evo Ar M NUN А ^ à SERIEN Ay wer у A MUN " m у NN vow маня А ча Wee RAN SENA UA AAT eran a KARL, ew К rM n | УХ WA ^ AA у n ^ N M у M ra ^ y к у ^ — Не in ^^ tem, ^ E ONDE A Ne i em We VM en d Mel wee NS "we aet ntn (eit wv" ` ета VN tan Vs хх : Ая vos ln T : ; AN EEE A AAA ane MN ALAN RU YEN TEE ee SEIN OR RE (OS UA A A RAL N m 2 : Re WAR al thai ee ACER de eu a r UY KL а — up 203, > à x IX LED: E. A Er NS We GiUson-Inv U —— a fa BULLETIN DE LA SOCIETE IMPERIALE DES NATURALISTES DE MOSCOU. Publié sous la Rédaction du Prof Dr. M. Menzbier et de A. Croneberg. ким _ ANNÉE 1900. Ee ous SERIE. TOME XIV. : Avec 9 planches. мо " c QUU Typo-lithogr. de la Société J. N. OES АЗИИ et C-ie, Pimenowskaia, propre mais 1900. Qt CRE TUE": ARE VOILE E z Table par ordre de matieres. Pages. E. Leyst.— Ueber den tüglichen Gang des Luftdrucks in Moskau. . B. Вагнеръ.— Водяной паукъ (Argyroneta aquatica, Cl.), ero uuxycrpia 1 п жизнь, какъ матер1алъ сравнительной психологи. (Cb 1 табл.). 61 МГ. Wagner.—L'araignée aquatique (Argyroneta aquatica, Cl. (Résumé) 169 S. Ussow.—Zur Anatomie und Entwickelungsgeschichte der Wirbelsäule denpeleostier MGR Ооо Gig IG a cole Mus 175 “ Dr. E. Ziekendrath. — Beiträge zur Kenntniss der Moosfiora Russ- haul, UL NES en A NIU. eA Me 241 В. И. BepHagnexih и A. I. Шкляревек!й. — 0 Tap OBBIX выдёленяхь врафита изъ MIBMEHCKUXB торе: 567 УГ. Wernadsky et A. Schklarewsky.—Sur les concrétions sphériques de graphite de Montagnes d'IImenj. (RÉSUMÉ) о © à e wo be 5 310 B. A. Лури.—0О кристаллической opmb бромноватокислаго Harpa . . 371 B. Loury.—Sur la forme cristalline du bromate de soude .. . ... 978 H. A. CKpauxiä. — О купсталлической форм средняго amwomoxucaaro ПЯТ e RAM EN A Pu RER cap uo eM un ien E Amp ERU RS 379 М. Skritzky.— — Ueber die Krystallform des ‘citronensauren Natron. (Résumé) 394 E. Leyst.—Meteorologische Beobachtungen in Moskau im Jahre 1900. 397 W. Kapelkin. — Zur Frage über die Entwickelung des axialen Skelets der Amphibien. (Mit 2 RRC HS BE a ER DAMNA SE /W. Arnoldi.— Beitrüge zur Morphologie einiger Gymnospermen, NM. ` (Mit 2: И Mule RUE Se Moe UE BUM C. II. Поповъ.—_Матер1алы для минералоги ` Крыма. idk ore Ie a 477 S. P. Popoff —Etudes sur les minéraux de la Crimée. II et Ш. (Résumé) 484 * C-te Bourdeille de Montrésor.—Les sources de la flore des provinces qui entrent dans la composition de l'Arrondissement scolaire de EEE NEE len eo endend 485 Compte-rendu de la Société Impér. ‘des Natur. de Moscou pour l'année 1600) И ts A Se В CUN MS aues ARA 0 Протоколы Императорскато Московскаго Общества Испытателей Природы за 1900 г. : . 1—68 Годичный отчетъ Императорскаго 2 Московскаго "Общества Испытателей Я ero а SIO IT 05—91 liye ROCs OU а а, NEA EU PUS 1—46 Приложеня къ протоколамъ. Pages. 9. Лейетъ. — Памяти A. A. Тилло. 4 / B. Марковичъ.— Забытый ильмъ. 14 IV Pages. A. B. Павловъ. — Новая Seek ru dg разность сБрнокиелато ги- дразина . : о TENUES 0 I. Cioma. — О нахо; TON шефферита (aprannoaro геденбергита) на Кавказ. . . . "NM uoo — Анализъ Obaaro микроклина изъ ок speernocreli ` Miacekaro завода въ Ильменскихъ горахъ : TES © © A. II. Павловъ. — О слояхъ съ Amm. alternans и 1x» V ee пейскихъ эквивалентахъ . — Горизонтъ Emscher среди верхнем ловыхь отложений средней u восточной Росси и береговая (ania pycckaro турона и сенона. B. Вернадек!й. — О турингитВ и стильпномелан pycckuxe MÉCTO- рождений . . Mu EE C co. — Памяти H. M. `Сибирцева, : A. Петунниковъ. — Карлъ Оедоровичь. Мейнсгаузень . : Е А. Бачинеюй.—0О зависимости внутренняго трешя жидкостей 07% их химической природы. (Предварит. сообщ.). А. Флеровъ. — Отчетъ о ботаническихъ изслёдовашяхь во Владимир. i 310 У о О Table des matieres par ordre alphabétique d'auteurs. W. Arnoldi.— Beitrüge zur Ed einiger Gymnospermen. V. (Mit 2 Taf.) : Pages. C-te Bourdeille de Montrésor. .—Les ‘sources de Ta flore des provinces qui entrent dans la ИЕ de l'Arrondissement scolaire de Kieff . : В. Вагнеръ. — Водяной паукь `(Атоугопева aquatica. Cl. js ero "waryerpia и жизнь, какъ MaTepialb сравнительной ucuxonoriu. (Съ 1 таб.) ВИ, Вернадек!й и A. JI. Шкляревекйй. — О шаровыхъ выд5лешяхъ графита изъ Ильменскихъ горъ.. . УГ. Kapelkin. — Zur Frage über die Entwickelung des axialen Skelets der Amphibien. (Mit 2 Taf.) . . EE: E. Leyst.--Ueber den täglichen Gang des Luftdrucks in Moskau . — “Meteorologische Beobachtungen in Moskau im Jahre 1900. B. Loury. — Sur la forme cristalline du bromate de soude. (Résumé) . B. A. Лури.—0О кристаллической формЪ бромноватокислато HaTpa . . С. И. Поповъ.—Матер1алы для 3 минералог! Крыма. Пи Ш : S. P. Popoff.— Etudes sur les minéraux de la Crimée. IIet III (Résumé) H. A. Скрицкй.— О кристаллической dopxb средняго лимоннокислаго HATPIA . . N.Skritzky.-— Ueber die Krystallform des citronensauren Natron. (Résumé) S. Ussow.— Zur Anatomie und Entwickelungsgeschichte der Wirbelsäule der Teieostier. (Mit 4 Taf.) she W. Vernadsky et A. Sehklarewsky. — Sur les concrétions sphériques de graphite de Montagnes d’Ilmenj. (Résumé) . . УГ. Wagner. — L'araignée aquatique (Argyroneta aquatica, Cl. ) (Résumé. ) Dr. a i E — da zur Kenntniss der Moosflora Russ- auds. I arcu c о oc ОСТЕТЕ IMPERIALE DES NATURALISTES BE MOSCOU; D \ i ; Publié sous la Rédaction du Prof. Dr, M. Menzbier ct de A. Croneberg. INA TINTEN ANNÉE 1900. Nol & 2. Avec 5 planches. Typo-lithogr. ‘de la Société J. N. Kouehnereff et C-ie. Pimenowskaia, propre maison. ati 10 COR RON OOOO FEU ii pe P. s Les lettres, ouvrages et communications destinés à la Société doivent étre adres- Ex S NUN SN ses la Soeiete Imperiale des Naturalistes de Moseou. Oder iw = U x AT E Leyst.—Ueber den tüglichen Gang des Luftdrucks in Moskau . pi rea В. A. Вагнеръ. — Водяной паукъ (Argyroneta aquatica Cl.), ero индустрия и жизнь, какъ M&TepiaIb сравнительной психологи. ‚(0% d d i OW. Wagner. —L’ araignée agnátique (Argyroneta ure Cl. ) Teleostier. (Mit 4 dus rue E NALE Протоколы 3acbzanin VAI UNA IUE. МЕ Общества Honwrare aon Природы: за 1900:0:.4 2, beget ми En vente au siége de la Société: — A. Pavlow et G. W. Lamplugh. Argiles de Speeton et leurs - équivalents. Avec 11 pl 1892 20.0. ... . . . De Dr. J. v. Bedriaga. Die Lurchfauna Europa's. I. Anura. 1891 . Ju de — Die Lurchfauna Europa’s. ll. Urodela. 1897... ds M-lle С. Sokolowa. Naissance de l’endosperme dans le sac. embryonnaire de quelques gymnospermes. Avec 3 pl. 1891. fe 50 J. Kpymkosekii. Опытъ каталога чешуекрылыхъ Казанской | губ. I. Rhopalocera. Съ 1 таб. стр. 52. 1890 . . Опыть каталога чешуекрылыхъ Казанской губ. IL. Sphyn- | s ges, Bombyces. IIl. Noctune: 18983: 2.57. и а EE RS! Д. И. Литвиновъ. Гео-ботаническя замфтки о “props Европ. — ‚Pocein. or (ER NS (cit AA Er Nes SUR LUI En 7 а Ueber den táglichen Gang des Luftdrucks in Moskau. Von Prof. Dr. Ernst Leyst. (Vorgetragen in der Sitzung vom 16. Marz 1900.) Die schönen Untersuchungen über die tägliche Oscillation des Baro- meters von Prof. Dr. J. Hann in Wien!) haben, Dank der Anwendung der harmonischen Analyse auf ein sehr umfangreiches Material, die Frage über den tàglichen Gang des Luftdrucks für den ganzen Erdball wesent- lich gefordert und der endgiltigen Lösung genähert, Gleichzeitig hat sich wiederum gezeigt, welche wichtige Bedeutung die Lambert-Bessel’sche Formel für theoretische Untersuchungen erdphysikalischer Fragen hat. Nachdem man die Bedeutung derselben erst auf die einer Interpolations- formel reducirt hatte und sie alsdann, als solche, scharf verurtheilte, ist es äusserst wichtig, ihren wahren Werth und ihre eigentliche Bedeu- tung, als theoretische Handhabe, zu zeigen und das ist durch Hann's Unter- suchungen geschehen. Die Lambert-Bessel’sche Formel soll nicht stünd- liche Beobachtungen ersetzen, im Gegentheil, sie ist bei stündlichen Beobachtungen zu verwenden und diese soll sie interpretiren. Auf diesem Standpunct stehend, werde ich im Nachstehenden erst nach den stünd- lichen Luftdruckwerthen den täglichen Gang ableiten und an der Hand der Mittelwerthe auf die Resultate der harmonischen Analyse übergeben. Die täglichen Variationen irgend eines geophysikalischen Elements können nur auf Grundlage mindestens stündlicher Werthe untersucht werden und in richtiger Erkenntniss dessen ist man in Moskau lange Jahre hindurch bemüht gewesen, solche für die wichtigsten meteorolo- gischen Elemente zu beschaffen, trotz der grossen und schweren Arbeit der Tag und Nacht fortgesetzten allstündlichen directen Beobachtungen. 1) Denkschriften der math.-naturw. Classe der К. Academie der Wissen- Schaften zu Wien. Band LV und LIX. 1889 und 1892. 1 2 BE Us. SER Qc v£ Bren drive > 4 ^ T р \* ! , À - MS, > 0 0 Eine solche Riesenarbeit, die nur derjenige zur Genüge werthschätzen kann, der selbst an solehen Beobachtungen sich betheiligt hat, ist in Moskau 17 Jahre hindurch geleistet worden, doch leider, mit wenig Er- folz, weil der grösste Theil der Beobachtungen unberechnet geblieben und daher nieht zum wünschenswerthen Abschluss gebracht worden ist. Im magnetisch-meteorologischen Observatorium des Konstantinowschen Feldmesser-Instituts 1) wurden vom 28. April 1853 bis zum 15. Mai 1868 und vom 1. September 1882 bis zum 1. September 1885. directe stiindliche Beobaehtungen von den Lehrern, Erziehern und Züglingen des Instituts angestellt. Die Originale der stündlichen Beobachtungen wurden, meist unberechnet, in das Archiv des Physikalischen Central-Observato- riums in St.-Petersburg geschickt, wo sie ungedruckt liegen geblieben sind. So ist denn die grosse 17-jährige mühevolle Arbeit zum grössten Theil nutzlos geblieben, weil die Leiter der Arbeit nicht für die Berech- nungen und Veröffentlichung der Beobachtungen Sorge getragen haben. Was die Luftdruck-Beobachtungen anbetrifft, so ist zu erwähnen, dass Akademiker M. A. Rykatschew ?) Mittelwerthe für die Jahre 1863 bis 1867 veröffentlich hat, während drei Viertel der Serie unbearbeitet blieb. Herr Rykatschew sagt: «Nous nous sommes servis seulement des anndes 1863—1867. Car ce n'est que pour cette periode qu'une partie des observations a été réduite à 131/,°R. et que les moyennes mensuelles pour quelques mois ont été caleulées». In dem im Jahre 1892 von Prof. Dr. B. J. Sresnewskij (jetzt in Jurjew) eingerichteten meteorologischen Observatorium der К. Universitat zu Moskau wurde von vornherein auf directe stündliche Beobachtungen Verzicht geleistet, weil solche unter den gegebenen Verhältnissen auf die Dauer nieht durchführbar sind. Dafür wurden Registrir-Apparate auf- sestellt und deren Aufzeichuungen ausführlich bearbeitet und veröffentlicht und zwar die Detail-Beobachtungen in den «I[3B85eris Московской Город- ской Думы» und Jahresübersichten seit dem Jahre 1895 in diesen Bulle- tins. Nach den zur Zeit vorliezenden sieben Jahrgángen 1893—1899 sind von mir Mittelwerthe abgeleitet worden, welche für die einzelnen Stunden der einzelnen Monate die nachstehend verzeichneten Werthe haben. 1) E. Leyst. Katalog der meteorologischen Beobachtungen in Russland und Finnland. ТУ Suppl.-Bd. zum Repertorium für Meteorologie. St.-Petersburg 1867. Seite 175. ?) M. Rykatschew. La marche diurne du barométre en Russie. Repertorium für Meteorologie. T. VI Xe 10. St.-Petersburg 1879. Seite 34. 6F6°08 | cos” Zr | I90'6F | €09' GT | 950°97 | S6T' Gy | S9T'GY | 687°67 | 908° 6T Rc ecl =| 69 q QI EG 55 | 9T — NEO 95 STI rat (| | Ta | GOT 651 ec QE | GRIS 15 gr ELT ce Gy e OL 2 a 69 39 Ge 196 — 159—651 e 2 esr 9 q gs Lug RTE 08 6 ce eg — |9817— |84I— | 686 — |9F — |E9T G9 GT Ue ED 8 68 — =| 95 6 ce — | 915— | 965— |895— | 657— |915 | EL 951 gr т LL ROT, 9 te — | 601— |soz— | 998— |808— | 667— |908— | 66 39 Qe T DM АВЕ ет — |59 — |I9I— |SII— | 995— |998 - | 898— | 697— |915 |19 — '|86 (fp : G en leer (IG |80E— + 967—= |-Gze— | 866— |696 — | 976 — LIE SI 98 — Parece. cod 6L — | e0z— "| I6L— |909 — | StI— | 905— |806— | 6ce— | 9LI— |18— | 8h = | Ser |, : Я [SIT | 967— | EST | 98 den В On Nc Cl c BOB ec ee wee REP ee Г 699 Gg er 55 IA 79 e GT qpI— |' ° tud wr | T6 Lupe IHE 36 cr GI вот TLT 76 er SIT ce tot oc Seu |: | тет c6 6/ cal 805 GIG zul 108 FGI er GTI GGT Ho IT e» ‘| 158 | 86 écI |997 |985 (are |505 |198 | ree | SI 99 STI pa uo Ul | I8 | Se вот C6 erc 975 cec 198 785 € ce 8 eu 6 0 69 m ela a UE | UR ME 68 — |e01— | — [9 — | GLI 475 cec 17$ POL a= Cit see qe L leeI— | GOI— | 10I— | sr — | SIT 305 291 113 FOI Le SLi el C RU | в0т— |, — |19 — | S8 — | ST cel GTI IFT Qm | el =| SAS 190 : G RE ee oec e 6 19 are ee : ЕР | Ta | 95 68 Geis | Ga ace 59 TE = | sg |9 Е T NOD Ru 6 69 pcc pepe |198 ce IF Opec SE Ge — (153 : ds | T6 CGT 66 be) CT ey 59 IE 78 84 9 — |901 | 'Te0°0 | G91°0 | 660`0 | 900'0— | 910`0- | 970°0 | 570`0 170`0 |750°`0 | 880'0 | 900°0 | 080°0 |" we "qo | "ww *Uurui “TUL *UUI "wu *urur *“ULUL *Ulur * urur "wu "ww *"Urul [ |. Ej 2 © Un > E E = > = E S ee $2 5. gu Е = B. =. = zi zl E apunys ü CE MAC sles : - 5 LGV’ LY | GLV' 9v | GG" 0G +-00L * [eniu-syeuomr ‘G668T— 2681 eso 1* zu M um Zu der vorstehenden Tabelle ist Folgendes als Erklärung beizufügen. Die einzelnen Werthe erscheinen nicht als volle Luftäruckwerthe, sondern als Abweichungen vom Mittelwerth des zugehórigen Monats. Den vollen Werth jeder einzelnen Stunde erhält man, wenn man den bei der ein- zelnen Stunde angegebenen Werth algebraisch zum Monatsmittel hinzuad- dirt. Sowohl die Monatsmittel, als auch die Abweichungen für die ein- zelnen Stunden sind in Tausendstel Millimeter gegeben, ohne im Mindesten eine solehe Genauigkeit für die gegebenen Zahlen in Anspruch nehmen zu wollen. Die Tausendstel sind lediglich Rechnungsgréssen; die Mittel- werthe aller Stunden aller einzelnen Monate wurden auf Hundertstel Millimeter berechnet und als daraufhin Monatsmittel und deren Abweich- ungen ermittelt wurden, so wurden die Monatsmittel bis auf Tausendstel berechnet und ebenso die Abweichungen. Dies geschah, um bei der nach- stehenden Constantenberechnung der Lambert-Besselschen Formel die Hundertstel Millimeter zu sichern. Endlich ist noch darauf hinzuweisen, dass der jahrliche Gang und etwaige unperiodische Aenderungen im jährlichen Gange, aus dem täg- lichen Gange eliminirt wurden, und auf diese Weise ist die Stunde 0^. a. m. der Stunde 12^ p. m. genau gleich gemacht worden. Dies wurde nach der von mir bereits mehrfach erörterten und angewandten Methode ausgeführt, wobei die Mittelwerthe auf 0,5^. p. m. sich be- ziehen 1). Nach den einzelnen Monaten wurden noch Mittel für die vier Jahres- zeiten und das ganze Jahr abgeleitet und in der nachfolgenden Tabelle aufgeführt und zwar ebenso in Tausendstel Millimeter und in Abwei- chungen von den zugehórigen Mittelwerthen. Nach den vorstehenden Tabellen haben die einzelnen Monate zwei bis vier Paar Extreme; dieselben lassen sich, je nach der Eintrittszeit, in zwei Classen eintheilen, nàmlich in Extreme, die in den Tagesstunden eintreten und in solche, welche auf die Nachtstunden entfallen. Betrachten wir zunächst die Extreme der Tagesstunden, die Vormittags und Nachmittags eintreten. Ich vergrósserte auf quadrillirtem Millimeterpapier den taglichen Gang um das Tausendfache und in diesem vergrósserten Maasstab be- stimmte ich die Eintrittszeiten mit einer Genauigkeit von —— 0,1 Stunde und die Betráge der Extreme bis auf einige Tausendstel Millimeter. Auf 1) E. Leyst. Ueber die Bodentemperatur in Pawlowsk. Repertorium für Me- teorologie, Band XIII № 7. St.-Petersburg 1890. Seite 248 bis 251. SES hin Moskau, 1893—1899. EU nu Stund e. E E 2 = I: EM. eh emu | 7 mm, mm. mm, mm, | Oh. a. m. 0.049 | 0.024 | 0.086 | 0.045 REDE 46 37 73 40 112, 0, | 3 14 53 30 Ma! "EDT 94 ot 3 AU Re md Da na = BO oa Ba] a ea ee 79 POP 8a eee ae eng 126 DR 243102710 Shak) 173 ONT За = 20 gu uk 199 231 $0 67 о 196 227 120 144 À 169 197 100 154 Mittag 93 151°) 43 80 em 46 41 — 57 — 60 i м ee Ql eG SGA op eld oe re » OA Meu oma 14m 30 s et onde Ве Ad) а об 4 Eno Sm d Dr iai ine 84 0 5 Zen 292810 0 34 i dl ee AG 26 20 n dan 50 80 20 T Agua 608 86 34 Dow a 49 4 76 60 Mittelwerthe j 700»5-|-| 48.887 | 45.463 | 47.497 | 49.393 47.808 бы diese Weise ermittelte ich für die Tagesextreme folgende Werthe in Ab- weichungen vom zugehörigen Monatsmittel. Extreme der Tagesstunden. Eintrittszeit des Betrag des Maximum. Minimum. Maximum. Minimum. h. h. mm. mm. Jantar... . 10.78.m. 1.8p.m. 0.102. . — 0156 Feral: S SEL . POR i 126%... 2S 23 Manz: we sable ON ss EM N 13 — 120 ANT ees ae tO nor db. LE 942° 38 Mal S u LU | 5.9 384 — 511 Juni. 423 S... DS co 232. |— 1:900 Tali ARE ak u nn 245, ^ ma AUSUSU. en 29-95 Ens d 294... Sn September . 10.9, DEE. 141° — es Octaber 9 5^ 29:8 > SUDAN. 133 . — 182 November . 10.5 , 9 OT. 109. — 2“ December . 10.2395 ое. 237 — 1155 Vergleicht man die absoluten Werthe der Monatsmittel mit den Ein- trittszeiten und Beträgen der Extreme, so findet man folgende Abhängis- keit der Extreme von den absoluten Werthen der Monatsmittel. Zunächst zeigt es sich, dass die Monate October, December, Januar, April und Mai hohe Monatsmittel haben, wáhrend die zwischen den genannten Monaten liegenden Monate niedrige Monatsmittel aufweisen. Dem ent- sprechend findet man verhältnissmässig frühen Eintritt des Maximums im täglichen Gange in den Monaten mit hohen Mittelwerthen, während die zwischenliegenden Monate spate Eintrittszeiten haben. Im Laufe des Jahres treten die Vormittags-Maxima im Sommer am frühesten und im Winter am spätesten ein; ein Blick auf die obige Zusammenstellung zeigt uns, dass von dieser Regel ein wenig, im Sinne einer Verfrühung, die Monate October, December, Januar, April und Mai abweichen. Ferner zeigt es sich, dass die Maxima in den Sommmermonaten hoch und in den Wintermonaten niedrig sind; abweichend von dieser Regel verhalten sich die Monate mit hohem Luftdruck, die nicht nur verfrühte Eintrittszeiten, sondern auch vergrösserte Beträge der Maxima haben. Endlich findet man, dass weder die Eintrittszeiten, noch die Beträge der Minima am Nachmittag, eine ausgesprochene Abhängigkeit vom ab- E RARES soluten Werth der Monatsmittel zeigen und demnach von den Extremen der Tagesstunden, hauptsáchlich die Vormittags-Extreme vom absoluten Werth des Luftdrucks abhängen. Nach der obigen Tabelle findet man folgende Zeitintervalle zwischen den Extremen der Tagesstunden und Amplituden. Zeitintervall. Amplitude. Danan’ NS de Stunden: 0.358. ВТА EN c a 19,0 » LAS Manz mm ee oes AUS Mi Там ADP peto UE RE (8.9 NN СТВ NE eas UON E Qni ORT, 4 AA) c doy, SME ЛИН (EQ) b 5921904 DEAR UV. LER T ONO 1 618 , Auloust 39,4 НЭ ^ lee September «9 5) 62 1 9 50H91 October ois Hd buo 7 в 35901819 Nowember ts: 41 uf BB December; A 23,9 E 36207 Je mehr der mittlere Luftdruck der einzelnen Monate vom Mittel der Jahreszeit abweicht, desto stärkere Abweichungen zeigen die Extreme, hauptsächlich vom Vormittag; die des Nachmittags haben ebenfalls Nei- sung zur Abflachung beim schwachen Luftdruck, auch scheinen die Ein- trittszeiten sich etwas zu verfrühen, doch der November mit dem tiefen Nachmittags-Minimum gestattet keine Verallgemeinerung dieses Satzes. Jedenfalls sind die Amplituden der Tagesstunden gross und das Zeit- interval! lang zwischen den Extremen der Tagesstunden, wenn der mitt- lere Luftdruck hoch ist. Für die vier Jahreszeiten und das Jahr findet man auf graphischem Wege folgende Eintrittszeiten und Beträge der Extreme. Extreme der Tagesstunden. Eintrittszeit des Betrag des Maximum. Minimum. Maximum. Minimum. : t mm. mm. Frühlings . . 9.4a.m. 5.3p.m. 0.202 —0.273 ООН. 100099405 DEO 234 — 333 Herbst io... 110.97 Seats 15 ur 2158 ner ME Sel Os GNU oras NG — DT Velo 1003 2% 4.8 „ 0.174 —0.184 AI E Aus diesen Werthen findet man, dass zwischen den beiden Extremen nachstehende Zeitintervalle verstreichen und sich nachfolgende Amplitu- den ergeben: Zeitintervalle. Amplitude. Frühling . . . . 7.9 Stunden. 0.475 mm. Sommer . 7.9 n HOT Herbst ae 5.0 i 289,19 В + MOMIE i Die ae Jahr 6.5 N 0.398. fa Nach der Tabelle für die Jahreszeiten könnte man meinen, dass die Eintrittszeiten und deren Intervalle im Frühjahr und Sommer unverän- dert dieselben seien, während dieses nicht der Fall ist, wie die einzel- nen Monate zeigen. Man sieht daraus, dass man nicht längere Jahres- theile zusammenfassen kann, ohne die characteristischen Einzelheiten zu Aerlieren. Fast in allen Monaten weicht das Minimum am Nachmittag viel stärker vom Tagesmittel ab, als das Maximum, wie aus nachstehenden Differen- zen zwischen den absoluten Werthen der Extreure hervorgeht. Januar . . . —0.034 mm. Februar c cA MATA Coil esr Los aM c Е, И Turne cor que а LO SN Tullii ue cm gu AMONT cu ME Tepe September . .— 26 , October нь о. бы November % -= 105: 5 December . .+ 112 , Frühling . . .—0.071 , Sommer. ..— 99 , Herbst. а Winter: vo. pel eG Ore: Jahr . .—0.010 , .* a ВЕ, uM Von allen Extremen treten die beiden Extreme der Tagesstunden und das Morgen-Minimum am regelmässigsten ein und diese drei Extreme zeigen auch die regelmässigsten jahreszeitlichen Verschiebungen der Eintritts- zeiten und Aenderungen der Beträge. In der nachfolgenden Zusammen- stellung findet man die Eintrittszeiten des Morgen-Minimum, sowie auch die Beträge desselben. Ferner findet man noch die aus diesen Beträgen und den oben mitgetheilten Beträgen der Vormittags-Maxima abgeleiteten Vormittags-Amplituden. Eintrittszeit Betrag Vormittags- des Morgen-Minimum. Amplitude. lie mm. mm. Januar se) 6.1 а. umi v 150.1975 10.289 Nebruarı AE. DEO, 200% E lit 301 az Men modo dus — 160 173 Appius АЗ. 0 ug, — 67 309 Mappe Ne О 30 854 Mni S 2 dO n 32 200 р 32 213 ABUSÉ e EB, — 88 325 September . . 4.3 „ — 101 242 совет war 526001 LE — 101 234 November 20:56:5 25 — Jg 291 December ee 5:34 5 — 141 378 Frühling .... 3.9 , —0.055 0.257 Sommer coe actae 14 220 О br M и — 86 D Winter à DEN RS — 149 316 Jah neu INE —0.044 0.218 Vergleicht man die benachbarten Monate Januar mit Februar und Sep- tember mit October, von denen Februar und September verhältnissmässig niedrige Mittelwerthe haben, so sieht man, dass die Letzteren sehr tiefe Morgen-Minima haben, während im übrigen nur die Wintermonate tiefe, die Sommermonate dagegen hohe Morgen-Minima haben, deren Betrage sogar positiv sind, das heisst grösser, als die Media sind, da wir die Betráze in Abweichnngen vom Monatsmittel geben. Vergleicht man die Amplituden der Tagesstunden mit denen der Vor- mittagsstunden, so findet man, dass die ersteren im Sommer grósser sind, als im Winter, die letzteren sind dagegen im Winter grösser, als im Sommer. Ausnahmen bilden der Februar, Márz und der December; in diesen drei Monaten ist nämlich das Morgen-Minimum das Haupt- Minimum, wie man aus nachstehenden Dillerenzen beider Minima sieht. Morgen-Minimum. —Nachmittags-Minimum. Janüaroen au deus 0.069 т Lco eue hoe li Ev RPM 0) Js yg at 252 Maule EURE Ru ere 541 JAP AT OUT 392 jolis cierto M 405 О NE 183 September . . . . 14 October, en 96 November . . . . 102 December ....: . 5 == 16 Dnühlms oe ou We 0.218 SOMMER d о 347 Herbst so: 12 Winter ae 42 Wap oen 0.140 In meiner Arbeit!) „Untersuchungen über den täglichen und jährlichen Gang der meteorologischen Elemente an den Cyclonen- und Anticyclo- nentagen“ habe ich nachgewiesen, dass die Cyclonen und Anticyclonen einen eigenen täglichen Gang haben, wobei derselbe an den Cyclonen- tagen einen maritimen Character hat, dagegen an den Anticyclonentagen einen continentalen. Der Luftdruck zeigt dabei nur ein Minimum, welches später eintritt, als das Morgen-Minimum, wenn es ein Cyclonentag 1st, dagegen an den Anticyclonentagen tritt nur ein Maximum auf, welches jedoch früher eintritt, als das Vormittags-Maximum. Die Vormittags- Extreme, das Morgen-Minimum und das Vormittags-Maximum hangen selbst in Monatsmitteln davon ab, ob Cyclonen oder Anticyclonen vor- herrschten, oder ob der mittlere Luftdruck des Monats ein hoher oder ein 1) Repertorium für Meteorologie, Bd. XVI, № 8. St.-Petersburg 1893. DNI es niedriger ist. So zum Beispiel hatte Petersburg, resp. Pawlowsk, einen hohen Luftdruck bei vorherrschenden Anticyclonen im Juli 1873 und 1875 und einen niedriven Luftdruck bei vorherrschenden Cyclonen im Juli 1878 und 1879. Dem entsprechend war auch der tagliche Luftdruck- sang in beiden Reihen ganz verschieden. bei vorherrschenden Cyclonen trat ein tiefes Morgen-Minimum und zwar sehr spät ein, das Nachtma- ximum war hoch, das Nachmittags-Minimum fehlte ganz und das Vor- mittags-Maximum wurde dureh bestándig steigenden Luftdruck maskirt. Die Amplitude der Tagesstunden (Vormittags-Maximum und Nachmittags- Minimum) war unbestimmbar und jedenfalls klein. Das Gegentheil fand ich im tàglichen Gange mit hohem Luftdruck, also bei vorherrschenden Anticyclonen: hier fehlte das Morgen-Minimum ganz, das Vormittays-Ma- ximum trat früh ein und war sehr hoch, das Nachmittags-Minimum dagegen sehr tief und in Folge dessen war die Amplitude der Tages- stunden sehr gross. Demnach kann man bei vorherrschenden Anticy- clonen, also bei relativ hohen Monatsmitteln auf ein frühes und sehr hohes Vormittags-Maximum rechnen, was sich in der Moskauer sieben- jährigen Reihe bestätigt findet, indem die Monate October, December, Januar, April und Mai relativ hohe und frühe Vormittags-Maxima haben. Auch das Nachmittags-Minimum ist zumeist sehr tief in diesen Monaten, besonders im April und Mai, und tritt auch verhältnissmässig spat ein. In Folge des frühen Vormittags-Maximum und des spáten Nachmittags- Minimum ist nothwendiger Weise auch das Zeitintervall zwischen den Extremen der Tagesstunden gross, was sich besonders deutlich im April, und October bemerkbar macht. Vergleicht man damit die absoluten Mo- natsmittel und beachtet, dass im continentalen Klima der jährliche Gang im Winter hohen und im Sommer niedrigen Luftdruck bedingt, so findet man, dass gerade diese drei Monate, April, Mai und October, besonders aber die beiden ersten Monate, verhältnissmässig hohen Luftdruck und anticyclonalen Character im täglichen Luftdruckgange zeigen. Der cyclonale Character im täglichen Luftdruckgange äussert sich hauptsächlich in tiefen und späten Morgen-Minima. In dieser Beziehung ist der Februar bemerkenswerth, denn sein Vormittags-Minimum ist um 0.153 mm. tiefer, als das Nachmittags-Minimum, während in den an- dern Monaten, auszenommen März und December, das Nachmittags-Mi- nimum das Haupt-Minimum ist. Im Vorstehenden haben wir die drei wichtigsten Extreme betrachtet. nämlich das Morgen-Minimum, das Vormittags-Maximum und das Nach- mittags-Minimum. Vom Nachmittags-Minimum bis zum Morgen-Minimum vergeheu im Januar . 16.3 Stunden im Juli... . 9.1 Stunden S SBODNUAL . 14.0 0 Sr AUDUSI. ПО M Ма... 12.9 » „ september.11.3 3 SAMUS © ОД 3 „ October. . 14.5 5 о » November.15.9 2 „ Juni 8.9 5 „ December. 15.6 E im Frühling. 10.6 Stunden im Herbst .. 14.6 Stunden „ sommer. 8.7 о ETE AT 4 im Jahresdurchschnitt . . 11.3 Stunden. Die drei betrachteten Extreme vertheilen sich in den Sommermonaten auf 15 Stunden und 9 Stunden bleiben für das vierte Extrem, das Abend- Maximum. In den übrigen Jahreszeiten werden die genannten drei Ex- treme auf wenige Tagesstunden, im Januar sogar auf 7.7 Stunden zu- sammengeriickt und für das vierte Extrem bleiben 16.3 Stunden. Das- selbe entwickelt sich daher in den Herbst- und Wintermonaten äusserst langsam und kann in Folge dessen nicht kleinere secundäre Extreme maskiren. Wenn irgendwelche secundäre Extreme dritter oder höherer Ordnung vorhanden sind und diese auf die Zeit zwischen dem Nachmit- tags-Minimum und Vormittags-Minimum fallen, so müssen sie gerade in den Herbst- und Wintermonaten zum Vorschein kommen. Thatsächlich findet man in dieser Zeit noch ein oder zwei Paar Extreme, so dass einzelne Monate, wie der Juli, nur zwei Paar Extreme haben, andere dagegen drei oder vier, wie der December und Januar. Da ist es denn schwer zu entscheiden, welches Maximum von den 3 Maxima als das Abend-Maximum zu gelten hat. Wir finden, ausser den genannten drei Hauptextremen (Morgen-Minimum, Vormittags-Maximum, Nachmittags- Minimum) auf dem Wege der graphischen Interpolation noch die folgenden Eintrittszeiten. Maximum. Minimum. Maximum. Minimum. Maximum. h h h h h Januar. . ... -7.5p.m. 87p:.m. 11.4p.m. 0 Lam мам Bebruarıs 2.45: Ох Marder 40:9 ” August . September . . October. . . : November. . December . . Frühling Sommer Herbst . Winter . . . Haha wet AO OFS — 13 9.1 p. m. 9.8 p.m. USB LOO! 0911511201307 ? ? 4.3 p.m. 6.5 p. m. MON TORE, 8:541. ^ 9.5 p.m. 10.6 p. m. 0.7 à. m. 021, Our 0.21, 08 , 0.5 25 0.0 11.8 p. m. 11.0 p. m. 0.9 a. m. 12.0 p. m. 11.2405 12.0 p. m. 1.0 a. m. 1.0 a, m. 1.0 a. m. 2.0 a. m. 2.0 a.m. 2.0 a.m. Diesen Eintrittszeiten entsprechend findet man durch graphische In- terpolation die nachfolgenden Beträge der Extreme. | Beträge. Maximum. Minimum. Maximum. Minimum. Maximum. mm. mm. mm. mm, mm. Januar . . 0.022 0.002 0.119 0.080 0.107 Februar. . 125 Mam ds. 187 Bun 5o 108 18 4l Mayo... 45 331 41 Juni. . . ; 53 НЫ. >. 49 August. .— 21 — 36 16 September. 68 — 35 — 5 October. . 129 69 106 November . 165 December. — 10 — 44 53 21 41 Frühling . 0.049 Sommer , 38 Herbst. . 0.086 0.076 86 Winter. . 34 16 62 Jahr.. 0.051 ET s Aus den beiden vorstehenden Tabellen ist zu ersehen, dass, mit Aus- nahme des Oetobers, in allen Monaten das grésste dieser Maxima um Mit- ternacht eintritt, nur in den Monaten Februar, März und September ist um Mitternacht kein Maximum und dasselbe tritt in den Abendstunden von 7 bis 9 Uhr ein. Diese drei Monate zeichnen sich durch verhält- nissmässig niedrigen Luftdruck und eyelonalen Character der drei oben betrachteten Extreme aus. Ве vorherrschenden Cyclonen habe ich für Petersburg und Pawlowsk einen verfrühten Eintritt des Mitternachts- - Maximum nachgewiesen und im Juli 1878 und 1879 fiel dasselbe auf 9», Abends. Wir können daher als zweites Maximum das Mitternachts- Maximum, als das grösste und am häufigsten vorkommende, ansehen und in den drei Monaten, wo dasselbe fehlt, dafür das Abend-Maximum nehmen. Damit haben wir denn die folgenden Haupt-Extreme und Haupt- Amplituden: | 1. Morgen-Minimum. 2. Vormittags-Maximum. 5. Nachmittags-Minimum. 4. Mitternachts-Maximum. Die beiden ersten geben uns die Vormittags-Amplitude, die beiden letzteren die des Nachmittags und ebenso geben 2 und 3 die Amplitude der Tagesstunden und 4 und 1 die der Nachtstunden. Somit erhalten — wir folgende Amplituden: Vormittags. ann a Nachmittags. mm. mm. mm. mm. Januar. 000289 0.246 0.358 0.315 Februar. . . 501 300 148 147 И n CAR 173 347 133 307 Mice rks or 308 108 561 360 Mar. Sb out 354 15 895 556 Tips OURS 200 211 592 413 ме 219 17 618 422 Aususbo и. 325 104 508 287 September . . 242 169 256 183 October . . . 254 207 330 303 = November . . 221 277 323 319 А Ив Vormittags. Der Nghi. pe PER Nachmittags. mm. mm, mm. mm. December . . 378 194 362 178 Frühling 0,257 0.104 0.475 0.322 Sommer 220 24 567 371 Herbst an. 211 172 283 244 Winter . . 316 211 274 169 Jahn... 0:218 0.095 0.358 0.235 Die Amplitude der Tagesstunden ist besonders entwickelt beim conti- pentalen Character des täglichen Luftdruckganges, wie er sich bei Anti- eyelonen zeigt, hingegen bei maritimen Stationen und Hochstationen sind besonders ausgepragt die Nachtamplituden, was sich auch an den Cy- clonentagen findet. Die Differenz zwischen den Amplituden der Tages- und der Nachtstunden ist daher sehr characteristisch und wenn man aus vorstehender Tabelle dieselbe berechnet, so findet man folgende Werthe: mm. mm. Januar 0.112 Jule 0.601 Februar . . — 152 August 404 März . .— 214 September 87 April 453 October 123 Na mm 880 November 46 Juni 571 December 168 Frühling . 0.371 Sommer 543 Herbst men er TUNE Winter . . 63 Jahr 0.263 Im Laufe des Jahres treten die grüssten Amplituden der Nachtstunden im Winter ein, bleiben aber kleiner, als die der Tagesstunden; im Ge- sentheil die Amplituden der Tagesstunden sind im Sommer am grössten und im Winter am kleinsten. Dem entsprechend sind die Differenzen im Sommer gross uud im Winter klein. In den einzelnen Monaten findet man stárkere Abweichungen im Februar, Marz, September und im No- vember, wo die Differenzen kleiner sind, als nach dem jahrlichen Gang derselben zu erwarten ware. Gerade diese Monate haben aber auch im Vergleich mit den benachbarten Monaten niedrige Barometermittel, sind also Monate mit vorherrschenden Cyclonen. Ebenso findet man besonders SANT neo hohe Differenzen in den Monaten October, December, Januar, April und Mai und gerade diese Monate haben alle hohe Monatsmittel des Luft- drucks. Ich halte die Seite 15 gegebene Tabelle für sehr wichtig, weil sie zeigt, dass Rigenthümlichkeiten im täglichen Gange des Luftdrucks in Moskau in uumittelbarem Zusammenhange mit den absoluten Wer- then des Luftdrucks stehen oder, mit anderen Worten gesagt: Der tägliche Gang des Luftdrucks ändert sich mit dem Luftdruck; ist die- ser hoch, so ist der tägliche Gang desselben anticyclonal oder con- tinental, dagegen beim niedrigen Luftdruck ist der tàgliche Gang ma- ritim oder cyclonal. Je naeh der Hohe des Luftdrucks ist der tägliche Gang desselben verschieden. Wenn wir für die siebenjáhrige Periode im Februar und Marz ein entschiedenes Vorherrschen der Extreme der Nacht- stunden finden, im April und Mai dagegen ein zu starkes Hervortreten der Extreme der Tagesstunden auf Kosten der der Nachtstunden, so kann dies nur eine Folge einer vorübergehenden Häufung von Cyclonen im Februar und Marz und Hàufung von Anticyclonen im April und Mai sein, ohne dass ein solcher Luftdruckgang den genannten Monaten eigenthüm- lich ist. Wenn aber im jährlichen Gange des Luftdrucks Depressionen für Februar und Màrz und hoher Luftdruck im April und Mai die Re- sel bilden, dann ist der oben constatirte eigenthümliche Gang der vier genannten Monate thatsächlich etwas Constantes oder Normales. Bevor wir diese Frage weiter verfolgen, wollen wir vorher unsere Betrachtun- gen der Amplituden und der Extreme noch auf die in einzelnen Monaten vorkommenden dritten und vierten Paare der Extreme ausdehnen. Die dritten und vierten Extreme treten entweder vor oder nach Mitter- nacht auf und wir wollen dieselben dem entsprechend gesondert betrachten. Vor Mitternacht findet man Extrempaare in den Monaten Januar. April, August, October und December. Die Amplituden und Zeitintervalle zwischen Maximum und Minimum betragen: Amplitude. Zeitintervalle. Januar . . 0.020 mm. 1.2 Stunden. ADMET D SS q^ mi August . . RUN Org October . . GONE О December . 9404. AR Herbst . . . 0.010 mm. 1.0 Stunden. Winter .. . 18m, 12519110 un ИТ == - Die Amplituden sind nicht gross und die Zeitintervalle zwischen Ma- xima und Minima betragen ein bis zwei Stunden. Der Winter hat 0,018 mm. Amplitude und diese entsteht hauptsächlich dureh den Ja- nuar, während der December eine frühere Eintrittszeit hat und daher trotz der grösseren Amplitude auf das Wintermittel keinen merkbaren Einfluss hat. Im Herbst hat der October eine sehr grosse Amplitude, von der jedoch nur der sechste Theil im Jahreszeiten-Mittel erscheint. Im November findet man um 9% und 10^ p. m. im steigenden Theil der Ta- vescurve zwei gleiche Stundenwerthe um diese Zeit, wo im October das dritte Paar von Extremen eintritt. Die beiden gleichen Stundenwerthe im starken Steigen der Curve deuten auf das Vorhandensein des dritten Paares auch im November; da aber die Extreme nur um 1 Stunde aus- einanderliegen, so sind sie natürlich nicht bemerkbar, wenn das Maxi- mum auf 9.5^ p. m. und das Minimum auf 10.5^ p. m. fällt, denn in diesem Falle können die vollen Stundenwerthe gleich sein. In der Ta- belle auf Seite 13 haben wir die Môglichkeit der dritten Extreme um 9.5 u. 10.5" p. m. durch Fragezeichen angedeutet. Es шас’ noch erwähnt werden, dass alle oben angeführten fünf Monate mit dem dritten Paar Extreme relativ hohen Luftdruck haben. Das vierte Paar Extreme trat in den ersten Morgenstunden ein und zwar zwischen Mitternacht und 2 Uhr Morgens. Die Amplituden und Zeitintervalle zwischen den Extremen betragen: Amplitude. Zeitintervalle. Jam 1 Об mme 10 Stunden. MeN QU UU pO. 1.0 = September .. 30: , Po, December . 2008 1.0 » Weder in den Jahreszeiten, noch im Jahresdurchschnitt zeigt sich dieses Paar. Auch dieses Paar tritt in den Monaten mit hohem Luftdruck auf, mit Ausnahme des Septembers, der niedrigen Luftdruck hat. Vier Paar Extreme haben nur die beiden Monate December und Januar. Bei Mittelbildungen aus mehreren Monaten können auch Verzögerungen im Steigen und Fallen der Tagescurve entstehen, ohne dass dadurch Anlass gefunden werden kann, an entsprechenden Stellen secundäre Ex- treme zu vermuthen. Die graphische Darstellung der Tagescurve für den Sommer zeigt solche Verzögerungen von 3 bis 4" a. m. und von 7 bis 2 Ee NEU. 8^ а. m. und doch kann man hier nichts anderes, als nur die Folgen der Mitttelbilduug finden. Der August hat ein etwas spätes Morgen-Mi- nimum, der Juni und Juli ein frühes und in der Mittelbildung kommt für 3^ und 4^a. m. eine Verzügerung zu Stande. Eher kónnte man um 7^ u. 8^ a. m. secundäre Extreme vermuthen, denn alle drei Sommer- monate geben in gleicher Weise für die Stunden 7^ und 8" a. m. ganz gleiche Werthe. | Unser viertes Paar Extreme ist dasselbe, was Herr Rykatschew als drittes entdeckt hat, denn das Rykatschew’sche dritte Minimum tritt im Januar um 1^".0» a. m. ein und das Maximum um 2^.24" а. m., wobei das Zeitintervall 15.247 beträgt +). Für Moskau fand Herr Rykatschew nach den Beobachtungen der Jahre 1863 bis 1867 in den Monaten No- vember und Januar nur Verzögerungen der Curve, anstatt ausgesproche- ner Extreme. Nach den Beobachtungen der Jahre 1862 bis 1867 bestimmte Herr Rykatschew die nachfolgenden Eintrittszeiten. Moskau 1863—1867. Eintrittszeiten. Morgen- Vormittags- Nachmittags- Abend- Monats- Minimum. Maximum. Minimum. Maximum. Mittel. h.m. h.m. h.m. h.m. Januar. . 6. 3a.m. 10.45a.m. 2.25p.m. 10.55p.m. 746.85 Februar .6.20 „ 11.48 , 3.22 4 8.50 „ 49.71 МИ en Bir 112302; Иа SAS TES 47.73 April 638. 10:30, BASIS 2.53 a. m. 46.51 Мао 0.290 TES) x 643: = 11.25 р. m. 46.63 JU MER 88,8% AO Bl. 4.50 a. m. 45.14 Julio en terres pe Or eds 615 = — , 44.94 Auzust 1502 0 poe DADO 6. О 1 307.5 44.57 September. 5.30 „ | 550% 8. 7 p.m. 48.94 Üclober- eu PS 102546 DIAS 11:30. % 51.31 November. 4.57 ., 1032.15 Isa 6.45555 45.69 December. 1.5 , LOMO ns: 2/45/93 Stub. Ба 44,37 1) M. Rykatschew. La marche diurne du baromètre en Russie. Repertorium für Meteorologie. T. VI, X» 10. Pag. 82. — 19 — Betráge der Extreme und Amplituden. Morgen- Vormit- Nachmittags- Abend- Amplitude der Minimum. E Minimum. Maximum. cud uns mm, mm. mm. mm. mm. mm. Januar. . —0.12 -L-0.06 —0.17 +0.14 0.23 0.26 Februar. . — 0.13 0.07 —0.10 0.09 О 90122 Marz .. . —0.27 0.05 —0.01 (0226. 95020601:120;28 Anglos s 0.03 0.17 —0.31 0.06 0.48 0.03 Mai.. . . — 0.07 0.11 — 0.28 0.14 0.39’ 0.21 Juni . . . - 0.05 0.20 —0.27 0:06. 0:54 0.01 Ш: — 0.25 —0.27 — 0.52 — August . . — 0.02 0.12 —0.21 0.08 : 0.33 0.10 september. —0.09 0.12 —0.13 0.06 0.25 (Val October. . —0.04 0.04 —0.18 0.12 0.22 0,16 November. —0.10 0.06 — 0.15 0.12 (021 .. 0799 December .. — 0.14 0.21 — 0.08 0.095 0.29 0.23 In Bezug auf die Zuverlässigkeit der Beobachtungon von den Jahren 1863—1867 sagt Herr Rykatschew (Seite 34) Folgendes: „En faisant le contrôle des observations, nous avons découvert un grand saut de plus de 8%», dans la marche du baromètre le mai 1864. Nous n'avons pas pu trouver ой etait l'erreur, её comme dans les mois suivants nous avons rencontré encore plusieurs observations douteuses, mous avons tout à fait exclu ces mois. — En plusieurs occasions la marche du baromètre indiquait une erreur évidente de l'observation; dans ces cas nous avons préféré nous servir des valeurs interpolées*. Herr Rykatschew benutzte für Ableitung seiner Mittelwerthe fünf Jahr- sánge für die Monate Januar bis April, während für die übrigen 8 Mo- nate des Jahres nur vier Jahre benutzt wurden, also fast die Hälfte unserer siebenjahrigen Periode. In Anbetracht der Kürze der benutzten Beobach- tungsserie und „les courbes ne sont pas assez regulières, peut-étres en partie aussi à cause des observations douteuses qu'on rencontre ici par fois“ bildet Herr Rykatschew noch Jahreszeitenmittel. Denselben und der Tabelle II entnehme ich nachstehende Extreme und Eintrittszeiten der Letzteren. ELEME Frühling. Sommer. Herbst. Winter. Jahr. h h h h h Morgen-Minimum . 6.6a.m. 3.0a.m. 5.4a.m. 6.0a.m. 5.8a.m. Vormitiags-Maximum. 11.22, 9440105 ,' 106.44 105% Nachmittags-Minim. . 5.8p.m. 6.3p.m. 4.1p.m. 3.0p.m. 5.0p.m. Abend-Maximum: ... 10.6 ,. . 2:0:amm.-11.8%,, 10.9: PONS Beträge: mm. mm. mm. mm, mm. Morgen-Minimum —0.09 -+0.03 —0.07 —0.09 —0.05 Vormittags-Maximum. . —0.11 -+0.19 +0.06 -+0.10 +0.10 Nachmittags-Minimum —0.18 —0.25 —0.11 —0.11 —0.11, Abend-Maximum . +0.11 +0.04 +0.08 -1-0.06' -1-0.06 Amplitude der: is Tagesstunden . 0.29; . 0.44 017400 0.21 Nachtstunden 0.20 0.01 0.15 ,„ „Ola ale In Bezug auf die zweifelhaften Beobachtungen ist wohl anzunehmen, dass in den Nachtstunden einige Unsicherheit sein könnte, wie bei allen Serien von directen Beobachtungen die Nachtstunden eher unzuverlässig sein könnten, als die der Tagesstunden. . Dieser Nachtheil der directen Beobachtungen fällt bei Registrirapparaten fort und daher sind die se- cundären Extreme in unserer siebenjährigen Serie viel sicherer, als in der alten. a Die Seite 18 angegebenen absoluten Werthe sind wegen ungleicher Seehóhe unmittelbar nicht vergleichbar, aber wenn man zu der alten Serie etwa 1 Millimeter hinzufüst, so kann man die so corrigirten Werthe mit unseren im jäbrlichen Gange vergleichen, nicht aber die absoluten. Ein Vergleich der alten Serie mit der neuen nach den Extremen und Amplituden für das Jahr und für die Jahreszeiten ergiebt folgende Ver- schiedenheiten beider Serien. | Das Morgen-Minimum ist in der alten Serie nur im Frühling tiefer, in den übrigen Jahreszeiten aber höher, als in der neuen, was sich dadurch erklàren lässt, dass die neue Serie im April und Mai einen anormal hohen Luftdruck und demzufolge einen zu anticyclonalen Cha- racter hatte. Das Vormittags-Maximum ist in der alten Serie in allen vier Jahres- zeiten und im Jahresmittel viel niedriger, als in der neuen, und zwar im Frühling um 0.09 mm. und selbst im Jahres-Mittel um 0.07 mm. POHL In Folge dessen ist denn auch die и der alten Serie viel kleiner, als in der neuen. Das Nachmittags-Minimum der alten Serie liegt.nur im Winter ebenso tief, wie in der neuen Serie, in allen übrigen Jahreszeiten aber höher. In Folge dessen sind denn auch die Amplituden. der Tagesstunden in neuerer Zeit viel grösser, als in der alten Serie, nàmlich im Frühjahr . 0.48 mm. gegen 0.29 mm. i © iSommerais»m025/7. s fol) Old fig à i»oHenbstod. 2010228. 05 sr Oak; u yı Winters. 22900927109; 1b I Ортис Jahresmittel. 0.36 „ 3953079 Bib 3 » ”» Das Abend-Maximum in der alten Serie ist fast genau gleich dem der neuen Serie und daher ist die Amplitude der Nachtstunden in beiden Serien nicht sehr verschieden, ja im Frühjahr in der alten sogar grös- ser, als in der neuen. Die Unterschiede der Amplituden der Tages- und der Nachtstunden betragen in der alten in der neuen Serie Serie Differenz. im Frühling. . . 0.09 mm. 0.37 mm. 0.28 mm. SOMME 24000102495 4 0154.1 ОИ И 1203101390202! d Qu. 42 020940 Mere 0305710106 146 0.06 , 0.00 , = Jahresmitiel . 0.10 7% Обе 0:16 4 Nun haben wir gesehen, dass diese Unterschiede sich vergróssern, wenn der Luftdruck hoch ist, dagegen. abnehmen, wenn der Luftdruck gering ist und darnach sollte die alte Serie durchschnittlich schwächeren Luftdruck haben, als die neue. Herr Rykatschew giebt für die Seehöhe der alten Serie 156 Meter an, während die neue Serie für die Monate Januar bis Juni eine mittlere Hóhe von 149 Meter und für Juli bis De- cember 151 Meter hat. Um die neue Serie auf die alte zu reduciren und beide vergleichbar zu machen, müssen wir an die neue von Januar bis Juni die Correction— 0.7 mm. und von Juli bis December—0.5 mm. anbringen. Auf diese Weise findet. man auf gleiche Höhe 156 Meter re- ducirte Werthe: вы der alten Serie der neuen Serie. Differenz. Frühling . . . 746.9 mm. 748.2 mm. — 1.3 mm. Sommer . . . 744.9 , rade 90% Herbst et. i F4856) TAT Or ile +1.6 , Winter: 1.5, 447,014 148.8. —1.8 :, И. vos 2050, qs TEST gu "а —0.3., Wir sehen, dass im Frühjahr diese Ursache (hoher Luftdruck in der neuen Serie) wohl den grossen Unterschied von 0.28 mm. zwischen bei- den Serien in den Amplituden erklären kónnte, doch der Herbst müsste einen gegentheiligen Unterschied zeigen, was aber nicht der Fall ist. Es dürfte also die Verschiedenheit in den Amplituden der alten und neuen Serie durch andere Ursachen bedingt sein, als durch ungleichen mittleren Luftdruck. Was einzelne Monate anbelangt, so kann relativ hoher oder relativ niedriger Luftdruck wohl Unterschiede bedingen, die sieh aber in den Jahreszeiten-Mitteln und noch mehr im Jabres-Mittel ausgleichen müssen. So hatte der Januar der neuen Serie sehr hohen Luftdruck, in der alten Serie dagegen niedrigen und demzufolge ist das Vormittags- Maximum der neuen Serie um 0.043 mm. hóher, als das Abend-Maxi- mum, in der alten dagegen um 0.08 mm. niedriger. Der Unterschied der Amplituden in den Tages- und Nachtstunden betrágt bei der neuen Serie —- 0.112 mm. und bei der alten — 0,04 mm. Der Februar der neuen Serie hat niedrigen Luftdruck, der der alten aber hohen und dem entsprechend ist der Unterschied der beiden Minima bei der neuen Serie 0.153 mm., bei der alten aber nur 0.04 mm. Der Unterschied der Amplituden am Tage und in der Nacht beträgt bei der neuen Serie alten Serie. im April. . 0.453 mm. 0.45 mm. т ба. 10830... 9. Вэ was auch auf den absoluten Werth des Luftdrucks zurückgeführt werden kann. So liessen sich noch mehr Einzelheiten anführen, die eine Abhàn- siekeit der Form der Tagescurve vom absoluten Werth des Luftdrucks bestätigen, ohne jedoch in allen Stücken völlige Erklärung zu geben. Nachdem wir an den Amplituden und Extremen gesehen haben, dass ein Unterschied zwischen der alten und neuen Serie besteht, wollen wir noch die Eintrittszeiten einer eingehenderen Betrachtung unterziehen und us DB Le bilden zu dem Zweck die Unterschiede der Eintrittszeiten im Sinne ,,alte— neue Serie“. Man erhalt alsdann: Morgen- Vormittags- Nachmittags- Abend- Minima. Maxima. Minima, Maxima. Frühling . 2.7 1.8 0.5 — 0.4 Stunden. Sommer . 1.0 0.0 1.0 L $ Herbst .. —0.5 0.2 0.8 — 0.2 L Numen o s 109,9 0.0 0.9 — 0.3 ! dd Lon deco EAT NT 0.2 0.2 — 1.0 r Man sieht, dass in der neuen Serie fast alle Extreme früher eintreten, als in der alten. Dasselbe zeigt sich ebenso deutlich in den einzelnen Monaten und daher führe ich noch die Differenzen für diese an: Alte — neue Serie. Morgen- Vormittags- Nachmittags- Abend- Minimum. Maximum, Minimum. Maximum. Jantar 25 14 0.0 0.1 0.6 — 0.5 Stunden. о s. 1.3 0.3 0.9 Ins H WE Aue ee Cone 3.0 0.5 0.7 — 0.5 » Den COUT 1.0 0.0 3.9 1 MA NAN D vd 3.2 2.9 0.9 — 0.8 E Uu ec HP 3.6 1.0 T 4.1 à HRS gu oder — 0.6 0.7 = > О, DK — 0.6 0.3 0.7 " September . . 1.2 2.6 0.8 — 0.7 5 OCDE: 1.0 0.6 2.9 — 1.0(+1.5),, November . . — 1.5 0.0 = 0.7 ? December . . ? -— il 0.6 12 2 Wir haben Seite 18 in der alten Reihe im December die Eintrittszeit . des Morgen-Minimum nach Rykatschew mit 1^ 5» a. m. angegeben, doch ist dieses Minimum dem vierten Minimum entsprechend, welches nach Seite 15 um 1.0^ a. m. eintritt. Ebenso fraslich ist die Eintrittszeit des Abend-Maximum im November, welches mit 6^ 457" p. m. angegeben ist und daher dem dritten Maximum zukommt, nicht aber dem Mitter- nachts-Maximum. Nach der Tab. П pag. XV der Arbeit des Herrn. Ryka- tschew hat der November zwei Abend-Maxima. Endlich ist im October 24 — der neuen Serie ein Maximum um 10 Uhr Abends, und ein zweites um 12.5 Uhr Abends, dagegen in der alten Serie haben alle Stunden von 10 bis 12 Uhr Abends den gleichen Werth -1- 0.12 mm. und daher ist der oben angegebene Werth — 1.0 ebenso gut wie —-1.5 gültig. Wir haben beide angegeben. Einige grössere Verschiebungen lassen sich dureh den absoluten Luft- druck erklären. Wenn derselbe, wie im April und Mai, in der neuen Serie hoch und in der alten niedrig ist, so ist beim hohen Luftdruck der anticyclonale Character mit frühem Vormittags-Maximum zu erwarten und ebenso beim schwachen Luftdruck der cyclonale Character mit dem späten Morgen-Minimum. Ein Vergleich zweier solcher in Bezug auf absolute Luftdruekwerthe verschiedenen Monate würde eine Verschiebung im obigen Sinne ergeben. Doch wir haben andere Monate mit entgegesetzten Ver- hältnissen, wie z. B. September, ohne dass ein umgekehrtes Zeichen in den obigen Differenzen der Eintrittszeiten zum Vorschein kommt. Wenn wir den Nachtbeobachtungen eine móglicher Weise geringere Sicherheit bei- legen, so bleiben doch die Tagbeobachtungen, die um so deutlicher zei- sen, dass in der neuen Serie die Extreme früher eintreten, als in der alten. Die alte enthalt directe Beobachtungen, die neue Registrirungen eines barographen, dem man jedenfalle ein Vorauseilen nicht, zuschrei- ben kann. Wenn die Registrirungen sich verspäteten, so kónnte man sich veranlasst fühlen, den Unterschied einer sewissen Trägheit des Ba- rographen beizumessen. Da wir das aber nicht sagen können, so bleibt nur die Annahne, dass wir es hier mit einer thatsächlichen seculären Aenderung des täglichen Ganges des Luftdrucks zu thun haben. Betraehtet man noch den Unterschied der Eintrittszeiten der Media, so hat man folgende Werthe für „alte—neue Serie“. fonts Тише Nackwitag MN Maximum. Maximum. Minimum. Я AGI AE ile 0.1 — 0.6 — 0.6 —.0.2 Februar. . 1 0.7 0.7 1.8 1.9 März cedi ele, 1.0 r4 0.1 — 0.6 Asinio t = [3 1 — а iu... — Os — 2.6 — JOU ue uds aee 0.9 1p — JUS eat s — 1.6 ДЕТ. — August; ue. 1:7 — 0.5 — — UT CRIS vnd de RT a eee Maximum, Maximum. Minimum. } September . . 1.3 1.1 — 0.2 1.3 JUCUODOT. wis, hy 2.0 — 0.9 0.0 0.1 November . . — 0.5 0.0 —1.1 — 1.7 December . . . — 1.5 0.9 — m Man sieht auch hier, dass die Media, ebenso wie die Extreme, in der alten Serie später eintraten, als in der neuen, wobei die Nachtstunden einige Unregelmässigkeiten zeigen. In den Jahreszeitenmitteln geben die Nachtmedia sogar durchweg umgekehrte Vorzeichen. Man findet nämlich: Tag-Media. Nacht-Media. Frühling. . . 3.4 0.7 Std. —1.0 4 — 1.1 Stunden. ОПЕР. 0.5050. — — hs HERDS м О. 02. О 08T, ы ПЕ О 0. Nonest ers N ee — 0.6 0.0 E Die einzelnen Monate lassen nicht schliessen, dass die Nacht-Media sich umgekehrt zu den Tag-Media verhalten, vielmehr sind einzelne Mo- nate mit starker Nachtamplitude hier maasgebend gewesen. Der Vergleich der neuen Serie 1893— 1899 mit der alten 1868—1867 ergiebt jedenfalls das Resultat, dass der tägliche Luftdruckgang in Moskau seculären Aenderungen unterliegt und zwar treten die ein- zelnen Theile der Tagescurve gegenwärtig früher ein, als vor 30— 35 Jahren: Dieser Schluss kann nicht neu genannt werden, denn vor sieben Jahren habe ich einen ebensolchen Schluss aus den Petersburger Beobachtungen gezogen. In meiner Arbeit!) „Untersuchungen über den täglichen und jährlichen Gang der meteorologischen Elemente an den Cyclonen- und Anticyclonentagen*, Seite 61 bis 70, habe ich nachgewiesen, dass für Petersburg in der Periode um 1866 herum die spätesten Eintrittszeiten der Extreme waren, die vorher und nachher auf frühere Stunden fielen "und zwar betrug der Unterschied durchnittlich 1.2 Stunden. Von dersel- ben Ordnung ist auch die Moskauer Verschiebung, die auch in demselben Sinne stattgefunden hat. Ferner zeigte es sich für Petersburg, dass zur !) Repertorium für Meteorologie. Bd. XVI, № 8. St.-Petersburg. 1893. д. de Zeit des späten Eintritts der Tagescurve erstens niedriger Luftdruck herrsehte und dasselbe haben wir oben (Seite 22) constatirt, indem der gegenwärtige mittlere Luftdruck um 0,3 mm. höher ist, als der der alten Serie. Endlich ergab es sich, dass zur Zeit des späten Eintritts der Ta- cescurve nicht nur der Luftdruck etwas niedriger war, als jetzt, son- dern auch die Jahres - Amplitude kleiner war. Wir finden als Jahres- Amplitude für die alte Serie . . . 6.9 mm. die neue Serie .. . 6.0 , und hierin ist eine Abweichung zu constantiren. Diese kónnte sich übri- gens durch die Kürze der Perioden erklären und bei längeren Perioden anders ausfallen. Im Vorstehenden betrachten wir nur den reinperiodischen Theil der täg- lichen Luftdruckvariationen, ohne Rücksicht auf den nichtperiodischen Theil zu nehmen. Es erübrigt uns nunmehr das Verhältniss der reinperiodischen Variationen zu den nicht periodischen näher zu bestimmen. Unsere Luftdruck- Variationen können wir eintheilen in makrobarische und mikrobarische. Die tägliche Luftdruck-Variation ist in unseren Breiten am Barometer und am Barographen unmittelbar nicht zu erkennen. Ich habe nahezu 10000 Ta- gescurven für Petersburg, Pawlowsk und Moskau bearbeitet und unter diesen keinen einzigen gefunden, der einen normalen täglichen Luftdruck- sang gehabt hätte. Die unperiodischen Aenderungen sind so gross, dass man nur ein Sinken oder Steigen des Barometers bemerkt, ohne die periodischen Variationen zu sehen, die durch die ersteren vüllig verdeckt werden. Ende des Jahres 1899 hatten wir innerhalb 25 Tagen das Maximum und das Minimum des Luftdrucks der letzten sieben Jahre und die Differenz betrug 65 mm. Die mittlere Jahresamplitude betragt 54,5 mm., während der periodische Theil der Tages-Variationen weniger als ein Millimeter erreicht. Wir kónnen das Verháltniss des periodischen Theiles zum nichtperio- dischen Theil ermitteln, wenn wir für jeden Monat die mittlere Tages- amplitude berechnen und diese mit der Amplitude der Tagescurve ver- gleichen. Die mittlere Tagesamplitude ist der Unterschied zwischen dem Tagesmaximum und Tagesminimum, enthált also sowohl den periodischen, als auch den nicht periodischen Theil. Die Amplitude der Tagescurve BES D Te 22 ist vom nichtperiodischen Theil durch "Mittelbildung befreit und enthält daher nur den periodischen Theil. In der nachstehenden Tabelle geben wir die mittlere Tagesamplitude, die Amplitude der mittleren Tagescurve und das Verhältniss beider in Procenten. Amplit. der mittleren Tagescurve. Mittlere Tages- In Procenten der amplitude. In Millimetern. mittleren Tages- amplitude. Тапа ius 7.06.8 mm. 0.358 mm. 5929/5 НЕА И 030 Wd aus 20012 4.1 ibo О oto Г 34 0195 6.4 Aldor С Mast Blaue, 5611055 14.8 Mama ie. ai 9165/38 895 5 24.9 JUR GIN E MEDI И ЗК 592m 17.4 El utor oru o do te OB rd, 618 , 24.7 BO S ВЕ. Opa 508 14.9 Sememben „una. ALT yey 250), 6.2 Cannelle 112595 1 8309 6.0 Метео 1979707 % 3/799 5.4 December ysis ES. Gode 83а, „ 6.8 Bb (u Ne 4a: 0.475 , 11.0 ИИ о ein mec: qe Sol 18.3 CUS ae... c: $20. DS, ys ме Ra. o OG A. E SUO 4.9 Hahrnesexineme, с. AS, QS бо Der periodisehe Theil der Tagesamplitude beträgt im Februar nur 4°, während 96°/, unperiodisch sind. Der grösste periodische Antheil an der Tagesamplitude beträgt 25°/,, im Mai und Juli und auch in diesen Mo- naten entfallen °/, der ganzen Tagesamplitude auf unperiodische Luft- druckschwankungen. Obgleich 25°/, nicht viel ist, so ist es doch zwei Mal so viel, als der Antheil der periodischen Aenderungen an der Ta- gesamplitude in Petersburg- Pawlowsk, wo dieselben procentischen Ver- hältnisse sich in den Grenzen 5°/, und 12°/, halten. Nach den von Prof. Hann ausgeführten Untersuchungen des täglichen Luftdruckganges ist es unerlässlich, bei den Betrachtungen über die täg- lichen Oscillationen des Barometers nach neuen Beobachtungsreihen die PO WER Contanten der Bessel'schen Formel zu berechnen. Bei der Berechnung dieser Constanten benutzte Prof. Hann drei Glieder; andere haben mehr berechnet und Akademiker Rykatschew hat mit Hülfe des Herrn Kowalskij für Ner- tschinsk sogar bis zum 6-fachen Winkel gerechnet. Obgleich eine Pe- riode von 14 Jahren für Nertschinsk der Berechnnng zur Grundlage diente, so fand Herr Rykatschew noch beim sechsfachen Winkel Glieder, die mehr als 0,01 mm. Amplitude ergaben. Ich berechnete sämmtliche 24 Coefficienten. die man nach stiindlichen Beobachtungen überhaupt berechnen kann, um zu bestimmen, von welcher Ordnung die höheren für gewöhnlich nicht berechneten Glieder sein kónn- ten. Es ist von vornherein anzunehmen, dass die höheren Glieder in denjenigen Monaten, in welchen drei oder vier Paar Extreme vorkom- men, nicht klein sein werden, und da das Zeitintervall zwischen den Extremen hóherer Ordnung etwa 1 bis 2 Stunden beträgt, so darf man sich nicht darauf verlassen, dass drei- oder vierfache Winkel schon diese kleinen Intervalle wiedergeben werden. Drei Maxima. oder drei Minima können schon die zwei ersten Glieder geben, aber nicht immer Inter- valle von einer Stunde zwischen den Extremen hóherer- Ordnung. Die stündlichen Beobachtungen geben 24 Gleichungen, aus denen auch 24 Unbekannte berechnet werden kónnen. Schreibt.man die Bessel'sche Formel für stündliche Beobachtungen in der Form B, = B, +p, cos n15°— p, cos 2n15°-+ p, cos 3n15, + ... + q, sin n15 + 45 sin 2n15, + q, sin 3n15° +... so ist B, das wahre Monatsmittel und B, der Luftdruckwerth der n-ten Stunde, gezählt von Mitternacht, wobei die Mitternachtstunde die nullte ist. Hier sind die Coefficienten p,, p, ...p,4 und q,, q,...q,, zu ermit- teln. Für die Auswerthung der Coefficienten ist es nach meinen Erfahrun- gen am geeignetsten, zunächst Abweichungen vom Monatsmittel zu bilden, nachdem die nullte und 24-te Stunde gleich gemacht worden sind. Die Summe dieser Abweichungen vom Mittel ist theoretisch gleich Null, in der Praxis jedoch nur dann gleich Null, wenn das Monatsmittel in den Grenzen der gegebenen Decimalen genau ist, andernfalls bei ungleicher Zahl von positiven und negativen Abweichungen und vernachlässigten Decimalen des Monatsmittels Differenzen entstehen kónnen, deren abso- lute Summe das Zwölffache der letzten halben Decimale erreichen kann. Damit die hieraus folgenden Unbequemlichkeiten auf ein Minimum ein- — 29 — seschränkt werden, ist es besser die Rechnung um eine überflüssige De- eimale zu erweitern und aus dem Grunde habe ich in meinen obigen Tabellen Tausendstel Millimeter benutzt, obgleich die Sicherheit der Werthe um Hundertstel eines Millimeters schwankt. Diese Abweichungen vom Mittel seien | 1 "By dj ig BY вс igh wobei a, die Abweichung der. nullien Stunde, gezählt von Mitternacht, an die Abweichung der n-ten Stunde u. s. w. bezeichnet. So ist a,, die Abweichung der Stunde 5h. p. m. vom Monatsmittel. Das Vorzeichen nehme man —-, wenn der Stundenwerth höher ist, als das Mittel, an- demfalls —.. .. | Für die weitere ше ist es am bequemsten zwei Tabellen auf- zustellen, nämlich eine für die Summen und eine andere für die Dif- 'ferenzen der Abweichungen gleicher Vormittags- und Nachmittagsstun- den. Wenn s die Summe und d die Differenz der Abweichungen bezeich- net, so sind zu bilden AMEN ho S 0 Ua dp == ty dn $: — 4 + de ii en: = а d, — а, — à d, — ag — ays Sy dps de nue So hat man 12 Werthe für s und 12 Werthe für d, mit denen man sämmtliche 25 Coefficienten p und q berechnet. Die Stunden 5h a. m. und 5h p. m. geben eine Summe s, und eine Differenz d, und so fort für alle Stunden. Dann berechne man die Coefficienten nach den unten angeführten Formeln und in der angegebenen Reihenfolge, wobei man dieselben Gruppen von Grössen mehrfach verwenden kann, ohne sie von Neuem bereehnen zu müssen. Man hat für p mit ungeraden Indices die Formeln: 12p, —d°--(d, — d,) cos 159 L- (d, — d,,) cos 30* —L (d,—d,) cos45°-4 + (d, — d, ) cos 60* + (d. — 4.) cos 75, 12p; = d, + (4, — d,,) cos 75? — (d, — d,,) cos 30* — (d,—d, ) cos£5°++ : - (d, — dj) cos 60° (d, — 9.) cos 15? Аб. 12 p, = d, — (d, — 4,,) eos 75° — (d, — 4,0) cos 30*-I- (d, —d;) cos 45°-+ — (d, — d,) cos 60° — (d, — 4.) cos 15° 12 py, — d, — (d,—4d,,) cos 15° + (4, — d,,) cos 30°—(d, —d, ) cos 45°+- —- (d, — 4,) cos 60° — (d, — d,) cos 75° 12p, — (d, — d, ++ dg) + cos 45 [(d, — d; + dj) — (dy — d; +-d,,)] 12p, = (d, — d, + d,) — cos 45 [(d, — d, + d) — (d, — d; ++ dy). Zur Controlle der Rechnung ist leicht die Summe aller sechs vorstehen- den Gleichungen zu benutzen, denn diese ist gleich 12 (D ps + Ps Pa + Po —~ 9,4) = 6d, + 4 cos 60° — 2) (4, ——d;) oder es ist: 1 Pi -F Ps Ps > Pr + Pot Pat = 9 do Während die Coefficienten p mit ungeraden Indices aus den Differenzen d, entstehen, findet man diejenigen p, welche gerade Indices haben, aus den Summen s, und zwar nach folgenden Formeln: 12p, ae (So NES S.) Е [ (8, T $1) nrw (55 Tay $11] cos 30? == [(S a $8) Res — (S, — 8,9)] cos 60° 12 pios (So aa SE) al 5) (ns ICS 20, I I — ($, — 8,9)] cos 60° 12p, = [8 EEE — Gate Ss) — (8; 4 Ste) ate + Gs + 8,4)] cos 60° 129, -I& 85) + (Ss Ss) — ЕЕ 21 88) Ро + (83 += 811)] cos 60° 12p, = [8p ++ 8, ++ Ss] RES -1- 8101 — (Sp — 8.) — (82 83) += - (Sp — 84) 19: = [8s + $; + Ss] ESS + Зло]. Bildet man auch hier zur Controlle die Summe aller p mit geraden Indi- ces, so findet man 12 (pa + Pa ++ Pe À Ps F Ро + Pio) = 08, eoo ARN oder auch 1 Pa + Ра Pe Ps Pro Pay 8o. Beachtet man, dass wir oben fanden 1 Pa + Do + Ps À Pa Po Pas = 54 so findet man für die Summe P aller Coefficienten p,, Pa, pa... Pro den Werth P=5(+4). Nun ist, wenn o u. ХИ die Stundenwerthe für 0% а. m. und 12" a. m. bezeichnen, $, =0-+ XII d, — 0 — XII Mithin ist auch | P35 oder die Summe aller Werthe der Coefficienten p, bis p,, muss gleich sein dem Stundenwerthe für 0^ a. m., wenn wir Abweichungen vom Mittelwerth haben. Die Formel für B, auf Seite 28 verlangt dasselbe für n— 40, das heisst für die nullte Stunde. Um etwaigen Missverstándnissen vorzubeugen, muss ich noch auf die Formel für p,, etwas eingehen. Wenn man sie auf üblichem Wege ab- leitet, so findet man nach der Multiplication der einzelnen Gleichungen mit dem Factor von p,, und der Summation nicht, wie bei den andern Gliedern 12p,, sondern den Zahlencoefficient 24. In Folge Mangel an Aufmerksamkeit haben einige Rechner auch bei diesem Gliede den Zahlencoefficienten 12 benutzt, wie das von Prof. К. Weihrauch bei Wild und Hann nachgewiesen 1561). Auf dem ebenerwähnten Wege findet man apa soi Sri Sell Sa ee also einen Werth, der von unserem oben angegebenen scheinbar verschie- 1) K. Weihrauch. Fortsetzung der neuen Untersuchungen über die Bessel'sche Formel und deren Verwendung in der Meteorologie. Schriften herausgegeben von der Naturforscher-Gesellschaft in Dorpat. V. 1890. Seite 15 u. 67. te 90 Ds den ist. Beachtet man aber, dass bei unseren Abweichungen vom Monats- mittel die Summe aller 24 Abweichungen gleich Null ist, oder (So + Sp tr Sy + Sg + 88 + 819) + 81 $F 8g 717 8s + 8; + 89 + 811 == 0 mithin ‚>: — HEHE + 8; + So À San) = (9-Е + Sy ++ 85 + 83 TH) und setzt man diesen Werth in die Formel für 24p,, ein, so hat man 24, = 2 [$0 + Sa + Sa + S Se + S10] oder die oben angegebene Formel (Seite 30). Die Coefficienten q,, 45, q4... 9. berechnet man ebenfalls am leich- testen aus den Summen s und den Differenzen d nach den unten ange- sebenen Formeln. Dieselben sind in ähnlicher Anordnung, wie bei den Formeln für die Coefficienten p. und zum grossen Theil lässt sich das für die Coefficienten p. benutzte Material auch hier verwerthen, wenn man die Tabellen der Berechnung dem Zweck entsprechend angelegt hat. 12q, == d, -I- (d, -1- 41) cos 75°+- (dy + dj») cos 60° (d, + dy) cos 45° + —(d, +-d,) cos 30°-++ (d, 4.) cos 150. — — 12q,— d, + (d, + d,,) cos 15°+ (d,+- d,,) cos 60? — (d, + d,) cos 45° — — (d, +4,) cos 30° +- (d, Е 4.) cos 75°. 12q;— — d+ (d,-+-d,,) cos 15°—(d, + d,,) cos 60° — (d, + dy) cos 45° + — (d, + d,) cos 30° + (d, + d,) cos 75°. 12q,,=—d,+(d,--d,,) cos 75°—(d, + dis) cos 60°-[- (d, + dy) cos 45° — — (d, —+d,) eos 30° + (d, + 4.) cos 15°. 12q, — cos 45° [(t, — Js -- Jg) + (Is — X; +A) + [а — Rs + Hl 12, — cos 45* [( — 3s -I- 28) + Og — д, — RK до Die Coefficienten q sind etwas umständlicher zu verificiren, als die Coeffieienten p. Nach der vorstehenden Formel hat man 12 (d, -F d Р-Н) = 2 14, + di,) (cos 15° + eos 75°) + +-(d, + d,) (cos 15° cos 75°} . 12 (qs + 4%) = 2 cos 451r, Е 71) — Us +15) + (Us + )} somit die Summe der Coefficienten q mit ungeraden Indices (ds ts ut qu ((d, + d,,) (cos 15° + cos 459-1- — eos 75°) + (d, -- d;) (cos 159 — cos 45? -- eos 75°) + (t + Jt) с08 45°}. Da bekanntlich cos 15° = cos 45° — cos 75° ist, so kann man die obige Gleichung schreiben uP Oy -0--4,- dus 608159 (0, d) 4-3. cos T59(4-)-E + (ls =F I) 608 49°}. Der Ausdruck in der Klammer auf der rechten Seite der vorstehenden Gleichung ist aber gleich dem Ausdruck 12 (ds + qq) + 3 cos 45° (d, + dy) und wenn wir dies berücksichtigen, so kónnen wir schreiben (dr + 08) 4 (4) (eq) = E cos 45° (d, + d). Da die rechte Seite dieser Controlgleichung bereits fertig berechnet vorliegt, so ist diese Formel zur Controlle recht bequem. Die Coefficienten q, mit geraden Indices erhält man durch die Sum- men S in derselben Weise, wie bei den Coefficienten р». Man hat: PES SEE — 87) 4- (Ss — $,,)] cos 60° + [(8; — s.) -I- + (8; — S10)] cos 30° 12,9 = (58 — Sy) EL — 8) + (S& — 841) ] 608 60° — [(8, — $3) + + (& — 8,9)] cos 30° Du = la Es) (6, Es) (ао) — (S +E $,,)] cos 30° 2, — [(S, -]- 8j) — (Sy + $) - (8, +- 819) — (55 + $,1)] cos 30° 12g. — (Sr — 84) (5, — 85) 6). Die Controlle der Rechnung habe ‘ich hier nach zwei Formeln il ds — ds + do — (в — Sy) EA P^ T pn di di Ч + d. = TE 30° ((8, -]-8;)— (85-811) ausgeführt. Dieselben folgen unmittelbar aus den vorstehenden Gleichun- sen. Für die Coefficienten 4 mit geraden Indices ist die Controllrechnung nicht so leicht, wie bei den Coeflicienten p, oder bei q mit ungerader Kennziffer. Für die letzteren findet sich leicht noch die folgende Formel 1 Qi — qd Гы — d; do — di = 9 de die aber in Folze des mehrfachen Zeichenwechsels etwas unbequem ist. Für Moskau berechnete ich die Coeffieienten p und q bis auf vier Decimalstellen und erhielt die Seite 35 und 26 angegebenen Werthe, wobei die vierte Decimalstelle gekürzt ist. Die Werthe für q,, sind alle gleich Null, indem sie mit sin 0° oder sin 150° multiplieirt erscheinen. Die Form der Gleichung B, = B, - p, cos n15°-+ p, cos 2n15? —-p, cos 3n15°-+ p, cos 4115°-[.. Op, cos 120.15? -l- q, sin n15* L- q, sin 2n15? - q, sin 3n15? -- q, sin 4n159 +... + 0:1 Sin 110.15? ist für die Discussion nicht bequem, indem die Maxima und Minima von vornherein auf bestimmte Stunden angesetzt werden, da für alle Glie- der in gleicher Weise 0^ a. m. als Nullpunct der Zählung der Zeit, oder des Winkels, angenommen ist. Wenn wir eine Tagescurve harmonisch analysiren, so muss die gegebene Curve, als eine Resultante unbekannter Componenten, durch die Analyse in die einzelnen Bestandtheile aufge- löst werden. Dabei können wir keinen Nullpunct von vornherein fest- setzen, sondern müssen bei jeder einzelnen Curve die Amplitude und den Nullpunet suchen. Dies erreicht man dureh die Formel (== B, + 1, sin (u, + 115?) + r, sin (u, + 2n159) - r, sin (u,-3n15°) +... 144 Sin (U. + 12n15*) Das m-te Glied dieser Reihe lässt sich schreiben Im SID (Um + m.n.15°) = ть sin Um cos mn15? + ra COS Un sin m.n.15? | lo 16—00 ето ооо My vem м cedes eed o о REO | то — ene Ie esr eee ee ae hoe он Kos == = 0 6 9 |005 2 = gl D g +9 -e -9 — t — 06 - 9; — |’ Su Sean sels see Satie uie mi cue аа 0 De un О 0 т +/% — 89 +126 + | equeaoN | -|8 meer Se ip Se о ря oue qp ceo а оо y an о Ш О sel ee и Eje e—y-—9-— © о Be a Se ee or | je +ı фу +r т +9 + -б +s +8 -|e +lw —|":: me и о ом = 0 — 5; Po S| Ga о сео HE. on D ue res o EN НО И 2. EB а 20 о pay Kl. еее нее ори qu cu sg ae Se ие фо Е | ete | F00‘0— | €00:0— | 800°0— | 9000— | 1000 | 200:0— | 900'0+ | 100'0— | 900°0— | 800'0— | 89004 | 9700-Е | ° © xenuef | | | | | | Ug - | Hg | от | 6d | sq | Ld | Dec Sq 3q ed eq td "6681 S681 ‘APASON З* | НО Mc S т —d c 0 ONES SILET | VS "'aqef 0 0 Qe c MD В LIU ete CO eal ee es d. COTES poc Boc gano. 0 0 Ba BELGES Чо Е °° ‘sq d xa Bee) |: qure uec fe ee ir e = Fe mS & + | See li! = al Den lon — о ' * Suipqnajg | | mg И ая Ré фм c Ours * 1909 а ии д 2a а ДР Feige ail on cease hr usu ias gm ei icum е 0% ee ng iae esl = = 110 See Se 2] = ear * * Joquoydog вт = ie Ze rg sepu +lor m cen "occ genäny IE e uu. 2a unm. а-я ore s "qnt im bie не 0 E yes 0 ES `` шар а lie voe e pee ecce tea er uw Ege eC lon ne oo LOL Ses eter. tt qudy о юр фо B [iu — * CC ZW EP eum. не отт да о | 100'0+ | £0070-l- | #000— | 0000 - |`080'0— | 80070-- | 180'0— | 28004 | 990`0— | 1800 | * * * ' * * Tuner | | | | | 3 m отр 6h Sb Lh 9b | Sh | И fh | ch | Th | "6687 S68] 'nexsop EUM» ВМ und daraus ersehen wir, dass unsere Coefficienten p, und qm uns die Grössen Im und Um geben. Aus der Relation Im SID Un = pm In COS Ug — du findet man einerseits und andererseits pam — pin + den Das Vorzeichen von Ym können wir beliebig wählen, nur muss der zugehörige Winkel um das Vorzeichen wiederherstellen. Es ist bequemer, alle Grössen r mit dem positiven Vorzeichen zu nehmen und dem ent- sprechend die Winkel um zu wählen. Wenn n—0 wird, so haben wir aus der Gleichung Tm Sin (Um + mn15°) — pn. cos mn15° + qnsin mn15° den Werth sin lan Im und für mn15°—90° findet man COS wann Im Ist das Vorzeichen von rm positiv, so hängt das Vorzeichen von sin Un und cosu nur vom Vorzeichen der Coefficienten pm und qm ab. Der Winkel un liegt also in den Grenzen 0° und 180° bei einem positiven Werth von pa 19092 = 3609 5 „ "«negatven Er, sy Эры 0° und 90°, und 270° und 360° bei einem positiven Werth von qu GOO 2.220? m a десацуей в» NU Hieraus kónnen wir die folgende Regel ableiten: Bei positiven pm und positiven qm liegt Un zwischen 0° und 90° ? 3 Us e | и ed Y 99% Bo D | | 000°0 | g00°0 | 100°0 | 500°0 | 500°0 | I00'O | G00'O | 80070 | 800°0 | 9то`о | 90L'O | 88070 |" " " * * "er T y 5 I 5 L al 6 85 99 18 81 tot c SEM 5 Y € c € G g C Y OF 66 yr to sq |a y |t 5 g Y C eI 8 ce YII |515 |‘. * gouuog | 200°0 | 100 O | F00'O | 700`0 | 500`0 | 900°0 | 600°0 | 600°0 | SI0'O | 080°0 | $81°О | SET'O |" * * * Sur | € I |9 L 8 9 el PI OF IL cg SI ° `` J0qu090(] (0 9 |9 y c L < L 98 79 001 | c6 "`` J0qUOA0N | £ 8 6 9 8 gl Y и 9 67 601 IL "+ + * 1940490 |y e Y 9 8 8 Y g Tc 05 88 er `` + 19419498 | £ 8 8 I ÿ i 9 vc LT 05 LIT GOL 5 Sejenany, |a I у Y Y 9 5 H 8 08 18 pr a Zar F 9 e L 8 L g Y I 96 BOL MP SOSR 9 is > tmr pum 2 go = E OT у $ 9 91 6 9r SIA neck. | > = essen [I T |9 H Y 61 eI GI cc va 981 [Sle perc 2 pity | 6 L 9 Y 6 в GT Y QT gt 90I 76 а | 2 у |9 L T 91 q q 9 9r 8/ 88 "toco aenaqoj | $0070 | €00'0 | g00°0 | 20070 | f00"O | 200°0 | 120°0 | 80070 | 580°0 | <80`0 | P8070 | 090°0 |" | " ""xenuer | 6681—$68] NEASON Bei negativen p, und negativen qm liegt Um zwischen 180° und 270° T 5 Pm? „ positiven quo Um но ATO” 300 Dies gilt natürlich nur für positive Werthe rm; ist es wünschenswerth Im negativ zu wählen, so sind die obigen Grenzen in entsprechender Weise abzuändern. Mit Hülfe von p und q findet man die Seite 38 mitgetheilten Werthe r. Für die Werthe u„ erhielt ich Seite 40 abgedruckte Zahlengrössen, in de- nen die Genauigkeit der Rechnung wesentlich von der absoluten Grösse von Pm und qm abhängt. Bei den höheren Coefficienten treten kleine Zahlen- srössen ein, welche die Genauigkeit beträchtlich einschränken. Sämmt- liche p, q und r wurden bis auf vier Decimalen berechnet und nach der Berechnung auf drei Decimalstellen abgerundet. In der Reihe B»— DB, 4- r, sin (u, 4- n.159) +-r, sin (u, + 2n159) +r, sin (u, + 3n15°)+... Elo Sin (u, 120.15") stellt das Glied г, sin (и, n.15°) diejenige Theileurve dar, welche im Laufe von 24 Stunden ein Maximum vom Betrage —-r, und ein Minimum von —r, giebt, wobei Maximum und Minimum um 12 Stunden ausein- ander liegen. Das nächste Glied r, sin (uj-]-2n15?) giebt die Theileurve mit zwei Maxima und zwei Minima, die alle um 6 Stunden auseinander stehen. Das Glied r, sin (u,—3n15°) giebt eine Curve mit 3 Maxima und 3 Minima, die um 4 Stunden von einander entfernt sind und das allgemeine Glied Tm Sin (Um + mn15*) giebt m Maxima nnd m Minima, die von einander um 2 Stunden ent- fernt sind. Die Grösse rm giebt die Beträge ть das Maximum und — Im das Minimum, so dass die ganze Amplitude Am — т» ist. Betrachten wir die Tabelle für rm, so fällt uns auf, dass die höheren Glieder noch grosse Amplituden geben kónnen. Wahrend der December vom ersten Gliede 0.036 mm. hat, erhalt der October denselben Betrag sieben Mal in 24 Stunden vom siebenten Gliede und dieses Glied giebt im April sogar 0,038 mm. Da liegt die Vermuthung nahe, dass eine sie- benjährige Reihe nicht lang genug sei, um die höheren Glieder hinläng- lich zu verkleinern und wenn dass der Fall ist, so kann man sich auch 40 — 0$'666 O€ “EFS 0c ' 86€ d ‘PEE 08'926 FI 858 СТ" 195 G'IC CE" CTI 9c'I eh PGE 84'625 ‚0E0 446 0 ‘0 ca 98 [€'90I 08 066 CP’ 666 C66 2s 815 "066 0 '666 GE GFL | 0Z0' C86 ar Be ee Еве gx 66 I8 08°89 G£' 66 01'281 ee'cr 0G" GI 6L' IOL 8L'6 9r p G "SI 07`808 STAGE GL'I6 066 66 SES Or'TG /360'865 $1081 46'69I 98'0cI €c'SI OI est 01'666 Ir CL‘ 0€ 6G'cSI PC'IOI ce" 191 8c'ec €c'8I cE" 195 0 ‘791 ВТ" IGI (6G 0L91 0. "0 cr 098 98 $76 66°18 9G°COF OL'GFI 91'858 05' 558 OL ISI 0 °$7Т SI'Sr co Lys Е $ ‘601 Gp CEG VI VLG £10696 08" PES LT'9ST 8 "916 &1'808 0 “SIE OL Sgt 0 '0 PL 686 0 ‘OC GG 606 0 "656 8r GG 6 ‘CSG 06'998 64'008 $ ‘SCI Glo 821 "66818681 8h° LE 6 “Pes Gp* 126 05 PPE 0c'6rv6 OF" 9c& LOVE OF" r61 8h PGE СТ GPs 0c TT 06' $96 6 ‘80€ 9r G cy IGI 05° 46€ 18 To TSE пузо 8 'I96 05'881 6 Lyc © 0c 986 ЕТ" $6Т 13`67Т 78'886 OL'TIS G “LYE SL es о 78`966 G6° 966 GT 876 66° 66 ,S&o 061 LG" LEE OF SSE OF GPE GG T6T 8r c8l 66° 486 69° 966 05 SPE 8r'G/6 8p'GS8T GG" C61 96° 006 08'09I 06° P81 OF 686 У "678 160 LSE LU 9el 66 051 86 GET cy GET 08" LET 0 "Tcl PL'LEI sc TFL GL OSL GL 9EL 96° 86T Or 261 CG GST Gy TIVI SP 6EL 6 '28l SG olel EC PSE 0G SLT 15395 C6 LyE OL 67€ 8 `708 с ‘C8 C6 6F de L6G 2660 74'678 L "998 Sp'Gye 9G° 666 08'681 0 ‘SI 186 069 TUE * > JOJUIAA " "sqi9g * *Jouruog * "Buipqnayg 1oquio9o(T 199 A0 N * * 1940420 ps > asnsny ores esl ES qnt ши = DU batis *ot* ZION * * 1090149 * * Iónuvf il - DAN ss auf die Glieder niedrigerer Ordnung nicht verlassen. Diese Frage ist sehr wichtig, weil zur Zeit nur wenige lange Perioden vorliegen und die meisten Schlüsse auf kurze Beobachtungsreihen aufgebaut sind. Prof. Dr. J. Hann hat in seiner ersten Abhandlung ‘) diese Constanten für 117 Orte mitgetheilt, und von diesen haben nur 34 mehr, als siebenjährige Beobachtungen, während 83 viel kürzere Serien haben. Mehr als 10-jäh- rige Beobachtungen haben 21 Orte, und mehr als 20 Jahre nur 11 Sta- tionen auf dem ganzen Erdball. Um diese Frage zu entscheiden, berechnete ich für Petersburg-Pawlowsk auch alle p, 4, г und u nach einer zwanzigjährigen Serie von Barogra- phen-Aufzeichnungen. Die Luftdruck-Werthe für Petersburg-Pawlowsk für meine Berechnungen entnahm ich meiner im Jahre 1895 publicirten Arbeit ,Untersuchungen über den täglichen und jáhrlichen Gang der me- teorologischen Elemente an den Cyclonen- und Anticyclonentagen“*), Seite 53, wo ich die Monatsmittel für Marz zu 755.67 mm. anstatt 755.66 mm. EU GLOUCT EL ota (alee see EDU А » November, 756.67 , 2 ne 50:05 corrigirte. Die Constanten-Berechnung ergab die Seite 42 bis 46 mit- setheilten Resultate. Die Extreme für r betragen: Moskau Petersburg-Pawlowsk. т. 0,339 und 0,018 Diff. 0,351 0,169 und 0,018 Diff. 0,151 i 158 , 73 5 85 9 68 a 94 Is S 18 5 64 Ou ce 16 5 40 T, 40s 1 » 39 AT. os 5 : 36 us DA: ,: 4 & 20 ORs 3 1 4 ii D 2 5 19 TOL 1 Y 9 I4 LOS 3 x 16 10 1 = 9 Tg I 5 3 ^ 6 TE 1 > 9 Ig ВЕ Hi s 10 Duae es 1 5 To Oa LM a 7 dium 1 9 I 9m ae 1 ; 8 2 0 5 2 DS AN; OUT 4 4 „ ors 4 1) J. Hann, Untersuchungen über die tägliche Oscillation des Barometers, Wien 1889, Wiener Denkschriften, Band LV. 2) Repertorium für Meteorologie, Bd. XVI, № 3. Deo ND. | | 0% 000°0 |000"0 dod 100°04- | 200°0+ | 100°0— | 100°0+ | 6000-T- | 900°0— | 180°0+ | 41070— | * * * ayep | Lt +1. —je +8 +lo —|v -0 Ge ее о na & 730 с AUD 0 0 pm [geb een D p toe SUN Iz =4-|0 0 ео ее ро ips Г мос 1000°0 | 100°0 = | 000 0 $00 0710000 500`0- | 200°04- | 200° 0+ | 990°0— | 600°0 — | 980°0+ | 780`0— | * Зчичиая | Ie —lt +ı —le воем ES T eae — p с ee que ео L* P a сна +e, 176 les, м 0 IL --& —]o Ii uec в ош N9B0190) Ip. 2—0 peso Elo ume seca | rope BISqDI9ios 0 0 Gee 0 0 90 Ge a р во Lol deed о о а о ео ту p ее в Ss aA | DOMUS een ae ccs do a] | 229 c dicte signa oe, *-* en H zo Lee Lye бе dz а и в er. |: Sur Е ое о 2, а 6 loc д LE c cere TS Gre ei eig Se pcc pe non ‚700 0+ 100*0-- | 10070— | 200°0+ | 600°0+ | 100°04- | 00*0-— |000'0 |200°0+ |900:0— | F90°0++ |800°0— | * " aenurp | TD € - al я | | | | | | | eg | па Od 6d | 8d Ld 9d aq "d eq &d Id | ‘OGST— L8]. *IsMo[a»q —5anqsaojoq- 38 THAM io. NN 10 I 0 EU ES BED 000'0 |200°0+ 0 D pec mA а s 0 Е в oe = =P ie Se 0 g- L 0 wen Kasse Fa cde 100°04 | 100°0 — a ET a Ca | 100°0— | 0 Cr a et ON = Ces rU ON €00°0— сч © - a © = © Dal | 3E No 10 r3 Cd c C i ON t- Cdi Cdi Cl vr = c c ON CO -— Lb- 100'0 - + ++++++) a e = T Ora OO -" i OO -— AN xà © ++++++++ (aes © = i=) + poro + + ge Se + * nof * JOVUL AA * jSq109T]T JOUUO * SulTQn-jp I90qui929(q JOqUIQAON * * 1000390 Ioqurojdoq *' jsn9ny ITR * june ВА t Judy scr STATUT ' * Ien1qo * Tenue "O6ST—TLST SMALL —5.nqsa9goq- JS uh BRL NS px LATA. T peu CN. d MES g = + SE $ Do 5 ER L В zs 6 PR! 28 Je 3 a A at Dx DI ав BEES 095 + s etae] = FOTO — pun ger'o-c- Y FU EE Ls = $ 5 m T Eile ei NC) ESAE 9 ЕН Or Qr REC dal is | 9 0 Sea 40 SRE One | 9 И ae ee Y Y EEE 3r 6 "xe riis 9r L m ML zi Е SS Овес eI Ph Se ae Е Е eI CD M ROI. js Baer m DOR à LT Cle ANCIEN me ce d 05 ee В 20] Esc cc opui 09 610`0 — pun 680°0 + 780°0 — pun 6580 + + OT sl ИТ $80'0 — pun c60'0 + -- + + +. + + + + + + + ad + HpHg EO TRI 6p6d + 8p8d - LpLd | 9b9d Shad Tb*d $534 epsd | dont “MSMOTMVd—DUNISUALAd’S WO "19581394 b pun d uoa эцулод uourod]XOo OIG ‘AVUSOW und | | : | 000°0 | 100`0 | IO0'O | 500`0 | 100'O | 500°0 | 100°0 | 900'0 | 80070 | SIO'O | 260:0 | 81070 | “ayer | 0 I I € € 2) 8 L 65 GG РА VL OC JOJUIM fe +] 1 б | & a I 1 y / ce 101 9r * * ySqu 1 + |] 0 7 I 5 с 9 9 GI 18 FOL |‘ ` 1000$ 00070 | 10070 | 5000 | 8000 | 10070 | £:0'0 | 80070 | 70070 | 80070 | 6000 | 80L'O | 780°0 |: Suna | с I I € Y L OL OL Iv 96 в OIL 10(U090(] | с I в I 3 e в 8 er 86 96 IOqUIQAON | 0 I e q 1% | 6 v € 9 Gr 901 POL | °° 40q0300 | EE 0 $ d oT 8 б р el 08 800 | sz | aoquiaydag S 0 I & 1 I L I 8 6 05 $8 c9 * "jsnany | | € т 5 т 7 I I 9 OL 9L 98 88 ung 3 3 € y I à Y д 8 IE 16 69 cee quen (4 0 a € I € ï 8 6 05 96 6h PSOE NE | | 0 Y I Y OL G 6 ia! SI 221 SI :ottqudy | E: (4 т р Y Y € 0T er 8 OLT 99 | Az | € ó р 9 € 8 € e LT 9 [8 18 “+ renga | 700°0 | 100°0 | 1000 | 500`0 | POO'O | 100`0 | OIO'O | 800'0 | 98070 | 990`0 | 89070 | GTO'O |" * renuef | | 4 | | | | | = aly Wy Ory 61 $1 Ly 97 Gy ty $1 ar Ty | = jS. er "O6ST—TAST “YSMOTMUg — 5.mqs.939q- "IS 0/5 © 10 — сч | 66796 | Oc" 155 ga" C86 IS' GIG Ge" IL Gg GF enge 88-78 & ‘vol 98-51 (0 ‘681 | 0 "026 | L6 €9 | 65595 | O0g'c6I 0 '0 91° 9FG 0 ‘0 0 ‘OPE 89° Ga 0- GTS Go" 0&6 7387 85° Iv 8 ‘666 8 '46I SI'G6 ce OT LL 9PI 61'058 ro Ic gI'8/ 8I'00T GL°00€ LE" 98 LE "98 L6 Frl 05`98 86 FBI 66° LOI VE’ IPs LE 07 68 CG Gc" 69 LG'E9 81 SST CP CPI 91e 901 OP’ Sel | GG SOI | 87`77б | O “TL S6'S0I | EG 661 | Pr 9IG | PC 0 ‘0 GG 866 | O `0 6° 89 9L°OST | GG SOI | 0. “Ole | & “IEE 082 651720225812 SOC NO EE 87 CS | OF 921 | O “Gee | SI € 0G 9G | IT 668 | pr LOT | FE OF SL’OSI | 61`378 | Gp GE6 | OC LSI 96'2y6 | OS CEL | OS PST | GS CS 0 ‘0 61 6IL | 0 ‘0 317576 GL 2él-| I8 CI | 0 0 GL 156 0 ‘OLG | 68/71 | 97`085 | OG LTE 06 9S | OL IIT |0; 47 | GT; 966 GG 1GG | 9 "OcL | ST 6G | Z&'GI $6801 |0 "79e | WL PE | 86 97 88'6FI | OI'6IG | O "08I | 81'8% i91 TEL | /0Po'8GT | ‚280705 | ,0 0°0 $n Ln | ?n fn | 3 ‘GT eV OL Iv 081 €c'80L 6L'9IS OF ISL Oc PSI OF SET 66 PSE 01'09 9 ‘OCT GG GGT 78'976 LG 666 6c' 986 L "081 i6 COLI ?n 0c' IPE 13'278 GL 86€ 6 "TAI 91 OG Gp" 966 OV’ SSE OS CFS 01'666 GI'86I 0L'cG8I COSSST 3 091 19'186 0G GIE O6, SV iS 0796 tn SD py сот OG STI GL LIT 6G LCI 0 ‘26 0 ‘GII IS 8LI GG SCI Sy ZIT O€ EIT GILT 6 - ISI LE O6L Ge Gel GE 901 ‚860 601 5n 3 “6&6 GG" [8I 9.'GA4I GL IPE $ 8% 06'191 er CIT OL’SIG Sp'Glc cls Ry 666 0937788 SG' TIS CV 886 86° 666 OF 002 OTo E61 he SIO " *J0jUIAA * * 4H * * TaWULOG ° Sum loquiooo0(T J9qwaAoN * * 1900320 194193495; ° * jsnony TI ng an sacs Чу ** ZIRN * "Jeniqo, * * jenuef '068T—148I Pisa o[ueq— s1nqs.t939q - "IS Ie). 7 oe Die Werthe für p, q und г sind für Moskau grösser, als für St.-Pe- terburg, was in Anbetracht der grósseren Amplituden in Moskau natür- lich ist. Immerhin sieht man, dass in den hóheren Gliedern mehr Unre- gelmässigkeiten in Moskau vorhanden sind, als in der fast drei Mal so langen Reihe von Petersburger Beobachtungen und in Folge dessen kann ich zur Zeit den hóheren Gliedern in Moskau keine bestimmte Ве- deutung zuschreiben. Endlich geben wir Seite 46 noch die Winkel u, für Petersburg-Paw- lowsk. Für einige Werthe r, — 0 ist doch der Winkel um angegeben, was dem Umstande beizumessen ist, dass der Werth rn nur kleiner als 0.0005 ist, aber von der Null verschieden ist. Wo aber г, — O0 ist, wie z. b. im August und October r,,, da ist keine Winkelgrósse un angegeben. Das erste Glied r, sin (u, + n159) hat für Moskau eine Amplitude von г, — 0.088 mm. und für Peters- burg-Pawlowsk r, — 0.018, wenn wir Jahresmittel betrachten. Nach Hann's Zusammenstellung ist r, für die Breiten 75° etwa 0.076 mm. 65 FOOT ARE 56 sisse OM QS ae 51 О und nach diesen Werthen hat Moskau einen normalen Werth, während die für Petersburg-Pawlowsk gefundene Amplitude viel zu klein ist. Diese Amplitude ist sehr von den localen Verhältnissen abhängig und ebenso von der Periode, für welche die Werthe berechnet sind. Hann fand nach den Tabellen von Rykatschew für die 49-jahrige Periode der Petersbur- ger Beobachtungen den Werth 0.075 mm.!). Auch unser Moskauer Werth für die Amplitude r, — 0.088 wäre verhältnissmässig klein, wenn der nach Hann's berechnungen für die alte Moskauer Serie angegebene Werth т, — 0.102 mm.?) richtig ist. Man hat für die Amplitude г, 1) Nach Seite 31 der Hann'schen Abhandlung; auf Seite 6 und 56 ist 0,033 mm. angegeben. ?) Nach Seite 6 und 56 hat man 0,035 mm. ET" DES für Moskau alte Reihe. neue Reihe. Diff. Januar. . 0.074 0.050 --0. Februar . 349 88 — MDZ м 1158 D4 E April, 121.196 161 — Marae tO 339 | — Jane. 4,0 141 230 — Juli. ... "204 250 — August. . 94 163 — September. 35 48 -— October . | 80 71 + November. 65 92 — December. 84 18 — 024 | 39 | alte Reihe. 0.049 64 | 25 | 269 | 59 | 46 | 69 8| 9 27 66 64 für Petersburg neue Reihe. Diff, 0.043 10.006 87 18 66% 2-08 187. "CEN aed ag et 169 UTE BS^. Sala 69 Te NT og [04 CIE STE opt es Rn MQ eO Man sieht, dass nicht einmal die beiden Petersburger Beobachtungsreihen einen gleichen jährlichen Gang der Grössen г, geben, obgleich die eine Die Moskauer Differen- zen sind von derselben Ordnung, mit Ausnahme des Mai, der in der alten Reihe einen auffallend kleinen Werth hat, in der neuen dagegen einen zu grossen. Im Ganzen lässt sich sagen, dass im Sommer grosse und im Reihe 29 Jahre, die andere 20 Jahre umfasst, Winter kleinere Werthe auftreten. Für die Phasenzeiten stellen wir noch die Winkel u, zusammen: Moskau Alte Serie. Neue Serie. Diff. Januar . 99°12’ 65°38’ + 33°34 Februar - 15258 198. 01—45. Marz . . 155.53 139.50 -L- 16. April . . 348.32 339.56 — 8 Mai. . . 14.13 345.45 — 28 Juniw4s0/999M yl, З55 И. ll Juli. . . 327.54 349.54 — 22 August. . 4.56 333. 5 — 31 September.153. 3 297.24 — 144 October . 70.50 49.32 + 21 November.125 .19 85.2 — 40 December.269 .53 304. 8 — 34 2 3 .96 .28 AO 0 ol 21 18 A7 .15 Jahr . .359*26'354*23' + 50 3 150 193 226 | 294 314 316 319 250 192 181 | 164 Alte Serie. 150°.13 .49 .56 .42 ВИ .20 .24 SE» .42 .28 Au .50 | 9319.96' Petersburg. Neue Serie. Diff. 1910.10! —40°57’ 200.40 — 49.51 229.28 —45.42 258.142. 32,0 314.55 —20.18 334.50 — 20.30 333.48... —17.24 С 215.45 +34.57 215.10 5-991049 112.42 - 68.45 161.20 -L- 3.35 2529. 5 —]4*.39" PUPA Für Moskau hat die neue Serie vorherrschend kleinere Winkel u,, als die alte, dagegen ist das Verhältniss umgekehrt für Petersburg, wo nur drei Monate positive Differenzen haben. Die mittleren Epochen für die vier Serien sind: \ Moskau, alte Serie : 1865 > neues dua 898 Petersbure alten. uos 0857 3 neuer, 5 na 1880 Es wäre denkbar, dass die seculäre Aenderung in den beiden Epochen verschieden ist, je nach der Epoche der Wendepunkte, und dass Pe- tersburg uud Moskau wegen Phasenverschiedenheit der seculären Aende- rung auch verschiedene Unterschiede bedingen. In dem Ausdruck r, sin (u, + 1159) hat man ein Maximum, welches gleich —-r, ist, wenn wm do und ein Minimum von —r, bei ur nor mn 100: wir haben nunmehr die Eintrittszeit der Extreme zu bestimmen. Für das Maximum +r, findet man die Stunde u n—6— 1 156 und demnach hat man in Moskau nach der neuen Serie die folgenden Eintrittszeiten des Maximum. Jantar 24183783: an. E ad 390490. (6504023. Mm! Februar . 4.48 p.m. August. . 7.48 , Marzanii, Seq. s September. 10 .10 , APY 779.202 asm *" October. 1900042 1-5 Mama 65m 40 November. 0.20 , dünne o 9915 dos Decembert 9 LAN, — 50 — Frühling . . 6%.44” а. m. Sommer ..6.50 , Herbst aia DX Sg Winter . б.р. ane Jahr UD RENE In denjenigen Monaten, welche grosse Amplituden r, haben, sind auch die Kintrittszeiten ziemlich gleich und ungefähr um 6 oder 7 Uhr Mor- gens, d. h. um die Zeit, wo die den Temperatur-Schwankungen unter- liegenden Schichten der Atmosphäre ihre durschnittlich niedrigste Tem- peratur haben. Im Laufe des Jahres treten Aenderungen der Eintritts- zeiten auf, die fast auf alle Stunden des Vormittags und Nachmittags sich erstrecken. Die alte Serie ergab für das Jahr die Eintrittszeit des Maximum т, zu 6%.2” а. m. also um 207 früher, als die neue. Die Petersburger Reihen ergeben für das Jahr 21.10" für die alte Serie und 15.12» für die neue. Wahrend das erste Glied hauptsáchlich unter der Herrschaft des Wiir- mezustandes der unteren Schichten der Atmospháre und der Einwirkung des Wasserdampfgehaltes zu stehen scheint, ist das zweite Glied го sin (u, + 2 n 15°) offenbar ganz anderer Natur. Das Maximum und das Minimum, —-r, und — г, treten zwei Mal auf und zwar zur Zeit, wo sin (и, + 30°. п) — 4-1 oder = — 1 wird; also das Maximum tritt ein um n Uhr und zwar ist m u n=3 NEE 30° Nach dieser Formel berechnete ich die Eintrittszeit für alle vier Serien von Beobachtungen und erhielt die folgenden Werthe: (Seite 51). Diese Tabelle ist sehr bemerkenswerth, indem sie erstens zeigt, dass die Maxima der halbtägigen Oscillation sowohl nach den alten Pe- rioden, als auch nach neuen, in Moskau um 37 Minuten früher ein- treten, als in St.-Petersburg. Zweitens zeigt sie, dass die seculären Aen- derungen in den Eintrittzeiten der Extreme durch die halbtägigen Oscil- lationen bedingt sind, denn für Petersburg zeigen sämmtliche Monate im ANR EE eleichen Sinne diese Verschiebung und bildet man die mittlere Differenz, so findet man für Petersburg -|- 0^.40» + 9m, | Moskau. | St.-Petersburg. S erie: FRERE DUT LR FRONT = m = E TE Alte. Neue. |Differenz.| Alte. | Neue. | Differenz. Januar... .| 10h.99m, | 10h, 37m. |—0h. 8m.| 12h. 31m.| 11h. 21m. 11h. 10m, Februar . .| 10. 52 26 ^ 21074200 12. 15 | IT. 27 | 0 4B | Marz. | 10. 54 20% 20.2327 eT TR 322 7102500200031 Oo 11 26 il eene Be LE ease | sae D 111.89 em E u АО, BR) |046 End De PII. 39 И isha! en ac t Bm. И. 16 33 Eon ortae oe August .. . 11. 26 ee ee О September. 11. 21 280 Kor oa) Mr d TOT 490 eb 26 October 10.35 ie 0 Dh Ele S5: Wile S HE. S2 November.. 9. 12 206 ea An ME EO EE | December ..| 8.50 | 52 2. 2 | 12. 29 |11. 46 io. 43 ne ae ou AO м RARE IT , Sommer . | — 28 — ete 4.226 | — | ОВ to Ahh on 20 = ur LI 13 — Winter u..." 0089 da es dina. ics | Jahr.-. . .| 108.58, | 108. 28m. в. 30m.| 11h. 44m.| 11h. 6m. 10h. 38m, Diese seculäre Aenderuug lässt sich hier mit erstaunlicher Sicherheit constatieren und ausserdem zeigt die obige Besprechung der ganztägigen Oscillation mit einem Maximum, dass diese an der seculären Verschie- bung wohl keinen Antheil hat, zumal die Aenderung nicht nur unregel- mässig, sondern auch für Moskau und Petersburg im verschiedenen Sinne erfolgte. Für Moskau zeigen die Monate November und December in der alten Serie auffallend abweichende Werthe und daher sind auch die Differen- 4* e. Mar meu NUI MAU PN flent M ME cac DEA 22 zen für diese Monate sehr auffallend. Ich glaube, dass hier directe Beob- achtungen in der Nacht, wo das halbtägige Minimum um 4 oder 5 Uhr Morgens eintritt, nicht zuverlässig genug sein mögen. Gerade in diesen Monaten, wie auch noch im Januar, sind die Dejouren nach Mitternacht für die Beobachter die unangenehmsten und wenn Zöglinge die Beobach- tungen ausführen, so könnte so manche Nacht durch geradlinige Inter- polation ihr Minimum eingebüsst haben. Selbstregistrirende Instrumente sind hier sicherer, als directe Ablesungen und da sehen wir in den neuen Perioden eine viel grössere hegelmüssigkeit. In Petersburg waren die Be- obachter nieht Zóglinge, sondern Beamte, die durch Controlluhren und directe persónliche Controlle der Leiter der Beobachtungen unter einer sewissen Aufsicht standen und daher stimmen die alte und neue Serie dort besser überein, als in Moskau, welche ausserdem noch viel kür- zer sind. Endlich ist ganz besonders hervorzuheben, dass die halbtägigen Oscil- ationen von der Jahreszeit, was die Eintritiszeit anbetrifft, fast unab- hängig sind. Wir erhalten nach den einzelnen Monaten eine mittlere Differenz für Moskau. . 10528»-- 7» о 2214 oder die Eintrittszeit eines Monats und im Durchschnitt für das Jahr ist nur um eine mittlere Abweichung von 7 Minuten verschieden, eine seradezu verschwindend kleine Grösse für meteorologische Vorgänge. Aber auch diese Grosse vermindert sich, wenn man erwägt, dass unsere Beobachtungen nach mittlerer Sonnenzeit ausgeführt werden, die Vor- sänge in der Natur aber nach wahrer Sonnenzeit erfolgen und die Un- terschiede zwischen beiden erreichen 10 Minuten. Man findet für Moskau nach mittlerer Zeit nach wahrer Zeit. j Erühlineg s TOP ju 102952 Ne 25 | Hechst denn targa 20 В И И 39 33% [ Nach mittlerer Zeit haben wir eine Verschiedenheit von 19 Minuten, dagegen nach wahrer Sonnenzei nur 8 Minuten. Nach wahrer Son- nenzeit zeigt sich auch, dass im Herbst und Winter die Phasenzeit der halbtägigen Periode um 7 Minuten später eintritt, als im Frühling und Sommer, ein Resultat, das aus den Beobachtungen nach mittlerer Zeit doe edt nicht abgeleitet werden kann. Auf demselben Wege linden wir für Peters- burg naeh wahrer Zeit Rrühling nr. 105455 Sommer. y 119958 Herbst . . KA Winter oa 0299 und hier ist die jahreszeitliche Verschiebung 44 Minuten. Einen analogen jährlichen Gang hat Hann für den sanzen Erdball nachgewiesen, doch in denselben engen Grenzen, nämlich in der nördlichen Hemisphäre im Winter um 28 Minuten später, als im Sommer. Die Beträge dieser halbtägigen Amplitude sowohl für die alten, als auch für die neuen Perioden in Moskau und St.-Petersburz findet man in nachstehender Tabelle, wo die Constanten für die beiden alten Serien der Arbeit Hann's entlebnt sind. Te | Moskau. St.-Petersburg. | Serie: === ; xc | Alte. Neue. | Differenz.| Alte. Neue. | Differenz. Januar. . .| 0.082 | 0.084 | 0.002 | 0.083 | 0.068 | +0.015 | Februar. . 64 13 | — 9 QS 81 + 1 Marz... . 109 LOG an LI IUS 101 10:20, 7393 ml). 108 | 186,27 97 122 | — 25 | ENGEL 138 158 |— 20 96 96 | 0 Jan . 97 108 | it 83 Syr ee Se Je 78 BI uq 70 SG ES August... . 87 TA ey 30 87 BB ie Ll September . 85 и 102 108 | — 6. October... . О | 109, 33 114 | О == 8 November . . 82 TE oleo 18 yn OS edt def December... 57 85 | — 28| 8l 13 | + 8 Frühling! BUBEN DRG fa D OLEAN Depas Rn Dial Sommer . . m 114 ii a = gr REEL | Herbst. . | im 99 AN ABS ЗА "URS DIE AI | Winter .. . 2 8l О Pe qur | | | | Jahr. . . .| 0.081 | 0.106 | —0.025 | 0.089 | 0.092 | —0.003 | | i | LE QU ee Wir finden auch hier erstens einen seculären Gang und zweitens einen jährlichen. Was den seculären Gang anbetrifft, so ist derselbe für Moskau sehr ausgeprägt: in sämmlichen Monaten, mit Ausnahme des März, haben wir in der neuen Periode nieht nur früher eintretende Extreme, sondern auch im Jahresmittel um etwa 319/, grössere Amplituden, als in der alten. Für Petersburg, für welche Station andere Epochen gelten, haben wir geringere und nieht so regelmässig vertheilte Vergrösserung der Am- plituden. In bezug auf den jährlichen Gang ist ein solcher mit einem Maxi- mum im Frühjahr und Herbst und einem Minimum in den zwischenlie- senden Jahreszeiten, aus beiden Petersburger Serien ohne Weiteres zu ersehen. Für Moskau ist in der neuen Reihe der Augustwerth, als etwas gross, der Uebersicht hinderlich und in der alten Reihe sind die Herbst- Maxima nicht entwickelt genug. Von den beiden Maxima ist das im Frühjahr eintretende das grôssere, wahrend das Winter-Minimum das tie- fere ist und der schroffere Uebergang vom Winter zum Frühjahr statt hat. Hann fand fiir den ganzen Erdball das Hauptminimum im Sommer, trennt man aber die Breiten von 40° bis 60° N. von den übrigen, so hat man, wie wir oben gefunden haben, das Hauptminimum im Winter (Hann, Seite 37). Auf der Nordhälfte der Erde ist das grössere Maxi- mum das Frühjahrs-Maximum; auf der Südhälfte findet das Umgekehrte statt. Darin stimmen unsere vier Serien mit Hann’s Resultaten vollkom- men überein. Obgleich die Amplitude in den neuen Perioden grósser ist, als in den alten, so ist sie doch kleiner, als der Breite entsprechend erwartet werden kann. Berechnet man nach den Formeln von Kämtz, Forbes und Hann die der Breite zugehôrige Amplitude, so findet man srössere Werthe, als die oben gefundenen, was für Moskau durch die continentale Lage theilweise erklürlich ware, für Petersburg kann dies aber nicht selten. Betrachten wir noch das Verhältniss der beiden, ganztägigen und halbtäsigen Oscillationen (Maxima und Minima ein Mal täglich und zwei Mal täglich) zu einander. Nach der Tabelle Seite 38 ist im Frühling und Sommer die ganztägige Amplitude г, die stärkere, dagegen im Herbst und Winter ist die halbtägige т, die vorherrschende, weil die erstere sieh im Sommer stark entwickelt und im Winter bis auf 0,02 mm. ein- schrumpft, die letztere dagegen ihren jährlichen Gang in viel engeren Grenzen durchführt. Vom April bis August ist г, viel grösser als ть, im Juli sogar das Dreifache, und vom September bis März ist г, die mass- 4 кей | те Я ПАН gebende Grösse und im December fast das Fünflache von r,. Auch hierin zeigte die alte Moskauer Beobachtungsreihe weniger Regelmässigkeit, indem r, in den Monaten December, Márz, April, Juni, Juli, August und October grüsser war, als r,. Das Vorherrschen von т, in den Sommer- monaten ist in Petersburg nicht so gross, wie in Moskau, und wird in der neuen Reihe hauptsáchlich durch den Juni-Monat bedingt. Der Vergleich der in Zeit umgesetzten Winkel и, und u, (Seite 49 u. 50) zeigt, das die Maxima -|-r, und —- т zuweilen fast zusammen- falien und dann in der Curve auch nur zwei Maxima, oder nur ein Maximum auftreten kann, wenn die Amplitude г, überwiegt. Im September der Moskauer- Serie tritt das Maximum +r, um 10'.107 a. m. ein und das Maximum +-r, folet um 10°28", also nach 18 Minuten. Das letztere Maximum ist zwei Mal so gross, als das erstere. In Folge des Zusammentreffens ist das September-Maximum am Vormittag sehr gross (nach Seite 6 0.141 mm. um 10.3" a. m.) Das Maximum —r, tritt zum zweiten Mal um 105.10» Abends ein, doch ihm folgt nun das Minimum — т, nach 18 Minuten, wodurch das Abend-Maximum nicht zur vollen Ent- wickelung gelangt und es erscheint ein verfrühtes Maximum um $5.8 p. m., dadurch entstanden, dass r, — r, ist. Der umgekehrte Fall tritt im Februar ein, in welchem Monat das ein- .mälige Maximum —-r, um 41.48" p. m. eintritt, während das zweima- lige Minimum — т, um 41.267 also um 22 Minuten vorher erschien. In Folge dessen ist das Minimum um 4^ a. m., als Summe zweier МЕ nima, sehr gross, nämlich — 0.175 mm., das Maximum am Vormittag ist durch Steigung der Curve г, über 105.267 auf 11%.30”, um mehr als eine Stunde hinausgeschoben, und das Hauptmaximum —-r, um _ 46.48" p. m. kommt gar nicht zu Stande, weil gleichzeitig das Minimum — г, eintritt. Wegen nunmehr fallender ganztägiger Curve г, kann auch das Abendmaximum — т, um 105.26" nicht zur Eintwickelung zelangen und es tritt ein frühes, nicht hohes Maximum ein. Ein solcher Vorgang lässt das Tagesminimum zu — 0.175 mm. heruntergehen, während die Maxima klein bleiben und über + 0.125 nicht hinausgehen. - Im October haben die Maxima und Minima т, und г, folgende Ein- trittszeiten: - Maxim a. Mini m a. т, um 2%.42=a.m. —r, um 2^427 p. m. 11 5 10:11 4 —r, , 4.11 рат N. Die Werthe г, = 0.071 und r,— 0.109 geben drei Maxima und drei Minima. Um 10^".117 p. m. giebt -—-r, ein Maximum von 0.109, da aber die ganztägige Curve т, hier steigend über dem Mittel ist, bildet sich ein verspätetes Maximum -+-r, aber zu 0.129. Die halbtägige Curve т, fällt, die ganztägige Curve г, fährt aber fort zu steigen und steigt bis zum Maximum -+-r,, wodurch ein zwischenliegendes Minimum um 11^.0 p. m. und ein Maximum +r, um 0.5" a. m. entsteht. Das dritte Maximum entsteht durch г, um 10^ a. m. Eine Gleichung von der Form b, — B, -- r, sin (u, + n.159) Er, sin (u, + 2n.15°) muss sogar im Allgemeinen drei Maxima und drei Minima geben und nur in speciellen Fallen kann die Zahl der Extreme auf zwei oder ein Paar heruntergehen. Die hóheren Glieder haben, mit Ausnahme des dritten, wenig Einfluss auf den täglichen Gang des Luftdrucks und werden im Allgemeinen gar nicht berücksichtigt. Das dritte Glied r, sin (u, + 3015!) giebt drei Maxima zu —r, und drei Minima zu —r,, von denen die Maxima um : U, : np ПЕЙ £5 ü D, —2 — до; n, —10 — то; 1; —18 — 755° Uhr eintreten, während die Minima die Eintrittszeiten НЕ Us . pes dec No О de ei 5 1 — 14 js) dh 22 15 * haben. Die beiden ersten Glieder r, und r, geben bereits sechs Wende- puncte und mit dem dritten Gliede kommen noch fernere sechs Wende- puncte hinzu, so dass wir im Falle dreier Glieder in 24 Stunden 12 Wendepuncte haben. Natürlich werden von diesen 12 Wendepuncten einize zusammenfallen, andere werden durch stärkeres Fallen oder Stei- gen der Curven anderer Ordnung überdeckt werden, so dass man auf sraphischem Wege niemals eine Trennung der einzelnen Serien von Wendepuncten wird ausführen kónnen und nur die harmonische Analyse kann uns über dieselben Aufschluss geben. "T /; I — Nachstehend verzeichnen wir für Moskau und St.-Petersburg-Pawlowsk nach den neuen Serien die Eintrittszeiten des ersten der drei Maxi- ma —-r,. Die Eintrittzeiten der andern beiden erhält man durch Hin- zufüsung von 8 oder 16 Stunden; ebenso findet man die Zeit der drei Minima — г, durch Addition von 4, 12 oder 20 Stunden zu den Ter- minen des ersten Maximums. Moskau. St.-Petersburg- Diffe- Pawlowsk. renz. Janine. 0252 9m aqq баш 5 ера one 2c[4 7 и —5 März. a NE. 2 DAE 38 April. . воле в 68 Mai . po Dd а они Juni . B OU m. 02 32 а —60 Juli . 45539. AT минет В fat 0.36, 4 16 September. . 3.52 „ В 21 October. 2.1904, DOS ae vi — и! November. .2:4 , 20 5: s — T December. .2.3 „ D pret = 1 Frühling i ODONIS a IT 79 Sommer 5.40: ps боя E OB Herbst . pec oder. 3 IT, 00 Winter 419156 Dupont d 21:105.:9 — 5 Hahrı: 25052,0204 15 21525 Hrs 4 beim Winkelwerth des halbtagigen Gliedes musste man sich über die Constanz wundern, mit welcher im Laufe des ganzen Jahres die Maxima und Minima zu derselben Zeit eintraten, so dass man sogar die Zeitglei- chung zur Correction heranziehen musste. Hier muss man staunen über die Gleichzeitigkeit der Extreme г, in Moskau und St.-Petersburg, trotz verschiedener geographischer Lage, verschiedener Länge der Perioden und verschiedener Epochen. Die Differenz zählt nach wenigen Minuten, und nur im April und Juni haben wir eine ganze Stunde zu verzeichnen und zwar im entgesensetzten Sinn und bei minimalen Grössen der Am- plituden r,, wo die Winkelbestimmung höchst unsicher ist, da sie aus Tausendstel Millimeter hervorgeht. Die Amplituden r, fanden wir zu fol- senden Beträgen: — 58 — Mose, Зрение Januar... . 0.082 mm. 0.056 mm. Februar . . TOL UE OU. S Marz ta, Jo 28 Ane И Mises ML a Sata AGE DUT dUI UT ZI: dnd Juli... GONE Gwe. AUCUS sce 32920105, 204% September. . 20) ae RON Ociober 1er 4903 495013 November-S»- $6423 HEN December . . 7%, Do Prühlinos 2980702010. 10.0095, Sommer . . DN 19% Herbst {een Ole oo ee Winter ... 06787 бе Jahr. . . 0.016 mm. 0.018 mm. Zunächst sei bemerkt, dass Mittelwerthe für Jahreszeiten die höheren Glieder ganz entstellt wiedergeben und daher keine Bedeutung haben kónnen. Wir haben sie hier angeführt, um zu zeigen, wie wenig man auf sie bauen kann. In den Frühjahrsmonaten hat keiner der Monate für Petersburg einen Werth unter 0.018 mm., aber im Mittel geben sie nur 0.009 mm. Für Moskau finden wir in keinem. Monat einen Werth unter 0.018 mm., aber das Jahresmittel giebt 0.016 mm. In Petersburg haben nur Juli 0.016 mm. und April 0.018 mm., aber das Jahresmittel ist 0.018 mm. Aus dem Grunde kann man bei diesen und hóheren Gliedern nieht mehr auf längere Perioden (Jahreszeiten, Jahr) grosses Gewicht legen. Wenn wir aus Hann’s Tabelle erfahren, dass г, für Petersburg nach der alten Serie im Jahresmittel 0.015 mm. betrug und u, den Werth 2969.9 hatte, so können wir daraus noch nichts schliessen. Der Winkelwerth 296°.9 giebt die Eintrittszeit des Maximum um 35.24" a. m. und dieser Werth weicht um eine volle Stunde von dem Werth der neuen Serie ab. Im jahrlichen Gange findet man im Marz oder April ein Minimum und im Spätsommer ein zweites(in Moskau August, September, in Peters- burg sogar Juli), im Sommer ein Maximum von 0,03 mm. und ein Hauptmaximum im Januar (0.082 resp. 0.056). Denselben Gang fand Hann für eine Reihe von Stationen, deren nórdlichste eine Breite von 51° hatte. Fiigt man unsere beiden Reihen hinzu, so sieht man, wie schnell die Amplitude mit der Breite abnimmt. Das Maximum beträgt für die Breite 39° in Lissabon 0.182 mm. DL, » 49 , Kremsmünster 0,108 mm. La » 96 , Moskau 0.082 mm. ALES » 60. „ Petersburg 0.056 mm. Wenn wir die Amplituden r, nicht mehr berücksichtigen, wenn sie 0.01 mm nicht überschreiten, so hàtten wir für Petersburg-Pawlowsk r, nur für die Monate September und November bis April in Betracht zu ziehen. Die wesentliehsten sind hier November, December und Januar, und in diesen Monaten tritt das erste Maximum um 42.56™, 4^.257 und 42,342 а. m. ein, also sehr gleichzeitig. Sie wiederholen sich alle 6 Stun- den. Diese drei Monate haben auch in Moskau die vrüssten der Ampli- tuden г, und die Eintrittszeiten sind in derselben Reihenfolge 4^.56", 4.27% und 4.19% а. m., weichen also durchschnittlich nur um 7 Mi- nuten von den Petersburger Zeiten ab. Da auch die Grósse von r, fast dieselbe ist (November 0.028 und 0.026, December 0.041 und 0.040 und Januar 0.036 und 0.032) so wird man sie wohl in diesen drei Monaten als reelle Constituenten des Luftdrucks ansehen kónnen. Alle vier Glieder geben in 24 Stunden 10 Maxima und 10 Minima; bezeich- nen wir die Maxima —-r, und die Minima mit —r,, so haben wir für die drei Monate die nachfolgenden Extreme. Man sieht aus dieser Tabelle, wie an einzelnen Stunden sich die Maxima häufen, an anderen dagegen die Minima. Das weitere Glied r,sin(u.--5n15?) giebt weitere 10 Extreme, doch die Amplituden und Eintritiszeiten dieses und aller ferneren Glieder repräsentiren mehr örtliche und zeitliche Einflüsse, als integrirende und constante Theile der Barometercurve. Aus dem Grunde glaube ich auf dieselben nicht näher eingehen zu müssen, obgleich einige Glieder für Moskau noch 0.048 mm. Amplitude haben, wie r, im September und г, im August, die beide den Werth 0.024 mm. haben. | © e | 89 = 12 1162 =" 971186 =" OL TIPS =" 01/68 —21470:01/97 =7--98'01 9e =I 6[O0LIT =" 15“0185 =" 99 0158 =*1+ 7801/07 SG 01001 2 49701 99 = 0195 -——*:—y 0196. =" 650158 ——"—e ‘ОТ —="—e 0179 ir 01 98 —-—H*—8I 2 Ir S16") ey — 1—6 Oleg ==" fee [BI = pr 69 9 enger) 9e = g'9 т =" gp'5jgc —-—"- 9977 Ize fre ‘9 0p nn) |p9 =I+p ‘9 89 —-—*—Ic'6 |98 = $;9 бр = Co 8 ar n erg '9 oc —'u-er er =" core |e, —=%gp'¢ leg -—="—91°'¢ ce pe р eg —-—$91—68'$ 001 UT 9g — 61°F IP = 13: S96 = gg 7 ag —-—*r-8 ‘x. 0r —'"rrgg p = ‘5 ОВС 09 рт Ем о — oq 9 ——h—8LTI | us ig "gi ke ф-т ор 59-851 |6 tg AN 89 —tH-Ic'II84 =" gp'II|g6 =I 9I'TIIPS —5i--18'01J0F —'--8c'or|oc ="1+9¢'0] 9g = 6l'OIIF ="I /5'0185 = 980158 =p 01198 =61--69'0100т 2 49201 9c = 8 ‘0198 =" y ‘0196 — —*—65'01 c8 —tr-Fg ‘OrIL ="I+8 'oryo ВЕНУ “Ol gg —-—H-6LA Я —-—*—4 [ey =" g-'0rzg —-h—rpg (81 -te"tw6|g —-—'*-90 ОВ 9 Oe ee т Op e i Spe. pr фо 89 = ICS |989 u '9 Gp = hic *9 |pg = | —=*t—8 '9 9200 ="+9¢'7 ep -='4-cl'¢ |g, ug 9g —-—*—9L«6 ce —"-Epetp 88 —="—2G¢'h 0ro—-49—9cr 9g — —'rkepy Ip =" vo pe =" 9vy g8 = lo = СУ 5900 = v 9c —'1 g ‘a |9c =" y ‘@ cv = g'g lg ie а. 9600——'1—61*I |r00—-—':1—72*1 |850'0—=—98°Т E00 -——N— 781 |170'0—=—85°1 (600 —= #00 0 -намол | u u ads vee oe | AEn "enu? [ | "Ioqui929(T "I9qui9 A0 N "Ienuu( "Ioquiooo(T | "I9qui9A0N S4nqs1939q-38 neysoW L^ Водяной паукъ (Argyroneta aquatica Cl.), ero инду- CTpid и жизнь, какъ мателалъ сравнительной пеи- хологи. Baadunipa Barinepa. CR 1 таблицей рисунковь. ГЛАВА I. Водяной паукъ и мЪсто ero въ cucremb Araneina. (Argyroneta aquatica, Clerck). Синонимы. Aranea aquatica. Fabricius. Entomolog. systematica. Aranea aquatica Lin. Syst. natur. Argyroneta aquatica Cl. Nouv. Dict. d'Hist. Nat. XXIV erp. 134. » Westr. Aran. Suec. p. 367. » Black. Spid. of. gr. Brit. I, p. 136. » Lim. H. N. d'Aroignées, p. 127. Впервые мы Berpbuaewb терминъ «водяной паукъ» еще y Aldro- vand'a (xm. V, стр. 605). " Упоминая о Tomb, что Альбертъ Велик! говорилъ о водяныхъ пау- кахъ, авторъ присовокупляеть, что животныя эти названы такъ не потому, чтобы они дфлали паутину въ BOX, что невозможно, HO по- TOMY что они ходятъ по поверхности воды, какъ на 3eMJIb, не Ha- мокая. Обстоятельство это указываетъ намъ, что подъ водяными пау- ками разумфлись Lycosae и Dolomedes, которые обладають способно- стью б?Ъгать на гладкой поверхности воды, и что настояще водяные пауки Argyronetae, ныряюще, плаваюние, дфлаюце въ вод ткань. поражающие наблюдателя своимъ образомъ жизни и удивительными постройками, были неизвфетны до 1746 г. Линней первый далъ морфолотичеекое описан!е ихъ въ 1-мъ изда- Hin «Fauna Suecica». De Géer (въ ГолландИт) наблюдаль образъ жизни gor: этихъ пауковъ уже въ 1736 г. bo Францш они были замфчены BE [744 г. однимъ монахомъ, который сообщиль о своей находкЪ De Lignae'y. Hocabınik началь maybe ними свои наблюденя въ’ Бордо, за 4 мили orb Монса. Почти BB то же время ихъ наблюдалъ Де-Тру- pub (de Troisvilles) около Нанта. Наблюдешя этихъ трехъ натурали- стовъ подробно описаны въ безыменной paóorb, озаглавленной «Mé- moire pour servir à commencer l'histoire des Araignées aquatiques». De Lignae быль редакторомъ этой работы, но напечатана она бы- ла старанями Troisvilles'st. Работа De Lignac’a была напечатана въ 1748 году и вышла Bb cBbrb только въ 1749 г. Въ то время уже было опубликовано опи- caHle водяного паука Lynné’emb въ его Fauna Suecica, появившейся ВЪ 1746 г. ДалБе появляются наблюденя Влерка (Clerck) надъ шведскими пау- ками. эдЪеь мы находимъ плохой рисунокъ водяного паука и кое- кавя описавя ero, которымъ авторъ посвятиль отдфльную главу. On не приводить работы de Lignac’a, y котораго гораздо болЪе на- блюденй и они боле послФдовательны. нежели его собственныя, что доказываетъ, что ему не была знакома эта работа. Сталья (Traité) Clerck’a вышла въ 1757 т. 1). Bo второмъ издаши «Faune Suédoise», появившейся въ 1761 r., Линней возстановилъ подробное описане Aranea aquatica перваго издан!я, прибавивъ Bb немъ цитату о статьф Clerck'a; но ни BS этомъ новомъ изданш, ни въ Systema naturae, которой послфднее и двЪнадцатое издане появилось въ 1767 г. Линней тоже He цити- роваль работы de Lignac’a потому, uro онъ He зналъ ея. Эта ра- бота, напечатанная въ маленькомъ количеств экземиляровъ, сдф- лалась библюграфическою р%®дкоетью, прежде "bw была перепеча- тана Adry. Однако Geoilroy, напечалавъ въ 1764 году свою пре- красную работу по насфкомымъ окрестноетей Парижа (sur les In- sectes des environs de Paris) и давая хорошее описане этого паука, его привычекъ и индустри, не только цитируеть мемуаръ de Lignac’a и отдаеть ему должное, но говоритъ, что провфриль ихъ и находить вполнЪ точными изложенныя тамъ наблюденя. По своей обыкновенной аккуратности (Geoffroy цитируетъь и Линнея, который прежде ero описаль этого паука. Работа Clerck'a была р$ёдкостью и 1) Десятое издане Systema naturae того же года. — 63 — ему очевидно была неизвЪотна. Наконець въ 1775 г. была нанеча- тана работа de Géera, представляющая orbe подробное описане этого паука, нежели BCL, которыя до этого времени появились, и снабженная рисунками ero главнфйшихъ частей. De Géer не забылъ Linne’a, Geoffroy и работы de Lignae'a, которую онъ, какъ и Geollroy, очень хвалитъ. Позднфе наблюденя за жизнью водяныхъ пауковъ мы BCTp'buaewb у Walckenaer’a (Histoir nat. des Ins. Apter., стр. 381 —- 394), Menge (Ub. d. Lebensweise d. Spinnen), Блакуэля и отдфльныя частныя’ за- мфчаня y многихъ другихъ авторовъ. Водяной паукъ представляетъ такъ много исключительнаго BB сво- емъ образ жизни, что натуралисты, придаюние особенное значене этому обетоятельству при классификаци пауковъ, дЪлають Argyrone- ta aquatica представителемь особаго отряда пауковъ, который проти- вопоставляють BCbMb остальнымъ. M до настоящаго времени пауки эти представляютъ неопредфленную группу, которой таксономическое значене одними увеличивается, другими уменьшается въ зависимости оть того, какую цфну данный ученый придаетъ образу жизни жи- вотнаго, какъ критерю систематики. Argyroneta имфетъ, какъ это еще было указано Grube !) и Menge ?) 185 большшя трахейныя трубки, открывающяся вблизи другъ около друга въ поперечной выемкЪ, расположенной HBCKOJbRO сзади обыкно- венной генитальной или «легочной» выемки, въ которой оба трахейные мфшка имфютъ свои стигматы. Эти большя воздушныя трубки про- ходять черезъ petiolum въ cephalothorax; orb нихъ оттуда тянутся Kb HOTAMB, пальпамьъ и мандибулямъ пучки тонкихъ трахей; около стигмалъ они даютъ два такихъ пучка въ abdomen?). Длина туловища взрос- 1) Einige Resultate aus Unturs. üb. d. Anat. d. Spinnen, p. 300. 2) Ub. d. Lebensweise d. Arachn. p. 23. 3) Menge, loc. cit. У н5ёкоторыхъ видовъ Dictyna, D. arundinacea, Hanpamp®, трахеи также pacmperbuaeus (Menge. Preus. Spin. Ш, р. 126). Тоже самое мы видимъ y Anyphocua (сем. Drassoidae). L. Koch (Die Arachnid. fam. d. Drassiden, p.194) открылъ поперечную выемку подъ абдоменомъ, въ которую открываются трахеи. Касательно расположен!я стигматъ Argyroneta (такъ же какъ и Dictyna arundinacea и проч.) родственна (is related) Dysdiroidae, у которыхъ тоже 4 стигматы, ABB изъ которыхъ ведутъь въ трахейныя трубки; HO эти стигматы лежатъ каждая сзади соотвЪтствующей стигматы трахейныхь м5шковъ по 6o- камъ ‘абдомена, тогда какъ у Argyroneta (и Dictyna) o65 трахейныя трубки оказчиваются около средней лини abdomen’a. ER us. Jaro < обыкновенно LS mm. передняя часть тфла 8, задняя— 10. Ноги 1, 4, 2, 3— 27, 22, 20, 17 mm. Palpi (Taster) 8. Длина, самки 11, передняя часть тфла 5, задняя— 8. Эта величина является довольно постоянной для большихъ взрос- лыхъ экземиляровъ. Нерфдко попадаются самцы въ 12—14 mm., f. 1, самки въ 19—15 mm.,f.2 длины. Самцы такимъ образомъ HECKO.IB- ко больше Q: крупный же варьететъ самцевъ f. 3, о которыхъ ниже, значительно ихъ больше. Цвъть maa. Передняя часть туловища и ноги красновато- или желтовато-коричневаго nBbra съ темными верхними maxillae, задняя часть Thia желтовато-с$рая, иногда y самокъ CBbrIO-Cbpas; нижняя сторона Thia почти сплошь чернаго nBbra. У только что перелиняв- шихъ животныхъ все ThIO желтовато-сЪраго цвФта, y старыхъ 0C0- бей переходящаго въ темный и даже черный цвЪтъ. Форма и вньъииий видь. Цефалотораксъ шировй, выпуклый на спинной сторонЪ; головная часть высоко выпукла и Hà срединЪ пред- ставляеть почти горбъ, съ крутыми покатостями и съ вдавленнымъ заднимъ краемъ. На покровахъ туловища наблюдаются одиночные волоски, на лбу и между глазами — тоже. Сверхъ Toro имфется mb- сколько рядовъ волосковъ, изъ которыхъ одинъ проходить OTB cpe- дины теменныхъ глазъ, какъ гребешекъ, по верхней части цефалото- ракса. Два маленькихъ ряда идуть 016 теменныхъ глазъ около нихъ и Ch ними соединяются на самой верхушкЪ головы; два Jgpyrie ряда, выходяще оть заднихъ боковыхъ глазъ, проходятъ выгнуто до спин- ной борозды. За вычетомъ указанныхъ лин волосковъ, спина голая и гладкая. Кругловатый, кончающея тупымъ остр!емъ грудной щитъ скудно покрыть волосами. У самцовъ задняя часть туловища удли- ненная въ формЪ вытянутаго яйца, суживающаяся къ заду. У сам- ки задняя часть тфла numbers болфе округлую форму. Покровы abdo- men à TAKE густо усажены короткими, острыми, прилегающими другъ Kb другу волосками, что кожицы собственно видфть нельзя. Главные ножные котти сильны, гребневидны и снабжены зубцами, которые уменьшаются въ величинЪ оть вершины когтя къ основанию; число этихъ зубцовъ 10—13, большею частью 10. Ha переднихъ когтяхъ по большей части orb 2 до 3 зубцевъ. Taster Q снабженъ на своемъ ronmb kpbukuwb коттемъ съ 8-ю зубцами; Bob они густо покрыты тонкими длинными волосками, особенно на бедрахъ заднихъ вогъ; % H Mmi oie EA iA = vult SEERA > $ RT EE D SEI RO I GES y 7+5 E PENSER TA ro ie UM a SEEN > > a SERIE uS Bs = Hà тарсахъ переднихъ HOP и посл6днемъ тарсальномьъ членик% зад- HUXB HOI'b волоски коротки. Въ заключене мнф остается сказать HÉCHOJbRO словъ о диморфиз- wb dd Argyroneta aquatica. Еще Fabricius въ своей cravbb — Aranea aquatica major") отубтиль особую форму Argyroneta aquatica, которую приняль за особый видъ. Валкенеръ ( (ib.), отмфчая этоть фактъ, говорить, что, BÉPOATHO, это TOTS видъ, который наблюдаль Линней и который amwyerb въ пу- стыхъ раковинахъ, «искусно и герметически задфлываемыхь пау- тиной». | Apyrie натуралисты, сколько я знаю, этого факта не отмфчали болЪе. Я угазаль въ своемь сообщенш въ Петерб. Общ. Иепыт. Природы BB 1889 году, vo y Argyroneta aquatica Clerck наблюдается интерес- ная форма диморфизма—только самцевъ. To, что видфль Fabricius— Hé новый видъ Argyroneta, ибо таковаго нфтъ въ ЕвропЪ, и не mwf- еть никакого отношешя къ 3UMOBEB BL раковинахъ, ибо, какЪ мы это увидимъ, въ нихъ зимуютъ Argyroneta, и СС и ФО обоихъ Bapbe- теговъ. Вакое значен!е имфетъ этоть фактъ, сказать трудно. Я могу лишь консталироваль сллующее. Разница между самцами этихъ варьететовъ tat бросается BB глаза: они различаются между собою He только по величин, при- чемъ одинъ почти на треть больше другого, но и частностями въ строенш организацш, ff. 1 x 5 (pl. la) gators точныя изображеня этихъ варьететовъ въ половозрфлой стадш ихъ развития. Крупная разновидность самцевъ (f. 3) попадалась MHB въ прудахъ Bb Mab mbcanb, что доказываетъ, конечно, что свое окончательное развите они получили прошлым ATOME. ГЛАВА II^ Mécto жительства M образъ жизни Argyroneta aquatica, добыван!е AG- бычи, отдыхъ M COHD. 4 собираюсь говорить здфеь не о геотрафическомъ распроетра- неши этихъ пауковъ, которое вообще извфетно еще недостаточно хорошо, а лично MAS очень мало; я ограничусь лишь указашемъ (i См. Entomolog. systematica, T. 9, p. 48, № 43. — 66 — станций, въ которыхъ Argyroneta aquatica y nach Berpbyaeren наибо- Abe часто. Паукъ вида; 0 которомъ идетъ рфчь, живеть въ водЪ, хотя, какъ мы увидимъ далыше, постоянно дышеть воздухомъ. He слфдуеть думать, однако, чтобы Bb этомъ отношени OND пред- ставляль собою нЪфчто совершенно отличное и ничего подобнаго не наблюдаемое у другихъ пауковъ. Уже многими авторами отм®чалея фактъ, что нфкоторые представители бЪгающихъ пауковъ не только держатся береговъ pbkb и прудовъ, но заходятъ на воду и обла- даютъ способностью Obrarb по водф. Mab удалось наблюдать одну Lycos’y, которую я нашель въ пустой раковин Paludina vivipara, rib она находилась не случайно, a заходила въ Lee по вечерамъ, послЪ дневной охоты. Входъ въ раковину быль едва-едва задфланъ паутиной. “Takum образомъ есть пауки рода Lycosa, которые подходятъ, по образу своей жизни, еще ближе, чЪмъ это предполагалось: HBROTOpbIe Lyeosidae не только охотятся на BOJb и спускаются въ воду въ слу- yab надобности, HO и живуть, какъ Argyroneta, въ пустыхъ ракови- нахъ, плавающихъ на Bors. = Различе остается, pasymberca, и весьма существенное, HO нЪтъ такой пропасти между Argyroneta и другими пауками, которая пред- ставлялась бы непроходимой. Mtctoms жизни Argyroneta служатъ болота, канавы и пруды. Подъ Москвой mx можно найти въ любое время, вплоть до глубокой oce- ни, во многихъ MbCTAXb, несмотря на то, что они истребляются во множеств и животными, и людьми при ловлБ рыбы и очисткЪ прудовъ. Особенно легко добываль ихъ осенью, когда каждая пла- вающая на поверхности пруда раковина Limnaeus или Planorbis пред- ставляетъь собою жилище собравшагося на зимовку паука. ЛЪтомъ самець и самка строять себф каждый отдфльное колоколообразное жилище подъ водянымъ мхомъ (Conferva aegagropila), водяной чече- вицей, красовласникомъ или между Urticularia hottonia и другими во- дяными растешями. Лобыване пищи и ея составъ. жизнь Argyroneta проходитъ подъ водою, гдф пауки эти добываютъ и свою пищу. Walckenaer '), касаясь подводной жизни Argyroneta, пи- 1) T. II, erp. 383. m ——" Q——aÓá— NES ER ONU a NI, EN x: Ally eode: ОРЗ ТИРЕ PIPER EAR. T A a шеть, Что абдомень паука покрыть волосками, мфшающими Boh смачивать ero эпидермисъ; когда IHayNb ныряеть и плаваетъ подъ водой, весь абдоменъ вслбдетве этого окруженъ пластинкой Bos- духа, который удовлетворяетъ его пуждамъ. Beb друге пауки, roBo- рить извфетный marypaduerb, сейчасъ же намокають и тонуть въ Bob, даже Tb Lycosae и Dolomedes, которые дфлалть ифеколько ша» товъ на поверхности спокойныхъ, стоячихъ водъ. Это заключеше Walckenaer’a me согласуется съ фактами. Muorie Öbrammie пауки хорошо плаваютъ: MHS не одинъ разъ приходилось заставлять тарантула переплывать прудъ Bb 30 метровъ ширины, что онъ исполнялъ легко, даже будучи предварительно совсфмъ погруженъ Bb BONY- На неточность заключеня Валькенаера, по orHormenim къ Argyron. собственно, указываетъ слбдующее обстоятельство. Слой окружающаго ThIO паука воздуха не всегда одинаковъ: OHS тфмЪ значительнфе, wbwb здоровЪе и сильш$е паукъ. Посаженный въ акварй и лишенный пищи, паукъ слабфетъ. а съ этимъ BMBCTB слой воздуха, окружающий ero ThIO, становится все меньшимъ и меньшимъ. Въ конц концовъ Tbi0 его начинаеть смачиваться водой, и OH тибнеть. Изъ этого ясно, что воздухъ окружаетъ Thao Argyroneta отнюдь He велфдетв!е CTPOCHIA волосковъ, и что OHB образуется во- Rpyrb Ta вовсе не механически и не зависимо отъ животнаго, по- вровы KOTOparo Bh этомъ отношенши мало чфмъ отличаются OTD по- крововъ Licosa, но что это результалъ искусства и ‘требуетъ отъ паука бодрости и силы, съ потерею которыхъ уменьшается и пластъ окру- жающаго ихъ TbJO воздуха. ][&1o въ томъ, что удфльный вЪсъ паука тяжелфе воды. и такъ narb vhio Argyroneta легко смачивается, то оно тонетъ въ BOLE. круженный воздухомъ (какъ-—0объ этомь ниже), паукъ становится либо равнаго съ водою удфльнаго Bhca, либо, если воздуху много, то боле или менфе значительно легче воды. Bb первомъ случа пауки плаваютъ съ большою легкостью, во второмъ— плавають легко вверхъ и съ трудомъ ввизъ и BOOKS; оно и повятно: окружающи ихъ abdomen воздухъ тянеть ихъ вверхъ и придаетъ ThIy неправильное положеше, которое заставляетъ усизенпо и непроизводительно работать нотами. Сравнивая между собою самокъ и самцовъ хкрупнаю sapiemema, мы замфчаемъ слёлуюнй интересный Pans. END NE Оказывается, что воздухъ Onpyxaerp 1510 самки иначе, Vb окру- жаетъ Tho самца (f. 5, 6, pl. la представляетъ совершенно точно форму воздушнаго пузыря самца, а f. 4-—10 же у самки), велфдетв!е чего BUI самца въ водЪ оказывается инымъ, чЪмъ видъ самки. У перваго является обнаженнымьъ не только верхняя часть цефалото- ракса (f. 5 — с.), HO и спинная сторона абдомена Ha всемъ про- тяженш лежащихь надъ сердцемъ покрововъ (f. 5 u 6—ab.), тогда какъ у > обнажена только часть цефалоторакса (f. 4, pl. 1a) abdo- men же сплошь окружается воздухомъ. Изъ приложенныхъ риеунковъ не трудно заключить что удёльный Bbeb самца подходить ближе къ удфльному вЪсу воды, чфмъ удфльный вЪеъ самки. He трудно понять также, что плаваше самца должно вел®детв!е этого совершаться съ гораздо большею легкостью, WbWb y самки: ero TBIO можеть имфть горизонтальное положеше, TANS Kalb количество воздуха, окружающаго abdomen, не такъ велико, чтобы помощью ногъ паукъ не MOP придать ему надлежащее для удобнаго плавашя положешя. Тогда какъ самка, при плавани, вовсе не мо- Herb UNMET требуемаго торизонтальнаго положения тфла: abdomen, окруженный сплошнымъ слоемъ воздуха, какъ пузырь, тянеть ее кверху, и пауку приходится плыть головой внизъ, неуклюже выгибая ноги и лишь медленно подвигаясь впередъ. Нечего и говорить о томъ, что паукъ самецъ, обладающий сверхъ того еще относительно боле длинными ногами, легко дотоняетъ самку; и вообще ведеть жизнь, сравнительно съ нею, несравненно боле подвижную. Въ этомъ отношени Argyroneta aquatica представляетъ интереенЪй- mifi примфръ, показывающ намъ, какими путями достигается въ новыхъ условяхъ необходимая для самца болфе легкая подвижность, TbWb у самки, которую мы наблюдаемъ y вефхъ пауковъ вообще: 9 Argyroneta не только удержалъ сравнительно большую длину HOTP, TbWb мы ихъ видимъ у самки, но выработаль еще особый въ высшей степепи цфлесообразный способъ облекать свое TÉIO воздухомъ. Il Borb еще интересное обстоятельство: OHS выработаль эту спо- собность лишь для того пер!ода своей жизни, когда онъ ведетъ бро- дячую жизнь, разыскивая самокъ. До послФдней линьки, то-есть BS течене большей части своей жизни, когда онъ, какъ и самка, мало подвиженъ, когда успфхъ его жизни во многомъ зависитъ отъ CO- вершенства устраиваемаго имъ логова, у Hero не наблюдается такого US ge приспособления: онъ окружаетъ свое тфло воздухомъ, какъ и самка, кавь и она, устраиваетъ себ прочныя жилище и ловушку. При та- кихъ условяхъ его перемфщене съ мЪста на мЪфсто по горизонталь- нымъ линямъ бываетъ затруднительнымъ и неудобнымъ, но ему тая передвижешя приходится предпринимать очень рфдко. Несравненно важнЪфе для него въ этоть перюдъ его жизни обладать приспособле- HiswH, которыя облегчали бы ему устройство подводныхъь жилищъ. А для этого ему необходимо обладаль способностью yHOCHTb съ H0- верхности воды какъ можно большее количество воздуха за одинъ разъ.—и съ возможно меньшими усилями подниматься 3a воздухомъ, необходимымъ для устройства его подвижного жилища. BCÉME этимъ OH владфетъ прекрасно. ЭдЪеь кетали отм$тить, что у самца глаза оказываются бол$е раз- витыми, чёмъ у самки. Hbrs COMHBHIA поэтому, что его кругозоръ, если можно употребить этотъ терминъ по OTHOMEHIM Eb плохо видя- щимъ глазамъ пауковъ, обширн®е кругозора самки. Изъ сказаннаго сл$дуетъ, что самцы значительно отличаются OT самокъ и нфкоторыми особенностями въ нервной и сосудистой си- стемахъ. Mn остается добавить, что, углубляясь Bb воду, паукъ работаетъ ногами и имъ исключительно обязанъ при перемзщени какъ въ Bep- тикальномъ, такъ и въ горизонтальномъ направленш. Поднимаясь вверхъ, паукъ pbiko употребляеть въ дфло ноги: OHS просто склады- BaeTh ихъ и Jaerb себя поднималь воздуху подъ давлешемъ воды. Сторонники воззрёнШ, по которымъ животныя безпозвоночныя, и пауки въ TOMB числё, оказываются способными къ сознательной, разумной дфятельности, изъ приведенныхъ фактовъ могутъ заключить пожалуй, что Argyroneta извЪстенъ, «хоть и несовсъмь ясно», законь Архимеда. Стоя на этой точки a3pbuis, мы при окончанш очерка могли бы составить довольно обширный куреъ физики, анатом, фи- aiogorim и психологи, U3BECTHEIXB этимъ паукамъ. Точныя наблюден!я доказывають HAM, однако, что какъ бы ни казались намъ разум- ными мног!я ABICHIA изъ жизни какъ этихъ, такъ и другихъ пау- KOBb, они представляють собою только инстинктивную дфятельность, Bb KOTOPOH разума и CO3HAHIA BCAKIÏÏ разъ оказывется TEMB меньше, ЧБмъ тщательнфе и Bcecroponube изучено явлен!е, ES Отдыхъ и сонъ. Принимая во вниман!е, что большая часть времени паука (за исключешемъ взрослыхъ самцевъ) проходитъ въ выжидани добычи, досуга y него оказывается очень много. JTOTP досугь проводится либо BO CHL, которому паукъ предается не одинаково продолжитель- ное время и пе въ опредфленную часть сутокъ, либо въ приведен въ порядокъ своего туалета, который требуетъ большого искусства и времени. Что касается до сна пауковъ, то констатировать его очень не трудно: во время сна злаза ить не фосфоризирують. Въ это время передъ ними можно двигаль каже угодно предметы, не вызывая KE HIM никакого внимая. CHATS ибкоторые изъ нихъ такъ крфико, "TO пужны довольно энергичныя движеня для TOTO, чтобы вызвать ихъ изъ соннаго cocrosmis. Th пауки. которые. какъ Argyroneta, Ab- латоть лотово, спятъ веегда въ нихъ. Tb, которые, karp Attidae, на- примбръ, такового не дёлають, на время сна, ночью, стараются укрыться въ защищенныя Mbcra; a нфкоторые изъ нихъ дфлаютъ Ha ночь вокругъ себя mburo въ родЪ м6шка, котораго назначение He столько въ защитВ отъ враговъ, сколько въ томъ. чтобы своевременно предупредить о грозящей опасности. НЪкоторые Attidae спятъ полв?- шавши себя на нити паутины, которую закрфпляютъ къ BEB; эти спять «Bb воздухВ», согнувши лапки и представляя въ цфломъ K0- мочекъ, который колеблется BETPOML; онъ недоступенъ въ это время для ползающихъ враговъ, а Jeralomie въ кусты не забираются, и потому съ TakUMb приспоблешемъ паукъ можетъ чувствовать себя совершенно спокойнымъ. Туалеть Argyroneta двоякаго рода. Одинъ— обычнаго для всфхъ пауковъ: приведеше въ порядокъ ося- залельныхь и покровныхъ волосковъ своего тфла, помощью лапокъ и челюстей. | Другой — смазывае опредёленныхъ частей своего тбла паутиной. Воть мои наблюдешя по этому предмету. Паукъ укрфпляется двумя передними парами ногь на какомъ-ни- буль предмет$ и 3aTbMb начинаетъь помощью задней пары нотъ окру- жаль свой abdomen паутиной; для этого онъ безпрестанно подноситъ концы своихъ ногъ къ прялкамъ, изъ которыхъ выпускаетъ паутину, и затфмъ ведеть ее на abdomen. Работа совершается очень быстро. Sp Когда eo стороны спины Xbuo кончено, тогда къ задней naps при- соединяется 3-я; паукъ смазываеть низъ abdomen'a и низъ голово- груди. Этотъ послфдь! актъ совершается помощью 3-Й пары HOT. Я говорю. смазываеть паутиной, потому что движене ножекъ произ- водить именно такое впечатльн!е. ÓOmb двигаются по abdomen'y, какъ это показано на рисункЪ 7 (pl. La), т.-е. въ опредфленномъ порядкз: сначала проводятся nayrmuku, ближайпия въ средней спинной лини (f. 7—1, 2, 3, 4); затбмъ все maube и далфе къ боковымъ сторонамъ abdomen’a (f. 7—5, 6, 7 и т. д.). Janam работалощаго паука, постоянно приближаются KB прядильнымъ органамъ, безпрерывно работающимъ. занят!е это y здоровыхъ пауковъ очень обычно. Верхняя часть cephalotorax’a не смачивается водой, равно какъ и BOB его придатки. Иногда на этихъ послёднихъ удерживаются частички воздуха въ BUTS маленькихъь пузырьковъ на волоскахъ. Takie пузырьки паукъ ‚ тщательно съ себя удаллетъ и всячески старается OTb нихъ 0cB060- диться, очищая каждую ногу Bebwm остальными. Иногда для этого OH забирается въ свое воздушное жилище и тамъ продолжаетъ свою работу. Очевидно, что raxie пузырьки мфшаютъ правильно dyHkljio- нировать TÉMB волоскамъ, къ которымъ они пристали, изъ чего мы мозжемъ заключить, что волоски эти играттъ у HUXB, какъ органы ослзашя, не Menthe важную роль. ubwb у наземныхъ пауковъ. ГЛАВА Ш. 0 постройкахъ Argyroneta aquatica. А. Литература предмета. * Когда Argyroneta хочеть строить гнфздо, говорить Walckenaer !), сумировавиий веф сдфланныя до него наблюденя. TO паукъ плыветъ Eb поверхности воды, головою внизъ, высовываеть заднюю часть абломена наружу надъ водой, расширяетъь прядильные сосочки и быстро ныряетъ опять. 1) Walckenaer, „Histoire Nat. des ins. Apt.“, t. II erp. 381—394.— De Trois- villes (въ Mémoire pour servir à commencer l’histoire des Araignées aquati- ques*—paóora, въ которой принимали yuacrie Alphand и De Lignac). Тавимъ образомъ онъ образуетъ воздушный пузырь, который, ue- зависимо Orb серебристой пластинки окружающей его абдоменъ, пуфеть шаровидную форму и прикрфиленъ къ его anus y. lays» потомъ плыветь къ стеблю pacrenia, TAB хочеть mpumpb- пить гнЪздо, и тотчасъ же воздушный пузырь отдфляется отъ ero абдомена m прилипаетъь къ растению. Эту процедуру паукъ продол- жаеть до тЪхъ поръ, пока не увеличить значительно воздушный шаръ и тогда задфлываеть его необыкновенной бФлизны паутиной. Фигура и форма колокола, rib сидить Argyroneta, различны: TOTS, который я наблюдаль, пишеть Walckenaer, быль яйцевидный, cpb- занный на нижней конечности и снизу открытый посредетвомъ ще- ли, стЬнки которой сходятся; но Troisvilles наблюдалъ, что когда Wbrb растенй въ COCYIÉ, то пауки иногда перекидываютъ крестооб- разно нити и Hà BUX подвъшиваютъ колоколъ среди сосуда. Воло- кола эти остаются всегда блестящими и производять самое пррятное впечатлн!е на глазъ; они укрфилены лакомъ въ своихъ CTEHKAXB и повидимому не устланы нитями (р. 60). Linné 1), сколько извфетно, впервые отифтяль какъ фактъ, что HBKOTOPHIE водяные пауки зимують въ пустыхъ раковинахъ (limacon), которыя они искусно герметически задфлываютъ паутиной. Рядомъ съ приведенными наблюден!ями находились друге болЪе или менфе значительно съ ними расходяпияся. Tarp, между прочимъ, предполагали, что «ячейка водяного паука выполняется не TBME воздухомъ, который OH приносить съ поверхности, а кислородомъ выдвляемымь растешями и перехватываемымъ на пути животнымъ» и т. д. Въ виду этого Бэлль предприняль въ 1856 году рядъ по- вфрочныхъ опытовъ. Онъ констатироваль на основан добытыхъ HAHHPIXB, что воздухъ приносится паукомъ въ его жилище такимъ образовЪъ: «паукъ медленно поднимается на поверхность посредствомъ пити прикрфпленной Kb листу, или другой поддержки внизу и BH- ходящею на поверхность. hare только онъ приближается къ поверх- HOCTH, такъ повертывается концомъ своего брюшка кверху и на мгновен!е выставляеть на воздухъ часть своего т$ла; потомъ быет- рымъ скачкомъ ORG какъ бы хватаеть воздушный пузырекъ, кото- рый держится не только волосками, покрывающими брюшко, по 1) „Fauna Suecica“, 2 и 1 издаше, стр. 396, № 1240, стр. 491, № 2020 и System. nat., изд. 10, стр. 623, № 32. CIE cum c A Le "^ также задпими ногами, перекэе циваемыми при этомъь подъ о`трымъ угломъ, что происходить именно въ ту минуту, когда хватается ша- PUK воздуха. затЪмъ маленькое создав!е опускается гораздо быет- phe и достигаеть ‘своей ячейки всегда ThMb же путемъ, обращая брюшко внутрь ея и OTALIAA воздушный пузырекъ». Ch внъшней стороны это описан процесса, если оставить въ сто- pouf нЪкоторыя мелочи, сдфлано прекрасно. Мног!е вопросы, однако. оставались открытыми. Пробфлы частью пополняются работами Pla- teau !) иг. Menge ?). Первый изъ нихъ даеть подробное ommcanie постройки гнфзда и указываеть на одинъ новый видъ этихъ по- строекъ; второй объясняетъ происхождене воздушной оболочки окру- жающей abdomen паука. Вакъ извфетно изъ наблюденй De Lignac’a, говорить Plateau, Argyroneta aquatica строить Ce0b изъ паутины гифздо Bb вод съ помощью вещества, выдфляемаго прядильными органами; сверху гифздо, это закрыто; OTBeperie находится Ha днЪ его. Въ свое жи- лище животное натаскиваетъь воздухъ, необходимый для дыхашя. Ho вотъ что не отмфчено, это—то, что паукъ строигъь два жилища одно за другимъ—совершенно различныхъ; одно изъ нихъ, которое, мы думается, A наблюдалъ первый, и Bb которомь обыкновенно эсиветь nayxs, другое—описанное De Lignac’omt, назначаемое для AUWS W BHOcJbierBiu для маленькихъ. Первое жилище. LAB живетъ паукъ въ обыкновенное время (т.-е. тогда, котда животное He кла- деть sum» и He выхаживаетъь маленькихъ) помфшается на извЪет- номъ разстоявши подъ поверхностью неглубокой и тихой воды, TAB водится STOTH BUYS. Обыкновенное жилище паука устроено очень просто: это приблизительно шарообразное помфщеше. иногда яйце- BHJU0e съ маленькимъ OTBepcriewb внизу; стёнки его состоятъ изъ гладкой прозрачной ткани. Находясь среди массы нитчатки и водя- ного мха, оно совершенно скрыто и попадается наблюдателю случайно, только когда онъ вынетъ водоросль, его заключающую. «Второе жилище, читаемь мы y Plateau далЪе, составляетъ соб- ственно гнфздо; верхушка его всегда выдается Halb водою, само оно имфеть BAIS колокола изъ непрозрачной малово-бФлой ткани». Crpoenie колокола онъ описываетъ такимъ образомъ. По wubnim 1) Observation sur l’Argyroneta aquatica. 2) Preussische Spinnen. 1866 г. - es авторовъ,— товоритъ онъ, — паукъ строить сначала весь полоколъ, а уже потомъ наполняетъь его воздухомъ. Ho это menbpuo; вотъ прежде всего, что миф удалось наблюдать по поводу водяного жи- лища двухъ пауковъ, содержащихся у меня въ неволь и начавших случайно дфлать свое жилище между водяными растемями и стек- лянной ETbHRON сосуда: первыя фазы постройки довольно трудно наблюдать; впрочемъ, судя по нфкотораго рода движешямъ, притя- ruBanim водорослей (водяной MOX и нитчатка), я MOIS заключить, что животное начинаеть прикрфпаять къ нимъ относительно ограни- ченное число нитей, расположенныхь такимъ образомъ, чтобы ont перекрещивались приблизительно въ одномъ whberb. По причинф ихъ тонкости и погруженя въ воду, Cbrb ихъ сначала не видна, HO вскорЪ она обнаруживается слфдующимъ образомъ: Argyroneta отправ- ляется на поверхность воды запастись воздухомъ, который опъ остав- IMCTh подъ вышесказанной сЪтью: въ силу своей специфической лет- кости воздухъ въ BUA шарика поднимается и, встр$чая нити, при- стаетъ къ HUM, OTIGCHAA ихъ кверху и такимъ образомъ заставляя ихь принимать форму купола. Cb этого момента шарикъ воздуха, останавливается, движене водорослей усиливается, прибавляется число нитей къ петлямъ, окружающимъ воздушный maps, и благодаря этому существовав!е сЪти стаповится несомнфннымъ и ee даже начинаетъ быть видно. «Долго Argyroneta приносить новые запасы воздуха, которые онъ присоединяетъь къ первому шарику, и когда газовая масса, составлен- ная такимъ образомъ, прюбрфла достаточную величину въ дламетръ (около 1,5 сентиметровъ), животное пользуется ею какъ фундаментомъ, покрываетъ ее все болфе частыми нитями и такимъ образомъ даетъ мало по малу своему жилишу извёстную форму и прочность; HIDG;KHls растешя, среди которыхъ построено жилище, размножаясь съ свой- ственною имъ быстротою, вскорЪ окончательно закрываютъ его». Способность окружать свой abdomen воздухомъ, y Argyroneta aqua- Иса Plateau объясняетъ такимъ образомъ: она зависить He OTS жира или лака, какъ это думали нфкоторые авторы, à отъ того, что запутавииеся пучки волосъ, выступая надъ общей поверхность воз- душнаго слоя и заключая сами въ ceób воздухъ, составляющий про- должеше этого слоя, «constituent autant de points d'adhérence qui 1 subdivisent en quelque sorte la surface générale de Venveloppe et lui donnent ainsi de la stabilité». | air J[axbe Plateau обращается къ слфдующему вопросу: когда живот- ное строить свое жилище или возобновляетъ запасъ воздуха, Kalb оно дфлаетъ, чтобы принести добавочное количество его съ поверх- ности воды? Въ то время, когда Areyroncta собирается оставить поверхность воды, —говоритъ авторъ,—паукъ сильно раздвигаеть залёи ноги, спабженныя множествомъ BOJOCb, а когда OH вслЪдЪ за этимъ ны- paer», то добавочная масеа воздуха «unit, de chaque côté de l'abdo- men, la couche gazeuse ordinaire à la face interne des cuisses». Плывя Kb своему жилищу, животное приводитъ въ движене только три передвихъ пары Hort. Что происходить потомъ внутри жилья — ска- зать съ увренностью невозможно; но можно предполаталь, что Way приближаеть ножки къ TÉIY и такимъ образомь выгоняетъ части газа, 0 которыхъ мы говорили. Во всякомъ случаЪ, когда паукъ вы- ходитъ, его ножки приняли уже нормальное положеше, п коли- чество воздуха, находящагоея между ними и абдоменомъ, относи- тельно незначительно. ДФло какъ мы увидимъ объясняется проще. Возобновление воздуха въ колоколБ, но MHBHIO автора, про- исходить слёлующимъ образомъ: всяыЙ paa» Kakb Argyroneta вы- ходить изъ жилища, газъ, который окружаеть его, есть испорчен- ный BOSAYXb, который онъ унесъ cb собой, и который Ha по- верхности воды замфняется чистымъ воздухомъ; этотъ новый слой смьшивается съ газомъ въ жилищф кавъ только туда является паукЪъ, и понятно, что послЪ достаточнаго числа экскурей, атмосфера внутри жилья окончательно возобновляется, или по крайней wbpb отъ времени до времени снова mpioüpbraers Beh свойства, даюпия возможность дышать !). Такимъ образомъ по вопросу о TOMB, какъ удерживаеть паукъ вокругь себя слой воздуха и таскаетъ его подъ воду, объяснешя Plateau въ сущности не идуть далфе сдфланныхъ \\Уаскепаегомъ и нотомъ ВакуаШемъ ?). которые полагали, что этотъ воздухъ удер- живается помощью волосковъ одфвающихъ ThA. Ни Plateau, ни прежн!е авторы He замфтили того, что во время бол$зни паука вокругъ ero тфла не наблюдается воздуха, что TÍO, 1) Стр. 27, 28. 2) Blackwall, ib. (стр. 137—138). 16 — несмотря на присутств!е ThX'b же волосковъ, уже He удерживающихъ его, смачивается водою и паукъ тонетъ, въ настоящемъ смыель этого слова. Изъ этого слбдуетъ, что воздухъ держится вокругъ тфла пауковъ ‘вовсе ие потому. что оно покрыто волосками такого-то строешя, которато, кстати сказать, мы находимъ образцы и y дру- гихъ пауковъ, HO что 3Jbcb есть очевидно что-то сверхъ волосковъ. Iloexbauee должно было казаться TEMB болбе очевиднымъ, что TOJ- щина слоя воздуха иногда въ 3—4 раза превосходитъ длину самыхъ длинцыхъ волосковъ. Бопросъ этотъ впервые удалось выяснить Menge’). Сначала, говоритъ авторъ, пауки скрфиляютъ BMÉCTB посредетвомъ HNTORB паутины частицы растенш, зат$мъ, работая во BCÉXE напра- влешяхъ, всЪми прядильными сосочками воздвигаютъ куполь жилища, и укрфпляютъ постройку. Вотда это. сдЪлано паукъ поднимается HA поверхность воды и выставляетъ изъ нея заднюю часть тфла, KOTO- рая покрыта тонкой пряжей паутины; вода не пристаетъ къ ея ни- TAME; но когда паукъ подвимаеть туловище надъ поверхтостью, то вокругь совершенно сухого туловища видно конусообразное углубле- Hie наполненное воздухомъ, которое идетъ въ воду на нФеколько ли- Hifi. Одновременно съ TEMb, какъ паукъ потянетъь ThIO BHI35, воздушный конусъ смыкается вокругь туловища, образуя продолго- ватый, блестящий, серебряный воздушный пузырь, который онъ заби- раетъ съ с0бою внизъ и отчасти оставляетъ въ своемъ колоколЪ. Hocık мнотократныхъ путешеств отъ гифзда къ поверхности и обратно, колоколъ постепенно наполняется, послЪ чего паукъ отдыхаетъ въ немъ съ сложенными ногами. Въ слёдующий разъ доротою Orb ко- локола и сосфднихъ растен до поверхности служатъ нити паутины протянутыя между первыми и послфдней, по которымъ паукъ подни- мается и опускается Изложеннымъ исчерпываются " наши знамя объ устройствЪ Argyroneta aquatica своихъ подводныхЪ жилищъ. Любопытно, что mocab многочисленныхь изслбдовавй по этому во- просу, Роменсъ, въ своей книгф (Умъ животныхъ) приводить мыфве 1) Preuss. Spin. 1) ЗдБсь нфть надобности pasymberca упоминать объ авторахъ случайныхъ или краткихъ замфткахъ вичего существеннаго ве прибавляющихъ къ тому, что намъ уже изьфстно, въ pox5, напримфръ, очепь краткой (всего нЪсколько строкъ) замфткЪ посвящаемой Мас-Соок’омъ гнфздамъ Argyroneta въ ero боль- шой работЪ (ibid. стр. 328). Мы не находимъ въ ней ничего HOBATO, кромЪ предположеня Underhill’a o Tomb, kakie прядильные сосочки служатъ для при- if: i A E Eds изъ BCBXb существующихъ самое неудачное и давнымъ-давно вефми оставленное. Оно заключается въ Tomb, что Argyroneta для наподне- uis гн®зда воздухомъ поднимается наверхъ, лежа на спинф, чтобы воздушный пузырекъ могь пристать къ волосистой поверхности его abdomen'a. Cb этимъ пузырькомъ ONG опускается до самаго входа BD свое THb3J0, «точно капля ртути»; здесь онъ выпусклеть пузырекъ и возвращается за новымъ». Нечего и говорить о TOMB, что все это представляеть одну сплош- ную ошибку. Что же даютъ HaMb описашя вышеназванныхъ авторовъ, во 1-хъ, для вопросао психической природв дфятельности пауковъ, и во-2-хъ, для вопроса объ отношенш постройки Argyroneta къ постройкамъ пауковъ, имъ близко родетвенныхъ? Ha эти вопросы мы’ не нахо- димъ orBbra ни у одного изъ нихъ; да его и быть не может», при- пимая во вниман!е, что постройки Argyroneta называются TO ячей- ками, TO коконами, то гнфздами, то колоколами, то просто построй- ками и T. д. Другими словами, что постройки этихъ пауковъ и веЪхъ лругихъ, большею частью, описывались и изучались, такъ сказать, на выдержку, безъ OTHOMEHIA и связи Kb постройкамь TOTO же вида и другихъ родственныхъ данному пауку формъ. Но объ этомъ ниже, по pasexorpbnim всЪхъ TEXB сторонъ дфятельности, которыхъ окоп- чательное устройство гн$фздъ составляеть сумму. Orb данныхъ литературы обращусь теперь къ моимъ личнымъ изел5довашямъ. В) Мои изелЪдовантя по вопросу объ архитектур построевъ Argyroneta aquatica. Первымъ типомъ построекъ водяного паука является такъ назы- ваемый воздушный колоколъ, его гнЪздо - логово, какъ мы это уви- димъ, BIOJHÉ соотвЪтствующее логову пауковъ семейства Drassidae. Основане постройки составляетъь паутина, какъ и y Drassidae, въ готовлен1я ThXb или другихъ нитей колокола. he сожалфн!ю, авторъ вовсе не указываетъ данныхъ, на которыхъ основываетъ свое предположеше. Что до ри- сунка „колокола“, то это едва ли не наимензе удачный изъ всфхъ мною видЪЕ- ныхь и напоминающий плохую Koni съ рисунка Plateau въ ero „Observation sur l'Argyroneta aquatique“, изображающаго обыкновенное жилище паука (по автору). (o x e ie JL RARE А , és " (NL NEA Pit 4 Ci Y ” Ys am Ld ! A RTI) pub полотна изъ phixuxe нитей паутины (f. З—видъ ея сбоку, Г. 9— видь сверху). Полотно это часто стелется по углублению избран- Haro паукомъ подводнаго предмета съ его нижней стороны, сглажи- вая неровности совершенно такъ же, какъ мы это можемъ BUST Fig. 8. y многихь Drassidae. На f. 10 A. представленъ схематичеемй paspbsb такого логова Areyroneta подъ древеснымъ пнемъ, плавающемь въ Bonb, f. 11 такое же логово (1) въ akBaplb подъ камнемъ. Постройки логова въ ра- ковинахъ (не описываемыя авторами), являются точнымъ повтореншемъ обычнаго логова. На, первый взглядъ, правда, кажется, что въ каждой изъ HUXb хозяинъ устраивается не только иначе, YEMB устраи- вается BL JOTOBB, HO U Bb каждой изъ этихъ раковинъ— Limnaeus и Planorbis, которыя выбираетъ для этой цфли, 060- бымъ способомъ. Если это Planorbis, то паукь BMÉCTO обычнаго логова въ BUYS ко- локола дфлаеть на первый Fig. 9. взглядъ только перегородку изъ паутины и помфщается Bb отгороженной камерЪ, изъ которой okekypcupyerb за добычей и возвращается въ нее обратно. Если это раковина Limnaeus, TO пе- регородка эта устраивается глубже въ одномъ изъ завитковъ. При этомь нерфдко наблюдалось почти полное соотвфтетве между вели- чиною паука и величиной раковины; по размфру этой послфдней и 1 [ | ^ обычную неровность, f. 10. b. —- 79 — можно приблизительно сказаль, какой величины пауюь состоить’ Cj хозяиномъ. При ближайшемъ paacworpbuim архитектуры построекъ въ pako- винахъ, ONL оказываются тождественными описанным нами выше постройкамъ въ углублешяхъ камня или дерева и такъ называемымь воздушнымь колоколамь. Чтобы убфдиться BB этомъ стоить только сравнить рисунки ff. 8, 10, 11 съ f. 31 (erp. 127). Если въ предметв (xepezb или ками), подъ которымъ за- кладываетъь свое гнЪздо паукъ, въ площадкЪ попадаются Tpe- щины или ходы недостаточно широве, чтобы въ нихъ мож- но было войти и ими вос- пользовалься, TO паукъ затя- тиваеть ихъ паутиной, какъ Если углублеше достаточно широко, то паукъ ведетъ свою паутину въ глубину и либо выстилаетъ ero сллошь, f. 10.€. если ононе глубоко, либо толь- KO отчасти, если оно идетъ далеко вглубь предмета, {.10.0. Получается логово не всегда имфющее одну и ту же форму, такъ кавъ послБднее до нЪко- торой степени обусловливает- ся формою углубленя; иногда случается, что такое логово, устроенное въ углублени кам- HA, можеть имфть въ разрёзЪ форму довольно правильнаго колпака. Если мы предетавимъ, что основныя паутины логова протагиваются паукомъ Hé по поверхности углубленя въ KAMHP, деревз или pako- BUHS, а по нижней поверхности плавающихь pacresiüi, то работа паука приведетъ его къ mocrpoiimb известной подъ именемъ «воздуш- наго колокола»; эта постройка, подъ разными названиями, обыкно- венно только одна и описывается авторами. Crpoenie гнЪзда подъ 580 S водою среди водорослей начинается съ того, что въ избранномъ Mb- cib устраивается паутинное полотно, сначала изъ небольщоо числа нитей, которыя прикрЪпляются къ близь лежащимъ растешямъ. Подъ это полотно приносится воздухъ, который cams, межани- чески опредъляеть и образуеть правильный KYNOAS, вытягивая pasuowbpuo нити паутины; количество нитей полотна увеличивается постепенно, по wbpb увеличеншя объема гифзда и количества заклю- sin m M t 3 / JI Fig. 11. чепнаго въ немъ воздуха. oarbw» начинается увеличене объема rHb31a съ боковъ. Для этого паукъ укрфиляеть сначала паутину Kb предметамъ, лежащимъ сбоку и снизу гнЪзда. Число этихъ боковыхъ нитей все увеличивается и увеличивается, время orb времени прерываясь поднамемъ паука на поверхность воланого бассейна 3a воздухомъ. Нити, которыми KoJ- s пакь IPURPBILIAETCH Eb растешямтъ, значительно толще послёдующихъ; | сверхъ того OH и даин- , ; ut нфе послфдующихъ. На нихъ очевидно возлагаются и особыя функции: onb закр$пля- I0Tb весь колпакъ на одномъ мфстф—это якорь подводнаго судна паука (f. 12); он въто же время и охрана ero OTS вторжен!я докучливыхъ на- > Fig. 12. E Maul mms / CbROMBIX' и своей же братш, которыхъ предупреждають о TOME, что MBCTO занято и что оно можеть быть уступлено только съ бою. По- ловозрЪлые самцы дфлаютъ свои постройки ме- nhe совершенно, чёмъ самки. По крайней wí- Lor pb wub не разъ приходилось видфть постройку £ Л самцовъ очень неряшливую и неправильную, EN хотя ничто ‘извнё не mbmaro ей быть npa- / / Ÿ < вильной. Kpomb roro гнфзда À отличаются отъ i /\ rmb3yrb © и mo своей opm: они выше и inter d 6orbe напоминаютъ конусъ, чфмь у этихъ послфднихъ (fis. 13). Впрочемъ, и y самокъ гифзда далеко не то- жественны. Ихъ форма, а въ связи съ этимъ Fig. 13. и отношене величины жилой камеры къ ко- кону весьма различны. Воть точные рисунки нфкоторыхъ гнёздъ © Argyroneta: ff. 14 А, В, С. С p io eu ER Fig. 14. Высота жилой камеры гнфзда С вдвое Oorbe, wubwp даметръ K0- кона, тогда какъ y гнфздъ А она менфе кокона. это объясняется TE- ми колебаниями инстинкта, о которыхъ я подробно говорю въ своемъ изелфдовани o гнздахъ пауковъ, въ KANT L'industrie des Araneina!). Подборъ очевидно не оказываетъь Ha Takid колебашя никакого BlisHid: Волеблетея въ извЪстныхъ предфлахъ глубина норъ взрос- лыхъ тарантуловъ, колеблется питрина и высота полотна Epeiridae Т.Д. 1) Mém. de lAcad. de St. P., T XLII, № 11. ри Кели искусственно удалить воздухъ изъ колокола самки, TO BB общихъ wepraxb om» сохраняетъь свою форму, f. 15, что обусловли- ` вается TbWw'b обстоятельством, что его крыша при- А | крфиляется многими нитями къ окружающимъ Pass LO Í i A предметамь. Такое rHb310 легко снова наполнить I À воздухомъ помощью пипетки. Pal Мы pascmorphin постройки Argyroneta либо въ AU $. природныхь углублешяхь, либо среди водяныхь А {| pactenifi, гдЪ yrayÓuemis образуются, такъ сказать искусственно самымъ процессомъ работы паука. Случается однако, что на лицо HALTS ни природныхъ углубленй. ни плавающихъ растений; тогда паукъ либо прикрфиляетъ свою камеру къ какой-нибудь Fig. 15. гладкой поверхности, либо закладываеть свою по- стройку, пользуясь для ея начала тЪми конъюнг- тивными нитями, которыя онъ за собой оставляетъ, бродя по водя- ному бассейну, и которыхъ отнюдь не устроиваетъ съ цфлью при- крфпить къ нимъ свое THB3J0, какъ это полагалъ Troisvilles. Въ та- кихъ случаяхъ постройка ero по своей архитектурЪ и методу мало UMP отличается OTL построекъ его среди водорослей. По wbpb увеличеня постройки, число конъюнгтивныхЪ нитей уве- личивается все боле и постройка, такимъ образомъ, укрпаяется на своемъ Merb все съ большею и большею прочностью. Воздушный колпакъ бываетъ обыкновенно тЪмъ большей величины, Tbw'b cbiTbe пауки: когда они голодны. то мало заботятся о немъ и часто разруштають его, рыская по помфщен!ю и отыскивая пищу; BB конц$ KOH- цовъ, какъ было сказано, они слабЪфютъ, смачиваются водой и погибалотъ. Недфля времени, —-приблизительно, TOTb срокъ для взрослой самки. Bb течеше которато она, не получая пиши, поддерживаетъ колоколъ. Еще не- 1.110 съ небольшимъ (что зависитъ отъздоровья и силы) она поддержива- етъ хоропий пластъ воздуха вокругъ себя; Taube — наступлеве слабости. Въ заключене объ устройств воздушнаго колокола мнЪ остаетел замфтить, что толщина образующей его паутины вначалв незвачи- тельна. Убфдиться въ этомъ можно, наблюдая за движешями паука BB только что приготовленномь помбщениг, сполна наполненномъ воздухомъ: въ ThX'b MÉCTAXD, въ которыхъ онъ хватается за CTEHRU коготками ногъ, образуются ямки, которыя TOTYACh же сглаживаются, КАКЪ TOJbRO паукъ перемфняетъ MECTO. Om» устройства ииьзда перейдемь Ko способу натолненал C10 воздухомь. Нити паутины вокругь abdomen'a, которыми, по Menge, Rai ebr- вой удерживается воздухъ вокругь mero, не имфють мфота при Ha- полнении воздухомъ его жилища. При этомь акт паутинки эти если и играютъ какую-либо роль, то лишь второстепенную, и главная часть операщи производится по- мощью заднихъ HOPb, роль которыхъ въ этомъь актЪ впервые была указана Бэлемъ, a потомъ описана Plateau. Мои паблюдевшя приво- дягь меня къ заключению, что способъ, употребляемый паукомъ для того, чтобы получить новый запасъ воздуха вокругъ своего тфла, и для перенесевтя его въ жилище, существенно отличаются другъ оть друга и представляютъ два различные акта. b» первомъ случаз паукъ вы- совываетъ abdomen надъ поверхностью воды, какъ можно выше, слой воздуха равномфрно его облекаеть и животное медленно опускается въ воду, работая Bcbwu 4-мя парами Hors. Въ TOME же случаф, когда паукъ набираеть воздухъ для гнфзда, онъ высовываетъ abdo- men не высоко, при чемъ заднйя ноги лежатъ He по бокамъ abdomen, а скрещивалются съ верхней спинной его стороны, затЗмъ паукъ дё- лаетъ р№зкое и быстрое движене передними ногами, которое увлекаеть его стремительно внизъ; отъ этого движен!я въ BOE образуется родъ воронкообразнаго углубленя наполняющагося воздухомъ; часть этого воздуха, болфе или wembe значительную, паукъ, TAKS сказать, отр$заетъ быстрымъ движешемъ заднихъ ногь и увлекаеть внизъ BB BUS кол- пака, поддерживаемаго ногами (f. 16, pl. 1a); колпавъ этотъ не всегда _ одинаковой величины, которая зависитъ OTL болфе или менфе удачныхъ движений ногами. Во время наполненя колпака воздухомъ, паукъ очень часто прекращаетъ операцию, чтобы отчистить съ HOT MeJkie пузырьки воздуха, которые очевидно MEMAMTB его осязанно ‘ибо только IIO- мощью осязашя овъ можетъ опредзлить, великъ ли. пузырь воздуха захваченный имъ съ поверхности: видфть его или’опредФлить инымъ путемъ, кромф осязательныхъ органовъ заднихъ ногъ. OHP, разу- мфется, He можетъ. Случается, что. когда пузырьковъ:на-ногахъ много, паукъ возвращается въ гнфздо почти «Cb пустыми руками», т.-е. безъ. воздуха. Но онъ тотчасъ же замЪчаеть ошибку, очищается и является хорошо снабженнымъ воздухомъ. Иногда, sawbuas ошибку, паукъ возвращается къ поверхности не доплывъ 10 ‘гифзда. 6+ ux Gb xs Движез!е morb мри вы20дъ изъ жилища играеть другую роль: паукъ старается захватить съ собою какъ можно мемьшме воздуха и это ему удается сдфлаль помощью MLPL противоположных TbWD, которыя OHS употребляеть при ero наполнени воздухом. Воздухъ подъ колпакомъ Argyroneta перемфняютъ такимъ образом: они вносять сверху приблизительно такое же количество воздуха въ колпакъ, какое выносятъ, или немного болфе. Такую операцио. они повторяють не одинаковое число разъ и не черезъ одинаковые про- межутки времени. Въ mepewbub жилища, къ постройкЪ новаго колокола, они приб?- гають неохотно и предпочитать затрату труда на обмфнъ воздуха постройкЪ поваго жилища. Оставляя гнфздо, паукъ двигается веЪми 4-мя парами погъ, увлекая такимъ образомь лишь то количество воздуха, которое непосредственно окружаеть его abdomen; избытоко, принесенный имъ помощью 4-й пары HOI, остается въ колокол%; этотъ избытокъ не можеть быть добытъ только тфмъ путемъ, кото- рый описываеть Menge. Въ перодъ кладки sb описанное пами логово претерифваеть mbroropbis измфнешя и въ немъ устраивается коконъ, составляющий второй MUNG NOCMPOCKE 600.1H010 паука. 2. Второй Tun» построекъ водяныхъ пауковъ— КОКОНЪ. Г. de Troisvilles, котораго наблюден!я приводятся въ замфткахъ de Lignac’a *), товорить по этому предмету, что когда Argyroneta соби- paeres класть яйца, то строить новый колоколъ, или обтягиваетъ уже сдфланный еще болфе толстой тканью. Clerck сообщаетъ, что въ mab нашелъь въ Швещи Argyroneta m mo- садиль Bb сосудь съ водой 10 самокъ и одного самца. Черезъ 12 дней пауки сдфлали свой келшки, TAB сидфли головою BHU3B, погру- зившись въ воду; абдоменъ ‚быль окруженъ воздухомъ; черезъ Hb- сколько дней OHS положили яйца и личная масса занимала !/, ко- локола. Walckenaer также описываеть свои паблюденя надъ построй- ками Argyroneta въ неволф. Одна изъ самокъ, содержимыхъ UML въ cocyab съ pacreniamm, сдфлала паутинную ткань. à потомъ отложила 1) Стр. 53, 1-го manis. 220 C яйца, «KOTOPHA обервула въ паутинный хлопокъ»; KOKONB 2TOTb она поместила около поверхности воды и на самыя слики сосуда. Ou быль круглый, плосюй, въ giawerpb имфль > линш; быль сдфланъ изъ тонкой чистой ткани, тонкой Kakb луковая кожица и трудно раздираемой. Въ кокон было 40 круглыхъ желтаго ивфта sb, слЪпленныхь между собою. Blackwall *) ничего не roBopurb о crpoenim кокона Argyroneta aquatica, но даетъ ero рисунокъ (Pl. VIII, f. 87), къ comarbuito очень неудовлетворительно сдзланный: коконъ представленъ въ Bub ko- нуса съ тупой вершиной и широкимъ основашемъ. Plateau ?) первый даетъ подробное описане постройки кокона. «Онъ», читаемъ мы у автора, «предетавляетъ нЪчто въ pow колокола (авторъ очевидно имзлъ дфло съ JÉTHNMB логовомъ паука), очень прочно устроеннаго изъ частой непрозрачной матово-бЪлой ткани, которую, относительно, очень трудно разорвать; колоколь этотъ раз- дфляется на ABS горницы: въ верхней помфщаются яйца; поломъ ей служить нижняя сторона кокопа, ихъ содержащая; нижняя — вторая вомнала служить обиталищемъь для матери, которая не покидаетъ его въ продолжеше всего времени, нужнаго для развитья яицъ послф кладки, и молодыхъ послЪ ихъ вылупаешя». «МнЪ не удалось, —говоритъ онъ,—видфть постройку верхней ча- сти гифзда, въ которой должны находиться яйца. Mu думается, что можно допустить, что паукъ дфлаетъ это такъ же, какъ и свое гн$здо 7), Cb тою только разницею, что онъ располагаеть свои нити немного подъ поверхностью воды (peu au-dessous de la surface de l'eau), и что CTÉHEHN этого новаго_ жилища гораздо толще. Вогда животное на- береть въ него достаточно воздуха, оно приподнимаетъ дно колокола, на нЪеколько миллиметровъ надъ поверхностью ‘воды, такъ какъ ра- стешя, къ которымъ жилище npmkpbmuseres, бол$е или wenbe усту- пають притяженио нитей». «ina помфщаются въ общей 0001016 въ форм мЪшка, бфлаго какъ и crbuku camaro гнЪзда. и такой же прочности; снаружи<ткань мфшка гладкая; внутри отъ пея идуть между яйцами тоныя пере- 1) Ibid. 2) Ibid. $) То-есть, когда онъ устраиваетъ постройку, принятую авторомъ за жи- _ лище паука, а на самомъ Abıb представляющую e^o зимпее логово. Fo Ct NOSTRE MSS BE RENT LEN N NUM CE WI AN, > , y у ! SE NE NES крещиваюнияея нити, поддерживаюния яйца въ должномъ располо- жены» (erp. 10). Menge '),romopmrp о mokomb лишь нФеколько словъ, а именно, что «самка прикрфпаяеть на верху своего колокола яйца, окружаеть себя плотной тканью и дожидается TAMB до слфдующей весны». Авторъ, такимъ образомъ, имфеть въ виду только осеннюю кладку AMID и пичего не говорить о bref Впрочемъ, и относительно пер- вой ие прибавляетъь ничего къ сказанному panbe другими авторами, то-есть ничего He говоритъ о ciocoób строить Takie коконы. Въ приведенныхъ выдержкахъ насъ прежде всего поражаетъ, k0- нечно., та же неопредвленность назвашй постройки паука. которая свидфтельствуетъь 0 совершенномъ OTCYTETBIN истиннаго представленя 0 постройкахъ пауковъ вообще. Тутъ мы находимъ и келью, и K0- KONB, и TW5310, и колоколъ съ комнатами и T. д. Само собою ра- зумфетея, что уже по одному этому авторы не могли ни точно 000- значить части построекъ, о которыхъ идеть pbub, ни указать ихъ связь съ постройками самого паука въ другое время его жизни, ни, наконецъ, съ постройками пауковъ съ нимъ генетически связанныхъ. Plateau, правда. указываетъ на два типа построекъ Argyroneta, BO UX б1ологическое значеше онъ опредфлиль невфрно: ни одна изъ опи- санныхъ имъ построекъ He представляеть кокона, какъ онъ пола- гаеть; 005 они не.болЪе, какъ логово паука: одно зимнее (замкну- тый MEINORB), другое лЪтнее—логово-полотно; это во-1-хъ, а ВОЕН | TO и другое изъ нихъ можеть служить помфщешемъ кокону: одно — съ яйцами лЪтней, другое — осенней кладки. Oms этиль предварительныль замъчанй перейдемь Ks моимь наблюденямь mags устройствомь кокона и кладки яиць Атдуто- пе aquatica. , 3a нфкоторое время передъ кладкою яиць y нихъ начинается уси- ленная дфятельность паутино-отдЪлительныхъ железъ (дня за 4—5): иЪкоторыя самки велЪдетв!е этого оплетаютъ паутиной сплошь. всю траву” UXb помфщен!я. Въ результалЪ orb этого получается какой-то клубокъ травы снаружи облёпленный паутиной, а внутри выполнен- ный травою, въ которомъ помфщаются мокрицы и друйя животныя; | нфкоторыя оо проводять цфлыя ленты паутины Bb различныхъ на- правлен1яхъ ит. д. He подлежитъ сомнфн!ю, конечно, что OTCyTCTBie 1) Стр. 294 и exbx. Pr. Sp. 1 E "d Eee связи между этимъ авлешемъ и гибздовьемъ представляется таковымъ только въ HeBOJD. TAB жизненная дЪятельность железь получаеть характеръ совершенно безполезной работы организма. Паукь какъ будто хлопочетъ только о TOMB, чтобы освободиться OTD излишняго затаса паутины. На свободф это явлеше имфетъ совефмъ другой смысль; оплетая густымъ слоемъ паутины растеня возлЪ гнЪфзда на большое прострал- ство, паукъ-самка защищаетъь ero этимъ способомь OTL TbXb вра- TOBb, или докучныхь посфтителей, которыхъ такъ много среди его сосфдей. Обстоятельство, которое еще и еще разъ доказываеть намъ съ какою осмотрительностью должно дЪлаль заключешя изъ набаюде- НШ Hab жизнью животныхь въ neBoJb, безъ провфрки ихъ въ усло- вяхъ естественной обстановки. А съ другой— удостовфряетъ, что са- мыя цфлесообразныя дфЙйствя, въ обычныхъ условяхъ жизни пора- жаюпия Hà€b CBOUMb «глубокомыслемъ», въ HeBOJb превращалотся Bb сплошную нелБпость, что He мфшаетъ имъ, однако, и тамъ и TY повторяться съ пунктуальною точностью. Паукъ, оплетаюнй маесою паутины сосфднюю водоросль передъ устройствомъ кокона, ABACTBYETE удивительно «умно»; въ HeBOJIb онъ исполняеть тождественную - pa- OOTY, которая однако приводить его къ тому, что и гнфздо ему устроить Kalb сл$дуетъ оказывается невозможнымъ: вся водоросль сбита въ кучу, и пищи у него не остаетея, Tài/b какъ BCs она ока- зывается заключенной въ клубокъ растенй, изъ котораго He можеть выйти, HO въ которую He можеть проникнуть и паукъ. Самка пойманная въ началЪ апрфля, 29 числа начала готовить ко- конъ. НЪфеколько дней передъ этимъ она He принимаза пищи. Въ самый день кладки, съ утра, она усиленно хлопотала надъ по- стройкой гн$Ъзда-логова, то-есть обыкновеннаго такъ-называемаго воз- душнаго колокола, таскала въ него воздухъ и проч. Когда гнЪздо съ ero равномфрной толщины стБнками готово, на его вершин начинается закладка кокона; паукъ выстилаетъ эту Bep- шину рыхлой тканью паутины. Свойство ткани обусловливается, Kpowb свойства паутины, еще работой паука. Вогда ему надо получить плотный слой паутины онъ, прикр$пивъ нить паутины, поднимаеть abdomen (f. 17—1,3), затВмъ опускаетъ его до полотна паутины BILIOT- ную (Г. 17—2.4): если же онъ дфлаетъ ткаль рыхлую, TO прикрЪпивъ нить паутины поднимаетъ abdomen (f. 18— 1,5). но опускаетъ его уже не до полотна, а лишь до извфетной высоты (f. 18— 2,4). а Эта предварительная работа кокона, разные моменты, которой представлены на Г. 19, a, b, c, продолжается съ перерывами до- вольно долго. Между началомъ ея и кладкой яицъ проходить иногда дня. По mbpb движешя работы впередъ стФнки тнфзда ста- новятся Bee болфе и болбе непроницаемыми, и наблюде- ня затруднительными. Ha- блюдешя надо производить, | вынимая гнЪфзда изъ воды, | TO-eCTb по pa6oTaw'b HbCKOJb- | KUXB самокъ, такъ какъ вы- нутое изъ воды гн$здо про- | должалься постройкою me бу- детъ. Когда предварительная часть работы закончена (f. 19, c), TO паукъ принимаетъ указан- Hoe на f. 19, d положене | и начинаеть omauaaodwmcamo яички. Самка pbakwwb движенемъ приближаеть свой abdomen Kb паутинЪ кокона, почти Ka- саясь ef. Сила, cb которой она производить эти движе- His, очень значительна, какъ объ этомъ евидфтельствуетъ движене стфнокъ гнфзда, 3a которыя она держится ногами. Вначаль сокращешя abdo- men’a производятся съ HÉKO- торыми промежутками, потомъ все чаще и чаще, иногда за одинъ npiewb по 3, по 4 и боле разъ, а потомъ слфдують другъ 3a другомъ безъ перерыва. Fig. 17. bad. ceph. — 89 — Я насчиталь такихъ движенй болфе 200 и они еще He прекра- щались. Кладка продолжается около 20 минутъ. Едва она кончается, какъ паукъ, не отдыхая, принимается 3ajb- лывать отложенныя яички паутиной, которую совершаетъ съ удиви- тельною машинообразното правильностью движений своего abdomen'a. Движе- ня эти, которыхъ, кстати сказать, паукъ никогда He видалъ и никогда CAMP не дЪлаль, у BEBXB самокъ совершаются всегда оди- наково и совершенно ина- че, чфмъ при устройствЪ основной части кокона (f. 19—0. п.): паукъ не под- Fig. 20. нимаеть и He олускаетъ abdomen'a, какъ тамъ, а описываеть его концемъ правильныя дуги, какъ это показано на f. 20. Наложене нитей на отложенныя яички производится въ строго опредфленномъ порядкЪ, уклонешя отъ котораго свидфтельствують отнюдь не о произвол животнаго, а лишь о несовершенств$ живой машины, исполняющей стромя велЪшя инстинкта. Ha f. 21 представлены: по- ложеше тфла паука и порядокъ его дви- женш при сказанной paóorb (кружки на LOHWS линш обозначаютъ мЪсто нахож- 6. genie головы; цифры 1, 2, 3 и cab. — о | Swit очередь смёняющихся положен тБла). mo || N Въ своемъ окончательномъ видЪ гнЪздо [o о + Arsyroneta aquatica съ заключающимея 4 $ Bb H€Mb кокономъ (Bb разрзЪ) предета- Fie. 21. вляеть собою слфдующее f. 22. 0.1. — основная пластинка кокона изъ рыхлой паутинной ткани. я.—ЯИЧКИ. M.C.0.0.-—MATKIN CIOË ОСНОВНОЙ пластинки. T » CAR RS ot VY LME NN, LR 3 v? ИИ чьи v , í у " : i 4 T jap. ELS Y ND N ` — 90 — „.п.—окровная пластинка изъ дугообразно расположенных нитей паутины. ж.к.— жилая камера. 3. Tperiil типъ построекъ Argyroneta составляютъ логова, устраиваемыя водянымъ паукомъ для линьки И ЗИМОВКИ. Архитектуры этихъ двухъ типовъ построекъ тождественны. Впер- вые, какъ 00ъ этомъ уже было упомянуто, ихъ онисаль de-Lignac, a noromp Plateau, ошибочно принявций ихъ за обыкновенныя жи- лища. Рисунокъ, приложенный нослбднимь къ его описанию, не остав- ляеть сомнфШя въ TOMB, что мы имфемъ дфло именно съ логовомь, HK, Fig. 21. предназначеннымъ для зимовки или для линьки, послф выхода изъ него паука. Въ своемъ нормальномъ видЪ постройки эти, какъ веегда, входа He имфють вовсе (f. 23) и представляютъ замкнутый CO BCBX'b сторонъ мфшокъ, какъ это видно Hà схематическомъ изображенш постройки Г. 24. Разсматривая ткань такого логова въ микроскопъ, мы констати- руемъ, во-1-хъ, что она устроена изъ спле- тенныхъ нитей различной толщины, которыя въ логов для линьки образуютъ менЪе тол- стый слой, чфмъ въ JoroBb предназначае- момъ для зимовки. хотя устраиваются онЪ OJHUMb и Tbwb же путемъ, и по одной и той же apxuTekTypb; а B0-2-X', что кромЪ Fig. 25. нитей паутины (f. 25, a), постройка это со- стоить изъ какой-то массы, склеивающей эти нити (1. 25, 1). Въ микроскопь при большихъ увеличеняхъ масса p I | E aee ‘эта представляется аморфной. Вынутое изъ воды логово, въ которому перезимоваль паукъ, иметь стеклянистый BML, и, несмотря па TOJ- щину CTÉHORD, представляется прозрачнымъ настолько, что BL немь можно видЪть содержимое, хоть и He совефмъ ясно, разумВется. Что это за аморфное, силеивающее вещество—мнЪ опредфлить не удалось, ровно какъ не удалось видбть и его приготовления. Читая старыхъ авторовъ, я наленулея, между прочимъ, на такое наблюден!е, которое mirwbw не было ни подтверждено потомъ, ни- RBM, однако, не было и опровергнуто, и которое до нЪ которой сте- пени проливаетъь свЪфть на вопросъ. De-Lignac !) говоритъ, "TO въ UUCIB коконовъ Argyroneta omb ветрфчаль Takie, которые, «казалось, состояли изъ большого количества стеклянистаго MaTepiata». Авторъ присовокупляетъ, что только одинъ годъ видфлъь Takia постройки; Tf же, которыя видфлъ потомъ, заставляютъ его предположить, что On принадлежали другому виду Argyroneta. Что касается до приготовлешя этого вещества, то вотъ что мы находимъ по этому предмету y сказаннаго , автора: «кромВ вещества употребляемаго нашими пауками для приготовленя нитей, они еще выдфлываюлъ другое, которое повидимому выходитЪъ Usb с0сочковъ. Л сравниваю ero съ стеклянною жидкостью. Они ee выдфлываютьъ, отодвигая поперемфнно 4 сосочка и приближая поочередно съ боль- шимъ усимемъ два противоположныхъ. Въ другой разъ они отодви- тають сосочки и какъ бы выдувають это вещество наружу въ формЪ одного или HECKOABKO шариковъ, довольно большихъ:; но оно не OT- брасываетея, а wbenTes задними ногами и имъ натирается воздуш- ный шаръ и сверху и снизу. . Вогда задняя нога протягивается за этимъ веществомъ, то видно какъ протягивается лаковая пластинка OTH ноги къ органу, изъ ко- тораго она выходить ?)». Что патуралисть этотъь имфлъ 1610 не съ другимъ видомъ, а Ch Argyroneta афиайса, —это слъдуетъ изъ указаннаго уже нами факта, что въ Enpomb извЪстенъ только одинъ видъ этихъ пауковъ. Что 08% встрЪчалъ ихъ только одинъ годъ— это, конечно. можеть объясняться TEM, что наблюден!я производилиеь имъ въ разныя времена года, HO что OHB имфлъ въ виду именно логово, зимнее или прелназна- 1) №. erp. 15 и 27, 1-е nga. ?) Стр. 58, 1-е изд. или р. 50, 2-е изд. чаемое дая линьки, — это слЪдуетъ изъ того, что обычное жилище пауковъ всегда имфетъ форму колокола, а постройку, которую пауки смазывать. стеклянистымь веществомъ авторъ называеть wapome, каковымъ бываеть только логово для линьки и зимовки. Ошибка de-Lignac’a заключается въ TONS лишь, что OII'b временное ABICHIC принялъ за постоянное, и потому не нашель для него другого OODACHEHIA, какъ принадлежность постройки особому виду пауковъ. Что касается до стеклянистаго вещества, выдфляемаго пауками для извфетныхь построекъ, TO это несомнфнно особый родъ паутины '). Я не имфлъ случая наблюдать ero и не могу констатировать ни- чего другого, кромЪ того, что логова, предназначаемыя для линьки и зимовки пауковъ, KPOMB нитей, включаютъ въ себф ocoóoe аморфное вещество, которымь эти нити представляются склеенными. BB обыч- HBIXB постройкахъ пауковъ, въ ихъ воздушныхъ колоколахъ и BP коконахъ, приготовляемыхъ спещально для SIND, мы этого веще- ства не наблюдаемъ. Прочность ero Takb велика, что зимне KOKOHDI He пропускаютъ не только воды, HO и спирта, оставаясь въ немъ HCH3MPBHHO выполненными воздухомъ мног!е месяцы. Форма построекъ для зимовки и линьки либо овальная (большею частью), либо круг- лая (рЪже). Въ заключене описания архитектуры построекъ MHB остается ска- зать нфеколько словъ O ихъ матералБ. ГЛАВА V. Выборъ MaTepiana для построекъ. Матераломъ для построекъ у пауковъ служить: 1) паутина и 2) различныя включеня въ паутину. воторыя могуть быть: à) слу- чайными или подручными и b) Oorbe или менфе строго опредфлен- ными. Отсюда понятно, что по отношенио ко многимъ паукамъ во- просъ о выбор матерала вовсе не имфеть мфета; индустрия BEBXB TXB изъ нихъ, которые дЪлаютъ себЪ гнёзда только изъ одной пау- тины, а также и TbX'5, у которыхъ стороннШ матералъ служить только MECTOMB прикрфпленя паутины стоитъ, очевидно, въ сторон® 1) Аналогичное явлен!е константировано мною для Dolomedes. См. L'ind. des Araneina. Mém. d. l'Acad. Imp. St.-Pétersb. 1894. 93 — orb вопроса o выбор% матерала для своихъ построекъ. Мы moment товорить о такомъ выбор лишь тогда, когда этотъь матераль будет подручнымъ и выборнымъ. Лено, стало быть, что говорить объ Argyroneta aquatica въ этомъ отношенши долго не приходится: пауки эти дфлалотъ свои постройки изъ паутины. Включен въ паутину можеть, однако, не быть вовсе, а если они есть, то «выбора» ихъ въ психологическомъ смысл этого слова собственно не бываетъ. Укажу на одно изъ моихъ наблюденш, имфющихъ отношене къ этому вопросу. Tubaya Argyroneta большею частью хорошо «замаскированы» водо- рослями, обстоятельство, на которое авторы указываютъ какъ на фавть сознательнаго отношешя этихъ пауковъ къ выбору матер!ала. Желая выяснить себЪ эту сторону дЪятельности Argyroneta, я посадиль паука въ стаканъ и положиль немного мелкихъ плавающихъ водяныхъ растений. Скоро паукъ приготовить ceób подводное жилище съ неболь- шимъ числомъ включенныхъ въ ero CTBHEN сказанныхъ растенш. Про- шелъ день. Число растенй, скрывающихъ гнЪфздо, увеличилось и ско- ро ecm ou были сосредоточены возлЪ жилища паука. Осторожно отдзлиль я большую ихъ часть пинцетомт, и положиль Bb воду въ противоположную OTL гнЪфзда сторону стакана. Прошель день, и снова водоросли оказались прикрфпленными къ гнфзду. Я снова оторвалъь ихъ и рфшилъ паблюдать въ yews 1610. Въ xonmt концовъ выяснилось HBYTO весьма далекое отъ предположевя авторовъ. Bors что s BHAbIB. Паукъ плаваль по водоему во всЪхъ направленяхъ и Beas, какъ всегда, оставляль за собою путеводную нить паутины; онъ совершенно безразлично прикрфиляль ее то mb CTEHKE стакана, TO къ водоросли, TO KB гифзду. Но такъ какъ исходнымъ пунктомъ ero похожденй было THb3X0, TO мало-по-малу между нимъ и плавающею водорослью нако- пилось столько нитей паутины, что ихъ дфятельность оказалась 00- abe сильной, YENB дфятельность BCÉXB остальныхъ нитей, которыя скрфпляли ту же водоросль съ разными другими частями стакана, въ чемь легко можно было убфдиться, изсабдуя воду тонкой стеклян- ной палочкой. Паутина Argyroneta, будучи эластичной, сближаетъ между собою плавающие предметы, которые соединяетъ. Первыя нити приблизили водороель KB гнЪфзду на !/; милим.; слБдующия —еще на- столько же. Проходять часы, и водоросль Ha глазахъ наблюдателя xc que 3awhrHo пачинаетъ подаваться къ гнЪзду, безь малЪйшато въ этомъ смыслЪ nawbpenis паука. Желая провфрить справедливость этого послбдняго заключеня, я осторожно удалилъ изъ стакана Beh плаваюпия pacreHis и положил на ихъ MBCTO стеклянную палочку. На другой же день палочка оваза- лась прилаженной бокъ-0-бокъ къ гифзду и находилась уже въ ви- сячемъ положенш, ne касаясь дна стакана. Въ другой разъ я заста- виль паука ‹вдфлать» BB свою паутину двЪ пробки, изъ которыхъ одна была съ краснымъ сургучемъ. lle оставалось болбе comubuin въ истинномъ смысл явления, ко- торое на первый взглядъ, даже послЪ первыхъ опытовъ, предетавля- лось полнымъ осмысленности и даже разумности. ГЛАВА VI. Выборъ wbcra для построекъ. Вопросы, подлежание нашему paaevorpbuim по этому пункту, за- включаются въ слфдующемтъ: 1. Инстинктомъ или разумомъ руководится Argyroneta при выбор$ MÉCTA для своей постройки? 2. He существуеть ли rpowb психическихъ факторовъ, опредфляю- щихь и направляющихъ дЪфятельность животнаго, другихъ, а буде таковые существують, то въ чемъ они заключаются? Чтобы не умолчаль вовсе о литературныхъ данныхъ по этому во- просу, я скажу лишь, во-1-хъ, что веф MABHIA авторовъ, поскольку omb мн извЪетны, основаны почти исключительно на аналогяхъ ДЪйств!й животпаго съ’ соотвфтетвующими дЪйствями человЪка, и BO-2-XD, что велфдетве этого въ результалЪ оказывается почти столько же MHBHIÏ и оцБнокъ, сколько и авторовъ. Фивотное, выбирая MÉCTO для своей постройки. —говорить, напри- мфръ, Delbeuf, — руководится TEMB же, чфмъ руководится фермеръ, выбирая wbero для своего жилища; a, съ другой стороны, Pouchet утверждаеть даметрально противоположное и полагаетъ, что именно © Bb выборЪ wbcra животныя руководятся только инстинктомъ и T. п. Не только тая wmbuis, какъ Delbeufa, но даже Takis, по KOTOPEIMB пауки для своихъ построекъ выбираютъ: одни травы, друге деревья, третьи кустарники, четвертые углы жилыхъ помфщенй, пятые KO- mue Oh нюшни, погреба. чердаки и upow.—rphmuarb антропоморфизуиомъ, хотя и въ меньшей степени. Пауки неспособны видфть формы пред- мета на разстояши двухъ вершковъ '), и потому не могуть haath различя между «конющней» и «чердакомъ». Besnifi паукъ, живуший BB Thay, rh mbr» шума, сдфлаетъ себЪ постройку въ любомъ MECTP, удовлетворяющемъ этимъ условямъ. Cmn другой стороны, всяк! паукъ дфлающий себ mombmenie на открытомъ Wberb, сдфлаеть его вездЪ, IAB постройка ero можетъ быть прилажена по опредфляемой инстин- RTOMB форм es и ея объему. Если «выбранное MECTO» оказалось, по независящимъ OT паука обстоятельствалиь, подходящимъ, — OH живеть, если нфтъ,—уничтожая постройку. Мои наблюденя надъ очень большимъ числомъ представителей класса пауковъ, которыя мною изложены въ книгв «L'industrie des Araneina», привели меня къ за- ключенямъ, наптедигимъ подтверждене и въ моихъ дальнфйшихъ изсл6- дованяхъ вопроса надъ этими животными вообще и Argyroneta aqua- Неа въ частности. Mncmo #30 въ огромномъ большинетв» случаевъ бываетъ раз- личнымъ у пауквовъ одного и того же вида, и самка, пакъ я это HC одинъ Pash выражалея въ-сказанномь изслФдоваии, ограничиваетъ свою задачу избранемъ для тыфзда TOTO или другого «nodxodawaro полка». Что это означаетъ «избрать подходящий улолокь» Cb точки зрыня soomemxosoriu? Не есть ли это именно такой актъ, который удостовЪряетъ наличность CO3HAHIA у паука, какъ это MHOTIe пола- гаютъ? На первый взглядъ такое предположенше кажется совершенно правдополобнымъ. Ho при ближайшемъ изучени явленя вопросъ этоть получаетъь иное освфщене. Изучая явлеше, o которомъ идетъ pbus, не на выдержку у того или другого представителя вида, а въ связи съ друдими аналогич- ными явленшями во всей HX» совокуппости, мы безъ труда MO- мемъ указать если He BCÉ, TO нЪкоторые изъ TXB законовъ. которые опредфляютъ этотъ выборъ и которые дфлаютъ понятнымх разсматриваемую группу явленй безъ’ всякой необходимости прибЪ- TaTb Kb аналоги ихъ дфятельности съ дъятельностью людей и, велЪд- стве этого, надфлять ихъ HUYEMB He доказанными у нихъ разум- ными способностями. Первымь изъ такихъ законовъ, или правилъ, является то изъ нихъ, которое можно формулировать такимъ обра- 1) См. ,L'Industrie des Araignées“. — 96 — 30N'b: мостомь для устройства ınnmada пауков» 6» ояромномь боль- щинствь служить мъсто uxo жизни и охоты, все равно дВлаютъ ли они ceOb ловушку и держался на ней или возлв mes; д®лалоть ли при ней логово, или He дЪлаютъ ни TOTO, ни другого. Если такое MBCTO ограничено, то и гнЪфздо встрфчается исключи- тельно только въ опредфленныхъ MÉCTAXE. = Хорошимъ примфромъ, подтверждающимъ сказанное, представляются Altus hastatus, напримфръ, которыхъ мы не встрфчаемъ нигдЪ въ дру- TOMB MBCTB, кромЪ сосень. и которые гнфзда свои дфлаютъ только на соснахъ. Cb другой стороны, если область охоты пауковъ, той же группы Attidae или какой-либо другой, —велика, то и гнЪзда ихъ мы встрьчаемъ въ MbCTaXb весьма разнообразныхъ, какъ у Altus cup- reus, Thor., напримфръ. Изъ сказаннаго слфдуеть, что MECTOMB для устройства гифзда y Argyroneta будетъ водяной бассейнъ, который она обитаетъ, и въ которомъ требуемыхъ уголковъ, можетъ быть, такъ же много, какъ самые уголки разнообразны ?). Вторымъ факторомъ. опредфляющимъ выборъ xbera, является форма ocnosania будущало ımmada, которая въ свою очередь’ опредфляетея инстинЕтомъ строителя, такъ какъ съ одной стороны всегда является стереотипной, а съ другой— воспроизводится строителемъ независимо OTb наученя и опыта. Argyroneta aquatica выбираетъ MECTOMB своего тнфзда уголокъ BB водоросляхъ, углублеше въ плавающемъ дерев, участокъ въ пустой раковин$. Двигаясь здфеь по всфмъ направленямъ и оставляя за собою нити паутины, паукъ закладываетъ первую основу гн%зда. Эта основа, всл5д- crBie эластичности составляющихъ ее ‚нитей и вел детве постоян- HBIXb движенш паука-самки, оставляющей за собою конъюнгтивныя нити паутины, Takb измфняеть первоначальный характеръ mbcra ко времени выхода молодыхъ паучковъ, что если бы мы и признали за ними способность «наблюдать» и «учиться», TO въ большомъ чи- слЪ случаевъ должны были бы признать физически для нихъ невоз- можнымъ воспользоваться такою способностью. 1) Празило это, однако, не общее для всфхъ пауковъ: случаи awipawiw 65 связи съ тнфздовьемъ, которые были мною указаны въ сказанномъ изелфдова- HiH—H которыхъ число, BPPOATHO, незначительно, —составляютъ исключене изъ общаго правила и представляютъ явлен!я объясняющияся своими спещаль- выми причинами. zx dura Въ заключене o выбор» MÉCTA mab остается упомянуть, "TO Bb quer; факторовъ второстененнаго значеня являются — особенности opanusma, Значеше этого фактора при выбор whera заключается главнымъ образомъ въ TOMB, чтобы дать паукамъ возможность ири- ложить Kb дфлу и выполнить Th, иногда очень сложныя, дЪйств, которыя обусловливалются въ выбор$ MÉCTA инстинктомъ. Наконецъ поелфднимъ, и по очереди и по значеню, факторомъ, опре- дБрляющимъ выборъ wbera для устройства тнЪзда, является— свт». Пе слфдуеть думать, что этотъ факторъ можеть имЪфть wbero для TbX'b лишь пауковъ, которые устраиваютъ свои гифзда днем». Мфето для постройки избирается паукомъ за день, за два, а быть можеть и болфе до устройства гн$зда, въ течене которыхъ пища имъ уже не прини- мается. Есть пауки, которые дФлаютъ свое гнфздо лишь на освфщае- мыхъ солнцемъ м$етахъ; есть Jpyrie, которые дблаютъ всегда въ м$- стахъ затБненныхъ. Bb этомъ отношени особенно интересны Tb же Attidae, изъ которыхъ нЪкоторые (Attus cupreus, напримръ) сами жи- BYTb на солнечныхъ м$етахъ, ведутъ бродячую жизнь и попадаются pb- шительно вездЪ, rb есть cBETL, а для гн$здъ ищутъ или полной тьмы или полутьмы, для чего выбираютъ или пустоты подъ корою сухихъ деревьевъ, или трещины камней, или трещины въ земл6, или, нако- нецъ. Takis плотныя CONBETIA, въ серединф которыхъ царитъ, если не полная тьма, TO полумракъ. Для Argyroneta собственно факторъ этоть, повидимому, не имфетъь значеня вовсе. Обстоятельство это объясняется вЪроятно свойствомъ среды, которую животное обитаетъ, съ ея равномрной температурой и незначительными ея колебанями. Изъ сказаннаго o выборЪ wbera для постройки Argyroneta aquatica, _какь и изъ другихъ частей джятельности этихъ пауковъ слфдуетъ, что aHalorigt между ними и высшими позвоночными животными пред- ставляетъ собою He болфе, какъ одинъ изъ безчисленныхъ случаевъ антропоморфизма, являющагося слфдетвемъ неудовлетворительнато ме- TOXA изученя б1ологическихъ явлен. Такая аналогя невозможна, потому что выборъ MÉCTA человЪзкомъ обусловливается опытомъ. на- учешемъ. потребностями экономическими, а иногда и эстетическими, т.-е. факторами, главнымъ образомъ, cyOsexmusnaro характера, тогда Kak выборъ wbera пауками является независимо OTS опыта и Hay uenis и опредфляется факторами не субъективнаго характера, а составляющими лишь точно опредфленную группу видовыхь признаковъ. Другими сло- валш: факторы эти постольку, поскольку природа ихъ является пси- { a ee хической, представляются инстинктами; постольку же, поскольку они являются физическими, Bb CBOHX'b осповпыхъ чертах мало "bab отличаются “OTH фажторовъ, опредфляющихъ «выборъ wbera» под- березниками, подосинниками и поддубовиками. Авторы. желающ!е видЪть участе разума въ выборв м%ста для устроиства ги®зда пауками, помимо указанныхъ соображений становятся въ Nporupopbuie еще и съ TEMA данными, которыя если He доказы- ваютъ, TO заставляютъ сильно cowHbBaTrbes въ самой способности пауковъ различаль цвфта и форму предметовъ помощью тлазъ. ГЛАВА VII. Психоломя индустр!и Argyroneta aquatica. Въ заключене главы о гнфздостроеши водяныхъ пауковъ wan остается освфтить разсмотр6ённыя явлешя съ точки зрфшя данныхъ сравнительной психолойи и отвфтить Hà вопросъ O TOMB, что въ емыелЪ психологическомъ представляетъ собою строительная дфятель- ность пауковъ. BB литературЪ даннаго, какъ и многихъ аналогич- ныхъ вопросовъ, мы встрфчаемея съ очень разнообразными wirb- ями. Одни изъ авторовъ, какъ, напримфръ, Mac-Kook полагаютъ, что и въ архитектур построекъ и въ выборф и приспособле- Hin малерала для гнфздовья хотя бы y Orbitelariae не наблюдается такого ръииипельналю и разумно nammpenin, какъ у н®которыхъ Licosidae. «Башенный паукъ (turret Spider), Lycosa arenicola Seud- der, CB полнымь сознанземь ищеть и выбираеть KYCOUKU соломы U хворосту, изъ которыхъ и воздвигаетъ свою маленькую башенку, такъ похожую на трубу старинной бревенчатой хижины. Тутъ ви- денъ сознательный выборь и доставка Mamepiaad «o мъсту VID. Tor же.самый паукъ при moerpofikb гнЪзда на берегу моря npo- лвляеть свой умь 65 приспособлензи находящелося подь руками ма- mepiaaa. Я часто находиль ихъ норы», —пишетъ авторъ, —«въЪ пескФ, обложенныя однимъ или двумя рядами кварцевыхъ камешковъ (peb- bles) вокругъ края, на которомъ въ Bub фундамента воздвигается обычная соломенная труба или башня». Ch другой стороны Apyrie авторы, max» знаменитый Audouin, на- примфръ, говоря o rHbaxb «траповаго паука», такъ высказывается по A Su es d at en et ere à A CE — 99 — поводу всей совокупности ero работы: «que plus nous avons vu de perfection dans l'ouvrage de l'Araiguée de Corse, plus nous sommes for- cés de reconnaitre que tous ces actes dérivent exclusivement de Vin- stinet». «Le role de l'Araignée se reduit donc à opérer sans caleul ni combinaison, mais sous une influence étrangère et irresistible, et quant aux leçons que pourrait lui fournir l'expérience, elles sont entièrement nulles, comme chez tous les insectes; c'est-à-dire, qu'après avoir vécu des mois et des années elle n'en soit guère plus et n'en fait pas davantage que lorsque, sortant de l'oeuf, elle s’est mise incontinent à construire.» Въ этимъ двумъ крайнимъ точкамъ 3pbuia мотуть быть сведены огромное большинство B033pbnifi остальныхъ натуралистовъ. Вемалриваясь въ эти Bosspbuis и wHbuis, легко обнаружить, что чфмъ большимъ числомъ лично собранныхъ и изученныхъ фактовъ располагаеть авторъ, TENB рфшительнфе онъ высказывается за TO, что природа этой психической дфятельности пауковъ инстинктивна. Tage Walckenaer, напримфръ, котораго до сихъ mop, kpowb развЪ Blackwall’a, никто не превзошелъ въ обили лично собраннаго mw» 010- логическаго малер!ала, категорически заявляетъ, что «toutes les Ara- néides d'une méme espéce font leurs cocons de la méme manitre, avec la méme sorte de fil, et selon les mémes formes. Le cocon ne varie ja- mais». Мы увидимъ позднЪе, что это заявлее автора нуждается BB поправкахъ. но то, что составляетъ его сущность, т.-е. то, что психи- ческая природа обычной дфятельности пауковъ при гнфздостроенш представляется инетинктивной, это, по моему MHbHiD, не подлежитъ никакому COMHÍHIIO. Audouin, авторъ замфчательнаго описан!я гнифзда Cteniza, описания, лучше котораго я не знаю въ литературЪ предмета, — признаетъ, какъ мы видфли, постройку пауковъ дфломъ сплошь одного только ин- отинкта U T. д. Наоборотъ: wbws меньше чиело лично авторомъ изученныхъ фак- товъ и YEMB менфе подробно и совершенно сдфлано это изучеше, TEMS чаще мы Berpbuaewb MHBHIe, по которому THB310CTpOCHIe пауковъ оказывается слфдетвемъ разумной, сознательной дъятельности жи- вотнаго. 0собенно наглядно подтверждаеть справедливость сказаннаго Mac-Cook въ ero «American Spiders and their Spin». Я уже roBopuur o томъ, что матералъ по гниёздостроенио y этого DUR Петре. bay? ‘ rm WU vm SACR sa A - x E "To MSN — 100 — автора въ значительной части заимствованъ. Наибольшая часть лично OMY принадлежащихъ, и большею частью прекрасно сдфланныхъ па- блюденй. касается почти исключительно Orbitelaria. H вотъ дЪятель- ность этихъ пауковъ при гнЪздостроени OMB считаеть главиымъ образомъ инстинктивною. Lycosidae имъ изучены гораздо Menke полно и несравненно въ меньшемъ числ представителей и авторъ BOAUTB въ ихъ дфятельности при rmbajoerpoenim признаки разума. «Lycosa corolinensis, пиитетъ авторъ, строить гнфзда изъ иглообраз- UbIX'b листьевъ OAM сосны или другого подходящато матерала, erm- bag и оплетая ихъ; такое тнфздо изъ всего мною видфинаго по архитектур пауковъ наиболфе походить на rmbago птицы. Скрфиле- Hie игль нЪеколько походитъ на грубое плетеше корзинъ. И въ этомъ случа, утверждаетъ Mae-Kook, мужно donyemumn совершенно сознательное и разумное Omücmeie со стороны пачка. Сборъ разбро- сачныхъ по полю иглъ, перенпоска ихъ къ Mbery гн$зда, укладка ихъ въ маленькие участочки или охабочки, укрфплеше, crmóanie ихъ къ извЪфет- ному Mbery для образован!я корзинообразнаго свода надъ норой, Beh эти AbÜCTBIA, не говоря о другихъ, заставляютъ допускать болфе или MCHBE сознательный и разумный процессь выбора и приспособленя». Впрочемъ MHBHIA арахнологовъ о факторахъ, опредфляющихъ архи- тектуру построекъь у пауковъ, не представляеть ничего HbIbHaro и законченнато. Описаня построекъ дфлаютея кратко и большею частью } не сопровождаются никакими заключен1ями; pboxe заключевшя эти J[b- V лаются по поводу TOTO или другого взятаго на выдержку факта, безъ | распространеня вывода на остальныхъ представителей Araneina; еще y pbxe высказываются TAEÏA обпия положеня, какъ приведенное выше ; положен!е Audouin m Walckenaer’a. 3 Что касается до моихъ изелЪдованш, TO они приводять меня Kb заключен, что какъ архитектура посгроекъ Argyroneta aquatica (и пауковъ вообще), такъ и выборъ ими малер!ала построекъ опредф- ляется сполна инстинктомъ животнато. Данныя, на которыхъ основывается это заключене, состоятъ въ слБдующемъ. Ни опытъ, ни Haydeuie He имфютъ, и He могуть имЪть мЪета BS дфятельности пауковъ при устройствЪ построекъ, ни вообще, ни въ CMEICIE ихъ архитектуры. Ихъ нфть какъ въ TOMB случаЪ, когда по- стройки молодыхъ отличаются OTH построекъ старыхъ особей, такъ и въ TOMB случаЪ, когда y TEXb и другихъ ONG совершенно тожде- v — 101.— erpenubr. Выше я привелъ HbOKOJbKO фактовъ, доказывающихъ, что научен!е у Argyroneta (m у пауковъ вообще) не можеть uwbrb whera. Это CABLED изъ самаго хищническаго нрава этихъ животныхъ, который дфлаетъ невозможнымь сближение особей другь съ другомь скоро послё того, какъ они оставляютъ гнфздо. Исключительно, р®д- Wie случаи сощальной жизни у пауковъ, впервые отмфченныя мною для mbnoropnxe АН ае 1), a позднЪе Симономъ для Ерета Bande- lieri (въ ПарагваЪ), и нифкоторыхъ другихъ, ничего, pasymberca, не U3MBHAIOTE BL только. что сдфланномъ заключенш. Невозможенъ для пауковъ и TOS источникь наученя, который Уэллесъ предполагаетъ для итицъ, гдЪ роль руководителя падаетъ на «старшато въ maph»: невозможенъ потому, что самцы-пауки въ постройкф гнфзда участия не принимаютъ. Что онпыть не можетъ и не играетъ въ постройкахъ пауковъ ни- какой роли это слфдуетъ изъ того, что постройки молодыхъ огром- Haro большинства пауковъ оказываются совершенно такими же въ первые, какъ и во BCb послфдующие раза ихъ жизни (если только таковыхъ бываетъь HbCKOXbKO, а не одна, посл которой нФкоторые пауки и умираютъ), все равно сложно или не сложно устроена та- вая постройка; такъ, вышедпий изъ гнфзда паучекъ Argyroneta aqua- fica уже окружаеть себя слоемъ воздуха, какъ взрослый, и совер- шаетъ операцию ero освЪжешя и перенесешя въ логово совершенно тавимъ же образомъ Kakb и этотъ посабднш, хотя ни одного изь такихъ актовъ никогда не могь видфть у своихъ собрал. Паучви эти, 3arbMb, устраиваютъ ceo’ логово лфтнее (воздушный колоколъ) совершенно такъ же, KAW и взрослые, хотя бы они вышли H3 зимняго гнфзда— логова, которое, какъ мы знаемъ, совершенно иначе устраивается. Еще позднЪе. когда они уже далеко pacxo- дятел другъ orb друга и устраиваютъ помфщеня для линьки, TO U эти, новыя дая нихъ постройки, дфлаются TEMB же способомъ. изъ той же паутины, изъ которой пауки ихъ дфлаютъ и впослфдетвш хотя, разумфетея. Takia постройки никогда не могли быть видимы впервые дЪлающими ихъ пауками. Наконецъ въ перюдъ полной 3pb- лости они дфлаютъ постройки гнфзда съ кокономъ по TOMY же плану и ThMb же способомъ, какъ и ихъ родители. Другими словами, пе- редъ нами проходитъ рядъ явленй, по отношению къ которымъ мы 1) См. L'industrie des Araneina. СВ a Ch такимъ же правомъ можемъ допустить сознаше и опытъ, Ch ка KIND можемъ его допустить въ измБненяхъ окраски и организации, претерпЪваемыхъ пауками на пути своего морфологическаго развилия. Описанныя xbüerBis Argyroneta aquatica, повторяемыя изъ покольния Bb поколфе неизмьнно одинаковымь образомъ и продфлываемыя молодыми паучками безъ научешя и опыта, удостовфряютъ достаточно убЪфдительно, что этотъ паукъ, со своей прославленной индустрией, не представляеть исключешя изъ общаго правила, и что архитектура ero построекъ при гиЪздованш, какъ и остальныхъ пауковъ, есть дфло сплошь одного инстинкта. Что до частнаго вопроса индустр пауковъ: выбора ими мале- piaza построекъ, TO и здЪеь MHBHIA авторозъ крайне разнообразны и часто дламетрально противоположны Apyrb другу. Delbeuf, напри- мфръ, утверждаетъ, что выборъ MarepiaJa, въ противоположность вы- бору wbera, опредфляется инстинктомъ животныхъ, а Pouchel, какъ разъ наоборотъ, что выборъ этоть (въ противоположность выбору Mbera) опредфляется сознательно путемъ разумныхъ процессовъ. Mom заключен!я по этому вопросу, фактическя основаня для KO- торыхъ читатель найдеть въ моей &murb L'industrie des Araneina, сводятся къ тому, во-1-хъ, что такъ-называемый выборъ матер!ала, даже въ тьхъ, относительно говоря, PEARUXB случаяхъ, когда такой выборъ дЪйствительно имфетъ MhCTO, является актомъ инстинктивнымъ. Пауки семейства Agelenidae, напримфръ, употребляютъ при построй своихъ rHb3yp CTOPOHHIM Matepialb, Bb составъ котораго входитъ земля, y однихъ въ большемъ, y другихъ въ меньшемъ количеств». Составъ этого матер!ала для каждаго вида всегда CMPO10 опредъьлена. Можно указать рядъ формъ, шатъ за шагомъ представляющихь по- степенный переходъ orb матер!ала смБшатнаго, въ N3BECTHONB OTHO- шени, къ матералу, состоящему исключительно изъ TLXb или дру- TUXb предметовъ. Сказанное даетъь право утверждаль, Что природа психическихъ процесеовъ, коими опредфляется выборъ матерала y пауковъ. является безусловно инстинктивной. ДалЪе, къ тому, во-2-хъ, что „способности къ подражанио, кото- pia, по MHbHiIO Уэллеса, наблюдаются y BCbX'b животныхЪ, для пау- KOBB, вообще говоря, не доказаны ни единымъ фактомъ, а въ Abk гифздостроеня и выбора Marepiala такая способность даже He мо- жеть найти и приложешя, если бы и была доказана. ДЪло въ TOMS, что CTpoenie сложныхъ гнифздъ таково, что молодые пауки во MHO- 41 " ^ — 108 — THX случаяхъ безусловно пе могутъ ознакомиться съ работой роди- телей по законченному гн®зду. Позднфе же они ue вструбчаются ни другъ съ другомъ, ни CO старыми особями, а если и ветрЬчалются, то отнюдь, разумФется, ne для того, чтобы знакомиться съ построй- вой, а только случайно и либо тотчасъ ‘расходятся, либо вступалоть въ борьбу, влекущую за собой гибель слабЪйтаго. Впрочемтъ, систематическое описан построекъь Araneina, которое доказываетъ намъ, что матераль построекъ оказывается очень по- стояннымъ признакомъ не толеко вида, HO иногда рода и Jae се- мейства, само по CEO’ представляеть хоропий аргументъ за инстинк- тивную природу дъятельности пауковъ, о которой идетъ рЪчь. Kb сказанному остается присоединить, что особенности организа- i пауковъ не остаются безъ вшян!я на архитектуру ихъ постройки, а частью и на выборъ warepiaJa построекъ. Tamb, сироеме naymuno- отдълилтельныхь экелезь, которыя у многихъ пауковъ BHAT болве или мене ярко окрашенную паутину, дающую гнфзду покро- вительственную окраску, BBPOATIO оказываеть нЪкоторое вщян!е на архитектуру постройки. Epeira такъ же неспособна къ устройству земляной норы, вслВдетв!е особенностей въ строен своего Thia, kak Lycosa, большихъ построекъ изъ паутины. Co вебмь rbwb, однако, роль этого фактора не только не можетъ быть признана главныйшей. HO не можеть быть отнесена съ этими посафдними и въ одну группу. Всего яенфе второстепенность и подчиненность „особенности орга- низацш“, KaKB фактора, опредфляющато архитектуру постройки, вы- ступаеть изъ раземотрьшя паутинныхъ частей построекъ. ojbcb при OXHOMB и TOMB же запасЪ матер!ала и’при однихъ и TEXB же орудяхъ, _ постройки, волБдетве иного распредзлешя матерала, оказываются совершенно различными. Инстинктъ можетъ выработать для одного вида пауковъ съ даннымъ запасомъ паутины такую форму THB], которая будеть раза въ 3— 4 больше тБла паука, но можеть съ TEND P ще запасомъ выработать и такую постройку, которая будетъ разъ BL 20 больше паука и ero кокона, Bubers взятыхъ. Само собою ра- зумфется, что для такого гнЪзда даннаго запаса паутины He хва- TIITb; ee зам нятъ листья растенш, а паутина пойдетъ только на CRDBII- леше ихъ между собою: очевидно, что такую форму гнфзда опредф- ляеть уже инстинктъ, а не особенности организаци, которыя яв- ляются лишь орудями работы. Вакт человфкъ можеть выстроить себЪ JOM лишь вооруженный — 104 — топоромъ, пилою и другими орудями, такъ и HàyKb, чтобы вы- строить ceOb гниЪздо, долженъ, разумЪется, обладать извьстийями opydiamu, извъетными особенностями организаци; но RARE человЪкъ можеть выстроить иЪфеколько домовъ разнообразной архитектуры, пользуясь лишь однимъ родомъ орудя, такъ и паукъ, обладая из- вфетными особенностями организаци можеть устроить себ гяЪздо очень различныхъ архитектуръ; случаи уклонешя въ постройк® гиЪздь доказывають это совершенно наглядно; вся разница Bb ТОМЬ, "TO избирая себЪ для постройки ту или другую архитектуру челов къ руководствуется разумомъ, научешемъ и опытомъ, а паукъ инстинк- томъ. Hbrp ни малфйшаго OCHOBAHIT, поэтому, считая у человЪка, главнымь факторомъ ero построекъ способности разума, а уже по- томъ оруде, которымъ онъ пользуется, считаль y животныхь глав- нымъ факторомъ оруде, а уже MOTOM ero умственныя способности. Въ самомъ (bab: пауки, HeCOMHBHHO сходные по своей организаци, могуть имфть различную архитектуру построекъ; таковы, наприм$ръ, Lycosidae и Oxiopidae, которыхъ, ncubjerBie сходства ихъ организа- Hil, 6C% систематики относять 62 одио семейство и которыхъ по- стройки, однако, отличаются другъ Orb друга очень значительно. Этоть и HeMHOrie Apyrie факты доказываютъ достаточно убЪдительно, Что инстинкты могутъ измфняться и независимо отъ особенностей организаци, другими словами, стаао быть, что главнымъ факторомъ, опредфляющимъ архитектуру постройки, является не особенность Op- ганизаци, а именно особенности инстинкта. | Narbe, къ числу факторовъ, опредфляющихъ архитектуру построекъ пауковъ, надо отнести образь жизни, хотя роль его и He можеть быть признана значительной. Что факторъ этотъ имфетъ wbero, это доказывается рядомъ примфровъ, удостовзряющихъ, что одни пауки дБлаютъ совершенныя постройки и оставляютъ ихъ по изготовлен, если охранене ихъ требуетъ измфненя обычныхъ привычекъ, дру- Tie, въ аналогичныхъ услов1яхъ, уменьшаютъ величину кокона. Что роль этого фактора ограничена, это слфдуетъ изъ того, между прочимъ. что мног!е пауки, остающеся при копонф до выхода MO- лоди во время гнфздовашя измфняютъ обычное мфето пребывания. Это явлеше миграциг пауковъ, связанное съ ихъ гнифздовашемъ и вызываемое имъ, дфлаетъь невозможнымъ ечиталь обычный образъ 1) Cx. l'Industr. d. Araneina. Y MT EM e e ERES ТЕ ча de , r — 105 — жизни этихъ животныхь факторомъ архитектуры ихъ THUGS и вы- боромъ для нихъ матерала для весьма значительнаго числа формъ. Въ заключеше мнЪ остается сказать HWbcKOJbKO словъ о Gain мета постройки на ея форму и ея малерталъ. НЬкоторые авторы полагаютъ, что „форма кокона опредфляется vbwb фактомъ, что при кладкЪ яицъ omb образуютъ сферическую или полусферическую массу, смотря по тому, висятъ ли ONG свободно или положены на какую-нибудь плоскость“. Принимая во внимане, что объяснен!е это расходится, во-1-хъ, съ явлешями, которыя намъ представляють коконы съ полостью 00- he или менфе превосходящей объемъ массы лицъ (какъ, наприм., y коконовъ Philodromidae), т.-е. явлешями, въ которыхь положеше и форма снесенныхъ яицъ не можеть оказывать никакого вмян!я на форму постройки; далфе, во-2-хъ, со многими фактами доказываю- щими, что даже въ TEXB случаяхъ, когда яйца плотно облекаются паутипой KOKOMA, послёднШ можетъ быть y однихъ видовъ рода со- вершенно крутлымъ, а у другихъ боле или менфе илоскимъ, какъ y Lycosidae; наконецъ, въ-3-хъ, что коконъ можеть имфть форму именно такой полусферы, которую всего ближе, всего очевиднЪе было бы объяснить vbwb, что яйца откладываются Ha плоскость, тогда вакъ Hà самомъ ALA коконъ помфщается вовее не на плоскости, a на соломинив злака или XBOb, отнюдь. разумБется, не представляю- щихь плоскости (какъ Tetragnata, наприм.). Принимая во вниман!е Beh эти и друге аналогичные факты, мы если и можемъ признать вшяше MBCTA na архитектурь постройки, то лишь весьма ограничен- ное. Такою въ извфетныхъ предфлахъ является ностройка Argyroneta aquatica въ водоросляхъ, имфющая нЪеколько иной BUND, "Wbwb BL раковинахъ, ит. п.!). 1) Однимь изъ факторовъ возникновев!я того или другого типа архитек- туры построекъ y пауковъ нЪкоторые арахнологи считаютъ „случай“, въ томъ CMBICAB, Bb KOTOPOMb терминъ этотъ принимается Дарваномъ и дарвипистами при объяснения возникновен1я признаковъ морфологическихъ, т.-е. какъ слЪд- стве причины или суммы причинъ, naw» пеизвЪ$стныхъ. „Случаи“ безспорно игралотъ столь же важную роль BL Boupoes о генезисЪ инстинктовъ, какъ и въ генезис признаковъ морфологическихъ. Въ TOME же CMBICIB, въ кавомъ припимаетъ его Мас Cook, наприм$ръ, И друге натуралисты, когда р$чь идетъ o генезис ИНСТИНКТОВЪ, OHP, разумЪется, принять быть не MOMCTH, ибо такъ далеко расходится съ точно изученными фактами, что я не считаю нужнымъ даже ихъ опровергать. „Случайности“ этого рода всегда заключаютъ въ своемъ Are (казанное о психологи umyerpin Argyroneta aquatica я считаю B03- MOXKHbIM'b резюмировать такимъ образомъ. Песмотря`на то, что постройка данной архитектуры rnboyb пред- ставляеть собою сумму такихъ AKTORB дЪятельности животнаго, въ которыхъ направляющими стимулами являются не одни лишь фак- торы, такъ или иначе непосредственно дЪйствуюне на чувства, а факторы боле высокаго порядка, и что эти акты совершаются иногда CB нЪкоторыми, хотя м очень короткими перерывами во времени, они, при ближайшемъ изученит предмета, оказываются сплошь дф- ЛОМЪ 004010 инстинкта, который является такимъ же опредфленнымъ видовымъ признакомъ, какъ и всяк другой. Этотъ инетинктъ AB- ляется главнымъ опредфляющимъ видовой THN архитектуры постройки Qaxropowb; за нимъ, въ качествЪ факторовъ второстепеннато 3nauenisr, являются особенности организаци, играюция роль оруд и не боле UXB имбющЁя значеюе въ Bompocb объ apxurerrypf постройки. To же должно сказать и uo вопросу o выборЪ marepiada для по- строекъ Araneina. Ремонтъ и вндоизм $ нен!е построекъ Argyroneta aquatica. Мы видфли въ предшествующихъ главахъ, что индустрия пауковъЪ является ДЪломъ не разумныхъ, а инстинктивныхъ способностей этихъ животныхъ. Натуралисты, зпакомые съ образомъ жизни жи- BOTHPIXB, не по книжкамъ только, HO и IIO личнымъ изсадовавямъ, все болфе и болфе склоняются призналь это заключеше научно установленнымъ. Сторонники противуположныхъ BO33PEHIN, вынужденные отступить передъ убЪфдительностью фактовъ, доказывающихъ, что индустрия Hay- KOBb въ условяхъ обычной жизни этихъ животныхъ есть дЪл0 ин- стинкта, TEMb съ болышею настойчивостью отстаивають yuactie ра- зумныхъ способностей пауковъ въ тфхъ случаяхъ жизни, когда имъ приходится не повторять обычныя дЪйствя, а производить новых, He предусмотрнныя инстинктомъ. Сторонники этой послБдней точки основан1и идеи о способности пауковъ къ размышленю. „Случайное см5шене паутины и грязи (soil не натолквуло ли паука (troop-door Spiders) на мысль о его подъемной двери“, пишетъ, напримфръ, Mac-Cook. Taxia и подобныя 3a- ключен я не MOTYTS быть допущены пи при какой дозЪ „научнато воображенйя“- Ae a 4 ge Ones apBuis, не отрицая UNCTHUKTORL, BL TO же время остаются вЪрными M той web, по которой разумь уже велфдетве того одного долженъ быть допущенъ у низшихъ животныхъ, "TO «не могъ же ONS по- явиться гдЪ-нибудь сразу на одной изъ ступенекъ лфстиицы су- ществъ». Изъ сказаннаго становится понятнымъ, въ какой степени важны Th факты, которые могутъ свидЪтельствовать 0 способности живот- HX «считаться съ случайностями», выходящими изъ предфловъ ихъ обычной жизни. Если бы Takia способности удалось доказать точными наблюлс- шями, и провёрить ихъ въ условяхъ научно поставленнаго опыта, TO съ этимъ BMbcrh устанавливалась бы способность данныхь жи- вотныхь и къ разумной дБятельности. Въ своей книгв «L'industrie des Araneina» я предетавилъ цфлый рядъ данныхъ, удостовзряющихъ безусловную неспособность къ та- - вой дВятельности пауковъ. Случаи, доказывающие противное, при ближайшемъ ихъ paaseworpbuiw, оказываются либо HeBbpuo сдлан- HBINB наблюдешемьъ, либо невфрно сдфланнымъ толкованемъ наблю- дешя. Въ тому же выводу приводятъ Hach и наблюден!я надъ дфя- тельностью Argyroneta aquatica. shelad выяснить CEOB, обладаеть ли водяной паукъ способностью ремонтировать свои постройки, я осторожно, помощью пинцета, OTHÉ- AUXB одно гн%зда паука съ кокономъ OTB предметовъ, Kb которымъ онъ прикрЪилялея нитями паутины, и поднялъ его кверху. Паукъ очень безпокоилея все время, но гнфзда не оставлялъ. da- Tbwb паукъ o принялся за поправку гнфзда и за пополневе возду- XOM'b жилой камеры. Казалось бы, такимъ образомъ, что передъ нами налицо способ- HOCTb этихъ животныхь считаться co случайностями, и цЪалесо- образно устранять неожиданныя для нихъ, и не предвидзнныя ими обстоятельства. Однако это He coBcbwb такъ, и явлене, при его ближайшемъ изелфдовами, оказывается нфеколько инымъ, YbMB кажется Ha пер- BH ВЗГЛЯДЪ. Дфло вотъ въ чемъ. Постройка воздушнатго колокола «производится паукомъ съ боль- шою легкостью и устраивается имъ BO всякомъ Mberb, TAB ему при- XONUTCH по какимъ бы то ни было условямъ жизни оставальея по- — 108 — KONO, хотя и He очень продолжительное время. Tam, пауки ие дф- лающ!е себЪ такого воздушнаго колокола Bb неволь очень подолгу, готчась же принимаются за его постройку. какъ только ими поймана добыча, ибо пользоваться ею они могутъ только въ воздушной ede- pb. И на свободЪ, и въ неволь поэтому они принимаются за пищу пе иначе, какъ въ воздушиюой камерЪ. Пойманная добыча убивается и прикрбиляетея паутинками близъ того mbera, rb будеть устрам- ваться колоколъ. Lora онъ готовъ, добыча въ него втаскиваетея паукомъ и онъ принимается за ел истреблеше. Пауки устраиваютъ себь raris жилища всяюй Pash, какъ только успокоиваются въ akBapib. Такими постройками они не дорожать и покидають ихъ TMD легче, vbwb меньше времени ихъ занимали, и wbwb менфе поэтому они прочны. à Установивъ этоть фактъ, посмотримъ теперь, что же такое пред- отавляеть с0б0ю указаяный выше случай ремонта постройки Argy- ronela, съ точки spbuis способности этихъ пауковъ считаться CO случайностями, и превышаеть ли въ чемъ-нибудь описанное явлен!е обычный инетинктЪ паука. Прилагаемый рисунокъ (f. 26) camp по 6бЪ даеть отвФгь на вопросъ. OB доказываетъ намъ, что ремонта гнфзда, въ такомъ LIL e BC смысл. Bb KakOMb мы употреб- à ‘a 3) ляемь этоть терминъ при описа- Wh ши гнфздъ ласточекъ, напримЪръ, ACE BL данномъ случав не было. Mayne просто сдфлаль новую воздушную M yz IN: . камеру (1. 26, A), Ha томъ mbert, гдЪ, / | с00бразно руководящему имъ BD эту пору инстинкту (т.-е. возав ко- Е - KOMA), долженъ быль жить, и ни- чего болВе. OUR не даль кокону его нормальнаго положен, что едблаль было бы вовсе не трудио, pasymberca, и велфдетве этого одинъ край ко- копа (f. 26, К.) оказалея лежащимъ Bab области колокола. Молодые паучки по выходЪ изъ sb могли бы поэтому миновать жилую ка- меру и очутиться на свободь раньше, чБиъ cabiyerb. Ho 310 не Bee: peMOHTS гифзда не устранялъ, велбдетв!е ска- P Tad ee. заннаго, возможности проникновения въ коконъ TbX'b животныхъ, OTH которыхъ присутствующий въ гнфздЪ паукъ призванъ ихъ защи- щать. Наконець, и это самое существенное, въ смысль способности считаться со случайннстями, коконъ, какъ это видно на pucyukt, оказывается WOCHE ремонта такимъ же открытымъ, какимъ быль NOCIS поврежденя гн%фзда: пинцетъ сорваль часть паутины собствен- HO логова и обнажилъ коконъ. Исправить повреждене было бы He трудно конечно, TEMB болбе что паукъ десятки разъ проходиль по HEM и тщательно ero ощупывалъ. Вазалось, вотъ, вотъ ONG начнетъ проводить надъ нимъ необходимыя для его защиты нити паутины, HO ожидашя ни разу не оправдывались. Въ этой работ, болфе whbwb въ какой-либо другой, должна была бы сказаться съ полною очевидностью способность паука Kb созна- тельной дфятельности, если бы ome быль къ ней способенъ. Устроивъ логово, паукъ помфетилея въ немъ «охранять коконъ», предоставивъ полную свободу желающимъ воспользоваться яичками, оставшимися HUYEMB не защищенными, именно съ той стороны, съ которой на нихъ всего легче было произвеети нападеше. Эти обстоятельства даютъ намъ право утверждать. что явлевя, на первый взглядъ представляющия собою какъ бы подтверждеше предпо- ложеню о способности пауковъ ечитаться со случайностями, при бли- жалитемъ ихъ изслдоваши, доказывають какъ разъ противоположное. Замфчу здфеь вообще, что для ‘истинной оцнки психологической приролы TOTO или другого явлешя изъ жизни безпозвоночныхъ жи- вотныхъ,—этихъ представителей высоко организованныхь и слож- HBIXb HMHCTHHETOBb,— необходимо точно установить, что составляетъ -SBJeHiz ихъ обычной жизни, и что, поэтому, можеть для нихъ раз- сматриваться канъ случайность. Такъ какъ жизнь этихъ животныхъ, BB предфлахъ даже родствен- HBIXB семействъ, иногда можетъ быть не одинаковой, какъ это дока- зываютъ намъ пауки родовъ Argyroneta и сем. Drassidae, TO мы Kb ONBHRB явлешй жизни этихъ группъ должны подходить тождествен- UBIMB путемъ, HO не съ тождественными данными. У однихъ — циклъ обычныхъ дфйствШ, инстинктивную природу которыхъ едва ли BO3- можно оспаривать, —одинъ, у другихъ — другой. Понятно, что дая ONHUXB «случайностью» ‘можетъ быть одно, для другихъ — другое. Приведу еще одинъ примЪръ. Я посадилъ о Argyroneta въ стаканъ съ водорослью. — 110 — По mponreerBim нЪекольвихь часовъ паукт устроилъ себЪ воздуш- ную камеру близъ стЪики crakana, какъ это показано на puey mb | Vni (.27, Аи B), такъ что f Sa нити паутины 3amphi- | 4 *» 2 р [2 h A ^ IMU ee съ одной eropo- Пикчи ны къ стеклу (f. 27, А), \ Cb другой-— къ водорос- лямъ (l. 27, B, вод.). Когда работа была коп- чена, я, осторожно OT- рывая нити паутины, удалиль водоросль изъ d стакана, вслБдетвуе чего N / камера логова приняла №. » видъ HPCROIBEO CMOP- bi : di щеннаго мфшечка (пу- — ee зырьки воздуха под- Fig. 97 A. нявшись кверху умень- шили ея объемъ), ко- тораго одна сторона сильно колыхалась при движеши паука REG). He медля принялся онъ за исправлеше камеры, которую и выполнилъ, Е соотвфтетвующ!я нити уже не къ водоросли, которой не было, а Kb противоположной erbumb стакана (f. 28). Ioxmgntoy, фактъ способности считаться co случайностями, не % _ предуемотрёнными инетин - fo ктами обычной жизни, на ic À этоть разъ BIIOINE очеви- ls RTE денъ: на свободф у mero 5 E RS M uh M Никто не отнимаеть B010- 1 ns V 3395 4.4 ME nog, росли, въ которой OB за- крфпляетъ нити паутины, и ему не приходится тамъ прикрфплять эти нити въ стеклу водоема. Bee это Fig. 27 B. HOBO и Thmb He MeHmbe, все это не застало паука Bpac- плохъ. Однако при ближайшемь изучени явлешя, описанный фавтъ - > не только не доказываеть способности паука считаться CO случай- ностяуи, à KAWG мы увидимъ, доказываегь какъ pas, обралное. Двло въ rows, что Argyroneta aquatica me перестають «строить» свое жилище, когда въ немъ находятся, освЪжая воздухъ и наполняя ero повымъ. Они все время продолжалотъ проводить новыя и новыя HTH въ ближайшимь 015 гнЪфзда предметамь, уже по тому одному, чго не оставляютъ гиЪзда Oe3b этихъ путеводныхъ нитей, которыя прикрфиляютъ въ ближайшимъь предметамь. Нити эти, какь было сказано, обладають большою эластичностью, и вотъ въ результа ремонтъ гнЪзда, представляющйся фактомъ, какъ будто удостовфряю- щимь ихъ способность ститалься съ случайностями. Наблюдеше за способами производимой при этихъ новыхъ усло- вяхъ работы доказываетъь намъ съ полною очевидностью, что паукъ не исправляеть повреждешя, а производить свою обычную работу руководясь какъ разъ TEMP самымъ HHCTHHRTOWP, которымъ руко- водится съ CAMATO же ея начала. Попробуйте. однако, испортить такую часть постройки, которая не можеть быть исправлена путемъ его обычной дфятельности, или Takb попортить эту постройку, чтобы ея форма оЪфзко измфнилась, и вы убфдитесь въ ero безсили считаться съ такими случайностями. Наблюденя производились надъ самкою, которая устроила ceóf гнфздо и коконъ въ одномъ изъ большихъ стакановъ. въ которыхъ ‚ №. Y 7 E PU "iu Vw à + A ae eh 27074 o7 IN SU cur ia | d RAT M > Murs EN Pi Ne. N aA Yu à n в’ + M nu d , * я “bed y 1} Gr , L JN" wi E TNI 1 помфщаль пауковъ, для наблюденй за ихъ жизнью, и въ которые всегда клалъ, какъ кладутъ ложку Bh стаканъ чая, длинную стеклян- ную палочку. Въ ней всегда прилаживаетъь паукъ часть нитей своей воздушной камеры, и такимъ образомъ даетъ возможность осторожно производить разные эксперименты, въ цфляхъ выясненя TEXB или другихъ вопросовъ. Коконъ съ яйцами — самый драгоцфиный предметь для пауковъ, подобно Argyroneta охраняющихъ свое гифздо. Я произвожу внезаи- ные дефекты въ KIMI животнато, которые казалось бы такъ просто было исправить, HO паукъ этого He дзлаетъ. ПосидЪвъ 3—4 минуты Bb такомъ испорченномъ помфщени Argyroneta уходить изъ гнифзда навсегда. Потомъ онъ плаваеть по близости отъ него, не обращая на свое гнфздо никакого вниман!я. Вотъ онъ натыкается на мотыля. схватываетъ его и занимается новымъ дфломъ, то-есть строитъ B03- душную камеру необходимую для према пищи и очевидно сполна забываетъ 0 своемъ коконЪ, о своемъ «дратоцфнномъ NOTOMCTBE», Rab любятъ выражаться HBROTOpble авторы. Эакончивъ трапезу, паукъ и He думаетъ идти въ свое TH310, a при- нимается, какъ всегда, за возню возлф своей новой камеры, въ ко- торой занимался BACH; проводитъ новыя нити и T. п. Гнфздо съ кокономъ находилось отъ логова, въ которомъ теперь устроился паукъ, приблизительно въ 1'/, вершкахъ, и прошло. всего HECKOIBKO минутъ съ TEXB поръ, какъ паукъ энергично охраняль ero. Ночь онъ провель въ своей новой камерЪ, а на другой день она стала его настоящей резиденщей. Подплывая къ своему кокону, онъ оста- навливался на немъ иногда, двигался по немъ, но было совершенно очевидно, —не узнаваль ero и скоро уходиль прочь. Въ другой разъ я сдфлалъ такой опытъ: я осторожно взяль пин- цетомъ гнфздо съ кокономъ, въ которомъ помфщалась самка, и пере- несъ ero въ другой резервуаръ съ водою. Паукъ при переноскЪ оставиль гнфздо, и минуту спустя уже не призналъ его своимъ: OHS BIb3aIb на него, ходилъ’ по немъ, какъ и по другимъ предметамъ, а 3aTbMb оставляль его такъ же покойно, какъ и эти Jpyrie предметы. bb чемъ же здфсь 1510? Въ Tomb, что воздухъ наполнявпий жилую камеру вышелъ; гнфздо настолько потеряло свой обычный видъ, что HHCTHHRTS обыденной жизни обязываетъ паука не ремонтировать THB310, а покидать ero. Въ условяхъ свободной жизни Takia рЪз- Kid измфнен!я въ гнЪфздЪ возможны только при совершенной mopub nis "Dior uer «Co D "UR ul La | D Puis. Ц wv Ne Ae у 1 € ^1 (116 AA рифзда, — и воть источникь jBJlenig, и, описанвый pe3yJbTaTb опыта. Очень поучительны вЪ.этомъ отношении слфдуюция мои наблюле- Hit на Clubiona erratica, которая дЪфлаетъ свое гнЪздо въ свфжемь aucTb pacrenis, скручивая его края помощью паутины Takum обра- 30Mb, что получается CO BCbXb сторонъ замкнутый мфшокъ, сна- ружи— зеленый, внутри прочно выстланный паутиной. Внутри мышка помъщается коконъ и охраняющий ero паукъ-самка. Heim вы 06т0- рожно векроете уголокъ такой камеры, паукъ моментально является къ м$ету нападеня и смЪло защищаетъ свое жилище, тфмъ самымъ свидфтельствуя 0. TAK сказать, нормальности, обычности такого рода iBJenis. Птицы, насфкомыя, особенно насфкомыя, — всегда въ поискахъ за лакомымъ кусочкомъ, который представляютъ собою яички пау- NOB, и тотовы Ha нападене, если не встрфчаютъ отпора. И самка- паукъ даетъ ero, не оставляя гнфзда до посл5дней крайности. Едва, удалилась опасность, паукъ уже свидфтельствуеть MbCTA нападевя и немедленно затягиваетъ ихъ паутиной. До какой степени самоотвержевня производится защита кокона паукомъ, можно судить по TOMY, что если такой м$шокъ Cb паукомъ погружаль въ спиртъ, то паукъ гибнетъь BMECTE съ своимъ KOKOHOMP, хотя ему не стоило бы никакого труда уйти отъ гибели, или, по крайней MBPS, сдфлать къ этому попытку, которой онъ, однако, не дБлаетъ. Но попробуйте orpb3arb зеленый листъ отъ’вфтки; онъ высохнетъ, форма мЪФшка измфнится необычиымеь порядкомь, и, хотя ничто не мышаеть молодымъ паучкамъ развиваться, самки уходялть Us унъзда сами, безъ всякаго ихъ безпокойства: такая случайность не входить BB кругь ихъ обычной дфятельности, и OG не только не считаются Ch ней, но совершаютъ, съ точки 3pbnis обычнаго взгляда на «мате- PUUCKIH инстинктъ» пауковъ, нфчто совершенно неностижимое. Тогда кавъ дфло, въ сущности, весьма просто: случайность, въ истинномъ CMPICIB этого слова, представляеть для пауковъ явлене, на которое они реагировать не MOTyTb, такъ какъ оно требуетъ ysacrie созна- Hid, à его y нихь brs. Суммируя Bob относящиеся сюда явлешя и подводя имъ общи итогь, мы можемъ сказать, что пауки обладаютъ способностью ре- монтироваль свое жилище тфмъ легче, чёмъ ближе и Tbcube ири- мываеть этоть ремонтъ Kb nocmoannoü работЪ паука Halb жили- 9 — 114 — щемьъ, которое OND, Hesasucumo 0m» no6peorcoenia, непрерывно строитъ въ теченше своей въ немъ жизни. Онъ добавляеть паутинныя нити ловушки, утолщаеть паутину логова, увеличиваеть объемъ полотна и T. д. Bo Bebxb этихъ частяхъ работы, повреждене MMB легко исправляется. Но ремонта не бываетъ вовсе, когда повреждены части, законченныя постройкой: можно разрушить коконъ такт, что яйца будуть обнажены сполна; паукъ можеть ощупаль ихъ пальпами, но ремонтировать кокона онъ «e будет»: постройка эта закончена. Onb будетъ сидфть Bo31b разрушеннаго кокона и оберегать его, въ HEROTOPEIXB случаяхъ подвергая при этомъ жизнь свою опасности; будеть продфлывать все это, даже тогда, когда повреждение кокона такъ глубоко, что яйца изъ него высыпались и оберегать уже нечего; по ремонтировать кокона не будетъ. Taxie опыты могутъ быть дф- лаемы и съ гифздами Argyroneta. Паукъ исправитъ гнфздо, еели поврежден1я касаются его логова: онъ принесетъ новое количество воздуха, если часть прежняго будетъ удалена; онъ проведетъ новыя конъюнгтивныя нити паутины, если прежнйя будутъ порваны и T. п. Словомъ, онъ будетъ усердно «ремонтировать» постройку, если она не испорчена слишкомъ значительно, то-есть настолько, что ремонтъ представляль бы с0бою не продолжеше работы, а новое A510. Въ послфднемъ случаз онъ ee бросаетъ. Кокона же паукъ ремонтиро- вать не будеть даже тогда, когда получить возможность обнаружить поврежденая, ползая по его поверхности и, какъ всегда, «изел$дуя» . свою постройку пальпами. Эти факты опредфляютъ психологическую природу той дфятельности пауковъ, которую можно, съ HÉEOTOPEIMN оговорками, назвать «ремонтомъ построекъ». Hrs надобности, по- этому. говорить 0 TOMB, что эта дБятельность сполна инстинктивна, и этоть ея характеръ обнаруживается особенно ясно тогда, когда услов1я дфятельности давали бы MÉCTO проявлению сознанйя, которымъ паукъ не обладаетъ. Въ тому же заключению приведеть Hach paacworpbmie явлешй, Ha . которыя указываютъ какъ на данныя, устанавливаюия способность пауковъ въ случаЪ надобности видоизмёнять свой постройки. Бидоизмльненае построек». Вопросъ этотъ поднимался очень давноз и, какъ прежде, такъ и теперь, MHOrie авторы, cb Валькнеера, начи- ная и Макъ-Вукомъ кончая, решають его такимъ образомъ: паукъ, руководясь своимъ умомъ, обладаетъ способностью, въ случа$ надоб- ности, измЪнять архитектуру евоей постройки. Cb особенною опре- — 115, — дфленностью эта способность подчеркивается Tbwu авторами, которые, какъ этого и заранфе слВдовало ожидать, сами никогда системали- ческихъ наблюденй надъ образомь жизни безпозвоночныхь живот- HBIXB He дфлали, а пользовались чужими наблюдешями для общихъ заключен. Болфе точныя изелёдовавя явленш Tar T» право утверждаль, одна- KO, что и здфсь заключене это несьрно, что и здЪеь оно является слфдетвемь многочисленныхъь и разнородныхъ ошибокъ. Въ своей xHurb L'industrie des Araneina я представилъ досталочное число фак- TOB'b для того, чтобы считать мое утверждее по этому пункту на- учно обоснованнымъ. Въ предлагаемомъ изелЬдованш, поэтому, я ограничусь лишь весьма, немнотимь и по преимуществу т$ми фактами, которые стоять въ связи съ жизнью Argyroneta aquatica. Ha первомъ м$етф изъ нихъ считаютъ отмфченный De-Troisvilleus фактъ, а именно, что’ mnaykb Argyroneta aquatica, посаженный въ akBapili без» растений, среди которыхъ OND Aer обыкновеннонаходится, протягиваетъь 220100 ни- TU отъ одной CTÉHKU Kb другой крестообразно и | Bb wborb ихъ перекре- щиваня прикр$изяеть свой воздушный коло- колъ. Названный uacıb- довалель, сообщая объ этомъ впервые, не за- Fig. 29. быль поставить слово «иногда» и, Ch обычною осторожностью б1ологовъ того времени, воздержалея отъ всякихъ заключенш. У позднфишихъ авторовъ факть этоть получиль большую опредфленность, и тфмъ болфе длинныя соображеня на тему о разумности по его поводу, чБмъ меньше авторъ такихъ соображенй самъ изелфдовалъь животное. При ближайшемъ paacworpbnim явлешя, у него, какъ оказывается, никакихъ заключений извлечь и нельзя. Ha Jrbrb оказывается, во-1-хъ, что паукъ этотъ не ползаеть по водоему иначе, кавъ оставляя за собою конъюнгтивную пить; далфе, во-2-хъ, что IUE IY S CR p DENTIA L^ Mo co EN “i UN a” MP ‘al À CU S ‘ 4 VN ‚я De NER я Г! D CA Ru A^ — 116 — паукъ иногда устраиваетъ колоколъ пе въ серединф® водоросли, a Cb краю, протягивая укрфиляюния его нити паутины довольно далеко (f. 29), иногда, гораздо дальше, чм это можно наблюдать въ акваряхъ; далфе, въ 3-хъ, что въ TXB случаяхъ, когда прудъ довольно глубокъ растений немного. то нити, которыя приходится проводить пауку, оказываются очень длинными; наконецъ, въ 4-X'b, что основой гы®зда na свободЪ, даже въ TbX'b случаяхъ, котда водорослей много, служалъ иногда перекрещивающияся нити—фактъ, не подлежаций ни малфй- шему cowmbuim. Посл этого, разумЪется, для предположеня 0 наод- чивости паука въ новыхъ условяхъ жизни, о способности ero pa- зимно приспособляться Kb этимъ YCIOBIAML, не остается для серьез- Haro изелЪдователя рфшительно ничего. Передвигаясь по водоему, паукъ оставляетъь цфлый рядъ нитей, 60 MHOUL MRCMAXS перекрещивающихся. но наблюдатель ихъ ме eu- дитз; онъ замфчаеть только Tb изъ нихъ, на которыхъ прикрз- пляется колоколъ; методъ аналоги является на сцену и заключение строится такое: паукъ, не имя м$ста для mpurpbiemis кокона, про- тягиваеть кресть на крестъ ABB нити и т. д. Стоило бы, однако, провести по такому водоему тонкой палочкой, чтобы убЪдиться, что такихъ перекрещивающихея нитей въ немъ многое множество, что протягиваются онф безъ всякой цфли и никакого заранфе вы дЬннаго отношевя къ гнфзду He имЪютъ. НЪкоторые случам измфненй архитектуры, будто бы зависящие orb факторовъ психологической природы, обусловливалотся на, самомъ 1615 явлевшями чисто физологическими. Остановимся на этомъ. Mat не pass приходилось убфждаться въ TOMB, что пауки далеко не всегда располагаютъ одинаковымъ количествомъ MaTepiaJa для изго- товленя паутины, въ зависимости отъ избытка или недостатка пищи. Такъ, Argyroneta aquatica, напримфръ, получая обильный кормъ, ycrpanBaerb себЪ прекрасное жилище, всегда поддерживаеть его BL хорошемъ BUYS и, перемфщаясь съ м$ста на MBCTO, оставляеть 3a с0б0ю конъюнгтивныя нити паутины; HO стоить только уменьшить количество корма, стоитъ паука заставить голодать, какъ ето «B03- душный колпакъ» перестаетъ поддерживаться хозяиномъ, скоро прихо- дить Bb ветхость и разрушается; паукъ, въ постоянныхъ поискахъ добычи, PbIKO сидитъ дома и бродитъ по акварлю; еще дол5е— пере- стаеть оставлять за собой конъюнгтивную нить паутины и, нако- sts quid e Hemb, погибаетъ. Выдфлеше паутины, какъ это слФдуетъ изъ приве- деннаго факта, стоитъ въ ‘прямой зависимости отъ обимя пиши. Са- MO собою pasymbercs, что, BCAPACTBiIE недостатка строительнаго мале- Мала, самыя постройки выходять бфдными, иногда даже незакжончен- ными. Воть Tarif то и подобныя имъ постройки, если xaocymca на- блюдалелю цфлесообразными (изъ чего, конечно, отнюдь не слвдуеть, чтобы они были таковыми Hà самомъ Abık), и принимаются 3a изм\- невя инстинкта NOLS BJisHiewb разумной способности. Друме случаи, которыми авторы доказываютъ способность пауковъ измфнять архитектуру своихъ построекъ подъ вмяшемъ разумныхъ способностей, основываются прямо на ошибкахъ въ наблюдени. Воть одинъ изъ наиболбе краснорфчиво доказывающихъ справедли- BOCTb сказаннаго фактовъ. Докторъ Leech наблюдаль, какъ одинъ паукъ, потерявъ 5 HOI и возстановивъ ихъ послЪ линьки въ Menbe, чфмъ прежде, развитомъ COCTOAHIN, превратился изъ sedentaria и ткача, какимъ былъ до этого времени, въ бродячато паука-охотника, т. e. замВниль цфлую cepim CBOUXB WHCTHHKTOBL, U BB TOMB числ» строительныхъ, другими. Если бы такой фактъ дЪйствительно имфлъ wbero, то ero убфдительность, а потому и ero 3Hayemie были бы дфйствительно огромными. Не да- ромъ объ немъ упоминаютъ десятки авторовъ, раздфляюцщие воззрЪ- Hie на участ!е разума въ образован инстинктовъ. Ilo провфркЪ оказывается, однако, что такого факта ме было. Hemken *) опыт- нымъ путемъ доказало, что паукъ. съ потерею Hors, индустри своей не мбняетъ; Wolckenaer ?), положительно утверждаетъ, что ткачи. ни при какихъ обстоятельствахъ, не могутъ измфнить этого своего ин- стинкта и сдфлаться охотниками. Я имзль случай провфрять это наблюдев!е надъ представителями семейства Epeiridæ и Theridiide, и решительно удостовёряю, что со- oOmenie Leech'a, цитируемое до нашихъ дней многими авторами (и Роменсомъ въ TOMB INCAS), представляеть одну сплошную ошибку. Случаи, врод указаннаго лишен!я HOI'b паука, влекутъ за собою, pasywberos, извфстныя послдетв!я: работа животнаго изм$няется, но отнюдь не цфлесообразно, a представляеть собою прямое сабдств!е происшедшихъ повреждений организма. 1) Zoological Magasin, т. 6, стр. 248. ?) Ibid. — 118 — Vraxy па одно изъ моихъ наблюдешй надъ Argyroneta aquatica, выяеняющихЪ сказанное съ послФдней точки 3pbuis. Было упомапуто, что водяные пауки, посл продолжительнаго голо- дашя, начипаютъ небрежно исполнять свои паутинныя работы, — въ TOMB ICT и Th изъ нихъ, благодаря которымъ паукъ окружаеть себя слоемъ воздуха. Въ концЪ концовъ, тфло ero начинаеть смачи- затьсл водою, паукъ болфетъ, становится неспособнымъ вести под- водную жизнь и выползаеть изъ аквармя. Гели это ему удается, если въ акварии есть гротъ, то OH устраиваетъ на немъ паутину, въ общихъ чертахъь похожую на ту, которую мы BcTpbuaewb у Drassidae. Въ рукахъ Powenéa и ero сторонниковъ этотъ фактъ, а ero про- Bbparb вовсе не трудно, могъ бы съ успфхомъ замфнить наблюден!е д-ра Leech'a. Въ самомъ дфлф, что представляеть собою описанное лваеше въ жизни Argyroneta aquatica, на лзыЕ$ такихъ зоопсихо- логовъ, какъ Роменсъ? Онъ представляеть случай, когда паукъ, по- ставленный въ необходимость перемфпить среду, перемфниль и свою индустрию. Выводъ этотъ оказывается. однако, поспъшнымъ M безусловно не- вфриымъ. Argyroneta дфлаетъ себЪ паутину вн воды совершенно такъ же, какъ дфлаеть ee въ водЪф, по потому только, что паутина эта сдфлана BB другой cpexb, опа кажется намъ совершенно отличной OTb той, что мы видимъ въ Bors. Beero же поучительнфе то, что, будучи полезной пауку при его подводной жизни, она оказывается никуда не зодной на cynr&. Обладай паукъ способностью къ pascy- жденио, OU, конечно, никогда бы ничего подобнаго этой паутинЪ пе сдблаль, но именно потому, что OND такой способностью не обла- даетъ, Argyroneta дфлаетъ себЪ ma cyurb совершенпо TO же, что дЪ-' лаетъь въ BONS, хотя, на первый взглядъ, его постройка тамъ кажется YÉME-TO совершенно для нея новымъ. Она дЪйствительно нова по- стольку, поскольку новы измфняющя работу паука внфшиея усло- Bid, съ которыми онъ не умфетъь справиться; она нова, постольку же, поскольку новы постройки Epeira, у которой изуродовали ноги и которая, руководясь обычнымъ инстинктомъ, дфлаетъ одно, а въ резуль- TaTb, по независящимъ OTb Hes обстоятельствамь, получается HbWTO, совершенно не подходящее и никуда не годное. Такая «новизна» BP работ ничего, разумфетея, не даетъ для aprymenraniu Роменса. Можно было бы привести еще множество другихъ примфровъ, ко- ™) ^ mie) торые одинаково доказываютъ справедливость высказанныхь мною положен!й, но и приведенныхъ достаточно, чтобы, въ связи съ TÉMB, что было сказано мною въ настоящей глав, дать mus право dop- уулировать мои по этому предмету заключешя въ нижеслвдующемъ PAs положен: тщательно сдфланныя наблюдения и опыты удосто- вфряютъ, что измфненя инстинктовъ, подъ вляшемъ сознашя и ра- зума направляемыхъ Bb ту или другую опредфленную сторону, въ TbXb или другихъ оцфниваемыхъ животнымъ цфляхъ, y Nayxoes ни- кода, ни при какиль условяхь не наблюдаются. Учеше HEROTO- рыхъ авторовъ 0 TOMB, что своими умственными способностями, —разу- момъ и сознанемъ, —пауки пользуются не столько на CBOÓOJIÉ, сколько BB невол®, rb проявлеше ихъ способностей наблюдается особенно часто велфдетв!е новизны условй, — критики не выдерживаетъ и объясняются просто тёмъ, что физичесые и физ!ологичесвые факторы, вляюще Ha архитектуру построекъ, сказываются въ неволф HECKOIbKO иначе, чфмъ въ обычныхъ услов1яхъ жизни на свободЪ !). Сказанныя заключеня, однако, не исключаютъь идеи 0 возмож- ности измфнен!я инстинктовъ вообще. Свидфтельство Дарвина 00% измфненши инстинктовъ Bb зависимости OTL широть и отъ другихъ причинъ, наконець, самая эволюцщюнная теор1я, въ ея цфломъ, дока- зывають, что. измфнен!е инстинктовъ есть фактъ столь же безспорный, какъ измфнене видовыхъ морфологическихъ признаковъ. Ho A810 въ TOMB, что HN3MbHeHie первыхъ, какъ и послёднихъ, He происходить вдруз подъ вмявемъ сознан!я и разума, а происхо- ‚ ДИТЬ TOJbRO IYTEMB частичныхъ yxoneniit, изъ ROTODBIXPb полезныя удерживаются, а вредные устраняются подборомъ въ борьбф живот- -HBIXb 3a существоване. Въ своемъ изсл6дованш индустр!и пауковъ я указываю, правда, немноге случаи, которые авторы описываютъ какъ уклонен!я OTS архитектурнаго типа построекъ, и даже его измфнен1я, и которые при ближайшемъ ux» paseworpbuim, только кажутся таковыми. Но рядомъ Cb этимъ мною указаны несомнфнные случаи частичныхь уклоненй, въ которыхъ, однако, ни сознане, ни соображеше прини- мать участя не могли, и которые, говоря вообще, встр5чаются очень pBAKO. Мною указано также, что если не всегда, TO иногда возможно 1) См. L'industrie d, Araneina. — 130 — onpexbienie Camaro характера такихъ уклоненй: прогрессивнаго или атавистическаго, копсервативнаго. Des совокупность того, что мы знаемъь о постройкахъ пауковъ. удостовзряетъ, что основнымъ принципомъ развитя архитектуры построекъ язляется дифференцироване простото, такъ сказать, сум- марнаю muna построекъ, совмфщающаго н%Ъеколько функц wa большее или меньшее число спешальныхь. Первоначально логово служитъ и для отдыха, и для линьки, и для устройства кокона съ незначительными всяюй разъ измфненями. Совифщене функций въ постройкахъ, какъ бы ни были onb co вершенно устроены, такъ же указываеть на низкую, если можно выразиться, культуру формъ, y которыхъ она наблюдается, какъ на- личность гастроваскулярной системы указываетъ на низшее положе- Hie организма въ классификации животныхъ, хотя бы такая система и была выеокаго совершенства. Причина, лежащая въ основ этого закона, очевидно, заключается въ TOMB, что недифференцированность построекъ сама въ себЪ заключаетъ условя ихъ неустойчивости: среда представляетъ собою ме однородную, только 6 одном натра- влени дъйствующиую, силу, а силу разнородную. ДЪйствуя различно, она неизбЪжно должна будеть вызывать различныя измфненя BT постройкЪ не дифференцированной п, велбдетв!е этого, повести къ распадениюо ея на части. Сдфлавшиеь самостоятельными, каждая изъ частей подлежить дЪйствю уже болфе orpammuemHaro числа, факто- ровъ среды, и потому становится болфе устойчивой, и процесеъ раз- BUTIA идетъ, повторяя Tb же стадш въ частяхъ, каюя проходить въ пфломъ. Поясню сказанное такимъ примфромъ. Первоначально гнЪфздо (или коконъ) дфлаются только изъ паутины и прикр5пляются къ небольшому числу близлежащихь посторон- нихъ предметовъ. Такимъ именно является гнЪфздо Argyroneta aquatica. Выборъ малер!ала здфсь, разумФется, вовсе не имфетъ mEcra. ante развивается стремлене прикрфилять постройки къ возможно боль- шему числу этихъ предметовъ, частью попрежнему только для укр*- Tenia постройки Ha mbcrh, частью уже включая въ паутину этотъ стороннй warepiau для защиты гнфзда. Еще далфе, когда, съ разви- пемъ сказаннаго стремленя, оно не могло быть удовлетворено только находящимся на лицо матераломъ, развивается мало-по-малу ин- етинкть приносить этотъ матераль боле или mente издалека, при чемъ сначала этотъ матераль бываеть подручнымъ, а затфмъ въ 1610 идетъ лишь опредфленная ero часть, состоящая изъ такихъ и такихъ-то предметовъ, которые выбираются среди лругихъ, ие иду- щихъ Bb дфло. Сортировка предметовъ, a BMBCTÉ съ тбмъ и совер- HIeHeTBO работы MATE 3a шагомъ идетъ все далбе и лалфе впередъ и, наконецъ, сводится Kb одному роду предметовъ, которые иногда приходится выбирать и доставлять, относительно говоря, очень изда- лека. Друтимъ признакомъ mporpecemBHaro развитя строительныхъ _Инстинктовъ, значительно менфе общимъ, однако, является ирин- цить сбереженая труда и матерала. Таке факты, какъ тотъ, на- примфръ, что Agroeca, стоящая Ha KOH прогрессивнаго ряда по- строекъ своей группы, употребляеть на устройство гнфзда несра- BHEHHO больше труда и матер!ала, чфмъ Segestria, или что Epeira angulata, стоящая на концё прогрессивнато ряда другой группы, употребляетъь на свою работу огромную массу труда и Marepiala сравнительно съ TEMB, что мы видимъ y Р№о|еиз, —отнюдь не стоятъ BB противорёчи co сказаннымъ заключешемъ: для рёшен!я вопроса надо брать не TOTb или другой моментъ въ двятельности пауковъ, à всю совокупность затрачиваемато имъ времени и труда на выха- живан!е потомства. A съ этой точки зря Agroeca и Epeira, разу- мфется, Hecyrb, сравнительно съ Pholeus, несравненно меньшя за- траты, TAK какъ коконы по изготовлении оставляются ими навсегда, тотда какъ Pholeus долженъ таскать свой плохо сдбланный коковъ, а потомъ и самую молодь въ челюстяхъ. ГЛАВАХ. O генетической связи построекъ Argyroneta aquatica съ постройками родственныхъ формъ пауковъ. No T6Xb поръ, пока въ литературв предмета могутъь имфть мфето Takia Bo3apbuis, какъ цитируемое. напримфръ, Роменсомъ въ его KHHTÉ «Умъ животныхъ», BO33pbHie Бюхнера, считающаго Arsyronet’v изобрютателемь водолазнало колокола, ни 0 какой генетической свя- зи построекъ пауковъ другъ съ другомъ He можетъ, разум$ется, быть и pbuu. Cb этой точки зря, постройки пауковъ, принадлежа- _щихъ не только къ разнымъ родамъ и семействамъ, но и отрядамъ, MOTYTH быть совершенно сходными, а постройки пауковъ одного и того же вида могутъ производиться TAKS различно, ITO примешь ихъ — 132 — за представителей разныхъ отрядовъ. Въ своей runrb L'industrie des Araneina (Ta. X— XI) я указываю Tb причины, которыя породили такуло невЪрную, по моему мнфн!ю, точку 3pbHist на предметъ, и доказаль He- состоятельность yBbpenia E. Simon, полагающаго за другими арахно- логами, что архитектура построекъ у пауковъ не заключаеть въ себЪ признаковъ генетическаго характера. Филогенетичесьй методъ изуче- Hif построекъ пауковъ во всей ихъ совокупности, устанавливая опре- дфленное и ограниченное число архитектурныхъ ихъ типовъ, учить Hach сверхъ того, что не только архитектурные типы построекъ, кото- рые я называю npowssodnmmu, но и Tb. которые я называю Xopen- ными типами, не стоятъ совершенно изолированными другъ отъ друга, хотя по отношеню къ послфднимъ мы въ настоящее время, быть мо- жеть, и не всегда можемъ указать полный рядъ постепенныхъ пере- ходовЪ, которые соединяли бы ихъ другъ съ другомъ. Тамъ же, TAB тавя переходныя формы могутъ быть конеталированы, —каждая изъ нихъ представляетъ опредфленный моментъ въ развитш даннаго строи- тельнаго инстинкта, часто составляющ характерную особенность того или другого современнато намъ вида или рода, и всегда является ступенькою TbX'b padoss, существоване которыхъ можеть быть, пу- темъ филогенетическато метода, констатировано уже въ настоящее время, несмотря Ha неполноту матерала *). Tamie ряды доказываютъ намъ, что архитектура построекъ пауковъ вообще. ихъ гнфздъ и коконовъ въ частности, не представляетъ со- бою чего-либо, выработаннаго видомъ на свой страхъ и по своему. особому образцу, велёдетв!е чего постройки видовъ, ничего общаго по своей организаци не имфющихъ, MOTYTE, будто бы, имЪть со- вершенно сходныя, а представители одного и того же рода совер- шенно различныя архитектуры. Напротивъ, сравнительный методъ доказываетъ намъ, что они He бываютъ и не могутъ быть совер- шенно различными въ предфлахъ близко родственныхъ группъ, а съ другой стороны, что пауки, далеко OTCTOAMIEe другъ оть друга BP систематик». должны имфть и дЬйствительно имфютъ различные типы архитектурт. Изучен!е предмета сказаннымъ методомъ удостовзряетъ далфе, что особенности индустри He представаяютъ собою ничего случайнаго, à составляють такую группу признаковъ, въ которой, какъ U Bb *) Гл. IX, L'industrie d. Araneina. 1 * aE PE ES особенностяхь морфологическихъ, мы можемъ отличить признаки, характеризующие, какь малыял, такъ и большия таксономическя еди- пицы. Руководясь сказанными соображешями и добытымъ фактиче- ChUMb матераломъ, мы получаемъ возможность утверждать, что дан- пыя индустр!и пауковъ MOLYTh служить основашемъ для такой клас- сификацш ихъ, которая, теоретически разсуждая, должна совпадать въ филотешей этихъ животныхъ тфмъ ближе, чфмъ coBepmennte 00- работанъ необходимый для этото малералъ, a практически уже те- перь совпадаетъ настолько, что въ выяснеши вопросовъ генезиса можеть служить солиднымъь и необходимымъ орудемъ. Да иначе, paaywberes, и быть не можеть, принимая во вниман!е, что сложные инстинкты вырабатываются, какъ и всявй морфологичесюй при- знакъ животнаго, лишь путемъ естественнаго подбора, черезъ мед- ленное накоплене многочисленныхъ, легкихъ, но полезныхъ уклоне- Hi. Если инстинкты, по своимъ основнымъ свойствамъ и своему тенизису, подлежатъ TEMB же законамъ развитя, которымъ cabıy- ютъ признаки морфологическе, то изъ этого уже само собою cuf- Ayers, что ихъ сравнительное изучеше можетъ и должно UMETB со- вершенно такое же значене для вопросовъ филогенш, какъ и дан- ныя сравнительной морфологш. Многочисленные факты *) доказываютъ справедливость сказаннаго положения. Они доказываютъ сверхъ того, что каждая черта, каждая частность постройки можеть быть просльжена въ генетически свя- занныхъ между собою представителяхъ таксономическихъь группъ класса. Только «субъективный методъ» изученя относящихся сюда, и взятыхъ на выдержку яваенй More привести нФкоторыхъ apax- HOJOTOBb Kb заключен о TOMB, напримфръ, что случайно попавиий въ паутину листокъ навелъ паука «на мысль воспользоваться та- вимъ случаемъ для усовершенствованя постройки; только разсуждая такимъ образомъ по поводу того или другого явления, и можно, и должно было притти къ заключеню объ изумительности постройки Argyroneta aquatica, будто бы вичего общаго не имфющей съ по- стройками другихъ пауковъ. Сравнительный методъ приводить насъ къ другимъ заключенямъ— прямо противоположнымъ; OH удостовЪ- ряетъ, что такихъ оригинальныхь построехъ, къ которымъ та или другая группа пауковъ была бы приведена путемъ «догадокъ», «на- блюденй» m «размышленш», He существуетъ. *) Ox. L'industrie d. Araneina. Pu Й не хочу этимъ сказать, чтобы мы въ предфлахъ одной группы не встрёчали представителей, обладающихъ пфкоторыми особенно. стями строительнато инстинкта, He наблюдаемаго y другихъ ея пред- ставителей; но, во-первыхъ, Takis особенности при ближайшемьъ изу- denim Abia оказываются гораздо менфе значительными, Wbwb это кажется на поверхностный взглядъ, à во-вторыхъ, если связь между такими постройками однихъ и постройками другихъ представителей группы ставитъ ихъ особнякомъ, то это доказываеть не отсутствие связи разумфется, а лишь на TO, что пока мы этой связи He знаемъ *). (тт этихъ общихъ соображешй обратимся теперь къ постройкамъ собственио Argyroneta aquatica. Начнемь съ лова. Было уже сказано, что оно предетавляетъ собою полотно изъ pbji- кихъ нитей паутины, которое стелется по углубленю избраннаго пауками подводнаго предмета, сглаживая его неровности. ЭдЪеь остается присовокупить къ сказанному, что полотно это представляется совершенно такимъ, какимь мы ero наблюдаемъ y пфкоторыхъ представителей семейства Drassidac, которые дфлають себЪ такое же логово-полотно, слегка затятивая небольшимъ чиеломъ нитей паутины избираемыя ими для этого MÉCTA всегда съ нижней ихъ стороны, какъ и Argyroneta, т.-е. со стороны, обращенной къ em. are было указано, что если въ wberb, избранномъ для устрой- | ства логова попадаются трещины или ходы недо- статочно широве, чтобы Bb нихъ можно было вой- TH и ими воспользоватьея, TO пауки обфихъ группъ затягиваютъ ихъ паутиной. Ha f. 30 представлено та- кое гнфздо устроенное съ Fig. 30 нижней стороны подобнаго предмета. залЪмъ было упазано выше, что если утлублеве достаточно ши- poro, TO паукъ ведетъ въ него свою паутину и либо выстилаеть *) Таково, напримБръ, crpoenie кокона Zora, Dictina и др. los его сплошь, если оно не глубоко, либо только отчасти, если оно ‘User далеко вглубь. Получается логово, ue всегда имфющес одну и ту же форму, такъ какъ послфдняя до нфкоторой степени обусло- вливается формою углублевшя. И въ этомъ, какъ оказывается, нет существенной разницы въ архитектур постройки логова между Argyroneta и Drassus, если не принимать во вниман!е, что блность паутины въ полотнф Drassus и Argyroneta становится еще боле бЪдною (различе не качественное, а лишь количественное), и того. "TO логово паука Argyroneta наполняется притаскиваемымъ возду- хомъ — обстоятельство, стоящее нЪеколько въ сторон отъ инстинкта архитектуры. Вогда основное полотно паутинной ткани положено въ такомъ углубленш, котораго CTBHKM сами собой придали бы логову форму хотя бы неглубокаго колокола, тогда постройка по своей архитектур? t'b одинаковымъ основашемъ можеть быть приписаны и Drassus и Argyroneta. Постройки логова въ раковинахъ, почему-то не описан- пыя авторами, съ точки зрфшя архитектуры, являются точнымъ повторешемъ только что описаннаго типа построекъ Argyroneta и’ Drassus. ll тамъ, и здфеь мы увидимъ одно и TO же яолотно паутины, которое слфдуеть за изгибомъ предмета, въ которомъ дфлаетсл. Ва- жущееся различ!е и особенность объяенятся Tbwb, что слой паутины, которымъ выстилается стБнка раковины, очень TOHORB и потому, ва поверхпостный взглядъ, не замфтенъ. Его видно съ полною ясностью только тамъ, IAB omm стелется пе по cTbHRS раковины и TIb OUD имфетъь форму перегородки. Возстановивъ вполнЪ паутину постройки, мы тотчасъ же обнаруживаемъ тождество архитектуръ, о которой пдотъ pbub. Итакъ, постройка логова Argyroneta aquatica въ сказанныхъ углуб- леняхъ кампей, дерева или пустыхъ раковинахъ пичфмъ существеп- нымъ не отличается другъ orb друга, а BMbcTb съ этимъ и оть CO- отвфтетвующихъ построекъ полотна— логова многихъ Drassidae. Совер- шенно наглядно въ этомъ убЪждаютъ случаи постройки логова Argyro- neta внЪ воды, о которыхъ было упомянуто выше. Я паблюдалъ Takie случаи въ певолЪ, когда, велфдетв!е слабости или бол$зпи паука, BO- да начинаетъь смачивать его abdomen. Паукъ, чтобы пе утонуть (что BD такомъ ero COCTOAHIM случается), выползаеть изъ акваря и дБ- лаетъ логово-полотно, на которомъ и остается болфе или менфе дол- DB roe время. Въ momuh monmemb онъ или гибнеть, или, что случается гораздо рЬже, — поправляется. Разематривая подъ микроскопомъ строс- nie такихъ построекъ, осторожно снявши образующия ихъ нити па- утины, можно констатировать, во-первыхъ, что число этихъ нитей сравнительно очень невелико, во-вторыхъ, что ONS почти однородны по толщинЪ и, наконецъ, въ-третьихъ, что между собою нити эти ничфмъ не соединены; другими словами, можно констатировать зна- чительное сходство Argyroneta съ Drassidae и по устройству паути- пы-логова. 0 сходетвЪ архитектуры логова устраиваемаго Argyroneta aquatica для зимовки и линьки съ таковыми, устраиваемыми для той же kin пауками семейства Drassidae, говорить нечего: ихъ полное тож- дество не подлежитъ никакому сомнЪн!ю. Разница не въ apxuTeRTypb (т.-е. не въ строительномъ инстинкт), а въ свойствахъ матертала, который, впрочемъ, и тамъ, и тутъ остается однимъ и тфмь же—паутипой. Разница эта заключается въ TOM, что паутина, изъ которой дфлаютъ 00$ эти постройки Argyroneta, смазывается стеклянистой массой, не пропускающей воду, которой мы y Drassidae, сколько я знаю, He наблюдаемъ. Эта особенность, очевидно, есть прямое слфдетв!е особенности среды, въ которой оби- тають Argyronetidae. Что касается, наконець, до кокона, TO и здфеь генетическая связь архитектуры построекъ Argyroneta съ родственными MB Dras- sidae является очевидною. Коконъ для SHI/b устраивается пашимъ паукомъ въ логов того типа, который соотвфтствуетъ сезону: JbTOM'b паукъ дфлаеть его въ томъ колоколообразпомь воздушномъ колпак», который служитъ обычнымъ, въ течен!е этого сезона, логовомъ Árgy- roneta (f. 22), зимою же—въ TOMB замкнутомъ со BCÉXb сторонь MEIKE, который мпою описанъ выше, какъ 2-й THONG логова этихъ пауковъ (ff. 23 и 24). Bb лЬтнемъ и въ зимнемъ лотовЪ коконъ состоить изъ 2-хъ частей: основной массы паутины (основная пластинка) (0. п.), на которую кладутся яйца, покрывающяся сверху паутиной покровной пластинки (п. п.). Такой способъ coequnenia краевъ основной и покровной плаети- HORB является характернымь искмочительно для семейства Dras- side, такъ какъ, съ одной стороны, мы встр$чаемъ его почти y веЪхъ представителей этого семейства и другихъ ему родственныхъ (Agele- 1 E ‘ Ч ! | : -— 127 — nide и Clubionidæ), а съ другой—не встрёчаемъ ero mm въ одной иной rpyunb науковъ. Hams остается добавить, что архитектура, постройки кокона въ рако- ивиф (f. 31 и 32 Pl. 1a) ничЪуъ не отличается orb только что описанной. Совершенно такую же архитектуру UMBETB KOKOH и въ зимнемъ ло- rogb Argyroneta. На фигур 24 представлено схематическое изобра- жене такого кокона и его положе- nn. V & 5 zz ent =~ Ly», — an Hie въ 10T0BE; въ немъ не трудно dia BUNETB сходство архитектуры этой постройки съ соотв$тствующей y Fig. 31. Drasside (f. 33 Pl. 1a). Изложенныя данныя открываютъ намъ полное право утверждаль, 410, вопреки MHBHIO авторовъ объ оригинальности построекъ Argy- roneta aquatica, будто бы He имфющихъ ничего общаго съ построй- ками другихъ пауковъ, он связаны съ этими послВдними совер- шенно такъ же TbCHO и неразрывно, какъ связаны самые пауки Ar- eyroneta со своими родичами по своимъ морфологическимъ признакамъ. Утверждать противное такъ же основательно, какъ дфлить (подобно Walekenaer'y) вефхъ пауковъ на двЪ группы: «Terrestres» и «Aqua- tiques» —послфдняя съ единственнымъ представителемъ Argyroneta. ИзвЪетно, что уже Blackwall отказался отъ такого дфленя Ha TOMB основанш, что особенность жизни водяныхъ пауковъ отнюдь He пред- ставляеть собою чего-то совершенно исключительнаго: между Lyco- ide есть формы, которыя живутъ въ вод, а иногда въ нее пы- `ряють; постоянное пребыван!е тамъ—есть только шагъ впередъ. To же и съ Tbwb же правомъ мы можемъ сказать и по OTHOIIIeHIIO KB постройкамъ Argyroneta, a съ этимъ вм$ст$— присоединить новый аргументь въ пользу инстинктивной д$ятельности пауковъ при устрой- CTBB ими CBOUXB жилищъ. Ae Be NONE Отношене особей вида и половъ другъ къ другу. ЭдЪеь, прежде всего, необходимо сдфлать поправку въ обычной ombmkb относящихся сюда `явлен!й. ‚Borna pbyb идеть о хищныхъ млекопитающих, или O0 хищныхъ ET. i od птицахъ, то никому не приходить въ гозову дЪлать каюмя-нибудь огульныя Характеристики взаимныхъ отношенш BCbX'b ихъ Bb ubhb- ломъ: всякому извЪетно, что хищническй образь жизни еще не обусловливаетъь BCbXb остальныхъ отношенй не только къ овобямъ того же вида, къ которому относитея хищникъ, HO и къ остальнымъ животнымъ. Тигръ не терпить сосфдей, шакалъ держится стаями И Другое дЪло пауки. Powenem '), напр., пишетъ по этому предмету слБдующее. «СмЪлость и хищническя наклонности пауковъ, какъ класса, Taw хорошо и повсемЪетно U3BPCTHBI, что не требуютъ пояснешя при- мЪрами». | Въ coxagbnim, вовсе не хорошо извЪетны, и очень бы нуждались и въ пояснешяхъ, и въ примбрахъ. И cwbaoerb ихъ, и nx хищничееня наклонности далеко не оди- наковы, сколько объ этомъ я могу судить на основами своихъ и чужихъ наблюденш, а вслфдетве этого и отношен!я взрослыхъ 0C0- бей другъ къ другу также не одинаковы. Есть пауки, какъ, напримЪръ, пауки сем. Attidi, и довольно много другихъ, которые, по отношешю Kb особямъ своего вида, никакой хищности не обнаруживаютъ, а въ перюодъ выведения молодыхъ, самки нфкоторыхъ видовъ ведуть сощальную жизнь, какъ A это | описывалъ въ L'indusir. d. Aran. Eerb apyria, какъ Lycosidæ, которые y не терпять 50345 себя ничего, живаго и либо нападаютъ, либо уходятъ. | Эти особенности въ нравахъ пауковъ, которыхъ мы здфеь касалься 1 He имфемъ возможности, заслуживаютъ большого вниманя по TbWb ^ заключешямъ, къ которымъ могутъ привести UscIbAOBATeIA сравни- тельной психологи. | Что касается Agyroneta aquatica собственно, TO ихъ отношевя Apyrb къ другу, еравнительно говоря, довольно благодушны; ONS не охотятея другъ за другомъ и не Upecabsywrs другъ друга. При Berpbub t благополучно расходятся въ разныя стороны, если He бываютъ очень | толодны и не посажены слишкомъ TbcHO въ неволБ. Въ послёднемъ случа и при большомъ толодф пауки нападаютъ другъ на друга *). £ à ) , Y» животныюъ“. ) Накъь и HBKOTOPHA птицы, Bb обычныхъ yCIOBiZX'b жизни He TpOralmit аругь друга, что Mab, Hanpumbps, пришлось наблюдать въ Московскомъ 900- 1 2 et Говорить объ OTHOMEHIM этихъь пауковъ къ другимъ представителямъ своего класса не приходится потому, что такихъ отношенй не суще- CTByeTb, такъ какъ не бываеть встрЪчъ. Другое 1510 вопросъ 065 отношении полов’ дру x2 Opyry. De Lignac разсказываетъ, что однажды OND помЪстиль слишкомъ большое число водяныхъ пауковъ въ графинъ, гдф они начали истреб- лять другъь друга. Явлене это, по wmhmim автора, объясняется TÉMB, что самецъ былъ одинъ и что онъ былъ принесенъ въ жертву рев- ности самокъ, которыя потомъ истребили другъ друга. Walekenaer, наоборотъ, былъ свидфтелемъ факта, совершенно про- тивоположнато. OHS помфетиль въ акварумъ большое количество водяныхъ пауковъ. Скоро самка сдфлала такъ называемый воздуш- ный колоколъ, а большой и сильный самецъ построилъ свое жилище около жилища самки. Narbe om былъ свидфтелемъ ихъ миролюби- BBIXB отношенй Tpyrb къ другу. но им$я необходимость отлучиться, по возвращеши своемъ нашелъ только самца и HECKONBEUXB моло- дыхъ; вс же самки, въ числ 7—8, изчезли. Сначала онъ предпо- ложилъь было, что ихъ CHIL самецъ, который былъ очень живъ и въ хорошемъ здоровь$; но не найдя сл6довъ въ видф лапокъ или мандибулъь C, которыя «не могли быть протлочены», заключиль, что OHS ушли изъ сосуда. Clerck (Aranei Suecici) имфлъ у себя, въ продолжеше двухъ ME- сяцевъ большое количество водяныхъ пауковъ, и они не дфлали Apyrb другу никакого зла (p. 150). De Geer тоже помфщалъ нфеколько самокъ и самцовъ BMÉCTÉ, въ такомъ же сосуд и безъ вреда для его обитателей. Онъ вывель изъ этого заключен!е, что они менфе свир$пы, чфмъ wHorie друге пауки. Роменсъ 1), резюмируя взглядъ налуралистовъ послфдняго времени по вопросу объ отношенш самцовъ и самокъ y Areneina, пишетъ по этому поводу слБдующее. «До смфшного маленьюме и слабые, по сравнению со своими огромными и прожорливыми невестами, самцы этихъ породъ MOTyTb выполнить брачную церемонию только съ по- мощью самато дфятельнаго маневрированя, которое, въ cuyuab не- удачи, неизбфжно стоить имъ жизни. Во всемъ животномъ царствЪ логическомъ саду, когда въ одну клфтку были посажены ястреба (Astur pa- lumbar.) и коршуны (Milvus regalis). 1) Ibid., erp. 209. — 130 — nbrp другого примЪра, TAB любовныя похождения были бы сопряжены хотя бы съ TEHBIO той опасности, съ какою ONS сопряжены у пауковъ». Заключен! это грфшить односторонностью: существуютъ пауки, и ихъ He мало, «любовныя похождешя» которыхъ не сопряжены ни съ какими опасностями (Attidae, Liniphiidae и друт.). Jlarbe, кто наблюдаль у пауковъ явленя жизни, 0 которыхъ идетъ рёчь, тотъ знаетъ, что BCL маневрировашя, предшествующ!я спари- panim, представляютъ собою рядъ опредфленныхъ, по шаблону пов- торяющихся, дЪйствй, за которыми y самыхъ ‘хищныхъЪ BL этомъ смыслЪ пауковъ, Lycoside, Epeiride и др., слфдуетъ либо спариван!е, либо пожиране самца, въ зависимости не отъ искусства маневровъ, какъ пишетъ Роменеъ, а исключительно orb того, имфла самка самца, или HTTP. Интересно, что въ первомъ изъ этихъ случаевъ самка Epeira не только нападаетъ на < и съдаетъ его, быстро задфлавъ въ паутину, когда онъ попадеть въ ея лапы, но она ловит» ею, употребляя для этого одинъ изъ премовъ, къ которымъ эти пауки прибзгаютъ при ловлБ добычи вообще. Я наблюдаль такую ловлю He одинъ разъ. Мои наблюден!я Haye Argyroneta aquatica приводять меня къ He- COMHEHHOMY заключеншю o добродупии самокъ. 0нЪ гонять самцовъ, если эти очень назойливы, и достигаютъ WAU, если достаточно сильны. МнЪ никогда не приходилось Bubs, чтобы самки лофдали самцовъ, и лишь однажды я видфлъ, RAK самецъ (большая разновидность) Cbbrs самку. Сообщене de-Lygnac’a носить характеръ pb3karo антропоморфизма и уже по одному этому He внушаетъ въ себЪ до- Bbpis: самки пауковъ никогда не проявляють ревности въ самцамъ и всегда встрёчають ero ухаживан!е протестомъ, боле или мене энергично выраженнымъ. Вакъ же объяснить и вообще чёмъ объяснить OTHONIeHie половъ Araneina другъ въ другу? Отм$чу прежде Beero, что «общ законъ», неизвзетно KEMB уста- новленный, который гласить, будто ОО и (С пауЕовъ предетавляютъ два враждующихъ лагеря, изъ коихъ побфдительницей всегда, остается О, kakb болфе рослая и сильная, рёшительно не вЪренъ. Изучая жизнь пауковъ Cb этой стороны, я считаю. возможнымъ установить среди пауковъ троякато рода отношен!я. Типическими представителями первыхъ изъ нихъ, въ нашей фаунЪ, являются Lico- sidae, BTOPBIXB—Attidae и Tperbuxb—Sparassus viridissimus. — 18l.— Lycosa служить примфромъ безусловно враждебныхъь ornomenifi половъ другь съ другомъ. Если посадить OQ и С’ тарантула въ такое помфщеше, въ которомъ (4 не имфль бы возможности скрыться Obr- CTBOMB, можно быть увфреннымъ, что въ первые же сутки онъ будеть съденъ самкою. У Attidae полы равноправны сполна и другъ на друга не напа- далоть вовсе. Эти пауки въ перюдъ гнфздостроешя любятъ селиться колонями. Еще интереснЪе въ этомъ отношених нфкоторые Linyphiidae. Въ перюдъ спариван!я самецъ и самка занимаютъ одну ловушку- паутину, выстроенную послёдней. Это, какъ извфстно, широкое по- JOTHO изъ чаето перекрещивающихся нитей, надъ и подъ которыми Bh разныхъ направлен!яхъ тянутся офдыя нити. На одномъ куст оръшника, наприм., можеть быть нЪФеколько тавихъ полотенъ - 10- вушекъ, которыя располагаются этажами одна надъ другою. И воть, BB каждой изъ нихъ живеть парочка пауковъ—4 и OQ, которые послЪ спариваня не расходятся. Долго ли они остаются BMÉCTÉ, сказать He могу; HO я не разъ наблюдаль въ одномъ жилищЪф одну парочку живущихъ въ немъ хозяевъ, причемъ паукъ-самецъ собственно являлея, въ U3BBCTHOMP смыслЪ, нахлёбникомъ самки, такъ какъ пользовался ея ловушкой `для добывая пищи. Я не видалъ, чтобы они питались вмфстЪ пой- манными насфкомыми, HO не видалъ, чтобы одинъ изъ пары отни- Malm y другаго пойманную имъ добычу. Напротивъ, я видЪль, какъ ONNHb изъ пПауковъ пользовался THM, что ему удалось поймать въ то время, какъ другой сидфль неподалеку, и ожидалъ очереди пой- мать что-нибудь и на свою долю. _ Наконецъ, третья группа пауковъ, которыхъ представителемъ яв- ляются Sparassus viridissimus, обнаруживаютъ явлен!е, сколько MHS известно, у пауковъ вовсе еще не описанное, а именно: несмотря Ha TO, что самцы этихъ пауковъ по крайней w5pb втрое меньше са- мокъ, они являются положительными мучителями этихъ послфднихъ. И на свободф, и въ неволё я много разъ наблюдалъ одно и то же явлеше, а именно: (4, выслёдивъ ©, моментально бросается на нее сверху и впивается своими челюстями въ abdomen. Онъ прокусываетъ при этомъ кожу самки такъ глубоко, что въ wbcrb укуса просачи- ваются капельки крови. Захвативъ самку такимъ образомъ, & епо- KOÉHO складываеть ножки и висить на ней, производя BIeyanıbuie впившагося въ нее большого клеща. Впечатльше это TÉw сильнЪе, gs "TO ростъ самца значительно меньше Фи окраска ero phbaxo отли- qaeres orb этой посл дней. эдЪеь кетати будетъ OTMbTUTB, 110 onpacKa SS Sparassus viridisimus представляетъ устраняющее всякое commbuie — доказательство TOTO, что различная окраска половъ отнюдь He AB- ллется у нихъ слЪдетвемъ полового подбораи и никакой роли въ OTHOMCHIN половъ не играетъ: Q веегда убфгаетъ orb 4, mocubiniit поэтому подкарауливаетъ ee, какъ добычу, и бросается на нее сверху съ такою быстротой, которая устраняетъ всякую возможность пред- положення о плфнени имъ Q красотою своей окраски. А тутъ-то именно мы какъ разъ и встрфчаемъ рфзко выраженный половой ди- морфизмъ: самка сплошь зеленая, съ слабой, бЪфлесоватой полосой около сердца; самецъ, паоборотъ, окрашенъ очень пестро: ero cep- halohorax совершенно зеленый, какъ у самки, брюшко желтое, съ тремя продольными меммо-красными полосами, сверху— узкой, съ боковъ— пошире. | Итакъ, 3, увидавъ О, бросается на Hee и спокойно виснетъ, EVÉIKO вонзивъ свои челюсти въ ея ThIO. Онъ остается въ такомъ положеши до TÉXB поръ, пока C не успокоится и He перестанетъ двигаться; тогда онъ подвигается впередъ на ея abdomen’, и если Bb это время © обнаруживаетъ попытку бЪжать, OWS разъ за ра- зомъ вонзаетъ гдЪ попало въ TbJIO ел свои челюсти съ такою силою, "TO © вздрагиваетъ всямй разъ вефмъ своимъ ThIOMS. Пытка продолжается до vbxe поръ, пока © не уступаетъь (j въ ero требованяхъ. Что всего поразительне въ этихъ отношеняхъ, TAK это TOTS фактъ, что самцу не всегда удается сразу попасть на abdomen ©, тогда OH хватаеть ee за что попало. всего dame за ноту. Вазалось бы, что самка бросится на него и скомкаетъ, какъ нарушителя ея покоя и подходящую добычу. Предполагаль это давала бы возмож- ность ея сравнительно большой ростъ и большая сила. Но этого никогда He бываетъ. Схваченная за ноту, самка пятится на- задъ, старается уйти, но всегда тщетно: 4 скоро взбирается Kb ней Ha abdomen и принимаетъ свою обычную позу, т.-е. вонзаеть Bb ея тфло свои челюсти и складываетъ ноги, пока C не успокоится. Вообще ZZ безусловно не боятся ОО и являются UX мучителями, хотя я никогда не видать, чтобы они употребляли ихъ въ пищу. Зато между собой {3 вЪчно враждуютъ, и въ схваткахъ слабЪй- miii уступаеть MÉCTO сильн®йшему, Ar^ Wi и — 138 — Mrawb, отношен!я половъ y пауковъ отнюдь не подходатъь TONS какую-нибудь одну общую формулу. Мы видимъ здфсь три тина, та- KUXb ornomeHil: въ одномъ страдательнымъ элементомъ являются dd, въ другомъ—ФФ, Bb третьемъ—пи Tb, ни друге. Пытаясь даль orBbrb на вопросъ 0 причинахъ, которыми объ- ACHACTCA фактъ такого хищническато OTHOMEHIA самокъ-пауковъ къ самцамъ, Роменсъ *) пишетъ: «Мы можемь понять прямую выгоду, которую извлекаетъ BUNG изъ опасности, вытекающей для самцовъ изъ обоюдной ревности, ибо ясно, что. давая начало тому, что Дарвинъ назвалъ «закономъ борьбы», ревность эта должна постоянно порождать и поддерживаль y самцовъ ихъ специфическое искусство: по закону борьбы, только cnibnbümie и храбрфйпие изъ самцовъ должны оставить по се0Ъ потомство. Но польза для вида не такъ наглядна тамъ, rb опасность для самца, во время ухаживаюя за самкото, исходить OTL самой самки. Тфмъ ne менфе очевидно, что и здфсь польза должна быть, такъ какъ все строеше самца, если строеше самки мы примемъ 3a типъ.—значительно видоизмфнилось подъ вмявемъ этой опасности: будь она безполезна, то или она не могла бы возникнуть, или видъ вымеръ бы. Единственное, чфмъ можно, по-моему, объяснить 3TOTb случай уклонешя, это—что смфлость и рёшимость, какихъ онъ тре- буетъ orb самца, не только несомнфнно полезны самому индивиду Bb другихъ случаяхъ ето жизни, но могуть быть благотворны и для вида, переходя къ потомкамъ этого индивида какъ мужского, такъ u женскаго пола». Мы He можемъ, pasymberca, признать эту догадку справедливой уже по одному тому, что самцы пауковъ, какъ мы это видфли, ока- зываются «рфшительными, ловкими и смфлыми» тамъ, TAB y нихъ ubrb и Thun предполагаемой опасности. Очевидно, ихъ сравнитель- ная ловкость и подвижность надо искать въ другихъ причинахъ, ubwb это дфлаетъ Роменсъ. Но и независимо orb этого факта, мы имфемъ указашя на то, что такая «хищность» самокъ не можеть считаться полезной для вида. Указавя эти я вижу въ TOMB, что какъ разъ въ семействЪ Epeiridae, rab ветрёчаются наибольше хищники въ разематривае- MOMB CMBICIS, мы встрчаемъ въ сем. Nephilidae формы самцовъ, *) Роменсъ, ib., стр. 209. — 134 — которыхь не паблюдаемъ ни въ одной другой групп пауковъ по контрасту въ величинЪ между С и Q. Отборъ здЪеь совершенно очевидно покровительствоваль такимъ уклонешямъ, которыя избавляли паука-самца orb необходимости проявлять мнимую «рёшимость и смФлость». Наконецъ, если мы присоединимъ къ сказанному, что изъ BCÉXE Araneina — самки семейства Epeiridae являются едва ли не самыми плодущими, TO для Hach сдфлается понятнымъ «процвфтане» вида, несмотря на такую особенность въ OTHOUICHIM половъ другь Kb другу. которой цфлесообразность не можеть быть объяенена чика- кими соображенями, и которой причина, повидимому, заключается исключительно въ родЪ пищи этихъ животныхъ и способахъ ея до- бываня. Въ этомъ отношенш пауки могутъ быть раздфлены на ABE боль- mia группы. Въ одной изъ нихъ обнаруживается болбе или менфе ясно вы- раженная всеядность. Таковы Lycosidae. | У другихь пища болфе или менфе опредфленна, болфе или менфе ограничена по своему составу. Таковы Altidae и н$которые Sparassidae. Отслода, два рода отношений: 1) одни. всеядные, которыхъ самки Фдятъ самцовъ (Lycosidae и др.); 2) mpyrie He всеядные, и ихъ самки самцовъ He Фдятъ (Attidae, Spa- rassidae и др.). Эта послёдняя группа подраздфляется, въ свою, очередь на ABD: a) Takie, y которыхъ полы равноправны (Attidae, напр.); b) rakie, y которыхъ самцы, хоть и не Фдять CAMOKB, HO въ из- BECTHONB mepiojb жизни Hà нихъ нападаютъ. Само собою разумфется, что сказанное заключене для того, чтобы. считалься вполн$ установленнымъ, нуждается въ большемъ числ» фактовъ, ubwb TO, которымъ я располагало; до тёхъ же порь за HUM остается то преимущество передъ остальными объяснешями, что оно не стоитъ въ mnporubopbuim ни съ однимъ изъ MHP, по край- ней MÉPÉ, извфетныхъ фактовъ. Что касается до малаго роста самцовъ сравнительно Cb самками, TO объяснене этого факта надо искаль Bb той области б1юлогиче- CKUXB данныхЪъ, Kb которой относятся такъ мало еще изученныя явлешя 0 «взаимод?йстви развитя» органовъ, на которое съ обыч- HOIO ACHOCTHIO указаль Дарвинъ. Unp констатироваль факлъ такой .TÉCHOÏ связи частей организма другъ съ другомъ, "TO если, въ пе- ploy ero развития, одинъ изъ органовъ обнаруживаетъь хотя бы легкое видоизмнеше, TO измфняются болфе или менфе значительно и остальные органы. Buberb съ этимъ Дарвинъ указываетъ и на огромную важность этого факта, и на недостаточную его разъяснен- ность. Изъ многочисленныхь явлен этой области Oiodorim къ Ha- шему вопросу имфютъ отношене Th изъ нихъ, по поводу которыхъ еще Гёте выразилел такъ: «природа для Tore, чтобы расщедриться съ одной стороны, должна скупиться съ другой». Дарвинъ цити- руетъ эти слова одного изъ своихъ гешальныхъ предшественниковъ и въ пояснене ихъ указываетъ Ha сабдующие факты. «Я думаю», пишетъ OH !), «что этотъ законъ оправдывается OTHO- сительно нашихъь домашнихь организмовъ. Если пища притекаетъ Bb избыткЪ къ какой-либо части или органу, она Piko притекаетъ. по крайней mbpb въ избытк®, и въ другой; такъ, трудно въ одно и то же время откормить корову и получить отъ Hes много молока. Одна и та же разновидность капусты He даетъ обильной и питалель- ной листвы и обильныхъ маслянистыхъ с®мянъ. Когда смена въ нашихь плодахъ недорастаютъ, самый плодъ много выигрываеть и Bb объемЪ. и въ качеств$». Самцы пауковъ—элементъь подвижной, ищущий; имъ необходимы, какъ это уже сказано выше, и лучше развитые органы зравшя, и— главное—бол5е совершенно развитыя конечности. Не касаясь здфеь вопроса, какимъ образомъ и почему развит однихъ органовъ могло вмять Ha недоразвите другихъ, «увеличи- лась ли извзстная часть велёдетв!е естественнато подбора, а другая, близьлежащая, — велбдетв!е того же процесса, или неупотребленя; или эта послфдняя уменьшалась въ объем велЪдетв!е чрезм$рнаго роста, части сосфдней».—мы можемъ лишь констатировать еще одинъ но- вый akTh, иллюстрирующий положене Гёте. Интересно. что единственный видъ, своставляющ чсключене изъ общаго для Агапеша правила въ TOMB отношешши, что не самка оказывается болфе крупной wbwb самецъ, а на обороть,—мы BCTpb- чаемь у крупной разновидности самцовъ Argyroneta aquatica, rJ, 1) „Происхождене видовъ“, переводъ съ англ. проф. C. А. Рачинекато. c. 186 — какъ мы это видфли, задача pbmaerca хотя и въ TOMB же HallpaB- леши, но иными средствами и иными пр!емами, JBMB это возможно для наземныхъ формъ. I 1A BR KT. 0 способности пауковъ узнавать предметы вообще и другъ друга въ разные пероды жизни. Въ непосредственной связи съ малераломъ, только что раземотрЪфн- HBIM въ предшествующей главЪ, стоитъ вопросъ о способности пау- KOBb узнавать другъ друга вообще, въ разные пер!оды ихъ жизни. Казалось бы, что говорить 0 такихъ способностяхъ у животныхъ, которыхъ и самцы, и самки, на Jyunníi конецъ, не вредятъ другь другу, и которыхъ дфти, по выход изъ гнЪзда, спфшать разойтись какъ можно далфе другъ orb друга и встрФчаются только врагами — вещь совершенно излишняя. я бы вовсе He поднялъ ero, если бы нЪФкоторые авторы, и Po- менсъ 1) въ TOMB числ paasywberes, на основан!и сообщенй, «лю- бителей» природы, me увфряли читателей, что пауки надфлены «боль- щимь умомъ» (erp. 225), что имъ MOTYTB приходить разныя «идеи» (стр. 223), и что они способны узнавать даже людей. если считаютъ UXb «друзьями» и избфгаютъ «незнакомыхъ»!.. N Это пауки-то. изъ которыхъ надфленныя лучшимъ зрёемъ Ha раз- стоянш 3 вершковъ безуеловно He различаютъ формы! Воть, что пишетъ Роменсъ по этому предмету ?). «Я знаю одну даму, которая уметь приручать пауковъ, TAE. что они узнають ee, и когда она входить въ Ty KOMHATY, IAB они ÆUBYTB, то они вы- ползаютъ и ждутъ, чтобы ихъ покормили». Въ другомъ mwberb Роменсъ разсказываетъ, со словъ Бюхнера, которому 0бъ этомъ сообщаеть Мошкау, слфдующее: «я замбтилЪ однажды, въ полутемномъ углу передней, довольно большую паутину, Bb которой жиль откормленный паукъ-крестовикъ; днемъ и ночью OHB сидфлъ въ своемъ логовищф, карауля разную летающую и пол- зающую добычу. Однажды, когда паукъ быль особенно прожорливъ 1) Умъ животныхъ. 2) Ibid., стр. 223—224. > z = qa и CB жадностью бросался на каждую подносимую ему муху, я Ha- чалъ дразнить ero. Вакъ только OND брался за муху, я отдергивалъ ee назадъ. Онъ очень разсердилея. На первый разъ, когда я, нако- нецъ, даль ему муху, OND простилъ меня, но когда, посл этого, я отнялъ y него муху совемъ, наша дружба была порвана навЪки. На другой день онъ orBeprb мое угощене съ презрфшемъ, т.-е. не двинулея ch мЪста, когда я поднесъ ему муху; а на трет день исчезъ». Нужно ли говорить 0 томъ, что весь этоть разсказъ-—силошной вздоръ еще худшаго качества, JBMB старые анекдоты 0 разговари- вающихъ жукахъ, великодушныхъ улиткахъ и преисполненныхъ альтруистическими чувствами сверчкахъ! Пауки неспособны узнавать ни людей, ни зв$рей, и очень мало способны различать насфкомыхъ, которыми питаются *). ditch необходимо сказать нЪфеколько словъ о явлешяхъ такъ на- зываемой «общественности у пауковь», которыя описываются у молодыхъ паучковъ (очень многихъ), а въ перодъ гнЪфздовья и y взроелыхъ. Въ первомъ случа — это, однако, вовсе не есть инстинктъ братства или сознаше, хотя бы и элементарное, кровнаго родства, какъ это полатаютъ MHOrie авторы. Молодыя Argyroneta, наприм$ръ, какь и друге пауки, oemaeues чнльздо, перестаютъ узнаваль другь друга и сильные пожираютъ слабыхъ, какъ обыкновенную добычу. Они живуть мирно только 65 usencmnurs уеловять *); Argyroneta— BB гиздф, Lyeosa—Ha vbub матери. Явленя общественности, въ Hepioyb гыфздовья, я наблюдаль y HÉ- которыхъ Altide, при чемъ одни изъ нихъ прилаживають свои гнЪфзда M ютятся въ гнфздамъ всякихъ другихъ пауковъ, напримфръ, Epei- ride; друге предетавляють цфлыя колон одного своего вида. Явлев!е общественности этихъ пауковъ, вЪроятно, стоитъ BB связи 1) Я не считаю нужнымъ повторять здфеь соображев!я, которыя по этому предмету были мною уже высказанные въ книг L'ind. des Aran. Приведу вмЪ- сто нихъ заключене P. Marchal’s, который, дЪлая сводку мнЪн1ямъ натурали- стовъ по вопросу o зр$ёнш пауковъ въ L'année Biologique (1895 r.), пишетъ: »Peckham est un des rares auteurs, qui considérent les Araignées comme ayant une vision assez nette et comme capables des destinguer les couleurs. Les ob- servations de Dalh, de Forel, de Plateau, les experiences de Handl et de W. Wagner semblent pourtant nettement établir le contraire* (643 стр.). 2) Cw. мой очеркъ „о городской ласточк\“. — DE een | — 138 — Ch очень развитою у нихъ способностью Kb пользованию чужими гиЪздами и постройками для своихъ цфлей; оно до извЪетной степени напоминаеть общественныя гнфзда птицъ, хотя я никогда не видалъ ни COBMÉCTHOË защиты, ни COBMBCTHATO нападеня. Значене обще- ственности здЪфеь, очевидно, иное. Способны ли пауки-самцы узнавать самокъ и опредълениюь вра- говъ? Да, но узнававе это ничего общаго съ узнавашемъ въ TOMB CMBICIL, въ KOTOPOMB терминъ ITOTB употребляется для высшяхъ животныхъ, —не имфетъ. Тарантулть, въ первый разъ въ жизни CTaJ- кивающ!ея съ Pompilus'owb (два раза Takis столкновеюя не повто- ряются, ибо первое всегда бываеть для тарантула и послёднимъ), He TOIbKO «y3Haerb» своего врага, HO принимаетъ всегда OHS и Th же безсмыеленныя и безплодныя мфры сопротивлешя *). У Argyro- neta я такихъ враговъ не знаю, и наблюденя доказываютъ лишь, что онъ бфжитъ навстрфчу слабому колебан!ю ero паутины и Ob- жить прочь, котда колебан!е сильно. Если къ сказанному присоединить опасевшя пауковъ передъ боль- шимъ, скоро двигающимся предметомъ, то мы получили Beh формы «узнавашя BparoBb», обнаруживаемыя пауками. Другая способность узнавашя — способность отличаль самокъ своего вида оть самцовъ, безъ всякаго отношения KB той или другой особи, которую экспериментаторъ можеть замфнять по произволу, почти ие парушая предшествующихь спариванпо ухаживавй, если опытъ про- изводится не спфша и съ должными предосторожностями. Я сказаль выше, что пауки не узнають насФкомыхъ и не разли- чають добычи годной orb негодной; они безразлично хватають все двигающееся в0злф. Ho, руководясь вкусомъ, бросаютъ н®которыхъ насфкомыхь посл того, какъ возьмуть ихъ въ ротъ. Здесь уже, ра- зумфется, мы имфемъ 1510 не съ ucuxoloriefi, а съ физюлогей. Воть и все, что можетъ быть сказано по поставленному въ 3aro- ловкЪ этой главы вопросу. 1) См. мою статью: ,biozormueckas замфтка o Тарантул5“. Прот. 3achı. Имп. Общ. Люб. Ест. Ант. и 97H. 1886 г. — 139.— ГЛАВА XII. 0 материнскомъ "yBCTBb. Пауки неспособны ya3HaBarb другъ друга; но матери — узнаютъ своихъ дётей или Hbrb? Таковъ вопросъ, самъ собою возникающий изъ фактовъ. изложенныхь въ предшествующей r1aph. IIo свидфтельству всЪхъ авторовъ, среди безпозвоночныхь живот- HBIXB пауки представляють классъ, въ которомъ «малеринская лю- бовь» достигаеть высшихь предфловъ развития. Число фактовъ, доказывающихъ высокое развише чувства. кото- poe называется «материнскою любовью», y пауковъ —дЪЬйствительно OTPOMHO и, если оставить въ сторон ombHky, дЗлаемую авторами этому чувству, не можеть подлежаль COMH'BHiD. По евидфтельетву англ скихъ энтомолотовъ Вэрби и Сиенсъ, часто цитируемыхъ Дарвиномъ, «способность этихъ животныхъ питать HPÆ- Hbümis чувства любви къ своимъ ALTAMS, по-истин$ изумительна». Подтверждая сказанное, авторы разсказывають, между прочимъ, 065 NSBECTHONB опытё Боннета, который, чтобы испытать силу привя- занности одного паука къ дфтямъ (Lycosa), бросилъ его, вмфетВ, съ KOKOHOMS BS ЛОГОВО «муравьинаго льва». бивотное это схватило ко- KOHD, à BOATS затёмъ и самку-паука, которая He хотфла оставить свою драгоцфнную ношу и предпочла погибнуть Bxberb съ нею, bum спасти свою жизнь бЪгствомъ. Профеесоръ Hentz, говоря 0 материн- CKOMb UHCTUHRTE [603 вообще, отмфчаетъ, что «маль защищаеть свое потомство до послБдней крайности», и что «можно отрываль y - Hes ногу за ногой прежде, ч$мъ она оставить свое сокровище; TAKS велика, можетъ быть материнская любовь въ существахъ, безпощадныхъ Kb своему собственному виду и даже къ полу, который даетъ жизнь ея потомству», заключаетъ авторъ. Про Dolomedes Albineus разеказываютъ сл6дующ случай: самка была проткнута булавкой, потомъ посажена въ стеклянный сосудъ, Tyb рана скоро зажила. Черезъ три дня она сдлала коконъ и снесла яйца; она держала его постоянно въ челюетяхъ, но силы ея ослабли; рана открылась, кровь потекла свободно и самка постепенно теряла свой силы, HO при всемъ STOM она до послдней минуты жизни не выпускала кокона. Я могу присоединить Kb разсказамъ авторовъ еще одинъ интерес- — 140 — ный фактъ. Молодые паучки Theridium pictum въ неволф, при не- достаткЪ корма, иногда открыто нападаютъ на свою маль и съфдаютъ ее, хоть этой жертвЪ ничего не стоило бы самой полакомиться кро- хотными создашями, трусливыми и He осмфливающимися нападать даже на мухъ, которыхъ мать умерщвляеть прежде, VBMB дфти при- MYTCH за эту добычу; à туть они см$ло взбираются на ThIO своей матери, не отступающей въ обычное время отъ борьбы съ пчелою и всегда остающейся побЪдительницей, и вонзаютъ свои челюсти o6pe- ченной на смерть добровольной жертвЪ; милыя ея сердцу дЪти скоро обсыпаютъ ee, какъ бисеромъ. и высасываютъ безъ остатка. Дальше этого чувство материнской любви идти уже. разумЪется, не можеть. Что касается Argyroneta собственно, то материнское чувство этихъ пауковъ, уступая въ своей сил TbMb, о которыхъ я только что упо- мянулъ, по своей природЪ остается, разумется, Tbw'b же самымъ. Какова же природа этого чувства и соотвфтствуетъь ли оно мале- ринскому чувству выешихъ позвоночныхъ, какъ это утверждаютъь весьма MHOrie арахнологи и натуралисты вообще? Чтобы едфлать правильную оцфнку явленй такъ называемой малеринской любви y пауковъ, необходимо, съ возможною IIOJHOTOIO, выяснить: 1} характеръ этого чувства у особи и 2) опредёлить, путемъ сравнительнаго изученя представителей главнфйшихъ семействъ, обийй характерь материнской ллобви Y IMOrO класса животныхъ въ ero NEIOME. Ближайшее изучене этихъ вопросовъ устанавливаетъ прежде всего. что сила материнской любви у пауковъ далеко не одинакова за весь Hepioyb времени выхаживан1я молоди. Вездь мы видимъ, что сна- чала эта любовь бываетъ, относительно говоря, очень слабою. По wbpb же того, какъ приближается время выхода молодыхъ изъ AU- чекъ, сила материнской любви, направленная ne на одушевленный предметь, & на кокон», становится все большею и большею. Во вре- мени выхода молоди чувство это достигаетъ своего кульминащюоннаго пункта, HO CB этого же момента начинается и ero понижене. Чмь болбе подрастаеть молодь, тьмъ индифферентнЪе относится Ib НИМЪ самка, à Kb тому времени, когда молодые достигають воз- раста, въ который могуть производить самостоятельную охоту, —ма- теринская любовь исчезаетъ COBCBMB. Изучая внимательно Bch градацши этого чувства и ero, постепен- наго исчезновеня, не знаешь иногда, чему удивляться, — бюлогиче- — ]41.— ской ли цфлесообразности самого факта, или изумительной точности CO0TBbTOTBi£ между силою такъ называемато материнскаго чувства въ одной стороны и потребностью въ этомь чувствЪ потомства — съ другой для каждаго даннаго пергода времени. Это строгое соотвЪтств!е можетъ быть формулировано такъ: nayKs- 060бъ проявляеть свою любовь MMs сильнтъе, чьмь значеще кокона 65 unmepecaxs вида больше; à значен!е это становится большимъ съ каждымъ днемъ развитя молоди, ибо съ каждымъ днемь шансы на успфшное развите потомства увеличиваются. Въ самомъ Krb, предположимъ (конечно приблизительно), что чи- CAO ежедневныхъ опасностей orb враговъ (у кокона — своихъ спец! альныхъ) равняется 10, и что такимъ образомъ заключенныя въ ко- конф яйца рискуютъ въ Teuenie пятнадцати дней, необходимыхъ для ихъ развитя, подвергнуться опасности 150 pass. Ясно, что цённость только "TO сдфланнаго кокона для интересовъ вида почти въ 150 pase меньше, WEN та, которую будеть имфть KOROHB, счастливо избЪжавний опасности до 15 дня развитя. И воть оказывается, что y BObX'b. TbX'b пауковъ, за которыми можно, хотя съ существеннзйшими оговорками, признать существован!е материнскаго чувства, — оно, это чувство, въ разныя стадш развитя sub бы- ваеть различнымъ, въ зависимости OTS только что указанныхъ дан- HEIXS. Я, не боясь преувеличен!я, считаю возможнымъ признать зна- чен!е orwbuemHaro факта, въ вопросф объ ombumb истинной природы разсматриваемыхъ явленш, —отромнымъ. Другая, не mente характерная и не менфе важная, подробность материнской любви y пауковъ заключается въ TOMB, что она про- _должается въ течеше только опредфленнато пер!ода времени, съ исте- ueHieMB которато исчезаеть, безъ всякой связи и зависимости OTS COCTOAHIA объекта любви. Воть фавтъ, доказывающ справедливость ‘сказаннато. Отнимемъ коконъ, наприм$ръ, y тарантула на 7-Й и 3-Й день по- CIS того, какъ онъ UMD быль сдфланъ, и будемъ наблюдать. Таран- туль,—этоть образець чадолюб1я, — повергается въ страшное безпо- ROÏCTBO, съ необыкновенною тщательностью и энермей начинаеть обыскиваль свое помфщен!е, перерываеть всю землю около своей норы, и успокаивается, т.-е. оставляетъ поиски, лишь окончательно потерявъ силы. Дотрогивайтесь до него въ это время пальцемъ, тол- кайте съ MÉCTA,—OHB или остается безъ движеня, или, еле ступая, сдфлаетъ два-три шага, чтобы снова остановиться. Возвралите ко- конъ, и ON бросится на него съ горячностью, которая He оставля- TB COMHÉHIA въ интенсивности руководящаго имъ чувства. Этого мало. Потребность носить Bb это время коконъ такъ велика, что пауки легко поддаются обману, и TÉMB легче, чфмъ ближе Kb MO- MCHTY наивысшато развитя материнскаго чувства совершаются экс- перименты. Дайте cawkb Theridium pietum втрое больпий коконъ The- ridium lineatum, какъ я это много разъ дфлалъ, — и паукь помфща- erb его къ себЪ въ гнЪфздо; дайте два такихъ кокона, и OND сдфла- TB TO же; ONS собереть ихъ въ цфлую вучу и будеть охранять съ одинаковою заботливостью опредфленный перюодъ времени. Вложите въ коконъ Гусозае вмфето ANI дробинку, Rawb это дф- лали г-нъ и г-жа Pekham, при чемъ mBbeb кокона сдфлается втрое большимъ, и дайте ero пауку,—онъ тотчасъ же схватываетъ KOKOHB и, HOCIS большихъ трудовъ, прикрёиляетъ его къ прядильнымъ орга- намъ. Подложите BMÉCTO коконовъ похолие на нихъ предметы, и пауки сем. Lycosidae легко вводятся въ обманъ. Названные авторы опиеы- ваютъ при этомъ’одинъ очень,-—на мой вэглядъ, — интересный фактъ, а именно: пауку, у котораго былъ отнять коконъ, предложили одно- временно шарикъ изъ хлопчатой бумаги и изъ сердцевины пера, самка, подойдя съ одной стороны, сперва тронула послВднШ и TOT- часъ схватила его челюстями, HO удаляясь, затронула ногой за пер- вый, остановилась, постояла минуту или ABS, потомъ бросила взя- тый сначала шарикъ, схватила хлопчатобумажный и унесла ero. Ha завтра повторили тотъ же опытъ. Случилось, что опять попался ей прежде. всего шарикъ изъ сердцевины пера; она схватила и убЪжала Cb HUM, и только по прошеств!и довольно долгаго времени удалось подложить передъ ней настояпий коконъ; тронувъ его ногами, она. остановилась надъ нимъ и черезъ HbCkOJbRO минутъ бросила сердце- винный шарикъ и взяла свой коконъ. Йзъ этихъ опытовъ елфдуетъ, что пауки рода, Lycosa не неспособны, помошью осязаня, отличаль предметы (объ узнаваши своею KOKOHA, разумФетея, и phim быть не можеть), HO что потребность въ извфет- ное время носить HburO на прялкахъ такъ велика, что они, при Hé- возможности сдфлаль выборъ, хватають сколько-нибудь подходящее и, удовлетворивъ органическому требованю даннаго nepioga времени, успокаиваютея, даже если имъ приходится таскаль дробинку. ANT NEO AR RO NET ON а GN ES MN PAPST TR 1 И Но время идетъ; изъ кокона выходятъ молодые паучки, и любовь матери становится все меньшею и меньшею, пока, наконенъ, He исче- заетъ совефиъ. И вотъ что изумительно и характерно: перодъ вре- мени, обнимающй всю гамму сначала восходящатго, а потомъ ни- сходящаго чувства материнской любви у паука, стоитъ, какъ было сказано. BHS зависимости и связи съ дЪИствительными измбненшями, воторыя претерпфваеть развивающееся молодое поколвше. Объясню это фактами, много разъ мною провфренными. Возьмемъ паука рода Lycosa, который носитъ свой коконъ, положимъ, отъ 12 до 15 дней. Въ концу этого срока материнское чувство достигаетъ своего кульминацщюоннаго пункта; Kb этому же времени, при нормаль- ныхъ условяхъ развитя, изъ кокона выходять молодые: самка бро- саеть пустой коконъ и переносить свои чувства на молодыхъ пауч- вОВЪ. Далеко не BCb коконы, однако, достигаютъ блатополучнаго разви- TIA; содержимое мнотихъ изъ нихъ уничтожается паразитами. Kans же поступають пауки въ такомъ случаз? Они носять опустъвиий KOKONS OO истеченя опредъленналю времени (00 15—20 дней) u 3a- MMS бросалоть ew, никозда не изсльъдуя ew содержимоло. Авторамъ, дфлающимъ оцфнку явлен зоопеихологи по ихъ CpaB- HeHim съ TEMB, что наблюдается y WeJoBbka, BCE въ описанныхъ фак- тахъ совершенно ясно: паукъ носить KOKOH'b, «ожидая выхода мо- лоди», OHS знаеть приблизительно срок ихъ выхода, знаеть, что иногда MOTyTb быть месчастииыя случайности, велбдетвйе которыхъ молодые паучки не развиваются, и потому, проносивши коконъ COOTBETETBYIO- щи перодъ времени, бросаетъ ero, увъренный, что изъ такого ко- вона ничето уже не выйдетъ. Разсуждая такимъ образомъ, — явленя эти, конечно, совершенно ясны. Болфе тщательное изучене ихъ, однако, тотчасъ же выдвига- етъ на очередь факты, которые дфлаютъ такую ясность все меньышею и меньшею, пока, наконецъ, она He окажется сплошною ошибкою, CB антропоморфизмомъ довольно грубаго свойства въ ея основан. Чтобы долго не останавливаться на этомъ предмет, скажу лишь, что пауки сем. Lycosidae, 9 которыхъ идетъ pbub, такъ же какъ и друге, знать времени выхода молоди безусловно не могутъ: сами He имЪють никакого поняття даже с содержимомъ своихъ коконовъ. Въ самомъ NEN, случается иногда, что велфдетв!е вкавихъ-либо па- тологическихъ причинъ, разум$етея.— паукъ, приготовивъ часть RO- — 144 — Kona, которая необходима къ моменту кладки лицъ, таковыхъ He откла- дываетъ, а посидЪвъ въ той позЪ, въ которой они откладывалотся, столько времени, сколько, согласно инстинкту, это требуется, продол- жаеть слбдующую по очереди работу, т.-е. завершаетъ, задфлываетъ этоть коконъ до конца. Я наблюдалъь Tania ABJCHIA на свободь y тарантуловъ: самка относилась къ пустому кокону совершенно так- же, какъ къ нормальному: носила его, берегла, не разставалась съ HUMb, и сила ея материнской любви текла, развиваясь и понижаясь, какъ всегда течетъь въ перодъ гн®здовья. Фактъ поразительный, если его оцфнить по достоинству. Такимъ образомъ, пониженше и повышене малеринскаго чувства паука совершается безъ всякаго OTHOMEHIA къ дЪйствйтельному со- CTOAHIIO того объекта, на который это чувство направлено; оно про- исходить исключительно въ зависимости OTL TOTO значеня, которое эта «любовь» имфетъ для интересовъ «вида», при чемъ допустить CO- знательное представлеше 0 такомъ значеши у животнаго, которое производить свои дЪйствля одинаково совершенно какъ въ первый, такъ и въ послфдующе раза, — независимо OTL научешя и опыта, —- разумЪется, невозможно. Самка паука coBepulaerb свои процессы сама по ceOh, ея поколф- Hie—cawo по себфЪ. ни связаны чисто формально и лишь въ TeWuenie опредфленнаго перода времени, который у взрослой особи опредёляется совокупно- CTbIO опредфленныхъ инстинктовъ въ связи съ группою опредФлен- HBIXB же внфшнихь импульсовъ. Нормально соверитаются Tb физюлогичесые и б1ологичесые процес- сы, изъ которыхъ часть предшествуетъ, а другая сопровождаеть раз- вите молоди, — и дЪятельность самки представляется изумительно ц$ле- сообразной и до извфстной степени аналогичной дЪятельности челов ка, и высшихъ животныхъ; He нормально— и Beh эти дЪйств1я представля- ютъ PAL «безсмысленныхъ актовъ», которые неукоснительно продф- лываются самкой въ однажды установленномъ порядк$ и посл$дова- тельности, и которые, въ сущности, совершенно такъ же «OCMBIGJIE- НЫ», какъ и TÉ, которые намъ таковыми кажутся. Orb сдфланной характеристики материисколю чувства особи, перейдемь KB характеристикь этозо чувства Y класса пауковъ Bb ero цфломъ. Первое, что мы узнаемъ здфсь, и что HÉCKOJIPKO расхо- дится съ представлешемъ 0 материнскомъ инстинктв, какъ 0 чув- m6 — 145 — erbb общераепространенномъ y этихъ животныхъ, 910 TO, что y UbKO- торыхъ пауковъ такого чувства He наблюдается вовсе. Правда, самка въ опредфленное время съ чрезвычайнымь тщаз!емъ принимается за устройство иногда очень сложнаго помфщеня для своего будущаго потомства, но потомства этого она уже никогда не ВИДИТЪ: ЭТОГО мало: въ случаЪ нечаянной вотрфчи съ однимъ изъ ero членовъ, неизбфжно нападаетъ на Hero и съфдаетъ, какъ обык- новенную добычу. Между этою группою пауковъ и TEMU изь HUXB, которые безза- BÉTHO отдають себя заботамъь 0 своемъ потомств$, ухаживаютъ за HUMB и умираютъ, защищая ‘его,—пфлая бездна. Вакъ и вездЬ въ природф, однако, крайн!я группы явлен! не стоятъ изолированными, а связываются между собою длиннымъ рядомъ промежуточныхъ, пе- реходныхъ формъ. Изучая эти формы, изучая Bwberb съ vbwb и Ty сторону индустри пауковъ, которая стойтъ въ связи съ материн- скимъ инетинктомъ, т.-е. Th постройки, которыя дзлаются пауками, съ цфлями охранять свое молодое потомство и выхаживать въ пер- вые дни его жизни, —мы получимъ возможность не только воспро- извести самыя характерныя черты материнскаго чувства этихъ жи- BOTHBIXB, но и подойти къ выяснешю вопроса о TOMB, почему чув- CTBO 3TO оказывается неодинаково развитымъ въ предфлахъ класса иногда семейства и даже рода, другими словами, подойти къ рёше- Hil вопроса o причинф материнскаго чувства y этихъ животныхъ. Индустр!я пауковъ развертываеть передъ нами нижеслёдующую картину. _ Входящия въ составъ этого класса животныя составляютъь генетически связанные другъ съ другомъ ряды POPMB, въ которыхъ могуть быть указаны какъ исходныя, такъ и конечныя звенья. Строительный ин- стинктъ представителей каждаго изъ этихъ звеньевъ цфпи Araneina да- леко He одинаковъ. Формы первичныя (Scytodidae, Pholeidae) надБлены очень несовершеннымъ строительнымъ инстинктомъ. ЧБмъ дальше отетоить данное звено MENU OTb ея исходнаго пункта, TEMB инду- струя ея выше. Другими словами, пауки, по wbpb своего генетиче- скаго развития, вырабатываютъ все болЪе и болфе совершенные стро- ительные инстинкты. Эволющя этихъ послфднихъ совершается Bb лвухъ направленяхъ: одна группа пауковъ совершенствуетъ гнЪздо, т.-е. такую постройку, которая служитъ для помфщевя кокона и паука вмЪетЪ; другая — совершенетвуеть одинъ коконъ, т.-е. пс- 10 — 146 — стройку, предназначаемую спещально для охраны только будущато потомства; эта послфдняя группа пауковъ не устраиваегь гнЪ®зда вовсе *). Посмотримъ теперь, въ какомъ отношени стоить чуветво такъ называемой материнской любви къ только что указанному про- грессу индустр; остается ли оно неизмфннымъ, какъ Hburo само- стоятельное и BCbw'b этимъ животнымъ присущее чувство, или оно подвергается колебашямъ и ничего самостоятельнаго не представля- етъ? Факты Hach учать, что эта любовь является наиболбе разви- тою тамъ, гдЪ уходъ матери за ея потомствомъ необходимъ, T.-e. тамъ, Tb постройка кокона несовершенна, гдЪ отсутетве гн»зда, или иныхъ способовъ защиты потометва, влечеть за собою почти неизбофжную его гибель, если самка, хотя бы на самый коротый срокъ, оставила его на произволъ судьбы. Таковы, напримфръ, Phol- cidae, пауки, Tackammie за собою свои жалые коконы, нити кото- рыхъ даже He прикрываютъ яицъ; таковы Lycosidae, вслФдетв!е сво- ero бродячаго образа жизни, таскающ!е съ собою свои коконы, хотя и очень хорошо устроенные. но которые, BCABICTBIE особенностей ихъ архитектуры, дёлаютъ непрерывныя заботы и уходъ за ними неиз- бЪжными и T. д. ЭдЪеь именно, въ этихъ группахъ пауковъ и ихъ ближайшихъ родичей, черпаются авторами Tb факты, которые служатъ имъ OCHO- вашемъ для разсказовъ о поразительной малеринской любви пауковъ. N факты эти, какъ мы видфли, дВйствительно поразительны. Сила материнской любви, TAKUM образомъ, достигаетъь наибольшаго paa- BUTIS у исходныхъ пунктовъ генетическихь рядовъ класса, т.-е. y пауковъ, носящихь CB с0бою свой коконы и не разстающихея Cb ними ни на минуту. TES дальше отъ этихъ исходныхъ пунктовъ стоитъ данная фор- ма, чфмъ совершение становится архитектура ихъ построекъ, TEMB слабфе и слабЪе становятся заботы матери o потомств$ и любовь ея къ дётямъ. Наконецъ, наступаеть моментъ, когда совершенство строительныхъ инстинктовъ достигаеть такой высоты, при которой Цфлость потомства гарантируется защищающимъ его гнфздомъ или кокономъ, безъ особенныхь 0 немъ хлопотъ самки, во время раз- BUTIA въ Ab m въ первое время по выходЪ изъ яйца. *) Фактическй матералъ для приведенныхъ заключен! читатель найдетъ въ моей kaurk L'industrie des Araneina. — 147 — Что. же двлаетсл ch ‹«материнскою любовью» въ такомь случа? Она уже не понижается, à eoece исчезавть, если образь жизни паука можеть стьсняться какими-нибудь, LOMA Ow минимальны- Mw, заботами о’ потомствъ. Таковы, напримръ, пауки рода Agraeca (сем. Agelenidae), y которыхъ проявлеше материнскаго чувства огра- пичивается только устройствомъ гифзда’ для яицъ, и которые, за- кончивъ эту постройку, удивительную по своему совершенству, — покидаютьъ ее навсетда. Такимъ o0pa30wb passumie строительныль uncmunnmoss y nay- KOG5, при равенствъ остальныхь условий, стоить 6s обратнотро- NOPULOHAALHOMS отношени къ cuam материнской ллобви: чъмь вы- WE UW слоюнъе эти инстинкиия, mme слабъе и проще заботит матери o потомсетвъ. Материнская любовь всегда на лицо, когда архитектура построекъ и Apyria б1ологическая услов1я однЪ. безъ es cojbiücrBis, не гаранти- рують mbuocru вида; но лишь только самка получаеть возможность сложить съ себя эти заботы, она оставляеть свое потомство въ TOTS же часъ, какъ отстроила для нихъ помфщеше. Другими словами, материнская любовь, разсматриваемая у класса Атапета въ ею URAOMS, представляеть признано, совершенно аналочичный MHOTUMS морфолозическимь признакамь, которые, no MP надобности, то находятся 6o наличности, то исчезають. Подобно тому, какъ nf- которые асцидш, наприм$ръ, теряютъ свой хвостъ, котда OH имъ становится пенужнымъ. паразитическе раки— свои органы пищева- penis; a Cb другой стороны, нЪкоторые черви, BL извфетный пе- рродъ жизни, получаютъ особенно развитые глаза, олени— рога, ко- торые потомъ отпадають и т. д., ит. д., точно такъ же материн- ская любовь паука, представляя простой видовой признакъ, 3akpb- пляется подборомъ 3a каждою данною формою лишь въ такой wbpb, и, ВЪ такомъ случа, rah и сколько OHS можеть быть полезенъ виду BL ero борьбЪ за существоване. Этого мало: материнская любовь пе только исчезаеть тогда, когда 060бь найдетъ возможнымъ сложить свои заботы на усовершенствованную архитектуру кокона, HO къ этому усовершенствованию, съ цфлью освободить себя orb заботь о TOTOMCTBS (если OHS сколько-нибудь стфенительны), направлена вся совокупность эволюцщюннаго процесса строительныхъ инстинЕтовъ. Taxuwb образомъ, warepuHckill инстинктъ, которымъ разные пред- ставители пауковъ надфлены ровно въ такой степени, въ какой это i 10* Er B необходимо для интересовъ вида, T.-e. цфлей, o которыхъ животное не иметь и не можеть, разумфется, имфть никакого понятя, пред- ставляеть с000ю чувство, которое зачинается, растетъ, достигаеть maximum’a и падаетъь независимо и безъ всякой связи CB состоя- Hiewb развитя объекта, на который направлено, и, наконецъ-—что всего важнфе— чувство, OTH котораго классъ животныхъ въ цфломъ его составЪ стремится эмансипироваться всяюй разъ, когда оно MO- KeTB стЪенить индивидуальную свободу и обычный образъ жизни паука. Оно выработалось путемъ естественнаго подбора, удерживаю- щаго за видомъ его полезные признаки; источникъ материнской любви y пауковъ есть не болфе, какъ обычнымъ путемъ BOSHUKMIA повадки, удержанныя подборомъ въ связи съ т6ми или другими предшествующими или сопровождающими WX явленями,—и только. Материнское чувство Argyroneta aquatica представляетъ собою пол- ное подтверждев!е сказанному. Развите молодыхъ, благодаря устра- иваемому самками гнфзду, представляется хоть и не BIIOJIHB, HO до- вольно хорошо обезпеченнымъ. Паучки мало нуждаются въ услугахъ матери и, по выходБ изъ кокона, рано начинають вести само- стоятельный образъ жизни, съ первыхъ же шаговъ въ совершенетв® продлывая манипуляцш, необходимыя для того, чтобы ихъ THO облекалось слоемъ воздуха, и цфлый рядъ другихъ, болфе или weube сложныхъ, приспособлен. | Факты эти сполна опредфляють и предёль, и свойство материн- ской любви Argyroneta. Воконъ и молодые паучки не CTÉCHAIOTP жизни матери иона, устроивши ero въ своемъ логовЪ, ззащищаетъ JH6310, но далеко не такъ энергично, какъ мы это видфли y Lyco- sidae; она не кормитъ молодыхъ, какъ нфкоторыя Therididae. The не MeHbe, однако, котда коконъ законченъ постройкой, © садится Hà него и сидитъь очень прочно. Она BB это время несравненно смфлфе, YSMb въ Xpyris эпохи своей жизни, и не покидаетъ гн$зда при безпокойств$, обыкновенно заставляющемъ ее искать спасешя Bb OSICTBÉ. Такъ, сдвинутая съ wbcra пинцетомъ, она возвращается KB KOROHY, едва миновала опасность и т. п. Добычу хватаеть лишь тогда, когда она приближается къ гнфзду. Иногда выходить даже на поверхность гнфзда и тутъ ловитъ добычу, которую потомъ поспфшно уноситъ въ свою жилую камеру. Въ случаз опасности или прямого нападен!я самка бФжить изъ гн$зда. A за ÓfrcrBowb не всегда одинаково скоро, но всегда ско- — 149 — pbe чёмъ y Lycosidae m Theridudae слфдуеть полное забвеше кокона, CB заключающимся въ немъ потометвомъ. Нечего и говорить, что если смотрЪть на явлешя, сопровождающия выхаживан!е молоди у Argyroneta aquatica (и другихъ пауковъ) съ точки зря TEX данныхъ, къ которымъ Hach привело сравни- : | тельно - психологическое изучене вопроса, TO разсуждея «0 сильно развитомъ материнскомъ чувств$ y пауковъ» будто бы аналогичнымъ этому чувству высшихъ животныхъ придется отнести въ область анекдотической зоологи. Bee, что было говорено до сихъ поръ, имфло своею задачею глав- нымъ образомъ опредфлить истинную исихологическую природу TEx 9MONiii пауковъ, которыя называются материнскимъ чувствомъ, и указаль если He на зависимость, TO на связь этого чувства, его силы и предёловъ, съ архитектурою rHÉ3Eb и коконовъ этихъ жи- вотныхъ. Muf остается сказать нЪеколько словъ о соотношени «материн- скато чувства» пауковъ съ морфологическими и психическими 0C0- бенностями молодыхъ паучковъ раннихъ стад развитя. Отношевя матери къ потомству у пауковъ въ этомъ смысл представляются троякимъ. а) Одни защищаютъ коконы молодыхъ паучковъ, добываютъ для NOCHBAHUXB кормъ и вообще заботятся о нихъ до достижешя ими та- кого возраста, когда они уже мало USM отличаются OTL величины матери. Яркимъ представителемъ этого типа пауковъ является The- ridium pictum. Такое отношен!е до нфкоторой степени cooTBbTCTByeTb тому, что по - отношеню къ дфтямъ мы видимъ у HTEÉHHOBBIX b ПТИЦЪ. — живот- HBIXB, Cb которыми такъ часто и такъ охотно MHOTie натуралисты сравнивають пауковъ по ихъ гнфздостроеню, любви къ дётямъ и уходу за ними. b) Друге пауки также заботятся о коконахъ, HO о молодыхъ пауч- кахъ или мало или вовсе не заботятся. Таковы нЪкоторые Drassidae и въ ихь числф Argyroneta aquatica, Thomisidae, Philodromidae и др. Среди птицъ эта группа пауковъ COOTBBTCTByeTb выводковымэ. Наконецъ, €) третья группа пауковъ заканчиваетъ свои заботы о потометвъ постройкою кокона или гнфзда, по изготовлен которато оставляеть его навсегда и ни разу Kb нему не возвращается. Таковы пауки рода — 150 — Ero изъ семейства Theridiidae, p. Agrocea ‘изъ сем. Agelinidae, m мно- rie друге. Аналогичныя явлешя въ классф птицъ мы Borpbuwaewp, mamp., y нфкоторыхъ австралШекихь птицъ, которыя по М. Gould'y mowh- щають свои яйца въ земляныя ямки и предоставляютъ дфло вывижи- ваше солнцу, какъ поступаеть Megapodius tumulus, Talegalla и др. Въ какомъ же отношенш стоять материнсвя заботы къ TMB или другимъ психическимъ и морфологическимъ особенностямъ ея моло- дого потомства у пауковъ. Молодые паучки первой изъ трехъ только что перечисленныхъ rpyumb, представителемъ которой является Theridium pictum, бываютъ совершенно беспомощными и по своей окраск$ рЪшительно ничего общаго съ таковою взрослыхъ He имфютъ. Они очень долго нужда- ются въ поддержкз и заботахъ матери, живутъ Bb ея паутинЪ и принималотся здфсь за самостоятельную охоту лишь тогда, когда до- стигнуть уже значительнаго роста. До этото времени движен!я mx слабы, He ловки; не рфдко они отличаются OTL взрослыхъ и по CBO- имъ повадкамъ: такъ, молодыя Therid. pict. бродятъ по паутин® и прилаживаются сосать давно уже высосанную пчелу, остатки KOTO- рой мать He успфла убрать изъ паутины, и которую оставляютъ лишь убфдившись, что пользоваться здфсь уже нечфмъ; молодые та- рантулы поступаютъ одинаково. У взрослыхъ мы не только не наб- людаемъ такяхъ повадокъ, HO BcTpbuaewb д1аметрально противопо- ложныя; они никогда не примутся за добычу, если она неподвижна. Взрослый тарантулъ гибнетъ OTS голода, если вы ему будете бросать убитыхъ или лишенныхъ способности дфлать движешя нас$комыхъ. Что до окраски ихъ TÉua, то молодые Theridium pict. вначал бы- Bars безцвзтны и почти прозрачны; зат$мъ поел того, Kakb вы- XOLATL изъ гнфзда и начиваютъ держаться уже въ паутин$-ловушк», они начинаютъ желтфть и остаются грязно-желтыми, т.-е. Pb3RO отличными по окраск$ orb матери, до TbX'b поръ, пока ихъ ростъ ста- новится чуть-чуть He равнымъ этой послфдней, когда, na abdomen"& по- являются сначала слабо, потомъ все сильнфе и сильнфе выражаемый характерный для этого вида, рисунокъ. Молодые паучки третьей группы, особенно въ TÉXP случаяхъ, когда по выходВ изъ гифзда они ра- сходятся и принимаются за самостоятельный образъ жизни, какъ MO- лодь Agroeca напр., и др., по своей okpack5 походять на окраску матери съ перваго же момента; движешя ихъ быстры и почти, не — 151 — отличаются отъ взрослыхъ, равно какъ и премы при добываши добычи. Принимая во вниман!е то, что было говорено о соотношени «ма- теринскаго чувства» пауковъ съ совершенствомъ ихъ построекъ, мы a priori можемъ заключить, что у послёдней изъ перечисленныхъ группъ архитектура построекъ тгнфзда и кокона будетъ самою со- вершенною, a у первой и второй—бол5е или wembe хорошей, въ зави- симости отъ степени и свойства тфхъ факторовъ, подъ вмянемъ которыхъ вырабатывается инстинктъ гнфздостроешя пауковъ вообще. Резюмируя сказанное по вопросу о причинахъ различнаго разви- я малеринскаго чувства у пауковъ, мы можемъ формулировать наши заключеня по этому поводу слБдующимъ образомъ. Можно считать доказаннымтъ, что материнское чувство y различ- ныхь представителей Агапеша различно, при чемъ, однако, mnpiypo- чить степень развит!я этого чувства къ тому или другому отряду этихъ животныхъ, какъ это дфлають н%®которые авторы (Walckenaer, Blackwal, Simon, Menge), — нельзя. На первый взглядъ, это заключене какъ будто стоитъ въ проти- Bopbuim съ Tbwu положешями, которыя мною были сдфланы выше. Если индустрия пауковъ прогреесировала, если ихъ коконы и тнфзда строятся TEMB боле совершенно, ч$мъ они дальше отъ ти- °повъ первичныхъ, а съ другой стороны—если материнская любовь оказывается TEMB мевьше, YENB ея постройка болБе совершенна, TO связь развит1я материнской любви съ Tbwb м$етомъ, которое данная форма пауковъ занимаетъ въ систематикЪ, вытекаеть сама собою. Это не COBCEMB такъ, однако. Во-1-хь, идея объ опредфленномъ соотношенш. между степенью материнскихъ заботь съ одной стороны, и совершенствомъ кокона Ch другой — справедлива лишь съ н$фкоторыми оговорками, которыя сами собою вытекають изъ данныхъ этой же главы. Во-2-хъ, степень индустр пауковъ оказывается чрезвычайно раз- ‚ Личной He только въ предфлахъ отряда, но и въ предфлахъ одного семейства. lamb согласовать этоть фактъь съ идеей-о прогрессЪ строительныхъ UHCTUHRTOBB? Это возможно, лишь признавъ, что Araneina распались Hà свои основныя группы очень рано, тогда еще, когда EXP CTpOII- тельные инстинкты были весьма элементарными. ГЛАВА XII. Жизнь Argyrvneta aquatica no выходЪ изъ яйца и ихъ линька '). Mherowb двухъ первоначальныхъ линекъ Argyroneta служитъ ихъ ROROHB. По выходф изъ него паучки нЪкоторое время остаются въ жилой камерЪ тн®зда. Самка ихъ не кормитъ. Скоро они OCTABIAIOTE THB310 уже на всегда и начинаютъ самостоятельную жизнь. До тЪхъ Nop, пока молодые паучки находятся въ THESE, они, повидимому, другь на друга не нападаютъ. По выходф изъ гифзда они стараются не сталкиваться другъ съ другомъ. Однако, болЪе взрослые пауки ловятъ молодыхъ и питаются ими какъ добычей, очевидно He различая въ нихъ 0с0бей своего вида. ПозднЪфе линьки совершаются паучками Bb BOX, но очень моло- дые изъ нихъ выходятъ изъ водоема и сбрасываютъ кожицу на краю сосуда; еще позднфе они устраиваютъ для этого особаго рода коконы, представляющие собой овальные co BCBXB сторонъ замкнутые Mb- шечки. Шо своей архитектур они совершенно сходны съ TÉMU, ко- торые пауки эти дфлаютъ себф на зиму. Разница въ TOMB лишь, что посл$дн!е дфлаются гораздо mpounfe. Какъ всЪ пауки, Argyroneta охотно пользуется для линьки гото- BEIN помфщеюями, велфдетв!е чего можно находить сброшенныя ко- жицы этихъ пауковъ BB оставленныхъ гнфздахъ и въ пустыхъ ра- ковинахъ. Органы, которые Bb это время, или вообще въ перюдъ жизни, предшествующий половозр$лому COCTOAHIN пауковъ, утрачиваются, у Argyroneta посл линьки возстановляются. Ysbpeuia Homberg’a и Leuwenhock'a 0 TOMB, «что пауки, легко раненые, или потерявшие одинъ изъ членовъ Tha, умпраютъ» —не вЪрны; напротивъ, потерян- HEA ноги и щупальцы возстанавливаютея при линьк®. Если паукъ 1) ЗдБсь можеть идти р$чь только о б1ологической сторон$ процесса линьки; что касается до внутренней стороны явлен1я, до процессовъ, стоящихъ въ связи съ процессами постъ-эмбр1ональнато развитя, то читатель найдетъ ихъ въ нижесл5дующихъ моихъ работахъ по этому предмету: Regeneration des organes perdus chez les araignées (Bull. d. la soc. Imp. d. Naturalistes de Moscou. 1887 г. № 4); Du sang des araignées (Arch. Slave d. Biol. 1887 r.). De mue des Araignées (Ann. d. Sc. Naturel. 1890 r.). Ks вопросу o линьки пауковъ (Труды Пет. Общ. Естествоиспыт. XXI v. 1890 r.). Si LÉ so потерялъ ногу въ очень раннемъ Bo3pacTrb, TO къ послфдней unbe потерянный членикъ возстановляется обыкновенно Takb совершенно, "TO отличить его отъ остальныхъ не бываетъ никакой возможности. Если ножка была оторвана поздно, то хотя она и возстановляется и COCTOUTB изъ такого же числа члениковъ, какъ и нормальная, TEMB H6 MeHbe, однако. отличить ее отъ другихъ бываетъ легко: она, и иЪсколь- KO короче, и значительно меньше; окраска ея вообще блёднЪе и воло- сяные покровы сравнительно Ob HEI. Вакъ правило, по отношению ко времени o6pasoBanis потерянныхъ при развити органовъ, можно уста- новить слёдующее: потерянный органъ возстановляется въ перодъ времени, отдёляющИЙ одну линьку OTS другой. Если ножка была ото- рвана не въ самый день линьки, а спустя одинъ или два дня, то она все же успеть образоваться за перодъ времени одной линьки; HO если ножку оторвать даже черезъ четыре дня OCT линьки, TO она уже не успеть образоваться ко времени предстоящей линьки и появится только NOCH слБдующей. Въ связи съ описываемымъ явленемъ стоитъ другой OioJori- ческй фактъ, не Menbe интересный — это явлен!е аутотоми. Ока- зывается, что остатокъ ноги (посл операции), если онъ состоитъ изъ 2-хъ, 2!/, члениковъ, почти всегда отрывается или, вЪрнЪе, отламывается самимъ паукомъ такимъ образомъ, что остается посл этого только одинъ основной членикъ ноги, въ которомъ про- исходить закладка новаго органа взамфнъ утраченнаго. Я предпо- пагаль сначала, что явлене это имфеть какую-нибудь связь съ B03- становлешемъ органовъ. Наблюден!е maj половозрёлыми особями, т.-е. такими, которымъ линять уже болфе не предстояло, привели меня однако къ заключен, что мы имфемъ A510 съ явлешемъ чи- стой аутотоми и что возстановлене органовъ туть не играеть ни- какой роли, ибо tania особи (и © и 6), Takb же какъ и молодые экземпляры отрывалоть себф ymbzbsmie послБ операщи членика до MÉCTA ихъ сочленен!я съ основнымъ 1). 1) Существуютъ ли у пауковъ описанные Fredericq’oNp для крабовъ спе- щальныя, для произведен!я такой операщи, мускулы (muscle autotomiste),— не знаю; но могу засвид$тельствовать, что безъ механическихъ пр1емовъ отла- мыван!я помощью другихъ ногъ или челюстей отрфзокъ ноги никогда He OTA- ляется OTS основного членика. BexbaerBie этого, напримфръ, если mepepbsaTb ножку паука на 3-Mb чле- HUKS. животное легко и тотчасъ же отдфляетъ 2-й и часть 3-го члениковъ; — 154 — При отрыванш ноги между основнымъ и 2-мъ членикомъ крови вытекаеть несравненно Membe, чВмъ при всякой ампутащи въ иномъ Mberh; но кровь всегда появляется на Mberb mopanenis. Ha б!юлогическомъ значеши этого ABICHIA я останавливаться HE стану, такъ какъ ничего новаго къ извфетному въ литералурЪ пред- мета !) присоединить не могу. Orwbwy лишь, что условя жизни и важность органовъ пере- мьщеншя y Argyroneta таковы, что лишен!е ихъ влечетъь за €06010 гораздо done тяжелыя послЪдетв!я, ч$мъ y Sedentaria, и создаетъ для пауковъ затрудненя иногда непреодолимыя. Ихъ гибель однако есть слЪдетве не самой операщи Immenia ногъ, a Thxb б1юлогиче- скихъ послфдетвй, которыя сл$дують за этой операщей. Въ течене зимы, на свободф, пауки не подвергаются линьк%. Они перезимовывають въ той стадш развитя, въ какой ихъ застаетъ поздняя осень и переселеше въ зимнее логово. Въ акваряхъ молодые Argyroneta раннихъ стад линяють и зимой въ пероды времени довольно близве къ TEMB, которые въ этотъ B03- расть наблюдаются у пауковъ лтомъ Ha свободЪ. Пауки средняго возраста уклоняются отъ нормальныхъ лфтнихъ перюдовъ линьки несравненно значительнЪе. Объясняется это, BÉPOATHO, TEMB, что линька вообще требуетъ усиленной дФятельности организма, и по- тому въ нормальныхъ условяхъ наступаетъь у животныхъ, въ стра- нахъ съ ум$реннымъ климатомъ, лишь Ch ежегоднымъ возвратомъ теп- лаго времени, — другими словами, съ пер1одомъ, когда уменьшение pa- сходовъ Ha поддержане тепла совпадаетъ съ увеличешемъ количества пищи. Искусственныя услов1я, въ кототорыя зимою ставились мною науки, лишь до извфетной степени удовлетворяли требовашямъ: онф устраняли расходъ на поддержане тепла, но недостатокъ пищи дфлаль невозможнымъ своевременное накоплене потребнаго для уси- ленной дфятельности организма матер!ала. Dor почему вФроятно Ar- syroneta раннихъ стадш развитя подвергалотся линькЪ въ obe близые къ нормальнымъ пер!оды времени. ВБпрочемъ, у очень молодыхъ паучковъ линян!е происходитъ BP если же mepepbsarb ножку на серединф 2-го членика, или, еще лучше, близко къ 1-му, то, несмотря на попытки искусственно OTABAUTB отр$зокъ, ему это сдфлать не удается; отрфзокъ остается на м$стЪ, не принимая никаго участ!я въ дальн5йшихь процессахъ возстановленя потеряннаго органа. 1) Г. Frederieq, Frenzel, Preyer, B. Фаусекъ и др. — 155 — правильные пер!оды времени, независимо отъ количества получаемой ими пищи: эта послёдняя, повидимому, He играеть y нихъ никакой роли, или почти никакой. Большее или меньшее количество пищи BJifJeTb, главнымъ образомъ, на ростъ животнаго, wbwb и объясняется иногда очень значительная разница въ величин® особей, одновременно вышедшихь изъ яйца, какъ развившихся въ неволЪ, Takb равно и живущихь на свободф. Ч$мъ больше пищи, rbw» крупнЪе ростъ, и Haodopors; перюды же сбрасывавя старой кожицы слБдуютъ ApyPb за другомъ своимъ чередомъ, подчиняясь особымъ, хотя и стоящимъ въ зависимости отъ тепла и пищи, законамь 1). Въ заключен!е o линькЪ Argyroneta aquatica мнЪ остается orwb- тить Tb моменты изъ жизни этихъ пауковъ, Bb указанный перодъ времени, которые UMBIOTS особую цфнность для сравнительной пси- XOJOTIM. ЭдЪеь надо отмфтить слфдующие факты. Оставляя коконъ, молодые паучки уже оказываются сполна обла- дающими техникой своего сложнаго туалета, образцовъ KOTOPATO они НИКОГДА «BUNBTB» He могли. если бы и была доказана ихъ способ- ность различаль формы предметовъ, что, какъ объ этомъ уже было упомянуто, не только не доказано, но, какъ я имфю основан!е ду- мать, и не можеть быть доказано, ибо способностью этой они не обладалотъ. Не мотуть они этого видфть потому, что самка въ это время THb- зда не покидаетъ. à стало быть, и не можетъ служить имъ образ- цомъ того, чему они должны слфдовать. 1) Катрфажъ (Метаморфозы человЪка и животныхъ), говоря о превращен!- яхъ эфемеридъ, указываеть на то, что половозр$лое COCTOABIE этихъ насЪко- MbIXb наступаетъ изъ года въ годъ, часъ въ часъ, почти день въ день, такъ что изм5нен!я температуры, кажется, не имфетъ на нихъ особеннаго Bisnis. Этоть фактъ даетъ основане думать. что у насзкомыхъ количество пищи не играетъ особенно важной роли въ Bonpocb о времени превращений. Въ самомъ X525, если BCB личинки эфемеръ данной MECTHOCTH находятся безъ COMHBHIA въ OXHHX'b и TbX' же условяхъ со стороны температуры, то нельзя, конечно, предположить, чтобы BCE OHS находились въ однихъ и тфхъ же условяхъ и со стороны питан!я; однф могутъ имфть больше, другя меньше пищи, и, если, не смотря на это посл$днее обстоятельство, BCE половозрфлыя особи выходятъ день въ день, и чуть ли He часъ въ чась, то очевидно, что различное ко- личество пищи въ вопрос о времени метаморфозъ играетъ не существенную роль. — 156 — ‚\pyrie пауки къ гнЪзду He подплываютъ, уклоняясь отъ ожидаю- ward ихъ нападения. Для устранения всякихъ COMHBHI по поводу «научешя». я совезмъ удалялъ самку изъ akBapiyMa послф того. какъ наступало время вы- хода молодыхъ пауковъ, и предоставляль ихъ самимъ себЪф. Резуль- таты жичьмь не отличались OT того, что приходилось наблюдаль надъ выводками гнфзда въ присутствии самки. То же совершенство Bh сп0с0бЪ окружать свое тфло слоемъ воздуха; та же способность въ совершенствз замфнять этотъ слой новымъ, когда это будетъ нужно, и съ TMM же, съ первато раза шаблонными, премами опе- pauin. Въ высшей степени поучителенъ фактъ ихъ способности пригото- BAATb Ce0b «воздущиный колоколь», служащий имъ логовомъ, и особую постройку для линьки. Эти постройки молодыхъ пауковъ на первый взглядъ кажутся Me- ube совершенными, YEMB TÉ же постройки взрослыхъ. Что же это значить? «Молодые пауки», читаемъ мы y Роменса 1) «ткутъ вначалЪ очень неправильную паутину, и только постепенно выучиваются Дфлать ее больше и красивЪе, такъ что и здесь, какъ и повсюду, практика и опытъ играютъ большую роль». Что ихъ паутина меньше—это понятно, а что она менфе «краси- ва»—то этоть терминъ слишкомъ субъективенъ для того, чтобы имть MÉCTO въ трактатахъ о животной психологи, или, по крайней mbps, He имфеть wbcra въ качествЪ научнаго опредфленя и аргумента. Сравнивая поетройки взрослыхъ Argyroneta съ молодыми, мы за- мФчаемъ, что у первыхъ логово выше, не такъ плоско, состоить изъ болфе компактнаго слоя паутины, имфеть боле ‹опредфленную и правильную» форму. Но. BhIb, BCh эти признаки являются такими, какими суть, потому исключительно, что они должны и не мотутъ быть иными. Объемъ взрослой Argyroneta таковъ, что она не можеть помфетить- ся Bb такомъ пузыр% воздуха, который способна удержать плоская паутина: для того, чтобы воздуху было довольно и чтобы работа для его собиран!я была не очень обременительной, логово HeNpeMPHHO должно имъть форму колокола (f. 24 контуръ логова). ибо это единственно возможная форма, удовлетворяющая требовашямъ жизни ИВ. стр. 210. — 157 — въ повыхь условяхъ, съ одной стороны, и первоначальному типу погова— полотну, съ другой. Другое 1510 логово молодого паучка. Воличество воздуха, потреб- Haro для Hero, такъ He велико, что колоколь можеть быть не углубленнымъ, даже относи- тельно его роста. Его ране архитектурные инстинкты еще очень рудиментарны, и пока- зывають намъ истор!ю развитя этихъ UHCTUH- ктовъ y взрослаго и HX генезиеъ. Другими словами: OHTOTEHIA инстинкта повторяеть здёсь НЕ. 24. ero филогеншо. Ho это не значить, чтобы на первыхъ Waraxb своего развит!я UHCTUHRTB этоть былъ месовершеннымь. Онъ тако же совершененъ для потребностей и ycuoBlii существован1я молодого паука. какъ со- вершененъ и цфлесообразенъ инстинктъ построекъ для позднфйшихъ стадш pasBUTIA и ихъ условй существовашя. Я хочу сказать этимъ, что изъ особенностей, которыя отличають логово молодого Argyroneta OTb взрослыхъ формъ, отнюдь не слбду- етъ, чтобы паучекъ «сталь опытн%е» и «научился дфлать лучше» то, что прежде дфлаль плохо. Ничего подобнаго не существуеть и такое толковаше ничего, KPOMB антропоморфизма въ себф не заключаеть инстинкты молодого паука и его работа такъ же совершенны, какъ и стараго; ибо ихъ услов1я жизни BOING удовлетворяются TEMB, что они дфлають, и ихъ работа оказывается для ихъ цфлей вполнЪ mb- лесообразною. Тоже самое’ должно сказать и по поводу плотности слоя паутины логова молодыхъ паучковъ. UMR меньше нужно воздуха, тёмъ ме- nbe плотной можетъ быть паутина. Что это дфйствительно такъ, достаточно припомнить сдфланное мною выше описане процесса стройки логова взрослыми пауками и ихъ Постепеннаго наложея новыхъ слоевъ паутины по Mbpb увели- qeHis количества воздуха. И тамъ и тутъ эта работа производится Pb шаблонномъ порядкЪ, котораго начало передано на f. 35 съ CO- вершенною точностью. Порядокъ наложен!я нитей указанъ цифрами: пи. чит. д, Этоть порядокъ постройки, это обише паутины логова старыхъ пау- ROB, сравнительно съ молодыми, отлично иллюстрируеть намъ раз- BHTié сложнаго инстинкта и путь, которымъ онъ выработался и за- — 158 — Kpbumies за разными стадлями въ развити нашихЪъ пауковъ. Sıbeh каждая черта заслуживаетъь внимашя, каждая мелочь учить и дока- зываетъ ayunıe BOJKHXb разсуждешй справедливость того, что я не одинъ разъ гово- риль уже о rene- 3MCb сложныхъ ИНСТИНЕТОВЪ. Bee, что мы сказали 0 JOTOBb Argyroneta aquati- ca, сполна OTHO- CHTCH и къ I0- стройкЪ, устраи- ваемой молодыми паучками для ЛИНЬЕИ. Эти постройки Fig. 35. представляютъ CO- 6010 замкнутый мфшокъ, который въ разныя стади развитя представляется не оди- наково совершеннымъ. эначить ли это, что «еовершенство» взрослыхъ составляетъ ре- зультать опыта? Мы можемъ рфшительно отрицать это: опытъ y нихъ не измъняеть и ue улучшаеть инстинкта, ибо OH долженъ быть совершеннымь co первало же раза, T.-6. Cb перваго ‘Re pasa сполна COOTBETETBOBATB своей цфли: паукъ, котораго жизнь представляетъ собою одну сплошную борьбу за существоване и за возмож- ность оставить потомкомъ, не можеть быть полу-мастеромъ. Опыть не можеть ничего улучшить и потому еще, что для улучшен!я надо знать, въ какомъ направлеши таковое должно быть сдфлано, дру- гими словами, надо знать Hub дфйств!я, а этой цфли пауки 4e зна- 700))D» a какъ He знаеть Whim дфлающая на зиму запасы бфлка, nir- когда не видавшая зимы, какъ не можетъ знать линяющ паукъ, что его ожидаеть, когда IHCTHHRTb указываетъь ему необходимость обернуть себя паутиной въ вид мЬшка. Постройка для линьки у молодыхъ пауковъ менфе солидно cyb- лана, и достигаеть меньшихъ размфровъ потому, что другой, боле солидной, имъ не нужно. Й уже товориль выше, что ея ближайшая задача.— сохранить пау- ка на время линьки въ опредфленномъ количествь атмосферы. Для достижешя этой цфли, маленькому пауву Hbro надобности устраи- вать временную постройку изъ большого числа нитей: сдерживать малый запаеъ воздуха возможно и небольнюой паутиной. Но это еще не все: ему не нужно солидной постройки на это вре- мя и потому еще, что самый процессъ линьки молодыми Argyroneta совершается значительно cmopbe, чфиъ большими. Изъ сказаннато TOTb же выводъ: если постройки молодыхъ пау- ROBb отличаются OTS построекъ взрослыхъ, то это доказываеть от- HIOJP He TO, что y нихъ Hbrb будто бы надлежащаго опыта, чтобы дБлаль евои постройки «лучше», a исключительно потому, что On ока- зываются вполнь совершенными въ TOMB именно BI, въ какомъ сдфланы для данной стадш развитя, въ данное время. Утверждать противное такъ же основательно, какъ утверждаль, что молодые па- учки Argyroneta въ самый раннШ перодъ ихъ жизни потому выхо- ДЯТЪ ДЛЯ ЛИНЬКИ ИЗЪ ВОДЫ, ЧТО Не «научились» еще дфлать себЪ соотвфтетвующей постройки, или не пр!обрфли для этого «надлежа- щаго опыта». Ho вЪдь «Учиться» WW никозда не придется, потому что B3poc- лые пауки молодыхъ Фдятъ, a He учатъ. Опыта же взять негдф, если выходишь для линьки изъ воды, ибо сколько разъ не повторяй паукъ своей линьки BH воды, — изготовлять себЪ коконъ, для этого акта, когда придется сбрасывать кожицу подъ водой, Bee we придется впервые. Сложные инстинкты построекъ оказываются въ разныя стадиг раз- BUTIA пауковъ He тождественными потому лишь, что разныя стадш пауковъ одного вида имфютъ не одинаковые инстинкты, какъ имф- Tb He. одинаковые морфологическе признаки. Онтогеня и здЪеь только повторяетъ филоген!ю. Если мы не дфлаемъ никакихъ сопоставлен! въ инстинктахъ на- CBROMBIXB въ перодъ разныхъ стадш ихъ развитя съ точки зръшя большаго или меньшаго совершества этихъь инстинктовъ и считаемъ одинаково совершенными инстинкты гусеницы, добывающей Ce0b пишу въ листвЪ деревьевъ, и бабочки, добывающей ее въ BAINES HBbTOBb, TO, не говоря ни о чемъ другомъ, одно уже стремлеше къ послфдовательности разсужденя He даетЪ намъ права разсуждаль ина- че, когда pbub идетъ о паукахъ. ТБмъ Ooube, что, Ramb я это ука- — 160 — заль въ назваиныхь выше статьяхъ своихъ 0 JHHbRb пауковЪ,— животныя эти подвергалотся метаморфозу, BOIS опредфленному, хо- тя и menbe яено выраженному, Wbwb y насфкомыхъ. Интересно, что тамъ, Ib съ первыхъ же шаговъ. жизни паутин- ныя постройки молодыхъ пауковъ должны представляться тождест- венно устроенными съ TbMH, которыя двлають себф взрослые, тамъ онф устраиваются именно такими же «совершенными». Блэквель, говоря o британскихъ паукахъ, пишетъ, что не смотря на вею сложность процедуры устройства правильныхъь симметриче- скихъ ловушекъ Epeiridae, молодые пауки, ‹дёЙствуя подъ вмянемъ инстинктивнаго импульса, даже въ самыхъ раннихъ своихъ попыт- кахъ обнаруживаютъ TY же законченность мастерства, какую мы видимъ у самыхъ опытныхЪъ индивидовъ». ©. Поллокъ свидфтельствуеть о TOMB же. OH утверждаетъ, что MO- лодые пауки породы Epeira aurelia, которую онъ наблюдалъ на Ma- дерЪ, семи дней OTL роду ткутъ паутину величиной съ пенни и что паутина эта такъ же красива и симметрична, какъ паутина взрослато паука. Говорить 0 психической природв TEXT сложныхъ, и по своему характеру, и по своей послВдовательности, дЪйствй, которыя произ- водятся пауками во время cawaro процесса линьки, —едва ли нужно. Ихъ наслфдственная инстинктивная природа вполнЪ очевидна. Порядокъ сбрасыван!я кожицы, сначала съ цефалоторакса (при- чемъ ножки и особенно palpi освобождаются OTL своихъ чехловъ не только въ опредфленной очереди, но и путемъ опред$ленныхъ и слож- ныхъ премовъ), потомъ abdomen'a, съ ero легочными м$шками, же- лезами и трахеями. — представляютъ собою рядъ дфйетвШ и сложныхъ и шаблонныхъ, которыя выполняются въ одинаковой степени совер- шенства, какъ только что вышедшимъ изъ яйца паучкомъ, такъ и взрослыми особями, безъ малЪйшаго намека на опыть и научене. И видЪть въ этихъ дЪйств!яхъ, что-либо менфе психически сложное, YEMb въ изготовлеши окружающаго пауковъ въ перодъ линьки MÉII- ва, полагать, что первое можеть совершалься безъ опыта, BB TO время, какъ второе необходимо въ таковомъ нуждается, — значить завЪдомо становиться въ npormBopbuie съ фактами. Таковы rıapnbümia заключен!я для сравнительной психологи изъ наблюденш надъ жизнью молодыхъ Argyroneta, CTOAMIA BL связи съ процессами ихъ развитя и линьки. — 161 — ГЛАВА XIV. Зимовка Argyroneta. Прежде чфмъ говорить 0 3HMOBKB собственно Argyroneta, скажу HbCROJBKO словь объ этомъ замфчалельномъ приспособлен пауковъ Kb холодамъ зимняго времени вообще. Не заходя далеко въ область палеонтологи, мы имЪемь передъ собою два интересныхъ факта. Bo 1-хъ, извфетно, что въ Hayaıb третичной энохи внутренняя теплота земли дфлала ее независимой отъ теплоты, доставляемой ей солнечными лучами. Не только въ систему Эоцена и Олилоцена на земль не было разныхъ климатовъ, HO и 6o Miowenr тропическая флора и фауна существовала на такихъ CbBepHbIXb островахъ, какъ Гренландя. | Cb другой стороны, во 2-xb, также извЪфетно, что найденные BL ОлитоценЪ пауки !), тогда живийе въ Европ, теперь составляютъ жителей тропиковъ. Пауки нашей фауны являются, такимъ образомъ, формами, претери$виими болфе или mente глубовя измфненя въ своихъ привычкахъ, а большею частью и въ форм Thala, т.-е. явля- ются новыми видами. Само собою paaywberes, что всего менфе должно было отразиться BlisHie перемфны климата Hà такихъ формахъ, которыя претерифвають Bb течеше зимы наименьшя изм$нен!я качественно и количественно. И наоборотъ. Этимъ, BbposTHO, и объясняется, какъ TO, во-первыхъ что мы не находимъ въ числЪ ископаемыхъ Epeiridae ни одной изъ числа TBXE. которыя теперь зимуютъ у насъ на открытомъ воздух и промер- заютъ насквозь; такъ и TO, во-вторыхъ, что одинъ изъ двухъ пау- KOBb, найденныхъ въ лигнитЪ (на РейнЪ), оказался Argyroneta an- taqua (фонъ-Гейденъ). Правда, Торель въ своей статьЪ объ ископаемыхъ паукахъ (1569 г.) высказываетъ сомнфн!е въ TOMB, чтобы названный этимъ именемъ 1) К A. Zittel (Handbuch der Palaeontologie) указываетъ семь семействъ: Saltigradae (15 видовъ), Citigradae (1), Laterigradae (22), Territelariae (1). Tubitelariae (72), Retitelariae (54), Orbitelariae (17); позднфйшия изслфдован!я увеличили это число до 12. — 162 — паукъ быль дЪйствительно Argyronet oii; онъ npejlaraerb его назвать Elvina и сдфлать представителемь самостоятельнато рода, который, однако, и по ero MHBHIIO, относится къ rp. Argyronetinae. Освальдъ Гееръ (Heer) names, въ прЪфеноводномъ слоф мюцеповаго nepiona, въ Энинтенф (въ Швейцарш), 28 видовъ пауковъ, изъ которыхъ одинъ призналъ за Argyroneta. Едва ли можно сомнфваться въ TOMB, что глубокая древность этихъ пауковъ объясняется отчасти ThMb именно, что ихъ зимовка даетъ имъ возможность пережить суровое время года. не претерпФвая глу- бокихъ измфнешй, а приспособившиеь только къ продолжительному голоданю, на которое пауки вообще способны. Во всякомъ случа$ не подлежитъ COMHBHIO, что Argyroneta не пе- реносятъ низкой температуры вовсе и гибнуть на мороз. Я дБлалъь CB этою цфлью многочисленные опыты, которые привели къ одному и тому же результату. Tarp, между прочимъ, я помфщаль нфсколько самокъ Epeira diade- mata въ маленькихъ пробиркахъ, HÉCEOJbRO раковинъ съ устроив- шимися тамъ на зиму Argyroneta въ пустой банкЪ и нЪеколько ра- KOBUHB Cb пауками, въ тазъ съ водою, и BCLXS ихь оставлялъ на зиму въ нетопленномъ помфщенит, въ которомъ температура опуска- лась 10 20° ниже 0. Epeira остались живыми Beh, и обнаруживали свою дфятельность BCAKI разъ, кавъ приносились въ комнату; здЪсь онЪ скоро умирали, а OCTABIIACA на холоду BL пробиркахъ до весны благополучео пе- режили зиму и съ наступлешемъ теплыхъ дней разбрелись кто куда. Интересно. что сверстники тЪхъ же Epeiridae, (надъ которыми я дб- лаль свои наблюдешя, желая выяснить себЪ ихъ способность пере- посить низвюя температуры), оставленные въ теплой комнат, скоро BCB погибли и высохли какъ мумш, еще въ началф зимы. Наблюденя надъ другими пауками: Lycosidae, Teridiidae и др. да- Tb основан!е полагать, что BC пауки, на зиму подвергающеся CHAIKS при низкихъ температурахъ, не перезимовываютъ въ TMS. Наоборотъ, оставленные на холодЪ Areyroneta очень скоро Bch безъ исключешя погибли, какъ это доказывали изсл$дован!я этихъ пау- KOBb въ разные м$сяцы зимы. Умирали они и въ раковинахъ, пла- вавшихъ на поверхности водоема; умирали и въ TLXb раковинахъ, которыя опускались на его дно. Въ крови вефхъ ux» подь микро- скопомъ наблюдались длинные кристаллики. Cb другой стороны въ ее противуположность Epeirid'aws—Argyrone(a въ комнатныхъ акварйяхь перезимовываютъ. Въ условяхъ своей обычной жизни Argyronela перезимовывають въ спещально устраиваемыхъ для этого лотовахъ, которыхъ архитек- тура вполнф сходна съ архитектурою построекъ для линьки. Это, какъ было выше сказано, —замкнутые со BEX сторонъ wf- шечки изъ паутины. Вся разница въ TOMB, что для зимы они устраи- ваютея съ большею тщательностью и смазываются стеклянистой мас- COW совершенно одинаково, какъ молодыми, такь и взрослыми пау- ками. А такъ какъ зимнее логово устраивается безъ наученя и опыта въ первый разъ въ жизни молодыми пауками, TO въ этомъ фактЪ я вижу новое подтверждеше справедливости сдфланныхъ мною выше по этому поводу заключен: т.-е., если постройки молодыхъ пауковъ отличаются отъ таковыхъ пауковъ взрослыхъ. то это отнюдь не потому, чтобы y послёднихъ было больше опыта, а потому, что потребность молодыхъ не всегда тождественна потребностямь взрос- IBIXb; TAMB же, LAB потребности эти одинаковы, TAMB и инстинкты оказываются одинаково совершенными. эимнее логово устраивается пауками Bb TEXB же MÉCTAXB, что и JbrHee логово: я ветр$чаль ихъ среди водорослей и въ раковинахъ; TaMb и туть, архитектура построекъ оказывается тождественной. ‚Опишу послфдь случай (постройку въ pakoBHHb), такъ какъ свя- занная съ этимъ устройствомъ дфятельность пауковъ предетавляеть Oorbe интерееный матералъ для сравнительной психологии. Посфщая н®которые пруды подъ Москвою. въ сентябрЪ месяц Я въ теченш нЪеколькихь ALTE замфчаль слфдующее явлене. Большое число пустыхъ раковинъ Limnaeus stag- nalis, Limnaeus auricularis и Planorbis плаваютъ на поверхности воды и ока- зываются занятыми паучками Argyroneta aquatica. Ha f. 36 мы видимъ векры- тую въ одномъ MÉCTÉ Planorbis CR нахо- дящимся BS раковин? лотовомъ Argyroneta. На ero штукъ раковинъ едва ли 2—3 оказывались пустыми. оахвативъ Hb- сколько раковинъ съ пауками домой, я Fig. 36. положилъ UXL BL aRBapiyM b; MHOTie изъ HUXB ПОШЛИ KO AHY, Такъ какъ вода залила ихъ воздушныя Rà- 11: — 164 — меры; однако, на другой же день Beh онЪ оказались плавающими на поверхности. Прослфдить операцию поднятя раковины не предета- вляеть никакого труда: паукъ таскаеть въ нее воздухъ какъ Bb «воздушный колоколъ» до TbXTP поръ, пока она не подымется Ha по- верхность; принимая во внимане, что COOTBBTETBIe между ростомъ паука и величиною раковины остается довольно точно опредфлен- HBIMB, а съ другой стороны, что воздушная камера, которая всегда занимаеть извЪстное положене въ раковинЪ, содержитъ столько воз- духа, что ея удЪльный Bbcb стаповится легче воды, плаван!е заня- тыхъ пауками раковинъ становится совершенно понятнымъ. Дфлая наблюденя надъ жизнью пауковъ въ HeBOJB, A каждоднев- но посЪщалъ пруды и наблюдалъ за ихъ жизнью на CBOÓ0Jb. Исторйя TLXb и другихъ пауковъ оказалась не одинаковой: въ 10 время какъ первые, устроивъ свои воздушныя камеры (JbTHis лого- ва) въ раковинахъ, вели свой обычный образъ жизни, т.-е. бродили по akBapil0, ловили водяныхъ насфкомыхъ и мокрицъ, sKuBymie на свободЪ скоро забрались въ глубь раковины и устроили тамъ свое зимнее логово. Во второй половин$ октября я нашелъ, что почти BCS занятыя паука- ми раковины опускаются на d дно: входныя OTBEPCTIA ихъ y ое. R всЪхъ безъ исключен!я затя- | гиваются ряскою и другими водорослями, которыя соеди- няются нитями паутины Ё. 37. оо. Ранней весною, во время и: „ ледохода, сказанныя ракови- d ны всплываютъ на поверх- Fig. 37. ность; пауки сначала, остаются Bb CBOMXb 3UMHUXB кварти- рахъ безъ движения, но скоро оправляются и принимаются за свою обычную дфятельность. Если не вдаваться въ paaceworpbuie частностей только чго описан- Haro явленя, TO передъь нами окажется цфлый pAlb фактовъ, сви- дфтельствующихь 0 высоко цфлесообразныхь и сознательныхъ при- способлешяхъ этихъ пауковъ къ новымъ yCJOBl2M Hx жизни. Ca- мое занят пустой раковины, способной защищаль паука, гораздо болфе совершенно, YEMB ero логово изъ паутины, масса кажущихся — 165 — измфненй въ обычныхъ инстинктивныхь дЪйствяхъ SKUBOTHATO, представляютъ, Ha первый взглядъ, Bob аттрибуты разумности, даже съ большею натаядностью, YHMB wHorie излюбленные въ этомъ смы- cab примЪры. ’Присмотримся, однако, поближе къ by. Устроивъ зимнее логово внутри раковины, паукъ не можеть при- xpbumTb къ его стБнкамъ водоросли co всюжь сторонъ, какъ ONG это Abxaerb устраиваясь среди водорослей, въ этомъ ему препятству- ютъ стёнки раковины; свободною остается только одна, та сторона логова, которая обращена къ входноиу отверстпо раковиныр— и BOTH онъ по необходимости связывает свой коконь co водорослью един- ственно доступнымъ ему путемъ, т.-е. только одной ero CTOPOHOIO; BT результал$ оказывается работа, которую Menge называетъ гермети- ческимь закупориванемь входнато отверстя. Не трудно видфть, од- нако, что въ приведенномъ заключеши извЪетнато арахволога боле антропоморфизма, wbwb истины, принимая во вниман!е, что паукъ отнюдь He ‘прикр$иляетъь водоросль къ логову, а наоборотъ. прикр$- пляетъ самое логово къ водоросли, т.-е. дБлаеть то же самое, что мы можемъ наблюдать у всфхъ пауковъ, дЪлающихъ себЪ лотово-позот- HO: и тамъ и тутъ логово прикрЪпляетея нитями паутины Xo npu.ne- желщимь предметамь, вся разница въ TOMB, что y Attidae, напри- MÉPH, этими предметами быватютъ либо частичка земли, либо частич- ка pacregili; y Thomisidae—ancrba деревьевъ и пр., y Argyroneta— водоросль. Явлеше. о которомъ идетъ рЪфчь, заслуживаеть вниман!е и съ дру- гой стороны, которая не зам$чена ип потому не ombHeHaà авторами 10 достоинству. Я сказалъ уже, что если держать паука въ его .I0- TOBB зимой на открытомъ воздухЪ, или въ такомъ сосудЪ съ водой, воторый насквозь промерзаетъ, такъ что логово оказывается лежа- щимъ непосредственно BO льду, TO паукъ неизбфжно гибнетъ, между Tbwb, какъ, перезимовавши Ha FAG PÉKIN, паукъ весною выходитъ, хотя и слабымь и блёднфе окрашеннымъ, но большею частью здо- ровымъ. Прикрфиляя къ своему мЬшку окружающую ero водоросль (ряску, напримЪръ), паукъ весьма просто pburaerb задачу: съ насту- плен!емъ холодовъ ряска опускается на дно и увлекаеть съ е000ю логово паука; весною водоросль всплываетъ на поверхность, à Ch нею BMÉCTÉ веплываетъ и зимняя квартира паука. Не смотря на He- обыкновенную цфлесообразность описанной дЪятельноети животнаго, — 166 — признать ee сознательной, очевидно, невозможно, He по одному тому только, что допуская сознательность въ сказанныхъ дЪйствяхъ пау- ка, HAMS пришлось бы признать за нимъ очень совершенный органу мышленя, и знане такихъ вещей. когорыя дались человЪку лишь послЪ долгой умственной расоты, но и потому, что паукъ не видить того акта, для котораго дфлаетъь свою работу, ows не видить —кань раковина отпускается, U KAKS поднимается, ибо во все это время находится въ своемъ плотномъ зимнемъ логов, которое окончательно задфлываеть nepeds опускашемъ на дно, и изъ котораго выходить ЛИШЬ nocam TOTO, Kalb его логово поднимается на поверхность. Игра- eTb ли роль при этомъ опусканш и поднимани различное OTHOIIC- Hie плотностей воды и раковины съ находящимся въ ней воздухомъ подъ BJIiSHieWb холода, сказать трудно; BO всякомъ случаЪ, ближай- шими и главными причинами такого опусканйя являются, несомнЪи- HO, во 1-хъ. rb нити паутины, которыми паукъ скрБпилЪ «закупо- ривающую входное въ раковину отверсте» водоросль, а эту посл$д- HI0I0 Ch массою остальныхъ прилежащихъ pacrenifi, a, во 2-X'b, мно- гочисленныя нити паутины, иоторыя паукъ оставляеть за собою вы- ходя изъ раковины сначала за добычей, а потомъ передъ зимовкой, работая may прикр5плевшемъ логова Kb водоросли, т.-е. закупоривая OTBepeTie раковины. | Ни въ TOMB, ни BB другомъ случаф, онъ ни мало, разумфется, не заботится о томъ, чтобы со временемъ эти нити послужили ему въ буквальномъ смыелЪ слова якорями спасеная отъ смертельныхъ для него зимнихъ холодовъ. Что эти нити паутины дфлаютея имъ 0езъ всякой иной WIM, кромЪ той, которая руководить имъ при его под- BOAHBIXB передвиженяхъ, въ этомъ насъ убфждаютъ прямыя наблю- genis. Tarp, по прошествшм болфе или менфе долгаго времени (глядя по величинЪ и числу пауковъ) Beh paereHist въ акварш, напримЪръ, оказываются оплетенными паутиной. Это обстоятельство объясняется TbWb, чт0 выходя изъ логова, паукъ веямй разъ прикрфпляетъ KP нему паутину и возвращается домой тоже съ паутинкой, прикрфплен- ной къ ближайшей водоросли. Этимъ путемъ ero жилище Kb snub оказывается связаннымъ съ сосфднею водоросль многими нитями и опускается на дно вмЪстЪ съ нею. Какъ прочны эти нити. объ этомъ можно судить изъ слфдующаго факта. Если положить въ акварШ пустыя раковины Limnaeus m нЪеколь- 4 . | v TM ADR KMX'b пауковъ, TO скоро они. начинаютъ таскаль въ HUXB воздухъ; безпрестанно поднимаясь и опускаясь па поверхность, паукъ, если имфеть къ чему, прикрфиляеть паутину всякий pass новую: одну на поверхности, когда, опускается внизъ, и одну къ раковин, когда, под- нимается вверхъ. Въ KOMME концовъ число нитей, связывающих раковину съ лежащимъ на поверхности предметомъ все увеличивается И становится настолько значительнымъ, что, въ силу ихъ эластич- ности, раковина приподнимается со дна, иногда вершка на à на 4, гораздо раньше, чёмъ ея удфльный Bbob это позволястъ: стоить только Hepepbaarb ножницами ту нить изъ паутины, на которой она BB 910 время подвфшена, и которую надо разыскивать, Tab мало она замфтна, какъ раковина тотчасъ же падаетъ Ha дно: — очевидно. она поддерживалась на HEKOTOPOME отъ посл$дняго разстояни только помощью паутины и Bb силу ея эластичности. Аналогичное явлене представляютъ намъ занятыя пауками раковины передъ наступле- немъ зимы, съ тою лишь разницею, что тамъ нити паутины под- нимали раковины CO дна, безъ всякой объ этомъ заботы паука 1), а туть он увлекаютъ раковину на дно. Въ сказанному о 3HMOBRb Argyroneta остается присовокупить. что взрослые пауки въ аквамяхъ зимою подвергаются спячкЪ: они устраиваютъ ceOb коконы, въ которыхъ остаются неподвижными 60- abe или менфе продолжительный срокъ. Take одна взрослая самка оставалась у меня въ akBapiu 0езь пищи и не выходя изъ зимняго логова, вилоть до 26-го марта, т.-е. до дня, въ который я впервые при- несъ изъ пруда, съ только что взломавшагося льда новыхъ пауковъ. Молодые пауки Bb комнатныхъ акваряхъ подвергаются CHAYER ro- раздо менфе постоянной: omm бродятъ по водоему, ловятъ добычу и даже линяютъ въ течене зимы, какъ объ этомъ было говорено вы- me. Паукъ, перезимовавши въ акварш, послф зимней спячки ока- залея вполнЪ здоровымъ и бодрымъ, какъ будто’ бы OHS перезимо- валь при нормальныхъ услов1яхъ. Остается упомянуть о TOMB, что иногда молодые пауки зимують 1) Что паукъ объ этомъ не заботится слфдуетъ изъ того, что заботиться 065 этомъ нЪть цфли, ибо онъ прекращаеть „накачиваше воздуха“ въ рако- зину лишь тогда, когда ея удфльный вЪсъ будетъ легче воды и она поэтому всплываетъ на поверхность, 063% всякой зависимости и безъ всякаго отноше- His къ тому, была ли она передъ этимъ связана паутиной съ однимъ изъ ле- жащихъ на поверхности воды предметовъ, или HBTs. — 168 -- въ раковинахъ по 2 и по 3, и что съ пауками близъ ихъ зимняго J0- ropa пристраиваются очень мномя насЪкомыя и пауки другихъ родовъ. Bcero болбе перезимовываеть молодыхъ паучковъ; ихъ ветрфчается весною многое множество. Далбе по количеству слБдуютъ самки; за ними— самцы крупной разновидности; самцовъ мелкаго типа Berpb- чается меньше всего. Лица осенней кладки перезимовываютъ BMECTE съ самками или въ гнфздахъ-логовахъ, 0 постройкЪ которыхъ было говорено выше, или въ раковинахъ. Въ связи съ зимовкой пауковъ Ârgyronela стоитъ WX разселене. ИзвЪетно, что у многихъ пауковъ такимъ средетвомъ служить па- утина, при посредств$ которой они получаютъ возможность перем$- щаться на сотни верстъ 1); Argyroneta aquatica къ такому способу переселея неспособны, у нихъ оно замфняетея другимъ. Подобно TOMY, какъ н$Фкоторые наземные пауки переносятся пассивно движе- HieMb воздуха въ своей паутин$, Argyroneta пассивно же переносятся водой въ своихъ подводныхъ постройкахъ, во время весенняго по- ловодья, когда канавы и пруды, въ которыхъ они живуть, соединя- ются съ потоками р$фчной воды. МнЪ приходилось раннею весною не одинъ разъ Bcrpbuarb водя- ныхъ пауковъ далеко отъ водоемовъ въ Macck водорослей, которыя были увлечены льдинами и занесены на луга или на огороды. Cb PÉMU льдинами, которыя попали въ стремя потока, пауки могутъ быть отнесены за сотни верстъ. orga такой переибщающийся паукъ Ha- ходится въ своемъ обычномъ зимнемъ логов, онъ плыветь боль- шею частью одинъ; въ TEXB же случаяхъ, когда паукъ устраиваетъ его въ раковинз, то къ нему забирается множество другихъ живот- HbIX5, которыя BMBCTÉ съ ними совершають свое перем$щеше, такъ сказать, за его счетъ, потому что ему исключительно они таковымъ обязаны: раковинка, He прикрфпленная паутинками къ водоросли, перемфщаться такимъ образомъ неспособна — она лежитъ на JHB. Для того, чтобы сдфлать изъ Hes подвижной предметъ нужно сдфлаль то самое, что устраиваетъ паукъ: надо соединить ее паутинными нитями и водорослью, а водоросли такъ или иначе примерзнуть ко IbLY, который весной можетъ унестись половодьемъ. 1) Cu. Proceeding of the Academy of Nat. Sciens. of Philadelphia 1877 г. стр. 308, и г. Мас. Cook’a записки по вопросу o вфроятномъ географиче- скомъ распространешти пауковъ по в$трамъ торговыхъ путей. (Coc. cit.). — 169 — Resume. L'araignée aquatique (Argyroneta aquatica, Cl.). Son industrie et sa vie. Matériaux de psychologie comparée. Argyroneta aquatica. Les males different des femelles entre autres par la maniere de s'en- tourer le corps d'une couche d'air, de sorte que leur poids spécifique se rapproche plus de celui de l'eau que le poids spécifique des femelles. L'importanee de ce fait de la vie des araignées est très grande. En outre ce fait est intéressant parce qu'il démontre que les instincts peu- vent surgir dans une certaine période du développement et de la vie, de méme que certains caractéres morphologiques. Le dimorphisme marqué des males n’est aussi раз dénué d'intérêt. Le repos et le sommeil de l'Argyroneta. Le repos de l'araignée est consacré à mettre en ordre les fins fils distribués régulièrement autour de son corps et servant à retenir l'air entourant le corps. Ce travail se fait, comme d'ailleurs toute activité des araignées, |saus apprentissage et sans expérienee, de méme que sans conscience de son but. Relations réciproques des individus. Les relations réciproques des Argyroneta aquatica sont comparative- ment assez placides; elles ne se donnent pas la chasse et ne se pour- suivent pas. Quand elles se rencontrent, elles s'en vont chacune de son côté si elles n'ont pas très faim, ou si elles n'ont pas été mises trop à Vétroit dans la captivité. Relations réciproques des sexes. Mes observations sur l Argyroneta aquatica prouvent avec certitude la placidité des femelles. Elles chassent les males s'ils sont trés importuns, et elles leur cedent s'ils sont assez forts. Jamais je n'ai vu les femelles manger les mâles, et je n'ai vu qu'une seule fois un male (une variété de grande dimension) mangeant une femelle. 200 Les relations des sexes chez les araignées en général ne se laissent | pas réduire à une seule formule. Nous distinguons trois types de relations de ee genre: dans lun d'eux lélement passif est représenté par les mà- les, dans l'autre par les femelles, dans le troisième il m'est représenté ni par les uns, ni par les autres. Les causes dont ce phénomene dépend sont d'un ordre plus complexe "que cela ne le parait tout d'abord. Construction du nid de l'Argyroneta aquatica. Matériaux de construction. L’Argyroneta aquatica fait ses constructions avec des fils. Il peut ne - pas se trouver d'inclusions dans la toile, et s'il s'en trouve, il пу a pas de «choix» de ces matériaux dans le sens psychologique de ce mot. Ce choix est déterminé en premier lieu et principalement par Zn- stinet de l'espece donnée. Les particularités de l’organisation jouent dans ce cas rôle secondaire, subordonné, et ne peuvent être regardées comme facteurs déterminant le choix des matériaux. Architecture des nids. Quoique la construction des nids d’une architecture donnée représente la somme de tels actes d'activité de l'animal qui sont déterminés non seulement par les facteurs agissant de telle facon ou autre immédiate- ment sur les sens, mais aussi par des facteurs d'une valeur plus élevée, et quoique ees aetes soient produits quelquefois avec des interruptions certaines, bien que minimes, ils ne sont, comme le montre une étude plus approfondie, que le fait de Uinstinet seul, qui nest lui-même chez les araignées qu'un caractère spécifique aussi défini que tous les autres. Cet instinct est le facteur principal déterminant le type spécifique de l'architecture; les particularités de l’organisation sont des facteurs secon- daires jouant le róle d'instruments et n'ayant pas plus d'importance que ces derniers dans la question de l'architecture de la construction. Le cas de Pinstinct double dans la nidification chez l’Argyroneta aquatica ex- plique très simplement le phénomène biologique, si complexe à la pre- miére vue, des deux types différents de l'architecture du nid: celui d'été et celui d'hiver. — 171 — Réparation des constructions. C'est dans ce travail plus que dans tout autre que pourrait se mani- fester l'aptitude de l'araignée pour une activité consciente, si elle v était vraiment apte. Les phénomènes qui semblent à la première vue conlir- mer la supposition que les araignées sont aptes à faire face à des cir- constances accidentelles, ces phénomènes prouvent le contraire, comme le montre une étude plus approfondie. L'araignée «réparera» som nid si les avaries touchent à son repaire; elle apportera une nouvelle quantité d'air si une partie en est enlevée: elle tendra de nouveaux fils si les anciens sont cassés, ete. En un mot, elle réparera assidüment sa construction tant que cette réparation n'est qu'une continuation de son travail ordi- naire et journalier, et non pas un travail nouveau. Dans ce dernier cas elle ne peut pas lexécuter et elle abandonne la construction. Pour cette raison l'araignée ne peut pas du tout réparer un cocon, même quand elle remarque les avaries en grimpant sur sa surface et en «explorant» sa construction avec ses palpes. Ces faits définissent la nature psycho- logique de l'activité des araignées ‘qu'on peut appeler, avec certaines restrictions, du nom de «réparation des constructions», et ой la cons- cience ne prend point part. Choix de l'emplacement pour la nidification. Liemplacement de la construction du nid des araignées est dans la grande majorité des cas le liew méme de leur vie et de leur ‘chasse — indifiérement — qu'elles se fassent un piége et se tiennent sur celui-ci ou à côté de lui; qu'elles зе fassent un repaire, ou qu'elles ne fassent ni l'un, ni l'autre. Si ce lieu est limité, le nid se trouve aussi exclusivement dans cer- tains endroits. Le second facteur qui détermine le choix de lemplace- ment—c’est la forme de la base dw nid futur. L'araignée se laisse-t- elle guider dans се cas par des facultés psychologiques d'un ordre su- périeur: la raison, les facultés du caleul eonseient et de l'imagination, comme Paffirment plusieurs auteurs? On a toute raison de penser que ni l'une, ni l'autre de ces facultés n'y prenneut aucune part. L’Argy- roneta chosit pour emplacement de son nid un coin entre des algues. un trou dans un morceau de bois flottant, une place dans ume coquille vide — endroits qui se déterminent par les mouvements de laraiznée cherehant un endroit convenable. De la faculté des Argyroneta aquatica de se reconnaitre mutuellement pendant différentes périodes de la vie. Parler de Ja faculté de se reconnaître mutuellement entre araignées, animaux dont les males et les femelles dans le meilleur des cas ne se font pas de mal et qui (PArgyroneta aquatica est du nombre) après avoir quitté le nid se dépéchent de se séparer le plus vite possible et ne se rencontrent que comme ennemis—en parler serait une chose tout-a-fai superilue. D'ailleurs la reconnaissance mutuelle des araignées est empéchée tout d'abord par le fait que leurs organes visuels ne leur permettent pas de distinguer la forme des objets d'une facon suffisante à cet égard. De la connexion génétique des constructions de l'Argyroneta aquatica avec les constructions des formes voisines. La méthode comparative de l'étude des constructions des araignées dans leur ensemble ayant établi un certain nombre restreint de types d'architecture, cette méthode nous apprend, en outre, que ces types ne sont pas tout à fait isolés, quoique pour le moment nous me puissions pas signaler une série complete de transitions graduelles qui les auraient unis les uns aux autres Et ensuite: larchiteeture des constructions de chaque е5 се donnée ne représente rien d'élaboré a ses risques ou d’après son modèle particulier. Au contraire: les faits nous démontrent que ses constructions ne peuvent être tout à fait différentes dans les li- mites des groupes voisins, et d'autre part, que les araignées appartenant à des groupes éloignés doivent avoir et ont de fait des types d'archi- tecture différents. Les constructions de l’Argyroneta aquatica présentent un exemple ex- cellent de ce qui a été dit. Leur repaire-toile est tout à fait identique à celui que nous observons chez plusieurs représentants de la famille des Drassidae qui se construisent le méme repaire-toile en tendant un nombre restreint de fils dans les endroits choisis à cet effet, On peut constater aussi une ressemblance marquée de VArgyroneta avec les Drassidae quant à l'éboration de la toile. Il m'y a pas a parler de la ressemb- lance de l'architecture du repaire que se construit l'Argyroneta aquatica pour l'hivernage- et la mue avec celui que se construisent dans le même but les araignées de la famille des Drassidae: leur identité complete ne donne lieu à aucun doute. La facon de joindre les bords de la bande RP E NEA OS 2 E eee 3 Innen S зав: 1% du fond et de celle de la couverture du cocon est un caractère appar- tenant exclusivement à la famille des Drassidae, parce que, d’un côté, nous la trouvons chex les représentants de cette famille et des familles voisines, et d'un autre côté, nous ne le rencontrons pas chez tous les autres groupes des araignées. Le sentiment maternel de l'Argyroneta aquatica. La force de l'amour maternel est loin d'étre là méme pendant toute la période du développement des petits. Partout chez les araignées nous voyons que cet amour est d'abord relativement très faible. A mesure que s’approche le temps de léclosion des petits, la force de l'amour maternel dirigé non vers un objet animé, mais vers le cocon, devient de plus en plus grand. Vers le temps de l'éclosion ce sentiment atteint son point culminant, mais aussitôt après il commence à s'alfaiblir. A mesure que les petits grandissent, la femelle devient plus indifférente à leur égard. et quand les petits atteignent l’âge de «chasser» d'une facon indépen- dante—l'amour maternel disparait. En d'autres termes, nous observons une conformité exaete entre le sentiment maternel et le besoin éprouye par la postérité pour ce sentiment pendant chaque periode donnée. Cette conformité rigoureuse peut être formulée ainsi: l'araignée mani- feste son amour d'autant plus que l'importance du cocon accroît pour le bien de l'espéce; et cette importance grandit avec le développement des petits, parce que chaque jour augmente les chances de la postérité de se développer avec succès. Un autre détail de lPamour maternel, non moins caractéristique её non moins important, est présenté par le fait que cet amour ne dure que pendant une certaine période, après laquelle il disparait sans dépendance et sans connexion aucune avec l'état de l'objet aimé. La femelle de l’araignée et sa postérité accomplissent les actes de leur vie chacun pour son compte. Elles sont liées d'une facon toute formelle et pour une seule période, qui est déterminée chez l'iudi- vidu adulte par l'ensemble de certains instincts joints а un groupe de certaines impulsions du dehors. Les actes physiologiques et biologiques dont une partie précede et l'autre accompagne le développement des petits, se passent-ils d'une fa- con normale,—et l’activité de la femelle semble être extraordinairement conforme au but et tout à fait analogique à celle de l'homme et des animaux supérieurs; se passent-ils d'une maniere anormale, — tous ces rt, actes présentent une serie «d'actes non raisonnés», qui sont accomplis irrevocablement par la femelle dans un ordre établi une fois pour toutes, et qui sont au fond tout aussi «raisonnables» que ceux qui nous semb- lent l'être. Le développement des instinets de construction chez les araig- nées est, ceteris paribus, em raison inverse de la forece de l'amour ma- ternel: plus ees instincts sont complexes, plus simples sont les soins que la mère donne à sa postèrité. Объяеснен!е рисунковъ. Табл. la. ^ Argyroneta aquatica (мелкая разновидность). © Argyroneta aquatica. ^ Argyroneta aquatica (крупная разновидность). Cephalothorax (c) и abdomen ©, окруженный воздухомъ, какъ это по- казано пунктиромъ на рисункЪ. . Cephalothorax (c) m abdomen (ab) ($, окруженные воздухомъ, какъ это показано пунктиромъ на рисункб. Fig. 6. Часть abdomen'a -4 (ab), не окружаемая воздухомъь и не смачивае- мая водою. . Красныя лиши обозначаютъ контуръ abdomen'a © и части ея цефа- лоторакса; черныя лини представляютъ расположене нитей паутины надъ цефалотораксомъ; цифры, которыми эти нити обозначены, указы- ватотъ на посл$довательность въ UXS проведен!и паукомъ. Fig, 16. Подводное логово паука (воздушный колоколъ) съ подвфшенной Kb потолку его мокрицей; справа, по паутинной нити, которая закрЪп- ляется между краемъ логова и какимъ-нибудь на поверхности воды находящимся предметомъ, спускается къ логову водяной паукъ, при- держивая парою заднихъ ногъ захваченную порщю воздуху. Fig. 19а. © изготовляющая логово для устройства въ немъ кокона. Fig. 19 b, с, d, f— разные момепты въ устройствЪ кокона и клалкЪ яицъ. Fig. 32. l'Hb310 и коконъ Argyroneta въ раковин Limnaeus, искусственно вскрытой. Fig. 33. Типическое гифздо Drassus съ паукомь и кокономъ внутри ero. = SE Cig) о I ja Qt - Zur Anatomie und Entwickelungsgeschichte der Wirbelsaule der Teleostier. Mit 4 Taf. von S. Ussow. » Wir erkennen hieraus, wie ein Fort- schritt in der Organisation sich ganz partiell entwickeln kann, und wie das, was in grossen Abtheilungen zur gesetz- müssigen Erscheinung geworden, bereits in niederen Lebensformen gleichsam ver- suchsweise angebahnt ist“. C. Gegenbawr (die Wirbelsáule bei Amphibien und Reptilien, p. 65). ‚Раз axiale Skelet der Teleostier ist fast eben dasselbe wie bei den Knochenganoiden (der Апиа besonders), jedoch nach der Entwickelung und dem Bau seiner einzelnen Theile von letzterem etwas abweichend; die Wirbelsäule der Teleostier, kann man sagen, ist nur in gewisser Richtung mehr specialisirt, in Folge dessen einige Theile derselben sich redueirt, die anderen umgekehrt eine weitere Entwickelung erhalten haben. Die vergleichend-anatomische Untersuchung der Wirbelsäule der Ichtyopsida zeigt auf unzweifelbare Weise, dass die Teleostier einen Zweig von den Ahnen von Amia und Lepidosteus vorstellen; nachdem sie ihre typischen Züge angenommen haben, haben sie die letzteren entsprechend den Lebensbedingunsen, in welchen sie am vortheilhaft- esten für sieh existiren konnten, entwickelt und verändert. Die Untersuchung der Entwickelung und des Baues specialisirter, wie auch verunstalteter Organe erklirt manchmal mehr, als irgend etwas, die Bestimmung und die Idee des Organs überhaupt. Die Wirbelsäule der Teleostier besteht aus einer Reihe wenig von — 176 — einander verschiedener Wirbelkörper mit oberen und unteren Bögen und ihren Fortsätzen: den spinalen, articularen, und den oberen und unteren Rippen. In. den Wirbelkörpern erhält sich Mehr oder weniger das ganze Leben lang die Chorda mit ihren Scheiden !), der faserigen und der elasti- schen— welche, d. h. die Chorda und ihre Scheide, sowohl wie das die Wirbel- säule von allen Seiten umfassende Bindegewebe, die Wirbelkörper fest mit einander verbinden, und zu gleicher Zeit der sanzen Wirbelsäule die nothwendige Beweglichkeit erhalten. Chorda. Indem ich zur ausführlichen Darstellung des Baues und der Entwickelung der Wirbelsäule schreite, werde ich von der Chorda und hauptsächlich von ihren scheiden anfangen, da letztere hier keine seringe Rolle spielen: in ihnen tritt zuerst die Segmentirung des gan- zen axialen Stranges auf, welche dureh das ungleichmässige Dicken- wachsthum der Chorda bedingt ist. Den Bau der Chorda selbst werde ich nur in allgemeinen Zügen berühren, da ich ihren zelligen. Bau für vollkommen bewiesen halte. Was aber die verschiedenen Ansichten über die Natur der Chordazellen anbetrifft, d. h. ob sie in der That ein sich zu den im Thierreich sehr wenig verbreiteten Geweben mi abgeschlossenen Zellen, wie z. B. das Fettgewebe, das Corpus vitreum des Auges, am Meisten näherndes Gewebe vorstellen (eine Meinung, welche zuerst von J. Müller und Schwann in den J. 1835—39 ge- äussert wurde) !), oder ob das Chordagewebe sich eher dem Knor- pelgewebe (Kölliker ?) und Gegenbaur 1855) oder dem epithelialen Ge- webe (Lwoff 1887 3) nähert, oder ob es endlich einen Complex embryonaler Zellen (V. Ebner 1896 *) vorstellt, so zwingen mich die weiter unten angeführten persönlichen Beobachtungen und das Studium der Litteratur über diese Frage für das letzte Jahrzehnt, diese letzte Voraussetzung für die wahrscheinlichste zu halten. Ich nenne es eine Voraussetzung desshalb, weil ihr Autor bis jetzt keinen einzigen wesentlichen Beweis zu ihren Gunsten angeführt hat, wenn man die von ihm gelieferte ausführ- 1) Ich halte für nothig, ganz im Anfang, voraus zu erklären, dass ich unter dem Wort ,Scheiden* die eigentlichen Chordascheiden, d. h. ihre faserige und elastische Scheide begreife; das die Chorda aber umgebende Bindegewebe, wel- ches einige Forscher ebenfalls zur Zahl der Chordascheiden rechnen, werde ich einfach perichordales Gewebe nennen. 2) Siehe Litteraturverzeichniss № 4. 5 = № 49. и us y № 14. 3) AT liche Histologie der Chorda und ihrer Scheiden beim Hecht (Esox lu- cius) und den niederen Fischen *) nicht rechnet, was allein schwerlich als wesentlicher Beweis dienen kann; denn man kann in vorzüglicher Weise den typischen Bau eines Organs kennen und dabei hinsichtlich der Art der Gewebe, aus welchen es gebaut ist, sich tief irren. Ein Beispiel ist vorhanden: Müller und Schwann, Kólliker und Gegenbaur behaupten auf bestimmte Weise den zelligen Bau der Chorda, und dennoch halten die ersteren ihr Gewebe für ein Gewebe mit abgeschlossenen Zellen, die zweiten aber für ein Bindegewebe oder ein Knorpelgewebe. Nur eine mehr oder weniger vollständige Entwickelungsgeschiehte dieses Organs, die Modifieation seiner Componenten und die vergleichende Anatomie können im gegebenen Falle als wesentliche Beweise dienen. Bei vielen Teleostiern unterscheidet sich das Gewebe der Chorda (und ihrer Scheiden) bei den erwachsenen Thieren etwas von einem solchen bei den jungen Individuen; der Unterschied äussert sich sowohl in mor- phologischer, als auch in histologiseher Hinsicht. In einer frühen Entwickelungsperiode des Thieres unterscheidet sich die Chorda der Teleostier in Nichts von der Chorda der übrigen Fische; so besteht sie bei Gasterosteus aculeatus aus denselben deutlich bla- sigen Zellen von polyedriseher Form mit Membran und Kern (Fig. 1); an ihrer Peripherie befindet sich ebenfalls eine mehr oder weniger regelmassige epitheliale Schicht (Pl. I, Fig. 7), auf welche die Chordascheiden folgen (Fig. 1, Z. El.) Bei dem vollkommen erwachsenen Thier beobachtet man, umgekehrt, Abweichungen (und bei einigen Arten bedeutende) von der sewöhnlichen Form und dem Bau dieses Organs. Als ihren gewöhnlichen Bau noch am Meisten beibehaltend erscheint die Chorda von Syngnathus acus ?) (Syngnathidae): bei einem Exemplar von bereits 26 em. Länge ist das Innere der Wirbel noch immer von einem gewöhnlichen Chordage- webe ausgefüllt, ohne jede Spur von irgend welcher Differenzirung in demselben und sogar ohne die bei den erwachsenen Thieren in ihr ge- wóhnliche Hóhlung. Wie bei allen Fischen, verlangern sich auch hier die vacuolisirten Zellen in ihrer Гапозахе und bilden einen schwach aus- sedrückten longitudinalen Strang (den Chordastrang der deutschen Au- toren); das Chordaepithel, wie überhaupt bei allen Teleostiern (und wahr- scheinlich bei allen mit Wirbeln versehenen Fischen) erhált sich in den 1) Siehe Litteraturverzeichniss Ne 21, 26. 2) Siehe Litteraturverzeichniss . 26. ег intervertebralen Räumen, den wulstfórmigen Verdickungen der faserigeu - Neheide streng entsprechend. Anderes wird bei anderen Formen, z. D. bei Esox lucius beobachtet. Hier differenzirt sich das Chordagewebe in den Wirbeln des erwachsenen Fisches; man kann es in drei Abtheilungen, in drei verschiedene Modificationen desselben eintheilen: 1) in das:Gewebe des: Septums in den intervertebralen Räumen, 2) in das Gewebe des Chorda- stranges in den vertebralen Räumen und 3) in das Gewebe der Belegung der inneren Oberfläche des Wirbelkórpers. Das erstere Gewebe, angefan- sen von der Peripherie des Septums, besteht aus gewöhnlichen blasen- förmigen Zellen. welche weiter nach innen zu in der Richtung zum Centrum des Septums sich auf seltsame Weise verändern: sie verlängern sich. ihre Wände werden dicker und bekommen einen faserigen Bau; an der Oberfläche der Wände treten Dornen auf; so dass solche Zellen den kindruck von Zellen der Stachelzellenschicht einer Epidermis, wodurch die Stacheln die benachbarten Zellen mit einander zusammenhän- sen t), hervorbringen. Im Inneren solcher Zellen existirt eine Höhlung, welche einzelne Bläschen mit deutlich bemerkbaren Scheide, Kern und Plasmaresten enthält. Ein solches Gewebe, sagt Ebner, erinnert einer- seits an epidermale Bildungen und andererseits an Knorpel-Zellen mit Kapseln. Das zweite Gewebe, welches von innen den Wirbelkörper belegt, be- steht an der Peripherie aus langen Zellen mit stäbchenförmigem Kern, weiter nach innen zu ist es aus Fibrillen gebildet. Im Centrum des Septums endlich, an der in das Gewebe des Längsstranges übergehenden Stelle befinden sich Zellen, welche durchweg aus einer faseri- sen Masse bestehen, an ihrer Oberfläche die oben erwähnten Dornen (Sta- cheln) tragen, mit deren Hilfe sie sich aneinander festhacken; ihre fa- serige Masse ist weder eine elastische noch eine leimgebende; eher erin- nert das Gewebe des Septums an einen Knorpel. Ein eben solcher Bau der Chorda existirt auch bei den Karpfen und bei Cyprinus amarus; bei den ersteren mangelt nur der lon-itudinale Strang zwischen den Septa. Hinsichtlich des letzteren list Ebner die Frage ungelést—ob dieser Strang die einzelnen Septa mit einander innig verbindet, oder nicht; meiner- seits kann ich sagen, dass bei Gasterosteus aculeatus in einem gewissen Stadium der Entwickelung eine solche Verbindung vorhanden und dabei scharf ausgedrückt ist. In beigefügter Abbildung (Pl. I, Fig. 2) sieht 1) Siehe Litteraturverzeichniss №26. — 179 —- man bestimmt einen longitudinalen Strang (Chs.), welcher von einem Septum zum anderen geht. Eine solche Verbindung der Septa erhält sich wahrend einer längeren Periode des Lebens des Thieres in der Nahe des Kopfes, in der Richtung aber zum Schwanz hin kam es bei erwach- seneren Thieren öfter vor, nur Reste dieses Stranges zu beobachten; es zerfiel nämlich die Mitte seiner Lange, und es erhielten sich nur seine an die Septa stossenden Theile. Ап derselben Abbildung kann man auf unzweifelbare Weise eben solche drei Abtheilungen der Chorda im Inneren des Wirbelkórpers, wie beim Hecht erkennen: Chs.—der Chorda- strang, Pl—das Septum und a—die zellige Belegung des Wirbelkórpers von innen her. Ob der histologische Bau der Chorda auch hier ein sol- cher ist, weiss ich nicht, dass aber die Form ihrer Zellen im Vergleich mit solchen Zellen jüngerer Thiere (Fig. 7) sich hier scharf verändert hat, zeigt auch meine morphologische Abbildung: die Zellen des Stranges erscheinen hier ausgezogen, mit dicken Wänden und kaum bemerkbaren _ Hóhlungen im Inneren der leizteren; eiue Verdickung der Wände ist auch in den lateralen Elementen der Chorda, nämlich den den Wirbelkörper belezenden, bemerkbar. Auch die Wände der Zellen des Septums sind verdickt, mit Ausnahme seiner peripherischen Zellen, welche an das Chordaepithel stossen und hier ihren gewöhnlichen zartblasigen Bau bei- behalten. So erscheint das Chordagewebe in der Rumpfregion vieler er- wachsener Teleostier; eine noch grüssere histologische Umwandlung er- leidet die Chorda in der caudalen Region der Wirbelsiule dieser Fische, nämlich an derjenigen Stelle, wo die Chorda sich nach oben biegt und später verknôchert. Fig. 5, Pl. IV stellt einen Längsschnitt gerade dieser Chordaregion bei Gasterosteus aculeatus (Exemplar mit vollkommen entwi- ckelten Wirbeln) vor. Hier sieht man deutlich, wie zum Chordaende hin ihre gewöhnlichen blasigen(Ch.) Zellen allmáhlig in ein deutlich faseriges Gewebe mit in letzterem zerstreuten zahlreichen zellisen Elementen von embryonalem Charakter übergehen. Diese Elemente unterscheiden sich in Niehts von eben solehen Elemenien, welehe in grosser Anzahl an der Peripherie dieses Chordaendes gelagert sind und unmittelbar (in der Richtung zum Kopf des Fisches) in ein gewöhnliches Chordaepithel (В) übergehen. Sogleich nach einem solchen hier stark entwickelten Epithel liegt eine dicke faserige Scheide (A), auf letztere folet eine gewühn- liche Elastica externa (E), welche ihrerseits von einem knóchernen Ueber- zug (D) dicht umfasst wird. Das knóeherne Rohr (D) ist nur auf der linken Seite der Figur abge- 12* _ — 180 — bildet. Dass das Gewebe des Chordaendes hier seinen Charakter eines sewöhnlichen Chordagewebes verändert hat, zeigt auch sein Verhalten zu den Färbstoffen; das Präparat wurde mit Karmin und Hämatoxylin ge- färbt; die blasigen Chordazellen (Ch.) färbten sich in blaue Farbe, der umgewandelte Theil der Chorda aber, ihre oben angezeigte Faserung, (Е) färbt sich mit Karmin, wobei in der allgemeinen roten Färbung der letzteren. sich hier und dort in bezug auf Hamatoxylin empfangliche Stellen erhalten; man erhielt wie Inseln,—Reste der früheren blasigen Zellen (6). Schon daraus kann mau voraussetzen, dass diese Faserung in der Chorda eine spätere Erscheinung ist, dass früher auch hier gewöhn- liche blasige Zellen gewesen sind; frühere Entwickelungsstadien ‘dieses Thieres bestätigen solehes vollkommen: indem man Schnitte durch das Chordaende bei sehr kleinen Gasterostei macht, trifft man keine Faserung an; bei ihnen ist die Struktur in der ganzen Chordalänge eine gleiche. In Fig. 4, Pl. I (Exemplar von 6 mm. Lànge) sehen wir nur diesel- ben gewöhnlichen Chorda- und Epithelzellen; ich konnte sogar nicht ein- mal bemerken, dass hier mehr Epithelzellen sein müchten: die Epithel- schicht war in der ganzen Lange der Chorda eine fast gleichmässige (ich spreche nicht von den den Verdickungen der faserigen Scheide entsprechen- den rosenkranzähnlichen Epitheliumanháufun gen; doch auch diese Anhäufun- ven fehlten vollkommen im Schwanzende soleher Embryonen). Solehes sind die Thatsachen. Wie sind sie zu erklären? Woher er- scheinen diese dickwandigen Zellen der Septa und die Fasern und klei- nen Zellen im caudalen Ende der Chorda? Entwickeln sie sich aus dem Chordaepithel, oder sind sie eine Einwucherung der Elemente des peri- chordalen Bindegewebes in die Chorda? Das letztere wird gewöhnlich angeführt zur Erklärung der knorpeligen Septa in der Chorda der Uro- dela und sogar zur Erklärung der oben erwähnten sonderbaren Zellen in der Chorda des Hechts. «Dort, sagt z. B. ein Beobachter '), wo (wie beim Hecht) die Interverterbralräume durch Querscheidewände, welche sie in zwei Hälften (eine vordere und eine hintere) trennen, abgetheilt sind, kann man bei sorgfältiger Untersuchung sich stets überzeugen, dass diese aus Intercellularsubstanz mit knorpelähnlichen Zellen bestehenden Septa in das Chordagewebe von der Scheide her hineinwuchern und dess- wegen nicht zum Gewebe der eigentlichen Chorda gehören». Ob beim Hecht diese Zellen von der Chordascheide her hineinwuchern, weiss ich nicht, 1) Siehe Litteraturverzeichniss № 14. rn az dass aber: bei Gasterosteus acul. keine solche Hineinwucherung stattlin- det, kann ich auf Grund der Entwickelungsgeschichte behaupten: nie konnte ich bei irgend welchem Stadium eine Andeutung auf eine Kin- ‘wucherung von Elementen des perichordalen Bindegewebes in die Chorda von der Scheide her finden, und dies ist um so mehr sonderbar, da es äusserst schwer ist, dieselbe nicht zu bemerken, und nämlich aus fol- sender Ursache: wenn eine Einwucherung vor sich geht, kann eine solche nur in den Intervertebralräumen stattfinden, wo von aussen her den Chordascheiden eine beträchtliche Menge von Bindegewebe anliegt, wobei es hier ganze Complexe von Bindegewebszellen bildet (Pl. I, Fig. 1 xy: was aber die Stellen, wo die Wirbelkórper sich entwickeln, anbetrifft, so kann hier keine Rede von einer Kinwucherung sein, da bei Gastero- steus die Chordascheide an diesen Stellen zu einem Ganzen mit dem Wirbelkórper verknöchert, und zwar, wie wir weiter unten sehen wer- den, in sehr frühen Stadien der Entwickelung der Wirbelsäule. So dass der Weg der Kinwucherung die Intervertebralräume sind; doch gerade hier findet eine gesteigerte Wucherung der Chordazellen vom Epithelium nach einer Seite, nach innen, und eine Massenvergrüsserung des inter- vertebralen Theils der faserigen Chordascheide naeh der anderen Seite, nach aussen hin statt (PL I, Fig. 2; Pl. I, Fig. 1); hier befindet sich die erüsste Menge der Chordaepithelzellen, hier sind die jungen Chordazellen am starksten ausgedrückt und hier sind zugleich die Chordascheiden dicker als irgend wo anders: die Entwiekelungsbilder sind hier am stärk- sten und sehárfsten, und, folelich, müsste jede Veränderung eines solehen Bildes (welches in der ganzen Länge der Wirbelsäule im höchsten Grad einfórmie ist), —eine durch die Einwucherung bindegewebiger Elemente von aussen her bedingte Veränderung jedenfalls bemerkbar sein. Und dieses ist um so mehr wichtig, da bei dem Teleostei überhaupt keine Einwucherung von Bindegewebe sogar zwischen benachbarten Wirbeln statt hat, was im Gegentheil bei den Urodela z. B., und zwar in starkem Grad, stattfindet, — eine Einwucherung, welche später zu einer Bildung intervertebraler Artieulationen führt 1). Alles Gesagte bezieht sich .1) Wie wir weiter unten sehen werden, giebt es Andeutungen einer solchen Einwucherung auch bei den Teleostiern; doch sind es erstens nur Andeutungen und zweitens vollzieben sie sich, wenn die Wirbel sich von einander noch nicht getrennt haben, und dienen auscheinend gerade zu dieser Treunung der sich anlegenden Wirbelkórper, nach ihrer Trennung aber beschrünkt sich die Thatig- — 182 — hauptsächlich auf die diekwandigen Zellen der Chorda in ihren Septa; was die Fasern und kleinen Zellen im caudalen (naeh oben gebogenen) Chordaende anbetrifft, so fand ich deren Entwiekelung nur dann vor, wann um die Chorda herum sich ein knöchernes Rohr schon gebildet hatte (Pl. IV, Fig. 3 D), welches jede Möglichkeit eines Hereindringens bindezewebiger Elemente in die Chorda ausschliesst. Sobald es aber so ist, sehe ich eine Erklärung nur im Chordaepithel: die Epithelzellen der Chorda liefern sowohl diese Faserung im caudalen Chordaende, als auch diese dickwandigen Zellen in ihren Septen. So erscheint das Chor- dagewebe bei einigen Teleostiern. Ве den übrigen Fischen (mit Àus- nahme der Dipnoi) in so weit es bis jetzt untersucht worden ist, ist das Chordagewebe stets ein blasig-zelliges, anscheinend sogar ohne In- tercellularsubstanz; was aber die Dipnoer anbetrifft, so giebt es bei ihnen auch Zellumwandlungen, jedoch nur im Chordaepithel (Protopterus ann.); diese Umwandlungen bestehen darin, dass in der Rumpfregion an der ventralen Oberflache der Chorda die Epithelzellen sich abplatten und, in- dem sie den Kern beibehalten, durchsichtig, manchmal kórnig werden *). Diese Zellen sind nach der Meinung des Beobachters, welcher sie unter- suchte, äusserst ähnlich denjenigen durchsichtigen hornigen spindelför- migen Zellen, welehe in allen Hornbildungen so verbreitet sind: noch ein Argument, sagt der Autor, zu Gunsten der Auffassung des Chorda- gewebes als eines epithelialen Gewebes. Interessant erscheint der cau- dale Theil der Chorda bei Ceratodus; nach den leider nur morphologi- schen Untersuchungen von H. Klaatseh ?) verknorpelt die Chorda hier vollkommen, wobei die Chondrification auf Kosten der Basis der Bögen vor sich geht, welche in die Chorda wie einwuchern und dieselbe dureh Knorpel ersetzen. Ob in der That die Chorda durch den Knorpel der »ógen verdrängt wird, ist noeh eine Frage, welche nur durch die Ent- wickelungsgeschichte und eine genaue Histologie gelöst werden kann, wahrend H. Klaatsch zu seiner Verfügung, erstens, nur erwachsene Ce- ratodusexemplare und zweitens, nach den von ihm beigefügten mikrosko- pischen Abbildungen zu urtheilen, nicht für histologische Zwecke con- servirte besass. keit dieser einwuchernden Zellen auf die Bildung faseriger intervertebraler Li- gamente, wobei diese Zellen niemals sogar in die faserige Chordascheide ein- dringen (Pl. IV, Fig. 5 a, osb.). 1) Siehe Litteraturverzeichniss № 14. 2) Idem, № 28. SRE pe RE PEN A a e Cer E Sand es ovg — 188 — Aus dem oben Angeführten sieht man, dass in den neuesten Unter- suchungen der Chorda ein Autor (Lwolf) in der Chorda der Fische nur Epithelialgebilde erblickt; ein anderer (Ebner) findet in der Chorda Zel- len, welche den Knorpelzellen ähnlich sind; endlich liefern meine Beo- bachtungen Chordabilder von rein faserigem bindegewebigem Charakter. Zu welchen Geweben gehört denn die Chorda? Zu epithelialen oder bin- degewebigen? «Es giebt keine Gewebe, sagt Hertwig, welche von einan- der mehr verschieden wáren als das Epithel und das Bindegewebe. Das erstere lagert sich an den Oberflächen, das zweite befindet sich stets im Kórperinnereu; im ersteren spielen die Hauptrolle Zellen, im zweiten, umgekehrt, treten die Zellen in den Hintergrund im Vergleich zu den Producten des Plasma, zu der «Intercellularsubstanz», welche den ver- schiedenen Bindegewebsarten den Character verleiht *)». Nach der ange- führten Definition dieser so von einander verschiedenen Gewebe nähert sich die Chorda sowohl dem einen, wie dem anderen: dem Epithel na- hert sie sich desswesen, weil sie bei der Mehrzahl der Fische nur aus Zellen besteht, ohne alle Produete von deren Plasma, anscheinend sogar ohne Intercellularsubstanz; doch auf Grund des Beispiels der Teleostier nähert sie sich auch dem Bindegewebe, da bei den letzteren in ihrem erwachsenen Zustand fast in der ganzen Chordalänge die Hauptrolle nieht mehr nackte Zellen, wenn man sich so ausdrücken kann, sondern auch Producte des Plasmas der Chordaepithelzellen spielen. Aus diesem Grunde denke ich, dass (bei den existirenden Beobachtungen) folgender Schluss der wahrscheinlichste sein wird: das junge Chordagewebe ist. ein embryonales indifferentes Gewebe, welches sowohl den epithelialen. als auch den bindegewebigen ähmliche Gebilde geben kann. Indem ich zu den Chordascheiden übergehe, werde ich kurz die in der Litteratur existirenden Ansichten über ihren Bau und ihren Ursprung anführen. Was ihren Bau anbetrifit, so kann man für fast allgemein anerkannt und für vollkommen richtig die Meinung halten, dass alle Scheiden einen faserigeu Bau von bindegewebigem Character haben: fast alle Untersuchungen über diese Frage, angefangen von den Arbeiten Schneider’s 2), bestätigen dieses vollkommen. Nicht so steht es mit ihrem Ursprung. Die einen Autoren (Kölliker, Gegenbaur, Hasse) 9), indem sie 1) Siehe Litteraturverzeichniss № 46. 2) Siehe Litteraturverzeichniss № 10. $) Siehe Litteraturverzeichniss №№ 51, 6, 7, 22, 34, 18, 22, 29, 30, 50. — 184 — die Scheiden in zellige uud zellenlose eintheilen, sind der Meinung, dass die ersteren aus Bindegewebe (der perichordalen skeletogenen Schicht), die zweiten, zellenlosen als eutieulare Ausscheidung der Chordaepithel- zellen entstehen. Andere Autoren (Lwofl) '), sind der Meinung, dass sie alle aus skeletogenem Gewebe entstehen und alle zellig sind, und end- lich behaupten Einige (Ebner, Gadow) ?), dass alle Chordascheiden der Fische und Amphibien ausschliesslich aus Chordaepithelzellen entstehen. Persönliche Beobachtungen sowohl über Teleostei als auch über Fische überhaupt zwingen anzuerkennen, erstens. dass alle Scheiden einen Jaserigen Dau besitzen, dass sie alle aus Chordaepithelzellen | ent- stehen, sich in ihrem Volumen und vielleicht sogar in der Zahl ihrer Fasern und auf Kosten der Zellen des perichordalen Binde- gewebes vergrössern können, und, endlich, drittens, dass alle Schei- den an sich zellenlos sind, jedoch bei einigen Fischen (Selachn, Dipnoi) in einem gewissen Entwickelungsstadium der Scheiden (wenn in letzteren eine deutliche Streifung auftritt, sich eine Faserung entwickelt) in die letzteren Zellen des perichordalen Bindegewebes eindringen, welche ihr Volumen vergrössern. Dank diesem zweiten Umstand, nämlich diesem Eindringen von Bindegewebszellen in die fase- rige Scheide entstand die irrige Meinung, dass es zwei Arten von Schei- den giebt: zellige (Selachii, Dipnoi) und zellenlose (alle übrigen Fische). Als Beweis dieser persönlichen Ansicht werden die nachfolgenden Seiten dienen. Die Histologie der Chordascheiden bei den Teleostiern ist am ausführ- lichsten von Ebner ?) untersucht worden. Meine Beobachtungen bestäti- ven alle histologischen Hauptthesen dieses Autors. In der Darstellung des Baues der Scheiden werde ich meinerseits nur die individuellen Unter- schiede der von mir untersuchten Arten anmerken. Die Histologie einer vollkommen entwickelten faserigen Scheide ist am deutlichsten in den intervertebralen Räumen der letzteren, da in den vertebralen Ráumen die Chorda und folglich auch ihre Scheiden so durch die Wirbelkórper zusammen geschnürt sind, dass die Scheiden hier äus- serst dünn sind und (wie z. B. bei Gasterosteus ac.) jedenfalls in ihrem Bau sich von den intervertebralen Theilen unterscheiden, entweder dess- 1) Idem, № 14. 2) Idem, №№ 21, 26, 37, 35. 3) Siehe Litteraturverzeichniss № 21, 26. 7% — 185 — wegen, weil sie sich nicht vollständig entwickeln, oder desswegen, weil sie selbst eine Verkalkung erleiden. Vor Allem muss man bemerken, dass das in den Intervertebralräumen sehr stark ausgedrückte Chorda- epithel mehrschichtig ist und der faserigen Scheide fest anhaftet. Unmit- telbar nach dem Epithel folgt bei einigen Teleostiern, dem Hecht z. B., ein zartes Netz von elastischen Fasern, die sogenannte Elastica interna: dieses Netz, indem es in die vertebralen Regionen übergeht, wird zu einer dünnen Membran ohne jede Oeffnungen; nach V. Ebner’s Beobach- tungen 1) zeigt sie «eine zarte Längsfaserung und wird dadurch den fa- serigen Blättern ähnlich, welche die Fortsetzung der Faserscheide im Wirbelkegel darstellen». In der Verbindungsöffnung des Doppelkegels kann man die Elastiea interna «nur als inneren Grenzkontour der Faserschei- de, aber nicht mehr als selbstständige, isolirbare Haut unterscheiden»: bei dem Karpfen sah der genannte Autor sie als dünnes Häutchen mit kleinen Poren und nennt sie «Cuticula der Chordaepithelzellen»: bei der Rothbarte fand er keine Spur dieses Gebildes. Bei Gasterosteus acul. und bei Cyclopterus lumpus gelang es mir nicht, eine solche Elastica interna zu sehen; was den ersteren anbetrifft, so kann ich mit Sicher- heit sagen, dass bei ihm auch keine Spur einer solchen selbstständigen, sich von den inneren Schichten der faserigen Scheide unterscheidenden Hülle giebt, wenigstens in demjenigen Alter, in welchem sich meine Exemplare (5, 6, 7 em. Länge) befanden. Aus den angeführten Beobachtungen Ebner’s ist es deutlich, dass auch beim Hecht eine solehe Elastica interna von ihm nur als eine Modifica- iion der inneren Schiehten der Faserscheide beschrieben wird; eben so betrachtet er anscheinend die Natur des cutieularen Saumes. Diese, nach meiner Meinung vollkommen richtige Ansicht ist leider nieht genügend beeründet; die vom Autor angeführten Beweise beschränken sich auf reine Histologie, und dabei hauptsächlich auf die Histologie fast erwach- sener Thiere: die Entwickelungsgeschichte der Scheiden, welche diese Ansicht vollkommen bestátigt, und welche ich weiter unten anführe, be- rübrt er gar nicht. Ks folgen also nach diesen inneren jungen Schichten der faserigen Schei- de, welche (bei einigen Teleostiern) manchmal eine elastische Consistenz bekommen, Fasern einer gewöhnlichen Faserscheide in circularer Rich- tung in den intervertehralen Theilen und in longitudinaler Richtung 1) Siehe Litteraturverzeichniss № 26. — 186 — in den vertebralen Theilen. Die Anordnung der Fasern ist keine streng parallele; sie kreuzen einander unter einem Winkel von 209 — 30°. Das Gewebe, welches sie bilden, ist ein leimgebendes und, nach seiner starken Empfänglichkeit für Farbstöffe (Hämatoxylin, Mucicarmin) zu urtheilen, enthält es Schleim in grosser Menge. Es befinden sich in dem- selben weder Zellen, noch irgend welche (sichtbare) Kerne derselben, und hinsichtlich des Gasterosteus ac. kann ich hinzufügen, dass ich in. keinem Entwickelungsstadium der faserigen Scheide in derselben zellige Elemente antraf. Bei einigen Teleostiern, wie z. В. bei Esox lucius, kommen in ihr, näher zu ihrem inneren hand, einzelne elastische Fa- sern vor, deren Anordnung an die Anordnung eben solcher Fasern bei Peiromyzon marinus erinnert. Von aussen ist die faserige Scheide von einer Elastica externa bedeckt, welche letztere beim Hecht, sowohl wie die faserige Scheide, in den intervertebralen Räumen aus haupt- sächlich in circularer Richtung angeordneten Fibrillen besteht; wo sie in die vertebrale Region übergeht, enthält sie vorwiegend longitudi- nale Fibrillen. Ausserdem ist sie in den intervertebralen Theilen mit sie durchsetzenden Oeffnungen—Poren versehen. Bei anderen Fischen, z. B. bei der Forelle, bei Salmo thym ‘) befinden sich an der inneren Ober- fläche einer solchen Elastica transversale kurze elastische Fasern, und an der äusseren—longitudinale, stärker entwickelte. Bei Gaster. ac. verschwindet die El. externa in den vertebralen Regionen fast vollkom- men, während in den intervertebralen Theilen sie sehr stark entwickelt ist; hier besteht sie wie aus einigen Schichten (Pl. I, Fig. 6, El.), wobei an Präparaten Fortsätze zu sehen sind, welche von ihr in das perichor- dale Bindegewebe übergehen. Hier fügen sich ihr anscheinend elas- tische Fasern hinzu, welche im perichordalen Gewebe selbst sich gebil- det haben. Entwickelungsgeschichte der Chordascheiden. Zur Entwickelungsgeschichte der Scheiden übergehend, muss man sa- gen, dass überhaupt eine Entwickelungsgeschichte der Wirbelsäule der Teleostier in ihrem Ganzen in der neusten Litteratur fehlt. Alle Unter- suchungen über die Entwickelung der Wirbelsäule bei den Fischen be- rühren die Teleostei nur zum Theil,—bald die Entwickelung ihrer Rip- 1) Siehe Litteraturverzeichniss № 26. Er EST Br SE an Sub ал TEE РЕ ^ rc DEP TRETEN, 2X TS и = pen (Göppert) '), bald die oberen und unteren Bögen (Scheel) 2), hin- sichtlich der übrigen Theile derselben beschränken sie sich auf einen ‚Hinweis auf irgend eine alte, hauptsächlich vergleichend-anatomische Arbeit (Untersuchungen von Stannius, Gegenbaur, Goette). Kine Entwiekelung der Chordascheiden der Teleostier. des primären Fundaments der Bögen und Rippen existirt in der Litteratur gar nicht, während gerade auf diesem Wege man mehr oder weniger bestimmt die in der letzten Zeit streitise Frage über das Entstehen der Scheiden lösen könnte. thre Entwickelung bei den Teleostiern ist besonders lohnend schon dadurch, dass sie in der ganzen Chordalánge sehr ungleichmässig ver- läuft; hier erreichen die höchste Entwickelung nur die metamer an- seordneten intervertebralen Theile der faserigen Scheide, die sogenannten Intervertebralwülste. Die Entwickelung gerade dieser Wülste der fase- rigen Scheide, indem sie durch ihre Intensität die Beobachtung erleich- tert, giebt das deutlichste Bild des Antheils des Chordaepithels an ihrem Entstehen und ihrer Entwickelung. Schon an Schnitten des Embryos (von einer Länge von 6 mm.) des ,Gasterosteus ас]. sieht man deutlich den Anfang der Entwickelung sol- cher metameren Verdiekungen. Wie man aus einem sagittalen Schnitt (Pl. I, Fig. 7) ersieht, entwickeln sie sich anfänglich stärker an der ven- tralen Seite der Chorda; sie liegen unmittelbar über ihrem Epithel, wel- ches nicht diejenige Reihe deutlich und bestimmt angeordneter Zellen, welche sewöhnlich bei den erwachsenen Formen vorkommt, sondern ein- fach eine Schicht wie zusammengellossener plasmatischer Körper embryo- naler Chordazellen mit in dieselbe versenkten Kernen dieser Zellen dar- stellt. Jeder Verdiekung (Fig. 7c) der faserigen Scheide entspricht eine eben solche Verdiekung des Epithels. Diese Verdickungen kommen in den zwischen jeden zwei aufeinanderfolgenden knorpeligen Bogenanlagen befindlichen Räumen zu liegen (Pl. II, Fig. 8k) (eine eben solche Anord- nung der Verdickungen der sich entwickelnden faserigen Scheide giebt es auch bei Lepidosteus) 3). Nach aussen von der sich entwickelnden Scheide liest embryonale Intercellularsubstanz des Bindegewebes mit sel- tenen hier und dort in ihr zerstreuten Kernen (Fig. 7 x). Wenn man in Fig. 7 ihre ventrale Seite betrachtet, so sieht man, dass dort ein bili 1) Idem, № 43. 7) Idem, № 24. 3) Siehe Litteraturverzeichniss № 37. E Mp ok der Entwiekelung sowohl der faserigen Scheide (d') als auch eines solchen à Wulstes (d”) vorhanden ist; nämlich der Wulst selbst oder, richtiger ge- | sagt, sein rechtes Ende (d) übertrifft durch seine Dieke einstweilen | noch wenig die Dicke der faserigen Scheide zwischen den Wiilsten (y). Ferner ist der innere Rand sowohl dieses Theils der Scheide als auch des Wulstes nicht glatt, er ist wie zerschnitten (nämlich der zum Epi- thel gewendete Rand), der äussere hand aber erscheint, umgekehrt, glatt und von der ihn umgebenden Intercellularsubstanz des Bindegewebes scharf abgegrenzt (x). Indem wir unsere Aufmerksamkeit dem Epithel zu- wenden, sehen wir, dass es hier verdickt ist, die Vertiefungen der fase- rigen Scheide ausfüllt, und in seiner dunkel gefärbten plasmatischen Schicht helle Tropfen (e) von unregelmässiger Form enthält; einige von ihnen fliessen deutlich zusammen mit der in Entstehung begrif- fenen hellen Schicht der faserigen Scheide (e). Mehr nach rechts giebt es an derselben Abbildung ein zweites Entwickelungsstadium des Wul- stes (©); hier unterscheidet es sich wenig vom ersteren in seiner Struc- tur: der einzige Unterschied besteht in einem kleinen hellen Bläschen, der Vacuole (c^, welche man in seiner Mitte bemerkt. Oben hat man noch ein drittes Stadium; hier ist der Wulst bedeutend dicker, als die ersten zwei, und er besteht fast ganz aus solehen auf bestimmte Weise angeordneten Vaeuolen, welche beim Uebergang des Wulstes in die fase- rige Scheide vollkommen verschwinden. Endlich giebt es in Fig. 8, PL II, vollkommen entwickelte intervertebrale Wülste, welche von aussen her von der El. externa und von innen her von dem hier verdickten Chor- daepithel begrenzt werden; in ihrer Substanz giebt es keine Vacuolen. Vollkommen entwickelte Wülste und überhaupt die faserige Scheide cha- rakterisiren sich dureh eine deutliche und bestimmte Streifung, durch eine Faserung. Man muss noch darauf hinweisen, dass in frühen Ent- wickelungsstadien der faserigen Scheide, wie z. B. in Fig. 7 keine Rede sein kann von irgend welcher Betheiligung von Elementen des peri- chordalen Bindegewebes; wenigstens konnte ich zu dieser Zeit zwischen dem letzteren und der Chordascheide nicht nur keine Zellenschicht (wie z. B. in Fig. 8, wo sowohl die elastische, als auch die faserige Scheide schon vollkommen entwickelt sind), sondern sogar keine irgend welche einzelne Anhäufung derselben bemerken; zwar kamen dann und wann embryonale Zellen in grosser Entfernung von einander vor; doch waren es ihrer so wenig, dass im Vergleich mit den epithelialen Anhäufun- sen der Chordazellen, man sie durchaus nicht als Bildner der Scheide UST + betrachten, sondern überhaupt hier in Rechnung ziehen kann. Ein nicht weniger interessantes Bild der Wucherung der faserigen Scheide von Sei- ien des Chordaepithels giebt es in dem nach oben gebogenen caudalen Ende der Wirbelsäule des Gasterosteus аси]. In der beigefügten Pl. IV, Fig. 3(sagittaler Schnitt eines 7 em. langen Exemplars) sehen wir: A— faserige Scheide, E— El. externa, B—Chordaepithel, C—neue Schicht der faserigen Scheide (oder, wie man sie bis jetzt nannte, Cuticula Chordae), welche ‘sich noch, sowohl wie das Plasma der epithelialen Zellen mit Karmin, jedoch schwächer, färbt (während die faserige Scheide selbst sich stärker mit Hämatoxylin färbt) !). Dieses Präparat kann man nur von demjenigen Standpunkt aus erklären, dass die faserige Scheide sieh auf Kosien der Chordaepithelzellen entwickelt. In der That, wollen wir erstens bemerken, dass auswärts von der El. ext. sich ein stark entwi- ckelter knöcherner Ueberzug (D) befindet, welcher hierher die Zellen des perichordalen Bindegewebes nicht zulässt, und dessen ungeachtet sehen wir, dass die (faserige) Scheide hier eben solche, doch weniger regel- mässig angeordnete Wülste (A) bildet, und selbst in die Dicke (berück- sichtigen wir, dass das Exemplar noch ein junges ist) beträchtlich grös- ser wird, im Vergleich zu den intervertebralen. Theilen der faserigen Scheide in der übrigen Länge der Wirbelsäule, wobei der hier so star- ken -Entwiekelung der faserigen Scheide auch eine stärkere Entwi- ckelung des Chordaepithels entspricht. Zweitens, wie muss man diesen hellrosafarbenen Saum an der Innenseite der Scheide (c) begreifen, wel- chen beim Uebergapg in den Rumpftheil der Wirbelsäule ich niemals in so scharf ausgedrückter Form bemerken konnte? Wenn man überein- kommi, denselben für die Cutieula Chordae im alten Sinne ?) zu halten. dann versteht es sich von selbst, dass als Matrix der faserigen Scheide nun nicht das Epithel erscheinen wird, aber was denn? Nach auswärts von derselben liest- ein knócherner Ueberzug. Es bleibt nur voraus- zusetzen, dass sie sich von selbst entwickelt, unter allen denjenigen ungünstigen Bedingungen, in welchen sie sich befindet, indem sie einer- seits von der Cutieula, andererseits von der knöchernen Belegung be- srenzt ist. Auf diese Weise bleibt die natürlichste Auffassung dieses hell- 1) Das Präparat wurde in toto mit Karmin, und in Schnitten auf dem Glase mit Hämatoxylin gefärbt. 2) d. h. als eine Schicht, welche stets das Chordaepithel von der faserizen Chordascheide abgrenzt und isolirt. — 190 — rosafarbenen Saumes als einer neuen Schicht der faserigen Scheide, wel- che so eben vom Chordaepithel ausgeschieden wurde. Ausserdem denke ich, dass, da dieser Theil der Wirbelsäule einem ganz anderen Zwecke dient, — nàmlieh von ihm Solidität, ein Fundament für die caudale Flosse, nicht aber Biegsamkeit gefordert wird, und ferner, da in Folge die- ser Solidität später eine fast vollständige Verknócherung dieses Ohorda- endes auftritt, hier früher, als im Rumpftheil der Wirbelsäule die fase- rige Scheide unnóthig wird: folglich werden die Schichten, welche für dieselbe vom Chordaepithel ausgeschieden werden, in Folge des Fehlens irgend welches Druekes (hier besitzt die Chorda nicht denjenigen Bau, wel- chen sie im humpf hat) früher als irgend wo in der Chordalänge sich in Schichten zu zerspalten aufhören und, folglich, kann hier früher sogar ein solches Gebilde auftreten, welches wir mit grossem Recht Cuticula Chordae nennen können. d. №. eine anscheinend structurlose Modification desselben Productes des Chordaepithels, aus welchem sich früher die faserigc Scheide selbst aufbaute. Aus derselben Quelle entwickelt sich beim Gasterosteus aculeatus auch die Elastica externa. In derjenigen Abbildung (7), wo, wie ich schon erwähnte, kein Grund vorhanden ist, von Zellen des perichordalen Bindegewebes zu reden, in der Nähe der faserigen Scheide, tritt deutlich an der äusseren Seite des ventralen Wulstes (dorsale Seite der Zeichnung) [zum ersten Mal habe ich es nur an ihnen bemerkt] ein dünnes doppelt contourirtes, helleres als der übrige Theil des Wulstes (d) Streifehen (El.) hervor. An den sich eben noch entwickelnden dorsalen Verdiekungen (ventrale Seite der Zeichnung) € und d" konnte ich trotz aller Bemühung dieses Streifchen nicht sehen; daraus schliesse ich, dass die El. externa sich später, als die faserige Hülle entwickelt. Im folgenden Stadium (Pl. II, Fig. 8), wo zum ersten Mal Zellen des perichordalen Bindege- webes in beträchtlicher Anzahl (a) zu sehen sind, macht sich dieses Streifehen schon scharf bemerkbar und ist eine unzweifelbare El. ex- terna, wobei sie abermals nur an den Verdickungen der faserigen Scheide deutlich zu sehen ist; an dünneren Stellen der letzteren ist sie kaum bemerkbar, und das auch nur stellenweise !). In Fig.1 (EL) endlich trennt sie auf bestimmte Weise die Wülste (Y) der faserigen Scheide von der sich entwickelnden knöchernen Belegung des künftigen Wirbelkörpers (К). Wenn man Querschnitte durch dieses 1) An der ventralen Seite dieser Figur habe ich es nicht gezeichnet. A В = verhältnissmässig späte Entwickelungsstadium macht, so sieht man, dass die El. externa in deutlicher Verbindung mit dem perichordalen Binde- gewebe steht; hier nämlich (Pl. I, Fig. 6) erscheint sie als wie mit Fortsätzen versehen, welche in das sie umgebende Gewebe abgehen. Dieses erstens. Ausserdem sieht man in der Abbildung, dass auf die El. externa (El), in einiger. Entfernung von derselben, nach aussen hin noch eine vollkommen bestimmte (aber nur an einer Seite) und ihr an Dicke gleiche Schicht elastischer Substanz (El) folet, welche schon nach ihrem Entstehungsort durchaus kein Product der Chordaepithelzellen, sondern eher des perichordalen Bindegewebes ist (der Schnitt ist durch die intervertebrale Region geführt worden). So dass, sich auf diese Prä- parate gründend, man anerkennen muss, dass die ganze El. externa mindestens in den intervertebralen Räumen eines gemischten Ursprungs ist: ihr innerer Theil entsteht als Product des Chordaepithels, der äussere aber wird von dem perichordalen Bindegewebe gebildet. Eben dasselbe beobachtete Ebner '); nach seinen Worten sah er bei jungen Teleostierexemplaren Folgendes: „wohl aber liessen sich auf der Aus- senfläche der Elastica bei der Aesche längslaufende elastische Fasern in grosser Zahl im Bereiche der Intervertebralresion auffinden, welche eine gewisse Analogie zu dem äusseren Blatte der Elastica bei Ammo- coetes darbieten*. (Dieses äussere Blatt der Elastica bei Ammocoetes entwickelt sieh nach der Meinung des Autors auf Kosten des perichor- dalen Bindegewebes) ?). Auf diese Weise kann man aus allem über die Entstehung der Chor- dascheiden angeführten folgende Schlüsse ziehen. 1) Sowohl die faserige als auch die elastische Cbordascheide entste- hen auf Kosten der Producte der Zellen des Chordaepithels, wenn letz- teres noch nicht in einzelne Zellen differenzirt ist, wobei die erstere auf unmittelbare Weise, die zweite aber anscheinend unter dem Einfluss des Druckes dureh die Umwandlung der äusseren Schichten der faserigen Scheide zu elastischem Stoll entsteht; bei ihrer ferneren Wucherung aber kommt sie in eine innige Berührung mit dem perichordalen Bindege- webe, welehes seinerseits elastische Fasern ausarbeitet, welche zum Theil 1) Die Aufeinanderfolge der Entwtickelungsstadien der Scheiden in den angeführten Abbildungen wird die folgende sein: für das erste Stadium Pl. I, Fig. 7 (Embryo von 6 mm. Linge); für das zweite—Pl. II, Fig. 8 (9.5 mm. Lange); für das dritte —Pl. I, Fig. 1 (1,5 cm. Länge). 2) Siehe Litteraturverzeichniss № 26. 21. — 192 — in eine Verbindung mit der elastischen Chordascheide treten, und viel- leicht ihre äusseren Schichten bilden. 2) Der Bildungsprocess besteht darin, dass in der plasmatischen Schicht eines solchen undifierenzirten Epithels sich Tropfen einer Substanz entwickeln, welche, indem sie zusammenfliesen, die (anfänglich) homo- vene Substanz der faserigen Scheide liefern. 3) An den Stellen ihrer grössten Entwickelung (in ihren interverte- bralen Verdickungen), treten vor dem Auftreten der Streifung in der ho- mogenen Susbtanz Vacuolen auf, welche eine regelmässige elliptische Form besitzen und relativ zu einander regelmássig angeordnet sind. Spá- ter verschwinden diese Vacuolen U. 4) Endlich erscheinen in den vollkommen entwickelten Scheiden he- stimmt angeordnete Fibrillen: es tritt eine Streifung auf. So entstehen die Chordascheiden bei den Teleostiern. Auf welche Weise erscheint denn in ihnen eine Faseruug und dabei in strenger Ordnung, — eine vorwiegend longitudinale in den vertebralen Theilen, und eine haupt- sächlich transversale in den intervertebralen? Mir gelang es nicht, den Anfang, die Bildungsart der Fibrillen zu sehen: stets fand ich entweder eine sichtbar structurlose Scheide, oder eine Scheide mit schon stark ausgedrückter Faserung. Der letztere Umstand erinnert im höchsten Grade an die Schuppen- bildung bei den Teleostiern; sowohl hier, als auch dort, kann man deut- lich den Process der Entstehung der Substanz der Schuppe oder der Scheide verfolgen; die Bildungsweise aber der Fasern, sowohl in dieser, als auch in jener, entzieht sich der Beobachtung, und man findet nur Stadien mit deutlicher Faserung ?). Nicht glücklicher in dieser Hinsicht als ich waren auch die anderen Beobachter. So giebt derselbe Ebner in seiner Schrift über die Chordaseheiden des Neunauges ?) ebenfalls den 1) Was das für Vacuolen sind, und welches ihre Rolle hier ist, weiss ich uicht, und ich beschrünke mich nur auf die Hinweisung darauf, dass solche Vacuolen stets in verschiedenen embryonalen Geweben gefunden werden kónnen. So hann man im Epithel der Larven des Frosches, der Tritonen, der Axolotle и. а., besonders um die Zeit des Schwundes der Eidotterkörperchen im Pro- toplasma sehr häufig Vacuolen sehen.—Hier entstehen diese Höhlungen durchaus nicht auf künstliche Weise: sie bedeuten nur die freien Theile des Protoplasmas, aus welchen gewisse specifische Producte verschwunden, verbraucht worden sind. (Histologie von Lawdowski und Owsiannikoff). ?) № 48. 3) Siehe Litteraturverzeichniss № 21. — 193 — Process der Bildung der Fibrillen nicht an. Er beweist gründlich, dass die faserige Scheide der Neunaugen sich ebenfalls zuerst auf Kosten der Chordaepithelzellen bildet, was aber die Bildung der Fibrillen in dersel- ben anbetrifft, so nimmt er auf Treu und Glauben die Lehre Kölliker- Rollet-Merkel'S an, welche sagen, dass diese Zellen nur die Substanz lie- fern, letztere aber erst später in Fibrillen zerfällt, so dass nach seiner Meinung die Bildung und das Wachsthum der Fibrillen in der faserigen und der elastischen Scheide auf folgende Weise vor sich geht: das Chor- daepithel scheidet eine colloidale Masse aus, welehe unter dem Einfluss von longitudinalen und transversalen Pressionen, welchen die Chorda- scheiden unterworfen sind, sich in einen Complex bestimmt angeordneter Fibrillen verwandelt. Man muss zugestehen, dass dies einstweilen die ein- zig mögliche Voraussetzung ist und eine um so möglichere, da durch dieselbe die oben erwähnte, beim ersten Anblick unbegreifliche Anordnung der Fibrillen in den vertebralen und intervertebralen Theilen der faseri- gen Scheide der Teleostier bequem erklart wird. In der That, wenn diese Faserung der Scheide in Folge der oben erwähnten Pressionen entsteht, so müssen diese selben Pressionen auch den Unterschied in ihrer Anordnung hervorrufen. Wollen wir unter- suchen, welchen Pressionen diese und jene Theile der faserigen Chor- dascheide der Teleostier ausgesetzt sind. Da in den vertebralen Theilen Фе Chorda fast abstirbt und ihre Scheiden fast keine Rolle an diesen Stellen spielen, so versehwinden folglich die von der Chorda bedingten Pressionen von innen und bleiben nur áussere Pressionen der Bógen und Muskeln,—quere Pressionen nach. Nicht das haben wir in den interver- tebralen Regionen der Scheide; dort ist die Chorda am stärksten entwi- ckelt, folglich, obgleich ihr transversaler Druck sich erhält, so kommen dennoch zu demselben noch die stárksten longitudinalen Pressionen der Wirbel auf die intervertebralen Verdickungen der Scheide hinzu, was besonders stark bei solchen beweglichen Thieren, wie die Teleostier, sein muss. Auf diese Weise herrschen hier die longitudinalen Pressionen vor. Da aber die Fläche der Schicht sich stets in der zur Richtung des Dru- ckes senkrechten Fläche bildet, so ist es begreiflich, dass in den verte- bralen Theilen der faserigen Scheide, — Theilen, welche dem äusseren transversalen Druck unterworfen sind, hauptsächlich longitudinale Fasern entstehen, in den intervertebralen Theilen aber, wo die longitudinalen Pressionen stärker sind, sieh die Schichten vorwiegend in circularer Richtung entwiekeln. Ausserdem muss man in Erinnerung haben, dass 13 — 194 — bei den Teleostiern die vertebralen Theile der faserigen Scheide sich äusserst frühzeitig mit einem knöchernen Ueberzug bedecken, öfters aber noch früher. selbst verknöchern und auf diese Weise niemals eine so starke Entwickelung erreichen, wie bei den übrigen Fischen (mit Aus- nahme der Knochenganoiden), und folglich, sehr früh nur einem trans- versalen äusseren Druck ausgesetzt werden. Um mit den Chordascheiden abzuschliessen, bleibt es übrig, die Ela- stica interna und die Cuticula chordae,—zwei Gebilde, welche in der Lit- teratur einen unglaublichen Wirrwarr hervorrufen, zu erwähnen. Auf Grund persünlicher Beobachtungen über den Bau der Chordascheiden bei den Fischen überhaupt und hauptsächlich über ihre Entwiekelung fasse ich diese Elastica interna in denjenigen seltenen Fallen, wo sie existirt, nur als Modification der inneren Schichten der faserigen Scheide auf, welehe die jüngste Schicht der letzteren vorstellt, die, nachdem sie durch die Zellen des Chordaepithels ausgeschieden wurde, manchmal (wie z. В. beim Hecht) sich nicht der faserigen Scheide assimilirt, sondern eine eigenartige Umwandlung erleidet, zu einer elastischen Scheide wird,—und das nieht in der ganzen Chordalànge, sondern nur in den intervertebralen Räumen. Was die Cuticula chordae anbetrifft, so ist es nach meiner Mei- nung entweder eine sich der faserigen Scheide nur noch eben anschlies- sende junge Schicht derselben (wie bei der Mehrzahl der Fische), oder eine in Folge ihrer Unnóthiskeit sich derselben schon nicht mehr anschliessende Schicht (was öfter bei den Haien und Dipnoern vorkommt, und was wir im caudalen Chordaende bei Gasterosteus acul. gesehen haben). Dabei zer- fällt sie im letzteren Falle selbstverständlich nicht in Fibrillen, und kann mit dem Wachsthum des Thieres sogar eine grössere Dicke erreichen, als bei den übrigen Fischen. Die hier geäusserte Ansicht gründet sich auf folgende Daten. Wenn man die Beobachtungen des letzten Jahrzehnts über diese Gebilde bei allen untersuchten Arten der Fische verfolgt, so ergiebt sich Folgendes. Betreffs der Teleostier bestätigen die oben angeführten Beobachtungen Ebner’s und die meinigen, wie mir scheint, dieses in genügender Weise. Bei den Knochenganoiden werden weder eine Elastica interna, noch eine Cuticula chordae angezeigt. Wenn man in Betracht zieht, wie stark und wie frühe die Wirbel und ihre Articu- lationen bei diesen Fischen (hauptsächlich bei Lepidosteus) sich entwi- ckeln, so ist das Fehlen jeder Modificationen der inneren Schichten der faserigen Scheide vollkommen besreiflich; während, wenn die El. interna überhaupt ein Derivat der Zellen des perichordalen Bindegewebes gewe- ——V—C——— ee = | | a | | | — 195.— Sen ware, wir sie wenigstens an frühen Entwickelungsstadien sehen kónn- ten, da im Anfang die faserige Scheide hier stark entwickelt ist. Bei den Selachiern erweckt schon der Widerspruch der Meinungen allein einen grossen Zweifel über die Existenz einer El. interna. In der That erblicken Kölliker, Ebner, Gadow und Miss Abbot?) bei ihnen diese Scheide; Goette, Klaatsch, Lwoff ?) erkennen eine solche nicht an und halten diesen hellen Saum für eine Сийсша Chordae. Dieses erstens. Weiter muss man bemerken, dass die drei letzteren Autoren das meiste Vertrauen verdienen, da von den ersteren vier Köllikers Präparate zur Jetzizeit am wenigsten genau sind, sei es auch nur desswegen, weil sie die áltesten sind. Ebner führt keine Abbildungen an, Gadow und Abbot führen die letzteren in so mangelhafter und unüberzeugender Gestalt an, dass es genügt, sie einmal anzusehen, um jedes Vertrauen zu der auf ihnen basirten Histologie zu verlieren. Auf diese Weise muss man bei den Selachiern die erste auf das Chordaepithel folgende Schicht für eine Cuticula des letzteren anerkennen; nach der Angabe Goette’s wachst diese Schicht mit dem Lebensalter des Thieres an Dicke. Dies ist eine von meinen Standpunkt aus leicht erklärliche Erscheinung, da mit dem Fortschreiten des Lebensalters bei diesen Thieren die faserige Scheide dureh Knorpelelemente der Bógenbasen ersetzt wird, auf deren Kosten die die Chorda und ihre Scheiden functional ersetzenden Wirbel- körper sich entwiekeln; folglich verliert die Scheide ihre Bedeutung und ihre sich aus dem Chordaepithel bildenden Schichten werden unnöthig, sie zerspalten sieh nicht in Fasern und bleiben in der Form einer Cu- ticula nach, welche mit dem Vorschreiten des Lebensalters des Thieres an Volumen wächst, da im Anfang der Entwickelung der Wirbelkórper die letzteren die Chorda nicht mit einem Mal verdrängen, sondern sich allmahlig in ihrer Scheide entwickeln,— eine Erscheinung, welche von der Bildung der Wirbel bei den Knochenganoiden abweicht, da bei letz- teren die Wirbel sich ausserhalb der Scheide entwickeln und schon dureh ihre erste Verknócherung die Scheide dem Absterben weihen. Vom mechanischen Standpunkt aus kann eine solche starke Entwickeluug der Cuticula, d. В. die in der neuen Schichte der faserigen Hülle sich nicht entwickelnde Faserung auf folgende Weise erklärt werden: zwischen einer solchen «cutieularen» und der äusseren Oberfläche der faserigen 1) Siehe Litteraturverzeichniss №№ 50, 21, 26, 37. 2) Siehe Litteraturverzeichniss №№ 14, 16, 28. ne St Hülle (dem Ort des Druekes der senkrechten Kräfte) lagert sich ein aus dem zellig-faserigen Theil der ganzen faserigen Scheide,— einem von aussen hergekommenen und in frühen Stadien seiner Entwickelung noch nicht verknorpelten Theile bestehender Puffer. Bei Chimaera haben wir folgendes: das, was Leydig als Elastica interna beschrieb, erweist sich jetzt, bei sorgfältigerer Untersuchung, als. eine Cuticula Chordae, welche auf folgende Weise beschrieben wird 1): «Der äusserste Theil des Sau- mes, welcher eine cuticulare Umwandlung vollständig erlitten hat, ist durchsichtig und structurlos; dadurch wird sein durchsichtiges Aussehen an Schnitten bedingt. Sein innerer Theil ist mit unveränderter kórniger Substanz der Chordaepithelzellen verschmolzen... augenscheinlich fliessen die Sàume der nachbarlichen Zellen zusammen, doch an manchen Stel- len sind sie von einander abgesondert». Durch diesen Auszug will ich ein Bild der Entwickelung eines solchen «cuticularen» Saumes zeigen; nach meiner Ansicht erinnert mich diese Beschreibung nicht wenig an die Entwickelungsbilder der faserigen Scheide im caudalen Abschnitt der Chorda des Gasterosteus acul. Das nàmliche haben wir bei den Dipnoern: eine Elastica interna wird von Niemand angegegen; betreffs der Cuticula sagt derselbe Autor Folgendes: «einen eben so deutlichen Saum, wie bei den früher betrachteten Fischen, habe ich beim kleinen Protopterus nicht bemerkt; es ist schwer, vollkommen bejahend zu sagen, doch scheint es mir, dass sie auch hier existirt, doch äusserst dünn ist; bei einem grösseren Protopterus ist der Saum schon vollkommen deutlich zu sehen und erinnert an einen ähnlichen Saum bei den Haien... jedenfalls nur ist es keine elastische Membran». Dass bei jungen Thieren es schwie- rig ist, einen solchen Saum zu sehen, ist schon daraus deutlich, dass bei ihnen die faserige Scheide selbst (ihre inneren Schichten) noch nicht Zeit gehabt hat, sich in solehem Grade zu differenziren, sich in solchem Grade von der neuen sich ihr anschliessenden Schicht (der Cuticula des citirten Autors) abzusondern, dass es schwierig ist, sie von einander zu unterscheiden; während mit dem Vorschreiten des Lebensalters der fase- rigen Scheide, und um so mehr mit ihrer Anfüllang mit Knorpelzellen sie scharf verschieden von der neuen Zellen- und im Anfang ihrer Ent- stehung structurlosen Schicht wird. Bei den Knorpelganoiden giebt es ebenfalls keine El. interna, das aber, was früher für eine solche ge- halten wurde, erweist sich einfach als ein sich heller färbendes inneres 1) Siehe Litteraturverzeichniss № 14. iy — 197:— Streifchen der faserigen Scheide !). «Was Retzius, sagt Hasse, ich und andere Autoren als innere elastische Haut beschrieben, ist ein leichter färbbarer Saum an der Innenfläche der Faserscheide, der aber unselbst- ständig und nichts weiter ist, als die leichter färbbaren centralen Enden der Faserscheidenfibrillen, wie solche auch die Dipnoi zeigen» ?). Was die Cuticula anbetrifft, so existirt eine solche bei ihnen, wobei sie in gerin- gerem Grade entwickelt ist, als z. В. bei den Chimaeren und überhaupt bei den Selachiern. Was die Cyelostomen anbetrifft, so verbinden sich, ungeachtet der einzelnen (und in grosser Anzahl) in der innersten Schicht ihrer faserigen Scheide vorkommenden elastischen Fasern, dieselben den- noch zu keinem Ganzen und geben keine einheitliche Elastica interna; eine dünne Cuticula wird freilich auch bei ihnen angegeben. Auf diese Weise sieht man aus dem oben Angeführten, dass nach den neuesten Untersuchungen eine Elastica interna bei den Fischen nicht existirt (mit Ausnahme der intervertebralen Strecken bei den Teleostiern), eine Cuti- cula Chordae aber wird bei den Vertretern aller Ordnungen dieser Thiere angegeben; die letztere wird nämlich überall constatirt als ein structur- loses Streifehen, welches mit dem Chordaepithel eng verbunden ist und die faserige Scheide von letzteren abgrenzt. Es -bleibt zu entscheiden, welche Ansicht die richtige ist, ob es in der That eine selbstständige cutieulare Scheide, oder nur eine sich neu anschliessende Schicht der- selben faserigen Scheide ist. Die oben angeführten Beweise zu Gun- sten des letzteren bei den Teleostiern bei Seite lassend, wollen wir unsere Aufmerksamkeit ihrer physiologisehen Rolle im Organismus schenken. Trotzdem dass die Chorda von der faserigen Scheide aus ernàhrt wird, isolirt sie sich von derslben durch eine Cuticula, in welcher (im vollkom- men entwiekelten Zustande) bis jetzt von Niemand vollkommen selbstán- dige Poren klar angezeigt worden sind; dieses erstens; zweitens haben wir oben gesehen, dass je stärker die Chorda vom perichordalen bin- degewebe verdrängt wird, sie um so stärker an der äusseren Grenze des Epithels mit einer solchen Cuticula sich bedeckt; das heisst, dass, indem sie sich stärker gegen das perichordale Gewebe schützt, sie 1) Offenbar haben wir hier dasselbe Bild, wie im nach oben gebogenen Chordaende des Gasterosteus. Dieses helle Streifchen unterscheidet sich wenig- stens in Nichts von einem eben solchen bei den Ganoiden, wovon es mir zu widerholten Malen vorkam, mich an Prüparaten junger Sterlets (von 4, 5, 6 cm. Lange) zu überzeugen. ?) Siehe Litteraturverzeichniss № 29, eu cu — 198 — gerade dadurch um so sicherer aus Nahrungsmangel, welcher bei di- ckerer Cutieula eintreten muss, unkommt; man bekommt einen Wi- derspruch, während von meinem Standpunkt aus die Erklärung einer diekeren Cutieula bei den Selachiern eine vollkomen natürliche ist: da die faserige Scheide zu einer äusseren wird, bleiben ihre neuen Sehich- ten, welche vom Epithel entstehen, ausser Dienst und bilden, ohne sich in Fasern zu zersplittern, eine Art dicker Cuticula, welche die Vernich- tung der Chorda noch mehr befördert. Es bleibt uns die Chordascheiden des Amphioxus zu betrachten. Ueber letztere ist nicht Vieles bekannt; gewöhnlich nimmt man bei Amphioxus zwei Scheiden an. So unterscheidet Joseph !), erstens, eine innere cuti- culare Elastica interna (!), einen feinen Saum, welcher sich auf Kosten der Chordazellen entwickelt hat, und eine zweite, äussere, welche vom perichordalen Bindegewebe gebildet ist. Lwoff?) giebt ebenfalls zwei Scheiden an, wobei er von der «Elastica interna» sagt, dass es bis jetzt noch unbekannt sei, ob die letztere der Elastica externa oder der Elastiea interna bei den Fischen entspreche. Eine nach meiner Meinung mehr oder weniger befriedigende Erklärung dieser dunklen Frage über die Homologie der Scheiden bei Amphioxus erschien mir zufällig in der Entwickelung der Scheiden bei der Larven- form der Muraeniden. Das erste, was mir in der Schnittreihe einer solchen jungen Larve auffiel, war der beim ersten Anblick, wie es schien, existirende Reichthum an Scheiden um die Chorda bei einem so jungen Exemplar; es genügt, in der That, nur einen Blick auf Fig. 9, Pl. U und 10, PLI, zu werfen, um sich davon zu überzeugen. In Fig. 9 sieht man sogleich nach dem deutlich ausgedrückten, aus kleinen, an der Chordaperipherie dicht gelagerten Zellen bestehenden Chordaepithel, eine sehr dünne Schicht homogener Substanz, welche sich mit Karmin in einen schwach rosafarbenen Ton färbt (Cu.); auf diese Schicht folgt eine stark gefärbte. grobfaserige dicke,— die zweite Schicht (b). Die Fig. 10 unterscheidet sich stark von der Fig. 9; an der Stelle eines solchen dün- nen homogenen Saumes (Cu.) der Fig. 9 sehen wir eine gut entwickelte, ebenfalls sich hell färbende Schicht (Cu.), von ungleicher Dicke, welche stellenweise sogar vollkommen verschwindet, und in welcher man schon eine schwache Streifung bemerken kann. 1) Siehe Litteraturverzeichniss № 32, ?) Idem, № 5, — 199 — Auf sie folet eine compacte, sich stark färbende Schicht mit deut- licherer und grober Faserung; diese Schicht ist jedoch schon weni- cer breit, als eine eben solche in Fig. 9; ich bezeichne sie mit dem- selben Buchstaben (B); endlich naeh auswärts von ihr liegt ein ge- wöhnliches perichordales Bindegewebe (A), in welchem in Fig. 9 man ebenfalls zwei Abschnitte von verschiedener Dichte: einen dichteren, so- cleich nach der zweiten Scheide liegenden und in die bindegewebige Anlage der oberen und unteren Bögen übergehenden (Fig. 9 A’), und einen weniger dichten, in die intermuscularen Septa übergehenden Abschnitt (A) unterscheidet. Um das Verhältniss dieser Scheiden zu einander aufzuklären, wandte ich meine Aufmerksamkeit der Schnittreihe zu. An einer solchen Reihe sehen wir erstens, dass die relative Anordnung der Scheiden einer pe- riodischen Aufeinanderfolge unterworfen ist; ich will sagen dass Fig. 9 sich nach einer mehr oder weniger bestimmten Zahl von Schnitten wie- derholt, wobei, bevor Fig. 10 erscheint, ihr Fig. 11 (Pl. II) - vorangeht, was nach meiner Meinung die Homologie der Scheiden dieser Larve vollkommen aufklären, und zu gleicher Zeit auch Licht auf die Homo- logie derselben bei Amphioxus werfen wird. Indem wir Fig. 11 be- trachten, sehen wir, dass unmittelbar an dem Chordaepithel (in wel- chem die einzelnen Elemente schon nicht so deutlich zu sehen sind (sie sind zu einer ununterbrochenen plasmatischen Schicht mit in derselben zerstreuten Kernen verschmolzen), an der linken Seite der Chorda eine dünne, an der rechten eine dickere Schicht hellerer Substanz (Cu.) liegt, auf welche die schon bekannte sehr compacte Schicht (B) folet, und nach letzterer endlich sich das Bindegewebe (A) lagert. Die Schicht (Cu.) umringt die Chorda nicht in continuirlicher Weise; man sieht in ihr Unterbrechungen; an der linken Seite ist sie nur stel- lenweise angedeutet; sie ist folglich ganz im Anfang ihrer Entstehung begriffen; an der rechten Seite ist sie bedeutend dicker, und in ihr kann man schon wie zwei Schichten unterscheiden: eine äussere, dunklere (Cu.’) welehe naeh der Kraft ihrer Lichtbrechung mehr der Schicht Cu. der Fig. 10 àhnlieh ist, und eine innere helle, schwach rosafarbene Schicht, welche sich mehr der Schicht Cu. der Fig. 9 oder derselben Schicht der Fig. 11 an der linken Seite (Cu., Cu.,) nähert 1). 1) In Fig. 11, Pl. II ist die linke Seite dieses Streifchens Cus durch ein Fersehen der Lythographie contiuuirlich wiedergegeben, wührend hier Unterbre- chungen dieser Schicht vorhanden sein müssen. — 200 — Indem man alle Abbildungen unter einander vergleicht, kann man fol- venden Sehluss ziehen: die in Fig. 9 mit Cu. bezeichnete Schieht ist die anfängliche, eben ausgeschiedene Schicht der faserigen Scheide von Fig, 10, Cu; in Fig.:11 ist ihre Entwickelung vorgeschritten und in Fig. 10 ist sie schon zu einer gewöhnlichen faserigen zellenlosen Scheide voll- kommen entwickelt. Die zweite, mit В bezeichnete Schicht ist nichts Anderes, als nur eine dichtere Schicht des perichordalen Bindegewebes, eine Schicht, welche mit der Entwiekelung der faserigen Scheide dünner und dichter wird; eine eben solche Verdichtung des Bindegewebes sieht man an den obe- ren und unteren häutigen Bögen, an deren (inneren) Randern (Fig. 10 В’). Endlich die dritte Schicht (A), die in allen drei Zeichnun- sen eine gleiche, ist ein gewöhnliches Bindegewebe, welches lockerer ist als dasjenige der zweiten Schicht (B) *). Von wo denn, woraus entwickelt sich diese faserige Scheide Cu.? Da sie beim Anfang ihrer Entstehung zwischen dem Chordaepithel und dem verdiehteten keine bemerkbaren Zellen besitzenden Bindegewebe (B) [ohne schon von irgend welcher Anhäufung von Zellen in demselben zu reden] liegt, so erscheint als Quelle ihrer Entwickelung augenscheinlich einer von ihren zwei Nachbarn; doch in dem verdichteten Bindegewebe B, in der Nähe der im Entstehen begriffenen faserigen Scheide (Cu.) ist keine Spur von Zellen zu sehen (solche liegen in dessen mehr äusseren Schich- ten und dabei in geringer Anzahl); und vorauszusetzen, dass die Schicht Cu. sich auf Kosten der Intercellularsubstanz des Bindegewebes ohne Betheiligung der Zellen entwickelt, heisst allen neueren Untersuchungen dieser Art überhaupt und den persónlichen oben angeführten Beobachtun- ven im Einzelnen widersprechen. Dies Alles zwingt mich, für die Ma- trix der Schicht Cu. ihren zweiten Nachbar, nàmlich das Chordaepithel zu halten. Wenden wir uns zu Amphioxus. Indem wir die Abbildungen der Chorda- scheiden der Larve der Muraeniden mit eben solchen des Amphioxus (Pl. II, Fig. 12) ?) vergleichen, können wir nicht umhin, ihre gegen- зе ое Aehnlichkeit zu sehen; dabei ist diese Aehnlichkeit nur mit Fig. 9 zu sehen. Sowohl hier nàmlich, wie auch dort ist sowohl eine 1) In Fig. 11 und 10 ist es schematisch ausgedrückt, ohne die in demselben befindlichen Zellen. 2) Die Abbildung ist der Arbeit H. Joseph's ,Ueber das Axenskelet des Am- phioxus*. Zeitschr. f. w. Zool. 59 Bd., 3 Ней entlehnt. pn = DO. — dünne Cuticula (Cu. = Ei.) als auch eine in gewóhnliches perichordales Bindegewebe (A — CB) übergehende faserige Belegung (B — Sch) vor- handen. Auf diese Weise ist beim Amphioxus die dünne «Elastica interna» (Aut.) anscheinend die einzige eigentliche Chordascheide, die andere, äussere, ist nur einfach eine dichtere Belegung des perichordalen Gewe- bes. Diese «El. int.» sind die ersten Schichten der sich ausscheidenden sewöhnlichen faserigen Scheide der Fische überhaupt, und der Muraeni- den im Einzelnen. Auf diese Weise unterscheidet sich Amphioxus wahr- scheinlich in Betreff der Chordascheiden durch, nichts wesentliches von den Fischen; er stellt nur ein phylogenetisch früheres Stadium in dieser Hinsicht vor: die faserige Scheide seiner Chorda ist eben in der Entwicke- lung begriffen; das auf ihn folgende Stadium wird die Larve der Murae- niden sein; eine gut entwiekelte faserige Scheide besitzend, hat sie noch keine Elastica externa (wenigstens fehlt eine solehe wahrend einer mehr oder weniger langen Zeit ihrer Entwickelung, wenn die faserige Scheide sich schon vollkommen entwickelt hat). Auf die Muraenidenlarve folgen die Cyclostomen. Da wir das axiale Skelet des Amphioxus berührt haben, kónnen wir am wunderbaren endgiltigen (morphologischen) Bau seines ganzen axialen Stranges nicht schweigend vorbeisehen. Das wunderbare ist Synonym des Unbegreiflichen; letzteres aber, wo keine genüsenden Daten zu sei- ner vollen Erklärung da sind,, erzeugt Vermuthungen. Eine von diesen Vermuthungen werde ich mir erlauben, über die Zweckmässigkeit des ungewöhnlichen Baues der Chorda des Amphioxus, bei fast vollständigem Fehlen der eigentlichen Scheiden, auszusagen. Nach meiner Meinung ist das Princip selbst des Baues der Axe des Amphioxus— seiner Chorda— ein anderes, als bei den übrigen Vertebraten. Welches ist die Bestimmung der Chorda mit ibren Scheiden überhaupt? Sie müssen als feste und zu- sleich der Begewung folgsame Axe des ganzen Thierkörpers dienen. Diese Festigkeit und Biegsamkeit werden gleichzeitig durch ihre Elasticitat erreicht, wobei die letztere einerseits durch eine beständige Neubildung der Elemente der Chorda, ihrer Zellen, andererseits durch die Existenz diehter und stark entwickelter Scheiden um sie herum bedingt wird; die ersteren, indem sie einen beständigen Zuwachs erleiden, vergrössern das Volumen der Chorda, die zweiten pressen die Chorda zusammen; als Re- sultat davon erscheinen Zug- und Druckspannungen (es ist bekannt, dass bei der Befreiung der Chorda aus dem Thierkörper sie viermal länger wird, und beim Aufschneiden ihrer Scheide weitet sie sich an Vo- — 202 — umen bedeutend aus). So ist es bei allen Fischen; beim Amphioxus wird weder eine solche energische Neubildung der Chordaelemente, noch eine starke Entwiekelung ihrer Scheiden angegeben. Statt alles dessen ist die ganze von Bindegewebe umfasste und von der Ehorda eingenommene Höhlung von transversalen Septen ausgefüllt, welche an ihren Rändern an die eigene dünne cireulàre structurlose Scheide befestigt sind. Das Princip der Festigkeit und der Beweglichkeit wird hier gerade durch diese Reihe dicht zusammenliegender Querscheidewände ohne eine so starke Ausdehnung der ganzen Chorda erreicht, sobald aber die letztere (wenigstens in demjenigen Grade, wie bei allen Fischen) fehlt, fehlt auch die Nothwendigkeit eines starken Hindernisses dieser Ausdehnung—dich- ter Chordascheiden. Auf diese Weise sehen wir, dass auch die einzige Chordascheide des Amphioxus vom Standpunkt ihrer Entwieklung aus keine Ausnahme von der allgemeinen Regel vorstellt. Es bleibt die Frage: wenn die Chordascheiden sich in der That so entwickeln, —auf welche Weise wandeln sich denn die äusseren und manch- mal auch die inneren Schichten der faserigen Scheide zu elastischen Fasern um? Dazu weiss ich keine Erklärung, auch traf ich nirgends in der Lit- teratur eine an. Es ist merkwürdig dass die elastischen Fasern im ge- sebenen Falle vorzugsweise in den Regionen der grössten Spannung auf- treten. Vielleicht bedingt die rein mechanische Ursache der grössten Bie- sungen und Ausdehnungen diese Umwandlung. Das perichordale Bindegewebe. Bei denjenigen Thieren, bei welchen die Wirbelkörper sich noch nicht entwickelt haben, liegt nach auswärts von der Chorda, sogleich nach der Elastica externa, ein gewöhnliches embryonales skeletogenes Bindegewebe in der Form eines Complexes von Zellen, auf deren Kosten sich die Wirbel der Teleostier entwickeln (Pl. II, Fig. 8 a). Ihre Entste- hung, muss man denken, vollzieht sich, wie wahrscheinlich bei allen Vertebra- ten, auf Kosten der «Ursegmente», was aber ihr Wachsthum und ihre fernere Entwickelung anbetrifft, so denke ich, dass die letztere zum Theil auch auf Kosten der Blutelemente stattfindet. Andeutungen darauf bei den Te- leostiern kann man in beigefügter Fig. 4, Pl. I, sehen; einen deutlicheren Hinweis aber auf eine solehe Erscheinung habe ich bei den Cyelo- stomen gefunden. Damit das Práparat (4) der Teleostier deutlicher sein möge, werde ich zuerst das darlegen, was mir gelungen ist, betreffs des- sen bei den Neunaugen (Ammocoetes) zu bemerken. i — 208 — Ungeachtet der Existenz zahlreicher Untersuchungen über die Entwicke- lung des Skelets der Neunaugen, erscheint sonderbar der fast vollkom- mene Mangel ausführlicher Untersuchungen über die Entwickelung ihres perichordalen Bindegewebes,—dieser Grundlage ihres Skelets. Es entsteht wahrscheinlich ebenfalls auf Kosten der Ursegmente; was aber seine fer- nere Entwickelung, die Vergrösserung der Zahl seiner Zellen anbetrifft, so weisen meine Beobachtungen auf eine ganz andere Quelle hin. Die Blutelemente des Ammocoetes in der frühen Entwickelungsperiode werden zu Elementen des Bindegewebes. Diese Thesis ist nicht neu; meine Beobachtungen, welche mich zu einem solchen Schluss geführt haben, dienen nur als Bestätigung der zuerst von Götte ausgesprochenen An- sicht 1). Folgendes ist die kurze Uebersicht dieser Frage. Kölliker und Gegenbaur sagen, dass das Bindegewebes aus den Urwirbeln entspringt. W. Müller und His behaupten, dass alle Bindesubstanzen aus den Gefässadventitien ent- stehen, und endlich Goette sagt folgendes: «das Gerüst des hier in Be- tracht kommenden Bildungsgewebes wird unzweifelhaft von den Segmenten, insbesondere vom inneren Segmentblatte geliefert und besteht schon vor der Anlage der Gefässe... aber allerdings wird der zweite wesentliche Bestandtheil der Wirbelanlasen, die das Bildungsgewebe zu compacten Massen ausfüllenden Dotterbildungszellen, von den Gefässen geliefert, nur nicht von der embryonalen Gefässwand, sondern aus dem embryonalen Blute selbst». Man muss hinzufügen, dass diese Voraussetzung Goette’s einstweilen Voraussetzung bleibt: er giebt kein mikroskopisches Bild, weiches diesen Satz bestätigen würde. Ueberhaupt fand ich in der Litteratur keine fac- tische Bestätigung dieser Voraussetzung Goette's, welche mich bewogen hätte eine besondere Aufmerksamkeit dem mikroskopischen Bild, welches ich erhalten, zu schenken. Pl. IV, Fig. 13 (Querschnitt) stellt die Vergrösserung (im caudalen Theil des Körpers) der Aorta und der zwei venösen Stämme an deren Seite beim Ammocoetes (5 ст. gross) vor. Alle drei Gefässe sind mit für das Neunause charakteristischen Blutelementen mit intensiv (durch Kar- min) gefärbten Kernen von beinahe runder Form und weniger stark ge- färbtem Plasma um die letzteren ebenfalls von fast runder Form ausge- 1) Mit jenem Unterschied jedoch, dass Goette dies in viel früheren Stadien der Entwicklung nachweist. oe füllt. Jedoch bei aufmerksamer Betrachtung sieht man, dass eine solche Beschreibung im gegebenen Schnitt nur für wenige Blutzellen passt, und auch das noch eher in den Venen, als in der Aorta; in letzterer passen zu einer solchen Beschreibung vollkommen nur eine, höchstens zwei Zel- len (Pl. IV, Fig. 12a), die übrigen aber unterscheiden sich von ihnen sowohl durch die relative Form ihrer Theile als auch durch ihre Far- bung. Erstens, haben zwei Zellen (b, c) schon nicht mehr runde Kerne, sondern längliche, eiförmige, und die letzteren liegen auch nicht im Cen- trum der Zelle, wie es gewöhnlich in den Blutkörperchen der Fall ist, sondern näher zum Rand ihres plasmatischen Kórpers, wobei auch die Farbung der Kerne dunkler wird: sie fürben sich ausser Karmin auch mit Hämatoxylin (das Práparat war in toto mit Karmin und in Schnitten auf dem Glase mit Hämatoxylin gefärbt worden). Ferner kommen Ele- mente vor, welche den zwei oben beschriebenen Formen gar nicht ahnlich sind, nàmlich allein sehr grosse und anscheinend nur mit Hämatoxylin stark gefärbte Kerne, welche nach ihrer Form eher rund als länglich sind; in der Aorta sieht man solehe Elemente, erstens, als zwei neben- einander liegende Kerne, welche sich mit ihren verbreiterten Enden an die Gefásswand (d) anlehnen und anscheinend einen gemeinsamen Plasma- rest besitzen, und zweitens, als isolirte ovale Kerne (e); eben solche Kerne sieht man auch in den Venen. Endlich fallt noch eine Form scharf auf: lange, stark entwickelte (die grössten) und dunkel mit Hämatoxylin gefärbte Kerne ohne merkliche Spur von Plasma um dieselben (F); wobei diese Kerne aus der Aorta in das die letztere umgebende Bindegewebe austreten; der eine von ihnen liegt in der Gefässhülle selbst [der Schnitt seht gerade durch den Kern und die Hülle]. Dass die Kerne aus den Gefássen ganz heraustreten, indem sie sich durch ihre Wandung hindurch- zwängen, davon überzeugt uns die oben in der Figur befindliche Abbil- dung des Kerns (g); der Tod hat ihn im Moment des Durchgangs durch die Aortawand ereilt. Unten unter der Aorta sind in grosser Anzahl an Grüsse und Farbung eben solche Kerne zu sehen, welche unzweifelhaft aus der Aorta herausgetreten sind, wobei sie an einigen Práparaten wie in einem ganzen Strom austraten. Ausser diesem Bilde unter der Chorda, musste ich mich an einer Menge von Práparaten von demselben auch an anderen Gefässen überzeugen. So stellt Fig. 14, PI. IV das obere Ende des Querschnittes durch die caudale Region eben desselben Embryos dar, und hier sieht man einige Gefásse (a, b, с, d), aus welchen in unge- heurer Menge zu grossen Kernen umgewandelte Blutelemente austreten, — 205 — Dass dies in der That in bindegewehige Kerne übergehende Blutelemente sind, davon überzeugte ich mich vielmals dureh die consecutive Verände- rung der Form der Kerne, ihrer Färbung, durch den sichtbaren Schwund des plasmatischen Kórpers um dieselben, und endlich durch ihre voll- kommene Aehnlichkeit mit den ausserhalb liegenden bindegewebigen Ker- nen. Alle aufeinanderfolgenden Stadien einer solchen Metamorphose kann man in beigefüsten Abbildungen (Fig. 13 und 14) sehen. Vor allem erscheint selbstverständlich ein Zweifel an der Natürlichkeit dieser Bilder, ob hier nicht irgend welche nach dem Tode auftretende, durch die Reagentien hervorgerufene Veränderung statt habe; dieser Zweifel war um so mehr begründet, als bis jetzt von Niemand ein solches Bild beschrieben wird, trotz seiner scharfen Sichtbarkeit. Bei dem ersten Blick auf diese Erscheinung drängte sich unwillkürlich die Vergleichung desselben mit den bekannten Beobachtungen Bruckke’s, Schenk’s und Lantschinsky’s über die (roten) Blutkörperchen der Amphibien, nämlich mit der Erscheinung des Zooids auf, doch weder die Conservirungsbedin- sungen !), noch die Details der oben beschriebenen Veränderung der Blut- zellen der Ammocótes entsprechen der Erscheinungen des Zooids. Es giebt noch Beobachtungen von Cohnheim über die roten Blutkörperchen des Frosches; es dringen nämlich die Blutkörperchen durch die Gefässwandungen bei Erschwerung des venösen Abflusses hindurch; zuerst passirt durch die Gefässwand das Blutplasma, welches mit sich auch einige von den roten Blutkörperchen hinreisst. Im Moment des Durchdringens durch die Gefäss- wand verändern die letzteren auf verschiedene Weise ihre Form, doch kehren sie zu derselben nach Beendigung ihres Durchgangs zurück. Meine Beobachtungen stimmen mit dieser Erscheinung offenbar nicht überein. _ Auf diese Weise bin ich durch Untersuchung der oben beschriebenen Bilder zu folgenden Schlüssen gekommen. 1. Die roten Blutkörperchen des Ammocoetes im Inneren der Gefässe, indem sie sichtbar ihr Plasma verlieren, vergrössern ihre Kerne, welche aus runden oval werden und sich zur Fárbung schon nicht als Kerne der Blutkérperchen, sondern als Kerne der Bindegewebszellen verhalten. 2. Solche umsewandelte Kerne treten nachher aus den Gefässen aus, indem sie die Hülle derselben durchsetzen, und lagern sich in dem sie umgebenden Bindegewebe ohne jede neue Veránderung ihrer Form. 1) Mein Material über die Neunaugen war in Sublimat mit Essigsiure und Pierinsäure conservirt. N TAI EBEN ААУ " iy: «May E cut tab e Soe 3. Im Bindegewebe bleibend, erfüllen sie anscheinend die Rolle se- wöhnlicher Bindegewebszellen; so dass die Bindegewebszellen der Ammo- coetes sieh auf Kosten ihrer Blutelemente vermehren. So ist es bei Ammocoetes. Was die Knochenfische anbetrifft, so traf ich bei denselben ein demjenigen bei den Neunaugen ähnliches Bild nicht an. Das einzige, worauf ich hinweisen will, ist erstens, die grosse Aehnlichkeit zwischen den in den Gefässen der caudalen Region und den in dem dieselben umgebenden embryonalen Gewebe befindlichen Zellen, und zweitens, die Existenz auch hier des Factums des Durchgangs der Zellen dureh die Wände des Blutgefässes, wobei diese Zellen ebenfalls schon eher Bindegewebszellen als Blutelementen àhnlich sind. In beigefügter Abbildung (Pl. I, Fig. 4) sieht man gerade eine solche Zelle, welche zum Theil im Gefäss, und zum Theil ausserhalb desselben liegt (a): weiter unterscheidet sich die Zelle des unteren Gefüsses (b) in Nichts von der aussen liezenden Bindegewebszelle, z. В. in (€). Endlich befand sich die grösste Anhäufung von Bindegewebszellen bei solchen jungen Exemplaren (von einer Länge von 7mm.) in der Nähe der cau- dalen Gefásse (d), wie es auch bei dem Ammocótes der Fall war !). Deutliehere Bilder liefert des perichordale Bindegewebe am Aufbau der Wirbel der Teleostei. Wirbelkörper. Bei den erwachsenen Thieren mit entwickelter Wir- belsäule liegt unmittelbar nach der El. externa bei einigen Arten der knécherne Wirbelkórper (Gasterosteus), bei anderen Arten (Esox lucius) eine dem Knochen vorangehende Bindegewebesschicht, welche innere Knochenhaut genannt wird, wobei im ersteren Falle gewöhnlich die fa- serige Scheide zugleich mit dem Wirbelkórper verknéchert; im zweiten Falle ist eine solche innere Knochenhaut aus longitudinalen bindegewe- bigen Büschelehen gebildet, welche am stärksten in den Intervertebral- räumen ausgedrückt sind und hier die Rolle eines inneren Ligaments spielen. Gegen die Mitte der Wirbelkörper wird diese innere Knochenhaut nach beiden Seiten hin dünner und verschwindet allmáhlig. Zellen kom- men in ihr nicht vor. Auf die innere Knochenhaut, oder, wie im ersteren . Falle, unmittelbar auf die Chordascheiden folgt der Wirbelkórper von der für die Fische typischen amphicoelen Form. Sein Gewebe besteht aus knöcherner faseriger Masse, deren Fasern in gegenseitig senkrech- 1) Der letztere Umstand war auch bei Hasse angezeigt worden; siehe Litte- raturverzeichniss № 23. | — 207, — ter Richtung angeordnet sind: hier kommen nämlich cireuläre und lon- eitudinale Fasern (Sharpey'sche) vor. Der ganze Knochen wird von Ca- nälen durchsetzt. Beim Hecht lagert sich an der Peripherie eines sol- chen Knochens der «secundäre spongióse Knochen» (Ebner), welcher einen längsfaserigen Bau mit kleinen, von Bindegewebe und Fettzellen ausge- füllten Zwischenräumen besitzt. Ausserhalb der Wirbelkörper ist die äussere Knochenhaut entwickelt, welche in den Intervertebralräumen als intervertebrales Ligament, Liga- mentum intervertebrale externum, functionirt. Ein Theil ihrer Fasern, indem er in den Knochen des Wirbelkörpers hereindringt, stellt die oben erwähnten Sharpey’schen Fasern; vor. Die äussere Knochenhaut steht ausserdem in Verbindung mit dem die Lücken des Wirbelkörpers aus- füllenden Gewebe. Es bleibt zu sagen, dass das äussere intervertebrale Ligament in Ver- bindung mit dem inneren steht, indem es auf diese Weise ein gemein- sames Ligament zwischen jeden zwei benachbarten Wirbeln bildet. Auf diese Weise giebt es im Bau des Wirbelkórpers der Teleostier compli- eirte Formen des letzteren mit innerer Knochenhaut (Esox lucius) und einfachere Formen ohne innere Knochenhaut (Gasterosteus aculeatus). Was die echten intervertebralen Articulationen anbetrifft, welehe 7. В. bei den hóheren Amphibien und bei Lepidosteus vorkommen, so fehlen sie als hegel bei den Teleostiern; functionell werden sie anscheinend durch die oben beschriebenen wulstförmigen Verdickungen der faserigen Scheide ersetzt, welche sich an den entsprechenden Stellen entwickeln. Jedoch als Ausnahmen existiren solehe in einigen Wirbeln von Cobitis und in der Wirbelsäule von Symbranchus (Stannius) *). Die relative Anordnung der Wirbelkörper bei den Teleostiern, ihre Beziehung zu den Muskel- segmenten des Thieres ist eine vollkommen regelmässige mit Ausnahme der hinteren Hälfte der caudalen Region, wo bei einigen Arten einige Unregelmássigkeiten existiren: eine Wachsthumsverzögerung, еше Ver- schmelzung einzelner Theile des axialen Skelets mit einander. Entwickelung des Wirbelkérpers. Im Stadium, wo sowohl die fase- rige als auch die elastische Scheide der Chorda schon vollkommen ent- wickelt sind, bemerkt man zwischen der letzteren und dem Riickenmark eine bedeutende Anhäufung von Bindegewebszellen in der Form von ei- ner continuirlichen Schicht (Pl. II, Fig. 8a), welche auch an der ventra- 1) Siehe Litteraturverzeichniss № 39. — 908 — len Seite der Chorda zu sehen ist, so dass diese Sehicht die Chorda von allen Seiten als ein ununterbrochener Ueberzug umfasst. In PI. I, Fig. 1 k, Pl. IV, 5—0 sb, sehen wir, dass diese Zellen die Substanz (К) bilden, ‘welehe später zum Knochen wird. Die Ausscheidung dieser Substanz fängt von den Gipfeln der intervertebralen Verdickungen unmittelbar über der Elastica (Pl. I, Fig. 1k) an und divergirt von hier nach bei- den Seiten, d. №. zu den Mitten der künftigen Wirbelkörper. Wie man aus dem Präparat (Fig. 1) schliessen kann, wird die Knochensubstanz an den intervertebralen Verdickungen der faserigen Scheide ohne jede Unterbrechungen ausgeschieden, d. h. es existirt einstweilen an diesen Stellen keine Zergliederung in metamer angeordnete Wirbelkórper; das einzige, worauf man in dieser Hinsicht hinweisen kann, sind kleine Ver- tiefungen (Pl. I, Fig. 1x) der Knochensubstanz an den obersten Punkten der intervertebralen Verdickungen, wobei solchen Eindrücken der Knochen- substanz Eindrück an den intervertebralen Verdickungen (y) der faserigen Scheide entsprechen. Solehe metamere Vertiefungen, indem sie die Chorda in einem Ring umfassen, markiren die Grenzen der künftigen Wirbelkör- per. Diese Vertiefungen werden immer tiefer, und zu der Zeit, wenn die knócherne Belegung, welche sieh von den zwei benachbarten Gipfeln der intervertebralen Verdickungen entwickelt, zu einem Ganzen in der me- dianen Fläche des auf solche Weise gebildeten Wirbelkürpers zusammen- fliesst, verschwindet das Knochengewebe in diesen Vertiefungen vollkom- men, und die Wirbel trennen sich vollständig von einander. Als folgen- des Stadium der Entwickelung des Wirbelkórpers erscheint Fig 5, Pl. IV, wo wir eine Reihe von Wirbelkórpern,—eine Reihe von einander voll- kommen getrennter knócherner breiter Ringe vor uns haben; die Gren- zen ihrer Markung befinden sich an den Gipfeln der intervertebralen Ver- dickungen der faserigen Scheide der Chorda; hier, zwischen den angren- zenden Rändern der Ringe, an der Stelle der vorigen continuirlichen Substanz, welche durch Nichts von einer eben solchen Substanz in ih- ren vertebralen Theilen zu unterscheiden war ist jetzt ein aus einer Masse Zellen (a, c) und Fasern bestehendes Bindezewebe,— das künftige bin- degewebige Ligament zweier benachbarter Wirbel—entwickelt. bei voller Entwickelung der Wirbel des Gasterosteus acul. ist diese Verbindung nicht aus diesem bindegewebigen Ligament allein gebildet, sondern hierher muss man auch die intervertebralen Verdickungen mit einbegreifen, da in den vertebralen Theilen die faserige Scheide, vollkommen verknóchernd, ein Ganzes mit dem Wirbelkórper bildet, die intervertebralen Verdickun- — 209 .— sen aber keine Verknócherung erleiden und auf solche Weise ein zwei- tes inneres Ligament bilden und, indem sie zugleich in Folge der Ver- knécherung des übrigen Theils der faserigen Scheide ein Ganzes mit den Wirbeln bilden, erscheinen sie in der That als Analoga der interverte- bralen knorpeligen Articulationen der Amphibien in ihren primitiven Stufen. Die Mechanik des Thieres erklárt, wie ich denke, auf geniigende Weise die Bildung der Wirbelkórper, der intervertebralen Verdickungen und der Ligamente zwischen den Wirbeln. In der That, fangen wir von Fig. 8 an. Die grösste Anzahl der Zellen des perichordalen Bindegewebes— die embryonale Anlage der Wirbelkórper, — wird über den intervertebralen Verdiekungen der faserigen Scheide, welche zwischen den Bögen oder den intermuscularen Septen liegen, bemerkt. Wesswegen entwickeln sich diese Verdickungen der faserigen Scheide gerade hier? Da diese Gebilde Produkte der Chordaepithelzellen sind, so muss man folglich zuerst er- klären, warum die letzteren sich gerade hier gruppiren. Die Epithelzel- len erleiden wáhrend der Entwickelung des Thieres vertebral zwei zu den Oberflächen des Epithels senkrechte Pressionen: eine innere, von Seiten der wuchernden Chorda, und eine äussere, von Seiten der sich entwickelnden Bógenbasen; in den Intervertebralregionen erleidet das Epithel hauptsächlich einen inneren Druck nur ven Seiten der Chorda. Daher ist es begreiflich, dass das Epithel sich schneller vertebral re- ducirt, oder wenn es sich nicht reducirt, so wird es jedenfalls von hier in die Orte der geringsten Pressionen, d. h. intervertebral entfernt wer- den.” Ich halte, unter Anderem, für nóthig, diese Erklärung auch noch dess- wegen anzuführen, um zu zeigen, dass eine solehe Anhäufung der Chor- daepithelzellen keine Nebenerscheinung ist. wie man es aus den Beo- bachtungen Klaatsch’s *) in dieser Frage über die Haie foleern kann. Dieser Autor nämlich sagt, dass zur Zeit der Bildung der Wirbelkórper (d.h. wenn die Bögenbasen schon vollkommen entwickelt sind): «...lässt sich jetzt konstatiren, dass im Bereich der Wirbelkórperanlagen nur eine Schicht, in den intervertebralen Zonen hingegen mehrere Schichten der- selben sich finden»,— und nichts mehr. Umgekehrt, diese Anhäufung er- scheint, wie ich denke, als eine der hauptsächlichsten Ursachen zweier Neubildungen in der Wirbelsäule der Fische; Dank nämlich einer solchen Anhäufung der Epithelzellen an den betreffenden Stellen geht einerseits 1) Siehe Litteraturverzeichniss № 28. 14 ВО. FE eine stärkere Bildung der faserigen Scheide hier vor sich,—es entstehen die intervertebralen Verdiekungen der letzteren, welehe zum Theil die Biconcavität der Fischwirbel bedingen, andererseits geht hier die Bildung der sogenannten chordalen Septa vor sich, da eine stark entwickelte Matrix der Chordazellen — das Epithel, sich nur intervertebral erhält. Folglich wird auch das Product des Epithels, die intervertebralen Ver- dickungen der faserigen Scheide, sich nur zwischen den Muskelsepten oder Bögen entwickeln. Was aber die Zellen des perichordalen Binde- gewebes anbetrifft, so entwickeln sie sich hier in grösserer Menge, ware es auch desswegen, dass hier mehr freier Raum ist, als irgend wo an- ders in der Lange der Wirbelsäule. Die stärkste Anhäufung aber der letz- teren über den Wülsten ist die Ursache, welche erklärt, warum hier die Bildung des knéchernen Kórpers des Wirbels früher bemerkt wird. In- dem wir weiter zur Abbildung (Pl. I, fig. 1) übergehen, finden wir vor Allem eine kleine Translocation der Theile des axialen Stranges; es la- vern sich nämlich die intervertebralen Verdickungen der faserigen Scheide schon nieht in der Mitte zwischen den intermuscularen Septen, sondern näher zu denselben. Wodurch eine solehe Veränderung bedingt wird, ist schwer, bestimmt zu sagen; vielleicht dient hier als Ursache, dass das allge- meine Wachsthum des Thieres von vorne nach hinten energischer in der medianen Fläche seines Kórpers, als in seinen lateralen Theilen vor sich geht. Jedenfalls ist dasselbe Factum auch bei Lepidosteus constatirt wor- den 1). In eine solche Anordnung jetzt serathend, gelangt die Anhäu- fang der perichordalen Bindegewebszellen in die Region der maximalen Bewegung der Theile der Wirbelsäule, weil die in der Nahe der inter- muscularen Septen liegenden Punkte, als äussere Punkte des Wirbelkör- pers unzweifelhaft eine gróssere Bewegungsquantität bei den Diegungen der Wirbelsäule erleiden, als die Punkte des übrigen Raumes zwischen zwei intermuscularen Septen; die gesteigerte Bewegung hindert natürlich hier die Entwickelung eines compacten Gewebes und die Ablagerung von Kalk; wenn man sich so ausdrücken kann, zerfasert sie das hier sich entwickelnde Gewebe, differenzirt dasselbe in Fasern,—die Ursache, war- um schliesslich hier die Sonderung des für die zwei künftigen benach- barten Wirbel gemeinsamen knóchernen Rohres in metamere Ringe— Wir- belkórper—und die Bildung von intervertebralen Ligamenten eintritt. (Dies alles muss man mit dem Vorbehalt annehmen, das überhaupt hier das 1) Siehe Litteraturverzeichniss № 37. E. uc sich entwickelnde künftige Knochengewebe eine starke Entwickelung noch - nicht die Zeit hat zu erreichen). Indem man endlich die im Vergleich mit den Wirbelkórpern frühere Entwiekelung der intervertebralen Ver- dickungen der faserigen Scheide und den Einfluss der Bögenbasen in Betracht zieht, wird auch die amphicoele Form des Wirbelkörpers be- sreiflich. Ich halte für überflüssig, über die mechanischen Ursachen der Knochenbildung in der mittleren Region der Oberfläche des Wirbelkör- pers ausführlich zu reden; diese Region, als Region der minimalen Be- wesung, ist die günstigste für die Kalkablagerung. So ‚entwickelt sich der Wirbelkörper der Teleostier. Hier, im Gegen- satz zu den Selachiern und den Knochenganoiden, ohne schon von den Amphibien zu reden, treffen wir kein Knorpelgewebe an, welches an ihrer Bildung theilnähme (die passive Betheiligung der knorpeligen Bö- genbasen ziehe ich nicht in Rechnung). Doch existirt auch bei den Te- leostiern der Anfang zu einer activen Betheiligung (von Seiten des pe- richordalen Bindegewebes), welcher dabei ziemlich bestimmt ausge- drückt ist. Ungeachtet der unzweifelbaren Deutlichkeit eines solchen Bildes hat bis jetzt, so weit mir bekannt ist, Niemand auf diese Erscheinung hingewiesen. Die letztere wird nur bei der Vergleichung der Entwickelung der Wirbelkörper der Teleostier mit denjenigen der Knochenganoiden und hauptsächlich der Urodelen deutlich. Ein grosser Theil des Knorpels für den Wirbelkörper der Knochenganoiden entsteht auf Kosten der in den intervertebralen Räumen in Form von Anhäu- fungen gelagerten perichordalen Bindegewebszellen (Interdorsalia — Interventralia Gadow’s). Bei den Urodelen entwickeln sich die knor- peligen Theile des Wirbelkörpers aus den intervertebralen Knorpel- ringen (in welchen man ebenfals Reste der Intercalaria erblickt), wobei die Bildung solcher Ringe bei den Urodelen mit rinsförmigen Anhäufun- zen perichordaler Bindegewebszellen über den intervertebralen Verdickun- sen der faserigen Scheide beginnt, welche eben so, wie bei den Teleo- stiern, nur in geringerem Grade, entwickelt sind; nachher fangen diese Zel- len an, in den von der Elastica externa einerseits und dem dünnen knóchernen Ueberzug des Wirbelkörpes, welcher zu dieser Zeit schon ebenfalls wie bei den Teleostiern sieh gebildet hat, andererseits begrenz- ien Raum einzudringen. Nach den Seiten hin wuchernd und verknor- pelnd, bilden solche Einwucherungen sowohl den knorpeligen inneren Theil des Wirbelkórpes der Urodela, als auch seine Articulationen. Wenn man jetzt irgend ein anfängliches Entwickelungsstadium des Wirbelkór- 14* — 212 — pers bei den Teleostiern nimmt, d. h. wenn sich nur dünne abgesonderte Knochenringe der Wirbelkórper (P. IV, Fig, 5) gebildet haben, so giebt es auch hier unzweifelbar Anfangsstadien eben solcher ringfórmiger Anháu- fungen über den intervertebralen Verdickungen der faserigen Scheide. In Pl. IV, Fig. 5, in a, befinden sich an den entsprechenden Stellen nicht nur solehe Zellenanháufungen, sondern auch ihre Einwucherung (wenigstens die erste Einwucherungsphase) zwischen die Ränder der Wirbelkórper. Wie man aus der Abbildung ersieht, sind sie, alle in den Raum zwischen den Wirbeln gerichtet,—ein Bild, welches sich durch Nichts von einem eben solchen bei den Urodelen unterscheidet. Diese Zellen dringen ‘jedoch nicht unter die Wirbelkórper ein, sondern bleiben ebenfalls hier, indem sie anscheinend sowohl einfache, als auch elasti- sche Fibrillen bilden, welche zur Ergänzung des Baues des äusseren Li- saments der Wirbel dienen, wovon wir uns durch einen Querschnitt durch die intervertebrale Region (Pl. I, Fig. 6) überzeugen, wo, wie ich schon oben hingewiesen habe, man die Bildung von der Elastica externa vollkommen getrennter und unabhängiger elastischer Fasern deut- lich sieht, von welehen ein Theil spáter wahrscheinlich in eine engere Berührung mit der Elastica externa tritt. Ich denke, dass es nichts Unmösgliches giebt in der Voraussetzung, dass solche Anhäufungen von Bindegewebszellen nichts Anderes sind, als embryonale Reste der basa- len Theile der Intercalaria, welche wieder, in Kraft zu früher Entwicke- lung der Beweglichkeit der ganzen Wirbelsäule, keine Möglichkeit haben, in knorpeligen Zustand zu übergehen, und hier in eine Masse Fasern zerfallen. Am stärksten ist eine solche Aehnlichkeit der Einwucherung dieser Zellen bei den Teleostiern in der Nahe des Kopfes des Thieres (Fig. 5a’) ausgedrückt, was wiederum dafür spricht, dass dies keine Begleiterscheinung, sondern der Anfang von Gebilden ist, welche bei den Urodelen zur knorpelisen Belegung des Wirbelkörpers von innen her führen, da die Entwickelung der Skelettheile stets vom capitalen Ende des Rumpfes anfängt. Zu der Zeit, wo die knöcherne Bedeckung des Wirbelkörpers sich sebildet und die Wirbel sich von einander vollkommen getrennt haben, vollzieht sich eine Veränderung aueh im Bau der Chorda selbst, im Inneren der Wirbel. Die ganze Chorda, mit Ausnahme ihrer periphe- rischen Zellen (hauptsächlich in den intervertebralen Räumen) verwan- delt sich in eine Reihe ziemlich stark entwickelter Septa, welche in den intervertebralen Räumen liegen und mit einander durch einen longitudi- zc mb LL. nalen zelligen Strang verbunden sind (Pl. I, Fig. 2); dies geschieht anscheinend in Folge dessen, dass die Chorda in den vertebralen Thei- len aus Nahrungsmangel abstirbt, wobei sie nur ihren axialen Theil, den longitudinalen Strang, erhält, in den intervertebralen Räumen aber, umge- kehrt, führt ihr gesteigertes Wachsthum (welches durch freieren Nahrungs- zutritt bedingt ist) zu der Bildung dieser Septa; wobei, auf Grund der Entwickelungsgeschichte der letzteren, ich wiederhohle, dass die Septa und die dieselben bildenden Elemente sich auf Kosten des Chordaepithels bilden, welches an diesen Stellen äusserst stark entwickelt ist; eine Einwucherung aber der Bindegewebszellen in die Chorda habe ich hier bei Gasterosteus kein einziges Mal in irgend welchem Entwickelungssta- dium gesehen. An der Peripherie soleher Septa liegt fast während der ganzen Lebensdauer des Thieres eine bedeutende Anhäufung des Chor- daepithels, welches der inneren Seite der hier verdickten faserigen Scheide innig anliegt und in das Chordainnere, in die Elemente ihrer Septa über- geht. Dies alles zusammengenommen, d. h. sowohl das Chordaseptum als auch die intervertebrale Verdickung der faserigen Scheide, welche mit dem ersteren durch ihre gemeinsame Matrix— das Chordaepithel, verbun- den ist, indem es ein zusammenhängendes Ganzes bildet, spielt physiologisch zum Theil auch dieselbe Rolle in der Wirbelsäule der Fische, wie die intervertebralen Ringe der Säugethiere: beide bedingen die Festigkeit der Verbindung der Wirbel mit einander. Obere Bögen. Zu den oberen Bögen übergehend, muss man vorerst sagen, dass sowohl die oberen, als auch die unteren Bögen bei der Mehrzahl der Süsswasserformen der Teleostier an der vorderen Hälfte des Wirbelkür- pers liegen. Die oberen Bogen, nachdem sie das Rückenmark umfasst und sich vereinigt. haben, biegen sich nach rückwärts ab, weichen wieder in einer gewissen Höhe auseinander, indem sie den zweiten «oberen dor- salen Canal» bilden, über welchen sie sich wieder zur Bildung des lan- ven Processus spinalis vereinigen, wobei dieser letztere sich entweder durch die Verschmelzung beider distalen Enden der Bógen bildet, oder aber berühren sich diese Enden gesenseitig innig. Beide Moditicationen des Processus spinalis können bei einer und derselben Art existiren, so z. B. haben wir es bei der Forelle: in der hinteren Rumpfregion und der caudalen Region derselben sind die Processus spinosi durch die Verschmel- zung beider distalen Bogenenden gebildet, im übrigen Theil der Wirbel- sáule aber liegen die distalen Theile derselben neben einander, obne mit einander zusammenzufliessen, verbunden mit einander nur durch Binde- tis — vewebe, in welches die Basen der Flossenstrahlen tief eingesenkt sind. Zwischen den Paaren der oberen bógen existiren bei einigen Arten der Teleostier quere knöcherne (im Anfang ihrer Entwickelung knorpelige) Theile, welche zwischen dem Riickenmarkeanal und dem oberen dorsalen Canal gelagert sind. So berühren sich bei Esox (3 em. Länge), nach Goette's Beobachtungen, diese noch knorpeligen Theile mit einigen- von ihren Enden gegenseitig, mit den anderen gehen sie längs der inneren Seiten der oberen Bögen auseinander, ohne einstweilen mit denselben zu verwachsen, wobei die Fläche, in welcher sie angeordnet sind, mit derjenigen der oberen Bögen nicht zusammenfällt; diese Theile sind wie unvollkommen zwischen die oberen Bogen eingeschoben und machen eher den Eindruck, als wenn sie mit den letzteren alternirten. Goette halt sie für die Homologa der Intercalaria der Selachier und der Ganoi- den. Andere Autoren (Stannius und in letzter Zeit Scheel?) geben eben solche Gebilde bei einigen Salmoniden und Clupeiden an und halten sie für den «eigentlich dorsalen Abschluss der Neurapophysen». Diese Ge- bilde kommen auch längs der ganzen Wirbelsäule vor, sind aber (wie 7. В. beim Hecht) nur im vorderen Theil des Körpers gut entwickelt, während in der caudalen Region von ihnen auch keine Spur existirt. Ihre Entwickelung, sowohl wie ihren Bau, gelang es mir nicht, zu beo- bachten, doch auf Grund litterarischer Data bin ich, indem ich sie mit den «suprainterdorsalia» 3) des Lepidosteus vergleiche, eher geneigt, in ihnen die Reste der oberen Intercalaria der Teleostier, nur ihre distalen Theile, zu sehen, während ihre Basen sich nicht entwickelt haben, indem sie zur Bildung der intervertebralen Ligamente verbraucht wer- den. Die embryonale Anlage dieser Basen bin ich geneigt, in den oben erwähnten Zellenanhäufungen über den intervertebralen Verdickungen der faserigen Scheide zu sehen. Oben stossen an die distalen Enden der spinalen Fortsätze die knöchernen Flossenstrahlen, deren basale Glieder man, wie auch bei den Ganoiden, von dem Strahl selbst unterscheiden und für die Basen solcher Strahlen schon desswegen halten muss, weil bei einigen Arten, z. B. Perca fluviatilis, sie von den Strahlen selbst sehr verschieden sind. Nach ihrer Form sind letztere dünner und bedeu- end linger, als die ersteren; bei Gasterosteus acul. keilen sich diese 1) Siehe Litteraturverzeichniss № 16. 2) Siehe Litteraturverzeichniss №№ 39. 94. pus , № 37. Basen dicht zwischen die nicht verschmolzenen distalen Enden der obe- ren Bögen ein, indem sie als feste Stütze für den Stachel des Gastero- steus dienen. Solche Basen der Flossenstrahlen entwickeln sich nur in der Region der Rückenflossen, bei Rhodeus amarus befinden sie sich auch vor den letzteren, was als Beweis dessen dient, dass die Rückenflosse früher, bei ihren Ahnen, in der ganzen Körperlänge des Thieres verlief. Vorne und hinten entwickeln die oberen Bögen oft arti- сШаге Fortsátze, welche am sanzen Skelet einander bedecken. Endlich bleibt es übrig, hinzuweisen, dass auch bei den Teleostiern manchmal eine unvollständige Abgliederung der oberen Bögen am Ort der gewöhn- lichen Verschmelzung derselben mit dem Wirbelkörper existirt; hier werden sie durch einen queren Streifen ausgezogener Zeilen getrennt (Mo- nacanthus penicilligerus Goette). Ich erwähne dies desswegen, weil eine eben solche, jedoch vollständiger ausgedrückte Abgliederung derselben auch bei den Rochen existirt: in einem gewissen Stadium der Entwickelung erscheinen die oberen Bögen der letzteren von ihren basalen Theilen voll- kommen abgesondert. Entwickelung der oberen Bögen. Die oberen Bögen, sowohl wie auch die unteren, indem sie sich als die gewöhnliche Anhäufung von Bindegewebs- zellen anlegen, durchlaufen stets dasStadium eines Knorpels, sei es auch nur in ihren basalen Theilen. Ihre distalen Enden aber können manchmal das Knorpelstadium nicht durchlaufen, sondern entwickeln sich unmittelbar zu einem knöchernen Gebilde, was z. B. bei der Forelle der Fall ist. Bei Gasterosteus, sich als Zellenanhäufung anlegend, werden sie temporär ganz knorpelig (Pl. II, Fig 8), wobei während einer langen Entwickelungsdauer der Knorpel sich inihren basalen Theilen erhält. Oft erfasst die Verknöche- rung nicht nur die Bögen, sondern auch das jedes Bogenpaar mit einan- der verbindende Bindegewebe, was wie ein knöchernes Dach über den Wirbelkörpern liefert, welches von einem Rand derselben zum anderen geht: besonders ist dieses bei der Existenz langer Wirbel (Aal, Echeneis nau- tis) entwickelt, und dient anscheinend zur Verstärkung der Solidität des axialen Skelets. Untere Bögen und ihre Fortsätze. Die hintersten derselben sind in der caudalen Region durch einfache unpaarige, anfänglich knorpelige, später knöcherne Stäbchen ausgedrückt, welche der Schwanzflosse als Stütz- punkt dienen; die vor ihnen liegenden Bögen werden paarig zuerst an ihrem proximalen Ende (auch in der Anlage), wo die Schwanzgefasse verlaufen, im distalen Ende aber verschmilzt ein jedes solches Paar zu — 216 — einem langen spinalen Fortsatz. In die Rumpfregion übergehend, verei- nigen sie sich mieht mit ihren distaten Enden, sondern weichen, um- gekehrt, mit denselben auseinander, wobei auch ihre proximalen Enden oder die Basen der unteren Bögen allmählig in der Richtung zum Kopf des Thieres nach aufwärts zu den Basen der oberen Bogen fast bis zu voller Verschmelzung mit ihnen aufsteigen. So sind z. B. bei Rhodeus amarus in der vorderen Rumpfregion diese Basen der unteren Bogen in solchem Grad nach aufwärts gestiegen, dass sie mit den Basen der obe- ren Вбоеп verwachsen, wobei sie in dieser Minsicht sich von den Ro- chen, bei welchen eine solche Verschmelzung im höchsten Grade aus- vedrückt ist, in Nichts unterscheiden. Ihre distalen Enden aber im Rum- pfe der Teleostier, wie auch bei allen Fischen, gliedern sich gewöhnlich in einen etwas nach der äusseren Seite abgebogenen (uerfortsatz und in eine Rippe, wobei der erstere wie auch die zweite oft nicht als dis- taler Theil der Basis, sondern als laterale (äussere) Fortsätze der letz- teren erscheinen. Die starke Verschmelzung der Basen der oberen und unteren Bögen mit einander führte von Neuem zum Streben, die alte Ansicht Gegenbaur’s über die unteren Bögen der Teleostier zu beweisen; in einer der neuen Arbeiten über die Wirbelsäule der Teleostier bemüht sich nämlich der Autor derselben 1), sich auf die mikroskopischen Bil- der des Baues und der Entwickelung der Rippen und oberen Bögen bei Rhodeus amarus gründend, zu beweisen, dass bei den Teleostiern die unteren Bögen vollkommen fehlen, dass aber statt ihrer die «Parapophy- sen» Gegenbaur’s, d. В. die Fortsätze der oberen Bögen functioniren, welche nach Maassgabe ihrer Annäherung zum Schwanz des Thieres all- mählig nach unten herabrücken, ihre Verbindung mit den oberen Bögen verlieren und endlich in der caudalen Region die sogenannten «Hämapo- physen» bilden. Betrachten wir seine Beweisgründe. Seine Thesen sind: 1) Am 5-ten und 6-ten Wirbel von Rhodeus amarus entwickeln . sich die Parapophysen aus einer Basis mit den oberen Bogen. Аш siebenten Wirbel rückt das Centrum der Parapophyse herab, wobei es einstweilen mit den Basen der oberen Bógen ein Ganzes, Dank einem knorpeligen Ligament bildet; nach Maassgabe der Annäherung zum Schwanz nimmt der sie verbindende Knorpel ab, und verschwindet vollkommen am 16-ten Wirbel vom Kopf; die Parapophysen erhalten jetzt die Stelle und die Function der Hämapophysen, indem sie durch ihre distalen Enden unter 2) Siehe Litteraturverzeichniss № 24. T TET T RE ав аи nn — 217. = den von ihnen umfassten caudalen Gefässen die spinalen Fortsätze bilden. 2) Fast dasselbe wird auch bei den Salmoniden *) beobachtet. Von solchen Daten ausgehend, sagt der Autor, dass die Parapophysen Homologa der Querfortsätze (der oberen Bögen) bei den Amphibien, nicht aber der unteren Bögen der letzteren sind. Die unteren Bögen der Am- phibien aber «sind hier Neubildungen, sie treten accessorisch neben den sleichfalls vorhandenen Processus transversi auf». Uebrigens, fügt der Autor hinzu, kommen bei den Teleostiern auch Reste der unteren Bö- gen vor; so sind bei demselben Rhodeus ihre bindegewebigen Reste in der vorderen und mittleren Rumpfregion unter der Chorda zu sehen. Beim ersten Anblick, ohne vergleichend-anatomische Untersuchung, könnte es scheinen, dass der Autor Recht hat. Doch bei Untersuchung des Baues und der Entwickelung der Wirbelsäule aller Fischordnungen ist es schwer, wenn nicht unmöglich, damit einverstanden zu sein. Das erste, was als Einwurf dagegen erscheint, ist Folgendens: indem wir den Bau des axialen Skelets in der Richtung vom Kopf zum Schwanz hin (wie es der Autor thut) betrachten, bemerken wir in der That, als ob die Querfortsätze der oberen Bögen (die Parapophysen) im hinteren Theil des Rumpfes und im Schwanz die unteren Bógen des Thieres bilden; wenn wir aber umgekehrt handeln, diese Gebilde in der Richtung vom Schwanz zum Kopf verfolgen, erhalten wir mit gleichem Recht und derselben Folgerichtigkeit gewöhnliche untere Fischbögen, welche allmäh- lis in der Richtung zum Kopf des Thieres mit den Basen der oberen Bögen zusammenfliessen. Man kann darauf einwenden, dass die Entwi- ckelung des Skelets überhaupt in der Richtung vom Kopf zum Schwanz vor sich geht, d. h. dass wir kein gleiches Recht haben, die Wirbel- säule so zu betrachten. Dann, um nicht nur in der Anatomie des Thieres, sondern auch in der vergleichenden Anatomie consequent zu sein, wird man auch bei den Rochen (7. В.) ihre oberen Rippen nicht für Fortsätze der unteren Bögen, was in der That der Fall ist (Pl. Ш, fig. 18a), sondern für Parapophysen anerkennen müssen; von den Rochen aber ist es nicht weit bis zu den Knorpelganoiden. Dieses erstens; zweitens muss man nicht eine allen Fischen gemeinsame Erscheinung vergessen, nämlich, dass die 1) Dafür, werde ich meinerseits hinzufügen, scheint auch das Beispiel des Lepidosteus zu sprechen, bei welchem, wie es scheint, die unteren Bögen von den Parapophysen und Rippen gebildet werden, nicht aber umgekehrt. ы 91, — Basen der unteren Bögen bei ihnen vom Schwanz zum Kopf hin’ sieh allmählig zu den Basen der oberen Bögen erheben, eine Erscheinung, welche eine genügende Erklärung in der Verdrängung der unteren Bögen durch die ventralen Organe und in dem Complicirtwerden oder der stär- keren Entwiekelung der Muskulatur im vorderen Theil des Kórpers fin- det, was besonders begreiflich bei den Teleostiern ist, welche man nach ihrer Beweglichkeit ohne Uebertreibung die Vögel des Wasserreichs nen- nen kónnte. Unter Anderem befinden sieh unter den Daten dieses Autors Beobachtungen, welche auch wir in gleichem Maas benutzen können, Er weist nämlich bei hhodeus amarus ebenfalls auf Reste der unteren Bögen hin, welche nur durch eine bindegewebige Anlage in der vorde- ren und mittleren Region des Rumpfes ausgedrückt sind, aber ganz das- selbe haben wir auch bei den Rochen (Pl. II, Fig. 17, 16 b).Wir können sie, uns auf das Beispiel der Rochen gründend, als nachgebliebene nicht verknorpelte Theile der unteren Bögen betrachten, welche in ihrem grös- sten Theil mit den Basen der oberen Bögen zusammengeflossen sind, wobei sie nach den Seiten einen Fortsatz von sich gegeben haben, welcher später in einen unteren Querfortsatz (so nenne ich ihn, um ihn von dem gewöhnlichen Querfortsatz dem oberen Bögen zu unterscheiden) und die Rippe zerfiel. Was das Beispiel des Lepidosteus anbetrifft, so übertrage ich dieses Beispiel in den Abschnitt der Entwiekelungsgeschichte der unteren bógen. Zum Schluss kann ich nicht umhin, eine Einwendung zu machen auf Folgendes in dem oben angeführten Citat: «die letzteren» —(untere Bogen im Schwanz der Urodela) — «sind hier Neubildungen...» Wird es nicht consequenter sein, diese «Neubildungen» in den Querfortsätzen der unte- ren Dógen im Schwanz der Urodelen, als in ihren unteren Bógen selbst hier zu erblicken? Um so mehr, da ein eben solcher Querfortsatz in der caudalen Region der unteren Bögen auch bei den Rochen vor- kommt (siehe weiter unten). Entwickeluug der unteren Bögen. Die Anlage der unteren Bögen der caudalen Region unterscheidet sich durch nichts Wesentliches von der Anlage der oberen Bögen; d. h. zuerst sind die unteren Bögen eben- falls durch eine zellige Anlage ausgedrückt, darauf folgt ein Knorpel- stadium, sei es auch nur in ihren basalen Theilen, und endlich ihre Verknöcherung. Sich mit ihren distalen Enden aneinander anschliessend, bilden sie den caudalen Canal für die Gefässe. Beim Uebergang in den Rumpf und ferner zum Kopf vermindert sich die Knorpelmenge bei eini- NT — 219. ven Formen bei der Anlage der unteren Bögen immer mehr und mehr (Gasterosteus), und der grósste Theil des Bogens entwickelt sich direct aus einem bindegewebigen zu einem knöchernen. Ihre distalen Enden schliessen sich nicht an einander an, sondern, umgekehrt, sie rücken immer weiter von einander, wobei die Basen der unteren Bögen sich allmählig zu den Basen der oberen Bögen erheben; anscheinend hängt es hauptsächlich, wie ich schon oben gesagt habe, von ihrer Verdrängung durch Organe der. Leibeshöhle ab. In der beigelegten Reihe von Abbil- dungen (Pl. I, 19; Pl. III, 20, 21, 22) ist dieses allmählige Emporsteigen deutlich zu sehen. Angefangen von Fig. 19 ändern bei Gasterosteus aculeatus die unteren Bögen (a) selbst, nicht aber irgend welche ihre Fortsätze, allmählig ihre Lage in der Richtung vom Schwanz zum Kopf des Thieres; in der caudalen Region nämlich. sich unter den Muskeln und der Chorda lasernd (Fig. 19a), rücken sie in Fig. 20 schon nach oben, an die Seiten der letzteren; in Fig, 21 erheben sie sich noch hö- her. wobei sie mit ihren distalen Enden schon zwischen die Muskeln hineinragen, und endlich in Fig. 22 sehen wir, dass man die Basen der unteren Bögen von den Basen der oberen Bögen gar nicht untercheiden kann, die unteren Bögen selbst aber in stark entwickelte Rippen ver- wandelt sind. Nur eine consecutive Reihe von Schnitten weist darauf hin, dass die Fortsätze (a) der Fig. 22 in ihrem ganzen Umfang nach den Seiten auseinandergewichene, untere Bögen, nicht aber ihre lateralen Fortsätze oder um so weniger Fortsätze der oberen Bögen, Querfortsätze der letzteren, oder wie man (Gegenbaur) sie nennt, Parapophysen sind. Am bestimmtesten ist ihre Unabhängigkeit von den Basen der oberen Bögen in Fig. 21 zu sehen. Entsprechend der veränderten Lage ihrer Basen, liegen auch ihre distalen Enden schon nicht unter den Muskeln, sondern zwischen ihnen in dem horizontalen intermuskularen Septum. Indem ich (Fig. 22) eine solche Lage der unteren Bögen des Gastero- steus mit den unabgegliederten Rippen der Rochen (Pl. I, Fig 15, Pl. II, Fig. 16) vergleiche, weiss ich nicht, welcher Unterschied zwischen den letzteren und den so eben betrachteten Gebilden angezeigt werden kann; es sei denn derjenige Unterschied, dass bei Gasterosteus diese umge- wandelten unteren Bögen in irgend welcher Beziehung zum vorderen Extremitätengürtel zu stehen scheinen. Ein solcher Unterschied kann nicht verhindern, in diesen Gebilden bei Gasterosteus nur nicht ab- gegliederte und den oberen Rippen der Rochen vollkommen ho- mologe obere Rippen zu sehen. Ausser dem Beispiel des Gasterosteus re kann zur Bestätigung derselben Ansicht das Beispiel des Hippocam- pus dienen (Pl. III, Fig. 23). In beigefügter Abbildung sind vollkommen von den Basen der oberen Bógen abgesonderte knorpelige Basen der unteren Bügen (a) zu sehen, welche unmittelbar in die sich entwickelnde knöcherne obere Rippe(b) übergehen. Ihre Basen erscheinen im Vergleich zu denjenigen im Schwanz des Thieres nach oben auf die Chordaseiten serückt. Auf diese Weise, uns auf die angeführten Beispiele gründend, haben wir das Recht zu sagen, dass bei einigen Teleostiern die unte- ren Bögen, indem sie ihre Lage verändern, obere Rippen derselben wer- den können, obgleich auch (wie in den gegebenen Fällen) nicht abge- sonderte. Es versteht sich, dass man in diesem besonderen Falle keine allgemeine Regel der Bildung der unteren Bögen bei den Teleostiern se- hen kann; ich suche in demselben nur die Bestätigung der Ansicht über den Ursprung der Rippen bei Lepidosteus; nämlich, dass die Rippen des letzteren in vollem Umfang auseinandergewichene untere Bögen der cau- dalen Region sind. Der Unterschied im Bau der unteren Bögen des Le- pidosteus und des Gasterosteus besteht, wie bekannt, nur darin, dass beim ersteren der grössere Theil derselben, —der distale,—vom geringe- ren Theile, dem basalen, abgesondert erscheint, was auch den Eindruck macht, als ob hier die unteren Bögen der caudalen Region in ihrem ganzen Umfange von den Rippen gebildet seien, oder vom Standpunkt Scheel’s aus, dass Lepidosteus keine selbstständigen unteren Bögen besitzt, letztere aber durch die in der caudalen Region nach unten herabgerück- ien Querforisátze der oberen Bögen+-die Rippen gebildet seien. Das oben angeführte Beispiel bei den Teleostiern zeigt in genügender Weise, dass die unteren Bögen in vollem Umfange obere Rippen werden können '). Um mit den unteren Bögen abzuschliessen, bleibt übrig, das fast voll- ständige Fehlen der Umwucherung der Chorda durch die knorpeligen Bögen- basen zu erwähnen. Ich sage «fast», weil das von Goette angegebene Vorhandensein des Knorpels an den Chordaseiten des Hechts nicht weiter, als bis zur passiven Betheiligung des Knorpels der Bögenbasen geht, was aber Monacanthus penicilligerus und Diodon anbetrifft, so «gestattet 1) Die Rippen des Lepidosteus wie auch der Rochen halte ich eher für obe- re, als für untere, weil ihre distalen Enden schon zwischen die Muskeln hinein- ragen. Was aber den Umstand anbetrifft, dass sie auch in der caudalen Region an ihre Basen angegliedert erscheinen, nicht aber ein Ganzes mit ihnen bilden, ist nach meiner Meinung nur eine Anpassung zur grösseren Beweglichkeit des Thieres und nichts mehr. — 221 .— der Vergleich mit Chironectes sehr wohl die Annahme, dass der Hya- linknorpel jener Plectognathen sich secundär zwischen den zuerst ent- standenen Knochenleisten aus einer Bindesubstanz entwickelte, die an- fangs dem gewöhnlichen fibrillaren Bindegewebe näher stand als dem Knorpel». So dass es scheinen müsste, dass bei den Teleostiern der allen Fischen gemeinsame Zug,—der Drang der Bögenbasen, die Chorda, die letztere in einen Knorpelring einschliessend, zu umwachsen, vollkommen fehlt. Jedoch auch dieses existirt bei den Teleostiern, obgleich nur in der caudalen Region und in schwachem Grade, jedoch in genügend deutli- cher und bestimmter Form. Der einzige, wer davon Erwähnung thut, ist Kölliker; letzterer nämlich weist darauf hin, dass in der caudalen Region eine Umfassung des primären Wirbelkörpers, d. h. eines bestimm- ten Chordadistricts mit dem verknöcherten Theil ihrer Scheiden durch die Bógenbasen beobachtet wird. Gerade eine solche Umwucherung der Chorda vom Knorpel traf ich im caudalen Abschnitt von Cyclopterus lumpus an. Vor Allem muss man sagen, dass eine solche Umwucherung, sowohl wie die knorpelige Anlage der unteren Bögen selbst, bei ihm (hier habe ich nur eine Umwucherung mit den Basen der unteren Bogen gesehen) eine im höchsten Grade unregelmässige ist. Bald ist der Knor- pel in der rechten Basis stärker entwickelt, indem er an der Chorda- seite nach oben auf steigt, bald wird dasselbe in der linken Basis der unteren Bögen beobachtet. Weiter zum Schwanz hin fliessen die knorpe- ligen Anlagen beider Basen (der rechten und der linken) allmählig mit einander zusammen (Pl. IV, Fig 24a) und verschmelzen endlich vollkom- men zu einer unpaarigen Anlage, wobei der Knorpel das Chordaepithel fast erreicht, indem er hier den grüssten Theil der faserigen Scheide zerstórt (Pl. IV, Fig. 25). Auf welche Weise eine solche Vernichtung der letzte- ren stattfindet, gelang es mir aus Mangel an histologischem Material nicht zu erkennen, doch konnte ich, trotz aller meiner Bemühungen, an meinen Praparaten eine faserige Scheide zwischen diesem Knorpel und der Chorda nieht unterscheiden. In solcher unpaarigen Anlage (Flg. 25) ist dieser Drang, die Chorda von den Seiten an den Stellen (x) zu umwuchern, deutlich zu sehen, An den Seiten knorpeliger, sowohl paari- ger als auch unpaariger Anlagen (Fig 24, 25a. b), näher zur Chorda, ist eine grosse Anhäufung von Bindegewebszellen, die Matrix dieser knorpeligen Anlagen, entwickelt; diese aber seitwärts und unter dem Knorpel liezenden Zellen bilden auch die knóchernen unteren Bógen; oben (Fig. 25 Ub.) ist es die eigentliche Verknócherung des Knorpels; unten (Ub.)aber wird sie selbstständig und bildet die distalen Enden der unte- ren Bögen, welche den Canal für die caudalen Gefässe (g) bilden. Noch | weiter zum Schwanz des Thieres hin treffen wir unter der Chorda einen | eben solehen unpaarigen, nur schmäleren Knorpel an (Fig. 26), dessen | Fortsetzung den langen spinalen Fortsatz vorstellt; beides ist.von einer | oberflächlichen Verknöcherung (y) bedekt; bei Betrachtung des Knorpels der spinalen Fortsätze (Fig. 24, 25, 26) und des Knorpels, welcher | durch die mit einander versehmolzenen Basen der unteren Bógen gebil- det ist, sieht man, dass beide sich von einander durch ihre Struktur unterscheiden; im ersteren nàmlieh sind die Hyalinhéfe gut ausgedrückt, während sie im zweiten kaum, und dabei nur bei einigen Kernen ent- wickelt sind, so dass der erstere anscheinend sich früher als der zweite gebildet hat und nur später mit demselben zusammengeflossen ist, wor- | auf zum Theil in Fig. 26 auch die bindegewebige Querbrücke (7) hin- | « weist, so dass ich denke, dass es richtiger sein wird, zu sagen, dass hier die Basen der Flossenstrahlen (Fig. 24, 25, t) in dle Zahl der Bestandtheile des spinzlen Fortsatzes eintreten, mit den schon mit einan- der versehmolzenen distalen Enden der unteren Bógen zusammenfliessen und von einer gemeinsamen Verknöcherung (Fig. 26 g) umfasst werden, welche nach unten zu mit einem unpaarigen Fortsatz (y,) endigt. Wenn man eine Reihe aufeinanderfolgender Schnitte macht, kann man den allmähligen Uebergang der paarigen Anlage eines solchen Knorpels in eine unpaarige sehen, und endlich (Fig. 27) treffen wir ein solches Bild an: um die Chorda, oder richtiger gesagt um den knöchernen Wir- belkörper (a) herum liegt eine dicke Schicht von Bindegewebszellen; unten in ihrer Mitte wird anscheinend die Knorpelsubstanz (c) abgela- sert, unter der zelligen Anhäufung sieht man die knóchernen unteren Bógen (y). Auf Grund dieser Bilder kann man folgende Schlüsse ziehen. 1) bei einigen Teleostiern hat sich nur in der caudalen Region der Drang der Basen der unteren Bogen, mit ешеш Knorpel die Chorda zu umwuchern, erhalten. 2) Die Вазеп der Flossenstrahlen kónnen in der caudalen Region in die Zahl der Bestandtheile des Wirbels eintreten, und, indem sie mit den distalen Enden seiner unteren Bogen verschmelzen, den spinalen Fortsatz : bilden und von einer gemeinsamen Verknócherung umfasst werden; 3) und endlich, in Betracht ziehend, dass Fig. 25 und 27 Schnitte vorstellen, welche eher durch die Fläche des Wirbelkórpers selbst gegangen sind und nur einen Theil der Region der Bogen getroffen haben, haben wir das Recht, von einer hypochordalen Bildung des Wirbelkórpers durch "einen wiederum aus der Basis der unteren Bögen entstehenden Knorpel zu reden; mit anderen Worten, wir können sagen, dass in dem caudalen Absehnitt der Wirbelsäule einiger Teleostier der Knorpel sich am Aufban des Wirbelkörpers zuerst durch Umweherung der Chorda an den Seiten vermittetst der knorpeligen Basen der unteren Bögen und nachher auch durch direete Bildung eines unpaarigen Knorpels im unteren Theil des . Wirbelkórpers betheiligt. Wenn man die knorpeligen Bögen der Fig. 24 in Betracht zieht, so erscheint am sonderbarsten unter Anderem die Behauptung des Fehlens echter unterer Bögen bei den Teleostiern und ihrer Ersetzung durch die Parapophysen. Besonders interessant erscheint in diesen Bildern die Existenz des un- paarigen hypochordalen Knorpels im caudalen Wirbelkórper der Teleostier und seine wahrseheinliche Bildung aus der Versehmelzung der Basen ihrer unteren Bogen. Interessant ist es hauptsächlich desswegen, weil ein eben solcher Knorpel unter der Chorda auch bei den Amphibia Anura existirt, welchen Goette «hypochordaler Knorpel» nennt. Goette, indem er detaillirte Abbildungen dieses Knorpels liefert, spricht sich jedoch nicht bestimmt über seinen Ursprung aus‘). Das oben betrachtete Gebilde bei Cyclopterus lumpus berechtigt, wie ich denke, dazu, in einem eben solehen Knorpel der Anura die Reste unterer Bogen in der caudalen Region ihrer Wirbel- säule zu erblicken. Rippen. Zu den Rippen der Teleostier übergehend, muss man vor Allem sagen, dass bei ihnen, wie auch bei den Knochenganoiden (Poly- pterus, Calamoichtys) zwei Arten von Rippen, untere und obere existiren. Ausser den echten Rippen, d. h. Anheftungspunkten der Musculatur, Ge- bilden mit knorpeliger Anlage, kommen bei ihnen noch so genannte Fleisch- oräten vor, d. h. einfach intermusculäre Verknöcherungen des Binde- gewebes, ohne vorläufige knorpelige Anlage derselben. Gebilde letzterer Art treten gewöhnlich auch über dem horizontalen intermuseulären Sep- tum und unter demselben auf, wobei sie sich in schrägen Richtungen in den queren intermuscularen Septen lagern, —dies sind die sogenannten «schiefen Rückengräten» und «schiefen Bauchgräten»; die letzteren, wie auch ihre Benennug anzeigt, gehen durch den ventralen Theil der late- ralen Musculatur. Die unteren Rippen der Teleostier unterscheiden sich dureh Nichts, ausser ihrer knöchernen Struktur von eben solchen Rippen 1) Die Unke. — 224 — der Knorpelganoiden oder der Dipnoer; was die oberen anbetriflt, so lagern sich die letzteren eben so, wie die oberen Rippen der Selachier oder der Knochenganoiden, nämlich: sie liegen der dorsalen Seite des horizontalen intermuseulären Septums an, wobei sie sich entsprechend den transversalen intermuseulären Septen lagern. Sie heften sich mit ihren proximalen Enden an den oberen Theil der Basen der unteren Bögen, in der Mehrzahl der Fälle mit Hilfe von Bindegewebe an. Beson- ders gut sind solehe obere Rippen bei den Clupeiden entwickelt. Entwickelung der Rippen. Meine persónlichen Beobachtungen über die Entwickelung der Rippen beiden Teleostiern stimmen vollkommen mit den Beobachtungen Güpperts überein, welche letztere ich hier kurz anführe. Die Entwickelung der unteren Rippen bei den Salmoniden verlauft auf folgende Weise. bei den Salmo salar, fario 51 Taze nach ihrem Ausschlüpfen bilden | die Basen der unteren Bogen in der Rumpfregion durch ihre unmittelbare Fort- setzung einen mebr oder weniger langen Strang von Bindegewebszellen, wel- cher sich unter den Muskeln entspreenend den intermusculären Septen lagert. Anlage der unteren Rippen. Bei einem 55-tägigen Exemplar (Lach- se) erscheinen die unteren Bögen schon knorpelig, ihre Fortsetzungen aber, — die unteren Rippen, noch zellig, embryonal. Die Verbindung dieser und jener mit einander geschieht ebenfalls unmittelbar ohne jedes verbindende Gewebe zwischen ihnen. Bei der Forelle von 1,5 em. Lànge ist in den unteren Rippen schon ein Knorpel vorhanden wobei er einstweilen nur an den distalen Enden derselben und an der Scheidegrenze zwischen der Rippe und der Basis der unteren bógen fehlt. Endlich bei der Forelle von 2,4 ctm. Lange ist die ganze hippe eine knorpelige, an ihrer Peripherie von Knochengewebe bedekte; die Scheidegrenzzone ist knochenfrei und das Knorpelgewebe in derselben schwach ausgedrückt. Die ganze Rippe, im Vergleich mit der Dimension ihrer ersten Anlage, verlängert sich bedeuteud. Die zum Schwanz des Thieres nächsten hinteren Rippen sind bei der Forelle rudimentär und verbinden sich mit den Basen der ünteren Bogen mit Hilfe von Binde- gewebe. Jedoch vereinigte sich auch hier, nach der Behauptung Goette’s, ihre erste Anlage unmittelbar mit den Basen der unteren Bogen, und nur später hat sich das Gewebe dieser Anlage an der Grenzstelle in eine bindegewebige Verbindung umgewandelt. Der Process selbst der Trennung der Rippe von der Basis vollzieht sich auf folgende Weise. Der Knorpel wird an der Stelle der kün- ftigen Theilung trübe, seine Zellen platten sich ab, und in diese Re- =. 995^. gion dringt von den Seiten allmählig Knochengewebe ein. Der Knorpel in der Theilungszone erhált sich noch einige Zeit: seine Grundsubstanz zerfállt bald in Fibrillen, welche das Ligament bilden. Anscheinend wirkt auch hier (wie auch beim Falle der Trennung der Wirbelkórper von einander) dieselbe mechanische Ursache der Biegungen, welche den Knor- pel an dieser Stelle in faseriges Gewebe umwandelt. Entwickelung der oberen Rippen. An Querschnitten des Anfangs der hinteren Hälfte der Forelle (2,4 em. Länge), an derjenigen Stelle, wo später die knorpelige obere Rippe sein wird, befindet sich ein Strang von Bindegewebs- zellen. Die Anlage ist eine eben solche, wie auch diejenige der unteren Rippen, mit Ausnahme nur dessen, dass die obere Rippe der Forelle sich der Basis des unteren Bogens nicht unmittelbar anschliesst, sondern mit ihr durch Bindege- webe verbunden ist. Die distalen Enden der oberen Rippen der Forelle sind in ihrer embryonalen Anlage etwas länger, als am Ende der Ent- wickelung. Die Anlage der oberen Rippen kommt auch im Anfang der caudalen Region vor, was, wie ich oben angezeigt habe, mir gelans auch bei den Rochen zu beobachten. Die spätere Abnahme der Länge der oberen Bögen, so wie das Fehlen einer directen Verbindung dersel- ben mit den Basen der unteren Bügen bei einigen Teleostiern schreibt Góppert der Rudimentärheit ihrer Bildung hier überhaupt zu. Auf diese Weise kann man aus der Entwickelungsgeschichte der Rippen und rippenähnlichen Gebilde bei den Teleostiern folgende Schlüsse ziehen. 1) Die oberen und unteren Rippen der Teleostier sind überhaupt Fort- sütze der Basen der unteren Bogen. 2) In einigen Fallen (wie z. В. bei Gasterosteus acul., Hippocampus) -können die unteren Bösen, indem sie ihre Lage verändern, zu den Ba- sen der oberen Bögen emporsteigend in ihrem vollen Umfange sowohl zu oberen, als auch zu unteren Rippen werden. Die oben angeführten Daten beseitigen, wie ich denke, den alten Streit über die Homologie der unteren Rippen mit den unteren Bögen im Schwanz der Fische überhaupt. Schon längst existiren zwei Ansichten über die unteren Bösen der caudalen Region der Fische. Die eine Ansicht, deren Verfechter Goette, Aug. Müller und Hasse sind, besteht darin, dass die caudalen unteren Bögen (Hämalbügen) bei den Fischen —den Basen der unteren Bögen, und den unteren Rippen des Rumpfes aequivalent sind. Die zweite, von Joh. Müller, Stannius, Gegenbaur und Grassi geiiusserte Ansicht behaup- tet, dass man die unteren Bösen der caudalen Region nur mit den Basen der unteren Bögen des Rumpfes vergleichen müsse, die unteren 15 226 — Rippen aber hier als Neubildungen erscheinen, welche im Schwanz keine Homologa haben. Mich auf das über die Entwickelung der Bogen und der Rippen über- haupt bei den Fischen Angeführte stützdend, denke ich, dass sowohl diese, als auch jene Recht hahen, d. h. bei den Fischen kann man eine Bestätigung sowohl der ersten, als auch der zweiten Ansicht finden. Die erste Ansicht wird durch die Beispiele des Lepidosteus, nach aller Wahr- scheinlichkeit zum Theil auch des Polypterus und einiger Teleostier (Hippocampus) bestätigt. Die zweite Ansicht ist hauptsächlich für die Dipnoer und anscheinend für die Knorpelganoiden und Selachier richtig. Indem ich mit den Rippen der Teleostier abschliesse, will ich noch ei- nige Worte über ihre Homologisirung mit den (uerfortsátzen in dem caudalen Theil der Wirbelsäule der Urodela sagen, um das, was ich oben von der Rochen angegeben, etwas mehr zu erklären. Die Sache ist, dass solche Querfortsätze auch in der caudalen Region der Rochen vorhanden sind. Um consequent zu sein, wird man dann auch bei den Rochen ihre Rippen nicht für äussere Fortsätze der unteren Bögen, was thatsächlich der Fall ist, und wovon man sich stets an einer Schnittserie überzeugen kann, sondern für Parapophysen halten müssen. Bei den Rochen erscheint dieses, im Vergleich mit den Teleostiern, auch noch desswegen am sonder- barsten, weil bei ihnen wir auch den Anfang solcher lateraler Fortsätze der unteren Bögen finden können; im Anfang der caudalen Region nämlich (PI. Ш, 18 a) ist an dem rechten unteren Bogen ein lateraler Fortsatz (a) vorhanden, welcher beim Uebergang der unteren Bögen in die Rumpfregion immer grösser wird, wobei zugleich die Basen der unteren Bögen allmählig zu den oberen Bögen aufsteigen und im vorderen Rumpf- theil ihre unteren Enden schon nur durch Bindegewebe allein ausgedrückt sind (Pl. II, Fig. 17 b); man bekommt ein Bild, welches sich in Nichts von einem F solehen bei den Urodela unterscheidet; was aber ihre seitlichen Fortsätze | anbetrifft, so verschmelzen sie vollkommen mit den Basen der oberen Bogen (Pl. II, Fig. 17. 16. Pl. I, 15), und man bekommt vollstandige Parapophy- sen Scheel's. Auf diese Weise wird man gezwungen, wenn man sich au die Ansicht des letzteren hält, auch die Rippen der Rochen diesem la- teralen Fortsatz (a) für homolog zu halten, ihn für von den oberen Bögen entstanden voraussetzend, die unteren Bögen selbst aber werden auch hier als Neubildung erscheinen! Mit der Wirbelsäule der Teleostier abschliessend, bleibt mir nur übrig noch zu sagen, dass bei den Gasterosteiformes man deutlicher, als bei irgend welcher anderen Familie dieser Fische sich von dem Antheil in der Entwickelung des axialen Skelets, welchen das Hautskelet dieser Fische bei der Bildung der festen Wirbelsäule übernommen hat, über- zeugen kann. Hier nàmlich überzeugen wir uns am deutlichsten davon, dass «die Schuppen der Fische ein ungeheures morphologisches Interesse dlarbieten; sie dienen als Ausgangspunkt nicht nur für die constanten Platten, welche den festen Panzer der Schildkröten, Krokodile und eini- ver Säugethiere (der Panzerthiere) bilden, sondern auch für sehr wich- (ize Theile des axialen Skelets, die sogenannten secundären oder Deck- knochen, d. №. die knóchernen Platten, welche sich aus Hautverknó- cherungen bilden, die später aus der Haut in die Tiefe herabgesunken sind und als complementäre Theile des axialen Skelets dienen» ?). Besonders deutlich gelang es mir, dies in der caudalen Region der Wirbelsäule des Gasterosteus acul. zu sehen. Hier treten in die Zahl der Bestandtheile einiger letzten Wirbel knöcherne Platten des Hautskelets ein ?), wobei man ein solche Betheiligung dieser vollkommen mit den Wirbeln zusam- menfliessenden dermalen Platten für eine überhaupt allen Verschmelzun- gen und Unregelmässigkeiten in der Entwickelung der einzeinen Elemente des Skelets gleichbedeutende Erscheinung, die in dem caudalen Abschnitt der Wirbelsäule der Teleostier beobachtet wird, nicht halten kann. Man kann desswegen einer solehen Ansicht nicht sein, weil an ein solches aus der Hautplatte und dem oberen Theil des Wirbels durch deren Ver- sehmelzung entstandenes Gebilde sich noch ein ziemlich langer und breiter anscheinend bindegewebiger Strang (Pl. IV, Fig. 281) anschliesst, welcher mit seinem einen Ende in dieses neue Element des Wirbels eindringt, mit dem anderen Ende (+) unter die Cutis des Thieres sich verliert, wobei dieses letztere Ende, wie mir scheint, in irgend welcher beziehung zur Cutis des Thieres, vielleicht aber auch zu den Platten (a. b.) steht; (den letzteren Umstand aufzuklären ist mir nicht gelungen). Die beigefügte Ab- bildung stellt einen sagittalen Schnitt durch das caudale Ende des Kör- pers von Gasterosteus aculeatus (6 em. Länge) dar. Der Schnitt ist schräg gegangen, in Folge dessen die letzten caudalen Wirbel longitudi- nal in der Mitte, die ihnen vorangehenden aber etwas mehr seitlich 1) Siehe Litteraturverzeichniss № 46. 2) In der Familie der Gasterosteiformes ist das dermale Skelet nicht durch eine schuppige Bedeckung ausgedrückt, was bei ihnen nur als Ausnahme vor- kommt, sondern durch stark entwickelte Schilder, welche, wie auch bei den Knorpelganoiden, im oberen Abschnitt der Cutis entstehen. =: - 15° — 228 — durchschnitten sind. Ап dieser Abbildung kann man, wenn man vor links naeh rechts folgt, vollkommen bestimmt das allmählige Waehsthum der dermalen Platten und ihre Verschmelzung mit den hier auf orivinelle Weise entwiekelten Kämmen der Wirbelkórper sehen. In der That stellen die dermalen Platten, (welche sich von solchen des Acipenser im Anfang: ihrer Entwickelung in Niehts unterscheiden) der ventralen Seite des Thieres, а, b, e, eine Reihe allmählig grösser und dicker werdender, in ihrem Bau dichter knöcherner Schilder vor. In der Platte c ist schon ein zum Wirbel serichteter Fortsatz bemerkbar (c^). Die in der Richtung zum Schwanz folgende Platte d ist schon mit dem Wirbel y in der Stelle d' zusam- mengeflossen: die wunderlichen Randausschnitte des Kammes des Wir- bels у sind mit embryonalen Bindegewebszellen ausgefüllt, welche an den ‚ändern der Platte d und des Wirbels y das Knochengewebe erzeugen, welches beide Gebilde an einander anlöthet. Dasselbe kann man auch von der folgenden Platte e sagen (der Schnitt zeigt ihren mit dem Wir- bel noch nicht verschmolzenen Theil). Nach dieser letzteren sieht man den unteren Bogen (L) mit einem bestimmten Knorpeldistriet in seiner Basis. Eben solche Platten in der Cutis sind auch an der dorsalen Seite vorhanden (f, g, К). Die Platte g ist mit dem Wirbel x fast verbunden: an der Stelle g’ sieht man die sie anlöthenden Osteoblasten. Die Platte k hat sich mit ihrem vorderen Ende schon ebenfalls mit dem Fortsatz k' des Wirbels y verbunden; in ihrem hinteren Ende aber, an der Stelle k" treffen wir noeh den Process der Anlóthung einer solchen Platte an den Wirbelkórper an. Uns zum Wirbel y wendend, sehen wir, dass aus seinem knóchernen Theile, welcher aus der Verschmelzung des Fortsatzes des Wirbelkórpers (seines Kammes) y mit der dermalen Platte k (k') besteht, ein langer sich in zwei Aeste verzweigender anscheinend bindegewebiger Strang t austritt; die Fibrillen des letzteren dringen in das Knochengewebe des Wirbelkór- pers ein; das entgegengesetzte Ende eines solehen Stranges theilt sich in zwei Aeste, welche in den Muskeln des Rumpfes frei enden; ein solches freies Ende ist nur eigentlich an seinem unteren Aste (t") zu sehen, der obere Ast aber (t), sich unter die Cutis entfernend und allmählig sich verjüngend, legt sich fast an die ventrale Seite der freien dermalen Plat- ten (f) an. Ob sich dieser Strang mit den letzteren verbindet oder nicht, weiss ich nicht, doch dass er hier anscheinend die Rolle eines Ligaments. - zwischen der Wirbelsäule und der Cutis des Thieres spielt, ist dem An- — 229 — schein nach unzweifelbar, um so mehr, da ein eben solcher Strang auch an der ventralen Seite der Wirbelsäule vorhanden ist. Indem man alles oben Gesagte resümirt, kann man sagen: 1) Im caudalen Abschnitt der Wirbelsäule des Gasterosteus aculeatus treten die knöchernen Platten des dermalen Skelets in die Zahl der Bestandtheile seines axialen Skelets ein, indem sie herabsinken und sich an die Wirbelkörper anlöthen. 2) An solche neue Theile des Wirbels, welche sich aus der Ver- schmelzung der Fortsätze des Wirbelkórpers mit den dermalen Platten ge- bildet haben, schliesst sich ein bindegewebiger Strang an, welcher mit einem Ende in den Knochen solcher neuer Gebilde hereindringt, mit dem anderen unter die Cutis des Thieres in der Richtung zum Kopf hin sich verliert, Welches ist die Bestimmung dieses Gebildes? Die besondere Be- weglichkeit dieses Fisches in Betracht ziehend, denke ich, dass dies noch eine ergänzende Einrichtung zur Direction des Schwanzes ist. Unter Anderem bieten in der beigefüsten Abbildung die oberen Bede- ekungen ein Interesse in der Hinsicht, dass sie die von mir früher ge- äusserte Ansicht !) über die «Grenzmembran», welche sich wie ein selbst- ständiges Gebilde zwischen dem Epithel und der Cutis bei den Knochen- fischen lagern soll, abermals bestätigen. In der That bringt z. B. in Fig. 28 (m) dieser den Bindegewebs - Zellen mangelnde Streifen den vollen Eindruck einer solehen doppeltcontourirten Membran hervor ?). Jedoch bekommt man einen solchen Eindruck nur bei geringen Vergrösserungen (400—500 Mal); bei stärkerer Vergrösserung jedoch (700) (Fig. 28 a) sieht man bei Gasterosteus ac. besser, als bei irgend welchem anderen Teleostier, dass eine solche von den deutschen Autoren erdachte bestän- dige «Membran» nichts mehr und nichts weniger, als die obere Schichte derselben Cutis (x) ist,—eine Schicht, welche sich von der letzteren nur dadurch unterscheidet, dass in ihr Bindegewebszellen und deutlich diite- renzirte Fasern, was wir in der gewöhnlichen Cutis (y) haben, fehlen. Die von mir angeführte Abbildung ist eine Vergrösserung eines Theils der oberen Tegumente der Abbildung A. 1) Siehe Litteraturverzeichniss № 48. 2) Auf der Zeichnung ist sie fälschlich breit gemacht. — 230 — Solches sind der Bau und die Entwickelung des axialen Skelets der Teleostier. Vom histologischen Standpunkt aus fallt hier, mehr denn wo anders, in die Augen sowohl die nahe Verwandtsehaft der drei Modifica- tionen des Bindegewebes: seiner faserigen Form, des Knorpels und des den Teleostiern eigenthümlichen primitiven Knochens, als auch der ihre Entstehung bedingende nächste Faetor. Die Verwandschaft, wenn nicht die Identität, ihrer chemischen Zusammensetzung ist schon längst gezeigt worden: bekannt sind Ebner’s Arbeiten !), welcher gezeigt hat, dass das Ossein aus leimgebenden Fasern und einer dieselben zusammenklebenden Substanz besteht, aus den Beobachtungen von Morochowetz ?) und Tiel- mas wissen wir, dass das Chondrin ein mit dem Mucin identischer Stoff ist; noch mehr, das Mucin in einer Mischung mit dem Glycogen, wie in dem gewöhnlichen Bindegewebe, gehört zu den Bestandtheilen des typischen (hyalinen) Knorpels. Von morphologischer Seite ist diese Ver- wandtschaft im höchsten Grade deutlich in den oben angezeigten Ueber- sängen dieser Gewebe in einander, des Knorpels in Bindegewebe, des Knochens in Bindegewebe, zu sehen. Ferner ersieht man unzweifel- bar aus den hier angetroffenen Processen ihrer Entwickelung das die Bildung dieses oder jenes Gewebes bedingende Moment; ich will sagen, dass die im Anfang indifferente Anlage dieser drei Gewebe sich in diese oder jene Form hauptsächlich unter dem Einfluss derjenigen mechani- schen Bedingungen, in welche die gegebene Anlage geräth, entwickelt. So haben wir gesehen (im Beispiel der Absonderung der Rippe von dem Querfortsatz), dass der hier ursprünglich existirende Knorpel sich unter dem Einfluss der sich verstärkenden beständigen Bewegungen in ein fa- seriges Ligament verwandelt. Dasselbe haben wir in dem Beispiel der Bildung der knöchernen Ringe um die Chordascheiden, der Röhren, welche später in eine Reihe von Wirbelkörpern zerfallen, gesehen: ihre inter- vertebralen Theile haben sich aus knöchernen in bindegewebige verwan- delt. Endlich, die oben genannten Figuren in Betracht ziehend, sehen wir, dass eine gemeinsame embryonale Anlage indifferenter Zellen nach einer Seite hin einen Knorpel, nach der anderen einen Knochen, nach der dritten ein Bindegewebe liefert (Pl IV, fig. 5 a). Für die nächste Ursache dieser Modificationen halte ich das mechanische Princip, d. №. dass die beweglichsten Stellen des künftigen Skelets sich mit Bindegewebe aus- 1) Siehe Litteraturverzeichniss № 21, 26. 2) Idem, № 49. füllen, die ruhigeren Stützpunkte durch Knorpel ersetzt, die todten Punkte der Wirbelsäule durch Knochen fixirt werden, wobei dies schon als Ur- sache des entstehenden chemischen Detailunterschieds zwischen den drei gegebenen dient. Aus den oben angeführten Daten über den Bau und die Entwickelung der Wirbelsäule der Teleostier sieht man, dass obgleich die letzteren in dieser Hinsicht mit den Selachiern, vorwiegend {den Ganoiden gemein- same Züge und sogar einige anfängliche, den hóher stehenden Amphi- bien ähnliche Phasen beibehalten haben, dennoch ihre Wirbelsäule in ihrem Ganzen vereinzelt von derjenigen der übrigen Fische und besonders von der Wirbelsäule der Selachier steht. Wenn man die Wirbelsäule der niederen Wirbelthiere vergleichend- anatomiseh betrachtet, kann man schwerlich darüber zweifeln, dass wir kein Recht haben, zu denken, dass die Wirbel der gegenwärtigen Verte- braten irgend еше gemeinsame Ausgangsform haben, deren Spuren wir bei irgend einem Vertreter der niederen Vertebraten anzeigen könnten. Im Gesentheil, ich denke, dass wir bei den Fischen wenigstens zwei Typen, wenn nicht drei, — zwei Ausgangsformen haben, durch welche das erste Auftreten des Wirbels sich ausgedrückt hat; wobei diese For- men sich zu scharf von einander unterscheiden, als dass man die eine aus der Anderen ableiten könnte; obgleich selbstverständlich eine schwache Verbindung, eine entfernte Verwandtschaft auch hier unzweifelhaft exi- stirt; die letztere wird besonders deutlich, wenn die Ursache, welche die verschiedenen Weisen und Wege der Bildung dieser Wirbeltypen bedingte, begreiflich wird. Für solche Grundtypen halte ich den Wirbel der Squalidae und den Wirbel der Knochenganoiden; der Wirbel der Teleostier, obgleich im Ganzen sich von den Wirbeln der zwei ersteren Fischordnungen unterscheidend, hat im Wesentlichen denselben Wirbeltypus der Knochenganoiden, welcher sich nur in gewisser Richtung specialisirt hat. In der That, diese drei Wirbel unter- scheiden sich unter einander sowohl nach ihrer Struktur, als auch nach ihrer Entwickelungsart. Der Wirbel der Selachier besteht ganz aus Knorpel, der Wirbel der Knochenganoiden aus Knorpel (wenigstens in einem ge- wissen Stadium) Knochen; der Wirbel der Teleostier besteht vorzüglich aus Knochen. Der Wirbel der ersteren entwickelt sich ganz auf Kosten knorpeliger Elemente der Bögenbasen, wobei als sein Entwickelungsort die faserige Scheide der Chorda dient, welche auf diese Weise zum Grund- und wesentlichen Theil des Wirbelkörpers wird, wobei sie aus- X 232 = serdem als gemeinsame Verbindung für alle Wirbel dient, indem sie in den intervertebralen Räumen die Articulationen der hóheren Wirbelthiere ersetzt. Der Wirbelkörper der Knochenganoiden entwickelt sich in eben solchem Maasse auf Kosten der knorpeligen Elemente der Bögen, wie auch auf Kosten der Interealaria und einer selbstständigen Verknöcherung des perichordalen Bindegewebes, welches die Bogenbasen mit den Intercalaria verlöthet und mit einer knöchernen Belegung die peripherischen Theile der faserigen Chordascheide an den vom Knorpel der Bogenbasen freien Stellen bedeckt !); wobei,—was einen von den wesentlichen Unterschieden ausmacht,—ihr Wirbelkörper sich nicht in der faserigen Chordascheide, sondern über und um dieselbe herum entwickelt: in Folge der frühen Verknóeherung um die Chorda atrophirt die letztere mit ihren Scheiden bei ihnen früher und spielt, von allen Seiten von einem knöchernen Ueberzug umfasst, in der Zahl der Bestandtheile des Wirbel eine unter- seordnete, wenig bedeutende Rolle. Der Wirbelkörper der Teleostier ‘entwickelt sich, wie auch bei den Knochenganoiden, ausserhalb der Chordascheiden und ausschliesslich auf Kosten der Zellen des perichordalen Bindegewebes; die Betheiligung der knorpeligen Bogenbasen ist hier in der Mehrzahl der Fälle eine passive; die Chorda aber und ihre Scheiden im Gesensatz zu dem, was wir bei den Knochenganoiden sehen, spielen hier eine bedeutendere Rolle, und dabei eine vollkommen seibststindige und originelle, indem sie sich in dieser Hinsicht von diesen Gebilden bei den Knochenganoiden und den Selachiern unterscheiden. Ihre Bedeutung liest hauptsächlich in den in- tervertebralen Räumen, wo sie, wie wir gesehen haben, anscheinend die Function intervertebraler Articulationen erfüllen, und etwas in der Art der intervertebralen Kreise der Säugethiere vorstellen, was ein für ihre Function unzweifelbar besser angepasstes Gebilde als solche bei den Squalidae, und selbstverständig schlechter ist, als die Articula- tionen der Wirbel bei den Knochenganoiden. In den vertebralen Stel- len atrophirt die Chorda in der Mehrzahl der Fälle sehr frühzeitig. Doch die Möglichkeit des Auftretens echter intervertebraler Articulatio- nen bei einigen Arten der Teleostier (Cobitis, Symbranchus), worauf man, beiläufig sesagt, Andeutungen bei jeder beliebigen Form dieser Fische sehen kann, der Ort und die Weise der Entwickelung des Wirbels, dies Alles zeigt, dass der Wirbel der Teleostier nur eine specialisirte Form - 1) Siehe Litteraturverzeichniss № 37. — 233 — des Wirbels der Knochenganoiden ist, und folglich giebt es keinen Grund, in ihm eine scharf von dem Wirbeltypus der letzteren verschie- dene Form zu sehen. Auf diese Weise giebt es bei den vevenwiirtiz existirenden Fischen zwei Typen des Wirbelkórpers. Schon in der Klasse der Fische hat jeder von denselben einige Veränderungen erlitten, in welehen man nieht umhin kann, eine bedeutende Plasticitàt dieses Ge- bildes zu sehen, welches in seinem Bau zum Zweck der Anpassung an dasjenige Medium, in welches die betreffende Form gerieth, stark variirt So ist der Wirbel der Knochenganoiden, nachdem er in der Wirbelsäule der Knochenfische sich vereinfacht hat und leichter geworden ist, im axialen Skelet der Urodela allmáhlig wieder zur Form des Wirbels des Lepidosteus zurückgekehrt. In der Reihe Coecilia, Menobranchus und Menopoma sehen wir, wie der fast gewöhnliche Wirbelkórper der Tele- ostier bei Coecilia, sich allmählig Knorpel erwerbend, dureh die Formen Menobranchus und Menopoma sich dem Wirbel des Lepidosteus nähert. Dasselbe haben wir auch im Wirbel der Selachier; in der Ordnung der Rajidae haben wir nämlich Veränderungen, wo zugleich mit einem Progress in seiner Entwickelung auch regressive Erscheinungen beobach- tet werden,—selbstverstándlich, wenn man den Wirbel «an und für sich» betrachtet. Progressive Erscheinungen liegen unzweifelbar in zwei Verän- derungen vor: im Bau der intervertebralen Artieulationen und im Bau des Wirbelkörpers selbst. Was den ersteren anbetrifit, so unterscheidet man, wie bekannt, bei den Selachiern zwischen den Wirbelkörpern in der Chordascheide zwei Zonen,—-eine äussere und eine innere; im Anfang der Entwiekelung der Wirbelsäule ist die äussere Zone stark verdickt und dient zum Theil als Material für die Wucherung der mittleren ver- iebralen Zone, beim erwachsenen Thiere jedoch erscheint sie als einfa- ches, bindegewebiges intervertebrales Ligament; die zweite, innere Zone aber ist bei einigen Vertretern dieser Ordnung eine faserige, von binde- gewebigem Charakter, besteht bei anderen Vertretern (Torpedo, Squa- tina) schon aus Faserknorpel und endlich steht sie bei Raja nach ihrem Bau näher zum gewöhnlichen Knorpel, als zum Bindegewebe. Auf diese Weise kann man bei den Rochen in den intervertebralen Regionen die Entwickelung knorpeliger Distriete sehen, welche die Anfangsstadien knorpeliger intervertebraler Articulationen vorstellen, die sich hier auf Kosten des Knorpels der Bogenbasen entwickeln. Bei Torpedo, nach der Angabe Goette’s, werden die transversalen an- einander grenzenden Oberflächen jeder zwei benachbarten Wirbelkürper SSD nes «durch eine besondere Form und Lage der Zellen etwas markirt... dort haben sie sieh also völlig in ein äusseres Ligament und einen inneren Knorpel gesondert, der mit dem Intervertebralknorpel niederer Urodelen um so grössere Uebereinstimmung zeigt, als er sich ebenfalls mit einer Knorpelschicht an der Innenseite der beiderseitigen Knochenkegel fort- setzt» '). Was die zweite Veränderung von soleher Art anbetrillt, so ist es bekannt, dass überhaupt bei den Rochen die Entwickelung des Knor- pels im Wirbelkórper eine stärkere ist, als bei den Squaliden; bei den letzteren behalt die innere Zone des Wirbels einen primitiveren Zustand bei; bei den Rajiden aber entwickelt sich hier ein Hyalinknorpel. Was die regressiven Erscheinungen anbetrifft, so muss man, ohne schon von solehen in den Fortsätzen der Wirbelkórper, ihrer Bögen und Rippen zu reden, auf den fast vollständigen Regress der Wirbelkörper im Vor- dertheil des axialen Skelets der Rajiden hinweisen; es besitzt nämlich in dem ganzen vorderen Abschnitt des Rumpfes die Scheide ihrer Chorda nieht die serinsste Gliederung in vertebrale Districte, die Wirbel legen sich hier nieht einmal an; im Hyalinknorpel der Chordascheide giebt es keine Eintheilung in Zonen. Auf diese Weise sehen wir, dass der Wirbelkórper der niederen Verte- braten nicht auf irgend einem einzigen Wege, sondern zum mindesten auf zwei genug von einander verschiedene Arten entsteht und sich ent- wickelt. Jetzt ist die Frage natürlich, warum beim Typus der Knochenga- noiden auf den Aufbau des Wirbelkörpers hauptsächlich die Intercalaria sehen, dagegen bei dem Typus der Selachier— die knorpeligen Elemente der Bügenbasen; was bedingt einen solchen Unterschied? Was erscheint als nächste Ursache davon? Um auf diese Frage zu antworten, wollen wir uns zuerst fragen, welches die Bestimmung der Wirbelsäule ist? Unzweifelhaft, sind es erstens, Stützpunkte für die Muskeln; zweitens — ein Schutz für das Rückenmark; unzweifelhaft ist es ferner, dass bei den Selachiern ihre Intercalaria hauptsächlich dem zweiten Zwecke dienen, und die Knochen- sanoiden und noch mehr die Teleostier, indem sie ihre Intercalaria ver- lieren, d. h. dieselben zum Aufbau des Fundaments für die Bögen (der Wirbelkörper) verbrauchen, müssten, wie es scheint, im Kampf ums Dasein verlieren; doch hier nämlich, wie ich denke, ersieht man das allgemeine Princip, dass die Bewegligkeit das Leben am meisten sicher 1) Siehe Litteraturverzeichniss N 16. LUE cc zu stellen vermag, beträchtlich mehr, als ein stark entwickeltes System von Tegumenten. In der That, eine solchen Schutz verlierend, gewin- nen diese Thiere erstens dadurch, dass ihre Wirbelsäule leichter und beweslicher wird, zweitens überhaupt in der Oeconomie des Thieres da- durch, dass sie kein neues Material zum Aufbau der Wirbelkórper aus den Bösen geben, was bei den Selachiern der Fall war, sondern dazu die schon existirenden Intercalaria gebrauchen. Drittens, indem sie die Wirbelkörper um die Chordascheiden herum, nicht aber innerhalb der- selben bilden, erhalten sie unzweifelbar eine mehr gegliederte, mehr der Beweeung folesame Wirbelsäule, als bei den Selachiern, bei welchen die Wirbelkörper in der faserigen Scheide entwickelt sind, was bei den Rochen 7. B. zur Bildung eines continuirlichen knorpeligen Rohres um die Chorda herum führt. Hier muss man noch hinzufügen, dass eine frithzeitigere Verknöcherung um die Chorda der Knochenganoiden und der Teleostier auch zu einem frithzeitigeren Absterben der Chorda führt, eine unzweifelbare Oekonomie in der Ernährung des Organs, welches schon bei den Selachiern seine dominirende Bedeutung verloren hat. Auf diese Weise ersieht man auch hier, wie auch im Fall des derma- len Skelets, dieselbe allgemeine Erscheinune: wie in der Phylogenese der oberen Tegumente der Fische es unzweifelhaft vorkam, zu sehen, dass schwere dermale Schilder nach und nach durch ein leichtes schup- piges Tegument ersetzt werden, so kann man auch hier behaupten, dass die wenig gegliederte, massive und complicirtere Wirbelsäule der Sela- chier allmahlig dureh die bewegliche und leichtere Wirbelsäule der Te- leostier ersetzt wird, wobei sie das Stadium des axialen Skelets der Knochenganoiden durchläuft. Man muss sagen, dass diese zwei Bildungsweisen der Wirbelsiule, bei aller Verschiedenheit von einander, dennoch etwas Verwandtschaft- liches unter einander haben; in beiden Arten nàmlich spielt eine grosse holle die Wucherung der Bogenbasen oder, besser gesagt, das Material, welches auf den Aufbau des Wirbelkórpers seht, wird auch bei den Knochenganoiden (doch nicht bei den Teleostiern) von den Bögenbasen seliefert, obgleich selbstverständlich schon in geringerem Grade, als bei den Selachiern. Interessant von. diesem Standpunkt aus erscheint der Hinweis Hasse’s 1) darauf, dass auch bei den Knochensanoiden man manchmal in der faserigen Chordascheide kleine Gruppen von Knorpelzellen antref- 1) Siehe Litteraturverzeichniss № 23. — 286 — fen kann; damit will ich sagen, dass auch bei den Knochenganoiden anscheinend ein Drang vorhanden ist, die Wirbelkórper innerhalb der Chordascheide zu bilden, was jedoch schon im ersten Anfang ihrer Ent- stehung sich in die andere, oben dargestellte Weise umändert. Indem ich die allgemeine Uebersicht beschliesse, will ich auf einen ge- wissen Zusammenhang, ein sewisses Verhältniss zwischen dem axialen und dem dermalen Skelet der gegenwärtigen Fische hinweisen. Man kann nämlich sagen, dass je beweglicher und solider die Wirbelsäule des Thie- res ist, um so leichter, einfacher und weniger entwickelt ist sein der- males Skelet. Es versteht sieh, dass, wie immer, auch hier Ausnahmen von dieser Regel existiren; in der That, während die Knorpelganoiden, die Dipnoer, Selachier, aus der Zahl der Knochenganoiden Amia und endlich die Teleostier diese Regel sut illustriren, 4. В. eine Reihenfolge einer allmählig in angezeigter Richtung progressirenden Wirbelsäule vor- stellen, entwiekeln sie auch ihr dermales Skelet in derselben Richtung, . so dass sie von den stark entwickelten ganoiden dermalen Schildern und den ungeheuren Schuppen der Dipnoer durch geringere, jedoch dicht ge- stellte dermale Zähne der Selachier zu dem leichten und beweglichen Tegument der Knochenflsche gelangen, d. h. je unvollkommener die Wir- belsäule entwickelt ist, um so schwerer ist der Panzer der dermalen Tegumente, und umgekehrt. Zu den Ausnahmen gehören einige Knorpel- und Knochenganoiden, nämlich Polypterus bichir und Lepidosteus osseus aus der Zahl der zweiten, und Spatularia aus der Zahl der ersteren. Die ersteren, obgleich sie ein vortrefflich entwickeltes axiales Skelet besitzen, tragen dennoch einen schweren Hautpanzer. Eine Erklärung dieser Erscheinung sehe ich darin, dass diese Thiere eine von den älte- sten Uebergangsformen von den Selachiern zu den Teleostiern vorstellen. Was aber Spatularia anbetrifft, so wird das Fehlen des Hautpanzers bei ihr, wie bei den Cyclostomen, anscheinend vollkommen durch den schleimigen Schutz ersetzt; dass aber letzterer für seine Function senü- vend stark ist, besonders in dem Medium, in welchem die Fische leben, darüber kann man schwerlich im Zweifel sein; und die Entwickelung einer solehen Masse schleimiger Epidermiszellen (besonders bei den Cy- clostomen) fordert schwerlich weniger Náhrmaterial, als dermale Panzer. Auf diese Weise sehen wir auch hier, dass die Schnelligkeit der Trans- location zu einem wichtigeren Factor in der Erhaltung des Lebens wird, als irgend welche grosse und schwerfällige Panzer. Hier ist besonders anwendbar der tiefe Gedanke der Alten: «tarde venientibus ossa». : а Litteraturverzeichniss. . Wiedersheim.—Lehrbuch der vergl. Anat. 1886, crp. 48. . B. Львовъ.—Происхожден!е хорды и мезодермы y позвоночныхъ. 1898. . М. Flower.— 1835 An introduction to the osteology of the Mammalia. . J. Müller.—Vergl. Anat. der Myxinoiden. 1855. . М. Lwoff.— Ueber Bau und Entwicklung der Chorda von Amphioxus. Mitth. Zoolog. Stat. zu Neapel. Band IX. 1889. 6. C. Gegenbaur.— Ueber das Skeletgewebe der Cyclostomen. Jenaische Zeitschrift. Bd. V. 1870. 7. C. Gegenbaur.— Untersuch. zur Vergl. Anat. der Wirbelthiere. Drittes Heft. 1872 (Haie). 8. A. Dohrn. — Zur Urgeschichte des Wirbelthierkórpers. Mittheil. Zool. Stat. zu Neapel. Bd. III—VIII. 1831 —1889. 9. C. Vogt. п. Е. Jung.— Lehrbuch practisch. Vergl. Anat. 1891. 10. A. Sehneider.—Beiträge zur Verg. Anatomie und Entwickel. (Petromy- zon) der Wirbelthiere. 1879. Berlin. 11. Korsehelt п. Heider. — Lehrbuch der vergl. Entwickelungsgeschichte der wirbellosen Thiere. Drittes Heft. 1898 (Amphioxus). 12. Bo6penkis.—Ocnosanis зоологи. Tow» II. Позвоночныя. 1891. 13. E. Ray Lankester.— Quarterly Journal of microscop. Science. 1891. Amphioxus, Willey. 14. B. Львовъ.— Сравнител.-анатом. изслЪдов. хорды и ея оболочекъ y рыбъ. 1887. | 15. Karl Nestler.—Beiträge zur Anatomie und Entwicklungsgeschichte von Qv CO D Re _ Petrom. planeri. Archiv für Naturgeschichte. 1890. I Band, 2 Heft. .16. A. Goette. — Beiträge z. vergleich. Morphologie des Skeletsystems d. Wirbelthiere (Cyclost., Plagiost., Chimaera u. Ganoiden). Archiv für Mikrosk. Anatomie. B. XV. 1878. 17. A. Goette. — Teleostier und die Rippen der Urodelen. Arch. f. M. An. B. XVI. 1819. 18. C. Hasse.—Das natürliche System der Elasmobranchier auf Grundlage des Baues und der Entwicklungihrer Wirbelsäule. Eine morphologische und palaeontologische Studie. 19. Zittel.—Handbuch der Palaeontologie 3. 20. A. Goette.—Ueber den Wirbelbau bei den Reptilien und einigen andern Wirbelthieren. Zeitschrift f£. Wissenchaft. Zoologie. 3 Heft. 1896. 21. V. Ebner.—Die Chorda dorsalis der niederen Fische und die Entwicklung des fibrillären Bindegewebes. Ebenda. 22. C. Gegenbaur.—Ueber die Entwickl. der Wirbelsáule des Lepidosteus. mit vergleich.-anat. Bemerkungen. Jenaische Zeitschrift. Dritter Bd. 4 Heft. 1867. 23. C. Hasse.—Die Entwick. und der Bau der Wirbel 1) der Ganoiden, 2) der Cyelostomen. Zeitschrift f. Wissenschaftl. Zoologie. 57. Bd. 1994. 24. C. Seheel.—Beitrüge zur Entwicklungsgeschichte der Teleostierwirbel- sdule. Morphol. Jahrbuch. 20 Bd. 1893. 25 SOUS nu 25. I. Sehaffer.—Ueber das Кпогр. Skelet von Ammocótes branchialis nebst Bemerkungen über das Knorpelgewebe im. Allgemeinen. Zeitschrift f. Wissensch. Zoologie. Bd; 61, Heft 4. 1896. 26. У. v. Ebner. — Ueber die Wirbel der Knochenfisehe und die Chorda dorsalis der Fische und Amphibien. Sitzungsber. d. Kaiserl. Akademie der Wissenschaften. Bd. CV, 1—5. Heft. 1896. 21. E. Góppert.—Zur Kenntniss der Amphibienrippen (Vorläuf. Mittheilung). 1895. Morphol. Jahrbuch. Bd. XXII. H. 3 28. H. Klaatseh.—Beitrage zur vergleich. Anatomie der Wirbelsäule. Ueber die Bildung knorpeliger Wirbelkórper bei Fischen. Morpholog. Jahrbuch. 20 Bd. 1893. 29. C. Hasse. — Die Entwicklung der Wirbelsäule der Dipnoi. Zeitschrift f. м. Z. Bd. 55. 1895. 30. 3l. phibien. Ebenda. 32. H. Joseph. — Ueber das Achsenskelet des Amphioxus. Zeitschr. f. w. 2." Bd: 33. V. Sehmidt.—Chorda dors. im Schwanzende der Wirbelthiere (Vorläuf. Mittheil. Dorpat.). 34. Amphibien und Reptilien. 1862. and Amniota. Philos. Transaction. 1897. 187. B. 36. igneus). 1875. 37. Hans Gadow and miss Abbot. — On the evolution of the vertebral column of fishes. Philos. Transactions. Vol. 186. B. 1896. 38. Carl Brueh.— Vergleichend-osteolog. Mittheilungen. Zeitschrift f. Wiss. Zool. Band 11. 1862. 39. Hermann Stannius.—Handbuch der Anatomie der Wirbelthiere. 1854. 40. Geological Survey. Decade X. Al. 42. E. Góppert.—Die Morphologie der Amphibienrippen. Gegenbaur’s Fest- Schrift, B. I, 1896.. 43. pholog. Jahrbuch. 23 B. 1895. 44. 45. 46. 4T. 48. 49. 50. 51. schrift f£. w. Zoologie. Bd. 53 Se 1832. C. Hasse. 5 E , der Selachier. Ebenda. C. Hasse. " n i der ungeschwünzten Am- 59, Heft 3. 1895. К. Gegenbaur. — Untersuch. z. vergl. Anatomie der Wirbelsäule bei Hans Gadow.—On the evolution of the vertebral column of Amphibia A. Goette. — Die Entwicklungsgeschichte der Unke (Bombinator T. Huxley.—Classification of devonian fisches. 1861. Memoires of the B. Dean.—Fisches, living and fossil. 1895. E. Góppert. — Untersuchungen zur Morphologie der Fischrippen. Mor- Е. M. Balfour.— Traité d’embryologie et d’organogénie comparées. 1885. Гертвигъ. —Эмбрологя. " —300107i4. Martin.—Zoologie. S. A. Oussoff.—Die Entwicklung der Cycloid-Schuppe der Teleostier. Лавдовек!й и Овеянниковъ.— Гистолот!я. Kólliker.—Handbuch der Gewebelehre. Hasse. — Die Entwicklung der Wirbelsäule von Triton d Zeit- — 289 — Erklarung der Abbildungen. QUAN My Er te Fig. 1. Lüngsschnitt durch die Wirbelsäule von Gasterosteus aculeatus (7 mm. lang). K.— Knochen; Z.— Chordascheide; El.—Elastica externa; X.—Interverte- brale Vertiefungen im Knochen der Wirbel. Fig. 2. Längsschnitt durch die Wirbelsäule von Gasterosteus aculeatus. Chs. — Chordastrang; Pl. — Chordaplatte; Knoch. — knocherner Wirbel; a. — Chordagewebe; Os.—Osteoblasten. Fig. 4. Querschnitt durch die hintere Region des Körpers von Gasterosteus aculeatus. a.—Bindegewebs- oder Blutzelle(?); b.—Blutzelle; c., d.—Bindegewebs- zelle. Fig. 6. Querschnitt durch die Wirbelsäule von Gasterosteus aculeatus (1,5 cm. lang.). El.—Elastica externa; El’.—äussere Elastica externa. Fig. 7. Längsschnitt der Chorda und ihrer Scheide beim Gasterosteus acul. El.—Elastica externa; d.—Vacuolen in der Chordascheide; g.— Chordaepithel; x.— Kern des perichordalen Gewebes; d', d", d'" — intervertebrale Verdickung der Chordascheide; e, e'—Product der Chordaepithelzellen, c'—Vacuole. Fig. 10. Querschnitt durch die Chorda von Leptocephalus; A—perichordales Bindegewebe; B—dasselbe, mehr compact; Cu. — Chordascheide; B’—compac- tes Bindegewebe der oberen und unteren Bógen. Fig. 19. Querschnitt durch die Wirbelsáule von Gasterosteus aculeatus. a— Knócherne untere Bogen. Fig. 15. Querschnitt durch die Wirbelsäule von Torpedo (Embryo). а — Rippen. SENSE TE“ Fig. 8. Längsschnitt durch die Wirbelsäule von Gasterosteus aculeatus. Е — obere Bögen; а — Perichordales Bindegewebe; El. — Elastica externa; x — das Chordaepithel. Fig. 9-11. Querschnitte durch die Chorda von Leptocephalus. Bezeichnungen wie in Fig. 10. Fig. 12. Querschnitt durch die Chorda von Amphioxus lanceolatus (Joseph). Fig. 16. Querschnitt durch die Wirbelsäule von Torpedo (Embryo). а — Rippen. Fig. 17. Querschnitt durch die Wirbelsäule von Torpedo (Embryo). a — Rippen; b—bindegewebige untere Bogen. AS Bw TELE EIS Fig. 18. Querschnitt durch die Wirbelsäule von Torpedo (Embryo). A—un- tere Bogen; a— Processus transveri der unteren Bögen. Fig. 20. Querschnitt durch die Wirbelsäule von Gasterosteus aculeatus. a— untere Bógen. Fig. 21. Querschnitt durch die Wirbelsäule von Gasterosteus aculeatus in der vorderen Region des Körpers. a—untere Bögen. 240 — Fig. 22. Dasselbe. a—untere Bogen. Fig. 23. Querschnitt durch die Wirbelsäule von Ilippocampus (Embryo). a— Knorpel der unteren Bogen; b — distale knócherne Enden der unteren Bögen. TAFEL ТУ. Fig. 3. Lüngsschnitt durch die Wirbelsäule von Gasterosteus aculeatus in der caudalen Region des Körpers. Ch.—Chorda; D—knücherner Ueberzug der Chorda ; E—Elastica externa; C—noch eben auschliessende junge Schicht der faserigen Scheide А; B — Chordaepithel; F—Fibrillen des Chordagewebes; G — Reste der Chordazellen. Fig. 5. Lüngsschnitt durch den ersten Wirbel der Wirbelsäule von Gaste- rosteus aculeatus. B—Rippen; E—Elastica externa: a. c. osb.—Zellen des peri- chordalen Bindegewebes; e—Faserscheide der Chorda. Fig. 25. Querschnitt durch den caudalen Wirbel von Cyclopterus lumpus (Embryo). Ch.—Chorda; X—Zellen des Bindegewebes; b—Knorpel; Ub.— Untere Bogen; t—Flossenträger. Fig. 26. Dasselbe. Z—Bindegewebszellen. Fig. 28. Lüngsschnitt durch die caudalen Wirbeln von Gasterosteus aculeatus. Erklärung im Text. a—Epithelium und Cutis von Gasterosteus aculeatus. x—,Membrana*; y— Cutis. Fig. 13. Querschnitt durch die Blutgefässe von Ammocoetes unter der Chorda in der caudalen Region. a, b, c—Blutzellen; d, о, e, F—veränderte Blutzellen. Fig. 14. Dasselbe über der Chorda. a, b, c, d—Blutgefässe. Fig. 24. Querschnitt wie im Fig. 25, 26. а — Knorpelige untrere Bögen; y — knöcherner Ueberzug der letzteren; t — Flossentrüger; x — Bindegewebige Zellen. i Fig. 27. Dasselbe. c—Knorpel; y—untere Bögen; a—knöcherner Wirbel; b— 3indegewebe. Bull. de Moscou, 1900. —— ^ щие + "US — — = XU EN] Bull.de Moscou, 1900. Bull. de Moscou, 1900. —— M MÀ — M M€—— M Á — ———— —- / Di Do, A PLE À SC an Bull.de Moscou, 7900. PL a ran rf УРА NN Veg CALE bye 60 А Bull. de Moscow, 7900. d = [2 Veer A Irsa “ qutt P о ИНН {7 = mre И. fl. Словцовъ. Позвоночныя Тюменскаго округа m ихъ pac- пространене въ Тобольской губ. 1892 . А. Croneberg. Beitrag zur Kenntniss des Baues der Pseudo- Srorpione, "Mit d: Tat; 48905 RUE ne eee — Beitrag zur Ostracodenfauna der Umgegend von Mos- euet Aute de Retos LE acre S dI ИЯ Th. Lorenz. Die Vögel des Moskauer Gouvernements. 1894. . A. Кронебергъ. Матер!алы къ mosnmamin crpoenin лжескоршо- новь (Ghernetidae).. C$ 3 rad. 1890 „u... 0 . . .. 0. Retowski. Die Tithonischen Ablagerungen von "Theodosia. NDS UST 19995750 aur ae ac ear cil yoke Gee AREAL d Leper? e J. Gerassimoff. Über die т. Zellen bei einigen Conjuga- iP de PAS ARTE DE V VERRE anges а NEN IE NEN? — . Einige Bemerkungen über die Function des Zellkerns в EDEN DNE - A. Artari. Zur Entwicklungsgeschichte des Wassernetzes (Hy- drodictyon utriculatum). Mit 1 Taf. 1890 . . J. Goroschankin. po Braunii, mihi. Mit 2 Taf. TOUS MA MEN E ey Qin LL MERE c CT A == Chlamydomonas Reinchardi m uu und seine Ver- wandten. Mit 3 Taf... . . . SS M. Golenkin. Pteromonas alata Cohn. Mit 1 Taf. 1891. V. Deinega. Der gegenwürtige Züstand unserer ‚Kenntnisse über den Zellinhalt der Phycochromaceen. Mit 1 Taf. 1891... B. Lwoff. Die Bildung der primären Keimblütter und die Entste- hung der Chorda und des Mesoderms bei den Wirbelthie- nous Mib-O Dat a OA ee e LPS red c ee M. Iwanzoff. Der mikroskopische Bau des elektrischen Organs xou Torpedo--Mit^3- Tat. 1894-9 ao a —. Das Schwanzorgan von Raja. Mit 3 Taf. 1895. A. Sewertzoff. Die Entwickelung der Occipitalregion der niede- rem Vertebraten:. Mit 2 Taf. 1895... o Sus DEN P. Ssüsew. Die Gefüsskryptogamen des mittleren Urals. 1895.. P. Susehkin. den Glitchii, EN (Biologische Skizze). Mit 2 Taf. 1896. Doc ga DEN EP M D RR NU EEE Ew. H. а Über russische Zoocecidien und deren Kipzensero Mito Taf. [800 LAS de oS RS R. bo — b5 D to .50 г Oc Or .50 .50 M A $. *& ^ Le Matepianb! къ познаню фауны и флоры Poc- сйской Mmnepin. Отд лъ зоологический. Выпускъ 1-й. Цна 2 руб. —Выпускъ 2-й. I bua 3 p. 50 коп. — Выпускъ 3-й. Цна 2 руб. 50 коп: — Bar пускъ 4-й. IL bna 2 руб. 50 коп. Отд ль ботаничеекий. Выпускъ 1-й. [Ha 1 руб. 50 коп. — Выпускъ 2-й. ПЪна 3 руб.—Выпускъ 3-14. Цна 1 руб. 50 коп. Матералы Hb познанию геологическаго crpoenim Pocciickoï Империи. Выпускъ 1-й. Цна 2 руб. | A, Hseecniü. | ОПРЕДЪЛИТЕЛЬ ГРИБОВЪ. ПЗ на 1 руб. - Складъ издашй въ бюро Императорскаго Московскаго Общества Испытателей Природы. Университетъ. | x B Les ie ouvrages et communications destinés à la Société Re être adres” SOCIETE IMPERIALE DES NATURALISTES | DE MOSCOU. RON Gear PE EE er | Publie | Е sous la Rédaction du Prof. Dr. M. Menzbier et de А. Croneberg. | : - ANNÉE 1900. - SDD SINN a SIS IIS eee о Бот. de la Société J. М. Kouehnereff et C-ie, Pimenowskaia, propre maison. > ses à la Société APRES des Naturalistes de Moseou. Table des matières — CONTENUES DANS CE NUMÉRO. | И my Dr. E. Ziekendrath.--Beiträge zur Kenntniss der Moosflora Russlands. Th s Daly ox В. И. Вернадек! и A. JL. Шкляревек!й—0О шаровыхь nWIBXeBSXP ^0 графита изъ Ильменскихъ горъ. (Sur les concrétions sphériques dan de graphite de Montagnes d'Ilmenj Par W. Vernadsky et A. Я ; Е ЗО poe de LASER iy T LAE IEEE B. A. Лури. —O кристаллической форм$ бромноватокислаго натра. (Sur la forme cristalline du bromate de soude. Par В. Loury) .... Н. A. CKkpauxiä.—O кристаллической dopwb средняго лимоннокислаго натрая. (Ueber die Kristallform des citronensauren Natron. Von N. Skritzky) . И T ME БВ Протоколы засздан!й sui Московскаго Общества Here NL 1 : лей Природы 3 1900. T... 1,0. Re Lr TL a u x _ Годичный отчетъ Императорскаго Московскато Общества Испытателей = Природы sh 1899-—I900 0:5 Hs De EM TE RU 409m ai, ax 73 Pavlow et G. М. Lamplugh. Argiles de Speeton et leurs AE 2% équivalents. Avec 11:p1.:1892 ооо SOMME Dr. J. v. Bedriaga. Die Lurchfauna Europa’s. Г. Anura. 1891.4. 8. 5 — Die Lurchfauna Europa’s. Il. Urodela. 1897. . . . . . 4 ! M-lle C. Sokolowa. Naissance de l’endosperme dans le sac 5 embryonnaire de quelques gymnospermes. Avec 3 pl. 1891. 1.50 3. = Л. Круликовеюй. Опытъ каталога чешуекрылыхь Казанской M губ. I. Rhopalocera. C» 1 таб. стр. 52. 1890 . . . . . . .75 1.90 = — = Опыть каталога чешуекрылыхъ Казанской губ. Il. Sphyn- à ges, Bombyces. IN Noctuae. 1893... 125.77 аа: Д. И. Литвиновъ. Гео-ботаническия 3aMbTKH о флор$ Европ. Pocenm. Crp, 128. 18915 ое pene На Иа Beitrage zur Kenntniss der Moosflora Russlands. II. von Dr. Ernst Zickendrath. Vorliegende Arbeit, die Fortsetzung von dem in diesem Bulletin im Jahre 1894 veröffentlichten Moos-Verzeichnisse, enthält hauptsächlich die Arten, welche von mir nach jener Zeit, auf Excursionen im Gou- vernement Moskau und Wladimir, so wie auf grösseren Reisen nach den Gouvernements Wologda und Archangelsk in den Jahren 1893, 1895. und 1900 gesammelt wurden und in meinem Herbarium aufbewahrt werden. Von vielen botanischen Freunden wurde ich wieder aufs Lie benswürdigste unterstützt. Moose aus dem Gouvernement Moskau erhielt ich von den Herren Professor Rostowzew, Siussew, B. A. Fedtschenko, Mo- solow, L. und V. Heyden, А. №. Petunnikow und von Frl. Ella Schicht. Aus dem Gouvernement Tula brachte mir Herr A. 5. Barkow eine kleine Sammlung interessannter Arten. Herr A. Е. Flerow schickte mir eine srössere Anzahl Torfmoose aus dem Gouvernement Wladimir. Eine srössere Sammlung, hauptsächlich Torfmoose, erhieli ich zur Bestim- mung vom botanischen Garten der St. Petersburger Universitat, diese Moose waren von Herrn A. Antonow im Gouvernement Novgorod ge- sammelt. Aus dem Gouvernement Kiew erhielt ich einige Moose von den Herren Prof. S. Nawaschin und N. W. Zinger. Aus Smolensk und Orel schickte mir Herr Prof. Rostowzew Moose zum Bestimmen. Aus der Krymm und dem Caucasus bekam ich Material von Madame 0. A. Fedtschenko und Herrn B. A. Fedtschenko, von letzterem Herrn auch einige Arten, die er in Central-Asien gesammelt hatte. Einige 40 Arten Laub- und Lebermoose sammelte Herr J. S. Tkeschelaschwili im Cau- easus in den Jahren 1897 und 1898. Aus dem Ural erhielt ich reichlich Laubmose und Torfmoose von Herrn P. W. Siussew. Sehr reichliches Material aus dem Gouvernement Wologda sammelte Herr Dr. А. A. Sniaetkow. Aus dem Kreise Weliki Ustjug desselben Gouvernements sammelte ‘ | и Herr А. G. Kolmakow. Leider starb dieser junge, äusserst talentvolle und liebenswürdige Botaniker schon im Jahre 1897 als Prediger in einem Dorfe im Kreise Ustsyssolsk. Herr Dr. M. J. Turr sammelte in Ustsyssolsk für mich prachtyolle Splachna. Auch dieses Mal habe ich bei der Systematik, die Lebermoose nach S. 0. Lindberg geordnet, die meisten derselben wurden mir von Herrn Dr. H. №. Arnell in Gefle (Schweden) und Herrn €. Warnstorf bestimmt, resp. meine Bestimmung controllirt. Die Torfmoose, die nach dem jetzt allgemein anerkannten und ge- bräuchlichen Systeme von Russow und Warnstorf geordnet sind, haben alle unserm jetzigen Altmeister der Sphagnologie, Herrn €. Warnstorf in Neu-Ruppin zur Revision und Controlle der Bestimmungen vorgelegen. Die Laubmoose sind diesmal alle nach Limprichts System geordnet, in dessen meisterhaftem, so äusserst griindlich und gewissenhaft bearbei- tetem Werke: Die Laubmoose Deutschlands, Oesterreiehs und der Schweiz, bearbeitet von К. Gustav Limpricht (Dr. Г. Rabenhorst’s Kryptogamen- Йога, 2-te Auflage, vierter Band. 1885—1900), welches jetzt bald fertig wird. Auf dieses so ausführliche Werk verweise ich auch die Synony- men, da ich in vorliezendem Verzeichnisse nur wenige der allernoth- wendigsten Synonyme des Raumes wegen aufnehmen konnte. Der Literatur über russische Moose habe ich ausser den in meiner früheren Arbeit benutzten Werken noch zuzufügen. VIII. Е. Ziekendrath. Beiträge zur Kenntniss der Moosflora Russ- lands. Bulletin de la Société Imper. des Naturalistes de Moscou. 1894. X 1. IX. C. Haeawuns. Мхи средней Poccin. I выпуекъ, №Мевъ. 1897. S. Nawaschin: die Moose Mittelrusslands. Kiew. 1897. X. V. Е. Brotherus. Enumeratio Muscorum Caucasi. Helsingfors. 1892. XI. ZI. B. Сюзеве. Составъ бр!ологической флоры Пермскаго крал. P. S. Siussew. Zusammenstellung der bryologischen Flora des Permschen Gebietes. Bulletin de la Société Imper. des Naturalistes de Moscou. 1895. Neue Abkürzungen habe ich hinzuzufüngen: НУ АН. № Amnell у. в. ВЕ Е Brotherus: 8. u. Z.— auf gemeinschaftlichen Excursionen von Dr. А. А. Snietkow und Zickendrath gesammelte Arten. Spon eu K. u. Z.—ebenso von A. 6. Kolmakow und Zickendrath gesammelte Arten. I. u. Z. = ebenso von Lothar Heyden und Zickendrath gesammelte Arten. А. Z. = Alexandra Iwanowna Zickendrath. Auf die andern Literatur- angaben und Abkürzungen verweise ich auf meine frühere Arbeit. Da von den meisten in meiner früheren Aufzáhlunz angegebenen Arten eine Menge neuerer Fundorte sich ergeben haben, so habe ich jene Arten wieder in das neue Verzeiehniss aufgenommen, jedoch die alten Fundorte nur kurz erwähnt. Ich halte dieses für durehaus nöthig; da vorliegende Arbeit eine bemerkenswerthe Erweiterung unserer Kenntniss der geo- graphischen Verbreitung der russischen Moose ergibt. Es bleibt mir nur noch die angenehme Pflicht übrig, allen erwähnten Damen und Herren für ihre liebenswürdige Beihülfe aufs Herzlichste zu danken. A. Lebermoose. Hepaticae. 1. Marchantia polymorpha L.VIH. In Sümpfen, an quelligen, feuchten Stellen, auf Torfmooren, Wiesen überall sehr gemein und häufig fruchtend. Gouv. Moskau: Kosino, Kraskowo, Korinowo, Pukrowski-Glebowo, Kun- zewo, Ismailowka, Bedrino, Butirki. Z. und Andere. Gouv. Wladimir: Berendiejewo, Orechowo-Sujewo, See mit den schwim- menden Inseln bei der Stadt Wladimir. Z. Gouv. Wologda: Areis W. nördliche Ferme Dr. А. А. Sniaetkow. Kreis Weliki Ustjug: Schurawlewo. Z. Wotloschenski Wolost. А. 6G. Kolmakow; Kreis Jarensk: Wymmfluss bei den Salinen von Seregowo Z. Gouv. Archangelsk: Häufig an der Sehomwukwa. Z. Nördliche Dwina bei der Stadt Archaneelsk. Z. 2. Chomiocarpon quadratus (Scop). Corda, Lindbe. Preissia commutata Nees. t. HW. W. A. Gouv. Archangelsk: In Gesellschaft von Jungermannia badensis Gott- sche, an feuchten Kalkfelsen, rechtes Uchtaufer, 2 Werst unterhalb To- byschmündung. 2/VII 1895. Z. 5. Hepatiea conica (L.). Mich. Lindbg. Fegatella Г. An Wali- quellen in dunkeln Schluchten. Gouv. Moskau: Zarizyno Z. Kunzewo: Proklatoe Mesto Z. und Andere. 1* Dg 4. Lunularia vulgaris (L.) L. cruciata Dum. VIII. Gouv. Moskau: An Mauern und blumentópfen in den Orangerien des botanischen Gartens. 5. Riecia ciliata Hoffm. > Gouv. Moskau: Kreis Moschaisk: Olvino. B. А. Fedtschenko. 6. Riecia sorocarpa. Bischof. Gouv. Moskau: Kreis Moschaisk: Olvino mit voriger Art B. A. Fedt- schenko. Gouv. Novgorod: auf Wegen und Blumenbeeten häufig im Garten der biologischen Station bei Bologoje 20/VII 1898. Г. А. Iwanow u. Z. 7. Riccia glauca. L. Gouv. Moskau: Ziegeleien bei Dawidkowo Sept. 1896. W. A. Deinega. 8. Riccia crystallina (L). Schmid. Gouv. Wologda: Fragmente am Syssolaufer bei der Stadt Ustsyssolsk. ЕН МА 29/97 9. Riccia fluitans. L. Gouv. Moskau: Petrowskoe-hasumowskoe im Teiche bei der Weidenplan- tage zwischen Lemna minor, Mai 1900. L. Heyden. Kreis Moschaisk: im «Tiefen See» 20/VI 1898. A. N. Petunnikow. 10. Frullania dilatata (L.). Dum. X. Kaukasus. Gouv. Kutais: an Waldbäumen bei Opirttscheti. J. S. Tkesche- laschwili. 11. Radula complanata (L. Dum. VIII. X. an Waldbäumen überall häufig. Gouv. Moskau: Bogorodsker Wald, Zarizyno, Ismailowka, Kunzewo, Ostankino. Z. Kaukasus. Gouv. Kutais: Opirttscheti. J. S. Tkeschelaschwili. 12. Madotheca laevigata. Dum. X. Kaukasus. Gouv. Kutais: Opirttscheti. J. S. Tkeschelaschwili. 15. Madotheca platyphylla. Dum. X. Gouv. Moskau: An einer alten Linde bei Kunzewo in Soldatienkows Park 27/IV 1897. L. Heyden u. Z. — 245 — Krym: Karasu-Daschi. 0. A. u. В. A. Fedtschenko. Kaukasus. Gouv. Kutais: Opirttscheti. J. S. Tkeschelaschwili. Borschom: 0. А. u. В. А. Fedtschenko. 14. Metzgeria pubescens (Schrank). haddi. X. Kaukasus: an Waldbäumen mit Anomodon viticulosus und Radula com- planata. 0. А. u. D. А. Fedtschenko. 15. Metzgeria furcata (L.) Dum. Lindbg. Gouv. Moskau: mit Leucodon scurioides und Cylindrothecium clado- rrhizans an einer alten Linde in Soldatienkows Park, bei Kunzewo. 27/IV 1897. Lothar Heyden u. Z. 16. Lepidozia reptans (L.). Dum. УШ. ХЕ Gouv. Moskau: An Waldbáumen auf faulem Holz im Bogorodsker Wald, Zarizyno. Z. Gouv. Wladimir: Waldsumpf nördlich von Karabanowo mit Dieranum Pergeri, Mylia anomala, Cephalozia media, u. Blepharozia trichophyllum. 21/VI 1892. Z. Orechowo-Sujewo: Nowaja Derewnia: Weg im Waldsumpfe bei dem Kurlinski See mit Cephalozia bicuspidata 2/VI 1896. Z. Gouv. Perm: Jekaterinenburg. P. W. Siussew. 17. Cephalozia fluitans Nees ab. Es. Jungermannia. Gouv. Wladimir: See mit den scwimmenden Inseln bei der Stadt Wla- dimir, in Gesellschaft von Sphagnum rubellum u. Sph. molissimum Russ. И SA. 18. Cephalozia connivens Diks. VIII. Gouv. Moskau: Michalkowo: Kosino am Ufer des heiligen Sees mit Mylia anomala 24/V 1892. Z. Leonowo: Ufer des Boboschino-Sees 10/X 1900. L. Heyden т. Z. Gouv. Wologda: Kreis Weliki Ustjug: Nischni-Toima an der nórdisehen Dwina. leg. A. G. Kolmakow. 19. Cephalozia pleniceps (Aust.) Lindbg. VIII. Gouv. Wologda: Kronsbalota bei der Stadt W. Z. Kreis Weliki Ustjug Waldsumpf bei Sinega 27/V 1895. Z.; am Flüschen Lusa mit Blepha- rozia trichophilla, Lepidozia reptans, Jungermannia badensis und Lopho- colea heterophylla. А. 6. Kolmakow. AB. — 20. Cephalozia bieuspidata (L.) Dum. VIII. Gouv. Moskau: Podsolnetschnoje: See bei Wertlinskoje; Kunzewo; Bu- tirki: Sumpf nächst Petrowski Park; Korinowo. Z. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo: Novaja Derewnia im Waldsumpf / beim Kurlinski See 2/VI 1596. Z. Gouv. Jaroslawl: Mologa: weisser Steinweg beim heiligen See. Z. Gouv. Perm: Solikamsk. Popow. Gouv. Archangelsk: Auf Waldwegen an der Schomwukwa mit Sphag- num compaetum. 2/VII 1895. Z. 21. Cephalozia media Lindbg. VIII. Gouv. Moskau: Korinowo; schwarzer See bei Kosino. Z. Gouv. Wladimir: Waldsumpf nérdlich von Karabanowo. Z. Gouv. Wologda: Kronsbalota bei der Stadt W. Norobowskaja lesnaja Dat- scha Z. Kreis Теа Ustjug: Nischni-Toima an der nördlichen Dwina А. G. Kolmakow. Wotloschinski Wolost. Dr. А. А. Sniactkow und A. 6. Kolmakow. Kreis Ustsyssolsk: Wissiaboseh an der Witschegda, Quelle: Fedosia Schorr 1895. Z. 22. Cephalozia divaricata (Frank). Dum. VIII. Gouv. Moskau: Kutschino auf einem Waldweg östlich von Troitzkoje Ru- mianzewo 26/VI 1894. Z. Gouv. Wologda: auf einem sandigen Hiigel im Torfmoore bei der Kirche Nikolajewski-Wosimski. Z. 23. Lophocolea minor. Nees ab Es. VIII. An alten Bäumen, Baumwurzeln und an Wegrändern sehr verbreitet. Gouv. Moskau: Kunzewo; Zarizyno; Bogorodsker-Wald; bei der Petrow- skischen Akademie im Wald; Butirki: Sumpf beim Chutor; Koptiewo; an alten Eichen bei Ostankino; Kutschino: an Wegrándern im Walde bei Troitzkoje Rumianzewo. Z. Gouv. Wladimir: Karabanowo: mit Martinellia rosacea an der bó- schung des Sijeraufers 28/VI 1892. Z. Gouv. Perm: Kreis Solikamsk. Popow. 24. Lophocolea heterophylla (Schrad). Dum. VIII. Gouv. Moskau: Bogorodsker Wald; Wald der Petrowskischen Akademie; Butirki: Sumpf im Petrowski Park; Kosino: beim schwarzen und beim I — heiligen See; Mytischtschi: Sumpf bei Wisokowo; Kutschino: Waldsumpf bei Troitzkoje-Rumianzewo. 7. Gouv. Wladimir: See mit den schwimmenden Inseln bei der Stadt W. SUN AR Gouv. Jaroslawl: Rosiow: Uferwald am See «Nero» 15/УШ 1892. 7. 25. Cheiloseyphus polyanthos (L.). Corda. VII. Gouv. Moskau: Auf schwammig feuchten Waldrändern und in Sümpfen. Waldränder bei Sikowo; Kosino am heiligen und schwarzen See, an letz- terem einmal efret. gefunden 12/V 1891. Z. Chimki, Sumpf nächst der Mamonotowschen Datscha: Romaschkowo. Z. 26. Kantia trichomanes (L.) B. Gr. VIII. Gouv. Wladimir: See mit den schwimmenden Inseln bei der Stadt Wla- dimir 21/VI 1898. Z. Gouv. Wologda: Kronsbalota; Sumpf beim Schlachthause bei der Stadt Wo AS ЛО, 27. Riecardia palmata (Hedwig). Karruth. Lindbg. VIII. Gouv. Moskau: Bogorodsker Wald, Quadrat 35. Z. Gouv. Wologda: Kreis Wologda: Norobowski lesnaja Datscha; nórd- liche Ferme. Sommer 1896. Dr. A. A. Sniaetkow. 28. Riecardia latifrons (Lindbg.). Gouv. Moskau: Kosino: Ufer der heiligen Sees 9/VII 1892. Z. Gouv. Wologda: Kreis Weliki Ustjug: Auf faulem Holz im Wald- sumpf bei Sinega in Gesellschaft von Cephalozia pleniceps, Lophocolea heterophyla, Jungermannia ventricosa, J. incisa, Kantia trichomanes, Dui По Nischni Toima an der nördlichen Dwina. Sommer 1896. A. G. Kol- makow. 29. Blepharozia (Ptilidium) puleherrimum (Web.) Dum. MINE RUE Gouv. Moskau: Wald der Petrowskischen Akademie; Zarizyno; Bogo- rodsker Wald; Wildpark bei Ismailowka; alte Eichen bei Ostankino; Kut- schino im Wald bei Troitzkoje-Rumianzewo; Gorenki im Park, Koptiewo. Kreis Moschaisk: Kronswald bei Litkimo B. A. Fedtschenko. Gouv. Wladimir; bei Karabanowo. Z. «a dig — Gouv. Wologda: Kubinski See. Z. Kreis Weliki Ustjug: Schurawlewo. Z. Wotloschinskaja Wolost. Dr. А. A. Sniaetkow und A. G. Kolmakow. Kreis Ustsyssolsh: Meschador. Z. Kreis Jarensk: Witschegdaufer vegenüber Ust-Wymm. Z. Gouv. Perm: Kreis Solikamsk. Popow. Jekaterinenburg. P. W. Siussew. 30. Blepharozia ciliaris (L.). Dum. Gouv. Archangelsk: Am feuchten Kalkfelsen am linken Uchtaufer, 12 Werst oberhalb Tobyschmiindung 5/VIL 1895. Z. Finnland: Tammerfors: Gneissfelsen beim Pynnikki und Harmistonlathi im See Naesijaervi 10/УШ 1897. Z. Imatrafall, ап Granitfelsen 21/VIII 1997. 7r. 51. Blepharostoma trichophyllum (L). Dum. VIII. Gouv. Moskau: Bogorodsker Wald. Z. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo: Novaja Derewnia im Waldsumpf beim Kurlinski See 2/VI 1896. Z. Pereslawl: Kleiner See bei Dratsehkowo 20/VII 1897. Z. Gouv. Woiogda: Kreis Wologda: Norobowskaja lesnaja Datscha. Z. Kreis Weliki Ustjug: Waldsumpf bei Sinega. 27/V 1895. 2. 32. Martinellia (Seapania) irrigua (Nees ab Es.). Lindberg. VIIT. Gouv. Moskau: Haülig in Sümpfen zwischen Torfmoosen. Wald der Petrowkischen Akademie, nachst Sikowo; Sumpf bei Korinowo, Kosino: heiliger See Z. Gorinki: Masurins See 28/V 1897. Z. Kutschino Wald- sumpf bei Troitzkoje-Rumianzewo ?21/VII 1894. A. Z. Torfmoor bei Michalkowo З/УШ 1894. Z. Butirki: Sumpf beim Chutor 2/VIII 1892. 7. Gouv. Wladimir: lorfmoor bei Berendiejewo 6/VIII 1892. Z. Gouv. Perm: Kreis Solikamsk. Popow. 33. Martinellia (Scapania) rosacea Corda. VIII. Gouv. Moskau: Kunzewo. Z. Wald der Petrowskischen Akademie in einem Graben mit Atrichum tenellum 1/X 1894. Z. Gouv. Wologda: Ustsyssolsk: Wilder am Witschegdaufer bei Wissiabosch. 24/УП 1893. 34. Martinellia (Scapania) eurta (Mart) Lindbg. Gouv. Moskau: Grabenränder im Walde der Petrowskischen Akademie nächst Sikowo 11/IV 1892. Z. Butirki: Wegränder beim Chutor. 16/IV \ 1 i y о 1892. Z. Kunzewo: Grabenränder in Soldatienkows Park 22/VII 1896. AL. Kreis Moschaisk: Wald bei Olgino. B. A. Fedtschenko. 35. Plachiochila asplenioides (Г) Dum. VII. Ueberall in Wáldern und unter Gebiisch haiifig. Gouv. Moskau: Bogorodsker Wald, Kraskowo, Klystowo, Sperlingsberge, Kunzewo, sehwarzer See bei Kosino, Wald der Petrowskischen Akade- mie. Z. Kreis Moschaisk: Waldsumpf bei Sanino. B. A. Fedschenko. Gouv. Wladimir: Erlensumpf beim Torfmoore von Berendiejewo. Z. Gouv. Wologda: Kubinski See, Sumpf bei der Kirehe Nikolajewski Wosimski Z. Nördliche Ferme im Kreise Wologda. Dr. A. A. Sniaetkow. Gouv. Archangelsk: Oberer Wynimfluss bei der Prosegga 15/VI 1895. Z. ма тат Gouv. Moskau: Zarizyno, Kunzewo, mit der Hauptform. И. Gouv. Wologda: Norobowskaja lesnaja Datseha. Z. 36. Mylia anomala (Hook) В. Gr. VII. Ueberall auf Torf- mooren zwischen Sphagnum sehr haufle. Gouv. Moskau: Michalkowo, Kosino beim heiligen See. Z. Gouv. Wladimir: See mit den schwimmenden Inseln bei der Stadt Wla- dimir 21/VI 1897. Z. Orechowo-Sujewo: Novaja Derewnia, Kurlinski See 1;/VI 1897. Z. Karabanowo 27/IV 1892, 2. Gouv. Jaroslawl: Mologa beim heiligen See. Z. Gouv. Wologda: Kronsbalota bei der Stadt W. Z. Sandiger Hügel bei der Kirche Nikolajewski-Wosimski. Z. Kreis Weliki-Ustjug: lwanow- skaja Gorka 22/V 1895. Z. Wotloschenskaja Wolost 21/VII 1895 leg. Dr. A. A. Sniaetkow und A. 6. Kolmakow. 37. Arnellia (Southbya) fenniea (Gottsche) Lindbg. Gouv. Archangelsk: An feuchten Kalkfelsen metergrosse Stellen über- ziehend. Rechtes Uchtaufer 2 Werst unterhalb Tobyschmündung mit Jungermannia Kunzeana. 2/VIL 1895. Z. 38. Jungermannia inflata. Huds. Gouv. Wologda: Kreis W. Torfsumpf auf dem sandigen Hügel, bei der Kirche Nikolajewski-Wosimski, zwischen Sphagnum. 9/VII 1895. Z. 39. Jungermannia Schraderi. Hart. Gouv. Moskau: Im Walde bei Zarizyno 27/VII 1896. V. Heyden und J. S. Tkeschelaschwili. Lg gu eo Gouv. Wladimir: Mit Cephalozia bicuspidata im Torfmoore bei Beren- diejewo 20/VIL 1898. Z. 40. Jungermannia auctumnalis. De Candolle. VIII. Gouv. Moskau: Bosorodsker Wald. (Quadrat. 35. Z. 41. Jungermannia sphaerocarpa. Hook. Gouv. Wologda: Weliki Ustjug: Waldsumpf bei Sinega. 27/V 1895. Z. 42. Jungermannia exseeta. Schmid. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo: Weg im Waidsumpfe zum Kurlin- ski See bei Novaja-Derewnia 1/VI 1895. 2. Gouv. Archangelsk: Ischmafluss an verschiedenen Stellen 27/VI 1895. Z. Schomwukwa (Wymmsche Uchta) in Waldsümpfen. 5/VII 1895. 2. 45. Jungermannia Florkii. W. und M. Gouv: Archangelsk: Uchta: Naftaquellen beim Flüsschen Tschuti, in einer quelligen Schlucht in Gesellschaft mit Mnium subglobosum. 29/VI 1895. Z. 44. Jungermannia barbata. Schmid. VIII. An Baumwurzeln in schattigen Wäldern und an Felsen. Gouv. Moskau: Kunzewo. Z. Gouv. Wologda: Auf erratischen Blöcken am Kubinski See. Z. Finnland: Parola S/VIII 1897. Z. Tammerfors: Gneissfelsen beim Pyn- nikki und Harmistonlathi im See Naesijaervi. 10/УШ 1897. Z. an Granitfelsen beim Immatrafalle 21/VIII 1897. Z. 45. Jungermannia gracilis. Schleich. Gouv. Archangelsk: Linkes Uchtaufer, Kalkberg, 12 Werst oberhalb Tobyschmündung. 5/VII 1895. Z. 46. fungermannia incisa Schrad. VIII. Gouv. Wologda: Kreis Wologda: Norobowskaja lesnaja Datscha. Z. Kreis Weliki Ustjug: Waldsumpf bei Sinega 27/V 1595. К. u. Z. 47. Jungermannia guttulata Lindbg. u. Arnell. VIII. Gouv. Wologda: Norobowski lesnaja Datscha. Z. 45. Jungermannia exeisa. Dicks. VIII. Gouv. Moskau: Butirki: Sumpf beim Chutor und an Wegrändern ebenda 7/5 1898. Z. — 251 — Gouv. Wladimir: Karabanowo, Büschungen am Sijera Ufer 25/VI 1892. Z. 49. Jungermannia socia. Nees ab. Es. VIII. Gouv. Moskau: Serebriani bor bei Choroschowo auf Sandboden. Z. Gouv. Wologda: Am Kubinski See. Z. 50. Jungermannia bicrenata. Schmid. Gottsche. Gouv. Moskau: Medwedkowo, feuchte, sandige Ausstiche hinter der Mühle. 24/V 1892. Z. 51. Jungermannia ventricosa. Dicks. VIII. Gouv. Wladimir: Torfmoor bei Berendiejewo 6/УШ 1892. Z. Gouv. Jaroslavl: heiliser See bei Mologa. Z. Gouv. Wologda: Kreis Weliki- Ustjug: Iwanowskaja Gorka 22/V 1805. 4. Waldsumpf bei Sinega 27/V 1895. Z. Kreis Ustsyssolsk: Wälder bei Wissiabosch an der Witschegda. 24/VII 1895. Z. Gouv. Archangelsk: Walder an der Schomwukwa 6/VII 1895. Z. 52. Jungermannia badensis. Gottsche. Gouv. Archangelsk: Kalkfelsen am rechten Uchtaufer, 2 Werst unter- halb Tobyschmündung, mit Chomiocarpon quadratus und Bryum arcti- cume 2/VIl 1895. 2. 25. Jungermannia Kunzei. Hübner. Gouv. Wladimir: Torfmoor bei Berendiejewo. 6/VIII. 1892. Z. Gouv. Wologda: Torfsumpf bei der Kirche Nikolajewski - Wosimski, Kreis Wologda 9/VII 1893. Z. Gouv. Archangelsk: Schomwukwa (Wymmsche Uchta) mit Jungerman- nia ventricosa. 5/VII 1895. Z. Mit Arnellia fennica auf Kalkfelsen, 2 Werst unterhalb Tobyschmündang 2/VII 1895. Z. Mit Jungermannia ven- iricosa: Uchta, Naftaquellen beim Flüsschen Tschuti 29/VI 1895. Z. ? 504. Jungermannia saxicola. Schrad. Finnland: Tammerfors, Gneissfelsen bei Pynnikki. 9/VIII 1597. Z. oo. Мага erenulata (Sm) В. Gr. Gouv. Wologda: Kreis Weliki Ustjug: Nischni Toima an der nürd- lichen Dwina. Sommer 1896. A. G. Kolmakow. 56. Nardia inseeta Lindbe. Gouv. Moskau: Kunzevo: in Parke unterhalb Soldatienkows Orangerie DIS) LO/V 1892. Ebenda im Gesellschaft von Cephalozia bieuspidata, Junger- mannia ventricosa an Wegrändern bei der proklati mesto. 19/IV 1894. 4. Kutschino, mit Cephalozia divaricata im Waldsumpfe bei Troitzki Rumiaenzevo. 20/VII 1894. А. Z. 57. Blasia pusilla (L) B. Gr. VIII. Gouv. Moskau: Auf feuchtem Jurasandstein am Moskwaufer bei Tar- tarowo; Kunzewo: proklati mesto efret; sumpfige Ausstiche bei Pokrow- skoje-Glebowo. 12;VIL 1892. Z. Wald der Petrowskischen Akademie. 1/X 990971 oS. Marsilia (Pellia) calyeina. Nees ab Es. Gouv. Moskau: Butirki Sumpf beim Chutor. 1/X 1897. Z. Zarizyno: Schlucht gegenüber dem Solotoi Snop. 20/IV 1897. Z. 209. Marsilia Neesii (Pellia), Gottsche, Limpr. Gouv. Moskau: Kunzewo: 2-te quellige Schlucht vor der Proklatoje Mesto 20/IX 1894. 1. 60. Marsilia (Pellia) epiphylla (L) Mich. Lindbg. VIII. Gouv. Moskau: Sumpf bei Korinowo; Kutschino: Waldsumpf bei Troitzkoje Rumianzewo; Zarizyno Schlucht gegenüber dem Solotoi Snop. 20/IV 1897 lez. Heyden und Z. Kunzewo: Proklatoje mesto. 19/IV 1894. Z. 61. Anthoceras laevis L. VIII. Gouv. Moskau: Pokrowski Glebowo. N. u. Z. 62. Anthoceras punctatus Г. Gouv. Moskau: Grabenründer bei Odinzowo. 20/VII 1894. W. Arnoldi. B. Torfmoose. Sphagnaceae. 1. Sphagnum fimbriatum. Wilson. VIII. XI. In tiefen Sümpfen unter Gebüsch, in Erlensümpfen. Gouv. Moskau: Sumpf bei Michalkowo ster., Butirki: Sumpf in Petrow- ski Park cfret. Sumpf beim Chutor ster., Gorenki: bei Masurins See cfret. Z. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo: im Torfmoore haufig cfret. In ei- nem Erlensumpfe bei Novaja-Derewnia efret. N. u. Z. ebenda im Wald- — 253 -—- sumple nach dem Kurlinsk See cfret. Z. Stadt Wladimir: Wald beim See mit den schwimmenden Inseln efret. 13/VIl 1897. 7. Gouv. Perm: bei Otschorsk cfret. P. W. S ussew. var. robustum. Braithw. Gouv. Moskau: Butirki: Sumpf im Petrowski Park ster. Sumpf beim Chutor ster.; Gorenki: bei Masurins See ster. 16/VI 1897. Z. 2. Sphagnum Girgensohnii. hussow VIII. XI. Sehr verbreitet in feuchten, schattigen Tannen und Föhrenwäldern, dort oft Massenvegetation bildend: aber fast immer steril. Gouv. Moskau: bogorodsker Wald sehr häufig; Wald und Park der Petrowskischen Akademie; Fóhrenwald bei Sikowo; Medwedkowo bei der Mühle; Kosino beim heiligen See; feuchte Schluchten bei Romaschkowo: Bükowo: Kronswald bei Malachowka; Mytischtschi: Waldsumpf bei Wi- sokowo: Gorenki: Masurins See Z. Kutschino: Waldsumpf bei Troitz- koje humianzewo Z. Torfmoor bei Bedrino; Wildpark bei Ismailowka: Koptiewo; Kudinowo: Wald beim Bisserow- See; Chimki: Torfmoor bei der Mamontowschen Datscha: Kraskowo: Sumpf bei Klystowo; Z. Podsol- netschnoje: bei Wertlinskoje N. u. Z. Kreis Dmitrow: Beim Gute De- denejewo. Frl. Ella Schicht; Kreis Moschaisk: Kronswald bei Borisowo. b. А. Fedtschenko. — Ueberall steril. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo: Waldsumpf bei Novaja Derewnia. №. u. Z. Stadt Wladimir: Wald beim See mit den schwimmenden Inseln. Z. Pereslawler See. Z. Wald beim salzigen See. A. Flerow. Gouv. Jaroslavl: Wald beim heiligen See bei Mologa. Z. Gouv. Novgorod: im Tscherepowski Kreis und bei Borowitschi. 1595. А. Antonow. Bologoje. Z. . Gouv. Wologda: Kreis Wologda: Kronsbalota; Waldsumpf bei der Kirche Nikolajewski-Wosimski; Norobowskaja lesnaja Datscha. ster. Z. Nórd- liche Ferme cfrct/ 27/УШ 1895. Dr. А. А. Sniaetkow. Kreis Well Ustjug: Beim Dorfe Sehurawlewo К. u. Z.; beim Flüsschen Wostwi- schenka К. u. Z.: beim Dorfe Ilinski am Flüsschen Lusa S. u. K.; Wot- loschenskaja Wolost S. и. К. Kreis Solwitsehegodsk: Nübski Pogost, Dr. А. А. Sniaetkow. Kreis Ustsyssolsk: Witschegda-ufer bei Wissiabonh. st. Z. Kreis Jarensk: Wymmfluss: Waldsumpf westlich von den Salinen bei Seregowo. ster. S/VI 1895. Z. Gouv. Archangelsk: Uchta: Naftaquellen gegenüber Galinsk. 1/VII 1895. /. lsehma: gegenüber Lisa-Iu-mündung. 21/VI 1895. Z. Gouv. Lievland: Majorenhof bei Riga. A. Z. Finnland: Parola. Z. Immatrafall. 21/УШ 1897. Z. Gouv. Perm: Häulig bei Otsehorsk ster.; bei Wosnesenski im Kreise Otschorsk efret/ 29/VIII 1893. Р. W. Siussew. var. eoryphaeum. Russ. Gouv. Mockau: reichlich fructificirend in einem kleinen Tümpel, im Wald der Petrowskischen Akademie, nächst Sikowo. 6/\Ш 1889. N. u. 4. Bogorodsker Wald; Fóhrenwald bei Ostankino; Michalkowo; Kosino: Wald beim heiligen See. ster. Z. Forma squarrosa. Russ. Gouv. Wologda: Areis Kadnikow: Bei Troitzki ster. 2/VII 1895. Dr. А. А. Sniaetkow. var. cristatum. Russ. Gouv. Moskau: bogorodsker Wald ster. 29/IX 1591. Z. Gouv. Novgorod: Ustgorski Kreis. 1896. А. Antonow. var. xerophyllum. Russ. Gouv. Wologda: kronsbalota bei der Stadt W. Z. Kreis Weliki-Ustjug: Waldsumpf bei Sinega st. 27/V 1895. К. u. Z. 5. Sphagnum Russowii. Warnstorf. VIII. XI. Auf feuchten Waldwiesen und in lichten Fóhrenwáldern; in Erlensüm- fen, selten. Gouv. Moskau: Chimki: Torfmoor bei der Mamontowischen Datscha reichlich am Rande des Föhrenwaldes efret! 4/УШ 1894. Z. Unter Ge- büch im Torfmoore bei Michalkowo ster. 1/IX 1896. Z. Sikowo: Erlen- sumpf beim See ster. 1/X 1894. Z. Kosino: im Walde beim heiligen See ster. 18/VIII 1896; Mythischtschi: Waldsumpf bei Wisokowo ster. 2/IX 1896. H. u. Z. Kreis Dmitrow: beim Gute Dedenejewo. & ster. Frl. Ella Schicht. Gouv. Novgorod: Kreis Tscherepowsk; 1895. ster. А. Antonow. Bo- logoje: Waldsumpf in der Nahe der biologischen Station. 20/VII 1898. Z. Gouv. Wologda: Areis Wologda: häufig bei der Kirche Nikolajewski- Wosimski. Z. Nórdliche Ferme, prachtvoll fructificerend Sommer 1896. — 255 — Dr. А. A. Sniaetkow. Kreis Weliki-Ustjug: Waldsumpf bei Schurawlewo. ster. 26/V 1895. K. u. Z. Waldsumpf bei Sinega ster. 27/V 1895. K. u. Z. Wotloschenskaja-Wolost. 2/VII 1895. S. u. К. Kreis Ustsyssolsi: Waldränder am Witschegdaufer bei Wissiabosch ster. 24/VII 1893. Z. Gouv. Perm: feuchte Waldwiesen bei Otschor. P. W. Siussew. Gouv. Archangelsk: Uchta: Naftaquellen gegenüber Galinsk 64° n. Г. ster. 1/VII 1895. Z. Ischma: ster. in Waldsumpfe gegenüber Lisa-lu- mündung 21/VI 1895. Z. Gouv. Lievland: Riga: Wald bei Majorenhof st. 1S/VII 1895. A. Z. Finnland: Granitfelsen am Immatrafall ster. 21/У?И 1897. Z. var. Girgensohnioides. Warnst. Gouv. Moskau: Sikowo: ster. in einem sandigen Graben am Wege nach Koptiewo. Z. Chimki: Waldsumpf beim Torfmoor bei der Mamon- towischen Datscha ster. 8/V 1896. Z. Gouv. Archangelsk: Perewolok: Schomwukwa: Waldsumpf an den Quel- len der Gawnuka. 3/VIII 1595. Z. Gouv. Lievland: Riga: Wald bei Majorenhof st. 1895. A. Z. var. palescens. Warnstorf. Gouv. Wologda: Kreis Wologda: nördliche Ferme: Sumpf bei Dom:- nowo ster. 31/VII 1896. Dr. A. A. Sniaetkow. 4. Sphagnum Warnstorfii. hussow. VIII. XI. Sehr verbreitet, in tiefem Sümpfen unter Gebüsch und in lichten Wäl- dern; meist steril. Gouv. Moskau: Kosino: Gebüsch am Ufer des schwarzen Sees cfret.: Park bei Kraskowo, im Torfmoor zwischen Korinowo und Klystowo; Ku- tschino: an vielen Stellen bei Troitzkoje Rnmianzewo ster. Z. Podsolnetsch- noje: an vielen Stellen im Walde bei Wertlinskoje. N. u. Z. Wald der Petrowskischen Akademie; Bükowo: Torfmoor bei Wereja; Bedrino; My- tischtschi Waldsumpf bei Wisokowo. Z. Kreis Dmitrow: Sumpf beim Gute Dedenejewo ster. 1896. Frl. Ella Schicht. Gouv. Wladimir: In vielen Formen und Farben: grün, gelb, roth und sescheckt im Torfmoore bei Berendiejewo, hier auch mit Früchten. Z. А. Flerow. Stadt Wladimir: See mit den schwimmenden Inseln. Z. Süm- pfe bei Orechowo-Sujewo. Z. Gouv. Jaroslavl: Heilizer See bei Mologa. Z. — 256 — Gouv. Novgorod: Waldsümple bei Bologoje: nàchst der biologischen Sta- tion ster. 20/УП 1898 Z. Gouv. Perm: Hiiulig in Sümpfen bei Otschorsk. P. №. Siussew. Gouv. Wologda: Norobowski lesnaja Datscha, Umgebung des Kubinski Sees Z. nördliche Ferme efret. Dr. А. A. Sniaetkow. Wwedenski Kirch- hof und Lumbski-Pogost. 1895. Dr. А. A. Sniaetkow. Sumpf'beim Schlachthause der Stadt W. 18/V 1895. S. u. Z. Kreis Weliki-Ustjug: Iwanowskaja-Gorka und am Fliisschen Wostwischenka ster. May 1595. Sumpf 6 Werst vom Пот Bogorodskoje ster. 25/VI 1895. A. 6G. Kol- makow. Torfmoor beim Dorfe llinskoje am Flusse Газа ster. 15/УШ 1895. A. G. Kolmakow. Wotloschenskaja-Wolost. 2/VIT 1895. Ъ. u. К. Kreis Solwitschegodsk 619 n. В. bei Nübski-Pogost 11/VII 1895. Dr. А. А. Sniaetkow. Gouv. Archangelsk: Ischma Fluss: gegenüber Lisa-lu-Mündung 65° n. В. 21/VI 1895. Z. Oberer Wymmfluss bei der Proseka im Waldsumpfe 6/VII. 1895. var. virescens. hussow. Gouv. Moskau: Medwedkowo: Schlucht hinter der Mühle; sandiger Gra- ben am Wege zwischen Sikowo und Koptiewo; Bogorodsker Wald, Qua- drat. 48. Z. Gouv. Wladimir: Wald beim Dorfe Kotilkow. 5/VII 1897. A. Flerow. Gouv. Perm: Sümpfe bei Otschorsk cfret. P. W. Siussew. Gouv. Wologda: Nördliche Ferme: Sumpf bei Domanowo. 31/VII 1896. Dr. А. А. Sniaetkow. var. flavescens. Warnstorf. Gouv. Moskau: Bükowo: Torfsumpf bei Wereja. 31/V 1898. Z. var. purpurascens. hussow. Gouv. Moskau: Podsolnetschnoje: See bei Wertlinskoje. Z. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo. Z., im Torfmoore bei Berendiejewo. A. Flerow. Gouv. Novgorod: Ischerepowski Kreis. 1895. A. Antonow. Gouv. Perm: sehr schón und reichlich fruchtend bei Otschorsk. P. W. Siussew. ee - var. versicolor. Warnst. Gouv. Moskau: Kreis Moschaisk: Borisowski Kronswald B. А. Fed- tschenko. Gouv. Wladimir: Pereslawl: Usorie. Kleiner See bei Dratschkowo efret. 20/VII 1897. Z. Gouv. Perm: Sehr verbreitet und reichlich mit Früchten im Kreise Ochansk: Walder uud Sümpfe bei Otschorsk. 1894. P. W. Siussew. 5. Sphagnum rubellum Wils VIII. Sph. tenellum (Schpr.) von Klingg. In tiefen Sümpfen, schwankenden Seerändern und sogenannten «Fenstern» der Torfmoore. Gouv. Wladimir: See mit den schwimmenden Inseln bei der Stadt Wla- dimir, ster., im Gesellschaft von Sphagnum molissimum und Sph. fus- cum. 13/VII 1897. Z. Gouv. Wologda: Kress Weliki-Ustijug: nördliche Dwina bei Nischni- Toima ster. Sommer 1896. H. G. Kolmakow. Gouv. Perm: bei Dissert efret. S. Nawaschin. var. versicolor Warnst. Gouv. Moskau: Ausstiche bei Pokrowskoje-Glebowo ster. 23/VI 1896. Z. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo: Kurlinski See bei Novaja-Derewnia IE 1990. ster» 2. 6. Sphagnum fuseum (Schpr. v. Klinger. УШ. XI. Auf tiefen Torfmooren an freien sonnigen Stellen breite, kuppenfórmige, sammet- artige Polster bildend. Im (Gouvernement Moskau bis jetzt nicht be- obachtet. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo: Torfmoor bei Novaja-Derewnia ster. N. u. Z. Sehr haufig und auch meist mit Früchten im Torfmoor bei Be- rendiejewo. Z. Stadt Wladimir: See mit den schwimmenden Inseln cfret. To TTado97. :Z. Gouv. Wologda. Kreis Wologda: Kronsbalota und Schlachthaus bei des Stadt W. Torfmoor bei der Kirehe Nikolajewski Wosimski. Z., nórd- liche Ferme 5/УШ 1895. Dr. А. A. Sniaetkow. Kreis Weliki- Ustjug: Wotloschenskaja Wolost 2/VII 1895. S. u. К. Kreis Jarensk: Wymmiluss: Waldsumpf westlich von den Salinen von Seregowo. S/VI 1895. Z. Gouv. Archangelsk: Uchta: Naftaquellen gegenüber Galinsk 64° n. B. phase % ster. 1/VII 1895. Z. Ischma: Waldsumpf gegenüber Lisa-Inwündung 65°. n. B. 21/VI 1895 ster. Z. Gouv. Perm: zwischen Tarasowka und Issert der Uralbahn ster. 12/VIII 1894. P. W. Siussew, Finnland: bei Parola ster. 7/УШ 1897. Z. var. viride Warnstorf. Gouv. Novgorod: Bologoje: Waldsumpf nächst der biologischen Station. ster. 20/VII 1898. Z, Forma virescens Warnstorf. Gouv. Wladimir: Torfmoor bei Berendiejewo ster. Z. Pereslawl: Usorie, kleiner See bei Dratschkowo cfret. 20/VII 1897. Z. var. pallens forma dasy-anoclada Warnst. Gouv. Archangelsk: Mesen. leg. Schiakow. com. G. J. Tanfiliew. i. Sphagnum acutifolium (Ebr. e. p.) В. u. W. VIII. XI Haufig in tiefen Sümpfen, meist steril. | Gouv. Moskau: Torfmoor bei Michalkowo; Kraskowo: Torfmoor zwi- schen Korinowo und Klystowo; Kosino: schwarzer und heiliger See ster. Z. Butirki. Sumpf im Petrowski Park st.; Chimki: ster. im Sumpfe bei der Mamontowschen Datscha. Z. Kutschino: Waldsumpf bei Troitzkoje Ru- mianzewo ster.; Z. Kreis Moschaisk: Torfmoor bei Lytkino. st. B. А. Fedtschenko. Gouv. Wladimir: Orechowo im Torfmoor bei Novaja-Derewnia N. u. Z. Stadt Wladimir: See mit den schwimmenden Inseln ster. 21/1898. Z. Gouv. Jaroslawl: Heiliger See bei Mologa. Z. Gouv. Novgorod: Tscherepowski Kreis 1895. Ustjuski Kreis 1896. А. Antonow. Gouv. Wologda Kreis Wologda. Kronsbalota; Sumpf bei der Kirche Nikolajewski-Wosimski efret.; Norobowski lesnaja Datscha, Sumpf bei dem Schlachthaus. Z. Kreis Weliki Ustjug: Waldsumpf bei Schuraw- lewo 26/V 1895. К. u. Z. Nördliche Dwina bei Nischni-Toima Sommer 1896. A. G. Kolmakow. Kreis Solvitschegodsk: Nübski Pogost. 11/VII 1895. Dr. А. A. Sniaetkow. Gouv. Archangelsk: Uchta: Naftaquellen gegenüber Galinsk 64° п. В. 1/VII 1895. Z. — 259.— Gouv. Perm. Solikamski Kreis, Popow. Kreis Ochansk, Waldwiesen bei Otschorsk. P. W. Siussew. Finnland: Immatrafall 21/VII 1897. Z. var. viride Warnst. Gouv. Moskau: Podsolnitschnoje: nördliches Seeufer bei Wertlinskaje Ge M Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo. Waldsumpf Borowskaja bei Novaja Derewnja 1/VI 1897. Z. Stadt Wladimir: See mit den schwimmenden Inseln 13/VII 1897. Z. Pereslawl: Wald bei Usorie ster.; Z. reichlich - fruchtend am kleinen See bei Dratschkowo 20/VII 1897. Z. var. versicolor W. Gouv. Wladimir: Pereslawl: Usorie: Kleiner See bei Dratschkowo cfrct. 20/VII. 1897. Z. Gouv. Archangelsk: Schomwukwa, Perewolok: Waldsumpf an den Quellen der Gawnuka 3/VII 1895. Z. Uchta: Naftaquellen gegenüber Galinsk 1/VII 1895. 7. | var. rubrum. Brid. Gouv. Moskau: Kreis Moschaisk: Gut Olgino. B. A. Fedtschenko. Gouv. Wologda: Weliki-Ustjug Waldsumpf bei Sinega 27/V 1895. К. u. Z. Ustsyssolsk: Waldränder am Witschegdaufer bei Wissiabosch. 24/VII 1893. Z. Kreis Jarensk: Waldsümpfe bei den Salinen von Se- regowo 8/VI 1895. Z. Finnland: Tammerfors: Harmistonlathi im See Naesijärvi 12/VIII. SOT ee Dh. о. Sphagnum quinquefarium Braithw. Gouv. Wologda: Kreis Ustsyssolok: In Gesellschaft von Carex globu- laris und Sphagnum Wulfianum, ster., in Waldern am Flüsschen Wis- singa. 4/VI 1895 Z. 9. Sphagnum subnitens h. u. W. VIII. Gouv. Moskau: Podsolnetschnoje efret. im Walde bei Wertlinskoje. Z. Gouv. Wologda: Kreis Weliki-Ustjug nördliche Dwina bei Nischni- Toima Sommer 1896. ster. A. G. Kolmakow. DE — 260 — Finnland: Tammerfors: ster. auf der Halbinsel Harmistonlathi im See Naesijärvi 12/VIII 1897. Z. var. pallescens forma brachy-dasycladum Warnst. Finnland: Tammerfors: Harmistonlahti 12/УШ 1897. 2. 10. Sphagnnm squarrosum. Persoon. VIIT. XI. Überall verbreitet in Waldern, in Sümpfen, unter Gebüsch, in Quell- sümpfen und reichlieh fruchtend. Gouv. Moskau: Butirki: Sumpf in Park efret., ebenda beim Chutor cfret. Wald der Petrowskischen Akademie cfret., Bogorodsker Wald efret., Pod- solnetschnoje Wald bei Werstlinskoje ster. Z. Michalkowo: Golowinski Kloster cfret. L. Heyden. Gorenki: cfret. bei Masurins See Z. Mythischtschi: Waldsumpf bei Wisokowo ster. Z. Kutschino: Waldsumpf bei Troitzkoje- humianzewo ster. A. Z. Kudinowo ster. am Ufer des Bisserowschen Sees. Z. Kreis Dmitrow beim Gute Dedenejewo ster. Frl. Ella Schicht. . Gouv. Wladimir. Orechowo-Sujewo cfret. №. u. Z. Gouv. Wologda: Xreis Wologda: Norobowski lesnaja Datscha. Z. Nörd- liche Ferme cfret. Dr. A. A. Sniaetkow. Kreis Weliki- Ustjug: Dorf bogorodsk und Schurawlewo ster. A. G. Kolmakow. Gouv. Novgorod: Bologoje ster. im Waldsumpf bei der biologischen Station. Z. Gouv. Perm: ster. am grossen Teiche bei Otschorsk. P. W. Siussew. var. spectabile Russ. Gouv. Moskau: ster. im Bogorodsker Wald; ster. im Osipowschen Walde bei Zarizyno; ster. im Sumpfe beim Chutor bei Butirki. Z. Gouv. Wladimir: Orechowo Sujewo: N. u. Z. var. semisquarrosum Russ. Gouv. Moskau. Gorenki: ster. an Masurins See 28/V 1897. Z. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo ster. N. u. Z. 11. Sphagnum teres Angstr. VIII. In tiefen Sümpfen, an sonnigen Stellen Massenvegetation bildend, sel- tener fructificirend wie vorige Art und nur an schattigen Stellen unter Gebüsch. ze ed = Gouv. Moskau: Butirki: spärlich und ster. па Sumpfe bei Petrowski Park, háufig im Sumpfe beim Chutor. Z. Kosino: häufig am Ufer des schwarzen und des heiligen Sees ster. Kutschino: ster. im Thálchen zwi- schen Troitzkoje-Rumianzewo und Gut Senino. Z. ebenda häufig bei Rudnjewo. Z.; ster. in den Ausstichen bei Pokrowskoje-Glebowo. Z. Gorenki: ster. am Ufer von Masurins See. Z. Podsolnetschnoje cfrct. am schwankenden Seeufer bei Wertlinskoje N. u. Z. Kraskowo: Im Sumpfe zwischen Korinowo und Klystowo sehr haufig, hier auch unter Gebiisch reichlich efret. Z. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo ster. N. u. Z. Torfmoor bei Be- rendiejewo ster. Z. var. imbricatum Warnst. Gouv. Moskau: Häufig im Jausathal bei Swiblowo und bei der Mühle bei Medwedkowo. Z. Podsolnetschnoje. N. u. Z. Gorenki: ster. bei Ma- surins See ster. 7/VII 1897. Z. Gouv. Wladimir: ster. im Torfmoore bei Orechowo-Sujewo. N. u. Z. Berendijewo. Z. Pereslawl. Usorie am Ufer deskleinen Sees bei Dratsch- kowo VII 1897. Z. var. squarrosolum (Lesq. als. Art.). Gouv. Moskau: Malachowka: Sumpf nordöstlich von Korinowo ster. 8/VI 1897. 2. var, subsquarrosum Warnst. ... Gouv. Moskau: Butirki: ster. im Sumpf beim Chutor. Z.; ster. im Thier- park bei Ismailowka 7/VII 1896. Z. Bükowo: Torfmoor bei Wereja Meme 1898. H. u. 7. Gouv. Wladimir: Torfmoor südlich von Karabanowo ster. 2S/VI. 1892. 2. 12. Sphagnum Wulfianum. Girgensohn VII. XI. Dieses prächtige, für Russland so charakteristische Torfmoos ist sehr verbreitet, ich habe es von Moskau aus bis im Gouvernement Archangelsk am 65°n.B. an vielen Stellen beobachtet, auch in Finnland ist es häufig. Vom Ural, wo es in XI angegeben, ist, habe ich keine Exemplare gesehen. Interessant ist, dass der rothe Farbstoff, den esim frischen Zustande ent- halt, nachdunkelt und fuchsroth bis rothbraun wird. Sphagnum Wulfia- — 262 — num liebt Fóhren uud Tannenwälder; auch offne Stellen mit Gesträuch, es findet sich gerne in Gesellschaft von Ledum palustre, Cassandra caly- culata, Rubus aretieus, Rubus Chamaemorus, Carex globularis und fruc- tilicirt fast überall. | Gouv. Moskau: Podsolnetschnoje: Wertlinskoje am nördlichen Secufer efret 2/VII 1889. №. u. Z.; ebenda im Tannenwalde nördlich vom Dorfe cfret. 3/VI 1890. N. u. Z. Sept. 1900. Г. Heyden. Butirki: Sumpf im Petrowski Park eiu kleiner steriler, Rasen 31/V 1890. Z. Kutschino: Waldsumpf bei Troitzkoje-Rumianzewo ster. 24/VII 1894. A. Z. Mythi- schtschi: Unter alten Eichen am Waldsumpfe bei Wisokowo nächst dem Flüsschen Kliaesma ster. 26/IX 1896. H.u. Z. Kreis Moschaisk: im Torfmoore bei Lytkino ster. 5/V 1898. В. A. Fedtschenko. Gouv. Twer: prachtvoll fructificirend im Tannenwalde bei Petschanka, Kreis Beschetsk VIII 1888. Nawaschin. Gouv. Novgorod: Bologoje in einem Tannenwalde am See etwa 4 Werst von der biologischen Station 20/VII 1898. Z. ster. Gouv. Wladimir: Torfmoor beim Dorfe Monastiriejewo ster. 3/VI 1897. A. Flerow. Gouv. Wologda: Kreis Wologda: Kronsbalota cfret. Z.; nördliche Ferme ster. Мау 1895. Dr. A. A. Sniaetkow. Kreis Welki- Ustjug Wald- sumpf bei Schurawlewo ster. 26/V 1895. K. u. Z. Waldsumpf bei Si- nega cfret. 27/V 1895. К. u. Z. Torfmoor beim Dorfe Ilinskoje am Flüsschen Lusa ster. 15/VII 1895. A. G. Kolmakow. Wotloschenski Wo- losti ster. 2/VII 1895. S. u. К. Kreis Solvitschegodsk: Nübski Pogost 61° n. В. 10/VII 1895. Dr. A. A. Sniaetkow. Kreis Ustsyssolsk: Wäl- der am Flüsschen Wissinga ster. 4/VI 1895. Z. Gouv. Archangelsk: Uchta: Naftaquellen gegenüber Galinsk 64° п. B. 1/VII 1895. ster. Z. Ichma: Waldsumpf gegenüber Lisa-[umündung ster. OO cp ZUNE 5999975 var. pumilum. Warnstorf 1894. Sehr zarte, ganz grüne Form mit grünen Stämmchen. Gouv. Moskau: Kutschino: Waldsumpf óstiich von Troitzkoje-Rumianzewo ster. 20/УП 1894. A. Z. 19. Sphagnum compaetum De. Cand VIII. Auf Torfmooren mit sandigem Untergrunde: an trockneren Stellen und Wegrändern, in lichten Föhrenwäldern; meist fructificerend. Gouv. Moskau: Im Walde der Petrowskischen Akademie ster. 1/X 1896. Z. Kutschino: Waldsumpf östlich von Troitzkoje-Rumianzewo ster. 20/VII 1894. A. Z. Kosino: Fóhrenwald am Ostufer drs heiligen Sees ster.24/VII 1894. Z. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo efret. N. u. Z. Gouv. Wologda: Kreis Solvitschegodsk: Niibski-Pogost. Zedernwald beim Koriamenski Kloster 61° n. B. steril. 10/VII 1895. Dr. А. А. Sniaetkow. Gouv. Archangelsk: Schomwukwa (Wymmsche Uchta) auf Fusswegen dureh die Torfsümpfe 5/VII 1895. Z. var. imbricatum Warnst. Gouv. Archangelsk: Schomwukwa: Perewolok: Waidwege an den Quel- len der Gawnuka ster. 3/УП 1895. Z. Finnland: Tammerfors: Halbinsel Harmistonlathi im See Naesijaervi ster. MMS" Zi: var. squarrosum Russow. Gouv. Moskau: Kosino: Wald beim heiligen See ster. 18/VIII 1897. Z. var. subsquarrosum Warnstorf. Gouv. Wologda: Kreis Wologda Wesränder im Torfmoore bei der Kirche Nikolajewski-Wosimski. Z. Kreis Weliki-Ustjug: Waldsumpf bei Schurawlewo ster. 26/V 1895 К. u. Z. Kreis Ustsyssolsk: Walder am Witschegdaufer nacht Wissiabosch cfret. 24/VII 1893. Z. Gouv. Lievland: Riga: Wald bei Majorenhof efret. 18/VIL 1895. А. 2. . 14. Sphagnum contortum. (Schultz) Limpricht VIII. In tiefen Torfmooren, an schwankenden Seeufern, liebt freie sonnige Stellen. Gouv, Moskau: Podsolnitschnoje: bei Wertlinskoje ster. N. u. Z. Kosi- no: schwankendes Ufer des schwarzen Sees, reichlich efret. 28/VIT. 1894. Ebenda in Gesellschaft von Sphagnum annulatum Lindbg fil. am nord- östlichen Ufer des heiligen Sees ster. 20/IX 1898. Z. Butirki Sumpf beim Chutor ster. 26/IX 1897. 7. Pokrowskoje-Glebowo: Torfausstiche rechts vom Park. ster. 8/VII 1894. Z. Gouv. Wladimir: Torfmoor bei Berendejewo ster. 19/VII 1892. 7. — 264 — Ebenda efret, 22/VI 1897. A. Flerow. Pereslawl. Usorie: Kleiner See bei Dratschkowo ster. 20/VIL 1897. Z. Gouv. Twer: Kreis Beschetsk: in Gräben des Torfmoores bei Pet- schanka. VIII 1888. S. Nawaschin. 15. Sphagnum platyphyllum. Sull. Warnstorf. Syn.: Sph. iso- phyllum Russ. e. p. Selten in sehr tiefen Sümpfen untergetaucht, selten fruchtend. Gouv. Moskau: Malachowka Sumpf bei Korinowo ster. 16/VI 1896. Mythischtschi: Torfsumpf bei Wisokowo nächst dem Flüsschen Kliaesma 26/IX 1896. H. u. Z. Niemtschinowski Post: im Thälchen nach Ro- maschkowo zu, in Gesellschaft von Hypnum pratense und Mnium cincli- dioides ster. 11/V 1897. H. u. Z. Gorenki: Masurins See mit Sph. sub- secundum ster. 28/V 1897. Z. Kutschino: alte Torfausstiche bei Rud- njewo ster. 10/IX 1900. Z. Kreis Moschaisk: eine fluthende Jugend- form bei Olgino ster. 23/V 1898. В. A. Fedtschenko. Gouv. Wladimir: Karabanowo: Torfsümpfe nordwestlich von der Fa- brik ster. 28/V 1897. Z. Gouv. Wologda: Kreis Weliki-Ustug: Wotloschenski Wolosti ster. 4/VII А. 8. Kolmakow. Finnland: Tammerfors: Im See Njaesijaervi bei Harmistonlathi ster. 121111718972 27: var. subsimplex Lindberg. Finnland: Tammerfors: Halbinsel Harmistonlahti untergetaucht im See Naesijaervi 12/УШ 1897. 2. var. fluitans Warnstorf. Gouv. Moskau: Puschkino: Untergetaucht und schwimmend in tiefen — Torflóchern im Sumpfe bei Kurowo 6/VIII 1898. Z. var. tenue Warnstorf. Gouv. Moskau: Gorenki: eine sehr kritische, untergetauchte Form am Nordwest-Ufer von Masurins See ster. 16/VI 1898. Z. 16. Sphagnum subsecundum. (Nees ab Es) Limpr. VIII. In Torfmooren und Waldsümpfen sehr verbreitet. Gouv. Moskau: Butirki Sumpf beim Chutor. Z. Podsolnitschnoje See - 988 — und Waldsümpfe bei Wertlinskoje sehr häufig N. u. И. Petrowski Ra- sumowski: sehr verbreitet im Walde bei der Akademie, nächst Sikowo im grossen Weiher, Waldsumpf bei Wisilki, Koptiewo, Torfmoor bei Mi- chalkowo. Z. Golowinski Kloster bei Michalkowo ster. L. Heyden. Ко- sino heiliger See Z. Schluchten bei Romaschkowo. Z. Gorinki: Häufig bei Masurins See in hellgrünen, gelben und braunen Formen, hier auch häufig cfret. S/VII 1897. Z. Puschkino: Sumpf bei Kurowo ster. Z. Bükowo Sumpf bei Wereja ster. H. и. Z. Mythischtschi Sumpf bei Wi- sokowo H. u. Z. Die männliche typische Pflanze, das Sphagnum micro - phyllum Roll bei Butirki im Sumpf beim Chutor 8/IV 1892. Z. die- selbe auch bei Mythischtsehi im Sumpfe bei Wisokowo 26/IX 1896. Hus Zi Kreis Dmitrow Sumpf bei Dedenejewo st. Frl. Ella Schicht. Kreis Moschaisk im Torfmoor bei Olgino und Lytkino B. A. Fedt- schenko. Gouv. Wladimir: Torfmoor bei Orechowo-Sujewo N. u. Z. Torfmoor bei Berendiejewo ster. 6/УШ 1892. Z.; ebenda und im Kolpakowschen Moore ster. 5/VI 1897. А. Flerow. Karabanowo: grüne und gelbe For- men in den Waldsümpfen nordöstlich von der Fabrik ster. 27/VI 1892. Z. Gouv. Wologda: Kreis Wologda nórdliehe Ferme ster. 4/УШ 1895. Dr. А. А. Sniaetkow, Sokolowo May 1895 derselbe. Kreis Weliki Ustjug: Iwanowskaja-Gorka ster. 22/V 1895 К. u. Z. Beim Flüsschen Wostwischenka mit Equisetum scirpioides ster. 24/V 1895. К. u. Z. Tort- moor bei Ilinskoje am Flüsschen Lusa st. und Wotloschenski Wolosti А. 6. Kolmakow. Nördliche Dwina bei Nischni Toima Sommer 1896. А. G. Kolmakow. Kreis Solvitchegodsk: Nübski Pogost 619 n. В. ster. 11/VII 1895. Dr. А. A. Sniaetkow. var. flavescens Warnst. Gouv. Wladimir: Torfmoor bei Berendiejewo ster. 18/VI 1896. Z. var. intermedium Warnst. Gouv. Wladimir: Liachowski Torfmoor beim Dorfe Schukowo ster. 19/Y 1897. А.Е. Flerow. 17. Sphagnnm inuundatum Russ. e. p. Warnstorf. An grasigen Stellen in den Sümpfen, die einen Theil des Sommers — 266 — unter Wasser stehen, nachher aber austrocknen; bei uns selten und nur steril gefunden. Gouv. Moskau: Butirki: auf feuchten Wiesen und im Sumpfe beim Chutor ster. 12/X 1896. Z. Malachowka: Sumpf bei Korinowo ster. 8/VI 1897. Z. Gouv. Wologda: «reis Weliki Ustjug Waldsumpf bei Schurawlewo ster. 26/V 1895. K. u. Z. IS. Sphagnum rufescens. (Bryol. germ.) Warnstorf. Gouv. Moskau: Gorenki: Nordwestufer von Masurins See mit Sphagnum subsecundum ster. 15/V 1897. Z. 19. Sphagnum batumense. n. sp. C. Warnst in litt. v. 28/Ill. 1895. Pflanze sehr kräftig, gvossköpfig in niedrigen, grau und bläulich srünen Rasen. Rinde des Stengels einschichtig. Stammblätter sehr gross, eifórmig, bis 2.57 m.m. lang und 1.43 m.m. breit und an den mehr oder weniger eingebosenen Seitenrändern rings schmal und gleich breit gesäumt. Hyalinzellen meist bis zum Blatigrunde fibrös und hin und wieder durch eine Querwand getheilt, auf beiden Blattflächen, mit zahl- reichen kleinen beringten Poren in der oberen Blatthälfte, auf der Aussenseite meist etwas mehr, von Pseudoporen unterbrochen und gewöhnlich in Reihen an den Comissuren, gegen die Blattbasis nur mit Spitzenlöchern in den oberen oder unteren Zellen. Astbüschel: 4 bis 5 aestig; 2 oder 3 stärkere rund beblätterte, bis 27 m.m. lange Aeste bogig abstehend, die übrigen angedrückt. Blätter der ersteren sehr gross., länglich eiförmig, bis 4 m. m. lang und 2 m.m. breit, an der breit gestutzen Spitze gezähnt, an den schmalgesäumten Rändern wenig oder nicht eingebogen. Hyalinzellen reichfasrig, auf der Blattinnenfläche in der oberen Hälfte mur mit kleinen, verein- zelten, in den Blattecken stehenden Poren, in der unteren Hälfte viel zahlreicher und z. Theil an den Comissuren, unmittelbar über der Basis des Blattes nur mit Spitzenléchern; auf der Aussenfläche des Blattes gegen die Spitze hin fast ganz porenlos, nur in der Mitte ge- sen die Seitenränder hin mit vereinzelten kleinen wahren Poren, die sich zumeist mit Innenporen decken; oder auch mit zahlreichen Seiten- poren. | | | — 267 —, Chlorophylzellen im Querschnitt rechteckig bis tonnenformig oder auch zum Theil trapezisch und dann mit der längeren paralellen Seite am Aussenrande gelesen; Wände derselben meist rings gleichstark verdickt, beiderseits freiliegend und von beiderseits convexen Hyalinzellen nicht eingeschlossen. Caucasus: Datum am schwarzen Meere, in Sümpfen und Tümpeln, auf wüsten Plätzen hinter dem Bahnhofe 17/VIII 1894. 0. A. Fedtschenko. Leider hatte ich nur einen ganz kleinen Rasen erhalten und waren die Bemühungen anderer Botaniker und Einheimischer, dieses Sphagnum wie- der zu finden, alle vergebens. Sph. batumense steht mit dem Sph. cras- sicladum W. in naher Verwandschaft, von dem es wahrscheinlich eine Form darstellt, was sich erst constatiren lässt wenn reichlich Material zur Untersuchung vorliegt. Diagnose theils brieflich von Warnstorf, theils aus dem Separat-Abdruck des „Botanischen Centralblattes*. Bd. LXXVI. 1898. 20. Sphagnum Lindbergii Schpr. var. mesophyllum Warnst. Gouv. Archangelsk: In sehr nassen Sümpfen der Tundren, zwischen Mesen und der Petschora. G. J. Tanfiliew. Sphagnum Lindbergii besitze ich im Herbar von zahlreichen Fundorten aus Finnland und der Kolahalb- insel von Herrn V. Е. Brotherus und Herrn Harald Lindberg gesammelt. 21. Sphagnum riparium Angst, УП. Dieses schöne und stattlichste aller Torfmoose liebt sehr tiefe Tümpel in Wald- und Erlensümpfen, erreicht eine Grósse von oft mehr als 50 Centm. und fruetifieirt sehr selten. Gouv. Moskau: Butirki, im Kirehhofs Wald in einem sehr tiefen Tüm- pel im Sommer 1878 gefunden. Z. (An dieser Stelle sind jetzt Datschen gebaut). Ebenda im Sumpfe in Petrowski Park in Prachtexemplaren und sehr haüfig, ster. 20/VII 1889. An einer sehr sonnigen Stelle ebenda auch eine Uebergangsform zu Sph. obtusum W. teste hussow. 25/IX 1894. Z. Puschkino: Torfmoor bei Kurowo 6/VIII H. u. Z. Hier auch von Herrn Lothar Heyden 2 Exple. cfret! gefunden. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo: Erlensumpf: «Borowskja balota» bei Novaja-Derewnia. st. 16/VII 1889. N. u. Z. Gouv. Wologda: Kreis Weliki-Ustjug: Torfmoor beim Dorfe Ilinskoje am Flüschen Гиза ster. 15/VII 1895. А. G. Kolmakow. — 268 — var. platyphyllum, Warnst. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo: Novaja-Derewnia: Waldsumpf am Wege nach dem Kurlinski See zu. ster. 1/VI 1897. Z. var. leptocladum, Russ. Forma squarrosa, Warnst. Gouv. Moskau: Butirki: Sumpf im Petrowski Park ster. 13/УШ 1895. Z. Forma vivipara Zickendrath, in demselben Tümpel wie vorige Form und wohl aus jener hervorgehend. Der Tümpel war fast ausgetrocknet und hatten sich in den Axeln der früher sparrigen Blatter jetzt junge Pflänzchen gebildet, die theils noch an der Mutterpflanze festgewachsen waren, theils abgelist im Wasser schwammen und so die Vermehrung besorgten 27/VIIT 1895. Z. Im Kreise Ustsyssolsk des Gouvernements Wologda und am Wymm- fluss im Kreise Jarensk sieht man weite Strecken des Ufers aus altem Torfe bestehend. Ich habe längere Zeit Untersuchungen dieses Torfes angestellt, konnte aber nur die Astblätter von Sphagnum riparium darin constatiren. Der alte Torf wurde mit chlorsaurem ‘Kali und verdünnter Salpetersäure, bis zum Weisswerden, bei gelinder Wärme aufgeschlos- sen, die erhaltene Masse wird mit heissem Wasser und Aleohol ausge- waschen bis keine saure Reaction mehr stattfindet. Dann wird dieses Product mit alaunhaltiger Haematoxylinlósung einige Stunden gefärbt und erst unter der Loupe, dann mit dem Mikroscop die Moosblattchen herausgesucht. Sowohl aus dem alten Torf von Ustwymm am Witschegda- ufer, als aus dem von einer Stelle am Wymmfluss etwa 20 Werst ober- halb der Salinen von Seregowo konnten von Sphagnumarten nur die Astblätter von Sphagnum riparium constatirt werden. T. C. Warnstorf. 22. Sphagnum cuspidatum (Ehrh. e. p.) R. n. W. VIII. Sehr verbreitet in tiefen Sümpfen, untergetaucht in tiefen Graben und in Seen; auch meist mit Früchten. Gouv. Moskau: Petrowskoje-Rasumowskoje: sehr häufig und in vielen Formen im See bei Sikowo. Hier auch cfret. Z. Puschkino: Torfsumpf bei Kurowo ster. 6/УШ 1898. H. u. Z. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo: im dortigen Torfmoore haufig und vielgestaltet. N. u. Z. st. Stadt Wladimir: See mit den schwimmenden Inseln ster. 21/V 1898. Z. — 969: — Gouv. Jaroslawl: ster. im heiligen See bei Mologa. Z. Gouv. Wologda: Kreis Wologda: im Torfmoore bei der Kirche Niko- lajewski Wosimski 12,VII 1900. ster. Z. Kreis Weliki-Ustjug: Wald- sumpf bei Sinega ster. 27/V 1895. K. u. Z. var. plumosum Bryol. germ. Gouv. Moskau: Petrowskoje-Rasumowskoje: untergetaucht im See bei Sikowo 18,VII 1891. Z. Puschkino: Torflócher im Sumpfe bei Kurowo БШ 1899 ster: H. u. Z. Gouv. Wladimir: Torfmoor bei Orechowo-Sujewo N. u. Z. Forma serrata Schlieph. Gouv. Moskau: Kudinowo: Golizyns Moor. Kleine Tümpel mit Thon- untergrund. st. 14/VIII 1894. 2. var. submersum, Schpr. Gouv. Moskau: Petrowsko-Rasumowskoje: See bei Sikowo. Z. Kudinowo: Torflócher in Golizyns Torfmoor 14/VIII 1894. Z. Torferüben bei Kop- Немо 17/IX 1895. st. Z. Gorenki: Masurins See 16/VI 1898. Z. Kreis Moschaisk: Torfmoor bei Sanino in einem Kanal 18/V 1898. В. А. Fed- ischenko. Gouv. Jaroslawl: im heiligen See bei Mologa. Z. Forma robusta Warnst. Gouv. Wladimir: Orechovo-Sujewo: in meter — langen Exemplaren schwimmend im Kurlinski See 17/VI 1890. N. u. Z. 23. Sphagnum Dusenii (C. Jens) Russ. u. Warnst. VIII. (Syn. Sphagnum Nawasehinii Schlieph.). An Seeufern und in tiefen Torfmooren ausserordentlich häufig; in Sommer meist untergetaucht, fruc- tificirt sehr häufig. Gouv. Moskau: Petrowskoje-Rasumowskoje: Im See bei Sikowo und im Torfmoore bei Koptiewo von Nawaschin entdeckt (Expl. von Nawaschin nicht im Herbar.). An beiden Fundorten sehr häufig auch efret. Z. Bu- tirki: Sumpf bei Petrowski Park cfret. Z. Chimki: häufig im Torfmoore bei der Mamontowschen Datscha cfret. 6/VII 1897. Z. Malachowka: ster. bei Korinowo 16/VI 1896. Z. Gorenki: ster. in Masurins See S/VII 1897. Z. Puschkino: Torfmoor bei Kurowo. ster. 23/VIII 1898. Z. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo: im grossen Torfmoore häufig ster. 16/УП 1891 N. u. Z., ebenda Novaja- Derewnia: Kurlinski See 1/VI 1897.12. 2 Dr Torfmoor bei Berendejewo sehr häufig, ster. Z. Gouv. Jaroslavl: in heiligen See bei Mologa. Z. Gouv. Wologda: Areis Wologda: in einem Graben in Moor bei der kirche Nikolajewski Wosimski ster. 27/УШ 1891. Z. In diesem Torf- moore sehr verbreitet July 1900. Z. Lumbski Pogost 15/УШ 1895. st. Dr. А. А. Sniaetkow. Avreis Weliki-Ustjug: Wotloschenski Wolosti 2/VII [895. ster. S. u. K. nórdliche Dwina bei Nischni Toima. Sommer 1896 ster. А. G. Kolmakow. Kreis Solvitschegodsk: Nübski Pogost 61° n. B. st. 11/VII 1895 Dr. A. А. Sniaetkow. Finnland: im See bei Parola 7/УШ 1897. ster. Z. var. faleatum Warnst. Gouv. Moskau: Chimki: Torfmoor bei der Mamontowschen Datscha ster. 8/V 1894. Z. var. majus Warnst. Gouv. Moskau: Chimki: reichlich mit Früchten in tiefen Gräben bei der Mamontowschen Datscha 21/VIII 1894. 2. Forma plumosa Warnst. Gouv. Moskau: Kudinowo: Golizyns Torfmoor. ster. 14/УШ. 1894. Z. var. robustum Warnst. forma immersum У. Gouv, Moskau: Puschkino: Torfmoor bei Kurowo, schwimmend in tie- fen Torflóchern. ster. 6/VIII 1898. H. u. Z. 24. Sphagnum Jensenii n. sp. Lindbg. fil. in litt. ad Jensen et apud Soc. pro Fauna et Fl. fennica 7. X. 1899. Syn. Sph. laricinum Angst. 1864, Sph. recurvum var. porosum Schlieph. u. Warnstorf 1881. Sph. mendozinum Warnst. 1590. Sph. annulatum Warnst. (non Lindbg. fil.) 1898 und 1899. Fast immer braun. Stengelrinde deutlich abgesetzt, Astblätter niemals einseitswendig. Poren der Blattaussenseite sehr zahlreich, meist in 2 Reihen in der Mitte der Zellwánde, niemals in Membranlücken überge- hend, kleiner als bei Sphagnum Dusenii, gegen die Spitze mit hingpo- ren an den Commisuren; auf der Blattinnenfläche mit sehr zahlreichen ringlosen Poren, gewóhnlich nicht dicht an den Commisuren und in der Regel zu zwei zwischen jeder Spiralfaser. Chlorophyllzellen innen gut eingeschlossen.— Von Sph. Dusenii dureh innen reichporige Blatter und uu cut eingeschlossene Chlorophyllzellen leicht zu erkenneu, von Sph. annu- latum durch deutliche Stengelrinde und reichporige Blattinnenseite ver- schieden. — Ueber die Färbung dieses interessanten Torfmooses möchte ich noch folgende Beobachtungen verólfentlichen: Die Pflanzen von Ku- rowo sind im frischen Zustande (lebend im Wasser) in Stengel und Kóp- fen rosenroth bis сего, beim Trocknen geht diese Färbung in gelb- braun (semmelbraun) über; fast immer ster. Gouv. Moskau: Kosino: schwankendes Ufer des heiligen Sees; wurde von mir am 9/VII 1892 auf einer gemeinschflichen Excursion mit Herrn P. W. Siussew gesammelt und nach der Untersuchung sofort für eine neue Art erkannt. Die Herren €. Warnstorf und E. Russow bestimmten diesselbe aber hartnäckig für Sph. Dusenii. Im Sommer 1597 fand ich die Pflanze wieder an derselben Stelle in einer zarten Form, die von Herrn €. Warnstorf als Sph. annulatum var. Dusenioides bestimmt wurde. Mit Früchten fand ich Sphagnum Jensenii am З/УП 1900 am Ostufer des heiligen Sees. Puschkino: Torfmoor bei Kurowo dort tiefe Torflócher ausfüllend ster. 6/VIII 1898. H. u. Z. Leonowo: Torflócher am Ufer des Boboschino Sees in Gesellschaft von Sphagnum annulatum und Sph. Dusenii ster. 10/TX 1900. Lothar Heyden u. Z. 25. Sphagnum annulatum Lindbg. fil.in litt. ad Warnstorf et apud Soc. pro Fauna et Flora fenn. 15/V 1898. Synon. Sph. annulatum Lindb. var. tereti-ramosum. W. Stengelrinde nicht abgesetzt. Aeste oft durch die anliegenden Blatter drehrund. Astblätter niemals einseitswendig. Blattaussenseite sesen die Spitze mit Ringporen an den Commisuren, oft in Perl- schnurreihen, auch mehr oder minder sparsam mit kleinen Poren in der Mitte der Zellwände, auf der Blattinnenflache ganz ohne Poren. {Bei gewissen Formen findet man auf der Blattinneseite sparsam auftretende Poren, welche in der Regel undeutlich contourirt sind (denen bei Sphag- num obtusum áhnlich), und vereinzelte sehr kleine, stark beringte Poren| Chlorophylizellen sehr gut eingeschlossen. Von Sph. Dusenii weicht Sph. annulatum ab durch fehlende Stengelrinde und auf der Blattinnenflache sehr gut eingeschlossene Chloropbyllzellen, von Sphagnum Jensenii durch porenlose Blattinnenseite und fehlende Stengelrinde. Finnland: Isthmus Karelicus, par Sakkola in palude profundo juxta staonum Jarti Kanlampi. ster. 1/VII 1897. Harald Lindberg. Gouv. Moskau: Immer in Gesellschaft von Sph, Jensenii und Sph. 1a "I Ji u 10qpurT oun]opunun wmufipqdg “3 (в ‘y 'Opasxon) лор UNA soyye и Sunuyoo7) jjuqosaonbiye[qiS v. (p Wop sn® 97707 (9 "yepqysy (q "nviqrosuoys ‘(Saoqpury uou -JSV sould Hay] uopeoide Dusenii. Kosino am Ostufer des heiligen Sees st. 20/IX 1898. Z. Leo- nowo. Boboschino-See in Torflöchern st. 10/IX 1900. H. u. Z. ОО Леа 20) — 278 — Theile eines Astblattes von der Rückseite. d) Astbattquerschnitt. Zeich- nung nach Harald Lindberg, erhalten von €. Warnstorf. 26. Sphagnum Zickendrathii n. spec. C. Warnstorf in litt. ad Ziekendrath. 30/IV 1894. Synon. Sph. obtusum Warnst var. Zicken- drathii Warnst. 25/ХП 1896. Pflanze dunkelgrün, überaus robust, im Wasser untergetaucht, schwim- mend, von der Statur eines kräftigen Sph. riparium. Stengel dick, Rinde desselben vom starken, chlorophyllhaltizen Holz- cylinder nicht abgesetzt und desshalb scheinbar fehlend. Stengelblatter kurz, breit-dreieckig, zungenförmig, etwa 0.94—1 mm. lang und am Grunde ebenso breit, mit nach der Basis sehr stark verbreitertem Saume. Hyalinzellen schmalverlingert und sehwach S fórmig gebogen, über dem Blattgrunde und a der abgerundeten Spitze ölter ein bis mehrfach ge- theilt, in letzterer beöderseits mit resorbirter Membran und desshalb hier zerrissen gefranzt; ohne alle Fasern und Poren; oder einzelne Zellen im apicalen Blatttheile faserhaltig. Astbüschel meist 4-astig; 2 stärkere bis 25 mm. lange, nach der Spitze allmählig verdünnte Aeste, bogig zurückgekrümmt; die beiden andern etwas schwächer und hingend; Rinde der ersteren rings zwei- schichtig. Astbltter abstehender Zweige locker gelagert, aufrecht abstehend, zum Theile sparrig, sehr gross, bis 9. mm. lang und 1.28 mm. breit lanzettlich, fast spite zulaufend; nur bei starker Vergrösserung erscheint die Spitze schmal, stumpflich gestuzt uud sehr Klein ge- zähmelt; Saum verhälinissmässig schmal, durchschitilich 4—5 Zel- lenreihen breit; Rand nur oben unter der Spitze etwas umgerollt; £ro- cken, nicht oder sehr wenig wellig verbogen. Hyalinzellen eng und lang reichfasrig, aber auf beiden Seiten porenlos, nur selten auf der Aus- senfläche, in der basalen Hälfte, hin und wieder mit Ansätzen zu klei- nen, winzigen Spitzenlöchern, Astblätter der hängenden Zweige nur kleiner, sonst im anatomischen Baue mit den übrigen ganz überein- stimmend. Chlorophylizellen im Querschnitte breit-trapezisch mit der breiten paralellen Seite am Aussenrande gelegen und beiderseits freiliegend: Hyalinzellen auf der Blattinnenseite schwach gewülbt, aussen fast flach. Gouv. Moskau: Butirki: Torfmoor beim Chutor in sehr tiefen Sumpi- lóchern, zwischen Gebüsch von Kassandra calyculata entdeckt am ЗЛУ D ec ces [594. Z. ster. Seitdem an derselben Stelle wiedergefunden am: 12/X 1896, 1/X 1897, 12/IV 1898. Z.; die Stelle war nur zugänglich im ersten Frühjahre wenn das Torfmoor noch fest zugefroren, aber die Oberfläche schon von der Sonne aufgethaut war. Im Spätherbst konnte man die Stelle nur schwierig und mit Brettern erreichen. Jetzt ist diese Art vollständig verschwunden, durch die Kultur wurde das ganze Torfmoor beim Chutor entwissert und kann man dort überall troknen Fusses gehen. «Kine schöne characteristische Art, welche habituell manchen Formen des Sph. riparium, Sphagnum obtusum var. aquaticum oder Sph. cuspi- datum var Migelonense gleicht. Form und Lagerung. der Chlorophyll- zellen sind ganz ähnlich wie bei Sph. cuspidatum; allein die breit-drei- eckig-zungenförmigen, an der abgerundeten Spitze zerissen-gefranzten, mit ganz faser und porenlosen Stengelblattern; die nicht abgesetzte Sten- selrinde, die schmal gesäumten, nur an der Spitze umgerollten, meist sanz porenlosen Astblätter lassen sie auf keinen Fall mit dieser Art ver- einigen; ebensowenig kann sie mit Sph. Dusenii, Sph. obtusum oder mit Sph. recurvum zusammen geworfen werden. Zwar hat die Form der Stengelblätter im Allgemeinen mit den beiden ersteren unverkennbar grosse Aehnlichkeit; indessen weichen Spb. Dusenii und Sph. obtusum schon durch ganz eigenthümliche Porenverhältnisse der Astblätter ab. Sph. riparium endlich, welches bei der Vergleichung vielleicht noch in Betracht kommen könnte, besitzt anders geformte, an der Spitze 2-spaltig zerissengefranzte Stengelblätter, sowie reichporige, sogar grosse Membran- lücken (besonders in den Blättern hängender Aeste) aufweisende Ast- blätter. Vom recurvum Typus weicht die neue Art ab durch ihren sehr robusten Bau, die grösseren Stengelblätter und durch die im (uer- schnitt breit-trapezischen Chlorophylizellen der porenlosen Astblätter». «Ihren Platz dürfte sie am passendsten zwischen Sph. Dusenii und Sph. obtusum finden». So Warnstorf am 50/IV 1894: jetzt zieht er sie einfach zu Sphag- num obtusum. Fig. 2. 1a, 1b zwei Stengelblätter (35/1):—¢ nach unten stark ver- breiterter Saum derselben. 2a, 2b zwei Astblätter abstehender Zweige — d Randsaum derselben (35/1): 3a Querschnitt aus der basalen Hälfte eines Astblattes abstehender Zweige (600/1). os 3b Desseleichen aus der oberen Blatthalfte (600/1). Zeichnung von Warnstorf. A = = VN \ 2. Sphagnum Zickendrathii N arnstorf, Fig. 27. Sphagnum obtusum Warnstorf. VIII. Diese prachtige Art liebt sehr tiefe, im Frühjahre überfluthete sonnige Torfmoore; sie bildet oft Massenvegetation und fructificirt selten. Gouv. Moskau: Butirki: sehr haüfig im Sumpfe beim Chutor hier auch 9 a — 27106. — efret. 2/VIIE 1890. Z. ebenda im Sumple in Petrowski Park. st. 26/VIII 1890. 7. Teich bei Michalkowo 18/V 1890. Z. Torfmoor beim Golo- winski Kloster. Lothar Heyden. st. 1896; Podsolnetschnoje: Seeufer bei Wertlinskoje; Kosino schwankendes Ufer am schwarzen See; Sumpf bei Koptiewo; Z. Puschkino: Torfsumpf bei Kurowo H. u. Z. Mytischtschi Torfsumpf bei Wisokowo H. u. Z. Gorenki: Masurins See. Z. Kreis Moschaisk: Torfmoor bei Olgino. 0. A. u. В. A. Fedtschenko. Gouv. Wladimir: Waldsümpfe bei Karabanowo, im Torfmoor bei Be- rendiejewo sehr häulig. Z. Finnland: Parola, З/УШ 1597. 2. var. aquaticum Warnst. Gouv. Moskau: Butirki: Sumpf beim Chutor 24/IV 1894. Z. Ueber- gangsform zu. Sph. Zickendrathii: Mytischtschi: Torfsumpf bei Wisokowo. A6) 199658. п. 7; var. pseudo-Lindbergii С. Jensen. Gouv. Moskau: Butirki Sumpf in Petrowski Park 20/VIII 1890. ster Z var. tenellum Warnst. Gouv. Moskau: Torfmoor bei Wereja, unweit bükowo 31/V 1898. forma teres W. cfret. Butirki Sumpf beim Chutor 12/X 1892, Z. Gouv. Moskau: Torfmoor bei Berendejewo. ster. 21/V 1897. A. F. Flerow. 28. Sphagnum mucronatum Russow 1894 als Unterart VIII. XI. Die verbreiteteste aller Sphagnumarten, überall in Sümpfen und Form- mooren Massenvegetation bildend; auch in Wäldern und häufig fructi- ficirend. Gouv. Moskau: Butirki: Petrowski Park, Sumpf beim Chutor; Sikowo, Koptiewo, Michalkowo, Golowinski Kloster; Kosino: schwarzer und hei- liger See; Kraskowo, Korinowo u. Klystowo; Medwedkowo, Bikowo, Kurowo, Troitzkoje-Rumianzewo, Kudinowo, Bedrino, Masurins See bei Gorenki, Boboschino See und an vielen andern Orten. Z. H. Rudnjewo. Z. Kreis Moschaisk. B. A. Fedtschenko. Gouv. Wladimir: Orechowo N. u. Z.; Karabanowo. Z.; Berendiejewo. Z. А. Flerow. See mit den schwimmenden Inseln bei der Stadt Wla- dimir. Z. — 277 — Gouv. Nischni-Novgorod: Muromer Wald. А. Z. Gouv. Novgorod: Bologoje. Z. Scherepowski Kreis und an andern Orten A. Antonow. Gouv. Jaroslawl: heiliver See bei Mologa. Z. Gouv. Wologda: überall z. B. Norobowski lesnaja Datscha, Kronsba- lota, Kirche Nikolaewski Wosimski, Kubinski See. Z. nördliche Ferme Dr. A. Sniaetkow. Kreis Weliki-Ustjug: Iwanowskaja-Gorka, Sinega, Schurawlewo. К. u. Z.; nördliche Dwina bei Nischni-Toima A. 6. Kol- makow. Kreis Solvitschegodsk: Nübski Pogost, Dr. Sniaetkow. Kreis Ustsyssolsk überall. Z. Kreis Jarensk: bei Seregowo. Z.; am oberen Wymmiluss. Z. Gouv. Archangelsk: Perewolok, Uchta: Galinsk, Ischma Lisa-Jumündung. omm eZ: Gouv. Perm: Otschor. P. W. Siussew. var. hydrophila Warnst. Gouv. Moskau: Kudinowo: Golizyns Moor, Bisserowski Torfmoor. Z. 29. Sphagnum fallax v. Klinggr. 1880. erw. Warnst. Hedwi- via Band XXXIX. 1900 Separat. Hydrophil! In grünen untergetauchten Rasen; trocken vom Habitus eines ziemlich krafttigen Sph. recurvum. Rinde des Stengels vom Holzkörper nicht deutlich abgesetzt und daher scheinbar fehlend. Stammblätter ziemlich gross, schmal gleichschenkelig dreieckig (nach Klinggraef) oder breit dreieckig und oben mehr oder weniger plötzlich in eine kürzere oder längere gestutzte und gezähnte Spitze auslau- fend, im letzteren Falle unten 0.90 bis 1.10 mm. breit und 1.10— 1.46 mm. lang, Saum nach der Basis nicht oder kaum verbreitert. Hyalinzellen sämmtlich eng und schlauchförmig, nach oben etwas kürzer und weiter, selten durch eine Querwand getheilt, meist im oberen !/, oder !/, der Blattspreite mit Fasern und in diesem Falle innen mit srossen, runden, ringlosen Löchern, zwischen den Fasern, aussen dage- sen nur mit sehr kleinen Spitzenlöchern, seltener faserlos und dann die Innenporen fast ganz fehlend. Astbüschel meist 4-ästig; 2 stärkere, lange, nach der Spitze verdünnte Aeste abstehend, die übrigen hängend. Blätter beiderlei Aeste in Bezug auf Form und Porenbildung übereinstimmend, nur die der hängenden Aeste = ВВ — kleiner. latter der abstehenden Aeste trocken ziemlich stark undulirt, die der Schopfaeste nicht selten fast sparrig abstehend, in der Form denen von Sphrecurvum ganz älhmlich, breit lanzettlich, 0.70 min. breit und 1.30—1.52 mm. lang, sesen die schmal sestutzte und ge- zähnte Spitze am Rande eingebogen, Saum 3—5 Zellenreihen breit und vanz randig. Hyalinzellen durch zahreiche Faserbänder ausgesteift, auf der Blattinneufläche entweder ganz porenlos oder mit wenigen bis zahl- reichen srossen Löchern wie bei Sph. reeurvum, aussen nur mit kleinen Spitzenlöchern wie bei Sph. euspidatum oder ausser diesen in der ba- salen Blatthälfte gegen die Ränder noch mit grösseren, oft zu mehreren in einer Zelle stehenden Poren wie bei Sph. recurvum. Chlorophyllzellen im Querschnitt breit trapezisch, ähnlich wie bei Sph. euspidatum, und beiderseits freiliegend oder zum Theil dreiechig und dann innen von den mehr vorgewölbten Hyalinzellen eingeschlos- sen, wie das in der Regel bei Sph. recurvum der Fall ist. Gouv. Moskau: Butirki: steril. im Sumpf beim Chutor 1/IX 1898. Z Auch diese Art ist durch das Austrocknen des Sumpfes jetzt ver- schwunden. 30. Sphagnum amplyphyllum Russow. VIII. IX. Gouv. Moskau: hiulig im Sumpfe beim Chutor bei Butirki. Z. cfret. im See bei Sikowo. Z. Gorenki: Masurins See cfret. S/VII 1897. Z. Chimki: Torfmoor bei der Mamontowschen Datscha ster. 21/VII 1894. Z. Kudinowo: Golizyns Torfmoor ster. 14/VII 1894. Z. Kreis Moschaisk: Torfmoor bei Sanino ster. 18/V 1892. B. A. Fedtschenko. Gouv. Wladimir: Im Torfmoore bei Orechowo-Sujewo ster. 17/V1 1890. N. u. Z. Pereslawl: Usorie, Kleiner See bei Dratschkowo ster. 20/VII 1897. Z. Stadt Wladimir: See mit den schwimmenden Inseln, eine schwimmende Form ster. 21/VII 1898. Z. Gouv. Novgorod: Kreis Borowitschi 1898. А. Antonow. Gouv. Wologda: Kreis Jarensk: Waldsumpf beim Dorfe Schoschka am Wymmfluss ster. 10/УП 1895. Z. var. hydrophila Warnst. Gouv. Perm: Zwischen Tarassowka und Issert an der Uralbahn ster. 12/VII 1884. P. У. Siussew. ' 31. Sphagnum parvifolium Sendt. VIII. XI. Synon. Sph. angu- stifolium С. Jens. Fast ebenso verbreitet und fast immer in Gesellschaft von Sph. mucronatum und meist steril. t оО" Gouv. Moskau: Butirki beim Chutor und im Sumpfe in Petrowski Park. 4. Petrowsko-Rasumowskoje: ster. am Seeufer bei Sikowo. Z. Kosino: schwarzer und heiliger See ster. Z. Sumpf bei Korinowo st. Z. Kutschino Waldsumpf bei Troitzkoje-Rumianzewo А. Z. Podsolnetschnoje. Seeufer bei Wertlinshkoje ster. №. п. Z. Chimki: Sumpf bei der Mamontowschen Datscha ster. Z. Kudinowo: Wald beim Bisserowschen See, Golizins Torf- moor ster. Z. Gorenki: ster. bei Masurins See. Z. Kreis Moschaisi: Olgino ster., Lytkino st. 0. А. u. B. А. Fedischenko Areis Dmitrow: Sumpf beim Gute Dedenejewo ster. Frl. Ella Schicht. Gouv. Wladimir: Häufig im Torfmore bei Orechowo Sujewo ster. N. u. Z. Waldsümpfe bei Karabanowo ster. Z. lm Torfmoore bei Beren- diejewo ster. Z. Pereslawl: Usorie ster. beim kleinen See bei Dratschko- wo. Z. Stadt Wladimir: See mit den schwimmenden Inseln. st. Z. Gouv. Novgorod: Kreis Borowitschi 1896. st. А. Antonow. Gouv. Jaroslawl: ster. am heil. See bei Mologa st. Z. Gouv. Wologda: Kreis Wologda: Sumpf bei der Kirche: Nikolajewski Wosimski. st. Sumpf beim Schlachthaus. Z. nördliche Ferme Dr. А. Sniaet- Ком. Kreis Weliki- Ustjug: ster. im Waldsumpf von Schurawlewo. К. u. Z. Wotloschenski Wolosti ster. S. u. K., nórdliche Dwina bei Nischni- Toima A. G. Kolmakow. Kreis Jarensk: Waldsumpf bei Schoschka am Wymmiluss. Z. Gouv. Archangelsk: Ischma gegenüber Lisa- Jumiindung, st. 65? n. Body 995-7. Gouv. Perm: Kreis Ochansk: bei Wosnesensk cfrct. 28/VII 1893. und bei Otschorsk ster., zwischen Tarassowka und Issert an der Ural- bahn ster. P. W. Siussew. var. Warnstorfii Jensen. Diese Form hat rosa Stengel und einen rosa Anhauch in den Köpfen. Gouv. Moskau: Chimki: Torfmoor bei der Mamontowschen Datscha ster. 2/L 1894. Z. Kreis Dmitrow: Sumpf beim Gute Dedenejewo ster. Sept. 1896. Frl. Ella Schicht. _бопу. Wologda: Eine ganz grüne Form bei der Stadt. W. May 1395. Dr. A. A. Sniaetkow. var. capitata Warnst. fora a tenus W. Gouv. Moskau: Kutschino: Waldsumpf bei Troitzkoje-humianzewo ster. 26/VI 1894. A. 7. — 280 — Gouv. Wladimir: Torfmoor bei Berendejewo, in Gesellschaft. von Oxi- coccos microcarpa. Turt. ster. 15/VIT 1896. Z. Gonv. Wologda: Aveis Weliki-Ustjug: ster. im Waldsumpf von Si- nega in Gesellschaft von Oxieoecos mierocarpa. Turt. 27/V 1895. К. u. Z. 32. Sphagnum Baltieum Russ VIII. Syn. Sph. recurvum var. molissimum Russ. Diagnose von €. Warnstorf in Bot. Centralblatt Bd. L. XXXII 1900. pag. 14 des Separats. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo: Novaja Derewnia, im schwankenden Seeufer des Kurlinski Sees efret! 17/VI 1890. N. u. Z. Stadt Wladi- mir: See mit den schwimmenden Inseln ster. in Gesellschaft von Sphag- num rubellum Wils. 13/VII 1897. Z. Torfmoor bei Berendiejewo efret! eine sehr grosse kritische Form 22/VI 1897. А. Е. Flerow. 30. Sphagnum imbricatum (Hornsch.) Russ. var. affine Ren. u. Cardot (als Art.). Caukasus: Batum am schwarzen Meere, in Tiimpelm an wiisten Plat- zen nächst dem Bahnhof in Gesellschaft von Sph. batumense. W. ein kärgliches Exemplar ster. 19/VH 1894. 0. A. Fedtschenko. 54. Sphagnum eymbifolium. (Ehrh. ep.) Limpr. Russow 1894. var. laeve Warnst. Bei uns ist dieses westeuropaeische Moos sehr selten und wurde früher immer mit. Sph. centrale Jensen verwechselt. Gouv. Moskau: Butirki: ster. im Sumpfe beim Chutor, teste E. Russow ster. 20/IV 1890. Z. Sumpf im Petrowski Park. 29/УШ 1890. ster. Wald der Petrowskischen Akademie cfret. in einem Tümpel nächst Si- kowo Aus. 1889. N. u. Z. var. glaucescens Warnst. Gouv. Moskau: butirki: Sumpf beim Chutor, Sumpf in Petrowski Park ster. Z. Wald der Petrowskischen Akademie st. Z. Kosino: Wald beim heiligen See ster. 14/VI 1898. Z. Kutschino: Waldsumpf bei Troitzkoje- Rumianzewo 16/VIII 1998. A. Z. Gouv. Lievland. Riga Park bei Dubbeln ster. 14/VII 1895. А. Z. Forma squarrulosa Warnst. Gouv. Moskau: Untergetauchte Form im Sumpf beim Chutor bei Butirki ster. 16/У 1897. 2. oe 35. Sphagnum centrale OC. Jens. Synon. Sph. intermedium 155. 1894. In grünlichen, srüngelblichen, selben, gelb-bräunlichen «e rôthlichen Rasen sehr verbreitet, meist Massenvegetation bildend und reichlich fructifieirend Wurde früher immer für Sph. cymbifolium ge- halten. Gouv. Moskau: Butirki: Chutor, Wald bei Petrowski Park; Tümpel im Wald der Petrowskischen Akademie; Michalkowo, Kraskowo, Sumpf bei Korinowo, überall efrct. Z. Golowinski Monastir 1896. Heyden. bükowo: Wald nach Malachowka zu; Z. Puschkino: Torfmoor bei Kurowo. Z. Kutschino Waldsumpf bei Troitzkoje-Rumianzewo ster. 20/VIT 1894. A. Z. Kreis Moschaisk: Olgino und Torfmoor bei Lytkino. 0. А. u. В. A. Fedtschenko. Gouv. Novgorod: Bologoje: ster. im Sumpf bei der Biologischen Station 20/VIE 1808. 2. Gouv. Wladimir: Torfmoor bei Orechowo-Sujewo N. u. Z. Sehr reich mit Früchten im Torfmoore bei Berendejewo. Z. Sümpfe nordwestlich von Karabanowo. Z. Pereslawl: Kleiner See bei Dratschkowo cfret. Z. Gouv. Perm: Otschorsk ster. Kreis Ochansk; cfret. Bei Karagaj zwi- schen Tarassowka und Issert an der Uralbahn cfret. P. W. Siussew. Gouv. Wologda: Kreis Wologda: Kronsbalota st. Z. „nördliche Ferme“ Dr. A. Sniaetkow. Lumbski Pogost und Domanowo. Dr. А. Sniaetkow. Kreis Weliki-Ustjug: Iwanowskaja-Gorka bei der Stadt hier eine ganz braune untergebauchte ster. Form 22/V 1895. K. u. Z. Wotloschenski Wolosti 2/VII 1895. ster. S. u. К. Kreis Solvitschegodsk: Nübski Pogost 61°. n. B. Dr. А. А. Sniaetkow. Gouv. Archangelsk: Schomwukwa: Perewolok: Waldsumpf an den Quel- len der Gawnuka. ster. 3/VII 1895. Z. Lievland: Riga: Wald bei Majorenhof. cfrct. 18/VII 1895. A. Z. var. glaucescens. Russow. Gouv. Moskau: Butirki Sumpf beim Chutor. А. Z. Kreis Dmitrow sut Dedenejewo ster. Frl. Ella Schicht. Kreis Moschaisk: Olgino. ster. b. A. Fedschenko. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo. ster. Z. Gouv. Woiogda: Norobowski lesnaja Datscha. Z. var. flavoglaucescens. Russ. Gouv. Moskau: Mytischtschi: Sumpf beim Wisokowo: 6/VII 1897. H. —- BD" — п. Z4. Gorinki, Masurins See S/VII 1397. Z. Kreis Dmitrow: Gut. Пе. denejewo. Frl. Ella Schicht. var. compactum. Warnst. Gouv. Wladimir: Torfmoor bei Berendiejewo. 6/VIII 1897. Z var. carneum. Warnst. Gouv. Moskau: Moschaisk, Oleino. 1897. B. A. Fedtschenko. 36. Sphaguum papillosum. Lindbg. var. normale. Warnst. Gouv. Wladimir: Stadt Wladimir: See mit den schwimmenden Inseln, in «Fenstern» am schwankenden Seerande. st. 21/VII 1898. 7. 2i. Sphagnum medium. Limpricht. VIII. XI. Dieses häufigste aller Torfmoose, bildet den Hauptbestandtheil unse- rer Torfmoore und überall Massenvegetation: fructificirt selten und va- riirt in der Farbe zwischen weissröthlich, gelb, rosa, roth, gescheckt, violettroth und braunroth: aber immer ist ein röthlicher Anflug dabei. Gouv. Moskau: Butirki: Sumpf beim Chutor und in Petrowski Park; Wald der Petrowskischen Akademie; Koptiewo, Michalkowo; Kosino schwar- zer und heiliger See: Chimki Sumpf bei der Mamontowschen Datscha: überall ster. Z. Podsolnetschnoje: See bei Wertlinskoje efret. N. u. Z. Kraskowo: Sumpf bei Korinowo und Klystowo, Z. Puschkino Sumpf bei Kurowo N. u. Z. Kutschino Waldsumpf bei Troitzkoje-Rumianzewo ster. A. A. Kreis Dmitrow: Sumpf bei Dedenejewo ster. Frl. Ella Schicht. Kreis Moschaisk: Sumpf bei Olgino und Sanino 0. A. u. D. А. Fed- tschenko. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo efret. N. u. Z. Kurlinski See. Z. Berendiejewo. cfret. Z. Stadt Wladimir See mit den schwimmenden In- seln. Z. Pereslawl: Kleiner See bei Dratschowo. Gouv. Novgorod: Kreis Borowitschi. А. Antonow. Gouv. Jaroslawl: heilizer See bei Mologa. Z. Finnland: Parola. Z. Gouv. Wologda: Kreis Wologda: Kronsbalota und Schlachthaus bei der Stadt, Norobowski lesnaja Datscha; Kirche Nikolajewski Wosimski. 7... nördliche Ferme, Wwedenski Kirchhof, Dr. A. A. Sniaetkow. Kreis — 283 — Weliki Ustjug: Iwanowski Gorka; Waldsumpf bei Schurawlewo. К. u. Z. Wotloschenski Wolosti S. u. K., nördliche Dwina bei Nischni Toima. А. G. Kolmakow. Areis Solwitschegodsk: Nübski Pogost 61° К. b. Dr. A. Sniaetkow. Kreis Jarensk: Schoschka am Wymmiluss 63° u. В. Z. Gouv. Archangelsk: Ueberall noch an der Ischma: Waldsumpf gegen- über Lisa-Inmiindung 65° n. B. 21/VI 1895. ster. Z. Manz GINO eS CGS в Ш. Gouv. Moskau: ster. mit der forma humilis Warnst. Kutschino Wald- sumpf bei Troitzkoje-Rumianzewo ster. 16/VIII 1898. A. Z. Kudinowo: im Fohrenwalde bei Bisserowschen See 19/VII 1894. Z. Kreis Mo- schaisk: Sumpf bei Lytkino 6/VIII 1898. В. A. Fedtschenko. Gouv. Wladimir: Stadt Wladimir See mit den schwimmenden Inseln SA Re Gouv. Perm: Zwischen Tarasowka und Issert an der Uralbahn. 1894. P. W. Siussew. var. versicolor: Warnst. Gouv. Moskau: Chimki: Torfmoor bei der Mamontowschen Datscha. Z. Kudinowo: Golizyns Torfmoor. Z. Gouv. Wladimir: Torfmoor bei Berendejewo. Z. Gouv. Perm: zwischen Tarassowka und Issert an der Uralbahn. 12/VII 1894. P. W. Siussew. var. roseum. Warnst. Gouv. Wladimir: Torfmoor bei Berendejewo A. 6/УШ 1592. Z. var. purpurascens. Warnst. Gouv. Moskau: Kosino: heiliger See ster. 20/IX 1898. Z. Leonowo: Boboschino See ster. 10/IX 1900. H. u. Z. var. violascens. Warnst. Gouv. Moskau: Kosino: heiliger See ster. 20/IX 1898. Z. var. fuscescens. Warnst. Gouv. Wladimir: Torfmoor bei Berendejewo. 20/VII 1596. Stadt Wladi- mir: See mit den sehwimmenden Inseln ster. 13/VII 1897. Z. Gouv. Wologda: Wwedenski Kirchhof bei der Stadt Wologda. 2/VI 1895. Dr. A. А. Sniaetkow. ing var. obscurum. Warnst. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo ster. am Ufer des Kurlinski Sees bei Novi Derewnia. 17/VI 1900. N. u. Z. Torfmoor bei Berendejewo ster. 6/УШ 1892. 2. Während der schriftlichen Zusammenstellung. dieser Abhandlung erhielt ich noch von Herrn Dr. Harald Lindberg in Helsingfors eine reiche Sammlung Torfmoose, darunter Sph. annulatum und Sph. Jensenii von verschiedenen Fundarten in Finnland. Ausserdem hatte er die Güte mir die Diagnosen dieses beiden Sphagna zuzusenden, sowie die Zeichnungen von Sphagnum annulatum, von Orthotrichum speciosum und Orth. ele- vans. Hierfür sei ihm an dieser Stelle noch mein herzlichster Dank ausgesprochen. C. Laubmoose. Musei frondosi. Ordnung Andreaeaceae. |. Andreaea petrophila. Ehrh. Finnland: an Gneissfelsen häufig cfret., Parola. S/VIII 1897. Z. Tam- merfors am Pynnikki. 9/УШ 1897. Z. Ordnung Bryineae. Cleistocarpi. Fam. Physcomitrellaceae. 2. Physcomitrella patens (Hedwg.) В. u. S. XIII. IX. Gouv. Tula: lez. N. W. Zinger. Gouv. Wologda: Kubinski See: in einem feuchten Ausstiche beim Dorfe Pesski Antonowski. 4/IX 1591. Z. Fam. Phascaceae. 5. Phascum cuspidatum. Schreb. VIII. IX. Gouv. Tula: №. W. Zinger. Fam. Bruchiaceae. 4. Pleuridium nitidum (Hedwg.) Rabenhorst. VII. IX. Gouv. Moskau: Bogorodsker Wald: in einem Graben im Quadrat 38. Cinch 29/1X- 459919 Я: — 285 — Gouv. Tula: N. W. Zinger. 5o. Pleuridium alternifolium (Dilx.) Rabenhorst. VIII. IX. Gouv. Moskau: Zarizyno: cfret. in einem Graben an der Chaussee im Osipowschen Walde. Juli, 1889. 7. Niemtschinowski Post: cfret. im Gra- ben am neuen Weg nach homaschkowo. 11/V 1897. Z. Gouv. Tula: N. W. Zinger. 6. Pleuridium subulatum (Huds.) Rabenh. IX. Gouv. Moskau: Medwedkowo: sandiger Graben am Wegrande bei der Mühle. 10/VIII 1894. Z. Ordnung Stegocarpae. Acrocarpae. Fam. Weisiaceae. i. Hymenostomum microstomum (Hedwg.) В. Brown. IX. Gouv. Kiew: im botanischen Garten. S. Nawaschin. 25/1V 1896. 5. Gymnostomum rupestre. Schleich. Gouv. Archangelsk: rechtes Uchtaufer: steril. an Kalkfelsen 2 Werst unterhalb Tobysehmündung. 2/VII 1895. Z. 9. Dicranoweisia cirrhata (L) Lindbg. IX. Gouv. Moskau: ster. an Waldbäumen im Wildpark bei Ismailowka 11/VHI 1896. 2. 10. Cynodontium torquescens (Bruch.) D. u. 5. Finnland: Tammerfors: Gneissfelsen beim Pynnikki. efret. 9/VIII 1897. 2. 11. Cynodontium strumiferum. Ehr. de Not. Finnland: Wyborg. cfret. УП 1892. Nawaschin., Parola cfret. Tam- merfors: Gneissfelsen beim Pynnikki. cfret. 9/VII 1897. Z. 12. Dichodontium pellucidum (L) Schpr. VIII. IX. Gouv. Moskau: ster. auf Jurasandstein am Moskwaufer oberhalb Tar- tarowo. 29/VII 1891. Z. Gouv. Tula: reichlich. cfret. N. W. Zinger. Gouv. Wologda: steril. bei der Stadt W. Sommer. 1896. Dr. A. A. Sniaetkow. VU. Gouv. Archangelsk: rechtes Uchtaufer an Kalkfelsen 2 Werst unter- halb Tobysehmündung ster. 2/VIT 1895. Z. Fam. Dicranaceae. [3. Oneophorus virens (Sw.) Brid. Finnland: Tammerfors: See Naesijaervi: Felsen bei Harmistonlathi. ster. [0/VIII 1897. Z. [4. Oneophorus Wahlenbergii (Lindbg.) Brid. Gouv. Wologda: Kreis Jarensk: auf faulem Holze im Walde am Wi- tschegdaufer gegenüber Ustwymm. cfert, 12/VII. 1895. Gouv. Archangelsk: Häufig in Wäldern bei der Schomwukwa, (Wymm- sche Uchta) efret. 15/VI 1895. Z7. 15. Dicranella Schreberi (Swartz) Schpr. VIII. IX. Gouv. Moskau: Sperlingsberge auf Tuffsand, am Moskwauler unter- halb der Mamontowschen Datscha. efret. 14/IV 1897. Z. Niemschinow- ski Post: efret. in einem Graben am Rande des neuen Weges nach Ro- maschkowo. 11/V 1897. Z. Gouv. Tula: №. W. Zinger. 16. Dieranella crispa. Ehrh. Schpr. VIII. IX. Gouv. Moskau: Kunzewo: sandige Stellen bei der Prokliati mesto cfret. 22/1X 1892. 7. Gouv. Perm: Beim Dorfe Dissert. S. Nawaschin. Finnland: Tammerfors: Eisenbahnausstiche bei Mauri cfret. 10/VIH 1897. 2. 17. Dieranella rufescens (Dicks.) Schpr. УШ. IX. Gouv. Tula: N. W. Zinger. 18. Dicranella varia. Hedwg. Schpr. VII. IX. Gouv. Moskau: Zarizyno: an Kalksteinen. Z. Sperlingsberge, Schlucht unterhalb des Tracteurs. Z. efret. ebenda an der Tuffablagerung unter- halb der Mamontowschen Datscha cfret. 30/IV 1895. Z. Niemtschinow- ski Post: Wegränder nach Romaschkowo zu cfret. 11/V 1897. 2. Gouv. Tula: Sumpf bei Dydkino. efret. 20/VI 1896. A. S. Barkow. Gouv. Wologda: Kreis Ustsyssolsk: Witschesdaufer bei Wissiabosch citek: 2A 1893: 2. a 19. Dieranella subulata (Hedwg.) Schpr. Gouv. Archangelsk: Uchta: (uellige Schluchten bei den Naftaquellen am Flüsschen Tschuti, Domanikformation 64° п. В. cfret. 29/VI 189. 2. 20. Dieranella cerviculata (Hedwg.) Schpr. VIII. IX. Auf Torfmooren sehr haufig und reichlich mit Früchten. Gouv. Moskau: Butirki Sumpf beim Chutor. Z., Michalkowo. Z., Kras- kowo. Z., Sumpf bei Korinowo. Z., See bei Sikowo Z., Chimki: Torf- moor bei der Mamontowschen Datscha. Z., Gorenki: Masurins See. Z., Kudinowo: Bisserowski See. Z., Kutschino: Torfmoor bei Bedrino. Z. Gouv. Wladimir: Torfmoor bei Orechowo. N. u. Z. Gouv. Jaroslawl: am heiligen See bei Mologa. Z. Gouv. Wologda: Kronsbalota bei der Stadt W. Torfmoor bei der Kirche Nikolajewski-Wosimski. Z. 21. Dicranella heteromalla (Dill. Г.) Schpr. VIII. IX. Haufig auf sandigem Waldboden, an Graben-und Bachrändern und meist mit Früchten. Gouv. Moskau: Butirki: im Kirchhofs-Waldchen. Z., Kunzewo. Z., Wald der Petrowskischen Akademie. Z., Zarizyno. Z., Kutschino: Troitzki Ru- miaenzewo. Z., Wildpark bei Ismailowka. Z., die & Pflance auf Wald- pfaden im Bogorodsker Wald Quadrat. 48. 7/IX 1897. Z. Gouv. Wiadimir: Karabanowo. Z. Gouv. Wologda: reis И’. Kronsbalota u. Norobowski lesnaja Datscha. Z. Kreis Weliki Ustjug: nórdliche Dwina bei Nischni-Toima Sommer. 1896. A. G. Kolmakow. Kreis Ustsyssolsk: Witschegdaufer bei Wis- siabosch. ster. 24/VII 1893. Z. 22. Dicranum Blyttii. Schimp. IX. Finnland: Tammerfors: See Naesijaervi auf Gneissfelsen auf Harmi- stonlahti. cfret. 10/УШ 1897. Z. 23. Dieranum spurium. Hedwig. Finnland: Umgebung von Wiborg. VI 1892. leg. Trantschel. с. S. N. 24. Dicranum Bergeri. bland. XIII. IX. XI. Ueberall besonders im Norden grosse Strecken der Torfmoore überzie- hend in 10—25 Centm. tiefen Rasen und meist mit Früchten. Gouv. Moskau: Kosino am Ufer der heiligen Sees ster. 28/VIII 1591. — 288 — Z. Kutschino: Waldsumpf bei Troitzkoje- Rumianzewo ster. 26/VI 1894. Au | Gouv. Wladimir: Karabanowo ster. Z. Im Torfmoor bei Berendejewo ster. 2. Gouv. Jaroslawl: ster. am Ufer des heiligen Sees bei Mologa. 31/V 1891. Z. Gouv. Wologda: Kreis Wologda: efret. Kronsbalota und beim Schlach- (hause nächst der Stadt W. Z. Torfmoor auf dem sandigen Hügel bei der Kirche Nikolajewski Wosimski. Z. Kreis Weliki Ustjug ster.: Iwa- nowskaja Gorka. 22/V 1895. К. u. Z. Waldsumpf bei Sinega efret. 27/V 1895. К. u. Z. Waldsumpf bei Schurawlewo. 26/V 1895. ster. К. u. Z. Gouv. Archangelsk: Uchta: bei Galinsk gegeniiber den Naftaquellen cfret. 16/VI 1895. Z. Naftaquellen am Flüsschen Tschuti ster. 64° n. В. Ischma an vielen Stellen auch an Waldbaümen im Snmpfe gegenüber Lisa-lumiindung cfret. 20/VI 1895. 65° п. В. Z. linkes Uchtaufer fret. auf einem Kalkberge 12 Werst oberhalb Tobysehmündung. 3/VII 1895. Gouv. Perm: efret. bei Dissert. №. Nawaschin. Eine eigenthümliche Form, die auch nach V. Е. В. an Kalkfelsen des nórdlichen Finnlands und in Lappland vorkommt. Gouv. Archangelsk: Linkes Uchtaufer: auf einem Kalkberge 12 Werst oberhalb Tobyschmündung efret. in Gesellschaft von Dicranum Bonjeani de Not. 3/VII 1895. 7. 25. Dicranum undulatum. Ehrh. VII. IX. X. XI. In trocknen Föhrenwäldern und Waldsümpfen sehr häufig und meist fruchtend. Gouv. Moskau: Wald der Petrowskischen Akademie nächst Sikowo cfret. Z. Podsolnetschnoje: Wertlinskoje N. u. И. Bogorodsker Wald. ciret. Z. Kosino: Wald beim heiligen See, cfret. Z. Malachowka: Wald nach Bükowo zu. cfret. Z. Kutschino: Wald bei Troitzkoje-Rumianzewo А. Z. Kreis Serpuchow: Okaufer bei Luschki cfrct. Z. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo. N. u. Z. Karabanowo. Z. Torf- moor bei Berendejewo. Z. Pereslawl: Wald nachst Usorie. Z. Gouv. Novgorod: Kreis Borowitschi efret. 1896. A. Antonow. Gouv. Jaroslawl: Mologa ster. am heiligen See. Z. 2 RD v Gouv. Wologda: Kronsbalota bei der Stadt W.; Norobowskaja lesnaja Datscha, Kirche Nikolajewski Wosimski. Z. Kreis Kadnikow: Troitzki efret. Dr. А. A. Sniaetkow. Kreis Weliki-Ustjug: Schurawlewo. А. 6. Kolmakow. Wotloschenski Wolost S. u. К. Kreis Solwitschegodsk: Nüb- ski Pogost. Dr. Sniaetkow. Kreis Ustsyssolsk hàufig. Z. Gouv. Archangelsk: Ischma: Waldsumpf gegenüber Lisa-lumiindung bon. ABIL: Gouv. Perm: Kreis Solikamsk Popow. Otschorsk. P. W. Siussew. Uktus- berge bei Jekaterinenburg. VI/1894. P. W. Siussew. Sokolowfelsen bei Krasnoufimsk. S. Nawaschin. Caucasus: Zeigletscher efret. 1897. J. №. Tkeschelaschwili. 26. Dicranum Bonjeani de. Not. VIII. Gouv. Moskau: Butirki: Sumpf in Kirchhofs-Waldchen. Z. Podsolnet- schnoje: bei Wertlinskoje. Z. Kraskowo: Sumpf bei Korinowo efret. Z., sandiger Graben am Wege von Sikowo nach Koptiewo ster. Z. Ku- tschino bei Troitzkoje-Rumianzewo. 24/VI 1891. cfret. Z. Kreis Mo- schaisk: cfret. und mit 3 knospenformigen Pflänzchen im Wurzelfilz bei Olgino. 11/VII 1898. В. А. Fedtschenko. Gouv. Tula: cfret. N. W. Zinger. Gouv. Wladimir: Torfmoor bei Karabanowo cfret. Z. Torfmoor bei Be- rendejewo cfret. Z. Gouv. Wologda: Kronsbalota bei der Stadt W.; Kirche Nikolajewski- Wosimski im Torfmoor. July 1900. Z. Kubinski See. Z. Kreis Weliki Ustjug: Wotloschenskaja Wolost efret. З/УП 1895. S. и. К. Kreis Ust- syssolsk: eine ganz schwarze Form am Witschegdaufer bei Wissiabosch ster. 1893. 2. Gouv. Archangelsk: linkes Uchtaufer, Kalkberg 12 Werst oberhalb Tobyschmündung cfret. 2/УП 1895. Z. 64° n. B. Ischma: Waldsumpf segenüber Lisa-lumiindung. 65° n. В. ster. 21/VI 1895. Z. 27. Dieranum majus. Smith. VIII. IX. Gouv. Wladimir: ster. im Erlensumpfe beim Torfmoor bei Berendeje- wo. 26/УП 1898. 2. Gouv. Wologda: ster. im Wald der Norobowskaja lesnaja Datscha. Z. 29. Dieranum scoparium (L.). Hedwig. VIII. IX. XI. Ueberall sehr haufig und mit Früchten auf Baumwurzeln, Baumen, 4 — 000 — auf Erde in Wäldern, auf Wiesen, in Sümpfen und auf Torfmooren; in zahlreichen Formen, auftretend. Gouv. Moskau: Butirki, Petrowsko-Rasumowskoje, Sikowo, Kosino: Ufer des weissen, schwarzen und heiligen Sees, Park bei Kraskowo, Bogorod- sker Wald, hier auf alten Bäumen bis 4 Meter hoch hinaufgehend, Kun- zewo, Zarizyno, Kutschino, Ismailowka, Kudinowo. Z. und andere. Gouv. Wladimir: Karabanowo, Orechowo-Sujewo, Berendejewo, Pere- slawl bei Usorie. Z. Gouv. Jaroslawl: heiliger See bei Mologa. Z. Gouv. Wologda: Kronsbalota bei der Stadt W. Kirche Nikolajewski- Wosimski; Norobowskaja lesnaja Datscha. Z. Kreis Weliki-Ustjug Wäl- der bei Sehurawlewo. К. u. Z. Kreis Ustsyssolsk: Witschegdaufer bei Wissiabosch. Z. Gouv. Archangelsk: Uchta: Naftaquellen bei Galinsk. Z. 64* n. B. Gouv. Perm: Otschorsk. P. W. Siussew. Gouv. Ufa: 0. u. A. Fedtschenko. Gouv. Lievland: Riga bei Dubbeln. А. Z. Semipalatinskaja Oblast: Korschinski: rj Finnland: Tammerfors. Z. var. paludosum. Schpr. Gouv. Moskau: Bogorodsker Wald: Thälchen im Quadrat. 45. st. Z. 29. Dieranum fragilifolium. Lindbg. VIII. IX. XI. Auf faulem Holze in Urwäldern und auch im Sümpfen vom 62° п. B. an, sehr verbreitet und auch überall mit Früchten. Gouv. Wologda: Kreis Wologda: Nördliche Ferme und Sumpf bei Do- manowo ster. 27/УП 1896. Dr. А. A. Sniaetkow. Kreis Jarensk: Obe- rer Wyminfluss bei Dünia-nian: metergrosse Flächen auf faulen Baum- stämmen überziehend, cfret. zwischen 63° u. 64° п. B. 7/VII. 1895. 2. Gouv. Archangelsk: An der Schomwukwa (Wymmsche Uchta) auf fau- lem Holze sehr häufig cfert. 5/УП 1895. Z.; rechtes Uchtaufer: auf faulem Holze zwischen Kalkfelsspalten 2 Werst unterhalb Tobyschmün- dung 64° n. В. cfret. 2/VII 1895. 7. Gouv. Perm: Im Walde bei Dissert. cfret. Aug. 1887. Nawaschin. 30. Dicranum spadiceum. Zetterstädt. X. Petschoraland: Quellen des Schugor: auf Glimmerschiefer, Ruprecht u. Hoffmann. ster. T. V. Е. B. com. Dr. A. A. Sniaetkow. OE sc "Caucasus: Gouv. Kutais: Urotschtschitsche des heiligen Nikolai ster. July 1997. J. S. Tkeschelaschwili. 31. Dieranum Ма енрески. b. u. S. VIII. IX. X. Caucasus: cfret. beim Zeigletscher. July 1597. J. S. Tkeschelachwili. Semipalatinsk: Karkarali Berge: auf trocknen Felsen in einem Tannen- walde. 21/VI 1890 leg. €. Korschinski com. S. Nawaschin. 32. Dieranum brevifolium Lindb. VIII. IX. Die vorzügliche Diagnose dieser Art in russischer Sprache in IX. Gouv. Wologda: Nordwestufer des Kubinski Sees auf sandigen Wie- sen, reichlich efret. bei der Kirche Pesski Antonowski 4/IX 1891. 2. 39 Dieranum congestum Brid. VIII. IX. Gouv. Moskau: Podsolnetschnoje: auf einem faulen Baumstamme am südlichen Seeufer bei Wertlinskoje, ster. 16/VII 1889. N. u. Z. Gouv. Wologda: Kreis Wologda Norobowski lesnaja Datscha cfret. 31/VIII 1891. Kreis Weliki-Ustjug: Waldsumpf bei Sinega ster. 27/V 1895. К. u. Z. Kreis Solwitschegodsk: Niibski-Pogost: cfret. 9/VII 1895. Dr. А. A Sniaetkow. Kreis Ustsyssolsk: Syssola: Meschador Quelle Fedosia Schorr efret. 18/VII 1893.; Wald am Lusaufer bei Loima efret. 4/VII 1893. Z.; auf faulen Baumstrünken in Wäldern am Flusse Wissinga cfret. 4/VI 1895. Z. Kreis Jarensk: Oberer Wymm- fluss im Walde oberhalb der Stromschnellen 13/VI 1895. Gouv. Archangelsk: Ischma ап faulen Waldbäumen an vielen Stellen: cfrct. gegenüber Lisa-lumündung und beim Роге Ischma 21/VI 1895. Z. var. flexicaule (brid). B. u. 5. Semipalatinski Oblast: Karkarali Berge auf trocknen Felsen in einem Tannenwald efret. 21/VII 1890. leg. С. Korschinski. com. 8. Nawaschin. 34. Dieranum fuscescens Turner VIII. IX. XI. Gouv. Archangelsk: Am oberen rechten Wymmufer: Schneegruben im Urwalde bei der Proseka efret. 6/VIE 1895. Z. (Sehomwukwa Wymm- sche Uchta) an faulen Baumstrünken, efret. 16/УГ cfret. Z. Ischma: Waldsümpfe beim Dorfe Ischma ster. 16/VI 1895. Z. Gour. Perm: Jurma- Berge im südlichen Ural 3/VII 1894. P. М. Siussew. | 4* 209 Gouv. Ufa: Slatoust, auf dem Berge «bolschoi Taganai». 23/VI 1591. 0. А. u. B.. А. Fedtschenko. var. falcifolium Braitw. Gouv. Moskau: ster. auf alten Tannen im Thierparke bei Ismailowka 7/VM 1896. Z. ) 35. Dieranum Sendtneri Limpr. n. sp. t. ©. Warnstorf. Gouv. Wologda: Kreis Wologda: Steril auf schwammigem Torfboden im Sumpfe bei der Kirche Nikolajewski Wosimski fand ich diese kri- tische Art am 27/VII 1891 in Gesellschaft von Dieranum flagellare; ebende am 9/VII 1893 wiedergefunden, im Juli 1900 aber vergebens gesucht. Z. 36. Dieranum montanum Hedwig. VIII. IX. Häufig an Baumstämmen und Wurzeln von Tannen, Fóhren und Bir- ken, meist reichlich mit Früchten. Scheint im Norden über dem 62° n. B. zu fehlen. Gouv. Moskau: Ostankino cfret.; Choroschowo: Serebriani Bor cfret.; Zarizyno cfret.; Bogorodsker Wald efret.; Kunzewo efret.; Z. Kutschino: Rumianzewo ebenda beim schwarzen Flüsschen cfret. A. Z. Butirki; Wald der Petrowskischen Akademie efret. Z. Wildpark bei Ismailowka efret. Z. Chimki. Z. Kreis Moschaisk: sehr grosse sterile Form im Kronswald bei Axentiewo 7/V 1898. B. A. Fedtschenko. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo: Waldsumpf «Borowskaja» bei novaja Derewnija cfret. 1/VI 1897. Z. Gouv. Wologda: nórdliche Ferme 8/VII 1900. ster. Dr. А. A. Sniaetkow. Gouv. Perm: Föhrenwälder bei Otschorsk cfret. 7/IV 1894 P. W. Siussew. | Var. 3 pulvinatum Pfeffer (Weisia truncicola de Not). Gouv. Moskau: Zarizino: auf einer alten Вике im Osipowschen-Walde 1887. ster. Z. 37. Dicranum flagellare Hedwig. VIII. IX. Auf faulem Holze in Sümpfen und auf Holzdächern. Gouv. Moskau: Zarizyno: cfret. auf dem Holzdache der 2-ten schónen Aussicht im Parke 28/IV 1891. Z. Podsolnetschnoje: ster. auf faulem — 295 — Holze am See bei Wertlinskoje 3/VI 1890. N. и. Z. Bogorodsker Wald, Quadrat 38 hier haufig auch cfret. 17/IV 1894. Z. Gouv. Wologda: Kreis Wologda Sumpt bei der Kirche Nikolajewski Wosimski ster. 27/УШ 1891. 7. Kreis Weliki-Ustjug Wotloschenski Wolosti, ster. 2/IX 1895. S. u. К. Kreis Ustsyssolsk: Meschador, auf einem Waldpfade bei der Quelle Fedosia Schorr ster. 18/VII 1895. Z. Gouv. Perm: cfret. beim Dorfe Bissert. S. Nawaschin. 38. Dieranum viride (Sull) Lindbg. VIII. IX. Gouv. Moskau: An Waldbäumen, alten Eichen und Linden, häufig, aber äusserst selten fruchtend: Bogorodsker Wald, Quadrat 38, hier bis 5 Centimeter hohe Rasen bildend ster. 4/V 1890. Hine Frucht gefun- den ebendort am 17/IV 1897. Z. Kunzewo: an alten Eichen und Lin- den häufig in Soldatienkows Park, auch dort auf Baumwurzeln im Bach unterhalb der Proklatoje mesto, Mai 1890. Zarizyno an einer alten Linde gegentiber dem Solotoi snop ster. 1890. Z. Gouv. Tula: die äusserst seltenen Früchte wurden hier in der Nahe der Stadt von №. W. Zinger im Juli 1890. aufgefunden. Gouv. Kiew: Im Walde bei der Stadt ster. 9/VI 1896. N. W. Zinger. 39. Dieranum longifolium Ehrh. VIII. IX. XI. Gouv. Wologda: ster. an erratischen Blócken am Nordwestufer des Ku- binski Sees bei Pesski Antonowski 4/IX 1891. 1. Gouv, Perm: Jurmaberge im südlichen Ural ster. 3/VI 1894. P. У. Siussew. Semipalatinskaja Oblast: Karkaraii efret. 21/VI 1890. S. Korschinski. Finnland: sehr häufig an Felsen: Leistilo efret. X 1892. S. Nawaschin, Tammerfors, Gneissfelsen des Pyynikki ster. 9/УШ 1897. Z. See Näe- sijaervi, Harmistonlathi ster. an Felsen 9/УШ 1897. Z.; an Granit- felsen des Imatrafalles ster. 21/VIII 1897. Z. 40. Dieranum albicans. В. u. 5. X. Caucasus: efrct. an Felsen des Zeigletschers Juli 1897. J. S. Tke- schelaschwili. 41. Dicranodontium longirostre (Starke) Schpr. VIII. IX. Gouv. Moskau: Kosino ster. auf einem Waldwege beim heiligen Sees 28/VII 1891. Z. xd OR. au Gouv. Jaroslawl: am heiligen See bei Mologa ster. Z. Gouv. Wologda: Kreis Wologda: Auf Waldwegen im Torfmoor bei der kirche Nikolajewski-Wosimski ster. 10/VII 1900. Z. 12. Trematodon ambiguus (Hedwg) Hornsch. VIII. IX. Gouv. Moskau: Pokrowski-Glebowo reichlich fruchtend in einem sandi- sen Graben rechts vom Park und an den Ausstichen dasselbst 24/VI 1889. Z. Gouv. Tula: Vom Ufer der Oka ein kleines kärgliches Expl. efret. leg. А. 8. Barkow. 1597. Gouv. Wologda: Torfmoor bei der Kirche Nikolajewski-Wosimski cfret. У 1090. 2. Fam. Leucobryaceae. 45. Leueobryum glaucum (L.) Schpr. IX. Gouv. Wladimir: sehr häulig aber ster. auf Waldwegen, zwischen Torf- moosen in der Nähe des Pereslawler Sees zwischen der 14-ten und 15-еп Werst nach Usorie zu 20/VII 1897. 7. = Gouv. Kiew: Kreis К. Fóhrenwald bei der Statiou «Bojarka» ster. 20/IV 1896. N. W. Zinger. Fam. Fissidentaceae. 44. Fissidens bryoides (L.) Hedwg. VII. IX. Gouv. Moskau: Butirki: in Lebedews Park, unter Gebüsch efret. 22/1V 1892. Haide zwischen Butirki und Ostankino cfret. 11/IV 1897. Tu- schino: Schlucht im Eichenwalde bei Bratzewo cfret. 26/УП 1898. Kut- schino: Torfmoor bei Bedrino, an Torfgräben cfret. in Gesellchaft von Hypnum Sommerfeltii Myr. 15/VII 1898. Z. Gouv. Wologda: Wwedenski Friedhof bei der Stadt W. 1895. Dr. Sniaetkow . var. 8 Hedwigii Limpr. Gouv. Moskau: Auf lehmiger Erde am Ausgange der Dachshölen im Walde der Petrowskischen Akademie cfret. 18/IV 1891. 2. Gouv. Tula: N. W. Zinger. 45. Fissidens incurvus Starke. VIII. IX. Gouv. Wologda: Auf faulen Baumstrünken im Waldsumpfe bei der Kirche Nikolajewski Wosimski efret. 27/УШ 1891. 2. — 295 — 46. Fissidens pusillus Wills. VIII. IX. Gouv. Moskau: Kunzewo: efret. an Backsteintrümmern und Topfscher- ben am Abhange unterhalb Soldatienkows Orangerie 12/VIII 1890. Z. Gouv. Tula: N. W. Zinger. 47. Fissidens exilis Hedwig—F. Bloxami Wils. УШИ. IX. Gouv. Moskau: Zarizyno: an den Eingängen der Dachshóhlen in der Schlucht gegenüber dem Solotoi snop efret. 28/IV 1891. Z. Kunzewo: auf lehmiger Erde im Walde unterhalb Soldatienkows Orangerie cfret. 22/1V 1891. 7. 48. Fissidens osmundioides (Swartz) Hedwg. VII. IX. Gouv. Wologda: Kronsbalota nächst der Stadt W. cfret. 2/IX 1891. 7. Waldsumpf bei der Kirche Nikolaewski-Wosimski cfret. 27/УШ 1891. Z. Waldsumpf am nordwertlichen Ufer des Kubinski Sees bei der Kirche Pesski Antonowski, cfret. 4/IX 1891. Z. 49. Fissidens adiantoides (Г) Hedwe. VIII. IX. Gouv. Moskau: Bogorodsker Wald ster. im Quadrat 37. 20/IV 1591. Z. Kosino: reichlich efret. unter Moospolstern am schwarzen See 12/V SIE. Zt Gouv. Wladimir: Torfmoor bei Berendiejewo cfret. 20/VII 1596. Z., ebendort in einem tiefen Erlensumpf nordöstlich von der Station b. in einer sehr langen sterilem Form 26/УП 1898. Z. Gouv. Novgorod: Bologoje: ster. im Walde bei der biologischen Station 19/VII 1898. Z. Gouv. Jaroslawl: Waldsumpf beim heiligen See bei Mologa. 7. Gouv. Wologda: Xreis Wologda Erlensumpf bei Turundajewski Gorka, Waldsumpf bei der Kirche Nikolajewski-Wosimski efret. Kubinski See cir. 1891. 7. 50. Fissidens decipiens de Not. X. Caucasus. Gouv. Kutais: ster. beim Dorfe Banodscha 1897. J. S. Tkeschelaschwili. ol. Fissidens taxifolius. Г. Hedwe. VIII. IX. Gouv. Moskau: haufig: Zarizyno Schlucht und unter der Brücke gegen- über dem Solotoi snop efret. 5/УШ 1890. Z. Kunzewo: auf feuchter Erde im Walde unterhalb Soldatienkows Orangerie, cfret. 15/V 1896. 7. 296: — Choroschowo: Serebrainy Bor efret. 7/X 1890. Z. Sperlingsberge: in der Schlucht unterhalb des Tracteurs cfert. 26/IX 1891. Z. 52. Fissidens grandifrons Brid. Turkestan: ster. und sehr spärlich mit Pellia spec. am rechten Ufer des Flusses Pskemma. 20/УП 1897. 0. A. u. B. A. Fedtschenko. Fam. Seligeriaceae. od. Neligeria calearea (Dicks.) В. u. S. VIII. Gouv. Tula: N. W. Zinger. Fam. Ditrichaceae. 24. Ceratodon purpureus L. VII. X, XI. Überall sehr häufig, auf jeder Bodenart, auch auf Strohdächern und überall fruchtend. Gouv. Moskau Butirki, Petrowsko-Rasumowskoje, Bogorodsker Wald, Kraskowo, Troitzkoje-Rumianzewo, Choroschowo, Serpuchow und an vie- len andern Stellen. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo, Berendejewo, Karabanowo, Stadt Wladimir, Pereslawl. Gouv. Jaroslawl: Stadt Jaroslawl, Rybinsk, Mologa, Rostow. Gouv. Smolensk: Dorf Tessowo, S. I. Rostowzew. Gouv. Nischni-Nowgorod: Auf permschen Kalke bei der Stadt Arsa- mass. A. Z. Gouv. Wologda: Kreis Wologda: nördliche Ferme Dr. A. A. Sniaet- kow, Kreis Weliki-Ustjug: Wotloschenski-Wolosti, hier eine grosse ste- rile Form S. u. К. nördliche Dwina bei Nischni- Toima. А. 6. Kol- makow. Gouv. Archangelsk: Ischma, oberhalb der Stromschnelle Serzte; eine grosse sterile Form: gegenüber Lisa-Jumündung 65° u. В. Z. Gouv. Perm: Otschorsk. P. W. Siussew. var. à flavisetus Limpr. Gouv. Moskau: Kutschino: Auf dem Holzdach der Mühle bei Troizkoje- humianzewo. Z. Gouv. Wologda: Kubinski See bei Pesski Antonowski. Z. pos. dI e var. cuspidatus Warnst. Gouv. Moskau: Zarizyno: ater. auf einer Wiese im Thälchen links vom Solotoi snop Mai 1890. Z. Caucasus. Gouv. Kutais: cfrct. Sommer 1898. J. S. Tkeschelaschwili. 55. Trichodon cylindricus (Hedwg.) Schpr. VIII. Gouv. Moskau: In einer Lehmgrube im Walde bei Michalkowo cfrct. 24/V| 1889. N. u. Z. Zarizyno: Grabenränder der Chaussee im Osi- powschen Walde 1889. Z. Kolomenski: ster. an Quellen in der Schlucht bei Gorodischtsche 22/V 1897. Z. Tarassowka: Erdlócher im Walde bei der Tschernischewschen Fabrik: cfret. 25/V 1897. H. u. Z. 56. Ditriehum tortile (Schrad.) Lindbg. VIII. var. pusillum Hedwg. Gouv. Moskau: Butirki: Erdhaufen im Kirchofs Waldchen. Z. Kunzewo: Schlucht oberhalb der Proklatoje mesto. Z. Bogorodsker Wald: nächst dem Forsthause. Z. Sperlingsberge: sandige Ausstiche bei «Kin grust» 26/IV 1892. Z. efrct.; Moskwaufer unterhalb der Mamontowschen Datsche. cfret. 30/IV 1895. Medwedkowo: cfret. in den Sandgruben bei der Mühle 10/VH 1894. 7. 57. Ditrichum flexicaule (Schleich.) Hampe. X. Gouv. Archangelsk: Rechtes Uchtaufer ster. an Kalkfelsen 2 Werst unterhalb Tobyschmündung 64° n. B. 2/VII 1895. Z. Uchta: Kalkfelsen oberhalb der Hauser beim Perewolok ster. 3/VII 1895. Z. Caucasus: Kobi: ster. 28/VI 1894. 0. A. u. B. А. Fedtschenko. 58. Ditrichum glancescens (Hedwg.) Hpe VIII. Gouv. Archangelsk: rechtes Uchtaufer, unter Baumwurzeln auf Kalk- felsen 2 Werst unterhalb Tobyschmündung 64° n. B. reichlich cfret. 21101898. 7. Finnland: Tammersfors feuchte Gneissfelsspalten beim Pyynikki ster. SIVE 1597. 7. 59. Distichium capillaceum (Sw.) B. u. S. XI. Gouv. Archangelsk: rechtes Uchtaufer, an Kalkfelsen 2 Werst unter- halb Tobyschmündung 64° п. B. cfret. 2/VII 1895. Z. Uchta: Kalk- felsen oberhalb der Hauser beim Perewolok ster. in der Gesellschaft von Timmia norvegica 3/VII 1895. Z. ON em Gouv. Perm: Suchomak in der Umgegend von Kystyn ster. 29/VI 1394. P. W. Siussew. Turkestan: Obere Maidantela cfret. 28 VII. 1897. 0. A, u. B. A. Fedt- schenko. Fam. Pottiaceae. 60. Pterygoneuron cavifolium (Ehrh.) Jur. Gouv. Moskau: Kolomna: Kalkfelsen am Okaufer cfret. 19ЛУ 1888. S. J. Rostowzew. 61. Pottia truneatula (L.) Lindberg. VIII. X. . Gouv. Moskau: Grabenränder bei der Petrowskischen Akademie círct. IX 1891. 5. Nawaschin. Zarizyno: Thalchen beim Solotoi snop 12/X 1890. cfret. Z. Butirki: Háufiv an Wegrändern beim Chutor efret. 14/1V 1896. Z. Kutschino Hohlweg bei der Kirche bei Troizkoje-Rumianzewo cfret. 16/Ш 1900. Z. Kreis Wolokolamsk 1891 cfret. Z. Kreis Dmi- trow: (rut Dedenejewo cfret. Sept. 1896. Frl. Ella Schicht. Gouy. Jaroslawl: Rostow am Ufer des Sees «Nero» efret. 15 VIII 0927. Caucasus: Kutais efret. Sommer 1898. J. S. Tkeschelaschwili. 62. Pottia intermedia (Turn.) Fürnrohr. Gouv. Tula: bei Dutkino 15/VI 1896. cfret. А. S. Barkow. 63. Pottia lanceolata (Hedwg) С. M. VIII. Gouv. Tula: 14/IV 1888. №. W. Zinger. 64. Didymodon rubellus (Hoffm.) B. u. S. VIII. X. XI. Gouv. Moskau: Kunzewo: sandizer Hohlweg unter der Teufelsbrücke in Soldatienkows Park cfret. 27/V 1891. Z.; ebenda an Böschungen des Moskwaufers unterhalb der Proklati mesto mit Barbula mucronifolia, circt. 15/18 Gouv. Orel: Kreis Jeletz: beim Dorfe Matwejewki cfret. 15,VI 1885. S. I. Rostowzew. Gouv. Wologda: Kreis Jarensk. Oberer Wymmfluss: Uferböschungen an Steinen bei den Stromschnellen, efret. 7/VII 1895. Z. Gouv. Archangelsk: Schomwukwa (Wvmmsche Uchta) ster. mit Equi- setum seirpioides Juny 1895. 7. Rechtes Uchtaufer auf Kalkfelsen 2 Werst unterhalb Tobyschmünduns, 64° n. В. cfret. 2/VII 1895. Z.: 223 B9B. — linkee Uchtaufer ап Domanikfelsen 10 Werst unterhalb des Flüsschens Tschuti efret. 29/VI 1895. Z. Gouv. Perm: Bei Jekaterinenburg. №. Nawaschin. Kine sehr grosse, schöne, sterile Form bei Sugomak nächst Kystym, 29/VI 1894. P. W. Siussew. Caucasus: Gouv. Kutais: Opirtscheti efret. Juli 1897. J. S. Tkeschela- schwili. 65. Didymodon tophaceus (Brid.) Jur. X. Caucasus: Gouv. Kutais: Dorf Geguti 28/VII 1897. ster. J. №. Tke- schelaschwili. 66. Didymodon rigidulus Hedwg. VIII. Gouv. Moskau: Gorenki an Kalksteinen im Park ster. 18/V 1897. Z. Gouv. Perm: Sokolowfelsen bei Krasnoufimsk cfret. 7/УШ 1887. 5. Nawaschin. мак TTE DP UL aye вера у в В. Gouv. Moskau: Zarizyno: im Park an altem Mauerwerk und Kalkstei- nen an verschiednen Stellen auch ófters efret. 22/УШ 1590. Z. 67. Tortella fragilis (Drumm.) Wils. Finnland: Tammerfors: See Naesijaervi, Harmistonlathi ster. 10/VIII USOT д. 68. Barbula unguiculata (Huds.) Hedwig. VII. X. Gouv. Moskau: Butirki Schutthaufen in Kirehhofs Wäldehen 27; V. 1890. efret. Z. Sperlingsberge: Schlucht, unterhalb des Tracteurs efret. 26/IX 1891. Z.: ebenda am Moskwaufer unterhalb der Mamontowschen Datscha, efret. 16/IV 1897. Z. Niemtschinowski Post: Wegeränder naeh Romasch- kowo zu cfret. 11/V 1897. Z. Gouv. Tula: №. W. Zinger; А. S. Barkow. Caucasus: Aul Nusal ster, Juli 1897. Umgebung von Kutais cfret. Som- mer 1898. J. S. Tkeschelaschwili. 69. Barbula fallax Hedwig. VIII. Gouv. Moskau: Kunzewo: an Backsteinen am Denkmal in Soldatienkows Park, efret. 4/IX 1890. Z. Kraskowo. Z. Medwedkowo: Hohlwegrander nächst der Mühle 5/V 1891. Z. Sperlingsberge Schlucht unterhalb des Tracteurs. Z. — 000 — i0. Barbula reflexa brid. Gouv. Archangelsk: Uchta: Kalkfelen oberhalb der Häuser am Pere- wolok ster. З/УЦ 1895. Z. il. Barbula convoluta lledwig. VIII. Gouv. Moskau: Medwedkowo: ster. im sandigen Holweg bei der Mühle OV 1891. Z. Kutschino: Torfgraben im Moor bei Bedrino efret. 15/VIII 1898. Z. Gouv. Tula: cfret. №. W. Zinger. Gouv. Wologda: Aveis Wologda: nördliche Ferme ster. Juni 1895. Dr. А. А. Sniaetkow. Kreis Jarensk Kalkeruben bei den Salinen von Seregowo cfret. 8/VI 1895. Z. Gouv. Archangelsk: Felsige Ufer der Uchta ster. 16/VI 1895. Z. 72. Tortula muralis (L.) Hedwig. VIII. X. Gouv. Tula: №. W. Zinger. Caucasus: Kutais, cfret. Sommer 1898. J. S. Tkeschelaschwili. Lievland: Riga: Park bei Dubbeln efret. 14/УП 1895. A. 7. 75. Tortula aestiva (Brid.) P. de B. VIII. X. Gouv. Moskau: Zarizyno: altes Gemáuer beim Schloss. Z. Kraskowo. Z. an Kalksteinen im botanischen Garten der Universitat. Z. Gouv. Wologda: bei der Stadt Wologda cfret. 1896. Dr. А. А. Sniaetkow. Caucasus: Aul Nusal, ster. 1897. J. S. Tkeschelaschwili. i4. Tortula subulata (L.) Hedwig. X. Gouv. Kiew: Golosijewski Wald bei Kiew cfret. 9/IV 1896. Ъ. N. Krymm: Utschan-See cfret. 7/VII 1893. 0. A. u. В. А. Fedtschenko. Gouv. Estland: Bei Reval cfret. VIII 1892. S. Nawaschin. Caucasus: Kutais bei Opirtscheti УП 1897. J. S. Tkeschelaschwili. i5. Tortula mucronifolia Schwaegr (syn. Barbula Nawaschinii Schlieph. in litt.). VII. Gouv. Moskau: an Böschungen des Moskwaulers unter Baumwurzeln entdeckt von Kosmowski bei Kunzewo unterhalb der Proklatoje mesto: ebenda cfret. 15/V 1891. Sperlingsberge: Böschungen am Moskwaufer bei «Kin grust» cfret. 26/IV 1892. Z. Ebenda am Moskwaufer un- terhalb der Mamontowschen Datsche mit jungen Früchten 30/IV 1995557 — 801 — Gouv. Kiew: Kreis Kiew. Golosiejewski Wald in einer sandigen Schlucht cfret. 3/VI 1896. №. W. Zinger. 76. Tortula inermis (Brid.) Mont. X. Caucasus: Gouv. Jelisawetpol: bei Adschikent. cfret. 15/УШ 1897. J. S. Tkeschelaschwili. 77. Tortula montana Nees Lindberg. X. Caucasus. Gouv. Elisawetpol: Adschikent ster. 15/VIII 1897. I. 5. Tkeschelaschwili. 78. Tortula ruralis (L.) Ehrh. VIII. Sehr häufig an sandigen Flussufern, in sandigen Wäldern und auf Strohdächern, doch bei uns meist steril. Gouv. Moskau: Moskwaufer Choroschowo ster., ebendort im Serebriani Bor; Kraskowo, Park bei Korinowo; Butirki an vielen Stellen, auf Stroh- dächern in Lebedewo Park ster. Z. Haide bei Ostankino; Kutschino häu- fig bei Troitzkoje-Rumianzewo. ster. Z. Gorenki in Parke steril. Z. Krers Serpuchow: sehr häufig am Okaufer ster. Kolomna: Kalkfelsen am Oka- ufer ster. 19/IV 1888. Ъ. I. Rostowzew. Gouv. Orel. Galitschia Gora ster. 29/VI 1889. I. S. Rostowzew. Krymm: Karasu-Baschi ster. 24/VII 1893. 0. A. u. B. А. Fedtschenko. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo, Karabanowo, Stadt Wladimir, Be- rendejewo, Pereslawl. ster. Z. Gouv. Wologda: Kreis Wologda bei der Kirche Nikolajewski - Wo- simski, Kubinski See ster. Z. Kreis Ustsyssolsk: ster. am Witschegda- ufer, beim Dorfe Wissinga st. 4/УП 1895. Z. Finnland: Tammerfors ster. an Gneissfelsen des Pyynniki. Z. Lievland: Riga. ster. bei Dubbeln. А. Z. Fam. Grimmiaceae. 19. Schistidium apocarpum (L.) В. п. 5. VIII. X. Gouv. Moskau: Sperlingsberge: auf Bausteinen am Moskwaufer cfret. 26/IX 1891. Z. Zarizyno: auf Kalksteinen im Park cfrt. 20/IV 1897. Z. Gouv. Tula: auf Kalkfelsen efret. N. W. Zinger. Gouv. Wologda: bei der Stadt- W. cfret. 4/VI 1895. Dr. А. A. Sniat- kow. Kubinski See: an erratischen Blöcken am Nordwestufer des Sees. ebenda bei der Station Kubinski. Z. Kreis Welki-Ustjug: Wotloschenskaja Wolosti ster. 2/VII 1895. 8. u. К. Bun Gouv. Archangelsk: Linkes Uchtaufer auf Domanikschiefer 10 Wers unterhalb der Mündung des Flüsschens Tschuti. st. 29/VI 1895. 2. Gouv. Novgorod: Bologoje: an erratischen Blöcken nächst der biolo- vischen Station ster. 19, VII 1898. Z Finnland: Tammerfors: Felsen bei Terrakivi ster. 12/УШ 1897. Caucasus: Aul Nusal. Juli 1597 ster., Kutais beim Dorfe Geguti cfret. 2S VIT 1897 leg. I. S. Tkeschelaschwili. Forma submutica V. F. B. Gouv. Moskau: Kalkfelsen am Okaufer bei Kolomna efret. 19/IV 1888. S. I. Rostowzew. SO. Schistidium gracile (Schleich) Limpr. Gouv. Wologda: bei der Stadt W. cfret. Sommer 1896. Dr. А. At Sniaetkow. Finnland: Tammerfors. cfrt. Gneissfelsen beim Pyynniki 9/УП 1897. 2. Si. Schistidium alpicola (Sw.) Limpr. Gouv. Moskau: Kreis Kolomna Kalkfelsen bei dem weissen Brunnen mit alten Früchten VI 1898. A. N. Petunnikow. 52. Grimmia commutata Hübner X. XI. Gouv. Perm: Kreis Iekaterinenburg Felsen auf den Bergen bei Kystym cfret. 1993. P. W. Siussew. Caucasus: ster. auf Felsen beim Zeigletscher Juli 1897. I. S. Tkesche- laschwili. 52. Grimmia ovata W. u. Ab. VIII. Gouv. Perm: cfret. an Granitfelsen bei Jekaterinenburg Aug. 1887. 8. Nawaschin. 54. Grimmia subsuleata Limpr. n. sp. Caucasus: Felsen beim Zeisletscher und an Felsen bei Urotschische des heiligen Nikolai efret. Juli 1897. I. S. Tkeschelaschwili. 35. Grimmia pulvinata (L.) Smith. Gouv. Wologda: Kreis Wologda auf erratischen Blöcken bei Doma- nowo ster. УП 1896. Dr. A. A. Sniaetkow. —— 86. Grimmia Mühlenbeckii Schpr. VIII. Gouv. Wologda: Kreis Wologda: Nordwestufer des Kubinski Sees auf erratischen Blócken bei Pesski Antonowski st. 4/IX 1891. Z. Finnland: Parola. Z. Tammerfors: Gneissfelsen bei Pyynikki ster. SUITE US 1. 87. Grimmia funalis (Schwaegr) Schpr. X. Caucasus: Сошо. lelisawetpol: Felsen bei Adschikent cfret. 15/VIII 1897. 1. S. Tkeschelaschwili. 88. Grimmia torquata (Grev) Hornsch. Finnland: Tammerfors: in feuchten Spalten der Gneissfelsen des Pyy- nikki 9/VIII 1897. Z. 89. Racomitrium fasciculare Schrad. Finnland: Tammerfors: Gneissfelsen des Pyynikki st. 9/УШ 1897. Z. 90. Racomitrium mierocarpum (Schrad.) Brid. VIII. X. ` боиу. Wologda: Kubinski See häufig auf erratischen Blöcken am Nord- westufer bei Pesski Antonowski. Z. Gouv. Novgorod: Tscherepowski Kreis ster. Mai 1895. А. Antonow. Finnland: Granitfelsen bei Leistila cfret. X. 1892. 5. Nawaschin. Parola. Z. Tammerfors: See Naesijaervi Harmistonlathi cfret. 10/VIII 1897. Z. Gneissfelsen beim Pyynikki efret. 9/VIII 1897. Z. Granitfelsen am Immatrafall ster. 21/VIII. 1897. Z. Caucasus: Kutais. cfret. Sommer 1898. 1. S. Tkeschelaschwili. 91. Racomitrium canescens (Weiss Timm) Brid. X. : var. ericoides (Ehr. Hedwg) B. u. 5. Caucasus: Zeigletscher cfret. Juli 1897. I. S. Tkeschelaschwili. 92. Hedwigia albicans (Web) Lindbg. VIII. X. XI. Gouv. Wologda: Kubinski See auf erratischen Blócken am Nordwestufer bei Pesski Antonowski. Z. Gouv. Perm: Granitsfelsen bei Jekaterinenburg. S. Nawaschin. Uktus und Jurmaberge bei Jekaterinenburg. VI. 1894. efret. P. W. Siussew. Caucasus: Uroschitsche des heiligen Nikolai in Gesellschaft von Leu- codon immersus Juli 1897 efret. I. S. Tkeschelaschwili. — 304 — Finnland: Tammerfors: an Gneissfelsen beim Pyynikki. efret. 9/УШ 1897. 7. ` Fam. Orthotrichaceae. 93. Amphidium lapponieum Hedwg. Schpr. Finnland: Tammerfors: Feuchte Spalten in den Gneissfelsen des Pyy- nikki efret! 9/УШ 1897. 2. 94. Ulota eurvifolia Wahlenberg Brid. Finnland: Wiborg ап Granitfelsen cfret. VI 1592. S. Nawaschin. 95. Ulota erispa (L.) Gmel. Brid. X. Caucasus: Kutais an Buchen beim Dorfe Banodscha. Juli 1897 cfrct. 1. 5. Tkeschelaschwili. 96. Orthotrichum anomalum Hedwg. VIII. X. XI. Gouv. Tula: N. W. Zinger. Gouv. Orel: Galitsehja Gora. №. Nawaschin. 5. I. Rostowzew. Gouv. Archangelsk: Rechtes Uchtaufer, ster. an Kalkfelsen oberhalb der Häuser beim Perewolok 3/VII 1895. 64° n B. Z. Gouv. Perm: Ап Kalkmauern der Nischni Sergejewski Sawod (Solonez- felsen). P. W. Siussew. Caucasus: Kutais 1898. I. S. Tkeschelaschwili. 97. Orthotrichum cupulatum Hoftm. VIII. Gouv. Orel: Kalkfelsen am Galitschja Gora bei Jeletz. Mai 1890. S. Nawaschin. 98. Orthotrichum pallens Bruch VIII. Gouv. Tula: beim Dorfe Melechowka an alten Stämmen von Salix alba 22/V 1888 cfret. N. W. Zinger. 99. Orthotrichum pumilum Swartz. VIII. Gouv. Moskau: An einem alien Stamme von Ulmus excelsa im bota- nischen Garten der Universitat. 1885 von N. W. Zinger entdeckt, dort reichlich wieder gefunden Juli 1892. cfret, Z. Butirki an Populus bal- samica in Lebedews Park 7/VI 1892. Z. ebenda im Garten der Anilin fabrik auf Sambucus racemosa. Z. An Populus alba in der botanischen Abtheilung des Moskauer zoologischen Garten 8/VI 1896. Lothar Heyden. — 305 — An alten Weiden beim Jungfernkloster mit Orth. obtusifolium 4/V 1597. TZ: Gouv. Kiew: Ап Pyramidenpappelu 12/V 1896. №. W. Zinger. 100. Orthotrichum affine Schrad. VIII. XI. Gouv. Moskau: An alten Bäumen, Pappeln uud Rüstern bei Medwed- kowo am Teiche bei der Jause 24/V 1892 cfret. Z. Butirki an Akazien- Stränchern in Lebedews Park efret. Mai 1892. Z. An Pappeln bei Sokol- niki mit Orthotrichum o tusifolium cfret 6/VII 1897. Lothar Heyden. Gouv. Wladimir: An Birken auf den Abhängen des Sijeraufers bei ‚ Karabanowo 28/VI 1892. 2. Gouv. Perm: Otschorsk. P. W. Siusew. Gouv. Estland: bei Reval VIT. 1892. 5. Nawaschin. 101. Orthotrichum rupestre Schleich. Krymm: leg. Tscherwinski com. 5. Nawaschin. Finnland: Tammerfors: Gneissfelsen beim Pyynikki cfret. 9/VIIL. 1897. Z. 102. Orthotrichum speciosum Nes ab Esenb. VIII—XI. Gouv. Moskau: An allen Arten von Waldbäumen sehr verbreitet. Kut- schino: Auf einem alten Stamme von Sambucus racemosa bei Troitzkoje- Rumiaenzewo. Z. Zarizyno an Populus tremula. Z. Bogorodsker Wald, Quadrat 47 an Haselsträuchern. Z. Michalkowo. S. Nawaschin. Kunzewo : häufig auf Erlen in Soldatienkows Wald. Z. Butirki in Kirehhofs Wald. 7. Mytischischi 1/XI 1887. S. I. Rostowzew. Wald der Petrowskischen Akademie 6/IV 1897. Z. Gorenki im Park. 18/V 1897. Niemtschinowski Post. Wald nach Romaschkowo zu 11/V 1897. Z. Wildpark bei Ismai- lowo 11/УШ 1896. Z. Kreis Moschaisk. Borodino an Prunus Padus 14/VI 1895. P. W. Siusew; Lytkino und im Borisowski Kronswald В. А. Fedtschenko. Gouv. Wladimir: Pereslawl am Botik an Рарреш. Z. bei Nikolski 0. А. u. В. A. Fedtschenko; Berendejewo im Erlenwald nordóstlich vom Bahnhofe 1898. Z. Gouv. Smolensk: bei Tessowo 24/VII 1888. S. I. Rostowzew. Gouv. Novgorod: bei Borowitschi auf Salix caprea 22/VI 1896. A. Antonow. Gouv. Wologda: Kreis Wologda: nördliche Ferme 1896. Dr. А. A. Sniaetkow. Kreis Kriaesowetz bei Sokolowa 4/VI 1895. Dr. A. A. Sniaet- 9 — 306 — kow. Areis Jarensk: Wymmfluss an alten Weiden westlich von den Salinen von Seregowo. 8, VI 1895. Gouv. Perm: Auf Abies sibiriea bei Bissert. S. Nawaschin. 260 Fig. 3. Orthotrichum (Dorcadion) speciosum Nees ab Esenbeck. а) Peristom 80/1. b. Durchschnitt der trocknen Kapsel 80/1. c. Mütze 24/1 Haube. d. ein Zahn 260/1. (del. Harald Lindberg.). 103. Orthotrichum speciosum elegans 5. 0. Lindberg. VIII. teste H. W. Arnell. Uebergangsform. — 307 — Gouv. Moskau: ein Räschen aus Zarizyno 28/1V 1891. Z. Sperlings- berge an Populus tremula 26/IX 1891. Z. Wald der Petrowskischen Akademie. Z. 104. Orthotrichum elegans. Schwaegr. VIII. Steht 0. speciosum am nächsten, von dem es durch mehrere Kennzei- ‚chen abweicht 0. elegans ist in allen Theilen viel kleiner, die Blätter sind kürzer gespitzt, die Papillen viel niedriger. Die Kapsel ist wnge- streift, bei 0. speciosum immer, wenigstens in der oberen Hälfte deutlich sefurcht. Die Haube ist viel kleiner und mit weniger Haaren besetzt. Das Peristom ist wie bei 0. speciosum, doch etwas niedriger (Venturi in Muse. gall. zeichnet das Peristom ganz unrichtig, die Zähne sind wie bei 0. speciosum und nicht wie bei 0. affine, wie Venturi meint). co Ag e | Los eee Fig. 4. Orthotrichum (Dorcadion) elegans Schwaegr. a. Peristom 80/1. b. Durch schnitt der trocknen Kapsel 80/1. c. Mütze 24/1. Haube. d. Em Zahn 260/1. (del. Harald Lindbg.). 5* == due = Gouv. Moskau: Butirki: an einer Birke im Kirchhofs Wäldchen 10/VI 1890. Z. Аш See bei Sikowo an Populus tremula mit 0. obtusifolium [0/V 1890. Z. Zarizyno: an Populus tremula mit 0. obtusifolium im Osipowschen Walde 16/УШ 1590. Z. Sperlingsberge: an alten Weiden links vom Dorfe, ebenda an Weiden in der Schlucht unterhalb des Trac- teurs 26/IX 1891. Z. Petrowski Park: an Weiden an der Chaussee nach sutirki 19/IX 1591. Z. Medwedkowo an Birken und Weiden efret. 20/УП [891. Z. Kraskowo im Park an Linden. Z. Sumpf bei Korinowo an Weiden Z. Kosino an Weiden beim heiligen See. Z. Kutschino: Reichlich an alten Linden im Park bei Troitzkoje-Rumianzewo Sept. 1900. Z. Petrowsko-hasumowskoje: In der Lindenallee 15/IX 1896. Lothar Heyden. Gouv. Wologda: Areis Wologda: Kubinski See am Nordwestufer bei Pesski Antonowski 4/IX 1891. Z. Kreis Weliki-Ustjug an Weiden beim See nächst Schmakowo 23/VI 1895. A. G. Kolmakow. Finnland: Wiborg: bei Leistilo. 5. Nawaschin. 105. Orthotrichum leiocarpum D. u. 5. X. Gouv. Moskau: Eine etwas fragliche Form in einem kleinen Rasen mit 0. elegans auf einer Birke im Kirchhofs Waldchen bei Butirki 23/X 1898. Z. Caucasus: Gouv. Jelisavetpol bei Adschikent 15/УШ 1897. I. S. Tkeschelaschwili. 106. Orthotrichum obtusifolium Schrad. VIII. Sehr häufig auf Waldbäumen, besonders auf Weiden und Populus tre- mula und reichlich fruchtend. Gouv. Moskau: Ostankino, Zarizyno, Medwedkowo, Bogorodsker Wald. Butirki, Niemtschinowski Post: im Wald nach Romaschkowo zu Z.: Mytischtschi S. Г. Rostowzew; Kraskowo: Wald bei Korinowo, Kutschino: bei Troitzkoje-Rumianzewo. Z. Gouv. Wladimir: Pereslawl: an Pappeln beim Botik Z. bei Nikulski 0. А. п. В. A. Fedtschenko. Gouv. Wologda: Häufig auf Birken in den Alleen der Stadt. Z.; nórd- liche Ferme Dr. A. A. Sniaetkow. Kreis Weliki-Ustjug: an Populus nigra А. G. Kolmakow. Fam. Encalyptaceae. 107. Encalypta ciliata (Hedwg.) Hoffm. X. Caucasus. Wasserfall bei Kislowodsk cfret. 8/VI 1894. 0. A. и. В.А. Fedtschenko. — 809 — 108. Enealypta rhabdocarpa Schwaegr. Gouv. Archangelsk: rechtes Uchtaufer an Kalkfelsen 2 Werst unterhalb Tobyschmiindung mit alten Früchten 2/VII 1895. Z. An Kalkfelsen am Uchtaufer oberhalb der Häuser des Perewoloks 9/VIT 1895. Z. 109. Enealypta contorta (Wulf) Lindberg. Gouv. Archangelsk: rechtes Uchtaufer steril auf sonnigen Kalkfeisen 2 Werst unterhalb Tobyschmiindung 2/VII 1895. Z. Fam. Georgiaceae. 110. Georgia pellucida (L.) Hedwig. syn. Tetraphis. VIII. XI. Auf faulen Baumstrünken in Wäldern und Sümpfen sehr häufig und reichlich fructificirend. Gouv. Moskau: Butirki, Wald der Petrowskischen Akademie, Zarizyno, bogorodsker Wald, Kutschino: Troitzkoje-Rumianzewo, Chimki; Kosino: heiliger See. Z. Kreis Moschaisk: Lytkino, В. A. Fedtschenko. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo: Waldsumpf beim Dorfe Novaja De- rewnia N. u. Z. Gouv. Jaroslawl: Heiliger See bei Mologa. Z. Gouv. Wologda: Kreis Wologda: Kronsbalota nächst der Stadt. Z. Nördliche Ferme, Dr. A. А. Sniaetkow. Kreis Weliki-Ustjug: Waldsumpf bei Schurawlewo К. u. Z. Waldsumpf bei Sinega К. п. Z.; Wotloschenski- Wolosti. S. u. K. Fam. Schistostegaceae. 111. Schistostega osmundaea (Dicks). Mohr. Estland: Kasperwick im «Callawald», einen handgrossen prachtvoll fructificirenden Rasen erhielt ich durch die Güte des Herrn Prof. E. Rus- sow. Juni 1893. Fam. Splachnaceae. 112. Tetraplodon angustatus (L. fil. Sw.) B. u. S. Gouv. Archangelsk: Schomwnkwa (Wymmsche Uchta): Um die Schutz- häuser der Holzfäller, auf den Gewóllballen der Eulen und auf verotte- ien Faecalien, häufig; cfret. 5/VII 1895. 113. Tetraplodon mnioides (L. fil. Sw.) В. u. 5. XI. Gouv. Archangelsk: Schomwukwa an denselben Stellen und meist in in Gesellschaft der vorigen Art cfret. 5/VII 1895. Z. — 310 — Petschoraland: (Quellen der kleinen Petschora. Ruprecht und Hoffmann com. Dr. A. А. Sniaetkow. Gouv. Perm: Auf einer Kuppe der Jurmaberge im siidlischen Ural. cfret. УП 1894. P. W. Siussew. 114. Splachnum sphaericum (Liil.) Swartz. Gouv. Archangelsk: Zwischen Mesen und Ustzylma im Sommer 1895. von A. P. Iwanow gesammelt, doch besitze ich kein Belegexemplar von ihm. 115. Splaehnum ampullaceum L. VIII. Gouv. Wladimir.: Orechowo-Sujewo im Torfmoore cfret. S. Nawaschin. Gouv. Wologda: Aveis Weliki-Ustjug. Waldsumpf bei Schurawlewo mit jungen Früchten 25/V 1895. K.u. Z. Wotloschenskaja Wolost efret. 3/VIE 1895. А. G. Kolmakow. reis Solwitschegodsk: Nübski Pogost efret. 12/VIT 1895. Dr. А. А. Sniaetkow. 116. Splachnum rubrum Montin (L.) Gouv. Moskau: Diese arctische Art wurde 25 Werst von Klin im Walde «Krasnaja Gorka», im Sommer 1895, auf Kuhdiinger in einer kleineren Form von Herrn M. I. Golenkin entdeckt!! Gouv. Wologda: Kreis Wologda bei Krasnoborsk efret. 29/VII 1885. Dr. А. A. Sniaetkow. Kreis Weliki-Ustjug: Waldsumpf bei Sinega cfret. Juli 1893. А. G. Kolmakow. Kreis Solwitschegodsk: Nübski Pogost 12/УП 1895. Dr. А. A. Sniaetkow. Kreis Ustsyssolsk: Waldsümpfe bei der Stadt cfret. Juli 1898. Dr. M. 1. Turr. Kreis Jarensk; Waldsümpfe bei Seregowo am Wymmiluss cfret. Juli 1894. Dr. А. A. Sniaetkow. Gouv. Petersburg: In Waldsiimpfen beim Ladoga See leg. Schmal- hausen. 117. Splachnum luteum Montin (L.) Gouv. Wologda: Meist in Gesellschaft von voriger Art. Kreis Kadni- Кош: cfret. УП 1895. Dr. A. A. Sniaetkow. Kreis Weliki-Ustjug: Wo- tloschenski Wolosti mit Splachnum ampullaceum efret. S/VIII 1895. A. G. Kolmakow. Kreis Solwitschegodsk: cfret. mit Splachnum ampullaceum - bei Nübski Pogost 12/VII 1895. Dr. А. A. Sniaetkow. Kreis Ustsyssolsk: Waldsümpfe bei der Stadt. mit Splachnum rubrum cfret. Juli 1898. Dr. M. I. Turr. Fam. Disceliaceae. 115. Discelium nudum (Dicks) brid. Gouv. Petersburg: Auf lehmiger Erde bei Oranienbaum cfret. 15/V 1892 entdeckt von W. Transchel. com. S. Nawaschin. Fam. Funariaceae. 119. Pyramidula tetragona, brid. Gouv. Tula: Auf Gartenerde beim Dorfe Melechowski efret. 27/X 1895. N. W. Zinger. 120. Physeomitrium pyriforme (L.) Prid. VIII. Gouv. Moskau: Butirki im Garten der Anilinfabrik 1888. Z. Kunzewo: Boschung unter dem Bachrand bei Masilowo 21/V 1890. Z. Kolomenskoe: Quellige Schlucht unterhalb Gorodischsche efret. 22/V 1897. Z. Gouv. Tula: N. W. Zinger. Gouv. Smolensk: Dorf Tessowo. 24/V 1888. S. J. Rostowzew. Gouv. Jaroslawl: Mologa: Abzugsgraben des heiligen Sees. 31/V 1891. Z. 121. Funaria dentata. Crome. syn. Е. calcarea Wahlenberz. Gouv. Moskau: Sperlingsberge: Tufisandlager am Moskwaufer unter- halb der Mamontowschen Datscha; ein kleines Ráschen mit wenig Früch- 160. ИХ 1393.0. 122. Funaria hygrometrica (L.) Siebth. VIII. XI. Ueberall und auf jeder Bodenart das häufigste Moos. Gouv. Moskau: Butirki, Petrowsko-Rasumowskoje, Zarizyno, Pokrowskoje- Glebowo, Choroschkowo, Sperlingsberge, Tartarowo, Kutschino: Troitzki- humianzewo, Kosino: Torfgräben am schwarzen See. Z. u. Andre. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo, Karabanowo, Stadt W. Berendeje- wo: Z. Gouv. Jaroslavi: Mologa, Rostow. Z. Gouv. Novgorod: Borowitschi. A. Antonow. Gouv. Nischni-Novgorod: Arsamass. A. Z. Gouv. Saratow: Sarepta. A. Becker. Gouv. Wologda; Kress Wologda: Kubinski See. Z. nördliche Ferme. Dr. А. A. Sniaetkow. Kreis Weliki-Ustjug: bei der Stadt. Z. Kreis ary) 0e Ustsyssolsk: bei der Stadt Z. Kreis Jarensk: Wymmfluss bei den Sa- linen von Seregowo. Z. Gouv. Archangelsk: Rechtes Ischmaufer bei der Stromschnelle Serd- ze. 2. Fam. Bryaceae. [25. Mieliehhoferia nitida. Funk. Hornsch. X. Caucasus: Grusinsche Heerstrasse zwischen der Gweletszki u. Dewdo- rakski-Wacht efret. 26/V 1894. 0. A. und В. А. Fedtschenko. 124. Leptobryum pyriforme (L.). b. u. 5. VIII. IX. Ueberall häufig und reichlich fruetificirend, an Quellen und feuchten Ufern; besonders entwickelt auf Brandstellen in Torfmooren hier bis zu o Centm. hohe Fruchtstiele entwickelnd. Gouv. Moskau: Zarizyno, Pokrowskoje-Glebowo, Kunzewo, Kraskowo: Sumpf bei Korinowo, Mniowniki, Masilowo, Sperlingsberge auf den Тай- ablagerungen, Kosino: schwarzer See, Bogorodsker Wald, Kutschino: Torf- moor bei Bedrino. Z. Gouv. Wladimir: Torfmoor bei Orechowo-Sujewo. N. u. Z., Karaba- nowo, Berendejewo. Z. Gouv. Orel: Galitschia Gora. S. J. Rostowzew. Gouv. Jaroslawl: heilizer See bei Mologa; See «Nero» bei Rostow. Z. Gouv. Wologda: Kreis Wologda: Kronsbalota bei der Stadt. Z. nörd- liche Ferme. Dr. А. А. Sniaetkow. Areis Weliki-Ustjug: Schmakowo und Wotloschenskaja Wolost, А. G. Kolmakow. Kreis Solwitschegodsl:: Nüba, Dr. A. А. Sniaetkow. Kreis Ustsyssolsk: am Witschegdaufer bei der Stadt. Z. Gouv. Archangelsk: Геша gegeniiber Galinsk 64° n. В. Schomwukwa. 5/VII- 1895. 2. 125. Webera eruda (L.) bruch. УШ. XI. Gouv. Moskau: in sandigen feuchten Schluchten: Kunzewo: Holweg un- ter der Teufelsbrücke in Soldatienkows Park cfret. Z. ebenda Schlucht bei der Proklatoje mesto cfret. 15/V 1890. Z. Sperlingsberge: Böschungen am Moskwaufer. 19/V 1890. Z. Medwedkowo sandige Ausstiche bei der Mühle cfret. 5/V 1891. Z. Kreis Moschaisk: Lytkino. 1897. В. A. Fedtschenko. Gouv. Wladimir: Schluchten bei Karabanowo cfret. 29/УТ 1892. Z. Gouv. Perm: beim Dorfe Bissert. №. Nawaschin. ni — 313 — Gouv. Archangelsk: Naflaquellen beim Flüsschen Tschuti efret. 29/VI 1895. Z.; rechtes Uchtaufer: feuchte Kalkfelsen 2 Werst unterhalb To- byschmündung cfret. 64° n. Br. 2/VII 1895. Z. Turkestan: ster. leg. 0. А. u. B. А. Fedtschenko. 1897. Gouv. Moskau: Kunzewo efret. 22/X 1887. S. J. Rostowzew. 126. Webera nutans (Schreb) Hedwg. VIII. XI. Auf feuchten Plätzen, in Sümpfen und Torfmooren sehr haufig u. reichlich mit Früchten. Gouv. Moskau: Butirki in Kirchhofs Waldchen und im Sumpfe beim Chutor; Teich bei Sikowo; Kosino: am Ufer des weissen, des schwarzen und des heiligen Sees; Kraskowo: Sumpf im Park und bei Korinowo: Wald der Petrowkischen Akademie; Kutschino: an vielen Stellen bei Troitzkoje-Rumiaenzewo und bei Bedrino; Kudinowo ster. in Golizyns Torf- moor; Kunzewo in sandigen Schluchten; Chimki: Torfmoor bei der Ma- montowschen Datscha; Torfmoor bei Michalkowo; Puschkino: bei Ku- rowo; Thierpark bei Ismailowka; Mytischtschi: Waldsumpf bei Wisokowo: Gorenki: Ufer von Masurins See. Z. Auf Kalksteinen im botanischen Garten der Universität S. J. Rostowzew. Kreis Moschaisk: b. А. Fed- ischenko. Gouv. Tula: Kreis Epifan. А. S. Barkow. Gouv. Smolensk: Dorf Tessowo. S. J. Rostowzew. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo. N. u. И. Pereslawl: Usorie, beren- dejewo, Karabanowo. Z. Gouv. Jaroslawl: Mologa heiliger See. Z. Gouv. Novgorod: Tscherepowski Kreis. А. Antonow. Gouv. Wologda: Kreis Wologda: Kronsbalota; Sumpf bei der Kirche Nikolajewski-Wosimski; Z. nórdliche Ferme. Dr. A. A. Sniaetkow; Kreis Welki-Ustjug: Schmakowo. А. 6G. Kolmakow. Ustsyssolsk: am Wi- ischegdaufer. И. Gouv. Archangelsk: Uchta: Naftaquellen beim Flüsschen Tschuti 64° n. ВРУТ 1895. 7: Gouv. Lievland: Riga: Park bei Dubbeln. А. Z. var. à pseudocucullata. Limpricht. Gouv. Moskau: Malachowka: Sumpf bei Korinowo, in den Torfaus- stichen cfret. 16/VI 1896. Ist jedenfalls eine eigne Art. Z. VE var. à longiseta. Brid. Hübner. Gouv. Moskau: Torfmoor bei Michalkowo cfret. 18/V 1890. Z. Kreis Moschaisk. 1895. 0. А. u. В. A. Fedischenko. Gouv. Wladimir: Im Torfmoor bei Orechowo-Sujewo N. u. Z. Ebenda im Waldsumpfe «Borowskaja» bei Nowaja Derewnia efret. 1/VI 1897. Z. Gouv. Jaroslawl: heiliger See bei Mologa. Z. 127. Webera annotina (Hedwig.) Bruch. Gouv. Wologda: Arers Ustsyssolsk: sandige Sumpfwiesen bei der Sys- solamündung. 21/VII 1893. ster. Z. Gouv. Archangelsk: Rechtes Uchtaufer an feuchten Kalkfelsen 2 Werst unterhalb Tobyschmündung 64° n. Br. 2, VII 1895. Z. 128. Mniobryum earneum (L.) Limpr. VIII. Gouv. Tula: Auf lehmiger Erde. 2, V 1890. Determinavit et legit N. W. Zinger. 129. Mniobryum albicans. Wahlenberg. VIII. Haufig an Flussufern und in Sümpfen, fast immer steril. Gouv. Moskau: Moskwaufer an den Sperlingsbergen ster. Z.; ster. auf Jurathon am Moskwaufer bei Mniowniki Z. ster. auf Jurasandstein am Moskwaufer bei Tartarowo Z. Zarizyno: Quelle gegenüber dem «Solotoi Snop»; ster. in Ausstichen bei Pokrowskoje-Glebowo. Z., Sperlingsberge ster. аш Moskwaufer unterhalb Ostroumows Datscha. Z. Malachowka: Torfausstiche im Sumpf bei Korinowo n grossen sterilen Rasen schwim- mend. 8/VI 1897. H. u. Z. Klementiewo am Moskwaufer hier mit e- ner Fracht gefunden. 27/V 1892. P. W. Siussew. Gouv. Smolensk: ster. beim Dorf Tessowo. S. J. Rostowzew. Gouv. Tula: ster. N. W. Zinger. Gouv. Wologda: Kreis Weliki-Ustjug: ster. am Wege nach Schuraw- lewo. 15/УГ 1895. A. G. Kolmakow. Kreis Ustsyssolsk: Wissingaufer ster. 4/VI 1895. Z. Kreis Solwitschegodsk: Nübski Pogost. Dr. A. A. Sniaetkow. 130. Bryum pendulum (Hornsch.) Schpr. VIII. Gouv. Moskau: mit Bryum cuspidatum auf feuchten Jurasandstein am Moskwaufer oberhalb Tartarowo cfret. 29/VI 1891 Z. Gouv. Orel: Kreis Jeletz cfrct. 9/VI 1888. S. J. Rostowzew. Turkestan: ster. 0. А. u. B. А. Fedtschenko. 11/VIII 1897. zs 6 ve 131. Bryum aretieum (В. Brown.) В. u. 5. Gouv. Wologda: Kreis Weléki-Ustjug: nördliche Dwina bei Nischni- Toima cfret. Sommer 1896. A. G. Kolmakow. Gouv. Archangelsk: Rechtes Uchtaufer unter feuchten Kalkfelsen 2 Werst unterhalb Tobyschmiindung spärlich fruchtend 64° n. Br. 2/VII 1895. Z. An Kalkfelsen oberhalb der Häuser des Perewoloks. 3/VII 1895. Z. 132. Bryum inelinatum (Sw.) В. u. 5. VIII. Gouv. Tula: Auf Baumwurzeln cfret. 10/VI 1898. N. W. Zinger. 133. Bryum uliginosum. Bruch. В. u. 5. VIII. Gouv. Moskau: Sperlingsberge: an der Quelle in der Schlucht unter- halb des Tracteurs efret. 26/IX 1891. Z. Tartarowo: auf feuchtem Jura- sandstein am Moskwaufer efret. 14/VI 1892. 2. 134. Bryum bimum. Schreb. VII. Gouv. Moskau: Auf Baumwurzeln im Sumpfe bei Kraskowo. 16/V iS 135. Bryum cuspidatum. Schpr. Syn. Il. УШ. XI. Auf feuchten Stellen an Flussufern bei uns sehr verbreitet und for- menreich. Gouv. Moskau: Butirki Sumpf in Kirehhofs Wäldehen 1878 cfret. Z. Larizyno: cfret. in der Schlucht segenüber dem Solotoi Snop. 1890. Z. Ebenda: «Rusalkini worota» efret. 28/IV 1891. Z. Kunzewo: unter Böschungen des Baches bei Masilowo cfret. 21/V 1890. Z. Ebenda un- ter Böschungen des Moskwaufers unterhalb der Proklatoje mesto efret. 15/V 1891. Z. Mniowniki: auf Jurathon mit Dr. pseudotriquetrum efret. 25/V 1891. Z. Tartarowo: auf feuchtem Jurasandstein mit Bryum pendulum ciret. 29/VI 1891. Z. Medwedkowo: sandige Ausstiche hinter der Mühle. 24/V 1892. Z. Butirki Sumpf beim Chutor cfret. 20/V 1894. Z. Ма- lachowka: Torfausstiche im Sumpfe bei Korinowo. Z. Tarassowka: Wald- löcher bei der Tschernischowschen Fabrik efret. 25/V 1897. H. u. Z. Gouv: Tula: 1896 cfret. А. S. Barkow. Gouv. Saratov: bei Sarepta cfret. A. Decker. Gouv. Wladimir: Karabanowo südlich von der Fabrik cfret. 28/VI 1892. Z. Orechowo-Sujewo: Nowaja Derewnia Waldsumpf nächst des Kur- linski Sees. 1/VI 1867 cfrct. Z. — 316 Gouv. Wologda: Areis Weliki- Ustjug: nördliche Dwina bei Nischni- Toima efret. 1896. A. 6. Kolmakow. Gouv. Archangelsk: Rechtes Ischmaufer oberhalb der Stromschnelle Nerdze efret. 27/V1 1896. 65° n. В. Z. Uchtaufer an Domanikfelsen, 10 Werst unterhalb der Mündung des Flüsschens Tschuti. 29/VI 1895. Z. Naltaquellen beim Flüsschen Tsehuti efret. 29/VI 1895. Z. Rechtes Uchtaufer an Kalkfelsen oberhalb der Häuser des Perewoloks. 3/VII 1895. 64° n. Br. Z. v. Perm: bei Otschorsk efret. Р. W. Siusew. 156. Bryum intermedium (Ludwg.) Brid. VIII. Gouv. Moskau: Feuchte Ausstiche bei Pokrowskoje-Glebowo cfret. 12/VII 1999. 7. 157. Bryum pallescens. Schleich. VIII. Gouv. Moskau: Ostankino, an Baumwurzeln im Sumpfe. 15/V 1890. Z. An Kalksteinen im botanischen Garten der Universität cfret. 28/V 1898. 7. Gouv. Orel: linkes Ufer des Flüsschens Woila im Kreise Jeletz cfret. 4/VI 1888. 8. J. Rostowzew. 158. Bryum сарШаге Г. VIII. X. Gouv. Moskau: Niemtschinowski Post: Ausstiche im Thälchen nach Ro- maschkowo zu cfret. 13/V 1890. Z. Bogorodsker Wald im Thälchen beim Quadrat 48 ster. 1897. H. u. Z. Gouv. Smolensk: beim Dorfe Tessowo cfret. 24/V 1888. S. J. Ro- stowzew. Gouv. Charkow: Weg zwischen Charkow und dem Kloster Kuriasch. 2/VI 1893. 0. A. u. B. А. Fedtschenko. Krymm: Alma. 6/VI 1895. 0. A. u. B. A. Fedtschenko. Caucasus: Gouv. Jelisawetpol: bei Adschikent. 15/УШ 1897. J. 8. Tkeschelaschwili. 139. Bryum caespiticium. Г. VIII. XI. X. Sehr häufig auf trocknen Plätzen an Wegrändern in Waldern und sümpfen; häufig fruchtend. Gouv. Moskau: Butirki im Kirchhofs Waldchen; Sumpf beim Chutor: Ostankino; Bogorodsker Wald; Pokrowskoje-Glebowo; Kraskowo; Sperlings- berge; Moskwaufer bei Mniowniki; Kunzewo; bei Medwedkowo; Z. My- — 317 — tischtschi. Н. u. Z. Kutschino bei Troitzkoje- humianzewo. А. Z. Torfsumpf bei Bükowo. H. u. Z. Malachowka: Buschwald nach Kori- nowo. H. u. Z. Kolomna: Kalkfelsen an der Oka. 1887. S. J. Ro- stowzew. Kreis Serpuchow: Okaufer bei Luschki. H. u. Z. Kreis Moschaisk: Kronswald bei Borisowo. B. A. Fedtschenko. Gouv. Wladimir: Ufer der Sijera bei Karabanowo. Z. Gouv. Nischni-Nowgorod: Arsamass, Kloster am hohen Berge auf Kalk- Tel Sen А.Д: Gouv. Orel: Galitschia Gora. S. J. Rostowzew. Gouv. Jaroslawl: Mologa am heiligen See. Z. Gouv. Wologda: bei der Stadt Wologda an vielen Stellen 5. u. Z. Kreis Jarensk an den Salinen bei Seregowo. Z. Gouv. Perm: Uktusberge bei Jekaterinenburg. P. W. Siussew. Caucasus: Uroschische des heiligen Nikolai. Juli 1897. J. S. Tkesche- laschwili. 140. Bryum elegans. Nees ab Ks. Gouv. Moskau: Mit jungen Früchten auf der Haide zwischen Butirki und Ostankino an feuchten Moospolstern. 11/IV 1897. Н. u. Z. Bogo- rodsker Wald. Feuchte Stellen im Thälchen nach dem (Quadrat 48 zu Siem. WD ARSE IH м. 22. var. Ferchellii (Funk.) Breidler. Gouv. Moskau: Brandstellen auf der Haide zwischen Gorenki und Ma- sumens eros d Ad (fo fo H. u. 7. 141. Bryum Mühlenbeckii. В. u. 5. Finnland: Tammerfors: feuchte Gneissfelsspalten beim Pyynnikki. 9/VIH 1897. ster. 142. Bryum atropurpureum. Wahlenberg. In VIII № 67 als Webera carnea aufgeführt; siehe Harald Lindberg «om Pohlia pulchella (Hedwg.), Pohlia carnea L.» pag. 17. Helsingfors. 1599. Gouv. Moskau: sehr spärlich mit alten Früchten, Sperlingsberge auf Jurasandstein nächst der Andrejewskaja Bogadelnia. 19/V 1891. Z. 145. Bryum Funkii. Schwaeger. VIII. Gouv. Moskau: ein kleines Räschen an Kalkmauern bei Zarizyno: Brii- cke gegenüber dem Solotoi Snop cfret. Aug. 1890. Z. 318 -— Gouv. Tula: Auf Kalkfelsen. 22/V 1888. №. W. Zinger. [44. Bryum argenteum (L.). VIII. XI. Gouv. Moskau: Butirki auf Holzdächern und beim Chutor. ster.; Pe- trowsko-Rasumowskoje ster. Jurathon bei Mniowniki. Z. Mit jungen Früchten: Ausstiche bei Pokrowskoje-Glebowo. 12/VIT 1892. N. u. Z. Grossmytischtschi ster. 12/VI 1896. H. u. Z. Kreis Kolomna: Kalklelsen bei den weissen Quellen ster. A. N. Petunnikow. Gouv. Tula: cfret. N. W. Zinger. Gouv. Perm: Otschorsk ster. P. W. Siusew. Kreis Iekaterinenburg: bei der Kasslinski Savod efret. P. W. Siusew. 145. Bryum Duyalii. Voit. VIII. Gouv. Moskau: Kosino ster. am Ufer des schwarzen Sees. 12/V 1891. Z. Bogorodsker Wald: Thälchen aus dem (Quadrat 48 gegenüber dem Theeplatz ster. 7/IX 1897. Н. u. Z. Gouv. Wologda: Kreis Wologda: nördliche. Ferme efret. Dr. А. A. Sniaetkow. Kreis Welzki- Ustjug: beim Flüsschen Wostwischenka ster. К. u. Z. Schurawlewo ster. А. G. Kolmakow. 146. Bryum pallens. Swartz. VIII. Gouv. Moskau: Medwedkowo sandige Ausstiche hinter der Mühle cfret. 29/VIT 1889. Z. Butirki ster. im Sumpfe beim Chutor. Z. Kraskowo: sandige Wegränder am Sumpfe bei Korinowo. 16/VI 1891. cfret. Z. Tartarowo am Moskwaufer auf Jurasandstein efret 29/VI 1891. Z.; Po- krowskoje-Glebowo: In nassen Ausstichen nächst des Parkes sehr häufig und reichlich fruetifieirend. 12/VI 1892. 2. Gouv. Wladimir: Auf einem Waldweg bei Baranowo cfret. 17/VII 1890. Z. Karabanowo: Sumpf südlich von der Fabrik. 28/VI 1892. circt: 2: Gouv. Wologda: Ustsyssolsk: am Witschegdaufer auf der Bergseite einer Ad VIT 93 9. 147. Bryum turbinatum. Hedwg. В. u. S. Gouv. Tula: Kreis Epifan: an feuchten thonigen Stellen cfret. 3/VI 1897. A. S. Barkow. 145. Bryum Schleicheri. Schwaegr. var. latifolium. Schwaegr. Turkestan: ster. 20/УШ 1897. 0. A. u. B. A. Fedtschenko. — 819 — 149. Bryum pseudotriquetrum (Hedwg.) Schwaegr. VIII. XI. Ausserordentlich häufig in Torfmooren und Sümpfen und auch meistens fructifieirend. Gouv. Moskau: Podsolnetschnoje: häufig am Seeufer bei Wertlinskoje ster. 3/VI 1890. N. u. Z. Kraskowo: cfret. in dem Sümpfen bei Kori- nowo und Klystowo. Z.; Medwedkowo: mit jungen Früchten im Seiten- thälchen bei der Mühle. Z.; Kosino cfret. heim schwarzen See. Z.; Po- krowskoje-Glebowo efret. in den Ausstichen. Z.; Thierpark bei Ismailowa ster. Z.; Bükowo: Torfsumpf bei Wereja ster. 31/V 1898. H. u. Z. Kutschino: im Torfmoor bei Bedrino efret. Z. Mniowniki: auf Jurathon cfret. Z. Kreis Moschaisk: Im Trostinski See und bei Klementiejewo. 13/VI 1893. P. W. Siussew. Gouv. Tula: cfret. N. W. Zinger. Epifan cfret. З/УГ 1897. A. Ъ. Barkow. Gouv. Wladimir: Karabanowo ster. Z. Im Torfmoor bei Berendejewo eiret. 9/VII 1892. Z. Gouv. Wologda: Arers Wologda: Turundajewskaja Gorka ciret.; Wald- sumpf bei der Kirche Nikolajewski-Wosimski cfret.; Kronsbalota; Kubin- ski See cfret. Z. nördliche Ferme efret. Juni 1895. Dr. A. A. Sniaet- Ком. Kreis Weliki-Ustjug: Schmakowo cfrct. 22/V 1895 und beim Dorfe llinskoje cfret. 15/УШ 1895. A. G. Kolmakow. Kreis Ustsys- solsk: Witschegdaufer Bergseite cfret. 21/VII 1893. Z. Gouv. Archangelsk: Uchtaufer cfret. ап Domanikfelsen 10 Werst unter- halb der Mündung des Flüsschens Tschuti. 29/VI 1895. Z.; Naftaquel- len beim Flüsschen Tschudi. 29/VI 1895 efret. Z. Unter Baumwurzeln an der Uchta gegenüber Galinsk cfret: 64° п. Br. 1/VII 1895. Z. Gouv. Perm ster. bei Otschorsk. P. W. Siussew. Finnland: Imatrafall, ster. an Granitfelsen. 21/VII 1897. Z. 159. Rhodobryum roseum (Weis) Limpr. VII. Häufig in schattigen Wäldern; meist steril. Gouv. Moskau: Podsolnetschnoje: ster. am Ufer des Sees bei Wertlin- skoje in Gesellschaft von Sphagnum Wulfianum. 4/VIII 1891. N. u. Z. Bogorodsker Wald: Quadrat 38 cfret! 9/V 1891. A. Z. Ebenda 3 Werst - östlich von der Plattform Perlowka efret! 7/V 1898. Valentin Heyden. Gorenki: im Park ster. 18/V 1897. 2. | Gouv. Jaroslawl: am heiligen See bei Mologa ster. Z. Gouv. Wologda: Kreis Wologda: Wald der Norobowski Lesnaja Datscha — 320 — ster. Z.; Sumpf bei der Kirche Nikolajewski Wosimski. Z. Kreis Sol- witschegodsk: Nübski Pogost ster. 12/VII. 1895. Dr. А. A. Sniaetkow. Fam. Mniaceae. 151. Mnium serratum Schrad. VIII. Gouv. Moskau: Zarizyno: ster. im Rinnsal der Schlucht gegenüber dem Solotoi snop 6/X 1891. Z. Gouv. Kiew: Aveis Kiew: im Golosiewski Wald efret. 17/5 1596. N. W. Zinger. Gouv. Wologda: Areis Wologda: hei Wasiliejewo ster. 1/VI 1895. Dr. А. А. Sniaetkow. 152. Mnium submarginatum Nawaschin п. Zinger. Diagnose in VII, Nro 90. Gouv. Tula: Ausserst spärlich im Weniejewski Wald bei Tula cfret. Mai 1590. №. W. Zinger. №. C. Kindberg zieht in seinen , European and N. Amerkan Bryineae (Mosses)*. Part Il pag. 341 Nro 10, Mnium sub- marginatum als Synonym zu Mnium Drummondii; doch nach meiner Ansicht zu Unrecht. Das echte Mnium Drummondi В. u. S., welches ich in diesem Sommer wieder reichlich Gelegenheit hatte bei Wologda zu beobachten, ist eine ganz andere Pflanze. Doch müssen wir, um ein entgiltiges Urtheil abgeben zu können, erst reichlich Material von Mnium submarginatum aus Tula erhalten. Z. 155. Mnium undulatum L. VIII. X. Gouv. Moskau: Zarizyno: steril. in einer feuchten Schlucht im Osi- powschen Walde náchst der Wachterbude Aug. 1859. Z. ebenda: Gras- platz hinter der 2-ten schónen Aussicht ster. 24/IV 1891 Z. Sperlings- berge: Quelle in der Schlucht unterhalb des Tracteurs ster. 26/IX. Z. Wald der Petrowskischen Akademie ster. 1/X 1894. 2. Krymm: Lasai und beim Kosmodamianski Kloster bei Aluschta 7/VII 1893 ster. 0. A. u. B. A. Fedtschenko. Caucasus: Wasserfall bei Kislowodsk ster. S/VI 1893. 0. A. und b. A. Fedtschenko. 154. Mnium rostratum Schrad. VIII. Gouv. Moskau: Bogorodsker Wald steril. im Quadrat 38. 20/IV. 1891. Z. Gouv. Tula: Auf Kalkfelsen efret. У 1888. №. W. Zinger. pl 155. Mnium Drummondii D. u. S. VIII. Gouv. Jaroslawl: Mologa: in einem quelligen Erlensumpfe nórdlich vom heiligen See, am sogenannten «Mooswege» (Winterweg) nach Gorodez, 18 Werst von der Stadt Mologa entfernt cfret. 31/V 1891. Z. Gouv. Nowgorod: Bologoje: steril. in einem Sumpfe im Tannenwald zwischen der biologischen Station und der Eisenbahn 19/VII 1898. Z. Gouv. Wologda: Kreis Wologda: Sumpfwald bei der nördlichen Ferme efret Juni 1895. Dr. A. A. Sniaetkow. Ebenda im Kronswald bei Usowo reichlich efret. З/УП 1900. S. u. Z. Gouv. Perm: ein winziges ster. Raschen von Otschorsk 1893. P. W. Siussew. 156. Mnium euspidatum L. VIII. XI. Die haufigste aller Mniumarten, auf Baumwurzeln und auf Erde in feuchten Wäldern und Sümpfen; fructificirt reichlich. Gouv. Moskau: Butirki beim Chutor. Im Walde bei Zarizyno an vielen Stellen; Kraskowo; Park bei Korinowo; Bogorodskerwald sehr häufig; Kosino am schwarzen See; Ostankino; Kunzewo haufig Z. Kutschino an vielen Stellen bei Troitzkoje-Rumianzewo, hier auch im Mai 1900 еже Form mit 2-setigen Früchten gefunden А. Z. Kreis Moschaisk: bei Olgino B. А. Fedtschenko. Gouv. Wladimir: Karabanowo; Orechowo-Sujewo im Erlensumpfe „Bo- rowskaja* bei Novaja Derewnia, auch nier die Form mit 2-setigen Früchten gefunden 1/VI 1897. Z.; Stadt Wladimir: See mit den schwim- menden Inseln 13/VII 1897. Z. ~ Gouv. Jaroslawl: Mologa am heiligen See. Z. Gouv. Novgorod: Bologoje: Sumpfwald hinter der biologischen Station Juni 1899. P. W. Siusew. Gouv. Nischni-Novgorod: Arsamass: Auf Kalk am Kloster auf dem hohen Berge. Mai 1893. A. Z. Gouv. Orel: Kreis Jelez. S. I. Rostowzew. Lievland: Riga Park bei Dubbeln. A. 2. Gouv. Wologda: häufig im Kreise Wologda: Kubinski See; Turun- dajewskaja Gorka; Waldsumpf bei der Kirche Nikolajewski Wosimski 1891. Z.; nördliche Ferme. Dr. A. A. Sniaetkow. Kreis Weliki-Ustjug: Schu- rawlewo und Wotloschenski Wolosti. A. G. Kolmakow. Kreis Ustsyssolsk: Meschador bei der Quelle „Feodosia Sehorr* 1893. Z. Kreis Jarensk: Wymmiluss bei den Salinen von Seregowo. 62° n. Br. 8/VI 1895. Z. 6 — 322 — 157. Mnium medium В. u. S. VII. X. XI. Gouv. Moskau: Bogorodskerwald: Quadrat 55 auf feuchtem Waldboden prachtvoll fructificirend 9/V 1890. А. Z.; Kunzewo: an vielen Stellen, besonders in der quelligen Schlucht oberhalb des Proklatoje Mesto; auch in Soldatienkows Park, 27/IV 1891. Z. Zarizyno: an einer quelligen Stelle gegenüber der schönen Aussicht in Gesellschaft von Timmia mega- politana efret. 6/VIT 1890 Z. Kutschino: Troitzkoje Rumiaenzewo: Quellige Stellen im Park. efret. S/IV 1900. Z. Gouv. Archangelsk: An Kalkfelsen 2 Werst unterhalb Tobyschmiindung 64° n. Br. ster. 2/VII 1895. Z. Gouv. Perm: bei Otschorsk cfret. 10/V 1894. P. W. Siusew. Lievland: Riga: Park bei Dubbeln efret. 14/УП 1895. A. Z. Caucasus: Gouv. Jelisawetpol: bei Adschikent ster. 15/УШ 1897. I. S. Tkeschelaschwili. 158. Mnium affine Bland VIII. Gouv. Moskau: Bogorodskerwald Quadrat 35 ster. Z. Zarizyno: ster. im (Quellensumpfe gegenüber dem Solotoi Snop. Z. Medwedkowo cfret. im Sumpf südlich von der Mühle 5/V 1891 Z. Kosino: efret. am schwar- zen See. Z. ebenda am sandigen Ufer des weissen Sees ster. Z. Kras- kowo ster. im Waldsumpfe bei Klystowo. Z. Gouv. Tula: cfret. N. W. Zinger. Gouv. Smolensk: ster. beim Dorfe Tessowo. S. I. hostowzew. Gouv. Jaroslawl: cfrct. heiliver See bei Mologa. Z. Gouv. Wologda: Kreis Wologda: Turundajewski Gorka. Z. ster. Wald- sumpf bei der Kirche Nikolajewski Wosimski ster. Z. Kreis Weliki- Ustjug: nürdliche Dwina ster. bei Nischni Toima. Sommer 1896. A. G. Kolmakow. Gouv. Archangelsk: Fluss Ischma: Waldsumpf gegenüber Lisa-Iumiin- dung 65° n. Br. ster. 21/VI 1895. Z. Semipalatinskaja Oblasti: an einer Quelle im Föhrenwalde bei Karkarali eiret. leg. Korschinski, com. S. Nawaschin. var. p elatum В. u. №. Gouv. Moskau: Podsolnitschnoje: cfret. am westlichen Seeufer 3/VII 1590. №. u. Z. Zarizyno: ster. in einem Tümpel im Thälchen unterhalb der Wächterbunde im Osipowschen Wald 20/V 1890. Z. Medwedkowo: reichlich mit alten Früchten in einem Quellensumpf bei der Mühle 20/VII Е 1890. Z. Kreis Moschaisk: Alexiewka und Taltschina 1896. steril. 0. А. п. B. А. Fedtschenko. Gouv. Wladimir: ster. im Erlensumpfe nórdlich vom Bahnhofe bei be- rendejewo 26/VI 1898. Z. Gouv. Wologda: Kreis Weliki-Ustjug ster. bei Schmakowo. А. 6. Kolmakow. ROMA TON SSD ST LS NN В: Gouv. Moskau: Kraskowo: Sumpfwiesen bei Korinowo. 16/VI 1591. Z. var. à integrifolium Lindbe. Gouv. Moskau: Zarizyno; ster. im Quellsumpfe unterhalb der Wächter- bude im Osipowschen Walde 10/V 1891. Z. Pokrowskoje-Glebowo: feuchte Ausstiche rechts vom Park ster. 29/VI 1897. Z. 159. Mnium Seligeri Jur. u. Milde. VIIT. Gouv. Moskau: Podsolnitsehnoje: ster. in einem Kanale am westlichen Seeufer bei Wertlinskoje. 3/VI 1890. N. u. Z. Bykowo: ster. im Torf- sumpfe bei Wereja. 31/V 1898. H. u. 2. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo: Waldsumpf „Borowskoje“ nächst Novaja Derewnia ster. N. u. Z. Karabanowo. Torfmoor südlich von der Fa- brik ster. 28/V 1892. Z. Gouv. Archangelsk. Oberer Wymmiluss bei der Proseka ster. 15/VI Jie ie A: Gouv. Orenburg: Miass im Ilmengebirge steril. 0. A. u. B. A. Fedt- schenko. 160. Mnium stellare (Hedwg) В. п. S. VIII. XI. Gouv. Moskau: Kunzewo: inSoldatienkows Wald haufig und cfret. 15/V 1891. Z. Zarizyno: Sehlucht unterhalb des Solotoi Snop. efret. 14/VII 1896. Z. Gouv. Wladimir: Torfmoor bei Berendejewo: ster. im Erlensumpfe nord- östlich vom Bahnhofe 26/VII 1898. Z. Gouv. Tula: cfrct. N. W. Zinger. Gouv. Perm: Ochansk: Walder beim Dorfe Andrejewka steril. 16/VI 1893. P. W. Siusew. 161. Mnium einelidioides, Blytt, Hübener. VIII. bei uns sehr verbreitet in tiefen Sümpfen, Quellen und an Seeufern aber meist steril. 6* 2. 1894 -=—- Gouv. Moskau: Niemtschinowski Post, ster. im Thälchen nach Romaseh- kowo zu 15/V 1590. Z. Zarizyno: an vielen Stellen ster. 18/V 1891. Z. Romaschkowo: westlich vom Dorfe in einem Thälchen mit Cypripedium euttatum ster. 11/V. 1597. Z. Chimki: Kurkino: Waldsumpf am Ufer des Flüsschens Schodnja efret. 10/VI 1898. №. I. Schaternikow. Kreis Mo- schaisk: Kronswald bei Borisowo steril. 14/V 1898. В. A. Fedtschenko. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo: Erlensumpf „Borowskaja“ bei Novaja Derewnia mit alten Früchten 17/VI 1590 N. u. Z.; ebenda im Wald- sumpf am Wege nach dem Kurlinski See ster. 1/VI 1897. Z. Gouv. Wologda: Kreis Weliki-Ustjug: cfret. bei Schurawlewo 15/VI 1595. А. G. Kolmakow. Gouv. Novgorod: Borowitschi ster. A. Antonow. Semipalatinski Oblast: Karkarali-Berge an einem Flüsschen ster. 21/VI 1890 les. Korschinski com. S. Nawaschin. 162. Mnium punetatum Hedwig. VIII. Gouv. Moskau: Kunzewo: in Quellbächen 3-te Schlucht vor dem „Рго- klatoje mesto* cfret. 26/IX 1894. Z. ster. bei der „Proklatoje mesto* 10/V 1592. Z. Zarizyno: efret. Schlucht unterhalb des „Solotoi Snop* 14/VII 1896. Z. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo; ster. im Erlensumpfe , Borowskoje* bei Novaja Derewnia 1/VI 1897. Z. Torfmoor bei Berendejewo nordóst- lich vom Bahnhof ster. 26/VII 1898. Z. Gouv. Jaroslawl: Waldsumpf beim heiligen See bei Mologa. Z. Gouv. Wologda: Waldsumpf bel der Kirche Nikolajewski Wosimski 27/NII 1891 ster. Z. Gouv. Ufa: Kreis Slatoust ster. 0. А. n. В. A. Fedtschenko. 165. Mnium subglobosum D. u. 5. Gouv. Archangelsk: Uchta: Quellige Sehluchten bei den Naftaquellen des Flüsschens Tschuti mit alten Früchten 29/VI 1895. Z. 164. Cinclidium stygium Sv. Gouv. Wladimir: steril im Torfmoore bei Berendejewo 20/VII 1896. Z. Fam. Meesiacea e. 165. Paludella squarrosa (L.) Brid. VIII. Gouv. Moskau: in tiefen Sümpfen meist steril: Mytischtschi ster. Ros- towzew; Kraskowo: Sumpf bei Klystowo ster. Z. Bykowo: ster. im Torf- — 825 — sumpfe bei Wereja 6/VII 1897. Lothar Heyden. Bogorodskerwald: ster. im Thälchen nächst dem Theeplatz 22/VI 1897. Valentin Heyden. Gouv. Tula: Torfmoor bei Epifan ster. 9/V 1890. №. W. Zinger. Gouv. Archangelsk: Uchta: Naftaqnellen beim Flüsschen Tschuti efret. 29/VI 1895. 64* n. B. Z. Oberer Wymmfluss rechtes Ufer: Waldsumpf bei der Proseka cfret: 6/VII 1895. Z. 166. Meesia trichodes (L.) Spruce. Gouv. Moskau: Kreis Moschaisk: Torfmoor bei Lytkino cfret. 25/V 1897. b. А. Fedtschenko. Gouv. Wologda: Kreis Wologda: Wasiliewski Datscha cfret. 1/VI 1895. Dr. A. A. Sniaetkow. Kreis Weliki-Ustjug: Wotloschenskaja Wo- lost cfret. 2/УП 1895. S. u. К. 167. Meesia longiseta Hedwig VIII. IX. Gouv. Wladimir: Tiefe Sumpfgräben im Torfmoor bei Berendejewo cfret. NOIR 2. Gouv. Perm: Waldsumpf beim Dorfe Bissert ster. 1887. A. Na- waschin. 168. Meesia triquetra (L.) Anests. WAGES S Gouv. Moskau: in tiefen Sümpfen: Seeufer bei Wertlinskoje cfret. 3/VI 1890. N. u. Z. Kosino: Ufer des schwarzen See cfret. Z. Torfmoor nörd- lich von Korinowo ster. Z. Kreis Moschaisk prachtvoll mit Früchten im Toporowski See 10/VII 1897. B. A. Fedtschenko. Gouv. Wologda: Kreis Weliki-Ustjug ster. Iwanowski Gorka 22/V ioa DG DEZ Gouv. Archangelsk: Uchta: Naftaquellen bei Galinsk ster. 64° n. B. 1/VIT 1895. Z. Schomwukwa: Perewolok, Waldsumpf an den Quellen der Gawnuka ster. 3/VII 1895. Z. i Gouv. Perm: Waldsumpf bei Dissert ster. Juli 1887. Nawaschin. Fam. Aulacomniaceae. 169. Aulacomnium androgynum (L.) Schwaegr. Gouv. Moskau: Kreis Moschaisk: Ein winziges steriles Rüschen mit Pseudopodien aus einem Waldsumpfe bei Lytkino 17/V 1898. B. A. Fedt- schenko. Aa BOB à 170. Aulacomnium palustre Г. Schwaegr. УШ. XL Gouv. Moskau: In Torfmooren und Siimpfen sehr häufig und meist mit Früehten: Butirki an vielen Stellen ster.; Petrowskoje-Rasumowskoje ster., Z Am See bei Wertlinskoje efret. №. и. Z. Kosino schwarzer See clret. Z.; ebenda am heiligen See cfret. Z.; Kraskowo efret. Z.; Kori- nowo ster. Z.; Medwedkowo: Quellsumpf bei der Mühle hier eine ganz schwarze sterile Form Z. Tuschino: im Thálehen nach Bratzewo zu ster. 4. Kreis Moschaisk: bei Lytkino ster. В. А. Fedtschenko. Gouv. Wladimir: Torfmoor bei Orechowo-Sujewo efret. №. и. Z. Kara- banowo efret. Z. Berendejewo efret. Z. Pereslawl: im bei Walde bei Usorie cfret. Stadt Wladimir: See mit den schwimmenden Inseln ster. Z. Gouv. Jaroslawl: heiliger See bei Mologa cfret. Z. Gouv. Novgorod: Tscherepowski Kreis efret. A. Antonow. Gouv. Nischni-Novgorod: Arsamass cfret. А. Z. Gouv. Perm: Otschorsk ster. P. W. Siusew. Gouv. Ufa: ster. 0. А. u. В. А. Fedtschenko. Semipalatinski Oblasti cfret. leg. Korschinski com. Nawaschin. Gouv. Wologda: Xreis Wologda Ueberall häufig. Kreis Weliki-Us- (jug, Kreis Ustsyssolsk, Kreis Jarensk überall sehr häufig und mit Früchten Z. Dr. A. A. Sniaetkow; A. G. Kolmakow. Gouv. Archangelsk: Uchta Naftaquellen bei Galinsk cfret. Z. Nafta- quellen beim Fliisschen Tschuti efret. 64° n. Br. Z. Linkes Uchtaufer auf einem Kalkberg 13 Werst oberhalb Tobyschmiindung efret. И. var. $ imbricatum В. u. S.—A.turgidum Funk. Gouv. Archangelsk: Linkes Uchtaufer: ster. meterweit feuchte Kalk- felsen überzihend auf einem Berge. 2 Werst oberhalb Tobyschmiindung ОЙ var. 2 polycephalum (Brid.) В. u. 5. Gouv. Moskau: ster. c. Pseudopodiis im Erlensumpfe bei Sikowo, auch im Torfmoor bei Michalkowo. Z. Fam. Bartramiaceae. 171. Bartramia ithyphylla (Hall) Brid. X. Petschoraland: cfret. bei den Quellen des Tschugor leg. Rupprecht u. Hoffmann com. Dr. À. À. Sniaetkow. — 327 — Caucasus: Uroschische des heiligen Nikolai efret. Juli 1897. J. 8. Tkeschelaschwili. Finnland: Tammerfors: Gneissfelsen des Pyynikki ster. 9/VIII 1897. Z. 172. Plagiopus Oederi (Gunn.) Brid. VII. XI. Gouv. Perm: An Kalkfelsen bei Krasnoufimsk efret. Juli 1887. Ъ. 6. Nawaschin. 175. Philonotis fontana (L.) Brid. VIII. Gouv. Moskau: Kunzewo: ster. auf Sumpfwiesen oberhalb des Waldes. 7. Medwedkowo: Quelle nachst der Mühle ster. Z. Kosino: schwimmend im heiligen See ster. Z. Pokrowskoje Glebowo: in den Ausstichen ster. Z.; Kutschino: bei Troitzkoje Rumiaenzewo ster. Z. Gouv. Wladimir: Karabanowo: Torfmoor südlich von der Fabrik ster. Е SOQ 7% Gouv. Wologda: Kreis Weliki-Ustjug: cfret. am Wege nach Schu- rawlewo 15/VI 1895, reichlich mit Früchten auf einer Wiese unter- halb des jüdischen Friedhofes daselbst 23/VI 1895. A. G. Kolmakow. Kreis Ustsyssolsk; ster. in (Gesellschaft von Equisetum scirpioides im Dette der Witschegda bei Pesma 23/VII 1898. Z. Gouv. Archangelsk: Uchta: Naftaquellen beim Flüsschen Tschuti cfrct. 29/VI 1595. Z.; Ischma: rechtes Ufer oberhalb der Strommschnelle Serdze circi. 27/VI 1895. Z. Semipalatinski Oblasti: Karkarali Berge in einem Föhrenwalde cfret. leg. Korschinski, com. Nawaschin. Turkestan: ster. leg. 0. A. u. В. А. Fedtschenko. 27/VII 1897. 174. Philonotis caespitosa Wils. VIII. Gouv. Moskau: Zarizyno: In einer Quelle im Osipowschen Walde im Thälchen unterhalb des Wächterhäuschens ster. 5/УШ 1890. 7. Kreis Moschaisk ster. im ,tiefen Зее“. 20/VI 1898. A. N. Petunnikow. Gouv. Wladimir: Stadt Wladimir: See mit deu schwimmenden Inseln ster. an diesen 21/VI 1898. 1. 175. Philonotis seriata (Mitten) Lindberg. Petschoraland: ster. Satansi Urr und Gongu Urr. leg. Rupprecht und Hoffmann, com. Dr. A. A. Sniaetkow. Зе Fam. Timmiaceae. 176. Timmia megapolitana Hedwig. VIII. Gouv. Moskau: Zarizyno: auf Kalksteinen und auf altem Mauerwerk im Walde am Seeufer gegenüber der schönen Aussicht, mit alten Früch- ten 6/УШ 1890. Z. Ebenda, reichlich fruchtend auf einer alten Kalk- steinbrücke über die Schlucht nordwestlich vom Solotoi Snop. 20/IV 1897. Valentin. Heyden. Gouv. Tula: cfret. №. W. Zinger. Gouv. Wologda: cfret. im Waldsumpf bei der Kirche Nikolajewski Wosimski 27/УШ 1891. Z. 177. Timmia norvegica Zetterstedt. syn. T. commutata Lindberg. Gouv. Archangelsk: Rechtes Uchtaufer an Kalkfelsen 2 Werst unter- halb Tobyschmündung ster. in Gesellschaft von Arnellia fennica 2/VII 1895. Z. Kalkfelsen oberhalb der Häuser Perewolok ster. 64° n. Br. 3/VII 1895. Z. 175. Timmia bavariea Hessl. Turkestan: steril auf dem „grossen Tschimgan*. 19/УШ 1897. 0. A. u. b. À. Fedtschenko. 179. Timmia austriaea. Hedwig. Gouv. Archangelsk: An Kalkfelsen am Uchtaufer sehr verbreitet; eine 15 Centimeter hohe sterile Form in feuchten Wäldern bei den Nafta- quellen des Flüsschens Tschuti 64° n. B. 29/VI 1895. Z. cfret! an Kalkfelsen des rechten Uchtaufers 2 Werst unterhalb Tobyschmündung. 2/VM 1895. 2. Fam. Polytrichiaceae. 150. Catharinea undulata (L.). W. u. M. VIII. X. XI. In Waldern und auf Wiesen, auf Erde, an Bächen und Quellen sehr hàufig und reichlich fructificirend im Spatherbst oder im ersten Frühjahr. Gouv. Moskau: Butirki; Wald der Petrowskischen Akademie; Zarizyno: an vielen Orten dort auch in einem Bache, in der dunklen Schlucht nächst des Wächterhäuschens, im Osipowschen Walde, vm einer sterilen, mehr- jährigen etwa 10 Centimeter langen Form. 7. Serebrianyi Bor bei Choroschowo; Schluchten bei den Sperlingsbergen und bei Kunzewo; Ku- — 829 — tschino: sehr häufig bei Troitzkoje-Rumiaenzewo. Z. Kreis Moschaisk. В. А. Fedtschenko. Gouv. Wologda: bei der Stadt und bei Lumbski Pogost. Dr. A. A. Sniaetkow. var. B minor. W. u. M. Caucasus: Kutais cfret. 1898. J. S. Tkeschelaschwili. forma sylvatica. Nawaschin. VIII. Gouv. Moskau: Wald der Petrowskischen Akademie efret. Z. Sperlings- berge: Schlucht unterhalb des Tracteurs cfret. Z. var. ambigua. Nawaschin. VIII. Habituell der Catharinea tenella ähnlich, vielleicht eigne Art. Gouv. Moskau: An Grabenrändern im Walde der Petrowskischen Aka- demie. IX/1886 und IX/1891 efret. S. G. Nawaschin; ebendort am Gra- benrand am Wege nächst der neuen Baumschule cfret. 18/IV 1891. Z. Kutschino: Troitzki-Rumiaenzewo bei der Kirche cfret. £/VII 1891. Z. ebenda an der Quelle beim Teiche cfret. VII/1893. А. Z. Im Park da- selbst und im Wald bei einem Waldsumpfe, Exemplare auch mit 2-se- tigen Früchten gefunden im Mai und October 1900. Z.; Sperlingsberge: Schlucht unterhalb des Tracteurs efret. 14/IV 1891. Z. Bogorodsker Wald: Grabenränder bei der Quelle am Forsthaus. cfret. 20/IV 1891. Z. Za- - rizyno: Wegränder im Park, hier auch Explare mit polyseten Früchten. 20/IV 1897. Z. Gouv. Wladimir: Karabanowo: Schlucht beim Flüsschen Sijera. 25/VI OSTEN 2. » Gouv. Wologda: Stadt W. beim Friedhof cfret. Dr. A. A. Sniaetkow. 181. Catharinea Hausknechtii. Jur. u. Milde. Brotherus. Na- waschins Diagnose in VIII. Gouv. Moskau: Sandige feuchte Schluchten in Soldatienkows Park bei Kunzewo. 21/V 1890. cfret. Z. Ebenda bei dem Proklatoje mesto efret. 27/V 1891. Z. Zarizyno: Feuchte Schlucht gegenüber dem «Solotoi snop» mit alten Früchten. 20/V 1890. Z. Bogorodsker Wald: Grabenrand ober- halb des Forsthauses cfret. 11/IV 1898. Z. Ebenda 8 Werst von Му- 330 -— tischtschi auf einem Baumstrunke in der Nähe von Herzensbergs Torf- eruben efret. 15, VIII. 1900. Lothar Heyden. Gouv. Tula: im Wenijewski Kronswald efret. №. W. Zinger. var. fertile. Nawaschin. Diagnose in VIII. Gouv. Twer: In einem feuchten Tannenwalde beim Dorfe Petschanka im Kreise Beschetzk. VIII/ISSS detexit Nawaschin. [52. Catharinea abbreviata (В. u. S. var.). Nawaschin. VIII. Gouv. Moskau: Kunzewo: feuchte sandige Schlucht im Walde bei dem Proklatoje mesto. 27/V 1891 efret. Z. Wird von €. Warnstorf für eine verkümmerte Form von voriger Art gehalten. 155. Catharinea angustata. bridel. Gouv. Moskau: Kutschino: Troitzkoje-Rumiaenzewo. Auf einem begrasten Fahrwege längs des Parkes unweit des «rosa Hauses». efret. 21/IV 1900. А. u. E. 2. 154. Catharinea tenella. hóhling. VIII. Gouv. Moskau: Grabenränder im Walde der Petrowskischen Akademie nächst der neuen Baumschule cfret. 18/IV 1895. Z. Sehr reichlich fruch- tend auf einem Brachacker am See bei Sikowo. 24/Х 1895. Z. 155. Pogonatum aloides (Hedwig). P. de В. Einige etwas zweifelhafte Formen, die zu P. urnigerum einen Ueber- sang zu bilden scheinen. Gouv. Moskau: Sperlingsberge: sandige Ausstiche bei «Kin Grust» cfret. 26/IV 1892. Z. Medwedkowo: Ausstiche hinter der Mühle. 31/V 1892. Z. Gouv. Wladimir: Karabanowo: Seeufer nächst Baranowo. 28/VI 1892. cfret. Z. ; 186. Pogonatum urnigerum (L.) P. de B. VIII. X. XI. Ап Wegrändern, in sandigen Schluchten, Holwegen und Ausstichen sehr haufig. Fruchtet im Frühjahr. Gouv. Moskau: Kunzewo und Sperlingsberge an vielen Stellen cfret. Z. Medwedkowo. Z. Wald der Petrowskischen Akademie cfrct. Z. Butirki: Wegränder beim Chutor cfrct. Z. Gouv. Wologda: Kreis Wologda: bei der Kirche Nikolajewski Wosim- ski Z.; nórdliche Ferme cfret. Dr. A. A. Sniaetkow. ZN s Gouv. Novgorod: Tscherepowski Kreis cfret. А. Antonow. Gouv. Perm: beim Dorfe Bissert cfret. Nawaschin. Otschorsk efret. P. W. Siussew. Caucasus: Grusinsche Heerstrasse efret. 26/VI 1894. 0. A. u. В. A. Fedtsehenko. 157. Polytrichum alpinum. Г. Caucasus: An verschiedenen Stellen der grusinschen Heerstrasse. VI 1894. 0. A. Fedtschenko; Kutais Uroschischte des heiligen Nikolai. Juli 1897. J. S. Tkeschelaschwili. 188. Polytrichum decipiens. Limpr. n. Sp. Finnland: Istmus Karelicus. 15/УП 1897 cfret. Harald. Lindberg. 189. Polytrichum formosum. Hedwg. VIII. Gouv. Moskau: Kudinowo: Fohrenwald bei dem Bisserowschen Torfmoor cfret. 19/VI 1894. Z. Kutschino Troitzkoje-Rumiaenzewo: Auf dem Holz- dache eines alten Pferdestalles mit alten Früchten. 18/VIIT 1896. A. Z. Mytischtschi: Waldsumpf bei Wisokowo efret. 25/VIII 1897. H. u. Z. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo Waldsumpf «Borowskaja» bei Nowaja Derewnia. 17/VI 1890 cfret. №. u. Z. dasselbst wieder gefunden am ПТ оО. 7. Gouv. Wologda: Kreis Weliki-Ustjug: Wotloschenski Wolosti cfrct. AN SS SE Uy Ki 190. Polytrichum gracile. Dicks. VIII. Gouv. Moskau: Butirki Sumpf beim Chutor cfret. 17/V 1890. Kraskowo Sumpf bei Korinowo. Z. Torfmoor bei Michalkowo. Z. Kudinowo: Bisse- rowskoje Boloto. Z. Gorenki bei Masurins See. 28/V 1895 cfret. Z. bü- kowo Torfmoor bei Wereja cfret. 31/V 1898. H. u. Z. Kutschino: Wald- sumpf bei Troitzkoje-Rumiaenzewo cfret. 7/VI 1898. А. Z. Kreis Mo- schaisk: Kronswald bei Olgino Sept. 1896 cfret. 0. А. u. В. A. Fed- tschenko. Gouv. Jaroslawl: Mologa: Ufer des heiligen Sees. Z. Gouv. Smolensk: Snivski Kreis bei Kotowo cfret. 25/V 1888. Ъ. J. hostowzew. Gouv. Wologda: Kreis Wologda: Kronsboloto und Sumpf bei der Kir- che Nikolajewski Wosimski. Z.; nórdliche Ferme Dr. А. A. Sniaetkow. — 332 — 191. Polytrichum piliferum. Schreb. VIII. X. Gouv. Moskau: зап ее Ausstiche bei den Sperlingsbergen. Mai 1892. /. Mniowniki: Studenni Owrag ster. 15/VI 1897. Z. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo: sandiger Kurgan beim Dorfe Novaja Derewnia cfrct. 17/VI 1890. N. u. Z. Gouv. Novgorod: Tscherepowski Kreis. 1895 efret. А. Antonow. Gouv. Wologda: Kreis Wologda: Kubinski See. Z. Kreis Weliki- Ustjug: Schurawlewo efret. 15/VI 1895. A. G. Kolmakow. Wotloschen- ski Wolosti efret. 8. u. К. Caucasus: Kutais ster. 1897. J. S. Tkeschelaschwili. 192. Polytrichum juniperinum. Willd. VIII. XI. Gouv. Moskau: Seeufer bei Sikowo efret. Z. Butirki Sumpf bei Chutor cfret. Z.; Kraskowo; Korinowo; Tannenwald bei Malachowka cfret. Z.: Kunzewo in Soldatienkows Wald cfret. Z. Kutschino: Wald bei Troitzkoje- humiaenzewo efret. 2. Gouv. Jaroslawl: Mologa beim heiligen See efret. 2. Gouv. Wologda: Kreis Wologda: nördliche Ferme cfret. Juni 1595. Dr. A. A. Sniaetkow. Kreis Weliki-Ustjug: bei Schurawlewo. 26/V 1595. S NA Gouv. Perm: Otschorsk mit alten Früchten. 25/IX 1892. P. W. Siusew. 195. Polytrichum strietum. Banks. VIII. XI. In Sümpfen und Torfmooren sehr hàufig, fructifirt im Juni. Gouv. Moskau: Sumpf am See bei Sikowo; Podsolnitschnoje: «Pianoje Boloto» bei Wertlinskoje; Kraskowo; Korinowo; Klystowo; Torfmoor bei Michalkowo; Gorinki Masurins See; Kosino: am schwarzen und heiligen See; Chimki: Torfmoor am Wege zur Mamontowschen Datscha; Kudinowo: Bisserowsches Torfmoor; Kutschino: bei Troitzkoje-Rumiaenzewo; überall cfret. Z. Kreis Moschaisk: Kronsmoor bei Olgino. В. A. Fedtschenko. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo: Kurlinski See bei Novaja Derewnia сте LVS oie. 7. Gouv. Jaroslawl: Ufer des heiligen Sees bei Mologa. Z. Gouv. Wologda: Kreis Wologda: Kronsboloto. Z. nördliche Ferme. Dr. А. A. Sniaetkow. Kreis Weliki Ustjug: Iwanowskaja Gorka. К. u. Z.; nördliche Dwina bei Nischni-Toima. 1896. А. G. Kolmakow; Kreis Sol- witschegodsk: Nübski Pogost. Dr. A. A. Sniaetkow. Kreis Jarensk: Sa- linen von Seregowo. S/VI 1885. efret. Z. — 338 — Gouv. Archangelsk: Uchta: Naftaquellen bei Galinsk cfret. 64° n. Br. dS OZ: Gouv. Perm: Kreis Solikamsk ster. Popow. Jurmaberge im südlichen Ural cfret. 3/VIII 1894. P. W. Siussew. 194. Polytrichum commune. L. VIII. X. XI. Ueberall in Wäldern und Sümpfen, häufig auch mit Früchten. Gouv. Moskau; Wertlinskoje N. u. Z.; Butirki; Sikowo; Petrowskoje-Ra- sumowskoje; Gorenki: Masurins See; Kosino; Kraskowo; Korinowo; Kutschi- no: Troitzkoje-Rumiaenzewo; Bogorodsker Wald; Zarizyno u. s. №. u. S. W. 7. Kreis Moschaisk: Klementiewo. P. W. Siusew. Gouv. Wladimir: Karabanowo, Berendiejewo, Orechowo-Sujewo. Z. Gouv. Jaroslawl: heiliger See bei Mologa, Rostow. Z. Gouv. Novgorod: bologoje. Z. Borowitschi. A. Antonow. Gouv. Wologda: Kreis Wologda bei der Stadt an vielen Stellen nörd- liche Ferme S. п. Z. Kreis Weliki-Ustjug überall: nördliche Dwina bei Nisehni-Toima. A. G. Kolmakow. Gouv. Archangelsk: Ueberall sehr haufig. Z. Gouv. Perm: Kreis Solikamsk. Popow. Caucasus: Aul Nusal. J. S. Tkeschelaschwili. var. uliginosum. Warnstorf. Gouv. Moskau: Gorenki: Masurins See. Z. 195. Polytrichum perigoniale. Michaux. Ebenso verbreitet wie vorige Art, liebt mehr trocknere Stellen. Gouv. Moskau: Butirki: Sumpf beim Chutor cfrct. 31/V 1890. 2. Pod- solnitschnoje: bei Wertlinskoje. 3/VI 1890 efret. N. u. Z. Kraskowo: Sumpf bei Klystowo efret. 14/VII 1891 Z. Malachowka: Sumpf bei Ko- rinowo cfret. 16/VI 1896. Z. Mytischtschi: Sumpf bei Wisokowo. 25/V 1897. H. u. Z. Gorenki: sandige Wiesen bei Masurins See efret. 18/V 1597. Z. Bykowo: Sumpf bei Wereja efret. 31/V 1898. H. u. Z. Kreis Moschaisk: Kronswald bei Borisowo u. Lytkino. B. A. Fedtschenko. _ Gouv. Wladimir: Karabanowo. Waldsümpfe nördwestlich von der Kirche circt. 27/VI 1892. 7. — 334 — Fam. Buxbaumiacea e. 196. Buxbaumia aphylla. L. VII. Gouv. Moskau: an feuchten schwammigen Stellen, Wegen, Erdwällen und Ausstichen, fruetifieirt im Spätherbste und im ersten Frühling: Wald der Petrowskischen Akademie, am Wall nach Sikowo zu efret. 14/IX [590. 7. Butirki: in Kirehhofs Wäldchen an schwammigen feuchten Aus- stichen cfret. 25/IV 1892. Golenkin; Kutschino: Im Waldsumpfe bei Troitzkoje-Rumiaenzewo, auf Ameisenhaufen. 7/VI 1894. A. Z. Gouv: Kiew: Bei der Station Bojarskaja cfret. N. W. Zinger. Finnland: Wiborg bei Leistilo cfret. 27/V 1892. S. Nawaschin. Ordnung Pleurocarpae. Fam.Fontinalaceae. 197. Fontinalis antipyretica. Г. УШ. X. XI. Gouv. Moskau: Station Muchino der Brester Bahn im Flusse ster. А.Р. Iwanow. Kreis Moschaisk: Alexiewka ster. 14/VII 1597. 0. A. и. D. A. Fedtschenko. Gouv. Novgorod: Bologoje. 7. Tscherepowski Kreis. 1895. ster. А. Antonow. Gouv. Wologda: Nórdliche Ferme im Flusse Wologda. 1596. ster. Dr. А. А. Sniaetkow. Gouv. Ufa: bei Slatoust: ster. 0. А. u. B. А. Fedtschenko. Gouv. Archangelsk: (Quellen der kleinen Petschora ster. leg. Rupprecht u. Hoffmann com. Dr. A. A. Sniaetkow. Gouv. Perm: Bilimbai ster. P. W. Siusew. Krymm: Skeli im schwarzen Fluss ster. 0. А. u. B. A. Fedtschenko. Caucasus: Dorf Geguty bei Kutais ster. 25/VII 1897. J. S. Tkesche- laschwili. var. Gigantea. Sull. Gouv. Tula: bei der Stadt Epifan ster. N. W. Zinger. Gouv. Wologda: Kreis Weliki-Ustjug: im See bei Schmakowo ster. 30/VI 1895. A. G. Kolmakow; Kreis Ustsyssolsk: Meschador. bei der Quelle Fedosia Schorr ster. 18/VII 1893. Z. 198. Fontinalis gracilis. Lindberg. Ausserordentlich häufig in den Stromschnellen der nördlichen Flüsse. Gouv. Wologda: Kreis Weliki-Ustjug: ster. im Flüsehen Striga. 25/УП 1895. A. G. Kolmakow. Kreis Jarensk: in allen Stromschnellen des oberen Wymmflusses. 13/VI 1895. 2. Gouv. Archangelsk: In der Schomwukwa. 5/VII 1595. Z. Domanik- felsen in der Uchta bei Galinsk 64° n. Br. 1/VIT 1895. Ischmafluss in allen Stromschnellen bis zum 65° n. Br. beobachtet. 27/VI 1895. Z. 199. Fontinalis hypnoides. Hartm. VIII. Gouv. Tula: ster. N. W. Zinger. Gouv. Wologda: Kreis Weliki-Ustjug: ster. im See bei Schmakowo. 30/VII 1895 und im Flüsschen Striga. 23/VI 1895. А. G. Kolmakow. Kreis Ustsyssolsk: In den Stromschnellen des Flüsschens Wissinga ober- halb des gleichnamigen Dorfes ster. 4/VI 1895. Z. 200. Fontinalis Dalecarlica. Schimp. - Gouv. Archangelsk: ster. in der Petschora bei Mansi sat- tuny ster. leg. Rupprecht und Hoffmann com. Dr. Sniaetkow. teste V. Е. В. Fam. Cryphaeaceae. 201. Leucodon scurioides (L.) Schwaegr. VIII. X. XI. Gouv. Moskau: An alten Waldbaumen ster. bei Kunzewo; Bogorodsker Wald ster.; Wildpark bei Ismailowo ster.; Gorenki Park ster.; Kutschino: Park bei Troitzkoje-Rumiaenzewo ster. Z. Gouv. Nischni-Novgorod: An Baumen beim Kloster auf dem hohen Berge bei Arsamass. ster. Mai 1893. A. Z. Gouv. Perm: An Kalkfelsen des Nischni-Sergejewski Sawod ster. 10/VII 1894. P. W. Siusew. Egosaberge bei Kystym Kreis Jekaterinenburg ster. 30/VI 1895. P. W. Siusew. Caucasus: bei Kutais cfret! 1897. J. S. Tkeschelaschwili. 202. Leucodon immersus. Lindbg. L. caucasicus Jur и. Milde. X. Caucasus: Sehr häufig an Buchen und andern Waldbáumen, Piaeti- gorsk ster. 1893. Jefsignejew; Suchum-Kale efret! Juli 1897. J. S. Tkeschelaschwili. | Gouv. Kutais: Umgebung von Sagoria, Banotscha beim Dorfe Geguty meist efrct. 1897, 1898. J. S. Tkeschelaschwili. — 336 — Fam. Neckeraceae. 205. Leptodon Smithii. (Dicks). Mohr. VIII. X. Taurien an Waldbäumen leg. Tschirwinski ster. VIII/1889. com. 8. Nawaschin. Caucasus: Suchum-Kale ster. Juli 1897. J. S. Tkeschelaschwili. 204. Neckera pennata (L.). Hedwg. VIII. XI. Gouv. Moskau: An Laubbäumen in alten Wäldern sehr häufig, auch fruchtend: Kunzewo; Bogorodsker Wald; Zarizyno; Wildpark bei Ismai- lowo; Kutschino: Park bei Troitzkoje-Rumiaenzewo. Z. Kreis Woloko- lamsk: Josifowski Kloster. 2/VI 1895. 0. A. u. В. A. Fedtschenko. Gouv. Nischni-Novgorod: Arsamass: an Bäumen beim Kloster auf dem hohen Berge. A. Z. Mai 1893. Govv. Perm: Ochansk. P. W. Siusew, 205. Neckera crispa (L.) Hedwig. XIII. X. Gouv. Smolensk: bei Gschatsk ster. А. P. Iwanow. Caucasus: Beim Zei-Gletscher ster. Juli 1897. J. S. Tkeschelaschwili. 206. Neckera complanata (L.). Hübner. X. Caucasus: Suchum-Kale und an vielen Stellen bei Kutais ster. Juli 1897. J. S. Tkeschelaschwili. 207. Homalia triehomanoides. Schreb. В. a. №. VIII. X. Gouv. Moskau: sehr häufig an Baumwurzeln und auf faulem Holze und immer cfret. Kunzewo; Bogorodsker Wald; Zarizyno; Thierpark bei Ismailowo; Kutschino; Troitzkoje-Rumiaenzewo. Z. Caucasus: Aul Nusal. J. S. Tkeschelaschwili. Fam. Fabroniaceae. 208. Myrinia pulvinata (Wahlenbg). Schpr. VIII. XI. Gouv. Wologda: Kreis Solwitschegodsk: Nübski Pogost. cfret. 11/VII 1895. Dr. А. A. Sniaetkow. Gouv. Perm: Krasnoulimsk: an Pappelwurzeln am Fluss Ufa. А. Na- waschin. Fam. Leskeaceae. 209. Myurella julacea (Vill.). b. u. 5. Gouv. Archangelsk: rechtes Uchtaufer in Kalkfelsspalten 2 Werst unter- halb Tobyschmiindung ster. 64° n. B. 2/УП 1895. Z. Kalkfelsen am rechten Uchtaufer oberhalb der Häuser beim Perewolok ster. 3/VII 1895. Z. 210. Leskea nervosa (Schwaegr.). Myrin. VII. XI. Gouv. Moskau: an alten Waldbäumen, Eichen und Linden häufig und reich efret. Zarizyno; Kunzewo; Bogorodsker Wald; Thierpark bei Ismai- lowo; Ostankino; Kutschino; Park bei Troitzkoje-Rumiaenzewo. Gouv. Wladimir: alte Bäume bei Karabanowo. 25/VI 1592. Z. Gouv. Nischni-Novgorod: Arsamass: Kloster auf dem hohen Berge. Mai iS ве. А. 7. Gouv. Perm: Egosa Berge bei Kystym im Kreise Jekaterinenburz. 30/VI 1894. P. W. Siusew. 211. Leskea catenulata (Brid.). Mitten. Gouv. Archangelsk: ster. beim Dorfe Ischma 65° n. Br. ster. 24/VI 1895. Z. Schomwukwa an Felsen ster. 5/VII 1895. Z. 212. Leskea polycarpa. Ehr. VIII. Gouv. Moskau: An Baumwurzeln am Mosquaufer in Soldatienkows Wald bei Kunzewo efret.; Sperlingsberge cfrct. Z.; Bykowo an alten Weiden cfret. Z. Kreis Serpuchow am Okaufer. J. S. Tkeschelaschwili. Gouv. Wologda: bei Weliki-Ustjug cfret. А. 6. Kolmakow. Kreis Ust- syssolsk: Meschador an Pappelwurzeln am Syssolaufer. 15/VII 1895. Z. var. 6 paludosa (Hedwg.). Schpr. Gouv. Moskau: ster. an Lindenwurzeln bei Kunzewo an den Böschun- gen des Moskwaufer. 21/V 1890. Z. 213. Anomodon viticulosus (L.). Н. u. Tail. VIII. X. XI. Gouv. Moskau: An Waldbáumen steril.: Kunzewo; Zarizyno; Bogorod- sker Wald; Thierpark bei Ismailowo; Kutschino: Park in Troitzkoje-Ru- miaenzewo. Z. | 7 c GOR =x Gouv. Orel: ster. an Kalkfelsen. S. I. Rostowzew. Gouv. Nischni-Novgorod: Arsamass an Kalkfelsen ster. A. Z. Gouv. Perm: ster. am Sokolowfelsen bei Krasnoufimsk Nawaschin. Nischni-Sergejewski Sawod; Solonezfelsen ster. P. W. Siusew. Krymm: Karasu-Baschi, ster. 0. А. u. B. A. Fedtschenko. Caucasus: ster. Borschom 0. A. u. B. A. Fedtschenko. Suchum-Kale ster.; Gouv. Jelisawetpol: bei Atschikent ster.; Gouv. Kutais: an vielen Stellen ster. Sommer 1898. I. S. Tkeschelaschiwili. 214. Anomodon attenuatas (Schreb.) Hübner. VIII. X. Gouv. Moskau: ster. an alten Eiehen und Linden bei Kunzewo; Zari- zyno; Ostankino. Z. Caucasus: ster. am Ufer des schwarzen Meeres bei Novi Afon; bei Kutais an mehreren Stellen ster. 1897. I. S. Tkeschelaschwili. 215. Anomodon longifolias (Schleich) Bruch. VIII, X. XI. Gouv. Moskau: haufig aber meist steril.; Kunzewo an einem faulen jaumstamme in der Schlucht bei dem Proklatoje mesto efret. 9/IX. 1890. 4.; Zarizyno ster; Thierpark bei Ismailowo ster,; Bogorodsker Wald Quadrat 59 cfret. 17,1V. 1894. Z.; Kutschino: im Park bei Troitzkoje- humiaenzewo ster.; Sperlingsberge ster, Z. Klementiewo ster. P. W. Siussew. Kolomna: Kalkfelsen am Okaufer ster. S. Г. Rostowzew. Gouv. Orel: ster. S. Г. Rostowzew Gouv. Nischni-Novgorod: Arsamass, ster. А. Z. Gouv. Perm: Solonezfelsen bei der Nischni-Sergejewski Sawod ster. 9/УП. 1894, P. W. Siusew. Gouv. Archangelsk: recht. Uchtaufer an Kalkfelsen 2 Werst unterhalb Tobyschmiindung ster. 64? n. В. 2/VII. 1595. Z. Caucasus: Bei Kutais sehr haufig ster. I. S. Tkeschelaschwili. 216. Pterigynandrum filiforme (Timm.) Hedwig. VIII. Gouv. Moskau; Zarizyno: cfret. mit Pylaisia polyantha an Baumstäm- men in der Sehlucht beim «Solotoi snop» 16/УШ 1890. Z. 217. Thuydium minutulum (Hedwig.) b. u. 5. VIII. Gouv. Moskau: An einer alten Linde im Bogorodsker Wald, Quadrat 38 efret. 20/IV. 1891. Z. Gouv. Wologda: Kreis Wologda an einem alten Stamme von Populus tremula mit alten Früchten, im Walde bei Usowo, «nórdliche Ferme», 68 Kilometer von der Stadt Wologda S/VIII. 1900. S. u. Z. — 899 — 218. Thuydium gracile В. u. S. Th. pallens Lindbg. VIII. XI. Gouv. Moskau: auf einer alten niederliegenden Linde im Bogorodsker Wald, Quadrat 38 cfret. 9/V. 1890. A. Z. Kunzewo an emer alten niederliegenden Linde in Soldatienkows Wald efret. 21/V. 1890. Z. (diese Linde ist jetzt abgehauen.) Zarizyno auf einer alten Linde in der Schlucht sesenüber dem «Solotoi snop» cfret. 22/VII. 1890. Z. Auch diese Linde ist jetzt eingegangen. Z. Gouv. Perm: An Baumwurzeln im Walde beim Sokolowfelsen beim Роге Dissert cfret. 7/VII. 1887. Nawaschin. 219. Thuydium Pseudotamariseinum Limpr. n. sp. — Th. Philibertii Limpr. var. pseudotamariscinum Warnstorf. Gouv. Moskau: butirki Sumpf. beim Chutor ster. 30/Ш. 1597. 2. Zarizino: auf altem Gemáuer ster. 22/VI 1897. Z. Kreis Moschaisk: ster. В. А. Fedtschenko. 220. Thuydium delicatulum (Dill. Г.) Mitten, VIII. X. Gouv. Moskau: Zarizyno: an vielen Stellen ster. Z. Petrowski Park Sumpf nächst Butirki ster. Z. Sperlingsberge: an Baumwurzeln in der Schlucht unterhalb des Tracteurs ster. Z. Gouv. Tula: ster. N. W. Zinger. Gouv. Wologda: prachtvoll fructificirend im Waldsumpfe bei der Kirche Nikolajewski Wosimski. 27/VIIT. 1891 .Z. Caucasus: bei Kutais ster. Sommer 1895. Г. S. Tkeschelaschwilii. 221. Thuydium Philibertii Limpr. n. sp. — Th. intermedium Phil. Gouv. Moskau; Zarizyno: Kalkmauern im Park st. 28/VI. 1896. Z. Bogorodsker Wald an Linden im Quadrat. 38 ster. 17/IV. 1897. Z. Wald bei den Sperlingsbergen ster. 16/IV. 1897. Z. Kreis Moschaisk Lytkino ster. В. А. Fedtschenko. Gouv. Tula: Alexiewski Kreis ster. 11/VIT. 1896. A. S. Barkow. Gouv. Wladimir: Berendejewo: Böschung beim Bahnhof. ster. 14/V. 159595 u: 7. 222. Thuydium recognitüm (L. Hedwg.) Lindberg. УШ. X. XI. Sehr hàufig in Wäldern, auf Baumwurzeln, in Sümpfen und auf Wiesen, meist steril. und sehr leicht mit voriger Art zu verwechseln. Gouv. Moskau: Zarizino ster.; Butirki ster.; Podsolnitschoje ster.; m* { wc — 840 — Medwedkowo ster.; Kutschino: sehr häufig bei Troitzkoje-Rumiaenzewo ster.; Kosino: schwarzer und heiliger See ster.; Niemtschinowski Post ster.; Mytischtschi: Sumpf bei Wisokowo; Bog. Wald ster. Quadrat 45 /.: Kraskowo efret.! im Walde bei Klystowo 14/VII. 1891. Z. Kreis Moschaisk: Klementiejewo ster. P. W. Siusew; Kronbalota bei Aksien- tiewo ster. В. А. Fedtschenko. Gouv. Wladimir: Pereslawl: ster. beim kleinen See bei Dratschkowo. Z. Gouv. Jaroslawl: heiliger See bei Mologa ster. Z. Caucasus: bei Kutais ster. I. S. Tkeschelaschwili. Gouv. Perm: Bei Otschorsk ster. P. W. Siusew. Gouv. Wologda: Kreis Wologda: Kubinski See ster.; Kronsboloto ster. Z. Lumbski Pogost und nürdliche Ferme ster. Dr. А. A. Sniaetkow: Kreis Weliki-Ustjug: beim Flüsschen Wostwischenka st. К. u. Z. Wot- losehenski Wolost st. А. 6. Kolmakow. 223. Thuydium abietinum (Dill. L.) B. u. S. VIII. X. XI. Gouv. Moskau: Überall sehr häufig meist steril. efret. bei Zarizyno an einem schattigen Grabenrande gegenüber dem Solotoi snop 20/V. 1890. Z. Medwedkowo Hohlweg bei der Mühle cfret. 5/V. 1891. 2. Sperlingsberge: Schlucht unterhalb des Tracteurs efret. 26/IX. 1891. 7. Bei Chimki efret. Sommer 1900. Lothar Heyden. Gouv. Tula: efret. N. W. Zinger. Gouv. Jaroslawl: Mologa ster.; Rostow ster. Z. Gouv. Wologda: in allen Kreisen gemein, ster. Z. u. Andre. Gouv. Archangelsk: Wymmfluss, Uchta, Ischma. Stadt Archangelsk, s’Wos an Gypsfelsen überall gemein, ster. Z. Gouv. Novgorod: Bologoje ster. Z. Siass ster. Z. Borowitschi ster. А. Antonow. Gouv. Nischni-Novgorod: ster. А. Z. Caucasus: ster. I. S. Tkeschelaschwili. Gouv. Perm: Solonezfelsen ster. P. W. Siusew. Bei Solikamsk cfrct! Popow. 224. Thuydium Blandowi (W. u. M.) b. u. S. VIII. Gouv. Moskau: Häufig in tiefen Sümpfen überall efret. Petrowski Park; Butirki beim Chutor; Medwedkowo; Kosino: heiliger und schwarzer See; Z.; Podsolnitsehnoje N. u. Z. Kutschino: Troitzkoje-Rumiaenzewo Z.; Thier- park bei Ismailowo. Z. Mytischtschi 8. I. Rostowzew; Bogorodsker — gui oe Wald. Z. Kudinowo: Bisserowski See. Z.; Kraskowo; Bykowo; Wereja; A. Kreis Dmitrow: Dedenejewo Frl. Ella Schicht. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo N. Z. Pereslawl. Z. Berendejewo. Z.; Karabanowo. Z. See mit den schwimmenden Inseln. 7. Gouv. Jaroslawl: heil. See bei Mologa. Z. Gouv. Wologda: nördliche Ferme, Dr. A. A. Sniaetkow. Gouv. Archangelsk: Uchta: Naftaquellen beim Flüsschen Tschuti 64°. We [D2 2S) IE 1895. 2. Fam. Hypnaceae. 225. Platygyrium repens (Brid.) b. u. 8. VIII. XI. Gouv. Moskau: selten, Zarizyno im Osipowscheu Walde ster. 6/VIII. 1890. Z. Bogorodsker Wald: an Waldbàumen mit jungen Früchten 22/IX 1891. Z. Kreis Moschaisk: ster. im Kronswald bei Borisowo. З/У. 1898. B. А. Fedtschenko. Gouv. Wologda:Walder bei Stadt. W. ster. 1896. Dr. А. A. Sniaetkow. Gouv. Perm: Beim Sokolowfelsen an Baumstrünken ciret. №. Na- waschin. 226. Pylaisia polyantha (Schreb.) В. u. 5. VIII. X. XI. An Baumstämmen ausserordentlich häufig und reichlich fruetifieirend; in den verschiedensten Formen. Gouv. Moskau: Butirki; Wald der Petrowskischen Akademie; Bogo- rodsker Wald; Zarizyno; Ostankino; Medwedkowo; Kunzewo; Sperlings- berge; Kutschino: Troitzkoje- Rumiaenzewo; Thierpark bei Ismailowo; Kraskowo. 2. Gouv. Wladimir: Pereslawl: Pappeln beim Botik. Z. bei Nikolski 0. A. и. В. A. Fedtschenko. Gouv. Wologda: Kubinski See; Norobowski Lesnaja Datscha. Z. nörd- liche Ferme Dr. A. A. Sniaetkow. Kreis Weliki-Ustjug: Schurawlewo und Schmakowo A. G. Kolmakow; Kreis Ustsyssolsk. Z. Kreis Jarensk: Wymmiluss bei den Salinen von Seregowo. Z. Gouv. Perm: P. W. Siusew. Caucasus: Gouv. Jelisawetpol: bei Adschikent. I. S. Tkeschelaschwili. 227. Cylindrothecium Cladorrhizans (Hedwg.) Schpr. Syn. lep.—Entodon minutipes Kindbg.—E. transylvanicus Dem. VIII. Gouv. Moskau: Kunzewo an alten Linden in Soldatienkows Park cfrct! — SAD — 21/V. 1891. Z. Bogorodsker Wald: an alten Linden im Quadrat 38 efret! 20,IV. 1591, Z. Hier wieder aufgefunden ster. im Herbste. 1900. Lothar Heyden. Gouv. Tula: an alten Bäumen efret. №. W. Zinger. 228. Cylindrotheeium concinnum (de Not.) Schpr. Syn. II. X. Caucasus: ster. am Eisberge Dewdoran 27/УШ. 1594. 0. A. u. В.А. Fedtschenko. 229. Climacium dendrioides (Dill. L.) W. u. M. VIII. XI. Auf feuchten Wiesen in Sümpfen und Quellen überall sehr häufig doch meist steril. Gouv. Moskau: Petrowskoje-hasumowskoje cfret. Nawaschin. Medwedkowo cfret. im Thälchen bei der Mühle; Butirki: im Sumpfe beim Chutor eine sterile lange fluthende nicht baumartige Form. Z. Kutschino bei Troitzkoje- humianzewo ster. Z. Gouv. Wladimir: Orechowo Sujewo cfrct. N. u. Z. Berendejewo circh 2, Gouv. Jaroslawl: ster. im heiligen See bei Mologa. 7. Gouv. Wologda: Turundajewski Gorka cfret. Z. Waldsumpf bei der Kirche Nikolajewski Wosimski efret. Z. Gouv. Archangelsk: Oberer Wymmiluss bei der Proseka ster. Z. Ischma im Waldsnmpf gegenüber Lisa-lumiindung cfret. 65° п. Br. 21/V1. 169927 Gouv. Perm: Kreis Solikamsk ster. Popow. Otschorsk efret. 25/IX. 1892. P. W. Siusew. Gouv. Lievland: Riga bei Dubbeln cfret. А. Z. 250. Isothecium myosuroides (Dill. Г.) brid. Finnland: Tammerfors ster. an Gneissfelsen des Pyynikki. Z. 231. Homalothecium sericeum (L.) В. u. S. VIII. X. Gouv. Orel: ster. auf Kalkfelsen des Gallitschaja Gora S. I. Rostowzew. Krymm: ster. Karasu Baschi. 0. A. u. B. A. Fedtschenko. Caucasus: Háufig bei Kutais st. Juli 1597. I. Tkeschelaschwili. 232. Camptothecium lutescens (Huds) b. u. 8. VIII. X. Krymm: Kosmodamianski Kloster ster.; Skelie ster. 31/V1. 1893. 0. A. u. B. A. Fedtschenko. Caucasus: Kutais bei Sagoria ster. Г. S. Tkeschelaschwili. Aq = 239. Camptothecitim nitens (Schreb.) Schpr. УШ. Ш. Gouv. Moskau: In tiefen Sümpfen und Torfmooren überall häufig und auch meist fruchtend; Podsolnitschnoje: westliches Seeufer bei Wertlin- skoje efret. N. u. Z. Medwedkowo: Jausaufer bei der Mühle cfret. Z. Kutschino: bei Troitzkoje-Rumiaenzewo cfret. Z. Kraskowo cfret. Z. Kosino schwarzer See efret. Z. Kreis Moschaisk: Olgino cfret. b. А. Fedtschenko. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo circt. N. п. Z. Berendejewo cfret. Z Gouv. Wologda: bei der Stadt Wologda sehr häufig cfret. Dr. А. A. Sniaetkow. Kreis Weliki-Ustjug: Dorf Iinskoje am Flusse Lusa ster. А. Е. Kolmakow. Gouv. Archangelsk: sehr häufig noch beim Dorfe Ischma 65° n. Br. ster. 2. Gouv. Perm: ster. bei Otschorsk P. W. Siusew. Gouv. Ufa: ster. 0. A. u. B. A. Fedtschenko. 234. Braehythecium Mildeanum Schpr. VIII. Gouv. Moskau: Zarizyno: efret. 20/V 1891. Z. Kunzewo cfret. 27/V 1890. Z. Butirki Sumpf beim Chutor ster. 29/V 1890. Medwedkowo cfret. 10/V 1591. Z. Moskwaufer bei Mniowniki auf Jurathon efret. 27/VIl 1891. Z. Bogorodsker Wald ster. Z. Gouv. Wologda: Waldsumpf bei der Kirehe Nikolajewski Wosimski cfret. 2. Gouv. Lievland: Riga, Park bei Dubbeln ster. А. Z. 14/VII. 1895. 235. Brachytheciam Roteanum de Not. VIII. Gouv. Moskau: ster. an Steinen im Wald der Petrowskischen Akade- mie 1/IV 1887. leg. u. determinavit S. Nawaschin. 236. Brachythecium salebrosum (Hoffm.) В. u. 5. VII. XI. Gouv. Moskau: Sehr haufig auf Steinen, Baumstrünken und auf Wald- boden: Bogorodsker Wald. Z. Zarizyno: an vielen Stellen. Z. Kraskowo an altem Mauerwerk, Butirki in Kirehofs Wäldchen. Z. Eichenwald bei Ostankino cfret. Z. Wald der Petrowskischen Akademie. Z. Thierpark bei Ismailowo cfret. Z. Kunzewo cfret. Z. Kreis Moschaisk: bei Klemen- tiejewo ster. P. W. Siusew; Olgino, ster. В, A. Fedtschenko. Gouv. Wladimir: Torfmoor bei Berendejewo unter Gebüsch cfret. Z. Gouv. Wologda: «nördliche Ferme» Dr. A. A. Sniaetkow. Kreis We- hki-Ustjug: nördliche Dwina bei Nischni-Toima ster. A, G. Kolmakow. ca NET 251. Brachythecium campestris (Br.) В. u. 5. Gouv. Moskau: cfret. am schwarzen See bei Kosino. 9/V 1897. Z. Serpuchow am Okaufer ster. 26/VIL 1896. Valentin Heyden. 258. Brachytheeium plumosum (Sw.) b. u. 5. Brid. VIII. Gouv. Moskau: Zarizyno 10/V 1890. Z. Finnland: Immatrafall an Granitfelsen ster. 21/VIII 1897. Z. 239. Brachythecium populeum (Hedwig). B. u. S. VIII. X. Gouv. Moskau: Zarizyno: cfret. im Osipowschen Walde 6/VIII 1890. Z. Gouv. Novgorod: Bologoje: an erratischen Blöcken cfret. in der Nähe der biologischen Station 19/VII 1897. Z. Gouv. Wologda: Kubinski See: ster. an erratischen Blöcken, sowohl bei der Kirche «Pesski Antonowski» als auch bei der Station Kubinski A/IX 1891. Z. Caucasus: Kutais, ster. Sommer 1598. I. S. Tkeschelaschwili. 240. Brachythecium curtum Lindbg. VIII. Gouv. Moskau: Auf Erde und Baumstriinken im Walde der Petrowski- schen Akademie efret. 1/X 1889. №. u. Z. Birkenwald beim Chutor bei butirki efret 6/IX 1890. Z. Kunzewo Schlucht bei der Proklatoje mesto cfret. 22/IX 1891. Z. Bogorodsker Wald im Quadrat 38 efret. 20/IV 1591. Z. Butirki in Kirehhofs Wäldehen efret. 3/V 1898. Z. 241. Brachythecium velutinum В. u. 5. VIII. Gouv. Moskau: Butirki an Birken beim Chutor st. ЗОЛУ 1890. Z. Wald der Petrowskischen Akademie: Weg bei Sikowo cfrct. 50/III 1890. Z. Kutschino: Wald bei Troitzkoje-Rumiaenzewo ster. 24/VI 1891. Z. Wild- park bei Ismailowo ster. 7/VII 1896. Z. Gouv. Wladimir: bei Berendejewo cfret. 14/V 1898. H. u. Z. Gouv. Wologda: «nórdliche Ferme» Juny 1595. Dr. A. A. Sniaetkow. var. intricatum Hedwg. B. u. 5. Gouv. Tula: cfrct. N. W. Zinger. var. tenellum. Warnst. Gouv. Moskau: Eichenwald bei Ostankino. 11/IV 1897. H. u. Z. — 845 — 242. Brachythecium rutabulum (L.) b. u. 5. VIII. X. Gouv. Moskau: Zarizyno im Osipowschen Walde an mehreren Stellen efret. 6/VIII 1890. Wald bei Kunzewo ster. 9/IX 1890. Kraskowo an Steinen cfret. 6/IV 1891. Z. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo: Waldsumpf «Borowskaja», bei Novaja derewnia cfret. 1/VI 1897. Z. Gouv. Wologda: an mehreren Stellen im Ares Wologda cfret. 25/V 1895 und Kreis Kirilow. Dr. A. A. Sniaetkow. Gouv. Saratow: ster. bei Sarepta 1591. A. Becker. Krymm: Karasu-Baschi. ster. 0. A. u. B. A. Fedtschenko. Caucasus: Aul Nusal ster. I. S. Tkeschelaschwili. 243. Brachythecium reflexum (Starke) b. u. 5. VIII. Gouv. Moskau: Thierpark bei Ismailowo cfret. 11/VIII 1896. Z. Sehr haufig und reichlich mit Früchten an alten Eichen bei Ostankino 11/IV 1897. H. u. Z. Bogorodsker Wald Quadrat 38, ciret. 17/IV 1897. 2. Gouv. Tula: efret. 12/IV 1889. N. W. Zinger. 244. Brachythecium glareosum (Bruch.) В. u. 5. Gouv. Nischni-Novgorod: Forma auf permschen Kalke ster. beim Klo- ster auf dem hohen Berge bei Arsamass. Mai 1893. A. Z. 245. Brachythecium albicans (Neck.) В. u. S. VIII. Gouv. Moskau: ster. auf trocknen sandigen Grasplätzen und in Föhren- waldern; Choroschowo Serebráni Bor. Z. Kraskowo. Z. Kutschino: bei Troitzkoje-Rumiaenzewo. Z. 246. Brachythecium erythrorrhizon В. u. S. Gouv. Wologda: Kreis Wologda ster. mit Hypnum uneinatum Lumb- ski Pogost 15/VIII 1895. ster. «nórdliche Ferme» Dr. A. A. Sniaetkow. Kreis Weliki-Ustjug: Walder an der Suchona ster. derselbe. 247. Brachythecium rivulare В. u. S. VIII. Gouv. Moskau: Kunzewo: hàufig und reichlich cfret. ап quelligen Stel- len bei dem Proklatoje mesto 9/IX 1891. Z. Sperlingsberge: quellige Stellen im Walde unterhalb der Mamontowschen Datscha ster. 16/IV 1897. Z. 248. Seleropodium purum (L.) Limpr.—Hypnum purum. L. Lievland: Riga, Park bei Dubbeln ster. 14/VII 1895. А. Z. — 346 — 249. Eurhynchium strigosum (Holim.) В. u. S. VIII. XI. Gouv. Moskau: Überall sehr häufig auf Baumwurzeln und Erde in Waldern und Sehluehten, auch meist fruehtend. Butirki: Wald der Pe- trowskischen Akademie. Z.; Ostankino; Medwedkowo; Kunzewo; Romasch- kowo; Bogorodsker Wald; Sperlingsberge; Zarizyno; Kutschino: bei Troitz- koje Rumiaenzewo; Gorinki; Korinowo; Kraskowo; Ismailowo. Z. Gouv. Tula: auf Kalkfelsen N. W, Zinger. Gouv. Jaroslawl: Mologa am heiligen See. Z. Gouv. Wologda: reis Wologda Turundajewski Gorka; Kirche Niko- lajewski- Wosimski; Norobowski lesnaja datscha; Kubinski See. Z. «Nórd- liche Ferme» Dr. A. А. Sniaetkow. reis Weliki-Ustjug: А. ©. Kol- makow. Kreis Ustsysolsk. 2. Gouv. Archangelsk: Rechtes Uchtaufer an Kalkfelsen 2 Werst unter- halb Tobyschmündung 64° n. Br. 2. Gouv. Perm: Bilimbay; Ochansk. P. W. Siusew. 200. Eurhynchium striatum (Schreb.) Schpr. VIII. X. Gouv. Moskau: Zarizyno: cfrct. An Baumwurzeln in der Schlucht ge- senüber dem Solotoi snop. Z. Kunzewo. Z. Ostankino efret. 9/IV 1898. Him. Caucasus; Borschom ster. 22/VII 1894. 0. A. u. В. А. Fedtschenko. 251. Eurhynehium euchloron (Bruch.) Jur u. Milde X. Caucasus: Kutais: Umgegend von Sagoria ster.; Oprtscheti ster. Juli 1897. I. S. Tkeschelaschwili. 252. Eurhynchium erassinervium (Tayl.) В. u. 8. X. Caucasus: Suchum-Kale ster. Oprtscheti ster. Juli 1897. I. 8. Tke- schelaschwili. 255. Eurhynchium Tomassini (Sendt.) В. Ruthe. E. Vau- ches В. п. №. № Caucasus: ster. Aul Nusal Juli 1597. I. S. Tkeschelaschwili. 254. Eurhynchium cirrosum Schwaegr. Gouv. Archangelsk: Rechtes Uchtaufer ster. in feuchten Kalkfelsspalten 2 Werst unterhalb Tobyschmündung 64° n. Br. 2/VII 1895. Z. 255. Eurhynchium piliferum (Schreb ) B. u. S. VIII. Gouv. Moskau: Zarizyno ster. in der Schlucht bei dem. «Solotoi snop» — 347 — 16/УШ 1891. Z. Sperlingsberge: Park bei der Mamontowschen Datscha ster. 16/IV 1897. Z. Gouv. Tula: N. W. Zinger. 256. Eurhynchium praelongum (L.) (Hedwg.) В. u. S. VIII. Gouv. Moskau: haufig: Zarizyno cfret. Wald der Petrowskischen Aka- demie; Wald bei den Sperlingsbergen; Kunzewo: Schlucht bei dem Proklatoje mesto cfret. Z. Gouv. Tula: N. W. Zinger. 257. Eurhynchium (Hypnum) hians Lindbg. VIII. X. Gouv. Moskau: sehr verbreitet, meist steril.: Zarizyno Schluchten un- terhalb und gegenüber dem Solotoi snop, hier auch efret. Z. Butirki in Lebedews Park. Kunzewo: unterhalb Soldatienkows Orangerie. Z.; Tu- schino: Eichenwald bei Bratzowo 26/IV 1898. H. u. Z. Caucasus: bei Kutais, Sommer 1898 ster. I. S. Tkeschelaschwili. 258. Eurhynchium Sehwartzii (Turn.) VIII. Gouv. Moskau: Zarizyno an mehreren Stellen. Z. Kunzewo auf einem Eichenstrunk in Soldatienkows Park ster. ebenda beim Weiher ster. Z.; Proklatoje mesto ster. V. Heyden. 259. Plagiothecium silvaticum (Hedwg.) В. u. S. УШ. Gouv. Moskau: Butirki beim Chutor cfret. 31/V 1890. Z.; in Schluchten bei Kunzewo ster. Z. Butirki in Kirchhofs Waldchen ster. 23/X 1898. Z. Kosino ster. am Ufer des heiligen Sees 18/УП 1896. Z. 260. Plagiothecium Roeseanum (Hampe.) B. u. S. VIII. Gouv. Moskau: Kunzewo Schlucht bei dem Proklatoje mesto cfret. 9/IX 1890. Z. Kreis Moschaisk: Schlucht bei Lytkino ster. 14/V 1898. B. A. Fedtschenko. 261. Plagiothecium denticulatum (L.) В. u. S. VIII. Gouv. Moskau: In Gräben und auf Baumwurzeln sehr häufig und viel- gestaltet: Butirki Kirchhofs Waldchen ster.: beim Chutor efret., Bogo- rodsker Wald ster.; Wildpark bei Ismailowo cfret.; Chimki efret.; Kut- schino bei Troitzkoje-Rumiaenzewo efret. Z. Gouv. Wologda. Turundajewski Gorka. Z. ,nórdliche Ferme*. Dr. A. А. Sniaetkow, 9218, — Forma mit weiterem Zellnetz А. 1. Breidler. Gouv. Moskau: ster. im Kirchhofs Wäldchen 1889. Z. 202. Plagiothecium Ruthei Limpr. n. sp. Gouv. Moskau: Kosino ster., untergetaucht am óstlichen Ufer des heili- sen Sees 24, VII 1594. Z.; ebenda mit alten Früchten 20/IX 1898. Z. 363. Plagiothecium pulchellum (Dicks.) В. u. S. VIII.— Pl. nitidum. Lindberg. Gouv. Moskau: Bogorodskerwald Quadrat 35, ein kleines Räschen cfret. auf einem faulen Baumstrunk. 20/IV 1892. 2. Gouv. Archangelsk: Uchta gegenüber Galinsk unter Baumwurzeln 64° n. Br: efret.1/VII 1895. Z. 264. Plagiothecium silesiacum (Seliger.) b. u. S. VIII. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo: Borowskoje Boloto bei Novaja De- rewnia. 17/VI 1890. М. u. в. Gouv. Tula: cfret. N. W. Zinger. 265. Amblystegium subtile (Hedwg.) В. u. 5. VIII. Gouv. Moskau’ Auf alten Eichen und Linden überall häufig und reich- lich fructifieirend: Wald der Petrowskischen Akademie. Z.; Butirki in Kirchhofs Wäldchen. Z.; Ostankino auf Eichen und Populus tremula. Z.: Zarizyno sehr häufig. Z.; Kutschino Park, bei Troitzkoje Rumiaenzewo. Z.; Thierpark bei Ismailowo efret. 7/VII 1896. Z. Gouv. Orel: cfret. 15/VI 1888. S. I. Rostowzew. Gouv. Wladimir: Karabanowo an alten Bäumen. cfret. 28/VI 1892. Z. 266. Amblystegium filicinum (L.) de Not. УШ. Hypnum f. Г. Gouv. Moskau: Medwedkowo: Sumpf am Jausaufer ster. 20/VII 1890. Z. Gouv. Tula: Sumpfwiesen bei Dusk. efret. 20/VI 1896. A. S. Barkow. Gouv. Wladimir: Pereslawler See: Quelle unterhalb des Alexanderbergs ster. 11/Vil 1891. 7: Gouv. Novgorod: Borowitschi ster. 1896. A. Antonow. Gouv. Wologda: Krers Wologda: ster. bei Domanowo 27/VII 1896. Dr. A. A. Sniaetkow. Kreis Weliki- Ustjug: See bei Schmakowo ster. 30/VI 1895. A. G. Kolmakow. Kreis Ustsyssolsk: Witschegdaufer Bergseite bei der Stadt U. ster. 21/VII 1893. Z. Gouv. Archangelsk: Oberer Wymmfluss: Waldsumpf bei der Proseka ON ster. 15/VI 1895. Z. Uchta: Naftaquellen beim Flüsschen Tschuti (Do- manikformation) 64° n. Br. ster. 29/VI 1895. Z. Turkestan: Britsch Mulla ster. 19/VII 1897. 0. A. u. b. А. Fedtschenk o. 267. Amblystegium varium (Hedwig) Limpricht. Gouv. Moskau: Schwarzer See bei Kosino efret. 9/V 1897. 7. Gouv. Tula: an Baumwurzeln bei Teveta bei Disk efret. 20/VI 1596. А. S. Barkow. Gouv. Novgorod: Bologoje: Wald bei der biologischen Station ster. 19/VII 1898. Z. 268. Amblystegium rigescens Limpr.—A. serpens var. rigidius- culum Arnell. Gouv. Moskau: Kraskowo Sumpf bei Korinowo efret. 16/VIII 1892. Z. Kreis Moschaisk: bei Lytkino efret. 27/V 1898. В. А. Fedtschenko. 269. Amblystegium serpens (L.) b. u. №. VIII. X. XI. Gouv. Moskau: Auf Erde, Baumwurzeln, Steinen, an feuchten Stellen, in Waldern auf jeder Unterlage, eines der gemeinsten Moose und reich- lich fruchtend: Butirki: beim Chutor; Wald der Petrowskischen Akademie; Sikowo; Ostankino; Medwedkow 0; Zarizyno; Bogorodsker Wald; Sperlings- berge; Kunzewo; Kutschino: Troitzkoje-Rumiaenzewo; Wildpark bei Ismai- lowo. Z. und Andere. Gouv. Smolensk: beim Dorfe Tessowo S. I. Rostowzew. Gouv. Orel: Jeletzki Kreis. S. I. Rostowzew. Gouv. Tula: А. S. Barkow. Gouv. Wladimir: Nikulowka 0. А. u. B. А. Fedtschenko. Gouv. Wologda: Turundajewski Gorka; Kubinski See; Z. Kreis Weliki- Ustjug: Schmakowo. А. G. Kolmakow. Gouv. Perm: Ochansk. P. W. Siusew. Gouv. Lievland: Riga: Park bei Dubbeln. A. Z. Caucasus: Aul Nusal. I. S. Tkeschelaschwili. 270. Amblystegium radieale D. п. S. VIII. Gouv. Tula: Auf Steinen im Sumpfe bei Melachowka cfret. 20/V 1885. Zinger. 271. Amblystegium Juratzkanum Sehpr. VIII. Gouv. Moskau: Quellgriinde in der Schlucht bei dem Proklatoje Mesto bei — 05504 Kunzewo cfret. 27/IV. 1891. Z. Sperlingsberge: Böschungen des Moskwa- ufers unter Baumwurzeln efret. 19, V 1891. Z. 272. Amblysteginm hygrophilum (Jur.) Schpr. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo: Waldsumpf „Borowskaja“ bei Novaja Derewnia cfret. 1/VI 1597. Z. 275. Amblystegium riparium (L.) В. u. S. VIII. XI. Gouv. Moskau: Teich der Petrowskischen Akademie cfret. 30/VI 1888. S. Nawaschin; Zarizyno: Quellensumpf im Osipowschen Walde beim Wiich- terhäuschen. Z.; Woronzowo ster. 6/УШ 1892. P. W. Siusew; Kreis Moschaisk: Lytkino efrct. А. Mosolow und В. A. Fedtschenko; Kreis Kolomna: Auf Brettern bei den weissen Quellen. Aug. 1898 cfret. A. Petunnikow. Gouv. Tula: №. W. Zinger. Im Walde bei Dutkino. 20/VI 1896. efret. А. S. Barkow. Gouv. Wladimir: Berendejewo in Gebüsch beim Bahnhofe efret. 19/VIII 1592. Siusew u. Z. ebendort im grossen Erlensumpfe nordöstlich vom Bahnhofe cfret. 26/УШ 1898. Z. Gouv. Wologda: Kreis Wologda. Kubinski See. Z.; Wologda Fluss. 1596. Dr. А. A. Sniaetkow; Kreis Wetiki-Ustjug: beim Flüsschen Striga und im See bei Schmakewo. 30/VI 1895. А. G. Kolmakow. Gouv. Perm: Bilimbaj ster. P. W. Siusew. Gouv. Ufa: Bei der Stadt Birsk. 5/VI 1591 cfrct. 0. A. u. В. А. Fedt- schenko. var. longifolium (Schultz) B. u. 8. Gouv. Moskau: Zarizyno: Auf Baumwurzeln im Waldsumpfe im Osi- powschen Walde cfret. 1/УП 1890. Z. Kreis Kolomna: In den weissen Quellen ster. auf Kalk. Aug. 1895. ster. А. №. Petunnikow. Gouv. Novgorod: Bologoje: ster. in einem Bächlein bei der biologischen station. 20/VI 1898. Z. 214. Amblystegium Kochii D. и. 5. VII. X. Gouv. Moskau: Moskwaufer auf Jurathon bei Mniowniki cfret. 25/V 1891. Z. Caucasus: Kutais bei Ischera ster. Juli 1895. I. S. Tkeschelaschwili. var. curvipes Gümbel. Gouv. Tula: cfret. leg. u. determinavit. N. W. Zinger. acu 275. Hypnum Sommerfeltii Myrin. VIII. Gouv. Moskau: Bogorodsker Wald auf faulen baumwurzeln in Quadrat 38 efret. 9/V 1890. Z.; Thierpark bei Ismailowo cfret. 11/VIII 1896. Z.; Kutschino: Torfmoor bei Bedrino in Torferáben ster. 15/УШ 1895. Z. Gouv. Orel: cfret 4/VI 1888. S. Г. Rostowzew. Gouv. Jaroslawl: am heiligen See bei Mologa ster. Z. Gouv. Wologda: Bei der Stadt W. 1896. Dr. А. А. Sniaetkow. Kreis Weliki-Ustjug: Auf faulem Holz beim Flüsschen Wosdwischenka cfret. 24/V 1895. К. п. Z.; Waldsumpf bei Sinega ster. 27/V 1895. К. u. Z.; Waldsumpf bei Schurawlewo efret. 15/VI 1895. А. G. Kolmakow. 276. Hypnum hispidulum Brid. Unterscheidet sich von H. Sommerfeltii durch ringsum gesägte Sten- selblätter. Gouv. Moskau: Areis Moschaisk: auf faulem Holze im Walde bei Ol- oino ster. 11/VII 1898. B. А. Fedtschenko. Gouv. Wladimir: Erlenwaldsumpf nordóstlich vom Torfmoor bei Beren- dejewo ster. 26/VII 1898. 2. 277. Hypnum chrysophyllum Brid. VIII. X. XI. Gouv. Moskau: Auf trocknen Stellen. Kalkliebend. Zarizyno: Graben an der Chaussee im Osipowschen Walde. Z. Kunzewo iu einer sandigen Schlucht ster. 10/V 1892. Z. Gouv. Orel: Flussufer bei Jeletz efret. 7/VI 1888. 8. I. Rostowzew. Gouv. Wologda: bei der Stadt W. cfrct. 1896. Dr. А. А. Sniaetkow. Gouv. Archangelsk: Rechtes Uchtaufer: ster. an Kalkfelsen 2 Werst unterhalb Tobyschmiindung 2/VII 1895. Z. Auf Domanikfelsen ster. am Uchtaufer 10 Werst unterhalb der Mündung des Flüsschens Tschuti 64° iiss Bits ев Gouv. Perm: Sokolowfelsen bei Krasnoufimsk efret. Nawaschin. Caucasus: Kutais ster. Sommer 1898. I. S. Tkeschelaschwili. Gouv. Lievland: Riga: Park bei Dubbeln ster. 14/VII 1895. А. Z. 218. Hypnum protensum Brid. VIII. Gouv. Moskau: Auf feuchten Stellen, auf Torf und auch auf Baum- wurzeln meist steril: Zarizyno: ster. an den Stämmen von Populus tre- mula im Osipowschen Walde. Z. Kosino: am schwarzen See cfret. Z. Kraskowo: Sumpf bei Klystowo efret. Z. Kutschino: Torfmoor bei Bed- rino ster. 15/VIII 1898. Z. — 352 — Gouv. Wologda: Kronsmoor bei der Stadt W. ster. Z. am Kubinski See cfret. Z. 279. Hypnum stellatum Schreb. VIII. Gouv. Moskau: Kosino schwarzer See efret. Z. Sumpf bei Klystowo efret. Z. Kreis Moschaisk: Kronswald bei Olgino 11/VII 1898. В. A. Fedtschenko. var. eracilescens Warnstorf. Gouv. Wladimir: Berendejewo: Erlenwaldsumpf nordóstlich vom Bahn- hof efret. 26/VII 1898. Z. 250. Hypnum polygamum (В. u. S.) Wilson VIII. var. fallaeiosum (Jur.) Milde. Gouv. Tula: Torfmoor bei Epifan cfret. Mai 1891. №. W. Zinger. 251. Hypnum vernicosum Lindbg. УШ. XI. Gouv. Moskau: In tiefen Sümpfen, ап sehwankenden Seeufern sehr ver- breitet, meist steril: Dutirki beim Chutor ster. Z. Pokrowskoje-Glebowo ster. Z. Podsolnitschnoje Seeufer bei Wertlinskoje cfret. N. u. Z. Kras- kowo: Sumpf bei Klystowo ster.; Z. Kosino: im schwarzen See ster. Z.; Mytischtschi ster. Z.; Bogorodsker Wald: beim Theeplatz ster. Z. Trostinskoje see ster. P. W. Siusew. Gouv. Wladimir: Torfmoor bei Berendejewo ster. Z. Waldsumpf nórd- lich von Karabanowo ster. Z.; Pereslawl: kleiner See bei Dratschkowo siert. 2. Gouv. Wologda: Kreis Wologda: bei Domanowo ster. Dr. A. A. Sniaet- kow. Kreis Weliki-Ustjug: Iwanowski Gorka ster. К. u. Z. Wotloschen- ski Wolosti ster. S. u. К. Dorf Bogorodskoje ster. A. G. Kolmakow. Gouv. Archangelsk: Schomwukwa: Perewolok Sumpf bei den Quellen der Gawnuka 64° n. B. ster. 2. Gouv. Perm: Otschorsk ster. P. W. Siusew. var. Gigas Lindbg. Gouv. Moskau: Podsolnitschnoje Waldsumpf bei Wertlinskoje. М. u. Z. Gouv. Wologda: Kreis Weliki-Ustjug: Wotloschenski Wolosti: S. в. К. — 358 — var. fluitans Warnstorf. Gouv. Moskau: Malachowka Sumpf bei Korinowo ster. S/VI 1897. H. u. Z. 282. Hypnum intermedium Lindbg. VIII. Gouv. Moskau: bei Wertlinskoje N.u. Z.; Kunzewo: feuchte Wiesen oberhalb des Waldes ster. Z. Gouv. Tula: Torfmoor bei Epifan ster. 9/V 1890. N. W. Zinger. Gouv. Novgorod: Tscherepowscher Kreis efrct. А. Antonow. Gouv. Wologda: Wologdafluss ster. Z. Kubinski See ster. Z. An vielen Stellen im Kreise Wologda. Dr. A. A. Sniaetkow. Gouv. Archangelsk: Uchta Naftaquellen bei Galinsk. 64° n. Br. ster. 11 ULLUS S] LJ 283. Hypnum revolvens Sw. VIII. Gouv. Tula: Torfsümpfe bei Epifan. leg. et determinavit. N. W. Zinger. 284. Hypnum uncinatum Hedwg. VIII. XI. Gouv. Moskau: An Baumstrünken und faulem Holz in feuchten Waldern ausserordentlich häufig und meist fruchtend. Butirki: Kirchhofs Waldchen und beim Chutor; Wald der Petrowskischen Akademie; Bogorodsker Wald; Kunzewo; Zarizyno; Medwedkowo; Thierpark bei Ismailowo; Kutschino: Troitzkoje-Rumiaenzewo. Z. Gouv. Wladimir: Torfmoor bei Berendejewo; Orechowo-Sujewo: Wald am Kurlinski See bei Novaja Derewnia cfret. Z. Gouv. Novgorod: Tscherepowscher Kreis. А. Antonow. Gouv. Wologda: Kreis Wologda: Norobowski Lesnaja Datscha: Wald- sumpf bei der Kirche Nikolajewski Wosimski; Kubinski See. Z. «Nórd liche Ferme». Dr. А. A. Sniaetkow. Kreis Ustsyssolsk: Wälder bei Wis- siabosch und Meschador. Z. Gouv. Perm: beim Dorfe Bissert. Nawaschin. Ochansk; Jurma-Berge bei Kystym. P. W. Siussew. Finnland: Tammerfors: See Naesijärvi bei Harmistonlathi. Z. 285. Hypnum contiguum Nees. VIII. Gouv. Moskau: Ostankino ster. 1878. Z. Zarizyno cfrct. 1886. Z. 286. Hypnum Sendtneri Schpr. VIII. Gouv. Moskau: Kreis Moschaisk: See bei Toporowa cfret. 10/VII 1896. 0. A. u. B. А. Fedtschenko. 8 Gouv. Wologda: Sumpliger Graben bei der Kirche Nikolajewski Wo- simski ster. 27, VII 1591 Z. Kronsbalota ster. 21/IX 1891. 7. 287. Hypnum lyeopodioides Brid. VIII. Gouv. Novgorod: Makariewski Moor ster. 1887 leg. S. Solowiew. com. S. Nawaschin. Gouv. Wologda: bei der Stadt W. ster. 1895. Dr. A. A. Sniaetkow. 285. Hypnum aduncum Hedwig. VIII. Gouv. Moskau: See bei Wertlinskoje 22/VII 1889. ster. N. u. Z. Tu- schino: ster. im Sumpf beim Flüsschen Chimki 26/V 1898. Z. Gouv. Wiadimir: Torfmoor bei Berendejewo cfret. 6/VII 1892. Z. 289. Hypnum Kneiffii В. u. S. VIII. Gouv. Moskau: In Sümpfen, Seen, Flüssen und Torfmooren überall sehr häufig, meist fruchtend und sehr formenreich. Petrowski Park: Sumpf nächst Butirki, ebenda im Sumpf bei Chutor; Medwedkowo; Pokrowskoje Glebowo forma; Choroschowo forma in den Altwässern der Moskwa; Kosino: efret. am Ufer des schwarzen Sees; Wertlinskoje; Kraskowo: Torfmoor bei Korinowo und Klystowo; Bykowo Sumpf bei Wereja. Z. Kreis Moschaisk: Klementiejewo P. W. Siussew; See bei Toropowo, В. A. Fedtschenko. Gouv. Wladimir: Torfmoor bei berendejewo; in Sümpfen bei Karaba- nowo. Z. Gouv. Wologda: Kreis Wologda: Kubinski See; Wologdafluss; Turun- dajewski Gorka; Kronsmoor; Kirche Nikolajewski Wosimski. Z. Sokolowo, «nördliche Ferme». Dr. А. А. Sniaetkow. Kreis Weliki-Ustjug: Wiese unterhalb des jüdischen Friedhofes. А. G. Kolmakow. Flüsschen Wostwi- schenka. К. п. Z. Kreis Jarensk: Im Sumpfe nordwesllich von den Sa- linen von Seregowo. Z. var. pungens H. Müller. Gouv. Moskau: Butirki: in einem fast ausgetrockneten Tümpel im Sum- pfe in Petrowski Park. ster. 28/IX 1897. Z. 290. Hypnum pseudofluitans (Sanio) H. v. Klinggr. Gouv. Moskau: Bykowo: ster. im Torfmoore bei Wereja 31/V 1898. Н. u. Z. Butirki: ster. im Sumpfe beim Chutor 1/TX 1898. 2. — 355 — 291. Hypnum polyearpon (v. Hoffm.) Blandow. Gouv. Moskau: Kreis Moschaisk: Olgino. IV 1898. В. A. Fedtschenko. Gouv. Wladimir: Erlenbruch nórdlich vom Bahnhofe bei Berendejewo cfret. 26/УП 1898. Z. var.tenue Schpr. Gouv. Moskau: Bykowo ster. im Torfmoore bei Wereja 31/V 1898. H. u. Z. 292. Hypnum exannulatum (Giimb.) В. u. S. VIII. Gouv. Moskau: Puschkino: Torfmoor bei Kurowo die 2 Pflanze ster. OVEN 8595. H- п. 4. Gouv. Novgorod: bei Borowitschi efret. 1896. A. Antonow. Gouv. Perm: Jurmaberge im südlichen Ural ster. 1894. P. W. Siusew. 293. Hypnum simplicissimum Warnst. n. spec. var. immersum W. Pflanzen sehr schlaff und habituell noch am meisten an einfache, laxe Formen von Hypnum cordifolium erinnernd. Stengel sehr dünn, im Querschnitt rundlich oder stumpfkantig, ohne deutlichen Centralstrang, Grundgewebe locker, Rinde aus 2 Reihen verdickter, enger Zellen gebil- det. Stämmchen entweder ganz astlos und einfach oder oben unregelmäs- sig getheilt. Blätter entfernt gestellt, flatterig abstehend, an der Stengel- spitze zu einem aufrechteu Schopf zusammengewickelt; in frischem Zu- stande kahnförmig aufgeblasem; die oberen länglich eiförmig, mit kurzer, scharfer Spitze, hohl, längsfaltig. ganzrandig, nicht herab- laufend, etwa 5 mm. lang und 2—3 mm. breit, mit dünner einfacher, über der Blattmitte verschwindender, oder mit kürzerer Gabelrippe. Zel- len im mittleren Teile der jüngeren Blatter 10—16 mal, in der Spitze nur 4—5 so lang wie breit, gegen die Seitenränder 2—3 Reihen et- was enger, gesen die Basis allmählig weiter, kürzer und dünnwandiger; Basalzellen zu beiden Seiten der Rippe kurz rechteckig und schwach ge- tüpfelt, an den Blattflügeln eine Gruppe hyaliner, meist aufgeblasner, rechteckiger, resp. quadratischer erweiterter Zellen. Blüten und Früchte unbekannt! Unter den Harpidien mit Zypnum pseudofluitans Klinger. und pseudo- stramineum C. Müll. verwandt, von beiden aber durch die viel grösse- S* ren, breiteren, lünglicheiformigen Blätter verschieden. Diagnose von С. Warnstorf. Gouv. Moskau: Butirki: beim Chutor steril in der nordwestlichen Ecke des Sumpfes legerunt Valentin Heyden und Zickendrath am 29/IX 1896; in Tümpeln auf der Heide zwischen Butirki und Ostankino 11/IV 1897. Z. Fig. 5,1. Нурпит simplicissimum. Warnst. a) obere Stammblütter; b) untere Stammblatter (35/1). Dieses Moos wurde ausserdem noch im Italien in der Gegend von Mailand durch Е. A. Artaria entdeckt. — 857 — b € Fig. 5, IL Hypnum simplicissimum. Warnst. b) untere Stammblätter (35/1); c) Pflanze in natürlicher Grósse del C. Warnstorf. 294. Hypnum fluitans (Dill) L. VIII. XI. Gouv. Moskau: Ueberall in Seen, Sümpfen, Graben und Flüssen die häufigste Hypnum-Art, sehr formenreich und reichlich fruchtend. Butirki Sumpf beim Chutor cfret.; Petrowski Park efret.; Michalkowo efret.; Wert- linskoje efret.;, Kunzewo ster.; Altwässer der Moskwa bei Choroschowo cfret., Kraskowo ster; Medwedkowo ster.; Kosino: heiliger u. schwarzer See cfret.; Weiher bei Sikowo efret.; Gorinki: Masurins See cfrct., Bykowo Sumpf bei Wereja efrct.; Kudinowo: Golizyns Torfmoor; beim Bisserow- schen See ster. Z. Wertlinskoje cfret. N. u. Z. Klementijewo ster. P. W. Siusew. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo cfret. N. u. Z. Berendejewo cfret. Z. Karabanowo; Stadt Wladimir: See mit den schwimmenden Inseln ster. Z. Gouv. Jaroslawl: Heiliger See bei Mologa cfret. Z. — 358 — Gouv. Wologda: Areis Wologda: Kirche Nikolajewski Wosimski. Z.; «nördliche Ferme» Dr. А. A. Sniaetkow. Areis Weliki-Ustjug: Schuraw- lewo К. u. Z.; Waldsumpf bei Sinega К. u. Z. Wotloschenski Wolosti efret. S. u. K.; nördliche Dwina bei Nischni Toima ster. А. G. Kolmakow. Kreis Ustsyssolsk: am Witschegdaufer ster. Z. Kreis Jarensk: ster. im Waldsumpf bei den Salinen von Seregowo. Z. Gouv. Archangelsk: Waldsümpfe an der Schomwukwa ster. Z. Ischma, Stromschnelle Serdze efret. 65° n. b. Z Gouv. Perm: Karalovka und Jurmaberge ster. P. W. Siusew. Finnland: Tammerfors am Pyynikki ster. Z. var. falcatum Brid. Gouv. Wladimir: ster. im Torfmoor bei Berendejewo. Z. 295. Hypnum commutatum Hedwig. X. Krymm: ster. im Utscha-See 2/УШ 1897. 0. A. u. В. А. Fedtschenko. Caucasus: Kutais Oprtscheti ster. Juli 1897. I. S. Tkeschelaschwili. Centralasien: Turkestan: Brutsch-Mulla ster. 19/VII 1897. 0. A. und В. А. Fedtschenko. 296. Hypnum falcatum Brid. X. Caucasus: Kutais bei Oprtscheti ster. 1897. I. S. Tkeschelaschwili. Centralasien: Brutsch-Mulla u. Maidensual ster. 19/VIII 1897. 0. А. п. В. А. Fedtschenko. 297. Hypnum Crista Castrensis Г. VIII. XI. Gouv. Moskau: Häufig in schattigen Wäldern: Butirki ster.; Ostankino ster.; Zarizyno: an vielen Stellen ster.; Z. Podsolnitschnoje: Waldsumpf bei Wertlinskoje cfret. N. u. Z.; Bogorodsker Wald cfret. Wald der Petrow- skischen Akademie ster. Kutschino: Wald bei Troitzkoje-Rumiaenzewo ster.; Kudinowo: Bisserowskoje Boloto ster. Z. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo cfret. N. u. Z. Karate ster. Z. Gouv. Wologda: Kreis Wologda: Kronsmoor; Norobowski Lesnaja Datscha cfret.; bei der Kirche Nikolajewski Wosimski. Z. «Nördliche Ferme» efret. Dr. А. A. Sniaetkow. Kreis Weliki-Ustjug: Waldsumpf bei Sinega ster. К. u. Z. Wotloschenski Wolosti S. u. К. Kreis Ustsyssolsk: efret: In den Urwäldern am Witschegdaufer bei Wissiabosch. Z. Gouv. Perm: Kreis Solikamsk: cfret. Popow. bei Bissert cfrct. Na- waschin. Bilimbaj efret. P. W. Siussew. — 859 — Eine verkümmerte, fast einfache Form. Gouv. Moskau: ster. im Walde der Petrowskischen Akademie 22/IV 1888. 1. 298. Hypnum molluseum Hedwig. X. XI. Gouv. Perm: Otschorski sawod ster. IV 1894. Jurmaberge im südlichen Ural ster. 3/VII 1894. P. W. Siussew. Krymm: Kosmodamianski Kloster bei Aluschta ster. 7/VII 1893. 0. A. u. B. A. Fedtschenko. Caucasus: Am Ufer des schwarzen Meeres bei Neu-Afon. Sommer 1897. ster.; Kutais ster.; Uschera ster. Sommer 1897. I. S. Tkeschelaschwili. 299. Hypnum ineurvatum Schrad. X. Caucasus: Kutais cfret. Sommer 1898. I. S. Tkeschelaschwili. 300. Hypnum pallescens В. и. 5, VIII. Gouv. Wologda: Kubinski See bei Pesski Antonowski, cfret. auf errati- schen Blöcken 4/IX 1891. Z. 301. Hypnum reptile Rich. in Mich fl. Amerik. VIII. Gouv. Moskau: An Waldbáumen besonders an Birken sehr háufig und reichlich fruchtend. Butirki: in Kirchhofs Wäldchen; Ostankino; Zarizyno, Wald der Petrowskischen Akademie; Kunzewo; Bogorodsker Wald; Kut- schino: Troitzkoje-humianzewo; Chimki; Thierpark bei Ismailowo; My- lischtschi bei Wissokowo. Z. Gouv. Wladimir: Karabanowo ster. Z. 302. Hypnum fastigiatum Brid. XI. Gouv. Perm: am Kalkfelsen «Solonetz» unweit der Nischni-Sergejew- ski sawod ster. 10/VII 1894. P. W. Siusew. Gouv. Archangelsk: linkes Uchtaufer: Kalkberg 12 Werst oberhalb Tobyschmiindung 64? n. Br. cfret. 3/VII 1895. Z. 303. Hypnum Vaucheri Lesq. Krymm: Karasu-Baschi ster. 24/VI 1893. 0. A. u. B. A. Fedtschenko. Gouv. Archangelsk: Uchta: Kalkfelsen 2 Werst unterhalb Tobyschmiin- dung ster. 2/УП 1895. Z. Kalkfelsen oberhalb der Häuser beim Pere- wolok ster. 3/VII 1895. 7. — 860 — Centralasien: Turkestan ster. 11/VII 1897. 0. A. u. B. А. Fedt- schenko. , e 304. Hypnum eupressiforme Г. VIII. X. XI. Gouv. Moskau: Hier sehr selten und nur steril. Zarizyno im Osipow- schen Walde auf Lindenwurzeln an 3 Stellen ster. 22/VI 1890. Z. Kun- zewo: in Soldatienkows Park auf Baumwurzeln an mehreren Stellen ster. 9/IX 1890. Sperlingsberge: auf Kalksteinen in der Schlucht unterhalb des Tracteurs ster. 26/IX 1891. Z. Bogorodsker Wald. Quadrat 38 ster. 9/V 1891. Z. Kutschino: Wald bei Troitzkoje-Rumianzewo. ster. 24/VI 1891. Z. Krymm: Baidarski Pforte ster. 28/VI 1893. 0. A. u. B. A. Fedt- schenko. Caucasus: Kutais beim Dorfe Banotscha ster, bei Oprtscheti ster.; Aul Nusal ster.; Suchum-Kale ster.; am Ufer des schwarzen Meeres bei Novi Afon ster.; Sommer 1897. 1. S. Tkeschelaschwili. Gouv. Estland: bei Reval ster. VIII 1892. S. Nawaschin. Gouv. Lievland: Riga: Park bei Dubbeln ster. А. Z. Finnland: Tammerfors: Gneissfelsen beim Pyynnikki ster. 9/VIII 1997: 305. Hypnum Lindbergii Mitten—H. arcuatum Lindbg. VIII. XI. Gouv. Moskau: Häufig an Baumwurzeln, auf Wiesen und in Sümpfen, meist steril. Butirki: Teich beim Strohüttchen und im Sumpf beim Chutor ster., Wald der Petrowskischen Akademie ster.; Ostankino ster.; Zarizyno ster.; Z.; Wertlinkoje ster. N. u. Z.; Kutschino bei Troitzkoje-Rumian- zewo ster.; Choroschowo im Serebrianyj Bor ster.; Kunzewo: an vielen Stellen ster.; Niemtschinowski Post: im Thalchen nach Romaschkowo zu ster.; Bogorodsker Wald haufig, hier auch in einem Waldsumpfe des Quadrats 37 efret! 20/IV 1891 Z. Mytischtschi im Waldsumpf bei Wi- sokowo eim Rasen reich mit Früchten! 25/V 1897. H. u. Z. Kreis | Moschaisk: bei Lytkino ster. b. А. Fedtschenko. Gouv. Tula: auf Kalkfelsen cfrct! УП 1889. N. W. Zinger. Gouv. Wladimir: Karabanowo ster. Z. Berendejewo ster. Z. Pereslaw- ler See ster. Z. Gouv. Jaroslawl: heiliger See bei Mologa st. Z. Gouv. Wologda: Kreis Wologda: Kronsmoor, Kubinski See ster. Z. Schlachthaus bei der Stadt W. ster. S. u. Z. «nórdliche Ferme» und — 961 — Lumbski Pogost st. Dr. A. A. Sniaetkow. Kreis Weliki-Ustjug: Sumpf bei Sinega ster. К. u. Z. Dorf Bogorodsk st. A. 6. Kolmakow. Kreis Solvitschegodsk: Nüba ster. Dr. А. A. Sniaetkow. Kreis Ustsyssolsk sehr häufig ster. Z. Kreis Jarensk bei Seregowo ster. Z. Gouv. Archangelsk: Dorf Ischma 65° n. Br. ster. Z. Uchta: 10 Werst unterhalb der Mündung des Flüsschens Tschuti ster. auf Domanikfelsen ster. 2 Werst unterhalb Tobyschmündung. Schomwukwa überall sehr haufig. Z. Gouv. Perm: Solikamsk ster. Popow. 306. Hypnum pratense Koch. VIII. Gouv. Moskau: Seeufer bei Wertlinski ster. З/УГ 1890. N. u. Z. Petrowski Park: Sumpf nächst Butirki efret. 15/VIII 1890. Z. Kosino: unter Gebüsch am Ufer des schwarzen Sees cfret. 12/V 1891. Z. Bo- gorodsker Wald: Quadrat 38 ster. Z. 9/V 1892. Gouv. Tula Kreis Epifan ster. 3/VI 1897. A. S. Barkow. Gouv. Wladimir: Pereslawl bei Usorie cfret. 10/VI 1896. В. A. Fedt- schenko. Berendejewo: Erlenwaldsumpf nordöstlich vom Bahnhof cfret. 26/УШ 1898. 2. Gouv. Jaroslawl: Waldsumpf beim heiligen See bei Mologa efret. Z. Gouv. Wologda: Waldsumpf bei der Kirche Nikolajewski Wosimski cfret. 271/УШ 1891 Z. Nördliche Ferme ster. 1896. Dr. A. A. Sniaetkow. 207. Hypnum Haidanianum Grey. VIII. XI. Gouv. Moskau: Häufig auf Baumwurzeln und faulen Stämmen meist fruchtend. Butirki: in Lebedews Park und in Kirchhofs Waldchen ster.; Zarizyno: an vielen Stellen efret. Z.; Wald der Petrowskischen Akademie nächst Sikowo ster. Z. Kunzewo: in Soldatienkows Park cfret. Z. ebenda bei dem Proklatoje mesto cfret. Z. Bogorodsker Wald in Quadrat 37 u. 38 cfret. Z. Alte Eichen bei Ostankino cfret. Н. u. Z. Wildpark bei Ismai- lowo st. Z. Kutschino: Troitzkoje-Rumianzewo ster. auf dem Holzdach eines Pferdestalles А. Z. Kreis Moschaisk: Kronswald bei Aksientiewo ster. b. A. Fedtschenko. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo Waldsumpf «Borowskaja» bei Nowaja Derewnia efret. N. u. Z. Gouv. Perm: Wald beim Dorfe Bissert cfrct. 1887. S. Nawaschin. 308. Hypnum palustre Huds. Gouv. Moskau: In einer feuchten Schlucht beim Serebrianyj Owrag am Moskwaufer ster. 15/VI 1897. Z. A" Ca Gouv. Archangelsk: Uchta: feuchte Sehluchten bei den Naftaquellen am Flüsschen Tschuti ster. 64° n. Br. 29/VI 1895. 2. 309. Hypnum cordifolium Hedwg. VII. IX. Gouv. Moskau: sehr häufig in Waldsümpfen und an feuchten Stellen: Petrowski Park: Sumpf bei Butirki efret.; Zarizyno: an vielen Stellen cfret.: Bogorodsker Wald Quadrat 37 cfret. Z. Mytischtschi Waldsumpf hei Wisokowo cfret. H. п. Z. Kreis Moschaisk: Aksentiewo efret. B. A. Fedtschenko. Gouv. Tula: cfret. №. W. Zinger. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo im Waldsumpfe «Borowskaja» bei Nowaja Derewnia cfret. №. u. Z.; Torfmoor bei Berendejewo ster. Z. Gouv. Jaroslawl: Waldsümpfe beim heiligen See bei Mologa cfret. Z. Gouv. Wologda: Kreis Wologda: Flüsschen bei den Ziegeleien ster. S. u. Z. «Nördliche Ferme» cfret. Dr. A. A. Sniätkow. Kreis Weliki- Ustjug: Waldsumpf bei Sinega efret. К. u. Z. Schurawlewo ster. А. G. Kolmakow. Wotloschenski Wolosti ster. А. G. Kolmakow. Gouv. Archangelsk: Oberer Wymmfluss: Waldsumpf bei der Proseka ster. Z. Gouv. Perm: Bilimbai Kreis Jekaterinenburg ster. P. W. Siusew. var. coloratum H. W. Arnell. Dem Hypnum Richardsohnii in der Tracht täuschend ähnlich. Gouv. Moskau: Zarizyno: in einem Tümpel, in der Waldschlucht im Thalchen naeh Butowo zu ster. 10/V 1890. Z. Kraskowo: Sumpf süd- óstlich von Korinowo ster. 16/VI 1891. 1. 510. Hypnum Richardsohnii (Mitten.) Lesq. u. James = Hyp- num Dreidleri Juratzka. Gouv. Moskau: Bogorodsker Wald, ster. in einem Thälchen im Qua- drat 48, 9/V 1890. Z. Choroschowo: Serebrianyj bor, in den Altwassern der Moskwa eine grosse lockere sterile Form in Gesellschaft von Aco- rus calamus. 7/X 1890. Z. Bykowo: Sumpf bei Wereja ster. 31/V 1898. Hen? Gouv. Wladimir: Im Torfmoore bei Berendejewo cfrct. 20/VII 1898. Z. Gouv. Wologda: Kreis Weliki-Ustjug: cfret. beim Dorfe Bogorodsk 28/VI 1895. A. G. Kolmakow. Gouv. Archangelsk: Reichlich mit Früchten am oberen Wymmfluss — 368 — im Waldsumpf bei der Proseka. 15/VI 1895. Z.; Uchta: Naftaquellen beim Flüsschen Tschuti cfret. 64° n. Br. 29/VI 1895. 7. 311. Hypnum giganteum Schpr. VII. Gouv. Moskau: In tiefen Sümpfen und Torfmooren verbreitet. Seeufer bei Wertlinskoje cfret. N.u. Z. Medwedkowo Sumpf bei der Mühle efret. Z. Pokrowskoje-Glebowo: Torfausstiche ster. Z. Kutschino bei Troitzkoje- Rumianzewo ster. Z. Kraskowo: Sumpfwiesen bei Korinowo ciret. Z. Kosino: am Ufer des heiligen und des schwarzen Sees cfret. Z. Mala- chowka in einem Tümpel bei Smiowka ster. 6/VIII 1897. Lothar Heyden. Gorinki: Masurins See ster. 16/VI 1898. Z. Bykowo: Sumpf bei Wereja ster. 29/VIII 1898. Z. Kreis Moschaisk: beim Dorfe Baranowo ster. 15/VI 1898. В. A. Fedtschenko. Gouv. Tula: Torfmoor bei Epifan ster. N. W. Zinger. Gouv. Wladimir: See nächst Baranowo ster. Z. Torfmoor bei Beren- dejewo ster. Z. Gouv. Wologda: Kreis Welogda: Kronsmoor; Eisenhaltiger Sumpf bei der Kirche Nikolajewski-Wosimski efret. 9/VII 1893. Z. Kreis Weliki- Ustjug: ster. beim Flüsschen Wosdwischenka 25/V 1895. Z. Beim Dorfe Bogorodsk cfret. 23/VI 1895. А. G. Kolmakow. Kreis Ustsyssolsk: ster. in Altwassern der Witschesda bei der Stadt 21/VII 1895. Z. Kreis Jarensk: Waldsumpf nordwestlich von den Salinen von Seregowo ster, SE 1595. 7. 312. Hypnum stramineum Dicks. VIII. Gouv. Moskau: In Torfmooren und Sümpfen besonders zwischen Sphag- numarten sehr verbreitet, meist steril. Butirki Sumpf beim Chutor ster.; Kraskowo: Sumpf bei Korinowo ster.; Petrowski Park: Sumpf bei Sikowo ster. Z.; Seeufer bei Wertlinskoje ster. N. u. Z. Kudinowo: Bisserowskoje Boloto ster. 19/VI 1894. Z.; Michalkowo: hier reichlich fruchtend 23/VI 1896. Z.; Puschkino: ster. im Torfmoor bei Kurowo 6/VIII 1898. Ни. Gouv. Wladimir: ster. im Torfmoor von Berendejewo. Z. Gouv. Novgorod: Bologoje Waldsumpf nachst der biologischen Station ster. 20/VII 1898. Z. Gouv. Wologda: Kreis Wologda: Nördliche Ferme ster. Dr. А. А. Sniaetkow. Kreis Weliki-Ustjug lwanowski Gorka ster. 22/V 1895. К. u. Z.; nördliche Dwina: bei Nischni-Toima ster. А. G. Kolmakow; — 364 — Kreis Ustsyssolsk: Witschegdaufer bei Wissiabosch 24/VIII 1893. ster. Z. forma obscura, Arnell. Gouv. Moskau: ster. Butirki im Sumpfe beim Chutor 30/VI 1890. Z. var. acutifolium Lindbg. u. Arnell. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo: Waldsumpf «Borowskaja» bei Nowaja Derewnia cfrct! 17/VI 1890. М. u. Z. var. squarrosum Warnst. Gouv. Moskau: Dutirki: ster. im Sumpfe beim Chutor 12/V 1897. Z. Gouv. Wladimir: ster. im Torfmoor bei Berendejewo 14/V 1898. H. u. Z. 215. Hypnum trifarium Web. u. Mohr. VIII. Gouv. Wilna: Aus der Tiefe der Torfstiche, nicht lebend. eom. S. Na- waschin. 514. Aerocladium (Hypnum) euspidatum (L.) Lindbg. VIII. XI. Gouv. Moskau: In Sümpfen und feuchten Waldern nicht selten. Wald der Petrowskischen Akademie ster. Z. Medwedkowo: Sumpf nachst der Mühle cfret. Z. Kosino: Ufer des schwarzen Sees cfret. Z. Pokrowskoje- Glebowo ster. Z. Gouv. Tula. eine kleine sterile Form auf Kalkfelsen. N. W. Zinger. Gouv. Wladimir: ster. im Torfmoore von Berendejewo. Z. In einem Erlenwaldsumpf nordöstlich vom Bahnhofe von Berendejewo efret. 26/VII 1898. Z. Gouv. Jaroslawl: cfret. am heiligen See bei Mologa. Z. Gouv. Wologda: Areis Wologda: Kronsboloto ster.; Turundajewskaja Gorka ster. Z.; ster. bei den Ziegeleien und im Sumpfe beim Schlacht- haus 18/V 1895. S. u. Z.; «nördliche Ferme» ster. 31/VII 1895. Dr. À. À. Sniaetkow. Gouv. Perm: Kreis Ochansk bei Karagai ster. Auf Sumpfwiesen bei Otschorsk eine sehr schöne, sterile, in den Spitzen der Aeste braun- schwarze Form 13/IV 1893. P. W. Siusew. 515. Scorpidium (Hypnum) scorpioides (L.) Limpr. VII. Gouv. Tula: ster. im Torfmoore bei Epifan. 9/V 1890. S. Nawaschin. u. N. W. Zinger. = — 365 — Gouv. Wologda: Im tiefen Graben des Kronsmoores bei der Stadt Wo- logda mit Hypnum Richardsonii ster. 2/IX 1891. Z. 316. Hylocomium splendens (Hedwig.) Schpr. VIII. XI. In Wäldern überall ausserordentlich häufig und meist fruchtend. Gouv. Moskau: Wald der Petrowskischen Akademie, bei Koptiewo efret.; Romaschkowo cfret.; Zarizyno cfret.; Bogorodsker Wald efret.; Ostankino efret.; Kutschino: Troitzkoje - Rumianzewo cfret.; Gorenki cfret. Z. und Andere. Gouv. Wladimir: Orechowo-Sujewo cfret. N. u. Z.; Karabanowo; Pe- reslawl; Berendejewo efret. Z. Gouv. Novgorod: Kurilowo cfrct. A. Antonow. Bologoje Z. Gouv. Jaroslawl: Mologa. Rostow am See Nero. Z. Gouv. Wologda: Kreis Wologda Kronsbalota; Kirche Nikolajewski Wosimski Z.; «nördliche Ferme» Dr. A. A. Sniaetkow. Ares Weliki- Ustjug: Dorf Ilinskoje und Schmakowo A. 6. Kolmakow. Kreis Sol- vitschegodsk: Nübski Pogost Dr. A A. Sniaetkow. Kreis Ustsyssolsk: häufig. 2. Gouv. Archangelsk: Überall sehr häufig. Z. Gouv. Ufa: ster. 0. A. u. В. A. Fedtschenko. Gouv. Perm: Kreis Solikamsk Popow. Otschorsk cfret. und Jurmaberge ster. P. W. Siusew. 317. Hylocomium (Hypnum) Schreberi Willd. VIII. X. XI. Eins der gemeinsten Moose, in Wäldern, auf Wiesen und Haiden über- all fructificirend. Ich habe dasselbe im Herbar aus folgenden Gouver- nements: Moskau, Tula, Orel, Smolensk, Wladimir, Novgorod, Jaroslawl, Wolog- da, Archangelsk, Twer, St.-Petersburg, Nischni-Novgorod, Tambow, Perm. Ufa, Taurien, Caucasus, Estland, Lievland und Finnland. 315. Hylocomium triquetrum (L. (В. u. S.) VIII. X. XI. Fast ebenso häufig wie vorige Art und meist in Gesellschaft dersel- ben, sie liegt bei mir im Herbar aus folgenden Gouvernements: Moskau, Tula, Smolensk, Wladimir, Jaroslawl, Wologda, Archangelsk, Novgorod, Nischni-Novgorod, Perm, Ufa, Caucasus, Lievland, Finnland. 319. Hylocomium squarrosum Schpr. VIII. Gouv. Moskau: Häufig auf sehr trocknen Stellen, auf Wiesen und an Rainen meist steril. Butirki an vielen Stellen ster. Im Walde der Pe- — 366 — trowskischen Akademie efret! ЗОЛИ 1890. 7. Ostankino ster. Z.; Kra- skowo ster.; Zarizyno: reichlich cfret! im Park bei der 2-ten schónen Aussicht 22/VI 1597. Z.; Kutschino: Troitzkoje-Rumianzewo ster. Z. Gouv. Wladimir: Karabanowo, Berendejewo st. Z. Gouv. Wologda: Areis Wologda Lumbski Pogost, «nördliche Ferme» ster. Dr. А. A. Sniaetkow. var. calvescens Wils—Hylocomium subpinnatum Lindlbg. Gouv. Moskau: Medwedkowo ster. im Thälchen hinter der Mühle 15/УШ 1890; Zarizyno: ster. auf dem feuchten schattigen Grasplatz hinter der 2-ten schönen Aussicht 14/IX 1890, an dieser Stelle war.es nach einigen trocknen Sommern nicht mehr aufzufinden, es fand sich dort nur noch Hyl. squarrosum. Bogorodsker Wald: unweit Klein My- tischtschi 30/VI 1896 ster. Z. Butirki im Sumpf beim Chutor ster. 2/VIII 1897. Z. Gouv. Wladimir: Nikulski ster. 30/VIII 1893. 0. A. u. D. Fedt- schenko. 320. Hylocomium (Hypnum) rugosum (L. Qed.) de Not. XI. Gouv. Archangelsk: Linkes Uchtaufer, auf einem Kalkberg 12 Werst oberhalb Tobyschmündung. 64° n. Br. ster. З/УП 1895. 2. Gouv. Perm: Sokolowfelsen bei Krasnoufimsk ster. Nawaschin. Kreis Jekaterinenburg ster. an Felsen der Egosaberge bei Kystym P. W. Siusew. Gouv. Ufa: ster. 0. A. u. B. A. Fedtschenko. Troitzkoje-Rumianzewo 27/X. 1900. О шаровыхъ выд$лен1яхъ графита изъ Ильменекихъ TOP'E. В. И. Вернадскало n A. О. Шкляревскало. Ауэрбахъ !), описывая въ 1856 г. образцы графита изъ Тункин- CEUXB горъ, привезенные Алиберомъ, впервые упомянуль о свое- образныхъ шаровыхъ конкрещяхъ, въ нихъ Berpbyammmxca. При этомъ OHS замфтилъ, что аналогичныя шаровыя формы извфетны и въ графитахъ Ильменскихъ горъ. Не зная объ этихъ наблюде- шяхъ Ауэрбаха, въ 1872 г. Г. Pose?) боле подробно остановилея на этихъ образован1яхъ и впервые далъ ихъ точное описан!е. Онъ указаль, что въ ИШльменскихъь горахъ неболышя шаровыя скоп- gemis графита встрфчаются въ вид включен въ кварцф или по- левомъ шпатв, въ гранит бфдномъ слюдой. Внутри HÉEOTOPEIXE ша- ровъ Розе удалось найти включен!я какого-то минерала, который ACHO р$зался ножомъ, HO опредёлить который ему не удалось. Розе принялъ эти шары графита за пеевдоморфозы по какому-то ближе неопред$ленному минералу и описалъь ихъ на ряду съ псевдоморфо- зами графита по алмазу. Эти наблюден!я Розе векорЪ 3) были под- тверждены акад. Вокшаровымъ, который также наблюдаль внутри шаровъ включения неизвфстнаго минерала и также He могъ ближе опредфлить его природу. Такое объяснеше Г. Розе проникло въ нф- которые новзйпие компенди и было отмфчено, наприм., Гинтце ®). Шаровыя образован!я для графита были позже указаны—вЪ значи- тельно болБе плохомъ развити — въ BUS мелкихъ шаровъ Вольдр- 1) Auerbach. Bulletin de la Soc. des Natur. de Moscou. 29. 1856. I. 156. ?) Rose. Monatsberichte d. Preuss. Akademie. B. 1872, p. 533. 3) Kokscharow. Mater. z. Miner. Russlands. VI. Spb. 1872, p. 255. *) Hintze. Handb. d. Miner. I, 1898, p. 59. — 368 — жихомъ !) для нЪкоторыхъ чешекихъ графитовъ (графить Шварц- баха), причемь происхожден!е этихъ образован Вольдржихомъ не- выяснено; OND пытался признать ихъ за окаменфлости, но такое объ- acHenie не встрфтило подтвержденя со стороны Гюмбеля и дру- THX, къ которымъ Вольдржихъ обращался. При такомъ состоян!и вопроса намъ казалось интереснымъ BOC- пользоваться значительнымъ количествомъ графита изъ Ильменскихъ горъ, хранящатося въ минералогическомъ кабинеть Московскаго уни- верситета, съ цфлью выяснения природы тавихъ образований 2). Ma- Tepialb, которымъ мы воспользовались, отчасти принадлежить Kb старинному собраню университета, частю собранъ нами на MÉCT, въ Ильменскихъ горахъ въ 1896 г., отчаети привезенъ оттуда же Я. D. Самойловымъ въ 1599 г. Изъ paacworpbuis этого матерала выяснилось, что объяснен!е Розе He orBbwaerb дЬйствительности и что мы имфемъ здфсь дфло не съ псевдоморфозами, a co своеобраз- ной формой выдфленя графита въ гранитныхъ породахъ. Графитъ находится въ Ильменскихъ горахъ недалеко orb p. Черем- шанки. Его одно время пытались добывать для техническихъ I[b- лей). Bb настоящее время м5сторожден!е его давно заброшено и пред- ставляеть ABb ямы, значительно заваленныя, оброспия мохомъ и ЛЬсомъ. Въ старыхъ отвалахъ легко находятся куски породы, бота- THe графитомъ. Онъ образуетъ включен!я въ гранитной породЪ, 6tjr- ной слюдой, мфетами переходящей въ настоящий пегматитъ. Онъ на- ходится, главнымъ образомъ, въ полевомъ шпатЪ, изрёдка въ кварц$. Включен!я представляють боле или менфе правильные шары, иногда сплюснуты. Jliamerpb этихъ шаровъ ors 1 mm. до 2 cm.; болыше по размфрамъь шары менфе правильны; большая часть ихъ имфеть даметръ около 1 cm. Crpoenie ихъ радально лучистое, причемъ от- дфльные лучи состоять изъ неправильныхъ отдфльныхъ пластинокъ (пластинчалыхъ кристалловъ) графита. Въ центрф такихъ шаровъ нерёдко находятся отдфльные, боле крупные, пластинчатые кристаллы графита, иногда съ ясными гексагональными контурами. Но гораздо 1) Woldrich. Verhandl. Geolog. Reichsanstalt. Wien. 1885, р. 400—401. 2) Ha образцахъ Алиберовскаго графита можно замфтить такое же сложе- Hie изъ сфероидальныхъ конкрешй. KB сожалЪню, нашъ малер1аль быль недостаточенъ для точнато изслфдованя. Ср. Auerbach |. c. 3) См. Лисенко. Горн. Журн. 1837. П, 395. Мельниковъ. Горн. Журн. 1882. Т, стр. 88. — 369 — чаще въ nmenrpb шара находятся постороныя твла (фиг. 101), orxbub- ные закруленные кристаллы ортоклаза, московита, б1отита, кварца (т.-е. обычныхь составныхъ минераловъ гранита). Важдое включене представляеть отдфльный кристаллъ, что видно по спайности, разбивающей зерно цфликомъ, какъ одно- E родное rbu0, и по слБдамъ очень изъфденныхъ наруж- ныхъ плоскостей въ кварц и ортоклаз$. Слюды почти всегда сильно разрушены, иногда превращены Bb гли- нистое вещество (иногда шипятъ съ кислотой, т.-е. выдфлились углекислыя соли), но ортоклазъ остается нетронутымъ. Иногда наблюдаются сложные шары, состоящ!е изъ двухъ различныхъ оболочекъ графита, какъ бы графи- товъ 2-Xb различныхъ генеращй (puc. 2). Большею частю такая вторая генеращя графита слБдуетъ не- посредственно за графитомъ же. Гораздо pie между ними можно BUNETB выдёлеше постороннихъ веществъ, напр., полевого шпата (рис. 30). Нерёдко отдфльные шары сливаются (puc. 4) и въ концф концовъ образуютъ SMD AZ скопленя графитовыхъ включенй, coBep- шенно постепенно переходящихъ въ CILIOII- ную массу кристаллическаго графита, въ которомъ такое сложенше не видно глазомъ. значительная часть плотнаго графита съ р. Че- ремшанки и HBKOTOPHIA части графита съ Батугола (AumÖeposckiä графитъ) имфютъ повидимому такое сложение. Описанныя явленя совершенно исключаютъ возможность принять 3I bcb псевдоморфическое происхождене шаровъ. Вфроятно ?), графитъ здфеь выдёлилея изъ расплавленной силикатовой магмы, въ которой, какъ показываютъ опыты Люци и Фридлендера, углеродъ свободно и хорошо растворяется. Эти образованя аналогичны шаровымъ и эллипсоидальнымъ выдфлешямъ въ гранитахъ другихъ составныхъ частей, происхождеше которыхъ He COBCEMB намъ ясно, но BO вся- KOMB случаф связано съ особенными услов1ями застыван1я (или дви- жен!я?) магмы. 1) Этоть и BCS остальные рисунки представляютъ схематичесве чертежи. 2) Ср. Вернадский. Лекщи описат. минералоти. I. М. 1899, erp. 108. 9 — 370 — Sur les conerétions sphériques de graphite des Montagnes d’Ilmenj. Par И. Vernadsky et A. Schklarewsky. Les concrétions sphériques du graphite ont été trouvées pour la pre- mière fois par le Prof. Auerbach (1856). Plus tard, Rose (1872) а décrit les eonerétions du graphite dans le granit des montagnes d'IImenj, qu'il considérait comme pseudomorphoses du graphite. Rose a remarqué quil existe au centre de ces conerétions des inclusions de minéraux qu'il n'a pas pu déterminer. Ces concrétions ont une structure radiale et se trouvent dans un granit pauvre de mica. Les auteurs de cette notice montrent que ces inclusions consistent en cristaux de minéraux сагас- téristiques pour le granit: orthoclase, moscovite, biotite et quartz (f. 1); il se trouve quelquefois au centre une paillette de graphite. Il y a des concrétions complexes qui se forment de deux zones du graphite (f. 2). Ces sphéroides se groupent quelquefois ensemble (f. 4) et forment des masses compactes de graphite, dont la structure ne peut étre distinguée que par les transitions interrompues aux agglomérations du graphite glo- bulaire. De toutes ces observations il suit que cette forme de graphite ne peut avoir une origine pseudomorphique et doit étre considérée comme une concrétion centrée dans un magma granitique, analogue aux autres cas des grandes inclusions sphéroidales du granit. О кристаллической форм$ бромноватокислаго натра (NaBrO;). PB. A. Лури. iL. Кристаллическую форму бромновало-кислаго натра изучали: ham- melsberg 1), Marbach ?), Вырубовъ 3) и Hanckel *). Rammelsberg получалъ кристаллы, состояще изъ комбинации {111}; 1111}; 4100}; 1110] и 1221] 5). Marbach?) описываеть {111}, 1111], 1100] и пентагональный до- декаэдръ, индексовъ котораго не даетъ. Вырубовъ 5), un&rs кристаллы, состоящие изъ {111}, 1111], #100}. Hanckel*) наблюдаль 1111], 1111}, 1100], {110}, вромф того пентатональный додекаэдръ {ВКО} и пирамидальный тетраэдръ {hhl}. Приступивъ къ изучен бромновато-кислаго натра, я очистиль эту соль рядомъ послфдовательныхъ кристаллизащй оть возможныхъ прим сей. Для этого было произведено пять кристаллизащй и, по- лучившеся послЪ сего кристаллы служили для дальнфйшихъ опы- товъ, которые состояли изъ криеталлизащи при различныхъ усло- В1ЯХЪ. 1. Вриеталлизаторъ съ растворомъ МаБгО., близкимъ къ насы- щен, быль помфщенъ подъ стекляннымъ колоколомъ, и кристалли- 1) Rammelsberg. Pog. Ann. 1841, 52, p. 85. ?) Marbach. Pog. Ann. 1845, 94, p. 420. 3) Вырубовг. Ann. de Chimie et de Physique 6 ser. VIII, juillet 1886. 4) Hanckel. Elektrische Untersuchungen XX Г. 1894. (, Abhandl. Sachs. Ge- sellsch. Wiss. XXI). 5) Rammelsberg. Handbuch der Kristallographisch-Physikalischen Chemie. I, L. 1881, p. 320. 9* — 372 — защя происходила велЪдетв!е поглощеня водяныхъ паровъ ChpHOÏ кислотой, поставленной туда же; опытъ производилея при обыкно- венной комнатной температурв (14°—17°R). При этомъ выпадали кристаллы съ очень сильно развитымъ тетраэдромъ (безразлично правымъ или лБвымъ) и весьма слабо—кубомъ. Плоскости куба по- являлись Bb BU тоненькихъ полосокъ на ребрахъ тетраэдра и въ этомъ случаз плоскостью роста была, конечно, одна изъ плоскостей тетраэдра; иногда, впрочемъ, одна изъ плоскостей куба была боле развита, и этоть случай всегда совпадаетъ съ ростомъ кристалла на, этой плоскости. На нЪкоторыхъ кристаллахъ, помимо одного (напр. праваго) тетра- эдра {111}, появлялся и другой (наприм. лвый) {111}, но они были всегда развиты неодинаково, такъ что OMA изъ нихъ, Bb BUTS маленькихъ треугольныхъ площадокъ, ср$залъ трехгранные углы дру- roro, преобладающаго. 2. Второй опыть велся при высокой температурЪ (около 609), для чего кристаллизаторъ помфщался часовъ на 20 въ печной шкафъ. При этомъ получается совершенно иное соотношене въ размБрахъ плоскостей куба и тетраэдра. Вубъ при этомъ условш развить всегда сильнфе тетраэдра; плоскостью роста является по большей части He {111} а 1100} и часто оба тетраэдра развиты равномфрно, такъ что кристалль имфетъ видъ половины октаэдра, ребра котораго срёзаны кубомъ и ромбическимъ додекаэдромъ, всегда при этомъ условш болфе или мене сильно развитымъ. При такомъ способф кристаллизащи весьма часто получаются удлиненные по }? кристаллы, cocroamie, то изъ {100}; 1110]; {111} и {111}, то только изъ плоскостей куба и несущие въ середин® одинъ, а иногда нФеколько параллельныхъ каналовъ. Иногда же получаются довольно курьезные кристаллы, COCTOAMIe изъ комбинащи вышеопи- санныхъ формъ, но на которыхъ одинаково развитыя {111} и {111} преобладають, a на плоскостяхъ куба параллельно À? выростаютъ длинныя иглы, несуш!я также каналь и ограниченныя плоскостями куба. Рисунокъ 1 представляетъ одинъ изъ такихъ кристалловъ. 3. Третй споеобъ состоялъ въ постепенномъ повышенш темпера- туры въ термостатВ Арсонваля, начиная orb 16° до 55°. При atoms удалось выяснить, при какой Tewneparypb происходить измёнене BB относительныхь разм$рахъ плоскостей куба и тетраэдра и по- явлене ромбическаго додекаэдра. Оказывается, что до 40° кристаллы — 373 — образуются такими, каке описаны въ первомъ опыт, a при выс- шей температурв образуются соотвфтетвующ!е второму. Около 45° начинали развиваться удлиненные по À? иглы съ каналами посре- дин, о какихъ упомянуто выше. 4. При испаренш раствора на банф, еще болфе ясно видно, что при высокой тем- meparypb получаются кри- сталлы съ преобладашемъ куба. При этомъ весьма часто получаются тоненьмя пла- стинки, ограниченныя {100}, углы которыхъ притуплены 1111] и {111}, а ребра {110}. Полученные при этомъ кри- сталлы весьма удобны для Pre изучен1я фигуръ вытравления. Эти кристаллы часто содержать пустотки, которыя, будучи распо- ложены въ рядъ и вытягиваясь по направлению A?, переходятъ въ Kanal. Пустотка иногда содержить маточный раетворъ и пузырекъ газа. 5. При охлажденш раствора NaBrO, на wopo3$ до—8°В. получались кристаллы, иногда cocTosmie только изъ 1111] или 111}, иногда Kb этому тетраэдру присоединялея другой {111} или {111} и {100}. Итакъ, изъ этихъ пяти сей опытовъ видно, что ри низкой тем- nepamypn наибольшее развитие имъеть тетраэдръ, который усту- паеть мъсто кубу при ‘температур около 409; въ это же время появляется {110}. 2. Новыя формы бромноватокиелаго натра получаются, если растворъ ero н$которое время подпаривать на Oanb для образовашя насы- щеннаго раствора и потомъ дать ему медленно остыть на бан же. Тогда выпадаютъ болыше кристаллы, лежащие на плоскости куба съ одинаково развитыми {111} и {111} и довольно большими плоско- стями {110}. При этомъ развивается только одна половина кристалла, такъ что OHS имфеть такой видъ, какъ изображено на weprexb № 2. Новыя формы — psXb пентагональныхь додекаэдровъ — развиты весьма неравномфрно; OAM являются въ BUS узенькихъ подлосокъ, Apyris развиты довольно сильно; BCS даютъ удовлетворительные pe- флексы. Кристаллы, выпадающе при этомъ, могуть быть раздвлены на 2 разряда: 1. Отдфльные кристаллы (рис. 2). 2. Параллельные сростки, umb- Mie видъ пирамидки съ усту- пами параллельно (100), (100), (010) и (010), на вихъ то и замфчается наибольшее количе- Рис. 2. ство новыхъ формъ (рис. 4). На рис. 5 прежня и новыя формы обозначены сл$дующимъ образомъ: a — 1100] b — 11101 6e — 1111} e, — {111} d — {190} e — {150} f — {130} g — {120} В — {10.13.0} i — {10.11.0} Измфрен!я сведены въ cabıymmei таблиц$: Колебаня Bienes Ven Y HI. | | | Среднее. à А iF) her | | minimum. maximum. HO: | (010):(190) | 6022’ .| 6953’ | 6929,1" | 6020,4 | + 8,77) 1 3 (010):(150) | 11011’ 12040’ | 11924,3’ | 11918,5’ |-- 5,8’; 2 | 5 (010) : (130) 17920' 19908' | 18030’ 1809672 | я | | | (010):(120) | 25027’ 27021' | 26032,5' | 26034 |— 1,5'| 4 | 29 (010): (0.13.0) | 36029' | 38031’ | 3709 | 37084,1|—25,1| 2 | 2 (010):(10.11.0) || — | — |41042 | 42016,4 4344’) 1 | 1j | | | | — 375 — Н®которые пентагональные додекаэдры появляются въ Bu пра- Baro и лёваго; это было замфчено лишь для {120} и [120]. Ha всфхъ измфренныхъ кристаллахъ появляется {210} и {310}, но не BCh плоскости этихъ формъ развиты. {120}; 1130}; 1210] и 1210] развиты иногда очень сильно, почти такъ же, какъ {110}, а остальныя появляются Bb видф узкихъ полосокъ, срфзающихь уступы парал- лельныхь сростковъ. Форма {10 . 11.0} хотя наблюдалась лишь 1 разъ, но можеть быть констатирована, ибо даетъ ясный рефлексъ. Рис. 3 изображаеть идеально развитой криеталлъ co вефми фор- мами, при сохранен относитель- ныхъ размфровъ плоскостей. ВромЕ пентатональныхъ додекаэдровъ, на HEROTOPBIXB экземплярахъ видны плоскости {hkl}; но эту форму не удалось измфрить велёдетв!е TOTO, что рефлексы получались совер- шенно расплывшеся. Была сдфлана попытка получить новыя формы, измёняя составъ раствора. Для этого къ раствору прибавлялось небольшое количество NaBr. Бромиетый натръ быль вы- бранъ потому, что онъ даетъ съ NaBrO, двойную соль, а по наблю- денямъ lI. Il. Орлова ?), приба- влене такихъ солей вызываеть нерфдко измфнене комбинащй вы- двляющихея многогранниковъ. Опытъ далъ отрицательный результатъ, хотя возможно, что въ предыдущемъь опытё обиме новыхъ формъ вызвано этой причиной, ибо при narpbsaniu раствора на банЪ, МаВг0, разлагается, и въ результатВ получается н$которое количество NaBr. Прибавлен!е уксусной кислоты (капли) не дало никакихь новыхъ результаловъ. 1) IT. II. Орловъ. Объ изм$неши кристаллической формы хлористато натрия. (Отт. изъ Журн. Физ. Хим. Общ. 1896 r.). M. s. а. стр. 27. Durypvı вытравленля получаются при погружени кристалла BB воду. При этомъ на плоскостяхъ куба получаются параллелограмы, перекрещенные двумя д1атоналями. На Bebxb кристаллахъ эти параллелограмы своей длинной сторо- ной образують съ ребромъ куба н$который уголь, при uawbpeniu колеблющся orb 2,5° до 6° (средн. 4.5°), при чемъ они наклонены TO на одну, TO на другую сторону. Если разсматривать эти кристаллы Bb параллельныхъ лучахъ и вращаль анализаторъ, то оказывается что одни кристаллы врашаютъ плоскость поляризащи вл$во, Apyrie— вправо; y послфднихъ параллелограмъ наклонень вправо (pue. 6), а y вращающихъ влфво—влЪво (рис. 5). — 377 — Фигуры вытравлевя, получающияся на плоскостяхъ тетраэдровъ, uwbmrb форму шестиугольниковъ. Рис. 5. Рис. 6. Фигуры, образующияся на плоскостяхь куба, свидфтельствують о существованши трехъ осей симметрш второго порядка, выходящихъ перпендикулярно плоскостямъ куба, a ихъ расположене относительно точки перекрещиваня трехъ плоскостей куба, равно какъ и фигуры вытравлешя на тетраэдр$, указывають на выходъ A? въ каждомъ ORTAHTÉ, а все BMbcrb доказываеть, что NaBrÓ, относится къ тетар- тоэдрш (32413) правильной системы. Эти ABIeHIA вытравленя бромноватокислаго натра отличаются отъ фигуръ вытравлен!я NaCl0,, изученныхъ Баумгауэромъ 1). Минералог. кабинетъ MOCKOBCK. университета. 1) Bawmhauer. №. Jahrb. f. Miner. 1876, p. 602. — 378 — Sur la forme cristalline du bromate de soud. Par В. Lowry. L'auteur déerit la forme eristalline du bromate de soude. Па observé les formes cristallines suivantes: {111}; {111}; 11001; {110}; 1190]*; 1150}°; 149015 (120]* 110. 13.. 01 110 241 . 0*1 3) ea), Les formes nouvelles sont designées par *. А la température au-dessous de 40°—45° la forme cristalline dominante est 1111] ou {111}, à une température plus élevée la forme dominante devient 1100]. Si l'on refroidit lentement la dissolution trés saturée, il se forment des eristaux ой apparaissent les nouvelles formes {190}; {150}; {130}; MOUS tO Kama TOES OEC? D Euro): Les figures de corrosion n'étaient pas connues. L'auteur les a obser- vées, en plongeant les eristaux dans l'eau. Les figures des cristaux droits et gauches s'orientent différemment et correspondent a la structure M 4133»? (fig. 6 cristal droit, fig. 5 cristal gauche). ‘) Rammelsberg a observé encore {221}, que l'auteur n'a pas pu trouvée. О кристаллической форм$ средняго лимоннокислаго HaTpis. H. A. Crpuukano. Изучен!е кристаллической формы средняго лимоннокислаго HaTpis,— Ма,С,Н,0. + nH,0,—socxoqurh къ началу 50-хъ годовъ. Почти одно- временно надъ этимъ вопросомъ работали: Heusser '), опубликовав- miii результаты своего труда въ 1853 r., и Schabus 2), работа ко- тораго вышла въ свЪть въ 1855 году. Годъ спустя, въ 1857 г., является работа Grailich’a 5), и, наконець, уже позднфе, въ 1882 году, вещество это изучалось hammelsberg'ows *). Въ нашей лабораторш эта соль, кристаллизующаяся въ ромбиче- ской и моноклинической системахъ, получалась насыщенемъ ра- створа лимонной кислоты (Acid. citr. angl.) двууглекислымъ натромъ; приготовленное такимъ образомъ вещество фильтровалось, растворъ BB надлежащей wbpb выпаривалея на водяной бан и, будучи под- вергнутъь обычнымъ условямъ кристаллизаци, обыкновенно чрезъ HECKOIBKO дней выдфлялъ небольшие кристаллы. Въ зависимости or услов своего выдфлен!я изъ воднаго раствора (температура, концентрац!я), средн лимоннокислый натрий даеть ABE разности, точно установленныя впервые Непззег’омъ, —ромбическую, разсематриваемую въ настоящей работ, и моноклиническую. Воли- чество частиць кристаллизащонной воды какъ BB той, такъ и BE другой разности не можетъ считаться точно установленнымъ U требуеть дальнфйшихъ работь въ этомъ направлен!и. 1) Heusser: Poggend. Ann., B. 88, 1853, р. 127. ?) Schabus: Bestimmung d. Krystallg. W. 1855, p. 58. 3) Grailich. Sitzungsber. d. K. Akad. Wissensch. W. 1857, XI, p. 65. 1) Rammelsberg. Handbuch. d. kryst.-phys. Chemie. L. 1882, p. 147, II. — 350 — Для ромбической разности Schabus и Heldt т) gator, 5!/, частицъ воды, TO же количество даетъ Clarke ?) (работа студента Blakemore’a), тогда какъ Rammelsherg опредфляеть кристаллизацюонную воду 5 ча- стицами. Обстоятельная работа Berzelius’a ?) по этому вопросу опре- дфляеть таковую 3°/, частицами; близкое къ этому числу—31/,— склоненъ принять и Heusser, между TBME какъ Grailich указываеть на 3 пая воды. По нашимъ опредфленямъ, кристаллы ромбической разности, какъ въ порошкф, такъ и цфльные, теряютъ при 100°С. 17,6°/, своего Bbca,— съ чфмъ вполнЪ согласуются данныя Berzelius'a и очень близки опредфлен1я Heusser'a (17,59/,),— T.-e. теряютъ 3H,0 (17.3°/, H,O тео- рет.). Ромбическая разность при обычныхъ условяхъ является сое- динешемъ прочнымъ, оставаясь совершенно прозрачною цфлыми не- дфлями. Теряя при mponecct вывЪтриван!я воду, кристаллы прини- маютъ молочно-бфлый BETS и дфлаются матовыми, утрачивая спо- собность давать присуще имъ прекрасные рефлексы при roHioMe- трическомъ измфренш. Моноклиническая разность кристаллизуется, по Heusser’y, при 60°C. и выше съ 1 частицею воды и съ двумя по hammelsberg y. Наши опредфлен1я потери Bhca данной разности при 100°C. по- казали, что BbCb ея, какъ въ порошЕкЪ, такъ и въ кристаллахъ остается при указанной температур неизмфннымъ, что BIIOJHÉ CO- гласуется съ данными Heusser’a. Между TEMB, присутств!е кристалловъ моноклинической разности на ряду съ кристаллами ромбической съ полной HecoMHbHHOCTBIO констатировано нами при кристаллизащи въ термостат при 38° С. C» повышенемъ температуры количество первыхъ постепенно воз- растаетъ, вытфеняя собою ромбичесве, и около 60°C. послёдше не наблюдались нами вовсе. : Такимъ образомъ, точкою o0pasocawia кристалловь моноклини- ческой разности будеть 35°—40C°. При свободномъ испаренш слабо-концентрированнаго раствора, соли при продолжительномъ CTOAHIM выпадаютъ, повидимому, сильно вы- тянутые по оси 2 призматичесые кристаллы, Hapacramımie другъ на друга и образующие сростокъ почти одинаковой съ растворомъ пре- 1)-Heldt.' Annal. Chemie u. Pharm. 1843, p. 161. 2) Clarke. A Table of specific Gravity for Solids and Liquids. 1888, p. 364. 3) Berzelius. Poggend. Ann. 1853, p. 292. — 881 — ломляемости. Вынутый изъ маточнаго раствора сростокъ этотъ ока- зывается пронизаннымъ мноточисленными каналами и чрезвычайно быстро разрушается выв$триваясь. По образовав сростка зам чается ростъ кристалловъ ромбической разности, падающихь на дно кристаллизатора и на поверхность сростка. Эта, постоянно наблюдавшаяся нами, послфдовалельноеть побудила насъ произвести испытан!е Ha содержаше воды въ полученномъ сросткЁ. Для удалевя механически содержащатося раствора соли послфдЕй просушивалея между слоями фильтровальной бумаги до TbX' b поръ, пока вещество BIIOIHb He переставало прилипать къ сте- БЛЯННоЙ Палочк». Анализъ на потерю воды при 100°C. далъ 56,4°/,, что приблизи- тельно соотвфтствуетъ 181/, частицамъ кристаллизащонной воды. По- видимому, это будетъ mpemva, болье бомитая UMD предыдуиия 8000, разность средняо лимоннокислоло uampis, опредфлить кристалличе- скую форму которой намъ помфшали чрезвычайная разрушаемость вещества и недостатокъ времени. Въ дальнфИшемъ изложени мы будемъ касаться исключительно ромбической разности интересующей Hach соли. 2. Для получен!я возможно чистато вещества послёднее перекристал- лизовывалась до 15 разъ, при чемъ попутно изучалась зависимость количества простыхъ формъ кристалловъ OTL степени чистоты ра- створа. Наблюден!я эти показали, что no MNT очищеная раствора количество простыхь формь кристалл065 уменьшалось, — HE разви- вались, или развивались слабо: {201}, {121}, 1121], 1230], 116.0.5]?, {18.0.5}? Тоже наблюдаль II. В. Алексатъ 1) относительно муравьино- кислаго стронщя. Для изучен!я зависимости кристаллической формы соли OTB раз- личныхъ услов выдфленя кристалловъ изъ раствора, кристаллиза- торы съ веществомъь помфщались въ защищенномъ отъ пыли и CO- трясевй пространств% для медленнаго испарен!я воды при обычныхъ условяхъ, ставились въ эксвикаторъ надъ с$рной кислотой и хло- 1) Bullet. de la Société Impér. de Moscou. 1898, р. 446. — 1380 — ристымъ кальщемъ, въ термостать при температурахъ orb 30° до 70°C. и, наконецъ, подвергались дЪйств!ю холода. Вышеупомянутыми авторами: Heusser'owb, Grailich’oms и Rammels- bergomb кристаллическая форма средняго лимоннокислаго натрия, кристаллизующагося съ 5 частицами воды, отнесена, на основа- nim кристаллографическихь измфренй, къ голоэдри ромбической системы. Между TbMB, изучеше фигуръ вытравленя съ полною несомнЪн- ностью доказываетъ OTCyTCTBie въ разсматриваемомъ веществв пло- скостей симметрии, почему кристаллическая форма ею должна быть отнесена xo строению 3 (xo 1emis0piu ромбической с.). Такимъ образомъ извфстныя для данной разности ромбичесвя пи- рамиды знаковъ {121} и {151} распадаются coorBbrerBemHo Ha сфе- ноиды {121} и {121}, (1311 и {131}. КромЪ наблюдавшихся простыхъ формъ 1100}, {010}, 1110], 1230], 1101}, 1121], 1121], 1121] и 1131], нами наблюдалось еще пять формь, изъ нихъ TpU—} 201}, 4011}, 153401 — прекрасно развивав- misca и двЪ менфе ясно развитыя домы, вицинальныя къ 1401] и 1301], индексы которыхъ по нашимъ измфревямъ 116.0.5] и HS ONO} Сверхъ roro обнаружено н$еколько площадокъ, притупляющихъ въ BUS неправильно развитыхъ треугольниковъ и четыреугольниковъ грани {131}: {121} и {1211 : {101} и къ {201}. Въ виду слабаго развитя площадки эти, повидимому, пирамидальнаго и брахидома- тическаго (Okl) характера, точно опредфлены быть He могли. Сфеноиды знаковъ 1232] и {232}, найденныя Зевариз’омъ 1), нами не наблюдались. Равнымъ образомъ не наблюдалось развитя правыхъ и лЬвыхъЪ кристалловъ. Относительно развитля, соотношеная и особенностей наблюдав- шихся Npocmoxs dope слъдуеть замльтить сльъдующее: Форма 1100} наблюдалась на BCbXB безъ исключен1я кристаллахъ. Она является формою доминирующею и, главнымъ образомъ своимъ развипемъ, обусловливаеть три, присуще кристалламъ средняго лимоннокислаго HaTpis, habitus'a: таблитчалый, столбчатый и коротко- столбчатый. Эта же форма является обычною плоскостью роста кри- 1) Schabus. Bestimmung d. Krystallg. 1855, p. 58. — 388 — сталловъ (80°/,)'), благодаря чему на ней наблюдаются фигуры роста. выраженныя углубленями, ограниченными неправильною круговою лин1ей. Далве слёдуеть отмфтить сильную исчерченность, идущую парал- лельно ребру (100) : (110), видимую невооруженнымъ глазомъ при отраженномъ дневномъ cBbTÉ и особенно ясно наблюдаемую подъ лупою roniowerpa. Та же, но въ меньшей степени, исчерченность замфчается на призмахъ {110} и {230}. Призма \110\, развивавшаяея на BCbXb кристаллахъ, является также формою преобладающею. Весьма р$дко (3—4°/,) служила, пло- скостью роста, причемъ развивалась, какъ и слёдовало ожидать, чрезвычайно сильно, вытфеняя собою {100}. Kpomb упомянутой исчерченности || оси 2 слёдуеть указаль на тенденцию давать одинъ или HÉCROIPKO надломовъ, доходящихъ до 2°. Это обстоятельство принято было нами за намекъ на возможность образовашя въ этой зон [010 : 100] вообще новой формы, под- твердившШея позднфе наблюдешемъ призмы {340}. При сильномъ развитш призма {110} вытфеняеть 1010] и отчасти 1100}, нерёдко наблюдается развитой неравном$рно. Форма 1101} наблюдалась ясно развитою Ha BCbX'b кристаллахъ. Въ Bub исключения (2°/,) являлась плоскостью роста, причемъ на- блюдалиеь правильно развитыя фигуры роста, выраженныя опроки- нутой четырехгранной прямоугольной пирамидой. Наши наблюден!я надъ плоскостями роста кристалловъ интересующей насъ соли во- обще подтверждаютъ тоть фактъ, что таковыми MOTYTb быть лишь строго опредфленныя плоскости. При сильномъ развит дома 1101] _ вытфеняетъ формы {121} и {131}. Сфеноиды знаковъ {131} и |131], являющиеся постоянно BMÉcTÉ, наблюдались за рёдкими исключенями на вефхъ кристаллахъ. Пло- скости ихъ весьма часто представляются развитыми неравном®рно; вытфеняясь домою 1101], они являютея нерфдко едва зам$тными по- лосками. Въ стади o6pa3oBaHia этихъ формъ кристаллы, оеобенно раету- mie при низкихъ температурахъ, нерфдко крестообразно трескаютея уже въ кристаллизатор$. Пинакоидь 1010] достигаль своего совершеннаго развитйя только 1) Изъ двухсоть, разсмотрфнныхъ нами подъ лупой. — 384 — приблизительно на '/, части paaeworpbnHbiXb нами кристалловъ; таке кристаллы умфренно развивали 1110} и 1100}. При обычныхъ условяхъ кристаллизащи форма эта развивается въ BUS чрезвы- чайно узкихъ полосокъ, для обнаруженя которыхъ часто тре- буется помощь лупы. Рость на плоскостяхъ этой формы наблюдался сравнительно рздко (15°/,), и это обстоятельство мы объяеняемъ ceOb полною зависимостью ея orb {110}, развивающейся обыкно- венно очень сильно. Такимъ образомъ, 1010} не успфваеть достичь такого развития, чтобы служить прочной точкой опоры ростущаго кристалла, и послфдн!Й опрокидывается на {100}. Офеноиды $121) и 4121) наблюдались яено развитыми только на кристаллахъ, выросшихъ при повышенной температур, и на кри- сталлахъ усиленнаго роста, сильно вытянутыхъ по оси 2. Являясь постоянно BMÉCTÉ, почти всегда сопровождаются домою 1201}. Въ подобныхъ же усломяхъ наблюдалось прекрасное pasBurie призмы {230}, вовсе не развивавшейся при низкихъ температурахъ. Форма эта находится въ ABHOMB coorBbrcrBim съ 1010],— 06$ или развиваются хорошо, или представлены слабо. (Черт. 3 Heusser'a). Дома 011} наблюдалась очень часто, но RUES обыкновенно выражена слабо; хорошо разви- CAE тою, въ BUNG ромбовъ, притупляющихъ грань (131) : (101) и (131): (101) обнаружена на кристаллахъ, выросшихъ на (110) или сильно развившихъ {010}. (Черт. 1). Дома 1201} особенно р%зко развивается на кристаллахъ усиленнаго роста, иногда по- чти вытёсняеть собою обычную дому {101}, сопровождаясь домою же {18.0.5}. NS Призма 1540} чрезвычайно ясно выражен- -— —— = ною наблюдалась только въ одномъ случаф, Черт. 1. причемъ плоскости ея были развиты очень не- равном$рно; въ другихъ случаяхъ сопровож- далась рядомъ надломовъ на {110} и {230} и точно измёрена быть не могла. Дома !16.0.5}, повидимому, дома вытравлен!я. При разсматрива- nim подъ лупою гонюметра представляется SCHO вогнутою площадкою, вовсе не дающей рефлекса. Образован!е ея весьма легко вызывается прибавленемъ незначительнаго количества воды въ кристаллизаторъ — 385 — Ch выросшими уже кристаллами; въ TO же время присутств!е воды He вшяло на другя простыя формы, — рефлексы плоскостей x были отнесены нами къ весьма хорошимъ по своей яркости и ясности. Друзая дома, повидимому, вицинальная къ {401} —{18.0.5} —обна- ружена нами на кристаллахъ усиленнаго ро- ста, выросшихъ Bb маточномъ раствор. ПШлос- кости этой формы представляются явственно неправильно - цилиндрическими площадками, обращенными выпуклостью кверху и дающими, хотя и неудовлетворительные, рефлексы. И здЪеь мы имфемъ 1510, несомнфнно. съ домой вы- травленя, HÉCHOIPKO иного характера, PMP предыдущая. (Черт. 2). О соотношении отисанныхь npocnroixe формь слфдуеть сдфлаль слёдующия общия за- мёчания: 1) Bc$ простыя формы одновременно (на Черт. 2 одномъ кристалл) не наблюдались. 2) Сфеноиды знаковъ 1121] m|121], 1131} и (131)] развиваются постоянно BMbcTb. 3) Passurie формы {010} находится въ обратномъ отношенш къ форм 1110] и въ прямомъ къ 12501. 4) Развиме формы {100} прямо соотв тетвуетъ развитию формы {101}. 5) Формы 1121] и (0101, 1201] и {010} одновременно не наблю- дались (или {010} представлена чрезвычайно слабо). При soniomempuuecxoms usmmpeniu большинство простыхъ формъ давало вполнЪ несомнфнные рефлексы. Въ этомъ отношени Ha пер- Bomb MÉCTB слфдуетъ поставить дому 1101], которая за р®дкими исключен!ями давала рефлексы вполнф надежные. Тотчасъ 3a нею слфдуеть поставить 10104, {131}, 1131] m 12011; формы {011}, 11211, 1121} и {340} при достаточномъ развити и рефлексы давали хо- pomie. Что же касается формъ 1100}, 1110] и 1220], то плоскости, ихъ образующия, р$дко наблюдаются ровными и гладкими, сопро- вождаясь исчерченностью параллельною ребру {100}: 1110; и над- ломами ряда призмъ. оЭтимъ обстоятельствомъ вызывается цфлый рядъ рефлексовъ OTS одной плоскости и величина угла между призмами даетъ Hepbyko отклонен!я въ предфлахъ 1—1!/,". Ha то же явлене находимъ указан!е и въ pa6or& Schabus'a, опредфляющаго maximum 10 — 386 — отклоненя въ 1!'/,". Новыя домы {16.0.5} и {18.0.5} mowBbieitbi въ сводку измфренй и на проэкцию простыхъ формъ подъ знаками вопроса; первая могла быть опредфлена только по maximum’y свЪфта, тогда какъ вторая давала сильно растянутые въ горизонтальном направлен!и, ненадежные рефлексы. Относительно же домы {18.0.5} слёдуеть замЪтить, что, быть MO- жеть, мы HMbewb здЪеь дфло не съ одной, а съ двумя, или даже нБеколькими макродоматическими плоскостями, образовавшими вслЁд- стве раствореня mx» граней одну цилин- Ron EN дрическую выпуклую площадку; по край- ней mbpb, н5которые сильно отклоняю- щеся углы опредбленно указывають на присутстве домы знака {401}. Что касается habitus'a кристалловь, TO, KaKb упомянуто выше, можно различать кристаллы таблитчатаго, столбчатаго и KO- ротко-столбчатаго характера. Въ первыхъ. сплющенныхъь по оси ©, преобладаютъ 11001, 11101 и отчасти {101}, Bb кристаллахъ столбчатаго характера. вы- Черт. 3. TABYTEIXb по оси 2, преобладаеть 1110], тогда какъ {100} сильно суженъ, а 1010] обыкновенно не представленъ вовсе. Наконець, коротко-столбчатые кристаллы отличаются боле или wembe гармоническимь развитемъ BCbX' наблюдающихея простыхъ формъ. la, E — 9r 0 вмянш различнаго рода условШ кристаллизащи должно 3aMb- тить слёдующее: При обычныхь ycaosians кристаллизаии,— медленномъ испаренш раствора при комнатной rewmeparypb, кристаллы вообще растутъ мед- ленно, часто бываютъ мутными оть включен маточнаго раствора, и трескаются. При продолжительномъ стоянш раствора въ немъ Ha- чинають развиваться козонш грибковъ, быстро обволакивающихъ дно кристаллизатора и чрезвычайно затрудняющихъ дальнфйпия ма- нипулящи съ растворомъ соли; при переливаши послфдняго, дно U стБнЕи криесталлизатора оказываются вытравленными. Во избфжане этихъ неудобствъ въ кристаллизаторы помфщалось 1—2 капли хло- — 387 — роформа, и при первомъ возникновени помянутыхъ образован pa- створъ фильтровался. Выпадающ!е кристаллы обыкновенно развивать | 100}, 11101, 1101] и далбе 1131], 1121] m 1010]. Въ большинетв® случаевъ въ стадш образован!я посл$днихъ трехъ формъ кристаллъ трескается кресто- образно: прежде появляется трещина въ плоскости yx и залфмъ ей перпендикулярная въ плоскости 2х. Этимъ обстоятельствомъ, быть можеть, должно объяснять бФдность формъ, наблюдавшихся на ври- сталлахъ этого рода. Habitus ихъ обыкновенно таблитчатый и, какъ исключен!е. ко- ротко-столбчатый и столбчатый. Въ послФднемъ cuyuab въ стадми образования {131} кристалль трескается двумя параллельными тре- щинами Bh плоскости wy, на приблизительно одинаковомъ разстоя- HIM OTB своихъ концовъ. Еристаллизащя 65 экссикаторъ Halb H,S0, и CaCl, въ общемъ даетъ только что описанную картину съ тою разницею, что въ дан- ныхъ услов1яхъ при полномъ спокойстви чрезвычайно легко обра- зуются пересыщенные растворы, изъ коихъ при малЬйшемъ нару- шени PaBHOBÉCIA среды кристазлическя недфлимыя выпадаютъ ц$- 10 массой. Baianie повышенной температуры (orb 30° до 70° C.), достигав- шейся въ термостат, вызываетъ, какъ и сл$довало ожидать теоре- тически, усиленный ростъ кристалловъ, отличающихся своею вели- чиною, прозрачностью и богатствомъ простыхъ формъ. Несомн$нное BJisHie, повидимому, температура оказываетъ ma 1010], {121}, (1211, 1250} и 12011, развивающеся при обычныхъ условяхъ кристалли- зации слабо, или не развивающеся вовсе. Кристаллы, за PÉIEUMU исключен!ями, коротко-столбчатаго характера. Ростъ преимущественно на (100), но въ двухъ случаяхъ наблюдался ростъ на домЪ (101), причемъ кристаллы приняли почти кубическую форму, на (110) u на (010). Въ послфднемъ случаз постоянно наблюдается ассиметричность развит1я формъ относительно плоскоети zz. Бияне падающей температуры отражается на кристаллахъ чрез- вычайно рЪзко: образуются сильно вытянутые по оси 2 недфлимые (столбчатые), рельефно развивающие {201} m {18.0.5}. Изучене caania низкиль memnepamyps дало отрицательные резуль- таты; обнаружено было, что при температур® около— 10°C. растворъ 10* — 888 — соли замерзаль, превращаясь при менфе пизкой въ желеобразную массу. Какъ въ томъ, такъ и въ другомъь случаз ни кристалловъ, ни кристаллическихъ скелетовъ въ Macch обнаружено не было. Кристаллизацая uso 20*/, раствора спирта даетъ картину весьма сходную съ обычной кристаллизащей вещества. Прибавлене незначительнало количества къ раствору соли винно- каменной и яблочной кислоть (подмЪси, могушя быть въ продаж- ной лимонной KHCIOTÉ) и HEROTOPEIXB другихъ веществъ дало сомни- тельные результаты. 4. Вристаллографическя измфреня m изучене фигуръ вытравления, до сихъ Toph не наблюдавшихея въ разематриваемомъ веществ®, доказывалютъ, что Na,C,H,0. + 5H,0 кристаллизуется въ гемэдрш ромбической системы. Принимая углы (100):(110) = 31°50' и (100) : (101) = 68037’ за основные, получаемъ слБдующее отношен!е кристаллическихъ осей: a:b:e = 0,6208:1: 0,2431 Скрицей. a:b:e = 0,6269:1: 0,2465 Heusser. a:b:e = 0,6289:1: 0,2446 Grailich. a:b:e = 0,6289:1: 0,2397 Schabus. Результаты U3Mbpewiii и сводка помфщены на стр. 389, проэкщя простыхъ формъ на черт. 4. a lamb было aawbueHo выше, при обычныхъ условяхъ своего роста, кристаллы mpeckammcA въ двухъ взаимно-перпендикулярныхъ напра- влешяхъ, параллельно {010} и {001}. Поверхность трещинъ предета- вляется неровнымъ, почти раковистымъ изломомъ; OHS имфють также мЪето при выниманш кристалловъ, выросшихъ при повышенной тем- neparypb, изъ раствора, и почти всегда вызываются погружешемъ нагр$тыхъ кристалловъ въ холодную воду. Осторожно ударяя молоткомъ по криеталлу, намъ удалось наблю- дать сравнительно гладкую, дающую слабый рефлекеъ, плоскость, па- раллельную {010}; трещины въ другихъ направлен!яхъ носятъ ясный ‘лезт ^peoy ‘четл\ "ueqssunzyg ($ “SG pr ‘Ч "p aqv ‘588Т “orwoyg ^psÁud-3sKnp ^p 'qpue (y. "89 ‘À ‘Tx -d *eegp "Ses ‘р Junwunsag (z "251 'd 'eesr ‘88 "gp ‘uuy 'puosdog (1 | | G $ TBI DS 46r, F T1068 ‚91088 „78078 — ‚10068 éG°O' 81: LOL | | 9 $ 169.51 110198088 167086 100066 — 61086 69° 0'9T : OOT | | L tele 8948 ‚70.1208 DAT = 085: 078 | I I 66/6 — 466,9Y04 AV Vo m OIL: OVE | G G ul80 — 4 18/0609 (06094, iL609L — 181091 ТО: O10 | | [d G 400,0 400,00006 ‚00006 ‚60006 — ‚84068 00T = 110 | | T $ 1906 — .ı90,87088 49088 JL T0986 — 07086 Ier: ТОТ | | 8 & Mahler „6V,0LoV& ISTOVE 108078 — ‚10075 ТОТ: T&T | | L 9 OV — 9790098 (6008€ 180066 — /99078 IST : ТЕТ | | Y I FORO aie 10000006 | .4°00006 180006 — .69068 ОТО: OOL ; | st '&4 1820 11.8.9606 ,L606 ‚09061 — ‚90061 IST * OOL = | ,L606 el | & NE ae 1/86/6706 16406 ‚61001 — ‚8606 ISI: IGI OO | . I E 2 СИЕ: Е e 3 BOF де gT) и deo 9T) "poc: ore ITO) Sandod вон "Usern x gen den uen "10746 "ose! ort} “ото "lo0T) Bringen ogued rixdoj somreromgeg — 890 — характеръ .mpoeroro разлома кристаллическаго вещества. Слабо на- давливая иглой на поверхность 1100} съ цфлью вызвать фигуру уда- pa, ощущается явственное вхожден!е остр!я параллельно ребру 1100] : 11101, т.-е. || 10101. Эти обстоятельства позволяютъ допустить весьма неговершенную сжайность въ указанномъ направлении и считаль дру- пя ненадежными. Grailich '), изучавший этотъ вопросъ, указываеть на присутств!е двухъ весьма несовершенныхъ спайностей, параллельныхъ 1010} и 1001}, между TbmB какъ Heusser ?) и Schabus 3) склонны видфть таковыя || 1010} и 1100). 6. Изслфдоване nupoarexmpuueckuxs свойствь кристалловъ произве- дено было по методу Kundt'a^*). Для этого посл$дне нагрфвались въ воздушной бан® до 35° 50° C., затёмъ вынимались и при медлен- HOM охлаждени обсыпались CMÉCHIO сурика и CPE на ряду съ кристаллами двойной сЪрнокислой соли Li m К. Bb то время, какъ кристаллы К.\0, . 1.50, представляли ясную картину pacnpenb- левшя положительнато и отрицательнаго электричествъ, кристаллы Na,C,H,0. +-5H,0 въ тБхъ же условяхъ наблюдались окрашенными равномЪфрно, что позволяеть заключить, что таковые или вовсе не обладаютъ полярными пироэлектрическими свойствами, или же про- являють ихъ Bb весьма слабой степени. Указаннымъ же фактомъ можеть быть объяснено COBMÉCTHOE раз- вите на одномъ кристалл правыхъ и лфвыхъ сфеноидовъ, взаимно погашающихь свои пироэлектрическля свойства, а потому и He обна- руживающихъ ихъ при пробф по способу Kundt’a, а равно одновре- менное появлен!е фигуръ вытравлен!я двоякаго рода. fis Вакъ мы замфтили выше, изучене dwwps ewmpa&aenia доказы- ваетъ, что кристаллы Na,C,H,0, + 5H,0 относятся къ строен 3L?. Названныя фигуры получаются чрезвычайно легко, вызываясь по- 1) Sitzungsber. Wien. Academ. 1857, ХТ, p. 65. ?) Poggend. Annal. 1853, p. 127. 3) Bestimmung d. Krystallgest. 1855 p. 58. 4) Kundt. Sitzungsbericht. Berl. Ak. 1883, p. 279. eu x — 391 — гружешемъ кристалла на одно мгновене въ холодную или горачую воду, въ слабые растворы кислоть и щелочей. Jywmie результаты достигнуты нами при употреблевни какъ вы- травляющихъ средствъ паровъ воды, слабаго раствора Фдкаго кали и щавелевой кислоты. Примфняя для этой цфли воду, слфдуетъ при- нимать мёры предосторожности противъ чрезвычайно сильнаго раз- D К вия фигуръ, появляющихея въ громадномъ количеств®, наклады- вающихся другь на друга и маскирующихъ истинный характеръ sIBJeHis. — 392 — На плоскостяхъ пинакоида {100} при небольшомъ yBemueuim 3a- мфчаютея (черт. 2) четырехгранныя пирамиды, весьма часто ych- ченныя плоскостью, параллельной OCHO- ван, и представляюния комбинацию макропинакоида, призмы и сфеноида. ДвЪ стороны основашя параллельны ребру 11001: 11101, дв apyris, меньшия, бу- дучи параллельны другь другу, mepech- кають подъ угломъ à ребро 1100] : 11011. Ocoóaro вниманя заслуживаетъ то обстоятельство, что одновременно на од- ной плоскости наблюдаются фигуры, раз- вивающия какъ IBLE такъ и правые сфеноиды. Этимъ обстоятельствомъ, не- COMHBHHO, должно объяснять фактъ одно- Черт. 5. временнаго развития на BCLXb кристал- лахъ формъ 1121] и 1121}, 1131] и 1131],— фактъ, подтверждающсея кристаллографическими изм®уре- шями и пироэлектрическими свойствами. Непосредственное измфрене угла a подъ микроскопомъ при по- уощи вращающагося столика даетъ JB группы величинъ, опредф- ленно указывающихъ на присутств!е сфеноидовъ вытравлен!я двухъ различныхъ индексовъ. ee —————— Число | Ут rias ни | Колебания Среднее. изм5рений. | | | | | A | 15 | 12010'—14995' | 13930' 24 | 15 | 8030—10955' | 9045/ | | Аналогичныя описаннымъ наблюдаются фигуры вытравлен!я и на пинакоид® 1010], причемь нерфдко замфчается сильное развите призмъ и сфеноидовъ,—л5выхъ и правыхъ на одной и той же плос- кости. Сверхъ того наблюдались фигуры (черт. 6, а), представляю- я удлиненный шестиугольникъ, длинныя стороны котораго парал- лельны ребру {010} : 12201, Roporkis же, соотв$тственно параллельныя другь другу, параллельны ребрамъ пересфченя {131} и 1151} съ 1010}. — 398 — Подобныя же фигуры покрывають плоскости призмы 1110}; свое- образныя же фигуры вытравленя плоскостей домы (101i представ- лены на черт. 7. Почти въ центр каждой фигуры наблюдается вос- хождене канала, косо (къ {110} ?) направленнаго внизъ. 230 ! 1060 р Черт We Черт. 7. Изучене фигуръ вытравлевя на обоихъ пинакоидахъ {LOO} и {010} доказываетъ, что координатныя плоскости vy, 22 и yz пе MO- гуть быть плоскостями симметри кристалла, подтверждая въ то же время существован!е осей симметрии 2-го порядка, выведенное на основанш кристаллографическихь измфревй. 8. O6pasoBanie фиура распада легко вызывается прикосновешемъ остр!я раскаленной иглы или платиновой проволоки къ поверхноети кристалла. Разсматривая при небольшомъ увеличенши полученный такимъ образомъ конусъ выплавлен!я на | 1001, при U3BÉCTHOME пе- ремфщенш микрометреннаго винта мы наблюдали Ha днЪ конуса фи- гуру распада. Послвдняя представлена ромбомъ, длинная д1агональ котораго па- раллельна ребру {100}: {LOL}, двЪ пары другихъ — ребру {100}: (0). Фицуры удара получались легкимъ нажиманемъ ocrpid иглы на плоскость кристалла. На пинакоидВ {1001 замЪчается явственно вхо- ждене иглы параллельно ребру |100}: {110}; фигура удара umbers видъ четырехлучевой звЪзды, лучи которой пересфкаютъ грани {100} — 394 — Rh |110} m 1101] подъ нЪкоторыми углами, OTCTOJ другъ Orb друга приблизительно на 90°. Рядъ многочисленныхъ лучей, сопровождаю- щихъ ясно выраженную звЪзду, и самая неправильность послФдней помЪшали намъ ближе опредфлить ея характеръ. Минералогически KaGauerr Московскаго Университета. Ueber die Krystallform des citronensauren Natron. von №. Skritzky. Dieses Salz haben wir durch Neutralisirung der Citronensäure mit kohlensaurem Natron dargestellt. Abhangig von verschiedenen Bedingun- sen (Concentration, Temperatur) scheiden die Lösungen des Salzes drei Krystallmodificationen aus, welche sich unter einander durch grössere oder mindere Menge des Krystallisationswassers unterscheiden. Zwei von diesen—die rhombische, welche mit 5H,0 krystallisirt, und die monosymmetrische—mit 2H,0 (nach Rammelsberg), hat schon J. Heus- ser festgestellt. Die erste bildet sich nach unseren Beobachtungen aus gesättigten Ló- sungen bei verschiedenen Temperaturen bis 60°C. und, im Luftbade bei 100°C. erhitzt, verliert 17,6°/, ihres Gewichts. Die monosymmetrische Modification scheidet im Thermostat bei hóhe- rer Temperatur von 35°—40°C. aus, und das Gewicht bleibt bei 100°C. unverandert. Die dritte, eine neue Modilication, haben wir bei freiem Verdampfen einer schwachgesättigen Lösung bei einer Temperatur von ungefähr 20°C. erhalten. Die erwähnte Modification ist von derselben Lichtbrechung, wie die Losung, in welcher sie sieh befindet, und bietet unregelmassige Ver- wachsungen dar; ihr Verlust ist 56,4°/, bei 100°C. Das System der Substanz konnten wir wegen sehr leichter Verwitterung nicht bestimmen. Alle Forscher nehmen auf Grund der goniometrischen Messungen an, dass das Salz Na,€,H,0.-+-5H,0 in rhombisch holoedrischen System krystallisiert. Aber die unsymmetrische Form (fig. 5 u. 6) der Aetzfiguren und U — 395 — theils pyroelectrisehe Eigenschaften (nach der Bestäubungsmethode von Kundt) der Substanz weisen auf den Krystallbau 312 hin. Ausser den früher bekannten einfachen Formen haben wir noch neue beobachtet: {011}, {201}, {340}, {18.0.5} und {16.0.5} (fig. 1 u. 2). Die letzte is& wahrscheinlich, ein Lósungsdoma uud ihr Symbol wurde nach Maximum des reflectirten Lichts (kein Signal) bestimmt; diese Form kann als Vieinalform zu {301} betrachtet werden. Die Form {18.0.5} ist von demselben Character uud ist vicinal zu 1401]. Beobachtungen über den Einfluss verschiedener Bedingungen auf den Krystallwuchs haben uns gezeigt, dass die Zahl der einfachen Formen von Temperatur abhängig ist und überhaupt mit der letzten wächst. Dagegen, die Zahl der einfachen Formen wird geringer, je reiner die Lösung ist, aus welcher die Krystalle ausscheiden. Aus den goniometrischen Messungen konnte man die Folgerung machen, dass dieses Salz folgendes Axenverhältniss besitzt: 0,6208 : 1 : 0,2451. Resultaten der Messungen s. №. 389. gd м Wil pao m "ey и: им "30i Aur WP dT i deii ANA” ИИ % ce NP" Pha qe 31 ou CYPRI uror i1 Чарт Alam lade? home ben aoo T ld parie DR e Vet adit trie ni) avi] pisi EY Figs EPI aro oT жиз bula (LORY ] | {TORE ws laniair dal hir visas tab Wr serrano enpibotdoev „nut qoh vidit iim ng ws: inte qb Td oth ash „11959 adir. rada 2 TM T- У RIP No ch fi ORARE 2n at at uias dribie eio asdoatitiog tob lS. QUE E ‚о dibivloaatio Оша yt ую u ant à ire get 2 dt auto Tod fis РИА | herb abt dovatek LL. | Тя wat | ТМ B à | 3 | " i er Lit us Ji AE M Ler 0 m à | E Aven ani hang Mong det E Astral Jah ie | (ep Are re dne Pint bebo M wh n "n ur Pb wv т нии | HW imu berg), E = T ^ № , : P 7 Um 9 Bl. aum vae? gnis Bande . i < МЕТ ат To hehe e Gy a Len TOL eee " res у wie tes ^ * Mn "ui, "iM". 0 ara 1 T heri 5 Ih v WM UH AY bt "B umo qas o on we. b , Le à e un | T JE Y , : у и. i er AT. DM : 3524 ANN rie i bet E ME NUM NIC o : AS "Ult: 3.54 4 terug" un [ tal tc occhi Uma EEUU UM 1 APR DRE hu Pt n" A 18 рии hdi ATI 1073 a N M : s j \ TNT: IN ERRE A а ео. 3 à T ; ra UF ? Е Zi ‘ ; D^ : BRI S dn 2 Ko ET #7 И. Я. Словцовъ. Позвоночныя Тюменскаго округа u ux» pac- npocrpanenie въ Тобольской губ. 1892......... А. Croneberg. Beitrag zur Kenntniss des Baues der Pseudo- Ron VIEL DR Tas CO О Mats en Ara ia n -— Beitrag zur Ostracodenfauna der Umgegend von Mos- te rid or oe A Pr Я A MM ail URGE. TOUT Gt te de Th. Lorenz. Die Vögel des Moskauer Gouvernements. 1894. . . А. Кронебергъ. Матералы x» mos3namir строешя лжескоршо- новъ (Chernetidae). Cr 3-ra03. 1890.......... 0. Retowski. Die Tithonischen Ablagerungen von Theodosia. IND REES I RE ER mia dis Do RE J. Gerassimoff. Uber die kernlosen Zellen bei einigen Conjuga- ROUSE yg EN PANS M PCM (Site AE ML, EON — Einige Bemerkungen über die Function des Zellkerns. а. . A. Artari. Zur Entwicklungsgeschichte des Wassernetzes (lly- drodictyon utriculatum). Mit 1 Taf. 1890 . . . . . . . . J. Goroschankin. Chlamydomonas Braunii, mihi. Mit 2 Taf. ee Mie STO IRS rn re eae RCE BON A ES eee iw RER Br LE Chlamydomonas Reinchardi (Dangeard) und seine Ver- ve te so Mbt v d Nou ape Je Nd Mettre Su sta onan oe atte tne M. Golenkin. Pteromonas alata Cohn. Mit 1 Taf. 1891. . . V. Deinega. Der gegenwirtige Zustand unserer Kenntnisse über den Zellinhalt der Phycochromaceen. Mit 1 Taf. 1891. . . B. Lwoff. Die Bildung der primären Keimblatter und die Entste- hung der Chorda und des Mesoderms bei den Wirbelthie- ОА О 1994 не А Ce Ies М. Iwanzoff. Der mikroskopische Bau des elektrischen Organs vun borpedo.. У: bat: 18949: о. At — = Das Schwanzorgan von Raja. Mit 3 Taf. 1895. A. Sewertzoff. Die Entwickelung der Occipitalregion der niede- ren Vertebraten. Mit 2 Taf. 1895. . . . . . Senet de BG P. Ssüsew. Die Gefasskryptogamen des mittleren Urals. 1895... P. Susehkin. Aquila Glitchii, Sev. (Biologische Skizze). Mit 2 MODUS S oui he eae ee EE s ^ Ew. H. Rübsaamen. Uber russische Zoocecidien und deren RxrcudoroMIN-6 Taf. Об В. -1 or C. 19 Qt -1 e Mrk. i) к on .50 .90 .50 .50 Marepianb къ nos3nanim . фауны и флоры Poc- сйской Империи. Отд лъ зоологический. Выпускъ 1-й. Цна 2 руб. —Выпускъ 2-й. Цна 3 p. 50 коп.—Выпускъ 3-й. Цна 2 руб. 50 коп. —Выпускъ 4-й. ЦЪна 2 руб. 50 коп. —Выпускъ 5-й. Цна 3 руб. Отд лъ ботанический. Выпускъ 1-й. Цна 1 руб. 50 коп. — Выпускъ 2-й. ЦЪ$на 3 руб.—Выпускь з—й. Цна 1 руб. 50 коп. Матералы къ познанию геологическаго строеня Россййсной Империи. | Выпускъ 1-й. Цна 2 руб. A. een. ОПРЕДЪЛИТЕЛЬ Г РИБОВЪ. Ц$на 1 руб. _ Складъ издашй въ бюро Императорскаго Московскаго Общества Испытателей Природы. Университетъ. ЕН — SOCIÉTÉ IMPÉRIALE DES NATURALISTES RD. DE MOSCOU. | a в sous. la Rédaction. du Prof. Dr. M. Menzbier et de A. Croneberg. a № 4. (Avec 4 planches). E | DELE LLLLDELDEOCELLEEEULCOUDULLDUULULDOUDEDOODCDOELGEGITCCDCODODOROOERUDUDEEDOOUOIOOEOULEOEEXDTOOEOEYODEOOEDUXOEEEETUCEDUDEDEUEUEEULU?1LEELOLUDOLOEEUECEULEULE TEE pou c o C oae : OO M о SCOU. | Typortthog. de la Société J. М. Kouchnereff et C-ie. Pimenowskaia, propre maison: 1901. » À Les lettres, ouvrages et communications destinés à la Société doivent être TS E s sés à la Société Impériale des Naturalistes de Moseou. d. Table des matieres CONTENUES DANS CE NUMERO. Dr. E. Leyst.— Meteorologische Beobachtungen in Moskau im Jahre 1900. W. Kapelkin.—Zur Frage über die Entwickelung des axialen Skelets der Amphibien: (Mit Taf. Vu. VI) $^ ow v vns any PERS UL W. Arnoldi.—Beiträge zur Morphologie einiger Gymnospermon. V. (Mit Taf: УИ A 20,3: еее В C. II. Поповъ.—Матералы для минералог!и Крыма, H m I... 2... S. P. Popoff.—Etudes sur les minéraux de la Crimée. II et IIT. (Résumé) C-te Bourdeille de Montrésor. — Les sources de la flore dés provin- ces qui entrent dans la composition. de ee Scolaire da 40-1 an A 9077 ой e ER i fT opt Compte-rendu de la Société Impér. des Natur. de Moscow pour Me 1899.— HD ort PON Pe a: REN M E En vente au siége de la Société: о 1! RSC: A. Pavlow et G. W. Lamplugh. Argiles de Speeton et leurs - équivalents, Avee.11^pl,71892 ro ss, ль ‘ee Le Dr. J. v. Bedriaga. Die Lurchfauna Europa’s. I. Anura. 1891. — Die Lurchfauna Europa's. II. Urodela. 1807. a I = M-lle C. Sokolowa. Naissance de lendosperme dans le зас г embryonnaire de quelques gymnospermes. Avec 3 pl. 1891. 1.50 Л. Круликовеюй. Опытъ каталога чешуекрылыхъ Казанской VAN губ. Г. Rhopalocera. Съ 1 таб. стр. 52. 1800 .°. . . . . : .75 — Олпытъ каталога чешуекрылыхъ Казанской туб. II. Sphyn-. iid ges, Bombyces. III. Noctuae. 1893. . /......... .75 I. И. Литвиновъ. Гео-ботаническя замфтки о props Espom. , Росси. Стр. 128. 1891 . . nu. ео HEU 15, Ter .- 2 —… « D Pages | | | р [ P 397 ; | 433 449 »> do or u IT ge T Mrk, Meteorologische Beobachtungen in Moskau im Jahre 1900. von Prof. Dr. Ernst Leyst. In früherer Weise wurden die directen und indirecten meteoro- logischen Beobachtungen im meteorologischen Observatorium der Kai- serlichen Universitit Moskau auch im Jahre 1900, ohne wesentliche Aenderung, fortgesetzt und zwar von Herrn A. Pitschuschkin, als álte- ren Beobachter und stud. math. A. Speranskij als jüngeren. Wahrend meiner viermonatlichen Abkommandirung, vom 31 Mai bis zum 1 Octo- ber, hatte Herr Pitschuschkin auch die wissenschaftliche Leitung des Instituts in seinen Händen. Wie im Jahre 1899, so waren auch im Jahre 1900 verschiedene Stó- rungen durch den Bau des neuen physikogeographischen Instituts unver- meidlich und einiger Einfluss ist denn auch nicht zu verkennen gewesen. Zum Theil hatten wissbegierige Arbeiter hier und da auf die selbstregi- strirenden Instrumente Einfluss ausgeübt, ja theilweise sogar Lücken veranlasst, und zum Theil hatten auch die Instrumente für directe Beo- bachtungen zu leiden. Durch vielen Baustaub hatten die beiden Selbst- registrirer, Thermograph und Hygrograph in der franzósischen Psychro- meterhütte, mehrfach zu leiden und diese beiden Instrumente zeigten im Laufe des Jahres starke Aenderungen in den Constanten, wodurch nicht allein die Bearbeitung erschwert, sondern auch die Resultate un- sicherer werden. Die Coordinaten des Beobachtungsplatzes sind, wie früher, 5546’ geographische Breite, 37°40’ östliche Länge von Greenwich, 154 Meter Seehöhe. Die Luftdruckwerthe sind alle auf Normalschwere corrigirt und die Temperatur-Angaben beziehen sich ausschliesslich auf die Wasserstoft- Scala. 1 Uurrtadruck. Die Registrirungen des Barographen Richard ergaben nachstehende Stundenmittel für die einzelnen Monate und das Jahr. . C300 со 00 QI GI Cd CO C2 i-i MM 02 02 QI GI AI CL C © C0 HOOD “yee Æ 9505500000005 50000 0000000000005 я op MRO (0 tO 15 cO có r- ET 19 OOOO 10 19 19 19 © 194 Я 33050555 on on on on on — c5 60 on c6 on EN c c6 66 en où M -uio3e( | ER | Ere] MAIRES . . © © 0»0000 00 00 OG» © rc 1 QI cr = © © — 4 GI QI са са са со са 194 | Я Зою в OH оффе — «D «D «D «D cO «O «O cO cO «D «O cO -W9AON | ER | . ADOMWMOOKAOHAN C cn m1 GI GI M © © D © 1990190 | EOS QD oO QD D cO QD OO CO QO CO t- > 99320 а = | RB or . | . rieoooooocooooo 20 00 00 O0 <> <> © CX ED e со ся 194 & ооо вю -wa}deg EN M91 OMe O2 © © © 03 0» 00 MOOD GI GI c5 Hin 10 co . <> So > fon) > Où jsnany | ES ooooooogoo nono Koren © 5 5 | r- | | . 6000oo0oo0o0o0o0o0o0o0o00o 9:00 t-r- D = 000: Oo eA © mf! Я SONS sits) че MS st xt ai ti ot i i i iad 10 10 edi Sj os | SAM. || . o Cl—————-—GICCIGICicicl Lini 902 ©> <> 65 © rnm ‘rune | Я cn c8 cn on on on on en cn on cn со om OD en c8 СЧ СЧ СЧ СЧ c5 c5 en c3 c5 i £ || e + | "ribs | . OQ t-00r-t- 000: ооо > o0o0:0000t- 000: 0: 0 C CS .7 | Я 10 10 10 19 19 10 10 10 10 CO CO CO co &O 10 19 10 19 1919 1919 CO CO cO Tey | = = | Bor | . DORE D CO t2 [2 00 O0 OO OO t-.— CO CO i2 i i i CO E t E- E- E- 'Tdy | я QE SB B SB SO «o «D «D 4D cO eO SD C «O «O «O «O cO «o «o «O «O cO cO «o ; | ER . Onmuoooooc-cc co st xt co CECETETEE 5 | = ©? <> 5; © 95 00 65 <> 65 ©? © ©: 63 ©> ©? ©? 0»030305303020505 <> 218 = = Я = > Soy ee lie eter vlr DIE IA IK B or | . 60191910 Hed с GI CO На 10 i CX CX CO cH HH SH HOD зн "Jlenuef | Е A Е EN Aro Ac a a C ETES 1€) 145 1€5 LD LCD 1 LCD LCD LCD 1 LCD 10 B or | = | E а Eu Sst) SS CE EN SOS ET cU XSiGEe BSS I С Е EE Ass © 5 Kae =) = — GN CO 10 © = D CO © ma NO THIN <> г 00 65 > a - m mm — 899 — Die vorstehende Tabelle enthält ausser den üblichen Stundenwerthen |^.a. m. bis 12^.p. m. noch die Werthe für die nullte Stunde, da diese für die Darstellung des täglichen Ganges unumgänglich nóthig sind und nicht ermittelt werden kónnen, wenn nur Résumés und nicht auch De- tailbeobachtungen mitgetheilt werden. Für die vorhergehenden Jahre 1893 bis 1899 sind Mittelwerthe für die nullte Stunde in meiner Abhandlung «Ueber den täglichen Gang des Luftdrucks in Moskau», erschienen in diesem Bulletin, Jahrg. 1900, bereits mitgetheilt worden. Die Unterschiede der nullten und 24 Stunde betragen im Jahre 1900: 0h. a.m. — 12h. p. m. im Januar. . . + 0.2 mm. ета: 0.20.40 du Матиз Leu mM s NPA DIRE bay ders ce sn Malte nl 2. ASOD она WARTE Mach = МО sp AU SUSU e. ps =O des »esepiember MENU IE „u OCLOBET «ans 0. 3:05 „ November. .-— 0.2 , > December 2 == 022 | und im Jahresmittel . — 0.0 mm. Einen auffallend grossen Werth hat der Februar, weil der Luftdruck im Anfang des Monats hoch und am Ende desselben sehr niedrig war, nàmlich am 1 Februar (в.а. m. = 751.9 mm. und зар Эн tal Лор: m3 —— 173393) ме die Summen für den ganzen Monat für 0^, a. m. und für 12^. p. m. waren daher um 18.6 mm. verschiedeu, wodurch das Stundenmittel für (0^. а. m. um 0.7 mm. höher stand, als der Werth für 12^. p. m. Selbstverständlich kann man, ohne die Differenz 0^a. m. — 12^. p. m. eliminirt zu haben, nicht auf den täglichen Gang nach der obigen Ta- belle schliessen, wenn die Differenz gross ist. Der Februar hat nach obiger Tabelle das Hauptminimum mit 751.0 mm. um 4^. p. m, wenn 1* — 400 aber die Differenz 0". a. m. — 12^. p. m. =-+ 0.7 mm. wie gehörig eliminirt wird, so ist das Hauptminimum nicht am Nachmittag, sondern um 7 Uhr Morgens und beträgt 750.9 mm. Die mittleren Tagesmaxima, die mittleren Tagesminima und die mitt- leren Tagesamplituden des Luftdrucks hatten in den einzelnen Monaten nachstehende Werthe. Mittlere Tages- -Maxima -Minima -Amplituden. Januar TESTES mm 75.1 mm: 4-0 mine Kebruar;.y 48159804 af 48.8 , 4.8 3 März mn Cole 5 ABUT 3 54 А NO UN: 44.6 „ 4.1 Mail ten MS Le: AOL ;, 5.2, 93 Juni oes c Oros AIG 3.0 Jules Mr 43:6 — PT cs Augusto cO 48.0 , PAR September. . 48.9 , Lol en т.о Octobers 150.2.) 452231 .., 5: () 208 Novembetics ede vum > 545, 012 December . . 46.8 , 40.5 „ 6.9 1/05 Jahresmittel . 750.5 mm. 746.1 mm. 4.4 mm. Die mittleren Tagesamplituden waren nur in den Monaten April, Mai, Juli, September und December grósser, als die normalen Durchschnitts- werthe, in allen übrigen Monaten aber kleiner und daher auch im Jah- resmittel um 1.0 mm. kleiner, als der Normalwerth. Der diesjáhrige Septemberwerth der mittleren Tagesamplitude ist um 1.7 mm., der vom Mai um 1.6 mm. und der vom December um 0.7 mm. grösser, als der normale, hingegen sind die Werthe im Januar um 1.7 mm., im Februar um 2.6 mm., im Márz um 0.3 mm., im Juni um 1.8 mm., und end- lich im November gar um 3.8 mm. kleiner, als der normale Werth. Die extremen Tagesamplituden in den einzelnen Monaten hatten fol- gende Werthe: Tagesamplituden. Maximum. Minimum. Differenz. Januar. . .14.5 mm. 0.6 mm. 13.9 mm. Bébruars... 244.825. ког, 13.8 Marz) .um.d4:4 1,0 KO » » 14. 0 » CIO = Maximum. Minimum, Differenz. April.) Sime 079 dmm? 0011. 0^ mm; Mai... Им „ od)3i*Ab Dem. dfi it, s. NO ON ann | Me 6 (1) ae mule aude AMOR 5-107 INU CUIS UE SR OR C ERRAT ON (fo) fa September lo) ON yal wes 142 , October. varo e qu 13.0 November id, 07 20.95 9.4 December 210.0 „0.35 15.8 Jahresmittel . 12.4 mm. 0.9 mm. 11.5 mm. Jahresextreme. 16.7 „ 04 „ и Wir wollen auch diese Werthe mit denjenigen gróssten und kleinsten Tagesamplituden vergleichen, welche im Verlaufe der Jahre 1893 bis 1899 beobachtet wurden. Die letzteren findet man, wie auch alle an- dern normalen Luftdruckwerthe, in meiner Abhandlung «Ueber den täg- lichen Gang des Luftdrueks in Moskau» und in den Résumés der vor- hergehenden Jahrgánge. Besonders auffallend sind die geringen Minima der drei aufeinanderfolgenden Monate Januar, Februar und Marz des Jahres 1900. Die kleinsten Tagesamplituden, die in den Jahren 1893 bis 1899 in diesen Monaten beobachtet wurden, waren im’ Januar AMONT 3 mm. »Bebpuap^ 400990897 S ENT... MOOD UE qu E also durehweg zwei bis drei Mal grósser, als die Minima des Jahres 1900. Ferner ist das Juni-Minimum ebenfalls sehr klein gegen die frü- heren Juni-Minima, welche unter 1.0 mm. nicht heruntergingen. Endlich ist noch der Octoberwerth um 0,2 mm. niedriger, als der normale. Die Maxima der Tagesamplituden in den Monaten Juli, September und December übertreffen ebenfalls alle früheren Werthe und zwar im Juli um 2.0 mm., im December um 3.9 mm. und endlich im September gar um 8.1 mm. Das diesjäbrige September-Maximum mit 15.9 mm. ist mehr als zwei Mal so gross, wie das bisherige Maximum, welches nur 7.8 mm. betrug. Demnach wurden 8 äusserste Extreme der Tagesampli- tuden in diesem Jahr in stark abweichenden Beträgen ermittelt und wir haben nun mehr folgende äusserste Extreme der Tagesamplituden für die acht Jahre 1895—1900. — 402 — 1893—1900. Maximale. Minimale. Tagesamplituden. Differenz. damna aos оби... пб ЗИ. 19.0 mm. Kebrlarisr a. 5:025 le; 120 März .- ae p.e s 0.4 , 18.0208 ATH nes bol 5 QU Lasik, Mal: o AS ELS E бе: И À riri s E LE ER 0569343 11795: 49 ul 0:9 — en AUEUSE ram О ZEN, T3139 85 Sepiember ^. 15:9", Ib TL October. . . 20.1 , Or 19342 8 November. . 23.5 , 0:4 yy 22371 n9ly December . . 16.7. , DSTI, 16:00, dolre EM RE Ans TE ee on Aus dieser Zusammenstellung geht hervor, dass in allen Monaten Ta- sesamplituden von mehr als 12 mm. vorkommen können, doch auffal- ender Weise hat der Juli einen sehr geringen Werth, der über 6,1 mm. nicht hinausgeht. Wenden wir uns nun dem jáhrlichen Gange zu. Die wahren, d. h. 24-stündlichen Monatsmittel hatten die in nach- folgender Zusammenstellung angegebenen Werthe; denselben fügen wir noch die normalen hinzu, wie sie aus den bisherigen Beobachtungen des Universitäts-Observatorium hervorgehen. Wahre Monatsmittel. 1900. 1893—1900. Differenz. Januar. . . . . 755.4 mm. 750.8 mm. --4.6 mm. Fehrüap menm: 46.6 , +46 , Мати. dives murnzt9:2. «ds LED 2.0 , April - nme mudo d- 5 LORIE 01 E Mail yh rente 225.9. 10 AS 5° fs —2.6 , ВИНА дн. qi —1.3., Juliette ode T 4914459 ns 449 , 0r ATOS ET ОБ 46.2 4 +34 , — 408 — 1900. 1893—1900. ^ Differenz. September . . . 746.0 mm. 745.4 mm. -+0.6 mm. October . «ON 49.0 77 —07 , November Nol) 43.94 v. О ., Desemben С t; 49 er ^ 35041, Jahr. . 748.3 mm. 747.5 mm. --0.8 mm. Aus dieser Tabelle entnehmen wir, dass der hohe Luftdruck, welcher bereits im December 1899 mit 6.9 mm. den normalen überschritt, vier Monate hindurch (December 1899 und Januar bis März 1900) anormal hoch blieb, um im April, Mai und Juni wieder drei aufeinanderfolgende Monate unter dem normalen zu bleiben. Besonders auffallend sind die beiden letzten Monate des Jahres mit entgegengesetzten maximalen Ab- weichungen von den zugehörigen Normalwerthen, nämlich im November — 7.5 mm. und im December —6.1 mm. Schliesslich wollen wir noch die Monatsextreme des Jahres 1900 einer kurzen Betrachtung unterziehen. zelnen Monaten: Man fand im Jahre 1900 in den ein- 1900. Maxima. Minima. Differenz. Januar... . 770.2 mm. 732.4 mm. 37.8 mm. Februar . OMNE 338 Ys 1073 () aor Marz . 66.4 , DOF OUTS Lo April. . 503,1: О dA (d ps Mai . SL UBI VA pU? T IURE Juni . . A) (Obs В sen: JR Juli . AQ) I 30.02. al Seas August... Ose qq" September. . 06.6 > PA Gy euet 30:5 October. . 62.0 Josue МО E November. О а Aa edi December . . Ве Од o Jahresmittel . 759.2 mm. 733.8 mm. 25.4 mm. Jahresexineme 22.102, се CT Tu Betrachtet man die Jahresextreme der einzelnen Jahre und die Mo- natsextreme der einzelnen Monate seit 1893, also für die acht letzten Jahre, so findet man, dass die äussersten Extreme folgende Werthe haben: — 404 — 1895— 1900. Höchstes Tiefstes 4 Maximum. Minimum. Differenz. Januar . . 776.5 mm. 718.6 mm. 57.9 mm. Februar . . 76.9 , 16.25. RIES Marz 2 RE О, i E^ a aH ras... ADI eade o (o t PA boe e JUD MS EO 29.4 , ROPE el: ap eemper OL ba "Ay jets 32.0005 Jy ra pen Peer А Обо 25 0 А e DOS № DU JE yam September. . 62.3 , Zoster 3 35.209 DCLIUDODO s PROTON S MA Ig 1 November. . 71.5 , 3:0 wate TOT. December. . 78.9 , LISTE CES Jara то) mm. 19:9 mm 69:0 mg» Nur der Mai 1900 hatte ein absolutes Extrem (729.4) der letzten acht Jahre, während die übrigen Monate sich durch äusserst hohe oder äusserst niedrige Werthe nicht auszeichneten. Das Jahr hatte über- haupt sehr bescheidene Extreme, denn: im Jahre 1893 beobachtete man 776.5 und 719.4 mm.; Differenz 57.1 mm. 71894 » i-r. MEER E. * bd us zu 3995 2 AERO d c QE IS L. 19,98 RC RAN Mae GT», Ни - Бо ЗА . dep ^ t 019 535... MM Ве, ОЕ, 8861 9 c» us De 38901 gd Oh 789 allg». о ae EXC PEN 7019 а. MEE. Demnach hat das Jahr 1900 die kleinste Jahresdifferenz und das hóchste Jahresminimum der letzten acht Jahre. — 405 — Riehtung und Starke der Winde. Die Beobachtungen des Jahres 1900 ergaben nachstehende Häufig- keiten der einzelnen Windrichtungen. AUS , E aa = B Pus HAM DR CUR EI 3 Е S 3 = WEN Е Е aon SOUS. nada a INE. PEEL ran end POPE Ор SQ DD VO LSU NIMM ecc gr cane A sA VE 4. 1. 23 NE. К DOR QUE) mA MP ES Sr RO м9 ENE ee 2 À 2 -—/— "1.1 4 8 lee al as 2p se "3.— er, 3 184 3 ESR sel oe 2 2-5 2152 2 1 ee 84 2% 3 SIS 5208 017 410.72. 212 «P3 1402479 Pid 476.073 151 И. Я ONU rd dot uM aca ud oua 79.6: 4e od SENS 9 10; — ое, ^9 56 SW Ш eu о "4.7 "9 340 SW . RO AO od м D OMS 17,162 08 MSNM 19. 6 ,-4,.3 4 4-3 S854 225 06. 5b RUE ND Поет npo OM le ou oru do. S QE MMC xcu seu. BO. IU SS ee) Dao dou 195207 725 722771800227 137727090. S74 DOS eq uo pros 4 ura 3-09 912. Sh oem 429 An Windstillen wurden beobachtet tm JAUNE m 08 5 + hebruamd md 1 8 D März .i1& .-T1 Ge, 13 , April ii »- Mab ak ab P: 6 Ae AIDED UN cds ca SEEN on 8 sod d MEI 18 Se AUSUst . v XN. 29 Pueptember 5 5 4 3 11 B October er 9 > November ее l2 u December пе. 5 im" ganzen Jahr. 0... 422. 406 — Die Windbeobachtungen werden leider immer noch nur mit Hülfe einer Wild’schen Windfahne mit Stärketafel ausgeführt, da uns noch kein Anemometer oder Anemograph zur Verfügung steht. Infolgedessen sind diese Beobachtungen, nach wie vor, bis zu der Zeit, wo ein vollkomme- neres Instrument zur Beobachtung gelangt, nicht sicher genug. Die Män- sel der Schätzung ersieht man schon daraus, dass die Richtungen mit drei Buchstaben (NNE, ENE, ESE, SSE, SSW, WSW, WNW und NNW) 279 Mal beobachtet wurden, die übrigen acht dagegen 694 Mal. Die Summen der Windstärken nach den einzelnen Richtungen erreich- ten folgende Werthe: EM ee @ de. CE ВЕ ЕВЕ = = - EL que to" Sa es > 2 в Е с 2 Мб "4*1 *91 16 157.8. "42 TU УМЕ. *— —.'— 6. 8 6,50 52 4.1 MO: NE 1. 14.40. 11-1 nel BNE — — 723725 —""-— 1 uo um Е. .19'1 4.6. — ble En X047 MON PENES BSE.. 3.2006 —:—/. 2 54. 1.—.— 10: n MS SE 191,121 8419003 © 416,022) 4 32 d RENNES SSE--.E30:230. tod, 59,210 Seti 6. 72. ЭГ ОО S5. 95 !39 7120 7—— 723 "8.1778 1 - T. 7784 ee SSW 737 76:15 725^ 3" aeg gm DUE SW. 7° 14 17 900 15511128 n46:2 491] RD ED WSW.'— — — (54 16 14. 1096 14 о War: 292), 6. 15259: 14 12. 139119 19 Dee WNW.: — 29598, 35°14 м CONS NW . 16 14. 22v 2) 50 69 2 173 5 NNW. № 1.1197 4. 1-2 би 2 Die mittlere Windstärke der einzelnen Richtungen ergiebt sich aus den beiden vorstehenden Tabellen. = Е SN = = : E E E Е Е E №. .1.0. 4.5 1.05910. 2.6. 2.0: 1591410 2.02 70-1 SNB D NNE. = — — Q0 1.6 3.0) 17.25.20 1015203 — 407 Februar. Marz es ZS |= — [ees > |o mA eee — ja. re (=>) (ce) vr Bl are SN 2.0 2.17 2.1 13.07 3.0 SW 11,8 120 late Ze ala er WW. — — — 2.8 2.1 3.5 и. 2.5.2.7 2.0) 12.0 WNW.— — 3.0 2.2 3.2 2.0 о Го 2.0.2.0 222 Е (2:5 1:8 1.32.0 August. 1.8 DO LOMME 3.0 2.6 2.3 1.5 1128) 1.5 2.0 September. | MD 0» = —- So OT o2 | October. ST November. Br EE he Re Eùb Hoi NG) zZ À D = т Or December. 5.0 So nequo = Ча со Die häufigste Windrichtung war Nordwest und die zweithäufigste Süd- ost; bei der mittleren Stärke ergiebt sich, umgekehrt, die grösste Wind- summe für die Richtung Südost und die zweitgrösste für Nordwest; end- lich sind die Südost-und Südsüdost-Winde die stärksten, und wenn die srösste Windsumme kein Maximum für Südsüdost ergiebt, daran, dass die Richtungen mit drei Buchstaben. also auch SSE, selte- ner geschätzt wurden, als sie wirklich eintraten. Ohne Rücksicht auf die Richtung hatte der Wind nachstehende Ge- schwindigkeiten. 1900. ‘© 7h.a.m. 1h.p. м. Nanuan sn ra 93:2. етой а ЕЯ ADN AMIR T [RO ан 905 DA) SU 901099 ARS Jul eRe) felt 15 USE le) S 3.0 2.0 2.8 3.6 2.5 Bit 2.4 9h.p. m. 2.9 2.5 1.4 1.5 (es 1.6 1:5 0.7 so liegt es — 408 — 1900. 7h,a. m. 1h,p.m. 9h,p.m. Mittel. September ad 2.6 1.1 127 Оо .2.. 40025 2.6 1:9 2.3 November . . 1.3 1.4 n 1.9 December . . 2.0 2.4 1.6 2.0 Jahresmittel . . 1.9 2.6 1.6 2.0 Das Jahresmittel der Windstärke beträgt für frühere Jahre miri sg d E 1894. . . . 44 HOO M DEREN 1598.6. (6.8 36303 1691 & 0910 1598.1 . 1-7 15999 . 2.1 1900.5 «5 210 nimmt also stetig ab, oder, die im Sommer 1895 von Neuem aufge- stellte Windfahne mit der Wild’schen Stärketafel, kann keine verlässliche Windstàrken geben, worauf wir in jedem Jahre von Neuem hinweisen mussten. Alle obigen Werthe sind also nur gewisse Relativzahlen, aber nieht Meter pro Secunde, was sie sein sollten. Lufttemperatur. Die Terminbeobachtungen 75^. a. m., 1^. p. m. und 9. p. m. wurden, wie früher, am Psychrometer in der Wild’schen Hütte und dem Wild’- schen Gehäuse mit Ventilator, in der Höhe von 3 Meter über dem Erd- boden angestellt. Die Extremthermometer waren mit dem Richard’schen Thermographen und Haar-Hygrographen in der französischen Hütte auf- gestellt. Der Thermograph wurde nach den directen Beobachtungen an den drei Terminen in der Wild’schen Aufstellung, die nach zweiminut- licher Ventilation ausgeführt wurden, und nach den um 98. p. m. ab- gelesenen Extremthermometern- bearbeitet, wobei eine Formel T=a- da- bx benutzt wurde. Hier bedeuten T die Temperatur, a und b Constanten, x die abgelesenen Ordinaten und endlich da eine Correction der Constan- ten a, die allwóchentlich für jedes Blatt neu berechnet wurde. Die directen Ablesungen ergaben die nachstehenden Mittelwerthe für die einzelnen Monate. 2409) — FMittlere. — ————— — ——— 1900. (ham. Пр. 95. p.m.» Max. Min. Amplitude. 0 0 0 0 0 0 amar). 0999:43.82212:2 00e 13.2 —10.3 —16.1 5.8 о — 6.0, ——10-6. 0.7 15.0 785 je su. 60 En (20220576 0.9 — 81 9.0 Aprile e ES: 1.1 4.9 Dep bro ur 00 74 Mau веде: 8.6 12.5 sal 15.1 2:000 11 me 112.9 le 20.1 о 1.5 lm se 1.16.4 22.0 16.8 24.0 1122225: 1116.9 ues 114.8 ВЫ 17.4 25.0 11.0 14.0 September. о 7.0 132 8.9 1527 S) t ILLUS October. . . 5.0 8.4 Doll 9.7 29 (ote) Novanban. na pase Qu NT Mecembers w= 6.2 01 5/8 Te 6.2. — 35 90 5.4 Jat ch, 2.1 6.0 Doll Они 1.0 5.9 Nach dem Thermographen fand man folgende mittlere Tagesextreme, gerechnet von Mitternacht bis Mitternacht, denen wir noch die Ampli- iude der Tagescurve beifügen. Mittlere. — — Tages- Amplitude der Maxima Minima amplitude. Tagescurve. 0 0 0 0 Januar. . . — 10.6 —15.7 5,1 2l Februar . . — 6.8 —14.8 9.0 3.0 Mange 1.0 - 8.0 9.0 6.6 Apri. M 6.6 20 1.5 5.7 а, ve 22 Kalten So) 11.4 8.1 June Hoo 8279 1.8 12:5 9.8 и. 724.0 12.0 12.0 Sil Bust nd 12018 10.5 155 13.4 September . 15.7 4.0 TET 8.3 October. . . 9.6 3.0 6.6 4.1 November. . — 1.9 — 5.0 3.1 lil December. . — 3.9 — 8.4 4.5 0.9 Jahre Geos; 7.9 Sp 8.9 5.8 — 410 — Die Tagesamplituden der Temperatur hatten in den einzelnen Mona- ten nach dem Thermographen folgende Extreme. Maximale. Minimale. Tagesamplitude. Differenz. 0 0 0 JANTES à : d 8.9 ibe!) 7.4 Kehruat. —— 19.9 2.5 17.4 lu E vA b E 1572 pel 1929 April su s 11:9 de LOE Marc Mm ов А 15.0 June. ker 20.2 4.5 15.8 Julien ee 215.0 4.6 13.4 АОИ. We 28.2 Deo 17.9 September. . 18.8 5.8 1390 October . . . 14.9 1.4 1329 November . . 9.3 0.5 8.8 December . . 20.2 0.8 19.4 Jahresmittel. . 16.8 2.9 13.9 Jahresextreme. 23.2 0.5 2221-7 In den Jahren 1893 bis 1900 schwankte die mittlere Tagesamplitude in den folgenden Grenzen. Höchster Werth. Niedrigster Werth. Unterschied: Januar). 2) 9.1 (1896) 4.9 (1895) 4.2 Februar. ... 10.7 (1896) 6.5 (1894) 4.2 Märze. Git. 10801895) 5.9 (1895) 55 April. . .,, 11.4 (1896) 6.8 (1893) 4.6 Mae №. 551 (189) 11.1 (1894) 4.7 Juni. 227 ).9 19.4 (1896) 9.2 (1894) 6.2 Jolie met а. 0114151595) 10.0 (1894) 4.5 Aneusi. 05:3. (1900) 9.4 (1894, 1899) 5.9 September . . 11.7 (1900) 5.7 (1894) 6.0 October . . . 10.0 (1896) 5.4 (1894) 4.6 November . . 6.4 (1897) 3.1 (1900) De December . . 6.7 (1898) 4.5 (1894, 1900) 2.2 Es war bisher sehr auffallend, dass die niedrigsten Werthe der mitt- leren Tagesamplitude aller Monate nur auf die Jahre 1893— 1895 und die höchsten Werthe wiederum ausschliesslich nur auf die drei nächsten Jahre И 1896—1898 fielen. Das Jahr 1900 hat nun für vier Monate neue Ex- treme geliefert, nàmlieh noch hóhere Maxima der mittleren Tagesampli- tuden für August und September, und noch tiefere Minima für Novem- ber und December. Jedenfalls ist es nicht uninteressant zu erfahren, dass die mittlere Tagesamplitude der Jahre 1893 und 1894 nur 7.95? betrug, in den Jahren 1896 bis 1898 dagegen 9.80 und in den beiden letzten Jahren 1899 und 1900 8.80 Für das Jahr 1895 sind die Angaben des Thermographen lückenhaft. Für den täglichen Gang fand man im Jahre 1900 folgende Werthe, denen die Angaben für die nullte Stunde hinzugefügt sind. (S. 412). Der Unterschied zwischen-den Werthen der nullten und 24" Stunde, im Sinne OP. à. m.—12^.p. m. beträgt im Januar... 1.0.0 „ Februar. . . —0.3 „März 9.9 00 3 April e и m 0:8 ce SU d. al^ +().1 % unis pes 0.2 Jule 7 20.0 „ August . . .+0.1 „ september. . +0.0 , October. . . +0.1 „ November . . +0.2 „ December. . +0.6 im Jahresmittel . — 0.0? In der ersten Hälfte des Jahres steigt die Temperatur und infolge- dessen ist der eben gefundene Unterschied vorherrschend negativ, dage- gen in der zweiten Jahreshalfte bei fallender Temperatur positiv. Hier sieht man deutlich, dass der Unterschied 0%. а. m.—12*. p. m. denjeni- gen Betrag ergiebt. um welchen die Temperatur des jährlichen Ganges wegen im Verlauf von 24 Stunden sich àndert. beim Luftdruck ist das nicht zu ersehen, weil die nicht periodischen Schwankungen im Verhalt- niss zu den periodischen sehr gross sind. Betrachten wir nun den jährlichen Gang der Temperatur im Jahre ren || oL Am m1 OO Om © © OF 10 19 M3 0D © 60 10 <> HO co URL Hrmssss--inüintso eB «B LS «D iG 10 че мая e 0060000 —с momo D © t- © c4 са 61 GI 61 AM c» '"lequioo2e(T] | ua a ет lin Fols RR Teile) | | | eee TN ЗЫ. T абы fub | | D 10 SB Ee ESO IL OO CO 18 SH mt 00 © © t- CO © c GI 05 HIN CO co “1AGWAAON | — OD cO C3 63 cà OD 6D c5 6D en co 65 ci Gi ET ET es Est clon sor И ld det LV abl ва ; , | NN AO D «ooo CO OO 10 += C100 CO ED OI 4 19407920 | 19 AG AG 10 10 <Я < HN CO € 00 OD CO QD 00 t- CO CO 10 10 10 19 i [E eros RA T B SONA : SEES e rit #n © © © W NO © © + mm D © © I t- 00 c5 Où + "lequiajdeq | © © © © 1G iS SDS Am c5 i-i cO со са e <> D OO E- E- m | ese vA vc oy—À ov Ste | | | | | eO 8336563 KO CO UN Oc US FOTO NS CN SE D ELS "jsn3ny | SANK — — 6i носа u TÉ V cd AD 10 10 ca | | v ov ON CN GUI CU Gd GV C1 CI en rM orm ed er | | | | aps | || 620 %© r- o0 ci «t C 16 00 16 00 O = H © © 10 00 M OC 0 0» c5 | "me - o0 < 5 Cl cd M: 000 o гг — Gicicicici C NO TH | x | dd mz me m, sau GV Gl CI CX OX C RS mM eS Lo y z | | VÉ Os OS D. C1 0» O» r- © O» M1 DO 6919 Hr > 10 GI + | unf | 9?oOGc:6ooo0:oo0o «cott L- t- 00 00 t- «D CO - CO GI — © | m! == ны | | | эмычычееняюмм i500) 400 90: t-0 0 74 | ‘IN | © CO 10 10 10 CO 00 © 41 ri GI GI AAN | | vM vt orm cm or == | | озывеннячесяче офчовеюючычя Judy эфф $ $ моюч-з 1D 10 1D 10 HHO NNR o0 eas part | Som ocu ooeowocodu SOOCOMOMmENE NO © "ZIen 1D 10 10 CO < OO CO 10 HANS © C C Q QO mn 6G G CS OD SH di 10 EIN I oberste po p opt aqu | 1 es o MH HHH ESOS OS OI ES MMO 8 00 6 09 t6 00 C "Jenigo mme me mi mi © © Où o a © со D < DO © © © En qeu €——————— === pp p wp guae qq cop MMA App a © 19 1 Е- 00 00 C» 00 D Où D 1 © cO CX 00 © © NCD 65 15 GD CY CN CD CN OD OD CD CD COCOA A са — см ся QI GI A 65 CN on oO oD lege: UA Ul (ded | 1 | | Промо... — 413 — 1900. In der untenfolgenden Tabelle findet man die den jáhrlichen Gang charakterisirenden Angaben, als, das wahre Mittel der einzelnen Mo- nate, die Terminmittel der drei Termine 7^. a. m., 1%. p. m. und 9^. p. m. nebst deren Correction auf wahre Mittel und endlich die normalen Mittel. Wahre Termin- Diffe- Normale Abweichungen Mittel. Mittel. renz. Mittel. des Jahres 1900 0 0 0 0 0 Januar. . . . —13.1 —13.1 0.0 —11.0 —2.1 Februar. . . —10.4 —10.2 —0.2 — 9.6 —(.8 Мам... . — 3.5 — 3.4 —0.1 — 4.8 —1.3 Amen, Ba 2.6 2.1 —0.1 9.9 —().9 Male ers 9.9- 10.3 —0.4 11.7 —1.8 Juni. >. 3 14.1 14.9 —0.8 16.4 —2.3 Hull #22 eS 18.4 —0.5 18.9 —1.0 ВОО и. 18:2 18.4 —0.2 Е —1.1 September . . 9.5 9.7 —0.2 11.2 —1.7 October. . . 6.3 6.3 0.0 4.3 +2.0 November. . — 3.3 — 3.1 —0.2 — 2.4 —0.9 December. . — 6.1 — 6.1 0.0 — 8.2 +2.1 JAI ur... 60) 3.1 —0.2 9.9 —().4 Auf der Seite 402 haben wir gesehen, dass in den Monaten Januar und Februar sehr hoher Luftdruck herrschte und derselbe veranlasste im Win- ter niedrige Temperaturen, was wir in der vorstehenden Tabelle bestá- tigt finden. In den Monaten April, Mai und Juni war der Luftdruck niedrig, und in den Sommermonaten verursacht der niedrige Luftdruck niedrige Temperaturen, was wir in der vorstehenden Tabelle ebenfalls bestätigt finden. In Folge dieser, obgleich verschiedenen Luftdruckver- hältnisse war das Wetter vom December 1899 bis Juli 1900, fast acht Monate hindurch, zu kalt, und hielt sich auch weiterhin die Temperatur meist unter der normalen, mit Ausnahme des Augusts und Octobers. Im December war sehr niedriger Luftdruck und daher auch eine verhält- nissmássig hohe Temperatur. Betrachten wir die Abweichungen der Temperatur des Jahres 1900 nach den Jahreszeiten, wobei wir den Winter 1899—1900 mit dem Decem- ber 1899 beginnen, so haben wir 2 = +414 — Winter. . . . . —1.9 Frühling . . . . —0.5 Sommer.. . . . —0.7 Herbst: vide 2509.2 also alle vier Jahreszeiten waren zu kalt, wenn man sie mit den nor- malen Temperaturen vergleicht. [n den einzelnen Monaten schwankten die Temperaturen in nachste- henden Grenzen: Nach den Extrem- | Nach dem Thermographen. Thermometern. 1900. Maxim. Minim. Differ. Maximum. Minimum. Differenz. Januar. . . — 1.6 Be 24.0 = 1.6 95/0 24.0 Februan 127 10733251 1.6 U) 38.6 Márzg. |... 5.4 —21.1 26.5 | 5.2 —20.9 26.1 April. . . 15.6 — 5.2 20.8 15.6 — 5.6 21.2 Ма. в... 25% 24 281 | 25.1 — 2.4 28.1 рее. 1205 2.1 264 28.5 2.1 26.4 Tull -0:48. 2. 1292/6 6.8 25.8 32:9 6.8 26.1 August... 32.0 0.0 32.0 32.6 — 0.9 SUD September . 24.0 0.2-:23.8 25.4 — 1.4 26.8 October . . 21.0 — 1.5 22.5 22.0 — 1.6 2340 November . 5.8 —13.4 19.2 DA —13.6 1929 December . 2.3 —33.9 36.2 1.8 —33.6 35.4 ал 89.6. — 31.0.6961 232.9 m ЗО NE Zunächst ist die ausserordentlich grosse Jahresamplitude auffallend; man beobachtete im Jahre 1893 die Amplitude 62. 3 ze ГО s 63.2 OP OU Ore, E 66.5 я ui aia el PL 1991 ee 5 63.5 Aged SIs, i 65.8 BUT 00489917 T 55.8 ее NR: A 69.9 — 415 — Das Vorjahr hatte eine auffallend kleine Jahresamplitude und dafür hat das Jahr 1900 eine auffallend grosse. Die äussersten Extreme der Jahre 1893—1009 betragen: Maximum. Minimum. Differenz der üussersten. 0 0 0 (0) 0 Januar. . . + 4.6 und — 8.7 —19.6 und —33.2 31.8 Februar... +39 „ — 3.7 —17.0 , —37.0 40.9 März... . + 99 , +44 —144 „ —273 STEP April. . . . 119.8, - 7.6 ,— 53 „ —19.7 DD) Ма... . . +311 , +253 +18 — 4.6 Bet Ш... +339 „ 2236 + 5:6 ,, — 0.3 34.2 Juli . . . . +350 , +298 4-95 , + 5.4 29.6 August. . . 4351 , +248 +59 , — 0.9 36.0 September. . 130.5 „ -E17.9 3.1 „ — 14 32.2 October. . . 722.9 „ 112 — 1.6 „ — 13.7 36.6 November. . 11.2 , +59 — 9.44 , — 158.7 2929 December. . + 8.0 , — 14 —16.0 , —33.6 41.6 HEINE oy cos SRE edi) ee 91.0 12.1 Man ersieht aus dieser Tabelle, dass nur im Juli der acht letzten Jahre kein Frost gewesen ist, wahrend alle übrigen Monate ihr Minimum unter Nullgrad gehabt haben; andererseits gab es Jahre, wo der Mai, oder der September kein Mal Frost hatte. In den drei Monaten, Decem- ber bis Februar, kann die Temperatur unter Nullgrad bleiben, während andererseits in jedem Monat Wärme von 4° beobachtet werden kann. Das Maximum schwankt am stárksten im April, September und Januar und das Minimum in allen Wintermonaten, besonders im Februar. Das Maximum des Monats Januar lag in den verschiedenen Jahren zwischen +4.6° (1898) und —8.7° (1893) und schwankt einnerhalb 13.39, wäh- rend das Minimum zwischen —19.6° (1895) und —33.2° (1894) lag, also in den Grenzen von 13.6°. Dagegen im Juli lagen beide Extreme in engen Grenzen, nämlich das Maximum innerhalb 5.29, (im Jahre 1895 war es 35.0° und im Jahre 1894 nur 29.8)—und das Minimum inner- halb 4.1° (oder 9.5? im Jahre 1895 und 5.4? im Jahre 1894). Somit sind die Sehwankungen der Extreme in den Wintermonaten drei Mal so eross, wie in den Sommermonaten. Die Anzahl der Tage ohne Thauwetter, also Maximum unter Nullgrad, betrug in diesem Jahre: 2* — 416 — | im Januar. . . 31 Tage | » Webruanz.o:2 2aallg | BOMBE: t ik qb ty | » November . 22 , „December... 17 s also im ganzen Jahre . 102 Tage Frosttage, an denen das Minimum unter Nullgrad lag, zählte man im Januar... . 31 Tage Ss Неро. ВОО 3 » Marz. «4. d 691i APP. AZ 2 MBIS Ses LENS и Vila, „ september. 2 „ „October. 6,047. „ November . 28 „ December ave. > also im ganzen Jahre . 180 Tage Nur die beiden Monate Juni und Juli waren frostfrei; der letzte Frost wurde am 13 Mai beobachtet und der erste Herbstfrost bereits am 30 August. Absolute Feuchtigkeit. Für die einzelnen Monate des Jahres erhielten wir nachstehende Werthe der absoluten Feuchtigkeit. Auch hier sind die Werthe für die nullte Stunde berechnet und angegeben worden. uli. December. hr. August Septemb. ctober November 0h:a.m.1.5 1.9.2.9 4.2 6.5 8.3 10.3 9.7. 6.8 6.3.3.3 34 Lin orale II 16:5) 922, 102° 9.1. 10:4; 10:2. в 91 RE Dent leo; 1:92.85 41 06:2, 1:09 10:2,59:641016 10: 938 219 RIO E Ut 15155 .9 2.6 44 6.2 7.810 9.4 (6611630687 al 4’, 152.0 25 41 61 75 310:0549:2 00:5. 5:9 PORE En САЛА MOM to Do Ee je Ja 5491934 1.5,,2:0, 255 6 117814918091 16.57 6:2 1229909 01 6. 152027 428041 Sel 100 5 Où cs c N eo so eo = Or © e EN ENSE cet EU Е зы cl ЗЕ E Sse име Uo ou Az о 6.5 9.5 100 RE 6.7 01 02.2054 DE D AN 66 8.9 11.0100 6.9; 6:2 3.35 3.00.6 el 2.9743 6.4 9:00 11.2,11:.07 7.4 65.9529 5.7 Keil 3.0 4.3.6.4 8.9112 7:07 6.4 3:33 39.0 5:7 п. ПО 4 yun Au 633057 1 05 le RS ANS ES OMIS ANA OMC 93.057 Din O2 3.2 4.1 6.3 986 10:6 10:7. 11:6: 6,4 5-5 3.05.6 le 2.2 4.26.45 0.5 90075 tO 040 OA 1919 9:07. 9:0 "ES 32 1166 97 10-0 10:01 15 65 325.056 El 32 125 6.0 8.4 1045 То бо 54055 3 4 5 , 10 010971074799 010188: 9107611073581. 271072. 2.57 0.0) 920 Е 31 42 65 96 10.4101: 72 6:21 5.3.3.0 1555 LU Що 2.051 43.62 8:8) 10.5 99 10162 5.58.01 5.5 on 16 5.04.3) 605.6 10:5 10:02. 216.19 3:515.0 525 ТО: 3.05 45 05 99 11.0) 10.0 6:96:17 15.23.0456 Е 0 ANS 4316996 10:9 9.8 6.9) bal) 52 5055 ED OS OL SO TN 106, 99 6.8 6.1 5.2 5055 9, 2.9 4.5 6.5 8.4 10.53 97 65 6:2 5.2.30 54 Die directen Beobachtungen ergaben Werthe, die nur in den Monaten August und September von den vorstehenden erheblich abwichen, nàmlich: hoa m Th pom: gh. p. m. ueuste, 223989 959 10.7 mm. September. . 6.9 1.2 (dA cs dagegen in allen übrigen Monaten waren die Unterschiede entweder 0.0 mm. oder +0.1 mm. Die mittleren Tagesextreme hatten folgende Werthe. 1900 Mittleres Tages- Mittlere Tages- ; Maximum. Minimum. amplitude. danuar e 1 941-95 mm. 1.9 mm. 0.6 mm. ЕО: Al «712.5 E 4, 150% LO: Manz rn: DOI, 24 , TOU Aprl- 1X €. 5.01. HOT & T). Mag oL em. 8.255 pape SX m 1900, Jum. 3 Juli August . September . October . November . December . Jahr . — 418 — Mittleres Tages- Maximum. War; ee liest, INE "obe ir ARAM 6.6 mm. Die Grenzwerthe der Tagesamplitude betrugen: Die vorstehenden Beobachtungen ergaben die nachfolgenden Mittel- Januar . Februar. Marz. April. Mai. . Juni . Juli August . September . October . - November . December . Jahresmittel . Jahresextreme . Maximum. 129 mim. Diy te late DATE PE Soy.) dx Medos oe te IL OE po: POS SO Din ‚ UB, bil nbus 4.2 mm. 12 Minimum. TU res О à dU DD os DN 7/4: EN a SN, 4.5 mm. Minimum. 0.2 mm. Uic USD a. QE. 150 à 1.1 ci To 1.3 бе Dan: Olly os 0.7 mm. 081, werthe, denen noch die Normalwerthe und die fügt sind: 1900. 1900, Januar. . 1.6 mm. Februar. . 2105. és März. . ЗОН April. . 42 , Ма. бы = Juni. SIE Normalmittel. 1871—1890. 2.1 mm. Monats- Maxima. 5.9 mm. 447.1, 50, 6-56: 13. №9. 15.22, Mittlere Tages- Amplitude. Sr E Wii 4.108 Be: JU Do 1.178 2.1 mm. Differenz 1.7 mm. de 12088 A a RS: bm s T 6:02 5.61174 A, 151 ut 1.69%, 3.5. THIS ae Monatsextreme beige- Monats- Minima. 0.5 mm. 0.20%; (LATEST dore LATINE 1 Del 1 Differenz. 5.4 mm. 12015 L1 4E. DL, 0375, — Abel — И маны eee = 106 ши. 15 mms 19.4 mm. 6.2 mm. 119.2 mm ИО, eds SL OLD a, 10 0 MS. Eu ООВ: September . 7.0 , Ga IU ne ls; iU October. . As 6:2, DA, LORS JDN 6.907 November . 3.3 , JOUE, O2, d. ue qu December.pa 9:0. à 2.0.05, Dal Un es 4.885 Hime UE» mm. По. аш 9:9 шой 2.6 мым. Salo mm: In allen Monaten vom April bis September, wie auch im November, Januar und Februar war die Feuchtigkeit kleiner, als die normale und nur im Márz und October war sie grósser, als die letztere. Im Juni erreich- te die Abweichung 1.2 mm. Relative Feuchtigkeit. Die relative, wie auch die absolute Feuchtigkeit wurde nach einem Richard’schen Hygrographen in früherer Weise bestimmt, indem bei Tem- peraturen über 0? die Psychrometer-Angaben und bei Temperaturen unter 0* die Angaben des Haarhygrometers zur Reduction benutzt wurden. Dabei wurden ausschliesslich die in Russland gebräuchlichen Psychrome- tertabellen benutzt. Die allstündlichen Werthe ergaben die nachfolgenden Monatsmittel. HE Pu tsp eoe о Socom or ees o bo 0/0 o ао 06 Of 55 83.80 94 95 85 19:90 90 55 Pees Isso) Ol ©) 64 59 96 5. 99. 921490’ 90535 о 88 00 054 9% 50 97 190 0924090’ 90’ 55 г 5996. 90 90’ 59 50 91 92891 90 59 1209805954991 99157 96 9 90 539. 91. 9Ээщ9Е 91 90 Dad 89 89; 85 85 89 59 9 95191 90 59 р о SITES 10 192 92103. 92. 939 9051 oO 39. 685. 7410. 16 77 90208990991. 59 85 D RO URSS 96 90 6910 al 6754 190591 895081 9 098 610.92 91005-3623: 160 60 61 7987091 39 25 OS NS SET CMD 61 10 Gls 55 1255935901 33 Ш [ 1h.a. m. » — 420 — September. 68 I — -3 © > October. Die Registrirungen sind nach den direeten Beobachtungen bearbeitet und stimmen daher mit den Terminmitteln im Allgemeinen überein bis aui Edo Die mittleren Tagesextreme und Tagesamplituden hatten folgende Be- trage: Januar Februar September October November December . Jahr Mittlere Tages- -Maxima. 9 0 92 "o ls 85 1 11 15 65 28 56 36 49 43 49 45 47 46 43 50 58 37 12 24 86 8 84 10 64 29 -Minima. -Amplituden. 0 35 49 = Die extremen Tagesamplituden betragen: Maxima. Minima. Differenz. % % Yr Januar cu... V. 28 () 28 De DR AR ws 47 4 43 MATES 39s 0L. 48 8 4t ADU их 54 6 48 Male oes ac 62 19 43 JT MM 65 19 46 Jon C PRG 67 18 49 AUS AU 19 13 60 September . . 58 13 45 ОЕ. 49 4 45 November . . 14 i 13 December . . . 16 0 16 Jahresmittel . . 48 9 39 Jahresextreme . 73 0 13 Es gab somit Tage, an denen die relative Feuchtigkeit ganz constant und die Tagesamplitude 0°/, war, während andererseits am 23 August eine Tagesamplitude von 73°/, beobachtet wurde, denn an jenem Tage war das Maximum 100°/, und das Minimum 27°/,. Der periodische Theil der mittleren Tagesamplitude war recht bedeu- tend, d. В. Periodischer Theil der Tagesamplitude im Januar . . 3% oder 0,43 der mittleren Tagesamplitude > Пе. - Su... 0.093. „ 5 i are #03 22.000.000. 0,000, à » En. . 26:52. 0.0, 5 ” Apo: - 29. 5 0.65... ; » uni co. 0,821 |, s » EU EL . 202,4. 058915 eus 49, . 0:50, > september. 29,0... (0,18 5 » ‚И : ; Novela, 2555 0. 3 5 > ПР 9555 5 05 5 inklahresmiiteleäien , TUS a Die mittlere Feuchtigkeit betrug: 1900. gr. 1800, Maximum. у I s 0 y папа ven.) 88 86 s HeDTüaP e zer... 595 83 99 Ва,” .. 7480 80 95 Ape. wx AUTO 74 98 Mae. c cm 67 100 ünn ow. Lm ur 12 69 100 Julr ee s er) И 100 О OU 07 17 100 September . . 79 80 98 Verober RSC 83 99 November. .. 90 87 99 December, 77789 81 100 Jahr. 9 o wis 19 100 Monats- Minimum, 22 64 45 43 39 31 81 30 21 38 50 77 58 27 Differenz. 73 Die mittlere Feuchtigkeit war nur wenig abweichend von den norma- len Werthen, bis zu 3°/,, mit Ausnahme des Augustmonats, der in diesem Jahr um 10°/, trockener war, als im normalen Mittel. Bewólkung. Die Beobachtungen der Bewölkung ergab nachstehende Mittel, denen noch die normalen Werthe und die Abweichungen der Werthe des Jah- res 1900 von den normalen beigefügt sind. 7ha.m. lh.p.m. 9h.p.m. Mittel. р Sal tal Januar. 002 9.2 Februar . . 9.6 9.5 9.0 9-4 Mun CNN 7.0 6.0 at April № 579 8.7 8.7 8.6 Ма. 8 68:5 8.2 6.6 7.8 Juni Lo 8.9 8.0) 7.9 Julii es ORS He 5.8 6.6 August. . . 43 5.4 3.8 4.5 September . 8.1 1.8 6.2 1.4 October . 9.5 dl 8.2 8.9 November 40.00 100 ° Mod = 007 December . . 9.6 9.7 9.5 9.6 а EL 8.4 1.4 8.0 Normal. fail 6.9 Abweich. 10.6 12,5 10.7 449,8 194 12,6 TE =_().9 411.6 AE 112 41.5 +1.6 А ИОВА Die bisherigen Beobachtungen der Bewölkung ergaben im Jahre 1893 im Jahresmittel 7.0; Abweichung --0.6 , 1894 7 qm i -+1.3 a 1895 i A j —-0.7 a 1896 5 1.0 N 0.6 so le à 7.2 n --0.8 A 1898 ; 1.6 * +1.2 i 1899 7.8 +1.4 1900 8.0 : —1.6 oder die Bewölkung hat seit dem Jahre 1896 stetig zugenommen und in keinem der acht letzten Jahre ist sie auf die normale gesunken. Die- ser Umstand spricht dafür, dass die normale Bewölkung zu klein sein dürfte, das heisst, aus Jahren mit geringer Bewölkung abgeleitet. Diese po- sitive Abweichung zeigt sich in allen Monaten, nur im August ist sie negativ. Nach den einzelnen Bewölkunssstufen ergab sich folgende Anzahl von trüben und heiteren Tagen, wobei wolkenlose Tage solche sind, die an allen drei Terminen die Bewölkung 0 hatten, ganz trübe dagegen an allen drei Terminen 10, heitere mit der Summe 5 oder weniger und tribe mit der Summe 25 oder mehr. Anzahl der Tage: Wolkenlose. Heitere. Trübe. Ganz ие. Mittlere. Januar. . . . 1 2 22 22 1 Februar . . — — 22 22 6 Е oa on. à il 4 14 12 13 PARTS ut 1 2 18 16 10 Mai. — 2 19 1b 10 Juni u — 15 112) A Juli. u — il 1 6 25 USUS. o avi 5 10 1 3 14 September . — 1 17 12 12 October . — 1 23 20 f November 0 — = 27 21 3 December. . — — 29 24. 2 ahnen. 8 23 220 191 1029) Erüblingwc, . . 2 8 51 43 33 Sommer 5 td 29 24 52 Herbst —— 2 67 59 22 Winter . . 1 2 AS 68 15 2-9 Berechnet man nach unsern achtjährigen Beobachtungen (1893— 1900) die mittlere Zahl von Tagen mit verschiedenen Bewölkungsgraden, so erhält man folgende Werthe: Mittlere Zahl von Tagen (1893—1900) Wolkenlose. Heitere. Trübe. Ganz Mit mittlerer trübe. Bewölkung. Hana. o 1.1 2.1 20.1 18.2 8.8 lebruar^ .". lat 2.2 18.1 Del 7.8 MO а 1.0 1.9 18.1 15.8 11.0 ACU e c © 2.0 5.2 11.8 9,6 13.0 Ma Et 1.9 4.6 1225 tree 13.9 PUN To ru 0.4 1.8 11.0 8.0 17.2 Tul cess p. 0.6 2.6 8.4 4.1 20.0 AUBUSU EE oh 1.4 4.0 10.9 5.8 16.1 September . . 0.3 1.9 17.0 11:85 DIS ÜCLODOLA 2: 0.5 (5 19.8 ioi Sen November . . 0.1 0.6 23.8 21.4 5.6 December . . 1.0 1.6 22.9 20.9 6.5 Jahr aoe len 29.7 194.4 155.0 AR Frühling . . 4.9 iki bey 42.4 32.6 31.9 Sommer. . . 2.4 9.4 30.3 О 59.0 Herbst.sdin. xx 0.9 3.6 60.6 48.3 26.8 Winter wer: 322 5.9 61.1 56.2 25.1 Vergleicht man diese Mittelwerthe mit den oben für das Jahr 1900 mitgetheilten, so sieht man, wie sehr die 5 wolkenlose Tage des August auffallen, wahrend ohne die Augustwerthe das Jahr nur drei wolkenlose Tage hat. Noch auffallender ist die grosse Zahl der trüben und ganzen triiben Tage, besonders der letztern in allen Jahreszeiten. Keines der früheren acht Jahre hat eine so grosse Anzahl der trüben und ganz trüben Tage gehabt, wie dieses. Niederschlag und Verdunstung. Nachstehend geben wir die Monatssummen der Niederschläge nebst den Normalwerthen und den Abweichungen der diesjährigen Monatssum- men von den normalen. 1900. Normal. Abweichungen. Januar . . . 40.7 mm. 28.6 mm. +12.1 mm. Eebruar 60. 20а... 226 + 5.6 , —RM425 — 1900. Normal. Abweichungen. Marzo el} mnm 29.8 mm. —10.6 mm. Ante cem 199.4 > DONE — 32 , Magen mmm 61:55, 49.0 |, 12.5 , UT ег 60:9 м +13.6 , lig 71.8, 11020 + 18 , usns ww». 20.2, TE aM —53.9 , September . . 78.4 , 94.1. „ 23.7 , ое es su say 99.91 > 36.4 „ 51.9, November . . 393.9, SIUS) XE. 19:0 15 December. 54.0, DUREE +151 , Jahr be 2096.20 5, app 6, — 63.0 , Besonders grosse Abweichungen nach entgegensetzten Seiten zeigen die Monate August und October. Die maximale Quantitát, die an einem Tage fiel, betrug im Jahre 1900: imejanuang ов нь 8.0 mm. Неа а а om ani Sgr PE ADrit oe o E ee d A. Mak Nec e De 21:53 "edu 19:00 I RP NI p. qe) x И ее d CAE) AS September cce LMI, October re... ODE CERO AM =. November 00 el qus 2 ПО Weel ВЫ D авео 54 125 21:57, Die Zahl der Tage mit Niederschlag und mit Schnee betrug in die- sem Jahr: Niederschlagstage. ^ Schneetage. Januar .. 24 24 Februa . . 11 15 Marze ae 1 7 April ae мо 16 1183 Maj e m 14 6 Tunis DAL — — 426 — Niederschlagstag. Schneetage. Juli . 2 August. . b = September 20) — October 20 ) November 12 10 December 25 29 Valier. 196 102 Nach den Tagesquantitäten vertheilten sich die Tage folgendermassen: von: 0.1 mm. 1.0mm. 2.0mm. 3.0mm. 4.0mm. 5.0mm. 10.0mm. über bis» "09 1, 1.9 42.9.57 3.9, 4.951 /9.9...,, 1 19:0 ООО Januar . 13 5 2 — 2 2 — —- Februar. . 11 3 — 1 1 — — Maze 2 2 1 — il il — —- April. 7 i 1 — 2 2 — — Mai. . 5 2 1l — 2 2 11 1 Juni . 11 2 1 2 = 3 2 — Juli. . d 5 D — 1 2 3 — August . 1 il — 2 lw 1 — — September . 6 4 2 1 2 3 2 — October. . 3 — 4 4 2 6 1 — November . 5 1 1 1 1 2 1 — December . 14 4 4 — — 1 2 — Jahr . TS) me 19 11 15 | 25 18 1 Die Verdunstungs-Beobachtungen in der Psychrometer-Hütte am Wild’- schen Evaporometer ergaben: Von 9b. p.m. Von 7h.a.m. bis 7h. a.m. bis 9h. p.m. Sonus. Januar. . 0.9 mm. 0.6 mm. 1.5 mm. Februar . quur Ap de Marz. . DE LORD ies 12:08 April. . 6.2 18:00 24:810 Mai. . 271 183 eh 141310 Juni. . QM. ones DOS ES ИИ Tis И о August. . LOIS. =e Opals О September To 28.7 3308 — 427 — Von 9h, p. m. Von 7h.a.m. bis 7b,a. m. bis 9h. p. m. Summe. October. . . . 2.9 mm. 16.0 mm. 18.9 mm. November. . . а Bias Dopo December. . . ра, Да бо INST. Gea ke a ae 388.5 ', Die Verdunstungssumme ist in diesem Jahr viel kleiner, als in den vorhergehenden. Hydrometeore, optische und electrische Erscheinungen. Die Anzahl der Schnee-und Regentage ist oben bereits mitgetheilt wor- den und es erübrigt uns hier noch die andern Hydrometeore anzuführen. Es sei nur erwähnt dass der letzte Schnee am 16 Mai fiel und der erste Herbstschnee am 9 October beobachtet wurde. Die Schneedecke hatte Maximum. Minimum. im Januar . . an 31 Tagen 34 em. Dicke; 37 cm. 22 cm. ева . v4 202% 7 44 N, à Dom SDS NES SL Lu 99: 4 Dort 125 v2 "Annie V D gears > S — 5 PueNovembers} aside по A 20:505 — , MEecemben-- . dk $4 22, n 28 icr M S An andern Erscheinungen wurden beobachtet einer м IE are ne let CTI TE Januar О О ee Februar . И Bu Meet m 1 UE à 01 0 uM обе 5e 1 MU x en о > we Mai о TA qM RE eed ee iter Е 16 — -—— — "5473: 9m tmr fees | fa rna ee nu cma fe ee ОО uM Pole OUR s AR Gee ye ene c cm T T E Novemberar ое mu occu 1 BEDEUTET ca RE TE Ward LAIR, 5 212314 Е TE SHARE Ferner wurden beobachtet: im Januar 5, im Februar 4, im Marz 3, im August 2 und im December 1 Sonnenhof, also im Jahre 15 Sonnen- hófe; im Januar 1, im Februar 2, im Marz 4, im September 1, im No- vember 1 und im December 2 Sonnenringe, also im Jahr 11 Sonnen- ringe; Säulen wurden beobachtet 4 Mal, nämlich je 1 Mal im Januar, März, April und December. Am Monde wurden 46 Mal optische Erscheinungen wahrgenommen, nämlich Höfe 29 Mal, (Januar 8, Februar 3, März 1, April 2, Mai 5, Juni 1, August 2, September 1, im October 3, und December 3), Mond- ringe 13 Mal (Februar 4, Marz 2, Mai 2, September 1, October 1 und December 3), Säulen je ein Mal im Marz, August und December und endlich ein Mal im December Nebenmonde. An optischen Erschei- nungen bei Sonne und Mond wurden 76 beobachtet, was für ein reges Interesse der Beobachter an der Sache spricht. Das erste Gewitter war am 18 Mai, 2 Tage nach dem letzten Schnee- fall nud das letzte Gewitter am 12 August. Bodentemperaturen. Die Beobachtungen der Bodentemperaturen ergaben folgende Resultate: Temperatur an der Oberflàche: Auf Rasen oder Schneedecke. Tiefe 0,0 Meter. 7h.a.m. 1h.p.m. 9h.p.m. ТВ. а. т. 1b.p.m. 9h.p.m. 0 0 0 0 0 0 Januar. . —145 —12.2 —138 — 21 — 21 — 21 Februar. . —12.2 — 86 —115 —17 — 17 — 1.7 Màz...—72 —10 —60 — 0.2 —02 — 904 April NDS 5.3 0.6 1.0 9.0 1.7 Ма 20: leg 12.8 1 1.8 16.7 9.1 June Е 16.1 10.9 11.6 16.0 12.9 Julia... — — — 15.8 27.2 16.8 August. . — -— == 14.2 27.4 14.7 September . 1.2 13.0 1.3 1.5 115,5, 9.0 October . . 4.2 8.3 4.3 5.4 8.7 5.8 November. — 35 — 22 — 35 —11 — 02 —10 December. — 6.5 — 5.6 — 65 — 0.4 — 04 — 05 Чат... — — — 4.8 9.5 5.4 Tiefe 0,2 Meter 499 — Tiefe 0,4 Meter 9h, p. m. 0 — 0.6 — (0.9 — 0.2 119 5.6 12.3 16.6 1.13 11.2 8.0 189 1.0 6.4 7b.a.m. ]1h.p.m. 9h.p.m. 7h. a.m. ]h.p.m. 0 0 0 0 0 inne, ul. outre 05:45.0300€ 42) O16 Delruagsd2—— 14—06 == 140.9 == 09 Marz. . . — 0.1 0.0 DOM "10-2, це 2013 Арис. |: di 1.6 2.4 3.0 1.5 1.4 Mai 8.4 О 10.5 8.2 1.8 dum 15.6 12.8 ER) 11947) 12-1 Jule о ом: TD d 19.3 16.6 16.3 Ausust . . 17.8 18.1 19.9 if 17.6 September . 10.1 10.4 11.4 11-1 10.9 October . . del 12 vr 8.1 189 November . 0.8 0.8 0.8 2.0 2.0 December . 0.5 0.5 0.5 1.0 1.0 ÉD RER 6.1 6.3 7.0 6.4 6.3 Tiefe 0,8 Meter. Tiefe 1,6 Meter. Tiefe 2,5 Meter. ]h.p.m. ]h.p.m. ]h.p.m. 0 0 0 авиа . .. . 1.0 2.8 5.0 Februar. 0.4 1.8 3.8 MA oc 0.3 14 3-1 April (s 1.0 1.4 2.8 Mai 6.3 4.3 4.1 Hue m 100 3.2 1.0 Juli Е 10.7 JS Aus. xut 15.0 12.4 11:2 September. . 11.7 14:9 TIT October. . . 9m 10.2 10.7 November . . 4.2 iE d 9.1 December . 2.4 4.6 6.5 janes Ne 6.3 6.4 1.0 In den Tiefen 2.5 Meter bis 0.8 Meter wurde kein Frost beobachtet; der letzte Frost am 26 Marz und Ende December war noch Кеш Frost; in der Tiefe 0.2 Meter war am 19 Marz der letzte Frost und im Herbst war der Boden in dieser Tiefe von 16 bis 26. November gefroren, worauf er wieder aufthaute und bis Ende December eine Temperatur von über 0° beibehielt. An der Oberflache, in der Tiefe 0.0 Meter war der letzte Frost am 29 April, während das in der Tiefe 0.4 Meter war 3 — 480 — Thermometer auf dem Rasen noch am 12. Mai unter 0° zeigte. Im Herbst zeigte letzteres Thermometer bereits am 11. October Frost, dagegen hatte die Tiefe 0.0 Meter ihren ersten Frost erst am 3. November. Ende December war nur die Oberfläche des Bodens gefroren, während die Tiefe 0,2 Meter noch -|- 0*.4 und die Tiefe 0.4 Meter + 09.8 zeigte. In der Tiefe 2.5 Meter beobachtete man am 31. December noch +-5°.8. Die Monatsextreme hatten in den verschiedenen Tiefen nachstehende Werthe: Auf Rasen oder Schneedecke. Tiefe 0,0 Meter. Maxim. | Minim. Differenz. Maxim. . Minim. Differenz. 0 0 (0 0 0 0 Januar. .— 2.7 —28.4 357 — 1.0 — 3.0 2.0 Februar . . 0.) —39.0 39.2 — 1.0 — 2.5 195 Marz. 07 2.1 —23.3 26.0 0.2 — 14 1.6 Apri. . Wado, 15.0 18.3 21.9. = 23.0 Mas. . . B.90 M -— E07 21.4 37485; 0.7 31.8 Jun m eee 5.0 18.1 22% 8.3 14.1 dulcem -— — -— 39.6 10.0 29.6 August . . = — — 36.4 5.0 31.4 September. 20.1 0.9 19.2 22.1 Je 19.0 October db Pa 18.8 20.4 ibit 19.0 November . 5.3 —13.0 18.3 5.3 —43 9.6 December . 1.5 —31.0 32.5 0.0 — 2.3 2.3 Hahn 2%: — -- — 39.6 — 43 43.9 Tiefe 0,2 Meter. Tiefe 0,4 Meter. Maxim. . Minim. Differenz. Maxim. Миша. Differenz. 0 0 0 0 0 0 RAT ee) 15 — 10:1 1.0 0.9 Februar... — 0.8 — 2.0 1:27" 10251 * NP 0.7 Ма... 0.2 — 1.2 1.4 0.0 — 0:9 0.9 Вр. 8.6 0.1 8.5 5.5 0.0 DI Malis En Mir 2.8 12.9 12:5 Я 8.8 Juni . 4l AC 10.8 5.3 11551) 11.0 Day Julia 20. 25:5 12.5 10.3 19.0 119715; 5:5 August. ... 23.9 13.2 10.7 19.8 14.6 nap, September. 15.8 6.3 9.5 15.0 7.8 7 October. . 14.4 3.9 10.5 100457 b») 1.0 November . DE SS 6.1 5.8 0.8 5.0 December . 0.7 0.2 0.5 1-1 0.6 0.5 Jah ee) 26.1 19.8. — 12 21.0 À AIMER c NR Februar Manz ANTO | See MOS 2 er JTS MS Jul ПОЛО August. . . September . October November. . December . . Jahr. In der Tiefe 0.0 Meter haben wir drei lute Jahresminimum von—4.3 trat im H — 431 — Tiefe 0.8 Meter. Max. 16.1 — 39.0 am 18 Februar. — 2.5 +- we 7 ” Min. dot Diff. 0 1.0 Tiefe 1,6 Meter. Max. 0 3.6 2.1 1:9 2.0 6.5 9i Lakes) 12.9 12.9 10.9 5.9 5.4 12 1891108 20 19 Januar . ” Min. Diff. Tiefe 2,5 Meter. Diff. Max. 0 Dall 4.2 3.4 3.0 5.5 9.2 10.5 11.5 12.0 1111531 9:9 1.4 dE dU Die Jahresminima traten in den verschiedenen Tiefen an folgenden . Terminen ein: auf der Schneedecke. in der Tiefe 0.0 Meter. 23 Novemb. › 19 Januar . 23 Februar. , 28 10 April. . 20 29 » zende Schneedecke vorhanden war. Die Jahresmaxima traten an nachstehenden Terminen auf. amo ad eT du i Tiefe 0.0 Meter u 0.2 200.4 220.0 25 ? » 275 я > И HUP Minima » 10 August » 12 ” 13 » » оо (ONE: я 0.4 , (LOUE (863198 JAIME Min. 0 4.3 5.4 3.0 2.7 3.0 9.6 8.2 10.5 11.1 10.0 7.4 9.8 2.1 0 1.4 0.8 0.4 0.3 2.5 2.6 2.3 1.3 0:97. 1.1 2.5 1.6 3 angegeben; das abso- erbst ein, wo noch keine schüt- Die beiden andern im Januar und Februar bildeten im Boden getrennte Kältewellen, die sich in den grös- seren Tiefen in verschiedener Weise bemerkbar machten. CERES Jb 119.8 +16.1 oe 8 — 482) — Tiefe 1.6 °,° ', 1 September’. 2 --12:9 МОВА ^ N is +12.0 Vom Minimum zum Maximum vergingen 203 Tage in der Tiefe von 0.2 Meter. TIER ahs Te OPER LOG OPE Len, 1290. dial. A0 DILE quU MATE WOUND. Le 5 or He - " , Wo. Die Maxima traten in den 5 letzten Jahren an folgenden Terminen ein: Tiefe, 1896. 1897. 1898. 1899. 1900. Mittel. ‚ 0.4 Meter 29 Aug. 15 Aug. 6 ЛИ. 23 Juli 12 Aug. 5 Aug. --17 Tage. 057 10.034 PEG 12 030 ,0091 2412245 SE SS NE 1.6° „ Sept. 2Sept. 17 Aus. 11 Aug. 1Sept.25) „ 7 dm 2. ott 10.1, Met Bl. 2,08%: MOIS RER Die Eintrittszeiten der Minima hingegen waren: Tiefe. 1896. 1897. 1898. 1899. 1900. Mittel. 0.4 Meter 30Jan. 22Jan. 12 Marz. 8 Márz.23 Febr. 18 Febr. 3-18 Tage. Done 8 Marz) 6 Apr 20 15.5 359129 1057,10 Mar zeige 16, to Appa 0:0 ars Apr: dio Apr. dOgApr.. d ADR NE 25.552 16 s. 1602120 .. 29 x»m200):3 TUNER Die Extreme treten in der Tiefe von 2.5 Meter mit einer mittleren Abweichung von +3 Tagen ein, obgleich in der Tiefe 0.4 Meter diese mittlere Abweichung —18 Tage ist. Im Jahre 1900 war das Minimum in der Tiefe 0.5 Meter ungewóhnlich früh, wáhrend in den grósseren Tie- fen die Eintrittszeit ganz normal und in der Tiefe 0.4 Meter sogar et- was spät war. Das Maximum dagegen war in allen Tiefen sehr spat, in den oberen nahezu eine Woche, in der Tiefe 2.5 Meter aber nur 2 Tage. Nach diesen fünfjährigen Mittelwerthen vergingen vom Winter-Mini- mum bis zum Sommer-Maximum. 165 Tage in der Tiefe 0.4 Meter. LAS AE d aem d Rao RP RENS 1.56, mon mires [40571 5 AR BR PR ME oder in allen diesen Tiefen findet ein schnelles Steigen der Temperatur statt, dagegen im Herbst und Winter ein langsames Fallen. In der Tiefe 1.6 Meter steist die Temperatur 136 Tage, fällt aber 229 Tage. Moskau, 3/16 Januar 1901. Zur Frage über die Entwickelung des axialen Skelets der Amphibien. von И. Kapelkin. Mit 2 Tafeln (V u. VI). Vorliegende Arbeit wurde durch von mir nicht abhángende Umstande mit ihrem Druck verzögert, während der Zeit aber erschien eine ganze Reihe neuer derselben Frage gewidmeter Arbeiten. Unter ihnen ver- dienen besondere Aufmerksamkeit die Arbeiten Ebner’s, Bergfeldt’s und Klaatsch’s, deren Ansichten ich in ihren wesentlichen Punkten auf Grund meiner eigenen Beobachtungen bestätigen muss. Obgleich jedoch in Folge der früheren Veröffentlichung der Arbeiten der genannten Auto- ren die meinige wenig Neues in sich enthält, halte ich es dennoch für nützlich, dieselbe aus folgenden Gründen zu veröffentlichen: erstens ge- hören die behandelten Fragen ihrem Wesen nach zu solchen, wo eine erosse Zahl von Beobachtungen erforderlich ist; zweitens sind bei mir die Untersuchungsobjecte von etwas anderer Art, und endlich, drittens, sind den Arbeiten der oben genannten Autoren (ausser der Arbeit Berg- feldt’s über die Chordascheiden bei Alytes obstetricans) keine Abbildun- sen beigefügt. In meinen Untersuchungen bezweckte ich hauptsächlich, diejenigen Punkte zu verificiren, in welchen die Angaben der früheren Autoren von einan- der abweichen, nämlich die Anzahl und den Ursprung der Chordaschei- den wie auch den Antheil der Elemente der eigentlichen Chorda an der Bildung des Wirbelkórpers. Ausserdem musste ich die Frage über den «Intervertebralring» berühren, da in der Arbeit Gadow's einige Wider- sprüche und irrige Daten betreffs dieses Gebildes vorhanden sind. End- — 484 — lich haben mir einige im Vorbeigehen gemachte Beobachtungen erlaubt, die morphologische Bedeutung des «Steissbeins» bei den Anura aufzu- klären. Der Bequemlichkeit der Darstellung halber werde ich meine Beo- bachtungen vereinzelt bei den Urodelen und den Anuren beschreiben. Dank der Liebenswiirdigkeit der Herren N. А. Iwanzofl und №. К. Kol- zoll, welche mir einen Theil ihres Materials überliessen, stand zu meiner Verfügung ein ziemlich reiches und gut conservirtes Material über die Entwiekelung von Triton eristatus, Triton taeniatus und Triton alpestris; ausserdem besass ich frühe Entwickelungsstadien von Siredon piscifor- mis und Salamandra maculosa, annähernd in dem dem Verlassen des mütterlichen Kürpers vorhergehenden Stadium. Unter den Färbungsmethoden lieferte mir die besten Resultate folgende Methode doppelter Färbung: Borax-Carmin in toto und nachher irgend welehe Anilinfarbe an Schnitten. Bei Anwendung dieser Methode erhielt man nach einiger Gewohnheit (hauptsächlich betreffs der Dauer der Fär- bung der Schnitte) ziemlieh constante hesultate. Jedenfalls gab mir die doppelte Färbung die Móglichkeit, schärfer die Grenzen der Scheiden zu unterscheiden, und half mir in schwierigen Fallen die Scheiden in ver- schiedenen Stadien der Entwickelung zu vergleichen. Die Mehrzahl der von mir erlangten Resultate griindet sich auf die Untersuchung von iransversalen, frontalen und sagittalen Schnitten von einer Dicke von 5—10 y. Was die Elemente der Chorda anbetrifft, so kann ich in dieser Hin- sicht die früheren Angaben über ihren zelligen Bau bestätigen. Dabei sind in früheren Stadien die Zellen verhältnissmässig reich an plasmatischem Inhalt und mit einem gut ausgedrückten Kern versehen; später aber treten in ihnen allmählig Vacuolen auf. Dabei geht an späteren Stadien simultan mit der grósseren Entwickelung der Vacuolisation der Zellen eine allmählige Atrophie ihrer Kerne vor sich: die letzteren magern ab und rü- cken mehr und mehr an die Wandungen heran. In noch spáteren Stadien nimmt der ganze Inhalt der Chorda einen unregelmässig zelligen Bau an, wobei die Wandungen der Zellehen— die zusammengeflossenen Zellwande, ihr Inhalt aber — die Flüssigkeit ist, welche sich in den Vacuolen ent- wickelt hat. Nur hier und dort erhalt sich in den Knoten der Zellchen eine geringe Menge von körnigem Plasma, so wie auch Reste von Ker- nen. Diese Umwandlung erleidet nur der periphere Theil der Chorda nicht, welcher sogar in späten Stadien aus an Plasma reichen und va- — 485 — cuollosen Zellen besteht. Uebrigens gelingt es nicht, ihre Grenzen zu unterscheiden, und nur eine gróssere Verdichtung des Plasma um die Kerne herum weist darauf hin, dass die Zellen noch einige Selbststán- digkeit behalten haben. Es ist sehr möglich, dass der Schwund der Grenzen der Zellen, wie es Field meint, durch den von innen wirken- den Druck seitens der stark aufgequollenen inneren Chordazellen hervor- serufen wird. Diese äussere Zellschicht ist auch das sogenannte Chorda- epithel. Es behält seine Lebensthátigkeit während der ganzen Existenz der Chorda und ist in den intervertebralen Abtheilungen besser ausgedrückt, als in den vertebralen. Das Chordaepithel scheidet an seiner Oberfläche die Chordascheiden aus. Was die letzteren anbetrifft, so kann man in den frühesten Stadien an der Chorda nur eine dünne Scheide unter- scheiden, deren innere Seite von den Epithelzellen nieht scharf abgesrenzt ist. Zu dieser Zeit ist die Chorda von aussen von Zellen der skeletogenen Schicht umgeben, welche den Charakter eines embryo- nalen Bindegewebes besitzen. Die inneren Zellen der skeletogenen Schieht ordnen sich allmählig in der Form eines Epithel an, wie es Hasse angegeben, und zugleich bildet sich an ihrer inneren Ober- fläche eine homogene Hülle, — die Cuticula Sceleti [Scheide] Hasse's. Diese neue Hülle liest jedoch nicht dicht der eigentlichen Chordascheide an, und man kann an vielen Stellen zwischen ihnen spaltförmige Räume constatiren. Bis jetzt geht die Sache ganz so vor sich, wie es Hasse beschreibt, bald aber fángt in der eigentlichen Chordascheide ihre äussere Schicht an, von der inneren sich zu unterscheiden: sie bricht das Licht stärker und verhält sich anders zu den Farben. Betrefis der Färbung muss man für’s erste darauf hinweisen, dass die äussere Schicht sich überhaupt schwach färbt, und Bleu de Lyon färbt sie in eine zarte bläu- liche Farbe, während die innere Schicht sich gut mit Carmin färbt (Taf. V, Fig. 1 u. 2, El. u. Е. Sch.). Diese beide Schichten stellen auch die Cuticula Chordae Hasse's und Field's vor. Nach der Meinung aber anderer Autoren, sowohl wie nach meinen Untersuchungen, sondern sich diese zwei Schiehten vollkommen ab und liefern zwei Hüllen: die innere faserige [in Fig. Е. Sch.] und die äussere elastische, — Elastica externa (in Fig. El.). Ich gebrauche hier diese Benennunsen, weil sie von den früheren Autoren für diese Scheiden schon gegeben worden sind, und obgleich die Benennung Cuticula Chordae den Ursprung der faseri- gen Scheide vollkommen ausdrückt, erscheint sie doch unbequem in Folge dessen, dass Hasse und Field unter derselben beide Scheiden, ohne — 496 — dieselben von einander zu unterscheiden, verstehen. Ausserdem: drückt die Benennung der faserigen Scheide den Charakter des histologischen Baues aus, welchen sie mit der Zeit erwirbt. Was die Zeit der Ab- srenzung dieser zwei Scheiden anbetrifft, so konnte ich bei Triton vor dem Auftreten der Cutieula Nceleti, oder wie ich sie nennen werde, der skeletogenen Scheide, überhaupt keine zwei Scheiden unterscheiden, wäh- rend beim Axolotl die innere faserige Scheide und die Elastiea externa schon in demjenigen Stadium, wenn die Zellen der skeletogenen Schicht noch keine homogene skeletogene Scheide gebildet haben, gut zu unter- scheiden waren. In dem Umstand, dass bei Triton die Absonderung der Elastica externa ziemlich spät vor sich geht, muss man, wie mir scheint, die Erklärung dessen suchen, dass Hasse ihre Entstehung nicht bemerkt hat. An späteren Stadien aber hat Hasse anschei- nend nach dieser Scheide nieht gesucht, indem er irrthümlicherweise die skeletogene Scheide für die elastische Scheide der früheren Autoren ge- halten hat. Indessen wies schon Gegenbaur auf die Existenz einer dün- nen homogenen Schicht unter der knöchernen Platte des biconcaven Wirbels hin, welche erstere es ihm jedoch zu isoliren nicht gelang, und welche er ebenfalls irrthümlicherweise mit der Elastica externa der Fische verglichen hat. Dass beide Autoren ein und dasselbe Gebilde im Auge hatten, kann man aus dem Verhältniss dieser Scheide zu dem Interver- tebralknorpel schliessen: Gegenbaur und Hasse zeigten sie über dem In- tervertebralknorpel an. Dass aber Gegenbaur ausserdem auch die eigent- liche Elast. ext. зай. erhellt deutlich aus seiner Beschreibung und aus seiner Abbildung. Besonders scharf treten die eigentlichen Chordascheiden an späteren Stadien hervor, wenn der Intervertebralknorpel sich schon vollkommen entwickelt hat, was leicht durch den Contrast erklärt wer- den kann, welcher zwischen der Elast. ext. und der faserigen Scheide auftritt, nachdem die letztere ihren typischen Bau schon erworben hat. An intervertebral geführten Schnitten kann man an solchen Stadien eine stark entwickelte innere faserige Scheide sehen, welche von aussen her von einer stark lichtbrechenden dünnen elastischen Scheide bekleidet ist. Die letztere erscheint in Fole« lingslaufender Falten wellenförmig gebo- ven. Weiter folet der Knorpel und nachher die skeletogene Scheide (Cu- ticula Sceleti Hasse), an welcher sich schon Knochenplattchen ent- wickelt haben, und welche zu dieser Zeit selbst in beträchtlichem Grad von Kalk durchtränkt wird (Taf. V, Fig. 1, 2, 3). Ап Querschnitten aber, welche durch die Mitte des Wirbels gefübrt sind, sieht man die cer COPA TS skeletogenen Schicht unmittelbar anliezende Elast. ext. (Taf. V, Fig. 4). Ein anderer Unterschied zwischen den Scheiden der vertebralen und der inter- vertebralen Abtheilung besteht darin, dass die faserige Scheide interver- tebral verdickt ist und hier sogar еше Art intervertebraler bei den Fi- schen existirender Wülste bildet (Taf. V, Fig. 5, Е. Sch.). Dieser Umstand erscheint besonders wichtig für die Erklärung des Ursprungs dieser Scheide. Es erweist sich, dass auch das Chordaepithel (Taf. V, Fig. 1) viel besser intervertebral entwickelt ist, d.h. dass es hier mehr lebensthatig ist und folelich an der äusseren Seite die Cuticula stärker ausscheidet. Auf diese Weise muss man auf Grund des oben Gesagten annehmen, dass so- wohl die Elast. ext. wie auch die faserige Scheide Derivate des Chor- daepithels sind und zu den cuticularen Gebilden gerechnet werden müssen. In dieser Hinsicht nähern sich meine Untersuchungen den Un- tersuchungen Ebner’s über die Chorda der Fische am meisten. Mir scheint es, dass man auf die Amphibien in vollem Maasse auch dieje- nige Erklärung anwenden muss, welche Ebner für das Auftreten der Faserung in der ursprünglich homogenen cutieularen Scheide giebt. Ich spreche hier von dem Druck und der Tension, welche die Chordascheide während ihres Wachsthums erleidet. Hier werde ich mich nicht ausführlicher über den histologischen Bau der Scheiden verbreiten, da solches die Grenzen meiner Arbeit über- schreitet. . Wenn auf diese Weise die Chordascheiden sich schon vollkommen ge- bildet haben, bemerkt man in den Ecken zwischen der Chorda und dem über derselben liesenden Rückenmarkcanal in den intermuscularen Räu- men, folglich vertebral, eine Anhäufung von Zellen von Perichordalge- webe — dies sind die Anlagen der oberen Bogen. Diese Anhäufungen verbreiten sich allmählig nach oben und umfangen das Gehirn. Damit zugleich erleiden im unteren Theile dieser Bogenanlagen die embryo- nalen Zellen eine knorpelige Umwandlung, welche sich nachher weiter verbreitet, und auf solche Weise entstehen die oberen Bogen. Nach Maass der Knorpelbildung wuchert die skeletogene Scheide immer stärker in Folge einer stetigen Ablagerung neuer Schichten einer homogenen Sub- stanz seitens der Zellen der skeletogenen Schicht. Die Ablagerung dieser homogenen Substanz erstreckt sich unmittelbar auch auf die oberen Bögen, in Folge dessen die knorpeligen Bógen sich in dieselbe skeletogene Scheide eingeschlossen erweisen. Uebrigens lagert- sich neben der Bildung dieser skeletogenen Schicht in derselben Kalk ab, und diese Schicht ver- D Ms — knöchert, da in ihr sich echte Knochenkörperchen entwickeln. Annä- hernd um die Zeit der Bildung der skeletogenen Scheide, entsprechend der Mitte der museularen Segmente, folglich intervertebral, lagern sich die Zellen des Perichordalgewebes um die Chorda über der skeletogenen Scheide giirtelférmig so, dass die longitudinale Axe der Zellen senkrecht zur Länge der Chorda liest. Jedoch ist dieser Gürtel nicht von glei- cher Dieke, da die gréssten Anhäufungen von Zellen in den Ecken zwi- schen der Chorda und dem Rückenmark (folglich eben dort, wo die oberen Bögen sich bilden, jedoch intervertebral) und längs der medianen Linie unter der Chorda beobachtet werden. Dieser Zellengürtel bildet den so- senannten «Intervertebralwulst». Gleich hinterher bildet sich an den Stellen der maximalen Zellenanhäufung, folglich an drei Stellen, in der skeletogenen Scheide ein Durchbruch und die Zellen des «Intervertebral- wulstes» dringen unter die skeletogene Scheide ein. Gadow beschreibt den Durchbruch der Scheide nicht an drei, sondern an vier Stellen, jedoch bestätigen dieses weder Hasse's, noch meine eigenen Beobachtungen. Diese Durehbrüche verbreiten sich schnell, und bald bildet sich ein volliger Zer- fall der skeletogenen Scheide in einzelne, den Wirbeln entsprechende Seg- mente. Zugleich damit brechen auch die Zellen des «Intervertebralwulstes» in der Form eines continuirlichen Ringes in den Raum zwischen der ske- letogenen Scheide und der zu dieser Zeit schon erscheinenden Elast. ext. ein, wobei sie dasjenige Material bilden, aus welchem später sich der «Intervertebralknorpel» bilden wird. In Folge dessen, dass die Zellen, welche unter die skeletogene Scheide gelangt sind, einige Zeit ihren in- differenten Charakter beibehalten, und eine knorpelige Umwandlung nur nachdem sie einen vollständigen vielreihigen Ring um die Chorda gebildet haben, zu erleiden anfangen, scheint mir die Bedeutung, welche Gadow der ursprünglichen Anlage zugeschrieben hat, übertrieben zu sein. Es ist keinesfalls möglich,. von vier einzelnen Knorpeln zu reden, wie es Hasse thut. Dessen ungeachtet ist das Verdienst Gadow’s in der Hinsicht ein grosses, dass er der Erste war, welcher die morphologische Bedeutung des Intervertebralknorpels gezeigt hat, indem er ihn den Interdorsalia und Interventralia (den Intercalaria der früheren Autoren) der übrigen Anamnia gleichgesetzt. Jedoch haben sich bei den Amphibien in ge- senwärtiger Zeit nur schwache Andeutungen auf die ursprüngliche Be- deutung dieses Knorpels erhalten. Ausserdem findet sich bei Gadow etwas Sonderbares in der Beschreibung des Verwachsens der Interdorsalia mit den Interventralia. Er sagt: «One dorsal and one ventral semi-ring “haie dat. — dad) = meet and fuse into one complete ring, but owing to the mode of appea- rance and the position of the semi-rings, it follows that the ventral semi-ring 10 fuses with the dorsal semi-ring 9 ete.». Wenn der 10-te ventrale Halbring (welcher sich durch das Zusammenfliessen paariger Interventralia gebildet hat) mit dem 9-ten dorsalen Halbring (welcher sich aus dem Zusammenfliessen, nach seinen Worten, paariger Interdorsalia entwickelt) verwächst, so müsste jeder Intervertebralknorpel die oberen Bogen von den entsprechenden unteren Bögen dort abscheiden, wo diese letz- teren existiren, nàmlich im Schwanz, doch hat weder Gadow selbst in seiner weiteren Darstellung, noch jemand anders eine solche Kreuzung des Intervertebralknorpels mit der Fläche der Bögen gesehen. Ich ebenfalls konnte nirgends etwas Aehnliches bemerken, und denke desshalb, dass eine solehe Beschreibung der Bildung des Knorpels sich auf unrichtige Beobachtung sründet. Diese Unvereinbarkeit wird noch augenscheinlicher. wenn man die von Gadow beschriebene Verrückung der unteren Bogen etwas nach rückwärts in Betracht zieht. Dieses werde ich durch eine schematische Zeichnung erläutern. 7 7 A ЗА < ZZ e SEES ААА Y [ 1 [ 1 [ 1 1 1 1 1 1 [ 1 ^ D Auf dieser Zeichnung sind die Bogen schraflirt, die Interventralia und Interdorsalia nicht schraffirt, die Punktirlinie bedeutet den Weg, auf wel- chem die Interdorsalia mit den Interventralia verwachsen müssten. [eh wiederhole übrigens, dass bei den Amphibien so wie überhaupt man von einzelnen knorpeligen Interdorsalia und Interventralia nicht reden kann. Wenn die Zellen des Intervertebralwulstes unter die skeletogene Scheide eingedrungen sind, richten sie sich nach vorne und nach hinten, wobei sie allmahlig die skeletogene Scheide von der Elast. ext. abspalten (Taf. V, Fig. 1 u. 5, Int. v. Kn.). Auf diese Weise bekommt man aus der skeleto- senen Scheide biconcave Wirbel und zugleich damit «Primordialwirbel» Gegenbaur’s. Die Rànder der skeletogenen Scheide fahren fort, zu wach- sen, wobei der Vorderrand stärker wächst und den Hinterrand etwas — 440 — umfasst, so dass der hintere Wirbel etwas in den vorderen eingeht. Die fernere Veränderung des Intervertebralknorpels besteht darin, dass der- selbe wuchert und seine Zellen mehr und mehr die knorpelige Umwandlung erleiden (Taf. VI, Fig. 6 Int. v. Kn.) und er endlich in zwei Hälften unter Bildung einer Articulationsflache zerfällt. Annähernd um diejenige Zeit, wenn die Artieulationsfläche zwischen zwei Wirbeln sich schon vollkom- men angedeutet hat, geht auch in der Chorda selbst eine wichtige Um- wandlung vor sich. Diese Umwandlung führt sich auf die Bildung des Vertebralknorpels zurück, weleher ähnlich einem Korke im Centrum des Wirbels liegt und endlich dazu führt, dass die Chorda vertebral vollkom- men verschwindet, indem sie sich nur in den Intervertebralräumen und den Epiphysen des Wirbels erhält, und das auch zum Theile in verän- derter Form. Bis zur Jetztzeit bleibt die Frage über den cherdalen Ursprung des Vertebralknorpels ungelóst, da die unlängst erschienenen Arbeiten Gadow’s, Ebners und Klaatsch’s entgegengesetzte Ansichten verfechten. Gadow sehört zu den Anhängern der ausserchordalen Bildung des Knorpels: «But there are many cases in which this annular ingrowth of multiplying car- tilaginous cells is so rapid that it causes ruptures in the chordal sheath, so that cartilage cells actually find their way into the meshwort of the chorda itself (S. 10). Ebner, sich auf die von ihm besichtigten fremden Präparate gründend, kehrt zu der früheren Ansicht Gegenbaur’s zurück und giebt eine Verknorpelung der Zellen zu. Endlich spricht sich Klaatsch categorisch für die chordale Bildung des Knorpels der Chorda selbst aus. [In Folge der Strittigkeit dieser sowohl in morphologischer, wie auch in rein genetischer Hinsicht wichtigen Frage habe ich derselben eine beson- dere Aufmerksamkeit gewidmet. Die Schwierigkeit der Lösung dieser Frage fusst vorerst darauf, dass die Chordascheiden in dem entsprechenden Sta- dium etwas resorbirt werden und sich desswegen wenig von der Grund- substanz des Knorpels durch ihre Lichtbrechung unterscheiden. Desswe- sen war meine erste Aufgabe, ein Mittel zu finden, die Grenzen zwischen der Chordascheide und dem Knorpel zu unterscheiden. Zu diesem Zweck erwies sich am bequemsten die Methode der Doppelfarbung. Ich wandte die Färbung mit Boraxcarmin in toto und nachher Methylgrün an Schnit- ten an. Die letztere Farbe farbt die Grundsubstanz des Knorpels in eine schóne grüne Farbe, während die übrigen Gewebe beharrlicher die Fär- bung mit Boraxcarmin beibehalten oder eine vermischte Färbung anneh- men. Diese Methode gab gute Resultate. Der Process der Bildung des — 44] — Vertebralknorpels fängt in der Occipitalregion an und verbreitet sich nach- her allmählig zum Schwanz hin. Zur Untersuchung der ersten Stadien erweisen sich gleich bequem sowohl die transversalen, als auch die fron- {еп Schnitte. Für spätere Stadien, wenn der Knorpel sich schon bedeu- tend entwickelt hat, nahm ich meine Zuflucht zur Verfertigung ganzer Reihen von Querschnitten von einer Dicke von 5—7 p, zur Erhaltung eines alleemeinen Bildes aber zu frontalen und sagitallen Schnitten. Nach meinen Beobachtungen entwickelt sich der Knorpel auf Kosten des Chordaepithels ganz unabhängig von dem Intervertebralknorpel. In Taf. V, Fig. 4 u. Taf. VI, Fig. 7 (V. Kn.) sieht man alle Uebergänge zwischen den gewöhnlichen Chordaepithelzellen und den eigentlichen Knorpelzellen, während die Chordascheide unzerstört bleibt. Gewöhnlich erleiden nicht alle Epithelzellen in einem Ring um die Chorda eine solche Umwandlung, son- dern nur hier und dort wandeln sich einzelne Zellen um, während die umgebenden wie früher ihren epithelialen Charakter behalten. In Folge dessen erscheint der Knorpel als einzelne Auswüchse an der inneren Oberfläche der Chorda (Taf. V, Fig. 4 u. Taf. VI, Fig. ТУ. Kn.). Nur später breitet sich von diesen Centren die Verknorpelung weiter aus, indem sie die im Centrum befindlichen vacuolisirten Chordazellen zusammenpresst und umwandelt. Die Durchsicht ganzer Reihen speciell zu diesem Zweck verfertigter Querschnitte hat mich mit Zweifellosigkeit von der Integrität der Chorda- scheide überzeugt, und nur an einigen Stellen wurde die Scheide in Folge des Druckes einzelner Zellen des Intervertebralknorpels sehr dünn, wobei es jedoch niemals zu einem Durchbruch derselben kam. (Taf. VI, Fig. 7). Dass die Chordascheide unzerstört blieb, davon kann man sich auch an Längs- schnitten überzeugen (Taf. VI, Fig. 6). Eben so konnte man nirgends einen Durchbruch der Scheide auch an späteren Stadien constatiren, wo die unver- knorpelte Chorda fast vollkommen redueirt war. Man muss noch eine Eigenthümlichkeit hervorheben: das erste Auftreten des Knorpels findet gewöhnlich nicht in der Mitte zwischen den Enden der Intervertebral- knorpel statt, sondern etwas näher zum hinteren Knorpel, gerade dort, wo die vordere Abtheilung des dem Wirhel nachfolgenden Intervertebral- knorpels endet (Fig. 8 und 9 V. Kn.). Dieser letztere Umstand erscheint besonders wichtig für die Erklärung desjenigen Irrthums, in welchen /ykoif verfiel. Ohne Anwendung der Doppelfärbung ist es in der That schwierig, die Grenzen zwischen zwei Knorpeln zu unterscheiden, und dann ist es sehr leicht, anzunehmen, dass der hintere Intervertebralknor- pel unmittelbar in den Vertebralknorpel übergeht. Nur in den vordersten 2. AMI. = Wirbeln wird das Auftreten. des Knorpels in der Chorda weniger regel- mässig, wobei es manchmal sogar scheinen kann, dass er sich in den Intervertebralräumen bildet. Jedoch ist dies nur eine scheinbare Bil- dung, und sie hängt von der nachträglichen Wucherung des Intervertebral- knorpels ab (Taf. Vl, Fig.6). Da eine solche chordale Bildung des Knorpels (noch von Gegenbaur) für die Mehrzahl der untersuchten Urodelen sowohl wie für einige Anuren (in den Arbeiten Goette's) angezeigt worden ist, kann man denken, dass dieses eine allgemeine Regel für alle Amphibien ist. Auf diese Weise hatten die alten Autoren, Gegenbaur und Goette, vollkommen Recht: der Vertebralknorpel der Amphibien ist ein chordaler Knorpel. Mit der Entwiekelung des Vertebralknorpels kann man den Bildungs- process des Wirbelkórpers für beschlossen halten, und alle ferneren Verän- derungen führen sich nur auf eine fernere Ablagerung von Knochenplat- ten an der Oberfläche des Wirbels und auf die Vergrésserung der knor- peligen Theile und ihre allmählige Ersetzung durch den Knochen zurück. Indem ich zur Entwickelungsgeschichte des axialen Skelets bei den Anuren übergehe, werde ich für's allererste bei den Chordascheiden ver- weilen, wobei ich überall, wo es móglich ist, ihre vollständige Homo- logie mit den entsprechenden Gebilden bei den Urodelen betonen werde. Dass zwichen jenen und diesen Amphibien thatsächlich eine grosse Aehn- lichkeit in der Entwiekelung und dem Bau der Chordascheiden existirt, kann man schon aus dem Umstand sehen, dass fast alle Autoren, welche gleichzeitig beide Amphibiengruppen untersuchten, eine annähernd ähnliche Beschreibung der Scheiden bei beiden Gruppen geben. Hierzu muss man noch hinzufügen, dass fast alle Autoren, welche sich mit den Anura be- shaftigten, im Vorbeigehen auch die Urodelen untersuchten, und umge- kehrt. Zu meiner Verfügung standen bei der Untersuchung der Wirbesáule der Anuren frühe Entwickelungsstadien von Bombinator igneus, Bufo sp. (?) und vereinzelte Stadien von Pelobates fuscus. Das letztere Material hatte mir liebenswürdig A. N. Sewertzoff zu meiner Verfügung gestellt: Für meine Zwecke taugte hauptsächlich das Material über die Entwickelung von Pelobates, da in demselben sich für die Entwiekelung der Chorda- scheiden sowohl wie der Anlage der Knorpelbögen und des „Steiss- bein's* passende Stadien vorfanden. Es wurden von mir dieselben Untersuchungsmethoden angewandt, wie bei der Untersuchung der Urodelen. — 448 — Die Chorda ist im Wesentlichen eben so gebaut, wie diejenige der Urodelen, nur mit dem Unterschied, dass die Vacuolisation hier eine voll- ständigere ist und desswegen im inneren Theil der Chorda Plasmareste und Reste von Kernen äusserst selten vorkommen. Einigen Unterschied bemerkte ich ebenfalls in der Form des Chorda- epithels. Während bei den Urodelen die Kerne des Epithels mehr oder weniger abgeplattet und an der Oberfläche der Chorda nicht dicht ange- ordnet sind, besteht das Epithel bei den Anuren aus dicht liezenden, manch- mal fast ganz dicht neben einander gelagerten Kernen von annähernd rundlicher Form. Das Plasma aber, in welches diese Kerne eingeschlos- sen sind, hat sich verhältnissmässig wenig erhalten. Ausserdem sind die Epithelkerne kleiner, als bei den Urodelen. Das Chordaepithel hat, wahrscheinlich in Folge eines Cuticularisationsprocesses, an seiner äus- seren Oberfläche eine homogene Scheide ausgeschieden, welche der Elas- tica externa der Urodelen vollkommen homolog ist. Später entwickelt sich, in Folge des fortdauernden Processes der Cuticularisation, unter der Ela- tica externa eine zweite innere Scheide, welche nach ihrem Ursprung und den Eigenschaften, welche sie später erwirbt, offenbar die faserige -Scheide vorstellt. Der Umstand, dass Hasse, obgleich er die äussere Scheide als eine dichtere Schicht der Cuticula chordae gesehen hatte, es nicht für môglich hielt, sie für die Elastica externa der früheren Auto- ren anzuerkennen, erklärt sich, wie mir scheint, leicht dadurch, dass, nachdem er bei den Urodelen eine von der skeletogenen Schicht gebil- dete Scheide gefunden hatte, er auch die Scheide bei den Anuren nur vom Standpunkt der Móslichkeit ihrer Entstehung auf Kosten des skeletoge- nen Gewebes betrachtete, da aber die Seheide bei den Anuren viel dich- ter der inneren Scheide anliegt (was in Folge ihres Ursprungs vollkom- men natürlich ist!) als dem skeletogenen Gewebe, so fing Hasse, da er ihr kein Homologon bei den Urodelen gefunden hatte, an, dieselbe voll- kommen zu verneinen. Wenigstens drängt sich eine solche Erklärung von selbst auf beim Anblick seiner Abbildungen, welche keinen Zweifel übrig lassen, dass er thatsächlich die echte Elastica externa gesehen hat. Dass dieses Gebilde wirklich als selbständige Scheide betrachtet werden kann und muss, folgt schon daraus, dass sie nicht schwierig zu isoliren ist, nur kam es öfters vor, ihre Ablösung nicht nur von der skeletogenen Schicht (Taf. V, Fig. 10 El.), sondern auch von der faserigen Scheide (Taf. V, Fig. 11 El.) zu beobachten. Ausserdem bestätigt auch ihr Verhalten zur Färbung mit Anilinfarben ihre Identität mit der Elastica ext. < АА der Urodelen (Taf. VI, Fig. 12 El.) vollkommen. Auf diese Weise sehen wir, dass der Bau der eigentlichen Chordascheiden bei den Urodelen und bei den Anuren als ein vollkommen | verwandtschaftlieher erscheint (vrgl. Taf. V, Fig. 5 und Fig. 13). Dasselbe kann man von der skeleto- venen Schicht nicht sagen. Nur ganz im Anfang ihrer Entwickelung errin- liert die skeletogene Schicht der Anuren an die skeletogene Schicht der Urodelen, d. № die die Chorda umgebenden Zellen von embryonalem Cha- rakter lagern sich um ihre Scheide (in diesem Stadium hat sich die in- nere Scheide noeh nieht gebildet) in der Form eines Epithels (Fig. 29 nach Field), jedoch wihrend bei den Urodelen diese Schicht eine mehr oder weniger homogene Scheide (die skeletogene Scheide, oder nach der Terminologie Hasse's die Cutieula Seeleti) welche später den biconcaven Wirbel erzeugt, bildet, vermehren sich die Zellen der skeletogenen Schicht der Anuren und bilden endlich um die Chorda und den Riickenmarkea- nal ein mehrschichtiges zelliges Rohr, wobei die Zellen sich ansdehnen, ihre Kerne sich mehr oder weniger reduciren und auf diese Weise den Charakter eines Bindegewebes annehmen (Taf. VI, Fig. 12 und 15 Е. se. Sch.). Folglich haben wir hier kein Recht, von einer skeletogenen Scheide zu reden, sondern müssen nur von einer skeletogenen Schicht sprechen. Ein soleher Unterschied im Bau der skeletogenen Schicht bedingt auch den Unterschied in der ferneren Entwickelung des Wirbelkórpers, welcher im Wesentliehen so vor sieh seht, wie es Goette beschrieben hat. Mir bleibt noch übrig, die Entwickelung des caudalen Theils der Wir- belsäule bei den Anuren, des Steissbeins, zu betrachten. Meine eigenen Untersuchungen dieses Gebildes weichen von den Daten der früheren Au- toren fast gar nicht ab, und desswegen werde ich direct zu einigen Er- wagungen über die morphologische Bedeutung dieses Gebildes übergehen. Was die morphologische Bedeutung dieses Gebildes anbetrifft, so wur- den über dieselbe verschiedene Meinungen geäussert. Der erste Autor, weleher eine gute Beschreibung des Steissbeins gegeben hat, — Gegen- baur, — findet es nicht für möglich, dieses Gebilde für das Homologon der unteren Bögen zu halten, doch von den nachfolgenden Autoren ist die Mehrzahl geneigt, in ihm umeewandelte untere Bogen zu sehen. Von den Vertretern dieser letzteren Ansicht muss man insbesondere Hasse nennen, welcher sich kategorisch für seine volle Homologie mit den unteren Bögeu ausspricht. Die hauptsächlichste Schwierigkeit bei der Lösung dieser Frage liegt freilich darin, dass erstens dieses Gebilde auch nieht die Spur einer Segmentirung hat, und zweitens darin, dass . Mg = es sich aus einer unpaarigen Anlage entwickelt. Loch wird die erste Schwierigkeit, wie mir scheint, leicht durch die Erwägung beseitigt, dass der Schwanz bei den Anuren ein von den Ahnen ererbtes Gebilde ist, welehes zur Jetztzeit seine functionelle Bedeutung fast vollkommen verloren hat, wobei es sich nur im Larvenstadium erhält, in einigen Fallen sogar, z. bei Pipa, gar nicht functionirt. Andererseits giebt die Entwickelung des ganzen axialen Skelets der Anuren unzweifelhafte Hin- weise darauf, dass der ganze Kérper des Thieres eine starke Zusam- menpressung von hinten nach vorne erlitten hat, in Folge dessen unter Anderem auch der Schwund einer scharfen Grenze zwischen dem eisentlichen Wirbelkörper und dem Intervertebralknorpel aufgetreten ist (d. h. hier verschmilzt der Intervertebralknorpel mit dem Knorpel der Bögen). In Folge alles dessen hat das «Steissbein» seine ursprüngliche Metamerie verloren. Uebrigens erkennt auch Gegenbaur selbst an, dass wir hier jedenfalls mit mehr als einem Wirbel zu thun haben: «Wenn nun an die Stelle mehrfach vorhandener Abschnitte spater ein einziger tritt, _ cer aus dem Materiale der ersten sich hervorbildete, so werden wir in diesem einzigen Theile doch seine Gleichbedeutung mit dem Mehr- fachen nicht làugnen dürfen» (S. 40). Die durch die Unpaarigkeit der Anlage des Steissbeins hervorgerufenen Schwierigkeiten fallen von selbst, wenn man in Betracht zieht, dass die vorderen unteren Bogen sogar bei Triton, wie meine Untersuchungen gezeiet haben, manchmal aus einer unpaarigen Anlage sich entwickeln (Taf. VI, Fig. 14). In denjenigen Fällen, wo es mir gelang, die anfängliche Anlage der unteren Bögen zu erhaschen, war ich stets frappirt durch die ungemeine Aehnlichkeit mit der Anlage des Steissbeins. Ausserdem spricht zu Gunsten der Anerkennung des Steissbeins für ein vollkommenes Homologon der unteren Bögen auch sein Verhältniss zu den umgebenden Organen und hauptsächlich zu den Caudalgefassen (Vrel. Taf. VI, Fig. 14 u. 15). Das Fehlen der oberen Bögen in dieser Region erklärt sieh leicht durch ihre Ueberflüssigkeit, da das Nervensystem in der Region des Steissbeins mit der Zeit verkümmert. Meine Arbeit wurde im zootomischen Kabinet der Moskauer Universitàt semacht und es ist mir eine angenehme Pflicht hier meine herzlichste Dankbarkeit dem Herrn Prof. M. А. Menzbier auszusprechen, der mir lie- benswürdig meine Arbeit im zootomischen Kabinet zu vollbringen erlaubte. Grossen Dank schulde ich auch allen Denen, die mir das Material zu derselben zur Verfügung gestellt. Best N a Litteraturverzeichniss. 1. Balfour, F.— Handbuch der vergleichenden Embryologie. 1881. 2. Bergfeldt, A.—Chordascheiden und Hypochorda bei Alytes obstetri- cans. In: Anatom. Hefte (Merkel und Bonnet) I Abth. Heft 21 (7 Bd. H. 1). 1896. 3. Dugès.— Recherches sur l'Ostéologie et la Myologie des Batraciens. 4. Ebner.— Ueber die Wirbel der Knochenfische und die Chorda dorsalis der Fische und Amphibien. Sitzungsberichte der mathematisch-naturwissen- schaftlichen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften. Bd. 105 Abth. III. 1896. 5. Field, H. H.— Bemerkungen über die Entwickelung der Wirbelsäule bei den Amphibien, nebst Schilderung eines abnormen Wirbelsegmentes. Mor- phologisches Jahrbuch. Bd. 22. 1895. 6. Gadow, Hans.—On the evolution of the Vertebral Column of Amphi- bia and Amniota. Philosophical Transactions of the Royal Society of Lon- don. Series B. for the Jear 1896. Vol. 187. 1897. 7. Gegenbaur, C.—Ueber die Entwickelung der Wirbelsäule des Lepi- dosteus, mit vergleichend-anatomischen Bemerkungen. Jenaische Zeitschrift f. Medicin und Naturwissenschaft. Bd. Ш. 1867. 8. — Ueber Bau und Entwickelungsgeschichte bei Amphibien. 1861. 9. — Untersuchungen zur vergleichenden Anatomie der Wirbelsáule der Amphibien und Reptilien. 1862. 10. Gaupp, E.—Die Entwickelung der Wirbelsáule. Zoologisches Central- blatt. №№ 10 (1896), 16, 25, 26 (1897 J.). 11. Goeppert.—Zur Kenntniss der Amphibienrippen. Vorláufige Mittheilung. Morphologisches Jahrbuch. Bd. 22. 1895. 12. — Die Morphologie der Amphibienrippen. Festschrift zum siebenzigsten Geburtstage von Carl Gegenbaur. 1896. 13. Goette, A.—Die Entwickelungsgeschichte der Unke. 1875. 14. — Ueber den Wirbelbau bei den Reptilien und einigen anderen Wir- belthieren. Zeitschrift f. wiss. Zoologie. Ва. 62. 1896. 15. — Beitráge zur vergleichenden Morphologie des Skeletsystems der Wir- belthiere. Archiv f. Mikroskopische Anatomie. Bd. 15. 1878. 16. Hasse, C.—Die Entwicklung der Wirbelsáule von Triton taeniatus. Zeitschrift f£. wiss. Zoologie. Bd. 53. Supplement. 1892. 17. — Die Entwickelung der Wirbelsäule der ungeschwänzten Amphibien. Ibid... Bd. 55. 1893. 18. — Allgemeine Bemerkungen über die Entwickelung und die Stammes- geschiehte der Wirbelsáule. Anatomischer Anzeiger. Jahrg. VIII. № 8 und 9. 1893. 19. Hoffmann.--Bronns Klassen und Ordnungen. Amphibien. 1873—1878. 20. Kastsehenko.—Ueber die Genese und Architectur der Batrachierkno- chen. Archiv f. Mikroskopische Anatomie. Bd. XIX. 1881. a, dii — 21. Klaatseh, H.—Ueber die Ghorda und die Chordascheiden der Amphi- bien. In Verhandl. d. anat. Gesellschaft, XI Versamml. Gent. 1897. (Ergänzgsch. zum 13 Bd. des Anat. Anz. 1897). 22. Львовъ, B. Н.—Сравнительно-анатомическое изслвдоваше хорды и оболочки хорды у рыбъ. 1887. 23. Stóhr.—Zur Entwickelungsgeschichte des Anurenschädels. Zeitschrift f. wiss. Zoologie. 1882. 24. Zykoff, W.—Ueber das Verhültniss des Knorpels zur Chorda bei Si- redon pisciformis. Bull. Soc. Naturalist. Moscou. Tome 7. 1895. Erklarung der Abbildungen. lau N us VE Allgemeine Bezeichnungen für alle Abbildungen. M.—Rückenmark. G.—Rückenmarkganglion. N. B.—Obere Bógen. H. B.—Untere Bogen. Ao.— Aorta. V. caud.— Vena caudalis. Art. vert.— Arteria Vertebralis. Ch.—Chorda. Ch. ep.—Chordaepithel. El.—Elastica externa. Sc. Sch.—Skeletogene Scheide. Е. Se. Sch.—Faserige skeletogene Scheide (die eigentliche skeletogene Schicht). V. Kn.—Vertebralknorpel. Int. v. Kn.—Intervertebralknorpel. Ch. Str.—Chordastrang. Fig. 1. Salamandra maculosa von einer Länge von 13 mm. Horizontaler Schnitt in der Rumpfregion. Cons. Pikrinschwefelsäure. Fürbung: in toto Borax- carmin, am Schnitt Bleu de Lyon. Zeiss Compens. Ocular 6, Apochromat 4,0 mm. Fig. 2. Triton cristatus, von einer Lünge von 19 mm. Querschnitt in der Rumpfregion. Der Schnitt ist intervertebral geführt worden. Cons. Perennyi'sche Flüssigkeit. Fürbung: in toto Boraxcarmin, am Schnitt Methylen-blau. Hartnack Фо. Ос. 3: Fig. 3. Triton cristatus von einer Länge von 20 mm. Querschnitt in der Rumpfregion. Cons. Perennyi'sche Flüssigkeit. Fürbung in toto Boraxcarmin, am Schnitt Bleu de Lyon. A* — 448 — Fig. 4. Triton sp.? Querschnitt in der Region des hinteren Theils des Rum- pfes. Cons. Pikrinsüure. Fürbung in toto Boraxcarmin, am Schnitt Bleu de Lyon. Hartnack. Ob. 7, Oc. 3. Fig. 5. Triton cristatus von einer Lünge von 26 mm. Horizontaler Schnitt in der Rumpfregion. Cons. Perennyi'sche Flüssigkeit. Fürbung in toto Boraxcar- min, am Schnitt Bleu de Lyon. Zeiss. Comp. Ocular 6, Apochromat 4,0 mm. Fig. 6. Triton taeniatus von einer Liinge von 28 mm. Horizontaler Schnitt durch den zweiten Wirbel. Cons. Sublimat mit Pikrinsäure. Fürbung in toto Boraxcarmin, am Schnitt Methyl-grün. Zeiss Compens-Ocular 6. Apochromat 5,0 mm. ; Fig. 7. Triton taeniatus von einer Lünge von 28 mm. Querschnitt in der Re- gion des hinteren Extremitätengürtels. Cons. Sublimat mit Pikrinsäure. Färbung in toto Boraxcarmin, am Schnitt Methyl-grün. Zeiss. Compens. Ocular 6, Apo- chromat 8,0 mm. Fig. 8. Triton taeniatus, von einer Lünge von 28 mm. Horizontaler Schnitt durch den 3-ten Wirbel. Cons. Sublimat mit Pikrinsáure. Fürbung in toto Bo- raxcarmin, am Schnitt Methyl-griin. Zeiss Compens. Ocular 6, Apochromat 8,0 mm. Fig. 9. Triton cristatus von einer Linge von 30 mm. Horizontaler Schnitt durch den vorderen Abschnitt des Schwanzes. Cons. Sublimat. Färbung in toto Boraxcarmin, am Schnitt Bleu de Lyon. Hartnack Ob. 7, Oc. 3. Fig. 10. Pelobates fuscus von einer Lange von 35 mm. Querschnitt. Der Schnitt ist intervertebral geführt worden. Cons. Sublimat. Färbung Boraxcar- min. Hartnack Ob. 7, Oc. 3. Fig. 11. Pelobates fuscus von einer Länge von 35 mm. Querschnitt durch die Rumpfregion. Cons. Sublimat. Farbung Boraxcarmin. Hartnack. Ob. 7, Ос. в. Fig. 12. Pelobates fuscus von einer Lünge von 35 mm. Querschnitt durch die Rumpfregion. Cons. Sublimat. Fárbung in toto Boraxcarmin, am Schnitt Me- thyl-grün. Hartnack Ob. 4. Oc. 3. Fig. 13. Pelobates fuscus von einer Lünge von 45 mm. Horizontaler Schnitt durch die Region der hinteren Extremitäten. Cons. Sublimat. Zeiss. Compens. Ocular 6, Apochromat 4,0 mm. Fig. 14. Triton sp? von einer Länge von 30 mm. Querschnitt annähernd vor der Analóffnung. Cons. Pikrinschwefelsäure. Färbung in toto Boraxcarmin, am Schnitt Bleu de Lyon. Hartnack. Ob. 4. Oc. 3. Fig. 15. Pelobates fuscus von einer Lünge von 35 mm. Querschnitt durch den Urostyl. Färbung in toto Boraxcarmin, am Schnitt Bleu de Lyon. Hartnack. Ob. 4. Oc. 3. я Phi M ; i Ó j x D : h Un AR DE SES £ 1 Des Le iy A due TIME uw“ j = # j , D “a D | ^ 1 | i i n р 4 | 1 E ; ( 1 i 4 ; . 1 | D 4 E oy i i T { > As wo + " 128. м 1 1 Bull. de Moscou, 1900. v wu] Se es c. Sr.sch- Epl Jn£y.Àm.--— — Bull. de Moscou, 1900 JInt.o.kn, — Se seh. Ил. seh. ! i | o i TL lr X — — Art.verl-— - - —- -- (и == Chop. - Le M6 #7 2 BL. Ps J. E р Un VA ^ Beitrage zur Morphologie einiger Gymnospermen. V) Weitere Untersuchungen der Embryogenie in der Familie der Sequoiaceen. (Mit Taf. VII u. VIII). Von И’. Arnoldi. Vor kurzem habe ich in dieser Zeitschrift Endospermbildung und Archegonienanordnung und Bau bei Sequoia sempervirens beschrieben. In dieser Arbeit gehe ich zur Schilderung der Embryobildung bei dieser Pflanze und zur Embryogenie der übrigen Sequoiaceen über. Leider konnte ich nicht alle Repräsentanten dieser Familie genügend untersuchen, und es sind in vielen Beziehungen meine Beobachtungen sehr lücken- haft und fordern viele Ergänzungen. Diejenigen aber, welche mit Coni- ferenstudien sich beschäftigt haben, wissen, wie schwer und oft unmög- liches ist alle erwünschten Entwickelungsstadien zu bekommen. Besonders silt es für die americanischen und ostasiatischen Gattungen, welche in der europäischen Kultur nicht immer gut fructificiren. Und wenn ich einige Resultate erhalten habe, so geschah es nur dank der Güte und Liebenswürdigkeit, mit welcher meine gelehrten Collegen mir das notwen- dige Material zur Verfügung gestellt haben. Allen denjenigen, von welchen ich im Sammeln des Materiales unterstützt worden war, spreche ich an dieser Stelle meinen innigsten Dank aus; inbesonders aber Herrn Custos am Kgl. Botanischen Garten München, Dr. Ross, welcher mir stets binnen dreier Jahre durch Tat und Rat die grösste, ganz collesiale Hülfe leistete. Meinem hoch verehrten Lehrer Herrn Prof. Goroschankin erlaube ich mir für seine Ratschläge und allseitige Kritik herzlichst zu danken. 1) I u II—siehe diese Zeitschrift, 1899, III u. IV— siehe Flora 1900. — 400 — Die Pflanzengruppe, welche ich als Familie der Sequoiaceen (Kichler ') als «Pinoideae-Abietineae-Taxodiinae) bezeichne, umfasst folgende Gat- tungen: Sequoia, Wellingtonia (auch als Sequoia genannt), Taxodium, Cryptomeria, Cunninghamia, Arthrotaxis, Glyptostrobus und Sciadopitys. Arthrotaxis und Glyptostrobus sind von mir ganz ohne Berücksichtigung velassen, da, so viel ich weiss, diese Pflanzen noch nicht in Kultur in Europa eingeführt worden sind. Die übrigen Sequoiaceen finden hier ihre erste Bearbeitung und es fehlen infolge dessen die früheren unmittelba- ren Literaturangaben; nur bei der Beschreibung der Embryobildung von Sequoia sempervirens muss ich die Angaben Schaw's beifügen. Bevor ich zur weiteren Beschreibung der Embryogenie von Sequoia sempervirens übergehe, will ich die übrigen Sequoiaceen und Zwar den bau ihrer Samenknospen, Endospermbildung und Beschaffenheit der Pollenschläuche beschreiben. Dann wird die Embryobildung bei allen Se- quoiaceen folgen und am Schlusse der Arbeit werde ich mir erlauben einige allgemeine Betrachtungen mitzuteilen. I. Ueber den Bau der Samenknospen und ihrer Teile bei den Sequoiaceen. Wie ich früher gezeigt habe, hat die Samenknospe von Sequoia sem- pervirens mehrere Embryosácke, von denen entweder ein oder auch mehrere, wie es öfters vorkommt, zur weiteren Entwicklung fähig sind. Sequoia (Wellingtonia) gigantea hat in ihren Samenknospen auf den späteren Entwicklungsstadien nur einen einzigen Embryosack (Textfig. 1), Fig. 1. Sequoia gigantea. Längsschnitt durch eine Samenknospe. es sind die übrigen auf den jüngeren Entwickelungsstadien zu sehen, sie werden aber später von dem Hauptembryosack vollstándig vernichtet. Fig. 1, Taf. УП zeigt den unteren Teil einer Samenknospe, in welcher der 1) Eichler in Engler u. Prantl.— Die natürlichen Pflanzenfamilien. — 451 — Hauptembryosack und die absterbenden Archesporzellen zu sehen sind. Es stimmt also in dieser Beziehung Sequoia gigantea mit den übrigen Coniferen überein. Dasselbe kann man über die Samenknospen von Taxo- dium distichum und Cryptomeria japonica bemerken. Die Textfiguren 2 und 3, welche Längsschnitte durch Samenknosp en der Рае Pilan- Fig. 2. Taxodium distichum. Längs- zen darstellen, brauchen keine weitere schnitt durch eine Samenknospe. Erklärung. Etwas anders verhalten sich in dieser Beziehung Cunninghamia si- nensis und Sciadopitys verti- cillata. An Längsschnitten, welche durch junge Samen- - knospen von Cunninghamia sinensis geführt sind, sieht —. ro cM Sm : Fig. 3. Cryptomerta japonica. Längsschnitt durch man einen sehr grossen Nu- eine Samenknospe. cellus, an dessen Basis ein máchtiger Archespor liegt (Textfig. 4). Es werden in diesem entweder Fig. 4. Cunninghamiasinen- sis. Lüngsschnitt durch eine Fig. 5. Cunninghamia si- junge Samenknospe. Ein nensis, Па Archespor sieht mächtiger Archespor. man fünf Embryosicke. ein Embryosack oder deren mehrere gebildet, wie es die Textfiguren 4 u. — 452 — > darstellen. Die Archesporzellen sind sehr zahlreich und werden verhält- nissmässig spät durch den wachsenden Embryosack vertrieben. Die Abb. 2 Taf. УП stellt den Nucellus auf diesem Entwicklungsstadium dar. Da nur in den Abhandlungen von Goebel!) und Treub?) Archesporzellen bei den Gymnospermen abgebildet sind, scheint es mir nicht überflüssig zu sein diese Figur beizufügen. In dem erwaehsenen Zustande wird das Endosperm von Cunningha- mia typisch ausgebildet und ein Längsschnitt durch die Samenknospe zeigt dieselben Verhältnisse wie bei Taxodium und Cryptomeria. Die Sa- menknospe von Seiadopitys ist etwas anders gebaut, als bei den soeben beschriebenen Pflanzen. Das Endosperm von Sciadopitys ist regel- mässig ellipsoidisch und hat viel ähnliches mit dem der Abietineen.—Das Fig. 6. Sequoia gigantea. Der Fig. 7. Sequoia gigantea. Untere Teil eines Endosperms. Der mittlere Teil der En- Das Endospermgewebe wird dosperm. Das Endosperm- mittels Alveolen und primordia- gewebe wird mittels AI- len Zellen gebildet. veolen gebildet. Endosperm, welches in Embryosäcken zur Ausbildung kommt, wird überall nach dem allgemeinen durch Untersuchungen von Sokolowa ©) aufge- klärten Typus angelegt. In dieser Beziehung ist nur die Endospermbil- dung von Sequoia gigantea von Interesse, da hier grosse Abweichungen 1) Goebel. Beitrüge zur vergleichenden Entwicklungsgeschichte der Sporangien. Bot. Zeit. 1880 u. 1881. ?) Treub. Recherches sur les Cycadées. Ann. des Sc. nat. Ser. VI, vol. XII, 1881. 3) Sokolowa. Naissance de l'endosperme dans le sac embryonnaire de quel- ques Gymnospermes. Diese Zeitschrift. 1891. Siehe auch meine Arbeit, I. — 458 — vom Sequoia sempervirens—Typus zu konstatiren sind. Obgleich die Form des Embryosackes bei den beiden Pflanzen dieselbe ist, bildet sich das Endosperm in den Embryosäcken von Sequoia gigantea überall zu gleicher Zeit und mittels der Alveolen. Einige Abbildungen kónnen das näher erláu- tern. Auf den Textfiguren 6 u. 7 sieht man zwei Längsschnitte, welche von einem und denselben Endosperm entnommen sind. Die Figur 6 stellt den unteren Endospermteil dar, während auf der Figur 7 der mittlere abgebildet ist. Hier überall wird das Endospermgewebe mittels Alveolen gebildet. Am unteren Endospermpol, wo die Krümmung des Embryosacks scharf ausgesprochen ist, entstehen anstatt der prismatischen Alveolen pyrami- dalische Zellen, in der Mitte sind überall nur Alveolen vorhanden. Ein Querschnitt durch den mittleren Teil des Endosperms erklärt auch den Character der fortwachsenden und noch nicht geschlossenen Alveolen (Textfig. 8). Wenn wir nun betonen, dass die Endospermbildung bei S. gigantea überall, in allen Tei- len des Embryosackes simultan vor sich geht, werden wir die Verschiedenheit in der Endo- spermbildung bei diesen beiden Pflanzen leicht verstehen. Die Anordnung der im Endo- sperm sich entwickelnden Ат- chegonien bei den Reprásentan- ten der Familie der Sequoia- ceen ist verschieden. Die Ar- chegonien von Sequoia gigantea lagern sich ebenso wie bei Se- quoia sempervirens 1). Nur sind Fig. 8. Sequoia gigantea. Ein Querschnitt sie nicht so zalreich. In dem durch dasin Bildung begriffenes Endosperm. 3 : à \ Man sieht junge Alveolen. Die mit „a“ be- oberen Teile des Endosperms zeichneten Zellen sind Reste des Archespors. liegen sie zerstreut und verei- nigen sich gegen Mitte des Endosperms, oder etwas tiefer, in Complexe, ebenso wie es bei S. sempervirens der Fall ist. Entweder wird ein solcher Complex nur auf einer Seite, oder auf beiden Seiten des Endosperms gebildet. Die Textfiguren 9— 10 stellen diese beiden Fälle für S. gigantea dar. 1) Siehe meine Arbeit II. Ueber Corpuscula und Pollenschläuche bei Sequoia sempervirens. Diese Zeitschr. 1899. — 454 — Nach dem früher für S. sempervirens mitgeteilten ist alle weitere Erklä- rung dieser Anordnung überflüssie. Fig.9. Sequoia gigantea Längsschnitt durch Fig. 10. Sequoia gigantea. Quer- ein Endosperm, in welchem verschiedene schnitt durch ein Endosperm, der Archegonien gebildet sind. Rechts sieht zwei Archegoniencomplexe zeigt. man das untere Ende eines Pollen- Ein Pollenschlauch ist auch ab- schlauches mit einer generativen Zelle. gebildet. Die Archegonien von Taxodium, Cryptomeria und Cunninghamia ver- Fig. 11. Taxodium distichum. Ein asymmetrisch gebauter Archegoniencomplex. einigen sich in oben ste- hende Complexe, wie es fiir die Familie der Cupres- sineen characteristisch ist. Sie werden von einer semeinsamen Deckschicht umgeben. Nicht immer findet aber eine solche Anordnung statt. Es kón- nen entweder die Com- plexe etwasasymmetrisch gebaut sein, wie es auf der Textfig. 11 zu sehen ist, oder es ver- einigen sich die Archegonien nicht fest mit einander, sondern locker, so dass sich zwischen ihnen einige Endospermschichten befinden (Textfig. — 455 — 12). Diese Archegonienanordnung kann, streng genommen, nicht mehr Complex genannt werden. Da solche Fälle nicht sehr selten vorkommen, sind sie nicht ohne Bedeutung für einige allgemeine Betrachtungen, welche erst spä- ter besprochen werden sollen. Bei Seiadopitys verticillata werden keine Complexe gebil- det, sondern es liegen die Ar- chegonien vereinzelt, wie es bei den Abietineen der Fall ist (Textfig. 13). Sie nehmen nicht selten eine seitliche Lage, was in Fig. 12. Taxodium distichum. Die Archego- der Textfig. 14 gezeist ist und en Nenn a ae ie Jen an die Archegonienanordnung $!eh*zwe! bei pr ur ed 1 a Die Archegoniencomplexe von Sequoia, Taxodium, Cryptomeria und Cunninghamia und die einzelnen Ar- chegonien von Se- quoia und Sciado- pitys sind von den Deckschichtzellen umgeben. Die Deckschicht- zellen von Sequoia gigantea wiederho- len in Hauptzügen die Beschaffenhei- ten derselben Zel- len bei S. semper- virens, sind aber noch schwächer ausgesprochen. Fig. 13. Sciadopitys verticillata. Ein Längsschnitt durch d. ob. Cryptomeria und Teil d. Nucellus u. Endosperms. Die Archegon. lieg. vereinzelt. 1) Siehe Strasburger. Die Angiospermen und die Gymnospermen. 1879. Taf. XX. Fig. 63a. Goroschankin, Ueber Corpuscula und Befruchtungsprocess bei den Gymnospermen. Moskau. 1880. Taf. УТ. Fig. 44. — 456 — Taxodium haben gewöhnlich eine typische Deckschicht. Es kommen aber in den Zellen einige Veränderungen vor. Sie haben bei Taxodium distiehum nicht selten je zwei oder mehrere Kerne und zur Zeit, wenn in der Eizelle sich der Embryo bildet, fragmentiren sich diese Kerne, zer- fallen in Stücke und gehen allmihlig mit ihren Zellen zu Grunde. Cunninghamia sinensis stimmt in dieser Beziehung mit Taxodium über- ein. Die Einzelheiten waren aber nieht mit der wün- schenswerten Genauigkeit studirt. Die Deckschichtzellen der Archegoniencomplexe von Cryptomeria japoniea sind im Allgemeinen denjenigen | von Taxodium ähnlich, es > sind aber die Deckschicht- zellen bei dieser Pflanze mit einander ungleich. Einige Abbildungen können das de- monstriren. Auf der Ab. 5 Taf.VIIsieht man sechs Deck- schichtzellen. Zwei von ihnen haben je zwei Kerne, welche aber ungleich gross sind. In den drei oberen ist das Zell- protoplasma diek, während Fig. 14. Sciadopitys verticillata. Seitliche Lage in drei unteren’ es mit Var eines Archegoniums. . cuolen versehen ist. Die Fig. 4 u. 5 derselben Tafel zei- gen die Deckschichtzellen, welche noch eigentümlicher gebaut sind, je mehrere Kerne besitzen und von den ihnen anliegenden Endospermzellen fast nicht zu unterscheiden sind. Ganz eigentümlieh sind endlich die Deckschichtzellen bei Sciadopitys gebaut. Auf jüngeren Stadien sind die Zellen einkernig, es teilen sich später die Zellkerne amitotisch, wie es auf der Textfigur 15 zu sehen ist. In den Kernen, wenn sie durch Jodgrün-Fuchsin gefarbt sind, sieht man ausser den Nucleolen noch einige rote Kórnchen, die auch im Zell- protoplasma erscheinen. Wegen Mangels am Material wurde die Entstehung — 457) — dieser Körnchen nicht in allen Zügen beobachtet; meine früheren Unter- suchungen über Cephalotaxus !) und die Angaben Hirase’s über Ginkgo machen sehr wahrscheinlich, dass die Körnchen ebenso wie bei Cepha- lotaxus und Ginkgo in den Kernen der Deckschichtzellen ihren Ursprung nehmen. Sie haben auch viel Aehnlichkeit mit den Kórperchen, welche ich vor kurzem für die Deckschichtzellen von Dammara australis be- schrieben habe *). Fig. 15. Sciadopitys verticillata, Einige Zellen aus der Deckschicht. Stark уегог. Erklürung siehe Text Seite 456—457. Ebenso eigenthümlich und in voller Uebereinstimmung mit den Be- schaffenheiten der Deckschichtzellen sind die Wände gebaut, die die Eizelle des Archegoniums von den Deckschichtzellen abtrennen. Wenn wir bei einer schwachen Vergrösserung diese Wand von der Seite der Eizelle beobachten, können wir ein System von Balken bemerken, auf welchen sich stern- artige Gebilde projiciren (Textfig. 16). Wenn wir jetzt den Schnitt durch diese Wand betrachten, werden wir sehen, dass von den inneren Wänden der Deckschichtzellen ins Eiprotoplasma einige Stäbchen hinein- wachsen, welche an ihren inneren Enden sternartig verzweigt sind (Text- figs. 17). Mittels Färbung mit ClZnI oder Hämatoxylin sieht man den 1) Siehe Arnoldi. III. Embryogenie von Cephalotaxus Fortunei. Flora 1900. 2) Siehe Arnoldi. IV. Was sind die Keimbläschen... Flora. 1900. Dort frü- here Literatur. 22981 — Bau dieser Wände besser. Jede Wand hat ein Netz der Verdiekungen, welche entweder stärker oder schwächer ausgeprägt sind und eine Art Fig. 17. Sciadopitys verti- cillata. Drei Deckschicht- zellen im Querschnitte. Aus Fig. 16. Seiadopitys verticillata. der Haut der Eizelle gehen Ein Teil der Archegoniumhiille von Auswüchse ins Eiprotoplas- der Seite der Eizelle gesehen. ma hinaus, welche am Ende Erklärung siehe Text. sternartig verzweigt sind. von Gerüst bilden, zwischen welchem sich feine mit Poren versehene Lamellen ausdehnen. Die Textfig. 18 stellt bei starker Vergrésserung eine Fig. 18. Sciadopitys verticil- lata.Eine Zelle aus der Deck- Schicht mit Hämatoxylin ge- i . : färbt sehr stark vergrüssert. Fig. 19. Sequoia gigantea. Drei Archegonien. innere Wand von solehen Deckschichtzellen. Es ist eine offene Verbin- dung durch diese Poren der Protoplasten von Deckschichtzellen und der НУ — Eizelle vorhanden. Ich will hier beifügen, dass solche Durchbohrung der Deckschichtzellen dureh die Arbeiten Goroschankin’s !), Hirasé’s ?) und Ikeno's?) für Abietineen, Ginkgo und Cycas gezeigt ist. Die Archegonien von Sequoia gigantea sind ebenso gebaut, wie dieje- nigen von Sequoia sempervirens. Sie haben einen zweizelligen Hals (Taf. УП Fig. 6 und Textfig. 19) und eine Eizelle. Es fehlt ihnen vollstandig die Bauchkanalzelle, sie haben ebenso wenig Hofmeistersche Kürperchen oder derartige Einschlüsse. Der Zellkern liegt in dem oberen Archegon- teile, während der untere mit einer grossen Zellsaftvacuole erfüllt ist. Die Arehegonien von Taxodium, Cryptomeria und Cunninghamia sind naeh dem Cupressineen— Typus gebaut. Sie haben einen vierzelligen Hals, in dessen Zellen neben dem Kerne auch viele Stárkekórner liegen. Ihre Eizelle ist ziemlich gross und hat in ihrem oberen Teile ein dickes Pro- toplasma mit einem grossen Zellkern, das untere Ende ist gröstenteils mit einer Zellsaftvaeuole erfüllt. Im Eiprotoplasma kann man ganz ver- einzelte Stärkekörnchen beobachten. Auch bei diesen Pflanzen unterbleibt die Bildung der Bauchkanalzelle. In meiner Arbeit über Sequoia sempervirens habe ich gezeigt, dass die Frage über Vorhandensein der Bauchkanalzelle bei Cupressineen nicht vollkommen beantwortet zu sein scheint. Bei Cryptomeria japonica habe ich oft einen Vorgang beobachten kön- nen, welcher einige Figuren Strasburger’s, welche dieser Autor als ver- schiedene Stadien der Bauchkanalzellbildung zu bezeichnen versucht, ziemlich gut erklärt. In lebendem Zustande liegt der Gipfel der Eizelle fest den Halszellen an; an Spirituspraeparaten ist er immer etwas zusammengezogen, Während die Eizelle wächst und sich zur Befruchtung vorbereitet, wird ihr oberes Ende etwas. verschleimt. Selbst an den Spi- rituspraeparaten wird es homogen, während das sämmtliche Eiprotoplasma immer körnig wird (За Taf. VII). Dann speichert es etwas mehr Anilin- farben und scheint in manchen Fällen sich von dem übrigen Eiplasma abzutrennen (Fig. 8d Taf. VII). Die Archegonien, welche in der Mitte eines Complexes gestellt sind, haben eine aufrechte Lage; diejenigen 1) Goroschankin, 1. c. siehe auch Botan. Zeitung. 1883. 2) Hirase’, l. c. я 3) Ikeno, Unters. ü. d. Entwick. der Geschl. org. u. d. Vorg. der Befruch. bei Cycas revoluta. Journal of the Colleg of Science. Tokyo V. ХЦ, p. Ш. Tokyo. 1898. — 460 — aber, welehe an den Seiten des Complexes gestellt sind, sind immer etwas sekrümmt. Es kommt auch oft vor, dass (vielleicht infolge der Reagen- tienwirkung) die obere sich verschleimende und dunkel gefärbte Spitze der Eizelle mit einem hellen Hofe umgeben ist (Fig. Se und 8 Taf. VII). Solche Praeparate haben eine sehr grosse Aenlichkeit mit den Fig. 5 und 6, Taf. XVI der bekannten Arbeit von Strasburger „Die Angiospermen und die Gymnospermen*. Auf diesen Figuren haben „die Bauchkanalzel- len“ von Juniperus weder Protoplasma noch Kern, sondern sind als dunkle Kügelehen gezeichnet. Solche Kiigelchen können aber auf ganz anderem Wege zur Ausbildung kommen. Ich konnte also bei keiner Pflanze die Bildung der Bauchkanalzelle konstatiren und bin geneigt an- zunehmen, dass sie in dieser Gruppe vollkommen fehlen. Bei Seiadopitys habe ich auch keine Bauchkanalzelle gesehen, was aber sehr wahrschein- lich mit Materialmangel zusammensteht. Es scheint mir aber, dass sie bei Seiadopitys vorkommen soll. Weitere Untersuchungen werden das erklären. Die Eizelle von allen diesen Pflanzen (Sequoia, Taxodium, Cryptome- ria, Cunninghamia) ist vollkommen nach dem Cupressineen Typus gebaut und fordert keine weitere Beschreibung. Etwas anders dagegen verhält sich die Eizelle von Seiadopitys. Hier muss ich auch den Hals bei dieser Pflanze beschreiben. Er ist aus einer Reihe der Zellen (von 4 bis 8) ge- baut (Textfig. 20), welche in der Richtung von oben nach unten ge- © zogen sind. Solcher Hals kommt bei keiner Conifere vor, ausser Dam- mara australis, was von Goro- schankin beschrieben und abgebil- det ist 1). Die Eizelle von Scia- \ dopitys ist gross, hat dickes Pro- Fig. 20. Sciadopitys verticillata. Der toplasma, welches die ganze Zelle s Archegoniumhals. erfüllt, und keine untere Vacuole, wie es bei Cupressineen und Se- quoiaceen der Fall ist. Im Protoplasma liegt ein grosser, dichter, vollkom- men mit metaplastischen Substanzen erfüllter Zellkern und mehrere Ei- weisskórper (Textfiz. 21) von verschiedener Grösse und Form. Sie sind 1) Strasburger (die Ang. u. Gymnosp. p. (150) schreibt der Araucaría brasi- liensis einen vierzelligen Hals zu. à * | | de ВИ — zum Teil klein und kórnchenartig, zum Teil aber sehr gross und schaum- artig. Wegen Mangel am Material konnte ich nicht ihre Entstehung verfolgen; nach meinen Untersuchungen über Cephalotaxus !) und Dam- mara?) kann kein Zweifel über ihren Ursprung sein. Sie sind gewiss aus den Deckschichtzellen übergegangene Kórperchen, welche in der Ei- zelle zu solchen grossen Gebilden aus- gewachsen sind. Solche Eiweisskörper und Arche- sonien, welche ich für Sciadopitys vefunden habe, stimmen mit denjeni- sen von Dammara überein. Bei keiner anderen Pflanze aus der Gruppe von Sequoiaceen sind Archegonien von solehem Typus vorhanden. II. Ueber Pollenschläuche, Befruchtung und Embryo- bildun g. In meiner früheren Arbeit über Se- quoia sempervirens habe ich auch den gegenwartigen Stand der Frage über Bau und morphologische Be- deutung der Pollenschlàuche und ihrer Teile bei den Gymnospermen geschildert. Ich habe gezeigt, dass die Pollenschläuche von Sequoia sem- pervirens nach dem Cupressineen — Typus gebaut sind — sie haben also kurz vor der Befruchtung zwei gene- Fig. 21. Seiadopitys verticillata. Ein Làngsschnitt durch den Hals und die Hizelle eines Archegoniums. Es sind im ganzen Protoplasma grüssere und kleinere Eiweisskörper verteilt. rative Zellen und zwei Kerne, von denen der eine dem Pollenschlauch (Antheridienhülle nach Belaieff) ®) sehórt, der andere der sich ver- schleimenden Zelle, welche Belaieff als unfruchtbare Zelle des generativen Complexes bezeichnet. Es werden hier keine vegetative Zellen des mánn- lichen Prothalliums gebildet. 1) Siehe Arnoldi Ш. ?) Arnoldi IV. 3) Arnold I. e аи — Es ist sehr interessant den Вам der generativen Zellen nàher kennen zu lernen. Jede generative Zelle hat eine Zellwand, dann folgt dickes Protoplasma und es liegt in der Mitte ein grosser Zellkern. Im Proto- plasma befinden sich zahlreiche sehr Ilene Stärkekörnchen. Schon vor zwanzig Jahren hat Gorosehankin*) in seiner Arbeit gezeigt, dass in den Elementen der Pollenschläuche der Cupressineen, welche jetzt als gene- rative Zellen bezeichnet sind, viele Stärkekörnchen sich befinden. Das wurde von ihm wie an lebendigem, so auch an Spiritusmate- rial bewiesen und er wollte seine Abbildung 108 Tafel IX. farbig nach der Wirkung von lod darstellen, um deutlich zu zeigen, dass erstens diese Elemente eine Zellwand haben, zweitens dass ihre Lumina blau von Jod gefärbt sind. Es hat auch Goroschankin gezeigt, dass in den Pollenschläuchen und Eizellen der Cupressineen keine oder äussersts ge- ringe Stärkemenge sich befindet. Ungeachtet dessen, dass diese Arbeit von Goroschankin von Strasburger in seiner Abhandlung (Neue Unter- suchungen über den Befruchtungsvorgang 1884) eitirt ist, will der letzt- senannte Autor, in den befruchtenden Elementen der Cupressineen keine Stärke sehen. Er behauptet vollkommen unrichtig, dass in der Ei- zelle sich Stärke bildet und zwar nicht unmittelbar aus dem Copula- tionskerne selbst, sondern mittels Stärkebildner: die letzten nehmen aber ihren Ursprung aus dem Copulationskern. Wie ich sogleich zeigen werde, ist es keine schwere Aufgabe in den generativen Zellen der Pollen- schläuche der Sequoiaceen, welche in dieser Beziehung vollkommen den Cupressineen entsprechen, Stärke zu entdecken. Die oben angeführte Stelle aus Arbeit Strasburger’s zeigt, dass der Autor hier keine thatsächli- che Beobachtungen mitteilt, sondern seine theoretische Auffassungen mit den Beobachtungen vermischt. Es fehlt hier auch die so nothwendige Illustration. Wenn wir uns jetzt zur weiteren Beschreibung der Pollenschläuche wenden, so werden wir sehen, dass bei allen diesen Pflanzen die Pollen- schläuche identisch ausgebildet sind. Bei Sequoia gigantea dehnen sich die Pollenschläuche zwischen Endo- sperm und Nucellus aus und es bleiben ihre generativen Zellen gegen- über den Archegoniencomplexen stehen. Die Pollenschläuche von Taxodium und Cryptomeria verhalten sich ebenso wie bei Cupressineen. Sie wachsen zuerst den oberen Teil des Nucellargewebes durch, indem in ihnen alle Teilungsvorgänge vor sich gehen; dann breiten sie sich zwischen Endo- sperm und Nucellargewebe über die Archegonien aus, indem sie mittels kur- 1) Goroschankin, l. c. — 463 — ser Auswüchse mit ihnen in Verbindung treten. Ks können mehrere Pollenschläuche ein Nucellus dnrehwachsen und kommen oft je zwei, drei, oder mehr zu den Archegonien. Ihre generativen Zellen sind mit Stärke erfüllt. Die Stärkekörner erscheinen sehr früh bevor die genera- tive Mutterzelle sich in zwei Hälften teilt. Auf der Fig. 9, Taf. VII ist der vordere Teil eines Schlauches von Taxodium distichum abgebildet. Man sieht zwei Zellkerne und zwei Zellen, jede mit Kern und dichtem Pro- toplasma mit zahlreichen Stärkekörnchen. Cryptomeria stimmt in dieser Beziehung volkommen mit Taxodium überein. Etwas später erfoigt die Befruchtung. Die oberen Spitzen der Eizellen verschleimern sich und pressen die Halszellen von unten, die Auswüchse der Pollenschläuche pressen sie von oben, dringen durch diese in die Eizelle hinein und so entsteht die Verbindung zwischen Ei und Pollen- schlauchprotoplasma. Wenn wir jetzt die Durchmesser der generativen Zellen mit denjenigen des Archegonienhalses vergleichen, so können wir sehen, dass es für die generativen Zellen ganz unmöglich ist als solche in die Eizelle einzudringen. Und zwar konnte ich, leider nur in einzelnen Fällen, einige Formveránderungen beobachten, welche die generativen Zellen zeigen. Kurz vor der Befruchtung verlieren die schon geteilten generativen Zellen in den Pollenschläuchen von Sequoia sempervirens ‚ihr rundes Aussehen, werden länglich gezogen; ihr Zellkern nimmt das vordere Ende der Zelle ein, während das hintere Ende kugelig und sehr reich mit Stärkekörnchen erfüllt wird. (Fig. 12 Taf. VII). Dann gehen diese Veränderungen noch weiter fort und es nimmt die generative Zelle eine Forme an, welche in Fig. 13 abgebildet ist. Leider konnte ich nicht alle weitere Veränderungen für die generativen Zellen von Sequoia sem- pervirens verfolgen. Die in der Fig. 11. Taf. VII angegebene Abbildung stellt uns ein weiteres Stadium, in welchem die schon in die Eizelle eingedrungene generative Zelle spiralig gekrümmt ist. Es hatte aber die- ses Archegonium ein anormales Aussehen und infolee dessen ist diese Figur keine beweisende. Wenn für Sequoia sempervirens spiralig einge- krümmte Form der generativen Zellen noch nicht bewiesen ist, ist es unzweifelhaft für die generativen Zellen von Taxodium distichum, wie es auf der Figur 2 Taf. VIII abgebildet ist. Hier sehen wir ein ganz normales und in normalem Archegonium liegendes schraubig eingekrümmtes Kórperchen. Sein vorderer Teil hat einen Zellkern, sein hinterer ist mit Starke erfüllt. Es war aber keine Spur der Cilien gebildet und infolge dessen können wir diesen Zustand der generativen Zellen nicht als Antherozoid be- 5* — 464. — zeichnen, sondern müssen wir diese Formveranderung als Folge des zu engen Einganges ins Archegonium betrachten. Es ist sehr wahrschein- lich, dass bei allen Coniferen, wo die Pollenschläuche und Eizellen mit einander nach dem Cupressineentypus in Verbindung treten, eine solche Form der generativen männlichen Zellen stattfindet. Die so eingedrungenen generativen Zellen bringen mit in die Eizelle-Proto- plasma, Zellkern und Stärkekörnchen. Das Protoplasma vermischt sich mit dem der Eizelle, die beiden Kerne (männliche und weibliche) vereinigen sich mit einander, während die Stärkekörnchen sie mit einer Hülle umgeben. Wollen wir jetzt die ersten Entwicklungsstadien des Embryos bei den in der Rede stehenden Pflanzen verfolgen. Die Fig. 14—25 Taf. VII zeigen uns verschiedene Stadien der Embryobildung bei Sequoia sempervirens. Wir sehen dass die Zellkerne in der Mitte der Eizelle in einer Stärkehülle liegen. Hier verschmelzen sie mit einander, sinken nach unten zur Ba- sis der Eizelle und teilen sich dort mitotisch (Fig. 15—16 Taf. VII). Rings um zwei hier liegende Kerne herum entstehen zwei Zellen, während der obere Teil des Eiprotoplasmas ohne Kern bleibt. Die an der Basis liegende Zelle teilt sich auch und es zerfällt also das Eiprotoplasma in drei Zel- len. Die vordere (dem Endosperm am nächsten liegende) Zelle ist künftige embryobildende Zelle; die mittlere wächst als Suspensor weiter, während die hintere untätig bleibt und bald zu Grunde geht. Auf gewissem Stadi- um zeigt sich der Proembryo als zweizelliges Gebilde, (Fig. 19 Taf. VII) das sehr bald aus dem Archegonium ins Endosperm emporwächst. Der Suspensor verlängert sich sehr rasch und bringt den noch einzelligen Embryo in den vegetativen unteren Teil des Endosperms hervor. Die Abbildung 20 Taf. VII stellt einen solchen zweizelligen frei praeparirten Embryo dar. Nur in diesem unteren Teile geht weitere Ausbildung des Embryos vor sich. Es teilt sich die embryonale Zelle in zwei Hälften, (Abb. 21, 22 Taf. УП), dann folgen noch einige Teilungen in derselben Richtung (Fig. 23), ihnen folgen noch weitere Teilungen, infolge deren sich ein vielzelliges Körperchen bildet, wie es auf den Figuren 24 u. 25 dargestellt ist. Shaw!) hat früher einige Stadien der Embryoentwicklung von Sequoia sempervirens be- schrieben und abgebildet, welche den meinigen nicht widersprechen und zusammen ein ziemlich klares Bild von diesem Vorgange geben. Wenn wir jetzt die Embryobildung bei Sequoia sempervirens mit der bei anderen Coniferen vergleichen, werden wir sehen, dass sie ganz vereinzelt steht und wenig Aehnlichkeit mit anderen Coniferen hat. E 1) Shaw. Contrib. to the life history on Sequoia sempervirens. Bot,Gasette. 1896. NB fes omn — 400. — Leider hatte ich kein brauchbares Material um die Embryoentwicklung bei Sequoia gigantea zu verfolgen. Wir kónnen aber erwarten, dass sie mit Sequoia sempervirens übereinstimmt. bei Cryptomeria japoniea und Taxodium distichum bilden sich die Embryonen ganz auf dieselbe Weise. In der Mitte der Eizelle vereinigen sich die Kerne, indem sie sich mit Stärkemasse aus männlichen generativen Zellen umgeben. Fig. 3 Taf. VIII stellt das für Cryptomeria dar. Der Copulationskern bewegt sich zur Basis des Archegoniums (Ab. 4 Taf. VIII Taxodium), teilt sich dort in zwei Kerne (Fig. 5 Taf. Taxodium, Fig. 6—Cryptomeria), dann nochmals und ebenso ein oder zweimal. Es entstehen auf solche Weise mehrere Kerne, rings um welche herum sich das Protoplasma sondert und simultan mehreren Zellen Ursprung gibt. Nicht alle Kerne werden aber als Centra der Zellbildung tätig, die am weitesten von der Archegoniumbasis liegenden bleiben frei, wie es auf der Fig. 8 Taf. VIII für Taxodium und Fig. 10 d. Tafel VIII für Cryptomeria dargestellt ist. Diejenigen Zellen, welche zuerst ordnungslos liegen, verteilen sich in zwei oder drei Stockwerke. Das zweite oder dritte, von der Archegoniumbasis entfernteste Stockwerk wáchst ziemlich rasch und wird in Suspensorschläuche umgebildet (Fig. 8—12 4. Taf. VIII); das erste oder die zwei ersten werden mittels dieser Schläuche ins Endosperm eingeschoben und geben dort dem Embryo Ursprung. In allen diesen Zellen, wenn sie noch jung sind, kann man viel Stärke wahrnehmen *). Wenn wir diesen Vorgang mit der Embryobildung bei anderen Coni- feren vergleichen, werden wir eine vollkommene Uebereinstimmung mit dem bei Juniperus virginiana sehen, wie es Strasburger in seinen Werken ,Die Angiospermen und die Gymnosper- men“ und „Die Coniferen und Gnetaceen* — beschrieben und abgebildet hat. Nur die frei liezenden Zellkerne waren bis jetzt für die Cupressineenembryonen nicht beschrieben. Sie werden dort vielleicht später gefunden. Was die Embryobildung bei Cunninghamia betrifft, so viel ich es beobachten konnte, stimmt sie mit derjenigen Fig. 22. Cunnin- T X : : : : ghamia — sinensis. der Cupressineen überein. Leider habe ich nur vereinzelte Fin junger Em- Stadien der jungen Embryonen. Die Textfigur 22 stellt ein bryo. solches Stadium dar. Man sieht hier keinen bedeutenden Unterschied zwischen diesem Embryo und demjenigen der Cupressineen, Taxodium und Cryptomeria. 1) Es kommen bei Taxodium nicht selten Fälle der Polyspermie vor. Die Ab. 13 Tat. VIII stellt uns einen solchen Fall dar. Wührend im Hinterende sich schon mehrere Kerne befinden, liegt im oberen Teile eine zweite generative Zelle. d pee Die Embryobildung von Seiadopitys geht auf ganz eigenthümliche bis jetzt noch nieht beschriebene Weise vor sich. Und hier hindert mich äusserst Mangel am genügenden Material. Ich kann nicht die Entwicklung des Embryos Schritt für Schritt verfolgen; das wenige was ich hier mitzuteilen versuche ist aber bedeutungsvoll und fordert genaue Unter- suchungen, welche hier in Europa sehr schwer sind. Ich hoffe, dass meine gelehrten Collegen in extremen Orient— in Japan entweder mir das nötige Material senden, oder selbst ihrer einheimischen Pflanze ihre Aufmerksamkeit und Zeit schenken werden. Das jüngste Stadium des Embryos, welches ich besitze, ist auf der Textlig. 23 dargestellt, Hier sehen wir den (morphologisch) hinteren Ar- chegoniumteil, in welchem sich vier Kerne befinden. Ein solches Stadium ist allen Abietineen gemein. Es kommt auch bei den Cupressineen vor, es liegen aber dort alle Kerne zwischen zahlreichen Starkekérnehen. Die Beschaffenheit der mit metapla- stischen Substanzen erfüllten Kerne ist auch den Cupressineen fremd. Das folgende Entwicklungsstadium ist von Fig. 23. Sciadopitys verticilata. Hin- mir auf der Figur 24 abgebildet. terende der Eizelle mit vier Kernen EM : р се des Proembryos. Es sind hier die Schläuche des Proembryos schon sebr lang und in ihren oberen Teilen gewunden. Da kann man auch Reste der mehrzelli- zer Rosette beobachten. Die Spitze des Proembryos ist aus einem sehr lockeren Gewebe gebildet, dessen mittlerer Teil ist etwas dicker, dessen unterer ist aus sehr kurzen zweizelligen Schläuche gebildet. Alle Zellen haben einen embryonalen Character und es ist Stärke nur in langen Suspensor- schläuchen vorhanden. ' Ein weiteres Stadium ist auf der Textfig. 25 dar- gestellt. Wir sehen hier, dass die kleinen Schläuche Fig. 24. Sciadopitys sich ziemlich verlängert, ihren embryonalen Character verticillata. Ein ganz : i ‘ innger Embryo. verloren und Stärke bekommen haben. Jeder Schlauch trägt einen zweizelligen Körper. Noch einen Schritt weiter in der Embryobildung kónnen. wir auf der Textfig. 26 sehen. Die Sehláuche 426467 -— haben sich noch mehr verlängert, zwei von denen etwas länger gewor- den sind, während die in der Mitte zwischen zwei Schläuchesystemen liegenden Zellen dasselbe Ansehen bewahrt haben. Die Ab. 27 stellt Fig. 25. Sciadopitys verticil- Fig.26. Seiadopitys verticil- lata. Ein älterer Embryo. lata. Ein weiteres Entwick- lungsstadium der Embryos. uns schon ein ziemlich altes Stadium dar. Wir sehen, dass die unteren Schlauche wirklich einen Embryo gebildet haben. Wenn wir jetzt diese Entwicklungsgeschichte des Embryos bei Sciado- pitys kurz wiederholen, kónnen wir sagen, dass aus der Hizelle ein indifferentes Kórperchen sich entwickelt, aus welchem schon der Embryo entstet. Etwas ähnliches stellt Strasburger für die Embryobildung bei Araucaria dar. Er bildet bei dieser Pflanze einen mittleren aus embryo- nalem Gewebe bestehenden Teil ab, welcher nach unten (ins Endosperm) eine Reihe der Schläuche produeirt. Er erklärt aber diese Schläuche als Bohr- oder Schutzorgan, dar später abgeworfen wird. Die Bildung des Embryos geht aus den mittleren mit Protoplasma erfüllten Zellen vor Wig. 27. Sciadopitys verti: sich. cillata. Ein ziemlich weit Diese Angaben Strasburgers nach allem, was Pieter Embryo. oben mitgetheilt worden ist, scheinen mir nicht vollkommen überzeugend zu sein. Ihre Bestätigung ist um so mehr wünschenswert, da Arau- 1) Strasburger. Die Angiosp. u. d. Gymnospermen. 1879. — 468 — caria (auch Dammara) und Seiadopitys sehr viel Gemeinsames in dem Bau ihrer Archegonien zeigen und еше Sonderstelle unter allen anderen Gymnospermen nehmen. Ich will hier nicht in schwankende morphologische Verallgemeinerungen eintreten, kann aber nicht volkommen mit Stillschweigen eine parallele Erscheinung übergehen. Im Jahre 1890 hat Treub*) in seinen so wichti- sen Untersuchungen über Prothallien der Lycopodiaceen gezeigt, dass bei Lycopodium cernuum und anderen aus der Eizelle ein Embryo nicht direct zur Ausbildung kommt, sondern dass auf dem Suspensor ein neutrales Kürperchen sich bildet, auf welchem nun die Hauptorgane des Embryos entstehen. Dieses Kürperchen hat Treub als ,Protocorm* be- zeichnet. Ein rudimentäres Organ wird auch auf dem Suspensor bei Sciadopitys vorgebildet. Ich kann gewiss nicht bestimmt entscheiden, Fig. 28. Sciadopitys verticillata . Fig.29. Eine einzelne Zelle mit vier Einige Endospermzellen welche je Kernen und einem Aleuronkern, mehrere Kerne und einen Eiweiss- wo ein Kristalloid zu sehen ist. kórper enthalten. Stark Verg. ob es ein morpholosisches Gebilde ist, oder eine Anpassung zur noch weiteren Polyembryonie. Weitere Untersuchungen sollen zeigen, ob solche neutrale Organe auch bei anderen Gymnospermen vorhanden sind und ob sie eine bestimmte morphologische Bedeutung haben. (Vergleiche auch Goebel’s Organographie. Spec. Teil S. 440—441). Um jetzt mit der Entwicklungsgeschichte bei dieser Gruppe fertig zu 1) Treub. Etudes sur les Lycopodiacées. An. du Jard. de Buitenzorg. Vol. VIII. Leiden 1890. — 489 = werden, will ich ein Paar Bemerkungen über Beschaffenheit des Endo- sperms bei diesen Pflanzen mitteilen. Es ist eine allgemeine Tatsache, dass die Endospermzellen zur Zeit, wenn der Embryo ins Endosperm eindrinst, mehrkernig werden. Sie bekommen feste, scharf ausgesprochene Zellhäute und arbeiten mehrere Stárkekórnehen aus. Indem der Embryo weiter wüchst, wird das Endosperm allmáhlig vollstándig mit Stárke er- füllt. In den verhältnissmässig kleinen Endospermen wie es bei den Se- quoiaceen der Fall ist, geht dieser Vorgang rasch vor sich und zur Zeit, wenn der Embryo noch klein ist, ist schon das Endosperm ganz mit Stärke erfüllt. (Ab. 1 Taf. VIII). Bei Taxodium und Cryptomeria mit srossen Endospermen geht diese Ausfüllung mit Stärke ziemlich langsam und zwar in der Richtung von oben nach unten, wie es auf der Ab. 15 Taf. VIII gezeigt ist. Die Mehr- kernigkeit der Endospermzellen ist keine neue Tatsa- che. Schon Strasburger *) und Jaccard ?) und neulich Jäger 3) haben das für Ephedra und Taxus festge- Fig. 30. Sciado- : : . pitys verticillata. stellt, ich fand das bei allen von mir untersuchten ‘fin Aleuronkern Pflanzen, auch bei Dammara australis und Podocarpus mit kleinem Kri- : à t : : : stalloid. sinensis und bin geneigt das als eine allgemeine Er- scheinung für die Coniferenendosperme zu halten. Die Kernfusion, wie es von denselben Autoren beschrieben ist, habe ich bis jetzt noch nicht beobachtet. Seiadopitys verticillata verhalt sich auch in dieser Beziehung ganz eigenthümlich. Die Kerne vermehren sich auch bei dieser Pflanze. Stárkekürnchen kann man nur in centralen Endospermteilen beobachten, während die etwas weiter von der Medianlinie liegenden Zellen. stär- kefrei sind. In allen diesen Zellen bilden sich Aleuronkórnchen (Fig. 28) je ein oder mehrere mit Kristalloiden in der Mitte. Die Fig. 28 stellt einige Endospermzellen bei schwacher Vergrüsserung nach Tinction mit Hämatoxylin dar. An der Fig. 29 sieht man eine Zelle bei starker Ver- grösserung, in der Fig. 30 ist ein einziges Körperchen mit kleinem Kri- stalloid abgebildet. An den späteren Entwicklungsstadien werden die Endospermzellen vollständig mit Eiweisssubstanz überfüllt und führen gar keine Starke. 1) Strasburger. Zellbildung und Zellteilung 1880. 2) Jaccard. Réchérches émbryologiques sur l'Ephedra helvetica. Zürich. 1894. 3) Jäger. Beiträge zur Kenntniss d. Endospermbildung und zur Embryologie von Taxus baccata. Flora. 1899. 470 Allgemeiner Teil. Die oben angeführten Tatsachen sind leider sehr lückenhaft und es fehlt eine Reihe wichtiger Ergebnisse, welche die Entwicklungsgeschichte in dieser interessanten. Pflanzengruppe vollkommen aufkliren kónnen. Es kónnen jedoch einige gewisse Schlüsse gezogen werden. Der Gang der Entwicklungsgeschichte bei allen von mir beschriebenen Pflanzen zeigt sanz klar, dass wir in dieser Gruppe der Sequoiaceen nicht eine ge- schlossene Familie vor uns haben, sondern dass hier Pflanzen von min- destens drei verschiedenen Familien zusammengebracht sind. Die beiden Sequoien stellen die erste Gruppe dar. In ihrem individuellen Entwicklungs- vange ist grosse, fast vollkommene Uebereinstimmung vorhanden, es kommen aber einige nicht unbedeutende Unterschiede vor und zwar in der Bildung von ihrem Endosperm. Wie es gezeigt worden war, hat Se- quoia sempervirens mehrere Embryosácke, in welchen die Endospermbil- dung zeitlich in zwei (resp. drei) Teilen derselben getrennt ist, wahrend bei Sequoia sigantea nur ein einziger Embryosack sich bildet, in wel- chem Endospermgewebe überall simultan zur Ausbildung kommt. Diese Uebereinstimmungen zwingen uns einerseits diese beiden Pflan- zen nahe zu einander zu stellen, die Verschiedenheiten in ihrem Entwick- lungsgange und Bau ihrer Zapfen und Blatter lasst sie andererseits nur als Repräsentanten einer Familie, aber verschiedener Gattungen be- trachten. Wollen wir für die erste Pflanze den Namen von Sequoia sem- pervirens End., für die zweite—von Wellingtonia gigantea Lindl. beibe- halten. Diese beiden Pflanzen bilden eine Familie—Sequoiaceae. Die drei folzenden Pflanzen Taxodium, Cryptomeria, Cunninghamia sind mit einander sehr ähnlich. In ihrem Entwicklungsgange verhalten sie sich fast identisch und wenn ich das für Cunninghamia nur für wahrschein- lich (wegen Mangels am Material) halte, ist es für Cryptomeria und Taxodium festgestellt. In ihrer Entwicklungsgeschichte verhalten sie sich ebenso wie die Cupressineen und zwar stehen sie zu ihnen so nahe, dass es ganz unmüglich wáre diese beiden Gruppen zu trennen. Ihre Zapfen verhalten sich wie diejenigen der Cupressineen in der Beziehung, dass sie auch aufrechte Samenknospen haben. Nur Cunninghamia hat zuerst horizontal vorgestreckte Samenknospen, welche sich spater um- wenden, Es wäre also ganz zweckmässig Taxodium und Cryptomeria, vielleicht auch Cunninghamia mit den Cupressineen zu vereinigen. Wenn die Aenlichkeiten mit diesen Pflanzen auch sehr gross sind, giebt es doch = os manche Verschiedenheiten, welche aber nur die Richtigkeit der oben angeführten Meinung bestatigen. Die bis jetzt mehr oder weniger entwicklungsgeschichtlich bekannten Gattungen der Cupressineen sind Juniperus, Thujia, Biota, Cupressus und Callitris. Bei allen diesen Pflanzen bilden die Archegonien scharf aus- gesprochene Complexe, welche mit einer auch scharf ausgesprochener Deckschicht umgeben sind, wáhrend das für Cryptomeria, Taxodium und Cunninghamia nicht immer der Fall ist. Hier, wie es gezeigt worden ist, kommen sehr oft unvollständige Complexe vor, indem die Archego- nien locker verbunden werden und zwischen ihnen auch Endosperm- schichten sieh befinden, es wird auch die Deckschicht nicht immer scharf ausgebildet, indem ihre Zellen nicht viel von denen des Endosperms abweichen. Das giebt uns aber Recht, solehe Archegoniencomplexe nur als älteren noch nicht fixirten Typus zn bezeichnen, welcher später bei etwas weiter in der Entwicklung fortgeschrittener Gruppe zur volkommener Ausbildung sekommen ist. Wir können also diese drei Gattungen in die Familie der Cupressineen stellen und zwar sie als ältere Formen derselben be- zeichnen. Was jetzt Seiadopitys betrifft, so kann ich ungeachtet dessen, dass meine Beobachtungen äusserst unvollständig sind, sagen, dass diese Pflanze mit den Sequoiaceen oder Cupressineen nichts Gemeinsames hat. Der Bau ihrer Archegonien zeigt ihre nächste Beziehung zu Dammara, sehr wahrscheinlich auch zu den Araucarien, leider sind bei diesen Pflanzen die Archegonien, behufs ihres Baues und ihrer Entwicklung, sehr wenig untersucht. Es wird also nach meiner Meinung die von Eichler als Pinoideae- Abietineae—Taxodiinae bezeichnete Gruppe in drei Familien geteilt. Die erste Familie Sequoiaceae— enthält zwei Gattungen: Sequoia und Welling- tonia; Taxodium und Cryptomeria, vielleicht auch Cunninghamia (?), werden mit den Cupressineen vereinigt; Sciadopitys wird am besten als Repräsentant einer eigenen Familie Sciadopiteae— bezeichnet. Es ist eine solche auf rein entwicklungsgeschichtlichem Wege entstan- dene Classification keine vollständig neue. Schon ältere, wie neuere Sy- stematiker haben diese Gruppe ähnlich zerfallen lassen. Die Systeme von Beissner +) und Carriére?) stimmen in vielen Beziehungen mit oben 1) Beissner. Handbuch der Nadelholzkunde. Berlin. 1891. 2) Carriére. Traité général des Coniferes 2. éd. Paris. 1867. — 472 — angeführter Verteilung überein. Eichler bemerkt auch, dass diese Gruppe Pinoideae- Abietineae-Taxodiinae—nicht sehr natürlich ist und Uebergänge zu den Araucariaceen und Cupressineen bietet. Jetzt möchte ich einige allgemeine Betrachtungen über gegenseitige Beziehungen zwischen diesen Familien kurz beurteilen. Als leitende Ideen können hier Englers «Prineipien der systematischen Anordnung» ange- nommen werden, welche dieser Autor zuerst in seinem «Syllabus für medieinische und pharmaceutische Botanik» 1892 veröffentlichte und in dem «Nachtrag» zu den «Natürliehen Pflanzenfamilien» wiederholte. Je weniger die Organe oder ihre Teile bestimmt sind, je mehr functionlose Organe vorhanden sind, desto tiefer soll eine Pflanze systematisch ge- stellt werden, desto früher ist sie erschienen. Im Gegenteil zeigt die strenge Bestimmtheit und Zweckmissigkeit der Organe oder Reduction deren functionloser Teile auf eine hóhere systematische Stufe, auf spatere Erscheinung der Organismen. Die oben beschriebene Coniferengruppe kann als ein sehr klares Beispiel der Richtigkeit der genannten Prinei- pien genommen werden. Die Familie der Sequoiaeeen mit ihren beiden Gattungen Sequoia und Wellingtonia— wird von solehen Merkmalen characterisirt, welehe über- einstimmend auf ihren alten Ursprung zeigen. Es wird bei Sequoia semp. je ein oder mehrere Embryosácke gebildet, deren Zahl keine bestimmte ist, während bei Wellingtonia nur ein einziger Embryosack zur Ausbil- dung kommt, was wir als Progression im Sinne Engler’s bezeichnen können. Dann sehen wir bei beiden diesen Pflanzen alle möglichen Ueber- singe zwischen einzeln stehenden Archegonien und Archegoniencomplexen, und zu gleicher Zeit kónnen wir beobachten, dass einzeln stehende Archego- nien niemals befruchtet werden und so funetionlose Organe darstellen. Diese Tatsachen und die mit ihnen übereinstimmenden Beschaffenheiten in dem Bau der Archegonien und ihrer Teile (Hals, Deckschichtzellen, Embryobildung) zeigen auf einen älteren Ursprung dieser Formen. Die seographische, gegenwärtig so sehr beschränkte Verbreitung dieser Gattun- sen und ihre grosse Verbreitung in früheren geologischen Perioden ver- stärkt noch mehr die Richtigkeit der oben ausgesprochenen Meinung. Wenn wir jetzt die Familie der Sequoiaceen mit anderen Coniferen vergleichen, kónnen wir gar nicht leugnen, dass sie mit den Cupressi- neen eine crosse Aenlichkeit hat. Ihre Pollenschläuche und teilweise Archegonien sind den der Cupressineen identisch, während sie in dieser Beziehung sehr von allen anderen Coniferen abweichen. — 473 — Die Familie der Cupressineen wird aber durch diejenigen Merkmale characterisirt, welche auf ihre verhältnissmässig spätere Erscheinung und hóhere systematische Stelle hinweisen. So sind ihre Embryosácke und deren Derivate, Endosperme und Arche- sonien mit ihren Teilen immer bestimmt gebaut, functionlose Organe sind verloren. Taxodium und Cryptomeria zeigen uns solehe Formen, bei wel- chen wir noch einige Unbestimmtheit in dem Bau der Archegonien sehen kónnen. Wir können also die Cupressineen als die den Sequoiaceen am nächsten stehenden und sich später entwickelnden Formen betrachten. Die grosse Gymnospermengruppe wird gewönlich in drei oder vier Reihen geteili—Cycadeen (Ginkgoaceen), Coniferen und Gnetaceen. Stras- burger in seinem bekannten Werke—die Coniferen und Gnetaceen 1872.— will sie als Descendenten von einer gemeinsamen Wurzel halten, indem ег Cycadeen als einen tief herausgewachsenen Zweig, Gnetaceen aber als Nachkommen des Coniferenzweiges Taxineen betrachtet. Ganz anders betrachtet Celakowsky !) die segenseitigen philogenetischen Beziehungen der Gymnospermen. Drei oben genannten Gymnospermengrupper (Суса- deen, Coniferen und Gnetaceen) sollen nach ihm selbstándigen Ursprung haben. Die Coniferen werden von ihm in zwei grosse Abteilungen se- teilt—die der Araucariaceen, zu welchen er die Familien der Sequoiaceen (nach ihm Taxodieen) Araucarieen und Cupressineen rechnet; die zweite Abteilung — Taxineen umfasst alle andere Coniferenfamilien mit Gin- kgo. Nach einer gründlichen vergleichend morphologischen Untersuchung der Blüten, ihres anatomischen Baues und s. v. Anamorphosen kommt er zu Schlüssen, dass in der Familie der Taxodineen (welche Gattungen Se- quoia, Wellingtonia, Taxodium und Cryptomeria enthält) „als Descen- denten geradester Linie der Hauptreihe mit den ersten Stammformen der Araucariaceen noch die meiste Uebereinstinmung sich bewahrt hat“ und weiter, dass „der Ursprung der Cupressineen ohne Zweifel in den Taxodineen anzunehmen ist^. Zu diesen Schlüssen ist Celakovsky, wie ich sogleich gesagt habe, auf rein morphologischem Wege gekommen. Meine entwicklungsgeschichtlichen Studien haben mich zu eben solchen allgemeinen Betrachtungen geführt und so gut wie möglich die Richtigkeit der Ansichten Celakovsky's be- stätigt. 1) Celakovsky. Die Gymnospermen. Abh. d. К. böhm. Ges. VII Folge, 4 Bd. Prag. 1890. — 498 — In meiner ersten Arbeit über Sequoia sempervirens !) habe ich gezeigt wie viel gemeinsames die Entwicklungsgeschichte dieser Pflanze mit Gnetum hat. Diese Aenlichkeit bestätigt auch die Richtigkeit der oben angefür- ten Worte Celakovsky's und gibt uns das Recht die Sequoiaceen wirk- lich als einen alten Typus zu betrachten, welcher von solchen Urformen sich entwiekelt hatte, welche auch den Gnetum-Arten Ursprung gegeben haben. Wenn. wir also dureh diese morphologischen und entwieklungsgeschicht- lichen Untersuchungen etwas mehr im Verständniss der verwandschaftlichen Beziehungen in einer kleinen Coniferengruppe profitirt haben, so bleibt uns noch viel mehr in dieser Beziehung betreffs anderer (rymnospermen- [amilien unklar. Es sind ihre morphologische Eigenschaften ziemlich bekannt, es bleibt dagegen ihre Entwicklungsgeschichte noch dunkel. Und wir werden nur dann im Stande sein ein wahres und vollkommenes Gymnospermensystem geben, wenn uns ihre Entwicklungsgeschichte bekannt sein wird. Moskau, Laboratorium des Botanischen Universitäts-Gartens. Im Маги 1901. ; 1) Arnoldi. I. Die Entwickelung des Endosperms... Diese Zeitschrift. 1899. Fig. Fig. — 475 — Tafelerklärung. Tafel VII. 1. Sequoia gigantea. Junger Embryosack, in dem die Endospermbildung begonnen hat. Rings um ihn herum liegen Archesporzellen. Verg. 375. 2. Cunninghamia sinensis. Embryosack mit jungem Endosperm und Arche- spor. Verg. 500. 3—5. Cryptomeria japonica. Deckschichtzellen und ihnen anliegende En- dospermzellen. Verg. 375. 6. Seq. gigantea. Hals von oben. Verg. 375. 7. Taxodium distichum. Hals von oben. In den Halszellen sind Stärkekörn- chen vorhanden. Verg. 500. 8. a—d. Cryptomeria japonica. Der allmülig verschleimende obere Teil der Eizelle. Verg. 375. 9. Taxod. distichwm. Pollenschlauch. Zwei generative Zellen mit Kernen und Stärke, zwei freie Kerne. Verg. 500. . 10. Seq. gigantea. Pollenschlauch. Dasselbe wie in d. Fig. 9. Verg. 375. . 11. Seq. sempervirens. Die in die Eizelle eben eingedrungene generative Zelle. Siehe Text. Ver. 500. . 12—13. Idem. Die Veränderung der männlichen generativen Zellen vor der Befruchtung. Verg. 500. . 14. Idem. Copulation der © u. 4 Kerne in der Eizelle. Sie sind mit einer Stürkehülle umgeben. Verg. 500. . 15. Idem. Erste Teilung des Copulationskerns. Verg. 500. . 16. Idem. Dasselbe, aber ein etwas späteres Stadium. Verg. 250. . 17—18. Idem. Embryobildung. Verg. 500. . 19. Idem. Erster Beginn der Suspensorbildung. Verg. 375. . 20--21. Idem. Frei präparirte Embryonen. Lange Suspensoren. Verg. 62. . 22. Idem. Ein zweizelliger Embryo. Verg. 500. . 23. Idem. Ein dreizelliger. Verg. 375. . 24. Idem. Ein 5—6 zelliger Embryo. Verg. 500. . 25. Idem. Ein vielzelliger Embryo. 375. Tafel VIII. 1. Sequoia sempervirens. Ein Längsschnitt durch die Samenknospe, in wel- cher Embryonen sich bilden. Die gleichmässige Schattirung zeigt auf eine gleichmässige Verteilung der Stärke. Shematisch. . Taxodium distichum. Die generative < Zelle, die eben in Eizelle ein- getreten ist. In ihrem Protoplasma sind Stärkekörnchen vorhanden. Verg. 500. | 3. Cryptomeria japonica. Copulation der < und 2 Kerne. Die Stärkehülle umgibt den Copulationskern. Verg. 375. bo — 476 — 4—5. Taxodium distichum. 4. Copulationskern in Stärkemasse in dem unteren Archegonteile. 5. Die erste Teilung der Copulationskerns. Verg. 375. 6— 7. Cryptomeria japonica. Zwei und vierkernige Stadien der Embryo- bildung. Verg. 375. 8—9. Тахо. distichum. Zwei verschiedene Stadien der Embryobildung. Verg. 375. . 10—11. Cryptomeria japonica. Dasselbe. Verg. 375. . 12—13. Taxod. distichum. Weitere Stadien der Embryobildung. Verg. 250. Fig. 13 Erk. siehe Text Seite 464—465. . 14. Cryptomeria. Ein Teil des Endosperms, dessen Zellen vielkernig gewor- den sind und sich mit Stürke erfüllen. . 15. Taxodium distichum. Allmälige Stärkebildung im Endosperm. pe W. Arnoldi ad nat. delin. Sith Wi Gléwezewsia Varsovie. AL 3 ve Bull. de Moscou, 1900. ejin. 0101 ad nat.d Arn W. PI. VII. nee АИФ А Ц Ма А ст 3 IN у í S Г . Ad { ^n is ] * * : ul E : É EMIL NL 4 Ld Матералы для минералоги Крыма. C. II. Попова. Ten Целестинъ и бурый winaTb съ мыса cB. Main бл. г. Oeoaociu. Мысъ cB. Илш, Jexamift при входф въ Oeojocifickifi заливъ къ юго-западу отъ города 9еодоби, образованъ мергелями и известня- ками титонскаго яруса, описанными В. Д. Соколовымъ ?) и 0. d. Ретовекимъ 3). Что касается минераловъ этого м%феторожден!я, до- вольно многочисленныхъ и разнообразныхъ, TO HEROTOPEIA cBbIBHIA 0 нихъ можно найти только въ сочиненш Huot *), относящемся KB <ороковымъ годамъ нашего столфт1я. Huot упоминаетъ о нахождени здБеь марказита, гидратовъ желфза, гипса, кальцита и лигнита. Въ настоящее время можно установить нахожден!е въ этой мФетности еще пирита, бураго шпата, целестина и барита. Указан!е о нахож- дени здЪеь целестина было получено мною orb 0. Ф. Ретовекаго. Значительная коллекщя кристалловъ этого минерала была собрана во время экскуреи, совершенной въ 1899 г. проф. В. И. Вернад- CEUMB, C. ®. Дмитревымъ и мною, и въ мою экскурею JÉTOME сего года, когда найдены были также довольно крупные кристаллы ба- рита. Вристаллы целестина образуютъ друзы на обломкахъ плотнаго брекчевиднаго известняка, покрывающихъ крутой и сильно размы- 1) См. Прот. Зас.И. М. О-ва Исп. Пр. 1898 r., № 12. „Bnlletin“ 1898, р. 90 2) Соколовз. Крымсый титонъ. Мат. геол. Pocciu т. XIII, 1889. 3) Retowski. Die tithonischen Ablagerungen von Theodosia. Bull. Soc. Nat. Mosc. 1898, №№ 2, 3. 4) Huot. Voyage dans la Russie méridionale et la Crimée sous la direction de M. A. Démidoff. 1846. II, p. 362. re тый склонъ мыса къ морю. Они всегда сопровождаются бурымъ шпатомъ и кальцитомъ, при чемъ во взаимномъ расположени этихъ минераловъ наблюдается такая послфдовательность: обломокъ извест- няка покрыть сплошнымъ, толщиной въ 1—2 дюйма, слоемъ или крупными кристаллами кальцита; поверхъ кальцита лежитъ корка мелкихъ кристалловъ бураго шпата. Осторожными ударами ее можно совершенно отдфлить отъ слоя кальцита. Въ свою очередь бурый шпать является покрытымъ кристаллами целестина, которые, однако, He образують сплошной корки, а являются скоплешями лучисто расходящихся пластинокъ, прикрёпленныхъ къ слою бураго шпата большею частью своимъ узкимъ ребромъ. Пластинки довольно крупны, HO велБдетв1е своей совершенной спайности и прикрфпленшя къ по- родф узкой стороной, почти Bcb являются обломанными. Meanie же кристаллы, сидящие между крупными пластинками и защищенные Рис. 1. 007 ими, хорошо сохранились и представляютъ изъ себя вполн$ удовле- творительный матералъ для ma3wbpeniii. Целестинъ нигдф не прони- Kaerb между кристаллами бураго шпата, а всегда прикрЪпляется поверхъ нихъ; сквозь нфкоторыя наиболе прозрачныя пластинки ACHO видны кристаллы бураго шпата, вроспие въ ихъ нижнюю по- верхность. Подобныя друзы очевидно составляютъ обломки боковыхъ CTEHORB трещинъ и пустотъ, въ которыхъ выкристаллизовались Bb послВдовательномъ порядк$ кальцитъ, бурый шпатъ и целестинъ, являющШся здесь позднфйшимъ образовашемъ. Иной повидимому характеръ носитъ целестинъ, Berphiawilifica въ вид сплошныхъ волокнистыхъ маесъ бфлаго mBbTa въ жилахъ кальцита, имфющаго весьма оригинальное столбчатое или пластинчатое строене. ЭдБеь целестинъ TÉCHO выполняетъь промежутки между столбиками каль- nura, иногда какъ бы проникая въ нихъ. Т$еная связь обоихъ ми- | | | ATI нераловъ BMÉCTÉ съ р8ёдкой формой кальцита и необычной для по- CIBIHATO штриховкой наводитъ Ha мысль, HET ли здесь между 000- ими минералами прямой генетической связи. Вопросъ объ atoms, требующий подробнаго mayuenid кальцитовъ ‘данной мЪетности, Рис. 2. остается пока открытымъ. Вристаллографичесня измЪ- penis целестиновъ дали резуль- таты, изложенные въ нижепо- мфщенной таблицЪ. Bes’ изм5рен- ные кристаллы мелки, совершен- но безцвфтны и прозрачны. Плоскость базопинакоида раз- вита гораздо сильнфе прочихъ, велёдетв!е чего кристаллы UMb- ютъ таблицеобразный видъ. Изъ остальныхъ формъ на BCBXE кри- сталлахъ замфчены 01011] u d {102}; очень обыкновенна также 11104]. Эти четыре формы и обра- зують наиболфе обычную комбинацию для целестиновъ описываемаго уфсторожденя, изображенную на puc. 1. Прочя найденныя формы m {110} и z1111] гораздо болфе рфдки и очень слабо развиты. На рис. 2-мъ дана проэкщя вефхъ найденныхъ формъ. | Изм$р. ww a © | Е 2 Вычисле- | | Mes: Колебаня. EE 3< dd ZN | | Be 3 001 : 011 | 5205' 51055'30'—529015'30" 6 | 1l | SS 001 : 102 39022’ 3991230" — 39937’ 12 | 27 | — — | 001 : 104 | 22018’ 2,20930'/— 22031’ 18 | 22018' 0 102 : 104 1704' 16053/—17013" | 9 | 14 | 1704’ | 0 | 102 : 102 ' 101015’ | 10r030"—10025 | 9 | 11 | 101916" — 3 | 011 : O11 | 75051’30” 15949' —'75958'30" Bl A 15054’ = an 1-001 : 111 64013' 64911/—64915'30" | 2 2 64021’ = 8 | 110:111 |2503030"| 25016/—25049' | 2| a | 2539 | 81, 1 —L 480r — Ornomenie осей a: h:e— 0,7514 :1:1,2822. Onpenbaenie удфльнаго Bbea при помощи пикнометра дало cJbjy1- пие результаты: НавЪска. {0 Уд. B. 1) 1,2392 1795 0, 3.974 9) 1.4112 16°.6 С. 3.978 Среднее 3,976 Относительно химическаго состава описываемыхъ целестиновъ были произведены только качественныя пробы ma присутстве Oapia и кальця. Минералъ, переведенный сплавлешемъ съ содой и mocab- дующимъ растворешемъ въ HCl, въ хлористыя соединеня, даль въ спектроскоп$ ясныя линш Ва и Ca. ВромЪ того, присутетв!е Ва было констатировано осаждешемъ хромовокислымъ аммошемъ по способу Sörensen’a 1). Осадокъ хромовокислаго баря получался тотчасъ по прилити реактива, что указываетъ на количество Ва, превышающее QA | Насколько мнЪ U3BÉCTHO, въ литератур до настоящаго времени указаны слфдующия м$сторожденя целестина въ Poccim: 1) на ropb Алтынъ-Тюбе въ Виргизскихъ степяхъ ?), 2) въ Архангельской губ. 3), 3) близь c. Доробанъ въ beccapaóiu 9, 4) въ Терской области въ Урухскомъ ущельи ?), 5) въ Закасшйской обл. 5 и 6) на Чувашской ropb въ Южномъ УралБ (сомнительное) 7). Бурый wnams образуетъ, какъ выше сказано, корку изъ мел- KHX'b кристалловъ на жилахъ кальцита. Кристаллы являются ромбо- эдрами {1011} и gars очень плохе рефлексы. Характерное для доломитовъ явлен!е—сФдлообразная изотнутость плоскостей, покры- тыхъ при этомъ трещинами, какъ бы разбивающими BC кристаллы на мелые ромбоэдры, выражено очень сильно. Вристаллы Oyparo цвфта, но эта окраска принадлежитъ только наружной поверхности; 1) Sörensen. Zeit. f. anorg. Chemie. 1896. VI. 305. 2) Нефедьевь. Kpatk. катал. минер. собр. муз. Горн. Инст. Сиб. 1871 и Мельников. Путеводитель по музеуму Горн. Ист. Сиб. 1897. 3) Барботь-де-Марни. Горн. Журн. 1864, № 12. 1) Прендель. Зап. Минерал. О-ва, ч. 34, 1896. 5) Орловский. Прот. зас. М. 06. Исп. Пр. 1898, № 1. 6) Frenzel. Kaukasische Mineralien. Naturwiss. Beitr. z. Kenntniss d. Kau- kasuslünder herausg. von О. Schneider. 7) Мушкетовь. Зап. Мин. О-ва 2 cep. a. 13, 1878, 151. 2 Sub i= масса кристалловъ Obiaro цвфта. Качественныя пробы показали присутств!е Mg и закиси Fe. Подъ микроскопомъ можно замЪтить, что красящее вещество He покрываеть даже всей поверхности кри- сталла, а скопляется по вышеупомянутымъ трещинамъ, являясь повидимому продуктомъ вывЪфтриван!я поверхностныхъ частей кри- сталла, BEPOATHO гидратомъ окиси желзза. Уд. step 2,968 при t°—21,5°C. Ш. Самородная cbpa изъ окрестностей Керчи. Въ HECKONBEUXB верстахъ къ сфверу orb г. Керчи, на берегу про- лива, недалеко orb Еникальскато маяка находится небольшая скала, изъ CAPMATCKATO !) известняка, въ значительной степени пропитан- Haro achanımome. Послёде здфсь нфкоторое время даже разраба- тывалея; нынф эти разработки совершенно оставлены. У подножя екалы, на берегу пролива, а частью BB самыхъ его водахъ нахо- дятся большя груды обломковъ этого асфальтовато известняка, въ трещинахъ и пустотахъ которыхъ, смоченныхъ нефтью, находятся многочисленные MeJRie кристаллы сьры и wwnea ?). При просмотр кристалловъ с$ры р$зко бросается въ глаза принадлежность UXb къ ABYMb совершенно различнымъ типамъ. Большинство представляетъ изъ себя weJkie, прекрасно образованные, блестяще, полупрозрач- ные, большею частью желтые, иногда бурые кристаллы обыкновен- ной ромбической chp. Они даютъ прекрасныя измфреня и пред- ставляютъ либо комбинацию формъ {111}, 113}, {011}, {001}, либо, что phxe, простую форму {111}. Въ комбинаци пирамида {111} всегда является господствующей. Huro совершенно иное представляютъ мельйя непрозрачныя таб- Лички желтаго, чаще сЪро-желтато mBbra, ветр6чаюцщияся Bb TEXB же трещинахъ, что и первыя. Только немногя изъ нихъ оказалось возможнымъ измфрить. Результать измфрен! показалъ, что мы здесь имфемъ 1510 Ch моноклинической модификащмей съры, именно Co 1) Андрусовь. Геотектоника Kepuenckaro полуострова. Мат. геол. Poccin, ЗУ, 1593 в. 181. 2) Были найдены во время экскурейи проф. B. И. Вернадскато, Я. ©. Ca- мойлова и моей въ 1898 г. — 482 — mans называемой З-спрой, модификащей, впервые установленной Митчерлихомъ ') Ha основанш измфренй искусственныхъ кристал- ловъ, полученныхъ кристаллизащей изъ расплавленнаго состояния. ВпослВдетви эта и apyria модификаци Chpt были получены ?) wno- гими учеными путемъ кристаллизащи изъ растворовъ въ различныхъ жидкостяхъ: chpoyrseporb, бензолЪ, толуол, алькогольномъ растворЪ многосфрнистаго AMMOHIA и др. На нижеслфдующей таблиць приведены измфрен!я 3-xb лучшихъ кристалловъ. Для CpaBHeHIA основныхъ угловъ приведены соотвЪт- ственные углы Митчерлиха. Отношен!е осей no угламъ Митчерлиха: sedg am Srt be SS ES B— 84°14", — | ————— | | | ! ; Найдено. Вычисле- Найдено | Maurer а] Колебанйя. M A HO. ИО | | es. Calc itscher | 001: 111] 3 | 6 | 57e10'30"—57036' | 57019 | + 9| 57098" | .— | | | 001 :011 3 4 | 44039'—4501” _ 44052/30| — — 44051’ 011:011| 2| 2 | 20010'30”—90011’ | 90011’ | — = 90018’ IR | | | {11 Stel 1 1 | 73023" 73023" — 22 1301! — | Рис. 3. Такимъ образомъ кристаллы представляють комбинацю формъ с! 0011, {011} и o1111]. Bexbacrpie сильнаго преобладания базо- пинакоида они имфютъ таблицеобразный habitus, какъ это видно изъ прилагаемаго рисунка (рис. 3). 1) Mitscherlich. Ann. d. Chimie et Phys. 1823, t. 24, p. 264. 2) Литература см. y Muthmann’a. Zeitschr. f. Kr. 17, 1890, 386. — 489 — Такой таблицеобразный habitus имфютъ и mbroropbre кристаллы Митчерлиха, въ которыхъ однако отсутствуетъ пирамида '). На ub- которыхъ кристаллахъ, kpomb указанныхъ формъ, замфтны были еще плоскости, но столь плохо образованныя, что совершенно невозможно было выяснить сколько-нибудь точно ихъ положен. Какъ извЪфетно, моноклиническя модификации CPE не обладаютъ устойчивостью при обычныхъ услов1яхъ, довольно скоро переходятъ въ ромбическую разность. Въ нашихъ кристаллахъ, какъ и сл6до- вало ожидать, переходъ этоть уже совершился. Подъ микроскопомъ ясно видно, что весь кристалль состоитъ изъ массы мелкихъ инди- видовъ. Особенно хорошо можно разсмотрть TÉ изъ нихъ, которые сосредоточены близъ реберъ большого кристалла. Такимь образом мы 30mco имъемь дъло собственно co параморфозами ромбической съры по моноклинической В-стъръ. Относительно существованя 8-cbpbi въ природф есть указанйя на нахожденше ея па н$которыхъ вулканахъ ?), гдЪ ея образован!е им$ло MÉCTO благодаря влян!о высокихъ температуръ. Въ нашемъ MECTO- рождени генезисъ ея, конечно, долженъ быть другой; Bhpoatube всего, онъ связанъ съ присутстемъ асфальта и нефти 3), которая, какъ было выше упомянуто, смачиваеть трещины породы, Bb кото- рыхъ находятся кристаллы cbpbr. Вышеупомянутые опыты искуствен- Haro полученя моноклинической CPE путемъ кристаллизащи изъ растворовъ дають такому предположеню н$которое основан!е. Минералог. кабинетъ московск. университета. т. с. рис. 8. 2) Rath. Pogg. Ann. Erg. Bd. 1873, 6, 358. 3) Op. Вернадский. Лекщи опис. минералогш. M. 1899. Bum. 1. 105. MBA — Etudes sur les minéraux de la Crimée. Par №. P. Popoff. II. Célestine et Braunspath de Théodosie. Le nouveau gisement du célestine et du braunspath se trouve dans le ealeaire brecciforme du cap St. Elias pres de Théodosie. Les fissures de ce caleaire thitonien sont remplies des cristaux de calcite, braun- spath et célestine; le dernier est la formation la plus recente. Опа observé sur ees cristaux les formes suivantes: {001}, 1011], {102}, 11041, {110}, 1111] (Fig. 1 et 2). P. sp. 3,976. Le braunspath forme des rhombohèdres 41011}, très courbés. P. sp. 2,968. Ш. Soufre natif des environs de Kertsch. On rencontre de nombreux cristaux de gypse et de soufre dans les fissures de calcaire sarmatique pénétré d'asphalte et de naphte, qui se trouve prés du phare d’Enicalé aux environs de Kertsch. Les cristaux de soufre appartiennent à deux types différents—les uns sont représentés par l’a-soufre orthorhombique ({111}, 1113}, 1011], 1001] cristaux jaunes limpides), on doit attribuer les autres à la modification clinorhom- bique de Mitscherlich—$-soufre (fig. 5). Ces derniers cristaux ne con- servent que la forme extérieure du $-soufre; ils sont devenus opaques et on peut constater sous le microscope qu'ils présentent un aggrégat de cristaux du a-soufre. Ainsi ces cristaux ne forment qu'une paramorphose du a-soufre. Cette paramorphose est constatée pour la premiere fois dans. les roches sédimentaires, loin des volcans. Le soufre natif de Kertsch s’est formé probablement par la métamorphose du naphte soufrifère ou de l'asphalte. Les sources de la flore des provinees qui entrent dans la composition de l'Arrondissement Scolaire de Kieff. Contenant les gouvernements de Kieff, de Volhynie, de Podolie, de Tchernigoff et de Poltava, y compris les auteurs qui se sont occupés de l'histoire et de la bibliographie botanique de ces pays, les ouvra- ges auxiliaires pour servir à la connaissance de la flore et les écrits périodiques 1). Par le C-te Bourdeille de Montrésor, Membre de plusieurs Sociétés Savantes. Addenda et Corrigenda °). Ajoutez aprés le № 2. CCCXV. Alexandrovitch, G. Александровичъ, Г. «0 семейств Bepe- сковыхъ растенй, съ особеннымъ изелёдоватемъ свойственныхъ С.-Петербургской флор$ и преимущеетвенно употребительныхъ въ хозяйственномъ, техническомъ и врачебномъ отношеняхъ». Pascy- ждеше, удостоенное П-мъ отдёлешемъь философекаго факультета, Импер. С.-Петерб. университета золотою медалью. Спб. 1844 г. 1 vol., p. 112. 5 pl. — p. 62. Arctostaphylos Uva Ursi Adans croit, d'aprés le prof. Jundzill, dans les provinces méridionales (v. B. S. N. B S). 1) Voy. Bull. de la Soc. Impér. des Natur. de Moscou. 1893 an, X 4. ?) Le précédent Addenda a été refondu dans le présent. NB. A cette occasion, comme à tant d'autres, qu'il me soit permis de re- mercier M-r le Professeur Navaschine, Directeur du jardin et des collections de Botanique, de m'avoir gracieusement fait profiter de la bibliothèque de l’her- bier de l'Université. Vidi in Bibliotheca Societatis Naturae Scrutatorum Kioviensis. 560. 561. 562. 563. NO Ajoutez après le № 5. CCOXVI. Anderson, №. J. «Monographia Salicum» in Kongliga Svenska Vetenskaps Akademiens Handlingar. Band VI № 1, p. 180 avec IX tables. — р. 116. Salix rosmarinifolia L. croit en Volhynie ete. (v. B. H. U. S-t Vv, Ajoutez aprés le № 22. COCXVII. «Annales de l'Observatoire physique central de la Russie». S.- Pétersbourg. Ajoutez après le № 25. XIII. Baranetzky. Joseph. Баранецкй, Осипъ Васильевичъ. 5) «Bopwoss, Илья Григорьевичъ». Riess, 1884 in Бибмографи- ческй Словарь профес. и преподават. Императ. унив. св. Владим!ра 1554—1884 состав. nox» редакщей проф. Иконникова. Kies», 1884 р. 65—70. La biographie du profes. de la botanique de l'Université de S-t Vladimir, Borstchoff. (B. M.). 4) » » «Daawws, Яковъ Яковлевичъ». Ries, 1884 in Ibid. Ibid. р. 89—93. La biographie du profes. de botanique de 566. l'Université de S-t Vladimir, Walz. (В. М.). > » et Bobretzky, Nicolas et Sovinsky, Basile. 5) la critique de l'ouvrage Флора Юю-Затадной Pocciu du profes. Schmal- hausen. Кей, 1886 (vide Bobretzky № CCCXVIII). (В. M.). Ajoutez au № 29. XIV. Basiner, Théodore. Базинеръ, д9едоръ Ивановичъ. 4) «Baia- Hie минувшей зимы на pacrHTeJbHOCTb». №евъ, 1864 г. in Научныя сообщен!я, читанныя въ Собран!и Естествоиспытателей Bb Kies’ въ 1864 г. (В. М.). Ajoutez aprés le № 62. XXIII. Besser, W. J. 24) «Supplementum ad Synopsin Absynthiorum, tentamen de Abrotanis, dissertationem de Seriphidis atque de Dracun- culis». Moscou 1836 in Bull. de la Soc. des Natur. de Moscou. T. IX. p. 1—115.—p. 53 il est dit: «yy minor (Bess. Monogr. inéd. e icon. A. vulgaris а minor Led Flor Alt IV excl. Synom) lin 12 infra ante In adde: «cirea Kioviam» en bas de l’article. «Kiew. Février 1835». (v. DH Ur VI 1) Vidi in Bibliotheca Herbarii Universitatis S-ti Vladimiri. — 487 — 25) » » «Pomnozenie Dykcjonarzahoslinnego s. p. X. Krzysztofa Kluka przez J. Daiarkowskiego à Siennickiego T. I. A—C.— T. II. D—M. w Warszawie 1824. — T. III. M—S. Kon- tynowane pézez Karola Sienneckiego. Warszawa 1826». Wilno 1828, p. 22.—p. 10 le Daphne Cneorum eroit en Volhynie, Alopecurus sibiricus et Arenaria graminifolia en Podolie. Cet opuscule est la critique de l'ouvrage précité. (b. M.). Ajoutez aprés le № 67. CCCXVIII. Bobretzky, Nicolas. Бобрецкй, Николай Васильевичъ. Baranecky, Joseph. Баранецкй, Осипъ Васильевичъ et Sovinsky Basile. Совинскй, Bacuaiü Варловичъ. La critique de l'ouvrage du ‚prof. Schmalhausen Флора Юю - Западной Pocciw. Kies, 1886 in Протоколы Общества Естествоиспытателей. №евъ, 1886 et in записки Kies. Общ. Естеств. T. VIII. (2) (В. M.). Ajoutez au № 72. XXX. Boissier E. il y à encore une seconde édition du IV vol. de l'année 1879 »Corolliflorae et Monochlamideae». Ajoutez aprés le № 73. CCCXIX. Borosdine, E. Бороздинъ, E. «Лдовитыя растеня» съ 24 политипажами, выр$занными на JepeBB фотографомъ Вупьевымъ. Спб. 1870. 1 vol. р. 44. — p. 10. Atropa belladona г) la Belladone croît en Petite- Russie. — p. 17. Arum maculatum lArum maculé v. Pied de veau eroit dans les gv. de Volhynie et de Podolie.—p. 24 Col- chicum autumnale la Celehique — еп Podolie et en Volhynie. — p. 32 Helleborus niger Hellebore noire v. la Rose de Noél— dans les parages du Dniéstre et en Petite-Russie;— Digitalis purpurea ?) la Digitale pour- prée— dans les gouv. méridionaux de la Russie. (v. B. S. N. S. K.). Ajoutez aprés le № 77. XXXII. Borstchoff, El. Борщовъ, Илья Григорьевичъ. 8) «Delec- tus seminum anno 1871 collectorum». Kiew, 1872. p. 18 (v. B. 8. NGS KC) Ajoutez aprés le № 145. CCCXX. «Естественная Heropia ryGepuitt Мевскаго Учебнаго Oxpyra>. Ботаника. Kiesb in Труды Вомисеи Высочайше утвержденной при 1) & 2) Sans doute pas autrement que cultivées. (Auct.). 567. 568. 1127 569. 510. 371 6 573. 160. RB Императорскомъ ynmubepeurerb св. Владимра для описаня ry6epniii В евскаго Учебнаго Округа. №евъ. (Depuis 1851—1864 (vide № CCLXXIX). (В. M.). Ajoutez aprés le № 150. CCCXXI.. Florinskij, V. M. Флоринский, В. M. «Pyccxie простонародные травники и лёчебники. Собраше медицинскихъ рукописей XVI u XVII cTolbria>. Казань. 1879 г. 1 vol. Avant-propos, p. XVIII--p. 229.-- p. VIL.—Le profes. Richter dans son traité de l'histoire de la médecine en Russie en 1814 considère comme premier manuscrit d'un herbier médicinal une traduction de la langue polonaise faite en 1588. L'auteur Florinsky soutient qu'il y avait déjà en 1534 une traduetion slovenne d'un herbier allemand, faite par un certain Lubtchanine (v. b. Ъ. №. S. K.). Ajoutez aprés le № 151. CCCXXIL Fries, Théodore Magnus. «Om Ukräns Laf-vegetation». Stockholm, 1856 in Ofversigt af Küngl. Vetenskaps Akademiens förhand- lingar, 1855. Tolfte Argänger. Stockholm, 1856. p. 13—20. — Dans ce court aperçu l’auteur énumère 64 espèces de lichenes qui croissent en Ukraine (v. В. P. C. Petrop.). Ajoutez au № 152. LXXXI. «Flora oder allgemeine Botanische Zeitung ete. etc. hegens- “ur (depuis 1818—1842. — Neue Reihe 1843—1871) (v. B. P. О. Petr»: Ajoutez au № 160. LXXXVIII. Golijanitzky. Fonsumugi&. «Sphaeroplea Trevirani Kg.» а été trouvée par le prof. Rogoviteh dans une petite mare d'eau dans le jardin Imperial de Кей. Separat impres p. 15. Ajoutez aprés le № 175. CCCXXIII. Haller de. Albert. Haller de. Alberto. «Enumeratio Plan- tarum Horti Regii et agri Güttingensis aucta et emendata». Göttingae 1753. 1 vol.— p. 91. Fraxinella Vallet v. Dictamnus albus Blackwell croît in Podolia Rzasezynsk 1) (у. B. H. U. S-t VL). 1) Sans doute Rzaezynski , Auctuarium Hist. natur. Regn. Poloniae Magnique Ducatus Litvaniae“ Gedani 1741. (Auct.). — 489 — CCCXXIV. Hallier, Erneste. Hallier, Ernste. «Flora von Deutschland 575. herausgegeben von den Professor. D. Е. S. von Schlechtendal, Г. E. Langenthal und Ernst Schenk. Revidirt, verbessert und nach den neue- sten wissenschaftlichen Erführungen bereichert durch Ernst НаШег». Gera — Untermhaus. 30 vol. avec 3.342 tables coloriées. — Vol. 27. p.286. Heracleum Spondylium vient en Podolie (Eichwald) etc. etc. Cet ouvrage peut servir pour la flore de la Russie ainsi que pr. l'arrondis- sement de Kieff (v. B. H. U. S-t VI.). Ajoutez aprés le № 178. CCCXXV. Heynhold, Auguste. Heynhold, Gustav. «Alphabetische 576. und synonymische Aufzählung der in den Jahren 1840 bis 1846 in den europäischen Garten eingeführten Gewächse nebst Angabe ihres Au- iors, ihres Vaterlandes, ihrer Dauer und Cultur. Ein Hilf- und Ergàn- zung-buch zu den Weiken von Dietrich, Dumont-Courcet, Loudon, Sweet, Steudel u. s. w. nach neuesten Quellen bearbeitet». Dresden und Leip- zig. 2 vol. 1-er vol. — 1841, p. XX + 888. — p. 42 Alyssum sawranicum Andrz en Podolie, Alyssum podolicum Bess (Schiwerekia podolica). — р. 508 Melilotus ruthenica MB (wolgica Poir) dans la Russie méridio- nale.—p. 571 Orobus lacteus MB en Podolie; Orobus pallescens MB de méme.—p. 842 Veronica callistachya Led—en Podolie. 2-me vol.—1846, p. 774.—p. 28 Alyssum alpestre L ¢) sawranicum Andrz Alyssum Marschallianum André. — p. 130 Centaurea ammophila Bess v. c. diffusa y DC—dans la Podolie méridionale.— p. 232 Erysimum Marschallianum Andrz—en Podolie.—p. 251 Gagea erubescens R. & S. v. Ornithogalum erubescens Bess — en Podolie et en Volhynie.— p. 325 Isatis campestris Stev. — dans la Podolie méridionale. — p. 665 Silaus Besseri DC v. Silaus alpestris Bess—en Podolie.—p. 715 Syrenia Ehr- harti Andrz. (v. B. H. U. S-t Vl.). Ajoutez au № 183. CIII. Hoffmann, George Francois. Гофманъ, Георг!Й Француз, 183. et dans le Новый Магазинъ Естественной Истори, Физики, Химш, издан. Двигубскимъ. Москва, 1823. Часть IT, № 3, sur la 222 pag. suit l'énumération des savants qui ont enrichi la science de la Botani- que: Pierre le Grand *), Messerschmidt, Schober, Bouxbaum, Guerber, 1) L'herbier de PEmpereur Pierre le Grand se trouve dans les collections de botanique de la Société Impériale des Naturalistes de Moscou. (Auct.). Qt ee 70 —— — 490 — Gmeline, Krascheninnikoff, Steller, Amman, Lerché, Guentzelmann, Gor- ter, Pallas, Falk, Güldenstedt, Gueorgi, Hablitz, Sivers, Lepekhine, Lax- mann, Gründel, Hermann, Drimpelmann, Sobolewsky, Liboschitz, Trinius, Stéphane, Gilbert '), Martius, Marschall-Bieberstein, Mousine-Pouschki- ne, Adams, Londes, Fietinhoff, Haas, Willhelms, Steven, Parrote, En- gelhardt, Rédovsky, Henningue et Goldbach. — Les jardins botaniques: celui d’Abo, de Kazan, de Kharkoff, de Kremenetz-Podolsky ?), de Dor- pat, de Wilno et de Moscou.— Les jardins botaniques privés: le jardin de Demidoff à Solikamsk et à Moscou, du C-te Razoumovsky à Goren- ki *) et celui de Pavlovsk, propriété de S. M. l'Impératrice Marie Feo- dorovna (v. В. H. U. S-t Vl.). Ajoutez aprés le № 198. CIX. Janka de Victor. 5) «Astragaleae Europaeae». Budapest 1884 in Editio separata Természetrajzi Füzetek vol. VIII, parte 1. Budapest 1854, p. 297—310. — p. 302 Astragalus pallescens MB (Нос Astra- galus vesicarius Rehman dans «Einige Notizen über die Vegetation der nördlichen Gestade des Schwarzen Meeres» pag. 61 quo ad locum So- fijowka) *) (B. M.). CCCXXVI. Jaume S-t Hilaire. «Exposition des Familles Naturelles et de la germination des plantes contenant la description de deux mille trois cent trente sept genres et d'environs quatre mille espéces, les plus utiles et les plus intéressantes. Cent dixsept planches, dont les figu- res ont été dessinées par l'Auteur, représentent les caractéres des Fa- milles et les différents modes de germination des plantes Monocotylédones et Dicotylédones». Paris. An XIII—18505. 2 vol. 1-er vol. p. 512. Pré- face p. 7. Discours préliminaire p. 653.— p. 492 Paeonia tenuifolia ha- bite l'Ukraine.—2-me vol. p. 473 (v. В. В. U. S-t Vl.). Ajoutez aprés le № 201. CCCXXVII. Jundzill, Jean. Jundzidd, Jan. «Gabinet historyi naturalnej i Ogrod botaniczny b. Uniwersytetu Wileuskiego przez Ks. Stanislawa 1) Apparament: Gilibert directeur du jardin botanique de Grodno dans la suite professeur de l'université de Vilna. (Auct.). ?) Lisez Kremenetz Volhynskij et non pas Podolssky. (Auct.). 3) Dans les environs de Moscou. (Auct.). NB. Le jardin botanique de Grodno a été oublié. (Auct.). 4) Gouv. de Кей, distr. d'Oumane. (Auct.) ee | — 491 — Jundzilla twórce i réadce tych zakladów, poprzedzone wiadomoscia o iyeiu i pracach naukowych tego naturalisty». Warszawa 1850 in Bi- blioteka Warszawska. Separat editum 1 broch. p. 45 avec le portrait de Stanislas Boniface Jundzill professeur d'histoire naturelle à l’Univer- sité de Vilna.—p. 1—24 pour la bibliographie et pour lhistoire de la botanique de l'arrondissement scolaire de Кей. (В. M.). Ajoutez aprés le № 206. CXVII. Kalenitchenko, Jean. 2) «Quelques mots sur les Daphnés Rus- 580. ses et description d'une nouvelle espèce» 1). Kharkoff 1848, p. 27. Sep. impres du Bull. de la Soc. Imp. des Natur. de Moscou. 1849. T. XXII avec 1 planche, p. 16 Daphne Mezereum croit dans les g-v de Kieff, de Volhynie, de Podolie (Bess.) et de Tchernigoff.— p. 17 D. Cneorum — en Podolie et en Volhynie sur un terrain sablonneux dans les bois (Bess.) (v. В. H. U. S-t Vlad.). CCCXXVIIT. Kaschinsky, Jean. Кашинскй, Иванъ. «Pyccrifi 15ue6- 581. ный травникъ, содержапий ommcaHie отечественныхъ врачебныхъ pa- стенй, качествами своими замфняющихъ иноземныя». Спб. 1817. > Parties. 1-re partie p. XXIV -Ер. 661. 1 vol. — p. 119 Sambucus Ebulus Г. Бузникъ или Соленикъ, или Врасная Бузина croît dans la Russie méridionale et en Ukraine. — p. 640 Juglans Regia Г. Opfxm Грецый или Booxckiü est cultivé dans les jardins de la Russie méri- dionale surtout dans la ville de Кей. Le livre finit par la lettre 0. Les 2-me & 3-me parties de cet ouvrage n'ont pas parues(v. В. P. C. Petr.). La seconde édition sous le titre: «Руссый лёчебный травникъ или ommcanie отече- 992. ственныхъ врачебныхъ растенй, цёлебными качествами замняющихъ чужеземныя и употребляемыхъ для лЪчевя внутреннихъ и наружныхъ бол$зней, основанныхъ на наблюденяхъ прежнихъ и новЪйшихъ опытныхъ врачей, съ присовокуплешемъ составныхъ дЪйствительнЪй- шихъ лБкарствъ и экономическихъ замфчанй, для BCBxXb cocrosuiii полезныхъ, расположенный азбучнымъ порядкомъ>. Москва 1862. р. XXXIII — p. 732. 1 vol. p. 135 Sambucus ebulus — Бузникъ или . Соленикъ-—Врасная Бузина croît en Ukraine. — p. 709 Juglans Regia L—O0pfxe Грецый или Boroxerift est cultivé surtout dans les jardins de la ville de Кей. Cet ouvrage finit par la lettre 0 et à la fin du volume il est dit: fin. (v. B. P. С. P.). 1) Cette espèce c’est le: Daphne Sophia Kalen. (Auct.). 583. 586. Las dS — CCOXXVIX. Kerner, Antoine. Kerner, Antonius. 1) «Monographia Pulmonariarum». Oeniponte 1878. 1 vol. p. 51 avec XIII planches. — p. 9. Pulmonaria angustifolia L l'auteur a vu des exemplaires de la Volhynie et de la Podolie méridionale. — p. 50 P. molissima Kerner vient en Volhynie; l'auteur en a vu des exemplaires de la Podolie — Pieniaki ), d'Oumane et de Kieff. (v. В. Н. U. St VI.). 2) » «Schedae ad floram exsiccatam Austro-Hungaricam; opus cura musei botanici Universitatis Vindobonensis conditum». Vindobonae 1888. 1 vol. V p. 118. — p. 45 Ranunculus Steveni André croit en Volhynie et y est commun. Il est rapproché du В. Granatensis Boiss. d'Espagne et du В. Serbieus Vis de la presque’ile des Balkans mais ne peut pas être identifié à eux (v. В. H. U. S-t VL). Ajoutez aprés le № 214. CCCXXX. Koch, Charles. Koch, Carolus. «Dendrologie. Baume, Sträucher und Halbsträucher welche in Mittel- und Nord-Europa im Freien kultivirt werden. Kritisch beleuchtet». Erlangen 1869—1873. 2 Parties en 3 vol. 1-ге Partie 1569, p. 735.— p. 48. Caragana frutex (Robinia) L. v. С. frutescens L. eroit dans la Russie méridionale.—p. 114 Prunus fruticosa Pall, v. P. Chamaecerasus Jacq. — de méme.— p. 320 Spiraea Piko- wiensis bess. ?) (enum pl. Pod. 46). 2-me Partie 1-re Seetion 1872, p. 665. — p. 84. Artemisia procera Willd vient dans la Russie australe jusqua'u Caucase.— p. 316 Thymus odoratissimus Bieb de méme. 2-me Section 1873, p.424 (v. b. H. U. SEO). Ajoutez aprés le № 228. CCCXXXI. Kunth, Charles. Kunth, Carolus Sigismundus. «Agro- stographia synoptica sive enumeratio Graminearum omnium hucusque cognitarum, adjectis characteribus, differentiis et synonymis». Stutgar- diae et Tubingae 1835—1835. T. 2. 1-er T. p. 606.— p. 83. Panicum glabrum бала. hab. Rossia austra- lis.— p. 186 Stipa ucranensis Lam. habit. Uerania. — p. 301 Avena sa- 1) ? (Auct.). 2) Variété de la Spiraea crenata L., — le nom lui a été donné par Besser en mémoire de la propriété des Boreyko dans le distr. de Vinnica en Podolie (Auct.). — 493 — tiva var. А. podolica Pascal. — p. 364 Poa versicolor Bess. crescit in Volhynia ete. 2-me T. porte le titre «Enumeratio plantarum omnium hucusque cog- nitarum, secundum familias naturales disposita, adjectis characteribus, differentiis et synonimis. Supplementum Tomi Primi. Exibeus descriptio- nesspecierum novarum et minus cognitarum» eum tabulis XL. litogr. 1835, р. 496 (v. B. H. U. S-t VI). Ajoutez aprés le № 233. CCCXXXI. «Kongliga Svenska Vetenskaps-Akademiens Handlingar». 587. Stockholmiae 1739—1890. Première Série depuis l'an 1739—1830. Deuxième › » » 1955—1890. (у. В: 65 В: Ajoutez au № 237. CXL. Laptschinsky, Casimir. Lapezynski, Kazimierz. 3) «Wycieczka 237. na Podole» Warszawa 1885 Plantes de la Podolie: Arum orientale 1) MB., Carex divulsa Gaud, Molinia littoralis Host, Muscari comosum Mill, Statice tatarica L., Anchusa ochroleuca MB., Salvia betonicaefolia Etting (S. pendula Vahl?), Ajuga Chamaepytis?) Schreb., Lactuca tuberosa Jacq, Loranthus europaeus Г. (v. D. H. H. D. Vars.)?). Aujoutez au № 240. 6) » » «Rosliny z okolic Bialejcerkwi» C'est une énum- 240. ération de plusiuers centaines de plantes recueillies par M-lle Plavinska— par exmp.: Veronica dentata Schm, Herniaria odorata André, Avena fla- vescens L. ete. etc. (v. В. H. H. B. -Vars.). Ajoutez aprés le № 252. .. CXLVI. Lindemann de. Edouard. Lindemann von. Eduard. 7) «Nekrolog 588. über den Prof. Andrzejowskij». Regensburg 1869 in Flora oder allge- meine Botanische Zeitung herausgegeben von der Königlichen Beyrischen Gesellschaft zu Regensburg. 1869. Le Profes. de Botanique à l'Université 1) Sans doute l'Arum maeulatum L. (Auct.). am dig » VAjuga Chia Schreb. (Auct.). 3) Vidi in Bibliotheca Herbarii Horti Botanici Varsaviensis. — 590. 261. — 494 — de Кей Antoine AndrZejowski est mort le 12 Décembre 1868 a Sta- vistche g-r de Kiel, distr. de Tarasteha (n. v.) !). CCCXXXIII. Linné, Charles. Linnaeus, Carolus. 1) «Hortus Cliffor- tianus plantis exhibens quas in Hortus tam Vivis quam Siccis, Harte- campi in Hollandia, coluit vir nobilissimus & generosissimus Georgius Clifford Juris utrisque doctor. Reductis Varietatibus ad Species, Specie- bus ad Genera, Generibus ad Classes, Adjectis Locis Plantarum, natali- bus Differentiisque Specierum. Cum tabulis Aeneis». Amstelaedami 1757. 1 vol. in fol. Dedicatio et Bibliotheca Botanica Cliffortiana p. 36 + p. 502-- Index p. 16.— planches 36.— p. 155 Rheum Lapathum croît en Russie. — p. 165 Scleranthus en Pologne. — p. 192 Fragaria en hussie.— p. 314 Galeopsis Ladanum, G. Tetrahit—en Russie et en Po- logne — Trigonella — en Russie. — p. 442 Betula en Russie.— р. 464 Juniperus—en Russie et en Pologne. — p. 470 Empetrum en Russie.— (B. M.). 2) > > «Hortus Upsaliensis exhibens Plantas exoticas Horto Upsaliensis. Academiae a sese illatas ab anno 1742, in annum 1748, Additis Differentiis, Synonimis, Habitationibus, Hospitiis, Rario- rumque Descriptionibus in gratiam studiose juventutis». Stockholmiae 1748. 1 vol. p. 306+48--78 et 3 planches.— p. 7 Veronica croit en Ukraine. — p. 57 Eringium — en Pologne et en Russie.— p. 169 Side- ritis, p. 186 Bunias, p. 191 Arabis, p. 248 Echinops. viennent en Rus- sie 2).—(B. M.). 5) > » «Species plantarum exhibens plantas rite cog- nitas ad genera relatas cum differentiis specificis, nominibus trivialibus, synonymis selectis, locis natalibus secundum systema sexuale digestas». Vindobonae M.DCCLXIV. Tom. 2.— T. 1-ег p. 784.— p. 144 Scabiosa ucranica croit en Ukraine (Forskaehl). — p. 148 Paeonia tenuifolia — aussi en Ukraine (Gorter).—T. 2-me p. 785—1682 et Index (v. В. H. U. S-t Vl.). Ajoutez au № 261. CLV. «Linnaea. Ein Journal für die Botanik in ihrem ganzen Um- fange». 1) Le Nécrologue a été introuvable chez lauteur-méme, (Auct.). ?) L’Auteur fait aussi mention des plantes qui viennent dans les parages du Don (Auct.). — 495 — 1-re Série 1—16 vol. (depuis 1826—1842). 2-me Série «Beitraege zur Pflanzenkunde herausgegeben v. Schlechten- . dal» in Halle 1—18 vol. (depuis 1843— 1565). 3-me Série «Neue Folge von D-r August Garcke». Berlin 1— 9 vol. (depuis 1867—1880). Ajoutez aprés le № 272. CCCXXXIV. Maximovitch, M. Максимовичъ, M. 2) «Pycexie lopuugbrb 592. (Lichnis)» in Новый Магазинъ Естественной Исторш, Физики и Хи- ми и cBbybuiüi экономическихъ издаваемый Иваномъ Двигубскимъ. Москва 1822 г. Часть IL, № П-й. — p. 103—108. — p. 105 Lichnis Viscaria L. v. Lychnide у1зсепзе—Горицв®тъ, Смолевка, Pechnelke porte le nom de Смилка en Petite-Russie (v. В. H. U. 5-6 VI.). 2) » » «Pyccrie Нивяники (Chrysanthemum)». Ibid. 59 Ibid. Москва 1823. Часть II, № III.—p. 182—156 avec 1 planche.— p.183 Chrysanthemum montanum Г — Нивяникъ Горной, Bergwucher- blume, eroit еп Volhynie et en Podolie. — p. 186 С. millefoliatum Г. Нивяникъ Тысячелистниковый, Tausendblätrige Wucherblume croit dans le G-v de Kieff (v. B. H. U. S-t V.). 3) » » «Iaxywiii ясенець (Dictamnus albus)». Ibid. 594. Ibid. Москва 1824. Часть II, № If, p. 81—84.— p. 81 Dictamnus albus vient en Podolie et en Volhynie (v. b. H. U. S-t V.). 4) » » «Показане отечества нфкоторыхъ деревьевъ 595. растущихъ въ Сфверной части Европы дикими или разводимыхъ Bb садахъ». Ibid. Ibid. Москва 1825. Чаеть II, № II, p, 137—142.— р. 138 Citrus шефа— Лимонное дерево vient en Russie méridionale sur les bords du Dniépre et du Dniéstre en plain air dans les jardins D. +) (Dvigoubsky).—p. 139 Castanea vesca Калштановое дерево ?)— dans les jardins de la Podolie et de la Volhynie D.—p. 141 Aesculus Hippocas- tanum Дике каштаны *)—en plein-air dans les mêmes provinces *) D.— ив м Usb. VI). f 5) » » «Pyeexie 3wBero1omuumm». Ibid. Ibid. Москва 596. 1825. Часть IL № IIL. — p. 149—160 avec planches. — p. 159 Dra- 2, vo. 1) C’est-ä-dire en les exposant pendant l'été. (Auct.). ?) Le Chátaignier. (Auct.). 3) Le Marronnier des Indes. (Auct.). 1) Dans les jardins. (Auct.). 597. 598. Doge 600. zu 496 = cocephalum. МоЧауеии—мЪеголовникъ Moajapaneniit vient en Podolie. Y. B. HU S4 VL.) (48) D » «Шесть замфчан! о Русскихъ растевяхъ изъ семейства Артишоковыхъ — Cynareae». Ibid. Ibid. Москва 1827. Часть IL, № Ш. — p. 219—222. — p. 220 Echinops ruthenieus MB. habite la Podolie. Le E. ruthenieus MB. y integrifolia a été trouvée par l'auteur dans le G-v de Tehernigoff. — p. 221 Cirsium ciliatum MB. а été trouvée aussi par l’auteur dans le méme gouvernement (v. В. H. 0. S-t VI.). 1) » » «0 Русскихъ Подмаренникахъ m описан!е Русскихъ породъ Подмаренника». Ibid. Ibid. Москва 1828. Часть I, № 1.— p. 3—18. — Galium pusillum Г. — Подмаренникъ маленький eroit dans le G-v de Tehernigoff près de Novgorod-Siewerskij. — р. 13 G. infestum Waldst & Kitajb — Подмаренникъ Дереза — en Petite-Rus- sie. — p. 15 6. ruthenicum Willd — Подмаренникъ Руссый croît dans les mêmes parages (v. b. H. U. S-t VI.). Ajoutez au № 278. CLXVI. Meyer, Charles Antoine. Meyer, Carl Anton. 2) «Ueber die Zimmtrosen insbesondere ueber die in Russland wildwachsenden Arten derselben. Ein Beitrag zu der Flora Russlands» in Flora oder allgemeine Botanische Zeitung. Regensburg, den 21 December 1849. № 47, pag. 738—747. Contient une courte appréciation de Particle précité (ve, B. PC. abs) Ajoutez aprés le Ne 307. CCCXXXV. «Новый Магазинъ Естественной Исторш, Физики, Хими и cBbabuiii экономическихъ, издаваемый Иваномъ Двигубскимъ». Москва 1820—1830. Tom. 27. (v. В. Н. U. 5-6 V.). Ajoutez aprés le № 335. CCVI. Patchovsky, Joseph. Пачовскм, Тосифъ Вонрадовичъ. 7) «Результаты флориетическихъ изелфдованй въ сЪверозападной части Полтавской губернш». Юевъ 1891, in Протоколы VII-ro оче- реднаго coOpania №евскаго Общества, Естествоиспытателей 7 декабря 1891 г. (Записки Ries. Общ. Ест. №евъ 1892 г. T. XII. Вып. 2-й р. L—LIV) (В. M.). Ajoutez aprés le № 352. CCCXXXVI. Reichenbach, H. G. Louis. . Reichenbach, H. G. Ludo- — 497 — vieus. «lconographia Botanica seu plantae criticae icones plantarum rariorum et minus rite cognitarum, indigenarum exotiearumque, icono- graphia et supplementum, imprimis ad opera Willdenowii, Schkuhrii, Personii, Roemeri, et Schultesii, delineatae, et cum commentarii suc- cinto editae». Lipsiae 1825—1532. Centuriae Tabularum M. et en regard du titre latin—en allemand. «Kupfersammlung Kritischer Gewächse—oder Abbil- dungen seltener und weniger, genaubekannter Gewächse des In- und Auslandes, als Kupfersammlung und Supplement, vorziiglich zu den Wer- ken von Willdenow, Schkuhr, Persoon, Römer, und Schultes, gezeichnet und nebst kürzer Erläuterung herausgegeben». Leipzig. 1825—1552. 10 vol. (le livre a deux colonnes—latine et allemande) (v. В. P. С. Beim). I Centuria—1823. Avant-propos p. 4.— p. 1—98. Tabl. C. II Centuria—1824. Avant-propos p. 2.—p. 1—96. Tabl. C—CC. . Ш Centuria—1825. Avant-propos p. 2. — p. 1—92. — Tabl. CCI— 601. €66.—p. 25 Glaucium tricolor Bernhardi. M-r Andréejowski l'a trouvée dans la Podolie méridionale. — p. 30 Alyssum saxatile vient selon De Candolle prés des cataractes du Borysthéne, aussi en Podolie *).— p. 69 Hypericum elegans Steph.—cette espèce est trés commune dans la Russie australe. MB. et a été recoltée par M-r Besser en Volhynie. IV Centuria—1826. Avant-propos p. 2. — p. 1—88. Tab. CCCI— 602. CCCC.—p. 12 Scabiosa uralensis Murr provient de la Podolie méridio- nale, par le Prof. Besser.—p. 53, Ferulago sylvatica v. Ferula sylvatica Bess—de la Volhynie Bess. . V Centuria—1827. Avant-propos p. 2.— p. 1—68.— Registre p. 20. 603. Tabl. CCCCI—D.—p. 2 Ostericum palustre Bess provient de la Volhynie et offerte par M. Besser. VI Centuria—1828. Avant-propos p. 2. — p. 1—34+1—28 (62). 604. Tab. D—DC. — p. 24 Dianthus diutinus Kitt (les exemplaires sous ce nom proviennent de la Podolie et appartiennent au D. atrorubens). — p. 27. D. atrorubens All. v. D. carthusianorum Pall proviennent de la Podolie Prof. Besser.—p. 26 Gymnadenia cucullata Rich. v. Orehis eucul- lata Bess. proviennent de la Podolie chez le Prof. Besser. 1) Lisez Dniéstre ou Thyras parceque le Borysthénes ou Dynapris-Dniépre ne se trouve pas dans les limites de la Podolie. (Auct.). 605. — 498 — УП Centuria—1829. Avant-propos p. X.—p. 1—50. — Tab. DCI— DCC. VIII Centuria—1830. Avant-propos p. X. — p. 1—38. Tab. DCCI— DCCC. IX Centuria—1831. Avant-propos p. 2.— p. 1—47.— Tab. DCCCI— CM. X Centuria—1832. Avant-propos p. X.—p. 1—32. Registre p. 10. Tab. CMI—M. (v. B. P. C. P. & B. H. U. S-t. VI.). COCXXXVII. » » et Reichenbach, Fils. Reichenbach, Filius. «Icones florae Germanicae et Helveticae simul Pedemontanae, Lombardoveneticae, Istriacae, Dalmaticae, Hungaricae, Transilvanicae, Borussicae, Danicae, Belgicae, Hollandicae, Alsaticae ergo Mediae Euro- рае. Iconographia ad supplementum ad opera Willdenowii, Schkuhrii, Persoonii, Decandolii, Gaudini, Kochii aliorumque exhibens nuperrime detectis novitiis additis collectionem compendiosam imaginum characte- ristiearum omnium generum atque specierum in flora Germanica excur- siora recensitarum». Lipsiae. Ce titre se répéte sur la première page de chaque volume. 1) » » «Agrostographia Germanica sistens icones Gra- minearum et Cyperoidearum quas in flora Germanica recensuit auctor.— Die Graeser und Cyperoideen der Deutscher Flora in getreuen Abbildun- gen auf Kupfertafeln durchgestellt». Lipsiae 1834. T. I. (Editio secunda 1850) p. 1—42. Tab. 1—0 (v. B. H. U. S-t VI.). 2) » » «Tetradynamae seu Cruciferae cum Resedeis. in flora Germanica excursoria recensita». Lipsiae 1837—1838. T. II. Avant-propos p. I—VII. — p. 1—30. — Tab. I-CH (v. b. H. U. S-t V.). 5) » » «Papaveraceae cum Fumarieis et Berberideis, Capparideae, Violaceae, Cistineae, Ranunculacearum: Myosurus, Cerato- cephalus, Ficaria, Ranunculus, Callianthemum, Adonis, Thalictrum in flora Germanica excursoria recensitae». Lipsiae 1838—1839. T. Ш, p. 1—16. Tab. I—XLVI. — p. 4. Viola collina Bess—sur les champs de Cremenetz (v. B. H. U. S-t V.). 4) » » «Ranunculaceae, Anemoneae, Clematideae, Hel- leboreae, Paeonieae in flora Germanica recensitae». Lipsiae 1840. T. IV, р. 17—28. Index. p. VIII. Tab. XLVII— XXVIII (v. B. H. U. $-t V.). =n 409) es 5) > » «Rutaceae cum Euphorbiaceis, Sapindaceae, Malvaceae, Oxalideae, Caryophyllacearum pars, in flora Germanica ex- eursiora recensitae». Lipsiae 1841. T. V.— p. 1—38. Tabl. CXXIX— OCXXX (v. В. U. €. S-t VI). 6) » ) «Caryophyllaceae (Cerestieae, Diantheae, Sile- neae, et Lychnideae), Theaceae, Tiliaceae et cum Lineis, Hypericineae in flora Germanica recensitae». Lipsiae 1843—1844. T. VI.—p. 39 — 84. Tab. CCXXXI—CCOLII. — p. 44 Dianthus polymorphus MB. — en Podolie Bess. (v. B. U. С. S-t V.). 1) » » «Isoeteae, Zosteraceae, Aroideae, Potamogeto- neae, Alismaceae et Hydrocharideae cum Nymphaeaceis in flora Germa- niea excursoria recensitae. Quibus accedunt Agrostographiae Supplementi. Tab. XI». Lipsiae 1845. T. УП, p. 1—40. Tab. I—LXXXII—CXCII.— (XR HU. Scb. Ve). 8) » » «Cyperoideae, Caricineae, Ciperinae et Scir- pinae in flora Germanica recensitae». Lipsiae 1846. T. VIII, p. 1—50. Tab. CXCIII—CCCXVIII (v. B. H. U. S-t V.). 2 » » «Typhaceae, Irideae, Narcissineae et Juncaceae in flora Germanica recensitae». Lipsiae 1847, T. IX.—p. 1—24. Tab. CCCXIX—CCCCXVIII (v. B. H. U. S-t VI.). 10) » » «Veratreae et Colchiceae, Smilaceae et Lilia- ceae in flora Germanica secensitae». Lipsiae 1848. T. X.—p. 1— 34. Tab. CCCCXIX— DXX. — p. 21 Allium paniculatum L. eroit en Podolie Bess.—p. 23 Allium marginatum Sibth. v. А. guttatum Stev. — en Po- dolien(apbs PB. 0. Betr. & В.Н. U. S-t V.). 11) » » «Coniferae, Taxineae, Cytineae, Santalaceae, Eleagneae, Thymelaeaceae et Amentacearum Salicineae in flora Germa- nica recensitae». Lipsiae 1849. T. XI.—p. 1—32. Tab. DXXI—DCXX.— p. 27 Salix acutifolia Willd стой en Volhynie Bess! alibi cultura pro- pagata videtur (v. B. P. C. P. & B. H. U. St V.). 12) » » «Amentaceae: Betulineae et Cupuliferae, Urti- caceae, Aristolochiaceae, Laurineae et Dipsaceae cum Valerianeis in flora Germanica excursoria recensitae». Lipsiae 1850. T. ХП.— p. 1—34. Tab. DCXXI--DCCXXXI. (v. b. H. 0. S-t V.). 606. 607. 608. 13) & 14) » » «Orchideae in flora Germanica recen- 609. 610. 611. 612. 613. — 500 — sitae additis Orchideis Europae reliquae, reliqui Rossici Imperi, Algerii ergo tentamen Orchidiographiae Europaeae iconibus illustrantum». Lip- siae 1851. T. XIII & T. XIV. Tab. CCCLIII—DXXII. — Avant-propos р. X.—p. 1—194.—p. 164 Mierostylis monophyllos Lindl стой en Vol- hynie et dans le G-v de Tchernigoff distr. de Starodoub dans les forêts de Staroy Rog.—p. 167 Cipripedium guttatum — en Ukraine 1) Fischer et dans le distr. de Starodoub à Mylin?) et Suraz*) Rogovitch!—p. 169 Cipripedium macranthon Sw. croit en Ukraine *) et Krasnoy ") Rog et dans le G-v de Tehernigoff Fischer! Gub 5) de Starodoub Rogoviteh! — р. 180 Cipripedium Calceolus Huds croit à Tchernigoff Lindemann (in Bul. de la Soc. des Natur. de Moscou 1850, p. 533) (v. B. P. С. P.). 15) » > «Cynarocephalae et Calendulaceae in flora Germanica recensitae». Lipsiae 1853. Tome ХУ. — Tab. DOCXXXII— DCCCXCL— p. 1—106.— p. 28 Centaurea stenophylla Bess. croit près des grands chemins en Podolie méridionale Bess!—p. 47 Serratula hete- rophylla Desf.—aussi en Podolie Bess. ete. etc. (v. В. P. €. P. & B. H. U. S-t VI.). 16) » » «Corymbiferae in flora Germanica recensi- tae». Lipsiae 1854. T. XVI. — Tab. DCCCXCII—MXLI. -— p. 1—86.— p. 45 Senecio aurantiacus DC vient en Volhynie !)—p. 67 Achillea pe- ctinata W sur les montagnes incultes et sablonneuses de la Podolie Bess. etc. etc. (v. B. H. U. S-t VI.). 17) » ». «Gentianaceae, Apocynaceae, Asclepiadeae, Oleaceae, Sty- raceae, Ebenaceae, Aquifoliaceae, Primulaceae, Plumbagineae, Bicornes, Caprifoliaceae, Rubiaceae in flora Germanica recensitae». Lipsiae 1855. T. XVII. Tab. MXLII—MCCI.— p. 1—112.— p. 72 Anthodendron pon- ticum Rehb. v. Azalea pontica L crescit in sylvis humidis Podoliae 7) Bressici Bess! (v. B. H. U. St V. & B. P. С. P.). 1) ? (Auct.). 2) Lisez district. de Mgline. (Auct.). Zo » de Souraje. (Auct.). 1) & 2) ? (Auct.). 5) Lisez district. (Auct.). 6) Pres de Potchaeff. (Auct.). 7) Cette Azalia qui est originaire du Caucase ne s’est jamais vue en Podolie, mais dans les districts de Novograd-Volhynsky et d’Ovroutche en Volhynie. (Auct.). — 501 — ‚ 18) » » «Labiatae, Verbenaceae, Heliotropeae, Bor- ragineae, Convolvulaceae superadditis Polygalaceis olim inter Thalami- floras recensitae». Lipsiae 1858. T. XVIII. — Tab. M6CII—MOCCLI.— р. 1—103.— p. 11. Phlomis pungens W croit dans les champs de la Podolie australe Bess! — p. 28 Salvia nutans — sur les prairies de la Podolie, S. pendula de méme et sur les prairies desséchés de la Volhy- nie (sur la foi de Besser & Bentham), S. Sibthorpii—en Podolie Bess!— p. 36 Thymus angustifolius Pers — sur les endroits incultes en Podolie Bess!—p. 63 Anchusa ochroleuca MB en Podolie Bess! dans les champs. ВН. USt. VI.). 19) » » «Cichoriaceae, Ambrosiaceae, Campanula- ceae, Lobeliaceae, in flora Germanica recensitae superadditis Cucurbi- taceis». Lipsiae 1860. T. XIX. — Tab. MCCCLII—MDCXX. — p. 1— 135. — p. 25 Taraxacum officinale Wigs. 3 glaucescens Koch v. T. erythrospermum Andrz (in Bess. Enum Volh. 75). — p. 85 Hieracium virosum Pall croît en Podolie méridionale Bess. — p. 108 Phyteuma canescens W & K—sur les prairies élevées en Podolie etc. etc. (v. b. ВСР. & В. H. U. S-t V.); 20) » » «Solanaceae, Personatae, Orobancheae, Acan- thaceae, Globulariaceae, Lentibularieae in flora Germanica recensitae». Lipsiae 1862. T. XX.—Tab. MDCXXI—MDCCCXLI.—p. 1—125. — p. 72 Pedicularis comosa L croît dans les champs en Podolie Bess.! ainsi que dans le g-v de Tehernigoff Fedorow.—p. 75 Pedicularis exaltata Bess.— dans les buissons en Volhynie Bess.!—p. 87 Phaelipaea robusta Walp— en Podolie Bess! — p. 107 Orobanche cumana est indiquée par Besser comme originaire de la Podolie (v. B. P. €. P. & B. H. U. S-t V.). 21) » » «Umbelliferae in flora Germanica recensitae». Lipsiae 1867.— T. XXI.—Tab. MDCCCXLII—MMLI.—p. 1—108.—p. 8 Trinia Kitaibelii MB. vient en Volhynie et en Podolie. — p. 55 Ferula sylvatiea Bess. — en Volhynie (l'auteur l'a vue dans l'herbier de son père). — p. 31 Seseli rigidum W & К стой en Podolie méridionale DO sur la foi da Besser (v. B. P. 0. P. & B. H. U. S-t VL). 22) » » «Loranthaceae, Corneae, Araliaceae, Rham- naceae, Therebinthaceae, Onagrariae, Halorageae, Hippurideae, Lythra- rieae, Ceratophylleae, Saxifrageae, Crassulaceae, Ribesiaceae, Cacteae, Polygoneae in flora Germanica recensitae». Lipsiae, T. XXII (n. v.). 614. 615. 616. 617. 262. 618. 619. Бор — 23) > > «Chenopodeae, Portulacaceae, Paronychieae, Elatineae, in flora Germaniea recensitae». Lipsiae. T. XXIII (n. v.). 24) >» > «Papilionaceae in flora Germanica recensi- tae». Lipsiae. T. XXIV. Tab. MMLIII—MMCCLXXI. — p. 1—96 1) (v. B. H. U. S-t V. & B. U. С. S-t V1). 25) » » «Rosaceae in flora Germanica recensitae». Lipsiae. T. XXY (n. v.). Ajoutez au № 362. CCXXV. Rogovitch, Athanase. Rogovitsch, Athanasius. Роговичъ, Aeamacili Семеновичъ. 1) «Urtica Kioviensis Rog. species nova plantarum proposita ab A. Rogoviteh». Mosquae 1843, р. 324—526 in Flora oder allzemeine Botanische Zeitung. Regensburg du 28 Février 1544 page 122 (unique). Une courte appréciation de l’article (v. В. P. C. Petrop.). Ajoutez aprés le № 378. CCCXXXVIIT. Rohrbach, Paul. Rohrbach, Paulus. «Monographie der Gattung Silene». Leipzig 1868, 1 vol. Tab. 2, p. 249. — p. 94 Silene dichotoma Ehrh. vient en Podolie. — p. 149 S. Armeria L. — en Vol hynie et en Podolie. —p. 150 S. compacta Fisch—en Podolie (bess.).— p. 179. S. longiflora Ehrh.— en Podolie.—p. 184. S. chlorantha Ehrh. croît еп abondance en Podolie, ainsi que dans la Russie dans les ré- sions moyenne et méridionale. — р. 205 S. viscosa Pers — en Podolie (Bess.). — p. 218 S. nutans Г. — dans toute la Russie. (v. b. H. U. S-t V.). CCCXXXIX. Romaschko, Conrade. Ромашко, Конрадъ. «Monorpa- bia Водяного орфха (Trapa natans Г.) m химичесмя изслфдован!я надъ нимъ». Диссертащя. С.-Петербургь 1891. 1 vol. p. 40.—p. 9. Trapa natans croît d’après Schmalhausen dans le g-v de Podolie, de Volhynie et de Tchernigoff (Lindemann). — p. 10 Trapa natans selon Tanfielieff se trouve en Volhynie, dans le g-v de Tchernigoff et dans le Boug *) (Rogovitch) (v. B. S. N. 5. К.). 1) Ce volume a paru dans des cahiers séparés, je n'ai pas vu les derniers. (Auct.). 2) Hypanis. (Auct.). — 503 — Ajoutez aprés le № 389. CCCXL. Schenk, H. Schenk, H. «Die Biologie der Wassergewaechse». Bonn 1862. 1. vol. 3 planches, p. 162. — p. 150 Aldrovandia vesiculosa L croît en Volhynie (L'auteur s'est servi aussi de la Géographie Bota- nique de De Candole)— (v. b. H. U. S-t V.). Ajoutez au № 452. CCLXVII. Tcherniajeff, Basile. Черняевъ, Васил! Матвфевичъ. 1)«Nouveaux Cryptogames de l'Ukraine et quelques mots sur la flore de ce pays». Moscou 1845 in Flora oder Allgemeine Dot. Zeit. Regensburg 1847. 28 Marz № 12.—p. 189—195. Une courte recension de cet ar- ВР: ©. Pelr»): Ajoutez au № 453. 2) » » «0 лфеахъ Украины. Рфчь, произнесенная на торжественномъ собрани Императорскаго Харьковскато универ- ситета 1 сентября 1857 г.» Харьковъ 1858 in земледфльческая Га- зета. Библаорафая Спб. 5 августа 1858, № LXII, p. 489—495.— Une appréciation de ce discours. (v. В. U. С. 5-6 Vl.). Ajoutez au № 454. 3) » ) «Конепектъ растений дикорастущихъ и paa- водимыхъ Bb окрестностяхь Харькова и въ Украинф». Харьковъ. 1859, in Flora oder Allgem. Bot. Zeit. Regensburg. 1859, № 34. p. 204—205. — Une courte appréciation de cet ouvrage faite par un auteur anonyme (..... (vide № XCV) (v. B. P. C. Peir.). Ajoutez aprés le № 457. 620. 452. 453. 454. > COCXLI. Tcherviakovsky, Ignace Raphael. Tcherviakowski, Igna- 621. tius Raphael, et Warschevitch, Joseph. Warszewicz, Josephus. «Ca- talogus plantarum quae in C. В. horto botanico Cracoviensi anno 1864 ab erecta С. В. Universitate Studiorum Jagellonica quingentesimo a fun- dato vero horto octogesimo educantur secundum systema Endlicheria- num». Cracoviae 1864.1 Tome avec 3 planches. Avant-propos p. XV.— р. 470.— p. 15 |Alopecurus nigricans Hornem provient de la Russie méridionale.—p. 297 Aurinia saxatilis Desv. provient de la Podolie. — р. 300 Erysimum exaltatum André. — de la Podolie.— p. 393 Spiraea pikowiensis Bess. — de la Podolie (v. B. H. U. S-t VI.). 411. 472. 622. 530. 539. 542. 623. — 504 — Ajoutez au № 471. CCLXXIV. Trautvetter, Erneste Rudolphe. Траутфеттеръ, Рудольфъ Эрнестовичъ. 10) «Die Pflanzengeographischen Verhältnisse des Euro- päischen Russlands». Riga 1849—1351 in Журналь Миниет. Госуд. Имущ. Сиб. 1852. Часть XLII. №2. Bu6aiowadguu. отд. p. 26—30. Une recension de l'ouvrage précité (v. В. U. €. S-t V.). Ajoutez au № 472. 11) > » «(0 растительно-географическихъ окру- гахъ Европейской Pocein.» Riess 1851. in Журн. Миниет. Госуд. Имущ. Спб. 1852. Библлозрафич. отд. Часть ХИП, №2, р. 26—50. Contient une recension de cet acticle (v. В. U. С. S-t V.). Ajoutez aprés le № 504. COCXLII. «Természetrajzi Füzetek». Budapest (écrit périodique) (n. v.). Ajoutez aprés le № 557. COCXLIII. Warschevitch, Joseph. Warszewicz, Josephus, её Tcher- viakovsky, Ignace Raphael. Czerwiakowski, Ignatius Raphael (v. № 6COXLI). Ajoutez au № 538. CCXCVI. Weinmann, Jean Antoine. Weinmann, Johannes Anto- nius. 1) «Hymeno — et Gastero-Mycetes hucusque in Imperio Rossico observatas recensuit». Petropoli 1836. in Flora oder Allgem. Bot. Zeit. Regensburg 1836. Vol. IV. № 8, p. 132—134. Courte recension de l'ouvrage de l'auteur. (v. B. P. С. P.). Ajoutez au № 539. 2) » » «Syllabus Muscorum frondosorum hucusque in Imperio Rossico eolleetorum». Mosquae 1845—1846. in Flora oder Allgem. bot. Zeit. Regensburg 1847, № 12, 28 Maerz, p. 187—189. Recension de l'ouvrage cité. (v. B. P. €. P). — Ajoutez au № 542. CCXCIX. Wimmer, Frédéric. Wimmer, Fridericus. «Salices Euro- paeae». Wratislaviae 1866. 1 vol. p. 286. Ajoutez aprés le № 547. COCXLIV. Zamoyski, Xavier C-te. «Cathalogue Compte-Rendu des Arbres et Buissons cultivés en pleine terre à Moloczki (Volhynie méri- — 505 — dionale) depuis l'an 1862 ainsi que des espèces qui y poussent à l’état sau- vage». Varsovie 1889, p. 8 (a la fin de la brochure: «Moloezki en Juil- let 1889. Un jardinier de Volhynie X. Z.»). Cet écrit est divisé en deux colonnes: francaise et polonaise.— p. 3. Alnus incana !), Cerasus Maha- leb, Betula odorata, Clematis Vitalba?), Cytisus sessilifolius, Lonicera coerulea. — p. 5. Tilia Pannonica tous ces arbres et arbustes d’après l'auteur, sont autochtones pour la Volhynie. — p. 8. Quercus fastigiata Sinnicka Zamoyski a été trouvé par Sinnicki dans les foréts de Kar- povtzy en Volhynie?) (b. M.). Ajoutez aprés le № 548. CCCXLV. Zinn, Jean Godefroy. Zinn, Johann Gottfried. «Cata- logus Plantarum horti academici et agri Gottingensis». Gottingae 1757. 2 Tom. 1-ег vol. Préface +-p. 224. — p. 127 Paeonia laciniis foliarum linearibus. Folia decomposita, pinnulis ultimis lineari—lanceolatis, nervo depresso; Flos vido folioso excipitur. Petala egregie phaenicea. Planta a priori divertissima & Martino missa in Ukraina habitat. P. 2-me vol. p. 225—441. Registre p. 12. — p. 278 Veronica spicata lanuginosa et incana, floribus coeruleis Amman. hab. in Ukraina. P. (v. B. H. U. S-t V.). 1) 4 été trouvé par Tychetzky prés de Korostischeff gv. de Kieff et par An- drzejovski prés de Souprinoff, distr. de Vinnica. (Auct.) ?) Trouvée par Andrzejovski prés de Pelenovka distr. de Yampol. (Auct.) 3) Le Comte Zamoyski posséde un magnifique et riche en espéces jardin d'aeclimatation dans ses propriétés de la Volhynie, distr. de Jitomir. Dans le pare de Molotchki on remarque surtout des exemplaires de coniféres d'une rare beauté. (Auct.). "0 ^ Société Impériale des Naturalistes de Moscou. Compte-rendu pour l'année 1899— 1900, de M. le Secrétaire W. D. Sokoloff, lu à la séance publique de la Société le 3/16 Octobre 1900. La Société Impériale des Naturalistes de Moscou termine, par la séance annuelle d'aujourd'hui, la quatre-vingt-quinzième année de son existence. Dans le courant de cette année la Société, par l'échange constant de ses éditions, a maintenu, en les étendant, ses relations, comme avec les insti- tutions et les sociétés savantes de l'Europe et des autres parties du monde, de méme avec les personnes qui s’oceuppent de sciences па- turelles. Par l'envoi de lettres et de télégrammes de félicitations, la Société a pris part aux solennités suivantes: le 11 Octobre 1899 au centenaire de l’Académie des Arts et des Sciences du Connecticut; le 15 Octobre de la méme année au 25-е anniversaire, à Trieste, de la Société Adria- tique des Naturalistes; le 27 Décembre au cinquantenaire de la Société de Biologie de Paris; le 14 Janvier 1900 à la célébration du cent-cin- quantième anniversaire de la création, par М. V. Lomonosoff, du pre- mier laboratoire de chimie en Russie, solennité organisée à Moscou par la Société Impériale des Amateurs des Sciences Naturelles, de l'Anthro- pologie et de lEthnographie; le 14 Mars à la fête du quarantième anni- versaire de l'existence du Verein zur Verbreitung naturwissenschaftlicher Kenntnisse, à Vienne; le 12 Avril à la célébration du vingt-cinquieme anniversaire de lactivité, dans la Société Impériale des Amateurs des Sciences Naturelles de l’Anthropologie et de lEthnographie, du Prof. D. N. Anoutchine, Président de cette société en méme temps que de ses sections d’Anthropologie et de Géographie, et membre de la Société i» BON aue des Naturalistes de Moscou; le 18 Mai à la célébration du 40-me anni- versaire de l'activité scientifique de M. JM. S. Voronine, membre hono- raire de la Société; le 6 Juin à la célébration des 500 ans d'existence de l'Université de Cracovie; le 8 Juin au cinquantenaire de К. К. Geologischen Reichsanstalt à Vienne; le 29 Septembre a la fete des cinquante ans de Vactivité scientifique et pratique de R. I. Schröder, jardinier en chef de l’Institut Agronomique de Moscou, membre de la Société. En outre, le 29 Mars 1900 la Société des Naturalistes de Moscou adressa un télégramme de félicitations à M. Г. H. van’t Hoff à Vocca- sion du vingt-cinquième anniversaire de son activité scientifique. Par l'intermédiaire d'une députation spéciale, composée de son prési- dent et de ses secrétaires, la Société des Naiuralistes de Moscou a pré- senté une adresse de félicitations et a pris part, le 20 Fevrier 1900 à la célébration des vingt-cinq ans de l’activité de professeur et de savant de son Vice-Président M. J. N. Goroschankine, et le 3 Avril de la méme année à la fête en l'honneur de M. N. V. Bougaiev, son membre honoraire et Président de la Société des Mathématiques de Moscou, solen- nité se rattachant à la publication du XXI tome du ,Recueil Mathéma- tique“, édité par cette société. Dans за séance ordinaire du 4 Octobre 1900, la Société présenta ses hommages à M. Е. V. Zickendrath, membre, dont l'actiitvé scientifique venait d'aecomplir за vingt-cinquième année. M. M. A. P. Pavloff et W. D. Sokoloff sont entrés comme repré- sentants de la Société des Naturalistes de Moscou dans le Comité préli- minaire pour l’organisation, en 1902, à Kharkov, du Xll-e congrès d’Archéologie. Aux congrés internationaux de Paris, la Société fut représentée par les membres suivants: M. A. A. Jatchevsky au congrès de Bota- nique, M. A. P. Pavloff au congrès de Géologie, M. Е. Е. Leyst au congrès de Météorologie, M. N. D. Sélinsky au congrès de Chimie et M. №. А. Owmoff au congrés de Physique. Dans l’année qui vient de s'écouler la Société a fait paraître, sous la rédaction de M. М. A. Menzbier et de M. A. J. Kroneberg les №№ 2,3 et 4 de ses Bulletins pour 1899 et les №№ 1 et 2 pour 1900. Ces publications, accompagnées de planches et de cartes nombreuses renferment 13 articles sur la géographie physique, la géologie, la pa- léontologie, la botanique et la zoologie. Outre cela, il a paru, dans les Protocoles de la Société des Natura- — 508 — listes de Moscou, qui se publient séparément, et dont il a été publié cette année 10 numéros, 12 articles ou courtes notices sur des questions scientifiques. La Société s’est réunie, dans le courant de l'année qui vient de se terminer, une fois en séance annuelle et huit fois en séances ordinaires. Dans la séance annuelle М. ТУ. D. Sokoloff, Secrétaire de la Société, à fait leeture du compte-rendu pour l'année 1898—1899. M. E. E. Leyst а fait un discours sur les ,Recherches météorolo- viques dans les couches supérieures de l'atmosphère“. M. N. A. Oumoff a fait une démonstration des propriétés de l'air liquéfié. M. 7. А. Tikhomiroff a fait une communication sur „Le thé du Caucase dans le présent et dans l'avenir*. Dans les séances ordinaires il y a eu 22 communications, se rap- portant à la géographie physique, à la chimie, à la géologie, à la bo- tanique, à la zoologie et à la physiologie. Fidéle aux prineipes fondamentaux de son activité scientifique, la So- ciété des Naturalistes de Moscou a, cette année encore, contribué de son mieux à l'étude de la Russie au point de vue des sciences naturelles. Dans ce but elle est venue en aide, dans la mesure de ses moyens, aussi bien à ses membres, qu'aux personnes du dehors avec lesquelles elle est en relation, pour leur faciliter les excursions et les recherches entreprises sur différents points de l'Empire Russe. M. P. К. Alexate a fait des excursions dans la partie méridionale des monts [lmény et au sud-est, dans la region des steppes jusqu'aux Koundravy, et au nord jusqu'aux Nijni-Karassi. M. Alexate fut accompagné dans la plupart de ses excursions par M. К. A. Schischkovsky. Ils réussirent à découvrir quelques nouveaux sites de minéraux. Dans les monts Ilmény, sur la route de Tchebarkoul, on trouva 1) un nouveau gîte d'aeschynite avec de l'éléolite rouge; 2) un nouveau site de sodalite dans de l'éléolite gris avec de l'eschinite qui s’y rencontre rarement et 3) un nouveau gite de malacon, accompagné d'un minéral qui n’a pas encore été déterminé. Sur la route du lac de Miassy, sur la Kossaya Gora, prés de la rivitre Niachevka on a trouvé: 1) un nouveau gite de zircon avec du fer magnétique, ой le zircon se présente sous forme de grands cristaux transparents, d'un jaune clair, et 2) un nouveau gite de corindon dans du feldspath. Dans les envi- rons du village de Koundravinskaja on a approfondi une section dans la | 1 — 509 — concession de M. Fambouloff, ce qui mit à nu une série intéressante d'espèces minérales, très riches en cristaux d'ankerite. Outre l'ankerite, il gy trouva de l'apatite dans du tale, de la magnétite dans du chlo- ristoschiste, et un filon de tale noble. Dans les minéraux écrasés on trouva и rutile et de l'ilménite (probablement une nouvelle variété). Pres du lac В. Synykoul on trouva de la magnétite en cristaux admirablement formés et parfaitement distincts. Dans les environs de Tchebarkoul, sur la route de Karassi il fut trouvé un nouveau gite d'épidote. М. N. N. Bogoltuboff continua ses recherches géologiques dans le gouvernement de Kalouga. En dehors de l'étude, des couches fondamen- tales, devoniennes et carbonifères, М. Pogoliuboff accorda une attention spéciale à l'examen des dépôts glaciaires si puissants et si compliqués. M. A. N. Djavakhow a fait des excursions dans les districts de Koutais et de Scharopan (gnt. de Koutais). Il y a étudié l'issue des espèces fondamentales des divers systèmes géologiques et aussi les gisements de houille, et de minérais de cuivre et de manganèse. Chemin faisant il a réuni une collection de fossiles, d’especes minérales des montagnes et de minérais utiles qu'on retire de la terre. M. N. J. Dinnik, membre de la Société, a cette année fait des excursions dans les provinces de Kars et d'Erivan, afin d'obtenir, ne fut-ce qu'en traits généraux, une connaissance de leur faune, et aussi pour combler les lacunes que présentaient les données à sa disposition, sur la distribution géographique au Caucase des grands mammiferes, tels que: les bouquetins du Caucase, les chévres egarges, les cerfs etc. M. Dinnik comptait, en outre, observer les cerfs dans les forêts de Borjom ou ils sont nombreux, vivant en liberté, espoir qu'il put réaliser. А la fin de l'été M. Dinnik put aussi visiter les montagnes de la pro- vince de Kouban, ой le grand gibier abonde; il réussit à y voir plu- sieurs cerfs, à en avoir entre les mains deux de tués et à réunir encore quelques données sur ces animaux. Sur la Chaussée Géorgienne militaire, où M. Dinnik avait déjà été fréquemment, il but recueillir aussi quelques renseignements sur différents mammifères. Les cerfs s'y rencontrent sur le versant septentrional, près de Vladikavkas et de la station de Balta, et sur le versant méridional, prés de la station d'Ananour (2235 pieds d'altitude) et au-dessous, ne remontant que rarement jusqu'à Passanaour (2627 pieds d'altitude). Les bouquetins (Capra cylindricornis Blyth s. Capra Pallasii Rouill.) n'existent que sur le mont Kasbek et les montagnes environnantes, 8 = 610 2 il n'y a pas de ehamois du tout sur le Kasbek, mais on les rencontre pres de Sion, de Kobi, au col Krestovoi et non loin de Vladikavkas. Il wy a point là de chèvres egarges. Quant au chacal, il s’en rencon- tre prés de Mzkhet, de Zilkany et rarement prés d'Ananour. Les ours habitent dans les forêts pres de Vladikavkas et surtout dans celles du versant méridional, à commencer par la station de Mlety. Sur des points plus ou moins élevés de la Chaussée Géorgienne militaire, on voit sou- vent des renards (Velpes melanotus Pall. gris ou d'un noir brunatre, qui rappellent le renard noir du nord-est de VAsie et de l'Amérique du Nord. De Tiflis M. Déinnik se rendit dans la partie septentrionale du gouverne- ment d’Erivan, dans les districts d’Alexandrovsk et de Novobajazet, et ensuite dans la province de Kars; en le faisant il dut parcourir une partie du souvernement de Elisavetpol. Dans les environs boisés de Karaklis (3300 p. d'altitude) il y a des cerfs, des chévres sauvages, beaucoup d'ours; parfois il se rencontre des chamois et des chévres egarges, mais il n'y a pas au tout de bouquetins. On voit beaucoup plus fréquemment les chamois et les chèvres egarges au-dessous de Délijane dans la sorge d'Akstapha, prés de Djarkhetchi. L’absence des bouquetins doit étre attribuée iei à la faible altitude des montagnes, qui sont rocheuses, et surtout à ce que l'été on y fait paitre les troupeaux du étail domestique. Il ‘est à remarquer que dans les forêts assez vastes de cette région, il n'y a pas, ou presque pas de sangliers. Ceci doit être attribué probablement à ce fait que toutes les forêts en question se trouvent à une altitude considérable, et que l'hiver la neige s'y amoncelle en masses énormes; par couséquent les sangliers pourraient difficilement trouver de quoi s'y nourrir. М. Dinnik réunit une petite colleetion de reptiles dans cette localité et aussi dans les environs d'Alexandropol. П faut remarquer qu'en général dans ces endroits plus ou inoins élevés, la faune est assez pauvre. Elle est encore plus pauvre sur les montagnes absolument déboisées qui entourent le lac Gokcha. Sous ce rapport la partie la plus méridionale du gouvernement d'Erivan, notamment le distriet de Nakhitehévan, présente plus d'intérét. On y rencontre jusqu'à présent l'Ovis Gmelini, beaucoup de chèvres egarges et dans la vallée aride de l'Arax il y a un grand nombre de divers reptiles. La faune des environs tout à fait déboisés d'Alexandro- pol et de Kars, ой de plus manquent les hautes montagnes, dans les- quelles les bouquetins et les chèvres egarges auraient pu se réfugier, 511 — est aussi pauvre. Les grands mammifères manquent totalement, et a cause du climat rigoureux il n'y a que trés-peu de reptiles. (Quelques especes de lézards seulement ont été recueillis. Bien plus intéressants, sous tous les rapports, sont les environs de Borjom. Dans les foréts environnantes, ой la chasse est prohibée, il y a des cerfs en grand nombre, des chevreuils (Capreolus caprea Gray), des ours, des sangliers, des lynx, des bouquetins (Capra cylindricor- nis), des daims (Dama plotyceras Fitz) *) etc. Ces derniers ont été amenés de l'Europe occidentale et se sont parfaitement acclimatés. Le chevreuil sauvage ordinaire (Capreolus pigargus Pall.), qui se ren- contre partout dans le nord du Caucase, ici, ne se voit pas du tout. Parmi les serpents on trouve la vipère commune (Vipera berus LL.) et la vipère des sables (Vipera ammodytes L.); parmi les lézards l'attention est attirée par le Stelio caucasica Eichw., gros et assez grand, et par le bel Lacerta muralis Laur. M-elle A. В. Missouna, membre de la société, continua l'été passé ses études géologiques dans les gouvernements de Minsk, de Vilna et en partie dans celui de Vitebsk. La moraine terminale de Dokchizo-Minsk fut examinée plus en détail et il en fut trouvé encore quelques nouvelles fraetions. Une excursion füt faite dans la région des moraines terminales hypothétiques du nord de Svenziany, dans la direetion du hameau de Davgelischki, au cours de laquelle on у constata en effet une moraine ierminale bien développée, qui prend iei l'aspect d'une créte assez large s'élevant à plus de 80 mètres au-dessus de la région des sables, qui s'étendent à l'ouest. Les versants de la crête sont formés d'une argile elaciaire, trés riche en blocs erratiques, recouverte parfois d'un amas confus de cailloux anguleux ou roulés avec l'amoncellement de gros blocs erratiques (Geschiebepackungen), caractéristiques pour les moraines ter- minales.-Sous cette couche supérieure, sur le sommet méme de la créte on put voir des sables et du gravier stratifié. On voit de là qu'il faut attribuer un grand rôle dans la formation de la moraine en question à la pression du glacier, qui a déposé sur les versants de la créte les argiles et les graviers riches en bloes erratiques. De Davgelischki une excur- siou fut faite dans les environs d'Ignaline et du hameau de Lyngmiane, dans la région des sables et des lacs qui y abondent, afin de se rendre *) Les daims, à moitié apprivoisés, vivent dans ce qu'on nomme le parc des bétes, qui occupe un espace de plusieurs milliers d'hectares. S* — 512 — . compte du rapport existant entre ces sables et la moraine terminale dont il a été question plus haut. Ensuite, la présence de la moraine terminale, trés nettement marquée par endroits, fut constatée avec des intervalles plus ou moins grands, sur toute l'étendue entre Vilno et Minsk. La moraine occupe iei prinei- palement les points les plus élevés des hauteurs, formant la ligne de partage des eaux. Entre les moraines terminales typiques s'étend une région élevée formée de Vargile glaciaire recouverte abondamment de blocs erratiques (Geschiebebestreuung). Parfois le relief prend ici une forme très voisine du paysage morainique, qui en diffère cependant par une absence complète des lacs ou des creux marécageux, propres aux paysages morainiques typiques. Toute la région décrite est caractérisée par une aridité remarquable. Les riviéres peu nombreuses, qui prennent naissance sur cette élévation, sont alimentées par des sources s'échap- pant du sol dans les ravins, qui coupent cette élévation du nord au sud selon une direction perpendiculaire. Sur le chemin de Boruny auhameau de Jouprany, dans la large vallée de l'Osehmianka, M-elle Missouna examina des trainées élevées, compo- sées de sables et de graviers avec des blocs erratiques a la surface. ayant la forme extérieure des oesar. Des crêtes et des collines à l'aspect extérieur d'oesar et par endroits de drumlins furent étudiés entre les hameaux de. Radoschkowitschi et de Krasnoié (station Oucha), district de Vileika, et aussi sur quelques points de la route de Radosehkovitchi a Minsk par Zalessié et Gorodok. Aux environs de Krassnoié, dans un grand nombre de carrières, d’où l'on extrait les pierres calcaires, M-elle JMissouna а pu voir que ces colines et ces crêtes sont composés princi- palement de sables et de graviers stratifiés renfermant par endroits. des amoncellement de pierres non striées; par endroits le noyau stratifié était recouvert par une couche d'argile glaciaire trés compacte. Une exeursion fut faite daus le gouvernement de Vitebsk sur les hau- teurs de Gorodok et de Nével, ой une moraine terminale nettement mar- quée fut constatée en plusieurs endroits. Cette moraine terminale est inti- mement liée par за topographie avec les paysages morainiques, riches en blocs, et avec les plaines argileuses parsemées de blocs erratiques, que M. Nikitin a eu l’occasion d'observer le long de la chaussée de Gorodok a Nével. A l'est des formations morainiques, citées plus haut, dominent les sables peu profonds, pour la plupart nettement stratifiés. А l'ouest des moraines terminales le relief prend d'une facon trés nette le caractère très typique du paysage morainique. Les sables et les argiles riches en blocs erratiques, y sont remplacés sans transition par des argi- les glaciaires, où les blocs erratiques manquent aussi bien à la surface que dans l'épaisseur méme de la couche argileuse. M. S. P. Popoff, membre de la Société, visita quelques localités dans I les parties méridionales et orientales de la péuiusule Taurique. Dans la vallée de Jalta il examina la sortie des espéces vulcaniques; dans celle de Kokkos il visita les sources qui dégagent des gaz; dans les environs de Théodosie il étudia les gites de célestine dans les dépôts tithoniques du cap de Si. Elie; sur la péninsule de Kerteh il visita les groupes de fontaines boueuses de Tarkhane, de Boulganak et de Jénikalé. M. J. Samoiloff, membre de la Société, continua cet été ses recher- ches sur les minérais de fer dans la Russie centrale. Une partie de son temps fut consacrée à des excursions dans la région des depôts carbo- niferes du bassin du Donetz, dans la Russie méridionale. М. W..D. Sokoloff, membre de la Société, en compagnie de №. D. Sokoloff, médecin sanitaire du district de Kline (gouv. de Moscou), de M. L. C. Vaguine et de quelques autres personnes, termina l'étude hydrogéologique du gouvernement de Moscou, dont il avait été chargé par le Zemstvo de ce gouvernement. De méme que les années précé- dentes, une attention spéciale fut accordée à l'étude des limites d'exten- sion des divers systèmes géologiques qui s'y rencontrent, et aussi à la réunion de données hypsométriques. Outre cela, M. Sokoloff continua ses recherches sur la structure géologique des environs de Balaklava en Crimée, où il rencontra entre autres uu gisement de minérai de manga- uèse. Enfin il visita quelques districts du gouvernement de Toula dans le but d'étudier la provenance et l’âge géologique des minérais de fer qui s'y rencontrent. M. S. A. Oussoff, membre de la Société, fit au printemps de cette année des excursions dans le gouvernement de Bacou. Те but de ces excursions était l'étude de la faune herpétologique de la Steppe de Mougane. En dehors de cela il fit plusieurs excursions à cóté, dans la Steppe de Schirvan, sur son bord oriental (Mont Hursanga). Le but de ces dernières excursions était surtout de réunir des matériaux pour la classification et l'embryologie des lézards et des serpents. Par suite d'un printemps froid le nombre des trouvailles fut trés restreint. Parmi les amphibies on ne trouva rien à l'exception du Bufo olivacea. Parmi les — 514 — reptiles il fut recueilli plusieurs espèces de serpents, par plusieurs exem- plaires de chaque espèce (Coluber quattuorlineatus, Vipera?, Eryx ja- culus, quelques échantillons de Tropidonotus matriz, très différents par leur coloration). Parmi les Lacertilia quelques variétés s'écartant par leur coloration de Lacerta muralis, Pseudopus Pallasii. On put obte- nir des matériaux embryologiques de cette méme Lacerta muralis (pre- miers stades). Parmi les invertébrés M. Oussoff a recueilli des seor- pions, des phalanges (celles-ci avec des différences de coloration innac- coutumées), des Locusta? et des exemplaires (non déterminés) de phas- inides. M. E. V. Zvietkoff continua ses observations ornithologiques dans le district de Zakataly. Entre autres il réussit à y faire des observations intéressantes sur la migration des oiseaux de proie, et à recueillir le Picus lilfordi, cette forme encore si peu connue pour la Transcaucasie. Des observations biologiques furent faites sur le Carpodacus rubicilla etc. M. B. A. Fedchenko, membre de la Société, fit des excursions dans les gouvernements de Moscou, de Kalouga et dans une partie du gou- vernement de Smolensk. Dans le gouvernement de Moscou il réussit à trouver beaucoup de formes intéressantes de mousses, dont quelques-unes non indiquées jusqu'à présent pour le gouvernement de Moscou. A sa grande surprise le lac de Trosten donna peu de mousses intéressantes. Au nombre de trouvailles isolées de phanérogames il faut citer Elymus sabulosus M. B., venu on ne sait d’où, sur un remblai de chemin de fer pres de la gare de Mojaisk, puis Carex cristata В. В. v. glabra et Calamagrostis purpurea Trin., que M. Fedchenko, en compagnie de М. N. A. Mossoloff, a trouvés dans le district de Podolsk, dans les domaines de la Comtesse E. P. Scheréméteff. Comme nouveautés pour le gouvernement de Kalouga il faut citer l'Aconitum excelsum Rehb., parmi les Phanérogames, et un nombre con- sidérable de mousses, qui jusqu'ici n'ont pas été indiquées du tout pour le gouvernement de Kalouga. Ensemble avec M. A. Th. Fléroff, aussi membre de la Société, M. Fed- chenko fit une excursion dans les districts d'Alexandrof et de Péréjaslavl couv. de Wladimir). Le lac de Savéliévo présenta un intérêt particu- lier. Au nord ce lac devient marécageux et le marécage sphagneux l'envahit. On y trouva en abondance le Subularia aquatica L., plante aquatique, nouvelle pour la Russie centrale et qui se rencontre dans le E — 515 — nord-est de la Russie et dans le gouvernement d'Oufa. On trouva en outre des plantes rares: l’Zsoëtes lacustre L., formant de véritables tail- lis au fond des eaux, et | Hlatine Hydropiper L. Dans le courant de l'année la Société recut en don, des personnes suivantes: 1) de M. Г. C. Barstchevsky, membre correspondant, une collection de fossiles des environs de Loukov (gnt. de Siedletz). 2) de M. А. №. Djavakhoff—une collection de fossiles, de minéraux et d’especes minérales recueillies dans le gouvernement de Koutais. 3) de M. J. T. Krukoff — un herbier de plantes recueillies dans la province de Tourgai pendant l'été de 1899. 4) de M. Г. A. Moltchanoff—une collection ornithologique recueillie par lui dans la circonscription de Minoussinsk pendant l'été de 1899. 5) de M. N. N. Novokrestchenykh, membre de la Société,—une col- lection zoologique recueillie dans le gouvernement de Perm. 6) de M. M. V. Г. Resmitchenko et V. V. Pétrovsky — un herbier de plantes recueillies par eux dans les districts de Karkaralinsk, de Pavlo- dar et de Semipalatinsk (provinee de Semipalatinsk). 7) de M. W. D. Sokoloff — une collection de cristaux de célestine des environs de Khotin (gnt. de Bessarabie). 8) de M. M. V. M. Zebrikoff et A. S. Khomiakoff—une collection de fossiles du distriet de Riajsk (gouv. de Riazan). Selon le $ 3 de ses statuts la Société des Naturalistes de Moscou remit ces objets et ces collections aux cabinets correspondants de l'Uni- versité Impériale de Moscou, contribuant ainsi à l'enrichissement de ses colleetious scientifiques. En dehors de ces dons, M. A. J. Croneberg, membre de la Société, lui fit présent d'un portrait, fait par lui-même, du feu président de la Société M. A. G. Fischer von Waldheim. La Société recut ce don si précieux avec une profonde reconnaissance, et fit suspendre le portrait dans la salle de ses séanees. Dans l'année qui vient de s'écouler, le nombre des membres de la Société s’est accru de 11 personnes, ayant une réputation scientifique bien acquise. Ont été élus notamment: a) Membres honoraires: М.М. Г.Р. Borodine—a St.-Pétersbourg. ‚ Г.М. Goroschankine—a Moscou. , Fridtjof Nansen—a Christiania. М.М. » n" > » — 516 — b) Membres ordinaires: P. Г. Broounoff—à St.-Pétersbourg. V. C. Doubinsky—à Pavlovsk. I. А. Kabloukoff—i Moscou. N. A. Kóppen—à Kief. D. №. Prianischnikoff —à Moscou. A. №. Reformatsky— à Moscoa. L. А. Tehougaeff — à Moscou. S. V. Tscherbakoff—à Nijni-Novgorod. La mort a enlevé à la Société, dans le courant de l'année, 13 de ses membres. а) Membres honoraires: М.М. J. Bertrand—a Paris. A. Milne-Edwards—a Paris. I. А. Strelbitzky—a Lochwitz. А. A. Tillo—a St.-Pétershourg. b) Membres ordinaires: В. Altum—a Neustadt-Eberwald. L. Blanchard —à Paris. I. Carnoy-—à Louvain. I. Geimitz —à Dresde. A. Marion—a Paris. К. T. Meinshausen—à St.-Pétersbourg. а. Planchon—a Paris. N. M. Sibirzeff—a Novo-Alexandrie. JV. Waagen—a Vienne. De cette facon la Société compte actuellement 85 membres hono- raires, 502 membres ordinaires её 59 membres correspondants—en tout 627 membres. Le bureau est actuellement constitué ainsi qu'il suit: Président—M. le Professeur N. А. Oumoff. Vice-président —M. le Professeur Г. N. Goroschankine. Secrétaires:—M. le Professeur Е. G. Leyst et W. D. Sokoloff. Membres du conseil—M. le Professeur A. P. Sabanéeff ei M. le Fro- fesseur N. D. Sélinsky. | | ; — 517 — Rédacteurs:—M. le Professeur M. А. Menzbier et А. I. Croneberg. Bibliothécaire—M. A. Г. Croneberg. Oonservateurs des objets: — M. le Privat-Docent M. Г. Golenkine, M. le Privat-Docent V. №. Lvoff, M. le Professeur A. P. Pavloff et M. P. P. Souchkine. Trésorier: —M. V. A. Deinega. Les fonds de la Société, pendant l'année qu'embrasse ce compte-rendu, étaient eonstitués ainsi qu'il suit: 4857 roubles, somme représentant le subside annuel que lui aecorde l'Etat; cotisations des membres et prix des diplomes 250 roubles; somme obtenue par la vente des éditions de la Société—48 roubles 45 kopecks; °/, du capital inaliénable 34 roubles 25 kopecks; enfin revenus accidentels 125 roubles. Presque la totalité de cette somme a été employée à publier les éditions de la Société et une faible partie seulement a été employée au payement des gages des employés dela Soeiété, pour les excursions, les frais de poste, de bureau el autres menues dépenses. Le eapital inaliénable de la Société, formé par les versements (en une fois) de ses membres à vie, a atteint cette année la somme de 909 roub- les 95 kopecks, dont 900 en valeurs de banque et 9 roubles 85 kopecks en monnaie courante. Le capital appartenant à la Société et destiné au prix du nom de А. G. Fischer von Waldheim, son ancien président, atteint actuellement la somme de 4122 roubles 20 kopecks, dont 3500 roubles en valeurs de banque et 622 roubles 20 kopecks en argent. Une personne, désirant rester inconnue, a fait don cette année, pour le prix du nom de К. J. Renard, feu président de la Société, d'une somme de 58 roubles. M. Г. P. Borodine a donné pour le méme objet 10 roubles, M. le Professeur A. P. Pavloff — 10 roubles et M. W. D. Sokoloff — 10 roubles, de sorte qu'actuellement la caisse de la Société possède pour le prix en question 2200 roubles en valeurs de banque et 43 roubles 92 kopecks en argent—en tout 2245 roubles 92 kopecks. La Société a recu, dans le courant de l'année en don et en échange de ses éditions, 1524 livres et revues, au nombre desquels les publica- tions rares et précieuses ne manquent pas. Possédant une des plus bel- les bibliothéques de la Russie, formée d'éditions périodiques et de mono- sraphies sur toutes les branches des sciences naturelles, en russe ou en langues étrangères, la Société des Naturalistes, selon son habitude, en a, cette année encore, ouvert l’accts certains jours déterminés de la — 518 — semaine, non seulement à ses membres, mais а tous ceux qui auraient le désir d'y travailler. Comme par le passé, à la seule condition d'étre recommandée par l'un des membres de la Société, toute personne recoit l'autorisation de lire les livres et les journaux dans le local de la bi- bliothéque de la Société. | i¢sumant l'activité scientifique de la Société pour l'année qui vient de s'écouler, nous voyons que, de méme que les aunées précédentes, elle a été consacrée surtout à la publication des travaux scienthiques de ses membres, à lextension de ses relations avec les autres sociétés et éta- blissements scientifiques et à l'étude de la Russie au point de vue des sciences naturelles. ПРОТОКОЛЫ ЗАСЪДАНИ UNNEPATOPCHATO MOCROBCRATO СЫЩЕСТВА ИСПЫТАТЕЛЕЙ ПРИРОДЫ. 1900 года, января 20 дня, въ засфдани Императорекаго Московскаго Общества Испытателей Природы, подъ предсЁдательствомъ г. президента H. А. Умова, въ npucyrerBiu rr. секретарей J. Е. Лейста m B. Д. Co- колова, гг. членовъ: И. И. Герасимова, М. И. Голенкина, 0. А. Гриневскаго, В. A. Дейнеги, Н. Д. Зелинскаго, jl. H. Эернова, В. 60. Капелькина, Н. В. Карсаковой, 0. В. Леоновой, М. А. Мензбира, С. Н. Милютина, А. b. Миссуны, М. В. Павловой, C. II. Попова, Г. В. Рахманова, A. II. Сабанфева, A. ©. Самойлова, Я. €. Самойлова, И. H. Стрижова, М. К. Цвфтаевой и стороннихъ посетителей происходило слЪдующее: 1. Г. президенть Н. А. Умовз, открывъ засфдаше, благодарить Общество за избраве его президентомъ на предстоящее Tpexibrie. 2. Читанъ и подписанъ протоколъ засфданя Общества 16 декабря 1899 года. | | 3. Г. президенть Н. А. Умовь, заявивъ о кончинё п. ч. Общества А. А. Тилло въ Петербург, предложилъ почтить память его встава- HieMb. 4. 9. E. Лейсть сдфлалъ сообщене: «Памяти A. A. Тилло». По выелушани означеннаго сообщения постановлено: выразить Императорскому Русскому Географическому Обществу живфйшее и глубочайшее собол$зно- BaHie по поводу тяжелой утраты, понесенной имъ въ лиц$ его высокоува- жаемаго помощника предсфдателя, Алексья Андреевича Тилло, всегда бывшаго дфятельнымъ участникомъ многихъ выдающихся предпрятй и успфховь Общества. Изложене сообщеня Лейста при семъ 0C060 при- лагается. 5. А. II. Сабаневь сдфлалъ cooómenie: «0 неорганическихъ фермен- тахъ». Поводомъ къ этому сообщеню быль тотъ интересъ, который пред- 1 a OUTIL ставляетъь въ настоящее время изучене такъ называемыхъ каталитическихъ явлешй, а въ частности появлене обширной работы Бредига и Мюллера- фонъ-Бернекъ, представляющей почти первое примфнеше къ изучению ката- лиза (дфйстве платины на перекись водорода) выработанныхъ въ послфдне годы точныхъ количественныхь методовъ химической кинетики. Референтъ остановился подробнфе ва истори изученя каталитическихь ABJCHIA, a также на аналоги между дЪйстыемъ depMeHTOBb и контактными влянями преимущественно металловъ. Взгляды на каталитическя явленя, во всей ихъ совокупности, Берцемуса и Шёнбейна, н$сколько подтвержденные опытными, хотя только качественными изслбдованями, были въ срединф вынфшняго crojbris оставлены въ сторонф и на нихъ смотрфли, какъ на нфеколько явлешй совершенно особаго порядка, которыя должны быть изучаемы отдфльно. Однако, факты поелФфдняго времени увеличили аналогию между простфйшими каталитическими явлев1ями (контактныя дфйствя Me- талловъ) и вмянемъ ферментовъ, заставивъ возвратиться къ первоначаль- ному взгляду и снова выставить положене Гёнбейна, «что дфйстве пла- тины на перекись водорода есть первообразъ всякаго брожешя». Немало фактовъ въ указанномъ направлени приведено въ экспериментальной работ% Бредига и изъ нихь особенно наглядно является аналомя дФйствя на платину и на ферменты н$которыхъ задерживающихъь процессъ ядовитыхъ веществъ. Далфе приведены были результаты вышеуказанной работы и слфланъ. кратый обзоръ гипотезъ и теорй, служащихъ для объяснешя каталитических ABICHIN. 6. M. И. Голенкимь доложилъ записку 4. кор. 06m. В. В. Map- ховича, «Забытый ильмъ», которая при семъ ocoóo прилатается. 7. Г. президентъь Н. А. Умовь, указавъ на то, что 8 февраля cero года исполнится двадцатипятилЬ те высоко плодотворной научной и про- фессорской дфятельности дЪфйствительнаго члена Общества и ero вице-пре- зидента, Ивана Николаевича Горожанкина, предложиль отъ имени Совфта . избрать его въ почетные члены Общества и передать ему дипломъ на это зване при особомъ ajgpecb черезъ депутащю въ состав$ rr. пре- зидента и секретарей Общества. Предложеше это принято единогласно. 8. Г. попечитель Московскаго учебваго округа, при отношени отъ 8 января cero года, за № 215, препровождаетъь талонъ къ ассигновкЪ 3a № 8 ma получене изъ Московскаго Губернскаго казначейства суммы, при- читающейся на содержане Общества въ январской трети 1900 года. 9. Г. секретарь ВБ. J. Соколовь, доложивъ отношене Императорскаго Московскаго Археологическаго Общества ‘отъ 14 декабря 1899 года, за № 2039, коимъ оно проситъ назначить представителей въ предварительный комитетъ по устройству въ 1902 году въ г. Харьков$ XII Археологиче- скаго Оъфзда, имфющй собраться съ 4 mo 6 января cero года въ г. МосквЪ, заявилъ, что, по предложентю г. президента H. A. Умова, представителями Общества въ означенномъ комитет были A. И. Павловь и B. A. Coxonoes. 10. Г. президенть Н. A. Умовъ, доложивь 0 томъ, что 2, Зи 4 dat: Maa января cero roga Императорскимъ Обществомъ Любителей Естествознавя, Антропологми и Этнографи были организованы торжественныя засфлан!я въ ‚ ознаменовав!е 150-ıbria учреждения М. D. Ломоносовымь первой русской химической лаборатори, заявилъ, что имъ, по этому поводу, г. президенту означевнаго Общества было послано привтственное письмо. 11. Г. секретарь В. A. Соколовь доложиль письмо проф. И. IT. Бородина, въ коемъ ome благодарить 3a избран!е ero въ почетные члены Общества, прилагая при семъ свой фотографичесый портретъ. 12. Г. секретарь В. A. Соколовь доложилъь ornomenie ExarepmHo- славскаго высшаго ropmaro училища or» 29 декабря 1899 года, за № 2066, KOHM'b оно проситъ о безилатной высылкВ ему издавйй Общества. Поста- новлено: удовлетворить просьбу означеннаго учрежденя, 13. Г. секретарь В. Д. Coxoaoes доложилъь отношене Костромского Кружка Любителей Естествознания or» 9 января сего года, 3a № 20, коимъ онъ проситъ о безплатной высылк$ ему издавй Общества. Поста- новлено: удовлетворить просьбу названнаго Вружка. 14. Г. секретарь 9. E. Лейсть доложиль просьбы Королевскаго Общества въ Эдинбург$ и Императорской Академм Наукъ въ Dbnb o пополнени недостающих въ ихъ бибмотекахь изданй Общества. Поста- новлено: по возможности, удовлетворить просьбу назвавныхъ учреждений. 15. Г. секретарь 9. Е. Лейсть доложиль предложене Geological Survey of the Colony of Natal объ обмфнЪ изданями. Постановлено: при- HATS означевное предложене. 16. Г. секретарь 9. Е. Лейсть доложилъ программу международнаго конгресса по истори HaykKb, имфющаго собраться во время всемрной выставки въ Париж$ съ 4 по 9 августа сего года. Постановлено: принять KB cpbybnim. 17. Г. секретарь В. A. Соколовь доложилъ usBbmeHie о состоявшемся 12 декабря 1899 года открыт м$стнаго земскаго естественно-историческаго музея при Таврической губернской земской управЪ, въ г. Симферопол$. 18. Komuccia по международному обмЪфну изданй, при отношени OTB 10 января cero года, sa № 13, препровождаетъ 109 пакетовъ, доставлен- HHX'b по адресу Общества. 19. Благодарность за доставлен!е издавй Общества получена отъ 18 IMDS и учрежден. 20. Извфщенй o высылк$ издавй Общества получено 5. 21. Книгь и журналовъь въ библиотеку Общества поступило 161 на- зване. 22. Г. казначей БВ. А. Дейнеа представилъ вфдомость о состояни кассы Общества къ 20 января 1900 года, изъ коей видно, что 1) по кассовой книгф общества состоить на npuxoyb— 2067 p. 03 к., въ pac- XO0|b—58 p. m BB наличности— 2009 p. 03 к.; 2) по кассовой книг$ капитала, собираемаго на премю имени К. И. Penapa, состоитъ въ ?/, бумагахъ—2000 p. и въ наличности—57 p. 38 &.; 3) по кассовой KHATS капитала имени A. Г. Фищера-фонз-Вальйеймь состоитъ въ 1* ud od oie %/, бумагахь—3500 p. и въ наличности—472 р. 58 к., и 4) mo кассо- вой книг неприкосновеннаго капитала Общества состоитъ въ "/, бума- гахъ— $500 p. m Bb наличности— 63 р. 33 к. Членсый взносъ по 4 p. за 1900 годъ поступиль orb rr. A. H. Анучина, 0. A. Иматьева, В. 0. Кателькина, Н. В. Kapcaxosoü, Н. К. Кольцова, О. В. Леоновой, Н. Н. Любавина, Н. H. Новокрещенныхь, В. К. Недзвец- као, И. Ф. Омева, М. В. Павловой, C. II. Попова, А. Ф. Ca- мойлова, Я. Ф. Самойлова, И. Я. Словиова, В. M. Цебрикова, M. К. Цвътаевой, 9. B. Цикендрата u С. Warnstorff’a. 23. Kb избраню въ дЬйствительные члены предложены: а) Алексамдрь Николаевичь Реформатский въ Mockeb (по предло- женю В. И. Вернадскаго, A. Il. Сабанфева и B. Д. Соколова). 0) Сериьй Васильевичь Щеурбаковь въ Нижнемъ-Новгородв (uo пред- ложеню В. Д. Соколова и Н. А. Умова). ПРИЛО7КЕНТЯ. Памяти А. А. Тилло. Проф. 9. Jeücma. 30 декабря 1899 г. неожиданно и преждевременно скончался въ C.-Ilerepóyprb orb крупозного воспаленя легкихъ напть почетный членъ АлексЪй Андреевичъ Тилло; 26-го декабря докторъ констатиро- валъ болфзнь, а 30-го ero не стало. Предки А. A. Тиало были французскими гугенотами; его „ENG, французеюй инженеръ, переселилея въ Poccito во время французской револющи и приняль русское подданство. Отецъ АлексВя Андреевича служиль въ корпусё инженеровъ путей сообщешя и дослужился до чина полковника. Покойный А. A. Тилло родился 13-го ноября 1839 г. въ Riess, rıb и получилъ среднее образован!е въ новомъ Мевскомъ кадетскомъ корпус, въ которомъ окончиль KYPCh первымъ, и на всю жизнь остался уважаемымъ старшиною вмевлянъ, когда они справляли еже- годно праздникъ основаня корпуса. darbMb онъ поступиль Bb Вонстантиновское военное училище, гдф и былъ сдБланъ фельдфебе- лемъ. Военную строевую службу онъ началь въ 1859 г. BB лейбъ- твардш конно-гренадерскомъ полку. Высшее военное образован!е онъ получилъь въ Михайловской артиллер!Иской академи, a по окончанш курса этой академи прошель еще курсъ Николаевской академш тенеральнаго штаба, TAB окончить курсъ по геодезическому отдле- M; ptm uim. Послф этого А. A. Тилло въ чинф штабсъ-капитана тварди два года занимался въ Николаевской главной астрономической o6cep- Baropiu въ ПулковЪ подъ руководствомъ знаменитаго астронома Струве. Университетское образоваше А. А. Тилло получиль тогда, когда ему было уже боле 40 JTE, и когда онъ уже успблъ ceOb соста- вить научную репутацио. Въ качествЪ воспиталеля Его Высочества терцога Михаила leopriesmua Мекленбургъ-Стрелицкаго, ome вмфетв съ герцогомъ съ 1880 по 1882 г. прослушаль университетсьй курсъ въ Crpacôypré и Лейпциг и въ послёднемъ въ 1882 г. получиль ученую степень доктора философш. Такимъ образомь онъ получилъ блестящее и широкое образован!е, какъ общее. TAK и спешальное: прошелъ двЪ военныхъ академи и repwaHckiii университетъ. Въ кони 30-хъ годовъ Новоросс ею университеть удостоиль ero, какъ уче- Haro, прюбр$тшаго ceOb громкую извфстность своими учеными тру- дами, степени доктора физической теографи honoris causa, безъ экзамена и защиты диссертащй. Наукою А. А. Тилло могъ занималься только въ свободное отъ военно-служебныхъ занят время. По окончанш высшаго военнаго o6pasoBagis и практическихъ занят въ Пулков$, А. А. Тилло въ чинЪ капитана былъ отправленъ въ Openbyprs, rb онъ съ 1866 по 1871 г. участвовалъь въ первоклассной трангулящи Оренбургекаго края, произведенной военно-топографическимъ оренбургекимъ отдф- ломъ, начальникомъ котораго А. А. Тилло, въ чинф подполковника, состоялъ съ 1868 г. Затфмъ онъ короткое время командоваль ба- тальономъ л.-гв. Преображенекато полка, быль въ 1873 г. началь- никомъ Арало-КастИйской экспедищи, потомъ командиромъ пъхотнаго Васпскаго полка, а въ 1882 r., въ чинЪ TeHepalb-Maiopa, быль назначенъ начальникомъ штаба 1-го армейекаго корпуса. Наконецъ, BB 1894 г. ero назначили начальникомъ 37-й mbxorHoii дивизши съ производетвомъ въ генералъ-лейтенанты, а передъ самой смертью, за 5 дней до Hes, OHS быль назначенъ сеналоромт. Помимо военно-служебныхь занят y A. A. Тилло было ‘очень много A513 по разнымъ должностямъ и вфдомствамъ, блатодаря ero обширной и многосторонней научной подготовкЪ. One занимался въ Министерств Путей Cooômenia, гдЪ нашелъ богатый матералъ для CBONXB гипсометрическихъь работь; въ Министеретв$ земледфия и Государственныхъ Имуществъ, rab состоялъ начальникомъ экспедиции по изслбдованю источниковъ рфкъ Европейской Poccin. Omm рабо- ir ots таль также въ разныхь комиссяхь и собраняхь и еще въ прошломъ году участвоваль въ работахъ военно-судебнаго вЪдометва. Онъ быль далфе дфятельнымь членомъ многихь петербургекихъь ученыхь 06- ществъ. Но наибольшую часть своего свободнаго времени въ течене 32-хъ Jbrb on посвящалъ Имп. Русскому Географическому Обществу. Тилло быль однимь изъ самыхъ энергичныхь и видныхъ двятелей этого общества, такъ что въ «Йсторш Имп. Русскаго Географическаго Общества», составленной П. П. Семеновымъ, онъ справедливо назы- вается «однимъ изъ корифеевъ Общества». Въ 1868 г. въ Openóyprb онъ принималъ Bb качеств члена дБятельное участ!е во вновь откры- TOM тогда Оренбургекомъ orxbienin Ими. Русскаго Географическаго Общества. Въ январф 1875 г. его выбрали въ дВйствительные члены Общества, и съ этого времени OHS, по выбору Общества, постоянно занималь разныя должности при ОбществЪ. Сперва выбрали его въ ревиз!онную комиссю, въ 1884 г. въ члены совфта, въ 1889 г. въ. предеФдалельствующие отдфленя математической географии, a въ 1897 г. въ помощники председателя Общества. Одновременно онъ участвовалъ въ разныхъ временныхь и посто- янныхъ комис! яхъ Географическаго Общества. On, предсБдалель- ствовалъ въ постоянной комисеи по земному магнетигму, въ редак- NIOHHOMb Komuterb Метеорологическато ВЪстника, быль членомъ постоянной метеорологической комисеш, постоянной комисей по опред$леню силы тяжести. комисии по первому меридану и MH. др. Онъ редактироваль большую часть Записокъ Географ. Общества m разныхъ издашй многихъ экспедищй этого Общества, между прочимъ COCTOAIL и однимъ изъ редакторовъ «Ежегодника Географическаго Общества», издаваемаго съ 1892 года по предложеншо московекаго профессора Д. H. Анучина. А. A. Тилло бываль почти на BebXS засфданяхьъ Общества, отдфленй, комисей, совфщан!, докладывалъь 0 разныхь текущихъ дфлахъ, читалъ рефераты 0 новыхъ географи- ческихъ работахъ и всегда принималь живое участе въ преняхъ. Онъ всегда считаль своимъ долгомь дфлать первый докладь 0 соб- ственныхь изслёдовавяхъ въ своемъ Обществв, всегда дфлилея pe- зультатами своихъ изысканй прежде всего CB сочленами по Обществу, такъ что все печатаемое имъ въ разныхъ изданяхь въ Pocein или за границею членамь Географическаго Общества было уже извфетно по предварительнымь сообщенямъ или по обстоятельнымъ докладамъ самого автора. ыы Ero научные труды, чиеломъ около 100, весьма, разносторонни, но большая ихъ часть относится къ 1) общей географии и картографии, 2) геодезии, 3) гипсометрт, 4); метеорологи, 5). гидрологи и 6) геомагнетизму: Въ главныхъ своихъ pa6oraxb онъ занимался гипсометр!ею и геомагнетизмомъ. ITO были его любимые вопросы, служивиие предме- TOMB ero первыхъ и послёднихъ работъ. Насколько мнЪ извЪетно, его первый научный трудъ. появился BB 1869 г. и быль напечатанъ въ Вазани въ 1 книжкв Записокъ Орен- бургекаго Отдфла, Географическаго Общества подъ заглавемъ: «Отчеть о дЬйствш Оренбургскаго. военно-топографическаго отдфла, 3a 1868 r.». Этотъ трудъ послужилъ началомъ пфлаго ряда изслВдован!й въ Орен- бургекомъ краб и въ Арало-Вастйской низменности. Въ 4—5 лЬть службы BB этомъ краз Тилло совершаль 6 экспедищй въ отдаленныя степныя области для опредфленя географическаго положеня различ- HBIXB пунктовъ и для осмотра и повфрки топографическихъ работъ. Въ Оренбург въ 1868 г. былъ открытъ новый Оренбургекй Or- Abb Географическаго Общества, и первымъ изъ важныхъ ero пред- прият была экспедищя Тилло. Состоя начальникомъ первокласеной трангуляцш въ земль Оренбургскаго казачьяго войска, онъ заявить Оренбургскому Отдфлу Географическаго Общества, какъ членъ Отдёла, 0 своей готовности производить одновременно съ своими геодезиче- скими работами при тр!ангулящи и рядъ наблюдевй надъ направ- лешемъ и напряженемъ земного магнетизма. Географическимъ 06- ществомь и Академею Наукъ онъ былъ снабженъ въ anphi 1869 т. необходимыми инструментами и инструкщями; наблюденя ero и его помощника Оводова начались осенью того же года и продолжались до весны 1871 г. Въ течен!е трехъ лфть были опредфлены Bc элементы въ 27 пунктахъ, и результаты трудовъ Тилло были изданы Орен- бургекимъ Отдфломъ Географическаго Общества въ 1872 r., HOXb 3arJaBiewb: «Земной магнетизмъ Оренбургскаго края». Это быль первый трудъ Тилло по земному магнетизму. Ero магнитныя наблюденя производились большею частью BS такихь Mbcraxb, LAB до него и послЪ него никто никакихь магнит- E c Wet ныхъ наблюдений не производилъ. Tbmp не wembe А. А. Тилло сумфль связать свои наблюдевя съ наблюдешямн Hansteen'a, произведенными Bb 1830 г. въ нфкоторомъ разстояви orb этихъ MÉCTB. Сравнивая результаты обфихъ сей, онъ вывель величины BbROBBIX'b измфненй для Оренбургскато края. Такимъ образомъ онъ уже въ первой своей работ o земномъ магнетизм, за которую Имп. Русское Географи- ческое Общество присудило ему золотую медаль Общества, занимался: 1) географическимъ распредфлешемь геомагнетизма и 2) вфковыми варащями. Эти два основные вопроса теомагнетизма были главнымъ предме- TOMB BCBXB ero дальнфИшихъ земномагнитныхъ изслфдованй. Въ слфлующихъ своихъ теомагнитныхъ работахъ Тилло уже раз- сматриваеть Tb же вопросы для всей Квропейской Росеш и Сибири. Въ 1581 г. въ VIII томЪ «Метеорологическато Сборника», издавае- маго Академею Наукъ, появилась его работа «Изелё дования o reorpa- фическомъ распредёленш и вфковомъ измфненши склоненя и накло- нен!я на пространетвЪ Европейской Poccin». Въ этомъ трудф даны карты изогонъ и изоклинъ для Европейской Poccim; это были первыя магнитныя карты Pocein, составленныя рус- скимъ ученымъ. Прежея карты были составлены иностранцами и для большихъ областей. Самая полная изъ нихъ была карта anriiii- скаго тенерала Edward Sabine, изданная 3a 9 abre до карты Tuo. Sabine mor собрать наблюденя въ Poccim для 330 точекъ, a Тилло имзлъ наблюден!я дая 676 точекъ, т.-е. въ его распоряженш было вдвое больше наблюденй, чфмъ у Sabine. Особенно важны были наблюден!я приватъ-доцента Казанскаго университета Ив. Никол. Смирнова, произведенныя имъ въ 291 TOURS. Смирновъ вычислилъ и опубликовалъ только результаты для склоненя и наклоневя, между Tbwb какъ наблюденя-надъ горизонтальным напряжешемъ остава- лись въ черновыхъ тетрадяхъ ero. ПоелЪ смерти Смирнова, профес- cops Вазанскаго университета ВовальскШ, въ рукахъ котораго нахо- дились наблюдения Смирнова, предполагалъ обработать и издать ихъ, но умеръ въ 1883 г., и Совфтъ Вазанскато университета передалъ наблюден!я Смирнова А. А. Тилло, a послфднй въ двухъ трудахъ BB 1885 г. напечаталъ эти наблюдея въ «Метеорологическомъ СборникЪ». Благодаря этому А. A. Тилло могъ дополнить свою преж- HION работу еще изсл5довавш!емъ географическаго распредфлешя напря- женя и ero вфковыхъ измфненй въ Европейской Poccim. Варты ua NEL. Тилло изданы уже 15—18 abrb тому назадъ, HO еще въ настоящее время он единственныя полныя, и нфтъ надежды получить въ бли- жайшемъ будущемъ болфе точныя карты. Для Сибири существуеть весьма мало наблюденй, и потому для этой части Росси онъ могъ составить и напечатать только изодинамическую карту, и то лишь для части Аз1атской Poccin. Проекть Тилло произвести всероссе скую магнитную съемку обсуж- дался въ Географическомъ ОбществЪ и въ Академи Наукъ, но такъ какъ исполнен!е этого проекта, по вычисленямъ того времени, потре- бовало бы боле 200.000 рублей на необходимые расходы, а этихъ денегъ не мотли достать, TO проекть такъ и остался безъ осущест- влешя. Убфдившись въ томъ, что дальнЪйпия географичесвля изел$- дован!я геомагнетизма въ РоссШекой Имперм неисполнимы, Tuo началъ изучать магнетизмъ всего земного шара. «ти изслфдован!я требовали много труда, и Тилло занимался ими болЪфе десяти лётЪ. Результаты этихъ MHOTOJBTHUXB трудовъ были опубликованы авто- ромъ въ нфеколькихъ небольшихъ статьяхь въ Comptes rendus Па- рижской Академш, въ протоколахъ Петербуртской Академш Наукъ и въ Petermanns Geographische Mittheilungen, а тлавные результалы Bb BUNG полнаго атласа и эфемеридъ геомагнетизма съ 1540 по 1885 г. издавались въ С.-Петербург подъ заглавями: «Atlas des isanomales et des variations sèculaires du magnetisme terrestre» и «Tables fondamentales du magnetisme terrestre». Въ этихъ изданяхъ Тилло изучиль изаномалы теомагнетизма и впервые показаль, что средн или нормальный магнетизмъ земли— постояненъ и BBROBBIM'b варащямъ подлежитъ только анормальная его часть. He mente нормальнаго геоматнетизма А. А. Тилло интересовалъ анормальный, въ особенности Курская anomatia. Ему удалось съ большимъ трудомъ организовать систематичесвя изслфдован!я этой wbérHoerm. Велфдетв!е большихъ расходовъ, трудностей и неудобетвъ разнаго рода, опытные магнитологи-наблюдалели не согласились про- изводить болфе или менфе продолжительныя и обстоятельныя изел$- дован!я. Въ первое время пришлось поручить эту работу студентамъ, которыхъ Тилло самъ обучалъ наскоро, и изъ всфхъ имвющихся въ виду и начавшихъ эти упражневн1я только двое студентовъ дЪйетви- тельно производили наблюдевя, которыя 3arbw были обработаны и опубликованы A. А. Tuago. Матнитолоти въ Западной Европ не вфрили, что Курская аномамя такъ велика и замфчательна, и бла- E elles годаря ходатайству Тилло Парижская Академя при conbäcısin Pye - скаго Географическаго Общества откомандировала своего магнитолога Th. Moureaux въ Poccio для изслдованя этой аномалш. Moureaux не только убфдилея въ справедливости русскихъ наблюденй, но и самъ нашель еще большя отклоненя, въ особенности у села Hoge - товка, Обоянскаго уЪзда. Tarp же важны, какъ геомагнитныя изелёдованя Тилло, его гипсометрическля работы. Он такъ же были начаты Bb Оренбург- скомъ краб. Самыя важныя изъ нихъ-—Арало-Васшйская нивелли- ровка, участе въ Сибирской нивеллировкВ и гипсометричесвя карты Европейской Pocein. Въ Метеорологической Rowmeeiu Географическаго Общества въ 1872 г. быль поднять вопросъ о большой Сибирской нивеллировЕЗ. Beb высоты въ Сибири были опредфлены лишь барометрически, но такъ какъ въ то время He были извфетны законы распредвленя атмосфернато давлен!я внутри болышихъ материковъ, TO BCb высоты опредфлялись относительно, и потому нельзя было знать, каково давлене внутри материка, въ центральныхъ областяхъ Сибири. Воле- башя въ опредфленш величины абсолютнаго давления воздуха, велВд- стве неизвфетности абсолютныхь высотъ, доходило до цфлаго дюйма, что и понятно, такъ какъ барометрическя высоты были безъ опре- дБленной нулевой точки. Въ виду огромной важности этого вопроса не только для метеорологи, но и для гидрологии, геологи и общей географш, Географическое Общество желало произвести большую ни- веллировку по большому почтовому тракту orb Екатеринбурга до Иркутска и даже до самого Тихаго океана. На основанш этой фун- даментальной лини можно было опредфлить BC высоты по другимъ auaiaus. Выбрали особую Вомисею для обсужденя этого вопроса; въ чиель членовъ этой Вомисеи быль и А. A. Тилло. Предполагали произвести нивеллировку orb Екатеринбурга до Иркутска, и обратно, T.-€. пройти громадное разетояше (3.400 верстъ) два раза, Ha чго требовалось 40.000 установокъ инструмента по всей линш. На такое огромное предпряте требовалось .16.000 рублей. а такую сумму Географическое Общество въ то время не могло получить даже на предметь такой первостепенной важности, Kak большая Сибирская нивеллировка. Имфлись частныя пожертвованя: Варшавекаго 2.000 p., Сидорова 5.000 рублей и Полякова 1.000 рублей, но это составляло лишь половину требуемой суммы. THO состоялъ Bb TO время начальникомь OROIIeJUIUUE для нивел - лировки Арало-Васшйской низменности. Она производилась по mpo- exry Тилло и по всеподданнЪйшему докладу министра финансов Рейтерна было приказано выдать для этой экспедищи 10.000 руб. Работы производились въ 1873 году; сначала предполагали нивелл и- роваль теодолитами принятаго въ то время Военно -гопографическим b вфдомствомъ образца, HO свободныхь инструментовъ не оказалось, а заказные можно было получигь лишь черезь 6 м6сяцевъ. Тилло рёшилея взять швейцарсве инструменты Аараускаго механика, Верна, TaKb какъ OHM отличались большою точностью. Ими пользовались. BS Швейцари Oorbe 8 bre, прошли cb ними черезь 0С.-Готардь и Симплонъ, и при смыканш полигона, погрЬшность оказалась всего въ одинъ метръ. Они оказались также весьма хорошими Bb экспедиция Тилло. Когда по окончанш работь Тилло вернулся въ С.-Петербургъ и узналь о положенш вопроса о Сибирской нивеллировкВ, TO онъ предложиль производить работы испытанными имъ приборами Керна. При этомъ условш можно было произвести всю работу на имЪюпия- ся Ha лицо пожертвованныя суммы, всего 8.000 рублей. Его проектъ былъ принять и Сибирская нивеллировка была окончена до 1877 г. _ Разработка и описане Сибирской нивеллировки были поручены одному изъ бывшихъ помощниковъ Тилло по Арало-Васшйской экспе- nui, Мошкову; однако разработка заставила долго себя ждаль, и опять-таки благодаря настойчивымь усимямъ Тилло она была OROH- чена во-время. Тилло при этомъ camp обработаль наблюдевя отъ CT. эвЪриноголовской до озера Байкала. Арало-Вастйская нивеллировка, произведенная Тилло, показала, чго уровень Аральскаго моря на 74 метра выше Вастйекаго. На сколько важна эта нивеллировка, видно изъ того, что при неизв$ет- ности распредБления давлешя воздуха внутри материка, Bb 1826 т. Бергь опредёлиль барометрически высоту Аральскаго моря надъ Вас- Шйскимъ Bb 36 метровъ, а Струве въ 1858 г. получиль 40 метровъ. ДВйствительная высота была вдвое больше. Благодаря этой нивелли- ровкВ Тилло могь вычиелить, по наблюдениямъ Грумъ-Гржимайло, вы- соту Турфанскаго оазиса, оказавшуюся на 40 метровъ ниже уровня океана, и, по наблюденшямъ Роборовекаго, высоту самой низкой части Люкчунской котловины, которая на 150 метровъ ниже океана. Покончивъ съ Арало-Васшскою и Сибирекою нивеллировками, Тилло началь собирать матерать для гипсометрической карты Росси . Черезъ его посредство и при содфйстви тогдашняго министра путей сообщения ген.-ад. Посьета, мномя желфзнодорожныя правленя пре- доставили свои планы и профили частью въ собственность, частью во временное пользоваше Географическаго Общества. Такимъ обра- зомъ удалось собрать весьма богатый матералъ желзнодорожныхъ нивеллировокъ, и въ 1882 тоду А. А. Тилло удалось издаль атласъ нивеллировочныхъь профилей желфзныхъ дорогь, шосее, нЪфкоторыхъ PÉRE и каналовъ. Однако это оказалось недосталочнымъ для состав- genis гипсометрической карты Poeeig. А. A. Тилло пришлось допол- нить 3TOTb матер!аль по печатнымъ и рукописнымъ источникамъ и благодаря необыкновенной энергш и настойчивости въ течене 15 abr (1874—1389) ему удалось собрать высоты для 51.385 точекъ. Подвергнувъ эти данныя надлежащей критикЪ, A. A. Тилло нанесъ Bcb заслуживаюцщия вниман!я данныя на 10-верстную карту, про- велъ по ней OTL руки горизонтали за каждые 10 метровъ для высотъ orb 0 до 60 метровъ, за каждые 20 метровъ для высоть оть 60 до 200 метровъ, за каждые 50 метровъ для высотъ оть 200 до 500 мет- ровъ, и наконепъ за каждые 100 метровъ для высотъ боле 500 метровъ. oarbwb при помощи уменьшен!я BB 6 разъ онъ перенесъ свою гипео- метрическую карту на карту въ 60 вереть въ дюйм, которая и была отпечатана. На этой kaprb нЪфтъ сфвера Европейской Poccin, для котораго не было достаточнаго матер!ала, а также HbTb на ней и Вавказа, потому что для Вавказа есть уже хорошая гипсометри- ческая карта. Новая гипсометрическая карта Тилло рфзко изм$нила тосподствовавиия воззрёшя на crpoenie рельефа поверхности Евр. Poccim u установила взамфнъ возвышенности Урало-Балтйской и Урало-Карпалской— вытянутую вдоль меридановъ возвышенность, которую Тилло назвалъ Средне-Русскою. Благодаря CBOUMB гипсометрическимъ работамъ А. A. Тилло при- шелъ въ TECHOe соприкосновеше cb HÉKOTOPEIMA отд$лами метеороло- rim и гидрологш. Cb одной стороны распространене воды зависить отъ рельефа почвы, a съ другой стороны обработка барометрическихъ данныхъ для опредфлешя высотъ обусловливала изучене нормаль- Haro распредфленя атмосфернаго давлен!я, причемъ можно было воспользоваться знашемъ точныхъ высоть важныхъ пунктовъ и CO- ставить не фиктивныя, а дфйствительныя изобары. Результаты этихъ пзслфдован! были опубликованы въ большомъ атласф изъ 69 карть l' CD > E m 18 — «Paenpegbuenie алмосфернаго Jjagienia на пространств —Pocciitenoti lwuepim и Аз!атскаго материка Ha основани наблюденй съ 1526 по 1885 годъ», и въ приложенномъ къ атласу TERCTÉ подъ тфмъ же заглавемъ (Записки Импер. Русскаго Географ. Общества. по общей географии, т. XXI). Въ 1893 г. А. А. Тилло быль назначенъ начальникомъ экспедиции для изслБдования источниковъ главнйшихъ pbs Европейской Pocein. Въ этой экспедищи принимали и принимаютъ участе извфетные наши спещалисты, какъ ©. Г. Эброжекъ, C. H. Никитинъ, М. К. Typexiit, A. H. Анучинъ и др. Въ трудахъ этой экспедищи АлексЪй Андреевичъ напечалаль «Карту бассейновъ внутреннихъ водныхъ путей Европейской Poccin», «Атласъ распредёлен!я алмосферныхъ осадковъ на рфчныхъ бассейнахъ Европейской Poceim mo м$сяцамъ и за весь тодъ на основан двадцатилтнихь наблюденй 1871—1890» и др. Въ своихъ гидрологическихь работахъ Тилло занимался также и петербургскими наводнешями: онъ напечаталь въ 1893 г. свой «Проектъ предохранен!я С.-Петербурга orb наводненя», а въ 1895 г. «0 колебан!яхъ уровня почвенныхъь водъ въ С.-Петербург». 06% статьи были вызваны трудами КВомисеш, учрежденной при Геогра- фическомъ Обществ® для обсужденшя wbpe къ огражденщо столицы orb наводненш. Эта Komuccia была учреждена послф наводненя 16 m 17 августа 1890 года, достигшаго высоты 9 футовъ надъ среднимъ уровнемъ Невы. Многолётная разносторонная и обширная научная дЗятельность А. А. Тилло признана какъ въ Росеш, такъ и за границею. Онъ состоялъ членомъ-корреспондентомъ Акадеши Наукъ въ С.-Петербург й однимъ изъ немногихъ русскихъ членовъ-корреспондентовъ Париж- ской Академи Наукъ. Muoris руссыя и иностранныя ученыя учреж- дешя и общества выбрали ero въ свои почетные члены; такъ. А. А. Тилло состояль почетнымъ членомь Михайловской артиллер ской академ, Института инженеровъ путей сообщеня Императора Але- ксандра 1, Берлинскаго географическаго общества, Французскаго топографичеекаго общества, Московскаго общества любителей есте- ствознан!я, Уральскато общества естествоиспытателей и др. Импер. Московское Общество Испытателей Природы въ 1890 г. избрало А. А. Тилло въ дЪфйствительные члены, a въ 1898 году—въ почетные. Въ aux А. А. Tao русская наука вообще, и физическая reorpa- Dia въ частности, понесла тяжелую, можно сказать, невознаградимую an en утрату. Emre при жизни научныя заслуги А. А. Тилло были признаны y Hach и въ Западной Espomb и доставили ему много разнообраз- ныхъ знаковъ уваженя отдфльныхъ ученыхъ и ученыхъ корпораций. Теперь, когда его He стало, можно съ увфренностью сказать, что за вимъ обезпечено почетное MÉCTO въ истори русской науки. Забытый ильмъ. В. B. Марковича. IIpibxass на Вавказъ съ н$фкоторымъ запасомъ знав по Pop Poceim и особенно древесной, которой я усердно занимался еще на студенческой cmaMbb, я былъ пораженъ, встр$тивъ тамъ ильмъ, совершенно не похож на Tb три типа ильмовъ, которые произ- ростаютъ въ Западной Европ$ и Pocein. Долго я He Morb выяснить себЪ, что это за форма, которая была мною впервые встр%®чена въ Yeynb. затЪмъ въ Üccerim тавже интриговаль меня этотъ ильмъ и, наконецъ, заставиль заняться этимъ вопросомъ. Обратившись къ amreparypb по флорЪ Вавказа, я He нашелъ тамъ разрфшеня MOTO. недоразумв ня. Въ единственномъ сочинени по древесной soph Кавказа г. МедвЪдева”) указаны три вида ильмовъ: 0. effusa Willd. (?), U. montana Sm., U. campestris L. Что заинтересовавпий меня ильмъ He былъ U. effusa Willd. и U. campestris L., въ TOMB смыелв какъ этотъ послфдн! понимается г. Медвфдевымъ, т.-е. какъ U. campestris Sm.—U. glabra Mill, не можеть быть никакого cowmbnuis. Первый мною вовсе до сихъ поръ не быль встрфченъ на С$верномъ Кавказь и уг. МедвЪдева приводится вообще для Кавказа подъ cowHbHiew, только со словъ Маршаля фонъ-Биберштейна. Второй встр$чается рфдко и наичаше встрёчающаяся форма ильма, представлявшая для меня загадку, ближе всего подходила къ 0. montana Sm. или, какъ я его называю, U. campestris L. (non Sm.), но имфла весьма значи- тельныя OTIUYIA, о которыхъ я скажу ниже. ДальнЪйе розыски въ литературЪ также мало споспфшествовали выясненю этой формы ильма. Въ капитальнёйшемъ сочиненш по quopb Кавказа Буаесье **) нфть и намека на существоване особой формы: ильма. Y crapbimuxs изселфдовалелей Вавказа, какъ Маршаля фонъ-Би- берштейна. Ледебура и др. я тоже не нашелъ указан! Hacer *) Деревья и кустарники Кавказа. Я. Медвфдева. Стр. 232. **) Flora orientalis. T. IV, р. 1157—1158. тосподствующей на Che. ВавказЪ формы ильма. Въ cowneniaxs послёлнято времени тг. Кузнецова, Липскаго, Альбова, Акинф!ева и др. также не имфется указаня, что на Кавказ произростаетъ энде- мичная форма ильма, кромф уже извфстныхъ европейскихъ видовъ. Въ самомъ обширномъ трудЪ Panıe *), вышелшемъ въ 1899 г. и обнимающемъ всю флору Вавказа, указаны U. campestris L. съ раз- новидностями suberosa Koch, umbraculifera Traut., effusa Willd., montana Sm. и разновидноеть послфдней laciniata Trautv. Воть и все, что я тамъ нашелъ. Bet перечисленные источники и нЪкоторые боле мелк!я сочинен!я по Pops Кавказа въ родЪ Flora Caucasi Ruprecht’a, нЪкоторыя сочинен!я Траутфеттера, Ризенкамфа, Коха, В. A. Мейера и др. имблись въ моей библотек». Такимъ образомъ у меня начала слагаться мысль, что Ha КавказЪ -pacTeTb HOBHI BU, ильма. Будучи на СъфздЪ Естествоиспытателей и Врачей въ 1898 г. въ г. RieBb, я воспользовался библюотекой Hies- скаго университета и перечель BCB сочинен!я, TAB я More BCTDBTHTb описане ильмовъ. ll Bor тамъ въ Дендрологш Карла Roxa **) я нашелъ указан!е, что имъ найденъ въ JakaBka3bb новый видъ ильма, кото- рый онъ назвальъ Ul. elliptica и описаль въ журнал Linnaea XXII, -р. 599, еще въ 1849 году. Описаве этого ильма совершенно под- ходило къ произростающему въ Оссетш. Конечно, я страшно обра- довалея такому OTKPEITIIO, показавшему, что я былъ правъ, видя въ растущемъ на КавказЪ ильмЪ новую форму. Но все-таки я вполн® не быль еще убфжденъ въ этомъ и принялся 3a дальнфИйшую обра- ‘ботку этого вопроса. Прежде всего у меня мелькнула мыель, не про- пустиль ли я ryb-1u60 въ спещальной по Вавказской флор?Ъ литера- Typb ykasanie на КавказЪ U. elliptica С. Koch. Hayars опять npocma- тривать Marepiagbr по флорЪ Кавказа. но нигдф ничего не нашелъ, за исключенемъ вышеуказаннаго труда Бауссье. TAB посл описашя U. campestris L., понимаемаго имътакъ же, какъ U. campestris Sm— U. glabra Mill., приводится просто какъ синонимъ U. elliptica С. Koch, Linn. XXII, p. 599. Это меня удивило, такъ какъ я долженъ быль заподозрить маститаго ученаго въ TOM, что OHS никогда не читалъ описашя Коха и подавно He видалъ 0. elliptica С. Koch, иначе не ` могло произойти такого недоразум$н!я. Спутать виды Ulmus campestris *) Die Vegetation der Erde. III. Grundzüge der Pflanzenverbreitung in den Kaucasuslündern von D. Radde. **) Karl Koch. Dendrologie. 1872. tubos Sm. и U. montana Wilterig, къ типу котораго подходитъ интересую- niii насъ видъ, нельзя, такъ какъ они другъ отъ друга поразительно отличаются. Достаточно того, что mocabınii имЪфеть всЪ части вдвое большихъ размфровъ и совершенно другой формы. Поэтому причисле- uie U. elliptica €. Koch къ синонимамъ нашего мелколистнаго береста являлось для меня совершенно неожиданнымъ и непонятнымъ. Il Bors, несмотря на очевидность, я все-таки скорфе готовь быль заподо- зрить себя въ непониманш этого вопроса, WM Буассье, и для пол- Haro выяснешя его принялся за m3ywenie вообще ильмовъ, произ- ростающихъ въ РоссЙской Имперш. Для этого миф пришлось восполь- зоваться любезностью Петербургекаго, Московскато и KieBckaro ботаническихъь садовъ и нФкоторыхъ частныхъ лицъ, приславшихъ MH для просмотра свои коллекщи ильмовъ. эЭдЪеь я воочию убфдился, что произростающий въ Росси ильмъ-0. montana Sm.—U. campestris L.— CILIbHO Отличается OTH нашего кавказскато и послёдв! представляеть совершенно самостоятельную форму, хотя и близкую къ нему. Попутно же MH пришлось убЪфдиться и вообше въ шаткости дагнозовъ иль- MOBB, произростающихь въ Poceiu, и въ myrauHumb терминологии этого распространеннаго рода, что меня и заставитъ въ недалекомъ будущемъ подфлиться съ интересующимися этимъ вопросомъ гг. 60- таниками результатами моихъ изслёдованй. Въ заключене этого сообщения позволю себ представить краткое ommcanie U. elliptica С. Koch — этого въ течене полувфка забытаго кавказскаго вида. Отличается онъ отъ западно-европейскаго горнаго ильма TbMb, что плоды его гораздо больше, форму имфютъ не округлую или обратно яйцевидную, а эллиптическую или овальную. иногда Kb основан!ю клинчато суживающуюся, cbws помфщается въ нижней или средней части крылатки. очень далеко оть верхней вырфзки ея, причемъ плоды въ центр не голые, какъ у BCbXb вообще ильмовъ, а Bb молодости войлочно-мохнатые, въ зр$лости просто волосистые, Ha боле длинныхъ ножкахъ, BMP у горнаго ильма, достигающихъ до 11/, сант. длины. Kpom& этихъ главныхъ отли й имфются и друпе признаки, наприм., незамфчаемая трехконечность листьевъ, столь типичная для горнаго ильма, и проч. Но я полагаю, и этихъ призна- KOBB достаточно для того, чтобы pacrymiü на Raskasb ильмъ при- знать за совершенно особенную форму. 13 декабря 1899 г. Алагиръ. es MATE 1900 года февраля 17 дня въ засфдани Императорскаго Московекаго Общества Испытателей Природы, подъ предсфдалельствомь г. члена Co- Bbra A. Il. Сабанфева, въ присутстви rr. секретарей 9. E. Лейста и В. Jf. Соколова, rr. членовъ: М. И. Голенкина, В. А. Дейнеги, H. Д. Зелин- скаго, jl. H. Зернова, A. Il. Иванова, Н. В. Карсаковой, А. b. Миссу- ны, II, I. Орлова, А. В. Павлова, С. М. Переяславцевой, C. Il. Попова, € N. H. Прянишникова, А. €. Самойлова, Я. Ф. Самойлова, И. H. Crpu- жова, Ü. А. Усова, и стороннихъ посфтителей происходило слфдующеее: 1. А. IT. Оабанъевь, заявивъ объ отсутстыи тг. президента Обще- ства Н. А. Умова и вице-президента И. Н. Горожанкина, принялъ на себя, согласно $ 35 Устава Общества. предефдательство въ настоя- Memb засфдании. 2. Читанъ и подписанъь протоколь засфдав!я Общества 20 января 1900 года. 3. Г. предсБдательствующй A. JJ. CaGanness, заявивь 0 кончин® дд. чч. 00m. prof. Е. Blanchard въ Парижз u prof. J. Carnoy въ Lou- vain, предложиль почтить память ихъ BCTABABICME. 4. A. H. Прянишиниковь слфлаль сообщене: «Къ изученю обм$на веществъ при прорастанш сфмянъ». 5. H.. H. Стрижовь сдфлалъь coodmenie: «МЪфсторождене графита около сел. Джимара на Кавказ». Cooömenie г. Стжрижова вызвало во- просы и замфчан!я co стороны A. H. Прянищиникова, II. II. Орлова, А. II. Сабанъева, Я. D. Самойлова u В. J. Ооколова. 6. M. И. T'onenxuns сдфлаль сообщеше: «Экспериментально-морфоло- гическля изслфдован!я надъ печеночниками». 7. Г. секретарь В. Д. Соколовь доложилъь записку д. ч. 06m. A. В. Павлова: «Новая (моноклиническая) разность гидразина». которая при семъ ocoóo прилагается. 8. Г. секретарь D. Д. Соколовь доложиль, что, согласно постановле- ню Общества, состоявшемуся въ ero прошломъ январскомъ очередномъ засфдани, депутащя, въ состав$ гг. президента и секретарей Общества, 8-го сего февраля, въ день 25-тилЬт!я научной и профессорской дятель- ности д. ч. Общ. и его вице-президента И. Н. Горожанкина, передала ему адресъ orb имени Общества и дипломъ Hà 3BaHie ero почетнаго члена. 9. Г. секретарь B. Д. Соколовь доложиль письмо Н. А. Вептена BE Riesb, въ коемъ онъ благодарить за избране ero въ дфйствительные члены Общества и присылаетъ свой фотографическй портретъ. 10. Г. секретарь B. Д. Coxoaoes доложилъ просьбу д. 4. Общ. C. А. Усова объ исходатайствоваи ему orb г. бакинскаго губернатора открытаго предписан!я. Постановлено: удовлетворить просьбу г. Усова. 11. Г. секретарь B. Д. Соколовь доложилъ просьбу Ботаническаго Raór- нета Варшавскаго Политехническаго Института Императора Николая По 0ез- 9 = P) ry Y NE as tu usto rait in . I : $. 1 à » d 4 : №. Nr y } m - / 4 , t [4 n платной высылкЪ изданй mo ботаник и по соприкасающимся съ Hen ——— наукамъ. Постановлено: по возможности удовлетворить просьбу означен- —— наго Кабинета. 1 | 12. Г. секретарь ВБ. Д. Coxoaoes доложилъь просьбу Красноярскаго orabıa Императорскаго Московскаго Общества Сельскаго Хозяйства о вы- chink издаюй. Постановлено: высылать означенному отдфлу протоколы . gacbganii Общества. 13. Г. секретарь 9. №. Лейсть, доложивъ, что Обществомъ, черезъ M. A. Меизбира, была получена просьба д. ч. 0бщ. Г. von Стара въ Ppamb o выдачБ рекомендательнаго письма на’ имя его ассистентовъ Ap. Г. фонз-Алмази и Др. фонз-Штуммера, предполатающихь со- ; вершить предстоящимъ лБтомъ пофздку въ Туркестансый край, заявить, что просьба г. Graff’a была своевременно удовлетворена. 14. Г. секретарь 9. JE. Лейсть доложиль wasbmenie «Deutscher Ve- rein zum Schutze der Vogelwelt» о высылкЪ Обществу издаваемаго озва- ченнымь Устеш’омъ «Monatsschrift» за 1878, 1879 и 1884—1898 rr., 1 Cb просьбою доставить ему n31amia Общества за Th же года. Постанов- | лено: по возможности удовлетворить просьбу названнаго учреждешя. | 15. Г. секретарь 9. Е. Лейсть, указавъ на то, что Богемскй My- j _ зей въ liparb весьма правильно доставляеть Обществу свои Hanania, пре- = ложилЪ высылать ему въ обмфнъ издавя Общества. Постановлено: при- нать это предложене. 16. Г. секретарь 9. E. Лейсть доложиль циркулярное приглашен! ва имБющЙ собраться съ 23 mo 29 сентября cero года международный метеорологичесый конгресеъ въ Париж и па 3acbjanie Комисаи mo reo- магнетизму и атмосферному электричеству, по воздухоплаванию, по изу- "enim облачности и по изслБлованю радащи и инсоляци. Постановлено: принать къ CBB1PHIO. 17. Г. секретарь 9. Е. Лейсть доложилъ ` циркулярное приглашене d Hà международный конгрессъ сельско-хозяйственныхь синдикатовъ и по- добныхь имъ професеюональныхь ассощащй, который долженъ coópaTbes въ ПарижЪ съ 21 по 27 юля cero года. Постаповлено: принять KL свфдфн!ю. 18. Pr. члены Ревизюнной Komaccin Г. R. Paxmanoe m И. H. Стрижовь заявляютъ, что они произвели ревизю кассовыхь книгъ и наличности сумиъ Общества и нашли BCB расходы произведенными пра- Вильно, а наличность въ полномъ соотвфтстви съ осталкомъ Ha 1-е янва- ря 1900 года, выведеннымъ по кассовымъ книгамъ (Общества. Постанов- лено: выразить rr. членамъ Ревизюнной Комис@и благодарность 3% по- песенный ими трудъ IO производству ревизии. 19. Благодарность за доставлене издайй Общества получена оть 42 JAN и учрежденй. | 20. Извъщешй o высылЕБ изданй Обществу поступило 20. 21. Книгъь и журналовъ въ библютеку Общества поступило 166 назвавйй. _ Y o ELA < ~ - E E d | EL: Le Eat ut 0 us 22. Г. казначей D. А. Дейнем представиль отчеть 0 npuxomb и pacxonb суммъ n за 1899 годъ: Приходъ. По cwbrb. 1. Сумма, отпускаемая Правительствомъ Ha содержане Общества. . . . . . . 4857 р. —x. 4857 р. — x. 2. reucxie взносы... . PINE BG we 9 10 gil DT Ej ey Fre 3. OT» продажи изданй Общества . 1919049391655 Тору 4. 9j, съ RPM капитала Womrecnname DENN, 3): 38.» 48 » 25 » 65 » 5. Возврат изъ денегъ, выДанныхь на ИО nn s mor omm 15 » — » — D — » 6. Случайные доходы. . à 61 » — » — — » 7. Остатокъ отъ суммъ 1898 Boa Я fene c — D — » Итого 5727 p. 578. 5282 p. 65 x. Расходъ. По eubrs. 1. Цечатане издавй Общества. . . 3145 p.48 к. 3000 p. — к. 2. Жалованье г. письмоводителю. . 420» — » 420 » — » SE » служителю. . . . 276 » — » 276 5 — » 4. Наградныя деньги къ праздникамь. 100 » — » 110.» — » 5. Почтовые расходы. . . . . . . 491» 96» 400 » — » 6. Raxnezapexie nm ner Ru 2040219005 200 » — » Makenonme... ... RE »—» 150 » — » S. Библюотечные расходы dead Ps 176 » 50» 180» — » 9. Дополнительный расходъ по найму одного рабочаго стола на зоологической erammim Др. Дорна въ Heamob . . . . — > — » 50 » — » 10. Экскуреи m uenpegsuybHmue pacxo- ОУ о”. . .'. 7493 » 505 496 » 65 Итого 5368 » 34 » 5282 » 65 » Постановлено: признавъ отчетъ этоть правильнымъ, утвердить ero. 23. Г. казначей D. А. Дейнем представиль в$домость о cocrosniu кассы Общества къ 17 февраля 1900 года, изъ коей видно: 1) mo Kac- совой книг$ Общества состоитъ на mpaxonb 2.176 p. 23 E., въ pacxo- a6 1.282 p. 17 к. и BB наличности 894 p. 06 к.; 2) по касеовой KHR- rh капитала, собираемаго на премю имени À. И. Penapa, cocronTb въ 07, бумагахъ 2.000 p. и въ наличности 57 p. 38 к.; 3) uo кассовой kaur$ капитала имени А. Г. Фишера dons - Вальбеймь cocrour въ °/, бумагахь 9.500 p. m въ наличности 472 p. 58 к., и 4) по кассовой KHHTS неприкосновеннаго капитала Общества состоить въ °/, бума- тахъ 800 р. и въ наличности 63 p. 33 в. Членсый взносъ по 4 р. за 1900 ron поступилъ or» тг. В. И. Вернадскалю, Князя Г. A. Boa- конскало, А. М. Зайцева, ©. Е. Лорениа, II. В. Преображен- скао, А. b. Cnepancxmo, E. М. Степанова, В. А. Тихомиро- U. Е. Illmepnöepa, D. C. Щеляева и В. А. Щировекало. 9% А RTT ee , FA st her Ww 4 У 2 T Y b. Jd e e v PUES AMET STA AES “ un deor AES aan ER (X 2) TN X iO à № li | $ E A у i c 4 t. $ р ^ pty ted , vy LM" vu) N \ ; Van ^ Иа НА т, | ; [s . Am i 1) , ‚ MEL we US 20 uem 1 | LS : Mx i An p i v par 24. Въ дБИствительные члены Общества избраны: Ka a) Александрь Николаевичь Реформатскй въ Mocxeb (uo пред- ложеншю B. И. Вернадскаго, А. Il. Сабанфева и В. Д. Соколова). 6) Серий Васильевичь Щербаков» въ Нижнемъ Hoproponb (uo предложеню В. Д. Соколова и Н. А. Умова). 25. Въ избранию въ дЪйствительные члены предложены: a) //етрь Ивановичь Броуновь въ Петербург. 6) Владимр» Хриспиановичь Дубинскй въ Павловск. (0ба по предложению 9. E. Лейста и D. Д. Соколова). Новая (моноклиническая) разность сфрнокиеслаго гидразина. А. В. Павлова. Вристаллическая форма сЪрнокиелаго гидразина (N,H,.H,50,) бы- ла изучена Liweh и Fock и описана въ Zeitschrift für Krystallographie und Mineralogie 1). Оба изслдователя констатировали, что это веще- ство кристаллизуется въ ромбической систелль ?) въ видф безивЪт- | . ныхъ, прозрачныхьъ табличекъ, ограниченныхь цфлымъ рядомъ пло- скостей 3), изъ которыхъ наибольшее развите имфютъ плоскости ма- кропинакоида и первой призмы. Перикристаллизовывая химически чистый препаратъ этого вещества, полученный orb Kahlbaum a, MHB удалось подмфтить, что, npeumyıne- ственно при первыхь кристаллизаияхь, KPOMb описанныхъ весьма, характерныхъ кристалловъ, выдфляютея въ небольшомъ количествЪ еще ApyTie кристаллы, значительно отличающиеся отъ нихь TO CBO- ему habitus’y. Они имфютъ боченкообразную форму (cw. pue. 1), orpa- ничены меньшимъ количествомъ плоскостей и обладаютъ сильно разви- = тыми призматическими плоскостями и весьма, слабо пинакоидальными *). | Ближайшее изучене этихъ кристалловъ привело къ заключению, | что они относятся къ моноклинической системь, и, елЪдовательно, представляютъ собою новую разность разсмалриваемаго вещества. 1) Th. Liweh, Chemisch -krystallographische Untersuchungen. (Zeitschr. f. 4 Kryst. B. XVII. P. 386). A. Fock. Krystallographisch - chemische Untersuchun- \ gen (ib. B. XXIII. P. 218—219). -?) По Liweh въ голоэдр!и, по Fock въ сфеноидической rewiaxpim. 3) Именно: (100), (010), (110), (120), (101), (011), (021), (111) и (221) (по | Fock y). de 1) 9a исключешемъ лишь одной, являющейся обыкновенно плоскостью роста. Mp Въ этой разности развиты: {001}, {100}, 11104, 1101], 11011, 1010] и {210} (em. puc. Ти 2). Реже другихъ ветрёчаются 1001} и 1210}. Изъ 6 измфренныхъ } кристалловъ {100} наблюдалась лишь 2 раза, }210}—3 раза; при этомъ 1210] имфла прекрасно образованныя плоскости (по крайней wbpfs Рис. il Рис. 2 на одной croponb кристалла), между Thump какъ 1001} была разви- та лишь только съ одной стороны и представляла собою чрезвычайно маленькую плоскость 1). — Для угаовъ между плоскостями, ограничивающими разсмалриваемые кристаллы, мною наблюдались слфдуюпия величины: m n Колебаня: Среднее: Вычислено: A (100) : (110) 6 43 54916/— 54901 54909" > = (100) : (101) 6 11 3990 1'/—38048’ 38054! = = (100) : (001) 2 81955'—81947' 81051’ zm = (100) : (101) 5 0 46028’ —46021 46024! 46023501 =" (110) : (101) 4 12 661 1/— 6605’ 66009’ 66910! 01’ (110) : (210) 4 5 19°30’—19926’ 19929’ 19°26’ + 3 1) Но эта, плоскость даеть хороше рефлексы и можеть считаться вполн$ установленной. - ~ bo pe (100) : (210) (010) : (100) (010) : (101) _ (010) : (101) (010) : (001) (001) : (101) (001) : (101) (101) : (101) (101) : (110) (101) : (210) (101) : (210) 3404434034" 34041! 34043! 90904’—8995 4’ 90001’ 90000" 90003’—89058' 9000! 90100" 90005’ —89956" 90900" 90000 90001'—89959' 90900 90900’ 42056 42056 42057 51945/—51943' 51944' 51046’ 94947 — 94935) 94939' ^. 94943! 6205562046 62051 62053’ 55028! — 55022/ 55926’ - 56027! 50917'—5091 1' 500127 50014” (001) : (110) 2i 2 85014’ (001) : (210) m M 83019 Изъ угловъ (100): (110); (100): (101) и (001): (110) выведено OTHOMEHIE кристаллическихъ осей: ПРЕ — 09951-11580: ll Что касается оптическихъ свойствъ новой разности, TO 0 нихъ 4 надфюсь сообщить впослфдетв!и; здфеь замфчу только, что на OCHO- | ваши предварительнаго наблюденя можно предполагать, что плос- кость оптическихь осей расположена перпендикулярно къ плоско симметрии кристалла. d rra 9 ho a COO t9 < | n2 B® Op W pW 44m ie 1900 года, марта 16 дня, въ засфдани Императорскаго Московскаго Общества Испытателей Природы, подъ предсфдательствомъ г. президента Н. А. Умова, въ WE Tr. секретарей 9. E. Лейста и В. Д. Coro- лова, гг. членовъ: В. А. Дейнеги, H. Д. Зелинскато, С. Г. Ерапивина, M. А. Кожевниковой, Н. urn Кольпова, A. И. Кронеберга, А. b. Миесувы, П. П. Орлова, А. В. Павлова, А. П. Павлова, М. В. Павловой, Е. М. Переяславцевой, Г. К. Рахманова, А. H. Реформалекаго, A. Il. Сабанфева, А. Ф. Самойлова, М. K. ILebraeroit, II. К. Штернберга m cropoHHHx? по- сфтителей происходило слфдующее: 1. Hurams и подписанъ протоколъ засфдамя Общества 17 crues | va года, Г. президенть À. А. Vuoes, заявивъ о кончин$ дфйств. чл. Общ. В. Athen въ Neustadt-Eberwald"$, предложилъ почтить TAMATb ero BCTA- вашемъ. 3. 9. Е. Лейсть сдфлаль сообщене: « 2r d " “ESS LM v NET ies , h II ar, Wat 4 1 E ace 4 LI я Г | L ^ ^ « Ms i ^ z | ^ fork m | ‘ | : ir à Fan 26 ivy 2 # Vo 4 2 » ; 5 p.. 4 Е 4 О нахождени шефферита (марганцоваго годенбер- y гита) на КавказЪ. ; \ I. d. Ciomu. | b» Мипералогическй Кабинеть Московскаго университета въ [895 — - году былъ доставлепь В. Г. Орловекимъ, изъ c. Джимары въ Вара- бутау, Владикавказскаго округа, Терской области, минералъ, ко- торый при изелфдоваши оказался шефферитомь, до сихъ поръ Bb Poceim ue паблюдавшимся. Шефферить наблюдался 10 eux поръ только на Скандинавскомъ полуостровЪ (шефферить и такъ Hi te марганцовый геденбер- Tub) !). Шефферитъь изъ Джимары представляеть arrperarb призмаличе- ——— скихъ недфлимыхъ с®ро-зеленаго цвЪта, впадающаго въ бурый, cpenu которыхъ выдфляются кристаллы болфе темные. Аристаллы эти представляютъ обыкновенную для = дюпсида комбинацию пинакопдовъ 1100], 0104, — 1001} и двухъ призмъ {110} и {130}. (См. pu- сунокъ.) Y На пинакоидахъ такъ же, какъь и на призмахъ, 010 замфтна штриховатость, параллельная ребрамъ, о 10 дфлаемымъ этими плоскостями съ базопинакои- домъ, и являющаяся слфдами скольженгя по этой | плоскости, что также часто въ дмонепдахъ. Углы между наблюдаю- —— PT TETE NA _щимися плоскостями (на трехъ кристаллахъ) слфдующЕе: d 100 : 001 —73°11 xorebania 73° 8’ — 730997 100 : 110 — 46025 » 46039’ — 46°56’ 110 : 010 — 43°32 » 43*30' — 43°49 130 : 010 = 17*23 » 1594 E 76978 Плоскостью спайности является призма {110}. Непосредетвенное B измфреше угла, образуемаго призмами въ недфлимыхъ, полученных. раскалыванемъ, jgaerb—586?54'. Наблюдаетея также отдфльность по пинакоидамъ. 1) Cw. Hintze, Mineralogie IL, 2, стр. 1081 и 1077. _Вакъ видно изъ этого перечия, полученныя данпыя отличаются отъ угловъ, найденныхъ для допсида, и совпадалоть съ таковыми для шефферита '), хотя комбипащя и развите формъ не является обыч- ной для этого минерала. Оптическое изучеше шлифа шефферита изъ Джимары даетъ уголь затемнфшя на плоскости призмы {110} — 43°30’ — (колебалйя 43° — 440), а на плоскости 1010} съ осью Z (co елФдомъ призмы 11101) = 62"30' (колебавя 621/,°—62?/,°) для Ма—евЪфта, что так- же характерно для шефферита, у котораго этотъ уголь достигаетъ 6993', тогда какъ y AIONCHIA онъ He превышаетъь 44°, а y rexen- бергита — 47°. Химичесв!й анализь обпаружилъ значительное количество марганца, и желЪза (кромЪ обычныхъ для дюпсидовъ —кальщя, MATHIA, кремне- зема). Растворъ минерала, силавленнаго съ содой, — темнозеленаго UBbTa съ синимъ OTTBHROMB, что характерно для щелочныхъ солей марганцовистой кислоты. | Ульльный BCE опредЪлялея помощью пикнометра съ водой. Bors цифры, полученныя при опредЪленш: Has$cka. Уд. Bbes. Температура. 1-е ompejybuenie . . 152592 3,47 1356 2-e » Ne 1,4881 3,546 1409 Для шефферита yAbIbEB BECh указанъ только въ давнишнихъ рабо- тахъ Mikaelson'a, который нашель 3,39, и Breithaupt’a?) -3,455— 3,436, HO эти данпыя, судя по анализамъ, относятся въ нечиетому ве- ществу. Въ болфе поздней работь Flink'a o шефферитахь Hopgerin не приводится удфльный Bheb минерала. Для mioneuga удфльный BbCb найденъ — 3,11—3,34, для геденбергита 3,49—3,58. Weibull 3) нашелъ для маргавцоваго геденбергита удфльный вЪеъ 3,55 (при 18°). Найденный мною удфльный вфеъ шефферита изъ Джимары наиболЪе подходить къ удфльному BÉCY марганцоваго геденбергита, отъ кото- paro шеффериты, въ сущности, отличаютел мало. Какъ видно изъ 1) Flink. Studien über schwed. Pyroxenfamilien. Groth’s Zeitsch. für Kr. und Min. T. 11, 1886 r., 504. 2) Breithaupt. Mineralogische Studien. 1866, p. 56. 3) См. рефератъ статьи Вейбулля. Оригиналъ статьи быль mab недоступенъ. Groth's Zeitschr. für Min. T. 8, 1883, 649. — M | " ! | a | AMET "WT JC Aa UIN И, es hs Li te s : be NN M > Uu d ^" e "A работы Weibull'a !), уголь между призмами (02*50^ и 87910^) довольно - j близокъ къ таковымъ шефферита. Только уголь 3arewmbnis на плос- костяхъ 1110} и 1010} значительно разнится отъ шефферита. Плоскости спайности и отдЪльность Th же. Минер. каб. Москов. универс. Анализъ бфлаго микроклина изъ окрестностей Miaccraro завода въ Ильменскихъ горахъ. I. D. Оюмы. bani полевой шпатъ, представляющ!Й главную составную часть элеолитовыхъ ciemuroBb Ильменскихъь горъ, до сихъ поръ не быль анализированъ ?). Это кристаллическое вещество благо npbra съ блестящей поверх- ностью и неровнымъ изломомъ. Если его подвергнуть раскалыванйю, довольно легко выбиваются недфлимыя присталлическихь очертаний, соотв$тствующихъ моноклинической системЪ, при этомъ однако за- мфчается, что по иплоскостямъ, соотвтетвующимь 1001] и 1010}, раскалывае идетъ легко, при чемъ плоскость {001} получается 60- Ibe совершенной, чфмъ {010}. По плоскости } 110} спайность наиме- ube совершенна. При измфреши, подъ лупой гон!ометра видно, что плоскости He представляютъ гладкой поверхности, а какъ бы вымо- щены тончайшими пластинками, дающими ступеньчатые уступы; CBETB, падая изъ коллиматора на такую поверхность, разсБивается и He даеть яснаго изображешя сигнала. Перебравъ довольно много кристаллическихь недфлимыхъ, полученныхъ путемъ раскалываня вещества, я могъ остановиться только на весьма немногихъ, хоть сколько-нибудь годныхъ для измфрен!й. Уголъ между {001} и {010} близокъ Eb 90° и только край! предфлъ колебанй величины угла 1) Cu. продолжене реферата Weibull'a въ Zeitsch. für Krist. und Min. T. 10. 385 т; (Crp. olor 2) Анализу многократно подвергался awasonckii камень изъ Miacka, см. Hintze, Min. II, анализы CCLVIII— CCLXII и yxasanie литературы на стр. 1399. Микроклинъ изъ друзъ въ wiackuTb, O1uskil по составу къ анализированному мною, быль анализированъ и описанъ Unterdürfer'ows (Berg- und Huttenm. 7. 1853, 17, 51). Работа эта была мнф въ подлинник недоступна. D og достигаль 90930'. Вообще же уголъ этоть колеблется въ предфлахъ 89953’ — 90°30". Среднее изъ 6 измфрешй даетъь величину угла mE er OL On == 90027”. Onrmweexis uacgbyoBamuis шлифовъ mara дали слёдуюцйя данный. Уголъ sarewmbuis при Na cBbrb ma плоскости 10015 равенъ 1950 (среднее изъ 12 usmbpenifi, при колебании 11/,°—2°); на плоскости {010} — 730’ (среднее изъ 12 измфренш, при колебании 71/,9 —7%/,°) на разных шлифахъ и разныхъ м$етахъ одного и того же mra. На одномъ и TOMB же mans, однако, встрфчаются wbera, TJ по одну сторону слёда спайноети (orb плоскости {001}, получается предыду- щая величина, по другую же—уголъ затемнфя около 15°. Это 06- стоятельство указываетъ на пертитовое сложен!е минерала — какъ бы криптопертить изъ микроклина и альбита (олигоклаза?). Химическ! анализъ далъ величины, близюя къ анализамъ крипто- пертитовъ, а именно микропертитовъ изъ элеолитовыхъ @енитовъ Норвегш '). Воть данныя, полученныя мною при анализЪ: SiO, 65,48°/, Al,0, (слБды Fe,0,)—21,12°/, Cad — 1,44°/, MgO — CLONE K,0 = 6,56%, Na,0 — и, Потеря при прокал. — 0,18°/, Сумма 100,20%/) — Aus анализа вещество было отобрано и подъ лупой испытано на однородность, а также подъ микроскопомъ. Для химическаго анализа были взяты AB порши мелкоистертаго и mpocbssHaro вещества. Одна (навЪска 2,0222 or.) пошла на опредфлене кремнезема, алю- миня (желфза) и кальшя путемъ сплавленя съ содой. Другая mop- ця (навфска 1,0691 gr.) послужила для провёрки перваго анализа и опредфленя Marais и щелочей. Вещество было обработано фтори- етоводородной кислотой для mepeBegenis въ растворъ. Щелочи опре- ДБлялись съ хлороплатинатомъ въ BUA сфрнокислыхъ солей. Потеря 1) Бубддег. Groth's Zeitschr. für Krist. Bd. 16. 1890. + у . i$ 1 AP me EN d E J A .- ct tt AU Mic Pik PE P NA WER Pe EA ANS ELS LA о cae я AKA i va av s. ^ aes AE ER 39 RS vt $ ; EN ИР N I > e a LUN = ! " " du^ ich. y я SAS DR on » ma eat Du AMEN & f" MGE o yh emp a. Ww м я 1 , | Te rit ben ORE Nu: р ; у À Are ‘Pall is Fey PED y : 30 ed L m и e T aK | er w TE (ur wy ed 4 { eS TR T при прокаливаши воздушиосухаго мелкоистертаго и проефяннаго mo шпата опредфлялась въ отдфльной порщи въ 0,6676 er. вфеомъ. Изъ той же порцш, что для химическаго анализа, взято было веще- | 4 ство и для Qnpexbaenia YAbapHaro Bbca съ помощью пикнометра, съ водой. | Borb результать этого ompegbuenis: 2,592 при 10.3—1190. НавЪска. Ул. pbes. Температура. 1-е опред... 1,0831 er. 2,590 10% Pe sn me dut nl 1,2881 » 2,594 ie Среднее 2,592 при 10*3—11* Минер. каб. Москов. универс. 1900 года, апрфля 20 дня. въ засбдами Императорскаго Московскаго общества Испытателей природы, подъ предсфлательствомъ г. члена copbra Н. Д. Зелинскаго, въ присутствши rr. секретарей 9. E. Лейста и В. Д. Соколова, rr. членовъ: В. И. Вернадскаго, И. И. Герасимова, М. И. Го- ленкина, 0. A. Гриневекаго, В. A. Дейнеги, В. В. Докучаева, В. 0. Ва- пелькива, H. К. Кольцова, А. И. Кронеберга, 0. В. Леоновой, M. A. Мензбира, А. b. Миссуны, II. II. Орлова, М. В. Павловой, А. IL Has ——— лова, A. В. Павлова, C. II. Попова, C. M. Переяелавцевой, Г. В. Paxwa- ^d нова, А. Ф. Самойлова, С. A. Усова, В. M. Цебрикова, М К. Цвбтаевой, II. В. Штернберга, В. А. Щировекаго и стороннихъ посфтителей, про- исходило слБдующее: 1. Н. Д. Зелинекй, заявивъ объ отсутствии rr, президента, Обще- ства Н. А. Умова, и вице-президента И. Н. Горожанкина, приняль j на себя, согласно $ 35 устава Общества, предефдательство въ настоя- i new» засфданш. © 2. Чатанъ и подписанъ протоколъ засфдан1я Общества 16 марта 1900 roja. ^ 3. Г. предебдательетвуюлий Н. Д. Jeaunucxió, заявивь 0 KOHYuHb e гг. почетныхъ членовъ Общества A. Milne-Edwards въ ПарижВ и abü- ствительныхь ‘ членовъь Общества G. Planchon u A. Marion въ Париж, предложиль почтить память ихъ вотавашемъ. 4. M. А. Мензбирь въ прочувствованныхь словахъ даль краткую характеристику научныхь заслугь и дзаятельности покойнаго почетнаго, члена Общества А. Milne-Edwards’a. 5. A. IT. Павловь сдфлалъь cabıyomia сообщения: а} «0 елояхъ Cb Amm. alternans и ихъ западно-европейскихъ эквивалентахъ» и 6) «Гори- зонть Emscher среди верхнемфловыхь отложен средней и восточной Poc- сш и береговая (anis русскаго турона и сенона». Краткое изложеше co- общенй г. Павлова при семъ особо прилагается. 6. M. A. Мензбирь сдфлалъь coodmenie: « Opuwrouoruueckifi очеркъ Минусинскаго округа». Въ заключен!е означеннаго сообщеня M. A. Менз- бирь заявилъ, что комапдированный Обществомъ лтомъ прошлаго roja въ Munyenuexiü округь Л. A. Молчановь представляетъь въ даръ 0бще- ству собранную имъ во время ero пофздки орнитологическую коллекию. Ностановлено: жертвователя благодарить, а коллекцио передать въ каби- неть сравнительной анатоми Императорскаго Московскаго университета. 7. Г. секретарь В. Jf. Coxoaoss положилъ письмо г. вице-президента Общества И. H. Горожанкина, Bb коемъ онъ благодарить Общество за, избране ero въ почетные члены и за привфтетве по случаю исполвивша- roca 8 февраля сего года 25-rbris его научной и профессорской rba- тельности. 8. Г. секретарь 5. E. Лейсть доложилъ письмо Е. А. Brockhaus’a orb 31 марта сего года, коимъ онъ извфщаетъ, что имъ, по порученю Фрипиофа Нансена, отправленъ по адресу Общества одинъ экземпляръ I тома «The Norwegian North Polar Expedition, Scientific Results», и пред- ложиль отъ имени Cobra избрать проф. Нансена въ почетные члены. Предложен!е это принято единогласно. 9. Г. секретарь 9. E. Лейсть доложилъ письмо почетнаго члена 00- щества J. Н. van’t Hoff'a, въ коемъ OHS благодаритъ за присланную ему Обществомъ привЪтственную телеграмму по поводу исполнившагося 25-ıbrTia его научной и профессорекой дБятельности. 10. Почетный членъ Общества, Ero Высочество Альберть Г князь Монако, черезъ своего секретаря, благодарить за доставлене изданй Общества. 11. Г. Секретарь В. Д. Coxoaoes доложилъ просьбу дЪйствительнаго члена Общества C. А. Рюзиова объ исходатайствовани ему orb г. Ми- нистра Земледьия и Государственвыхь Имуществъ свидфтельства на пра- BO стрфльбы и ловли нтиць и звёрей съ научною цфлью въ течене 1900 тода въ предфлахъ Воронежской, Тамбовской и Херсонской губерний. По- становлено удовлетворить просьбу г. JP3uosa. - 12. Департаментъ Земледфшя, при отношеши oTb 30 марта cero года 3a № 9058, препровождаетъ свидЪтельство на право стрфльбы и ловли птиць и звфрей въ течене 1900 года съ научною цфлью на uma Я. b. Цвъткова. 15. Г. секретарь В. д. Соколов» доложилъ о получения открытыхь предписанй orb rr. губернаторовъ: архантельскаго—на имя дфйствитель- Haro члена Общества 9. D. Цикендрата, аетраханскаго и тавраче- скаго — на имя дЬйствительнаго члена Общества В. И. Бернадеколо, бакинскаго— на имя д. ч. Oóm. С. А. Усова, владимпрекаго — на имя д. ч. 0бщ. A. ©. Флерова, екатеринославскаго и тульскато — на имя д. ч. 06m. Я. Ф. Самойлова, и rr. начальниковъ областей: Донской — на имя д. u. 06m. Я. ©. Самойлова m Кубанской — на имя д. 4. 0бщ. B. И. Bepnadexaro, а также открытыхъ листовъ OTB владим!р- AU WES A at Pb Me utet | LOS TS Mo г i^ fa CAM A ^Y я PN | fee I PS dd MA | Va ond pe ety Yves | \ N E A | , & vk ^J | E 1 M x] ER, TM D (d LY | À | 4 GST aA. j 7 S. — 32 — v x tox b | > | a a ! ской губернской земской управы— на имя д. ч. 0бщ. А. 0. Флерова, и — — отъ распорядительныхь комитетовъ Виленской и Минской губерний на имя д. ч. 06m. A. D. Мисеуны. 14. Г. секретарь В. JJ. Соколов доложиль просьбу ассистента при kaveıpb минераломи Императорскаго Московскаго университета, IT. К. Алексата, объ исходатайствовани ему открытыхъ предписаюй отъ гг. губернаторовь Оренбургской и Томской губерый. Постановлено: удовле- творить просьбу г. Anexcama. 15. Г. секретарь В. Д. Соколовь лоложилъ письмо C. В. Щерба- xosa въ Нижнемъ-НовгородЪ, въ коемъ OND благодаритъ 3a избране ero въ дЬйствительные члены Общества и прилагаеть при семъ свой u фическй портретъ. 16. Г. секретарь 9. Е. Лейсть доложилъ циркулярное приглашене Императорско - Королевскаго Геологическаго института въ Bab принять участе въ праздноваши 5O-abria ero существованя, имфющемь быть 26 was/9 imus cero года. Постановлено: привфтствовать означенное yape- ждене особымъ адресомъ. 17. Г. секретарь 9. E. Лейсеть доложилъ просьбу Австралйскаго музея въ Cnuaueb o пополнени недостающихъ въ его бибмотекЬ издавй | Общества. Поставовлено: по возможности, и просьбу назван- — Haro учрежденя. 18. Г. Секретарь 9. Е. Лейсть, доложивъ письмо дфйствительнато = члена Общества К. ©. Берза въ Буэносъ-Айрес$, коимъ онъ извфщаетъ, "TO высылаетъ Обществу 48 номеровъ своихъ трудовъ за время съ 1892 по 1899 тодъ, заявилъ, что сверхъ того черезъ г. Hepa Обществомъ получено 75 номеровъ Bulletin за прошлые годы. Постановлено: благола- рить г. Бер за ero приношенте. 19. Г. Секретарь В. Д. Соколовь доложиль просьбу Кишиневской городской общественной биб.мотеки о безплатной высылкф ей издашй 00- щества. Постановлено: удовлетворить просьбу названнаго учрежденя. 20. Г. Секретарь В. Jf. Соколовь, доложивъ, что присутствующий въ настоящемъ засфдани дфйствительный членъ Общества проф. В. В. До- кучаевь телеграммой на имя г. президента Общества отъ 31 марта cero года просилъь o paspbmeniu ему сдБлать въ ОбществЪ докладъ «0 необ- ходимости всесторонняго изслБдован1я природы г. Москвы и ея окрестно- стей», заявиль, что CoBbTOM было предположено назначить для выслушайя = доклада В. B. Докучаева чрезвычайное засфдан1е Общества на 16 апр$ля = Bb 2 ч. дня, но что волфдстйе различнаго рода обстоятельствь предшо- —— ложенное зас$дане He могло состояться въ указанный день. Въ связи Cb = этимъ заявлешемь ВБ. Б. Докучаевь даль нфкоторыя разъяснев!я отно- сительно характера и значения намфченнаго имъ доклада: Постановлено: просить В. В. Докучаева прочесть свой докладъ въ чрезвычайном за- chrain Общества, каковое назначить по возможности въ ближайшемь будущемъ. V———— ee e —ÉC— Mà À— os A 21. Komuceia mo международному обмВну n3qanifi, при отношени 01% 2 апр$ля cero года за № 321, препровождаетъ 12 пакетовъ, доставлен- HHX'b по адресу Общества черезъ американскую комисс!ю. 22. Благодарность за доставлене издаши Общества получена orb 10 лицъ и учреждений. 23. Изв5щенй o высылкБ изданий Обществу получено 3. 24. Внигъь и журналовъ въ библютеку Общества поступило 224 ma- 3BABIA. 25. Г. казначей D. А. Jeünera представилъь вфдомость о состояни кассы Общества къ 20 апр$фля 1900 года, изъ коей видно, что 1) mo кассовой книгБ Общества состоитъ на npuxoyb—2245 p. 98 к., въ pac- ход$— 1625 p. 62 к. и въ наличности—620 р. 36 к.; 2) по кассовой EHGTB капитала, собираемаго на премю имени №. И. Penapa, состоитъ Bb °/, бумагахъ—2000 p. и въ наличности— 57 p. 38 k.; 3) по кассо- вой kgurb капитала имени A. Г. Фишера фонз-Вальдаеймь состоитъ Bb °/, бумагахъ—3500 p. и въ наличности— 472 р. 58 к. и 4) по кас- совой книгБ неприкосновеннаго капитала Общества состоитъ въ °/, бума- raxb— 800 p. и въ наличности — 103 р. 33 к. Членемй взноеъ по 4 p. за 1899 г. поступилъь oT» В. И. Бернадскаю u 0. Н. Чернышова; за 1900 г. отъ rr: В. Г. Бажметьева, рафа В. В. Монтрезора, О. Ф. Pemoecxaw, ©. Н. Чернышова u C. В. Щербакова. Плата за дипломъ въ 15 р. поступила ovp C. В. Щербакова. 26. Въ дЬйствительные члены Общества избраны: a) Ивань Алекстевичь Каблуковь въ Москв$, 6) Mees Александровичь Чузаевь въ Москв$ (оба по предложеню Н. Д. Зелинскаго и Н. А. Умова). О елояхъ съ Amm. alternans и ихъ западно-евро- пейскихъ эквивалентахъ. А. П. Павлова. Существован!е въ западно-европейекихъ, преимущественно фран- цузекихъ верхне-юрекихъ слояхъ Cardioceras alternans и нЪекольвихъ другихъ видовъ аммонитовъ, встрфчающихея въ Pocciu COBMECTHO съ Card. alternans, позволило MHS опредфлить стратиграфическое поло- жеше нашихъ альтерновыхъ слоевъ HÉCKOIPKO точнфе, ubwb это можно было сдфлать до cux поръ. Больше всего данныхъ для этого доставила коллекщя булонскаго городского музея и особенно коллек- nia Эд. Пелля (Ed. Pellat) въ Париж, собранная съ замфчательной тщательностью и классифицированная по геологическимъ горизонтамъ. 3 Cardioceras alternans находится въ этихъ коллекщяхъ подъ име- немь Amm. Deaugrandi и былъ найденъ въ слояхъ съ Amm. са- letanus и .Exogyra virgula, т.-е. довольно высоко въ Вимериджф. Въ разрзахъ симбирской юры (Городище) Cardioc. alternans Berpb- чаетея ниже слоевъ съ Exogyra virgula (что какъ бы указываетъ на сравнительно боле позднее появлене Cardioc. alternans во фран- цузской 10pb). Этотъ фактъ однако еще не даеть права отождествлять наши альтерновые слои съ зоной Amm. caletanus; нужно обратить- ся еще къ другимъ аммонитамъ, вообще очень немногочисленнымъ въ нашихъ слояхъ съ Cardioc. alternans, если не считать MHOTO- численныя разновидности этого вида. Buberb съ Cardioc. alternans въ симбирской юрф мною было най- дено HÉCKOIPKO экземпляровъ Amm. cumelus d'Orb. Этотъ видъ BE булонской юрЪ Berpbuaeres ниже Amm. Beaugrandi ( C. alternans ), именно, въ самыхъ нижнихъ слояхъ кимериджа съ Pictonia cymodoce. Третй BUI — довольно обыкновенный въ альтерновыхь слояхъ окрестностей Москвы— Perisphinctes mniovnikensis также существу- етъ въ булонской 10pb и именно въ слояхъь cb Nerinea Goodhali, выше горизонта Perisph. polyplocus и ниже горизонта Perisph. Achilles. Въ геологическомъ my3eb Московскаго университета имфется еще одинъ аммонить изъ альтерновыхъ слоевъ окрестностей Москвы. Om относится къ групп Amm. involutus Qu. и Berpbuaeres въ слояхъ x швабской верхней юры. Эта форма также имфется въ булонекой 10p5, IAB Berpbyaerca совместно съ Per. mniovnikensis. Такимъ образомъ оказывается, что pyccrie альтерновые слои им$- Tb свои эквиваленты въ нфсколькихъ зонахъ французскато Sequanica и въ нижней части кимериджа, кончая слоями съ Amm. caletanus. Между подмосковными альтерновыми слоями и слоями виргатито- выми нужно допустить весьма продолжительный перерывъ въ OT.IO- женш осадковъ; объ этомъ свидфтельствуетъь какъ присутстве Hb- сколькихъ промежуточныхь зонъ въ симбирской 10pb, Takb и то обстоятельство, что въ булонекой юр елои съ виргатитами и слои ch Cardioc. alternans раздфлены мощной толщей осадковъ въ 150 метровъ, представляющей также н5сколько палеонтолотическихъ зонъ. — 95 — Горизонтъ Emscher среди верхнем ловыхъ отложе- Hii средней и восточной Pocciu и береговая dauis русекаго турона и ceHoHa. А. П. Павлова. Расчленен!е верхняго MEI восточной и центральной Poccim на ярусы и зоны еще далеко не закончено. а также мЪстныя измЪневя, претерп$ваемыя каждымъ горизонтомъ въ разныхъ пунктахъ его paenpoerpanenis, изв$стны еще весьма несовершенно, почему я и считаю YMECTHEIMS сообщить въ самыхъ общихъ чертахъ о резуль- татахъ, которые я получилъ. изучая эти отложен я. Главная трудность, какую ветр$чаютъ геологи при изученши этихъ отложешй, заключается въ TOMB, что одна и та же въ петрографи- ческомъ отношенши порода появляется въ разныхъ MECTHOCTAXB на различныхъ горизонтахъ, и, наоборотъ, одинъ и тотъ же палеонто- логическй горизонтъ, оказывается, выраженнымъ различными поро- дами, что при относительной бЪФдности слоевъ ископаемыми легко можеть ввести въ заблужден!е изел$довалелей. Особенно много за- трудненй доставляютъ геологу крайне б$дныя ископаемыми кремни- стыя глины и кремнисто-глауконитовые песчаники, играющие важ- ную роль въ crpoenim и м%ловой и третичной системъ Поволожья и вообще восточной половины Росеш. Времнистыя глины и кремнисто-глауконитовые песчаники появля- ются еще въ TOITS (вост. часть Симбирской губ.), при чемъ эти породы къ ChBepy и западу переходятъ нерфдко въ пески съ фосфо- ритомъ и въ песчаники (Пензенская, Тамбовская, Московская и Op- ловская губ.). ' Въ нЪкоторыхъ MBbCTHOCTAXD, обыкновенно поодаль OTL cbBepHaro края полосы верхнем ловыхъ отложен, надъ этими породами гольта лежить ясно выраженный фаунистически горизонтъ песковъ и пес- чаниковъ съ фосфоритомъ и часто глауконитовыхъ мергелей сено- манскато яруса (Банновка, Саратов. губ., Курекъ, Брянскъ), но от- ложеня сеноманскаго яруса встр$чаются далеко He на всей площади распространен1я верхняго отдфла системы. Въ центральной и восточ- ной Poccim сеноманекая трансгреее1я покрывала, повидимому. пло- щадь менфе значительную, ч$мъ болфе поздняя трансгресся моря, им$вшая MÉCTO въ эпоху верхняго TypoHa и нижняго сенона. Bo 3* уногихъ wberax'b, наприм., mo Boarb, CBiarb, СурЪ, начиная отъ па- раллели Симбирска и даже иЪфеколько южнЪе, въ основаши турона лежить TOBRI слой фосфоритовыхъ галекъ, представляющий C00010 размытый TOJbTb, а можетъ-быть, и сеноманъ. Выше лежать обык- новенно мертелистыя и м$лоподобныя породы, иногда замфщаемыя опокой съ иноцерамами (хотьковская опока—тотъ же иноцерамовый горизонтъ). Эти породы до послфдняго времени считались за нижн TYPORB и даже за верхнЙ сеноманъ, но m3yyeHie ихъ фауны приводить меня къ заключению, что онф He древнфе верхняго турона. Въ Сим- бирской и Саратовской губернияхъ нер$дки обнажения, въ которыхъ мергель или MBI лежать внизу, à опока или кремнистая глина выше. Въ этихъ случаяхъ нижн! MBIOBOM горизонтъ представляетъ обык- новенно зону Inoceramus Brougniarti (Brougniarti-Pláner), заключаю- щую въ ceób и Inoc. russiensis, характерный для хотьковской опоки, и иногда Inoceramus involutus (Вадышево и др. обнаженя по Cyp% и ея правымъ притокамъ), а выше лежащая опока представляетъ собою зону Zmoc. Cweier?, иногда заключающую въ себ и Znoc. latus. Въ окрестностяхъ Брянска и 106. Brougmarti и Inoc. Cu- viert заключаютея въ мощной толщф опокъ хотьковскато типа, CO- держащихъ прослойки трепела. У сЪверо-западной окраины площади распространеня верхняго мфла, боле высове горизонты системы обыкновенно отсутствують, HO на восток, въ Симбирской и Саратовекой губ., туронсые мфловые мергеля и кремнистыя глины переходятъ въ породы различнаго пе- трографическаго характера, заключающия въ себф фауну Emscher ( Inoceramus involutus, Inoc. subcardissoides, Actinocamax труппы Westphalicus, granulatus, Grossoworei и xp.). Въ Поволжьф эта толща выражена преимущественно кремнистыми мергелями и кремнистыми глинами, съ сравнительно р$ёдкими про- слойками глауконитовыхъ и кремнисто-глауконитовыхъ песчаниковъ. Въ ebBepy и западу оть полосы кремнистыхъ мергелей, въ Пензен- ской губернш западнфе Пензы и wberawm въ Тамбовекой ry6., эти породы переходятъ въ песчанистые и саюдистые мергеля, которые и по петрографическому составу напоминаютъ германский Emscher. Еще далфе на сфверъ эти породы переходятъь въ песчаники част!ю глауконитовые, частю кварцевые. Такимъ образомъ для породъ, ле- жащихъ Bb самомъ основанши Сенона, можно прослфдить постепен- ный переходъ отъ болфе meJarMWecRHxb отложенш, выраженныхъ кремнистыми мергелями, къ болфе грубымъ и боле богатымъ срав- нительно крупными раковинами (Inoceramus, Avicula) прибрежнымъ песчанистымъ мертелямъ и песчаникамъ. И для Combe высокихъь горизонтовъ сенона мы имфемъ разныя (pani осадковъ. Наиболфе извЪстная (ania сенона—бфлый wbars—pac- полагается, какъ мы знаемъ, широкой полосой въ губерняхь Сим- бирской, Саратовской, Воронежекой, Области Войска Донского, Харь- KOBCKOH и т. д. Местами, въ болфе южныхъ частяхъ Саратовской губ., южнфе параллели Саратова, мфль нер$дко замфщается мергели- стыми глинами и глауконитовыми песчаниками, содержащими Ostrea vesicularis, Belemnitella mucronata, ventricosa и xp., a cbBepmbe, въ губ. Пензенской m Тамбовской и wacri Воронежской, наблюдается широкая полоса песковъ и песчаниковъ, по большей части глауко- нитовыхъ, нерфдко сливныхъ кварцевыхъ, въ которыхъ находятся характерныя ceHoHckis ископаемыя Inoceramus Crispi и lingua и Ostrea vesicularis. Въ Пензенской губернш эти иноцерамовые пес- чаники сильно развиты въ Мокшанскомъ у$здЪ, а также и къ югу orb Пензы, наприм., у Елани. Въ Тамбовской губ. эта прибрежная CeHOHCRAA фауна была указана еще Пахтомъ, Ho впослдетви ци- тировалась какъ нижне-туронская и даже сеноманская. Hacrosmia сенонсвыя отложеня не распространяются такъ далеко на cbBepb, какъ туронъ и горизонть Emscher. 1900 года, сентября 21, дня въ засфлани Императорскаго Москов- скаго Общества Испытателей Природы, подъ предефдательствомъ г. прези дента Н. А. Умова, въ присутствш г. секретаря B. jT. Соколова, rr. чле- новъ: В. И. Вернадскаго, M. И. Голенкина, 6. А. Гриневекаго, b. А. Дей- неги, H. Д. Эелинскаго, В. Il. Зыкова, В. 0. Капелькина, H. В. Kopca- ковой, А. И. Кронеберга, A. b. Миссуны, A. II. Павлова, М. В. Павло- вой, Я. Ф. Самойлова, Е. М. Соколовой, 9. В. Цикендрата и стороннихъ посзтителей, происходило слфдующее: 1. Читанъ и подписанъ протоколъ засфданя Общества 20 апр$ля 1900 года. 2. Г. президенть H. А. Умов. заявивъ o кончинф п.п. чч. Общества, G. Bertrand въ Париж и И. А. Отръльбиикао въ Лохвиц$, a так- же д. чл. Общества J. Geinitz въ Дрезден$, .H. M. CuGupuesa въ Новой Auekcamipim и W. Waagen въ Bbwb, предложиль почтить память HXb вставашемъ. 3. В. И. Bepnadcritt cxbaaxs сообщенше: «Памяти H. M. Сибирцева», которое при семъ особо прилагается. 4. Г. президенть H. А. Умов», отм$тивъ присутстве въ настоящемъ засфдани д. чл. Общ. 9. В. Цикендрата и указавъ на то, что въ Te- кущемъ году исполнилось 25-zbrie ero научной дфятельности, привфтство-. валъ ero orb имени Общества. 5. 9. В. Цикендрать блатодаритъ Общество 3a выраженное ему при- B'ÉTCTBIC. 6. D. II. Зыковь сдфлалъ сообщеше: «Волжская б1ологическая стан- ma и очеркъ ея дФфятельности». 7. М. И. Голенкинь сдфлалъ сообщен!е: «CTpoenie ядеръ у зеленыхъ водорослей». 8. Г. секретарь В. I. Ооколовь доложиль записку д. чл. Общества А. Н. Петунникова— «Карлъ 9едоровичь Мейнсгаузенъ», которая при семъ 0с0бо прилагается. 9. В. И. Bepnadervü представилъ записку «0 стильпномеланв и ту- рингит5 изъ русскихъь м$сторождейй», которая при семъ ocoóo прила- гается. 10. Почетный членъ Общества, г. Военный Министръь A. H. Kypo- палткинь благодарить за доставлене издавй Общества. 11. Департаментъь Земледфля. при отношени ore 12 imma cero года за № 15562, препровождаетъ свидфтельство на право стрфльбы и ловли птицЪ и 3BBpeñ съ научною цфлью въ течене 1900 года на имя д. чл. 0бщ. C. A. Рюзиова въ предфлахъ Воронежской, Тамбовской m Херсон- ской губерний. 12. Г. Попечитель Московскаго учебнаго округа при отношеняхъ отъ 4 мая и 9 сентября cero года 3a №№ 9498 и 20701 препровождаетъ талоны къ ассигновкамъ за №№ 232 и 337 на получеше изъ Московскаго ry- бернскаго казначейства суммъ, причитающихся Ha содержане Общества въ майской и сентябрьской третяхъ 1900 года. 13. Г. секретарь В. J. Соколовь доложиль письмо проф. Фритлофа Нансена, коимъ онъ благодарить за избран!е ero въ почетные члены Общества. 14. Г. секретарь В. J. Соколов», доложивъ о TOMB, что 5 мая cero года исполнилось 40-лЪт!е научной дфятельности п. чл. общ. М. C. Bo- ронина, заявилъ, что къ означенному дню OT имени Общества была послана ему прив$тственная телеграмма, въ отвфтъ на которую г. Воро- нинь телеграммою же выразилъ Обществу свою благодарность. 15. Г. секретарь В. Jf. Coxoaoes, доложивъ циркулярное приглаше- uie особой Komucciu, избранной Совфтомъ MockoBckaro сельскохозяйствен- Haro института, для ближайшей организащи чествованя 50-л$тней по- чтенной ученой и практической дфятельности главнаго садовника Инети- тута, д. чл. 06m. Р. И. Шредера, принять участе въ означенномъ чествовани, каковое имфетъ быть во вторникъ. 26 сентября cero года, предложиль orb имени Совфта привфтетвовать г. ИГредера поздрави- тельной телеграммой. Постановлено: принять означенное предложене. 16. Г. секретарь В. Д. Cononoës, доложивъ, что 24 мая cero года исполнилось 500-rbrie существованя Ягеллоновскаго университета въ Kpa- KOBb, заявиль, что къ означенному дню OTB имени Общества была mo- слана этому университету привфтственная телеграмма, въ отвфтъ на ко- торую сенатъ Ягеллоновекаго университета выразиль Обществу свою 0ла- годарность. 17. Г. секретарь В. A. Соколовь доложилъь благодарность Импера- торско-Королевскаго института въ В$н$ за привфтств!е по случаю иснол- нившагося 26 мая сего года 50-u1bTis ero существовавя. 18. Г. секретарь В. Д. Соколовь доложилъ о получения открытыхъ предпи- сай отъ rr. губернаторовъ: Калужскаго, Орловскаго и Рязанскаго—на имя Н.Н. Бололюбова, дренбургскаго и Томскаго— на имя IT. К. Алексата, Смо- ленскаго—на имя д. чл. Общ. D. А. Федченко, Таврическато—на имя д. чл. 06m. В. I. Соколова, Тифлисскаго — на имя А. Н. Джава- X060, и IT. начальниковь областей: Кубанской—на имя д. чл. Общества C. II. Попова и Терской —на имя д. чл. Общ. В. И. Вернадскало, а также открытыхъ листовъ отъ губернскихъ земскихъ управъ: Калужской и Смоленской-—на имя д. чл. 06m. D. А. Федченко. 19. Г. секретарь B. Д. Coxoaoes доложилъ письмо проф. 1. И. Броу- нова, коимъ онъ благодарить за избран!е его въ дфйствительные члены Общества. 20. Г. секретарь D. Д. Соколовь доложилъ письмо Н. H. Dowa608a., Bb коемъ OHS благодарить Общество за то содфйстве, которымъ онъ He- однократно пользовался при своихъ геологическихь изслфдованяхъ въ Ка- лужской, Рязанской и Тульской губерняхъ. 21. Г. секретарь В. J. Соколовь доложиль циркулярное masbmenie Высочайше утвержденнаго Комитета для устройства въ МосквБ музея при- кладныхь знанШ и завфдыван!я имъ, OTB 24 марта сего года за № 531, объ учреждени при означенномъ Myseb денежной преми имени покойнаго основателя музея и директора отдфла прикладной зоологи, заслуженнаго профессора A. IJ. Бозданова, въ paswbpb 150 р., которые присужда- ются молодымъ ученымъ черезъ годъ, начиная съ 1900 года, за отече- ственные труды по прикладному естествознаню и преимущественно за труды по прикладной зоологи, на основан 060бо утвержденныхъ на сей пред- метъ правилъ. Постановлено: принять къ свфдЪн!ю. 22. Г. секретарь В. Д. Соколовь доложилъ циркулярное приглашене Предварительнаго Комитета Высочайше разрфшеннаго XII Археологическаго еъфзда, который будетъ открытъ въ Харьков$ 15 августа 1902 года, принять участ!е въ его занятяхъ. Постановлено: принять къ CBBIPHIN. 23. Г. секретарь В. J. Соколовь доложилъ, что въ Japs Обществу iW = доставили: 1) чл. корр. 06m. Л. C. Барщевскай —- коллекцию ископае- мыхЪ изъ окрестностей г. Лукова СЪдлецкой губерния, 2) А. Н. Джа- важовь—коллекцию окаменфлостей, минераловъ и горныхъ породъ, собран- ныхъ имъ Bb Кутаиской губерни, 3) FH. H. Новокрещенныхь—з00ло- гическую коллекцию, собранную mw» въ Пермской губерни, и 4) В. В. Резниченко и В. В. Петровскай (черезь Н. H. Tuxonosuua)—rep- бай растешй. собранныхъ ими въ Каркаралинскомъ, Павлодарскомъ и Семипалатинскомъ у$здахъ Семипалатинской области. Постановлено: жерт- вователей благодарить, а означенныя коллекщи передать въ соотвЪфтетву- mie кабинеты Императорскаго Московскаго университета. 24. Г. секретарь В. A. Соколовь доложилъ, что въ виду затрудни- тельности изготовленйя отдфльныхъ оттисковъ записокъ, помфщаемыхъ Bb приложеняхъь къ протоколамъ 3acbjauiiüi Общества, Совфтъ, въ засфдани своемъ 19 сентября сего года, постановиль выдавать авторамъ этихъ за- писокъ безплатные оттиски He отдфльно сброшюрованными, à Bb видф CO- отв$тствующаго числа экземпляровъ TEX протоколовъ, въ которыхъ OHS были помфщены. По поводу означеннаго постановленя Совфта В. И. Бер- Ma0cki высказался за желалельность CcoxpaHeHis прежняго порядка изго- TOBICHIA отдфльныхь оттисковъ записокъ, помфщаемыхъ въ приложеняхъ къ протоколамъ засфданй Общества. Постановлено: довести 0 семъ до cBb- abuia Совфта. 25. Г. секретарь В. Д. Соколов» доложиль отношене г. ректора Императорскаго Московскаго университета, orb 7 imus сего года за № 2350, слфдующаго содержаня: «Beabiersie предложеня г. попечителя Москов- скаго учебнаго округа, отъ 27 минувшаго мая за № 11656, имБю честь покорнфйше просить Императорское Общество Испытателей Природы до- ставить, для донесения Министерству Народнаго Просвфщеня, въ непро- должительномъ времени заключене Общества о мфрахъ къ упорядоченю пересылки по mowrb безплатной корреспонденщи и насколько мфры, проек- тируемыя Главнымъ Управлевшемъ почтъ и телеграфовъ, MOTYTb быть при- мфнены къ Обществу. При этомъ прошу Общество, буде возможно, под- кр$фпить заключене свое по настоящему дфлу необходимыми числовыми данными. Независимо сего, прошу сообщить на отдфльномъ JUCTB, не пользуется ли Общество правомъ безплалной почтовой пересылки на OCHO- ваняхъ отдфльнаго постановления или распоряжешя, не вошедшаго въ почтовый уставъ». Постановлено: просить Совфтъ представить Kb слфдую- щему очередному засфданю Общества проектъ отвфта по настоящему buy. 26. Г. секретарь В. Д. Соколовь доложилъ, что предполагавшееся чрезвычайное 3acbranie Общества для выслушаня и обсужденя доклада, д. чл. Общ. Проф. В. В. Докучаева «0 необходимости всесторонняго изслфдовавня природы г. Москвы и ея окрестностей» не могло состояться Bb виду того, что, по частнымъ справкамъ, учрежден!я, непосредственно заинтересованныя Bb практическомъ осуществлени MBpb, предлагаемыхъ проф. В. В. Докучаевымь, относятся къ нимъ крайне сдержанно и | 4 р | что такимъ образомъ трудно будетъ разсчитываль на ихъ coJbiücrpie, безъ чего докладъ проф. D. В. Докучаева теряетъ всякое практиче- ское значене. 27. Komuccia по международному oOmbuy изданй, при отношени отъ 5 ina cero года за № 488, препровождаеть 10 пакетовъ, доставленныхъ по адресу Общества иностранными KOMHCCIAMH. 28. Благодарность за доставлене издашй Общества получена ors 111 лиць и учреждений. 29. Извёщенй о высылкЪ издан Обществу получено 42. 30. Книгъь и журналовъ въ бибмотеку Общества поступило звашя. . 81. Г. кавначей В. А. Jleünera представиль вЪдомость 0 состояния кассы Общества къ 21 сентября 1900 года, изъ коей видно, что 1) по кассовой книгв Общества состоитъ на приход$—5541 р. 38 к., въ рас- X015—4349 p. и въ наличности— 1192 p. 98 к.; 2) по кассовой книг капитала, собираемаго на npeuim имени №. И. Ренара, состоитъ въ °/, бума- гахъ—2200 p. и въ наличности — 13 р. 92 к.; 3) по кассовой книг капитала имени A. Г. Фишера фонз-Вальдеймь coorowrb въ ?/ 6y- магахъ —3500 р. m Bb наличности — 622 p. 20 к. и 4) по кассовой книгЪ неприкосновеннаго капитала Общества cocronTb въ °/, бумагахъ—900 р. и въ наличности—9 p. 85 к. Членсый взносъ въ 4 p. за 1900 годъ поступиль ovTb В. ©. Ayıununa. (rb лица, пожелавшаго остаться не- W3BbCTHHM', въ капиталъ, собираемый на премт имени А. И. Penapa, поступило 58 руб. 32. Eb избраню въ дЪфйствительные члены предложень Никита Pa- `фамловичь Кокуевь въ ЯрославлБ (uo предложеню M. A. Мензбира и A. Il. Семенова). 929 Ha- IIPHJIO7NEHDI. O TYPAHTUTÉ и стильпномеланз PYCCKAXE м$ето- рождений. В. И. Вернадскаююо. Благодаря усиливиимея въ посл$днее время поискамъ и разработ- камъ желфзныхъ рудъ, значительно возросъ интересъ къ вопросамъ объ ихъ составЪ, условяхъ нахожденя и генезиса. Въ Pocciu въ особенности имфютъ значене м$еторожденя желфзныхъ рудъ, такъ или иначе образовавшихся воднымъ путемъ. РЪшен!е вопроса объ услов1яхъ ихъ o6paaosanis и ихъ происхожденя имЪетъ не только науч- ный, но иногда и практический интересъ. Среди жел$зныхь PYAB, развитыхъ въ осадочныхъ породахъ или TbCHO связанныхь съ ги- дротермальными процессами, на всей территори Poccim известны только различные гидраты окиси желфза, углекислыя и сфрнистыя соединения желфза, изрдка окись желфза. Есть указашя на присут- стве не изученныхъ органическихъ соединен! окиси желфза. Но co- вершенно неизвЪетны и отсутствуютъ кремнекислыя соединения же- 453a. Эти Thia въ другихъ MECTHOCTAXB не только встр$чаются до- вольно часто, HO нерфдко образують изъ себя настояпия руды и толщи, напр., турингитъ въ нижнесилурекихь отложешяхъ восточ- ной Тюрингш, шамозить во Франщи и т. m. Отеутетве въ Poccin этихъ соединенй желфза является весьма страннымъ и объясняется, кажется MHb, только трудностью ихъ различения и опредфленя. Эти соединен!я желбза нерфдко признаются 3a гидраты окиси жел$за (гл. обр. за лимонитъ) или за плотные сидериты, съ которыми они часто механически см$фшаны. Еще чаще они принимаются за «тлины», «хлоритовые сланцы» и т. п. и совсфмъ не признаются 3a желёзныя соединеня или руды. Между TBMB для правильнаго pburegis вопросовъ, связанныхъ съ изучешемъ желфзныхъ Py Poc- cim, выяснен!е услов нахожденя и 3aJeraHis этихъ желёзныхъ ми- нераловъ является очень желательнымъ и было бы весьма необхо- димо выяснить, встрфчаются ли у Hach эти соединен1я, TAB и въ какомъ количеств$, Въ послёднее время въ Минералогическй Кабинеть . Московскаго Университета доставлены образчики этихъ минераловъ изъ двухъ разныхъ концевъ Poccin. Оба эти соединеня, оказавпияся по пред- варительному опредфленю различными тфлами, близкими къ mypun- VUMY и стильпномелану, являются представителями класса минера- JOB, до сихъ поръ въ Poccim не указаннаго. Отильтномелань доставленъ студ. А. Винокуровымъ изъ ORPECT- ностей Вривого Рога, изъ рудника Новоросейскато общества, въ балкЪ$ Малой Дубовой. Онъ является въ BUI сплошной массы, и ли- сточки стильпномелана образують цфлую сланцеватую породу среди желёзныхъ рудъ (гематитовъ) изъ этого рудника. Объ условяхъ ero нахождешя А. H. Винокуровъ сообщаетъь мнф слБдующия данныя: «Стильнномеланъ ветрфченъ мною на рудник HoBopoccificraro 06- щества (Малая Дубовая балка) въ сЪверной части, Bb BUS просло- евъ въ */, аршина и mente, среди желфзнаго блеска и только BB этомъ MÉCTÉ. Рудникъ расположенъ верстахъ въ двухъ оть станции — 48 — Вечернй Кутъ Саксаганской вфтки Екатерининской желфзной дороги, въ предфлахъ Верхнеднфпровскато уфзда, Екатеринославской губер- Hin»... «Возможно, что (какъ говорять мЪстные горные bares) стильпномеланъ ранфе не наблюдался и обнаженъ разработкой въ по- cAbıHie годы на значительной глубин, саженъ 10—15». Въ описа- Him этого рудника, сдфланнаго If. Il. Пятницкимъ *), нахождене cpe- ди руды прослоевъ стильпномелана не упоминается, что указываетъ на вЪроятность послфдняго наблюдения. Стильпномеланъ образуетъ слоистыя сланцеватыя массы, нерёдко чередующияся съ тонкими прослоями мелкокристаллическато гематита, й, повидимому, образуетъ залежи стильпномелановато сланца, почти He заключающаго другихъ минераловъ ?). Цвзть его порошка слабо-зеленый, порошокъ свфтлый. Самъ ми- нералъ темнато, буро-зеленаго Webra. Подъ микроскопомъ вся масса сплошного куска распадается на желтоватые листочки и пластинки неправильной формы, прозрачныя и просвфчивающия, желтаго, иногда зеленаго цвфта (слабые ero OTTEHEN). Эти кусочки нерфдко покрыты небольшими буроватыми скопленя- ми, являющимися въ иммерз1онной систем въ вид небольшихъ, про- свфчивающихъ м8стами, темно-бурыхъ шариковъ того же вещества или выдфленй начавшагося распаденя. Вещество яено дфйствуетъ на по- ляризованный CBETB, особенно когда разсматриваются его пластинки въ поперечномъ сЪченши. Затемнф!е ихъ параллельно слёду cbuenis ба- зальной плоскости. Въ сходящемся CHÉTÉ на широкой поверхности пластинки иногда можно замётить CABAL двухъ осей cb небольшимъ угломъ. Ясный плеохроизмъ особенно въ поперечномъ cbueHiu: темно- Öyparo и свЪтло-желтаго цв. Вещество передъ паяльной трубкой легко плавится сперва въ черное блестящее, потомъ матовое стекло, силь- HO дЪйствующее на матнитную стр®лку; выд%ляетъ въ колбочкЪ мно- го воды при прокаливанш. Въ соляной кислот на холоду раство- ряется слабо, при нагрфванш сильно, оставляя слизистую кремневую кислоту, иногда сохраняя CKeJeTb пластинокъ стильтномелана. Pac- творъ слабо-желтоватато цв%та, богатый закиснымъ соединенемъ 1) HL. IT. Hamnuusiü. Изелфд. кристалл. сланцевъ юга Poccin. X. 1898, erp. 103—105. 2) Стильпномелановые сланцы извфстны и въ другихь м$5етахъ. Въ Bars спутника желфзныхь рудъ они наблюдались въ Силези, Mopasiu, СЪверной Америк$ ит. д. dS AN желЪза. BR pacrBoph легко открывается warnill. Удфльный BbCB, опре- дВленный съ помощью жидкости Туле и тетрабромацетилена, равенъ 2,5—2,9. Твердость въ сплошныхъ кускахъ 3—3!/,. Typumums доставленъ В. Г. Орловскимъ въ 1898 тоду изъ Pa- духоха, около Дунты, Терской области. Турингитъ образуетъ значи- тельныя скоплешя въ нфкоторыхъ жилахъ свинцоваго блеска, раз- BUTHXb BB этой мфетности, заполняя пустоты и образуя прослои въ жильномъ кварцф. COCTONTE изъ мелкихъ, едва видныхъ листочковъ темно-зеленаго mBbra. Легко сплавляется въ темное магнитное стек- 10; BB запаянной трубкЪ выдфляеть много воды. Растворяется на-цфло BB соляной mucloTb, выдФляя при разложени хлопьевидную кремне- вую кислоту. Такое выдфлене хлопьевидной кремневой кислоты на первый разъ противор$читъ указанямъ наиболфе надежныхъ сводокъ опред$литель- ной минералогии 1), которые указываютъ для турингита при дЬйств!и KHCIOTB выдфлен!е студенистой кремневой кислоты. Однако уже давно отдфльные изслфдователи нашли, что это наблюдается далеко не всегда и не для BCbXS турингитовъ. Takb, напр., Цефаровичъ для турингита изъ окрестностей Цирмекато озера указаль, что кремне- кислота выдфляется въ немъ въ форм хлопьевъ ?). Точно такъ же образцы несомнфннаго турингита изъ эаальфельда въ Тюринги, изъ co6pauis Московскато университета, дали MH тоть же результать вы- дфлен1я кремневой кислоты въ форм хлопьевъ (при дёйстви kpbukof HCl). Однако для образчиковъ турингита какъ изъ Радухоха, TAKE и изъ Заальфельда удается получить выдфлене vacmu кремневой кислоты Bb форм студня послф CTOAHIA стущеннаго раствора на холоду въ течен!е нфеколькихъ часовъ. Удфльный pbep турингита изъ Радухоха выше 5, чфмъ OHS pbaro отличается OTS стильпномелана. Сплошныя его массы подъ микроскопомъ распадаются на TOHKIA пластинки сильно дъйствующ!я на поляризованный свфтъ, особенно, когда OHS лежатъ поперекъ на предметномъ стеклЪ. Уголъ затемнфв!я Bb UXb поперечныхъ сфчешяхъ— косой къ CIBIY съ базальною плоскостью. Вещество обладаеть большимъ угломъ оптическихъ осей, — по крайней wbpb$ Ha нфкоторыхъ пластинкахъ можно видфть выходъ оптическихъ 1) См. Hintze, Handbuch d. Mineralogie, Il. L. 1891, p. 740. Brush, Deter- minative Mineralogy, 16-th. edit. rev. by Penfield. N. Y. 1898, p. 269. 2) Zepharovich. Zeit. f. Kryst. I. 1877, p. 371—972. мн RR осей въ сходящемся CBBTÉ въ формЪ балокъ. Плеохроично въ попе- речныхъ разрЪфзахъ. Листочки wberawu имфютъ гексагональные кон- туры. Обладають ясною спайностью параллельно широкой плоскости. Твердость немного болфе 2 (меньше >). 06a эти минерала принадлежать къ мало изученной до сихъ поръ групп хлорита, различение отдфльныхъ членовъ которыхъ еще очень трудно, à взаимныя ихъ соотношеня неизвЪфстны. Минер. Кабин. Москов. Унив. \ Памяти Н. М. Сибирцева. В. И. Bepnaderano. J'ÉTOMB этого года поел продолжительной болёзни скончался про- фессоръ почвовфдёшя въ Ново-АлександрИскомъ институт, Николай Михайловичъ Сибирцевъ. Онъ умеръ въ полномъ расцвётВ силъ: He- много лёть TOMY назадъ онъ защитиль диссертацию на степень ма- гистра минералоги и теогнозш въ нашемъ университетв, незадолго до смерти закончиль предварительнымъ печатнымъ студенческимъ изданемъ свой курсъ почвовдЪн!я— первый полный научный 0030P% этой отрасли 3HaHif на русскомъ языкФ... MH пришлось нЪсколько разъ въ своей жизни подолгу видфть Николая Михайловича въ ero pa6orb и дфятельности, и давно уже я привыкъ относиться Kb нему съ большими ожиданями, съ опре- дфленнымъ и глубокимъ yBaxeniewb къ ero личности. Никогда не думалось, чтобы такъ быстро, такъ рано прервалась эта жизнь, пре- рвалась тогда, когда передъ ней впервые открывалась возможность самостоятельной работы научнаго изсл$дователя. Я мало знаю личную жизнь Н. M. и не могу дать ero Oiorpa- (bit, HO MH’ хочется въ немногихъ словахъ возобновить въ памяти главныя стороны сознательной жизни нашего товарища. Поморъ mo происхожденю, Николай Михайловнчъ по окончанш архангельской семинар поступиль студентомъ на физико-математи- qeckiit факультетъ IlerepOyprckaro университета. Немедленно со студен- ческой скамьи онъ углубился въ ту область 3aHanHis, которой остался вфренъ до конца. Въ 1882 году ome сталъ членомъ экспедици по изученю Ниже- городской губернии, которая организовывалась тотда учителемъ Н. M., == dg профессоромъ wmmepazorim Петербургекаго университета, Bae. Bac. До- кучаевымъ, по инищативв и на средства Нижегородскаго земства. Въ этой pa6orb протекли почти десять ITS ero жизни, лично имъ BOIS изслдованы два уфзда—Арзамассый и Сергачеый, даны обще o6- зоры юрской системы и химическаго состава почвъ Нижегородской губерн!и, произведены детальные обзоры TeppuTOpim н%еколькихъ ея уЪздовъ. ITM годы опредфлили всю ero посл6дующую дфятельность, TÉCHO связанную, какъ съ изучешемъ почвъ и развитемъ почвов$- дъшя, такъ и съ русскимъ земствомъ. Uscabjosanie Нижегородской губерни, произведенное подъ руко- водствомъ Вас. Вас. Докучаева, должно занять видное MbCTO въ исто- pin естествознанйя въ нашей странЪ. Едва ли можно указать за по- слВднее время какую-нибудь другую работу, которая бы оказала столь сильное, разнообразное, до сихъ поръ чувствуемое вляне въ разныхъ областяхъ нашей научной жизни. ДЪло было задумано и ведено широко. Несмотря на чисто практическую задачу, постановка его была вполнЪ научная, благодаря широкому взгляду земства Hà свою дфятельность и глубокому пониман!ю задачъ изслфдованя До- кучаевымъ. Впервые опредфленная область Poccin подвергалась тако- му точному, разностороннему и полному изучентю. Приходилось co- здавать премы изелдован!я, обсуждать и вырабатываль характеръ работы; шли He по строго извзетнымъ и давно испробованнымъ пу- тямъ, но, наоборотъ, путемъ изучен!я природы, шагъ 3a шагомъ го- рячо велась выработка самыхъ принциповъ работы. Для молодого, пытливаго ума выяснялось широкое 1610, BCLMb существомъ чуветво- валась настоящая, живая, жизненная работа. Въ обсуждеши осно- ванй работы, въ измфненш задачъ изелВдовавя приходилось не- вольно касаться глубокихь общихъ вопросовъ описательнаго есте- crBo3HaHis. Въ этой созидательной работ подъ руководствомъ D. В. Докучаева и при постоянныхъ столкновен!яхъ многочисленныхъ раз- нообразныхъ спещалистовъ складывались первые годы научной жиз- ни H. M. Сибирцева. H. М. всей душой отдался этому дфлу и много вложиль своего въ коллективную работу Докучаевской экспедиции. Теперь не время еще дфлать полную оцфнку результатовъ этой экспе- дищи, но HecoMHÉHHO она оказала самое большое BJiAHie на разви- Tie HOYBOBSALHIA вообще, впервые точно ознакомила съ характеромъ русскихъ почвъ, дала могущественный толчокъ н$которымъ отдфламъ и вопросамъ ботанической географии и изучению новфйшихъ геологиче- E MP oa скихъ отложенй. Одновременно она захватила ботаниковъ, геоло- TOB'b, минералоговъ, зоологовъ, химиковъ, агрономовъ и метереоло- TOBB. Чувствовалось, что это начало большого, широкаго дфла, точ- Haro и полнаго сстественно-историческаго изслдованя Poccin въ связи съ запросами и интересами pyeckaro земства. Изсл6доваше, формально принаровленное къ вопросамъ земской оцфнки, должно было въ конц концовъ послужить, путемъ точнаго учета природныхъ запаеовъ MECTHOCTH, къ правильному использован ихъ населеншемъ. Для этого долженъ былъ быть созданъ постоянный органъ — земскй естественно-историческй музей— куда поступали бы Bch коллекци и Tab могли бы даваться отвЪты на BCL запросы м®стныхъ жителей. Пред- полагалось, что на основаши первой естественно-исторической съемки будетъ постоянно продолжаться болбе детальное естественно-истори- ческое изсл$довае MECTHOCTU, которое могло бы дать OTBbTH на болфе частные запросы земства, т.-е. всего коренного населеня края. Эта задача была начата для Нижегородской губернш и ея исполне- Hie и организащя всецфло легли на H. M. Сибирцева. Еще вскорз посл начала работъ, въ 1885 r., om сталъ директоромъ перваго земекато естественно-историческаго музея въ Нижнемъ-Новгород$. Ho двятельность музея MOTIA начаться только посл окончан!я работъ Докучаевской экспедиции, фактически съ 1888 — 1889 rr., въ нача- ЛЬ 1890 rr. Тогда же вышли его работы по боле детальному изу- ченю почвъ и поверхностныхъ породъ губернш въ связи съ рабо- тами земекихъ статистиковъ, руководимыхъ Н. Ф. Анненскимъ. эта новая работа требовала большого труда—пришлось вырабатывать и создавать вновь пр!емы изелЪдованй. Rare во всякомъ обще- ственномъ, земскомъ A515 она велась на виду, при постоянной кри- THRE сторонниковъ и противниковъ новаго, непривычнаго въ MECT- ности Aba. Работа стала еще Tpyaxbe BerbycrBie рЪ$зкаго измЪненя условий, какое BCKOPS пришлось пережить русскому земетву. Для него нача- лись тяжелыя времена; нечего было и думать 0 расширен дФя- тельности, когда самое существоване земекихъ учрежденй и возмож- ность сохранить начатое, не дать ему исчезнуть становилась труд- HOW, невсегда исполнимою задачею. Подобно цфлому ряду другихъ начинан!й русской жизни, связанныхъ съ земетвомъ, и блестяще начавшаяся осуществляться идея В. В. Докучаева лишалась своей опоры и не могла найти moBaro npueraumma. ВполнЪ ombHuTb Bee это время, нами теперь переживаемое, не дано намъ, ero современ- никамъ, но несомнфино созидательная дЪятельность, организация HO- paro дла въ таке критичесме пероды особенно тяжела, трудна, пожалуй, неблагодарна. И всяюй, кто такъ или иначе соприкасался съ земекою жизнью Poccin въ эти годы, еще боле можеть ONPHUTE 3Hayenie такой дрятельности, разъ результаты ея ясны и несомнЪн- ны. Таковъ быль земсый Нижегородскй музей, руководимый Н. M., который впервые даль ясное направлене этой двятельности, выра- батывалъ ея типъ. Онъ недолго находился во главЪф этого haa. Уже въ 1892 г. OHb оставилъ музей. Работа его, однако, послужила не только для одного Нижегородскаго земства. Mauopocciüickoe земство Полтавской губери начало векорф работу macubjyosamis губернш по типу Ниже- городской и nox» руководетвомъ В. В. Докучаева. Въ ПолтавЪ быль основанъ такой же земсюй естественно-историческй музей, органи- защя которато взята изъ созданнаго Сибирцевымъ музея въ Hux- немъ-НовгородЪ. На этомъ прекратился циклъ работъ, предпринятыхъ по идеф Ни- жегородскаго земства. Послфдея изсл$дован!я Полтавской губерни заканчивались уже въ 1890—1891 гг., посл коренного изм$нен!я земства реформой 1890 г. Подготовлявиияся въ другихъ губерняхъ Takia работы пр!остановились, напр., въ принцип принятое въ 1891 г. Губ. зем. собрашемъ изелфдован!е Тамбовской губернии. Законъ о фиксацши, изданный этимъ лфтомъ, окончательно ве оставляеть M'BCTA этимъ работамъ въ области земской дБятельности. Несмотря на то, что обстоятельетва He дали развиться этой wet, самая попытка оставила глубомй слЪдъ какъ въ жизни каждаго ли- ца, принявшаго участе въ ея осуществленш, TAKE и въ общей жиз- ни нашей страны. И на долю Н. М. среди сотрудниковъ Докучаева выпало самое видное м$ето. Въ 1892—1895 rr. Н. М. принималъь участе въ экспедищи по изслдованю степей, вызванной тголодомъ въ страшный 1891 г. Экспедищя была снаряжена Л%еснымъ Департаменомъ и главнымъ ея руководителемь быль въ то время В. В. Докучаевъ. Работы этой экспедици имфли значительно бол5е частный характеръ, ч$мъ ниже- rOpogekis изслфдованя 1882—1889 rr. Въ 1894 г. H. М. впервые выступилъ на новую дорогу: онъ сд- лался профессоромъ въ Ново-Александрскомъ институтВ сельск. | | C AG e X03., занявъ паоедру почвовфдфня. Это была первая каоедра, почво- Bhrbuia въ Poccim, открытая mo инищаливЪ и старанями В. В. До- кучаева. До rbxe поръ въ атрономическихъ институтахъь почвов®- AbHie излагалось попутно при преподаванши тЪхъ или иныхъ науч- HBIXb дисциплинъ, изрфдка въ университетахъ появлялись приватъ- доцентеше курсы, посвященные этому предмету, напр., курсъ, читав- mifica II. A. Востычевымъ въ серединф 1880 гг. въ Петербургскомъ университетв. Молодому профессору на новой, ge вполнф опредфленной каоедрЪ, при выработкЪ курса, предстояла огромная работа. Она еще больше затруднялаеь отсутств!емъ неизбфжныхъ при преподавани пособ, бфдной научной обстановкой русскаго профессора. H. М. горячо принялся за это TIO, и надо удивляться, сколько онъ успфлъ сдфлать за эти немног!е годы своей жизни. Онъ издалъ Bb это время боль- moe сочинене, посвященное reouorim Окско-Влязьминскаго бассейна (маг. дие.), напечаталь курсъ почвовдён!я и рядь отдфльныхъ ра- ботъ, посвященныхъ изучению почвъ Pocein и Западной Европы, куда OHS сдфлалъь пофздку. Изъ этихъ работъ, помимо диссертации, наибольний интересъ имфють статьи о классификащи почвъ и курсъ почвов дня. Въ классификаци почвъ Н. М. Сибирцева виденъ син- тезъ большой научной работы. Развивая принципы школы В. В. До- кучаева, въ этой работЪ однако H. М. явился во многомъ новато- ромъ. Онъ впервые далъ классификацию почвъ всего земного шара, попытался охватить весь этотъ своеобразный процессъ въ истори на- шей планеты cb одной общей точки 3pbuia. Эта работа, первая обработка которой появилась въ 1895 г., занимала его все время и давала право надфяться и ждать OTb него многаго. Eme болёе важнымъ является его курсъ почвовёдёшя. Въ сожа- XPH, OHS пока извфетенъ въ не BIIOIHB обработанномъ, предвари- тельномъ изданш. Надо надфяться, что въ его бумагахъ сохранилея пров$ренный и измфненный тексть его, и надо думать, что его то- варищи и ученики издадуть его въ исправленномъ вид. ITO будетъ лучш памятникъ ero трудовой жизни. Ничего подобнаго этому кур- су HETb во всей современной литератур$ по почвовфдЪню. Въ послёдн!е годы He разъ доходила сюда вЪеть о тревожномъ состоя ero здоровья. Онъ умеръ посл н%®еколькихъ JbTb страда- Hid, orb чахотки, той ужасной болЪзни, которая изъ года въ годъ уноситъ CTOJIbKO молодыхъ жизней. Прервалась эта жизнь, и въ нашей бЪдной общественности такая потеря не замфнима. Его преподавательская дфятельность только что складывалась и оставить посль себя сложившихся учениковъ Ob He успфлъ. А люди, подобные ему, стойко и посл$довательно укла- дываюние жизнь въ рамки сознательной научной трудовой работы, являются y насъ очень PLAKO, считаются отдфльными единицами. Карлъ Oemoposuus Мейнегаузенъ. А. Н. Петунниюова. 20 ноября 1599 года скончался въ очень преклонномъ возраст В. 0. Мейнсгаузенъ, состоявпий членомъ Общества Испытателей При- роды съ 1889 года и хранителемъ ботаническаго музея при Акаде- xim Наукъ въ продолжене 45 л®тъ. Это быль большой зналокъ рус- ской флоры и неутомимый изслфдователь растительности Петербург- ской губернш, на что ome употребилъ большую часть своей ученой ДБятельности. Но изучению этой сравнительно ограниченной области предшествовало изслфдоване южнаго Урала, a еще ранфе— нашихь отдаленныхъ окраинъ—Волы и тундры самофдовъ, также и BOCTOU- ной Rupruscroïñ степи, которыя Мейнсгаузенъ объфхаль Buberb съ путешественникомъ Шренкомъ BB началЪ 40-хъ годовъ. Сынъ рижекато книгопродавца, В. 0. родился 2 мая 1819 года въ г. Purf$. гдЪ и воспитывалея въ училищ пастора Дитриха; но уже 16 лфтъ, вынужденный обстоятельствами искаль себф занят, OHB поступилъь въ 1835 г. помощникомъ библотекаря въ Ими. Bo- таническй садъ, въ С.-Петербург. Тамъ, среди обширныхъ коллек- Ц живыхъ и сушеныхъ растенй p» оранжереяхъ и Tepdapiu Сада, а также въ богатой ботанической библотекЪ открылось К. 0. ши- рокое поле для изученя растительнаго Mipa, къ которому онъ чув- ствовалъ съ ранней молодости влечеше. Въ 1839 году Мейнсгаузенъ принялъ предложене Шренка сопут- ствовать ему въ путешестви по сфверной Финляндш и по Вольскому полуострову, а велЪдъ затЪмъ и въ большомъ путешестви Шренка по средней Asin, которое продолжалось 4 года (съ 1840 по 1843 годъ), послБ чего Мейнсгаузенъ предпринялъ уже самостоятельное путеше- erBie по южному Уралу, посвятивъ на него весь 1844 годъ По возвращенш въ Петербургь Мейнсгаузенъ поступиль храните- zi AB une. лемъ repOapia при boraumuwecrows cays, гдф пробыль 7 JbTb, à въ 1851 году онъ занялъь mwhbero хранителя Ботаническаго музея при Академи Наукъ и оставался въ этой должности до 1896 года, т.-е. цфлыхъ 45 ıbre. Основавшись при wyaeb Академш, Мейнсгаузенъ дфятельно при- нялея за изслфдоване Петербургской флоры, на которое онъ посвя- щалъ весь свой досугъ orb служебныхь занятй. Обширный герба- pii, собранный имъ въ течеше десятковъ лфтъ, послужиль богатымъ матер!аломъ для maganisa двухъ гербаревъ: 10 центурй Bebxb выс- шихъ растенй (co включешемъ сосудистыхъ тайнобрачныхъ) и 20 выпусковъ полезныхъ растенй Петербургской флоры; послфднее из- Janie служило иллюстращей къ ero «Сборнику свфдфнЙ o разнооб- разномъ примненш pacrenifi Петербургекой ryGepnim» 4). Опираясь на TOTB же матералъ, Мейнсгаузенъ напечаталъь два сообщеня o флорБ Ингршм ?) въ журналБ Московскаго Общества, Испытателей Природы за 1868 годъ; изъ BAX второе —совмфетно Ch Эвальдомъ, сотруднлкомъ своимъ по изелфдованшю Петербургской флоры. ПозднЪе (въ 1878 г.) Мейнегаузенъ издалъ свою «Петербург- скую флору» 3)—трудъ, вполн$ самостоятельно обработанный и обла- дающ многими выдающимися достоинствами. Въ послфдн!е годы своей жизни Мейнсгаузенъ составилъ дополне- His и исправлен!я къ своей «Flora ingrica»; но ему не суждено бы- 10 видфть эту работу напечатанною, какъ и HBROTODBIS друг!я, остав- шяся Hocrb него въ рукописи. Между ними особенно mbHHom слфдуетъ считать его монографию руескихъ Cyperaceae, которыхъ онъ былъ большой знатокъ, Takb же RARE и злаковъ. Не напечатанною осталась также его моногра- ia о Monotropa. Изъ числа работъ, находившихся Bb связи съ ero изучешемъ пе- тербуртекой флоры, слБдуетъ еще привести дв небольшия статьи объ осокахъ, помфщенныя въ = 4. °/, съ неприкосновеннаго капитала Общества... 38 » 47 » Итого. . 5325 р. 47 к. Въ pacxoab. 1. Печатан!е изданй Общества. . . . . . . . . 3200 p. — x. 9. Жалованье г. письмоводителю. . . . . . . . AQ) => 3. » служителю. . . 240 » — » 4. leucis бывшему служителю Общества E. “ыськову . 120 » — » 5. Наградныя деньги къ праздникамь . . . . . . 70 » — » ООН ОВЫ Е DACXOIB. Lee a. eee d по fee ltanmenspchie’ PACXONE. ©... E 0 300 » — » во РОО E tiene de eue ie eee adi 75 » — » 9. Ha нужды библотеки....... DAE 185 » — » 10. dkckypcin и непредвид$нные расходы и np. quon A15 » 47 » Итого. . 95325 p.47 x. IIocraHoBJego: означенную cMbTy утвердить къ исполненю. 28. Членами ревизонной komuccin избраны И. И. Герасимовь u Я. D. Самойлов. 29. Г. президенть Н. А. Умов», по докладу г. секретаря D. J. Соколова о предстоящихъ въ настоящемъ 3acb;auim выборахъ на должно. сти: вице-президента, секретаря, члена СовЪта, библютекаря, трехъ xpa- 9 DE нителей предметовъ и казначея, 3asBHb, что Совфтъ предлагаетъ канди= датами къ избранию на эти должности тЪхъ же лиць, которыя занимали HX'b въ истекшемъ трехлфти, и затфмъ пригласилъ. гг. присутствующихь членовъ указать желательныхь имъ кандидатовъ. Постановлено: принять предложене Conbra. 30. Г. Секретарь B. Д. Соколовь доложилъ, что, Bb виду многослож- ности обязанностей библотекаря Общества, Совфтъ предлагаетъ увеличить число хранителей нредметовъ еще однимъ лицомъ, съ TBMB, чтобы оно взяло на себя часть работы по веденю библютечныхъ A615. Постановлено: принять предложене Copbra. 31. Г. президенть Н. А. Умовь, заявивъ, что кандидатомъ къ избра- uil на эту новую должность Совфтъ предлагаеть M. M. Хомякова, при- TIACHI IT. присутствующихъ членовъ указать желательныхь имъ кандида- vOBb. Постановлено: принять предложене Cobra. 32. Г. секретарь В. Д. О0коловь въ виду предстоящихъь выборовъ напомниль, что, согласно $ 45 устава Общества. таковые должны произво- диться шарами. 39. Баллотировкою на новое Tpexubrie избравы: а) на должность вице-президента—И. Н. Горожанкинь. 6) >» » члена Cosbra— H. I. Seruncriu. B) » » библотекаря— A. И. Еронберь. г) » » хранителей предметовь —M. И. Голенкинь, В. dH. Лъьвовь, II. II. Сущкинь и М. M. Хомяковь. д) на должность казначея— D. А. Дейнев. Что же касается должности секретаря. то баллотировавшийся на нее В. J. Соколовь, получивь 13 неизбирательныхь и 10 избирательныхъ шаровъ, оказался неизбраннымъ. 34. Г. президентъ Н. А. Умовь по оглашени результатовъ баллоти- ровки, указавъь на многосложность обязанностей секретарей Общества, требующихъ какъ большой опытности, такъ и значительнаго времени для успфшнаго исполнен!я ихъ, высказаль OT себя comarbuie о случившемся и выразиль B. Д. Соколову свою искреннюю благодарность за услуги, оказанныя имъ по веденю дфль Общества въ течене тфхь 6 лтъ, когда OH'b состоялъ секретаремъ Общества. 35. Г. президентъ Ы. A. Умовь, въ виду HesamSmenia должности одного секретаря и по точному смыслу SS 27 и 46 устава Общества, пригла- силъ гг. присутствующих членовъ намфтить записками желательныхъ для нихь кандидатовъь на означенную должность. 36. По mogawb записокъ, оказались предложенными: В. A. Coxoaoss—8 голосовъ. В. А. Jetinera—7 гол. H. Е. Кольцовь—4 гол. H. А. Heawwoes—]1 гол. II. I. Cywnxune—1 гол. VOTRE 37. H. А. Иванцовь и I. ИП. Cywxuns отказались отъ баллоти- ровки на должность секретаря, въ виду чего баллотировкф были подвер- гнуты три лица: отсутствующий B. Д. Ооколовь и присутствующе B. A. Дейнева и Н. Е. Кольцово. 38. Баллотировкою, давшею слбдующие результаты: B. J. Соколовз—12 избирательныхь и 9 кеизбиралтельныхъ. В. A. Дейнея—8 » » 12 » Н. В. Konvyosi—7 » » 13 » Избраннымъ на должность секретаря оказался В. Д. Ооколовь. 39. Г. президенть H. A. Умовь, по оглашени результатовъ баллоти- ровки, спросиль. не угодно ли кому-либо изъ IT. присутствующихъ членовъ сдфлать как1я-либо заявления по поводу состоявшагося избрания должност- ныхъ лиць OómecrBa? Согласно послБдовавшему затфмъ обмфну мн$нй, постановлено: m3BboruTb В. Д. Соколова объ избранйи ero ma должность секретаря Общества. 40. Въ дЪйствительные члены Общества избраны: г) Алексьй Тосифовичь Бачинский (по предложеню Н. Д. Seaun- скло и Н. A. Умова). 6) Николай Яковлевичь Демъяновь (по предложеню TÉXE же Jm). B) Александрь Ивановичь Яковлевь въ ЯрославлЪ (по предложению М. А. Мензбира и А. П. Семенова). Къ сему протоколу сдфланы нижеприлагаемыя дополнен/я: RE $ 36. М. A. Мензбирь выразилъь mabuie, что нельзя предлагать немедленно ко вторичной баллотировк$ лицо. только что забаллотирован- ное, He спросивъ о ero на TO соглаеи. RE $ 37. Jl. u. М. И. Голенкинь cy51arp предложене о назначения экстреннаго засфданя для обсужденя вопроса о TOMB, можно ли забал- лотированное должностное лицо баллотировать въ TOMB же 3achlanin, такъ какъ вопросъ этотъ не предусмотрфнъ уставомъ Общества. EIER 57 ine tet le ae “RTE о ботаническихъ изелЪфдован1яхъ BO Влади- мрекой губернии. А. ©. Флерова. Благодаря матеральной поддержк Общества, въ 1900 году mab удалось постить и обел®довать уЪфзды: Муромеюй, Kopposckiü, Вяз- Hu£oBCKiü, l'opoxoBerxiit, Покровсый, Александровсьй и Переяславск. Въ Муромскомъ уфздЪ подробно была изучена растительность рЪки Оки, а также луговая и боровая растительность уфзда. Местами по- падались остатки дубовыхъ Jbcobb, на флору которыхъ было обра- щено особенное вниман!е. 5* aie! HB Растительноеть поймы p. Клязьмы изучалась въ уЪздахъ: Вовров- скомъ, Вязниковскомъ и Гороховецкомъ. Особенно интересно нахо- ждеше въ долинахъ pp. Оки и Влязьмы пойменныхъ дубняковъ, осталковъ дубовыхъ лЪсовъ, HEROTAA заселявшихъ сплошь поймы этихъ обфихъ рфкъ. ЗатБмъ въ TBXE же уфздахъ была изсл$дована расти- тельность лЪеовъ, главнымъ образомъ обширнаго заклязьминскаго бора, расположеннаго на песчаныхь буграхъ, видимо дюннаго про- исхожденшя. Изъ многочисленныхъ озеръ и болотъ, расположенныхъ Bb этомъ бору, были осмотр$ны озера: Круглое, Вщара, Горавы, Санхра, озеро около БЪльскихъ двориковъ и окружающ!я ихъ болота. Далфе обсл$дована была MÉCTHOCTR въ Покровекомъ уфздф, къ сЪверу OTS г. Покрова до границъь съ Александровскимъ уфздомъ. Въ Алексан- дровекомъ уфздф были совершены экскуреш для пополнентя cBbjrbuiil, добытыхъ наблюден!ями прежнихъ лфтъ. Въ Переяславскомъ ya посфщено было Берендфево болото. Затфмъ Bubetb e» M. И. Tyau- новымь были совершены экскуреи въ Переяславскомъ уЪфздь ors границъ съ Александровскимъ уфздомъ, у д. Лисавы до границы Влади- miperoñ губернш съ Лрославской къ станции Итларь. Во время экекур- ciii изучались какъ собственно флора губернш, такъ и растительный составъ различныхъ сообществъ, при чемъ были сдфланы фототра- фичесые снимки наиболфе интересныхъ м%етностей. Изъ флориети- ческихъ находокъ можно указаль слБдующия, особенно интересныя: въ Муромскомъ У$здЪ въ пойменныхъ озерахъ на JÉBOËÏ сторон% р. Оки встрфчена въ изобили Helodea canadense Rich. et Мех. Ha пескахъ праваго берега р. Оки до боровъ у дер. Липня обильно растеть Plantago arenaria L. Залфмъ можно вазвать новыя для Владим!рской губернш Rumex ucrainicus Fisch., Blitum virgatum L., Pulicaria vulgaris Gaertn. и pAb PEAKUXB и интересныхъ формъ: Cytisus nigricans L. (no p. Ок ивъ заклязьминскомъ бору), Jurinea cyanoides Rchb., Euphorbia palustris L., Rhamnus cathartica L., Cephalanthera rubra Rchb., Dianthus arenarius L., Rubus frutico- sus L., Avenaria graminifolia L., Arctostaphylos wa ursi L.w xp. Особенный интересъ представляла MÉCTHOCTR около озера Вашутина, Переясл. у.: здЪеь быль найденъ Zsoétes lacustre, новость для полосы средней Poccin (обильно въ озер). Тамъ же найдены новые виды для Владим. губ.: Caulinia fragilis и Potamogeton gramineus, 3aTbMb несомнзнный Ranunculus reptans L. и pbakoe Elatine schkuriana Hayne. ГОДИЧНЫЙ OTHET'b Императорскаго Мосновскаго Общества Испытателей Природы 34 1999—1900 100% секретаря Общества, B. JI. Соколова. Читанъ въ публичномь засфдани Общества 3 октября 1900 roga. Настоящимъ годичнымъ sacb;yaniewp Императорское Москов- ское Общество Испытателей Природы кончаетъ девяносто пя- тый годъ своего существоваея. По upuwbpy предшествовавшихъ лфтъ, Общество и Bb or- четномъ году продолжало поддерживать и расширять свои CHO- шен!я какъ съ отдфльными лицами, трудящимися на поприщф естествознаня, TAK и съ учеными учрежденями и обществами всЪхъ европейскихъ и многихъ внЪ-европейскихъ странъ, про- изводя со BCbMu ими дфятельный обмфнъ издавями. Посылкою письменныхъ привЪтствй и привфтственныхь Te- леграммъ Общество принимало yuacrie въ праздновавяхъ: 29 сентября 1899 года— crombria существоваюя Академш Искусствъ и Наукъ въ Коннектикут; 3 октября того же го- да — двадцатипятилЪт1я существоваюя Адр!атическаго Есте- ственнонаучнаго Общества въ Tpiecrb; 15 декабря того же ro- да— пятидесятилЪт1я существования Б1ологическаго Общества въ Ilapmxb; 2 января 1900 года—стопятидесятилЪ я co дня учрежден!я M. b. Ломоносовым» первой русской химической лаборатор!и, каковое праздноваюне было организовано въ Мо- int S (jo ou сквЪ Императорсекимъь Обществомъ Любителей Естествознатая, Антрополои и Этнографли; 1 марта того же года — сорока- abris существовашя Кружка для распространеная естественно- научныхь знашй, въ D'bub; 30 марта того же года— двадцатиия- тилЪмя дфятельности Bb Императорскомъ ОбществЪ Любителей стествознашя, Антрополоми и Этнографит его Президента и ПредсЪдателя Антропологическаго отдфла и Географическаго отдЪленя Общества и своего ДЪйствительнаго члена, A. H. Анучина; 5 мая того же года—сорокалЪт1я научной дФятель- ности Почетнаго члена Общества, M. C. Boponuna; 24 мая того же года — пятисотлЪтя существоваюя Краковскаго Универеи- тета; 26 мая того же года— пятидесятилЪт1я существовашя Им- ператорско-Королевскаго Геологическаго Института въ Bbub и 26 сентября того же года— пятидесятилья ученой и практи- ческой дфятельности главнаго садовника Московскаго Сельско- хозяйственнаго Института, ДЪйствительнаго члена Общества, P. И. Шредера. КромЪ того, 16 марта 1900 года, Общество привфтствовало телеграммой своего Почетнаго члена, /. Н. van't Ноа, по случаю исполнившагося въ отчетномъ году двадца- типятилфт1я его научной дфятельности. Черезь особую депутацию, въ cocraBb rr. Президента O6- щества и его Секретарей, Общество представлешемъ привЪт- ственныхъ адресовъ приняло участе въ чествовани: 8 февраля 1900 года—двадцатипятильмя научной и профессорской wha- тельности своего Вице-Президента, Профессора, И. Н. Горо- эканкина, w 21 марта того же года— Предс$дателя Московскаго Математическаго Общества и своего Почетнаго члена, Н. Б. Бузаева, въ связи съ выходомъ въ свёть XXI тома «Математи- ческаго Сборника», издаваемаго означеннымь Обществом. = Въ очередномъ своемъ засфданш, состоявшемся 21 сентября 1900 года, Общество привЪтствовало своего ДЪйствительнаго члена 9. B. Цикендрата, въ виду исполнившагося въ отчет- номъ году двадцатипятилЪт1я его научной дфятельности. Представителями Общества въ Предварительномъ Комитеть по устройству въ 1902 году въ г. Харьков5 XII Археологи- ческаго Съфзда были: A. П. Павловг m B. J. Coxouoez. ST Представителями Общества на Международныхь Конгрес- caxb въ ПарижЪ были: на Ботаническомъ — ЛЪйствительный членъ Общества, A. А. Auescrii, на Геологическомъ— ЛЬй- ствительный члень Общества, A. И. Павлов, на Метеорологи- ческомъ—ДЪйствительный членъ Общества, 9. №. Лейств, на Химическомь—Дфйствительный членъ Общества, М. Д. Зелин- ский, и на Физическомь — Дфйствительный wenn Общества, H. А. Умов. Въ отчетномъ году Обществомъ, подъ редакшей профессора М. А. Мензбира и А. И. KponeGepra, были изданы: Bulletin, №№ 2, Зи 4 sa 1899 годъи № 1и2—за 1900 годъ. ‚Въ означенныхъ изданшяхъ, снабженныхь многочисленными рисунками и картами, были напечатаны слфдуюцщя статьи: По физической reorpadin. 9. Е. Лейств. — Метеорологическя наблюдешя 85 МосквЪ за 1899 rom. I. E. Лейсть.—Суточныя колебан!я атмосфернаго давленя въ Mockpt. По геологии. Н. H. Боюлюбовь.—Геологичесяя наблюденя близъ Дорого- MILIOBCKOÀl заставы. По палеонтологии. M. B. Павлова.—Этюды по палеонтологической истори ко- пытныхЪ. VII. Древн!я парнокопытныя. По ботаник$. В. M. Арнольди. —Матералы къ морфологи HEKOTOPEXE хвойныхъ. I u IL. И. И. Герасимовз.—0 положени и функши клЪточнаго ядра. M. И. Голенкине.— Алгологическая изслЪдованя. Л. А. Heanoes.—O новыхъ видахъ водорослей и Flagellata, собранныхъ на б1ологической станши въ БологоЪ. D. А. Федченко. — О HBKOTOPHXE орхидныхъ Московской флоры. По зоолог. D. A. Банерь.— Водяной паукъ (Argyroneta aquatica). Л. в. Круликовскй. — Опытъ каталога чешуекрылыхъ Ка- занской губернш. V. Microlepidoptera. (Окончаше). А. М. Никольский. —Пресмыкаюнаяся и амфибш, собран- up II. И. Сушкинымь въ Тургайской области. C. A. Усовё.—Въ анатоми и истори развитмя позвоноч- ника костистыхъ рыбъ. Кром того, въ отдфльно издаваемыхъ протоколахъ засфда- ий Общества, вышедшихъ въ отчетномъ году, въ количеств? де- сяти №№, были помфщены слфдуюция статьи m kparkis saw br: b. И. Bepnadcrit и C. Il. Попов. —Эникальсые грязевые вулканы. II. В. Aynauyxii.—O кристаллической форм правой кам- форной кислоты съ ацетономъ. 9. Е. Лейстё.—0О метеорологическихь изслфдованяхъ Bb высокихЪ слояхъ атмосферы. 9. Е. Лейсть.—Памяти А. A. Тилло. B. B. Марковичё.—Забытый ильмъ. А. В. Павловз. — Новая моноклиническая разность cbpHo- кислаго гидразина. М. D. Павлова. —Профессоръ ©. К. Маршъ. А. II. Павловё.—0О скелетЪ мамонта, найденномъ на Калуж- ской площади въ МосквЪ. Я. d. Оамойловь.—Къ вопросу объ условяхъ залеганя и Taparenesuch желфзныхь рудь въ центральной Pocciu. В. A. Соколовз.—Новыя данныя по нахожденшю каменнаго, угля въ предфлахь Московской ry6epniu. И. М. Съченовз.—Портативный дыхательный аппаратъ. А. 0. Флеровг.—Вмяне условйй питаня на дыханше грибовъ. Въ отчетномъ году Общество имфло одно годичное и восемь очередныхъ засфданйй. Въ годичномъ засфданши Общества: Г. Секретарь В. J. Ооколовё прочелъ отчетъ о дфятельности Общества за 1898—99 rom. 9. E. Лейсть произнесъ рЪчь: «О метеорологическихь из- слфдованяхъ въ высокихъ слояхъ алмосферых». H. А. Ymoes демонстрироваль свойства жидкаго воздуха. В. А. Tuxomuposs сдфлалъ сообщеше: «Кавказсюй чай, его настоящее и будущее». Въ очередныхъ засфдашяхъ Общества были сдфланы слф- дуюпия сообщевя: Db. И. Бернадскя.— Памяти Н. М. Сибирцева. C. Г. Крапивинь.—-Научная дфятельность I. Н. van't Hoffa. M. А. MensGups. — Научныя заслуги и дфятельность А. Milne Edwardsa. По физической географии. 9. В. Jleücmz.—O суточныхь колебан1яхъ атмосфернаго да- влен1я въ МосквЪ. По хим. A, II. Caéanness.—O неорганическихъ ферментахъ. По геологи. А. Db. Миссуна.—Новыя данныя по изученю конечныхъ моренъ Литовскаго края. A. II. Haeaoez.—O скелет$ мамонта, найденномъ на Ка- лужской площади въ Mocks. A. II. Павлов. —O слояхъ съ Amm. alternans и mx» 3a- падно-европейскихъ эквивалентахъ. A, II. Павловё.—Горизонтъ Emscher среди верхнем$ловыхъ отложений средней и восточной Pocciu. И. Н. Стрижов5.—МЪсторождеюе графита около селеня Джимара на КавказЪ. По ботаник$. М. И. Голенкинё.—ЗамФтка о mBbrRax» орхидей. М. И. Голенкинз.—0 дфленш ядеръ и оплодотворени Sphae- roplaea annulina. | М. И. Голенкинё.—Экспериментально - морфологическая из- CIBIOBAHIA надъ печеночниками. S m M. И. Голенкинь. — Crpoenie ядеръ у зеленыхъ водо- рослей. À. H. Прянииниковв.—Въ изученю обмЪна веществь при проросташи cbs. D. А. Федченко. — Очеркъ растительности Калужской гу- бернш. По зоологи. C. I. I 'pwopvees.— Въ познаншю организаци Scaphirynchus. D. I. Зыковь.—Волжская б1ологическая станшя и очеркъ ея дЪятельности. H. Е. Roawwoez.—Merawepis головы миноги. M. A. Мензбирь.—Орнитологичесый очеркъ Минусинскаго округа. C. А. Yeoez.— lb анатом и истор1и развитая позвоночника костистыхъ рыбъ. По физгологии. И. М. Съченовз.—Портативный дыхательный аппаратъ. Совфть Общества имфль семь sachıanid, посвященныхъь исполненю CMBTHBIXLD назначений, а также обсужденю и pb- шеню вопросовъь по управленю дЗлами Общества. ВЪрное основнымъ задачамъь своей научной дзятельности, Общество и въ отчетномъ году оказывало свое посильное CO- дЪйстве изученю Росси въ естественно-историческомъ OTHO- шенши, и съ этою цфлью, по Mbpb возможности, помогало какъ своимъ членамъ, такъ и постороннимъ лицамъ, находящимся въ сношеши съ нимъ, въ ихъ экскур@аяхъ и изелфдован1яхъь BO многихъь м$стностяхъ Росейской Имперш. При содЪйствш и участш Общества производили: Геологическгя изсл5 дования. ll. В. Алексатг—въ Оренбургской губернии. H. H. Бо0любовё— въ Калужской губернии. Ale Jat. Д. ч LS) Джаваховз—въ Кутаисской ryGepnuiu. Общ., A. II. Ивановё—въ Вологодской губернии. ) 2) 3) 4) ie PTS ne 5) A. ч. Общ., А. D. Миссуна—въ Виленской, Витебской и Минской губершяхъ. 6) I. ч. Общ., C. ИП. Поповё—въь Кубанской области и Таврической ry6epuiu. 7) A. ч. Общ., Я. D. ОСамойловь—вь Екатеринославской и Тульской губернаяхъ и въ области Войска Донского. 8) I. ч. Общ., B. A. ОСоколовё—въ Таврической губерши. Ботаническя изслЪ дования. 9) A. u. Общ., Б. A. Федченко—въ Калужской, Московской и Смоленской губерняхъ. 10) A. u. Общ., А. ©. Qaepoez— 50 Владимирской губернш. 11) A. u. Общ., 9. В. Цикендратв—въ Архангельской и Вологодской губершяхъ. Зоологическия изслф дования. 12) Dr. Г. фонё-Алмази—въ Туркестанскомъ краф. 13) A. u. Общ., Н. Я. Динникь—въ Варсской области и Эриванской губернии. 14) I. u. Общ., С. А. Pnawoe;—sP» Воронежской, Тамбов- ской и Херсонской губерняхъ. 15) A. u. Общ., C. А. Усовё—въ Бакинской губернии. 16) Е. D. Цвьтковг—въ Елисаветпольской и Тифлисской губерняхъ. 17) Dr. фонг-Штуммерз—въ Туркестанскомъ краф. СодЪйствуя работамъ названныхъ umb, Общество обрала- лось съ просьбою къ г. Министру ЗемледЪия и Государствен- ныхь Имуществъ, A. C. Ермолову, о выдачЪ свидфтельствъ на право стр$льбы и ловли птицъ и звфрей. съ научною цфлью въ текущемъ 1900 году тфмъ изъ экскурсантовъ Общества, которые, при своихъ изсл5доваюшяхъ, имфли въ виду собирать зоологическля коллекши. Означенное ходатайство Общества бы- ло любезно уважено Его Высокопревосходительствомъ. ЕВромЪ того, Обществу, по его просьбЪ, было оказано содЪй- стве выдачею командированнымъ имъ лицамъ открытыхъ пред- писавй и листовъ гг. Губернаторами: Астраханскимъ, Архангель- ae 76.2 скимъ, Бакинскимъ, Виленскимъ, Витебскимъ, Владимрекимъ, Вологодскимъ, Екатеринославскимъ, Калужекимъ, Кутаисскимъ, Минскимъ, Оренбургскимъ, Орловекимъ, Рязанскимъ, Омолен- скимъ, Гаврическимъ, Тифлисскимъ, Гомскимъ и Тульскимъ, и rr. Начальниками Донской, Кубанской и Терской областей, а также Губернскими Земскими Управами: Владим рекой и Смоленской, за что оно и приносить имъ свою глубокую благодарность. Помимо содфйствя вышеуказанныхъь оффицальныхь лиц и учреждений, нфкоторые изъ экскурсантовъь Общества встрфтили особую предупредительность и COWyBCTBle со стороны част- HBIXB лицъ, дъятельно содфйствовавшихъь выполненю предпри- нятыхъ ими научныхь работъ. Общество считаеть праятнымъ долгомъ выразить BCbMb такимъ лицамъ свою глубокую при- знательность за UXb безкорыстное BHUMAHIe къ его научнымъ интересамъ. Что касается матерлальнаго содЪфйствя экскурсантамъ, то Общество, по незначительности находящихся въ его распоря- жевши средствъ на этоть предметъ, могло оказать таковое лишь въ весьма скромныхъ pasmbpaxb, выдавши по 100 p. rr. д. ч. Общ.: Н. Я. Jluuuuxy, A. D. Миссунь, D. А. Федченко и A. ©. Флерову. MHoria лица, предпринимавийя Bb отчетномъ году, при уча- сти и содЪйстыи Общества, экскур@и съ ученою цфлью, до- ставили слфдующия кратмя свфдфвя o результатахъь своихъ изслЪдованй: II. Е. Aaexcams экскурсироваль въ Южномъ УралЪ. Бли- жайшей пфлью ero пофздки было желаюше ознакомиться Ch геологическимъ crpoenuiews Ильменскихъ горъ и осмотрЪть на- ходяпяся здфеь минеральныя копи. За недостаткомъ времени ему пришлось, однако, ограничиться лишь южной частью Иль- менскихъ горъ и степной полосой на юго-востокъ до Кундра- BOBP и Ha сфверо-востокь до Нижнихь Карасей. Большую часть экскурсй г. Алексать совершиль BMBCTÉ съ Е. А. Шииковскимг, и имъ удалось найти HBCKOJBKO новыхъ мЪсторождеюй минераловъ. Въ Ильменскихъь торахъ, по до- por& въ Чебаркуль, найдено: 1) новое м5сторождене эшинита Lu Pa съ краснымъ элеолитомъ; 2) новое мфсторождеше содалита въ сфромъ элеолитв съ изр$дка попадающимся здфсь эшинитомъ, и 3) новое мЪсторождене малакона въ сопровождени мине- рала, пока еще He опредфленнаго. По дорог къ Miaccopy озе- ру, на Косой ropb, вблизи pbyuru Няшевки найдены: 1) новое wberopojrenie циркона съ магнитнымъ желфзнякомъ, при чемъ цирконъ попадается въ BUS большихъ прозрачныхь кристал- ловъ свфтло-желтаго цвфта, и 2) новое м$сторождеше корунда въ полевомъ шпалЪ. Въ окрестностяхъ Кундравинской станицы Ha mpiuckb г. Фамбулова быль углубленъ paspbas, обнару- живш любопытную cepiro породъ, очень богатыхъ кристал- лами анкерита. КромЪ анкерита, здЪфсь найдены: апатитъ въ талькЪ, магнетить въ хлоритовомъ сланц$ и жила благород- Haro талька. Въ шлихахъ найдены рутилъ и ильменитъь (Bb- роятно, новая разновидность). У озера Б. Сыны-куль найденъ магнетить въ великолфино образованныхъ кристаллахъ съ поразительною отдфльностью. Въ окрестностяхъ Чебаркуля, по дорог$ въ Караси, найдено новое м$сторождене эпидота. H. H. 5010100063 продолжаль геологическя изслфдованя Bb Калужской ryOepHin и имфлъ возможность посфтить Лих- винсюй, Перемышльскй, Калужсьй и Малоярославецюй уЪзды. ЁромЪ изсл$дован1я коренныхъ, девонскихъ и каменноуголь- HBIX'b, пластовъ, г. 5020400065 обращалъ особенное внимане Ha ознакомлен1е съ сложной и мощной свитой ледниковыхъ отло- жевшй, изучене которыхъ обфщаеть пролить нфкоторый свЪтъ на число и соотношене ojejembniit. A. Н. Джаваховь экскурсировалъ въ Кутаисскомъь и Ша- ропанскомъ у$здахъ Кутаисской ryOepHin, съ цфлью ознако- MICHA съ ихъ геологическимъ строенемъ и минеральными 60- татствами. Осмотрфнную имъ область ограничивають: съ за- пада—р. Цхалъ-цители (Красная pra) до сел. Курсеби; съ юга—нижнее течене p. Квирилы до ст. Шаропань; съ Bocro- ка среднее Teyenie p. Квирилы до праваго притока Джур- гула; съ сЪвера—до Курсеби, Тквибулы и черезь Мухурскую и Хрситскую котловины до сел. Зоди. Въ указанныхъ пре- дфлахъ г. Дэкаваховь изслфдовалъ выходы коренныхъ породь xu DENS различныхъ теологическихь системъ, a также wbcroposkjerrie каменнаго угля, мфдныхь и марганцовыхъ рудъ, при чемъ по- путно имъ была собрана коллекщя окаменфлостей и образ- цовъ горныхъ породъ и полезныхъ ископаемыхъ. A. чл. Общ., Н. Я. Aummuns, занимаясь въ послфдее годы, во время путешествий по Кавказу, главнымъ образомъ, собира- Hiewb матерлала для ONUCAHIA млекопитающихъь животных Кавказа, въ настоящемъ году экскурсироваль въ тЪхъ MECTHO- стяхъ, гдф ему не удавалось побывать раньше, именно въ Карсской области и Эриванской губернии, чтобы на первый разъ, хотя въ общихъ чертахь, ознакомиться съ ихъ фауной, а также Ch ThMb, чтобы пополнить пробфлы въ имфющихся y Hero данныхь о географическомъ распредЪлент, въ предфлахъ Кавказа, наиболЪе крупныхъ представителей класса млекопи- тающихъ, каковы: туры, безоаровые козлы, серны, олени, ка- баны, медвфди и т. д. Кром того, наблюдая въ послфднее время кавказскаго оленя и собравши порядочное количество матер!ала объ оленяхъ сЪвернаго Кавказа, г. Диннинв имЪлъ въ виду, по пути къ упомянутымъ MÉCTAMP, осмотрЪть кол- лекщи чучелъ и роговъ оленей и вообще млекопитающихъ въ Тифлисскомъ музеф, а также довольно большую коллекцию роговъ оленей, убитыхъ за много JTE въ окрестностяхъь Бор- жома. Послфдняя хранится въ боржомскихъ дворцахъ Вели- кихъ Князей. Въ боржомскихъ л$сахъ, гдф олени водятся въ изобили, г. Диниикз, кромЪф того, разсчитывалъ наблюдать UXb живыми на свободЪ, что и удалось ему на hub. Въ кон- wh bra г. Динникв успфлъ еще побывать въ горахъ Кубанской области, очень ботатыхъ крупной дичью, видЪть здЪсь HÉCKOUE- кихъ оленей, двухъ убитыхъ имЪть въ рукахъ и, такимъ обра- 30Mb, собрать еще Koe-kakia свфдЪнНя о нихъ. При профздЪ черезъ г. Владикавказъ, въ магазинЪ, торгую- щемъ чучелами и рогами, г. Динникз нашелъ болфе полусотни оленьихъ роговъ. Прежде всего, ему бросилось въ глаза силь- ное преобладане POTOBB небольшихъ, тонкихъ, слабо разви- тыхъ. Kpomb того, изрфдка попадались рога съ очень значи- тельнымь числомъ отростковъ. Все это показываетъ, что въ cy cma oc Терской области mbrb. того приволья для оленя и того изо- бимя въ пишф, какое OD находить въ Кубанской области, гдЪ рога ero вЪсятъ иногда до 35 фунтовъ. Ha Военно-Грузинской дорог, гдЪ г. Диниикь бываль не- однократно раньше, имъ также собраны HBKOTOPHA свфдфшя 0 млекопитающихъ. Олени встрЪчаются здфсь на сфверномъ склонф вблизи Владикавказа и станши Балты, à на южномъ— около ст. Ананура (2235 d.) и ниже ея, и только изрЪдка поднимаясь до Пасанаура (3627 d.). Туры (Capra cylindri- corms Blyth s. Capra Pallasw Вой Ш.) водятся только на Kasdert и COCPIHAXP съ нимъ горахъ; сернъ-же H'brb вовсе на КазбекЪ. HO OHS встрфчаются около Слона, Коби, Крестоваго перевала и недалеко orb Владикавказа. Безоаровыхъ козловъ здЪсь HÉTE, а шакалы встрфчаются около Мцхета, Цилканъ и uspbaka око- ло Ананура. МедвЪфди живутъ въ лфсахъ около Владикавказа и особенно Hà южномъ склонф во BCbxb лЪсахъ, начиная отъ ст. Млетъ. На болфе или mente высокихъ м$стахъ Военно- Грузинской дороги часто встрфчаются лисицы ( Vulpes melano- tus Pall.) chparo, даже черно-бураго цвфтовъ, напоминающия чернобурую лисицу сфверовосточной Asin и сЪверной Аме- рики *). Въ Тифлисскомъ myseb г. Динникь видфль четыре штуки чучелъ оленей, убитыхъ въ Тифлисской и Елисаветпольской ryOepHiaxs. Они имфли осеннюю шерсть сравнительно сильно рыжаго ивфта и въ этомъ отношении замфтно отличались OTS оленей Кубанской области, имёющихъ уже въ сентябрЪ болфе или менфе сфро-бурый цвфтъ. На ногахъ шерсть y нихъ также рыжая, а не чернобурая, какъ у оленя сЪвернаго Кавказа. Въ довольно большой коллекщи роговъ, хранящихся здЪеь, также преобладаютъ рога слабые, хотя есть HBbCKOJBKO паръ съ 15—20 отростками въ общей сложности на обоихъ рогахъ и сильно развитые. Здфсь имфется также коллекцля кавказ- скихъ туровъ (Bcb три вида), безоаровыхъ козловъ, сернъ, пан- *) Въ ТифлисЪ г. Динникь видфль.2 шкурки почти uepHaro HBbTa; ихъ ц$- нили по 30 рублей каждую. — 80 — теръ, медвфдей и T. д., и, между прочимъ, по HBbCKOJbKy эк- земпляровъ Ovis Gmelimi Blyth. и Ov. arcal. Первые представ- ляются COBCEMB пигмеями сравнительно съ азатскими бара- нами. Старый самецъ съ довольно большими рогами и сильно развитой гривой ростомъ едва-ли превосходить крупную сер- ну! ЗдЪсь же находится чучело зубра, убитаго въ верховьяхъ Зеленчука, TAB зубры исчезли уже JTE 35 назадъ. Usp Тифлиса г. Дённикь отправился въ сфверную часть Эриванской губернш, именно въ Александровсюай и Новоба- язетсый уззды, а затБмъ въ Карсскую область; при этомъ ему пришлось захватить часть и Елисаветпольской губернш. Въ лфсистыхъ окрестностяхъь Караклиса (3800 d.) и. Делижана (4200 d.), водятся олени, диюя козы, много медвфдей, uspbi- ка попадаются серны и безоаровые козлы, но вовсе HETB Ty- ровъ. Значительно чаще попадаются серны и безоаровые козлы ниже Делижана, по ущелью Акстафы, около Джархеча. От- сутстве туровъ объясняется ThMb, что горы здЪеь не особенно высоки (8—9 тысячъ футовъ), недостаточно круты, скалисты, а, главное, л5томъ всюду на нихь пасутся стада домашняго скота. Замфчательно, что въ здЪшнихъ довольно большихъ лЪ- сахъ нфтъ, или почти HbTb, дикихъ кабановъ. Это, B'ÉPOATHO, надо приписать тому, что Beh здЪшнйя лфса расположены на, значительной BHICOTB и зимою заваливаются громадными мас- сами cHbra, не позволяющими кабанамъ добывать себф пищу. ЗдЪеь, а также въ окрестностяхь Александрополя, г. Динни- ком5 была собрана небольшая коллекшя пресмыкающихся. Вообще надо замфтить, что на этихъ, боле или менфе высо- кихъ, MbcTaxb фауна довольно бЪдна. Еще бЪднфе она на co- вершенно безлЪсныхъ горахъ, окружающихъ озеро Гокчу. Въ этомъ отношен!и болфе интересна самая южная часть Эриван- ской ryGepuiu, именно Нахичеванскй уЪфздъ ea, ryb до сихъ Hop» попадается Ovis Gmelini, очень много безоаровыхъ коз- ловъ, а въ знойной долинЪ Аракса водится множество различ- ныхъ пресмыкающихся. Въ совершенно безлфсныхъ окрестно- CTAXB Александрополя и Карса, лишенныхъ притомъ и такихъ высокихь горъ, гдЪ могли бы найти себф убъжище туры или И горные бараны, фауна также 0Ъдна. Крупныхъ млекопитаю- щихъ здфсь вовсе нфтъ, а вслфдотве суровости климата пре- смыкающихся очень мало. ЗдЪсь было собрано лишь Hb- сколько видовъ ящерицъ. Гораздо интереснзе во nchx» отношешяхъ окрестности Бор- жома. Въ окружающихь его лфсахъ, rb охота воспрещена, водится очень много оленей, есть дивя козы (Capreolus caprea Gray), медв$ди, кабаны, рыси, туры (Capra cylindricornis), лани (Dama platyceros Fitz.) *) u т. д. Uocrbania привезены изъ западной Европы и хорошо аклиматизировались. Обыкно- венная дикая коза (Capreolus pigargus Pall.), всюду встр$чаю- щаяся на сЗверномь КавказЪ, здЪсь не попадается вовсе. Изъ awbiü встрЪчаются: обыкновенная гадюка (Vipera berus L.) и песчаная козюлька (V. ammodytes L.), а изъ ящериць болфе другихъ обращаетъь на себя вниман!е толстая и довольно боль- mas Oéelio caucasica Eichw. и красивая Lacerta muralis Laur. Въ bopxowb г. Динникь видЪль не менфе 100 maps олень- ихъ роговъ. Существенными признаками они не отличались OTb роговъ оленей сЪвернаго Кавказа и несомнфнно принадле- жатъ оленямъ одного вида, но здЪсь, какъ и вездЪ въ Закав- казьЪ, они He такъ сильно развиты, какъ, напримЪръ, у оленей Кубанской области. Рога болфе какъ съ 16 отростками здЪсь никогда не попадались, тогда какъ въ Кубанской области не- р$дко случается видфть рога о 20—24 концахъ. Посл Боржома г. Диннику удалось еще побывать въ го- рахъ сЗверо-западнаго Кавказа, собрать коллекшю пресмыкаю- щихся, добыть здЪсь н$сколькихь сернъ, медвфдей и оленей и, такимъ образомъ, mbckobko пополнить имфюпийся у него запасъ CBBABHIA o млекопитающихь Кавказа. Птиць во время путешеств1я попадалось, конечно, гораздо больше, чБмъ млекопитающихъ или пресмыкающихся, такъ что даже простое перечислеше ихъ заняло бы слишкомъ много MbcTà и сильно удлинило этотъ кратюый отчетъ. *) Лань живетъ въ полуприрученномъ состоян!и въ такъ называемомъ зв$- риномъ OTBOXJb, занимающемъ пространство въ нфсколько тысячъ десятинъ. 6 J. ч. Общ., А. Б. Миссуна, истекшимъ лфтомъ продолжала свои изслфдовашя въ Минскомъ и Борисовскомъ уфздахъ Мин- ской губернии, Виленскомъ, Ошмянскомъ, Вилейскомъ и ОвЪнцян- скомъ— Виленской губернии и отчасти въ предЪлахъ Витебской ry6epniu. При atoms, боле подробно была обсл$дована Докшиц- ко-Минская конечная морена и открыты нЪ>которые новые ея участки. Въ ОвЪнцянскомъ ybaıb была совершена экскурея въ область гипотетичныхъ конечныхъ моренъ къ сЪверу отъ ОвЗн- цянъ, по направлению къ MÉCT. Давгелишки, при чемъ было кон- статировано существоване здЪсь на самомъ Abb весьма хорошо развитыхъь конечно - моренныхъ образовавй. Конечная морена имЪетъ TYTh видъ довольно широкой гряды, возвышающейся на 40 слишкомъ саженей надъ областью простирающихся къ западу запаг’овъ. Склоны гряды состоятъ изъ чрезвычайнно богатаго ва- лунами ледниковаго суглинка, мфстами щебня, съ характернымъ для конечныхъ моренъ скопленемъ валуновъ (Geschiebepackun- gen). Ha самомъ же хребтЪ возвышенности обнаружены пески и щебень съ покровомъ изъ HECIOUCTATO крупно-валуннаго матер1- ала. Однако, и тутъ MBCTAMN наблюдается упфлЪвний orb размы- ва, богатый валунами, ледниковый суглинокъ. Такимъ образомъ, въ образован этой гряды слфдуетъ приписать выдающуюся роль складчатой моренф, образованной давлешемъ ледника, отлагав- шаго по ея склонамъ богатые валунами суглинки и щебень. Изъ Давгелишекъ была совершена экскур@я въ окрестности Игналина и мЪфстечка Лынгмянъ, въ область развитыхъ тамъ песковъ и озеръ съ цфлью выяснить отношене этихъ песковъ къ упомянутымъ выше конечно - мореннымъ образованлямъ. Еще разъ быль констатированъ фактъ, что пески эти не межледниковаго возраста, какъ это полаталъ С. Н. Huxumune. Упомянутаго этимъ авторомъ налеган1я красныхъ суглинковъ (второй морены) на эти пески нигдф здфеь не наблюдается. Залеган1е суглинковъ находится TYTD BH всякой зависимости orb высоты MbcTHOCTH. Ихъ можно наблюдать на вершинахъ бугровъ; они же обнаружены на гораздо болфе низкихъ уров- HAXB на ряду CO слоистыми песками въ явственно эрозюнныхъ Öeperaxb многочисленныхъ въ этой области озеръ. Во многихъ ae В MbcTax'b MOJKHO прямо наблюдать выклиниване IGCKOB'b U вы- XOJIb ИЗЪ-ПОДЪ HUXD блЪдно-желтыхь ледниковых Суглинковъ. Большей мощности достигають TYTb пески лишь въ непосред- ственномь COCBACTBS cb озерами и по phkb ЖейменЪ, rub оче- видно sandr’bt переходять въ древне-аллюнальные пески этой р5ки. Дальше, присутств!е конечной морены было консталировано, съ большими или меныпими перерывами, Hà BCeWb протяжеши между Вильно и Минскомъ. Конечная морена залегаеть тутъ по; большей части на самыхъ возвышенныхьъ TOUKAX'b водораз- дфла и мЪстами весьма pbsko выражена (напримфръ, между Руконями и Шумскомъ; участокъ конечной морены къ югу оть мфет. Гудогай и къ сфверу оть Ошмянъ; а также конечная мо- peHa въ окрестностяхь Крева между Барунами и Лоскомъ). Между типичными конечными моренами простирается высокая местность, область сплошного распространеная ледниковаго су- глинка съ покровомъ валуновъ на поверхности. Mbcrawu здЪсь наблюдается форма рельефа, весьма близкая Kb грунтморен- ному ландшафту, характеризующаяся, однако, полнымъ OT- сутстыемъ грунтморенныхъ озеръ или болотистыхъ котловинъ между буграми. Вся описываемая область характеризуется. за- м$чалельнымь безводлемъ. Немногочисленныя pbuku, берупая начало на этой возвышенности, питаются родниками, выходя- щими на поверхность въ оврагахъ, перес$кающихъ упомяну- тую возвышенность въ перпендикулярномъь направлен съ N на 8. IIo. дорог$ изъ Борунъ въ MBCT. Жупраны, въ широкой до- линз pbks Ошмянки, были наблюдаемы гряды, имфюпия внЪш- нюю форму озовъ. Гряды эти песчанисты, покрыты MbCTAMH крупными валунами. Комплексъ грядъь и холмовъ, имфющихъ озовую структуру и переходящихъ м$стами въ друмлиновый ландшафтъ, быль наблюдаемъ на протяженш между м5стечкомъ Радошковичами и wbcr. Враснымъ (ст. Yu), Вилейскаго уЪзда, а также въ нфкоторыхъ MBCTAXE по дорог изъ Радошковичъ на ЗалЪсье и Городокъ въ Минскъ. Въ окрестностяхъ Враснаго, въ многочисленныхъ выемкахъ для добычи известковаго камня, 6* EcL можно было наблюдать, что холмы эти и гряды COCTOATE преиму- щественно изъ слоистаго песку и гравя съ гнЪздообразными вклю- чешями мелкихъ валуновъ. Въ нзкоторыхъ MECTHOCTAXB можно было наблюдать налегане на эти пески весьма плотныхъ лед- HHKOBBIXb суглинковъ, иногда какъ будто прислоненныхъ къ слоистому ядру. Въ Витебской губерши была совершена позздка на Горо- докско-Невельскую возвышенность съ цфлью констатировать присутстве предположенныхъ тамъ конечно-моренныхъ образо- ванй. Ясно выраженная конечная морена была констатирована къ востоку OTB Лосвиды и въ окрестностяхь Вировли по Ha- правленю къ ПоташнЪ. Дальше конечно-моренныя образованая были встр$чены по дорогв or» Вировли въ Старицкое волостное IpaBJeHie, въ окрестностямъ деревень: Мылки, Куландина u Загоры. Конечная морена была перес$чена также по дорогз изъ Балецка въ Поташню. Эта конечная морена связана топо- графически съ богатымъ валунами грунтмореннымъ ландшаф- TOMB и полями валуновъ, которые имЪлъ случай наблюдать г. Huxumuns вдоль шоссе. Ha востокъ or» упомянутой выше полосы богатыхъ валунами конечно-моренныхъ образовай, по дорог5 въ Болвицкое и въ Храповичское волостныя правления, пески являются господствующими, при чемъ пески эти по большей части неглубоки и обладаютъ ясно выраженной слои- стостью. Изъ-подъ нихъ на пониженныхъь м%стахъ вездЪ вы- ступають суглинки; они же обнажаются подъ песками при спускахъ Kb pbukamb и въ разр$захъ у дороги. Въ западу Ha- блюдается pbskiit переходъ конечно-моренныхъ образовав!й въ моренный ландшафтъ, выраженный весьма типично. Богатые крупновалуннымь матер1аломъ пески и суглинки см$няются туть, безъ всякаго перехода, ледниковымъ суглинкомъ, въ KO- торомъ валуны почти OTCyTCTByIOTb какъ на поверхности, такъ и Bb ТОЛЩЪ самаго суглинка. Что касается вертикальнаго строеная ледниковыхъ образо- BaHiit, TO въ нынфшнемъ году непосредственными наблюденями добыто лишь немного данныхъ. Эту сторону своихъ изелВдова- Hilt г-жа Muccyna пополнила довольно интереснымъ MaTepla- Sov. M JOM по разр$замъ буровыхъ скважинъ, который быль любезно сообщень ей технической конторой Горнаго инженера My- равсказю въ Bumpy. A. u. Общ., C. II. Поповв, nochtung нфкоторыя мЪфстности южной и восточной частей Крымскаго полуострова. Въ Ялтин- ской долин ww» были осмотрЗны выходы вулканическихъ по- родъ; въ Коккозской долин посфщены источники, выдВляюцщие газы; въ окрестностяхъ г. Oeoxocin изслфдованы м$сторожденя целестина въ TUTOHCKHX' b отложеняхъ мыса cB. Main; на Кер- ченскомъ полуостров$ были посБщены Тарханская, Булганак- ская и Еникальская группы грязевыхъ сальзъ. Засимъ, изъ Керчи была совершена поЪздка на Кавказскй берегь пролива, въ окрестности станицы Таманской, гдЪ были осмотр$ны близ- лежапия сальзы и нЪфкоторыя обнажен!я вдоль морского берега. Bo всЪхъ посфщенныхъ MECTHOCTAXB были собраны минерало- гическ1я коллекщи, а съ наибол$е интересныхъ грязовыхъ CO- покъ сдфланы фотографическе снимки. Д.ч. Общ., Як. D. Самойловь, лЪтомъ нынфшняго года произво- дилъ начатыя UMP въ прошломъ году изслфдования желзныхъ рудъ Центральной Pocciu. ДальнЪйшее изучене среднерусскихъ желФзныхъ рудъ подтвердило, по MHEHIIO г. Самойлова, выска- занную имъ раньше гипотезу о двухъ способахъ происхожде- His здЪшнихь желфзныхъ рудъ. Часть obra была посвящена экскураямъ на юг Poccin, въ области развитая каменноуголь- ныхъ отложешй Донецкаго бассейна. A. u. Общ., В. A. Соколовз, при участ г. санитарнаго врача, Клинскаго ybara Московской губернш, H. A. Соколова, a так- же г. Л. С. Важна и н$которыхъ другихъ лицъ, закончилъь порученное ему Московскимъ Губернскимъ Земствомъ гидро- геологическое изслфдоване Московской губернш. Какъ и въ предшествовавиие годы, особое внимане имъ было обращено на выяснеше предфловъ распространен!я развитыхъ здесь геоло- TUYeCKUXB системъ, а также на собиране гипсометрическихъ данныхъ. RpomB того, г. (0%0.1065 продолжалъ свои изелЪдова- Hia геологическаго строенля окрестностей г. Балаклавы Bb Ерыму, гдз mw», между прочимъ, было встрфчено м$сторожде- ше марганцевой руды, и, HakoHetr[b, посЪтиль нфкоторые уЪзды Тульской губерши Cb цфлью выясневя генезиса и геологиче- скаго возраста тамошнихъ желЪзныхь рудъ. J. u. Общ., C. А. Yeo, весною нынЪфшняго года экскур- сировалъ въ Бакинской губерши. ЦЪФлью экскурсй было изслф- доване терпетологической фауны Муганской степи, при чемъ исходнымъ пунктомъ было взято мфстечко Сальяны. DebacrBie необычнаго разлитя р. Аракса (въ нынфшнемъ году послфдый перемфниль свое русло, прорывъ самостоятельную дорогу Kb Касшйскому морю), изслЪдовае Муганской степи пришлось ограничить лишь правымъ и лЪвымъ ero берегомъ отъ СальянЪ до Касшйскаго моря. КромЪ того, сдфлано было нЪФсколько экскурай въ сторону, въ глубь восточной окраины Ширванской степи (ropa Гюрзанга). basi послфднихъ экскурей было, глав- HBIMb образомъ, собиране систематическаго и эмбрологическаго матерлала по ящерицамъ и змфямъ. Холодная весна значительно уменьшила добычу. Изъ амфибй, кромЪ Bufo olivaeca, не Berpbue- но ничего. Изъ рептилй собрано нфсколько видовъ змЪй, по HB- сколько экземпляровъ на каждый видъ (Coluber quattuorlineatus, Vipera?, Eryx jaculus, н®сколько сильно различающихся по окраскЪ экземпляровь Tropidonotus natrix). Изъ Lacertilia mb- сколько уклоняющихся по okpackb разновидностей Lacerta mura- lis, Pseudopus РаЙаяй. Добытъ матерлаль по эмбр!оломи той же Lacerta muralis (pannis стадш). Usp безпозвоночныхъ добыты скоршоны, фаланги (послЪдная съ необычными отлишями въ окраскЪ), Locusta?, неопредфленные экземпляры изъ Pha- smd’. Е. DB. llemmxoes продолжалъ свои орнитологическя наблю- ден1я въ Закатальскомъ okpyrb. Между прочимъ, ему удалось произвести интересныя наблюден!я надъ пролетомъ хищныхь птицъ и добыть такую еще мало извЪстную для Закавказья форму, kakb Picus lilfordi. bioxormueckia наблюденя произ- ведены Hah Carpodacus rubicilla и др. Д. чл. Общ., Б. А. Федченко, экскурсироваль по Москов- ской, Калужской и отчасти Смоленской губернямъ. Въ Москов- ской ryGepuiu имъ были посфщены шесть уфздовъ, при чемъ iungi: ЛАБ ocoóoe BHuMamie было посвящено mayuenuio распространеня растительныхъ формаций, въ особенности хвойныхъ лфсовъ, и ихъ зависимости OTb физикогеографическихь и культурныхъ условий, а также брологической Флор. Г. Федченко удалось найти много интересныхъ формъ мховъ, въ TOMB числ иЪко- торыя He указанныя до сихъ поръ для Московской губернии. Въ удивлен1ю, мало интересныхъ мховъ удалось найти на Тростен- скомъ o3epb. Изъ отд$льныхъ находокъ цвфтковыхъ растенйй можно упомянуть объ Elymus sabulosus М. В., занесенномъ ma желЪзно-дорожную насыпь близъ cr. Можайскъ, Jarbe, о Ca- ‚тез aristata В. Br. v. glabra и Calamagrostis purpurea Trin., найденныхъ, совмЪстно съ H. A. Mocorosums, въ Подольскомъ ybarb, во владфшяхъ гр. И. II. Шереметевом. Въ Калужской губернш была осмотр$на безлФсная централь- ная часть, выяснена граница хвойныхъ лЪсовъ и произведены детальныя изслфдованая въ Жиздринскомъ уЪфздф и отчасти въ Медынскомъ. Новымъ является для Калужской губерыи Aconi- tum excelsum Rehb. изъ цвфтковыхъ и значительное число мховъ, каковыхъ ранЪфе вовсе не указывалось для Калужской губернш. СовмЪетно съ д. чл. Общ., A. ©. Флеровымь, г. Федченко совершилъ экскурею по Александровскому и Переяславскому уЪздамъ, Владимрской губернт. Въ Александровскомъ уЪфздЪ были посфщены MECTHOCTH къ ChBepy оть г. Александрова. Большая часть этихъ мфетностей покрыта сыфшаннымь лЪсомъ, среди котораго кое-гдЪ попадаются участки чисто еловыхъ ЛЪсовъ. Ke Троицко-Ярославскому шоссе появляются остатки лиственныхъ лЪфсовъ (дубъ, кленъ, вязъ). Въ Переяславскомъ y5sx5 осмотрфна часть уЪзда oT» границы съ Александровскимъ уЪздомъ до г. Переяславля, занятая частью смфшанными, частью лиственными лЪфсами. Затфмъ, были осмотр$ны окрестности г. Переяславля, озеро Плещеево съ расположенными вокругъ него остатками дубовыхъ лфсовъ, MECTHOCTH къ Хупани и Беренд$еву. Особенный интересъ представило озеро Савельев- ское. Съ сфвера озеро заболачивается, и на него надвигается сфагновое болото. Въ этомъ osepb найдено въ изобили новое для средней Pocciu водное pactenie Subularia aquatica L.. нь встрЪчающееся въ сфверо-западной Pocciu и въ Уфимской ry6., кромЪ того, найдены рфдыя растеня: Isoötes lacustre L., o6pa- зующи цфлыя подводныя заросли, и Llatine Hydropiper L. Въ течеше истекшаго года въ даръ Обществу доставили: 1) M. кор. Общ., Л. С. Барщевский, —коллекцию ископаемыхъ изъ окрестностей г. Лукова, СФдлецкой ry6epuiu. 2) A. H. Джаваховё —коллекщю окаменЪфлостей, минераловъ и горныхъ породъ, собранныхъ имъ въ Кутаисской ryOepmiu. 3) И. ©. Ерюковг—тербар pacremiit, собранныхъь имъ Bb Тургайской области лфтомъ 1899 года. 4) Л. А. Молчановг—орнитологическую коллекцию, собран- ную nw» въ Минусинскомъ okpyrb лфтомъ 1899 года. 5) JI. u. Общ., Н. H. Новокрещенныхе,—зоологическую KOJ- | лекцию, собранную uw» въ Пермской губернйи. 6) Б. В. Рьзниченко и В. B. Ilempoecuvi —rep6apiit pacre- nit, собранныхъь ими въ Каркаралинскомъ, Павлодарскомъ и Семипалатинскомъ уЪздахъ, Семипалалинской области. 7) JM. u. Общ., В. A. Coxoa065, — коллекщю кристалловъ целестина изъ окрестностей г. Хотина, Бессарабской ry- берни. 8) I. u. Общ., В. M. Цебриковз и А. C. Хомяков, —кол- лекцию юрскихъ ископаемыхъ изъ Ряжскаго УЪзда, Рязанской губернии. Bcb означенные предметы и коллекши Общество, согласно $ 3 своего Устава, передало въ соотвфтствующе кабинеты Императорскаго Московскаго университета и TÉMB посильно способствовало обогащеню ero научныхъ собраний. Hpowb того, д. u. Общ., А. И. KponeGeprs, принесь Bb даръ Обществу нарисованный mw» портреть его покойнаго прези- дента, A. Г. Фищера фонз-Вальдеймь. Общество съ глубо- KO благодарностью приняло столь цфнный даръ и помЪфстило означенный портретъ въ залЪ своихъ засЪданй. Въ минувшемъ году составъ Общества увеличился присоеди- нешемъ къ нему ll лицъ, mpioópbrmux» широкую извфстность въ наук, а именно, въ число членовъ избраны: a) Въ почетные члены: И. Il. Бородинз—въ Петербургф. И. H. Горожанкинё—въ Москвф. Fridtjof Nansen—ns» Христаши. 6) Въ дфйствительные члены: ll. И. Броуновз—въ Петербург$. D. X. Дубинскир—въ ПавловскЪ. H.: A. Каблуковз—въ МосквЪ. H. A. Кеппенз—въ Kiept. Jl. H. Прянииниковз—въ Москв®. А. H. Реформатсекя—въ Mocks. Л. A: Yyraees—sp МосквЪ. C. B. Щербаковз—въ Нижнемъ-Новгород$. Въ истекшемъ году Общество утратило 13 членовъ, а именно скончались: а) Почетные члены: J. Bertrand — въ Парижф. А. Milne-Edwards — въ ПарижЪ. И. A. Отръльбиций — въ Лохвицф. А. А. Тилло — въ Петербург$. 0) ДЪйствительные члены: В. Altum — въ Neustadt-Eberwald'$. L. Blanchard — въ Парижф. I. Carnoy — въ Louvain. I. Gemitz — въ ДрезденЪ. А. Marion — въ IIapux. №. ©. Meünciaysens — въ llerepöyprt. а. Planchon — въ Парижф. H. М. Сибирцевь — въ Новой Александрит. W. Waagen — въ Bbub. Такимъ образомъ, Общество нынф cocrourb изъ 85 почет- HbIXb членовъ, 503 дЪфйствительныхъ членовъ и 39 членовъ — 90 — корреспондентовь, а всего въ ero составь входить 627 чле- HOBb. Въ виду mereyenis полномочий HbROTODbIX'b членовь дирек- ци Общества, въ отчетномъ году были произведены выборы ихъ, при чемъ были избраны на слБдующее Tpexorbrie: Президентомь Общества— заслуженный профессоръ H. A. V moos. 6) Секретаремь — 9. E. Лейсте. B) Членомъ Copbra — A. И. Cabanneesz. г) Редакторомъ изданий Общества — M. А. Mensoups. д) Хранителемъ предметовь — A. И. 11a6.ı06. Такимъ образомъ, дирекщшя Общества нынЪ состоить изъ слЪдующихъ лицъ: Президенть—заслуженный профессоръ Н. А. Умов. Вице-президенть— профессорь /. H. Горожанкиив. Секретари— профессоръ 9. E. Лействь и B. Д. Coxoao6». Члены Совфта—профессоръ A. II. Сабанъевь и профессоръ H. A. Sexuncrit. Редакторы— профессоръ M. A. Мензби и А. И. Kponeóepos. Библютекарь— A. И. Аронебера. Хранители предметовъ-—приватъ-доцентъь M. И. Голенкинв, приватъ-доцентьъ D. Н. Лв0вь, профессоръ A. Il. Павловь и II. II. Oywuns. Казначей— Р. A. Дейнеза. Денежныя средства, которыми въ отчетномъ году распола- rao Общество, состояли изъ суммы, ежегодно отпускаемой ему въ пособе Правительствомъ, въ размЪрЪ 4,857 руб., изъ член- скихъ взносовъ и платы за дипломы, составившихъ 250 руб., изъ суммы, вырученной OTE продажи издан Общества, въ раз- wbpb48 руб. 45 коп., и изъ ‘/ съ неприкосновеннаго капитала, въ paswbpb 34 руб. 25 коп., и изъ случайныхъ доходовъ въ количествЪ 125 руб. Большая часть этихъ средствъ израсходова- на на, изданя Общества, и лишь сравнительно небольшая часть ихъ шла на жалованье служащимъ при Обществф, на экскур- ciu и на почтовые, канцелярсюе и jrpyrie мелочные расходы. Неприкосновенный капиталъ Общества, составляемый изъ — 91 — пожизненныхь взносовъь его WICHOBL, BOSPOCL Bb отчетномъ го- ду до 909 руб. 85 KOM, изъ коихь въ %/ бумагахь состоить 900 руб. и наличными 9 руб. 85 коп. Принадлежаний Обществу капиталь на премпю имени быв- maro президента Общества А. Г. Фишера фонъ-Вальдгеймь ны- Hb состоитъ изъ 4,122 руб. 20 коп., изь коихъ въ */, бумагахъь 3,500 р. и наличными 622 руб. 20 коп. Ha премпо имени покойнаго президента Общества, №. И. Ренара, въ отчетномъ году поступило OTL лица, пожелавшаго остаться неизвфстнымъ, 58 руб., orb И. II. Бородина— 10 руб., A. IT. Павлова-—10 руб. и Б. Д. Соколова — 10 руб., такъ что въ настоящее время на означенную премшо въ касс Общества состоитъ: въ ?/, бумагахъ 2,200 руб. и наличными деньгами 9 руб. 92 коп., а всего 2,243 руб. 92 коп. Въ течене отчетнаго года Общество получило въ даръ и Bn обмЪнъ на свои издавя 1,524 названя книгь и журналовъ, въ числЪ которыхъ имфется не мало цфнныхъ и рфдкихь изданйй. Обладая одной изъ обтирнфйшихъ библюотекъ въ Poccin, co- стоящей изъ пертодическихъ издайй и монографй по BebMS отраслямъ естествознаня на PYCCKOMP и иностранных язы- кахъ, Общество, какъ и прежде, Bb опредфленные дни предо- ставляло пользоваться ею не только своимъ членамъ, но и по- стороннимъ лицамъ, которыя допускаются къ чтеню книгь и 3X ypHaJoB» въ помбщен библотеки подъ условемъ рекомен- даши uxt ифмъ-либо изъ членовъ Общества. Подводя итоги научной дЪятельности Общества за истекпий годъ, мы видимъ, что, какъ и въ предшествовавиие годы его существован!я, оно направляло свою дфятельность, главнымъ образомъ, на издане научныхъ трудовъ своихъ членовъ, на рас- mupeHle CHOMEHI съ другими учеными Обществами и учре- жденями и на изучеше Роса въ естественнонаучномь OT- нопении. p + de vo > =. n - m^ Be "n ^ L] rJ | | | Ls BER A | 4 Two un EN sonorous apta satan abeo d. m ft ici Rn: dele 9 ad THOSE RE. CHOW 98. opi T 4 Ue nam Wende OWN Ce omi ^it pras EN Can eda par Ti esq rc ernst oon o Y e NG ur» AM REM a Ea ope "pool eatin pr DE - ES acs tn = Pod Lo # 1 Ce DS L3 == c + * * E 4 LA rs, EL P. N LTE EN Ware FREIHERR ee ООС ici E JA Yan We, EM Hg up eeu HM AYO ADEE a cH t Vila Arena OO EO MERE E 1 EM HOME situm. tad DRAUF niai HONEA LO E. TODA Re dee opa Sea 5117777 dave, ase E OTTO U AO Lies uiv D) 2 AH qe OR РОО asia niae] ОГУ o Rin cm Tio, Rawr prr rq: O08 C. anuncio ot) ANRT ENTE Sn WAL 2 eni CA DU 84e. oda o c HM "in ab LE UD ninpiof "Quae OLA ОУ Abb LOE AT KR авы ии А Я aj. дао s dq ато но PAPA TOO av Ho Ru Woo Dieter à n de aane noia ENT pana RENTE à HOT, BH HBT TPS B 2 UN aquo вт d rerba Ve MT TOR ARE Or авы Gato pecia ou ris ü РАЗИН КАТ du mi IM BRO CO TH MES Hinwoaer- "rito dro UT ESS одно uifpndiolt qu s. и pas Bese RON AON AN Pes deut uat te у Wr | МИНИН B6. M ay vamos ee Wide | DONS CEE TORO UR T WMAP ПОВ PER RE LTP HOR fr ил о c РАБО ИО em vo" ey OMM C S EO EIE ORO LOC Y dH DUAL rer otii ud 1 ne ie д НИЕ ОИ ( В ated RON BRT. (nolit: viet Eoo THAT: "ap HET NE zu OT) QUAS 123 990 "Be ALT Lucis art y вре tes "n E ^ я HS TEST i" Tode Had + DUE ar MAC à dart nn) One Tub. Pi Y Kr A T ПОВ, ЩЕ Apt id, # AR efe: NGHE e WM м E ; P^ En ANS Иа CO Livres offerts ou échangés. I. Journaux hollandais. Aanteckeningen van het Verhandelde in de Seclie-Vergaaderingen van het Province. Utrechtsch Genvotschap van Kunsten en Wetenschappen. Utrecht, in* 39501898. Archief (Nederlandsch kruitkundig). Leyden, in 8°. Ser. 3. Deel 2, Ss ala LEINE Archives Néerlandaises des sciences exactes et naturelles. La Haye, in 8° Ser. Ш, Тот. Ш, № 3—5; Tom. IV, livr. 1. Archives du Musée Teyler. Haarlem, in 8°. Vol. VI, p. 3—5, 1900; Vol Wie 900: p. 1. Bulletin de l'Institut Botanique. Buitenzorg. 8°. № 2—6, 1899. Meddelanden nit S'Lands Plantentuin. Batavia. 8°. № XXIX, № XXXIII — XLI, XL. ЕСА. froegere en latere, tot Zelland. Middelburg. 8°. Deel 8, St. 1, 2, 1897— 99. Observations made at the ОБС and Meteorological Observatory at Batavia. Batavia, fol. Vol. XX, 1897; Vol. XXI, 1898, Supplement. Regenwaarneemingen in Nederlandsch-Indie. Batavia, in 8°. 1897, 1898. “Tijdschrift (Naturerkundige) vor Nederlandsch-Indie. Batav., in 8°. Deel LVII, 1898; Deel LIX, 1900. Tijdschrift voor Entomologie, uitgeg. door de Nederl. Entomologische Ve- reeniging. S’Gravenhage, in 8°. Deel 42, 1899, АН. 4; Deel 43, 1900, Afl;^1,:2; Tijdschrift der Nederl. Dierkundige Vereeniging. S'Graverhage. Rotter- dam, in 8°. Ser. 2, Deel VI, Afl. 2, 3, 1899. Verslag vam het verhandelde van het Provincial Utrechtsch Genvotschap van Kunsten en Wetenschappen. 1898, 1899. Verslag omtreten den Staat S’Lands plantentuin te Buitenzorg. Batavia, in 8°. 1898, 1899. I Il. Journaux danois et suédois. Aarbog, Meteorologisk. Ajobenhavn, fol. 1896, № 2; 1897, № 2; 1898, № 1; 1899, № 1. Aarbog, Nautisk-Meteorologisk. Kjobenhavn, fol. 1899. Aarbog, Bergens Museums. Bergen, 8°. 1899; 1900, Haft. 1. Acta (Nova) Reg. Societatis Scientiarum Upsaliensis. Ups., in 4°. Ser, 3. Vol. XVIII, fasc. 2, 1900. Arsberetning, Bergens Museums. Bergen, in 8°. 1899. Archiv for Mathematik og Naturvidenskab. Kristiania, in 8°. Bd. 20. H. 1—4; Bd. 21, H. 1—3. | Bihang til kongl. Svenska Vetenskaps-Akad. Handlingar. Stockh., in 8°. 3d. 24, Afd. 1—4, 1899. Bulletin météorologique mensuel de l'Observatoire de l'université d’Upsal. Ups. in 4°. Vol. XXXI, 1899. Bulletin of the Geological Institution. Upsala, 8°. Vol. IV, p. 2, 1899. Forhandlinger, Geologiska Fóreningens. Stockholm. Bd. 21, № 7, 1899, 1900, № 197—199; Bd. 22, 1900, № 200, Generalregistertill. Bd. XI—XXI; № 201. Fórhandlinger i Videnskaps-Selskabet i Christiania, in 8°. Даг 1899. Handinger, kon. Vetenskaps Akademiens. Stockholm, in 8° u. 49. Bd. XXXI, 1898— 99. Handlingar Góteborgs kongl. Vetenskaps och Vitterhets samhälles. Göte- borg, in 8°. 4 Tél. Hift. IT, 1899. | | Jahrbuch des Norvegischen meteorologischen Instituts. Christ. fol. 1898. Jakttagelser, Meteorologiska i Sverige. Stockholm, 4°. Tom 35, 1893. Meddelanden frän Stockholms Hôgskolas Botaniska Institut. Stockholm, 89. В 1 1898: 84. Ш) 1399. Meddelelser, Videnskabelige, fra den naturhistoriske Forening i KA joben- havn, in 8°. 1899. Mémoires de l'Académie Royale de Copenhague, in 4°. Tom. IX, 1900, № 4—6. Ofversigt af kongl. Vetenskaps-Akademiens Forhandlingar. Stockh., in 8°. Aarg. 55, 1898. Oversigt over det kong. Danske Videnskabernes Selskabs Forhandlinger. Kjobenhavn, in. 4° et 8°. 1899, № 6; 1900, № 1—3. Skrifter, udg. af Videnskabsselskabet. Christiania, 8°. 1899, 1900, № 1—4. Tidskrift, Entomologisk, utgifr. af J. Spangberg. Stockh., in 8°. Arg. 20. 1899. H. 1—4. Wolkenbeobachtungen in Norwegen. Christiania, 4°. 1896—97. Journaux anglais et américains. Annals of the South African Museum. London, 8°. Vol. I, p. 3; Vol. II, р. 1—3. Annals of the N.-Y. Academy of Sciences. New-York, 8°. Vol. XI, 1898, DES и, 1899 p. 1. Bulletin of the American Museum of Natural History. New-York, in 8°. 95: Vol. XL, p. 2, 1899; Vol? XII; 1899. Bulletin of the Buffalo Society of Natural Sciences. Buffallo, in 8°. Vol. VI, № 2—4, 1899. Bulletin of the Geological and Nat. History Survey, Chicago Ac. of Sci- ences. Chécago, 8°. № 2. Bulletin of the Chicago Academy of Sciences. Chicago. 8°. № Ш, p. 1. 1898. Bulletin of the Denison University. Grandville, in 8°. Vol. XI, Art. 4—7. Bulletin of the Essex Institute. Salem. in 8°. Vol. 28, 1896, M 7—12; Vol. 29, 1897, № 7—12; Vol. 30, 1898, № 1—6. Bulletin of the Museum of Comparative Zoology at Harward College. Camb- ridge, in 8°. Vol. XXXIII, 1899; Vol. XXXIV; Vol. XXXV, 1899, № 3—7, 8; Vol. XXXVI, № 1, 1900; Vol. XXXVII, № 1, 1900; № 1900. Bulletin of the New-York State Museum of Nat. History. Albany, in 8°. Vol. IV, 1897, № 16—18; Vol. VI, № 81. Bulletin of the Scientific Laboratories of Denison University. Grandville, in 8°. Vol. X, 1897; Vol. XI, Art. 1—3, 1898. Bulletin of the Torrey Botanical Club. New-York, in 8°. Vol. 26, 1899; № 12; Vol. 27, 1900, № 1—6, 8—11. Bulletin of the U. S. Geological Survey. Washington, in 8°. 150—162 - (1898—99). Bulletin of U. S. Department of Agriculture. Washington. 8° № 16, 1899, № 18 (1889), № 28 (1899), № 13, 19, № 21 (1900), № 22 (1900). Bulletin of the U. S. National Museum. Washington, in 8?. № 47, р 2 3 1898. Bulletin of the Madras Government Museum. Madras, 8°. Vol. Ш, № 1—2. Bulletin of the Geographical Society. Philadelphia, 8°. Vol. Il, № 4, 5. Bulletin of the Geological Society of America. Washington, in 8°. Vol. IX, 1898; Vol. X, 1899. Circulars (John Hopkins University). Baltimore, in 8°. Vol. XIX, 1900, 142, 143. — Contributions to Canadian Palaeontology. Ottawa, 8°. Vol. IV, p. 1. 1899. Entomologist (the Canadian). London, in 8°. Vol. XXXI, 1899, № 12; Vol. XXXII, 1900, № 1—12. 1* E d ec Field Columbian Museum Publications. Chicago. 8° Zool. Ser. Vol. I, № 11—17, 1899. Report. Ser. Vol. I, № 4, 1898; № 5, 1889. Geolo- gical Ser. Vol. I, № 3—6, 1899; № 7, 1900. Botanical Ser. Vol. I, №5; Vol. VI, № 1: Gazette, the Botanical. Chicago. 8°. Vol. XXVIII, 1899, № 6; Vol. XXIX, 1900, № 1—6; Vol. XXX, 1900, № 1—5. Journal (American) of Sciences and Arts. New-Haven, in 89. Vol. IX, 1900, № 49—60. Journal (American Chemical), Baltimore, in 8?. 1898, № 8—10; Vol. 21, 1899, № 1—6; Vol. 22, 1899, № 1—6; Vol. 23, № 1—3. Journal of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia. Phel., in 8. SET AN OI р 201599: Journal of the Asiatic Society of Bengal. Calcutta, in 8°. Vol. LXVIII, р. II, № 2—4; Vol. XLIX, 1900, № 1. Journal of the China Branch of the Royal Asiatic Society. Schanghai, in 8°, Vol. XXXI, 1896—97. Journal, the Astrophysical. Chicago, 8°. Vol. X, 1899, № 5; Vol. XI, 1900, № 1—5; Vol. XII, 1900, № 1—4. Journal of the Cincinnati Society of. Nat. History. Cincinnati, in 8°. Vol. XIX. № 5, 6. Journal of Geology. Chicago. 8°. Vol. УП, 1899, № 7, 8; Vol. VIII, 1900, № 1—7. Journal of the Elisha Mitchell Scientific Society. Raleigh, in 8° 1899, р. 2. Journal of the New-York Entomological Society. New-York, 8°. Vol. VIII, № 1, 3. Journal and Proceedings of the В. Society of N. South Wales. Sydney, in 8°, Vol. XXXIII, 1899. Journal of the Proceedings of the Linnean Society. London, in 8?. Zoology, Vol. XXVII, № 177, 1899; № 178, 179, 180, 1900. Botany, Vol. XXXIV, № 240, 241, 1900. Journal (Quarterly) of the Geological Society of London, in 8°. Vol. LVI, 1900, p. 3 ( 223); p. 4 (№ 224). Journal of the В. Microscopical Society. London and Edinb., im 8°. 1899, p. 6; 1900, p. 1—5. Journal of Comparative Neurology. Granville, Ohio, U. S. A. in 8°, Vol. IX, 1899, № 3, 4; Vol. X, 1900, № 1—3. Magazine (the Geological). London, in 8°. Vol. УП, 1900, № 427—488. Memoirs of the American Museum of Nat. History. New-York, 4°. Yol. II. Anthropology № I—V, 1899. Memoirs of the Australian Museum. Sydney, in 8°. № Ш, IV, 1899. nay | UN Memoirs read before the Boston Society of Natural History. Boston, in 4°. Vol. V, № 4, 5, 1899. Memoirs of the В. Society of South Australia. Adelaide, 4°. Vol I, p. 1. LOSS Da 24, Memoirs from the Biological Laboratory of the John Hopkins University. Baltimore, 4°. IV, 3 (1899), 4 (1900). Memoirs of the Geological Survey of India. Calcutta, in 4°. Ser. XV, О MIS SN ser. Vol. 2 1,2, 1900. Memoirs of the Geological Survey of India. Calcutta, in 8°. Vol. XXVIII, в. 01. ХХ. 1899; Vol XXX, 1900, р. 1. Memoirs of the Litterary and Philosophical Society of Manchester. Manch., in 8°. Vol. 43, p. 5; Vol. 44, 1899—1900, p. 1—5. Vol. XXIII, № 2, 1899: Vol. XXIV, Text and Plates, 1899. Memoirs of the New-York Academy of Scienes. New-York, 4°. Vol. II, р. |. 1999. Nature. London and New- York, in 4°. Vol. 61, 1899—1900, № 1573—1591; Vol. 62, 1900, № 1592—1623; Vol. 63, № 1624, 1625. Palaeontologia Indica. Ser. XV, Vol. III, p. 1. 1899. Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia. Phdla- delphia, in 8°. 1899, р. 1—3; 1900, № 1. Proceedings of the Agricultural and Horticultural Society of India. Cal- cutta, in 8°. Vol. X, 1899, № 10—12; Vol. XI, 1900; № 1—9. Proceedings of the American Association for the Advancement of Sciences. in 8°. Meeting XLVIT, 1898. Meeting XLVIII, 1899. Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences. Bost. and Cambr., in 8°. Vol. XXXIV, 1898—99, №6—27; Vol. XXXY, 1899— 1900, № 1— 27. Proceedings of the American Philosophical Society held at Philadelphia for promoting useful knowledge. Philadelphia, in 8°. Vol. XXXVIII, 1899, 55 1509. #60: Tue Proceedings of the Asiatic Society of Bengal. Calcutta, in 8°. 1899, №8—11; 1900, № 1—8. Proceedings of the Boston Society of Nat. History. Annual of the Boston Society of Nat. History, in 8°. Vol. 28, 1899, № 13—16; Vol. 29, № 1—-8. Proceedings of the Cambridge Philosophical Society. Cambridge, in 8°. Vol. X, 1899, p. 4—5. Proceedings of the Canadian Institute. Toronto, in 8°. Vol. IL, p. 3, 1900. Index for 1877—1898. Proceedings of the Californian Academy of Nat. Sciences. S.-Francisco, in 8°. Zoology, Vol. I, 6—10. Botany, Vol I, № 3—5. Geology, Vol. I, № 4. Math. Physics, Vol. I, № 4. Un es Proceedings (Scientific) of the R. Dublin Society. Dublin, in 8". Vol. IX251899 1. № Proceedings (Economie) of the К. Dublin Society. Dublin, 8°. Vol. 1 №1, 1899. Proceedings of the Linnean Society of London. London, in 8°. Sess. 112, 1899— 1900. Proceedings of the Linnean Society of N. S. Wales. , jdney, in 8°. 1999, р. 9, 4; 319007]: 15 12. Proceedings of the Liverpool Biological Society. Liverpool, in 8°. Vol. XIV, 1899—1900. Proceedings of the Royal Society of London. London, in 89. Vol. LXV, 1900, № 422—424; Vol. LXVI, № 425—438. Proceedings (and Transactions) of the Royal Society of Canada. Mont- real, in 49. Ser. 2. Vol. V, 1899. Proceedings of the Royal Society of Edinburgh, in 8°. Vol. XXII, 1897—99. Proceedings of the Physical Society of Edinburgh. Edinburgh, in 8°. Sess. 1898 — 99. Proceedings of the Royal Irish Academy. Dublin, in 8°. Vol. V, 1900, № 45: Vol У. 1000 №1. Proceedings (and Transactions) of the Nova-Scotia Institute of Nat. Science. Halifax, in 8°. Vol. IX, p. 4 (1897— 98); Vol. X (1898—99), p. 1. Proceedings of the U. S. National Museum. Washington, in 8°. Vol. XX, 1898; Vol. XXI, 1899. Proceedings of the Zoological Society of London. London, in 8°. 1899, p. 3, 4; 1900, p. 1—3. Publications of the Carnegie Museum. Pittsburg, 8°. № 6, 1899; № 7, 1900. Publications (Manchester Museum). № 30, 31, 1900. Proceedings of the Rochester Academy of Science. Rochester. Vol. Ш, № 2. Publications, Augustana Library. Rock-Island, 8°. № 1, 2, 1900. Proceedings of the Biological Society. Washington, 8°. 1899. Vol. XIII, p. 109—121, p. 137—150. Proceedings of the Academy of Sciences. Washington, 8°. Vol. I, 111—220, 1899—1900; p. 221—339; Vol. If, 1900, p. 1—340. Records of the Australian Museum. Sydney. Vol. Ш., 1899, № 6, 7. Record (the Canadian) of Sciences, includ. the Proceedings of the Nat. History Society of Monréal, and replacing the Canadian Naturalist. Monreal, in 8°. Vol. VII, № 2. 1899, № 3, 4, 1900. Record (the Meteorological). London, in 8°. Vol. XIX, 1899, № 12. ’ MI o Records of the Geological Survey of N. South Wales. Sydney, in 4°. mue р. 4. 1900; Vo). VII, i15 1900, Report (annual) of the U. 5. Geological Survey. Washington, 4°. Rep. 18-th, 1896—97, p. I—V. Rep. 19, 1897—98, p. 2, 3, 5, Atlas; Rep. 20889-99 р. 1, 6 (2) vol»). Report (annual) of the American Museum of Nat. History. N.- York. 1898, 1899. Report of the New-York State Museum. Albany, 8°. 1895, Vol. I, 1896, Vol. I. Report (and Proceedings) of the Belfast Natural History and Philosophical Society. Belfast, in 8°. Session 1898——99. Report (annual) of the Academy of Sciences. Chicago, 8°. Rep. № 40, 1897. Report (annual) of the В. Cornwall Polytechnic Society. Falmonth, 8° Rep. 67, 1899. Report of the Dep. of Geology and Nat. Resources of Indiana. Indiano- polis, 8°. Rep. 23-th, 1898. Report (Annual) of the Geological and Nat. History Survey of Minnesota. Minneapolis, in 8°. Rep. XXIV, 1895—1898. Report (general) of the Geological Survey of India. Calcutta, 8°. 1899—1900. Report (Annual) of the Regents of the University of the State of New- York. Albany, in 8°. (Cw. B. IL № 56, стр. 101). 1895, Vol. II. (1898). Report (Annual) of the Entomological Society of Ontario. Toronto, in 8°. Ne 30, 1899. Reports from the Laboratory of the В. Colledge of Physicians. Ædin- burgh, in 8°. Vol. VII, 1900. Report (Annual) of the board of Regents of Smithsonian Institution. Was- hington, in 8. 1896, 1897. Report (Annual) of the U. S. Geological Survey to the secretary of Interior. Washington, in 4°. Rep. XIX, 1897—98, p. VI, 2 vols; Oo JL № Report (Annual) of the Menagers of the Zoological Society of Phila- delphia. Philadelphia, in 8°. Rep. 28, 1900. Report (Annual) of the Zoological and Acclimatisation Society. Vctoria, 8°. Rep. 36, 1899. Report (Annual) of the Missouri Botanical Garden. St. Louis. Rep. Ni 1900. Report of the Chief of the Weather Bureau. Washington, 4°. 1897—98. Resources (mineral) of №. S. Wales. Sydney, 8°. № 7, 8, 1900. ив Review (Monthly) Weather. Washington, in 49. Vol. XXVII, 1899, № 9—12; Vol. XXVIII, 1900, № 1—3. Service, Maryland Weather. Baltimore, 8°. Vol. I, 1899. Smithsonian Miscellaneous Collections. Washington, in 8°. № 1170 (1899), 1171, 1173; Society, the №. Geographical, of Australasia. Melbourne, 8°. Vol. XVIII, 1900, p. Г. Survey (Geological and Nat. History) of Minnesota. St. Paul, 4°. Vol. Ш т. 2; Vol. 4, 1899. Survey (Maryland Geological). Baltimore, 8°. Vol. II, 1898; Vol. Ш, 1899. Studies, University of Toronto. Toronto, 8°. № 2, 3, 1899; Physiol. Ser D 1900. Studies, Tufts College. Тиз College, Mass. 8°. № 6. Transactions of the American Philosophical Society for promoting useful knowledge. Philadelphia, in 4?. Vol. XX, p. 1, 1899. Transactions of the Cambridge Philosophical Society. Cambridge, in 4°- Vol. ХУШ, 1900; Vol. ХХ: 110900. . Transactions (Scientific) of the В. Dublin Society. Dublin, in 4°. Ser. 2. Vol. УП, № 2—7. Transactions of the Entomological Society of London. London, in 8°. 1899; Transactions of the В. Irish Academy. Dublin, in 49. Vol. XXIX (1891—92) № 14, 15, 18. Transactions of the Linnean of London, in 4°. Zoology. Vol. УП, p. 9—11; Botany. Vol. V, p. 11, 12. Transactions of the Academy of Sciences of St. Louis, Vol. VIII, № 8— 12; Vol. IX, 1899, № 1—5, 7. Transactions of the Zoological Society of London. London, in 4°. Vol. ХУ 1899. D. 3.114. Transactions (and Proceedings) of the New Zealand Institute. Welling- ton, in 8°. Vol. XXXI, 1896; Vol. XXII, 1900. Transactions (Philosophical) of the Royal Society of London. London, in 4°. Ser, 13. Vol 188, 1809: Vol. 199, 1898. Transactions of the Scottish Nat. Hist. Society. Edinburgh, 8°. Vol. р 1. 1900. Transactions. of the Royal Society of Edinburg. Ed. in 8°. Vol. XXXIX, p. 2—4, 1899—1900. Transactions of the Wisconsin Academy of Sciences, Arts and Letters. Madis, in 8°. Vol. XI, 1896— 97; Vol. XII, p. 1, 1898. US gos Transactions of the S. African Philosophical Society. Cape Town, in 8°. Vol. ХТ, p. 1, 1900. Transactions of the Canadian Institute. Toronto, in 8°. Vol. VI, 1, 2 (1899). Transactions and Proceedings of the Botanical Society. Edinburgh. Vol. XXI, р. 4, 1900. Transactions of the Royal Society of South Australia. Adelaide, in 8°. У: Хр. 1, 2, 1999; Vol; XXIV, 1900, p. 1. Yearbook of the U.S. Dep. of Agriculture. Washington, 8°. 1899. IV. Journaux francais. Actes de la Société Linnéenne de Bordeaux. Bordeaux, in 8°. Sér. 6. Some 1598; Том. IV, 1899. Annales de la Faculté de Sciences de Marseille. Marseille, in 4°. Tom. X, 1900. Préf. et fasc. 1—6. Annales de la Société Entomologique de France. Paris, in 8°. Vol. LXVI, 1897: Volk LXV, 1898. Annales du Bureau Central Météorologique de France. Paris, in 4°. Ann. 1897, № I, II, Ш (1899—1900). Annales de la Société Botanique de Lyon. Lyon, in 8°. Tom. XXIII, 1898, № 4; Tom. XXIV, 1899, № 1. Annales de la Société Linnéenne de Lyon. Lyon, in 8°. 1898, Tom. 45; Tom. 46, 1899. Annales de l'Académie de Macon. Macon, in 8°. Sér. 3. Tom. II, 1897; Tom. II; 1898. Annales du Musée d'Histoire Naturelle. Marseille, 4°. Zoologie. Tom. V. № 2, 1899; Ser. IL Tom. I, fasc. 1, 1898; fasc. 2, 1899. Supplément. Annales de la Société d'Agriculture, Histoire Naturelle et Arts utiles de yon ist Тот. У, 1897; Tom. :VI, 1898. Annales de la Société Académique de Nantes. Nantes, in 8°. Sér. 7. Vol. IX, 1898; Vol. X, 1899. Annales de l'Académie de la Rochelle. La Rochelle, in 8°. 1897, № 31, 22: S98. Annales de l'Université de Lyon. Paris, in 8°. Nouv. sér. I. Sciences, Médecine, fasc. 3, 1900. Archives (Nouvelles) du Muséum d'Histoire Naturelle. Paris, in 4°. Ser. Sen lom. 3X, lass 1.2, 1898.) Sérs 4. ош. То» Газе: № 2 1899. Bulletin de la Société d'Histoire naturelle d'Autun. Autun, in 8°. № 10, DUMP 59: № 11 т. 151899. Bulletin de la Société des Sc. natur. et d'Archéologie de ГАШ. Bourg, 89. № 16—18, 1898—99. — 10 — Bulletin de la Société d'Etudes scientifiques d'Angers. Angers, in 8°. Ann. XXVIII, 1898. Bulletin de la Société des Se. naturelles de Saóne et Loire. Chalom s. S., 8° Anm; 24, 1898, № 10—12; Ann. 25, 1899, № 1—12; Ann. 26, 1900, № 3, 4. Bulletin historique et scientifique de l Auvergne. Clermont-Ferrand, in 8°. Sér. II. 1897, № 1— 10. Bulletin de la Société d'histoire naturelle des Ardennes. Charleville, 8°. Tom. V, 1898. Bulletin de la Société Archéologique, Scientifique et Littéraire de Béziers. beziers, in 8°. Ser. 3. Tom. II, livr. 2, 1898; Tom. III, livr. 1 (1899). Bulletin de la Société d'Etudes des Sciences Naturelles de Béziers. bez. SV OX ETS TE №01. ХХ. 1595. Bulletin de la Société de Borda à Dax. Dax. in 8°. 1898, № 4; 1899, № 1—4; 1990, № 1. Bulletin de l'Académie Delphinale. Grenoble, in 8°. Ser. 4. Tom. 11, 1897. Tom. 12, 1599. Bulletin de l'Académie d'Hippone. Bone et Paris, 8" et 4". № 29, 1896—1898. Bulletin de la Société Zoologique de France. Par?s, 8°. Tom. XXIII, S98; Toms XXTV 1899. Bulletin de la Société Géologique de France. Paris, in 8°. Tom. 26, 1998, №5, 76, Т. Tom. 27, 1899, №15. Bulletin de la Société scientifique Flammarion à Marseille, M. in 8°. Ann. 15, 1898— 99. Bulletin de la Société Linnéenne de Normandie. Caen, in 8°. Sér. 5. Nol 1595. Bulletin de la Société Linnéenne du Nord de la France. Amiens, in 8°. Tom. XIII, 1897, № 293—302; Tom. XIV, 1898—99, № 308—822. Bulletin de la Société d'Etudes des Sciences naturelles de Nimes. Nemes, 118% 1899 №2 4. Bulletin de la Société Géologique de Normandie. Havre, in 8°. Tom. XVIII, 1896—97. Bulletin de la Société Philomatique de Paris. Paris, in 89. Sér. 9. Tom. I, 1898—99, № 3, 4; Tom. II, 1899—1900, № 1, 2. Bulletin de la Société Entomologique de France. Paris, 8?. Ann. 1897, 1898. Bulletin de la Société des Sciences de Nancy. Paris, in 8°. Ser. 1. Tom. XVI, fasc. 33, 1898; fasc. 34, 1900; Sér. Ш. Tom. I, fase. 1— 3, 1900. zc roe. Bulletin de la Société Frangaise de Minéralogie. Paris, 8°. Tom. XXII, or № 12; Table des matieres. Vol. XI — XX; Tom. XXIII, 1900, № Bulletin de la Société d'anthropologie de Paris. Paris, im 8". 1898, fasc. 4, 0, 6; 1899, fasc. 1—5. Bulletin de l’Académie de médecine. Paris, in 8°. Tom. XLII, № 44, 45; Tom. XLIII, № 1—24, 27—46. Bulletin de la Société d'Etudes des Sc. naturelles. Reims, 89. Tom. VII, 1898, № 4; Tom. VIII, 1899, № 2—4; Tom. IX, 1900, № 1. Bulletin de la Société des Amis des Sc. naturelles de Rouen. Rowen, ino": Ann. 93, 1897, № 1, 2; Ann. 34, 1898. Bulletin de la Société des Amis des Sciences et Arts. Rochechouart, 8°. Tom. VII, 1898, № 4-6; Tom. IX, 1899, № 1 — 6; Tom. X, 1900, № 1. Bulletin de l’Académie des Sciences. Toulouse, 8°. Tom. I, v 1 — 3, 1897—98; Tom. II, 1898—99, № 1—4. Bulletin de la Société d'histoire naturelle de Toulose. Toulouse, in 8°. 1894, № 2—3; 1895, 1896, 1897, 1898—99, № 1, 2. Bulletin de la Société Ramond (Explorations Cyrénéennes). Toulouse, 8°. Sér. 2. Tom. Ш, 1898; Tom. XXXIV, 1899, № 1— 4; Tom. XXXV, 1900, № 1. Builetin de la Société Philomatique Vosgienne. St. Dzé, in 8°. Ann. 24, 1898—99; Ann. 25, 1899—1900. Bulletin de l'Université. Toulouse, 8". Fasc. № 5 (1898)—11 (1900). Bulletin des publications nouvelles de la librairie G. Villars et Fls. P. in 8°. 1900, № 1—3. Bulletin de la Société d'agriculture, sciences et arts de la Haute-Saône. Vésoul, in 8°. Sér. Ш, № 29, 1898; № 30, 1899. Bulletin de, la Société des Sciences historiques et naturelles de lYonne. Auxerres, in 8°. Vol. 51, 1897; Vol. 52, 1898; Vol. 53, 1899. Bulletin mensuel de la Société Zoologique et d'Aeclimatation. Paris, in 8°. 1899, № 6, 7—10, 11; 1900, № 1—6. Bulletin de la Soc. de statistique, des sciences naturelles et des arts industriels du Département de l'Isere. Grenoble, in 8°. Tom. IV, 1899. Bulletin du Syndicat agricole. Meaux, 8°. 1899, № 18; 1900, № 1—11. Bulletin de la Société des sciences naturelles. de l'Ouest de la France. Nantes, in 8°. Tom. VIII, 1898, № 3, 4; Tom. IX, 1899, № 1-4. Bulletin du Muséum d'Histoire Naturelle. Paris, 8°. 1898, № 6 — 8; 1899, №1, 2—5—8; 1900, №1, 2—4. Comptes-rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des Sciences. mons an 49 Vol: 128, 1899; Vol. 129. 1899; MO S Comptes-rendus des séances et Mémoires de la Société Biologique. Paris. in 8°, 1899, № 34—40; Tom. LII. 1900, №1—4, 8 — 21, 23, 25, 27, 29—32, 36—38. : Compte-rendu des réunions de l'Académie d'Hippone. Bone, in 8°. 1898, № 3; 1899. Feuilles des Jeunes Naturalistes. Paris, in 8". 1900, № 351 — 353. Catalogue, fase. 28; № 354-361. Catalogue de la bibliothèque, fasc. № 29. 1900; N 362. Journal de Conchyliolegie. Paris, in 8°. Vol. XLVII, 1899, № 4; Vol. XLVIII, 1900, № 1—3. Journal de l'Ecole Polytechnique, Paris, in 4°. Kér. II. Cah, 4. 1898. Mémoires de la Société Nationale d’agriculture, des sciences et arts d'An- gers. Angers, in 8°. Sér. 5. Tom. I. 1898; Tom. II, 1899. Mémoires de la Société Linnéenne de Normandie. Caen, 4°. Vol. XIX, fasc. 3, 1899. Mémoires de la Société des sciences naturelles et archéologique de la Creuse. Guéret, in 8°. Sér. II. Tom. VII, 1899. Mémoires de la Société des sc. physiques et naturelles de Bordeaux. B., in 89. Sér. 5. Tom. Ш, №2 (1899); Tom. IV, 1898. Procès-verbaux 1897—98, 1898—99. Tom. V, № 1, 1899. Mémoires de l’Académie des sciences. Lyon, in 8°. Sér. Ш. Tom. V. 1898. Mémoires de l'Académie de Dijon. Dion, in 8°. Sér. 4. Tom. VI, 1897—98. Mémoires de l'Académie des sciences, belles-lettres et arts. Clermont- Ferrand, 8°, Ser. II. Fase. 7 (1894), 10, 11 (1897). Mémoires de la Société Zoologique de France. Paris, in 8°. Tom. XI, 1898; Tom. XII, 1899. Mémoires de l’Académie des sciences, lettres et médecine de Montpellier. Montpellier, in 8°. Sect. de Médecine. Sér. 2. Tom. I, № 2, 3, 1898—99. Sect. des Lettres. Sér. 2. Tom. II, № 2. Tom. Ш, № 1, 1900. Sect. des Sciences. Sér. 2. Tom. II, №5, 6, 7, 1900. Mémoires de la Société d'émulation de Montbéliard, Montbéliard, in 8°. Vol. XXVI, fasc. 2, 1899. Mémoires de la Société Académique d'agriculture, sciences et arts du Dép. de l'Aube. Troyes, in 8°. Sér. 3. Tom. XXXV, 1898; Tom. XXXVI, 1899. Mémoires de l'Académie de Stanislas. Nancy, in 8°. Sér. 5. Tom. XVI, 1899. Mémoires de lAcadémie des sciences, agriculture et belles-lettres. Azz, 8°. Tom. XVII, 1898. OMA. Mois Scientifique. Paris, 8". 1899, № 8—11; 1900, № 1—3, 4, 8 9, 11 | Revue d'Auvergne. Clermont-Ferrand, 8°. 1899, № 1. Revue Savoisienne, 1898; 1899, № 1—4; 1900, № 1. Société Agricole, scientifique et littéraire des Pyrénées. Perpignan, in 8°, Vol. 40, 1899. Travaux et Mémoires du Bureau international des Poids et Mesures. P. in 49. Tom. IX, 1898. V. Journaux allemands. Abhandlungen, herausg. vom naturhistorisch. Verein zu Bremen, in 8°. Ва. XVI, Heft. 3, 1900. Abhandlungen herausg. von der naturforschenden Senkenbergischen Gesell- schaft. Frankfurt, Bd. XX, Heft. 2, 1899; Bd. XXI, 1898, Heft. 3; Bd. XXVI, Heft. 1, 1899. Abhandlungen aus dem Gebiete der Naturwissenschaften, herausg. von dem naturwiss. Verein zu Hamburg. Bd. XVI, № 1, 1900. Abhandlungen u. Berichte des Vereins für Naturkunde. Kassel, 8°. Ber. 45, 1899 — 1900. Abhandlungen der math.-physik. Classe der К. Sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften. Leipzig, in 49. Bd. XXV, 1899, № 4—7; Bd. XXVI, 1900, № 1—4. Abhandlungen der math.-phys. Classe der К. Bayerischen Akademie der Wissenschaften. München, in 4°. Bd. 20, Abth. 2, 1900; Bd. 21, Abth. 1, 1900. Abhandlungen d. naturw. medicinischen Vereins ,Lotos*. Prag. in 4°. Bad. IE, Heft. 1, 2, 1900. Abhandlungen der naturhistorischen Gesellschaft zu Niirnbrg, 8°. Bd. XIII; 1900. Abhandlungen zur Geolog. Specialkarte v. Elsass-Lothringen. Straasburg, Neue Folge, Heft IV u. Atlas in fol. 1900. Acta (Nova) Acad. Caes. Leopoldino-Carolinae. (См. Verhandlungen d. К. Leop.-Karol. Academie der Wiss.). Bd. 70, 1898; Bd. 71, 1898; Bd. 72, 1599; 80.74, 1999. Annales Mus. Franciscei. Brunae, 8°. 1898. Anzeiger, Zoologischer. Leipzig, in 8°. 1899, № 604; 1900, № 605— 613, 620—631. Aquila. Budapest, 8°. Jahrg. VI, 1899; Jahrg. VII, 1900. Arbeiten aus dem zoologischen Institut zu Graz. Leipzig, in 8°. Bd. VI, 1900, X 4. er tabo ve Archiv des Vereines d, Freunde der Naturgeschichte in Meklenburg Gü- strow, in 8°. Jahrg. 53, 1899, Abth. II; Jahrg. 54, 1900, Abth. I. Archiv des Vereines für Siebenbürgische Landeskunde. Hermannstadt. Bd. 29, 1900. Heft 2. Beiträge zur Anthropologie und Urgeschichte Bayerns. München, in 8°. Bd. 13. Heft 4, 1900. Beobachtungen (Astronomische, magnetische u. meteorologische) an der K. K. Sternwarte zu Prag. Jahrg. 60, 1899. Beobachtungen аш К. ung. meteorologischen Central - Observatorium 0—Gyalla. Budapest, 4°. 1899, Nov. Dec.; 1900, Jan. Mai. Bericht der naturforschenden Gesellschaft zu Bamberg, in 8°. № XVII, 1899. Berichte der meteorolog. Commission des naturforsch. Vereins in Brünn, in 8°. 1897 (1899). Bericht des naturhistorischen Vereins zu Augsburg, in 8°. № 34, 1900. Bericht über die Senkenbergische naturforschende Gesellschaft zu Frank- furi a. М. in 8°. 1899. Berichte der naturforschenden Gesellschaft Freiburg ?. Br. in 8°. Bd. 11, 1900, Heft. 2. Berichte des freien Deutschen Hochstiftes zu Frankfurt a. M. in S". Bd. 16, 1900, Heft. 2—4; Bd. 17, 1901, Heft. 1. Berichte des Museums für Völkerkunde. Leipzig, in 8°. 1899. Berichte über die Verhandlungen der К. Sächsichen Gesellschaft der Wissenschaften zu Leipzig, in 8°. Bd. 51, 1899. VI; Bd. 52, 1900, № 1—5. Berichte des naturwissenschaftlichen Vereins. Regensburg, 8°. Heft. УП, 1898 —99. Berichte (mathemat. und naturwissenschaftliche) aus Ungarn. Budapest, in 8°. Bd. XVI, 1898. Bulletin international de l'Académie des Sciences de Cracovie, in 8°. 1899, № 10—12; 1900, № 1—8. Centralblatt der Mährischen Landwirthe. Brünn, 4°. Jahrg. 78, 1898. Centralblatt, botanisches. Kassel, in 8°. Jahrg. XXI, Bd. LXXXI, 1900, № 1—13; Bd. LXXXII, 1900, № 1—11, 13; Bd. LXXXIH, 1900, № 1—13; Bd. LXXXIV, № 1—13. Ertesitö az Erdelyi Museum-egylet orvos termeszettudomanyi szak. Ко- losnart, in 8°. Bd. XXI, 1899; Bd. XXII, 1900. Fóldtani kozlóny. Budapest, in 8°. XXIX, Füz. 11, 12; XXX, 1900, Füz. 1—9. Gartenflora. Erlanger u. berlin, in 8°. 1900, Heft. 1 — 3, 5 —13, 24. 15 Helios. Bd. 17, 1900. Jzwestja Muzejskega Drustva za Kranjsko. Lywblianz, 5°. Letn. IX, 1899, Ses. 1—6; Letn. X, 1900, Ses. 1—4. Jahrbücher d. Kónigl. Akademie gemeinnütziger Wissenschaften zu Erfurt. Erfurt, in 8°. Neue Folge, Heft XXVI, 1900. Jahrbücher (Landwirthschaftliche). Berlin, in 8°. Bd. XXVIII, 1899, Ней. 8—6; Ergänzungsband II—IV. Jahrbuch der К. preussischen geologischen Landesanstalt und Bergakade- mie. Berlin, in 8°. Bd. XVII, 1896; XVIII, 1897; XIX, 1898. Jahrbücher der K. K. Ungarischen Ceutral-Anstalt für Meteorologie und Erdmagnetismus. Budapest, in 4°. Bd. XXVIII, 1898, Th. 1; Ва. XXIX, 1899. he) 2. Jahrbuch (Deutsches Meteorologisches). Berlin, in 4°. Jahr. XXI, 1898. Jahrbuch der Hamburgischen Wissenschaftl. Anstalten. Hamburg, 8°. Jahrg. XVI, 1898, Beiheft 1—4; Jahrg. XVII, 1899, Beiheft 1, 4, 1900. Jahrbuch des ungarischen Karpathenvereins. 1910, in 8°. Jahrg. XXVII, 1900. Jahrbuch der К. К. Geologischen Reichsanstalt. Wien, in 8°. Bd. XLIX, Нео 599: Herb A, 1900; Bd. Г. T9007 Heit, 1. Jahrbuch des Nassauischen Vereins für Naturkunde. Wisbaden, in 5°. Jahrg. 53, 1900. Jahrbücher der K. K. Central-Anstalt für Meteorologie und Erdmagnetis- mus. Wien, in 4°. Bd. XXXIV, 1899. Jahrbuch (ornithologisches). Hallein, in 8°. Jahrg. XI, 1900, № 1—6. Jahresbericht des Vereins für Naturwissenschaft zu Braunschweig, in 8°. 1891—92 u. 1892—93 (1900). Jahresbericht der К. Ungarischen Geologischen Anstalt. Budapest, in 8°. General-Register für 1882 —91 (1899). Jahresbericht der Gesellschaft f. Natur- und Heilkunde zu Dresden, in 8°. 1898—1899. Jahresbericht der naturforschenden Gesellschaft in Enden, in 8°. 1897 — 1899. Jahresbericht des physikal. Vereins zu Frankfurt a. M. 1898—1899. Jahresbericht der geographischen Gesellschaft zu Greifswald, in 5°. 1898—1900. Jahresbericht der (Gesellschaft d. Freunde der Naturwissensch. in Gera, in 8%, 39—42, 1896—99. Jahresbericht des Vereins für Siebenbiirgische Landeskunde. Hermann- stadt, in 8°. 1898— 99. Jahresbericht des Museum Francisco-Carolinum. Linz, 8°. № 58, 1900. E Hg cs Jahresberichte der fürstlich Jablonowski'schen Gesellschaft. Leipzig, in 8°. 1900. Jahresbericht des naturwissenschaftlichen Vereins zu Magdeburg, in 8°. 1898— 1900. Jahresberichte der К. Boehmischen Gesellschaft der Wissensch. in Prag, in) 83°. 01899, Jahresbericht des Vereins für Naturkunde zu Zwickau, in 8°. 1898. Jahresbericht d. Schlesischen Gesellschaft f. Verterlind. Cultur. Breslau, in 8°. 1898. Jahreshefte d. Vereins für vaterlindische Naturkunde in Württemberg. Stuttgart, in 8°. Jahrg. 56, 1900. Jahreshefte des naturwiss. Vereines des Trenesiner Comitates. Trencsin, 8°. Jahrg. XXI—XXII, 1900. Leopoldina. Amtliches Organ der К. Leopoldino-Carol. Academie der Na- turforscher. Jena, in 4°. 1898, Heft. 34. Mittheilungen aus der zoologischen Station zu Neapel. Berlin, in 8°. Bd. 14, Heft. 1, 2, 1900. Mittheilungen aus dem naturwiss. Verein von Neu Pommern und Rügen. Berlin, in 8°. Jahrg. 31, 1899. Mittheilungen aus dem Jahrbuche der К. Ungar. geolog. Anstalt. Buda- pest, in 8°. Bd. ХП, Heft 1, 1900; II, 1900. Bd. XIII, Heft 1, Ней 2, 1899. Heft 3, 1900. Mittheilungen des naturwiss. Vereins fiir Steiermark. Graz, in 8°. Jahrg. 1899. Mittheilungen (Dr. A. Petermann’s) aus S. Perthes geogr. Anstalt. Gotha. in 4°. Bd. 45, 1899, № 11, 12; Bd. 46, 1900, № 1—5, 10. Mittheilungen des Vereins für Erdkunde zu Halle, in 8°. 1900. Mittheilungen des Musealvereins für Krain. Laibach, in 8°. Jahrg. XII, 1899, Heft 1—6; Jahrg. XIII, 1900, Heft 1—3. Mittheilungen des Vereins der Aerzte in Steiermark. Graz, in 8°. Jahrg. 36, 1899. Mittheilungen aus dem Vereine der Naturfreunde in ÆReichenberg. in 8°. Jahrg. 31, 1900. Mittheilungen des Geol. Landesanstalt v. Elsass-Lothringen. Strassburg, 9%. Ва У, Не №. 1399. Mittheilungen des Vereins für Erdkunde zu Leipzig. in 8°. 1899. Mittheilungen der Geologischen Landesanstalt v. Elsass-Lothringen, Strass- burg, 8°. Ва. V, Heft 2, 1900. Mittheilungen des militär-geographischen Instituts. Wien, 8°. Bd. XIX, 1899. S MPs Mittheilungen (wissenschaftliche) aus Bosnien и. d. Herzegovina. Wien, РБА У. 18599. Monatsschrift, Ornithologische. Gera. 8°, 1900, № 6, 8—12. Monatsschrift des Gartenbauvereins zu Darmstadt, in 8°. 1900, № 1—12. Monatsschrift z. Förderung d. Wissenschaften, d. Ackerbaues u. d. Künste im Unter-Elsass. Strassburg, 8°. Bd. XXXII, 1898, № 1—10. Nachrichten von der К. Gesellschaft der Wissenschaften und der Univer- sität zu Göttingen, in 16". 1889, Ней 3; 1900, Heft 1, 2. Naturae Novitates. Berlin, 8°. 1899. № 22—24; 1900, № 1— 21. Nachrichten (Entomologische). Berlin, in 8°. 1899, № 24; 1900, № 1—-23. Notizblatt des Vereins fiir Erdkunde u. verwandte Wissenschaften. Darm- stadt, in 8°. Heft 20, 1899. Notizblatt des К. botanischen Gartens und Museums. Berlin, in 8°. № 16—20 (Bd. Il), 1898, № 21 (Bd. Ш) 1900, № 22—24. Preisschriften, gekrönt u. herausg. von der fürstl. Jablonowsky'ske Ge- sellschaft in Leipzig, in 8°. № 14, 1900. Publicationen der К. Ung. Reichsanstalt für Meteorologie u. Erdmagne- tismus. Budapest, 4°. 1900. Bd. IT, Ш. Publicationen für die internationale Erdmessung. Wien, 4°. Bd. XI, 1899. Rospravy Ceske Academie Cis. Frantiska Josefa. Roenik VIII, 1899. Rosprawy Akademii Umejetnosei. Krakow, in S?. Ser. II, Tom XY; Tom XVI, 1899; Tom XVII, 1900. Rocznik zardadu Akademii Umiejetnosci w Krakowie. W. Krakowie, in 8°. Rovartani Lapok. Budapest, 8°. УП, 1900, Füz. 4—8. Schriften der naturforsch. Gesellschaft in Danzig, in 4°, in 8°. Bd. № Не 1.1899. Schriften des naturwiss. Vereins für Schleswig-Holstein. A?e/, in $?. Bd. Xl, Heft 2, 1898. Schriften der phys.-oeconomischen Gesellschaft zu Königsberg, in 4°. Jahrg. 40, 1899. Schriften der Gesellschaft zur Befórderung der gesammten Naturwissen- schaften zu Marburg. Kassel, in 8°. Bd. 12, Abth. 7. 1895: Bd. 13, Abth. 3, 1898. Schriften des Vereins für Geschichte u. Naturgeschichte der Baar. Tü- bingen, in 8°. Heft X, 1900. Sitzungsberichte der K. Preussischen Akademie der Wissensch. Berlin, in 8°. 1899, № 39—53; 1900, № 1—38. Sitzungsberichte der Gesellschaft naturforschender Freunde zu Berlin, 51899. 9 De? ыы Sitzungsberichte der niederrheinischen Gesellschaft für Natur- und Heil- kunde Bonn, 8?. 1899, № 2. Sitzungsberichte u. Verhandlungen der physikalisch-medicinischen Gesell- schaft zu Erlangen, in 8°. Heft 31, 1899. Sitzungsherichte der К. Boehmischen Ges. der Wissenschaften in Prag, in 78°. 11899; Sitzungsberichte des deutschen nat. med. Vereins ,Lotos*. Prag, 8°. Bd XIX 1900: | Sitzungsherichte der Gesellschaft zur Befórderung der gesammten Natur- wissenschaften in Marburg, in 8°. Jahrg. 1898. Sitzungsberichte der К. hayerischen Akademie der Wissensch. München. in 8°. 1899, Heft 3; 1900, Heft 1, 2. Dn der phys.-medic. Gesellschaft in |: in 8°. 1899, № 6, 7; 1900, № 1. Societatum Las Frankfurt а. О. Jahrg. XIII, 1899, № 1—12. Uebersicht (monatliche) über die Witterungs-Verhältnisse im Kon. Bayern. Augsburg. fol. 1899, Nov. Dec. 1900, Jan., Márz—-Aug., Oct. Verhandlungen des botanischen Vereins für die Prov. ОН und die angrenz. Lànder. Berlin, in 8°. Jahrg. 41, 1899. Verhandlungen der Gesellschaft für Braknndé zu Berlin, in 8°. Bd. XXVI, 1899, № 10; 1900, № 1—3, № 4—6, 7, 8. Verhandlungen des naturforsch. Vereins in Briinn, in 8°. Bd. XXXVII, 1898. Verhandlungen des naturwiss. Vereins in Carlsruhe, in 4°. Bd. XII, 1898; Bd. XIII, 1895—900. Verhandlungen des naturwiss. Vereins zu Hamburg-Altona. № 7, 1900. Verhandlungen der Deutschen Physikalischen Gesellschaft. Leipzig, 8°. 1899. № 14, 15; 1900, № 1—12a, 13—16. Verhandlungen des Vereins für naturwis. Unterhaltung zu Hamburg. 1896—98. Bd. X. Verhandlungen u. Mittheilungen des Siebenhürgischen Vereins für Natur- wissenschaft zu Hermannstadt. in 8°. Bd. XLIX. 1900. Verhandlungen des Vereins der preuss. Rheinlande. Bonn, in 8°. Jahrg. 56, 1899, № 2. Verhandlungen d. naturhistor. medicinischen Vereins. Heidelberg. 8°. Bd. Vl, Heft 3. Verhandlungen des für Vereins Natur- und Heilkunde zu Presburg, in 8°. Ва. "ХХ, 1899. Verhandlungen der К. К. Geologischen Reichsanstalt. Wien, in 8‘. 1899, № 11—18; 1900, № 1, 3, 4, 6—12. — 19 — Verhandlungen der zoologisch-holan. Gesellschaft. Wien, in 8°. 1899, 29, LO; 1900, № 1—9. Verhandlungen der physik.-medic. Gesellschaft in Würzburg, in 8°. Bd. XXXIII, № 2, 1899, № 3, 4; Bd. XXXIV, 1900, № 1. Verölfentlichungen des К. Preuss. Meteorolog. Instituts. Berlin, 4°. 1895, Heft 3; 1899, Heft 1, II. Viestnik Hrwatskoga Arkeologickoca Druztva. Zagreb, in 89. Sr. IV, 1899 — 1900. Wochenschrift (Naturwissenschaftliche). Berlin, 4°. Bd. XIV, 1899, Heft I EDU Ш. 1. 2—6, Heft. 711. Zeitschrift der deutschen Geologischen Gesellschaft. Berlin, in 8°. Bd. 11599, Heit 3, 4; Bd. Ll, 1900, Не 17-2; Zeitschrift (Berliner u. Deutsche) Entomologische. Berlin, in 8°. 1899, Heft 2; 1900, Heft 1—4. | Zeitschrift für Entomologie, herausg. vom Verein für schlesische Insecten- kunde zu Breslau, in 8°. Heft 25, 1900. Zeitschrift (Jenaische) für Medicin u. Naturwissenschaft. Leipzig, in 8°. Bd. 33, Heft 3, 4, 1900; Bd. 34, Heft 1— 4. Zeitschrift für Ornithologie u. practische Geflügelzucht. Stettin, in 8°. 900 № э 4, T. Zeitschrift der Gesellschaft für Erdkunde zu Berlin. Berlin, in 8°. Bd. XXXIV, 1899, № 5, 6; Jahrg. 58, 1897; Jahrg. 59, 1898; Jahrg. 60, 1899; Jahrg. 61, 1900, № 1—6. Bd. XXXV, 1900, № 1—3. Zeitung (Wiener Entomologische). Wien, 8°. Jahrg. XVIII, 1899, Heft 10; Jahrg. XIX, 1900, Heft 1—3, 6—9. VI. Journaux italiens. Annali del Museo Civico di Storia Naturale di Genova, in 8°. Ser. II, Vol. XIX, 1898— 99. Annuario Storico-Meteorologico Italiano. Torino. Vol. II. 1900. Atti dell’Accademia Gioenia di Scienze Naturali in Catania, in 4°. Ser. ИУ, 1899. Atti della Societa Italiana di Scienze Naturali. Milano, in 8°. Vol. XXXVII, fasc. 4. 1900; Vol. XXXIX, Fase. 1, 2, 1900. à Atti della Fondazione Cientifica Cagnola. Milano, in 8°. Vol. ХУ, 1898; Vol. XVI, 1898. Atti della Societa degli Naturalisti di Modena, in 89. Ann. XXXII. Vol. I, 1899. Atti dell’Accademia delle Scienze fisiche et matematiche. Napoli, in 4°. Bera o2 Vol. (1% 11899. DES X 7/1) pee tel Atti e Memorie della №. Accademia di Scienze, Lettere ed Arti in Pa- dova. in 8°. Vol. XIV, 1898; Vol. XV, 1899. Atti del Istituto Botanico. Pavia, 8°. Ser. 2. Vol. XI, 1900. Atti della Societa Toscana di Scienze Naturali di Pisa, in 89. Proc.- verb. Vol. XI, XII, 1900. Memorie, Vol. XVII, 1900. Atti della В. Accademia dei Lincei. Roma. in 49. Rendiconti, Vol. VII, 1899, № 11, 12; Vol. IX, 1900, 1, 2, 4, 8—11; 4° sem. tasc. |—12. Atti dell'Aecademia Pontificia de Nuovi, Lincei. Roma, in 4*. Ann. LIII, 1899—1900, Sess. 1, 4—7. Atti della В. Accademia di Scienze di Torino, in 8°. Vol. XXXIV, 1898—99. № 1—15; Osservazioni Meteorclogiche 1898. Vol. XXXV, 1899 — 1900, № 1—6. Osservazioni meteorologiche 1899. Atti dell'Instituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti. Venezia, in 8°. Tom. LVI, № 8—10, 1897— 98; Suppl. al Tom. ГУП, 1898; Тот. LVIII. № 1—5; Tom. LIX, 1899—1900, № 1, 2. Atti della Societa Veneto-Trentina di Scienze naturali. Padova, in 8°. ser. 2, Vol. IV, Fase, 1, 1899. Bolletino mensile della Accademia Gioenia in Catania, in 8°. 1899, fase. LXI, LXII. Bolletino della Societa Geografica Italiana. Firenze, in 8°. Vol. XII, 1899. № 1—12; Ser. 2. Vol. I, 1900, № 1—8; Supplemento, 1900. Bolletino della Societa Entomologica Italiana. Firenze, in 8°. 1899. : № 1—4; 1900, № 1-3. Bolletino bibliografico delle publicazioni mediche Italiane. Firenze, 8°. -Ann, I, 1900, № 1—5. Bolletino delle publicazioni italiane (Bibl. Naz. Centrale di Firenze), in 89. 1899, № 336; 1900, № 337—356, 358, 359. Bolletino della Societa Zoologica Italiana. Roma 8°. Ser. 2. Vol. I, 1900, № 1, 2. Bolletino del В. Comitato Geologico d'Italia. Roma, in 8°. 1899, № 3, 4. 1900, № 1, 2. Bolletino del Laboratorio ed Orto Botanico. Siena, 8°. Vol. II, 1899, № 3, 4; Vol. Ш, 1900. № 1, 2. Ne >> ; tino dei Musei di Zoologia ad Anat. comparata della В. Universita di ren in 8°. Vol. XIV, 1899. № 354—366; Vol. XV, 1900, № 367—376. . Bolletino mensualae dell’Osservatorio Centr. in Montecalieri. Torino, in 4°. Vol. XIX, 1899, № 8 - 12. XIX, 1900, № 1—6. | Bolletino della Società Botanica Italiana. Firenze, 8°. 1889, № 7—10; 1900, № 1—5. Boletino del В. Orto Botanico. Palermo, 8°. Ann. Ш, 1899, № 1—4. Bolletino della Societa Romana per gli studi Zoologici. Roma, in 8. Vol. УП, 1898. № 3—6; Vol. УШ, 1899, fase, 1—5. Commentari dell Ateneo di Brescia, in 8°. Ann. 1898; 1899. Giornale (Nuovo) Botanico Italiano. Firenze-Pisa, in 8°. Vol. VI, 1899. № 4; Vol. VII, 1900, № 1-4, Giornale di Scienze Naturali e Economiche. Palermo. Vol. XXII, 1899. Memorie dell’Accademia di Scienze del Instituto di Bologna, in 4. Ser. 9. Tom. УП, 1897. Memorie dela В. Accademia di Scienze, Lettere ed Arti in Modena. in 4°. Ser. 3. Vol. I, 1898. Memorie della Societa Geografica Italiana. Roma, 8°. Vol. VIII, 1898. p. 2101818051899, Memorie della Societa dei spettroscopisti Italiani. Palermo-Roma, in 4°. Vol. XXVIII, 1899, № 9—12; Vol. XXIX, 1900, № 1—7. Memorie del R. Instituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti. Venezia, in 4°. Vol. XXVI, 1899, № 3—5. Memorie della Accademia d'Agrieoltura, Scienze ed Atri di Verona, in Во АХ, №19. 11899: Vol. XXV, *1899 —19007 172: Memorie della В. Accademia di Scienze di Torino, in 4°. Ser. 2. Tom. ХГУШ, 1899; Tom. XLIX, 1900. Notarisia, Le nuova. Padova, 8°. Ser. XI, 1900. Osservazioni meteorologiche (В. Osservat. astronomico di Brera). Milano, in 4°. 1899. Publicazioni del В. Osservatorio de Brera in Milano, in 4°. № XL, p. 3, 1899; № XXXIX, 1900 Nuova ser. vol. Rendiconti delle sessioni della В. Accademia delle scienze dell’ Istituto de Bologna, 8. Nuova ser. Vol. П (1897—98), fasc. 1,2, 4; Vol. Ш (1898— 99) fasc. 1—4. Rendiconti del К. Istituto Lombardo. Milano, 8. Ser. I. Vol. XXXI, 1898. Rendiconti dell'Accademia delle Scienze fisiche e matematiche. Napoli, in 4°. Vol. V, 1899, № 8—12; Vol. VI, 1900, № 1—7. Rivista Geografica Italiana. Roma, S. 1900. Fasc. 1—9. VIII. Journaux espagnols, partugais, japonais ete. Actes de la Société scientifique du Chili. Santiago, 8. Tom. IX, 1599, liv. 4, 5; Tom. X, 1900, livr. 1. Actas dela Soc. Espagnola de Historia Natural, Madrid, 8°. 1599, № 10; 1900, № 1—6, 8. Anales de la Sociedad Cientifica Argentina. Buenos-Aires, in So. Tom. XLVII, № 6, 1899. Tom. XLIX, 1900, K 2— 7; Tom. L, 1900, № 2—4. Ро Anales del Museo Nacional de Buenos-Aires, 8°. Tom. IV, p. 1—120. Anales del Museo Nacional. Mexico, 4°. Тот. VI, 1898—99, Entr. № 1—11. Anales del Museo Nacional. Montevideo, 4". Tom. Il, 18997109 12; Tom. IIT, fasc. 13, 1900; fase. 15, 1900; fasc. 16, 1900. Anales de la Sociedad Espanola de Historia Natural. Madrid, in 89. Ser, 2. Tom. VIL, 1899; Tom. VII, 1900. Anales de la Universidad de Lima. Lama, 8°. Tom. XXVI, 1899; Tom. XXVII, 1900. Annales Scientifiques de l'Université de Jassy, 8°. Tom. I, fasc. 1, 2, 1900. Annales de l'Institut Météorologique de Roumanie. Bucuresci, in 4°. Tom. XIV, 1898. Anuario de la В. Academia de sciencias. Madrid, 16°. 1900, Annuario publicado pelo Imp. Observatorio do Rro-de-Janeiro, in 89. 1899. Annuaire statistique de la Prov. de Buenos-Aires. La Plata, in 8°. An: 1897. Annuarula Museului de Geologia. Bucuresci, S". 1896. Archivos do Museu National do Rio de-Janeiro, in 4°. Vol. X, 1897—99. Boletim da Sociedade Broteriana. Covmbra, in 8°. XVI, 1899, fasc. 8, 4. Boletim da Sociedade da Geographia de ‚Lisboa, in 8e. 1898 — 99, № 1—4. . Boletim do Museu Paraense. Para, 8°. Vol. II, 1900, № 1. Boletim mensul do Observatorio. Rzo-de-Janeiro. 8°. 1900, № 1—4. Boletin de lu Real Academia de Ciencias y Artes de Barcelona. Barce- lona, т 4°. Ep. 3:.Vol. 1, 1899, Ne 25, 26, 27, 1900. Boletin de la Sociedad Geografica. Lima, 8°. Tom. VIII, № 4; Tom. IX (1899) № 2. Boletin de la Comision del Mapa Geologica de Espana. Madrid, in 8°. Tom. XXV, 1900. Boletin de Agricultura, Mineria e Industrias. Mexico, 5°. 1899, № 1—10. Boletin mensual del Observatorio Meteorologico del Collegio Pio de Villa Colon. Montevideo, in 8°. An. XI, 1899, № 9 — 12; An. XII, 1900, № 1—8. Boletin mensual del Observat. Meteorologico Magnetico Central de Mexico, in 4°. 1899, № 7—9, 11, 12; 1900, № 1—5. Boletin de Instituto Geologica. Mexico, 4". № 12, 13, 1899. Bulletin de la Société Khédiviale de Géographie. Le Caire, in 8°. Sér. V, № 4, 5, 1899; № 6, 7, 1900. о BI Bulletin de la Société des Médecins et des Naturalistes de Jassy, in 5". Vol. XIII, 1899, № 5, 7—9; Vol. XIV, 1900, № 1—3. Bulletinul observat. meteorog. din Rumania. Bucuresci, in 49, An. VIII, 1900. Bulletin météorologique de l'Observatoire astron. et météorologique. Bel- grad, 4, 1900, Janv.—Juin. Записницы Cpmckor Геолошког Друштва. beospade, 8°. Год. УП, 1597, Pas; D VIII; 1—8; Год. IX, 1—8; Год. X, 1900, 1—3. Comunicaciones del Museo Nacional de Buenos-Aires, S9. Тот. № 5, 15999899765 и, 1900: Calendar, Tokyo Imp. University. Tokyo, S8". 1899 —1900. Годишникъ на Българското природоизпитателно дружество. Coda, S^. Por 1898; 9. vox. №13; 3. Ton. №4, 1900. Journal of the College of Sciences, Imper. Univers. Japan. Tokyo. Vol. ees 00 Vol 04550 19002 Vols Xi 190021 21-1 52721 Memorias de la Sociedad Cientifica «Antonio Alzate». Mexico, in 89. Tom. XIII (1898 — 99) № 4 —8, 11 — 12; Tom. XIV, 1899 — 1900, № 1—6. Mittheilungen der deutschen Gesellsch. für Natur- und Völkerkunde Ost- Asiens. Jokagama. Bd. УП, № 3, 4, 1899. Naturaleza, La. Mexico, in 4°, Tom. Ш, № 3, 4, 1899. Revista de Museu Nacional. Rio-de-Janeiro, 4. Vol. I, 1896. Revista del Museo de La Plata, in 8°. Tom. IX, 1899. Трудове на Българското природойзпитателно дружество. Cora, 89. hits: IL LEO: Verhandlungen des deutschen wissenschaftlichen Vereins zu Santiago, indo ebd V 1899, Heft. 1. VIII. Journaux belges. Annales de la Société Entomologique de Belgique. Bruxelles, in 5°. Tom. 42, 1898; Tom. 43, 1899. Annales de la Société Royale Malacologique de Belgique. Bruxelles, in 5°, Tom. XXX, 1895; Tom. XXXI, fasc. 2; Tom. XXXII, 1897; Tom. XXXIII. 1898. Annales de la Société Belge de Microscopie. Brnæxelles, in 80. Tom. XXIII, 1898; Tom. XXIV, 1899 Annales du cercle Hutois de Sciences et Beaux-Arts. Huy, in 8°. Tom. Ni уж. nde", 1900: Annales de la Société Géologique de Belgique. Ziege, in 8°. Tom. XXIV, № 3; Tom. XXV, № 2; Tom. XXVI, 8 1— 3, 4; Tom. XXVII, 1900, № 1. ic ROB a Annuaire de l'Académie Royale des Sciences de Belgique. Bruxelles, in 16°. 1898, 1899. Bulletin de l'Académie d'Archéologie de Belgique. Anvers, in 89. № VII, 1899; № VIN, № IX, 1900. Bulletin de l'Académie Royale des Sciences de Belgique. Bruxelles, in 39. Tom. XXXIV, 1897; Tom. ХХХУ, 1898; Tom. XXXVI, 1898; Tables gé- nérales, T. I—XXX. Bulletin de la Société Royale Botanique de Belgique. Bruxelles, in 89. Tom. XXXVII, 1898; Tom. XXXVIII, 1899. Bulletin de la Société Belge de Géologie. Bruxelles, in 8". Tom. X, 1896, Fasc. 4; Tom. XII, 1898, Fasc. 1, 2; Tom. ХШ, 1899, Fase. 1, 2; Tom. XIV, 1900, Fasc. 1. Bulletin des Séances de la Société Belge de microscopie. Bruxelles, in 8°. 1897—98; 1898—99. Cellule, La. Recueil de cytologie et d'histologie générale. Louvain, Gand, ere, in ceaulom: ХУ, sc 582541900; Mémoires couronnés et autres mémoires publiés par l'Académie Royale des Sciences de Belgique. Bruxelles, in 8°. Tom. LV, LVI, 1898. Mémoires couronnés et mémoires des savants étrangers publiés par l'Aca- démie Royale des Sciences de Belgique. Druxelles, in 4°. Tom. XLVIII, Vol. 2, 1898; Tom. LV, 1898; Tom. LVII, 1898. Mémoires de l'Académie Royale des Sciences de Belgique. Bruxelles, т 4°. Tom. LIH, 1895—98; Table générale, 1772—1897. Mémoires de la Société Royale des Sciences de Liège, т 8°. Ser. 3, Tom. IT, 1900. Revue de l'Université. Bruxelles, in 8°. 1899 — 1900, № 4 — 10; 1900—1901, № 1—8. | IX. Journaux suisses. Bericht über die Thätigkeit der St. Gallischen naturwissenschaftlichen Gesellschaft. St. Gallen, in 8°. 1897—1898. Bulletin de la Société Neuchateloise des Sc. naturelles. Neuchatel, in 8°. Tom. XXVI, 1897—98: Bulletin de l'Institut Gennèvis. Geneve, in 8°. Tom. XXXV, 1900. Bulletin des Séances de la Société Vaudoise des Sc. Naturelles. Lausanne, in 8°. Vol. 35, № 133, 134; Vol. XXXVI, № 135 — 137. Bulletin de la Murithienne Sion. Sion, in 8°. Fase. XXVII, XXVIII, 1900. Jahresbericht der naturforschenden Gessellschaft Graubündens. Chau. in 8°. Bd. XLII, 1898 — 99; Bd. XLIII, 1900. Jahresbericht der geographischen Gesellschaft. Bern, 8?. 1898— 99. — 25 — Mittheilungen der Schweizerischen Entomologischen Gesellschaft, Schaffhau- sen, in 8° Vol X, Heft 7, 1900. Neujahrsblatt der naturf. Gesellschaft. Zürich, 49. № 101, 102. Verhandlungen der naturforschenden Gesellschaft in Basel, in 89. Bd. XII, Heft 2; Anhang zu Bd. XII, 1899, Bd. XII, Heft 3, 1900. Vierteljahrsschrift der naturforschenden Gesellschaft in Zürich, in 8°. Jahrg. 43, 1898, Heft 4; Jahrg. 44, 1899, Heft 3, 4; Jahrg. 45, 1900, Heft; 1, 2. Journaux russes. Архивъ б1ологическихъь наукъ. Cn6., in 49. Toms VIII, Bum. 1. 1899: Buu. 2. Акты (годичные) въ Ими. Казанскомъ университетв. Казань, 8°. 1900. ВЪстникъ Рыбопромышленности. (90. 8°. 1899. X 11, 12; 1900, № 1, 2—5, 7, 8—10. Дневникъ отд. Ихтюлоги Ими. P. Общ. Акклиматизащи жизотныхъ и pacrenifi. Mocxea, 8°. Вып. I. 1900. Ежегодникъ mo Геологи m Muanepasorin Poccin. Нов. Axzexcandpia, 45. Toms Ш, № 10; Toms IV, № 1—4. Ежегодникъ Зоологическаго Музея. Сиб., 8°. 1899, № 3, 4; 1900, № 1—3. Журналь Мин. Народнаго Просвфщеня. Cné., in 8°. 1899, № 12, 1900, № 1—11. Журналь Сельско-Хозяйственный. Л/осква, 8°. 1899. № 12. Журналъ Русскаго Физико-Химическаго Общества. Сиб., in S". Томъ XXXI, 1899, № 8, 9; Toma XXXII, № 1—7. Журналъ (Горный). Ond., in 8". 1899, № 12; 1900, № 1—10. МЖурналъ опытной Агрономш. Cno., 8°. Pomp I, 1900. Кн. 1. Записки Имп. Академи Наукъ. On6., 40. Tow» VIII, № 6— 10; Toms IX, № 1—4, 6, 8, 9; Томь X, Ne 1, 2. Записки Ново-Александрйскаго Института Сельскаго Хоз. и ЛЪсовод- ства. Варшава, in 8°. Toms УП, вып. 3, 1899. Toms XII, 1900, вып. 1, 2, 3. Записки Уральскаго Общ. Любит. Естествознан1я. Examepux6., т 4" m in 8°, Томъ XXI, 1899. Приложеше къ т. XXI. Записки (Ученыя) Имп. Казанскаго Университета. Казань, in S9. 1899, № 12; 1900, № 1 и приложене. № 2 и прилож. № 5—6. Приложене (указатель сталей 1834—1899); № 1—9; nparoxenie къ № 9; № 10, кн. 11, прилож. къ № 10, 11, 12. 1900. Записки (Ученыя) Московскаго Университета. Mocxsa, in 8°. Отд. Физ. Мат. вып. 13—16, 1896 —1899; Отд. Ест. истор. вып. 14, 1898. — 26 — Записки Клевскаго Общества Естествоиспытателей. Kress, in 89, Toms XVI, вып. 1, 1899. Записки Ими. Общества Сельск. Хозяйства Южной Pocein. Одесса, in 9", 1889, № 11, 12; 1900, № 2—-10. Записки Hosopocciickaro Oóm. Естествоиспытателей. Одесса, in 3%. Томь XXIII, вып. 1 (1899). Записки Крымскаго Горнаго Клуба. Одесса, 8". 1899, № 9—11, 12; 1900, № 1, 2, 3—5—7—9, 10. Записки Западно-Сибирскаго ora. Ими. Географическаго Общества. Omens, in 8°. Ен. XXVII, 1900. Записки Ими. P. Географ. Общ. mo отд. Географи. Сиб., in 8°. Toms XXXIV, № 1. Записки Военно-Топографическаго отд. Главнаго штаба. Cno., in 4°. Часть LVII, 1900. Записки Имп. С.-Петербургскаго Общества. Cn6., in 89. Ч. XXXVII, вып. 1, 1899; вып. 2, 1899. Часть ХХХУШ, 1900, вып. 1. | Записки Кавказскаго отд. Имп. P. Географическаго Общ. Тифлись, in 8°. Кн. XXI, 1899. Записки Харьковскаго отд. Имп. P. Техническаго 06m. Харьковь, in 80. 1899. Записки (Ученыя) Юрьевскаго университета. Юрьевь, 8°. 1899, №5; О NEEDS Эаписки Русскаго Бальнеологическаго Общества. Иятиюрскь. 8°. Томъ II, 1899, № 3; 4—6, 7—9; Tow» Ш, 1900, № 1, 1897; № 2, 1900 Записки Общ. Изученя Амурскаго края. Бладивостокь, 8°. Tom» VII, выпускъ 1. 1899. Вып. 2. 1900. Атласъ къ T. VI, Bau. 1. Записки Академш Наукъ. Cnd., in 4°. Сер. 8, Tow» VIII, 1899, № 8. Изв$стя Имп. Академ Наукъ. Сиб., 8°. Tow» XI, 1899, № 3 —5; т ХИ. 1900, 26 1—5; № ХА В 2 Изв$ет1я Кавказской шелководственной станци. Тифлись, 8°. 1899, Jes 2 Do 0. : Magberia Комитета Шелководства И. M. Общ. Сельск. Хоз. Москва, in 4%. Tow» I, вып. 9. 1899. Ussberia (Bapmagcria Yungepenterckia). Барщшава, in 89. 1899. № 8, 9, 1900, № 1, 2—4, 5, 6 Uspberia Общества Любителей usysenia Кубанской области. Examepu- нодарь, 8°. Bun. 2, 1900. Извфет!я Восточно-Сибирскаго отд. Имп. Русск. Географическаго Общ. Иркутскь, in 8°. Tour ХХХ, 1899, № 2, 3. Извфстя (Кевсмя Университетевя). Aes», in 8°. 1899, № 11, 12; Нриложене: май 1899; 1900, № 1 —10. 1 TOT i Eee Uspbetia Моск. Сельскохозяйственнаго Института. Москва, in 8°. 1899, к 4. 1900; кн. -1,:2. Mamberia Оренбургскаго отд. И. P. Геогр. Общества. Оренбур, 8. Вып. № 14, 15, 1900. Masbcria Имп. Общ. Любителей Естествознашя. Л/осква, in 4°. T. XCVIII, № 1 (1900). Hasbcria Геологическаго Комитета. Сиб., in 8°. 1899, № 6—10, Wssbcria Имп. Русскаго Географическаго Общества. Cné., in 89. Town XXXII, № 2, 1899. Tour XXXV, 1899. mum. 4—7; Приложеше Kb T. XXXY. Towns XXXVI, 1900, nun. 1, 2. Извфетя Кавказскаго отд. И. P. Географическаго Общ. Гифлиесь, in 8e. Томъ XIL 1899, № 3; T. XIII (1900), № 1—4. Извфет1я Туркестанекаго отд. И. P. Географическаго Общества. Taw- кенть, 8°. Tow» I, 1899, вып. 2. ИзвЪстя Имп. Томскаго Университета. Томскь, in 8°. Кн. XVII, 1900: кн. XVII, 1900. Ussteria Технологическаго Института. Cnó., in 8°. 1897, Toms XII. Uspberia С.-Петерб. ЛЪсного Института. Сиб., 8°. Вып. 4, 1900. Извфст1я Физико-Матем. Общества. Вазань, 8°. Cep. 2. Toms IX, № 3, 4; Томъ X, 1900, № 1. Л$тописи Главной Физической Oócepsaropim. Cné., in 4°. 1898, ч. 1,2. (1899). Лётописи Магнитной и Метеорологической (Обсерватория Новорос. Унив. Одесса, 49. Годъ VI. 1899 (1900). Matepiam для Геоломи Poccia. Cn6., in 8°. Томъ XX, iS Marepiazs для l'eozorim Кавказа. Тифлись, in 8°. Cep. 3. Ka. Il, 1899, съ 4 таб. и 2 карт. Наблюденя Тифлисской Физической Обсерватори. Тифлись, 4°. 1897. Наблюден1я Метеорологической Обсерватори Моск. Университета. Mocxea, 80. 1898, дек.; 1899, янв. юнь, авг. Отдфль он И. Моск. Общ. C. Хозяйства. Красноярскь, 8°. Bum. 1, 1900. Отчетъ Acrpaxauckaro управленя рыбн. и тюл. промыслами. Acmpa- cae, 8°. 1898. Отчеты и phus въ торж. собраняхь Моск. Университета. M., in S°- 1900. Отчеты Московскаго Публичнаго и Румянцовскаго Музеевъ. Mocxea, 80, Top 1899. Отчеть mo Минусинскому mbctHomy Музею. Л/инусинскь, 8°. 1899. Orgers Cosbra Общ. Любителей изслФдованя Алтая. Барнауле, 5°. 1938, 1899. TOR че Отчеты Музея Прикзадныхъ энанй. Л/осква. 8°. 1898, 1899. Отчеты Имп. Русск. Географическато Общества. Сяб., in 8°. Годъ 1899. ()тчеть Нолтавекаго кружка любителей физико - mar, наукъ, Полтава, 89. 1899 — 1900. Отчетъь Кавказскаго филоксернаго комитета. Гифлись, 8". 1898. Отчетъь о дйствяхъ главнаго гидрографическаго управлемя М. Мини- стерства. Cn6., in 8°. Годъ 1898. Отчеты Николаевской Главной Астрономической Odcepparopin. Cn6., in 8. 1899—1900. Протоколы Комитета Касшйскихъ рыбныхъ и тюленьихъ промысловъ. Астрахань, 8°. 1898 rom», 1899 тодъ. Протоколы засбдашй Ими. Виленскаго Медиц. Общ. Вильна, in 8°. 1899, № 6—11; 1900, № 1, 3—6. Протоколы 3achraniü Сельско-Хозяйствениаго отд. Имп. Казанскаго Эко- номическаго Общества. Казань, in 50. 1899, 8 окт. Протоколы засфдавмй Общества Естествоиспытателей при Имп. Казан- скомъ Университет$. Казань, in 80. Годъ 28—30 (1896 — 1899). При- ложеня № 162—167. Протоколы собранй Кевскаго Общ. Естествоиспытателей. Aress, 8°. 1897, № 1, 2; 1898, №15, 1899, Ne 27,486; Протоколы засфданй Отд. Химш P. Физико-Хим. Общ. Сиб., 8°. №9, 1899. Протоколы (Общ. Естествоиспытателей и Врачей при Ими. Томскомъ университет$. Томске, 8°. 1898—99. Протоколы засфданй Имп. Кавказскаго Медицинскаго Общества. Tud- лись, in 89. 1899, № 7—20. 1900, № 3—7. Протоколы Варшавскатго Общества Естествоиспыталелей. Баршеава. Отд. bioxorim, 1899, № 1, 3—5. Протоколъь 0бщ. Coópauis 1899. Работы изъ Э0отомической Лаборатория Варшавекаго Университета. Баршава, in S". 1899, вып. 1, 2; 1899, № 20—22. Сборникъ (Алтайскй). Барнауль, 80. Toms IV, вып. 1, 2. 1899. Сборникъ (Математическй). Москва, in 8°. Годъ XXI, 1900, №1, 2. Сборникъ трудовъ кабинета Физ. Географи Имп. Сиб. Университета. Cnó., 80. Вып. 1, 1899. Сельское Хозяйство (Кавказское). Tudaucs, 4°. 1899. № 309—324; 328—330, 332— 335, 887—339, 341—343, 345—359. Труды Общества Естествоиспытателей при Имп. Казанскомъ Универ- cureıt. Казань. in 4° и in 89. Tous XXXII, вып. 4—6, 1895 — 99; Tous XXXIII, num. 1— 3. Труды Физюлогическаго Института Московск. Универс. Москва, in 8°. Tow» V, вып. 2—4. 1898 — 99. LE DO Труды Общества Русскихъ Врачей въ Mockpb. Москва, ш 89. 1898, NPD 1899, № 1. Труды Физико-Медицинскаго Общества. Москва, in 8. 1899, № 13. Труды Общества ДЪтекихъ Врачей. Москва, 89. 1899—1900. Труды Саратовскаго Общ. Юстествоиспытателей и Любителей Юстество- р зная. Capamoss, 8°. Томъ Il, вып. 3, 1899; вып. 4. 1900. Труды Ими. Вольнаго Экономическаго (бщества. On6., in 80, 1899, № 3—6; 1900, № 1. Труды С.-Петербургскаго Общества Естествоиспытателей. Cn6., in So. Tour XXVI, вып. 4, 1898. Tour XXX, вып. I. (Протоколы) 1899, № 5—8. Tour XXXI, sum. I. (Протоколы) 1900, № 2, 3. Труды Русск. Энтомологическато Общества. Сиб., in 8°. Томь XXXIV, 1900. Труды Имп. С.-Петербургскаго Ботаническаго Сада. Cn6., in 89. Томъ ХУ, вып. 2, 1898. Toms XVII. вып. 1, 2, 1899. Toms XVI, 1900. Toms ХУШ, вып. 1, 2, 1900. Труды Геологическаго Комитета. Ono., in 4°. Toms VIL № 3, 4. Tous IX, № 5. Томь XV, № 3. Труды Общества Русскихь врачей въ C.-Ilerepóyprb. Сиб., in 5°. 1899 - 1900, анв.— май. Труды Тифлисскаго Ботаническаго Сада. Tuduuce, 8°. Bmu. IY, 1899. Труды Общества научной мелицины-гимены. Харьков», 8°. Годъ 1899. Труды Кавказской шелководственной станци. Tupaucs, in 4°. Tome VIII, прилож. 1; vows IX, вып. 2, 1900. Труды Имп. P. Общества акклиматизащи животныхъ и растешй. Mocxea, in 49. Tow» VI, вып. 2, 1899. Труды Имп. Московскаго Археологическаго Общества. Mocxea, 4°. Томъ Ir 1000. Труды X археологическаго съфзда въ Purb, 1896 г. Toms Ш. Mocxea, 1900. 4°. Труды Комитета Шелководства И. Моск. 0бщ. Сельск. Хоз. Mocxea, in 40. Вып. 6, 1899. Acta Societatis pro fauna et flora Fennica. Helsingfors. Vol. XV. 1898 —99. Vol. XVII, 1898—99. Arbeiten des naturforschenden Vereins in Riga. Riga, in 8°. Neue Folge, Heft 8, 9. 1899. Beobachtungen (meteorologische) angestellt in Dorpat. Dorpat, in S". 1899. Bericht über die Ergebnisse der Beob. an der Regenstation d. К. L. Gemein. Oekon. St. Dorpat. 1898, 1899. — 30 — Bidrag till kännedom om Finlands Natur och Folk. Helsingf., in 8°. Häft 58, 59, 60. 1900. Bulletin de la Commission Géologique de Finlande. Helsingfors, 8°. № 9—11. Correspondenzblatt des naturforschenden Vereins in Riga. Riga, in 8". № XLII, 1899, Fennia. Bulletin de la Société de Géographie de Finlande. Helsingf., in 8°. Tom. 14, 15, 17. 1897—99. Meddelanden af Geografiska Foreningen i Finland. Helsingfors, 89. N V, 1899—1900. Ofversigt af Finska Vetenskaps-Societetens Fórhandlingar. Helsingfors, in 40 et in 8°. XLI, 1898—99; XLII, 1899—1900. Sitzungsherichte der Naturforscher-Gesellschaft bei der Univ. Dorpat, in 8°. bd. XII, Heft 2, 1900; Beilage (Сюзевъ, Il. Hacrapaenie для co6npania и засушиван!я pacreniii). Sitzungsberichte der Gesellschaft für Geschichte und Alterthumskunde der Ostseeprovinzen. Riga, in 8°. Jahrg. 1899. Undersókning (Finlands Geologiska). Helsingfors, in 8°. Karthlad. № 35. Wsechswiat. Warszawa, 8°. Tom. XIX, 1900, № 29—51. Monographies ete. Матералы по археологи восточныхъ губернй, изд. Имп. Московскимъ Археологич. Общ. Томъ Ш. М. 1899. 49. Мокржецкай, C. Вредныя животныя и pacreuis въ Таврической губ. no наблюдешямъ 1899 г. Симферополь, 1900. 80. Отрижовь, И. Небольшия разв$дки золота въ средней части ChBep- Haro Кавказа. M. 1899. 8°. Тихомирова. О. Практика шелководства. I. 0 гренф. IL. -0 коков$. №: 309303 Сквориовъ, И. Динамическая Teopis и приложене ея къ жизни и здо- ровью. М. 1900. 4°. Общественная библютека и музей Закасшйской области въ 1898 г. Отчеть Кишиневской городской общ. бибмотеки за 1898. Кишиневъ, 18994 8% Oruers Харьковской общ. библютеки за 1898—99. Харьковъ, 1899. 8°. Статистика Росойской Импери. XXII. Paasmbümis данныя поземельной статистики по обслБдованю 1887 г. Вып. X, ХХ, LXIV. Спб. 1898 —99. 4°. Урожай 1899 г. Спб. 1899. 4°. Atlas de Finlande. Helsingfors, 1899. fol. Bordage, E. Cas de régénération du hec des oiseaux expliqué par la 101 de Lessona. Paris, 1898. 8°. — Variation sexuelle consécutive à une mutilation chez le Papager com- mun. Paris, 1898. 8°. — Bur les localisations des surfaces de régénération chez les Phasmides. Paris, 1898. 8°. — Sur deux Lépidopteres nuisibles à la canne à sucre aux iles Masca- raignes. Paris, 1897. 4°. — fur les moeurs de l'Evania Desjardinii Bl. Paris, 1896. 4°. — Régénération tarsienne et régénération des membres des deux paires antérieures chez les Orthopteres sauteurs. Paris, 1899. 40. — Sur le mode de croissance en spirale des appendices en voie de régéné- ration chez les Arthropodes. Paris, 1899. 4°. — Sur un mode particulier de protection des appendices en voie de régénération après sections artificielles chez les insectes. Paris, 1899. 4°. — Phénomènes d'autotomie chez les Phasmides appartenant aux genres Monandroptera et Rhaphiderus. Paris, 1897. 4°. — Phénomènes d'autotomie observés chez les nymphes de Monandroptera inuncans Serv. et de Rhaphiderus scabrosas Serv. Paris, 1897. 49. — Sur la régénération tétramérique du tarse des Phasmides. Paris, 1897. 49. — Sur l'absence de régénération des membres postérieurs chez les Ortho- ptères sauteurs et ses causes probables. Paris, 1899. 4°. — Regeneration des membres chez les Mantides et constance de la tétra- mérie du tarse des membres régénérés apres l’autotomie chez les Orthoptè- res pentameres. Paris, 1899. 40. Barrande, J. Système Sulurien du centre de la Bohème. Vol. УП, IT. Prague, 40. Mainwaring, G. und Griinwedel, A. Dictionary of the Lepcha-language. Berlin, 1898. 8°. Bartel, M. Die palaearktischen Grossschmetterlinge u. ihre Naturge- schichte. Bd. II Nachtfalter. Lief. 1 Leipzig, 1899. 8°. Schwendener, S. Die Schumann’schen Einwánde gegen meine Theorie der Blastellungen. Berlin, 1899. 4°. Nehring, A. Ueber Herberstain und Hirsfogel. Beitrage zur Kenntniss ihres Lebens und ihrer Werke. Berlin, 1897. 8°. Hellmann, G. Regenkarte der Provinz Ostpreussen. Berlin, 1900. 8°. Kraepelin, К. Das Thierreich. Scorpiones und Pedipalpi. Berlin, 189980 Stratz, C. Der geschlechtsreife Sáugethiereierstock. Haag, 1898. 4°. DIT ER) 0) Miess, М. ХХШ Jahresbericht der Gewerbelehrlingsschule zu Bistritz. 1898. .8°, Galilei, G. Le opere. Edizione nazionale. Vol. IX. Firenze, 1899. 8°. De Toni, J. D. Sylloge Algarum omnium hucusque cognitarum. Vol. IV. Patavii, 1900. 8. Bristol Museum and Reference Library. Report of Mus. Committee for 1899. Bristol, 1900. 8°. Gordon y de Acosta, A. Declaremos en Cuba guerra a la tubercu- losis. Havana, 1899. 8°. Лейсть, I. ИзслБдован!е суточнаго и годового хода метеорологическихь элементовъ во время циклоновъ и антициклоновъ. Москва, 1900. 8°. — 0 метеорологическихь H3CIPHOBAHIAXE въ высокихь слояхъ атмо- сферы. Москва, 1899. 8°. Лейсть, I. и Пасалсвй, ИП. Установка магнитныхъ вар!ащюнныхъ приборовъ въ магнитно-метеорологической обсерватори Ими. Новоросей- скаго университета. Одесса, 1897. 4°. Иванов», A. Амуро-Зейсый водораздфль. Геологич. изелфдовавя Bb 1896 г. (пб. 8°. Артамоновь. Л. Некрологь А. A. Тилло. Сиб. 1900. 8°. Буллольць, ©. Естественно-историчесвя коллекщи rp. E. II. Шереме- тевой. Г. Гербарий. Списокъ сЪФменныхь и высшихъ споровыхъ растенй съ планомъ ботаническаго сада. Москва, 1900. 8°. Пантюловь, И. Шаорекая котловина. Тифлисъ, 1900. 8°. — Проказа, 3065 и парши на Кавказ$. Тифлисъ, 1900. 8°. — Расы Кавказа. Тифлисъ, 1900. 8°. Отчеть о дБятельности Севастопольской морской офицерской библютеки за 1898. (пб. 1899. 8°. Marepiaïs для устройства казенныхъ лтнихъ и зимнихъ пастбищъ и для изучен!я скотоводства на КавказЪ. Томъ IV m приложене къ т. Ш. Тифлисъ, 1899. 8°. Памятная книжка и адресъ-календарь Уральской области на 1900 г. Уральскъ, 1900. 8°. Leyst, E. Meteorologische Beobachtungen in Moscau im Jahre 1897. 8°. — Meteorologische Beobachtungen in Moscau im Jahre 1898. 8°. Sars, G. О. An account of the Crustacea of Norwag. Vol. Ш. Cu- macea, part 1, 2—4. Morokhowetz, L. W'Electricité en physiologie. Livr. 1. Moscou, 1899. 8°. Gravis, A. Recherches anatomiques et physiologiques sur le Tradescantia — 39 = virginea L. au point de vue de l'organisation générale des Monocotylées et du type Commélinées en particulier. Bruxelles, 1898. 4°. Lenfant, C., Mansion, A., Sterckx, ПВ. Contributions à l'anatomie des Renonculacées. — Gravis, A. Notes de technique micrographique. Bruxelles, #5 908% Emerson, В. Geology of Old Hempshire County, Maos. Washington, 1898. 4%. Spurr, J. Geology of the Aspen Mining distriet, Colorado, Washington, 1898. 4°. Newberry, J. The later extinct floras of North America. Ed. by A. Hol- lick. Washington, 1898. 4°. Den Norske Nordhav's-Expedition. Zoologie. XXV, XXVI. Christiania, POELE Tom, J. В. Sylloge algarum. Vol. IV. Patavii, 1900. 8°. Mascarenas, Е. El aere lignido. Barcelona. 1900. 80. Двфнадцатый археологичесый cbb3yb въ Харьков$ въ 1902 г. Москва, 1900. AS Статистика Росайской Импери. ХИХ. Урожай 1899 г. Яровые хлБба. Спб. 1900. 4?. Сборникъ матераловъ по вопросу объ астраханской желфзной дорог$. Астрахань, 1899. 8°. Первая международная выставка птицеводства 1899 г. Спб. 1899. 8°. Руссый астрономичесый календарь на 1900 г. Нижнй Hosropogs. M99 S Цабель, Н. Курсъ общей ботаники. Часть Г. Изд. 2. Москва, 1900. 8°. Boevixoss, А. Суточный оборотъ тепла въ почвЪ и обмфнъ тепла ме- жду небеснымъ сводомъ и землею. (пб. 1900. 8°. Золотниций, FI. Откуда и когда появились наши плодовыя pacrenis. Москва, 1899. 8°. Александровский, Н. kr вопросу o вмяви газированной бутылочной боржомской воды Екатерининскаго источника на отправленшя желудка и кислотность мочи у здоровыхъ людей. Спб. 1899. 8°. Брайнинь, 9. Къ вопросу o вшянш препаратовь щитовидной железы на морфологю крови у животныхь и здоровыхъ людей. Спб. 1899. 8°. Губарев», И. 0 вмянш боржомской воды Евгешевекаго источника на ycBoenie жировъ смёшанной пищи y здоровыхь людей. Спб. 1899. 8°. Cmpadoncxiit, Н. 0 выдфлени мочевой киелоты подъ вмашемъ вну- тренняго употребления натуральной бутылочной боржомской воды Евгенев- CKATO источника y здоровыхъ людей. (пб. 1899. 8°. Тривусь, I. 06% nsmbnenin затромбированныхь apTepili животныхъ при полномъ голодани и откармливани. Cnó., 1899. 8°. Kocmoccxit, В. Kb вопросу о предохраняющемъ дЬйстйи противъ столбнячаго яда нфкоторыхь органовь нормальныхь животныхь. (пб. 1899. 8°. Löwl, Е. Zarys nauki s skalach. Warscawa, 1900. 8. Arnoldi, W. Beiträge zur Morphologie der Gymnospermen. Cassel, 1900, 8° Sternberg, W. Ueber die Einwirkung von Benzaldehyd auf tricarballyl- saures Natrium bei Gegenwart von Essigsäureanhydrid. Strassburg, 1899. 8°. Roth, F. Ueber die Einwirkung von Essigsäureanhydrid auf tricarballil- saures Natrium. Strassburg, 1898. 8. Weber, В. Ueber die Anwenduug der Dämpfung durch Induetionsströme zur Bestimmung der Leitfähigkeiten von Legirungen. Leipzig, 1899. 8°. Kunlin, J. Ueber eine merkwürdige Umwandlung einer а — Ketonsäure in die Zugehörige a—Amidosaüre. Strassburg, 1899. 8°. Mauch, В. Ueber physikalisch-chemische Eigenschaften des Chloralhydrats und deren Verwerthung in pharmaceutisch-chemischer Richtung. Strassburg, 1898. 8. Thron, H. Beiträge zur Kenntniss der Isopropylparaconsäure. Strassburg, 1898. 8. Wehrenpfennig, P. Beitrag zur Kenntniss der Wirkung des Cyanzink- cyankalium. Kiel, 1897. 8°. Séance publique de lAcadémie des sciences, agriculture, arts et belles- lettres d'Aix. Aix, 1898. 8°. Centenaire de la Société académique de Nantes et de la Loire-Inférieure, 1798—1898. Nantes, 1899. 8°. | Grecescu, D. Plantes de la Macédoine appartenant au vilayet de Mo- nastir. Bucarest, 1899. | — Plantele indigenu din Romanica. Bucaresti, 1899, 1900. 8. Bigeard, В. et Jaquin, А. Flore des champignons supérieurs du dép. de Saône et Loire. Chalon s. 5. 1898. 8°. Nederlandsche Dierkundige Vereeniging-Aanwinsten van de Bibliotheek. Rot- terdam, 1899. 8°. Bibliotheck der Universiteit van Amsterdam. Catalogus der Handschriften. I. Amsterdam, 1899. 8°. Sveriges offentliga Bibliotek. Accessionskatalog 13. Stockholm, 1899. 8°. Meza, В. Sociedad econemice de Amigos del Pais de la Habana. Me- moria del ano 1899. Habana, 1900. 8°. Real Academia de Ciencias y Artes de Barcelona. Ano academico de 1899—1900. BR Костинский. C. Астрофотографическя наблюдения спутника Нептуна 285189927, до, 1900. 89; Обручевь, В. Центральная Asia, ОЪверный Китай и Наньшань. Toms I. (пб. 1900. 4°. Труды экспедици И. P. Географическаго Общ. no Центральной Азии, совершенной въ 1898—95 rr. подъ начальствомъ В. И. Роборовскато. Часть Ш. (Спб. 1899. 4°. Craructuka Росойской Имперм. № XLVII, XLVIII. Сиб. 1899. 4°, Tuxomuposa, О. Практика шелководства. Ш. 0 скорцонерф, Москва, 1900. 8°. Балолиова, М. 0Обзоръ литературы по естественной истори ичелы за 1896 г. Москва, 1900. 8°. Pocmosuess, C. Какъ составлять гербар? Изд. 2. Москва, 1900. 80. Qovno, I. 0 происхожденш рудныхъ м$сторожденй путемъ дифферен- miania эруптивныхь магмъ. Перев. А. В. Павлова. Спб. 1900. 8°. Gerassimoff, J. Ueber die Lage und die Function des Zellkerns. Москва, 1900. 8°. Zwanzigste Denkschrift betreffend die Bekämpfung der Reblauskrankheit, 1897. Berlin, 1899. 4°. Nansen, Fr. The Norwegian North Polar Expedition 1895 — 96. Scientific results. Vol. I. London, 1900. 49. Spurr, J. Atlas to accompany Monograph XXXI on the Geology of the Aspen district, Colorado. Washington, 1898, fel. Beecher. C. Conrad's Types of Syrian fossils. New Haren, 1900. 8». — (n a large slab of Uintacrinus from Kansas. New Haren, 1900. 80. Furman, Е. Notes on mining and smelting in the state of Durango, Mexico. Denver, 1900. 8°. Cory, C. The birds of Eastern North America. Part. IL Land birds. Chicago, 1899. 4°. Schiaparelli, G. Osservazioni astronomiche e fisiche sulla topogratia e constituzione del pianeta Marte fatte nella specola R. di Brera in Milano coll’equatoriale di Merz-Repsold durante l'opposizione del 1888. Memoria sesta. Roma, 1899. 4°. ;' Berg, C. Carlos German Conrado Burmeister. Resena biografica. Buenos Aires, 1895. 8°. — Sobre peces de agua dulce nuevos о poco conocidos de la republica Argentina. Buenos Aires, 1895. 8°. — Dos reptiles nuovos descritos. Buenos Aires, 1895. 8°. — Révision et description des espèces Argentines et Chiliennes du genre Tatochila Butl. Buenos Aires, 1895. 8°. 3* WR NEE — Descripeiones de alcunos Hemipteros heteropteros nuevos o poco co- nocidos. Buenos Aires, 1894. 8°. — Hemipteros de la Tierra del Fuego colleccionados por el Sr. €. Backhausen. Buenos Aires, 1895. 8e. — Batracios Argentinos. Enumeracion sistematica, sinonimica y biblio- grafica de los Batracios de la republica Argentina. Buenos Aires, 1896. 8°. — Contribucion al estudio de los Hemipteros de la Tierra de Fuego. Buenos Aires, 1896. 8°. —- Description de tres nuevos Lepidopteros de la colleccion del Museo Nacional. Buenos Aires, 1896. 8°. — Observaciones sorbe Lepidopteros Argentinos y otros Sudamericanos. Buenos Aires, 1899. 8°. — Contribuciones al conocimiento de la fauna erpetologica Argentina y de los paises limitrofes. Buenos Aires, 1898. 8°. — Contribucions al conociments de los peces sudamericanos, especialmente de los de la republica Argentina. Buenos Aires, 1897. 8°. — Comunicaciones lepidopterologicas acerca de veinticineo Ropaloceros sudamericanos. Buenos Aires, 1897. 8°. — Las cuestiones de Limites. Buenos Aires, 1892. 89. — Pseudoscorpionidenkniffe. Leipzig, 1893. 8°. — Notice nécrologique sur le Dr. H. Burmeister. Paris, 1895. 8°. — Una Filaria horrida Dies. dentro de un huevo. Buenos Aires, 1896. 8°. — Sur la distribution géographique de l'Üphioderes materna (L.) Bid. Buenos Aires, 1896. 8°. — Canibalismo entre insectos. Buenos Aires, 1892. 8°. — Aeolus pyroblaptus Berg, un nuevo destructor del trigo. Buenos Aires, 199080. — Observation sur l'Aeglea laevis (Latr.) Leach. Buenos Aires, 1898 8°. — Descriptiones Hydrometridarum novarum Reipublicae Argentinae. Bue- nos Aires, 1898. 8°. — Variation de régime. Buenos Aires, 1898. 8°. — Lobodon carcinophagus (H. J.) Gr. Buenos Aires, 1898. 8°. — Sobre los enemigos pequenos de la langosta peregrina Schistocerca paranensis (Burm.) Buenos Aires, 1898. — Sobre el Langostin y el Cameron, dos Crustaceos Macruros de aguas argentinas y uruguayas. Buenos Aires, 1898. 8°. — Apuntes dipterologicos. Buenos Aires, 1899. 8°. — El genero Rhyephenes Schónh, en la Republica Argentina. Buenos Aires, 1899. 8°. 2 — Sobre algunos Anisomophidos chileno-argentinos. Buenos Aires, 1899. 89. — Notas hemipterologicas. Buenos Aires, 1899. 89. — Los Mantispidos de la Republica Argentina. Buenos Aires, 1899. 8°. — Mermis acridiorum (Wegenb.) Berg. Buenos Aires, 1899. 89. — Coleopteros de la Tierra de Fuego, colleccionados por el Sr. 0. Backhausen. Buenos Aires, 1899. 8°. — Brenthis Cytheris y Brenthis Dexamene. Buenos Aires, 1899. 80, — Duae species novae Argentinae Gyponae generis. Buenos Aires, IS) — Sobre el Thelyphonus maximus Tarnani. Buenos Aires, 1898. 8. — A proposito de Dolichotis salinicola Burm. Buenos Aires, 1898. 89. — Dolichotis salinicola est bona species. Buenos Aires, 1898. 8°. — Descriptio novi generis Cerambycidarum Reipublicae Argentinae. Bue- nos Aires, 1898. 8°. — Substitucion de nombres genericos. I, II, III. Buenos Aires, 1898 —99. 8°. — (Comunicaciones ictiologicas. I, II, III. Buenos Aires, 1898 — 99. S?. — Lista de las publicaciones cientificas hechas desde 1873 hasta 1897. Buenos Aires, 1897. 80 Movuxuns, Н. Явленя, наблюдаемыя въ электрическомъ пол$ острия. Варшава, 1899. 8°. Докучаевь. В. Въ ученю o зонахъ природы. Горизонтальныя и верти- кальныя почвенныя зоны. Спб., 1899. 8°. — Kp вопросу o mepeombukb земель Европейской и Аз1атской Poccim, съ классификацею почвъ. Москва, 1898. 8°. — Частные публичные курсы по сельскому хозяйству и основнымъ для него наукамъ. Вступительная р$чь. Спб., 1900. 8°. — Труды комисси mo изсл$довантю С.-Петербурга и его окрестностей въ физико-географическомъ , естественно-историческомъ, сельско-хозяйствен- HOM, гименическомъ и ветеринарномъ отношен!яхъ. Часть I. Спб. 1894. 8°. Никитинь, C. Грунтовыя и артезанекя воды на русской равнин$. Спб., 1900. 89. — Два глубокихъ буреня въ связи съ явлешями магнитныхъ аномалий въ Курской губ. Спб., 1900. 8°. — Замфтка о нахождени бураго угля въ западной части Московской губ. Спб. 1900. 8°. Мышкинь, H. Къ вопросу o способ$ опред5леня ожидаемых minima- температуръ. Варшава, 1898. 8°. Пантюховь, И. Кобулеты какъ приморский курортъ. Тифлисъ, 1900. 8°. Экспедищя mo изслБдованю источниковъ главнёйшихъ pbre Европейской Росси. Отчетъ по работамъ 1899 г. Сиб. 1900. 8°. Докладъ городской управы. По ходатайству предсфдателя комисеи по изслдованю г. С.-Петербурга и его окрестностей проф. Докучаева 06% ассигновами 150.000 p. на работы kowmecim и на напечатане es тру- довъ. Cnó., 1900. 8°. Александръ Федоровичь Голубевъ. Рографичесюй очеркъ съ приложе- шемъ двухъ статей и портрета. Омскъ, 1900. S?. Циммерманъ, А. Химическое и бактер1ологическое изслдоваме искус- ственныхъ минеральныхъ водъ въ г. ЮрьевЪ. Сиб., 1900. 8°. Рудниикш, И. Wb вопросу объ mawbuenisxe въ тканяхъ конечностей, подвергавшихся замораживаню. Юрьевъ, 1899. 89. Баумлольць, A. Wb вопросу о роли печени въ ряду другихъ органовъ въ элиминаши бактерй изъ крови и о проходимости сосудистой и кишеч- ной стфнокъ для бактерй. Юрьевъ, 1899. 8°. Kecmueps, Ф. Kp вопросу o химическомъ соетав$ и санитарной ONPEKE нфкоторыхъ препаратовъ мяса. Юрьевъ, 1900. 8°. Бекь, В. Провфрка нЪкоторыхъ способовь опредфленя кл$тчатки. Юрьевъ, 1900. 8°. Mypadoes, M. Въ вопросу o вшян!и различныхъ щлемовъ пастеризи- рованнаго винограднаго сока на o6mjíi азото-обм$нъ, Bbcb Tbua и кишеч- ное TaieHie y здороваго челов$ка при см$шанной пищ. Юрьевъ, 1900. 8°. Goeldner, J. Kasuistische Beiträge zur Farbenblindheit. Jurjew, 1900. 89. Harms, И’. Ueber Lage und Gestalt des menschlichen Darmes und über Eingeweidebrüche. Jurjew, 1900. 8°. Umov, N. Ueber eine Methode objectiver Darstellung der Eigenschaften des polarisirten Lichtes. Leipzig, 1900. 8°. Conwentz. Forsthotanisches Merkbuch. Berlin, 1900. 9°. Miiller, H. Die Repser Burg. Hermannstadt, 1900. 8°. - Hingenau, О. Joseph Ritter v. Hauer. (+ 25 Fehr. 1863). Biogra- phische Skizze. Wien, 1863. 8°. Tietze, E. Franz v. Hauer. Sein Lebensgang und seine wissenschaftliche Thätigkeit. Wien, 1900. 80. Raciborski, М. Parasitische Algen und Pilze Javas. I Theil. Batavia, 1900. 80. Goebel, К. Ueber Studium und Auffassung der Anpassungserscheinungen bei Pflanzen. München, 1898. 4*. Lindemann, Г. Gedächtnissrede auf Philipp Ludwig von Seidel. München, 1898. 4°. Rey-Pailhade, J. Extension du système métrique à la mesure du temps et des angles. Paris, 1899. 80. 99 — — Projet d'établissement d'un systeme mètre-gramme-jour pour l'unifi- cation des mesures physiologiques. Toulouse, 1899. 8°. — Rapport sommaire sur l'exposition des appareils de mesure du temps et des angles gradués suivant le système décimal. Toulouse, 1899. 8°. — Décimalisation du jour et du cercle. Toulouse, 1899. 8^. André, Ed. et André, Ern. Spécies des Hymenopteres d'Europe et d'Algérie. Tom. УП. fasc. 69. Paris, 1900. 80, Choffat, P. Note sur le Crétacique des environs de Torresvedras, de Peniche et de Cercal. Lisbonne, 1899. 8°. Trouvé, G. Comment d'Exposant enthousiaste on arrive à ne plus exposer. Paris, 1900. 8°. Kornerup, Th. Aperçu des Meddelelser om Grönland“ (Communications sur le Grónland) 1876—1899. Copenhagene, 1900. 8°. Де Zajas Enrignez, В. Les Etats-Unis Mexicains, leurs ressources naturelles, leur progrès, leur situation actuelle. Mexico, 1899. $^. Berg, C. Tres Reduviidae novae Argentinae. Buenos Aires, 1900. 8°. — Sobre algunas larvas de lepidopteros argentinos. Buenos Aires, 1900. 8°. — Termitariophilie. Buenos Aires, 1900. 8°. — Notas sobre los nombres de algunos mamiferos sndamericanos. Buenos AT 1900. 80; The Danisk Jngolf-Expedition. Vol. I, p. 2. 1900; Vol. IL, p. 3. Co- penhagen, 1900, fel. Den Norske Nordhavs-Expedition 1876—1878. XXVII. Zoologi, Polyzoa. Christiania, 1900, fol. Sars С. An account of the Crustacea of Norway. Vol. Ш, part 5 and 6. Bergen, 1900. 8°. Cory, Ch. The Birds of Eastern North America. Water Birds, part 1. Chicago, 1899. 8°. Bailey, V. Revision of American voles of the genus Microtus. (North American Fauna, № 17). Washington, 1900. 8°. Palmer, T. Legislation for the protection of birds ofher than game birds. Washington, 1900. 8°. Hooker, Icones plantarum. Vol. УП, p. 2. London, 1900. 8°. Me Connell, В. Preliminary report on the Klondike gold fields, Yukon District, Canada. Ottawa, 1900. 8°. United states Geological Survey, Monographs. XXXII, Geology of the Yel- lowstone National Park, part II. Washington, 1899. 40. U. S. Geol. Survey, Monograph XXXIII. Geology of the Narraganset Ва- sin. Washirgton, 1899. 4?. U. S. Geol Survey, Monograph XXXIV. The glacial gravels of Maine. Washington, 1899. 4°. ДО — U. К. Geol. Survery, Monograph XXXVI. The Crystal falls ironbearing district of Michigan. Washington, 1899. 4°. U. S. Geol. Survey, Monograph XXXVII. Fossil flora of lower coal Mea- sures of Missouri. Washington, 1899. 4°. U. 5. Geol. Survey, Monograph XXXVIIT. The Illinois glacial lobe. Washington, 1899. 4o. Никольскш, A. Башкиры. Этнографическое и санитарно-антропологи- ческое изслфдоване. Спб. 1899. 8°. Отчетъ Воронежской публ. библютеки за 1899 г. Воронежъ, 1900. 8°. Отчеть Екатеринославской городской общественной библютеки за 1896 и 1897 г. Екалеринославъ, 1900. 8°. Россинскй. A. Отчетъ о командировк$ для изучения западно-европей- скаго шелководства за 1891— 92 г. Часть 1, 2. Москва, 1900. 8?. Временникъ Центральнаго Статистическаго Комитета M. В. I. № 45. 1898. 8°. Изъ Никольскаго рыбоводнаго завода. № 3. (пб. 1900. 8°. Описане Минусинскаго музея. Вып. 2-й, 4°; вып. 4-й, 8°. Минусинскъ, 1900. Отчеть ИЕстественно-историческаго музея Полтавскаго губ. земства за 1898. Полтава, 1899. Естественно-историчесяй музей Полтавскаго губ. земства. Onucanie кол- лекцй. Полтава. 1900. 8°. Schedae ad herbarium florae Rossicae, а sect. botanica Soc. Imp. Petro- politanae naturae curiosorum editum. I (№ 1—200); II (№ 201—600). Спб. 1898 —1900. Панаевь, ©. Метеорологичесый и сельско-хозяйственный бюллетень при- камской сЪти. Пермь, 1900. 8°. — «Страда» и метеорологя. Пермь, 1900. 8°. A. H. Анучинъ. Ilo поводу 25-ıbria дфятельности въ Имп. Общ. Люб. Естествознан1я. Москва, 1900. 8°. Чествован!е проф. Д. H. Анучина по поводу 25-лБтней дЪятельности въ Имп. Oóm. Любителей Естествознаня. Москва, 1900. 8°. Grabowski, А. Polskie slownictwo chemiezne. Warszawa, 1900. 8°. Koch, A. Die Tertiärbildungen des Beckens der Siebenbürgischen Lan- destheile. II. Neogene Abtheilung. Budapest, 1900. 8°. Raciborski, M. Parasitische Algen und Pilze Java's. Ш Theil. Batavia, 1900. 8°. | Scheffler. H. Die erkennbaren und die unerkennbaren Weltvermögen. Braunschweig, 1900. 8°. LS Hit Pawlow, А. Ueber eine neue monocline Modification des Hydrazinsulfats. 900. 8% Arnoldi, И’. Beiträge zur Morphologie einiger Gymnospermen. I. Die Entwickelung des Endosperms von Sequoia sempervirens, Москва, 1900. 89. — Beiträge zur Morphologie und Entwickelungsgeschichte einiger Gymno- spermen, Москва, 1900. 8. — Beiträge zur Morphologie der Gymnospermen, Marburg, 1900. 8°, Zenner, G. Technische Thermodynamik. Bd. 1. Leipzig, 1900. 8°. Las, J. Sur une prérogative du calendrier grégorien. Paris, 1900. 8°. André, Ed. et Ern. Spécies des Hymenopteres d'Europe et d'Aleérie, Tom. VII, fasc. 70. Paris, 1900. 8°. Cinquantenaire de la Société de Biologie. Paris, 1899. 8°. Sars, G. An account of the Crustacea of Norway. Vol. Ш, part VII, VIII. Bergen, 1900. 8°. Hooker, leones plantarum. Vol. VII, p. 3. London, 1900. 8°. Christophers, S. and Stephens, J. Further reports to the Malaria committee, 1900. London, 1900. 8°. North American рита. № 18. Washington, 1900. 8°. Omaggio all’astronomo G. V. Schiaparelli. Milano, 1900. 40. Perez, J. Б. La provincia di Verona ed i suoi vini. Verona, 1900. 8?. Nicolis, Е. Marmi, pietre e terre coloranti della provincia di Verona. Verona, 1900. 57. Tassi, Fl. Fungi nuovi Australiani descripti. Siena, 1900. 89. Gordon у de Acosta, A. La Legislacion sanitairia escolar en los pri- cipales estados de Europe. Habana, 1900. 8°. — El Azucar como alimento del hombre. Habana, 1899. 8°. Primera Reunion del Congreso Cientifico Latino-Americano 1898. Ш. Trabajos de la 2-a seccion. Buenos Aires, 1898. 8°. Bopoduns, И. II. Альбомъ (съ акварельныхь рисунковь А. M. Мясо- Фдова) наиболфе вредныхъ древесныхъ паразитныхъ грибовъ m причиняемой ими порчи древесины главнфйшихъ породъ русскихъ лфеовъ. Спб. 1896. 8°. — Hypes анатоми pacreniü. Изд. 2-е. Спб. 1900. 8°. — KRparkiñ очеркъ Микологи съ указанемъ грибовъ, наиболБе вред- HEIXB въ сельскомъ хозяйств и лфсоводств$. Спб. 1897. S?. — Hosbämie успфхи ботаники (1877— 79). Спб. 1880. S?. — Физюлогическя изслфдованя надъ дыхашемъ листоносныхь побЪ- говъ. (10. 1876. 8°. -— Процессъ оплодотвореня въ растительномъ царств. (пб. 1896. S*, x AME ccs — Kparkiü учебникъ ботаники. Изд. 6-е. Сиб. S. Гертвиль, О. КлБтка и ткани. Основы общей анатом и физолотми. Пер. И. Бородина и Н. Холодковекаго. Томъ 2-й. Общая анатомя и фи- siouoria тканей. `Спб. 1900. 8°. Сборникъ Рязанскаго Губ. Статистическаго комитета. Рязань, 1900. 8°. Pemcens, И. Введеше въ изучене хими. Неорганическая xmwis. Пер. М. Коновалова. Москва, 1901. 8°. Bepnaderiü, В. 0 значеши трудовъ М. В. Ломоносова въ Mmmepazorim и Геологи. Москва, 1900. 8°. Кожевниковь, Г. Матермалы по естественной истори пчелы. Вып. I. Москва, 1900. 40, Кокуевь, H. We фаун$ браконадъь Pocein и центр. Asin. III. (пб. 1898—1900. 8°. Приложене къ всеподданнфишему отчету Эстляндекаго губернатора 3a 1899 г. Ревель, 1900. 4°. Отчетъь Александровской публичной библотеки въ г. Cawapb и Самар- скаго публичнаго музея за 1899 г. Самара, 1900. 8°. Kokujew, №. Revisio specierum rossicarum ad Ichneumonidarum genus Paniseus Grav. pertinentium. Petrop., 1899. 8°. — Fragments braconologiques. I— VII. St.-Pétersh. 1895 — 1898. 8°. Blomqvist, E. Finska Precisionsnivellementet 1892—99. Helsingfors, 1900. 49. björksten. M. Om Streptokockens och dess toxins samt stafylokockens inverkan pa lefvern. Helsingfors, 1900. 89, Uschakoff, J. Das Localisationsgesetz. Eine psychophysiologische Unter- suchung. Helsingfors, 1900. 80. Tallqvist. T. Ueber experimentalle Blutgift-Anämien. Helsingfors, 1899. 80. Böckh, J. и Szontagh, T. Diek. ungarische Geologische Reichsanstalt. Budapest, 1900. 8e. Hellmann, G. Regenkarte der Provinz Westpreussen und Posen. Berlin, 1900. 89. Robert Wilhelm Bunsen. Ein akademisches Gedenkblatt. Heidelberg, 1900. 4o, Joukowsky, D. Beiträge zur Frage nach den Bedingungen der Vermäh- rung und des Eintrittes der Konjugation bei den Ciliaten. Heidelberg, 1998. 8% v. Voss, (. Ueber die Schwankungen der geistiger Arbeitsleistung. Leipzig, 1898. 89. Zimn, Ch. Beitrag zu Kenntniss der Verbreitungsweise des Echinococcus multilocularis und der bei demselben auftretenden Riesenzellen. Heidelberg, 1899. 8°. Ae sn Merkel, Г. Beiträge zur Kenntniss von Polytreme miniaceum Рай, Leipzig, 1900. 89. Marriage, Е. Poetische Beziehungen des Menschen zur Pflanzen- und Thierwelt im heutigen Volkslied auf hochdeutschem Boden. Bonn, 1898. 8°. Arnoldi, И’. Ueber die Ursachen der Knospenlage der Blätter. Marburg, 1900. 8°. Burguy, ГК. Uber die Bodenverhältnisse des norddeutschen Flachlandes in ihrer Beziehung zum geologischen Aufbau desselben. Berlin, 1899. $^. Schaller, J. Chemische und mikroskopische Untersuchung von dolomi- tischen Gesteinendes lothringischen Muschelkalks. Strassburg, i. E., 1900. 8°. Cohnheim, О. Ueber die Resorption im Dünndarm und der Bauchhöhle. München, 1898. 8°. Bok, О. Breusch. Gebweiler, 1900. 4°. Beitter, A. Pharmacognostisch-chemische Untersuchung der Caltha edulis. Strassburg i. E., 1900. 8°. Droop, H. Untersuchungen über das Wesen und Wirken der Brache. Heidel- berg, 1898. 8°. > Dohrn, М. Kryoskopische Untersuchungen. Heidelberg, 1899. 8°. Plathan, A. Ueber die Isomorphie und die eutropischen Beziehungen der ameisensauren Salze des Calcium, Strontium, Baryum und Blei. Helsingfors, 1900. 80. Grónholm, V. Experimentelle Untersuchungen über die Einwirkung des Eserins auf den Flüssigkeitswechsel und die Circulation im Auge. Leipzig, 1900. 8°, Seckelson, E. Bestimmung der Diamagnetisirungsconstante (Susceptibi- lität) einiger Metalle. Berlin, 1898. 8°. Bandke, E. Ueber Gleichgewichte in basischen Losungsmitteln. Berlin, 1998. 8°. Naphtali, M. 1. Beitrige zur Friedel-Crafts'schen Reaction. 2. Ueber Orthophenetidin und seine Derivate. Berlin, 1599. 50. Jmass, А. 1. Directe Bestimmung des Randwinkels von wässrigen Salzló- sungen in Capillarrohren aus verschiedenen Glassorten. 2. Ueber die Aushrei- tung von wässrigen Salzlösungen an der Oberfliche: fester Körper unter Wasser. Heidelberg, 1899. 8°, Lepère, E. Ueber drei isomere Oxyvalerolactone und ihre Umwandlung in Laevulinsáure. Strassb. i. E., 1900. 8°. Zuppinger, В. Electromotorische Kráfte von Schwermetallen und Acetylen- Gasketten. Zürich, 1900. 8°. Ehrhart, В. Die Schneedecke in Bayern im Winter 1897 — 98. München, 1898. 4°. Derreye, А. Polare Felder und Kegelschnitte mit gemeinsamem Poldreieck. Strassb. i. E., 1900. Wirtz, C. Die Steiner'sche Hypocycloide. Strassb. i. E. 1900. 8°. Mannheimer, N. Untersuchungen über Möglichkeit algebraischer Diffe- rentialgleichungen für additiv und multiplicatorisch-periodische Functionen zweiter Gattung. Leipzig, 1898. SP. Rosch, Fr. Ueber die Irreductibilität der partiellen Differentialgleichung , dz . dz | CSP emere iue mimm e(X, y}: —0. Heidelberg, 1899. 8°. "3 üv Jacobsthal, IV. Ueber die asymptotische Darstellung der Integrale einer gewissen linearen Differentialgleichung zweiter Ordnung. Strassb. i. E. 1899. 4°. v. Orff, К. Ueber die Hülfsmittel, Methoden und Resultate der interna- tionalen Erdmessung. München, 1899. 4°. Gill, D. Catalogue of 2798 zodiacal stars for the epoch 1900, arranged for differential observations of the planets in accordance with resolution 9 of the Conférence internationale des étoiles fondamentales, held at Paris in 1896. London, 1899. 8°. Galloway, Б. Progress in the treatment of plant diseases in the United States. Washington, 1899. 89. Webber, H. and Bessey, Е. Progress of plant breeding in the United States. Washington, 1899. 8°. Galloway, B. Progress of commercial growing of plants under glass. Washington, 1899. 89. Berg, C. Nova Hemiptera faunaram Argentinae et Uruguayensis. Bona- riae, 1891—92. 8°. — Apuntes sobre dos especies del genero Odynerus de la Tierre del Fuego. Buenos Aires, 1900. 8°. — Pleminia argentina, un nuevo seudofilido. Buenos Aires, 1900. 8°. — Notas sorbe los nombres de algunos mamiferos. П. Buenos Aires, 1900289 — Datos scrbe algunos crustaceos nuevos para la fauna argentina. Buenos Aires, 1900. 8°. — Notice sur les especes du genre Alurnus F. appartenant à la faune Argentine. Buenos Aires, 1900. 8°, Licherdopol, J. Fauna Malacologica a Romaniei. № 1, 2. Bucurersti, 1892—94. 80. Petrelius, J. Untersuchung über die durch Jupiter, Saturn und Mars bewirkten speciellen Stórungen des Planeten (183) Istria und deren Anwen- dung zur Verbesserung der Bahnelemente. Helsingfors, 1900. 4°. Labbé, A. Cytologia doswiadezalna (Doswiadzcenia nad komorka Zywa). Prz. z. franc. К. Bieszynskiego. Zeszyt I. Warszawa, 1900. 8°. Nemec, B. Studie o drazdivosti rostlinné plasmy. (Sireni se podrazdeni а vodivé drahy). У. Praze. 1900. 8°. Monaco, Pr. Albert I. Résultats des campagnes scientifiques accomplies sur son yacht. Fasc. XIII— XVI. Monaco, 1899 —1900. 49. Bredikhine, Th. Sur les radiants composés (dits stationnaires) des étoiles filantes. St. Pétersbourg, 1900. 8°. Бородинь. И. Протоплазма и витализмъ. (пб. 1895. 8°. Weill, A. Die geometrische Interpretation der Gleichung fünften Grades auf Invarianten-theoretischer Grundlage. Strassb. i. E. 1900. 89. Richard, J. Les campagnes scientifiques de S. A. S. le Prince Albert I de Monaco. Monaco, 1900. 8°. Borodin, J. Untersuchungen über die Pflanzenathmung. 1-te Abhandlung. St.-Petersburg, 1881. 4°. North American Fauna. № 19. Washington, 1900. 8°. Статистика Росейской Имперш. LI. Урожай 1900 г. I. Озимые xaboa и cbuo. Спб. 1900. 4°. Сборникъ свфдёый mo культурф цфнныхъ растенй на КавказЪ. Dum. V. Тифлисъ, 1900. 8°. | Ячевский, A. Грибныя болфзни культурныхь и дикорастущихь полез- HHXB paereniü. Вып. I. Спб. 1900. — 0 блэкъ-ротВ. Одесса, 1899. 8°. — 0 предохранительныхь м$рахъ противъ занесен!я блэкъ-рота при вы- HHcKb J035 изъ-за границы. Одесса, 1899. 8°. Отчетъ о состояни Вятской губ. публичной бибмотеки 3a 1899 годъ. Вятка, 1900. 169. Ranke, J. Die akademische Kommission für Erforschung der Urgeschichte und die Organisation der urgeschichtlichen Forschung in Bayern durch Kó- nig Ludwig I. München, 1900. 4°. Koch, A. Die Tertiärbildungen des Beckens der siebenbürgischen Landes- theile II. Neogene Abtheilung. Budapest, 1900. 8°. Vischniakoff, N. Allgemeine Beschreibung der Mineralien-Sammlung von Rudolph Hermann. Mocksa, 1900. 89. Schwendener, S. Die Divergenzänderungen an den Blüthenkópfen der Sonnenblumen im Verlaufe ihrer Entwicklung. Berlin, 1900. 8°. v. Graff, L. Das Zoologisch-zootomische Institut in Graz und seine Geschichte. 1900. 8°. Stache, G. Zur Erinnerung an die Jubiläums-Feier der К. G. geolo- gischen Reichsanstalt. Wien, 1900. 8°. Tietze, E. und Matosch, A. Bericht über die Feier des 50-jährigen Jabilàums der К. К. geologischen Reichsanstalt, Wien, 1900. 8°. — 46 — Festhericht der Abtheilung für Thier- und Pflanzenschutz der Gesellschaft von Freunden der Naturwissenschaften in Gera (Reuss), Gera, 1900. 8°, Birkenmajer, L. A. Mikolaj Kopernik. W Krakowie, 1900. 40, Jaczewski, A. Ueber die Pilze, welche die Krankheit der Weinreken „Black- Rot“ verursachen. Stuttgart, 1900. 80. — Les formes du Black-rot en Russie. Paris, 1899. 89. — Monographie des Cucurbitariées de la Suisse. Lausanne, 1895. 8°. — Monographie des Tubéracées de la Suisse, 1896. 9°, Ячевскай, А. 0 паразитизм$ Phoma reniformis. Одесса, 1900. 8°. Collet, Pearl Oysters and pearl fischeries. Colombo, 1900. 8°, Geologic Atlas of the United States. Fol. 38— 58. Washington, 1897— 1899, fol. Rodriguez, A. Sulla pressione atmosferica e sue relazioni con le fasi e posizioni della Luna con un'appendice sui valori d'insolazione raccolti alla Specola Vaticana. Roma, 1900. 4°. Galilei, G. Opere. Vol. X. Firenze, 1900. 8°. Berg, C. Rectificaciones y annotaciones a la „Sinopsis de los Hemipteros ' de Chile* de Edwin C. Reed. Buenos Aires, 1900. 8°. Thos y Софта, S. Reconocimiento fisico-geologico-miners de los valles de Andorra. Barcelona, 1885. 8°. И. Я. Словцовъ. Позвоночныя Тюменскато округа и mx» pac- npocrpanenie въ Тобольской губ. 1892........, А. Croneberg. Beitrag zur Kenntniss des Вамез der Pseudo- BEGIDIOUO2MTUS GU Date 199077, Re ель, — Beitrag zur Ostracodenfauna der Umgegend von Mos- non Pam LOGAN m Erie Da UM a es B Toad aC. m CLR eig e Th. Lorenz. Die Vögel des Moskauer Gouvernements. 1894... A. Кронебергъ. Матер!алы къ познанию cmpoenis лжескоршо- HOB?, (Ohernetidae). C» 3 табл. 1890.........., - 0. Retowski. Die Tithonischen Ablagerungen von Theodosia. Е Я ORL Nhat ctia J. Gerassimoff. Über die kernlosen Zellen bei einigen Conjuga- DEDOS. doe QUAS. и Fe UN AVES ue e IUNIO D ae urere LE ice S Noa . A. Artari. Zur Entwicklungsgeschichte des Wassernetzes (Hy. drodictyon utriculatum). Mit 1 Taf. 1890 ........ J. Gorosehankin. Chlamydomonas Braunii, mihi. Mit 2 Taf. ее. EE Chlamydomonas. Reinchardi Ben und seine Ver- wandten. NS Dabo Vr. eese NT e TU RE LL otra M. Golenkin. Pteromonas alata Cohn. Mit 1 Taf. 1891.. V. Deinega. Der gegenwürtige Zustand unserer Kenntnisse über den Zellinhalt der Phycochromaceen. Mit 1 Taf. 1891... B. Lwoff. Die Bildung der primáren Keimblätter und die Entste- hung der Chorda und des Mesoderms bei den Wirbelthie- BER De at [3043-2 Loe dou et See Suus a sd M. Iwanzoff. Der mikroskopische Bau des elektrischen Organs von Torpedo. Mit 3 Taf. 1894... . . . . . — Das Schwanzorgan von Raja. Mit 3 Taf. 1895. A. Sewertzoff. Die Entwickelung der Occipitalregion der niede- ren Vertebraten. Mit 2 Taf. 1895... . . . . . . . . . P. Ssüsew. Die Gefässkryptogamen des mittleren Urals. 1895. P. Suschkin. iu Glitchii, Sev. (Biologische dr Mit 2 в: MON tope tapa CU NU e Ew. H. Rübsaamen. Uber russische росе und deren Biveuper. Mit 6, Taf. 18900. |: 0002 00. ens K; Ww . C. -1 ot .50 .50 .75 Mrk. 1 .50 .50 bo bo is 2! .50 .50 .50 E ae Marepiazw къ познаню фауны и флоры Poc- сийской Империи. Отд лъ зоологическ{й. Выпускъ 1-й. ЦЪна 2 руб. —Выпускъ 2-й. Ифна 3 р. 90 коп.—Выпускъ 3-й. ЦЪна 2 руб. 50 коп. —Выпускъ 4-й. ЦЪна 2 руб. 50 коп.—Выпускъ 5-ii. [bua 3 руб. Отд$лъ ботаническ{й. | Выпускъ 1-й. Цна 1 руб. 50 коп, — Выпускъ 2-й. ЦФна 3 руб—Выпускъ 3-й. ЦФна 1 руб. 50 коп. : Матералы къ познанию геологическаго строеня Pocciickoil - Империи. Выпускьъ 1-й. Пна 2 руб. | oo : A. Auesckiü. ОПРЕДЪЛИТЕЛЬ ГРИБОВЪ. | Цна 1 руб. Складъ издан въ бюро Императорскаго Московскаго = Общества Испытателей Природы. Университетъ. о АУ Ам hi АТА i T q Ay N h 1 VEI Y SUM м NS ine S IM al Mr TM: N nh IONS к en | у QAUM M x a Vna RAS MUR Du ri 1} M w АСИЯ Ww nd D - ^at» wow "= -— nn ate nn Е reve "eed ^" oS | à уз № ^ : m. An. An а ue ww RN A TUR Rei ni уче "Wwe we - x К nc A er АА