LE 


a 3? 


Je 


HA 


7e 


AI TS 2 
nt 


A AE 


ne 
MAUIÈNES 


(rs 


BULLETIN 


DE LA 


SOCIÉTÉ IMPÉRIALE 


DES NATURALISTES 


DE MOSCOU. 


Tome XIX. 


PREMIÈRE PARTIE. 
( Avec 9 planches.) 


Sous LA pirecrion pu Docreur Rerarn. 


ÉAoSscou : 
DE L'IMPRIMERITE D'AUGUSTE SEMEN. . 


L % 0 0 0 D 0e 4 0 0 7 


1846. 


DES NATURALISTES 


de Moscou. 


Tome XIX. 


nn. 9 


DE L'IMPRIMERIE D'AUGUSTE SEMEN. 


RELRRR GRR 


1846. 


IETATATE IIOSBOAZETCA 


Cb THMB , YTOOBI HO OTIHEdATAHU HPCACTABACNO OLIMAO BB 
Hencypani RomureT? ysakoñennoe uncio 3K3CMIHAAPOER. 
_Mocxpa , Oxraôpa 16-ro ana , 1545 roua. 


- Liencops u Kaeazeps II. Cueeupess, 


EINIGE VERGLEICHENDE SEMERKUNGEN 


ZUR 


GEOGNOSIE SCANDINAVIENS 


WESTLICHEN PROVINZEN RUSSLANDS. 


RTE 
fs pi © UN AE 
pe 


a —— 


So wie eine Schicht einer Gebirgsformation 
allmählis in die andere übergeht und dadurch 
ihre gegenseitigen Gränzen aufhebt, so ist dies 
auch der Fall mit dem geognostuischen Bau ei- 
nes ganzen Landstriches. Er ist selten so abge- 
schlossen oder für sich allein bestehend , dass er 
nicht der Erläuterung der Felssiructur seiner 
Nachbarländer bedürfen sollte ; ja entfernte Län- 
der liefern oft mehr Aufschluss über den Bau einer 
solchen Gegend, als der untersuchte Landstrich 
selbst, weun nur die allgemeinen aus dem Schich- 
tensysteme anderer Länder zu ziehenden Folgerun- 
gen gehôrig aufgefasst werden. Die Hauptresul- 
tate der geognostischen Untersuchung entfernter 
Gegenden sind in der Regel dieselben; es treten 


jedoch in den einzelnen Schichten so viele Abwei- 


N° L:1546: 1 


4 


chungen ein, dass man sehr oft und nicht ohne 
Grund zu zweifeln berechtigt ist, dass in jenen 
Gegenden dieselben Bedingungen bei der ursprüng- 
lichen Bildung der einzelnen Schichten thätig 
gewesen sind. ui à 

Wenden wir dies auf Esthland und die Umge- 
bungen von St. Petersburg an, so sehen wir gleich, 
dass die Graurvackenformation der Kuüste läugs 
dem finnischen Meerbusen in den entferntesten 
Gegenden des Landes zwar viele Analogie zeigt, 
aber auch vor allen anderen Bildungen der Art im 
anderen Ländern so viel Eigenthümlichkeïten be- 
sitzt, dass wir den eigentlichen Schlüssel zur Fest- 
stellung des Alters der so isolirt dastehenden 
Felsstructur Esthlands unumgänglich in den Nach- 
barländern, vorzuglich in Scandinavien , suchen 
mussen. 

Dazu werden wir hauptsächlich von der Lagerung 
selbst aufsefordert; die im Allgemeinen horizontale 
Schichtenlage der Grauwackenformation der Ostsee- 
provinzen ist nämlich Ursache, dass wir nirgends das 
Liegende der Formation sehen, was um s0 auf- 
fallender ist, da wir dies in Podolien deuthch 
beobachten, und es auch im Scandinavien, vorzüg- 
ich in Norwegen, so vielfach bloss gelest ist. 
Schon dieser einzige Umstand in der Felsstructur 
Esthlands lässt uns der Beihuülfe anderer Länder 
nicht entbehren.-—Dazu kommt noch die in Esth- 
Jand so hôchst merkwurdige ungetrubte Be- 
schaffenheit der untersten Schichten selbst , die 


5 
vielleicht das einzige bis jezt bekannte Beispiel 
eines blauen Thons sind, der so weich und so un- 
verändert ist, dass kein Geolog ihn zum äültesten 
Gliede der Grauwackenformation zählen würde , 
wenn die ganze Lagerung nicht 50 unwidersprech- 
lich dahinwiese. 

Der Thon selbst ist ohne alle Versteineruncen 


S 
hôchst seltene Abdrücke von sehr zweifelhaften 


Fucoiden nach Pander’s Beobachtung etwa aus- 
genommen, so dass es kaum môglich wäre, ibn 
zur Grauwackenformation zu rechnen , Wenn wir 
auf ihm die Auflagerung der mit den ältesten 
Versteinerungen angefullten Kalksteinschichten 
nicht deutlich sähen. 

Es ist daher die ganz natuüurliche Frage entstan- 
den : was für eine Schicht findet sich unter dem 
Thone, dem Liegenden der ganzen Formation ? ist 
er der Schlussstein der Grauwackenfomation un- 
serer Gegend oder tritt noch ein älteres Glied 
unter ihm auf? Sehr tief fortgesetzte Bohrversu- 
che im blauen Thone von Zarskoje Selo, die durch 
ihn allein uber 200 Fuss fortgefuhrt wurden, 
haben nichts gelehrt; daher muüssen wir, um den 
Schlüssel zu unserer Formation zu finden, zu der 
Grauwackenformation in Scandinavien unsere Zu- 
{lucht nehmeu, und sie mit der hiesigen verglei- 
chen, um so zu geuaueren Resultaten zu gelangen. 
Dies war auch zum Theil der Zweck einer klei- 
nen Reise, die ich im Sommer 184% nach Finn- 


land, Schweden, Norwegen und Dänemarck unter- 


6 


nahm , deren aphoristische Bemerkungen ich jezt 
in eben so flüchtigen Umrissen dem Publicum 
mittheilen will. Auf diesem Ausfluge kam es mir 
jedoch sehr zu statten, dass ich schon vorher die 
Grauwackenformation an 2 entfernten Punkten, 
in Podolien und in Esthland aus eigener Anschau- 
ung kannte. Fier , so wie dort, hatte ich überall 
eine fast horizontale, also durchaus nicht gestôrte 
Schichtenlage beobachtet, denn die wellenférmige, 
nicht selten um Pawlowsk, Reval und in Podo- 
lien vorkommende Schichtung scheint mehr eme 
primäre Bildung zu sein, als dass sie aus Hebun- 
gen plutonischer Art gefolsert werden kônnte. 

In Podolien ist dagegen der Wechsel eines Grau- 
wacken-Sandsteins und Thonschiefers sehr merk- 
wuüurdig, da beide ohne Versteimerungen dem Ver- 
steinerungsfüuhrenden Kalksteine unterlagern und 
der Grauwackensandstein unmittelbar auf Granit 
liegt. 

Schon vor 15 Jahren hatte ich hier die Auf- 
lagerung der Grauwackenbildung auf dem Granite 
bei Kurylowce, am Flüsschen Terebisch , in der 
Pfafflenkluft beobachtet und beschrieben (*}). Die 
Grauwacke ist meist feimkôrnig , enthält aber zu- 
weilen grobe fleischrothe Feldspathkôrner und 
eben so grosse Quarzkôürner, wodurch sie offenbar 


(*) S. Meine naturhistor. Skizze von Lithauen, Volhynien 
und Podolien. Wilna. 1830, pag. 12. 


7 


in em Conglomerat übergeht, ja dem zerstôrten 
Granite tauschend ähnlich wird, wenn sich zu die- 
sen Kôrnern noch Glimmerschüppchen mengen. 
Diese fehlen jedoch in der Regel dem Conglome- 
rate, und sind offenbar aus der Zerstornng des 
Granits entstanden , dessen Kôrner sich späterhim 
wieder zusammenkitteten, und so den conglo- 
meratartigen Grauwackenschiefer oder diesen gra- 
nitartigen Sandstein bildeten. 

Blüde(*) hat inneuerer Zeit auf dieses Conglomerat 
mehr Gewicht gelegt, und seinen Ursprung ge- 
nau geschildert , da er es im Shwanthale bei Ku- 
rylowce noch viel ausgezeichneter beobachtete. 
Der Granitoidsandstein war 15 Jahr vor Blüde’s 
Untersuchung an dieser Stelle durch einen Muübhl- 
steinbruch entblôsst worden. Er bildet hier einen 
Sandstein, der aus grossen eckigen Quarz- und 
Feldspathkôrnern besteht, die durch em thoni- 
ges Bindemittel unter einander verbunden wer- 
den , uberlagert unmittelbar den Granit und ist 
fast 10 Fuss mächtig ; auch er ging offenbar durch 
Lerstôrung der obersten Granitschicht hervor, 
die zu grobkôrnigem Granite auflockerte und spä- 
terhin bei der Bildung des Sandsteins von neuem 
zusammenkittete. 


Derselbe Granit mit der auf ihm liegenden 


(*) Beitrâge zur Geologie des südl. Russl. in Leonh. und 
Eronn’s N.Jahrb. für Mineralogie. 1841. pag. 505. 


ge 
 grobkôrnigen Grauwacke wird auch bei Prosku- 
row und Mendzibosh beobachtet (*). 

Noch eine andere Eigenthümlichkeit der Grau- 
wackenformation in Podolien, die nicht in Esth- 
land beobachtet wird, weil hier der Granit fehlt, 
ist die, dass der podolische Granit von einem neu- 
eren granitartigen Syenite, der sich nach Blüde 
als Diorit gestaltet, durchbrochen wird, und da- 
durch in ihm Gänge gebildet werden. 

Diese von Blüde (**) im Dniesterthale beim Dorfe 
Porogi unweit Jampol, im Muraffathale bei Cho- 
menka und am Bug bei Wratzlaw beobachteten 
Gänge sind oft 5—10 luss mächtig und stehen 
aufrecht. Die Gänge zeigen in der Mitte eine an- 
dere Structur, ais an den Seiten, den Saalbändern. 
Es ist dies ein feinkôrniger Syenit-Granit, oder ein 
feinkôrniger Hornblendreicher Syenit, der von 
Granat-Masse durchdrungen, die Gänge im Gra- 
nite bildet. Die Saalbänder bestehen aus 2 Fuss 
mächtigem Glimmer- und Hornblendreichem Sye- 
nite, der nur weuige Quarz- und Feldspathkôener 
enthält und fast eben so scharf vom Mittelge- 
steine des Ganges, als von seinem Nebengesteine, 
dem älteren Granite, abgesondert ist und mit 
deutlicher Schieferung den Gangflächen parallel 
liegt In Chomenka gleicht der ganze Gang, wie 


(*) S. Meine naturhist. Skizze pag. 3. 
(PH) ce pas: 008: 


9 


Blüde bemerkt, drei neben einander gelegten dun- 
keln Bändern auf lichtfarbigem Grunde, und dar- 


aus sucht er hauptsäichlich zu erweisen, dass 


plutonische Massen ebenfalls schieferige Structur 


annehmen kônnen, dass ihre Schieferung primär 
ist und die Massen selbst als geflossen zu betrach- 
ten sind, ohne auch nur die mindeste Spur von 
neptunischer Bildung zu zeigen. Die von mir in 
meiner Skizze angeführten mächtigen Quarzlager 
von blaulichgrauer Farbe in grobkôrnigem , dun- 
kelfleischrothem Granite von Mendsibosh sind viel- 
leicht ähnliche Güänge, in denen die Quarzkôrner 
vor den Krystallen des Feldspaths und Glimmers 
vorherrschen. 

Ganz anderes tritt diese Formation am finni- 
schen Meerbusen auf. Während wir in Esthland 
und um Pawlowsk den Kalkstein mit so zahlrei- 
chen Versteinerungen in vorzuglicher Entwicke- 
Jung sehen, sind die unteren Schichten des Sand- 
steins oder der lose Sand und blaue Thon durch 
Mächtigkeit allerdings nicht weniger ausgezeichnet, 
als jenes obere Glied, allein durch lose und wei- 
che Beschaffenheit seiner ursprüunglichen Structur 
so sehr von der podolischen Grauwackenbildung 
verschieden, dass in geologischer Hinsicht die po- 
dolische Formation , wie wir bald sehen werden, 
sich weit mehr an die Norwegische anschliesst, 


‘e) 


als an die Esthländische, die dagegen mehr an die 


Schwedische granzt. Um nun nach diesen kurzen 
allgemeimen Notizen über die baltisch-podolische 


10 


Grauwackenbildung die Vergleichung ihrer ein- 
zelnen Glieder mit den scandinavischen Schichten 
specieller durchzuführen , will ich jezt die plu- 
tonischen und neptunischen Bildungen dieses Lan- 


des, so viel ich durch eine fluchtige Anschauun 


oO 
S 
desselben dazu in den Stand gesetzt wurde , ein- 


zeln zu beschrieben suchen. 


GRANIT uno GNEUS. 


Schon in Podolien und Finnland sehen wir ganz 
deutlich den Granit in Gneus ubergehen, und 
dadurch eine Gebirgsart entstehen, die mit dem- 
selben Rechte Granit und Gneus, oder am passend- 
sten Granitgneus genannt werden kann , die je- 
doch wegen der schieferigen Structur in so fern 
wichtig ist, als sie deutlich zeigt, dass der Granit 
ursprünglich kôrnig und zugleich auch schieferig 
auftrat, dass also seine schieferige Structur nicht 
etwa bedingt wurde von einer späteren Metamor- 
phose, sondern gleichzeitig war und auf densel- 
ben primären Ursprung hindeutet, wie die kôrnige 
Structur des Granites. Der ausgezeichnetste Gneus 
bei Winnitza wird in fast horizontaler Schich- 
tung beobachtiet, obgleich seine Structur dem 
Granite vollkommen ähnlich ist: auch er ist fleisch- 
roth wegen des vorherrschenden fleischrothen 
Feldspaths. Schon aus dieser horizontalen Schich- 
tenlage des Granit-Gneuses folgt , dass die oben 
erwähnten Gänge 1m Granite im Allgemeinen einen 


11 


nur ôrtlichen Einfluss auf die Aufrichtung seiner 
Schichten hatten, dass also hier die plutonische 
Thätigkeit durchaus nicht so grossartig war, wie 
wir sie gleich ain Finnland und vorzüglich in 


Schweden und Norwegen sehen werden. 


Sehr merkwuürdig ist nämlich der Granitgneus 
von Finnland sowohl, als auch von Schweden und 
Norwegen überhaupt; er bildet da die vorherr- 
schende Gebirgsformation , die mithin viel hau- 
figer und in viel grôsserer Entwickelung auftritt, als 
der Granit selbst, und meist da, wo sie sich findet 
von einem (neueren) Granite durchbrochen und 
aufserichtet wird ; so sehen wir den Granitgneus 
uberall in Finnland, schon in der nächsten Umge- 
bung von Helsingfors , steil aufserichtet und vom 
Granite durchbrochen, der oft grosse Gneuspar- 
tien mit sich in die Hôhe riss. Dieser Granit 
enthält ausser Quarz, Glimmer und Albit oder 
weissen Feldspath noch die schônsten Krystalle 
von Granat ( wie der volhynische bei Shitomir), 
und von Pyrargilit, der von schwarzer urd ro- 
ther Farbe in ihm um Helsingfors gleich häufñg 
vorkommt. 


Es ist allerdings sehr merkwürdig, dass der 
Pyrargillit wasserhaltig ist, und doch zu den häu- 
fisgen Mineralien , die der plutonische Granit ein- 
schliesst, gehôrt ; sollten daher nicht spätere Nie- 
derschläge von den ältesten zu unterscheiden 


sein , um s0 mehr, da man in den Gramitgängen 


12 


des Norits von Norwegen, nach Dr. Scheerer ( * ) 
noch 3 andere wasserhaltige Mineralien, den Ga- 
dolinit, Polykras und Malakon kennt, die von den 
Gängen umschlossen , weit eher auf eine spätere 
Bildung hindeuten, als der Pyrargillit des finnlän- 
dischen Granits , obgleich auch er Jedenfalls jun- 
ger ist, als der von ihm durchbrochene Granit 
Gneus. Da jedoch diese wasserhaltigen Mineralien 
auf Gängen im Norit vorkommen, so sibt dies 
eine neue Stütze der Gangtheorie Bischoff”s, der 
zu Folge wohl die meisten Gänge neptunischen 
Ursprungs sind. 

Nicht selten bildet der Granit im Granit-Greuse 
von Helsingfors Siockwerke, von denen aus nach 
allen Richtungen Verzweigungen den Granit-Gneus 
durchsetzen. 

Ueberhaupt ist es sehr merkwurdig , dass bis 
auf wenige Ausnahmen (** \in Finnland und Schwe- 
den die Erze nicht auf Gängen, sondern gleich 
diesem neueren Granit auf Stockwerken vorkom- 


(* )} Keilhau Gæa norwegica. Christiania. Il Heft. 1844. 


pag. 988. 


© (**) Dahin gehôrt auch das Vorkomme nder Erze auf Gängen 
in Pitkaranda am Ladogasce : ein Klaftermächtiger Gang ist 
hier über 3 Werst lang und besteht aus einem Hornblendge- 
stein mit Malacolith, worin sich sehr reiche silberhaltige 
Kupferkiese, Zinnstein, Magnetcisenerz, Molybdän , Granaten 
und drgl. finden,; der Gang durchsetzt auch hier den Granit- 


Sucus. 


19 


men. Ucberall, wo in Schweden die Gebirge Erz- 
führend auftreten, bilden die Erze entweder scharf 
begränzte Stockwerke fur sich, wie in Falun oder 
gangartige Züge von Stockwerken, wie in Dane- 
mora, oder stockwerkartige Verbindungen meh- 
rerer Gänge, wie in Sala. Falun ist in dieser Hin- 
sicht einer der merkwurdigsten Punkte. 

In der Nähe von Helsingfors, etwa 69 Werst von 
da bei Wihuis, wird der Granit von einem glasisen, 
obsidianähnlichen Gesteine durchsetzt, den Wih- 
tine , der in 1hm deutliche Gänge bildet und of- 
fenbar rein plutonischen UÜrsprungs ist, während 
sich bei den Granitgängen im Norite Norwegens 
zum Theile auch neptunische Kräfte thätig ge- 
zeigt haben Kônnten. d 

Ich habe schon fruher an einem anderen Orte 
auf eine dreifache Alterverschiedenheit des Gra- 
nits (*) von Finnland hingewiesen, die ich auch 
hier nur kurz andeuten will, ohne jedoch dadurch 
annehmen zu wollen, dass die ÂAltersepochen der 
Granithildungen der Zeit nach sehr weit von ein- 
ander abgelegen haben môgen. Vielleicht wieder- 


(*) Urwelt, II Heft, pag. 119. Russegger erkannte auch in 
Norwegen im Granite zwei Altersverschiedenheiten, 1) den äl- 
teren feinkürnigen Centralgranit der grossen Bergkalke längs 
der Küste und 2) den jüngeren, grobkôrnigen der Küste und der 
Scheeren mit rothem krystallinischen Feldspathe. Die hüch- 
sten Berge dieses Küstenstriches steigen bis zu 5000 Fuss 


Mceres— Hôühe, ( Bronn N J. für Mineralugie 1841. pag. 82.). 


1 4 


holte sich diese Gangbildung ôfters oder durch- 
” kreuste sich gegenseitig in derselben Zeit. 

Der erste oder älteste Granit ist grobkôrnig, 
durchbricht uberall den Granit-Gnreus , und rich- 
tet ihn steil auf. Der ziveite jenen ersten durch- 
setzende Granit oder Rappakiwe ist porphyrartig, 
schliesst grosse kugelf‘rmige Feldspath-Krystalle 
ein, die von Oligoklas, wie von einer äusseren , 
leicht zerstôrbaren Rinde umgeben werden, und 
zerfallt daher leicht, wenn diese Rinde von der 
Luft angegriffen wird. Er lhéfert alsdann den 
Beweis, wie aus dem Zusammenkitten seiner zer- 
fallenen Kôrner leicht auf’s neue ein Conglomerat- 
artiges, Granitähnliches Gestein hervorgehen kônne. 
Der dritte oder jüngsite Granit endlich ist fein- 
Kôrnig, und besteht aus denselben Gemengtheilen 
wie der erste, bildet aber Gänge im Rappakiwe 
und ist daher junger, als dieser. In Norweuen ist 
dagegen der älteste Granit feimkôrnig, und der 
jüngere grobkôrnig, während die Granite von 
Karlsbad und Marienbad eher den Finnländischen 
gleichen. Die grobkôrnigen scheinen nämlich hier 
ebenfalls die älteren zu sein, wiewohl nach den 
Beobachtungen von Dr, Reuss die vielen Gänge 
des Granits bei Marienbad so sehr in einander 
greifen, dass aus ihnen kaum auf das relative Al- 
ter dieser Granite geschlossen werden kann. 

Sehr merkwuürdig ist der feinkôrnige Albit-Granit 
mit Granaten um Abo, wo er hohe, überall stark 
abgerundete Kuppen bildet, ohne dass ich jedoch 


15 


deutliche Schrammen auf seiner Oberfläche beob- 
achtete, die jedoch um Helsingfors in ihm so häufñg 
sind. Der Granit um Abo spaltet sehr regelmässis in 
parallele Schichten und bildet offenbar einen Ueber- 
gang zum Gneus, der seine Schichtung durch den 
Gramit-Durchbruch mehr oder weniger verlieren 
musste. Er erscheint dagegen ganz deutlich schie- 
ferig, oder als Granit-Gneus, in der Nähe der Stern- 
warte, auf dem hôchsten Punkte der Stadt, und ist 
da, wie auch bei Helsingfors, steil aufgerichtet; die 
abgerundeten Granitkuppen sind hier wie einge- 
sunken und durch 1ihr Einsinken uberall Kluüfte 
entstanden, die oft von grossem Umfange und be- 
deutender Tiefe erscheinen. Sollte dies nicht 
auch als Beweis dienen, dass die Granitkuppen 
nicht mehr die Hôhe haben, die sie bei ihrem 
Entstehen besassen ? 

Gehen wir von hier noch weiter westwärts 
nach Schweden hinüber , so finden wir einen äl- 
teren Granit und Gneus eben so häufig das Grund- 
gcbirge Schwedens und Norwegens bildend und 
jungere Gesteine der Art, als hebende plutoni- 
sche Massen, durch ihr Hervordringen aus dem 
Innern der Erde ihn durchsetzend. Einer der aus- 
gezeichnetsten Punkte der Art ist dort ohne Zwei- 
fel der Omberg, an dem die untersten vô/lig un- 
veränderten Grauivackenschichten durch den Gra- 
nit gehoben sind, der also damals nicht mehr 
feurigflussig gewesen sein konnte , sondern nach 
seinem Erkalten durch eine neuere plutonische Kraft, 


16 


die nicht zu Tage kam, selbst emporgehoben ward 
und jene Schichten unverändert aufrichtete. 

Der Ombers, ein Granitfels, erhebt sich zu der 
Hôhe vou 869 schw. Fuss am ôstlichen Ufer des 
sich von N nach S gleich einem grossen Erd- 
Spalt weit erstreckenden Wettern-See’s : er ist an 
seiner Ostseite unersteiglich. Fast dieselbe Haupt- 
richtung zeigt auch der Wenern-See , obgleich 
dieser weit breiter ist, als der sehr schmale Wet- 
ternsee. 

Ich erreichte diesen See von Wadstena aus, 
da, wo bei Borghamn , im Osten von ihm, der 
kleime See Täkern liegt, und wo am Fusse des Om- 
bergs der grosse Kalkbruch von Borghamn in der 
Grauwackenformation befindlich ist. 

Von Borghamn aus ist der Omberg ziemlich 
bequem zu ersteigen, so wie es überhaupt nir- 
gends von der Landseite ganz schroffe Abhänge gibt, 
die sich so steil erheben, wie der Abhang von 
der Seeseite her. Hier am. Fusse des Ombergs, so 
wie auf seiner Kuppe , zeigte sich an vielen Stel- 
len ein etwas grobkôrniger Granit, in dem vor- 
züglich ein rother Feldspath vorherrscht, obgleich 
ein farbloser Quarz ihm meist das Gleichgewicht 
hält und ein schwarzer, feinblättriger Glimmer 
zwischen ihnen beiden krummblättrige Ablôsungen 
macht. Der Granit tritt nur selten an einzelnen 
Siellen in kleinen Kuppen zu Tage, da der Om- 
berg meist üuberall von einem dichten Fichtenwalde 
bedeckt ist. Noch seltener bemerkt man, jedoch meist 


19 

in Geschieben , an einzelnen Stellen einen Gneus 
umherliegen, der vielleicht auch selbst beim mecha- 
nischen Emporheben desGranits in dieHôülie gehoben 
ward. Die auf der Hôhe des Ombergs anstehenden 
Granitkuppen sind meist abgerundet , oft véllig 
{lach und glatt, aber ohne deutliche Schrammen. 
Die meisten Geschiebe auf der Kuppe des Om- 
bergs gehôren einem schwarzen, sehr schieferigen 
Granite (einem Granit-Gneuse ) an und enthalten 
vorwaltenden Glimmer, oder werden rôther, wenn 
der fleischrethe Feldspath vorherrscht. Hin und 
wieder sah ich auch Geschiebe eines basaltarti- 
gen Gesteins, wie den Basalt des Hunnebergs, auf 
der Kuppe umherliegen , ferner fanden sich auch 
noch Geschiebe eines krystallinischen , kôrnigen 
Kalksteins mit feldspathartigen , rothen Flecken, 
zuweilen auch grosse Geschiebe eines Quarzfelsens, 
wie sie auch bei Trollhätta nicht selten sind. 

Endlich kam ich nach stundenlangem Wandern 
auf der Kuppe an eine Stelle, wo ich am steilen 
Ufer des Wetternsees in die Tiefe hinabblicken 
konnte:; es standen hier uberall Granitfelsen mit 
tombackfarbenem Glimmer zu Tage an; an der 
Kuüste selbst lagen in der Tiefe sehr viele Roll- 
steine von Granit umher , in grosser Menge hoch 
über einander gethürmt, so dass an dieser Stelle 
der ganze Ornberg deutlich aufgeschlossen war. 

Während sich an der Ostseite des Ombergs der 
weite Erdspalt mit Wasser fullte und den Wet- 
sernsee bildete, schlugen sich an seiner Westseite, 


N° IL 48406. 2 


18 


so wie nordwärts von ihm die Grauwackenschich- 
ten horizontal nieder, wodurch diese als gleich- 
zeitig mit unseren esthländischen Schichten um so 
mehr erscheinen , da in ihnen dieselben Thier- 
reste der Urwelt, dieselbe Structur und Zusam- 
mensetzung des Kalksteins bemerkt werden, wie 
im esthländischen Kalksteine, wie ich gleich näher 
bemerken werde. 

Ich untersuchie nun von der See-Seite die steile 
Granitwand des Ombergs zu Wasser. Der Berg 
erstreckt sich hier am Wetternsee über eine Meile 
weit in gerader Richtung von N nach $; ich fubhr 
auf einem Boote von Borghamn an der steilen 
Granitwand entlang, um die hier vom emporgeho- 
beneu Granite aufgerichteten und schon von Hi- 
singer beschriebenen Schichten . des Grauwacken- 
schiefers in der Nähe untersuchen zu kônnen. 


Zuerst sah ich, sobald ich dem steilen Felsen 
nahe kam, den Granit immer schroffere Wände 
bilden , die sich allmählig zu mehreren 100 Fuss 
steil in die Hôhe heben, so dass es keine Môglich- 
keit war, an der Kuüste zu landen. Der Granit ist 
meist zerklufitet und vielfach gespalten, die Klüuf- 
te meist senkrecht, aber auch wagrecht; am Ufer 
zeigten sich viele, durch Verwitterung und Aus- 
saschungen des Granits entstandene tiefe Grotten, 
in denen das Wasser spült und die Brandung ein 
bestandiges Brausen und Schäumen erregt, vorzüug- 
lich, wenn der See vom Winde stark bewegt wird; 


19 


dann ist es auch unmôglich, den See im Boote 
zu befahren. 

Die hervorragenden Landspitzen haben ihre 
eignen Namen; so heisst die erste, bei der ich 
beim Anfange des Berges voruberfuhr, Borgudden, 
dann kam ich an Anudden und Mäikebergen, 
von wo ich Vestra-Väggar erreichte; überall er- 
hebt sich der Granit in schroffen Felsen. Hisinger 
nimmt hier schon sein Conglomerat an ; ich fand 
aber , dass hier alles, von der Hôhe des Berges 
bis zum Meeresniveau, Granit ist. Gleich hinter 
Vestra-Väggar fäangt dagegen eine Grauwackenbil- 
dung an, die hôchst merkwürdig erscheint. Ich 
bebte mich nämlch MER dent wo viele 100 
Fuss hohe, fast steil aufgerichtete Sandstein- und 
Kalksteinschichten bemerkt werden. Die Schichten 
streichen von N nach S und fallen unter 77° nach 
W. Sie sind amGranite aufserichtet und die ihm 
zunächst liegenden bilden einen deutlichen conglo- 
meratartigen granitähnlichen Sandstein, indem die- 
selben Quarz- und Feldspathkôrner , wie im Gra- 
nite, erkannt werden, so dass der Saudstein offen- 
bar aus der Zerstôrung des unterliesenden Gra- 
nits entstand: die rothen Feldspathkürner sind 
mit den farblosen Quarzkürnern durch ein graues 
thoniges Bindemittel, das wahrscheinlich aus dem 
zerstôrten Glimmer des Granits hervorging, mit 
einander verbunden. Grade dieser conglomeratar- 

tige Granitoid-Sandsiein wird bei Kurylowce im 
Shwanthale auf dem Granite aufliegend beobach- 
D: 


20 


iet, wie ich oben erwähnt habe: es ist dies das. 
Conglomerat, dessen Murchison(”) auch in Schwe- 
den erwähnt, das unter dem Sandsteine zwi- 
schen Billingen und der Kinnekulle auf dem 
Granite liegt, und in seinen untersten Schichten 
eine wahre Arkose bildet. Dieser Sandstein nimmt, 
nach Hisinger, auch die grosse Insel Wisingsô im 
Wetternsee ein. Das Conglomerat entstand offen- 
bar durch Zerstôrung des Granits, dessen obere 
Schicht zu seiner Bildung verwandt ward. Es 
musste daher auch hier am Omberge vorher den 
Granit in horizontaler Lage bedeckt haben und 
durch sein Emporsteigen gehoben worden sein; 
in diesem Falle musste der Granit, als älteres 
Grundgebirge nach seinem Erkalten von einem 
neueren plutonischenGesteine gehoben worden sein, 
und der Omberg wäre daher erst in späterer Zeit zu 
seiner jetzigen Hôhe gelangt. 

Der Grauwackenartige Sandstein oder das Gra- 
nitconglomerat ist grau von Farbe , mit rothen 
Flecken, die von häufigen Feldspathkôrnern her- 
rüuhren; er ist z1emlich feinkôrnig und ohne alle 
Versieinmerungen, theilt sich leicht in ziemlich 
deutliche Blätter und zeigt sich deutlich schiefe- 
rig. Je näher die Schichten dem Granite liesen, 
desto mehr Quarzkôrner nehmen sie auf und 


(7 Rede über die älteren paläozoisch. Sedimente in Scan- 


dinavien. St. Petersb. 1844. pag. 14. 


21 


21 


scheinen so gleichisam die Granitbildung zu ver- 
kündigen, aus der sie entstanden sind, s. Taf. L fig. 
l.a. Aufdiese viele Fuss mächtigen Conglomerat- 
schichten folgt eine andere stark wellenfôrmig 
gebogene, aber ebenufalls aufserichtete (ibid. fig. 1. 
b.) Schicht, die durch weit mehr Thon- als Kalk- 
gehalt, als ein Mergelschiefer mit einzelnen Quarz- 
kôrnern erscheint oder sich noch weit mehr dem 
Grauwackenkalksteine von Podolien annähert, der 
in der Pfaffenkluft bei Kurylowce mit dem Thon- 
schiefer wechselt. Zwischen den Schichten dieses 
sen Kalkschiefers am Omberge finden sich 


S 
auch einzelne kleine Adern krystallinischen Kalk- 


thoni 


spaths, die ihn nach allen Seiten durchsetzen. 
Den Kalkstein deckt ein fester Thonschiefer , der 
sehr feine Schichten zeigt und daher im Grossen 
leicht abblätiert, obgleich er sonst sehr fest ist 
und viele kalkige Beimischung zeigt (ibid. fig. 1. 
c.); er wird nach innen immer fester und gibt 
dann einen weissen Strich, gleich einem wahren 
Fhonschiefer; wo er jedoch nach aussen an den 
Grauwackensandstein granzt , da nimmt er viele 
feine Sandkôrner auf und geht so allmählig In el- 
nen Sandstein über, s. Tab. EL fig. 1. d. Die äus- 
serste Schicht zeigt sich daher auf’s neue als ein 
grobkôrniger Sandstein, der ganz und gar couslo- 
ineralartis ist und dem zunächst auf dem Gra- 
nite Jiegenden Conglomerate gleicht; diese Schicbt 
ist wohl fussmächtig und eben so steil aufgerich- 
tet, wie alle übrigen. Cflenbar muüsseu daher diese 


99 


\ es st 


Schichten meist als Conglomerate betrachtet wer- 
den, diedurch Zerstürung der oberen Grauitschicht 
entstanden und später bei der mechanischen Hebung 
des Granits aufserichtet wurden. Diese allerältesten 
Schichten der Conglomerathildung gingen ohne 
Zweifel dem Absatze des Grauwackenkalksteins 
voraus ; ich fand nirgends Versteinerungen in ihnen. 

Die Insel Wisingsô scheint denselben Sandstein 
zu besitzen, nur in horizontalen, also nicht aufge- 
richteten Schichten, wie dies aus Hisinger’s Ab- 
bildung (*) hervorzugehen scheint. 

Murchison (**) beschreibt, wie es scheint, eben- 
falls denselben Sandstein , auf Gneus liegend, an 
anderen Stellen der Ostküste des Wetternsee’s, wo 
die unteren Schichten sich auffallend ausbreiten, 
Schichten, die auf den Gehängen des grossen 
Gneus- und Granitvorgebirges von Carlsborg stark 
seneigt sind , und auch hier sieht man einzelne 
Geschiebe von rothem Feldspathe und Quarze aus 
den alten krystallinischen Felsmassen in den Schie- 
fern und in den halbkalkigen Schichten einge- 
schlossen. Der Saudstein zeigt sich endlich auch 
auf der Westkuüuste des Sees bei Gränna, wo er so- 
_gar hier und da überlagert wird von einem Kalk- 
steine und Schiefer, der mit Sphäroniten und eini- 


(*) Anteckningar i Physik och Geognosie. Sjette Häftel. 
-Stockholm 1837. Tab. IV. 


Gi) |. c. in seiner Rede pag. 9. 


23 


gen kleinen Orthisarten überfullt ist, während der 
noch hôher liegende Kalkstein, wie an der Kinne- 
kulle, Orthoceratiten und Trilobiten enthält. 

Die ganze Reihenfolge der aufgerichteten, aber un- 
veränderten Schichten des conglomeratartigen Sand- 
steins, des thonigen Kalksteins, des Thonschiefers 
und feinkôrnigen Saudsteins bei Mullskräderna ist 
von aussen mit vielen Lagen von Thon bedeckt, 
der von Regen durchnässt und aufgelôsst, oft in lan- 
gen Streifen herabfliesst. Dies gibt dem Omberge an 
dieser Stelle ein ganz eigenthümliches Ansehen, 
das schon aus der Ferne erkannt wird, während 
dagegen in geringer Entfernung von hier nach 
der Landspitze Vestra-Vägga hin die ganze steile 
Wand des Ombergs von emer Menge kleiner und 
grosser Granit-Greschiebe bedeckt ist, die ebenso 
leicht aus der Ferne erkannt werden und dem Om- 
berge von dieser Seite eim ganz anderes Ansehen 
gewähren. 

Etwas weiter nach S von Mullskräderna steht 
an einer anderen, etwas vorspringenden Fels- 
spitze derselbe Grauwacken-Sandstein in eben- 
falls sehr stark aufgerichteten Schichten zu Tage 
an; seine wenig mächtigen Schichten fallen un- 
ter 22° nach N , und streichen von O nach W 
wodurch schon auf grosse Verschiedenheit der 


? 


Schichtenstellung hingewiesen wind, wie sie hier 
uberhaupt am Omberge statt findet. Der Sandstein 
ist grau, zieht sich etwas ins Bläuliche, ist 


sehr feimkôrnig und wechselt, wie es scheint, 


24 


mit einem weichern Sandsiein, der noch weiter 
sudwärts bei Elverumsudde ansteht. Da auch 
er ein thoniges Bindemitiel enthält, so lôsen 
sich seine bald dünnern, bald dickern Schichten 
sehr leicht von einander ; er blättert leicht ab, 
gleicht dadurch einigermassen dem früuher erwähn- 
ten Thonschiefer, enthält aber eben so wenig, wie 
dieser, die vielen grossen Quarz- und Feldspath- 
kôrner, die so sehr den untern conglomeratarti- 
yen Sandstein auszeichnen. 

lezt fuhr ich umdie stark vorspringende Landspitze 
herum und näherte mich Elverumsudde, wWO in einer 
kleinen Buchtderselbe gelbliehe oder rôthliche Sand- 
stein zu Tage ansteht ; er erscheint zuweilen auch 
violett und enthält dann rôthliche Flecken, unter- 
scheidet sich aber im Ganzen dadurch, dass er sehr 
lose und gleich den früheren Schichten vôllig 
unverändert ist; er streicht von O nach W und 
fallt nach N unter 40°. Am Ufer lagen dagegen 
noch andere, festere, krystallinische Sandsteinge- 
schiebe umher, die viel härter und wie von Feuer 
verändert schienen, doch fand ich den Ort nicht, 
wo sie anstehen. Nach oben auf dem Berge wird 
der Sandstein von Elverumsudde, der sich dort als 
Geschiebe findet, allerdings härter und daher m6- 
gen sie vielleicht von oben herrühren, doch fand 
ich hier keine Stücke, die ihnen vollkommen ähn- 
ich waren. Noch hôher hinauf zeigt sich nur 
Granit, der aus rôthlichem Feldspathe, aus Quarz 


uucdl Gluumer besteht und in © 


srossen Massen an- 


25 


steht , so dass auch hier der Sandstein vom Gra- 
nite des Ombergs mechanisch gehoben und auf- 
gerichtet erscheint. Nirgends sieht man Spuren von 
Versteinerungen; ich suchte vergebens nachObolen; 
und doch bildet dieser Sandstein mit den andern 
Schichten hier das Liesende der ganzen Formation. 

Borghamn, wo der grosse Kalkbruch ist, legtan 
dem nôrdlichen Ende des Ombergs. Der Grauwacken- 
kalkstein ist (1. c. fig. L. e.) horizontal geschichtet und 
gleicht so täuschend dem esthländischen Kaïksteine, 
dass es durchaus unmôglich ist, ihn davon zu un- 
terscheiden. Er ist grau von Farbe, sehr fest kry- 
stallinisch , splittrig auf dem Bruche und ent- 
hält an einzelnen Stellen sehr viele, an andern 
nur Wwenige grüne Chloritkôrner in der Kalkmasse, 
worin er sich dem Kalksteine von Grafskaja Sla- 
wänka so sehr annähert, dass er von 1hm nicht zu 
unterscheiden ist, ausserdem finden sich in ihm 
kleine Schwefelkieskrystalle und Krystalle von 
Kalkspath. vorzuglich die ersteren in grosser Men- 
ge. Im Grossen spaltet er häufñg in fliesenartige 
Tafeln, die nicht nur senkrechte Theilung zeigen, 
sondern auch horizontal zerklüftet sind, durch 
sehr zahlreiche Kluüufte, die auch den Grauwacken- 
kalkstein von Esthland auszeichnen. Versteinerun- 
gen sind in ihm selten und auch diese nur mit 
der grôssten Müuhe aus i1hm herauszuschlagen, da er 
sehr hart und fest ist:ich fand jedoch ganz deut- 
liche Reste von Orthoceratiten , vorzüglich von 
O. trochlearis und duplex Wakl., den erstern von 


26 


1'/, Zoll im Durchmesser, ferner Asaphus expan- 
sus, Orthis elegantula Dalm. und andere undeut- 
hch gefaltete Arten , so dass ohne Zweifel hier 
die untersten Kalksteinschichten anzunehmen sind. 
Der Kalkstein wird viel zum Kanalbau der Gotha- 
FIf und zum Festungsbau von Waxholm nnd 
Friedrichsborg am Wetternsee verführt. Das Lie- 
gende des Kalksteins ist nicht bekannt, sein Han- 
gendes bildet die Dammerde, unter der er viele 
Klafter mächtig, in horizontalen Schichten, zu Ta- 
ge ansteht. Weder Sandstein, noch Thonschiefer 
wird hier bemerkt. Dagegen kommen an der Ost- 
seite des Ombergs (an seiner Westseite wurden 
von mir die aufgerichteten Conglomeratschichten 
oben beschrieben ) die ebenfalls horizontalen , lie- 
genden Schichien des Kalksteins vor, unter denen 
jedoch Thonschiefer und Sandstein, wie es aus 
Hisinger’s Beschreibung hervorgeht, in etwas 
gesenkter Schichtung bemerkt werden. Dies 
kônnte vielleicht nur eine zufallige , wellenfôrmi- 
ge Lagerung sein, da sie so ganz und gar von 
der steilen Schichtenstellung der Westseite des 
Ombergs abweicht. | | 

Aus dieser kurzen Darstellung geht also hervor, 
dass der Omberg, bei seiner Erhebung in schon festem 
Zustande an der Westseite des Sees, die ältesten Sand- 
stein- und Thonschieferschichten der Grauwacken- 
formation aufrichtete, Schichten, die, vôllig Ver- 
steimerungsleer, mit dem Podolischen Grauwacken- 
schiefer und ‘Thonschiefer um so mehr zu ver- 


27 


gleichen sind, als sie im Liegenden dasselbe Granit- 
conglomerat zeigen, wie ähnliche Schichten bei Ku- 
rylowee im Shwanthale, Erst nach der Aufrich- 
tung dieser Schichten schlug sich an der Ost- und 
Nordseite des Ombergs bei Borghamn der Grau- 
wackenkalksteinm mit Chloritkôrnern in horizonta- 
Jen Schichten nieder, die offenbar die ältesten, vom 
Granit-Durchbruche nicht aufgerichteten Schich- 
ten dieser Formation in Schweden sind. 

Es wäre allerdings merkwürdig, wenn der Grau- 
wackenkalkstein an der Ostseite des Ombergs auf 
horizontalen Schichten von Thonschiefer und 
Sandstein liegen wurde; diese wären nämlich als- 
dann als eine Wiederholung der schon früher ab- 
gesetzten (und vom Granite gehobenen } Grau- 
wackenschichten, des Conglomerat- oder Grani- 
toidensandsteins und der ihn bedeckenden Schich- 
tea zu betrachten, und es liesse sich daraus er- 
klären, wie auf der Insel Wisingso am Sudende 
des Wetternsees der Sandstein in horizontalen 
Schichten vorkommen kônne. Er soll auch auf 
der Insel St. Rôcknen, nordwestlich von Motala, 
vorkommen, und liegt wahrscheinlich auch hier 
horizontal. | 

Wäre es jedoch zu erweisen, dass dieser Sandstein 
auf den Inseln des Sees, wie dies Murchison ([. c.) 
anzunehmen geneigt ist, mit dem arcoseartigen 
identisch ist, so muüsste man die Aufrichtung sei- 
ner Schichten am Omberg als eine sehr locale, 
ältere Bildung betrachten, die durch Zerstôrung 


25 


der obersten Granitschicht hervorging und durch 
die mechanische Hebung des Granits aufgerichtet 
ward , zu e'ner Zeit, als noch nicht die im Osten 
und Norden des Ombergs liegenden Grauwacken- 
schichten existirten und der Granit schon vôllig 
erhärtet war. | | 

Ich wende mich jezt zu, einem älteren Granit- 
durchbruche durch’s alte Schiefergebirge, den 
Gneus, einem Durchbruche, der durch L. +. 
Buch's Schilderung ein so klassischer Punkt ge- 
worden ist (*). Schon Hisinger (*) bildet 1hn ab 
und beschreibt ihn ausführlicher. Dieser Gneus- 
felsen befindet sich links in eimer Strasse der Stadt 
-Gothenburg unfern des Molos,da,wo man vom Hause 
des Gouverneurs zum Badehause geht. Hier er- 
hebt sich in einer kleinen Querstrasse eine kleine 
Reihe hoher Gneusfelsen , die von vielem Glim- 
mer ganz schwarz erscheinen ; die Gneusschichten 
(Taf. [. fig. 2. e e. e.) streichen fast gerade von 
N nach S und fallen unter fast 57° nach W. Je 
naber man dem Granitdurchbruche kommt, desto 
stärker sind die Schichten aufgerichtet. Der gan- 
ze Durchbruch des Granits ist der Breite nach 
über 12 Klafter mächtig und zeigt einen sehr 
grobkôrnigen, stark fleischrothen Granit ( Taf. 1. 
fig 2. a. a.), der nach oben am Ende des Durch- 


(*) In Bronn’s und Leonhardt's N Jahrb. f. Mincralogie. 
1842. IITL. pag. 282. | 
(M Eismiper lc. Taf tr IV: 


29 


bruchs kuppenfôrmig zugerundet ist. Der Granit 
schliesst eine Menge, durch seinen Durchbruch in 
die Hôhe gerissener Gneusstücke (ibid. fig. 2. b. 
b. \ ein, die in ihrer Richtung grôsstentheils der 
Schichtenstellung des Gneuses folgen, gerade weil 
sie durch den durchbrechenden Granit von den 
Gneusschichten losgerissen und in derselben Rich- 
tung in die Hôhe gehoben wurden. Daher wird 
auch der Granit zwischen den Gneusschichten 
inne liegend gefunden (Tab. I. fig. 2. ce. c.), als 
Zeichen , dass er zwischen ihnen von unten nach 
oben hinemdrang und sie auseinanderriss; daher 
bemerkt man auch an einzelnen Stellen zwischen 
den Gneusschichten ganze Granitblôcke (ibid. c. 
G: és die unverändert zwischen ihnen liegen und 
deutlich zeigen, wie sich überall zwischen ihnen 
der Granit hinemdrängte. Der Granit selbst besteht 
aus rothem Feldspathe, aber auch aus eben so häu- 
figem Oligoklas (oder weissem Natronspodumen, 
dem wesentlichsten Bestandtheile des finnländi- 
schen Rappakiwi); ausserdem enthält er noch 
Quarz und Glimmer, diesen am wenigsten ; vor- 
züuglich merkwurdig sind die grossen, reinen Aus- 
scheidungen von rothem Feldspathe (ibid. d. d. 
d.), wie sie in fast = Klaftermächtigen Stucken 
an vielen Stellen im Granitdurchbruche bemerkt 
werden, und zwischen sich Glimmerblättchen lie- 
gen haben. Diese Glimmerausscheidungen, die sich 
hin und wieder als Gneus gestaltèn , zeigen sich 
üuberall im Granite, zuweilen vôllig parallel mit 


30 


der Schichtung des Gneuses, zuweilen aber auch 
gebogen und verworren (ibid. fig. 2. b°, b*.), so dass 
 dies offenbar auf eine Gewalt hindeutet, mit der 
der noch flüssige Granit aus der Tiefe hervorbrach 
und diese düunnen Schichten des Glimmers vielfach 
knickte und bog. Ausserdem enthäült der Granit 
noch hin und wieder Granitkrystalle, seltner Kry- 
stalle von Schwefelkies, wodurch er einigermas- 
sen vom ältesten Granite abweicht und sich einem 
jungern, dem Rappakiwi, nähert. 

Einige hundert Schritte von da durchbricht 
der Granit in schmalen Âdern den glimmerreichen 
Gneus; er ist sehr feinkôrnig, etwas schiefrig, 
und fallt unter 50° nach W ; er dringt hier zwi- 
schen die Schichten oder Blätter des Gneuses 
hinein wie der Granit und der kôrnige Kalkstein 
in Finnland, da wo diese den Granit-Gneus durch- 
brechen und aufrichten. Weiter hin hôren die 
_Gneuskuppen auf. 

Ueber dem erstén Gneusfelsen, der vom Granit- 
durchbruche aufgerichtet ist, erhebt sich ein weit 
hôherer Gneusfelsen , dessen hôchste Kuppe hier 
der Telegraph ziert ; seine grôsste Hôhe mag wohl 
etwa 60 Klafter über dem Niveau des Meeres sein: 
überall bricht auch hier aus den Blättern des 
Gneuses der Granit in dünnen Adern hervor und 
üuberall sind auch hier die Gneuskuppen abgerun- 
det. An anderen Stellen, wo der Gneus in viel 
grôsseren, mächtigeren Kuppen ansteht, wird je- 
doch nirgends ein Granitdurchbruch bemerkt, 


31 


was wiederum auf einen localen Ausbruch des 
Cranits nur an einzelnen Stellen hindeutet. Der 
Gneus ist jedoch steil aufserichtet, fallt meist unter 
55°— 60° und besitzt dasselbe Streichen; die Gra- 
nitdurchbrüche kamen jedoch hier nicht zu Tage. 

Eine halbe Stunde von Gothenburg zeigt sich bei 
Gobberuh , dem Hôfchen des Consul Lang , eine 
kleine Bergkette, die aus Gneus besteht, der hier 
übérhaupt die Hôhen rings um die Stadt bildet. 
Die hôchste Kuppe bei Gobberuh erhebt sich etwa 
900 Fuss über das Niveau des Meeres und stellt 
ebenfalls einen merkwürdigen Granitdurchbruch 
dar. Der Gneus sitreicht hier nämlich meist von N 
nach S und fällt nach Osten ;: doch ist das Strei- 
chen des Gneuses durch den Granitdurchbruch 
sehr gestôrt. Anfangs steht der Gneus mit seinen 
aufoerichteten Schichten ungestôrt da, weil hier 
kein Granitdurchbruch zu Tage kam, etwas wei- 
ter von da brach der Granit ( siehe Taf. [. fig. 3. 
a. a.) durch und die feurigtlüssige Masse drang 
zwischen den Gneusschichten vor, verschob sie 
und riss sie von einander, so dass sie weit aus 
einander ruckten um den Granit durchzulassen. 
Daher erscheinen hier die Gneusschichien viel- 
fach geknickt, verschoben (siehe Taf. I. fig. 3. 
b. b.) und gedrückt, und so wird es sehr leicht 
klar, wie durch diese von unten nach oben er- 
folgten Durchbrüche die Vérruckungen des Gneuses 
Selbst entstanden. Eine lange, wiewohl nur schmale 


Quarzader (ibid. fig. 3. c. d.) durchsetzt die Gneus- 


2 


kuppe von S W nach N O, während die Haupt- 
richtung der aufgerichteten Schichtenstellung des 
Gneuses von S nach N geht, hier ist jedoch 
eine so verworrene Schichtenstellung eingetreten, 
dass keine bestimmie Richtung anzunehmen ist 
und die geknickten Gneus-Schichten nicht selten 
unter spitzen Winkeln gebogen sind. Ganz ähn- 


S 
brüche des Granits sind in Schweden schr haufsg. 


liche Stôrungen im Gneuse durch solche Durch- 


So habe ich sie unter anderen auch auf einer 
Insel am Säfôsunde am Ostragôthakanal (in der 
Nähe des Sees Roxen) beobachtet; die ganze 
Insel besteht aus Gneus, der von S S O nach 
N N W streicht und unter 70° nach Osten fällt: er 
wird sehr oft vom Granite durchbrochen und ist 
daher auch nur von ihm aufserichtet ; die Schich- 
ten sind überall gebogen und lange Stücke des 
Gneus liegen im Granite inne; uberall bricht der 
rothe Feldspath hervor. 

Aehnliche Durchbrechungen des Granits wer- 
den auch an den Wasserfillen von Trollhätta 
beobachtet, wo überall der Gneus in grossen 
mächtigen Felsen ansteht, die von einem fleisch- 
rothen Granite durchbrochen werden. Dieser ent- 
hält oft bedeutende Adern von Quarz, die zuwei- 
len sehr regelmässig verlaufen und da zwischen 
ihnen Feldspath und Glimmer verwittern, so ent- 
stehen dadurch an der Oberfläche des Granits wel- 
lenformige Furchen, die man leicht fur Granit- 
schrammen halten kônnte, ohne dass Sie auch nur 


entfernt ihnlichen Ursprungs sind ; ich sah über- 
haupt auf dem Wege von Uddewalle bis hieher , 
wo überall der Granit in hohen, abgerundeten 
Kuppen ansteht, fast nirgends deutliche Schram- 
men, sondern méist dergleichen Furchen, die ich 
durch Verwittérung des Feldspaths und Glimmers 
erklären môchite. 

Der Gneus bei Trollhätta geh: so unvermerkt 
in den Granit über, dass er an manchen Stellen 
schwer von ihm zu unterscheiden ist ; nebenbei 
_steht nicht selten ein schôner schwarzer Glimmer- 
schiefer zu Tage au, der von W nach O streicht 
und unter 459 nach N füällt; seine Schichten sind 
uberall wellenfôrmig gebogen , was ohne Zweifel 
durch den Granitdurchbruch geschehen musste, 
als er in seiner Näâhe zu Tage kam. Zuweilen nimmt 
der Glimmerschiefer Quarz und Feldspath auf und 
geht alsdann in einen Gueus uber, vorzüuglich da, 
wo er näher an den Granit gräanzt. 

Die schônen Wasserfäile der Gotha-EIf befinden 
sich alle im Granite ; am interessantesten ist der 
colossale Riesenkopf (*) in der Mitte der Was- 
serfalle, von wo man auch die schônste Aussicht 


(*) Andere sebhr zahlreiche und grosse Riesentüpfe befin- 
den sich, wie mir Sefstrüm mittheilte, an einem Kanal, 
der zur Dal-Elf gezogen ïst; diese Riesentopfe enthalten 
runde Porphyrgeschiebe , die wie auf der Drehbank zugerun- 
det sind. Nirgends kommt dort in der Nähe ein Porphyr vor; 
erst 8 schwedische Meilen von da findet sich ein etwas ähnli- 
cher Porphyr bei Elfdalen. 

Te 18 10: 9 


34 


auf sie geniesst ; er ist im Innern véllig glatt, wie 
polirt, aber nur von der einen Seite erhalten (nach 
N O), während die S W Seite weggebrochen 
wurde, um den Riesentopf in eine Art Grotte zu 
verwandeln, deren Wände beiderseits ausgemauert 
und erweitert wurden; eme Treppe füuhrt zu 
diesem fleischrothen Granitfelsen hinauf. 

Die Hauptwasserfälle der Gothaelf befinden sich 
links von diesem Riesentopfe, und der grosse 
mächtige Strom fällt hier über 60 Fuss unter 
gewaltigem Brausen und Schäumen herab und 
bald darauf erreicht er die Gegend, in der der Rie- 
sentopfansteht und stürzt sich da zum zweitenmale 
eben so hoch herab, indem er durch den starken 
Strudel sich ein grosses weites Becken aushôhlt,wor- 
in das Wasser des Stroms unter starkem Schau- 
men und Brausen vorwarts sitrômt. Ausserdem sind 
noch 5 andre Wasserfälle da, vorzuglich ein merk- 
würdiger, der durch die Kunst geschaffen ist. Als 
nämlich 1. J. 1754 der erste Director dieses Kanal- 
baus,Polhem,die Durchbrechung der Felsen begann, 
liess er rechts vom Riesentopfe einen Felsen spren- 
gen und so einen schmalen, aber sehr tiefen Ka- 
nal anlegen, der späterhin wegen seiner gerin- 
gen Breite nicht in Anwendung kam, durch den 
aber jezt em Theil des Wassers der Gothaelf ab- 
fliesst und sich 64 Fuss hoch über die Granit- 
felsen in der engen Schlucht hinuntersturzt, was 
patürlich einen erhabenen Anblick gewährt, da 
die enge Schlucht der via mala in Graubundten 


BUS 


e).) 


täuschend ähnlich sieht, vor dieser aber den 
schônen Wasserfall voraus hat. 

Am linken Ufer des Kanals findet sich Glimmer- 
schiefer, der hin und wieder in Gneus übergeht 
und bald Feldspath , bald Glimmer als vorherr- 
schende Bildung zeigt; er ist von vielem Glimmer 
oanz schwarz. Am rechten Ufer des Kanals herrscht 


S 
dagegen der Granit vor; er durchbricht hier den 


S 
Gneus und Glimerschiefer in ganzen Massen und 
schliesst zuweilen ganze Stücke von ihnen in sich 
ein, die er auch an anderen Stellen mit sich in 
die Hôhe riss Zuweilen finden sich im Granite 
grosse Ausscheidungen eines reinen Quarzes. 
Gneus und Granit sind üuberhaupt die herrschen- 
den Felsarten in Schweden. Ich werde noch spà- 
ter Gelegenheit finden, bei der Schilderung der 
Sechrammen im Granite und Gneuse, dieser beiden 
Felsariten zu erwähnen, und bemerke hier nur 
noch , dass in Norwegen der glimmerreiche Gneus 
die haupisächlichste Gebirgsart ist, die uüberall 
vielfachen Aufrichtungen und Veränderungen aus- 
gesetzt war. 

Granit und Gneus finden sich sehr schôn beisammen 
auf dem Festungshberge von Christiania, wo der Gneus 
vom Granite und vom Porphyre durchbrochen ist 
und dadurch vielfache Schichtenstôrung erlitten 
hat. Ausserdem zeigen sich auf dem Festungsberge 
in der Nähe des Gneuses noch Thonschieferschich- 
ten der Grauwackenbildung mit deutlichen Ver- 
steinerungen, die durch den Durchbruch von Por- 


a 


= 


e 


phyren auf mannichfache Weise aufeerichtet wur- 
den, wie ich dies gleich näher schildern werde. 


DIE GRAUWACKENFORMATION 


UND IHRE ERUPTIVGESTEINE. 


Umein richtiges Bild von dieser fur Schweden 
so wichtigen Formation zu erhalten, scheimt es 
am zweckmässigsien mit der Beschreibung derje- 
nigen Schichten anzufangen, die in threr unge- 
trübten , wagerechten Lage geblieben simd und 
dadurch über die gegenseitige Auflagerung und 
das relative Alter der Schichten überhaupt den 
grôssten Aufchiuss gewähren. 

Zu einer solchen Localität gehôrt vor Allem die 
vielfach beschriebene Kinnekulle, und das nicht 
minder merkwürdige Felsenpaar, der Hunne- und 
Halleberg , mit deren Schilderung ich hier be- 
ginnen will. 

Zuerst besuchte ich den Halleberg von We- 
nersborg aus, wo ich in der Nähe der neuen Go- 
thaelfbrüucke ( Nyebro ) sehr stark geglätteten 
Granit mit den schônsten Schrammen sah ; dann 
fuhr ich am Fusse des Berges entlang, an seiner 
West-Süd- und Nordseite bis zum Dorfe Munke- 
steen, wo ich die steile Wand des Berges erstieg. 
Der Halleberg gehôrt zu eimem kleinen Bergzuge, 
der sich in 3 Kuppen trennt und sich vom We- 
nernsee, also von NW nach SO, landeinwärts er- 
streckt. Die erste klemste Bergkuppe am nord- 


37 


westlichen Ende des Hallebergs heisst der Snipen; 
er ist der niedrisste der 3 Bergkuppen; dann 
folgt auf ihn die mittlere oder hôchste Bergkup- 
pe, der eisentliche Halleberg, und endlich die 
dritte Kuppe, der Heklaklint, der sich auf der 
entgesengesetzten südôstlichen Seite befindet und 
nach der Schlucht, die ïhn vom Hunneberg trennt, 
am steilsten abfällt. Jene 5 Bergkuppen werden an 
ihren Veremigungssiellen durch einen kleinen 
Thaleinschnitt verbunden, der mit vielem Sande 
angefullt ist und in dem sich viele Granitgeschie- 
be finden, so dass man unwillkührlich an Glet- 
scherschutt erinnert wird und darin den Ursprung 
der Sandäser suchen môchte. Wenigstens ist es 
sehr auffallend , dass am Fusse dieses Berges so 
viel feiner Sand und darin so viele Gerôlle bemerkt 
werden. Ich sah diesen tiefen Sand vorzuglich 
häufig in der Schlucht zwischen dem Heklaklint 
und dem Hunneberg, da, wo der Weg bergan zum 
Dorfe Munkesteen Rat das viel hôher liegt, 
als links ein zweites Dorf Kasten. Ringsher zieht 
sich da am Fusse des Heklaklints ein Sandhügel 
hinauf, und verbindet sich ostwärts mit dem Ge- 
rôllsande, der zwischen dem Heklaklinte und Hal- 
leberg liegt. Derselke Gerôllsand soll sich auch 
awischen dem Snipen und dem Halleberg finden. 
Eine ähnliche Sandbank mit Gerollen zieht sich 
auch von Nygärd am Halleberg nach Süuden hinab. 
Diese Sandanhäufungen mit Geschieben gleichen 


doch oflenbar den Reihen 5--6 Fuss hoher, eben so 


28 


breiter Dünen, die aus Sand und Gerüllen beste- 
hend, den Zugang zu den Sulzbacherkees, dem 
prachtvollsten Gletscher im Salzburgschen (dessen 
Eisspitze selbst den Glockner üuberragt}) so sehr 
erschweren. Obgleich der Halleberg von Grau- 
wacke gebildet wird, so tritt diese doch fast nir- 
gends zu Tage, da ihn weit und breit der Basalt 
deckt,dessenzahllose durch Klüftungen entstandenen 
horizontale Schichten den ganzen steilen Abhang 
des Berges nach Munkesteen hin bilden. Der Basalt 
zeigt sich auch überall auf der Kuppe des Berges 
in mächtigen, zerklufteten Massen , ist sehr hart, 
so dass er am Stahle Funken gibt , und grau von 
Farbe ; er gibt einen hellen Klang beim Anschlagen, 
gerade wie der Basalt anderer Gegenden, brichtin 
sehr scharfkantige Bruchstucke, aber enthält we- 
nig Krystalle in seiner Masse, die fast nur aus Ma- 
gneteisenstein besteht, der in seiner kôrnigen 
Masse einzelne feine gelbliche Quarzkôrner zeigt. 
Da der Granit ganz in der Nähe bei Nyebro, 
der neuen Brücke, zu Tage ansteht, so geht dar- 
aus wohl deutlich hervor, dass der Basalt zuerst den 
Granit durchbrechen musste, ehe er durch die Grau- 
wacke hervorbrach und über sie wegtloss. 
Vorzuglich ausgezeichnet sind jedoch die stei- 
len, sich senkrecht erhebenden Felsenwände des 
Heklaklints, die aus demselben Basalte bestehen und 
vielfach durch Längs- und Querrisse gespalten , 
an den Seiten üuberhängen und nach und nach hin- 
unlerstürzen, wie dergleichen uberhängende Ba- 


39 


saltwände auch am Meissner beobachtet wer- 
den. Zu diesen grossen Einstüurzen und Zerstôrun- 
gen trägt vorzüuglich das Gefrieren des Wassers 
im Winter bei, das sich durch Schmelzen des 
Schnees in die Klüfte des Basalts hineinzieht, ge- 
friert und dann durch seine Ausdehnung die Klufte 
von einander treibt und den Einsturz der Fels- 
wände bedingt. 

Nachmittags bestieg ich den Halleberg von sei- 
ner Westseite, da er die beiden Endkegel, den 
Snipen und Känt an Hôhe und Grôsse um vieles 
ubertrifft. Der Weg an seinem Fusse ist mit vie- 
len Basalttrummern bédeckt, zwischen denen sich 
jedoch auch hin und wieder Granitstucke finden, 
oft eines sehr grobkôrnigen Granits, der an der 
Oberfläche sehr räuh erscheint, weil der Feld- 
spath hier verwittert und so Vertiefungen zu- 
rüucklässt, wodurch gleichzeitig Erhôhungen entste- 
hen, die 1hnrauh machen. Hin und wieder fanden 
sich einzelne Granitstücke auch auf aäer Kuppe 
des Hallebergs. Wenn gleich dicht am Fusse des 
Bergs nirgends Granit ansteht, so findet er sich 
doch rings um den Berg herum, nicht nur an der 
neuen Brücke, sondern auch ganuz vorzuglhich schôn 
in zugerundeten, niedrigen Kuppen an seiner ôst- 
lichen Seite, beim Dorfe Grästorp, auf dem Wege 
von Nygärd nach Lidkôping, wo ich ihn später- 
hin mit den schônsten Schrammen anstehend sah. 

Weiter hinauf zeigte sich auf der Kuppe des 
Hallebergs nur Basalt anstehend , der überall zer- 


40 


klüftet, zwischen seinen einzeluen ‘Trammern hin 
und wieder Granitbruchstüucke zeigle, die dem 
Granit von Trollhätta zunächst glichen, der durch 


seine geschichtete Structur in einen Granitgneus 


ubergeht. 

Nirgends sah ich jedoch auf der Kuppe Stücke 
des Sandsteins, die ich wohl als Geschiebe am 
Fusse ‘des Berges bemerkt, aber hôher hinauf 
nicht wieder gefunden hatte; nirgends sah ich 
auch nur die geringste Spur eines Grauwacken- 
kalksteins oder Thonschiefers. Ein alter Bauer, 
der mein Wegweiser war und den Berg genau 
kannte , wollte mir auf der Kuppe den Sandstein 
zeigen ; allein , was wir sahen , War nichts weiter 
als ein grobkôrniger Granit, wie ich ihn schon 
am Fusse des Berges gesehen hatte, in welchem 
vorzuglich der Felspath verwittert und die Quarz- 
kôrner enthlôsst erschienen. Der Granit zeigte sich 
auf der Hôhe des Berges in der Nähe eines der 
vielen Seen, die auf seiner Kuppe beobachtet 
werden: der Bauer gab seine Tiefe zu 40 Faden 
an; wir massen ihn demungeachtet in einem 
Boote au 4 Stellen und fanden seine ‘liefe, grade 
da, wo sie am bedeutendsten sein sollte, nur 24 
luss oder 4 Faden, was von der Angabe, die all- 
gemein angenommen Wird, allerdings bedeutend 
abweicht. Der Se2 ist von der einen Seite mit 
Moorboden beaeckt, worin eine Menge Geschiebe 
des Pasalts umherliegen, während die andere Seite 
Stark mit Nadelholz bewachsen ist. Diesseits, also 


41 


von der Seite, wo wir von Lindäs aus, den Berg 
erstiegen hatten, ist das Seeufer sehr felsigt; die 
Basaltfelsen erheben sich sehr hoch und zeigen 
dadurch an, dass der See selbst in einer kesselfor- 
migen Vertiefung liegt, die sich wenigstens : Meile 
weit erstreckt und uberall vom Wasser eimgenom- 
men ist, obgleich dieser kesself‘rmige Spalt noch 
viel weiter hinausgeht, ohne vom Wasser erfullt 
zu sein. Dies ist überhaupt ein Beweis mehr, 
dass der Boden hier durchaus nicht grundlos, 
nicht so tief ist, wie dies gewôhnlich , angenom- 
men wird, dass also hier von keinem Krater die 
Rede sein kann, aus dem der Basalt hervorbrach ; 
es ist dies vielmehr ein Riss in dem Basalte, der 
durch dessen allmähliges Erkalten und Austrock- 
nen entstand ; er senkte sich dadurch an einzelne 
Stellen und in diesen kesself‘rmigen Vertiefungen 
sSammelte sich spaterhin das Wasser an, das all- 
mählig einen ziemlich bedeutenden See bildete. Die 
Länge des Sees zieht sich von N NO nach SS W 
hin und die Richtung der spaltfôrmigen Vertie- 
fung erstreckt sich gleichfalls in dieser Richtung 
nach N NO. Der See ist daher sehr lang, aber sehr 
schmal; in ihm leben vorzuglich Hechte, Barsche, 
Karausche, auch viele Aale. Der Berg ist von einem 
dichten Fichten- und ‘Tannenwalde bedeckt: im 
Walde finden sich Wôlfe, Füchse, Hasen ; — früher 
sollen dort auch Hirsche und Rehe gelebt haben; 
doch sind diese jezt gänzhch vertilgt. Im Winter 
ist der Halle-und Hunneberg von Schnee bedeckt, 


49 


der oft 2 Ellen hoch liegt,die Seen auf ihnen frieren 
zu und man fährt bequem in Schlitten über sie weg. 

Weit mehr aufgeschlossene Schichten zeigt der 
Hunneberg ; vorzuglich schôn ist die Grauwacken- 
Formation auf 1hm zu beobachten , und in dieser 
Hinsicht ubertrifft er selbsr die Kinnekulle. 

Es ist sehr wahrscheinlich, wie dies auch Hi- 
singer annimmt, dass der Granit die Basis des 
Berges bildet, doch sieht man ihn nirgends am 
Fusse des Berges anstehen, wiewohl er in gerin- 
ger Entfernung von 1hm, wie bei Nyebro , vor- 
kommt. Der Sandstein dagegen ist hier sehr deut- 
lich aufgeschlossen, wie bei Wästäna und von da 
weiter sudwärts bei Nygärd, so dass die Westseite 
des Hunnebergs die tiefsten Schichten zeigt ; der 
Sandstein ist sehr fest und hart, offenbar durch 
die Gluth des durch ihn hervorgestiegenen Basal- 
tes verändert : er steht in klaftermächtigen Schich- 
ten an, die der Lange nach stark zerklüftet sind, 
und auch in der Quere Risse zeigen, wodurch 
er in unfôrmliche, # eckige , scharfkantige Stücke 
zerspringt; seine Farbe ist gelblich; er ist sehr 
feinkôrnig und besteht durchweg aus kleinen in- 
nig mit einander verbundenen Quarzkôrnern. Nir- 
gends gelang es mir auch nur die gerimgste Spur 
von Verstemerungen in ibm zu entdecken, ob- 
gleich ich sehr nach Obolen suchte. 

Auf den Sandstein folgt hier der alaunhaltige 
Thonschiefer, der mit ihm von gleicher Mächtig- 
keitist und mehrere Klafter hoch am Abhange von 


4) 


Wästäna ansteht; er ist schwarz von Farbe, blättert 
leicht ab, hat daher ein schieferiges Gefuge und mit 
den Thonschieferschichten wechseln Kalkschichten, 
die als stänglich abgesonderte Anthraconitmassen 
in langen horizontalen Reihen auf die Schichten 
des Thonschiefers folsen. Der schwarze Thon- 
schiefer enthält auf düunnen Schichten, die leicht 
abblättern , vielen Schwefelanflug, der ihn auch 
brennbar macht; er gibt einen schwarzen Strich. 
Die schwarzen, stark von Kohle durchdrungnen 
Anthrakonit-Schichten enthalten einzelne Verstei- 
nerungen, zu denen vorzuglich Conocephalus stria- 
tus Emm., den Boeck als Tril. Sulzeri var. be- 
schrieb, Olenus gibhosus und Agnostus pisiformis 
gehôren, der in zahlloser Menge die Obertläche 
der platteedriückten Anthraconitkugeln deckt, die 
sich im Thonschiefer finden: von anderen Trilo- 
biten gehôren dahin vorzüuglich ein Asaphus laci- 
niatus, der sich zwischen den stänglichten Abson- 
derungen des Anthraconits selbst findet. Auch bei 
Nygärd beobachtet man ein mehrmaliges Wech- 
seln des Thonschiefers mit dem Anthraconit, beide 
in mehreren Fuss mächtigen Schichten ; sie sind 
schwarz von Farbe und dem Gelüuge nach so in 
elmander übergehend, dass es schwer ist, sie gesen- 
seitig zu unterscheiden; die Schichten des Thon- 
schiefers sind oft so hart und so fest, dass sie von 
wWeitem fast wie Kalkstein aussehen und daher 
leicht zu verwechseln sind, wenn sie nicht nüher 
untersucht werden. Hôher hinauf folgt die ober- 


44 


ste Schicht des Thonschiefers und da er hier vom 
Basalt bedeckt wird, so ist er ganz kieselig und 
so hart geworden, dass er am Stahle Funken gibt. 
Auch der unter ihm liegende Anthrakonit ist stark 
verändert und sehr magneteisenhaltig, wie der Ba- 
salt in Schweden und der Diorit im Finuland ; 
daher ist seine Schwere bedeutend, woran schon 
sein Gehalt an Magneteisenerz erkannt wird. 

Die Schichten des Thonschiefers herrschen über- 
haupt vor den Schichten des Anthraconits vor, 
der zuweilen an einzelnen Stellen ganz unter- 
geordnet erscheint; er bildet in Schweden die 
unterste verstemerungsfuhrende Schicht der Grau- 
wackenformation, da er meist den versteinerungs 
Jeeren Sandstein deckt. 

Der Thonschiefer zeigt nicht üuberall vôllig hori- 
zontale Lage seiner Schichten. Sie sind nicht selten 
wellenfürmig gewunden, was ich anfangs von einem 
Seitendrucke herzuleiten geneigt war, und na- 
mentlich dem Basalte zuschrieb , der die Grau- 
wackenbildung des Hunnebergs durchbrach und 
dadurch leicht eine vwellenfôrmige Biegung dei 
Schichten von innen (der Durchbrachsstelle) nach 
aussen verursachen konnte. Ich glaubte auch zu be- 
merken, dass die Schichten von aussen nach innen 
einschiessen, was ebenso leicht durch den Durch- 
bruch des Basalts in der Mitte und seinen Druck von 
oben her zu erklären wäre. Wenn nämlich beim 
Basaltdurchbruche die Thonschiefer- und Anthra- 
konischichten noch weich, oder wenigstens nicht 


45 


ganz erhärtet waren, so mussten sie durch den 
grôssern Druck des Basalts in der Mitte von oben 
nach unten während seines Erkaltens , mehr zu- 
sammensinken, als an den äusseren Seiten, wo der 
Druck des Basalts nicht so bedeutend war. Spä- 
terhin überzeugte ich mich jedoch , dass das 
gewundene Structurverhältniss von ganzen Lagen 
grosser, aber etwas flacher Anthrakanitkugeln her- 
rührt, zwischen denen die Thonschieferschichten 
sich senkien , über denen sie aber gewolbt er- 
scheinen, wie ich dies weiter unten bei der Schil- 
derung von Hellekies näher beschreiben werde. 

Weiter sudwärts gelangt man an den eigentli- 
chen Kalkbruch, bei welchem nicht der von Kohle 
so stark geschwärzte Anthraconitartige, sondern 
ein gelblicher Kalkstein in horizontalen Schich- 
ien zu Tage ansteht; seine Mächtiskeit betragt 
viele Klafter, obgleich auch hier seine oberen 
Schichten mit düunnen Schichten des Thonschie- 
fers Wechsellagerung eingehen. 

Der Kalkstein ist hier an vielen Stellen mit 
Pulver gesprengt worden, da er viel zu Bauten 
benutzt wird und dadurch sind allmählig viele, 
mehrere Klafter hohe Hôhlen entsitanden, die weit 
in den F'elsen hineingehen und in denen der Thon- 
schiefer sehr schmale, aber auch sehr lange H6h- 
len bildet , die sich weit in das Innere der Kalk- 
schichten hineinziehen. 

Der Basalt deckt uberall auf dem Hunneberg 
_die ausgehenden Thonschiefer-Schichten, die von 


A5 


ihm mehr oder weniger umgeändert erscheinen : 


er ist fest und hellklingend, wie der Basalt des 
Hallebergs und gleich ihm durch viele Kluüfie in 
viereckige Stücke horizontal und vertical gespal- 
geschichtet erscheint. 

Ehe ich Nygäârd verliess , bestieg ich noch den 


ten, weshalb auch er wie 


Hunneberg, um auch auf ihm die Seen anzusehen, 
die Sefstrôüm für die Kraterôffnungen des Basalt- 
ausbruchs hält. Ich erstieg den Berg sehr bequem 
von Wästäna aus, wo am tiefsten der Sandstein 
anstand, und auf ihm der Thonschiefer mit Kalk- 
stein wechselt, lezterer wenig mächtig, der Thon- 
schiefer aber vorzuüuglich herrschend. Bald darauf 
zeigten sich die vielen Basaltgeschiebe , endlich 
auch der Basalt in anstehenden Massen, aber nir- 
gends sah ich auf ihm , eben so wenig, wie auf 
dem Halleberg die Furchen im Basalt , deren hier 
Sefstrüm so oft erwähnt. 

Bald hatte ich den ersten , fast runden See er- 
reicht. Er heisst der Stubbesjü und ist unter allen 
der tiefste; aus Mangel an einem Boote auf die- 
sem See konnte ich seine ‘Fiefe nicht messen. 
Ueberall an seinen Ufern sah man nur einen be- 
weglichen Moorboden, der sich stark bewegte, 
wenn man auf ihm sprang. Das Wasser soll aus 
der Erde kommen, es ist aber leicht môglich, 
dass es nur eine Folge der Ansammlung im Früh- 
jabr durch Aufthauen des Schnees ist. Die Seen 
sind hier noch zahlreicher, als auf dem Halleberg, 
es sind ibhrer überhaupt 24, und sie haben ohne 


l 


47 


Zweiïfel denselben Ursprung; sie mügen ebenso 
durch Spalten oder Risse des Basalts, die er beim 
Austrocknen erhielt , entstanden und daher auch 
so zahlreich sein. 

Bald erreichte ich den grôssten See, Eldmürj6, 
der fast ein Dreieck bildet. Hier auf ihm fand 
sich ein Boot und ich konnte seine ‘Tiefe, die mir 
sehr bedeutend angegeben wurde, an mehreren 
Stellen messen lassen: die tiefste Stelle betrug 4 
Klafter, also eine fast gleiche Tiefe mit dem tief- 
sten See des Hallebergs. Daraus lässt sich wohl 
mit ziemlicher Gewissheit schliessen, dass der See 
Stubbesj6, dessen Ticfe mir als unergründlich ge- 
schildert wurde, der aber 1m Umfange viel kleiner 
ist, als der See Eldmôrjô, hôchstens um ein Paar 
Klafter tiefer sein kônnte. 

Es lagen auch ausser den Basalistücken, ein- 
zelne Geschiebe Granit am Ufer des See’s umher, 
die vielleicht mit dem Basalidurchbruche in die 
Hôhe gehoben worden waren. 

Die Kuppe des Hunnebergs unterscheidet sich 
nur dadurch von der des Hallebergs, dass sie weit 
ebener ist , also nicht so hüglicht oder bergigt , 
wie der Halleberg , daher ist denn auch die Zahl 
der Seen hier weit grôsser; sonst ist der Berg 
ebenso mit Nadelholz bewachsen und ernährt da- 
rin dieselben jagdbaren Thiere, so wie sich diesel- 
ben Fische in den Seen finden. 

Tages darauf fuhr ich an der Westseite des 
Hunnebergs entlang nach Lidkôping und sah dort 


458 


überall den alaunhaltigen Thonschiefer und Kalk- 
steinbrüuche, und uüberall auf der Hôhe des Hunne- 
bergs den überhängenden Basalt in mächtigen, 
stark zerklüufiteten Schichten. Zuweilen waren die 
Abhänge des Berges so sehr mit Basalttrummern 
bedeckt , dass man nur sie, und durchaus keine 
anderen Steinmassen sah. à 

Eben dieselben üuberhängenden Basaltschichten 
werden auch an seiner Ostseite bemerkt ; uberall 
sind auch hier die Wände steil und stürzen all- 
Jäbrlick ein , wodurch die Menge der Geschiebe 
am Fusse des Berges so ungemein zunimmnt. 

Hinter Lidkôping am Wenernsee wurde der 
Weg im Fichtenwalde sehr sandig. Kurz vor We- 
sterplana fuhr ich den Vorberg der Kinnekulle , 
den Bloomberg, hinauf; er bildet ihren Fuss und 
ist daher für den Schichtendurchschnitt der Kinne- 
kulle sehr wichtig. ; 

Ueberall standen hier die untersten Sandstein- 
Schichten an, die vôüllig versteinerungsleer und 
horizontal waren , aber meist stark zertrummert, 
2erkluftet und ubereinander geworfen erschienen, 
so dass ihre Trüummer am Fusse des Blomberges 
weit und breit zerstreut umherlagen. 

Ich traf weiter hin, auf dem Berge, alau:hal- 
tise Thonschieferschichten an, die hier unuittel- 
bar auf dem Sandsteine aufliegen, also grade wie 
in Esthland. Der Thonschiefer enthält auch dort 
wie hier, viele schweflige Beimischung und wird 
daher zur Feurung benutzt , jedoch mit Zusatz 


A9 


von ekwas Holz, ebenso wie der Brandschiefer 
Esthlands. Der Thonschiefer zeigte noch mehr 
die gewundene Schichtung, wie am Hunneberg, 
ohne dass sie auch hier vom Basaltdurchbruche 
herrühren kônnte,da er nirgends in der Nähe be- 
merkt wird, sondern offenbar von den vielen Ver- 
tiefungen zwischen den Anthraconitkugeln, die 
in horizontalen Reïhen die Thonschieferschichten 
trennen, verursacht wird. 

Noch hôher den Blomberg hinauf, zeigt sich 
der rothe Grauwackenkalkstein, der für Schwe- 
den. so characteristisch ist; er ist stark von Ei- 
senoxyd gerôthct, färbt leicht ab und bricht in 
sehr breiten Fliesen , in denen oft 3 Fuss Jange 
Orthoceratiten ( O. trochlearis, annulatus u. a.) 
inue liesen, oft dicht neben einander in gauzen 
Gruppen, ohne alle andere Versteinerungen. Zu- 
weilen bemerkt man, jedoch an anderen Stellen 
Cyrtoccratitenartige vielkammerige  Schnecken- 
schalen mit einmfachen Scheidewanden und einem 
der Rückengegend nahe gelegenen Sipho, ferner 
Nileus armadillo, Asaphus heros ,' As. expansus, 
Illænus crassicauda , selten auch einen Turbo, 
wornach zu urtheilen, auch hier die unteren Grau- 
wackenschichten auzunehmen wären. 

Am Secufer entlang fahrend, erreichte ich end- 
lich Râäbäck, von wo man gewôhnlich die Kinne- 
kulle ersteigt ; hier fand ich wiederum das Liegen- 
de der ganzen Formation, den weissgelben Sand- 
stein in mächtigen, horizontalen Schichten, die 


IN 1. -1646. 4 


h10) 


mehrere Klafter mächtig anstehen. Ihn deckt je- 
ner Thonschiefer in fussmächtigen Schichter, die 
leicht spalten und zwischen den Schichten über- 
all die Anthraconitkugeln von verschiedener Ge- 
stalt und Grôsse zeigen:; sie sind bald oval , bald 
länglich, bald vôllig rund, und in diesem Falle zuwei- 
len von oben nach unten plattgedrückt; auch hier 
enthalten sie von aussen fest aufsitzend Millionen 
kleiner Agrosten (Ag. pisiformis ), nach oben 
geht der Thonschiefer meist in schywarzen Anthra- 
conit über, der stänglich abgesondert und stark 
glänzend ist. An anderen Stellen ist dieser Kalk- 
stein hellgrau von Farbe, sehr fest und enthält 
eme grosse Menge kleiner Ofenus gibbosus His. 

Noch hôher hinauf zeigt sich im Garten von 
Râbäck die Grotte Môrteklev. in der vôllig hori- 
zontale Kalksteimschichten von dunkelroither Farbe 
die Wände bilden ; der Kalkstein lôsst sich in dun- 
nen Schichten ab, die leicht verwittern und ab- 
blättern und dann herabfallen, wodurch an ein- 
zelnen Stellen Hôhlen entstehen, an anderen da- 
segen die festern Schichten rundliche, bauchig- 
te Vorsprunge bilden, die wie Thürme vorstehen 
und die man dort nach unten ausgehôhlt und 
so in 1hnen eine geräumige Grotte angelegt hat, 
aus der ein frisches , krystallhelles Wasser her- 
vorquilt. 

Dies sind die 3 hauptsächlichsten Glieder der 
Grauwackenformation an der Kinnekulle, die ich 
hier noch an andern Stellen an ihrem Fusse 


51 


uutersuclite und daher ausführiicher schildern 
will. 

Zuerst vom Sandsteine. Ich sah ihn in grossen 
Schichten im Walde von fellekies und Hünsäter, 
wo er überall gebrochen und zum Kanalbau ver- 
führt wird: er findet sich da in horizontalen 
Bänken, die der Länge und Quere nach zerklüf- 
ten und als viereckige, meist lingliche Stücke ge- 
brochen werden ; der Sandstein findet sich gleich 
unter dem Moorboden im Fichtenwalde , so wie 
auch im Grunde des Sees, woher auch eine Men- 
ge Geschiebe am Ufer von Hellekies weit und 
breit umherliegen. Es arbeiten unaufhôrlich an 
300 Menschen in jenem Walde, um Fliesen zu bre- 
chen und vorläufg ‘zum Verführen zu behauen ; 
die Stüucke sind meist 1 Elle lang und 1 Fuss 
dick und werden mit 1 Thal. Reichsgeld bezahlt, 
aber auch 2? Ellen lange Stücke werden eben s9 
häufig verfuhrt. Die Farbe des Sandsteins ist 
Weiss, gclb, zuweilen mit schwarzen Pürktchen 
oder Fleckchen auf dem weisslichen Grunde; er 
enthält schr feine, kaum sichthare, stark glünzen- 
de Quarzkôrner und hat meist einen flach musch- 
ligen Brach, springt aber leicht beim Behauen, 
weshalb dies vorsichtig betrieben werden muss. 
Dieser Sandstein entspricht im Alter dem am 
Omberge aufyerichteten Sandsteine. 

Der Alaunschiefer ist hier am Fusse der Kiu- 
uekulle, bei Uellekies und vorzughich bei Hônsä- 


ter, sehr mächtig; seine Banke erhichen sich viele 


1% 
<{ 


92 


Klafter hoch, sind meist horizontal mit Ausnah- 
me deroberen, dünneren Schichten, auf denen die 
Dammerde liegt und Bäume wurzeln, die sie meist 
gewaltsam gebogen haben, als Folge der colossa- 
len Eichenstäimme, die auf 1hnen wurzeln und sie 
an einzelnen Stellen niederdrüuckten. Der bei Hôn- 
säter so stark entwickelte Alaunschiefer ist sonst 
dem Alaunschiefer von Rârbäck, das À Meilen von 
hier entfernt ist, vollig gleich; ebenso wenig lässt er 
sich vom Alaunschiefer von Nygärd unterschei- 
den. Die untersten Schichten des Alaunschiefers 
von Hônsäter stellen sich als mächtige Bänke vou 
schwarzer Farbe dar (‘Taf. 2. fig. 2. e*), die 
dicht und fest sind; sie liegen auf dem Sandsteine 
(ibid. g), obgleich er hier nicht zu Tage kommt ; 
weiter hinauf blättern sie leicht ab (1bid. fig. 
), e.) und da liegen zwischen ihren Schichten 
jene vorher erwähnten Anthraconitkugeln (Tab. 
9. fig. 2. f. £.). Diese sind oft von ungeheurer 
Grôsse, zuweilen = Klafter lang, meist Tussdick 
und eben so breit; auch sind sie vôllig rund, als 
ob sie von der Drehbank kämen, meist jedoch et- 
was platigedrückt und enthalten immer auf der 
obern Seite eine zahllose Menge kleiner Agnosten. 
Die flachrunden Anthraconitk ugeln liegen zuwei- 
len in langen, graden Reihen zwischen den Alaun- 
schieferschichten und verursachen dadurch in 
ihnen an einzelnen Stellen wellenfôrmige Biegun- 
“en, indem sich der Alaunschiefer über den Ku- 


ë 
geln wellenfôrmig hebt und in den Zwischenriu- 


[= 


53 


men zwischen den Kugeln senkt (s. Tab. 2. 
fis. 3. f. f. ); diese Biegungen bildeten sich wahr- 
scheinlich zu der Zeit, als der Alaunschiefer noch 
weich war, und so wird sich wohl am ungezwun- 
sensten die wellenfôürmige Schichtenstellung des 
Alaunschiefers erklären lassen. 

Die Alaunschiefer-Schichiten werden meist von 
einer Anthraconitschicht (ibid. ‘Tab. 2. fig. 2. 
d.) gedeckt , die nach unten aus Millionen 
von Agnostus pisiformis, dicht an einander ge- 
reiht, besteht, die aber hôher hinauf in sehr dich- 
ten , versteinerungsleeren Anthraconit (ibid. c.) 
übergeht und noch hôher lauter kleine, stänglich 
abgesonderte und an einandergereihte Säulchen 
des Anthraconits selbst enthälr (ibid. b.) Zu 
oberst werden diese aufs neue von einem hori- 
zontal geschichteten Alaunschiefer gedeckt (ibid. 
a. ), der leicht abblättert, aber ziemlich machtig 
ist, am mächtigsten sind jedoch die Schichten 
mit Anthraconitkugeln, oft 3 Ellen und mehr. 

Die Anthraconitkugeln haben eiuige Aebhnhch- 
keit mit den Imatrasteinen und kônnen vielleicht 
gleichen Ursprungs sein; vorzüuglich wenn die 
Kugeln flach sind und concentrisch gestreift 
(1bid. fig. 4.) erscheinen, so dass es dadurch zu- 
weilen scheint, als ob eine Kugel auf der andern 
sitze; oft sind sie länglich, an den Seiten zuge- 
rundet und etwas gebogen (ibid. fie. 5.), dabei 
eimige Fuss lang, zerschlägt man sie, so verbrei- 
tenu sie, wie überhaupt der Anthraconit, einen 


5 


stark bituminôdsen Geruch; sie sind aber meist 
sehr hart und daher schwer zu zerschlagen , im 
Innern sehr dicht und fest und flachmuschlig im 
Bruche ; an der Luft verwandelt sich ihre schwar- 
ze Oberfläche leicht in eme graue oder wird 
braun, weshalb sie auch beim Durchschlagen von 
diesem braunen Rarde umgeben sind, während 
die Mitte vôllig schwarz erscheint. Werden die 
Anthraconitkugeln aus den Alaunschieferschichten 
herausgenommen, so hängen an ihrer Oberfläiche 
ebenso Stücke des abgeblätterten Alaunschieters an, 
wie an den ihnen so ähnlichen Kugeln des strahligen 
Kalkspaths die Bruchsiücke des Thonschiefers, im 
dem diese Kugeln sich in der Grauwackenformation 
von Pawlowsk, an der Popofka und Pulkowka, so 
häufig finden. Merkwürdig istes auch, dass sich ïin 
Grauwacken-Thonschiefer von Kurylowce und Jam: 
pol (*), nach Blüde auch vorzuüglich schôn bei 
Minkowce und Jaruschew, ähnliche Kugeln, nur 
aus phosphorsaurem Kalke bestehend, in dersel- 
ben Menge finden ; auch sie sind vôllig rund, im 
Jonern strahlig, wie die Kalkspathkugeln von Paw- 
Jowsk und oft von der Grôüsse eines Kiadskopfs. 
Dies zeigt doch auf gleiche Bedingungen fur die 
Bildung dieser Kugeln in der Thonschieferschicht 
und lJüsst sie auch, gleich den Imatrasteinen, als 
auf àhuliche Art entstanden ansehen. 


CMS maturmst SÉtzze VC: pag» 28. 


b5 

Der Alaunschiefer gibt einen weissen Strich 
und wird in Schweden, vorzüglich bei Hônsäter, 
zur Alaunbereitung benutzt, da er sehr alaunhal- 
tig ist, wodurch er sich vorzüglich von dem 
esthländischen Thonschiefer unterscheidet. Ich sah 
in ibm selbst nie Versteinerungen, nicht einmal 
die Graptolithen, die doch bei Ghristiania in ihm 
so häufg smd; auch sah ich nie die grauen oder 
rothen Kalkschichten mit 1hm wechseln ; es sind 
dagegen immer die schwarzen, sitark biluminôsen, 
oft klaftermächtigen Anthraconitschichten, die mit 
den Alaunschieferschichten Wechsellagerung ein- 
gehen. Die stänglichen Absonderungen des schwar- 
zen, starkglänzenden Anthraconits sind zuweilen 
15 Zoll lang und bilden lauge horizontale Grup- 
pen, die ohne alle Bindemasse sich sehr weit er- 
strecken und ganze Schichten bilden (s. Taf. 2. 
eg; 2h: ;): 

Hôher hinauf zeigt sich in der Entfernung einer 
Meile von da der Kalkstein in vorzuglicher Ent- 
wickelung, der ohne Zweifel die Hauptmasse der 
Kinnekulle bildet. Ich machte meine Excursion 
vom Gasthofe Rôssetten aus, wo die Station und 
cine lebhafie Strasse ist, da hier der Weg nach 
Marienstadt vorbeifuhrt. Der Kalkstein ist bald 
dunkelroth oder rothhbraun, wie bei Môrteklev 
und auf dem Blomberge, wie er aber hôchst sel- 
ten in Norwegen vorkommt; er färbt leicht ab 
und zeichnet sich durch grosse Orthoceratiten 
aus; die Schichten sind überall horizontal und 


D6. 

bilden oft schrolffe, steile Wände, wie bei Môrte- 
Klev und an dem Wege von Hellekies, wo das 
Dampfboot auf dem Wenernsee landet und wo 
an dem kleimen Meerbusen der rothe Kalkstein viel 
gesammelt und gepulvert wird, um beim Kanalbau 
als vorzüugliches Cæment verbraucht zu werden, 
womit man die Sandsteinplatten fest aneinander 
kittet. Dieser rothe Kalkstein ist meist weich, 
an der Oberfläche hôckrig und rauh und kann 
wegen seiner Weichheit nicht gut zum Baumate- 
rial benutzt werden. Weir fester ist der auf 
ihm liegende graue Kalkstein , der meist krystal- 
Jinisch dicht ist: er enthält meist viele grüune 
Chloritkôrner, vielen Schwefelkies, ganz wie der 
esthländische Kalkstein, und nur wenig Versteine- 
rungen, die auch im rothen Kalksteine nicht häu- 
fig beobachtet werden. Ausser dem Asaphus ex- 
pansus finden sich meist einige Orthoceratiten, 
Orthis und Euomphali in ihm, aber so zerbro- 
chen und schlecht erhalten, dass ihre Artbestim- 
mung viele Schwierigkeit macht. Auch dieser 
graue Kalkstein steht uüberail in horizontalen 
Schichten an. 

Als ich von Rôüssetten aus, die Kinnekulle be- 
stieg und bis zur Mitte des Weges von hier bis 
zu ihrer Kuppe gelangt war, fand ich bei einem 
einzelnen stehenden Hause (der Ort wird Källe. 
torp genannt) den Thonschiefer, der hier den 
grauen Kalkstein deckt in sehr schônen, horizon- 
talen Schichien anstchen; er ist feinschiefrig, 


À / 


blittert daher leicht ab, und gibt einen schwar- 
zen Strich, doch war diese Schicht hier nicht 
sehr mächtig und zu sehr von der Dammerde 
und dem schônen Baumwuchse bedeckt , als dass 
es môglich gewesen wäre, sie weiter zu ver- 
folgen. 

Ueberhaupt setzte mich die uppige Vegetation 
auf dem mittleren Abhange der Kinnekulle in 
Erstaunen; ich sah nirgends so schône, grosse Ei- 
chenbäume , nirgends ein so dichtes, dunkeln 
Schatten verbreitendes Laub, wie hier, und was 
mich noch mehr überraschte, waren ganze Wälder 
wilder Kirschhäume,diedie sussesten Früchtetrugen, 
welche von Knaben und Maädchen aus weiter Ferne 
reichlich gesammelt wurden, um in den nahen 
Städten verkauft zu werden. Die Kirschen sind 
zWar klein, aber sehr wohlschmeckend , blassroth 
von Farbe und wachsen sonst nirgends in Schwe- 
den wild, nur hier auf der Kinnekulle. Auch Ae- 
schen, Ahorne, Buchen und vorzüglich Eichen 
von auffallender Grôsse und besonderer Schôn- 
heit sind hier sehr häufg ; hôher hinauf finden 
sich jedoch auf der Kuppe der Kinnekulle nur 
Fichten. | 
5€ 
näkert und befand mich im Basaltgebiete ; über- 
all sah ich Basaltgeschiebe in zahlloser Menge 
und in grossen Blôcken umbherliegen ; er ist zwar 
dem Basalte des Hunnebergs ähnlich, ebenso fest 
und bart wie er, enthält aber srôsscre kugelfôr- 


Almäblig hatte ich mich der Kuppe selbst 


5e 


mige Ausscheriungen, die deutlich Magneteisen- 
stein bilden und zwischen sich gelblich weisse, 
sehr kleine Quarz-Kôrner, die leicht auch Olivin 
zwischen sich enthalten kônnten, liegen haben, Er 
gibt am Stahle Funken und ist sehr schwer. Jene 
Ausscheidungen machen seinen Bruch sehr uneben 
und dadurch unterscheidet er sich vom PBasalte des 
Hunnebergs. Noch hôkher stand der Basalt auf der 
Kinnekulle in ganzen Kuppen an; ich sah ihn je- 
doch nirgends den Thonschiefer unmittelbar de- 
cken, da der Berg hier üuberall sehr stark mit 
Darnmerde bedeckt und mit dichiten Bäumen be- 
wachsen ist: doch hatte ich den Kalkstein hôher 
hinauf nirgends auf dem Thonschiefer aufs neue 
beobachtet ; auch der Thonschiefer des Hunne- 
bergs liegt unmittelbar unter dem Basalte. Merk- 
würdig waren mir 2 grosse Klüfte oder Spalteu 
in Basalte, die an 5--6 Klafter tief erschienen 


und über denen gewaltig grosse Blôcke Basalt in 
der grôssten Unordnung herüber lagen, Diese 
Kluüufte geben die beste Erklärung fur den Ur- 
sprung der sogenannten Krater auf deim Halle- 
und Hunneberge, die nämlich als ursprüunugliche 
Klufte im Basalte selbst zu deuten sind. Auf der 
Kinnekulle fand ich keine Scen, was allerdings 
merkwuürdig ist, da sie auf den beiden andern 
Bergen so zahlreich sind: dagegen werden aufihr 
häufig Torfmoore bemerkt, die zuweileu 5m Früh- 
jabre und Herbste lange unter Wasser stehen und 


in diesen Jahreszeiten Seen bilden, welche jedoch 


59 


im heissen Sommer austrocknen und im Winter 
gefrieren. Der Moorboden ist auf der Kuppe der 
Kinnekulle so tief, dass keine Stange, sie sei noch 
so lang , den Grund erreicht. Diese Klüfte sind 
daher ungemein ähnlich den Spalien im Basalte 
des Halle- und Hunnebergs. Der Torfmoor erbebt 
oder erzittert, weun man über ihn weggeht; an 
andern Stellen klingt der Boden ganz dumpf und 
hohl, als ob unter ihm grosse leere Räume wä- 
ren, wie dies auch hin und wieder auf dem Grau- 
wackenkalksteine von Esthland der Fall ist. 

Der Basalt zerklüftet nicht selten in eckige, un- 
fô‘rmliche Siücke, wiewoh]l er nirgends deutliche 
Säulenbildung zeigt; zuweilen liegen die zu ein- 
änder gehôrigen Stücke dicht neben einander, als 
Beweis, dass dies Zerklüften und Zerfallen durch 
atmosphärische Einflusse bedingt ist; oft findet 
men plattenfürmige, vôllig horizontale Tafeln, die 
zuweilen aufrecht sitehen oder allerlei sonderbare 
Gruppirungen bilden. Nirgends sah ich jedoch 
Schraminen im Basalte. | 

Merkwuürdig sind endlich noch einzelne Ge- 
schiebe eines sehr festen Sandsteins und eines 
Granits, die sich auf der Kuppe der Kinnekulle 
finden. Der sehr harte Sandstein ist fest und wie 
vom Feuer verändert, krystallinisch dicht und 
meist rothlich von Farbe: er findet sich oft im 
4—5 Fuss langen und fast eben so breiten, 4 ecki- 
gen Stucken, und zwar in der Nühe der Basalt- 
klufr, als ob sie hier aus der Tiefe mit dem Ba- 


60 


salte in die Hôhe gehoben wären, obgleich ich 
jedoch nirgends sah , dass der Basalt selbst diese 
Sandsteinstüucke in sich schloss. Der Granit ist 
sehr feinkôrnig, besteht aus rôthlichem Feldspathe, 
Quarz und Glimmer, zuweilen zeigt sich in an- 
deren Stücken deutliche Hornblende und die Fels- 
masse geht daher in Syenit uber. Auf der Seite 
der Kuppe nach Billingen hin, hegt ein sehr grob- 
kôrniger Granit, der aus Albit, farblosem Quarze 
und grossblättrigem Glimmer besteht, in Geschie- 
ben umher; zuweilen zeigen sich auch Geschiebe 
eines deutlichen Gneuses. 

Es ist immer sehr merkwuürdig, hier , auf der 
Kuppe der Kinnekulle , plutonische Geschiebe zu 
finden , deren Felsmassen selbst nirgends in der 
Nähe anstehen , und es bleibt auch für sie nur 
die Annahme statthaft, dass sie aus der Tiefe in 
die Hôhe gehoben sein kônnten, obgleich der Ba- 
salt weder Sandsteim, noch Granitstücke ein- 
schliesst | 

Die Kinnekulle liegt am ôästlichen Ufer des We- 
nernsee s, der Omberg am ôstlichen Ufer des von 
jenem See ostwärts liegenden Wetternsee’s. Zwi- 
schen beiden sehr grossen und oft sehr stürmi- 
schen Seen in der Mitte liest der kleine See Wiken 
uber der Ostsee auf einer Hôhe von 308 Fuss, zu der 
hier der Gothakanal hinaufführt,da er aus dem We- 
nernsee quer hinuber in den Wetternsee geht. Bei 
Trollhätia ist der Kanal 112 Fuss hoch, bei Sjô- 
torp am Wenernsee 145 Fuss und hier am Wi- 


61 


kensee erreicht er die grôüsste Hôhe. Dieser See 
gibt das Wasser her für die Schleusen west- und 
ostwärts. Er bildet auch merkwurdiger Weise die 
Gränzscheide der Vegetation. Am ôstlichen Ab- 
hange des Sees scheint eine ganz andere Fauna an- 
zufangen; die schônen Kirschbäume der Kinne- 
kulle sind längst verschwunden, auch Birnbäume, 
die auf ihr so gut gedeihen, tragen hier nicht 
mehr reife Früuchte; vorzuglich bemerkte man 
Abends eine fühlbare Kälte, die ich kurz vorher 
auf der Kinnekulle nicht empfunden hatte. Von 
hier senkt sich das Land ostwärts immer mehr 
abwärts. Beim Wetternsee ist man nur 297 Fuss 
über der Ostsee, beim Borensee 247 , beim Ro- 
xensee nur 109 Fuss. 

Gehen wir nun zur kurzen Schilderung der 
geognostischen Verhältnisse der Grauwackenfor 
mation des sudlhichen Norwegens über, so finden 
wir hier ein ganz anderes Schichtungsverhältniss 
In Podolien und Esthland beobachten wir die 
grôsste Ruhe nach dem Absatze der Grauwacken- 
schichten :; auch in Schweden ist ihre Schichten- 
lage nicht geändert worden troz dem Durchbru- 
che des Basalts durch die mächtigen Schichten 
der Grauwackenformation. Hier in Norwegen da- 
gegen zeigt sich üuberall, wo sich einzelne ihrer 
Schichten finden , ein plutonischer Durchbruch 
und dadurch wird grosse Schichtenstôrung in ih- 
nen beimerkbar. 

Der sudliche Theil Norwegens bestehtnämlich über- 


62 


all aus Granit, Gneus und Syenit, zuweilen auch aus 
Eurytporphyr. Hôher hinauf folgt da, wo die vie- 
len kleinen Scheeren an der Westkuste des Ghri- 
stianiafjords aufhôren , ein schwarzer augitreicher 
Porphyr, ein wahrer Melaphyr, der jedoch einen 
meist rôthlichen , sehr feinkôrnigen Sandsteia 
durchbricht, der offenbar neuerer Bildung ist, als 
der Grauwackensandstein und vielleicht zum alten 
rothen Sandsteine gehôrt, den Murchison (*) so 
bestimmt in Norwegen annimint, und auch Keilhau, 
wie wir bald sehen werden, im Norden Norwe- 
gens nachweist (**). 

Dem Melaphyr liegt in der Regel ein bellgraues, 
 grobkôrniges Conglomerat auf, das offenbar als 
Reibungsconglomerat aus dem Sandsteine entstand, 
als dieser vom Melaphyr durchbrochen ward. Der 
Sandstein zieht sich am Rande des Porphyrs lings 
der Kuste von Skaaneaas über Gousen nach Hol- 
mestränd und so nordwärts nach Sande hisauf, 
längs der West-Kuüste der Sandebuacht. 

Hier nordwärts tritt der Sandstein in Beruh- 
rung init dem Grauwackenkalksteine, der hin und 
wieder kieslig hart, ja weiter hin schiefrig erscheint, 
und so allmählig in einen Alaunschiefer übergeht, 
der auf beiden Seiten vom Porphyre durchbrochen 
wird. Ueberhaupt umgibt in der Nähe von Cbhri- 


ee ns 


= éme TN 


(*) Murchison’s Rede: Petersburg. 1845. 1. ce. pag b. 


(%) Æeilhau, Ga norvegica, Ileft IL pag. 269. 


G3 


stiania ein Granil- und Porphyrgürtel die Grau- 
wackenbildung und verwandelt durch Contact- 
metamorphismus den Kalkstein und Thonschiefer 
in Hornschiefer und Kieselschiefer. 

Am schônsien sieht man den mit dem Kalksteine 
wechselnden und in ïihn übergehenden ‘Thon- 
oder Alaunschiefer hinter dem Universitätsgebäude 
von Christiania, da wo die grosse Heerstrasse nach 
Bergen fübhrt, und wo er vom hervorbrechenden 
Eurytporphyre steil aufgerichtet wird. 

Der Alaunschiefer ist hier wahrhaîft kalkig und 
durch Aufnahme von Kieseltheilen sehr fest und 
hart geworden, so dass man ihn nicht gut Kalk- 
stein, aber ehben so wenig Alaunschiefer nennen 
kann ; es ist eine Zwischenbildung beider Gebirgs- 
arten und durch Hervorsteigen kieseliger Dämpfe 
von unten her, beim Hervorbrechen der plutoni- 
schen, ihn durchsetzenden Eruptivmassen, in Kiesel- 
schiefer umgewandelt. Er ist zunächst dem Anthra- 
konitkalke Schwedens zu vergleichen, streicht von 
S W nach N O und ist fast steilaufserichtet ; weiter- 
hin verliert er die steile Stellung und nähert sich 
allmäbhlig der horizontalen Lage, oder er biest sich 
wellenfôrmig, wie dies namentlich auf der entge- 
gengesetzten Seite der Stadt beobachtet wird, an 
der Landstrasse, die bei der Aggerkirche vorbei- 
füubhrt. 

Nicht weit von hier steht dr Alaunschiefer in 
einzelnen Kuppen an; er ist fein schieferig und 
blättert sehr leicht ab, enthält Schwefelanflug 


64 


und brennt leicht. und nicht selten finden sich 
in ihm kleine Krystalle oder auch ganze Nieren 
von Schwefelkies. 

Nächstdem  zeichnet sich der Alaunschiefer 
durch die zahllosen Graptolithen aus, die er zu- 
gleich mit einzelnen Lingulen und Posidonom yen 
häufig einschliesst. Murchison sieht den Grap- 
tolithenschiefer als die vierte Schicht an, die nach 
dem Fucoidensandsteine und dem untern Alaun- 
schiefer folgt und auf dem Orthoceratitenkalke 
liegt : ich wurde ihn jedoch eher als unter diesem 
liegend oder mit ihm wechsellagernd betrachten, 
grade wie auch der Thonschiefer bei Pawlowsk 
und Narva hin und wieder Graptolithen enthält, 
aber immer unter dem Grauwackenkalksteine und 
auf dem Saudsteine liegt, mit dessen oberen Schich- 
ten er zuweilen Wechsellagerung eingeht; doch 
liegt der Thonschiefer mit Graptolithen auf der 
Kinnekulle wirklich auf dem Kalksteine, dicht un- 
ter dem Basalte. In Esthland zeichnet den Thon- 
schiefer vorzüuglich Gorgonta flabelliformis aus, 
die auch im Alaunschiefer von Eger bei Cougs- 
berg, so wie eine dem Hyolithus acutus verwand- 
te Art bei Christiania in ihm vorkommt, wo sich 
auch ein Paar Cÿrtoceratiten mit ihnen finden. Er 
enthält auch die Sphæroniten, die um Pawlowsk 
und in Reval nur in den unteren Schichten des 
Kalksteins vorkommen. Nächstdem findet sich im 
Thonschiefer Chistiania’s noch Olenus scaraboides, 
Trinucleus tesselaltus und Bronnit und ein neuer 


65 


Agnostus am Festungsberge, wie ich dies weiter 
unten näüber beschreiben werde. 

An andern Stellen, wie z. B. auf der kleinen 
Halbinsel Tyveholm, sieht man den Alaunschie- 
fer mit Kalksteinschichten wechseln, jenen meist 
schwarz, diesen schmutzig weiss ; beide streichen, 
wie gewôhnlich, von S W nach N O und fallen 
nach N W unter fast 39°. Das Ausgehende der 
Schichten deckt ein Eurytporphyr, der hier in 
mächtigen Massen hervordrang, und die schräge 
Schichtenstellung bewirkte; er tritt meist aus 
dem durchbrocheren Alaunschiefer hervor. 

Weiterhin zeigt sich auf Tyveholm derselbe kalk- 
haltige Alaunschiefer , eben so mit deutlichem 
Kalksteine wechselnd , der, von schwarzer Farbe, 
häufig von feinen, weissen Kalkspathadern durch- 
setzt wird. Auch er ist kieselreich, gleich dem 
Alaunschiefer , und beide haben dasselbe Streichen 
wie oben und fallen unter 45° nach N W. 

Der Alaunschiefer wird hier von einem dun- 
kelgrünen oder schwarzen Feldspa thporphyr durch- 
brochen , in dessen dunkler Teigmasse rhomben- 
fôrmige Feldspathkrystalle inne liegen. Je hôher 
der Porphyr am Abhange dieses Felsens unter- 
sucht wird, desto deutlicher , schôner und zahl- 
reicher werden in ihm die Feldspathkrystalle be- 
obachtet. Sie unterscheiden sich vorzüglich durch 
die weisse, glinzende Farbe von der schwarzen 
Grundmasse des Porphyrs. Offenbar ist der Por- 
phyr durch Umwandlung des kalkigen Schiefers 


NOT 18406. 5 


66 


entstanden , um s0 mehr, da ein directer Ueber- 
gang von jenem in diesen deutlich bemerkt wird. 

Vor Ailem war mir der Festungsberg, ein schrof- 
fer, am Christianiafjord steil sich erhebender Fels, 
merkwuürdig. Er besteht aus Gneus ('Faf. I 
Fig. 6. a. a.), der sehr feinkôrnig ist und Glim- 
mer, Quarz und Feldspath enthält und deutlich ge- 
schichtet ist; er streicht nach S O und ist oft 
fast steil aufserichtet (1. ce. c. c.) Ueberall wird 
an seiner Gränze der Eurytporphyr (1 €. e. e.) 
beobachtet, der sehr fest, feinkôrnig und fein- 
sphittrig im Bruche ist; er besteht aus einer dichten, 
quarzigen Feldspathmasse und enthält viele Schwe- 
felkieskrystalle emgesprengt, ausserdem Kalkspath- 
adern und rechtwinklige Krystalle des Feldspaths; 
daher nannte man ihn auch rectangulären Porphyr. 

In seiner Nähe befindet sich fast immer der 
Thon- oder Alaunschiefer mit schwarzem Striche 
(IL c. g. g.); er ist vom Durchbruche des Euryt- 
porphyrs mehr oder weniger aufgerichtet und 
geht dadurch in Hornschiefer (Il. c. f. f.) über. 

Dieser ist zuweilen fast senkrecht aufgerichtet 
und fällt etwas nach N. 

Ueberhaupt zeichnen sich die Schichten des 
Festungsberges besonders durch ihre gezwungene, 
verworfene Stellung aus. 

Der Gneus scheint im Ganzen das Grundgebirge 
dieses Berges zu bilden; an seimem Fusse zeigen 
sich die kuppenartig abserundeten Gneusschichten 
in grosser Menge; sie sind dabei stark geglättet 


67 


und geschrammt, wie ich dies später schildern will. 
Hôher hinauf kommt man auf Stellen, die durch 
einen hervorbrechenden Albitoranit (1. c. d. d.) 
stark aufserichtet und verworfen sind, so dass 
er baïd unter 50° fällt, bald senkrecht steht. Aus- 
serdem wird der Gneus an anderen Stellen von 
Gängen des Feldspathporphyrs (1. c. e.*) durch- 
setzt, in denen ausser vielen Kkleinen Feldspath- 
krystallen hin und wieder Glimmer und Schwe- 
felkies bemerkt wird; zuweilen enthält ein Gang 
auch eine kalkige Beimischung. 

Auf dem Gneuse lag wahrscheinlich der Alaun- 
schiefer , und ging da , wo er mit ihm in unmit- 
telbarer Berüubhrung war, durch Contractmetamor- 
phismus in Hornschiefer über. Der Alaunschiefer 
selbst wird von einem weisslich grauen Euryt- 
porphyre durchbrochen, dadurch in Kieselschiefer 
umgewandelt, oder blättert ab, wie ein ‘Tafel- 
schiefer, und enthält viele Kalkspathadern , vor- 
zuglich da, wo er mit dem Kalksteine (Ve. m') 
wechsellagert oder kieselig erscheint. 

Der Alaunschiefer findet sich hier üuberhaupt 
in mannichfacher Schichtenstellung ; nach unten 
liegt er mehr oder weniger horizontal, hôher hin- 
auf wird er von weisslich grauem Eurytporphyre, 
der durch seine Schichten hervorbricht, gehoben, 
noch weiter wird ein Durchbruch des sogenann- 
ten Rhombenporphyrs (1. ce. &. c.) bemerkt, der 
sich an den Alaunschiefer lest oder seine Schich- 
ten ebeufalls durchbricht. 


658 


Der Eurytporphyr richtet jedoch an anderen 
Stellen den Alaunschiefer nur wenig auf, so dass 
dieser kaum 5° von der horizontalen Schichten- 
lage abweicht; aber er ist dabei oft stark gebo- 
sen und geknickt, was alles auf einen gewaltsa- 
men Durchbruch des Porphyrs hindeutet. 

Ueberhaupt bildet der Alaunschiefer hier die 
hôchsten Kuppen, da er als das älteste Sediment- 
gebirge auf dem Gneuse liegt, durch Verwitterung 
an seiner Oberfliche leicht in einen neuen tertiären 
Lehm üubergeht, in dem auf Opslo noch lebende 
Arten von Muscheln in grosser Menge vorkommen, 
doch ist der Schiefer selbst auch nicht leer an Ver- 
steinerungen. Ich babe schon oben der Graptolithen 
gedacht, die ihn an den dort erwähnten Stellen 
erfüllen. An anderen Stellen enthält er, wie in 
Schweden am Hunneberg , wiewohl nur in geriu- 
ger Menge, den Olenus gibbosus, den Asaphus 
alatus, spinulosus , lateralis, die ïhm üuberhaupt 
eigenthümlich sind. [ch selbst fand im Alaun- 
schiefer des Festungsberges, da, wo er vom Por- 
phyr durchbrochen und etwas gehoben ist, einen 
neuen Agnostus Bæckii (s. Tab. IL. fig. 6. g*), 
der sich vorzüglich durch die gelappten Seiten- 
theile unterscheidet , wodurch eine neue Aehn- 
lichkeit des Agnostus mit den Trilobiten entsteht. 
Das kleinere Mittelstück ist durch 3 Querfur- 
chen in 4 einzelne Theile getheilt, von denen 
der vordere beiderseits 2 runde, doch wenig her- 
vorragende Érhabenheiten zeigt. Die Seitentheile 


69 


sind gelappt, die etwa 9 —7 jederseits befindlichen 
Lappen meist 2 theilig, was den Hauptunterschied 
macht und die Seitentheile wie fein gestreifterscher- 
uen lässt; die Linge beträgt 2, die Breite 1: Linie. 

Ich sah auch in der schônen Universitälssamm- 
lung Keillhau’s in dem stark veranderten kieseli- 
gen Alaunschiefer, wie er im Norden an der Gränze 
des Granits ansteht , deutliche Muschelabdrüucke, 
namentlich gestreifie Orthisarten, wie sie sich bei 
Congsberg in der Umgebung von Landsvär finden. 
Weiterhin wird dort, vorzughich bei Hakedal, der 
Thonschiefer sehr hart, fast jaspisartig gebändert 
und erscheint deuthich hornschieferartig, aber im- 
mer nur an der Gränze des Granits. Dort fin- 
det sich auch in der Nähe des erhärteten Thon- 
schiefers der schônste Augitporphyr,der ihn wahr- 
scheinlich späterhin durchbrach und veränderte. 

Ich sah ferner in dieser schônen Sammlung 
einen Feldspathporphyr (mit Rhombenkrystallen 
des Feldspaths), der allmählig in den von ihm durch- 
brochenen Granit uberging, und fast gar nicht von 
diesem zu unterscheiden war. Jaim Granite finden 
sich ganz âhnliche Rhombenkrystalle des Feldspaths, 
wie in diesen Pophyÿren. Ausserdem gibt es an 
anderen Stellen Norwegens einen Nadelporphyr, 
Wo nadelférmige Feldspathkrystalle untereinander 
büuschelfôrmig zusammengewachsen sind. 

Ausser den Festungsberge ist westlich von 
Christiania noch ein anderer Berg, der Egeberg, 


durch seine Schichtenstellung sehr merkwuürdig ; 


70 


er erhebt sich hier gleich hinter der Kirche Opslo, 
wo vordem eine alte Stadt gleichen Namens stand, 
und besteht auf der einen Seite durchweg, aus 
Alaunschiefer, der wie überall von S W nach NO 
streicht und fast unter 55°nachN W fällt. Der Alaun- 
schiefer enthält nur wenig Bitumen, so dass er 
ohne Holz nicht brennt. Hier liegen deutlich die 
Schichten des Anthraconits zwischen den Alaun- 
schieferschichten, die hôchst selten Agnostus pisi- 
Jormis enthalten und mit jenen wechseln. Der 
Anthraconit findet sich auch hier in Sphäroiden 
oder Ellipsoiden , die oft so regelmässig sind, als 
ob sie auf der Drehbank kuünstlhich gedreht wären, 
und in der Grôsse von 1—S5 Fuss variren; cinige 
siud dicht, andere stängelig abgesondert. Hin und 
wieder durchsetzen ihn Adern von Kalkspath,auch 
finden sich in 1hm nicht selten Schwefeikieskrystal- 
le, vorzüglich häufig jedoch ein Schwefelanflug, der 
gelbliche Bänder darstellt, die meist später durch 


Beihulfe des Wassers entstanden sein môscen. 


o 

Weiterhin sieht man zwischen den Alaunschie- 
ferschichten den Eurytporphyr hervordringen. Die- 
ser ist weisslich grau, enthält ebenfalls viele feine 
Schwefelkieskrystalle, die in Brauneisenstein umge- 
wandelt sind, und zugleich eine Menge eckiger 
Alaunschieferstücke , die von ihm umschlossen 
werden , also in seiner Masse inne liegen, da er 
sie beim Durchbrechen des Schiefers mit sich in 
die Hôhe riss. Ausserdem liegen noch Quarzhruch- 


stucke in 1him. An manchen Stellen ist der Por: 


71 


phyre braun von Farbe, wie gebrannt, und ausser 
den Schwefelkieskrysiallen, die ihn nach allen 
Seiten durchsetzen, enthält er noch viele recht- 
winklige Krystalle des Feldspaths und dadurch 
wird auch sein Name rectangulairer Porphyr ge- 
rechtfertigt. Da, wo dieser Porphyr den Kalkstein 
durchsetzt, zeigen sich die Feldspathkrystalle als 
Rhomben, oft von bedeutender Grôsse und er 
erhält alsdann, wie oben bemerkt, den Namen 
Rhombenporphyr. 

An anderen Stellen durchbricht ein weisslich 
grauer Porphyr mit Albitkrystallen den Alaun- 
schiefer, und richtet 1hn auf; die Porphyrmassen 
werden um so bedeutender , je mehr man sich 
dem Ausgehenden der Schichten nähert, da wo an 
der Küste sich der Gneus zeigt, der die Kuppe 
des Egebergs und auch seine Hauptmasse bildez. 

Sehr deutlich ist diese Schichtenstellung am Fusse 
des Berges hinter dem Gartenhause des Hafendi- 
rectors. Links zeigt sich hier der weisslich graue 
Albitporphyr auf der ganzen Bergkuppe, weiter hin 
rechis legt sich dieser Porphyr, wie ein Gewôlbe 
über die steil aufserichteten Alaunschieferschichten, 
die bald darauf wellenfôrmig gebogen erscheinen. 
Die Schichten sind zuweilen auch gänzlich umge- 
worfen, stehen aufangs vôllig senkrecht, und fallen 
unter almählig spitzerem Winkel ein, bis sie endlich 
horizontal werden, aber dabei die wellenformige 
Schichtung annechmen (s. Tab. EL fig. 4, wo a b den 
Alaunschiefer, € den Porphyr und d'eme Grotte in 
jenem bedeutet ). 


12 


Hôher hinauf zeigen sich überall Gneuskuppeu. 
Der Gneus ist feinkôrnig , zeigt deutlichen Glim- 
er, Albit und Quarz, und steht schon ein Paar 
hundert Fass über dem Niveau des Fjords auf 
dem Egeberg an, von wo er sich auch weiter 
süudwärts erstreckt. 

Hinter dem botanischen Garten erheben sich 
einige Bergkuppen, von denen man eine vorzug- 
lich schône Aussicht auf den Fjord hat, so dass 
man hier den griechischen Archipelag mit allen 
seinen Inseln vor sich zu sehen glaubt. Hier sah 
ich aufs neue die sehr gebogenen, wellenformigen 
Schichten des Alaunschiefers, gleich beim Ein- 
tritte in den Hof eines Hauses, das dem Profes- 
sor der Physik, Hrn. Kaëser, gehôrt. Erst erschei- 
nen die Schichten senkrecht aufgerichtet und dann 
sehen sie allmählig in die wellenfôürmige Schich- 
tung über, die hier wohl von einem Seitendrucke 
bedingt ward. Geht man von da über die Land- 
strasse hinweg, so trifft man in nôrdlicher Rich- 
tung auf denselben Alaunschiefer, der mit Kalk- 
stein wechsellagert und durch einen 3 Faden 
machtigen Dioritgang steil aufeerichtet ist. Der- 


gleichen, vielleicht nicht ganz zum Ausbruche ge- 


kominene Diorithebungen môogsen wohl die Ursache 


5 
der dortigen gestôrten , meist wellenfôrmigen 
Schichtenstellung sein. Der Diorit besteht aus einem 
feimkôrnisen Gemenge von gruner Hornblende 
uud grüunlich weissem gemeinen Feldspathe. An ein- 


zeluen Stellen ist ein femmkôrniger, rother Feld- 


13 


spath mit Hornblende verbunden und bildet da- 
durch kleine Syenitpartien, die in 1hm liegen 
und bei seinem Durchbruche durch den Syenit 
mit in die Hôhe gerissen wurden. 

An jener Stelle bei Chrisiiania, wo der Durch- 
bruch des Diorits zu ‘Tage kam, werden noch 
mancherlei, der Erwähnung besonders werthe 
Umstände bemerkt. Zuerst erscheint der Alaun- 
schiefer stark verändert , kieselig hart und oft so 
sehr in den Kalkstein , dessen Schichten mit 1hm 
abwechseln, ubergehend, dass er kaum von ihm 
zu unterscheiden ist, um so weniger, da auch der 
Kalkstein kieselhaïitig und ebenso schwarz ist, wie 
der Alaunschiefer. Der mächtige Dioritgang (Tab. 
Il. fig. 7. b. b.) bricht zwischen den Alaunschiefer- 
schichten (1. c. a* a*) hervor, die an seiner Gränze 
sich vorzüglich durch ihre kieselise Härte und durch 
ihre scharfkantigen Bruchstücke auszeichnen ; sie 
wechsehn mit Kalksteiuschichten (1. ce. b* b*). Der 
Gang streicht von N N O nach S S W hora LE 
eben so ist auch das Streichen des Alaunschie- 
fers, so dass der Gang offenbar der leichteren Spal- 
tungsrichtung des Thonschiefers parallel läuft. 

Der Diorit ist zuweilen einem Basalte täuschend 
annhch, grunlich schwarz und sehr hart. Die 
Hauptmasse des Diorits scheint eine grüune Horn- 
blendmasse zu sein; ausserdem zeigeu sich in 1hm 
nicht selten grosse Granithruchstucke, einzelne oft 
Fuss lang , die im Diorit inue liegen und oflen- 
bar bei seinem Durchbruche durch den Granit 


14 


mit in die Hôhe gerissen wurden. In den Granit- 
bruchstucken erkennt man deutlich Quarz und Feld- 
spath , der nach der Mitte der Bruchstücke hin 
weiss von Farbe ist, aber an den Seiten fleisch- 
roth erscheint. ‘Awischen beiden Mineralien wird 
sehr oft Glimmer oder ein grüner Pistazit stait Glim- 
mer bemerkt. Die Dioritmasse zeigt alsdann den Pi- 
stazit in kleinen Kôrnern durch die ganze Masse 
verbreitet und dadurch entsteht ein sehr einfôr- 
miges Gefüge, das nur zuweilen durch die grôs- 
seren Feldspathkôrner von Quarz und Glimmer- 
blättchen durchsetzt und unterbrochen wird. 


Es ist jedoch merkwürdig, dass die Granitstücke 
(1. c. Taf. 7. à. a. a.) unverändert vom Diorite (I. 
c. b. b. b.) in die Hôhe gehoben wurden, da doch 
sonst seine Grundmasse aus den Gemengtheilen 
des Granits hervorging. Sie wurden vom fFeuer 
nicht ganz geschmolzen , sondern nur verändert, 
woher auch an den Rändern der grôsseren Gra- 
nitbruchstüucke eine andere Farbe, als in der Mitte 
bemerkbar ist. Eben so merkwurdig ist es, dass 


nur — die eine Seite (die rechte ) des Ganges- die 
eckigen Granitbruchstücke enthält, wäbrend auf 
der anderen Seite, der Gang ohne alle fremde 
Bruchstüucke , und daher vôllig rein erhalten ist, 


oder nur zahlreiche Schwefelkieskrystalle zeIgt. 


Auf der entsgegengesetzten Seite der Stadt sieht 
man hinter dem Üniversitätsgebäude ainen ähnli- 


chen, wiewohl bei weitem schmäleren Gang des 


75 

Diorits den Alaunschiefer durchsetzen. Wir ha- 
ben schon oben bemerkt, dass auch hier der 
Alaunschiefer mit dem Kalksteine wechsellagert , 
dass sie beide steile Schichtenstellung zeigen und 
sehr kieselhig erscheinen: alles dies hat hier offen- 
bar seinen Grund in den Gängen des Diorits, die 
den Alaunschiefer parallel seiner  Schichtung 
durchsetzten. Der vorzuglichste Gang , den ich 
hier sah, war 2° Faden mächüg; er besteht aus 
einem sehr feimkôrnigen Diorite und erstreckt sich 
den Berg aufwärts zwischen den senkrecht auf- 
gerichteten Schichten des Schiefers , der zu bei- 
den $eiten des Ganges erscheint. Auch in diesem 
Gange glaubte ich die Gemengtheile des Granits 
zu erkennen, da dieser ohne Zweifel vom Diorite 
durchbrochen ward, der daher auch einzelne Gra- 
nitstücke mit sich in die Hôhe riss. Ueberhaupt 
bemerkt man ganz kleine Trümmerchen Granit 
üuberall im Diorite, als kleime rôthliche Feldspath- 
fleckchen, denen Quarzkôrner zugesellt sind ; aus- 
serdem finden sich auch hier in ihm Pistacit- 
krystalle, die auch dem Granite um Christiania 
nicht ganz fremd sind und auch häufig im Alaun- 
schiefer und Kalksteine vorkommen, Der Diorit 
mahm beim Hervorbrechen aus allen diesen Ge- 
birgsmassen einzelne Krystalle in sich auf. 

Es ist uberhaupt bemerkenswerth, dass der Dio- 
rit immer den Thonschiefer und Kalkstein durch- 
bricht, nie den Gneus, während er sich auch in 
Schweden, als Dioritähnliche Basalitmasse , immer 


76 


über den Thonschiefer der Grauwackenformation 
ausbreitet. 

Dagegen durchbricht der Granit und Syenit in 
der Nähe von Christiania beständig den verstei- 
nerungsfüuhrenden Grauwackenkalkstein und ver- 
andert 1hn an seiner Contactfliche in weissen 
kôrnigen Marmor, während zugleich diese grauen 
Kalksteinschichten von ïhm steil aufgerichtet 
werden. 

Dies sieht man am schônsten 1: Meilen von der 
Stadt, nordwärts nach dem See Barnefjern. Der 
Weg dorthin führt meist über Thal und Huügel 
weg und uberall stehen da am Wege Alaunschie- 
ferschichten an, meist in stark wellenformiger 
Schichtung. Weiterhin nehmen die Hügel an Hôhe 
zu und ich erreichte eine kleine Bergkette, die 
sich von N O nach S W hinzieht. Dicht an jenem 
See stand der Hornschiefer an, sehr hart und fest, 
gleich einem durch'’s Feuer stark gebrannten, ver- 
anderten Alaunschiefer ; bald darauf zeigte sich 
der Kalkstein in sehr festen, harten Marmor umge- 
wandelt:; er ist feimkôrnig , krystallinisch und 
schwarz von Farbe, auf seiner Bruchfläiche finden 
sich Kalkspathkrystalle, die vorzuglich ganze Spal- 
ten in 1hm ausfullen. Als Marmor hat der Kalk- 
stein sogar seine fruhere Schichtung behallen ; die 
Schichten werden leicht an der Farbe, da sie weiss, 
grau oder schwarz sind, unterschieden , doch 16- 
sen sie sich nicht ab, wenigsiens nicht so leicht, 
wie im unveränderten Kalksteine. Der Kalkstein 


ci) 


ist hier eben so, wie der Alaunschiefer senkrecht 
aufserichtet, und wird bald vom Granite und Sye- 
nite, bald vom Eurytporphyr durchsetzt, der in 
ihm oft + Faden breite Gänge bildet; die Feld- 
spathkrystalle sind im Porphyr deutlich erkennbar, 
doch bestehen die Gänge zuweilen aus einer sehr 
harten homogenen Masse, die eimem Hornschiefer 
gleicht, oder sie enthalten, als Dicritgänge, in der 
feinkôrnigen Masse ausser vielen Schwefelkieskry- 
stallen noch eine Menge rother Feldspathkrystalle, 
die als kleine Flecke üuberall die yrune Pistazit- 
masse durchsetzen, ja zuweilen in Granit überzu- 
gehen scheinen. 

[cn sah auch an einer Stelle einen fleischrothen 
Granit in emem Gange anstehen und in einer 
geringen Entfernung von da unter ihm den aus 
sehr feimkôrniger Grunstein- und Feldspathmasse 
bestehenden Diorit mit eimzelnen Krystallen vou 
Schwefelkies zu Tage kommen, obgleich der fleisch- 
rothe Granit, dessen L.v. Buch erwähnt, eigentlich 
in ganzen Kuppen erst bei Grafsenaas ansteht, wo er 
sich über den Kalkstein ausbreiten soll, wie dies je- 
doch von Keilhau nicht angenommen wird; dage- 
gen bildet der Granit deutliche Günge im Kalksteine. 

Hôher hinauf bestehen die Felsen in dieser Ge- 
gend aus Syenit, durch dessen Hervorbrechen 
orade der Alaunschiefer erhärtete und seine 
Gänge (Taf. EL fig. 5. a. b.) in 1hn und in den 
Kalkstein ( Taf. 1. c. c. d.) drangen. 

Der Syenit ist sehr feinkôrnig , enthält deutlich 


18 


schwarze Hornblendkrystalle, weissen Albit und 
Quarz ; er geht allmählig, sagte mir H. Boeck, der 
mich hieher begleitet hatie, ohne bemerkbare 
Gränze in den fleischrothen Zirkon-Granit von 
Grafsenaas über, wenn er statt des Glimmers 
Hornblendkrystalle aufnimmt, wie grade bei Graf- 
senaas , wo er auch im Kalksteine Gänge bildet, 
der durch diesen Durcubruch in Marmor umge- 
wandelt wird. 

Auch hier finden sich Versteinerungen im er- 
härieten Kalksteine, ganz so wie hinter dem Uni- 
versitätsgebäude, aber nur seltene und wenig gut 
erhaltene. 

Suchen wir nun das relative Alter der durch- 
brechenden plutonischen Eruptiv-Massen zu be- 
stimmen, 50 finden wir etwa folgendes. 

Die älteste plutonische Masse, die deutliche 
Durchbrüche in der Grauwackenformation macht, 
ist hier ein Albit-Granit, und der allmählig aus 
ihm sich bildende und in ihn übergehende Syenit. 

Die schônsten Durchbrüche dieses Albitgranits 
werden auf dem Festungsberge beobachtet; er 
durchbricht den Gneus und richtet seine Schich- 
ten mekr oder weniger steil auf; dadurch wér- 
den sie auf mannichfache Art gebogen und ver- 
worfen. Die Grauwackenschichten selbst berührt 
er jedoch hier nicht. Diese durchbricht er aber, 
wie oben bemerkt, 15 Meilen nordwäris von der 
Stadt am Barne-Fjern, da, wo der in Marmor um- 


gewandelte Kalkstein der Grauwackenformation 


79 


von ibm gangartig durchsetzt und aufoerichtet 
wird, obne dass sich jedoch der Granit über sie 
ausbreitet, wie das von dem Granite am Irtysch 
bekannt ist, der sich dort nach 4. v. Humboldt 
meilenweit über den aufgerichteten Grauwacken- 
schiefer ausbreitet , und wie geflossen erscheint. 
Viel älter als der Granit von Christiania , ist ohne 
Zweifel der Granit des Ombergs. Hier werden durch 
ihn die untersten Schichten der Grauwackenforma- 
tion, das Sandstemconglomerat, der merglige Sand- 
stein und der thonige Kalkstein steil aufgerichtet, 
aber nurals Folge seiner eignen mechanischen Hebung 
durch andere,nicht zu Tage gekommene, jungere plu- 
tonische Massen, wie z.B. durch Diorit oder Basalt, 
der viele Bergkuppen in Schweden durchbricht. 
Ganz desselben Alters, wie am Festungsberge , 
schemt der Granit am See Barne auch nicht zu sein, 
da er micht die unteren Grauwackenschichten, die 
einen, mit dem kieseligen Thonschiefer wechseln- 
den, schwarzen Anthrakonit-Kalkstein, wie z. B.hin- 
terem Universitätsgebäude und auf dem Festungs- 
berge von Christiania bilden, sondern die jüungern, 
also hôher liegenden weisslich grauen Kalkstein 
schichten mit Orthoceratiten durchbricht und Gänge 
in ihnen bildet, zugleich aber auch hier in 
Syenit ubergeht, der die Hauptdurchbrüche macht, 
so dass lezterer jedenfalls um vieles junger sein 
muss , als der Granit. Der Syenit bildet eben so 
deutliche Gänge in den aufgerichteten Grauwa- 
ckenkalkschichten am See selbst. 


80 


Noch jüunger, als lezterer, ist der Porphyr , der 
sich vorzüglich durch seine Einschlüusse von Feid- 
spath in rechtwinkligen oder in Rhomben-Kry- 
stallen , auszeichnet und gewaltige Durchbrüche 
durch die unteren Grauwackenschichten von Chri- 
stiania macht, die er mannichfach aufrichtet und 
verändert. Dies sieht man sehr deutlich am Fe- 
stungsberge , wo er zwischen den Alaunschiefer- 
schichten hervordringt, wie der Granit zwischen 
den Gneusschichten am Festungsberge von Chri- 
stiania so wobhl, als auch in Schweden und Fimn- 
land, die von 1hm ebenso verandert werden, wie 
die Alaunschiefer- und die zu ihnen gehôrigen 
Anthrakonitschichten vom Porphyre bei Christia- 
nia. Dies ist namlich der ältere Feldspath- oder 
Eurytporphyr mit rechtwimkligen Krystallen des 
Feldspaths. Jünger als dieser gestaltet sich der 
Rhombenporphyr, der etwas schwärzlich erscheint 
und nur Rhombenférmige Krystalle des Feldspaths 
enthält; er durchbricht den Eurytporphyr und 
Ajaunschiefer , ohne sich zwischen dessen Schich- 
ten einen Weg zu bahnen, sondern diese Schich- 
ten nur quer von eimander trennend. Er drmgt 
aber zwischen den Gneusschichiten hervor, als 
schwärzlicher Porphyr, der viele Schwefelkieskry- 
stalle enthält, und geht an ihrer Gränze oft im 
grunlichen Porphyr über. Am Barne-See wird 
der Kalkstein auch durch seimen Durchbruch in 
sehr festen, feimkôrnigen Marmor umgewandelt. 

Der Diorit ist ohne Zweifel noch jüunger, als 


8 1 


der Porphyr, da ibn, wie es scheint, jener durch- 
bricht und so durch die Grauwackenschichten zu 
Tage kommt. | 

In Schweden kommen dergleichen Diorit-Gänge 
(sie werden dort Basaltgänge genannt) im Gra- 
nite von Schonen vor, in denen einzelne durch 
Verwitterung entstandene Vertiefungen fur Ru-. 
nen gehalten, ja als solche beschrieben worden 
sind. Ganz ahnliche Diorit- oder Basaltgänge sol- 
len auch in der Nahe von Stockholm im Granite 
beobachtet werden. | 

Auch der Gneus-Granit Finnlands wird vom 
Diorite durchbrochen und dieser nahm Stücke von 
ihm mit sich in die Hôhe. In diesem Diorite findet 
sich auch das méiste Eisenerz auf Nestern, die 
durch den Dioritdurchbruch angefüllt wurden ; 
daher hôrt auch das Eisenerz da auf, wo der Dio- 
rit verschwindet. 
_ Die reichen Kupfer-und Zinnerze bei Pitkaranda 
am Ladogasee finden sich dagegen in einem Horn- 
blendschiefer , der auf einem kKklaftermächtigen, 
über zwei Werst langen Gange den Gneusgranit 
durchsetzt, einem Gange, der um s0 merkwuürdiger 
ist, da nirgends in Schweden, selbst nicht in Fah- 
Jun und Danemora, sich Erz-Gänge tinden, son- 
dern die reichen Eisenerze nur auf weiten Fel- 
dern vorkommen und daher offenbar von unten : 
wie im Blagodat, in die Hôke gestiegen sind. Nur 
in Wärmeland soll das Eisenerz auf einem Gançce 


S 
gewonnen werden und ausserdem findet sich noch 


N° 1. 1846. 6 


82 
Gold mit Schwefelkies und Quarz bei Aedelfors 


in Smäland auf fussbreiten Gängen. 

Die dem Nordcape in Norwegen so nahe gele- 
gene Gegend von Altengaard am Altenfjord hat 
in dieser Hinsicht die grôssie Aehnlichkeit mit 
Bogoslowsk im nôrdlichen Urale. Sie bildet dort nach 
Rusegger em weites Bassin, umschlossen von Gneus- 
und Glimmerschieferbergen , das zugleich grosse 
Uebergangsbildungen, Thonschiefer , Grauwacke, 
dichten Kalkstein enthält, wo auf Gängen im Dio- 
rite, der diese Bildungen durchbricht, der Ku- 
pferbergbau von Kaafjord betrieben wird, fast wie 
in Bogoslowsk, das: etwas weniger nôrdlich , aber 
ganz nach Ostenliegt. Hier durchsetzen ebenfalls 
Dioritgange die Grauwackenschichten, die dadurch 
steil aufgerichtet werden, während der Kalkstein 
an den Contactflächen in krystallisch-kôrnigen Mar- 
mor umgewandelt erscheint, 

Die dioritartigen Syenitgänge im Gneusgranite 
von Podolien gehôüren gleichfalls zu diesen pluto- 
nischen Eruptivgesteinen, nur kônnten sie leicht 
alteren Ursprungs sem, als jene Dioritgänge. 

Viel jüunger als sie und ohne Zweifel mit den 
Finnländischen und Bogoslowskischen von gleichem 
Alter sind die Dioritsgänge der unteren Grau- 
wackenschichten von Christiania, die hier den Gra- 
nit und Gneus und dann die auf ihnen ruhen- 
den unteren Grauwackenschichten auf vielen klaf- 
termachtigen Güängen durchseizen , Stücke der 
unterliegenden plutonischen Gebirgsmassen mit 


83 
sich in die Hôhe riessen und vorzüglich reich an 
Schwefelkies sind, der dem Eisenerze von Finn- 
lande an die Seite zu setzen ware. 

Noch neuer und auch den äusseren Kennzei- 
chen nach von diesem Diorite abweichend, ist der 
Basalt Schwedens , der durch seinen Durchbruch 
am Halle- und Hunneberge und auf der Kinne- 
kulle besonders merkwuürdig ist, weil er, gleich 
dem Basalte des Meissners, die unteren Grau- 
wackenschichten durchsetzt, ohne Stôrungen :ih- 
rer: Schichten zu verursachen. 

Diese Basaltdurchbrüche üuberhaupt gehôren ohne 
Zweifel zu den imteressantesten Erscheimungen der 
Felsstructur Schwedens und lassen sich nur 50 er- 
klären, dass der Basalt durch jene Schichten , die 
sich sehr weit ausbreiteten, in Gängen von ge- 
ringem Umfange hervorbrach, und daher nicht im 
Stande war, ihre horizontale Schichtenlage zu sto- 
ren. Eine Folge dieser Durchbrüche war die Er- 
härtung der durchbrochnen Schichten; sie wur- 
den in Kieselmasse umgewandelt und erhielten 
eine krystallinische Structur. Durch Zusammen- 
ziehen der noch heissen Basaltmasse beim Erkal- 
ten entstanden in 1hr grosse Spalten und Klüfte, 
die mit Wasser gefullt, Seen bilden und für Kra- 
terôffnungen genommen wurden, aber gewiss nicht 
den Kratern der Eifel zu vergleichen sind, aus 
denen einst vulkanische Laven uud Trass hervor- 
drangen, vulkanische Producte, die man in Schwe- 
den in diesen Basaltvertiefungen nicht findet, ob- 


G* 


84 


gleich sie in der. Hinsicht , dass sie gegenwärtig 
grosse Seen bilden, mit den Eifelschen Seen ver- 
glichen werden kônnen. 

Gehen wir nunmehr nach Schilderung der Erup- 
tivgesteme zur näheren Beschreibung der Grau- 
wackenschichten Scandinaviens und der westlichen 
Provinzen Russlands in paläontologischer Himsicht 
über, so finden wir leicht, dass die sogenannten 
oberen Schichten der Grauwackenformation sich 
vorzüglich auf den Inseiln Oesel und Dagô an der Kü- 
ste von Esthland, und um Hapsal, auf der äussersten 
Westspitze Esthlands, so wie in Podolien, um Ka- 
menetz-Podolsk, entwickelt zeigen, wie ich dies 
auch schon früuher angenommen habe (*). Ihnen 
gleichzeitig war ohne Zweifel die urweltliche 
Fauna Gothlands und die Fauna der vielen klei- 
nen Inseln, die süudwärts von Christiania im Chri- 
stianiafjord liegen. Dagegen besass das Festland 
Norwegens, selbst in der Nähe der Haupistadt, 
vorzüglich aber das Festland Schwedens, wie z. B. 
nordôstlich vom Omberge, der Halle- und Hunne- 
berg, die Kinnekulle, so wie auch die Insel Oeland 
die unteren Schichten der Grauwackenformation, 
wie sie sich von Reval über Narwa und Jampol 
bis nach Zarskoe Selo und Pawlowsk ausbreiten, 


(*) S. meine Abh. über silurisch-devonische Schichten im 
Petersburger Gouvernement und auf den Inseln der Ostsee , 
in Leonhard’s und Bronn's N.Jahrb. für Mineralogie u. s w. 
1844. Heft L. pag. 1. 


89 


in Gegenden also, die schon früher, durch viel- 
fache Beschreibungen (*) geschildert, bekannt 
genug smd und von mir hier ubergangen wer- 
den kônnen. 

Ich will deshalb hier nur einige allgemeine Be- 
merkungen über die unteren Grauwackenschich- 
ten Scandinaviens und Esthland’s machen und als- 
dann vorzüglich die im paläontologischer Hin- 
sicht so wenig bekannten oberen Schichten von 
Kamenetz-Podolsk schildern und sie mit den goth- 
ländischen vergleichen. 

Die älteste oder unterste versteinerungsfuhren- 
de Schicht Schwedens ist der Sandstein, der sich 
dort hauptsächlich durch Fucoiden auszeichnet ; 
so findet sich der F,. circinnatus im Sandsteme 
der Kinnekulle und von Norwegen ; der F. anti- 
quus dagegen in dem ihn deckenden Thonschie- 
fer von Billingen , also in einer etwas hôheren 
Schicht als der Sandstein. Daher ist auch der fein- 
kôrnige Grauwackensandstein Podoliens , in der 
Nühe von Minkowce, so merkwürdig, da sich in 
ihm fast ganz dieselbe Art von Fucoides , der F. 
antiquus B. gracilis findet, in welcher Abänderung 
sie auch in Dalecarlien vorkômmt, wo auch zum 
Theil untere Grauwackenschichten zu erwarten 


(*) Dahin gehôren vorzüglich Pander's Beiträge zur Geo- 
gnosie KRusslands. St. Petersburg. 1830, und meinu silurisches 
Schichtensystem von Esthland. St. Petersb. 1840, so wie mei- 
ue Urwelt Russlands. 1 —2 Heft. St. Petersb. mit Kupf. 1840 —42 


86 


«md. Dieselbe Art Fucoides findet sich, wie es 
scheint, auch in einem Thonschiefer auf einer 
Insel des Christianifjord, und zeigt dadurch noch 
mehrauf gleichzeitige Bildung des Thonschiefers und 
Sandstems hin.Es ist jedoch sehr wahrscheinlich,dass 
der Sandstein, der an der Kinnekulle und am Hun- 
neberg bei Nygärd so sehr entwickelt ist, dem Obo- 
lensandsteine Esthlands entspricht, obgleich er sich 
dadurch unterscheidet, dass er die Obolen, die äl- 
testen bisher aufsgefundenen Thierreste, nicht 
enthält, und nicht auf einem ähnlichen blauen 
Thone ruht, wie der Obolensandstein Esthlands. 
Der schwedische Sandstein ruht vielmehr, ganz so 
wie der Podolische, auf einem granilartigen Sand- 
steine, wie an der Ostkuste des Wetterusees, bei 
Lugnos , zwischen dem Billingen und der Kinne- 
kulle, und an dem westlichen Abfalle des Om- 
bergs , wo er durch den Granit aufgerichtet und 
in ein Sandsteinconglomerat umgewandelt ist, das 
von einem mergelartigen Kalksteine und einer 
aussern Thonschicht gedeckt wird, während der 
Podolische Sandstein in ungetrubter horizontaler 
Lage auf dem granitartigen Sandsteine aufliegt. 
Die so mächtige blaue Thonschicht, die in Esth- 
land dem Sandsteine zum Liegenden dient, findet 
sich nicht in Schweden, oder liesse sich nur eiui- 
germassen in den aufgserichteten und mit einem merg- 
higen Thonschiefer zu vergleichenden Schichten des 
Ombergs annehmen. Ich habe schon obeu bemerkt, 
dass der thonartige Kalkstein, der hier auf den 


87 


granitartigen Sandstein folgt, von einer Thon- 
schicht gedeckt wird , die sich zum Theile auch 
als Mergelschiefer gestaltet und an dieser Stelle 
den westlichen Abhang des Ombergs deckt, ohne 
jedoch in so ausgezeichneter Entwickelung auf- 
zutreten , wie in Esthland. Daher sehen wir auch 
in Podolien auf dem granitartigen Sandsteine, der | 
dem Conglomeratsandsteine des Ombergs vôllig 
entspricht, eimen Grauwackensandstein und auf 
diesem einen Thonschiefer aufliegen und beide mit 
einander Wechsellagerung eingehen. 

Es ist Jedoch noch môglich, dass auch unser 
blaue Thon in anderen Gegenden Schwedens nach- 
zuweisen wäre, da wir hier das Liegende der 
ganzen Formation nicht so genau, wie in Norwe- 
gen, kennen, obgleich nach der Felsstructur die- 
ses Landes zu schliessen , auch in Schweden nur 
Gneus oder Granit das Liegende des Sandsteins 
bilden kôünnte, und der blaue Thon Esthlands hier 
als in Thonschiefer umgewandelt anzusehen wäre. 

In paläontologischer Hinsicht würden die un- 
teren Sandstein- oder Grauwackenschichten Scan- 
dinaviens und Podoliens weit cher mit eimander als 
mit dem Obolensandsteine zu parallelisiren sein, 
weil sie hier, wie dort, deutliche Reste von Fu- 
coiden enthalten, während jedoch der auf dem 
Grauwackensandsteine Podoliens aufliegende Thon- 
Schiefer bisher ohne alle Verstemerungen gefun- 
den worden ist, obgleich er in Scandinavien an 


ihnen sehr reich ist. Demungeachtet muüssen dié 


88 


am Dnjester und seinen Nebenflüssen bechachte- 
ten Grauwacken- und Thonschieferschichten, den 
unteren Schichten der ganzen Formation in Scan- 
dinavien und Esthland entsprechen, nur mit der 
Ausnahme, dass es in Podolien nicht zur Entwicke- 
lung des Kalksteins der unteren Schicht kam, 
einer Schicht , die auf dem Festlande Scandina- 
viens an fossilen Thierresten besonders reich 1s1. 
Ganz so wie in Schweden zeigt sich die Entiwicke- 
lung des Kalksteins um Pawlowsk und in Esth- 
land. Nirgends sieht man dagegen weder in Esth- 
Jand, noch in Schweden, den Kaïlkstein der obe- 
ren Schicht, die jedoch auf den Inseln und um 
Hapsal so sehr entwickelt vorkommt, auf der un- 
teren Schicht aufliegen, ja sogar in der Nähe von 
Pawlowsk, wie z. B. an der Slawänka bei Onto- 
lowo, wird diese untere Kalksteinschicht unmittel- 
bar vom alten rothen Sandsteine bedeckt. Dagegen 
findet sich die obere Schicht des Kalksteins weit 
von ihr entfernt, ja selbst in grosser Entfer- 
nung vom Festlande Esthlands, auf den [nseln 
des finnischen Meerbusens und der Ostsee selbst, 
so wie auf den Inseln des Christianagolfs. Sollte 
dies nicht grade als Beweis dienen, dass die so- 
genante obere Schicht der Grauwackenformation 
schon existirte, als sich die untere Schicht nie- 
derschlug , oder dass beide Schichten als gleich- 
zeitis anzusehen sind? Weit passender würde da- 
her die obere Schicht als eine mit der unteren 
mehr oder weniger gleichzeitige Inselbildung 


89 


zu betrachten, und sie demnach durchaus micht 
im Verhältnisse zur unteren Schicht als eine jün- 
gere Bildung anzusehen sein. Nur 50 liesse es sich 
gehôrig und ungezwungen erklären , weshalb an 
der Slawänka, unfern Pawlowsk , am Wolchow 
u. a. O. der alte rothe Sandsteim unmittelbar die 
untere Schicht deckt und die obere hier fehlt 
und warum die ganze untere Kalkstemschicht, die 
sich sonst durch zahlreiche Verstemerungen aus- 
zeichnet, um Kamenez-Podolsk gar nicht entwi- 
ckelt ist und nur die obere Kalksteinschicht un- 
 mittelbar auf dem Thonschiefer und dem Grau- 
wackensanastein , als der eigentlich unteren oder 
alteren Schicht , aufoelagert ist. Hier befand sich 
naämlich im urweltlichen Ozean ein grosses Koral- 
lenriff mit zahtreichen Inseln, wie auch an der 
Westküste Esthlands, an der Osikuste Schwedens 
und an der Südküste Norwegens, wo noch jezt 
diese Inselgruppen die Reste des vorweltlichen 
Korallenriffs darstellen. Die vielen, oft giganti- 
schen Korallen, die auf diesen Inseln im fossilen 
Lustande vorkommen, weisen ganz deutlich auf 
eine Riffbildung hin und vor Allem liefert die 
Insel Dagô den sprechendsten Beweis , dass hier 
die in zahlloser Menge aus der Dammerde ge- 
grabenen und oft fusslangen Cateniporen, Heliopo- 
ren, Calamoporen, Stromatoporen u. a. wahre Ko- 
rallenbänke bildeten, und das urweltliche Meer 
hier minder tief gewesen sem mochte, als es viel- 
leicht jezt ist. Die Insel Oeland mochte damals 


90 


noch mit dem Festlande Schwedens zusammenge- 
hangen haben , worauf schon seine Längsersire- 
ckung und seime Näühe an Schweden hinweist, und 
erst spaäter vom Festlande getrennt worden sein, 
so dass es sich jezt zwar als Insel gestaltet , aber 
in der frühsten Zeit semer Bildung die untere 
Sandstein- und ‘Thonschieferschicht der Grau- 
wackenformation, als den zulezt gebildeten Mee- 
resboden des Urozeans , mit dem Festlande von 
Schweden gemein haben musste. 

Der auf der unteren Schicht der Grauwacken- 
formation, dem Sandsteine und Thonschiefer, auf- 
liegende Kalkstein Scandinaviens und Esthlands , 
so wie der Umgegend von Zarskoje Selo und Paw- 
lowsk enthält lauter Tlherarten , die nur Bewoh- 
ner des offnen, tiefen Ozeans waren, wie die Tri- 
lobiten , OUrthoceratiten, die Orthis- und andere 
Brachyopodenarten, die Sphaeroniten und ähnliche 
Crinoideen , mit denen sich nie jene grossen Ko- 
rallenstimme vereint finden, grade weil diese nur 
als Korallenriffe die seichten Stellen, in der Näbhe 
der Inseln des urweltlichen Ozeans , eimnehmen 
konnten und da fehlen mussten , wo der Ozean 
sich durch grundlose Tiefe auszeichnete. Als sich 
diese Tiefe des Ozeans allmählig durch unterirdi- 
sche Hebungen seinem jetzigen Niveau genähert 
hatte, hôrte das urweltliche Leben in 1hm auf; 
es bildeten sich durch Niederschlag aus ihm Kalk- 
stein-Schichten, die sich durch die mannichfacn- 
sten , ausgestorbenen ‘Thierreste auszeichnen und 


91 


nur dadurch das urweltliche Bestehen tiefer ozea- 
nischer Gegenden unter diesen nôrdlichen Breiten 
Europa's zuruckrufen, 

Diese stürmischen Hebungen des Ozeangrundes, 
durch allerlei Porphyr-Diorit- und Basaltdurch- 
brüche begünstigt, verursachten in Norwegen und 
Schweden die mannichfachsten Schichtenstôrun- 
gen in der Grauwackenformation und auffallende 
Veränderungen im Cohärenzzustande der Schich- 
ten selbst ; leztere wurden mehr oder weniger 
verandert , kieselig hart und verloren durch den 
grossen Hitzegrad , mit dem jene plutonischen 
Eruptivgesteme durch sie durchbrachen, ganz und 
gar ihren früheren, weichen Cohärenzzustand. Gauz 
anders mochten die Hebungen in Esthland und im 
den Umgegenden von Zarskoje Selo und Pawlowsk 
gewesen sein; Sie waren hier von keënen plutoni- 
schen Ausbrichen begleitet und gingen nur allmäh- 
lig vor sich, etwa so, wie sich noch jezt die Ost- 
kuste Schwedens allmählig hebt ; dadurch konnten 
also die auf dem Granite oder Gneuse des Meeresbo- 
dens gelegenen unteren Schichten ihre Weichheit 
behalten. Daher zeigt auch der blaue Thon und 
der weiche Sand, wie er um Podolowo, ein sehr 
hohes, steiles Ufer an der Ishora bildet, so un- 
getrüubt seimen weichen Cohärenzzustand der er- 
sten Urzeitbildung , ohne auch nur im mindesten 
durch Feuer verändert oder gefrittet zu erschei- 
ven, eine Erscheinung , die aus jener so entfern- 
ten UÜrzeit an anderen Punkten der Erde nicht 


92 


Jeicht ihres Gleichen findet. Daher ist auch über- 
all die horizontale Schichtenlage ungetrüubt ge- 
blieben und von diesen Schichten gewiss nicht 
die Annahme statthaft , dass zwischen dem Eis- 
meere und dem finnischen Meerbusen aller Gneus 
aus silurischen Schichten der Transitionsformation 
durch Einwirkung des Granits entstanden sei (*). 
Hier sind diese Schichten, wie bemerkt, vôllig unver- 
ändert und erst gesen den Onegasee, vom Swir 
Petrosawodsk hin , wo die Durchbruüuche der dor- 
tigen Diorite beobachtet werden, mussten ähnli- 
che Veränderungen vorgehen, wie in Schweden, 
aber wohl nicht in den Grauwackenschichten, die 
hier längst nicht mehr zu Tage kamen, sondern 
in den sie deckenden Schichten des alten rothen 
Sandsteins, der hier durch Contactmetamorphis- 
mus mannich ach gefrittet und erhärtet erscheimt 
und an der Ostseite des Sees unverändert , aber 
steil aufgerichtet ist. 

Der auf dem blauen Thone an der Ishora auf- 
liegende Sandstein zeigt in seinen oberen Schich- 
ten, also da, wo feine ‘Thonschieferchichten 
Wechsellagerung mit ihm eingehen, einen Reich- 
thum an Obolenresten, denen bhin und wie- 
der auch einzelne Lingulenfragmente zugesellt 
sind, wie dies an anderen, meist nur einzein vor- 
kommenden Thierarten der hôheren Schichten nicht 
beobachtet wird. Der Thonschiefer enthalt dage- 


(*) S. Humboldt, Kosmos. Berlin, 1845. pag. 273. 


93 


gen seltene Reste einer Horn-Koralle, Gorgonia 
flabelliformis, wie sie ausser Esthland und der 
Umgegend von Zarskoje Selo und bei Congsberg 
in Norwegen, fast nirgends weiter m ihm beob- 
achtet wird. 

Es ist ohne Zweifel der besondern Beachtung 
werth, dass der Thon- oder Alaunschiefer Schwe- 
dens und Norwegens eben so den Sandstein, wie 
in Esthland, überlagert, aber dort mit ihm nie, 
wie hier , Wechsellagerung eingeht , während er 
dagegen sich zum Kalksteine so verhält , wie der 
‘Thonschiefer Esthlands zum Sandstein, d. h. er 
wechsellagert mit ihm in mehr oder weniger 
mächtigen Schichien und erweist sich dadurch 
als eine mit ihm gleichzeitige Bildung. In Scan- 
dinavien würde also der Kalkstein als gleichzei- 
tige Bildung des Thonschiefers anzusehen sein, 
während in Esthland vielmehr der Sandstein 
und Thonschiefer zu einer und derselben Bil- 
dungsepoche gehüren. 

Daher ist es auch nicht auffallend, dass dieje- 
nigen Thierreste, die , wie die Sphæroniten, in 
Schweden besonders characteristisch sind fur den 
Thonschiefer, in Esthland sich in den unteren 
Schichten des Kalksteins finden, wie bei Pawlowsk 
und Reval; noch viel häufiger smd in Schweden 
und Norwegen Agnosten , die jedoch sehr selten 
um Pawlowsk in verwandten Formen in demsel- 
ben Kalksteine vorkommen, wie einige dieser Ar- 
ten die schône paläontologische Sammlung Seiner 


94 


Kaiserl. Hoheit des Herzogs von Leuchtenberg auf- 
bewahrt. Grade ihre Sielle scheinen um Paywlowsk, 
vorzüglich bei Podolowo, die Obolen einzunehmen, 
die nach Art der Agnosten, sich eben so Millionen- 
weise, vorzüglich in den oberen Sandsteinschichten 
finden , also grade da, wo der Thonschiefer von 
Esthland mit ihnen Wechsellagerung eingeht. 

Ein andres, nicht mindéer merkwürdiges Ergeb- 
niss ist ferner, dass diese Schichten um Pawlowsk 
und in Esthland , mehr oder weniger, horizontal 
sind und durch feinen plutonischen Durchbruch 
gestôrt erscheinen. Während sie in Schweden von 
Basalt durchbrochen , aber in ihrer Schichtenlage 
nicht gestôrt sind, erscheinen sie in Norwegen 
nicht nur vom älteren Diorite und Porphyre 
durchbrochen , sondern auch oft steil aufgerich- 
tet und in ihrer Cohäürenz bedeutend verändert , 
wie dies schon früuher ausführlich auseinander 
gesetzt ist ; dabei sind sie alsdann mit Agnosten 
oder mit Graptolithen, aber immer an verschiede- 
nen Stellen, uberfullt. 

Gehen wir nunmehr zur podolischen Formation 
über, so finden wir auch hier deutliche Wech- 
sellagerung des Grauwacken- oder Sandsteinschie- 
fers mit dem Thonschiefer , und beide durch den 
granitartigen Sandstein unmittelbar auf dem Gra- 
nite ruhend. Trotz dem, dass der Granit hier von 
Syenit durchbrochen wird und seine Güänge oft 
10 Fuss mächtig sind, ist doch die Schichtenlage 
dieser unteren Gruppe an entfernien Stellen meist 


95 


ungestôrt, Ja nicht emmal in ihrem Cohärenzzustande 
verändert; 1hr Niederschlag erfolgte ohne Zweifel 
\erst dann, als schon die plutonischen Durchbrü- 
che vollendet waren. Nicht so verhalten sich diese 
Schichten am westlichen Abhange des Ombergs, 
wo sie durch den emporgehobenen Granit, am 
Wetternsee, wie oben bemerkt, steil aufgerichtet 
sind, während die hôheren versteinerungsfuhren- 
den Kalksteinschichten von Christiania durch ihn 
in Marmor umgewandelt und aufgerichtet wurden, 
und der Syenit selbst in den Kalkstein eindrang 
und Kkleine, sich bald auskeilende Gänge bildete 
(s ab. Il. fs. 8. c.). 

Sehr merkwurdig ist es endlich, dass in Podo- 
lien bald der versteinerungsfuhrende Kalkstein 
als neuere Bildung vorherrscht und der Thon- 
schiefer und Grauwackensandstein nur sehr un- 
tergeordnete Schichten in ihm bilden, oder dass 
die Thonschiefer- und Sandsteimschichten als älte- 
re Bildung vorherrschen und zwischen ihnen die 
Kalksteinschichten als sehr untergeordnete Bildung 
inneliegen. Daraus lässt sich jedoch noch nicht 
auf eine der Zeit nach verschiedene Bildung fol- 
gern, sondern vielmehr annehmen, dass die als 
untere Gruppe bezeichnete Reihenfolge der Schich- 
ten des granitartigen Sandsteins, des Grauwa- 
ckensandsteins und Thonschiefers zu einer offnen 
Meeresbildung gehôrten, in der von urweltlichen 
Pflanzen nur Fucoiden bemerkt wurden, wie bei 


Minkowce, und andere ihnen nicht ganz unähnli- 


96 


che Pflanzen-Abdrücke und zwar in sehr grosser 
Menge, bei Kaluss am Dnjester u. a. O., während 
der an den mannichfachsten Arten so reiche Kalk- 
stein, als obere Gruppe, jene oben erwähnte Insel- 
bildung darstellt, die jedoch in der Bedeutuug 
eines Korallenriffs im Urozean als eine später ent- 
standene, neuere Grauwackenschicht angesehen 
werden kônnte (*). 

Ehe ich nunmehr zur Schilderung der re 
Jichen Fauna auf den Korallenriffen dieser Grau- 
wackenbildung Podoliens übergehe, will ich vor- 
her ein Paar Worte über die gleich den Agnosten 
noch nicht gehôrig gedeuteten Graptolithen be- 
merken, um wo môglich, ihren vegetabilischen 
Ursprung zu erweïsen., 

Aller Mühe ungeachtet ist es nämlich Nieman- 
den bisher gelungen, die Graptolithen mit Bestimmt- 
heit als Thiere zu deuten; selbst Geënitz (**), 
ihr neuester Monograph , hat durch nichts ibre 
Thierheit erwiesen ; am wenigsten gehôren sie 


(*) Sehr richtig sagt a Blüde (in Beiträgen zur Geo- 
logie des südlichen Russlands in Leonh. uud Bronn’s N. Jahrb. 
zur Mineralogie 1841. pag. 513): eine directe Ueberlagerung der 
Kalkstein—über die Sandstein-Gruppe ist nicht zu beobachten, 
und kaum kann wohl auch die hier bemerkte Neigung als ent- 
scheidend genug gelten , dass jene wirklich statt findet, vor- 
züglich da im Allgemeinen die Verbreitungslinien beider fast 
einander mehr parallel liegen, als sich einander decken. 

(*) Ueber Graptolithen , in Leonhard’s und Bronn's N. 
Jahrb. für Mineralogie. 1842. VI. pag 696 


97 
aber wohl in die Nähe der Cephalopoden, mit de- 
nen sie Geinitz zu vergleichen sucht; denn nir- 
gends werden deutliche Scheidewände, nirgends 
ein deutlicher Sipho beobachtet. 

Betrachten wir einige Formen der Graptolithen, 
wie den G. pristis His. (*), etwas genauer , so 
wird Niemand in À brede stellen, dass dies Bruchstück 
der Fieder ( pinna) einer Farre, wie z. B. der Glo- 


XX % 


ckeria marathioides Güpp. (** ) auffallend gleicht; 
Niemanden wird es daher auffallen , unter den 
Graptolithen auch spiralférmig gewundene Exem- 
plare zu sehen, wie den Grapt. convolutus His., 
wodurch sie nämlich den eingewickelten Enden 
eines Farrenwedels täuschend gleichen, wie die- 
se sich sogar im fossiien Zustande an Farren 
gefunden haben (***). 

Es fäallt allerdings auf, dass die spiralférmig ein- 
gerollten Fiederchen nur einrandig sind, d. b. 
dass die Zähnchen nur an einer Seite bemerkt 
werden, allein Geënitz {1. c. Tab. X. fig. 16. B.) 
bildet ein Exemplar ab, wo die Zähnchen paarig 
an einer Seite bemerkt werden, also dicht auf 
einander liegen. Er gibt zwar nicht zu , dass dies 
ein willkuhrliches Zusammenklappen sei, vweil 


sonst, wie er bemerkt, einige Arten , die immer 


a ———Ù— —_—_———— 2 —— 


(*) Lethæa suecica. Tab. XXXV. fig. 5. Hisinger eo die 
Graptolithen Prionotus. 

(**) Systema filicum fossilium Tab, XXXIX. fig. 2. 3. 

(Jar Gôppert L. c. Tab. XXXVL. fig. 8. 

Nr T01820. j 


98 


zusammengeschlagen vorkommen, sich auch manch- 
mal ausgebreitet oder auseinander gefaltet finden 
mussten: und doch führt er selbst vom Grapt,. 
scalaris (*) an, dass, obgleich diese Art ge- 
wôhnlich nur auf einer Seite gesigt vorkomme, 
sich in der Cottaschen Sammlung ein Exemplar be- 
finde , das ausnahmsweise auf beiden Seiten ge- 
zahnt sei. Dies Zusammenklappen würde dem zu- 
folge kein natürlicher , sondern ein gezwungner 
Zustand sein, d. h. die Graptolithen konnten ihre 
gefiederten Blättchen, gleich einigen Mimosen, nach 
äusserem Reize zusammenklappen und sie wieder 
aus einander falten, wenn der Reiz nachliess. 
Daher zeigen auch alle spiralgewundenen Arten 
nur eine Reihe Zähnchen , wahrscheinlich weil 
sie alle zusammengeklappt , aber beide Zahnreihen 
so innig verbunden sind, dass ihre Gränzen nicht 
gut erkannt werden. 

Ich habe ferner im Thonschiefer von Christia- 
nia eine Àrt beobachtet, die einigermassen dem 
unbenannten Filicites Hisingers (1. c. Tab. XX XIII. 
fig. 2.) aus dem Grünsande vonllelsinghorg gleicht, 
deren Fiederchen jedoch noch weit runder, ihre 
Ränder noch viel stärker emgeschnitten sind, aber 
immer nur halbgefiedert erscheinen. Die Fieder- 
chen sind länger als breit, und an den Spitzen 
zugerundet; ich glaubte sogar hin und wieder 


) 1. e. pag. 700. 


99 


Nerven zu entdecken und dadurch noch mehr 
Aehnlichkeit zwischen dieser Art und der Glo- 
ckeria zu sehen , einer Gattung, die sich in der 
Steinkohlenformation findet und dem Alter nach, 
den Graptolithen sehr nahe steht. 

Nur ist hiebei noch ein wichtiger Umstand zu 
berucksichtigen. Die Graptolithen finden sich 
fast nie deutlich ästig, während die meisten Far- 
ren, und. mitluin auch die Glockeria, immer gefe- 
derte und daher gleichsam ästige Blätter zeigen; 
es. gibt auch einfache Farren, lebende sowohl wie 
fossile , mit denen also die Graptolithen zunächst 
zu vergleichen wären. Aber es finden sich auch 
seltene gestielte und daher wohl ästige Grapto- 
lithen, wie der Gr. geminus His. (1. ce. XXX VIII. 
fig. 3.), die sich demnach noch mehr den Farren 
nühern würden. Diese Art theilt sich gleich an 
der Grundfläche in 2 Fiederchen, die jedoch 
nur an der inneren Seite gezähnelt sind, während 
ihr äusserer Rand glatt und ganzrandig ist, so 
dass auch hier jedes Fiederchen als zusammenge: 
klappt anzusehen wäre. 

Betrachtet man die einzelnen Fieder, so zeigen 
sich unter den vielen Exemplaren einige, die un- 
verkennbar den Fiedern der Glockeria gleichen, 
obgleich die Mehrzahl nicht breiteiférmige Aus- 
schnitte, sondern eher längliche und spitzige be- 
sitzt, auf denen hin und wieder der mittlere Nerv 
des Fiederchen erkannt wird. Die grôssere oder 
Mittelrippe der Glockeria stellt sich dagegen 

pie 


100 


als glatter Längs-Rand in der gefalteten Fieder 
selbst dar. 

Nach diesen allgemeinen Aehnlichkeiten wäre 
es daher eher môglich, in den Graptolithen aco- 
tyledonische Pflanzen anzunehmen , als sie in die 
Klasse der Thiere zu versetzen. Wenn gleich die 
oben erwähnten Aehnlichkeiten sie dem Bau der 
_Farren annähern, so ist daraus noch nicht zu 
folgern, dass es unbezweifelte Farren waren. Diese 
verlangen nämlich zu ihrem Aufenthaltsorte eine 
Insel- oder Uferbildung, Bedingungen die damals 
als die Grapiolithen existirten , wahrscheinlich 
noch nicht statt fanden, da sich Zingulen und 
Posidonom yen, also Thiere des offnen Oceans, mit 
ihnen zugleich finden. 

Daher ist es weit passender, die Graptolithen als 
Fucoiden anzusehen, wofür sie auch schon Brong- 
niart (*) theilweise erklärt hat; so wäre dann 
ein Räthsel gelôsst, das diese urweltlhichen, aller- 
âliesten Organismen wie mit einem dunklen, bis- 
hér noch nicht gelüfteten Schleier umgibt. Wir 
kennen auch in der That eine den Graptolithen 
sehr nahe stehende Art von Fucoiden , den Fuc. 
serra ( Brongn. 1. c. Tab. VI. fig. 7. 8.), die eben 
so dichotomisch getheilt und ebenso an einer 
Seite glatt, an der anderen gezïhnelt ist, wie die 
Graptolichen Norwegens, ul die gleich ihnen in 
den Grauwackenschichten Canada's, unfern Que- 


pra Végétaux fossiles, livrais. FE. Paris. 18. 


101 


beck , vorkommt. Die Graptolithen smd daher als 
ausgestorbene Bindeglieder der Farren und Fu- 
coiden anzusehen. ; 
Was endlich die Arten betrifft, so beruhen sie 
nur auf unwesentlichen Kennzeichen, und es liesse 
sich mit leichter Mühe eine noch grôssere Anzahl 
neuer Arten aufstellen, die meist alle in denselben 
Thonschieferschichten von Christiania vorkommen, 
aber wohl kaum als selbstständige zu betrachten 


wären. Ich sah seltene Exemplare, die über :—; 


la 2 
Zoll lang, und 1 Lin. breit waren, während sie da- 
gegen im Thonschiefer der Kinnekulle, dicht un- 
ter der Basaltdecke, mehrere Zoll lang erscheinen, 
grade wie in England, wo sie ebenfalls in den 
unteren Grauwackenschichten vorkommen Sehr 
merkwürdig ist hier der Grapt. ludensis {* ); die 
schôn erhalteuen Exemplare liegen vollkommen 
parallel neben einander , wodurch eine auffallende 
Aehnlichkeit mit einer gefederten Farre erscheint; 
die Fiederchen sind hier, dem grossen Mittelner- 
ven entlang, auseinander gefallen und daher kôn- 
nen die Zahnchen nur an einer Seite erscheinen. 
Noch viel merkwürdiger ist der Grapt. folia- 
ceus (“*), dessen halbgefñederte Exemplare unge- 
mein deutlich einer Farre gleichen. 
Zugleich mit den Gr cptolithen finden . 1m 
Thonschiefer Christiania’s eine Lingula und eine 


Be 


() Murchison silurian System pag. 694. Tab. XX VI. fig. 2. 
Mic fief 3 lui 


102 


Posidonomya, ausser einem Hyolithus, der dem 
von mir von Reval beschriebenen H. acutus auf- 
fallend gleicht, obgleich er sich hier im Kalkstei- 
ne findet ; dagegen ist die esthländische Gorgonia 
flabelliformis von mir bisher nur im ‘Thonschie- 
fer von Eger , in der Nähe von Congsberg, be- 
merkt worden, von wo sie in der Sammlung der 
Universität von Christiania aufbewahrt wird. 

Jene Muscheln sind in sofern merkwürdig , als 
sich die Lingula, in einer verwandten Art, auch 
im dichten Kalksteine Esthlands findet und die 
Posidonom)a der äusseren Form nach fast dem 
Obolus gleicht oder wenigstens seine Stelle in 
Norwegen einzunehmen scheint. 

Die Lingula nähert sich einigermassen den L. 
attenuata Murch., unterscheidet sich von 1hr Jje- 
doch dadurch, dass sie länger , aber dabei schmä- 
ler ist; das Schlossende ist viel spitzer und die 
Oberfläche sehr fein quergestreift, die Sireifen 
sehr zahlreich und daher dicht gedrängt. Ihre 
Länge beträgt 3 Lin., ihre Breite 1° Lin. in der 
Mitte ; ich nenne die Art L. acuminata. Mit ihr 
zugleich findet sich die Posidonomya die der P. 
minuta der Trias und des permschen Zechsteins 
ungemein gleicht, nur viel kleinerist, als sie; sie ist 
zuweilen fast rund, nur nach dem spitzen Schloss- 
ende hin mit einem Ausschnitte versehen; die 
ganze Oberfliche ist sehr fein concentrisch ge- 
streift , die Streifen einander sehr genähert; ihre 
Länge beträgt 2£ Lin., ihre Breite 2° Lin., der un- 


105 


tere Rand ist vollkommen rund , so dass darnach 
einzelne Bruchstücke die grôsste Aehnlichkeït mit 
dem Obolus andeuten, und wenn er irgend wo in 
Schweden oder Norwegen zu finden wüäre, so wuür- 
de er sich ohne Zweifel bei Christiania, in der 
Nähe der Agerkirche finden; ja ich will sogar 
noch uicht behaupten, dass alle die Muschelein- 
drucke zu Posidonomyen gehôren, einige kônnten 
leicht vom Obolus ingricus herrühren, grade in 
der Form, wie sie S. Kaiserl. Hoh. der Herzog 
von.Leuchtenberg hat abbilden lassen (*). 

Mit dem Thonschiefer wechsellagert bei Chri- 
stiania ein schwarzer Kalkstein, der ausser mehre- 
ren Ârten von #saphus, vorzüglich aus der Familie 
der Crinoideen die zu den ëältesten Gattungen ge- 
hôrigen Sphæroniten enthält, die auch um Pawlowsk 
uberall in so grosser Menge vorkommen; dahin 
gehôrt vorzuglich Sphæronites axwrantium und 
S. pomum (“*), die beide in deuselhen Schich- 
ten um Pawlowsk vorkommen. Auch ist die er- 
stere Art schon von Zinné auf der fnsel Oeland 
gefunden worden und dadurch diese Insel als 
Fortsetzung des Festlandes von Schweden anzuse- 
hen; sie kann also nicht, gleich Gottland, eine 


(*) Beschreibung einiger neuen Thierreste u s. w, Petersb. 
1819 Taf, LL. fg. 7. 

(**) Die Art von Pawlowsk ist durch die Zeichnung derTä- 
felchen von Sphæroites pomum vôllig verschieden und gehôrt 
offenbar mit meinem Protocrinites oviformis in eine Gattung, 


da in beiden die 5 riunenuartigen Spalten bemerkt werden. 


10# 


urweltliche Klippe oder ein Korallenriff in Mecre 
der Vorwelt gebildet haben, Sphaer. pomum fin- 
det sich nicht in Norwegen, aber Sph. granatum 
nicht selten auf Gottland :; diese ist bei uns noch 
nicht gefunden worden, während sich Sph. testu- 
dinarius His. auch selten um Pawlowsk, so wie 
auf Oeland findet. Fbenso wird Heliocrinus bal- 
ticus in der Gegend von Christiania beobachtet, 
so wie um Pawlowsk und in Esthland, jedoch dort 
nirgends ein Iemicosmites, Cryptocrinites, Gono- 
crinites oder ähnliche Arten, die unsere esthländi- 
schen Schichten so sehr auszeichnen. 

An Brachyopoden ist der schwarze Kalkstein 
Christianias ziemlich reich; vorzüglich gehôren 
dahin die zahlreichen Arten der Orthis, wie O. 
elegantula Dalm. und distinctam, die ich bisher nur 
aus Fsthland Kannte; von Terebrateln gehôren 
dahin T. parambonites Buch. aus der Gegend von 
Pawlowsk, wo jedoch die Zahl der Orthisarten 
um ein Bedeutendes zunimmt: nächstdem von. 
Gasteropoden der Turbo antiquissimus, den schon 
vor mir Hisinger als T. ellipticus beschrieben hat, 
und 1. siluricus, die beide auch in Esthland vor- 
kommen. Von anderen Gasteropoden kommen um 
Christianta vorzuglich Euomphalus gualteriatus 
vor, grade wie in Esthland , ferner auch Phasia- 
nella, Bellerophon und Natica in sehr verwandten 
oder denselben Arten, wie in Esthland. Endlich 
sehôren hieher die Orihoceratiten, vorzuglich ©. 
trochlearis uud regularis, die sich auch in Schwe- 


105 


den und überall in Esthland finden, aber nirgends 
zeigt sich in Scandinavien O. vaginatus, eine ächt 
esthländische Art (*). Am zahlreichsten ist jedoch 
die Familie der Trilobiten, wie sie Bæck aus der 
Gegend von Norwegen beschrieben hat, z. B. 4sa- 
phus expansus, acuminatus , Illænus crassicauda , 
Trinucleus tesselatus und Bronnii, der zum Theil 
mit dem Tr. Spaskit zu vergleichen ist, wie er 
in Esthland vorkommt. 

Dies môge genugen, um die Kalksteinschicht 
des:ofjnen Oceans, zu characterisiren. Auf sie 
schlug sich, nach Murchison (**), in Norwegen eine 
Schicht mit Gypidien ( Pentameren ) nieder, die 
fur jene Gegend sehr bezeichnend ist. Eine ähn- 
hche Schicht findet sich im westlichen Esthlande, 
Wo sie ganz und gar aus einer Art Gypidien ( G. 
borealis m.) besteht, wie z. B. in der Nähe von 
Hapsal und vorzüuglich bei Pantifer, wo der rôth- 
liche Dolomit lauter Steinkerne der Gypidia bo- 
realis enthält, auf denen eine Menge kleiner Do- 
lomitrhomboeder aufliegen. Einzelne Gypidien fin- 
den sich auch auf Dagô und in der Gegend von 
Kamenez Podolsk, so dass sie schon auf die Nähe 
dieser vorweltlichen Inselbildung hinweisen. 


(*}) De J’erneuil hat den Orthoc. vaginatus von Pawlowsk 
gar nicht erkannt und dafür in Géologie de la Russie et des 
Montagnes de l’Oural. Paris. 1845. Tab. XXIV. den Orth. 
trochlearis abgebildet und beschrieben. 


(ea In seiner Rede. St. Petersh. 1844. pag. 


106 


Die Inselbildung von Kamenez Podolsk erstreckt 
sich hauptsächlich längs dem Laufe des Dnjesters 
und seiner Nebenflüusse, vie des Smotrytsch, 
Shwantschik , Sbrutsch, der Tarnawa , Studnitza, 
Uschytza, Ladawa, Muraffa, so dass ihre Längser- 
streckung etwa 150 Werst, ihre Breite gesen 50 
beiragen kônnte; sie endigt erst unterhalb Jam- 
pol am Dnjester, und ist hier sowohl, wie bei Mo- 
hilew, Chotin , Kalus, Jaruga, Orynin, Kamenez 
Podolsk und Czarnokosyntze besonders entwickelt. 
Der Kalkstein ist überall reich an fossilen Thier- 
resten des urweltlichen Oceans, obgleich nicht in 
dem Grade, als auf dem , noch jezt als Insel be- 
stehenden Gottlande, ‘wo die Zahl der fossilen 
Thiere weit grôsser ist, als auf der urweltlichen In- 
sel Podoliens. Jezt zeigt sich hier ausser den un- 
teren Grauwackenschichten des Fucoidensandsteins 
und Thonschiefers, noch ein grauer oder schwärz- 
hcher Kalkstein, in dem hin und wieder einzelne 
säulenfôrmige Anthraconitausscheidungen , in ge- 
ringer Masse, wie bei Chotin , etwa wie auf dem 
Hunneberg bei Nygärd, vorkommen. 

Die bezeichnendsten fossilen Thierreste, wie sie 
sich gleichzeitig auch auf Gottland finden, sind 
um Kamenetz Podolsk (*) etwa folgende; von 
P flanzenthieren : 


(*) Ich erwähne hier theils die von mir selbst dort beobach- 
teten, theils die von Blüde von da mitgebrachten und in der 


Samminng des Bergcorps aufbewahrten Arten. 


107 


Stromatopora concentrica,vorzüglich im Sbrutsch- 
thale, ganz so auch auf der Insel Dagô. 

Philodictya lanceolata von Orynin unfern Ka- 
menez Podolsk, ganz wie um Hapsal und im Wen- 


lockkalke Englands. 


Calamopora polymorpha, æstig, 2” dick mit 
grossen 5-6 eckigen Zellenôffnungen, ebenfalls' von 
Kamenez. 

Calamopora spongites von Jaruga am Dnjester, 
ganz SO, Wie sie sich sonst in den untern Grau- 
wacken—Schichten von Zarskoje und Pawlowsk 
findet, der Polypenstamm ist klein, länglich, et- 
was gebogen und besteht aus feinen Rôhrchen. 

Calam. fibrosa ir zahllosen Bruchstüucken, eben da. 


Calam. gottlandica , ganz so wie auf der Insel 
Gottland, Dagô, in der Nähe von und in Esthland, 
bei Hapsal; sie findet sich hauptsächlich im Schwan- 
tschikthale. 


Harmodites distans Fisch. ( Sÿringopora reticu- 
tata Goldf.) ist nicht selten bei Sawalle am 
Sbrutsch; eine ähnliche Art findet sich auf Gott- 
land. 

Heliopora interstincta Gold. in sehr grossen 
Exemplaren von Kamenez Podolsk, ganz so wie 
auf Dagô und Gottland, so wieauf den Inseln des 
Christianiafjords mit der vorhergehenden Art. 

Eschara scapellum, var. ma], etwas plattge- 
drückt, so dass der Querdurchschnitt oval ist ; die 


runden, ziemlich grossen Oeffuungen sind quer- 


108 


gestellt und zwischen ihnen befinden sich auf den 
Scheidewänden kleine Poren; jederseits werden. 
etwa 4—5 Längsreihen der grôsseren Oeffnungen 
beobachtet. Sie fand sich bei Kamenez Podolsk 
und ist sehr bäufig um Hapsal, auf Dagô und in 
England. 

Aulopora serpens findet sich zuweilen auf Cala- 
mopora gottlandica aufsitzend bei Kamenez Po- 
dolsk und auf der Insel Dagô. 

Cyathophyllum  helianthoides von besonderer 
Grôsse, 2: Zoll breit, aber sehr flach , kommt bei 
Kamenez Podolsk, ebenso wie auf Gottland vor. Mit 
ihm zugleich findet sich dort und hier Cyathoph. 
cæspitosum Goldf. von bedeutender Grôsse der 
einzelnen Polypenstôcke; sie sind im Kalksteime 
von Kamenez Podolsk zuweilen + Zoll dick, sehr 
Jang, längsgestreift und die Längsfurchen von sehr 
feinen und sehr dicht gedrängten Querstreifen 
 durchkreuzt. Die hin und her gewundenen Poly- 
penstôcke sind büschelfôrmig an einander gereiht. 

Cyath. ceratites findet sich in mehreren Abän- 
derungen, die ich früher Cyath. (Turbinolia) fa- 
stigiatum , gibberosum, septigerum nannte, bei 
Orynin und Satanoff; eben so häufig sind die 
Cyathophyllen auf Gottland. 

Endlich gehôrt zu den Corallen ein neuer 4m- 
plexæus decoratus aus dem Kalksteine vom Flusse 
Smotrytsch, worin Jedoch der Polypenstock einge- 
wachsen ist und daher nicht ganz vollständig 
erkannt wird; daher ist es auch leicht môglich, 


109 


dass er gleich dem #mplex. ornatus aus dem No- 
vogorodschen Bergkalke zu den Orthoceratiten 
"gehôren Kônnte. Seine Dicke beträgt 21 Lin. die 
Länge ist nicht bekannt, da der Kalksteinm nur 
ein Bruchstuck einschliesst ; dies zeigt gleich gros- 
se Querrippen, die eine Linie von einander ent- 
fernt stehen und von viel feineren Längsrippchen 
rechtwinklich durchkreuzt werden; die Längsripp- 
chen sind zweierlei Art, grôbere, die + Lin. von 
einander abstehen, und feinere, die kaum bemerk- 
bar 1hre Zwischenräume einnehmen und mit 1h- 
nen parallel laufen; aber ausserdem ist der ganze 
Polypensiock noch sehr fein quergestreift, die 
Streifchen sehr zahlreich, aber so fein, dass sie 
nur durch die Loupe erkannt werden; sie laufen 
parallel den Querrippen und sind einander sehr 
genähert. 

Von Strahlthieren sind nur deutliche Cyathocri- 
niten ziemlich häufig im Podolischen Grau- 
wackenkalke; vorzüuglich gehôrt dahin Cyath. rugo- 
sus Mill. mit bald kleinerem, bald grôsserem Nah- 
rungskanale und sehr fein strahlenférmig ge- 
streiften Gelenkflächen : die Wärzchen auf der äus- 
seren Oberfläche des Stiels sind deutlich erkennbar, 
ziemlich gross, aber meist abgerieben; die Stiele 
erreichen die Grôsse der Gottländischen Art und 
kommen bei Kamenez Podolsk, im Thale des Smo- 
trytsch, so wie auf Oesel, vor. 

Auch die Tentaculiten (T. annulatus Schlotth.) 
oder die Huülfsarme des Cyathocrinites pinnatus 


110 


Mill. finden sich nicht selten im Kalksteine von 
Kamenez Podolsk. 

Nicht minder zahlreich sind die Brachyopodon 
im Kalksteine Podoliens, aber alles Arten, die auch 
auf Gotitland und Dagô vorkommen ; dahin ge- 
hôren: 

Terebratula prunum Dalm. von Orynin, ganz 
so stark aufgebläht, wie sie sich auf Gottland 
findet, mit eben so vorspringendem Wirbel, und 
ganz glatt, mit ausgeschnittenen Seiten und aus- 
geschnittenem Stirnrande. 

Terebr. tumida fand sich bei Kamenez Podolsk, 
und ward von mir schon 1830 (*) beschrieben ; 
späterhin nannte sie Dalman Tereb. galeata (*). 
Sollte jedoch mein älterer Name bleiben, so muüss- 
te der Name der Dalmanschen Tereb. tumida, mit 
der eine ganz andere Art bezeichnet wird, eben- 
falls geändert werden. 

Tereb. bidentata His. kommt bei Jaruga am 
Dnjester vor, ist aber auch nicht selten auf Gott- 
land. 

Tereb. cuneata Dalm. findet sich beim Dorfe 
Laskowzy am Flusse Smotrytsch, eben so wie auf 
Gottland, und ist einfach gefaltet, obgleich durch 
Grôsse von der Dalmanschen Art etwas abwei- 


chend. 


(*) In der naturhist Skizze von Lithauen. Wilna 1830. 
pag. 202. 
(**) Hisinger Leth. Suec. 1836. Stockholm pag. 76. 


111 
Tereb. plicatella Wall. , T. borealis Schlotth. 


nach. L. v. Buch , ist nicht selten an der Uschy- 
tza, so wie auf Gottland ; ich besitze sie ebenfalls 
in sehr schônen, ganz deutlichen Exemplaren vom 
esthländischen Strande , wo sie sich unfern Hap- 
sal in einem bhellgrauen Kalksteine findet ; die 
Wulst der untern Schale hat 4 stark vorsprin- 
gende Falten, und die 1hr gegenüberliegende Ver- 
Liefung der oberen Schale 3 Falten ; jederseits sind 
ausserdem 3—9 Falten sichthar, die sehr scharf- 
 randig und schräg quergestreift sind. Der Wirbel 
springt spitz und stark vor. 

Tereb. acutidens nannte ich schon 1830 (*) ei- 
ne kleine Art, die späterhin Bronn (**) als Abart 
der Ter. Wilson: ansah ; diese kleine Art ist fast 
birnfôrmig und unterscheidet sich durch diese 
Form sowohl als auch vorzüuglich durch den schma- 
len, stark vorspringenden Wirbel von der Ter. 
Wilsoni ; der Stirnrand ist stark aufeeworfen und 
verdickt, seine Zähne sehr lang und dünn, wie in 
der englischen Ter. Wilsoni; die eine Ârt hat ei- 
nen tiefen grossen Ausschnitt, in den der Vor- 
sprung der anderen Schale einpasst; sie fand sich 
mie grôsser, als 3 Lin. breit, 4 Lin. lang, und 
nach dem Stirnrande 22 Lin. dick ; und kann da- 
her wohl Anspruch auf Selbstständigkeit machen. 
Sie kommt im Kalksteine von Kamenez Podolsk vor. 


(*) In meiner naturhist. Skizze pag. 202. 


(“") fn der Lethaea geognost. pag. 71. 


112 


Die eigentliche Ter. Wilsoni, obgleich auch von 
ihr etwas abweichend und sich mehr in Gestalt 
und Grôsse der Ter. sphærica Murch. nähernd, 
fand sich dagegen unweit Chotin bei Babschin in 
einem sehr festen Kalksteine 

Tereb. prisca Schlotth., vorzuglich in der Va- 
rietät der Ter. reticularis, die so vielfach abändert 
und daher auch von mir einen besonderen Namen, 
Ter. cancellata (*) erhielt, ist sehr häufig bei Ka- 
menez Podolsk im Smotrytsch- und Shwanetztha- 
le, so wie auf Gottland und in der Umgegend von 
Christiania, aber eben so auch in denselben äl- 
testen Schichten des Grauwackenkalksteins von 
Schweden, am Nôsseberg, und von Pawlowlk, ob- 
gleich hier sehr selten. Sie ist jedoch besonders 
häufig im alten rothen Sandsteine des Pskowschen 
und Novogorodschen Gouvernements. 

Spirifer cyrtæna Dalm. findet sich im Kalk- 
steine von Jaruga am Dnjester und ganz so auf 
Gottland ; die podolische Art hat jederseits 3 — 4 
weit abstehende, dicke, breite Rippen; die Ver- 
tiefung (der sinus ) ist breit, tief, glatt und ganz 
ohne Falten. 

Spirif. dimidiatus m., octoplicatis Murch., hat 
5—7 Rippen jederseits und in der Mitte eine Ver- 
tiefung in der einen, so wie eine Wulst auf der 
anderen Schale ; die Wulst ist in der Mitte, wie 


(*) In der naturhist. Skizze pag. 202 und in der Zoolog. 
spec. vol. I. Tab. IV. fig. 11. 


115 


getheilt, als ob sie zweirippig wäre. Sie fand sich 
bei Kamenez Podolsk und dieselbe Art kommt 
auch im Wenlockkalke Englands vor; ich beschrieb 
sie schon 1830 (*}, und mein Name wurde daher 
die Priorität haben. 

Orthis striatella Dalm. ist die einzige Or- 
this aus dem podolischen Grauwackenkalksteine ; 
sie ist fein gestreift, die Streifen nach dem Stirn- 
rande hin dichotomisch getheilt; in der Mitte 
zähle ich etwa 60 Streifen, die daher einander 
sehr senähert sind, die Schale ist fast halbkreis- 
fôrmis, der Schlossrand vollkommen grade und 
fast breiter, als die Ränder der Schalenmitte; sie 
fand sich vorzuglich deutlich bei Kalüss und auch 
auf Gottland. Sie gehôrt zu Fischer’s Gattung 
Chonetes, so wie die Terebratula tumida zu Gypidia. 

Orthis striatula Schl. kenne ich nicht aus Po- 
dolien, obgleich Pusch in seiner Palacontologie 
Polens pag. 28 behauptet, dass sie dort in ausser- 
ordentlicher Menge vorkomme. Er scheint sie aber 
mit meinem Spirifer dimidiatus verwechselt zu 
haben und daher mochte wohl sein Irrthum ent- 
standen sein. Eben so wenig habe ich im podoli- 
schen Uebergangskalksteine Spirifer speciosus und 
Orthoceratites vaginatus gefunden, die Pusch ge- 
wiss auch mit verwandten Arten verwechselte, 

Von anderen zweischaligen Muschela, den Ace- 


(BA e., pag. 202. 
MN I. 1846. 8 


11 


phalen, sind mir nur üundeutliche Abdrücke Kkleiner 
Cypricardien und der Siemkern meines. Mytilus 
planus bekannt, ganz s0 wie er sich auf der Insel 
Odinsholm findet. Der Steinkern ist jedoch nach 
dem Wirbel hin nicht 50 flach, wie in diesen 
Exemplaren, sondern etwas hôher, d. h. die Hôhe 
des Wirbels der einen Schale beträgt allein 4 Lin. 
also für beide geschlossene Schalen (vielleicht) 
das Doppelte; die Länge der Schale zeigt 2 Z. 1 
Ein. , 1hre grôsste Breite 1 Z. 3 Lin. Der Wirbel 
liegt ganz an der Endspitze und ist stark herab- 
gebogen ; auf der Oberfliäche werden nach dem 
breitern Rande hin kaum einige concentrische 
Streifen bemerkt. 

Die Famihie der Gasteropoden ist weniger reich 
an Gattungen. Euomphalus cornu arietis, so aus- 
gezeichnet für die Schichten Gottlands, findet sich 
ebenfalls ziemlich häufig in ganz deutlichen Exem- 
plaren in der Nähe von Kamenez-Podolsk, so wie 
auf Dagô. Er ist sehr gross, bat hohe, stark vor- 
stehende Windungen und auf ihnren Querrippen, 
deren Anzahl fast grôsser ist, als in der Hisinger- 
schen Art; man sieht jedoch an einzelnen Stellen 
deutliche, feine, unter rechtem Winkel von ihnen 
abgehende Querstreifen, so dass über die Identität 
dieser sonst stark abgeriebenen Exemplare mit 
dem Euomph. cornu arietis kem Zweifel bleibt. 
Die Oeffnung ist vôllig rund. 

ich habe auch früher eine Turritella bei Ka- 
wenez-Podolsk beobachtet, die sich zunächst an 


119 


T. (Murchisonia ) cingulata His. anschliesst, aber 
nur als Steinkern vorkomint. 

Orthoceratiten sind im Podolischen Kalksteine 
sehr selten und nur in einzelnen Abdrücken be- 
merkbar; ich fand unter ihnen am deutlichsten 
Orth. gregarius Murch., der am Sbrutsch, grade 
so wie im Ludlowkalke Englands, vorkommt. 

Ausserdem beobachtete ich noch Bruchstücke 
eines sehr grossen Phragmoceras und zwar ziem- 
lich äbnlich dem Pr. pyriforme Murch., der eben 
so zum unteren Ludlow Englands gehôrt. Dies 
Bruchstück zeigt ganz deutlich die schnelle Zu- 
nahme der Kammern, deren grôssie eine Breite 
von 1 Z. 9 Lin. von vorn nach hinten, also der 
Quere nach, besitzt, wahrend sie von den Seiten, 
von links nach rechis, nur 1 Z. 5 Lin. beträgt, 
wodurch eine eiformige Gestalt der Kammern ent- 
steht; die Hôhe der Kammern beträgt 21 Lin. 
Der Sipho findet sich am hinteren Ende der län- 
gern Queraxe und nmeben ihm erscheinen feine 
Querstreifen , wie sie vorzüglich diese Art aus- 
zeichnen. Die sehr grossen Bruchstucke der von 
mir früher in meiner Skizze erwähnten Orthoce- 
ratiten gehôren alle zu dieser Art (*). Eben so 


(*) Der durch seine Versteinerungeu sich sehr auszeich- 
nende Kalkstein von Wesenberg enthält auch ein neues, sehr 
gierliches Phragmoceras conulus, von kegelformiger Gestalt ; 


die Bruchstücke sind oft {1 Z, 10 Lin. lang, unten fast 8 Lin. 


S* 


116 


finden sich sehr grosse lPhragmoceras gar nicht 
selten auf den Inseln des GChristianiafjords, zu- 
gleich mit schr ausgezeichneten Lituiten, vorzüg- 
lich dem Lit. lituus His., der vielleicht der Spi- 
rula nodosa Bronn’s entspricht; seine ersten Win- 
dungen stehen etwas ab, und die lezte nimmt 
schnell an ÜUmfang zu und ist daher nach dem 
Ende viel breiter; die vielkammerige Schale ist 
stark quergestreift. 

Endlich findet sich unfern Kamenez Podolsk 
bei Krasnoischafzy der Abdruck eimer kleinen, Je- 
doch ziemlich undeutlichen Clyÿmenia, von der 
nur ein kleines Segment der lezten Windung er- 
scheint ;. sie gleicht den allgemeinen Umrissen nach 
der Clym. Dunkert Mäünst.; es werden auf dem 
halbzoll langen Bruckstücke jener Windung 8 Rip- 
pen bemerkt, die sich nach dem Ruücken etwas 
zur Seite biegen und dann plôtzlich aufhôren, 
ohne den (wie es scheint) scharfkantigen Rücken 
selbst zu erreichen. Die Clymenien sind sonst auf 
Dagô und Odinsholm sehr häufig, ja an zierlicher 
Gestalt und Grôsse , wie die Clym. antiquissima , 
besonders ausgezeichnet, so dass es nicht auffallen 
wurde, auch um Kamenez Podolsk C/ÿmenien zu 


breit, oben #4 Lin.; das breitere untere Ende ohne Scheide- 
wände hält ebenfalls 4 Lin. in die Breite, die Kammern 
sind etwa 1 Lin. hoch und in den einzelnen Bruchstücken 
oft 8 der Zahl nach; der Sipho ist schmal und ganz am 


Rande. 


117 


sæhen, um so mehr da sich auch sehr grosse 
Clymenien auf den Inseln des Christianiafjords 
finden. 

Es sind auch Conularien von besonderer Grôsse, 
wie die Con. Sowerbyi Defr. Englands , im Kalk- 
steine von Kamenez Podolsk gefunden worden, 
eine Gatiung, die auch in Ostrogothien, aber noch 
nicht auf Gottland , beobachiet worden ist ; eine 
verwandte Art kommt auch auf den Inseln des 
Christianiafjords vor. 

Zu den Gliederthieren dieser Inselbildaung der 
Grauwackenformation gehôren vorzuglich die Cy- 
therinen, z. B. Cytherina phaseolus, die sich in 
grosser Menge 1m schwarzen Kalksteine von Tscher- 
nokosyntze findet und hier die Agnosten Schwe- 
dens ersetzt; sie ist eben so häufg auf Gottland 
zugleich mit der Cytk. balthica, die viel grôsser 
als jene, in ziemlich deutlichen Abdrücken, eben- 
falls in Podolien, vorzuglich bei Sawalle, vor- 
kommt. 

Sehr merkwuürdig ist der schône Eurypterus 
tetragonophthalmus Fisch. aus dem Kalksteine des 
Smotrytschthales, der fur diese Schichten sehr be- 
zeichnend ist. 

Ausserdem bevbachtete ich noch einzelne Bruch- 
stucke von Trilobiten, vorzuglich von Calÿmene 
macrophthalma Blum. oder einer ihr verwanditen 
Art; sie findet sich auch auf Gotiland, Oeland, 
in Dalecarlien, in Norwegen, England (im Ludlow- 
kalke ) und um Pawlowsk, scheint also den Schich- 


118 
ten des offnen Oceans und der Inseln gemeinsam 
ZU sein. 

Ich besitze endlich noch das Schwanzschild 
einer anderen Calÿmene, die sich wohl der Cal. 
macrophthalma nähert, aber noch mehr der Cal. 
subcaudatata Murch. aus dem Ludlowkalke gleicht 
und daher mit ihr zu vereinigen wäre, wofern 
nicht Cal. subcaudata selbst zu jener Art gehôren 
würde. Das Bruchstück hat 8 Querrippen, die 
nicht sehr hoch sind und sich nicht bis zum Ran- 
de erstrecken, der Rand ist hier etwas vertieft 
und die Rippen sind etwas breiter , als ihre Zwi- 
schenräume. Ich beobachtete die Art bei Chotin. 


ALTER ROTHER SANDSTEIN. 


Als das sudliche Norwegen und das Innere Schwe- 
dens ( West- und Ostgottland ) sich, schon längst 
dem Meere entzogen, zu einem Festlande vereinigt 
batten und die dortigen Grauwackenschichten durch 
Porphyr und Dioritmassen durchbrochen waren, 
befanden sich die Korallenriffe im Christianiafjord, so 
wie Gottland , Dagô, Oesel und Odinsholm wahr- 
scheinlich auch nicht mehr unter Wasser, behiel- 
ten aber ihre horizontale Schichtenlagen bei, da 
sie nicht im Mindesten von plutonischen Durch- 
brüchen gestôrt wurden. Als sie sich hoben, befand 
‘ sich das Festland von Lievland, Pskow und die 
Umgegenden der Ishora und Slawänka noch nun- 
ter Wasser; es schlug sich hier der alte rothe 
Sandstein nieder und zwar unmitielbar auf die 
Schichten der Grauwackenformation , da hier der 
tiefe, unergründliche Ocean vorherrschte, der ganz 
anderen Arten von Thieren Aufenthalt und Nah- 
rung gewährie, als weiter westwärts hin, wo 
sich flache Meeresgegenden zeigten und Koral- 
lehriffe erhoben. Ganz so mag es auch mit dem 
sudlichen Norwegen der Fall gewesen sein, wo 
der alte rothe Sandstein sich , so wie im Norden 


120 


von Norwegen, ohne alle Vesteinerungen, auf den 
Grauwackenschichten niederschlug. 

Ich hatte ibn jedoch hier auf meiner etwas ei- 
ligen Reise nicht beobachtet, da ich jene Loca- 
litäten nicht berührte: doch sah ich Stücke die- 
ses Sandstein’s in der Universitätssammlung. Er ist 
meist rôthlich, sehr fest und femkôrnig, wie ge- 
frittet und gränzt fast üuberall, wie auch in Holme- 
strand, an einen Melaphyr, der 1hn—und auch nur 
1hn, durchbricht , sich also uberall da findet, wo 
der Sandstein seine Gränzen zeigt. Zwischen den 
Melaphyr und Sandstein legt sich meist ein hell- 
graues, grobkürniges Conglomerat, das offenbar 
aus dem Sandsteine entstand, als dieser vom Mela- 
phyr durchbrochen ward. So zieht sich dieser 
Sandstein längs der Küste von Skaneaas über Gou- 
sen und Holmestrand nordwärts nach Sande hinauf, 
längs der Westkuste der Sandebugt. Nordwärts 
tritt er in Beruhrung mit dem Grauwackenkalk- 
steine und scheint anf ihm zu lagern, so dass die- 
ser durch ikn auch kieselig hart und schieferig 
ward. 

Die Einwirkung des Melaphyrs auf den Sand- 
stein ist eben so bedeutend, als die Emwirkung 
des Porphyrs auf die Grauwackenformation. Der 
Sandstein wird nicht nur géhärtet und sehr fest, 
sondern nimmt auch eine gesenkte Schichten- 
stellung an, wodurch seine Schichten von den 
Seiten nach der Mitte einschiessen, also die Sand- 
steinschichten unter den Porphyr fallen, was um 


121 


so cher geschehen musste, da der Druck in der 
Mitte weit grôsser war, als nach den Seiten hin, 
und da überhaupt durch Mangel an Widerstand 
der noch weichen Sandsteinmasse ihre Senkung 
in der Mitte befôrdert ward. Ganz anderes verhalt 
es sich dagecen mit dem Durchbruche des Gra- 
nits durch den Grauwackenkalkstein ; ‘er wird von 
jenem immer gehoben , so dass seine steil aufge- 
richteten Schichten mehr oder weniger vom Gra- 
nite wegfallen, grade weil dieser sich nie über den 
Kalkstein ausbreitet und ihn daher auch nicht 
durch seine Schwere hier hinunter drücken konnte. 
Der Sandstein ist zuweilen ganz schwarz, wie 
bei Falkenstein, im Nordwesten von Horten im 
Christianiafjord, wo der Porphyr ebenfalls an ibn 
gränzt und seine Schichten zum Senken bringt. 
Der Sandstein ist hier sehr hart und fest, enthalt 
nur kleine Quarzkôrner und zwischen ihnen, wie 
es scheint, einige undeutliche Pistazitkrystalle. 
Ganz von derselben Schwärze findet sich der 
alte rothe Sandstein, nur mit vielen Fischverstei- 
nerungen , im Gouvernement Orel, wo er ebenso 
feinkôrnig ist und schon im Jahre 1841 vom 
Professor Blasius (*) beobachtet wurde, ohne dass 
jedoch seine Schichtenverhältnisse, wegen des ihn 
üuberall deckenden Schnees, damals genau er- 
mittelt werden konnten. Dies sollte erst den Som- 


(*) Reise im europäischen Russlande. Braunschweig. 1844.1E. 
pag. 343. 


199 
mer darauf geschehen, wo man diesem Fingerzei- 
ge schr leicht nachgehen konnte. 

Noch weit merkwürdiger ist endlich das Wie- 
dererscheinen einer grossen Sandsteinbildung im 
Norden Norwegens. In der Nähe des Nordcaps, 
jedoch etwas 6stlich von ihm, zeigt nach Keilhau’s 
mteressanten Untersuchungen (*) die Nordseite 
des Varanger-Fjord, von der kleinen Insel Vad- 
sôe nach Westen, die mehr oder weniger senk- 
recht absebrochenen Ausgchenden von Schichten, 


welche sich mit einer im Ganzen genommen 
schwachen nôrdlichen Neigung von dem Fjord sen- 


ken. Zu unterst liest hier eine schwarze dick- 
blättrige Thonschieferbildung (offenbar zur Grau- 
wackenformation gehôrig), die auf diesem Stri- 
che nur am Fusse des Vorgebirges Klubben zu 
Tage ausgehend gefunden wurde. Darauf folgt ein 
grauer, feinkôrniger , fast dichter Sandstein, der 
sich auf den zu Tage liesenden Flächen stets 
bräunlich roth zeigt; dieser bildet die Vads-In- 
sel ( Vadsüe) und die ihr gegenuüberliegende Ku- 
ste und man sieht ihn bei Klubben auf dem 
schwarzen Thonschiefer ruhen. Er entspricht dem 
rothen Quarze bei der Insel Vard ( Vardôe ). Eini- 
ge Schichten dieses Sandsteins auf Store Vardôe 
und Klubben sind bemerkenswerth wegen einer 
Menge darin vorkommender Concretionen eines 
etwas grobkôrnigeren Sandsteines, Massen, die zum 


(x) L c. pag 9360. Christiania 1844. 


193 


Theil sanz unfôrmlich erscheinen, die aber meist 
Kugeln und Knollen mit einer scharfen und ge- 
nau concentrisch schaligen Absonderung bilden. 
Oberhalb dieses grauen , zu Tage rothen Sand- 
steins folet auf Klubfjeld ein viel loserer, weisser 
Sandstein mit einer Menge Ockerpuncte, in wel- 
chem die Quarzkôrner viel sparsamer als in je- 
nem vorhanden sind ; oben, gegen den Gipfel des 
Berges hin, sind sie von bedeutender Grôsse, wie 
Nusse, und die Gebirgsart ist hier petrogra- 
_phisch ganz gleich der bei Skolnës, der Landspitze 
des Festlandes, zwischen den beiden Inseln Vardôe 
und Vadsôe. 

Im Westen von Klubben, gegen Mortensnäs hin, 
scheint es, als wenn sich die beiden Sandstein- 
bildungen nach und nach gegen den Fjord senken, 
so dass es hier bei Mortensnäs selbst die Fort- 
setzung von der nach oben auf dem Klubfeld lie- 
senden, congiomeratartigen Ablagerung sein dürf- 
te, welche man nun dicht am Meere findet, je- 
doch bei Mortensnäs ist das Bindemittel dieser Ge- 
birgsart ein grauer, dichter Kalk, und Kalkbruch- 
stucke kommen zwischen den Kôrnern des Quar- 
zes vor. Dieses Conglomerat breitet sich am Ran- 
de des Fjords westlich bis Nässebye aus, wo es eine 
Halbinsel bildet. Erst in einiger Hôhe über Mor- 
tensnäs wird darauf ein rother feinkôrniger Sand- 
steinschiefer mit feinen Glimmerschüppchen be- 


obachtet, der sich auch weit nach Westen er- 
streckt. 


124 


Bei Karlebotn, am westlichen Ende des Varan- 
gerfjords, hôren die Sandsteinbildungen auf und 
man betritt die Urgneusformation. | 

Sebr richtig nimmt Keilhau (*) an, dass diese 
grosse Sandsteinformation, die sich durch ganz 
Vargak-Njarg und von da westwärts am Tanaelf 
entlang erstreckt, dem alten rothen Sandsteine am 
meisten zu vergleichen sei. Auchistes von einem 
geographisch-geognostischen Gesichtspuncte aus, 
bemerkt Keilhau, sehr wahrscheinlich, dass die 
uber die Seen Peipus, Ilmen und Onega laufende 
grosse Zone von devonischen Schichten bis Fin- 
marken ôstlich und nérdlich um russisch Lapp- 
land  fortgesetzt ist, wo die sogenannte Fiskerôe 
und vielleicht noch ein Paar andere, dort so mar- 
kirt vorspringende Halbinseln denselben Bau, wie 
das Land bei Vardôe haben und wo man wirk- 
lich auch devonische Gebirgsarten angegeben hat 
(**). Bei dieser Annahme ist ferner auch das Auf- 
itreten des Bergkalkes im Fismeere, nôrdlich von 
Finmarken, zu erinnern, doch kann die Frage we- 
gen des alten rothen Sandsteins erst dann zur 
volligen Entscheidung kommen, wenn zu ihrer 
genauen ÂAltersbestimmung erst organische Reste 
in 1hr entdeckt werden. 

So weit Keilhau. Vs bleibt in der That sehr 


ROME AC pas. 207. 
mr) Erman’s Archiv L 90. Æ. Erman ist jedoch, wie Keil- 


hau bemerkt, mit Unrecht anderer Meinung. 


merkwürdig, dass auch im Norden Finnlands sich 
ein Quarzfels und ein sehr fester Sandstein ost- 
wärts nach Russland hinein zieht, der dort von 
Torneï bis nach dem Wyborgschen, also von N 
W nach S O streicht und einen bedeutenden Hô- 
senzug bildet (*) Der Quarzfels ist vorzuglich 
mächtig um Kemi, wo es den Kiwalobergrücken 
bildet , ferner um Kujana, weiter sudôstlich um 
Kawi und Nilsi; er wird endlich sehr mächtig 
um Oeno und im Ilmanschen, so wie im Soujer- 
wischen Kirchspiele, wo er an der Gränze des 
Wyburgschen und Olonetzschen Gouvernements 
sich in grossen Kuppen erhebt und in den quar- 
zisen Sandstein übergeht, der durch den Durch- 
bruch der Dioritmassen am Onegasee ebenso ver- 
ändert und erhärtet ist, wie der Sandstein, der 
sich an der Gränze Finnlands und Russlands vom 
Onegasee bis zum weissen Meere hinzieht. 

Noch merkwürdiger ist wohl eine andere Be- 
obachtung, die ich, so wie die früuheren über das 
nôrdliche Finnland, theils H. Nordenskiold, theils 
dem geschickten Bergmanne H. Albrecht in Hel- 
singfors verdanke, dass der Quarzfels eine wellen- 
fôrmige Oberfläche und senkrechte Schichtenstel- 
lung zeigt, was Alles mit seiner Umänderung durch 
einen Durchbruch der an ihn gränzenden plutoni- 
schen Felsmassen leicht zu erklären ist. Nach oben 
wird der Quarzfels gewôhnlich kôrnig, und geht 


(*) S meine Urwelt Russlands. Heft II. pag. 193. 


; 


so in eine grobkürnige Sandsteinbildung über, die 
schon immer mehr den Charakter des alten rothen 
Sandsteins an sich trägt. 

Im Euraschen nn findet . sogar ein 
rother, sehr fester Sandstein von dichtem Quarz- 
seluge, der offenbar zur Gruppe des alten rothen 
Sandsteins gehôrt, nur durch die nahen plutoni- 
schen Durchhrüche umecändert ist. 

Auch hier, wie am Varangerfjord, gränzt an ihn 
der Thonschiefer, den oft Gänge durchsetzen, 
die zugerundete oder eif6rmige Bruchstücke des 
Quarzes enthalten; der Thonschiefer ist ohne 
Zweifel ebenso verändert durch plutonische 
Durchbrüche und daher auch senkrecht aufoerich- 
tet, gerade wie die Thonschieferbreccie ( der So- 
re kamern), ein unbezweifeltes Reibun 


or 
conglomerat am Onegasee. 

Es ist leicht môglich, dass die sich sudwestlich 
von Gefle -also ostwärts von Fahlun - findenden 
Geschiebe von Sandstein, wie sie nirgends in 
Schweden selbst anstehend vorkommen, zu einer 
ahnlichen Formation gehôren. Dieser Sandstein 
scheint auf den untermeerischen Finngrunden- 
Klippen im bothnischen Meerbusen, ostwärts von 
Gefle, anzustehen, und wieder von diesen Klip- 
pen losgerissen, an die Kuüste Schwedens gewor- 
fen zu werden. Die Westra- und Oestraklippen 
liegen 3 Fuss unter dem VWVasser. Ein femkôrniger 
Sandstein der Art findet sich auch als Geschiebe 
auf den Scheeren zwischen Abo und Helsingfors ; 


127 

er ist deutlich geschichtet und zeigt zwischen 
den feinen Quarzkôrnern, wie es scheint, kleine 
rothe Feldspathkôrner , aber nirgends Glimmer- 
blättchen, so dass er vielleicht zum Sandsteincon- 
glomerate der Grauwacke gehôren kônnte, der viel- 
leicht im finnischen Meerbusen unter dem Was- 
ser auf dem Granite oder Gneuse aulfliegt. 

Es muss allerdings auffallen , dass weder im 
hohen Norden Scandinaviens und Finnlands, noch 
im Suden Norwegens fossile Thierreste in diesem 
alten rothen Sandsteine gefunden worden sind ; 
allein ziehen wir in Erwägung, dass uberall seine 
Schichten verändert, ja senkrecht aufgerichtet 
erscheinen, dass plutonische Massen ihn sehr oft 
durchbrachen, so wird alsdann diese Erscheinung 
einigermassen etwas von ihrem Auffallenden ver- 
lieren. Hier mochte damals in dem grossen Scan- 
dinavischen Bassin noch eine sehr bedeutende, 
der Fauna also ungünstige Tiefe des Oceans ge- 
herrscht haben, während seine westlichen und 
ôstlichen Ufer (in England und in Lievland ) sich 
immer mehr und mehr der Herrschaft des Mee- 
res entwunden hatten und sich auf dem flachen 
Meeresgrunde Niederschläge zeigten , die schon 
weniger den plutonischen Einwirkungen ausgesetzt 
waren und daher auch den hier lebenden Meeres- 
bewohnern eine für Jahrtausende dauernde Hulle 
gewähren konnten. 


JURA-KREIDE- UND MOLASSENBILDUNCG. 


Gehen wir jezt vom alten rothen Sandsteine zu 
den neueren Formationen Scandinaviens uber , so 
finden wir hier, so wie in Esthland und über- 
haupt in den Ostseeprovinzen , eine bedeutende 
Lücke zwischen ihnen und den Grauwacken- 
schichten. 

So wie wir auf die Grauwackenbildung und 
auf den alten rothen Sandstein in Lithauen erst 
den mittleren Jura und bei Grodno die Kreide 
aufoelagert sehen, so beobachten wir dasselbe 
auch in Scandinavien, nämlich eine Eisensandbil- 
dung, die gleich dem Wealden der Engländer auf 
Whitby, Sphärosideriten in grosser Zahl, Ab- 
druüucke von Farrenkräutern, Pecopteris Pingelii, 
eine Nilsonia und dergleichen unbekannte Gat- 
tungen enthält, wie dieser Jura in seinen mitt- 
leren Schichten bei uns erst im südlichen Russland 
unter der Kreide auftritt, 2. B. bei Petrowskaja 
am Donetz. Auf ihn lagert in Schweden eine 
Tufkreide mit Conferven , Sargassen u. a. Arten 
von Tangen nebst einem Grünsande mit Terebra- 
tula pectinaea und Catillus. 

Das sudliche Schweden, vorzüglich Schoonen und 
Bornholm, und nächsidem die Inseln von Dänemark, 


sind von dieser Jura und der Kreide elngenommen. 


129 


Dr. Beck, einer der ersten Conchyliologen Eu- 
ropas , hält die dänische Kreide für Junger, als 
die Kreide von Schoonen, die er der Pariser und 
englischen gleich setzt. 

Die unterste Schicht auf den Inseln und in 
Dänemark selbst ist siets eine weisse Kreide, oh- 
ne dass jedoch ihr Liegendes bekannt ist; auf 
Seeland ist diese Schreibekreide an 60 Fuss mäch- 
tis ; darauf liegt eine Kreide mit Korallen und 
sie wird wieder von einer festen kalkartisen Krei- 
de gedeckt, die sich oft 150 und mehre Fuss er- 
hebt, wie bei Stevensklint (*). Auf diesem Kreide- 
kalke liegt hin und wieder an der Westküste als 
neueste Molassenbildung ein dem Londonclay ähn- 
liches Gestein. Diese Lehmbildung deckt vorzuüg- 
Lich in den Thälern die Kreide, während die 
nackien Huügelketten der Kreide zu beiden Seiten 
der Thäler sich steil erheben und nicht vom Leh- 
me bedeckt sind. 

Auch auf der Insel Môen im Süden von Stevens- 
klint findet sich zuunterst die weisse schreiben- 
de Kreide , auf der hier eine festere Kreide mit 
schwefelsaurem Baryte liegt und darauf der Lehm 
mit den Gerôllen von Granit, Diorit und ähnli- 
chen plutonischen Felsmassen Scandinaviens, die 
oft in regelmässigen horizontalen Schichten liegen. 


(*) Alint heisst im. Dänischen das schroffe, steile Ufer, al- 
so grade dasselbe Wort, das in Esthland , als Glint gebräuch- 
lich, ohne Zweifel scandinavischen Ursprungs ist. 


N° 1. 1846. 9 


130 


Da die Kreidefelsen sich meist steil in die Hôhe 
heben, so verwittern sie leicht und Stuüucke der 
Kreide fallen von ihnen herab : diese bilden als- 
dann, mit den Gerôllen gemischt, eine Schicht, 
auf die sich bald durch neues Herabstürzen an- 
derer Kreidestüucke eine zweite Schicht legt und 
so immer Weiter. | 

Die Kreide ist reich an fossilen ‘Thieren und 
gleicht nach den Arten der Thierreste sehr der 
Kreide von Meudon, weniger der englischen, die 
etwas älter sein kônnte; sie enthalten auch an- 
dere Polypenstimme und andere Bryozoen. 

Ich erhielt von D." Beck folgende Arten aus 
der weissen Kreide von Faxôe: die Spiropora 
elegans Lam.*, Îdmonea disticha Bl., Hornera 
striolata Beck., Pustulopora madreporacea und 
remota Beck., Heteropora dichotoma BI, Retepora 
sp. Eschara fibrifera Morr., calceola und margi- 
nata Beck., Turbinolia cornu , Caryophyllia fa- 
æoensis Beck, Ventriculites sp., Terebratula car- 
nea Cuv. und subglobosa Cuv., Arca sp., Cypræa 
bulla Schlotih., Fusus faxoensis Beck, Nautilus 
danicus Schlotth. und Brachyurus Schlotth. 

Auf der Insel Moen finden sich in der weissen 
Kreide Spongia lobata Benn., Achilleum globosum, 
Turbinolia cornu Beck. , Cidaris claviger , Anan- 
chytes ovatus und cretæ, Conulus albogalerus, 
Pentacrinus albulus und lœvis, Pentasonaster qua- 
dratus, Gryphœa vesicularis, Catillus Cuvieri und 
mytiloides, Podopsis truncata, Plagiostoma elegans 


131 


Magas pumilus, Terebratula lœævigata Nils. (octo- 
plicata Nils., em älteres Individuum), subplicata 
und pecéinata ( wohl beide einerlei), Belemnites 
Scaniæ u. v. a. | 

In der weissen Kreide an anderen Stellen von 
Seceland finden sich dagegen andere fossile Thier- 
reste , vorzüuglich Zollgrosse Lamnazähne, die Man- 
tell früher zu £. cornubica rechnete, die aber 
nach Agassiz einer neuen Art angehôren; mit ihnen 
zugleich Pecten lœvis, Escharen u. drgl. Poly- 
parien. Diese Kreidebildung mit Polyparien ist, 
wie oben bemerkt, vorzüglich ausgezeichnet auf 
Seeland bei Faxôde , westwärts von Stevensklint, 
etwas mehr landeimwärts; es ist dies ein Mittel- 
olied zwischen weisser Kreide und Limsteen (Kalk- 
stein) der Dünen; sie enthält vorzüuglich Polypa- 
rien in Menge, als Îsis faxoensis, Caryophytllia te- 
nuis, Hornera, Idmonea, Seriatopora und Krebse. 

In dem jüungsten Kreidekalke über der Schrei- 
bekreide findet sich dagescen Cidaris alata auf 
Saltholm, Terebratula ovata, Gryphæa vesicularis, 
u. a. Die Feuerstemmassen im ïhr sind splittrig 
von Bruch und ganz matt, also vôllig verschieden 
von den Feuersteinmassen in der Schreibekreide 
mit Ananchytes cretcæ. 

Es ist sehr merkwuürdig, dass sich einzelne sonst 
zur Kreidebildung gehôrige Versteinerungen (als 
Gerôlle) nicht selten sehr fern von den anstehen- 
den Schichien unter den Thierresten der Grau- 
wackenbildung finden; dahin gehôrt vorzuglich 


D 
O* 


132 


Siphonia p'æmorsa, die sich zuweilen um Paw- 
lowsk und auf Gottland , aber auch an der Düna 
unfern Duüunaburg, bei Grodno in Lithauen und in 
der Mark Htdenbat bei Potsdam u. a.a. O. findet, 
wahrend die Schichten, aus denen sie herrühren, 
ohne Zweifel erst in Scandinavien auftreten , so 
dass sie von den Wellen des urweltlichen Oceans 
an ihren Fundort gelangt sein kônnten. Es ist je- 
doch merkwürdig , dass meist nur diese Kreide- 
versteinerung , oder andere Polyparien, nie aber 
Seeigel oder Muscheln der Kreide von den Wel- 
len sudwärts verfuhrt worden sind. 

Auf die Kreide folgt in Scandinavien die neue- 
ste Molasse, die sich vorzüglich durch die vielen 
Geschiebe und durch mancherlei noch jezt in der 
Nordsee und im ÆEismeere lebende Muscheln aus- 
zeichnet. 

Zuerst von den Geschieben , die als grosse un- 
fôrmliche Blôcke von Granit und Gneus meist in 
grossen Massen oder Haufen beisammen liegen, ja 
in der Regel ganze Hugel bilden , die zu kleinen 
Ketten verbunden, sich als Aser gestalten. Die so- 
genannten Aser sind nichts weiter als Sand oder 
Lehmhügel, die im Innern lauter Geschiebeblôcke 
enthalten und sich oft in ganzen Reihen nach al- 
Jen Richtungen durch Schweden und Finnland 
hinziehen (* ). : 


= : Fe ë o . O 
: US: LS aDer INCTKWUrTAIS ass SIC ergiel en Ias S” 
*} Es ist ab kwürdig, d b dergleichen fast às 


139 


Ich sah sie schôn in der Nähe von Stockholm, 
auf dem Wege nach Alkistan, wo sie sich am 
Brunswikensee entlang hinziehen. Schon 1! Werst 
von der Stadt sieht man hier die 4ser sde Sand- 
rüucken anstehen. Rechts vom Wege erhebt sich 
ein sehr hoher Sandberg oder Huügel, der an 12— 
15 Klafter hoch, ganz und gar aus zugerundeten 
Granitgeschieben besteht, deren kleinere Blôcke 
meist nach unten, die grôsseren, oft viele Fuss 
langen, nach oben liegen ; — alle sind zugerundet, 
fast nirgends sah ich eckige Blôcke ; alles Granit 
und Gneus. Weiter finden sie sich links vom Wege 
in einem Thale, wo sehr grosse Geschiebe der 
Art, zu einer bedeutenden Hôhe auf einander 
gehäuft, liegen, aber immer befindet sich Sand 
zwischen den Geschieben und so entstehen die 
Sandrücken oder ÂAser , die in grosser Zahl und 
in fast regelmässigen Ketien Schweden und Finn- 
land durchziehen. Agassiz sieht diese Âser, so Wie 


arlige Sandberge auch in Esth- und Lievland , selbst in Kur- 
land und Lithauen finden; alle die dortigen Hügel bestehen 
aus Sand., die Geschiebe von Granit einschliessen , selbst der 
27 Klafter hohe Bekiesz oder Festungsberg bei Wilna , auf 
dem früher eine alte Ritterburg stand und der jezt den Te- 
legraphen trägt, besteht aus einem ähnlichen Sande mit vielen 
Granitgeschieben, die wahrscheinlich in einer Verbindung mit 
den Rocou Schwedens stehen. Selbst die vielen Geschiebehügel 
zwischen der Ishora und Slawänka im Gouvernement Peters- 
burg gehôren hierher; nur sind sie bedeutend kleiner und nie- 


driger, als die schwedischen. 


134 


die erratischen Blôcke ,° nicht als Moränen au, 
weil sie nicht in engen Thälern , wie diese, lie- 
gen, sondern über grosse Flächen weit und breit 
zerstreut erscheinen. 

Die Felsen sollen bier üuberall an der einen Seite 
zugerundet, an der anderen, der entgegengesetz- 
ten, eckig sein; ich suchte mich während der 
Excursion mit den Scandinavischen Naturforschern 
zur Zeit ihrer Versammlung in Stockholm auch 
davon zu überzeugen ; allein es gelang mir nicht, 
die Leeseite gehôrig von der Stossseite unterscheiden 
zu lernen; mir kam es vor, als ob in den Gegen- 
den, die ich sah , beide Seiten der Granitmassen 
gleichmässig zugerundet seien,—ich sah uberall 
nur deutlich abgerundete Oberilichen. 

So gelangten wir in der Nähe von Alkistan an 
das Gasthaus, wo dicht am Wege ein sehr ge- 
glätteter und zugleich stark geschrammter Felsen 
bemerkt ward. Zuerst mass ich das Streichen der 
Schrammen im Gneus; sie strichen von N nach S 
mit einer gerimgen ôstlichen Abweisung, also nicht 
westlichen, wie überall in Finnland. Die Abwei- 
sung betrug 19° nach Osten. Der Gneusfels war 
hier an der Ecke einen Fuss tief ausgehôhlt, 
vôllig abgerundet und glatt geschliffen: da, wo ich 
ihn jenseits der Ecke aufs neue untersuchte, wi- 
chen die Schrammen über 30° nach O ab, was 
nach Berzelius Ansicht , der uns hieher begleitet 
hatte , nur so zu erkliren sei, dass hier der (an- 
gebliche) Gerôlisirom um die Ecke bog und die 


1 


135 


Schrammen in einer anderen Richtung zurückliess. 
Ich glaube, die verschiedere Richtung der Schram- 
men lässt sich hier auf ungezwungenere Art durch 
schwimmende Eisblôcke erklären, die während 
ihrer Forthbewegung im Meere nach verschiede- 
ven Richtungen die ans dem Ocean hervorragen- 


5 
de Felsen schrammen mussten. 

Ueberhaupt simd die Aser oft regelmässig ge- 
schichtet, und bilden Sandberge , in denen ausser 
den Granit- und Gneusgeschieben, auch noch deut- 
liche jezt in der Ost- und Nordsee lebende Mu- 
scheln vorkommen, vorzüglich häufig sind Tellina 
balthica und Cardium edule , die sich überall auf 
Hôhen in Schweden, oft sehr entfernt vom Meere 
finden,—so auch am Mälarsee, weit über ihrem jet- 
zisgen Niveau ; als Zeichen , dass sich vordem bis 
hierher das Salzwasser der Ostsee erstreckte und 
das Meer mit dem Maelarsee zusammenhing. Bei 
Stockholm fand Lell auf einer Hôbhe von 100 
Fuss Cardium edule, Mytilus edulis, Littorina lit- 
torea , Tellina “balthica, Paludina ulvæ Flem., (PB, 
balthica Nils., worunter 2 Arten stecken) Neri- 
{ina fluviatilis und einige Limnæen. 

Sehr merkwurdig ist in dieser Hinsicht auch 
der 20 Fuss lange Unterkiefer eines in der Mitte 
Schwedens gefundenen Wallfisches, der einer Ba- 
læna longimana einigermassen gleicht und am Ge- 
lenktheile 1: Fuss breit ist; beide Kiefertheile 
sind gleichmässig, wiewohl nur wenig, gebogen; 
am Alveolarrande bemerkt man die vielen grossen 


136 


Lôcher und Kanäle für die Unterkicfergefässe, 
wie bei allen Cetaceen. Dies grosse, merkwürdise 
Stüuck hat sich in der Nähe von Skara, unfern 
der Kinnekulle und nicht weit von Wetternsee, 
also in bedeutender Entfernung vom Kattegat ge- 
funden bis wohin jezt nur, und auch nur selten, 
Wallfische verschlagen werden. Das Thier , dem 
diese beiden Unterkieferhälften zugehôrten, konn- 
te damals noch bis zum Wetternsee gelangen und 
Skara selbst môchte damals noch an der Seeku- 
ste gelegen haben. 

In Schoonen werden sehr häufñg Knochen, ja 
ganze Skelette und Schädelstücke des Bos primige- 
nius und priscus aus den Torfmooren gegraben, 
wie Nilson erwähnt. Ich sah im Museum für scan- 
dinavische Alterihüumer in Christiania grosse Trink- 
hôrner mit messingenen Ringen und oft mit einem 
Deckel versehen, die nach den altlateinischen 
Schriftzugen auf ihnen etwa aus dem 13“° Jahr- 
kbunderte herrühren mochten; sie lauteten auf dem 
Messingreifen des breiten Endes an einem Horne 
so: Jesus, Nazarethi rex, und auf emem zweiten 
Horne las man: Melchior , Balthasar, Gaspar. Der 
Gestalt nach schien mir das kürzere Horn wenig 
verschieden zu sein vom Bos priscus (dem Stamm- 
vater des noch lebenden Bos urus L.), während 
die lingeren viel stärker gekrummten Hôrner, offen 
bar zum Bos primigenius gehôrten und ohne Zweifel 
damals verfertigt wurden , als beide Thiere noch 
Bewohner Norwegens waren. 


137 


Um wie vieles hat sich seit der Zeit das Klima 
von Schweden geändert und das Land gehoben ; 
wie bedeutend sind diese Hebungen, selbst in re- 
lativ neuerer Zeit gewesen ! 

So zeigte man mir in Gothenburg die Stelle, an 
der früuher die Stadt lag und vom Meere bespult 

ward ; das Land hob sich allmählig aus dem sich 
 zurückziehenden Meere und die Bewohner des 
Landes mussten den Bewegungen der See folgen, 
weil ihr Leben an das Leben der See gebunden 
ist. Da, wo nordwärts vordem Gothenburg lag, 
wird diese Gegend noch Jjezt die Altstadt (Gam- 
lastaden) genannt, obgleich dort kein Haus, über- 
haupt keine Spur der früheren Stadt zu sehen ist. 
Der Eingang in den Hafen zu der Altstadt wur- 
de vordem von ® hohen Thürmen beschützt, von 
denen der eine ( Lejonet ) noch jezt N O von 
Gothenburg, der andere ( Kronun) S W davon be- 
merkt wird. Ueberall finden sich dort noch lebende 
Muscheln, fern vom Ufer, fossile. 

Ich hatte früher die Felsen auf den Scheeren an 
der Sudkuüuste von Finnland, ferser andere zwischen 
Waxholm und Stockholm zugerundet gefunden 
und unternahm daher auch die kleine Fahrt zwi- 
schen den Scheeren von Gottenburg nach Udde- 
walla, um auch hier die Oberfläche der Felsen auf 
ihnen zu beobachten. Nachdem wir Gottenburg 
verlassen hatten und westwärts gesegelt waren, 
blieb uns Gamlasitaden weit landeinwärts im N zu- 
ruck, während Lejonet sich noch Im weiter Ferne 


138 


im O und Kronun im S von Gothenburg zeigte. 
Bald kamen wir beim ältesten Thurme von es 
thenburg, der Festung Elfsborg vorbei, fuhren 
dann nach der Insel Hisingen nordwärts hinauf, 
bis wir nach Marstrand gelangten, wo wir lande- 
ten ; dann fuhren wir von da zwischen der Insel 
Tjôrn und dem festen Lande hin. Die Durchfahrt 
war sehr schmal und die Wellen der Nordsee 
hatten hier ganz ihre Wirkung verloren. Endlich 
kamen wir bei Orust, einer grôssern Insel, und 
dem festen Lande vorbei und da wurde die Durch- 
‘fahrt noch viel schmäler ; rechts und links sahen 
wir auf der Insel, auf dem festen Lande, so wie 
auch schon früher überall auf den Scheeren 
zugerurdete Granitkuppen, was um so deutlicher 
war, da wir,den Ufern so nahe vorbeifuhren; ich 
sah links sowohl, als rechts in dieser Durchfahrt nur 
zugerundete Felsen, obgleich doch dort die Leeseite 
und hier die Stossseite angenommen werden musste. 
Endhich erreichte ich Gustavsberg, den sehr 
besuchten Badeort vor Udäewalla, wo ich das 
Dampfboot verliess, und nun den Weg zu Lande 
nach Uddewalla bergaufwärts einschlug. Ueberall 
stand hier Granit am Wege an, seine Oberfläche 
war stark zugerundet, aber nicht geschrammt. 
Bald hatte ich die grôsste Hôhe erreicht und 
sah von da Uddemwalla tief unten im Thale le- 
gen. Das Städtchen liegt an einem kleinem Flüss- 
chen, das sich hier in den Meerbusen ergiesst und 
etwas salziges Wasser hat; im Wasser des Flusses 


139 

lebten Hytilus edulis und Paludina achatina, wäh- 
rend im Sande, einige Fuss über dem Niveau des 
Flusses, die Zahl der Muscheln viel bedeutender 
war: hier fand ich Cardium edule und rusticum, 
einen Donax, eine ÂMactra, auch Tellina balthica, 
und es scheint daher, dass sich noch jezt die 
Fauna des Meeres ändert und andere Muscheln er- 
näbrt, als vielleicht noch vor einem Jahrhunderte 
in ihm lebten, wofern nicht diese Muscheln auch 
noch jezt weiter an der Küste in der Bucht vor- 
kommen solliten. | 

_ Weiter hin stand überall Granit in hohen abge- 
rundeten Kuppen an; meist geht er in Gneus 
über, der ziemlich starkes Fallen zeigt und vom 
Granite durchbrochen wird: nicht selten werden 
Gneusstüucke im durchbrechenden Granite be- 
merkt: er fällt meist unter 20° nach O und 
zeichnet sich durch Vorwalten des Feldspathes aus. 
Auch der Granit, der oft ganz in der Nähe des 
Gneuses ansteht, hat vorherrschenden Feldspath 
in seinem Gemenge. 

Endlich evrreichte ich die hôchsten Kuppen und 
war sehr üuberrascht, hier auf eimer Kôhe von 200 
Fuss über dem Meeresniveau Sand- und Lehm- 
hügel mit einer Menge fossiler Muscheln zu fiu- 
den ; es sind wahre Muschelbänke, üàie sich auf 
einem Ümkreise von einigen tausend Schritten ge- 
bildet haben. Sie bestehen meist aus einem gelben 
Sande, der nach unten ganz fein ist und nach oben 


O 


allmählig in eine lehmige Beimischung und endlich 


140 


in einen meist schwarzen Lehm üubergeht. Hôher 
wird der Lehm aufs neue gelblich von Farbe und 
sehr weich und erdig, so dass man ohne Mühe 
die dicht an einander liegenden Muscheln aus den 


Schichten heraus nehmen kann. 


Die Schichten erheben sich da, wo sie durch- 
stochen sind, zu einer senkrechten Hôhe von 4—5 
Faden , die durch und durch aus fossilen Mu- 
scheln bestehen. Selten finden sich zwischen den 
Muscheln Granitblôcke und zwar meist nur klei- 
ne, fusslange, selten lingere, die nur einzeln, als 
grosse Seltenheit , in den Sandschichten bemerkt 
werden. 

Die Schichten sind alle vüllig horizontal und 
die Zahl der Muscheln so gross, dass man vor 
lauter Muscheln kaum irgendwo die dazwischen 
legende Lehmschicht bemerkt; vorzuglich häu- 
fig sind Balanen, nicht weniger häufig der Myti- 
lus edulis fin grossen Exemplaren, wie er Jezt 
nicht mehr in der Ostsee vorkommt, selten be- 
merkte ich Cardien, die doch jezt so häufg in 
der Nord- und Ostsee leben : dagegen ist Mya 
truncata (*) und Saxicava rugosa gar nicht sel- 
ten ; dazwischen finden sich Astarten, Venus, Pa- 
tella und andre Arten , die jezt nur im Eismeere 


psp 


{*) Diese Art findet sich nicht in der Ostsce, hier lebt nur 
M. arenaria; aber jene Art lebt noch jezt in der Nordsee 
und findet sich auch fossil bei Uddewalla. 


141 
leben oder auch fossil an der Müundung der a- 
ga in die Dwina endlich sind die 


grossen Buccina, Serpulen und Echinen merk- 
würdig , wie sie noch jezt im nôrdlichen Ocean 


vorkommen ; 


leben. 


Die Arten, die ich selbst sammelte, sind fol- 


gende : 


Cellepora membranacea L. 
Echinus saxatilis Z. 
Serpula spirorbis Z. 
Balanus tintinnabulum Z, 
— sulcatus Z. 
Mytilus edulis L. 
Pholas crispata Z. 
J'ellina calcarea Lgm. 
ee balthica Li 
Mactra solida L. 


Anomida spec. 


Mya arenaria Z. 

Venus gallina Z. 

Saxicava rugosa L. 

Nucula rostrata Lam. 
Cyprina islandica Lam. 
Patella virginea Lam. 
Pileopsis ungarica Lam. 
Sigaretus haliotoideus Lam. 
Fissurella græca Lam. 
Turbo rudis Mont. 


Trochus cinerarius Z, 


Astarte borealis JMils. Fusus costatus His. - 


—  striata Brown. —  antiquus Lam. 


Pecten islandicus L. Buccinum undatum Z. 


Mya truncata L. Tritonium Listeri Lam. 
Tritonium Lister: kommt bei Uddewalla vor 
und unterscheidet sich etwas von dem sehr ähnli- 
chen Triton. islandicum und Olafii aus dem 
Fismeere von Grônlaud. Tritonium glaciale findet 
sich dagegen an der Waga fossil, lebt aber noch 
im weissen Meere, wo auch Trit. norvegicum vor- 
kommt. Buccinum undatum geht bis 76° N B. 
hinauf, findet sich aber nicht nn Mittelmeere, nur 


142 


uoch eïinzeln an der Küste von Portugal und im 
atlantischen Ocean. | 
Eben so merkwurdig sind die vielen fossilen 
Muscheln, die sich auf dieselbe Art in Norwecen 
finden ; auch hier heben sich einzelne Gegenden 
mehr, als andere, und zeigen dann viele, den schwe- 
dischen ähnliche Muscheln im neuesten Molassen- 
sande; sie gleichen aber auch den noch jezt in 
der Nordsee lebenden Arten, die jedoch hier nur 
in sehr bedeutenden ‘Tiefen leben. So sah ich 
sehr grosse Buccina, Turbo, Pecten, Mytilus, Cy- 
prinen , Tellinen und viele andere Gattungen in 
denselben Arten, wie bei Uddewalla. Die meisten 
finden sich in der Nähe der Westkuste, ir Sand- 
hügeln, die sich 100 und mehr Fuss erbeben, 
andere auf geringern Hôhen, wie bei Opslo, dicht 
bei Christiania, kaum 20 Fuss über dem jezi- 
gen Niveau der Nordsee: die hôchsten Hügel der 
Art erheben sich 370 Fuss, sudwestlich von CAri- 
stiania, bei Smoleen im District Aremark, etwa 8 
Maeilen vom Meere entfernt, was die weiteste Ent- 
fernung von der Seeküste, und die grôssie bis 
jezt bekannte Hôhe ist, während Uddewalla nur 
1 Meile vom Meere entfernt hiegt; bei Leckum 
finden sie sich 200 Fuss uber dem Meere; die 
Muschelzahl ist desto grôsser, Je näher sie dem 
Meere liegen. In der Nähe von Trollhätta hat 
man einen Anker anf einer Hôhe von 180 Fuss 
über dem Meere in einem Sandhügel gefunden 
uod Berzelius glaubt, darin ein Zeichen zu schen, 


143 
dass hier vordem Seegrund war, dass also noch in. 
historischer Zeit das Land unter Wasser gewesen 
sein musste. 

Es war mir interessant, ® lebende Arten Ser- 
pulen, $. triquetra und vermicularis, dem Grau- 
wackenkalksteine hinter Opslo bei Christinnia, 
also weit vom Christianiafjord so fest ansitzen zu 
sehen, dass ich sie davon nur mit Mühe vollstän- 
dig ablôsen konntie. Sie sassen hier auf den gebo- 
genen Kalk- und Alaunschieferschichten fest, vor- 
züuglich auf dem Wege von Opslo nach Barne/fjern ; 
die Gegend mochte sich hier ohne Zweifel noch in 
historischer Zeit bis zu 20 Fuss gehoben haben. 

Die Hebungen und Senkungen waren überhaupt 
in der Vorzeit an diesen Kusten viel zahlreicher 
und viel bedeutender, als jezt, und daher haben 
wohl die Traditionen , dass Seeland mit der Kuüste 
von Schoonen einst zusammenhing, einigen Grund ; 
hier soll vordem ein Fahrweg gewesen sein und 
dies ist um so wahrscheinlicher, als die Meerenge 
zwischen Helsingür und Helsingborg in der That 
sehr schmal ist und dadurch sehr leicht dieser 
Zusammenhang angenommen und erwiesen wer- 
den kann. 

Die so allgemein verbreiteten Schrammen von 
Norwegen und Schweden, von Finnland und Esth- 
land (wo sie auf dem anstehenden Grauwacken- 
kalksteine von Hapsal und Dagôü, so wie selbst in 
Lithauen, im nôrdlichen Lievland und in der 
der Gegend von Pskow beobachtet werden) kôn- 


144 


nen nicht als etwas Zufälliges gelten, sondern ste- 
hen ohne Zweifel im Verbindung mit einer allge- 
meinen Naturerscheinung, um so mehr, da sie 
sich auch auf den Bergen der Schweiz unter den 
heutigen Gletschern finden und so auf ihren Ur- 
sprung selbst hinweisen. Die Gletscher reichten 
hier, ebenso wie noch jezt im Nord-Westen Nor- 
wegens in der Gegend von Hammerfest , bis zum 
Meere hinab: daher ist der Grauwackenkalkstein 
dicht an der Küste, ja selbst unter dem Niveau 
des Meeres, geschrammt, da sich die Küste hier 
offenbar gesenkt hat (* ). 

Wie häufig die Schrammen in Schweden sind, 
wissén wir aus den Beobachtungen Sefstrüm's. 
Ich habe schon oben erwähnt, dass sich die schôn- 
sten Felsschliffe mit den deutlichsten Schrammen 
bei Grästorp und Nyebro in der Nähe des Hunne- 
bergs finden. Nicht minder schôn werden sie bei 
Christiania auf dem Festungsberge beobachtet, 


(*) Es ist eben so ein Beweis für die frühere Kälte jener 
Gegenden, dass sich fossile Rennthiergeweihe in Jütland fin- 
den, mit Geweihen von Hirschen, Elennen, Hornern von Och- 
sen, (wahrscheinlich U. primigenius) in grossen Torfmooren— 
also in Tundren , an denen noch jezt, wie in Sibirien , die 
Rennthiere leben. Nur im hohen Nurden finden sich derglei- 
chen Tundren, wie sie jezt im nürdlichen Jütland unter dem 
Dünensande ausgegraben werden; in diesen Torfmooren 
werden auch nicht selten Pfeilspitzen von Feuerstein ge- 
graben.—S. Bronn's und Leonhard’s N.Jahrb. für Mincralogie 
1841. pag, 16. 


145 


auf dem Gneus sowohl, wie auf dem Porphyr. Der 
Berg ist hier sehr steil und schwer zu ersteigen ; 
er zeigt jedoch eine Menge Absätze, die das Er- 
steisen erleichtern. Diese sind überall abgerundet, 
glatt geschliffen und mit Schrammen bedeckt, wie 
die Felsen der Schweiz unter den Gletschern. 

Die runden Absätze machen oft Vertiefungen 
oder Senkungen, die kleine Hôhlen Nischen bilden 
und an der untern Seite sowohl, wie an der obern, 
geschrammt sind, und zwar ziemlich gleichartig, 
so dass die Schrammen uüberall, selbst in den Ni- 
schen, von N nach S$S mit einer geringen Abwei- 
chung nach W streichen. Vielleicht waren die 
Felsen ursprüunglich so gruppirt, wie jezt, und 
Gletscher, die sie bedeckten, mussten sich offen- 
bar auch in 1hre Vertiefungen hinemziehen und 
sie hier eben so schrammen, wie ausserhalb der 
Nischen., Es liesse sich vielleicht auch anneh- 
men, dass die Vertiefungen erst spätern Ursprungs 
sind, dass die Felsen ursprüunglich vôllig eben und 
geglättet waren, dass sich jedoch durch Zusam- 
- menziehen oder Einsinken die Felsen immer mehr 
vertieften ; daher werden diese Vertiefungen noch 
jezt überall am Festungsberge bemerkt; daher 
mussten die Schrammen überall an den Wänden 
der Vertiefungen erscheinen, da sie auf ihnen 
schon fruher vorhanden waren. 

Die Schrammen finden sich hier nicht nur ‘auf 
dem Gneuse, sondern auch auf dem Eurytporphyre 
und selbst auf dem Diorite, der hinter dem bota- 


Ne Tr 1846. 10 


146 


nischen Garten die Grauwackenformation durch- 
bricht und den Alaunschiefer sowohl, wie den 
Kalkstein steil aufrichtet ; ich sah die schônsten 
Beispiele davon auf ibm und nahm auch ein sehr 
deutlich geschrammtes Stuck dieses Diorits für 
die Sammlung der medico-chirurgischen Acade- 
mie nach Petersburg mit , in der sich auch alle 
von mir gesammelten fossilen Thiere und die Ge- 
birgsproben Scandinaviens als Belege für meine 
Beschreibung finden. 

Die Porphyrkuppen auf Tyveholm sind eben- 
falls stark geschrammt, abgerundet und schôn ge- 
glättet ; hin und wieder fallen sie steil nach dem 
Meeresufer, aber zeigen selbst auch da in der Nä- 
he zugerundete Kuppen , so dass also die entge- 
gengeseizten Seiten ganz gleiche Rundhôckerbil- 
dung besitzen. Die Schrammen laufen auch hier 
von N nach S und weichen etwas nach W ab. 
Nach Daubrée (*) sind in den hohen Gebirgs- 
gegenden Norwegens die Felsfurchen und Strei- 
fen nicht mehr parallel, wie in dem tieferen Hu- 
gellande Scandimaviens (von 700 bis 1200 Fuss ), 
sondern folgen meist, wie in der Schweiz von den 
Spitzen aus, der Richtung der Thäler, wie man 
dies in den von den Schneekuppen des Bergen- 
stifts ausgehenden ‘Thälern wahrnehmen kann, 
(etwas was doch gewiss fur den Gletscherur- 


(*) $. Leonk. und Bronn’s N. Jahrb. 1844. pag. 113. 


147 
sprung dieser Schrammen spricht}). In andern 
Theilen der scandinavischen Alpen haben Keil- 
hau’s und Sefstrôm's Beobachtungen bis zu 4000! 
Seehôhe zum nämlichen Resultate gefuhrt. Zu- 
weilen werden auch die Granit- und Gneusfelsen 
am Ufer von einem aufseschwemmten Thone be- 
deckt, der uberhaupt sich sehr weit an dem Ufer 
des Chistianiagolfs hinzieht und lebende Muscheln 
der Nordsee einschliesst. Die Felsen unter 5hm 
sind dort meist geglättei und geschrammt und an 
ihnen sitzen überall die Serpulen ; der Thon konn- 


te sich erst nach der Glättung der Felsen nieder- 


schlagen und während des Niederschlags die Ser- 
pulen umschliessen. Zuweilen finden sich Felsen, 
die über 200 Fuss hoch, von diesem Thone be- 
deckt erscheinen, die eben so geschrammt und mit 
vielen Serpulen besetzt sind; dieser Fels ist, so wie 
der Festungsberg bei Christiania, auf einer seiner 
steilen Wände stark geschrammt , und zeigt hier 
viele Ser pulen ansitzend ; die Wand ist nicht nur 
auf seinen geneigten, sondern auch auf seinen senk- 
rechten Flächen, ja sogar unterhalb einer unter 
45° üuberhängenden Karniese gestreift. 

Dieselbe Thonablagerung fand Keilhau auch im 
SO Norwegens in einer Hôhe von weit über 550 
Fuss über dem Meere und in emer grossen Ent- 


fernung vom Mecre. Um so merkwurdiger ist es 


5 
daher, dass die längs der Kuüste liegenden Schee- 


ren, vorzuglich in der Näühe von Friedrichswärn, 
sehr stark abgerundete und geschrammte Ober- 
| LO* 


148 


> $ 0] 
flichen haben, die sich unter dem Niveau des 
Meeres hinziehen. 

Aus diesen Beobachtungen scheint doch mit 
ziemlicher Gewissheit zu folgen, dass zur Zeit der 
Glättung und Schrammung der Felsen der Boden 
Norwegens hôher lag als zur Zeit, wo der Thon 
sich absetzte; er muss sich daher gesenkt haben, 
ehe seine neue, noch jezt fortdauerede allmäblige 
Hebung begann. Ein anderer, eben so mächtiger 
Beweis, dass sich das Land bis zum Absatze der 
Molassenbildung über dem Wasser befand, ist der, 
dass sich, Schoonen ausgenommen, nirgends jun- 
gere Formationen finden. Scandinavien hatte da- 
her nach den Beobachtungen scandinavischer Geo- 
logen in neuerer Zeit 2 entgegengesetzte Bewe- 
gungen gehabt, eine sinkende und eine steigende, 
die auch Forchhammer für Danemark annimmt. 
Schoonen dagegen, das jezt allein in Senkung 
begrilfen ist, war seinen neueren Ablagerungen zu 
Folge, zur Zeit der Molassenperiode wahrschein- 
lich vom Meere bedeckt und musste sich daher 
noch gehoben haben, ehe es seine jetzige Senkung 
begann. 

Diese in Scandinavien so allgemein verbreite- 
ten Schrammen, so wie die vielen in Schweden 
und Russland Moränenartig verbreiteten Geschie- 
beablagerungen, (*) wie z. B. am Hunne- und Hal- 


2 as. 


(*) Die Moränenartig verbreitcten Geschiebeblôcke habe ich 


149 


leberg und die Aser überhaupt, lassen wohl mit 
ziemlicher Gewissheit auf ein früuheres , kälteres 
Klima jener Gegenden schliessen, eine Annahme, 
die noch dadurch unterstüutzt wird, dass sich bei 
Uddeivalla und an anderen Orten, so wie auch an 
der Jaga im Archangelschen Gouvernement, 
Muscheln im fossilen Zustande finden, die noch 
jezt im weissen Meere, im Eismeere, vorzüglich 
aber um Grônland , leben und dadurch erweisen, 
dass ehemals auch hier sich grosse von Eisblôcken 


noch viel weiter in Lithauen und selbst in Volhynien beob- 
achtet , als sie Æ. v. Meyendorff auf seiner geognostischen 
Karte von Russland angibt und zwar unter solchen Verhäit- 
nissen, dass man dort ein altes Seeufer zu sehen glaubt. Es 
herrscht nämlich im Südwesten von Pinsk eine sehr ausge- 
breitete, weite Sandsteppe vor, die nur aus tiefem Flugsande 
besteht, wie die preussische Nehrung oder der Weg am Stran- 
de der Ostsee in Preussen. Der Flugsand zwischen dem Dorfe 
Swidniki und Kowel, so wie von da nordwärts, ist so tief, 
dass man nur mit Mühe den Weg findet und ihn passiren 
kann; ausserdem zeigt auch der viele Sumpfboden die Nähe 
von Pinsk an, wo ehemals, und wahrscheinlich noch zu Xe- 
rodots ‘eiten, ein grosser See lag, der vielleicht ein Ueber- 
bleibsel einer vorweltlichen Verbindung mit der Ostsee war. 

Hier in diesem Sandboden fand ich auf meiner Reise durch 
Volhynien die ersten Granitgeschiebe, oft grosse Blôcke in 
bedeutender Anzahl, dem Aeussern nach, zunächst mit dem 
finnländischen Granite zu vergleichen; aber mit ihnen zugleich 
lagen auch Feuersteingeschiebe im Sande umher, die offen- 
bar auf die Kreide nach Grodno hinwiesen, aus der sie her- 
rühren mochten. 


150 


bedeckte Meeresstellen befanden, die ähnlichen 
atmosphärischen Einwirkungen ausgesetzt waren, 
wie das heutige Eismeer und daher auch ähnliche 
Thiere ernähren mussten. Auf diesem Eismeere, 
das offenbar mit dem Jjetzigen Polarmeere in Ver- 
bindung stand, schwammen ähnliche Eisblôcke 
umher und konnten da, wo sie von den Wellen 
der Ufer an die Kusten geworfen oder über den 
aus dem Meere hervorragenden Klippen bewegst 
wurden, diese sehr leicht gläiten und mit den an 
ihrer Unterseite festsitzenden Quarzkôrnern schram- 
men, und da die Stromung von N nach S gimg, so 
musste die Richtung der Schrammen vorzuüuglich 
diese sem, obgleich auch jede andere Richtung 
dadurch nicht ausgeschlossen wird. 

Es ist allerdings sehr merkwuürdig, dass einzel- 
ne dieser Muscheln, die noch um Grônland und im 
Eismeere leben, sich sogar fossil auf Sicilien fin- 
den, z. B. eine Panopæa , die mir Beck in Kopen- 
hagen zeigte. Dies lässt wohl eine ziemlich allge- 
mein verbreitete Kälte von N nach S annehmen, 
obwohl sie viel bedeutender in Scandinavien, als 
in Sicilien gewesen sein mochte. 

So ist auch das jetzige Klima der Westküste 
Norwegens ebenso verschieden von südlicheren und 
ôstlichern Gegenden Schwedens, und Zzeist deut- 
lich, wie nahe noch jezt der Contrast der Kälte 
des hohen Nordens an die Wärme des Westens 
von Norwegen gränzt. Ich war erstaunt um Chri- 
stéania ein so mildes Klima zu finden (oben ha- 


151 


be ich des eben so milden Klimas auf der West- 
seite der Kinnekulle erwähnt); uberall in den 
Gärten von Christiania fand ich die schônsten 
Kirschen, ohne dass sie besonders cultivirt wer- 
den, uberall wuchsen Wallnussbäume und trugen 
reife Früuchte. Der türkische Waizen ( Zea Maÿs) 
kam sehr gut fort und war dieses Jahr üuppig em- 
porgeschossen. Prunus padus blühte uberall und 
trug reife Früuchte ; eben so kamen Fraxini, Acer 
und italienische Sträucher aller Art im Freien 
sehr gut fort. Der Weinstock trug im botauischen 
Garten am Spalier sehr schône Trauben und wird 
im Winter nur wenig bedeckt. Auch Pfrsiche 
werden im Freien am Spalier gezogen und tragen 
Früuchte ohne besondere Pflege. | 

Die Wallnussbäume kommen selbsi weiter nord- 
wärts von Christianssuna im W von Drontheim 
gut fort, selbst am Hardanger- und Sogne/fjord, 
bis zu welchem die Gletscher des Snceäüttan und 
Sognafield ganz nahe hinabsteigen, wo selbst, 
gleichsam an ihrem Fusse, die Kirschhaume wild 
fortkommen. Getraide wird noch in Finnmarken 
unter dem 70° N. B. am Altenflusse, der sich bei 
Altengaard in dem Altenfjord ergiesst, gezogen 
und gedeiht gut (*}); aber etwas weiter davon, 


(*} Bei Altengaard wachsen nicht nur Birken, Fichten und 
Tannen, sondern es wird oft sogar Gerste reif ( Russeger } ; 
wie sehr verschieden von diesem Landstriche Norwegens, in 


Altengaard, sind andere Gegenden, z. B. Grünland und Sibi 


192 


nämlich 17 Grad nordwärts hinauf, liegt das 
Nordcap. | 

Dieses schône Klima ist durch den grossen 
Golfstrom sehr leicht zu erklären: er bringt die 
Wärme aus sudlicheren Gegenden, aus America mit, 
und mit ihm erscheinen sogar Thiere an der Kü- 
site von Norwegen, wie Physsophoren und Pela- 
gien, deren Vaterland der mexicanische Meerbu- 
sen 1st. 

Ebenso mochte es vielleicht auch in der Ür- 
_welt gewesen sein Da, wo die grosse Strômung 
von Norden her mehr Eisblôcke und auf ihnen 
jene grossen Geschiebe mit sich führte, musste 
das Klima der an sich schon unter Eis begrabenen 
Gegend rauher und kälter gewesen sein, als dort, 
wo ein àähnlicher Golfstrom von Westen oder Su- 
den her der Gegend Wärme zufuhrte. [ene Strô- 
mung bedingte auch eine andere Fauna, als diese. 
Jene gestaitete nur den Muscheln der nôrdlichen 
Breiten 1hren Aufenthalt in den eisigen Gewäs- 
sern des Nordens, während diese ihnen allmäblig 
Schalthiere des Südens zufüuhrte und eine uüuppi- 
gere Vegetation hervorrief, wie sie zum Theil 
noch den Westen Norwegens an den Kuüsten aus- 
zeichnet. Kam dazu noch die innere Erdwärme, 


rien, unter dem 70° und 71° N. 8. Hier werden nur Eis- und 


Schneemassen bemerkt, während man in den Häfen von 


Tromsüe und Hammerfest im Winter nie Eis hat: kein Eis in 


der Nähe des Nordcaps, wenu sich der Sund und die Ostsee 
mit Eis bedecken. 


153 


die sich hier näher zur Oberfläche erstreckte, als 
hôher nordwärts hinauf, wo die Erdschicht durch 
fruher hervorquellende und abgekuühlte plutoni- 
sche Massen, Granit, Gneus, Glimmerschiefer, Thon- 
schiefer viel dicker sein mochte, so musste dort 
weit eher das Land seiner Eishuülle beraubt wer- 
den, als hier, wo ‘sie Kinger bestehen konnte und 
wo daher durch sie die Felsen weit mebr abge- 
schliffen, geglattet und geschrammt werden muss- 
ten, als dort, wo die Schnee- und Eisdecke der 
Felsen lingst weggeschmolzen war, und schon der 
Flora grosse Flächen angewiesen hatte. 


Ée Petersburg. | 
D. 15 Juli 1845. 


ERKLÆRUNG per ABBILDUNGEN. 


Faf, L be. 


Ce 


b. 


der Omberg. 


. Granitartiger Sandstein. 

. Kalkstein. 

. Thonschiefer. 

. Sandstein. 

. Granitgneus des Ombergs. 

. Horizontale Kalksteinschichten. 


. Wetternsee. 


a. a. Granitdurchbruch bei Gothenburg. 


. Gneusstücke, im Granite liegend und vom durch- 


brochenen Gneuse (e) losgerissen. 


. Reine, krummschalige Anscheidungen von Gneus, 


im Granite liegend. 


. Granitstücke, im Gneuse (e) inueliegend. 


Feldspathstücke , zuweilen kleine Partien von 
Gneus enthaltend, im Granite liegend. 


Gneusfelsen. 


. Gneuskuppe bei Gobberuh, unfern Gothenburg, 


. Granit, den Gneus durchbrechend und durch 


vielen rothen Feldspath ausgezeichnet. 


stark gebogene Schichten. 


c—d. Quarzader. 


d. 


g, 4. a. b. Alaunschieferschichten, bei Christiania vom 


Eurytporphyr { c) durchbrochen ; b. eine künst- 
liche Grotte in ihuen. 


Syenitdurchbruch bei Christiania durch den 
Kalkstein. 


159 


a. Syenit mit Verästelungen (b. b.), die in den 
Schiefer (c) und Kalkstein (d) dringen. 


Taf IL fig. {. Durchschnitt des Hallebergs. 


fig. 


a, Kieseliger Alaunschiefer, unter dem Basalte (f) 
des Hallebergs. 

b. Stänglich abgesonderte Anthrakonitschichten. 

c. Anthrakonitkugeln , im Thonschiefer inne lie- 
gend. 

d. Alaunschiefer. 


e. Sandstein. 


2. Ein anderer Durchschnitt am Halleberg. 

a. Alaunschiefer. 

b. Stänglich abgesonderter Anthrakonit. 

c. AnthrakonitKalkstein mit Agnosten an seiner 
Unterseite. 

d. Agnostenschicht, an der Unterseite des Anthra- 
konits ansitzend. 

e. Alaunschiefer in wellenfôrmigen Schichten e° 
derselbe, Anthrakonitkugeln enthaltend. 

f. Anthrakonitkugeln. : 


g. Sandstein. 


. 3. Wellenfôrmige Schichten des Anthrakonits (e) 


vergrôssert, mit Anthrakonitkugeln (f ). 


* 4. Drehrunde Anthrakonitkugel, mit concentrischen 


Absätzen , aus dem Alaunschiefer von Hellekies. 


me D. Cylinderfôrmige und gebogene Anthrakonitmas- 


se, von chen daher. 


. 6. Durchschnitt des Festungsberges bei Christiania. 


a. Gneuskuppen in horizontaler Schichtenlage. 
b. Gueus. aufgerichtet. | 

c. Steilstehende Gneusschichten, wellenférmig. 
e. Albitsranit, durchbrechend. 

e. Eurytporphyr. 


Taf. IL fig. 


Pa 

RP LL 
2-1 PTE 
LMNNCRRESE 
RUE nd 
CAL 
APT ANUS 
— 92 — 
a 2 


g. 25 Zeite 9 von oben 


10 von oben  — 


156 


e" Eurytporphyr, die horizontalen Gneusschichten 
durchbrechend , e** glimmerreicher Eurytpor- 
phyr. 

f. Hornschiefer. 

g. Schräg aufgerichtete Alaunschieferschichten. 

g* Horizontale Alaunschieferschichten. 

h. Kalksteinschichten, schräg aufgerichtet. 

h° Dieselben mit Agnostus Boeckii. 

i. Rhombenporphyr. 

k. Festungsmauer. 

7. Dioritdurchbruch durch den Alaunschiefer hin- 


ter dem botanischen Garten von Christiania. 


a Alaunschieferschichten. 
b* Kalksteinschichten , beide mit einander 


selnd und durch den Dioritdurchbruch 
aufgerichtet. 


wecha« 


steil 


a. Granitbruchstücke, im Diorite inneliegend. 
b. Diorit. 


—“sm»#rÔem—— 


A] 


DRUCKRFERLERANZEIGE. 


statt Fig. L e 


9 von unten — 


lies Frg. If. 
Riesenkopf —  Riesentopf. 


0 
vonäs] VVana —— von VVadstena 


11 von oben — ährlich — jäbrlich 

} von unten — einzelnen — einzeln 

5 von oben — Fauna — Flora 

6 von oben — chwarz — schwarz 

40 von oben — Petropawlowsk — von Petropawlowst 

5 von unten — Lingulenfrag- — Orbiculenfrag- 
mente mente 

45 von oben — Fig. 8. c. — Fig. 5, b. 


ne om 


GOLEOPTERA 
MYAMECOPHILA FENNIOA 


AUCTORE 


Freprico GuiLigzmo MzæxLin. 


Novisssimis temporibus, quum studio msectorum 
vitæ rationem cognoscendi ephemerides entomo- 
logicæ magnum sane attulerint adjumentum, in- 
secta quoque myrmecophila, eorum insigni viven- 
di ratione, oculos animosque in se converterunt 
naturæ scrutatorum, et jam materiam et arçgumen- 
tum varis dederunt dissertatiomibus. Quantum vero 
ex his omnibus conjici potest insecta illa 1m pri- 
mis metamorphosin subeundi causa in formicetis 
aut in eorum vicinitate habitant ; et jam De Geer 
et Linné haud ignoraverunt Cetoniam auratam 
plerumque in domiciliis Formicæ rufæ primum 
agere vitæ statum. Hanc rem eliam probant non 
tantum specimina immatura insectorum myrme- 
cophilorum, quæ persæpe in formicelis obveniunt 
et certum semper præbent testimonium insecta 


158 


illa iisdem Jocis subire metamorphosin (*), sed 
etiam larvæ ex. gr. generis Cetoniæ, Clythre, etc— 
D. Märkel quidem in opere à Cel. Germar edito: 
«Zeitschrift für die Entomologie» Tom. V dicit 
Staphylinos (**), excrementa formicarum investi- 
gantes, quærere socielatem earum , et quamquam 
hæc res uullo modo repugnat naturæ Staphyli- 
norum; tamen non possum, quin dubitem eos tan- 
tum rapinæ causa in vicinitate formicarum ver- 
sari, quum persæpe specimina eorum legerim im- 
matura cum Form. rufa et fuliginosa ; et D. Mär- 
kel ipse quoque adnotavit specimina immatura 
Aleocharæ angulatæ Erichs. ab IIL D. Comite 
Mannerheim in formicetis lecta fuisse. — Omnes 
tamen insectorum species, quæ in formicetis lectæ 
sint, haud ibidem subire metamorphosin res om- 


(*“) Differentia animadvertenda est inter specimina immatu- 
ra et variationes dilutiores; illa enim colorem dilutiorem brevi 
tempore in saturatiorem permutant, 

(**) Denominationes familiarum : «Staphylini », « Pselaphi », 
etc. quum sæpe efliciant ambiguitates , mutandæ sunt; et jam 
Willdenow et Illiger graviter iuvecti sunt in denominatioues, 
familiis et generibus communes. Me quidem judice nomen Mi- 
croptera |. Brachelytra , quamquam elytra abbreviata etiam in 
aliis Coleopterorum familiis obveniunt , ut jam antea imposi- 
tam, multo melius fuisset ; nam si denominationes familiarum 
eam ob causam abjicere volumus ,; quod etiam cum aliüis spe- 
ciebus conveniant , omnes facillime improbari possunt. Præte- 
rea e contrario nomen Staphylini (otagrA) cum omnibus ad 
hanc familiam pertinentibus generibns et speciebus non con- 


veuit, 


159 


nibus est notissima ; et præterea false sane multæ 
insectorum species, quæ casu quodam in formi- 
cetis interdum obveniunt , in numero myrmeco- 
philorum referuntur, præsertim eae, quarum lar- 
væ in truncis putridis vel sub cortice arborum 
emortuarum inveniuntur ; nam , ut omnibus , qui 
aliquam huic rei animi attentionem impenderunt, 
notum est, formicæ iruncos, cortice soluto, occu- 
pant et larvæ 1isdem locis jam antea habitantes 
sæpe sine impedimento metamorphosin subire pos- 
sunt. Si vero cortex solutus plane e truncis avel- 
litur statim Form. fuliginosa ex. gr. larvas insec- 
tatur Lamellicornium , Xylophagorum , etc. sub 
cortice arborum emortuarum habitantium. Larvæ 
vero Cetoniæ auratæ et aliorum insectorum , ut 
D. Märkel optime animadvertit, in acervis Fe ru- 
fæ asylum inveniunt tutum et siccum; et Form. 
rufa verisimile ipse ova Cetoniæ auratæ in domi- 
cillum secum portat, nam 1psis imaginibus quam 
maxime infesta est. D. Märkel etiam asserit specimina 
mutillata Lomechusæ strumosæ interdum occurrere 
in acervis Form. rufæ, et mihi quoque interdum 
contigit invenire Specimina mutillata insectorum 
myrmecophilorum et cum F. rufa et cum F. fu- 
ligemosa , sammaque admiratione species generis 
Myrmedoniæ, in vicinitate nidorum Form. Juligi- 
nosæ circumvagantes (*), semper summa cum di- 


(*) In ipsis cuniculis F. fuliginosæ subterraneis numquain 


imagines Coleopterorun inveni, 


160 
ligentia omnem cum ipsis formicis evitare contac- 
tum vidi. Quæritur itaque omni jure sintne for- 
micæ multuis horum insectorum infestæ, quæ ta- 
men tanta immensa multitudine domicilia earum 
frequentant , ut die 99% mensis Aprilis anni præ- 
terlapsi ad Urpala (*) plus quam mille individua 
Coleopterorum im superficie unius formiceti lege- 
rim ?—Speramus tamen hoc ænigma brevi tempore 
ini solutum a D. Mäürkel, qui experientia fretus 
indefessa et observationibus omnium fere naturæ 
scrutatorum suffultus optimam sane præbere po- 
ierit hujus rei explicationem. — Lomechusam pa- 
radoxam Grav. vero sæpe summa concordia in 
societate cum Myrmica rubra habitantem inveni ; 
et impetu a magna multitudine Form. herculeanæ 
in domicilia Form. fuliginosæ facto Lomechusam 
eandem medium sodalium quærentem et omnibus 
isdem aut fugatis aut interfectis, in fugam se 
convertentem vidi. Res tamen certissima est in- 
secta myrmecophila magis amare et quærere acer- 
vos et nidos formicarum, quam ipsas formicas. 
Düicit enim JÙl. Comes Mannerheim in enumeratio- 
ne sua Coleopterorum, quæ ad Kavantholm in F. 
rufæ acervis lecia sunt, species insectorum myr- 
mecophilorum in nonnullis acervis copiose obve- 
nire, quæ in als omnino desiderantur. Perscru- 


(*} Al. D. Com. Mannerheim in Bull. de la Soc. Impér. des 
Natural. de Moscou jam mentionem fecit de Kavantholm, Kir- 


jola et Urpala. De Ylane vide Sahlb. Insecta Fennica. 


16! 


tando vero facile invenias diversitatem materiæ 
acervi hanc obcausare diversitatem incolarum. Sic 
ex. gr. Myrmecoxenus subterraneus Chevr. præser- 
tim in acervis resinosis occurrit ; Scydmæni vero 
numquam, etc. Præterea in acervis etiam ab ipsis 
formicis relictis magnam copiam insectorum, præ- 
sertim tempore vernali invenire possumus. 

In pagellis sequentibus enumerationem attuli- 
mus omnium Coleopterorum, quæ hucusque in 
Fennia in formicarum acervis vel in proxima vici- 
mitate eorum lecta sunt; et speramus quoque so- 
cietatem Moscoviensem, pro scientia natural in- 
stitutam, eandem actis suis inserere haud esse de- 
négaturam. — Carabicos ubique sub lapidibus in 
societate cum formicis obvenientes ; præeunte D: 
Märkel, silentio transivimus ; duos tantum, in 
Form. rufæ acervis Captos, attulimus. Multæ præ- 
terea Coleopterorum species verisimile e numero 
myrmecophilorum abjiciendæ fuissent ; sed quum 
nobis non satis persuasum sit, ah casu quodäm 
in formicetis occurrant, an non, omnes enumera- 
vimus. Lubenter quoque ceteros ordines Jnsecto- 
rum et Arachnoidorum attulissemus ; sed defectu 
librorum coacti fuimus eosdem silentio transire. 
Denominationes vero Cofeopterorum, quæ in hocce 
tirocinio enumerata sunt, rectas esse speramus, 
quum nobis , liberali et humana benevolentia IL. 
D. Comitis Mannerheim occasio data sit ad consu- 
lendam non tantum bibliothecam de his rebus di- 
tissimam , sed etiam collectionpem, Goleopterorum 


N° 1. 1846. 11 


162 


in Finnia facile primam ; quare nobis etiam liceat 
publice gratias agere quam maximas non solum 
IUT. D. Comiti Mannerheim, cujus consilia nunquam 
defuerunt, sed etiam D. Doctcri Sahlberg, D. Mag. 
Blank et D. J. M. a Tengstrôm, qui nobis occa- 
sionem dederunt insecta, ab 1isdem in acervis for- 
micarum inventa, videre; ideo nobis etiam con- 
Ugit nonnulla præbere additamenta ad cognitio- 
nem distributionis geographicæ in Fennia horum 


insectorum. 


* 1. Dyschirius gibbus Fabr.; in acervis Form. 
rufæ , ad Yline a D. D." Sahlberg semel, ad vi- 
cum Hoplax prope Helsingforsiam a me bis captus. 

* 9, Bembidium 4-maculatum Limné; cum F. 
rufa ad Yläne a D. D. Sahlberg individuum uni- 
cum lectum. 

* 3. Myrmedonia canaliculata Payk.; specimina 
matura et immatura in societate cum Myrm. ru- 
bra , sub lapidibus et muscis , fortasse per totam 
Fenniam sat frequens ; cum Form. flava et F. fu- 
liginosa raro mihi obvia. 

* 4, Myÿrm. limbata Payk.; in societate cum F. 
flava, ad vicum Hoplax prope Helsingforsiam, ra- 
rius capta; cum F. fuliginosa ad Kirjola et Ur- 


pala rariSsiMAa. 


{*) Coleoptera, asterisco notata, in Feunia etiam extra for- 


miceta Jlecta sunt. 


163. 


* 5. Myrm. humeralis Grav.; specimina matura 
et immatura cum . rufa et F. fuliginosa ad 
Kirjola sat frequens, ad Urpala rarius ; ad Kavan- 
tholm pluria specimina mense Septembri, in acer- 
vis F. rufæ, legit D. Com. Mannerheim. 

6. Myrm. cognata Märkel; ad Urpala in vicini- 
tate nidorum Æ. fuliginosæ rarius occurrit, ad 
vicum Hoplax quoque unicum legi specimen; ad 


Kirjola a D. J. Alfthan semel capta. 


* 7. Myrm. funesta Grav.; ad Urpala, in socie- 
tate cum À. fuliginosa , specimina et matura et 
immatura sat frequenter occurrunt. 


8. Myrm. lugens Grav.; specimina et matura et 
immatura cum præcedenti, isdem locis, sat fre- 
-quens. 

Var. b. Thorace punctis duobus impressis; ra- 
rissima. | 

Var. c. Duplo major, elytris testaceis , angulo 
apicali exteriore late nigro. À Myrm.(Zyras) 
Haworthi Steph. punctura elytrorum differt. 
Rarissima. 

9. Myrm. laticollis Märkel ; cum præcedente, 
usdem locis, rarissima. 

10. Myrm. latiuscula Mann. ; ad Kavantholm in 
acervo F. rufæ unicum invenit specimen D. Com. 
Mannerheim ; mihi quoque ad Kirjola semel obvia. 

* 11. Myrm. collaris Payk.; in societate cum 
Myrmica rubra et M. vaganti ad Urpala et ad 
vicum Hoplax rarissime capta. 

11* 


164 

* 19. Falagria sulcata Payk.; im acervis FE. ru- 
fœ interdum rarius obvia. 

* 13. Fal. obscura Grav.; in societate cum F! 
. fuliginosa, ad Kirjola et Ürpala, rarissima. 

* 14. Bolitochara lunata Payk.; in cuniculis F. 
flavæ nonnulla specimina, ad Urpala, leoi. 
15. Tachyusa atra Grav.; in acervo F. rufe 
ad Urpala semel capta. _ 

* 16. Tach. cœrulea Sahlb. (chalybæa Rudd.); 


in acervo À. rufæ, ad Ürpala, uricum tantum in- 


Li 


veni specimen. 

* 17. Homalota circellaris Grav.; occurrit in- 
terdum im societate cum F. rufa. 

* 18. Hom. hepatica Erichs.; ad Kavantholm 
in acervo À. rufae semel obvia, D. Com. Manner- 
heim. 

* 19. Hom. sodalis Erichs. : in societale cum 
F. rufa, ad Kirjola semel capta. | 

* 20. Hom. gemina Erichs.; im cuniculis F. 
nigrae ad Kavantholm raro occurrit, D. Com. Man- 
nerheim. | | 

* 91. Hom. clancula Erichs. ; in acervis F. ru- 
fae ad Kavantholm interdum minus frequenter 
obvenit, D. Com. Mannerheim. : 

#29 Horn, inconspicua Erichs.; ad Kirjola im 
societate cum F. rufa semel tantum obvia. 

23. Hom. parallela Mann.; ad Kavantholm et ad 
Urpala in acervis F. rufae primo vere vulgaris, 
ad vicum Hoplax prope Helsingforsiam parcius ean- 


dem legi : specinina immatura quoque occurrunt, 


165 


* 94. -Hom. flavipes Grav.; in societate cum 
F. rufa ad Kirjola et Urpala specimina matura 
et immatura præsertim primo vere copiose obve- 
niunt; in Nylandia ad Helsingforsiam, in acervo F. 
rufae, unicum D. ‘Fengstrôm invenit specimen, ad 
vicum Hoplax prope Helsingforsiam candem quoque 
sat frequenter legi. 

Var. b. Thorace punctis duobus impressis ; 
rarissima. 

25. Hom. confusa Markel ; in societate cum F. 
Jfuliginosa ad Urpala specimina matura et imma- 
tura, pallide-testacea abdominis cingulo fusca, ra- 
r1S51ma occurrunt. 

26. Hom. anceps Erichs.; in acervis F. rufae ad 
Kavantholm, Kirjola et Urpala haud raro capta; 
ad vicum Hoplax nonnulla quoque inveni speci- 
mina. Individuum immaturum, quamduam in Fen- 
nia tantum in formicetis inventa est, numquam vidi. 

* 27. Hom. longicornis Grav.; in societate cum 
F. rufa interdum obvia. 

28. Hom. fossigera Mann. ; ad Kavantholm in 
acer vis F. rufue pluries lecta, D. Com. Manner- 
hein. . 

99. Hom. orbata Élichs.. | 

Var. ? Elytris nigro-piceis : in vicinitate habi- 
tationum F. fuliginosae ad Urpala bis capta. 

30. Oxypoda vittata Märkel; in socictate cum 
F. fuliginosa ad Urpala rarissime obvia. | 

* 31. Ox. lateralis Mann; in cuniculis F. fus- 
cae ad Ürpala semel lecta.. 


166 
* 32 Ox. abdominalis Mann.; cum F fuligi- 
nosa, ad Urpala, rarissima. 

33. Oc. atricapilla mihi : elongata , rufo-testa- 
cea, griseo-sericea, thorace convexo apicem versus 
_parum angustato, coleopteris paulo latiore, capite 
abdomineque nigris, segmentorum marginibus api- 
ceque dilute piceo-testaceis. 


1 e 
Long. 1°7, lin. 
Ad Urpala inter sodales F. fuliginosae rarissima. 


O. abdominali Mann. Erichs. latitudine thora- 
cis et colore proxima, sed magnitudine mimore, 
statura corporis angustiore et imprimis antenna- 
rum structura satis distincta, rufo-testacea , pube 
griseo-sericea vestita, subnitida. Antennæ capite 
cum thorace vix longiores , apicem versus nonni- 
hil incrassatæ, articulo secundo tertio dimidio 
majore, articulis 6 —10 latitudine dimidio brevio- 
ribus, ultimo penultimis duobus longitudine æqua- 
li, ovato, apice obtusiusculo, rufo-testaceæ , basi 
paulo dilutiores. Caput sub-rotundatum, deflexum, 
nigrum , subtilissime punctulatum; palpis rufo- 
testaceis. Thorax transversim convexus , elytris 
paulo latior longitudineque dimidio brevior, an- 
trorsum minus quam in O. abdominali angusta- 
tus, basi parum, lateribus leviter rotundatus, apice 
iruncatus, anguli omnibus rotuudatis et anticis de- 
{lexis , subtilissime punctulatus. Elytra thoracis 
longitudine, piceo-testacea, apicem-versus dilutiora, 
creberrime subiiliter punctata. Abdomen apicem 


167 


versus parum angustatum , creberrime subtiliter 
punctatum, nigrum, segmentorum marginibus an- 
guste, ano late rufis vel rufo-piceis. Pedes testacel. 

34. O. formiceticola Märkel ; im F. rufae acer- 
vis ad Kirjola, Urpala et ad vicum Hoplax sat fre- 
quens; ad Kavantholm minus frequens , D. Com, 
Mannerheim; ad Yläne D. Dr. Sahlberg unicam 
invenit. Specimina immatura quoque occurrunt. 

* 35. Ox. myrmecobia (*) Mann. ; ad Kavantholm 
in acervis F. rufae aliquoties capta, D. Com. Man- 
nerheim. | 

36. Ox. myrmecophyla Märk.; in societate cum 
F. rufa, forie per totam Fenniam, sat frequens. 
Specimina immatura præsertim tempore vernali 
occurrunt. 

317. Ox. gilvipes Mann.; in acervo F. rufæ, ad 
Kavantholm, semel tantum capta , D. Com. Man- 
nerheim. 

38. Ox. familiaris Kiesenw.; cum præcedente, 
iisdem locis, individuum unicum lectum, D. Com. 
Mannerheim. 

39. Ox. conviva mihi : Brevior, nigro-picea, pu- 
be grisea subtili dense vestita, ore, antennarum 
basi, thoracis lateribus , elytris, ano pedibusque 
testaceis, elytris thorace depressiore, æquali vix 
 Jongioribus. 
Long. */,— 1 lin. 


(* ) Sub muscis eandem ad Urpala rarissime lepi. 


168 


Habitat ad Urpala in socielate cum #“orm. fu- 


liginosa rarissime , semel tantum capta. 


Ox. piceæ (mihi ) colore et pariim antennarum 
structura afliuis ; sed magnitudine minore et sta- 
tura corporis breviore, thorace magis depresso 
elytrisque paulo brevioribus satis diversa. Anten- 
næ capile thoraceque paulo longiores, apicem 
versus sensim incrassatæ, articulis 2 et 3 elonga- 
is, inter se fere æqualibus, 4—6 latitudine paulo 
longioribus 7 —10 sub-quadraus, longitudine pau- 
lo brevicribus, ultimo ovato, apice obtuse acumi- 
nato, duobus antecedentibus parum brevicre, pi- 
ceæ, basi testaceæ. Caput rotundatum, nigrum, 
crebre subtiliter punctulatum, pube grisea subti- 
li vestitum ; ore palpisque testaceis, articulo tamen 
ultimo nonnihil. infuscato. Thorax basi coleopte- 
rorum fere latitudine , basi et lateribus modice 
rotundatus, antice angustatus , latitudineque sua 
duplo fere brevicr, angulis omnibus rotundatis , 
obtusis, anticis deflexis, parum convexus, æqualis, 
subtilissime creberrimeque punctulatus, pube gri- 
sea swbtili vestitus, nigro-piceus, lateribus paulo 
dilutioribus. Elytra thorace vix longiora , ad an- 
gulum exteriorem acuminatum parum profunde 
sinuata , fusco-testacea , versus scutellum magis 
infuscata, subtilissime creberrimeque punctulata. 
Abdomen apicem versus angustatum , crebre mi- 
nus subtiliter punctatum, nigro-piceum, segmen- 
is singulis apice paulo dilutioribus, ano testaceo, 


169 


pube grisea longiore parcius vestitum. Pedes fla- 
vo-testacel. | 

40. Ox. advena mihi: brevior, picea, pube gri- 
sea subtili dense vestita, thorace elytrisque dilu- 
tius piceis, antennis, ano pedibusque testaceis, ely- 
tris thorace æquali paulo longioribus. 


5 ° 
Long. 1 lin. 


Inter sodales Form. fuliginosae, ad Urpala. se- 
mel tantum obvia. 

Antennæ capitis thoracisque longitudine, api- 
cem versus sensim leviter incrassatæ, articulo se- 
cundo tertio dimidio longiore, articul. 4 — 10 
iransversis, longitudine suo dimidio latioribus, ul- 
iimo breviter ovato, apice obtuse acuminato, præ- 
cedentibus duobus paulo breviore, testaceæ, api- 
cem versus nonnihil infuscatæ. Caput thorace pau- 
lo angustius, rotundatum, piceum, confertim sub- 
uliter punctulatum, pube omnium subtilissima 
vestitum ; oculis nigris. Thorax basi coleoptero- 
rum latitudine, basi et lateribus modice rotunda- 
us, apicem versus parum angustatus longitudine- 
que sua plus quam dimidio latior, angulis omui- 
bus obtusis, rotundatis , anticis deflexis, leviter 
convexus, æqualis, confertissime subtiliter punctu- 
latus, pube subtilissima vestitus, dilute piceus, in 
medio tamen nonnilhil obscurior. Elytra thorace 
paulo longiora, apice ad angulum exteriorem pro- 
furdius sinuata, confertissime minus subtiliter 
punctulata, piceo-testacea, pube uti thorax sub- 


170 


uilissima vestita. Abdomen parallelum, confertissime 
subtilissimeque punctulatum, pube longiore parce 
vestitum, nigro-piceum, segmentis singulis apice 
dilutius piceo-testaceis; anus pedesque toti testacei. 

A1. Ox. assecta mihi: elongata, nigra, subniti- 
da, pube tenuissima grisea dense vestita, thorace, 
elytris abdominisque apice dilute rufo-piceis , an- 
tennarum basi pedibusque testaceis, elytris thora- 
ce æquali paulo longioribus. 


9 CS 
Long. / lin. 


Ad Urpala in societate cum L. fuliginosa bis 
capta. 

Præcedentibus duabus paulo magis elongata. 
Antennæ capite cum thorace nonnihil breviores, 
articulo secundo tertio paulo majore, artic. 4—10 
iransversis, apicem versus nonmihil incrassatis, 
ultimo ovato, testaceæ, apicem versus infuscatæ. 
Caput ovatum, deflexum, nigrum , sub-nitidum, 
creberrime subtilissimeque punctulatum; ore pi- 
ceo, palpis testaceis. Thorax basi elytris vix an- 
gustior, apicem versus parum angustatus, latitu- 
dine plus quam dimidio brevior, basi et lateribus 
parum rotundatus, angulis omnibus obtusis, ro- 
tundatis, anticis deflexis, modice convexus, dilute 
rufo-piceus, creberrime subtilissimeque punctula- 
tus. Elytra thorace paulo longiora, intra argulum 
exteriorem profundius sinuata, creberrime subti- 
liter punctulata, dilute rufo-picea. Abdomen pa- 
rallelum, apicem versus perparum angustatum, 


171 


x 


conferlissime et præsertim apicem versus omnium 
subtilissime punctulatum, pube grisea subtili den- 
se vestitum, nigrum, sub-nitidum , basi piceum, 
apice dilute rufo-piceum. Pedes toti testacei. 

42. Aleochura angulata Erichs.; specimina ma- 
tura et immatura ad Kavantholm, D. Com. Man- 
nerheim, ad Yläne, D. Dr. Sahlberg , ad Kirjola, 
Urpala, ad vicum Hoplax et prope urbem Ekenäs, 
ipse. Semper tantum in acervis F. rufæ capta. 

43. Al. inguilina Märkel; ad vicum Hoplax sæ- 
pius obvia. 

* 44. Placusa complanata Erichs. ( pumilio 
Gyllenh.); ad Kavantholm in societate cum F. 
rufa semel tantum capta, D. Com. Mannerheim. 


45. Oligota tantilla Mann.; cum præcedenti, 
usdem locis, rarissima, D. Com. Mannerheim. 


* 46. OÙ. pusillima Grav.; ad Yläne, in acer- 
vis F. rufæ, nonnulla invenit specimina D. Dr. 
Sahlberg. 

* 47. OÙ. granaria Erichs.; ad vicum Hoplax 
prope Helsingforsiam semel chvia. 


48. Dinarda dentata Grav.; in societate cum 
Myÿrm. rubra ad Wasam, D. Mag. Blank, et ad 
Yläne, D. Dr. Sahlberg ; in acervis F. rufæ, ad 
vicum Hoplax, specimina bis paulo minora rarius 
legi. 

49. Din. Märkelii Kiesenw.; ad Urpala et Kir- 
jola specimina matura et immatura in acervis F. 
rufae interdum copiose occurrunt ; D. Com. Man- 


192 


nerheim, ad Kavantholm, hoc anno quoque ean- 
dem semel invenit. A te 

50. Lomechusa strumosa Fabr. « In insula Run- 
sala ad Aboam, in Yläne et ad Helsingforsiam, 
aut in societate cum Form. (Mÿrmica) rubra, 
aut in volatu capta.» ( Sahlb. Ins. Fenn. ). 

51. Lom. paradoxa Grav.; ad vicum Hoplax in 
societate cum M. rubra non infrequens ; cum 
Juliginosa vero bis tantum obvia. | 

Lom. emarginata Payk.; ad Kavantholm in 
vicinitate habitationum Form. cuniculariæ , D. 
Com. Mannerheim. 

53. Lom. inflata? Lett. (*); ad Wasam in so- 
cietate cum Âl. rubra rarissima, D. Mag. Blank, 
qui mihi quoque amicissime donavit specimen. 

* 54. Conurus pubescens Payk.; in acervis F. 
rufae interdum obvius. 


* 55. Tachyporus obtusus Linné ( analis Fabr. }; 
ad Kavantholm cum F. rufa autumno non infre- 
quens, D. Com. Mannerheim; ad Urpala raro 
captus. 

* 96. Tach. saginatus Grav.; ad prædium Ur- 
pala et ad vicum Hoplax in societate cum le Va- 
ganti et M. rubra rarissimus. 

Var. bd. Antennarum articulo primo nigro, tho- 


(1x) Cum discriptione a Celeb. Domino Professore Zetter- 
stedt data admodum berne quidem convenit; sed Lomechusa 


paradoxa Grav. dimidio major. 


11073 


race femoribusque anticis magis minusve’ nigro- 
picels. Ad prædium Langanshôle prope urbem 
Ekenäs cum Myrm. rubra semel tantum capta. 

* 57. Tach. abdominalis Gyll.; ad Kavantholm 
in acervis F. rufæ rarissime obvius, D. Com. Man- 
nerheim; in societate cum F, fuliginosa, ad Ur- 
pala, quoque semel captus. ; 

58. Tach. pulchellus Mann.; ad Kavantholm in 
societate cum Æ". rufa rarissime occurrit; indivi- 
duum unicum captum mense Octobri, D. Com. 
Mannerheim. 

* 59. Tach. scitulus Erichs. ( pusillus var. b. 
Gyll. ); im acervis F. rufae haud raro captus. 

60. Tach. crassicornis Mann.; ad Kavantholm 
cum F. rufa semel lectus, D. Com. Mannerheim. 

* 61. Tach. brunneus Fabr. Erichs. ( nitidulus 
Grav.); in societate cum F. fuliginosa ad Urpala 
semel obvius. | | 

62. Tach. flavipes mihi: rufo testaceus, nitidus, 
pectore abdomineque nigris, elytris subtilissime 
crebre punctulatis , pubescentibus thorace tertia 
parte longioribus, basi prope scutellum nigrican- 
tibus. 


Long. 1°7, lin. 


In proxima vicinitate nidorum F. fuliginosæ, 
ad Urpala, rarissime captus 

Tach. abdominali Gyil. et formoso Matth. ( ru- 
fo Erichs. ) colore valde similis, sed differt ab illo 
punctura elytrorum et abdominis crebriore, ab hoc 


1%4 


vero elytris pubescentibus et paulo brevioribus. 
Antennæ capitis thoracisque longitudine, apicem 
versus leviter incrassatæ, articulo ultimo oblique 
nonuihil emarginato et inferne acuminato , -rufo- 
testaceæ, apicem versus vix obscuriores. Caput læ- 
vissimum, nmitidum, dilute rufo-testaceum; oculi 
nigri. Thorax coleopteris paulo latior, longitudine 
suo duplo fere brevior, basi utrinque vix sinua- 
tus, sed angulis posterivribus, ut in congeneribus 
proximis, retrorsum perparum prominulis, rotun- 
datis, transversim convexus, lævissimus, dilute ru- 
fo-testaceus. Scutellum nigro-piceum. Elytra tho- 
race tertia parte longiora, subtilissime crebre 
punctulata, tenuissime pubescentia, dilute rufo- 
testacea, basi prope scutellum nigricantia. Abdo- 
men crebrius punctulatum, nigrum, nitidum, pu- 
be longiore obtectum, segmentis omnibus mar- 
_gine apicali obscure testaceis. Pectus nigro-pice- 
um. Pedes flavo-testacei, coxis posticis piceis. 


63. Tach. piceus mihi: piceo-rufus, nitidus, an- 
tennis, pedibus elytrisque testaceis, his thorace 
paulo longioribus, crebrius obsolete punctulatis, 
pubescentibus, versus suturam et latera ïin- 
fuscatis. 


Long. 1°/, — 1° Len. 
Ad Urpala in societate cum . fuliginosa l'a- 
rissime obvius. 
À Tach. brunneo Fabr., cui colore admodum 


similis esse videtur, satis differt magnitudime ma- 


175 


jore, staiura corporis latiore et convexiore , elÿ= 
tris brevioribus et obsoletius punctulatis; a T. 
crassicorni Mann. magnitudine multo majore, 
structura thoracis, colore et antennis breviori- 
bus.— Antennæ capite cum thorace vix longio- 
res, apicem versus perparum incrassatæ, articulo 
ultimo ovato, præcedentibus ambobus prope æqua- 
li, testaceæ. Caput thorace multo angustius, le- 
viter convexum, lævissimum, nitidum, rufo-pice- 
um, palpis dilute rufo-testaceis. Thorax coleopte- 
rorum latitudine, latitudine plus quam dimidio 
brevior, antrorsum leviter angustatus , lateribus 
modice rotundatus, basi utrinque leviter sinuatus, 
angulis posterioribus rotundatis, retrorsum haud 
prominentibus, convexus, lævissimus , rufo-piceus, 
lateribus paulo dilutioribus. Elytra thorace paulo 
longiora, subtiliter crebre sed obsolete punctula- 
ta, tenuissime pubescentia, rufo-testacea , nitida, 
versus latera et suturam parum infuscata. Abdo- 
men crebre subtiliter punctatum, rufo-piceum, 
pube longiore parcius vestitum, segmento quinto 
margine summo postico rufo-testaceo. Pedes palli- 
de rufo-testacei. | | 

* 64. Tachinus Jfimetarius Grav.; cum T. ru- 
fa ad Kavantholm aliquoties captus, D. Com. 
Mannerheim. - 

* 65. Tach. marginellus Fabr.; ad Urpala 1m 
societate cum F. fuliginosa rarissimus. 


1% 


66. Tac. pallipes Erichs. ( Aumeralis var. a 
GyIL ). 


176 


Var ? Minor ; ad Urpala in societate cum F. 
fuliginosa semel obvia. 

* 67. Boletobius formosus Grav. Erichs.; cum 
præcedenti, jisdem locis, rarissimus. 

68. Mycetoporus elegans mihi: elongatus, niger, 
nitidus, ore, antennarum basi apiceque , thorace, 
elytrorum apice, abdominis basi et segmentorum 
marginibus pedibusque rufo - testaceis, elytris 
punctorum serie dorsali simplici | 


Long. 2 lin. 


Habitat ad Urpala, iu proxima vicinitate habita- 
tionum Myrm. vagantis , rarissime. 

Magnitudine Myc. splendentis Marsh, Erichs. at 
magis elongatus. Ântennæ capite cum thorace lon- 
giores, apice parum incrassatæ, articulo tertio se- 
cundo plus sesqui longiore, 5 — 10 sensim nouni- 
hil incrassauis, omnibus crassitie paulo longiori- 
bus, ultimo ovato, præcedente paulo longiore ; 
apice sub-acuminato, nigro-fuscæ, articulis duo- 
bus primis rufo-testaceis , ultimis duobus dilute 
flavis. Caput parvum, apicem versus angustatum, 
nigrum, nitidum , ore palpisque rufo-testaceis. 
Thorax basi coleoplerorum latitudine, apice dup- 
lo prope angustior, latitudine baseos vix brevior; 
lateribus, basi et angulis posterioribus rotundatis, 
supra convexus, rufo-testaceus, nitidus, medio læ- 
vissimus, paulo ante apicem punctis quatuor, trans- 
versim positis, distinctis, impressus. Elyira thora- 
ce paulo longiora, punctorum seriebus tribus or- 


à 


174 

dinariüis, interstitiis Jævissimis, nigra , nilida, coœ- 
rulescenti-micantia, summo apice rufo-testacea. 
Abdomen apicem versus sensim attenuatum, cre- 
brius fortiusque punctatum , nigro-piceum, nili- 
dum, parce griseo-pubescens, basi segmentisque 
singulis margine postico late rufo-testaceis. Pec- 
tus nigrum. Pedes rufo-lestacer. 

* 69. Othius pilicornis Payk. (var. b. Erichs., 
alternans Grav.); in vicinitate habitationis F. fu- 
liginosæ ad Urpala semel obvius. 

* 90. Oth. melanocephalus Grav.; ad Urpala 


cum Myrm. vaganti interdum occurrit. 


n 212 Xantholinus ochraceus Gyll.  (var.!? 
Mann. ); in acervis F. rufae ad Kavantholm, D. 
Com. Mannerheim , ad Urpala, ipse; variatio- 
nem omnino eandem etiam in cuniculis F. flave, 
ad vicum Hoplax, semel legi. 


72. Leptacinus formicetorum Märkel; in acer- 
vis À. rufæ ad Kavantholm frequens, D. Com. 
Mannerheim, ad Kirjola et Ürpala, ad vicum Ho- 
plax et in vicimitate urbis Ekenäs, ipse, prope Hel- 
singforsiam, D. Tengstrôm, ad Yläne, D. Dr. Sahl- 
berg; variatio elytris fere totis nigro-piceis ra- 
rissima. 

PT oi Quedius brevis Erichs. ; in societate cum 
F. rufa ad Kavantholm tempore autumnali copio- 
se, etiam ad Kirjola et Urpala haud raro obvius. 

* 74. Qued. attenuatus Grav.; occurrit inter- 
dum, ad Urpala, in societate cum M. vaganti. 


N° I. 1646. 12 


#. 178 
" 75. Lathrobium fulvipenne Grav. Erichs. (* 


Var. thorace rufo-piceo: ad vicum Hoplax cum 
M. rubra semel obv:a. 

* 76. Stilicus rufipes Germ.; ad Kirjola in 
acervo À. rufæ semel lectus. 

* 179. Stilicus à jfenes! Erichs.; ‘in acervo 4 
rufæ ad Yline a D° D. Sahlberg bis captus. 

* 78. Stenus providus HErichs.; ad Urpala in 
societate cum F. fuliginosa rarissime obvius ; ad 
Kavantholm cum F. rufa a D. Com. Mannerheim 
quoque lectus, 

79. Stenus formicetorum Mann.; ad Kavantholm 
in acervis À, rufue aliquotiés captus, D. Com. 
Mannerheim. | 

* 80. Sten. plantaris Erichs.; cum præceden- 
te, iisdem locis, rarissimus, D. Com. Mannerheim. 


* SI. Phlæocharis subtilissima Mann. ; in acer- 


vis F. rufae rarissime mihi obvia. 

* 89. Anthophagus Omalinus Zett. Erichs. 
( Alpinus Mann. ), ad Urpala in societate cum À. 
Juliginosa rarissimus. 

* 83. Ampedus balteatus Linné.; ad Kirjola in 
acervo À. rufae semel captus. 

* 84. Cyphon Padi Linné; in acervis F. rufae 
ad Kavantholm, Kirjola et Urpala rarius captus. 


(*) Gyllenhalium et Prof. Sahlberg feminam Z. elongati 
uti marem hujus speciei descripsisse e magnitudine allata, L. 


elongato CS ?) ) majore, facillime elucet. 


170 


* 85. Malthinus brevicollis Payk.; in societa- 
te cum F. rufa, ad Yläne, a D.° D" Sahlberg 
semel deprehensus. 

86. Malth. crassicornis mihi: niger, thorace bre- 
vi transverso undique marginato, antennis valde 
incrassatis corpore paulo brevioribus, elytris pe- 
dibusque fuscis. 


Long 1 lin. 


In acervis F. rufae , ad Kirjola ; semel tantum 
lectus. 

À Malth. brevicolli Payk. differt imprimis an- 
tennis valde incrassatis multo longioribus, articu- 
lis ultimis (5- 11) latitudine triplo longioribus, 
capite et thorace creberrime rugoso-punctatis, hoc 
paulo longiore, antice parum latiore, obscuro. De 
cætero, magnitudine, pictura et forma eidem adeo 
similis mihi videtur, ut ulteriorem ejus descripti- 
onem supervacaneam crediderim. 

* 87. Scydmænus scutelluris Müller et Kunze; 
in societate cum F, rufa ad Yläne, D. D Sahl- 
berg, in Nylande, D. Tengstrôm et he ad Ur- 
pala et Kirjola, 1pse. 

* 83 Scydm. pusillus Müller et Kunze { mi- 
nutus Al. ); specimina matura et immatura in acer- 
vis F. rufae ad Kirjola, Urpala, Helsingforsiam et 
Yläne capta sunt; cum À. vaganti ad Urpala 
specimen immat. semel obvium. 

89. Scydm. elongatuius Muller et Ron. cum À. 


rufa ad Kirjola specimen immaturum semel inveni. 
12° 


180 


90. Scydm. claviger Müller et Kunze ; specimi- 
na immatura in acervis F. rufae ad Kirjola, Urpa- 
la, ad vicum Hoplax et Yläne rarissime occurrunt. 

91. Scydm. Mäklinii Mann.; in societate cum 
F. rufa rarissimus ; ad Ylänc, D. D.’ Sahlberg, 
ad Kirjola et Urpala, ipse. 

* 99. Meligethes œneus Fabr.; ad Kavantholm 
in acervis À, rufæ raro obvius, D. Com. Manner- 
heim. 

93. Cryptophagus glaber Gyll. ; in societate cum 
F. rufa ad Kavantholm, D. Com. Mannerheim, ad 
Yläne, D. D” Sahlberg; ad Kirjola et Urpala pri- 
mo vere vulgaris. 

* 94. Atomaria guttula Mann. ; ad Kavantholm 
in acervis F. rufae semel capta, D. Com. Man- 
nerheim. 

*°95. At. dimidiatipennis Mann. ; cum præce- 
denti isdem locis individuum unicum mense Sep- 
tembri inventum, D. Com. Mannerheim. 

* 96. Ephistemus globulus Payk.; cum F. fu- 
Jiginosa, ad Urpala, semcel obvius. 

* 97. Eph. brunnipes Gyll; ad Yline in acer- 


vo F. rufae specimen immaturum invenit D. Dr. 


Sahlberg. 
OS. Trichopteryæ grandicollis Märkel; oc- 


currit interdum in societale cum rufa et fu- 


liginosa. 
99. Trich. longicornis Motsch. ; ad Rareotiohe 


in acervo F. rufae semel capta, mihi quoque ad 


Urpala semel obvia. 


181 

* 100. Trich. picicornis Mann.; in societate 
cum F. rufa in Fennia meridionali ubique vul- 
garis. 

101. Trick. flavicornis mihi: oblongo-quadrata, 
nigro-picea , crebre punctata , pube grisea, longa 
parcius vestita, elytris thorace transverso angu- 
stioribus sed duplo fere longioribus , antennis di- 
midio corpore longioribus pedibusque flavo-te- 
stacels. 

Long. ‘/,—"/, lin. 


Var. b. Elyiris dilute rufo-piceis apice fascia 
transversa, lata, nigro-picea. 


Ad Urpala in vicinilate habitationum F. fuli- 
ginosae var. a. semel, var, b. rarius cpta. 

Trick. picicorni Mann. magnitudine æqualis, sed 
Jongitudine antennarum et præsertim pube longa, 
parciore inter congeneres insignis. Antennæ dimi- 
dio corpore longiores, totæ flavo-testaceæ , struc- 
tura omnino ut in Trich. picicorni. Caput trian- 
gulare , convexum , versus os angustatum, crebre 
punctulatum. Thorax transversus, longitudine du- 
plo fere brevior elytrisque paulo latior, antror- 
sum angustatus, basi et apice truncatus, lateribus 
parum rotundatus, angulis posticis parum pro- 
ductis, sub-acutis, supra parum convexus, rugoso- 
 punctatus. Scutellum triangulare, crebre punctu- 
latum. Élytra oblongo-quadrata , thorace duplo 
fere longiora, apice truncata, angulo exteriore ro- 
tundato, dorso per-parum convexa, crebre strigoso- 


182 


punctulata, pube longa parcius vestita. Anus pone 
elyira VIix productus. Pedes toti dilute flavo-te- 
stacel. 


Vur. b. Fortasse immatura non mnisi colore 
elytrorum et abdomine paulo dilutiore dif- 
fert. 

* 102. Péilium evanescens Marsh. ( pusillum 
GyIl ); in acervis F. rufæ specimina matura et 
immatura haud raro capta; ad Kavantholm. D. 
Com. Mannerheim ; ad Kirjola, Urpala et ad vicum 
Hoplax, ipse ; ad Helsingforsiam, D. Tengstrôm ; 
ad Yläne D. Dr. Sahlberg. 

“ 103. Ptil. minimum Herbst. (haemorrhoida- 
le? Motsch., canaliculatum ? Märkel, minutissi- 
mum ? Heer.); in societate cum F. rufa specimina 
tantum uomatura ; ad Yläne, D. Dr. Sahlberg ; ad 
Kirjola, ÜUrpala et ad urbem Ekenäs, ipse. 

* 104. Dendrophilus pygmaeus Linné ; in acer- 
vis F. rufae ad Kavantholm, Kirjola et Urpala sat 
frequens. 

105. Saprinus piceus Payk.; in societate cum F. 
rufae ad Kirjola et Urpala rarissimus. 

* 106. Cetonia aurata Linné. Larva ejusdem 
in acervis F. rufae, locis arenosis, sat frequenter 
occurrit. Piscatores eadem in Leucisco Ido hamo 
capiendo utuntur. 

* 107. Cet. aenea Gyll. In nido F. fuliginosae 
ad Ürpala larvas vidi generis Cetoniae, et quum 
etiam specimina feminea Cet. aeneae in trunco 


183 


emortuo , cujus sub radice nidus F. fuliginosae 
exstructus erat, versantes invenerim ; non sine jure 
contendi potest larvas ejusdem specier fuisse. 

* 108. Platyÿcherus (*) Caraboides Linné:; 
F. rufae acervo individuurm femineum imveni. 

* 109. Trachyphoelus scabriculus Fabr.; D 
Tengstrôm multa specimina Helsingforsiæ, in horto 
botanico, in societate cum formica quadam nigra 
(F. fuliginosa ?) versantia, se legisse dixit. 

* 110. Oriorhynchus maurus Bonsd. ; ad Kir- 
jola in acervis F. rufae interdum mihi obvius. 

* 111. Omias hirsutulus Vabr.; in acervo F. 
rufae unicum ad Yläne invenit specimen D. Dr. 
Sahlbersg. | 

* 112. Brachonyx indigena Herbst.; ad Urpala 
in societate cum #. rufa specimen immaturum 
semel obvium. 

* 113. Ceutorhynchus sulcicollis GYyIl. ; ad Ka- 
vantholm in acervo F. rufae semel lectus, D. Com. 
Mannerheim. 

* 114. Rhyncolus chloropus Fabr.; ad Kirjola 
et Kavantholm inter sodales À. rufae rarissime 
ohvius. 

* 115. Corticaria gibbosa Herbst.; cum F. ru- 
Ja ad Kavantholm sæpius obvia , D. Com. Man- 


nerheim. 


(*) False Gyllenhal, Sahlberg, Dejean, etc. scribunt Platy- 


cerus ; nam origo hujus nominis repetenda est a zlurve et 7e60. 


184 


116. Cort. formicetorum Mann.; in variis locis 
Guberni Wiburgensis cum F. rufa non infre- 
quens ; ad Yläne eandem legit D. Dr. Sahlberg , 
in Nylandia ipse. 

* 117. Cort. saginata Mann; ad Urpala in S0- 
cietate cum F. fuliginosa semel obvia. 


* 118. Cort. fuscula Megerle, Gyll; ad Kavant- 
holm in acervis F. rufae sæpius capta, D. Com. 
Mannerheim. 

* 119. Synchita Juglandis Fabr.; in societate 
cum À. rufa ad Ürpala semel obvia. 

* 120. Cerylon Histeroides Fabr.; ad Kavant- 
nolm in acervis F. rufue, D. Com. Manuerheim , 
ad Yläne, D. Dr. Sahlberg; in societate cum F. 
rufa , fuliginosa , fusca , flava, M. rubra et va- 
ganti, ipse. 

121. Monotoma conicicollis Chevrol.; in acervis 
JF. rufae per totam fere Europam obvia. Specimi- 
na immalura quoque occurrunt. | 

122. Mon. angusticollis Schônh. Gyll. (formice- 
torum Chevrol.); cum præcedenti, üsdem locis, 
sat frequens. Specimina immatura quoque in for- 
micetis haud raro capta sunt. 

123. Myrmecoxenus subterraneus Chevrol.; im 
acervis F. rufue, præsertim in silvis resinosis vul- 
garis. Specimina immatura interdum quoque ob- 


veniunt. 4 


124. Myrm. Epulo mihi: elongatus, piceo-brun- 


185 


neus, nitidus, creberrime subtilius punctatus, an- 
tennis pedibusque testaceis. 


2 o D 
Long. Mn 7 lin. 


Inter sodales F. rufae, ad Urpala, semel tan- 
tum captus; ad vicum Hoplax quoque specimen 
inveni mortuum, pedibus nonnullis mutilatum. 


M. subterraneo Chevrol. paulo brevior, sed mul- 
to angustior, thorace basin versus magis angu- 
stato, basi fortius rotundato ab eodem satis:di- 
stinctus. Antennæ capile cum thorace paulo bre- 
viores, articulis quatuor ultimis distincte crassio- 
ribus, articulo tertio secundo paulo minore, 4— 10 
Jongitudine latioribus, ultimo breviter ovato, api- 
ce obtuse acuminato , præcedentibus duobus vix 
breviore, dilute rufo-testaceæ. Caput thorace pau- 
lo angustius, transversum, antice transversim 1m- 
pressum , dilutius piceo-brunneum , vage obsole- 
tius punctatum; oculis nigris, labro palpisque te- 
staceis. Thorax sub-quadratus, parum convexuüs , 
antice elytrorum fere latitudine , latitudineque 
media paulo brevior, angulis anterioribus deflexis, 
rotundatis, lateribus ante medium modice rotun- 
datus, basin versus angustatus, basi cum angulis 
posterioribus rotundatus, creberrime subüiliter 
punctatus. Elÿytra latitudine duplo longiora, fere 
parallela, pone medium versus apicem paulo an- 
gustata , apice ipso oltuse rotundata , creberrime 
subtiliter punctulata , picea, apicem versus in- 


186 


terdum dilutius brunnea. Pedes dilute rufo-te- 
stacel. 

Obs. Specimen, quod ad vicum Hoplax legi, co- 
lore præsertim elytrorum saturatiore et magni- 
tudine paulo majore insigne. 

* 195. Clythra 4-punctata Linné; larva in 
acervis F, rufae haud raro occurrit. 

126. CI. 4-signata Markel : ad Kirjola in socie- 
tate cum F. rufa semel obvia. 

* 127. Chaetocnema (Plectroscelis) dentipes 
Ent. Heft.; ad Kavantholm cum F. rufa aliquo- 
tes obvenit, D. Com. Mannerheim. 


* 1928. Coccinella 4-punctata Linné ; in acervo 
F, rufae ad Kavantholm individuum unicum men- 
se Septembri captum, D. Com. Mannerheim ; mihi 
vero, ad Ürpala, in societate cum F flava semel 


obvia. 


* 199. Tyrus mucronatus Panz. (insignis Reich. ); 
ad vicum Hoplax cum F. rufa semel captus. 

* 130. Pselaphus Heisei Herbst.; in societate 
cum M. rubra non imfrequens. 

* 131. Trimium brevicorne Reich.; cum præ- 
cedenti pluribus locis in Fennia meridionali a me 
sæpius captum. 

* 132. Euplectus signatus Reich.; in F. rufae 
acervis rarlissimuUs. 

* 133. Eupl. Kirbyi Denny; cum præcedenti 
pluribus locis sat frequens. 

* 134. Eupl. Karstenit Reich.; in societate 


137 


‘cum Æ. rufa, ad Kavantholm, rarissimus, D. Com. 
 Mannerheim. 


* 


135. Eupl. nanus Reich. ; ad Kirjola et Ur- 
pala in acervis . rufae rarissime obvius. 


136. Claviger testaceus Preyssler. ( foveolatus 
 Muüll.) ; in societate cum F. flava in insula Kustô 
 prope Aboam, D. Com. Mannerheim, ad Aboam, D. 
| Pippingskôld et in paroecia Sibbo D. Dr. Sahl- 
| berg et D. Mag. Blank. 


HYLÆUS QUADRICINCTUS Fabr. 


VON 


Dr. E. EveRrsMaAnNx. 


Tab. IIT. 


So viel ich weiss, ist über die Brutstellen die- 
ser Biene nirgends etwas Specielles bekannt ge- 
worden ; ich wenigstens wusste bis jezt von ihrer 
Lebensweise nicht mehr, als was sich im Allge- 
meinen auf alle Erdbienen bezieht; und da sich 
vielleicht noch mancher Andere in derselben La- 
ge befinden mag, und mir der Gegenstand inte- 
ressant genug erscheint, um ihm einige Seiten im 
Bulletin emzuraumen, so will ich hier kurz mit- 
theilen, was ich im verflossenen Sommer darüber 
erfahren habe. 

Oberhalb der Stadt Kasan hat die Kasanka, das 
Flüusschen, an welchem die Stadt gelegen ist, senk- 
rechte, zum Theil stufige Ufer, die aus einem 


189 


grauen sandigen Lehm bestehen; nebenbei sind 
Wiesen, die in der Regel im Frühjahre während 
des grossen Wassers üuberschwemmt werden. In 
diesen Lehm-Ufern nun fand ich gegen Ende Ju- 
lis an mehreren Stellen die Nester dieses Hÿ« 
lœus, S. Tab. 3. Fig. 1 und 2, die folgendermassen 
beschaffen waren. 

Länglich eiférmige, ‘der conische, graue, aus dem 
Lehm des Ufers gebaute Zellen, zu 8 —15 -24# 
verbunden, bildeten scheinbar unfôrmliche Erd- 
klumpen, welche dicht nebeneinander in dem 
Lelhim-Ufer steckten, so dass dasselbe an verschie- 
denen Punkten auf mehrere Schritte lang, 9 — 3 
Fuss hoch und ‘/, — */, Fuss tief in’s Ufer hinein 
orôsstentheils nur aus ihnen bestand. Diese Wa- 
ben, die, wie gesagt, die grôsste Aehnlichkeit mit 
unfôrmlichen Erdklumpen hatten, waren theils 
Jänglich, theils so lang als breit, meist aber be- 
standen sie aus drei Längsreihen von Zellen, in 
jeder Reihe 5 — 8 aneinander, so dass die Waben 
ungefahr doppelt oder dreimal so lang als breit 
waren. Die Zellen sind lediglich ausdem mit Spei- 
chel zusammengekneteten sandigen Lehm des 
Ufers gebildet; sie sind rundum geschlossen, 
8 — 91/4 lang, an einem Ende, dem Schwanzende 
der Larve und Grysallide, 5 — 5/ breit, und 
dort halbkugelformig zugewôlbt ; am anderen En- 
de, dem Kopfende , 2:—3-" breit, und dort ab- 
gestutzt. Sie sind nur nebeneinander verbunden, 
stehen nie aufeinander. Die eine Fläche der Wa- 


190 


be, die durch die abgestutzten, schmäleren Enden 
der Zelien gebildet wird, ist concav, und stellt 
eine nicht sehr regelmäüssige Rinne dar, auf der 


die einzelnen Zelleu äusserlich nicht angedeutet » 


sind ; die entgegengesetzte Fläche , die durch die 
halbkugelfôrmigen breiteren Enden der Zellen ge- 
bildet wird, ist (wegen der conischen Gestalt der 
Zellen ) doppelt breiter als jene, und da die Win- 
kel, wo die Zellen zusammenstossen, nicht scharf, 


sondern mit Erde verschmiert sind, so ist die 


Oberfläche nierenfôrmig. Die Zellen stehen nicht 


senkrecht auf jenen Flächen, sondern sind stark 


von hinten nach vorn geneigt. Die heiden Seiten- 
flichen der Waben sind durch die aneinan- 
derstossenden Zellen erhaben und vertieft , die 
Vertiefungen dort ebenfalls mit der Zellen- 
masse verschmiert $S. Taf. 3. Fig. 3 und 4. In- 
wendig sind die Zellen glatt und etwas glän- 
zend, auswendig raub, wie grauer feiner Sand- 
steim anzusehen. Die Wände der Zellen sind 
etwa ‘/, dick, am schmalen, oder Kopf-Ende etwas 
dünner , als am entgegengesetzten. — Die Larve 
und die Grysallide sind weisslich von Farbe ; sie 
liegen, wie gesagt, mit dem Kopfe nach dem schma- 
len, mit dem Steisse nach dem breiten gewôülbten 
Ende der Zelle gerichtet. In jeder Zelle lag etwas 
Fuiter fur die Larve, das aus einem gelben, oder 
rôthlichen Blüthenstaube bestand. 

Die Waben steckten sämmtlich mehr oder we- 
niger senkrecht in dem Ufer: theils los, theils, 


[91 


und ursprünglich wohl alle, fest, hatten aber 
ringsum zwWischen sich und den noch bhin und 
wieder stehengebliebenen Ueberresten des Ufers 
einen Zwischenraum von ne — 27, Linien, da- 
mit das ausschlüupfende Insect Raum bhabe, aus 
dem Ufer hervorzukommen. Die Waben befanden 
sich also gewissermassen schwebend im Ufer, wel- 
ches dadurch hervorgebracht wurde, dass an der 
rinnenférmigen Fliche Gerselben, an deren Sei- 
tenrande , kurze, 17/7, — 2*/,“! lange, von der nem- 
lichen Zellenmasse gebiidete Stiele angebracht 
waren, durch welche die Waben an die noch üb- 
rig gebliebenen Reste des Ufers befestigt und da- 
durch schwebend erhalten wurden, 

Gegen Ende Julis enthielten die Zellen mei- 
stentheils Grysalliden, nur in wenigen befanden 
sich noch Maden; jedoch war auch aus vielen 
schon das vollkommene Insect ausgekrochen, wel- 
ches theils noch in den Zwischenräumen umbher- 
kroch, theils auch in der Nähe des Ufers umher- 
flos. Wenn die Grysallide zur Biene verwandelt 
ist, so beisst diese vermittelst 1hrer starken Man- 
dibuln die dunne Wand der Zellen durch, und 
macht sich eine Oeffnung zum Ausschlüpfen ; dess- 
halb ist auch die Zelle am Kopf-Ende dünner als 
am Steiss-Ende. Da das Erdreich des Ufers mebr 
oder weniger feucht ist, so ist dieses Geschäft 
leicht ; ist aber die Erde trocken, und daher die 
Zellenwände fester, so wird es schwieriger, denu 
aus den vielen Waben, die ich mit nach Hause 


192 
genommen, wo die Masse gänzlich austrocknete, 
ist kaum die Hälfte ausgekrochen: ein Theil der 
Bienen kam mit dem Geschäfte nur so weit, dass 
sie den Kopf- durch das Loch stecken konnten, 
und starben so in dieser Lage ; ein anderer Theil 
kam nicht einmal so weit, sondern krepirte in 
der verschlossenen Zelle; diejenigen, welche noch 
nicht zur Grysallide geworden waren,  vértrock- 
neten ganz. 

Es trug sich mir im verflossenen Sommer zu, 
noch die Brutstellen von zwei anderen, hier sonst 
nicht häufgen Hymenopteren aufzufinden: von 
Bembex rostrata Fabr., und von einer neuen Spe- 
cies der Gattung Macrocera Latr. ( Eucera, cellu- 
lis cubitalibus quatuor ); ich war aber allein und 
hatte keine Instrumente bei mir, umdie Erde auf- 
zugraben und den inneren Bau zu beobachten. 
Die Brutstellen von Bembex rostrata fand ich am 
1 August 930 Werste von hier in einer flachen 
sandisen Gegend am Rande eines Tannenwaldes, 
unweit des Flusses Môscha. Die Erde war auf 
eine Strecke von mehr als hundert Schritten stel- 
lenweise stark durchlôchert, und viele Tausende 
dieser sonst nicht häufigen Wespe schwärmten 
umher , krochen ein und aus, und auch nicht sel- 
ien sah ich Männchen und Weibchen in copula 
auf der Erde sich umhertummeln und sich ihres 
Daseins freuen. Es ist also nicht ganz richtig, 
wenn Fabricius von dieser Wespe sagt: Habitat 
solitaria, in singulis nidis pullo unico. : 


193 


Die Macrocera traf ich am 29'°" Juli 12 Werste 
von hier an einem lehmig sandigen, sanft anstei- 
senden Bergabhange, der hin und wieder mit 
Sträuchern bewachsen war. Ebenfalls war die Ge- 
gend, ein Flächenraum von etwa 15 Schritten 
quadrat, vielfach durchlôchert, und viele Tausen- 
de dieser Bieue krochen ein und aus. Unter 
30 — 50 Männern sah man nur etwa ein Weib- 
chen. Da ich die Biene für eine der hier vorkom- 
menden bekannten Arten hielt, so habe ich leider 
nur drei l'aare davon aufgesteckt; bei genauerer 
Besichtigung zu Hause wurde ich meinen Irrthum 
gewahr. 


NL 1846, 13 


DE QUELQUES OUVRAGES RÉCENTS 
DE M. Vicror pe Morcaoursxy 
PAR 
FA. Le Comte SMannerheim. 
d'A Née 


M. Victor de Motchoulsky, se proposant de 
publier bientôt un catalogue de coléoptères de 
l'Empire de Russie, a fait paroître , dans le N° 1 
de cette année du Bulletin de la Société Impé- 
riale des naturalistes de Moscou, comme intro- 
duction préliminaire à cet ouvrage, des Remarques 
sur sa collection de coléoptères russes; là il nous 
gratifie d’un nouveau système pour les insectes 
coléoptères , puis il établit un grand nombre de 
nouveaux genres et de nouvelles espèces tantôt 
caracterises, tant0t mentionnés seulement sans au- 
cune diagnose ; enfin il y donne des renseigne- 
mens critiques sur la synonymie d’une quantité 
d'espèces décrites par différens auteurs dans les 
anciens ouvrages entomographiques. Le zèle qui 
anime depuis longtemps M. de M. pour les progrès 


NO 


de l'entomologie en Russie, lui mérite à Juste titre 
Ja reconnaissance de tous ceux qui cultivent cette 
belle science; je me fais un devoir de lui offrir 
aussi ma part de cet hommage, et si je regrette 
de ne pouvoir en tout partager les idées qui ont 
guidé l’auteur pour son nouveau système de clas- 
sification des coléoptéres, je dois toutefois lui ex- 
primer ma gratitude pour les recherches qu'il a 
faites par rapport à la synonymie, ce qui est un 
service éminent pour ceux qui se livrent à l'étude 
de cet ordre des insectes. Ayant examiné avec une 
exactitude critique l'ouvrage en question, je n’ai 
pu m'abstenir de quelques observations que je 
tâcherai d’exposer ci-après, persuadé que l’auteur 
n’y verra que le résultat de cette impartialité 
parfaite qui doit caractériser l’examen purement 
scientifique de tout ouvrage livré au public. 

La Zoologie, vu les découvertes qui se font 
chaque jour, peut-être plus que toute autre science, 
vient d'augmenter considérablement le chiffre de 
ses matériaux, aussi est-il à craindre que cette 
science ne vienne à s’écrouler , son échafaudage 
devenant de jour en jour moins solhide,ce qui pro- 
vient de cotteries qui militent l’une l’autre, dans 
l'espoir de faire prévaloir chacune sa manière de 
voir. Ceci dérive surtout de ce que les naturalis- 
ies n'ont cherché qu'à augmenter le nombre des 
objets déjà connus, dans le seul but d’avoir la 
gloire de les nommer et de les décrire, sans se 
donner le temps d'apprendre à connaître l’organi- 


NX 
v} 


196 


sation intérieure de ces nouveaux objets, et par 
ce procédé , ils ont de beaucoup contribué à la 
grande confusion qui existe actuellement dans cette 
science , qui, si on les laissait faire, ne consisie- 
rait plus alors qu'en un simple régistre. Or, l'a- 
natomie comparée viut à son aide et donna à la 
zoologie une nouvelle forme. C’est alors que l’on 
sentil mieux la nécessité d’une grande clarté et 
d'une grande précision dans l’ordre systématique, 
et non de s’en tenir à un simple amas de noms. 
La zoologie trouva dans l'anatomie comparée un 
point d'appui commun, et maintenant c'est une 
vérité établie que toute étude de la zoologie doit 
reposer sur un principe comparatif et que seule- 
ment dans ce cas elle peut aspirer au nom de 
science. Si l’on admet ce principe pour la zoolo- 
gie en général, on doit aussi l’étendre pour l’en- 
Lomologie. Cette dernière science est de notre temps, 
et en particulier lPhistoire naturelle des insectes 
coléoptères, celle qui compte le plus grand nom- 
bre d’adeptes et principalement de simples collec- 
teurs, vu la facilité mécanique de ramasser et con- 
server les objets de cet ordre d'insectes. Ces col- 
lecteurs s’empressent de se procurer autant d'es- 
pèces que possible ; ils nomment et décrivent cel- 
les qu'ils croient nouvelles, en les caractérisant 
de la manière la plus superficielle, établissant sou- 
vent des espèces sur des différences presque in- 
sensibles. C'est, il est vrai, la manière la plus com- 
mode de se créer une certaine célébrité, mais en 


197 

mème temps un procédé fort nuisible à la science. 
L'entomologie de la Russie en offre beaucoup d’e- 
xemples et je crois que la faune d'insectes d’au- 
cun autre pays se trouve dans ce moment aussi 
embrouillée que celle de cet empire, pour ce qui 
est de la synonymie des espèces. Je suis persuadé 
que nous sommes arrivés dejà au terme, où 1l 
faut plutôt restreindre le nombre des genres et 
des espèces d'insectes que de l’augmenter inuti- 
lement. L'ouvrage que nous avons maintenant 
sous les yeux nous offre une nouvelle preuve de 
ce que je viens d’avancer, car M. de M. démembre 
les genres lorsqu'il trouve seulement une diffé- 
rence quelconque des moins essentielles et 1l aug- 
mente le nombre des espèces sur des caractères 
les plus minutieux, qui pourroient tout-au-plus 
faire mieux ressortir les influences du climat et 
du sol. | 

En nous proposant un nouveau système à adop- 
ter pour la classification de l’ordre des coléoptè- 
res, M. de M. nous avertit «qu'il a eu moins en 
«vue les affinités des parties de la bouche d’un 
«insecte à l’autre, que l’ensemble qui rattache 
» les grandes coupes entr'elles »: Qu’entend-il par 
cette méthode de ne pas trop se tenir aux spé- 
cialités, sur lesquelles repose la classification des co- 
léoptères de la Marche de Brandebourg de M. Erich- 
son ? 11 veut suivre un système naturel , sans l'a- 
dopter au système artificiel comme l’a fait le ce- 
lèbre entomologiste prussien, Reste à décider, si 


198 


M. de M. a bien réussi dans les innovations qu'il 
veut introduire dans l’arrangement de l'ordre des 
coléoptères , lorsque , comme 1il s’empresse de la 
faire, l’anatomie des insectes se trouve entière- 
ment mise de côté et même dédaignée. Moi je ne 
puis me ranger de son avis, d’après ce que je viens 
déjà d'exposer plus haut. Il est vrai que l’auteur 
nous avoue qu'il n’attache pas plus d'importance 
à ses divisions qu'à une simple épreuve et qu'’el- 
les sont encore à revoir, quoique son mode d’ar- 
rangement Îui ait paru assez naturel; mais une 
telle modestie ne se trouve pas aussi scrupuleu- 
sement observée dans tout le reste de l'ouvrage, 
ainsi que l’on aurait pu s’y attendre d'après une 
pareille déclaration. Malgré que le nouveau sy- 
stème de M. de M. offre quelques vues assez bien 
fondces et pour lesquelles nous ne pouvons que 
rendre justice à sa perspicacité , il se trouve ce- 
pendant à plus d’un titre peu conséquent , en ce 
que les caractères sur lesquels l’auteur a fondé 
ses grandes divisions ne les limitent pas toujours 
assez bien et qu'il range dans ses divisions des 
familles, sans qu'on en trouve la cause.—Il à bien 
raison de dire que la nourriture et mieux la ma- 
nière de vivre des insectes est la base la plus na- 
turelle, sur laquelle doit reposer le système de 
classification : les organes du mouvement et les 
formes extérieures en général en dépendent. Mais 
nous savons aussi que les insectes passent leur 
vie sous différens états, ce qu’un entomologiste 


1.9 


consomme ne doit jamais perdre de vue, et que 
l'état de larve n’est pas d’une valeur inférieure à 
celui de l’insecte parfait , lorsqu'on veut établir 
un système naturel. 

M. de M. place en tête de son système les co- 
léoptères carnivores (le mot cornivores est appa- 
remment une faute typographyque (*) ). Il nomme 
cette première division Arpacticonida (Coléoptères 
de proie). En examinant l’étymologie grecque de 
ce mot, l’on trouve : äQnt£ rapace, eixa figure 
(image ) et ai0oç forme, ce qui constitue une ad- 
mirable composition ; on devrait au moins dire 
Harpacticonida, par la même raison que l’auteur 
écrit Harpalus. Dans cette division sont rangées 
les familles Cicindelina (qui aurait pu très-bien 
être réunie à la suivante )}, Carabica, Hÿdrocan- 
thara, Sternoxa , Malacodermata et Brachelytra. 
Je crois que les entomologistes ne seront rien 
moins qu'étonnés de voir les Sternoxes comptés 
parmi les insectes carnassiers , les larves des Bu- 
prestides se rapprochant, par la forme et leur ma- 
nière de vivre, de celles des Longicornes et les 
insectes parfaits se nourrissant, ainsi que les Tau- 
pins dans leurs différens états, de matières pure- 
ment végétales. 


(*) J'avais raison de le croire jusqu'à ce que je vis cette 
même expression de cornivores répétée encore deux fois dans 
le mémoire de M. de M., inséré dans le N° IIL du Bulletin 


de la même année. 


200 


La seconde division Rhypophaga , coléopières 
souillés (M. de M. a voulu dire, qui se nour- 
rissent d’ordures ) comprend «les coléoptères qui 
«vivent des matières animales et végétales en dé- 
«composition et qui se présentent souvent cou- 
« vertes (couverts?) des restes de leur nourriture.» 
Cette dernière circonstance n'est, Je crois, pas aussi 
exclusive pour les insectes des familles qui sont 
placées dans cette division , qu'elle devrait l'être, 
afin de la considérer comme caractère distinctif. 
Du reste les Pselaphina sont, d’après les observa- 
tions de M. Aubé , dans son excellente monogra- 
phie de cette famille, des coléoptères carnassiers, 
et parmi les Lamellicornes il y a certainement un 
bien grand nombre qui sont seulement phyto- 
phages. M. Stephens avait déjà employé le nom 
de Rÿpophaga pour une division de coléoptères, 
contenant les Philhydrida , Necrophaga et Bra- 
chelytra , conséquemment dans un sens différent , 
ainsi M. de M. aurait mieux fait de choisir un 
autre nom. L’orthographe de M. de M. est ce- 
pendant ici conforme au grec, ce qui n'est pas 
le cas chez l'auteur anglais. 

Les Melasomata, coléoptères poudrés (est: ce pou- 
dreux ? très-peu le sont ) qui constituent la iroi- 
sième division de l'auteur, ne sont pas unique- 
ment confinés dans les steppes et les déserts , car 
on trouve des Blaps et des Opatrum aussi dans 
les pays les mieux cultivés. Ç 

Le nom ÜUlyxenida est aussi mcorrecten:ent for- 


201 


mé que celui d’Arpacticonida. Il est, je crois, 
évident que M. de M. a voulu le tirer des mots 
ÿAn bois el £éros hôte, ce qui nous fait voir com- 
ment l’auteur lit le grec, sans quoi il eut écrit 
Hyloæenida. Les insectes, qui font partie de cette 
division, doivent, selon l'auteur, vivre de matières 
végétales et dans les forêts. Quelle est donc la 
différence qui les distingue des coléoptères de la 
sixième division les Xylophaga ? On trouve éga- 
lement les Taxicornes, Tenebrionites, Longicornes 
Platysomes et Bostrichiens sous lécorce des arbres! 

Pour la cinquième division M. de M. a choisi 
le nom de Phytophyla qu'il traduit par coléoptè- 
res de fleurs. Le Stenotrachelus aeneus, le seul 
Hélopien de nos contrées et le Calopus serrati- 
cornis vivent dans l'intérieur des troncs d’arbres 
morts et le plus connu des Vésicans, la Lytta vesi- 
catoria, se nourrit de feuilles d'arbres. 

On ne peut contester que les insectes de la si- 
xième division ne vivent, à l'état de larve, de 
matières de divers arbres; mais il est aussi gené- 
ralement connu que dans leur état parfait les Lep- 
turètes p. ex. se trouvent presque toujours sur 
les fleurs. 

Dans la septième division Ernophaga, coléoptè- 
res de plantes, les Cossonides de la famille des 
Gurculionites se rencontrent toujours dans les 
vieux arbres en décomposition. Ainsi le caractère 
donné pour cette division n’est pas meilleur que 
pour les autres. Je crois aussi devoir observer 


102 


que le mot ëgvog ne signifie pas plante, mais sur- 
geon tendre d’un arbre. 

La huitième et dernière division de M. de M. a 
été nommée Hylophaga qu'il traduit par coléo- 
ptères de sève. Moi je croirois que Hylophaga 
signifie ceux qui dévastent les forêts. Il m'a été 
impossible de déchiffrer ce que l’auteur veut en- 
tendre par Eurycola. C'est un principe générale- 
ment établi de ne pas faire dériver un nom du 
grec et du latin en même temps. Il paraît que 
M. de M. a voulu rapporter la terminaison cola 
à la nourriture , lorsqu'il a formé pour les Cocci- 
nellides le nom d’Aphidicola , e. à d. des insectes 
qui demeurent sur les Aphides, au lieu de s'en 
nourrir, 11 n’y.avait donc aucune raison de chan- 
ger le nom de famille 4phidiphaga, employé par 
quelques naturalistes. Tout entomologiste, qui a 
étudié les insectes sur la nature vivante, ne se 
laissera jamais convaincre par M. de M. que 
les Coccinellides se nourrissent de la sève des 
plantes. 

Après ces généralités, M. de M. passe en revue 
les genres et les espèces de sa collection, là il 
corrige la synonymie et crée un assez grand nom- 
bre de nouveaux genres et espèces, qu'il caractè- 
rise quelquefois, mais le plus souvent il se con- 
tente seulement d'en avoir imposé le nom, sans 
même se donnér la peine d'ajouter une diagnose 
quelconque. Nous nous dispensons de toute ob- 
servaiion sur un tel procédé, persuadé que les 


x 


203 


entomologistes sauront en apprécier la juste va- 
leur. 

Si la Cicindela Maroccana Fabr. n’est qu'une 
variété de la campestris Linné, comme le préten- 
dent beaucoup d’entomologistes, il en sera de mé- 
me de la nigrita Dej., etla pallustris (palustris?) 
de M. de M. doit peutêtre aussi figurer parmi le 
grand nombre d’aberrations que nous offre cette 
même espèce. 


La Cicindela aegyptiaca Klug du Caucase et de 
J’Astrabad ne diffère en rien des individus trou- 
vés en Egypte, en Sicile et dans l'Algérie. Je ne 
crois donc pas que M. le Baron de Chaudoir se 
soit trompé à cet égard. 

La Cicindela Kiriloviit Fisch. doit bien certai- 
nement conserver son nom, comme plus ancien 
que celui de recta Motch., quoique M. de M: nous 
fasse part que déjà en 1839 cet insecte se trou- 
vait décrit par lui en manuscrit. C'est étendre un 
peu trop loin ses prétentions, et cela au détriment 
de la synonymie que tout naturaliste ne doit pas 
embrouiller inutilement. 


Il se pourrait bien que ma Cicindela Songori- 
ca ne füt qu’une variété noire de l’altaica Motch. 
que je ne connois pas; mais le nom d’altaica se- 
rait à rejetter, parcequ'il y a déjà une C. altai- 
ca Gebler que M. le Comte Dejean a citée com- 
me variété de la maritima. 


Je ne veux pas contester la valeur du genre 


20 { 


Agalus, mais Je regrette seulement que l'auteur ne 
nous en ait donné aucun caractère. [Il paraît que 
cest assez pour lui de l'avoir nommé ainsi. Son 
Agutus faseiatus est le même insecte que M. Ge- 
biler a décrit, dans le Bulletin de l'Académie Im- 
périale des sciences de St. Petersbourg, 1813 pag. 
3: sous le nom de Dromius cingulatus. Ces deux 
noms d'espèce ayant élé publiés presque simulta- 
nément, il est difficile de décider lequel doit pré- 
valoir. Mais ce que je pourrais au moins attester, 
cest que l’insecte en question est bien différent 
du genre Trichis Klug, que M. de M. nous dit 
ne pas connoître. — Îl est à regretter que nous 
trouvons aussi employé constamment dans cet 
article le mot fascies au lieu de facies. 


M. de M. est certainement très-heureux d’avoir 
recu trois nouvelles espèces de Brachinus de Ja 
récolte de M. Karéline à Astrabad, et conséquem- 
ment 1l ne doit pas tant regretter que ce voya- 
geur-naturaliste ait eu Ja bienveillance de parta- 
ger celte récolle avec ses autres amis, d'autant 
moins que M. le Baron de Chaudoir en a fait un 
usage peut-être plus utile que beaucoup d’autres, 
en publiant une monographie très-instructive des 
Carabiques rapportés de la contrée ci-dessus men- 
tionnée. 


D’après l’examen le plus attentif, il m'a été im- 
possible de trouver assez de différence entre Îles 
Mastax ruficeps Motch et Brachinus thermarum 


20) 


Steven, pour en faire deux espèces. J2: possile 
des individus de Kharkov et d’Astrabad qui sont 
de la même forme et de la même grandeur, et il 
n'y a que la couleur du devant de la tête qui est 
un peu différente, mais je crois que ce n’est pas 
assez pour constituer une espèce et dans ma colle- 
ction le M. ruficeps Motch. ne sera intercalé que 
comme une simple variété de Brachinus therma- 
rum. Si le Morio Caucasicus de M de M. n'est 
pas encore décrit, comme J'ai toute raison de le 
croire, le nom Colchidicus donné par le Baron 
de Chaudoir doit donc prévaloir. M. de M. n’a 
conséquemment ici rien à réclamer. 

La faute que le célèbre Schœnherr avait com- 
mise ( Genera et Species Curculionidum Tom. II 
pag. 318), en donnant le nom de Notiophilus à 
un genre de Curculionites n'aurait certainement 
pas eu besoin d’être relevée. Si M. de M. avait 
consulté les corrigenda à la fin du IV** Volume 
du même ouvrage, 1l aurait pu voir que ce nom 
a été changé en Notiodes, nom que nous trou- 
vons observé ensuite Tome VIL page 183 ainsi 
que dans le Synopsis geographica , par lequel le 
grand entomologiste suédois termine son excellent 
ouvrage. 

Je me range volontiers à l'opinion de M. de 
M. concernant le Carabus halyssidotus Xllig., qui 
ne se rencontre pas en Russie. Il à aussi bien 
fait de corriger l'orthographe des auteurs qui 
écrivent généralement alyssidotus, mais alors il 


206 


aurait dû l’exécuter complètement et ne pas écri- 
re halissidotus. 

M. de M. prétend que le Carabus Puschkini dé- 
crit et représenté dans les anciens Mémoires de la 
Soc. Imp. des Nat. de Moscou, convient au ©. 
Adamsii Fisch. Je prie MM. les entomologistes de 
lire les descriptions du C. Puschkini Adams. Mém. 
V. p. 292. 13. et du C. Adamsii VWischer Ento- 
moor. ÎlL p. 180. 38, et de comparer les figures 
du C. Puschkini Entomogr. L Tab. IL fig. 2 et 
du C. Adamsii Entomogr. HF. Tab. VE fig. L.; 
ils pourront se convaincre que M. de M. n’a que 
contribué à embrouiller davantage la synonymie 
de ces deux espèces. Il est vrai que M. Fischer 
avait décrit et figuré dans le Vol. V. des Mémoi- 
res un Harpalus Adamsii qu'il dit être le C. Pusch- 
kini caractérisé par Adams dans ce même ou- 
vrage et que cette même planche des Mémoires 
avait été employée comme Tab. III. du [ Vol. de 
l'Entomographie ; peut-être est-ce ce point que 
M. de M. voulait éclaircir. Depuis longtemps je 
possède le véritable C. Puschkint qui me fut don- 
né par M. Schoœnherr, quoiqu'étant unique dans 
sa collection, et récemment M. le Dr. Kolenati a 
eu le bonheur de retrouver au Caucase cette ra- 
re et belle espèce, qui ne peut non plus être con- 
fondue avec le C. Biebersteinii , espèce de la mé- 
me forme déprimée, mais ayant les pattes noires 
et les élytres moins sensiblement sculptées. 

Si M: de M. a rapporté le Carabus clypeatus 


207 


Adams au genre Procrustes, il à eu certainement 
raison de le faire, quoique ce n'est pas une dent 
bifide qui se trouve chez cet insecte au milieu de 
l’échancrure du menton, mais une protubérance 
très-singulière, épaisse et échancrée que lon ne 
voit chez aucune autre espèce des genres Procru- 
stes et Carabus, ainsi que le prolongement extra- 
ordinaire de son front. Du reste cet insecte pa- 
radoxe se rapproche par la forme et la ponctua- 
tion des Carabus Bosphoranus Steven et platys- 
celis Fisch. 

Le nom de Procerus Bosphoranus doit être éli- 
miné du systéme, car le nom de P. Sommeri, sous 
lequel j'ai caractérisé celte même espèce dans le 
Bulletin de la Soc. Imp. des nat. de Moscou, To- 
me XVII. p. 27. a le droit de priorité. 

M. Adams n’a pas nommé un Carabus cellaris, 
mais bien cellarum, Mém. de Ja Soc. de Moscou, 
Tome V. p. 296. 16., quiest synonyme du Sphod- 
rus longicollis Steven. 

Ce n'est pas moi qui ait donné le nom de Ste- 
nolophus Persicus, mais le Comte Dejean. 

À la page 25 M. de M. s'est servi de l'article 
Amara, non pas pour nous donner la description 
de quelqué nouvelle espèce, ou des renseignemens 
sur ce genre , mais seulement pour lancer quel- 
ques menaces aux personnes qui oseraient lui dis- 
puter le monopole de s'en occuper. Îl s'exprime 
ainsi: «de cette famille ( voici bien une nouveau- 
té, que les Amara constituent une famille)» j'ai 


208 


«décrit plusieurs espèces dans mes « Insectes de Si- 
«bérie» et je regrette seulement que des person- 
«nes, qui savent très-bien que mon ouvrage est 
«sous presse, se dépèchent de publier pêle-mêle 
«quelques espèces des mêmes contrées pour avoir 
«le plaisir d'embrouiller dès le commencement la 
«synonymie de ce genre diflicile. » Malgré mes re- 
cherches, il m'a été impossible de trouver quelle 
a été la raison de cette diatribe, car, que je ne 
sache, personne n’a récemment publié aucun ou- 
vrage sur les Amara de la Russie, M. de M. au- 
rait donc pu s’épargner le plaisir d'attaquer ici 
inutilement ses collègues-entomologistes. Pourvu 


que lui possède les facultés requises, afin de dé- 


brouiller au lieu d'embrouiller un genre qui ren- 
ferme tant d’espèces voisines l’une de l’autre pour 
être bien caracterisées. 

Le Peryphus brevis de M. de M. est apparem- 
ment le même insecte que j'avais déjà décrit sous 
le nom de Pembidium Kuprianovi Bullet. de la 
Soc. de Moscou 1843. p. 217. 1l est justice de 
trouver la remarque dirigée ici contre M. Sahlberg 
assez mal placée. Qui a conféré à M. de M. le mo- 
nopôle de décrire les insectes de Sitkha ? M. Sahi- 
berg était-il donc obligé de demander à M. de 
M. la permission de publier les nouvelles espèces 
qu'il avait trouvées pendant le séjour d’un an 
qu'il fit dans cette île, lieu que M. de M. n’a 
jamais visité ? C’est une prétention par trop exor- 


bitante de ne pas céder le droit de publication à 


209 


celui qui a découvert les objets sur les lieux. Du 
reste il me semble que M. de M. étend trop loin 
les limites de la Faune Russe, en y comprenant 
les insectes de Sitkha, de la Californie et des en- 
virons d'Astrabad en Perse. [Il est vrai que la com- 
pagnie Russe-A méricaine à une colonie à Sitkha, 
mais ce nest plus le cas par rapport à la Cali- 
fornie, depuis que la colonie de Ross fut aban- 
donnée, 1l y a déjà quelques années. Si quelqu'un 
voulait, d'après les mêmes principes, écrire une 
faune entomologique de l’Angleterre, elle s’éten- 
drait sur toutes les parties du monde et chacun 
trouverait certainement un tel procédé passable- 
ment singulier. 

À l'article du Tachypus mediosygnatus Ménétr. 
je dois faire observer que M. Ménétriés l’a nommé 
mediosignatus. M. de M. ainsi que quelques en- 
tomologistes français, se rendent souvent coupables 
de l'erreur de confondre les lettes 1 et y. Ne possé- 
dant pas cet insecte dans ma collection , je ne 
puis me convaincre qu'il ne soit pas un Lachno- 
phorus, mais je doute beaucoup m'être trompé à 
cet égard. En tout cas le nom spécifique elegan- 
tulus donné par moi doit lui rester, par droit 
d'ancienneté de pubhetions 

® L’'Acilius dispar qui paraît à M. de M. être sy- 
nonyme de l’4. sulcipennis Sahlb. l’est réellement, 
voir: Aubé, Spec. gen. Le Hyrdocanthares P. 
131. 5. 
En réponse à ce que l’auteur dit ne pas con- 
NL 18406, 14 


210 


noître l’'Hydrophilus Dauricus Mann. et que par 
conséquent il ne pouvait décider, si son H. lu- 
gubris de Californie n’en était pas une espèce voi- 
sine, je crois devoir lui expliquer que mon Dau- 
ricus correspond à la forme des grands Hydro- 
philus des contrées septentrionales de l’ancien con- 
tinent qui rentrent dänsle genre Hydrous Leach, 
tandis que les espèces de l'Asie méridionale et de 
l'Amérique présentent un habitus sensiblement 
distinct et constituent le genre Stethoxœus Solier 
(Ann. de la Soc. entom. de France. Tome Ill. 
De0 00). 

L'Hydrophilus subæneus Motch. est apparem- 
ment le même que je pris aussi aux environs de 
St. Pétersbourg et que je nommai purpurascens 
dans ma collection, sans le décrire , de sorte que 
je dois adopter le nom donné par M. de M. 

Je ne sais d’où M. de M. a pris que M. Erich- 
son fait un Berosus de Hÿdrophilus griseus Fabr. 
Dans l'ouvrage Käfer der Mark-Brandenburg To- 
me 1. p. 211. M. de M. aurait pu voir que cette 
espèce avait élé placée dans le genre Hydrobius 
Leach et dans les Annales de la Société entomo- 
logique de France, Tome LIL. p. 316. que M. So- 
lier l'avait rapportée à son genre Philydrus. M. 
de M. aurait donc pu s’épargner la peine de créer 
un nouveau nom pour ce genre. Les mots grecs 
TUAN, TUAOS el TUAwY Siguifient porte, ce qui n’a 
certainement rien de commun avec les circonstan- 
ces où peut se trouver l'insecte en question. 


211 


Il m'a été impossible de trouver l’étymologie 
grecque du mot Cryniphilus. Puisque philus à 
une signification, Cryni devait aussi en avoir une. 
D'après M. Solier, l’'Hydrophilus limbatus Fabr. 
( globulus Payk. ) appartient au genre Limnebius 
Leach, Latreille. 

Si, comme je le crois, Élosoma est tiré du mot 
loc, marais, bassin d’eau stagnante, on devait le 
changer en Helosoma, ainsi que Illiger a démon- 
iré déjà qu'il fallait le faire pour Helophorus et 
non écrire Elophorus. 

Je ne connois pas une Julodis Zablodskii et ne 
me rappelle pas avoir jamais nommé une telle es- 
pèce. 
M. de M. a bien raison de dire que chez le 
Cratomerus Sitta Steven, c’est la femelle qui a 
les cuisses renflées, mais M. Schôünherr a déjà été 
de cet avis à l'égard de la Bupr. cyanicornis Fabr. 
(voy. Syn. Ins. III p. 241.) Toutefois je ne crois 
pas que le C. Sitka Steven soit une espèce distin- 
cte, car je n’ai pu trouver la moindre différence 
entre les individus du Caucase et ceux de l’Euro- 
pe méridionale que je rapporte tous au C. cyani- 
cornis Fabr. Tous les exemplaires verts que j'ai 
recus de différentes localités ont les cuisses ren- 
flées et sont des femelles, et c’est fort singulier 
que sur un grand nombre d'individus que j'ai 
possédé de cet insecte, je n’aie pas encore ren- 
contré un individu de couleur verte avec les 
cuisses simples et le dernier segment de l’abdo- 


1 4* 


212 


. 


men bifide, comme dans les individus que Fabri- 
cius rapporta d’abord à sa Bupr. Trochilus, quoi- 
que depuis il réunit celle-ci à la cyanicornis. 


À juger d’après la description que Pallas a 


donné de sa Buprestis orichalcea, il me semble 


que l’on pourroit plütot la rapporter à la Sphe- 
noptera Zubkoffii Dej. Laporte et Gory Mon. 
Suppl. p. 312. fig. 307. qu’à la Sp. Dejeani 
Zoubkoff. 

Selon la signification des mots £eGtôg et rotor, 
les insectes du genre Xestobium vivraient de bois 
poli et ceux du genre Priobium des scies ou des 
machines dont on fait usage pour scier le bois. 
Nimis longe petitum ! M. de M. a paru vouloir 
établir une soit-disante harmonie avec Anobium, 
nom que Linné avait choisi du verbe &yæBiôw 
pour désigner ces insectes qui après s'être fait 
morts, paraissent comme revivre. Chez M. de M. 
Anobium est aussi une famille. 


Dans la diagnose du Scyrtes Californicus, on 
doit lire au lieu d’anteriores et posteriores-anteri- 
oribus et posterioribus. 

Le nom du genre Curtos est apparemment tiré 
de ztotos et une nouvelle preuve comme M. de 
M. lit la lettre grecque v. Il nous apprend que 
c'est un genre nouveau qui diffère des Drilus 
«par les mandibules, les antennes et la forme du 
corselet. » C'est, ma foi, bien commode d’expédier 
ainsi la caractéristique d’nn genre. Pourrait-on 


215 
trouver à cet égard quelque chose de moins in- 
structif ? 


Il y a longtemps que je recus de M. le Géné- 
ral-Major de Nordenstam quelques individus d’une 
Colophotia, pris par lui aux environs de Redoute- 
Kale, que je nommai alors €. Mingrelica ; mais 
m'étant depuis procuré la C. Mehadiensis Dahl, je 
m'apercus que c'était absolument la même espèce. 
La grandeur n’est pas au moins un caractère di- 
stinctif, si M. de M. n’en a pu trouver d’autres. 

Encore un choix des moins heureux que M. de 
M. fait du nom Strogeulus pour son nouveau 
genre suivant. Le mot grec 6reoyytlos, arrondi se 
ht Strongylos, ou transformé en latin Strongylus, 
nom de genre de la tribu des Nitidulaires qui se 
trouve déjà dans le système depuis longtemps. 


M. de M. aurait pu se dispenser de donner des 
nouveaux noms à ces genres, dans lesquels il a 
démembré les Dasytes, car MM. de Laporte, Comte 
de Castelnau et Stephens ont déjà depuis long- 
temps établi les genres: Enodius Lap. ( Aplocne- 
mus Steph.) qui correspond à son Anthoxenus, 
Divales Lap. (Enicopus Steph.) à son Dasytes, 
Danacea Lap. ( Dasytes Steph.) à son Dermatoma, 
Dolichosoma Steph. à son Linotoma et Dasytes 
Lap. à son Lasius. 


grand nombre 


de nouveaux noms de genre, dont il m'a été im- 


Rhygmacera est encore un de ce 


s =] " D 49 DST fe ? * à 
possible de trouver l’étymologie grecque. De plus 


114 


lon n'écrit pas Heterotops et Tachynus, mais He- 


terothops et Tachinus. 


Dans le Platygonium nous trouvons aussi un 


Lé 


nouveau genre déprimé, locution assez 1mpropre, 
que je me dispense d'expliquer. 

D'après l'usage que l’on fait généralement de 
la terminaison {oma dans les noms de genres des 
insectes, elle se rapporte à la massue des anten- 
nes. Or, comme le verbe grec éleiray signifie man- 
quer, Elliptoma serait un insecte quiest dépour- 
vu de massue d'antennes. Je crois cependant que 
ce nest pas ce que l’auteur a voulu exprimer. 


Ayant recu l’Adolus brunneus de feu M. Esch- 
scholtz lui-même et pris par lui au Kamschatka, 
je puis assurer à M. de M. que cet insecte est 
identique avec la Pteroloma Forsstræmii Gyll. que 
J'ai pris aussi en Finlande. L’exemplaire commu- 
niqué par Eschscholtz est plus petit que celui-ci, 
ce qui est justement le contraire de ce que dit 
M. de M. 

L'observation de M. de M. que le nom d’Eu- 
theia avait été employé pour un genre des Longi- 
cornes par M.Reichenbach, repose sur une erreur. 
S'il avait regardé les corrections à la fin du Ca- 
talogue de M. le Comte Dejean 3° édit. p. 502. 
il aurait pu voir que ce n’est pas Reichenbach, 


mais Reich qui avait nomme ce genre. 


5 
Le nom Macrophagus ( qui mange quelque cho- 
se qui est long ) est admirablement bien choisi 


215 


pour désigner un Cryptophagus d’une taille al- 
longée ! 

Je ne puis partager l’avis de M. de M. par rap- 
port à la Necrodes clavipes Sulzer, et je crois 
avec M. Erichson, que ce n’est qu’une variété de 
la N. littoralis. Sur un très-ocrand nombre que 
je pris moi-même, Je n'ai jamais rencontré des in- 
dividus à tarses antérieurs simples avec des cuis- 
ses postérieures renflées qui puissent être les fe- 
melles de la NW. clavipes, selon M. de M. Le ren- 
lement des cuisses est déjà un peu sensible chez 
les mâles qui égalent les femelles par la taille, et 
l'on trouve tous les passages jusqu’à ceux qui 
sont de moitié plus grands et qui ont ces cuisses 
très-grosses avec les dentelures en dessous de plus 
en plus développées. Aussi y-a-t-il dans les im- 
pressions du corselet beaucoup de variations qui 
ne permettent non plus d’en faire des espèces 
différentes. 

Comme le Necrophorus maritimus Eschsch. va- 
rie beaucoup pour la couleur des élytres, il est 
assez probable que le N. guttula Motch. ne soit 
qu’une des nombreuses variétés de cette espèce. 

Le Saprinus flexuoso-fasciatus Motch. est la 
S. interruptus Payk. (Erichson in Klug’s Jahrbü- 
cher der Entom. p. 176. 8. Paykull Monogr. Hi- 
ster. p. D0. 37. Tab. XII. fig. 8.). Je peux l’attes- 
ter par des individus d’Astrabad que j'ai recus 
aussi de M. Karéline. 

Eu consultant la figure que Paykull a donné 


216 


dans sa Monographia Histeroidum de Hister inæ- 
qualis, on voit bien le prolongement du labre, 
qui a engagé M. de M. à faire son H. labiatus et 
qui est apparemment le caractère de l’un des se- 
xes. Je ne puis donc me convaincre que ce der- 
nier soit une véritable espèce, d'autant plus qu’on 
trouve des individus de différente taille avec ce 
prolongement du labre. 

Possédant aussi dans mon cabinet des individus 
de la Crimée du Phyllognathus Silenus, je ny 
vois pas la moindre différence avec ceux d’une 
taille plus grande qui se rencontrent sur le litto- 
ral de la Méditerranee. Nous savons que plusieurs 
Scarabéides varient à l’imfini pour les protubéran- 
ces de la tête et du corselet et le PA. Silenus est 
une de ces espèces qui offre beaucoup de ces va- 
riations. On n’a qu'à lire ce que M. Mulsant en 
dit ( Hist. nat. des Col. de France , Lamellic. p. 
981.). Le Ph. punctato-striatus Motch. serait donc 
aussi une espèce diflicilement admissible. 

Je ne connois pas les nouvelles espèces de Ce- 
tonia que M. de M. établit sous les noms de Cir- 
sii, impressicollis et quadriguttata, mais je crains 
qu’elles ne soient à examiner un peu plus exacte- 
ment qu'il ne l’a fait, à en juger au moins par 
Jes caractères qu’il en donne pour les distinguer. 
On sait déjà combien la C. viridis varie pour la 
ponctuation et par les taches blanches du corse- 
let et des élytres. 

L'espèce de Cetonia que J'avais nommée albo- 


DT 


picta, fut envoyée par M. Karéline sous le nom 
de C. Sommeri et comme je savais que ce dernier 
nom avait été adopté par Dejean et plusieurs 
autres entomologistes, je lui ai aussi donné la pré- 
férence dans ma collection. M. de M. a tort de 
rapporter à la Cetonia variegata Vabr. l'espèce 
que l’on avait regardée longtemps comme l’albella 
Pallas : celle-ci est Leucocelis cinctella Steven 
(Burmeister Handb. der Entom. IE. p. 428. 11.) 
et la C. variegata Fabr. est une variété de Game- 
tis versicoior Fabr. ( Burm. L. ce. p. 361. 5.). C’est 
la Monographie des Getoines de MM. Gory et Per- 
cheron p. 294. qui a donné lieu à cette erreur. 

À en juger d’après la courte description qui en 
a été donnée, le £ucunus Ibericus Motch. serait la 
même espèce que M. Klug a aussi nommée Jberi- 
cus dans le musée de Berlin et dont je possède 
des exemplaires de la 'Furcménie et d'Astrabad. 
Le Lucanus Tauricus Motch. n’est probablement 
pas autre chose que ZL. Hircus Herbst ( Capreolus 
Fabr.) qui n’est pas très-rare en Crimée, et le L. 
curtulus me paraît être une variété plus petite de 
L. tetraodon Thunb., espèce que J'ai recue du 
Daghestan et dont j'ai envoyé un exemplaire au 
Comte Dejean qui le déclara être identique avec 
le tetraodon de l'Italie. Je ne comprends pas ce 
que M. de M. en décrivant cet insecte, a voulu 
exprimer par wn noir faiblement noirdtre. 

Blaps holconota Fisch. n’est pas {a plus grande 
espèce connue. M. Fischer lui donne 13 lignes et 


218 


je possède dans ma collection les B. Titanus Mann. 
et magica Erichs. de 17, B. ominosa Ménétr. de 
18, et B. Widmann. Solier de 22 lignes de lon- 
gueur. 

Les Blaps rorulenta et pruinosa ont éte trou- 
vées ensemble dans la même localité , d’après ce 
que M. Gebler m'a mandé. Leurs différences sont 
si peu sensibles que je suis porté à les considérer 
comme une seule espèce. Il faut prendre garde 
de ne pas se laisser séduire par de légères diffé- 
rences et de multiplier ainsi les espèces du genre 
Blaps, l'un des plus difliciles pour en caractériser 
les espèces et qui a déjà été passablement em- 
brouille. — Je ne crois pas que M. de M. y ait 
apporté remède par ses descriplions. 

À l’article de la Blaps encifer , je prends la li- 
berté d'observer que l’on n’écrit pas encifer, mais 
ensifer. 

Les corrections que M. de M. a faites sur les 
genres Dila et Peltarium Fisch. sont très-bien 
fondées. Toutefois la Blaps cylindrica Herbst est 
une autre espèce que celle qui se trouve en Rus- 
sie et pour laquelle il faut conséquemment con- 
server le nom de Prosodes attenuata Fischer. Je 
ne comprends pas ce que M. de M. veut dire par 
pattes el antennes crelées. 

On ne peut contester que la Dila philacoides 
Fisch. n'ait une forme plus courte et plus ramas- 
sée que les autres espèces du genre Prosodes ; 


mais sans aucun doute 1l faut la réunir plutôt 


219 


à ce genre, qu'aux Platyscelis, dont un des cara- 
ctères les plus essentiels , sur lesquels Latreille a 
formé ce genre ( Fam. natur. du règne anim. p. 375.) 
est d’avoir les tarses antérieurs des mâles dilatés, 
tandis qu'ils sont simples dans les deux sexes de 
la Prosodes phylacoides , comme chez toutes les 
autres espèces de ce genre; de plus les jambes 
antérieures sont plus ou moins fortement élargies 
chez les Platyscelis, ce qui lui a valu ce nom, 
tandis qu'elles sont grêles chez les Prosodes, la 
phylacoides inclusivement. J’ai recu du Musée de 
l'Université de Moscou le mâle de la Prosodes 
phylacoides sous le nom de Dila phylacoides et ja 
femelle sous celui de Platyscelis melas et Panda- 
rus femoralis. M. de M. paroit donc faire deux 
espèces du mâle et de la femelle de Prosodes phy- 
lacoides. C’est ce que me fait penser que M. de 
M. se laisse trop influencer par ce caractère dis- 
tmctif qu'il désigne par le mot fascies et qui 
chez lui paraît avant tout autre prévaloir pour 
détermimer la position des insectes dans le sys- 
tème | 

Dans le nom Oodescelis, tiré des mots o6r œuf, sidoc 
forme et 6xslig jambe , nous trouvons encore une 
composition assez bizarre, choisie, selon toute ap- 
>arence , afin de désigner une forme plus ovoide 
pour les espèces du genre en question, les vou- 
lant distinguer des Platyscelis larges; preuve évi- 
dente que M. de M. n’a pas bien compris la signi- 
fication de ce dernier nom. 


220 


Je me fais un devoir d’avouer que ce fut moi 
qui fut cause de l'erreur que M. Gebler a com- 
mise par rapport à l’Helops tomentosus Mann. 
qu'il décrit dans le Bullet. de l'Acad. Imp. des 
sciences de St. Pétersb. 1843. p. 38. 12. Je me 
suis depuis convaincu que cet insecte devait trou- 
ver place dans les Tentyrites, et dans ma collec- 
tion jen ai fait un genre particulier sous le nom 
d'Epitrichia. 

Le nom Dasus nous prouve encore comment 
M. de M. lit l’ypsilon des Grecs. 

Je ne comprends pas le nom Hémély 2 es, donne 
à la tribu des Dircéens, dont je ne connais aucune 
espèce qui eüt les élytres à moitié complètes ou 
raccourcies ? | : 

Pour le nom générique d’Usechus, je n’ai pu 
trouver l’étymologie, mais J'ai tout lieu de sup- 
poser qu'il y a encore ïiei uue ypsilon changée 
en u et qu'il faut l'écrire Hÿsechus. Dans la dia- 
gnose de l’Usechus lacerata il eut fallu dire : ca- 
rints posticis in Verrucas productis. 

En parlant de la Cerandria cornuta , M. de M. 
nous fait part qu'il avait conservé des larves et 
l’insecte pendant tout l'hiver, et plus bas il dit, 
qu'il n'a pu trouver la larve. 11 m'est difhicile 
d'expliquer une pareille contradiction. 

D’après ce que M. Gebler m’a écrit, l’on trouve 
le Pedilus fuscus Fisch. à pattes noires et à pat- 
tes rougeâtres ensemble et dans les mêmes loca- 
lités, tous deux variant beaucoup en grandeur. 


291 


Alors le P. fulvipes de M. de M. ne serait-il peut- 
être qu'une simple variété du fuscus? 

11 m'a été impossible de trouver quelque ex- 
plication raisonnable pour la composition du nom 
Formicoma ; je présume cependant que c’est un 
mélange de latin et de grec, composition toujours 
inadmissible. 

M. de M. a tort de ne pas trouver convenable 
le nom d’Anoplodera , donné par Mulsani, parce- 
qu'il y a déjà un Enoploderus Falderm.; ces deux 
noms ont cependant une signification très-diffé- 
rente. Lorsqu'on fait, comme lui, un Stroggulus, 
quoiqu'il y ait déjà un Strongylus, on n’a pas le 
droit, il me semble, de faire de semblables ob- 
jections. 

Le Toxotus cbliquus Motsch. ne serait-il pas 
le même que le T. vittatus Fischer, Catalog. Co- 
leopt. Karelin. p. 19? 

D’après ce que m'a mandé M. Gebler, {’Hamma- 
ticherus scapularis Viseh. serait une espèce diffé- 
rente de son A. Tataricus , le premier ayant le 
corselet proportionnellement moins large, plus sen- 
siblement ridé — transversalement et muni d’une 
très-forte épine de chaque côté, laquelle chez le 
dernier n’est que grêle et aiguë. 

Le Prionus hemipterus Motch. ne me parait 
être qu’une simple variété du P. brachypterus 
Falderm. La taille et une couleur plus claire ne 
sont pas, je crois, des caractères suflisans pour 
constituer des nouvelles espèces. M. de M. nous 


2? 


avertit aussi que «le dessous des tarses est en 
«brosses» chez le P. brachypterus. Geci est entière- 
ment faux et démontre comment M. de M. examine 
les insectes. Au contraire le P. brachypterus a les 
tarses lisses en dessous, caractère dont il se dis- 
tingue des autres espèces de ce genre et qui est, 
il me semble, assez essentiel pour en faire un genre 
différent. | 

11 y a dans l'ouvrage de M. de M. plusieurs es- 
pèces qui sont notées comme venant de Sitkha 
et du nord de la Californie. Je crains que ceci ne 
repose sur des données peu exactes, car ces deux 
localités nous offrent en général des insectes d’une 
physionomie assez differente. 

En critiquant la place assignée par M. le Pro- 
fesseur Erichson au genre Trogosita, M. de M. 
trouve qu'il a plus d’aflinité avec les ps, mais il 
paraît avoir oublié que M. Krichson range égale- 
ment ce dernier genre dans les Nitidulaires, en 
effectuant le passage des Jps aux Trogosita par 
les Rhyzophagus, Germar Zeitschr. IV. p. 360 
et 201. 

M. de M. en établissant son genre Eulagius , 
expose comme caractère différentiel des Myceto- 
phagus et Triphyllus, que l’Eulagius «n’a pas la 
« pubescence qui caractérise ces deux genres et que 
« sa surface est luisante.» Le nom exprime au moins 
tout-à-fait le contraire et désigue un insecte érès- 
velu. Si le nom spécilique acernus doit se rappor- 
ter à l'habitation de l’insecte, Je prends la liberte 


2923 


de faire observer à M. de M. que l'orme est Ul- 
mus campestris el non pas Acer platanoides. 

Dans la diagnose de la Monotoma brevicornis le 
mot brevis est probablement une faute typogaphi- 
que au lieu de brevibus. 

L'Alcides trinotatus Fisch. n'appartient bien cer- 
tainement pas au genre Alcides. C'est Ocladius Sali- 
corniae Oliv. Schônh. Gen. et Spec. Curcul IV 
p. 697. 1. Il se trouvait dans la récolte faite aux 
environs d’Astrabad par M. Karéline. 

Par contre le point d'interrogation mis à l'Alci- 
des Karelinii est à éliminer , car c’est réellement 
une espèce du genre Alcides. Schôünherr , trop 
avantageusement connu pour sa grande exactitude, 
ne se serait pas rendu coupable d'une faute à 
cet égard. L'Alcides Karelinii Schônh. Gen. et 
Spec. Curcul. VIIL 1. p. 65. 38. est tellement 
voisin de l’4. Fabricii Fabr. Schônh. I. c. IL p. 
623. 21. VIII 1. p, 63. 37. que M. Schônherr 
avait pendant longtemps confondu ces deux es- 
péces. 

On pourrait rapporter le mot Sibires aux er- 
reurs typographiques, mais comme :l se trouve 
répété, je crois devoir observer qu'il faut écrire 
Sibynes. 

M. de M. aurait bien pu nous dispenser de la 
courte description qu'il nous donne du Clconus 
Fronto Fisch., d'autant plus que cette espèce se 
trouve déjà caractérisée avec beaucoup plus de 
précision par M. Schünherr L ec. VL 2. De EME 


294 


Comme M. Schônherr a décrit le Cleonus Pan- 
deri 1. e. VI. 2. p. 68. 109. sur un individu qu'il 
avait recu de M. Fischer de Waldheim , il ny à 
pas de doute qu'il ne soit une espèce distincte 
du €. Sedakoffii Schôénh. L ce. VE 2. p. 67. 108. 
La faute d'impression Sedakori , pour laquelle M. 
de M. ne cesse de taquiner M. Schônherr partout 
où il en trouve l’occasion, a été corrigée dans les 
Corrigenda du même ouvrage VII 2. p. 457. et 
dans les volumes qui suiventau VI®*° nous voyons 
M. Schônherr écrire Sedako/f. Ayant été pendant 
plusieurs années l'intermédiaire du célèbre Schôn- 
herr avec M. Sédakoff, je puis attester que le sa- 
vant entomologiste suédois sait fort bien comment 
il faut écrire ce nom. L'ouvrage de Schônherr 
a été imprimé à Paris, 1l ‘n’a donc pas pu lui- 
même en surveiller la correction. 

il m'a été impossible d'analyser le nom Opito- 
morphus , parce que je n’ai pu trouver la forme 
génitive d'aucun mot grec duquel on eüt pu tirer 
Opito; je crois donc que la composition en est 
tout aussi fautive que celle de la plupart des noms 
de genre de M. de M. 

M. de M. ayant formé une famille particulière 
des Altises, caractérisée par la faculté de sauter, 
je prends la liberté de lui demander où il veut 
placer les Gallérucides qui ne sautent pas? Aucun 
entomologiste, je crois ne partagera son avis de 
placer ces deux tribus aussi voisines l’une de 


T9 


l’autre dans deux familles séparées, d'autant plus 


205 


qu'un examen plus exact eut pour résultat d’en- 
gager plusieurs entomologistes des plus instruits 
de notre époque, de supprimer entièrement la tribu 
des Altises et de les intercaler dans différentes 
subdivisions de la famille des Chrysomélines. I} y a 
aussi des Lema qui sautent. Sont elles donc pour 
M. de M. également des Altises ? 

Nous avons déjà dans les Altises un genre Car- 
diapus établi par Curtis; le nom donné par M. 
de M. devra conséquemment être changé. 

Les noms Udorpes et Tlanoma ne sont ni grec, 
ni latin et formés de manière à ne pas en trouver 
l'étymologie. Il me semble que M. de M. ignore 
entièrement les noms des genres des Altises don- 
nés par les entomologistes anglais, qui ont cepen- 
dant plus de droit d'être acceptés que ceux de M. 
Chevrolat qui n'étaient pas acompagnés de carac- 
tères. Haltica (qu'il ne faut pas écrire Altica) 
répond aux Phyllotreta, Aphthona, Podagrica, Cre- 
pidodera et Graptodera Chevrol., Thyamis au Tei- 
nodactyla Chevrol., Mantura au Balanomorphua 
Chevrol., Macrocnema au Psylliodes ( qui étoit ce- 
pendant antérieurement établi par Latreille ), Di- 
bolia au Dibolia Latr. Chaetocnema au Plectrosce- 
lis Chevrol., et Sphaeroderma aux Argopus Fisch. 
(qui est aussi à préférer comme nom plus ancien) 
et Apteropeda Ghevrol. 

Je ne sais comment on peut exprimer la tra- 
duction du nom Ambrostoma et ce qui a donné 
lieu à ce nom. Serait-il tiré des mots &ubgoros 


N° 1. 1846. 19 


CT TE NE UR 


296 


el G10uæ, ce qui alors signifierait: une bouche 
qui n’a pas besoin de manger ? 

La Chlamys rugulosa Motsch. paraît être le 
même insecte que J'ai décrit sous le nom de C. 
conspersa Bullet. de la Soc. des nat. de Moscou 
1843. p. 371. 295. 

Le nom Cholovocera paraît dérivé de +o1o84ç et 
xigæs el devrait s'écrire Colobocera. Quoique la 
lettre # des grecs ait passé au slavon et au russe 
comme y, ce nest pas le même cas lorsqu'elle est 
rendue en latin. 


IL. 


À l'instant où je termine cet ‘article, je recois 
les N° II et III de ceite année, du Bulletin de la 
Société Impériale des Naturalistes de Moscou. 
Nous trouvons à la fin du premier des corrections 
à faire dans l'ouvrage de M. de M. qui a été déjà 


l'objet de cette revue critique, et dans le second 


N° le même auteur nous livre un mémoire ayant 
pour titre: Die Coleopterologischen Verhältnisse 
und die Käfer Russlands. J'y vois que M. de M. 
a changé les noms Arpasticonida en Entomopha- 
ga,—Ulyxenida en Ylyxenida, Phytophila en Antho- 
phila, Hylophaga en Chylophaga, Frichis en Tri- 
chis, Pylophilus en Peloxenus, Cryniphilus en Cre- 
niphilus, Rayucheila en Ragacheila, Formicoma 


297 


en Formicosoma et Udorpes en Ilydorpes. Ainsi, 
avec un peu plus d'attention, M. de M. s’est aper- 
cu de quelques-unes de ses erreurs, ce qui dé- 
montre l'importance de bien étudier son travail, 
avant de le livrer au public. Le nom Y/yxenida n’est 
cependant guère amelioré par ce changement que 
P'Ulyxenida, Ragacheila doit encore être corrigé 
en Rhagacheila, Formicosoma repose sur une com- 
position aussi erronée que Formicoma et aurait 
dû être changé en Myrmecosoma , et Hydorpes, 
quoique meilleur que Udorpes, n'a pas d’étymo- 
logie plus juste que ce dernier nom. 

L'apercu historique des progres de la coléopte- 
rologie en Russie, que M. de M. nous donne dans 
le N° III du Bulletin, est plein d'intérêt sous plu- 
sieurs rapports et nous le félicitons d’avoir aussi 
bien rempli ure tâche qui a dù lui coûter beau- 
coup de travail. Si nous avons quelques petites 
observations à lui faire, elles sont en général de 
si peu de conséquence qu'elles ne diminueront 
en aucune manière la valeur de l'ouvrage, mais il 
vaut mieux, d’après notre opinion, corriger les 
erreurs dans leur naissance que de les laisser se 
propager dans les œuvres entomographiques, qui 
peut-être puiseraient leurs matériaux dans l’ou- 
vrage que nous avons maintenant sous les yeux. 

Ce n’est pas M. Boeber , Colonel du Corps de 
Cadets à St. Pétersbourg, mais son père le Con- 
seiller d'état actuel Boeber, Inspecteur au c. d. 
Corps des Cadets d’Artillerie , qui étoit l’entomo- 


15° 


228 


logiste, dont M. de M. veut parler et dont la col- 
lection se trouve actuellemeut réunie au musée 
de l'Université de St. Pétersbourg. Ce même M. 
Boeber a été cité dans les ouvrages de Fabricius 
et d'Ochsenheimer par rapport à plusieurs espèces 
d'insectes de l'Empire de Russie. Il vivait encore 
lorsqu'en 1820 je vins m'établir à St. Péters- 
bourg. | 

L'existence de la collection d'insectes de M. le 
Conseiller de commerce Molvo paraît avoir été 
inconnue à M.deM.—M. Molvo était un élève de M. 
Boeber à l’école de St. Pierre, où celui-ci sut faire 
partager son goût pour l’entomologie à plusieurs 
de ses disciples. Le cabinet de Molvo était dans 
son temps très-riche en espèces , surtout en Lé- 
pidoptères , et soigneusement rangé. Il contenait 
des coléoptères russes que Je n'ai remarqués 
depuis dans aucun autre musée de notre époque, 
entr'autres quelques exemplaires de la fameuse 
Melolontha Anketeri Pallas. M. Molvo avait recu une 
grande partie de ses insectes russes de M. le Con- 
seiller d'Etat Stephan, Professeur à l’Académie 


Medico-Chirurgicale de St. Pétersbourg, botaniste 


connu, qui s'occupait aussi des insectes et que M. 
de M. a également omis dans son énumération 
des entomologistes russes. M. Stephan avait ré- 
colté ces insectes pendant ses voyages scientifi- 
ques dans le Sud de la Russie, et son fils, Colonel 
d'Etat-Major , hérila du goût pour l’entomologie 
et rapporta des contrées méridionales de l'Empire 


229 


un bon nombre de coléoptères intéressans , qui 
prisent place dans la collection de M. Hummel. 


Ce que M. de M. dit de lassistance des frères 
Zosima, pour la réimpression des anciens Mé- 
moires de la Société Impériale des naturalistes 
de Moscou , ne repose-1-1l pas sur quelque erreur? 
Une telle réimpression des mémoires perdus de 
MM. Tauscher, Adams, Steven et plusieurs autres, 
si nécessaires souvent à consulter, et que l’on ne 
peut se procurer , me semble tellement indispen- 
sable qu’elle n’aurait pas dù être tant differée, si 
la Sociéte possédait déjà à sa disposition des fonds 
particuliers à cet effet. 

Le nom de M. le Docteur Hemmelmann a été 
fautivement imprimé Hammelmann. 


Quelques insectes de la récolte de M. le Dr. 
Pander , pendant le voyage qu'il fit à Bokhara, 
sont aussi décrits dans le premier Volume de l’En- 
tomographie de la Russie. 


La période: «In Sibirien sammelten mehrere 
«Aerzie vom UÜral bis in die entferntesten Berge 
«von Nertschinsk. Dr. Gebler in Barnaul trat als 
«tuchtiger Entomolog auf» devrait se trouver 
dans un ordre renversé, car c’est M. Gebler qui 
a encouragé ces Jeunes médecins employés sous 
ses ordres à récolter des insectes pour lui. Du 
reste on pourra voir dans les Mémoires de la 
Société des naturalistes de Moscou Vol. V. 
1517. que M. Gebler, comme entomologiste, est 


230 


bien antérieur au voyage de Pander et aurait dû 
conséquemment être mentionné avant celui-ci. 

M. de M. poursuit en disant: «Gleichzeitig (c. 
à d. en 1821.) «hatten zu St. Petersburg Dr. 
« Henning und Arvid Hummel ansehnliche Sammlun- 
«gen von Insecien zusammengebracht und manche 
«junge Leute zum {nsectensammeln angeregt. Un- 
“ter den letzteren befand sich unser erste Ento- 
«molog, der Graf Mannerheim, der im Jabre 
«1823 eine sehr gute Monographie von Eucnemis 
« lieferte». Cette phrase contient plusieurs erreurs. 
M. le Dr. Henning, contemporain d’Adams, Boeber 
et Stephan, s’occupait déjà d’entomologie, même 
avant l’arrivée de M. Fischer de Waldheim en Rus- 
sie, il n'épargna rien pour laugmentation de sa 
collection et sa bibliothèque entomologique, c’est 
lui qui engagea M. Gebler de cultiver l’entomolo- 
gie, et le zèle qu'il conserva jusqu'à sa mort en 
1831 pour les progrès de l'étude des insectes en 
Russie, méritera toujours une reconnoissance par- 
ticulière dans les annales entomographiques de 
notre empire.— Tout flaitté de la mention hono- 
rable que M. de M. a bien voulu m'accorder, je 
ne puis cependant me reconnaitre comme élève 
sorti de l’école de MM. Henning et Hummel, dont 
j'ai élé très-souvent honoré de la confiance pour 
déterminer les insectes de leurs collections, ce que 
l'on peut aussi voir dans les Essais entomologi- 
ques publiés par le dernier. Mon père, ayant dans 
sa jeunesse profité des lecons du grand Linné, 


231 


conserva toujours de l'amour pour la botanique 
et me l’inculqua dès mon enfance. Feu M. le Con- 
seiller d’Etat de Haariman, Professeur à l’Univer- 
sité d'Abo et Membre du Sénat de Finlande, voyant 
mon goût pour l’histoire naturelle et voulant me 
faire aussi connaître les insectes, me fit donner en 
1810 par M. le Dr. Sahlberg , ensuite Professeur 
à cette même Université, une petite collection 
nommée d'insectes de tous les ordres, et ce fut la 
base de mon cabinet entomologique actuel. En 1814 
je fis en Suède la connaissance de MM. Thunberg 
et Billberg qui m'enrichirent d’une quantité de 
coléopières remarquables. Puis en 1818 et 1819 je 
visitai lesentomologistes les plus célèbres de la Suède, 
MM. Gyllenhal, Schônherr et Dalman que je revis 
encore en 1822; ils contribuèrent tous beaucoup 
aux progrès de ma collection , surtout le premier 
qui me cèda, avec une rare générosité, un échan- 
tillon de chacun des espèces qu’il possédait en triple 
dans son cabinet. J'avois même déjà en manuscrit 
la monographie mentionnée du genre Eucnemis 
et ce fut de retour de ce voyage que je fis la 
connoissance de MM. Henning et Hummel, quoi- 
que je fusse déjà depuis 1820 établi à St. Péters- 
bourg, où je vécus jusqu’à la fin de 1831. 

M. Tams ne fut jamais Professeur ; 1l était Mé- 
decin-chirurgien. Il ne fit pas seul le voyage 
mentionné en Crimée et au Caucase; il y accom- 
pagpa M. le Dr. Dammert, dont M. de M. ne pa- 
rait pas avoir entendu parler. Ce voyage fut en- 


239 


irepris aux frais de l'Université d’Abo , et comme 
j'étais alors Secrétaire du Ghancelier de cette Uni- 
versité, — dont notre Auguste Souverain actuel 
daigua dans ce temps exercer la charge et, après 
Son avenement au trône, le Grand-Duc Héritier,— 
les envois d'insectes de ce voyage passèrent ainsi 
par mes mains. J'avais ouvert les boîtes à St. Pé- 
tersbourgs et je les montrai chez moi à feu M. le 
Professeur Stchegloff, qui s’occupait aussi d'ento- 
mologie, quoiqu'il ne se trouve pas compris dans 
l'énumération historique de M. de M. Nous fümes 
dans l'admiration par rapport à l’énorme quantité 
de beaux coléoptères, que contenaient ces boîtes 
et parmi lesquels il y avaient un grand nombre 
d’espèces recoliées sur les montagnes de la Min- 
grélie, espèces que je n’ai jamais revues depuis. 
Ces boites restérent intactes dans le Musée de 
JUniversité jusqu’à l'incendie qui en 1827, en 
devastant la ville d’Abo , détruisit aussi l'édifice 
de l'Université et avec Jui son musée d'histoire 
naturelle. Cependant quelques jours seulement 
avant cette catastrophe désastreuse, j'avais échan- 
gé pour ma collection un individu d'uu magnifi- 
que Carabus , de la forme et de la grandeur de 
l’Ibericus que j'ai nommé Dammerti, et c'est ef- 
fectivement le seul exemplaire d’insecte qui existe 
à présent de cette intéressante récolte au Caucase. 
Il est nécessaire que je donne ici eette explication, 
pour me disculper de la conclusion que lon 
pourrail peut-être Urer de ce que dit M. de M., 


239 


savoir: que j'ai dans ma collection quelques in- 
sectes de cette récolte. L'individu que je possède 
du C. Dammerti est une variété noire tirant un 
peu au bleu-foncé; mais il y avait des exem- 
plaires à corselet bleu-métallique et à élytres do- 
rées-luisantes comme le C. rutilans. Il fut pris 
sous les poutres de l'escalier d’une maison de bois 
appartenant à un évèque et située sur une haute 
montagne en Mingrélie. 

C’est M. le Dr. GC. R. Sahlberg, Professeur à l'U- 
niversité d’Abo, puis à celle d'Alexandre de Hel- 
singfors, maintenant émérité et retiré du service , 
dont M. de M. veut parler à la page 11. De son 
ouvrage fnsecta Fennica , M. de M. aurait aussi 
pu voir que je m'occupais de l’entomologie long- 
temps avant mon établissement à St. Pétershourg. 

Je crois qu’il faut écrire Lütke et non Lytke, 
nom du Vice-Amiral dont M. de M. fait mention. 

De la manière dont s'exprime M. de M. page 3, 
l'on croirait que c'est le père Sahlberg qui va 
publier les découvertes faites par le fils, dans son 
voyage autour du monde, entrepris a ses propres 
frais et non, comme le prétend M. de M, aux frais 
de l’Université de Helsingfors. Le Dr. Sahiberg 
fils est actuellement Intendant du Musée de cette 
Université et il a déjà publié vers la fin de Pan- 
née passée une dissertation sur quelques nouvelles 
espèces de Carabiques des environs d’Okhotsk, 
ainsi que Île commencement ‘d’un mémoire sur 


des coléoptères du B:esil. Le préparateur Wosue- 


23 f 


sensky ne partit pas avant M. Sahlberg pour Sitkha, 
mais bien en même temps. Mon ouvrage sur les 
coléoptères de Sitkha, des Îles Aléoutiennes et de 
la Nouvelle Californie est antérieur à celui de M. 
Ménétriés. 

Page 35 Mählin est apparemment une faute ty- 
pographique au lieu de Mäklin. 

Dans cette énumération des personnes qui se 
sont occupés de l’entomologie en Russie, M. de M. 
a entièrement oublié M. B. Jæger qui fit en 1825 
avec M. le Colonel de Likhatcheff un voyage dans 
la Russie méridionale et en Iméritie, d’où ces 
Messieurs rapportèrent une assez nombreuse col- 
lection d'insectes, dont nous trouvons le catalogue 
publié par M. Jæger dans le N° VI des Essais en- 
tomologiques de M. Hummel p: 27. M. Jæger se 
rendit depuis à St. Domingue, d'ou il fit quelques 
beaux envois d'insectes. Je crois aussi qu'il mou- 
rut dans cette île, car on n’en a depuis bien des 
années aucune nouvelle. 

D'après ce que M. Steven m'a écrit lui-même, 
sa collection d'insectes a été achetée pour lé- 
cole d'agriculture de Gorigoretzk ( Gouvernement 
de Mohileff) et s'y trouve actuellement. Ainsi la 
notice que nous a donnée M. de M. sur ce cabinet 
entomologique tient à une erreur que je m'em- 
presse de corriger. 

Pour ce ‘qui concerne Je tableau de littérature 
entomologique de M. de M., je n’ai rien à obser- 
ver, si ce n'est que l’on n'écril pis comme M. de 


235 


es 


M. Kiesevetter et ‘Stefjany, mais Kiesenwetter et 
Stejfahny, et que c’est une règle généralement 
adoptée lorsqu'on abrège un nom, qu'on le fi- 
nit par une consonne qui précède une voyelle, 
et que par conséquent il faut écrire Nordm. et 
non Nord., Richards. et non Richard., Stett. et non 
Stet. Ad. ou Adams et non Adam., Kryn. et non 
Krynic.,; et Sahlb. et non Sal. 

Si MM. Steven, Fischer, Gebler, Ménétriés et 
moi nous n’eussions pas envoyé des espèces rares 
et remarquables de la Russie à nos correspon- 
dans de l'étranger , certes nous ne serions jamais 
parvenus à nous procurer des cabinets tels que la 
plupart de nous en possédons. Les relations scien- 
tüfiques sont aussi pour toute la terre et ne doivent 
jamais être bornées à un seul pays. Je doute cepen- 
dant qu'aucun de nous se fût désaisi de ses exem- 
plaires uniques en faveur des étrangers, à moins 
peut-être que ce n'eüt été dans le but de con- 
iibuer à rendre aussi complète que possible quel- 
que grande entreprise scientifique, car sous ce rap- 
port aucun sacrifice ne doit être trop grand. Je 
n'ai au moins aucune raison de me plaindre de 
n'avoir pas tré profit de mes relations avec l’é- 
tranger et si p. ex. le Comte Dejean à vu sa 
grande collection s'enrichir , par mon entremise, 
d'espèces rares , j'en ai été largement dédommagé 
par la grande quantité de types que: je recus 
decet illustre entomologiste, ce qui, je crois, donne 
à mon cabinet une valeur des plus essentielles. 


2306 


Ce n'est que maintenant que nous appreuons les 
louables intentions de M. de M. de publier un Ca- 
talogue des coléoptères de la Russie. Pour le ren- 
dre complet, il n'aurait eu qu'à visiter et étudier 
toutes les collections qui existent dans cet empi- 
re. La mienne n'a, du moins, pas été de ce 
nombre, quoique la ville de Wibourg ne soit éloig- 
née que de 140 verstes de St. Pétersbourg, que 
M. de M. habita assez longtemps. Par rapport à ce 
que dit M. de M. sur la rareté de la Wormo- 
lyce phyllodes dans les collections en Russie, je 
pourrais répliquer que, déjà en 1832, j'avais dans 
la mienne trois exemplaires de ce remarquable 
Carabique, et comme M. Gebler possède dans son 
cabinet déjà le Goliathus Cacicus, ce sont bien 
là des preuves assez évidentes, que les étrangers 
ne nous envoient pas seulement des espèces com- 
munes et que les reproches que M. de M. nous 
lance à cet effet sont également fort mal fondés. 

L'apercu que M. de M. donne de la distribution 
géographique des coléoptères est sous bien des 
rapports fort intéressant et montre que l'auteur 
a fait ici ses observations avec beaucoup d'atten- 
tion sur le sujet qu'il traite. Mais par contre, dans 
ses recherches géologiques, 1l est peut-être allé 
un peu plus loin que ne l’exigeait la matière de 
son mémoire ; aussi en établissant des hypothèses 
sur les grandes révolutions physiques de notre 
globe, s'est-il engagé dans un tel labyrinthe, que 
je crois que MM. Leopold de Buch et Murchison 


237 


auraient bien de la peme à y trouver une issue 
quelconque. Comme mon but est de me borner, 
daus cette revue critique, à la partie purement 
entomologique des œuvres de M. de M, je laisse 
à MM. les géologues à juger de la valeur de ces hy- 
pothèses. La seule observation que je prends la 
liberté de faire ici est que l’on n’écrit pas com- 
me M. de M. l’a fait partout, antideluvianisch, mais 
antediluvianisch, vu que ce mot dérive du latin 
diluvium. 

Par rapport au nouveau système des coléoptères 
de M. de M. j'ajouterai encore les considérations 
suivantes. Si, à l'époque actuelle de l’entomologie, 
nous nous sommes déjà habitués à la grande exa- 
ctitude et aux études profondes anatomiques et 
physiologiques, d’après lesquelles des entomolo- 
sistes comme MM. Erichson et Schiôdte basent la 
classification des différens genres d'insectes dans le 
systéme, nous voyons avec peine le projet de bou- 
leverser cet ordre de fond en comble, lorsqu'il 
ne repose pas sur une base plus solide que l’habitus 
extérieur que M. de M. aime à appeller facies, mais 
je doute que M. de M. trouve des sectateurs, excep- 
lé peut-être parmi les personnes qui ne font que 
collecter des insectes pour s'amuser ; mais je ne 
pense pas qu'aucun entomolosiste instruit adopte 
jamais ce système pour ranger son cabinet. M. de 
M. aura donc, à mon avis, employé son temps à 
un travail infructueux et nous ne pouvons que je 
regretter sensiblement , car avec son zèle et so: 


238 


activité qui méritent Lant d’éloges, nous aurions M 
pu nous attendre à quelque chose de mieux. 

Je crois que c’est trop hasarder que de sépa- 
rer les Necrophorus des Silpha, et ceci unique- 
ment parceque les Necrophorus introduisent les 
cadavres des petits animaux dans la terre avant 
d'y déposer leurs œufs ; les Si/pha ménagent éga- 
lement à leurs larves la nourriture des matières 
animales en décomposition et il me semble quil 
n'y a pas grande différence dans la manicre de 
vivre de ces insectes. Les Necrophorus offrent du 
reste, dans leur conformation tant de rapports 
avec le Staphylinus maxillosus, qu’il est peu na- 
ture} de les en trop éloigner. Le rapprochement 
des Histeriens aux Lamellicornes me parait mieux 
fondé, ainsi que celui des Micropeplus aux Niti- 
dulaires. M. de M. a d’abord tâché d'établir un 
mode de transition , en se donnant beaucoup de 
peine pour trouver des passages d’un genre à l’au- 
tre, mais 1] n'a pas réussi à faire prévaloir cette 
belle idée, car 1l tombe bientôt dans une inconsé- 
quence, en faisant suivre ses Rhypophages par les 
Mélasomes. 11 l’a fait, ainsi qu'il dit, par égard aux 
tarses, et cependant ses Rhypophages renferment 
des genres avec toutes les variations possibles dans 
le nombre des articles des tarses. La place du 
genre Agyries dans la division des Ylyxenida 
n'est, je crois, pas mal choisie, car il offre réelle- 
ment beaucoup plus de rapport avec les Anisoto- 
ma qu'avec les Silphales. Les Calopus serraticor- 


239 


nis et Ditylus lœvis (*) n’ont jamais encore été 
trouvés sur les ileurs et si l’on doit se règier 
d’après leur manière de vivre, selon la méthode 
de M. de M, ils ne devraient pas être placés avec 
les coléoptères anthoplhiles. 


M. de M. dit: «die Longicornen sind unbestreit- 
bar Xylophagen. » Ils le sont certainement dans 
leur état de larve, mais pas davantage, et c'est 
absolument le même cas avec les Buprestides, que 
M. de M. sépare cependant beaucoup trop lors- 
qu’on veut s’en tenir à un Système naturel. 


La phrase de M. de M, où il déclare que les 
Galleruca sont les Antipodes des Haltica et qu'ils 
doivent être envisagés comme les Hydrocanthares 
des coléoptères des plantes, est certainement fort 
imintelligible. Au contraire il me semble que c’est 


très-dificile de tracer les limites entre les Haltica 


QU RE 


(*) M. Obert vient de me communiquer, qu'en 18492 il 
trouva cet insecte en grande abondance près du village Kala- 
miaga à une distance de 7 verstes vers le nord de St. Péters- 
bourg. Il y a là un petit pont sur un chemin dans un en- 
droit marécageux qui au printemps se trouve iuondé, et pour 
empêcher l’eau d'enlever le pont, on l'avait fixé des deux cô- 
tés par des poutres enfoncées dans Îa terre humide Sur cette 
espèce de palissade le Ditylus se rencontre souvent et il est 
à présumer qu'il habite, en état de larve, la partie de ces 
poutres qui est enfoncée dans l’humidité. C’est d'autant plus 
probable que les larves du Cülopus serraticornis vivent dans 


des localités analogues. 


240 


et les Galleruca qui ont absolument la même ma- 
nière de vivre. 11 y a bien des espèces du genre 
Graptodera p. ex. qui n’ont pas les cuisses po- 
stérieures renflées et que l’on distingue à peine 
des Galleruca. Le nom Eremephilen pour la tri- 
bu, à laquelle M. de M. rapporte les Donacia et 
Galleruca, est aussi assez mal choisi. fpyuos sig- 
nifie solitude, désert, et nous croirions que les 
Donacia et Galleruca sont des insectes qui se ren- 
contrent toujours eu grandes sociétés et dans les 
sontrées les plus cultivées. C’est le même cas avec 
Je nom Pharophilen qui n’exprime aucune parti- 
cularité qui puisse avoir rapport aux insectes 
pour lesquels il se trouve employé, car Agos 
sisnilie un grand morceau de toile, une cou- 
verlure. 

M. de M. paraît être de l'opinion qu’un cata- 
logue, sans caractères donnés pour les genres et 
les espèces, présente plus d'utilité pour reconnoi- 
tre les insectes que les ouvrages monosraphiques 
et qu'il sufiit de deviner les noms des espèces en 
les rapportant aux espèces voisines plus généra- 
lement connues. Moi, je ne pourrai jamais parta- 
ger cet avis, à moins que les descriptions ne soi- 
ent faites à la manière de M. de M. dans l’ouvra- 
ge qui nous occupe, et si feu le Comte Dejean 
avait déclaré ne vouloir pas se charger d’exami- 
ner les Carabiques d’après ses propres ouvrages’ 
sur cette famille, nous ne voudrions pas le con- 
tester, car Ses descriptions sont souvent données 


241 


dans des termes si vagues, surtout avec son ex- 
pression favorite wn peu plus ou un peu moins, 
qu'il est parfois très difficile d’en déterminer 
quelques espèces avec précision. 

Nous terminons cette revue, en rapportant 
encore une contradiction de M. de M.—S'il 
avait suivi ses principes énoncés de rendre 
hommage à ce quil appelle la caconymie, :1l 
n'aurait pas du alors changer ses noms Arpa- 
cticonida , Ulÿxenida, Pylophilus, Cryniphilus, 
Rayacheila, Formicoma et Udorpes. Selon ses idees, 
il eût fallu les conserver intacts, et en cas qu'il 
voulûüt persister dans ce mode d’agir, nous lui 
donnons le conseil d’avoir recours à la carte de 
notre globe, ainsi que Fabricius le faisait en écri- 
vant ses Derbe, Issus eïc. plutôt que de com- 
poser des mots en langue grecque d’une énormi- 
té philologique remarquable et qui ne correspon- 
dent aucunement à ce qu'il a voulu exprimer. 


Wibourg le 1 Octobre 1845. 


LLL. 


Les productions entomographiques de M. de 
Motchoulsky se succèdent avec une grande rapi- 
dité. Le N° IV du Bulletin de cette année con- 
tient encore deux mémoires, sur lesquels je m’em- 
presse de faire quelques observations, faisant sui- 


WT 1540. | 16 


249 


te à la revue critique que Je viens de présenter 


à cette Société des naturalistes. Le premier de ces . 


mémoires a pour titre Observations sur le musée 
entomologique de l’Université Impériale de Moscou. 
M. de M. y donne des renseignemens sur les deux 
principales collections d'insectes coléoptères dont 
se compose ce musée , entomologique et qui lui 
donneront toujours une valeur scientifique des 
plus réelles. Après quelques réflexions générales 
sur l’état de ces collections, M. de M. s'occupe de 
préférence de celle de feu le Professeur Esch- 
scholitz et nous fait part de ses observations par 
rapport à plusieurs insectes remarquables qui exi- 
sient dans cette collection , ou que M. de M. n'y 
a pas retrouvés ; puis il décrit un grand nombre 
d'espèces du Kamschatka, de Sitkha et de la Ca- 
lifornie , qui lui ont paru nouvelles, ou peu con- 
nues. Les descriptions sont faites avec beaucoup 
de précision, les espèces étant en général fort bien 
caractérisées par des diagnoses latines développées 
avec clarté et par des exposés comparatifs en lan- 
que française, qui sont pour la plupart assez in- 
structifs ; ce qui prouve que M. de M. a cette fois 
mieux étudié son sujet et n’a pas apporté cette 
même négligence qui, malheureusement, a beau- 
coup fait de tort aux mémoires précédents, ainsi 
que je l'ai déjà fait voir dans ma dernière revue 
critique. Gependant, en parcourant avec attention 
le dit ouvrage , je me crois obligé de faire quel- 
ques observations, uniquement Li l'intime desir 


243 


de corriger des erreurs et d’anéantir des conciu- 
sions mal fondées, que les lecteurs de ce mémoire 
pourraient peut-être en tirer. 

Outre les deux ouvrages que cite M. de M. En- 
tomographien et Zoologischer Atlas, dans lesquels 
feu le Professeur Eschscholtz aurait decrit de 
nouvelles espèces rapportées des deux voyages 
qu'il fit autour du monde, il a aussi fait connoîi- 
tre plusieurs espèces dans les Mémoires de cette 
Société Tome VI et dans le second Volume de 
lPEntomologisches Arschiv du Dr. Thon, ou se 
irouve un article qui a pour titre Elaterites, 
Eintheilung derselben in Gattungen, dans lequel 
M. Eschscholtz donne des diagnoses d’une quantité 
d'Elatérides des mêmes localités mentionnées par 
M. de M. 

Ce n'est pas une Addition que j'ai donnée à la 
faune coléoptérologique de Sitkha, des îles Alé- 
outiennes et de la Nouvelle-Californie, mais bien 
un Recueil systématique de toutes les espèces 
d'insectes coléoptères jusqu'alors connues de ces 
contrées. 

En examinant la collection d’Eschscholtz, M. de 
M. dit avoir rencontré surtout dans les familles 
qui n'étaient pas encore rangées, des espèces 
n'étant pas étiquetées mais seulement numérotées, 
et que, comme la correspondance de M. Eschscholtz 
ne sest pas conservée, on n’a aucun renseigne- 
ment à ce sujet. M. de M. en tire la conclusion, 
que les derniers envois du défunt n’ont point été 


16* 


944 
restitués par les personnes auxquelles ils avaient été 
faits, et il va encore plus loin dans ses suppositions, 
disant que plusieurs des exemplaires uniques 
de cette collection sont restés chez M. le Comte 
Dejean, et que ce dernier les a intercalés dans son 
cabinet après la mort d’Eschscholtz. Ayant été l’un 
des entomologistes avec lesquels feu Eschscholtz, 
durant les dernières années de sa vie, entretint 
une correspondance tellement active que je rece- 
vais de ses lettres deux ou trois fois par mois, Je 
suis à même de redresser les paroles, que M. de. 
M. se plait à lancer contre les correspondants de 
ce naturaliste. Je sais trop bien que M. Eschscholtz 
gardait très-soigneusement ses exemplaires uni- 
ques et ne les envoyait même pas en communi- 
cation à qui que ce füt. Il avait établi pour prin- 
cipe de donner le second exemplaire de chaque 
espèce à M. le Comte Dejean et le troisième, soit 
au Musée de Berlin, soit à moi. En 1829 M. Esch- 
scholtz fit un voyage en Allemagne et à Paris, où 
il rangea aussi les Élatérides de la collection de 
M. le Comte Dejean. Il avait emporté avec lui un 
grand nombre de ses insectes douteux, pour les 
examiner à l’aide des grandes collections qu'il de- 
vait avoir occasion de consulter, et ilen rapporta 
ious les uniques, qu'il n’avait non plus aucun be- 
soin de laisser chez les entomologistes étrangers. 
Il est probable que ces mêmes exemplaires uni- 
ques restérent, apres son retour , dans ses boites 
de voyage , et qu'il n'aura pas eu le temps avant 


245 


sa mort prématurée de les placer dans son cabi- 
net d'insectes, de même que ces boîtes séparées 
ont pu échapper aux personnes qui vendirent sa 
collection à l’Université de Moscou. Et il est éga- 
lement possible, qu'avant cette vente, quelques 
raretés de ce cabinet entomologique aient été en- 
vahies par des personnes qui ne se font aucun 
scrupule de s'approprier de cette manière des ob- 
jets d'histoire naturelle, méthode qui, heureuse- 
ment, dans notre époque, n'est pas aussi usitée, 
qu’elle l'était par quelques entomologistes du dix- 
huitième siècle. Autrement je ne puis expliquer, 
comment la Cibdelis Blaschkii Mann., que M. de 
M. croit être identique avec la Scotera gibbosa 
Eschsch., soit restée dans les Hétéromères rangés 
du cabinet d’Eschscholtz, sans étiquette, car cer- 
tes celui qui peut-être en prit le second exem- 
plaire, qui apparemment offrait quelque différen- 
ce, puisque M. Eschscholtz ne me l'avait pas en- 
voyé, en enleva aussi l'étiquette avec l’insecte, 
pour en avoir le nom. Feu le Comte Bejean m'’ho- 
nora pendant plus de vingt ans d’une liaison in- 
time, qui me mit à même de le connoître plus 
particulièrement ; Je puis assurer qu'il a toujours 
été des plus nobles dans ses procédés pendant ses 
nombreuses relations scientifiques. Je lui ai sou- 
vent communiqué des espèces, dont je n'avais que 
des individus uniques qui m'ont été scrupuleuse- 
ment rendus, il abhorrait même tout ce qui ten- 
dait à une appropriation illicite d'objets pour les 


246 


cabinets entomologiques, ce que prouvent ses 
écrits, et dans chaque boîte de sa c. d. collection 
on trouve, à l’intérieur du couvercle, la note des 
exemplaires d'insectes qu’elle contient, afin d'en 
contrôler l’état intact. 

Je ne puis considérer l’espèce d’Elaphrus du 
Wamschatka que M. de M. décrit sous le nom de 
violaceo-maculatus, que comme une simple variété 
du riparius. J'ai recu plusieurs exemplaires de 
cette localité, soit d'Eschscholtz, soit d’autres per- 
sonnes. | 

D’après mon avis, la Loricera rufilabris Motch. 
n'est également qu’une simple variété de la L. pi- 
licornis, et notamment la Var. b. GyIl. qui se 
trouve aussi assez souvent dans nos contrées. La 
L. pilicornis varie beaucoup pour la profondeur 
et la ponctuation des siries des élytres, et la cou- 
leur n’est pas un caractère distinctif; alors il ne 
reste absolument rien pour caractériser la L. ru- 
filabris. 

C'est bien moi, et non M. Eschscholtz, qui ai 
établi le genre Tanÿstoma , que j'avais, dans les 
temps, seulement proposé à M. Eschscholtz ; mais 
m'étant ensuite convaincu quil y avait une fa- 
mille de Diptères de ce nom , je l’ai depuis bien 
longtemps rejeté. 

Comme je n'ai fait que copier la diagnose qua 
donnée M. le Comte Dejean de sa Feronia atra, 
les remarques faites par M. de M. concernant cel 
insecte ne peuvent m'atteindre, et 1l a eu 


5 ran- 


247 


dement tort de changer un nom sous lequel cet 
insecte a déjà été décrit par M. Dejean, pour ce- 
lui d’aterrimus Eschsch. qui n’a jamais été san- 
ctionné par aucune description. 

On n’a pas encore trouvé de Steropus dans les 
iles Aléoutiennes; 1il est donc à présumer que le 
St. rugulosus Moich. est une Platysma de l’ha- 
bitus des Steropus, ainsi que les Pl. riparia et fri- 
gida Eschsch., quoique du reste le sous-genre 
Platysma soit un magasin pour toutes les espèces 
que le Comte Dejean ne pouvait pas faire entrer 
dans les autres subdivisions de son genre Feronia. 

Comme l'ile de Sitkha ne fait pas partie de la 
Californie, je ne sais pas pourquoi M. de M. a nom- 
mé un Trechus trouvé dans cette île, Califor- 
niCus. 

Dans mon ouvrage sur les coléoptères de Sit- 
kha, je n’ai nullement fait mention d’une variété 
du Bembidium biimpressum. Ainsi M. de M. a com- 
plètement tort d'avancer que j'avais pris son Pe- 
ryphus ovipennis pour une variété de l'espèce ci- 
iée plus haut. 

Si l’on considère que le mot latin forte signifie 
accidentellement et que ladverbe de fortis est 
Jortiter, le nom spécifique fortestriata, que M.de 
M. emploie pour une Omala, ne rend probable- 
ment pas ce quil a voulu exprimer. 

Dans la diagnose de l’Hydroporus lugubris, 
nous trouvons le mot latin reflecto , au lieu de 
reflexo. Comme ce n’est pas la seule fois qu'il 


248 


se trouve employé par M. de M., je prends la li- 
berté d'observer que ce mot n'est pas latin. 

Ce n’est pas seulement M. Guérin qui placa 
l'Epiphanis cornutus Eschsch. dans les Eucnemi- 
des. M. Eschscholtz le fit lui-même dans son Atlas 
zoologique et dans les Archives de Thon. Le rap- 
prochement des antennes à leur base, d’ou pro- 
vient la forme du chaperon, est un caractère di- 
stinctif qui ne permettra Jamais de ranger cet 
insecte près du genre Adrastus, malgré son facies 
qui est aussi assez différent d’un Adrastus, quoi- 
qu’en dise M. de M. Je ne comprends pas non 
plus que l'on puisse trouver chez l’Epiphanis 
un passage des Elatérides aux Anobium. Possédant 
maintenant ce singulier insecte dans ma collec- 
tion, je suis en état de vérifier ce que j'avance. 

Dans la description du Stenus maritimus , M. 
de M. dit qu'il est de la forme grêlée du St. bi- 
guttatus. Comme ce n’est pas la seule fois que 
M. de M. a fait usage de ce mot , nous le prions 
d'observer que le verbe gréler , dont le participe 
grélé ,ée, se rapporte à la grêle atmosphérique, 
et que c’est l'adjectif grêle qui signifie long et 
menu, ce que M. de M. a voulu exprimer. 

I me semble que M. de M. aurait pu s'épar- 
gner de donner une diagnose de la Bryaxis Albio- 
nica , cette espèce ayant déjà été décrite par lui 
dans le Bulletin de l’année passée. 

Le Necrophorus auripilosus Eschsch. ayant été 
placé dans le Catalogue de Dejean entre les espè- 


249 


ces noires et le AN. grandis, et se trouvant sé- 
paré du N. maritimus par treize espèces inter- 
médiaires , il n’y a aucune probabilité de suppo- 
ser qu’il soit une variété de ce dernier, tout en 
considérant que l'individu nommé N. infundiens 
par Eschscholtz dans sa collection, offre tant de 
rapports avec le N. maritimus, qu'il n'en est 
qu'une variété. 

Dans la diagnose de l’Anisotoma convexum, nous 
trouvons: in maris corpore subovato, tibiis posti- 
cis incurvis. Il faut changer un peu cette phrase,. 
vu que le mot qui a été incorrectement rendu , a 
au nominatif mas et non marus. La description 
francaise diffère de cette diagnose en ce qu’elle 
uous apprend que les jambes antérieures du mâle 
sont arquées, ce qu'il falloit également corriger. 

Je crois que l’Anaspis subsulcata n'est qu'une 
espèce difficilement admissible ; à en juger par la 
description, il n’y a que les deux impressions à 
la base des élytres qui la distimgueraient de l’4. 
flava ; mais comme ces impressions, d’après M. de 
M., ne s’apercoivent que subtiliter et que la flava 
en offre aussi quelquefois, il vaudrait peut-être 
mieux éliminer entièrement cette nouvelle espèce. 

D'après la description et surtout d’après la fi- 
gure que M. de M. donne de son nouveau genre 
Plagithmysus, cet insecte me paraît être un C{y- 
tus de la subdivision de €. aranciformis Olv , 
espèce qu'il faudrait peut-être aussi rapporter au 
genre Euryscelis Dej. avec Îles E. suturalis Olhv. 


230 


et Dejeanii Manu. Ici M. de M. nous donne l’é- 
tymologie de ce nom, en le disant dériver des mots 
grecs mlayroc oblique et rumüs coupure. Geci nous 
fait enfin découvrir ce que M. de M. considère 
comme l’ypsilon des grecs; c’est nommément la 
lettre 7 (éla) de cette langue, et de plus il 
prouve qu'il ne distingue également pas lettres Ÿ 
(théta) et Tr (taou). S'il avait lu correctement 
les deux mots grecs qu'il cite , il aurait dû en 
former le nom Plagiotmesis. 

Après avoir vu maintenant la véritable Plectru- 
ra spinicauda Eschsch., je puis assurer qu'elle n’a 
pas la moindre ressemblance avec l’insecte précé- 
dent et que c’est une Lamiaire voisine des Dor- 
cadion. 


Ayant demandé à M. le Professeur Rouillier la 


Khagodera tuberculata Eschsch. et ayant recu en 
communication l'insecte dont 1l s'agit dans l’ar- 
ticle de M. de M. j'ai peut-être été induit en er- 
reur. Toutefois 1l n'est pas impossible que ses 
côtes élevés du corselet aient donné lieu au nom 
de tuberculata. 

D’après la description que M. de M. donne de 
son Baridius Californicus, il y a assez de raison 
de croire que ce soit le même insecte que le Cen- 
trinus confusus Say. 

Si le nom Sthereus dérive du mot grec Grepeôg, 
on doit l'écrire Stereus. 

L’Apoderus Kamschaticus Motch. n'est réelle- 
ment autre chose qu'une simple variété de l’A. 


251 


‘ 
Coryli. Je puis l’attester d’après des individus 
que Je possède de la récolte d’Eschscholtz. 

Comme l’Amphicyrta dentipes Eschsch. se trouve 
dans le Musee de Berlin, ainsi que l'indique la 
Monographie des Byrrhiens de M. Steffahny (Ger- 
mar’s Zeitschrift IV. p. 40. 1.), tribu dont le genre 
Amphicyrta fait maintenant partie, c'est encore 
une preuve , que les uniques qui manquent à la 
collection d’Eschscholtz, ne sont pas restés chez 
le Comte Dejean et n’ont pas été incorporés avec 
son c. d. cabinet entomologique. 

Le second mémoire: dont M. de M. nous grati- 
fie dans ce méme N° du Bulletin est celui: Ueber 
die Ptilien Russlands. Il nous y donne une mo- 
nographie de ces coléoptères microscopiques, si 
difficiles à étudier , à cause de leur extrême pe- 
titesse , et qui ont mis à l'épreuve les yeux de 
plus d’un entomologiste. L'auteur partage les Pti- 
liens en trois genres, savoir Ptinella Motch., Tri- 
chopteryx Kirby et Ptilium Schüppel, dont il 
expose les caractères distinctifs. Ptinella compte 
10, Trichopteryx 10 et Ptilium 15 espèces, tou- 
tes caractérisées par des diagnoses latines et par 
des descriptions en allemand très-courtes et pour 
la plupart comparatives. Nous ne pouvons que 
reconpaître avec un véritable plaisir le service 
que de M. de M. vient de rendre à la science en- 
tomologique , par cetie monographie qui a dü lui 
coûter beaucoup de travail, et si nous avons seu- 
lement regretté que les descriptions n'aient pas 


9259 


été un peu plus détaillées, nous remercions M. 
de M. d'y avoir suppléé par des figures, qui re- 
présentent les contours de toutes ses espèces dé- 
crites et qui en faciliteront de beaucoup l’examen. 
Cette monographie est en général louable, mais 
comme il n’y a peut-être rien dans ce monde qui 
ne puisse donner lieu à des observations, nous 
espérons que M. de M. ne prendra pas en mau- 
vaise part, si nous nous permettons ici d’en émet- 
tre quelques-unes. 

Le placement des Priliens dans le systême a, 
ainsi que nous le voyons dans le journal entomo- 
logique de la Société de Stettin de 1842 et de 
cette année, amené une controverse entre MM. 
Heer et Schiôdte. Le premier en fait une fa- 
mille particulière à la suite des Staphylins, le sé 
cond les rapporte aux Clavicornes. Tous les deux 
peuvent bien avoir raison , mais en tout cas je 
crois que les Ptiliens offrent tant de particularités 
qu'il en faut faire une famille à part, ou une fa- 
mille de transition des Staphylins aux Sylphales 
des Clavicornes. Les Clÿpeaster et Limnichus se- 
ront, selon moi, diflicilement admis dans leur 
voisinage. | 

La raison qui a engagé M. de M. à choisir pour 
le premier de ses genres le nom de Ptinella, qui 
est un diminutif de Ptinus, m'est inconnue. Il 
aurait plutôt pu le nommer Péiliella, mais c'est 
bien le même genre que M. Waterhouse a nommé 
Anisarthria et qui a été caractérisé par M. Ste- 


253 


phens dans son ouvrage Illustrations of British 
Entomology Vol. IT. p. 61. Il me paraît egale- 
ment que M. de M. aurait mieux fait de conser- 
ver le nom de Trichopteryx pour les grands Pti- 
liens d’une forme carrée avec les élytres tron- 
quées à l'extrémité et ne recouvrant pas la par- 
tie postérieure de l’abdomen, vu que les entomo- 
logistes anglais, qui ont les premiers publié les 
caractères de ce genre, ont employé ce nom pour 
les Dermestes atomarius De Geer et Dermestes 
minimus Marsham, dont chez tous les deux les 
élytres sont tronquées à l'extrémité, ce qui m'a 
aussi engagé à rapporter au genre Trichopteryæ 
les espèces de cette conformation, et celles avec 
les élytres presque pointues à leur extrémité au 
genre Ptilium, pour les Ptiliens que J'avais décrits 
dans ce Bulletin. Afin de rendre sa monographie 
complète et de lui donner une portée plus scientifi- 
que , je crois que M. de M. aurait dû aussi, avec 
plus de critique qu'il ne l'a fait, examiner , s’il 
n’y a pas, parmi les espèces qu’il nous offre comme 
nouvelles, quelques-unes qui fussent déjà décri- 
tes dans les ouvrages antérieurs à son mémoire. 
J'avoue que pour les Ptiliens ceci est une tâche 
des plus difficiles, mais peut-être y aurait-il réussi. 
Les citations de l'ouvrage de M. Heer sont déjà 
loin d’être complètes, et pour les œuvres de Ste- 
phens et la Monographie du genre Trichopteryx 
de M. Alibert, M. de M. les a entièrement omises : 
il ne paraît pas même connoïître ce dernier ou- 


254 


vrage qui contient cependant 27 espèces caracté- 
risées. Comme M. Gillmeister s’est chargé de la 
rédaction de la Faune de Sturm, pour ce qui con- 
cerne les Puiliens, il est donc presque certain que 
nous avons à nous attendre à une grande confu- 
sion dans la synonymie de ces petits coléoptères. 
Je crois aussi qu'il aurait été mieux de garder 
dans le système le nom de Trichopteryx grandi- 
collis Märkel, sous lequel javais donné une des- 
cription détaillée de l'espèce, que de le changer 
en Ptilium atomarium De Geer, d'autant plus 
que, d’abord il est probable que cet entomolo- 
giste de l'ancienne école a confondu sous ce 
nom plusieurs espèces à élytres tronquées, et se- 
condement parce que le Trichopteryx grandicollis 
n’est pas le même insecte que les entomologistes 
suédois envisagent comme le Scaphidium atoma- 
rium Gyllenh., auquel on avait aussi rapporté le 
Latridius fascicularis Herbst., qui en est égale- 
ment une espèce distincte. 


Wibourg le 1 Décembre 1845. 


SÉANCES 


DE LA 
SOCIÉTÉ IMPÉRIALE DES NATURALISTES 


DE MOSCOU. 
"M ))-Q —— 


SÉANCE DU 26 AVRIL 1845. 


S. Excellence Mr. le Vice-Président , Fiscaer pe Warpurim a 


lu ses observations sur la division de l’ordre des mnoilus- 
ques Brachiopodes. 

Le même a exposé ses observations sur quelques nouvelles 
espèces de Coléoptères, telles que Licinus Sedakovit et autres... 

Le même, parle sur quelques nouveaux genres et quelques 
nouvelles espèces d’Orthoptères comme les Centrophorus, Cy- 
phophorus , Pyrgodera et Nocarodes. 

Mr. le Professeur Tscuourorrsxy a continué la lecture de son 
journal de voyage dans l’Altaï. 

Mr. le Professeur Gzesow a lu une notice sur l’anatomie de 
l’autruche. 

Mr. Gimmertruar de Riga a envoyé la première partie de sa 
Diptérologie de la Russie. 


Mr. le Professeur-Adjoint SPasskx a communiqué les observations 


météorologiques pour le premier tiercal de l’année 1845. 


Le second Secrétaire, Mr. le Docteur Revaro, présente Île 


premier Numéro du Bulletin de 1845. 


Mr. le Professeur Czerniaïev de Kharkov a envoyé la descrip- 
tion de quelques nouveaux cryptogames de l'Ukraine et 
quelques mots sur la flore de ce pays, accompagnée de 3 


planches coloriées. 


Mr. le Chevalier et Académicien de Marrtius de Munich 
annonce Ja réception de deux paquets de plantes de la 


collection de Karéline, que la Société lui a envoyés. 


Mr. le Professeur Zuccanini de Munich exprime son desir de 
recevoir quelques plantes de la collection de Mr. Karéline 
en promettant en échange des plantes du Labrador. La 


Société a résolu de lui envoyer une collection. 


Mr. le Docteur RüpPrez de Francfort s. M. propose, en échange 
de quelques Numéros du Bulletin qui lui manquent, sa faune 


de l’Afrique septentrionale. 


Mr. le Professeur Paizomapairsky renvoie à la Société le mémoire 
du medecin Æazunsky sur la formation de la oraisse dans 
le corps animal , en portant un jugement honorable sur ce 


travail. 


Lettres dé remercimens pour l'envoi du Bulletin de la part 
de son Altesse Impériale le Duc Maximilien de Leuchtenberg, 
du jardin botanique de St. Pétersbourg, du Curateur de 
l’Université de Kasan, du recteur de l’Université de Moscou 


et de la chancellerie du ministre des finances. 


La cotisation annuelle et les frais de diplôme de membre de 
la Société ont été envoyés par Mr. le Professeur GLerow à 
Moscou, Mr. Siemascuxo de St. Pétershourg et Mr. Kazansky. 
S. Excellence, Mr. le Conseiller d'état actuel Donetz-Zarkar- 
SCHEVSKY envoie, après avoir reçu le diplôme de membre de 
la Société, 200 Rbhis. Assign, 


YOU 
DONS. 


a. Livres offerts. 


1. Entomologische Zeitung, herausgegeben von dem entomolo- 
gischen Vereine zu Stettin. 5"*° Jahrgang. Stettin 1844. in-8°. 
De la part de la Société entomologique de Stettin. 

9, Ilocpeonure. lasera ua 1845 rozxr. N° 6. 8. 9. 10 x 11. C. 
Ilerep6. 1845. in-8°. De la part de la rédaction. 

3. Decandolle, Alph. Prodromus systematis naturalis regni 
vegetabilis. Pars 8 et 9. Parisiis in-8°. De la part de l'au- 
teur. 

4, Apyes 50pasin ua 1845 roas. N° 9—12. C. HMerep6. in-4°. 
De la part du Dr. Grum de St. Pétersbourg. | 

5. Kypuarc Muuncrepcrsa Hapoauaro [pocsvmenin na 1845 


roar. Maprs 4 Aup5as. C. Merep6. 1845. in-8°. De la part 
de la rédaction. 


Membres élus. 
Actuel. 


1, Kasansxr, médecin. 


SÉANCE DU 20 SEPTEMBRE 1845. 


S. Excellence, Mr. le Président, le Comte Srrocanorr fait part 
à la Société par la voix du second Secrétaire d’un voyage à 
l'Oural que MM. Fermann et Auerbach ont entrepris, et pour 
la réussite duquel il a donné à ces Messieurs des lettres 
de recommandation. 

S. Excellence, Mr le Vice-Président , Fisener pe Wazpurim a 
fait l’aualyse de l'ouvrage de Mr. Grifith sur les fossiles 

du calcaire carbonifère de l’Islande, 

Mr. le Professeur Einsronr de Kharkov a envoyé une notice 
sur les blocs de Granit des contrées de la rivière Soula dans 
la Russie méridionale. { Voy. Bulletin N° 2. 1845.) 


N° I 1846. 17 


258 


Le méme communique ses observations sur le poids atomisti- 
que du Silicium. ( Voy. Bulletin N° 3. 1845.) 


Mr. Ch. Scampre, membre ordin., a envoyé une notice sur un 


sel double d’Acétate de cuivre et de chaux. ( Voyez Bulle- 
tin N° 2. 1845.) 


Mr. le Professeur Eicuwazn de St. Pétersbourg a communiqué 
des observations sur la géognosie de la Scandinavie et de 
la Russie occidentale, avec 2 planches. (Voyez Bulletin N° 1. 
1846. }) 

Mr. Vicror De Morscaoucsky a enfin envoyé son Catalogue des 
Coléoptères de la Russie. 


Le méme communique une description des espèces de Ptiliens 


de la Russie accompagnée de 2 planches. (Voyez Bulletin 


N° 4. 1845.) 


Mr. WanGENHEIM DE QuALeN a envoyé ses observations sur le 
crâne d'un saurien fossile trouvé dans le système permien 
de l'Oural accompagnées d’une planche. (Voyez Bulletin 
N° 4. 1845.) 


Mr. Mzæxuin a présenté , par l'entremise de S. Excellence Mr. 
le Comte Mannerheim, deux notices sur de nouveaux Co- 


léoptères trouvés en Finlande. 


Mr. le Docteur Kocx a envoyé, par l'entremise de Mr. le Con- 
seiller d'Etat von Rekke, un mémoire sur les exanthêmes des 


plantes. 


Mr. Kiraëw communique des observations géognostiques qu'il 
a faites en plusieurs localités des bords de la Pakhra. 
Mr. le Professeur-Adjoint Spassxy présente le tableau des ob- 


servations météorologiques des mois de Mai, Juin, Juillet et 
Août 1845, 


MM. le Professeur RovwirriEr et Fréars présentent une coupe 
géologique des environs de Moscou. ( Voyez Bulletin N° 4, 
1845.) 


Mr. Victor ne Morscuoursxy envoie quelques renseignemens 


259 


concernant le gisement du mammouth récemment recu pour 
la Société. 

Le second Secrétaire, Mr. le Docteur Renarp, présente les Nu- 
méros 2 et 3 du Builetin 1845, qui contiennent une carte 
entomologique et 10 planches en partie coloriées, 

Le même présente le premier tome de la Flora baicalensi-da- 
hurica de Tourczaninow, extrait du Bulletin 1841-1848 et 
annonce sa mise en vente par Mr. Sévérine, Commission- 
naire de la Société. 

Mr. Azexanpre DE Ricurer déclare à la Société qu’il vient de 
former encore 20 collections des plantes rassemblées en 1840 
et 1841, par Mr. Karéline, afin que la Société puisse les ex- 
pédier peu à peu à différens botanistes. 

Mr. Apriex pe Jussieu, membre de l’Institut à Paris, en envoyant 
la seconde partie de sa monographie des Malpighiacées, ré- 
clame pour la bibliothèque du Musée du jardin des plantes 
à Paris et pour lui-même des Numéros du Bulletin de la 
Société qui leur manquent, et prie avec instance la Société de 
vouloir bien trouver des voies de communication plus sûres et 
plus promptes.— Conformément à ce désir, la Société s’est 
adressée à Mr. Roux pe Rocuezce, Consul de France à Moscou , 
qui, devant faire un voyage en France, a bien voulu se char- 
ger des Bulletins N° 2 et 3 de 1845 pour cette contrée, ét 
a promis son intervention auprès des autorités concernant 

. cette affaire. # 

Mr. Don, Président de la Société entomologique de Stettin, 

en remérciant pour l'envoi du Bulletin fait à cette Société 

offre de nouveau ses services pour expédier en Prusse les 


Bulletins de la Société. 


S. Excellence, Mr. Fiscuer de St. Pétershourg, annonce le désir 
de Mr, Hooker, Directeur du jardin botanique à Kew, de re- 
cevoir une des collections des plantes rassemblées en 1840 
et 1841 par Mr. Karéline. 


Mr, le Professeur FünrNrour, rédacteur de la gazette botanique. 


EPS 


260 


Flora , envoie Îles années 1843 et 1844 de cette gazette: et 


offre la suite en échange du Bulletin de la Société. 


Lettres de remercimens pour la réception du Bulletin de 


la Société, de la part de la Chancellerie de Sa Majesté 
l'Empereur de Russie, de la conférence de l’Académie 
médico-chirurgicale de St. Pétersbourg, du conseil du Lycée 
de Démidoff à Jaroslav , de la Société des sciences et des 
arts de Riga, de Mr. Zigra de Riga, des Universités de Mos- 
cou, de Dorpat, de St. Pétersbourg et de Kiev, de l’Acadé- 
mie des sciences de St. Pétershbourg , de la chancellerie du 
Ministre des finances, du Lycée de Richelieu d'Odessa et de 
l'Académie médico-chirurgicale de Moscou , de la part de 
MM. les Professeurs d’Esenbeck à Breslau, et Fürnrohr à 
Halle , de l’Académie des sciences de Turin et du Professeur 

.  Tenore à Naples. ; 

La cotisation annuelle a été envoyé par Mr. Jassixow de Sim- 


birsk. 
DONS. 
a. Objets offerts. 


S, Excellence Mr. de Srruve , Chargé d’affaires de la Russie 
à Hambourg , a envoyé une petite collection d'oiseaux des 
Indes orientales et propose en même temps à la Société 
d'entrer en relation d'échanges avec des minéralogues étran- 
gers pour des minéraux de l’Altai et de la Sibérie en 
général. 

Mr. le Professeur Eivsronr de Kharkov envoie des échantillons 


du Granit de la Russie méridionale. 
b. Livres offerts. 


{. Van der Hoeven,J. en de Friese, W. ï. Tijdschrift voor natuur- 


lijke geschiedenes in Physiologie. Elfde Deel 3° en 4° Stuk 


261 


en Twaalfde Deel 1e en 2° Stuk. Te Leiden 1844, 1845. 
De la part de Mr. Van derHocven. 

9. Transactions of the geological Society of London. Second 
Series. Vol. VIT. part the second. London 1845. De la part 
de la Société géologique de Londres. 

3. Tschihatcheff Pierre. Voyage scientifique dans l’Altaï orien- 
tal et les parties adjacentes de la frontière de Chine. Paris 
1845. 1 vol. in-4° Planches et cartes in-4° et fol. De la 
part de l’auteur. 


4. Schafhäutl, K. Die Geologie in ihrem Verhältnisse zu den 
übrigen Naturwissenschaften. Festrede. München 1843. De 
la part de l’Académie: des sciences de Münich. 

5. Sendungen der Kurländischen Gesellschaft für Literatur und 

__ Kunst. Band 2. Bogen 17—920. Mitau 1845. De la part de 
la Société. 

6. Herberger, J.E. und Winkler, F. L. Jahrbuch für praktische 
Pharmacie. Band X. Heft 2. 3. 4. 5. 6. Band 5. Heft 3 u. 4. 
Landau 1842 — 1845. De la part de Mr. le Docteur Her- 
berger. 

7. Ehrenberg. Vorläufige 2° Mittheilung über die Bezichungen des 
kleinsten organischen Lebens zu den vulkanischen Massen 
der Erde. Berlin 1845. in-8°. De la part de l’auteur. 


8. Nordman, Alexander, Versuch einer Monographie des Tergi- 
pes Edwardsii. St. Petersburg 1844. Extrait des Mémoires. 
de l’Académie des sciences de St. Pétersbourg. De la part 
de l’auteur. | 

9. Archives du Museum d'histoire naturelle. Tom 92. Livr. 4. 
Tom. 3. Livr. 3 et 4. Paris, 1841 — 1843. De la part du 
Musée d'histoire naturelle de Paris. 

10. Bulletin der Kôniglichen Academie der Wissenschaften. Jahr- 
gang 1843. N° 56—64. Jahrgang 1844. N° 1—6. 7—24.26— 
50. München 1843 — 1844. in-4”. De la part de l’Académie 
des sciences de Munich. 


11. Abhandlungen der mathem. physikalischen Classe der kônigl 


262 


bayersch. Akademie der Wissenschaften. 4!te° Bandes (1°. 
Abtheilung. München 1844. in-4°. De la part de l’Aca-. 
démie. 
12. De la Rive, À. Notice sur la vie et les ouvrages de A. P. 
De Candolle. Genêve, 1845. in-8°. De la part de l’auteur. 


13. Novorum actorum Academiæ Cæsareæ Leopoldino-Carolinæ 
naturæ curiosorum. Vol. 20. pars 1 et 2. Vol. 21. pars f. 
Vratislaviæ et Bonnæ 1843-— 1845. in-8°. De la part de l’A- 
cadémie Léopoldine des naturalistes. 

14. Acta societatis scientiarum Fenniæ. Tom. 1. Tom. 2. pars 1 
et 2. Helsingforsiæ 1842 — 1844. in-4. De la part de la 
Société des Sciences à Helsingfors. 

15. Guillot, Nat. Exposition anatomique de l'organisation du 
centre nerveux dans les 4 classes d'animaux vertébrés. Avec 18 


planches. Paris 1844. in-4o De la part de l’auteur. 


16. Transactions of the royal Society of Edinburgh. Vol. XV. 
Edinburgh. 1844. in-4°. De la part de la Société. | 
17. M'Clelland John and Griffith, N. Calcutta Journal of natural 
history. Vol. V. N° 17. 18. 19. 20. in-8°. De la part des 
rédacteurs. | 
18. Ceuenosecxit, Au. Psus o XApaKkTepB YrOAOBHATO 32KOHOAATEAR- 
CTBA H3BBCTHBAIUUXB APEBHUXB HAPOAOEB H OTEUECTBCHHATO — PYC- 


ckaro. Mocxsa, 1845. De la part du Lycée de Jaroslaw. 


19. Schinz, H. B. Monographien der Säugethiere mit kolor. 


 Abbildungen. Heft 1—3. Zürich 1843—1844. De la part de 
l’auteur. 


20. OGmAGAcHiE HPpeno4a8ani4 TOAYTOAHUUBXE KYPCOBB HaAÿKB BB 
LeuuaoëckoME JAuues c5 12-ro Ausapa no 20 eka6pa 1845 
rozaa, Mockra 1845. De La part du Lycée de Jaroslaw. 


91, Collection des Thèses et Dissertations de l’université de 


Helsingfors. De la part de l’Université de Helsingfors. 


29, Apyec 30pasia na 1845 roas. N°17. 18. 22. 24— 32. GC. Ile- 
rep6. 1845. De la part de la rédaction. 


265 


23. Hocpednurs na 1845 r. N° 7. 12—15. C. [ere6, 1845. De 
la part de la rédaction. 

24. Murchison R. J. Map of England and Wales. London 
1843, 1 feuille. De la part de l’auteur. 

25. Annales des sciences physiques et naturelles d'agriculture 
et d'industrie publiées par la Société royale d'agriculture 
de Lyon. 

26. :Kypnaas Muuucrepcrea Hapoau. pocs. Ha 1844 roxr. le- 
KaGps. 4 npuôaszenia Kkauxk. 4 Ha 1845 r. Maÿ, lioue um Îrous, 
 H npuôarienie kuuxka 1. C. Ilerep6. 1845. in-8°. De la 
part de la rédaction. 

97. Vucônvr saunckn nsaasaemba Kasancknm® YaunBsepcuTeroME 
1844. Kunxka 9. Kasaus 1846. in-8°. De la part de l’Université. 

28. Bulletin de la Société géologique de France. Deuxième série. 
Tom. 1. feuilles 39—55. Tom. 2. feuilles 17 - 19. Paris. 
1843—1844. De la part de la Société. 


29. Bellardi, L. Description des cancellaires fossiles des terrains 
tertiaires du Piémont. Turin 1841. in-4°. De la part de 
l'auteur. 

30. Silliman, Benj. The americain Journal of Science and Arts. 
Vol. XLV N° 1.2. New Haven 1843. in-8°. De la part de 
Mr, le Prof. Silliman. 

31, Ærman, À. Archiv für wissenschaftliche Kunde von Russ- 
land. 4° Band, Heft. { und 2. Berlin 1845. in-8°. De la part 

de la rédaction. 


32. The Quaterly Journal of the geological Society. London 
1845.N° 1. 2. in-8°. De la part de la rédaction. 

33. De Jussieu, Adrien. Monographie des Malpighiacées ou 
exposition des caractères de cette famille etc. etc. accompag- 
née de 23 planches. (Seconde partie). Paris 1844. in-4°. De 
la part de l’auteur. 

34, Quxeauv06 d. Mereopuuecrie Kamxu, npenmyineCTseHHo ÿnas- 
wie 88 Pocciu. in-8°. De la part de l’auteur. 


35. Dana, Jam. D. Reply to Mr. Couthony’s vindication against 


264 
the charge of Plagiarism, (Amercian Journ.)in-8 . De la part 
de l’auteur. 

36. Mémoires de la Société de physique et d'histoire naturelle 
de Genèëve. Tom. X, 2% partie. Genêve 1844. in-4°. De la part 
de la Société de physique de Genéve. Mare 

37. Koch, G. D, J. Synopsis floræ germanicæ et helveticæ. Edit. 
secund. pars secunda. Lipsiæ 1844.in-4 . De la part de l'au- 
teur. 

38. Schünherr, C« J. Genera et Species Curculionidum. Tom. 8. 
pars secunda supplementum continens. Parisiis 1845. in-8°, 
De la part de l’auteur. 

39. Annuaire du Journal des mines de Russie. Année 1842. St. 
Pétersbourg 1845. in-80, De la part de la rédaction. 

40. Kypnarcs manyæakrypr 4 Topropan Ha 1844 roa». loup, Ar- 
rycre M Ceuta6ps. C. Ilerep6. 1844. in-8°. De la part de 
la rédaction. | 

41. Proceedings of the Academy of natural sciences of Philadel- 
phia. Vol. 2. N° 8. Philad. 1845. in-8°. De la part de l’A4- 
cadémie des sciences de Philadelphie. 

42. Proceedings of the Royal Societv of Edinburgh. 1844, N° 93, 
24, Edinb. 1844. in-8°, De la part de la Société royale 
d’'Edimbourg. 

43. Proceedings of the geological society of London. Vol. 4. N° 
97, 98. 99. 101. in-8°. De la part de la Société. 

44, Murchison, Rod. Imp. Address to the anniversary meeting of 

the Royal geographical Society. 26° 27° May 1844. in-8°. 
De la part de l'auteur. 

45, Toduunvt arkTB 22 Pnimeusescekomr June 6Hemix 17 rous 
1845 roza. Ouecca 1845. in-4°. De la part du Lycée. 

46, Fürnrohr, À. E. Flora oder allgemeine botanische Zeitung. 
Neue Reihe 1°** Jahrgangs 1 und 2'°** Band. 2°" Jahrgang. 
Band 1 und 2. Regensburg. 1843- 1844. in-8°. De la paré 
de la rédaction. 


265 


- Membres élus. 
Ordinaires. 


1, Mr. Mzækxzin. 
9. Mr. le Professeur Van per HoEven à Leyde. 


3. Mr. le Docteur Kocu à Kron Würzan. 


SÉANCE DU 18 OCTOBRE 1845. 


S. Excelience Mr. le Vice-Président, Fiscner DE Wazpneim a 
communiqué verbalement ses observations sur les restes fosse 
siles d’un énorme saurien trouvé par Mr. Wosinsky , étu- 
diant à l’Université de Moscou, dans les couches jurassiques 
près de Troïzkoïe. 

Le même fait des observations sur des restes fossiles d’un 
poisson trouvé par Mr. Wosinsky, au même endroit, dans 
les couches supérieures à la formation jurassique. 

Le même présente à la Société un fruit fossile d’une plante 
trouvée par Mr. Fahrenkohl dans le calcaire carbonifère de 
Moscou, et annonce que Mr. Fréurs vient de trouver près de 
Moscou les vertèbres d’un Zchthyosaurus. 

Mr. le Professeur GLesow a lu un mémoire contenant ses ob- 
servations microscopiques sur quelques parties molles conser- 
vées sur le mammouth envoyé à la Société par le marchand 
Traphimoff. 

Mr. le Professeur Rovirnier a continué sa relation sur ses 
excursions géologiques dans le Gouvernement de Moscou. 
Mr. le Professeur Eversmanx de Kasan a envoyé ses observations 
concernant les nids d’un genre d'Hymenoptères Hylæus 4 

cinctus F. ( Voy. Bulletin N° 1. 1846.). 

Mr. le Professeur Nonpmanx d’Odessa envoie le Journal d’an 

voyage scientifique en Crimée, fait sous sa direction par 3 


élèves du Lycée de Richelieu à Odessa. 


L 


266 


Mr. je Docteur Jacovirzxr de Vilna a envoyé des observations 
géologiques sur les Gouvernements situés entre la mer Cas- 
pienne et la mer Baltique. 

Mr. Iruin de Sévastopol a envoyé un catalogue des Coléoptè- 
res de sa Collection, avec la proposition d’entrer avec lui en 
échange de doubles. 

Lettres de remercimens de la part de Mr. Geoffroy St. Hilaire 
pour son élection comme membre de la Société; et pour la 
communication du Bulletin de la part de la Société royale 
de Gôttingue, de l’Académie des Sciences de Berlin, des 
Universités de St. Pétersbourg, de Kharkov et de Dorpat, du 
Lycée de Richelieu d’Odessa, de l’Académie des Sciences et 
de l’Académie Médico-Chirurgicale de St. Pétersbourg. 

La cotisation annuelle a été envoyé par Mr. le Professeur 


F Eversmann de Kasan. 


DONS. 
a. Objets offerts. 


S. Excellence Mr. Fiscuer DE Wazpueim présente au nom de 
Mr. Wosynski plusieurs vertèbres et écailles d’un poisson 
trouvé près de Troïzkoiïe. 

Mr. Alexis Ouuov envoie une collection de papillons du Gou- 


vernement de Simbirsk. 


b. Livres offerts. 


1. Annales de la Société entomologique de France. Deuxième 
série. Tom. 2. trimestre 3° et 4". Tom. 3. Premier trimes- 
tre. Paris 1844. 45. in-8°. De la part de la Société. 

2. Sanucru Muneparopckaro O6mecrsa Ceasckaro Xo3AaHCcTBTa H0%X- 
où Poccin. Ha 1845 roza No 1. Oxecc. 1845. in-8. De la 
part de la Société. 

3, Bericht über die zur Bekanntmachung geeigneten Verhand- 


267 


lungen der Kôn. Preussischen Akademie der Wissenschaf- 
ten zu Berlin. 1844: Juli, August , September, October, No- 
vember und December. 1845 : Januar, Februar, März, April, 
Mai und Juni. Berlin 1844—45. ïin-8°. De la part de la 
l’Académie des Sciences de Berlin. 


4. Abhandlungen der Kônigl. Akademie der Wissenschaften 
zu Berlin, Aus dem Jahre 1843. Berlin 1845. in-4°. De la 
part de l’Académie de Berlin. 


5 Transactions of the geological Society of London. Second 
Series. Vol. VII. part the second et part the first. London 
1845. in-8°. De la part de la Société géologique de Londres. 


6. Guerin-Méneville. Concours pour de bonnes observations 
sur les insectes nuisibles à l’agriculture. ( Rapport.) Paris 
1845. in-8°. De la part de Mr. Guérin-Ménneville. 


1. Fuss, Compte-rendu de l’Académie Impériale des Scien- 
ces pour l’année 1844. Supplément. St. Pétersbourg 1845. in-8°. 
De la part de l’Académie. 


8. #kKyphars Mauucrepcrsea Hapoauaro Ilpocesienia na 1845 
roaB. Agrycrs. Q. Ilerep6. 1845. in-8°. De la part de la ré- 
daction. 

9. Iocpeonuxs, l'asera, na 1845 rozr. N° 17. C. Ilerep6. 1845. 
in-4°. De la part de la rédaction. 

10. Apyes sdpacia, Hapoauo-spaue6uan rasera Ha 1845 roux. 
N° 33, 34, 35 un 36. C. Ilerep6. 1845. in-4° De la part du 
rédacteur Mr. le Dr. Grum. 


11. Ledebour, Gar. Fr. Flora rossica. fase. 6. Stuttgartiæ 1845. 
in-8°. De la part de l’auteur. 


12. Bulletin de la Société géologique de France. 9% série, 
tom. 2 feuilles 10—16. Paris 1844—45. in-8°. De la part 


de la Société géologique de France. 


268 
SÉANCE DU 15 NOVEMBRE 1845. 


S, Excellence Mr. le Vice-Président Fiscurer DE WaAzpurim 

_ montre des échantillons de nids faits par une abeille Æy- 
lœus 4 cinctus Fabr. observés et décrits par Mr. le Pro- 
fesseur Eversmann de Kasan. 

S. Exc. Mr. de Fiscuzr pe Warpueim présente 9 lettres de Mr. 
John R. Bartleti, Secrétaire de la Société ethnographique, 
qui envoie une collection d'ouvrages et journaux publiés par 
les membres de cette Société et dont plusieurs, surtout 
ceux de Mr. Samuel Morton, sont précieux et d’un très grand 
intérêts. 

Le même, présente un article envoyé par Mr. Fr. Kolenati de 
St. Pétersbourg, pour être inséré dans Île Bulletin, sous le 
titre : Essai d’une classification systématique des vignes de 
la Géorgie. 

Mr. Auersacu, membre ord. montre une carte des montagnes 
des environs de Miask, que Mr. Hermann et lui ont dressée 


pendant leur voyage à l'Oural. 


Mr. le Professeur Tscuourorrsky fait un rapport sur l’article 
de Mr. Jacovitzky présenté dans la Séance d'Octobre. 
Mr. le Professeur GzrEzow ajoute encore quelques observations 


à ses recherches microscopiques sur les chairs conservées 


du mammouth. 


Mr. le Chevalier De Manrius de Munich remercie pour l'envoi 


des plantes de Karéline. 


Mr. le Professeur Acassiz de Neuchâtel demande les Bulletins 
de la Société de 1839 et 1840 remerciant pour l'envoi de 
ceux de 1841 à 1845. En outre il prie de proposer a Ja 
Société des échanges soit de livres soit d'animaux vivans ou 
fossiles ; il attache de préférenee un grand prix à tout ce 
qui provient de la Russie en général tant d'Europe, que 


d'Asie et d'Amérique; avant tout il désire posséder 


de la Russie les poissons, les mollusques et les crustacées, ainsi 


que les zoophytes tant terrestres que marins et d’eau douce. 


Mr. le Docteur Gros, membre ord., annonce de Paris qu’il a 
remis à son passage par Berlin des échantillons des chairs 
du mammouth au Prof. Zhrenberg à Berlin et à Mr. le Pro- 
fesseur Liebig à Giesen et qu'il espère pouvoir bientôt com- 
muniquer à la Société les résultats des recherches de ces 


 Savans. 


La Société des Naturalistes de Riga a exprimé à la Société son 
désir d'entrer avec elle en relation suivie pour faciliter 
l’accomplissement du but de sa fondation, consistant dans 
l'exploration des provinces baltiques de la Russie sous le 


rapport de ses productions naturelles. 


L'Académie des Sciences de Munich promet de compléter la 
collection de ses ouvrages dans la bibliothèque de la Société. 

Lettre de remercimens pour son élection comme membre de la 
Société, de Mr. Van der Hoeven, Professeur de Zoolosie de 
Éeyde. ï 

Leitres de remercimens pour l'envoi du Bulletin de la part 
de Mr. de Fischer de St. Pétersbourg, du corps des mines, des 
Universités de Moscou et de Kasan, du Lycée de Richelieu 


à Odessa et du Ministre des finances, 


DONS. 


a. Objets reçus. 


Mr. Kranwz de Berlin envoie des échantillons moulés de saurienr 
fossile de la formation du Jura ,— ainsi qu'une collection de 
nouveaux minéraux. 

Mr. Scnouman de Berlin a envoyé des fossiles de la formation 
silurienne en demandant en échange des échantillons de 


dioptases de la Sibérie. 


970 
b. Livres offerts. 


1. Hardouin, Michelin: Notice lue à la Société géologique le 
16 Juin 1845 à l’occasion du décès de Mr, Huot. Paris 1845, 
in-8°. De la part de la Société géologique de Paris. 

2, Pictet, F. J. Histoire naturelle générale et particulière des 
insectes Nevroptères. Seconde Monographie: Famille des 
Ephémérines. Texte et Atlas color. Genêve 1843—45, De la 


part de l’auteur. 


3. Gibbes, Rob. W. Description of the teeth of a new fossil 
animal found in the Greensandof south Carolina. Columbia 
1845. in-8°. De la part de Mr. Morton. 


4, Say, Thom. Descriptions of some new terrestrial and flu- 
viatile shells of Nonth America 1829, 1830, 1831. New Har- 
mony 1846. in-8°. De la part de Mr. Mortou. 


5, Morton, Sam. G. On a supposed new Species of Hippopo- 
tamus. Philadelphia 1844. in-8°, De la part de l'auteur. 

6. Morton, S. G. Crania americana illustrated by 72 plates. 
Philadelphia 1839. in fol. De la part de l'auteur. 

7. Morton, S. G.Crania ægiptiaca. Philadelphia 1844. in-4°. De 
la part de l'auteur. 

8. Morton, S. G. An inquiry into the distinctive characteri- 
stics of the aboriginal race of America, Second edition. 
Philadelphia 1844 in-8°. De la part de l'auteur. 

9, Morton, S.G. À memoir of William Maclure. Second edition. 
Philadelphia 1844. in-8°. De la part de l’auteur. 

10. Collections oft the New-York historical Society. Second Se- 
ries. Volume 1. New-York 1841. in-8°. De la part de Mr. 
Bartlett. 


11. Norman, B. Mr. Rambles in Yacatan. Fourth edition, New- 
York 1844. in-8°. De la part de l’auteur. 

12. Allison, J. J. Observations relative to lymphatic Hearts. 
Philadelphia 1838. in 8°. De la part de M. Morton. 


271 


13. Gliddon, G. KR. Ancient Egypt ; her monuments hicrogly- 
phics. New-York 1843. in-8°. De la part de Mr. Morton. 

14. Hodgson, W. B. Notes on Northern Africa, the Sahara 
and Soudan. New-York 1844. in-8°. De la part de l’auteur. 

15. Omxprimie Pyckaro T'eocrpasnueckaro Oômecrsa. 1845, in-8°, 
De la part de la Société. 

16. Bpemennui ycrass pycckaro l'eorpawnueckaro O6mecrsa. 
C. Ilerep6. 1845. in-8°, De la part de la Société. 


17. Gesetze des naturforschenden Vereins zu Riga. Riga 1845. 
in-8°. De la part de la Société des naturalistes de Riga. 
18. Nachrichten den naturforschenden Verein zu Riga betref- 
fend. Bogen 1—4. Riga 1845. in-8°. De la part de la So- 
_ciélé. 

19. Kolenati, Fr. À. Meletemata entomologica. Fasc. 1. c. tab. 
9, color. Petropoli 1845. in-8° De la part de l’auteur. 


20. Uebersicht der Arbeiten und Verhandlungen der schle- 
sischen Gesellschaft für vaterländische Kultur im Jahre 
1844. Breslau 1845. in-4°. De la part de la Société. 

21. Martius, K. F. Ph. Denkrede auf Friedrich von Kielmeyer. 
1845. in-4°. De la part de l'auteur. 

29, Martius, K. F.Systema materiæ medicæ vegetabilis brasilien- 
sis. Lipsiæ 1843. in-8°. De la part de l’auteur. 

23. Proceedings of the New-York historical Society for the 

_ year 1844. New-York 1845. in-8°. De la part de la Société. 

24, Transactions of the american ethnological Society. Vol. I. 
New-York 1845. in-8°. De la part de Mr. Bartlett. 

25. Kôppen, P. Ueber einige Landes-Verhältnisse zwischen 
dem untern Dnjepr und dem asowschen Meere. St, Peters- 


burg 1845. De la part de l’auteur. 


26. Bulletin de la Société géologique de France. Tom. 2. feuil- 
les 20—30. Paris 1844-— 45. De la part de la Société. 

27. Archou 3KypHaar yacrs TPETEA) KHHXKKA TPETHA H ACTE 4 
kauxka nepeaa. C. [Merep6. 1845. in-8°, De la part de la 


rédaction, 


202 


98. Apyec 30pacin, spaucôaan l'asera. Ha 1845 roaz N° 37 —41 
C. Herep6. 1845. in-4°. De la part du rédacteur Mr. le Dr. 
Grum. | 

29. Iocpednuxs, l'asera na 1845 roas N° 18.C. Ilerep6. 1845. 
in-4°. De la part de la rédaction. 

30. Herberger , J. KE u. Winkler , F, L Jabrbuch für prakti- 
sche Pharmacie u. verwandte Fächer. Band XE, Heft 1. Lan- 
dau 1845. in-8°. De la part de la rédaction. 


Membres élus. 
Ordinaire. 


1. Mr. Samuel Georg Morron de New-York. 
9. Mr. Fréder. Kozenarr à St. Pétersbourg. 


SÉANCE DU 13 DÉCEMBRE 1845. 


S. Ex. Mr. Fiscuer pe Wacbueim donne quelques explications sur 
l'hermaphrodisme observé sur des papillons. 

Mr. Hermann parle d’un nouveau minéral de l'Oural, qu’il a 
nommé Vôlknerit. 

Mr. le Comte Manner&eim envoie une revue critique de quelques 
ouvrages de Mr. Victor de Motschoulsky (Voy. Bull. N° 1. 1846). 

Mr, le Conservateur du Musée de la Société , le Docteur Barr, 
présente la liste de 23 insectes de la collection de Karéline, 
qu'il a remis au nom de la Société à Mr. le Baron Chau- 
doir lors de son passage par Moscou. 

Mr. de Morscnoursxy demande dans une lettre qu'on annonce dans 
le Bulletin , que la collection de Faldermann soit achetée 
par Mr. le Baron Chaudoir comme très important pour l’en- 
tomologie de la Russie, afin que les types de la faune trans- 
caucasienne de Faldermann restent en Russie. | 


Mr. Don . Président de la Société entomologique de Stettin, 


273 


annonce qu'il a recu le paquet de notre Sociélé , contenant 
{es Bulletins N° 2 et 3 de 1845 pour nos membres en Prusse, 
et qu'il vient de les expédier tous à leurs adresses. En 
même temps il annonce le départ d’une caisse d'insectes 


« 


destinés à notre Société. 


Mr. Desnoyers, Bibliothécaire du Musée d'histoire naturelle de 
Paris, envoie, par l’entremise de Mr. Schlippe , La liste des 
Bulletins et des Mémoires de fa Société que le Musée d’his- 
toire naturelle de Paris a recus de nous et prie iustamment 
de vouloir bien compléter les lacunes qui se trouvent dans 


ce recueil. 


Le second Secrétaire. Mr. le Dr. Renan, présente la liste des 
personnes auxquelles il a adressé, au nom de la Société, les 
Bulletins de l’année 1845, d'après laquelle il résulte qu’on a 
envoyé 305 exemplaires, dont 107 exemplaires sont allés à 


l'étranger et le reste a été distribuée dans l'intérieur de 
/ 


la Russie ou à Moscou même. 


Lettres de remercimens de la part de la Société rhénane des 
naturalistes à Mayence pour l'envoi de deux caisses conle- 


nant des mammifères , oiseaux et insectes de la collection 


de Karéline. 


Lettres de remercimens pour l'envoi du Bulletin N° 4 de 
la part de son Altesse Impériale le Duc de Leuchtenberg, du 
Ministre de l’instruction-publique, du Ministre de l’intéricur, 
de la chancellerie du Ministre des Finances, des Universi- 
tés de Kasan, Dorpat, Kharkov, du jardin botanique de St. 
Pétersbourg , de l’observatoire magnétique, de l’Institut des 
mines de St. Pétersbourg, de S. Excellence Mr. Moussin- 
Pouschkine, de MM Gimmerthal, Motschoulsky, Comte Man- 
nerheim , Czerniaïev de Kharkov, Kessler de Kiev, Gebler 


de Barnaoul. 


274 
DONS. 


a. Livres offerts. 


1. Bullelin de l'Académie royale des Sciences et Belles-lettres 
de Bruxelles. tom. XI N° 9, 10, 11 et 12 et du tom. XII 
la première partie. Bruxelles 1844—45. in-8°. De la par de 
l'Académie des Sciences de Bruxelles. 

2, Mémoires couronnés et mémoires des savants étrangers pu- 
bliés par l'Académie Royale des Sciences et Belles-lettres 
de Bruxelles. tome 17 et ton. 18. Bruxelles 1844—45. in-42, 
De la part de l'Académie des Sciences de Bruxelles. 

3. Annuaire de l'Académie Royale des Sciences et Belles-let- 

tres de Bruxelles. XI®° année. Bruxelles 1845. in-19°. De la 

part de l’Académie. 

Nouveaux Mémoires de l’Académie royale des Sciences et 

Belles-lettres de Bruxelles. tom. XVIL et XVIIL Bruxelles 

1844— 45. in-4°. De la part de l’Académie. 


5. Gérard, M. De la génération spontanée. Paris. in-8%. De la 


LS 


part de l’auteur. 

6. Gérard, M. De la Zoogénie et de la distribution des êtres 
organisés à la surface du globe. Paris 1845. in-80. De La 
part de l'auteur. 

7. Abhandlungen der Kôniglichen Gecclscbatt der Wissen- 

_schaften zu Güttingen. 2! Band. Gôttingen 1845. in-40. De 
la part de la Suciéte. 

8. Apyes Sapasia, TLasera ua 1845 roar. N° 43—46. C. Ile- 
TCp6. 1845. in-4°. De la part du rédacteur, Dr. Grum. 

9. Hocpednurs, Vasera ua 1845 roar IN9 92. C. Ilerep6. in-4°. 
De la part de la rédaction. 

10. Juenvix Sanucen KRasanckaro Vausepcnrera 1844 N°3 n 
1845. N° 1. KRasaur 1844—45. in-8°, De la part de l'Uni- 
versité de Kastrn. 


11. hypauas  Muuucrepcrva Haposnaro Hlpocrbueuia 184% 


275 


Ceur16ps n Ilpnôastenin 1845, «unxka prropas. C. Iierepé. 
1845. in-80. De la part de la rédaction. 

12. Proceedings of the royal Society of Edinburgh. Vol. 2. N° 
25 et 26. Edinburgh 1844—45. in-8 . De la part de la So- 
ciété. 

13. Transactions of the Royal Society of Edinburgh. Vol, 16 
part 1, vol. 17 part 1. Edinburgh 1845. in-40. De la part 
de la Société. 

14. O cpednuxé HaCBKOMBHXE H3AAHO YUCHEIMB Rouurerous Mu- 
aucrepcrsea l'ocyaapcrsenumxr umyuwecrrs. C, [erep6. 1845. 
in-8°. De la part de Mr. Keppen. 

15. Kennens, II. O na6arozenin TEPiOAUUECKUXB ABACHIH NPH- 
poau. 1845. in-8°, De la part de l’auteur, 

16. Nachrichten den naturforschenden Verein zu Riga be- 
treffend. Bogen 5—6. Riga 1845. in-89. De la part de la 
Société. 

17. Kyphaas Mauyæakrypz n Toprosin na 1845 roa%. Ausape 
“ Despaur. C. Ilerep6. 1845. in-8°. De la part de la ré- 
daction. 

18. Jlonocs : O65 HHTETPHPOBARIM AuGoepenniaAnsxE ypasxenif 
ruapoannamuxky. Kasaub 1845. De la part de l'Université de 


Kasan. 


b. Objets. 


La Soci£TÉ RHÉNANE DES NATURALISTES DE MaAYENcE envoie une 
superbe collection de minéraux et fossiles, de 137 numéros, du 
bassin de Weissenau près de Mayence , collection entièrement 
définie par Mr. Hermann de Meyer de Francfort s. M. 

M, le Doct. B4eERr offre une collection d'insectes recueillis en été 


1845 pendant son séjour dans le gouvernement de Poltava. 


A Of 


(cb ) 


OL 


ASE * 
ï 


Le 
s 


DES NATURALISTES 


de foscou. 


Tome XIX. 


ANNÉE 18/6. 
EE © 


N° EL 


YHOSCOU » 
DE L'IMPRIMERIE D'AUGUSTE SEMEN. 


RRRR D SR /R/ , 
\ 


1346. 


IMETATATE IOSBOAMETCA 


€» TBMP, TOÔLI HO OTICUATAHINM IPCACTABACHO GPO B1 
llencypanñ Komurerr ysaroaennce uncio sk3emmaaposs, 
Mocxga , Ausapa 30-ro 41, 1846 roua. 


Uencops u Kusareps IT. Cueeupess. 


VERSUCH 


E INER SYSTEMATISCHEN ANORDNUNG 


DER IN GRUSIEN EINHEIMISCHEN 


NEPST EINEM 


DERONOMISCE-TECANISCHEN ANHANCGE : 


VON 


De. Friepricn À. KOLENATI. 


« Multa sunt vitium genera, quarum nec numeruin nec 
apellationes cum certa fide referre possumus. » 


CoLUuMELLA. De re rustica. III. p, 95. 


VORWORT. 


Die Kenniniss des Weinstockes reicht nicht nur 
bis zu dem hohen Alterthume des Orients hinauf, 
von dem wir Nachzrichten besitzen , dass Nuch 
Pigambar (Noah der Prophet), wie 1hn die Orien- 
talen nennen, den Rebstock auf dem Ararat 
vorfand und pflanste, sondern weit über dasselbe 
_hinaus. Doch wissen wir über die Cultur dessel- 
ben nichts von der Zeit an, als Noah die Wir- 
kung desselben praktisch an sich erfahren hatte, 
in chronologischer Ordnung anzugeben; sondern 
erst spater, als sie schon ziemlich verbreitet war 
und mehrere Voôlker des Orients und Occidents 
die Eigenschaften des Weines aus süsser und sau- 


N° II. 1846, 15 


280 

rer Erfahrung kennen gelernt haben. — Bei den 
Rômern und Griechen war die Cultur der Rebe 
schon in ziemlich hohem Aufschwunge ; denn noch 
vor unserer Zeitrechnung Kannten sie so viele 
Traubensorten, dass schon der unsterbliche Sän- 
ger von Mantua in seinem Georgikon sagte : 

« Sed neque quam multæ species, nec nomina quæ sint, 

Est numerus ; neque enim nuimero comprendere refert. » 

Bei den Rômern war der Genuss des Weines 
zu der Zeit, als man noch keinen Ueberfluss an 
demselben hatte und ihn als einen Gôttertrank 
pries, jungen Männern unter dreissig Jahren und 


den Frauen fur ihre ganze Lebhenszeit strenge un- 


tersagt. Aus anderen Ürsachen war der Genuss 
des Weines durch das Levitische Gesetz den ju- 
dischen Priestern verboten und daker geschah es 
auch, dass die Nazaräer und Rechabiten ( Jerem. 
XXXV.5.) wie auch viele andere, besonders die 
Encratiten und  Aquarii ( Wassertrinker-Secte ), 
unter den Juden und ersten Christen sich gänz: 
lich davon enthielten, ja sogar den Genuss als 
sundlich verdannnten. Aus gleichem Grunde 
heisst es im fünfien Kapitel des Alkoran ( die Ta- 
fel betitelt, zu Medina geoffenbaret ) : 

«O wahre Gläubige, gewiss, Wein und Loose 
und Bilder und Weissagungs Pfeile sind ein Gräuel 
und Werk des Sataus.» [n demselben Kapitel 
heisst es aber weiter: 

« Denen, welche glauben und gute Werke thun, 


ist es keine Sunde, dass sie Wein getrunken, ehe 


281 


ist es keine Sünde, dass sie Wein getrunken, ehe 
solcher verboten gewesen.» Im Zweiten Kapitel 
(die Kuh betitelt, zu Mecca geoffenbaret ) lautet 
es :» Sie werden dich wegen des Weines und der 
Loose ( Glucksspiele) fragen. Antworte: In beiden 
ist grosse Süunde, und auch eim und ander Nutz- 
liches für die Menschen. Aber ihre Sundlichkeit 
ist grôsser als der Nutzen.» Aus diesen Worten 
wollen einige schliessen, dass nur das ubermässige 
Trinken und allzu 6fteres Spielen verboten set. Sie 
stützen sich nebstdem auf die Worte des 16° Ka- 
pitels, wo es heisst:» Und von den Fruchten der 
Palmenbäume und der Weintrauben erhaltet ihr 
truncken-machende Getränke und auch gute Nah- 
runo.» Allein die gewôhnliche Meinung ist, dass 
das Weintrinken schlechterdings verboten sei, in- 
dem die ublen Figenschaften dieses Getränkes des- 
sen gute ubertreffen ; denn die schädliche Wirkung 
bestehe in Zänkerei, Stôrungen in der Gesellschaft, 
Verabsiumung oder wenigstens Unanständigkeit 
bei der Vollziehung der Pflichten. Dass diese Stren- 
ge des Verbotes aber oft nur an das Tageslicht gebun- ‘ 
den ser, kann jeder Reisende im Oriente erfahren. 

Fast zwei Jahrtausende sind seitdem verflossen 
und diese lange Zeit zeigte die Wahrheit folgen- 
der Worte des oben erwähnten Sängers : 

«Quem qui scire velit, Lybici velit æquoris idem 

Discere, quam multæ Zephyro iurbentur arenæ.» 

Auch wurde der damaligen schon grossen Zahl 


der Spielarten noch eine weit grôssere hinzuge- 


282 


setzt, so, dass heut zu Tage an 1400 Spielarten 
der europäischen Rebe bekannt sind. Aber auch 
die Zahl der Arten vermehrte sich durch die bo- 
tanische Kenntniss anderer Welttheile, so dass wir 
99 derselben kennen, von denen nur eine euro- 
päsch , drei africanisch , 8 asiatisch und 10 ame- 
ricanisch sind.— Von den Spielarten der europäi- 
schen Rebe beschrieb Prof. Dierbach (in der Linnæa 
1828. IIL. Bd. p. 142.) 42, welche in den Rheinge- 
genden vorkommen, Dr. Helbing (im Syst. Veget. 
Vol. V. 1819. p. 312.) 24 Oesterreichische, Don. 
Sim. de Roxas Clemente ÿ Rubio (in Ensayo sobre 
las variedades de la via. 1807. Madrid.) 119 Spa- 
nische, von denen vor ihm der älteste Autor über 
die Weimrebe M. P. Cato 8, M. T. Varro 10, Virgi- 
lius Maro 15, Columella 58, Plinius schon 83 kann- 
te. Isidorus de Sevilla beschrieb zu diesen noch 23, 
Petrus de Crescentia 40, Alonsus de Herrera 15, 
Cupanius 48, Liger 63, Garidel 46, Fuenteduenna 
20, Langley 23, Miller 33, Bidet 28, Antil 39, La 
Bretonnerie 32, Valcarcel 117, C. Garcia de la 
Lenna 34, Rozier 47, Forsyth 53, Boutelou 15 und 
Duhamel de Monceau noch 14 Franzôsische. 

Der Herr Akademiker von Kæppen beschrieb 
(in: O BHHOABAIU  BHHHOÏ TOproBAB5 BB Pocciu. C. 
Ilerepéyprr. 1832.) 196 in Russland cultivirte 


Spielarten, von denen kommen vor: 


Im Donischen Lande 15. 

In der Umgegend von Kislar 40. 

n » » von Astrachan 45. 

» » Krimm. . . . . . 69 einheimische und 
su » en OT US læendicehe: 


283 

Die ebenso aufrichtige als anregende - Aeusse- 
rung des hochgeschätzten Auctors (p. 194. ): 

«O Ccoprax® BHHOrpaza, HAXOAAMUXCA HBIHB BE 

CTpaHaxB JaKABKASCKIXB , MbI INC HHUCTO VYVAOBJE- 
TBOPHTEABHATO CKASATE HeYMbeMB.» veranlasste mich, 
die von mir während meiner Reisen in den Jah- 
ren 1843 und 1844 in Grusien selbst zur Zeit 
der Blüthe sowohl als Reife beobachteten 48 ein- 
heimischen eigenthümlichen Spielarten der Wein- 
rebe bekannt zu machen. Somit hätten wir bis 1zt 
im Ganzen 244 Spielarten für Russland. 
_ Diejenigen, welche ich hier aufzähle, sind ledig- 
lich solche, deren Merkmale ich mir sogleich beim 
Weinstocke selbst aufzeichnete und von denen 
es erwiesen ist, dass sie Grusien und Armenien 
angehôren. Von allen in dieser Abhandlung be- 
schriehbenen Spielarten besiitzt das Herbarium des 
K. botanischen Gartens, der K. Akademie der Wis- 
senschaften zu St. Petersburg so wie auch ich ein 
getrocknetes ÆExemplar im lezten Blüthezustan- 
de, auf welche sich die bei jeder Spielart in der 
Klammer befindlichen 2 Nummern mit H, G. et 
K. genau beziehen und berufen. | 

Eine umfassende Uebersicht aller cultivirten 
Traubensorten zu liefern, erfordert, dass man alle 
Weingegenden bereisst und sich die genaueste Ein- 
sicht in dieselben erworben hätte. 


In vino spiritus, veritas ac morbus ! 


St. Petersburg im October 1845. 


284 


Familie AMPELIDEAE. 
PENTANDRIA MONOCYNIA. 
Fünfmännig einweibig. 


Gattung. Vrris. (Cato) Tournefort. 


Weinrebe. 
Grusinisch: Gwinei oder Chan- Armenisch: Wasoder Cha- 
gror. chach. 
Tatarisch: Tünäg oder Uezüm Persisch: Tschiechir. 
oder Juzjum: 
Kurdisch: ÆMey. Mizdschegisch: Tschagir. 
Abassisch: Agu. Lhesgisch: Dsha. 
Andisch: Shono Kazikumükisch: Tsôhur. 


Ossetisch: San. 


Kelch fast fünfzähnig. Blumenblätter füunf, an 
der Spitze zusammenhängend und fast muützen- 
artig abfallend. Staubgefisse füunf. Griffel beinah 
fehlend. Narbe kôpfñg. Fruchtknoten von einer in 
funf Schuppen ausgehenden Scheibe umgeben. 
Die Frucht eme Beere, zwei bis fünf-samig. 

Nunmebhr in allen vier Welttheilen rankende oft 
baumartige Sträucher mit einfacken, lappigen, zäh- 
nigsesigten Blättern , Blüuthenstand eine Rispe, den 
Blättern gegenuber, die Blüthen an ihren Aest- 
chen fast doldig, gruulich oder gelblich, 9 , zwei- 
häusig oder polygamisch. Die Beere zweifachrig , 
die Scheidewand bei der Reife meist verschwin- 
dend. Samen birnfôrmig; sehr hart. 


285 


Art. V. VinitrEeRA Linné. 


Edler Weinstock. 


Blätter am Grunde herzfôrmig, lappig, buchtig 
gezähnt oder gekerbt, kahl , haarig, flaumig oder 
filzig. 

Asiatischer, kletternd- rankender Strauch mit 
Starker tief in die Erde dringender Wurzel, ästi- 
gem , stark knotigem Stengel und faserig-rissiger 
Rinde, die jungsten Triebe mehr oder weniger 
wollig- zottig oder flaumig. Blätter lang- gestielt, 
in der Grôsse, Farbe der Blattnerven , Gestalt 
und im Ueberzuge sehr varirend, doch bei den 
Spielarten beständig , im Allgemeinen rüundhich- 
herzfôrmig , mehr oder weniger tief drei bis funf 
lappig, grob gekerbt oder ungleich gezähnt. Ran- 
ken zweispaltig, lang. Die Rispe straussfôrmig, 
den Blättern gegenständig , aufrecht, bei der Rei- 
fe häingend. Deckblätter einzeln, fast häutig, hin- 
fallig, eilänglich. Blüthen grünlich, wohlriechend. 
Beeren in der Gestalt, Grôsse, Farbe und im Ge- 
schmacke sehr verschieden, beim Wildlinge aber 
immer klein, harziger, aromatischer, bitterer. 

Im Oriente ursprüunglich wiid, jezt im gemäs- 
Sigtenu Klima (aber nicht über den 31° N B. hin- 
naus ) aller Welttheile in 1400 Spielarten unge- 
mein haufig cultivirt und fast schon wieder ver- 
Wildert. h.—Blüuthezeit : Mai, Juni. Zeit der Reife : 
August, September, October. 


286 

Anmerkung, Ich fand einen Wildling in Som- 
chetien, am Flusse Chram, der sich über drei 
Crataegus- Biume in auf- und niedersteigender 
Richtung verbreitete und dessen Stamm am Grun- 
de zwei englische Fuss, ? Klafter hôher (wo er 
sich noch fast ganz gesund zeigte) einen Fuss. 
acht Zoll engl. im Umfange hatte. Durchschnitte 
davon befinden sich in St. Petersburg in den Ka- 
bineten des K. botanischen Gariens und der K. 
Akademie der Wissenschaften so wie in Braun- 
séhweig (unter N° 2450.). 

Fa fand ich einen Rebstock im alten 
Chans-Gartenu von Dschafar-Abad bei Mucha un- 
ter vielen bedeutend starken von } Fuss 3 Zaoll 
engl. im Umfange und der beruhmte Rebstock, wel- 
cher im botanischen Garten von Tiflis eine Zierde 
sein sol}, schien mir noch dicker. Leider vergass 
ich das Maass zu nehmen, weil mich interessan- 


tere Excursionen in Anspruch nahmen. 


Wilde Spielarten. 


A. Vitis Vinifera Aneboplylla m. su 1587 
HG: K:) 

Wilder Weinstock mit Blättern ohne Zellen- 
haare. Die Blätter langgestielt ganz kahl, d. h. 
ohne solche Haare, die rôbrig eos 
und mit der Oberbaut des pro in ÂAnastomose 
( Uebergangsverbindung) stehen, die Traube schüt- 
ter, die Blattlappen länger , mehr oder weniger 
tief buchtig und ungleich gezäühnt, meist sind die 


287 


Blätter ausgewachsen über drei Zoll lang und der 
Form nach länglich herzfürmig. — Der habitus 
dieses Rebstockes ist schlank und wegen weiter 
von einander abstehenden Aesten weniger ge- 
drängt aber mehr geschlungen. 


Vorkommen: In den Wäldern des Kur, Araxes, 
Alasan und in den Hainen um den Ararat und 
dessen Vorbergen. 


Bliüthezeit: Im Durchschnitte der 6'° Juni alten 
Styles. 


B. Vitis Vinifera Trichophylla mn, (N° LOT. 
H. G. K.) 


Wilder Weinstock mit zellhaarigen Blättern. 


Die Blätier kurzgestielt, an der Unterseite beson- 
ders an den Blatinerven mit kurzen, pfriemenfôrmi- 
gen, mit der Oberhaut in der innigsten Verbindung 
stehenden Haaren; die Traube dicht, die Blattlap- 
pen kurz, mehr ungleich—(besonders an den un- 
ieren } gekerbt als gezähnt, selten sind die aus- 
sewachsenen Blätter über zwei Zoll lang und der 
Form nach breit herzfôrmig ( der untersten fast 

merenfôrmig). Der ganze Habitus gedränagt. 

Vorkommen : In den Wäldern des Kur, Araxes, 
Alasan, in den Hainen des Gændscha- und Kjurak- 
Tschai, des Kubanflusses, um den Ararat und 
dessen niederen Vorbergen. 


Blüthezeit : Im Durchschnitte der 20‘ Juni al- 
ten Styles. 


288 
ÉINTHEILUNGSGRUND. 


Ich habe an Tausend lebende und 200 getrock- 
nete Exemplare einer genauen Prufung unterwor- 
fen und glaube gefunden zu haben, dass sich un- 
ter den Wildlingen immer nur zwei Spiclarten 


auszeichnen , auf welche sich alle Unterspiel-. 


arten der Wiidlinge sowohl als Cultivirten redu- 
ziren lassen. Ich fand an den Blättern Haare von 
ziweierlei Art. 

Die Ersteren,kurz, abstehend, pfriemenfürmig, 
rund und hohl, sind immer nur an der Unterseite 


der Blatter und mit deren Oberhaut in Anasto- 


mose, d. h. sie sind nichts anderes als verlingerte 
Zellen und erweisen sich als solche auch unter dem 
Mikroskope , indem sie sich , mit Jodtinctur oder 
sonst einer farbigen Flüssigkeit behandelt, füllen 
und färben. Diese Art Haare nenne ich Zellen- 
haare, Dr. Burkard Eble Gliederhaare , Andere 
einfache Haare. Sie wachsen und functioniren. 
Die Zweiten, lang, anliegend, überall gleich 
breit, plattgedrückt und solide, siud sowohl au 
der oberen, häufiger aber an der unteren Blait- 
fliche zu finden Sie stehen im Knospenzustande 
der Triebe mit der Oberhaut in Verbindune, lo- 
sen sich aber während der Entwickelung der Kuos- 
pe und bei dem fortschreitenden Wachsthume der 
Blätter von derselben und hängen dann bloss un- 
reselmässig in Flocken, oder Spinnewebenartig an 
dem glatten Blatte oder verwebt in Gestalt eines 


289 


Filzes an dem behaarten PBlatte. Sie stehen nie 
mit der Oberhaut im einer ÆAnastomose (unmit- 
telbarer ) sondern nur mittelbarer Verbindung. 
Sie erweisen sich unter dem Mikroskope mit Jod- 
tinctur behandelt unempfindlich , indem sie sich 
weder füllen noch färben. Diese Art sind keine 
Haare, sondern eine eimgetrocknete, faserige Masse, 
welche im Knospenzustande von den Knospen- 
decken abgesondert wurde und welche sich als 
em Convolut von zickzackfôrmig gebogenen und 
in den Biegungen so dicht aneinander gedräng- 
ten bandfôrmigen Fasern darstellt, die in Gestalt 
eines Filzes die Knospe umgibt und durch den 
Druck der Knospendecken noch dichter und 
uudurchdringlicher gemacht wird. Weil aber diese 
Masse (welche chemisch untersucht wahrschein- 
lich eine andere Zusammensetzung darthun wuürde, 
als jene der Zellenhaare) die Knospe und Jungen 
Blatter vor den Witterungs-Einflüssen und auch 
vor Insecten schutzt, so nenne ich sie Schut z- 
haare, Dr. Eble Spnmnwebenhaare, Andere zusam- 
mengesetzte Haare. Diese zickzackfôrmige Einknic- 
kung und das dichte Aneinanderreihen erklärt 
uns vollkommen die Erscheinung, warum bei dem 
aussewachsenen Blatte der Ueberzug hinreiéht : 
denn dieser gedrängte Knospenfilz dehnt und ent- 
faltet sich allmählich bei dem fortschreitenden 
Wachsthume des Blattes aus und erreicht endlich 
den hôchstem Grad der Dünne , es trennen sich 
nun die einzelnen Fasern und lassen die Zellen- 


290 


haare hervorblicken, oft aber zerreissen sie schon 
frühzeitig und bleiben in Flocken hie und da, vor- 
züglich an der Basis des Blattes sitzen, oft aber 
bilden sie ein zierliches Netz- oder Spinnengewe- 
be und bleiben bis in die lezte Lebensperiode 
des Blattes sitzen. Sie wachsen aber nicht und üben 
keine organische Function aus. 


FRAGE. 


Stammen unsere Weinreben nicht vielleicht von 
zwei wilden Subspecies ( Unterarten) ab? 


Schon als ich im Jahre 1843 am Flusse Kuban 
an der Malka, am Terek wilde oder verwilderte 
Weinreben sich um und über die Bäume und 
Sträucher schlingen sah, fielen mir zwei Formen 
derselben auf. 

Die Eine mit nahe aneinander gedrangten, we- 
nig in die Substanz eingeschnittenen, zellhaarigen 
Blättern, deren Zwischenräume auch spinneweben- 
artige Schutzhaare filzartig verwebt ausfullten, 
mit kurzem , abgerundeten mittleren Blattlappen , 
dabei waren die an jedem Schôsslinge zu unterst 
stehenden Blätter breiter als lang, herz- nieren- 
formig und am Rande gekerbt, die Trauben ge- 
drängt. Diese war daselbst häufiger als die Zweite 
mit nackten Blättern , d. h. Blättern ohne Zellen- 
haare, indem sie auch ôfter mit Schutzhaaren 
bedeckt waren ; desshalb konnte ich dieser Unter- 
art daselbst weniger Aufmerksamkeit widmen. 


: A0 


Als ich aber den Kaukasus überstiegen und sowohi 
im Jahre 1843 als 1844 Iberien, Schek1, Schirwan, 
Somchetien, Gambaki, Elisabethopol, Karabagh und 
einen Theil Hocharmeniens bis an die turki- 
sche Gränzfestung Alexandropol bereisst und viele 
Kreuzzuge unternommen bhatte, bestättigte sich 


. die in mir diesseits des Kaukasus rege Vermu- 


thung, dass diese zwei Unterarten, hauptsächlich 


jenseits des Kaukasus (Transkaukasien ) deutlich 


und häufig wild auftretend, wild sage ich, indem 
ich mich dabeï jenseits des Kaukasus versetzt fuhle 
und jene vielen Stellen am Flusse Kur, Alasan, 
Chram, Gandscha- und Kjuräkischai und den Vor- 
ochivoen des Ararat lebhaft ins Gedächtniss zu- 
ruckrufe, an welchen die Tradition sogar keine 
Spuren von Cultur nachzuweisen vermag, ja wo 
sogar an manchen Stellen der Anbau ummôg- 
lich war, dass also diese zwei Unterarten, 
wiederhole ich, sich micht nur constant bleiben 
und von mir schon in einiger Entfernung dem 
Habitus nach unterschieden vrerden kounten, son- 
dern auch so auffallend botanisch gesonderte con- 
stante Spielarten bilden, dass ich unschlüssig war, 
ob ich dieselben für Unterarten ansehen sollte. 
Wild wird man sagen, vielleicht verwildert —Und 
zugesgegeben, es kämen auch verwilderte vor an sol- 
chen Stellen, wo keine Spur von Cultur aufzu- 
Weisen ist. Kehrt nicht, frage ich, eine jede P flan- 
ze aus dem Culturzustande mit Hervortreten der 
wrsprünglichen Merkmale und Zurücktreten der 


299 


durch Cultur hervorgerufenen zurück ? Sollte uns 
nicht auch eine allmählich verwildernde Pflanze 
über den Urzustand belehren kônnen? — Obgleich 
ich einiges Recht zu haben glaube und bei mei- 
nen Untersuchungen im botanischen Museum der 
K. Akademie der Wissenschaften in St. Petersburg 


das Vergnügen hatte, meinen verehrten in sei- 


nem ae Rufe unerschütterlich dastehen- 
den Freund und Landsmann Herrn Dr. Ruprecht 
diese constanten Unterschiede bewundern zu las- 
sen, welcher nach gemeinschaftlicher abermali- 
ger Durchsicht aller grusinischen 48 Varietäten , 
durch das constante uüuberrascht meiner Ansicht 
beistimmte: so wage ich es vor der Hand noch 
nicht, diese zwei Wildlinge als Subspecies aufzu- 
stellen, bis ich noch einmal das so vielfach inte- 
ressante Land besucht und abermals die Ueber- 
zeugung erlangt haben werde, dass ich vorur- 
theilsfrei gesehen. Diese ziveite Unterart des wil- 
den Weinstockes kômmi also in Transkaukasien 
häufiger vor und unterscheidet sich durch die 
weit von einander abstehenden, langgestielten, nack- 
ten (ohne Zellhaare), in der Mitte /anggelappten , 
tief eëngeschnittenen und lang-zühnigen , niemals 
gekerbien Blätter, so wie schüttere Trauben. Die 
Farbe der Trauben ist nicht constant, die Form 


der Beeren klein , erbsenf6rmig , rund ôfter auch 


unbedeutend länglich. 
Da ich nur 48 durch Cultur im Lande selbst 


erzeugte Varietäten des Weinstockes einer genauen 


293 


Untersuchung im lebenden Zustande in allen Sta- 
dien und auch im trockenen Zustande revisorisch 
vorgenommen und gefunden habe, dass sich diese 
in zwei Abtheilungen ohne allen Zwang, wie man 
es in meiner systematischen Zusammenstellung er- 
sehen kann, bringen lassen , von deren erster Ab- 
theilung der Wildling mit zellhaarlosen Blättern, 
cen Blat- 


5 
tern zum Repräsentanten dient, und mir keine 


der zweiten der Wildling mit zellhaari 


Spielart noch vorgekommen ist, die sich nicht 
hätte auf den einen oder anderen Widling redu- 
ciren lassen : so glaube ich wohl mit einigem Rechte 
nochmals die Vermuthung dem botanischen Pub- 
licum aussprechen zu dürfen, dass die eulti- 
virten Weinstôücke von zwei swiiden Subspecies 
(Unterarten ) abstammen und verspreche den 
Sachbestand, wenn mir die Gelegenheit noch geboten 
wird, einer noch genaueren Prüfung zu unter- 
werfen und über einen so wichtigen Gegenstand 
zu berichten. 

Ich nannte die Zellhaarlose: Anebophylla mihi 
d. h. filzlose, obgleich ihre Blätter auch oft mit 
dichten Schutzhaaren bedeckt sind. Mein Begriff 
von Filz aber ist der, dass zwischen den horizon- 
talen Schutzhaaren vert cale Zellhaare vorhanden 
sein müssen , damit sich ein Filzgewebe darstelle. 
Ich hätte sie zwar Gymnophylle, Nacktblättrige 
nénnen kônnen ; alle man hätte es missverstehen 
kônnen, da es unter ihnen auch Varietäten gibt de 
Welche Schutzhaare tragen. Den ze/lhaarigen Wild- 


N° II 1846. 19 


294 


ling nannte ich Trichophylla mihi, weil er Zell- 
haare an der Unterseite des Blattes trägt. Ich 
habe es abermals vermieden, die Zellhaarigen 
Hebephylla zu benennen, damit man nicht glau- 
be, dass ich auf die Schutzhaare als Einthei- 
lungssrund und Merkmale fur die Subspecies einen 
Werth legte uud damit ich schon durch die Be- 
nennungen darthue, dass beide in Hinsicht der 
Schutzhaare nicht im Gontrasite mit einander 
stehen. 


A. 
VITIS VINIFERA ANEBOPHYLLA. 
{Zellhaarloser Weinstocks) 


J ABTHEILUNG. 


GYMNOPHYLLZÆ. 
(Nacktblättrige.) 


Die Blätter nicht mit Schutzhaaren bedeckt. 


1° GruPPE. 
ERYTHRONEURÆ. Rothnervige. 
Die Blattrippen und secundären Nerven roth. 


N. 1. Erythroneura. Tatarisch : Bæschi Bellii 
oder Bujuki Bœællii. Die grosse rothnervige Rebe. 
Bei den deutschen. Colonisten in Grusien unter 
dem Namen grosse Ballen bekannt, (N. 1724 oder 
6. H. G. K.). 


295 


Das Blatt ist an der oberen Fläche etwas runz- 
lich, dem ganzen Umfange nach abgerundet-po- 
lygonisch, ziemlich gross, nicht über 7 Zoll lang 
und breit, füunflappig, in die Hälfte der Blattsub- 
stanz eingeschnitten, grob-kurz-zähnig, die Rippen, 
Ränder und Zahuspitzen nebst den Blattstielen 
dunkelroth. Das Holz oder der Stengel rothge- 
streift. Die Traube ist sehr lang und gross, ge- 
drangt, die Beeren lichtroth, gross, rund und saf- 


tig mit dunner Haut. Die Ranken sehr lang. 


Blüthezeit : Anfangs Juni. Zeit der Reife: Anfangs 
September. Sie siammen aus Cachetien und sind 
wegen ihrer vortrefflichen Eigenschaften in ganz 
Grusien verbreitet, besonders in den Güärten der 
Elisabethopol'schen Armenier und deutschen Co- 


lonisten. 


Sie geben viel und zugleich guten Wein, auch 
sind die Trauben wegen ihres angenehmen süss- 
lich-siuerlichen Geschmackes beliebt. 


Normal-Rebe in J. GC. Gôrings Weingarten in 


Helenendorf bei Elisabethopol (*). 


(*) Ich habe vorgezogen die Gärten der (Golonisten in 
Grusien anzugeben, weil einige Besitzer derselben verlässliche 
und an praktischen Kenntnissea reiche Winzer sind und ihr 
biederer Sinn einem jeden Fragenden genaue Auskunft ver- 
spricht. ; 

| 19* 


296 
9° GRUPPE. 


CHLORONEURÆ. Grünnervige. 


Die Blattrippen und Nerven grün. 


a MacrocarP. Langbeerige. 
* Mit kurzem Mittellappen. 


N.2.Mammillaris.Tatarisch: Bællii äzüm-Uzun 
Ueziim. Bei den Colonisten: Weisse Geisstütte. N. 
1842 oder 43. H. G. K.). Das Blatt ist glatt, 
lichtgrün, dem ganzen Umfange nach vieleckig, 
nicht über 5 Zoll lang und breit, kaum lappig, 
nur der Mittel- und allenfalls die zwei Seitenlappen 
zu unterscheiden, gar nicht eingeschnitten , grob- 
zähnig. Das Holz glatt und grün der Stengel. Die 
Traube lang, gross aber schütter, die einen Zoll 
langen Beeren grüngelb, fleischig mit dicker Haut 
von etwas fadem süsslich-sauerem Geschmacke. 
 Blüthezeit: Ende Mai. Zeit der Reife: Ende 
August. Sie stammen aus Bachmalär, dem tatari- 
schen Stadttheile Elisabethopols und werden, weil 
sie sich gut aufbewahren lassen, von den Tataren 
stark cultivirt, von den Grusiern und Armeniern 
aber, weil sie keinen guten Wein und wenig ge- 


ben, nicht sehr geachtet. 
Normal-Rebe in Vettelers Garten in Helenendorf. 


* * Mit langen Mittellappen. 


N. 3. Grandifolia. Grossblättrige. Tatarisch: 
Kara üzüm. Bei den Colonisten: Schivarzeichler. 


297 


(N. 1710 oder 26. H. G.K.). Das uberaus grosse 
Blatt ist glatt, ledrig, dunkelgrüun, glänzend, dem 
ganzen Umfange nach länglich achteckig, ausge- 
wachsen {1 Zoll lang, 9 —10 breit, lappig, doch 
wenig eingeschnitten, sehr grob-zähnig. Das Holz 
etwas grau gestreift. Die Traube gross und lang, 
mit langen schwarzblauen sussen Beeren. Zeit der 
 Blüthe: Mitte Juni, — der Reife: Ende September. 
Sie stammen aus der Gegend Elisabethopols und 
werden von den Tataren culuvirt. Sie geben we 
nig aber guten Wein. 

Normal-Rebe in Christ. Fricks Garten in He- 


Jlenendorf. 
“6 Mit langem Mittel- und Seiten-Lappen. 


N. 4. Heluola. Bei den Armeniern Ackchachack: 
den deutschen Colonisten : Helle Weisse genannt. 
(N. 1704. oder 3. H. G. K.). Das Blatt hellorün, 
dem ganzen Unfange nach 6 eckig, nicht über 6 
Zol! lang, lappig, ein Dritiheil in die Substanz 
emgeschnitien, grob-spitzzähnig, der Blattstiel 
rOthlich. Das Holz braunrôthlich und gestreift. 
Die Traube lang, dicht; die Beeren etwas läanglich, 
hchtgrüun, sehr saftig und mit einer so feinen 
Haut versehen, dass man die Samen deutlich 
durchsieht. Geschmack süss. | 

Zeit der Blüthe: Anfangs Juni,— der Reife: An- 
fangs September. Sie stammen aus den Gärtenkillis- 
st-Kænts, dem armenischen Stadttheile Elisabetho- 


298 


pols und werden von den Armeniern und Gru- 
siern gerne cullivirt, weil sic viel und guten 
Wein geben. Normal-Rebe in Chr. Fricks Garten 
in Helenendorf. 


b. SPpuærocarrx. Rundbeerige. 
* Mit grünen Beeren. 


N. 5. Abortiva. Fehlschlagende, Grusinisch : 
Grharestouli (Oxenauge); Armenisch : {schi Hauch 
( Eselstraube ) ; Tatarisch : Dewæe Gôüsü ( Kameels- 
auge); bei den Colonisten: Grosse Pflaumen- 
trauben. (N. 1694. oder 44. H. G. K.). Das Blatt 
lichtgrüun, dem ganzen Ümfange nach unregelmäs- 
sig vieleckiz, nicht über 6 Zoll lang und 5 breit, 
meist funilappig, uber die Hälfte in der Blatisub- 
stanz buchtig ausgeschnitten, die Lappen grobge- 
zähnt. Das frische Holz grünlich und gestreift. 
Die Traube mässig lang, unter allen die schütter- 
ste, die Beeren fleischig und schmackhaft. 


Zeit der Blüthe: Anfangs Juni, — der Reife: 
ÂAnfangs September. 

Sie stammen aus Cachetien , drohen aber ein- 
zugehen, weil sie nicht vermehrt werden. Schon 
ist sind äusserst selten Rebstôücke davon zu fin- 
den, weil man sie vernachlässigt. Sie iragen aus- 
giebig immer nur nach 4 bis 9 Jahren und tau- 
gen nur zum Speisen nicht aber zum Weine. 

Normalrebe in Jakob Oesterle’s Garten in He- 
lenendor£ 


299 . 
< * Mit rothen Beeren. 
Die Blattsubstanz tief eingeschnitten. 


N. 6. Duracina. Schwarzknacker. (N. 1705 
oder 34. H. G. K.). 

Das Blatt fleckig grüun, ledrig, dem ganzen Um- 
fange nach unregelmässig vieleckig, nicht über 5 
Zoll lang und breit, gelappt, bis über die Hälfte 
buchtig ausgeschnitten, grob und sparsam gezähnt, 
die einzelnen Lappen abermals kurzlappig , eimge- 
schnitten, der Blattstiel eiwas roth-gestreift, die 
Ränder und Spitzen des Blattes gelb. Das Holz 
roth gestreift. Die Traube mittelmässig gross, lang, 
schutter, die Beeren gross, schwarzhlau, süss, mit 
harter Haut, knacken beim Zerbeissen. 

Zeit der Blüthe: Mitte Juni, — der Reife: Ende 
September, Anfangs October. 

Sie stammen aus dem Districte Airum der Pro- 
vinz Elisabethopol und werden, weil sie zum Ge- 
nusse und Aufbewahren geeignet sind, von den 
Tataren cultivirt. 

Normalrebe in den Tatarengärten Bachmalærs 
des Hassan-Bey und Chr. Frick’s in Helenendorf. 


Die Blatisubstanz wenig eingeschnitten. 


N. 7. Polycarpa. Vielbeerige. Bei den Colo- 
misten Vollbeerige oder auch Dickbeerige. Tata- 
risch : Duletli üziim. (N. 1708 oder 27. H. 
G. K.). | 


300 


Das Blatt hellgrün, dem Umfange nach linglich 
vieleckig, nicht uber 6 Zoll lang und 5 breit, ge- 
lappt, doppeltgezähnt, der mittlere und zwei Sei- 
tenlappen zugespitzt-verlängert. Das Holz grün 
und gestreift. Die Traube dicht und gross, die 
Beeren gross, schwarzhlau und suss. 

Zeit der Blüthe: Anfangs Juni,—der Reife: An- . 
fangs und Mitte September. Sie stammt aus Kil- 
lisikænt’s Gärten und wird von den Armeniern 
wie auch Grusiern geliehbt, weil sie sehr viele 
Trauben trügt, die viel aber etwas schwachen 
Wein geben. 

Normal-Rebe in den Gärten von Tiflis und Eli- 
sabethopol, im Garten Chr. Frick’s in Helenen- 


dorf. 


3 GRUPPE. 
GELINONEUREÆ. Gelbnervige. 


Die Blattrippen und Nerven gelb. 


a. Mit grünen Beeren. 
* Blatt wenig eingeschnitten. 


N. 8. Kzellissia. Die Killissische. Armeniseh : 
Killissikænt-Was. Bei den Colonisten: Runde 
weisse a. (N. 1716 oder 1. H. G. K. ). 


Blatt heligrüun, dem Umfange nach rund, wenig 
eckig, nicht über funf Zoll lang und breit, ein 
Viertel in die Substanz eingeschnitten, grob, spit- 
zig gezähnt, hie und da mit einem klemeren Ne- 


301 


benzahne , an der Basis die Lappen convergirend. 
Das Holz gelb. Die Traube dicht, mässig gross, die 
Beeren rund, weich und saftig, süusslich-säuerlich. 

Zeit der Blüthe: Anfangs Juni,—der Reife: An- 
fangs September. 


Sie stamnt aus dem armenischen Stadttheile 
Elisabethopols Killissikænt und wird von den Ar- 
meniern besonders cultivirt, weil sie viel guten 
Wein geben. Bei den Tataren fehlen sie gänzlich. 


Normal-Rebe in Chr. Frick’s Garten in Hele- 
nendorf, : 


** Blattsubstanz sehr tief eingeschnitten. 


N. 9. Armentaca. Die Armenische. Armenisch : 
Haykanwas. Bei den Colonisten: Runde weisse b, 
CN:,1698: oder 2. H. G. K.). 

Das Blatt bellgrün, ledrig, dem Umfange nach 
sechseckig , nicht über 4*/, Zoll lang und breit, 
funflappig, die einzelnen Lappen abermals gelappt, 
ungleich grob gezähnt-gesägt, der Blattstiel ge- 
streift-punctirt, hellgrüun. Das Holz gestreift-punc- 
tirt, grungelb. Die Traube einen Fuss lang, schüt- 
ter, die Beeren rund, weich, saftig von sehr an- 
genehmem kühlenden susslich-sauerlichen Ge- 
schmacke. 

Zeit der Blüthe : Ende Mai, —der Reife: August 
und Anfangs September. 


Sie stammt vom Ararat und wird bei den Ar- 
meniern sorgfältis vermehrt, da sie nicht nur 


302 


schmackhafte Beeren sondern auch viel Wein! 
spendet. 


| 
| 


Normal-Rebe in Kraus Garten, Schullehrers in | 
Helenendorf. | 


b. Mit schwärzlich-rothen Beeren. 
N. 10. Gamborensis. Die gcmeine Cachetische | 
Rebe. { N. 1696 oder 20. H. G. K.). 


Das Laub hellgrün, oben glatt, unten papills, 


f 


dem Umfange nach länglich vieleckig, nicht über 
5'/, Zoll lang und 4'/, breit, ein Drittheil in die 
Substanz eingeschnitten, schmalbuchtig, fünflappig, 
die Lappen hie und da abermals lappig, der 
mittlere- und die beiden Seiten-Lappen verlängert, 
zugespitzt, der Rand klein gezähnt, der Blattstiel 
rothstreifig, das Holz gelb, mit Streifen. Die Trau- 
be ziemlich gross, dicht, die Beeren länglich und 
suss. — Zeit der Blüthe: Anfangs Juni, —der Reife : 
September. Sie ist einheimisch in Cachetien, an | 
den Vallibus Gamborensibus zwischen dem Alazan 
und der Yora und wird in ganz Grusien culti- 
virt. | 

Normal-Rebe: Jin Garten des Herrn Collegien- 
Assessors Schmidt bei Tiflis am linken Ufer des 
Kurflusses. 


303 
I1° ABTHEILUNC. 
PTiLOPHYLLZÆ. 


Flaumblättrige. 


Die Blätter bloss mit zerrissenen Schutzhaaren bedeckt. 


L° GRUPPE. 
Macrocarpx. Langbeerige. 
a. Krokidophylle. 


Flockenblättrige, wo die langen Schutzhaare am 
aussewachsenen Blatte zerissen erscheinen. 


* Die sterilen Schôüsslinge nicht aufrecht. 


N. 11. Balanocarpa. Eicheltraube. Tatarisch : 
Tewris-Uezim. Die Tewriser Eicheltraube. (N. 
1713 oder 47. H. G. K. ). 

Das Blatt hellgrün mit grünen Nerven, unter- 
halb um die Blatirippen flockig, dem Umfange 
nach länglich sechseckig, nicht über 5°/, Zoll lang 
und 5 breit, gelappt, die Blattsubstanz ‘/. Zoll 
eingeschnitten, grob ziemlich gleichfôrmig gezähnt. 
Das Holz roth, als frischer Trieb etwas eckig 
und rothgestreift. Die Traube ziemlich gross, et- 
was schutter, die Beeren weiss-grün oder blass- 
gelb , lang, beinahe walzenfôrmig, äusserst suss, 
fleischig-safiig. 

Zeit der Blüthe: Ende Mai, — der Reife: Ende 
August. Sie stammt eigentlich aus der persischen 
Provinz Adzerbidschan, aus Tawris, hat aber be- 


LACS 


304 


reits das volle Bürgerrecht und wird von den es 
taren sowohl als Grusiern sehr häufig cultivirt, 
. da sie früuhe reift und schmackhafte Trauben lie- 
fert, welche sich gut aufbewahren lassen , doch 
sind sie etwas fade. Normal-Rebe: Im K. bota- 
nischen Garten bei Tiflis ( Ferma ), in Bachmalär 
und in allen deutschen Colonien Grusiens. 


Die Schakals stellen 1hr sehr nach. 


** Die Schôsslinge ( surculi steriles) aufrecht. 


N°12. foronzowissa. Woronzows Edeltraube. 
Bei den Grusiern, Armeniern und deutschen Co- 
lonisten unter dem Namen: Zwei Abas-Trauben 
bekannt, weil sie wegen ihres Werthes, der Schnitt- | 
ling zu zwei Abas ( d. i. 40 Kopeken Silber ) ver- 
kauft wurden. ( N° 1699 oder 15 H. G. K.). 


Das Laub dunkelgrün, an der oberen Fläche 
uneben, unten um die secundären Nerven flaumig, 
die Blattrippen dunkelgrun , dem Umfange nach 
länglich achteckig, nicht uber 5"/, Zoll lang und: 
5 breit, drei , seltener-fünflappig ; ‘/, oder auch 
weniger emgeschnitten, an der Basis bogenfôrmig 
ausgeschnitten, der mittlere Lappen etwas spiizig, 
die beiden Seiten-Lappen etwas convergirend, un- 
gleich doppelt-gezahnt ; der Blattstiel dunkelroth 
oder graurôthlich. Das Holz rôthlich-grau. Als 
charakteristisches Merkmal dienen die immer auf- 
rechistehenden Schôsslinge, wodurch der Stock 
ein ganz eigenthüumliches Aussehen gewinnt und 


305 


sogleich zu erkennen ist. Die Traube lang, dicht, 
mit weiss-gelblichen linglichen, sehr schmackhaf- 
ten saftigen Beeren. Sie unterscheiden sich von 
der vorigen, dass sie etwas kleiner , Kürzer und 
weicher, zugleich nicht fad sind, sondern einen 
Moscat- Geschmack haben. Sie tragen gerade nach 
dem Wunsche der Winzer weniger Trauben als 
andere, dafuüur aber vortrefiliche. 

Zeit der Blüthe: Anfangs Juni,—der Reife: An- 
fangs September. 

Sie stammen aus Cachetien und verbreiteten 
sich von da reissend über die Colonie Marienfeld 
nach EÆElisabeththal , von da über Katherinenfeld 
nach Annenfeld, endlich nach Helenendorf und 
Elisabethopol. Normal-Rebe in J. G. Fricks Gar- 
ten in Elisabeththal bei Tiflis und in dem Garten 
des Herrn Pastor Roth in Helenendorf. 

Der Wein davon hat einen Lunell-Geschmack 
und ist von den ausserlesenen Trauben rein zu 
bekommen bei J. G. Güring in Helenendorf ( 2" 
Linie ). —Er bleibt sehr lange, oft ein Jahr suss. 


b. Arachnophylle. 


Spinneweben-blättrige. Die Unterseite des Blat- 
tes mit spinneweben artig ausgebreiteten Schutz- 
haaren uberzogen. 


* Die Beeren schwarzblau. 


No13.Früattoma. Schivarzse Kracher. Tatarisch. 


Kara-Bark-Ueziim.—( N° 1693 oder 35. EL. G.K.). 


06 


Das Laub an der oberen Fläche nur am Anhef- |: 


tungspunkte des Blattstieles flockig , an der un- 
teren schuütter spinnewebig , dem Umfange nach 
fast rund-polygonisch, nicht über 6 Zoll gross, 
gelappt, ein Drittheil in die Substanz eingeschuitten, 
ungleich grobzähnig, der Blattstiel flaumig ; das 
Holz grün, gestreift. Die Traube schütter, massig 


lang, die Beeren suss und krachen beim Zerbéissen 


. wegen der harten gespannten Haut. 

Zeit der Blüthe: Mitte Juni,—der Reife : Ende 
September, Anfangs October. 

Sie stammt aus den Tatarengärten Bachmalærs 
von Elisabethopol und wird von den Muselmän- 
nern zum Verspeisen cultivirt. | 

Normal-Rebe : 1n Jakob Oesterles Garten in He- 
lenendorf. 


** Die Bceren rüthlich-braun. 


N° 14. Frickiana. Frick's Traube. Auch Dick- 
rüthler genannt.—(N° 1718 oder 33. H. G. K.). 

Das Blatt dunkelgrün, an der oberen Fläche nur 
um die Blattrippen flockig, an der unteren schüt- 
ter spinnewebig, ein Drittheil , breit eingeschnit- 
ter, immer fünflappig , das oberste Laub uüeter 
ausgebuchtet, an der Basis, mit zwei krummen 
Zähnen, sonst grob-buchtig-gezähnt, dem Umfan- 
ge nach rund achteckig , nicht über 6 Zoll lang 
und 7 breit, der mittlere Lappen nicht hervor- 
gezogen , die Zahnspitzen gelb, die Blattrippen 


grüun , der Blattstiel und Stengel etwas flaumig ; 


307 


das Holz weisslich. Die Traube gross, breit, dicht, 
mit saftigen schmackhaften Beeren. | 

Zeit der Blüthe: Anfangs Juni,— der Reife : An- 
fangs September. 

Sie stammen aus Bachmalär und werden bei den 
Colonisten häufig cultivirt. 

Normal-Rebe : In Chr. Fricks Garten in Hele- 
nendorf. 


2" GRUPPE. 
SpHæRocARPÆ. Rundbeerige. 


a. Ochrocarpe. 
Blassbeerige. 


* Die unteren Blütter gar nicht eingeschnilten. 


N, 19. Zuanica major. Grusinisch und bei den 
Colonisten wie auch Armeniern: Grosse Zuani.— 
M M721 oder 19. H: G. K.).: 

Das Blatt ist an der oberen Fläche flaumig, 
runzlich, an der unteren mittelmässig dicht spin- 
newebig, dem Umfange nach bis über die Hälfte 
rund gegen die Spitze kurz grobzähnig, nicht 
über 7 Zoll lang und 6’/, breit, der Blattstiel 
flaumig, das Holz rothgestreift. Die Traube dicht, 
breiter als lang, mit grossen blassgelben ein wenig 
fleischigen angenehm suss schmeckenden Beeren. 

Sie blüht Anfangs Juni, reift aus Anfangs Sep- 
_ tember. Sie stammt aus Cachetien und wird dess- 
| Wegen , weil sie auch einen vortrefilichen jedoch 
, wemig Wein spendet, allsemein cultivirt. 


308 


Normal-Rebe: in J. G. Gôrimgs Garten in Hele- | 
nendorf. 


** Die Blätter tief buchtig-ausgeschnitten. 


N° 16. Arakissa. Bei den Grusinern , Arme- 
nieru und Colonisten : Dunkle Arakis.—( N° 1709 
oder 11. H. G. K.). 

Das Blatt sehr dunkel-grün, an der oberen Flä- 
che papillôs, flaumig, an der unteren mittelmäassig 
spinnewebig, dem Umfange nach achteckig, etwas 
über die Hülfte, breit ausgeschnitten, fünflappig, 
nicht über 6 Zoll lang und breit , mit etwas ro- 
them und flaumigem Blattstiele, sonst ungleich 
grob-gezähnt. Das Holz grunnlichbraun. Die Trau- 
be dicht mit rôthlichgelben Beeren. 

Bliüht Anfangs Juni, reift Mitie September. 

Sie stammt aus Cachetien und wird sehr häufig 
cultivirt, weil sie den feurigsten , d. h. Spiritus- 
reichsten Wein liefert. 

Normal - Rebe : Im K. botanischen Garten bei 
Tiflis. | 

| b. Melanocarpe. 


Schwarz beerige oder Dunkelbeerige. 
œ. Bluttsubstanz sehr wenig eingeschnitten. 


a Flaumblättrig. 


N°. 17. Chaneca. Die Chramtraube ( Nach dem 
Flusse Chram (Cnane des Plinius ) benannt). Bei 
den Colonisten heisst sie: Schwarze Katharinen- 


felder. (N° 1844 oder 37. H. G. K.). 


309 


Das Blatt dunkelgrüun ,; an der oberen Fläche 
schutter, an der unteren dicht-flockig , dem Um- 
fange nach länglich-achteckig, nicht über 6’/, Zoll 
lang und 5 breit, an der Basis mit übereinander 
liegenden Lappen, grob-gezähnt , Blattstiel flau- 
mig. Das Holz braun-roth. Die Traube gross, 


S 
dicht, mit schwarzrôthlichen , weichen , äusserst 


sussen Beeren. Blüht Ende Mai, reift aus: Ende 


August. 

Sie: stammt aus Somchetien und war wild im 
Thale des Flusses Chram, eines Nebenflusses des 
Kur. Die Colonisten in Katharinenfeld pilauzten . 


sie in ihre Gärten und von da verbreitete sie sich 


auch in die anderen Colonien Grusiens. 
Normal-Rebe: In Eicheles Garten in Katheri- 
nenfeld und bei Kraus in Helenendorf. 


** Spinnewebenblättrig, 


N° 18. Stevenissu. Stevens Herztraube. Bei den 
Colonisten heisst sie mit Unrecht Elbene oder 
Gutedel, da sie der Rheinischen gar nicht gleich 
kommt. (N° 1845 oder 8. H. G. K.). 


Das Blatt an der oberen Fläche hie und da flockig, 
an der unteren stark spinnewebenartig , dem äus- 
seren Umfange nach länglich-achteckig, nicht über 
6 Zoll lang und 5 breit, an der Basis bogenfor- 
férmig ausgeschnitten, mit divergirenden Lappen, 
sehr grob einfach- und spitzig gezähnt, Blattstiel 
stark flaumig. Das Holz bräunlich und gestreift. 


N° II 1846. | 20 


310 4 
Die Traub: herzfôrmis. las dicht mit CSthKË 
braunen grossen, weichen, afiigcn Becren. 

Blüht Ynde Mai, reift Anfangs September. 

Sie stammt aus den armenischen Gärten Elisa- 
bethopols ( Killissikænts ) und wird, weil sie viel 
und guten Wein liefert, häufñig cultuvirt. In den 
Tatarengärten Bachmalærs ist sie nicht zu finden. 

Normal-Rebe: In Heinrich Schecks Garten in 


Helenendorf. 


&. Blattsubstanzs stark eingeschnitten. 


* Flaumblüttrig. 
x Mit zugespitzten Lappen. 


N°19. Gyknostaphyla. Die Gespeitelte Trau- 
be. Tatarisch : Kara Bællü. Bei den Colonisten : 
Schwarze Bellü. (N° 1707 oder 36. H. G.K.). 

Das Blatt an der oberen Fläche glati, an der 


unteren stark flaumis . dem Umfange nach acht- 


2.2 
eckig , nicht über 5 Zoll lang und breit, über die 
Hälfte buchtig ausgeschnitten, die einzelnen Lap- 
pen mehrfach abermals eingeschnitten, ungleich- 
gezahnt. Blattstiel glatt, das Holz grüun. Die Traube 
unter allen die dichteste mit scwarzhblauen mittel- 
mässig grossen Beeren. Blüht: Mitte Mai,—rcift aus : 
Anfangs August. 

Sie stammt aus dem Thale des Gændscha-Tschia 
und wird, weil sie unter allen am fruhesten reift, 
von den ‘Tataren so wie Armeniern gerne cul- 


tivirt. 


911 


Normal-Rebe : In Hassan-Beys Garten in Bach- 
malær und in Chr. Fricks in Helenendorf. 


FE Mit stumpfen Lappen. 


N° 20. Sapirauica præcoæx. Frühreife Sapi- 
rauis. Bei den Colonisten: Frühreife Fürbertrau- 
ben.—( N° 1847 oder 18. H. G. K.). 

Das Blatt dunkelgrüun, oben glatt, unten stark 
flaumig, dem Umfange nach sechseckig, nicht über 
5 Zoll lang und breit, über ein Drittheil einge- 
schnitten, funflappig äusserst grob- und stumpf- 
zähnig, an der Basis bogenfürmig ausgeschnitten , 
Blattstiel flaumig, die Blätter sind am Stamme nahe 
an einander gereiht und stehen daher in den Kno- 
ten nicht weit von einander ab, daher bekômmt 
der Stock ein gedrängtes Aussehen. Das Holz ist 
grun. Die Traube ist klein, gedrängt mit rothen 
Stielen, kleinen, schwarzen, weichen, äusserst sus- 
sen Beeren. Blüht: Ende Mai,—reift aus: Anfangs 
August. 

Sie werden theils weil man sie zum Färben des 
Weines benutzen kann, theils weil sie so fruhreif 
sind häufig cultivirt. Stammen aus Somchetien. Der 
Wein ist stark und gut, verursacht aber rein ge- 
nossen Kopfschmerzen. 

Normal-Rebe : In Elibeththal bei J. G. Fricke und 
in Helenendorf bei Heinrich Scheck. 


20* 


312 


** Spinnewebenbläüttrige. 
+ Blattnerven rot. 


N° 21. Aucuparia major. Grosse Vogeltrauben. 
(4e 1730 oder 30. H. G. K..). 


Das Blatt ist dunkelgrün , an der oberen Fläche 
uneben, fast bullôs , hie und da flaumig, an der 
unteren dicht spinnewebenartig, dem Umfange 
nach rundlich-achteckig, ein Drittheil eingeschnit- 
ten, füunflappig , die Lappen buchtig-gezähnt, an 
der Basis übereinander ragend, Pop “ber f 
Zoll lang und breit, Blattstiel flaumig. Das Holz 
bräunlich-grüun, gestreift. Die Traube mittelmäs- 
sig gross, sehr dicht, mit grossen, ziemlich wei- 
chen und sehr süssen Beeren. | 
Blüht: Anfangs Juni,—ist reif Anfangs September. 

Sie stammt aus Cachetien, wird aber weniger 
cultivirt, we:l ihr so sehr die Vôgel, Schakals, 
Dachse, Bären, Hunde und wilde Katzen wie auch 
der Myoxus Dryas so sehr nachstellen und sie nebst- 
dem wenig Wein gibt. Sonst wäre der daraus ge- 
presste Wein sehr gut und edel. 

Normal-Rebe: In J. G. Gôrings Garten in Hele- 
nendorf. | 


++ Blattner ven grün. 


o Blattstiel grün. 


N° 22. Leucophylla major. Grosse Weisslau- 
bee. (N° 1719 oder 22 HG. K). 


a 


4 


313 


Das Blatt an der oberen Fläche flaumig, an der 
unteren so spinnewebenartig dicht überzogen, dass 
es noch ausgewachsen weiss erscheint, dem Um- 
fange nach sechseckig, über 5°/, Zoll kaum län- 
ger oder breiter, uber ein Drittheil buchtig aus- 
geschnitten. an der Basis bogenfôrmig ausgeschnit- 
ten, füunflappig, die einzelnen Lappen abermals ein- 
seschnitten, oder buchtig ungleich-gezähnt; das 
Holz grüunlich, gestreift. Die Traube dicht , mit- 
telmässig gross mit schwarzhlauen Beeren. Blüht 
Mitte Juni, reift Mitte Septembers. 

Werden weniger allgemein cultivirt, weil der 
Wein davon nicht besonders ist. Sie stammen aus 
den Armeniergärten Elisabethopols. 

Normal - Rebe: Jn Chr. Fricks Garten in Hele- 


nendorf. 


oo Blattstiel roth. 


N° 23. Leucophylla minor. Kleine Weisslauber. 
(N° 1714 oder 23. H. G. K.). 


Das Blatt an der oberen Fläche dicht-flaumig , 
an der unteren spinnewebenartig dicht überzogen, 
dass es noch ausgewachsen ganz weiss erscheint, 
dem Umfange nach rund-achteckig, nicht über 
5 Zoll lang oder breit, ein Drittheil eingeschnit- 
ten, funflappig , die untersten Lappen oft wenig 
ausgebildet, ungleich buchtig-spitz-zähnig. Der 
Blattstiel und auch jener der Trauben im Blüthe- 
zustande horizontal vom Stengel abstehend und 
am Ende etwas nach aufwärts gekehrt. Das Holz 


314 


roth. Die Traube dicht, mittelmässig gross mit 
dunkelrothen süssen Beeren und rothen Stielen. 

Blüht Mitie Junis,—reift Mitte Septembers. 
__ Sie stammen aus den Armenier Gärten Elisa- 
bethopols und werden geschätzt, weïil sie den 
Wein roth färben. | 

Normal - Rebe in Chr. Fricks Garten in Hele- 
nendorf. 

B. 


VITIS VINIFERA TRICHOPHYLLA. 
( Zellhaariger Weinstock ). 
I. ABTHEILUNG. 
LASIOPHYLLZÆ. 
Einfachhaarige. 


Die Blätter an der Unterseite bloss mit Zellhaaren versehen. 
1" Grupprs. 


LASIONEUR Æ. 


Zellhaarnervige. 


Die Blattrippen init abstehenden Zellhaaren versehen, sonst 
kahl. 


a. Chlorocarpe. 
Grünbeerige. 
* Das Holz grün. 
N° 24. Zuanica-Karris. Grusinisch: Karris 
Zuani. Ebenso bei den Uebrigen. ( N° 1725 oder 
14. H. G. K.). 


919 

Das Laub lederartig, dem Umfange nach ver- 
lingert achteckig, nicht über 8 Zoll lang und 
6'/, breit, oben etwas eingeschnitten, die Blatt- 
spitze verlängert, ungleich buchtig-gezähnt, die 
Blattrippen an der Basis roth , das Holz grun ge- 
streift. Die Traube schütter, lang, die Beeren rund, 
mittelmässig gross, süss , ein wenig hart und et- 
was fleischig. 

Blüht Afintés Juni, —reift: Mitte Septembers. 

Sie stammt aus Cachetien. Gibe : im mittelmässi- 
gen Masse, aber guten Wein und wird desshalb 
auch geachtet. 

. In J. G. Gôrings Garten in He- 
Jenendorf und in den Gärten von Tiflis. 


/ 


** Das Holz grau-weiss. 


N° 25. Kannachensis alba. Weisse Kannacher 
Rebe. Tatarisch : Kannachlær Ueztüim.— ( N° 1729 
oder 9. H. G. K.). 

Das Blatt hellgruu, dem Umfange nach verlän- 
geri achteckig, nicht über 6 Zoll lang, 47, breit, 
ein Vierttheil eingeschnitten, füunflappig, der mitt- 
lere Lappen verlängert und zugespitzt , ungleich 
gezähnt, die Rat ippen an der Basis dunkelroth, 
Blatistiel rothstreifig, ebenso die frischen Stengel, 
das {lolz weiss und wenig gestreift. Die Traube 
nicht gross, dicht, die Beeren rund, mässig gross, 
weich, saftig, sehr sûss. 

Blüht: Aufangs Juni,— reift: Mitte Septembers. 


916 


Sie stammt aus Kannach in Cachetien und wird 
häufig cultivirt. Sie liefert viel und ziemlich gu- 
ten Wein. | 

Normal-Rebe : In J. G. Gôrings Garten in He- 
lenendorf. 


b. Melanocarpe. 
Schwarzbeerige. 


* Blattrippen gelb, das Hotz grünlich. 


N° 26. Cephalalgica. Die Kopfschmerz-Trau- 
be. Armenisch: Gandscha-chachach. (N° 1700 
oder 28. I. G. K.). “h 

Das Blatt hellgrun, ledrig, dem Umfange nach 
Jänglich-vieleckig , nicht über 6'/, £oll lang und 
6 breit , ein Drittheil eingeschnitten, drei- , selte- 
ner füunf-lappig, ungleich spitzzähnig, der mittlere 
Zahn zwischen zweien immer verlängert, der mehr 
aufrechtstehende Blattstiel grün, die Traube dicht, 
lang, die Beeren rund und suss. 

Blüht : Anfangs Juni , — reift: Anfangs Sep- 
tember. 

Sie stammt aus den armenischen Weingärten 
Elisabethopols, wird daselbst stark ceultivirt. Sie 
ist es, welche den Genuss des Elisabethopolschen 
Weines nachtheilig macht, besonders empfindet 
der ungewohnte Fremde starke Kopfschmerzen. 
Sie gibt viel und starken Wein. Wird eigentlich 
von den Colonisten nicht cultivirt. 

Normal-Rebe : In den Gärten Killissikænts und 
hei Ch. Frick in Helenendorf. 


ci FI 
** Blattrippen roth, das Holz weiss. 


N° 27. Kannachensis rubra. Rothe Kannacher 
Rebe. (N° 1725 oder 19. H. G. K..). 

Das Blatt hellgrun , dem Umfange nach läng- 
lich-vieleckig, nicht über 5°/, Zoll lang, 5 breit, 
ein Vierttheil eingeschnitten, ungleich gezahnt, an 
der Basis bogenférmig ausgeschnitten , der Blatt- 
stiel rothlichgrun; die Traube sehr dicht, lang, 
die Beeren rund, gross, weich und unter allen am 
süussesten schmeckend. 

Blüht: Anfangs Juni,—reift: Ende Septembers. 
_ Sie stammt aus Kannach in Cachetien, gibt viel 
und guten Wein und wird desshalb geschätzt. 

Normal-Rebe : In J, G. Gôrings Garten in He- 
lenendorf 

9" GRUPPE. 


METALASIOPHYLLZÆ. 
Mittelzellhaarige. 


Die untere Fläche der Blätter auch an der Mittelsubstanz . 


mit Zellhaaren versehen. 


a. Macrocarpe. 


Langbecrige. 
æ. Melanocarpæ. 


Schwarzbeerige. 


* Die Blumenblätter bleibend , in Gestalt einer Kappe auf 


den reifen Becren aufsitzend, 
4 Das Holz gelb. 
N::928. Kôüppentana Küppenrs Kappen-Trau- 


318 


be. Bei den Colonisten: Grosse Kappentraube. 
(N° :L71L. oder 24. H. G,. K.). 

Das Blatt dem Umfange nach länglich vieleckig, 
nicht über 6 Zoll lang, 5 breit, eim Drittheil ein- 
‘geschnitten, unterhalb schütter behaart, die Rip- 
pen grün, deutlich nur dreilappig, ungleich ge- 
zähnt, an der Basis breit bogenformig ausge- 
schnitten, der Blattstiel und die jungen Triche 
rothgestreift, das Holz gelbgestreift. Die Traube 
dicht, gross, die Beeren bieten eine der grôssien 
Merkwurdigkeiten dar, indem sie dem Gattungs- 
charakter entgegen nicht oben wie eine Kappe 
die Blumenblätter tragen, sie sind suss. 


Zeit der Bliüthe: Anfangs Juni,- der Reife: 


Mitte Septembers. 

Sie stammen aus den Gärten Killissikaents und 
werden sehr geschätzt, indem sie nach den Sapi- 
rauis den vorneéhmsten und stärksten Wein lie- 
fern. Die Rebe habe ich zu Ehren des Verfassers 
der Beschreibung Süd-Russischen und Krimm- 
schen Reben benannt. 

Normal-Rebe: In Chr. Fricks Garten in Hele- 
nendorf. 


4x Das Holz grün. 


N° 29. Meyeriana. Meyers Kappentraube. Bet 
den Colonisten: Kieine oder grüne Kappentrau- 
be. Dem H. Akademiker Meyer zu Ehren benannt. 
CNP 2 oder 2941 -G KR) 


Sie ist eme botanisch swichtige Varcetät, n°, 


919 


dem bei ihr und der vorigen die Corolle nicht 
abfällt , sondern oben die reife Beere in Gestalt 
eines Käppchens bedeckt. 

Das Laub hellgrun, dem Umfange nach rund- 
lich-achteckig, nicht über 4'/, Zoll lang und breit, 
ledrig , ein Drittheil emgeschnitten, füunflappig , 
sehr langzähuig , au der Basis breit bogenfôrmig 
ausscschnitten , der Blattstiel grun gestreift. Die 
Traube dicht, lang, mit süssen Beeren und anhän- 
gender Corolle als Kappe. 

Bliüht: Mitte Juni, -reift: Anfangs September. 

Sie stammt aus den Armeniergärten Elisabetho- 
pols und wird häufig cultivirt, weil sie guten und 
starken Wein gibt. 

Normal - Rebe: In Chr. Fricks Garten in Hele- 
nendorf. 


** Die Corolle nach der Blüthe abfallend. 


N° 30. Tatarica. Die Tatarische schiwarze Ei- 
cheltraube. Bei den (Colonisten: Schwarzeichele 
oder schwarze Gaistütte. (N° 1841 oder 32. H. 

Das Blatt hellgrüun , dem Umfange nach rund- 
lich-vieleckig , nicht über 6 Zoll lang und breit, 
ein Drittheil emmgeschnitten, dreilappig,abgestumpft- 
gezähnt , an der Basis in einem schmalen Bogen 
ausseschnitten. Das Holz durkelgrün , gestreift; 
die Traube sehr lang, schütter, die einen Zoll 
langen Beeren sind langgestielt, hart, fleischig und 
susshich-säuerlich. 


320 


Zeit der Blüthe: Mitte Juni , - der Reife: Mitte 
Septembers. | nus | 
Sie stammt aus den Tataren Gärten Bachma 
lærs und ceignet sich zur Cultur besonders für | 
wärmere Gegenden. Die Traube lassen sich gut | 
aufbewahren und werden von den Muselmännern | 


geschätzt. 
Normal-Rebe : In Bachmalær bei Hassan Beg.- 
In Helenendorf bei Heinr. Scheck. 4 


B. Ochrocarpe. 


Blassheerige. (Alle krachen beim Zerbeissen }. 


* Beecre grün, Zellhaare schütter. 


N° 31. Fremens viridis. Grüne Kracher. Ta- 
tarisch : Ueschülbark-Uezüm. — ( N° 1692 oder 40. | 

Das Blatt dem Umfange nach rundlich sechs- | 
eckig, nicht über 5°, Zoll lang und breit ,—die 
Hälfte eingeschnitten, füunflappig, immer die eine 
Hälfie des Blattes grôsser , die Blattnerven grün, | 
der Rand buchtig lang doppeligezähnt, das Holz | 
grüun , roth-gestreifi. Die Traube lang, dicht mit 
fleischigen, harten, süussen Beeren. 

Zeit der Blüthe: Mitte oder Ende Juni , —der 
Reife: Ende Septembers, Anfangs bis Miite Oc- 
tober. 

Sie stammt aus den Tataren Gärten Bachmalærs, 
gibt wenig und schlechten Wein, lässt sich aber | 
als Traube bis Ostern gut aufbewahren und wird 
daher geschätzt und vermehrt,. 


32 


Normal-Rebe : Hassan Begs Garten in Elisabetho- 
pol, Jakob Oesterle's Garten in Helenendorf. 


** Beere weisslickh, Zellhaare dicht. 


N. 32. Fremens pallida. Weisse Kracher. 
(N. 1715 oder 39. H. G. K.)—Tatarisch: 4kh- 
bark-tiziim. 

Das Blatt dunkelgrüun, dem Umfange nach ling- 
lich vieleckig , nicht über 6 Zoll lang, 5'/, breit, 
ein Vierttheil eingeschnitten, siebenlappis, an der 
Basis über den entgegengesetzten Lappen ragend, 
die Blattnerven grün, die Spitzen der gäuzlich ab- 
gerundeten Zähne gelb, der kurze Blattstiel grün; 
das Holz grüun, bläulich gereift, rothgestreift. Die 
Traube mittelmässig lang, dicht, die Beeren etwas 
fleischig, hart und a 

Leit der Blüthe: Juni,—der Reife: Mitte Sep- 
tembers. 

Sie stammt aus den Gärten Bachmalærs und 
Killissi-Kænts, gibt wenig Wein, dieser Wein ver- 
leiht aber dem anderen Dauerhaftigkeit, auch lässt 
sich die Traube gut aufbewahren, daher hat sie 
ihre Verehrer an den Tataren und Armeniern. 
Sie ist aber noch nicht nach Grusien gekommen. 

Normal-Rebe : In Chr. Fricks Garten in Hele- 
nendorf. In den Gärten Elisabethopols. 


*** Beere gelb, Zellhaare sehr dicht. 


N. 33. Fremens lutea. Gelbe Kracher. Tata- 


329 


risch: Gügbarg-üziim. (N° 1732. oder 42. H. 
G. KM | 
Das Blatt dem Uismfange nach eme , nicht | 
über 6°/, Zoll lang und 6 breit, ein Viertitheil 
eingeschnitten, fünflappig, der mittlere Lappen 
hervorgezogen, die Lappen an der Basis sich de- |! 
ckend,ungleich-stumpfzähnig, die Blattrip pen gelb, | 
die Spitzen aller Zähne gelb, der Blattstiel kurz, 
rôthlich ; das Holz grun, rothgestreift. Die Trau- : 
be schuütter, lang, ne Beeren mittelmässig gross, 


hart, fleischig su SULSS. | 

Zeit der Blüthe : Ende Mai,— der Reife : Anfanss | 
October, Ende Septembers. 

Sie stammt aus den Tataren-Gärten Bachmalærs | 
und ist in lberien noch nicht bekannt. Der Wein 
ist so haltbar wie die Trauben und gut, doch| 
spendet sie sehr wenig Wein, daher bloss bei den | 
Muselmännern behebt. | 

Normal-Rebe: In Hassan-Beg's Garten im Elisa- | 
bethopol, in Kraus Garten in Helenendorf. 


b. Sphærocarpe. 
Rundbheerige. 
œ. Blattrippen grin. 
Das Laub sehr gross, fast haarlos. 
N° 34. Grandis. Die grosse Cachetische Rebe. 
Bei den Colonisten: #Weisse Rollbeer. (N° DE | 
oder 5. EH G. K.). 


Das Blatt hellgrüun, dem Umfange ach Lu 


393 


vieleckig, nicht uber 9 Zoll lang und breit, ein 
Füunftheil eingeschnitten, entschieden dreilappig, 
:ungleich grob-gezähnt, der Blattstiel mässig lang, 
hie und da roth gestreift ; das Ho/z weiss, um die 
Anschwellungen roth. Die untere Blattfliche fast 
ganz nackt, nur hie und da äusserst schütter zer- 
streute Zellhaare. Die Traube lang, dicht, strotzt 
von grossen, weiss-grüunen, weichen, etwas süussen 
Beeren. 

Zeit der Blithe : Aufangs Juni,— der Reife : Mit- 
te Septembers. Stammt aus Cachetien und wird 
häufg cultivirt. Der Wein davon ist nicht so an- 
sehalich als der Rebstock mit seinen schônen 
grossen Bläittern und Trauben. 

Normal-Rebe : ‘In Elisabeththal bei 'Tiflis bei 
I G. Frick, in Helenendorf bei L. G. Gôring. 


B. Blattrippen roth. 
Das Laub mittelmässig gross. 


N° 395. Alutacea. Lederblättrige Rebe. Bei den 
Colonisten Helenendorfs: Finstere Weissc. (N° 
1706 oder 4. EH. G. K: ). 

Das Blatt ledrig, an der unteren Fläche schut- 
ter zellhaarig, dem UÜmfange nach rundlich acht- 
eckig, ein +) es bien. füunflappis, 
abwechselnd gross und kleinzahnig, nicht über 7 
Zoll lang ns breit, der Blatistiel rothgestreift, 
das Holz dunkelgelb und gestreift._ Die Trauben 
gross, dicht, die Beeren weiss, grüun, hart. 


92 À 


Zeit der Blithe : Anfangs Juni, — der Rei fe : En- 
de Septembers. Stammt aus den Armenier-Gärten 
Killissikænts. Gibt viel und guten Wein. | 

Normal-Rebe: in Chr. Fricks Garten in HKHele- 
nendorf. 


y. Blattrippen gelb. 


Das Laub nicht gross. 


N. 36. Fremens rotunda. Runde Kracher. 
{N. 1697 oder 41. H. G. K. ). 

Das Blatt unten ziemlich zelhaarig, an den 
Blattnerven abstehend zollhaaris , dem Umfange 
nach Jlänglich achteckig , nicht über 6 Zoll lang , 
5'/, breit, ein Drittheil ausgeschnitten, füunflappig, 
grob doppelt stumpfrähnig , die Spitzen der Zäh- 
ne gelb, der Blattstiel kurz gelbrôthlich, das Holz 
weissgrau. Die Traube sehr dicht, kurz, die Bee- 
ren weissgelb, fleischig, etwas süuss und knackend. 

Zeit der Blüthe: Mitte Juni,—der Reife: Ende 
‘Septembers, Anfangs October. | . 

Sitammt aus den Armeniergürten Killissikænts 
und liefert guten Wein. 

Normal-Rebe: In Chr. Fricks Garten in Hele- 
nendorf, 


325 
IT. ABTHEILUNCG. 


HEBEPHYLLZÆ. 
Filzhaarige. Doppelthaarige. 


Die Blätter an der Unterseite mit Zoll- und Schutzhaaren. 


1° GrRuPPE 


TRICHOARACHNEIEÆ. 


Die Zellenhaare walten vor und sind von den Schutzhaaren 


spinnewebig durchzogen. 
@. Melanocarpe. 


Schwarzbeerige. 


N. 37. Sapirauica major. Grusinisch: Gros- 
se Sapiraui. Grosse Fürbetraube. ( N. 1798 oder 
16. H. G. K. ). | 

Das Blatt hellgrun, dem Umfange nach läng- 
hich-achteckig, nicht über 8 Zoll lang, 7 breit, 
über em Drittheil emgeschnitten, dreilappig, Kurz, 
oft rechtwinkelig gezähnt, an der oberen Fläche 
flaumis, an der unteren dicht zellhaarig mit ver- 
webten Schutzhaaren, so dass es weiss erscheint ; 
der Blattstiel flockig, der frische Trieb flaumis, 
das Holz lhichtgestreift, um die Anschwellungen 
roth. Die Traube mittelmässig gross, schütter, die 
Beeren rund, etwas hart und sehr suss, den Mund 
und die Zaähne blau firbend. 


Blüht: Anfangs Juni, — reift: Mitte und Ende 
Septembers. 
N° IT. 1846. | 21 


926 


Sie stammt aus Cachetien und ist eine der ge 
schätziesten Reben, weil sie nicht nur einen aus 
serordentlich starken Wein liefert, sondern aucl 
den Wein vorzüglich roth färbt. Man kann der 
Saft der Beeren sogar zum Schreiben benutzen 
Von ihr stammt der stärkste Cachetiner Wein. 

Normal-Rebe: Im K. bot. Garten bei Tiflis. 


b. Chloroca rpæ. 
Grünbeerige. 


œ. Blattstiel roth gestreift, flaumig. Blattsubstan: 
ganz. 


N. 38. Rectangula. Die an der Basis recht. 
winkelig ausgeschnittene Rebe. Tatarisch: Kjut- 
chjuk Baællü. Kleine Bællü. (N. 17926 oder 7 
H. G. K.). 

Das Blatt dem Umfange nach länglich sechs- 
eckig, nicht über 67, Zoll lang, 5°, breit, obeï 
flaumig, unten stark zollhaarig und spinnenwebig 
gar nicht eingeschnitten stumpf-gezähnt, fast ge 
Kerbt, die unteren Blätter fast nierenfôrmig unc 
gekerbt; das Holz grüun, rôthlich gestreift ; du 
Traube klein, dicht, die Beerer klein und rund 
saftreich, weich und suss. 

Blüht: Mitte Juni,—reift: Ende Septembers. 

Sie stammt aus Cachetien und wird, weil si 
viel und guten Wein liefert, häufñig cultivirt. 

Normal-Rebe : In J. G. Fricks Garten in Elisa: 
beththal bei Tiilis. | 


327 


8. Blatistiel grün, glatt. Blattsubstanz ein- 
geschnitten. 


N. 39. Zuanica minor. Kleine Zuani. (N. 1729 
oder 13. H. G. K.). 


Das Blatt hellgrün, oben glatt und ohne Haare, 
unten stark zellhaarig und verwebt filzig, dem 
Umfange nach länglich sechseckig, nicht über 6 
Zoli lang, à breit, ein Vierttheil eimgeschnitten, 
dreilappig ungleich stumpfzähnig, fast gekerbt, an 
der Basis breit bogenfôrmig ausgeschnitten; das 
Holz grun ; die Traube sehr dicht, klein, die Bee- 
ren klein und rund, fleischig und suss. 

. Blüht: Anfangs Juni,—reift : Ende Septembers. 

Sie stammt aus Cachetien, gibt einen mittelmas- 
sigen Wein. ; 

Normal-Rebe : In J. G. Fricks Garten in Elisa- 


beththal bei Tiflis, J. G. Gôrings in Helenendorf 


JE GRUPPE. 


ÂRACHNO-TRICHÆ. 
Die En hoane walten vor und durchziehen die Zellhaare 
spinnewebenartig. 
| : a. Ochrocarpæ. 
Blassbeerige. 


«. Die Beere samenlos. 


N. 40. Apyræna persica. Persische weisse Zi- 


beben. (N. 1731 oder 48. H. G. K. ). 
2 he 


328 


Das Blatt dunkelgrüun , oben glatt unbehaart, 
unten wenig behaart, dem Umfange nach rundlich 
 sechseckig, nicht über 6, Zoll lang und breit, 
über die Hälfte buchtig ausgeschnitten, füunflappisg, 
grob, stumpfzähnig, die Spitzen alle rôthlichgelb, 
der Blattstiel rôthlich, unbehaart. Das Holz rôth- 
lichgrün, gestreift. Die Traube klein, schütter, 
die Beeren klein, grunlichgelb rund, sehr suss. 

Zeit der Blüthe: Mitte Juni ,--der Reife: Mitte 
Septembers. 

Sie stammen aus Persien, haben aber bereits 
sich ausserordentlich vermehrt. Sie werden ge- 
trocknet und liefern den Kischmisch. 

Normal-Rebe: Kraus Garien in Helenendorf. 


6. Die Beere mit Samen. 
* KRôüthlich-gelb. 


N. 41. Perseverans. Die aushaltende Traube. 
Tatarisch : Kzizül üzüim. Goldtraube. Bei den Co- 
lonisten: Rothe Bachmalarer. —(N. 1709 oder 
45. H. G. K.). 


Das Blatt dem Umfange nach länglich-vieleckig, 
nicht über 6‘/, Zoll lang, 6 breit, zwei Drittheile 
buchtig ausgeschnitten, füunflappig , die einzelnen 
Lappen abermals eingeschnitten, Spitzzähnig, an 
der oberen Fläche unbehaart, an der unteren mit- 
telmässig behaart, die Zahnspitzen selb, Blattrip- 
pen grün, der Blattstiel rothgestreift : das Holz 


srun und roth abwechselnd sehr zierlich gestreift ; 


329 


die Traube schütter nicht gross, die Beeren rund, 
weich, sehr saftig und suüss. 

Bliüht : Mitte und Ende Junis,-reift: Anfangs 
October. 

Sie stammt aus den Tataren-Gärten Bachmalars 
und wird wegen ihrer Schmackhaftigkeit zugleich 
aber Haltbarkeit bei den Muselmännern sehr 
geschätzt. 

Normal-Rebe : Bei Mirza Muhamed in Bachmalär, 
bei Chr. Frick in Helenendorf. 


** Die Beere grünlich-gelb. 
+ Das Holz sammt dem Blattstiele blau. 


N. 49. Bachmalarica. Die Bachmalärer Rebe. 
Tatarisch: Gügüziüim. Gelbe Traube. Bei den Co- 
lonisten : Âfeisse Bachmaläürer. —(N. 1717 oder 
46. H. G. K. ). 


Das Blatt bhellgrun, dem Umfange nach rund 
sechs-oder acht-eckig, nicht über 7 Zoll lang 
und breit, über die Hälfte emgeschnitten, drei- 
lappig, die Lappen zugespitzt ungleich spitzzah- 
nis, die Spitzen der Zähne gelb, die obere Fläche 
des Blattes unbehaart , die untere schütter be- 
haart. Die Traube nicht gross, schütter , die Beer'en 
rund und suüss. 


Blüht : Mitte Juni ,—reift. Anfangs October. 


Sie stammt aus dem Tataren-Stadttheile Elisa- 
bethopols, Bachmalær und fehlt bei den Arme- 


390 


niern, wiel sie mehr zum Essen als zur Weinberei- 
tung dient, indem sie spät reif wird. 

Normal-Rebe : Bei Mirza Muhamed in Elisabe- 
thopol, bei Chr. Frick in Helenendorf. 


+ Das Holz samt dem Blattstiele gelb. 


N. 43. Muschawiri. Die Traube des Flusses 
Muschawir. Bei den Colonisten : Weisse Kathari- 


nenfelder. (N. 1843 oder 58. H. G.K. ). 


Das Blatt an der oberen Fläche eitwas flaumig, 
an der unteren dicht verwebt-filzig , weisslich, 
dem Umfange nach länglich sechseckig, nicht über 
5 Zoll lang, 4'/, breit, über ein Drittheil buchtig 
ausgeschnitten, füunflappig, der muitlere Lappen 
zugespitzt, die den Mittellappen zu beiden Seiten 
begräinzenden Buchten tragen an ihrem Grunde 
einen Zahn, die Ränder grob-spitzzähnig , ein je- 
der Zahn zu beiden Seiten regelmässig mit einem 
kleimeren versehen, die Basis breit bogenfôrmig 
ausgeschnitten, die Blattrippen blassgrun. Die 
Traube gross und lang, etwas schütter, die Bee- 
ren ziemlich gross, rund, weich, saftig suss. 


Blüht: Ende Mai, Anfangs Juni, —reift : Ende 
August, Anfangs September. 

Sie stammt aus dem Thale des Muschawir, eines 
Nebenilusses des Chram und wird von den (Co- 
lonisten besonders cultivirt. Hat sich auch von 
da nach allen Colonien verbreitet. 


Normal-Rebe : In Eicheles Garten in Kathari- 


291 


nenfeld, im Garten der Separatistin Spohn eben- 
daselbst , im Garten des Helenendorfer Schulleh- 


rers Kraus. 
HE Das Holz samt dem Blattstiele roth. 


N. 44. Fertilis. Die fruchtbare Rebe. Grusi- 
nisch: Lichtlaubige Arakis. Ebenso bei den Co- 
Jonisten. ( N. 1701 oder 10. H. G. K.) (*). 


Das Blatt dem Umfange nach länglich achteckig, 
nicht über 6 Zoll lang und 5 breit, an der obe- 
ren Fläche glatt, unbehaart, an der unteren sebr 
stark behaart und filzig, weiss, uber ein Drittheil 
buchtig ausgeschnitten, füunflappig, die einzelnen 
Lappen hie und da abermals eimgeschnitten, grob 
und ungleich gezähnt. 

Die Traube nicht sehr gross, dicht, die Beeren 
rund, weich und schmackhaft (**). 

Zeit der Blüthe: Mitte Juni,— der Reife : Ende 
Septembers. 

Sie stammt aus Cachetien und trägt immer sehr 


ae ner 


(") Von Arakis gibt es noch eine dritte Spielart, deren 
Beeren nie reif werden, sondern immer grün, hart und sauer 
bleiben. Ich nenne sie vorläufig Immatura, kann sie aber nicht 
einreihen, ohne sie gesehen zu haben. 

ne.) Nebstdem ist diese Variétät zu unterscheiden von 
N°. 16. Arakissa. Die Fertilis gibt viel Trauben, wenig Ho!z, die 
Arakissa wenig Trauhen, viel Holz, die Fertilis gibt so wenig 
Holz, dass man das folgende Jahr kaum etwas abschneiden 


kann, 


292 


viel Trauben, der Wein davon ist sehr spirituôs 

und gut von Geschmack, daher schätzen sie die 

Grusiner als die fruchtharste Rebe Cachetiens. 
Normal-Rebe : In K. bot. Garten bei Tiflis. 


b. Melanocarpe. 
Schwurzbeerige. 
æ. Sphærocarpæ. Rundbeerige. 
* Das Holz nicht gestreift, sehr glatt. 
Blattrippen gelb. 


N. 45. Sapirauica minor. Grusinisch: Kleine 
Sapirauis. Kleine Färber. (N. 1703 oder 17. H. 
GK) 

Das Blatt lichtgrun, wird ganz fleckig, oben 
etwas flaumig, unten so stark zellhaarig und spin- 
newebig, dass es weiss erschemt und sammtartug 
anzufüuhlen ist, dem Umfange nach länglich acht- 
eckig, nicht über 6 Zoll lang, 5’, breit, ein 
Vieritheil emgeschnitten, dreilappig, grob ungleich- 
spitzzähnig, der Blattstiel flaumig, das Holz um 
die Anschwellungen roth. Die Traube sehr klein, 
schüttét, die Beeren klein und suss. 


Blüuht: Mitte Juni,- reift: Ende Septembers. 
Stammt aus Cachetien, liefert sehr wenig aber 


0 com 


(*) Es soll noch eine Art Sapirauis in Cachetien geben, 
mit kleinen Jlänglichen Beeren. 


399 


sehr starken Wein. Färbt den Wein dunkel-roth 
und wird desshalb cultivirt. | 


Normal-Rebe : Im K. bot. Garten bei und in 
Tiflis. 
** Das Holz gestreift, ruuh. 


+ Der Blattstiel und das Holz roth gestreift, 
letzteres weissgrau. Die Blätter nicht tief ein- 
geschnitten. 


N. 46. Airumla. Die Airumler Rebe. Bei den 
Colonisten : Hauser. Tatarisch: Airümlær üzim. 


(N. 1695 oder 29. H. G. K.). 


Das Blatt dunkelgrun, oben flaumig, unten 
stark verfilzt spinneweben und zollhaarig, vweiss, 
dem Umfange nach lang-vieleckig, nicht über 7 
Zoll lang und 5 breit, ein Viertheil eingeschnit- 
ten , dreilappig, das ganze Blatt sehr verlängert 
zugespitzt, die eine Seite immer grôsser, ungleich 
buchtig gezähnt , Blattstiel flaumig. Die Traube 


ziemlich gross, schuütter, die Beeren süuss und 
klein. 


Blüht : Mitte und Ende Juni,—reift : Ende Sep- 


tembers. 


Sie stammt aus dem bergigen Districte Airum 
der Provinz Elisabethopol und wurde von den 
Helenendorfer Colonisten aus den Gehôlzen des 
Hændscha-Tschai bei Sournabad hervorgeholt und 
gepflanzt, liefert ziemlich guten Wein und wird 
sich durch vieljährige Cultur noch veredeln. 


334 


Normal-Rebe: Im Garten des Chr. Frick in He- 
lenendorf. Ist noch nicht weiter verbreitet. 


FF Blattstiel und das Holz rothgestreift, das Holz 
gr ün, um die Augen roth. Das Blatt tief einge- 
schnitten. 


N. 47. Aucuparia minor. Kleine Vogeltrau- 
ben. (N. 1727 oder 21. H. G. K.). 

Das Blatt dem Umfange nach achteckig, nicht 
über 6 Zoll lang, 5 breit, die Hälfte buchtig aus- 
geschnitten, die Basis im bogenfôrmigen Ausschnit- 
ie zweizähnig, der Rand ungleich-spitzzähnig, die 
obere Fläche nackt, die untere dicht spmnenweben- 
und zellhaarig, Blattstiel flaumig, das Holz um die 
Knoten intensiv roth ; die Traube sehr klein, dicht, 
die Beeren erbsengross, saftig, weich und sehr 
SUSS. 

Bliüht: Mitte Juni, — raft: Mitte Septembers. 

Sie stammt aus Cachetien, wird aber wenig 
cultivirt, weil sie wenig ausgibt und ihr die Vô- 
gel besonders der Accentor modularis und die Am- 
sein nachstellen. : 
 Normal-Bebe: In J. G. Gôrings Garten in He- 
lenendorf. 

6. Piestocarpa. 


Die Beere breiter als lang, eingeschnürt. 


N. 48. Fischeriana. Fischers Kreuziraube. 
(N. 1846 oder 31. H. G. K. ). Aka-Fischer- 


Ueztim. 


339 


Dem Director des Petersburger K. bot. Gar- 
tens zu Ehren benannt, weil sie als botanisch 
wichtige Varietät die Theorie umwirft , dass die 
Dissepimenta ( Scheidewände ) der Beeren beim 
Wachsthume verschwinden ; denn bei jener Trau- 
be bleiben sie und verursachen, dass die Beeren 
wie mit eimem Faden kreuzfüôrmig eingeschnürt 
erscheinen und an der Stelle der Narbe eine Na- 
belformige Vertiefung tragen. Nebstdem haben sie 
emen auffallend Stachelbeerartigen Geschmack. 
(nach Rib. Grossularia ). 

Das Blatt sehr dunkelgrun , dem Umfange nach 
siebeneckig, nicht über 6”, Zoll lang und 6 breit, 
über die Hälfte buchtig ausgeschnitten, funflap- 
pig , die mittleren Seitenlappen abermals einmal 
eimgesschnitten , grob und ungleich spitzzähnig, 
die obere Fläche flockig, die untere spinneweben- 
und zellhaarig, dicht verwebt-filzig, weiss, fast 
sammtartis, Blatistiel und Schôsslinge flaumig ; 
das Holz grau ; die Traube lang, dicht, die Beeren 
gross, weich, sehr suüss. Reift sehr fruh und trägt 
sehr viel Trauben. 

Zeit der Blüthe: Fnde Mai, — der Reafe: Ende 
August. Stammt aus den ‘latarengärten Bachma- 
lærs. 

Normal-Rebe : Im Garten des Mirza Muhamed 
in lisabethopol und des Heinrich Scheck in He- 
lenendorf. 


336 
Synoptische. 


Uebersicht der Trauben Grusiens nach der Form 


und Farbe : 


SPHÆROCARPÆ, 


Runde Beeren. 


Blasse Beere. Schwärzlich-rothe Beeren. 
N. 1. Erythroneura. N. €. Duracina. 
»s 5. Abortiva. n 7. Polycarpa. 
n 8. Killissia. » 17. Chaneca. 
»n 9. Armeniaca. » 18. Stevenissa. 
» 15. Zuanica major. » 19. Pyknostaphyla. 
n 16. Arakissa. » 20. Sapirauica præcox. 
»n 24, Zuanica karris. » 21. Aucuparia major. 
» 25. Kannachensis alba. » 22. Leucophylla major. 
y 34. Grandis. »n 23. Leucophylla minor. 
» 35. Alutacea. n 26. Cephalalcica. 
» 36. Fremens rotunda. » 27. Kannachensis rubra. 
» 38. Rectangula. » 37. Sapirauica major. 
» 39. Zuanica minor. n 45. Sapirauica minor. 
» 40. Apyræna persica. » 46. Airumla. 
n 41. Perseverans. »n 47. Aucuparia minor. 


» 42. Bachmalarica. 
» 43e Muschawirie 
»n 44. Fertilis. 


PIESTOCARPÆ. 
Breiter als lange Beeren. 


48. Fischeriana. 


337 


MACcROCARPÆ. 


Lange Beeren. 


Blasse Becren. Schwarzrothe Beeren. 
N. 2. Mammillaris. N. 3. Grandifolia. 
»n 4. Heluola. » 10. Gamborensis. 
»n11. Balanocarpa. n 13. Früattoma. 
»n 12 Woronzowissa. » 28. Rôppeniana. 
» 14. Frickiana. » 29. Megeriana. 
» 31, Fremens viridis. »n 30. Tatarica. 


n 32. Fremens pallida. 


v 33. Fremens lutea. 


Uebersicht der Trauben Grusiens nach der Härte 
und dem Saft-Reichthume. 


Duracinz. * Hervorx. Schrammer ** 
Beere fleischig und hart. Becre sehr weich und saftig. 
NS 70 N° 
2. Mammillaris. 1. Erythroneura. 
3. Grandifolia. 4. Heluola. 
5. Abortiva. 7. Polycarpa. 
6. Duracina. 8. Killissia. 
11 Balanocarpa. 9. Armeniaca. 
13. Früattoma. 10. Gamborensis. 
19. Pyknostaphyla. 19% Woronzowissa. 
21. Aucuparia major. 14. Frickiana. 


ms 


(*) Diese Traubensorten werden in den Gärten der Mu- 
selmänner cultivirt und man kônnnte sie Dessert-Trauben , 
Tafeltrauben, Uvæ bellariæ od. mensales nennen, 

(**) Diese Sorten cultiviren die Christen und man kônnte 


sie Küpetrauben, Uvæ vinitoriæ oder vineales nennen. 


NN. ro 


99, 
24. 
30. 
21. 
32. 
33. 
35. 


36. 


37. 
39. 
40. 
48. 


Leucophylla major. 


Zuanica Karris. 
Tatarica. 
Fremens viridis. 
Fremens pallida. 
Fremens lutea. 
Alutacea. 
Fremens rotunda. 
Sapirauica majors, 
Zuanica minor. 
Apyræna persica. 


Fischeriana. 


838 


QUES 


15. 
16. 
17. 
18. 
20. 
93. 
95. 
26. 
27. 
28. 
99. 
34. 
38. 
41. 
42. 
43. 
44. 
45. 
46. 
47. 


Uebersicht 


Zuanica major. 
Arakissa. 

Chaneca. 

Stevenissa. 
Sapirauica præcox. 
Leucophylla minor. 
Kannachensis alba. 
Cephalalgica, 
Kannachensis rubra. 
Kôppeniana. 
Meyeriana. 

Grandis. 
Rectangula. 
Perseverans. 
Bachmalarica. 
Muschawiri. 
Fertilis. 

Sapirauica minor. 
Airumla. 


Aucuparia minor. 


der 


Reben Grusins nach der Quantität und Qualität 
des Weines in abnehmender Reihenfolge. 


N. ro 


16. 
12. 
37. 
45. 
18. 
28. 
29. 
44. 


Arakissa. Dunkle Arakis. 


Woronzowissa. Woronzows Edeltraube. Zwei Abas-Trauben. 


Sapirauica major. Grosse Sapiraui oder Färbertraube. 


Sapirauica minor. Kleine Sapiraui oder Färbertraube. 


Stevenissa. Stevens Herztraube. 


Kôüppeniana. Küppens grosse Kappentraube. 


Meyeriana. Meyers kleine oder grüne Kappentraube. 
Fertilis. Lichtlaubige Arakis. 


399 


Nr 


15. Zuanica major. Grosse Zuani-Traube, 


27. 
. Muschawiri, Weisse Katharinenfelder. 


Kannachensis rubra. Rothe Kannacher Rebe. 


. Zuanica-Karris. Karris-Zuani-Traube. 

. Cephalalgica. Kopfweh-Traube. Gandschachochach. 

. Aucuparia major. Grosse Vogeltraube. 

. Sapirauica præcoz. Frühreife Sapiraui oder Färbertraube. 
. Erythroneura. Grosse Ballen. Bujuki- oder Bæschi-Bællü. 


. Alutacea. Lederblättrige oder finstere weisse Rebe. 


4. Heluola. Helle weisse Schlemmer. Ackchachach. 


23. 
25. 
48. 
39. 
42. 


. Killissia. Runde Weisse a.—Killissikænt-Was, 
. Rectangula. Kleine Bællü. Kjutschjukbællü. 
. Armeniaca. Runde Weisse b.—Haykan-Was. 


Airumla. Hauser. Airumlær-Uezüm. 


. Apyræna persica. Persische Zibeben. Kischmischjuzjum. 
. Perseverans. Rothe Bachmalarer. Küzül-Uezüm. 

. Gamborensis. Gemeine Cachetische. Rebe. 

. Frickiana. Fricks Dickrôthler, 


Fremens rotunda. Runde Kracher. 


. Chaneca. Die Chramrebe. Schwarze Katharinenfelder. 

. Pyknostaphyla. Der Speitling. Schwarze Bälly. Karra-Bællü. 
. Grandis. Die grosse Cachetische Rebe. Weisse Rollbeere. 

. Fremens lutea. Gelbe Kracher. Gôgbark-Uezüm. 


Fremens pallida. Weisse Kracher. Akhbark-Uezüm. 


. Grandifolia. Scawarzeichler. Kara-üzüm. 


. Polycarpa. Vielbeerige, Vollbeerige, Dickbeerige, Duletlü- 


Uezüm. 


. Tatarica. Schwarze KEicheltraube Scwarzeichele. Schwarze 


Geistütte. 
Leucophylla minor. Kleine Weisslauber. 
Kannachensis alba. Weisse Kannacher. Kannachlær üzüm. 
Fischeriana. Fischers Kreuztraube. 
: Zuanica minor. Kleine Zuani-Traube. 


Bachmalarica. Weisse Bachmalarer. Gôüg-Uezüm. 


340 

Ne 

22. Leucophylla major. Grosse Weisslauber. 

2. Mammillaris. Weisse Geisstüten. Uzun-üzüm. 

6. Duracina. Schwarzknacker. 

11. Balanocarpa. Kicheltraube Fewris-üzüm. 

13. Früattoma. Schwarze Kracher. Karabark-Uezüm. 
31. Fremens viridis. Grüne Kracher. Tschilbark- Uezüim. 

47. Aucaparia minor. Kleine Vogeltraube. 

5. Abortiva. Grosse Pflaumentraube. Gzharestoali. Tschihauch. 


Dewæ Güzü. 
Die DpEM WEINSTOCKE SCHÆDLICHEN THIERE. 


Eigentlich sollte der Mensch als Hauptfeind der 
Trauben oben anstehen , damit er sich nicht an- 
masse, die Welt und alles auf derselben sei nur 
seinetwegen da. Doch verschleuert dessen allzu- 
grosse Freundschaft zum Weine die Femdschaft, 
obgleich sie eben so wie bei den anderen Thieren, 
denen die Trauben ebenfalls von der Natur zur 
Nahrung und Labung angewiesen sind, nur ein 
Wortumtausch ist. 

Sobald die Zeit der Reife herannahet, ziehen 
sich die Thiere aus dem benachbarten Gebirge in 
die Thäler , wie die Nomaden, und verursachen 
oft über eine Nacht in den Weingärten micht 
allein durch den häufigen Genuss der Trauben, 
sondern auch dadurch, dass sie so viele zerknit- 
tern und ungenossen liegen lassen, einen bedeuten- 
den Schaden. Dahin gehôren : 

1. Der gemeine Bür. Ursus fuscus. Messe. 
Tatarisch : 4i, Armenisch : Artsch, Persisch: Chirs. 


241 


Dieses Thier ist der Verderber der besten Trau- 
ben; denn es verheert im einer Nacht einen ja 
oft mehrere Weingärten dermassen, dass die 
Trauben abgerissen, halb zerdrückt und zerkaut auf 
dem Boden liegen und nimmt zum Dessert noch ein 
angränzendes Maysfeld, dessen gefüullie Kolben- 
ähren es auffrisst und das übrige zerknittert Man 
verhütet dies durch Nachtwachen und periodisches 
Abfeuern eines Schiesssewehres oder man trach- 
tet die Spur in der Umzäumung aufzufinden. An 
der Stelle, wo sich der Bär durchgedrückt oder 
durchgesclichen hatte, werden zwei Pflôcke in den 
Boden geschlagen, ein geladenes Schiessgewehr 
mit der Müundung gegen den Durchgang an dies- 
selben befestiget. Vom Drücker aus läuft eine ge- 
spannte schwarze Schnur über eine Rolle oder 
auch nur um einen geglätteten Pflock nach der 
entgegengesetzten Seite zu einem Pflocke, an den 
sie bei nassem Wetter wieder straff befestiget 
wird. Wenn nun der Bär des Nachts den Zaun 
passirt, drückt er mit dem Kopfe oder der Brust 
an die Schnur und erschiesst sich. Allein fur 
Traubendiebe hôherer Organisation ist diese Me- 
thode gefahrlich und es muüssen alle Nachbarn 
davon unterrichtet werden, auch sollte es polizei- 
lich nicht gestattet werden. 

2. Die Haushunde, welche alle vermôge der 
ihnen noch anhängenden Wildheit die Tendenz 
haben , sich an den Trauben für den Winter zu 
masten. Man bindet sie , um dies zu verhuten, 


N° II. 1846. 22 


342 


entweder an die Kette oder sie bekommen bei 
den Tataren, welche ihre Hunde niemals anketten, 
eimen Stock an die Halsbinde befestiget, der unter 
dem Halse quer zu liegen kômmt und immer et- 
was länger sein muss, als die Entfernung der Reb- 
stocke von einander beträgt. Doch sah ich pfffige 
Hunde troz dieser Vorrichtung sehr geschickt 
durch eine Seitenwendung des Halses oder da- 
durch , dass sie sich das eine Ende des Stockes 
mit der Pfote unter die Brust zwischen die Vor- 
derbeine zu bringen suchten, die Weingärten 
durchstreichen und mit dem abermals in die un- 
verdächtige Lage zuruckgelegten Stocke wohlge- 
sattiget zurüuckkehren. 

3. Der Schakal. Canis aureus. Ueraura. 

Tatarisch: Tschashkal. Armenisch : Tschachal. 
Schaarenweise erscheinen diese dreisten Thiere um 
die Zeit der Reife und verheeren mehr durch die 
Menge, als es einzeln der Fall wäre. Man kann 
sich deren Dreistigkeit nicht genugsam vorstellen, 
wenn man sie nicht selbst näachtlicher Weise beob- 
achtet hat. Keine Nachtwache, weder Hunde noch 
_Schiessen verscheuchen sie. Das bewährteste Mit- 
tel, sie von den Trauben abzuhalten ist, ein Aas 
in die Nähe des Weingartens schleppen zu lassen 
oder alle Schlupfwinkel des Zaunes mit eisernen 
Fangeisen oder Drathschlingen zu besetzen. 

4, Der Steppenfuchs. Canis Caragan. Gmelin. 
Melanotus Pallas. Kaparämr oder crenuaa ancuua. 
Tatar.: Tülki. Armenisch : Achwes. — Er verfahrt 


543 


mit den Trauben zarter , und ist insofern weni- 
ger schädlich, als er zugleich eine grosse Schüch- 
ternheit damit verbindet und durch seinen Win- 
terbalg ( der 80 Kopeken bis 1 Rubel Silber da- 
selbst gilt) den verursachten Schaden ersetzt ; 
doch sind gerade die edelsten, sussesten Sorten 
von ihm gesucht. 

5. Die Luxkatze. Felis Chaus Guld. Bei den 
Asiaten : Karachulach (rothe Katze). 

Diese geniesst zwar mit der folgenden gerne 
Trauben, vernichtet aber zugleich die schädlichen 
Vôgel und Nager, haupisächlich den Myoxus. 

6. Die swilde Katze. Felis catus ferus. Anxan 
rowkxa. Tatarisch : Tschôlpschigi oder Phi, Musch , 
Kotschas. Armenisch: /fisikatu. Das Männchen 
Katu, das Weibchen Katzkatu. 

7. Der Dachs. Meles vulgaris. Bapcyrs. 

Tatarisch: Pursuch. Georgisch : Madschy. 

Schadet vorzuglich durch das Zerkraizen und 
Abreissen vieler Trauben, vernichtet dagegen viele 
Insecten. 

8. Cricetus nigricans Brandt. Lepech. und Cri- 
cetus arenarius Gmel. Linn. xomskr oder Kkap6rmre. 
Tatar: Arlan. Hamster, welche den Trauben dort, 
wo sie häufig sind, vielen Schaden zufügen. 

9. Myoxus glis. Gmel. Semaanaa bbuxka od. nozuoks. 
Tatarisch : Kussæ. Georgisch : Gnauï. Der Sichen- 
schläfer schadet den ‘Trauben, vernichtet aber 
viele Insecten. | 

10. Myoxus Drias Schreb. Desm. Tatarisch : 

| 227 


344 


Tsitsghan. Ein sehr possierliches Thierchen. Es 
nistet an den dicht unter emander verschlungenen 
Rebstôcken , sitzt an der obersten Spitze auf der 
Lauer, ob kein Falke den Jungen Gefahr drohe 
oder ob sich ein Käfer nähere. Wenn sich dage- 
gen der Mensch, vorzüglich Kinder dem Reb- 
stocke nahen, fährt es mit ausserordentlicher 
Schnelligkeit an die Hand, beisst und klettert 
triomphirend mit dem Gaumen schnalzend auf 
seinen alten Posten. Bei herannahender Gefahr 
springt es behende wie ein Eichhôürnchen von Ast 
zu Ast und transportirt seine Jungen im Munde 
haltend von Rebe zu Rebe. Es geniesst sehr viel, 
nützt aber dadurch, dass es sehr viele [nsecten 
vernichtet. Im Winter schläft es an der Wurzel 
des Weinstockes in einer kleinen EÉrdzelle. Es lässt 
sich zähmen. 


11. Die Gänse. Sie geniessen sehr viel und ge- 
wäbren vorzüglich am Abend , wenn sie heim- 
kehren , einen belustigenden Anblick durch ihre 
Trunkenheil. | 

19. Der Fasan. Phasianus colchicus. Oasaus 
oder Maaxapcriñ Ilsryxe. Tatarisch: Kirkoul. 
Armenisch : Mirkaw. Persisch: Margaitan, welcher 
in diesen Gegenden sehr häufig wild vorkômmi, 
verursacht mit den folgenden nicht unbedeuten- 
men Schaden. 


13. Das Rebhuhn. Perdix cinerea. Kyponarka. 


Tatarisch : Busrir. 


345 


14. Das Felsenhuhn. Perdix saxatilis. Tatarisch: 
Kæklik. Armenisch : Pekahaw. 

15. Der Turatsch. Tetrao Francolinus: Tata- 
risch : Turatsch. 

Diese Hüuhner schaden wohl, aber nur den nie- 
drig hängenden Trauben. 

16. Der Staar. Sturnus vulgaris. Crksopenr. Ta- 
tarisch : Sichirtschin. Er erscheint schaarenweise, 
nistet auch daselbst, venichtet aber viele Insec- 
ten, vorzüglich die Plagen des Zugviehes. 

17. Accentor modularis. Er wird wohl von den 
Eingebornen mit Unrecht VWeinbeerenesser ge- 
nannt ; denn meines Erachtens nährt er sich 
hauptsächlich von den zwischen der Traube sit- 
zenden Spinnen und Insecten. 

1 8. Die Drosseln und Amseln, und zwar in Grusien: 
Turdus merula L. Uepuni aposxr oder Kocz. 

p viscivorus L. Aepada. 

D pilaris Briss. Pa6nuunrr. Kramsvogel.—Ta- 
tarisch : Bargalak oder Barbjok. — Sie kommen 
schaarenweise, besonders der leztere, in die Wein- 
garten und verursachen mehr Schaden als Nutzen. 

19. Die Sperlinge. Fringilla domestica L. Bopo- 
6e. Tatarisch : Torgei oder Tschiptschick. Arme- 
misch: Zeit oder Tschendschigk. Persisch Sært- 
scheg. Sie fugen den Trauben durch ihre Menge 
ausserordentlich viel Schaden zu. Unter ïhnen 
kômmt die Fringilla pusilla Pall. oder parvirostris 
Gmel. vor und ist selbst aus einer grossen Schaar 
Während des stärksten Lärmens, zu dem sie noch 


346 
durch die aufheiternde Wirkung des Weines ge- 
reizl werden, nach dem femen Mäauseahnlichen 
Pipen zu erkennen. | 

90. Der Skorpion. Tityus caucasicus Steven und 


der Tytius caspius Kolenati. Cropnious. 


Tiryus caucasicus Steven. 


Gelbbräunlich, schwärzlich gezeichnet, mit drei 
schwärzlichen Längs-Riffen an der oberen Fliche 
der Bauchsegmente und vier solchen an der obern 
Fliche des lezten Bauchsegmentes, welche nebst= 
dem gekôrnt sind. Der Schwanz ist oben gelbbräun- 
lich, unten aber mit 4 deutlichen schwarzen, ge- 
kôrnten Laängsriffen. 

Länge 12 Zoll. 


Breite 4 Linien. 
Tiryus caspius Kolenat:. 


 Gelb, die Bauchsegmente an der oberen Flä- 
che schwarzbraun an den Seiten und hinten gelb- 


gerandet ohne Riffe, an der unteren Fläche gelb, 
mit einer breiten schwarzen Längsbinde. Der 
Schwanz ganz gelb, an der unteren Fläche mit 8 
gleichfarbigen gekôrnten Längsriffen, 

Länge 1 Zoll. 3 Linien, 


Breite 3 Linien. 


Beide kommen vor unter Steinen. ersterer hau- 
figer in lberien; lezterer in den Kaspischen Pro- 


347 


vinzen. Sie kriecheu zur Zeit der Reife zwischen 
die Weintrauben und verunreinigen sie, mackhen 
zugleich den Genuss derselben durch ihre Anwe- 
senheit gefährlich. 

Sie vernichten dagegen die Spinnen und In- 
secten. 

21. Spinnen. Derern gibt es eine Menge, sie ver- 
unreinigen die Weintrauben, vernichten dagegen 
die Insecten. 


29. Mehrere Arten von Käfern, als: 

a. Agrilus derasofasciatus. Ziegler. Koporkonres. 
Dieses kleme Prachtkäferchen (Buprestis) lebt 
_ als Larve im Holze des Weinstockes und erscheint 
im Juni und Juli, wo es an den Blättern sitzend 
gefunden wird. Kômmt sebr häufg vor. | 

b. Rhynchites cupreus Fabr. Aoaronocuk®. (*) Der 
metallische Rebensticher. Dieser metallisch glän- 
zende Räüsselkäfer lebt als Larve in den ‘Trauben 
und macht viel Schaden. 

c. Eumolpus vitis. Der Gleitkäfer. Dieser Blatt- 
käfer verursacht insoferne Schaden, als seine Lar- 
ve in den Wurzeln des Weinstockes lebt. 


23. Carpocoris (Pentatoma) baccarum Linné. 
flrozxuriñ Kkaons. Ein JÎnsect aus der Familie der 
Hemiptern ( Wanzen), welches die Beeren an- 


ns mn 


(*) In der Krimm vernichtete der Otiorrhynchus asphal- 
tinus zu Zeiten die Knospen der Rebe, in Grusien fand ich 


ihn nicht. 


9 18 


sticht und durch seinen eckelhaften Geruch be- 
sudelt. - 

94. Coccus vitis. Die 1Veinschildlaus. Sie sitzt 
in Gestalt eines Nachens an dem jungen jährigen 
IHolze. Trockenes Abbuürsten vertilgt sie. 

95. Forficula auricularia Linn. und gigantea 
Fabr. Ohrwirmer, Zangenafter. Kaemmarkr. Verun- 
* reinigt und frisst die Trauben an. 

26. Heterogamia uegyptiaca Linn. oder poly- 
phæga Brülle. und spinipes oder punctata. 

Grosse Blatten (Schaben ), welche sich in den 
Weingärten aufhalten und die Trauben bedeutend 
aufressen. 

27. Mehrere Arten der Hautflügler (Hyme- 
noptern }, als: 

a. Hylocora violacea Linn. Die be Hummel. 

b. Vespa vulgaris Linn. die #espe. Oea. 


CA D crabro Lainn. die Hornisse. Iepuens 
d. Scolia hæmorrhoidalis Fabr. 
» bicincta Fabr. Hornissen. 


e 

D à erÿthrocephala Fabr. 

g. Bombus lapidarius Fabr. Hummel. meurs. 

h. Myrmica cæspitum Linn. 

. Formica viatica Fabr. Eine grosskôpfige und 
HE He Ameise. Mypaseïñ, 

Alle fügen einen bedeutenden scan den 
Blüthen und Trauben zu. 

28. Deilephila Elpenor Linn. Celerio und Por- 


cellus. Die Feinschwärmer. Buaorpaaxaa cymepeu- 
uuuya. Schmetterlinge aus der Familie der Damme- 


349 


rungsfalter , dessen grosse Raupe sich von den 
Weinblättern nährt. Er fliegt im Mai und Juni. 

29. Harpyia vinula. Hounas GaGouka Bnuyua. Ein 
Nachtschmetterling (unter dem Namen Gabel- 
schwarz bekannt), dessen Raupe auch die Weinsblät- 
ter. nicht verschmäht. Er fliegt im April und Mai. 

30. Eyprepia Caja. Der braune Bär. Hounaa 6a- 
Gouxa Kaa. Ein Nachtschmetterling, dessen Raupe 
auch oft die Weinblätter zur Nahrung wäblt. Er 
fliegt im Mai. 

31. Tinea vinetella. Die Weinmotte. Bunorpay- 
mas mous. Ein kleiner Nachtschmetterling, dessen 
Raupe oft so häufig vorkômmt, dass beinahe keine 
Traube davon frei bleibt. Das Räupchen lebt in 
den Beeren selbst und verursacht einen ausseror- 
dentlichen Schaden. In Grusien beklagt man sich 
manche Jahrgänge sehr uber das Wurmigsein der 
reifen Trauben und die sogenannte Grünfüule 
der unreifen. Sie fliegt im Früuhjahre und Herb- 
ste (”). 

Anmerkung. Es wären also im Ganzen 45 Thiere 
für den Winzer von Wichtigkeit. Noch muss ich 
erwahnen, dass die W/anderñheuschrecken Capauua, 
Oedipoda migratoria Linné, wenn sie in man- 
chen Jahren häufg vorkômmt die Weingärten 


(*) In der Krimm verursacht dic Atychia ampelophaga 
Latr. Bunorpaannä moriiere einen grossen Schaden durch das 
À bfressen der Knospen. O speannxe nacbkomx5 ( us4auo Ÿue- 


usims Komurerous Musncrepcrsa locyaapcreennnuxr Muymecrs»). 


300 


ebensowenig als die Felder verschont, nur die 
Weinbergsschnecke von mir im Grusien nicht 
aufsefunden werden konnte. 


Die ArT DER KULTUR DES WEINSTOCKES IN GRUSIEN. 


Die Griechen und Rômer pflanzten den Wein- 
stock reihenweise in Furchen und zugleich in der 
Form eines Viereckes neben einander und stützten 
denselben mit Rohr. Sie schnitten die üuberflüussi- 
gen Schôsslinge (sarmenta) ab, wühlten die Ende 
um den Weinstock nicht auf und bewässerien die: 
Weingarten, welche durch Kreuzgänge abgetheilt 
waren. Der von Ost nach West fuhrende hiess 
Limes decimanus, der von Sud nach Nord Car- 
do. Sie piluckten ( decerpebant ) die Trauben, 
sammelten sie in Kôrben aus Weidengerten ( qua- 
li) und stampften sie mit den Füssen ( calcaban- 
tur ), auch pressten sie den Saft mittelst einer 
Presse ( prelum }) ; endlich wurde der Saft durch 
einen Seiher ( colum ) gelassen (transmittebatur ) 
und in eine grosse Tonne oder Kufe aus Holz 
(lacus) aufgefangen. Nachdem sich der Most von 
der Hefe gereiniget hat (defæcabat ), wurde er im 
Gefaisse aus Tôpfererde ( Amphora bei den R6- 
mern, Metreta oder Ceramium bei den Griechen ), 
welche gewôhnlich 80 rômische Pfunde fassten, 
gesossen, das Gefäiss mit eimem Steme bedeckt, 
mit Pech oder Kalk vermacht, ( Amphoræ oblitæ, 
picatæ oder gypsatæ ), und in die Erde vergra- 


991 


beu. Das grôsste Gefäss der Rômer war der Cu- 
leus, welches 20 Amphoras fasste. Wollte man 
Wein trinken; so musste der ganze Inhalt einer 
Amphora verbraucht werden. Der Wein wurde in 
ledernen Schläuchen versendet, welches schon 
Homer besingt : 


(245.) Knouxes d'avx sv, Dewr gegor dora mic, 
AQve du, #oœL Ouvoy ÉVYQOVX, #ŒQ%OV GQOUQNS, 
AGx@ ëv yen qege de AQNTÈQE POEVOV. 


Græcones autem per urbem, deorum ferebant 
foœdera firma 

Agnos duos et vinum lætum, fructum telluris, 

ne ni Caprino 5 is imoanmeuraune dr 


Die Grusier sind in der Methode, den Rebstock 
zu pflanzen, zu behandeln, den Wein zu gewin- 
uen, aufzubewahren und zu versenden gar nicht 
vorgeschritten ; denn die ganze vorausgeschickte 
Beschreibung findet hier ihre volle: Anwendung. 

Der Weinstock wird in Grusien weniger an Ab- 
hängen ( wie in Deutschland ) gepilanzt, sondern 
gedeiht in der Ebene am besten, nur in Cache- 
tien erleidet dies theilweise eine Ausnahme. Ge- 
wWôhnlich pflanzen die Grusier und Tataren die 
Rebstôcke in der Form eines Vierecks, in dessen 


(*) Tor nopoñ uepesr Tporo norpeôs cramennsia 
AruuesB H AaP5 noie“, BHHO KAATBH; BeCeAAIUee CCPAUE, 


Br Ko3bems MBXY (6y parokt) HECAH UPOBO3BÉCTHMKU H NP. 


2092 


Mitte ein fünfter steht. Dadurch erlangt man eine 
solche Symmetrie, dass die Reben nach allen Rich- 
tungen in gerader Linie stehen. In einem jeden 
Weingarten sind zwei Gänge, der eine von Nord 
nach Süd, der andere sich mit dem ersten kreu- 
zend von Ost nach West; nebstdem gibt es tiefe 
Wässerungsfurchen, welche man hie und da durch 
Dämme absperren kann, um das Wasser in den 
ganzen Garten zu vertheilen. Man stützt den Reb- 
stock in dem Holzreicheren Cachetien und den Ge- 
genden, wo der Wald nahe liegt, mit Pfahlen, bei 
den Tataren und Armeniern meist mit drei um : 
ihn aufgestellten Schilfrôhren, welche am oberen 
Ende zusammengebunden werden und in Gestalt 
einer Dreigabel noch etwas uberragen, damit sich 
die neuen Schôsslinge anhalten kônnten. Niemals, 
auch bei den deutschen Colonisten, welche ihre 
mitsgebrachte Angewôhnung aus unangenehmer 
Erfahrung abzulegen gezwungen waren, wird die 
Erde um den Weinstock aufselockert oder der 
Rasen abgenommen, sondern nur das Gras gemäht ; 
denn die Erfahrung hat gelehrt, dass in diesem 
Lande, wo die Sonnenstrahlen alles versengen, der 
dichte Rasen das schnelle Verdunsten der Boden- 
feuchtigkeit verhindert und somit die Fruchtbar- 
keit vermehrt, während es in Süuddeutschland und 
dem feuchteren Cachetien umgekehrt der Fall 
ist. In Transkaukasien gilt im Allgemeinen der 
Grundsatz: Je stiefmutterlicher der Weinstock 
behandelt wird, desto mehr trägt er Trauben. 


353 


Man beschneidet im Frübhjahre (im März oder 
April) die vorjährigen Schôsslinge so tief, dass nur 
zu beiden Seiten des Mutterstockes ein Stück übri- 
bleibt, das 2 bis 4 Augen (Knospen) trägt, 
biegt sie in einem Bogen nach abwärtszum Haupt- 
stamme und bindet sie daselbst fest. Dadurch 
bekômmi der Mutterstock das Ansehen einer mit 
den Handhaben nach aufwärts gekehrten Schee- 
re. — Die Weingarten werden zwei bis viermal 
des Sommers gewässert und die Rebstôcke auf den 
Winter unbedeckt stehen gelassen. 


Dre WEeiNLESsE UND WEINBEREITUNG iN GRUSIEN. 


Man sondert unter den reifen Trauben nicht 
emmal die rothen von den weissen, um so weni- 
zer die einzelnen Sorten, sondern sammelt alle in 
grosse Kôürbe aus Weidengerten. Darin werden sie 
mit enthlüsten Fuüssen getreten, das letzte mit- 
telst einer einfachen Holzpresse aussedruüuckt und 
durch einen grob geflochienen Seiher gelassen. 
Der in eine grosse Kufe von Holz aufgefangene 
Most wird abermals mit einer Porzion Schalen und 
Traubenstengeln versetzt und nur so lange in der 
freien Luft stehen gelassen, als sich alle Unreinig- 
keit an der Oberfläche abgesetzt hat. Nun wird 
der Wein gewissermassen in seiner Gährung unter- 
brochen, in bauchige, mehr oder weniger grosse 
irdene Häfen ( Amphoræ ) gethan, welche zuvor 
mit heissem Fette ausgeschmiert wurden, damit 


354 


der Wein weniger durch die Poren des Thones 
verdunste oder gar versickere. In den Kaspischen 
Provinzen (Derbent, Baku, Schamachi) giesst man in 
eine jede Amphora dem Weine Naphtha zu, welche 
wegen ihrer spezifischen Leichtigkeit (0,753 ) an 
dessen Oberfliche sich sammelt und so den Wein 
von der athmosphärischen Luft absperrt. Durch 


diese Methode wird erzielet, dass sich der Wein : 


länger hält. Nun werden die Amphoren mittelst 
eines platten Steines zugedeckt, luftdicht mit Pech 
oder Kalk um den Deckel und sogar noch an der 


ganzen äusseren Flâche verschmiert und an einem 


entlegenen, weniger besuchtien Orte, in die Erde 
so tief vergraben, dass man nicht allein von Aus- 
sen nichts anmerkt, sondern auch darüber hinweg- 
fahren kann. Gewôhnlich sind an so einem Orte 


viele Häfen vergraben,' es gibt aber auch welche, 


die in der Erde emgemauert werden und eine Art 
unterirdische Cella vinaria bilden. Die Grôsse der 
grusinischen Weinhäfen ist verschieden, sie fassen 
von 20 bis 400 Batman (*) Weines. Für diejeni- 
gen Gegenden, die Mangel an Holz haben und wo 
die Temperatur des Sommers den Wein umschla- 
gen würde, ist diese Aufbewahrungsmerthode wohl 
zulassig, aber dennoch sehr mangelhaft; denn: 


(*} { Batman Flüssigkeit beträgt dem Gewichte nach 1 Litra. 
1 Litra ist gleich 16 — 174 russischen Pfunden. 
{ Litra —92 Tuni ( Tungen) …— 6 Ochka — 32 Tucht 


== 6} Kilogrammen, 


Lg AU 
ja 


Va 


3D9 


1. Erhält der Wein von dem Fette oder der 
Naphtha, mit welchen der Hafen ausgeschmiert 
wurde, einen unangenehmen ranzigen oder bitu- 
minôsen Beigeschmack. 

9, Muss eîne solche Amphora sogleich gelcert 
werden, daher man die grôsseren nur dann ôffnen 
kann, wenn sich Käufer auf die ganze Quantität 
Weines vorfinden oder wenn ein grosses Fest Al- 
Jah werdi ( Gott hat gegeben ) bevorstehet; denn 
die Erfahrung hat gelehrt, dass in einem geüff- 
neten, wenn auch gleich geschlossenen, Weinhafen 
der Wein in kurzer Zeit umschlägt und verdirbt. 

3. Wird ein etwas älterer, ein hôchstens zwei- 
jähriger Weinhafen geôffnet, so bemerkt man an 
der inneren Fläche desselben und an dem Deckel 
Weinstein entweder in Gestalt von Schneeflocken 
oder senkrecht herabhängenden Zapfen, ja sogar 
an der Oberfliche des Weines in einer mehrere 
Linien dicken Kruste, welches Salz, sobald es mit 
der Athmosphäre in Berüuhrung kômmt, schnell 
zerfliesst, sich mit dem Weine vermischt und des- 
sen Geschmack verdirbt. 

4, Hält sich der Wein in den irdenen Gefässen 
dadurch, dass er dennoch von der äusseren Luft 
nicht sirenge abgeschlossen ist und in seiner Gäh- 
rung unterbrochen wurde nicht länger als ein und 
unter den günstigsten Bedingungen zwei Jahre. 
Nebsitdem verdunsten nicht allein die wässerigen 
Bestandtheile durch die Poren das Thones sondern 
auch viele geistigen. 


356 


b. Bekômmt der Wein durch das Zusetzen der 
Schalen von den ausgepressten Beeren und der 
Traubenstengel eine unangenehme herbe Schärfe, 
welche jedoch die Grusier und Armenier lieben. 


Würde mehr Sorgfalt auf das Sortiren der Trau- 
ben, auf das Pressen, die Gährung und Aufbe- 


wahrung verwendet und diese eingewurzelten 
Fehlgrifle beseitiget: so kônnte dieses so ergiebige 
Land viele ausländische Sud-Weine verdrängen 
und vielen Nutzen schaffen. 

Bei einigen Colonisten tragt die Sorgfalt schon 
manchen Nutzen. Besonders gute Weine erzeugen 
der Herr Pastor Roth, der Colonist Heinrich 
Scheck, Christian Fricke, der Schullehrer Kraus, 
ferner Oesterle und Zaiser in Helenendorf und 
Eichele in Katharinenfeld. Bei allen diesen fand 
ich auch bedeutende Verbesserungen und vielen 
guten Willen in der Seidenkultur vor, wovon an 


einem anderen geeisneteren Orte. 


Die BurpJux’s. 
Ieinschläuche. 


Zur Versendung des Weines bedienen sich die 
Grusiner der sogenannten Burdjuks, Schläuche, 
welche von verschiedener Grôsse angefertiget 
werden. Die Kleinen zu 1 Batman bis hôchstens 
10 Baiman, aus Ziegenfellen ; die Grossen von 10 
bis hôchstens 60 Batman von Buffelfellen. Man 


357 


verwendet dazu nur die Männchen. Die Art der 
Bereitung ist folgende. 

Der Kopf, Schwanz und die Schienbeine des 
abzubalgenden Thieres werden abgeschnitten, der 
gauze Balg vom Halse an über den Kôrper durch 
immerwährendes Umstulpen abgezogen und ziem- 
hich roh gegerbt. Nun wird abermals das Fell 
durch den Hals, mit den Haaren nach Aussen, 
umgestülpt, die Haare mittelst einer Scheere kurz 
abgeschnitten , die Afterôffnung und drei Fuüsse 
mittelst festen mehrfach umwickelten Schnüren 
fest zugebunden, in die Oeffnung des Schwanzes 
so wie in die Geschlechts-Oeffnung ein an beiden 
Enden breitrandiger Holzknopf (nach Art der 
Rollen construirt ) gesteckt und die Haut mit 
Bindfaden in die Furche des Knopfes fest einge- 
schnürt. Um auch eine Oeffnung zum Ausleeren 
zu haben, wird zu dem Zwecke in den rechten 
Vorderfuss, so lange noch derselbe mit den Haa- 
ren nach Aussen gestülpt ist, ein kurzes Holzrohr, 
dessen inneres Ende mit einer Furche oder bes- 
ser erhabenen Leiste versehen ist, gesteckt und 
die Haut mit Bindfaden fest vor der Leiste oder 
.in der Furche eingeschnürt. Nun tränkt man den 
ganzen Balg mit heissgemachtem Theere, Naphtha - 
und lässt denselben überall zwischen die kurzen 
Haare eindrimgen. Hierauf stüulpt man den ganzen 
Balg abermals durch den Hals um , damit die in- 
nere haarlose Seite des Felles nach Aussen kommt 
und der Weinschlauch ist vollendet. — Zum Ein- 

N° 11. 1846. 2) 


358 


füllen dient die Halsüffnung, welche nachher mit- 
telst eines festen Bindfadens oder Strickchens zu- 
geschnurt wird. Von diesem Faden oder Strick- 
chen lisst man das eine Ende länger, damit es 
zugleich dazu diene, den rechten Fuss zuzuschnü- 
ren. Diese Ausfullungsôffnung wird hinier dem 
Holzrohre folgendermassen geschlossen : Man fasst 
das Holzrohr mit der linken Hand so, dass der 
Daumen frei bleibt, schlingt den Bindfaden um 
den Daumen von oben nach unten und über den 
Bindfaden, legt den so umschlungenen Daumen an 
den Fuss des Schlauches hinter die hôlzerne Rôh- 
re, umschlingt nun einigemal den Fuss mit dem- 
selben Bindfaden, zieht den Daumen aus der 
Schlinge und den Bindfaden gedoppelt durch 
dieselbe , fasst der Theil des Bindfadens, welcher 
nun zwischen dem Fusse und Halse gespannt ist 
und ziehet ihn von dem Fusse aus zu. Dadurch 
schliesst sich die Daumenschlinge und hiuterlässt 
bloss die einfache des gedoppelt durchzogenen 
Fadens mit einem freien Ende. Diese Art des Zu- 
bindens ist fürs Erstemal schwer zu begreifen, 
aber sehr practiscb, indem man nicht nur mit der 
grôssten Leichtigkeit durch das blosse Anziehen des 
kurzen freien Bindfadenendes den Verband am 
Fusse lôsen kann, sondern auch eines sich immer 
fester zuschnürenden, niemals auflockernden Ver- 
bandes versichert sein kann. 

Damit nun die Haut desSchlauches geschmeidig 
verbleibe, wird sie mit Hammeltale zu Zeïlen ein- 


359 


geschmiert. Damit nach geleertem Schlauche die 
innere Wände nicht ankleben, wird er durch den 
Fuss aufgeblasen und so geschlossen wie ein ge- 
fullter Schlauch. | 

Die Vortheile der Burdjuk’s sind folgende : 

1. Lässt sich darin eine weit grôssere Quantität 
Weines transportiren, als in den vielen Raum am 
Wagen erfordernden Fässern 

9, Kommen die SU pe in Holmes Gegen- 
den und dort, wo die Binder- oder A 
noch hoch zu stehen kômmt, verhältnissmässig 
sehr billig zu stehen. 

3. Wird ein Schlauch beim Gebrauche auf Rei- 
sen immer kleiner, während ein leer gemachies 
 Fass immer denselben Raum erfordert. 

4. Da die Wände des Schlauches nach Vermin- 
derung des Inhaltes durch den Druck der äusse- 
ren Luft zusammenklappen, dringt zu dem Weine 
keine Luft, wie es in einem Fasse der Fall ist und 
desshalb erhält sich so ein Schlauchwein im heis- 
sen Klima auf Reisen besser, während er in ei- 
nem Fässchen ôfter schon den zweiten Tag sauer 
wird. 

5. Kann man an einem solchen Schlauche ganz 
bequem wie auf einem Kautschukpolster sitzen, ja 
an einem grossen sich sogar weich betten. 


6. Auch verwendet man die grossen leeren aber 
aufseblasenen Bültfelschläuche zum Brückenschla- 
gen, indem man sie aneinander reibet und bindet, 


D x 
D 


360 


darauf  Bretter legt und sogar mit zweirädrigen 
Wägen (der sogenannten Arben) daruber fährt. 


Des Schlauches einziger Nachtheil ist jener, 
dass der Wein in einem frischen Schlauche einen 
sehr bitteren bituminôsen Geschmack annimmt, 
_ der den Ungewohnten aneckelt. 


Ich muss gestehen, dass ich wäührend meiner 
zweïjahrigen Reise in Grusien sogar diesen Beige- 
. schmack lieb gewonnen habe und ihm zum Theile 
folgende heilsame Wirkungen zuschreibe: Die 
Naphtha lässt sich den balsamisch-harzigen Mit- 
teln anreihen, sie wirket vermôge des ihr nach 
Kobell, Gregory und Stickel innewohnenden Pa- 
raflin’s hauptsächlich mit dem rothen Weine ver- 
eimigt im Gebiete des bildenden Lebens und auf 
die demselben gewidmeten plastischen Organe und 
trifft vorzugsweise von den nervôsenGebilden das 
den organischen Bildungsvorgängen vorstehende 
Gangliensystem. Daher ist sie als Antidotum ge- 
gen das Wechselfieber, gegen Atonie zu betrach- 
ten. Die Schleimabsondernden, sero-fibrôsen, lym- 
phatischen und drüsigen Organe werden nicht 
‘nur inihren Functionen gesteigert, sondern auch 
in ihren Stoffbildungen vortheïlhaft verändert 
und gestärkt, die Haut- und Harn-Absonderung 
stark vermehrt, überhaupt das Kapillargefässsy- 
stem kräftig erregt. Daher eine gute Verdauung, 
gute Circulation und Ernährung, daher bei mäs- 
sisem Genusse dieses Schlauchweines keine atoni- 


361. 


sche Wassersucht, keine Plethora und ein immer 
sogenannter ausgepichter Magen. - 


OrxoNOMISCHE VERWENDUNG DER WEINTRAURE 
CIN GRUSIEN. 


Die Eigenbornen wissen auf mannigfache oft 
sehr sinnreiche und zweckmässige Weise das, was 
die Rebe spendet, zu verwenden, Ich kann eine 
genaue ausfuhrliche Beschreibung alles dessen, 
zu was man die Rebe sammt deren Erzeugnissen 
verwendet, nicht liefern, weil mir selbst gewiss 
nicht alles dem Namen, am allerwenigsten der 
Beschaffenheit nach , bekannt ist und beschränke 
mich daher bloss auf das Gesehene und Wich- 
tigste : 


Die Weinblätter werden verwendet zu: 


1. Thanak-dol-ma-si. Einer sehr schmackhaften 
und gesunden Speise , welche an einer europüäi- 
schen Tafel gewiss munden würde. Man nimmt 
die frischen , schôn entwickelten, aber noch wei- 
cheren , grossen, lieber unbehaarten Weiblätter, 
wickelt in dieselben mit Zwiebel, Lauch, Gewürzen 
und Kräutern ( Rehan) gehacktes Schafileisch mit 
dem gehackten Fettschwanze, macht über ein je- 
des Blatt einen Kreuzband und kocht das Ganze. 
Nachher ubergiesst man diese herausgenommenen 
Blattklumpen mit heiss gemachter frischer Butter, 
lôsst den Verband und verspeist es. Allgemein in 


362 


Grusien und Armenien gebräuchliche Frübjahrs- 
Speise. 


Die Ranken werden gebraucht : 


2. Pampini vitis. Als ein Blutreinigendes, diure- 
tisch-diaphoretisches Mittel von den tatarischen 
Häkums im Früuhsommer. 


Die Blüthen : 


3. Auch wissen die tatarischen Hæküms sehr 


gut, dass Pokrät (Hippocrates und Dioscorides } 


die Bluthen bei Enuresis als Aufouss mit gutem 


Erfolge gebrauchten (oivæyn), uud thuen das | 


selbe. 


Die unreifen Beeren verwendet man zu: . 


4. Tschichirtma oder Borani. Man presst den 
Saft aus den unreifen Beeren (das Omphacium 
der Alten), kocht denselben mit seschlagenen 
Eiern, Safran und allenfalls Dillen zu einer Sauce, 
welche als eine sehr schmackhafte Zuthat zu 
allerhand Kleischpeisen dient. 

5. Bosbasch. Eine Suppe aus Omphacium , Ko- 
riander, Pfefler und Hammelfleisch, mit geschlage- 
nen Eiern. 


6. Abu-hoja-tscherbet. — Omphacium , Lucker, | 


Cardamomen und Wasser. Ist ein liebliches gesun- 

des Sommergetränk der Muselmänner. | 
1. Das eigentliche Omphacium. Der susse Essig 

genannt. Man presst aus den unreifen Weintrau- 


ÊE- 
Dhs - 


363 


ben den Saft , kocht ihn mit Zucker und etwas 
Salz und erhält einen sehr schmackhaften, scharfen 
Essig , der mit einer genugsamen Menge Wassers 
vermischt in den heissen Sommermonaten ein gesun- 
des, küublendes Getränk abgibt. Dieser Essig hat 
nebstdem die gute Eigenschaft , dass er nicht so 
bald aus der saueren in die faule Gährung über- 
seht , keine Essigäälchen entwickelt und sich in 
den Sommermonaten somit lawge hält. 


Die reifen Bceren dienen zu: 


S. Ueztim-thursche-si. Sie werden gesondert oder 
auch an der Traube in Essig eingelest und die- 
pen als Zuthat zu Fleischspeisen das ganze Jahr 
bindurch. 


9. Georgisch : Tschutschchala. Tatarisch : Sud- 
schu. Der Weintraubensaft wird bis zur Dicke ein- 
gekocbt. Man nimmt an einem langen Faden ge- 
reihte geviertheilte Wallausskôrner und taucht 
denselben so oftmals in den eingedickten beissen 
Saft, bis er in Gestalt einer Wurst überzogen ist, 
oder : 

Man zieht diese Schnur mit den Walinusskôr- 
uern durch gereinigte Schafdärme und fülit aach- 
_her den heissen Saft ein. Das Ganze wird an 
der Luft getrocknet und schmeckt nicht übel. 

10. Armenisch: Anusch-pastich. Turco-tatarisch : 
Tatli-pastill. Weinleder. Sussleder 

Der bis zur Dicke eingekochte Traubensaft wird 


364 


mittelst eines grossen Pinsels auf Leinwand warm 
‘ zwei bis drei Linien dick aufgetragen und an | 
der Luft im Schaiten getrocknet, endlich von der | 
Leinwand abgezogen und gerollt in den Handel 
gebracht. Die Ochka (3°, russ. Pfunde ) kostet 
1 Abas (20 Kopeken Silber). 
Dieses Weinleder hält sich Jahrelang und wird 
* als Zuthat zu Speisen zerkocht. Nach langem Lie- 
gen überzieht sich das gerollte Sussleder in den 
Zwischenräumen mit einem weissen Beschlage, wel- 
cher nichis anderes, als der herauskrystallisirte 
reine Traubenzucker ist. 
Man macht auch der Art Pastills aus Kirschen 
( Turtum-pastich ) und Schlehen (Schlori-pastich) 
welches letztere besonders den Namen Sauerleder 
verdient. | 
11. Duschap. Ist ein mit Zucker bis zur Ver- 
dickung eingekochter Traubensaft von der Consi- 
stenz der Sulzen oderauch Latwerge. Er ist bei den 
Grusiern, Armeniern, Tataren und Persern im Ge- 
brauche und man versüsst damit theils das Trink- 
Wasser, die Speisen oder man bedient sich dessel- 
ben als Dessert, auch als Arzneimittel. Auch wer- 
den bei der alljährigen Bereitung des Duschaps 
andere Früchte beigemischt. | 
12. Gekochte eine. Man kocht den Trauben- 
saft so lange, bis sich oben ein Schaum von müs- 
siser Dicke ansetzi, welcher abgeschôpft wird. 
Die nachgebliebene Flüssigkeit wird in Amphoræ 
gethan, wohl verschlossen und an einem kubhlen, 


265 


schattigen Orte in die Erde vergraben, drei Mo- 
nate lang ruhig gelassen und der so gewonnene 
Wéin durch ein Tuch gelassen , hierauf in Fla- 
schen oder Fässchen gefüllt. Er schmeckt nach 
spanischen und portugiesischen Weinen, verur- 
sacht aber rein genossen Kopfweh. Gewôhnlicher 
Wein damit vermischt erhält eine beständige 
Dâuer. 

13. Aetherisches Weinôl. Dieses wird gewon- 
nen durch das alljäbrige Ueberkochen oben ge- 
nannten VWeines. 

14. Büitteres Ruhrôl. Man presst aus den Sa- 
menkôrnchen der Beeren ein Oel, welches bei 
den Orientalen bei Ruhren fie) mit gutem 
Erfolge gebraucht wird. 

15. Kischmisch. Die Beeren oder ganzen Trau- 
ben der Apyræna persica werden getrocknet und 
hefern nebst anderen Arten die Rosinen als Zu- 
that zur Reisspeise ( Asch-pilaw ). 

Zu Kischmisch verwenden die Tataren folgende 


Arten: | 
N. 6. Duracina. 
e 13. Früattoma. 
» 21. Aucuparia major. 
» 30. Tatarica. 
vs 33. Fremens lutea. 
o 41. Perseverans. 


n 49. Bachmalarica. 
In den Handel kommen aus Persien folsende 


Sorten Rosinen, deren Mutterstôcke mir noch un- 
bekannt sind: 


306 
© Kunkassa, Schahani , Rischebaba , Nazafafati. 


Auch als antiphlogistisches Arzneimittel ge- 
braucht man den Kischmisch und die Kunkassa. 

16. Die Trauben werden von den Muselmän- 
nern besonders aufbewahrt und erhalten sich bis 
Ostern. Man hängt sie entweder in kalte Kam- 
mern an Fäden oder schüttet sie in Kisten oder 
Kôrbe mit Hirse oder Sägespänen ein. 


Folgende Sorten dienen dazu : 


N. 2. Mammillaris. Bällü üzüm. 
s 3. Grandifolia Kara-Uezüm. 
»n 6. Duracina. Scwarzknacker. 
n 16. Früaltoma. Kara-bark-üzüm. 
11. Balanocarpa. Tewris Uezüm. 


» 19. Woronzowissa. Iki-Abasi-Uezüm. 


»n 17. Chaneca. Chram-üzüm. 

» 30, Tatarica. Schwarzeichele. 

» 31. Fremens viridis Uischülbark-Uezüm. 
» 32, Fremens pallida. Akh-bark-üzüm. 

» 33. Fremens lutea Güôgbark-üzüm. 

»n Â1. Perseverans. Küzül üzüm. 

» 42, Bachmalarica. Gôz-üzüm. 

» 48. Fischeriana. Fischers Kreuztraube. 


17. Durch Destillation wird eine Art versussten 
Branntweins bereitet, welcher dem ausländi- 
schen Danziger nichts nachgibt und mittelst wel- 
chem die Weine haltharer oder geistiger gemacht 
werden. Doch muss so ein Gemisch wenigstens em 
Jahr liesen, damit sich der Branntwein genauer 


amalgamire. 


Rs 


367. 


18. Die Beere der Sapirauica præcox, major und 
minor wird besonders von den grusinischen Da- 
men zu Tinte verwendet. Man schreibt nemlich 
mit dem Safte derselben schôn roth oder violett, 
indem der an der inneren Fruchthaut hängende 
violette Färbestoff und ein innig damit verbunde- 
ner eisengrüunender Gerbestoff sie dazu qualifi- 
ziren. 

19, Zum Rothfäirben des Weins gebraucht 


man . 


N. 37. Sapirauica major. Grosse Färber. 
n 45. ù minor. Kleine Färber. 


n 920. n præcox. Frühreife Färber. 


Als Surrogate werden gebraucht die Beeren 
yon : 


Phytolacca decandra. Æarowocs. 


Sambucus niger und Ebulus.—bysuua AUKAA 
oder GYS0RE. 


ÊINE STATISTISCH-MERKANTILISCHE KURZE UEBERSICHT 
DER GRUSINISCHEN WEINE. 


(Als vorläufiger Versuch. } 


Aus zwerähriger Erfahrung kann ich es behaup- 
ten, indem ich Transkaukasien in mehreren 
Richtungen durchkreuzte und von den meisten 
Weinen Gelegenheit hatte, zu kosteu, dass in Gru- 
sien jene Sorte , welche wegen ihrer allzugrossen 
Vérwandschaft mit dem Essige in der Reihe der 


968 


üubrigen Weine nur eine armselige Rolle spielt, 


obwohl auch sie ihre Verehrer gefunden haben, 
nicht zu finden ist, ich meine damit die saueren 
mäbrischen, Osterreichischen und schwäbischen 
Weine, so wie den sogenannten Kaukasischen 
Tschichir. Alle Weine Grusiens sind sehr spiri- 
tuôs, entweder harzreich oder balsamisch, sämili- 
che süss oder herb süsslich. Da die eiazelnen Wein- 
sorten, welche besondere Reben liefern wuürden, 
noch nicht gehôrig gewürdigt werden kônnen, 
indem sie mit anderen vermischt werden : so füh- 


le ich mich veranlasst, die Grusinischen Weine 
vorläufig in der Haupisache , nach dem Orte der 


Erzeugung, einzutheilen und zwar: 


I. Kauxasiscue WEINE. 


Meist sauer oder herbsäuerlich mit weniger 
Feuer. 


1. Der Xïislürer. Ein durch Veredlung verbesserter Wein. 
2. Der Tschichir. Der schlechteste Wein von sehr saurem 
Geschmacke. 


3. Der Xuma-Wein. Gibt dem Tschichir nichts nach. 


Il. ÎseriscHE WEINE. 


Herb süsslich, feurig, meist dunkel gefärbt oder 
Schieler. 


1. Cachetische Weine. 


Meist dunkelroth, feurig, firbend und herb-süss- 


369 


lich. Aechneln den Bordeaux-Weinen oder auch 
einige dem rothen Ungar-Weine (Ofner ). 
Preis die Tuni= 1 bis 2 Abas — 20 — 40 Ko- 
peken Silber. 
: a. Araki-Wein. Der Vornehmste. 


b. Sapiraui-Wein. Der Gefärbte. 
c. Zuani-Wein. Der Schieler. 


9, Somchetische Weine. 


 Meist dunkelroth, feurig, nicht firbend,-von we- 
niger herbem, mehr süsslichem oder auch etwas 
säuerlichem Geschmacke. Oefter auch blassroth 
oder Schieler. 
Achneln dem sogenannten Benicarlo. 
D Dschaonir-Icin. Sehr gut, 
b. Chram-Wein. Sehr gut. 
c. Alget-Wein. Gut. 
d. Xatharinenfelder. Sehr gut. 


e. Zlisabeththaler. Mittelmässig. 


Preis, die Tuni bis 1+ Abas, 


III. Kasprscne WEINE. 


Meist feurige, susse, oft durch ïhre Schwere 
Kopfschmerz erregende Weine von rother oder 
weisser Farbe, weniger färbend. 


Achneln den spanischen oder portugiesischen 
Weinen. 


1. Astrachanische, Schmeckt etwas salzig. 
2. Derbentische. Feurig salzig. 
3. Kubasche. Feurig salzig. 


370 


4. Bakusche. Feurig sehr bituminôse. 

8. Schirwan’sche. Feurig, bituminôse. 

6. Gandschüer. Feurig, süssherb, verursacht Kopfweh. 

7. Schamchorer. Sehr feurig, sûss. 

8. Karabaghsche. Sehr feurig, fast ôhlig sûss. 

9. Tulyschische. Sehr feurig, süss. Achnelt dem Ghilan- 

schen Weivne, 

10. Helenendorfer. st weiss und roth, auch Schieler. 
_ Schmeckt entweder süss oder süssherb. 

11. Annenfelder. Ist ähnlich dem Schamchorer. 
Preis, die Tuni drei Schaur bis 1 Abas — 15 


Kopeken Silber bis 20 Kopeken. 


TV. ARARATISCHE WEINE. 


Meist weiss oder pomeranzengelb, suss, balsa- 
misch von durchdringendem Geruche. 

Preis : 1 Abas bis 1 Saphghran die Tuni. de 1. 
20 Kopeken bis 50 Kopeken Silber. 

Verführt werden die Cachetischen Weine nur 
über den Kaukasus bis an die Militär-Linien, die 
Somchetischen nach Tiflis, der Araratische nach 
Alexandrapol. Man verbraucht den jährlichen Er- 
irag und bleibt ein Rest, so verbreunt man ibn 
wegen Mangel an Gefässen zu Branntwein. Auch 
Champagner kann aus den Weinen bereitet wer- 
den, was die Fabrik des Herrn Lenz bei Telaw 
dargethan. Bei nur einigem geregelterem Betriebe 
würde das Land durch Ausfuhr sehr gewinnen. 

Wieviel Wein in Grusien im Ganzen und in 
den einzelnen Provinzen erzeugt wird, ist mir fur 
izt ummôglich, ohne grosse Lücken, anzugeben , 


» 


371 
daher beschränke ich mich bloss auf drei deut- 
sche Colonien. 
Im Jaune 1843. 


Colonie Helenendor f bei Elisabethopol. 


Hæuser. WVirtschafien. Mæuner. Frauen. Seclenzahl. Brauchbares VWVein. 
Land. 


118. 118272 990: «319: :609 /2279. 99374. 


Dessiatinen (*) Tuni. 


Colonie Katharinenfeld am Muschawir in Som- 
chetien. 


106. 0b.,949, 940 4892. 3230. 71100: 


Colonie *Elisabeththal" bei Tifles. 
99. 192, ,28.1291..9.2904.,: 2014. 


= A 


(*) 1 Dessiätine — 1,09250 Hektare — 2400 Quadrat-Faden. 


REMARQUES 
SUR 


LA COLLECTION DES COLÉOPTÈRES RUSSES 


pE Vicror DE Morscoursxy. 
—_——_" De L—— 
D ARTICES 


Réponse à la Revue critique de M. le Comte Man- 


nerheim , sur quelques uns de mes récents ou- 
vrages. 

Monsieur le Comte Mannerheim vient d'enrichir 
le nombre de ses ouvrages polémiques par une 
Revue critique des brochures inserrées par moi dans 
les NN. I, Ill et IV de ce Bulletin, 1845. Comme la 


critique du Comte est divisée en deux parties pour 


le contenu comme pour le ton de la polémique, | 


je vais en conséquence y conformer ma réponse, 


D'abord M. le C. appelle la première de mes, 


brochures, qui va nous occuper, un ouvrage. 


entomologique , tandis que le titre que je lui avais 
donné: Remarques sur ma Collection de coléoptères 
russes, était trop modeste pour appeler à soi un 


(*)_Le second article est déjà depuis le commencement du mois 


de Janvier entre nos mains , mais il ne pourra paraître que | 


dans le Bulletin N° 3 de 1846. De. Ro. 


913 


ouvrage, avec tout le bagage d’une critique scien- 
tifique de la part de deux illustres entomologistes, 
comme le sont: M. le Comte Mannerheim et le 
D.‘ Schaum à Stettin (*}). Je l'avoue, c’est 
plus que je ne pouvais espérer et je ne m'attendais 
pas à un honneur aussi distingué, car jalécrit ma 
brochure comme simple spécialité de ma Collec- 
tion, comme une annonce, sans jamais pré- 
tendre à la ranger parmi les ouvrages entomolo- 
giques. À la page 6 je m'étais même clairement 
prononcé, en disant: « Ën présentant ces obser va- 
« Lions , qui ne sont quun Prodromus à un ou- 
«yrage ultérieur, je me fais un plaisir ete. etc. 
L'ouvrage ultérieur m'occupe encore. Du reste, 
la brochure a atteint son but, et si elle a pu être 
choisie, comme point de mire de la critique de deux 
entomologistes bien connus, je n’aiqu'à me féliciter 
d’avoir attiré l’attention publique et produit , en 
quelque sorte, un travail qui valait deux criti- 
ques. L'analyse d’un ouvrage purement mauvais 
n'aaucun mérite, pourvu qu'on n’ait pas l’inten- 
tion par ce siratagéme de flétrir l’auteur person- 
nellement, ce qui ne se pratique plus, du moins 
parmi les gens civilisés. 

La Revue de M. le C. M. affecte, par rapport à 


mes écrits, deux tendances opposées: une tien- 


& 


(“) M. le Comte Mannerheim m'annonce cette nouvelle 
dans sa lettre du 8 Janvier 1846. 


N° II 1846. 21 


374 
dance favorable et une tendance défavorable et je 
demande pardon à M. le C. si je les désigne par 
une partie Donne et une partie mauvaise. Dans 
cette dernière je range toutes les diatribes empha- 
tiques qui caractérisent la Revue du Comte.—A 
la première partie je rapporte : 

1) Les corrections i1ypographiques et même 
orthographiques, par lesquelles M. le G. a bien 
voulu me dispenser de la peine de composer un 
Errata. 

2) Les corrections étymologiques, surtout pour 
lé grec, recherches d’une importance secondaire 
pour les sciences naturelles et surtout pour lJ’a- 
vancement de l’entomologie. Malheureusement M. 
le C. s’est donné une peine assez inutile : Premiè- 
rement, parce qu’une grande partie de ces fau- 
tes élymologiques avaient déjà été relevées 
par un Érrata, que j'avais fait annexer au 
N° de ce même Bulletin qui suivit celui où 
se trouvait la brochure, bien avant lappa- 
rition de la Revue critique. Par conséquent leur 
récapitulation par M. le C. était plus qu'inutile. 
Secondement, parcequ'il ne dépendait que de 
moi d'exclure entièrement le grec des noms gé- 
nériques que J'avais proposés et de les décla- 
rer comme étant sans aucune signification éty- 
mologique. La règle de se servir de la dernière 
langue n'est aucunement motivée par les sciences 
naturelles, et personne ne voudra prétendre que 
la Botanique ait reculée devant les Okenia, Bux- 


379 


baumia, Kochia, Delavignia, Decandolia, Peroffs- 
kia , Strogonovia, Stschukinia etc. etc. En géné- 
ral les normes étymologiques qu’on veut absolu- 
ment soutenir dans l’entomologie, me rapellent 
ce fameux: «ipse dixit» qui, pendant beaucoup 
de siècles, décida des problèmes philosophiques. 
Dès qu'Aristote l'avait prononcé, on n’admettait 
plus d'appellation et tout ce quine s’y conformait 
pas était reconnu hérétique. | 

9) Les corrections purement entomologiques, 
qui, dans cette critique de M. le C. M., sont évi- 
demment de tous les trois, le parti le plus faible, 
sont à mon grand regret le moins instructif pour 
la science. 

Maintenant passons aux spécialités. 


Mr. le Comte Mannerheim dit: 


«La Zoologie, vu les découvertes qui se font chaque 
jour, peut-être plus que loute autre science, vient d’aus- 
menter considérablement le chiffre de ses matériaux, 
aussi est-il à craindre que cette science ne vienne à 
s'écrouler, son échafaudage devenant de jour en jour 
moins solide , ce qui provient de cotteries qui mili- 
tent l’une contre l’autre, dans l'espoir de faire prévaloir, 
chacune, sa manière de voir.» 


Pa 
Ré ponse : 


M. le C. avoue lui-même que les découvertes 
qui se font chaque jour menacent de faire écrouler 


| 


l’échafaudage de la science, c’est à dire la base sur 
24* 


316 


laquelle elle repose. Si la base est bien posée, com- 
ment faire crouler l'édifice ? Au contraire, si la 
base en est peu solide, ce n’est pas la science qui 
va s’écrouler , mais la forme dans laquelle des 
usages vieillis la retiennent. De nos jours on s’oc- 
cupe beaucoup moins des systèmes et des idées 
générales , que des particularités d’une valeur se- 
condaire et de peu d’étendue. On cherche, par 
exemple, à découvrir: qu’un Coléoptére à l’abdo- 
men plus long que les élytres, une mandibule 
plus cornée, une languette plus avancée , des vé- . 
sicules hépatiques plus ovoïides qu’un autre; voilà : 
qu'on le déclare voisin de celui-ci et différent de 
celui-là, et on le détache de la place qu'il occupait 
dans le système. Chacun le fait comme bon lui 
semble, parce que chacun a ses raisons fondées 
sur des expériences et des particularités qu'il a 
eu occasion d'observer et pour lesquelles il a 
une prédilection spéciale. Tous ces changements 
isolés, sans la moindre union et sans aucune idée 
constante qui les rattache , sont précisément les 
cotteries, qui sapent petit à petit les supports 
du système. Qu'on prenne ensemble toutes les bel- 
les pensées et découvertes de MM. Erichson, 
Schiôdte, Mulsant , Spinola etc. etc. et qu'on me 
dise en conscience s’il y a moyen de ranger l’ordre 
de Coléoptères, d’après ces études de genres et 
de familles détachées. Ces savants ont sans doute 
ébranlé l'édifice qui existait, mais ils n’ont encore 
rien fait pour le remplacer par un autre. Un sy- 


le 


stème, quelque mauvais qu'il soit, quiaune base, 
coopère essentiellement aux progrés de la science, 
car pour le former il fallait observer, penser et 
combiner, voir les choses sous différents points de 
vue et malgré soi arriver à quelques règles géné- 
rales et naturelles. Qu'on dise ce qu’on veut, 
un système , quel qu’il soit, ne manquera jamais 
de côté favorable et de données nouvelles, pro- 
pres à faciliter l'étude de la nature. Latreille 
naurait guère composé un système naturel, si 
Aristote, Aldrovanus, Swammerdam , Ray, Linné, 
De Geer et Fabricius ne l'avaient précéde et s’ils lui 
avaient laissé seulement des matériaux isolés sans 
haison méthodique. M.° Burmeister n'aurait pas 
développé le sien s’il n'avait pas trouvé, dans ces 
mêmes Naturalistes, des données très étendues sur 
le même sujet, ainsi que dans les ouvrages de Leach, 
Mac-Leay, Kirbi , Spence , Stephens etc. etc. C'est 
donc précisément la variété et la différence de 
manière de voir qui servent à consolider et non à 
miner les fondements de la science. 


« Ceci dérive surtout de ce que Îles naturalistes n’ont 
cherché qu'à augmenter le nombre des objets déjà con- 
nus , dans le seul but d'avoir la gloire de les nommer 
et de les décrire, sans se donner le items d'apprendre à 
connaitre l’organisation intérieure de ces nouveaux 
objets ; et par ce procédé ils ont de beaucoup contribué 
à la grande confusion qui existe actuellement dans celte 
science, qui, si on les laissait faire , ne consisterail 
plus alors qu'en un simple registre. » 


318 


D’après le sens de cette phrase, on paraît vou- 
loir introduire l’idée remarquable que la descrip- 
tion de chaque objet zoologique, et par conséquent 
d’un insecte, doit être faite d'aprés l’anatomie de 
son organisation intérieure. Je serais curieux de 
savoir où M, le C. M. a suivi ce nouveau mode 
dans le grand nombre de descriptions qu’on con- 
nait de ce savant entomologiste et comment on 
devrait s’y prendre pour faire la dissection des 
organes intérieures des Goléoptères de la Calhfor- 


nie par exemple, qui, après un voyage d’un an, 


ont eu tout le tems suffisant pour dessécher et cor- 


rompre leur organisation intérieure ? Celui qui a 
eu occasion de s'occuper de l'examen des organes 
mentionnés d’un msecte , saura apprécier ce tra- 
vail minutieux et ne prétendra jamais qu’on le 


doive faire pour chaque description et pour 
ainsi dire à chaque moment! Je prie de consulter 


seulement les travaux de Mr. Léon-Dufour, pour 


s'assurer combien un homme, durant sa vie, pour- 
rait disséquer d’insectes, pour examiner leurs or- 
ganes intérieurs, même avec une assiduité sans 
exemple et une vue inaltérable, puis, s'il ar- 
rivait jamais à désigner positivement la place 
qu'un insecte ou une COUPE doit occuper dans la 
classification générale et à lever le voile qui cou- 
vre les hypothèses de fonctions et de valeur 
des organes qu'il est obligé d'observer dans un 
état privé de toute action vitale. Si nous vou- 
lions attendre les résultats des dissections anatomi- 


379 


ques des organes intérieurs suffisamment muüris et 
ne pas décrire les insectes d’après leurs formes 
extérieures , la science s’arrêterait indubitable- 
ment et finirait par tomber dans l'oubli. 

Dans les animaux à vertèbres, une taille plus 
considérable et un nombre plus limité d'espèces, 
comparemment à celui des insectes, ont, sans con- 
tredit, fortement contribué au développement 
de l’anatomie comparée. Mais, comme je l'ai déjà 
dit dans le 2° article de ces « Remarques, » l'orga- 
nisation d’un insecte est bien différente de celle 
d'un animal à vertèbres et la partie intérieure os- 
seuse, qui a servi à Cuvier *à ébaucher avec tant 
de succès le système de ces animaux, est repré- 
senté chez les insectes par l'enveloppe extérieure. 
Si donc on a pris cette dernière pour base des 
descriptions et de la classification entomologi- 
que, on n’a fait qu'imiter le procédé adopté dans 
le système dés animaux à vertébres. Quant à 
Panatomie des autres parties intérieures de ces 
animaux, c. a. d. de celles qui enveloppent le 
squelette, elle ne nous ont pas encore fournies 
de résultats assez importants pour qu'elles puissent 
ébranler les bases du système vertébral. La même 
perspective se présente aussi chez les insectes, et 
M. le C. M. parait trop s'adonner aux conséquences 
de l'anatomie des parties intérieures. Je crains 
seulement que le savant Comte n’entende par orga- 
misation intérieure d'un insecte, quelque chose de 
différent de ce que nous entendons nous autres en- 


380 : 
tomologistes, de sorte que l'expression: « Si on les 
«(nous autres entomologistes) laissait faire, elle (la 
«science ) ne consisterait plus alors qu’en un sim- 
« ple régistre» reste un énigme pour moi. D’après ce 
qu'il dit, tous nos écrits entomologiques ne se- 
raient plus que des régistres ! 


«Or, l'anatomie comparée vint à son aide et donna 
à la Zoologie une nouvelle forme. » 


Avant de poursuivre les idées de la Revue cri- 
tique, il faut que nous nous expliquions bien ce 
que c'est que l'anatomie d’un animal à vertèbres 
et celle d’un insecte. Par anatomie comparée d’un 
animal à vertèbres M. le C. M. entend probable- 
ment les dissections du corps et principalement 
les comparaisons de ces parties intérieures avec 
celles des autres animaux. Chez l’insecte, l’anato- 
mie comparée devrait aussi s'occuper de préfé- 
rence des dissections et des comparaisons des par- 
ties intérieures , ce qui ne s'accorde pas tout à 
fait avec ce que nous voyons, car les progres les 
plus importants de l’entomologie ont été jusqu'ici 
tirés des parties extérieures. Si donc l'anatomie 
est venue à l’aide de l'entomologie , C'a été d’une 
manière différente de celle que ne le semble con- 
sidérer M. le C. : | 

« Si l'on admet ce principe, (que l'anatomie comparée 

est un point d'appui commun ) pour la Zoologie en 
général, on doit aussi l’étendre à l'entomologie. » 


4 < ce De ss De a 
2 : à 
Sans doule oui, mais, d'après ce que J'ai déjà 


381 


# 


dit, pas dans le sens que le veut la Revue crili- 
que, car Jamais l’organisation intérieure, d’un Co- 
léoptère du moins, ne pourra servir à une 
classification systématique fondée sur l'anato- 
mie comparée des parties extérieures, que com- 
me auxiliaire, pour raffermir les divisions admises 
sur- les bases mentionnées. 11 me paraît aussi que 
l'anatomie comparée aura une utilité d'autant plus 
grande pour la science, qu'elle sera guidée 
par la physiologie comparée , c. à d. qu'après avoir 
observé un insecte dans la nature et reconnu sa 
manière de vivre, on l'appliquera à la dissection 
anatomique. Autrement on sera bien souvent en- 
trainé par l’imagination, en trouvant conforme ce 
qui dans la nature est largement séparé. Donc, 
les bases d’un système naturel doivent être prises 
de la vce de l’insecte et des formes extérieures 
des parties de son corps. 

_«L'entomologie de la Russie en offre beaucoup d'exemples 
el je crois que la faune d'insectes d'aucun autre pays ne se 
trouve dans ce moment aussi embrouillée que celle de cet 
empire, pour ce qui est de la Synonymie des espèces. » 

S'il en est effectivement ainsi, comme veut nous 
le faire croire M. le C., la faute n'est pas à nous. 
Ma patrie n’est pas riche en entomologistes, et les 
forces de ceux que nous avons ne sufhisent pas 
à embrasser toutes les productions entomolo- 
giques de ce vaste empire; de sorte que chaque 
étranger arrivé dans notre pays collecte autant qu’il 
veut, nomme et décrit à son gré, disperse les es- 


202 


pèces dans le monde, s’inquiétant fort peu de ce 
qui se passe chez nous et finit par quitter notre 
pays avec ses récoltes. À l’étranger, MM. les ento- 
mologistes, avides des productions des contrées peu 
exploitées, se dépêchent de publier tout ce qu'ils 
recoivent, pour satisfaire celte vanité ridicule 
qu'ils nomment priorité et pour se faire une au- 
torité entomologique, en introduisant les noms de 
leurs insectes dans les collections, du moins de 
leur patrie. De cette manière, les échantillons typi- 
ques de beaucoup d’écrits étant hors de notre por- 
tée, on a commencé à faire des recherches de pro- 
babilités, à construire des hypothèses synonymi-. 
ques et à embrouiller complètement la Syÿnonymie- 

« L'ouvrage que nous avons maintenant sous les yeux 

nous offre une nouvelle preuve de ce que je viens d'a- 
vancer, car M. de M. démembre les genres lorsqu'il 
trouve seulement une différence quelconque, des moins 
essentielles, el il augmente le nombre des espèces sur 
les caractères les plus minutieux qui pourraient toul— 
au-plus faire mieux ressortir les influences du climat 
et du sol.» 

M. le C. M. ne pouvait pas juger de la valeur de 
ces genres par une simple annonce que j'en fis 
dans la brochure qui nous. occupe. Il est à re- 
gretter quil nese soit pas étendu -d’avantage sur ce 
qu'il entend par: « différences essentielles, diffé- 
«rences moins essentielles et difjérencés des moins 
«essentielles , » ainsi que sous «Caractères minu- 
Lieux.» Pris anatomiquement il ny a pas de dif- 


383 


ference minulieuse qui ne puisse constituer un 
caractère , el bien entendu, un caractère très 
naturel, pourvu que ce ne soit pas une particu- 
Jarité accidentelle ou bien l'effet d’une influence 
maladive. Chaque particularité du corps, si elle 
forme un caractère, c. à d. qu'elle soit commune 
à tous les individus de la même espèce, peut être 
employée pour la distinguer des autres espèces ; 
Ja difficulté n’est que de savoir apprécier sa jus- 
ie valeur. La limite entre caractère minutieux et 
caractère évident ne me paraît donc pas admissi- 
ble. Les observations physiologiques et naturel- 
les (*) qu'on possède des insectes ne sont pas en- 
core suffisamment avancées pour pouvoir.être ad- 
mises dans les descriptions spéciales et on a été 
obligé de s'y contenter jusqu'ici presqu’exclusive- 
ment des comparaisons purement anatomiques et 
descriptives. Ces recherches dépendaient cependant, 
non seulement de l'individualité des espèces, mais 
encore d’une foule de circonstances plus ou moins 
favorables au succès de ces analyses; voilà pourquoi 
l’'apercu qu’on offrait d’un insecte, n'était pas tou- 
jours assez clair, pour faire facilement reconnaitre 
lindividu. Les descriptions trop courtes et trop 
générales y contribuaient aussi bien que celles qui 
étaient trop élendues et trop surchargées de par- 


ie ) En sens opposé de ceux qu'on obtient par les dissections 


anatomiques (artificielles il 


284 


ticularités minutieuses , qui, par la répétition des 
mêmes choses, embrouillent non seulement l’intel- 
ligence de ceux qui les emploient, mais aussi de 
ceux qui les composent. À une accumulation pa- 
reille de caractères inutiles dans les descriptions, 
on a cru remédier en introduisant celles des. 
parties du corps, peu visibles et peu distinctes, 
qui le plus souvent sont aussi les plus petites, 
s'inquiétant peu si ces parlies sont effectivement 
les supports de la caractéristique de l’insecte. Car, 
l'individu comme le genre, se reconnaît par quel- 
ques caractères typiques, c. à d. tels qu'ils ne varient 
pas et qu'ils lui sont propres. Les autres carac- 
tères varient selon les circonstances de la vie de 
J'insecte. Chez l’un, par exemple, c’est la forme 
et la sculpture de la tête qui sont le moins con- 
stants, chez un autre c’est le développement des 
mandibules qui offre les plus grands variations, 
chez un troisième ce sont les mesures relatives et 
la sculpture des élytres qui varient à l'infini, un 
quatrième offre les différences les plus remarqua- 
bles pour la taille, un cinquième pour les cou- 
leurs etc. En observant attentivement , on remar- 
quera cependant que l’inconstance des formes 
caractéristiques du corps d’un insecte n’est pas 
répandu en égale proportion sur toutes les espèces 
de Coléoptères. Autant que j'ai pu m'en assurer, 
l’aberration des formes est de préférence une pro- 
priété générique, celle des spécialités des par- 
ties du corps au contraire un attribut spéciji- 


389 


que, c. à d. que si les formes d’une partie du 
corps, par exemple du corselet, varient chez une 
espèce, de pareilles déviations se rencontrent aus- 
si plüs ou moins chez les autres espèces du mé- 
me genre; pendant que les spécialités de ces par- 
ties, telles que la différence de couleurs, la ponctua- 
tion, la pubescence etc. peuvent être propres à 
une espèce ou à quelques espèces du genre et 


manquer aux autres. De cette manière la différen- 


ce dans la sculpture des élytres, comme variation 


des formes, peut quelquefois s'élever jusqu’à une 


particularité générique, si, par exemple, elle offre 
les plus grandes diversités chez une partie d’espè- 
ces semblables et qu’au contraire elle reste con- 
stante chez l’autre partie de ces espèces. Un exem- 
ple se rencontre dans les Opatrides , où les Opa- 
trum différent des Dasus principalement par la 
sculpture générale des élytres et de la surface du 
corps. Ceci mène à la conclusion que, dans la na- 
ture, les espèces seulement sont strictement tran- 
chées , pendant que les genres, les groupes, les 
familles, les classes, les ordres et les divisions en 
général sont toujours plus ou moins artificielles. 
D'apres ce que je viens d'avancer, il doit y avoir 
chez les Coléoptères des parties caractéristiques, 
qui, en opposition à celles qui sont sujettes à des 
variations , conservent une constance visible. De 
pareilles parties du corps sont de préférence : les 
yeux, les palpes, les antennes, le menton, l’écusson, 
les segments de l’abdomen , les ailes et Les pattes 


386 


( excepté chez quelques Catops, Lamellicornes etc.) Ë 
qui , autant que j'ai pu l'observer, n’offrent dans À 
les mêmes espèces d’autres changements, que | 
ceux dûs aux différences sexuelles et à la taille re- 
lative. Toutes ces particularités méritent d’entrer | 
dans les descriptions, plutôt qu’une foule de ca- 
ractères insignifiants qui ne font que faire mé- 
connaître les caractères distinctifs de l’insecte. | 
Mais pour obtenir les résultats demandés, il faut. 
récolter soi-même l’insecte, l’observer dans la na- 
ture et posséder une bonne suite d'exemplaires 
pour les comparaisons anatomiques. Dans ce cas 
seulement, le tableau qu'on se propose d’en don-| 
ner sera correct et répondra à l’attente. Je ne! 
crois donc pas quil soit absolument nécessaire! 
et utile pour la science de placer dans une des- | 
cription d’un insecte tous les organes , et moins 
encore ceux des organes pour lesquels on a 
une prédilection, et qu’elle serait beaucoup plus 
claire, si l’on relevait seulement les caractères es- 
sentiels de l'espèce ou du genre et les différen- 
ces comparatives qui les distinguent des genres. 
et des espèces voisines. Geci se rapporte égale- 
ment à l’anatomie des parties de la bouche, que 
jusqu'ici on considérait comme indispensables dans 
chaque description générique sans exception. 
Pour ce qui concerne les influences du climat 
et du sol sur la forme et le développement des 


parties du corps des insectes, je crois devoir faire 
observer que ce thême est un des plus vastes, | 


987 


\ parce qu'il est complètement inconnu. Il ne peut 


donc être que fort commode d’y ranger tout ce. 


qu'il nous reste à expliquer par rapport aux in- 
sectes en général. Qui a prouvé encore qu’un Ca- 
rabus granulatus, par exemple, ne puisse, sauf à 
l'influence du climat de la Daourie, y devenir un 
Carabus dauricus de M. le Comte Mannerheim ? 

D'après ma manière de voir cependant, une es- 
pèce me parait toujours différente d’une autre 
quand elle offre des caractères distinctifs , et 1l 
m'est complètement indifférent à quoi tiennent ces 
caractères, à moins qu'on ne me démontre avec 
évidence, par une suite consécutive d'exemplaires, 
que ces espèces proposées sont les extrémités des 
abérrations auxquelles est exposée l’espèce type. 


«En nous proposant un nouveau Système à adopter 
pour une classification de l'ordre des Coléopières, 
M. de M. nous avertit «qu'il a eu moins en vue les 
«affinités des parties de la bouche d'un insecte à l'autre, 
«que l’ensemble qui rattache les grandes coupes entr- 

_ «elles.» Qu’entend-il par cette méthode de ne pas trop 

se tenir aux Spécialités, sur lesquelles repose la clas- 

sificalion des Coléoptères de la Marche de Brandenbourg 
de M. Erichson ? 

D'abord je ne sais pas, comment la Revue criti- 
que a pu dire que j'ai donné un nouveau Sys- 
tème et que j'ai proposé de l’adopter. Dans mes 
« Remurques » j'ai seulement exposé le mode d’ar- 
rangement que J'ai suivi dans ma collection et 
marqué, bien strictement, que je n'ai pas la pré- 


388 
tention qu'il puisse convenir à tous les entom olo= 
- gistes. Il est donc à regretter que des circonstan- 
ces aussi essentielles aient été passées sous silence. 

Quant à ce qui concerne la question de ce que - 

j'entends par la méthode que j'ai suivie, Je vais 
de suite l'expliquer à M. le GC. Je distingue 
deux voies à suivre dans la partie expérimentale 
et descriptive de l’Entomologie. L'une est celle 
d'observer les genéralités et de descendre consé- 
cutivement aux spécialités, et l'autre celle de 
commencer par décrire les spécialités et remonter 
aux vues générales. La première de ces méthodes 
m'a paru convenable pour dresser le Système et les 
grandes divisions, la seconde pour la définition 
des espèces, des genres et jusqu'aux coupes secon- : 
daires. Les spécialités sur lesquelles repose la 
classification des Coléoptères de la Marche de Bran- 
debourg, telles que les maxilles plus ou moins 
cornées, la forme et la consistance des languettes, 
des paraglosses, du menton etc., je n’ai pas pu les 
adopter pour mes grandes divisions : c’est ce que 
je voulais dire par ne pas trop me tenir aux Spé- 
cialités. 

«Reste à décider, si M. de M. a bien réussi dans les 
innovations qu'il veut introduire dans l'arrangement de 
l'ordre des Coléoptères, lorsque, comme il s'empresse 
de le faire, l’anatomie des insectes se trouve entière- 
ment mise de côlé et mème dédaignée. 


_ Je suis obligé de revenir sur la signification 
du mot anatomie. Si M. le C. comprend la dis- 


389 


section des parties intérieures du corps de l'in- 

secte, de la manière qu'il l’a employée au com- 
mencement de la Fievue, 1l a pleinement raison 
de dire que je l'ai mise de côté dans la brochure qui 
nous occupe. Au contraire, s’il entend la dissec- 
lion comparative des parties extérieures, il mécon- 
nait et défigure ce qu’on voit à chaque page 
de cette même brochure où on rencontre des ci- 
tations de tête, d'antennes, de palpes, d’élytres, 
de pattes, de tarses etc. etc., toutes parties du 
corps, qui appartiennent à la sphère de l’ana- 
tomie. 


«Ii est vrai que l’auteur nous avoue quil n’attache pas 
plus d'importance à ses divisions qu’à une simple épreuve 
et qu'elles sont encore à revoir, quoique son mode d’ar- 
rangement Jui ait paru assez naturel; mais une telle 

_ modeslie ne se trouve pas aussi scrupuleusement obser- 
vée dans tout le reste de l'ouvrage, ainsi que l’on au- 
rait pu s'y attendre d'après une pareille declaration.» 


* Je l'ai déjà dit, j'ai adopté ce mode d’arran- 
gement pour ma collection, voilà tout; et comme 
j'ai écrit les remarques sur ma collection, qui 
pourrait tôt ou tard passer en d’autres mains, j'ai 
Cru avoir la liberté de me mouvoir dans les limi- 
tes que bon me semblait, n'ayant d'autre vue 
que celle qu’il y ait quelque chose à quoi, doré- 
navant on puisse s’en tenir. Si le Comte Dejean 
avait donné un aperçu raisonné de sa collection, 
on aurait bien moins à regretter qu’une collection 


N° II. 1846. 25 


390 


aussi minutieusement ramassée pendant 40 ans, 
ait été disséquée comme un cadavre et que tou- 
tes les expériences et les données qui ont gui- 
dé cet entomologiste distingué das l’arran- 
sement de sa collection, soient complètement 
perdues. 


Quant à la modestie dont M. le C. He. gra- 


tifie, je ne me souviens pas en avoir manqué dans 
tout le contenu de la brochure, quoique d’après , 


la déclaration, comme M. le C. aime à nommer 
cette modestie, je n’aie pris aucun engagement 
de la conserver dans la partie spéciale de ma 
brochure, comme M. le C. s’y attendait. 


«Malgré que le nouveau Système de M. de M. offre | 
quelques vues assez bien fondées et pour lesquelles nous | 


ne pouvons que rendre justice à sa perspicacité, il se 
trouve cependant, à plus d'un titre, peu’ conséquent, en 
ce que les caractères sur lesquels l'auteur a fondé ses 


grandes divisions ne les limitent pas toujours assez bien | 
et qu'il range dans ses divisions des familles sans qu'ou 


en trouve la cause. » 


Je dois lavouer, si M. le C. ne l’avait dit, 


je n'aurai jamais cru à un Syséème de Coléopières | 
de V. de M. Mais à présent que la critique m'a 


en quelque sorte imposé son jugement , Je suis 
obligé de reconnaître ce Système comme à moi 
et en poursuivre le perfectionnement. Peut-être 
sera-t-il plus facile à corriger qu’à produire. 


L'inconséquence dans ce système que me ré- 


+ 


391 


proche M. le C. est d’ailleurs , le patrimoine in- 
dispensable de chaque épreuve et si le tems et 
les circonstances me sont favorables , je pourrai, 
à mesure que mes observations avancent, remé- 
dier à cet inconvénient. La majeure partie des 
objections que me fait le savant Comte me pa- 
raissent cependant de peu de conséquence, tan- 
dis que le reste avait été déjà relevé dans mon 
Catalogue. Néanmonis voici ma réponse : 


_ Chaleophora mariana, Chrysobothris chryso- 
sigma, les Sphaenoptera, Anthaxia et les Agrili- 
des se rourrissent de diverses espèces des Chrysis, 
Thrips etc., Cratonychus obscurus, les Ampedus, 
les Diacanthus (* ) etc., des larves et des petits 
insectes qu’ils rencontrent la nuit sous l’écorce 
des arbres et les fentes du bois. On ne peut donc 
dire que les Sternoxes ne soient pas carnivores. 


Les Pselaphides qu’on prétend, d’après M. Aubé, 
étre carnassiers, ne sont rien moins que cela. J’ai 
gardé dans un flacon, durant quatre mois consé- 
eutifs, un nombre assez considérable de Psela- 
phiens, Scydmænes et Ptiliens vivants et de dif- 
férente taille, sans qu'ils se soient attaqués ou 
dévorés. M." Aubé dira peut-être que ces coléop- 


| 


(*) Un exemplaire de ce dernier genre, conservé au Mu- 
sée de l’Académie Impériale des Sciences de St. Pétersbourg, 
est venu de la Californie avec un petit Hymenoptère, à demi 


dévoré, dans ja bouche. 


D5* 
A 


392 | 
ières étaient caducs , comme il l’a avancé danssak 
Revue 1844 pour le Bryaxis laminata, qu’il con-h 


sidère identique avec le Bryaxis longicornis. | 


À l’inconvénient d’avoir placé parmi les Rhÿy-. 
pophages de la brochure qui nous occupe, une! 
partie des Lamellicornes qui sont phytophages, 
j'ai remédié dans mon Catalogue, en formant de, 


ces Lamellicornes phytophages, que j'ai nommés 
depuis Foliicornes, ainsi que des Fracticornes. 
( Lucanides) et des Monoliéornes une nouvelle 


grande division, celle des Anabainopezes , à cause 


de la construction des pattes qui leur permet 


de grimper sur un plan très incliné. Par le pla- 
cement des Tenebrionites, qui ont beaucoup d’afli-! 
nités avec les femelles des genres Lucanus et Pla- 
tycerus , dans cette dernière division avec quel- 


ques genres de l’ancienne famille des Helopiens , 
j'ai tâché de remédier à la remarque que M. le C.} 
me fait sur la page 238. On observera aussi que 


les Coléoptères de cette division, dans l’état de! 
larves, paraissent se nourrir exclusivement de bois | 
pourri. 


À la tête des Melasomes (*), ou bien, si ce, 
nom ne convient pas, des Conephiles (Staub- | 


(*) Ce qui concerne la remarque du Comte à propos de | 


l'expression poudrés (poudreux?} je dois lui faire observer | 


qu'outre l'adjectif poudreux, il y a un verbe poudrer ! 


LA UE 


393 
freunde, Staubkäfer ) j'ai placé les Hedyphanes 
qui ont les plus grands rapports avec les Helopiens 
d'un côté et les Tentyries de l’autre, de manière 
qu'il n’y a aucune interruption dans la transition 
des Rhypophages aux Anabainopezes et de ceux-ci 
aux Coneplhiles ( Melasomes ). 


Par ce même arrancement les Hyloxenides n’ont 
9 # 
conservés que les espèces qui vivent de matières 
cryptogamiques. 


Le genre Stenotrachelus paraît offrir, dans sa 
 mamière de vivre et dans ses formes, à plus d’un 
litre, des analogies avec ceux des Asclera, des Na- 
cerdes, des Nothus, ainsi que de quelques Zonites 
et je n'ai pas pu me décider à le considérer com- 
me Helopiens. J'ai pris cet insecte à plusieurs 
reprises sur les barrières et les quais de la Néva 
à St. Pétersbourg en société des Annagodes et des 
Nacerdes , il est vrai bien loin des fleurs et des 
plantes en général. Mais comme ces derniers in- 
sectes fréquentent les fleurs, il se pourrait bien 
que le Stenotrachelus visite également celles de 
_ quelques arbres pendant la nuit, car il paraît être 
un insecte exclusivement nocturne, comme, pe ex. 
les Lampirides. Je l’ai donc conservé dans mes 
Stenelytres ou il forme avec les Nothus un passa- 
ge aux Xylophages longicornes. 


Quant aux Ditylus etaux Calopus, qui, d'après 
lassertion de M. le C. M., vivent de bois, je les ai 


394 


rangés parmi les Longicornes Fun à coté des En-, 
cinetes et des Grammoptera et l’autre près des | 


Obrium et des Graëilia. 


La Lytta vesicatoria, comme tous les Mylabri- 
des, fréquente très communément les fleurs et at- 


taque les feuilles et même les tiges des plantes 


quand les fleurs ont été dévorées. 


æe 


Enfin, ce que M. le GC. dit sur la nourriture des 
Chylophages, paraît reposer sur une erreur, car 
certainement dans un pays boréal, comme celui 
qu'habite ce savant entomologiste , il aura eu oc- 
casion d'observer la manière de vivre de la Coc- 
cinella bipunctata, qui mange la sève des feuilles 
et des jeunes tendrons des saules. M. le C. cro- 
yait probablement que j'entendais sous le terme: 
se nourrir de la sève des plantes , la manière de 
vivre de quelques Nitidulaires, Byrrhiens etc. 
qui mangent la sève qui découle des racines et 
du tronc des arbres. 


« Mais nous savons aussi que les insectes passent leur vie 
sous différens états, ce qu'un entomologiste consommé 
ne doit jamais perdre de vue, et que l’état de larve 


nest pas d’une valeur inférieure à celui de l’insecte 
parfait, lorsqu'on veut établir un système naturel. » 


Ici je suis obligé de répéter encore ce que j'ai 
dit tant de fois, que les généralités de la brochu- 


re qui nous occupe n'étaient que l'annonce d'un 


travail ultérieur, qui aurait certainement  éclairei 


+ 


395 


M. le C. sur le sujet dont il s’agit. Si M. le C. avait 
eu un peu de patience ïl s’en serait déjà aper- 
cu dans le 9° article de ces « Remarques», qui 
avaient été écrites avant que j'eusse même con- 
naissance que M. le C.\'s’occupait d'une Revue cri- 
tique de mes brochures. 

« Après ces généralités, M. de M. passe en revue les sen- 
res et les espèces de la collection, là il corrige la sy- 
nonymie et crée un assez grand nombre de nouveaux 
genres et espèces, qu'il caractérise quelquefois; mais le 
plus souvent 1l se contente seulement d'y avoir impo- 
sé un nom, sans même se donner la peine d'ajouter une 
diagnose quelconque. Nous nous dispensons de toute ob- 
servation sur un lel procédé, persuadé que les entomo- 
logistes sauront en apprécier la juste valeur. 

En grande partie j'ai déjà répondu à ce discours 
du Comte et il ne me reste qu’à regretter qu'il 
se soit donné la peine de faire la critique d’un 
procédé qui aurait pu être apprécié par les ento- 
mologistes eux-mêmes sans avoir besoin d’être 
préliminairement éclairci par M. le C. M. Ce qui 
est curieux, c’est que le savant censeur y semble 
avouer qu'une diagnose quelconque est toujours 
préférable à une simple dénomination. 

«Si la Cicindela Maroccana F. n’est qu'une variété de 
la campestris L., comme le prétendent beaucoup d'en- 
tomologistes, il en sera de même de la nigrita Dej., et 
la palustris de M. de M. doit peut-être aussi figurer 
parmi: le grand nombre d'aberrations que nous offre cet- 
te même espèce. » 


396 


Dans une critique solide, où le censeur se veut | 


montrer plus instruit que l’auteur, les mots peut- 


être ne doivent pas trouver place. Je demande : 


donc positivement à M. le C. M. s’il peut me prou- 
ver que les €. nigrita et C. palustris sont des va- 
riétes de la campestris et si dans ce cas C. tartarica 


Mann., qu’il fallait écrire tatarica, doit rester une | 


espèce distincte. 


(Il se pourrait bien que ma Cicindela Songorica ne 
fl qu'une variété noire de l’altaica Motsch. que je ne 
connais pas; mais le nom d’altaica serait à rejeter, 
parcequ'il y a déjà une C. altaica Gebl. que M. le 


Comte Dejean a cité comme variété de la maritima. 


Ma Cicindela altaica est décrite et figurée, tan- 


dis que laltaica Gebl. ne l’est pas et constitue une 
variété! 

«M. de M. prétend que le Carabus Puschkini décrit et 
représenté dans les anciens Mémoires de la Soc. Imp 
des Nat, de Moscou, convient au C. Adamsiti Fisch. 

Je prie MM. les entemclogistes de lire les descriptions 
du C. Puschkini Adams Mem. V. p. 292. 13. et du 
C. Adamsii Fisch. Entomogr. III. p. 180. 38 et de 
comparer les figures du C. Puschkini Entomogr. I. Tab. 
JIT. fig. 2. et du C. Adamsii Entomogr. IIT, Tab. VI. 
fig. 1. 1ls pourront se convaincre que M. de M. n’a que 
contribué à embrouiller d'avantage la synonymie de ces 
deux espèces. {l est vrai que M. Fischer avait décrit 
et figuré dans le vol. V. des Mémoires un Æarpalus 
Adamsii qu'il dit être le C. Puschkini caractérisé par 
Adams dans ce mème ouvrage et que celte même plan- 
che des Mémoires avait été employée comme Z'ab. FIL. 


397 


du 1, vol. de l’'Entomographie; peut-ètre est-ce ce 
point que M. de M. voulait éclaircir ? 
D'abord il n’y a pas du tout, dans l’Entomo- 
graphie de la Russie un Carabus Adamsii Fischer. 
Le Carabe’ décrit sous ce nôm dans l'Entomo- 
graphie, a été nommé par Bôber °C. Adamsi 
Bôber. J'ai parlé d’un Carabus Puschkini Adams 
et d’un Carabus Adamsit Fisch., ce qui n’est pas 
la même chose, comme M. le C. veut le faire croire 
à MM. les entomologistes. Le C. Adamsii | Büber 
décrit par M. Fischer dans le IIT volume de son 
Entomographie, je ne l'ai jamais cité. Le C. Adamsii 
Fisch. dont je parle était d'autant plus facile à 
reconnaitre dans la figure du Harpalus Adamsii 
Fisch. représenté dans le V volume des Mémoires 
de la Soc. Imp. des Nat. de Moscou que cette fi- 
gure ne représente aucunement un Harpalus de 
l'époque ou nous vivons. 


«Si M. de M. à rapporté le Carabus clypeatus Adams 
au genre Procrustes, il a eu certainement raison de le 
faire, quoique ce ne soit pasune dent bifide qui se trou- 
ve chez cet insecte au milieu de l’échancrure du men- 
ton, mais une prolubérance très singulière épaisse el 
échancrée que l’on ne voit chez aucune autre espèce 
des genres Procrustes et Carabus. | 


M. le C. a tourné cette remarque de manière à 
faire supposer que j'ai dit quelque chose sur la dent 
bifide du menton et le prolongement du front du 
Procrustes clypeatus. Dans ma note N° 36 il n’y 
a pas un mot de tout cela. J'avais cependant aus- 


398 


si observé ces particularités, ainsi que quelques 
autres par rapport à la dilatation des tarses anté- k 


éedi 


rieurs chez les mâles, non seulement chez le cly- | 
peatus, mais aussi chez une autre espèce que M. 
le Baron Chaudoir avait nommée Pr. caucasicus. | 
J'avais méme voulu en former un nouveau genre | 
sous le nom de Macrogenus, mais je me suis rete-| 
nu, faute d'exemplaires comparatifs suffisants pour. 


poser la caractéristique. 


«Le nom de Procerus Bosphoranus doit être éliminé 
du système, car le nom de P. Sommerti, sous lequel 
Jai caractérisé celte même espèce dans le Bull. de la | 
Soc. Imp. des Nat. de Moscou , Tome XVIE p. 27. a | 


le droit de priorité. » 


Pas tout-à-fait encore, car il paraît que le Pro- 
cerus Bosphoranus a paru dans la Monographie 
de ce genre, que j'ai donnée dans le Magazin z00- 
logique de M. Guérin, au moins pas plus tard que | 
le P. Sommeri dans le Bulletin de la Soc. Imp.| 


des Natur. de Moscou. 


«Il s'exprime ainsi «de celle famille {voici bien une 
nouveauté, que les Amara constituent une famille) jai 
décrit plusieurs espèces dans mes Jnsectes de Sibérie 
et je regrelle seulement que des personnes, qui savent . 
très-bien que mon ouvrage est sous presse, se dépêchent 
de publier pèle-mèle quelques espèces des mêmes con- | 
trées, pour avoir le plaisir d'embrouiller dès le commen- | 
cement la synonymie de ce genre difficile. » Malgré | 

mes recherches, ïil m'a élé impossible de trouver 

quelle a été la raison de cette diatribe, car, que je ne 


399 


sache, personne n'a récemment publié aucun ouvrage 
sur les Amara de la Russie. M. de M. aurait donc pu 
s'épargner le plaisir d'attaquer ici inutilement ses col- 
lègues entomologiques. Pourvu que lui possède les fa- 
_cultés requises, afin de débrouiller au lieu d’embrouil- 
ler un genre. qui renferme tant d'espèces voisines l'une 


de l’autre pour être bien caractérisées. 


L'ancien genre Amara a éié depuis démembré 
en plusieurs genres par M. Zimmermann et d’autres 
entomologistes, ce que M. le C. semble ne pas sa- 
voir, genres qui dans leur ensemble peuvent tres 
bien former une famille. 


La remarque contenue dans la noterelative aux 
Amara, a été comprise par les personnes auxquelles 
elle s’adressait et si J'avais besoin de l’éclaircir, je 
serais peut-être obligé de démontrer à M. le C., 
plus qu’il ne me serait agréable, son insouciancecom- 
plète de ce qui se publie en Russie. C’est la seu- 
le réplique que je lui adresse pour les périphra- 
ses peu obligeantes dont il a voulu me gratifier. 


«La Peryphus brevis de M. de M. est apparemment 
le mème insecte que j'avais déjà décrit sous le nom de 


Bembidium Kuprianovi Bull. de la Soc. de Moscou 
4843. p. 217.» 


Le mot apparement est encore un mot de contre- 
bande quand on à l'assurance d’avoir raison. Je prie 
MM. les entomologistes de confronter la description 
de mon Peryphus brevis avec celle du Bembidium 
Kuprianovii Mann. Bull. 1843. p. 217. pour se 


400 


convaincre comment M. le C. M. contribue à ce 
qu'il appelle : « débrouiller la synonymie !» 
« Il est juste de trouver la remarque dirigée ici contre M. 
Sablberg assez mal placée. Qui a conféré à M. de M. 
le monopôle de décrire Îles insectes de Sitkha? M. 
Sahlbere était-il done obligé de demander à M. de M. 
la permission de publier les nouvelles espèces quil 
avait trouvées pendant Île séjour d'un an qu'il fit dans 
cette île, lieu que M. de M. n'a jamais visité. C'est une 
prétention par trop exorbitante de ne pas céder le 
droit de publication à celui qui a découvert les ohjets 


sur les lieux. »: 


J'ai dit dans ma brochure: «que je me serais 
« abstenu de décrire cet insecte et plusieurs au- 
«tres de nos possessions de l'Amérique si M. Sshl- 
«berg m'avait honoré d’une réponse à la propo- 
«sition que je lui fis de nous entendre avant de 


e 


« publier nos insecles. » 


Qu’y a-t-il de mal placé dans une remarque qui 
était destinée à instruire une personne à laquelle 
j'avais proposé mes services et qui ne m'honora 
pas d’une réponse. Je ne pouvais pas laisser passer 
sous silence une circonstance pareille, sans donner 
lieu à un malentendu peu favorable pour moi. En 
proposant mes services, J'avais en vue de commu 
niquer à la personne mentionnée tout ce que je 
possédais de Sitkha et du nord de la Californie, si 
elle allait en donner une faune entomologique 
comme M. le C. M. me l'avait lui-même annonce. 


Je ne vois donc pas d’où le censeur sévère a pu 


401 


compiler des raisonnemens si peu obligeants. Lui 
da moins, avait, plus qu’un autre, des preuves 
suffisantes, si jamais j'ai eu cette prétention exor- 
bitante, dont il me gratifie, surtout après le sa- 
crifice que je lui avais fait pour coopérer à sa Mo- 
nographie des Latridiens,qui grâce à mes matériaux, 
fut portée de 66 à 117 espèces. J'avais agi de 
même avec M. Gillmeister pour sa Monographie 
du genre Trichopteryx , ainsi qu'avec M. Schôn- 
herr, auquel je proposai tous mes Curculionites. 

Je ne conçois donc pas quel élan de répugnance 
a pu animer M. le C. dans une circonstance qui 
ne le regarde pas, et depuis quand il a changé 
d'opinion sur ce sujet? En 1843 il ne pensait pas 
ainsi, et je me souviens très bien encore comment 
lui précisément, voulut s'approprier le droit ex- 
clusif de publier les productions de Sitkha, sans 
que cela lui semblât alors une prétention trop 
exorbitante. La page 180 de sa brochure sur les 
Insectes de Sitkha et de Californie ( Beitrag zur 
Käfer-Fauna der aleutischen Inseln , der Insel Sit- 
kha und Neu Californiens ) inserrée dans ce Bul- 
let. 1843, y fait une petite allusion. 


«Du reste il me semble que M. de M. étend trop loin 
_ les limites de la Faune Russe, en y comprenant les 
insectes de Sitkha, de la Californie et des environs 
d'Astrabad en Perse. IL est vrai que la compagnie Rus- 
se - Américaine a une colonie à Sitkha, mais ce n’est 
plus le cas par rapport à la Californie , depuis que la 
colonie de Ross fut anandonnée, il y a déjà quelques an- 


402 
nées. Si quelqu'un voulait, d'après les mêmes principes, 
écrire une faune entomologique de l'Angleterre , elle 
s’'élendrait sur toutes les parlies du monde et chacun 
trouverait cerlainement un tel procédé passablement 
singulier. » 

D'abord , dans mes Remarques , je ne parle que 
des Coléoptères de ma collection , qui embrasse 
les productions entomolosiques de l'empire russe. 
Sitkha et la Finlande seraient donc des parties du 
Portugal? Pour ce qui concerne la colonie Ross, je 
crois devoir prier M. le C. de ne pas trop appu- 
yer sa déclaration. Si quelqu'un voulait écrire une 
faune du royaume britannique , personne, à l’ex- 
ception de M. le C. M. peut-être, ne trouverait 
singulier qu'elle s’étendit sur les possessions bri- 
tanniques dans toutes les parties du monde, 


«Ne possédant pas cet insecte (Tachypus mediosignatus 
Ménétr.) dans ma collection, je ne puis me convaincre 
qu'il ne soit pas un Lachnophorus, mais je doute beau- 
coup mètre trompé à cet égard. En-tout cas le nom 
spécifique elegantulus (elegantulus?) donné par moi 


doit lui rester, par droit d'ancienneté de publication» 

Il est très important d'apprendre que M. le G. 
M. ne possède pas cet insecte, qui par conséquent 
lui devait avoir été communiqué par quelqu'un , 
s’il le décrit. D’après la préface à la brochure de 
M. le C. sur les Coléoptères de Sitkha etc., on voit 
qu'il a été secondé dans son travail par les com- 
munications du Musée de l’Académie des scien- 
ces de St. Pétersbourg , celles de l'Université de 


403 


Moscou, celles de M. Fischer de Waldheim ( in- 
sectes ramassés à Sitkha et en Californie par M. 
Tschernikh ) et quelques pièces de M. Obert. 

J'avais recu aussi, avec plusieurs Coléoptères 
de Sitkha, de la Californie et de diverses autres con- 
trées , sans désignation plus spéciale, trois exem- 
plaires d'un insecte qui convenait complètement 
à la description du Lachnophorus de M. le C. ainsi 
qu'aux exemplaires du Tachÿpus du Musée de 
l’Académie. Comme la synonymie du Lachnopho- 
rus elegantulus m'intéressait beaucoup , j'ai par- 
couru toutes les sources où M. le C. M. avait puisé, 
mais J'ai été assez malheureux pour ne pas y trou- 
ver d’insecte avec ce nom, ce qui m'a fait pré- 
sumer que M. le GC. se sera trompé lorsqu'il dit à 
la page 215, que cet insecte a été trouvé en Ca- 
lifornie par M. Tschernikh, car dans ce cas il 
aurait dù se trouver dans la collection de M. Fi- 
scher de Waldheim. N'y a-t-il pas ici quelque 
méprise comme peut-être celle que l’insecte en 
question a été décrit sur le type même du Pa 
chypus mediosignatus , qui, si je ne me trompe, 
avait été communiqué à M. le C. avec la Galerita 
californica Mann. et quelques autres Coléoptères 
de la Californie qui ne se trouvent pas non plus 
dans les Musées de Moscou ? 


D: 


« En réponse à ce que l’auteur dit, ne pas connaître {y 
drophilus Dauricus Man. et que par conséquent il 
ne pouvait décider, si son À lugubris de Californie 


nen élail pas une espèce voisine, je crois devoir lui 


404 


expliquer que mon Dauricus correspond à la forme 


des grands Æydrophilus des contrées sepientrionales 
de l’ancien continent , qui rentrent dans le genre Æy- 
drous Leach., tandis que les espèces de l’Asie méri- 
dionale et de l'Amérique présentent un habitus sensi- 
blement distinct et constiluent le genre Stethoæus So- 
lier ( Ann. de la Soc. ent. de France tome LIT. -p 307.)». | 


Dans la Revue de M. le C. M. c’est la première | 
remarque purement scientifique et instructive, > 
dont j'aie pu profiter. Mon Hydrophilus lugubris 
serait donc un Stethoxus. 


«M, de M. a bien raison de dire que chez Île Cratome- 


rus Sitla Stev., c’est la femelle qui a les cuisses ren- | 
flées, mais M. Schünherr a déja été de cet avis à l'é- 
gard dela Bupr. cyanicornis Fabr. Tous les exemplai- 
res verts que j'ai reçus de différentes localités ont les cuis- 
ses renflées et sont des femelles, et c’est fort singulier 
que sur un grand nombre d'individus que je possède de 


cel insecte je n'aie pas encore rencontré un individu de 
couleur verte avec les cuisses simples et le dernier sez-, 
ment de l'abdomen bifide , comme dans les individus | 
que Fabricius rapporta d'abord à sa Bupr. Trochilus, 


quoique depuis il réunit celle-ci à la cyanicornis.» 


D’après ce que j'avais dit dans mes « Remarques», 
on pouvait comprendre que je possède des mâles | 
du Cratomerus Sitta Sieven, tout aussi verts que | 
les femelles et sans cuisses renflées. Pour le mo- 
ment je n'ai pas chez moi de pièces russes de 
cette espèce; mais dans un exemplaire d’Algérie 
que j'ai sous les yeux et qui est un mâle , avec 


les cuisses simples et la couleur entièrement verte, 


405 


Je dernier segment de l’abdomen n'est pas bifide 


et les bords en sont seulement en scie. 

« Selon la signification des mots £eorés et zoéur, les insectes 
du genre Xestobium vivraient de bois poli et ceux du 
genre Priobium des scies ou des machines dont on 
fait usage pour scier le bois. Wimis longe petitum ! 
M. de M. à paru vouloir élablir une soi-disante har- 
monie avec Æncbium , nom que Linné avait choisi du 
verbe &rafréw pour désigner ces inseces, qui, après s'être 
faits morts, paraissent comme revivre, » 

M. le C. M. aurait pu s'adresser à quelque dic- 
tionnaire, pour voir que le mot Be, Bus signifie 
elfort, force, et qu'en conséquence le nom Xesto- 
bium signifierait: faire un effort dans le bois, et 
le nom Priobium : faire un effort comme celui d’une 
scie ( scier ou couper le bois }, parceque zgrw cor- 
respond à je cuupe avec une scie. 

S1 l’on allait appliquer l’anatomie comparée à 
la section des noins génériques qui existent et qui 
Sont adoptés, comme parait le vouloir M. le CG. M, 
on finirait par bouleverser toute la nomenclature 
entomologique. 

Les noms génériques Curtos et Str oggulus n’ont 
aucune signification grecque. 


«M. de M. aurait pu se dispenser de donner de nou- 
veaux noms à ces genres, dans lesquels il a démem- 
bré les Dasytes, car MM. de Laporte, Comte de 
Castelnau et Stephens en ont déjà depuis longlems 
établi. : 


Tous ces genres sont introduits dans mon Cata- 


AN II 1846. 26 


406 


logue, sous l’autorité cependant de M. le C., à l'ex- 
ception de Donacea , qui pourrait être confondue 
avec Donacia et celui de Divales, qui correspond 
aux Colpotis, nom donné antérieurement par 
Megerle de Mühlfeld. 
«Le nom Macrophagus (qui mange quelque chose qui 
est long) est admirablement bien choisi pour désigner 
un Cryptophagus d'une taille allongée. » 


Dans le nom Macrophagus il fallait placer un r 
au lieu du g, de sorte qu'il y aurait: Macropha- 
rus, composé de uaxços long et œ&gos habit su- 
périeur. 

«Comme le Vecrophorus maritimus ‘Eschsch. nn. 
beaucoup pour la couleur des élytres, il est assez 
probable que le AN. guttula Motsch, n'est qu'une 
des nombreuses variélés de cette espèce. » 

Encore une décision scientifique par un assez 
probable. Dans le N° IV de ce Bulletin 1845, 
p. 363 J'ai déjà fait mention qu'il se Pour 
bien que ce N. guttula füt la même espèce que 
le N. lateralis D. Dej. Cat. ed. Ill; tandis 
que le N. maritimus, dont je possède plusieurs 
variétés, se distingue par une forme plus cour- 
ie et plus large, surtout dans le corselet qui 
ressemble un peu à celui du N. morio Gebler, et 
par les caisses des pattés postérieures plus larges 
que chez ses congénéraires de la Rüssie. 

S'il y a une erreur dans la distinction de $Sa- 
prinus flexuoso-fasciatus, c’est à M. le C. lui-même 
que je la dois, car il m'avait communiqué dans le 


L 


407 


tems que c'était une espèce nouvelle. Le Jister 
interruptus Payk. Monogr. p. 50 diffère du H. 
fasciolatus Gebl. Bull. de la classe physico-math. 
de l’Acad. Imp. des Sciences de St. Pétersbourg 
tom. 11. N. 2. ( H. interruptus Fisch. Entomogr.), 
par la ponctuation du corselet qui chez ce der- 
nier occupe toute sa surface. Pour ce qui concerne 
le Hister labiatus, il a les mandibules tout autre- 
ment construites que celles du H. inæqualis. 
N'ayant pas ma collection de Coléoptères ici, 
je ne puis donner une description détaillée de 
mon Phyllognathus punctatostriatus. Ce que je 
sais, c'est qu'il ne convient pas à la description 
que M. Mulsant donne du Ph. silenus. Outre la 
taille et la protubérance de ja tête et du corse- 
let, J'ai dit dans ma note N. 160 qu'il différait 
de cette dernière espèce par une forme plus al- 
longée, caractère qui n’est pas des plus -variables 
chez les Scarabeides. On n’a qu'à se souvenir des 
Oryctes gryphus, Phyllognathus latus Dej., Pento- 
don bidens., P. monodon, P. punctatum etc. et de 
leurs ressemblances avec les espèces voisines, pour 
se convaincre combien 1il est dangereux de trop 


augmenter les varietés. 


Par rapport aux Cetonia cirsit, impressicollis 


et quadriguttata, M. Schaum de Stettin m'écrivit 


que, d'après un grand nombre d'exemplaires des 
Cetomes analogues à la C. viridis, qui ont été 


rapportés par le D'° Wagner du Caucase et de 
l'Arménie, il s’est convaincu que toutes ces espèces, 


20* 


408 


ainsi que la C. armeniaca Mannerheim, ne sont que 
des variétés de la C. viridis. I] dit aussi que, d'’a- 
près Burmeister, le type de la C. viridis est celui 
qui a quatre taches blanches sur le corselet, ce 
qui est iout-à-fait conforme à l'espèce que je 
- considère comme la viridis et qui se rencontre 
en Podolie, en Crimée et sur le versant septen- 


trional du Caucase. La €. quadriguttata est plus 


grande , plus large et plus déprimée que la der- 
nière espèce, la ponctuation plus prononcée, les ta- 
ches blanches sont plus larges sur le corseler et 
presqu ’entièrement effacées sur les élytres. 

Dans le N° suivant de ces « Remarques» le Lu- 
canus maæxillaris et les Hexaphyllus curtulus et 
ibericus seront figurés. Quant au L. tauricus c'est 
probablement une variété foncée très petite du 
L. cervus. Dans la description du Lucanus curtu- 


lus au lieu d’un noir faiblement noirâtre, il fallait | 


dire d’un noir faiblement brunûdtre. 


«Blaps holconota Fisch. n’est pas la plus grande espèce 
connue. M. Fischer lui donne 13 lignes et je possède 


dans ma collection les PB. Titanus Mann. et magica | 


Erichs. de 17, 8. ominosa Ménétr. de 18 et B. Wid-| 


mannit Solier de 22 lignes de longueur.» 


Si M. le C. M. avait fait attention , il se serait. 
bientôt aperçu de la faute d'impression qui s’est | 


glissée dans les mesures assignées par M. Fischer, 


car la longueur des élytres seules sans queue est | 
4] 4 à a Et 1 ; ; || 

marquée de 19 lignes pendant que la tongueui 

totale de l’insecte ne serait que de 13 lignes? ba, 


409 


largeur est donnée de 6 lignes et plus bas celle 
des élytres de 5 hgnes! Les exemplaires que Je 
possède de cette ‘espèce surpassent en longueur 


celle du BI. Widmanni. 


« Les Blaps rorulenta et pruinosa ont été trouvées 
ensemble dans la même localité, d’après ce que M. 
Gebler m'a mandé. » : 


. M.le C. M. ne paraît pas avoir relu ma note 
Ne 195 sur le Blaps pruinosa Eversmann; car 
autrement je ne concois pas comment comprendre 
Ja phrasc: ensemble, dans la même localité. Le 
Blaps rorulenta vient de la Songorie, tandis que 
Je BÎ. pruinosa décrit par Faldermann, a été rap- 
porté par le Dr. Eversmann des parties méridio- 
nales du Gouv. d’Orenbourg et de la Turcomannie. 
Est-ce que M. le C. place la mer Caspienne sur la 
frontière de la Chine ? 


«On ne peut contester que la Dila philacoides Fisch. 
n'ait une forme plus courte et plus ramassée que les 
autres espèces du genre Prosodes ; mais sans aucun 
doute il faut la réunir plutôt à ce genre, qu'aux Pla- 
tyscelis, dont un des caractères les plus essentiels, sur 
lesquels Latreille a formé ce genre, est d’avoir les tar- 
ses antérieurs des mâles dilatés, tandis qu'ils sont sim 
ples dans les deux sexes de la Prosodes phylacoides, 
comme chez toutes les autres espèces de ce genre; de 
plus les jambes antérieures sont plus ou moins forte- 
ment élargies chez les Platyscelis, ce qui lui a valu 
ce nom, tandis qu’elles sont grèles chez les Prosodes, 
la philacoides y compris. J'ai reçu du Musée de 


410 


l'Université de Moscou le male de la Prosodes phy- 
lacoides sous le nom de Dila phylacoides et la fe- 
melle sous celui de Platyscelis melas et Pandarus 
femoralis. M. de M. parait donc faire deux espèces du 
mâle et de la femelle de Prosodes phylacoides etc.» 


Mr. Gebler na écrit mot pour mot ce que 


dit M. le C. M. dans la première partie de sa ren 


marque. 

Le Pandarus femoralis décrit par M. Fischer de 
Waldheim dans ce Bulletin 1844. N° 163, n'est 
pas l'insecte dont j'ai parlé sous le même nom 
dans ma brochure et que M. le G. M. considère 
comme femelle de la Dila philacoides. Le Coléop- 
tère de M. Fischer vient d’Anatolie, le nôtre de 


la frontière chinoise. Sur le dernier de ces insectes 


(Pandarus femoralis Mann. © non Fischer) ainsi 
que sur la Dila philacoides j'ai constitué un gen- 
re nouveau sous le nom de Gebleria. Ces deux 
espèces sont donc Gebleria philacoides Fischer et 
Gebleria rugosa m. (Prosodes philacoides ç Mann.) 
Que ces deux insectes n’appartiennent pas à la 
même espèce, cela est prouvé par ce que je pos- 
sède les méles de l’une et de l'autre. 


« En parlant de la Cerundria cornuta, M. de M. nous 
fait part qu'il avait conservé des larves et l’insecte 
pendant tout l'hiver , et plus loin il dit qu'il n'a pu 
trouver la larve. Il m'est difficile d'expliquer une pa- 
reille contradiction. » 


JOUE . 
Je n’ai pas pu trouver Ja chrysalide, et non la 
larve. 


A11 
« Alors le Pedilus fulvipes de M. de M. ne serait-il 


peut-être qu'une simple variété du fuscus ? » 


Le peut-être ne signifie rien du tout. M. Gebler 
m'écrit également sur ce sujet, sans cependant 
pouvoir le décider , quoiqu'il habite les contrées 
_ où on trouve ces insectes. Il serait curieux de 
savoir si ce n’est pas la femelle qui a les pattes 
jaunâtres. 


«Le Toxotus obliquus Motsch. ne serait-il pas le mè- 
me que le 7. viftatus Fisch. Catalog. Col. Karel. 
m.49, 7 » | 


M. Gebler m’a écrit la même chose. Le T. vit- 
tatus Fischer a la forme étroite du T. énsitivus 


Bôber, tandis que le T. obliquus a celle du T. 
cursor et de quelques Pachytes. 


« D'après ce que m'a mandé M. Gebler. l’Hammatiche- 
rus scapularis Fisch. serait une espèce différente de 
son ZZ. tataricus etc. » 


M. Gebler me l’a aussi mandé et j'ai par con- 
séquent encore une fois comparé l’exemplaire de 
Bokhara à celui de la Songorie, sans pouvoir trou- 
ver des différences évidentes. 


« Le Prionus hemipterus Motsch. ne me parait être 
qu'une simple variété du P. brachypterus Falderm. 
La taille et une couleur plus claire ne sont pas, Je 
crois, des caractères suffisans pour constituer de nou- 
velles espèces. M. de M. nous avertit aussi que «le 
dessous des tarses est en brosses» chez le P. brachyp- 
terus. Ceci est entièrement faux er démontre comment 


4 


412 


M. de M. examine les insectes. Au contraire le 2. 
brachypterus elc, elc.» 


La description du Prionus californicus m. N° 
260, contient comme espèce comparative le P. 
coriarius, 1] n’était donc pas difficile de s’appercevoir 
que la citation de Pr. brachypterus était une 
méprise, et qu'il fallait y placer le Pr. coriarius 
qui a le dessous des tarses en brosses. 

Les tarses lisses dessous et les élytres beaucoup 
plus courtes que l'abdomen m'ont fait constituer, 
du Pr. brachypterus et de quelques autres espè- 
ces, un genre nouveau sous le nom de Psilopus. 
Le Pr. hemipterus m. a une forme généralement 
plus large que le Pr. brachypterus et chez le mâ- 
le les élytres sont plus allongées, la poitrine et 
une partie du corselet distinctement velues. 


QÏl y a dans l'ouvrage de M. de M. plusieurs espècesqui 
sont notées comme venant de Sitkha et du nord de la 
Californie. Je crains que ceci ne repose sur des données 
peu exactes, car ces deux localités nous offrent en gé- 
néral des insectes d'une physionomie assez différente. » 


Je n’ai pas été ni à Sitkha, ni en Californie, j'as- 
signe donc à ces insectes la patrie sous laquelle 
ils m'ont été communiqués. J’ai vérifié l’exactitu- 
de des données autant qu’il ma été possible. De 
tous les insectes de ces contrées que j'ai decrits 
dans la brochure qui nous occupe, ïil n’y a ce- 
pendant que deux formes qui m'ont paru un peu 
douteuses, c'est le Siethomus lugubris et les es- 


413 


pèces du genre Emmenastus qui cependant vien- 
nent bien surement des pays situés près des 
bords de l'Océan pacifique de l'hémisphère sep- 
tentrional. 


«M. de M. en établissant son genre Eulagius, expose 
comme caractère différentiel des Mycetophagus et 
Triphyllus que l'Eulagius «n’a pas la pubescence qui 
caractérise ces deux genres et que sa surface est lui- 
sante.» Le nom exprime au moins tout-à-fait le con- 
traire et désigne un insecte très velu. Si le nom spé- 
cifique acernus doit se rapporter à l'habitation de 
l'insecte, je prends la liberté de faire observer à M. de 
M. que l'orme est ÜUlmus campestris et non pas Acer 
platanoides. » 


J'ai dit que l’Eulagius n'avait pas la pubescen- 
ce propre aux Mycetophagus et aux Triphyllus et 
non qu'il était dépourvu de pubescence. Si M. le 
C. M. avait voulu penser un peu, 1l aurait com- 
pris qu’un insecte peut être luisant et couvert 
d’une villosité, ce qui explique la signification du 
nom Æulagius. Quant à l'habitation de l’insecte, 
1l fallait dire au lieu de l’orme l’érable, 


« Comme M. Schôünherr a décrit le Cleonus Panderi 1. 
c. VI. 2. p. 68. 109. sur un individu qu'il avait reçu 
de M. Fischer de Waldheim, # n’y a pas de doute 
qu'il ne soit une espèce distincte du Cl. Sedakoffii Sch. 
De IN 2 pi 67.» 


Pour preuve que ce doute peut exister et que 
la conviction de M. le C. M. n'est pas bien fon- 


dée, je vais citer quelques passages du fameux ou- 


414 


vrage de l’entomologiste suédois, où on a décrit 


les mêmes insectes sous différents noms et que J'ai 
tiré du N° 5 de la» Entomologische Zeitung 1845. 
pag. 145. 


| 
| 
| 
| 
un 


J'espère qu'ils suflisent pour démontrer la soli- 


Apion millum Sch. V. 390. 56. 
= incanum Sch. V. 414. 13. 


Apion pallidulum Sch. V. 400. 82. 
_ rufescens Sch. V. 399. St. 


Apion salicis Sch. V. 415. 17. 
= civicum Germ. Sch. V. 415. 16. 


Apion foraminosum Germ. Sch. V. 415. 118 
—_ minimum Hbst. Sch. V. 445. 199, 


Apion afer Sch. V. 420. 131. 
d — validirostre Sch. V. 423. 141. 


Apion scutellare Kirby. Sch. V. 423. 143. 
— Kirbyi Germ. V. 493. 144. 


Apion reflexum Sch. V. 494, 148. 
— livescerum Sch. V. 497. 159. 
= translatitium Sch. V. 427. 158. 


etc ec. etc. 


dité de la cause pour laquelle, d’après M. le CG. M., 
le Cleonus Panderi ne peut être synonyme du C 


Sedako ji. 


« La faute d'impression Sedakori, pour laquelle M. de 
M. ne cesse de taquiner M. Schünherr partout où il en 
trouve l'occasion, a été corrigée dans les corrigenda du 
mème ouvrage VII. 2. p. 457 et dans les volumes qui 


suivent au VE nous voyons M. Schünherr écrire £eda- 


_ 


Ne 


415 


2 


koff. L'ouvrage de Schünbherr a été imprimé à Paris, il 
n'a donc pas pu lui même en surveiller la correction » 


M. le C a tort de me reprocher de taquiner 
qui que ce soit, si je relève les fautes des autres 
je le fais pour la science. En Septembre 1844, 
époque où Je fis remettre mes «Remarques» sous 
presse, la Dee. partie du VIT volume dé l’ouvrage 
de Mr. Schônherr n’était pas encore entre mes 
mains et je ne pouvais donc savoir si le nom Se- 
dakor était une faute d’impression ou non, et puis, 
je pense que c'est le devoir de tout entomo- 
logiste consciencieux de corriger des fautes pareil- 
les, si elles se rencontrent dans un bon ouvrage. 
Pour les fautes d'impression dans l’ouvrage de Mr. 
Schônherr, notre sévère censeur trouve des ex- 
cuses, mais pour celles qui se trouvent dans mes 
brochures, qui s'impriment bien loin de moi aussi, 
il reste énexorable. 


Le double emploi du nom Notivphilus par Mr. 
Schônherr, avait encore une autre valeur que cel- 
le à la laquelle M. le CG. M. veut remédier par sa re- 
marque sur la page 9205. C’est, comment un pareil 
1 D Mari d’ x 
double emploi du nom générique d’un insecte très 
connu peut-il arriver à un grand entomologiste? 


«M. de. M. ayant formé une famille particulière des Al- 
lises, caractérisée par la faculté de sauter, je prends 
la liberté de lui demander où il veut placer les Gal- 
lérucides qui ne sautent pas? Aucun entomologiste, je 


crois, ne parlagera son avis de placer ces deux tribus 


416 


aussi voisines l’une de l'autre dans deux familles sé- 
parées, d'autant plus qu’un examen plus exact eut eu 
pour résultat d'engager plusieurs entomologistes des plus 
instruils de notre époque , à supprimer entièrement la 
tribu des Altises et à les intercaler dans différentes 
subdivisions des familles des Chrysomélines. Il y a aussi 
des Zema qui sautent. Sont-elles donc pour M. de M. 


également des Altises ? » 


Quant à la faculté de sauter , comme caractère 


zoologique, l'en ai déjà parle dans le 2° article de ces 
ologique, j’ déjà parlé d le 2‘ article d 


« Remarques », Il ne me reste qu’à exposer briève- 
ment la manière dont j'ai divise la classe des Bra- 


chycephales (Chrysomelines Dej. Cat.) afin que 


M. le C. voie si je compte les Lema sauteurs par- 


mi les Altises: 


RAR NOR A 


us 


Yeux sinués 
* intérieure- 
ment. 


{ 
! 


| Yeux - 
é ronds. Pattes sans facul- 
Yeux non si-|té pour sauter. 
nués intéri- | Ceux qui ont les 
\ eurement. cuisses renflées ont 
les pattes propres à 
s’accrocher et les 
Tête non pro- a courbées.® — Sagrides. 
longée en trom- ( Eremephiles )  Donacides. 
pe. Antennes Hispides | 
non géniculées. Gallerucides (*). 
Corselet à re- 
lief latéral. Pattes propres à 
Nourriture sauter.Cuisses ren- 
végétale. flées. Jambes droi- 
Mouvement tes et libres pour 
ordinaire lent. ! lemouvement,com- 
Au danger ces me les tarses. — Altises. 
insectes s’envo- 
lent, sautent ou [Tête recouverte 
seconiractent et par le corselet. —Eumolpides. 
tombent par Cryptocephalides. 
terre. [ Yeux sinués 
intérieure- Tête visible par 
Bacarcgpaazes. | ment. devant le corse- 
(Pharaphiles)\let. —Clythrides. 
| \ 
Yeux 
ovales. (Tête avancée au- 
Yeux non si-| devant du corse- 
nués intéri- let. — Chrysomelides. 
eurement. 
Tête cachée sous 
6 le corselet. _Cassides. 


oo 


n') D’après Mr. Lacordaire. 


417 


Antennes inser- 

rées latéralement 

au dessous des 

yeux —Rhæbides. 
/ 


Antennes inser- 


rées au devant des 
yeux vers le front.—Crioccrides. 


\ 


418 

Cette classe se rattache d’un côté par le genre 
Rhæbus (qui autrefois était compris parmi les 
Sagrides ) aux Bruchides, et de l’autre par le gen- 
re Cassida aux Coccinelles. | 

Voilà ma réponse. Je crois avoir rempli ma tà- 
che: car, aux critiques N° II et III de M. le G. M. écri- 
tes d’une manière beaucoup plus instructive, je 
pourrai répondre dans les N°. suivans de ces Re- 
marques et dans la Suite à mon Catalogue des Co- 
léoptères de Russie, quand je traiterai les dif- 
férens sujets qui les concernent. Je remercie 
M. le Comte pour les conseils qu’il m’a donnés, 
mais en même temps je souhaiterais qu'il ména- 
geàt ses expressions de manière à rendre sa criti- 
que digne de la renommée dont il jouit comme en- 
tomologiste distingué. Si M. le C. M. se compte parmi 
les entomologistes de la Russie, comme je le désire 
et comme J'ai des raisons de le croire, il ne doit pas 
offrir au monde savant l’occasion de s'amuser à nos 


depens. 


Tchougoueff. 
Le 28 Janvier 1846. 


BESITRASCE 
ZUR ATOMEN-THEORIE 


VON 


PAUL EIXBRODT, 


1. Bestimmung a priori des specifischen Gewichts 
zsusammengeselzter fester und flüssiger Kürper. 


1. Im Jahre 1839 machte Persoz in seiner 
« Introduction à la Chimie moléculaire » ein Verfah- 
ren bekannt, um aus dem Atom-Gewichte eines 
festen oder flussigen Kôrpers seine Dichtigkeit 
zu bestimmen. 

Er setzt voraus : 

1) dass ein Atomgewicht eimes einfachen oder 
zusammengesetzten Kôrpers, in Dampf verwandelt, 
ein gleiches Volum einnehme mit einem Atom- 
Gewichte Sauerstoff, oder ein Multiplum davon 
mit einem oder dem anderen Gliede folgender 
zwei Reihen : 

DA 0e CO aE ICT 
dec Gr, 124124, :48. 


490 

2) Dass das absolute Gewicht von einem Volum 
Wasserdampf sich zu demjenigen von einem Vo- 
lum eines (wie oben) berechneten hypothetischen 
Dampfs verhalte, wie das specifische Gewicht des 
Wassers ( die Einheit) zu dem gesuchten speci- 
fischen Gewichte. 

Welche Zahl in einem bestimmten Falle zum 
Multipliciren der Gasvolume zu nehmen ist, kann 
Persoz nicht im Voraus bestimmen ; er findet sie 
durch Vergleichung der berechneten Dichtigkeit 
mit der beobachteten. 


2. Ein einzelnes Beispiel wird hinreichen, um 
sein Verfahren anschaulich zu machen. 
Ein Atom Sauerstoff — 100 Grammen gibt 70 
Liter Gas. 
Ein Atom kryst. Robrzucker — C*° H" O0" — 
D2137,9. 
Wenn ein Atom Zucker, im Vergleiche zum 
Sauerstoff, ein 24 faches Volum Gas gibt, so ist 
dieses Voluim — 24 x 70 — 1680 Litern. | 


° ° ° 24357,5 
1 Liter dieses Gases wiegt dann tt = 


192311 Gr: 

1 Liter Wasserdampf wiegt 0,8003 Grm. 

Nach der zweiten Hypothese erhält man die 
Gleichung : 0,8003 : 1,2711 = [1 : 1,5882, dem 
sp. G. des Zuckers. 

Das direct gefundene sp. Gew. ist — 1,607. 

3. In vielen anderen Fällen ist die Ueberein- 


421 


stimmung noch grôsser, und, nach dem Ausdrucke 
von Berzelius, zu bewundern. 

Persoz hat noch 42 andere Beispiele gegeben ; 
wenn auch hin und wieder Fehler sich einge- 
schlichen haben (z. B. bei Kobalt, Arsenik , Man- 
gan, kohlensaurem Baryt) , so wird doch ein J- 
der mit Berzelius ( Jahresbericht XX, 2,17) zu- 
geben dass « Uebereinstimmungen und Approxi- 
« mationen in so grosser Anzahl nicht bloss zu- 
« fallig eingetroffen sem kônnen. Darin muss Etrwas 
«zu Grunde liegen , aber dieses Etwas ist noch 
«nicht ausgemittelt. » 

4. Der Umstand, dass Persoz das Multiplum ge- 
gen die Zahl der Sauerstoffvolume nicht von vorn 
herein bestimmen konnte, benimmt seiner Berech- 
nungsmethode keineswegs weder ïihre theoreti- 
sche, noch ihre practische Wichtigkeit. Denn sein 
Verfahren weist auf jeden Fall die Abhängigkeit 
des specifischen Gewichts fester und flüssiger 
Kôrper von anderen physikalischen Verhältnissen 
ihrer Atome nach. Was die practische Wichtig- 
keit betrifft , so lassen schon die von Persoz be- 
rechneten Fälle erwarten, dass für gewisse Klas- 
sen von Verbinduñgen die Factoren sich als feste, 
beständige Grossen ausweisen werden, so dass 
man nicht nur die berechnete Dichtigkeit mit 
der beobachteten vergleichen, sondern auch die 
unbekannte Dichtigkeit ohne Wägung wird be- 
stimmen kônnen. | 

9. Man wird sich daher wundern, dass seitdem 


N° IL, 1846. 21 


429 


Niemand den von Persoz angeregten Gegenstand 
wieder aufnahm. Mehrere Ursachen môgen dazu 
beigetragen haben, sein Verfahren in Vergessen- 
heit zu bringen. Man musste sich an das Empiri- 
sche desselben, die mangelnde Erkenniniss der Ursa- 
chen stossen ; das Verfahren bewährt sich nicht 
in allen Fällen ; endlich hat die von Kopp und 
Schroeder zu derselben Zeit wieder aufgenommene 
Untersuchung eines analogen Gegenstands, über 
die Atomvolume, die Aufmerksamkeit der Gelehr- 
ten absorbirt. | 

6. Beide Hypothesen von Persoz ($ 1.) sind jezt 
als unrichtig erwiesen. 

Gegen die erste Hypothese machten Berzelius 
und L. Gmelin ( Handbuch 4“ Auil. 1. p. 58 und 
14) den Emwurf, dass das nach Persoz’s Metho- 
de berechnete Volum von einem Atom Substanz, 
keineswegs das wirkliche Volum ist, welches diese 
Substanz in Gasform annimmt. Ein Atom Schwe- 
fel nimmit, um nur ein Beispiel anzufuhren , nach 
Dumas unerwarteter Entdeckung, bekanntlich 
als Dampf nur ‘/, Volum ein. — Multipla vom 
Sauerstoffvolum mit 16, 32, 64 kommenthatsäch- 
lich beï den Volumen des Dampfes eines Atoms 
selbst von sehr zusammengesetzten organischen 
Suhstanzen nie vor. — Endlich ist es schwer ein- 
zusehen, wie bei den nicht flüchtigen Substanzen, 
das Volum iüihres unmôglichen hp auf das 
specif. Gew. im festen Zustande von Einfluss sein 
kônnte. | 


423 


Die zweite Hypothese ist factisch eben so un- 
richtig. — Die Verdichtung bei dem Uebergange 
eines Kôrpers aus dem elastischen in den tropf- 
baren oder starren Zustand betragt, nach Gme- 
lin’s Zusammenstellung , im Minimo das 210 fa- 
che (arsenige Säure ) und das 1234 fache ( Was- 
ser ) im Maximo. 

7. Allein diese so schlagenden Einwürfe schie- 
nen mir nur geeignet, das Interesse an der Frage 
zu erhôhen, weshalb das nach der Methode von 
Persoz berechnete specifische Gewicht mit dem 
beobachteten so oft und so vollkommen überein- 
stimmt. 

Man kann folgende Betrachtungen anstellen. 

An einer bedingten Proportionalität zwischen 
Atomgewichten und specifischen Gewichten der 
Dämpfe, folglich auch der Zahl von Dampf-Volu- 
men, darf man jezt nicht mehr zweifeln. 

Wenn nun das berechnete Dampf-Volnm das 
wahre Volum des Dampfes, und die supponirte 
Verdichtung (beim Uebergange aus dem elasti- 
schen in den tropfbaren oder starren Zustand) 
die wahre Verdichtung um dieselbe Grôsse üuber- 
steigen, so werden die Fehler einander compensiren, 
und die Resultate der Berechnung, hinsichtlich 
des specif. Gewichts im festen Zustande, werden 
richtig ausfallen mussen. 

8. Diese und ähnliche Betrachtungen bewogen 
mich dus Verfahren von Persoz zu untersuchen, 


und ich fand dabei eine Behandlung des vorlie- 
DFI 


424 


genden Problems, nach welcher die Ursache der 
Uebereinstimmung der berechneten und der wirk- 
lichen Dichtügkeit als vom Dampfvolum vollkom- 
men unabhängig erscheint. Ich gelangte, statt 
der Regel von Persoz, zu der folgenden : 

Die Atom-Gewichte von Wasser und einem 
anderen zusammengetzten Kôrper verhalten sich 
zu einander, wie ihre specifischen Gewichte , 
entweder geradezu, oder nach Division mit einem 


der Glieder folgender 2 Reïhen: 
DA ES do #32 
oder 195: 3: 6: 12 


Ueber die einfachen Kôrper werde ich $ 13 
meine Bemerkungen mittheilen. 

Ich gebe meine Regel keineswegs als ein sicher 
erkanntes Naturgesetz, sondern nur als eine ein- 
fache und mehr naturgemässe Version des Ver- 
fahrens von Persoz. 

9. Zu meiner Ansicht gelangte ich auf folgende 
Weise. | 

Wenn man nach Persoz's erster Hypothese, 
statt das Gasvolum, umgekehrt das specifische 
Gewicht des Gases berechnet, so erhält man die 


Gleichung : 100 (A. G. von O.): AG.—1,1088 (**) 


{*) Die Zahl 16 ist bei den bisherigen Berechnungen nicht 
vorgekommen. Eben so die Zahl 24 (48 bei Persoz |). 
{**) Ich habe Gründe , diese Zahl statt der Zahl 1,1057 


nach Dumas und Boussingault, oder 1,10563 nach Regnault 


495 


(S: G. von O.) : SG des Dampfes, wo X=1, oder 
X 

einer von den Zahlen der beiden von Persoz an- 

gegeben Reihen. 

Die zweite Hypothese führt, bei derselben Inver- 
sion der Volume in specifische Gewichte zu der 
Gleichung : 

0,6237 @ (S. G. d. Wassserdampfs) : SG=1 S. G. im 
X festen Zust. 

Ziehen wir beide Gleichungen in eines zusam- 
men, so finden wir, fur den Fall wo X — 2, das 
 gesuchte specifische Gewicht —A. G x 1,1088 
110 x 2 x 0,6237 


\ e 4 
Der Bruch a ist aber — , Wo der 
200 X 0,623 112,5 


Nenner identisch mit nu Atom-Gewichte des Was- 
sers. Hieraus folgt meine Regel; mein Divisor ist 
der halbe Multiplicator von Persoz. 

Berechnete man nach den von Persoz gebrauch- 
ten Werthen für das Gewicht eines Liters Sauer- 
stoff und Wasserdampf — 1,4283 und 0,8003, 
das specifische Gewicht des Wasserdampfs, pro- 
portional demjenigen des Sauerstoffls — 1,1057 
zu 0,6195, so wäre obiger Bruch — Dies 


12,03 


anzunehmen. Der geringe Unterschied zwischen meiner und 
der mehr gebräuchlichen Zahl enthebt mich der Verpflichtung, 
sie hier zu rechtfertigen. 

(*) Was über das specifische Gewicht des Sauerstoffs gesagt 
ist, gilt hier für das spec. Gew. des Wasserdampfs. Gay-Lus- 
sac fand es — 0,6235. 


426 


zeigt warum meine berechneten Dichtigkeiten , 


cæteris paribus, um etwas kleiner ausfallen, als 


die Zahlen von Persoz. 

10. In den folgenden Beispielen ist das berech- 
nete specifische Gewicht dem beobachteten nahe 
genug, um die Gültigkeit der Regel für diese 
Kôrper ausser Zweifel zu setzen. Sie findet in 
allen Fällen ihre Anwendung, wo das Atomvolum 
eines Kôrpers ein Multiplum vom Atomvolum des 
Wassers ist. 

Wir wollen das Atom-Gewicht, das specifische 


Gewicht und das Atom-Volum für Wasser mit : 


A, D,V, und fur einen anderen Kôrper mit a, 
d, v bezeichnen. 


V — : folglich, da D'—=A1, NM Aa = 
Im Falle also d — ‘“ — © ist,  muss 


sm aN NS 


à 


— Vx sein. 


In der 5" Columne bedeutet P die von Per- 
soz benutzten Angaben, ohne Namen des Beo- 
bachters. | 

K bedeutet Karsten. Ein Stern bezeichnet die 
Resultate, die er für wenig zuverlässig halt; 2 
Sterne die noch weniger zuverlässigen Resultate 
seiner Beobachtung. 


RE —— 


SUBSTANZ. 


Oxyde. 
D. c: 
Strontianerde. +. . Sr 
Cadmiumoxyd. 


Manganhyperoxyd. L 


Mtansäure. . A CHPANRE RP 


As° O: 


Arsenige Säure. 


Antimonige Säure Sb° O: 


Schwefelmetalle. 
Sehwefelsilber Ag° S 
Hg $S 


Mnbber, . 


Bhiment.. . . As? S' 


Sb° S° 


Schwefelantimon 


Chlormetalle. 


Kochsalz. . Na Cl 
ON brin, Ba CI 
Sublimat. . . Hg Cl 
Clämel. . .: Hg” CI 
Salmiak, . NH: CI 
Jodmetalle, 
dur. Ho] 
Jodblei. Pb J 


Atom- 


Gewicht. 


350, 
647,285 
797,767 
545,887 
503,662 
1240,084 


1919,904 


1550 


1450 
l 


1540,084 


9219,04 


130,37. 


1300,08 
1693,2 


2943,2 
667,2 


nn À © 


SPECIFICHES GEWICHT. 


Be- 
rech- Beobachtet von 
net. 
3,111..13,16 K. 
3,841713,9321 id. 
7,091 |6,9$02 id. 
a bis 4,94 als Pyrolasit, 
4,8593 P. 
| 4,249 natürliche, Mohs 
4,47 69 ne À 
3,6743 3,695 Guiboart für den un 
durchsichtigen Zustand. 
5,6678 no Mohs, f. Antimonblüthe 
Di Pl: 
re K., Künstl. 
6,8 : 
1 natürl. 
8,5949| 18,124 Boullay. 
) 8,0602 K. in Krystallen. 
3,4226| } 3,459 K. 
)3,48 Mohs. 
4,752 K, Künstliches. 
4,9175| 14,62 Mohs Le Grau- 
4,626 Breithaupt ! spiess- 
glanzerz. 
2,078 K. 
2,1637|42,15 Kopp. 
2,03 bis 2,2 nach Andern. 
3,852 |3, 7037 K. 
5,017 |5,4032 K. 
in Boullay. 
6,5405|)6,9925 K. 


1,482611,483 Mittlere Beobachtung. 


3,064812,9084 K. 
6,386116,23 P. 6,11 Boullay (*), 


SUBSTANZ. 


Brommetalle. 


Bromkalium. . . K Pr 
Bromblei. . . . Pb Br 
Bromquecksilber Hg Br 
*/, Br. Quecks. Hg Br 
Bromsilber. . . Ag° Br 


Schwefelsaure Salze. 


von Natron Na S 
Kalk Ga ls 
Baryt Ba a 

l 


Strontian. . Sr S 


Maguesia. Me S 


NS, 
pe) 


Zinkoxyd. 


Atom- 
Gewicht. 


1489, 3 
2994,2529 
2250 
3500 
2350 


887,17 

950 
1456,88 
1147,985 

658,352 


‘S|1006,891 


Bleioxyd. + Pb S|1994,2529 


Silberoxyd.Ag? 0, S0*|1950 
Kohlensaurer Kalk 
Ca C 625 
Salpeter. + . -. K N\i264,3 


(* )Ich benuize hier die Bestimmung von Karsten aus dem Grunde nichi 
weil seine Angaben über lodblei offenbar einen Druckfehler enthaïlten. 


C9 C9 ( ge) a®) CO À © & © 


C9 


CG) 


6 


SPECIFISCHES GEWICHT 


2,6286 
9,8148 


14,3167 


3,3993 
1,9210 


2,9895 


8,9088 


5,77. 


DATE 


1,8730 


Beobachtet von 


2,4150 
6.6302 | 
K 


5,9209 il 
7,3070 
6,3634 
2.6313 K. 
2,9971 K. 
4,200 K. (h 
4,446 Mohs f. Schwers k 


3,883 K, 


2,6066 K. beim Glühen viell 
schon etwas zersetzt. 


3,4 ** K. hier ist die Lerset- 
zung ebenfalls môglich. 


6,1691 K. 
5,3410 | 
als Arragonit. 
2,647 Leonhard Mineral. 
MOMIDE 
be Mohs. 
2,99% Breithaupt. 
als Kalkspath. 
;:6987 bis 2,7064 K. 
le 717 Le Royer et Dumas. 
Pre Mohs. 
2,75 Neumann 
1,933 Walson. | 
2,058 Kopp. | 
2,6006 K. | 


am 


Atom- 
SUBSTANZ. Gewicht. 
lalpeters. Natron Na N11062,17 


“hromsaures Blei 


Vässerige schwefelsaure 


S'alze. 
Eu S 8 H 1558,195 
xewôhnlicher Kupfervitr. 
Me S+7 H 
sew. Kryst. Pittersalz 1545,859 
ZnS+7H 1794,091 
ew. Zinkvitriol 
FeS+7H 1737,5 
Gew. Eisenvitriol 
Na S+10 H 2019,17 
Gew. Glaubersalz 
K S+ A1S°+04 H |5931,624 
Gewôhnl. Alaun 
Organische Substanzen. 
Bo LH 150 
Kryst. Essigsäure 
CHotn 375 
Alcohol. 
C' H° 0, Aether. 469,5 
C': H': O'!, 
Rohr-Zucker. TE 


Ph Cr|2046,0679 


12 


SPECIFISCHES GEWICHT. 


Be- 
rech- Beobachtet von 
net. 
| 2,188 Marx 
2,2 Kopp. 
2, 256 K. 
6 0624 | 6 Leonh. und Gchl. Wôrt 
16,11 P 
2,3084 9,974 Kopp 
| 1,647 Kopp 
nie 11,751 Mohs. natürl. 
Pa Mohs. 


1,9305 |1,84 (?) P. 


1,35 Thomson. 
1,4905| À 455 p. 
1:71 


LOT ue Kopp. 


1,063 Mollerat 
tit Di 


t,11 


0,8 58|10,7947 
0,685110,7134 


1,5833|1,607. 


nr 
| 


L Atom- 
SUBSTANZEN. Coca 
C° H° 0: 
{1100 
Essigäther. 
Mischungen. 
eo à 
 Erstes Hydrat der Schwe-|619,5 
felsiure 
H: S 795 
2° Hydrat 
+ - 
UE Hydrat. 837,5 


Von den Berechnungen, welche mit der Beobach- 
stimmen, habe ich nur die 


tung weniger gut 


Beispiele von ein Paar organischen Substanzen 
und der Mischung von Wasser und Schwefelsäure 


angefuhrt. 


Die Resuliate, die sich mit unserer Regel nicht 
vereinigen zu lassen scheinen, werde ich später 
ebenfalls mittheilen, wenn es mir gelingen sollte 
die Ursache der Anomalieen zu ermitteln. 

Ueber vorliegende Tabelle erlaube ich mir nur 


RS 


% 


folgende Bemerkungen. 


11. Die berechneten und die beobachteteten 
Dichtigkeiten sind niemals absolut identisch. Eine 
solche Gleichheit darf man auch 


SPECIFISCHES GEWICHT. 


Be- 
rech- |” Beobachtet von 
net. 
0,812 Hermbstädt. 
0,862 Chenevix. 
0,8 148 0,866 Thénard. 
0,882 Gmelin. 
1,815 |1,85 
1,611. 11,68 
1,49  [1,63. Bei dieser Mischung tritt 


bekanntlich die grôsste Ver- 
dichtung ein. 


nicht fordern. 


431 


 Abgesehen von den , so gut wie unüuberwindli- 
chen, Schwierigkeiten einer vollkommen genauen 
Beobachtung, ist die Aufsabe für die Berechnung 
schwankend gestellt. Wir machen keinen Unter- 
schied zwischen dem tropfbaren und dem starren 
Zustande. Wahrend in letzterem, im Allgemeinen, 
die Dichtigkeit grôsser gedacht werden muss , als 
im flüussigen Zustande, so berechnen wir das speci- 
fische Gewicht fester Kôrper nach dem Sp. G. 
des Wassers, eines flussigen Kôrpers. Dass die be- 
rechneten Werthe mit den beobachteten keime grôs- 
seren Differenzen zeigen, liegt in dem Umstande, 
dass kein anderer Kôrper , beim Uebergange aus 
dem flüssigen in den starren Zustand, seine Dich- 
tigkeit um so viel ändert, wie Wasser. 

Wenn die Physiker die Dichtigkeit des Eises 
als Einheit angenommen hätten, so würde Per- 
soz nie seine Regel gefunden haben. Kopp hat 
schon darauf aufmerksam gemacht, dass un- 
sere Forschungen dahin gehen muüssen, die unbe- 
kannten Umstände zu entdecken , welche zur ge- 
nauen Voraus-Bestimmung des Atom-Volums die 
fehlenden Bedingungsgleichungen liefern. Der wich- 
tigste von diesen Umständen ist gewiss die Ver- 
schiedenheit der Dichtigkeit (od. des Volums) 
im flussigen und im festen Zustande. 

12. Nur wenige Kôrper, Wismuth, Silber, Chlor- 
Silber, einige Metall-Legirungen, und nach Vauque- 
lin alle prismatischen Krystalle theilen mit dem 
Wasser die Eigenschaft, im flussigen Zustande 


439 


dichter zu sein, als im starren. Demnach sollte 


man erwWarten, dass die berechneten Dichtigkeiten 


in der Regel geringer ausfallen müssten, als die 
beobachteten. Das würde aber nur für Substan- 
zen im amorphen Zustande gelten. Denn in den 
Krystallen, als Massen, wird die Dichtigkeit, schon 
in Folge der Blätterdurchgänge um etwas gerin- 


ger ausfallen, als die wahre Dichtigkeit der klei- 


neren Krystallpartikeln und noch mehr derselben 
Substanz im amorphen Zustande. Der Einfluss der 
krystallinischen Structur auf die Dichtigkeit ist 
aber noch zu wenig studirt, um Correctionen für 
das berechnete specif. Gew. zu liefern. Schon der 
Begriff der Amorphie ist sehr unbestimmt. Dass man 
den glasigen Zustand in diesen Begriff mit ein- 
schliesst, môchte kaum zu rechtfertigen sein. 

Dass für dieselbe Substanz eine verschiedene 
Krystallform auch eine verschiedene Dichuigkeit 
bedingt, ist eine ausgemachte Wahrheit. 

Ob aber eine gegebene Krystallform die Dichtig- 
keit einer Substanz im Vergleiche zu ihrem amor- 
phen Zustande, welche Zusammensetzung diese 
Substanz auch haben môge, immer um dieselbe 
Grôsse vermindert ? 

Ob der Uebergang aus dem amorphen in den 
krystallinischen Zustand jedesmal, wie beim Schwe- 
fel, die Dichtigkeit vermindert ? 

Ob nicht umgekehrt, wenn die Krystalle zum 
regulären Systeme gehôren, die Dichtigkeit eher 
vermehrt wird ? 


SE Sr sé 


433 


Diese Fragen müssen vorher gelôst sein, ehe 
man, ich wiederhole es, Correctionen fur das be- 
rechnete specifische Gewicht wird anwenden 
kôünnen. 


Man ist also zu dem Schlusse berechtigt, dass 
die berechnete Dichtigkeit nur durch ein grosses 
Ungefähr mit der Beobachtung vollkommen über- 
eintreffen kônnte. 


13. Ich habe schon oben ($ 8) angedeutet, 
dass Persoz zu weit ging , indem er seine Regel 
auf die einfachen Kôrper ausdehnte. Dass die Be- 
rechnung darnach keine befriedigende Resultate 
hiefern kann, wird aus den Atom-Volumen der 
Metalle anschaulich ($ 10). Die Üebereinstimmung 
bei nur 2 Kôrpern, dem Blei und dem Kalium 
(wo die Regeï schon modificirt werden musste }, 


halte ich für rein zufallis. 


K — 489,3 Divisor 5[S. G. Berechn.| S. G. beobachtet. 
0,8698 0,865 Gay-Lussac. 
Pb=—1294,9529 il 11, 504 11,445 Berzelius. 


Es blieb daher zu prüfen, ob die specifischen 
Gewichte der Metalle, ihren Atom-Gewichten pro- 
portional berechnet unter einander einfache Ver- 
hälinisse zeigen Zur Einheit wählte ich das sp. 
Gew. des Quecksilbers — 13,539 nach Kupfier. 
Bei dieser Wahl leitete mich zuvôrderst der flus- 
sige Zustand des Quecksilbers, dann die genaue 
Ausmittelung seines Atom-Gewichts zu dem 100 
fachen von demjenigen des Wasserstoffs, einer Zahl, 
die durch das specifische Gewicht seines Dampies 


434 


Folgende 
Proportion berechnet. 

1950 : À. G: = 13,535: S. G.;, oder es wurde 
das Atom-Gewicht mit 992,353 dividirt. In der 
Spalte V ist das berechnete spec. Gew. mit dem 
beobachteten verglichen. In der Spalte VE ist das 
auf diese Weise gefundene Verhältniss zur Eimheit 


bestätigt wird. Tabelle ist nach der 


durch einen genäherten Bruch aussgedrüuckt. 


de le > 
AtnGen | AE astres | VA 
mie) lo 2 
de, DOS NE RE RSR A Re 
Kalium K 489,3 2,998 | 0,865 |1:0,163 0,166—È 
Natrium Na | 287,17 3,109) 0,972 11: 0,312 | 0,333—. 
Wismuth Bi |1330,37 14,605 | 9,8 1: 0,6709 
neueres À. 0 .666—# 
Tellur Te | 801,79 8,681 |6,2445 |1: 0,719 
Antimon Sb | 806,459 8,732 | 6,715 |1: 0,769 
Blei Ph |1294,2529 | 14,014 |11,445 |1: 0,816 0,835 2 
Zinn Sn | 735,294 | 7,962 | 7,291 |1: 0,916 
Quecksilber Hg 11250 1:41 1 
Wismuth Bi | 886,918 | 9,603! 9,8 |1: 1,02 
altes À.G. 
ÂArsen As | 470,042 | 5,089 |5,6281 |1: 1,106 à 
Kadmium Cd | 695,767 | 7,833! 8,604 |1. 1,143 | ( 166—5 
Molybdän Mo 598,52 6,487 | 8,62 ]|1: 1,329 
Woifram W |1183 12,809 [17,22 |1: 1,344 1,33—$ 
Silber Ag 675 7,309 |10,474 | 1: 1,433 
Gold Au |1228,26 [113,299 |19,258 |1: 1,447 1.5 9 
Chrom Cr | 351,815 | 3,809! 5,9? |1: 1,549 Lt 
Zink Zn | 406,891 | 4,402 | 6,861 |1. 1,558 
Titan Ti | 303,662 | 3,288 | 5,3 1: 1,612 1 666-120 
Platin Pt |11233,499 113,356121,74 |1: 1,628 î ë 
Nickel Ni | 369,676 | 4,003| 8,279 | 1: 2,060 
- Eisen te 1 350 3,789 | 7,844 |1. 2,070 | 2 = 
Kupfer Cu | 395,695 | 4284 | 8,897 |1. 2,070 
Mangan Mn | 345,887 | 3,745 | 8,013 |1: 2,139 2,166 15 
Kobalt Co 368,991 32995 1857 1:°9,177 


439 


Diese Tabelle scheint also zu zeigen, dass wenn 
man die Dichtigkeit des Kaliums zur Einheit 
macht, die Dichtigkeiten der üubrigen Metalle pro- 
portional ihrem Atom-Gewichte berechnet, Mul- 
üpla sind von dieser Finheit mit den Zahlen. 


2 4 0 01, 0,0,-10, ; 12 F9. 


10) 

Gegen diese Ansicht lässt sich dasselbe vor- 
bringen , was man mit weniger Recht gegen die 
Ansicht Prout’s eingewandt hat. Man kann nem- 
ich sagen, dass wenn die Einheit nur klein genug 
senommen wird, jede beliebige Zahl ein gerades 
Multiplum dieser Einheit abgeben wird. 

Da indessen diese Tabelle durchaus nichts Hy- 
pothetisches enthält, und zugleich eine Uebersicht 
des Verhältnisses der Dichtigkeit der Metalle zu 
1hrem Atom-Gewichte liefert, so hielt ich es nicht 
für uberflussig, sie hier aufzunehmen. 


Charkow 
den {9 Januar 
1846, 


HYHENOPTERORUR ROSNICORTA 
SPECIES NOVÆ VEL PARUM COGNITÆ, 


DESCRIPTÆ ET EX PARTE DEPICTÆ 


A Dr. Enuarpo EVERSMANN. 


Decas prima. 


BomBus Fabr. 


1. Bombus altaicus, ater, thoracis dorso seg- 
mentisque dorsalibus primo et secundo flavis; 
alis cœrulescentibus. Tab. IV. fig. 1. 


Inter majores numerandus. Corpus modo solito- 
hirtum. Thoracis dorsum cum scutello, nec non 
segmenta abdominis dorsalia primum et secundum 
flava, in speciminibus minoribus 1. e. neutris et 
masculis, pallidiora ; reliqua segmenta, æque ac 
totum corporis latus inferius , caput cum collart 
et pedes omnes atra; tarsi autem brunnei. Alæ 
eodem modo coloratæ ac in Bombo equestri Fabr., 
sunt nigricantes, violaceo, aut cœruleo micantes. 

Habitat in campis subaltaicis. 


43% 


Anruopmora Latr.—(Megilla Fubr.). 


2. Anthophora atricilla, cano-tomentosa, seg= 
 mentis abdominalibus tribus (quatuor) ultimis 
aterrimis, labro clypeoque flavis. (Fem.) Tab. 
IN/ "hp. 9. à ét 0. D. 


Eadem statura, qua Anthophora quadrifasciata 
Vill., sed paulo major, fere 9 lin. Paris. longa.—Man- 
dibulæ piceæ ; antennæ totæ nigræ. Caput albido- 
villosum ; labrum pallide flavum, utrinque puncto 
nitido brunnescente ; clypeus flavus, qui color an- 
gulo acuto in frontem nigram adscendit ; clypeus 
antice tenuissime fusco-marginatus ést ; —reliquum 
caput, i. e. ejus epidermis, nigrum. Thorax dense 
cano-hirtus, aut subtomentosus: pili dorsi breves 
æquilongi paululum flavent, .pili pectoris longio- 
res albent. Segmenta abdominis primum secundum 
et tertium pilis brevibus et furfure canis dense 
tecta ita, ut tomentosa sint, segmentorum margi- 
nes albent ; segmenta reliqua atra, breviter pilosa. 
Venter fusco-brunneus, ad segmentorum margines 
pilis albidis nigrisque hirtus, ceterum nudiusculus. 
Pedes nigri, femoribus, præcipue posticis in brun- 
neum vergentibus, —hirsuti : pilis lateris antici al- 
bis, postici atris. Alæ aqueæ, nervis fuscis — Mas 
mihi ignotus. 


Habitat raro in campis Orenburgensibus austra- 
lhibus, 
N° IL 1846. 28 


"438 
3. Anthophora senilis, tota cano-tomentosa , pe- 
dibus posticis fulvo-hirtis. (Fem. ). 

Eadem magnitudine et statura, qua præcedens. 
Caput nigrum , albido aut cano hirtum, mandibu- 
lis piceis, antennis nigris. Thoracis et abdominis 
pars superior pilis canis dense tecta ita, ut solius 
abdominis epidermis nigra vix vixque transluceat; 
segmentorum margines paulo densius, quam reli- 
qua .pars tecti sunt et in rufum vergunt. Pectus 
et pedes antici, exceptis Larsis, pilis longis albidis 
villosa, medii albido rufoque pilosi; pedes postici 
et tarsi omnes, hique epidermide rufa gaudentes, 
fulvo-hirti sunt, tarsorum posticorum articulus 
primus, maxime compressus, appendicula compres- 
sa penicillata auctus est. Mas latet. 

Habitat in campis Orenburgensibus. 


4. Anthophora Juloipes, fulvido-hirta, abdomi- 
ne supra nigro : segmentis albido-marginatis ; 
pedibus fulvis; antennarum articulo primo 
subtus facieque flavis, mocula trapeziformi 
sub antennis nigra. (Mas). 


Eadem magnitudine et forma, qua Anthophora 
femorata Latr. — Mandibulæ flavæ, apice piceo. An- 
tennæ piceæ, subtus brunneæ, articulo primo sub- 
tus. flavo. Labrum et facies usque ad antennas 
flava, macula magna trapeziformi sub eis locata 
nigra. Reliquum caput et thorax nigra, pilis ful- 
vo-luteis dense obtecta et hirta. Eodem modo et 
abdominis segmentum. primum pilis rufo-luteis 


439 


dense vestitum est; sed reliquum abdomen nig- 

rum pilis brevibus raro obsitum, exceptis cingulis 

segmentorum margimalibus pallide luteis aut albi- 

cantibus, quæ pilis brevibus depressis formantur. 

Pedes fulvi, 1. e. epidermide fulva, fulvo-pilosi. 

Alæ aqueæ, nervis fuscis. — Femina latet. 
Habitat in campis Orenburgensibus. 


9. Anthophora lepida Parr. mpr. (*), nigra, tho- 
race albo-hirto: macula dorsali quadrata nig- 
ra; Segmentorum maculis lateralibus rectan- 
gulis tibiisque mediis niveis. ( Fem. }. 


Eadem magnitudine, qua Melecta punctata Fabr., 
cui ob corpus nigrum albo-pictum primo adspec- 
tu simillima. — Capitis pars prona ( frons, clypeus 
et labrum) nigra, nigro-pilosa, — pars postica cum 
collo et mento albo-hirto. Antennæ nigræ, apicem 
versus vix brunneæ. Thorax eodem modo ac in 
Melecta punctata albo-hirtus, sed macula magna 
quadrata mesonoti nigro-hirta est, quæ alarum 
radicem non penitus attingit. Abdominis segmenta 
dorsalia sunt fere glabra, atra ; singula utrinque 
maculam lateralem albam, e furfure et pilis bre- 
vissimis candidis formatam, gerunt; in segmentis 
ultimis hæ maculæ sunt quadratæ sibique appro- 
ximantes, in primariis sunt oblongæ et magis dis- 


du Pauz. mpr., Pallas in manuscriptis ; significat eas spe- 


cies, quæ in museo Berolinensi sub hoc nomine conservantur. 


25* 


440 


tant. Venter niger, segmentis ultimis atro-hirtis. 
Pedum epidermis nigra paululum in brunneum 
vergit; femora sunt fere nuda; tibiæ et tarsi pi- 
lis brevibus rigidis hirta : tibiæ anticæ nigro-hir- 
tæ in latere externo pilis nonnullis albis intermix- 
tis albent; mediæ in eodem latere pilis adpressis 
et furfure candidis dense obtectæ sunt; posticæ 
pilis longioribus atris hirtæ; genicula postica mo- 
dice albo-pilosa. Alæ limpidæ, nervis fuscis. — Mas 


mihi ignotus. 
Habitat in campis Orenburgensibus australibus. 


Srizus Jurine, Latr. 


6. Stizus fulvipes,niger, pcdibus segmentisque 
1—3 flavis, his nigro-marginatis ; antennis 
nigris, basi flavis ; alis cœruleo-nigricantibus, 


margine externo limpido.'Tab.IV. Fig. 4. 


Eadem magnitudine et statura, qua Stizus bifas- 
ciatus Jur.—Caput nigrum, oculis fuscis, palpis, 
mandibulis apice piceis, clypeo articulisque anten- 
narum basalibus 1 — 4 flavis, aut fulvo-flavis. Tho- 
rax niger, punctulis minutis impressis opacus et 
subrugulosus pilisque minutis tenerrimis ferrugi- 
nosis pubescens. Abdomen glabrum, punctulis mi- 
nutissimis impressis pon admodum nitidum : seg- 
menta 1 — 3 fulvo-flava, marginibus posticis, basi 
segmenti primi parteque ventrali tertii nigris ; re- 
liqua segmenta nigra, sojum quartum maculam dor- 
salem fulvam gerit ; segmentum ultimum spinis tri- 


74 


441 


bus armatum est. Pedes flavi aut fulvi, coxis et 

trochanteribus nigris. Alæ eodem modo coloratæ 

ac in Stizo bifasciato : cœruleo-nigricantes, posti- 

cæ pallidiores, omnes lato margine limpido. 
Habitat ad Volgam australem. 


ScoziA Jurine, Fabr. 


1. Scolia Schrenckii, nigra, nitida, pilis atris 
hirta, maculis duabus segmenti tertii flavis 
subcon fluentibus : alis cæœruleis. Tab. IV. Fig. 2. 


Eadem statura, qua Scolia bicincta Rossii, sed 
plerumque major, 7—11 lineas longa. Corpus at- 
ram mitidiusculum, puuctis majusculis impressis 
foveolatum et pilis rigidis seu setulis atris hirtum. 
In segmentorum abdominalium marginibus et im 
pedibus omnibus setulæ eæ densissime locatæ sunt, 
in reliquo corpore rarius. Segmentum abdominis 
tertium maculas duas magnas flavas gerit, quæ 
fere totum segmentum dorsale occupant sæpeque 
in dorso confluunt et fasciam in medio crenatam 
formant. Oculi, modo Scoliarum excisi, sunt fusci 
aut nigri. AÂlæ totæ cœruleæ. Anus maris spinis 
tribus rectis armatus est. 


Habitat in campis Orenburgensibus orientalibus, 
in campis subaltaicis et in Songoria. 


8. Scolia flaviceps, nigra, fronte verticeque fla- 
vissimis, segmentis abdominis 2 — 4 flavis, 
nigro-marginatis punctoque utrinque laterali 


449 


nigro segmenti secundi; alis cœruleis, anti- 


cis ad costam fulvis. Tab. V. Fig. 3. 


Fere eadem magnitudine præcedentis, sed abdo- 
men ovatum latius. Caput flavissimum, occipite, 
macula stemmata excipiente, oculis facieque us- 
que ad antennas, vel paululum supra eas, atris, — 
autennis nigro-piceis. Thorax ater, hirsutiuscu- 
lus, punetis impressis. Abdomen atrum, pilis bre- 
vibus mediocriter rigidis non admodum hirtum, 
segmentis dorsalibus 2 — 4 flavis, margine tenui 
brunneo pilisque brevibus crassis atris ciliato : 
segmento secundo maculis duabus ovalibus atris 
signato, utraque in 1ps0 latere seposita. Pedes atri 
hirsutissimi Alæ anticæ cœruleæ, nervis fulvis 
margineque antico, a basi usque ad cellulæ radia- 
lis extremum extenso, sat late fulvo, qui postice 
cum .colore cœruleo diluitur ; alæ posticæ dilute 
fusco-cœrulescentes. ÂAnus trispinosus. 

Habitat in Caucaso. 


PompPirius Latr. 


9. Pompilius rubellus, rubicundus, abdominis 
segmentis fusco-marginatis ; alis luteis, nigro- 


marginatis. Tab. V. Fig. 1. 


Maximus, alarum expansio usque ad duos polli- 
ces cum duabus lineis, longitudo corporis in spe- 
ciminibus maximis unum pollicem cum duabus 
vel tribus lineis adæquat. Corpus rubicundum 
sæpe in flavum vel in brunneum vergit ; caput et 


pedes plerumque rubro-flava ; antennæ fulvo-fla- 
væ; oculi brunnei; apex mandibularum et stem- 
mata nigra ; coxæ , trochanteres et femorum ba- 
sis brunnea aut fusca ; eodem colore non raro pe- 
ctus, pleuræ et metathorax colorata sunt. Seg- : 
mentorum abdominalium margines sunt fusci aut 
nigri, cum colore abdominis rubicundo diluti. 
Alæ fulvo-luteæ, margine externo nigro. 

Habitat in Caucaso, in campis australibus pro- 
vinciæ ÜOrenburgensis et in Songoria. 


10. Pompilius grandis, niger, abdominis seg- 
mento secundo dorsali fulvo, nigro-margi- 
nato; alis nigro-cœruleis. Tab. V. Fig. 2. 


E maximis, unum pollicem longus. Totum cor- 
pus cum pedibus antennisque nigrum, mediocriter 
nitidum, solum segmentum abdominis dorsale se- 
cundum fulvum, margine postico nigro. Alæ nig- 
ro-cœruleæ : anticæ magis cœrulent, posticæ nig- 
rent. 


Habitat in campis subaltaicis. 


PRAGATLC 


DF LA 


COUPE GÉOLOGIQUE DES ENVIRONS. 


d pe Moscou. 


Le travail que nous présentons n'a pour but que 
de servir d'explication à la seconde coupe que 
nous avons publiée Mr. Frears et moi ( Voy. Bull. 
de Mosc. 1845 N° 4). Ce but explique pourquoi 
nos descriptions, ne tendant qu’à déterminer les 
fossiles, ne sont que rigoureusement suffisantes 
et ne sont pas aussi complètes qu’elles pourraient 
l'être. Nous n'avons figuré que les pièces peu 
connues; toutes les fois que nous avons eonnu 
une bonne figure, nous nous sommes contentés de 
la citer. Enfin nous désirons vivement que les fos- 
siles que nous avons signalés comme nouveaux ne 
le soient pas, car, dans ce cas, ils n’auraient qu’une 
valeur zoologique et ne pourraient servir à une 
comparaison géologique quelconque. Quiconque 
appréciera l'absence d'ouvrages souvent nécessai- 
res, le manque de collections complètes, sentira la 
difficulté de bien distinguer ce qui est réelle- 


445 


ment nouveau. Nous prendrons pour base tous 
les travaux publiés sur la géologie de notre gou- 
vernement, ainsi que nos propres recherches pu- 
bliées l'année passee. Ces dernières sont : 


1. Discours sur les Animaux du gouvernement 
de Moscou, prononcé à la clôture du cours aca- 
démique de l’année scholaire 1844—1845 (*). 

2, Excursions géologiques dans les environs de 
Moscou, dont les résultats ont été exposés dans 
Ja Gazette de Moscou (**) 1845. N° 51. 

5. Excursions etc. Ibid. No 92—93. (**®). 

4. Nouvelles excursions etc. Ibid. N° 198, 
133—134. (5, : 

D. Premier essai d’une coupe géologique des 
environs de Moscou, par Mr. Frears et moi, an- 
nexée aux extraits de mon discours. 


Avant d'entrer dans la discussion des faits qui 
nous occuperont plus loin, faisons l’historique de 
la géologie de notre gouvernement. (Cette partie 
du travail comprendra : 

1. L’exposé rapide des trois époques que nous. 
croyons pouvoir sigualer dans l’histoire. L’ap- 


(*, O xuporanxr Mockoscroü l'y6., pbub, nponsHecenna4a BE 


Topxecrseanoms Co6pauiu Mockosckaro Yuusepcureta, 16-ro 
Jroua 1845. 


(**) O reoxoraueckuxB 9KCKYPCIAXBE BB OKpecTHOcTAxS Mocxesr. 
("*") Eme skekypcia noir Mocxsor. 


PTT : : CE 
} Ipo4aouxenie okckypciä no4s Mocxsoto, 


44 à 
préciation des faits spéciaux ACORPSES ES lex- 
position de ces derniers : 

2. Les coupes géologiques; 

3. Les cartes géologiques ; 

4. Les cartes topographiques ; 

Les cartes géographiques, et enfin 

6. Les collections géologiques proveuant des en- 

virons de Moscou. : 
PREMIERE PARTIE. 
A. 

HISTORIQUE DE LA GÉOLOGIE DE NOTRE GOUVERNEMENT. 

En jetant un coup d'oeil rétrospectif sur les re- 
cherches dont notre gouvernement a été l’objet, 
irois faits saillants nous montrent nos annales gÉ0- 
logiques divisées en trois époques. Voici ces trois 
faits: lo Le vovase du Docteur Macaquart., 2° 

yas I À 

l'Oryctographie de M. Fischer de Waldheïim, 3° le 
séjour de voyageurs étrangers dans notre gou- 


vernement. 
PREMIÈRE ÉPOQUE. 


{ Docteur Macquart ) 


Les recherches géologiques dans notre gouverne- 
ment remontent à cinquante ans, et le premier 
ouvrage sur ce sujet a été publié par le Docteur 
Macquart. Ce savant, Docteur-régent de la Faculté de 
Paris, etc., fit un voyage dans le nord par ordre du. 
gouvernement français, et fit paraître ensuite son 
ouvrage à Paris en 1789, sous le titre : « Essais, ou 


recueil de mémoires sur plusieurs points de mi- 


447 


néralogie, avec la description des pièces déposées 


_ chez le roi, la figure et l’analyse chimique de cel- 


les qui sont les plus intéressantes, et la topogra- 
phie de Moscou.» Cet ouvrage est accompagné de 
sept planches gravées. La topographie de Moscou 
parut aussi en allemand ('Fopographie von Moscau, 
mit vielen interessanten statistichen Bemerkun- 
gen. Francfurt-am-Main, 1790 ). 

M. de Buch fait mention (*) de l'ouvrage de 
Macquart comme faisant partie d’un grand Ouvra- 
ge ( Reise nach dem Norden durch Fiebig, 1790), 
que nous ne cOnnaIssons pas. 

Le livre du Docteur Macquart a cela d'émi- 
nemment intéressant, qu'il contient déjà clairement 
formulés les principaux faits de la science actuelle. 
Nous allons passer ces faits en revue et prouver 
ce que nous avancons. Ainsi le Docteur Mac- 
quart dit: | 

1. Que le terrain occupé par Moscou a été an- 
ciennement recouvert par une mer; 1l établit ce 
fait sur la présence de fossiles marins ; 

2. Que ces fossiles sont clairement répartis en 
trois roches dilférentes, Je calcaire, la roche 
noire de Kharochovo, et un sable désagrégé. 
Ces trois divisions concordent parfaitement avec 
celles que nous admettons aujourd’hui et que nous 
appelons calcaire de montagne, formation jurassique, 
et diluvium. 


ws 


y Beitræge etc. p. 69. 


448 


3. Que les fossiles du calcaire et de la roche 


noire se retrouvent aussi dans le sable désagrégé. 


4. 11 décrit plusieurs fossiles avec assez d’exa- 
titude pour qu'il nous soit facile de les recon- 
naître , et accompagne sa description de figures 
qui leur donnent un nouveau degré de clarté. C'est 
ainsi qu'on reconnait dans la description et la fi- 
gure le Choristites mosquensis, deux Productus, 
le Chætetes radians, ainsi que l’Amm. virgatus, 
l'Am. validus, et la Terebratula acuta. 

9. Il avait porté son attention non pas seule- 
ment sur la conformation extérieure et superfcielle 
des fossiles, mais encore sur quelques points de 
leur structure intérieure; ainsi il avait remarqué 
dans les Productus ce que nous appelons main- 
tenant les lobes hépatiques et attache des mus- 
cles, dans les Beélemnites :1l parle d’une pyrami- 
de, et dans les AÂmmonites d’un syphon. 

6. Il signale dejà dans le calcaire les différen- 
ces du test des mollusques, tantôt composé de la 
substance primitive, tantôt silicifié. ; 

7. C’est à lui qu'appartient le mérite d’avoir in- 
diqué Khorochovo, qui est devenue localité clas- 
sique. | | 

8. Il avait déjà signalé, comme caractérisant cet- 
te localité, les pyrites et les deux formes sous les- 
quelles ces dernières se présentent, ainsi que le 
gypse (syéuite) du second étage. 

9. La multitude de Bélemnites de cette localité 


ne lui a pas échappé. 


449 


10. 11 parle d’une autre localité qu'il dit iu- 
téressante et qu'il appelle Ostrov, en la plaçant à 
98 versies de Moscou, sur la rivière de la Mosk- 
va. 11 signale dans cette dernière localité un fait 
trés important que nous tenons à rapporter avec 
ses propres expressions. «J’ai fait une remarque as- 
sez singulière sur cette colline, c'est que si l’on 
frappe avec un bâton sur le sol sableux, 1l reten- 
ut sous les pieds avec un bruit absolument sem- 
blable à celui qui a lieu lorsque l’on frappe de la 
même manière la solfatare près de Naples. Cepen- 
dant je n'ai pu soupconner de volcan, parcequ’à 
l'exception d’une pierre ou deux, qui auront pu, 
quoique siliciées, en présenter quelqu’indice, rien 
d’ailleurs ne m'a pu confirmer. dans cette opinion. 
J’ai fait creuser un trou de vingt pieds de pro- 
fondeur , dans lendroit où le bruit se faisait le 
mieux entendre, j'ai trouvé le même sable qu’à la 
surface du sol, et là même impression de bruit 
sourd s’est fait sentir.» 

Personne n’a parlé depuis de ceite localité in- 
téressante. Cependant nous croyons que le Dr. 
Macquart voulait citer Ostrovttsi, premier relai 
de poste sur la route de Bronnitzi; du moins 
avons-nous remarqué le même bruit profond et 
sourd à trois verstes derrière ce village, de l’autre 
côte de la rivière de Moscou, au pied d’une  élé- 
vation. 

11. Enfin il décrit les différentes pierres à bâ-” 
tr qu'on exploite aux environs de Moscou. 


450 


Ainsi non seulement la géologie commence, pour 
notre gouvernement, avec le Docteur Macquart, 
mais elle fait de prime abord avec lui un pas gi- 
gantesque. Si, dans l’ouvrage de Macquart, il n’y 
a pas encore de vues nettes sur la répartition 
des fossiles en différents étages caractérisés par 
eux, la faute n'en est pas au Docteur Macquart, 
mais bien à la science elle-même, qui ne soupcçon- 
nait par alors le parti qu'on pouvait tirer des fos- 
siles pour établir l'age respectif des couches. 

La direction purement descriptive que nous 
venons de signaler dans l'ouvrage du Docteur Mac- 
quart, et qui est le caractère de cette première 
époque géologique, se retrouve dans quelques no- 
tices dues au célèbre Pallas, et contenues dans le 
récit de son voyage. 


SECONDE ÉPOQUE. 


(M. Fischer de Waldheim. 


M. Fischer, appelé en 1804 à occuper une chaire 
de zoologie à l’Université de Moscou, porte son 
attention sur les productions de notre vaste em- 
pire, et particulièrement sur les fossiles de notre 
gouvernement. C’est pour réaliser ses vues scien- 
tifiques que Son Excellence fonda la Société des 
Naturalistes de Moscou en 1805. De cette époque 
commence une nouvelle ère pour la géologie de 
notre gouvernement, C’est alors que parurent dans 


le Bulletin de la Société ces notices nombreuses 


451 


où éclatent une sagacité hors de ligne et une per- 
sévérance infatigable. Les fruits des recherches in- 
nombrables de Son Excellence furent publiés dans 
le grand ouvrage de l'Oryctographie, qui remplit 
à lui seul cette seconde époque. 

Le fondateur de notre Société devint aussi le 
fondateur de la géologie rationnelle de notre gou- 


vernement. Il ne se borne pas à la description, à. 


la classification des fossiles, mais il les répartit en 
groupes, et tire de cette répartition des conclu- 


sions pour établir l’âge géologique des roches où 


ces groupes se présentent, Après une analyse la- 
borieuse la science arrive avec lui à une syn- 
thèse puissante, à une généralisation riche d'idées 
et de faits Nous ne nous étendrons pas sur le 
mérite de ce grand ouvrage: nous nous bornerons 
à reproduire ce qu'en dit un des plus grands géo- 
logues, un des plus savants paléontologues de no- 
ire temps, Léopoid de Buch (*) «Le grand ouvra- 
ge de M. Fischer nous donne une idée très clai- 
re des formations dénudées aux environs de 
Moscou. » 

Pour apprécier comme il convient le mérite de 
cet ouvrage, n’oublions pas que M. de Fischer 
avait à défricher un sol que personne n'avait tou- 
ché avant lui (il nous semble en effet que l'ou- 
vrage du Docteur Macquart lui était alors incon- 


(*) Beitræge sur Bestimmung der Gebirgsformationen in 
Russland. 1840. p. 67. 


459 


nu); il ne trouvait rien de fait, nuls précédents, 
aucune collaboration, et pas de collections. C'était 
donc pour lui une voie qu'il fallait se frayer seul, 
un édifice qu'il avait à élever sans trouver aucune 
aide autour de lui, et dont il devait rassembler 
les matériaux avec des moyens pécuniaires très in- 
suffisans. Aussi son ouvrage fut-il extrêmement 
goûté: on en publia plusieurs extraits dans diffé- 
rentes feuilles périodiques, le Journal des Mines, 
le Journal des Ingénieurs, la Gazette de notre ca- 
pitale et celle de notre gouvernement. L'impulsion 
que cet ouvrage imprima aux progrès de l’His- 
toire Naturelle fut éminente. Des officiers du corps 
des mines furent envoyés pour étudier notre 
gouvernement d’après les indications de l’Orycto- 
graphie. L'attention de savants illustres fut atti- 
rée sur le sol de notre pays. L'effet de l’ouvrage 
fut tel, qu’il se forma une société de savants voya- 
geurs qui vinrent étudier notre sol. ‘C'est donc 
encore à M. de Fischer que se rattache la troisiè- 
me époque. 


TROISIÈME ÉPOQUE. 


C'est à cette troisième époque qu'apparaît Îla 
géologie de notre gouvernement comparée à celle 
de contrées déjà parfaitement connues et décri- 
tes. Quelques savants pour lesquels la géologie 
était depuis longtemps un objet constant d'étu- 
des dans leur pays, formèrent une société pour 
l'exploration de la Russie: c’étaient MM. Murchi- 


453 


son, de Verneuil, Keyserling, Blasius, auxquels se 
joignit comme compagnon el comme guide Mr. 
le Baron de Meyendorff. 

Ce projet de voyage reçut d’augustes encoura- 
gemens el des secours de tous genres. Sa Ma- 
jesté voulut bien mettre à la disposition de ces 
Messieurs toutes les Collections de l’Empire, et 
leur accorda même des secours pécuniaires ; 
on facilita leur voyage en leur donnant com- 
me interprète un officier supérieur des Mines. 
Toutes les découvertes antécédentes, tous les tra- 
vaux commencés furent mis sous leurs yeux. Ce 
voyage, entrepris sous des auspices si favorables, 
dura deux ans (1840—41). En 1844—45 parurent 
deux ouvrages, l’un de M. le Professeur Blasius, 
l’autre de MM. Murchison, de Verneuil, et Key- 
serling; ce dernier présente un véritable intérêt 
géologique, tandis que le livre de M. Blasius ne 
fait qu'effleurer quelques points de géologie. Ar- 
rétons-nous sur la partie de l'ouvrage de M. Mur- 
chison qui traite de notre gouvernement, pour 
l’étude duquel M. Frears envoya en Angleterre 
les fossiles les plus importants, fruits de ses re- 
cherches de plusieurs années M. Auerbach et nous 
mêmes, nous nous sommes empressés de leur envo- 
yer des dessins de fossiles et les résultats de dé- 
couvertes faites après leur départ. Notons encore 
qu'à la composition de cet ouvrage ont pris part 
plus de seize savants, dont plusieurs occupent les 
premiers rangs dans la science: Murchison, de 


Nr IT: -18246. 29 


454 


Verneuil, Keyserling, d’Orbigny, Gôüppert, Bron- 
gniart, Owen , Mantel, A gassiz, Landsdale, Lindley, 
et autres. L'ouvrage a été imprimé avec tout le 
luxe possible en Angleterre et en France. 

Nota. M. Murchison, dans une lettre adressée au Docteur 
Leonhard de Heidelberg (*), annonça la publication de son 
ouvrage (5 pour le mois de Mai 1845. Nous ignorons 
si cette publicalion eut réellement lieu à cette époque, 
mais il est parfaitement à la connaïssance de la Société 
que l'ouvrage de M. Murchison n'est parvenu à Moscou que 
vers les dernières semaines de l’année; si donc il se trouve 
dans le discours prononcé par nous à la séance publique de 
l'Université le 16 Juin de la mème année , quelques faits 
géologiques, quelques appréciations, quelques vues identiques 
avec celles de l'auteur anglais, nous croyons que personne 
me pourra voir dans cette circonstance naturelle quelque 
chose qui ressemble à une compilation. 

Passons aux coupes et aux cartes qui onë trait 
à notre gouvernement, ou du moins au bassin 
géologique dont il fait partie, et finissons par les 
collections. 


B. Coupes GÉOLOGIQUES. 


1. Coupe locale a. de Grigorowo, b. de Vassili- 
ewskoë, c. de Kainardji, d.de Véreia. Voir l'Orye- 
tographie, tab. F et P'indiquant les terrains 
d’alluvion et l’étage supérieur du carbonifère. 

9. Coupe idéale depuis Moscou jusqu’à Béléw 


(*) Bronn’s N. Jahrb. 1845 Heft. 3. p. 301. 
{**) The (reol. of Russia in Europe etc. 


455 


basée sur les observations de Murchison, de 
Verneuil, de Blasius et du Comte Keyserling, pu- 
bliée pour la première :fois dans le Journal des 
Mines: 1842. N° !. avec texte explicatif, et 
publiée en second lieu, avec une légère correction 
dans la coupe, mais avec le même texte, dans le 
1% Num. du Bull. de Moscou, 1842. 

On trouve dans ce travail deux points qui doi- 
vent être rectifiés: 1. le Grès de Tatarowo et 
de Litkarino est indiqué comme tertiaire: il a 
été reconnu depuis qu'il est jurassique, 2. l'étage 
à Productus gigas est superposé à létage à Cho- 
ristites mosquensis, tandis que l’ordre est absolu- 
ment contraire. 

3. Coupe générale du Bassin de Moscou publiée 
par M Helmersen, en 1844 dans l'Annuaire du 
Journal des Mines de Russie pour l’année 1841. 

Elle embrasse tout l’espace compris entre S°. 
Pétersbourg et Orel. Elle est malheureusement 
trop peu détaillée, mais exacte. 

_ 4. Plusieurs coupes ajoutées à la carte géogno- 
stique du lieutenant Olivieri, 1844. 

Ces coupes ont été faites sur les gouverne- 
ments de Moscou, Kalouga, Toula, Rézan et Ni- 
ni-Nowogorod. On ne doit les consulter qu'avec 
beaucoup de précautions, car elles ne donnent que 
les caractères lithologiques , et encore ces carac- 
tères sont-ils quelquefois contestables (*). 

(*) Une légère critique en a été publiée par Mr. Jazikow 


( Mocxsurannas 1844 N° 4 ). 


207 


456 


5. Coupes locales publiées par le Professeur 
Blasius, dans son Voyage en Russie ser 2° vol. 
SAVOIr : ; 


a. Rive droite de la Pakhra près de Podolsk. 
(pag. 4.). 

b. Coupe de l’'Oka prés de Tarouza. ( pag. 11. ). 

c. Coupe de l'embouchure dela Svinika. (pag. 16.). 

d. Coupe de l’Oka près du village de Kaissagori 
et de lu uille dAlexine, ( pag. en 

e. Coupe de l’Oupa près du bourg de Voskrés- 
senskoë ( pag. 37.) 

f. Goupe de l’'Oka près de Kalouga ( pag. 58. ). 

Toutes ces coupes présentent les couches des 
environs de Moscou et quelquefois létage infé- 
rieur du carbonifère et le dévonien sur lequel 
il repose. 

6. Coupe de la rive droite de la Prikèhe et des 
houllières du gouvernement de Novogorod, faisant 
partie de la Description de l’empire de Russie 
par Guedéonow et Pouchkareff 1845 (**). 

7. Premier essai d’une coupe géologique des 
environs de Moscou par MM. Frears et Rouillier, 
(**) jointe au Discours. 


(*) Reise im Europ. Russland. Braunschweig 1844. Vol. L IL. 

{**) Pasp63r npasaro Gepera ffpuruis x mbcropoxaenia Kka- 
mMeHHaro yran 88 Hosoropoackoñ ryGepuiu. Ilpmioxenr K5 nep- 
BOMÿ eHnyCcky: Onucanie Pocciñcro“ Umnepin, usaas. PF. Ivym- 
kapessiM» n l'eaeouorsims. 

(***) leozornueckiñ paspt3s nourB 064aKCHHBIXE BB OKPECTHO- 


craxB Mockpsi. 


451 


8. Coupe géologique des environs de Moscou 
par les mêmes, Bull. de Moscou 1845. N° 4. 


9. Ajoutez quelques coupes reproduites dans 
l'ouvrage de M° Murchison. 


GC. CARTES GÉOLOCGIQUES, 


1. Carte générale du gouvernement de Moscou 
de l’Oryctographie 1830 — 37. 

2. Carte locale des environs de Tatarowa 
( Oryct. Tab. B ). Les couches tertiaires de Troi- 
iskoë ne sont point indiquées sur la carte, qui, ainsi 
que les trois suivantes, sont surtout géographiques. 

3. Carte des environs de Zvénigorod. (Ibid. 
Tab. C). Onn’y trouve pasles calcaires lacustres 
sur la Mojjenka et Jernovka qui sont CAPE 
indiqués dans l'ouvrage. 

4. Carte du village de Kaïnardji (Ibid. Tab. 
D ). On remarque au village de Bouschevoë un ter- 
rain crétacé qui n’a pas été signalé depuis cette 
publication. 

5. Carte des villages de Vassiliévskaë et de Gri- 
sorovo ( Ibid. Tab. E ). 

6. Carte de la Russie méridionale publiée par 
Léopold de Buch et jointe à ses Recherches sur 


les formations de la Russie 1840. (Tab. 4.) (). 


(*) Beitræge z. Bestimmung d. Gebirgsformationen in Russ- 
land. Aus Karsten’s Archiv f. Mineralogie, Geognosie, Berg- 


bau und Hüttenkunde. Tom. XV. Berlin. 1840. 


458 


Quoique l'objet spécial de cette carie soit les 
formations de la Russie méridionale, elle indique 
cependant le gisement du jurassique dans le si- 
stème de l’Oka et sur la rive droite du Volga, 
ainsi que le terrain crétacé, dans un développement 
assez étendu dans les environs de Moscou même. 

7. Carte géologique de la Russie d'Europe dres- 
sée par le Baron Alexandre de Meyendorff. Cette 
carte n’a pas été publiée, mais nous sommes cer- 
tains qu’elle existe, puisqu'il en est fait mention 
par M de Meyendorff lui-même dans une lettre 
adressée à M. Erman (*). Le Comte de Keyserling 
remarque qu'elle a été présentée à la Société géo- 
graphique de Berlin en Fév. 1841. 

Ceite carte a été également communiquée à 


M." Elie de Beaumont (*). 


Enfin le Professeur Blasius signale également 
l'existence de cette carte en ajoutant qu’elle a 
servi de base à la carte de M" Erman (*) dont 
nous parlerons plus bas. 

8. Carte de la Russie d'Europe publiée en alle- 
mand par le Sous-lieutenant Helmersen: 1841. 
Le texte explicatif a été inseré dans le N° 4 du 
Journal des mines 1841. 


(* ) Erman's Archiv f. wissensch. Kunde von Russland. 1841. 
Heft I. P:- 68. 


(**) Ball, d. Mosc. 1841. p. 872, 


459 


Les confins du bassin de Moscou à l'est, ou 
plutôt la rive gauche du Volga, présentent sur 
cette carte, dans quelques localités, un terrain cré- 
Lacé qui n'existe pas d’après M lazikow (*). 

9. Carte de la Russie d'Europe par M. Erman 
É kkX }e 

Cette carte est fondée sur les cartes et les tra- 
vaux précédemment publiés par d’autres. L'auteur 
divise la Russie d'Europe, sous le rapport géolo- 
gique, en quatre régions : a. région fmo-boréale ; 
b. région centrale ( Mitiel-Region) à laquelle 
appartient le bassim de Moscou, c. région Méridio- 
no-Caucasienne ; d. région Orientale, ou de lOu- 
ral Occidental (**). : 


10. Seconde carte de la Russie d'Europe par 
M." Helmersen , 1844, essentiellement corrigée : 
Annuaire du Journal des Mines de Russie pour 
l'annee 1841. 


11. Carte géognostique de quelques parties des 
gouvernements de Moscou, Kalouga, Toula, Rézan 
et Nini-Novogorod, par le sous-lieutenant Olivi- 
er. Cette carte, bien qu'elle ne soit pas exempte 


de toute incorrection géologique, peut cependant 


("}) Reise etc. IL. p. 368. 

(*") Bull. d. Mosc. 1843. p. 327. sq. Mocksnraunne 1843. 
(“"*) Archiv. etc. 1841. Heft I. 

CO Arehiv, ibid. p.74: 


460 


être utile à ceux qui parcourent ces gouverne- 
mens, parce qu'elle signale les localités intéres- 
santes que l’auteur n’a pas analysées lui-même. 


12. Carte annexée à l'ouvrage de M Murchi- 
son. Elle ajoute quelques détails concernant la re- 
partition du jurassique. | 

13. M Boué a compris le gouvernement de 
Moscou dans son « Essai d’une Carte Géol. du glo- 
be terrestre. » 


D. CARTES TOPOCGRAPHIQUES. 


Nous possédons trois cartes topographiques du 
gouvernement de Moscou, dressées toutes les trois 
par ordre du gouvernement : 


1. Carte topographique des environs de Mos- 
cou, 1818, par les ofliciers du corps des Ingéni- 
eurs-Topographes et gravée en 1823 (*). Quatre 
feuilles. Elle s'étend sur un rayon de dix verstes 
partant da centre de la ville. 


2. Carte topographique des alentours de Mos- 
cou publiée en 1825 par le Dépôt géographique 
(*). Elle s'étend sur environ quinze verstes, mais 


(*) Tonoezpaduuecrar kapma okpecmnocmeu Mockewu, caataa 
oœurepamu KRsaprapmeñcrepckoñ uactu 88 1818 roy, n rparu- 
poraunaa 88 BocnnomR» Tonorpaænuecxous /leno npu l'rasxous 
Ira6t Ero un. BeauuecrTea, 88 1823. 

(**) Tonoc:paduuecxaa rapma oxpecmnocmeu Mockeb, u34- 


l'eorpavnueckamr Acno, 82 1825 ro4Ye 


AGI 
seulement sur la partie N O du gouvernement 
en suivant le cours de la rivière. 

Nous devons ajouter aux deux cartes précéden- 
tes: un plan topographique de la ville même et 
du cours de ses rivières. 

3. Plan de la ville de Moscou dressé en 1811, 
irès-important en ce qu'il indique quelques riviè- 
res qui ont maintenant disparu et nous fait con- 
naitre les modifications apportées au courant des 
rivières de la Moskva et de Iaousa. 


4. Plan de la ville de Moscou publié en 1843 
par M Khavski (*) à l’échelle de cent sagènes par 
pouce anglais. Il est remarquable en ce qu'il 
nous donne la répartition des terres labourables et 
marécageuses, des ruisseaux et des petites rivières. 
L’auteur s'occupe maintenant d’une nouvelle pu- 
blication de ce plan avec additions et corrections. 

Nous ne signalerons pas ici quelques plans 
dressés sur une échelle trop réduite pour nous 
être de quelque utililé. 

>. Tracé du cours de la Moskva depuis sa source 
jusqu'à son embouchure, à l'échelle de 8 ver- 
stes par pouce anglais. Ce travail est encore inédit, 
mais on peut le voir dans les bureaux des Topo- 
graphes de Moscou (**). 


6. Tracé du cours de la même rivière depuis 


(*) Huanx croanuuaro ropoaa Mocken. Usa. Xarcwiü. 


) Mexezsaa KRaane4aapia.. 


462 


Moscou jusqu'à son embouchure (*}), sur une 
échelle infiniment plus grande (100 saj. par 1 pou- 
ce, Ce beau travail nous donne non seulement le 
cours, mais encore la direction de tous ses afflu- 
ents, l’escarpement de ses rives, la nature des ter- 
rains, la largeur et la profondeur des eaux et jus- 
qu'aux îlots qu’elles forment. En vingt-deux gran- 
des feuilles, non imprimées, également dans les bu- 
reaux des Topographes de Moscou. Ce tracé est 
accompagné d’une explication , sous le point de 
vue économique, des productions naturelles des 
eaux et de l'emploi qu’en font les riverains. 

7. La partie du courant de la Iaouza qui tou- 
che la ville, annexée au travail de M.” Gastew (Ma- 
tériaux pour la statistique et la géographie de 
la ville de Moscou (**)}). Quoique ce tracé soit 
dressé sur une échelle très-petite, il est réellement 
important par suite des modifications continuel- 
les qu'éprouvent cette rivière, et qui en ameéneront 
probablement la disparition absolue. Ge trace a été 


relevé en 1794. 
E. CARTES GÉOGRAPHIQUES. 


Parmi le grand nombre de cartes imprimées 
du gouvernement de Moscou, bien peu peuvent 
nous être de quelque utilité. La plus détaillée 


LOS 


(“) ArTaacs Mockss pbku. l'ams %xe. 
(**) Marepisau aus uoasoû Cpasaurezsuoë Crarucruku Mock- 


el. Jacre nepraa. Mocksa. 184. crp. 153, ueprex®v 8. 


463 


est celle qui fait partie de la grande collection des 
cartes de l’Empire connue sous le nom de: Car- 
tes de la Russie en (*) 100 feuilles. 

Il existe en revanche cinq caries non imprimées 
appartenant aux Bureaux des Topographes et qui 
peuvent être de la plus grande utilité sous le rap- 
port géologique. Ce sont: 

8. Carte de chaque Gouvernement, à l'échelle de 
8 verstes par pouce (**). | 

9. Carte des Districts (***); 4 verst. par pouce. 

10. Atlas des Districts (****);, 2 verst. par pouce. 

11. Plan général des Districts (****); 1 verst. p. 
pouce. | 

12. Plan spécial des villages (5) 100 sa8p, 
pouce. 


F. COLLECTIONS GÉOLOGIQUES. 


1. La plus importante des collections de Moscou 
est,sans contredit, celle de $. E. M." Fischer de Wald- 
heim. Elle est d’une très- grande richesse et renferme 
la plus grande partie des originaux reproduits dans 
l’Oryctographie. Malheureusement une partie de 
ces objets ont disparu dans l’incendie de Moscou. 


et 


(* ) Crozxucrosaa Kkapra Pocc. Hunepiu. 

( di ) « l'yGepuckas Ka PTA.n 

(***) « KRapra y534082 6es osnauenia 4aus.» 
kkhk x ) 


« ATAacH YPÉ3AOBE. » 


) « l'eneparpani TAAHE YD340BB. » 


LLLEES ) 


( RKKHRX 
( 


" CneltiauBHHä DAAHB AAUB. » 


464 


2. Collection de la Société provenant des dons 
de S. E. M. Fischer et de ceux de MM. Frears, 
Olivieri, Auerbach, Fahrenkobhl, Rouillier et quel- 
ques auires personnes. 

3. Collection de l’Université provenant princi- 
palement des dons de S. E. M: Fischer et des pie- 
ces données par la Société. Elle est surtout riche 


en ossements de grands animaux. 

4. Collection de M Frears extrêmement riche 
en échantillons choisis du jurassique ,. malgré de 
nombreux envois faits en Angleterre. 

5. Collection de M'. Fahrenkohl remarquable 


surtout par la beauté des pièces provenant du 


troisième étage aux Ammonites carinés. M. Fah- 


renkohl a fait plusieurs envois à Berlin. 

6. Collection de M. Auerbach intéressante en 
ce qu'elle présente plusieurs pièces du 4 étage 
jurassique ou à minérai pisiforme. 

7. Nous possédons nous-mêmes une collection 
assez riche en échantillons provenant en grande 
partie du carbonifere. 


NB. Des échantillons choisis de la collection de 
M. Auerbach et de la nôtre ont été, d’après no- 
tre désir, envoyés par la Société à M. de Buch 
à Berlin. 

Ce savant naturaliste a recu également de MM. de 
Fischer et Altmann plusieurs pièces provenant des 
terrains de Kharachovo. Les environs de Moscou ont 
fourni à M. Pander des échantillons recueillis par 


465 


ce savant; M. Jazikow s’est aussi occupé avec suc- 
cès de notre gouvernement. Le corps des Ingé- 
nieurs des mines est aussi possesseur de fossiles 
recueillis par ses officiers. 

Ces détaiis sur les cartes et les collections du 
gouvernement de Moscou paraîtront peut-être mi- 
nutieux ; nous prions nos lecteurs de vouloir bieu 
nous les pardonner, nous avons cédé à la convic- 
tion qu'ils pourraient être utiles à quiconque 
voudra s'occuper d’un travail géologique et pa- 
léontologique plus complet sur cette partie de 
l'Empire. 


Seconde Partie. 


CouP-D'OEIL GÉNÉRAL SUR LE GOUVERNEMENT (*). 


Quiconque étudie les accidents de la surfa- 
ce du sol dans notre gouvernement et examine les 
roches qui la composent, est frappé surtout par 
quatre genres de phénomènes très prononcés : 

1. Le sol s'élève fréquemment en monticules 
dont la hauteur audessus du niveau général du 


gouvernement est souvent considerable. 
9. Le sol est souvent creusé en vallées étroi- 
tes et sinueuses. 


3. Le diluvium qui recouvre tout le souverne- 
ment se montre sous deux as pects parfaitement 


(*") Rouillier: Gazette de Moscou 1845, N° 128 et 133. 


466 


distincts: c’est tantôt une argile tenace, tantôt 
un sable meuble. 

4. Les caractères physiques du sol changent 
à vue-d’œil à l'époque historique. 

Ces quatre genres de phénomènes, qui appar- 
tiennent aussi bien au gouvernement de Moscou 
qu’à ceux qui l’avoisinent, exercent nécessairement 
une grande influence sur l’homme qui est venu 
habiter ce sol, et méritent notre attention, même 
sous le rapport historique... Enfin ces phénomènes 
sont souvent le résultat d'une même cause, et, 
par conséquent, se tiennent étroitement entr’eux. 


1: 
Les Monticules. 


La partie nord-ouest de notre gouvernement 
est, en général, plus élevée que les autres; des 
monticules assez élevés longent notre rivière et 
ses nombreux affluents. Aussi les districts de no- 
tre gouvernement qui sont rapprochés de la partie 
supérieure du cours de la Moskva ont-ils un as- 
pect particulièrement pittoresque, et mériteraient 
la dénomination de Suisse Moscovite. Ceci a 
trait en général aux localités qui longent les 
routes de Pétersbourg et de Voskressensk, et sur- 
tout à celles de Zvenigorod et de Mojaisk: car 
c'est entre ces deux dernières routes que se trou- 
ve le Hit principal de la Moskva. 

L'origine de nos monticules et de nos plateaux 


# 


467 


élevés ne doit pas être attribué au soulèvement 
des couches, parceque celles-ci sont toujours ho- 
rizontales comme partout ailleurs, dans notre gou- 
vernement. Elle vient de l'accumulation des roches 
sur certains points, et de leur dénudation , sur 
d’autres. 

La masse de ces hauteurs, ainsi que leurs pen- 
tes, consiste en argile diluvienne rouge, qui, à 
cause de l'emploi qu'on en fait, porte le nom 
d’Argile à briques: telles sont les rives escarpées 
_de la Skhodnia, de la Moskva, les hauteurs de Ta- 
tarovo , de Vedensk ( Bexenckia roprt), les Mon- 
tagnes des Moineaux, qui, à ce que l’on prétend, 
présentent le point le plus élevé aux environs de 
notre capitale. Toutes les vallées, au contraire, 
les vallons, le lit de toutes les rivières, présentent 
un sable désaggrégé et jaunâtre. Ces deux roches, 
l'argile et le sable, appartenant l'une et l’autre 
au diluvium du nord, étaient certainement mélan- 
gées au moment où elles furent transportées. Mais 
comme notre gouvernement touche du côté du 
sud aux limites mêmes du courant du nord, ces 
deux roches, de données différentes, devaient 
prendre des positions différentes en raison même 
de leur densité et de leur ténacité. Comme ces 
roches n'avaient plus qu’une faible impulsion, 
l'argile, en raison de ses propriétés d’adhérer , 
devait rester sur les points ou elle se déposait 
fortuitement ou s'attacher aux endroits élevés 
qu'elle rencontrait sur son passage ; tandis que le 


468 


sable, en sa qualité de roche éminemment mobi- 
le, passait pardessus l'obstacle, qui arrêtait l’ar- 
gile, et pouvait même, après avoir été déjà 
déposé, être repris par quelque courant, pour 
être charrié dans les points les plus profonds du 
gouvernement. C’est un fait qui, tous les ans, se 
répète en petit lors de la crue des eaux. 


Il est également évident que quelques-unes de 
ces inégalités doivent leur naissance à l’enlève- 
ment des roches produit soit par l’action érosi- 
ve et énergique des eaux du grand courant du nord, 


soit par l’action plus lente des eaux printannières. 


1] est donc évident que ces monticules doivent 
la plupart du temps longer les rivières. Nous avons 
dit que dans notre gouvernement en général, et 
dans les hauteurs qui l'accidentent en particulier, 
les couches sont toujours horizontales. Pour prou- 
ver cette horizontalité dans une série de hau- 
teurs creusées par des vallées, il faudrait pou- 
voir déterminer avec précision l'élévation de ces 
couches audessus du niveau de Ja mer, et com- 
parer cette élévation dans les couches disconti- 
nues, travail, qui dans notre gouvernement n’a 
pas encore été abordé. C’est à peine si nous con- 
naissons le point le plus élevé dans la capitale 
méme: on prétend généralement que ce point se 
trouve être la maison Biéloselski-Biélozerski, près 
la porte de Tver. 


IL. 
Répartition respective de l’Argile rouge et du 


. Sable. 


Ce fait a une haute importance pour les cara- 
ctères physiques du sol, et pour l'emploi que 
l’homme fait de celui-ci. 

1. Les Briqueries se trouvent généralement sur 
les collines et les plateaux élevés, où la substance 
principale, la terre glaise, abonde. Il suffit donc 
d'indiquer les lieux élevés du gouvernement pour 
dire d’avance où les briqueries existent, et où il 
serait avantageux d'en établir ( ceteris paribus ). 

9. Le sable diluvial, autre substance indispen- 
sable aux briqueries, se trouve dans les vallées, le 
lit des rivières, et les grèves applaties. Heureuses 
donc les briqueries qui se trouvent sur la pente des 
collines, qui, en s’applatissant jusqu'aux bords d’une 
rivière, recoivent les sables que celle-ci charrie. 

3. Outre les briqueries, les chaussées encore 
existent exclusivement aux dépens des roches di- 
luviales ; leurs cailloux roulés, leurs blocs errati- 
ques, et leurs sables, voilà les matériaux indispen- 
sables aux routes. Il nous paraît que l'argile rou- 
se est moins riche en roches solides que le sa- 
ble (ce qui est tout-à-fait conforme à leur ori- 
gme vraisemblable), et que les roches de ce der- 
nier sont plus variées que celles de l'argile, où 
domine surtout le quartzite et le silex. Au moins 


He, 18406. 40 


470 


l'exploitation des roches solides et du gravier pré- 
senia-t-elle bien plus de facilité dans le sable que 
dans l’argile. On comprend par ce que nous ve- 
nons de dire pourquoi l'entretien des chaussées 
est moins onéreux dans les gouvernements à sol 
plat que dans les gouvernements accidentés par 
de nombreuses collines. 

4. Jetons un coup-d’œil sur les matériaux amon- 
célés le long des routes pour ferrer celles-ci; 
nous y reconnaîtrons plusieurs variétés de gra- 
mite, de diorite, et autres roches primitives. De-là 
la couleur bigarrée, rougeâtre des chaussées. Sur 
la chaussée de Toula, au contraire, pour le fer- 
rement de laquelle on emploie les rognons siliceux 
recouverts d’une croûte calcaire, de la formation. 
carbonifère, du district de Podolsk et de Serpou- 
khof, la couleur dominante est le blanc-grisâtre. 

5. Dans les districts de Bronnitzi, et de Kolo- 
mensk, où l’on ne trouve en quantité sufisanie 
ni roches solides dans le sable, ni rognons siliceux 
dans le calcaire de montagne à cause de la pro- 
fondeur du gisement de celui-ci, il serait excessive- 
ment onéreux d'établir des chaussées macadami- 
sés. Dans ces districts on ne peut guère se servir 
que du calcaire carbonifère, même pour ferrer les 
routes défoncées par le passage continuel des trou- 
peaux que la Petite-Russie envoie aux Gouverne- 
ments septentrionaux. Des villes, comme Zaraisk et 
une partie de Kolomna, ne connaissent pas d'au- 
tres matériaux pour les chaussées. 


471 

6. L’entretien des chaussées dans les districts 
montagneux, comme ceux de Brounitzi, Kolomna, 
Podolsk, Serpoukhof, et autres, est encore plus 
dispendieux à cause de la rareté du sable. 

-7: Une autre cause de dégradation pour les 
chaussées, percées dans l'argile des districts mon- 
tagneux, c’est le séjour des eaux pluviales dans 
les endroits défoncés par les pieds des bestiaux 
qu’envoie la Russie Méridionale à la Russie du 
Nord. | 

8. Enfin une dernière cause de dégradation dans 
les districts montagneux, c’est l’abondance des 
eaux printannières, leur accumulation dans les ra- 
vins qui les sillonnent, et la rapidité qu’elles ac- 
quiérent en raison de l'inégalité des lieux. 

9. Cette répartition des deux roches du di- 
Juvium exerce aussi une influence notable sur 
l’agriculture. 

Sur les plateaux mêmes qui consistent en Argi- 
le pure et simple, la végétation reste toujours 
très-maigre. Sur les pentes où le sol devient plus 
perméable, et où le vent a moins de prise, elle ac- 
quiert de la force. Elle se développe le plus dans 
les plaines où le Sable s’unit à l’Argile, et dispa- 
rait complètement sur les rives plates des cours 
d’eau, où le sable est trop mobile pour que les 
plantes puissent s’y fixer. Il n’y a guère qu’une 
espèce de salix (Salix angustifolia) qui, grâces à 
ses racines longues et traçantes, puisse s’y déve- 
lopper encore. C’est sur la culture de cette plan- 


30* 


472 


te que le Professeur Blasius a attiré l'attention, 
en l'indiquant comme propre à immobiliser les 
sables. Ç 

10. Les sols cultivables du gouvernement de 
Moscou sont donc le Sable, l’Argile, et les mélan- 
ges en proportions diverses qui en résultent. Le 
calcaire marneux (Marne, calcaire lacustre ) et 
la tourbe ne sont pas considérés comme sols cul- 
tivables, le premier à cause de sa rareté, le se- 
cond, à cause des dépenses que nécessiterait la 
culture. — Il serait du plus haut intérêt de dres- 
ser une carte de la répartition de ces roches di- 
luviales sur la surface du gouvernement de Mos- 
cou et de ses alentours pour guider l’agricul- 
teur. Une carte semblable est déjà dressée pour la 
province de Brandebourg, en Prusse. 

11. Dans les districts plats les rivières sortent 
de leur lit, lors de la fonte des neiges, inondent 
sans violence les plaines, et y laissent en se reti- 
rant un limon fertilisant. Les creux, les parties les 
plus basses gardent pour un temps assez long 
l’aspect de petits lacs. Ce sont ces plaines périodi- 
quement inondées qui fournissent le meilleur foin. 
Les plantes y sont plus vertes et plus serrées, 
lors même que le sol est aride par lui-même. 

12. Les districts et les localités montagneuses 
présentent plus de facilité pour l'établissement 
d’un étang ou d’un puits que les plaines, en tant 
que celles-ci ne sont point marécageuses , l'argile 
retenant mieux l’eau que le sable. 


473 


13. Enfin, la répartition des deux roches dilu- 
viales peut servir à l'évaluation approximative 
des hauteurs locales du sol: ce qui peut être de 
quelqu'intérêt pour un géologue voyageur qui 
n'a pas d'instruments et qui va trop lentement 
pour qu'il puisse évaluer à l’œil les hauteurs res- 
pectives des lieux qu'il parcourt. Si, quittant un 
Sable meuble , 1l rencontre un sable auquel s’est 
mêlée de l’Argile, 1l peut être sûr que sa marche 


a été ascendante , et plus la proportion d'argile 


augmentera, plus aussi la hauteur de la localité 
sera-t-elle relativement élévée ; et vice versa. 


IIL 
Les vallées. 


Le sol de notre gouvernement est diversement 
découpé par de nombreuses vallées qui, d’après 
ce que nous avons exposé plus haut, ne doivent pas 
leur origine à des soulevements ou à des déchirures 
de couches, produites par des soulevements, mais 
bien aux deux mêmes causes que les collines et 
les plateaux élevés susmentionnés. Car en les étu- 
diant de près, on est frappé de plusieurs caractè- 
res qui leur sont communs: 

1. Leur direction est généralement assez sinu- 
euse, et l'intervalle entre les deux parois ne varie 
pas beaucoup. Les deux rives présentant la mé- 
me suite de roches sont peu escarpées et accusent 
l’action érosive des eaux: caractère qui se répète 


dans leur lit actuel. 


AT 4 


9. La direction générale des vallées et des 


cours d’eau actuels est la même. Les unes et les 
autres vont du nord-ouest au sud-est. 


3. Ces vallées convergent ordinairement vers la 
source des rivières ou débouchent dans le lit des 
cours d’eau, la plupart du temps, du côté du 
nord, ce qui, pour la Moskva, revient à la rive 
gauche, | | 


4, Au fond de ces vallées coulent quelquefois 
encore des ruisseaux, qui se dessèchent l'été. 


5. Au fond et sur les pentes de ces vallées on 
trouve souvent des fossiles qui habitent encore 
maintenant nos eaux fluviatiles. Voyez plus bas. 


Il ressort clairement de ce que nous venons de 


dire que nos vallées appartiennent au groupe des 
vallées d’érosion, qui sont formées par le courant 
des rivières, tant actuelles que disparues, par les 
pluies et la fonte des neiges. 


6. Enfin la direction générale des vallées est tou- 
jours perpendiculaire ou oblique aux fentes prin- 
cipales de nos roches dures, le grès de Tatarova 
et le calcaire carbonifère. Il va sans dire que les 
rivières sont dans le même cas le plus souvent. 


Nous nous contentons d’exposer le peu de ren- 
seignements que nous avons pu recueillir nous- 
mêmes sur place, personne n'ayant, à notre con- 


naissance, étudie les vallées de notre gouverne- 
ment. 


475 
IV” 


Variations de la forme du sal. 


_ Les variations de la surface de notre gouver- 
nement sont dues à différentes causes. Nous avons 
parlé dans notre Discours de celles qui provien- 
nent des progrès incessants de la culture et de la 
population; nous y avons signalé la disparition 
graduelle des bois et des marais, la diminution 
continuelle des eaux et le nivellement progressif 
du sol, nous renvoyons donc nos lecteurs à ce 
discours, et à un travail étendu que nous com p- 
tons publier sur les variations historiques du 
climat de notre gouvernement. Nous allons arrêter 
l'attention de nos lecteurs sur les variations du 
sol produites par des causes géologiques propre- 
ment dites. 

Le fait naturel le plus saillant est certainement 
le recouvrement général de notre gouvernement 
par le diluvium. Les eaux printannières, entrai- 
nent dans leur cours ces roches meubles et désagré- 
gées, font disparaître peu-à-peu différents accidents 
du sol, emportent des monticules, comblent les val- 
lées, et tendent par conséquent à niveler peu-à-peu 
le terrain. Ce phénomène devient d’autant plus sen- 
sible que les eaux pluviales sont tombées plus abon- 
danment, et que les neiges se sont fondues plus 
rapidement. Cette action, quoique lente, mais repé- 
tée annuellement, produit des effets considérables. 


476 

Ainsi un des affluents de l'Oka, la Panphirofka, 
à deux ou trois verstes de Rézan, avait encore; il 
y a une vingtaine d’années, à en croire les habi- 
tans, une profondeur de trois ou quatre archines, 
et des bords escarpées et couverts de bois. Main- 
tenant c’est à peme si l'on y trouve une demi- 
archine d’eau; les bords sont presque plats et 
privés de toute végétation; le lit est tout-à-fait 
encombré de sables : aussi n'est-ce qu'avec les plus 
grands efforts que nous avons pu retrouver la 
couche jurassique qui afileurait auparavant, et qui 
a fourni à M. Vosinski les beaux fossiles dont nous 
parlerons plus bas. 

Le lit des rivières actuelles nous présente cer- 
tainement les exemples les plus notables des vari- 
ations de ce genre 

1. Un phénomène, presque constant dans la 
Russie centrale, est la grande différence des 
deux rives de nos rivières. La rive droite très-ac- 
cidentée , est montagneuse, et couverte de bois; 
la rive gauche, au contraire, est basse et unie; la 
première offre les plus importantes carrières de 
calcaire, et les plus fortes accumulations de 
pierres roulées, ainsi que les briqueries ; la secon- 
de, les meilleures terres arables, et les plus belles 
prairies. C'est un fait qui a été observé pour 
quelques rivières de la Sibérie du nord par M. de 
Wraugel, et dans la Sibérie méridionale par M, 
Tschihatcheff. Il a été reproduit , du reste, sur 
toutes les cartes géographiques de la Russie cen- 


477 
trale, et n'a pas échappé à la sagacité de M. de 
Buch et de M. Blasius. La Russie centrale, au 
centre de laquelle se trouve Moscou, forme un 
vaste bassin dont la pente générale va du nord- 
ouest au sud-est, vers la mer Caspienne, qui au 
SE de la Russie occupe le point le plus pro- 
fond du continent (ce qui prouve que c’est là 
un point excessivement déprimé, c’est que la mer 
Caspienne conserve encore ses eaux, malgré Ja 
disparition de la communication qui existait 
entre la mer Caspienne et la mer Noire). Cette 
direction de la pente de notre bassin comcide avec 
celle qu’on attribue au grand courant diluvien du 
nord. Il était donc naturel que les eaux couran- 
tes se portassent vers la même direction, et qu’en 
rencontrant un obstacle sous forme de colline ou 
de plateau élevé, elles contournassent l’obstacle, 
lorsque la diminution de leur force d’impulsion les 
empéchait de la vaincre , et qu’elles déviassent de 
plus en plus vers la mer Caspienne, en suivant 
une ligne diagonale. Cette hypothèse acquiert en- 
core plus de vraisemblance, si l'on prend en con- 
sidération la faiblesse de la pente générale de 
notre bassin , qui ne permet point aux eaux de 
forcer les obstacles solides qu’elles rencontrent, 
tels que le calcaire de montagne, quoiqu’en géné- 
ral elles coulent plus souvent dans des roches meu- 
bles. ( La faible pente et la mobilité du terrain en 
général explique la sinuosité de nos cours d’eau.) 
La rive méridionale , (ce qui revient à la rive 


# 


478 


droite dans notre bassin ) doit donc être la rive 
la plus haute. Si les eaux coulaient du Sud-Ouest 
au Nord-Est, il est probable que ce serait la rive 
gauche des rivières qui serait la plus élevée. C’est 
ce qui arrive pour nos rivières, lorsque, sur une 
certaine étendue de leur cours, elles changent 
ainsi de direction. Ainsi à Protopopova, près de 
Kolomna, où l'Oka a pris la direction’ du Sud- 
Ouest au N. E. c’est la rive gauche qui présente 
l’élevation la plus grande ( 17 sajènes audessus 
du niveau de la rivière), et où s’exploite le marbre 
qui orne la Cathédrale consacrée au Sauveur ; mais, 
à deux verstes en avant de Protopopoya, près du 
monastère de Serge Goloukhvinski, l’Oka, après 
avoir réuni à ces eaux celles de la Moskva, re- 
prend. la direction générale du bassin, et dès lors 
la rive droite, où se remarque la villa de M. Gou- 
berti, redevient la plus haute. Nous n’attachons à 
cette explication qu'une importance relative. 

2. Les coudes brusques de nos rivières sont pro- 
duits le plus souvent par les obstacles qu’elles 
rencontrent sur la rive droite. 

3. La profondeur la plus considérable se trou- 
ve toujours du côté de la rive droite (ce que, 
chacun pourrait énoncer en se rappelant le dic- 
ton: la profondeur est toujours près de l’escarpe- 
ment ). | 

4. Comme, d'après ce que nous avons dit de la 
pente de notre bassin, c'est sur la rive droite 
que se fait sentir l'impulsion des eaux de nos 


479 


fleuves , c’est aussi sur cette rive que s'exerce le 
plus violemment leur action érosive. Les dégra- 
dations que cette rive éprouve continuellement 
augmentent surtout à l’époque de la crue pério- 
dique des eaux, lors de la fonte des neiges. A 
lPaction des eaux vient s'ajouter alors celle des 
glaces qu’elles charrient, et l'impulsion que les 
glaces acquièrent sous Pinfluene du vent. Aussi 
les propriétaires de la rive droite des fleuves per- 
dent-ils annuellement une certaine surface de ter- 
rain, et des villages äutrefois éloignés des cours 
d'eau, se voient-ils menacés de plus en plus parle 
rapprochement des rivières. Des dégradations de 
ce genre ont un caractère menaçant sur la rive 
droite de la Moskva, près de la montagne des Moi- 
NneEAUX. | ï 

5. Mais, en revanche, les eaux, obéissant aux 
vents du printemps, exercent sur la rive gauche 
une action non moins violente. Après s'être lan- 
cées de toute jieur force d’impulsion sur la rive 
droite, elles sont repoussées sous un angle égal, 
et se fraient très souvent un nouveau lit à tra- 
vers le terrain applati et meuble de la rive gau- 
che. Les habitans des campagnes connaissent très 
bien ces variations subites dans le cours des ri- 
vières et leur ont donné un nom particulier : Ile- 
pepea, ce qui peut se traduire par le mot de per- 
cée. 11 y a quelques années encore, la Moskva cou- 
lait au pied même du mur d’enceinte du Mona- 
stère de S° Nicolas (Monacrmups Hukoam Craparo ) ; 


480 

depuis, elle s’est dirigée vers le village de Kolo- 
mensk, en laissant le monastère à un quart de 
verste de sa rive droite. Maintenant les habi- 
tans appellent ce monastère [fepepsuackoï mona- 
eTHpr. Cette dénomination rappelle le brusque 
abandon du monastère par la rivière, et ne peut 
guère être traduite que par «le Monastère aban- 
donné.» Nous avons eu occasion de constater un 
fait analogue, mais plus prononcé encore, à douze 
verstes environ de Rézan, sur l’Oka. La rivière cou- 
lait,1l y une quinzaine d’années, entre le Monastère 
de Saint-Oleg, dont il baignait le mur d’enceinte, 
et une petite forêt de sapins garnissant sa rive 
gauche. Un beau jour, la rivière fit une percée 
derrière la forêt, et transforma celle-ci en un 
ilôt. Cette percée, péu considérable d'abord, 's'a= 
grandit peu-à-peu, et fit diminuer le volume des 
eaux dans le lit primitif; il est probable même 
que dans un laps de temps assez court le lit an- 
cien se desséchera complètement et la forêt se trou- 
vera rejetée sur la rive droite du fleuve. 

6. Plusieurs cours d’eau, du nom desquels les 
habitans se souviennent à peine, existaient dans 
la capitale, et dans ses alentours, il n’y a pas 
irés-longtemps. Ainsi, dans la capitale même, 
nous pourrions citer les noms d’une dizaine de 
rivières, les unes, tout-à-fait comblées , les autres, 
coulant dans les égoüts de la ville. 

7. Des rivières, qui débitaient plus d’eau que 
n’en débite maintenant la Moskva elle-même, sont 


481 

presqu’entièrement desséchées. Voyez, par exem- 
ple, la Skhodnia, qui, après avoir longé la route 
de Pétersbourg, vient se jeter dans la Moskva, 
près de Touchino. On n’a qu’à examiner la lar- 
geur de son lit, l’escarpement de ses rives, et les 
traces de l’action érosive des eaux qui y ont 
coulé ; pour être convaincu que le volume des 
eaux qu'elle roulait a surpassé le volume actuel 
des eaux de la Moskva. 


9. Ce qui prouve que nos cours d’eau étaient 
jadis plus abondans et plus larges, c’est la dispa- 
rition des îles dont leur lit était semé. Des docu- 
ments historiques constatent l'existence d’iles dans 
la capitale même, de plusieurs qu'on ne retrou- 
ve plus maintenant. Ainsi, un plan de Moscou, 
qui date de 1811, indique dans le lit de la Ya- 
ousa, entre l’embouchure de deux petits ruis= 
seaux, un ilot de 120 mètres de longueur sur 80 
de largeur; à l’embouchure même de la Yaousa, 
celle-ci présentait plusieurs ilôts, sur l'un desquels 
était bâti un édifice servant de bain à la Maison 
des Orphelins. Une autre île plus considérable 
(350 mètres de longueur ) est signalée sur le mé- 
me plan, dans le lit de la Moskva, en face du Krem- 
lin, vers la première embouchure du canal d’éva- 
cuation de la rivière. | 


10. Un fait notable encore, c’est le changement 
de composition chimique des eaux de notre gou- 
vernement. À une époque géologiquement récen- 


489 


te, ces eaux contenaient en dissolution tant de 
chaux ou perdaient si vite l’acide carbonique qu’el- 
les déposaient la première dans leur lit. C'est 
là, du moins, la seule manière d’expliquer la for- 
mation des couches de :tuf calcaire que nous trou- 
vons dans le lit, et sur les bords de nos rivié- 
res (la Mojjenka, la Jernovka, la Moskva, etc... 
(Voyez plus bas ). 

11. La présence de ce tuf calcaire peut, à ce 
qu'il nous semble, indiquer les lieux autrefois oc- 
cupés par nos eaux courantes ; il est certain, du 
moins, que la présence de ces couches n’a été si- 
gnalée que dans le lit et sur les bords des riviè- 
res, où dans les vallées d'érosion qui y débou- 
chent. Ainsi, d’après ces probabilités, nous croyons 
pouvoir dire que la Moskva a occupé autrefois, | 
soit simultanément, soit à des époques différentes, 
tout l’espace compris entire les prairies appelées 
Loujniki, et le pied du gradin le plus élevé de la 
montagne même des Moineaux. La rivière a donc 
coulé plus haut que la place même qu’on avait 
choisie d’abord pour asseoir les fondations du Tem- 
ple consacré au Sauveur: ce qui explique pour- 
quoi les architectes n’ont pas trouvé le sol suf- 
fisamment solide pour l’ouvrage projeté. Ajoutez 
à cela ce que nous avons dit plus haut sur les dé- 
gradations exercées par les eaux sur la rive droi- 
te de nos fleuves, et l’on concevra parfaitement les 
raisons qui ont fait abandonner le projet primiti- 
vement adopté d’asseoir près de la montagne des 


483 


Moineaux cet édifice, dont les dimensions devaient. 
répondre à la grandeur de sa destination, 

12. On peut donc établir, comme règle géné- 
rale, que les plateaux élevés de la rive droite ne 
présentent pas assez de sécurité pour l’établisse- 
ment d’édifices importants, à moins que le pied 
baigne de ces plateaux ne consiste en une roche 
‘solide, telle que le calcaire de montagne. 

13. Les animaux habitant les cours d’eau de 
notre gouvernement ont subi autant de varia- 
tions que les eaux elles-mêmes. Il est certain, du 
moins, que la plupart de ceux qui les habitaient 
autrefois ne les habitent plus maintenant. Ainsi 
aucun des univalves que nous avons trouvés dans 
le calcaire qu’a déposé la rivière, pas plus que 
l'unique bivalve ( Cyclas cornea), n'habite plus 
les eaux fluviatiles de notre gouvernement, ou, 
du moins, ne s’y trouve que très rarement. Ces 
mollusques sont, au contraire, très-abondants dans 
les eaux stagnantes, qui manquent à leur tour des 
Unio et souvent des Anodonte, seules coquilles des 
eaux courantes actuelles. La présence des univalves 
est donc un caracière très-tranché des eaux stag- 
nantes, et celle des Bivalves, un caractère appar- 
tenant presque exclusivement aux eaux courantes. 

14. Les eaux fluviatiles d'autrefois étaient plus 
chaudes que celles d’à-présent. | 

En comparant les eaux stagnantes aux eaux couran- 
tes, nous remarquons que la température des pre- 
mières doit être plus élevée que celle des secondes. 


484 


En effet, comme les eaux stagnantes sont immobi- 
les, et sont, en raison même de leur immobilité, 
moins exposées à l'action évaporante de l’air contre 
l'influence duquel elles sont protégées du reste, 
par leur position même, en général, elles conser- 
vent une température plus chaude. Le développe- 
ment de la vie végétale, dans les eaux tranquil- 
les, et par suite, celui de la vie animale, la res- 
piration des êtres vivants qu’elles nourrissent, et 
la putréfaction de ceux qui périssent, contribuent 
à en empêcher le refroidissement. Ouire cela, ces 
eaux sont toujours plus troubles et plus lentes 
que les autres, et par conséquent, tout en absorbant 
plus de chaleur solaire, elles en perdent moins par 
le rayonnement. * Donc les animaux qui habitent 


les eaux stagnantes ont besoin d’une température 


plus élevée que les animaux de nos eaux couran- 
tes. Leur présence dans les eaux fluviatiles d’au- 
trefois accuse dans celles-ci une température sem- 
blable à celle de nos eaux stagnantes, et par con- 
séquent plus élevéé que celle de nos rivières. Get- 
te conclusion nous semble justifier par ce fait que 
le gouvernement de Moscou était autrefois couvert 
de bois qui a presque disparu maintenant, et 
qui protégeait les eaux contre l’action évapo- 
rante, et, par conséquent, refroidissante des vents. 


Eufin un dernier argument en faveur de la. 


plus haute température des eaux à une époque 
plus reculée, c’est que les eaux étaient alors plus 
abondantes, et par conséquent plus profondes. Or, 


485 


jusqu'à une certaine limite les eaux profondes 
sont plus chaudes que les eaux très basses : ce qui 
ressort des lois de la repartition de la chaleur 
dans les eaux et les continents des zônes tempé- 
rées. Les Français viennent de faire une application 
itrès-belle de ces mêmes lois dans la navigation. 
Comme, sur les bancs de sable, la mer, à une cer- 
taine profondeur, est plus froide qu’à la profon- 
deur correspondante dans les endroits libres, ils 
ont imaginé d'adapter au vaisseau un thermomèé- 
tre, où l’on püt voir les abaissements de tempéra- 
ture, et par là, le voisinage des bancs. 


{La suite au prochain N°.) 


C. RouiLLier. 


N° I. 1846. o1 


HPED SA a 
Ë 0 Q è > 
À ù SA NEA en 4 


SUR 


QUELQUES PASSAGES DE LOUVRAGE 


DE MM. Murcnison, E. DE VERNEUIL ET LE COMTE À.DE 
KEYSERLINC : 


« GÉOLOCIE DE LA RUSSIE D'EUROPE ET DES MONTAGNES DE L'OURAL » 


PAR 


J. Auereacn er H. FRrearns. 


_ Cet ouvrage important, qui a projeté de si Yi- 
ves lumières sur plusieurs parties naguères enco- 
re obscures de la Géologie de la Russie, devant 
servir désormais de base à toute recherche ultérieu- 
re sur cet objet, il nous a paru nécessaire de relever 
les quelques erreurs qui s’y sont glissées, d'autant 
plus que nous y avons peut-être involontairement 
contribué nous-même, soit par des notices qui n’é- 
taient pas suflisamment détaillées, soit par des des- 
sins qui pouvaient induire en erreur, parce qu'ils 
avaient été faits sur des échantillons incomplets. 
La première objection que nous nous permet- 
tons de faire eoncerne le résumé par lequel Mr. 


487 


d'Orbigny termine son article sur les fossiles du 
système Jurassique en Russie (11, 457 ); il les. 
classe en trois groupes différents, correspondant à 
autant de subdivisions de son étage oxfordien ou 
bien au Kellowayrock, Oxfordclay , Coral-rag et 
coralline oolite des Géologues anglais, mais des 
recherches soigneuses, suivies pendant plusieurs 
annees et en beacoup de localités du Gouverne- 
ment de Moscou, nous mettent à même de pré- 
tendre qu'une telle parallélisation de nos térrains 
jurassiques avec les mêmes formations à l’étran- 
ger ne peut pas être rigoureusement poursuivie, 
mais qu'au contraire beaucoup de fossiles, que 
Mr. d’Orbigny cite comme appartenant à des éta- 
ges différents, se trouvent chez nous réunis en 
grand nombre dans une même couche, tandis que 
d’autres, rapprochés par Mr. d'Orbigny, ne se ren- 
contrent réellement chez nous que dans des cou- 
ches parfaitement distinctes l’une de l’autre. Ain- 
si par ex. le Belemn. absolutus Fisch., la Lyonsia 
Aldouini d'Orb., la Perna quadrata Sow. de l'éta- 
ge oxfordien inférieur, {’Astarte Duboisina d'Orb. 
la Trigonia clavellata Park. de l'étage oxfordien 
moyen et enfin /’Ammonites biplex Sos. et la 
Lima rudis id. de l'étage oxfordien supérieur se 
retrouvent dans une même couche (notre N° 3, 
v. plus bas) soit à Khorochowo, soit à Mnevniki 
etc.; la Trigonia clavellata Park., le Pecten num- 
mularis Phil., la Lima consobrina d’'Orb. se irou- 
vent communément ensemble avec la Trigonia 
3 1’ 


: 485 


costata Park. ('T. elongata, Sow? du grès vert, 
d'après d'Orbigny ) lAmmonites Kôünigii Sow. le 
Pecten demissus Bean., la Terebratula oxyoptycha 
Fisch., Ter. ornithocephala Sow. (Ter. Royeriana 
d’Orb.) dans la couche de Khorochowo, que nous 
désignous par le N° 4. D'un autre côté, jamais 
nous n’avons pu observer ensemble /’Ammonites 
cordatus Sow. ou la Grypeaha dilatata id. avec 
la Trigonia clavellata Park. ou le Pecten num- 
mularis Phill., ni des Ammonites carinés telles 
que À. Brightit Pratt, A. Lamberti Sow. (A. 
Leachi d’Orb. ) 4. Fason Zieten, avec l’Ammoni- 
tes Kôünigit Sow, la Trigonta costata Park. les 
Pecten et les Térébratules déjà citées etc. — L’Am- 
monites Künigit Sow. cité par Mr. d'Orbigny pour 
les couches inférieures, n’a été réellement ren- 
contré chez nous que dans les couches supérieu- 
res (nos N° # et 5), tandis qu’au contraire l’Am- 
monites biplex Sow. et la Lima rudis id., pla- 
cés par Mr. d'Orbigny dans son étage oxfordien 
supérieur, se trouvent chez nous constamment au 
dessous de l’Ainm. Kôüniguii dans notre couche N. 
3. — Enfin la présence, dans les environs de Mos- 
cou, des fossiles de tous les étages oxfordiens, ci- 
és par Mr. d'Orbigny, paraît nous prouver que 
nos terrains jurassiques ne peuvent pas être li- 
mités seulemeut à l'étage oxfordien inférieur, 
comme semble vouloir le faire Mr. d’Orbignyÿ 
dans la conclusion de son résumé. 


Si, en général, une distinction de nos terrains 


489 


‘ 
$ 


| jurassiques en plusieurs couches de différents âges 
est admissible, nous croyons pouvoir y distin- 
guer, pour le Gouvernement de Moscou, les cinq 
étages suivants , caractérisés d'une manière assez 
tranchée : 

1. Marne grise jaunâtre, endurcie, avec mine- 
rai de fer pisiforme, reposant, partout où la su- 
perposition à pu êue observée, imniédiatement 
sur le calcaire carbonifère et même se mélangeant 
avec lui dans ses couches les plus basses, de ma- 
uière à ne pas laisser apercevoir une limite bien 
tranchée, d'où il résulterait que cette couche ju- 
rassique s’est deposée sur l'endroit même et n’a 
subi aucun bouleversement postérieur. Parmi le 
petit nombre de fossiles que nous y avons ob- 
servé Jusqu'à présent, on peut citer des frag- 
ments de Bélemnites et d’Ammonites, une petite 
Avicule à stries rayonnantes très fines, un Pecten 
à côtes crénelées, la Terebratula varians(?}) Schl. 

2. Marne feuilletée, grisâtre, à grains très fins, 
mélangée de beaucoup de mica, grasse au tou- 
cher, en général pauvre en fossiles ; elle est carac- 
térisée par les Ammonites carinés, tels que 4. 
cordaitus Sow., A. lason Ziet., A. alternans +. 
Buch ( A. subcordatus, d’Orb. }), 4. Lamberti Sow., 
par le Belemnites hastatus, lAstarte Buchiana 
d’'Orb., la Cucullaea concinna v. Buch, la Gryphæa 
dilatata Sow. etc. 

93. Marne grossière, noirätre, contenant souvent 


des roguons de la niême roche endurcie et des 


490 


concrétions de pyrite de fer; c'est cette couche 
qui est la plus répandue dans notre Gouverne- 
ment et qui a fourni le plus grand nombre de 
fossiles différents, parmi lesquels nous citerons 
comme apparteuant exclusivement à cet étage: 
Ammonites virgatus v. Buch, À. biplex Sow., À. 
Pallasianus d’Orb., Lima proboscidea Sow., Lima 
rudis Sow., Venus ovoides v. Bu:h, Lucina lyrata 
v. Buch (L. Fischeriana d’Orb.}), Orbicula maco- 
tis Eichw. etc. 

4. Sable quarzeux, concretionné par un ciment 
calcaireux , avec beaucoup de grains de glauco- 
nie; ii n’a été trouvé dans un grand développe- 
ment qu'à Khorochowo, où 1l est caractérisé par 
une quantité innombrable de pétrifications, par- 
faitement conservées, mais appartenant à un nombre 
assez restreint d'espèces, comme Ammonites catente- 
datus Fisch., À. Kôünigit Sow., Terebratula aptycha 
Fisch. ( Ter. acuta Sow.}), T. digona Sow. (T. 
Fischeriana d'Orb ). T. ornithocephala Sow. (T. 
Royeriana d’Orb.), T. oxæyptycha Fisch., Cardium 
concinnum v. Buch et autres. L’Avicula mosquen- 
sis v. Buch 1844 (*) (A. Fischeriana d'Orb. 1845), 
le Belemnites absolutus Fischer, Bel. Panderianus 
d'Orb., la Trigonia costata Park., etla Trig. cla- 
vellata Park. (T. signata Ag.) paraissent se trouver 
indistinctement dans cet étage et dans le précédent. 


= 


(*) v. Leonhard u. Bronn, Jahrbuch f. Mineralogie etc. 
1844, Heît 5. 


491 


5. Grès quarzeux passant, par tous les degrés de 
dureté, à l’état de sable; nulle part encore on 
n’en a observé le recouvrement par quelque autre 
couche du systême jurassique. Les restes organi- 
ques que contient ce grès semblent indiquer qu'il 
faut le rapporter à deux formations distinctes, 
quoique peut-être contemporaines, dont l’une est 
évideminent marine, tandis que l’autre ne contient 
qne des restes d’une végétation insulaire. 

Les deux localités qui jusqu’à présent ont pres- 
que seules fourni des fossiles dans nos grès, sont 
celles de Widkrino et ses environs et de Klenko- 
wo près de Kline, dont la dernière nous offre ex- 
clusivement des empreintes de plantes fossiles, tan- 
dis que dans l’autre on n’a observé, sauf quelques 
fragments de tiges de Calamite , que des moules 
appartenant à des coquilles marines, parmi lesquel- 
les nous croyons pouvoir distinguer les suivantes : 

Ammonites catenulatus Fischer, (PI. VE, fig. 4, 5.). 
Nous nous bornons à donner le dessin exact de 
ce fossile, se s'accorde parfaitement avec les de- 
scriptions qu’en ont données MM. Fischer de Wald- 
heim et d'Orbigny.— La nature de la roche ne se 
prétant que difficilement à reproduire les details 
délicats des digitations des lobes, on ne peut re- 
connaître dans l’échantillon dessine que leur for- 
me générale, qui parait être tout-à-fait identique 
avec celle de l'A. catenulatus. 

Ammonites Künigii Sow.(Pl. VI, fig. 1—3.). Ilne 
diffère du dessin qu’en donne Mr. d'Orbigny qu'en 


4992 


ce que les côtes sont moins nombreuses (nos 
échantillons n’en présentent que douze), et que 
le dos est un peu moins saillant, différences que 
nous avons aussi remarquées dans quelques exem- 
plaires trouvés à Khorochowo. 

Inoceramus lobatus nob. (PI. VIT, fig. 1—3.). Coquil- 
le subéquivalve, méquilatérale, comprimée, allongée 
transversalement, divisée en deux lobes inégaux 
par un sinus, qui forme un angle presque droit 
avec la ligne cardinale et qui, partant du som- 
met, se dirige en s’évasant vers le bord palléal, 
où il produit une légère échancrure; la surface 
des deux valves est marquée d’ondulations concen- 
itriques , larges, irrégulières , -peu saillantes, qui 
sont plus prononcées vers le pourtour du labre; 
régions anale et buccale rétrécies ; la ligne cardi- 
nale porte au moins aix fossettes sériales, repré- 
sentées sur le moule par autant de pointes sail- 
lantes ; lunule cordiforme allongée, assez profon- 
de, marquée de deux côtes longitudinales; bec 
pointu contourné vers le côté buccal. 

Dimensions : longueur 130 millimètres, largeur 
80, épaisseur 40, bord anal 39, bord buccal 21. 

Cucullæa sp: ind. ( PL VILL, fig. 1-8. ). Goquille 
subtriangalaire, allongée, très renflée, inéquilatérale, 
côté buccal court, arrondi, côté anal tronqué ob- 
liquement, arrondi du côté palléal, anguleux vers 
le bord cardinal; fossette ligamentaire peu profon- 
de, marquée de 6 lignes en losange 


S 
formée de dents nombreuses transversales au mi- 


: charnière 


Ê F E 


493 


lieu et detrois dents longitudinales latérales, qui 
se recourbent par leur bout interieur pour s’unir 
aux dents transversales; empreinte musculaire 
‘anale très prononcée, buccale guère visible sur 
nos échantillons ; impression palléale bien marquée. 

Dimensions. Longueur 80 millimètres, largeur 
63, épaisseur d’une valve 26. 

Ne possédant pas jusqu’à présent des empreintes 
de l'extérieur de la coquille et ne pouvant donc 
pas la comparer aux espèces connues, nous nous 
bornons à en donner la description et la figure, 
faisant observer toutefois qu’elle a beaucoup de 
rapports avec l’Arca saratofensis d’Orb., dont 
elle diffère surtout par sa grandeur infiniment plus 
considérable. 

Natica sp. ind. (PI. VIIL, fig. 4, 5.).L’espèce figu- 
rée a quelques rapports avec la N. turbiniformis 
Rœm., du Portlandstone, elle en diffère cependant 
en ce que le labre, dont l’angle inférieur est plus 
arrondi, montre une dépression sensible vers la spire. 

Il nous paraît que la présence , dans ces grès, 
de l’Ammonites catenulatus et Künigii suffit pour 
les ranger au même horizon géologique que les 
sables concrétionnés de Khorochowo, d’autant 
plus que nous croyons avoir trouvé dans cette 
dernière localité une espèce analogue à notre Ino- 
ceramus lobatus : malheureusement tous les échan- 
tillons que nous en possédons, quoique suffisants 
pour en déterminer le genre, ne sont pas assez 
complets pour constater l'identité de l’espèce. 


49 4 
De l’autre côte cependant, les grès de Widrino, 
toujours sous le rapport de leurs fossiles, s'éloi- 


gnent considérablement des couches supérieures de 
Khorochowo par des caractères négatifs, telle que - 


l'absence complète des Bélemnites , Térébratules, 
Cardium , Avicula etc., caractères qui d’ailleurs 
sont sujets à être anéantis par des recherches ul- 
térieures. 


Les plantes fossiles appartenant à la localité de 
Kline et décrites par l’un de nous en 1843 (Bull. 
d. I. Soc. d. N.à M. vol. XVII, pag. 145.) ont 


éte soumises à un nouvel examen par Mr. le Pro- 


fesseur Gôppert (vol. II p. 501 399. pl. 9. fs. 


3— 7), d'après les dessins que nous avions com- 
muniqués à Mr. Murchison ; mais malheureusement 
ces dessins avaient dù être faits sur des échan- 
tillons assez imparfaits et ne rendaient pas suñli- 
samment tous les caractères, qu’un coup d'œil 
sur les exemplaires originaux aurait sans doute 
fait apprécier à leur juste valeur ; c’est ainsi que 
Mr. Gôppert a pu prendre pour une empreinte 
d’écorce, qu'il compare à celle des Conifères, ce 
qui n’était réellement que le dessin de la coupe 
d’une tige, voisine peut-être des Lycopodites ; c’est 
ainsi qu'il a pu douter de la présence des stries 
longitudinales très prononcées, mais irrégulières, 
et des dissipiments transversaux dans des tiges, 
que nous avions cru être celles d’un Calamite, 
c'est ainsi encore que, partant de la supposition, 


495 


que les nervures des folioles étaient parallèles, il : 
attribua au genre Pterophyllum ( fam. des Cyca- 
dées ) des empreintes de feuilles, que nous avions 
provisoirement rapportées au genre Pecopteris 
( fam. des Fougères ) ; à présent des échantillons 
bien plus complets, trouvés pendant nos excur- 
sions de l’été passé, nous donnent le droit de re- 
venir à notre première opinion, vu que l'aspect 
général de la feuille et la disposition des nervu- 
res nous paraissent prouver avec évidence, que la 
plante en question. appartient à la famille des 
Fougères et doit trouver sa place provisoire dans 
le genre Pecopteris Ad. Brongn. , jusqu’à ce que 
des échantillons plus distincts et portant des fruc- 
tifications permettent de lui assigner sa place 
définitive. La diagnose de l'espèce pourra être 
exprimée en ces termes : 


Pecopteris Murchisoniana, nob (PL IX. fig. 1-3). 
P. fronde bipinnata, pinnis oppositis al- 
ternisve, confertissimis, patentibus ; pinnulis 
lato-linearibus, apice rotundatis integris, ap- 
proximatis, subalternis, sulco rhachis inser- 
ts; stipite sulcato ; rhachibus teretibus , su- 
perne sulcatis ; ner vis secundariis numerosis, 
simplicibus, e nervo medio distincto angulo 
acuto egredientibus. 


L'échantillon de cette espèce dont nous repro- 
duisons une empreinte de la face supérieure, a, 
sur une longueur de la tige de 150 millimètres, 


496 


de 20—921 pinnes de chaque côté, qui atteignent 
plus de 85 millimètres de long; leurs rhachis 
sont tellement rapprochés les uns des autres, que 
les folioles se recouvriraient plus qu'aux trois- 
quarts, s'ils étaient déployés sur un même plan, 
mais sur presque tous les échantillons que nous 
avons pu examiner jusqu'à présent, les folioles 
forment entr’eux un angle d’à peu près 80°, po- 
sition qui paraît leur être naturelle vu qu'elle 
dépend de leur insertion sur le rhachis. (*) Ce 
dernier est marqué sur sa face supérieure d’an 
sillon assez profond, sur les parois duquel vien- 
vent s'implanter les folioles, qui de cette manière 
se touchent par leurs bases et produisent dans 
l'empreinte les angles aigus mentionnés , sans lais- 
ser voir aucune trace du rhachis, tandis que ce- 
lui-ci se voit parfaitement sur la contre-emprein- 
te, où 1l laisse un canal assez large, dont la cou- 
pe perpendiculaire présente la forme d’un demi- 
cercle. (**) Très rarement la substance même du 


(*) Nous avons essayé de rendre cette disposition des fo- 
lioles évidente sur le dessin par des lignes aneuleuses placées 
à côté des pinnes de la fig. { de notre planche et indiquant 


la direction des folioles, vue sur une coupe verticale. 


(**) Une insertion des folioles toute pareille, quoique l’an- 
gle formé par eux soit plus obtus, nous porte à croire que 
l'espèce établie par Mr. le Prof. Gôppert sous le nom de Pue- 
rophyllum filicinum, sur le dessin d'une empreinte avec sa 


contre-empreinte, trouvées par Mr. le Prof. Rouillier dans Îles 


497 


rhachis est conservée, mais alors il est bien plus 
mince que l'empreinte qu’il forme et devient an- 
guleux par la dessiccation. — Des nervures nom- 
breuses partent des deux côtés d’un nerf moyen, 
très distinct surtout dans sa moitié inférieure, et 
se dirigent sans se diviser, en ligne oblique, vers 
le bord. La texture granuleuse de la roche ne 
permet pas de décider si les lignes irrégulières, 
qu’on peut distinguer à la loupe entre les nervu- 
res latérales, sont des impressions produites par les 
ramifications des nerfs ou bien si elles ne sont que 
les interstices entre les grains du grès. 

Qu'il nous soit permis de finir cet article par 
quelques remarques sur des localités, que des cir- 
constances plus favorables nous ont mis à même 
d'étudier plus en detail que n’ont pu le faire 
les savants voyageurs pendant leur passage rapide 
par notre métropole. 

Vol. I, pag. 239 39. il est dit, que le «grit» 
de Tatarowo passe aussi de l’autre côté de la ri- 
vière et recouvre les couches jurassiques de Kho- 


grès de Tatarowo, n’est peut-être qu’une variété de la forme 
qui nous occupe, d’autant plus que le double sillon sur le 
rhachis, indiqué dans la reproduction de notre dessin qui se 
tiouve sur la planche 9, fig. 4, a, de l'ouvrage cité, ne peut 
être attribué qu'à une faute du dessinateur ou du graveur, aux 
quels il faut aussi reprocher des régularisations, qu'ils ont 
fait subir à la fig. 7 et qui ne s'accordent guère avec l'ori- 


g1 nai. 


498 


rochowo, mais jamais jusqu'à présent, malgré les 
recherches les plus soigneuses et les plus détaii- 
lées, nous n'avons pu observer rien de sembla- 
ble ; des sables jurassiques, analogues à ceux de 
Tatarowo, s’y trouvent, il est vrai, mais point de 
«hard blocks of siliceous grits, in situ, 

Vol. I, pag. 237. le nom «Inoceramus-grit» est 
appliqué aux grès ferrugineux «irons shot-and- 
stones» des montagnes des moineaux ; il nous pa- 
raîit que ce nom ne leur convient nullement, par- 
ce que, le nombre des fossiles en question, maim- 
tenant Avicula mosquensis v. Buch, est infiniment 
trop limité pour qu'on puisse les regarder comme 
caractéristiques pour la roche. | 

Vol. I, 240 et Vol. Il, 500, les couches de 
Troitzkoïe sont représentées comme faisant partie 
et comme contemporaines du grès de Tatarowo; 
cependant ces couches reposent sur les sables 
blancs et jaunâtres jurassiques, qui recouvrent le 
grès de Tatarowo et elles sont immédiatement re- 
couvertes par le diluvium du Nord. La coupe 
représente, de haut en bas, les séries suivantes : 

. Diluvium. 

Marne ligniteuse, rouge brunâtre, avec tiges de 
plantes encore flexibles, écailles, dents et vertè- 
bres de, poissons. 

Marne verdâtre et bleuâtre, 

Concrétions irrégluières de sable blanc. 

Sable jaunâtre, plus rouge vers le bas. 

Grès ferrugineu x. 


499 

Marne à concrétions ( notre étage jurassique 
N. 3). | 

Marne feuilletée (notre étage jurassique N° 2). 

Des échantillons des roches et des fossiles, mal- 
heureusement perdus dans la suite, ont éte com- 
muniqués parnous à Mr. le Comte de Keyserling, 
qui croyait devoir les rapporter provisoirement à 
uue formation récente, mais vu que ces couches 
sont deposées entre les terrains jurassiques et le 
Diluvium, à un niveau élevé dé 20’ au dessus de 
la ligne des débordements de la rivière, il nous 
paraît évident que ce dépôt doit être rapporté à 
l’un des membres les plus jeunes de la formation 


tertiaire. 


17 Janvier 1846, 


EXPLICATION DES PLANCHES. 


PI. VI fig. 1. Ammonites Kônigit Sow., grandeur naturelle. 
on » 2, Le même, coupe de la bouche. 
n » n 3. Le même, cloison de grandeur naturelle, des- 
; sinée d'après un autre échantillon. 
» ” n À. Ammonites catenulatus Fisch., grandeur na- 
| turelle. 
» » »n 5. Le même, vu du côté de la bouche.’ 


PI. VIL, fig, {. Inoceramus lobatus nob. moule intérieur vu 
de côté, grandeur naturelle. 
» » » 2. Le même, vu sur les crochets. 


L » » à, Jeune individu du même, vu de côté. 


PI 


PI. 


. VIIL fig. 


n n 
h n 
C2 n 
» » 
IX. fig 


» » 


500 


1. Cucullaea sp. ind. Moule intérieur vu de cô- 


LA 
té, grandeur naturelle. 


9. La même, vue du côté anal. 


3. Empreinte de la charnière de la même co- 


quille. 

4. Natica sp. ind: moule intérieur vu du côté 
de la bouche, grand. nat. 

5. La même, vue du côté opposé, 

{. Pecopteris Murchisoniana nob. empreinte de 
la face supérieure, grandeur naturelle. 

2. Le même, partie d’une pinne avec des nerfs 
distincts, d'après un autre échantillon, 
gr. nat. 

3. Le même, foliole grossi, pour montrer Îa di- 


stribution des nervures. 


ELEBFER-FATNA 


DER ALEUTISCHEN INSELN UND DER INSEL SITKHA 


VON 


GrRar CC. G. MANNERHEIM. 
EG à 


Nachdem ich vor drei Jahren eine systematische 
Aufzählung aller bis dahin auf den Aleutischen 
Inseln, der Insel Sitkha und in Neu-Californien 
entdeckten Käfer-Arten herausgab, sind theils von 
Herrn Ménétriés, Conservator des entomologischen 
Museums der Kaiserl. Akademie der Wissenschaf- 
ten, im Bulletin de la Classe Physico-Mathémati- 
| que gedachter Akademie, Tome Il. N° 4, theils 
von Herrn von Motschulsky, Capitain im Kaiserl. 
Russischen General-Stabe, in diesem Bulletin, To- 
me XVIII N° I und IV, etliche bisher unbe_ 
kannt gebliebene Species der Insecten-Ordnung 
Coleoptera aus denselben Gegenden dem entomo- 


logischen Publicum verôffentlicht worden. Wie 
M II 1846. 32 


502 


ich es in meiner oben erwähnten fiüuheren Ab- 
handlung bereits angedeutet habe, beabsichtigte 
ich wohl eine vollistindige Käfer-Fauna der ge- 
nannten vom stillen Oceane bewässerten Insel 
und Kuüsten-Länder auszuarbeiten und hatte auch 
schon das dazu nôthige Material zum grôssten 
Theile in Bereitschaft liegen, allein iudem ich 
erfuhr, dass die Akademie der Wissenschaften 
Herrn Ménétriés den Auftrag ertheilt, einen Ca- 
talog mit Diagnosen der neuen Arten, die Herr 


Wosnesensky be:onders aus Californieu heimge- . 


schickt haitte, anzufertigen , entschloss ich mich 
nur einen Prodromus meiner Käfer-Fauna oder 
eine diagnostische Auseinandersetzung aller mir 


bekannten Arten herauszugeben. Ich vwollte da-° 


durch Herrn Ménétriés das Monopol die neuen 
Käfer aus der Ausbeute Wosnesenskys bekannt zu 
machen unangetastet erhalten und 1hm keineswegs 
die Gelegenheit ‘entnéhmen , über diese Ent- 
deckungen in der Käferwelt, ein dem Standpuncte 
einer Akademie der Wissenschaften entsprechen- 
des vollständiges Werk zu schreiben. Indes- 
sen sind doch jezt fast drei ganze Jahre verstri- 
chen, ohne dass wir von Herrn Ménétriés etwas 
weiteres als die Bearbeitung der Carabicinen mit 
16 von ihm angefertisten Diagnosen vorher un- 
bekannier Species erhalten haben, und es wäre al- 
so hohe Zeit eine Fortsetzung dieses entomographi- 
schen Unternehmens zu erwarten. Der wohl- 
gesrüundeten Bemerkung des Herrn Professor 


ie 


203 


Erichson (*‘) mich anschliessend, dass die Fauna 
der Aleuten und Sitkhas so wenig innern Zu- 
sammenhang mit der von Californien hat, wes- 
wegen es zweckmässiger gewesen wäre, beide ge- 
sondert und in sich abgeschlossen zu behandeln, 
überlasse ieh gern Herrn Ménétriés, seine Absicht 
durchzuführen, die Ausbeute Wosnesenskys zu ver- 
offentlichen , indem dieselbe fast ausschliesslich 
sich auf Californien beschränkt, und es durfte 
Herrn Ménétriés mnichi zuwider sein, wenn ich 
jezt aus den, auf den Inseln Sitkha und Una- 
 laschka, von ihm ganz fremden, mit mir aber be- 
freundeten Personen eingesammelten Käfern, einen 
Nachtrag zu meiner fruheren Bearbeitung der co- 
leopterologischen Fauna jener Striche des nord- 
westlichen Amerikas lieferte. 


Der Magister der Philosophie Uno Cygnæus, der 
sich, als evangelischer Pastor, füunf Jahre auf 
Sitkha aufgehalten, ist neulich nach seinem Va- 
terlande Finnland heimgekehrt und hat alle die 
von ihm auf Sitkha und Unalaschka gesammel- 
ten Insecten, sowohl als auch die Käfer, die er 
aus Californien im Tausch erworben, und die er 
selbst zwischen Ochotsk und Jakutsk und an den 
Ufern des Lena-Flusses in Sibirien zusammenge- 
bracht, mir mit der grôssten Freigebigkeit uber- 


tn TEE 


(*) Archiv für Naturgeschichte, gegründet von Wiegmann. 
10 Jahrg. p. 256. 


32* 


04 


lassen, wofur ich mir es zur angenehmsten Pflicht 
mache, Herrn Cygnœus meine ganz besondere Er- 
keuntlichkeit hiemit ôffentlich abzustatten. Er hat 
meine Sammlung nicht nur mit recht vielen, bis 
jezt darin vermissten und durch Eschscholiz 
schon bekannt gewordenen Arten von Sitkha und 
Unalaschka vervollständigt, sondern auch mit 
mehreren auf diesen Inseln vorher gar nicht be- 
obäâchteten Species bereichert, welche ich auf der 
nehmlichen Weise, wie ich bereits meine frühere 
Abhandlung gleichen Gegenstandes verabfoiste 
vorläufig nur durch Diagnosen nüher zu bestim- 
men mich bemühen werde, in der Hoffnung, dass 
ich sie dadurch gewissermassen meinen entomo- 
logischen Collegen erkenntlich machen dürfte, so 
manche Schwierigkeiten sich auch, bei dem ge- 
genwärtigen Stande der Entomologie, dieser Me- 
thode der descriptiven Bearbeitung entgegenstel- 
len môchten. 

Wir wissen schon aus den von Reisenden auf 
der Insel Sitkha und den Aleutischen Inseln (*) 
früher gemachten entomologischen Ausbeuten, 


(*}) In den Schriften des hochverdienten Professor Germar 
finden wir überall, wo er der Insel Sitkha erwähnt, unrichti- 
gerweise: habitat ininsula Aleutorum Sitcha. Die Aleutischen 
Inseln und Sitkha sind doch nie zueiner Inselgruppe gerech- 
net worden und kônnen es auch füglich nicht werden, indem 
sie von einander weit entfernt und von verschiedenen Vôlker- 


stämmen bewohnt sind, jene von den Aleuten, diese aber von 


[4 


505 


dass diese Inseln einige nur wenige Käfer-Arten 
mit einander gemeinschaftlich beherbergen, und 
bis jezt waren nur zwei Species genannter [nseln 
auf dem Russisch-Asiatischen (Continente gefun- 
den worden, namentlich Æmara remote-striata 
Eschsch.und Hydroporus griseo-striatus De Geer; 
von den durch den fandels-Verkehr über die 
sanze Erde verbreiteten Insecten kann hier natür- 
licher Weise keine Rede sein. Herr Cygnœus ist 
jezt der erste, der den auf Kamschatka von 
Eschscholtz entdeckten Cryptohypnus littoralis in 
beträchtlicher Menge auch auf Unalaschka ein- 
fing, weshalb ich es für nôthig erachte, densel- 
ben in diesem Nachtrage einen Platz einzuräumen. 
Durch die Ausbeute des Herrn Cÿgnœus auf Una- 
laschka lernte ich auch den wahren Ludius loba- 
tus Eschsch. näher Kkennen, dessen er dort in 
mehreren Abänderungen habhaft wurde. Ich hat- 
te nehmlich, von der Angabe in Dejeans Catalog 
irre geleitet, in meinem Beitrage zur Käfer-Fauna 
der fraglichen Gegenden, als Diacunthus lobatus 
Eschsch., den caricinus desselben Verfassers aus 
Sitkha aufgenommen, weilchen Herr Professor 
Germar nachher als Corymbites caricinus ganz 
treffend beschrieben hat. Bei genauerer Untersu- 
chung ergab es sich aber, dass diese beiden Ela- 


= 


den Koliuschen, zwei einander ganz fremde Menschenracen, 


die nie verwechselt werden dürften. 


b0G 
teren zwei verschiedene obgleich sehr nahe ver- 
wandte Arten sind, und es erheischte dieser wich- 
tige Umstand eine Umarbeitung der Diagnosen 
genannter beider Species, die ich deshalb eben- 
falls in diesem Nachtrage einschalten musste, 

Als Berichtigungen zu meisem früher geliefer- 
ten Beitrage zur Käfer-Fauna der Aleutischen In- 
seln, der Insel Sitkha und Neu Californiens, muss 
ich schliesslich erwähnen, dass Seite 196 (24) 
N° 38 Anchomenus ovipennis Eschsch. in À. ro- 
tundipennis Motschulsky und N° 39 Anchomenus 
rugiceps in À. ovipennis Eschsch., nach Herrn 
von Mctschuisky’s wohlsesrüundeten Bemerkung 
(Bullet. 1845 p. 339), zu verändern wären. Das 
von mir als À. rugiceps beschriebene Exemplar 
des À. ovipennis hat wahrscheinlich zufilliger 
Weise einen gerunzelten Kopf gehabt, denn unter 
den von llerrn Cygnœus mir ertheilten Insecten 
aus Nord-Californien waren zwei Stucke der nehm- 
lichen Art mit ganz glattem Kopfe, die mit der 
von Motschulsky angefertigten Beschreibung des 
A. ovipennis vollkommen üubereinstimmen, weswe- 
gen aus der von mir aufgestellten Art-Diagnose 
die Worte capite inæquali rugoso gegen capite læ- 
vigato vertauscht werden müssen. Dagegen hat 
Herr von Motschulsky vôllig unrecht in seiner An- 
gabe, dass mein Lachnophorus elegantulus kein 
Lachnophorus sel. Wenn man etwas mit so apo- 
dictischer Bestimmtheit, wie Herr von Motschulsky 
sich hieruber geäussert, herausstellt, müsste man 


207 


doch die Sache näher untersuchen, und da ich 
jezt diesen Käfer durch Herrn Cygnœus erhalten 
habe und ihn einer genauen Prüfung unterwer- 
fen konnte, musste ich wohl glauben, dass Herr 
von Motschulsky vielleicht nie einen Lachnophorus 
gesehen hätte. Ich hatte wohl schon bei der Be- 
schreibung dieses Lachnophorus, der mit Tachy- 
pus mediosignatus Ménétr. freilich identisch ist, 
angemerkt, dass die Palpen etwas verschieden von 
den fur diese Gattung angegebenen Charakteren 
wären. Es verhält sich auch so, dass das Endglied 
der Maxillen-Taster, das nach Dejean linger als 
das vorlezite sein sollte, in der That Kuürzer ist ; 
allem Dejean hat wahrscheinlich die Charakteri- 
stüik der Gattung nach dem Lachnophorus bipun- 
ctatus Gory (sexpunctatus Dej.) errichtet, bei 
welchem dieses Endglied der Taster sich länger 
als das vorlezte ergibt. Der L. pilosus Eschsch. 
nähert sich Hhierin schon mehr dem elengantu- 
lus, imdem diese Tasterglieder bei jenem von gleï- 
cher Länge sind, und ich besitze noch eine Lach- 
nophorus aus Columbien, der in Hinsicht der Maxil- 
len-Taster mit dem elegantulus vollkommen uber- 
einstimmt. Die parallelen Flügeldecken, die über 
den ganzen Kôrper gleichmässig vertheilten Haa- 
re ( woher auch der Gattungsname ganz zweck- 
mässig gegeben wurde ) und die Flügeldecksstrei- 
fen, die nach den Seiten und hinten uberall voli- 
Ständig und zur vorderen Hälfte grob, dage- 
gen zur hinteren fein punktürt simd, stehen im- 


508 


mer als naturliche Charaktere da, welche der ele- 
gantulus mit den übrigen Lachnophorus-Ârten 
gemeinschaftlich hat und die schwerlich erlauben 
würden, diese Species in die Bembidien-Untergat- 
tung Tachypus auf irgend eme Weise hinein- 
zuschalten. 


1. StonNarorA GRANULATA : Linearis, depressa, ater- 
rima, nitida, parce pubescens, antennis longi- 
oribus, extrorsum incrassatis pilosis, thorace 
subquadrato, coleopteris parum angustiore, 
posterius longitudinaliter impresso, elytris 
granulatis, abdomine Jævigato, tibiis 1arsisque 
fusco-testaceis. 


Lonpit1#NMon. Eden 

Habitat in insula Unalaschka. 

Statura fere H. maririmar Æschsch., sed major, nigrior, 
parcius et longius pubescens, antennis longioribus mul- 
to validioribus elytrisque granulatis diversa. 

2. BOLETOBIUS BISERIATUS: Piceo-testaceus, niti- 
dus, antennarum basi, thorace, elytris, abdo- 
minis segmentorum marginibus pedibusque 
ferrugmeo-testaceis, elytris disperse puncta- 
is, vitta longitudinali media infuscata, serie- 
bus dorsalibus duabus, una suturali, altera 
multipunctatis. 


Longit. 1%): lin. Latit. ci lin. 


Habitat in insula Sitkha. 


209 


Statura B. rycewuxo Fabr. affinis, sed color alius et elytro- 


rum punctura distinctus. 


d. STAPHYLINUS CRAssUS: Linearis, apterus, niger, 

nitidus, capite thoraceque glabris lævissimis, 

collari postice profunde punctato, thoracis 

angulo antico utrinque puncto profunde im- 

elytris thorace brevioribus, strigulo- 

, parce pilosis, apice obliquis, angulo ex- 

terno rotundato, abdomine punctato-rugulo- 

so, longius griseo-piloso, antennis , tibiis tar- 
sisque fusco-piceis. 


Longit. 6'7, lin. Latit. 17, lin. 


Habitat in insula Unalaschka. 


Statura crassa , elytris brevibus obliquis et defectu ala- 
rum a reliquis hujus generis speciebus alienus , ad 
Fam. VIILI Gen. et Spec. Staphyl. cel. £richsonii adnu- 


merandus. 


4. Quenrus LoNcrPENNis : Niger, nitidus , segmen- 
torum abdominalium marginibus ano tarsis- 
que rufo-ferrugineis, elytris thorace fere dup- 
lo longioribus glabris sublævibus, rufis, me- 
dio infuscatis, thoracis seriebus dorsalibus 
tripunctatis, punctis subtilibus. 


Lonsit. 2°}: lin. Latits *}. Vin. 


Habitat in insula Uralaschka. 


Q. PLAGIATO colore subsimilis, magnitudine minore et ely- 


tris mullo longioribus diversus. 


10 


5. CRYPTOHYPNUS LITTORAIIS ÆEschscholtz: Oblon- 
ous, gibbosus, supra fusco-æneus, subtus fus- 
cus, thoracis elytrorumque marginibus , an- 
tennis pedibusque pallide testaceis, thorace 
lateribus rotundatis antrorsum leviter sinua- 
tis, sparsim punctato, elytris profunde stria- 


tis, interstitus granulatis. 
Longit. 4, 5j. hniiBatit)s,1%omr 


Dejean, Cat. 3-me édit. p. 105. Germar, Zeitschrift V, 
p. 137. 3. 


Hyrouiruus zirrorauis Æschscholtz in Ton KEntoim. Archiv. 


IL [. p. 33. 


In peninsula Kamschatka a D. Æschscholtz detectus , sed 
occurrit etiam in insula Unalaschka non infrequens. 

6. Diacanraus Caricinus Eschscholtz: Elongatus, 
plumbeo-niger, dense griseo-pubescens, pedi- 
bus piceis, thorace elongato, sublineari planius- 
culo , angulis posticis productis, modice di- 
varicatis apice truncatis, elytris punctato- 
striatis, antennis serralis, articulis tertio et 
quarto æqualibus. 


Longit. 46inRS Batie)1n, PRISE 
D. zorarus Mannerhcim Beiträge zur Käferfauna p. 71. 
149. { Bullet. de la Soc. de Moscou 1843. p. 243. 149. ). 
Lunius caricivus Æschscholtz, Dejean, Cat. 3-me édit p. 107. 


ConvmBiTes cariciNus. Germar, Leitschrift. IV. p. 63. 20 


abitat in insula Sitkha. D D. Eschscholtz et Kuprianof}. 


bi 


7. Driacanruus LoBsarus Eschscholtz : Oblongus, ni- 
ger, sub-æneus, griseo-pubescens, thorace 
pone medium lateribus nonnihil dilatato, dor- 
so subconvexo, angulis posticis divaricatis 
planiusculis, minus productis, carinulatis, api- 
ce truncatis, lobo medio marginis postici emar- 
ginato, elytris punctato-striatis, antennis ser- 
ratis, articulo tertio quarto longiore. 


° O2 4 . . 1% Je 
Dons 260): lin) Datt #1. lin. 
Ecater Losarus Æschscholtz Entomographien p. 69. 41. 
Lunivs LogatTus Æschscholtz in Thon Entom. Archiv. El. HE. 
p. 34. 
Var. b. ut a, sed humeris rufs. 


Var. c. elytris fusco-castaneis, basi ferrugineis, cetera ut 


in à. 
Var. d. elytris tibiisque ferrugineis, cetera ut in a. 


Habitat in insula Unalaschka sat frequens. 


_ À præcedente differt statura minus elonga- 
ta, punctura minus crebra at profundiore, pi- 
lositate rariore, thorace breviore, convexiore, 
lateribus pone medium nonnihil dilatato, an- 
gulis posticis multo brevioribus, latioribus, 
lobatis, magis divaricatis et carinula elevata 
utrinque munitis, basi medio emarginato et 


antennarum articulo tertio quarto longiore. 


8. Ruaconyona serICATA: Lineari-elongata, nigra, 


dense griseo-puberula, palpis, antennarum ar- 


9: 


12 


üuculis tribus baseos geniculisque obscure te- 
staceis, thorace quadrato, dorso canaliculato, 
utrinque longitudinaliter elevato. 


Loncait. 5 ln. Botré. 1} lin 


Habitat in insula Sitkha. 


Ra. pinipuizæ ÆEschsch aflinis, sed latior, thorace multo bre- 
viore, latiore, quadrato et elytris obsoletius rugoso-pun- 


ctatis, multo brevius et densius griseo-sericatis diversa. 


RHaconycxA BINODULA: Lineari-elongata, tota 
nigra, subtiliter griseo-puberula, thorace bre- 
vi, transverso, explanato-marginato, medio 
profunde canaliculato, disco postico utrinque 
elevato lævissimo nitido, elytris subtiliter ru- 
goso-punctatis, lineis binis elevatis. 


Longit. 2°}, dine Latit.o 1 ln. 


Mas: capite, oculisque majoribus , antennis 
crassis , longioribus , thorace lateribus sub- 
rectis. 


Femina: capite angustiore, antennis brevi- 
oribus, tenuioribus, thorace lateribus subro- 
tundato. 


Habitat in insulis Sitkha et Unalaschka. 


Statura fere Ru. atTrae Linné et ejus magnitudine, sed la- 


tior, tota nigerrima et thoracis structura distincta. 
CoryYNETES RUFICOLLIS Fabricius. 
! 


Fabricius Systema Eleuther, 1, p. 286. 3.— Herbst, Natur- 


513 


syst. aller Ins. IV. p. 152. 3. Tab, 41. fig. 9.— Schünherr. 
Syn. Îns. IL. p. 51. 4.— Dejean, Cat. 3-me édit p. 127. 


NecrorrA Ruricozuis Olivier Entomologie IV. 76. bis p. 6. 
PSN DAab, (à fig. 3. a. b.—Latreille Hist. nat. des Crust. 
et des Ins. IX. p. 156. Gen. Crust. et Ins. I. p. 274. 
2.— Stephens Illustr. of British Entomology [IT p. 327. 
Manual of British Coleopt. p. 198. 1569. Curtis British 
Entomology VIIL pl. 350. 


Var. elytris colore magis nigrescente , basi multo brevius 
rufa, striis subtiliter interstitiis vero profundius pun- 
ctatis, pilis longioribus, in series condensatis, ita ut 
elytra griseo-lineata appareant. Vix vero species di- 


versa ? 
Lonsit 2%, lon. Latit. 177, Len. 


Habitat in insula Sitkha. 


10. NecroPuorus DEroDIENS : Niger, supra glaberri- 
mus, antennarum clava concolore, thorace 
subtiliter punctulato, lateribus sinuatis, ely- 
tris profundius remote punctulatis punctis 
aliquot majoribus sparsis, fascia media dentata 
maculaque postica antrorsum tridentata auran- 
tacis, pectore flavido-piloso, abdomine glaber- 
rimo,; tibiis posticis rectis. 


Longit. 6, 8°/, lin. Latit. 5, 3°} en. 


Mas : capite majore , pone oculos dilatato, 
fronte profunde tricanaliculata , thorace an- 
trorsum nonmhil dilatato. 


Femina: capite minore, pone oculos haud di- 


514 


latato, profundius punctato, fronte canalicu- 
la media deficiente, thorace antrorsum vix la- 
tiore. 
Var. b. elytris maculis sex parvis aurantiacis, fascia nem- 


pe antica in maculas duas irregulares interrupta et ma- 


cula tertia ante apicem transversim oblonga. 
Habitat in insula Sitkha, 
N. mortuorum ÆFabr. similis, sed antennarum clava minore, 


elytris remotius punctatis et fasciis angustioribus magis 


dentatis distinctus. 


11. SPHÆRITES POLITUS : Ovatus, convexus, obscure 
æneus , mitidissimus , elytris apice oblique 
truncatis, punctato-striatis, interstitiis lævis- 
simis, corpore sulius pedibusque nigro-pi- 
cels. 


Longit:29//5lin. Latiéo "14 lun 
Habitat in insula Sitkha 


Spa. crasrato Fabr. valde similis, sed paulo longior, an- 
gustior, minus rotundatus, elÿtris profunilius punctato- 
striatis interstitiisque omnino lævibus diversus; color 
paginæ superioris, præsertim thoracis, etiam magis cu- 


preus. 


19. Nrripua TRUNCATELLA : Linearis, depressa, fer- 
ruginea, punctatissima, oculis, nigris, thorace 
elytrisque disco infuscatis, pectore abdomine- 
que piceis, elytris apice truncatis. 


Longit. 477, loniEatet 16 


Habitat in insula Sitkha. 


15 


N. orLoxcar Merbst proxima staturaque parallela ei aff- 


nis, sed longior et fortius punctata. 


13. ATOMARTA FULVIPENNIS: Ovata, globosa, nigra, 
glabra, thorace orbiculato marginato, crebrius 
punctalo, elytris valde convexis, fulvo-testaceis, 


remote et profunde punctatis. 
Lonst > lin, Late den, 
Habitat in insula Unalaschka. 


14. Denvropnacus Cyenzxr: Lineari-elongatus, de- 
pressus, niger, nitidus , thorace oblongo cre- 
bre punctato, lateribus integro, dorso bisulca- 
to, elytris profunde crenato-striatis. 


Fpneit 5), lin. Latif. */ Lin, 
Habitat in insula Sitkha. 


D. crenaro Schünh. angustior, colore nigro, antennis te- 
nuioribus, thorace longiore, lateribus haud sinuato et 


elytris profundius crenato-striatis diversus. 
Donacra Germart Æschscholtz. 


Mannerheim Beitrag zur Käferfauna p 134. 281. ( Bullet. 
de la Soc. de Moscou 1843. p. 306. 281.) 


Var. c. cupreo-ænea, femoribus posticis cingulo fusco no- 


tatis, cetera ut in a. 


15. Cazcinrüm DIMiDIATUM : Brunneo-piceum , sub- 
üuliter punctulatum, pilis nigris pubescens, an- 
tennis pedibusque obscure testaceis, thorace 
brevi subcylindrico, elytris basi thorace pau- 


. CPOMG 


lo latioribus, dimidiatim antice fusco-testaceis, 
apice singulatim rotundatis , femoribus valde 
clavatis. 


Lonpit. $'7,:lin.{Latit. 1 lin. 


Habitat in insula Unalaschka. 
Thorace subcylindrico ad Clytos appropinquat, sed ob an- 
tennarum et reliquarum partium structuram Callidiis 


associandium esse mihi videtur. 


SUPPLEMENTUM E 


A D 


SYLLABUS MUSCORUX FRONDOSORUN 


HUCUSQUE 


IN IMPERIO ROSSICO COLLECTORUM. 


—— On —— — 


Nachstehende Laubmoose wurden im Jahre 1844 
in verschiedenen Gegenden des Caucasischen Ge- 
bietes von dem Uerrn Dr. Kolenati gesammelt ; 
und mir von dem Herrn Dr. Ruprecht, Custos 
des botanischen Museums der Kais. Academie der 
Wissenschaften aus demselben gütigst mitge- 
theilt, mit der Erlaubniss, sie bekannt machen zu 


duürfen. 
J. À. WEINMANN., 


I. PHASCUM SczAreb. 


l. Pa. cuspinatTum Schreb. 


În ripa flununis Gendscha. Vere. 


9, Pa. BRYOIDES Dicks. 


In terra humida prope Helenendorf, fanuario. 


DONOIT 1846, 39 


18 
IT SCHISTIDIUM Brid. 


æ 


3. Scu. ciziarum Hedw. 


In rupibus promontorii montium Murgus et Kotschkar. 


Vere. 
III. GYMNOSTOMUM Hedw. 


4, G. suBsEssILE Prid. 

Caule perbrevi, subsimplici; foliis imbrica- 
tis, Ovatis, concavis, integerrimis, piliferis ; 
nervo lamelloso; capsula subrotunda, immer- 
sa ; operculo planiusculo, rostellato. 
G. subsessile Brid. Spec. Musc. 1. pag, 25. — Funk 

Moostaschb. pag 5. tab. 4. Nro. 1. 
Schistidium subsessile Brid. Bryol. univ. {. pag. 

113. — Nees et Hornsch. Bryol. germ. 1. pag. 92. tab. 

5. Fig. A. 


In terra humida prope Helenendorf. Januario. 


ñ 


D. G. ovarum Hedw. 
In terra calcareo-aluminosa prope Elisabethopolin. 


. Vere. 
6. 6. oBconcum Vees et Hornsch. 


Caule brevi, subsimplici; foliis imbricatis, 
ovato-oblongis, obtusiusculis, integerrimis, 
pilo longo instructis; capsula cylindracea; 
operculo oblique rostrato. 

G. ovatum B. oblongum Nees et Hornsch. Bryol. germ. 
1. pag. 130. 


Sociatim créscit cum &. 


519 
7. y. axcanumM Mecs et Hornsch. 


Caule brevi, simplici; foliis imbricatis oblon- 
go-ovatis, obtusis, concavis, integerrimis, pilo 
longissimo canis; capsula cylindrica, rubro- 
fusca. 

G. ovatum y. incanum Nees et Hornsch. Bryol. germ. 
Î. pag. 130. tab. 9. Fig. 5. a—d. 


In rupibus prope montem Ssarial. Vere. 
S. G. OYATUM. 


Ô. Capsula subsessili.—Foliis ovatis, concavis, 
piliferis ; capsula subsessili, oblonga; operculo 
oblique rostrato. 


Promiscue crescit cum %. 


O9. G. PYRIFORME Hed:w. 


In lapidosis ripæ fluvii Gaendscha. Vere et Aestate. 


10. G. curvirostTruM Hedsw. 


Caule subdichotomo, ramoso, elongato; fo- 
lus lanceolato-acuminatis, patenti-recurvis, ca- 
naliculatis, integerrimis, margine parum invo- 
lutis ; nervo sub apice evanido; capsula obo- 
vata ; operculo e basi convexa longe curvi- 
rostro. 

G. curviro strum Hedw. Stirp. crypt. 2 pag. 68. tab. 


24. — Brid. Bryol, univ. 1. pag. 84.—Nees et Hornsch. 
Bryol. germ. 1. p- 170. tab. 11. Fig. 24, 


In saxis tophaceis prope Tiflin et ad cataractas fluminis 


Schutschuk. Aestate. Autumno. 


99" 


520 
IV. SPLACHNUM Zainn. 


11.4SP. FrorcicHiaNum Hedw. 


Caule erécto, subramoso ; foliis ovatis, con- 
 cavis, obtusis, integerrimis; nervo sub apice 
evanido ; capsula obovata ore contracto, cum 
apophysi obconica oblique pyriformi. 
Sp. Fræœlichianum Hedw. Musc. Frond. 3. pag. 99: 


tab. 4. — Brid. Bryol univ. 1. pag. 244.— Funk Moos- 
taschb. tab. 7. Nro 6. 


In monte Kasbek altit. 1526/ prope nives liquescentes. 


,  Augusto. 


V. ENCALYPTA Schreb. 
12. E. vurcaris Hedw. 


In rupibus prope montem Ssarial. Vere. 


13. 6 apicuzara Wahlenb. FI. lap. pag. 311. 
Caule elatiori ramoso; folis inferioribus 
erecto-superioribus subrecurvato-patulis, api- 
culatis 1. cuspidatis; nervo excurrente ; cap- 
sula oblongo-cylindracea. 


In alpinis ex oriente pagi Kasbeck altit, 1400!. 


14. E. crriara Hedw, 


Caule erecto, ramoso ; foliis patentibus ob- 

_Jongis, integerrimis, euspidatis; nervo crasso, 

excurrente; capsula cylindracea, ‘laevi ; calyp- 
tra basi ciliato-dentata. 


FE, ciliata Hedw. — Nees et Hornsch. Bryol. germ. 2. 1. 
pag. 59. tab. 15. Fig. $8.— Funk Moosstaschb. tab. 8. N. 6. 


21 
E. fimbriata Brid. Bryol. univ. 1. pag. 145. 


In monte Salwat prope Nucha. Augusto, 


15. E. caucasica Fuprecht. 


 Caule erecto L adscendente ramoso: folis 
Janceolatis, acuminato-cuspidatis; nervo cras- 
so, excurrente; calyptra basi laciniata; capsula 
oblongo-cylindracea, laevi; operculo longe 
acuminato recto; peristomio. ... ï 
E. caucasica Ruprecht in herb. Acad. Scient. Petrop. 


Caulis :/,—1” Jlongus, dense foliosus, inordinate ramosus: 
ramis inæqualibus. Folia sparsa, congesta, erecto-patula, 
carinata, Jlanceolata, longissime acuminato-cuspidata, 
subinde apice diaphana , Siccitate contorta. tenuissime 
reticulata. Seta terminalis 1. lateralis, :/,—1” et parum 
ultra Jlonga, utplurimum purpurea, versus apicem parum 
difutior, vaginulæ parvæ cylindraceæ inserta. Capsula 
(semimaturam tantum vidi } oblongo-cylindracea, basi 
apiceque colore croceo ornata. Peristomii structuram 
non vidi. Operculum Jouge acuminatum, rectum, albido- 
pallens. Calyptra cylindracea , basi in lacinias inae- 
quales , obtusas fissa : laciniis inæqualiter incisis. Pro. 
xime accedit ad Æ. commutatum Nees et Hornsch. et 
E. ciliatam Hedw.; differt ab antecedente: calyptra 
basi laciniata, ab insequente, foliis fanceolatis acuimi : 
nato-cuspidatis et non spathulatis: apiculatis. 

In monte Kasbeck altit. 1526/ prope nives liquescentes 


Augusto. 
16. E. srreprocarpa Hedw. 
Caule erecto, fastigiato-ramoso, foliis erecto- 
patulis, lanceolatis , obtusiusculis , apiculatis, 


versus apicem involutis ; nervo crasso, excu- 


529 
rente (capsula cylindrico-attenuata , spiraliter 
Striata; calyptra basi lacera). 


FE, streptocarpa Hedw. Spec. Musc. pag. 62 tab. 10. 
Fig. 10,—Brid. Bryol. univ. 1. pag. 144. Funk Moos- 
taschb. pag: 12. tab. 8 Nro. 5, 


Ad cataractam fluminis Selentschik. Sterilis lecta. 


VI DERMATODON Hiäbener. 


17. D. Lanceozarus Hrtben. 


In terra humida prope Helenendorf cum Phasco br y- 


oidi Dicks. et Bryo argenteo Linn.; etin monte 
Kasbek alt. 1490°—1526. Januario. 


18. D. Larirozius Héäbener. 


Caule perbrevi simplici; foliis arete imbri- 
catis ovatis cordatisve obtusis cum apiculo, 
integerrimis, subpellucidis, nervo infra apicem 
evanescente; capsula oblonga, subcernua ; 
operculo oblique rostraio. 


Dermatodon latifolius Hübener Muscol. germ. pag. 116. 

Weissia latifolia Schwægr. Suppl. 1 L. pag. 64. tab. 
18.—Brid. Bryol. univ. 1. pag. 356.— Funk Moostaschb. 
pass 15.1ab4 SU Nro. 02 


In D ionte Kasbek aïtit. 1490—1526. Auguste. 


VII ANACALYPTA Rôll. 
19. A. RuBELLA Hüben. 


Lu rupibus montis Kasbek altit. 1490”. Augusto. 


529 


VIN. WEISSIA Hedw. 


920. W. Pusizza Hedw. 


_ Caule exili; foliis capillaceis strictis ener- 
viis; capsula ovata erecta; operculo oblique 


rostrato. 
W pusilla Hedw. Musc. frond. 2. pag. 78. tab. 29. — 


Brid. Bryol. univ. 1. pag. 349.— Funk Moostaschb. pag 
14. tab. 9. Nro. 9. 


In monte Salwat prope Nucha. Aestate. 


91. W. crispuza Hedw. ‘ 


02. 


23. 


24. 


\ 


In rupibus montis Kasbek altit: 1493—1526". Aestate. 


IX. GRIMMIA Ehrh. 


G. ApocarpA Hedw. 


In monte Salwat prope Nucha. Augusto. 


G. ovara Web. et Mohr. 


In alpinis et oriente pagi Kasbek altit. 1400”. Vere. 


Q 


8. paATENSs Hornsch. 

Caule erecto dichotomo fastigiato ramoso; 
foliis reflexo-patentibus ventricoso lanceolatis 
subulatis; nervo excurrente; capsula ovato- 
elliptica alte emersa; operculo convexo-conico 
subobliquo. 

G. patens Brid. Bryol. univ. 1. pag. 179.— Nees et Hornsch 
Bryol. germ. 2. 1. p. 148, tab. 91. Fig. 14 


In rupibus montium Ssarial et Kasbek alt. 1390’. Augusto. 


524 


25. G. LEuUCOPHAEA Greville. 


Caule erecto fastigiato-ramoso; foliis erecto- 
patentibus, oblongo-ovatis, obtusiusculis lon- 
gissime piliferis: pilis serrulatis; capsula ovata 
subexserta, operculo brevi-rostrato. 


G. leucophaea Greville Scot. crypt. Flora. P. 5. tab. 284. 
G. lævigata Brid. Bryol. univ. 1. pag. 183. 


In rupibus Hatifs montis Ssarial. Junio. 


96. G. PuLvINATA Smith. 


In rupibus montium Kotschkar et Mugus. În iisdem focis 


circa Sournoabat, et prope montem Ssarial. Vere. 


NX. RACOMITRIUM Brid. 
97. R. cawescens Brid. 


In rupibus prope pagum Gürgeti, ad radices montis Kas- 
. bek alt. 900/. Sterile lectum est. 


XI. FISSIDFNS Hedw. 


98. F. raxirouus Hedw. 


In monte Salwat prope Nucha. Sterilis lectus est. 


XII. DICRANUM Hedw. 


99. D. srruutIreruM Ehrh. 


In monte Beschtau. Aestate. 


30. D. scoparium Linn. 


In alpibus et oriente pagi Kasbek, et in regione Ninno- 
Liminda montis Kasbek altit. 1490/. Vere. 


5925 


31. D. scoparIuM c. curvuum Brid. 

In lapidibus arborumque truncis montis Ssarial usque ad 
altit. 8000/, et in sylvis prope originem fluminis Kjurak 
circa Muroff. Vere. Autumno: 

32. D. concesTum Prid. 


In monte Ssarial ? { Schedula omissa ) 


39. D. LONG1FOLIUM EArh. 


In alpibus ex oriente pagi Kasbek altit. 1400/. Sterile. 


934. D. FLACGELLARE Hediw. 


In alpibus ex oriente pagi Kasbek alt. 1400/. 


99. D. HETEROMALLUM Linn. 


In terra lutea, ex qua fons mineralis prorumpit in monte 
Ssarial altit. 800/. Vere. 


XIII. CERATODON Brid. 


36. GC. purpureus Brid. 


In rupibus regionis sylvaticæ montis Ssarial supra fontis 


mineralis originem alt. 8000/. Aestate. 


XIV. DIDYMODON Hedw. 


37. D. capircaceus Schrad. 


In alpinis ex oriente pagi Kasbek alt. 1400/.° 
98. D. Homomarrus Hedw. 


Caule erecto subsimplici breviusculo ; foliüis 
e basi lanceolata subulato-setaceis integerrimis 
heteromallis: nervo excurrente : capsula ob- 
longo-cylindracea ore angusto ; operculo coni- 
co obliquo. 


226 


D. homomallus Hedw. Spec. Musc. pag. 105. tab. 93, 


Fig. 1—7.—Brid. Bryol. univ. 1. pag. 510.- Funk Moos- 
taschb. pag. 91. tab, 14. Nro.72. 


Prope pagum Kasbek. Aestate. 


XV. BARBULA Hed1v. 


39. B. mMurazis Timm. 


In rupibus montis Ssarial. Februario. 


AÂ0. B. mEemMBRANIFOLIA Schultz. 


In terra calcareo-aluminosa prope ŒElisabethopolin in 
societate Gymnostomi ovati Hedw. In rupibus prope: 
montem Ssarial; in iisdem Jlocis circa Sournoabad et 


prope flum. Gændscha cum Parmelia circinlata Ach. 
Fr. Vere. 


Al. B. uncuicurara Hedw. 
In rupibus montium regionis Sournoabad , et in iisdem 
locis prope fontem mineralem montis Ssarial. Februario. 


49. « de VAR. CUSPIDATA Schultz. 


In monte Salwat prope Nucha. Aestate. 


43. B. rorruosa Web. et Mohr. 


Caule erecto, ramoso : ramis fastigiatis ; fo- 
lis e lanceolata basi linearibus , longe acumi- 
natis, margine undulatis, patentibus, flexuosis; 
nervo excurrente; capsula erecta cylindracea; 
operculo conico acuto. 


B tortuosa Web. et Mohr botan, Taschenb. pag. 205. — 
Schwægr. Suppl. 1. L. pag. 33. — Brid. Bryol. univ ff. 
pag. 514. Funk Moostaschb. pag. 23. tab. 15. Nro. 9. 


527 î 


In sylvis circa originem fluminis Kjurak prope Muroff ; 
in sylvis frondosis ad flumen Kotschkar , et in monte 


Salwat prope Nucha. Vere-Autumno. 


XVI. SYNTRICHIA Brid. 


44. S. SUuBULATA Web. et Mohr botan. Taschenb. 
pag. 214. 


In monte Salwat prope Nucha; in rupibus prope flumen 
Gændscha; in terra sub fruticibus montium Sournoabad 


et in rupibus montis Ssarial altit. 4 - 8000”. 


45. S. ruraLIS Brid. 


In lapidosis umbrosis promontorii montis Murgus , et in 


sylvis prope Helenendorf et Tiflin. Vere. 


XVII ORTHOTRICHUM Hedw. 


46. O. uurcuinsræ Smith. 


Caule erecto, fastigiato-ramoso ; foliis con- 
fertis, erectis, lanceolatis, integerrimis; nervo 
crasso continuo; capsula longe exserta, oblon- 
ga, siccitate sulcata; operculo convexo, obtuse 
rostrato; calyptra campanulata valde pilosa. 

O. Hutchinsiæ Smith.—Schwægr. Suppl. 2. 2. pag. 145 
tab. 34. tab. 23. Nro. 3. 


In rupibus prope montem Ssarial , et in regione Hatiss 


montis Ssarial. Vere, 


47. O. speciosum Nees ab Esenbeck. 


Caule erecto, elongato, ramoso: ramis cur- 
vatis ; foliis densis, lanceolato-acuminatis, pa- 
tenti-subrecurvis, superioribus versus apiceni 


928 


erosulis ; nervo concolori sub apice evanescen - 
te; capsula subemersa, ovato-cylindracea, stri- 
ata ; operculo e basi convexa rostrato ; calyp- 
tra conica acuta, valde pilosa. | 


O. speciosum Nees. ab Esenbek. — Brid. Bryol. univ. 1. 
pag. 280.—Greville Scot. cryp. Flora P. 3. tab. 137. — 
Funk Moostaschb. pag. 34. tab. 23. Nro. 4. 


Ad truncos arborum prope montem Ssarial, nisi ad montes 


Kotschkar et Murgus. Vere. 


48. O. anomazum Hedi». 
In saxis montium prope Helenendorf et in humidis regi- 
onis promontorii Murgus. Vere. - 
49. O. cupuraTumM & FLcoerku Hornsch. 


Caule erecto, fastigiato-ramoso ; foliis con- 
fertis, erectis, lanceolatis; margine revolutis ; 
nervo subcontinuo; capsula plus minus emer- 
sa, oblonga, siccitate laeviter sulcata. 


0. cupulatum P. Flæœrkii Hüben. Musc. germ. pag. 381. 
O. Flæœrkii Hornsch.— Walr. FL crypt. germ. pag. 215. 


In rupibus montis Kasbek altit, 1390/. Aestate. 


XVIII MNIUM Zaenn. 


50. M. roseum Hedyw. 
In humidis et umbrosis montis Ssarial ; in sylvis circa 


æ 


originem Kjurak fluv. prope Muroff. et prope Helendort 


et Sournoabad. 


54. M. dre Bland. 


In truncis putrescentibus montis Ssarial alt. 8 - 9000. Vere. 


599 
59, M. cuspinarum Hed:w. 


In rupibus ad cataractas prope Selentschuk Autumno-=Vere; 


ex 
> 


M. spINosum Schwaecr. 

Caule fertili sterilique erecto, simplici; folüs 
superne confertis, oblongo-ovatis, acutis, mar- 
ginatis, geminato-spinulosis ; nervo excurrente; 
setis solitariis aggregatisve ; nervo excurrente; 
capsula cylindracea, pendula ; operculo e basi 
conica oblique rostellato. 


M. spinolsum Schwægr. Suppl. 1. 2. pag. 130. tab. 78.— 
Funk Moostaschb. pag. 51. tab. 33. Nro. 10. 
Bryum Polla spinosa Brid. Bryol. univ. 1. pag. 701. 


In humidis sylvaticis prope Tiflin. Autumno, Vere. 


54. M. rosrrarum Schwaegr. 


Ad arborum truncos putrescentes montis Ssarial alt, 8-9000/. 


Autumno, Vere. 


5. M. puncraTum Hedw. 


Ad truncos putrescentes montis Ssarial alt. 8— 9000. V'ere. 


b6. M. serraTUM Schwaegr. 


Iï regione Ninno-Zaminda montis Kasbek, alt. 1490/, Vere. 


XIX. WEBERA Hedsw. 
57. W. cruna Bruch. 


In regione Nino-Zaminda montis Kasbek alt. 14904 — In 
monte Ssarial altit. 8000/, Sterilis lecta. 


56. W. nurans Schreb. 


| 
Locus specialis non indicatus. 


L 4 


230 
XX. BRYUM Dillen, 
59. B. prmum Schreb, 
In paludosis ad aquas acidulo-ferratas prope Kobi. Aestate. 
60. B. capizLare Linn. 


In lapidibus prope fontem mineralem montis Ssarial altit. 
8—9000° et prope Tiflin. Vere. 


GL. B. coesprricium Linn. 
In arenosis lapidosis prope fluvium Gændscha et in re- 


gione alpina et in paludibus montis Kasbek altit. 1480 
ÂAestate. 


62. B. carneum Linn. 

Caule erecto, subsimplici; foliis sparsis, lan- 
ceolatis, acutis, subintegerimis; nervo in fraapi- 
ceurm evanescente ; capsula ovato-rotunda, pen- 
dula; operculo conico acuto / 

B. carneum Linn. — Brid. Bryol. univ. 1. pag. 652 — 


Funk Moostaschb. pag. 47. tab. 29, Nro. 6. — Hedw. 
Musc. frond. 1. tab. 20. 


In regioni Hatiss prope flum. Gændscha. Vere. 
63. B. ARGENTEUM Linn. 


Prope Tiflin et in terra nigra prope pagum Kasbek alt. 
910’. Aestate. 


XXI. PHILONOTIS Brid. 
64. P. FONTANA Brid, 
Ad aquas acidulo-feiratas prope Kobi. Aestate. 
XXII FUNARIA Schreb. 


65. F. aycromerrica Schreb. 


In variis Caucasi regionibus copiose. Vere, Aestate. 


531 
XXIIT, BARTRAMIA Hedw. 


66. B. narzEeRIANA Hediw. 


Caule erecto 1. adscendente, ramoso: foliis con- 
fertis e latiore basi amplexicauli lineari-acu- 
minatis, sursum setaceis, apice serrulatis, subse- 
cundis ; nervo concolori fere excurrente; cap- 
sula  globosa, laterali, subimmersa, cernua ; 
operculo conico, brevi. 

B. Halleriana Hedw. Musc. frond.9.pag. 171.tab.40.— 


Brid. Bryol. univers. 2. pag. 33. — Funk Moostaschb. 
pag. 37. tab. 24. Nro. 7. 


In summo cacumine montis Kasbek altit. 11,000’ et in 
rupibus supra aquae mineralis originem montis Ssarial 
altit. 8—9000. Aestate. 


67. B. srricra Brid. 


In monte Kasbek prope nives liquescentes altit. 1526’. 
Aestate. 


68. B. Orne Swartz. 6. Arpina Schwæzgr. 


Caule dense compacto, radiculoso , ramoso_ 
ramis fastigiatis; foliis confertis, patentibus, 
lanceolato-linearibus, acuminatis, serrulatis, 
siccitate flexuosis : seta longe exserta, capsula 
globosa, orificio contracto. 

B.Oederi Swartz. B. alpin a Schwægr. Suppl.1.2.pag. 50. 


B. Oederi Swartz. B..condensata Brid. Bryol. univ. 
2. pag. 47. 


In regione alpina montis Kapes-dagh , et in alpinis es 
oriente pagi Kasbek altit. 1400—11000% Aestate. 


532 
X XIV. POLYTRICHUM Zinn. 


69. P. urniceruM Linn. 


In saxis montis Cruciferi prope Kaischaur, et ad pagum 


Kasbek. Autumno. 


70. P. aAcpinum Linn. 


In monte Beschtau. Aestate. 


71. P. suniPernum Wild. 


In rupibus prope aquæ mineralis fontem montis Ssarial 
altit. 8 -9000/. Autumno. 


32. P. acpesrre Hoppe var. operculo mamillato. 


In pratis alpinis prope Ninno-Zaminda montis Kasbek 


altit. 1480/. Aestate. 


73. P. commune Linn. 


In regione Ninno-Zaminda montis Kasbek altit. 14904. 


Sterile. 


74. P. rormosum Hedw. 


In monte Ssarial prope aquæ mineralis fonlem altit. 8 —- 


90007, Aestate. 
XXV. LEUCODON Schwaezsr. 
75. L. sciuroines Schwaegr. 
In truncis Fagi prope Tiflin. 
76. L. Morensis Schwaegr. 


Caule repente ramoso: ramis simplicibus 
erectis fastigiatis crassis ; foliis dense confer- 
tis erectis octofariam oblique imbricatis ovato- 
acuminatis integerrimis plicato-striatis ener- 


539 


J 


vis ;: theca erecta oblongo-cylindrica ; oper- 
culo conico acuto Hüben. 

L. Morensis Hüben. Musc. germ.pag. 550.—Brid. Bryol. 
nv NS Das. 1210.)— Schwæego. Suppl. 2. L. pag. 82. 
tab: 1954 

Ta umbrosis montis Murgus. Ambæ species steriles Îlectæ 


suüunt. 
XXVI LEPTOHYMENIUM Schwaegr. 


* Peristomium duplex: exterius dentibus 16 
lanceolatis solitis erectiusculis transverse 
striatis; interius membrana subtilis hyalina 
exterins dentibus sese conjungens, demum 
apice fatiscens. Capsula aequalis erecta, exan- 
nulata. Calypteura culliformis Hiäüben. 


77. L. riurorme Hüben. 


Caule procumbente ramoso: ramis decum- 
bentibus elongatis filiformibus simpliciusculis 
tenuissimis siccitate incurvis; foliis imbricatis 
Ovalto-acuminatis Cconcavis apice serrulatis 
subenervis  luteo-viridibus : capsula erecta 
cylindrica, operculo e basi convexa oblique 
rostellato. Hiben. Musc. germ. pag. 552. 


Plerogonium filiforme Swartz.—Funk Moostachb. pag 
WEbrab LS Vro: À. 


Pterigynandrum filiforme Hedw. Musc. frond. 4. 
pag. 18. tab. 7. Brid. Bryol. univ. 9. pag. 177. 


Prope Tiflin in Sticta pulmonacea Ach. Fr. Sterile 
P l 


lectum. 


N° 11. 1846 D 4 


534 
XXVII ANOMADON Hook. 


78 A. nervosus Ürben. 


In regione Hatiss montis Ssarial. Sterilis. 


4 


19. A. viricucosus Hook. 


In truncis Fa gi prope Tiflin ; in sylvis frondosis fluvii 
Kotschkar et in arboribus montis Ssarial alit. 9000’. 
Sterilise 


XX VII. NECKERA Hedw. 


80. N. compLansTA Häben. 


In sylvis frondosis ad flum,. Kotschkar. Hyeme. 


XXIX LESKEA Hedsw. 
81. L. sericea Hedsw. 


Prope Tiflin; in umbrosis prope Elisabethopolin; in um- 
brosis montis Ssarial alt. 9000’et ad radices montis Kas- 
bek alt. 900’. Vere. 


89. L. PoLyantTaa Hedsw. 


In umbrosis prope Helenendorf et in regione Élaliss mon- 


tis Ssarial. Vere. 


XXX. ISOTHECIUM Brid. 
83. I. Myurum Brid. 


Prope Tiflin, in monte Salwat prope Nucha, in alpinis 
ex oriente pagi Kasbek altit. 1400” et in monte Ssarial 
altit. usque ad 9900”. Vere. 


XXXI HYPNUM Linn. 
84. H. muraze Necker. 


D 


Caule repente radiculoso-tomentoso : ramis 
teretibus simplicibus erectis ; foliis confertis 
imbricatis ovatis concavis acutiusculis, inte- 
gerrimis ; nervo ultra medio evanescente. 

capsula ventricoso-ovata, cernua; operculo 
curvato-rostrato. 
H. murale Necker.—Hedw. Musc. frod. 4. pag. 79. tab 


30.- Brid. Bryol. univ. 2. pag. 586.— Funk Moostaschb. 
pag. 51 tab. 38. Nro 7, 


In regione Hatiss montis Ssarial. Vere. 


85. H ruTABULUM Linn. 


In rupibus montis Ssarial et in arboribus prope fluvium 


Gændscha. Hyeme. Vere. 


S6. » » A VIRENS. 


Folia e lata ovata basi longe acuminata a medio ad api- 
cem serrata. Nervus ultra medium evanescens. Perichæ- 
tialia interiora longissime crinita. Seta semper lævis- 
sima. — Totus muscus Îæte virens et nitidus.—In ligno 


putrido Fagi. Autumno. 


87. H. MEGAPOLITANUM Bud 


Caule depresso vage ramoso pinnatoque : 
ramulis complanatis tenuibus; foliis subdistan- 
tibus erecto-patentibus e cordata basi longe 
acuminatis, a medio ad apicem serrulatis 
snbdistichis: nervo ultra medium evanido; 
setu laevi; capsula oblongiuscula cernua ; oper- 
culo e basi conica rostrato: rostro subre- 
cur vo. 


936 


H. megapolitanum Bland.-— Brid. Bryol. univ. 2 pag. 
491.—Funk. Moostaschb. pag. 61. tab 43. Nro. 36. 


In humidis promontorii Murgus et Kotschkar. Vere. 


86. H vezurinuu Jénn. 
In ru pibus irrigatis montis Ssarial. Vere. 


89. H. poruLeuMm Hedw. 


Ad truncos arborum prope fluvium Gændscha. Vere. 


00. H. puruM Linn. 


In umbrosis humidis planitiei prope Elisabethopolin et 
in locis humidis promontorii Murgus et Kotschkar. nu 


In regione sylvatica montis Ssarial usque ad 9900/. Sterile. 


O1. H. spzenoens Hedw 
In planitiebus et in sylvis frondosis montosis altit. 1400” 


usque ad 9000/. Aestate. 


09. FH. Tamariscmnum Hedsv. 


In variis Caucasi regionibus sterile lectum est. 


O3. H. ABIETINUM Lainn. 


In variis Caucasi regionibus. Sterile. 


94. H. acopecurumM Lainn. 
In regione Ninno-Zaminda montis Kasbek altit. 1490° ex 


in monte Ssarial altit. 9000/. Sterile. 


95. H. rriquerTrum Linn. 


In alpinis ex oriente pagi Kasbek altit. 1400/, in sylvis 
ad originem fluvii Kjurak prope Muroff, et in nemoribus 


montis Ssarial altit, 8—9000/. Sterile. 


9971 


{ 


96 FH. concirosrrum Ehrh. 
Prope Tiflin; in sylvis circa originem Kjurak fluvii prope 


Muroff et in monte Ssarial alt. 8000. 


97. HF. serpens Linn. 
In saxis, arborum truncis. Hieme. Vere. 


LOS. » » VAR. ViRiDis Brid. 

In trunco Quercino montis Sorial. Valde 
confertus ; caulibus brevibus basi prostratus ; 
foluis latiusculis; nervo conspicuo saturate 
viridibus ; setis brevioribus Brid. 


99. » » VAR. CAPSULA GRANDIORI. 

Folia remota alterna e lata ovata concava 
basi longe acuminata, integerrima patentia 
subsolidinervia lineari |. fere rhomboideo- 
areolata laete viridia. Perichaetialia lanceolata 

longe crinita enervia. Capsula elongato-cylin- 
dracea arcuato-cernua 1/ et ultra longa. 
Operculum conico-acutum. 


Prope Helenendorf et ad truncos arborum ad fluv. Gænds- 


cha. Vere. 
100. H. arcirranum Desfon. 


Caule repente filiformi inordinatim ramu- 
loso : ramulis fasciculatis erectiusculis bre- 
vibus; foliis sparsis distantibus patulis lance- 
olato-acuminatis subdenticulatis ; nervo ultra 
medium evanido; seta muriculata; capsula 
ovata cernua ; operculo convexo curvirostro. 
I. Algirianum Brid. Bryol. univ. 2. pag. 592,— Funk 

Moostaschb. pag. 61. tab 43 Nro. 37. 


538 
H. tenellum Dicks. — Schwægr. Suppl. 9. 1 pag. 161. 
tab, 144. 


Prope Tiflin ad terram prope rivulum. Vere. 


101. H. rucosuu Er. 


In monte Ssarial altit. 8000’ Sterile. 


109. H. cuPRESSIFORME Linn. 


In planitiebus, montosis usque ad altit. 1400. Vere et 


et Aestate. 


103. H. morzuscum [Hedsw. 


In sylvis circa originem fluvii Kjurak prape Muroff et in 


monte Salwat prope Nucha. Sterile, 


104. H. apuncum Linn. 


Ad cataractas fluminis Silenschik. Sterile, 


tes = F) 


OBSERVATIONS MÉTÉOROLOGIQUES 
| FAITES 
A L'OBSERVATOIRE ASTRONOMIQUE 
DE L'UNIVERSITE IMPÉRIALE 
DE MOSCOU | 


PENDANT LES MOIS 

DE 
| SEPTEMBRE, OCTOBRE, NOVEMBRE et DÉCEMBRE 1845 
ET COMMUNIQUÉES 


par M. SPASSKY%x. 


WII. 1846. 35 


40 OBSERVATIONS 


SEPTEMBRE {843 (nouveau style). OBsxnvaTIONS MÉTÉOROLOGI 
Moscou. L’élévation de l'observatoire astronomique au-di 


( 
“agi Latitude—55° 45! N. 1 5° 


Fa RS — 
L BAROMÈTRE A 0°. THERMOMÈTRE EXTÉRIEUR HYGROMETR ps 
| (millimètres) DE REAUMUR. DE SaUssUah. 
fi { 8h. du |2h. après! 10h. du &h. du | 2h.après 10h. du 18h. dul2. a près MUË- 
Le Ë matin. inidi. 1 1 matin. midi. soir. matio.| midi, [Mi ; 1 
a D —————— | __— s ————— a 
i 752,4 152,4 9,0 41,4 5,6 43 58 | 
; 741,6 | 740,4 7,5 12,5 9,0 }2 39 S0. 
: 736,2 | 737,4 41,0 45,0 5,0 }2 38 ARR 
. 739,6 | 7H0,0 7.5 12,0 5,1 WA o JS 
‘ 145,9) 1 719,9 7,0 15,0 7,0 HA 338 (M: 
: 14220 170000 6,5 10,0 2,0 NS | 42 EU 
l 747,6 | 718,6 5,0 9,5 4,0 42 | 44 NN: 
‘ 742,6 |. 741,4 6,0 7,5 5,0 #2 y2 0 : 
Fi NS 9 IC TN 6 7,0 9,5 5,0 H5 QU 
À 158,2 |} 752,9 7,0 1,0 6,0 HG 15 À 
: 9,0 43,0 7,0 45 435 LA 
4 8,2 18,5 8,0 45 4 ON C 
d 9,0 15,3 6,0 y 5 39 M 50. 
il 8,0 15,0 H,5 3 39 M) 60: 
je 8,0 47,0 : 9,0 y2 44 OMS : 
à 10,0 18,5 8,5 H5 x2 OM C 
: 7,0 19,0 7,0 y #0 OS 5 
|: 44,0 18,5 7,0 y 1 33 ON! C 
Hi 8,0 47,0 5,0 HA Et | AN 
À 9,5 18,0 0 #1 58 ANSE : 
él 9,0 18,0 5,5 | 
fl 8,7 12,5 8,0 A) C 
fi 9,0 lat 7,0 Bull C. 
di 7,0 10,0 6,0 (PIN, ; 
- 8,0 40,0 10,2 \\ 
ci 9,5 9,5 6,5 IMUIDE 5 
di 7,0 8,5 m2 D: 
. 12,0 12,5 7,0 Nc 
à 9,0 1,0 7,0 He 
1 8,9 9,2 9,5 | \0, ; 
À ‘4 


SN 


En 
CS 


pe 


D ON =35° 


PRECTION DES 


VENTS. Le 
it di 2h. apres |10h. dui 8 h. du 2 h. apres 40 -h. du ù © 
ll. midi. soir. | matin. TRAALe soit j 
SO IN 19,7 Couv. Pluie. Couv Ê 
i SO. 3 SO. 3 À Nuag. Soleil. Nuageux. Couv i 
(} SO 3 SO. 3 | Nuageux. Nuag. Soleil, Ser ; 
if, SU. #0 )1S0. 01 Nuageux. Pluie. Couv : 
Le C. CG. | Nuag. Soleil. Nuageux, Couv ; 
NO. 5 NO. 5 Pluie. Nuageux. Couv : 
1e O. 5 Ns-grus Ser Pluie. Cou v 1 
} SO. }# SO. } Pluie Pluie. Pluie. 1 
HA SO. Gi Couv. Nuageux. Nuag. Etoiles. À 
4 G. G. |} Nuag. Soleil. Nuage épais, Cou v. h 0,524 
Hi é des Couv. Couv. Couv 
LM 2 be) Cou v. Nuageux. Couv 
0 5 Cou v. Cou v. Ser 
Nuag. Soleil. Nuag. Soleil, Ser. 
Nuageux. Cou: Nuag. Lune 
Cour. Nuag. Soleil. Ser. 
Ser. SeT. Ser 
Brouill. Nuag. Soleil. Ser. 
Cou v. Nuag. Soleil. ’ Ser 
Ser. Ser. Ser 
{ 
Ser. Nuag. Soleil. Couv 
Nuag. Soleil. Cous: Couv 
Nuag. Soleil. Couv. Couv 
Cou v. Cou. Couv 0,506 
Pluie. Pluie. Pluie 
Cou v. Nuag.. épais. Nuag. épais, 
Couv. Couv. Cou v. 
Couv. Couv. Couv, 
Cou v. Couv. Couv. 
Pluie: Cou v. Pluie. 0,275 
Soinme. 4,402 


MÉTÉOROLOGIQUES. 


941 


#1 l'observatoire astronomique de l'Université IMPÉRIALE de 
“eau de la raer 1h67, 9 mètres, ou à peu prés 551 pieds 
FEst de Paris. 


ÉTAT DU CIEL, 


en 


= 


LE 


ÉRaRee 


ES 


b49 OBSERVATIONS } 
OCTOBRE 1 S/5 (nouveau style). OBSERVATIONS MÉTÉOROLOGIQUES! 

a °y 7 e e 4 ] |: 
L'élévation de l'observatoire astronomique au-dessül! de À 


nr 


anglais. Latitude -55° 45 ND 
ji 


Berralc 


- : _—_ = Rs 
RE RE EE EX 


BAROMÈTRE A 0°. THERMOMÈTRE EXTÉRIEUR H x GR om til) 


(millimètres) 9E RÉAUMUR. DE SAUSSU)) YEN 


8h. du [2h après|40h. duf 8h. du |2h. après| 40h. du 8h. du[2.après|] Elan 


matin. | midi. soir. matin. midi. soir. matin.| midi {li mo 
4 743,8 742,3 72,0 8,0 41,0 7,0 52 u7z AC 
2 758,0 758,0 758,0 7,5 7,8 6,0 59 500 0: 
3 758,0 758.0 758,0 | 5,5 8,0 4,5 50 500 L 
} 735,9 740,5 ER PE) 7,0 3,0 48 14 MR) 0. : 
5 1}250 739,0 756,2 5,0 7,0 b,5 H8 48 M C. 
6 158,1 TOO 7 SAS SA GS 9,0 5,5 54 46 50. : 
7 741,2 7HX,3 718,0 À —v,5 3,5 0 0 45 M5 0 \ : 
8 754,7 754,7 754,7 0,0 2,0 0,0 }6 M5 C 
9 754,0 754,0 753,0 2,0 5,0 —1,0 47 SI C 
40 754,5 754,4 752,6 4,0 2,0 0,0 


M7 80) L: 


41 753,0 753,0 752,4 2,0 2,0 1,0 50 | 50 
42 753,4 753,6 753,6 2,0 225 2,0 51 51 | E 
| 43 158,204 75839 758,0 2,0 5,0 1,5 49 34 NI SE 
1 4} TT T TD LIT 755,4 2,0 h,0 4,5 Do 90 ( 
î 45 756,9 756,9 756,5 1,0 2,0 0,8 50 500MRI N. 
:) 46 755,1 750,} 743,9 À 2,0 7,0 3,5 50 x 8 MIN. 
f 47 749,2 77,7 442,924 0 H,5 9,5 4,0 18 }7 | S, : 
ï 48 740,3 757,8 732,9.À #0 7,0 5,0 47 OMAN SO: 
| 49 N° 729,1 | 729,1 | 724, 5,5 5,5 5,0 50 | 28806 
| 9 1270 | 7287 as 0 ln 1 5,5 1,8 50 | a54Nh0. 
il à | 
1 a ed amas ne ee | = \ 
24 À 728,1 7280 729,801 210 3,6 4,5 48 | HOME : 
PAT 729,8 732,9 758% 2,0 3,0 0,1 47 HG MM 50. : 
| HUE 7H D 741,6 739,5 0,7 4,5 0,0 hG HGOMMINNN(, : 
24 740,8. À 7h45 | 717,0 2,0 2,0 0,0 50 H8 MINE : 
25 719,4 749,5 7HH,3 0,0 ES —9,0 50 49 € 
26 714,3 734,5 743,9 4,0 2,0 1, 50 5000 €. 
27 741,8 741,7 157,5 2,0 5,0 4,0 50 H940MINL c. 
28 754,7 713220 750,7 4,0 2,0 1,8 50 940 € 
5 29 40,2: 7208 1750 0,6 2,7 1,0 52 HO € 
| 30 738, | 738,4 | 71,2 0,0 1,0 —1,6 52 HOMO. 
| 31 74,6 | 745,6 | 719,9 | —1,0 —1,0 —1,5 50 #9 RO 
À os mme.) RER pe 
| [1 
D 'Moyennes.| 745,20 | 745,12 | 749,74 2,55 1,58 1,79 u9 n8 1 | } 


MÉTÉOROLOGIQUES, 543 


servatoire astronomique de l’Université IMPÉRIALE de Moscou. 
Wide ‘la mer—167, 9 mètres, ou à peu près 991 pieds 


LECTION DES 


Ô uantité | 
VENTS. Rd ge pluie | 
en pouces k 
L: [2h après 10h. du 8h. du ma- 2h. après 10h. du auglais. ; 
ie y, midi. soir. tin. nds OUR 
| | on 
‘ral C: C. Pluie. Cou v. Pluie. 
‘ds | SO. 3 SO. 5 Pluie. Pluie. Cou v. 
ù | C. C. Cou v. Pluie. Nuag. Etoiles. 0.902 
WA O. 35 O0. 5 Nuag. Soleil. Nuag. Soleil. Cou v. ? 
WA] CG: C. Couv. Pluie. Pluie. 
4] SO.2 SO. 5 | Pluie. Nuageux. Pluie. 
k RUN 2 N, 5 | Cou v. Nuag. Suleil. Couv. 0.124 
LE ! C. C:. Brouill. Cou v. Couv. + 
en | C:. C. Ser. Cou v. Nuageux. 
j ! E. 5 E. 5 | Neige. Neige. Couv. 
ï | . : Couv. Couv. Cou v. 
ik . : Couv. Couv. Cou v. 
à Des SE. Couv. Nuageux. Pluie. 0.154 
| Pluie. Couv. Pluie. 2 
Couv. Couv. Cou v. 
Pluie. Nuageux. Nuag. Lune. 
Ser. Ser, Ser. 
Cou v. Æ€ou v. Pluie. 
Nuag. épais. Nuag. épais. Pluie. 0,563 
Couv. Nuag. Soleil. Cou v. 
Cou v. Couv. Cou v. 
Cou v. Cou v. Neige. 
Neige. Cou v. Couv. 
Couv. Cou v. Couv. 
Couv. Cou v. Nuag. Etoiles. 
Cou v. Cou v. Nuag. Etoiles. 
Ser. Nuag. Soleil, Cou v. 
Cou v. Cou v. Couv. 
Neige. Couv. Neige. 
Couv. Neige. Couv. 
Couv. Cou v. Couv. 


544 OBSERVATIONS 


NOVEMBRE 18/5 ( nouveau style). OBSERVATIONS mÉTÉOROLOGM 
de Moscou. L'’élévation de l’observatoire pan en dou Le 
anglais. Latitude—55 ° A5 N NM} he 


7 


À 
THERMOMETRE EXTÉRIEUR H YGRoM :01 


DE SAUSSURI| 


BAROMETRE à 0°. 


(millimètres). 9E RÉAUMUR. 


1 ji 


8h. du [2h. après[10h. du 8h. du |2h après, 4 h du !8h. du 2.a près [A0 Gi 


matin. inidi. matin. | malin. midi. matin. fmatin.| midi, 
4 70,2 72,1 759,8 4,0 2,0 5,0 x9 h8 
DUT 15534 7355,} 7522 5,8 5,0 0,5 50 6 
ol 739% 740,2 740,2 — 1,5 — 3,2, —5,0 50 13 
H | 747,0 748,1 752,9 À —5,0 —},0 —#,0 € 50 x9 
ÿ 752,3 752,4 752,4 À —1,5 0,5 (A 0 16 18 
GAL 757,4 Toi ADO A 4,0 4,0 ASP RENE * 1 51108 
7HE, 75910 759,3 758,6 | —1,0 5,2 400 00 54 19 
8 | 760,5 760,5 760,3 À —2,5 ne 4,0 | 50 50 M 
JD 764,5 16482 761,2 | —2,0 4,5 À —5,5 | 8 x5 1) 
10 À 761,8 761,8 764,8 À —5,0 3,0 no Do 47 D 
41 | 762,3 762,5 762,1 —},0 0,0. —5,0, À 50 18 
1241 7621 762,1 759,4 | —},0 —2,0 —3,0 À }9 48 
4501 758,2 758,1 7533508) HU 50 —H,0 . | 52 50: 
AMD 753,3 750,1 746,7 À —41,5 0,0 —0,2 À 52 50 
45 747,5 77,5 754,7 1,0 4,5. 0,5 4:56 50 
416 75545 752,7 751,4 | 0,0 0,0 0,0 12 55 50. 
47 749,6 749,6 78,H À 4,0 2,0 0,0 A+ 5D x9 à 
48 750,1 749,3 748,6 | —1,0 2,0 —1,5 | 50 H9 à 
49 748,8 713,8 148,5: 06 10,0 2,0 4,00 le: 52 x9 
20 750,0 749,6 747,8 | 2,0 2,8 AE NN) 50 | 
21 747,8 747,9 THOUR 15,7 5,0 M0 A 58 50 | I] 
29 78,4 748,8 759,2 h,1 h,7 5,011 62 54 M} 
25 15535 753,5 754,9 3,0 5,8 8,06 7158 62 Il 
24 751,9 152,2 7522 0,8 2,0 —0,4 À 69 69 LM 
25 152,2 752,2 752,8 0,0 0,5 D0 48569 68 tn 
26 752,3 753,0 751,2 0,0 0,7 —0,9 70 69 NE 
27 746,0 742,1 753,80) 0,2 0,0 0,0 70 69 ‘fi: 
28 753,8 754,0 759, 4,0 2,0 1,0 70 69 (0 
29 74,6 746,0 746,0 1,0 4,7 0,5 70 68 | 
30 748,9 78,9 752,6 4,0 1,0 0,5 70 70 
{| Moÿennes.{ 750,99 | 750,90 | 750,64 F —0,29 1,32 0,55 À 55,8 | 54,0 Î 
L'' 


MÉTÉOROLOCIQUES. b45 


vases à l'Observatoire astronomique de l’Université ImPéRrALE 
mmiveau de la mer—167, 9 mètres, ou à peu près 551 pieds 
Mide—35° 17’ à l'Est de Paris. 


a 1 
WWMIIRECGTION DES / 1 
EPA TO D NU VCHTLIELT, br 
NENTS. ’ 

4 2h. après! 40h, dul 8h. du ma- 2h. après 10h. du il 
nr midi, soir, tin, , midi. soir. le 
i NO. 3 SO. 3 Neige. Couv. Couv. | 
LS SO. 3 SO. 3 Couv: Pluie. Cou v. A 
l. O. 3 O. 3 Cou. Cou v. Nuag. Soleil. io 
K1 SO. 5 SO. 3 Couv. Neige. Couv. il 

C. C: Couv. Cou v. Couv. l. 

C, NO. 3 | Cou. Couv. Cou v. 1 

C. C. Cou v. Ser. Ser. l 

C C. Ser. Ser. Ser. ï 

i C C. Ser. Ser. Ser. L 

À G. C. Ser. Sere Brouill. is 
u C. GC: Brouill, Ser. - Ser. j 

h C. CE Brouill. Couv. _ Couv. 1 
14. C: Se Cou v. Cou v. Cou v. | 
$ 3 C. C: Cou v. Couv. Neige. A 
L, C. C: Neige. : Couv. Couv. ii 
: SE. 53 SE. 3 Couv. Neige. Neige. L 
. C. C. Couv. Cou v. Cou v. l 
…. C. C. Couv. Cou v. Couv. !‘ |} 
L. SE} | SE } Brouill. Cou v. Couv. l 

il CG: S3 Brouill. Brouill. Couv. 1 

| te 
+ —- | 
| fl 
3 C. C. Couv. Couv. Pluie. 1 

| C. C. Couv. Cou v. Pluie. 1 
C. C. Brouill. Cou v. Cou v. L 

| (UE C. Couv. A4" Nuageux. Couv. fe 
L: C. C. Couv. Couv. Couv. de 
:! C. SE. 3 Couv. Couv. Cou v. | 
2: S. 2 S. 4 Couv. Neige. Neige. 
12 Er G: Cou v. Cou v. Cou v. | 

ê C. C: Couv. Couv. Cou v. | 

} C. & C. Couv. Couv. Cou v. hi 

{ 

"| FREE = = 


546 OBSERVATIONS | | 


DECÉMBRE 1845 (nouveau style.) OBSERVATIONS MÉTÉOROLOG! [Us 
de Moscou. L’élévation de l’observatoire RS au-( d pau de 
anglais. Latitude=55" 45 Naf 


 —— EE = | 
BAROMÈTRE à O° THERMOMÈTRE EXTÉRIEUR AE 
(millimètres) DE RÉAUMUR. DE SAussüi} 

8h, du [2h-après 40h. du | 8h. du | 2h.après | 10h. du 8h. du 2.a près| (l af 

| matin. midi. soir. matin. midi. soir. matia.| midi | 
752,8 | 752,9 | 759,x 0,0 0,5 — 4,0 70 70 M C 
76e, | 753,0 liuf5s,0 | 2,0 100 430 70 69 ll: 
752,2 751,5 751,5 | 0,0 2,0 1,0 69 69 M L 
254,5 | 754,5 | 7un,7 | :-—4,5 1,0 320 70 65 | Ë. 
24,5 | (740,5 lire o | 0, 0,0 4,0 70 | 6902 
740,2 758,4 | 734,6 | 0,2 2,5 —0,5 70 69 A 
451,5 | 1738,5 Liar30 À © 20 2,0 0,5 71 75 MIE 
743,0 743,2 744,4 | 0,0 4,0 —0,5 68 64 V 
740,7 À 740,2 |+.739,6 | —1,5 —1,5 —5,0 70 68 AL 
740,4 | 744,2 | 744,6 | —2,0 1,0 —5,0 65 70 0) L 
245,1 | 17029. his D me, 68 71 E, à 
740,9 740,9 740,9 | 0,0 4,0 —1,5 65 63 M} L 
BA,9 | P7423 ua sh 14 0,0 ee 79 70 C 
ru4,0 | 7u5,2 759,8 E 4,0 .|..—5,0 5 74 67 AC 
759,1 757,8 737,8 | —6,0 —7,5 —14,5 65 69 ni LA 
756,9 756,9 736,0 | —15,0 —8,0 — 15.) 6; 62 \ à 
255,8 | 735,4 | 734,5 | 418,0 | 414,5 —47,0 60 58 C 
154,2 | 1758,5 {738,5 | 245,0 .|.—11,0 | 165 70 70 ‘4 

D 744,7 | 74,9 | 749,3 À —18,0 | —15,5 —18,0 65 60 UE 

| 755,0 | 755,2 | 755,2 Ê —48,0 | —15,8 — 14,0 60 58 MD C 

DE dl PE - : 
752,} 750,0 CITÉE D ne A) —8,0 —6,0 79 70 À SE, 
146,4 | 746,2 |. 742,8 À 5,0 —2,0 —5,0 70 67 ME 
758,7 | 758,0 | 734,9 | —3,0 —2,0 0,5 75 75 AMIE 
756,5 758,4 742,7 | 4,0 1,0 —0,5 68 64 M C 
742,7 | 742,7 | 740,2 À —0,5 1,0 —0,5 72 68 M) CL 
740,2 757,7 758,5 | —1,2 —2,5 0 63 70 ji 
745,0 | 745,0 | 7h2,7 | —40 | .—1,0 —},0 75 | T0 
742,0 742,0 740,4 À —1,0 2,5 5 79 80 | | à 
740,4 | 740,0 | 738,8 À —6,0 —2,5 15 69 69 AN. 
758,8 758,5 742,0 --3,0 —1,0 —1,0 7h 71 À 
742,5 742,4 736,0 —2,0 —9,5 — 4,0 78 76. 


MÉTÉOROLOGIQUES. 547 
#1 l'Observatoire astronomique de l'Université ImMPÉRIALE 
Meau de la mer—167, 9 mètres, ou à peu près 551 
M=35 17° à l'Est de Paris. 

: creme nappe re re ETS TEE R L 
m0 DES ÉTAT DU CIEL. Il 
IN VENTS. j 
x ET après| 10h. du 8h. du ma- 2h. après 40h. du l 
ln] midi. soir. tin. midi. soir. 
a || 
| | 

| C: pr? Cou v. Couv. Couv. 
M E. 5 GC: Cou v. Neige Neige 
1 C: C. Couv. Couv. Couv.- 
Na GC. SE. 2 Brouill. Couv. Neige 
Ml SE. 2 C: Cou v. Neige Conv. 
RC: C. Couv. Cou v. Couv. 
NM SE. 2 S. 3 Pluie. Pluie. Couv, | 
\s 0 Ce: C. Cou v. Couv. Cou v. L 
Ml N 1 C. Cou v. Couv. Cou v. ï 
10 C: C: Couv. Cou v. Couv. | 
3 | 
1. | B2#3 C; Couv. Neige. Couv. | 
7 C: C: Cou v. Cou v. Nuag. Lune. || 
MS) C. C: Couv. Couv. Nuag. Lune. 
1 | 10 NE. 2 Cou v. Couv. Couv. | 
(A NE. 5 | NE. 5 Couv. Neige Nuag. Lune. |! 
ot NN. 3 N. 5 Couv. Couv. Nuag. Lune. 
C. C. Couv. Ser. Cou v. 
C. C. Cou v. Neige Nuag. Lune. |f 

2, NO. 2 C. Nuag. {Soleil. Ser Ser. F 

| C. C. Ser. Ser. Ser. ë 
DD SE. 2 | SE. 2 Neige Neige Neige | 
MM SE. 3 | SE. 3 Couv. Couv. Couv. ji 
MDSE. 5 | SE. 2 Couv. Couv. Pluie. 
On C: C. Couv. Couv. Couv. | 
D Cl. C. Couv. Couv. Couv. | 
le | SE. 4 | SF. x Couv. Neige ..  Couv. | 
k | SE. : # | SE. } Couv. Cou v. Couv. l 
| BE ATINISRS Couv. Neige Nuag. Etoiles. || 
MISE. } | SE. 5 Couv. Couv. Cou v. k 
HR C. C: Couv. Couv. Couv. | 
œa SE. 5 C: Couv. Couv. Cou v. 
en | Eu 
nn | | 

ll 


He . 4 


Résumé des OBSERVATIONS MÉTÉOROLOGIQUES faites à l’Observe que 
calculé par M. sr 


ERA RER 77 
RAS ALES 


ORNE 


Hauteurs Barométriques à Oc de température et exprimées en min 


* 
| 
| 


1845 (nouveau style }. 


Différence du 


Mo: | 8h. du | 2h. apres | 10h. du Moyne Maximum| Minimum/)dumaxim. à à 
O1S. : PL à de 3 obser- m in 
matin. midi. soir. vations. | du mois. | du mois. | et du mi-| qi 
n1imuIn. 
‘ Janvier. 750,24 750,55 749,47 750,09 765,1 758, 26,7 
Février. 747,54 747,54 747,48 747,51 761,5 727,0 34,5 
Mars. 742,00 741,94 741,95 741,95 766,9 724,2 h2,7 
Avril. 745,98 745,56 743,92 745,75 758,5 752,5 26,2 
Mai. 74,32 744,23 AS 743,97 755,0 732,6 20,H 
Juin. 744,50 74,0% 743,67 744,07 751,4 73,3 20,1 
| Juillet. 747,07 746,73 746,24 716,68 | 782,5 739,6 12,9 
Août. 747,40 746,31 746,20 746,64 756,6 734,0 22,6 
748,61 748,25 7U7,74 748,20 757,4 752,4 25,0 
743,20 743,42 742,71 745,01 758,6 724,4 34,5 
750,99 750,90 750,64 | 750,84 762,3 753,8 28,5 
743,00 742,66 742,07 742,58 755,2 735,5 21,7 
d Moyennes] 746,07 745,80 745,45 ARTE 758,27 751,96 26,54 


Maximum de l’année. . . 766,9 | 
Minimum de l’année. . , 724,4 


Différence, . . 42,5 


$ 


a) 
{ 
{ 


8h. du 


matin. 


2h. après | 40h. du 


midi. 


) 0 1 
RP RTE Re me À | 
ET 


549 


mmique de l’Université Impériale de Moscou en 1845, 


TT. 


Température moyenne de l'air exprimée en dégrés de Réaumur. 


1845 (nouveau style ). 


Différence] Moyennes 


a Maximum [Minimum | dumaxim. Doi b 

soir. . du mois, | du mois. let du mi- EE qu 
vations. : du mini-[Ë 

nimum. de 

mum. le 

—659 | —5,53 2,0 | —18,0 20,0 | —s00 | 
12,85 | — 310,98 00 l220 22,0 |—41,00 | 
—9,50 | —6,18 8,0 | —24,0 29,0 | 650 ll 
_—1,68 0,95 45,5 —12,5 26,0 0,50 | 
5,06 8,20 19,0 —2,8 21,8 8,10 |E 
9,57 19,93 24,0 2,0 22,0 15,00 | 
12,82 46,74. 26,5 8,0 18,5 47,25 | 
41,H2 1,64 25,0 8,0 45,0 45,50 | 
6,18 9,58 49,0 2,0 47,0 40,50 | 
1,79 2,85 11,0 —2,5 13,5 4,25 || 
he 0,17 5,2 —5 5 40,7 | —0,10 | 
— },74 },05 2,5 —18,0 20,5 —7,15 di 
0,92 2225 42,81 —6,86 49,67 | 2,98. 
è 

Maximum de l'année. . . 26,5 É 

Minimum. ..4 4) : 00 : 

Difference. . . . H8,5 , 

( 

| 


FA 
RE 
5 


AAA À 1 ‘ que À UE ; i RG 
AT à Does ‘ k 4 ne 


le A PT AUS, a à À x É © - Ê 


nee 
Le 


7 


2 JON NTI 


(>) Mi) ia >) C ] tam) 


mr 


HE 


NS 


nel 
MENÉS 
Eve 


V4 6.11. 


Bulletir 1406. Tab. 1 


Bombus aitaicus, Scolia Schrenku 


Magrettiiete geclrrrtles. Magrritudo praterctrs 


Anthophora atricilla. 
@. Magreiteute raturales. 


db. Alne bes auctae. 


Stüzus Fulvipes. 
a. Magritude. natitralis. 


6 AMlae bis arrctere. 


APT 


NN 


 d'ompilius rubellurs. 
4. Magnitude naturalis. 


b. Mne bis auctat. 


pe 


Z. Pornpilius grandis. 
A. .Magrnitudo natural . 


D. «Mac bis auctac: 


7 


F. Scotia flaviceps. 


ad... Magnitudo naturalés. 


D... Hac bis auctae. 


” 


422 


Bunllirn 4516. 


AA 
DPI EL 


5 
Er 
À 
4 


| 


Tab. IX. 


BULLETIN 


DE LA 


D 


SOCIÉTÉ IMPÉRIALE 
DES NATURALISTES 


DE MOSCOU. 


= <CCLDECGS———- 
ANNÉE :1 846. 
SE CT —— 


TomEe,XIX. 
SECONDE PARTIE. 


( Avec 149 planches. ) 


Sous LA DIRECTION pu Docreur RENARD. 


Moto » 


DE L'IMPRIMERIE D’'AUGUSTE SEMEN. 


1846. 


NOR SE 
aie 


{ ï 
ra 
(AN 


Den pr é U | We Ÿ: 
Les: ba] EAr Mt pes LU pe RÉEL 


AO ES MTS EUR REA Le ] 


DES NATURALISTES 


de Moscou. 


Tome XIX. 


N° MT 


MO CON » 
DE L'IMPRIMERITE D’'AUGUSTE SEMEN. 


Len De 0 0 0.2 


1846. 


DEXATATE HOSBOAMETCA 


cb THMB , UTOOB IO OTIHEHATAHIN IIPEACTABACHO OLIAO BE 
Ileucypunñ Komunrers yÿsakoaennoe uncio 9k3eMnA4poB5. 
Mocxsa , Anpbaa 23-ro ann, 1846 roua. 


Uencops u Kacaïeps H. Cuezupess. 


D 


> 


ZWEÏITER 


SSL. À © 


RUSSLANDS 


VON 


B. A. GIMMERTHAL 


—"“D00060—— 


| V. Bullet. N° IV. 1845. pag. 287, 


ABTHL. À. a. 


57.) @. CuiroNomus ponsaris Meig. 
Flavescens ; thoracis vittis pectoreque ferrugi- 
neis, -abdomine fusco-annulato ; pedibus flavis : 

geniculis nigris; alis albis impunctatis. 3‘ 


Meig. 
Meigen I. 25. 10. ’ 


Zwei Weibchen aus Curland von Hr. Past. Büttner. 


58.) &. ©. Cuir. ALBIPENNIS Meig. 
Thorace ferrugineo, vittis tribus obscuris; ab- 
domine virescente; pedibus albis: tarsis anticis 
maris barbatis. 3‘. 


Meig. 
N° III. 1846. 30 


Meigen VI. 248. 87. 


Beide Geschlechter in der Umgegend von Riga. 


59.) à. Q Cuir. minurissimus Meig. 


Ater ; humeris basique abdominis flavis; pedi- 
bus albis. 77 
Meig. 
Meigen VII 8 137.—Bullet. d. Il. S. Imp. T. XF. p.642. 
Beide Geschlechter in der Nähe von Riga. 


60.) @. Cuir. iNTERsEcTUSs Meig. 


Thorace rufo, nigro-vittato; abdomine nigro, 

incisuris albis; pebibus rufis : geniculis nigris 2. 

Meig. 

Meigen VII. 8 136.— Bullet. d. L. S. Imp. T. XP. p. 642. 
Nur das Weibchen einmal um Riga gefangen. 


G1.) @. Cuir. NIGRIPES mi. 

Corneus: thorace vittis tribus obscuris : pedibus 
flavis, tarsis nigris. 1°/ 4. | : 

Durchaus fleischfarben ; Ruückenschild etwas 
heller, beinah weisslich mit drei dunklen rostro- 
then Striemen, die mittlere heller. Kopf blassroth, 
eben so das erste Fühlerglied, die übrigen bräun- 
lich. ‘Taster braun. Schildchen schwarzbraun. 
Hinterleib fleischfarben. Schwinger weiss. Flügel 
glashell. Beine gelb mit schwarzen Füssen; an den 
Vorderbeinen die Schenkel an der Spitzenhalfte 
und die Schienen schwarzhraun. — Diese Art sieht 
dem Chir. icterius am nächsten, 


Nur das Weibchen in der Nähe von Riga gefangen. 


5 


62.) ©. Cuir. macuiPeNNis Meig. 


Thorace cinereo obscuro-vittato ; abdomine ni- 
gricante, linea dorsali atra; alis fusco-maculatis : 
.puncto nigro. 2/, 

Meig. | 
Meigen I. 38. 38. VI 244. — Bullet. d.l. S. Imp. T. 
XV. p. 641. 


Nur das Weibchen einmal um Riga gefangen. 


ABTHL. A. b. 
63.) 6. ©. Cuir. Trisris Wied. 


Thorace cinereo obscuro-vittato : abdomine ni- 
gricante , halteribus pedibusque fuscis: tibiis tes- 
laceis. © 4! ©. 514, 

Meigen I. 48. 62, 


Beide Geschlechter in der Umgegend von Riga. 


ABTHL. B. a. 
64.) &. Cuiron. aLBicorNis Meig. 


Ater ; antennis pedibusque albidis. 1°/,‘#. 
Meig. 
Meigen VII 6. 130. 
Ein Männchen aus hiesiger Gegend , welches genau mit 
Meigens Beschreibung übereinstimmt; nur sind die Flü- 
gel haarig, welches Meigen wahrscheinlich übersehen 


hat, daher es in diese Abtheilung zu stehen kommt. 


6 


Gen. TANYPUS Meig. 


( Tipula et Chironomus Fab.) 
1.) ©. Tan. varius Fab. 


Alis cinereo-nebulosis ; margine antico nigro- 
punctatis. 3/4, 
Meig. 

Meigen I 56. 1. WI. 257.— Tipula ( varia \ Fab. Mant. 
ins, II, 325,—45. Fnt. syst. IV. 244. 59, — Chir. ( va- 
rius J Fab. Syst. -antl. 41. 14, pedibus anticis elonga- 
tis fuscus, abdomine flavescente , alis albo nigroque 
variis. ; 

Das Weibchen in der Umgegeud von Riga gefangen; auch 
aus Curlard von Hr. Past. Rawall zur Ansicht ge- 
habt. 


2.) &. Tan. nesuLosus Meig. 


Cinereus; thorace fusco-lineato ; alis margine 
postico cinereo-maculatis, medio punctis duobus 
nigris. SU ee 

Meig. 
Meigen I. 57. 2. — Bullet. d. l. S. Inp. Tm. IV. p. 344. 
XV. p. 642. 


Nur das Weibchen einmal um Riga gefangen. 
3.) &. Q. Tan. zonarus Fub. 
Thorace albido ; vittis ferrugineis ; abdomine 
ferrugineo : linea dorsali interrupta nigra; alis fas- 


cus duabus irregularibus cinereis. 2/4, 
Mcig. 


7 


Meigen I. 59. 6.— Bullet. d. L. S. mp. Tm. XV. p. 649,— 
Tipula (zonata) Fub. Spec. ins. IL 408. 45. Mand. 
ins. IL 326. 55, Ent. syst. IV. 246. 64. Chiron. [ zona- 
tus ) Fab. Syst. antl. 44. 30. pedibus alis fasciis dua- 


bus punctisque tribus fuscis, femoribus annulo fusco. 


Beide Geschlechter aus der Umgegend von Riga. 


4.) 6. Tan. monrus Lin. 


Albidus ; alis maculis cinereis; pedibus nigro- 
punctatis. 2//, 
Meig. 

Meigen I. 60. 8. — Bullet. d. I, S, Imp. Tm. IV. p. 344. 
XV. 642.— Tipula ( monilis ) Fb. Spec. ins. IL. 408. 44. 
Mant. int. II. 326. 54. Ent. syst. IV. 216. 63. — Chir. 
{ monilis } pedibus albis. annulis novem nigris, alis 
albo cinereoque variis. Fab. syst. antl. 44, 29.— Degeer. 
Uebers. VI. 151. 23. Tipula ( maculata ), cinerea, nigra 
maculata; antennis clavatis maris plumutis; maculis 


pallide nigris. 


Nur das Männchen aus hiesiger Gegend. 


E 5.) Tan. Puncripennis Mers. 


Abdomine fusco albo-annulato, alis punctis nu- 
merosissimis fuscis ; pedibus-pallidis nigro-annu- 
latis. Du x 

Meig. 

Meigen I. 61. 9. — Bullet. d, L, S. Imp. T. PIL 491. XP. 
p-. 642. Qibr. Zeitsch. 1850. II. Heft. S. 15.—Panz. Fn. 
Germ. 105. 6. (cinctus }—Klassf. d. Zwfl. I. 22. 4. 

H. Oberlehrer Lindemann fand sie in GCurland und Hr. 


Prof. Eversmann im Ural. 


u 
6.) Tan. LurEus mihi. 


Flavescens : abdomine utrinque punctis, brun- 
neis ; alis duabus fasciis nigricantibus. 1°/,/. 


Bullet. d. L S. Imp. IX. 499. 1.— XV. p. 642. 


Nur einmal in der Nähe von Riga gefangen. 


7.) Q@. Tax. cuoreus Meig. 


Thorace cano fusco-vittato; abdomine nigro- 
fusco incisuris albis ; scutello pedibusque testaceis; 
alis lineola obliqua nigra, postice cinereis. 2//. 
Meig. 
Meigen I. 62. 12.— Klassif. d. Zwfl, I. 923. 6.—S. 91. 3. 
( fasciatus ) & — (sylvaticus) Q. 24. 9. 


Das Weibchen einmal in der Umgegend von Riga ge- 


fangen. 


S.) &. Tan. cuzicirormis Lin. 


Flavicans ; thorace vittato ; abdomine fusco, in- 
cisuris albidis, alis linea transversali maculaque 
diffusa dilutiore fuscis. 17, 


Meig. 


Meigen I. 63. 13. — Bullet. d. I. S. Imp. IV. 344. XP. p. 
642. — Tip. (culiciformis) Fab. Spec. ins. II. 411. 64. 
Mant. ins. II 327. 75. Ent. syst. 1. 251. 87. — Gmel. 
S. N. 1. 71. 826. 56.—Chir. (culiciformis) Fab. syst. 
ant. 47. 44. 


In der Umgegend von Riga; auch aus Curland vou Hr. 


Past. Kawall zur Ansicht gehabt. 


9 


9.) 6. ©. Tan. Pusizus Meig. 


Niger; thorace cinereo nigro-lineato ; alis imma- 
- li 5 y 414 
culatis. 6 1// © ue 
Meig: 
Meigen I. 62. 11. — Tan. (dubius) Klassif. d. Zwfl. I. 
98. 12. 


Beide Geschlechter aus der Gegend von Pussen in Cur- 
land von Hr. Past. Kawall zur Ansicht gehabt. 


10.) &. Tan. MeLranoprs Wied. 


Albus; thorace carneo , vittis saturatioribus. 
DIT e) A 
Meigen I. 65. 18, 


Das Männchen aus der Gegend von Rappin in Livland 
vou Hr. Stud. med. Heller erhalten, 


11.) ©. Tan. PLrumxres Fries. 


Thorace vittis quatuor nigris; alis nudis albis, 
nervulo transverso mfuscato ; (Mas. ) nigro fuscus, 
tarsis anticis plumosis; (Fem.) Grisea. 3 

Meig. 
Meigen VI. 258. 22.— Fries Mongr. Tanyp. Suec. 9. 1.— 
Bullet. d. l. S. Imp. T. XV. p. 642. 


Die Striemen des fRückenschildes sind nicht schwarz, 
sondern schwarzbraun ; übrigens afles wie in der Be- 
schreibung.—Nur das Weibchen aus Livland, auch aus 


Curland von Hr. Past. Kawall zur Ansicht gehabt. 


225) Con ©. Tan. ALBIPES Fries. 


Pallidus ; thorace vittis quatuor ferrugiaeis ; pe- 


10 


dibus unicoloribus albidis; alis lactescentibus: ner- 
vulo transverso fascisque irregulari fie or fus- 
CIS. 6. Dur, ©. pb ITR 
Meig. 
Meigen WI, 259. 24.—Fries Mongr. Tan. Spec. 16. 11. 


Fühlerschaft und Taster braun; beim Weibchen sind 
die Fühler gelb, nur das Wurzelglied etwas braun ; 
übrigens wie in der Beschreibung.— Beide Geschlechter 


im Mai in der Umgegend von Riga. 
13.) Q@. Tax. arer Macgu. 


Niger; coxis basique femoribus flavis. 2'/,/. 


Meigen VII 17. 40.— Macqu. S. à. Buff. I. 63. 10. 


Ein ®, das ich aus Curland von Hr. Past. Kawall zur 
Ansicht erhielt, glaube ich, nach der kurzen Diagnose, 
als diese Art annehmen zu kônnen, ungeachtet ihr 
Bourdeaux zur Heimath gegeben wird, da es in Hin- 
sicht der Grüsse und den in der Diagnose angegebenen 


Merkmalen vollkommen übereinstimmt. 


GEN. CERATOPOGON feigen. 
( Culex et Chironomus Fabr.—Tipula Schev.— Culicoides Latr.) 


A.) Aile Schenkel wehrlos. 


a. Flügel nackt. 
1.) &. CEr. communs Fb. 


Ater ; halteribus albis ; alis hyalinis ; pedibus 


piceis. 1727 
Meig. 


11 


Meigen I. 10. 2. PI. 966.—Ghir. (communis ), Fab. syst. 
ant, 44. 3. | 
Aus der Gegend von Pussen in Curland von Hr. Past. 


Kawall zur Ansicht gehabt. 


FT 2.) Cer. LeucoPeza Meig. 


Ater, halteribus tarsisque albis. &. 1°/,.4 © 1‘, 


Meig. 
Meigen I. 72. 11. WI. 266.—Cer. ( albitarsis) — Wied.— 
Meigen I. 719. 26. WI, 261. — Quatb. Zeitsch. IL Bd. 


S\ 15: 
Hr. Oberlehrer Lindemann fand sie bei Mitau in Curland. 


Ich kenne sie in natura nicht. 
b.) Flügel haarig. 
3.) 6. Q. GER. PALUSTRIS Latr. 
Ater; halteribus pedibusque piceis. 6. 1‘ @.°/,. 
Meig. 


Meigen I. 71. 5. VI. 266. — Bullet. d, LS) TImp TM 
MAR MX PF pi 612, 
Beide Geschlechter in Liv-u. Curland nicht selten; auch 


im Ural von Hr. Prof. Eversmann gefunden. 


B.) Vorderschenkel unten stachelig. 
4.) Q. GER. LINEATUS Meig. 


Thorace cinereo viltis castaneis; abdomine nigro- 


* 


fusco; pedibus rufis: geniculis nigris. 1°7,*. 
Meig. 


Meigen I. 80. 30. JT. 266. 


In der Umgegend von Riga gefangen. 


12 
9.) Cer. serRiPEs Meio. 


Ater; pedibus nigris: femoribus anticis tarsisque 
omnibus rufis. 1°/,‘. 
Meige 
Meigen I. 82. 51. VI. 266. 


Aus der Gegend von Pussen in Curland Gi Hr. Past. 
Kawall zur Ansicht gehabt. 


_C.) Hinterschenkel verdickt, unten stachelig. 
6.) &. Cer. Mono Fabr. 


Ater; femoribus tarsisqne omnibus rufis. 1/, 
: Meig. : 
Meigen I. 84. 40.—Bullet. d. L. S. Imp. T, XP. p. 642.— 
Culex (morio) als albis; femoribus posticis clavutis, 
serratis, Fab. Spec. ins. IT. 470. 6. Maäand. ins. IT. 364. 
8. Ent. syst. IF, 402. 9. Syst. antl. 36. 14. — Classif. 
d. Zwfl. II. 7. 6. 


Bei einem Männchen, das ich um Riga fing, sind die 
Schienen an den vier Vorderbeinen auch rothgelb, 
nicht schwarz, sonst mit der Beschreibung , welche 
Meigen von dem Weibchen gibt, in allem übereinstim- 
mend. Sollte die abweichende Färbung der Schienen 
nur zufällig oder mit Geschlechts-Unterschied sein ?-- 
Da ich nur das einzige Exemplar besitze, und das, was 
Hr. Oberlehr. Lindemann bei Mitau gefangen, nicht 


sesehen habe, so kann ich nicht weiter darüber ur- 


theilen. 


13 


2% Gruppe.—GaLLicoLAE. 
Gen. CECIDOMYIA Meig. 
Tipula Fab. ; 

1.) &. @. GEc. LATERALIS Meip. 


Thorace testaceo: vittis tribus latis fuscis; scu- 
tello luteo: abdomine corneo ; antennis Ho pis. 127 


Meig. 
Meigen I. 96. 5. VI 967. 


Beide Geschlechter in der Umgegend von Riga. 


2.) ©. CEc. LuTEA Mess. 


Sordide lutea ; thorace vittis tribus fuscescenti- 
bus; alis cinerascentibus. */, “4 
Meigen I. 99. 16. é 


Nur das Weibchen einmal in der Nähe von Riga ge- 


fangen. 
3.) 9. CEC. niGrA Meio. 


Nigra; thorace postice cinereo nigro-vittato ; 
halteribus pallidis: nervo tertio alarum obsoleto 1‘. 
Meig. 
Meigen I 95. (. Tf- 3. fa. 11. FI 267. 


Ein Weibchen aus der Gegend von Pussen in Curland 
von Hr. Past. Kawall zur Ansicht gehabt. 


4.) @. Cec. paLusTRis Lin 


Thorace pallido vittis tribus latis nigris ; abdo- 
miuine carneo ; halteribus albis. 1°”. 
: Meig. 


14 


Meigen I 96. 7. VI. 267. — Tipula (palustris) pallida. 
capite atro, abdomine rufescente. Fab. Spec. ins, II, 
419. 65. Mand. ins. IL 398. 76. — Ent. syst. IF. 251. 
88.—Linn. S, N. 2. 987. 54.— Chiron. ( palustris ) Fab. 
syst. antl. 47. 45.7 

Ein Weibchen aus der Gegend von Kokenhusen erhalten; 


auch hier gefangen. 
5.) 6. Cec. nigricollis Meig. 


Thorace nigro-fusco ; abdomine carneo; pedibus 
pallidis; antenis nigris;articulis oblongis. (Hem), 
Meig. 
Meigen I. 97. 8 VI. 267. 
Ein Männchen aus der Gegend von Pussen in Curland 
von Hr. Past. Kawall zur Ansicht gehabt. Es gleicht 
ganz dem Weibchen, nur sind die Fühler wie gewühn- 


lich länger und die Glieder länglich. 
6.) &. Cec. propucTA Meis. 


Ferruginea nitida; thorace antice producto arti- 
cuülis antennarum pyriformibus. 2/!. 
Meig. 
Meigen VI. 267. 18. 


Das Männchen aus der Gegend von Pussen in Curland 


von Hr, Past. Kawall zur Ansicht gehabt. 


+. 7.) CEec. PENnicORNIS Fab. 


Antennis bipectinatis ; corpore atro ; halteribus 
albis. 
Fab. 
Meigen I. 100. e.— Tipula (pennicornis) Fab. Spec. ins. 


15 


IL. 419, 69. Mant. ins. II 398. 80. Ent. syst. IP. 289 
93.—Linn. S. N. 2. 979. 61. Fn. Suec. 1777. — Chiro- 


nomus ( pennicornis ) Fb. syst. antl 48. 49, 


Hr. Oberlehrer Lindemann führt sie in der Quatb. Zeitsch. 
Il. Bd. S. 15. als in Curland vorkomimend an Ich 


kenne sie nicht. 


GEN. CAMPYLOMYZA Meis. 
1.) &. Came. BicoLor ÆVied. 


Nigra; halteribus albis; pedibus testaceis. ‘/,/#. 
Meig. 
Meigen I. 102. 2. VI 271. Bullet. d. LS, Imp. IV. 344. 
XV. p. 642. 


Nur das Männchen in der Umgegend von Riga. 


æ. 2.) Camr. ATRA Meig. 


Atra; pedibus halteribusque pallide fuscis ; alis 
cinerascentibus. fo, 
Meig. 


Meigen I 102.3 VI. 971. — Bullet. d. L. S, Imp. 1834. 
p: 421. 


Im Ural von Hr. Prof. Eversmann gefunden. 


3° Gruppe. NoCTUAEFORMES. 


GEN. PSYCHOTA Zatr. 
Tipula Lin. Fab.—Trichoptera Klassif. d. Zwfi. 


1.) B. PHALæÆNoOIDES Linn. 


Fusco-cinerea ; alis punctis marginalibus obscu- 
his 17. 


Meig. 


16 


Meigen I. 104. 1.— Fab. syst. antl. 49. 1. — Bullet. d. L. 
S. Imp. VII. 421. XP, 649. — Bouché Naturg. d. Ins. 
1834. S. 98. 7.— Tip. (plalænoides) alis deflexis cine- 
reis ovato-lanceolatis ciliatis. Fab. Spec. ins. II. 411. 
62. Mant. ins. II. 397. 13. Ent. syst. IP. 251. 85. — 
Lin. S. N. 9 977. 47. Fn. Suec. 1771.—Degeer Uebers. 
VI. 158. 30. Tf. 27. fgg. 6—9 — Trichoptera ( phalæ- 
noides.) Klassif. d. Zweifl. I, 43. 1. 


Die dunklen Punkte sowohl am Vorder-als Hinterende 
der Flügel stehen am Ende jeder Längsader, nur auf 
der sechsten od. mittleren, welche in die Flügelspitze 
ausläuft, befindet sich kein solcher Punct. Fühler und 
Beine weisslich; Füsse gegen die Spitze bräunlich. 


2,) Ps. Nervosa. Schrk. 


Canescens; halteribus. */,/. 
Meig. 
Meigen I. 106. 6.—Schrank. F. Boic. III. sp. 2350. — Bul- 
let. d. L. S. Imp. Tom. IV. 344. VII. 421. XF. 642. 


In Liv-u. Curland; auch im Ural von Hr. Prof. Evers- 


mann gefunden. 


3.) Ps. aumERaLIS. Hff8 8. 


Thorace cinereo ; abdomine fuscescente: alis 
cinereis: margine antico fusco, basi albo.: 1‘. 
Meig. 
Meigen I. 106. 7. — Bullet. d. ll. S. Imp. T. IV. 344. T. 
XV. 642. 


In der Umgegend von Riga; etwas grôsser 1°/,/4//, 
4.) Pr. Trisris Meig. 


Nigro-fusca , villosa ; pedibus concoloribus ; alis 


apice albo ciliatis. 1///. 
Meig. 


17 


Meigen WI. 272. 10. 
Beide Geschlechter in der Umgegend von Riga. : 


4° Gruppe. RoSTRATAE. 


GEN. ERIOPTERA Mers. 
Tipula Lin. Fab.— Limonia Latr. 


A. 
1.) &. Q. ER. FLAVESCENS Linn. 


Flava; alis flavescentibus, nervis flavis ; abdomine 
linea dorsali fusca. 2°/,/". | 
Meig. 

Meigen I 109. 9— Bullet. d. l.S. Imp. T. IV. 344. T. XF. 
642. — Tipula ({flavescens) Fab. Spec. ins. II. 405. 27. 
Mant. ins. II. 324. 31. Ent, syst. IV. 2492. 37. Syst. 
anti. 31. 37. alis immaculatis, corpore flavo.— Linn. S. 
IN 9:1973 19. Fin. Suec. 1753. 


Beide Geschlechter aus der Gegend von Pussen ir Curland 
von Hr. Past. Kawall zur Ansicht gehabt; das Weibchen 


auch um Riga gefangen. 
2.) o. Er. LuTEA Meig. 


Flava ; alis fuscescentibus; antennis fuscis, basi 
flavis. 2°/,/4, 
Meig. 
Meigen I. 110. 3.—Bullet. d. l. S. Imp. T. XV. 642. 
Nur das Weibchen in der Umgegend von Riga. 


5.) à ER. TAENIONOTA Wied. 


Pallide rufa ; thorace brunneo: antice albo fimb- 


riato, abdomine vitta dorsali fusca. 27,‘ 
Meig. 
N° IIT 1846. 2 


15 


Meigen I. 111. 5. — Bullet. d. 1. S. Imp. T. IF. p. 344. 
T. XP. 642. 


Nur das Männchen in der Umgegend von Riga. 


+. 4.) Er. ruscipennis Mero. 


Thorace cinerascente : vitta fusca; abdomine 
pedibus halteribusque fuscis ; alis fuliginosis. 2°/,. 


Meig. 
Meigen I 111. 6. Bullet. d. I. S. Imp. VII. p. 421. 


Von Hr. Professor Eversmann an der Wolga gefunden. 


9.) Q. ER. LINEATA Mers. 


Thorace griseo : linea dorsali fusca ; abdomine 
nigro-fusco ; alis fuscescentibus stigmate-obscu- 
riore, De 

Meigen. 
Meigen. I. 111. 7 


Iu der Umgegend von Riga gefangen. 


B. 


+. 0.) Er. tra Fab. 
Atra ; alis nigro-fuscis ; halteribus albis. 


Meigen I. 113. 10. — Bullet. d. l. S. Imp. T. VIL p. 491. 
T. XV. p. 642.—Tipula (Erioptera) atra, alis fuscis ; 
halteribus niveis. Fab. Syst. antl. 33. 45. 


Hr. Oberlehrer Lindemann fand sie in Curland und Hr. 
Prof. Eversmann auch zwischen der Wolga und dem 


Ural. 


19 


C. 
+. 7.) Er. cixerascens Meig. 


Pallide cinerea ; abdomine fuscescente; linea 
dorsali obscuriori; alis subhyalinis. 2‘. 


Meig. 
Meigen. I. 114. 15.— Bullet. d. LS. Imp. T. VIL p. 494. 


Hr, Prof. Eversmann fand sie zwischen der Wolga und 


dem Ural. 


GEx. LIMNOBIA. 


Tipula Linn. Fab. Degeer, 


SuBceN. PEDICIA Macqu. 


1.) &. ©. Lim. rrvosa Lin. 
Alis hyalinis: margine antico fasciaque angula- 
a testaceis. 12 —15/, 
Meig. 

Meigen I.:118. 1. Tf. 4. fg. 14. VII 15. Abthl, À. — 
Bullet. d. 1. S. Imp. IF p. 344. XP. 642. — Tipula 
(rivosa ] Gmel. N. N. PV. 2819. 9. Fn. Suec. 1738, 
alis hyalinis: rivalis fuscis maculaque nivea. — Degeer 
Ucbers. V1. 134. 9. Tf. 19. fg. 1.—Tipula (triangula- 
ris) alis dimidiato — fuscis: macula triangulari alba. 
Fab. Spec. ins. II. 402. 9. Mant. ins. Il 329. 9. Ent. 
syst. IV. 236. 10. Syst. antl. 27. 14. 


Um Riga an sumpfigen, schattigen Orten im Juli und 


August ; nicht häufg. 


=. * 


20 


SuBGEN. LIMMOPHILA Macqu. 
2.) 6. @. Lim. pictipenNnis Meig. 


Cinerea; pedibus ferrugineis, genubus nigris ; 
alis angustis maculis punctisque fuscis. 4‘, 
; Meigo 
Meigen I. 119. 2. — Bullet. d. l. S. Imp. IV. 344. XF. 
642 und 661. 


In der Umgegend von Riga an sumpfgen, schattigen Orten. 


9.) ©. Q. Lim. MarworaTa H ff gg. 


Thorace cinereo fusco-lineato ; alis maculis pun- 
ctisque fuscis;, pedibus luteis. 4‘. 
Meig. 
Meigen I. 191. 5. Abtlhl C. 


Beide Geschlechter in der Umgegend von Riga gefan- 
gen ; auch in Curland. 


4.) 6. @. Lam. puncraATA Meig. 


Cinerea ; alis annulis maculis punctisque fuscis; 
antennis pedibusque fuscis. & 6, 9 7. 
Meig. 
Meigen I. 122. 6. Abthl. D.— Bullet. d. L. S. Inp. T. XF, 
p- 642. p. 661. 


In Liv-und Curland auf Wiesen 


: 5.) 6. Q. Lim. ricra Fab. 


Lurida; alis annulis maculisque fuscescentibus ; 
pedibus rufis: femoribus annulis duobus fus- 
C1S0 970, 


. Meig. 


21 


Meigen I. 193. 7. Abthl. D.— Bullet. d, l. S. Imp. T. PI. 
199. 421. XF. 642.— Tipula (picta) alis cinereis : an- 
nulis maculisque nigris. Fab. Ent. syst. Suppl. 550. 80. 
Syst. antl. 29. 98. — Lim. (ocellaris) Bullet. d.l.S. 
Imp. XV. 642, 66. 


Das im Bullet. XV. p. 661. für ocellaris Lin. von mir 
angenommene und beschriebene Männchen gehôrt zu 
picta, wie ich mich jezt genau überzeugt habe. Dass 
die drei ersten Glieder der Geissel hell rothgelb sind, 
ist auch bei dem Weibchen der Fall. Die braunen 
Längslinien auf dem Rückenschilde sind bei dem Männ- 
chen etwas undeutlich. Die Flügelzeichnung stimmt aber 
an beiden Geschlechtern genau überein, so wie ich sie 
“bei ocellaris a. a. O. angegeben habe. Die ocellaris 
Lin. ist entweder eine eigene Art oder sie gehôrt mit 
allen bei Meigen angeführten Citaten zu punctata. 
Meigen gibt die Länge von picta auf 8/4 an, da 


meine Exemplare nur 6 4'/,, © 6// lang sind. 


In der Umgegend von Riga; auch von Hr. Prof. Evers- 


mann an der Wolga gefunden. 


+. 6.) Lim. cenicuzaTa Hffgg. 


Silacea ; apicibus femorum tibiarumque fuscis; 
halterum capitulis atris. 5‘. 
_ Meis. 
Meigen 1 124. 9. Abthl. D.— Bullet. d. L. S. Imp. T. XP. 
642.— Quatb. Zeitsch. IT. S. 15. 


Hr. Oberlehrer Lindemann fand sie in Curland. 
7.) &. Lun. rasciara Lin. 


Thorace cinerascente; abdomine silaceo; alis 


22 


hyalinis: fasciis macularibus quatuor testaceis. 


1 
47. 
Meig. 
Meigen I. 191. 4, Abthl, C.—Tipula (fasciata) alis al- 
bidis: fasciis quatuor flexuosis fuscis, abdomine fla- 
vescente. Fab. Spec. ins. II. 405. 24. Mant. ins. II. 393. 


26. Ent. syst. IV. 240. 32. Syst. antl. 30. 31. — Linn. 


S1AN.91973.1 18: 
Ein Männchen aus der Gegend von Rappin in Livland 


von Hr. Stud. med. Heller, 
8.) ©. Lim. Lucorum Meig. 


Thorace cinereo : vittis tribus fuscis; abdomine 
pedibusque fuscis. 4. 
Meig. 
Meigen I. 125. 19. Abthl, E. — Bullet. d. L. S. Imp. XF. 


P: 649. 
Nur das Männchen einmal aus Livland erhalten. 


9.) ©. Lrm. piscicozzrs Megrl. 


Stethidio flavo : dorso postice, abdomine pedi- 


busque fuscis 4°/,4/. 
Meig. 
Meigen I 125. 13. Abthl, E, — Bullet. d.i S. Imp. T. 
1P, 344.— XV. 6492. 


Nur das Weibchen einmal um Riga gefangen ; auch aus 
der Gegend von Pussen in Curland von Hr. Past. Ka- 


wall zur Ansicht gehabt. 


23 
10.) 6. qç. Lim. Nemoraris Meig. 


Thorace cinereo: vittis quatuor fuscis ; abdo- 
mine lurido ; antennis fuscis : basi flavis, 3’. 
Meig. 
Meigen I. 196. 15. Abthl. F. 
Das Weibchen um Riga gefangen ; das Männchen aus 


Curland von Hr. Past. Kawall zur Ansicht gehabt. 
+. 11.) Lim. riveora Meig. 


Ferruginea ; palpis antennis basi fuscis, fronte 

albido ; thorace antice vitta dorsali nigra. 5, 
Meig. 

Meigen I. 128.91. Abthl. G.— Bullet. d.1.S. Imp. VII. 421. 


Von Hr. Prof. Eversmann zwischen der Wolga und dem 


Ural gefunden. 


12.) 6. o. Lin. Barsipes Meig. 


Thorace griseo ; abdomine lurido : linea dorsali 
fusca; pedibus ferrugineis: articulo ultimo tarso- 
rum fusco utrinque fasciculata. 12/7 

Meig. 
Meigen I. 130. 25. VI. 273. Abthl. G. — Bullet. d. LS. 
Imp. IV. 344. XF. 642. 
Beide Geschlechter in der Umgegend von Riga. : 


13.) @. Lim. mMmACULATA Meig. 


Nigro-fusca ; halteribus albis; alis hyalinis. 4 
| | . Meig. 
Meigen I. 148. 58. Abthl. U. — Bullet. d L, S. Imp. 1F 
344, XV. 642. 
Nur das Weibchen in der Nähe von Riga. 


24 
SüuBcEN. LIMNOBIA Macqu. 


T. 14.) Lim. rirrorauis Meig. 


_ Silacea ; abdomine linea dorsali fusca, alis lutes- 


centibus margine antico saturatiori, 7—8/4, 


Meig. 
Meigen I. 131. Abthl. H.— Quatbr. Zeitsch. II. 2. 51. 15.— 
Bullet. d. l. S. Imp. XV, 642. 


Hr. Oberlehrer Lindemann fand sie bei Mitau in Curland. 
15.) 6. Q. Lim. FiMBRIATA Mers. 


Thorace lurido, fusco lineato ; abdomine nigro- 
fusco : incisuris flavis. 4‘. 
Meig. 

Meigen IL 132. 28. VI, 273. Abthl. K. — Bullet. d. LS. 

Imp. XV. 642.— Tipula (pilipes) cinerea alis striatis 

fuscescentibus, tibiis anticis pilosis. Fab. syst. antl. 


32, 41. 
Beide Geschlechter von Hr. Oberlehrer Lindemann aus 
Curland erhalten — Fab. gibt nur die Vorderschienen 


als behaart an, da doch alle Beine des Männuchen, 
Schenkel und Schienen stark behaart sind.—Meigen hat 
aur das Weibchen beschrieben; übrigens gleicht das 
Männchen dem Weibchen in allem bis auf die behaar- 


ten Beine. 
16.) 6. ©. Lim. syzvarica Meig. 


Thorace cinereo ; vitta obscuriori; abdomine 


pedibusque nigro-fuscis ; alis fuscescentibus. 3‘. 
Meige 


PAG 


): 


Meisen I. 132, 29.) Abthl. L. —, Bullet. d. 1. S. Imp ‘ 
XT. 642. 


Das Männchen diesen Sommer um Riga gefangen; das 
Weibchen aus Curland von Hr. Oberlehrer Lindemann 


zur Ansicht gehabt, 


17.) à. Q@. Lim. Lurea Meig. 


Pallide silacea; antennis fuscis articulis duobus 
inferioribus luteis, abdomine fuscescentibus ; pe- 
dibus pallidis, genubus fuscis ; alis hyalinis : stig- 
mate pallide fusco. 3‘/. 

Meig. 
Meigen I. 133. 31. Abthl. N. — Bullet. d. 1. S. Imp. 1. 
344. XV. 641. 


Beide Gechlechter in der Umgegend von Riga. 
18.) 6. ©. Lim. monesra Wied. 


Pallide silacea ; antennis fuscis: articulo primo 
luteo ; thorace antice vitta nigro fusca ; abdomime 
supra fuscescente; alis hyalinis stigmate  pallide 
fusco, 2'7,% 

Meig. 
Meigen I. 134. 32. Abthl. N. — Bullet. d. I, S. Imp. 
V’II. 199, 


Diesen Sommer im Juli im Grase mehrmals gefangen ; 
auch aus Curland von Hr. Past. Kawall zur Ansicht 
gehabt.—Hiervon besitze ich auch eine männliche Varie- 
tât, deren Fübhler ganz braun sind, sich aber sonst von 
modesta durchaus in nichts unterscheidet. Meigen 
erhielt ein solches Weibchen vom Graf von Hoffmanns- 


egg. Îst diese Abänderung an beiden Geschlechtern 


26 


standhaft, so kônnte sie wobl als eine cigene Art an- 


zunehmen sein. 
19.) 6. Lim. Dumerorum Meig. 


Ferruginea ; abdomine fusco fasciato; alis sub- 
hyalinis: stigmate punctoque marginalis fuscis 4‘. 
Meig. 
Meïgen\1:,436.4 36., 4bthl.,(N: =: Bullet Hd LS! rep. 
XV. 641. 


Nur das Männchen einmal aus Livland erhalten. 
20.) ©. Lim. macuzipennis Hffug. 


Nigricans ; abdominis medio luteo ; alarum mar- 
ginibus fusco-maculatis. 4. 
Meig. 


Meigen I. 136. 38. Abthl. N. 


Meigen hat nur das Männchen beschrieben. Ein Weib- 
chen, das ich diesen Sommer um Riga fing und für 
diese Art halte, da es mit der Beschreiburg des Männ- 
chens vollkommen übereinstimmt, nur ist es etwas klei- 
ae. RUE lang. Meigen gibt dieser Art Portugal zum 
Vaterlande, sie kann sich aber eben so gut, wie Dilo- 
phus antipedalis und mehrere andere Arten, auch 


hier und anderen nôrdlichen Gegenden vorfinden. 


21.) ©. Lim. arsirrons Mesrl. 


Ferruginea; thorace antice vitta nigricanti, 
fronte albo ; alis flavicantibus. 5‘. 
Meig. 
Meigen I. 137. 39. Abthl. O. — Bullet. d. LS, .Imp. 
XV. 641. 


Das Weibcuen aus hiesiger Gegend, aber nur 4‘ lang. 


29 
22.) 6. ©. Liu. rripuncrara Fab. 


Ferruginea ; antennis luteis ; thorace antice vitta 
nigra; alis punctis tribus marginalibus fuscis. à 
Au, © pl, 

Meig. 

Meigen I. 138. 41. Abthl. O. — Bullet. d. L, S: Imp. VII. 
p. 129. u. 491. XF. G41. — Tipula (tripunctata ) alis 
hyalinis : punctis tribus marginalibus fuscis, corpore fla- 
vo. Fab. Spec. ins. II. 405. 26. Mant. ins. IL. 324. 30. 
Ent, syst. IV. 241. 36. Syst antl. 31. 36. :- Gmel. S. 
N. V. 2817. 71.— Schrank. Aust. sp. 860. 


In Liv-und Curland nicht selten; auch zwischen der Wolga 


und dem UÜral von Hr. Prof. Eversmann gefunden. 
25.) Q Lim. nusecurosa Mers. 


Thorace lurido, vittis tribus nigricantibus ; ab- 
domine fusco : incisuris flavis ; alis fusco-nubecu- 
losis ; femoribus luteis : annulis tribus fuscis. 4‘. 

Meig. 
Meigen I. 140. 44. Abthl. O. — Bullet. d. l. S. Imp. IF. 
641. 


Nur das Weibchen in der Umgegend von Riga gefangen. 


24.) 6. Lim. xANTHOPTERA Meig. 


Ferruginea ; thorace glabro : lineis duabus lon- 
gitudinalibus atris; abdominis maculis dorsalibus 
fuscis ; alis flavicantibus: linea transversali undu- 
lata strigaque pallide fuscis. 6//. 

Meig. 
Meigen I. 141. 46, Abthl. P.— Bullet. d L. S Imp. VIL. 
491. XY. 649. 


28 


Das Männchen aus Livland erhalten, Hr. Prof. Eversmann 


fand sie auch zwischen der Wolga und dem Ural. 


+. 25.) Lim. Repricara Lin. 


Thorace cinereo fusco-vittato ; abdomine testa- 
ceo: vitta dorsali fusca : alis fuscescentibus : mar- 
gine postico basi recurvato. 71. 

Meig. 

Meigen I 149. 48. Abthl. P.— Bullet. d.1.S. Imp. VIL 
421.— Tipula (replicata) alis hyalinis: margine tenui- 
ori recurvato, corpore fusco, antennis simplicibus. Fab. 
Spec. ins. II. 405. 29. Mant. ins. II. 324.35. Ent. syst. 
IP. 02) 411 SYst. antl 329 48, Gel. SN 710817. 
29, — Linn, Fn. Sdec. 1755. — Tipula (fusca) Degeer 
Uebers. WI. 138. 19. alis pallide fuscis, margine tenui- 


ore recurvalo. 


Hr. Prof. Eversmann fand sie an der Wolga. 
26.) &. Lim. oRNATA Meia. 


Nigro-fusca ; abdominis incisuris pedibusque 
ilavis; alis maculis tribus marginalibus apiceque 
lUSCIS 91. 

Meige : 
Meigen I, 144. 50. Abthl. P. — Bullet. d. L. S. Imp. VIL 
199: XF. 041. 


Nur das Männchen einmal aus Liviand erhalten. 
27.) &. Lim. qQuanrinoTaTa Meig. 


Ferruginea ; thorace vittis quatuor fuscis ; ab- 
domine vitta Jata dorsali fusca ; alis nubeculosis ; 
maculis marginalibus fuscis. 5‘. 


Meig. 


29 


Meigen I. 144, 51. Abthl. P. — Bullet. d 1. S. Imp. VII; 
199. u. 491. XF. 642. 


Aus der Gegend von Kokenhusenin Livland von der Frau 
Past. Lienig erhalten. Hr. Prof. Eversmann fand sie 


auch zwischen der Wolga und dem Ural. 


28.) 6. o. Lim. Annuzus Meig. 


Ferruginea ; thorace vittis quatuor nigris; ab- 
domine vitta lata dorsali fusca:; alis nubeculosis : 
maculis marginalibus fuscis: stigmate  circu- 
lare. 9/, 

Meig. 

Meigen I. 145. 52 Abthl. P. — Bullet. d. L. S. Imp. XF. 
641. — Lim. (quadrimaculata) Klassif. de Zwfl. I. 
62:99: 

Einmal in der Umgegend von Riga gefangen; beide 
Geschlechter auch aus Kowno von Hr. Major v. Nolken 


erhalten. 
29,) ©. Liu. simprex Meig. 


Pallida ; antennis fuscis basi luteis: thorace 
vitta fusca ; metathorace nigro nitido. 3‘. 
Meig. 
Mersen VI. 979: 73. , Abthl IN — Bullet. d. 1. S. Imp. 
XV. 641. 4 


Nur das Weibchen aus der Gegend von Rappin in Liv- 
land von Hr. Stud. med, Heller erhalten. 


90.) ©. Lim. cINERASCENS Meig. 


Cinerea; pedibus fuscis; alis hyalinis, angus- 
(5 MMS 
Meig. 


90 


Meigen, ‘1° AA. Nb ABRIS, Buller. d. 1. S. Imp. 
VII, 421. 


Bei einem Exemplare, das ich vom Lande geschickt be- 
kam, ist das erste Fühlerglied mehr gelblich grau und 
die Flügel etwas bräunlich, in gewisser Richtung vio- 
lett schillernd, wovon Meigen nichts erwähnt , übri- 
gens mit der Beschreibung und dem Adernverlauf über- 
einstimmend. Hr. Prof, Eversmann fand sie auch zwi- 


schen der Wolga und dem Ural. 
31.) Lim. TenezLA Hffgg. 


Thorace snlphureo: vittis. fuscis; abdomine 
fusco: margine Jaterali sulphureo ; pedibus fus- 
cis. 2/4, 


Meig. 
Meigen I. 146. 54. Abthl. R. 
Aus Curland von Hr. Oberlehrer Lindemann zur Ansicht 


gehabt. 


+. 92. ) Lim. QuanrimacuLaTa Lin. 


Alis fusco-venosis : margine maculis quatuor 


fuscis; abdomine supra flavo. 
Meig. 

Meigen I. 151. 64. — Bullet. d. l. S. Imp. 1834. 491. — 
Tipula (4-maculata ) Fab. Spec. ins. II. 400. 4. Mant. 
ins. II, 3929. 4. Ent. syst. IV. 9234. 4. alis fusco veno- 
sis; margine maculisque quatuor fuscis ; abdomine su- 
pra flavescente. — Linn. S. N. 2. 971. 3 Fn. Suec. 
1736. — Degeer Uebers. VI. 135. 5. flavo fulva, nigro 
maculata; pedibus rufis ; femoribus maculis binis nigris, 
alis fusco-maculaiis. — Cienophora (4 maculata\ Fab. 
syst. Antl. 19. 4. 


91 


Diese Art kenne ich nicht, und Meigen hat sie aus glei- 
chem Grunde unter die mit unbekanntem Adernverlaufe 
gesetzt. Hr. Prof. Eversmann fand diese Art zwischen 
der Wolga und dem Ural und da derselbe auch die 
quadrinotata ebendaselbst gefunden, so liesse sich der 

. Unterschied zwischen 4-notata und 4-maculata Jeicht 
angeben, so wie auch lezterer den ihr gebührenden 


Platz in den Unterabtheilungen anweisen. 


Hr. Prof. Eversmann führtin seinem Verzeichnisse— Bul- 
let. d. 1. S. Imp. VIT. 421. — noch zwei neu entdeckte 
Arten an; Lim. aflinis und hirtipes , ohne eine aus- 


führlichere Beschreibung von ihnen zu geben. 


Gen. RHAMPHIDIA Meig. 


Limnobia Meigen. 
1.) ©. ©. Ruampu. LoNcrrosTris Vied. 
Thorace pallide fusco-vittato ; abdomine fusco. 
Meig. 


Meigen VI. 282. 1: — Limnobia longirostris Meigen I. 
146. 59. fe 5. Je. 1: Bullet, d'\S TImp.\ VIT, 491. 
XV, 641. 


Um Riga nicht selten; auch zwischen der Wolga und dem 


Ural von Hr. Prof. Eversmann gefunden. 


GE. SYMPLECTA Meg. 
Limnobia Meigen. 
1.) &. Sympz. sricTica Meig. 


Flavescens, thorace lineis tribus abdomineque 
vitta lata fuscis; pedibus fuscescentibus : femori- 
bus annulo flavicante. 2°‘. 


Meic. 


() 


3: 
Meigen VI. 983. 2.— Limnob. 


Aus Curland von Hr 
gehabt. 


sticticu Meigen I. 146. 54. 
. Oberlehrer Lindemann zur Ansicht 


2.) &. Sympr. PUNCTIPENNIS Meig, 


Thorace cinereo fusco-lineato : 


abdomine pedi- 
busque fuscis. D 


Meig 


Meigen VI. 983. 1. — Limnob. (punctipennis ) Meig. I. 


147. 56. Tf. 5. fg. 2 3. 1.—Lim. hybrida. Klassif. d 
Zweifl. I. 57. 12. 


Diesen Sommer ein Männchen in der Nopeee von Ri- 
ga gefangen, aber kaum 2// lang. 


GEN. CTENOPuoRA Meie. 
Tipula Lin. Fab, 
\ &. OTEN. BIMACULATA. Lin. 


ÂAtra; abdomine feminæ rufo marmorato; 
nous duabus nigro-fuscis. 6 6“; © 7—8/1 


Meig. 


als. 


Meigen I. 156, 1. Abthl. 4, — Fab. syst. antl. 18. 3.— 


Bullet. d. l. S. Imp. If. 344, — VII 421. XF. 641. — 
Tipula (bimaculata \ alis hyalinis: maculis duabus 


fuscis, abdomine medio ferrugineo maculato. Fab. Spec 
ins. II. 404. 20. Mant. ins. II. 323. 22. Ent. syst. IF. 
DA0 20" Zinn. S. IN. 9. 9792.10 Fn.. Suec. 1715002 
Degeer Uebers. VI 153. 95. Q. 


Nur das Männchen aus der Gegend von Kokenhusen in 


Livland von der Fr. Past. Lienig. — Hr, Prof. Evers- 


mann fand sie auch zwischen der Wolga und dem UÜral 


39 


2.) & Q. Cren. RuFICORNIS Mers. 


Antennis ferrugineis; abdomine ferrugineo : ma- 
culis dorsalis atris. 8—9/, 
Meig. | 
Meigen VI. 284. 12. Abthl B. — Ctenophora atrata &. 
Meigen I. 158. 3.— Bullet. d. l. S. Imp. XV. 641. &. 


Beide Geschlechter aus der Gegend von Kokenhusen in 


Livland von der Fr. Past. Lienig. 


9.) 5. Q. CTEN. ATRATA Linn. 


Âtra nitida; antennis concoloribus ; pedibus ful- 
vis. 3 —9/#. 
Mcig. 

Meigen I. 158. 13. ©. VI. 285. 4bthl. B.— Fab. Syst antl 
19. 6. alis glaucis : puncto marginali corporeque atris; 
abdominis segmento primo pedibusque rufis. — Bullet. 
d. 1. S. Imp. IV. 344. VII. 491. XJ7. 641. — Tipula at- 
rata Fab. Spec. ins. IL. 403. 17. Mant. ins. II. 393. 
18 Ent SSI 084 41: Lien. SUN. 13:1979:. 713; 
Fn. Suec. 1749. — Degcer Uebers. VI. 138. 11. Tf. 19. 
fg. 10. Tipula Ichneumonea atra, abdomine antice 
pedibusque rufis; alis puncto nigro. 

An meinem Exemplare sind die Fühler des Männchens 
nicht ganz schwarz, nur die beider ersten Glieder ; 
die Geissel dunkelbraun, beim Weibchen aber schwarz, 
und der dritte Hinterleibring am Hinterrande auch 


rostroth schimmernd. 
Beide Geschlechter in Livland ; auch zwischen der Wol- 
ga und dem Ural von Hr. Prof. Eversmann gefunden. 
4.) 6. Q. CTEN. FLAVEOLATA Fab. 


Atra; ahbdomine cingulis flavis. 6. 7/4 ©. 11/. 
Meig. 


N° III. 1846. 3 


— 


34 


Meigen I. 161. 6. Abrhl. C. — Fab. syst. antl. 18. 8. — 
Bullet. d. l, S. Imp. If. 344, VII 421. -XF. 643. — 
Tipula flaveolata alis macula fusca: abdomine ut- 
ra: faseiis sex flavis. Fb. Ent. syst. I. 934. 6, 

Beide Geschlechter in der Umgegend von Riga ; auch zwi- 


schen der Wolga und dem Ural von Hr. Prof. Eversmann 


gefunden. 


5.) Q. CTEN. viTTATA Meig. 


Thorace atro nitido; abdomine rufo nigro=vit- 
tato; antennis rufis basi nigris. 11‘. 
Meig. 
Meigen VI. 985. 13.— Bullet. d. l. S. Imp. XV. 643. 
Der Hinterleib dick; die Afterszange sehr kurz. Nur das 


Weibchen einmal um Riga gefangen. 


GEN. TIPULA Lin et auct. 
1.) &. ©. Trr. cicanTe4a Schrk. 


Cinerea ; alis margine antico vitta testacea pro- 
fande sinuata, postico maculis pallide fuscis. &. 
DU OÙ TAN 
Meig. 

Meigen I. 170. 1. 4bthl. À. — Tip. gigantea alis paten 
tibus fuscis, medio longitudinaliter undatim hyalinis. 
Schrk. Austr. sp. 845. — Bullet. d. Il. S. EFmp. IF. 344. 
XW. 643. — Tip. sinuata alis albis: margine sinuato 
maculisque fuscis, corpore cinereo, pedibus ferrugineis. 
Tab. Spec. ins. Il. 400. 3. Mant..ins. IE 320. 3, Ent. 
syst. IV. 234. 3. Syst. antl. 93. 9. — Tip. sinuata 
Gmel. S. N. V. 2812. 59. Tip. gigantea 9818. 74. 


Beide Geschlechter um Riga im Juli u. August an sumpf- 


gen Orten; auch in Curland, und ein Weibchen aus 


Kowno von Hr. Major v. Nolken erhalten. 


99: 


2,) 5. ©. Tir. LuTEscENs Fab. 


Fusco-cinerea ; als pallide testaceis: maculis 
duabus obscuris. 3 10“ © 14‘. 
Meig. 
Meisen I. 179, 4. Abthl, 4.— Fab. Syst. antl. 24. 6. obs- 
cure flavescens, thorace albo lineato, alis flavescenti- 
bus.— Bullet. d. I. S. Imp.IV. 344. VII. 491, XF. 643.— 
Tipula fulvipennis abdomine subtus thoracisque late- 
ribus flavo-fulvis ; alis fulvis: medio puncto nigro.— 
Klassif. d. Zwfl. I. 67. 3. — Ahrens Fn. Europ. Fasc. 
FIL. 23: 


Beide Geschlechter im Juli u. August bei Riga ; auch zwi- 
schen der Wolga und dem Ural von Hr. Prof. Evers- 


mann gefunden. 


3.) &. Q. Tir. noprconnis H/fjgg. 


Flavo-cinerascens ; thorace quadrivittato ; abdo- 
mine melleo, basi sulphureo: vitta unica dorsali 


fusca. &. 9/1, 
Meig. : 
Meigen 7. 185,95) 164 Abthl- 4. Bullet. d'A SVErine 
IF. 344. VII 491. XV. 643. 


Tipula juncea Hffyg- cinereo-flavicans ; thorace quadri- 
vittato ; abdomine alis multo longiore ; vitta media in- 
tegra, vittis lateribus interruptis fuscis. à. 13/4. 

Meig. 

Meigen I. 184. 21. Y1. 286. Abthl… 4, — Bullet. d IIS. 
Imp. IV. 344. XF. 643. 


Nach Meigen soll nodicornis und juncea zu einer Art 
gehôren und nur dem Geschlechte nach verschieden 
sein. Ich habe sie noch nicht in der Paarung gefunden 


und vereinige sie nur. nach Meigens Behauptung. Das 


. 


36 


Männchen nur einmal, das Weibchen aber oft um Ri- 
ga gefangen. Prof. \Eversmann fand nodicornis auch zwi- 
schen der Wolga und dem Ural; wahrscheinlieh{quch 
das Weib (juncea) dazu. 


4.) Q. Tir. LATERALIS Meig. 


Cinerea ; thorace fusco-trivittato ; abdomine ci- 
nereo: vitta laterali nigro-fusca, alis fuscescenti- 
bus: lunula hyalina. &. 6 Q. 7—8/, 

Meig. 
Meigen I. 174. 6. Abthl. À. — Bullet. d. 1. S. Imp. VII. 
A2. XF. 643. 
Nur das Weibchen einmal um Riga gefangen ; Hr. Prof. 
Eversmann fand sie auch zwischen der Wolga und dem 
Ural. 


9.) ©. Trr. NuBecuLosa Meig. 


Thorace cinereo, fusco-trivittato ; abdomine lu- 
rido ; alis fuscescentibus albo-marmoratis: stigma- 
te testaceo ; antennis fuscis : articulis quinque in- 
ferioribus luteis. 5. 8 ©. 9-10. 

Meig. 

Meigen I. 174. 7. — Bullet. d. LS. Imp. IV. 344. VII. 
421. XV. 643, — Bouché Naturg. d. Ins. S. 33. 11. — 
Tipula (hortorum) alis hyalinis ; maculis sparsis obso- 
letis albis. Fab. Spec. ins. II. 401. b. Mant. ins. Il. 322. 
b. Ent. syst. IF. 235. 7. Syst. antl. 24. 4.— Degeer Ue- 
bers. VI. 136. 6. 

Nur das Weibchen in der Umgegend von Riga; auch in 
Curland und zwischen der Wolga und dem Ural von 


Hr. Prof. Eversmann gefunden. 


37 
6.) ©. Tre. virrara Meig. 


Abdomine cano: vitta laterali interrupta nigro- 
fusca; alis fuscis: medio vitta interrupta alba. 
19/4. 

Meig. 
Meigen I. 171. 2. Abthl. A. 
Nur das Weibchen einmal um Riga gefangen, das aber 


nur 10/// lang ist. 
7.) ©. Q. Tir. HORTULATA Meig. 


Thorace cmereo fusco-quadrivittato; abdomine 
lurido (Mas) aut plumbeo ( Fem. ): vitta dorsali 
fusca : alis fuscescentibus albo -marmoratis : basi 
nervulis transversalibus luteis; stigmate testaceo. 
FR QE 

Meig. 
Meigen I 177. 11. Abthl. À, — Bullet. d.l. S. Imp. IF. 
344. VII. 491. XJ/. 643. 


In Liv-u Curland; auch zwischen der Wolga und dem 


Ural von Hr. Prof. Eversmann. 
8.) ©. Tir. norTensis H/} 88. 


Thorace cinereo: vittis quatuor fuscis; abdo- 
mine lurido : vitta dorsali fusca ; als fuscescenti- 
bus albo-marmoratis: stigmate testaceo, basi ner- 


vulis transversalibus nigris: palpis luteis. 7—8/. 
Meig. 
Meigen I. 178. M9 ADN AN=\Dullet.::d: 121$: Imp. IV. 
491. XV. 643.— Bouché Naturg. d. Ins. S. 36. 16. 
Nur das Weibchen aus Livland erhalten; ‘auch in Cur- 
land. à 


20 


9. ) ©. Tir. marmorara Meig. 


Thorace cinereo; vittis quatuor fuscis ; abdo- 
mine rufo ; alis. fuscis ; abdomine rufo ; alis fusces- 


centibus albo-marmoratis : stigmate testaceo. 5//. 
Meig 

Meigen I 179. 13. Abthl. À. 

Kopf, Mittelleib, Schildchen u. Hinterrücken aschgrau ; 
die Stirn mit feiner brauner Linie. Die vier braunen 
Striemen des Rückenschildes sind nicht besonders aus- 
gezeichnet. Hinterleib rostgelb mit schmaler brauner 
Rückenstrieme und zu beiden Seiten eine ähuliche ; 
Einschnitte blassgelb, die lezten Leibringe und der Af- 
ter bräunlich. Flügel sehr blassbräunlich, vor und hin- 
ter dem Randmahle ein helldurchsichtiger Fleck , die 
kleine Mittelzelle zur Hälfte durchsichtis ; auf der Mitte 
der Flügel ein dergleichen kreisrunder Fleck ; der von 
der vierten Längsader durchschnitten wird; die 3" u 
5'° Längsader durchsichtig gesäumt; an der Mündung 
der 6“? Längsader ein läuglicher schræger durchschei- 
nender Makel, die lezte u. vorlezte Querader ebenfalls 
weiss gesäumt. Schwinger gelblich mit braurnem Knopf. 
Beine dunkelbraun: He und Wurzelhälfte der Schen- 


kel rostgelb. 5/// 


Aus Curland von Hr. Oberlehrer Lindemann erhalten. 


+ 10.) Tir. opsorera Meig. 


Thorace cinereo : vittis quatuor fuscis ; abdomi- 
ne lürido: vitta laterali fusca, alis obsolete-mar- 
moralis ; stigmate testaceo. Q. 9°/,4 à. 741, 

Meig. 
Meigen I. 179. 14. Abthl. 4.—Bullet. d. L. Imp. VII. 49f. 
Von Hr. Prof. Eversmann zwischen der Wolga und dem 


Ural gefunden. 


39 
+. 1 1 ) Tre. craunesrina Megrl. 


Thorace cinereo, vittis quatuor fuscis; abdo- 
mine griseo-fusco; alis subhyalinis ; stigmate te- 
. staceo. 6/7. 

Meig. 
Meigen I. 180. 15. Abthl. À. — Bullet. d. LS. Imp. XV. 

643. 


Hr. Oberlehrer Lindemann fing dieselbe um Mitau in 
Gurland. 


12.) 5. ®. Tir. papuzina Meig. 


Cinerea; thorace viltis quatuor lineaque me- 
dio fuscis ; abdomine vittis quatuor fuscis: alis 
pallide marmoratis: stigmate testaceo. 6'/,4, 

Meig. 
Meigen I. 180.16. Abthl. 4. — Bullet. d. L. S. Imp XY. 
643 — Tip. (nervosa ) cinerea ; thorace vitta Jusca ; ab- 
domine immaculato ; alis submarmoratis : stigmate obso- 


leto ; antennis fuscis. 7/1 Meis. I 176. 9. FI. 9285, 


Nach Meigen soil nervosa nur Abänderung der papulina 


sein.— Beide Geschlechter in der Umgegend von Riga, 
+. 13.) Te. ineoza Megrl. 


Thorace schistaceo vitta fusca ; abbomine flavi- 
cante : vitta dorsali fusca ; alis albicantibus : stig- 
mate obsoleto 7‘, 

Meig. 
Meigen I. 181. or Abthl. À. — Bullet. d_ LS. Imp. 
XV. 643. 


Hr. Oberlehrer Lindemann fing sie bei Mitau in Curland, 


40 
14 ) 3. Tre. vervaus Meig. 


Thorace cinereo fusco-trivittato ; abdomine fla- 
vicante : vitta dorsali fusca ; alis albidis submar- 


moratis : stigmate pallido. 3. 6—7 Q. 5’. 
Meig. 


Meigen I. 182. 19. Abthl. A.— Ahrens Faun. Europ. Fase. 
17.07. 21: 


Das Männchen mehrmals um Riga gefangen. 
15 ) ©. Frr. vartPenNis H ff gg. 


Cinerea; thorace distincte quadrivittato ; incisu- 
ris abdominis flavicantibus; alis fusco-lineatis et 


maculatis. 7—8//. 
Meig. 
Meigen I. 183. 20. Abthl. 4. — Bullet. d. TL. S. Imp. VII. 
421. XJ7. 643. 


Ein Männchen aus der Umgegend von Riga; auch an der 


Wolga von Hr. Prof. Eversmann gefunden. 


16.) @. Tir. paAcaANA Meig. 


Thorace cinereo, fusco-bivittato;  abdomine 


fuscescente ; alis subhyalinis. 4°/,"", 
Meig. 


Meigen I. 184. 29. Abthl. À. — Bullet. d. l. S. Inp. XF. 
643.— Tip. (plicata) Klassif, d. Zwfl. L 73. 17. 


Nur das Weibchen aus der Umgegend von Riga. 
17.) 6. ©. Trr. ocHrRacEa Fabr. 


Ferruginea ; alis cinerascentibus: luuula alba. 


&. Ju Q. (0 IP 
Meig 


41 


Meigen 186. 25. Abthl. 4.— Bullet. d. L. S. Imp. IV, 344. 
VII. 491. XV. 643.— Bouché Naturg. d. Ins. S. 35.13.— 
Tipula (lunata) alis cinèrascentibus: lunula marginali 
alba. Fab. Spec. ins. Il. 402. 12. Mant. ins. II. 322, 
12 Ent. syst. IV. 256. 13. Syst. antl. 97. 15,— Ahrens 
an Europ)Fasc. AT: TS 23. 


Nach der von Wiedemann in Meigens Werke gegebenen 
Bemerkung , wäre lunata Fabr. nur eine Varietät von 
ochracea, welche ganz bräunlichgelh ist, auf dem 
Rückenschilde vier dergleichen nicht sehr scharf ab- 
geschnittene Rückenstriemen und gelbe Fühler hat ; den 
graulichen Flügeln fehlt der weisse Mondfleck. Fabricius 
sagt aber in seiner Diagnose: “lunula marginali alba» 
folglich muss er doch ein Exemplar vor sich gehabt 
haben, dem diese weissen Mondflecke auf den Flügeln 
nicht fehlten. Ich habe das Citat von Fab. hier nach 
Meigen stehen lassen. Aus hiesiger Gegend; auch zwischen 
der Wolga und dem Ural von Br. Prof. Eversmann 


gefunden. 


18.) Q. ‘Tir. FasctpeNNis Hfgge. 


Ochracea, alis cinereis : fascia arcuata alba con- 
tinuas 7/4 
Wied. 
Mereen) TI. 187. 96. F1, 286: Abthl. As Bullet d, LS. 
Imp. IV. 344. VII. 421. XF. 643. 


Taster, Fühler und Schnauze ganz rostgelb, leztere an 
den Seiten ganz aschgrau , oben auf dem Rücken mit 
braungrauen Striemen; Schildchen und Hinterrücken 
gelblich grau, Hinterleib rostgelb, die Einschnitte sehr 
undeutlich weisslich, dagegen am Hinterrande der Seg- 
mente schwarzbraun. Rückenstriemen kaum sichtbar ; 
Seitenstriemen kann ich an dem vor mir habenden weih- 


lichen Exemplare nicht wahrnehmen. Flügel sehr blass- 


49 


— 


urau ; der weisse Mondfleck auf den Flügeln geht as 


Band vom Vorder-bis zum Innenrande. 


Ein Weibchen ïin der Umgegend von Riga; Hr. Prof. : 
Eversmann fand sie auch zwischen der Wolga und dem 


Ural. 
19.) 6. $. Tir. Diana Hffgg. 


Cinerea ; thorace vittis quatuor fuscis ; abdomi- 
ne vitta unica dorsali nigro-fusca ; alis cinerascen- 
tibus: lunula alba. 5. 6 9. 7/4, 

Meig. 

Meigen I. 189. 29. Abthl. A.— Bullet. d. LS. Imp. VIE. 
421. XY. 643. u. 663.— Tipula (turcica ) alis vernosis 
“lunula marginali alba, corpore cinereo; abdomine linea 
dorsali nigra. Fab. Ent. syst. I. 237. 14. Syst. Antl. 
97. 16.—Gmel. S. N. P. 92814. 62. 


Beide Geschlechter in Liv-u. Curland ; auch fand sie Hr. 


Prof. Eversmann zwischen der Wolga und dem Ural. 
20. ) &. o. Tir. ocERACEA Lin. 


Thorace cinereo fusco-vittato : abdomine rufo- 
fusco ; alis fuscescentibus: margine antico testa- 
ceo: © OU QI 

 Meig. 

Meigen I. 189. 33. Abthl. A, Fab. Spec. ins. IL 401. 7. 
Mant. ins. IL. 892. 7. Ent. syst. IV. 235. 8. Syst. Anti. 
23. 3.— Alis hyalinis: costa marginali fusca.— Lin. Fn: 
Suec., 1740. S. N. 2. 971. 5.— Bouché Naturg. Ins.S. 36. 
15. Tipula [pratensis ) griseo-fusca, antennis filifor- 
mibus, alis pallide fuscis immaculatis; costa margina- 
li fusca. Degeer Uebers. VI. 134. 1. Tf. 18. fg. 19218.— 
Tip.,.oleracea Bullet, (4. 1 S. mp, IF. 344. VII. 4921. 
XV. 643. 


43 


Ziemlich häufs in Liv-und Curland ; auch von Hr. Prof. 


À , è 
Eversmann zwischen der Wolga und dem Ural gefunden. 
21.) &. Trr. FIMBRIATA Meig. 


Cinerea, thorace fusco-trivittato ; alis margine 
antico testaceo-fimbriato. à. 6'/,/4. Q. 1, 
Meig 
Meigen I. 190. 31. Abthl. 4. — Bullet. d. l. S,-Imp. IF, 
344. XY. GAS. 


Nur das Männchen in hiesiger Gegend. 


29.) 6. @. Tir. pruNosa H fe. 


Cinerea ; thorace fusco-vittato ; alis fuscescen- 
ibus: stigmate testaceo. 6. DU Où pS 
_ Meig. 
Meigen I 191. 32. Abchl. À. — Bullet, d. LS. Imp. XW. 
643. | 
Beide Geschlechter in Livland. 


ÆH. 23.) Tip. PLUMBEA Fab. 


Fusco-cinerea ; alis albis ; costa nervisque nigris. 


Meig. 
Fab. Spec. ins. II. 403. 15. Mant. ins. IT. 399 16. Ent. 
syst. IV. 238. 19, Syst. antl. 28. 93. — Gmel, S, N. Fr. 


2815. 14.— Meisgen I. 191. 33. Abthl.— Bullet. d. L. Soc. 
Imp. VII. 421. XF. 643. 


Fabr. gibt ihr Italien zur Heimath. Hr. Oberlehrer Lin- 
demann fand sie in Curland, und Hr. Prof. Eversmann 


auch zwischen der Wolga und dem Ural. 


D) 4/1) 6: lire Nicra Jun. 
Nigra; alis fuliginosis. 6. 4°/,4: @ 6“ 


La (LE 


44 


+ 


Meigen I. 192. 34. VI. 286. Abthl. 4. — Linn. Fn. Sue. 
1748.— Fab. Ent. syst. IP}, 239. 93, — Bullet. d. L. S. 
Imp. IV. 344. XV, 643. — ( Piychoptera nigra) Fab. 
syst. antl. 21, 2, — Tipula (verticillata) fusca, capite 
abdomineque basi ferrugineis: linea laterali nigra- 
antennarum articulis, basi ferrugineis : pilis verticilla- 


ris. Fab. Ent. spsts IV. 2372 18. Syst. LAntle 28-09, 


Der Afterkolben des Männchens ist an meinem Exemplare 
aus hiesiger Gegend rothgelb, an zwei andern glänzend 
schwarz; dagegen die sechs ersten Glicder der Geissel 
an der Wurzel ganuz rothgelb; übrigens mit der Be- 


schreibung übereinstimmend. 


25.) @. Tir. rrüuncorum Meig. 


Thorace cinereo ; lineis tribus longitudinalibus 
fuscis postice coadunatis; abdomine ferrugineo : 
vittis tribus fuscis ; antennis pedibusque fuscis : 
alis albis fuscoque marmoratis. 9/. 

Meig. 
Meigen VI 287. Abthl. A. 
In der Nähe von Riga nur das Weibchen vorigen Sommer 


gefangen. 
26.) 6. o. Trr. SELENE Meig. 


Thorace cinereo, vittis quatuor fuscis; abdomi- 
ne ferrugineo vitta fusca; alis cinereis: Junula 
marginali alba. & 8‘. © 11‘. 

Meig. 
Meigen VI 288, 49. Abthl. A. Bullet. d, L. S. Imp. VII. 
129. 


Beide Geschlechter aus Livland. 


45 
97,) 640.1... cRocarA, Lin. 


Atra ;: abdomine fasciis tribus croceis. 7—8//. 
Meig. 

Meigen I. 192. 35. Abthl. B. — Linn. $S. IN. 9.971. 4. 
Faun. Suec, 1739. — Bullet. d. L, S, Imp. IV. 344. XF. 
643.— Fab. Spec. ins. II. 401, 5. Mant. ins. II. 329. 5. 
Ent, syst. IF. 234. 5. Syst. antl. 95. 9. alis macula fus- 
ca, abdomine atro, fasciis tribus fulvis—Tipula (flavo- 
fasciata ) Degeer Uebers. VI. 137. 10. 


In Liv-u. Curland; häufsg. 


98.) à. ©. Tre. PRATENSIS Lin. 


Thorace nigro ; aurantiaco-maculato; abdomi- 
ne nigricante : lateribus flavo-maculatis. 6. 7‘. 


©: O4 
Meig. 
Linn. S. N. 9. 972. 10. Fn. Suec. 1745.— Meigen I. 194. 
37. Abthl. B. — Fab. Spec. ins. II. 403. 13. Mant. ins. 
17329. 14) Ent. syst. 17237. 15. Syst. antl. 97.17. 
thorace variegato, abdomine fusco: lateribus flavo-ma- 
culatis, fronte fulra. — Bullet. d. 1. S. Imp. IV. 344. 
XV. 643.—Bouché Naturg. d, Ins. S, 39. 10. 


In Liv-u. Curland, häufis. 


20.):10. ©. dr MACULOSA H ff gg. 


Flava; antennis nigris; thorace vittis pleurisque 


maculis nigris; abdomine maculis dorsalibus ni- 


gricantibus: stigmate alarum pallido. 6. 5‘. o. 


RTE 
Meig. 
Meigen I. 197. 40. Abthl. B. — Bullet. d, lL. S. Imp. IF. 
344. VII. 421. XV. 643. — Tipula maculata Klassif. d. 


Zwfl. PTS 


46 
Beide Geschlechter in der Umgegend von Riga ; auch zwi- 


schen der Wolga und dem Ural von Hr. Prof, Evers- 


mann gefunden. 


30.) à. ©. Trr. Scurra Hffog. 


Flava; thorace nigro vittato ; pleuris immacu- 
latis ; abdomine linea dorsali nigra ; stigmate ala- 
rum pallido ; antennis  fuscis : basi flavis. 5. 7. 
CHE 

Meig. 
Meigen I. 198. 41. Abthl. B. — Bullet. d. L.S. Imp. IF. 
344, VII. 491. XF. 643. 


Das Weiïibchen ist dem Männchen ganz gleich und nur in 
der Grôsse und dem zugespitzten After verschieden. — 
Beide Geschlechter in Liv-u. Curland ; auch zwischen 
der Wolga und dem Ural von Hr. Prof. Eversmann 


gefunden. 
91.) 6. $. Tir. Hisrrio Fab. 


Flava : thorace vittis pleurisque nigris ; abdomi- 
ne vitta dorsali interrupta nigra; stigmate ala- 
Run pallido. 6 47/10, SH 

Meig. À 

Meigen I. 198. 42. Abthl. B. — Bullet. d. 1. S. Imp. XF. 
643. — Fab. Ent. syst. IV. 237. 13. Syst. antl. 28.91. 
flava supra nigro variegata, alis immaculatis. — Tipula 
(flavo-maculata ) capite thoraceque citreo-nigro-macula- 
to ; abdomine flavo-testaceo; lineis nigro-punctatis. De- 
geer Uebers. VI. 137. 9. Tf. 19. f. 2. 3.— Ræsel Ins. II. 
Musc. Tf. I. 


Ohne Zweifel gehôrt die bei Rôsel IL. Musc. Tf. [. abge- 
bildete Schnake nebst Larve und Puppe hieher, obgleich 


47 


Fabricius dieses Citat, so wie das von Degecr bei Tip. 
cornicina  anführt. Rôsel hat die ganze Verwandlunes- 


seschichte von Hlistrio sehr genau beschrieben. 


In Liv-u. Curiand. 


32.) 6. Q@. Tir. coRNIciNa Lin. 


Flava ; abdomine lineis tribus fuscis; alis hyali- 
Die (Hacula marsinalt fusca, 6. 5/7, 0, ju 
Meig. 
 Meigen. 1. 200. 44. Abthl. R. — Bullet. d. Il. S, Imp. XF. 
6G43.— Fab. Spec. ins. II. 403. 16. Munt. ins. IT. 329, 17,. 
Ent. syst. IV. 238. 91. Syst. antl. 29, 95. alis hyali- 
nis: puncto marginali fusco, abdomine flavo: lineis 
tribus fuscis.—Linn. S. N. 2.972. 12. Fn. Suec. 1747.— 
Tipula { quadrifaria ) flava ; thorace vittis tribus, pleu- 
risque maculis nigris; abdomine vitta dorsali nigra; 
stisgmate alarum nigro. Meigen I. 199, 43. FI. 986. — 
Bullet. d. |. S Imp. IV. 344. VII 491. — Ahrens Fn. 
Europ. Fasc. 17. Tf 24. 


Meigen bemerkt bei cornicina [. S. 201, dass er sie für 
seine quadrifaria halten würde, wenn nicht Linné 
ausdräcklich drei braune Linien über den Hinterteib 
bestimmte, und doch gibt er bei seiner quadrifaria 
ebenfalls drei braune Linien an, eine über dem Rücken 
und eine zu beiden Seiten ; so begreife ich nicht, wa- 


rum er sie nicht gleich für cornicina anerkannte. 


Um Riga; auch erhielt ich sie aus Curland,und Hr. Prof. 
Eversmann fand sie zwischen der Wolga und dem Ural, 


führt sie aber ir seinem Verzeichnisse als quadrifaria an. 


48 
Gen. NEPHROTOMA Meig. 
Tipula Lin. Fab. 


1.) 6. NepxroT. porsaLis Fab. 


Flavescens, dorso fusco ; alis hyalinis: macula 
märoimali-nisra. ©. 97/4021" 
Fab. 

- Meigen I. 202. 1. — Bullet. d. l. S. Imp. VII 421, XF. 
643. — Tipula ([ dorsalis ) Fab. Spec. ins. IL. 403. 14. 
Mant. ins, II 392. 15. Ent. syst. IP. 237. 16. Syst. 
antl, 28. 20. \ 

Ein Männchen aus Curland von Hr. Oberlehrer Linde- 
mann erhalten ; diesen Sommer auch hier gefangen. Hr. 


Prof. Eversmann fand sie auch an der Wolga. 


GEN. PTYCHOPTERA Meig. 
‘{ Tipula Lin. Fab.) 
1.) 6. ©. PrycH. CONTAMINATA Lin. 


ÂAtra nitida ; abdomine fasciis duabus (Mas) 
aut maculis duabus lateralibus ferrugineis (Fem.): 
alis fasciis duabus dimidiatis fuscis ; pedibus fer- 
rUginels. 0. d/, 9. D. 

Meig, 

Meigen I. 205. 1. WI. 290.— Fab. syst. antl. 20. 1.— Bul- 
let. d. 1. S. Imp. IV. 345. VII 491. XV. 643. — Tipula 
(contaminata) atra; alis albis: fasciis duabus pun- 
ctoque nigris. Fab. Spec. ins. II. 402. 11. Mant. ins. IL. 
322. Â1. Ent. syst. IV, 236, 19.— Lin. S. IN. 9. 979, 8. 
Fn. Suec. 1743. 

In Liv-u. Curland häufg ; auch zwischen der Wolga und 


dem Ural von Hr. Prof. Eversmann gefunden. 


| 49 
2.) ©. Prycu. scurecrans Hffog. 


Nigra; alis immaculatis; pedibus melleis, apici- 
bus femorum tibiarumque nigris. 3°/,. 
Meig. 
Meigen I. 206. 2. FI. 990.— Bullet. d. L. S. Imp. IV. 345. 
VII, 491. XF. 643. 
Nur das Weibchen einmal um Riga gefangen, auch aus 
Curland zur Ansicht gehabt. Hr Prof. Eversmann fand 
sie auch an der Wolga. 


3.) ©. Q. Prycu. paLuposa Meig. 


Atra ; alis fascia abbreviata punctisque fuscis. 


G, Je ©. 4, 


_. Meig. | 
Meigen I. 207. 3. VI. 9290.— Bullet. d. I. S. Imp. IV, 345. 
XV. 643. 


In der Umgegend von Riga, doch sehr selten. 
GEN. ANISOMERA Hffeg. 
1.) 6. Q. Anis. VITTATA Meig. 
Antennis maris capite duplo longioribus ; abdo- 
mine maculis fuscis micantibus. 3 — 4. 
Meig. 
Meigen VI. 292. 4.—Bullet d. l. S. Imp, XF. 643. 
Beide Geschlechter um Riga. | 
Anmerk. Die im Verzeichniss, Bullet. VII 421, an- 
geführte neue Art affinis Eversmann kenne ich 
nicht, 
GEN. TRICHOCERA Mer, 
(Tipula Lin, Deg. Fab.) 
1.) @. Tricu. HiEMAuIS Des. 
Nigro-fusca; thorace cinerascente , vittis qua- 


N° II. 1846. 4 


20 


tuor fuscis; halteribus pallidis; capitulo fusco : 
alis cinerascentibus immaculatis. 2°/,/. 
: | Meig. 
Meigen 1 913 92.—Tipula ( hiemalis) nigro-fusca, anten- 
nis longis setaceis; alis amplissimis; pedibus longissi- 
mis. Degeer Uebers. VI 141. 13: Tf. 21. f. 1 2. 


Zwei Weibchen aus der Gegend von Kokenhusen in Liv- 


land. 
9 ) ©. Tricu. parva Meig. 


Nigro-fusca ; thorace obscure vittato; bhalteri- 
bus pallidis : capitulo fusco; coxis femoribusque 
lutescentibus ; alis hyalinis immaculatis. 1°/,/4. 

Meig. 
Meigen I 213. 3. 
Zwei Weibchen aus der Gegend von Kokenhusen von der 


Fr. Past. Lienig erhalten; auch aus Curiand von Hr. 
Past. Kawall zur Ansicht gehabt. 


3.) ©. Q. TRICH. REGELATIONIS Lin. 


Nigro-fusca ; thorace vitlis quatuor obscuris ; 
alis hyalinis: medio puncto fusco. 2—2°,,/, 
Meig 
Meigen I. 214. 4. Tf. 7. fg. 9. 9.—Bullet. d. |. Imp. VII. 
421. XV. 643.—Tipula (regelationis) alis hyalinis ni- 
tentibus, corpore cinereo-fusco ; Fab. Spec. ins. IT. 405. 
28. Mant. ins. II 324. 32. Ent. syst. IV. 249. 38. Syst. 
antl. 32. 40.- Linn. S. NN. 9. 9792. 91. Fn. Suec. 1754, 
Beide Geschlechter um Riga im Mai, nicht häufg. 


4.) Q@. Tricu. cinerea Fab. 


Fuscescens; alis hyalinis maculis tribus fuscis, 
pedibus pallidis. 5‘. 
Meig. 


51 


Tipula (cinerea) alis albidis: punctis tribus fuscis, cor-' 
pore Aero immaculato, Fab. Spec. ins. II. 405. 93, 
Mant. ins. 323, 95. Ent. syst. IV. 240. 31. Syst. antl. 
30. 30, — Trich. ( maculipennis) Meigen I. 214. 5. VI 
293.— Bullet, d. 1. S. Imp. VII. 421. XV. 643. 


Da der ältere Name stets den Vorzug hat, so muss auch 
diese Art den von Fabricius angenommenen wieder be- 


kommen. 


In der Umgégend von Riga gefangen ; auch fand sie Hr. 


Prof. Eversmann zwischen der Wolga und dem Ural 


{maculipennis) y 


+ 9.) Tricn. ruscara Megrl. 


Cinereo-fusca ; thorace vitta obscuriori:; ano 
luteo ; halteribus pallidis ; alis fuscescentibus im- 


maculatis. 3‘ 
Meig. 
Meigsen I. 2192. 1.— Bullet. D UISS: Imp. VII. 491. 


Hr. Prof. Eversmann fand sie zwischen der Wolga und 
dem Ural. 
5". Gruppe. Funcicurz. 
GEN. DIXA Meigen. 
1. ) 6. Drixa zæsTivazis Meg. 


Flavicans ; thorace fusco-trivittato : vitta inter- 
medio gemina ; alis hyalinis. 1°/.‘. 
Meig. 
Meigen I. 218. 2.— Bullet. d, l. S. Imp. IP. 315. XP. 643. 


Nur das Männchen aus hiesiger Gegend. 
2.) à. Dixa macuLaTa Meig. 


Thorace pallido nigro-trivittato ; abdomine ni- 


Â* 


El 
gro-fusco ; alis hyalinis: macula centrali fusca. 
1 17 ur 

Meig. 
Meigen I. 219. 5. — Bullet. d. 1. S. Imp. XF. 643. 


Ein Männchen aus hiesiger Gegend. 
:GEN. BOLITOPHILA Hffeg. 
1.) &. Bout. rusca Meig. 


Thorace flavicante: vittis tribus fuscis ; abdo- 

mine maculaque marginali alarum fuscis. 2—2"/,. 
Meig. 

Meigen I. 221: 2. — Bullet. d. ll. S. Imp. VII. 421. XF. 

643.— Macrocera ( hyprida) Klussif. d. Zwfl. I. 47. 3. 

Ein Manson aus hiesiger Gegend ; Hr. Prof. Eversmann 


fand sie auch zwischen der Wolga und dem Ural. 


GEx. MACROCGERA Meig. 
Ai oz MACR. PHALERATA H ff gg. 


Cerea, nigro-maculata; alis fascia abbreviata 


apiceque fuscis. 277,7. 
Wied. 
Meigen 1 223. 3.— Bullet. d. l. S. Imp. XV. 643. 


Die schwarzbraune Strieme , welche an den Brustseiten 
vor der Flügelwurzel schräg hinabgeht, characterisirt 


diese Art besonders. 


Ein Weibchen in der Nähe von Riga, nur stark 2/4, 


2.) &. Macr. zuTEA Panz. 


Lutea ; antennis corpore duplo longioribus. 3/. 
| ‘ é Meig. 
Meigen I. 293. 1.—Panz. Fn. Germ. 105. 7. 


Ein Männchen aus der Gegend von Kokenhusen ist nur : 
9'/,14 Tang. : 


3.) ©. Macr. PusILLLA Meig. 


Thorace ferrugineo nigro-vittato ; abdomine ni- 
gro nitido, incisuris ferrugineis ; antennis longitu- 
dine corporis. 1°/,. 

Meig. 
Meigen VI. 293. 8. 


Aus der Gegend von Kokenhusen von der Fr. Past, Lie- 
nig erhalten 


Gen. PLATYURA Mis. 
(Rhagio et Ceroplatus Fab.—Asindulum Latr. \ 


1.) G. PLaTy. TipuLoiDEs Fab. 


Flavescens ; thoracis lineis abdominisque fascus 
fuscis. 4°/,/1. 
Meig, 


Meigen I. 233. 3. VI. 994. Tf. 65. fe. 13. 14. Abihl. 
A.—Ceroplatus {tipuloides ) flavescens, antennis thora- 
cis lineis abdominisque fasciis nigris. Fab. Ent. syst. 
Suppl. 550. 1. Syst. antl. 15. 1. 

Die Fühler sind in der Mitte etwas breiter und flach ge- 
drückt; das Wurzelglied verlängert sich nach unten zu 
in einen stark vorstehenden Fortsatz, der wie ein 
Hôrnchen aussieht, aber nicht unter den Fühlern am 
Kopfe stehend, wie man nach Meigen vermuthen soll- 
te. Der Hinterleib ist mehr walzig und die Querbinden 
sind sehr blass, kaum bemerkbar, der 5—7!" Leibring 
bräunlichgelb. Hüften und Schenkel blassgelb. Schienen 
und Füsse braun werdend. An den Hinterhüften steht 
unterhalb gegen die Spitze zu, ein blassgelber Fleck. 


Schwinger blassgelb, Knopf an der Spitzenhälfte braun. 


54 


Flügel wie in der Beschreibung, doch konnte ich den 
daselbst angezeigten Punkt nicht finden. 


Ein Männchen aus der Gegend von Pussen in Curland von 
Hr. Past. Kawall zur Ansicht gehabt. 


_ 2) ©. PLary. rurvipes Mera 


Atra ; pedibus rufis ; alis apice cinereis: fascia 
fusca ; halteribus rufis apice fuscis. 4. 
Meig. 
Meigen I 235. 6. Abthl. B. 
Fühler auch schwarz; die Hüftheine schwarzhraun nur 
an der Spitze rothgelb. Zwischen den Schultern und 
Haiskragen zu beiden Seiten ein weissgelblicher drei- 


eckiges Fleckchen ; übrigens wie in der Beschreibung. 


In der Umgegend von Riga gefangen. 


3.) Q. PLary. rascraTA Latr. 


Ferruginea; abdomine fusco-fasciata ; alis ante 
apicem fusco-fasciatis ; halteribus r'UfS : capitulo 
fusco. 3//!. 

Meig. 
Meigen I, 240. 15. Abthl. B. 
Ein Weibchen aus der Gegcnd von Pussen in Curland von 


Hr. Past. Kawall zur Ansicht gehabt. 


4,) ©. Prary. Nicricornis Fab. 


Thorace ferrugineo ; abdomine nigro-fusco : in- 
cisuris fusco-ferrugineis; «ulis ante apicem fuscis. 
3° Re 

Wied. 
Meigen I. 241. 18. — Bullet. d. L. S. Imp. VII. 421. XP. 
643.— Sciara (nigricornis) testacea, antennis abdomine- 


que atris; alis albis apice fuscis. Fab. Syst. antl. 57. 4. 


29 


Diese Art gehôrt zur Abtheilung B. Das zweite Fühler-" 
glied ist auch gelb, nur oberhalb an der Spitze braun. 
Bauch und Beine, mit Ausnahme der schwarzen Füsse, 


rostgelb; übrigens wie in der Beschreibung. 


Nur das Weibchen aus hiesiger Gegend. 
Gex. SCIOPHILA Hffgg. 


(Tipula Fab. Asindulum Latr.) 


1.) ©. Sciopu. sTRIATA Meig. 


Ochracea ; thorace lineis longitudinalibus quin- 
que fuscis ; alis fusco-marginatis. 


Meigen I. 246. 1. Tf. 9. fg. 5. Abthl. À. 
Zwei Weibchen vorigen Sommer in der Umgegend von 


Riga gefangen. 
2.) ©. Scropx. aNNuLATA Meig. 


Thorace cinereo-fusco ; abdomine nigro: inci- 
suris ventreque flavis. 2°/,/#. 
Meig. 
Meigen I. 247. 4. Abthl. B. — Bullet, d. L, S. Imp. XV. 
643. 


Zwei Weibchen aus hiesiger Gegend, 
F. 3.) Scropx. PuNCTATA Latr. 


Thorace pallido vittis tribus fuscis ; abdomine 
ferrugineo : vitta interrupta anbque nigri alis 


hyalinis. 3‘. 
Meig. 
Meigen I. 248, 6. Abthl. B. — Bullet. d L. S. Imp. XP. 
643.—Platyura (punctata ) Klassif. d. Zwfl. I. 101. 4. 


Hr. Oberlehrer Lindemann fand sie bei Mitau in Curland. 


56 
GEN LEJA Mig. 
(Mycetophila. Klassif. d. Zwfl.) 
1.) ©. Q. Leya FLavicornis Merg. 


Ochracea ; alis ante apicem fascia fusca ; anten- 
nis luteis. 2//. 
Meig. 
Meigen I. 255. 4. B. Bullet. d, l. S. Imp, IF. 345. VIL 
421, XP, 644 À 
Beide Geschlechter in hiesiger Gegend ; auch aus Curland 
zur Ansicht gehabt. Hr. Prof. Eversmann fand sie 
ebenfalls zwischen der Wolga und dem UÜral. 


2 )o. L. Winraeun Lehm. 


Thorace flavo nigro-vittato;: abdomine nigro, 
incisuris flavis ; alis picturis fuscis. 2. 
Meig. 

Meigen VI. 296. II Abthl. B. a.— Lehman Diss. 18292. 39. 

flavido, thorace fusco trivittato , abdomine fusco basi 


flavo-fasciato; alis fusco maculatis. 


An den Fühlern sind nicht nur die beiden Wurzelglie- 
der, sondern auch das erste Glied der Geissel ganz, das 
zweite ue bisweilen auch das dritte an der Wurzelhälf- 
te gelb, die übrigen braun. Aîlles Uebrige wie in der 
Beschreibung. 


Nur Weibchen in der Umgegend von Riga. 2'/,//. 


9.) &. Q. L. BIFASCIATA mihu. 
Ferruginea ; thorace vittis duo nigris ; abdomine 
fasciis nigris ; alis apicem fascia; medioque duo 
maculis fuscis. 2/4. 


Diese Art, zur Abtheil. B. a. gehôrend , steht der fascio- 


la am nächsten und hat auf den ersten Anblick viel 


97 


Aehnlichkeit mit ihr; allein die zwei glänzend schwar-: 
zen Striemen auf dem Rückenschilde so wie die Zeich- 
nung der Flügel unterscheiden sie deutlich von jener. 
Sie ist ganz rostgelb, Taster und die beiden Wurzel- 
glieder der Fühler nebst dem ersten Gliede der Geissel 
hellgelb, die übrigen braun. Scheitel etwas bräunlich; 
auf dem Rückenschilde zwei glänzend schwarze nach 
voru abgékürzte Striemen; Schultern und Brustseiten 
blass, Schildchen gelb. Die Hinterränder der Leibrin- 
ge mit schwarzbraunen Querbinden , die sich, wie bei 
fasciola, in der Mitte etwas erweitern. Beine blass mit 
braunen Füssen ; an der äussersten Spitze der Hüften 
und Anfang der Schenkel schwarzpunctirt. Flügel 
glashell, nur am Vorderrande etwas gelblich, gegen die 
Spitze zu eine braune Binde, am Anfange dunkler ge- 
gen den Innenrand blässer werdend ; auf der zweiten 
Längsader, wo sie sich in zwei Aeste theilt, ein blass- 
brauner Fleck, ein ähnlicher nahe am Hinterrande an. 


die letzte Längsader anstosend, 


Zwei Männchen hier um Riga gefangen , das Weibchen, 


welches dem Männchen vollkommen gleicht, von Hi. 
Past. Kawall aus Curland zur Ansicht gehabt. 


GEN. MYCETOPHILA. 
(Sciara Fab.— Tipula Degeer) 


1.) Myc. cunara Fab. 


Thorace ochraceo fusco-vittato; abdomine fus- 
Co : 


incisuris luteis ; alis macula fasciaque arcua- 


ta fuscis ; antennis fuscis : basi luteis. 1°/,/. 


Meig. 


Meigen I. 260. I. FI. 297. Abthl. 4. a. — Bullet. d. LS. 


Imp. XV. 644:—Sciara | lunata) lutea abdominis seg- 


58. 


‘ mentis utrinque punclo nigro; alis puncto lunulague 
Juscis. Fab. Syst. antl. 58. 6. 
Von Hr. Oberlehrer Lindemann aus Mitau in Curland 


erhalten. 


Æ. 2.) Myc. arcuATA Mers. 


Nigro-fusca ; humeris luteis ; pedibus pallide fla- 
vis, alis macula fasciaque arcuata fuscis. 1°/,/ 
Meig. 
Meigen I. 261. 3. VI. 297. Abthl, A. a. — Bullet. d. 1. 
S. Imp. VII. 422. XF. G44. 


Hr. Oberlehrer Lindemann fing sie um Mitau in Curland, 
und Hr. Prof. Eversmann zwischen der Wolga una dem 


Ural. Ich kenne sie in der Natur nicht. 
3.) ©. Myc. Lutea Meig. 


Ochracea ; alis macula nigro-fusca fasciaque pal- 
hidiori recta. 3‘. 
Meig. 
Meigen I. 263. 7. WI. 9297. Abthl. 4. a. — Leja [lutea) 
Meigen VI. 297.— Bullet. d. L. S. Imp. XV. 644. 
Meigen versetzt diese Art zu Leja in die Abthl. B, daich 
aber an dem vor mir habenden Exemplare durchaus 
nicht das dritte mittlere Nebenauge finden kann , und 
san der donnee a ie Mycetophila Abthl. A. vôl- 
lig übereinstimmt, so glaube ich, dass sie doch wohlin 
diese (Gattung gehôüre, und lasse sie daselbst stehen. 


Aus hiesiger Gegend. 


4.) Q. Myxc. raurrcouis Megrl. 


Thorace rufescente ; abdomine nigro: imcisuris 
albis ; antennis pedibusque flavis; alis macula nig- 
ro-fusca. 2/4, 

Meig. 


59 


Meigen I 262. 5. VI. 297. Abthl. À. a. 


Ein Weibchen aus der Gegend von Pussen in Curland 
von Hr. Past. Kawall zur Ansicht gehabt. 


5.) 6. Myc. semrcincra Meig. 


Ochracea ; abdomine supra fusco : incisuris fla- 
vis. 2/4, | 

Meig 

Meigen I. 264.9. VI. 997. Abthl. À. a. 


Ein Männchen aus der Gegend von Pussen in Curland 
von Hr. Past. Kawall zur Ansicht gehabt. 


6. ) ©. Myc. PræusTA Mer. 


Thorace fusco, humeris luteis; scutello luteo; 
abdomine fusco, incisuris luteis ; antennis basi lu- 
tes! 277,14 

Meig. 

Meigen I. 298. Abthl. À. a. 

Der fuscicornis am nächsten stehend. Taster, die bei- 
den ersten Glieder der Fühler u. die Wurzel des drit- 
ten gelb. Rückenschild. braun mit feiner, graugelblicher 
Behaarung. Zwei Schulterflecke , zwei andere zu beiden 
Seiten von dem Schildchen und lezteres selbst gelb, an 
den Seiten bräunlich. Hinterleib braun mit schmalem 
gelben Hinterrande der Ringe. Beine gelb; Hüften an 
der Spitze, Schenkel an der Wurzel und die hinter- 
sten auch an der Spitze braun; Schienen rothgelb, 
Füsse braun. Flügel graulich mit braunem Mittelfleck, 
der wie bei fuscicornis bis zum Vorderrande reicht, 
vor der Spitze eine braune Binde, die sich am Vorder- 
rande bis zur Mündung der zweiten Längsader er- 
streckt, von da an ist die Spitze bis zur Binde am In- 


nenrande hellbraun und schliesst wie bei fuscicornis 


60 
einen hellen lichten Fleck ein. Die gelbe Wurzel der 
Fübler und die gelben oben erwähnten Flecken auf dem 


Rückenschilde so wie die ansehnlichere Grôsse unter- 


scheidet sie von fuscicornis. 


Ein Weibchen aus der Umgegend von Riga. 2°/,//, 


7.) @. Myc. Curona mihi. 


Nigra; pedibus pallide flavis; femoræ postict 
supra fusca; alis macula centrali fusca. 1°/,/. 
Meig. 
Zur Abthl. 4. à. gehürend. | 
Kopf, Mittel- und Hinterleib glänzend schwarz mit feiner 
grauer Behaaruns, besonders der leztere an den Seiten 
u. am Hinterrande der Segmente. Taster gelb. Fühler 
schwarzhraun, grauschillernd, das erste, zweite und die 
Wurzel des dritten Fühlergliedes gelb, ersteres obenauf 
braun. Beine blasssgelb mit braunen Füssen, die Hin- 
terschenkel obenauf mit einer schwarzhbraunen Längsli- 
nie und gleichfarbiger Spitze. Schwinger weiss. Flügel 
gelblich , am Vorderrande gesättigter mit braunen 


Adern, der Centralfleck blassbraun. 


Aus der Gegend von Pussen in Curland von Hr, Past. 


Kawall zur Einsicht gehabt 
8.) &. Myc. sIGNATA Meig. 


Ferruginea nitida ; thorace vittis, abdomine ma- 
culis dorsalibus nigris : alis macula central linea- 
que obliqua fuscis. 2‘. 

Meig. 
Meigen. VI. 298. 32. Abthl. A. a. — Bouché Nuaturg. d. 
InsS-S 37.17: 
Ein Männchen aus Curland von Hr. Past. Kawall zur 


Ansicht gehabt. 


61 
9.) ©. Myc. cenrrazis Meig. 


Thorace ferruginco obsolete vittato ; abdomine 
fusco ; alis macula centrali fusca. pi 
Meige 
Meigen IL VI. 300. 37. Abthl. À. a. 


\ 


Das Weibchen aus Curland von Hr. Past. Kawall zur An- 
sicht gehabt. 


10.) Q. Myc. renesrraus H ff og. 


Thorace melleo fusco-vittato : abdomine ferru- 
gineo ; fascis fuscis; pedibus flavis; alis hyali- 
mis, 227,01 

Meig, 
Meigen I. 265. 11. TI. 297. Abthl. À, be — Bullet. d. L. 
S. Imp. XP. 644. 


Nur das Weibchen aus hiesiger Gegend, welches mit der 


Beschreibung des Männchens vollkommen übereinstimmt. 


11.) @. Myc. Lateraris Meg. 


Nigro-fusca ; abdominis lateribus pedibusque fla- 
ms 127207. 
Meig. 

Meigen I. 266. 13, WT. 297. ADR EC == Bullet LNTAS"! 
Imp. VII. 422. 

Ein Weibchen aus Curland von Hr. Past. Kawall zur An- 
sicht gehabt. Hr. Prof. Eversmann fand sie auch zwi- 
schen der Wolga und dem Ural. 

12.) Q. Myc. rusca Deg. 


Nigro -fusca, pedibus flavis, alis fascescenti- 


bus. 2//. 


Meig. 


62 


Meigen I. 266, 14. VI. 297. Abthl. C. — Bullet. d. I. S. 
Imp. XV. 644. 


Ein Weibchen aus der Gegend von Kokenhusen in Liv- 
land von der Fr. Past, Lienig erhalten. Hr. Oberlehrer 


Lindemann fand sie auch bei Mitau in Curland. 


13.) 6. Myc. snrersecrTaA Hfj gg 


Fusca ; abdomine cingulis flavicantibus. 2'/ /#. 


Meig. 
Meigen I. 271. 25. WI. 997. Abthl. C. — Bullet. d. 1. S, 
Imp. IP. 345. XP. 644. 


Das Männchen in der Umgegend von Riga. 
14.) Qç. Myc. currivenTris Meig. 


Thorace cinereo disco fusco ; ahdomine fusco, 
maculis ventrahibus rufs. 2/7. 
Meig. 
Meigen VI, 301. 43. Abthl. C. 


Ein Weibchen aus der Gegend von Pussen in Curland 


von Hr. Past. Kawall zur Ansicht gehabt. 


15.) ©. Myc. ciNcuLara Meig. 


Stethidio dilute cinereo dorso fusco; abdomine 
nigro : cingulis rufis ; pedibus pallidis. 2‘. 
Meig. 
Meigen V1. 302. 44. Abthl. C. 


Aus Curland von Hr, Pastor Kawall zur Ansicht sehabt. 


16.) 6. ç. Myc. seriATA Meig. 


.  Thorace fusco-ferrugineo ; abdomine fusco : ma- 
culis lateralibus incisurisque flavidis. 2/. 


Meig. 
Meigen VI. 302. 45. Abthl, C. 


63 


Beide Geschlechter aus Mitau von Hr. Oberlehr. Linde: 


mann zur Ansicht gehabt. 
17.) @. Myc. macurosa Megrl. 


Thorace pallido ; abdomine flavo : maculis dor- 
salibus semicircularibus nigris, 2°/,/. 
Meig. 
Meigen I. 268. 18. VI. 297. Abthl. D. — Bullet. d. LS. 
Imp. IV. 345. VII 492. XV. 644. 
Sie variirt an Grôsse; ich habe zwei ganz gleiche um Ri- 
ga gefangene Weibchen , wovon das eine stark 2, das 
andere aber 2°*/,/{ lang ist. Hr. Prof. Eversmann fand 


sie auch zwischen der Wolga und dem Ural. 
15.) 9. Myc. sericoma Meig. 


Fusca ; abdominis incisuris ventreque rufis ; an- 
tennis supra fuscis, subtus flavis. 1°/,. 
Meig. 
Meigen VI. 302. 46. Abthl. D. 
Ein Weibchen aus Curland von Hr. Past. Kawall zur An- 
sicht gehabt. 
+. 19.) Myc. orNaricozuis Mer gl. 


Capite thoraceque canis: disco nigricante; ab- 
domine fusco ; lateribus flavo-maculatis. 1°/.,/. 
Meig. 
Meigen. I. 269. 19. PI 297. Abthl. FE. — Bullet. d. LS. 
Imp. WII. 322. 
Hr. Prof. Eversmann fand diese Art zwischen der Wolga 
und dem Ural. 


20. } ©. Myc. cucens Wied. 
Thorace cano : disco nigricante ; abdomine fus- 


co: incisuris albidis. 1°/,4. 
Meig, 


64 


Meigen I. 269 90. V1 997. Abthl. E. — Bullet. d. LS. 
Imp. VII 392. 

Ein Weibchen von Hr. Oberlehr. Lindemann aus Curland 
zur Ansicht gehabt. Ich nehme dasselbe wenigstens da- 
für an, da es mit der Beschreibung des Männchens in 
allem übereinstimmt, mit Ausnahme, dass das dritte u. 
vierte Fühlerglied auch gelb ist.— Hr. Prof. Eversmann 


fand sie auch zwischen der Wolga und dem Ural. 


+. 21.) Myc. anauis Megrl. 


Cerea ; metathorace abdominisque segmentis ma- 
culis triangularibus nigris ; alis fascia apicali obso- 
leta. 9/7. 

Wied. 
Meigen I. 270. 24. VI. 297. Abthl. G. — Bulles. d. 1. S. 

, Amp. XP. 644, 


Hr. Oberlehr. Lindemann fing sie bei Mitau in Curl 
6" Gruppe. Lucusrt. 
GEN. SCIARA Mers. 
{ Tipula A. Hirtea Fab. Molobrus Latr.) 
1.) 6. ç. Sc. Tuomx Lin. 


Âtra : abdomine vitta laterali crocea: alis fuli- 
gimosis. 2°/,/1. 
Meiz. : 

Meigen I. 278. 1. VI. 306. Abthl. À. a.— Fab. syst. antl. 

56. 1.— Bullet. d. L. S. Imp. VII. 499. XF. 644. — Ti- 

pula ( Thomæ ) atra ; alis nigris; abdominis lateribus 

linea crocea Fab. Spec. ins. IL 410.54. Mant. ins. IL. 

327. 67.— Ent. syst. IF. 250. 78.— Gmel. S. N. F. 2893. 

39.— Panz. Fn. Germ. 59. 9. — Hirtea { Thomæ ) Fab. 
Suppl. 552. 8. 


Meigen gibt die Länge auf 4// an. Alle mir bisher vor- 


65 


gekommenen Exemplare sind nür 2‘/,// lahig; auch 
Panzer giebt sie nicht grôsser an. 

In Liv-und Cürland ziemlich häufg ; auch zwisci,tii der 
Wolga und dem Ural. 


2.) ©. Sc, Morio Fab. 
Atra ; pedibus piceis; alis fuliginosis. Dr 
Meig. 
Meigen I. 978. 2. WI. 306. Abrhl. À. a.— Fab. Syst. antl. 
DUUNONNÉE pullér, d'OS "Ip: I. 345, VII. VAS XV. 
644. - Tipula | forcipatu) abdoïine cylindrico atro, 
alis fusco hyalinis, ano appendiculato 6. Fab. Spec. 
ins. IL. 410, 58. Munt. ins. II. 327. 70 Ent. syst: IV: 
250. 81.—Hirtea (forcipata) Fab. Suppl. 553. 11. Syst. 
antl. 55. 16.—Rhagio ( Morio) ater, alis nigricantibus: 
Fab. Ent. syst. 275. 18.— Sciara (florilega ) Kassif. d: 
Zwf. I. 98. 2. 


In Liv-ünd Curland nicht selten, jedoch nur 2// lang; noch 


l 


< 


niemals ist mir aber ein Männchen vorgekommen. Hr. 
Prof. ŒEversimann fand sie auch zwischen der Wolga 
und dem Üral. 
9.) Q. So. viTRIPENNIS Hffgg. 
Thorace nigro nitido ; abdomine pedibusque fus- 
cis; alis hyalinis. 1‘. 
: Meig. 
Meigen 1. 281. 9. WL 306. Abthl. 4, a. — Bullet. d. L. S. 


mp. FI 129, XF. 644. — Bouché Naturg. d, Ins. 
38. 19. 


Nur ein Weibchen aus hiesiger Gegend. 
4.) 6. Q. Sc. ANNULATA Meig, 


Thorace uigro; abdomine testaceo albo-annu- 
labo. 7 1. | 


Meig. 


Ne 1826, à) 


66 
Meigen I. 284. 18. IF. 306. Abthl. 4. b. — Bullet. d. L. 
S. Imp. XP. 644. 
Beide Geschlechter in der Umgegend von Riga gefangen. 


5.) Q@. Sc. micoror Megrl. 


Thorace nigro , abdomine rufo ; pédibus testa- 
ceis ; alis fuliginosis. 2//. 
Meig. 

Meigen L 984. 19 VI. 306. Abthl. 4. b.— Bullet. d. L S. 
Imp. IV. 345. XP. 644 


Das Weibchen aus hiesiger Gegend. 
6.) 6. Q. Sc. ayacipennis Mers. 


Nigro-fusca; thorace cinerascente nigro-lineato; 
pedibus melleis ; alis hyalinis ; nervis fuscis. 1‘. 
Meig. 
Meigen I. 285 91. VI. 306. Abthl. À. b. 
Beide Geschlechter hier um Riga, auch aus Curland er- 


halten. 
1.) à. Sc. BRuNNIPES Meig. 


Thorace cinereo fusco-lineato ; abdomine nigro- 
fusco ; antennis pedibusque testaceis: alis cineras- 


centibus. jo 
Meig. 
Meigen I. 286. 25. F1. 306. Abthl. À. b. 


Ein Männchen aus hiesiger Gegend 
8.) Q. Sc. FuscIPES Meig. 
Nigra ; pedibus fuscis: femoribus anticis rufis : 


alis fuscescentibus. 1 ‘7, 
Meig. 


67 
Meigen I. 280. 5. VI. 306. Abthl. B. a.—Bullet. d. 1. &. 
Imp. IV. 345. XV. 644, 
Ein Weibchen aus hiesiger Gegend. 


9.) ©. Sc. puzicariaA Hffgg. 


Atra; pedibus testaceis; alis subhyalinis ; an- 
tennis longitudine corporis. "/,/. 
Meig. 
Meigen I. 282. 19. VI. 306. Abthl. B. a.— Bullet. d. L. S. 
- Imp. IV, 345. XV. 644. 


In der Umgegend von Riga gefangen: 
10.) ©. Sc. minima Meis. 


Atra ; antennis fuscis fere longitudine corporis ; 
pedibus fuscis; alis subhyalinis. */,//. 
Meig. 
Meigen I 282. 14, VI. 306. Abithls B. a.— Bullet: d. L. S. 
Imp. IV. 345, XV. 644. 
Zwei Weibchen aus hiesiger Gegend. An dem einen Exem- 


plar sind die Schenkel blassgelb, auch der Schwinger- 
stiel, nur der Knopf ist hraun. 


11.) Q@. Sc. sizvarica Meig. 


Atra; palpis rufis ; antennis longitudine cOrpo< 
ris; pedibus piceis; alis nervis marginalibus ni- 
gricantibus : reliquis pallidis. a 

Meig. 
Moigen I. 283. 15. VI 306. Abthl. B. a.— Bullet. d. L. S. 
Imp. VII, 129. XV. 644. 


Zwei Weibchen aus hiesiger Gegend. 


5* 


68 À 
x. 12.) Sc. rucara Megri. ; 


Nigro-fusca ; thorace cinereo-lineato ; pedibus 
testaceis ; alis fuscescentibus. oi 
Meig. 
Meigen I. 280. 6. V1 306. Abthl. B. a.— Bullet. d.1.S, 
Imp. VII. 499. | 


Hr. Prof. Eversmann fand sie zwischen der Wolga und 
dem Ural. 


13.) Q. Sc. nenvosa Meig. 


ÂAtra ; antennis Fuscis, corpore brevioribus; pe- 
dibus melleis; nervis alarum fuscis, distinctis. ?/.. 
Meig. 
Meigen I 283. 16. JT. 306. Abthl. B, a.— Bullet, d. L. S. 
Imp. XV. 644. 


Ein Weibchen aus Livland. 
14.) @. Sc. FLaviPes Panz. 


Thorace melleo antice flavo marginato : abdomi- 
ne fusco ; ventre pedibusque flavis. 1°/,/ 
Meig. 
Meigen I. 283. 17. VE 306. Abthl. B. b.—Panz. Fr. Germ. 
103 15. 


Das Weibchen, welches ich vorigen Sommer um Riga 
fing, hat einen braunen Schwingerknopf, übrigens wie 


in der Beschreibung. 


15.) &. Sc. parripes Fbr. 


Atra, pedibus flavis ; alis hyalinis; antennis fus- 


. L] C] d'a e 1 PT 
cis, longitudine corporis. 1°/,/". 
Meig. 


69 


Meigen I, 284. 20. VI. 306. Abthl. B. b.— Bullet. d. L &. 
Imp. VII: 492. — Tipula pallipes Fab. Ent, syst. IV. 
248. 69.— Klassif. d. Zwfl. I 37. r.— Chironomus pal- 
lipes glaber-fuscus, alis hyalinis immaculatis, pedibus 


pallescentibus. Fab. syst. antl. 45. 37, 


An den vier Hinterbeinen ist das zweite Hüftglied braurn. 
In hiesiger Gegend und zwischen der Wolga und dem 


Ural von Hr. Prof. Eversmann gefunden. 
16.) 9. Sc. pusinra Moig. 

Nigra; pedibus melleis; halteribus albis, alis 
hyalinis; antennis longitudine corporis. ‘7, 
Meig. 

Meigen IL 286. 93. VI. 306. Abthl. B. b. 
Bei einem Weibchen, das ich vorigen Sommer hier fing, 
sind die Hüften und Schenkel mehr blass gelb. 
x. 17.) Sc. concirxs Meig. 

Thorace griseo-fusco, lineis obscurioribus; ab- 
domine nigro-fusco ; pedibus melleis, elongatis ; 
antennis longitudine corporis. ?/,/. 

Moig. 


Meigen I. 286. 94. PI 306. Abthl. B. b. — Bullet. d. L. 
S. Imp WII. 4922. 


Von Hr. Prof. Eversmann , er fand diese Art zwischen 
der Wolga und dem Ural. 
7 Gruppe. LariPenwis. 


Gen. SIMULIA Meig. 
({Culex Fb. Lin. Schrk. Scatopse Fh. Tipula Fb. Deg. Chi- 


ronomus Fb.) 
1.) Q. Sim. onNara Meig. 


Nigro-fusca ; thorace aurco-villoso (Mas ) ault 


70 


antice albo fusco-maculato (Fem. );, abdomine ma- 
culis lateralibus cinereis ; pedibus fusco alboque 
variis. 1°/,—24. | | 
: Meig. 
Meigen. I. 290. 1. — Atractocera hello Klassif. d. 
Zwfl. I. 94. 1. mit Ausschluss der Citate. 


Das Weibchen aus der Gegend von Pussen in Curland von 
Hr. Past. Kawall zur Ansicht gehabt. 


2.) ©. Sim. REPTANS Lin. 


Thorace nigro-cærulescente, antice cinereo ; ab- 
domine nigro-fusco ; pedibus fuscis: tibiis albis, 
tarsis anticis atris. 1‘. 

Meig. 

Meigen I. 291. 2.— Bullet. d. L. S. Imp. VII. 199 u. 429. — 
Culex reptans Fab. Spec. ins, II. 470. 5. Mant. ins, 
IT, 364. 7. Ent. syst. IV. 4092. 8.— Linn. S. N. 2. 1005. 
5. Fn, Suec, 1893.—Scatvpse reptans nigra alis hyali- 
nis, pedibus nigris: annulo albo. Fab. syst. antl. 56. 
2.— Tipula (erythrocephala 6) nigra, cinereo-albido ma- 
culata, corpore brevi, capite magno rubro. Degeer Uebers. 
VI. 161. 37. Tf. 98. fo. 5—6. 


Hr. Prof. Lœw in Posen vermuthet, dass S, elegans 
Meig. das Männchen zu reptans sei Meigen hinge- 
gen Zzieht sericea Lin. als das Männchen s. VI. S. 
309, zu reptans. Da ich leider nur zwei Weibchen von 
reptans besitze, die mit Meigens Beschreibung ziem- 
lich übereinstimmen, und weder elegans noch se- 


ricea kenne, so kann ich nicht darüber urtheilen. 


Aus hiesiger Gegend ; auch fand sie Hr. Prof. Eversmann 


zwischen der Wolga und dem Ural. 


71 
+. d.) Sim. vaARIECATA Hffgg. 


Thorace nigro-cæruleo antice cinereo ; abdomi- 
ne nigro-fusco ; femoribus flavicantibus ; tibus al- 
bis : tarsis anticis atris. 1‘ 

Meig. 
Meigen I. 992. 3.— Bullet. d. l. S. Imp. VII. 492. 
Zwischen der Wolga und dem Ural von Hr. Prof. Evers- 


mann gefunden. 
4.) 5. SIM. ARCYREATA Meig. 


Atra; humeris thoraceque postice argenteis ; 
abdomine punctis tribus lateralibus argenteis : 
primo basali, reliquis analis. 1°/,“. 

Meig. 
Meigen VII 52. 20. 
Ein Männchen aus Curland von Hr. Past. Kawall zur 


Ansicht gehabt, aber nur 1// lang. 


8" Gruppe. Muscæronmes. 


GEN. SCATOPSE. 
(Tipula Lin. Fab Hirtea Fb,) 
1.) Q. SCAT. NOTATA Lin. 


Atra uitida; pleuris albo-maculatis. 1'/.‘, 
: Meig. 

Meigen I. 300. 1.— Bullet. d. l.S. Imp. VII. 429.— Tipula 
albipennis glabra atra nitida, alis albis. Fab Ent. 
syst. IV. 250. 82.- Hirtea albipennis Fab. Suppl. 353, 
19,— Scatopse albipennis Fab. Syst. antl. 55. 1.  Tipu- 
la notata atra, alis albis; abdomine lateribus anterius 
maculu alba. Gmel, S. N. VW. 92825. 50. —- Linn. Fn, 
Suec. 1773.— Tipula Scatopse Gmel, S. N. F. 2827. — 


72 
Tipula latrinarum nigra, abdomine ovato, alis albis, 
costis duabus nigris, tibiis muticis. Degeer Uebers. VI. 
160. 36. Tf. 28. fr. 1—3. 


[ 
Hr. Oberlehr. Lindemann fing sie bei Mitau in Curland 
und theilte mir ein Weibchen mit ; Hr. Prof. Evers- 


mann fand sie auch zwischen der Wolga und dem Ural. 
2.) &. Scar. nicra Meig. 
Tota atra nitida, glabra. ?/ 44. 
Meig. 
Meigen I. 300. 2.— Bullet. d.l. S. Imp. XV. 644, 
Nur das Weibchen in der Umgegend von Riga gefangen. 
3 ) 6. Q. ScaT. PuNGTATA Meig. 
Atra glabra nitida; thorace postice punctis al- 
bis; pleuris albo maculatis 1°‘. 


Meig. 
Meigen T. 301. 4.— Bullet. d. L.S. Imp. IV. 345. XV. 644. 


Die Beine sind pechfarbig. Häufig in Liv-und Curland. 
4.) Q@. Scar. FLavicozis Meig. 


Ferruginea; capite abdominisque dorso nig- 
ris. 14% ; 
Meig. 
Meigen VI. 302. 8. 
Aus der Gegend von Schleck in Curland von Hr. Past. 


Büttner erhalten. 
5.) ScaT. picipes Meig. 
Nigra nitida; pedibus piceis; halteribus albi- 


e 2 y du 
dis. 738 


Meig. 


19 
Meigen II. 313. 9.— Bullet. d. LS. Imp. XV. 641. 


Aus hiesiger Gegend. 
GEN. PENTHETRIA Meg. 
1.) ©. 9. PENTH. HOLOSERICEA Latr. 


Atra holosericea : alis fuscis. à. 2, oo 
Meig. 
Moon 120801. Tf. 10. fs 17.6. 18. ©. = Bullet. d 
l. S. Imp. IV. 315. VII. 429. XF. 644. — Peuth. fune- 
bris Klassif. d. Zwfl. I. 104. 1. 


Beide Geschlechter in der Umgegend von Riga; Hr, Prof. 
Eversmann fand sie auch zwischen der Wolga und dem 


Ural. 

| Gen. DILOPHUS Meig. 
(Tipula Lin. Fab. Hdi ph.) 
+. 1.) Diz. vurcaris Meio, 


Âter nitidus ; alis hyalinis (Mas) aut fusco- 
Sinatis ( Nem:) 270. 

| Meig. 

Meigen I. 306. 1.. Tf. 11. fes 1, Ô.— Bullet. d..l. S. Imp. 
VII. 429. XV. 644.—Bouché Naturg. d. Ins. 207. 2, — 
Tipula febrilis oblonga hirta atra; alis costa nigri- 
cante. Fab Spec.ins. II. 410. 55. Mant. ins. IT 397. 
68. Ent. syst, IV. 9250. 79.—Hirtea Suppl. 553. 9. Syst. 
antl. 84. 13.—Lin. S N. 9, 976. 44. Fn. Suec. 1768.— 
Tipula forcipata Schrk. Fn. Boica III. 2339. — Tipula 
Marci Schrk. Austl. 877. 


Hr. Obcrlehr. Lindemann fing sie bei Mitau in Curland 
uud Ur. Prof. Eversmann zwischen der Wolga und dem 


Ural. 


11 
2.) ©. Dicopu. remoraTus Merg. 


Âter ; femoribus anticis ferrusimeiss 20e 
Mig. 
Meigen 1. 307. 9. VI. 315.—Germ. Magz. 4. Bd. S. 411. 


Das Weibchen aus Curland von Hr. Past Büttner u. Past. 
Kawall zur Ansicht gehabt. Ersterer erzog die Fliege 
1819 in Menge aus der Larve, die ihm damals in einem 
Roggenfelde grossen Schaden anrichtete , hat aber lei- 
der weder die Larve noch ïihre ganze Verwandlungs- 
geschichte genauer beobachten kônnen.— Hr. Prof. Lœw 
vereinigt diese Art mit D. tenuis Hffgg., welche in 
der Posener Gegend vorkommen 86il. ‘Da ‘ich lestere 
nicht kenne, 50 lasse ich die mir bekannten Weibcheu 
vor der Hand noch unter den Meisenschen Artnamen 


femoratus hier stehen. 
3.) ©. Dicopx. anTipeparis Hffag. 


Niger ; pedibus dilute piceis : femoribus anticis 


incrassatis. ue 
Wied. 
Meigen I. 308. 4.— Bullet. d. 1. S. Imp. XVIII. 
Hr. Past. Kawall fing das Männchen bei Pussen in Cur- 


land, und theilte es mir zur Ansicht mit. 
4.) 5. Dicopa. ALBIPENNIS Meig. 


Atra mitida; alis hyalinis. Qu: 
Meig. 
Meigen VI. 315. 6. 
Ein Männchen aus Curland von Hr. Past. Kawall zur 
Ansicht gehabt, 
Bemerk. — Es ist auffallend, dass mir his Jjezt in einem 


ziemlich weiten Umkreis von Riga, auch nicht ein ein- 


75 


ziges Individuum irgend einer Art aus dieser Gattung 
vorgekommen ist, und die vier oben angeführten Ar- 
ten mir nur nach den aus Curland zur Ansicht zuge- 


sandten Exemplaren bekannt geworden sind. 


GEN. BIBIO Geo/f. 
(Tipula Lin. Fb. Deg. Hirtea Fb.) 


1.) 6. @. Bis. HORTULANA Lin. 


Ater albo-villosus { Mas ) aut rufus ( Fem.) &. 
SIT Q. A 1, 
: Meig. 

Meigen I. 310, 1. — Bullet. d. l. S. Imp. IF. 345. VII. 
499. XY7. 644. — Bouché Naturg. d. Ins. S. 42. 24.— 
Tipula horfulana alis hyalinis margine exteriore nigro. 
Fab. Spec. ins. II. 409. 50. Mant. ins. II. 321. 62. 
Ent. syst. IV. 248. 72. — Lin. S. N. 9. 977. 46. Fn. 
Snec. 1770. — Hirtea hortulana hirta; alis hyalinis, 
margine exleriori nigro, thorace abomineque rubris. Fab. 
Suppl. 559. 2, Syst. antl. 59. 4.— Klassif. d. Zwfl. I. 
108. f. 


Beide Geschlechter in Liv-u. Curland nicht selten; auch 


an der Wolga von Hr. Prof. Eversmann gefunden. 
2.)-oo Bis: Marcr Lin. 


Âter; alis margine anteriore obscure albis (Mas.) 
aut fuscis (Fem. ). 5 —6/. 
Meig. 

Meigen I. 311. 2. — Bullet. d, l. S. Imp. IF. 345. VIL 
429. XV. 644.— Tipula Marci nigra glabra; alis ni- 
gricantibus; Jemoribus anticis introrsum sulcatis © Lin. 
Fn. Suec. 1765. brevicornis nigra glabra ; alis margi- 
ne nigricantibus ; tibiis anticis spina terminatis. 1766.— 
S. N. 2. 976. 38.— Panz. Fh. Germ. 95. 90. — Tipula 


36 
Marcinigra Degeer Uebers VI. 60 33.— Hirtea Mar ci 
hirta atra; alis fuscis o Fab. syst. antl. 52. 5. — bre- 
vicornis nigra glabra; alis margine nigricantibus, ti- 
biis anticis spinosis 6. 50. 1. 

Von dieser Art besitze ich eine merkwürdige Varietät im 
Flügelgeäder eines Weibchens. Die Querader, welche 
von der Basis der nach der Flügelspitze zulaufenden 
Gabelader nach dem dritten Längsnerv geht , ist nicht 
gerade, sondern besteht aus zwei Stücken, die sich bo- 
genfôrmig schneiden, und einem griechischen 4 nicht 


unähnlich sind. 
Beide Geschlechter in Liv-u. Curland gleich häufig ; auch 


von Hr, Prof, Eversmann zwischen der Wolga und dem 


Ural gefunden. 


9.) &. Q. Bisio Pomonx Fb. 


Âter ; femoribus ferrugineis ; alis byalinis ; mar- 
gine antico fuscescente. 6. 6/* 9. 714 
| Meig. | 
Meigen I. 3192. 3. — Bullet. d. 1. S. Imp. IV. 345. XF. 
G44.— Tipula pomonæ glabræ nigra; alis lacteis puncto 
nigro; femoribus ferrugineis. Fab. Spec. ins. IL. 410, 
82. Mant ins IL 399. 64. Ent. syst. IV. 249. 74. — 
Gmel. S. N. W. 2893. 101.— Hirtea pomonæ Fab. Suppl, 
552. 4. Syst. antl. 53. 7.— Tipula Marci fulvipes Degeer 
Uebers. FI 160. 3. 


Beide Geschlechter aus hiesiger Gegend. 


4.) 6. ©. Bis. Jonannis Linn. 
Piceus ; alis fuscescentibus: stigmate nigro-fus- 
co; pedibus ferrugineis, femoribus piceis ( Mas.) 
aul totis ferrugineis ( Fem.). 2. 


Meig. 


Ni 


Meigen. I. 314. 7.— Bullet. d. l. S, Inp. VIT 130. u. 492. 
NPA GAS = Tipula Johannis atra glabra, alis puncto 
 nigroz; tLibiis pallidis, postice clavatis. Lin. S. N 2. 
976. 41.— Tipula Johannis atra, antennis brevibus su- 
bulatis, pedibus feminæ rufis, alis puncto nigro, tibiis 
anticis spina terminatis. Degeer Uebers. VI. 159. 32. 
Tf, 27. fg. 192. 20.— Tipula Pyri glabra atra, àlis hy- 
alinis puncto marginali nigro, pedibus testaceis., Fab. 
Ent. syst. IV. 249. 75. — Hirtea Pyri Fb. Suppl. 5592. 
5. Syst. ire 53. 8.— Hirtea præcox hirta atra, alis al- 
bis: puncto marginali atro pedibus ferrugineis. Fab. 
Syst. anil. 51, 3.—Hirtea hyalina Klassif. d. Zwfl. EI. 
110. 6. præcox. 111. 8. 


Beide  Geschlechter in Liv-u. Curland. Hr. Prof. Evers- 


mann fand sie auch zwischen der Wolya und dem Urak, 


-+. 9.) Brs. Nicrires Âeig. 


Piceus ; pedibus nigris; als subhyalinis, stigma- 
ie fusco. 2/7. 
Meig. 
Meigen I. 315. 9.— Bullet. d. L. S, Imp. VII. 422, 


Hr. Prof, Eversmann fand sie zwischen der Wolga und 


dem Ural. 
6.) 6. ©. Brs. cravipes Fab. 


Ater nitidus subnudus ; alis hyalinis ; stigmate 
migro ; tiblis tarsisque posticis maris clavatis. 3/4 
Meig. 
Meigen I 317. 13.— Bullet. d. l, S. Imp. VIH. 130. u. 492. 
XV. 641. 
Beide Geschlechter in der Umgegend von Riga; auch 
zwischen der Wolga und dem Ural von Hr. Prof. Evers- 
mann gefunden. 


78 
7.) ©. Bis. FERRUGINATA Meig. 


Atra nitida; palpis pedibusque piceis; alis in- 
fuscatis ; abdomine atro (Mas) aut ferrugineo 
villa atra ( Fem.}). 2°/,/". 

Meig. 
Meigen I. 316. 11. WIL 316. — Bullet. d.lI. S. Imp. IF. 
_345. XV. 644. — Tipula ferruginata Gmel. S. N. F. 
9823. 40.— Hirtea ferruginata atra glabra, alis fuscis; 
abdomine fusco ferrugineo. Fab. Syst. antl, 51. Cr 
Tipula flavicaudis nigra, abdomine feminæ flavo, alis 
obscuris, tibiis anticis spina terminatis. Degeer Uebers. 
VI. 160. 35. 


Zwei Weibchen aus hiesiger Gegend ; auch aus Curland 


von Hr. Past. Kawall zur Ansicht gehabt, 


8.) &. ©. Bis. Lanicer Hffgg. 
Niger, lanugine griseo tecius; tibiis tarsisqne 
rufo-fla vis. Dit 
Wied. 

Bib. lanigerus Meigen I. 317. 14. laniger VI. 316.— Bul-. 
let: d. LS. Imp. XV. 644.— Bibio vernalis piceus ; alis 
fuscescentibus stigmate ferrugineo ; pedibus ferrugineis, 
femoribus piceis (Mas\ aut totis ferrugineis {Fem). Mei- 
gen I 315. 8. VI. 316. 

Von Bib. laniger fing ich beide Geschlechter um Riga ; 
zwei Männchen erhielt ich aus Schlesien von” Hr. Ober- 
lehr. Zeller unter dem Namen vernalis. Da sich beide 
Arten vollkommen gleichen, so vereinige ich sie, wie 
es schon Meigen im VI Bd. gethan hat, und lasse ikir 


den älteren Namen laniger. 
9.) 6. ©. Dis. porsazis Megrl. 


Nigra; Ubus Larsisque posticis clavatis (Mas }); 


79 


aut thorace rufo, nigro trivittato; pedibus rufis 
simplicibus (Fem.) 6. 2/7. 0. 27.4, 
Meig. 

Meigen I. 318. 15. PI. 316. — Bullet. d. 1. S. Imp. VII. 
422. XV, G44.— Tipula Johannis nigra glabra; alis al- 
bis puncto nigro, antennis brevibus, pedibus nigris. — 
Pedes postici maris clavatis. Fab. Spec. ins. II. 409. 51. 
Mant. ins. 327. 63. Ent. syst. 249. 73.— Hirtea Johan- 
nis Fab. Suppl. 552, 3. Syst. antl. 62. 6. — Tipula Jo- 
hannis. Klassif, d. Zwfl. I. 111. 7. 


Beide Geschlechter aus hiesiger -Gegend, auch aus Cur- 
land zur Ansicht gehabt. Hr. Prof. Eversmann fand sie 


auch zwischen der Wolga und dem Ural. 


10.) ©. Br. Fuzvicornis mihi. 


Thorace, pedibusque testaceæ ; abdomine nigra. 
Bullet. d. l. S. Imp. XV. 644. unrichtig fulvicornis u. 663. 
Nur das Weibchen in der Umgegend von Riga gefangen, 

das Männchen noch unbekannt, 


Anmerk. Die von Hr. Prof. Eversmann angeführten zwei 


neuen Arten tibialis und fuscipes kenne ich nicht. 
Gex. ASPISTES Hffgg. 


Hr. Prof. Loœw in Posen ændert den Meigen- 
schen Genuscharacter : « Antennæ porrectæ, octo- 
articulatæ : articulo ultimo crassiore, ovato ; ocel- 
li tres; tibiæ anticæ spina terminatæ u. in dem 
bei Bibio hortulana angefüuhrten Program da- 
hin ab:» Antennæ porrectæ, crassiusculæ, octo- 
articulatæ ; oculi in utroque sexu distantes ; ocel- 
li tres imæquales; tibiæ anticæ spina adunca ter- 


80 


minatæ» und gibt ebendaselbst eine sehr ge- 

naue Beschreibung des Weibchens von berolinen- 

sis, die ich hier wôrtlich wiedergebe; auch eme 
sehr gute Abbildung. 

« Es ist schwarz mit goldbraunen einzelnen Härchen. Die 

«Spitze der Hüften und die Schenkel sind rothgelb; 

“die Schienen an der Wurzelhälfte eben so, an der 

«Spitzenhälfte braun; die mit kurzem Enddorne ver- 

« sehenen vordersten Schienen sind ganz gelbroth, we- 

unig gebräunt. Alle Füsse sind gelblich, nach der 

« Spitze hin, und besonders das lezte Glied mehr bräun- 

lich. Die/Schenkel der vordersten Beine sind stark 

“verdickt ; ohne Dornen, aber mit einzelnen -Härchen. 

«Die Füsse derselben sind kurz, namentilich das erste 

uGlied nicht verlängert. An den mittleren Beinen sind 

«wie am den hintérsten die Schenkel viel weniger ver- 

“dickt und die Schienen ohne Dornen ; 2% den mittle- 

“ren kommt die Ferse den übrigen Fussgliedern zusam- 

«men an Länge beinah gleich, an den hintersten ist 

«sie mindestens eben so lang. Die Schwinger sind ver- 

« hältnissmässig gross, braun, zugespitzt. Die Fühler 

“sind schwarz, achtgliedrig, das zweite u. dritte Glied 

“etwas länger als die audern. Die Punctaugen stehen 

«etwas entfernt und die beiden hintern sind grôsser, 

«als das vordere. Der Mittelleib ist nach Verhältniss 

“ziemlich breit und Kkurz; vorn trägt er ein längliches 

« Schild von brauner Farbe, welches die Spur einer 

uMittellinie zeigt. Auf diese bezieht sich auch der Na- 

ume (a«om0t%6 ) dieses Genus. Der vorlezte Leibring ist 

« dunkel braun, der lezte dunkel braunroth ; beide grob, 

“fast grubig punctirt Die Ader des Vorderrandes an 

“den Flügeln bis zur Mündung der zweiten Längsader, 

“die beiden ersten Längsadern und die sie verbindende : 


« kleine Querader sind schwarz, dick; die übrigen Adern 


S1 


«sind farblos und äusserst fein. Die Grôsse des Thie- 
“res 117,44 


Ein Weibchen, das ich um Riga fing, stimmt aufs genau- 
ste mit obiger Beschreibung überein, bis auf die Schen- 
kel, welche an meinem Exemplare nicht rothgelb , son- 
dern bis auf die rothgelbe Spitze pechschwarz sind, wie 
sie auch Meigen angibt. Kaum 1// lang. 


Gen. RHY PHUS Jatr. 


(Tipula et Sciara Fab. Rhagio Fab. Musca Lin. Anisopus. 
Klassif. d. Zwfl) 


4 1.) Ru. ruscarus Fab. 


Alis stigmate punctoque marginali fuscis. 6. 4 
Q. 3/1, 
Meig. 

Meigen 1 821. 1.— Bullet. d. 1, S. Imp. VII. 429.— Tipu- 
la fuscata thorace lineato, abdomine fusco ; alis macula 
marginali nigra puncto cinereo. Fab. Spec. ins. II. 410. 
57.— Rhagio fuscatus thorace cinereo nigro-lineato, ab- 
domine fusco; alis macula marginali nigra, puncto ci- 
nereo. Fab. Mant. ins. II. 339. 5. Ent. syst. I. 273, 
7.—Sciara fuscata Fab. Syst. antl. 58. 7.— Musca fus- 
cata nigricans ; alis antice albo nigroque variis Lin. 
Fn, Suec. 553. 2310. Klassif. d. Zwfl. I. 103. 1. Ani- 
sopus fuscus. 304. d. Rhagio fuscatus. 


Hr. Prof. Eversmann fand sie zwischen der Wolga und 
dem Ural. 


2.) ©. Ru. puncrarus Fab. 


Alis stigmate fusco punctisque aliquot pallidio- 
ribus ; apice immaculatis. 1'/,—92/# 
 Meig. 


N°. III. 1846. 6 


82 


Meigen I. 399. 2.— Bullet. d. l. S. Imp. VII. 130. u. 422. 

Me 644.— Rhagio punctatus nigricans, thorace cinereo, 
lineis duabus nigris ; alis hyalinis maculis marginali- 
bus nigris. Fab. Ent. syst. IV. 9274. 13. — Sciara pun- 
ctata Fab. Syst. antl. 59. 13.— Musca bilineata Gmel. 
S. N. V. 2866, 320.— Anisopus nebulosus 6. Klassif. d. 
Zwfl, I 103. 2. Rhagio punctatus 306. k. 


Mehrmals das Weibchen um Riga gefangen. Hr. Prof. 
Eversmann fand sie auch zwischen der Wolga und dem 
Ural. 


3.) Q. Ru. FENESTRALIS SCOp. 


Alis punctis fuscis, apice macula concolora. 3‘. 
| Meig. 
Meigen I 393. 3. — Bullet. d. L. S. Imp. VII. 130. XF. 
644.—Rhagio cinctus testaceus abdomine nigro-fascia- 
to, alis hyalinis nigro-maculatis, Fab. Ent. Syst. IV. 
215. 15.—Sciara cincta Fab. syst. 60. 15.—Musca suc- 
cincta Gmel. S, N. V. 2866. 322. 


Nur das Weibchen um Riga gefangen. 


LEPIDOPTERA QUADAN NOVA 


IN 
ROSSIA OBSERVATA 


À 


Dr. EnuarDo EvVERSMANN. 


LI 


1. SaTurniA Boïspuvazri. 


ab. LE Fig. 1 


Plurimi præterlapsi sunt anni, quibus notitiam 
æquisivi, in Gubernio Orenburgensi Saturniam 
existere, ab europæis speciebus diversam. Amicus 
quidam cum mense Aprili in montibus Obtschey- 
Syrt (ramo occidentali montium Uralensium ) ve- 
naretur, Saturniam cepit sibi incognitam, duoque 
ejus specimina in pileo conservavit, quæ, noctem 
sequentem in aëre libero consumens, perdidit. 
Mense Aprili has regiones visitare mihi nunquam 
contigit. Cum vero Saturniæ primo vere e puppis 
excludantur, hanc rem auctoritate mea aflirmare 
nequivi. : 

Anno præterito inter papiliones, quos A. Seda- 
kow Irkutskensi debeo, Saturniam detexi, quam 


G* 


à 84 


eandem nisi similem Orenburgensi suspicari licet. 
Non nisi maris unicum individuum possedeo. Sed 
cum differentia ejus ab aliis speciebus tam insig- 
nis sit, in Diario Societatis ubique cognito, eam, 
icone exacta adjecta, indicare constitui, ad atten- 
tionem collectorum excitandam. 


Formasissimæ speciei nomen pulcherrimum de- 
betur. Qua de causa ut in honorem celeberrini 
 Lepidopterologi Parisiensis Dris. Boisduval nomi- 
neiur opto voloque. 


S. alis modo solito pulveratis, fasciatis et 
ocellatis ; thorace basique alarum anticarum 
rutilis, antice albo terminatis ; ocellis rufo- 
brunneis: palpebris superioribus albis ; striga 
externa maxime obliqua duplici, rutila fus- 
caque, juxta ocellum bifida: ramo rutilo ad 
costam recurvo, ramo fusco in angulum anti- 
cum excurrente. 


Diagnosis hæc, etsi brevis, sufficiet ad speciem 
hanc ab als distinguendam. Quæ restant alia mi- 
nuta € figura hic adjecta melius cognoscuntur | 
quam e descriptione ab uno solo individuo de- 


sumbta. 


l 


9. Euprepia MENETRIESN. 
Tab. I. Fig. D. 


Eu. capite collari pectoreque rubris, thorace 
atro flavo-vittato ; alis anticis flavescentibus, 


85 


posticis ochraceis, ad angulum anticum ru- 
bicundis, omnibus atro-clathratis. 


Statura et magnitudine proxime accedit ad 
Euprepiam Heram Lin. — Corpus gracile cylindri- 
cum. Caput rubrum, palpis antennisque nigris. 
Thorax ater, vittis quatuor parallelis pallide fla- 
vis, —collari postice rubro, antice flavo-marginato. 
Pedes antici nigri, femoribus rubro-hirtis; poste- 
riores flavi, latere antico nigri, femoribus flavo- 
pilosis. Abdomen ochraceum, maculis transversis 
dorsalibus fasciisque ventralibus atris. — Alæ anti- 
cæ superne pallide flavæ, nervis fasciisque sesqui- 
tertis atris subclathratæ: fascia prima trientem 
alæ basalem terminante, secunda trans venulam 
ducta, in medio interrupta, tertia dimidiata apica- 
h. Alæ posticæ laete ochraceæ, ad angulum anti- 
cum rubicundæ, nervis, fascia submarginali ciliis- 
que atris, his ad angulum analem ochraceis. Pa- 
gina alarum inferior eodem modo ac superior Co- 
lorata est et præterea margine antico utriusque 
alæ rubro ornata. 

Hæc Euprepia, ab illustrissimo D. Ménétriés ad 
describendum mihi communicata, campos Songa- 
riæ inhabitat. 

3. BryYopHiza Umovu. 


Fab. Il: Fie. 3. 


Br. alis anticis virentibus , serie punctata 
submarginali, strigis duabus sinuato-denticu- 


86 


latis maculisque ordinariis nigris: harum al- 
tera punctiformi altera reniformi ;— posticis 
albis, ad marginem externum fusco-pulvera- 
tis, lunula media fasciaque externa flexuosa 
nigricantibus. 


Paulo major, quam Bryophila glandulifera Tr., 
cui proxime accedit. — Abdomen fasciculis tribus 
albis, apice nigris ornatum est. Lineæ, seu strigæ 
duæ ordinariæ alarum anticarum pallide virescen- 
tium, maculas ordinarias includentes sunt acute 
denticulatæ, postice approximatæ ; harum striga- 
rum externam inter et cilio albo nigroque varia 
series punctorum nigrorum reperitur; non longe 
ab alæ basi striga ordinaria dimidiata , e duobus 
cucullis nigris COomposita, locum solitum occupat. 
Alæ posticæ a basi usque ad fasciam externam 
sunt albæ, spatium eam fasciam inter et cilia pul- 
vere fusco obscuratur; cilia alba lineis duabu 
nigris, altera continua, altera striolata, ab'ala dis- 
cernuntur. Subtus alæ albæ, atomis fuscis pulve- 
ratæ, anticæ posticis obscuriores, omnes lunula 
media fasciaque externa nigris. 

Habitat in provincia Simbirsciensi.—Nomen dedi 
in honorem doctissimi medici Umov, jam per mul- 
tos annos lepidapterorum indagatoris studiosissimi., 


À. NocTUA CBESA. 
Tab. II. Fig. 2. 


N. alis anticis fuscis, ad marginem exter- 
num nigrioribus, spatio medio atro-fusco, ma- 


87 


cula media e lineis tribus albis composita ; — 
posticis flavescenti-albis, dimidio externo 
nigro. 

Eadem magnitudine, qua Catephia Alchymista 
Tr.— Antennæ pectinatæ brunnescentes. Caput et 
thorax atro-fusca; abdomen griseum; pedes ni- 
gri, albido-annulati. Alæ anticæ latiusculæ obtu- 
sæ, obscure seu nigro-fuscæ, halitu purpurascen- 
te, ciliis concoloribus, spatio medio maxima parte 
atro, lineis duabus ordinariis continuis edentulis 
obsoletis, postice approximatis terminato ; alæ api- 
cem versus punctis quatuor costalibus albidis Sig 
natæ ; macula ordinaria interna circulo aterrimo 
sisnificatur, altera externa , seu macula sic dicta 
media lineis rectiusculis tribus albis duabusque 
fuscis componitur. Alæ posticæ a basi usque ad 
medium albæ, leviter in flavum vergentes, tum 
nisræ, ciliis paulo pallidioribus. Subtus alæ anti- 
cæ per totam paginam fusco-fumosæ, punctis co- 
stalibus maculaque media albidis; posticæ albidæ, 
marginibus externo et antico latis fusco-fumosis. 

Habitat in Sibiria orientali. 


5. LEUCANIA VELUTINA. 


ab 1Lu Fist 5: 


L. alis anticis atro-fuscis, nervis albis, co- 
sta margineque postico Canis; —posticis fusco- 
DRLSELS, 


Major reliquis Leucaniis europæls. — Corpus CUnt 


|. 68 


pedibus antennisque setaceis griseum, capite tho- 
raceque fusco-griseis. In alis anticis costa, margo 
posticus et cilia sunt cana, hæc paululo. obscurio- 
ra,—nervi sunt albi vel albidi, interstitia autem 
inter eos atro-fusca ; venula transversa pallida ma- 
culam mediam indicat, locus alterius maculæ ordi- 
nariæ puncto griseo significatur ; juxta cilia series 
punciorum atrorum eamque inter et venulam ma- 
culæ atræ, singulæ inter binos nervos positæ at- 
que in duas series transversas distributæ reperi- 
untur. Alæ posticæ obscure griseæ, marginem 
externum versus sensim obscuriores, ciliis griseis. 
Subtus alæ fusco-griseæ, margine externo obscu- 
riore, fascia dilute fusca interne terminato : puncto 
medio fusco. | 

Habitat in promontoriis Uralensibus provinciæ 
Orenburgensis. | 


6. CucurziA consors. 
Tab. I Fig. 4. 

C. alis anticis griseis, nervis ex parte ni- 
gris interstititsque passim canis in longum 
striatis , puncto medio albo; — posticis nigri- 
cantibus, basi pallidioribus, ciliis albis. 

Proxime accedit Cuculliæ immundæ Evm. ( C. 
Balsamitæ Boisd.), à qua differt puncto medio al- 
bo. Cum omnes Cuculliæ griseæ maxime inter se 
affines sint ita ut dificillimæ descriptu, inspicas 
iconem. 

Habitat in provincia Simbirsciensi. 


e 


89 
7. ENNOMOS TEMPERATA. 
Fab. LL TFis, 1. 


Enn. alis dentatis superne fusco-cinerets, 
strigis duabus ordinariis fuscescentibus : ma- 
culis sparsis nigris,— subtus uniformiter gri- 
seis, punctulis minutissimis nigris punctoque 
medio. 


Habitat in provincia Simbirsciensi. 


2e) 


SUR 


QUELQUES SAURIBNS FOSSILES DU GOUVERNEMENT 


DE MOSCOU 


PAR 


G. Fiscner DE WALDHEIM. 
—ù%— 


Lorsque j'ai eu l'honneur de présenter à la So- 
ciété une notice sur le Spondylosaurus de Moscou, 
(Bulletin de la Société 1845. Tome 18. Vol. I. 
P- 343 ) je n'avais à ma disposition que quelques 
vertèbres cervicales trouvées par M. Frears dans 
l'Oolithe de Moscou. Aujourd’hui que, dans la 
même localité, M. Fahrenkohl a trouvé des verte- 
bres dorsales et M. Vossinsky un fragment de 
mâchoire, de nouvelles recherches m'ont été im- 
posées. La première question qui se présente est 
celle, ces objets ont-ils appartenu à un seul et 
même animal? Je dois y répondre négativement, 
comme on le verra plus tard. 

M. Frears, empressé de communiquer tout ce qui 
peut éclaircir les formations de nos contrées à M. 


91 


de Murchison, lui avait envoyé ces échantillons, 
sans lui faire connaître l’opinion portée à la So- 
ciété sur ces vertèbres. M. Murchison (Geology of 
Russia in Europe. Vol. I. p. 417. note.) deman- 
dant l'opinion de M. Owen, recevait la déclaration 
claire et nette: «the Moscon vertebræ belong to 
the Plesiosaurus brachyspondylus. The are— mid- 
dle cervicals, equailing in Size our ordinary Eng- 
lish specimens from the Kimmeridge and Oxford 
clays.» M. Owen en caractérisant le Plesiosaurus 
brachyspondylus (Report of the English Associa- 
ion. 1743. p. 78.) assure lui-même que ces ver- 
tèébres semblent indiquer une nouvelle espèce ou 
un nouveau sousgenre des Enalosauriens. Je ne me 
suis donc pas beaucoup écarté de la vérité en dé- 
clarant le Spondylosaurus Frearsii, comme un 
genre d'Enalosauriens intermédiaire entre le Ple- 
siosaurus et l’Ichthyosaurus. 

Le Baron Georges de Cuvier, mon maître, était 
très heureux dans la restitution de plusieurs gen- 
res d'animaux fossiles ; 1l devait ce bonheur non 
seulement à sa sagacité, mais aussi à une riche 
collection de squelettes d'animaux vivans. Les sau- 
riens qui nous occupent ici de préférence n'é- 
taient de son tems connus que par quelques gen- 
res à la vérité très remarquables. 

M. Richard Owen Esq. célèbre anatomiste an- 
glais, notre Membre, jouit du double avantage de 
la possession de squelettes nombreux d’animaux 
vivans et de la richesse de Sauriens fossiles que 


92 


le terrain de l'Angleterre récèle dans une quan- 
_tité prodigieuse. Non content de ces richesses M. 
Owen a entrepris un voyage en Allemagne, pour 
étudier les espèces de Boll en Wurtemberg et pour 
en connaitre les opinions des Naturalistes alle- 
mands. On ne saurait donc faire un pas dans les 
recherches sur les sauriens fossiles sans consulter 
les obervations de M. Owen. Sans négliger les dé- 
couvertes de Herman de Meyer, de Kaup, de Jae- 
ger, un résumé des idées de M. Owen, réduites en 
système, peut aider à porter un Jugement plus sûr 
sur les objets qui nous occupent. 

M. Owen a dé posé ses recherches sur les sau- 
riens fossiles dans les Actes de la Société géolo- 
gique de Londres (Seconde Série Vol. V.p. 511. N°. 
XXXVI. ) dans les rapports de l’Association bri- 
tannique (Ninth Meeting 1859. Lond. 1840. p. 
43—126) et dans son précieux ouvrage sur lPa- 
natomie comparée des dents. ( Odontography. Lon- 
don. 1840 — 1845 iu-8° maj. avec 250 planches). 

Les Sauriens fossiles peuvent être considérés 
comme marins ou Enaliosauriens (d’svæloc, sur 
ou dans la mer) ou comme aquatiques et ma- 
rins. Les derniers ont des nageoires comme les 
Cheloniens ou comme les Crocodiles. 

Les Enaliosauriens étaient destinés, par leur 
structure, à vivre dans la mer. La position et la 
structure des canaux nasaux et le mécanisme os- 
seux de la cavité thorachico-abdominale prouvent 
qu'ils devaient respirer l’air atmosphérique; les 


93 


caractères particuliers consistent dans l'articulation 
unie des vertèbres, (in the absence of the ball 
and socket articulations of the bodies of the ver- 
tebræ ); dans la position des narines sur ou près 
du sommet de la tête, dans les hæmatophyses sé- 
parées des vertèbres ; dans les osselets courts, nom- 
breux, plans et digitiformes des deux extrémités, 
couvertes sans doute d’une enveloppe simple et 
non divisée présentant une ressemblance avec l’ap- 
parence extérieure des nageoires des Cétacés. 

11 y a deux modifications principales d’Enalio- 
sauriens dont le Plesiosaurus et l’Ichthyosaurus 
forment les types. 

Leurs vertèbres offrent le plus souvent le meil- 
leur caractère pour distinguer les espèces et mé- 
me les genres. | 

M. Owen ayant adopté des dénominations par- 
ticulières pour désigner les parties d’une vertèbre 
a présenté un diagramme (Geol. ‘Trans, V. p. 
518. PL. 44. f. 1.) pour rendre sa nomenclature 
plus intelligible. 

Les parties des vertèbres peuvent être divisées, 
suivant Owen, en autogènes et exogènes. Les auto- 
gènes sont développées indépendamment en carli- 
lages séparés ; les exogènes ne forment point une 
continuation de ces élémens indépendans. 

Les parties autogènes sont: 

1. Le centre ou le corps d’une vertèbre qui, 
dans les mammifères , suivant Cuvier est compli- 


qué par deux épiphyses. 


94 


2. Les deux lamelles supérieures développées 


pour protéger le cordon nerveux qui repose sur 


la surface supérieure ou centre. M. Owen les a 


appelé par cette raison neurapophyses, (élémens. 


périaux ou périvertébraux de M. Geoffroy St. Hi- 
Jaire ). 

3. Deux élémens inférieurs généralement déve- 
loppés pour protéger les grands vaisseaux sanguins 
placés à la surface inférieure ou au centre des ver- 
tébres; c’est pourquoi le nom de hæmapophyses ; 
(chevron bones de Conybeare ; élémens paraaux, ou 
paravertébraux de M. Geoffroy St. Hilaire. ). 

4. Les procès supérieurs qui, généralement 
joints par anchylose aux extrémités distantes des 


“ 


neurapophyses, forment l’arc supérieur de la ver- 


tébre; (élémens épiaux ou épivertébraux de M. 
Geoffroy St. Hilaire }. 

o. Un processus inférieur épineux, joint com- 
munément par anchylose aux extrémités distantes 
des hæmapophyses, formant avec elles des osselets 
en forme de V. 

Les côtes appartiennent aux élémens autoge- 
nes, dans les vertèbres cervicales, dorsales et cau- 
dales du Plesiosaurus ; on les a décrit vulgaire- 
ment comme des processus transversaux, quoiqu’- 
elles formassent des os séparés. 

Les processus transversaux sont toujours EXO 
gènes ou un simple prolongement du centre ou des 
neurapophyses. Ils sont d’une importance secon- 
daire. Il y en a deux différens, les uns supérieurs, 


95 


Jes autres inférieurs; tous les deux se présentent 
dans les vertèbres cervicales de la plupart des 
classes d'animaux vertébrés; les procès inférieurs 
ne sont développés que dans les poissons. 

Les processus articulaires ou obliques sont 
également exogènes et peuvent être développés 
par suite d’un prolongement, soit des neura po- 
physes soit des épines supérieures des vertèbres. 


Le centre est le plus constant des élémens ver- 
tébraux ; et par rapport à l’ossification les neura- 
| pophyses sont constamment soudées au centre de 
la vertèbre. 

Caractères du Plésioraurus. Le caractère le plus 
remarquable de la colonne vertébrale consiste dans 
la longueur extraordinaire de la région cervicale 
qui est composée de 20 à 40 vertèbres ; la sur- 
face articulaire du corps des vertèbres est plutôt 
plane ou légèrement concave ou plus fréquemment 
convexe dans le centre et concave à la périphérie. 


Les vertèbres, suivant l'observation de Cuvier, 
se reconnaissent aisément par deux petites fosset- 
tes ovales sur la surface inférieure qui caractéri- 
sent toutes les vertèbres du Plésiosaurus, les cervi- 
cales comme toutes les autres M. Owen nie la 
constance de ces fossettes ; il la trouve marquée 
dans quelques espèces que dans quelques autres ; 
il a même observé des vertèbres indubitablement 
cervicales, où il n’y en avait aucune trace. 


Dans les vertèbres cervicales qui se rapprochent 


96 


des dorsales la partie inférieure de l'articulation 
costale devient plus étroite. 

Les neurapophyses sont communément séparées 
(non-anchylosées ) du centre de la vertèbre dans 
chaque partie de l’épine. Cette circonstance dans 
les élémens vertébraux superieurs ne se rencontre 
que rarement dans les animaux vertébrés à sang- 
froid, et jamais dans les classes à sang chaud. 

Les hæmatophyses coexistent avec les côtes ou 
élémens paravertébraux dans la région caudale de 
l’'épinue, mais elles restent pendant toute la vie sé- 
parées soit du centre soit d'une autre apophyse 
inférieure ; l'épine ici n’est donc pas développée 
et conséquemment 1l n’existe pas d’os de chevron 
dans le Plésiosaurus. 

Les corps des vertébres de plusieurs espèces du 
Plésiosaurus est traversé verticalement par deux 
canaux vasculaires qui conduisent du canal mé- 
dullaire ou spinal à la surface inférieure du cen- 
tre où ils se terminent par deux orifices. Ces ori- 
fices ne présentent pas au reste un caractère con- 
stant du genre Plésiosaurus, ni exclusif, étant 
aussi présent dans les vertèbres des Cétacés, aussi 
bien que dans d’autres Sauriens. 

La gueule du Plésiosaurus est relativement plus 
courte que celle de l’Ichthyosaurus. 

Les détails anatomiques de tout le squelette 
peuvent être étudiés dans les Observations de M. 
Owen. Il a décrit 16 espèces de Plésiosaurus dont 
deux sont établies par Conybeare, une par Cuvier 


97 


et treize par lui-même. J’ai essayé d’exprimer les 
descriptions très détaillées des espèces par une 
phrase latine, mais 1l faut attendre un endroit 
plus convenable et vaincre encore quelques diffi- 
cultés avant de les produire. En attendant, une 
énumération nominale des espèces , ne peut étre 
sans intérêt. Leurs descriptions se trouvent dans 
le Rapport de l'Association Britannique de 1839 
cité plus haut. 
1. Ples. Hawkinsii Owen. p. 57. Triatarsostinus 
Hawkins. C'est l'espèce dont le plus grand nombre 
de squelettes, complets ou presque complets, exi- 
stent dans le Musée Britannique et dans d’autres 
collections. 
9, PI. dolichodeirus Conybeare; O. p. 60. 
3. PL. macrocephalus Conybeare; Owen. p. 62. 
4. PI. brachycephalus O. p. 69. 
SN Pl'/macromus O: p. 72. 
6. PI. achyomus O. p. 74. 
7. PI. arcuatus O. p. 75. 
8. PI. subtrigonus O. p. 77. 
. PI. trigonus Cuvier. O. p. 78. 

10. PI. brachyspondylus O. p. 78. 

11. PI costatus O. p. 80. 

12. PI. dœdicomus O. p. 81. 

(doudv£E, cochlear ; wuo6 humerus. ) 

13. PI. rugosus O. p. 82. 

14. PL grandis Op. 89 
15. PL trochanterius O0. p. 85. 

16. PL. affinis O. p. 86. 

MIT 1846. y. 


de) 


98 
L'IcuTryosAuUrUS. 


Ilse distingue du Plésiosaurus par la briéveté du 
cou et par la largeur égale de l’occiput et du 
thorax qui, ordinairement, paraît immédiatement 
attaché à la têle: ce qui, par l'absence totale des 
vertèbres du cou, donne à l'observateur l'idée que 
cet animal a dû ressembler à un Cétace ou à un 
poisson. 

Les nageoires de plusieurs espèces d’Ichthyosau- 
rus ressemblent plus à celles des Cétacés et sous 
quelque rapport plus particulièrement à celles des 
poissons qu'à celles d'aucun autre reptile. Le nom- 
bre des osselets des doigts surpasse le nombre ty- 
pique de cinq et les doigts mêmes ressemblent 
dans leurs nombreuses et petites phalanges aux 
rayons réunis qui soutiennent la membrane nata- 
toire des nageoires pectorales et ventrales des vrais 
poissons. 

Chaque vertèbre présente une grande concavité 
à la surface antérieure et à la postérieure. Les ver- 
tébres de la queue sont plus nombreuses que dans 
le Plésiosaurus. Elles diminuent graduellement 
vers le bout de la queue et prennent une forme 
déprimée. La queue au lieu d’être courte et large 
comme dans les poissons est longue comme dans 
les Crocodiles. 

La présence fréquente d’une fracturede la queue, 
à un quart de son extrémité, fait supposer à M. 


Owen qu'il y avait une nageoire tégumentaire dont 


Là 


la forme déprimée du bout confirme l'existence 
et la direction. 

Les dents du Plésiosaurus logent, comme celles 
des Crocodiles, dans un alvéole distinct ; dans les 
Sauriens-Lacertins elles sont anchylosées avec le 
processus alvéolaire de la mâchoire, comme celle 


de la plupart des poissons; dans l’Ichthyosaurus 


les plaques extérieures et intérieures de la fossette 
alvéolaire existent, mais la base des dents est li- 
bre et non enchassée dans l’alvéole. Cette base est 
couverte d’une couche de ciment vraiment osseuse, 
qui rend l’anchylose avec la mâchoire facilement 
possible. | 

Quant à la forme des vertebres, Cuvier les com- 
pare à des dames à jouer, c. à d. que le diamétre 
est plus grand que l'axe. Elles ont toutes les 
deux faces de leur corps concaves, comme celles 
des poissons. | 

On observe le centre, les neurapophyses avec 
leurs épines, les haematophyses et les élémens 
costaux. 

Le caractère distinctif du corps de ces vertè- 
bres, suivant Owen, consiste dans la compression 
antéro-spostérieure et dans la concavité des faces 
articulaires. 

Un processus oblique réunit ensemble les neu- 
rapophyses. Les hæmatophyses sont propres aux 
vertèbres abdominales et caudales. Elles ne sont 
pas anchylosées avec le centre et non réunies vers 


la pointe par une épine. 


100 


Les côtes de f’ichthyosaurus commencent avec 
l’axis ou la seconde vertëbre cervicale et conti- 
nuent antérieurement jusqu'aux deux tiers de 
la région caudale, Le iubercule inférieur qui sert 
_ à l’attache des côtes, ne quitte Jamais entièrement 
le centre du corps. Ce tubercule révèle à M. 
Owen un résultat intéressant: «quelque vertè- 
bre qu’on puisse découvrir détachée,» «dit-il, » 
qui n'ait point ce tubercule latéral ou de la fa- 
ce articulaire pour les côtes, de quelque forme que 
soit la surface articulaire antérieure et posté- 
rieure, on peut hardiment conclure qu'elle n’a pas 
appartenu à un vrai Ichthyosaurus.» 

Il y a souvent deux de ces tubercules : l’un pla- 
cé près des neuvrapophyses, l’autre plus près du 
centre. 

Outre ces tubercules, les centres des vertèbres de 


l'Ichthyosaurus diffèrent généralement de ceux 


du Plésiosaurus en ce qu’ils ont un contour plus 
angulaire, qui forme souvent un vrai héxaëèdre. 

Les détails anatomiques et comparatifs que M. 
Owen donne du squelette entier de ces animaux 
sont dignes d’être étudiés, mais nous éloigneraient 
trop de notre but. Il me reste à nommer les es- 
pèces d’Ichthyosaurus que M. Owen adopte: 

1. Ichih. communis Conybeare, O. p. 108. 

9. 1. intermedius Conyb. O. p. LLO. 

3. L. platyodon Conyÿb. O. p. 112. 

4. 1. Jlonchiodon O. p. 116. 

(de 40yzn, hasta ) 


101 
5. L tenuirostris Conyb. O. p. 117. 
grandipes Sharpe. 


chirostrongylostinus Hawkins. 


© 


. L acutirostris, O. p. 121. 


Ce | 


. L latifrons Kôünig, Icon. scelet. pl. XIX. O. 
p #22 

8. [. Jatimanus O. p. 123. 

9. L thyreospondylus O. p. 124. 

10. I. trigonus O. p. 124. 


Ces observations appliquées aux restes de Sau- 
riens fossiles trouvés aux environs de Moscou, je 
dois laisser à la décision de M. Owen si le Spon- 
dylosaurus Frearsii doit rester sous la dénomina- 
tion de Plésiosaurus brachyspondylus, ou s’il forme 
réellement un sous-genre différent de son Pléo- 
saurus. 


Les vertèbres trouvées à Dorosomilow et à 
S 
Chélèpikha paraissent appartenir à l’Ichthyosau- 
rus et comme Je suppose à 


L'ICHTHYOSAURUS INTERMEDIUS Conybeare. 
BI UN 


Il est certainement très difficile d’assigner avec 
certitude l'espèce à laquelle une verièbre peut 
avoir appartenu. Mais ces vertèbres sont indubita- 
blement d’un Ichthyosaurus, par trois raisons: 


1. Par la concavité des faces antérieures et po- 
stérieures. 


102 


2. Par la dépression antéro-postérieure ; et sur- 
tout 

5. Par les deux tubercules caractéristiques très 
distinclement exprimés. 

L'intermedius est l'espèce la plus commune; 
elle est moins grande que les autres et porte plus 
distinctement les tubercules latéraux. Ces caractè- 
res cadrent tous avec nos vertèbres. J'en possède 
deux échantillons, l’un blanc sortant du calcaire 
jurassique de Dorogomiloff, l’autre brun saupou- 
dré d’oxide de fer, que M. Fahrenkohl a trouvé 
sur la rive gauche de la Moskwa près de Mnëw- 
nik1. 

Cette vertébre est très évasée à la surface anté- 
rieure et postérieure. Le diamètre dorsal est un 
peu plus grand que le ventral. Le canal pour 
recevoir le cordon médullaire est très large (9°/,) 
et très uni. La racine des neurapophyses est sub- 
triangulaire; sur elle s’'appuyent les tubercules 
latéraux supérieurs arrondis, de la largeur du 
corps et très élevés. Les seconds apparaissent un 
peu plus bas, presqu'au centre, mais plus rappro- 
chés de la surface articulaire antérieure. ils ont 
pour ainsi dire un pétiole ou un support cylin- 
drique, creusé à sa surface. 

Cette circonstance ferait soupconner que les 
côtes étaient bifurquées à leur insertion, soupçon 
que M. Owen a élevé à la certitude par l’observa- 
tion de la nature elle-même. 

La verièbre blanthe mesurée presente : 


ot 


103 


Un diamètre antéro-postérieur de 1“ 9/7. 
2> -  transveral —  — ‘©, 
Diamètre vertical 
dorsal ne ii — LO/“. 
ventral _ — G!/1. 


L’échantillon du Jura ferrugineux, quoique frag- 
ment, présente les mêmes proportions. 

Une vertèbre assez grande que M. Fahrenkohl 
a trouvée dans la même localité mérite une men- 
tion particulière. Je lui conserverai le nom de 
Spondylosaurus jusqu’à ce que des recherches 
ultérieures confirment ou rejetteut cette opinion. 


SPONDYLOSAURUS FAHRFNKOHLII. 
Ù 1 22 un) 7 


Des vertèbres qui présentent une concavité beau- 
coup plus grande que celle de lichthyosaurus, 
sans montrer aucune trace des tubercules latéraux, 
sont censées appartenir à un genre parliculier, dif- 
férant également de l’Ichthyosaurus comme du 
Plésiosaurus. 

Le centre présente un corps presque parfaite- 
ment rond. Les faces articulaires antérieures et 
postérieures sont trés évasées ; l’arc annulaire min- 
ce et raboteux. Les côtés sont parfaitement lisses. 
Sans aucun tubercule; un peu amincies vers le 
miheu. Les neurapophyses sont à leur base aussi 
larges que le corps avec lequel elles sont parfaite- 
ment soudées. En montant elles s’amincissent et 


19 f 


prennent une forme presque arrondie et se divi- 
sent en deux branches. La pointe de la branche 
principale est tellement enclavée dans la pierre 
qu’on n’en peut découvrir la forme. Sur les côtés 
même de ces apophyses on ne voit aucune trace 
d’une facette articulaire pour les côtes. 

Il faut donc présumer que cette vertèbre ap- 
partient aux cervicales d’un animal à grande té- 
te, dont les Jigamens de ces grandes neurapophy- 
ses soutenaient le poids. 

Le diamètre antéro-postérieur en est de 3“ 5‘. 


— transyersal — — ZT PE 
_ù vertical — — D De 
La hauteur des apophyses — — D). 0: 
La distance des pointes superieures D OÙ 


Pour caractériser le fragment fossile de la mà- 
choire, citée plus haut, il suffit de rappeller un 
genre de Sauriens que M. Owen a appele 


PLrosauRus. 


Odontography [ p. 282. Saurien de la forma- 
tion du Kimmeridge-Clay, remarquable par sa gran- 
deur gigantesque et la forme de ses dents. 

Les dents sont grandes, simples, coniques por- 
tant à la base, comme celles du Plésiosaurus, des 
raies élevées ou des cannelures. Elles s’en distin- 
guent par leur grosseur relative, par leur lon- 
gueur et par la forme subtrièdre de leur cou- 
ronne. La face extérieure est légèrement convexe, 
quelquefois même plane et séparée des autres 


105 


par une carène, Ces carènes sont souvent très 
arrondies , de sorte que la dent en reçoit la for- 
me d’un demi-cone et ressemble alors à celle du 


Mosasaurus, dont la grandeur est la même. 


Dans la collection du Prof. Buckland, à Oxford, 
il existe une grande portion de la mâchoire supé- 
rieure et inférieure du Pliosaurus brachydeirus. 
On y découvre 26 alvéoles dans la mâchoire su- 
périeure , mais la série n’est pas complète posté- 
rieurement. L'extension de cette portion est près 
de trois pieds. 

Dans le fragment de la mâchoire inférieure, la 
série dentaire postérieure est complète mais non 
pas l’antérieure. Il y a 35 dents de chaque côté. 
M. Owen croit pouvoir en adopter 38 qui, après 
la quinzième, diminuent de grandeur. 

Les vertèbres cervicales paraissent placer cet 
animal entre le Plésiosaurus et l'Ichthyosaurus. 

Je ne crois pas me tromper si Je rapporte notre 
fragment au genre Pliosaurus , parce que la jeune 
dent cadre parfaitement avec la description de M. 
Owen. Mais je la considère comme une espèce di- 
stincte et je l’appelle, en l'honneur du jeune mé- 
decin qui l’a découverte, 


Pzrosaurus WosiNsktl. 


PL. III et IV. 


Le fragment en question appartient à la mâchoi- 
re inférieure ; 1. parce que les dents vont en dimi- 


106 


nuant de grandeur de devant en arrière, comme 
dans le Plésiosaurus et le Pliosaurus où les dents 
antérieures d'en bas et les postérieures d’en haut 
sont plus grosses et plus longues ; 2. parcequ’on y 
trouve le canal inframaxillaire ( PI. IV. £ 1. b.) 
qui est assez large. 

La longueur du fragment, ne contenant que 
trois dents, est de six pouces et plusieurs lignes. 
Ces dents sont grosses, longues, coniques, arquées. 
Elles sont creuses et enchassées dans des alvéoles. 
La longueur de la plus grande dent, incomplète 
cependant, est de trois pouces neuf lignes. Le dia- 
mètre longitudinale de l'alvéole mesure un pou- 
ce sept lignes. Le noyau, formé de marne grise et 
parfaitement rond, de 9 lignes à la base. L'émail- 
le est très épaisse et la racine en est cannelée. 

La jeune dent, (PI. LV. £. 2.) tirée de l’alvéole 
situé en dehors de la troisième dent visible ( PI. IV. 
f. 1 a.) cadre parfaitement avec la description 
que M. Owen a donnée des dents du Pliosaurus 
en général, Elle est subtriangulaire, a des carènes 
qui séparent la face plane des autres un peu ar- 
rondies. Elle est également canaliculée à la base. 
PE IV: L 2. , 

La masse qui enveloppe la mâchoire est une mar- 
ne noire, très dure, qui n’est pas attaquée par 
les acides. Le noyau est une marne grisâtre, fai- 
sant effervescence avec l'acide sulfurique. 

Localité. L’oolithe sur la rive droite de la Mo- 
skva au dessus de Troitzkoë. 


JAUTAR » 


EXPLICATION DES PLANCHES. 


PI. III. Fragment de la mâchoire du Pliosaurus Wosinskii, de 
grandeur naturelle. 
PI. IV. 1. la même vue du côté inférieur. 
2. Jeune dent tirée de l’alvéole (b. ). 
PI V. Vertèbre de i’Ichthyosaurus intermedius Conybeare. 
1. Vue de côté, 
2, Vue de la face dorsale. 
3. Vue de la face articulaire antérieure. 
4. Vertèbre semblable d'une autre localité. 


PI. VI. Vertèbre du Spondylosaurus Fahrenkohlii, de grandeur 


naturelle. 


ne 0 QC — 


REGHERQGHES 


HICROSCOPIQUES SUR LES PARTIES MOLLES DU MAMMOUTH 
(Elephas primigenius Brumensacu, Mammonteus Fiscuer;) 


PAR 
M. ze Pror. GLesorr. 


Avec trois planches. 


anne — —— — 


Il n’y a point de doute, que la nouvelle dé- 
couverte d’un squelette entier de Mammouth avec 
les parties molles, dernièrement faite en Sibérie, 
n’appartienne au nombre des faits les plus remar- 
quables, les plus rares et les plus importants pour 
l'Histoire naturelle en général et pour la Géolo- 
gie en particulier. (*) Mais il est à regretter, que 
les parties molles, qui présentent le plus grand 
intérêt pour la science, n'aient pu être envoyées 
à la Société, que séparées du squelette. Et quoi- 
que 1l en reste une masse considérable, elles ont 
toutes plus ou moins souffert du temps, de sorte 
que leur aspect exlérieur se trouve bien changé. 


(“) Le fait antérieur d’un Mammouth couvert de sa peau, 


trouvé sur la Léna par Adams est connu. 


109 


Il est vrai qu’il y en a quelques unes d’entre elles, 
qu'on peut reconnaître à la première vue, c’est-à- 
dire qu’on peut déterminer d’abord à quel tissu du 
corps animal appartient telle ou telle partie de ces 
restes de Mammouth : ainsi on peut distinguer po- 
sitivement le muscle, parce qu'il a conservé par- 
faitement bien ses caractères anatomiques et il n’y 
a point d’autre tissu de toutes les parties molles 
qui se soit conservé au même point d’intégrité que 
celui du muscle ; le tissu adipeux, le tissu cellulaire 
et les poils se déterminent aussi sans aucune diffi- 
culté d’après leur aspect extérieur, mais la déter- 
mination de la plupart, il faut l'avouer, présente 
bien des difficultés, et se trouve bien souvent dou- 
teuse. Dans ce dernier cas on se sert avec grand 
avantage de leur situation, si elles restent encore 
attachées au squelette, soit extérieurement, soit 
intérieurement. De cette manière on peut déter- 
miner bien sûrement le cerveau, puisqu'il se trou- 
ve jusqu’à présent dans la cavité du crâne ; par ce 
moyen on peut indiquer avec précision les parties 
tendineuses des muscles, car il y en a quelques 
unes qui sont restées attachées aux os du sque- 
lette, comme les parties tendineuses des mus- 
cles supraspinati et infraspinati, masseteris, etc., 
aussi on peut préciser la moëlle des os, atten- 
du qu'elle est restée jusqu'à ce moment ren- 
fermée dans les creux des os longs. Ainsi toutes 
ces parties, quant à la certitude de la détermina- 
tion de leur nature anatomique, ne laissent, à ce 


110 


qu'il me semble, aucun doute. Maïs il me paraît 
impossible de montrer , d’après les restes conser- 
vés, à quelles régions du corps appartient chacun 
des dits tissus, puisque toules ces parties sont 
communiquées à la Société en petites pièces ré- 
duites à présenter l'aspect d’une substance plus 
ou moins homogène. (C’est pour cela qu'il est 
diflicile de se prononcer définitivement sur plu- 
sieures masses molles, non seulement eu égard aux 
régions du corps ou elles se trouvaient, mais même 
relativement au tissu de l'organisme, en général, 
dont elles faisaient partie. Pour ce dernier but il 
faut avoir recours au microscope qui sert dans 


ces recherches d’un bien meillenr guide que l'œil 


nu. À l’aide du microscope on détermine très bien 
les fibres du muscle, du tissu cellulaire et de ses 
modifications, comme des tendons, du périoste, les 
cellules du tissu adipeux, de l’epithelium, les glo- 
bules du sang, la substance corticale et medul- 
laire des poils, les filaments nerveux du cerveau 
ete. etc, On ne se lasse point de s'étonner quelles 
formes anatomiques élémentaires des tissus de tou- 
tes les parties molles de Mammouth, sans même ex- 
cepter le cerveau, se soient conservées à un 
tel degré d'intégrité, qu'on ne saurait les distin- 
guer des mêmes formes des tissus frais du corps 
des animaux vivants. Les fibres et les cellules des 
ussus de Mammouth offrent pour la plupart les 
mêmes caractères anatomiques les plus minutieux 
que les corps vivants. 


1 LE 


Pour vérifier ces idées générales et les rendre 
plus exactes et plus détaillées j’exposerai mes re- 
cherches microscopiques sur chaque tissu anato- 
mique à part; et l'on verra avec admiration, 
qu'un temps si prolongé, qui ruine les objets les 
plus durables et détruit les choses les plus so- 
lides comme le métal, le granit etc. a ména- 
gé les tissus de l'organisme animal si tendres, si 
délicats et par leur nature s1 passagers, comme les 
fibres du cerveau, les cellules de l'épithelium, etc. 


Du Cerveau. 


Dans l’intérieur du crâne de Mammouth on 
trouve quelques pièces de diverse grosseur d’une 
substance sèche et très fragile. Il est très vraisem- 
blable que cette substance n’est que le reste de 
lencéphale puisqu'elle remplit la plus grande par- 
tie des cavités du crâne en forme de masses ho- 
mogènes, dont le volume surpasse plusieurs fois 
la circonférence de la plus grande ouverture du 
crâne, c’est-à-dire du trou occipital, et dont Ja plu- 
part sont jusqu'à ce moment dans le crâne (cet 
arrangement me paraissait nécessaire afin de conser- 
ver le fait le plus intéressant pour la science et 
de garder en réserve le moyen de vérifier les re- 
cherches actuelles } Ces masses ne présentent 
pourtant par leur extérieur presque rien de sem- 
blable au cerveau: elles consistent principalement 
en deux grands morceaux, qui, à ce qu’on voit, 
ne composaient autrefois qu’une masse unique, 


112 


divisée ensuite par une force mécanique en deux 
grosses pièces eL plusieurs petites. Conséquemment, 
les différentes parties de l’encéphale, soit par l'ac- 
tion de l’eau, soit par l'effet de tout autre cause, 
se sont d’abord confondues en une masse, et 
puis, après s'être desséchées, se sont divisées de 
nouveau. Aussi est-il à regretter que, de ces res- 
tes du cerveau nous ne puissions pas tirer une 
idée nette ni de la forme extérieure de l’encép- 
hale entier et de ses parties, ni de la disposition 
et de la structure de ces dernières, ni de la con- 
formation de ses cavités ou ses ventricules. 

À juger d’après la considérable grosseur de ces 
masses, on est porté à penser qu’elles constituaient 
principalement les parties des hémisphères du cer- 
veau ; ce qu'on doit aussi conclure, en se fondant 
sur leur situation : elles occupent principalement 
les régions antérieures et moyennes de la cavité 
du crâne, et leur partie la plus considérable est 
placée bien loin du trou occipital, dans le voisinage 
duquel, dans l’intérieur du crâne, on voit claire- 
ment un vide qui témoigne le manque de la par- 
tie du viscère qui y était renfermé. Voilà pour- 
quoi il faut introduire la main assez profondément 
dans la cavité du crâne pour toucher et examiner 
les restes de l’encéphale avec une exactitude plus 
ou moins détaillée. 

Ces masses ont en général une couleur blanche 
tirant sur le jaune, et en quelques lieux sur le 
brun; elles sont très cassantes et fragiles; leur 


113 


cassure offre un aspect granuleux; sous une légè- 
re pression elles se brisent en poudre grossière et 
en partie se réduisent même en poussière menue 
et fine. Sur leur face externe, qui regarde la sur- 
face intérne du crâne, elles présentent une croû- 
te épaisse de ‘y; — ‘/, et plus. Immédiatement 
sous cette croûte se trouve la masse qui ne pré- 
sente aucune structure anatomique déterminée, 
mais qui paraît être toute composée d’une sub- 
stance compacte et homogène. 

La considération superficielle de ees masses por- 
te donc à croire, que la croûte externe n’est que 
le reste des enveloppes, et la masse interne, les dé- 
bris du cerveau même. 

Maintenant nous allons examiner particulière- 
ment la croûte éxterne puis la substance interne. 

Croûté externe. La croûte externe, vue à l’œil 
nu, parait être formée de fibres; qui se réunissent 
en lamelles superposées ; elle offre dans ses parties 
une épaisseur différente et sé laisse diviser en cou= 
ches. Le nombre de cés couches est indétermineé : 
on en peut détacher un nombre arbitraire. Ainsi; 
quoiqu'on puisse croire à la premiere vue que ce 
sont des enveloppes du cerveau, on n’y saurait 
distinguer les membranes qui couvrent ordinaire- 
ment l’encéphale. 

En examinant cette croûte au toyeti du micro- 
scope ; on voit bien qu'elle se compose non de 
fibres, mais d’une substance granuleuse. Les gra- 
nules qui la constituent, sont de grosseur et de 


N° III. 1840. a) 


114 


forme différentes. Dans cette substance granuleu- 
se on rencontre cependant parfois les fibres, mais 
en très petit nombre. Ces fibres ne se séparent 
presque jamais de la matière granuleuse, mais pour 
la plupart elles en sont recouvertes. Il semble, 
que sur.les bords de la masse granuleuse on par- 
vienne à distinguer des filaments courts, mais ils 
se perdent le plus souvent, quand on brise la mas- 
se entière. Il arrive cependant parfois qu'ils s'iso- 
lent, et alors ils offrent toutes les propriétés des 
fibres du tissu cellulaire, c’est-à-dire ils sont fins, 
tortueux et diaphanes. Il est très probable que 
ce tissu cellulaire appartient aux enveloppes de 
l’encéphale. On y rencontre aussi des cellules po- 
lygones de l’épithelium A. a. et avec un noyau 
À. b; on y trouve quelquefois les cellules de l'é- 
pithelium avec de petits appendices À. €, qui 
caractérisent celles de la pie-mère et de ses plexus 
choroïdes. 


Bien que les fibres ne s’observent dans la croû- 
te, que très rarement, il faut cependant croire que 
la dure-mère y est aussi comprise, mais elle s’y 
trouve presque totalement détruite, et il est fort 
probable qu'elle s’est métamorphosée en cette 
masse granuleuse, dont se compose en grande par- 
tie la croûte. Il est d’autant plus vraisemblable 
que la dure-mère y est contenue, que dans l'in- 
térieur du crâne on n’en trouve aucune trace, 
même à la base du crâne, ou la dure-mère s'’at- 


115 


tache ordinairement plus fermement qu’au cerveau, 
il n’en reste nuls vestiges. 

I] n’y a point de doute que l'arachnoïde n’y soit 
aussi contenue 

Au reste il faut dire que, quoique les formes 
anatomiques élémentaires de ces trois membranes 
se soient conservées, comme 1° les cellules de l’é- 
pithelium qui täpissent à l'ordinaire la face inter- 
ne de la dufe-mère, les deux faces de l’arachnoi- 
de, la face externe de la pie-mère et ses plexus,— 
de les fibres du tissu cellulaire , dont se forment 
communément la dure-mére, l’arachnoïde et la 
pie-mère, mäis leur conformation, comme celle des 
enveloppes du cerveäu s’est détruite, s'est effacée 
absolument. 

Voici la structure interne de la croûte de la 
substance cérébrale de Mämiouth. 
_ Substance interne. Quant à la substance jaunà- 
tre et blanchâtre, située sous la croûte décrite, 
elle ne présente à l'œil nu qu’une masse granuleu- 
se; même examinée au microscope elle ñe présente 
rien qu'une foule de grains de forme et de grosseur 
diverses. Du reste il faut remarquer que, même 
dans le cerveau frais; avec quelque grande précau- 
tion qu'on en melte une partie sur le verre du 
microscope; on ny voit le plus fréquemment 
qu’une masse granuleuse ; et ce n’est que rare- 
ment qu'on parvient à distinguer un filament 
nerveux, le plus souvent d’une forme variqueuse. 


En examinant cependant la même substance 


8" 


116 


avec plus d'attention et plus de persistance on Y 
distingue clairement les formes constantes qui 
suivent : 

1. Masses plus où moins arrondies qui se pré- 
sentent d’abord à la vue. Ces masses sont évidem- 
ment granuleuses; n'ayant ni contours, ni gros- 
seur déterminées; parfois d’une forme anguleuse 
ou oblongue GC; et pour la plupart réunies en 
groupes, mais quelquefois on les appercoit isolées. 
D. àa.; et c’est alors qu'on voit manifestement, 
qu'elles sont d’une grosseur différente et d'une 
structure granuleuse D. b. puisqu'elles se décom- 
posent cà et là sous les yeux en petits grains D. 
e. On s’assure alors facilement que les masses ar- 
rondies, quoiqu'elles paraissent être des corps in- 
dépendants lorsqu'elles sont observés en group- 
pes, n’ont point de cellules, et ne sont qu'une ag- 
grégation accidentelle de la substance granuleuse. 

2. Grains qui composent les masses arrondies, 
ayant une grosseur différente E. Les uns représen- 
tent une forme moléculaire (grossissement de 
150 fois } E. a., dans les autres on peut aisément 
distinguer des contours opaques et un mieu 
transparent — E. b.; la forme de ces derniers est 
pour la plupart oblongue, et souvent parfaite- 
ment ronde. 

3. De cette même substance granulée se sépa- 
rent des corps isolés d’une forme parfaitement 
ronde F., d’une grosseur bien moindre que les 


S 
masses arrondies ; mais outre la grosseur ces Corps 


117 


ronds se distinguent encore par leurs contours très 
précis et réguliers, qui nous portent à les recon- 
naître de suite pour des cellules. Elles sont rem- 
plies d’une matière granuleuse d’une couleur jau- 
nâtre. Leur grosseur est très variable. F, à. b. c. 

4. Nous observons encore des globules G. d’une 
grosseur considérable , dont le volume égale celui 
des masses arrondies. Ces globules offrent un con- 
iour prononcé G. a. dans l'intérieur duquel on en 
distingue un autre moins précis G. b; au centre 
de l’un et de l’autre se trouve un noyau G. c. 
à point opaque dans son milieu. Ainsi on voit 
évidemment que le globule de ce genre par son or- 
ganisation diffère entièrement des masses arrondies ; 
en outre on n'observe point de substance granu- 
leuse dans son intérieur , au contraire 1l présente 
un corps transparent, de sorte qu'en l’appercevant 
au milieu des masses arrondies, on l’y prendrait 
pour une cavité et l’on ne peut distinguer com- 
plétement sa véritable organisation qu'après lavoir 
isolé. 

5. Outre tout ce que je viens d'exposer, on y 
remarque encore des corps diaphanes à contôurs 
à peine visibles, mais réguliers H; il est fort pro- 
bable que ce sont des cellules adipeuses. Elles pré- 
sentent tantôt un noyau unique H. b., tantôt deux 
H. a., quelquefois elles se rangent les unes près des. 
autres dans fa direction d’une ligne H. c. et of- 
frent chacune un noyau plus ou moins précis. 
Parfois elles apparaissent déchirées, mais non pas 


118 


ratatinées il. d, phénomène bien étrange, si elles 
sont vraiment des cellules adipeuses. Il y a en 
outre d'autres cellules, d’une forme eblongue; 
mais ces dernières sont d’une couleur jaunâtre et 
renferment une substance granuleuse H, e. les 
unes et les autres ressemblent beaucoup aux cel- 
lules qui se trouvent dans la graisse de Mam- 
mouth. 

6. Parmi toutes ces formes on découvre, avec 
un grossissement de 290 fois les filaments avee 
des caractères de tubules nerveux F., savoir, avec 
des dilatations variqueuses à leur prolongement 
F. a. et avec une masse grumeleuse à leurs bouts 
J. b. Ges dilatations sont souvent’ assez réguliè- 
res, alors le tubule entier prend un aspect moni- 
liforme K. L'examen le plus attentif et le plus 
persistant décèle que, dans la substance granu- 
leuse renfermée au dedans du crâne, les tubules 
nerveux LL. se trouvent en quantité beaucoup 
plus grande que les autres formes. Ces tubules 
s’'arrangent ou d’une manière très différente et 
irrégulière L. a, ou d'une facon plus ou moins dé- 
terminée et notamment en forme de rayons ci- 
vergents L. b. Cette dernière disposition des tu- 
bules nerveux se montre dans le cerveau, après 
l'avoir trempé dans de l'huile d'amandes douces 
et comprimé au moyen du compressorium de Pur- 
quinie. C’est à cette dernière cause que j'attribue 
la disposition des filaments en rayons. Îl arrive 
quelquefois que ces filaments s’unissent l’un à 


119 


l'autre L. c. et nagent dans le liquide en petits 
morceaux. | 


7. Enfin dans la masse de la substance céré- 
brale on touve des vaisseaux sanguins qui se distin- 
guent évidemment des filaments nerveux par leur 
couleur rouge et leur contour plus grand, M. 


quelquefois même par leurs ramifications. 


Muscles. 


J'ai déjà dit que toutes les parties molles ont 
été envoyées à la Société séparées du squelette 
et dans un état si confus qu'il est difficile d’y 
reconnaitre à la première vue le tissu musculaire. 
Cependant en les examinant de plus près , on y 
peut au moins distinguer les pièces de ce tissu et 
déterminer sa nature musculaire, non seulement 
à l'aide du microscope, mais à l'œil nu, Une des 
pièces sur lesquelles j'ai fait mes recherches, 
présente trés clairement uu tissu musculaire pur. 
On ne saurait dire seulement à quel muscle du 
corps elle appartenait. Mais en tout cas il faut 
s'étonner à quel point d’intégrité elle a conservé 
les caractères anatomiques du tissu musculaire : 
ce morceau de muscle a l'aspect d’un muscle 
tout frais, mais desséché; et il a conservé une 
couleur rouge-brun, demi-transparente ; il est 
évidemment constitué de faisceaux, qui se laissent 
facilement séparer l’un de l’autre. Ges faisceaux 


ps 
b2 
(=) 


sont si bien conservés, que pour les rompre 1l 
fallut user du même effort que pour un mus- 
cle fraichement desséché. Ces faisceaux se divi- 
sent facilement en faisceaux secondaires, tertiaires, 
etc. et ces derniers en filaments les plus menus. 
La partie musculaire, que j'ai examinée, répand 
une odeur faible, désagréable, ammoniacale, même 
dans l’état sec; elle est d’une saveur saline à peine 
remarquable. Un faisceau de ce muscle, mouillé dans 
de l’eau, change sa couleur rouge-brun en rouge- 
jaunâtre; humecté dans le vinaigre il devient 
blanc-jaunâtre , presque dia phane ; — trempé dans 
l'esprit de vin il prend une couleur jaune foncée 
de succin. 

Le muscle examiné sous le microscape, apparait 
distinctement constitué de filamens d’une couleur 
jaunâtre, qui s'unissent en faisceaux N. ainsi qu’on 
lobserve ordinairement dans les muscles; les fais- 
ceaux s’arrangent régulièrement et courent paral- 
lèlement l’un près de l’autre; ils sont plus ou 
moins égaux dans toute leur longueur O. a. On 
y remarque nettement des lignes longitudinales 
sombres qui indiquent leur composition fibreuse 
O. b. Dans la plupart des faisceaux on observe 
une disposition de fibres en forme de zigzags 
réguliers P. qui caractérisent particulièrement les 
faisceaux musculaires et les distinguent de tous 
les autres tissus fibreux. Les faisceaux, même les 
plus fins, séparés des autres , gardent cette éga- 
le et constante flexion en forme de zigzags Q. 


121 


Mais il est à remarquer qu'ils sont privés d’un autre 
caractère non moins distinctif, savoir qu'ils n’offrent 
pas de traits transversaux. Et leurs fibres élémen- 
taires isolées par hasard, ne présentent nulle part 
cet aspect moniliforme «qui distingue la fibre 
musculaire fraîche de celle de tous les autres 
tissus du corps animal R. b, N. b. Le long des 
faisceaux on observe des noyaux de diflérente 
forme, ronds K. ovales et oblongs , souvent à 
extremités pointues. Ces noyaux sortent toujours 
plus ou moins de la surface des fibres ; ils se pré- 
sentent quelquefois sous l'aspect de corps étran- 
gers à la fibre ou au faisceau, ainsi qu'on 
V’observe fréquemment sur les fibres musculaires; il 
est donc vraisemblable qu'ils appartiennent à la 
gaine des fascicules et des fibres charnues, composée 
de üussu cellulaire, et non pas à la fibre musculai- 
re; cest pourquoi probablement on trouve ces 
noyaux plus souvent sur les faisceaux que sur 
les fibres. 

On distingue ces noyaux plus clairement sur 
les faisceaux des muscles trempés dans du vinaigre; 
quant à la fibre on l’observe plus facilement, 
si le muscle est trempé dans l’esprit-de-vin fort : 
mais 1l est désavantageux d’examiner la fibre et 
les noyaux du muscle, lorsqu'il a été préalable- 
ment trempé dans de l'eau, puisque dans ce cas 
ils deviennent tous les deux également trans- 
parents. 


Ainsi, on voit que le muscle de Mammouth à 


129 


conservé non seulement son extérieur , mais Ja 
structure anatomique interne, et probablement sa 
composition chimique dans son intégrité, puisque 
les réactifs que jai employés afin de préparer les 
faisceaux et les fibres élémentaires du muscle pour 
les recherches microscopiques, c’est-à-dire l’eau, 
l'acide acétique et l’esprit-de-vin agirent sur lui de 
la même manière que sur une fibre musculaire 
fraîchement desséchée. 

On voit même sur quelques faisceaux, bien 
que rarement, les stries obscures, qui provien- 
nent cependant, à ce qu'il me semble, des 
courbures de fascicules plutôt que des fibres, car 
elles sont plus larges que d’ordinaire S. 


Tendons. 


| 

À cause de l'endomagement dont j'ai déjà par- 
lé, des parties molles, il est encore plus difficile de 
trouver et de déterminer les tendons et les aponé- 
vroses, que le muscle même, ce tissu ayant beau- 
coup de ressemblance par son extérieur et par sa 
structure microscopique avec plusieurs autres 
tissus qui sont des modifications du tissu cellu- 
laire. Il est vrai qu'il y a assez de muscles, qui 
ont bien conservé leur organisation musculaire , 
mais 1} n’y a pas une seule qui ait complètement 
retenu sa forme et qui ait gardé ses tendons, ses 
aponévroses ou ses intersections aponévrotiques 
d’une manière évidente. Ainsi il est impossible de 


123 


reconnaitre positivement aucune de ces parties pour 
tendons, m1 d’après l'examen superficiel, n1 d’après 
les recherches microscopiques les plus minutieu- 
ses. C’est ce qui ma obligé d’avoir recours à une 
méthode particulière de déterminer les tendons, 
qui dans ce cas-ei me parait préférable au mi- 
croscope. — Cette méthode consiste dans l’examen 
des os du Mammouth et dans la recherche des par- 
ties molles aux endroits qui correspondent préci- 
sément aux points d'insertion des muscles. En 
effet J'ai heureusement trouvé les restes de quelques 
museles: ainsi J'ai distingué sur le bord supérieur 
de l’omoplate ceux des muscles sxpraspinati et in- 
Jraspinati, sur l’arcade zygomatique ceux des 
muscles massétères en bas, et d'aponévrose tempo- 
rale superficielle er haut. Il est déjà bien évident, 
à l'œil nu, que ces restes des parties molles con- 
stituent un tissu fibreux et en même temps il est 
manifeste que ce tissu diffère du tissu musculaire; 
Je microscope l’a confirmé encore plus positivement, 

Une portion de ce tissu, après avoir été mouillée 
dans l’eau et mise sous le microscope , a paru 
être entièrement constituée de fibres T; il n’y avait 
même que très peu de substance granuleuse, la- 
quelle couvre ordinairement les parties molles et les 
pénètre partout. Ces fibres sont pâles, presque 
diaphanes, disposées en forme de faisceaux com- 
pactes U. Ordinairement ces faisceaux se dirigent 
parallèlement les uns aux autres et forment des 
masses plus ou moins épaisses T. Ils se disposent 


194 


pour la plupart bien près run à côté de l’autre. 
Dans quelques endroits il s’insinue cependant entre 
eux du tissu cellulaire flasque, qui les écarte, les 
force à se fléchir et leur fait prendre une position 
superposée. Il arrive aussi qu'un ou plusieurs 
filaments isolés se disposent obliquement par rap- 
port aux faisceaux "TE. à. a. Peut-être que cela se 
fait artüfcieilement pendant la préparation. D'ail- 
leurs ils retiennent toujours, même après la divi- 
sion artificielle des faisceaux en filaments, leur direc- 
tion plus ou moins droite et parallèle, sauf de | 
très rares exceptions W,.; ils ne se disposent ja- 
mais irrégulièrement, ainsi qu’on le trouve géne- 
ralement dans le tissu cellulaire, ce qui prouve : 
leur élasticité considérable et les distingue des fi- 
bres du tissu cellulaire, quoique 1ls n’en soient 
qu'une modification. Par la préparation les faisceaux 
et les filaments se courbent quelquefois, mais ces 
courbures prennent plutôt la forme d’un arc que 
celle d’un angle W. a. a. Le filament de ce tissu 
isolé est plus épais, plus fort, même plus opaque que 
celui du üssu cellulaire W. b. Entre ces filaments, 
surtout lorsqu'ils ont été trempés dans le vinai- 
gre, qui les rend transparents, on observe des sé- 
ries de grains opaques V. tantôt ronds V. a. tan- 
tôt ovales V. b. qui gardent leur opacité méme 
après une lougue macération dans l'acide acéti- 
que; c’est par là qu’on les distingue très facile- 
ment des filaments essentiels du tendon. Parfois 
ils forment des filaments épais, courbes, comme 


125 


rompus et dispersés d’une facon indéterminée re- 
lativement aux faisceaux YŸ. à, a. a. Quelquefois 
ces grains s’allongent dans une même direction, 
se touchent mutuellement et forment ainsi des 
 filaments dans les tendons X a. auxquels M. Hen- 
le a donné le nom de filaments granuleux ( Kern- 
fasern )}; 1ls constituent un caractère distinctif de 
cette modification du tissu cellulaire. Ces fila- 
ments s’anastomosent réciproquement X. b et se 
ramifient en forme de fourchette X. c. Cepen- 
dant les séries de grains se rencontrent ici bien 
plus souvent que les filaments complets. En géné- 
ral ces filaments n'atteignent pas une longueur 
considérable et offrent dans leur étendue un dia- 


métre inégal. 
Pérzroste. 


Pour déterminer surement le périoste je me suis 
servi de la même méthode que j'ai employée dans 
les recherches des tendons, c’est-à-dire que J'ai re- 
connu sur le squelette une membrane fibreuse dont 
j'ai pris la couche interne, immédiatement appli- 
quée à l'os, pour mes recherches microscopiques. 
Or, la partie que j'ai examinée est sans doute le 
périoste. 

L'examen microscopique du périoste indique 
que l'élément anatomique de cette membrane est 
la fibre avec tous les caractères de celle du tissu 
cellulaire Z. Les fibres s’arrangent iei assez régu- 
lièrement, presque parrallèlement les unes, aux 


126 


autres et forment des faisceaux plus ou moins 
épais X. et bien résistants. Dans-ces faisceaux les 
fibres s'unissent bien solidement, de sorte qu'il 
faut user d'assez de force pour les réduire à leurs 
principes anatomiques, et même après cela on ne 
réussit pas souvent à convertir le faisceau en des 
fibres isolées. Mais si on y réussit, les fibres y 
prennent une direction plus tortueuse que dans le 
faisceau même, ce qui désigne leur nature éla- 
stique Z. 

Sur ces fibres on remarque clairement, surtout 
si elles restent encore réunies en faisceaux ou 
lames, des noyaux ovales X. à. a. semblables à 
ceux des fibres du tissu cellulaire. Ces noyaux 
deviennent encore plus évidents, quand on trem- 
pe un faisceau ou une lame entière du périoste 
dans de l'acide acétique 8. alors ils apparaissent 
comme des corps sombres, opaques, et disposés 
pour la plupart dans la direetion d'une ligne £. 
a. Leur volume et leur forme sont bien différents : 
tantôt on les apperçoit comme extrémement pe- 
tits, dont les uns sont parfaitement opaques &. b. 
et les autres ne le sont qu’à leur contour, et pré- 
sentent un point transparent au milieu f. c, 
tantôt comme des corps oÿales £. e. ou oblongs 
B. f. à contour opaque avec un point diaphane 
dans le centre 6. d., quelques uns de ces corps 
sont pointus à leurs deux extrémités f.g. ou bien 
ils ne sont allongés qu’à l'un de leurs bouts 6. 
h. S'il reste des fibres élémentaires apercevables, 


127 


alors on voit clairement, que les noyaux s'arran- 
sent le long ou à côté de ces fibres &. c. i. En 
se rapprochant mutuellement, ils forment une li- 
gne opaque, qui cependant, après un examen atten- 
: tif, apparaît interrompue contimuellement, et évi- 
demment composée de noyaux oblongs, rappro- 
chés l’un de l’autre 8, b. c. d.; même quand ils 
se confondent pärfaitement et forment ainsi un 
vrai filament opaque: on voit encore bien que ce 
dernier change de diamètre en plusieuts points, 
parceque les extrémités de ces noyaux, quand ils 
s'étendent en corps prolongés, deviennent plus 
ou moins pointues, 


Tissu adipeux. 


Parmi les parties molles il s’est conservé une 
masse considérable de tissu adipeux, qui offre au 
premier abord tous ses caractères anatomiques. 
Cependant, à juger d’après le tact et la vue, il 
ressemble plutôt au savon sec, qu'à un tissu na- 
turel du corps animal. Il est d’une couleur blanc- 
jaunâtre sur la surface, jaune-foncé à l'inté- 
rieur et parfois même rouge. Il nage sur leau. 
À une température élevée 1l tache le papier 
comme la graisse ordinaire. 

L'examen microscopique prouve que cette mas- 
se adipeuse se compose principalement d’une in- 
finité de cellules, remplies d’une substance granu- 
leuse jaunâtre. La forme de ces cellules est bien 


différente y: ronde, sphérique ou comprimée, ova- 


128 


le, oblongue, anguleuse, ete. Leur volume est aus- 
si différent que leur forme. Examinées en masse 
on ne distingue pas clairement léurs contours, 
mais on s’apercoit que leurs intervalles sont plus 
diaphaänes que les cellules mênies, qui paraissent 
être des tâches obscures O0. a. a. En exercant uné 
certaine pression sur cétte masse séclie ou hümec- 
tée, à l'aide du compressorium de M. Purquinié, 
il devient évident, qu’elle se compose presqu'en- 
tièrement de cellules distinctes, déterminées, rem- 
plies d’une substance granuleuse >. En employant 
une compression encore plus forte, quelques cel- 
lules se séparent de la masse et s’isolent; en ce 
cas-là, 1l semble que la substance granuleuse, qui 
remplit les cellules, se dépouille de son enveloppe, 
car Son Contour apparait alors aussi granuleux que 
son centre E. a. et ses granulés retiennent leur con- 
nexion mutuelle, probablement au moyen d’une sub- 
stance amorphe qui se trouve ordinäirement dans 
l’intérieur des cellules de tous les tissus organiques, 
et qui s'appelle substance inter-globulaire ou in- 
ter-cellulaire, puisqu’ellesert souvent à combiner 
les cellules entre elles. Parmi ces cellules il se 
trouve beaucoup de substance granuleuse en mas- 
ses grandes ou petites, dont les granules sont de 
différentes forme et grosseur, et 1l est très pro- 
bable que cette substance est de la même natu- 
re que celle des cellules. Ces cellules trempéés 
dans de l'éther présentent uue forme rayonnée y. 


199 


En outre de la même masse el en même temps 
se séparent des cellules d’un autre genre, parfaite- 
ment différentes des premières, savoir: des cellu- 
les transparentes, plus ou moins rondes, à con- 
tours égaux, à peine visibles Ë. À, avec un noyau Ë. 
c. quelquefois deux £. d. ou trois noyaux,-au cen- 
tre 6. a, ou près des parois £. b. Dans les cellules 
de ce dernier genre l'enveloppe s’est conservée, 
et il est clair que le contenu n'y est pas d’une 
nature granuleuse. Cependant il y en a quelques 
unes qui renferment dans leur milieu de la sub- 
stance granuleuse, quoique toujours en petite 
quantité, de sorte qu'il reste constamment un in- 
tervalle transparent considérable entre cette sub- 
stance et ses contours où parois. Ces cellules se 
rencontrent parfois rompues par leur milieu 7; 
quelquefois il ne s’en présente qu'un quart ou les 
trois quarts de cellule; maintes fois une moitié de 
cellule apparait comme brisée, et l’autre y reste tou- 
te entière; dans quelques cas on observe sur la cellu- 
le des féêlures, et sa forme s’est conservée néanmoins 
entière. Ÿ. Il suit de tout ce qui a été dit. 1, que le 
contenu de ces cellules est d’une nature solide, quoi- 
que transparente; 2, que les cellules même ont une 
forme de sphère, mais non pas celle d'un disque, 
comme les cellules de l’epithélium, ou les globu- 
les de sang. On s’aperçoit facilement de cette sphé- 
ricité des cellules, quand on les rencontre brisées 
par le milieu. 

On rencontre encore comme partie constituante 


LUN IN. 1846. “ 


130 


du tissu adipeux , outre les cellules précédentes, 
des filaments, qui ne diffèrent en rien de ceux du 
tissu cellulaire  Ô. b. w. à. a. IL est très remar- 
quable que dans ce dernier :il se trouve une quan- 
tité de filaments granuleux ( Kernfasern ) et sur- 
tout de noyaux, qui ne se sont pas encore chan- 
gés en filaments, telle que je n’en ai jamais ap- 
perçu dans aucun tissu, même dans le tissu adi- 
peux des animaux frais. Ces noyaux ont une for- 
me ovale À. b. ou oblongues À. c. avec des extre- 
mités pointues À. d. et ils se disposent bien joli- 
ment dans la direction d’une ligne droite À. e. e. 
n. c. ou courbée Ô. c. À. f. mais pour la plupart 
régulièrement. On voit très clairement ces no- 
yaux , si lon trempe le tissu adipeux dans de 
l'huile d'amandes douces. | 


EXPLICATION DES PLANCHES. 


PLancue Vil. 
Cerveau. 


A. Cellules d’épithelium: a. cellules polyèdres ; b. leur no- 
yau; C. cellules à appendices. 

B. Substance corticale avec des fibres du tissu cellulaire : 
aa. substance cérébrale granuleuse; b, fibres du tissu celluiai- 


re ; c. noyaux du tissu cellulaire. 


151 


C. Substance cérébrale sous la forme d’agglomération de 


crandeur différente. 


_masses granuleuses rondes et de 
D. Les masses précédentes représentées séparément: a. de 
grandeur considérable; b. de petite dimension; c. divisées en 


. grains. 


E. Molécules granuleuses dont se composent les masses men- 


tionnées. 


F. Cellules jaunâtres de grandeur différente, parfaitement 
et constamment rondes, remplies d’une substance granuleuse : 


a. les plus grandes ; b. les moyennes, c. les plus petites. 


G. Globule de la substance corticale: a. contour extérieur 
plus précis que b. l’intérieur; c. noyau central relativement aux 


deux contours ; d. point opaque au centre du noyau. 


H. Cellules semblables à celles qui se trouvent dans la 
graisse de Mammouth : entièrement transparentes, a. cellule 
à deux grains sur les parois, b. cellule à un grain, ce. suite 
de pareilles cellules, dont chacune à un grain, d. cellule 
déchirée du même genre; e. cellules oblongues, opaques, de 


cuuleur jaunâtre et composées d’une masse granuleuse. 


L Filament ou tubule nerveux, présentant les varicosités et 


la masse qu'il contient ; a. tubule, b. masse qui en est sortie. 
K. Le même tubule encore plus variqueux. 


L. Amas de tubules ou filaments nerveux qu'on observe dans 
l’intérieur de la masse granuleuse dont se compose en grande 
partie Îa substance cérébrale : a. tubules disposés irrégulière- 
ment, b. en forme plus ou moins rayonnée, tels qu’ils se pré- 


sentent dans le cerveau humecté. 


M. Vaisseaux sanguins de la substance cérébrale qui dif- 
fèrent d’une manière très prononcée du reste de la masse 
par leur couleur rouge, et des filaments nerveux par leur dia- 
mêtre considérable et leurs ramifications : a. vaisseaux san- 


guins; b, filaments nerveux; c. substance granuleuse. 


9* 


192 
Prancue VII. 
Muscle. 


N. Faisceau musculaire : a. faisceau, b. deux filamens élé- 
mentaires occasionellement séparés par un bout et recourbés 
latéralement, c. extrémités des filaments élémentaires qui se 
présentent sur un bout de faisceau. 

O. Faisceaux d’un muscle disposés plus ou moins parrallè- 
lement : a. faisceaux, b. filaments. 

P. Faisceaux, présentant une disposition régulière des f- 
bres en forme de zigzag. 

Q. Petit faisceau isolé, présentant des courbures en zZigzag. 

R. Faisceau musculaire à fibres élémentaires isolées, et avec 


un noyau rond: a. faisceau, b. filaments, c. noyau rond. 


S. Faisceau musculaire à traits transversaux : a. faisceau, b. 


traits transversaux, c. filaments élémentaires. 


Tendon. 


T. Assemblage de faisceaux disposés parallèlement; a a. quel- 
ques filaments , en s’isolant des faisceaux, suivent une direc- 
tion inclinée relativement à ces derniers. 

U. Faisceaux qui s’écartent les uns des autres et se divisent 
par ci par là en filaments élémentaires. | 

W. Fibres artificiellement séparées entre elles: a a. leur 
courbures forment des arcs, jamais des angles; b b. fibres 
plus denses et plus foncées que celles du tissu cellulaire. 

V. Grains que l’on observe dans le tissu tendineux, surtout 
lorsqu'il a été trempé dans de l’acide acétique, ce qui fait 
disparaitre les fibres et rend les grains plus évidens; a. grains 
ronds, b. grains ovales. 

Y. Fibres granuleuses a a. courtes, grosses et recourbées, qui 
paraissent être les restes d’une fibre unique, déchirée et dis- 
persée dans la masse du tendon trempé Jlorgtemps dans du 


vinaigre. 


133 


X. Fibres granuleuses parfaites d’un tendon trempé dans du 
vinaigre : a. fibre, b. son anastomose avec une autre fibre, c. 


ramification en forme de fourche. 


PLanwcue IX. 


Périoste. 


7% Fibres disposées d’une manière plus ou moins parallèle, 
a a. s'écartant davantage de la direction droite que les fibres 
de tendon, b. leurs sinuosités formant plutôt des angles que 
des arcs. 

a. Faisceaux dont Îles fibres ont conservé leur position na- 
turelle et présentent une disposition régulière et parallèle, a a. 
noyaux ovales qu'on y trouve. 

B. Ces noyaux deviennent encore plus évidents dans une la- 
melle de périoste trempé dans du vinaigre: a. noyaux dispo- 
sés en série, b. sous la forme de petits corpuscules parfaile- 
ment opaques, c. à contour foncé avec un point clair au mi- 
lieu, d en forme de grains à contour foncé et large milieu 
claire; e. noyau ovale, f. oblong, g. pointu par les deux bouts, 
h. pointu par un bout, i. noyaux disposés à côté d'une fibre, 
Bb c d. grains disposés en série sur une ligne droite et pre- 


nant la forme d’une fibre composée ou moniliforme. 


Tissu adipeux. 


7. Cellules, qui se trouvent dans la graisse, de couleur jau- 
nâtre, remplies d’une substance granuleuse de forme et de 
grandeur différentes. 

d. Masses de graisse avec les cellules et avec des fibres du 
tissu cellulaire: a a. taches obscures désignant les cellules, b. 
fibres du iissu cellulaire, c. noyaux dont se forment les fila- 
ments granuleux ( Kernfasern de Henle). 

«. Substance granuleuse qui remplit les cellules de graisse; 


dont quelques uues ont été brisées par une forte pression àm 


134 


moyen de compressorium de Purquinie: a. grains de cellule 
qui restent agglomerés, b. grains distinctement séparés. 

6. Cellules de graisse transparentes et à noyaux: a. cellule 
avec un noyau central, b. c. avec un noyau près des parois, 
d. Cellule à deux noyaux. 

n Cellule transparente de graisse déchirée en deux moitiés. 

&. Cellule transparente de graisse avec une déchirure, mais 
dont les parties conservent leur liaison et leur forme. 

9. #. Fibres du tissu cellulaire qui se trouvent dans le tissu 
adipeux. 0. b4,.1a,a. da. 

À. Noyaux qu'on observe dans la graisse b. ovales , c. ob- 
longs, d. pointus par le bout, e. disposés en ligne droite ‘f. 
en courbe. 

“. Gellule jaunâtre de graisse qui après avoir été trempée 


dans de l'éther acétique se présente sous une forme rayonnée: 


FLORA BAFCALENSEDANURICA 


S E U 


DESCRIPTIO PLANTARUM 


IN REGIONIBUS CIS- ET TRANSBAICALENSIBUS 
ATQUE IN DAHURIA SPONTE NASCENTIUM 


AucTorE NicoLAG TuUrCZANINOW. 


{ Conrinuario v. Burr. 1845. P. I. pag. 295 }, 
———2025)} © —— 


Ordo XVI. COMPOSITZÆ. Vaill. act. acad. Paris. 
1F74S 217921. 


Bonn ord, nat. 1157 nn. 91 et 1764 n. 49. 
ans om: (1765) 2-p. 103 DC" PPT 
p. 1.- prodr. syst. nat. veget V. VI et pars 1. 
vol. VIT. — Less. syn. comp.— Endl. gen. pl. p. 
359. — Synantheræ Rich. in Marth. Cat. hort. 
bon 1807. p. 85: — Cassini. opusc. /phyt. 1:47 
Bet sc. nat. LI. 4459. = PBortl. ord. nat. 120: 


Flores in capitulum ( calathidium ) dense con- 
gesli, involucro communi ( periclinio Cass. calyce 
communi Linn.) cincti, receptaculo communi (ra- 


136, 


chidi Less. clinanthio Cass.) impositi, vel sin- 
guli involucro inclusi et in capitulum commune 
collecti. Calyx proprius: tubus ovario adnatus; 
limbus scariosus, ( pappus ) elongatus , varie fis- 
sus, vel brevis et integer, vel obsoletus. Corolla 
calyeis tubo imposita, monopetala : limbo regula- 
r1, à fido: lacinis æstivatione valvatis:; vel 1irre- 
gulari, vel in ligulam fisso. Stamina 5, tubo co- 
rollæ inserta, ejus lobis alterna: filamenta medio 
articulata ; antheræ lineares, in tubum coalitæ, 
introrsum dehiscentes , apice semper appendicem 
terminalem, basi sæpius appendices 2 basilares 
gerentes. Ovarium 1 ovulatum, ovulo erecto. 
Stylus 1. Stigmata 2. Fovea nectarifera styli ba- 
sin cingens. Fructus (achænium ) indehiscens, sic- 
cus. Albumen nullum. Embryo rectus, vadicula 
infera ad hilum versa. Flores aut omnes herma- 
phroditi, aut hermaphroditi fomineis neutrisve 
mixti, polygami: vel polygamo-subdioici. Koch 


syn. ft. Germ. p. 549. 


Subordo I. TUBULIFLORÆ. DC. prodr. p. &.- 
Endl. gen. pl. p. 856. 


Flores hermaphroditi, tubulosi, regulariter 5, 
rarius 4 dentati DC. ibid. 


Tribus |. EUPATORIACEÆ Less, syn. 154—DC. 
prodr. F pe, 10%: | 


Eupatoriæ, Adenostyleæ et Tussilagineæ Cass. 
tabl. XIX et XX. 


137 

Stylus florum hermaphroditorum superne cy- 
lindraceus, ramis longis teretibus seu clavatis ex- 
sertis, extus superne papillosis, rarius puberulis ; 
florum masculorum integer aut breviter bifidus 
clavulatus. Stigmatis series angustæ parum jpro- 
minulæ ante medios styli ramos desinentes, rarius 
apicem attingentes, rarissime confluentes, Corolla 
staminigera regularis à dentata, dentibus sæpius 
erectis. Antheræ ecaudatæ. Pollen globosum echi- 
nulatum. — Capitula pauci-aut multiflora, nun- 
quam 1 flora, homogama floribus tubulosis, ra- 
rius heterogama floribus radii tubulosis ligulatis- 
ve. Flores ( paucissimis exceptis ) cyanici. Herbæ 
aut frutices. Folia sæpius opposita. DC, ibid. 


Subtribus TUSSILAGINEZÆ Less. syÿn. 158. 


Capitula heterogama aut subdioica DC. prodr. 


p. 204. 
177. NARDOSMIA Cass. dict. 34. p. 186. 


Pess. syn. 159. — DC. prodr. VW. p.,205. — Endl. 
son on 2285. — Ledeb. ill. fl. AU. (924 


(Fussilago lævigata)— FÎ. Dan. T. 61.— Ait. hort. 
D Kew. t. I 


Capitula multiflora subdioica. — Submascula : 
radio uniseriali fomineo, ligulato, rarius nullo, 
disco bisexuali et abortu masculo sterili, corollis 
tubulosis 5 dentatis.— Subfominea: radio pluri- 
seriali foemineo, minutissime ligulato, floribns cen- 
trahbus paucis tubulosis 5 dentatis. Receptaculum 


138 
nudum. Involucri squamæ uniseriales. Achænia 
teretiuscula vel compressa glabra Pappus pilosus, 
fl. masculorum brevior et minus copiosior quam 
fomineorum. Herbæ perennes, rhizoma repente, 
foluis radicalibus reniformibus vel cordatis, dentatis, 
scapis squamosis. Flores thyrsoidei fastigiati, ra- 
rius solitarii. Flores purpurascentes aut albidi, ra- 
rius ligulis flavescentibus. 


565. N'ARDOSMIA SAXATILIS M. 


N. foliis coætaneis reniformibus, cordatisque, inæ- 
qualiter cartilagineo-denticuiatis, ciliatis , supra 
scabris, subtus ad nervos pubescentibus , cæte- 
rum glabris ; involucri squamis obtusis liberis ; 
higulis capitulorum masculorum ( hermapñrodi- 
torum ? ) nullis ; pappo incluso pauci - (1—4) 
setoso, interdum nullo ; subfoœmineorum ligulis 
involucro brevioribus, pappo copiosissimo flores 
superante. 


Nardosmia Iævigata subfæœminea DC, L. c. 
Tussilago saxatilis Turcz. pl. exsicc. 


Celeberimus de Candolle, cui nonnisi specimina subfœmi- 
nea hujus plantæ fuerunt nota et qui etiam non vidit 
plantam hujus sexus Nardosmiæ lævigatæ, nostram 
pro hac dubitanter sumsit. Nardosmia lævigata, 
cujus specimina numerosa, prope urbes Krasnoïarsk et 
Tomsk colligi, involucri florum submasculorum squamas 
habet basi concretas, ligulas numerosas involucrum ex- 
cedentes atque pappum brevem et multisetum , etiamsi 


minus copiosum, quam in planta subfœminea. Color li- 


139 


yularum in hac flavescens , in nostra albidus vel car- 
neus. Stigmata florum submasculorum in utraque bifida 


et perfecta esse videntur. 


In montibus Kultukensibus et in alpe Chamar, locis lapi- 


dosis subsiccis. Floret Junio 9}. 


566. NarDOSMIA FRIGIDA /100k. 


N. folus cordatis, inæqualiter grosse et obtuse 
dentatis, supra glabris, subtus albo-tomentosis, 
lobis baseos divergentibus; squamis involucri 
capitulorum tam submasculorum , quam sub- 
foemineorum, oblusis, basi concretis ; pappo co- 
pioso ; ligulis submasculorum involucrum exce- 
dentibus. 

Nardosmia frigida Hook. fl. Bor. Am. 1. p. 307. — DC. 
prodr. W. p. 205. 
N. angulosa Cass. dict. 34. p. 188. 


Tussilago frigida Linn.—Spreng. syst. veg. IIL p. 406,— 
Ledeb. fl. Alt. IV. p. 54. à 


Tussilago scapo imbricato, floribus spicatis, radiatis, folirs 
infra incanis, acutis. Gzmei. fl. Sib. II. p. 150. n. 128. 
t. LXX, 


Planta nostra cum icone cilata exacte convenit, a planta 
vero Americana (Sitkensi ) recedit statura majore et 
foliis grosse dentatis, sed non lobatis seu incisis. Spe- 
cifice autem distingui non meretur propter formas in- 
termedias tam in Sitka, quam in insulis Kurilensibus 
coilectas. Squamæ scapi multo longiores, quam in præ- 


cedente. 


In humidis subsalsis prope salinas Îlrkutianas. Floret Ma 


jo et Junio. 9,. 


140 


Tribus II. ASTEROIDEÆ Less. syn. 161. 


DC. prodr. V. 211.— Astereæ, Inuleæ pleræque et 


Heliantheæ paucæ Cass. 


Capitula sæpius heterogama, rarius homogama 
aut dioica. Stylus florum hermaphroditorum su- 
perne cylindraceus bifidus, ramis longiusculis line- 
aribus, extus subplanis, sæpius subacuminatis, ra- 
rius obtusis, extus æqualiter et minute puberu- 
lis. Stigmatis series angustæ prominulæ, usque ad 
originem pubis externæ exlensæ. Corolla pelluci- 
da, staminigera tubulosa regulariter dentata. Pol- 


S 
len globosum echinulatum. DC. [. c. 


Subtribus L. ASTERINEÆ Nees Aster. p. 3. DC. 
prodr. V. p. 218. 


Capitula (in nostris ) radiata, nunquam dioica. 
Radius heterochromus, rarius (in Solidagine }) iso- 
chromus, plerumque uniserialis, rarius pluriseria- 
lis. Receptaculum epaleaceum. Antheræ ecaudatæ. 


Folia fere omnium alterna. 


178. ASTER. 


Aster et Tripolium Vees Ast. p. 16.— DC. prodr. 
V. p. 226.—Endl. gen. pl. n. 2801 et 2302. 


Capitulum radiatum, floribus radu ligulatis fer- 
tilibus uniserialibus ( rarius 2—3 serialibus } disci 
hermaphroditis 5 dentatis. Receptaculnm planum 


111 


aiveolatum, alveolorum marginibus plus minus 
dentatis. Involucri squamæ pluriseriales laxæ vel 
imbricatæ apice plus minus herbaceæ, imo in- 
terdum foliaceæ. Achænium compressum. Pappus 
pilosus persistens pluriserialis, setis scabridis sub- 
inæqualibus, cæterum inter se similibus. Herbæ 
perennes , folus alternis simplicibus integris aut 
dentatis. Capitula solitaria aut plurima corymbosa 
seu paniculata. Discus flavus, demum interdum 


purpurascens, Radius albus, purpureus, cœruleus- 


me) DC prodr.l c. 


Series 1. ALzPiGEN:I. Nees. Ast. pied DCIL'e 


Involuer: squamæ herbaceæ angustæ longitudi- 
ne subæquales. Receptaculum nudum scrobicula- 
tum. Pappus pauciserialis. Achænia sæpius hirta. 
Stigmata brevia triangularia. — Caules mono-aut 
oligocephali, sæpius hirsuti. Capitula ( plerumque) 
majuscula DC. [. c. 


5G7. AsTER ALPINUS Linn, 


A. caule mono—( rarius di-) cephalo; foliis radica- 
hibus spathulato-oblongis, caulinisque integerri- 
mis lanceolatis pilosis ; involucri squamis lance- 
olatis laxis, ciliatis dorso glabrinsculis ( vel pu- 
bescentibus }, obtusis aut acutiusculis, disco 
æqualibus; achæniis hirsutis. DC. prodr. V. p. 
007. 


À. alpinus Linn. sp. 1996. — Spreng. syst. veg. LI. p. 


142 


597. Ledeb. fl. Alt. IF. p. 95. — Koch sxn. fl. Germ. 
pe 351. 

Aster foliis ad terram peliolatis, ovatis, caule unifloro, 
Gimel. fl. Sib. II. p. 173. n. 141, t. LXXIII. f: 9. 

Aster acaulos hirsutus, cœruleus Bellidis folio 4mm. ruth. 
ps 152. n. 214, 

Apud nos sæpissime radio biseriali ludit, occurrit inter- 
dum cum ligulis albis. 

In siccis apricis, montosis et subalpinis frequentissimus. 


Floret Maio, Junio ©. 


568. AsTesr FLAccipus Bge 


À. caule monocephalo, pubis crispatis villoso ; fo- 
liis radicalibus spathulato-oblongis, caulinisque 
integerrimis oblongo-lanceolatis, acutis vel acu- 
minatis, rarius Obtusiusculis : involucri squamis 
biserialibus dorso lanuginosis acuminatis: exte- 
rioribus lanceolatis, interioribus Jlinearibus : 


achænus hirsutis. 


A. flaccidus Bge. suppl. fl. Alt. p. 599. 
A. Argunensis DC. prodr. He 00 
A, intermedius Turcs. cat. pl. Baic. Dah..n. 5892. 


Caulis sæpe atrepurpureus, plerumque supra medium nu- 
diusculus, rarius totus œæqualiter foliosus. Achænia in 
omnibus speciminibus meis hirsuta, ex cel. de Candolle 
glabra. Habitus præcedentis et Asteris pulchelli MB. 
ft. Taur. Cauc. Il. p. 309. ïinter quos quasi medius: 
a priore distinguitur squamis involucri acuminatis, den- 
se lanuginosis, a posteriore squamis exterioribus, latius- 


culis oblongo-lanceolatis, nec omnibus linearibus. No- 


re 


143 


men Bungeanum, etiamsi recentius, prætuli, quia ad fl. 
Argunum non crescit et specimina a cl. Razgildeew 
mecum communicata in alpibus Dahuricis fuerunt collec- 


ta, Ligulæ et in hoc plerumque biseriales. 


In alpinis et subalpinis tam Dahuricis, quam Baicalensi- 
bus v. gr. in alpe Nachu-Daban, Kawokta et cæt. Flo- 
ret Junio, Julio. 9. 


569, ASTER CHRYSOCOMOIDES 7. 


À. adpresse pubescens, caule erecto simplici mo- 
nocephalo, parce piloso ; foliis oblongis obtusis 
integerrimis, radicalibus basi attenuatis ( spa- 
thulatis ), caulinis sessilibus; involucri squamis 
oblongo-linearibus æqualibus acutis; ligulis in- 
volucro vix æqualibus aut nullis; achænnis vil- 


losis. DC. prodr. VIT p. I p. 272. 


Variat caule 3—15 pollices alto, foliis radicalibus insig- 
niter aut tenuissime trinerviis, ligulis cœruleis integris 
aut 2—3 fidis obtusis, disco paululum brevioribus, in- 


terdum nullis. 


In pratis subalpinis prope Norynchoroiskoi et Okinskoi 
Karaul atque ad fl, Tessa. Floret Julio 9, 


Series Il, Amercr DNees Ast. p. 59. — DC, prodr. 
Vi Do 


Involucri squamæ ciliatæ, sæpius squarrosæ, ex- 
teriores herbaceæ , interiores totæ aut apice tan- 
tum membranaceo-coloratæ. Receptaculum alveo- 
latum, marginibus breve dentatum. Achænia hir- 


ta, rarius glabra. Stigmata apice lanceolata. Caulis 


144 


corymbosus aut racemosus rigens. Folia scabra. 
Capitula ampla DC. L. c. 


570. Aster Tartaricus Linn,. J. 


A. caule erecto striato hispido, apice ramoso-co- 
rymboso, ramis subnudis; foliis lanceolatis seu 
ovali lanceolatis basi attenuatis integerrimis, 
apice sæpius grosse serratis acuminatis, superne 
glabriusculis, subtus hispidis, summis linearibus 
integerrimis parvis ; involucri squamis lineari- 
bus glabriusculis (subæqualibus ? ) margine et 
apice purpurascentibus. DC. [. c. p. 230. 


A. Tataricus Linn. f suppl. p. 373.— Spreng. syst. veg. 
II. p. 553.? 


A. conspicuus Fisch. in lit. nou Lindl. {synonymon ex 
commutatione schedularum, plantis meis exsiccatis ap- 


positarum, a cl. de Candolle ad sequentem ductum }. 


Aster Gmel. L LE Sib. EL, p- 186. n. 152. j major et ramo- 
sior t. LXXX, f. 1.7? 


Radix fibrosa, fibris numerosis ad collum paruin incrassa- 
tis. Caulis bipedalis et ultra, supra medium ramosus, 
ramis 3—5 cephalis, secundum Gmelinun interdum mo- 
nocephalis. Folia inferiora subrhombea, grosse et inæ- 
qualiter dentala, longe petiolata, superiora sensim an- 
gustiora, sessilia. Involucri squamæ exteriores interio- 
ribus fere duplo breviores subpatulæ. Lisulæ cœruleæ 
uniseriales. Achænia turbinata, compressa, villosiuscula. 
Pappus flexuosus scaber. 4, Sibiricus Linn. et 4. 
Prescottii Lindl, DC. prodr. p 951. n. 53 et 54. mi- 
hi ignoti, verosimiliter ab hoc non differunt. 

In montosis prope Îrcutiam, in transbaicalensibus et in 


Dahuria frequens. Floret Junio, Julio 9. 


145 
871. Asten Ricnarpsonis Spr. 


A. caule erecto tereti, sparse hirsuto, sub capitu- 
lis tomentoso-hirsuto, vix aut parum incras- 
sato, simplici monocephalo aut apice plus mi- 
nus ramoso : ramulis monocephalis aut iterum 
subdivisis ; folis lanceolatis oblongis basi atte- 
nuatis, accuminatis, a medio ad apicem serratis, 
utrinque scabris vel supra glabricusculis ; Imvo- 
Jucri squamis lineari-lanceolatis, lanceolatisve 
plus minus hirsutis acutis, nunc adpressis, nunc 
apicibus deflexis plus minus squarrosis. 

A. Richardsonii Spr. syst. veg. III. p. 258.— DC. prodr. 
V. p. 229.— Hook. fl. Bor. Am. II. p. 7.—Ledeb. fl. Alt. 
IF. p+ 96. 


À. montanus Æichards. in Frarkl. Journ. ed. 9. App. p- 
32. (non Vutt.). 


A. Ircutianus DC. prodr. PUc? 
A. Sibiricus Turcz. cat. pl. Baic. Dah. n. 585. 


Radius cœruleus, sæpe in violaceum vergens, nunquam 
purpureus. Involucri squamæ purpureo-coloratæ. Achæ- 
nium oblongum, compressum, verrucoso-costatum. Pappus 
rufus scaber. Specimina Dahurica differunt ab Ircutia- 
nis coule sæpius polycephalo, sub capitulis parum in- 
crassato, involucri squamis plerumque adpressis atque 
foliorum dentibus profundioribus, at hæc notæ non ita 
constantes sunt ut separationem duarum stirpium po- 
stularent. Comparatis vero speciminibus Altaicis, Le- 
nensibus, Kamczaticis et Americanis omnis differentia 


inter 4. Richardsonii et Ircutianum evanescit. 


Habitat in ripa sabulosa ad fluvium [rkut, prope pagum 
Wedenskaja, atque-in Dahuria orientali ad fluvia Schil- 


ne I 1846. 10 


] 


146 


ka et Argun. Floret ab ultimis diebus Maji per totam 


æstatem, D. 


Series ITT. ‘Tripozra ( Genus proprium ex ÂMees, 


Lindl, et DC, prodr, PF np 29327 


Involucri squamæ læves subbiseriales, aut im- 
bricatæ, aliis inferius in ipso pedunculo ortis 
bracteatæ. Receptaculum alveolatum : alveolis den- 
tatis. Styli florum hermaphroditorum ramis apice 
crassioribus subulatis. Achænia oblonga compressa 
glubra aut sparsim pilosa, basi setulis cincta. Pap- 
pus simplex pluriserialis, setis tenuibus remote 
denticulatis DC. L. c. 

Genus observante ipso Candolleo, habitu plus 
quam characteribus distinctum, ex meo sensu me- 
lus pro sectione Asteris considerandum. 


572. AsTer TriroriuMm Linn. 


A. caulibus simplicibus ramosisve diffusis aut ad- 
scendentibus glabris; foliis subcarnosis limeari- 
lanceolatis, margine subscabris, basi ciliatis, ra- 
dicalibus latioribus triplinerviis obtusis, in pe- 
iolum attenuaiis ; ramis corymbosis; involueri 
squamis imbricatis, interioribus maximis oblu- 
sis lævibus DC. L c. 

A. Tripolium ZLinn. sp. 1997. — Spr. syst. veg. IL. p. 


537.— MB. fl. Taur. Cauc. Il. p. 319.— Ledeb. fl. Al. 
IV: p. 98.—Koch syn. fl. Germ. p. 3592. 


Tripolium vulgare Vees Ast. p. 153.— DC. prodr. F. p. 
353. 


Aster foliis lanceolatis integerrimis glabris', ramis inæ- 


147 


quatis, floribus corymbosis Gmel. fl. Sib. II. p. 187. n. 
12 © DXXX f. 5. 

Caulis in planta nostra erectus, ramosus. Folia inferiora 
plus minus dentata aut integerrima, margine glabra, 


caulina plerumque integerrima. Lisulæ cœruleæ, rarius 


albæ. 


In locis salsis non rarus v. gr. prope salinas Irkutianas 
et Selengenses, prope Barguzinsk, in Dahuria ad limi- 


tes Chinenses et cæt. Floret Julio, Augusto et Septem- 


bri. D. 
179. GALATELLA Cass. dict. 37. 19817. p: 463 et 488. 


Nees Ast. 158. — DC. prodr. V. p. 254. — Endl. 
gen. pl. n. 2905. Galatea Cass. dict. 18. p. 
JO. Pull phil. 1816. p. 1635. — Less, syn. p. 
187. 


Capitulum radiatum, ligulis uniserialibus neu- 
tris aut organa foœminea abortiva gerentibus, flo- 
ribus disci hermaphroditis tubulosis fertilibus. In- 
volucrum disco brevius, squamis imbricatis inap- 
pendiculatis, exterioribus sæpe irmervus. Recep- 
taculum alveolatum, alveolarum marginibus den- 
tatis. Styli florum hermaphroditorum ramï apice 
spathulati obtusi. Achænia dense hirsuta vel stri- 
soso-sericea. Pappus pluriserialis , setis filiformi- 
bus rigidis scabridis.—Herbæ perennes. Caulis sim- 
plex, apice corymbhosus. Folia alterna integra ob- 
longa, aut linearia, omnia basi saltem trinervia ses- 
silia, sæpe punctata, punctis in superficie supera 
præsertim obviis impressis, subglandulosis. Capi- 


10* 


148 


tula fere Asteris sed ligulæ neuntræ distantes et 
involucrum breve. Discus flavus. Ligulæ cœruleæ, 
purpurascentes aut albæ. DC. [. c. 

Genus cum Linosyride forsan conjungendum, 
quæ tantum defectu ligularum, in varietate £. 
discoidea ( DC. prodr.) Galatellæe dracuncu- 
loidis pariter deficientium, distinguitur. Hæc va- 
rietas iterum sub Linosyride punctata Cass. DC. 
prodr. p. 352. militat. | 


573. GALATELLA Dauvurica DC, 


G. foliis sublanceolatis integerrimis punctatis sub- 
glabris, caulinis à nervibus; capitulis 20 — 90 
floris ; involucro hemisphærico, duplo breviore 
disco ; radio 9—30 fioro, plus quadruplo longio- 
re inmvolucro, sub disci anthesi exquisite refle- 
xo ; achæniis vix sesqui-duplo longioribus quam 


latis.— £Lall. in ind. S hort. bot. Imp. Petr. 


G. Dahurica DC. prodr. V. p. 260. 


Discrimen præcipuum inter hanc et simillimam G. punc- 
tatam in radio involucrum quadruplo nec triplo supe- 
rante ponendum. Nam capitula multiflora hujus (30 flo- 
ra ex Lall. ) capitula pauciflora G. Dahuricæ numero 
florum excedunt. An sola fongitudo ligularum suficit ad 
distinguendas hæc species ? Involucri squamæ exteriores 
in nostra sæpe acuminatæ et apice reflexæ, sed non 
semper. G. desertorum Less, in Linn. 1834 p. 185 om- 
nibus notis G. punctaitæ accedit, præter folia angusta 
G. tenuifoliæ (forma non superficie } et achænia ob- 
longo-elliptica, compressa, triplo longiora quam lata, 


qualia etiam in varietatibus nonnullis G. punctatæ v. 


149 


gr. discoidea, circa Krasnojarsk proveniente, occur- 
runt. Hæc etiam ad varietates G. punctalæ verosimili- 


ter amandanda. 
In sabulosis ad ripam fluvii Irkut prope pagum Wedens- 
kaja, in aliisque locis similibus passim. Floret Junio, 


Julio. %. 


180. TURCZANINOWIA DC. prodr. F. p. 251. 


Mem. sur les comp. p. 20. t. 4. Endl. gen. pl n. 
2504. 


Capitulum pluriflorum radiatum, ligulis 7 — 8 
uniserialibus foemineis, fertilibus, integris, apice 
obliquis, disci 7—8 tubulosis 5 dentatis, herma- 
phroditis fertilibus paucisque sterilibus mixtis. 
Receptaculum alveolatum. Involucri squamæ cirei- 
ter biseriales, lineares, obtusiusculæ, disco multo 
breviores. Stigmata radii elongata, disci brevia in- 
clusa. Achænia compressa ( subietragona }, glabra? 
( forte in perfecte maturitate ) colorata. Pappus 
uniserialis, setosus, setis sericeis subscabris.— Her- 
ba simplex erecta, apice corymboso-fastigiata, basi 
glabra, apice pubescenti-scabrida. Folia alterna, 
hneari-lanceolaia, integerrima, uninervia. Corym- 
bus compositus fastigiatus polycephalus. Ligulæ 
albæ. Discus flavus — DC. L. c. 

Genus Asteri et_præsertim Tripolio proxi- 
mum, ab hoc distinguitur pappo uniseriali; hoc 
charactere et involucro disco multo breviore , 
squamis non foliaceis ab ÆAstere; a Galatella 
hgulis fertilibus; a Calimeride involucro brevi, 
achæniis subletragonis, non marginatis. 


pe 


150 


874. Turczaninowia rasrticiaTa DC. L c. 


Aster fastigiatus Fisch. Mem. soc. Mosqu. III. p. 874. non 
Ledeb. 


Achænia juniora puberula, submatura colorata, subtetra- 
gona, ad angulos scabriuscula, cæterum fere glabra, ma- 


tura forte omnino glabra. 


In paludosis Dahuriæ prope fluvium Argunum. Julio. 2.0 


181. CALIMERIS Mecs Ast. p. 295. 


DC. prodr. V. p. 258.-— Endl. gen. pl. n. 2305. — 
Kalimeris Cass. dict. 24. p. 824, 87. p. 464 
et 491. 


Capitulum radiatum, radio fœmineo fertih, li- 
gulis uniserialibus latiusculis, disco hermaphrodi- 
to fertili. Stigmata apice conico-lanceolata, angu- 
stiora. Involucyi squamæ 92—4 seriales, subæqua- 
les, herbaceæ, margine membranaceæ, laxe 1mbri- 
catæ. Receptaculi convexi vel conici alveolæ sub- 
quadratæ ad angulos obtuse dentatæ. Achænia 
compressa, marginata, hirta. Pappus subuniseria- 
lis setaceus, inæqualis, scaber. — Herbæ perennes. 
Caulis angulatus, apice corymbosus. Folia integer- 
rima aut inciso-dentata. Discus flavus. Ligulæ al- 
bæ seu coœruleæ. DC. L. c. 


Sectio I. EucaLrMeRis. 


Pappus brevis, achænio maturo nempe ;plus 
quam duplo brevior, setis inæqualibus, basi paulo 
latioribus, rigidiusculis. 


151 


d 575. CALIMERIS iNC15A DC. 


CG caule erecto striato, rarius diffuso, secus angu- 
los scabro aut lævi, apice corymboso ; imterdum 
monocephalo ; foliis lanceolatis, utrinque atte- 
nuatis, remote serratis, incisisque, margine sca- 
bris, superioribus integerrimis; involucri squa- 
mis rubro-marginatis; pappo corollæ tubo du- 
plo et achænio plus quam duplo breviore. 

C\ incisa DC. prodr. V. p. 258. 

Kalimeris platycephala Cuss. dict. 24 { 1829) p. 395. — 
Nees' Ast. p. 226. 

Aster incisus Fisch. Mem. soc. Mosqu. III. p. 176. (1812). 


Grindelia incisa Spreng. syst. veg. II. p. 575. 

Caulis 1—92 pedalis. Ligulæ cœruleæ 6 — 7 lineas longæ, 
disco duplo et triplo longiores. Achænia obovata com- 
pressa, marginata, linea centrali hirta, margine ciliata, 
cæterum glabra. 

In Dahuria orientali ad fluvia Schilka et Argun, nec non 
ad viam inter Nerczinsk et Nercezinskoi Zawod ad fi. 


Urow copiose provenit. Floret Julio et Augusto D}. 


576. CALIMER1S INTEGRIFOLIA M2. 


+ 


C. caule erecto simplici, apice corymboso , ramis 
5—7 foliosis, monocephalis; foliis oblongo-li. 
nearibus sessilibus, acutis, cauleque pube brevi 
pulverulento-velutinis ; involucri squamis lan- 
ceolatis, acutis, laxis, tenuissime pubescentibus, 
ciiolatis, apice coloratis ; pappo brevissimo, co- 
rollæ tubo achænioque maturo multoties bre- 


viore. 


152 
C. integrifolia m». in DC. prodr, p, 259. 


Ligulæ pallide cœruleæ 2-—3 lineas longæ. Achænia lata, 
obovata, marginata, matura fere omnino glabra. | 
Lecta ad fluvium Argun. Observavi magna in copia extra 

limites Rossicas ad fl. Amur, non procul a loco ubi 


antea oppidum Albazin fuit. Floret Augusto, 9. 


Sectio II. ASTEROMERIS. 


Pappus achænio maturo subæqualis aut longior, 
setis filiformibus mollibus : pedunculi dense brac- 
teat1, — An genus proprium ? 


577. Carimeris ArrTaicaA ÎVees. 


C, caule erecto diffusove, apice vel fere a basi ra- 
moso , ramis mono-polycephalis, folusque line- 
ari-lanceolatis linearibusve Hhispidis integerri- 
mis, Ciliatis ; capitulis irregulariter corymbosis ; 
involucri pubescentis squamis Jineari-lanceola- 
tis acuminatis, margine membranaceis. 


C. Altaica Nees Ast. 998.-— DC. prodr. F. p. 258. 

À. Altaicus Filld. enum, pl. hort. Berol.p. 881.—Spreng. 
veg. III. p. 531. 

À. pumilus Fisch. cat. k. Gorenk. p. a: 1808. p. 62. 


A. distortus Turcz. pt exsicc. (1828) Specimina pygmæa 


caulibus diffusis et distortis. 


Aster foliis linearibus scabris, obtusiusculis, caule ramo- 
sissimo , floribus sæpe umbellatis Gmel. fl. Sib. IL. p. 
169, 7.160. DANONE) fonte Je 


Aster pumilus, angusio Linariæ folio, floribus magnis cœ- 
ruleis. 4mm. Ruth. p. 153. n. 216. 


Quam maxime polymorphus. Variat nempe statura fere 
bipedali et tripollicari, caule erecto et diffuso, simpli- 
ci monocephalo et ramosissimo usque ad 50 -cephalo, 
foliis lincaribus uninerviis et latioribus subtrinerviis, 
involucri squamis parce puberulis vel hirsutis, ligulis 
cœruleis et albis, pappoque rufo et albido, ita ut Cal. 
canescens Nees et Cal. exilis Lindl. certe huc refe- 


rendi. 


Communis in siccis montosis et in sabulosis. Floret Junio, 


Julio et Augusto. 2.7? 
578, Carimeris T'atarica Lindl. 


GC. caule erecto a medio vel apice tautum ramo- 
So; ramis mono-polycephalis, foliisque lanceola- 
tis, lineari-lanceolatisve, plerumque trinerviis 
hispidis, ciliatis, integerrimis ; capitulis corym- 
bosis; involucri squamis lineari-lanceolatis, cili- 
atis, plus minus pubescentibus vel hispidis, ex- 
terioribus sæpe squarrosis et margine membra- 
naceo destitutis. 

C. Tatarica Lindl. adn. mss. in DC. prodr. V. p. 259. 

Aster biennis Ledeb. fl. Alt. IV. p. 17. 

Aster Gmel. fl. Sib. II. p. 189. t. LXXXI.? ( excl. descr.) 
ex Ledeb. l. c. 


Ludit etiam ramositate, latitudine foliorum, indumento 
atque colore pappi. In speciminibus latifoliis, quæ ple- 
rumque glabriora sunt, folia lanceolata , basi attenuata, 
manifeste irinervia, apice obtusiuscula, abrupte in mu- 
cronem abeuntia. In angustifoliis folia lineari-lanceola- 
ta, æqualiter acuminata. Ligulæ cœruleæ ut in præce- 
dente majores, nempe 7—8 lin. longæ. Involucri squa- 


mæ minute pubescentes aut hispidissimæ. C. hispida 


154 


Lindl. certe nil, nisi forma hujus involucris hispidis, 


qualis prope Îrcutiam non raro occurrit., 


Limites inter hanc et præcedentem diflicillimi et valde 
lubrici, diagnosis præcipua in marginis squamarum in- 
volucri præsentia aut absentia. Dantur specimina reve- 
ra ambigua. ‘“Ÿalem in montosis prope Krasnoyarsk le- 
gi cespitem e caulibus circiter 30 constitutum. Caules 
hæc omnes prostrati, summa apice florifera tantlum ad- 
scendentes, basi ob folia emarcida nudi, apice densissi- 
me foliosi. Involucri squamæ multiseriales acuminatæ, 
cum summis foliis confluentes, valde squarrosæ. Ligulæ 
abbreviatæ, vix 3 Jineales, pallide cœruleæ aut pullæ. 
Pappus pilosus rufescens pro more speciei. In nonnul- 
lis capitulis, evidenter monstrosis, pappus constat e pa- 
leis herbaceis, viridibus, lineari lanceolatis, apice setis 
1—3 terminotis, stigmatis lobi breviores et achænia ob- 
longa et glabra. Ad C. tataricam hoc individuum ad- 
numeravi ex involucro margine membranaceo destituto, 
sed ligulæ breves et habitus diffusus potius præceden- 
tis. An species propria, at unicum tantum specimen 
inveni et similia frustra quæsivi. 
In montosis prope Ercutiam copiose crescit, in transbat« 
calensibus et in Dahuria non rara. Floret Junio, Julio 
et Augusto. a? aut 9,.? 


182. ARCTOGERON DC. prodr. V,. p. 260. 


Endl. gen. pl..n..2509.,—, Erigéronis Sp: Enr 
Asteris sp. Gmel, et Amm. 


Capitulum radiatum, ligulis foœmiueis uniseria- 
libus, disco hermaphrodito feruli. Receptaculum 
angustum planum subalveolatum. Involucrum im- 
bricatum, squamis triserialibus adpressis lanceola- 


159 

tis acuminatis, carina viridibus et puberulis, inar- 
sine albo-scariosis. Ligulæ ovali-oblongæ, apice 
dentatæ, involucro duplo longiores. Stigmata dis- 
ci et radii crassa brevia. Achænium oblongum, 
subcompressum, sericeo-villosissimum." Pappus sim- 
plex pluriserialis, persisteus, setis subinæqualibus 
scabris—Herba habitu 4rmericæ, rhizomate caudi- 
ciformi, frutescente, multicipite, brevi. Folia radi- 
calia conferta, lineari-lanceolata, margine scabro- 
ciolata, cæterum glabra, rigida, pollicaria, semi- 
lineam lata. Scapi vix foliis longiores, hirsuti, mo- 
nocephali. Discus flavus. Radius albus ( aut palli- 
de cœruleus ) DC. L c. 


579. ARCTOGERON GRAMINEUM DC. L. c. p. 261. 


Érigeron gramineum Linn. sp. 1912. — Spreng. syst. veg, 
III. p. 520. 


Aster caule unifloro, longitudine foliorum linesrium Gmel. 


ft Sib. Il.-p. 174. n. 143. €. LXXVI. f. 9. 


ÂÀster acaulis, albus, foliis gramineis Amm. Ruth. D: 1527 


22 9215. 
In montosis et siccis lapidosis transbhaicalensibus. et Da 
huricis frequens. Floret Majo et passim Junio. 9. 


183. ERIGERON Zinn. gen. n. 951. (excel. spp. ). 


Less. syn. p. 190.— DC. prodr. V. p. 283.— Endl. 
sen, pin. 2552. -Gærtn. Hp, 448) 1: CLXX. 
f. 5.— Lam.ill,t. 6ST. (excl. f. 4.) —Schkuhr 
t. CCXEI. 


Capitulaum multiilorum radiatum, ligulis foemi- 


156 


neis pluriserialhibus linearibus, disco æqualibus aut 
longioribus, floribus disci tubulosis regularibus, 
nunc omnibus hermaphroditis, nunc forte abortu 
submasculis. Receptaculum nudum, foveolato-pun- 
ctatum. Achænium compressum erostre. Pappus 
pilosus scaber uniserialis ( aut biserialis, serie ex- 
teriore brevissima. ) — Herbæ, rarius suffrutices. 
Folia alterna integra, dentata aut lobata. Capitu- 
la subhemisphærica , disco flavo, ligulis albis, coœ- 
ruleis, purpurascentibusve, rarissime ochroleucis. 


DC. lc: 


Sectio 1. Eurriceron DC. 


Erigeron Cass. dict. 15. p. 181, 37%p. 462 et 
469! 


Ligulæ disco longiores aut eo æquales, plurise- 
riales, flores disci omnes hermaphroditi 5 dentati. 
Pappi setæ in annulum basi concretæ. 


580. ÉRIGERON PULCUELLUM DC. 


E. caulibus basi subcæspitosis, simplicibus, mono- 
cephalis, sparse pilosis, apice conferte et longe 
hirsuuis ; folis glabriusculis ciliatis, inferioribus 
obovatis spathulatisve, caulinis sessilibus oblon- 
gis; involucro hirsutissimo subcolorato; ligulis 
tenuissimis, disco duplo longioribus DC. L. c. 


œ. humilius, plerumque monocephalum, in- 
volucris lanuginosis, ligulis longioribus 


subæqualibus. 


8. subramosum, caule 8 - 5 cephalo, ramis 


For 


monocephalis, involucris hirsutis, ligu- 
lis exterioribus discum parum superan- 
tidbus, interioribus sensim decrescentibus 
et disco brevioribus. 

Erigeron alpinus f. eriocalyx Ledeb. fl Alt. I. p. 91. 

E. glabratus Hoppe et Hornsch. in Koch syn. fl. Germ. 
p- 354.? 

E. üniflorus Blytt. | specimina e Dania }. 

Variat præterea ligulis purpureis, cœrulescentibus et al- 
bis. Varietas f. habitu fere Ærig. elongati. E. alpi- 
num Lam. nostro simillimum differt corollis fœmineis 
tubuloso-filiformibus inter ligulas et flores hermaphro- 
ditos, sed forte cum illo mediante Z. glabrato Hop. et 
Hornsch. jungitur, nam in hoc, observante Candolleo, 
flores fœminei filiformes, etiamsi pauci adsunt. Involu- 
crum glabriusculum in hac planta ex prodromo, pubes- 
centi scabrum secundum Æoch syn. fl. Germ. L c.— 
Aster pulchellus W. a cl. Candolleo huc adductus, 
fide speciminis, e herbario Adamsii provenientis, ab E. 
pulchello satis diversus et vera Æsteris species est. 

Habitat «. in alpibus v. gr. Schibet, Tsagan—Gol et cæt.; 
B. in alpe ad fl. Oka. Floret Junio. 9,. 


Sectio II. Trimorpuæa DC. p. 290. 


Genus proprium apud Cass. dict. 87. p. 462 
et 482, 55. p. 348. 
Flores fominei innumeri , exteriores 1 —3 seri- 
ales, angustissime ligulati, interiores pluriseriales, 
corolla tenuissima , tubulosa, truncata, donaui. 


Flores centrales tubulosi hermaphroditi 5 fidi 
DCE c. 


> 
155 
1 
581. EntcrroN acre Linn. 


E. piloso-hirsutinsculum, caule erecto folioso, su- 
perne racemoso ; pedunculis monocephalis, (ra- 
rius 2 — 3 cephalis); foliis oblongis integerri- 
mis, inferrib us magis angustatis, superioribus 
sessilibus, pappo achænio duplo longiore. DC. 
lc, 


E. acre Linn. sp. 1911.— Spreng. syst. veg. III p. 517.— 
Ledeb. fl. Alt. IV. p. 89.— Koch syn. fl. Germ. p. 354. 


Erigeron floribus ex ala foliorum prodeuntibus , flosculis 
fœmineis multis imperfectis Gmel. fl. Sib. II. p. 194. 


LL 158. 


In siccis apricis ubique. Floret Junio, Julio. 2. 


582. ERIGERON FLONGATUuM ZLedeb. 


E. glabrurm caule subsimplici aut paniculato ; fo- 
lus integerrimis, inferioribus spathulatis obtusis 
(rarius denticulatis }, superioribus lanceolatis 
oblongisve acutis; pedunculis elongatis axillari- 
bus monocephalis, (rarius 2 — 3 cephalis ); in- 
volucro glabro ; ligulis disco paulo longioribus 


DC. prodr. pr 201% 


E. elongatus Ledeb. fl. Alt. IV. p. 91.— ic. fl. Ross. Alt. 
LLbe D. 34 


E. acre £. glabratum Blytt, in schedula ad plantam in 


Dania lectam. 


E. glabratus Æ. Erfurt. fide specim. culti, a cl. Besser 


missi et spec. Bor. Amer, a cl. Sfeven communicati. 


159 


E. angulosus Gaud. fl' Helv. V. p. 265. in Æoch syn. f. 


Germ. ( Descriptio omuino in plantam nostram quadrat. ) 


Folia aut omnino glabra aut ad margines scabriuscula, ir- 
regulariter ciliata ; caulis etiam sæpe ad basin hirtus et 
involucri squamæ non rari pilis paucis sparsis pubes. 
cunt. An præcedentis varietas.? 

In umbrosis lapidosis hinc inde et passim copiose cres- 


cit. Floret cum præcedente eodem tempore ©. vel ds 


583. ERIGERON ARMERIFOLIUM 77, 


FE. cæspitosum, basi multicaule, humile; caulibus 
ramisve pubescentibus monocephalis; foliis om- 
mibus linearibus integerrimis glabris, basi seto- 
so-ciliatis ; involucri glabriusculi squamis linea- 
ribus, apice coloratis acuminatis ( basi setoso- 
ciliatis \, Jigulis disco paulo longioribus. DC. 
ibid. 

E. Podolicus 7. pusillus Zedeb. fl. Alt. IV. p. 90. 
E. gramineus Siev. e Ledeb. L. c. 


Variat rarius foliis inferioribus lingulatis aut subspathu- 
latis, caulibus monocephalis interdum foliis brevioribus 
et elongatis, ramis monocephalis. Ligulæ pallidæ angus- 
tissimæ et corollæ fœmineæ tenuissimæ truncatæ, vix a 
stylo distinctæ A duobus præcedentibus facile distin- 
guitur foliis aut omnibus, aut præter paucos inferiores, 
linearibus angustissimis elongatis, basi rariler et rigi- 
diuscule ciliatis, apice semper nudis. 

\ 

In udis ad rivulum Kaja, prope Ireutiam, prope pagum 
Wedenskaja, nec non ad fl. Barguzin. Floret Majo, Ju- 
nio et Julio. 2. 


160 


\ 
184. SOLIDAGO Linn. gen, n. 955. 


Endl. gen. n. 2376. — Gœærtn. Il p. 447. f. CLXX. 
f. 5.—DC. prodr. V. p. 880.—Schkuhr. t. CCXLVI 
et CCLXX. 

Capitulum pluri-aut multiflorum radiatum , li- 
gulis 5—15 oblongis foœmineis uniserialibus, sæpe 
inter se distantibus , floribus disci hermaphroditis 
5 dentatis. Receptaculum epaleaceum, nunc omni- 
no nudum, nunc alveolatum seu fimbrilliferum. 
Involucrum adpresse imbricatum polyphyllum, 
sæpe oblongum. Achænium teretiusculum multi- 
costatum. Pappus uniserialis pilosus scaber. DC. 
Le: 


584. Sozinaco VircaAureA Linn. 


S. caule erecto tereti; folis caulinis lanceolatis, 
utrinque attenualis serratis, inferioribus ellip- 
ticis petiolatis ; racemo erecto simplici aut com- 
posito; involucri squamis linearibus acutis: li- 
gulis circiter 8 elongatis ; achæniis puberis. 
DC. prodr. V. p. 338. 

S. Virga-aurea ZLinn. sp. 1935.— Spreng. syst. veg. IIL p. 


542.— Ledeb. fl. Alt. IV, p. 101. — Koch syn. Jl. Germ. 
P- 355. 


Solidago caule erecto, racemis alternis, erectis Gmel. fl. 
Sib. IT. p. 164. n. 136. 


Variat caule humili subglabro, foliis glabris aut dorso ad 
costam hirtis, racemo contracto oligo-interdum 2 cepha- 


lo.—Radius et discus lutei. Receptaculum alveolatum, 


In pratis sylvaticis ubique vulgaris. Floret Julio et Au- 


161 


gusto. ,. Varietatem in alpibus ad fl. Oka legit ARE. 
J. Kirilow. 


Subtribus 11, INULEÆ Cass. ann. sc. nat. 18929. 
p. 20. 


Less. syn. p410%.— DC, prodr. V,,p. 462. 


Capitula nunquam dioica, rarius homogama dis- 
coidea, sæpissime heterogama radiata, nempe flo- 
ribus foemineis fere semper ligulatis. Receptacu- 
lum ( plerumque ) epaleaceum. Antheræ cauda- 
iæ. — Capitula in glomerulum non aggregata. Li- 
gulæ, uhi adsunt, disco concolores. DC. l. c. 


185. INULA Gœrtn. fr. IT. p. 449, &. CLXX. 


Lam. cll, t. 680. — Schkhkuhr t. CCXEVIT — Less. 
syn.. p. 195. — DC. prodr. V. p. 468. — Endl. 
gen. n. 2426.— Inulæ Linn. — Inula, Limbarda, 
Corvisartia et Conyza Cass. 


Capitulum multflorum heterogamum, floribus 
radii uniseriahbus foemineis, abortu interdum sub- 
sterilibus, sæpius ligulatis, rarius subtubulosis 5- 
fidis, disci hermaphroditis tubulosis 5-dentatis. 
Involucrum imbricatum pluriseriale. Receptacu- 
lum planum aut subconvexum nudum. Antheræ 
basi biseitæ. Achænium erostre teretiusculum aut 
in L. Helenio tetragonum. Pappus conformis uni- 
serialis, setis capillaribus subscabris. — Herbæ pe- 
rennes, rarius biennes aut annuæ. Fola caulina 
alterna, sæpe amplexicaulia , indivisa integerrima 


N°. III. 1846. 11 


162 


aut serrata. Capitula ad apicem pedunculorum so- 
litaria, sæpe corymbosa, flava. DC. L. c. p. 464. 


Sectio Busonium DC. 


Squamæ lineares aut lanceolatæ, apice appendi- 
culo parvo foliaceo auctæ, exteriores subbrevio- 


res DC: lc. p. 466. 
585. InuLaA saucina Linn, 


I. (sub-) glabra, caule erecto , apice corymboso- 


ramoso; foliis semiamplexicaulibus ( oblongo-} 


. Janceolatis, margine ciliato-scabris, apice subre- 
curvis; ramis monocephalis; involucri campa- 
nulati squamis ovato-lanceolatis serrulato-sca- 
bris apice subreflexis, achæniis glabris DC. L. c. 


Ï. salicina Linn. sp. 1238.—Spreng. syst. veg. III, p.521.— 
Ledeb. fl. Al. IV. p. 93.— Koch syn. fl. Germ. p. 359. 


Aster foliis lanceolatis, amplexicaulibus , serrato-ciliatis, 
glabris,; acuminatis, recurvis , floribus solitariis, caule 
stricto. Gmel. fl. Sib. IT. p. 197. n. 146. c. LXXV'IT. 

Caulis inferne et pagina foliorum inferior pilis raris rigi- 
dis subhispidæ. 


In apricis montosis herbosis passim. Floret Julio 9. 
586. Inuca Briranica DC. 


I. caule erecto villoso , apice corymboso 3—5 -ce- 
phalo ; folis longe lanceolatis, remote denticula- 
tis, subius villosis, infimis basi attenuatis, su- 
perioribus -dilatatis semiamplexicaulibus; invo- 


163 


lucri squamis linearibus laxis, achæniisque hur- 
sutis DC, l. €. p. 467. 
I. Britanica DC. fl. Franc. I. p- 149. 


I. Britannica Linn. sp. 1937. — Spr. syst. veg. II, p. 
529, — Ledeb. fl. Alt. IV. p. $4. — Koch syn. fl. Germ, 
p. 360. 


Aster foliis semiamplexicaulibus oblongis, caule panicula- 
to, hirsuto, floribus latis , squamis calycinis setaceis 
Gmel. fl. Sib. IL. p. 180. n. 147. (Crexl. synon. ). 


Vaviat foliis latioribus ét angustioribus lineari-lanceola- 
tis, utrinque fere glabris. Specimen radice tuberosa in 
sabulosis humidis Dahuriæ simul inveni. Radius disco 


semper duplo longior. 


Ubique Jlocis subhumidis vulgatissima. Floret Julio et 
Augusto 9. 


Tribus [IL SENECIONIDEÆ Less. syn. p. 218.— 
DC prour. Fe p.497. 


Siylus apice cylindraceus , in floribus herma- 
phroditis superne bifidus, ramis longiusculis li- 
nearibus apice penicillatis, nunc truncatis, nunc 
ultra penicillum in conum brevem aut appendicu. 
lum elongatum angustum et hispidulum produc- 
tis. Stigmatis series latiusculæ et prominulæ, ad 
peuicillum seu originem coni seu appendicis ex- 
tensæ. Corollæ disci pellucidæ regulares. Pollen 
globosum echinulatum. DC. £. c. 


Subtribus 1. MELAMPODINEÆ DC. prodr. V. 
p. 200. 
Melampodieæ et Ambrosiaceæ Less. syn. p. 213 et 
LA 


164 


218. — Ambrosieæ, Millerieæ et Baltimoreæ Cass. 


op: DD 00 Gti OR 


Flores omnes unisexuales, nec ulli hermaphrodi- 
ti, in iisdem aut diversis plantis siti, nempe mo- 
noici aut dioici. Antheræ ecaudatæ. Receptacu- 
lum fere semper paleaceum. Pappus nullus, sub- 
coroniformis aut aristatus, nunquam setosus. Sty- 
li rami pilis collectortis, sæpissime deficientibus, 
sæpius subdeformatis , aut more Senecionidearum 


apice barbati. DC. L. c. 
Divisio: AMBROSIEÆ DC. prodr. VW. p. 522. 


Âmbrosieæ archetypæ Cass. dict. 29. p. 176. — 
opusc. 3. p 61.—Senecionideæ Ambrosieæ Less. 
syn. p. 218. (Iva exclusa ). 


Capitula in 1isdem stirpibus, alia mascula, alia 
fœminea. Involucra  gamophylla multiflora, 9 
uni-aut pauciflora. Corollæ tubulosæ breviter 5- 
dentatæ aut interdum in floribus fomineis nullæ. 
Antheræ ecaudatæ approximatæ , nec vere con- 
cretæ Achænia calva. DC. [. c. 


186. XANTUHIUM Tourn. inst. t. 259 


Lenn. gen. n. 1056. — Gaærtn. fr. IL p.416, 0 


CLXIV.— Lam. ill. t.765.— Schkuhr t: CCXCI. — 
DC. prodr. [. c.—Cass. dict. 25. p. 195. — Less. 
syn. p. 219.—Endl. gen. n. 2480. 


Capitula monoica homogama. d Involucrum 


165 


subglobosum muttiflorum squamis liberis uniseri-’ 
aus. Receptaculum cylindraceum paleaceum. Go- 
rollæ clavatæ pilosiusculæ, breviter 5-lobæ. Sta- 
minum filamenta corollæ vix adnata, antheræ li- 
_beræ ecaudatæ. Stigmata 2 concreta. Q@ Flores 2 
intra involucrum hamato-aculeatum, rostris 1 —2 
superatum, inclusi. Corollæ filiformes. Stamina o. 
Stigmata 2 linearia divergentia, ad latera papilli- 
fera. Achænia compressa, singula in locuiis singu- 
lis involucri demum indurati et bilocularis nidu- 
lantia. Embryo oblongus. — Herbæ ramo- 
sæ annuæ. Folia alterna varie incisa. Capitula 1r- 

regulariter glomerato-spicata , Spica un su- 
perne mascula, inferne fominea. Genus inter Com- 
positas valde abnorme. ZC. L. 


587. XANTHIUM STRUMARIUM Linn. 


X. (inerme ) involucro fructigero ovali, inter 
aculeos et basin rostrorum pubeseente restris 
9, rectis ; folus basi cordatis 3 —5-nerviis, 2 —5- 
lobis, grosse dentato-incisis. DC, L, c. 

X. strumarium Linn. sp. 1400.— Svoreng. syst. veg.IIT. p. 
852.- Ledeb. fl. Alt. IF. p. 253.— Koch syn. fl. Germ. 


p- 462.- FT. Dan.t. 970.— Lam. ill. t. 765. je 1.— Engl. 
bot. t. 2544.—Schkuhr Handb. t. CCXCI. 


Ad rudera domorum in parte superiore fl, Argun. Floret 


Julio et Augusto ©. 


Subtribus If. HELIANTHEZÆ Less. syn. à 09%. 


DC. prodr. V. p. 534.-—Meliantheæ sect. 2, 3, 4. 
Cass. op. 3. p. 57. (excel. gen. pauciss. ). 


166 


Capitula sæpius heterogama, floribus radii ligu- 
latis seu foœmineis, disco hermaphroditis, rarissime 


homogama discoidea, nunquam monoica seu dioi- 


ca. Receptaculum paleaceum aut rarissime ad cen- 
trum subnudum. Corollæ florum hermaphrodito- 
rum lobi crassi, sæpius superne papillosi. Achænia 
sæpius tetragona, nunc teretia aut obcompressa, 
alia calva, alia pappo coroniformi aristato aut par- 
tim paleaceo, nunquam nec vere setoso, nec om- 
nino paleaceo superata. Antheræ nigricantes ecau- 
datæ. Styli fL. herm. rami divergentes, nunc trun- 
cati, apice penicillati, nunc sæpius cono aucti, 
aut appendiculo lineari terminati. — Folia sæpius 


opposita DCS. 


Divisio: BIDENTIDEÆ Less, syn. 229. 


DC. prodr. V. p.595.—Coreopsidearum gen. Cass. 

Op 5: AD 00, 

Capitula heterogama, floribus radii neutris, ra- 
rissime homogama discoidea. Achænia apice ro- 
strata, rarius calva, sæpius producta in aristas 
1—4, fere semper retrorsum aculeatas. 


187. BIDENS Linn. gen. n. 932 


Less. syn. p. 230.- DC. prodr. V. p. 293.— Endl. 
gen. n. 2241. — Gærtn. Il..p. 412.1.) CEXVE 
f. 7.—Lam. ill. t. 668.—Schkuhr t. CCXXXV.— 
Bidens et Kerneria Mænch meth. 569 et 595.— 
Cass.\\ décti 24: :pr 897 el 402.51. "pt 4750% 
09. D13911898::329 


167 


Capitulum multiflorum, nunc homogamum dis- 
coideum, nunc in iisdem aut in diversis specie- 
bus sæpius radiatum, floribus radni ligulatis neu- 
tris. Involucri squamæ biseriales, seriebus simili- 
bus dissimilibusve. Receptaculum planiusculum 
paleaceum. Styli rami cono brevi superati. Achæ- 
nium plus minus obcompressum aculeatum, rostro 
ab achænio vix diverso superatum, desinens in 
aristas 2-5 rigidas, retrorsum piloso-scabras. — 
Herbæ sæpius annuæ. (Caules tetragoni teretesve, 
sæpius opposite ramosi. Folia opposita, summa in- 
terdum alterna, indivisa, partita aut secta, lobis 
incisis serratisve. Capitula sæpius flava. DC. L. c. 


Sectio I. Prarvcarpæa DC. 


Achænia ovalia seu obovato-cuneiformia, com- 
presso-plana, setulis omnibus aut superioribus re- 
trorsis ad margines ciliata, ima basi vix in areo- 
lam dilatata. Capitula discoidea lutea aut radiata, 
higulis flavis, rarius albis. -- Folia sæpius indivisa, 
rarissime in segmenta divisa. DC. {. c. p. 594. 


588. Biens cerNuA Linn. 


B. glabra, foliis indivisis, longe lanceolatis, denta- 
tis ; capitulis cernuis ( erectisve ), basi bractea- 
us, bracteis subintegris ( dentatisve ) capitulo 
longioribus ; involucri squamis margine mem 
branaceis coloratis ; achæniis ® — 4 aristatis, mar- 
gine retrorsum ciliatis DC. prodr. L c. 


168 


B. cernua Linn. sp. 1165. ( adjectis Coreopside bidente et | 


Bid. minima) — Wüilld, sp. pl. LIT. p. 1716. — Spreng. 
syst. veg. III. p. 452.— Ledeb. fl. Alt. IF, p. 52.— Koch 
syn. fl. Germ. p. 356. 

Bidens foliis longe ellipticis serratis indivisis Gel. JC 
Sib. II. p. 138. n. 120. 


Rara in nostris regionibus planta. Specimina inventa 
propter caulem tenuem simplicem et capitulos discoi- 
deos erectos ad varietatem minimam (y. DC.prodr.) 
aut Bid. minimam Linn. Spectant, etiamsi sæpe peda- 
lem altitudinem attingant. Bracteæ semper dentatæ et 


aristæ 92. 


Prope frcutiam in paludosis legit amic. S. Sczukin. Floret 


Augusto. ©). 


589. Biens TRiparTiTA Linn. 


B. glabra foliis tripartitis, lobis lanceolatis denta- 
tis ; capitulis discoideis basi bracteatis, bracteis 
basi ciliatis capitulum superantibus; involucri 
squamis margine vix membranaceis ; achænuis bi- 
aristatis DC. [. c. 


B. iripartita Linn. sp. p. 1165. — Spreng. syst. veg. II. 
p. 452.—Ledeb, fl. Alt. IF. p. 53.— Koch syn. fl. Germ. 
p- 356. 


Bidens foliis tripartitis divisis. Gmel. fl. Sib. II. pe 137. 
ne 119. (excl. var. }. 


B. pinnatifida Turcz. in DC. prodr. L. c. foliis 
tripartitis, lobis angustis, pinnatifidis; 
bracteis.brevioribus capitulum fere non 
excedentibus. 


169 


y. hybrida DC. I. c. foliolis intermediis 3-fi- 
dis, unde folia sub 5 fida. 


Crescit abunde in paludosis fere ubique, varietas y. pro- 
miscue cum forma communi hinc inde occurrit:; Ê. in 


sabulosis humidis ad fl. Argun observata. Floret Julio 
et Augusto. (). 


Sectio IT. Psirocarpæa DC. 


Achænia lineari-tetragona glabra aut margine 
sursum ciliata, basi vix in areolam subdilatata, 
Capitula raro discoidea flava, sæpius radiata, li- 
galis flavis seu in paucis alba DC. prodr. W. p. 
296. 


590. Binens PARvIFLORA Willde 


B. glabra foluis multipartitis, lobis infimorum ob- 
longo-lanceolatis incisis, summorum linearibus ; 
capitulis discoideis longe pedunculatis, laxe co- 
rymboso-paniculatis; involucro biseriali (glabro), 
interiore demum exterius longe superante; 
achæniis sparse pubescentibus longissimis, ari- 
stas duas rectas apice gerentibus DC. L. c. p. 


60.2. 


B. parviflora Willd. enum. p. 840. — Spreng. syst. veg. 
III. p. 453. 


B. multifida Desf. cat. hort, Paris. ed. 3, p. 186. 
B. pauciflora Poir. suppl. 1. p. 630. 
B. macrosperma Fisch. cat. hort. Gorenc. 


B. Messerschmidii Turcz. pl. exs. (olim ). 


170 


B. Daurica saxatilis, foliis Apii vel Cicutæ magis, flore 
luteo nudo, semine scandicis instar longissimo, odorato 
Messersch. in Amim. Ruth. p. 148. n. 206 


Glossogyne Chinensis Less. in Linnæa VW. p. 196. et 
syn. p- 212. cujus specimina in China boreali lecta 
possideo, nostro non absimilis, pluribus tamen notis 
differt, nempe capitulis radiatis, lJigulis albis Jineatis, 
involucro exteriore ciliato, foliorum segmentis multo la- 


tioribus atque styli ramis obovatis. 


In rupestribus transbaicalensibus ad fl. Selenga, prope Se- 
lenginsk, ad fl. Czikoi et cæt. Floret Julio. ©. 


Subtribus Hf. 4AYTHEMIDEÆ Cass. op. phyt. 8. 
: p. GI. 


DC. prodr. Volt. 1.— Chrysanthemeæ et Artemi- 
sieæ Less. syn. p. 247 et 257. 


Capitula rarius homogama, fere semper hetero- 
gama, nunquam dioica ; flores radii uni-aut rarius 
pluriseriales, foeminei aut rarissime neutri, ligulati 
et hinc inde bilabiati; flores disci tubulosi 4—5- 
dentati hermaphroditi aut rarius masculi. Anthe- 
ræ ecaudatæ. Styli rami apice barbati et truncati, 
in paucissimis cono superati. Achænium angulatum 
teres, aut in radio plano-obcompressum. Pappus 
nullus, aut parvus coroniformis, aut rarius auri- 


culæformis.— Folia sæpissime alterna. DC. Î. c. 


Divisio L EUANTHEMIDEÆ DC. 


Anthemideæ prototypæ A et B Cass. ann. sc. nat. 


VV 


2022p41 97, opus. phyt. $. p. 63. — Anthemi- 

deæ et Santolineæ Less. syn. p. 247 et 258. 

Capitula radiata, rarius discoidea, ligulis unise- 
riahibus fomineis aut rarius neutris, disco herma- 
phrodito. Receptaculum paleaceum. DC. l. c. 


188. PTARMICA Tourn. inst. p. 496, t. 283. (excl. syn. pauc.). 


Neck. elem. n. 26. — DC. prodr. VI. p. 19. — 
Endl. gen. n. 2648. — Achilleæ et Anthemidis 
Spp: aucl. 


Involucrum ceampanulatum, squamis margine 
fusco-scariosis. Receptaculum planum aut vix con- 
vexum, latum, paleaceum. Ligulæ 5 — 20 planæ, 
expansæ, involucrum longe superantes. Achænia 
calva obcompressa, exteriora sæpe margine subala- 
ta. — Herbæ foliis serratis aut pectinatis aut pin- 
patipartitis, lobis interdum incisis. Ligulæ albæ. 
Discus albidus aut ochroleucus. — Genus omninno 
medium inter Anacyclum et Achille m. DC. 
Doc. 


591, Pranmica IMPATIENS DC. 


P. caule erecto tereti glabro, foliis lineari-lance- 
olatis acuminatis, pectinato-pinnatifidis , utrin- 
que glabris, lobis angustis acuminatis, margine 
ciliato-scabris regularibus , infimis sublobatis ; 
corymbo parce composito ; involucri ovati sub- 
hæmisphærici pubescentis squamis margine fus- 
eis; ligulis 7 — 8 obovatis; receptaculi paleis 


(apice) valde lanatis. DC. L c. p. 22. 


172 


Achillea impatiens Linn. sp. 1266. — Spreng. syst. veg. k 


VIII. p. 897.—Ledeb. fl. Alt. I. p. 193.— Turez. cat. pl. 
Baic. Dah. n° 603. 


Achillea foliis pinnatis, pinnis longis acutis, inferioribus M 


sursum dente acutis, glaberrimis Gmel. fl Sib. II. P: 
197. n. 162 €. LXXXIIT. f. 1. (excel. syn. }). 


Corollæ disci tubo compresso, basi utrinque alato. Paleæ 


apice subfissæ, pilis longissimis ad margines vestitæ, in- 


ferius subciliatæ, cæterum glabræ. 


In pratis montosis et sylvaticis haud rara. Floret Junio, 


Julio. D. 
592. Prarmica Moncozica DC. 


P. caule erecto simplici pubescente aut lanato ; fo- 
lis lanceolato-linearibus acuminatis, acute pecti- 
natis, junioribus Janatis, adultis plus minus pi- 
Josis ; corymbo composito 12 — 15 (usque ad 
40 ) cephalo ; involucri ovati villosiusculi squa- 
mis ovatis, margine fuscis; ligulis obovatis 
(3—4) dentatis; receptaculi paleis membrana- 
ceis, glabris ? ( apice pilosis!) DC. [. c. 

Achillea Mongolica Fisch. mss.—Spreng. nov. prov. 1818. 
p. î.—Hornem. suppl. 2. 
Achillea Sibirica Ledeb. (fide speciminum hortensium.) 


Foliorum laciniæ, in omnibus, quas vidi, planae, seeun- 
dum cl. de Candolle aliquando transversæut in Achil- 
leis santolinoideis. Paleæ paulo angustiores et apice 
pilis, paulo brevioribus, quam in præcedente vestitæ. 


Corollæ florum hermaphroditorum tubus ejusdem formæ. 


‘In montosis siccis ad fl. Irkut, in transbaicalensibus et in 


Dahuria satis frequens. Sibiriæ boreali-orientalis et Ame- 


173 


ricæ borealis etiam incola. Vidi nempe specimina Le- 
nensia, Ochotensia, Kamezatica, Kurilensia et America- 
num. Hoc ultimum sub Æchillea multiflora ab amic. 


Steven accepi.— Floret cum præcedente. D. 


593. PrarmicA vuzcaris Blacksw. 


. P. caule erecto superne ramoso; folus sessilibus 
glabris lineari-lanceolatis, argute, crebre et 
æqualiter serratis; corymbis subpaniculatis ; pe- 
dunculis pubescentibus ; involucri subhæmisphæ- 
rici squamis villosis ovatis, margine ferrugineis; 
hgulis 8 — 12 subrotundis 9-dentatis; recep- 
taculi paleis oblongis pubescentibus DC. [, c. 


p. 23. 


Ptarmica vulgaris Blackw. herb. t. 956. 


Achillea Ptarmica Linn. sp. 1266.— Flor. Dan. t. 643. — 
Sturm Deuts, IL f. &. 25.— Engl. Bot. t. 757. — Spreng. 
syst. veg. LIT. p. 596.— Koch syn. fl. Germ. p. 370. 


Ad acidulam Pogromezensem legit am. Basnin, nullibi 


præterea observata. Floret cum præcedentibus. D 


Ptarmica (Achillea Lenensis m.), cujus specimina 
ad fl. Lenam collecta a cl. S. Sczukin accepi et cum ce- 
leb. de Candolle communicavi, ex errore quodam, pro- 
pe Ircutiam crescentia asseritur et nomine ptarmicæ 
Ircutiancæ salutatur. 


1 
| 
| 


| 189. ACHILLEA Neck. elem. n. 95. 


DC. prodr. VI. p. 24. — Endl. gen. n. 2649. — 
Jacq. coll. t. 21.—Schkuhr t. CCLV.— FI. Dan. 
M2 -h).B..1,1708. 2551492589. Achilleæ 
spp. Linn. et auct. 


174. 


Capitulum multiflorum heterogamum , floribus | 
radii 4—6 fomineis ligulatis abbreviatis, sæpe dif- 
formibus, rarius nullis, disci hermaphroditis tu- ! 
bulosis b-dentatis. Involucrum ovato-oblongsum, \ 
squamis imbricatis rarissime margine fuscis. Re- 
ceptaculum angustum, nunc planiusculum, nunc 
in iisdem sæpe speciebus elongatum rhachidiforme, 


paleas oblongas hyalinas inter flores gerens. Co- 
rollæ tubus obcompressus. Achænium oblongum, 


glabrum, obcompressum, calvum, non alatum sed 


marginibus nerviformibus instructum. — Herbæ 


perennes.— Folia alterna varia. Capitula corym-# 
bosa. Ligulæ albæ, purpureæ, flavæ aut ochroleu-" 


cæ. DC. LG 


594. ACHILLEA SETACEA W. et K. 


À. caule erecto striato pubescente subsimplici ;4 


foliis subvillosis pinnatipartitis, segmentis uni- 


aut bipinnatipartitis, lobis setaceis acutissimis ; M 
corymbo composito fastigiato ; involuero ovatoh 
pubescente; ligulis 5 subrotundis 3 -dentatis ;h 


paleis hyalinis glabris. DC. ' I. c. P. 29. 


A. setacea WW. et K,pl. rar. Hung. 1.p, 82. t. S0.—Spreng. | 


syst. veg. IIT. p. 601. 


A. Millefolium Ledebs fl. Al. IV. p. 194. (suadente DC. 
lc). | 


| 


A. Millefolium £&. setacea ÆXoch syn. fl. Germ,. p. 373. 
Variat ligulis albis et roseis. Forte non immerito 4. Mil-| 
lefolio jungitur, a qua tantum segmentis longioribus 


et angustioribus paululum differt. 


PETER 


| 


| 


— 


175 


. In siceis apricis et lapidosis ubique. Floret Junio, Julio. 9. 
Divisio II. CHRYSANTHEMEÆ Less. syn. p. 250. 


. DC. prodr. VI. p. 88.— Anthemideæ Chrysanthe- 
_meæ veræ Cass. opus. 3. p. 02. 


__ Receptaculum epaleaceum. Capitula radiata, li- 
gulis uniserialibus foœmineis, rarius neutris, disco 


hermaphrodito. DC. [. c. 


190. LEUCANTHEMUM Tourn. inst. 492, ( excel. spp.). 


DC. prodr. Hi p'40e Endl\\sen-"n. 26607 
Chrysanthemi spp. Linn. Willd. — Schkuhr 
Handb. t. 253.— Jacq. obs. t. 91-98. 


Capitulum multiflorum heterogamum , floribus 
radi ligulatis uniserialibus foemineis aut rarissime 
neutris, disei hermaphroditis 5 - dentatis, tubo 
Carnoso plano-obcompresso subbialato. Involucrum 
imbricatum late campanulatum, squamis margine 
subscariosis. Receptaculum nudum planum aut 
convexum. Stylus disci ramis exappendiculatis. 
Achænia exalata teretiuscula striata, inter se con- 
formia, disco epigyno magno terminata, disci sem- 
per omnino calva, radii nunc calva, nunc pappo 
auriculæformi donata.— Herbæ perennes. Folia al- 
terna dentata aut pinnatilobata. Capitula ad api- 
cem caulis aut ramorum solitaria. Discus flavus. 
Ligulæ albæ aut var. subrubentes. DC. [, c. 


176 


Sectio I. Pnaracrocrossum DC. (Chrysanthemum | 
Less. syn. ( excel. spp. ). 


Achænia radii etiam ut disci omnino calva. Flo- M 
res radii fominei. DC. L, c. 


595. LEeucanxTuemum SiriricuMm DC, 


L. caulibus erectis a basi ramosis glabris, apice b 
subvelutinis; foliis glabriusculis basi cuneatis, | 
inferioribus in petiolum subattenuatis, pinnati- 
partitis, lobis basi dilatatis, apice trifidis obtu- 
siusculis, summorum lobis integris ; capitulis | 
terminalibus solitariis ; involucri squamis oblon- 
gis, apice dilatato-scariosis, vix margine angusto 


rufis. DC. L. c. p. 46. 


#. acutilobum DC. foliorum lobis angustio= 
ribus acuminatis dentatis aut pectinato-| 
pinnatifidis, inferioribus sæpe subpal-k 
matis; involucri squamis margine latiu-\ 
sculo, aut angustissimo, fere nullo, cinc-k 
tis. | 

Chrysanthemum arcticum Ledeb. fl. Alt. IV. p. 115. (non, 
Linn. ). | 


Chr. Sibiricum ÆFisch. et Gmelini Ledeb. in Turcz. pl. exs: | 
et cat. pl. Baic. Dah. n, 606. (fide speciminun horten- | 
sium }). 

Chr. Monspeliense hort. Paris. 1799. — Schkuhr Handb. | 

t. 253. | 


Pyrethrum foliis longe petiolatis palmatis, supra dilatatis, | 
alternis. laciniis trilobis. Gmel. fl. Sib. II. V2 203. n. 
270. t. LXXXIV, 


= 


er re 


177 


Ligulæ albæ aut roseæ., Varietas B innumeris formis in- 
termediis cum «. jungitur. 

In montosis graminosis sublapidosis non rarum. In Dahu- 
_ria maxime orientali, præsertim specimina lobis angu- 


stissimis pectinato-pinnatifidis inveni. Floret Julio et 


Augusto. D. 


Sectio II. Puaracroniscus Less. syn. 252. — DC. 


prod. Pl ph 27 


Achænia disci epapposa, radii pappo coronifor- 
mi, sæpe sublaterali superata. Flores radin fœmi- 


mer. DC. [. c. 


596, LeucaAnturmum Ircurianum DC. 


L. glabrum caule erecto tereti substriato simplici 
aut parce ramoso, apice subnudo ; foliis cauli- 
nis cuneatis oblongis obtusis semiamplexicauli- 
bus dentatis, superioribus fere linearibus acutis 
vel obtusiusculis serratis; involucri squamis 
margine hyalino-albidis ; pappo radii ad dorsum 
ligulæ exciso semicoroniformi denticulato. DC. 


CC. 


Chrysanthemum Ircutianum Turcz. cat. pl. Baic Dak.n. 605. 


Ligulæ huic semper albæ. Involucri squamæ virides 
linea fusca et dein margine hyalino albido cinctæ. 
À simillimo L. vulgari distinguitur achæniis radii pap- 
posis, a L. lanceolato pappo ad ligulam exciso et fo- 
liis inferioribus obtusis, a Z. montano foliis superiori- 
bus obtusiusculis vel subacutis, sed non mucronulatis. 

_În pratis graminosis prope Ircutiam et in transhaicalen- 
sibus. Reperitur quoque ad fl. Jenissei prope Krasnoyarsk. 
Floret Julio et Augusto. 9,. 


N° IL 1846. 12 


178 


191. MATRICARIA ZLinn. gen. 967. 


DC. prodr. PT. p. 50. — Endl. gen. n. 2669.— Gœærtn. 
nn. 220 1. CLXPUI {, 2.— Lan, ul C6! 
De er 2. _ Schkuhr t. CCLIIL b. 


Capitulum multiflorum heterogamum , Horbue 
radui ligulatis uniserialibus foœmimeis, disci tubu- 
losis hermaphroditis 4—5 dentatis, tubo teretius- 
culo. Involucrum imbricatum pauciseriale, squa- 
mis HAE Receptaculum amplum nudum 
ovato-couicum! Stylus disci ramis exappendicula- 
tis. Achænia exalata  angulata conformia, disco 
epigyno magno superala, nunc omnino calva, 
nunc rarius pappo coroniformi instrucla. — Herbæ 
annuæ glabræ ramosæ. Folia multipartita , lobis 
lineari-setaceis. Rami apice nudi monocephali sub- 
corymbosi. Discus luteus. Ligulæ albæ. Genus ha- 
bitu distinctum, receptaculo facile separatum, sed 
ex pappo nunc Leucanthemo,nunc Pyrethro 


affine. DC, £ c. 


597. MarTricaria Cuamomizza Linn. 


M. glabra caule erecto, téreti, ramoso, striato ; fo- 
lis 2—3 pinnati-partilis, lobis anguste lineari- 
bus ; pedunculis apice nudis, striatis, monoce- 
phalis ; involucri squamis oblongis, margine al- 
bidis ; ligulis involucro duplo triploye longiori- 


bus ; receptaculo ovato-conico ; achæniis siria- 


is epapposis DC. l. c. p. 51. (sub M su a- 


Deolen tic). 


É 


119 


\ 


M. Chamomilla Linn. sp. 1256.— Spr. syst. veg. LI. p.582.— 
Ledeb. fl. AL I: P- 114.— Koch syn: fl Germ. p) 37 


Matricaria receptaculis conicis, radiis deflexis, seminibus 
nudis, squamis calycinis margine æqualibus. Gimel. ft 
Sub IT p.900. nr. 166. 


Celeb de Candolle hanc in prodromo pro M. suaveo- 
lente Linn. sumsit et descripsit Matricuria vero 
Chamomilla ejus non differt a M. inodora, suaden- 


te cl, Boissier. 


In ruderatis Ircutiæ et ad pagos hinc inde crescit. Floret 


Julio. © 
192. PYRETERUM Geært fr. Il. p. 430. &. CLXIX. f. 1. 


Mb prodr. VI. p. 55.—Endl. gen. n. 9670. — 
Schkuhr t. CCLIIT. fie. dext. (sub Chrysan- 
themo }-Pyrethrum et Gymnocline Cass. Less.— 
Chrysanthemi et Matricariæ spp. Linn. 


 Capitulum multiflorum heterogamum , floribus 
radin umiserialibus, foœmineis ligulatis (rarissime 
nullis ), disei tubulosis hermaphroditis 5 dentatis ; 
tubo nunc sæpius obcompresso bialato, nunc ra- 
rius subtereti. Involucrum imbricatum campanu- 
latum, squamis margine scariosis. Receptaculum 
planum aut convexum nudum aut interdum in 
receptaculis planis bracteolatum. Stylus disci ra- 
mis exappendiculatis. Achænia exalata angulata 
conformia, pappo coroniformi, sæpius dentato, in- 
terdum auriculæformi achæni diametro æquali su- 


perata. — Herbæ sæpius perennes, interdum annuæ 
| 12° 


1 50 


aut frutescentes. Folia alterna dentata aut varie 
lobata. Capitula solitaria vel corymbosa. Discus 
flavus, aut (in unica specie) albidus. Ligulæ al- 
bæ roseæ aut flavæ, numero et magnitudine va- 


riæ. DC. L, c. 


$ I. Leucocrossa DC. ; | 


Lisulæ albæ aut roseæ., eloncatæ. Discus flavus. 
8 ? S 


Receptaculum semper nudum. 


598. PyYrETURUM PULCHELLUM 7. 


P. glabriusculum , pilis longis hinc inde sparsis ; | 
caule erecto simplici, tereti, apice nudo, mono- | 
cephalo ; foliis infimis petiolatis bipinnatiparti- 
tis, superioribus sessilibus pinnatipartitis, lobis 
omnium linearibus acutis ; involucri squamis 
lanceolatis, margine late fusco-scariosis sublace- | 
ris. DC 1 0 | 

P. pectinatum Æisch. in litt.— Turcz. cat. pl. Baic. Dah. 
n. 608. il 


Herba 5--8 pollicaris radice fusiformi. Ligulæ albæ. Pape | 


pus brevis coroniformis eroso-denticulatus. 


Habitat in alpe Schibet. Floret Julio 0/2 


$ II. Tripacryzina DC. p. 61. 


Achænia disci trigona, pappo coroniformi su- 
pérata, radu abbreviata. (Receptaculum convexum). 
Corollæ disci tubo obcompresso, radii higulæ con- 
colores, omnino steriles. An genus proprium? 


DC TC ; 


181 


599, PyreTarum KiRtLOWIT 772. 


P. herbaceum erectum , uni-aut pluricaule; cau- 
le araneoso-pubescente: foluis olabriusculis cu- 
neatis apice trifidis ; capitulis ad apicem caulis 
aut ramorum solitariis,; involucri squamis sub- 
scariosis, late fusco marginatis. DC. L. c. 

Habitu et foliis ad Leucanthemum arcticum quidquid 
accedit, sed ligulæ flavæ steriles et achænia papposa. 


Folia observante Candolleo, etiamsi multo majora, illa 


Saxifragæ tridactatylitis non male referunt. 


In lapidosis ad Baicalem meridionalem prope ostium tor- 
rentis Utulyk inveuit indef 1. Kirilow. Floret Julio, 9. 


Divisio Lil. ARTEMISIEÆ Less. syn. 268. 


DC. prodr. VI. p. 92. — Artemisiaceæ et Tanace- 
bé Cuss. op. 5. p. 62 


Capitula discoidea homo-aut heterogama, disco 
semper hermaphrodito, floribus radii interdum 
foinimeis, uni aut pluriseriahibus. Corollæ disci 
teretes stylumque bifidum gerentes. Achænia exa- 
lata, nunquam ? plano-obcompressa. Receptaculum 
paleaceum. DC. [. c. 


193. ARTEMISIA ZLinn. gen. 945. 


Bess. monogr.— DC. prodr. VII p.93.—Endl. gen. 
n. 2694.— Schkuhr t. CCX L.—Artemisia et Ab- 
sinthium Gærtn. I. p. 387 et 393. t. CLXIF. 
f. 1 et 7.— Lam. ill. t. 695.— Absinthium, Ab- 


rotanum et Artemisia Tourn. inst. p. 4573. t. 


182 


260. — Ohgosporus et Artemisia Cuss. dict. 86. 

p. 25. Less. syn. p. 264. 

Capitulum discoideum homo-aut heterogamum, 
floribus radii uniserialibus sæpe fomineis triden- 
tatis, stylo longe bifido exserto , floribus disci 5 
dentatis hermaphroditis aut abortu ovarii sterilibus 
seu masculis. Involucrum imbricatum, squamis 
SiCCIS margine scariosis. Receptaculum epaleaceum 
planiusculum aut convexum nudum, aut hirsuto- 
fimbrilliferum Achænia obovata calva, disco epi- 
gyno minuto.—Herbæ aut suffrutices. Folia alter- 
na varie pinnatilobata ( rarius simplicia ). Capitu- 
la spicata aut racemosa , spicis racemisve sæpe in 
paniculam dispositis. Corollæ luteæ aut purpu- 
reæ. Herbæ plus minus amaræ ct aromaticæ. 


DC. Le 


Sectio I. Dracuncuzus. Bess. drac. in Bull. soc. 
| Mosqu. ns 


DC. !. ce. — Oligosporus Cass. Less. 


Receptaculum nudum. Capitulum heterogamum 


floribus radii foemineis üuniserialibus, disci bisexu- 


ahbus aut abortu ovari sterilibus DC. L c. 


$/1.. Pracunculi ver: DC. Capitulis  majes 
culis ovatis, involucri squamis oblongis.| 
Species omnes frutescentes aut perennes. 


600. ARTEMiS1A HALODENDRON 7, 


A. frutescens glaberrima ; foliis sæpe secus cau- 


N 


183 


lem fasciculatis glaucescentibus pinnatipartitis, 
basi amplexicaulibus, rhachi lobisque linearibus, 
lobis 1 — 3 jugis, inferioribus sæpe 3 — 9 fidis ; 
capitulis spicato-racemosis subpaniculatis ovoi- 


deis subscariosis mitidis DC. L. c. p. 94. 


._ À. Halodendron Bess. Drac. n. 3. 
Variat paniculæ ramis patulis aut erectiusculis. 4. sal- 
soloidi valde aflinis, distinguitur foliis sæpe fascicula- 


tis et lobis foliorum angustioribus. An varietas ? 


In humidis salsis ad fl. Chailar, prope Abagaitui in Da- 


huria Ghinensi prope limites Rossicas. f?. 


60{s ArTEmisiA Dracuncuzus Linn. 


À. herbacea glaberrima viridis, caule erecto ramo- 
so; foliis radicalibus apice trifidis, caülinis lan- 
ceolatis lineari-lanceolatisve subdentatis integer- 
rimisve; panicula patente; capitulis racemosis 
paniculatis globosis subpatulis; involucri squa- 
mis exterioribus oblongis scarioso-marginatis, 
interioribus late ellipticis ad latera scariosis 
DO lc p. 97. 

À. Dracunculus Zinn. sp. 1289. — Spreng. syst. veg. IIL 


p- 488.—Ledeb. fl. Al. IF. p. 88.—Bess, drac. n. 22.— 
Koch Sptee jle Germ. p. 369. 


B: inodora Bess.: inodora et fere insipida. 


A. inodora Willd. enum. hort. Berol. 2 p. 864.— A. Re- 
dowskii Ledeb. mem. acad. Petr. F. p. 574.— Spreng. 
syst. veg.; IIL p. 487. 


Artemisia foliis lanceolalo-linearibus afternis, integerri- 


167 


mis Gmel. fl. Sib. II p. 126. n. 109. &. LX. f. 1. (excel. 


var:11.). 


In statu vivo non prorsus odore caret. Folia apice 9—3 
fida tantummodo in planta juniore observavi, tempore 
florendi vero omnia indivisa et integerrima , tam in 


hac, quam in sequente. E Mongolia Chinensi specimi- 


na fere fruticosa accepi. Variat capitulis longius pedis 


cellatis nutantibus aut brevius pedicellatis erectis. 


In campis et herbosis transbaicalensibus v. gr. prope Ki À 


achta et alibi, in deserto Balaganensi, ad fl. Irkut pro- k 


ds 


pe Monda, in Dahuria et cæt. Floret Julio et Au- 


gusto. ©. 
602. ARTEMISIA GLAUCA Pal. 


À. herbacea glauca plus minus pubescenti-canes- 
cens, erecta, ramosa; foliis radicalibus apice tri- 4 
fidis, caulinis lineari vel oblougo-lanceolatis inte- 
gerrimis ; capitulis racemosis paniculatis subglo- ( 
bosis nutantibus; involucri squamis exteriori- 


O 


bus lineari-oblongis marginatis, interioribus la- M 
to-ellipticis, lateribus scariosis. DC, Î. c. | 


syst. veg. III. p. 492.— Ledeb. fl. Alt. IV. p.87.—Bess. | 


A. glauca Pall. in Willd. sp. III. p- 1831. — Spreng. | 
| 
| 

drac. n° 23 | 


Artemisia foliis lanceolato-linearibus alternis integerrimis, | 
{ 

var. Î. foliis utriusque incanis Gmel. fl. Sib. IT. p.126. | 
DORE MANTEAU 


In campis prope Monda ad fl. Ircut et passim in deserte 
Balaganensi. Floret Julio, Augusto. h. 


185 
603. ARTEMISIA DESERTORUM Spreng. 


A. herbacea erecta subsimplex ; foliis radicalibus 
et caulinis inferioribus pinnatüfidis, lobis lan- 
ceolatis subtrifidis aut subspathulatis tripartito- 

k multifidis, lobis lanceolatis aut lineari-lanceola- 

D ii superioribus ad basin 3—7 sectis semiample- 
xicaulibus, lobis inæqualibus lanceolatis cunea- 
tisve, medio pinnatisecto, floralium indiviso ; ca- 
pitulis racemosis paniculatis subglobosis ovatis- 
ve; involucri nitidi squamis ovatis, lateralibus 
scariosis (ommbus apice rotundatis obtusis ). 
HE: T0. 


À, desertorum Spr. syst. veg. III. p. 490. — Bess. drac. 

an. ON : 
æ. Sprengeliana Bess. l.c. DC.prodr. IV. p. 98. foliis 
glaberrimis , lobis linearilanceolatis. 


A, desertorum Spr.il. c. 


In cultis prope Îrcutiam alibique frequens. Floret Julio 
et Augusto. >. 


Varietatem memorabilem hujus stirpis prope urbem Kras- 
nojarsk legi , foliis radicalibus, in eodem individuo, 
aliis pinuatifidis, aliis 3—5 fidis, lobis integerrimis, 
aliis integerrimis cuneato-linearibus, junioribus præser- 


tim basi puberulis vel in pagina inferiore subincanis. 


604. ARTEMISIA COMMUTATA Bess. 


A. herbacea cespitans erecta, folis radicalibus et 
caulinis inferioribus bipinnatisectis, superioribus 
ad basin 7—3 sectis semiamplexicaulibus, lobis 
linearibus aut lineari-lanceolatis, medio pinnati- 


186 


secto, lateralibus et summis indivisis: capitulis 
racemosis paniculatis subglobosis ovatisve ; in- 
volucri nitidi squamis ovatis subacutis, interio- 
ribus scariosis DC. [. c. 

À. commutata Bess. drac. n. 99. 

À, desertorum Bess. in Hook. fl. Bor. Am. p. 325. 

Varietates a cl. Besser enumeratæ inter limites floræ no- 


stræ occurrunt: 


«. Helmiana: Capitula vix linealia, invo- |. 


lucri squamis ovatis. Foliorum radica- 
lium segmenta linearia $—6 lin. longa, , 
lin. lata, glabriuscula vel vixæ  pubes- 
centia. | 

In glareosis ad torrentem Kudun, ad Baïcalem, in Da- 


huria et cæt. 


B. Geblerianu: Glaberrima aut basi vix pu- 
bescens ; capitula plus quam linealia ; in- 
volucri Squamis ovatis, interioribus acu- 


tis; foliorum radicalium segmenta elon- 


gata linearia, 4-8 ‘lin. longa, ‘7, lin. lata. 


À campestris alpina Zedeb. fl. Alt. IF. p. 86. (ex BessM 


Dci 
Ad fl. Ircut ,; in monte Byczia (taurina }, ad Baicalem 


prope Goloustnaja, ad Angaram superiorem et cæt: 


7. Turczaninowiana: Capitula plus quam line- 
alia,, sericeo-villosa; involucri squame 
plus minus acutæ. Folia subtus aut utrin- 
que incana sericea, radicalia 2 — 3 polli- 
caria, segmentis lineari-lanceolatis subcu- 


> 


RSR 


157 


neatis brevibus 8—5 lincalibus /;—1 lin. 
latis. 


In glareosis ad torrentem Kudum, ad Mondam, ad ripam 


orientalem Baicalis inter Turka et Tolstoi— Mys et cæt: 


Ô. Stelleriana : Capitula linealia aut sesqui- 
linealia, squamis acutis parce villosts. 
Folia radicalia sericea subtus incana, 
segmentis lanceolato-linearibus subcunea- 

Mers ) 1 lin. latis, alia pinnatifida seg- 
mentis lanceolatis brevibus, caulina sub- 
nuda. 

Ad Baicalem prope thermas Turkenses. Specimina ad. fl. 
Irkut lecta ab hac distinguuntur foliis radicalibus gla- 
bratis, segmentis paulo latioribus; alia specimina ad fl. 
Angaram superiorem decerpta folia habent varietatis y, 


et segmenta breviora et latiora fere obovata, subtus in- 


cana, involucra vero glabra. 


& Pallasiana: Capitula sesquilinealia gla- 
berrima. Folia radicalia glaberrima aut 
subsericea, segmentis elongatis linea- 
ribus. 


In glarcosis ad torrentem Kudun. 


Omnes hæc varietates florent a medio Julii usque in se- 


rum autumnum,. D 


Apræcedente distinguitur: foliis radicalibus et inferioribus 
bipinnatifidis, capitulis duplo majoribus, involucri squa- 
mis acutiusculis et caulibus cespitantibus, ab 4rt. cam- 
pestri caulibus herbaceis, non suffruticosis ; ab Art. 
pycnorhiza Ledeb. statura multo majore ; caule te- 


reti lævi, squamisque involucri subacutis. Folia caulina, 


188 


nonnulla iuferiora et in hac specie interdum petiolata 
et indivisa, superiora vero omuia ab ipsa basi in lobos 
dividuntur, 4. pubescens DC. l.c. n. 28. milhi pror- 
sus ignota, forsan ad varietates Art. commutatæ 
adnumeranda , recedit a var. y. lobis lateralibus folio- 


rum caulinorum et foliis floralibus setaceis. 


x 
605, ARTEMISIA BOREALS Pall, 
CA 


À. herbacea, cespitosa, villoso-sericea , aut glabra, 
caule simplici; foliis ( summis exceptis) petio- 
latis, radicalibus lineari-lanceolatis, basi integer- 
rimis apice 3—5 fidis 1—2 pinnatisectisve, lobis 
lanceolatis linearibusve, caulinis bipinnatisectis 
lobis linearibus, floralibus elongatis, basi indivi- 
sis ; capitulis spicatis racemosisve paniculatis he- 
misphæricis ; involucri squamis ellipticis dorso 


coloraus DC. L. c. D. 70 


A. borealis Pall. itin. App TN L20 "te Hh. f. 1. — Bess. 
drac. n. 32.— Spr. syst. veg. IIT. p. 492, 


À. violacea Ledeb. dec. pl. in mem. ac. sc. Petr. V. p- 
567.— fl. Alt. IF. p 78. — ic. pl. fl. Ross. AU. 1.1 
475. 
À. Barguzinensis Spr. (RATE p. 493. 


A. Pallasii Willd. herb. 


Specimina a me lecta omnino cum speciminibus Altaicis | 
ab amic. C. 4. Meyer et Bunge communicatis congru- | 
unt ergo ad var. 9. Ledebourii in Bess. monogr. re- | 
ferenda , etiamsi flores masculos pilosiusculos, tam in | 
nosiris quam in Altaicis observo. À præcedente sicuti ab 


Art. campestri et pycnorhiza, præter alias notas | 


189 


distinguitur foliis omnibus (præter summo} basi in- 
divisis. 

Inveni in campis elatis et lapidosis superiorum regionum 
fluvio Ircut adiacentium, prope Monda, Floret cum præ- 


cedentibus D. 


$ 2. Dracunculi parviflori, capitulis par- 
vulis globosis, involucri squamis orbicu- 
latis concavis glaberrimis. Species an- 


nuæ, biennes aut perennes, imo frutescen- 


PesDC. rc. p. 99: 


606. ArTEMisIiA scopaAriA WW, et K, 


À. glabra erecta paniculato-ramosa ; foliis radica- 
hibus bi-caulinis tripinnatisectis, lobis lineari- 
fliformibus aut setaceis elongaiis; capitulis ra- 
cemosis, paniculatis, globosis aut ovoideis mi- 
putis nutantibus ; involucri squamis ovalis obtu- 
sis, ad latera scariosis nitidis ; panicula patente 


IC: 1. :C. 


A. scoparia W. et K. pl. rar. Hung. 1. p. 66. t. 65. — 
Spreng. syst. veg. III, p. 491. — Ledeb. fl, Alt. IF. p. 
87.— Bess. drac. 35.— Koch syn. fl. Germ. p. 368. 


In montosis siccis prope Ircutiam et ubique vulgaris. Flo- 
ret Julio et Augusto © aut 4 


Sectio IT. Sermipurnium Bess, in Bull, Soc. Mosqu. 
1829 et 1834.— DC. prodr. VI. p. 100. — Seri- 
| phida Less. syn. p. 264. 


Receptaculum nudum. Capitulum homogamum. 


190 


607. ARTEMISIA MARITIMA Bess. 


À. capitulis oliganthis (3 — 5 floris); involucris 
cylindraceis seu ovoideis glomeratis, spicatis vel 


spicato-racemosis paniculatis, folisque subnu- 
dis, incanis vel niveo-tomentosis subbipinnatifi- À 
dis, lacimus linearibus filiformibusve Bess. Seriph. | 


pi Un 7: : 


maritima Æoch syn. fl. Germ p 369. 


pauciflora Stechm. 


À. 

À. Ja 

A. compacta Fisch. herb. | | 
A. monogyna WW. et K. | 
A. Vallesiaca All. é | 
À. nutans Willd: ; 
À maritima Linn. 

A. fragrans Willd. ; 
À, Boschniakiana DC. 


À. Lercheana Stechm. 


A. Taurica MB. in DC. prodr. VI. p. 102. 103. 104. 


#. Lercheana Bess. Seriph. p. 37. (forma Duahu- 
rica) Capitula ovoidea, panicula spica- 
ta aut oblonga, involucra incana, folia 
bipinnatisecta incano-sericea, laciniis 
linearibus subdistantibus, floralia li- 
nearia latiuscula. 


À. maritima ZLinn. var. Turcz. cat. pl. Baic. Dah. n..617. 


In campis subsalsis Dahuriæ ad fl. Onon-Borsa. Floret 


Julio 2 


191 / 


Sectio III. ABROTANUM. 


Bess. tent. abr. in nov. mem. soc. nat. Mosqu. V. 
3.— DC. prodr. VI. p. 105. — Artemisiæ sect: ©. 
Artemisia Less. syn. 264. 


Receptaculum nudum. Capitulum heterogamum, 
floribus radii fomineis, disci hermaphroditis, om- 


mbus fertilibus DC. L c. 


$ 1. Polÿcarpeæ, nempe fruticosæ seu pe- 
rennes. 


608. ArTEmistA T'urczANINOWIANA Bess. 


A. fruticulosa subincana, fois utrinque subseri- 
ceis pinnatisectis, lobis bijugis cum impari tri- 
sectis, laciniis linearibus obtusis; capitulis ra- 
cemosis hemisphæricis subcernuis; involucri 
squamis oblongis obtusis subincanis; corollis 


nudis DC. ibid. p. 106. 


A, Turczaninowiana Bess. abr. n, 4. t. 1. 


In rupibus transbaicalensibus ad fl. Selengam, prope Se- 


lenginsk, ad fl. Czikoi et cæt. Floret Julio. 9,. 


609. AnrTEMIsIA GMELINL Sétechm. 


À. fruticulosa, foluis bipinnatisectis subtus inca- 
nis, lobis linearibus, rhachi pectinata, petiolis 
superioribus subalatis; capitulis racemoso-pa- 
niculatis hemisphæricis cernuis ; involucri sub- 
incani squamis exterioribus linearibus , interio- 


192 


ribus ovato-subrotundis apice scariosis ; corollis | 
nudis. DC. [L e. 
A. Gmelini Stechm. art. p- 30. e Bess. mon. abr. n. 10. 


À. sacrorum ZLedeb. y. minor Ledeb. fl. Alt. IY. p. 79.— 
ic. pl. fl. Ross. Alt. ill, t. 471. | 


. Turczaninowiana Bess. l, c, p. 81: maximal 
(fere cubitalis ), foliorum magis elonga-\ 
torum subtus vixæ canescentium lobis an- 


gustissimis. obtusis: pantcula viroata} 


petiolis nudis alatisve. DC. ibid. p. 107. 


À. santolinæfolia Turcz. pl. exsicc. 


Artemisia Gmel, fl. Sib. t. LT. f. 1. | 


In campis siccis transbaicalensibus deserti Chorinensis, ad 


rivulum Ona. Filoret Julio. 9. 
610. ArTemisiA ADnaAmsn Ress. 


À. frutescens, foliis junioribus canescentibus bi-| 
pinnalisectis , lobis filiformibus : capitulis ra- | 
cemoso-paniculatis subcoarctatis hemisphæricis 
subnutantibus ; involuecri squamis intimis OVa-h 
to-subrotundis, extimis ovato-lanceolatis brevi-k 
bus; corollis nudis. DC. [ c. | 

A. Adamsii Bess. abr. n I. 

À. tenuifolia Adams herb. 

A. depressa Turcz. pl. exs. 

Fruticulus ‘/, — 1'/, pedalis, caulibus apice herbaceis{ 
folia inferiora caulium sterilium sæpe lobis RATER fe 2 


indivisis distantibus. Variat racemo simplicissimo : ta- 


lem e Mongolia Chinensi accepi. 


193 


ln subsalsis transbaicalensibus ad Selengam atque in Da- 


huria ad fl. Argun prope Abagaitui. Floret Julio et 
Augusto. 2),. 


611. ArTEmsIA sAcroRuM Ledeb. 


A. basi frutescens, ramis herbaceis : foliis inferio- 
ribus bipinnatisectis, lobis lanceolatis subserratis, 
rhachi pectinata ; capitulis racemoso-paniculatis 
globosis nutantibus: involucri subincani squa- 
mis exterioribus lanceolatis foliaceis, interiori- 

bus obovatis apice scariosis subeiliatis DC. L. c. 


A. sacrorum Zedeb. mem, acad. sc. Petr. 5. p. 571.—FL 
Ait. IV. p. 72. B. intermedia— ic. pl. fl. Ross. Alt. ill. 
t. 470.— Reich. pl. Crit. IV. p. 6. t. CCCX. f. 483. 


À. Messerschmidiana Bess. abr. n. 19. — DC. prodr. PT. 
p. 107. 


Artemisia radice perenni, foliis pinnatis, pinnis pinnati- 
fidis, incisis, serratis; calycibus subrotundis viridibus, 
nutantibus. Gmel. fl Sib. IT. p. 192. n. 107. t. LI. 
hr 2: 


@. viridis Bess.: foliis supra nudis, subtus 
cinereis. 


#. incana Bess.: foliis supra cinereis, subtus 
candidis. 
Utraque variat foliorum laciniis latioribus lanceolatis aut 
angustioribus sublinearibus, serratis aut subintegris, cau- 
leque elato aut humili sesquipedali, 


Habitat «. ubique in montosis, 8. ad Baicalem et in Da- 


kuria passim. Floret Julio et Augusto. 9. 


Obs. 4. macrantha Ledeb., quam prope Ircutiam inve- 


D DIT. 1846. 15 


j 194 


nit cl. Haupt (teste cl. Besser) a me non observata.| 


Prope Krasnojarsk satis frequens. 


612. ArTEMISIiA macrororTrys Ledeb. 


À. suffruticosa erecta subpilosa, rhizomate repen-| 
te; folus bipinnatipartitis, lobis inferioribus di- 
varicatis, lobulis inciso-dentatis; capitulis pani- | 
culatis globosis nutantibus ; panicula stricta 1 

|: 
F 


fl 


phylla ; involucri squamis interioribus scariosis ; | 

corollis subnudis (aut pilosulis) DC. L c.| 

p. 111. 0] 

À, macrobotrys Ledeb. fl. Alt. IF. p. 74. -— Icon. fl. Ross. 
Alt ill. t. 467. 

À, laciniata f. Wülld. sp. III. p. 1843. 


A. Krascheninnikowiana Bess. abr. n. 95. et À. punctatæl 


var Ÿ. et £&. Bess. abr. n. 26. 


Varietates apud nos obviæ : 


œ. macrophylla Bess. : foliis junioribus pilo-! 
sis, lobis distantibus 3-4 lin. longis, om 
nibus divaricatis, rhachi dentata, via 
alata. Variat iterum foliorum lobis latio4 
ribus et angustiorjbus. | 

Ad fl. Irkut inter Schinki et Turan, ad thermas Turken“ 
ses et cæt. | 

y. Libanotis MB. herb. ex Bess: foliorum lobi 
approæimatis VE X dés lin. longis, in fim is 

tantum divaricatis, reliquis patentibush 

rhachi late alata et dentata, corollis 


nudis. 


195 


Prope Ircutiam et Doroninsk ex Bess. ( Prope Krasnoyarsk 
copiosa } 

D Ciconium PBess.: foliis vix\iultra Wineam 
longis, non multum distantibus, omnibus 
divaricatis, Llobis angustioribus, rhachi 
dentata, corotlis pilosulis (aut subnu- 
düs ) 

Prope Ircutiam ex Bess. 

ê. Stelleriana Bess.: foliis strictis, superio- 
Hum Dobis Serratis Seu, inciso-serratis, 
supra subsericets, subtus ad COstas pi- 
losis, punctis resinosis asperis. 

Prope Ircutiam ex Bess. 

9. Baiculensis Bess:. foliis strictis tripinna- 
tisectis glabris, lobis patentibus appro- 
cimatés, lobulis lanceolatis acutis 
cartilaginco-cuspidatis, corollis juni- 
ortbus apice pilosis. 

Specimen unicum exinsulis Baicalensibus vidit cl. Besser. 
Rhizomate repente laciniisque latioribus a sequente di- 


stinguitur ; ÆAr£. latifolia Ledeb, magis adhuc afhinis, 


lobulis inciso-dentatis diversa. 


Floret Julio et Augusto. Dee 


613. ARTEMISIA LACINIATA Wild, 


A. suffruticosa erecta ( radice obliqua }), foliis sub- 
nudis, inferioribus tripinnatisectis seu tripinna- 
tifidis, lobis divaricatis, lobis linearibus acuti- 
usculis ; capitulis paniculatis subglobosis nutan- 


19" 


196 


üibus ; panicula stricla aphylla; involucr: squa- 
mis interioribus scariosis; corollis subnudis. 
DC. L. c. p. 100. 

À. laciniata Willd, sp. pl. III p. 1843 (excl. var. 6. )— 
Spreng. syst. veg. III. p. 495. — Ledeb. fl. Alt. IF. p 
75.—Bess. abr. n. 24.— Koch syn. fl. Germ. p. 367. 

Artemisia radice perenni, foliis pinnatis, pinnis pinnati- 
fidis, incisis, serratis, calycibus subrotundis, viridibus, 
nutantibus 1, laciniis angustissimis Gmel. fl Sib. II. p. 
199. n. 107. &. LVIT. fig. sinistru, 


a. glabriuscula Ledeb.: caule virescente, fo- 
liis slabriusculis viredrbus, ons 
longioribus, capitulis remotroribuse 
Iterum variat corollis apice pilosulis 
aut glabris. 

Hanc solam inter limites floræ nostræ observavi variis in 
locis nempe ad fl. Irkut inter Schinki et Turan, prope 


Monda, ad acidulam Pogromezensem et cæt. Floret Ju- 


lio et Augusto. D. 


614. ARTEMISIA SELENGENSIS 79. 


À. sufiruticosa erecta, foliis subtus albido-sericeis, 
inferioribus pinnatipartitis, mediis tripartitis, 
summis indivisis, lobis lineari-lanceolatis elon- 
gatis, inferioribus denticulatis, reliquis subinte- 
gerrimis ; capitulis racemoso-paniculatis ovatis 

suberectis; panicula foliosa stricta; involucri 

squamis ad latera scariosis, junioribus dorso in- 

canis, corollis nudis. DC, ibid. p. 112. 


A. Selengensis Turcz. in Bess. abr. n. 31. 


| 197 
In insulis fl. Selengæ prope Selengiusk et in Dahuria ori- 
entali prope Czalbuezi. Floret Julio 9. 


Caulis rubens, in transhaicalensibus teres et lævis, in Dahu- 


ricis subsulcatus. An sequentis varietas ? 
615. ARTEMISIA VULGARIS Linn. 


A. herbacea érecta , foliis subtus albo-tomentosis, 
caulinis pinuatifidis, lobis laciniatis incisis gros- 
se serratis integrisque, summis rameisque sub- 
linearibus integerrimis; capitulis spicato-pani- 
culatis ovatis cernuis demum erectis; panicula 
folhiosa patente ; involucri squamis exterioribus 
incano-tomentosis, interioribus scariosis ; corol- 
his nudis. DC. [. c. 


À. vulgaris Linn. sp. 1188.—Spr. syst. veg. III. p. 490. — 
Ledeb. fl. Alt. IV. p. 82.—Bess. abr n.33.— Koch syn. 
fl. Germ. p. 369. 

Artemisia foliis pinnatifidis planis laciniatis, floribus ere- 
ctis. Gmel. fl. Sib. IT p, 108. n. 93. 

Varietates hic observatæ: 

æ. umbrosa Bess.: foliis inferioribus pinna- 
tifidis, mediis trifidis, Eobo medio duplo 
longiore, summis et rameis simplicissi- 
mis linearibus acutis elongatis, spicis 
axillaribus brevibus cernuis. 

În umbrosis ad fl. Selengarm. 

A. umbrosa Turcz. pl. exsicc. 

Varietas antecedentis ex lobis integerrimis aut species 


propria observante cl. de Candolle, 


y. vulgatissima Bess.: foliorum laciniis line- 


1958 


ari-lanceolatis, inferiorum vix inciso- 
dentatis, panicula magna erecta. 
A. vulgaris F communis ZLedeb. fl. Alt. IV, p. 89. 


Ubique vulgaris. 


Ô. coarctata Bess.: foliis caulrnis bipinnati- 
Jidis, lobis linearibus acutis, capitulis 
oblongis et 

& Mongolica Bess: f'olics caulinis bipinnati- 
Jidis, lobis Tinearibus acutis, capritulis 
oblongis minoribus (vix 17, lin: longis} 

A. vulgaris tenuifolia Turcz. pl. exs. 


Prope Ircutiam, in transbaicalensibus, ad Angaram supe- 


riorem et cæt. promiscue crescunt. 


n. Kamczatica Bess.: foliis caulinis bipinna- 
tifidis, lobis linearibus, inferioribus 
dentatis, spica densa basi ramosa, spicu- 
lis cernutis,tcapitulishovatis Wenvolucre 
squamis ad latera scartosisnitadrs, 


À. vulgaris leucophylla Turcz. pl. exs. A. violacea ht. Pa- 
ris et 
C: irabréflora | Turczs: vs: mél st prnæcedenttat 
distincta involucri squamis lateribus 
cupreis nitidis, flosculisque purpureis. 
Ad laum Kossogol in glareosis copiosa. 


Floret Julio et Augusto. 2. 
616. ARTEMISIA INTEGRIFOLIA Linn. 


À. suffruticosa erecia, foluis subtus albo-tomento- 


4 199 


sis lanceolatis, inferioribus inciso-dentalis, supe- 
rioribus integerrimis; capitulis spicato-panicu- 
latis ovatis; panicula foliosa patula; involucri 
squamis apice scariosis ; corollis nudis. DC. ibid. 
me. 14: 
À. integrifolia Linn. sp. 1189. — Spr. syst. veg. IL. p 
488.— Bess. abr. n. 36. 
Artemisia Gmel. fl. Sib. IL. p. 109. €. XLVIIT. 
Variat caule basi fruticoso, foliis inferieribus varie inci- 
sis, involucris tomentosis et glabris. 


Ia humidis prope Ircutiam alibique haud rara. Floret Ju- 


lio et Augusto. h. 9. 
617. ARTEMISIA TRIFURCATA Steph. 


À. cespitosa erecta, caule simplicissimo sublanato : 
folhis incano-sericeis, radicalibus subpedatisectis, 
tripartito-multisectis et subbipinnatifidis, cauli- 
nis trifidis, lobis superioribusque linearibus ; ca- 
pitulis spicatis vel racemoso-capitatis hemisphæ- 
ricis cernuis ; bracteis lanatis; involucri squa- 
mis ovatis lanatis, sphacelatis. 


À. trifurcata Steph. in Spr. syst. veg. III. p. 488.— Bess. 
suppl. ad abr. p. 68. 


| 


A. trifurcatæ et heterophylla Bess. abr. n. 62. et 61, — 
DC. prodr. VI. p. 119 et 118. 


L. Turczaninowiana Bess. suppl: capitulis mi- 
noribus. 


Hæc sola mihi nota. Crescit in alpe ad torrentem Gre- 


miaczaja, prope Barguzinsk. Floret Jalio. 9. 


200 


$. 2. Monocarpeæ nempe annuœ et biennes. 


618. ARTEMISIA ANNUA Linn. 


A. herbacea erecta paniculato-ramosa glaberrima ; 
fois tripinnatifidis, lobis inciso-pectinatis ; pa- 
nicula patente ramosa; capitulis globosis cer- 
nuis racemoso-paniculatis ; involucri squamis 
oblongis, dorso viridibus, margine albo-scariosis. 


S 
DC le. 


À. annua Linn. sp. 1187. — Spr. syst. veg. LIL. p. 493. — 
Bess. abr. n. 69. 


Artemisia radice aunua , viridis, foliis pinnatis, pinnis 
pinvatifidis , calycibus subrotundis fere erectis ex alis 


copiosissimis. Gmel. fl. Sibir. II. p. 125. n. 108. 
Absinthium Tanaceti folio odoratissimum. Æmm. Ruth. p. 


149 n, 193. 7. XXIIT. 


Ad radices rupium prope Selengirsk, in Dahuria et cæt. 
Floret Julio et Augusto ©. 


619. ARTEMISIA PECTINATA Pall,. 


A. caule herbaceo erecto simplici, aut basi ramo- 
so; folis glabris, radicalibus bi-reliquis sim- 
pliciter pinnatisectis, lobis tri-bifidisve indivi- 
sisve , filiformibus pectinatis; capitulis ovatis 
erectis ad axillas solitariis aut plurimis et ideo 
spicatis aut spicato-paniculatis; involucrti niti- 
duli squamis ad nervum virescentibus DC. {. c. 


p 120. 


Asupectinatat\ Pall. itin. 41 app ni 130%4t.5-4b- 90000 
Spr. syst. veg. III. p. 491.— Bess. Abr. n. 79, 


201 


Adore Chamomillæ analogo, suaviore quam in præ- 
cedente excellit. Variet caule omnino glabro aut basi 


pubescente. 


In campis siccis ad Selengam, inter Werchneudinsk et 
Selenginsk atque prope Kiachtam copiosissima. Videtur 
etiam in Dahuria, prope Doroninsk (e spec. Wlasso- 


wiano ) crescere. Floret Julio et Augusto. ©. 


620. ARTEMISIA PALUSTRIS {inn. 


À. herbacea erecta glaberrima , foliis inferioribus 
pinnatisectis, Jlobis distantibus , floralibusque 
summis lineari-filiformibus elongatis; capitulis 
globosis glomerato-spicatis paniculatisve ; invo- 
lucri squamis nitidis DC. L. c. 


A. palustris Linn. sp. 1185.— Spr, syst. veg LIL. p. 491.— 
Bess. abr. n. 73. 


Artemisia herbacea foliis multifidis linearibus » corymbis 
in spica interrupta glomeratis sessilibus Gmel, fl. Sib. 
IT, p. 119. n. 104. t. LT, 


Floribus aureis, capitulis in glomerulos dense collectis, 
laciniis foliorum elongatis divaricatis et defectu odoris 


a præcedente diversissima. 


In transbaicalensibus et in Dahuria satis frequens, inve- 
nitur quoque in insula Olehon, prope Barguzinsk et 
cæt. Floret Julio et Augusto. ©. 


Sectio IV. ABSINTHIUM. 


DC. fl. Fr. IV. p. S9.— Less. syn. p. 264 — Bess. 
bull. soc. Mosqu. nat. cur. 1829. n. 8. p. 225.— 
WC. prodr. VE pl 120=Tourn: inst tCCEX.- 
Gténtn. Hp: 393:4,; CLXIF. 


202 


Receptaculum pilosum. Capitulum heteroga- 
mum, floribus radii fomineis, disci hermaphrodi- 
us. Involucrum subglobosum DC: Lc 


$. 1. Species. fruticosæ vel. frutescentes 


A. basi fruticosa erecta ramosa glabra ( subcanes- | 
cens ); foliis inferioribus bi-tripinnatisectis, rha- 
chi lobisque linearibus acutis, superioribus pau- 
cis linearibus indivisis aut a basi tripartitis; ca- | 
pitulis racemoso-paniculatis ovatis mediocribus ; 
involucri squamis ellipticis dorso linea viridi 
notatis, ad margines scariosis: corollis glabris ; 
recepiaculo convexo, apice longe et parce pilo-| 


so DC. prodr IV. p. 122: 


621, ARTEMISIA CAPILLIFOLIA sch. 


A. capillifolia Fisch. mss. 


À. subviscosa Turcz. in Bess. suppl. ad  abr. p. 24 — cat 
pl. Baic. Dah. n. 619. | 


Viscida, odore ingrato. Fruticulus vix sesquipedalis mul- 
ticaulis. Laciniæ foliorum crassiusculæ basi attenuatæ. 
Involucri squamæ exteriores acutiusculæ, interiores obtu-|! 


sæ, aut omnes subacutæ, pubescentes ciliatæ. 


Abundat in cambpis siccis prope Barguzinsk. Præterea nul- | 
libi visa. Floret Julio et Augusto. D. 


629. ARTEMISIA LAGOCEPHALA Æisch. 
A. fruticosa, foliis subtus incanis subcunea-! 


tis, inferioribus apice sæpius trilobis, supe- 
rioribus oblongo-lanceolatis indivisis; capitu- 


4 203 


lis mediocribus globosis racemosis cernuis; in- 
volucri squamis exterioribus lanceolatis incano- 
tomentosis, interioribus ovatis membranaceis ; 
receptaculo subnudo; corollis apice lanatis DC. 
lc: 


A. lagocephala Fisch. in litt.—Bess, abs. n. 8 et abr. p. 


89. in nota ad A. Kruhsianam. 
A. Chinensis Sibirica auctor. 


Artemisia foliis radicalibus a caulinis diversis Gmel. fl 
Stb: II. p. 127. n.,.110. f. ZXI.f. 1. 2. 


À. lithophila Turcz. pl. exsicc. 
Tomentum receptaculi arachnoideum, parum aut nuilum. 
Folia radicalia observante cl. Besser, interdum apice 


5—"7 dentata, dentibus 2 exterioribus a reliquis magis 


remotis. Potius ad Abrotana referenda. 


$. 2. Species su ffruticosæ aut herbaceæ pe- 
rennes. 


623. ARTEMISIA SERICEA Slechm. 


À. suffruticosa subsimplex foliis albo-sericeis, cau- 
Jinis 3 — 5 parttis, lobo medio pinnati —( aut 
tri-) secto, lobulis linearibus acutis sæpius tri- 
fidis ; capitulis mediocribus seu magnis subglo- 
bosis cernuis, racemoso-paniculatis ; involucri 
Sericeo-incani, tomentosive, squamis ovato-lan- 
ceolatis vel ellipticis, intimis sæpius disco lon- 
sioribus apice scariosis nitidis ; corollis apice pi- 
loss DC. L: c. 

À. sericea Slechm. art. p. 16. n. 5. — Spreng. syst. veg. 
LI. p. 492.—Bess. suppl. p. 15. 


204 
A. holosericea Ledeb. JL Alt. IV. p. 63. — icon. pl. fl. 
Ross. Alt. ill. t. 459. | 
Absinthium nitens et sericeum Bess. abs. n. 9 et 18. 


Absinthium incanum, foliis multifidis ex lineari-lanceola- 
tis, floribus ellipticis pendulis Gmel. fl. Sib. 11. p. 131. 
nn. LAS: L'XIS fe L 


æ, nitens DC.: capitulis maximis (3 -4) l'in. 
diametro, squamis ovato-lanceolatis, dis- 
co longioribus. 

Absinthium nitens Bess, abs. n. 9. var. « et B. 
Artemisia sericea ç. Steveniana Bess. suppl. p. 14. 


In hac jam observante cl. Besser capitulum terminale sæ- 
pe ceteris majus, bracteis copiosis ipso longioribus ob- 
vallatum. Folia summa indivisa aut 2—3 fida, 1'/, lin. 


Jata. 


In Dahuriæ campis frequens. 


3. grandiflora DC: capitulis magnis (2-3 
lin. ) diametro, involucri ellipsoidez 
seu hemisphærici squamis interioribus 
oblongo-lanceolatis, apice diaphanis, 
disco subæqualibus. 

Artem. holosericea &. grandiflora fl. Alt. 


À, sericea P. Gmeliniana Bess. suppl. p. 14. 


In hisce duabus varietatibus inflorescentia racemosa , cau- 
les superne interdum subramosi, ramis racemo termi- 


natis. 
Prope Ircutiam, ad Baicalem et cæt: 


y. parviflora DC.: capitulis mediocribus (2 
lin.) diametro, involucr£ ellipsoides 


205 


squamis interioribus obtusissimis ro- 
tundatis, apice diaphanis, racemis a b- 
breviatis confertis. 
A. holosericea $. parviflora fl. Alt, 
À. sericea 7. Ledebouriana Bess. suppl. p. 15. 
Talem apud nos non vidi, sed prope Krasnoyarsk cum 
sequente haud rara. 

Ô. Pallasiana Bess. suppl: 15. Capitulis me- 
diocribus, involucri ellipsoideiï bre- 
vioris sSquamis intimis lanceolatis, 
disco sæpius longioribus, foliorum 
lobis brevioribus 

Abs. nitens d. Bess. abs. et Abs. sericeum £. Bess. ibid. 
In montosis transbaicalensibus , prope pagum Gudschir 


et cæt. 


Floret Julio et Augusto. h. 


624. ArTEMISIAa RuPESsTRIS Linn. 


A. cespitosa, caulibus simplicibus adscendentibus, 
folus glabris, inferioribus bipinnatisectis, sum- 
mis pectinato-pinnatisectis , capitulis magnis ra- 
cemosis globosis cernuis ; involucri squamis ex- 
terioribus laxis, plurimis æqualibus, interiori- 
bus scariosis ciliatis ; corollis glabris DC. ibid. 


p. 124. 


À. rupestris Linn.itin. Gothl. 285. — Spreng. syst veg. 
III. p. 493. — Bess. suppl. p-. 20.— Koch syn. fl. Germ. 
p. 366. 


A. viridifolia Ledeb. ind. sem. hort. Dorp. p. a. 1893. p- 
2 — Reichb. pl. Crit. IF. p. 63 t. CCCLXXXIX. f: 573. 


206 


Absinthium viridifolium, rupestre et viride Bess. abs. n. | 


Lo. 17 


Absinthium viride foliis multifidis linearibus. Gmel. fl. 

Sibi TE-pa AB AE: DM NO | 

y. viridifolia DC.: bracteis foliaceis subpin- \ 

natifidis, involucri squamas superanti- | 

bus, foliis ( floralibus exceptis), omni-| 

bus bipinnatisectis. | 
A. viridifolia ZLedeb. L. c. 

À. rupestris «. Ledcbouriana Bess suppl. L. c. 


Hæc sola varietas apud nos in superioribus regionibus'fl. 
Ircut, ex adverso Mondæ observata. Caulis interdum api- | 


ce divisus. Floret cum congeneribus h.- 


625. ArTemisia Fricina Wilid, 


A. suffruticosa, foliis incano-sericeis, caulinis pin-| 
uatisectis, laciniis linearibus 3 —5 fidis; capitu- 
lis parvis racemoso-paniculatis globosis nutanti- | 
bus ; involucri squamis exterioribus incanis, in- 
terioribus oblongis lanatis; corollis glabris DC. 
le. 

A. frigida Willd. sp. pl. LIT. p. 1838.— Spreng. syst. veg.. 
III. p. 492.— Ledeb. fl. Alt. IV.p.65.—icon.pl fl Ross.) 
Alt, ill. t, 462. | 

Absinthium frigidum Bess. abs. n. 18. | 

Absinthium incanum foliis compositis, tenuissime multifi- | 
dis, floribus subglobosis pendulis Gimel. fl. Sib. IL. p. | 
1928. nm. 111. c. LXITI. (| excl. syn.) 

In campis siccis et lapidosis frequens. v. gr. in transhai- | 
calensibus, in Dahuria, ad fluvia Angara et Ircut, ad 


Baicalem et cæt. Floret cum congeneribus. 


207 


Po Npectes -monocarpem seu uhnuze et 
biennes. 


626, ArtEemisiAa Sieversiana Wulld. 


A. herbacea biennis foliis subtus canescentibus 
_bipinnatisectis, laciniis lineari-lanceolatis denta- 
tis acutis; capitulis mediocribus racemoso-pani- 
culatis globosis nutantibus; involucri squamis 
exterioribus linearibus foliaceis inæqualibus la- 
xIS, interioribus scariosis rotundatis subnudis 
MO. vbid. p.126: 
À, Sieversiana Wäülld. sp. pl. IIT. p. 1845. ( non FEhrh.) 
Spreng. syst. veg. III. p. 495. —Ledeb. fl. Alt. IF. p. 61. 
Absinthium Sieversianum Æhrh. Bess. abs. n. 20, 


În siccis et ruderatis prope Ircutiam et fere ubique. Flo- 


ret cam præcedentibus. ue 


627. ARTEMISIA ANEruIFOLIA Séechm. 


À. herbacea biennis, foliis radicalibus bipinnati- 
sectis, lobis divergentibus , lobulis filiformibus ; 
capitulis parvis globosis racemoso-paniculatis 
nutantibus, demum erectis: involucri subnudi 
squamis exterioribus Jlinearibus submarginatis, 
interioribus ellipticis membranaceis albidis, dor- 
so viridi-costatis DC. L. c. 

À. anethifolia Sfechm. art. p. 99. — Spreng. syst. veg. 
III. p. 493. 
Absinthium divaricatum Bess. abs. n. 21. 


Artemisia herbacea, foliis multifidis tenuissime divisis, 


208 


corymbis subrotundis nutantibus laxe spicatis Gmel. fL. 
Sib I pa 119.0: 108 co D IYZ. 


In salsis transbaicalensibus et Daharicis copiose provenit. 


: A) 
Floret cum præcedentibus. 6. 


194. TANACETUM. Less. syn. p. 264. 


DC. prodr. VI p. 127. — Endl. gen. n. 2696. — 


Tanaceti spp. Linn. gen. 944. — Gœærtn. fr. IL 
p.399.,6,CLXP. fu. Lam. il. 6:4696f241. 


Capitulum nunc homogamum , nunc heteroga- 
mum, floribus nempe radii fomineis uniserialibus, 
sæpius 3—4{ dentatis. Receptaculum nudum con- 
vexum. Involucrum campanulatum imbricatum. 
Corollæ disci 4 aut 5 dentatæ. Achænium sessile 
angulatum glabrum, disco epigyno magno. Pap- 
pus nullus aut membranaceus coroniformis minu- 
tus, nunc integer, nunc æqualiter dentatus, nunc 
subinæqualis ad latus interius manifestus. Herbæ 
aut suffrutices. Folia alterna, varie secta. Capitula 
solitaria aut corymbosa subglobosa lutea DC. [. c. 


Sectio Euranacerum DC. prodr. VI. p. 128. 


Tanaceti sect. IW. Less. syn. 265. 


Capitula heterogama, floribus radii tubulosis 
foemineis umiseriahibus 3 dentatis, disci 


phroditis 9 dentatis. DC. L. c. 


herma- 


628. TaAnAcETUM vuLGArE Linn. 


T. caule herbaceo erecto glabro; foliis glabriusceu- | 


209 


… 


his aut parce puberulis bipinnatipartitis, rhachi 
lobisque inciso-serratis ; corymbo polycephalo; 
involucri squamis intimis apice scariosis obtu- 

_sis; pappo brevi æquali h lobo, truncato aut 
subnullo. 


T. vulgare ZLinn. sp. 1148. — Spreng. syst, veg. IIL p. 
486.—Ledeb. fl. Alt. IF. p. 60. — Koch syn. fl: Germ. 
pe 370. 


T. vulgare et boreale DC. prodr. VI. p. 198. 


Tanacetum foliis pinnatis, pinnis pinnatifidis incisis, ser- 
ratis Gmel. fl. Sib. IT. p. 133. n. 115. cun var. 1. t. 
LAVE T A: 


Differentiam inter 7. vulgare et boreule non per- 
spicio. Pappus et in Tanaceto boreali interdum 
obsolete 5 lobus et sæpe in eodem specimine truncatus 
vel subnullus. Icon Gmeliniana citata varietatem laci- 
niis tenuioribus fere integris sistit, talem prope Ircu- 
tiam observavi et specimina Songarica possideo. Alteram 
varietatem in Dahuria ad limites Chinenses, prope Ku- 
lussutai legi. Huic folia inferiora fere ut in forma com- 
muni, laciniæ tamen patentes et quidquid breviores, su- 
periora pinnatipartita, laciniis cuneato-linearibus elon- 
gatis, basi integris, cæterum inciso-serratis, rhachis in- 
tegra. Forsan propria species sed ex unico et imper- 


fecto specimine eruere non ausus sum, 


In graminosis commune. Floret Julio, Augusto. 9,. 
629. Tanacerum Sisiricum Zinn. 


T. herbaceum erectum glaberrimum, foliis pimna- 
tipartitis, lobis lineari-filiformibus, sæpius ipsis 
iipartitis aut pinnatipartitis, lobulis rhachibus- 
que integerrimis; corymbo oligocephalo ; invo- 


N° HI. 1846. 14 


210 


. . . Di, ° È 
lucri squamis ovatis obtusis, margine late scari- 


osis. DC. prodr. VI. p. 129. 


Le Sibiricum Linn. sp. 1183.— Spreng. syst. veg. III p- 
486. 

Tanacetum foliis pinnatis multifidis, lJaciniis linearibus | 
bifidis et trifidis Gmel. i 12 Sib. 11. p… 134: n° 116 © | 
LXPIP A: “ 

Cotula montana peucedani folio rigido, floribus in corym- 
bo nudis luteis Davurica mm. Ruth. p. 224. 

Radix crassa multiceps. Capitulum 15 — 20 florum, flori- 


bus fœmineis paucissimis in ambitu { 2—3}), tubo com- 


presso. Pappus coroniformis, brevissimus, inæqualis. 


In montosis lapidosis et rupestribus non rarum, v. gr. ad 


fluvia Angara ét Îrkut, in transbaicalensibus , in Dabhu- 


ria et cæt. Floret Julio. h. 


( Continuabitur.) | 


BEITRAGE 


AZUR 


VON 


Paur Eivsronr. 


nr ere 


11. BERECHNUNG DES MITTLEREN ÂATOMGEWICHTS NACH 
MEHREREN VERSUCHEN; ANWENDUNC AUF DAS ÂTOM- 
GEWICHT DES BLEIS. 


I. Die Atomgewichte, welche Berzelius jezt (*) 
fur manche Kôrper annimmt, weichen nur äusserst 
wenig ab von geraden Multiplis vom Atomgewichte 
des Wasserstofis. Sie sind fur 


nach Berzelius nach Prout’s Hypothese. 
Stickstof— 175,06 179. 
Brom — 999,62 1000. 
Silber — 1349,66 1350. In Brüchen 


der Proutschen FR ausgedrückt, Le hier die 
D fur N — fur Br — fur Ag — 
57 90 kleine Differenzen werden bei den Analysen, 
welche der Bestimmung des Atomgewichts zu Grun- 
de liegen, durch kaum wahrnehmbare Gewichtsun- 
terschiede repräsentirt. Einem unbefangenèn Beur- 


un 2 2632 ? 


(°) Lehrbuch 5'° Auflage. Bd. III. Tabulæ atomicæ. 
J 4* 


219 
theiler, der die Geschichte der Chemie verfolgt, 
môchte es wohl als Vermessenheit erscheinen, wenn 
man die hier besprochenen kleinen Differenzen in 
allen Fallen etwas Anderem, als der unzureichen- 
den Schärfe unserer Beobachtungen zuschreibt. 
Sind doch bereits, bei Anwendung genauerer Be- 
stimmungs—Methoden in den Atomgewichten fast 
fur die Hälfte der einfachen Kôrper viel grôssere 
Abweichungen von den graden Maltiplen entwe- 
der ganz verschwunden oder auf sehr Kleine Grôs- 
sen reducirt worden. Die Bestimmung des Atom- 
gewichts 1st so gut eine Messung wie eine Hôhen- 
messung; man befrage die Geometer, ob sie nicht 
Fehler von 1 Fuss auf 3 —4000 bei der sorgfal- 
iigsten Hôhenmessung für zulässig finden? Nun sind 
aber die Messungen der Chemiker nicht weniger com- 
plicirte Operationen, die Fehlerquellen dabei mehr 
verschiedenartig und gewiss nicht weniger zahlreich. 

Indessen darf man auch die peinlichste Genau- 
igkeit nicht tadeln, wenn sie nur mit Unparteilich- 
keit das Ergebniss der am meisten sorgfiltisen 
Untersuchung, ohne alle Schätzung eines Werthes, 
eimstweilen für den richtigen Ausdruck der Wabr- 
heit gelten lässt. 

In dem Folgenden soll gezeigt werden, dass eine 
bisher allgemein befolgte Methode, für das Atom- 
gewicht Mittelweçthe zu berechnen, irrig ist. Aus 
dieser Fehlerquelle môgen zuwcilen die in Rede 
stehenden kleinen Differenzen entsprungen sein. 
Es schien mir nothwendig auf selbige aufmerk- 


213 


sam zu machen, indem man bei den jetzigen Ar- 
beiten zur Revision der Atomgewichte auf die 
hôchste Genauigkeit Ansprüuche macht. 

Man vergebe mir die didaktische Form in fol- 
genden Sätzen; es wollle mir nicht gelingen, sie 
der Klarheit unbeschadet zu umgehen. 


2, Zu einer guten Bestimmung des Atomge- 
wichts hält man ein mehrmaliges Wiederholen 
von Analysen nach jeder angewandten Methode 
für nothwendig. Man glaubt das mittlere Ergeb- 
niss einer Reiïhe von Versuchen, im Vergleiche zu 
dem Ergebniss eines einzelnen Versuchs, mit grôs- 
serer Wahrscheinlichkeit als eme Näherung zur 
Wabhrheit ansehen zu durfen. 


Es ist ferner bekannt, dass die einzelnen Resui- 
tate auf ein und dasselbe Gewicht analysirter Sub- 
stanz zu berechnen sind. Vernachlässigt man diese 
-Regel, so treten relativ gleich grosse Fehler in die 
Summe der Bestimmungen als ungleiche Grüôssen 
ein, und uben in Folge dessen einen ungleichen 
Einfluss aus auf den gesuchten Mittelwerth. 


Gesetzt, man wollte das unbekannte Atomge- 
wicht eines Metalls, welches effectiv — 400 ist. 
nach der Zusammensetzung seines Oxyds (RO) be- 
Stimmen; der richtige Procentgehalt an O wäre 20. 
Wir wollen annehmen, dass in 4 Reductionsver- 
suchen, zu je zweien, in der Bestimmung des 
Sauerstoffgehalts Fehler gemacht wären, relativ 
Sieich-gross, aber in verschiedenem Sinne. Sie 


fr 


214 


gleichen einander aus, wenn man das Resuliat je- | 


der einzelnen Analyse für dasselbe Gewicht von : 


Oxyd (gewôhnlich 100 Theile) berechnet. 


I. 19 Sauerstoff 81 Metall 
II. 18 82 
Ii. 29 78 
IV. 21 79 
80 320 — 100 : 400. 


Hätte man bei dem erstenVersuche100TheïileOxyd, | 
bei dem 2° die doppelte Menge, bei dem 3° die | 
dreifache, bei dem 4" die vierfache der Reduction |! 
unterworfen, und berechnete das unbekannte | 
Atomgewicht nach dem Verhältnisse der Summen 
der gefundenen Gewichtstheile von O und M, 
ohne vorangehende Beziehung auf gleiche Men- 


EE —— ——— 
RE TMS TS = = 


gen von Oxyd, so würde man ein sehr falsches 
Resultat erhalten. 


I. 19 O 81 M 
IL. 90 164 
II]. 66 234 
LV. 84 916 


LUS: 199: = 100 2518, 


Nur die erste  Berechnungsmethode ist richtig, | 
indem man damit beginnt, das wahre Gewichts- 
verhältniss der Elemente in einer Verbindung | 
zu ermitteln, welches allein die richtige Grundla- | 


215 


ge fur die Bestimmung des gesuchten Atomge- 
wichts abgibt. 


3. Diese Berechnungsmethode fälschte man in 
folgender Weise. Man glaubte dasselbe Resultat 
zu erhalten, wenn man das unbekannte Atomge- 
wicht nach jedem einzelnen Versuche berechnete, 
und aus den erhaltenen Zahlen das Mittel nähme. 
Die Berechnung eines Jeden einzelnen Versuchs 
macht man gewôhnlich ohnehin , da man auf das 
Hauptresultat des Versuchs gespannt ist. Dieser 
Gebrauch ist auch nicht zu tadeln, indem der 
Éinfluss stôürender Umstände sich in den Aende- 
rungen des Atomgewichts deutlicher ausprägt, als 
in den Aenderungen des Procentgehalts. Die Me- 
thode aus solchen einzelnen Resultaten das Mittel 
zu nehmen, ist auch bequem, in sofern sie der 
Mühe überhebt, jeden Versuch vorher fur gleiche 
Mengen der analysirten Substanz zu berechnen, 
denn, um uns an das Éschene Beispiel zu halten, 
18 


es n die Brüche € und —*, oder die Brüche = 


und +, mit welchen das bekannte Atomgewicht, 
hier dasjenige des Sauerstoffs , zu dividiren ist, 


einander gleich. 


_ Dagegen ist das Princip dieser orme des 
Mittelwerthes keineswegs richtig , indem 2 
grosse positive und negative Fehler im Gehalt 
an einem Bestandtheil sein nach einzelnen Analy- 
sen berechnetes Atomgewicht durchaus nicht um 
 dieselbe Grôsse abändern. 


216 


Bei einem Verhältniss von O : M — Fehler im Atomg.. 


IL 19: 8listM(*)— 426316 + 96,316 


IL. 18 : 89 — 455,555... 2 55,858 

LIT. 99 : 78 = 354,545 WA a 

IV. 21: 319 = 576190. 95108 
Das Mittel ist — 403,1515, während es | 


— 400 sein'sollte, indem die entgegengesetzten 

Fehler im Procentgehalt in I und IV, und in II | 

und [IT von gleicher Grôsse waren. | 
4, Wir wollen den Einfluss der entgegengesetz- 

ten Fehler näher betrachten. | 

À sei das bekannte Atomgewicht des einen Be- 

standtheils. 
M sein Gehalt in der analysirten Verbmdung. 
a das unbekannte Atomgewicht des andern Be- 
standtheils. 

m sein Gehalt in der Verbindung. 

e bedeute den Fehler inder Bestimmung von Mund m. 
Nach der üblichen Methode der chemischen Ana- 

lysen, wo man nur den einen Bestandtheiïl irgend 

einer zusammengesetzten Substanz unmittelbar be- 

stimmt und auf den Gehalt des anderen aus dem 

Unterschiede der zur Untersuchung genommenen 

Substanz und des Resultats der zweiten Wägung 

schliesst, + e fur M ist — — e für m, und umgekehrt. 

A UN - 

Ist e positiv fur m, so erhält man fur a den fal- 


schen Werth—A x nie 


(*) Indem man O — 100 setzt. 


217 


Ist e negativ fur m, so erhält man das falsche 
mi — € 


Me 
Vergleichen wir die mo um welche in dem 


D cmicht A Les 


einen und dem andern Falle der richtige Multipli- 


cator für À, der Bruch eu verändert wird, so’er- 
_halten wir : 

mæe _ m ie M (mit e) = m/M=—e) : Me +me cs 

M—e M M (M—e) 7 M — me 

mi M—e Ne) M (me) 4 Mercime 9 

MDUNTEe M(M+e) 7 M° me te 


Beide Bruche haben gleiche Zäbhler, der Nenner 
dagegen ist in (1) offenbar der kleinere ; mit an- 
dern Worten der Bruch (1 })ist grôsser, als der 
Bruch (2). — Mithin wird bei einem zu hoch an- 
genommenen Gehalt an demjenigen Bestandtheil, 
dessen Atomgewicht erforscht wird, lezteres einen 
grôsseren Fehler enthalten, als wenn der Gehalt 
um eben so viel zu gering angenommen wäre. 

b. So oft wir daher, auch bei den besten Un- 
-tersuchungen, diese Berechnungsmethode ange- 
wandt sehen, und dies geschieht in der Regel, 
haben wir der Genauigkeit des Resultats in den 
lezten Decimalen zu misstrauen. Freilich kann es 
aber auch in seltenen Fallen geschehen, dass die- 
ses Resultat genau eben so ausfaällt, als wäre es 
nach der richtigen Methode berechnet. Dazu ist 
nur erforderlich, dass bei der Bestimmung von m 
die Summe der negativen Fehler um eine gewisse 
Grôsse die Summe der positiven Fehler überwiege. 

6. Es ist leicht einzusehen , wie ein kleiner 


Fehler im bekannten Atomgewichte eines Kôrpers, 


218 


das zur Bestimmung des unbekannten Atomgewichts 
einesanderenKôrpers benutzt wird,um vieles grôssere 
Fehler in der erhaltenen Zahl nach sich ziehen kann. 

Im vorigen Jahre stellte ich eine Untersu- 
chung an uber das Atomgewicht des Stickstoff ; 
eine Reihe von Versuchen wurde nach dersel- 
ben Methode ausgeführt, welche Berzelius (*) ei- 
nerseits, Anderson (**) und Svanberg (***) ande- 
rerselts so ungleiche Resultate lieferte. Das Atom- 
sewicht von Stickstoff wurde nemlich bestimmt 
durch den Gewichtsverlust beim Glühen von sal- 
petersaurem Bleioxyd. Nachdem stôrende Umstän- 
de erkannt und beseitigt worden waren, gaben 


mit der grôssiten Sorgfalt ausgefuhrte Versuche 


fur N constant die Zahl 175 + einem verschiede- 
nem, aber immer sehr kleinen Bruche. Diese Bru- 
che reducirten sich auf verschwindende Grôssen, 
wenn man der Berechnung das richtige mittlere 
Atomgewicht für Blei zu Grunde legte, wie es 
aus den Reductionsversuchen von Berzelius folsec. 
Ich will hier die Hauptdate zur Bestimmung des 
_ Atomgewichts für Blei angeben. 

7. Im Jahre 1831 machte Berzelius (****) eine 


+ 


(*) Berzelius erhiclt 177,26. Essai sur les prop. chim. p. 124. 

{**) Anderson erhielt im Mittel 174,4072. Ann. de ch. et 
de ph. Tr. Sér IX. 254. 

(**) Svanberg erhielt im Mittel 174379 Berz. Jahresbericht 
XXII 38 Das gerade Multiplum ist 175 


(**) Ann. de Ch. et de Ph. T. XXVI p. 113. Composition | 


de l'acide tartrique etc. 


219 


Reihe der sorgfältigsten Reducstionsversuche mit 
Bleioxyd bekannt. Seine Resultate stellte er in fol- 
gender Tabelle zusammen. 


À Ver- 
: su - 


1 che.|Bieioxyd 


6,6155 
8,0450 
13,1465 
14,1830 
14,4870 
14,6260 


Gewicht in Grammen Atomg. Procente von 


Sauerst} 


V,4745|1994,202192,8975 
0,577511293,174|99. 

0,9420|1295,695192,8346 
1,0180|1293,222199,8294 
1,039011294,315192,8901 
1,0485|11294,946192,8314 


7,4675 
12,2045 
13,1650 
13,4480 
13,5778 


Mittel |[1294,259199,8277 


fu den Gewichtsangaben, Spalte Il url LIT, sind 
keine Druckfehler vorauszusetzen : dieselben Zah- 
len citirt Berzelius in der neuen Ausgabe seines 


Lebrbuchs IIL. 1218. Eine genauere Berechnung 


gibt fur Spalte V und VI folgende Zahlen. 


Ver- Atomgewicht Procente von 
| suche. für Blei. 


Blei. Sauerstoff. 


1294,204 
1293,074 
1995,594 


1293,229 
1294,391 
1294,945 


1294,296.. 


92,82745 
92,82163 
92,83459 
92,822392 
92,82801 
92,83126 


92,82755 


220 


Da diese Reductionsversuchz ïhm die Zahl 
1294,259 gaben, die nur wenig differirt von dem 
früher gangbaren Atomgewichte 1294,489 (rich- 
tiger…., 4265), so hielt Berzelius es damals nicht 
fur nothwendig, eine Correction an demselben 
vorzunehmen (*). Jezt ist eine grôssere Genauig- 


5 
keit unerlässlich. 


, Das richtige mittlere Atomgewicht, berechnet 
nach dem mittleren Procentgehalt, ist-1294, 


2237, 


8. Neuerdings machte Berzelius noch drei ande- 
re Versuche bekannt, bei Gelegenheit einer Cor- 
rection, die er am Atomgewichte des Bleis vor- 
nahm (Lehrb. IL 1187 u. 1218). Er führt nicht 
an, ob diese Versuche ann. 1831 oder später an- 
gestellt sind; sie gaben: 


4 Ver- 


 suche. 


Bleioxyd. Atomgewicht von Pb. 


18,8645 10,0840 1992 
21,9498 20,3695 |1294,946 
11,159 10,359 1294,816,sollte heissen..., 875} 


(*)} Aus einer Stelle im Lehrbuche (IIE. p 1219, Z. 6) ist 
ersichtlich, dass Berzelius später das Atomgewicht des Bleis um 
etwas verringert und—1294,398 angenommen hat. Oder sollte 


sich da ein Druckfehler eingeschlichen haben? 


221 


Zu seiner neuen Bestimmung benutzte Berzelius 
nur die Versuche !, 5, 6. 8 u. 9, die erst in der 
5" Zilfer variiren, verwirft dagegen die Versuche 
9,3, 4,u. 7, deren Resultate nach seiner Meinung 
zu grosse Abweichungen enthalten. Dies Verfah- 
ren dürfte kaum gebilligt werden, dass man, so- 
bald der Werth der angewandten Untersuchungs- 
methode bewährt ist, die stärksten Abweichun- 
gen auschliessen dürfe und muüsse, das unterliest 
keinem Zweifel; ganz anders verhält es sich aber 
mit den geringeren Abweichungen. Diese kôonnen 
nothwendig sein, damit eine brauchbare Mittel- 
zahl erhalten werde. Ob das erhaltene Resultat 
definitiv als der Ausdruck der Wahrheit anzuse- 
hen sei, ist eine andere, von der Berechnung der 
Mittels unabhängige Frage. 

Als Kriterium richtiger Resultate anzunehmen, 
dass die erhaltenen Zahlen erst in der 5° Ziffer 
variren, ist schon aus arithmetischen Gründen 
unzulässig. Gesetzt, das wahre Atomgewicht sei 
1294,1, und in einer Reiïhe von Versuchen wäre 
das Minnimum 1293,9, alle ubrigen Resultate uber 
12994, und das Maximum 1294,9. Die Abwei- 
chung von dem wahren Atomgewichte wäre im 
Minime 4 mal kleiner, als im Maxime, und den- 
noch musste nach dem Verfahren von Berzelius 
jenes verworfen, dicses beibehalten werden,—auch 
aus Probabilitätssrüunden ist das Verfahren, alle 
Resultate zu verwerfen, die unter eine gewisse, 
willkührlich angenommene Zahl fallen, nicht zu 


222 


billigen, es kônnte zur Folge haben, dass man nur 
Fehler in einem Sinne in Rechnung zôge. 


9. Mit Benutzung der später mitgetheilten Ver- | 


suche von Berzelius erhält man : l 
| 
nachderfrüuheren Berech-|nach der -richtigen Berech-. 1 
nungsmethodedieAt.gev. nungsart in 100 Pb'O 
DD OA ua 209 S9165 
4420990999 ni al 80909 
LADOADOL shianl  SOor A 
DUAL. duo A Ero)e 0 
GEST ur au | LSutee 
6.1294,945. Si Rte one —,09126 | 
BL 01046106 01, 2468196 3 
1) A ER ù im Mittel | 
9059,587 92,87551 Pb und 


DR en das falsche |[7,172449 O. Demnach | 
pa Mititel — |Phb— 12949939. 
1994,9967 


Hier sind nur die stark abwe‘chenden Resultate, LA 
Minimum — 1291,992 Vers. 7 
Maximum — 12995,594 ——— 3 verworfen. Berzelius | 

erwarf ausserdem die Vers. 2? u. 4. Seine Correction | 

erhôhte das Atomgewicht des Bleis auf 1294,645, | 
eme Zahl, die noch um 0,0118 hôher ausfallen | 
muüusste, wenn anders die Gewichtsangaben im Vers. 
9 kKeimen Druckfehler enthalten. | 

Nach meiner Berechnung haben die später mt- | 
gctheilten Versuche so gut wie keinen Einiluss | 
auf das Resultat der ann. 1831 bekannt gemachten 


2923 


Versuche. Das Atomgewicht des Stickstoffs - 175 
bestimmte ich nach Ph—1294,224. 


10. Die Mittelzahl aus den nach einzelnen Ver- 
“suchen berechneten Atomgewichten ist um einen 
sehr geringen Bruch kleiner, als das richtige mitt- 
lere Atomgewicht. So musste.es sich verhalten, 
wenn die Summen der entgegengesetzten Fehler 
im Metallgehalte des Bleioxyds emander vollkom- 
men, oder nahe gleich waren. Dieser Umstand gibt, 
bei der Einfachheit der Untersuchungsmethode, 
welche die Moglichkeit eines constanten Fehlers 
auszuschliessen scheint, eine grosse Wahrschein- 


lichkeit für die Richtigkeit des Endresultats. 


Es ist für mich eine angenehme Pilicht, hier 
meinem Freunde, Herrn Professor Spassky in Mos- 
kau, für seine Hulfe bei dieser Arbeit den ver- 
bindlichsien Dank auszusprechen. Der allgemeine 
Ausdruck fur die, von mir erkannte Verschieden- 
heit im Einfluss der entgegengesetzten Febler, ist 
von ihm angegeben. 


Cuarkow 
D. 1 Jun 1846. 


BEITRAG 


DES { 


HERRN, V. v. MOTSCHULSK Y : 


DIE COLEOPTEROLOGISCHEN VERHÆLTNISSE RUSSLANDS. 


(Bullet. de la Soc. Imp. des Natural. de Moscou 1845. II.) 


VON 


Evouarp LaiNDEMANN. 


—""D°0se—— 


In dieser für inländische Entomologie so in- 
teressanten Abhandlung hat Herr v. Motschulsky 
zu zeigen gesucht , Was unsere Entomologen in 
den einzelnen Provinzen für die Entomologie Russ- 
lands geleistet haben. Doch hat der Verfasser hier- 
bei die Ostseeprovinzen: Kur-Lief- und Estland, 
fast ganz ausser Auge gelassen:; daher will ich 
versuchen, auch dasin diesen Provinzen Geleiste- 
te hier kurz anzuführen und hiermit zugleich den 
geschichtlichen Ueberblick der dortigen Samm- 
lungen verbinden. 


995 
In Kurlan d. 


1. Im Povinzial - Museum zu Mitan (s. Bull 
1845. III S. 46.) befinden sich Sammlungen 
aller Insectenordnungen , unter denen aber keine 
noch recht vollständig ist. Zu dieser Sammlung 
haben besonders beigetragen: Pastor Bütiner, 
Kühler, Dr. Freymann, Dr. Fleischer und mein 
Vater, ausserdem hat sie auch der Regierungs- 
rath Beitler mit einigen georgischen Arten be- 
reichert. Vom Baron À. v. Maltitz,fruherem Chargé 
d’affaires in Rio de Janeiro, befindet sich daselbst 
eine Sammlung brasilianischer Käfer und Schmet- 
terlinge, ungefihr 500 Stuck, alle aber noch un- 
bestimmi. Ein Verzeichniss der dortigen Insecten, 
von mir angefertigt, befindet sich bei der Samm- 
lung ;, die imländischen Lepidopteren habe ich nach 
dem Werke von Esper bestimmt, und sie durch 
“einige neue Arten zu vervollständigen gesucht. 


2. Dr. loh. Gottl. Fleischer hatte sich ungefähr 
zehn Jahre hindurch mit der Entomologie Kur- 
lands beschäftigt, besonders aber, wie seine hin- 
terlassene Collection bezeugt, mit Coleopteren ; 
auch bhatte er einige neue Käfer-Arten beschrie- 
ben. (*) Seine Sammlung befindet sich jezt im 


(“) Siehe Bullet. d. L Soc d. Natural. d. Mosc. 1830. II. 
1845. III. Seite 65. s. Quatember der Kurländischen Gesell- 
schaft für Litteratur und Kunst. 1830. Heft 2. 


nn HI 1846. 19 


226 


Museum zu Mitau, als Andenken an dieses thäti- 
ge Mitglied der Gesellschaft. 


3. Mein verstorbener Vater, Emmanuel Linde- 
mann, haitte sich eine lange Reihe von Jahren 
mit der Entomologie beschäftigt. Er brachte eine 


recht bedeutende Sammlung zusammen, deren | 


Exemplare er theils selbst gefunden, theils durch 
Kauf oder ‘Fausch erhalten hatte. Besonders er- 
hielt er viel von seinen Freunden, dem Prof. 
Besser in Kiew und vom Dr. Eschscholz, vor und 
nach seiner Reise um die Erde.—Seine meiste Zeit 
verwandte er auf die Diptern , unter denen auch 
noch eine Fliege Tachina Lindemanni Gim. seine 
vielen wissenschaftlichen Bemüuhungen ehrt. (*) 


Von 1829 — 1840 hatte er seine entomologi- | 
schen Beschäftigungen ganz eingestellt und lebte | 


fast einzig und allein der Botanik. Doch 1840 
fing er von Neuem, und zwar die mikroskopischen 
Fliegen zu untersuchen an, und unter ihnen vor- 


zuglich diejenigen, welche bei einigen Pflanzen 


die Befruchtung bewerkstelligen. Bald aber musste 
er seine Beschäftigungen auch hier aufgeben, da | 
der Gebrauch des Mikroskops und der Loupe ihm 
ein bedeutendes Augenubel zuzog und er ausser | 


Stande war, seine mit grôsster Liebe begonnene 


(*) s. Bullet. d. 1. Soc. de Mosc. Tom. VII. 1835. pag. 


102. Observations de quelques nouvelles espèces de Diptères | 


par M Gimmerthal. 


299 


Arbeit bis ans Ende fortzusetzén. Seine Sammlung, 
ungefähr 600 Dipiern, 600 Colcopteren und eini- 
ge hunderte Insecten aus anderen Ordnungen 
sind dem Mitau’schen Gymnasium einverleibt, an 
dem er 25 Jahre als Lehrer der Naturwissen- 
schaften thätig wirkte. 

Unter seinen Manuscripten befindet sich die 
Diagnose einer Bachmicke , die im Meigen nicht 
aufsefuhrt ist, daher glaube ich sie bei dieser 
Gelegenheit mittheilen zu kônnen : 


Tipula lactipennis. Cinerea. Abdomine flavo, li- 
neis tribus fuscis ; alis marmoratis; stigmate fus- 
co. Caput cinereum, vertice impresso; os fuscum; 
palpi fusci; antenuae fuscæ ; articulis duobus ba- 
seos testaceis. Thorax cinereus, striis tribus fus- 
cis, intermedia Jinea cinerea, divisa,.pleuris cine- 
veis. Metathorax obscure testaceus. Abdomen lu- 
ridum : tergo lineis tribus fuscis, segmentis duo- 
bus ultimis ex toto fuscis, omnibus duobus ba- 
seos exceptis flavo-marginatus. Pedes testacei: fe- 
morum, tibiarum apice tarsisque fuscis. Alæ mar- 
moratæ, nervis stigmate fuscis. Halteres fusci, ba- 
si testacea capitali obscure fusca. 


4. Ferner war Pustor Büttner zu Schleck zu 
der Zeit, als er sich vorzüglich mit Entomologie 
beschäftigte, im Besitze einer der besten Insecten- 
Sammlungen der Ostseeprovinzen: seine Käfer 
waren nach Fabricius und Germar geordnet. Er 


5 
hatte auch in den Quatembern 1831 ein Verzeich- 


15* 


298 


niss seiner Coleopteren geliefert, in dem sich 
mebhrere in Liefland bisher noch nicht beobachtete 
Arten aufsezeichnet fanden. (*) Späterhin zogen 
ihn jedoch andere wissenschaftliche Beschäftigun- 
gen von dem Studium der Entomologie so sehr ab, 
dass auch seine Sarmmlung dadurch sehr gelitten 


haben soll. 


5. Pastor Kawall auf Popen, jezt vielleicht der 
eifrigste Entomolog Kurlands, besitzt eine Insec- 
tensammlung aus allen Ordnungen, die nach Dejean 
und Meigen geordnet sind, doch verdient seme 
Schmetterlingssammlung besonderer Erwähnunsg. 


6. Dr. Lichtensteins Käfersammlung enthält 
grôsstentheils eimheimische Exemplare und befin- 
det sich gegenwaärtig im Mitau’schen Museum. 


7. Pastor Voigt im Sessan ist im Besitze einer 
ziemlich zahlreichen und gut conservirten Insec- 
tensammlung, die er noch jährlich zu vervollstan- 


digen sucht. 


8. Probst Schün in Durben besitzt eine grosse 
Käfersammlung, soll aber schon seit einigen Jah- 
ren der Entomologie entsagt haben. 


(*) Unser Herr Vice-Präsident erinnert sich mit Freude und 
Dank von Hrn. Pastor Büttner mebhrere Sendungen gut er- 


haltener und gut bestimmter Coleopteren erhalten zu haben. 


Dr, Ro. 


2204 
nn Lie land 


9. B. 4. Gimmerthals Sammlung in Riga (*) 


zahlt an 1000 inländischen Dipteren und enthält 
bis 1500 Käferarten. | 


10. Die Pastorin Lienig, geb. v. Berg auf Ko- 
kenhusen hat besonders viel für inländische Le- 
pidopteren und Microlepidopteren gethan. Ihre 
Sammlung von Schmetterlinsen und Motten Kur- 
und Lieflands umfasst jezt bis 1500 Arten, von 
denen an 150 von 1ihr selbst benannt worden 
sind. (**) Die Pastorin Lienig arbeitet schon seit 
längerer Zeit an einem Werke über Motten, zu 
dem sie selbst die Abbildungen zeichnet, die in 
den Augen von Kennern ihrer Feixheit und Ge- 
nauigkeit wegen grosses Aufsehen erregen. Mô- 
ge dieses Werk doch bald zum Nutzen der ento- 
mologischen Welt im Drucke erscheinen! Ihre Kä- 
fer- und Diptern Sammlung ist nicht von Bedeu- 
tung. | 


11. Dr. W. Sodofjsky in Riga beschäftigt sich 
besonders mit Lepidopteren. Seine Collection von 
Schmetterlingen ist ziemlich bedeutend. Ein Ver- 
zeichniss der inländischen Arten lieferte er in den 


(*} Bull. de la Soc. des Natur. de Moscou. 1845. N° III. 
pag. 44. Coleopt. Verhält. v. Russi. von Motschulsk y. 


(*) S. Sendungen der Kurländisch. Gesellschaft für Littera- 
tur und Kunst. Bd. 1. pag. 107. 


330 
Quatembern 1829, und 1m Bulletin 1837, IH. 
pag. 117. | 
12. Dr. Drümpelmanns Sammlung ist nach Dor- 
pat gekommen; es sollen von ihr aber nur noch 
eluige Arten vorhanden sein. 


13. Dr. Asmuss, Privatdocent in Dorpat, besitzt 
eine Käfersammlung , die sich in den lezten Jah- 


ren nur um Weniges vermehrt hat. 


14. Dr. Fr. Leonh. Heller sammelt mit grossem 
Eifer die entomologische Fauna Dorpats, auch be- 
sitzt er eine huübsche Sammlung ausländischer 
 Schmetterlinge, besonders aus Hamburg, Frankfurt 
a. M., Paris etc. 

15. Baron, Major v. Nolken (gegenwaärtig in 
Kowno}) hat sich drei Jahre hindurch mit vie- 
lem Eifer und wirklich wissenschafilichem Interes- 
se der Lepidopterologie Lieflands gewidmet und 
eine recht zahlreiche Sammlung zusammenge- 


bracht. 


16. Die Sammilune des Natur forschenden Ve- 


O 


reins zu Riga ist erst im Entstchen, sie besitzt an | 


800 Kaäfer und ungefahr 400 Schmetterlinge. 


Ferner will ich noch drei Sammlungen anfüuh- | 


ren, von denen Ferr v. Motschulsky Eine ganz 


übersehen, die beiden andern aber nur kurz er- | 
wähnt hat. Ich meine (17.) Die Käfer Sammlung | 
der Kaiserlichen Medico-Chirurgischen Akademie k 
zu St. Petersburg. Sie wurde 1839 durch Ver-/ 
mittlung des Herrn Akademikers Dr. v. Eichwald, k 


251 


von den Erben des einst so eifrigen Entomologen 
Dr. Tams für das Jjezt nicht mehr ganz unbe- 
deutende zoologische Museum der medico-chirurg. 
Akademie (*) gekauft. Sie enthält 2043 Käfer-Ar- 
- ten, mit Ausschluss der Unbestimmten, die sich 
bis jezt noch immer sehr gut conservirt haben, 
auch ist die Sammlung nicht nur für das Ausge, 
sondern systematisch gut geordnet (nach Dejean ). 
Viele inländische Käfer, besonders aus Finnland, 


(*) Das zoologische, mineralogische und geognostische Ka- 
binet verdankt seine Organisation dem rastlosen Eifer des H. 
Staatsrath, Prof. Eichwald, dessen zahlreiche Sammlungen, die 
Früchte seiner Reisen in den russischen und namentlich in 
den südrussischen und den kaspischen Provinzeu, sich auch 
gegenwärtig in diesem Museum befinden. Besonders reichhaltig 
sind die gcognostischen und paläontologischen Sammluugen, 
die Prof. Eichwald noch jezt alle Jahre durch seine Reisen 
vervollständigt. Was die ornithologische Sammlung betrifft, 
so ist sie in den lezten Jahren sehr angewachsen , und hat 
in- und ausländische Vôgel in den schônsten Exemplaren aut- 
zuweisen. Ferner sind hier eine grosse Anzahl in Spiritus 
aufbewahrter Amphibien, Fische, Mollusken und Wüvmer, 
fast alle Originalexemplare der vom Akademiker v. Eichwald 
beschriebenen neuen Arten, ausserdem Korallen, Medusen, be- 
sonders reich aber ist das Conchylien-Kabinet, Von Säugethic- 
ren ist hier noch wenig, jedoch unter Andern zwei ausseror- 
dentlich gut conservirte und schôn aufgestellte Exemplare des 
Auerochsen { Bos Urus) (M. uud W.}) nebst vollständigem 
Skelett. Ausserdem befinden sich viele Skelette seltner Säu- 
gethiere, wie z. B. vom grônländischen Delphin, in diesem bhi- 


ject noch so wenig bekanulen Museum. 


239. 


( 


Podolien und Volhynien, Taurien und Sibirien, 
machen den Haupthestandtheil, doch auch man- 
ches seltene exotische Exemplar, besonders aus 
Brasilien, Manilla, Neu Holland etc. Durch ihre Sel- 
tenheit, wie auch durch ihren Fundort zeichnen 
sich unter Audern aus: Carabus smaragdinus und 
Vietinghofit aus Sibirien, Cychrus marginatus, 
Nebria metallica aus Sitka, Cetonia capensis , Co- 
pris Mimas vom Cap, Megacephala Carolina, Sca- 
rabaeus Hercules, Scarabœus Achæon, Hispa spi- 
nipes, Alurnus marginatus, Monochamus subocella- 


tus, Callichoma plumicornis, Cerambyx sericeus, : 
Passalus grandis , Buprestis gigantea, Buprestis. 


uttenuata aus America, Buprestis macularia aus 
Neu- Holland etc. 

18. Die Sammlung des Herrn Grey, Obergärt- 
ners beim taurischen Garten zu St. Petersburg (sie- 
he Abhdlg. v. Motschulsk. pag. 45. ), besitzt nicht 
nur seltene Käfer aus Neu- Holland, sondern beson- 
ders merkwürdige Exemplare von den Philippinen 
und aus Egypten. Ausserdem hat er eine voll- 
ständige Sammlung von Käfern, die in der Umzge- 
gend von St. Petersburg vorkommen. Auch seine 
Schmetterlimgssammlung ist reichhaltig. 

19. Dr. F. Kolenati hat eine sehr vollständige 
entomologsische Fauna Armeniens, Persiens und 
des Kaukasus zusammengestellt, und mit seiner 
reichen Ausbeute auch viele andere entomologi- 
sche Sammlungen bereichert , wie z. B. die der 
St. Petersburger Akademie der Wissenschaften, der 


re 


239 


Naturforschenden Gesellschaft zu Riga , die des’ 
Grafen Mannerheim und die des Herrn Grey etc. 
er beschäftigt sich jedoch besonders mit Hemip- 
teren. 

Aus diesen kurzen Bemerkungen ist leicht er- 
sichtlich, dass sich in Lief- und Kurland mit In- 
secten überhaupt beschäftigt haben: Druüumm- 
pelmann, Freyÿmann, Lindemann, Voigt und Bütt- 
ner : mit Käfern insbesondere: Dr Fleischer, Dr. 
Lichtenstein, Dr. Asmuss, Probst Schôn : mit 
Schmetterlingen : die Pastorin Lienig, Kawall, Dr. 
Sodofisky, v. Nolken, Dr. Hiller; mit den Zwei- 


{luglern : Gimmerthal und Lindemann. 


Sammlungen , die sich noch an die Reihe der 
im Bulletin von Herrn von Motschulsky angefuüuhr- 
ten anschliessen, sind : 

1. Die Sammlung der Kaiserlichen Medico-Ghi- 
rurgischen Akademie zu St. Petersburg, vom Dr. 
Tams, durch Prof. Eichwald. 


2. Des Gymnasiums zu Mitau von Emanuel Lin- 
demana. 

3. Des Naturforschenden Vereins zu Riga. 

4. Der Pastorin Lienig geb. v. Berg, zu Koken- 
husen. 


5. Des Herrn Pastor Buttner zu Schleck in 
Kurland. | 

6. Des Herrn Sodoffsky zu Riga. 

1. Des Herrn Pastor Kawall auf Popen in Kur- 
land, ; 


LS 


234 


8. Des Herrn Probst Schôn in Kurland. 

9. Des Herrn Pastor Voigt in Sessan in Kur- 
land. 

10. Des Herrn Dr. Asmuss in Dorpat. 

11. Die Sammlung des Baron von Nolken. 

12. Die des Herrn-‘Dr. Heller in Dorpat. 


Unter den erken und Abhandlungen , die Be- 
zug auf die Entomologie Russlands haben, wären 
ausser den von Herrn v. Motschulsky angegebenen 
noch zu erwähnen : 


1. B. 4. Gimmerthal: Verzeichniss der Diptern 
Kur-Lief- und Estlands. Quatember Zeitschrift LL. 
Bd. 1830. Zu welchem ein Nachtrag von meinem 
Vater Em. Lindemann in derselben Quatember 
erschien. In Jahre 1842 gab G. ein neues Verzeich- 
niss der Zweiflüugler im Bulletin Band IV und 
späterhin ein Supplement dazu im Bullet. Bd. 
VIL heraus. 1842 ist aufs Neue von ihm eine 
Uebersicht der Diptern im Bullet. Bd. XV er- 
schienen. 

2. Dr. Fr. Eschscholz., die Springkäfer Lief- 
Jands. Quatember Zeitschrift 1830. 


D) 


3. Dr. Sodoffsky, Systematisches Verzeichniss 
der bis jezt in den Ostseeprovinzen Russlands 
aufsefundenen Lepidopteren, nebst Angabe ihrer 
Flugzeit. Quatember 1829. 


À. Huebner : der Weidenholzspinner Phalaena 
Bombyx Cossus. Quatember 1850. 
Dr: Drümpelmann's getreue Abbildungen 


235 


und naturhistorische Beschreibung aus dem Thier-' 
riche der nôrdlichen Provinzen Russlands, beson- 
ders Est - Lief- und Kurlands. 8 Hefte. fol. 
1806—1816. Es sind auch einige Tafeln mit In- 
: secten dabei, das Ganze aber ist mehr ein schô- 
nes Bilderbuch, als wissenschaftliches Werk, da- 
her wurde es auch nicht weiter fortgesetzt. 

6. Dr. Driümpelmann hat in den Jahrbuchern 
der 6konomischen Gesellschaft zu Riga eine Flie- 
ge, nebst Larve beschrieben und eine Abbildung 
dazu geliefert, aus der man aber nicht recht er- 
sehen kann, was für eine Artesist, da der Adern- 
verlauf falsch angegeben und die Larve keine 
Fliegen-sondern Käferlarve ist, aus der freilich D. 
vorgibt, die Fliege erzogen zu haben. 

7. Fischer. Versuch einer Naturgeschichte von 
Liefland, die darin angeführien Insecten sind nach 
Linné kurz beschrieben. 

9. Precht ( Pastor an der Johaniskirche zu 
Riga). Verzeichniss der Käferartigen Insecten um 
Riga und dem Rigaischen Kreise. Es euthält etwa 
150 Arten. 

9. Precht. Zwei Bande in 4° jedes von ungefähr 
500 Seiten, Manuscript, in welchen er die Käfer 
semer Sammlung, ungefahr 800 Stück beschrie- 
ben und nach Fabricius geordnet und bestimmt 
hat. Dieses Werk befindet sich in der Li ee 
des Oberpastors Treu in Riga. 

10. Dr. Asmuss. Die Monstrositäten der Käfer. 
Dorpat. 


236 


11. Dr. F. G. Fleischer. Verzeichniss der kur- 
ländischen Coleopieren. Quatember 1829; wo- 
selbst auch seine Coleopterorum species novæ de- 
scriptione illustratæ zu finden sind. 


12. Ioh. H. Dunker. Entomologisches Bilderbuch 
fur junge Insectensammler. 1798. 


13. Fr. Lienig, geb. v. Berg. Systematisches 
Verzeichniss der Schmetterlinge Kur- und Lief- 
lands. Sendungen der kurländischen Gesellschaft 
fur Litteratur und Kunst. Bd. [. St. 116. 


Als neuer erschienene Werke und Abhandlun- : 
gen wären zu betrachten : 


14. B. 4. Gimmerthal. Beitrige zu einer kunf- 
tig zu bearbeitenden Dipterologie Russlands. Die 
erste Nummer ist bis jezt erst erschienen, N° 2 
und 3 sind gegenwartig unter der Presse. (Bul- 
letin Vol. XVIIL. 1845.) | 

15. B. À. Gimmerthal. Kurze Geschichte der 
Entomologie und Angabe der vorzüglichsten al- 
tern und neueren Kerfsysteme. (s. Correspondenz- 
blatt des Rigaischen Naturf. Vereins. pag. 33.). 


16. Dr. Sodoffsky. Ueber Geometra brummata 
(Frühbiruspinner ). (Gorrespondenzbl. des Rig. Na- 
turf. Vereins pag. 17.). 

17. Das Correspondenzblatt des Naturforschenden 


Vereins in Riga enthalt mehrere entomologische 


Abhandlungen. 1845—1 846. 
18. Prof. Dr. v. Eichwald hat in seiner Zoolo- 


28 
gia specialis ( Vilnæ. 1830. Pars. IL.), der die 
Beschreibung der Insecten enthält, ein sehr voll- 
ständiges Verzeichniss der in den russischen Pro- 
vinzen : Lithauen, Volhynien und Podolien vor- 
 kommenden Insecten geliéfert ; —ich erlaube mir 
die Anzahl der in demselben Werke verzeichne- 
ten russischen Insecten anzufuhren, woraus man 
ersehen wird, dass auch dieses Werk keine un- 
wichtige Stelle in der Insectenkunde Russlands 


einnimmt. 


ORDO 1. APTERA. G Spec. 


Fam. Thysanura. 3 Spec. Gen. Machilis 1. Volh. Po- 
dura 2. Lith. Fam. Parasita. 3 Spec. Pediculus 3. 


CRDO I. DIPTERA. 49 Spec. 


Fam. Pupipara. 3 Spec. Nycteribia 1. Hippobosea. 4. 
Ornithomyia 4. Fam. Athericera. 25 Spec. Sphæ- 
rocera À. Scatophaga 1. Onthomyia 1. Musca 4. Echi- 
nomyia 3 prope Vilnam. Micropeza 2. Oestrus 2. 
Suomachys 1. Lith. Milesia 4. Vilna. Syrphus 5. Vo- 
lucella 2. Lith. Rhingia 2. Lith. Fam. Notacantha. 
3. Spec. Stratiomys 2. Lith. Xylophagus 1, Fam. Ta- 
nystoma. 11 Spec. Anthrax 1. Lith. Asilus 6. Lith. 
Thereva 1. Lith. Chrysops 4. Lith  Tabanus 2. Lith. 
Fam. Nemocera. 5 Spec. Bibio 4. Volh. 4. Lith. 
Tipula 3. Lith. Culex 1 Lih. 


ORDO III. LEPIDOPTERA. 138 Spec. 


Fam. Nocturna. 68 Spec. Pterophorus d. Vilna. Gim. 


238 


bus 2. Vilna. Botys 3. Lith. Phalæna 12. Lith. et 
Volh. Pyralis À Vilna. Noctua 14 Lith. Tinea 3. 
Lith. Adela 4. Lith. Sponomeuta 2, Vilna. Lithosia 
4. Vilna. Cossus 1. Volh. et Lith. Arctinia 9. Lith. 
et _Volh. Bombyx 12. Lith. Volh. 4. Krasn. Hepialus 
1. Lith. Volh. Fam. Crepuscularia. 17 Spec. Zy- 
gaena 3. Lith. Sesia. À Volh. Synlomis 4. Lith. et 
Volh. Procris 1. Vilna. Sphinx 6. Lith. et Volh. A- 
cherontia 4. Lith. Volh. Macroglossa. 4. Volh. Smerin- 
thus 3. Lith. Volh. Fam. Diurna. 53 Spec. Hesperia 
3. Vilna. Polyommatus 8. Lith. Colias 3. Lith. Volh. 
Pieris 5. Lith, Volh, Papilio 4, Lith. Parnassius 2. 
Volh. Melitaea 2. Ross. austr.— Volh. Argvunis 6. 
Lith. Volh. Vanessa 8. Lith. Volh. Hipparchia 145. 
Lith. Volh. et Podol. : 


ORDO IV. HYMENOPTERA. 42 Spec. 


Fam. Meliifera. 10 Spec. Apis 1. Bombus 4. Lih. 
Sibir. Eucera 1. Lith. Xylocopa 1. Andrena 1. Podol. 
Hylaens 2 Lith. Fam. Diploptera. 4 Spec. Vespa 
3. Eumenes 1. Lith. Fam. Fossores. 14 Spec. Crabro 
2. Lith. Mellinus 1. Lith. Pompilus 14. Lith. Scolia 
4. Podol. Formica 4. Lith. Volh. Hedychrum 1. Podol. 
Ichneumon 2. Lüh. Volk. Trogus 14. Lith. Evonia 1. 
in littore Mar. Casp. Fam. Secorifera. 44 Spec. 
Sirex 3. Lith. Lophyrus 3. Lith, Tenthredo 5. Lith. 
Hylotoma 2. Lith. Cimbex 3, Lith. 


ORDO V. NEUROPTERA. 40 Sp. 


Fam. Plicipennes. 6 Sp. Phryganea 6. Volh. Podol. 
Lith. Fam. Planipennes. 25 Spec. Perla 2. Liuh.. 
Volh. Podol. Nemoura 4. Lith. Volh. Pod. Semblis 4. 
Lith. Raphidia 1: Lith. Psocus 2 Lith. 4. Volh. He- 


239 


merobius 4. Lith. 5. Volh. Podol. Myrmeleon 1. Sib. 
4. Lith. 4. Cauc. 5. Podol. Ponopa. 4. Lith. 4. Volh. 
Bithacus 1. Volh. Fam. Ephemerinæ. 3 Sp. Ephe- 
mera 3. Volh. Fam. Libellulinæ. G Spec. Libellula 
6 Volh. Rossia. 


ORDO VI. HEMIPTERA. 133 Spec. 


_ Fam. Gallinsecta. 2 Sp. Coccus 2. Polon. Ross. Fam. 
Hymenelytra. 2 Sp. Thrips 1. Volh. Psylia 41. Volh. 
Farm. Cicadariæ. 23 Spec. Cercopis 6. Volh. Ledra 
4. Volh. Teltingonia 11. Volh. Podol. Centrolus 2. 

Volh. Cixtus 1. Volh. Teltigometra 1. Volh. (Cicada 

4. Volh. Fam. Geocoriseæ. 99 Sp. Pentatoma 27. 

Lith. Podol. Volh. Scutellera 42. Volh. Podol. Lith. 

4. Odessa. Corous. 6. Volh. Zygaeus 12. Volh. Salda 

3 Volh. Capsus 5. Volh. Miris 44. Volh. Podol. Phy- 

mata 4. Volh. Aradus 5. Volh. Tinsis 5. Volh. Ci- 

mex 4. Reduvius 3. ELith. Volh. Podol. Nabis 1. 

Cherson. tauric. Hydrometra 1. Volh. Gerris 2. Volh. 

Fam. Hydrocorisiæ. 7 spec. Galgulus 1. Volh. Nau- 

coris À. Volh. Podol. Ranaira 1. Volh. Podol. Astrach. 

Nepa 4. Pod. Lith. Notonecta À Podol., Lith. Corixa 

2. Podol. Volh. 


ORDO VII ORTHOPTERA. 29 Spec. 


Fam. Acridites. 16 Spec. Tetrix 5. Lith. Volh. Acri- 
dium 7. Lith. Volh. 14. Ross. 1. Tiflis. Truxalis 2. 
Podol. Mar. Casp. Fam. Locustariæ. 5 Spee. Locu- 
sta. Lith. 2. Podol. Fam. Gryllides 3 Sp. Gryllus 
2. Lith. Volh, 4. Astrach. Fam. Mantides. 2 Spec. 
Mantis 2. Litb. Fam. Forficulariæ. 3 Sp. Forficula 


3. Podol. austr. 


240 


ORDO VIII COLEOPTERA 1498. 


Fam. Pselaphii. 4 Spec. Pselaphus 4. Cherson taur. 3. 
Curonia. Fam: Fungicolæ. 2 Sp. Lycoperdina 1. 
Volh. Podol. Endomychus 41. Volh. Fam. Aphidi- 
phagi. 51, Spec. Scymnus 1. Volh. 3. Chers. Cocci- 
onella 47. Volh. Fam. Clavipalpi. 10 Spec. Cossy- 
phus 4. Volh. Agathidium 2. Volh, Phalacrus 3. Volh. 
Tritoma 2. Volh. Triplax 2. Ross. Podol. aastr. Fam, 
Cyclica. 187 Spec. Galleruca 46. Volh. Lith. Haltica 
36. Volh. Pod. Sibir. Chrysomela 62. Lith. Volh. Pod. 
Eumolpus 5. Volh. Clythra 11. Lith. Volh. Podol. 
Cryptocephalus 30. Volh. Podol. Colaspis 4. Volh. 
Prosocuris 3. Lith. Volh. Podol. Cassida 23. Volh. 
Podol. Fam. Eupoda. 29 Spec. Lema. 10. Volh. Po- 
dol. Donacia 16. Volh. 2. Volh. et Podol. austrl. Orso- 
dachna 4. Lith. Volh. Fam. Longicornes. 107 Spec. 
Leptura 37. Podol. Volh. Rhagium 3. Volh. Saperda 
20. Volh. Podol. Lamia 15. Volh. 1. Ross. merid. Mo- 
lorchus 2. Volh. Clytus 10. Volh. Pod. austr. Calli- 
dium 42. Volh. Pod. Cerambyx 3. Volh. Pod. Prionus 
3. Lith. Volh. Spondylis 1. Lith. Volh. Fam. Platy- 
somatä. 3 Spec. Cucujus 2. Lith. Brontes 4. Cum. 
3. variet. Pod. Volh. Fam. Xylophagi. 27 Spec. 
Trogosila 3. Polon. Volh. Sylvanus 1. Volh. Latridius 
2, Volh. Colydium 1. Volh. Lyctus 2. Volh. Podol. 
Ditoma 1. Lith. Volh. Podol. Mycetophagus 2. Podol. 
austr. Rhizophagus 1. Volh. Cerylon 3. Volh. Nemo- 
soma 4. Volh Cis 2. Volh. Podol. Rostrichus 6. Vol. 
Pod. anstr. Apate. 1. Volh. Podol. Hylesinus 4. Volh. 
Fam. Rhynchophora. 200 Spec. Halurgus 2. Volh. 
Calandra 2. Volh. 4. Odessa. Rhynchænus. s. 1. 444. 
Volh. Pod. Curculio 3. Volh. Lith. Lixus 2. Lith. 


241 


Volh. Rhynchites 8. Lith. Brachyceras 4. Podol. Api- ‘ 
on 20. Volh. Pod. 1. Odessa. 1. Mitavia. Altelabus 
4. Volh. Apoderus 2. Volh. Rhinomocer 2. Volh. 
: Rhinosimus 1. Volh. Anthribus 5. Volh. Bruchus 4. 
Volh. Fam. Trachelides.- 86 Spec. Zonites 6. Podol. 
Meloë 18. Pod. Volh. Cantharis 12. Volh. Lytta 5. 
Volh. Podol. Mylabris 18. Pod. Cervcoma 2. Podol. 
Lith. Anthicus 5. Volh. Anaspis 6. Volh. Pod. Mor- 
della 4. Lith. Volh. Pelecotoma. 3. Volh. Rhipipho- 
rus 2. Volh. Pyrochroa 3. Volh. Lagria 2. Volh. 
Fum, Stenelytra. 38 Spec. Mycterus 1. Volh. Ocde- 
mera 43. Volh. Dircaea 3. Pod. Volh. Melandrya 1. 
Volh. Cistela 12. Volh. Podol. Mycetophila 2 Volh. 
Nilio 2. Volh. Pytho 1. Volh. Helops 3. Volh. Fam. 
Taxicornes. 24 Fpec. Orchesia 1. Volh. Podol? Ani- 
sotoma 4. Volh. 2. Podol. 2. Curonia. Boletophagus 2. 
Volh. Diaperis 4. Pod. Phaleria 1. Volh. 2. Odessa. 
Hypophlaeus 6. Volh. Fam. Melasomata. 28 Spec. 
-Tenebrio 2. Voih. Sarrotriam 2 Volh. Opatrum 5. 
Volh. 1. Odessa. Pedinns 1. Volh. Platyscelus. 5. Volh. 
4. Ross. merid. Blaps 7. Podol. Volh. Asida 1. Velh. 
Fentyria 2. Pod. austr. Pimelia 4. Pod. ausitr. Fam 
Lamericornes. 119 Kpec. Platycerus 2. Volh. Luca- 
nus 3. Lith. Volh. Pool. Aesalus 1. Volh. Sinoaen- 
dron 4. Volh. Cetonia 4. Volh. Voih. cum 5 Variet. 
Trichins G. Volh. Podol. Lith. Amphicoma 3. Volh. 
Hoplia 2. Volh. Melolontha 17. Lith. Volh. Podol. 
Odessa. c. variis variet. Oryeles 1. Lith. Volh. Scara- 
baeus 1. Pod. austr. Geotrupes 8. Volh. Pod. Lethrus 
2, Volh. Pod. Trox 2. Lith. Voih. Psammobius 4. Volh. 
Aphodius 37. Lith. Volh. Podol. Taur. €: mult. varie. 
Onthophagus 19. Lith. Volh. Pod. austr. Oniticellus 
4. Volh. Onitis 2. Pod. austral. Copris 4. Volh. Lith. 
N°. IT. 1846. 16 


249 


Ateuchus 2. Ross. austral. Voll. Fam. Palpicornes. 


28 Spec. Sphaeridium 9. Lith. Volh. Hydrophilus 


43. Volh. Elophorus 6. Lith. Volh. Pod. austr. Fam. 
Clavicornes. 103 Spec. Potamophilus 4. Volh. Par- 
nus 2. Volh. Heterocerus 2. Volh. Byrrhus 9. Voih. 
Anthrenus 3, Lith. Volh. Dermestes 4. Podol. austral. 
Attagenus 2. Volh. Megatoma 1. Volh. Catops 2 


Volh. Agvries 1. Volh. Scaphidium 2. Volh. Crypto- | 


phagus 4. Volh. c. 2 variet. Antherophagus 1. Volh. 
Engis 4. Volh. Byturus 1. Volh. Cercus 1. Volh. Ips 
3. Nitidula 9. Volh. 4. Mitavia. Peltis 2. Volh. 1. 


Podol. Silpha 12. Volh. Necrophorus 7. Volh Lith. | 


Hister 4. Volh. 1. Ross. merid. 27. Pod. austral. Ho- 
lolepta. 1. Volh. 1. Mitavia Fam. Serricornes. 125. 


Spec. Ptinus 4. Volh. Ptilinus. s. L 5. Volh. Anobium | 


6. Volh. Hylecoetus 4. Lymexylon 4. Volh. Enoplium 
4. Volh. Tillus 2. Volh. Clerus 2. Volh. Dasytes 5. 
Volh. Malachius 6. Volh. Pod. Drilus 4. Volh. Mal- 
thinus. 4. Volh. Lampyris. s. 1 4. Volh. Lycus 1. 
Volh. Cyphon 3. Volh. 2. Podol. Elater 52. Volh. 
Podol. austral. Buprestis 28. Lith. Volh. Fam. Bra- 
chyptera. 67 Spec. Tachinus 44. Lith. Tachyporus. 
43. Lith. Staphylinus 38. Lith. Volh. Xantholinus 4. 
Oxyporus 1. Lith. Volh. Fam. Adephagi. 260 Spec. 


Gyrinus 4. Volh. Halipius 3. Lith. Volh. Hydroporus | 
4. Pod. austr. 2. Volh. 4. Curonia. Noterus 2. Volh 
Dytiscus 22. Lith. Volh. Podol. Bembidium 21. Volh. 
Elaphrus 2. Lith. Volh. Notiophilus. 2. Volh. Blethisa , 


4. Lith. Volh. Omophron 41. Lith. Volh. Nebria 1. 
Pod. austr. 4. Volh. Leistus 14. Volh. Calosoma 3. 
Volh. 1. Odessa 1. Pod. austral. Carabus 26. Lith. 


Volh. c. variet. Procrustes 4. Lith. Volh. Cychrus 3. | 
Volh. 4. Podol. Panagaeus 4. Lith. Volh. Loricera 1. 


| 


243 


Lith. Volh. Badister 4. Volh. Licinus 4, Volh. 2. Pod. 
austral. Chlaenius 4. Podol. 3. Volh. Anchomenus 3. 
Voth. 8. Podol. Agonum 7. Pod. Volh. Abax 2. Volh. 
4. Pod. Platysma 13. Volh. Podol. Stomis 5. Volh. 3. 
Odessa. Pterostichus 1. Volh. Amara 8. Volh. 2 Pod. 
Sphodrus 2. Volh. Pod. 1. Odessa. Zabrus 2. Volh. 
Calathus. s. 1. 41. Volh. Pod. austral. Harpalus 6. 
Volh. 4. Odessa. 15. Podol. Trechus 3. Volh. Clivina 
8. Volh. Lith. Scarites 41. Pod. Dromius 7. Volh. 
Curonia. Demetrias 4. Pod. Lebia 3. Volh. 4. Odessa 
Brachinus 5. Pod. austral. Odacantha 1. Volh. Drypta. 
4. Podol. Cymindis 7. Podol. austral. Cicindela 12 
 Volh. Podol. 4. Chers. 2. Odessa. 4. Sibiria. 


Dieses Verzeichniss diene, um von der Reichhal- 


tigkeit dieses Werkes zu uberzeugen, und schliess- 
lich erlaube ich mir noch zu erwähnen, dass die 
Gesammtsumme der in demselben verzeichneten 
sudrussischen Insecten 1935, und mit Einschluss 
aller angefuhrten Varietäten sue ne 2000 ver- 
Di dène Arten enthält. 


\ 


St. Petersburg. 
20 April 1846. 


16 


ADRESSÉE À LA SOCIÉTÉ IMPÉRIALE DES NATURALSTES DE MOSCOT 


PAR 


Leopozn pe Bucs. 


Le */,, Mai 1846. 


Les Géologues doivent reconnaître avec la plus 
grande satisfaction et avec le plaisir que font tou- 
jours naître les grands pas qu'on voit faire à la 
science, que c’est principalement à la Société des 
Naturalistes de Moscou et à son activité réfléchie 
qu’on est redevable de la connaissance de ceite 
formation jurassique, si curieuse et si instructive, 
dont la Capitale est entourée. Quelle différence, en 
comparant ce que nous savons maintenant, grà- 
ces aux travaux des naturalistes de Moscou et aux 
belles collections dont ils ont honoré ceux, dont 
lintérêt pour la science l'emporte sur leurs for- 
ces, quelle différence. dis-je, avec ce que nous sa- 
vions il y a six ans! 

Espérons, que cette Société si uule et si active 
voudra elle même rassembler en un corps tout ce 
que Moscou nous apprend, et voudra bien nous don- 


| 245 


ner une Monographie raisonnée des environs de 
cetle ville. Tout ce que les étrangers peuvent y 
ajouter ne restera que fragmentaire, et ne sera que 
le résultat et les conclusions souvent assez témé- 
raires, qu'un seul exemplaire fait naître. Et il n’y a 
qu’une expérience suivie, qui puisse nous donner 
des lumières sur ce qui, parmi des productions si 
variées, est réellement caractéristique pour la con- 
naissance des terrains. 


L'ancien monde nous présente trois terrains 
jurassiques séparés et d’un caractère particulier. 
L'un entoure le bassin de Paris et de Londres. 
Ce sont les couches jurassiques d’Angleterre, de 
Normandie, de Bourgogne, des Ardennes. Dans le 
Nord de l’Allemagne commence le second de ces 
terrains. Le Lias disparait, ainsi que les coraux, de 
la partie supérieure. C’est le terrain de Russie, déve- 
loppé à Moscou, et qui se poursuit jusque dans les 
steppes des Khirgiz. Le troisième est le système 
méditerranéen du midi de la France, de la Lom- 
bardie, des Carpathes, de la Crimée. L’Ammoni- 
tes tatricus, les grands Aptychus le caractérisent. 
Etudions donc le second de ces systèmes à Mos- 
cou, comme le premier en Franconie, dans le Glo- 
stershire ou aux environs de Caen; et le troisiè- 
me: à Como, à Trente, en Crimée. 


Que la Société, faute de temps, car l'été presse, 
me permette quelques observations , jetées très à 
la hâte, sur ce qu’on à publié jusqu'ici sur le se- 


& 


246 


cond de ces terrains et sur ce que les belles col- 
lections qu’on lui doit m'ont fait entrevoir. 

Il est vrai que le travail et les superbes figures 
de M d’Orbigny, à la suite du second volume du 
grand ouvrage sur la Russie de M. Murchison, 
pourraient faire croire, que nous possédons une 
excellente Monographie de Moscou. Mais M d'Or- 
bigny n’a eu qu’une seule collection sous les yeux, 
souvent qu’un seul exemplaire et non des plus par- 
faits, de manière, qu'avec tout son grand mérite, 
le caractère de la formation jurassique de Moscou 
ne ressortirait que très imparfaitement de ce tra- 
vail, quoique fait de main de maitre. M! d'Orbig- 
ny est certainement, de tous nos Palæontologistes, 
le plus savant, le plus exercé et celui qui com- 
bime plus que tous les autres naturalistes la con- 
naissance des pétrifications avec ce qu'une Zoo- 
logie profonde et comparée, suite d’un jugement 
admirable, peut nous apprendre. Mais occupé 
de tant de travaux divers, il se peut que le tra- 
vail sur la Russie n’ait pas attiré toute son atten- 
tion, comme la nature développée dans ces régions 
le mérite. Il sera donc permis de faire quelques 
observations sur ses déterminations, que je prie la 
Société de vouloir bien accueillir avec indulgence, 
jusqu'à ce que je puisse lui présenter quelque 
chose de plus parfait. 

Ammonites cutenulatus Fischer. Belle ammonite, 
toute particulière aux environs de Moscou, qui 
se place très naturellement à la suite des Ammo- 


247 


nites de la famille des Falcifères. Ses lobes à 
dents pendantes, non roides, à base large, le prou- 
vent assez. 


La face suturale ab oblique mais plane est 
tout à fait caractéristique pour les Falcifères, 
puis les stries qui sur une courte tige se 
tournent en courbe très prononcée vers le dos. 
Le dessin de M." d'Orbigny les donne mal, comme 
n'ayant point de courbe. De là vient, qu'il nie 
que l’Ammonite puisse entrer dans cette famille ; 

et la place dans une des Clypéiformes à moi in- 
connue, Le rapprochement avec l’4. Discus ne 
saurait être soutenu. Celui-ci appartient aux Amal- 
thées à lobes très différents. 

Ammonites Lamberti. M d'Orbigny veut, que 
ce soit l’4. Leachii de Sowerby et change ainsi 
d’un seul coup tout ce que tant de naturalistes 
ont coutume de regarder comme 4. Lamberti. Il 
est dans l'erreur; j'ai comparé, examiné les pièces 
d'Angleterre, et les figures de Sowerby elles mé- 
mes font voir assez facilement que l’4. Lamberti 


est constamment à côtés presque plans, tandis 
que l'4. Leachii a les côtés bombés. Il n’est pas 


D 


218 
bon de changer des noms si généralement admis 
et adoptés. 

Ammonites Tscheffkini. C’est avec raison que 
M. d’Orbigny sépare cette Ammonite, vraiment 
caractéristique du terrain, de l'A. sublævis, avec 
lequel je l’avais combinée comme variété, et décri- 
te fort au long Beytr. zur Geb. v. Russl. p. 31. 
L’4. sublævis conserve un plan sutural constam- 
ment droit, tandis qu'il est plus ou moins bombé 


dans l'A. Tschefjkini. L'ombilic de l’4. sublævis 


ressemble par cette disposition à un entonnoir où 


les tours se placent exactement les uns sur les 


autres. Dès que le plan sutural est bombé, cette 
disposition disparaît et les tours se reconnaissent 
aisément. Les lobes sont absolument ceux de l’4. 
sublævis , jusque dans les moindres détails : PA. 
Pleine fait donc le passage entre l’4. sublæ- 
vis et l’4 omphaloides. Des Macrocéphales. 

Ammonites Pallasianus pl. 32. f 1. Non en vé- 
rité. Cette Ammonite n’est nullement différente 
de l’4.bifurcatus Schlotheim, très fréquente dans 
les parties supérieures du Jura d'Allemagne. Le 
caractère essentiel, et fort marquant de cette es- 
pèce, est d'avoir les côtes très aiguës, bifurquées 
près du dos, de manière que l’intervalle entre Îles 
bras de la bifurcalion reste. beaucoup plus élevé 
que l’intervalle entre les côtes mêmes. Elle est dé- 
crite Buch, Jura in Deutschland pag. 75. Des Pla- 
nulites. 

Ammonites Pandert pl. 33, f. 3.est certainement 


«. 


249 


A. mutabilis Sow. si fréquent et si grand à Me- 
zières. Comme l’4. mutabilis a été envoyé de Ca- 
rachowo, des exemplaires, qui pour la forme et 


les lobes ne différent point de celui des Arden- 


nes, porteraicnt à croire que Ll'4. Panderi en gé- 


néral devrait être réuni à l'4. mutabilis. Des Pla- 


nulites. 

Ammonites Kirghisensis est l'A. apertus Bucb, 
Russia 100, 103. C’est une variété ou dépendan- 
ce de l’4. Jason, dont les tours ne sont que peu. 
enveloppés. Des Denteées. 

Ammonites subcordatus pl. 24, £f G, 7. Il est 
étonnant que M. d’Orbigny n'ait pas connu une 
Ammonite si fréquente et si caractéristique pour 
le Jura. M. de Schlotheim l'avait nommée 4. va- 
rians, nom dont 4. varians de la craie s'est emparé. 
Je l’ai donc changé en 4. alternans et figuré Pétrif. 
remarq. pl, 7. fig. 4. Ziethen pl. 15, f. 7. Quensteüt 


Wurtemberg p. 399. Beaucoup d'exemplaires, 


dus à l’obligeance de la Societé, ne laissent aucun 
doute sur l'identité de l'espèce. Des Amalthées. 


Ammonites Brightii. C’est l'A. hecticus Reinecke 
très connue du Jura. Quenstedt Würtemberg pag. 
366, 386. Ziethen pl. 10, f. 11. Des Falcifères. 


On facilite infiniment les descriptions et la pein- 


ture générale de l'espèce qu'on décrit, en com- 


mençant par désigner la famille à laquelle l'espèce, 
dont on veut donner une idée, doit être subor- 
donnée, On évite par là de faire des rapproche- 


mens inadmissibles de deux espèces peut être ap- 
| 


250 


partenant à des familles très éloignées l’une de 
l’autre M d'Orbigny , qui connait si bien les 
Ammonites, donne rarement cette facilité à ses 
lecteurs. À 

Que n'a-t-on beaucoup de descriptions, aussi 
parfaites que celle de la Terebratula aptycha Fi- 
scher, acuta ! ( Bullet. d. 1. Soc. de Moscou 1844, 
889.) Il est assez vraisemblable, qu'on trouve- 
rait des différences essentielles entre celle-ci et la 
T. acuta de Sowerby, mais sa description ne vaut 
pas celle de Moscou et sa figure, mal placée, ne 
donne pas assez de lumière, pour s'assurer de 
l'identité des espèces. Elle n’existe pas à Berlin. 
C’est une erreur, pag. 892, que M. de Buch ait 
dit qu’elle représente la T. varians, si commune 
en Allemagne. C’est la T. personata, qui s'empare 
de la place de la T. varians; et celle-ci n’est cer- 
tainement pas rare en Russie; elle se trouve de- 
puis Popilani jusqu'à Simbirsk et, n'en doutons 
point, dans la vallée de l’Ileck. La figure grossie 
de M‘ d’Orbigny n’en donne pas une idée très 
exacte. Il serait à désirer que nous vissions une 
description égale à celle de la T. aptycha de la 
belle Terebratula Fischeri des Moscovites, plus 
digne de porter ce nom, que la T. Fischeri d'Or- 
bigny, qui est trop voisine de la T. vicinalis 
Schloth. pour pouvoir en être séparée comme es- 
pèce. 


ss) C2 ——— 


‘OBSERVATIONS MÉTÉOROLOGIQUES 
FAITES 
A L'OBSERVATOIRE ASTRONOMIQUE 
DE L’UNIVERSITÉ IMPÉRIALE 
DE MOSCOU 
RDA NE UE M 


DE 
JANVIER, FÉVRIER, MARS, AVRIL et MAI 1846 


ET COMMUNIQUÉES 


par M. SPASSKY. 


4 
202 OBSERVATIONS | à 


JANVIER 18/6 (nouveau style.) OBSERVATIONS MÉTÉOM 

de Moscou. L'élévation de l’observatoire astronomiqu 2 

A 
| 


“| 


= ÿ n le 
BAROMÈTRE à O° THERMOMÈTRE EXTERIEUR H x Go 


(millimètres.) DE REAUMUR. AU: 
| 8h. du |2h.après | 40h. du} 8h. du | 2h.après | 10h. du | Lpr 
{ matin. midi. soir. À matin. midi. soir. À ii 

736,0 19100 739,8 | . 3,0 —2,0 — },0 80 
710,8 741,5 741,5 | —5,0 0 —1,5 t 
749,6 750,0 752,9 À —1,5 0,0 — 1,0 80 
15100 754,5 754,5 | -—6,0 —},0 — },5 Bt 
754.5 754,5 754,5 À —5,5 —7 ,0 —7,0 BU 
750,0 750,2 749,6 À —7,0 —6,5 —6,5 S1 
7 54,9 75,9 754,9 À —5,0 —5,0 —5,0 75 
754,2 750,4 7HH,3 À —6,0 —},5 1 SU 
759,9 758,0 758,0 | —2,0 0,5 —2.0 60 
739,1 7 39,9 12 OM EE5È0 50 —5,0 (82 
759,9 | 732,4 | 725.6 (85 
725,4 725,h 754,9 [80 
737,1 TRS 759,0 | 80 
7h18 | 7410 | Da (85 
77.1 727,9 | 752,5 80 
252,2 | 752,2 | 749,8 6 
AN PAG Ter) 67 
759,5 | 759,5 762,2 167 
763,0 762:8 762,8 | IA 
1625 7616 | 7586 LA 
{ LÉ 

nt ms 0 D De, een nn! | 
1574 11 75109 | 750 7e on —8,5 | —10,0 72 | 
742,5 742,2 742,5 —8,5 5 DAT 81  |l6 
736,5 734,1 12807 —5,0 | —92,5 — 12 82 A 
727,2 727,1 750,2 4,0 2,0 —1,0 86 |j@h 
754,0 755,4 755,4 —},0 —5,0 —9,0 85 |I86 
157,9 736,8 756,5 —10,5 —10,0 —1},5 92 |82 
739,2 759,2 7H0,8 —15,0 —1},0 —15,0 94 |j8b 
FU0 8 HO 7588 1 5 0 [2720 op 90 |A 
740,0 740,4 758,} —7,5 —},0 eat 90 | 
741,7 741,2 | 740,9 5,5 —5,0 — 9,0 92 18 
740,8 740,8 740,8 —9,0 —7,0 —15,5 92 | 
24,82 | 744,57 | 7h4,29 À —8,52 | 6,26 8,67 82 |M 

' 


JAI ET RE RERE DEEE NE DCR 
# RÉ AE STE NS TERRE TE FR cr 


MÉTÉOROLOGIQUES. 253 


niveau de la mer—167, 9 mètres, ou à peu près 551 pieds 
ide—35 17 à l'Est de Paris. 


ë LORS EL EE TE 


NDIRECTION DES 
VENTS. 


ETAT DU CIEL. 


| |[2h. après] 10h. duf 8h. du ma- 2h. après 40h. du 
‘tin, midi. soir. À tin. midi. soir. 
br C. Ci Cou v. Cou v. Couv. 
LH SE. 3 SE1:2 Cou v. Cou v. Neige. 
15 SE. 3 SE: 3 Cou v. Cou v. Cou v. 
M C, C. Cou v. Cou v. (ou v. 
LP D .- SE: 2 Couv. Cou v. Cou v. 
H.:2 SE. 3 S'E03 Couv. Cou v. Cou v. 
LE C. Ce Cou. Cou v. Couv. 
EE 5 O. 3 O..5 À  Nuag. Sol. Couv. Cou v. 
M 05 C. C: : Neige. Neige. Cou v. 
M3 SO. 3 SO. 5 | Couv. Neige. Couv. 
(8), 3 SO. 3 SO. 5 | Couv. Neige. Neige. 
LE Ca C. Neige. Cou v. Cou: 
NS 5 O. 3 C. Couv. Couv. Couv, 
D C. C. Couv. Couv. Couv. 
1 NO. 5 NO. 2 À Ser. Ser. Cou v. 
| Le. C. Cou v. Cou v. Nuage Lune. 
NDS NO. 3 C. Ser. Ser. Ser. 
l D C: C. Cou v. Ser. Ser. 
C. C. Ser. Ser. Ser. 
} M SO. 3 SO. 3 Cou v. Cou v. Couv. 
_# 
1 | SO. 3 SO: 3 Ser. à Cou. Cou v. 
1} 13 SO. 3 C. Couv Neige. Cou v. 
N O. 5 O. 3 Neige Neige. Neige, 
ND SO, 3 SO. 3 Couv Couv. Couv. 
d 1). 3 SO. 3 sO. 3 Neige Neige. Cou v. 
 D.15 SO. 3 C. Cou v. Couv. Cou v. 
| A Die NO. 3 NO. 5 Couv. Couv. Cou v. 
À De NO. 3 SO. Neige. Cou. Couv. 
| pe C. C: Cou v. Cou v. Cou v. 
| MC. (a (rs Cou v. Neige. Cou v. 
MC: C. C. Couv. Nuag. Sol. Couv. 


254 UBSERVATIONS 


FEVRIER 18/6 (nouveau style). OsservarTions météo 
Moscou. L'élévation de l'observatoire astronomiquel 


55° #4 j \ 


anglais. Latitude = 


Q , 
BAROMEÈTRE à 0% | THERMOMÉTRE EXTÉRIEUR 


A 


DE] 


(millimètres). DE RÉAUMUR. 


RE 


————— — | 
8h. du !2h. après|10h. du 
| matin. inidi. soir. | 


—.." | 


RSS 


Ra Pme Ge LE MS RENE ENT UE pue SEE TS 


739,7 738,3 736,4 | —15,0 
733,4 731,5 729,3 | —15,0 
731,4 733,9 738,9 | —6,0 
THE 742,9 742,9 À —16,0 
757,6 756,7 753,5 | —10,0 
755,5 RE 752,8 À —h,0 
751.7 731,2 735,8 | —0,5 
755,9 753,8 735,8 | —7,0 
757,9 75702 738,5 | —411,0 


es 


DT ECC AE 
RE SAR Er 5 


© S D NS Gr CN = 


fl 759,7 | 7h0,5 | 740,5 À —16,0 
4 | 70,5 


;, | 738.5 
730,7 
il | 24) 
| 731,8 
755,8 


9% w %  » 


w 


NN = à» 4 © © © ww 
w 
S © OT Ex Ox Ex © © 


A 


737,41 | 756,84 


MÉTÉOROLOGIQUES. 255 


1 
L 
| 
1 > 
| \ 
! 


| 
4 


iles à l'observatoire astronomique de l’Université ImPértALE de 
i] miveau de la mer—167,9 mètres, ou à peu près 551 pieds 
ude—35° 17: à l'Est de Paris. 


AE D APN AN EP RO PR PR D RCD UT ARTE EU PE ND LU CNT CG EU St PS EE A mets 2e CNRS, 4 
= ES SE EE 7 A A CR SL ED Er 7 PV 2 for Mer 7 M Ar ra RIDE cer mine RL cer PE nor L2Z ON AIR VO Me AO SON ES LE UE 


| 
, 4 
NTS. E T A TUDU CIE L. D 


| 1: du (2h. après] 40h. du] 8h. du ma- 2h. après 40h. du 
ins F 


atin. midi. soir. Un. midi. soir. 4) 
: 

Nuageux. Nuageux. Brouill. fl 

‘ , fe 

. : Neige Neige Neige he 
Cou v. Cou v. Cou v. Le 


DÉTECTE EEE ES 2* 


C. €. 

C Gi Al 

C. C. | 1 

C. CG À  Nuag. Sol. . Nuag. Sol. Cou v. ï 

C. (CE. Brouil]. Neige Couv. - "| 
C. | Couv. Couv. Couv. d 
p SO. 5 SO 5 | Couv. Neige Neige ù 
il Ce E. 5 Feu. Cou v. Cou v. _. Couv. je 
D. 5 C. C. Cou v. Ser. Couv- le 
I. 3 E. y E. 5 Cou v. Ser. ._ Conv. ‘à 
|. ie 


Nuageux, Ser. Nuag. Lune. | 
Brouill. Ser. Couv. 
Couv. Nuag. Sol. Cou v. 1 
Couv. Neige Nuag. Lune. |$ 
Cou v. Ser. Ser. l 
Brouill. Ser. Couv. | 
Nuag. Sol. Nuag. Sol. Cou v. 
Cou v. Cou v. Neige 
Couv. Neige Neige 
Nuageux. Nuag. Sol. Cou v. 


N MIS SO, 5 SO. 5 | Couv. Couv. Cou v. eu 
ù | SO. 3 SO. 1 | Couv. Couv. Couv. il 
122 | SO. 2 SO. 5 | Cou v. Pluie. Cou v. L) 
42 O. } O. } | Couv. Cou v. Cou v. Ë 
qi | N 1 SO. 3 SO. 3 Pluie. Cou v. Pluie. ie 
1 (OC M6 NOT 2: Cou v. Couv. .  Couv. ik 
HP NO. 5 | NO. 5 | Couv. Ser. Nuag. Etoiles. 
fl de | 
| 
‘ 


OBSERVATIONS 


256 


MARS 1846 (nouveau style). OBSERVATIONS MÉTÉOROLOCIQUEN 
Moscou. L'élévation de l’observatoire a ” 
ls 7 

Hs anglais. Latitude - ° A5! 


‘ rl 


Se ES PA RE Em SL A UE ET TS EP ER eo see SRE RS ET EN ET PE 


RO > ù où ù ©ù ù > ù 
© € © 4 O OT Et NO 


CS 
© © 00 NI © Or > Et RO 


BAROMEÈTRE A 0°. 


(millimètres) 
8h. du [2h après|10h. du 
matin. | midi. soir. 
AGE | 710.0 | 7278 | 
731,9 | 729,9 | 73u,9 | 
742,2 | 746,5 | 749,5 
751,4 754,2 755,8 
256,5 | 756,5 | 751,9 | 
752,4 | 752,0 | 752,0 | 
252,9 | 755,2 | 754,5 | 
749,4 | 748,0 | 715,5 | 
744,8 | 7u4,8 | 742,8 
D 7125) 727 | 7ube | 
750,2 750,2 750,7 
751,0 7 50,6 748,6 
747,3 747,2 7,3 
742,5 | 744,6 | 70,0 
262.5 M 7200 || 7296 
755,2 | 735,7 | 745,9 
748,8 | 746.8 | 750,5 
2544 | 754,5 | 7521 
D 755,6 | 755.0 | 7u9e | 
1] 754,8 754,3 755,6 | 
252,8 | 752,7 | 719,5 
72195 | 7195 À 7h32 
748,5 | 746,5 | 715,6 
747,2 | 748,0 | 752,5 
155,1 | 55s) 7508 
75N,6 D 155,5 | 758,2 
252,5 | 7545 | 747,5 | 
zu | 7u5,5 | 737.4 
Fans | 73644] 758,00 
754,9 | 7548 | 7340 
282,7 |.182,7-| 768,4 
746,48 | 746,17 | 715,84 


THERMOMÈTRE EXTÉRIEUR 


| Sh. du 


matin. 


| 
9 
D 1 


cCoueuoueobve 


NN > 
% »% vw 


el 


D > N O1 OT x 


| 


» 


AA ES) 


9 


sw 
SO DO6O0OSOCSCSS 


EF NO à 
» 


CORRE 


2 


% 


> NO > = © 
ww 


RIRE) 


w 


eee 


_ 


sr 


= 


Fee) 
S © % + 5 
SOo0O0wm00000oco 


Et ET ND © = O7 N Co 1 = 


» 


5% + » 


» 


2 ms 
Qt OT O9 Or Cr 


» 


DEONUEUNUUSEX 
SSUwOS 


w 


après 
midi. 


DE RÉAUMUR. 


2h. 40h. du 


soir. 


F7 © 
3 ww 
© © © 


| 


% CORP OERENCRES S 


Ho umecse 


| 


LSCSRSNNOouu 


9 M 


» 


D 


O1 ON OT NI Et À 9 QI = N9 
sw 
OS © © © QG © © GG > © 


» 


EI 


Lee 


ss 


2,0 6,7 40 
2,8 6,0 0,0 
1,0 2,0 0,5 
2,0! y,0 0,0 
3,5 8,0 0,0 
2,0 6,5 05 
0,7 3,0 0,0 
—0,5 2,0 0,0 
3,0 5,5 0,0 
2,0 2,0 1,8 
4,0 1,5 2» 
—1,52 2,50 —2,65 


MÉTÉOROLOGIQUES. 258 


Al'Observatoire astronomique de l'Université ImPérIALE de 
4 niveau de la mer—167, 9 mètres, ou à peu près 551 


ques 17’ à l'Est de Paris. 
)TRECTION DES À |: 
| 4 ÉTAT DU CIEL. ü 
| VENTS. : 
[2h. après|40h. du 8h. du ma- zh. après 40h. du : 
midi. °110$ tin. midi. soir. ; 
ÿ à SO. 3 O. } Cou v. Cou v. Couv. l: 
[5 5 0. 3 | NO. 1 Neige Couv. Couv. ; 
1), 2 | NO. 2 C. Nuag. Sol. Ser. Ser. : 
His GC: C. Ser. Ser. Ser. le 
LR C. C. Ser. Nuageux. Couv. È 
E C. C. Couv. Couv. Cou v. ! 
Lu C: EC: Cou v. Cou v. Couv. 
Mi C. C. C. Ser. Cou v. Cou v. : 
1m C. C. Cou v. Cou v. Couv. i 
ic. SO. 2 | SO. 3 Couv. Couv. Couv. ù 
D; C C . Nuag. Sol. Nuag. Sol. Nuag. Lune. | 
pl: C VE Couv. Nuageux. Couv. 2: 
| | SO. 3 NO. 5 Couv. Nuag. Sol. Nuageux. h 
Ai. 5 C C Couv. Couv. Couv. F 
(R | 3 C Si 3 Neige. Cou v. Cou v. i 
M2 | SO. 5 | SE. 5 Corus Cou v. Couv. é 
de C C Nuag. Sol. Ser. Ser. | 
Lis C C Ser. Ser. Sere k 
LL C C Brouill. Sere Ser. L 
li. GC C Brouill. Ser. Sere 
Lo. G: SIENS Cou v. Couv. Neige. 5 
L. SE: 21 SE. 35 Couv. Couv. Couv. 
DZ | SE. 53 E. 5 Cou v. Neige. Couv. | 
Lo. 5 @. :: C: Couv. Couv. Cou v. 
) L G. G: Couv. Couve Cou v. 
HDI SE. 3:| SE. 3 Couv. Couv. Couv. 
|: SET SUISSE. 3 Couv. Cou v. Couv. 
DANSE: 5 |'SE. 2 Cou v. Couv. Pluie. 
ROSE. 3 C> Cou v. Nuag. Sol. Ser. fi 
MAPMIUSE. 3 | SE. 2 Pluie. Pluie. Couv. 
| ME CANENO. 2 Neige. Neige. Couv. 


Ch 


Le) 
259 OBSERTATIONS 


AVRIL 1846 (nouveau style). OBservarions méréonll 
4 La e 9 e a CAE HA | 

Moscou. L’élévation de l'observatoire astronomique ft 
anglais. Latitude—55° 454 


Em à à O2 da LEE D 


À 


BAROMÈTRE A 0°. THERMOMÈTRE EXTÉRIEUR 


Ro ucs (millimètres) DE RÉAUMUR. S 18 
|| 8h. du |2h. après! 10h. duf 8h. du | 2h.après | 40h. du di: 
À (matin. midi. soir. matin. midi. soir. de. 
| 1 7H2 A) 5,0 4,0 —8,0 ‘4 
1 9 740,4 | —41,0 3,0 —9,0 ù | 
| 35 À 741,8 2,0 6,0 —2,0 11 
.il y À 745,2 0,0 8,0 2510 k | 
| 5 77,7 2,0 8,0 —2,0 0 
1] 6 747,0 0,0 4,0 —1,5 
| 7 | 747,2 | —1,3 3,0 —},5 : 
1 8 | 745,7 À —41,0 5,0 —2,5 h 
‘| 9 745,6 0,0 5,8 1,2 d 
À 10 | 735,5 3,0 4,0 2,0 l 
1 41 | 757,3 h,0 6,0 | 2,0 95 l'a 
; 42 745,9 À 5,0 6,0 2,0 95 | 
| 15 À 748,7 F2 8,0 2,2 95 hi 
4x | 748,5 GA 6,0 2,0 92 
| 45 751,2 3,5 5,0 2,5 92 | 
ï 16 750,8 2,5 7,0 0,0 9% ci 
! 47 À 748,0 4,8 #,5 —0,2 9} Gi \ 
“ 43 | 745,7 3,5 6,5. —9,5 85 | 
î 19 | 745,4 | —0,5 3,0 1,5 oz | 
d 20 | 746,7 1,5 5,0 0,0 90 |) 
4 fer. 
| 21 | | zur 4 3,0 8,5 3,0 92 | 
29 À 748,8 747,9 747,6 À 3,5 8,5 5,0 9x | MN 
23 747,4 747,6 752,6 À 5,0 5,5 —0,5 89 LE 
24 À 753,1 753,6 753,6 À 4,0 H,0 —1,5 95 | M) 
25 À 755,8 | 755,8 | 751,6 0,5 5,0 —3,5 92 LM; 
26 77,9 745,6 | 744,6 À 0,0 2,6: 0,0 90 t 
27 À 744,6 | 746,3 743,6 | 2,0 8,0 1,0 92 PR 
28 À 743,6 | 739,7 | 7u0,4 | 8,0 12,0: 6,0 92 
29 À 747,5 748,2 | 748,2 5,0 9,5 3,0 94 mn 
50 À 748,5 747,0 745,1 4,5 5,5 3,0 34 NN 
HMoyennes.} 746,58 | 746,54 | 7H5,84 2,02 5,76 —0,43 93 |) 
: RE | 


= 4 


200 


$à l'observatoire astronomique de l'Université ImPérrALr de 


MÉTÉOROLOGIQUES. 


| veau de la mer—167, 9 mètres, ou à peu pres 551 pieds 
| | 17, à l'Est de Paris. 


EE RE ER TRE EN ER LMSARENS Rene CPAM 


RER ENMENEARES VIRENP REC AE 


1 


l 
1 midi. 


din, Soir. 
C: C. 
C. C. 
C. C. 
2 Cie C. 
C. C 
SES 2 SE. 13 
SES (NSE. :3 | 
| SE 5 1NSE, 5 | 
| ES QUES 5 
| Hs C. 
M3 C: C. 
il GC. C. 
pa C. C. 
î Ci C. 
SE. 3 C. 
3 C. C. 
H | NE. 5 NF. 3 
h | NE, } C: 
NE, }# Na 
1 IN 5 C. 
N. 5 N 4 
NO. à C. 
N. 3 N. 35 
NE..3 NE. 5 
an. 5 ES 
NE, 5 NE. 5 
C. SE. 3 E 
S. 3 SO. 5 | 
SO, 3 SO. 3 
SO. #4 C. 


Mu | 2h. après| 10h. du | 


ÉTAT DU CIEL. 


j) 
‘ 
8 h. du 2 h. apres 40 h. du î 
malin. midi. soit. È 
| 
Ser. Cou v. Sei pl 
Nuageux. Nuag. Sol. Cou v. de 
Cou v. Nuageux. Nuag. Lune. | 
Brouill Nuag. Sol. Ser. n. 
Ser. Couv: Nuag. Lune. de 
Neige. Cou v. Cou v. l 
Nuageux. Ser, Ser. 4 
Ser. Nuag. Sol. Nuag. Lune. | 
Neige. Pluie. Pluie. lu 
à Cou v. Pluie. Brouill. E 
CR on il l 
Brouill. Brouill. Brouill. A 
Cou v. Couv. Couv. ’ 
Cou. Cou v. Couv. rl 
Brouil. Cou v. Cou v. fé 
| Nuageux. Nuag. Sol. " K& Gouv, Ÿ 
Cor UV. Cou v. Couv. il 
Cou v. Couv. | Cou v. à 
Ser. | Ser. Ser. : 
Nuag. Sol, Cou v. Neige. : 
Neige. Cou v. Ser. j 
Ser. Nuag. Sol. Cou v. 
Couv. Nuageux. Cou v. 
Cou v. Cou v. Couv. 
Couv. Cou v. Nuag. Etoiles 
Ser. Nuag Sol. Ser. 
Reige. Neige. Couv. 
Couv. Uou v. Ser. 
Nuageux Nuageux. Pluie. 
Couv. Nuag” Sol. Pluie. 
Pluie. Pluie. Cou v. 
} 
A PR UE TR PA ES VIE CPE: Ÿ Se D mr 


PETER RENTE EEE RUES EE 
RD D EE RENE ES PT 


Po. M PS TEE mi 
SRE na RE RE ES 


sé AS 


ERA 
SEL ES 


ES 


SR En DA EEE Peu 
EE Re TS 


FRERES 
RÉ RSS TR RUES 


FN 


261 - OBSERVATIONS 1 


MAI SG (nouveau style). OBseRvaATIONS MÉTÉOROLOGIQU ji 
Moscou. L’élévation de l’observatoire astronomique À: 
anglais. Latitude=55° 45,8 


THERMOMEÈTRE EXTERIEUR 
DE REAUMUR 


BAROMÈTRE A 0°. 


(millimèrres) 


8h. du -2h.après| 10h. duk 


Ü matin. | midi. soir. 


8h. du |2h. après] 10h. du 


matin. midi soir 


“1 


745,3 | 744,5 
741,1 741,8 
7#2,1 742,0 
756,51 755 
735,5 | 755,1 
741,6 741,6 
748,5 | 749,8 
THG, A1 0071020 
742,5 742,5 
741,2 744,5 


w 
s 


» 


» 
Lo 
S 
ww 


CEE 

» 
%, w 
CRE 


INNNN 
Cd ON ONE + O1 


» 


w vw 9 + vw 
w 


24 S © © © © x © 


» 
vw 
” 


+ 


L "1 
OS © Où Et Or Et © x © © 


sw 
w 
» 


OS © © 1 O Et Où D > 
>= FF > ONU OO NN © 
+ v 
O Or © DO © = Or NN > 

r OT NN > © I NI Ex EN 

LH 00 ET 1 EN RO 00 NI © NI 

GrONSNO SNS" Sr Te 

NN SOS = NO 
E 


ES 
CS ES 


» 


w 
v 


s 
L 


O 1 NI © S ÙT FE ÀO Ææ Et 
© © © © © © © 0 Ex © 


1 


» 
w 
s 


19 RO NO Æ Ci # NO > RO CN 


ous So oCe à 


w 


no 
» 
w 


LI 
s 


> 
> 
LHSNHMONOXE 
s = 
5» % w 
D © & © © © © © © © 


» 
w 
s 


» v 
s 


» 2 
19 O NI 00 D CO © Er NI 


vw 


vu 
NN © 


w 


UN 

Oo >= © © *! © tx x Ex © DO 
L 2 

Se D 'OCroe tes Se: Q 


OO UT 
= OO _ © © = © 
2 
S 


e2 


s 
s 


S ww 


- LJ 
OS © © D D DO © à A © 


e 
vw 


s 
= > = = > 


» 
s 


” 
» 


FEU 


vw 
5 
vw 


D 
= 
> OC = Cr 
vw 
+ 


FF E Qi QI QG + > Or Ut OX 

= O © © OO DO = CO > > — 
= 

> D CF NN NN + © NI 

D OO x CT FN = N9 NU © x 
+ 


YNISNINNN NN NA 
NNNNNNN 


Le 2 

— 

s 

> > 
» … 


» 


743,97 | 745,77 | 745,55 À 


[de 35" 17: à 


VENTS. 


MÉTÉOROLOGIQUES. 


262 


Observatoire astronomique de l’Université ImPéRrALE de 
niveau de la mer—167, 9 mètres, ou à peu près 551 pieds 
l'Est de Paris. 


ÉTAT DU CIEL, 


: du |2h. après[10h. du 8h. du ma- 2h. après 40h. du 
tin. midi soir tin midi. soir. 
ke NO. 5 NO. 3 Cou v. Couv. Couv. 
02 | NO. 5 C. Nuageux. Nuag. Sol. Nuag. Etoiles. 
[13 SO. 3 SO. 3 Nuag. Sol. Nuageux. Nuag. Etoiles. 
Di). 5 SE. } SE. 53 Cou. Pluie. Pluie, . 
|) 5 O. 5 O 3 Cou v. Neige. Neige. 
Li 3 | NO. 35 | NO. 53 Neige. Neige. Nuag. Lune. 
NH 2 | NO. 5 C. Nuageux. Nuag. Sol. Ser, 
DS | SE. 5 SE. 3 Neige. Neige. Cou v. 
nl: 5 C. C. Couv. Couv. Nuag. Lune. 
L. C. C. Pluie. Cou v. Ser, 
ni. NO. 2 N. 5! Couv. Couv. Cou v. 
1. 2 | NO. 2 N. 3 | Ser. Nuageux. Cou v. 
2, 5 | NO. 5 C: Nuageux. Nuageux. Nuag. Lune. 
ni. } C. C. Nuageux. Couv. Pluie. 
D N.5 GC: Cou v. Nuag. Sol. Pluie. 
‘x INT UNE N. sh Neige Cou v. Cou v. 
SU) NO, 2 CG] Ser. Nuag. Sol. Nuag. Etoiles. 
: NO. x C. Nuag. Sol. Nuageux. Ser. 
NO. } C: Ser. Ser. Ser. 
NO. 3 C. © Nuag. Sol. Nuag. Sol. Ser. 
d NS *3 C. Ë Ser. Ser Nuag. Etoiles. 

1. NO. 5 CLEA Ser. Ser Nuageux. 

ù 4 | NO. 5 (Ge : Ser. Nuag. Sol. Nuageux. 
NO. x | NO. 3 } Ser. Ser Nuage épais. 
| > S:.3 Pluie. Pluie. Couv. 

d, L SO. 3 (Cr Nuag. Sol. Nuag. Sol. Nuag. épais. 

hr, 5 SO. 3 C. Nuag. Sol. Nuageux. er. 

S, x SO. 3 C- Couv. Nuageux. Ser. 

Ce C. Plaie. Nuag. Sol. Nuageux. 
: @:, 3 C. Ser- Nuag. épais. Nuag. épais. 
0, } SO. 3 CO Nuageux. Pluie. Nuag. épais. 
D 


SÉANGES 


SOCIÉTÉ IMPÉRIALE DES NATURALISTES 


DE MOSCOU. 
D D 
SÉANCE DU 17 JANVIER 1846. 


M'. R. Hermann , membre de la Société, a communiqué ses 
observations sur quelques minéraux russes qu'il a rassem- 
blés durant un voyage à l’Oural, notamment sur le cuivre 
phosphaté, sur le Chionite ( nouveau minéral), sur le Diopsite 
blanc et sur le plomb antimonié. 

M'. J. Auersacu, membre de la Société, a présenté des obser- 
vations sur des végétaux fossiles du gouvernement de Moscou, 
décrits dans l'ouvrage de M'. Murchison: Géologie de la 
Russie d'Europe. 

Le premier Secrétaire, M'. le Professeur Rouiznier, fait éga- 
lement un rapport sur les fossiles du gouvernement de Moscou 
décrits par Mr. Alcide d'Orbigny dans le même ouvrage. 

M'. Weismann de Pawlovsk a envoyé un appendice à la 
description des mousses de la Russie. ( Voy. Bullet. 1846 
N° 2 pag. 517.) 

M'. Victor ne Morscuoussxyx a envoyé le second article de 


ses remarques sur sa Collection des coléoptères russes. 


264 


M'. le Professeur Eversmann de Kazan , adresse à la Société 
la première partie de sa description des Hyménoptères de 
l’'Oural. 

M'. le Professeur Zuccarini de Munich annonce le prochain 
envoi d'une belle collection de plantes destinées à la Société, 


ainsi que d'un exemplaire de la flora japonica. 


M'. Vosivsxy, élève de l’Université, présente une liste de 


quelques plantes nouvelles pour la flore de Moscou. 


M'. le Docteur Kzorzses, Directeur de l’herbier royal de 
Berlin, remercie pour l’envoi des plantes recoltées par M°. de 
Karéline et annonce en même temps un envoi de plantes en 
échange. : 

Lettres de remercimens pour l’envoi du Bulletin de la part 
de l’Académie des Sciences et du Jardin botanique de St. 
Pétersbourg , de l’Académie Médico-chirurgicale de St. Péters- 
bourse, du Conseil du Lycée de Richelieu d’'Odessa, de l’Acadé- 
mie Leopoldino-Carolienne de Breslau, de la Société des Natu- 
ralistes de Riga, et de l’Académie des Sciences de Paris, de 
la part de M'. Zuccarini, de Ledebour et de Martius de 
Munich et de M'. le Professeur Trautvetter de Kiew. : 


La cotisation annuelle a été envoyée de la part de M'. 


Jaroslawow et de M". Donetz-Zakharschevsky. 


DONS. 


a. Objets offerts. 


M'. le colonel Vôzxner, membre de la Société, envoie une 
collection de roches des mines de Goroblagodatsk, consistant, | 


en 116 échantillons. 


M'. Romanovskr, membre de la Société, adresse à la Société 
une collection d’oiseaux des possessions américaines russes, | 


composée de 59 échantillons. 


265 
/ b. Livres offerts. 


1. Bradford, Al. W. American  antiquities. New-York 1841. 
in-8°. De la part de l’auteur. 

2, Biasoletto, Bart. Viaggio di S. M. Federico Aug. Re di 
Sassonia, per l’Istria , Dalmazia e Montenegro. Trieste 1841. 
in-8°, De la part de l’auteur. 

3. Proceedings of ihe Academy of natural sciences of Phila- 
delphia. Vol. 2. N° 4 et 5. Philadelphia 1845. in-8°. De la 
part de l'Académie des sciences de Philadelphie. 

4. Hird Bulletin of the Proceedings of the National institute 
for the promotion of science Washington. February 1842. to 

February 1845. Washington 1845. in-8°. De la part de l’In- 


stitut national de Washington. 


5. Tpydu o6mectsa pycckuxr spaueñ; uactk 4. C. Ilerep6ypre 
1845. in-8° De la part de la Société des Médecins russes à 


St. Pétersbourg. 


6. Jab0urouxu , LT. Oraers Oôwmecrsa pyccKkaxz epaueñ 8a 1845 
roa. GC. [lerep6ypre 1845. in 89. De la part de la Société 
des Médecins russes à St. Pélersbourg. 

7. Laplace, Oeuvres. Traité de mécanique céleste. Tom. 1—3. 
Paris 1843-—44 in-4°, De la part de Mr. le Comte Salvandy, 
Ministre de l’Instruction publique en France. 

8. Trautvetter, E. R. Grundriss einer Geschichte der Botanik 
in Bezug auf Russland, St. Petersburg 1837. in-8°. De la 
part de l’auteur. 

9. Kypuaus Cazosorcrea. Ha 1845 ro. N°. 2. 3. 4. n 5. 
Mocksa 1845. 

10. Hocpednuxs, Vasera, ua 1845 roza N°. 20, 21, 23 n 24. 
C. HMerep6ypre. 1845. 


11. Jwcnou ZKypuaur. uacte 4-a, kauxka 8r9pas. C. flerep6. 1815. 


266 


12. Donner Mu. Oéimecrra ceascrkaro xosnñcrea 1Oxuoû APPLE 
Ha 1845 roaa. N° 2. Ouecca. 1845. 


13 Murchison, R. J., de Verneuil E. and Count Keyserling, 
Al. The Geology of Russia in Europe and the Ural moun- 
tains. Jn two volumes. London 1845. in-4°. De la part des 


auteurs. 


SÉANCE DU 21 FEVRIER 1846. 


Sur la présentation de S. Excellence, Mr. le Vice-Président, 
Fiscuer DE Warpueim, la Société a élu M'. J. Auerbach, mem- 
bre de la Société, à la fonction de Conservateur des objets 


LI 


paléontologiques et géognostiques appartenant à la Société. 


M'. Vicron pe Morscuoursxy a envoyé ia 3”° partie de 
ses remarques sur sa collection des Coléoptères russes. ( Voyez 
Bulletin 1846. No. 2. pag. 372.) | 

M'. Gimmertuaz, Vice-Directeur de la Société des Natu- 
ralistes de Riga, envoie la troisième partie de sa Diptérologie 
de la Russie. 

M'. le Professeur Einsronr de Kharkov a envoyé un sup- 
plément à la théorie des atomes. | 

M". le Prof. Eversmanx de Kazan présente la description 
de quelques nouvelles espèces d’hyménoptères de la Russie, 
accompagnée de figures. ( Voy. Bulletin 1846. N°. 2. pag. 436.) 

Le même envoie la description de quelques nouveaux Le- 
pidoptères de la Russie, avec figures. (Voy. Bullet. 1846. N° 3.) 


M'. le colonel Vôzkner a communiqué la carte géognostique 
des mines de Goroblagodatsk. 

Le second Secrétaire, M'. le Dr. Renarp, présente le Bulletin 
N°. 1 de 1846 qui vient de paraitre et qui contient 17 feuilles 
imprimées et 3 planches. 


267 


M'. Krorzsca de Berlin annonce l'expédition de 261 espèces 
de plantes de Brésil et 532 espèces américaines destinées 
à la Société. 

_ M". le Professeur Wacner de Kazan , entreprenant un vo- 
yâge scientifique dans la partie Sud-Ouest de l’Empire russe 
propose à la Société ses offres pour récolter des objets d’histoire 
naturelle. 

_ Lettres de remercimens pour son élection comme membre 
de la Société de la part de M. le Dr. Koch. 


Lettres de remercimens pour l'envoi du Bulletin de la 
part des Universités de Kazan, de Kiew et Moscou, de M’. 
Eversmann de Kazan, de Martius de Munich, de $S. Excellence 
M'. de Polénoff et de M'. Weinmann de Pawlovsk. 


La cotisation annuelle a été payée par de M. M. le Comte 
Cheremétieff et le Dr. Koch. 


DONS. 
a. Objets offerts. ; 


S. Excellence, M". le Vice-Président , Fiscuer De Warpuem, 
a transmis à la Société sa collection d’Orthoptères de la Rus- 
sie, qui a servie de types pour les descriptions du 8"° tome 
des nouveaux Mémoires de la Société, lequel est sur le 
point d’être terminé. (Gette collection contient 227 espèces en 
450 individus. 

M'. CG. A. Douan, Président de la Société entomologique 
de Stettin, envoie 200 espèces de Brachélytres, toutes définies 
par M'. Märkel. 

M'. Fr. X. Fieser de Prague offre à la Société 200 espèces 
de Rhynchotes et promet une collection de plantes de l'Egypte, 


de la nouvelle Hollande et des Indes orientales. 


268 


b. Livres offerts. 


1. Mémoires présentés à l’Académie Impériale des Sciences de 


St. Pétersbourg par divers savans. Tom. 5. Livraisons 1, 


2 et 3. Tom. 6. Livraisons 4, 5 et 6. SL. Pétersbourg. 18414— 


4 


46. in 4°. De la part de l'Académie des Sciences de St. | 
Pétersbourg. 
2. Mémoires de l’Académie des Sciences de St. Pétershourg. | 
IV-ème Série. Sciences mathématiques, physiques et naturel- | 
les. Tom. 6. Première partie. Sciences mathématiques et | 
physiques. Tom. 4. Livraison 2. St. Pétersbourg 1845. in-4°. | 
De la part de l'Académie des Sciences de St; Pétersboureg. 

3. Acta Societatis Jablonovianae Nova. Tom. 9. Lipsiæ 1845. 
in-4. De la part de la Société. 

4. SanuckU no aCTA BpaucéHHxE HAyKB U34a8aeus4 npn un. 
C. Terep6ô. Meauxo-Xupypruu. Axazemiu. loar rperiÿñ, KHHXEA | 
uersepras. C. Ierep6. 1845. in-8°”. De la part de lAcademl 
Medico-chirurg. de St. Pétersbourg. | 

5 Proceedings of the Academie of Naturaliste Sciences of Phi-M 
ladelphia. Vol. 2. N°. 7. in-8. De la part de l’Académie. | 


6. Rendiconto delle adunanze e de Lavori della reale Acade-W 
min delle scienze. N° 5—11 inclus. Napoli. 1842—43 in-4° 
De la part de l’Académie des Sciences de Naples. 

7. Tenore, M. e Gussone, G. Memorie sulle peregrinazioni M 
Napoli 1842. in-4°. De la part des auteurs. | 

8. Tenore, M. sul Garofolo aerco. Napol. 1836. in-4°*. De la 
part de l’auteur. | 

9. Tenvre, M. su di Alcune specie di Opunzie. Memoriak 
prima. Napoli 1837. iu-4°. De la part de l’auteur. | 

10. Tenore, M. Memoria su di una nuova specie di Aloe. Na 
poli 1839. in-4°. De la part de l'auteur. | 

11. Tenore, M. Nuove ricerche su la Caulinia oceanica, Napoll 


1838, in_4°. De la part de l’auteur. | 


269 


19. Correspondens:blatt des naturforscheuden Vereins in Riga. 


1846. N° 8. De la part de la Société des Naturalistes de Riga. 


13. ARypuars Manyæarrypr nu Toproran Ha 1844 roar: OKkra6pe 
n Hosôpe. Ha 1845 rozr: Mapra. C. Uerep6. 1844. 45. in-8°. 
De la part de la rédaction. 

14, Kypnars Muuucrepcrea Hapozanaro fpocsemenin na 1845 
roaa. Hoa6pa n I préarzenia 1845. KRanxka Tpertpa. €. Ierep6. 


1845. in-8°. De la part de la rédaction. 


15, KRypnaus Cearckaro Xozañcrra na 1846. N° 2. Mockra. 


1846. in-8°. De la part de la Société d'agriculture de Moscou. 


16. Kyphans Cazososctea ma 1846 rosa. N° t. Mocksa. 1846. 
in-8° De la part de la rédaction. 

17. Apyes S0pasia. Ha 1845 ro4sa. N°15. 16:19:907 917149: 
47 n 48. Ha 1846 roua. N° 1. 9. C. Ierep6. 1845 —1846. 
in-4° De la part de ia rédaction. 

18. Hocpedonuxs, lasera na 1846. N° 3 u 4. C. HMerep6. 1846. 


in-4'. De la part de la rédaction, 


Membres élus. 
Ordinaires. 


1. M'. C. A. Dourx, Président de la Société entomologique 
de Stettin. 

9, M',. Fr. X. Fieser de Prague. 

3. M’. le Professeur Lacorpaire à Liège. 

4, M". le Docteur Krcowzscu, Directeur de l'herbier royal de 


Berlin. 
SÉANCE DU 21 MARS 1846, 


S. Excellence, M'.le Président, Comte $S. Srrocanorr approuve 
la décision prise par la Société pourqu'à l'avenir les objets d’his- 
toire naturelle offerts en don à la Société soient immédiatement 


N°. IL 1846. 17 


iransmis aux Professeurs de l'Université de Moscou, chacun 
pour son objet respectif, à l'exception néanmoins des objets 
géognostiques et paléontologiques du gouvernement de Moscou 
et des gouvernemens adjacens et des objets entomologiques de 
toute la Russie qui resteront, jusquà nouvelle résolution, 
entre les mains de M’. Baer et Auerbach, Conservateurs de 
la Société. 

S. Excellence, M’. le Vice-Président, Fiscurr de Wazpurim, 
donne une description de plusieurs genres nouveaux d’Orthop- 
tères exotiques /Ceralces, Harpephora et Acanthodes) et d'une 


nouvelle espèce du genre Akizera. 


M'. le Comte MannerneiM envoie un supplément à sa faune 


entomologique des iles aléoutiennes (V. Bull. N°. 2. 1846.). 


Le premier Secrétaire, M'. le Professeur RouiLier, a com- 


muniqué explication de la coupe géologique des environs 


de Moscou {V. Bull. N. 2. 1846 ). 


Les MM. AuEersacu et REARS ont préserté un travail 
s NT à À , Ë 
avec 4 planches, sous ce titre: Notice sur quelques passages de 


l'ouvrage de MM. Murchison, de Verneuil et le Comte 


Keyserling: Géologie de la Russie d'Europe. { Voy. Bullet IN°. 


2, 1846). 

Le second Secrétaire, M". le Dr. Renan, présente le 8° 
Tome des Nouveaux Mémoires de la Société, formant en même 
temps le 4°**° volume de l’Entomographie de la Russie par 
S. Excellence, M'. Fiscuer ne WaLpneim, et contenant les 
Orthoptères de la Russie accompagnés de 37 planches coloriées. 

La Société géologique de Londres promet l'envoi de son 
Quaterly Journal. 

La Direction du Musée d'histoire naturelle de Paris remercie 
pour l'envoi des plantes de Karéline et propose d’envoyer'en 
échange des plantes de la nouvelle Hollande ou d’autres pays, 
suivant le désir de la Société, et demande en même temps que la 
Société veuille bien compléter la collection de ses Bulletins 


dans la Bibliothèque du Jardin des plantes. 


JU 


M'. le Professeur Lrerrrourrer, Secrétaire de la Société du 
Musée d'histoire naturelle de Strasbourg, en annoncant l’ex- 
pédition de la 3*° partie du 3%° Tome des Mémoires de Ja 
dite Société, exprime le desir d’un échange mutuel d’objets 
d'histoire naturelle. 

M'. Lucien Buquer de Paris promet, au nom de la Société 
entomologique de Paris, de compléter les Numéros des Annales 
entomologiques de Paris, qui marquent dans la bibliothèque 
de notre Société. 

M'. le Professeur Zuccarivi de Munich annonce l'expédition 
de 300 espèces de mousses, de 200 espèces des plantes du 
Labrador et de 40 espèces du Japon destinées pour les 
herbiers de la Société. 

La Société rhénane des Naturalistes de Mayence, en annon- 
cant le prochain envoi d’une scconde collection de fossiles 
des environs de Mayence, exprime en même temps Île désir 
de recevoir quelques mammifères et oiseaux de la collection 
de Karéline. 

Le Libraire-Commissionnaire de l’Université de Moscou, M". 
Moriz ARLT, annonce à la Société qu’il vient d'acquérir Ja 
Librairie de M'. Séverine à Moscou et il prie la Société de 
vouloir l’honorer du titre de son Commissionnaire, ce qui Jui 
a été accordé. M'. AnrcT annonce en même temps quil 
préviendra ses Correspondans aux pays étrangers, principale- 
ment M'. Dyk à Leipzig, de se charger des envois adressés 


à la Société. 
DONS. 


a. Objets offerts. 


* 


M". le Professeur Wacner envoie une collection de minéraux 
et de roches des environs de Kazan. 
M'. Kanpinsky de St. Pétersbourg envoie plusieurs objets 


zoologiques conservés dans de l'esprit de vin. 


b. Livres offerts. 


1. Correspondenzblait des naturforschenden Vereins in Riga. 
Jahrgang 1. N° Gund 7. Riga 1845. in-8°. De la parc de la 
Société des Naturalistes de Riga. 

2, Entomologische Zeitung heraussegeben von dem entomoloei- 
schen Vereine in Stettin. Jahrgang 6. Stetlin 1845. in-8°. 
De la part de la Société entomologique de Stettin. 

3. Linnaea entomologica. Zeitschrift heraussgegeber von dem 
entomologischen:Vereine in Stettin. Band f{. Berlin 1846. 
in-8°, De la part de la Société entomologique de Stettin. 

4, Putzeys, J. Prémices entoimologiques. Liège 1845. in-8° De 
la part du Dr. Schaum de Stettin. 

5. Germar, M. E. F. Description de deux Cicindélites uouvel- 
les. Paris 1845, in-8°, De la part du Dr. Schaum de Stettin. 


6. Fieber, Fr. X. Die Potamogeta Bôhmens. Mit 4 Tafeln. 
Prag 1838. in-S°, De la part de l'auteur. 

74 Fieber Fr: X. Die Echien Bôhmens. Ex. 3. in-8°. De la 
part de l'auteur. 

8, Fieber, Fr. X. Entomologische Monographien. Mit 10 Tafeln. 
Prag 1844. in-4°. De la part de l’uuteur. 

9. Tpaymphemmeps, 9. M. Pour o Daops CHsepuoñ nouoc 
Pocciu. Kiesr 1846. in-8°. De la part de l’auteur. 

19. pe ns NT Pyccras Duopa. Terpas. 3—6. Kiers 
1845. in-4°. De la part de l'auteur. 

11. Martius, v. Ueber die diesjährige Krankheit der Kartoffeln. 
München 1845. ïin-8°. De la part de l’auteur. 

12. Catologus Coleopterorum Europæ. Stettin 1844. ïin-8°. De 
‘la part de Mr. C. A. Dohrn, Président de la Société ento- 
mologique de Stettin. 

13. Helmersen, G. Ueber die gcognostische Beschaffenheit des 
Ustürt und insbesondere dessen ôstlichen Abfalles zum Aral- 


sce. 1844. in-8°. De la part de l’auteur. 


273 


14. Baer, K.E. u. Helmersen, Gr. Beiträge zur Kenntniss 
des russischen Reiches. 6‘ Bändchen. (Reise nach dem 
Ural u. der Kirgisensteppe von Helmersen, 2°° Bändchen. \ 
St. Petersburg 1843. in-8°. De la part de Mr. Helmersen. 


15. Blumenthal, H. Anke, N.u. Levestamm, G. Mittheilungen 
aus dem Gebiete der Heilkunde. Leipzig 1845. in-8°. De la 
part de la Societé des médecins praticiens à Moscou. 

16. Kypnaucs Munucrepcrea Hapoauaro fpocssmenia 1845 roar. 
Oxra6pr. Ha 1846 roaë. l'eunapr. C. Merep6. 1845—46. in-8°. 
De la part de la rédaction. 

17. sKypnaus Couosoactea Ha 1845 roza. N° 6. Mocksa 1845. 

in-8°. De la part de la rédaction. 

18. Aypnaus Cearsckaro Xosañcrea n Osuesoacrsa. Ha 1846 roa. 
N° 1. Mocxsa 1846. in-8°. De la part de la rédaction. 


19. Herberger, J. E. u. Winkler. F. L. Jahrbuch für praktische 
Pharmacie. 1845. August. Landau 1845, in-8°. De la part 
de Mr. Herberger. 

20. Iocpednuxc, l'asera na 1845 roua. N° 19. De la part de 
la rédaction. 

21. Société philomatique de Paris. (Extraits des procès-verbaux 
des Séances pendant l’année 1844.) Paris, 1844. in-8°. De 
la part de la Société. 


Lettres de remercimens pour l’envoi du Bulletin de la part 
des Sociétés entomologiques de Stettin et de Paris, des Uni- 
versités de St. , Pétersbourg et de Dorpat, de S. Excellence 
M'. le Ministre de l'instruction publique, de M'. Kupfer, de 
l'observatoire magnétique de St. Pétershbourg, de la Société 
géologique de Paris, du jardin botanique de St. Pétersbourg , 
de la Société économique de St. Pétersbourg, de Son Excellence 
M’. le Ministre de l’intérieur, de M'.,. Gimmerthal et de la 
Société des Naturalistes de Riga, de M'. {e Conseiller d’Etat 
de Ledebour de Munich, du Comte Mannerheim de Wiborg, 
de M. M. Gebler de Barnoul, Motschoulsky de Tschugueff et 
Karpinsky de St. Pétersbourg. 


274 


Lettre de remercimens pour élection comme membre de la 
Société de la part de M. le Dr. Kolenati. | | 

La cotisation annuelle a été payée par S. Ex. M'. de Zacor- 
zxx de St Pétershourg, et pour le diplôme comme membre de 


la Société par M'. Kozewari de St. Pélersbourg. 


Membres décedés. 


1. M". le Colonel Bone à St. Pétersbourg. 


2. M'. le Colon. Prorassorr, Chef de l'arrondissement des 


mines de Bogosloff. 


3. M'. le Conseiller d’Etat actuel et Académicien de Za16Gor- 


zxy, à St. Pétersbourg. 


4. M". le Docteur Kocu, à Kron-Würzan. ; 


Re % 0 © 0 À re 


mpériale 


DES NATURALISTES 


de fioscou. 


Tome XIX. 


ANNÉE 1816. 
SE CD 


N° IV. 


“Moscou 9 


DE L'IMPRIMERIE D’'AUGUSTE SEMEN. 


Lo 0 ne Le 0 0 07 


4846. 


ITEUATATE IHOSBOAAETCA 


cb THMB , UTOÔBT HO OTIEYATAHIM HPCACTABACHO OHAO BB 
lleucypanä KRomunrerr ysaxoaennoe unc10 9Kk3eMIAApOB3. 
Mocxsa, Cenraôpa 18-ro zaua , 1846 roua. 


[encops u Kasarepo IT. Cneeupess. 


BESCHREIBUNG DER FISCHE DES DEVONISCHEN SYSTEMS 


AUS DER 


GEGEND VON PAWLOWSK 


VON 


Dr. ErcHwaLzpn. 


Mit 1 Tafel. 


—— "D "5@——— 


Schon im Juli des J. 1844 hatte ich die von H. v. 
Simaschko in anstehenden devonischen Schichten 
der Slawänka unfern Pawlowsk entdeckten Fisch- 
reste für die vaterländischen Blütter (*) in rus- 
sischer Sprache beschrieben und dem Publicum 
übergeben. Lange nach dem Erscheinen dieses 
Aufsatzes besuchte H. Murchison im Laufe des 
Sommers das interessante Ufer der Slawänka und 
übersandte die von ihm und Andern gesammelten 
Fischreste an H. Agassiz zur näheren Bestimmung, 


(*) S. das 8 u. 9 Heft der Otetschewswennya zapisky. 
St. Petersb. 1844. 


N° 17. 1846. 15 


ohne auf meine Benennungen Rücksicht zu neh- 
men. Da ich dadurch eine Menge neuer Synony- 
men voraussah, so setzie ich selbst im Herbste 
desselben Jahres Herrn Agassiz von meinen Be- 
stimmungen in Kenntniss und liess einen Auszug 
aus der russischen Abhandlung in deutscher Spra- 
che erscheinen, zuerst im 17" Bande des Bulletins 
des Naturalistes de Moscou für 1844, und dann 
im 19% Bande des Archivs für Minerulogie und 
Geognosie von Karsten und v. Dechen für 1845. 

Demungeachtet fand es H. Agassiz fur gut, 
mehrere neue Namen für die von mir beschriebe- 
nen fossilen Fischreste in die Wissenschaft ein- 
zufuhren und so gleich beim Aufsehen der Mor- 
genrôthe fur die Paläontologie russischer Fische 
eine lästige Synouymie zu schaffen , die jeden Pa- 
Jläontologen Russlands abschrecken dürfte, sich 
mit fossilen Fischen zu beschäftisen, da seine 
Bestimmungenu von H Agassiz eben so leicht und 
willkübrlich verworfen und sein ganzes Bestreben 
als die Wissenschaft verwirrend dargestellt wer- 
den kônnte. 

Durch meine Bemerkungen über das Vorkom- 
men der Fischreste an der Slawänka sind so- 
sar diese Gränzen zwischen dem devonischen 
Systeme und dem Bergkalke auf der einen und 
dem silurischen Systeme auf der andern Seite 
noch mehr erschuüttert als dies bisher der Fall 
war. H. Agassiz hat zwar, wie siches erwarten 


liess, viele Einreden dagegen gemacht, die ich hier 


249 


näher erôrtern will, da sie von grosser Willküubr 
zeugen ; allein meine Hauptresultate bleiben den- 
noch , wie ich mir zu schmeicheln hoffe , uner- 
schüttert. Môgen andere, unpartheïsche Richter 
jezt selbst daruber urtheilen ! 

H. Agassiz hatte zuerst im 2° Bande der Geo- 
logy of Russia von H. Murchison ( der Band er- 
schien in franzôsischer Sprache unter dem Titel 
Géologie de la Russie d'Europe et des montagnes 
de l'Oural. Londres et Paris 1845.) die Namen 
seiner Bestimmungen unserer Fischreste, ohne 
alle Beschreibuugen, dem Publicum übergecben, 
grade so, wie wir dergleichen nackte Namen vie- 
ler neuen Arten in seinen Recherches sur les pois- 
sons fossiles vol. IL. pag. 179, Neuchatel, 1833— 
43 u. a. a. O. fanden, und Jahrelang: nicht wus- 
sten, was wir aus diesen neuen Namen zu ma- 
chen hatten. Dergleichen Namen ohne Beschreibung 
verfehlen keineswegs Verwirrung in die Wissen- 
schaft zu bringen , denn, wenn ich z. B. Fischre- 
ste beschreibe, und gerade unter den Cælacanthen 
zwei neue Ârten Glyptolepis finde, die nirgends 
beschrieben sind, bin ich wohl berechtigt, die bei- 
den in jenem Werke pag. 179 von H. Agassiz 
ohne Beschreibung genannten ÂArten für die Mei- 
nigen zu halten ? Ich glaube: nicht, um so mebr, 
da auch Hugh Miller (*) eine dieser Arten Glyp- 
tolepis abbildet , ohne dabei des spezifischen Na- 


(*) The old red sandstone. sec. edit. Edinb. 1812. 


280 

mens nach H. Agassiz zu erwähnen. Ich benann- 
te daher im J. 1844 meine beiden Glyptolepisar- 
ten Gl. orbis und quadratus und sehe erst jezt 
aus dem unlängst erschienenen dritten Hefte der 
Monographie des Poissons fossiles du système de- 
vonien des H, Agassiz, Neuchatel. 1845, dass je- 
ner dem Glÿpt. leptopterus Ag., dieser dem Glypt. 
elegans Ag. entspricht. Ich überlasse es jezt den 
unpartheïschen Paläontologen, darüuber zu urthei- 
len, durch wen diese Verwirrung entstand, durch 
H. Agassiz oder durch mich. Er hatte blos die 
Namen ohne Beschreibung bekannt gemacht, ich 
begleitete aber meine Namen mit Beschreibungen, 
nach denen es môglich war, die Arten zu unter- 
scheiden. 

In dieser viel später erschienenen, eben erwahn- 
ten Monographie beschrieb H. Agassiz unter an- 
dern auch die ihm ubersandten russischen Fisch- 
reste, ohne im Mindesten meiner Bestimmun- 
gen zu erwahnen; erst am Schlusse des Werkes 
lässt er in einem besondern Appendice (*}) eine 
Polemik gegen mich erscheinen, die ich grade 
hier ôffentlich besprechen will, damit das Publi- 
cum urtheïlen kônne, ob wohl H. Agassiz Grund 
hatte, sich uber meinen Aufsatz, der nur als vor- 
läufige Notiz über eine vôllig unbekannte, sehr 
interessante Gegend erschien, so auszudrücken, 
wie er es gethan hat. Il. Agassiz bemerkt gleich 


(* ) Monographie VE. pag. 157, 


281 


im Anfange dieses Appendice ; dass ich während des : 
Druckes seiner Monographie die fossilen Fisch-Re- 
ste des Slawänkaufers beschrieben hätte : ich that 
dies schon im Jul 1844, ohne auch nur zu ahn- 
den dass er eine Monographie der Art herauszu- 
geben gesonnen sei. Ich kann dagegen mit weit 
mehr Recht sagen, dass H. 4g., nach dem Er- 
scheinen meiner Beschreibung der fossilen Fischre- 
ste von Pawlowsk, seine Monographie herausgab, 
wenigstens war er von mir selbst vor dem Er- 
scheinen des 3 Heftes brieflich unterrichtet, dass 
die neuen Arten schon von mir benannt seien, 
wesshalh diese wohl einige Berücksichtigung ver- 
dient hätten. Sollten vielleicht meine neuen Na- 
men grade H. 4g. Unwillen zugezogen haben, da 
er sich die alleinige Bestimmung fossiler Fische 
Russlands vorbehalten haben mochte? Das lässt 
sich bei einem so ausgezeichneten Manne nicht 
erwarten, es müssen daher andere, 1hn selbst be- 
stimmende Grüunde, die mir jedoch unbekannt 
sind, miteimgewirkt haben. 

Gleich im Anfange seiner Bemerkungen ver- 
theidigt sich H. 4g. dagegen, dass er beim Beste- 
hen meiner beiden Gattungen Asterolepis und 
Bothriolepis dennoch zwei neue Namen Chelo- 
nichthys und Glyptosteus für sie in die Wissen- 
schaft eingefuhrt habe. Meine Benennungen exi- 


5 
stirten schon seit 1839 (*) und konnten daher 


(*) S. v. Leonhard und Bronn’s N. Jahrb. für Mineralogie 


282 


wohlin der Zwischenzeit bis 1843 Herrn Agassiz 
bekannt geworden sem, wo er seine ( umgedruck- 
te) Vorrede zum ersten Bande seiner Recherches 
(pag. 38) herausgab, und darin bemerkie , dass 
ich jene Fischreste als Schuppen beschrieben hät- 
te und dass sie seinen beiden ohen erwäbnten 
Gattungen entsprächen. Ich beschrieb sie nicht als 
Schuppen, (*) sondern als Schilder des Fischkôr- 
pers selbst und verglich sie namentlich mit den 
Schildern des Stôrs ; ich hielt sie also nicht nur 
fur Schädelknochen, wofur sie H, Ag. vorzuglich 
zu halten glaubte, sondern für Stôrschilder, ob- 
gleich ich nebenbei bemerkte (**), «dass auch die 
Schädelknochen ( so wie die Schilder des Fisch- 
kôrpers ) mit denselben sternfôrmigen Hôckern 
und Vertiefungen versehen sein konnten, wie dies 
voliständig aufsefundene Exemplare des Pterich- 


A PE 00 


etc. Heft. |. pag. 425 und im Bullet. scientif. de l’Acad. des 
Sc. de St. Pétersb. VY. 6 et 7 

(*) Dergleichen kleine Versehen, wie dieses von Seiten des 
H. Agassiz, sind unvermeidlich, weil nicht immer beim Ent- 
werfen der Beschreibungen die Originalaufsätze der Verfas- 
ser vorliegen. Ich führe dies nur an, um ebenfalls Entschuldi- 
gung zu finden, dass ich H. 4g. zuweilen eine Meinung über 
das Vorkommen der fossilen Fische in verschiedenen Forma- 
 tionen beileste, die ihm nicht zugehôürte, da ich jenen Auf- 
satz über devonische Fische in Peterhof verfasste, wo mir je- 
de Bibliothek zum Nachschlagen fehlte und ich mich meist 
bei diesen Citaten auf mein Gedächtniss verlassen musste. 

(“*) Karsten’s Archiv. L c. p. 674. 


283 


thys lehren, der von Asperolepis nur sehr schwer 
zu unterscheiden seim wird.» 

In der Geology of Russia in Europe, in der 
sich sonderbarer Weise H. Murchison sträubt 
(1. c. pag. 40), meine Namen mit dem Agassiz- 
schen zu vertauschen, sah sich daher H. 4g. selbst 
genôthigt, meine beiden Gattungen Asterolepis 
und Bothriolepis in ihr Bürgerrecht wieder ein- 
zuzetzen, konnte jedoch in dem 3" Hefte seiner 
Monographie nicht unterlassen, sich einigermassen 
dagegen zu rechtfertigen und zu zeigen ( pag. 
152), wie schwankend ich selbst späterhin in der 
Bestimmung dieser Gattungen geworden sei, da 
ich den Asterolepis fur den Pterichthys und den 
Bothriolepis fur den Coccosteus genommen hätte. 
Ich brauche nicht zu bemerken, wie leicht es ist, 
so sehr verwandte und so unvollständig bekannte 
Gatiungen zu verwechseln , und glaube, dass je- 
der unter ähulichen Verhältnissen in denselben 
Fall kommen kônnte, H. 4g. nicht aussenommen, 
der ja selbst lange Zeit einen Krebs (den Pte- 
rygotus anglicus ) für einen Fisch ansah und den 
Psammosteus unter drei verschiedenen Namen 
(als Psammolepis, Psammosteus und Placosteus) 
beschrieb. (*) Wenn ich jedoch irgendwo die 
Identität jener Fischgattungen angenommen ha- 
ben sollte (was jedoch noch nicht aus meinen 
oben angefuhrten Worten zu folgern ist), so gab 


(* ) 4gassiz Monographie. Heft TIL. pag. 130. 


284 


H. Ag. selbst dazu Veranlassung, und zwar da- 
durch, dass er die beiden Gattungen Pterichthys 
und Coccosteus aufstellte, ohne ihre Beschreibungen 
zu geben (*) und dass der Coccosteus von H. 
Murchison als bei uns vorkommend beschrieben 
wurde, ohne dass er sich wirklich bei uns irgend- 
wo findet. Lezterer sagt nämlich an mehreren 
Stellen der verschiedenen Berichte über seine Rei- 
sen in Russland, unter anderen auch in seinem 
Bericht on the geological structure of the central 
und southern regions of Russia in Europe pag. 
8. (**)«M." Pander, who now resides in this di- 
strict ( bei Riga ), has collected a large and in- 
structive series of its organic ichthyolithes, which 
they obtained, the authors (d. h H. Murchison, 
de Verneuil id Graf Keyserling) recognised 
remains of Coccosteus and Holoptychius similar to 
those previonsly collected:by them in the Wal- 
dai hills, and which Professor Agassiz has identi- 
fied with forms described ee bim from the old 
red sandstone of Scotland. ; 

Âls H. Murchison in jenem Jahre in St. Peters- 


(*) H Agassiz (recherches 1. €. IL. pag. 301.) sagt von 
ibnen: « outre les espèces dejà décrites, j'ai compris dans ce 
tableau toutes les espèces que j'ai distinguées depuis et dont 
je donnerai plus tard Ja description. J’ai pensé qu'il pourrait 
être utile de faire figurer ici ces nouvelles aquisitions etc.» 

(**) Auszug aus den Memoirs read before the geolog. So- 


ciety of London. April. 1842. 


285 


burg die schônsten Reste des Bothriolepis im Mu- 
seum des Bergcorps sah und sie fur seine Samm- 
Jung erhielt, hatte ich ihm meinen Namen dieser 
neuen Gattung mitgetheilt, ja 1hm sogar meine 
kleine Abhandlung (aus dem Bull. scientif. des 
l’Acad. des Sc.) üubergeben, worin beide Gattun- 
gen Bothriolepis und Asterolepis beschrieben sind, 
und dennoch nanute er die aus Lieviand und 
dem Waldai erhaltenen Bruchstücke nicht so,son- 
dern brachte sie zu Coccosteus. Nach jener oben 
angefuhrten Stelle musste ich glauben, dass H. 
Ag. derselben Meinung sei: war es daher von mei- 
ner Seite ein Versehen, wenn ich mich auf diese 
Angabe zu verlassen meinte und mit H. Murchi- 
son da den Coccosteus annahm, wo er nie vorge- 
kommen war, wo aber Bothriolepis und Asterole- 
pis als recht eimheimisch anzusehen sind ? Da ich 
_ nächstdem aus Hugh Millers Abbildungen des 
Coccosteus sah, dass dieser eben solche Sternhügel 
auf den Schildern hatte, als Asterolepis, so schien 
allerdings auch zwischen ïihnen eine grosse Ver- 
wandschaft statt zu finden. Dies Alles musste wohl 
von H. 4g. um so mehr berucksichtigt werden, da 
ihm das Geschichtiliche dieses Theils der Paläon- 
tologie bekannt sein durfte, wie man es nicht an- 
ders von dem Monographen der fossilen Fische 
erwarten sollte. | | 

Nach dem aber, was Hugh Miller über den 
Pierichthys und Coccosteus gesagt hatte, liess sich 
mit Bestimmtheit nicht ermitteln, ob diese Gat- 


286 


tungen den meinigen entsprachen oder nicht; dies 
liess sich um so weniger entscheiden, da weder H. 
Murchison in den zahlreichen Berichten über sei- 
ne Reisen durch Russland meiner beiden Gattun- 
gen gedachte, noch H. de Verneuil sie in das 
Memoir of the fossils of the older deposits in the 
Rhenish provinces. Paris 1842 aufgenommen hat- 
te, sondern auch hier den Coccosteus in Liev- und 
Kurland vorkommen liess (*). 


Demungeachtet nannte ich (**) den Pterichthys 
doch nur eine dem Asterolepis sehr nahe stehen- 
de Gattung und sah den Coccosteus und Bothrio- 
lepis als zwei verschiedene Gattungen an, folglich 
ist dadurch noch keine Verwirrung , wenigstens 
keine so grosse, entstanden, als durch die Annah- 
me des Coccosteus in unserem alten rothen Sand- 
steine, wo er jezt nach H. Agassiz selbst nicht 
vorkommen soll, und durch die Aufstellung zwei- 
er neuen Gattungen Chelonichthys und Glyptos- 
tenus, die bald wieder eingehen mussten, als meine 
Namen der Dunkelheit entrissen wurden. 

Ich stimme gern H. 4g. bei, dass ohne gute 
Abbildungen es unmôglich ist, fossile Knochen zu 


(Wu lc pas. 560. 

(**) In Æarsten’s Archiv I. c. pag. 673. Keineswegs konnte 
ich jedoch von der Identität dieser Gattungen so vollkommen 
überzeugt sein, wie es H. 4g. von mir versichert (1. c pag. 
152 } da ich die Charactere des Pterichthys und Coccosteus 


nur nach Hugh Miller’s kurzer‘ Schilderung kannte. 


61 


characterisiren; es gibt aber auch Fälle, wo eine 
vorläufige Beschreibung fossiler Reste von Nutzen 
ist, Wworin H. Ag. mir beistimmen wird, da er so- 
gar Namen ohne alle Beschreibung dem Publicum 
mitzutheilen für nôthig erachtet. Anders ist es aber 
mit der microscopischen Structur der Knochen, 
auf die H. Ag. nach Owen’s Vorgange in neuern 
Zeiten so viel Gewicht legt; wir wissen noch viel 
zu wenig, wodurch sich der Bau der einzelnen 
Knochen in einem und demselben Thiere unter- 
scheidet , gerade weil wir noch lange nicht alle 
Knochen kennen, nicht einmal die Zähne in allen 
Richtungen durchsägt und microscopisch unter- 
sucht haben. Daher sollte man, meiner Meinung 
nach, dergleichen schwer zu ergrüundende und 
nicht jedem zugängliche Charactere, als Hauptun- 
terschiede aufzustellen so lange verschieben bis 
wir ganz sichere Resultate aus dem Bau der ein- 
zelnen Knochen zu ziehen im Stande sind. Der- 
gleichen Charactere zu Hauptunterschieden zu 
machen, wäre gerade so, als wenn jemand sich 
nur an die chemischen Kennzeichen der Minera- 
lien halten und alle physikalischen und krystal- 
lographischen verwerfen wollte; unmôglich wur- 
den chemische Kennzeichen ein Mineral ganz genau 
bestimmen kônnen; es sind die andern Kennzei- 
chen ebenfalls zu berucksichtigen und vielleicht 
von grôsserem Werthe, da sie das Mineral als In- 
dividuum characterisiren. 

Gehen wir nun zu den Bemerkungen des H, 


288 


Ag. gegen meine Bestimmungen über, so sehen 
wir zuerst, dass er das Vorkommen des Onchus 


Murchisonii und tenuistriatus in den devonischen 
Schichten von Marjino an der Slawänka bestrei- 
tet, wie ich dies unten näher erôrtern werde. 
Die Ichthyodorulithen des Onchus sind im Allge- 
meinen nicht selten im dortigen Mergelkalke. Ich 
benannte von ihnen eine neue Art, Onchus dila- 
tatus (Tab. X. f. 1.); es ist dieselbe, die H. 4g. 
jezt Byssacanthus crenulatus. nennt; er trennte | 
die Art von Onchus, da ihre Grundfläche sehr 
breit ist, obgleich sonst fast alle Kennzeichen bei- 
den Gattungen gemeinsam sind. Ich will sehr 


| 


gern die Gattung Byssacanthus gelten lassen, darf | 
jedoch dabei nicht die Priorität meiner Art auf- 
geben. Sollte aber in der That die Breite des 
Ichthyodorulithen an der Grundiläche zur Auf- 
stellung einer neuen Gattung hinreichend sein? | 
Lässt es sich nicht denken, dass ein und derselbe | 
Fisch breite und schmale Ichthyodorulithen in | 
verschiedenen Flossen oder an verschiedenen Stel- \ 
len des Kôrpers gehabt, und mithin 2 oder gar b 
3 Gattungen von Ichthyodorulithen einem und | 
demselben Fische angehôrt haben konnten? Wozu | 
führen daher dergleichen Charactere der Breite ? 
Der Byssacanthus (Onchus) dilatatus war übri- \ 
sens an der Grundfläche nicht nur breit, sondern |} 
er war auch lang, wie dies aus cinem von mir! 
abgebildeten Exemplare (Taf. X. fig. 2 u. 3) 
hervorgeht; die Länge dieses Exemplars beträgt | 


289 


3 Zoll 5 Lin., die feimen Rippen sind sehr gena- 
hert, eher flach als erhaben und etwas zugerun- 
det. Die Furchen sind eben so breit, als die Rip- 
pen und sehr flach: der vordere Rand ist etwas 
-schärfer, als der hintere, der zugerundet ist und 
aus einer Menge feiner , sehr genäherter Rippen 
besteht ; oben zählt man gegen 10 — 12 Rippen? 
unten mehr ; der Durchschnitt ist eiformig (fig. 3.). 
Die Grundfläche ist wohl etwas verschieden von 
der Grundiliche des Onchus dilatatus, doch ist 
der Unterschied zu unwesentlich, als dass deshalh 
eine neue Art daraus zu machen wäre. Ich über- 
l'ase dies H. Agassiz. 

Die beiden andern Arten, Onchus Murchisonit 
und éenuistriatus, Waren bisher nur im silurischen 
Systeme vorgekommen, und daher sah ich wohl 
voraus, dass H. Ag. gar leicht Unterschiede finden 
würde, um sie in unseren devonischen Schichten 
nicht auzunehmen, und überhaupt um, wie ich 
bemerkte, nicht zuzugeben, dass diese und andere 
Arten in zwei verschiedenen Formationen vorkom- 
men (*) kônnten. Der Onchus Murchisonii vom 
Slawänka-Ufer unterscheidet sich jedoch so unwe- 
sentlich von unserer Art, dass ich auch jezt noch 
keine spezifische Charactere sehe, die ihn von 
der englischen Art unterscheiden. H. Ag. hat die- 
se Art sehr weitläufig beschrieben, aber nur Fol- 
gendes bezieht sich auf den spezifischen Character 


/ x \ 


{") S. meine Abhandlung über Fische, pag. 14. 


290 


der Art: le rayon, sagt er, (*) est allongé, svelte, 
presque droit et s’amincit très sensiblement vers 
son extrémité supérieure (was wohlauf viele andere 
Arten passt); ses côtes sont grosses et larges, et 
les rainures qui les séparent très profondes (et- 
was, was gerade in unserer Art beobachtet wird ). 
Ich finde keine andere Unterschiede angegseben 
und würde daher beide Arten auch jezt noch für 
identisch halten, wenn nicht H. 4g. bemerkt hät- 
te, dass die directe Vergleichung unserer Art mit 
der englischen ihre Verschiedenheit vollkommen 
erweise. H. Ag. kennt aber nicht mein Originale- 


xemplar, das insofern hôchst interessant ist, weil 


es grade so, wie das englische, aus 3 nebeneinan- 
der liegenden Strahlen (Ichthyodorulithen ) be- 
steht, deren jeder im englischen Exemplare von 
H. Ag. als besonderes Individuum angesehen, und 
daraus von ihm auf eine besondere Häufigkeit der 
Art geschlossen worden ist, obgleich aus meinem 
Exemplare unwiderleglich das Gegentheil hervor- 
geht,nämlich, dass alle 3 Strahlen einem und dem- 
_selben Exemplare angehôren. Schon dies Vorkom- 
men von à Strahlen als vorderes Ende einer Flos- 
se am Üfer der Slawänka und in England, liesse 
sich als wesentlich hervorheben und auf gegen- 
seitige Identität schliessen. Ich zähle übrigens 9 
Furchen in meinem Exemplare bei einer Breite 


von à Lin. (Taf. X. fig. 4), die Furchen und 


(a) Recherches 1. c. IIL pag. 6 und 7. 


291 


_ KRippen sind in Fig. 5 vergrôssert dargestellt. IL. 


Ag. nennt meine Art Onch. sublaevis, ohne ihre 
Unterschiede näher anzugeben; sie scheinen auch 
m der That nur darin zu liegen, dass die Art in 
England silurisch, bei uns aber devonisch ist. Was 
jedoch von dergleichen Unterschieden zu haîten 
sei, 1st ja mehr als eimmal ôffentlich besprochen 
worden. Gerade unser Grauwackenkalk ist in sei- 
ner untersten, zuweilen chloritreichen Schicht, in 
dieser Hinsicht besonders merkwuürdig ; er enthält, 


‘wie ich fruher bemerkt habe, nicht nur Schilder 


von Fischen, sondern auch ganz deutliche Fisch- 
wirbel, die mithin die sinnreiche Theorie des H. 4g. 
umstossen, dass die ältesten Fische als Embryonen 
ohne Wirbel zu betrachten wären. Ich werde da- 
rüuber ein andermal, bei mehr Musse noch eimmal 
zuräckkommen, und woilte dies hier nur anfüh- 
ren, um zu beweisen, dass sich bei uns nach Pan- 
der’s Beobachtungen im Grauvwackenkalke am 
Ssäs Fischwirbel mit J/laenus crassicauda , und 
Fischschilder, die dem Holoptychius oder Glypto- 
lepis angehôrt haben, im chloritreichen Kalksteine 
an der Ishora finden. Der $tôr hat ebenfalls nicht 
aussebildete Wirbel : aber deshalb steht er durch- 
aus nicht niedriger, als die Knochenfische, am 
allerwenigsten darf man ihn als embryonische Bil- 
dung aufstellen. Bei ihm ist nur das knorplige 
Skelet ( als primäres ) stehen geblieben, wahrend 
sich darüber gleichzeitig das secundäre Skelet (die 
Schädelknochen bilden einen sehr entwickelten 


Det: 1646. 19 


292 


Schädel ) ausbildete. Einen solchen Bau scheinen 
auch einige devonische Fische gehabt zu haben, 
nur dadurch vom Stür verschieden, dass dieser 
nicht die gewaltigen Zähne besitzt, die jene hat- 
ten und daher kein Raubfisch ist, wie es viele vor- 
weltliche Gattungen waren. 

H. Ag. hat ferner einen Byssacanthus lœvis be- 
schrieben und abgebildet, aber diese neue Art ist 
nichts weiter, als das abgebrochene untere Endstück 
des Onchus sublaevis; ich besitze Stucke davon, 
die ganz dieselben Rippen und zwischen ihnen. 
dieselben Furchen haben, die ebenso punktirt sind, 
wie diese Art und grade dies gibt mir einea neuen 
Beweis, dass Byssacanthus und Onchus zusammen- 
fallen mussen. da sie nur auf unwesentliche Kenn- 
zeichen gegrüundet sind. 

Eine dritte Art Onchus hatte ich mit OncA. 
tenuistriatus Ag. aus den Ludlowschichten ver- 
ghichen, da sie eben so fein gestreift ist, als dieser. 
Ich gebe gerne zu, dass die Art sich in etwas von 
ihm unterscheidet ;: doch sind diese Unterschiede 
an Ichthyodorulithen zu unwesentlich, um dar- 
nach neue Arten zu machen. Unsere Art ist meist 
kleiner und duünner, also wahrscheinlich ein hinte- 
rer Strahl, während die englische Art eher zu den 
vordern grôssern Strahlen gehôrt. 

Zugleich mit ihr findet sich bei uns noch eine 
vierte Art, die ich Onchus tenuisulcatus (Fig. 6, 
vergrôssert Fig. 7) nenne, aus der jedoch H. 4g. 
wahrscheimlich eine neue Gattung machen wur- 


293 


de, wenn sie ihm bekannt wäre.; sie ist bei einer 
Länge von 6 Lin. etwa 1 Lin. breit, und in der 
Mitte mit einer tiefen Längsfurche versehen, die 
den etwas gebogenen Ichthyodorulithen in 2 glei- 
che Häülften theilt, die fast glatt erscheinen aber 
durch die Loupe angesehen ganz feine Längsstrei- 
fen zeigen. Im Allgemeinen haben diese Ichthyo- 
dorulithen eine grosse Aehnlichkeit mit den Kno- 
chenstrahlen, die die vordern Flossenstrahlen des 
Cheiracanthus bilden, was um so wahrscheinli- 
cher ist, da sich mit ihnen zugleich, ähnliche 
Schuppen, wie sie Cheiracanthus microlepidotus 
&. besitzt, an der Siawänka finden. 


Was ferner der Ctenacanthus betrifft, den ich 
von der Slawänka auffüuhrte, so gebe ich gern zu, 
dass die Art zu Cfen. scrrulatus gehôren kônne. 


Sehr interessant ist jedoch der Pleuracanthus 
tuberculatus (fig. 8, vergrôssert 9 ) aus dem Mer- 
selkalke der Slawänka. H. 4g. hat ihn nicht ge- 
kannt und tadelt mich unverdienter Weise, dass 
ich diese Gattung, die bisher nur in älteren For- 
mationen vorgekommen wäre, auch aus jüngern 
Formationen aufführe. Ich stütze mich bei dieser 
Annahme auf ein Citat in Bronn’s Lethaea geo- 
enostica (*}), demzufolge Cole und Egerton den 


5 
Pleuracanthus in der Kreide bei Glaris (**) gefun- 


{*) Band I. Pag. 564. 
{S*) Ich lese so eben folgende Bemerkung in H. 4g. Recher- 


1e 


294 


den hatten, so dass Bronn ihn auch unter die 
characteristischen Kreide- Versteinerungen auf- 
fuhrt. Uebrigens hatte ich in meiner Notiz über 
devonische Fische der Slawänka nicht nur den 
Pleuracanthus, sondern überhaupt alle doppelt 
gezähnelten Ichthyodorulithen der Rochen im Sinne, 
als ich bemerkte, dass sie bisher vorzüuglich in der 
Molasse vorgekommen seien. 

Eine eben so merkwürdige Gattung von Ich- 
thyodorulithen unser Mergelschichten des Sla- 
wänkaufers ist der Pristacanthus marinus (Fig. 
10, vergrôssert Fig. 11.), eme Art, die eben so 


wenig Herrn Ag. aus der ihm übersandten Samm- 


lung bekannt geworden war, und daher von 


mir nochmals beschriebeu werden soll. Ich zäbh- 


le an dem 7 Lin. langen Bruchstücke gegen 2Ù 
kleine Zähnchen, die jedoch nicht so spitz sind, als 
in den andern Arten dieser Gattung. Die Ober- 
fliche des Ichthyodorulithen ist lingsgestreift, die 
Rippchen, zwischen denen diese Streifen oder fei- 
nen Furche gebildet werden, sind oft zweitheilig, 


glatt und einander sehr genähert, wie dies aus . 
der vergrôsserten Figur hervorgeht. H. Agassiz. 


ches 1. c. Il. pag. 254: j'ai changé le nom de Pleuracanthus | 
que j'avais donné primitivement à ce genre en celui d’Acan- | 
thopleurus, parcequ’il existe déjà un genre de Pleurocanthus | 
parmi les Ichthyodorulithes. Dergleichen Namens-Veränderun- | 


gen verfehlen also nicht, Verwirrungen in die Wissenschafi 


zu bringen. 


e 


[Re 


95 


beschreibt eine 1hr etwas ähnliche, neue Gatiung 
Odontacanthus, die so unregelmassig ist, dass sie 
wohl mit Unrecht in die Reiïhe der Ichthyodoru- 
lithen eiugefuhrt wird; dies sind ohne Zweifel 
: Knochenansätze des Schädels oder anderer Theile 
des Kôrpers, nur nicht Flossenstrahlen, wie dies 
auch H. Ag. selbst annimmt. 

Ganz richtig bemerkt H. Agassiz, dass der Ich- 
thyodorulith, den ich als Hybodus gracilis (Fig. 
12 und 15, vergrôssert ) beschrieb, von ihm Ho- 
macanthus urcuatus benannt sei, folglich muss 
dieser Name als synonym des Meinigen gelten. 
Ich sehe jedoch nicht ein, warum H. Ag. aus dem 
Ichthyodorulithen eine neue Gattung macht, da 
er nirgends die nähern Unterschiede von Hybodus 
angibt ; es stimmt allerdings nicht mit seiner The- 
orie der scharfen Formationsgränzen, dass sich die- 
se im Jura so sehr verbreitete und auch hin und 
wieder im Muschelkalke vorkommende Gaitung im 
alten rothen Sandsteine finden kônne. 

Die Begrüundung der neueu Gattung Homacan- 
thus besteht nach H. 4g.in Folgendem : «J'appel- 
le Homacanthus, sagt er (*), de petits ichthyodoru- 
lithes du terrain dévonien qui rappellent les Lep- 
tacanthes des terrains secondaires ; ils sont, com- 
me ces derniers, armés de crénelures (er bildet 
aber ganz deutliche Zähnchen ab. I. c. Tab. 33. 
2, ganz so wie auf meimer Taf. X. Fig. 12, ver- 


(* } Monographie pag. 113. 


296 


grôssert Fig. 15 ) à leur bord postérieur, et leurs 
flancs sont garnis de sillons longitudinaux ho- 
mogènes. La seule différence qui les distingue, c’est 
que les sillons s'étendent sur la surface entière 
des rayons jusqu'aux dentelures du bord posté- 
rieur, tandisque dans les Leptacanthes , les ran- 
gées des dents sont procédées d’un espace lisse.» 
Sollte dies genüugen eine neue Gattung zu begrun- 
den? Dergleichen feine Unterschiede kônnten al- 
lenfalls specifische, aber nicht generische Merkma- 
le begründen. Nirgends gibt aber H. 4g. die Un- 
terschiede der neuen Gattung von Hybodus an, 
mit dem unsere Exemplare, die Grôsse aussenom- 
men, noch weit mehr ubereinstimmen. 

Solche unwesentliche Kennzeichen einzelner 
Ichthyodoruhthen geben H. 4g. Veranlassung eine 
neue Gattung aufzustellen, ohne dass irgend ein 
anderer Theïl, ein Zahn, eine Schuppe, oder ir- 
gend ein Knocben bekanut ist: darf man da nicht 
mit dem grôüssten Rechte fragen, was wird einmal 
aus den vielen Gattungen, aus den zahlrei- 
chen Arien der Fischreste des H. 4g. werden ? 
Da begreift man denn leicht seine Berech- 
nung, dass noch an 30000 (*) fossiler Fischarten 


(*) S. Murchison Geology of Russia in Europe. Band IE 
pag. 414. Dernièrement j'ai calculé, sagt H. 45. d'apres divers 
rapprochements empruntés à €e que l’on connait des poissotss 
fossiles et des espèces vivantes, que le nombre des premiers 


qui sont ensevelis dans l’ensemble des couches fossilifères de 


207 


zu entdecken sind, obgleich die grôsste Menge 
derselben ( gegeu 100 Arten ) bisher der alte ro- 
the Sandstein geliefert hat. Wozu füuhren derglei- 
chen Berechnungen, die auch nicht einmal irgend 
- eme ahrscheimlichkeit für sich haben, obgleich 
in unseren Tagen dergleichen #ahrscheinlichkeiten 
und Vermuthungen über die Annahme von ge- 
ognostischen Formationen in andern palæontolo- 
gischen Aufsätzne eine wichtige Rolle spielen und 
diese mit ihnen sehr uberfullt sind. 


| Ausser den Ichthyodorulithen des Hybodus nahm. 
ich ni die Ze des Hybodus longiconus Ag. 

bei uns an ; (*) diese Zähnchen sind dreizackig, 
flach, glatt und zugespitzt, wie dies Fig. 14 zeigt. 
H. Ag. glaubt. ich hätte seine jezt von ihm neu- 
benanute Gattung Cladodus simplex damit ver- 
wechselt, allein er 1irrt sich auch darin; diese Art 
hat der Lange nach gefaltete Zähne, wodurch sie 
sich gerade von den von mir beschriehenen Zähnen 
unterscheidet, die vôllig glatt, wenigstens nicht 
der Länge nach gefaltet sind. Diese lezten Zähne 
kenne ich ebenfalls aus unserem Mergelkalke und 
habe sie gleich Anfangs von ihnen geschieden. Ich 
glaube sern, dass die an der Slawänka vorkommen- 


l'écorce de notre globe, doit s'élever à environ trente mille. 
Que de volumes il faudra encore pour décrire tout cela !.... 
“mais auparavant il faut les trouver...» etc. 


(*) Karsten's Archiv |. ec pag. 670. 


298 


den Hyboduszähne sich etwas vom Hybodus lon- 
giconus unterscheiden, allein diese Unterschiede 
sind so unvwesentlich, dass ich nur mit einigem 
Zwange jene Art als Hybodus triangularis aufstel- 
le, um ihn vom . longiconus zu trennen. Nicht 
geringere ÜUeberwindung muss es H. Ag. gekostet 
haben, die Gaitung Cladodus, die bisher nur aus 
dem Kohlenkalke bekannt war, im alten rothen 
Sandsteine anzunehmen, da dies wieder als neuer 
Beweis der grossen Verwandschaft beider For- 
mationen dient. | 

In dieser Hinsicht ist der Gaumenzahn des He- 
lodus lœvissimus Ag. besonders merkwurdig , da 
er bisher nur im Kohlenkalke, auch bei uns im 
Novogorodschen Gouvernement, vorgekommen war, 
und sich nächstdem im Gerôlle des alten rothen 
Sandsteins an der Slawänka gefunden hatte. Der 
Zahn (Fig. 15 )1ist fast eifôrmig, flach wenig er-- 
haben, und gleicht einigermassen darin dem Hel. 
porosus Ag. aus dem Kohlenkalke. 

Eine eben solche dem Kohlenkalke bisher eigen- 
thüumliche Gattung ist der Ctenodus, den ich zu- 
erst aus dem alten rothen Sandsteine des Slawän- 
kaufers beschrieb und zwar in 2 Arten, dem Cten. 
radiatus und serratus. H. Ag. fand es fur zweck- 
mässig, sie als Cten. Würthii und Keyserlingit neu 
zu benennen, obgleich er sich wohl durch meine 
kurze, aber deutliche Beschreibung dieser Gau- 
menzähne von ihrer Identität mit seinen Arten 
überzeugen konnte, wenn er nicht gewünscht 


299 


hätte, seine Namen eher als die meinigen in die 
Wissenschaft einzufüuhren. Die beiden Arten sind 
so häufig bei uns, dass es unmôglich ist sie, nicht 
fur die von mir beschriebenen zu erkennen, und 
“um so mehr, da nur sie und keine andere Arten 
des Ctenodus bei uns vorkommen. Gerade sie be- 
weisen doch aufs neue die grosse Verwandtschaft, 
die zwischen dem Kohlenkalke und dem alten 
rothen Sandsteine statt findet — eine Verwandt- 
schaft, deren Beweis ich mir gerade zur Aufgabe 
machte, als ich meine kleime Notiz über unsere 
devonischen Fische schrieb. 

Noch interessantier ist das Vorkommen des Ce- 
rotodus lateralis m. zugleich mit den Schuppen 
des Acrolepis reticulata m. (*) im alten rothen 
Sandsteine des Orelschen Gouvernements, da die- 
se Gattung bisher nur im Muschelkalke vorge- 
-kommen war. | 

Endlich beschrieb ich eine neue Gattung Sele- 
rolepis (Fig. 16, vergrôssert Fig. 17), die eben- 
falls H. Ag. unbekannt geblieben ist, keineswegs 
aber, wie er glaubt mit Psammosteus paradoxus 
Ag. verglichen werden kann. Sie unterscheidet sich 
 vorzüglich durch den zierlichen Bau der chagrin- 


» 


(*) Diese Acrolepis reticulata (Fig. 38, von oben, Fig. 39 
von unten abgebildet} unterscheidet sich durch die netzfôr- 
mige Oberfläche der geschoben 4-eckigen Schuppen , die eine 
Längsfurche am schmalen Rande haben, und durch den an 


der Unterseite vorspringenden Längskiel. 


200 


artigen Haut, wie ich dies schon fruher beschrie- 


ben habe und daher hier übergehen kann, da ich 
eine ziemlich genaue Abbildung der emaïlartig 
glanzenden Haut beilege. Der Unterschied von 
Psammosteus paradoiüus Ag. (*) besteht vorzüglich 
darin, dass lezterer auf den Schildern ziemlich 
regelmässige Reihen rundlicher Erhôhungen hat, 
die von einem Strahlenkreise umgeben werden, 
Wahrend in meiner Gattung jene ovalen und im 
der Mitte vertieften Erhôhungen unregelmässig 


8 
gestellt sind und daher auch keine so regelmassi- 


gen Vertiefungen zwischen sich lassen. Auch ha- 


ben die Schilder selbst gar nicht die Gestalt der 


Schilder des Psammosteus. Der -Glanz der email- 


artigen Obertläche in den Vertiefungen ist sehr 
stark, demantartig, und diese erweitern sich nach 
einer Seite und endigen da ohne Rand. Diese 
schône, zierliche Art findet sich nur selten in 
anstehenden Schichten des Slawänkaufers, aber 
immer nur in kleinen Bruchstücken der Haut. 


(*) H. Ag. tadelt mich, dass ich in der Aufstellung meiner 
Gattungen Asterolepis und Bothriolepis schwankend gewordeu 
sei, aber H. 49. scheint auch früher aufsestellte Gattuugen 
später mit einander vereinigt zu haben; so wird der Psam- 
mosteus bei ihm mit Placosteus und Psammolepis ( Monagr. 
III. pag. 130), vereinigt, warum , weiss ich nicht, da mir in 
dièsem 3!°* Hefte gerade ein Bogen und eine Tafel fehlen, wo- 
rin der Schlüssel zu der Vereinigung dieser Gattungen zu 


suchen wäre. 


JU 

Zu den neuen, von mir aufsestellten Gattungen 
gehôren noch zwei andere, der £Chiastolepis und 
Microlepis, die ebenfalls H. 4g. unbekannt geblie- 
ben sind. Er hält zwar meinen Chréstolepis cla- 
thratus für seinen Platygnathus Jamesonn, abèr oh- 
ne allen Grund. Meine Gattung (Fig. 18 — 19) 
zeichnet sich durch schwarze, glänzende: Schilder 
aus, deren Grôsse oder vollständige Gestalt mir 
micht bekannt ist, da ich nur Bruchstuüucke kenne, 
die etwa ‘/, Zoll lang und eben so breit sind. Die 
Schilder sind sehr dünn und sehr fein gerippt, 
die Rippen einander sehr genähert, parallel lau- 
fend und durch kleine Querrippchen mit einan- 
der verbunden, wodurch eine gegitterte Oberflä- 
che entsteht, die (in Fig. 19 vergrôssert abge- 
bildet ) der Gatturig den Namen gab. Sehr selten 
sind die Rippen zweitheilig, wodurch sie aller- 
dings einigermassen Aehnlichkeit mit Platygnathus 
erhalten , obgleich die gitterartige Oberfliche sie 
hinreichend von ihr unterscheidet. Die Rippen 
sind übrigens auch viel feiner und einander weit 
mehr genähert, als im Platygnathus. 

Der Microlepis wird von H. 4g. mit seinem 
Psammosteus mæandrinus vereinigt, aber vielleicht 
auch mit Unrecht ; er stützt sich dabei auf ein 
Paar Schilderstucke vom ôstlichen Ufer des One- 
gasees , die ich 1hm mit der Anfrage ubersandte, 
ob dies nicht eine von ihm neu benannte Gait- 
tung sei. Sie hatten einige Aehnlichkeït mit mei- 


nem Microlepis lepidus, mit dem ich sie mesner- 


302 


seits zu vereinigen meinte, da ich dergleichen 
schuppenartige Schilder auch an der Slawänka 
gefunden hatte, von wo grade meine Gattung 
Microlepis herrührt. Die Schuppen des Microlepis 
sind nur klein und sehr düunn, die des Psammo- 
steus mæandrinus dagegen sehr dick, Kknochigt, 
und bilden wahre Knochenpanzer auf dem Fisch- 
kôrper, (*) folglich kann der Microlepis, dessen 
Kôrper mit sehr feinen Schuppen (Fig. 20 und 
22, in Fig. 21 und 23 vergrôssert ) bedeckt war, 
gar nicht mit dem Psammosteus verglichen wer- 
den; auch sind die Schildränder dieser Gattung 
gelappt, während sie in jener Gattung deutlich 
gezähnelt erscheinen, aber zuweilen auch un 
zähnelt sind. 


GE—= 


‘a 


Die eine Art nannte ich Microlepis lepidus m. 
(Fig. 20—21 ); sie hat sehr kleine, länglich rhom- 
bische und vôllig glatte Schuppen, die meist nur 
von einer Seite, aber auch nur sehr undeutlich 
gezähnelt sind ; sie liegen in regelmässigen Reïihen 
neben einander, und nie bedeckt ein Rand den 
andern, oder eine Schuppe die andere, wie dies aus 
der Abbildung des Psammosteus bei H. Agassiz 
(**) hervorzugehen scheint. Ich kenne den Micro- 


(*) H. Ag. sagt Monogr. III. de plaques osseuses, ornées 
de granules très serrées, ayant l'aspect de chagrin. 
(**) S. Monogr. 1. Tab. 27. fig. 5 und 6. Das ist die ein- 


zige Tafel, die ich mit Abbildungen des Placosteus besitze ; 


303 


lepis lepidus nur in kleinen, etwa 1 Zoll langen 
Hautstücken, die halb so breit sind und aus sehr 
schmalen, eine halbe Linie langen Schuppen be- 
stehen ; sie liegen in ziemlich regelmässigen, schrä- 
gen Reihen. Einige sind länglich rhombisch, ande- 
re stark langgezogen und sehr schmal, zuweilen an 
einem Rande gezähnelt, obgleich hin und wieder 
auch der andere Rand etwas ausgeschnitten, aber 
nie gezähnt ist. Das Hauptstüuck ist zuweilen braun 
oder gelblich, aber auch schwarz und stark 
glänzend (Fig. 20); es fand sich an der Sla- 
wänka. 

Die zweite Art nannte ich Microlepis exilis (Fig, 
29, vergrôssert 23 ); sie unterscheidet sich durch 
mebr Regelmässigkeit der Schuppen und dadurch, 
dass sie von allen Seiten gezähnelt sind, und meist 
eine rhombische Gestalt haben; sie liegen eben 
so in regelmässigen Querreihen, ohne einander zu 
decken, wie dies beim Psammosteus der Fall zu 
sein scheint, dessen Schuppen viel tiefer gelappt 
und eimgeschnitten sind, wodurch gerade ihr Rand 
labyrinthische Windungen macht. Die Grôsse des 
Hautstüucks hat die Breite von etwa 4 Lin. 
und ist eben so lang; darauf werden gegen 24 
Reihen kleiner Schuppen bemerkt, die ganz glatt 
sind, wodurch sie sich vom Cheirolepis unterschei- 


die andere Tafel und ihre Beschreibungen fehlen mir; ich 


kann daher über diese Arten nicht weiter urtheilen. 


30 4 


den. Die nur wenig zahlreichen Zähnchen werden 
ganz deutlich an 2, 3, auch wohl an allen # Rän- 
dern bemerkt, wenn die Schuppen rhombisch sind. 
Schon diese Gestalt unterscheidet sie vom Psam- 
mosteus, der aus dicken Knochenschildern be- 
steht, auf denen Jjene eigenthumliche Zeichnung 
bemerkt wird. Diese Art fand sich Anfangs nurin 
Gerôllen der Ischora und ist alsdann braun ven 
Farbe, aber späterhin beobachtete ich sie auch in 
den anstehenden Mergelschichten des Slawänka- 
ufers und dann besitzt sie eme schwarze Färbung, 
wie die vorige Art, mit der sie einige Aehalich= 
keit hat. Die kleinen Schuppen sind vôllig flach, 
und liegen meist in ziemlich regelmässigen Quer- 
reihen. 

Sehr grosse Verwandischaft im Bau der Schup- 
pen zeigst die Gattung Cheirolepis; der Unter- 
schied liegt vorzüuglich in der Gestalt der Schup- 
pen. Cheirolepis hat immer 3-eckig-zugerundete 
Schuppen, die an dem untern, zugerundeteu Ran- 
de, an welchem sie sich erweitern, gezähnelt sind, 
an den beiden andern Rändern sind sie aber aus- 
seschnitten, da sich beiderseits nach diesem Aus- 
schnitte hin der zugerundete, untere Rand anlegt : 
dadurch entstehen sehr regelmässige Querreihen, 
die in quincunce gestellt sind. 

Die eine der beiden bei uns vorkommenden Ar- 
ten ist Cheirolepis splendens (Fig. 24, vergrôs- 
sert Fig. 29 ), und die andere nannte ich Ch. uni- 
lateralis. Jene findet sich in Hautstücken von 


305 


fast Zolllinge und der Breite eines halben Zolls; 
die Schuppen sind sebr klein, fast ‘/, Lin. breit 
und in der Mitte etwas erhaben, ohne jedoch Strei- 
fen zu zeigen , wie dies bei der zweiten Art be- 
merkt wird, was uberhaupt Character der Gat- 
tuug ist, wodurch sie sich vom Microlepis un- 
terscheidet. Die Farbe ist dunkelbraun, glänzend, 
aber die Schuppen nur zart und fein ; der Fund- 
ort — der Mergelkalk des Slawänkaufers. 


Die zweite Art, Cheirolepis unilateralis (Fig. 26, 
vergrôssert Fig. 27) unterscheidet sich vorzüg- 
lich durch die Unregelmässigkeit der Schuppen- 
stellung; einige von ihnen sind rundlich-drei- 
eckig, wiejene eben beschriebenen,andere länglich, 
fast 4-eckig oder rhombisch , aber nur an einem 
Rande gezähnelt; zuweilen ist der untere Rand 
breit mondfôrmig, feingezähnelt und die Zihnchen 
erstrecken sich, gleich feinen Streifchen, über die 
-ganze Oberifliche der Schuppen, die Streifen sind 
deutlicher nach dem untern Rande hin, als nach 
dem obern, was überhaupt die Schuppen des 
Cheirolepis auszeichnet. [hre Farbe ist schwarz 
oder hellgelblich, und der Fundort ebenso das 
Ufer der Slawänka, 


Es ist mir unerklärlich, dass H. 4g. diese Schup- 
pen des Cheirolepis unter den ihm übersandten, 
zahlreichen Exemplaren nicht gefunden hat, da 
sie doch am Ufer der Slawänka in den Mergel- 
Schichten gar nicht selten sind, und auch an der 


306 


Ishora in den Gerüllen des alien rothen Sand- 
steins vorkommen. | - 
Was die nun folgenden Gattungen betrifft, so 
ist Bothriolepis und Asterolepis unter allen andern 
fast am häufigsten. Von jener Gattung findet sich 
an der Ishora und Slawänka nicht nur Pothrio- 
lepis ornata m., sondern auch B. favosa Ag. aber 
bei weitem nicht in so grossen Bruchstücken, wie 
sie im Novogorodschen Gouvernement, an der 
Prikscha, vorkommt. Viel häufiger ist Asterole- 
pis ornata m., aber auch nur in sehr kleinen Bruch- 
stücken. Die von mir als Asterolepis concatenata 
aufgestellte Art kônnte vielleicht die Abänderung 


des Chelyophorus postulatus Ag. bilden, die sebr 


gut als selbstständige Art zu betrachten wäre und 
somit den Namen Chelÿophorus concatenatus füh- 
ren. Nächstdem wuürde Asterolepis depressa zu 
dieser Gattung oder gar zu Psammosteus gehôren 
und am meisten mit Psammosteus arenatus zu ver- 
gleichen sein, obgleich diese Gattungen überhaupt 
noch ganz besonders geprüft werden muüssen, da 
selbst bei H. Ag. darin viele Unbestimmtheit 
herrscht, die erst durch eine sehr sorgfältige Ver- 
gleichung vieler Bruchstüucke gesichtet werden 
kônnte. 

In Fig. 40 und vergrôssert in Fig. 41 habe ich 


ein kieines Stuüuck eines Knochenpanzers abgebil- 


det, das mit kleinen Sternhügeln besetztist und 


vielleicht zum Psammosteus arenatus Ag. gehôrt; 


diese Bruchstüucke finden sich selten in Gerollen |: 


| 
| 


| 
| 
| 


| 
. 
| 


307 


des alten rothen Sandsteins an der Ishora: die 
Sternhügel sind vôllig rund, einander genähert 
und lassen nur einen geringen Zwischenraum zwi- 
schen sich; die Strahlen der einzelnen Hügelchen 
sind uur kurz und schmal. Die Farbe dieser Bruch- 
stücke ist meist roth. 


In die Nähe des Asterolepis gehôrt auch die 
Gattung Pterichthys, mit der Art Pter. granula- 
tus m. (Fig. 28, vergrôssert Fig. 29 ), wie sie im 
schônen Bruchstucken am Slawaäankaufer vorkommt. 
Dies sind fast zolllange, etwas gewôlbte Knochen- 
stücke, die sehr dicht gedrangte, kleine Sternchen 
enthalten : die Sternchen bestehen aus sehr feinen 
Knôtchen oder Hôckerchen, von denen sich nach 
allen Seiten feine Strahlen ausbreiten und so einen 
Siernkreis um die Hôckerchen bilden, wie bei 
Asterolepis. Den Coccosteus, den H. Murchison und 
seine Reisegefährten überall im alten, rothen 
Sandsteine Russlands annehmen , habe ich, wie 
cben bemerkt, eben so wenig , als H Æ4g. in den 
Schichten an der Slawänka beobachtet. 


Aus der Familie der Dipteri kennt H. 4g. nur 
den Osteolepis major von der Slawänka ; ich ken- 
ne von daher ausserdem eine sehr zierliche, kleine 
Unterkinnlade des Ost. nanus m. und einzelne 
Schuppen des Ost. intermedius m. der allerdings 
mit dem Ost. major grosse Aehnlichkeit besitzt 
und vielleicht sogar mit 1hm zu vereinigen wäre. 


5 
Diese Gattung ausgenommen, besitze ich noch den 


N° IV. 1846. 20 


308 


Dipterus arenaceus, die H. Ag. gar nicht kennt, 
aus den Mergelschichten des Slawankaufers. 

Den merkwürdigen kleinen Unterkiefer des Os- 
teolepis nanus habe ich schon früher beschrieben: 
seine feinen, etwa eine Linie lange Zähnchen sind 
etwas gekrüummt und längsgestreift ; der Kiefer- 
knochen selbst ist feinpunctirt und fand sich nur 
als kleines Bruchstuck, das sich der Abbildung 
bei Hugh Miller zunächst anschliesst. 

Der Osteolepis intermedius (Fig. 30, vergrôs- 
sert Fig. 31) findet sich dagegen sehr häufig in 
schwarzen, starkglänzenden, rhombischen Schup- 
pen, die ganz kleine punktférmige Vertiefungen 
auf der Oberfläiche besitzen. Die Schuppen sind 
von denen des Ost. major in so fern verschieden, 
als sie vorn in eine schmale, lingere Spitze aus- 
laufen , und hinten einen breitern Rand haben: 
übrigens kônnte dieser Unterschied auch nur in- 
dividuell sein und die Art zum Ost. major ge- 
hôren, dessen Schuppen mir früher durch keine 
genaue Abbildung , nicht einmal durch eine -Be- 
schreibung bekannt geworden waren ; sonst hätte 
ich sie wahrscheimlich selbst damit vereinigt. H. 
Agassiz hatte die Art früher, gleich vielen an- 
dern, nur dem Namen nach, aufsefüuhrt (*). 

Von ganz besonderem Interesse ist ohne Zwei- 
fel der Dipterus arenaceus m. (Fig. 31. und 32), 


en Recherches sur les poiss. foss. Vol. Il. pag. 301. 


| 


j 309 
dén ich meist nur aus Gerôüllen an der Ishora 
Kenne. Die Schuppen sind über 4 Lin. breit, wohl 
auch noch einmal so lang, obgleich niemals voll- 
ständig erhalten ; zuweilen vôllig flach, hin und 
:wieder aber auch etwas gewôlbt ; aber immer zei- 
gen sich deutliche Anwachsstreifen, die in immer 
srôssern Kreisen vom Mittelpunkte nach dem 
Umkreise concentrisch verlaufen. Die Oberiläche 
der Schuppen ist fein punctirt, braun von Farbe 
und stark glânzend. Jede Schuppe scheint einen 
vorspringenden Rand zu besitzen, worauf sich die 
vorhergehende Schuppe anlegte, so dass sie ohne 
Zweifel dachziegelformig den Fischkôrper deck- 
ten. Dies ist übrigens eine Gattung , die für den 
alten rothen Sandstein sehr bezeichnend ist. 

Aus der Familie der Sauroideen endlich gehôrt 
der Megalichthys Fischeri ( Fig. 34) zu den häu- 
fisern Ârten, die sich in den anstehenden Schich- 
ten des Mergelkalks an der Slawänka finden: da- 
her fallt es mir wohl auf, dass ihn H. 4g. nicht 
auch aufführt, da er ziemlich häufig vorkommt. 
Schilder, so gut erhalten, wie das von mir Abge- 
bildete ist, sind selten, dagegen finden sich Bruch- 
stucke, auf denen jedoch' immer die Reihen der 
Lôcher oder Vertiefungen erkannt werden, sehr 
cermassen den Schildern 


5 
des Diplopterus a finis Ag., mit denen sie die glän- 


häufig; sie gleichen eini 


zende, glatte und fein punctirte Oberfliche gemeim 
haben, ohne dass diese jedoch jene Reïhen von 
Poren hesitzen, die den Megalichthys auszeichnen. 


20° 


910 


Endlich finden sich noch Zähne, die im äussern 
Bau und in der Gestalt überhaupt den Zähnen des 
Saurichthys gleichen, einer Gattung, die bisher 
nur im Muschelkalke vorgekommen war. Ich nenne 
die Art Saur. inflexus (Fig. 35—36—37 ), obgleich 
die Zühne grosse Aehnlichkeit mit den Zähnen 
des Saur. longidens Ag. haben ; sie sind eben so 
lang und dünn; ihre Länge beträgt in unseren 
Exemplaren meist ‘/, Zoll, ihre Breite an der 
Grandfläche 1'/, Lin.,'in der Mitte dagegen kaum 
1 Lin. Der Zahn ist etwas gebogen und von vorn 


| 


| 
| 


nach bhinten flachgedrückt (Fig. 37 ), wodurch ! 


seine Seitenränder scharf und schneidend werden | 
( Fig. 38 ), obgleich dieser scharfe Rand sich nicht | 
ganz bis zur Grundfläche zu erstrecken scheint. | 
Die Oberfläche ist gerippt und die Rippen durch ! 
feine Streifen getheilt, wodurch der Zahn ein ge- | 
furchtes Ansehen erhält, bis auf die Spitze, die L 
vôllig glatt ist, so dass die Rippen hier plôzlich | 
aufhôren; die glatte Endspitze nimmt ‘/, des gan-} 
zen Zahns ein, ein Verhältniss, wie dies nd an | 
den Zähnen des Saurichthyÿs bemerckt wird, wäh- | 
rend die Zähne des Dendrodus sigmoides Ag. eher | 
rund und nicht so gefurcht sind, auch gar nicht | 


die scharfe Spitze zeigen, wie die Zähne unserer | 


Exemplare. 
Aus der Familie der Cæœlacanthen finden sich im | 


Mergelkalke der Slawänka 2 Gattungen, der bee] 


loptychius und Glyptolepis. | 
Am häufigsten ist bei uns der Holoptychius re-] 


| 
| 


911 


bilissimus und Flemingii; aber nicht weniger . 
häufig der Glyptolepis orbis ( leptopterus 4g.) 
und quadratus ( elegans Hg.), wie ich dies schon 
oben im Eingange bemerkt habe, 


Sehr merkwuürdig ist eine runde Fischschuppe, 
wie sie nur dem Holoptychius oder Glyptolepis 
zukommen kann, die sich, jedoch nur von der un- 
tern Seite gesehen (*) auf dem Chloritreichen 
Grauwackenkalksteine an der Ishora fand und 
zwar in Gesellschaft von Orthis radians und mo- 
neta, so Wie von Asaphus expansus, Was dochein 
deutlicher Beweis ist, dass Fische, ähnlich den 
Gattungen des alten rothen Sandsteins, schon im 
Grauwackenkalke, selbst in seinen untersten Schich- 
ten leben mochten. Dies wurde einigermassen das 
Vorkommen ähnlicher Fischreste im Eifeler Kalk-- 
steine erklären, ohne dass wir deshalb diesen zum 
alten rothen Sandsteine zu rechnen hätten. Am 
Shäs fand Pander einen schônen Fischwirbel, 
wie ihn vielleicht auch Holoptychius und Glyp- 
tolépis besass, und zwar in Gesellschaft mit J{læ- 
nus crassicauda , einer Art, die uberall, wo sie 
sich findet, die ältesiten Schichten des Grauwacken- 
kalks anzeist. 

Dies sind also einige erläuternden Bemerkungen 


(*) Dies seltene Stück befindet sich jezt in der schônen Samm- 
lung russischer Petrefacte, die Sr. Kaiserl. Hoheit, der Her- 


zog von Leuchtenberg besitzt. 


912 


zu den Berichtigungen, die IH. 4gassiz uber meine 


Bestimmungen der devonischen Fische von Paw- 
lowsk gemacht hat; ich gab sie um so lieber, da 
sie H. Ag. selbst gewüunscht (*}) hat, und da aus 
ihnen gerade das Gegentheil von dem hervorgeht, 
was H. Ag. zu beweisen sucht. Jeder unpartei- 
ische Paläontolog wird sich leicht üuberzeugen, dass 
meine schon im Juli 1844 dem Publicum bekann- 
ten Namen vor den Benennungen des H. 4g. die 
Prioritat voraus haben und daher sie, nicht die- 
se, in die Wissenschaft aufzunehmen sind , und 
dass die andern mit Kenntniss meiner Namen von 
H. 4g. gegebenen Benennungen gerade den embar- 


ras der Synonymie bilden, den jeder Paläontolog 


vermeiden sollte. 


Gehen wir am Schlusse nochmals das Resultat 
meiner Berichtigungen durch, so sehen wir leicht, 
dass H. Ag. viele meiner neuen Arten nicht ge- 
kannt hat und daher von einigen ganz irrig meint, 
sie kônnten zu den von ïihm beschriebenen Gai- 


tungen gehôren : dahin rechne ich Pleuracanthus, 


(*}) Er sagt in seiner Monographie I.c. pag. 155. « La pub- 
lication de ma monographie permettra , je l’espère, aux géo- 
logues russes, de lever tous les doutes, qui me sont restés sur 
les déterminations de Mr. ÆZichwald. Je désire d’autant plus 
vivement que cette vérification ne se fasse pas attendre, quil 
est toujours fâcheux que des noms dont l’application est dou- 
teuse, s’introduisent dans la science et y augmentent les em- 


barras de la synonymie.n 


| 


| 


919 


Pristacanthus, Helodus lævissimus, Sclerolepis, Mi- 
crolepis, Cheirolepis, Chiastolepis, Dipterus, Me- 
salichthys und Saurichthys. Andere waren ihm 
in meinen Originalexemplaren nicht bekannt, und 
deshalb ist wohl sein Urtheil so lange nicht vôl- 
lig sicher, bis er nicht diese Exemplare oder gute 
Abbildungen von ihnen, die ich leider diesmal 
noch nicht geben kann , mit seinen Arten vergli- 
chen hat. Eine wissenschaftliche Reise, die ich in 
diesen Tagen nach Italien zu ubernehmen Willens 
bin, nôthigt mich, als Gegenbemerkungen zu den 
Berichtigungen des H. 4g. die oben in der Eile 
medergeschriebenen Zeilen dem Publicum mit ei- 
nigen flüuchtigen Zeichnungen meiner neuen Ar- 
ten zu üubergeben, damit H. Ag. sich von der 
Selbstständigkeit derselben vorlänfig überzeugen 
kônne oder neue Zweifel vorbringt, die ich ihm 
eben so bereitwillig lôsen will. Durch diese, wenn 
gleich kurzen Bemerkungen sind, wie ich hoffe, 


_ wenigstens die hauptsächlichsten Streitpunkte auf- 


seklärt, und dadurch ein fester Grund gewonnen, 
auf dem meine Nachfolger weiter bauen kônnen, 
um zu zeigen, wie viel noch die Bestimmungen 
der neuen Arten des H. 4g. hinter sich lassen. 
Dies wird späterhin eine Aufgabe sein, mit der 
ich mich, nach der Rückkehr von meiner Reise, 
zu beschäfftigen hoffe. 

Zu den Arten, die noch unentschieden bleiben, 
gehôren Onchus Murchisonit ‘und tenuistriatus, 
die H. 4g. durchaus nicht bei uns gelten lassen 


314 


will Wenn man bedenkt, dass so unwesentliche 
Kennzeichen an Ichthyodorulithen ‘neue Arten 
begrüunden sollen, so sieht man wohl nicht ab, 
wohin es in Kurzem mit der Paläontologie der Fi- 
sche kommen kônnte. Mein Hylodus gracilis hat 
von H. 4g. einen anderen Namen erhalten, ist also 
neu, und bildet die Gattung Homacanthus, deren. 
Unterschiede von H}bodus mir unbekannt sind ; 
denn die Grôsse ausgenommen, stimmt der Ichthy- 
odorulith ganz mit der ersten Gattung überein. 
Dasselbe gilt auch von den Kieferzähnen, die 
ich zu Hybodus gebracht habe, die sich durch die 


Abwesenheit der Längsfalten vom Cladodus un- ! 


terscheiden. 

Mein Osteolepis nanus ist ohne Zweiïfel keine der 
von H. Ag. beschriebenen ÂArten; weniger selbst- 
ständig kônnte vielleicht O. intermedius sein und 
leicht zu O. major Ag. gehôren, wie ich dies 
schon oben bemerkt habe. | 

Ich sage nichts von den Zähnen des Lamnodus, 


S 
Cricodus und Dendrodus, weil sie alle leicht zu 


einer oder gar zu einer und derselben Gattung | 


gehôren kônnten, die schon einen anderen Namen 


hat, wie z. B. zu Bothriolepis oder Asserolepis, so | 
wie überhaupt die Arten dieser Gattungen von| 


H. Ag. gar zu sehr vervielfacht sind, als dass sie: 
nicht mit der Zeit zusammenfallen sollten. 


Einge andere meiner Bestimmungen sind mit den | 


fräher von H. 4g. gemachten zusammengefallen, 


weil uns bisher 1hre Beschreibungen fehlten, wieh 


| 
| 
| 
[L 
1 
| 


{ 
| 


| 
| 


|l 
1h 
À 


1m 


{l 


Î 


{ 


| 319 
Glyptolepis orbis mit Gl. leptopterus und Gliqua- 


dratus mit Gl. elegans. Dagegen hat H. 4g. mei- 
ne neu aufgestellten Arten Ctenodus radiatus und 
serratus noch einmal benannt, ohne auch nur im 
Mindesten das Recht der Priorität dabei zu be- 
rüucksichtigen. 

Durch diese kurze Notiz über meine neuen Ar- 
ten devonischer Fische glaube ich daher erwiesen 
zu haben, dass mehrere bisher nur im Kohlenkal- 
ke, selbst im Muschelkalke beobachteten Gattun- 
gen von Fischen sich auch im alten rothen Sand- 
steine finden, und dadurch aufs neue die Ver- 
wandischaft des alten rothen Sandsteins mit dem 
Bergkalke erweisen, ja dass sogar Fischwirbel im 
Grauwackenkalke vorkommen und hier jede schar- 
fe Granze zwischen 1ihm und dem alten rothen 
Sandsteine aufheben. 

Vergebens suchen daher die H. Murchison und 
Agassiz sich dieser Annahme zu widersetzen und 
noch immer die scharfen Gränzen zwischen den 
einzelnen Formationen zu behaupten: es kann Jje- 
doch nicht fehlen, dass diese Gränzen über kurz 
oder lang vôllig emstürzen. Die interessante Beo- 
bachtung von Forbes, dass in verschiedenen Tiefen 
des heutigen Oceans verschiedene Arten, ja sogar 
verschiedene Gattungen leben, kônnte ihnen bald 
den vôlligen Einsturz bereiten. So wie auf hohen 
Bergen, wie z. B. auf den Alpen, von der Schnee- 
granze bis zu den blüuhendsten Thälern in ver- 
schiedenen Hôhen ganz andere P flanzenformen vor- 


316 


kommen, so ist dies ohne Zweifel auch im Ocean 
der Fall, wo in verschiedenen Tiefen eine andere 
Temperatur, ein anderes Verhältniss zum lJaichte,: 
ein anderer Boden herrscht und andere Thier formen 
leben. Sollte auf diese Art nicht die Verschieden- 
hReit der Fauna des Grauwackenkalks , des alten 
rothen  Sandsteins und des Bergkalks zu erklären 
sein, da sieoft, wie im Petersburg’schen und No- 
vogorod’schen Gouvernement, in horizontalen 
Schichten übereinander liegen, und auf einen ru- 
higen, vôllig ungestôrten, fast gleichzeitigen Ab- 
satz aus dem urweltlichen Ocean deuten? Dies 
kônnte um so eher der Fall sein, da die Zahl der 
verschiedenen Thierformen eben nicht sehr gross 
1St. l | 

Auch L. v. Buch hat sich, auf Ferd, Rômer’s 
Untersuchungen gestützt, so eben mit vieler Be- 
stimmtheit fur diese Ansicht ausgesprochen. «In 
America, sagt er, ( * ) sind die Lagerungsverhält- 
nisse der Schichten (nach F. Rômer) so wenig 
gestôrt, dass man sie wie Blütter eines Buches 
hinter einander verfolsen kann. Ich denke, fährt 
H. v. Buch in seinem PBriefe an H. Bronn fort, 
diese wichtige Rômer'sche Bemerkung soll Ihnen 
nicht unangenehm sein, weil sie auch hier die 
scharfen Abschnitte der Formationen aufhebt, die 
Ihnen mit Recht so zuwider sind, und die einen 


b*) In Leonhard’s und Bronn's N. Jahrb. für Mineralogie. 
Heft [. 1846 pag. 59. 


317 


so ausgezeichneten Mann, wie Agassiz, sogar ver-. 
- leitet haben, an stets erneuerte Schôpfungen zu 
glauben.» 

Noch weniger gunstig ist Bronn’s eigenes Ur- 
theil über diese scharfen Gränzen der Formatio- 
men. « Ob unter 30 oder 40 fossilen Ârten eine aus 
einer Formation in die andere fortseitze oder nicht, 
sagt H. Bronn (*), ist im älteren Gebirge von vorn 
herein ungewiss und kann erst als Resultat der 
Beobachtung dargestellt werden ; aber das ist un- 
richtig, dass die Anzahl der als ubergreifend an- 
gesebenen Arten sich von Tag zu Tag verkleine- 
re; sie nimmt troz manchen Berichtigurgen zu 
und in den jungen, den tertiären Formationen ist 
sie sehr gross und ausser allem Zweifel; es ist 
daher ein grosses Unrecht gegen die Wissenschaft, 
unablässig das Gegentheil durch 10 Organe zu- 
gleich in die Welt zu schreien und sie mit Un- 
wahrheit zu tübertäuben.» 


Wo also, statt Wahrheiten, Unwahrheiten gege- 
ben werden, da dürfen wir noch lange nicht den 
Wendepunkt der Wissenschaft erwarten, selbst 
wenn auch viele der jüngern Paläontologen von 
dem Schlepptau solcher Geologen mutfortgeris- 
sen werden. 

Nicht durch Vermuthungen und Wahrschein- 
lichkeiten werden Formationen bestimmt oder 


318 


Arten fossiler Thiere von einander unterschieden, 
sondern durch directe Beobachtungen; dergleichen 
Untersuchungen kônnen nicht anders als unkri- 
tisch sein und sind wohl nicht im Stande, directe 
Beobachtungen ihrer Gegner zu widerlegen, blos 
desshalb, weil sie ihrer Theorie nicht schmeicheln 
oder nicht von micrologischen Beschreibungen 
strotzen, wie 1hre Schrifiten. Dadurch wird weder 
die Geologie, noch die Paläontologie gefôrdert ; 
denn beide Wissenschaften erfordern Unpartei- 
lichkeit und Wahrheit gegen Feind und Freund. 


d. 8 Mai 18%6. 


FRÜUCHTROERPER DER FLECHTEN 


( Lichenes }). 


£. 


In der neueren Zeit beginnen die Lichenologen sich 
viel mit der Untersuchung der Flechtensporen zu 
beschäftigen, in der Hoffnung , dass iñhinen daraus 
eme festere Grundlage fur Abgrenzung der Gat- 
tungen und ÂArten erwachsen werde. Die Frage, 
ob diese Bestrebungen zu solchem Zwecke er- 
spriesslich sein werden , lasse ich hier dahinge- 
stellt ; mindestens gewähren sie aber den Ge- 
winn, dass wir endlich zu einer vollständigeren 
Kenniniss der Frucht dieser lange vernachlässig- 
ten Cryptogamen-Classe gelangen duürften. Noch 
herrscht jedoch über Vieles in ibrem Bau eine 
grosse Verschiedenheit der Meinungen und für die 
Entwicklungsgeschichte der Sporen ist erst äus- 
serst wenig geschehen. Wenn nun auch in dem 
Folsenden keine Erledigung der zweifelhaften 


| 320 


Punkte erwartet werden darf, so hoffe ich doch 
zu derselben, was den Fruchtkôrper betrifft, einen 
nicht vôllig üuberflüssigen Beitrag zu liefern. Ich 
muss im Voraus bemerken, dass die Untersuchung 
der Entwickelung hier meist durch die Klein- 
heit und besondere Beschaffenheit des Gegensian- 
des sehr gehindert ist und mir daher nicht ver- 
stattet war, die Beobachtungen so weit, als ich 
gewünscht hätte, auszudehnen. 


2. 


Da ich den Angaben der besseren hieher gehô- 
risgen Autoren über den Bau des Apotheciums im 


Allsemeinen so wie des Fruchtgehäuses nichts 
Neues von einigem Interesse hinzuzufügen habe, 
so enthalte ich mich aller Beschreibung dessel- 
ben. Auf die Betrachtung des Fruchtkôrpers so- 
gleich eimgehend , will ich zuvôrderst kurz das 
anfübren, worüber die Schriftsteller. in jeziger 
Zeit ziemlich allsemein uüubereinstimmen ; dann 
wird es nôthig sein, etwas auf das Historische 
Rücksicht zu nehmen. 

Derjenige Theil des Apotheciums ,; ‘welches zu- 
nächst den Fortpilanzungsorganen angehôrt und 
der Fruchtkôrper (thalamium) genannt wird , ist 
wesentlich folgendermassen beschaffen : 


In eine gallertartige , durchsichtige Substanz, 
Hugo Mohls Intercellularsubstanz , sind fädliche, 
ebenfalls durchsichtige Zellen eingebettet, welche 


| 


| 


21 : 


bei der offenen Frucht, plait senkrecht,'in Be- 
zUS auf das Lager, gestellt sind, bei der Kern- 
frucht aber mit ihren freien Enden gegen den 
Mittelpunkt der Frucht sehen. Zwischen diesen lang- 
gestreckten Zellen, Paraphysen genannt, sind wei- 
tere Zellen gereiht, welche Schläuche , Asci, heis- 
sen, zugleich mit jenen aus einer besonderen Zel- 
lenschicht, dem Schlauchboden, Hypothecium, ent- 
springen und den Sporen als Behälter dienen. Die 
Sporen finden sich stets in einem Multiplum von 
Zwei vor ; am häufigsten sind ihrer bei europäi- 
schen Gattungen acht. Sie sind von verschiedener, 
mehr oder weniger rundlicher oder länglicher 
Gestalt und bald einfach , bald zusammengesetzt 
d. h. sie zeigen entweder im Innern keine weite- 
re Structur, oder sie enthalten kleinere Zellchen, 
welche 1hnen häufg das Ansehen geben, als wä- 
ren sie durch Scheidewände in Fächer getheilt ; 
jedes solche Fach oder Zellchen sind dann Viele 
_ geneigt für die eigentliche Spore zu halten. 

Die längst verschollenen Ideen Hedwigs , der, 
wie bei allen Cryptogamen , auch bei den Flech- 
ten doppelte Geschlechter finden wollte, bedürfen 
wohl kaum mehr der Erwähnung. Es sind in die- 
se Sucht, überall Geschlechtsverschiedenheit zu 
entdecken, zwar auch Neucre verfallen, indess 
môchte diese Richtung mit Recht als irrthümlich 
bei Seite zu setzen sein. achdem die Ueberein- 
stimmung der Sporen mit den Pollenkôrnern so 
glänsend nachgewiesen worden, ist jede weitere 


322 


Widerlégung überflüssig. Bei den Flechten vol- 
lends fehlt jede Spur eines Organ’s, bei dem man 
auch nur für eimen Augenblick in Zweifel sein 
kônnte, ob es einer befruchtenden Function vor- 
stehe oder nicht. Ich übergehe demnach alle 
hierauf bezüglichen älteren und neueren Mei- 
nungen. Üeberhaupt konnte erst eine nühere 
Kenntniss von den Flechtensporen beginnen, 
als das zusammengesetzte Mikroscop in Anwen- 
dung kam. Acharius, der sich zwar eines sol- 
chen, aber wahrscheinlich eines sehr unvollkom- 
menen, bediente, hat, wenn er schon die Hedwigsche 
Theorie bekämpft (*}), noch sehr verwirrte An- 


sichten über dieselben. Er geräth in eben so gros- 


sen [rrthum , indem er, ganz heterogene Dinge 
mit emander vermengend, sogenannie Gongyli fur 
die Organe der Fortpflanzung (propagatio) er- 
klärt. Diese Gongyli sollen nach ihm (**)rundli- 
che, trübgefärbte Kôrper sein, die ebensowohl in 
die Substanz des Thallus, besonders in die Rin- 
denschicht, eingesenkt und bisweilen an seiner 


Oberfläche zerstreut, als auch innerhalb der Apo- | 
thecien vorhanden sein sollen. Darnach scheint er 


unter dem Namen zum Theil die Zellen der Brut- 
schicht und die herausgetretenen Brutkôrner, 
zum Theil die wahren Sporen zu begreifen. Mat 


(*) Acharius Lichenographia universalis. Gôtt, 1810. pag. 7. | 


(*") 1 c. pag. 2. 


323 
lezteren hält er aber auch die Schlänche (wenn 
sie keine Sporen enthalten ) für gleichartig. Man 
sieht, dass er den Unterschied der Fortpflan- 
zung auf vegetativem und auf reproductivem We- 
ge üubersehen und ebenso wenig die Bedeutung der 
Schläuche erkannt hat. Von den Paraphysen 
spricht er gar nicht; sondern glaubt, dass die 
Gongyli, welche sich in den Apothecien befinden, 
innerhalb einer gleichfôrmigen, gallertähnlichen 


æ 


Masse nisten (*). 


 Eschiweiler ( **) bezeichnet die Schlauchschicht 
als eine flockig-gallertige Masse. Von den zusam- 
mengesetzten Sporen sagt derselhe, dass er sie 
nur in seltneren Fällen als em Aggregat von 
Sporen—nach ihm Sporidien —betrachte. Alle Spo- 
ren heissen bei ihm Thecæ, ein Ausdruck, der 
nach Hedwig auch von neueren Schriftstellern 7. 
B. Fée und Montagne für die Schläuche gebraucht 
wird. 


Meyer (**) glaubt zwei verschiedene Entwicke- 
lungsweisen der Reproductionsorgane  erkannt 
zu haben und darnach Sporen und Sporidien un- 
terscheiden zu müssen. Er sagt: «Sie (die Keim- 
zellen } entwickeln sich als eingeschlossene Keime 


Er) 1. c pag. ». 
(**) Systema Lichenum. Norimb. 1824. 
Wiÿ: Die Entwickelung, Metamorphose und Fortpflanzung 


ne. Flechten. Gœtt. 1825. pag. 123. u, f. 
N°. IV. 1846. 21 


924 


in den Schläuchen, welche die vollkommneren 
Keimfruchte enthalten, oder sie bestehen aus dem | 
zerfallenen Zellstoff (?) der Keimfrüchte, denen | 
entweder keine Schlauchbildung zukommt oder in | 
denen die Schläuche nicht zur Ausbildung ge- | 
langten. Diese lezteren kann man daher freieKei- | 


me nennen. Für jee ersteren behalte-ich den Aus- 
druck sporæ, für die lezteren benutze ich den 
Ausdruck sporidia. Meyer gibt demnach der lezt- 
genannten Bezeichnung eine ganz andere Bedeu- 
tung, als Eschweiler. Welche Füälle er hiebei im 
Auge baite und was ihn zu der Annahme verlei- 


tete, wird weiter unten besprochen werden. | 


Der erste, welcher die Sporen genauer in ihrem | 
Bau und ihrer Entwickelung beschrieb, war Hu- | 
go Mohl in seiner ausgezeichneten Abhandlung 
über die Sporen der cryptogamischen Gewächse (*), | 
auf welche wir noch zurüuckkommen werden. | 
Hier nur soviel, dass er zuerst die. Bedeutung 
des Schlauches aufklärte nnd das constante Zah- 
lenverhältniss angab, in v'eichem sich die Sporen, 
vorfinden und das der Vierzahl der Sporen in den | 
Mutterzellen der anderen Cryptogamen entspricht. 
In einer anderen Schrift ( ** ) bewies er die Exi-| 
stenz einer Intercellularmasse bei den Flechten, 


(* } Regensburger botan. Zeit. 1833 Bd. 1. pag 55 u. f. 
(**) Erläuterung und Vertheidigung meiner Ansicht von 


der Structur der Pflanzensubstanz. Tübingen. 1836. pag. 8. 


3° 


(D 


D 


die, wie angegeben, auch im Fruchtkôrper vor- 
handen ist und die Paraphysen mit eimander ver- 
einigt. 

Fée (*) hat eme grosse Zahl von Analysen ge- 
-geben, doch sind dieselben durch Ungenauigkeiten 
und durch Widersprüuche in der Nomenclatur 
nicht sehr belehrend. Er sowohl, als Montagne 
(im seinen verschiedenen Abhandlungen in den 
Annales des sciences ) nennt die Innenzellen der 
zusammengesetzten Sporen die eigentlichen Spo- 
ven und deren Hülle « Sporidien.» 


3. 


Die Paraphysen, deren Durchmesser gewôhnlich 
ausserordentlich gering ist, hin und wieder aber 
etwas stirker wird, sind entweder einfache oder 
verästelte Faden ( fig. 14). Bei offenfruchtigen 
 Flechten sind sie gegen die Oberfläche des Discus 
hin mehr oder weniger gefärbt und zwar in glei- 
cher Weise als die Sporen , meist gelblich oder 
bräunlich. Von ihnen hängt die Farbe des Dis-- 
cus ab, wo er nicht schwarz ist. Fries (**) hält 
die Paraphysen für sterile Schläuche (ad ascos 


(*) Essai sur les cryptogames des écorces etc. IT. Partie. 


Supplément. Paris etc. Strasb. 1837. 


(LES Lichenographia curopæa reformata. Lund 1831. pag. 
LXIV. 


5) de 


226 


perfectos non evolutæ ) und Andere, wie Montag- 
ne (*}), sprechen sich ebenso über dieselben aus. 
Nun theïle ich aber ganz Schleidens Meinung ÉN 
der dies vôllig leugnet, aus dem einfachen Grun- 
de, weil « die Paraphysen früuher vorhanden sind 
als die. Sporangien» (Schläuche ). Lezteres ist 
auf den ersten Blick bei dem Durchschniite eines 
jungen Apotheciums klar; und so erkennt man 
leicht, dass Schläuche und Paraphysen nichts mit 
einander gemein haben, als etwa ihre chemische 
Beschaffenheit, indem beide sich durch Iod blau 


firben. Eine besondere Behandlung hat mich über- 


dies zu der Erkenniniss einer ganz eigenthümli- 
chen Structur der Paraphysen gefüuhrt. Lässt man 
namlich einen feinen Durchschnitt des Apotheci- 
ums in einer schwachen Säure, z. B. Salzsäure, 
maceriren ( wodurch auch, wie es scheint, die In- 
tercellularmasse aufgelôst wird), und thut da- 
rauf Iodtinctur hinzu, so entsteht an einzelnen 
Stellen der fädlichen Zellen eine dunkelbraune 
Färbung, während andere Stelien wasserhell blei- 
ben. Genauer betrachtet erscheint der Faden nun- 
mehr einem gegliederten Strange auffallend ähn- 
lich und wäre nicht der Gegenstand so minutiôs, 


dass eine Täuschung nur allzu leicht môglich, so. 


wurde ich nicht anstehen, die Paraphysen als 


(*) Sur le Sphærophoron etc. Ann. d. sc. 1841. XV Mars. 
(**) Schleiden. Grundzüge d. wiss. Bot, 1ter Ausg. Bd. 2 


‘ 


| 9 
pag. 49. 


| 


92] 


aus geghiederten Zellen bestehend zu erklären. 
Vorläufig will ich nur um der Bezeichnung wil- 
len, die, nach der augesebenen Behandlung, un- 
terscheidbaren Siucke des Fadens Glieder nennen. 
Die Enden solcher Glieder sind etwas verdickt, 
immer aber zwei aneinanderstossende durch eine 
helle Linie getrennt (fig. 17, a. ); der mittlere 
Theil eines Gliedes ist meistens farblos ; bisweilen 
findet sich aber auch ein ganzes Glied braun ge- 
färbt (fig. 17, b.). Es wäre denkbar, dass die Fä- 
den nur dadurch das Ansehen eimñer Gliederung 
séewinnen, dass ïhr Inhalt von verschiedener Be- 
schaffenheit ist, oder dass sie nicht überall einen 
Inhalt haben : im ersten wie im anderen Falle kônn- 
te eine ungleichmässige Färbung entstehen. Aber 
wie sollten dann so regelmässige Formen zum 
Vorschein kommen? Und warum zeigen sich be- 
ständig die Zwischenräume zweier aneinanderstos- 
senden dunkeln Portionen durchsichtig ? Iliezu 
_Kommt, dass man oft Bruchstücke von Paraphy- 
sen sieht, welche die oben angeführten Verdickun- 
sen an beiden Enden zeigen. Es ist mir in den 
Fällen, die ich jezt vor Augen habe, nicht ge- 
lungen, eine jedes Glied umgebende Membran deut- 
hch zu erkennen: eine solche muüsste natürlich 
an den Verbindungsstellen der Glieder doppelt 
sein. Diese mithin noch nicht ganz aufgeklärte 
Erschemung habe ich an mehreren Flechten beo- 
 bachtet; ob sie allen Flechten gemein ist, kann 


8 
ich noch nicht behaupten. Sehr deutlich ist sie 


328 


bei Parmelia ciliaris, Lecidea sanguinaria und 
Pertusaria communis. Etwas Abweichendes sah 
ich bei einer Porina ( mastoidea Fée? ): einige ih- 
rer Paraphysen hatten einen besonders starken 
Durchmesser ; die Glieder waren nicht regelmäs- 
sig, langlich und an den Enden verdickt, wie sonst, 
sondern von verschiedener, ziemlich unbestimm- 
ter Gestalt; aber eine umgebende Membran und 
meist auch die Scheidewände waren deuthch (fig. 
34, b.), Bisweilen stiessen die inneren braunge- 
fârbten Partieen ( Glieder) dicht aneinander 
(fig. 34, c.), während in andern lällen wohl Zwi- 
schenräume sichthbar waren, aber keine irennende 
Linie ( wie es doch nothwendig wäre, wenn jedes 
Glied eine besondere Zelle vorstellte (fig. 34, a. ). 
Unier diesen auffallenden dicken Paraphysen be- 
fanden sich aber auch viele andere von dem ge- 
wôhnlichen, oben beschriebenen Bau. Bei P. ci- 
liaris fand ich nur em Mal solche verdickte Pa- 
raphysen (fig. 17,c.). Hier muss ich auch eine 
Beobachtung an Umbilicaria-Arten anfuhren, die 
meine Vermuthung über den Bau der Paraphy- 
sen zu bestätigen scheint, obwohl die Erscheinung, 
wieich glauben muss, abnormist. In der Schlauch- 
schicht von Umbilicaria atropruinosa Fr. und 
pustulata Fr. findet man neben den Schläuchen 
und Paraphysen besondere Kôrper in Gestalt von 
geghederien Fäden, die eine grunliche Färbung 
haben. Die Zahl der Glieder eines solchen Fadens 
ist unbestimmt ; ich fand deren zwischen 3 und 


329 


9; ihre Form ist ungleich, länglich oder -fast 
rund, nach der Spitze zu verdickt. Bei U. atro- 
pruinosa (fig. 40) ist eine durchsichtige Hülle 
mcht, oder nur an der Spitze schwach angedeu- 
tet, wahrnehmbar ; dagegen eine solche bei U. pu- 
stulata (fig. 41) ganz deutlich vorhanden. Bei 
lezterer ist auch die Verdickung nach oben hin be- 
deutender ; einzelne Kôrper zeigen bei ihr nur an 
der Spitze eine Gliederung und sind in ihrem un- 
teren Theile durch Nichts von den gewôhnlichen 
Paraphysen verschieden ; auch sind sie oberwärts 
gefarbt, unterhalb wasserhell. Weitere Untersu- 


chungen werden lehren, in wiefern diese eigen- 


5 
thüumliche, isolirt dastehende Bildung mit den Pa- 
raphysen, deren Bau sich nach Behandlung mit 
Salzsäure und Iod unstreitis sehr ahnlich erweist, 
zusammenhängt. Es ist wahrscheimlich, dass wir 
es hier nur mit abnorm gestalteten Paraphysen zu 


thun haben. 


4. 


Die Schläuche, von denen man bei einem wohl- 
entwickelten Fruchtkôrper stets die verschieden- 
sten Alterszustände, die einen nur wenig über 
den Schlauchhoden erhoben, die andern fast die 
Linge der Paraphysen erreichen—, findet, beste- 
hen aus einem durchsichtigen Sacke, der Anfangs 
mit einer trüben Substanz erfuüllt ist, und sind in 
ihrer Jugend meist Keulenfôrmig, gegen das obere 
Ende abgerundet, nach unten allmälig zugespitzt 


/ 


390 


(fig. 1.2. 3. 14 etc.); später werden sie in der Mhite 
oft bauchig (fig. 5. 21.). Die Anfangs dünne, und 
wegen ihrer Wasserhelle oft nur mit Mübhe er- 
kennbare Schlauchmembran verdickt sich mit zu- 
nehmendem Wachsthume immer mehr, namentlich 
gegen die keulige Spitze, wo sie oft von verhält- 
mnissmässig bedeutender Dimension erscheint ( fig. 
3. 4.) Hat der Schlauch eine gewisse  Aus- 
bildung erreicht, so gelingt es durch Maceration, 
ibn zu isoliren und dann uberzeugt man sich 
leicht, dass er vermittelst seines sehr verdünnten 
unteren Endes noch immer mit dem Schlauchbo- 
den in (Continuität steht und dass der Inhalt des 
Schlauches sich durch diesen dünnen Theil als 
eine feine, gefärbte Linie bis in den Schlauchbo- 
den fortsetzt (fig. 14.). Wenn daher Mol (*) die 
Schliuche von Parmelia ciliaris frei im Frucht- 
Kôrper befindlhich darstellt, so muss ich dies un- 
richtig nennen. Dass sie bei dieser, wie bez allen 
anderen Flechten, aus dem Schlauchboden hervor- 
wachsen, unterliegt keinem Zweifel.—Bei fort- 
schreitendem Wachsthume, vor oder mit Beginn der 
Sporenbildung, wovon sogleich näher zu sprechen 
ist, nehmen wir sehr oft wahr, dass sich Verdi- 
ckungsschichten der Schlauchmembran von innen 
her bilden; z. B. bei Pertusaria ecommunis (fig. 
2. 3.). Diese Schichten werden gegen das obere: 
Ende am beträchtlichsten, z. B. bei Parmelia eili- 


(5), Elora.: 1833. abs Llyhdé. 


is 331 


aris ; in Fig. 17 sehen wir nur eine, in Fig 19; : 
aber deren viele, freilich nur schwach angedeu- 
iet. Auf dem Querschnitte eines Schlauches sind 
diese  Verdickungsschichten noch leichter zu un- 
terscheiden ; auch bemerkt man bei einem solchen, 
{ wie Mohl (*) es abbildet}), dass die Schläuche 
nicht immer rund, sondern verschiedenartig zu- 
sammengedruckt und gedehnt sind. 


Man hat bis zur neuesten Zeit die Meinung wie- 
derholt, dass gewissen Flechten die Schläuche 
fehlten und deren Sporen sich frei zwischen den 
Paraphysen entwickelten. Wir haben schon ange- 
fuhri, dass Meyer desshalb zweierlei Arten von 
Sporen annahm. Nunmehr ist aber vielfach erwie- 
sen , dass die Schläuche bei allen Flechten vor- 
handen sind ; und es bleibt mir nur übrig, dieje- 
nisen Gattungen kurz zu erwähnen, welchen man 
sie ehemals absprach. Bei der Gaitung Sphæro- 
phoron hat sie Montagne (**) zuerst geschrieben, 
wenn auch Fée (**) die Entdeckung derselben 
sich zusc reibt ; ebenso spricht lezterer zuerst 
von der Existenz der Schläuche in den Calicieen. 
Ich beobachtete selbige au folgenden Arten: Ca- 
licium viridulum Fr. (fig. 24), lenticulare Ach. 
und tigillare Pers. ( die Abbildung von Laurer in 


(*) Erläuterung und Vertheidigung etc. Tab. fig. 4. 
{**) Sur le Sphærophoron etc. in Ann, d. sc. 1841. 
(%) Essai etc. Supplément pag. 6. 


932 

Sturms Flora 11. Abth. 28 — 99. Heft. Tab. 32 
ist daher unrichtig ) und fand sie in Nichts von 
den Schläuchen anderer Flechten verschieden, 
ausser dass sie sehr zart sind und früuh verschwin- 
den. Cunioloma bildet schon Eschiweiler {*) mit 
Schläuchen ab ; sie enthalten üubrigens nicht blos 
drei Sporen, wie er will, sondern bis sechs. 


D. 


Während die Schläuche in oben angesgebener 
Weise sich ausdehnen und mehr oder weniger ver- 
dicken, gehen in deren Innerem grosse Umwand- 
lungen vor. Ursprüunglich war der Inhalt des 
Schlauches fast gleichfôrmig, dem Anscheine nach 
eine zahe, schleimige, meist gelblichbraun gefirb- 
te Substanz, oder, wie Schleiden sie sehr gut be- 
zeichnet, eine darmähnliche Schleimmasse. Dann 
treten hin und wieder hellere, ruudliche, bläschen- 
ahnliche Stellen in demselben auf, Doch will ich 
den weiteren Vorgang lieber an einigen einzel- 
nen Flechten, zuerst an solchen init einfachen 
Sporen, dann an solchen mit zusammengesetzten 
Sporen, gesondert, beschreiben. Es sind Arten, die, 
mit verhältnissmässig ziemlich grossen Sporen 
versehen, der Beobachtung zugänglicher sind. 


I. Bei Flechten mit emfachen Sporen, wie Par- 


CAN 1/0 fr 08, 


999 


( 


melia parella Schær., calcarea Fr., verrucosa Fr., 
Lecidea sanguinaria Ach. und Pertusaria commu- 
nis De C. ist der Entwickelungsgang sehr einfach 
folgender. Von den bläschenähnlichen Stellen im 
Inhalt des Schlauchs nehmen einige an Volumen 
zu, wobei sie bald rundlich bleiben, bald eine el- 
liptische Gestalt annehmen; sie reihen sich der 
Länge des Schlauches nach in gerader Linie oder 
sie schieben sich verschieden aneinander: :ibr 


Inhalt ist entweder heller, als die Subsianz, in wel- 


cher sie entstanden, oder auch, besonders weun sie 
eme gewisse Grôsse erreicht haben, anscheinend 
mit derselben übereinstimmend. Man nimmt bald 
eme eigene Membran wahr, die sie umgrenzt, an- 
finghich ausserordentlich dünn ist, allmälig aber 
sich verdickt, gelatinôs wird, und endlich oft meh- 
rere Schichten erkennen lässt. Zulezt ist, falls die 
Entwickelung von acht Sporen vollständig vor 
sich gegangen, der ursprüngliche Schlauchinhalt 
nur noch an einzelnen Stellen, in den Ecken zwi- 
schen den Sporen und rings um dieselben als eme 
feine Linie üubrig, so dass die ganze Sporenzahl 
von demselben, wie von einem Netze umzogen ist. 
Der Schlauch ist dann straff, gleich einem gefull- 
ien Sacke ; er hat sich vom Schlauchboden ge- 
Jôsst und gewôhnlich sieht man sein unteres zuge- 
spitztes Ende nicht mebr (fig. 5. 6.) Es kommt 
nun aber oft vor, dass sich weniger als acht Spo- 
ren ausbilden; und selbst bisweilen nur eine 
oder zwei, wie bei Pertusaria communis und Le- 


294 


cidea sanguinaria (bei lezterer ist dies sogar das 
Gewühnlichere, aber Keineswegs das Beständige, 
wie man nach ScAleidens Angabe (*) glauben 
môchte ; die sonderbaren Anhängsel an ihren rei- 
fen Sporen, deren Schleiden (**) erwähnt, und 
die von den abortirenden Sporen herrühren, habe 
ich bei keiner anderen Flechte, als dieser, gefun- 
den) Kômmt blos eme Spore zur Entwickelung , 
so erreicht diese sehr oft eine ungewôhnliche 
Grôsse, indem sie den ganzen oder fast den gan- 
zen Innenraum des Schlauches eimnimmt. Sie hat 
dann das Ansehen, als wäre sie äusserlich punk- 
tirt oder gekôrnt, fig. 7, a.; und dies ist wahr- 
scheinhich, was Mohl (***) unter der « äussern, in 
manchen Fallen feingekôrnten Membran» versteht. 
Welche Bewandtniss es jedoch mit derselben ha. 
be, erfährt man , wenn man eine solche grosse 
Spore mit Salzsäure und darauf mit Iod behan- 
delt. Ihr zuvor, so zu sagen, dickflussiger Inhalt 
(*#*) hat sich condensirt und im Lumen der Spore 
vielfach zerstückelt (fig. 7, b.), nach aussen hin 


(*) Grundzüge Bd. IL. pag. 42. 
(ES) 
... Flora 1833. I. pag. 57. 

(***#*) In diesem Stadium scheint mir der Sporeninhalt von 
dem des jungen Schlauches durchaus nicht verschieden. Und 
aus einem solchen, der noch keine Sporen entwickelt hatte und 
zufällig am unteren Ende geplatzt war, sah ich bei geringem 


Drucke den Inhalt tropfenweise heraustreten. 


299 


aber hal er sich als eine Lamelle von beträchth- 
chem Durchmesser an die Sporenhaut abgesetzt, 
Die Conturen dieser Lamelle sind äusserlich nicht 
scharf, sondern fast gekerbt (fig. 7, b. } oder wel- 
hig fig. 8. Die Fig. 8 lehrt deutlich die Entstehung 
der Lamelle aus dem Inhalt : an dem einen Ende 
der Spore hat sie sich noch nicht vom Inhalie ab- 
seschieden ; gegen die Mitte wird sie unterscheid- 
bar, nach innen aber in Fortsätze ausgehend, wel- 
che sich allmälig in den zerstuckelten Inhalt ver- 
lieren; am anderen Ende endlich zeigt sie sich 
scharf abgegrenzt. Iene scheinbaren Pünktchen 
oder Kôrnchen nun, die man bei der Betrachtung 
der Spore, ohne die genannten Reagentien ange- 
wendet zu haben, wahrnimmt, ruhren offenbar 
von dem zerstückelten Inhalte, sowie von der un- 
gleichen Dicke und den Vorsprüngen der sich bil- 
denden secundären Schicht her: sie gehôren also 
nicht der äusseren Membran an. 

In der Folge bildet sich diese unregelmässige 
Lamelle hôchst wahrscheinlich zu einer gleichfôr- 
migen Verdickungsschicht der Sporenhuülle, wie 
sie fig. 5, a. zeigt, aus, während der Inhalt sich 
auch wiederum gleichmässig vertheilt. Nicht sel- 
ten aber wiederholt sich die Schichtenbildung 
noch einmal oder zweimal, so dass die Sporen im 
ersten Falle eine dreifache Huülle ( fie Oati bu) 
im zWeiten alle eine vierfache Hülle (fig. 9.) 
zeisen. Hiebei ist der Vorgang vermuthlich der- 
selbe, wie bei der Entstehung der ersten Schicht. 


390 


Innerhalb der Sporen treten auch noch häufig 
besondere Bildungen auf, indem sich nämlich in 
der schleimigen Substanz, wie bei dem jungen 
Schlauche, rundliche bläschenähnliche Stellen zei- 
gen, einzeln oder in mehrfacher Zahl und von 
mehr oder minder beträchtlicher Ausdehnung 
(fig. 6, a. b.). Man findet bisweilen solche Bläs- 
chen so stark vergrôssert, dass sie die Hälfte des 
Lumens der Spore betragen, ja den grôssten Theil 
desselben einnehmen (fig. 5, b und fig. 11.) Im 
lezteren Falle besonders sieht es fast so aus, als 
habe sich in der Spore eine zweite gebildet. Bis- 
weïlen nimmt man sogar in ihrem Innern noch 
ein oder mehrere kleine Bläschen wahr (fig. 11, 
b. c.). Das Auffallendste ist aber, wasich bei einer 
Spore von Lec. sanguinaria fand, wo wirklich in 
1hrem Inneren 2 getrennte Kôrperchen von un- 
gleicher Grôsse, jedes aber mit einer helleren lu- 
nie, gleich einer Membran, umgeben, vorhanden 
waren (fig. 10.). Ich erinnere in Betreff dieses 
Factums an den Fries’schen Ausspruch: Fructifi- 
catio Homonemearum interna organa per pus s or = 
aus  . repetit. 

Unter den doppelsporigen Flechten ist die 
dos am leichtesten bei Parmelia ciliaris 
Fr. Die jungen Schläuche derselben haben das 
gewôhnliche , oben beschriebene Ansehen. Ihr 
gelblichbrauner Inhalt zeigt bei den etwas Vorge- 
rückteren einige Bläschen (fig. 16.). Wenn die 
Schläuche grôsser werden, so nimmt die Zahl der 


391 
Bläschen zu und sie gehen von der rundhchen 
Gestalt in eine ziemlich unregelmässig längliche, 
selbst etwas eckige über (fig. 17. ). Ihre Anzahl 
ist nicht genau bestimmt ; bei wohl ausgebildeten 
_Schläuchen zwischen acht und zwôlf; bisweilen 
aber nur sechs oder vier. Diése Kôrperchen lie- 
gen locker in dem obern Theile des Schlauches, 
umgeben von dem ursprüunglichen Schlauchinhalte. 
Dieselben #ehmen an Grôsse zu und zeigen sehr 
bald eine durchsichtige Ümgrenzung, die offenbar 
eine Membran vorstellt (fig. 18.). Hierauf theilt 
sich jedes Kôrperchen oder vielmehr sein Inhalt. 
in 2 Theile, deren jeder die Form eines runden 
Zellchens annimmt. In der Mitte der Spore, wo 
diese beiden Zellchen aneinanderstossen , platten 
sie sich durch gegenseitigen Druck ab (fig. 19. 
20.). Ihre Membran, Anfangs nur an der Berüh- 
rungs-Stelle schwach angedeutet, wird erst kennt- 
lich, wenn die Spore an Grôsse gewonnen hat. 
Der ursprüungliche Schlauchimhalt verhält sich da- 
bei ebenso, wie wir es bei der Bildung der einfa- 
chen Sporen gesehen haben. Die Innenzellen er- 
halten eine immer starkere Membran, die vom 
Grünlich-oder Bräaunlich-Gelben ins Olivenbraune 
übergeht, wihrend zu gleicher Zeit die äussere 
Sporenhaut ebenfalls sich firbt und durch die 
enge sich 1hr anschliessenden Innenzellen bald 
nur wems sichthbar, endlich gar nicht mehr von 
der Membran der Innenzellen zu unterscheiden 
ist. Der Inhalt der dickwandig gewordenen Innen- 


338 


zellen ist hell, wie sich das beim Zersprengen der 
Spore erweist; semer Consistenz nach scheint er 
mir schleimig oder gallertig, ganz ähnlich sich 
verhaltend als der Inhalt der einfachen Sporen. 
Diese Uebereinstimmung mit lezteren ist es haupt- 
sächlich, die mich wagen lässt, in emem so schwie- 
rigen Punkte Mohl entgegenzutreten, der (*) 
den Inhalt für einen Oeltropfen erklärt. 

Bemerkt muss werden, dass das Fortschreiten der 
einzelnen Sporen im Wachsthume von dem Au- 
genblicke an, wo alle, fur die weitere Ausbildung 
befähigten, sich in Doppelsporen umgewandelt ha- 
ben (was sie nicht auf ein Mal thun) ganz gleich- 
mässig vorgeht: sie werden sämmtlich zu glei- 
cher Zeit reif. Die gewôhnlichste Anzahl dersel- 
ben ist acht ; die überzählig angelesten Bläschen 
verkammern früh und verschwinden. 


Gleichwie in den einfachen Sporen kKônnen hier 
nun Bläschen im Innern der Innenzellen entste- 
hen, die bald in deren Mitte, bald seitlich gelegen 
sind ; in der Regel findet sich deren je eines in 
einer Innenzelle ( fig. 2%, a, b. c.); nur ia einer 
eluzigen Spore sah ich deren mehrere zusammenge- 
häuft (fig: 22, d.). Bisweilen haben diese Bläs- 
chen — wie durch Missbildung —eine unregelmaässi- 
se Form (fig. 22, c.). Eime Art Fehlschlagen 


scheint es zu sein, wWenn man keine sogenannte 


(Gh) Flora. 1833. pag. 57. 


399 


Scheidewand im Innern erblickt, sondern blos zwei 
sehr kleine Bläschen, während die Spore die ge- 
wôhnliche Grôsse und Färbung erreicht (fig. 22, 
f. ). In solchem Falle wird man unwillkührlich auf 
die Vergleichung der zusammengesetzten Spore 
mit der einfachen hingeleitet, da leztere, wenn 
sie die obgedachten Bläschen enthält, mit einer 
in eben angeführter Weise abweichenden Doppel- 
spore viel Aehnlichkeit hat. Ueberhaupt kann man 
sagen, ist der Unterschied zwischen eimer zusam- 
mengesetzten und einer einfachen Spore nur da- 
rin begründet , dass bei der einen die Ausbildung 
von Innenzellen constant und in Zahl und Form 
gesetzmässig ist, indess sie bei der anderen zufäl- 
hg auftritt, wenn die Bedingungen günstig sind. 

Was ich bis jezt vorzugsweise nach der Unter- 
suchung von P. ciliaris gegeben, findet sich in 
der Hauptsache ebenso bei P. pulverulenta Wallr. 
Ramalina calicaris Westr., Peltigera saccata De C., 
Calicium, Sticta und vielen Anderen. 

Wenn ich es als ein ahnormes Vorkommen bei 
P. ciliaris bezeichnete, dass die Scheidewand der 
Spore fehlt, so ist jezt zu erwähnen, dass in an- 
deren Füällen solcherlei Bildung gesetzmässig ist. 
So haben wir bei P. murorum Ach. (fig. 28.) 
Bacomyces roseus Pers. ( fig. 39. ), Verrucaria ni- 
tida Schrad. ( fig. 29.) etc. solche Bläschen im 
Innern der Spore zu 2, 3, 4 oder 5 in einer Li- 
mie in der Längsrichtung derselben. Ihre Zahl ist 
nicht bestandig, sondern varürt zwischen 2 und 


N° IV. 1846. 29 


3 40 
3, à und 4, 4 und 5: aber ihr Vorkommen bei 
gewissen Species ist feststehend. Würden diese 
Bläschen eine grôssere Ausdehnung gewinnen, so 
entstüunden sogleich Sporen mit 2, 3 oder mehr 
Scheidewänden. Und solche finden sich denn auch 
_sehr häufig mit einer grôssern oder kleinern Zahl 
von Fächern (oder Innenzellen ). Man nennt sie 
geringelte Sporen und es ist ersichtlich ,. dass sie 
von den Doppelsporen blos durch die Zah]l der 
Innenzellen abweichen. Als Beispiele môgen die- 
nen: Roccella tinctoria Ach. (fig. 31), Stereocau- 
lon ramulosum Schær. (fig. 38.), Opegrapha ru- 
fescens DeC. (fig. 32), Porina (mastoidea Fée ?) 
(fig. 33.). Bei der leztgenannten Flechte, die ich 
auf Chinarinde fand, jedoch nicht genau bestim- 
men konnte , haben die Sporen eine ansehnliche 
Grôsse und eignen sich recht gut zur Untersu- 
chung. Ihre Innenzellen sind nicht alle von gler- 
chem Durchmesser ( was auch für die meisten 
übrigen geringelten Sporen gilt); in der Mitte 
sind sie am grôssten und verkleinern : sich gegen 
die zugespitzten Enden hin. Bisweilen gelangt aber 
an einer beliebigen Stelle eine Innenzelle zu über- 


wiegender Grôsse (fig. 33,a). Auch bei dieser Spe- | 
cies entsteht noch innerhalb der Innenzellen eine | 


Bildung von Bläschen, als sollien secundäre Innen- 
zellen zum Vorschein kommen (fig. 33, b.). 
Einen merkwürdigen Bau haben die —eigentlich | 


den einfachen zuzuzählenden —Sporen von P. pa- 


rietina (fig. 27.). Sie enthalten einen länglichen| 


341 


Kôrper, der in der Richtung des Längendurch- 
‘messers der Spore liegt und an beiden Enden ver- 
dickt ist. Ausnahmsweise findet man statt dessen 
auch: Sporen mit zwei oder mebreren Bläschen 
(fig:27, c. d. e.), 

Es gibt endlich Sporen, wo die Innenzellen nicht 
in einer Längslinie liegen , sondern in mehreren 
Querreihen. Entweder bleiben säimmtliche Innenzel- 
len von eimander gesondert und haben dann die 
bekannte Gestalt der Bläschen, wie unter eimhei- 
mischen Flechten bei Collema rupestris Schaer. 
(fig. 37.); oder sie treten so nahe aneinander , 
dass sie sich durch gegenseitigen Druck abplatten 
“und zwar wird, da dies sowohl von den in einer 
Reihe befindlichen geschieht, als von den darüber 
und darunter liegenden Reïhen, die Gestalt einer 
jeden, auf solche Weise von vier Seiten gepress- 
ten Innenzelle, die eines Würfels sein. Solche Spo- 
ren mit würfelf‘rmigen Innenzellen nennt man 
mauerfôrmige ; und sie finden sich z. B. bei Le- 
cidea geographica Schœr. (fig. 35.) und Parm. 
scruposa Somm. (fig. 36.). Bei der leztgenannten 
‘erkennt man leicht, wie die Innenzellen anfanglich 
(bei der jungen Spore) ruñd sind und erst in 
der Folge viereckig werden (fig. 36, a.). Unter 
aussereuropäischen Gattungen haben einige, wie 
Astrothelium Eschw. (*), Meisneria Fée (*), Vol- 


{*) Syst. Lich. fig. 25. 
{**) Essai, etc. Supp. Tab. XL. 


© 
Lu 
*# 


349 
varia De C. (*), den Abbildungen und Beschrei- 


bungen nach zu urtheilen, insofern einen noch 
complicirteren Sporen-Bau , als die quergereihten 
Innenzellen ihrerseits noch von besonderen Hul- 
len umgeben sind. Da mir keine dieser Gattungen 
für die Untersuchung zugänglich gewesen ist, so 
vermag ich nichts Näheres uber diesen Bau bei- 
zubringen. 

Die Gestalt der einfachen Sporen ist fast aus- 
schliesslich die ovale oder elliptische; selten fin- 
det sich die runde, wie bei P. calcarea Fr. (fig. 


12.) und Usnea barbata Fr. (**). Die zusammen- 


gesetzten Sporen kommen ebenfalls oval und el- 
hptisch vor und zwar nicht selten mit Jener 


schwachen Krümmung, die ihnen die sehr passen- | 


de Bezeichnung «kahnfôrmig » verschafit; häufig 
sind sie aber an beiden Enden zugespitzt, spindel- 
formig, dabei oft verlängert, ja selbst linealisch 


( siehe die verschiedenen Formen von P. scrupo- k 


sa bis Opegrapha und Stereocaulon auf der Ta- 


fel). Uebrigens variiren die Sporen in ihrer Ge- Mk 


stalt nicht selten etwas bei einer und derselben | 
Species, z. B. bei Pertus communis (fig. 5, a. 6, 


b.) und bei Lec. geographica ( fig. 35, a. b. ). Sehr 


_ bedeutend jedoch variren die Sporen in einer und 


derselben noch so natürlichen Gatiung, wovon | 


pa D un AA 
(7) 1-c tab. XLE 


C*) Abgebildet von Mohl in der Flora v. 1833. Tab, Il. | 


IUT 


343 


sich Jeder leicht überzeugen kann. Daher ist es, 
glaube ich, eine vergebliche Bemühung aus der 
Gestalt der Sporen Charactere für Abgrenzung der 
Gattungen zu entnehmen ; und einen Beweis da- 
für liefert Fée in seimem erwähnten Werk. Selbst 
für die Erkennung der Art, wenn wir auch von 
der nicht allgemeinen Unbeständigkeit der Form 
abstrahiren, kann man die Sporen nicht als siche- 
res Kriterium gelten lassen , da sie oft bei sicher 
verschiedenen Arten keine merkliche Differenz 
zeigen. 

Eine Färbung tritt nicht bei allen Sporen ein. 
Die Doppelsporen sind gewôhnlich gefärbt ; unter 
den einfachen und den geringelten kommen da- 
gegen oft ungefirbte vor. Die häufigsien Farben 
sind : gelblich ( z. B. Roccella tinctoria ), rôthlich- 
braun ( Peltigera saccata), olhivenbräunlich ( Par- 
melia ciliaris), olivengrun (Calicium sp. pl. ), 
blauschwarz ( Sphærophoron coralloides ). 

In Hinsicht auf den Zeitpunkt des Freiwerdens 
der Sporen aus den Schläuchen herrscht einige 
Verschiedenheit. Wir haben bereits oben die 
Fälle betrachtet, wo der Schlauch äusserst fruh 
verschwindet ; — gewôhnlich bleiben die Sporen 
eingeschlossen bis sie auf die Oberfläche der 
Schlauchschicht (oder aus dem nucleus ) treten 
kônnen , um sich Behufs der Fortpflanzung zu 
verstreuen. Bisweilen aber geschieht es, dass die 
Schläuche etwas früher verschwinden und die 
Sporenhaufen frei zwischen den Paraphysen lie- 


344 


gen, bis sie, wenn sie reif sind, an die Oberfläche 
treten; so häufig bei Lecideen z. B. Lec. geogra- 


phica. Auch hier hat mon sonst geglaubt, es mit 


nackten Sporen zu thun zu haben. Und' wenn! 


Eschweiler (*) eine : Verrucaria ohne Schläuche 
abbildet und hinzusetzt: «theculæ simplices ova- 
tæ seriatim cohærentes nec ascis inclusæ,y» 0 ist 
sicher anzunehmen, dass ér den in jungerem Zu- 


stande SCWISS vorhandenen Schlauch  übersehen 


hat. Dasselbe ist für mehrere von Laurers:Abbil- 


kX* = à 
dungen ( **) zu sagen. 


Auf welche Weise nun die Sporen sich früher 


oder später aus den Schläuchen befreien, kann ich 


nicht entscheiden. Bei Pertusaria sah ich biswei- 


len, dass sich einzelne am oberen Ende des Schlau- 
ches befindliche Sporen sammt einem ‘Theiïle des 
Schlauches abschnürten; indess läisst sich daraus 
noch nichts Allgemeineres folgern. Die Ueberein- 
siimmung zwischen den Flechten und vielen Pil- 
zen ist so gross, dass man bei der Untersuchung 
ersterer beständig bedacht sein muss, vergleichen- 
de Blicke auf leztere zu werfen. Dies wird beson- 
ders dann nôthig sein, wenn wir auf Fragen stos- 
sen, deren Lôsung uns, bei einer isolirten Betrach- 
tuns, schwer fällt. In Bezug auf die vorliegende 
muss ich nun einer Ansicht von Phœbus geden- 


(*) In den Ie. sel. pl. cryptog. Brasil. von MT Tab. 
VIIL fig. 2. 
(**) In Sturms Flora. Abth, II. Heft 928. 29. 


l 


249 


ken, welcher sich (*) folgendermassen äussert : 
« Den Akt des Heraustretens der » Spindeln ( zu- 
sammegesetzten Sporen ) bei Leotia lubrica habe 
ich nie wahrnehmen kônnen, doch darf ich mir 
folsende, Schlüsse erlauben : Hôchst wahrschein- 
hch treten sie am unteren dünneren Ende des 
Schlauches heraus, wo sich am ersten eine solche 
Oeffnung dem Beschauer verbergen kann. Eben 
desshalb kann das Freiwerden der Spindeln wohl 
erst dann erfolgen, wenn der Schlauch abgefallen 
ist. Bewirkt werden kann das Heraustreten wohl 
nur durch Zusammenziehungen des Schlauches. 
Wenn alle oder doch die meisten Spindeln heraus- 
setreten sind, so schrumpfen die Schläuche zu- 
sammen.» Hiemil slimmt eme Angabe von Des- 
mazières (**) üuberein, welcher die Sporen der 
Gattuñg Lophium so beschreibt:» Innerhalb sehr 
schmaler Schläuche finden sich sehr verlangerte 
zusammengesetzte Sporen («Sporidien» nennt sie 
- Desm. ), angefüullt mit linienfôrmig an einander 
gereihten runden Bläschen (Sporula }. Die Schläu- 
che ôffnen sich an ihrer Basis und lassen die Spo- 
ren heraustreten. » 

Da nun der Schlauch bei deu Flechten gewohn- 
hch am oberen Ende , auch noch wenn die Spo- 


ren reif sind, dickwandig, wenigstens dicker als 


porn ms 


(* ) Ueber den Keimkôruer-Apparat der Agaricineen uud 
Helvellaceen in Nova Acta Acad, Ces. Lcop. Bd. XIX, 


ET) Cryptogames nouvelles in d, Ann. d se. nat. 1832. 


346 


an aller anderen Stellen, ist, so spricht dies aller- 
dings dafur , dass sie dort mindestens nicht plat- 
zen werden. Sollte die Oeffnung aber unten ent- 
stehen, so muüssten die Sporen sich einen Weg 
zwischen den Paraphysen und der Intercellular- 
masse bahnen, um heraus zu gelangen, da der 
Schlauch sich nicht über die Obertläche erhebt. 
Dies ist jedoch unwahrscheinlich. Und wie ginge 
es in solchen Fällen zu, wo die Schläuche un- 
sichthar werden, ehe die Sporen ihre Lage verän- 
dert haben ? Das Einfachste wäre anzunehmen, dass 
der Schlauch resorbirt wird, oder an mehreren Stel- 
len zu gleicher Zeit zerreisst, wie es ja auch bei 
den Mutterzellen hôherer Cryptogamen geschieht. 
Das Erstere wurde für den eben erwahnten Fall 
gelten, wo die Sporen , in der Schlauchschicht 
noch verbleibend , frei werden, —Lezteres fur das 
gewôühnlichere Vorkommen, wo auch die leeren 
verschrumpften Schläuche oft sichtbar sind. 


6. SL 


Wenn man für den Schlauch der Flechten nach 
einer Analogie bei den anderen (Cryptogamen 
sucht, so ist er sicher am passendsten mit dem 
Sporangium zu vergleichen, nachdem dieser Aus- 
druck —gegen seine ursprüngliche Bedeutung als 
ein zusammengesetzt-zelliger Sack, der die Sporen 
umgibt — auch auf Sporenhullen, die aus einer 
einzigen Zelle bestehen , ausgedehnt ist. Moi 


3 17 


nennt (*) den Schlauch die Mutterzelle der Flech- 
tensporen, fügt jedoch selbst hinzu, sie weiche 
von den Mutterzellen der anderen Cryptogamen 
darin ab, dass sie eine grôssere Selbstandigkeit 
erhält, die vôllige Entwickelung der Sporen über- 
lebt und so gleichsam das fehlende Sporangium 
_ersetzt. Da wir uberdies gesehen haben, dass der 
Schlauch sich nicht, wie die Mutterzelle überall, 
frei in einer Hôhlung bildet, sondern aus dem 
Schlauchboden entwickelt, so môchten diese Ver- 
schiedenheiten wohl berechtigen, die Ueberein- 
stimmung des Schlauches mit einer Mutterzelle in 
Zweifel zu ziehen, dagegen diejenige mit einem 
Sporangium für begrüundeter zu halten. 

Eine andere Frage ist, was bei den Doppel- und 
mehrfach zusammengesetzten Sporen als die eigent- 
liche Spore zu betrachten sei. Die verbreiteteste 
Meimung ist, man muüsse jedes einzelne, rundliche 
oder cubische Innenzellchen als eine Spore an- 
_ sehen. Der Grund dieser Meinung ist jedoch nicht 
recht ersichtlich. Eschweiler (**) will durch 
Druck die Innenzellen von einander getrennt ha- 
ben ; auch erwähnt er (***), dass beim Sprengen 
der Spore von Verrucaria aurantia eine grumüôse 
Substanz mit eingemengten sehr kleinen « Sporu- 


/ 


(*) Flora. 1833. L. pag. 55. 
(**} Syst. Lich. pag. 10. 


(**) Ic. sel. pl. cryptog. Brasil. von Martius. Tab. VIE, 
fig. 7. 


348. 


len» berausgetreten ser. Fée (*) stellt sie wie- 
derholt in isolirtem Zustande dar; jedoch erfährt 
man nicht, ob er sie durch Druck oder ein ande- 
res Mittel aus ihrer gemeinschaftlichen Hüulle be- 
freit habe, oder ob sie ohne äussere Einwirkung 
frei geworden seien. Es ist also durchaus noch 
nicht erwiesen, dass sich die Innenzellen bei der 
Reife der Sporen oder vor dem Keimungsacte von 
einander Jôsen, nachdem die Hülle ( sporidium 
Montagne, Fée.) geplatzt ist; ebènsowenig bekannt 
ist es naturlich, ob jedes Zellchen für sich keimi, 
oder da hier vou eigentlichem Keimen nicht die 
Rede sem kann— ein neues Individuum erzeugt: ich 
gehe aber von dem Gesichtspunkte aus, dass, be- 
vor wir dies wissen, wir die Innenzellen im Min- 
desten nicht als wahre Sporen erklären durfen. 
Und hieran muss ich um so mehr festhalten . als 
mich eine Beobachtung, der ich freilich, weil sie 
zu isolirt ist, noch keine entscheidende Bedeutung 
beilegen kann, das Gegentheil—wenigstens fur die 
Doppelsporen-—lehrte. Ich fand nämlich be: Culici- 
um adspersum Flot. folgendes : Von den auf dem 
Discus liegenden ausgetretenen und reifen Sporen 
hatten viele ihre ursprüngliche Gestalt mebr oder 
weniger verändert ; ihr Umriss war wellenfôrmig 
hin und her gebogen, der Längsdurchmesser et- 
was stärker geworden. Bei andern war die Schei- 


(étEe, 


349 


dewand nicht sichthar und die beiden Innenzellen : 
wie verküummert (fig. 25, b. c.). Am Stipes hat- 
ten sich auch Sporen als grünlicher Staub ange- 
setzt und hier waren einige noch mehr verän- 
dert : sie hatten sich an einem Ende in einen fa- 
denfôrmigen Fortsatz aussedehnt, der von ver- 
schiedener Länge und durchsichtig war, während 
sie selbst bald noch undeutlich die beiden Innen- 
zellen erkennen liessen, bald blos einen grumôsen 
Inhalt zeigten ( fig: 26.) Dass ich hier die begin- 
nende Keimung vor mir hatte , liegt wohl kei- 
nem Zweifel ob. Mehrere Versuche, Sporen zum 
Keimen zu bringen, sind mir nicht gelungen ; doch 
fand ich bei denen von P. ciliaris, nachdem sie 
einige Zeit in Wasser gelegen hatten, an einer 
oder mehreren Stellen meist gegen die Enden, klei- 
ne Ausstulpungen (fig. 23.), deren Natur aber 
nicht nâher zu erkennen war. 

Was. mich ferner in der Ansicht bestärkt, dass 
. die zusammengeselzten Sporen bei der Reife nicht 
ihre Innenzellen austreten lassen , ist, dass sich 
bei den Pilzsporen die Sache ebenso zu verhalten 
scheint. Denn Meÿen beschreibt das Keimen der 
Helvellen, wie folgt (*): « Wenn sich die Sporen 
(welche doppelte Häute und im Innern zwei re- 
gelmassig gestellte und gleich grosse Kerne ( In- 
nenzellen ) zeigen ) zu jungen Pflanzen entwickeln, 
so springt an irgend einer Stelle die äussere Haut 


(") Pflanzenphysiologie. Bd. IIL pag. 460. 


290 


in Form einer kleinen Oeffnung auf und es wächst 
die innere Haut in Form eines zarten Schlauches 
hervor ; sehr oft kommen zwei solcher Keimschlau- 
che an verschiedenen Punkten zu gleicher Zeit 
hervor, und meistens ziemlich regelmässig an den 
Euden. Mit dem Hervortreten der Keimschlauche 
geht eine bedeutende Veränderung im Inneren 
der Sporen vor sich ; in den meisten Füällen wer- 
den beide Kerne zu einer schleimigen Substanz 
aufgelôst und der Schleim bildet eine Art von 
Gewebe in der Hôhle der Spore. Mitunter blei- 
ben jene beiden Kerne noch lange Zeit hindurch 
in dem Inneren der Spore zurück und werden nur 
aus ihrer natürlichen Lage verschoben, woraus 
wohl sehr deutlich das Resultat hevorgeht, dass 
jene Kerne nicht unmittelbar auf die Entwicke- 
lung der Keimschläuche Einfluss haben. « Es ist 
im Allgemeinen von den Pilzsporen bekannt, dass 
beim Keimen die äussere Membran platzt und die 
innere an einer oder mehreren Stellen hervor- 
wächst. Bei den Flechten heisst es zwar,» «die 
Keimzellen dehnten sich ohne Zerreissung bald 
nach einer bald nach zwei entgesengesetzten 
Richtungen aus» ( * ), indess bei der Feinheit der 
äusseren Membran kônnte deren Platzen der Un- 
tersuchung entgangen sein, und bei der grossen 
Uebereinstimmung beider Classen insofern wir hier 
nur die Thecasporeen Leveillé berucksichtigen — 


(*) Meyer L c. pag. 175. 


351 


lässt sich auch darin ein gleiches Verhalten ver- 
muthen. 

Dass Phœbus (*) bei Leotia das Heraustreten 
der « Kôrner » ( wie er die Innenzellen nennt ) als 
‘etwas vôllig Entschiedenes bespricht und sogar 
hinzusetzt, es geschehe ausnahmsweise, dass aus 
einzelnen « Spindeln, » während sie noch im 
Schlauche liegen , schon Kôrner heraustreten, 
streitet freilich dagegen, dass der Vorgang bei den 
zusammengesetzten Sporen aller Pilze derselbe set, 
als in dem von Meÿen beschriebenen Falle. Indess 
wenn auch kein Grund vorliegt, an der Richtig- 
keit des Factums zu zweifeln, wie auffallend es 
auch bei der nahen Verwandischaft von Leotia 
und Helvclla erscheine, so hat doch PAœæbus nichts 
von der Keimung der isolirten Zellchen , worauf 
es hauptsächlich ankômmt, gesagt. Ich kann es 
desshalb nicht für genüugend erkennen, um meine 
Ansicht über die Natur der Sporen einzu- 
schränken. 


4: 


Ich habe endlich noch einige Bemerkungen über 
die Deutung der verschiedenen Vorgänge bei der 
Sporenentwickelung in Bezug auf Zellenbildung 
zu machen. 

Die beiden einzigen Schriftsteller, die soweit 


ie 


202 


mir bekannt, in dieser Hinsicht eine Ansicht ge- 
äussert haben, sind Schleiden und Nägeli. Erste- 
rer sagt (*): « In diesem ( dem schleimigen Inhalt 
des Schlauches ) entwickeln sich Zellenkerne, auf 
ihnen Zellen, die dann die einfachen Sporen bil- 
den, oder es entwickeln sich in diesen ‘abermals 
zwei oder mehrere Zellenkerne, darauf Zellen und 
so bilden sich die Doppelsporen. Mit mehr Ein- 
schränkung druckt sich Nägeli aus (**): «In den 
Sporen finden sich Kôrper, die man allenfalls für 
solche (Kerne ) halten kann. Sicher ist es mir 
blos für die zusammengesetzten Sporen, wo in der 
einfachen Zelle schon die zwei Kerne auftreten 
und dann die Theilung der Zelle zur Folgehaben.» 


Es ist meine Absicht nicht, diese beiden ausge- 
zeichneten Forscher hierin zu widéerlegen. Indess 
sei es mir erlaubt , eimige bescheidene Bedenken 
zu äussern, welche als Resultat aus meinen Un- 
tersuchungen hervorzugehen scheinen. | 


Allerdings ist die Aebnlichkeit zwischen der 
Sporen-Entwickelung und der Entwickelung der 
Zellen im Cytoblastem in vielen Stücken nichtzu 
verkennen. Wir haben gesehen, dass in der spo- 
renbildenden Substanz des jungen Schlauches 
Kôrperchen ( Biäschen ) entstanden, welche bald 


eine rundliche, bald eine Anfangs unregelmässige 


us Grundzüge Th, IL pog. 41. 


Cr Zeitschrift für wissenschaftliche Botanik. I. pag. 46. 


399 


Gestalt haben ; um diese Kôrperchen schlägt sich 
in der Folge eine Membran herum. So weit ent- 
spricht dies ganz der Schleidenschen Zellenbil- 
dungstheorie. Während nun aber der Cytoblast, 
mach Ausdehnung der um ibn herum gebildeten 
Zelle, nur einen kleinen Raum derselben einnimmt, 
«in eine Duplicatur der Wandung eimgeschlossen 
wird, oder frei bleibt und dann meist aufselôst 
wird,» so vergrôssert sich bei der Sporenzelle 
der Schleimkôrper, welcher die Membran erzeugt, 
mit, und erfullt stets den ganzen innern Raum. 
Wenigstens glaube ich, soweit meine Beobachtun- 
gen reichen, behaupten zu kônnen, dass nichis 
Anderes von Anfang an in der Spore sich befun- 
den hat. Aus diesem Inhalte kônnen sich in der 
Folge neue Schichten zu Verdickung der Mem- 
bran.absetzen oder neue Bläschen sich in demsel- 
ben -bilden, welche mit denjenigen Bläschen, die 
in dem ursprünglichen Schlauchinhalte auftreten, 
grosse Achnlichkeit, haben. Bei der Doppelspore 
theilt sich der ganze Inhalt in zwei Hälften und 
jede umgibt sich ihrerseits mit einer Membran ; 
auch diese so entstnidenen Innenzellen bleiben 
von ihrem Inhalte vollständig erfullt, während sie 
sich ausdehnen ; und innerhalb derselben kônnen 
wiederum Bläschen entstehen. ( Bei der mehrfach 
zusammengesetziten Spore ist es, wie wir gesehen 
haben, im Wesentlichen dasselbe ). Unsere beiden 
Autoren nun erklären die Entstehung der beiden 
Innenzellen als von zwei Kernen ausgehend, welche 


354 


bereits in der einfachen Zelle auftreten. Will man 
die Sonderung des Inhalts dieser leztern in zwei 
Kôrperchen für eine Bildung von ebenso vielen 
Kernen ansehen, so wäre dem in der That so. 
Indess wenn man dieursprüngliche Definition vom 
Cytoblasten festhält, so scheint dies nicht zu- 
lässig. 

Nägeli (*) unterscheidet primäre und secundä- 
re Kerne. Leztere wären vielleicht eher in den 
Sporen zu finden, als erstere. Von diesen secun- 
dären Kernen sagt Nägeli, dass sie erst späterhin 
in der Zelle auftreten und nicht dazu dienen, neue 
Zellen zu erzeugen, sondern, wie es scheiut, 
ebensowohl der Ausdruck eimer erhôhten Lebens- 
thätigkeit der Zelle sind, als sie hinwieder diesel- 
be unterstutzen. Daruach liessen sich recht pas- 
send die, nach Bildung der einfachen Sporen oder 
der Innenzellen der zusammengesetzten Sporen, 
im Innern erscheimenden Bläschen als secundäre 
Kerne ansehen. Nur wäre dabei die ôfters vor- 
kommende Wiederholung der Bildung von einem 
Bläschen in dem andern, eine Art Einschachte- 
lung, auffallend, wofern man hier nicht an das 
Auftreten von Kernkôrperchen denken môchte. 

Wie dem auch sei, so ist nach den umfassen- 
den Untersuchungen von Nägeli über Zellenkerne 
hôchst wahrscheinlich, dass, wie in allen Pflan- 


(*) Le. pag. 69. 


3) 


zenclassen, auch bei den Flechten undihren Spo- 
ren Kerne sich finden werden ; und wenn wir fur 
den Augenblick noch nicht eine deutliche Einsicht 
über die Art ihres Vorkommens und ibre Natur 
erlangen kônnen, so wird uns doch die nächste 
Zukunft darüuber sicher ein Besseres lehren. 


ERKLÆRUNG DER ABBILDUNGEN. 


Fig. 1 —S$ Pertusaria communis De C. 


Fig. {. Ganz junger Schlauch auf dem Schlauchboden ( kyca- 
| thecium), von welchem nur ein kleines Stück darge- 


stellt ist, sitzend. 


» 2. Eiwas grôsserer Schlauch. Die äussere Membran ist 
schon ziemlich dick, und der Inhalt hat eine zweite 


Membran, die ihn dicht umgibt abgesetzt. 


L 


3. Im Innern des Schlauches haben sich kleine Bläschen 
gebildet, von denen eines sich besonders ausgedehnt 
und eine längliche Gestalt hat. 


» 4. Einige der Bläschen in der vor. Fig. ‘haben sich zu 
elliptischen Zellen (den künftigen Sporen) erweitert. 


Die unterste ist noch nicht scharf umschrieben. 


» 5. Schlauch mit 8 jungen Sporenzellen, deren Membra- 
nen als feine helle Linien sichthbar werden. Der ur- 


sprängliche Schlauchinhalt hüllt sie ein. 


» 5, a. Isolirte Spore auf einer weiteren Entwickelungs- 


stufe, bei der die Membran verdoppelt ist. 


» 5, b. Spore mit einfacher Membran, in deren Innereneia 


grosses Bläschen. 


N° IV. 1846. 23 


Fig. 


Fig, 


Fig. 


396 


6. Reifer Schlauch mit 8 Sporen, die von doppelten Mem- 
branen umgeben sind und deren mehrere runde Blä- 
schen zeigen. 

6, a. Spore, welche drei den Inhalt umgebende Schich- 
ten erkennen lässt. Der die ganze Spore umgebende 
Schatten bedeutet den ursprünglichen Schlauchinhalt, 
welcher sie, so lange sie im Schlauche eingeschlossen, 
umpgibt. 

6, b. Eben solche Spore mit vielen Bläschen im Innern. 

7, a. Spore mit scheinbar kôrniger Hülle. 

7, b. Dieselbe stärker vergrôssert nach vorhergegange- - 
ner Behandlung mit Salzsäure und Iod, wobei deutlich 
wird, dass das kôrnige Aussehen von dem zerstückeltem 
Inhalt und der ungleichfôrmigen, sich bildenden Ver- 
dickungsschicht herrührt. 

8. Spore, bei der die Verdickunsschicht sehr beträchte 
lich, aber noch zum Theil im Werden begriffen ist. (S 
den Text. ). 


Fig. 9 — 12. 


9. Spore von Lecidea sanguinaria Ack. mit drei Ver- 
dickungsschichten. 

10. Spore von derselben Art mit einfacher Membran, in 
deren Inneren 2 gesonderte Kôrperchen mit eigenen 
Membranen sichtbar sind. 

11. Sporen von Parmelia parella Schær. mit Bläschen, in 
welchen wiederum ein (bei b.) oder mehrere ( bei c. }, 
klkeinere Bläschen enthalten sind. 

12. Schlauch von Parmelia calcarea Fr. mit runder 


Sporen. 
Fig. 13 — 25. Parmelia ciliaris Fr. 


13. Stück des Fruchtkôrpers von einem ganz jungen 4po- 
thecium. 5 REA 


14. Junger Schlauch , auf dem Schlauchboden sitzend, 


nebst einigen einfachen und verzweigten Paraphysen. 


Fig. 


307 


15. Paraphysen nach Behandlung mit Salzsäure und Iod. 

16. Schlauch mit mehreren länglichen, unterhalb undeut- 
lichen Bläschen. 

17. Diese Bläschen grôsser und zahlreicher, von unregel- 
mässiger Form. Die Schlauchmembran von oben bis ge- 
gen die Mitte doppelt. 

18. Acht der Bläschen sind von hellen Membranen um- 
geben. Die übrigen in der vor. Fig. dargestellten ent- 
wickeln sich nicht. 

19. Einige der jungen Sporenzellen enthalten bereits sehr 
feine Innenzellen ( 19, a. zeigt eine solche einzeln, stär- 
ker vergrôssert.). Der Schlauch hat oberhalb viele feine 
Verdickungsschichten. 

20. Die Innenzellen haben sich weiter entwickelt 

21. Die Sporen in vülliger Ausbildung, intensiv gefärbt. 
Von dem ursprünglichen Schlauchinhaite ist nur unten 


gegen die Spitze eine schwache Spur übrig. 


21, a. Spore, welche die wahre Beschaffenheit der Innen- 
zellen als von eigenen Membranen umgeben zeigen soll. 
Sie hat eine schiefe Lage, daher die Innengellen an der 
Berührungsstelle scheinbar über einander liegen, Die 
Form der Spore ist von dieser Seite betrachtet etwas 
kahnférmig ; in anderer Richtung erscheint sie oval, 
wie in den folgenden Figuren. 

21, b. Spore aus dem Schlauch fig. 21 stärker vergrôssert. 

29, a. b. c. d. Sporen ,; in deren Innenzellen ein oder 
mehrere Bläschen bald in der Mitte, bald seitlich liegen. 


29, e. Diese Bläschen von unregelmässiger Form. 


29, f. Zwei Bläschen in einer Spore ohne Scheidewand. 
23. Zwei Sporen, welche längere Zeit im Wasser gelegen, 


und Verlängerungen zeigen. 


Fig. 24— 41. 


24, Schlauch von Calicium viridulum Fr. 


23* 


NB. 


398 


. 25. Sporen von Caliciun adspersum Flotow. b und c in 


verschiedener Weise verändert. 
26. Dieselben. Mehrere zeigen fädliche Fortsätze, als Be- 
ginn der Keiïmunsg. 
27, Sporen von Parmelia parietina Duf. in mehreren Mo. 
dificationen. 
28. Sporen von Parmelia murorum Ach. 


09° » » Verrucaria nitida Schrad. 

30. » n Sticta pulmonaria Ackh. 

31. Schlauch von Roccella tinctoria Ach, 

31, a. Spore daraus besonders. ; 

32, » von Opegrapha rufescens De C, 
33, a » » Porina { mastoïidea Fée?) 


33, b. Dieselbe mehr entwickelt, Bläschen innerhalb &er 
Innenzellen. 

34. Paraphysen von Porina ( mastoidea Fée P). 

35. Sporen von Lecidea geographica Schær. 


36. n s Parmelia scruposa Somm, 

37. 9 »  Collema rupestris Schær. 

38, p n  Stereocaulon ramulosum Schær. 
39. » » Bæomyces roscus Pers. 


40. Stück des Fruchtkôrpers von Umbilicaria atropruino- 
sa Fr. 
41. Einzelne umgewandelte Paraphysen (?) von Umbili- 


caria pustulata Fr. 


Die angewandte Vergrüsserung war bald 180, bald 360 
Mal; doch sind mehrere Figuren in verjüngtem Maasstabe 


gezeichnet. 


Dr. F. A. Bunse. 


RRPARGATION 


DE LA 


COUPE GÉOLOGIQUE DES ENVIRONS 


D E 


Moscou. 


(Suite (*)) 
(PL A —E) 
Passons, après-avoir fait l’exposition des géné- 
ralités, à l’étude de nos terrains, qui sont au nom- 
bre de cinq: 


I Terrain comtemporain. 


II. — diluvial. 
br tertiaire. 
IV. — Jurassique. 
V. — carbonifère. 


On a fort peu de renseignements sur les trois 
premiers terrains; les deux autres ont été beau- 
coup plus étudies, et surtout le terrain jurassique. 

Dans tout notre gouvernement On n'a pu par- 
venir au delà du système carboniféère. 


(*) Voy. Bull. 1846. N. Il. p. 444— 485. 


360 


On a parlé d'un sixième terrain, le crétacé. 

L’auteur de lOryciographie (p.507 Eee 
et 179) a cru avoir reconnu ce terrain près de 
Bouschevoë, d’après la présence du Syphonia 
pyriformis Goldf. et des rognons de silex, mais 
il a changé depuis d'opinion. Ce système est 
encore indiqué sur la carte de M." de Buch ( Bei- 
iräge, Taf. IV) ayec une étendue assez grande, 
probablement près de Podolsk, et une seconde fois 
dénudé près de Tatarowo et de Khoroschoweo. Ge. 
savant paléontologue cite la page 92 de l’'Ory- 
ctographie et les dessins de la Terebratula dyphia : 
(Essais, p. 539 et 573 pl. VIL £ 2.) et de Pec-. 
ten quinquecostatus (Ibid. p. 538 et 572 pl. 
VI. f 5.) de l’ouvrage de Macquart, qui repré- 
sente ces fossiles comme provenant « de la pierre à 
bâtir de Moscou » ( Ibid. p. 535 donc dans le calcaire 
de Miatschkovo ). La page citée ne donne aucune 
preuve décisive de la présence du système cré- 
tacé à Tatarowo ; à la suivante il est vrai l’auteur, 
comme nous l'avons déjà dit, présente, non sans 
hésiter, ce terrain à Bouschevoë. Mais on ne sau- 
rait expliquer comment Macquart , dont Îles 
observations sont si solides, a pu indiquer dans la 
«pierre à batir de Moscou» deux fossiles propres 
au terrain crétacé. [1 faut nécessairement suppo- 
ser que cés deux formes de fossiles sont nouvel- 
les pour le carbonifère et voisines des formes du 
terrain crétacé, d'autant plus que maintenant mé- 
me nous ue connaissons que très imparfaitement 


361 


les fossiles du calcaire de montagne dénudé aux 
environs de notre capitale. M. de Buch à depuis 
supprimé ce terrain dans nos contrées. Le Profes- 
seur Rose croyait aussi ( Reise n. d. Ural. Altai u. 
d. Caspisch. Meere, Berlin 1837 IL. p. 78) avoir 
reconnu dans nos couches les fossiles du terrain 
crétacé (les bélemnites) et ceux du calcaire de 
transition (les trilobites). Mais M. Blasius remar- 
que (Reise IT. p. 5 ) que le calcaire grenu, blanc 
et assez friable de Podolsk rempli d’épines d'our- 
sins et de restes d’encrinites et présentant souvent 
des rognons de silex, pouvait induire en erreur les 
voyageurs, qui ont admis le système crétacé dans 
nos environs. Pour un motif semblable, Falk avait 
appelé «pierre crétacée, Kreidestein» le calcaire 
de Miatschkovo, qu'il visita en 1769 (* ) M." Her- 


mann placçait le terrain de Moscou au dessus de la 


. craie (Bull. d. M. T. IV. p. 150, Fisch. Oryct. 


p. 80. ). 
I. 


TERRAIN CONTEMPORAIN. 


Nos terrains d’alluvion sont peu nombreux. 
- 1. Depôts alluviens mécaniques. 
2. Depôts chimiques. 
A e 
3. Depôts organiques. 


. (“) Beiträge z. topog. Kennt. d. Russ. Reichs. 1785. Vol. 
1. p. 6, et 54. Vol. II. 56. 


362 
1. DÉPÔTS ALLUVIENS MÉCANIQUES. 


a. Ils sont produits par les eaux et la glace, qui 
acquièrent une force plus considérable pendant les 
crues printanières. Comme toutes nos eaux cou- 
rantes n’ont qu’une trés faible pente et que les 
glaces se fondent assez lentement, nos roches du- 
res n’en sont que rarement attaquées. 

Toute leur force érosive et mouvante s'exerce 
sur les marnes peu tenaces du jura, et beaucoup 
plus ou presque exclusivement -sur les roches 
meubles du diluvium, qui est creusé et sillonné 
dans Îles directions des courants, et transporté 
d’une place à l'autre, ce qui rend l’étude des al- 
luvions fort difhcile. C’est surtout sur la rive. 
gauche que les dépôts alluviens ont lieu, et qu’on 
rencontre souvent des bancs de sable diluvien 
jaune, extrêmement fin, qui obéit facilement à 
la force motrice. 

b. Les eaux fluviales déposent aussi un limon, 
produit de la vie organique qu’elles alimentent, et 
dont la foree fertilisante s'exerce surtout sur les 
chumps labourables, disposés sur la rive gauche 
de nos rivières. Avec ce limon sont souvent aussi 
transportés des restes non méconnaissables de co- 
quilles et de poissons fluviatiles. Quelquefois 
même on remarque, après la crue des eaux, des 
poissons fluviatiles dans des eaux stagnantes res- 
iées dans le voisinage des rivières. 

Dans les eaux stagnantes les mêmes effets ont 
lieu mais avec de légers changements. Les dépôts 


| 


363 


organiques y sont plus abondants, les sables allu- 
viens, qui y sont chariés par les eaux printanières, 
plus grossiers. Enfin les unes comme les autres 
tombent au fond des eaux et ne sont par trans- 
- portés. 
2. DÉPÔTS CHIMIQUES. 

Nous rangeons ici deux substances dont la se- 

conde est bien plus développée que la première. 


A. Mines des marais. 


Elle recouvre souvent, sous forme de pellicule 
irrisée nos eaux stagnantes ou du moins d’un fai- 
ble courant et forme au fond de celles-ci un dé- 
pot brun —rougeâtre. 

Dans les eaux stagnantes des marais cetle mi- 
ne est bien plus abondante, mais jamais assez 
pour donner lieu à quelque exploitation. 

Toutes nos eaux, tant des rivières que des 
sources et des puits, contiennent le fer en assez 
grande quantité; nous avons même dans les en- 
virons de Moscou , ainsi que dans la capitale, des 
eaux minérales ferrugineuses. Gueldenstaedt lors 
de son séjour à Moscou en visita deux ; l’une jail- 
lit aux pieds des montagnes des moineaux, dans 
les terres du monastère Andréew, et l’autre 
se trouve dans les terres de la campagne Paw- 
lowsk du comte Iagoujmsky, à 40 verstes de Mos- 
cou (*}). L'auteur de l’'Oryctographie a présenté 

(*) F. À. Gueldenstædt's Reisen in Russland. Peterb. 1787. 
Müls 1 p. 2% 


361 
(*) un résumé des recherches faites sur les eaux 
fluviales, celles des sources et sur les eaux minérales 
ferrugineuses de Moscou. Depuis, M" Hermann à 
analysé une source ferrugineuse dans la capitale 
même ( **). 

À ces eaux ferrugineuses il faudra, à ce que 
nous croyons, ajouter des sources salines. Du moins 
les habitans de la ville de Kolomna, dont l’hori- 
zon géologique est occupé par le calcaire de mon- 
tagne, n’emploient-ils pour leur usage domestique 
que l’eau de la rivière, leurs sources et leurs puits 
ne présentant qu’une eau dont le goût de sel est 
très prononcé , ce qui est d’autant plus frappant 
que les sources qui jJjaillissent ordinairement du 
calcaire de montagne se distinguent surtout par la 
limpidité , la pureté de leurs eaux, et par une 
fraîcheur, qui les fait rechercher et préférer pen- 
dant l’éte. | 


Voyez de plus les pages de l'Oryctographie. 


B. Tuf calcaire (Calcaire lacustre, terrain d'eau 
douce Brongniart.) 


5) = 4 ® G : e 
1. L'auteur de l'Oryctographie a signalé ( page 
97 ) des assises de calcaire remplies de débris or- 
ganiques fluviatiles et lacustres, près de Zvénigo- 


(*) Page 103- 107. 
BA dM 1849 .pe 181 sq: 


309 
rod, à l'endroit où les deux petites rivières la Mo- 
senka et la Gernovka se jettent dans la Moskva. 
Comme nous ne connaissions pas encore ce terrain 
aux environs de notre capitale, nous sommes allés 
l'étudier pendant l'été de l’année 1844. 

Ce terrain, gisant immédiatement sous la terre 
végétale, présente un calcaire poreux, marneux dans 
ses parties supérieures et plus dur inférieurement. 
J1 n’atteimt pas cependant une ténacité suffisante 
pour le rendre propre à être employé soit com- 
me pierre de construction, soit pour la prépara- 
tion de la chaux. Il apparait sur les deux rives 
escarpées de la Gernovka où il acquiert une puissan- 
ce de 9 pieds. Les vacuoles extrêmement fréquentes 
sont remplies quelquefois de débris de coquilles, 
de fer limoneux et d'empreintes de feuilles. Ses 
couches tres nombreuses et faibles alternent avec 
une argile rougeâtre; elles sont parfaitement 
horizontales, régulières, et ne contiennent aucun 
corps étranger. Il semble donc qu’elles ont été dé- 
posées sans grande agitation de l’eau, pendant une 
assez longue durée de temps et qu’elles n'ont pas 
été dérangées depuis. 

Nous avons recueilli dans ce calcaire plusieurs 
espèces de fossiles. t 


ct. Animaux : 
LyMNzUs. 


Les trois espèces distinctes sont parfaitement 


366 
identiques avec celles qui habitent maintenant 
les eaux de Moscou. 


1. LymNagus aAuricuLaris Drap. (*) 


Lymnœæus auricularis Drap. Rouill. Disc. p. 64. 
Lymnœæus auricularis Drap. Rouill. Erman’s Archiv. 1846 


p- 468. 
Un seul exemplaire. 


2. L. ovarus P fei ff. 


Lymnæœus ovatus Pfeiff. Rouill. Disc. p. 64. 
Lymnœus ovatus Pfeiff. Rouill. Erman I. c. 


3. L. parusrris Pfei ff. 


Lymnæœus palustris Pfeiff. Rouill. Disc. p. 64. 
Lymnæus palustris Pfeiff. Rouill. Erman. IL. c. 


Deux espèces bien plus fréquentes. Une qua- 
trième espèce ( Lymnœus sp. Disc. p. 64. Erman. 
l. c.) de la taille de Z. palustris est trop muti- 
lée pour admettre une définition. 

Ces trois espèces sont fréquentes ds la faune 
actuelle de nos contrées. 


4. SUCCINEA pUTRIS L. 


Succinea putris L. Rouill. Disc. p. 64. 

Succinea Rouill. Erman. 1. c. ( non Sucoines putris L. ). 

Le plus grand individu est parfaitement identi- 
que avec l’exemplaire du Swccinea ( Cochlochydra 
Ferr.) putris L. representé par Ferrussac (Hist. 


() Dans tout notre mémoire nous ne citerons que des tra- 


vaux qui ont trait à des fossiles provenant de notre bassin. 


PAIN! Li 


367 
Nat. des moll. terr. et fluv. Tome II. (XI) fig. 7. 


var. ©. 

Un plus petit est identique avec la Succinea 
( Cochlodhydra ) putris L. chez Ferrusac Ibid, n. 
10, que l’auteur dit être fossile du tuf calcaire et 
qui lui a été communiquée par M le Baron de 
Schlotheim. 

On trouve cette espèce rarement vivante aux 
environs de Moscou, mais nous l'avons recue en 
abondance du gouvernement de Voronèje. 


5. ACHATINA LUBRICA Drap. 


Achatina lubrica Drap. Rouill. Disc. p. 64. 
Achatina lubrica Drap. Rouill. Erman. |. c. ( non A. baltica }. 


Un seul exemplaire. 

Nous la connaissons vivante aux environs de la 
capitale. 

HgLix. 

Ce genre est représenté au moins par trois es- 
pèces, qui appartiennent toutes aux Helices umbi- 
licatæ non carinatæ, anfractibus lævibus, deux 
d’entre elles aux groupes de Helices peristomio 


_inermi, et l’une aux FH. peristomio armato. 


6. Heuix FRUTICUM Mall. 


Helix Moroguesii Brongn. Fischer Oryet. p. 179. pl. XVIIE. 
hi 1 2: 

Helix fruticum Müll. Rouill. Disc. p. 64. N. 337. 

Helix fruticum Müll, Rouill. Erman. L. c. (non H. fontium 
Müll. ). 

Les individus de cette espèce surpassent en 


308 


quantité ceux de tous les autres fossiles. C’est 
certainement la H. Moroguesii Brong. que M; de 
Fischer figure et decrit dans l’Oryctographie, 
du moins ne savons-nous pas indiquer de carac- 
tères distinctifs. 

M. Brongniart, en établissant l'espèce de H. Mo- | 
roguesii ( Annal. d. Musée XV. p. 379 pl. 93 f. 
7), lui assigne une forme presque orbiculaire et 
cinq tours de spire parfaitement lisses. La figu- 
re qu’il en donne ne la représente que vue per- 
pendiculairemeut à la spire. Deshayes (Coq. ca- 
ract. Paris Vol. IL. p. 54 — 55 pl. VI. f. 1, 2, 4.) 
la caractérise ainsi «testa globosa, lævigata, non 
angulata, spira subpraminula , sexies circum- 
volutan puis 1l ajoute qu'elle a quelques rap- 
ports de formes avec la H. nemoralis L. Or 
tous les caractères de la définition cadrent par- 
faitement avec ceux de notre fossile; quant 
aux rapports de forme, nous remarquerons que 
certainement notre coquille ressemble à H. ne- 
moralis, mais pas plus qu'à la H. hortensis 
L. ( Ferruss. 1. c. pl 33 — 56). Cependant 
il est facile de la distinguer de la première es- 
pèce en ce qu'elle a, comme la H. Moroguesii, 
l’ombilic bien ouvert, ce qui n’est quelquefois le 
cas que pour de jeunes individus de H. nemoralis, 
et que son bord droit n’est jamais replié, relevé. 

En revanche il y a, dans les dizaines d'exem- 
plaires que nous avons recueillis de cette espèce, 
des individus qui affectent parfaitement la forme 


369 


du Hclix fruticum L., déposée dans le Musée de 
l'Université et recueillie par M. le Professeur Kry- 
nizsky dans la Russie Méridionale, par M. Schmidt 
à Laibach, et par M Sacchi aux environs de Na- 
ples. Enfin nous avons trouvé cette même coquil- 
le vivante avec sa couleur naturelle et l’animal sur 
nos champs: elle ressemble par sa forme autant à 
la figure de Deshayes (* ) et de l’Oryctographie, 
que deux individus de la même espèce peuvent se 
ressembler. 

En France cette espèce a été trouvée dans un 
calcaire lacustre grisâtre supérieur, qui termine 
le dépôt tertiaire du bassin de Paris, près d'Orléans, 
et Que l’on observe particulièrement à Péthivier 
et à Pontournois, associé à des Lymnæus et à 
des Planorbis (Brongniart, Deshayes). La Helix 
globulosa Bentz, Zieten p. 38. pl. XXIX. f. 3. a. 
b. c. et la H. depressa Martens Ibid. f. 6. sont 
des formes très voisines. Quenstedt les rapporte 
à un dépôt récent de tuf calcaire (**) 


7. HELIX BIDENTATA Gmel. 


Helix bidentata Gmel. Rouill. Disc. p. 64. 
H. bidentata Gmel. Rouil!. Erman. I. c. 


Parfaitement identique avec des exemplaires de 


(*) La planche VI de l'ouvrage cité de cet auteur , dessi- 
née par Vauthier, est plus explicative que la suivante (pL.6 }, 
dessinée par Leloy. 


(**) Das Flæœtzgeb. Würtemb, Tübingen. 1843. p. 550. 


370 

la faune vivante, envoyés par M. Krynizsky de 
Ja Russie Méridionale, par M. Schmidt de Lai- 
bach et par M. Sacchi de Naples. De plus elle a 
été rapportée par notre ami, M." Fahrenkobl, au 
nombre des mollusques qu’il a receuillis sur les 
bords de la petite rivière Schana, dans le gouver- 
nement de Kalouga (*}), au sud de Moscou. 

Nous ne l’avons pas trouvée vivante aux envi- 


va 


rons de notre ville. La suivante y manque ég 


lement. 


8. HELIX INDENTATA Gmel. 


Helix Desmarestina Brongn. Fischer Oryct. ibid. f. 3. 4. 

Helix indentata Gmel. Rouill. Disc. p. 64. N. 338. 

H. indentuta Gmel. Rouill. Erman. 1. c. 

Nous appellons ainsi une forme parfaitement 
identique avec H. Desmarestina de l’Oryctogra- 
phie et avec des exemplaires rapportés par M° 
Fahrenkohl de Kalouga. 

Elle a de grands rapports de forme avec la H. 
inflexæa v. Martens, Zieten pag. 38. pl. 831. £. L a. b. 
c. qui n'est, suivant Quenstedt (**), que le moule 
d’un fossile du calcaire d’eau douce. 


9. Heuix sp. 


Présente beaucoup de rapports avec la Helix 
subangulosa Bentz, Zieten p. 38. pl. 31. f. 9, a 


(*) Bull. 1844 p. 779. 
(**) Das Floetzgebirge Würtembergs. Tübingen, 1843, p. 551. 


371 


b. c. qui selon Quenstedt (*}) est de la même 
origine que l’antécédente. 

Nota. À la page 98 de l'Oryctographie sont mentionnées 
deux espèces, la H. decipiens et a H. turriculuta, comme 
provenant de ce calcaire, qui ne sont plus indiquées dans la 


description des. fossiles de ce terrain. Nous ne les connais- 
sons pas. 


PLANORBIS. 

Les deux espèces déterminées se retrouvent 
fréquemment dans nos eaux stagnantes ainsi que 
dans la Russie méridionale ( M Krynizsky ) et 
même aux environs de Pétershourg (M Kar- 
pinsky À 

Nota. Les espèces de ces trois localités ainsi que celles que 


nous devons aux envois de MM." Schmidt, Sacchi et Fah- 
renkohl se laissent analiser ainsi : 


| latere dextro planiusculo 1. P2. complu- 
nâtus Drod. 
| 1 media testa utrinque conmcava. .« 2 P. Carinatus 
| Maüll. 

Jlatere dextro convexo. «< 8. P, nitidus 

À Corina | Ga 

é se latere dextro unico cancavo. #. P. vortex 

sinistra ‘ Mill 

ul. 

testa utrinque concava. . 5. P. margi- 
i natus Drap. 

… |testa costata. 6. P. imbrica- 
dextra | tus Müll. 

à \ 
Planorbis latere dextro profunde umbilicato, | 
| sinistro planiusculo 7. Pl. corneus. 
Drap. 
{ angustissima. : 8.Pl.vorticulus 
L ; Troschel. 
; Anfracti- 
Carina /Jatere dextro vis bus _ad-9. P. contortus 
oulla planuisculo lata  )pressis Müil. 
sinistro Con- Anfract- 

cava vel um- bus  ro- 40. P. albus. 

bilicata.. tundatis. Müll. 

testa utrinque conca va. 44: PI. spéiror- 

\ bis Müll. 

ie ) Ibid. 


N°. IV. 1846. 24 


372 


Nous avons trouvé dans le calcaire de Zvéni- 
gorod : | 


10. PranorBrs vortex Mél. 


Planorbis vortex. Müll. Rouill. Disc. p. 64. 
PI. vortex. Müll. Rouill. Erman. 1. c. p. 469. 


11. PLanorgrs conrorrus Mill. 


Planorbis contorta Müll. Rouill. Dise. p. 64. 

Planorbis contorta Müll. Rouill. Erman. |. €. 

En tout identique aves les espèces de la faune 
actuelle de Moscou. 


12. PranorBis sp. 


Planorbis hemistoma Sow. Rouill. Disc. p. 64. 

Planorbis hemistoma Sow. Rouill. Erman. 1. c. 

Présente beaucoup de rapports avec la PI. hemis- 
toma Sow. Ziet pl. XX. p. 39. f 10. IX. que 
Quenstedt dit (*) provenir d’un calcaire lacustre 
de Steinheim. Selon notre analyse elle appartient 
au groupe des PI. carina nulla, testa utrinque con- 
cava. Cependant elle diffère de la seule espèce qui 
lui appartient , la PI. spirorbis Muil. 

‘ Nota. Le respectable auteur de l'Oryctographie cite une 
seule espèce la P. lens Brong. avec une variété P. impressa 
Fisch. Ces fossiles manquent à notre collection et nous ne les 
avons pu étudier que dans les écrits des auteurs qui en 


parlent. 


Remarquons d’abord que l'espèce de Fischer et la PI. 


(*) Das Flôtzg. etc. p. 550. 


373 


lens Brong. nous semblent former deux espèces parfaitement : 


distinctes, 


car en comparant les figures qu’en donnent ces 


deux auteurs, on remarque des différences assez fortes. 


PI. lens Brong. 


(Annal du Mus. XV. p. 372: 

PI. XXIL f. 8. Deshays Coq. 

detParis EE. 'D:'87n. J'PI. 
IX. f. 11—13.). 


Bouche anguleuse, comprimée 
vers la périphérie du disque, 
Aussi 


cordiforme. Brongniart 


dit dans la caractéristique, qui 


a e 


indique à peine les traits les 
plus saillants: ce planorbe dif- 
fère beaucoup du Planorbis ca- 
rinatus, mais il a les plus 
grands rapports avec le Pl.com- 
planatus Draparnaud, dont la 
bouche, comme dans P{, nitidus 
Müll., est cordiforme, compri- 
mée des cotés {*). 

_ Tours de spire, au plus, qua- 


tre, 


(*) Voyez: Draparnaud. Hist. 
nat. des coq. terr. et fluv. de la 
France. Paris 1805. p. [L. f. 
20—929. Pfeiffer: Naturg. Deut- 
scher Land-u-Suesswasser Mol- 
lusken.Weimar 1821. p. 83. Fof 
V f. 14: — Troschel de iim- 


PI. lens de lOrycto- 
graphie. 
(Pag. 180. Tab. 18. fig. 5.6.) 


Bouche vers la 


du disque parfaitement arron- 


périphérie 


die, si toutefois la figure en 
est exacte; quoiqu'il soit dit 
expressément: anfractibus qua- 
ternis ad peripheriam in me- 


dio subangulatis. 


Tours de spire cing. à six 
et demie. L'auteur, il est vrai, 
n’en cite que quatre (anfrac- 
tibus quaternis), mais le des- 
sin en présente cinq. Cette 
différence vient de ce que l’au- 


a 


neaceis gasteropodis pulme- 
natis, quæ nostris in aquis vi- 
vunt. Berolini M DCCCXXXIV. 
p. 45. 


9 4* 


3714 


Tours de spire très séparés 
les uns des autres. 

Les tours croissent sensible- 
ment en large; surtout le der- 
nier au moins deux fois et 
demie aussi large que l’anté- 
. cédent. Dans le Pl.complanatus 
Drap. avec lequel il a, sui- 
vant Brong.les plus grands rap- 
ports, le dernier tour est aussi 
bien plus large que les autres 
(ultimus longe major quam re- 
liqui, Troschel). 

“Plutôt bombé et lenticulaire 


qu'ombiliqué.» 


teur compte les tours différem- 


ment de Brongniart; il est évi- 


dent que si on traçait une li- 


one droite depuis la bouche 
dù fossile à son sommet, elle 


découperait dans la P1. lens 


Brong. 4 tours et dans la co- 
L'ERQRS 


quille de l’Oryctographie 8. Du 


reste, il est vrai que le nom- 
bredestours peut varieravec l’à- 


ge, et il serait de peu d’impor- 


tance, si Brongniart n'y, avait 


ajouté le mot: «au plus. 


Tours de spires peu. séparés 
les uns des autres. 

Les tours de spire ne s'élar- 
gissent que très insensiblement; 
les quatre premiers apparais- 
sent au coté droit presque de 
la même largeur, le dernier 
tout au plus deux fois aussi 


large que l’antécédent. 


«Coquille discoïde, déprimée, 


plane des deux cotés.» 


1. En résumé nous remarquerons que le fossile de l’Orycto- 


graphie indiqué sous le nom PI, impressa Fisch: comme variété 


de PL lens, et caractérisé 


“éours de spire moindres, seu- 


lement au nombre de trois (*) et plus séparés les uns des au- 


(*) Ce qui équivaut à 4. tours, suivant la manière de Brongniart. 


TO 


tres, s'approche bien plus de l’exemplaire original de Pl.'lens 
Brong. que le fossile décrit sous ce nom dans l’Oryctographie. 

2. Que ce dernier est une espèce distincte, bien caracté- 
risée, peut-être nouvelle pour le terrain en question, et que nous 
appellerions Pl. Fischeri. 

3. Que le PI. lens Brong. se distingue cependant de Pl. com- 
planatus Drap. avec lequel il a les plus grands rapports, 
en ce que dans le, premier les deux cotés se ressemblent 
davantage «la coquille est presque bombée, lenticulaire» 
dans le PI, complanatus au contraire: dextrum latus parum 
convexum, in medio vix paullo demissum, suturis distinctis ; 
sinistrum latus it'dem parum convexum, ab ultimo anfractu 
fere totum occupatum, ut priores anfractus, qui demissi 


umbilicum efliciunt, vix: conspiciantur. 


13. Cyccas corNEA Lam. (non Drap.) 


Cyclas cornea. Lam. Rouill. Disc. p. 64. 

Cryclas cornea Lam. Rouill. Erman. 1. c. 

Exemplaire qui a conservé son épidérme exté- 
rieur et présente les caractères spécifiques indi- 
qués chez Lamarck, excepté le dernier ( zona 


marginali lutescenti ). 


14. Cycras RIVICOLA. Lam (? C. cornea Drap.) 


Cyclas rivicola. Lam. Rouill. Disc. p. 64. 

Cyclas rivicola. Lam. Rouill. Erman. 1. c. 

Nous rapportons à cette espèce le fragment 
d’un exemplaire de taille bien plus forte, plus 
épais et présentant . stries distinctes d’ac- 
croissement. | 

Ces deux espèces n’offrent que des dents laté- 
rales lamelliformes. 


376 
Elles sont, surtout la première, communes dans 
nos eaux Stagnantes. 


B. Plantes. 


Le calcaire est rempli de fragments de feuilles 
et de branches, mais tellement mutilés qu'il ne 
nous à pas été possible d’en reconnaitre les espè- 
ces. Voy. l'Oryctog. p. 179. (*) 
En comparant ces fossiles avec les coquilles 
actuelles de Moscou, nous remarquons que : 


1. Les coquilles de Zvénigorod appartiennent 
à Six genres dont les représentants se trouvent dans 
nos contrées. 


2. Elles appartiennent, à l'exception de deux 
espèces la MH. bidentata et la H. indentata, aux 
espèces actuellement vivantes dans nos contrées. 


3. Ces deux espèces sont fréquentes dans quel- 
ques gouvernements au sud de Moscou (Voronèje, 
Kalouga, Kharkow etc.) 

4. Plusieurs espèces (les Lymnaeus et les Pla- 


norbës ) se trouvent aussi au nord de notre gou- 
vernement jusqu’à Pétersbourg (M. Karpinsky ). 


. (*) Les descriptions et les planches de cet ouvrage, qui 
traitent des plantes fossiles, ne semblent être qu'une réimpres- 
sion d’un article que nous n’avons pu nous procurer: Fischer 
de Waldheim : Notice sur les végétaux fossiles du gouv. de 
Moscou. Mosc. 1824; (Cité par E. R. Trautvetter, dans le Grund- 
riss einer Geschichte d. Botanik in Russland. p. 135) 


377 


9. Il est surtout remarquable que les genres 
Paludina, Anadonta, Unio, qui sont si abondants 
‘en individus dans la faune actuelle, manquent to- 
talement dans ce calcaire, comme aussi le Lymnaeus 
stagnalis et le Planorbis corneus , qui sont cer- 
tainement les plus fréquents de leur genre. 


6. Tous les fossiles du tuf calcaire vivent actuel- 
lement dans nos eaux stagnantes, ou du moins 
de telles, dont les eaux ont un faible courant et 
qui sont renfermées par des digues. Voy. pag. 4383. 

7. Les plus communes semblent avoir été la H. 
fruticum et le L. ovatus qui ne le sont plus de 
nos jours. 

8. Enfin les univalves semblent avoir été bien 
plus abondantes à l’époque de la déposition du tuf 
calcaire que de nos jours. 

Ge calcaire en définitive parait appartenir au 
groupe que Brongniart nomme terrain d’eau 
douce: il en a du moins tous les caractères distinc- 

-tifs, tant minéralogiques que stratographiques et 
paléontologiques. 

Nota. Ces détails sur le tuf calcaire ont été présentés à la 
Société des Naturalistes de Moscou, à sa séance du 19 Octobre 
1844. (Voy. Bull. 1844. p. 923). Les faits principaux ont été 
signalés dans notre Discours p. 62—64. 

On connait d’autres localités où afileure le même 
Lerrain. | 

2. L'auteur de l’Oryctographie signale le même 
calcaire, quoique sans fossiles, sur la Nara près 
de Serpoukhow. 


318 


9. MM. Catala et Kiréew, qui ont bien voulu 
aider nos recherches géologiques dans notre 
gouvernement ; ont trouvé au pied de la Mon- 
tagne des Moineaux , sur la rive droite de la ri- 
vière, à quelques pas derrière la fabrique de Ra- 
dimzow, le même calcaire. Ses caractères strato- 
oraphiques , minéralogiques et paléontologiques 
sont les mêmes, à l’exception près qu'il ne contient 
presque point la Helix fruticum, le Lymnaeus 
ovalus, et qu'il passe inférieurement en uné mar- 
ne noire, riche de restes de plantes ;: parmi les 
quelles on reconnait facilement les branches de 
notre bouleau actuel. On trouve dans celle-ci très 
fréquemment des tuyaux cylindriques formés par 
la roche endureie , qui, on ne tarde pas à s'en 
convaincre , se sont déposés autour des branches 
de plantes et ne sont vides que depuis que 
celles-ci sont pourries. 

4. Nous avons encore retrouve: le tuf ‘calcaire 
sur. le même bord de la rivière, près du village 
de Worobiëévo, le long de la route qui conduit 
du pied de la montagne à l'extrémité nord- 
ouest du village. Le calcaire affleure (ayant une 
archine de puissance } avec les caractères de celui 
de Zvénigorod, et présente presque exclusivement 
la H. fruticum; mais en revanche il remonte très 
haut le long de l’escarpement des montagnes sur 
une étendue de 50 pieds. 


Nota. Il est juste de remarquer que M." Frears connaissait 


déjà cette assise de tuf calcaire, mais il n'a pas indiqué son 


319 

caractère géologique c: à d. il n’a pas démontré qu'il était 
identique avec le calcaire de Zvénigorod, signalé dans l'Oryc- 
tographie et que les fossiles qu'on y trouve font encore par- 
tie de la faune actuelle. Nous avons exposé nos idées en 
1845 dans la Gazette de Moscou N9 92 et dans le. Disc. 
P. 63. 

5. M; Frears a rencontre le même calcaire entre 
Petrovskoë et Petrovskoë-Rosoumovskoë. 


6. Nous l’avons retrouvé sur la rive gauche de 
la Skhodnia, vis à vis le moulin Sokolowo (à 
18 verstes de Moscou ). 


7. M° Fahrenkoh!l à indiqué sur la rive gau- 
che de la Moskva, derrière le pont qui la traverse 
sur la route de Kolomenskoë, au pied du village 
de Kojoucovo, la même marne noire, dans la 


quelle il y a trouvé de plus une Clausilia et 
une Pupa. 


8. Nous avons recu, de la part du Prince Wol- 
démar Lvoff, des échantillons du même calcaire 
passant à la marne noire avec les fossiles dis- 
tinctifs, que l’on a trouvés à 60 verstes de la capi- 
tale; à gauche de la route de Pétersbourg, district 
de Klin, près du village Spaskoë-Teleschovo ; sur 


la rive droite et marécageuse de la Boschaïka, qui 
tombe dans lPistra. 


9. M Alexis Martinow nous a communiqué 
des échantillons de ce tuf avec H. fruticum, qu'il 
a recueilli dans le gouvernement de Toula, dis- 
trict de Kachira, au pied du village Mokraia Kor 
(Rouwill. Disc. p. 64. Not. 336). 


3 80 


10. M: Fahrenkobhl l'a rapporté du gouvernement 
de Kalouga, du village Diatkovo sur la Schana 


(Bull. d. M. 1844. p. 776. Disc. p. 64). 


11. M Bichovetz a présenté à la Société des 
échantillons du calcaire marneux, avec Lym- 


naeus ovatus, trouvé dans des terres du gou- 


vemement de Kalouga, district de Tarouza, à 
un quart de verste du village Sourinka et à deux 


de Pschelénki. 


19. MM. Catala et Kireew ont retrouvé cette 
marne avec les même fossiles dans plusieurs endroits 


du bord gauche de la Pachra, (p. e. en arrière de 


Sekerino) où ce terrain parait être assez fréquent. 


13. M. Vosinsky, élève de notre Université, 
nous a indiqué ce terrain sur la rive droite de la 
Moskva, près le village Bouzaëvo, premier relai de 
poste sur la route de Zvénigorod; et sur la 
rive droite de l’Istra, deux verstes en arrière du 
Monastère de Voskressensk, près la route qui cou- 
duit de ce bourg à Zvénigorod. 

14. Nous avons encore vu des échantillons du 
même tuf calcaire, qui ont été pris au gouverne- 
ment de Twer, district de Wichnivolodsk, dans 
la campagne Wassiliowo, appartenant au colon 
Gropesco, près du Moglhilevskoi-Monastère. L’assi- 
se du tuf calcaire se trouve sur la rive droite de 
la Gavrilkovka, affluant de la Tzna, et est per- 
cée à son milieu par une source extrémement 
froide et pure. 


381 


Ces données rendent évident que ce terrain d’eau 
douce est assez ordinaire dans le bassin de Moscou, 
et qu'il acquiert par là une importance géologique. 
Ne layant vu nulle part distinctement recouvert 
par le diluvium , nous l'avons rapporté à l’époque 
post-diluvienne. 


3. Dépôts organi ques. 


La Tourbe des marais est abondante dans nos 
contrées surtout dans les localités signalées dans 
la Coupe, mais c'est à peine si on a commencé à 
exploiter , et il nous est impossible de donner 
des renseignements suflisants sur cette roche. 

Voyez ce que lauteur de l'Oryctographie en 
dit ( page 102 — 103 ). Ajoutez y encore ce que 
Gueldenstaedt dit sur la tourbière située au- 
delà de la Slobode Allemande , quartier de la ca- 


pitale. (*) 
II. 
TERRAIN DILUVIAL. 

On n’a que fort peu étudié ce terrain. Les ren- 
seignements qu’on en a acquis peuvent se résumer 
ainsi: 

À. Caractères minéralogiques. 


1. Ce terrain contient sous forme de sable , de 
gravier, de cailloux roulés et de blocs erratiques 


(") Gucldenstaedt Reisen etc. I. p. 27. 


382 z 


granite, siénite, gneiss, quarzite, lidite, jaspe, cor- 
valine, micaschiste etc. 
2. Ce terrain est représenté par deux roches, le. 


a. Diluvium arénacé, 


composé principalement de sable et de gravier, 
et le 


b. Diluvium argilleux, 


dont la masse dominante est l’Ar gile à briques. 
La quantité et la diversité des roches primitives 
sont moindres. 


B. Caractères stratographiques. 


3. Le diluvium recouvre en général le sol de 
notre gouvernement, à l'exception du terrain 
contemporain. | | 

4. Le diluvium sableux recouvre les plaines, le 
fond des vallées et le lit des rivières. 

>. Le diluvium argileux occupe les sommités et 
les pentes des plateaux et des collines. 


Nota. 1. Pour compléter ces faits voyez à. Fischer: Oryctog. 
pag. 98—102 b. De Verneuil Bull. d. 1. Soc: Géolog. de France 
1843. c. Ce que nous avons dit dans la Gazette d Mosc. 1845. 
N° 128 et répété Bull. d. Moscou 1846 page 469 — 475. A 
Murchison etc. Geol. of. Russ. Tom. I. 

2. L'étude des blocs erratiques devient de jour en jour plus 
difficile, leur quantité diminuant à vue d'œil. C’est ainsi que les 
blocs erratiques du gouvernement de Vladimir, si communs au- 


trefois, ont été employés pour la chaussée macadamisée. 


Un entassement de grands cailloux semblable 
à celui que mentionne M.' de Fischer à Zveni- 


289 


gorod (Oryct. p. 99.) a été retrouvé par M: 
Vosinsky sur la rive droite de l’Istra, vis-à-vis le 
couvent de Voskressensk. 


C. Caractères paléontologiques. 


6. Ce terrain renferme beaucoup de fossiles de 
deux groupes fort distincts. Les uns lui appar- 
tiennent exclusivement — ce sont les ossements 
des mammifères; les auires proviennent des ter- 


rains antérieurs. 


_ a. Fossiles exclusivement propres au diluvium. 
| 1. Equus rossiis Cuv. 


: Equus caballus primigenius v. Meyer, Fischer Bull. d. M. 
1838. p. 534, 

Equus fossilis Rouill. et Frears 2. Coup. Géol. 

Des dents machelieres, identiques aves celles de 
l'espèce vivante, excepté une taille moins forte, 
sont communes dans nos sables. 

Nous n'avons pas vu de dent qu'on puisse 
rapporter au genre Hippotherium , auquel selon 
M Bronn (Leth. Il. p. 1193). appartient l'Equus 
Caballus primigenius de Meyer. 


9. EcEpxas maAMMonTeus Fischer. . 


 Elephas mammonteus, Fischer 1808.Programme sur l’Elasmo- 
: therium p. 11, 
Elephas mammonteus Fischer ( 1814) Zoogn. tabul. synopt. 
| | le TITI. p. 319. 
Elephas mammonteus Fischer. Mém. d, 1. Soc. Imp. d. Na- 
| tur..d. Mosc. 1829, p. 285. 


Lu | 
d 


384 


Elephas mommonteus Fischer. Bull. d. Moscou, 1829. p.. 
267—978. 
Elephas mammonteus Fischer. Oryct. p.111. pl. I. 1830 — 1837. 
Elephas mammonteus Fisch. Bibliographia Paleon. p. 146. 
(1834 }. 
El: mammonteus Fisch. Bull. d. Mosc. 1838, p. 532, 
El. mammonteus Fisch. Frears et Rouill. 1845. 1*° Coup. 
Géol. 
El. mammonteus. Fisch. Rouill. Disc. p. 58. N° 314. 
EL. mammonteus. Fisch. Rouill. et Frears 2° Coup. Géol. 
El, mammonteus Fisch. Rouill. Erman. 1. c. p. 466. 


Les machelièrs et les défenses ainsi que divers 
ossements de cet animal sont très communs dans 
nos contrées. On en a trouvé au centre de la 
capitale, lorsqu'on posait les fondements de la. 
cathédrale du Sauveur. Pour plus de détails voy. 
l'Oryctographie page 111—1192. 


Nota. Nous voyons cette espèce citée ordinairement sous le 
nom de Æl. primigenius Blumenbach ou Æl. mammonteus, Cu. 
et tout au plus avec l'autorité de Cuvier et celle de M. Fi- 
scher en second lieu. Or ceci est contraire au droit de l’anté-. 
riorité, admis dans la nomenclature. M." de Fischer dit devoir 
conserver le nom Æl. mammonteus comme étant le plus ancien 
Oryct. p. 111); il l'avait déja porté sur la liste des animaux 
fossiles de la Russie en 1808 { Programme sur l’Elasmotherium 


etc. p. 11. Bibliog. poleont. p. 146) 


M: de Fischer avoit autrefois admis sur des dif- 
férences présentées par les molaires, les espèces 
suivantes: a. El. paniscus, b. El. proboletes, (N. Mém. 
XVIL 1.) c. El. pygmaeus (L. c. XVII 2) d. 
El, campylotes, e. El. Kamenskü (N. Mém. d. 


4 385 


M. 1829. p. 285 — 295; Bull. d. M. 1829. p. 
267-278 ; Bibliog. paleont. p. 146). 


L'Université de Moscou possède des ossements 
de Mammont provenant des gouvernements de Mos- 
cou, Vladimir, Twer, Kalouga, Toula, Riazan, 
Orel, Smolensk. N. Mém. 1829. p. 287 — 289: 


et le catalogue du Musée de l’Université.). 


L'analyse chimique d’une dent fossile fut don- 
née par le Prof. Iohn dans les Mém. d. Moscou. 


1612. Tom. III. p-’ 217-290. 


Le squelette le plus complet provenant de notre 
bassin est celui que l’on a trouvé au gouverne- 
ment de Iaroslaw, district de Daniloff. Il a été men- 
tionné dans les Gazettes du même gouvernement, 
de plus par de Fischer Bibliogr. paleont. p. 366 et 
mon Discours. p. 60. 

Nota. Ce que M: de Fischer avait décrit comme étant la 
dent d’un crocodile (Oryct. p. 119. Crocodilus. Tab. IV. Zchthy- 
* osaurus giganteus) n'est que le cône d’une défense désagrégée 
du mammont; nous avons devant nous des pièces justificatives. 


Cuvier l’avait déjà supposé ( Rech. oss. foss. VII. p. 474. ) et 
nous l’avons signalé Disc. p. 59. Note 5923. 


9. Rainoceros TicuormiNus Fischer. 


Rhinoceros de Sibérie. Fischer. Prog. sur l’'Elasmot. p. t3. 


| (1808). 
Rhinoceros tichorhinus. Fisch. Zoognos. tab. syn. ill XIE. p. 
| 304. (1814). 


Rhinoceros sibiricus. Fisch. N. Mém. d. M. 1829 Tom. I. p. 
293. sy. al. XVIIL. 1,2. Machoire infér. et corne. 
Rhinoceros tichorhinus. Fisch. Bull. d. M. 1829.p.681. pl. 5. 


386 


Rhinoceros tichorhinus. Fisch. Oryct. p. 114. Tab. IL. IT: 
(18301831). 
Sur le gryphus antiquitatis, des natural. allemands. Mosc. 
1836. Bull. 1831. p. 132 sy. pl. I. 
Rhinoceros tichorhinus. Fisch. Bull. d. Moscou 1838. p- 533. 
Rinoceros tichorhinus. Fisch. Frears et Rouill. 1"° Coup. Géol. 
Rhinoceros tichorhinus. Fisch. RouilL Disc. p. 58: 
Rhinoceros tichorhinus. Fisch. Rouill, et Frears 92-° Coup. 
Géol. 
Rh. tichorhinus Fisch. Rouill. Erman. L. c. p. 466. 


À. Masropon. 


Mastodon sp. Fischer. Bull. d. M. 1835. p. 99€: 
pl. . 26: | 


Une jeune dent provenant de Riazan et trouvée : 


par M Vosdvigensky. 


5. HipPpOoPOTAMUS Maximus ÂNesti et Cuv. 


Hippopotamus maximus Fisch. Oryct. 115 Tab. IIL a, : 
Hippopotamus maximus Cuv. Fisch. Bull. d: M. 1838 p. 533. 
Hipp. maximus, Rouill. Disc. p- 8. N° 316. è 
Hipp. maximus, Frears Rouill, 1° Coup. Géol. 

Hipp. maximus, Rouill. et Frears. 2° Coup. Géol. 

Hipp. maximus, Cuv. Rouill. Erman. I. c. p. 466. 


Du district de Volocolamsk. 


6. ELASMoOTuHERIUM siBiricuM Fisch. 


Elasmotherium de Sibérie Fisch. Programme contenant la 
notice d’un animal inconnu aux Naturalistes. Moscou. 1808 c. 
Tab. II. Voyez encore Fischer: Bibliog. paleont p. 136. 

Elasm. de Sibérie Fisch. Mém. des Nat. d. Mosc. p. 255. 
sp. pl. 21. 22. C’est la répétition du travail antécédent avec 


les mêmes planches. 


387 

D onotherium sibiricum F. Bull. de Moscou 1843 p. 458. 
sp. On trouve ici la bibliographie entière de l’animal. 

El. Fischeri, Pictet Paléontol. I. p. 268. 

Elasm. sibiricum, Rouill. Disc. p. 58. N. 317. 

Elasm. sibiricum, Fisch. Rouill. Erman. !. c. 466. 

Nous possédons une omoplate, provenant du 
gouvernement de Riazan. Elle présente beaucoup 
de rapport avec l’os correspondant de l'éléphant, du 
rhinocéros et du cheval, c'est pourquoi nous 
avons cru devoir la rapporter à ce genre. 


Nota. Il y a confusion de noms donnés aux deux espèces 
de ce genre. L'espèce dont la machoire a été décrite par M." 
de Fischer , est appelée par ce savant Ælemotherium de Sibé- 
rie (Programme etc. 1808) sans nom spécifique latin. Plus tard 
il cite (Bull. d. M. 1843. p. 458 ) cet animal comme décrit dans 
le programme sous le nom de Æl. sibiricum. Cependant on le 
trouve cité sous le nom de Æl. Fischeri chez Desmaret (*), Des- 
moulins lc. Fischer (**) H. de Meyer (*”*), Bronn {**"""), 
Geinitz (M), Une autre espèce a été indiquée par M de 
Keyserling (Bronn’s Jahrb. 1842 p. 95. Bull. d M. 1843. p. 
454. pl. LIL.) et appellée par M.' de Fischer Æl. Keyserlingii 
_ Fisch. Bull. d M. 1843. p. 461. (Geinitz L c.) où M." Fischer 


appelle encore sa première espèce Ælasm Fischeri. 
7. Bos ParLasir Dekay. 
Bos canaliculatus Fischer. Bull. d. M. 1830. p. 85. pl. III. 


Bos canaliculatus, var. mosquensis Fischer, Bull. d. M. 1834 
p. 437. 


(*) Mammologie 1820 p. 546 n. 850. 

**) Diction. classiq. VI. p. 92. 

***) Synopsis Mammal. 1829 p. 417. n. 116. 
(M), Palaeclos,. 1832 p. 78: 147. 

(##%*) Lethaea geog. Il. p. 1196. 


"X*4*) Grundriss d. Versteinerungsk. p. 44. 


N° 17. 1846. 23 


n 


388 
Bos canaliculatus Fisch. Oryet. p. 116. pl. IE 6. 
Bos Pailasii, Fisch. Bull. d. M. 1838. p. 534. 
Bos Pallasii, Rouill. Disc. p. 58. N. 318. 
Bos Pallasii, Frears et Rouill. 1° Coup. Géol. 845. 
Bos Pallassi, Rouill. et Frears. 9° Coup. Géol. 
Bos Pallasii Dekay, Rouill. Erman. 1. c. p. 466. 


On en a trouvé un crâne aux environs de Mos- 
cou ( Schablovo, à 6 verstes de la capitale ). 


8. Bos Priscus BPojan. 


Bos latifrons Fisch. Bnil. d. M. 1830. p. 8 pl. Il. 

Bos latifrons Harl. et Fisch. (CGit. Geinitz Grundriss. d. 
Versteiner. p. 56.). 

Bos latifrons, Rouill. et Frears 2° Coup. 


Un crâne en a été trouvé dans le district de. 
Kolomna. Nous l’avons déposé au Musée de l'Uni- 
versité. | 

9. Arces Savinus Fisch. (sp.) 

Cervus .... Fisch. Bull. d. M. Tome VIE. p. 439. 

Cervus (megalocerus) Savinus Fischer, Oryct. p. 117. 

Cervus megaloceros, Fischer N. Mém. d. M. 1834. Tom. HT. 


p- 297. 
Cervus megaleceros, Fischer fbid. Tab. III ec. 
Cervus megaloceros, Fischer Bibliog. paleont. p. 367. 1834), 
Cervus megalocerus , Fisch. Bull. d. M. 1838, p. 5. 34—35, 
Cerf approchant du Cervus euryceros s. megaloceros. Fi- 

scher Bull. d. M. 1834. p. 439. 

Cervus Savinus Fischer, Ibid. p. 441. justement (p. 117.). 
Alces Savinus, Rouill. Disc. p. 58. N. 519. 
Cervus alces, Eichwald Bull. 1845. p. 215. 
Alces Savinus, Erman Archiv. 1846. p. 167. 


Crâne très bien conservé et décrit par M de 
Fischer, trouvé à 60 verstes de la capitale. 


389 


Nota. M. de Fischer a déja remarqué, dans l'Oryctographie 
et le Bull. d. M. 1834. p. 439 — 441, que ce crâne forme Île 
type d’une espèce intermédiaire entre l'Alces vivant et le C. 
megaloceros. Cependant dans des écrits postérieurs ( Bibliogr. 
1834 et Bull. d. M. 1838.) ïl lui donne encore le nom de C. 
megaceros. Nous avons fait remarquer ( Disc. p. 58 Nota 319) 
que ce crâne n'appartenait pas au groupe des petits cerfs (renne) 
dans lesquels les os intermaxillaires touchent les nasales, et aux- 
quelsap partient leC. megaceros,mais bien au sousgenre des cerfs, 
Alces, qui ont les nasales éloignées des intermaxillaires et par 
conséquent l'ouverture nasale antérieure très allongée. C'est 
pour la même raison que nous avons préféré lui imposer le 
nom de Alces Savinus. Depuis, M Eichwald ( Bull. d. M. 
1845. p. Erman. 1846. p. 167 ( * } a cru devoir rapporter ce 
crâne à l'élan ordinaire ( Cervus Alces ), opinion que nous ne 


pouvons partager. 


10. ÂLCES RESUPINATUS n. 


Alces resupinatus n. Rapport annuaire de l'Univers. de Mos- 
cou pour l’année 1842. 

Alces resupinatus n. Disc. p. 58 N° 320. 

Alces resupinatus n. Erman. |. c. p. 466. 

Un crâne d’une conservation complète, trouve 
par M Netschaew dans un lac appartenant à ses 
terres du gouvernement de Kostroma, district de 
Nérechta. 

Il diffère de l’espèce précédente et de l'élan vi- 
vant en ce que la partie antérieure du crâne est 
relevée et la postérieure déprimée, et sa base por- 


(*) Erman’s Arhiv. 1846 p- 167 etc. réimprimé de notre 
Bulletin. 


21* 


390 


tée antérieurement. Il faut en conclure que cette 
espèce portait des bois d’une taille très forte, quoi- 
que les présents soient très jeunes, ce que la 
grandeur du crâne ( d’un tiers plus grand que le 
précédent ) confirme suffisamment. 


11. CERvuS ELAPHUS LL. 


Cervus elaphus L. Fischer Oryct. p. 118. PI. E. 6. f. 4. 
Cervus elaphus fossilis L. Rouill. Disc. p. 58. IN. 321. 


Du même endroit que l’Alces Savinus. 


12. Cervus Euryceros Al/drov. 


Cervus megacerus, Jazikow Tableau des roches du Gouv. 
de Simbirsk. 

Cervus giganteus, Rouill. Séance d. 1. Soc. d. Natur. d. 
Mosc. 1843, 18 Mars. 

Cervus giganteus Cuv. Rouiïll. Disc. p. 58 N. 322. 

Cervus megaceros , Eichwald Bull. d. M. 1845. Erman’s Ar- 
hiv 1846. p. 158—176. 


M. lazikow a trouvé le crâne et une perche de 
cet animal dans le gouvernement de Simbirsk. 
Nous avons présenté le moule de ce crâne et le 
dessin de la perche à la Soc. d. Naturalistes. Le 
plâtre est déposé au Musée de l’Université. Depuis, 
M. FEichwald a décrit ce fossile dans le Bull. d. 


Moscou. 
15. CASTOR FIBER L. 


Castor fiber, Fischer Bull. d. M. 1834 Tom. VII p. 434! 
pl. XIV. 

Castor fiber, Fischer Oryct. p. 119. p. 1.6. f. 5. (1830—1837) 

Casto> fiber, Fischer Bull. d. M. 1838 (T, XI) p. 535. 


991 


14. Canss. 


 Crâne d’un loup fossile. Fischer Bull. 1834. p. 
435 — 457 pl. XV. Mr. Fischer a décrit sous le 
nom d’un loup fossile la partie postérieure d’un 
crâne trouvé dans les tourbières de Moscou. 

Aux environs de Zagorié. 


8. Fossiles trouvés dans le diluvium, mais prove- 
nant des terrains antérieurs. 


8. Ces fossiles appartiennent à deux terrains 
le carbonifere et le jurassique. C’est un fait qui 
n’a pas échappé à l'observation du Dr. Macquart. 


9. Un autre fait non moins important est celui, 
que l’on n’a rencontré dans notre diluvium que 
des fossiles antérieurs exclusivement propres aux 
deux époques mentionnées. Car le genre de poly- 
piers Coeloptychium n’a été trouvé dans le dilu- 
vium que sous des formes nouvelles, C. ver- 
rucosum Fisch. C. confluens Fisch. C. variolosum 
Fisch. (Bull. d. M. 1843. p. 667—70 pl XV. 
Rouill. Disc. p. 59. N. 324—326), qui peuvent ne 
pas appartenir à la craie, 

a. Fossiles carbonifères. 


Chaetetes radians, Harmodites paralellus, Sarci- 
nula interstincta, Spirifer mosquensis, Productus 
strialus, etc. 


392 


b. Fossiles JURASSIQUES. 
Belemnites canaliculatus, Ammonites bifurcatus etc. 


Il est probable que la dent du requin, décrite 
par M de Fischer (Bull. d. M. 1835 pl. VII. 
f. 5) et trouvée dans le diluvium dela Iaousa, ap- 
partient à ce système, Du moins avons-nous déjà 
ces animuux dans notre jura. Le même cas parait 
avoir lieu avec la petite dent d’un Ichthyosaure, 
du même endroit. Les deux pièces ont été trou- 
vées par M. Zoubkoff ( Ibid. p. 242 }. 

Une dent de requin a aussi été trouvée dans le. 
diluvium de la Panfirovka, gouv. de Riazan, par 


M." Vosdvijensky ( Bull. d. M. 1835. p. 391. ). 


Il est probable que c’est dans le diluvium qu'il 
faudra ranger des rognons de quarz arrondis ( no- 
dules circulaires Brongn. } affectant la forme d’ani- 
maux et surtout des Aplysies, dont fait mention 
M. de Fischer dans la description des terrains de 
Kagoul et de Kornéewo, à dix verstes de la capitale 


(Bull d. M. 1834. p. 235 ; Bull. 1838 p. 542.). 


10. Tous ces fossiles, ainsi que les mammifères, se 
trouvent ordinairement dans le sable des rives et 
du lit des rivières. L’argile parait en contenir ra- 
rement, ou du moins l’extraction en est rare. 

11. Enfin, un fait de la plus haute importance, 
c’est la présence simultanée des restes de mam- 
mouth et de productions humaines à une grande 
profondeur, à la quelle l’homme n'atteint pas dans 


393 
ses travaux ordinaires, Devrait-on en conclure À 
que l’homme déja en Europe vivait contemporaine- 
ment aux mammonts et autres géants disparus de 
nos jours, comme Koch et Lund viennent de le 
prouver pour l'Amérique ? Nous manquons de don- 
nées suflisantes, aussi tenons-nous à rappeler le fait 
en question dans les propres termes de l’Orycto- 
graphie (p. 119 ) « La branche gauche d’une ma- 
choire inférieure de Castor a été trouvée dans les 
terres meubles à 20 pieds de profondeur, pendant 
les travaux du canal dans les environs de Zago- 
rié, C’est à M'. le Lieutenant de Rop que je dois 
cette machoire. Il m'a assuré qu'on y a aussi trou- 
vé des molaires de Mammont qui ont été envo- 
yées à St. Pétersbourg. Il m'a en outre remis quel- 
ques ustensiles, telles qu’une hache et une flèche 
en cuivre fondu et des pointes de lances en oL- 
sidienne et en picite, qui se sont trouvés au mé- 
me endroit. » 
III. 


TERRAIN TERTIAIRE. 


Une assise de ce terrain encore peu étudiée est 
connue sur la rive gauche de la Moskva, entre 
Tatarovo et Troitzkoë. Composé de sirates très 
fins, ligniteux, 1l ne laisse aucun doute sur son ori- 
gine lacustre. Il est rempli de tiges, de feuil- 
les flexibles, d’écailles, de dents et de vertébres de 
poissons, et d’infusoires qui appartiennent à une 
époque assez récente. 


394 


Les plantes ne diffèrent pas de l'époque actu- 
elle. 


Les poissons, peu étudiés, il est vrai, appartien- 
nent exclusivement aux Ctenoides et Cycloides. 


Les infusoires habitent encore actuellement nos 
eaux stagnantes: Gallionella distans, (*) Navicula 
viridis (**), Nav. viridula (**), Synedra capitata 
(***) (selon Eichwald ). | 


Ce terrain gisant sur les sables blancs et le grès 
ferrugmeux de Worobievo, est recouvert par le 
diluvium du nord. Voyez pour cette localité la 
Coupe à Troitzkoë. Une autre coupe prise à quel- 
ques pas plus bas que la nôtre a été donnée ré- 
-emment par M. Auerbach et Frears. 


Nota. 1. M." Frears, Auerbach et moi, nous avons découvert 
ce terrain tertiaire supérieur, à une de nos excursions en 
1843. Frappé de la bonne conservation et de la multitude de 
plantes lacustres, je ne doutais pas de découvrir dans ce mé- 
me terrain les restes d’infusoires, et en effet, calcinée et 
traitée par un faible acide muriatique , cette roche me donna 
un résidu grisâtre, qui consistait exclusivement en carapaces 
d'infusoires fossiles. Alors c'était un fait nouveau et intéres- 
sant pour la science. J’en fis part à la Société, dans sa Séance 


Au 16 Décembre 1843 (*****), où jai présente des restes d’infusoi- 


(*) Bull. M. 1844 p. 529. 
(**) Ibid. p. 533. 

(5%) Ibid: 

(FF) Ibid: p, 541: 

( 


**%4*) Voy. le Protocole de cette séance inserré au Bull. 1844 


395 


res, de poissons et de plantes que je passai à plusieurs membres. 
J'ai envoyé aussi un échantillon de cette roche à Ehrenberg, à 
Berlin, et fait part de la découverte à Murchison {*}). Des 
échantillons de la roche et des fossiles ont été communiqués 
par M." Frears et Auerbach à M. le Comte de Keyserling, qui 
croyait devoir les rapporter à une formation récente (**). N’a- 
yant pu me procurer le grand ouvrage sur les infusoires, je 
n'ai distingué que les genres Gallionella, Navicula, Bacila- 
ria, Fragillaria et Cocconema. Un an plus tard, M. Eichwald 
détermina les quatres espèces citées. Voyez pour l’histoire de 
cette découverte notre Discours p. 6, Note 312. 

Nota. 2. Rectifions quelques faits cités dans «Russia» etc. 
1. Les infusoires ont été trouvés dans la roche ligniteuse et 
non dans un grès. Vol. I. 240, Vol.;Ïl. 500; 2.). Onn’a pas 
trouvé de moules de Bivalves, ni à Tatarowo ni à Troitzkoë. 
Ibid. 3. 11 n'y a pas à Troitzkoë de grès identique à celui de 
Tatarowo (Ibid.), erreur qui vient d’être relevée par M." Auer- 
bach et Frears (***). La roche caractéristique de Troitzkoë n’est 
pas jurassique. 4. Enfin il est inexact d'attribuer la dé- 
couverte de ce, terrain à M." Frears seul (Ibid. ). Nous l'avons 
signalé à la Société conjointement avec M." Frears et Auer- 


bach. 
IV. 
TERRAIN JURASSIQUE. 


Le terrain Jurassique est celui qui présente dans 
notre gouvernement le plus d’étendue, et le plus 


p. 214, et ma note: Naturh. Notiz über die Umgegend v. 
Moskau, Bull. 1844 p. 626 698. 

(*) Russia etc. Ï. p. 241. 

(**) Bull. 1846 p. 499. 

(***) Bull. M. 1846, p. 498. 


396 


de variété sous le double rapport des roches qui le 
composent et des fossiles qu’on y rencontre. Com- 
me ces roches sont le plus souvent à un état assez 
avancé de désagrégation elles offrent plus de faci- 
lités à être étudiées. 

Nous allons d’abord entrer dans les détails les 
plus intéressants, pour y saisir ensuite quelques 
généralités concluantes. 

On a reconnu après des recherches suivies 
que ce système est composé de quatre étages 
bien distincts, tant par les roches que par les 
fossiles, et surtout par ces derniers. Une justice à 
rendre à notre infatigable géologue de Moscou, M. 
Frears , c’est que c’est à lui que nous devons le 
pressentiment et l'indication des trois premiers éta- 
ges. Nous avons développé cette idée dans notre 
Discours (“*}), sur la première Coupe géologique 
qui lui a été annexée, dans différents articles 
imprimés dans la Gazette de Moscou (**); enfin, 
lété passé, nous avons pu y ajouter un qua- 
trième étage. | 

Ces quatre étages sont caractérisés ainsi qu'il 
suil : 

1. Premier étage, supérieur, ou étage à Ammo- 
nites catenulatus. 

2. Second étage, ou étage à Ammonites vir- 


galus. 


() Pag 40. (1845 ). 
(**) 1845 N 51 p. 237—238, ct dans les suivants. 


397 


3. Troisième étage, ou étage à Ammonites 
alternans, ou généralement à Ammonites carinés. 

4. Quatrième étage ,. étage inférieur, ou étage 
à Térébratula varians. 

M: Auerbach et Frears viennent de signaler (*) 
dans notre jura cinq étages ; tout en reproduisant 
les quatre consignés sur nos Coupes, ils en propo- 
sent un cinquième, qui leur est superposé, repré- 
senté par le grès quarzeux de Lidkarino (Widkri- 
no) et de la Klëénovka (**) près de Kline. Nous ne 
pouvons partager l’opinion de ces géologues in- 
fatigables et admettre le cinquième étage, qui ne 
doit, ce nous semble, former qu'un membre de 
l’étage supérieur. En voici la raison: 

Ce nouvel étage comprendrait deux assises dif- 
férentes, le grès de Liäkarino, qui n’a offert, sui- 
vant les géologues, sauf quelques fragments de 
Calamite, que des moules de coquilles marimes, et 
le grès de Kline, où l’on a trouvé des empreintes 
de plantes. Ces assises sont assez différentes pour 
que les auteurs pensent devoir «les rapporter à 
deux formations différentes, quoique peut être 
contemporaines, dont l’une est évidemment marine, 


tandis que l’autre ne contient que des restes d’une 
q q 


ES 


(*) Bull. d. M. 1846. p. 489-— 491. 
(**) Dans l’article cité le village est certainement par 
erreur typographique, Ælenkowo. M.° Auerbach l’avait annoncé 
pour la première fois ( Bull. d. M. 1844. p. 145) Alenowka. 
Nous avons ainsi indiqué cette localité intéressante sur nos 


deux Coupes. 


398 

végétation insulaire.» (*) Or cette assise mari- 
ne n’a offert, toujours suivant les mêmes auteurs, 
que trois espèces qu’on puisse définir avec quel- 
que certitude, l’Am. catenulatus, l’Am. Koenign 
et l’Inoceramus lobatus Auerb. et Frears. Les 
deux autres fossiles n’admettent pas de défi- 
nition. Or les deux Ammonites sont justement les 
fossiles caractéristiques de l'étage à Am. catenu- 
latus ; ce sont les seuls fossiles qui ont démontré 
que le grés de Lisdkarino , dont l’âge a été si 
longtemps problématique, appartient au jura ; 
il faut donc le rapporter à l'étage qui est carac- 

térisé par eux, d'autant plus que l’Inoceramus | 
lobatus a son représentant dans cet étage de 
Khorochovo. Pour la même raison, si le dépôt 
insulaire de Kline, suivant ces auteurs, appartient 
au même étage que celui de Lidkarino, il nous 
parait qu'il ne doit que faire un membre de l’éta- 
geà Am. catenulatus de Khorochowo. Si le grès de 
Kline est au contraire différent, rien ne prouve qu’il 
soit Jurassique , les plantes que M." Auerbach y a 
trouvées appartenant toutes à de nouvelles espèces, 
et comme ce géologue distingué l’a prouvé, à un 
tout autre genre que celui de Pterophyllum , qui 
suivant les auteurs anglais serait à lui seul suff- 
sant pour indiquer l’âge jurassique du terrain (**). 


!#) Auerb. et Frears Ibid. 1846. p. 491. 
(#) Geolog. ‘of Russ. IE. p. 501. M.' Lindley dans uue let- 


tre adressée à M," Murchison. 


399 


Ajoutons encore qu'on a trouvé des fragments de 
Calamite, qu'on ne saurait distinguer spécifique- 
ment de celui de Lidkarino, de Tatarovo et 
celui de Kline, que Tatarovo a aussi fourni une 
. Pecopteris, et enfin qu’à Lidkarino on a reconnu 

une plante iout autre que les calamites. Aussi les 
auteurs semblent -ils hésiter en proposant cet 
étage. (*) 


Premier Etage. 


Syn. Etage supérieur, étage à Amm. catenulatus. 

S'il est juste de dire en général que le terrain 
jurassique, est varié par des roches et riche en 
fossiles, c’est pour le premier étage particulière- 
ment que cette remarque est vraie, Mais comme 
nous le verrons bientôt, il s’en faut de beaucoup 


qu'il soit le plus étendu. 


À. Caractères minéralogiques. 


Ici, comme partout ailleurs, les numéros auxquels 
nous renverrons sont les numéros correspondants 
de la Coupe. 

Quant aux caractères minéralogiques, on peut 
diviser cet étage en quatre groupes naturels: 

AA. Sable de Vorabiovo. 

BB. Grès de Tatarovo. 

CC. Grès de Vorabiovo. 

DD. Grès de Kharachovo. 


RE ET 


(*) Voy. au bas de la page 493 du même article. 


400 


AA. 
Sable de Vorabiovo. | 
Syn. (*) Sable blanc; Sable micacé; Sable de la Montagne des 


Moineaux (ce qui correspond à Bopoôrerna rops); Bain man 
Bopoôrerckoï necoxr. N° 11. de la Coupe. 

Comme cette roche ne diffère de la roche BB 
que sous le rapport de l’état d’agrégation, nous 
les réunirons toutes les deux dans l'exposé suivant. 


BB. 


Grès de Tatarovo. 


Syn. Grés de Litkarino, de Vitkarino (Fischer), grès quar- 
zeux blanc, pierre meulière. Auxkoëï Kkamenb, 4nkapb, mbabanu- 
BH HAH XePHOBHHH Kamens , Tarapuuckiä manu Aurkapuucko 
necuauuks. Moskaucr Sandstein, de Keyserling. Ball. M. 1841. 
pe 897. Ferriginous sandsnone of Tatarovo, Russia. I. p. 240. 
N° 12 de la Coupe. 


Gette roche quarzeuse a été mentionnée et dé- 
crite par l’auteur de l’Oryctographie et par M. 
Olivieri. Elle est blanche ou plutôt bleu-gri- 
sätre, très finement grenue, laissant voir à peine 
à l’œil armé de la loupe des grains de quarz et 
des paillettes de mica argenté. Sa solidité et sa 


(*) Les auteurs antécédents n'ayant pas admis de division en 
étages dans notre jurassique , il est souvent très difficile de 
rapporter leurs dénominations techniques à une des couches 
connues actuellement, ce qui a surtout irait aux couches noi- 
râtres du second et du troisième étage. Il faut le plus souvent 


avoir égard aux fossiles mentionnés. 


401 


dureté varient de l’état de complète désagrégration 
(sable) jusqu’à n'être plus grenu mais bien com- 
pact. À l’état de désagrégration, elle est extrême- 
ment abondante à la montagne des moineaux ( de 
la son nom de Bopo6regckoï necok® }. On la trouve, 
à son plus haut degré de compacité dans les car- 
rières de Tatarovo. Elle offre là, dans quelques 
couches , une solidité et une dureté toutes parti- 
culières, une cassure subconchoïdale, un son pres- 
‘que métallique , et un grain tellement fin et tel- 
lement rapproché qu’au premier abord on dirait 
une roche tout-à-fait compacte, ce qui la rend 
éminemment propre à servir de pierre meulière. 
La roche n'est jamais uniformement solide: le 
plus souvent elle passe insensiblement, par degrés, 
de l’état de grande compacité à l’état de roche dé- 
sagrégée d’autres fois, cependant les passages sont 
brusques, tellement qu’on rencontre dans la 
roche la plus compacte, des creux remplis de sa- 
. ble. (es creux se présentent le plus souvent sous 
forme de nids; quelquefois aussi ils forment des 
canaux cylindriques serpentant dans la roche, et 
remplis de sable comme si celle-ci était rongée par 
dés vers ou des mollusques. Dans ce dernier cas, 
elle perd beaucoup de son utilité pratique ; car, 
lors même qu'au sortir de la carrière ces creux 
sont remplis d’une matiére un peu tenace, celle-ci 
se désagrège bien vite sous l'influence de l'air hu- 
mide, et surtout, lorsque l'eau, comme sur les trot- 
toirs, peut y séjourner. En revanche, lorsque cette 


402 


roche est à l’abri de l’humidité, exposée à l’in- 
fluence de l’air, elle acquiert de plus en plus 
de solidité: aussi la laisse-t-on toujours pendant 
quelques mois d'été exposée à l'air, avant de 
l'employer. Quant aux matières que cette roche 
contient, nous nommerons des paillettes de mica, 
un minerai de fer, des animaux et des plantes fos- 
siles, et du charbon végétal. 

Les proportions variables de mica qu’elle con- 
tient sont intéressantes pour l’emploi dans les ver- 
reries et les fabriques de fayence. Le fer, qui s’y 
présente soit à l’état de phosphate, soit à l’état de 
carbonate argileux, la colore en jaune, rouge,et brun. 
Ce fer se présente de deux façons, tantôt à l'inté- 
rieur, tantôt à l'extérieur. Dans le premier cas, il 
imprègne la roche en couches concentriques, dont 
le centre est souvent la mine pure; dans le second 
cas, il forme des dalles entre les couches de grès, et 
entre les blocs , et ne colore que les parvis exté- 
rieurs de ceux-ci. Du reste, nous en reparlerons 
encore avec plus de détails quand nous arriverons 
aux fossiles et au charbon végétal sus-mentionné. 

Ce grès se présente sous deux formes de gise- 
ment, tantôt en couches assez étendues, tantôt 
en blocs séparés, isolés au milieu des marais. C’est 
le premier mode de gisement, dont Tatarovo est 
le type, qu’on trouve le plus généralement. Il a été 
bien saisi par M. Fischer et par M, Olivieri. 

Les carrières de Tatarovo intéressent vivement 
les naturalistes qui parcourent les environs de 


403 


Moscou, en leur présentant un grès blanc, très, 
dur, de cassure subconchoïdale, dont l’âge respectif 
n’a pu pendant longtemps être déterminé avec quel- 
que vraisemblance, vu que ses rapports stratogra- 
phiques restèrent inconnus, et qu’on n’y trouva pas 
des restes organiques. Nous avons aussi fait plu- 
sieurs excursions sans avoir pu éclaircir la ques- 
tion, lorsque l’un de nous, Mr. Auerbach, recut des 
environs de Kline plusieurs blocs d’un grès, qui, 
presque avec les mêmes caractères minéralogiques de 
Tatarowo, présenta, à notre grand contentement, 
les empreintes de trois espèces de plantes antédi- 
Juviennes de l’ordre des polypodiacées. Alors re- 
doublant de zèle dans nos recherches, nous les di- 
rigeâmes dans deux directions différentes , Mr. 
Auerbach partit pour étudier les grès de Kline, et 
moi je me réservai ceux de Tatarowo. Visi- 
tant plusieurs fois les élévations de ce village et 
celles des montagnes des Moineaux, nous avons été 
frappés de leur analogie stratographique et miné- 
ralogique. Dans ces deux endroits un alluvion de 
sables jaunes superposé à une terre à brique, 
dominent les points élevés ; puis viennent des 
couches alternatives de sable blanc et d’un grès 
irès ferrugineux , qui présente constamment 
des rognons et des géodes remplis de fer oxy- 
dé, et dont les couches dessinent souvent les for- 
mes les plus variées, et assez régulières. La 
seule différence qu'on remarque au premier abord 
entre les deux lieux indiqués, c'est la cohésion du 


NU IV. 1546. 26 


404 


sable blanc et la position d’une couche noire ooli- 
tique. Le sable blanc des montagnes des Moi- 
neaux est friable, même terreux , et son grès fer- 
rugineux repose immédiatement sur loolite, ce 
qui n’a pas été observé à Tatarovo. Mais nous 
n'avons pas tardé à remarquer, 1) que le sable 
blanc et le grès blanc avaient plusieurs cara- 
ctères minéralogiques communs: le même grain, 
la même présence de paillettes de mica, de 
géodes et de rognons ferrugineux qui les divi- 
sent en couches assez régulières et ces dernières 
en nids et en blocs détachés. 2 ) Le sable blanc 
offre des res de masse plus dure, aussi bien 
que le grès blanc des nids de sable terreux, qui 
minéralogiquement ne diffère en rien de celui qui 
est si reputé aux montagnes des Moineaux. Le sa- 
ble blanc et le grès blanc passent immédiatement 
à l'argile et au grès ferrugineux et alternent 
avec lui. 3) Dans le grès ferrugineux des mon- 
tagnes des Moineaux on voit des couches fon- 
cées concentriques d’une mine de fer, tout aussi 
bien que dans le grès blanc de Tatarovo. 4 ) Aux 
pieds des collines de Tatarovo, à la rive droite 
de la rivière, immédiatement près du pont, on 
voit la couche noire oolitique avec le Belemnites 
canaliculatus, Ammonnites virgatus , et vis-à-vis, 
de l’autre coté de la rivière, en s’approchant 
de léglise de Khorochovo, nous avons ren- 
contré audessus de la couche noire oolitique si 
bien connue par $on caractère typique, le même 


405 


gres ferrugineux, dont nous avons fait mention, 
à Tatarovo et aux montagnes des Moineaux. Le 
grès ferrugineux gisant sous le sable blanc est 
encore à découvert, sur la même rive que les car- 
rières de Tatarovo, à une demi-verste de distan- 
ce d'elles, et à un quart de verste plus haut que 
Troitzkoë. Sur ces données-là, nous étions portés à 
croire que les roches de ces deux points intéres- 
sants étaient isochromes, et nous ne desespérà- 
mes pas de trouver enfin dans les carrières de 
Tatarovo des restes organiques , qui se seraient 
dérobés jusqu'ici à la vue des visiteurs habiles. 
De plus, ayant trouvé dans le grès ferrugineux 
de Vorobievo des restes indubitables d'animaux 
fossiles, c’est encore sur lui, qui entoure, comme 
nous venons de le dire, de tous les côtés le grès 
blanc, que nous avons porté de préférence no- 
tre attention à Tatarovo, et nous fümes as- 
sez heureux pour mettre à découvert des emprein- 
tes de polypodium , qui nous parurent ressem- 
bler à un Pecopteris. Dans le grès de Lidkarmo, 
Mr. Olivieri annonce avoir trouvé , quoique tres 
rarement, des restes semblables à la Séigmaria Jfi- 
coides (*). Voilà donc trois localités où le grès 
blanc présente des restes de plantes et on s’expli- 
que facilement pourquoi on n’en avait pas trouvé 
dans le sable blanc désagrégé de Vorobievo, qui 


(*) Fopuuñ 2Kypnaur 1844. N° 3. pag. 376. 
26* 


ms 


A06 
Jui est parfaitement isochrome. Il est plus difficile 
de se donner une exphcation de l’absence des mol- 
lusques dans le grès blanc, les quels ne sont pas 
irès rares cependant dans le grès ferrugineux de 
Vorobievo. 

En résumé, tous ces faits nous semblaient indi- 
quer une déposition contemporaine du grès fer- 
rugineux, du grès blanc et du sable blanc. Enfin 
 nousen acquimes la conviction à une excursion que 
nous avons faite avec Mr. Frears, en 1843. Sur la 
route de Bronitzi, à 30 verstes de Moscou et à 3 
verstes après la première station de poste Ostrovtsi 
( Ocmposus ), on traverse la rivière de Moscou 
sur un pont (*} Immédiatement après sur 
la rive droite de la rivière et à droite du pont 
s'élève une colline assez haute. Or, c’est un 
lieu très intéressant qui met à découvert Îles 
rapports stratographiques des quatre roches qu’on 
est souvent obligé d’étudier séparément dans 
notre gouvernement. La couche noire oolitique 
de Khorochovo (3° étage ) occupe le niveau de 
la rivière, recouvre le calcaire de Miatschkovo 
qui, se continuant du village voisin, de même nom, 
descend sous le lit de la rivière. Passez sur le 
flanc opposé de la colline le plus éloigné de l’eau, 
et vous verrez trois nouvelles roches découpées 
dans un ravin qui longe la rive. Le grès ferru- 


(*) Bopôsckoï nepero3z. 


407 


gineux de Vorobievo occupe le pied du monti-: 
cule, dessus git une assise assez forte de sable 
blanc de Vorobievo ; on remarque qu'il entoure 
de toute part des blocs isolés de grès de Tataro- 
vo, qui se trouvent ainsi parfaitement enclavés, 
Le sommet de la colline est dominé par des alter- 
natives de couches de sables blancs et de grès 
ferrugineux , disposés souvent en dalles. Que l’on 
se rappelle que le grès ferrugineux repose sur 
l'oolite de Khoroschovo, ce dont on peut se con- 
vaincre aux pieds des montagnes de Vorobievo, 
à Khoroschovo plus bas que l’église, vis-à-vis de 
Tschoukino entre Tatarowo et Troitskoë etc., et 
l’on obtiendra un nombre de couches, qui se sui- 
vent ainsi du bas en haut : 

Calcaire de Miatschkovo. 

Oolite de Koroschovo. 

Grès ferrugineux de Vorobievo. 

Grès de Tatarovo. 

Couches alternantes de sable blanc de Voro- 
bievo et de grès ferrugineux du même endroit. 

Nous n’avons pas, il est vrai, trouvé de fossiles 
cénéral on ne 


S 
sait que trop bien qu'ils y sont extrêmement rares, 


dans les grès et les sables, mais en 


et puis nous y avons pu rester trop peu de temps. 
Du reste les caractères de ces couches appro- 
chent à un iel point de ceux des localités de dével- 
lopement typique, que l’on croit se trouver devant 
ces dernières. | 

En résumé, que l’on ajoute à ceite superposi- 


4038 


tion de grès et de sables, tout ce que nous venons 
de dire sur leurs structure, et on se laissera néces- 
sairement aller à l’idée que les roches en ques- 
tion passent l’une dans l’autre, qu’elles sont évidem- 
ment d’une déposition contemporaine, et qu’elles 
n’affectent quelquefois de caractères différents 
qu'à la suite de l'influence des agens physiques 
fortuits, topiques ou momentanés. Le sable blanc 
de Vorobievo semble avoir été le moins changé, 
et être le plus près de l’état normal de déposition. 
11 ne contenait en fait de corps organises que des 
plantes herbacées, qui n’ont pu être conservées 
dans une masse désagregée, et n’ont laissé leurs 
traces que dans le grès de Tatarowo qui a subi 
l'effet d’un feu pénétrant, ce qui est prouvé à 
l'évidence par les nids de charbon mentionnés par 
Mr. Auerbach dans le grès provenant de Kline (*). 
Le grès ferrugineux récèle assez de mollusques qui 
cependant attaqués par l'effet corrosif des mines 
de fer, ne se sont le plus souvent que trop mal 
conservées pour admettre une détermination facile. 

Un second caractère différentiel de ces roches 
est encore offert par le degré de leur développe- 
ment respectif. À l'ordinaire c’est le grès de Ta- 
tarovo qui domine sur les autres, mais c’est aussi 
presque le seul qui manque tout-à-fait aux montag- 
nes des Moineaux qui se caractérisent surtout par 


ls4 


(*) Bul. 1844 N° 1 pag. 146. 


409 


une presque égale puissance de grès ferrugineux 
et de sable blanc, qui en constituent presque à eux 
seuls toute la hauteur et ne laissent plus appa- 
raître le grès de Tatarovo ; enfin la localité in- 
diquée, derrière le pont d’Ostrowtsi offre un nou- 
vel intérêt; de subordonné, comme il l’est or- 
dinairement, le grès ferrugineux devient prédomi- 
nant et enclot les deux autres. 

Nous ne croyons donc pas déroger à l’état actuel 
de nos connaissances concernant les trois roches 
indiquées, en les appelant les représentantes d’un 
même terrain oolitique, superposé aux couches 
de Khorochowo, et dont le caractère principal 
paléontologique resterait encore à préciser. 

Mr. le Prof. Blasius et le Comte Keyserling dans une note 
inserrée dans notre Bulletin {1841 p 897.) identifient les grès de 
Moscou avec des grès qu'ils ont observés au sud de notre Gou- 
vernement, et les rapportent à l’époque tertiaire. {#) « Dans Île 
Gouv. d'Orel près de Dmitrovsk, à l’ouest des Gouv. de Kursk et 
Kharkow, dans le Gouv. de Poltava, au sud de Tchernigow nous 
ous vu que des couches de sable et de grès, dont le dernier 
présente un aspect singulier. Il offre à la cassure des surfaces 
éclatantes, des grains quartzeux, réunis par un ciment siliceux, 
quelquefois par l’opale. Il est identique avec le grès de Moscou 
et fournit d'excellents matériaux. pour les pierres meulières de 
cetie contrée. Nous n'avons trouvé de fossiles dans le grès que 
des empreintes de feuilles d’arbres, qui approchent des formes 


actuelles et des restes de bois creusés par des coquilles litho- 


EX ‘était aussi l'opinion de Mr. Oliviert { l'opu. KR. 1844. 
p. 349. sq. Ermans Archiv 1845. p. 452. ). 


410 


phages. MM. Murchison et de Verneuil ont reconnu à Moscou 
sa superposition sur le Jura, et\nous Îles vimes tres claire- 
ment superposé à la craie de Bielgorod; aussi pensons nous | 
qu'il est suffisamment prouvé que ces grès sont tertiaires. Les 
argiles , qu’on trouve aux pieds des couches de sable et de 
grès à Kiew avec les noyaux d’un très grand Cerithium, d’un 
grand Zsocardium et d’une Ostrea , voisine de Os. callifera, 
appartiennent vraisemblablement à a même formation, ou 
à une autre bien proche. Dans une carte manuscrite Mr. 
Iazikow l’a indiqué sous ses rapports stratographiques dans 
le gouv. de Simbirsk, et le premier lui a assigné l’âge tertiaire. 
C’est, peut-être, la plus ancienne forme de terrain de cette pé- 


riode, connue en Russie etc.» 


Nous sommes trop convaincu du mérite réel des travaux 
des célèbres géologues, pour douter, qu'ils ne ‘puissent 
donner à l’appui de leur opinion les arguments nécessaires; 
mais désirant répondre à l’appel des auteurs (Ibid. 899\ 
de soumettre leurs observations à des révisions ultérieures, 
nous nous permettons de faire, avec tout le respect qui 
leur est dû , quelques remarques quant au grès de Tatarowo, 


que nous avons pu étudier. 


Sur quel fondement est basée l'identité des grès du gou- 
vernement de Moscou et de ceux de la Russie méridionale? 
YŸ avait-il identité de superposition? Les premiers gisent sur 
le jura, les seconds sur la craie ; les couches qui reposent sur 
les grès ne nous donnent aucune lumière sur leur âge. Y 
aurait-il identité de caractères paléontologiques ? On ne con- 
naissait pas encore de fossiles dans le grès de Moscou 
quant la note en question fut publique. Enfin y. aurait-il 
identité de caractères minéralogiques ? Mais, en premier lieu, 
ils ne sont que d’une importance très secondaire lorsqu'il s’a- 
git de préciser l’âge respectif d’une roche, et puis ils sont 
différents dans «les deux grès. On ne voit ni opale, ni 


ciments siliceux dans nos grès, du moins c’est le fait géné- 


411 


ral; au contraire ils sont d’une cassure homogène plus ou 

moins finement granuleuse , ne contiennent que des paillettes 
de mica argentées, et sont assez souvent colorés par le fer. Les 
couches de grès blanc alternent constamment avec un grès 
ferrugineux, dont les traces se conservent sur les blocs sépa- 
rés. Enfin, comme on l’a déja remarqué , le caractère minéra- 
logique, ainsi que la physionomie générale, varie beaucoup dans 
les grès de Tatarovo, de Kline, de Lidkarino, de Dmitrovsk etc. 

Nous pensons donc qu’on avait dévancé les faits connus en 
rapportant avec certitude le grès de Tatarovo au terrain ter- 
tiaire. 

Dépuis la publication de l'Oryctographie du 
Gouv. de Moscou on a cité plusieurs endroits 
où les grès de Tatarovo sont à découvert: voie 
toutes les localités reconnues importantes pour ce 
grès : 

1. N. E. du village de Tatarovo, dans son 
territoire , localité à 6—7 verstes de Moscou, re- 
putée pour l’ancienneté des carrières, et qui a don- 
né le nom à cette roche. Les carrières ont été 
décrites par l’auteur de l’'Oryctographie, et men- 
tionnées bien antérieurement à cet ouvrage en 
1787 par l’auteur anonyme d’une superbe des- 
cription topographique de notre gouvernement ( 9 


puis par Storch en 1796. ( **) 


Le grès est tres blanc, en général moins teint 


(*) crop. x ronor. onncanie ropozoss Mocxosckoñ l'y6epuiu 
CB x? yv34amn M. 787. p. 100—101. 
(**) Materialien z. Kennt. d. russ. Reich. Vol. EL p. 142. La 


description de notre Gouvern. est la trad. d. l’ouv. précéd. 


419 


par le fer que celui de la localité suivante; aussi 
est-1l maintenant exclusivement exploité pour la 
construction du grand palais Impérial à Moscou. 


Les ouvriers appelent boutasse non seulement 
les couches sablonneuses sur lesquelles repose le 
grès ( Oryct. p. 92) mais encore le grès ferrugi- 
neux passant au sable rouge , intercalé dans les 
couches du premier. 

Il a été reconnu depuis que la roche exposée en 
blocs détachés à l'air pendant le printemps et 
l'été devient plus dure et résiste d'avantage aux 
agens extérieurs; au contraire employée immédia- 
tement après l'exploitation elle casse facilement. (*) 

On n’a trouvé que deux plantes dans les carrières 
de Tatarowo, ce sont: 

a. PEcortEeRris AU SAC A NS Bull. M. 1844. pl. V. f. 10. 11. 

Pecopteris sp. Auerb. Bull, 1844. p. 148. 

Pecopteris sp. Rouillier Discours 1845. p. 43. 


Pterophyllum filicinum Gœppert. Russ. 11. p. 501. pl. G. f. 
4. (inexacte }. 


Pecopteris Murchiniana var. Auerb, et Frears Bull. 1846. p. 
495. et 496. nota. 

Nota. 1. Nous avons découvert cette plante, le premier exem- 

plaire de fossiles à Tatarovo , en 1843, en présence de nos 

deux élèves, M." Anninekow et Tschégléew , et présenté à la 

Société le 16 Sept. 1843. (** )}. À la séance suivante nous lui 


en avons communiqué le dessin et la description (*** je Plus 


(*) l'opu. x. 1843. N° 8. Kamenouomau Mocxes p. 90, 
(**) Protocole de cette séance Bull. 1843. p. 808, 
(AE bide. 817. 


A13 


taxd nous avons fait part de cette découverte à M Ehren- 
berg (*), en même temps nous avons passé un dessin de cet- 
te plante à M" Frears pour le communiquer à M Mur- 
chison. Or, c’est la copie de ce dessin qui a paru dans Russia 
Il. pl. G. f. 4 a,6. C’est donc une erreur, lorsque l’auteur 
de la remarque insérée à la page 500, et 501. Russia II. dit 
que l'original est entre les mains de M." Frears; ce géologue 
zélé ne l’a pas trouvé et je possède l'échantillon mentionnée. 
Nota. 2. M Goeppert caractérisant le genre Pterophyllum : 
« Frondes pinnatæ, pinnis basi tota latitudine insertis, nervis 
parallelis, simplicibus, æqualibus {**}» il nous est impossible de 
partager l'opinion de ce botaniste distingué, qui rapporte 
notre exemplaire à ce groupe. La feuille présente très distinc- 
tement une nervure mediane , très forte, comme on peut le 
voir et sur l'original et sur la figure de notre Bulletin, plus 
exacte que celle de « Russia », qui du reste indique aussi une 
seule nervure au milieu. Le sillon distinctement limité, ou le 
sillon double isur le rochis n’existe pas en réalité. Sur l’em- 
preinte Bull. 1844. T. v. f. 10. le sillon est beaucoup plus 
large, que sur la contre-empreinte f. 11. Enfin cette espèce 
appartenant aux Fougères ne peut être appellée filicina. Aussi 
lui avons-nous donné le nom de Pecopteris Auerbachiana, en 
l’honneur du géologue qui en avait déja donné les détails (***) 
et qui avait rapporté notre exemplaire comme variété à sa 
Pecopteris Murchisoniana. 11 nous semble que, contrairement 
à l’auteur de la remarque Russia [. p. 503. ces plantes ne 


pouvaient pas à elles seules indiquer l’âge de notre couche 


jurassique. 


(*) Bull. M. 1844. p. 630. Voyez pour l’histoire de ce fait 
notre Discours p. 43. 

(**) Russia IL. p, 501. 

(**) Bull. M. 1846, pe 456, 


414 

b. Une empreinte mal conservée qui rappelle les 
roseaux où les Calamites, trouvés par M. Frears. 

Nota. Les auteurs de «Russia» citent ( Vol. I. p. 240. ) 
une coquille bivalve , voisine de Lucina, trouvée dans le grès 
de Tatarovo. Nous ne la connaissons pas. 

2. Le terrain du village Lidkarino (* ) apparte- 
nant au Comte Zotow , ainsi que le terrain voisin 
du Prince Galitsin. Ajoutez à la description de ces 
carrières inserrée à l’Oryctographie (p. 91.) ce 
qu’en a dit récemment le Lieutenant-Capitaine Oli- 
vieri, qui les a visitées en 1843. (**). «Le grès occu- 
pe la position suivante: Dans le ravin appellé Alé- 
schina (Axemrnua ama) exploité à une profondeur de 
dix sajènes sur 200 de longueur et autant de lar- 
geur, affleurent des sables jaunes et rouges super- 
posés à un grès de peu de dureté (cxa6si mecqax- 
Huk® ) à surface ondulante de deux archines d’é- 
paisseur ; enfin, dessous, vient un grès plus dur 
que le premier, siliceux, bleuâtre, divisé perpendi- 
culairement en blocs de trois archines carrées; les 


(*) L'auteur de l’Oryctographie du gouvernement de Moscou 
appelle ce lieu 7ydrino. Dans les papiers officiels il est 
mentionné sous Litkarino ( Aurkapuuo, Gazetie du Gouv. de 
Moscou 1843. N° 17. p. 149 en russe) et quelquefois sous 
Vidkorino ( Burkopuuo , l’Invalide russe 1844 N° 17, en russe). 
M." Olivieri écrit dans le Journal de Mines Vitkrinowo. 
Il est intéressant de noter ces changements sensibles que subit 
le nom propre d'une localité très bien connue. 

(**} Journ d. Mines 1844, p. 375. sq. en russe. Erman’s 
Archiv. 1845 p. 449—452 


415 


highes de division suivent quelquefois les diago- 
nales des couches. Dans les quatre autres ravins 
_ Je nombre des couches et la puissance des grès et 
des sables varient, tantôt les uns prédominent 
tantôt jes autres. L'’inclinaison des couches est O, 
et on remarque que les grès y gagnent en du- 
reté, lors même que sur le flanc opposé gisent des 
grès friables et des sables. La direction N° 10.» 
Quant aux fossiles trouvés dans le grès, Litka- 

rino est devenu un lieu éminemment intéressant. 
M. Olivieri y avait déja remarqué des plantes et M: 
Frears le reste d’un calamite (*) M: Frears et moi 
nous avions présenté à la Société en 1844 (**) 
les empreintes de l’Am. catenulatus et Am. Koe- 
nigii, qui ne laissèrent aucun doute sur l’âge 
respectif du grès. Enfin M. Auerbach et Frears 
viennent d'indiquer les fossiles suivants ( *** ). 

a. AMMONITES CATENULATUS Fischer, Bull. M. 1846. p. 491. pl. 
NOT. 4. 5. 

Amm. catenulatus, Rouill, Disc. 1845. p. 44. 

b. Amu. Kozmeii Sow. Ibid. pl. VE f. 1—3. Am. mutabilis, 
Rouill. Disc. 1845. p. 44. 

c. fvoceramus Losarus n. sp. Ibid. p. 492. pl. VIE f. 1 — 3. 
Les fragments que nous avions devant les yeux en 1845, 


étaient très mal conservés, et nous ne pouvions décider s’il ne 


(") « On n’y a trouvé que très rarement des restes semblables 
à Stigmaria ficoides n ?? ( L. c. p. 376.) 

(**) Voyez notre Discr. 1845. p. 44. 

("**) Bull. M. 1846 p. 496 sq. avec 4 pl. 


416 


fallait pas les rapporter au Æippopodium angustatum Buch , 
ou à la Gervilia lata Phill. Voy. notre Disc. p. 44, 

d. Cucuzraea sp. Ibid. pl, VII. f. 1.—3. 

e. Narica sp. Ibid. p. 493. pl. VIIL f, 4. 5. 

3. District de Kline, à six verstes du chef lieu, 
et à 3 du village paroissiale Klenovka. Le grès 
compose des blocs détachés , arrondis sur les an- 
gles, gisant sous la terre végétale au milieu d’un 
sable argilleux ; c’est le seul lieu dans notre gou- 
vernement, où le grès a un autre gisement que 
celui de Tatarovo. Cette localité intéressante a été 
étudiée par M: Auerbech (*}), qui y a décrit les 
plantes suivantes : ; 


a. REUSSIA PECTINATA Gœæpp. 


Scolopondrites pectinatus, Auerb. 1844. p. 147 . IV. fl 82. 
Rouill, Disc. 1845. p. 43. 

Reussia pectinata Geoppert , 1845. Russia EL p. 502. T. G. 
f. 6. b. (copie de l’antécédente). 


b. Pecopteris Murchisoniana Gæœpp. (sp). 


Pecopteris sp. Auerb. 1. c. p. 148. T. IV. f. 1 à 4. 

Pecopteris sp. Rouillier Disc. 1845. p. 43. 

Pterophyllum Murchisonianum , Goeppert, 1. c. p. 501. %. 
f. 3, 5, 6. b. (Copie de la précédente). 

Pecopteris Murchisoniana, Auerbach et Frears Bull. 1846. p. 
495—497. T. IX. f. 1-3. (Superbe exemplaire). 

c. Restes de plantes indéterminées et entre autres 


des traces de roseau ou de Calamites. Voyez Au- 


(*) Bull. 1843. p. 816817, Ibid. 145-148. 


417 


erbach Bull. 1844. pl. IV. f. 3, 5. PL V.f. 8, 9.: 
et surtout Auerbach et Fréars Bull. 1846. p. 494 
où ils élèvent quelques doutes sur le Muscites 
squamatus Brng. que Goeppert croyait avoir dis- 
tingué parmi ces restes. Russie L p. 502, 

On voit les mêmes couches de grès, selon M 
Olivieri (Ibid. p. 378), se prolonger sur la rive 
droite de la rivière jusqu’au village paroissiale 
Diakovo , où elles sont à découvert dans le ravin 
dit Papovo ( Ilouo8s oBpar®? ) et l’auteur assure que 
l'exploitation de cette roche présenterait aux vil- 
lages Diakovo et Kolomenskoë, qui n’est éloigné 
de la capitale que de 7 verstes, un profit assez 
solide. 


>. En longeant la rivière de Moscou, passé le 
village de Kolomenskoë entre Bessèdi ( Becsxrr ) 
et Litkarino, on rencontre dans les terres appar- 
tenant au village Gremeschevo ( l'pemeuero) à 
une verste de distance du bord gauche de la ri- 
_ vière, et une profondeur de 4 archines et demie, : 
un grès siliceux dur , finement granuleux , blan- 
châtre, cassant régulièrement en blocs d’une 1 
arch. d'épaisseur et de 6 à 7 arch. de longueur, 
et larges de */, arch. On l’exploite dans des ra- 
Vins pour la fortification de la rivière (Olivieri 
D ci pai473). 

6. « Sur la Kliasma on trouve des lambeaux de 
grès, qui paraissent être des continuations des 
grès de Tatarovo» (Oryctog. p. 92). M" Olivieri 


418 


confirme cette observation ( Jour. d. Mines [bid.). 
Cette localité a été mentionnée par plusieurs (”): 

7. Le grès du district de Dmitrowsk se distin- 
guait par une couleur très blanche, une transpa- 
rence très marquée, et l’absence totale de mica, 
ce qui le rendait éminemment propre pour la fa- 
brication de la fayence: aussi a-t-il été entière- 
ment exploité pour la fabrique de Auerbach et de 
Gardner, de sorte que l’histoire de ces carrières 
est perdue pour la science. On sait cependant que 
les couches de grès formaient des monticules assez 
élevés au milieu d’un marais. 

8. District de Moscou, sur la grande route de 
Broniizi, trois vVerstes après la première station 
de poste Ostrowtzi, immédiatement passé le pont, 
sur le bord droit de la rivière Moskva. Localité 
intéressante par les rapports stratographiques de 
grès de Tatarowo de celui de Worobiewo et des 
sables blancs du même endroit. 

9. District de Bronnitzi, près du village paroissiale 
Gjelsk, le sable est blanc, et contient en général 
très peu de fer. 

10. Près du chef-lieu du district de Kolomna 
il a été exploité un grès qui a fournides matériaux 
pour la construction du pont de la ville de Kolom- 
na. Voyez encore Severginn (**). 

Ces deux dernières localités n’ont pas encore 


(*) Georgi 1798 (Geog. phys. Besch. d. R,. R. Ii. 313. «an der 
Obern Kliasma»); Severginn {(Muu. semaeon. Poccin. 1809p. 13. 
(ONE Pepe 


419 


été étudiés, et nous ne les connaissons que d’après | 
des échantillons que nous nous sommes procurés. 
11. À 15—18 verstes de la capitale, dans les ter- 
res appartenantes aux villages Panki et Kotelniki, 
Jles deux rives de la Moskva mettent aussi à dé- 
couvert le même grès. Falk visita cette localité en 


1769 (*) et en donna la coupe suivante: 


1. Argile mélée avec du sable, 3 pieds. 

2. Grès blanc mou avec géodes de fer ochreux, 
4 à 8 pieds ; 

3. Sable jaune, 4 à 6 p. 

4. Grès blanc dur, 2 à 5 p. 

5 Grès N°9. 

6. Grès N°? 4. 


Séverginn mentionne aussi ces carrières (** ) qu’on 
exploite encore maintenant et qui fouruissent le 
grès nécessaire pour la construction de l'embarca- 
dère du chemin de fer à Moscou. 

12. Le mème grès est encore exploilé à Tou- 
raëvo , à À verstes de Lidkarino par les paysans de 
ce village, ainsi que de celui de Miatsckovo. Les 
deux couches de grès sont moins puissantes, et 
moins dures. 

Toutes ces localités, à l'exception des N° 9, 10, 
11, sont portées sur la carte géognostique publiée 
par Olivierr. 


(*) Beit. z. Topog. K. etc. I. p. 54. 
(“*) Muu. semaeon. Pocc. T. 1809 p. 13. 
N° IF. 1846. 27 


420 


i3. On vient de trouver le même grès dans les 
ierres appartenant à la campagne Kousmirki, à 
8 verstes de la capitale; M. M. Roussinnow et 
Campioni en ont entrepris l’exploitation. 


CE: 
Grès de Vorobievo. 


Syn. Grès rouge, grès ferrugineux ; Kkpacuoñ uan xeatancroi 


necuaanuikB ; N° 13 de la coupe. Zron-shot sandstones, Inocer- 


= 


mus Grit, Grès à Inoceramus Mursch. Vern. Keys. { Russ. I. 
237 nota ) appelé inconvenablement , comme l'ont déja re- 
marqué Auerbach et Frears (Bull. :846 p. 496 ). 


Gisement. Gette roche, quoiqu’elle ne se montre 
que dans quelques localités, a une assez grande 
puissance ; On ne peut pas en dire autant de l’éten- 
due qu’elle occupe. Gette puissance va souvent au- 
dela de 2 sagènes, ce qui, pour nos couches jurassi- 
ques, est assez considérable. Partout nous lavons 
trouvée divisée en assises horizontales, partagées 
elles-mêmes en blocs et en dalles par des fentes. 
Nous ne pouvons par encore en préciser la direc- 
tion générale. Les fentes et les intervalles des 
assises sont remplis d’une marne grisâtre qui doit 
un brillant particulier à la forte proportion de 
mica qu’elle contient. Comme cette marne est peu 
tenace, on ne la trouve que dans les coupes très 
récentes: car elle est bien vite emportée par les 
eaux de l’atmosphèere et des rivières. Citons main- 


421 


tenant quelques Jocalites remarquables par le déve- 
loppement et la dénudation de cetie roche. 


a. Les montagnes des Moineaux (Vorobievo) pré- 
sentent , au bord même de la rivière, derrière la ma- 
chine hydraulique, des couches très fortes et dou- 
blement intéressantes; d’abord parce que c’est là que 
la marne intercalée a un grand développement, et 
ensuite parce que l’eau, en atteignant cette marne 
et en emportant lors des crues printannières, y a 
produit une inclinaison et un renversement de cou- 
ches; ce qui est rare dans notre gouvernement, 
sauf une autre localité où ce phénomène est 
reproduit, non plus cette fois pour du grès juras- 
sique , mais bien pour du calcaire de montagne. 
Ces assises sont recouvertes d’un sable blanc, et le 
passage entre les premières et le second est effec- 
tué par une décoloration graduelle du grès. La 
marne sableuse du second étage, N° 15, sert de lit 
à ces assises. Cette superposition est suflisante 
pour la détermination de l’âge respecuf du grès 
rouge, où l’on n’a trouvé que quelques rares fos- 
siles, et encore, très mal conservés. 

b. Le village de Kolomenskoë, sur la Moskva, 
à sept verstes de Moscou. Le grès rouge n’y est 
recouvert que par l’argile diluviale, et repose sur 
le grès marneux du premier étage N° 14. 

c. Vis-à-vis le moulin abandonné sur la Schod- 
nia, à 15 verstes à peu prés de Moscou. La roche 
est recouverle par une marne noire récente, 


on 


4992 


4 de la Coupe. Cette localité intéressante n’est 
pas mentionnée dans la Coupe. 

d. Le village de Tatarintsovo, à 10 verstes ne 
la ville de Bronnitsi. La roche y forme une élé- 
vation considérable ( Mounua ropa ). 

e. Les hauteurs de Miatskkovo près du pont 
même. Voyez plus haut. 

D’autres localités moins importantes sont indi- 
quées sur la Coupe. 

Caractères minéralogiques. Ce grès rouge pré- 
sente une agrégation de grains de sable quarzeux 
coloré en rouge par la mine de fer, et n’acquiert 
jamais une solidité et une compacité comparables 
à celles du grès de Tatarovo ; les grains sont peu 
rapprochés les uns des autres, et si la roche pré- 
sente quelque solidité, elle la doit à la mine de 
fer qui l’imprègne. Dans ce dernier cas, de rou- 
ge-brune qu'elle est ordinairement, elle devient 
presque noire, les grains disparaissent, la masse de- 
vient plus uniforme, plus compacte, et acquiert 
un faible éclat métallique. Alors la pesanteur de- 
vient considérable et le son clair comme celui 
d’un métal. Ces caractères se développent à un 
haut degré surtout là où la roche forme des dal- 
les peu massives entre les autres couches, com- 
me à Vorabievo, à Miatckkovo. Le plus ordinaire- 
ment le fer domine surtout dans une série de cou- 
ches concentriques occupant le centre même des 
blocs, et formant par là leur noyau. 

On n’a pas fait jusqu’à présent une étude sé- 


423 


rieuse de cette roche sous le rapport chimique : 
aussi n’a-t-elle été jusqu'ici d'aucune utilité. Les 
babitans s’en servent quelquefois pour y asseoir 
leur chétives demeures. 

Fossiles. Cette roche est très pauvre en fossiles : 
ce qui doit être attribué à l’action corrosive du 
fer; car dans les masses qui en sont imprégnées 
fortement on n'en trouve presque point, et les 
fossiles n’y sont représentés que par des moules, 
et jamais par leurs restes. On y trouve cependant 
un Cardium , et plus souvent, une Plagiostoma 
(Lima consobrina d’Orb.). M. Frears y a trouvé 
un moule d’'Ammonite et de Bélemnite. 


DD. 
Grès de Khoroschovo. (*) 


Syn. Grès marneux glauconien ; N° 14 de la Coupe; Grès à 
Buchia, Buchiasandstein nob ; l'aoxonuroenñ necuannuxr, Jazi- 
kow Mocksuranuur 1845 N° 4 p. 48 « Whitish. sandwith green 
striæ (bn de la coupe N° 37 de Khoroschovo inserée à la 


page 237 du Vol. L de « Russia.» 


Khoroschovo est celle des localités de notre 


(*) Cette localité classique fut visitée par Pallas en 1768 
( Voyages I. p. 21.). On la trouve encore mentionnée chez 
Falk (Beitr. topog. Kentn. d. R. R. I. p. 54}, chez Guelden- 
staedt (Reïisen I. p. 28), chez Séverginn ( Munep. 3eua. Pocc. 
loc. Vol. IT. p. 14. etc.). Mais les fossiles de cette localité 
furent décrits et figurés pour la première fois, comme nous 
l'avons déja remarqué, par Macquart. Du reste il paraitra un 


article détaillé sur Khoroschovo. 


424 
gouvernement qui a attiré la première latten- 
tion du géologue. Elle acquiert de jour en jour 
plus d'importance par l'abondance et la variété des 
fossiles qu’elle présente : ce qui lui a valu, entre 
toutes, le titre de localité classique pour l'étude 
du jura. 

La roche la plus puissante de cette localité , 
(deux sagènes à peu près)et qui, du reste, n’acquiert 
nulle part un développement comparable à celui 
qu'elle a 1ci, est un grès marneux glauconien. Elle 
aflleure presque l'eau, et se montre sur une eten- 
due d’un quart de verste. Tout-à-fait désagrègée 
dans les couches supérieures, il acquiert plus de 
densité dans les inférieures, sans jamais ce- 
pendant arriver à la solidité du grès de Tataro- 
vo, ni même à celle du grès de Vorabiovo. En 
haut il offre une couleur grisâtre ; plus bas, il de- 
vient brun rougeâtre. On y trouve mélangées quatre 
substances : a ) la glauconie, sous forme de grains 
qu'an ne distingue qu'à la loupe, et qui donne à la 
roche une teinte d'autant plus verte qu’elle y est 
plus abondante ; b.) une chaux pulvérulente qui 
provient évidemment de la décomposition de tests 
de mollusques; c. ) des paillettes de mica argenté 
qui s’y trouvent souvent eu forte proportion, d.) 
une chaux, qui remplit quelquefois l’intérieur des 
coquilles bivalves sous forme cristalline. Jamais 
on n’y rencontre de trace de pyrite de fer, mu- 
nerais s1 abondant dans les second et troisième éta- 
ge. Ce grès se présente en couches horizontales et 


425 


irrégulières qui n’ont aucune division perpendicu- 
laire constante. Exposé à l’air sec il devient solide ; 
sous l'influence de l'humidité il se désagrège. 
Outre Khoroschovo, nous nommerons encore 
quelques localités où l’on peut étudier ce grès : 
a Kountsnvo, aux bords de la Moskva. b. Kolomens- 
koë, sur la même rivière. c. Chélépikha, près de Kho- 
rochovo. d. Kousminki, sur la route de Kolomenskoë. 
e. Senkino, à cinquante verstes de Moscou sur 
la rive droite de la Pakhra, où elle a été indi- 
quée par M. Kiréew, comme présentant quel- 
ques modifications. Sa couleur y est gris-ver- 
dâtre, l'agrégation très faible, et la proportion de 
mica notable; ce qui rend très difficile l'extraction 
des fossiles qu’on y rencontre encore avec leur test 
brillant comme de l'or. (* ) £. Enfin Varvarino, à 
deux ou irois cents pas en avant du moulin du 
village de ce nom, sur la rive droite de la Pakhra. 
Elle y est représentée par une roche presque 
sableuse , très micacée ; d’abord rouge et passant 
ensuite au vert-clair, avec des débris très recon- 
naissables d’Ammonites catenulatus. g. Sur la rive 
gauche de l’Istra, sur la pente escarpée du plateau 
occupé par Voskresensk, à une dizaine d’archines 
audessus du niveau de l’eau. Cette roche est sa- 
bleuse, colorée en vert, et recouverte par un sa- 
oe intense. C'est à M. Ca- 


S 
tala qu'on doit l'indication de ces deux dernières 


ble d’une couleur rou 


localités. 


(*) Lettre de M. Kiréew. 


À 


426 


Nota. Dans l'Oryctographie et les travaux de M." Fischer 
antérieurs à ce grand ouvrage , on trouve souvent Tatarova 
({ Tatarobo )} cité comme offrant les fossiles de cet éta- 
ge; mais depuis, le sol a tellement changé dans nos con- 
trées, que nous ne voyons à cet endroit qu'un fort petit lambeau 
du second étage. La même remarque s'applique encore à la 
Mogjinka (Moschinka | près de Zvénigorod, dont les rives sont 
tellement recouvertes par le diluvium qu'on n’y voit que le tuf” 
calcaire, et qu’on n'y rencontre plus les fossiles du calcaire 


de montagne souvent mentionnés par de Fischer. 


Fossiles. Gette roche est extrêmement riche en fos- 
siles, et plus riche que touteautre du même étage. 
Ils y sont engagés en si grande quantité qu'il n’y 
a pas un pouce cube qui n'en présente un ou plu- 
sieurs. Il n’y a que le grès sableux du second: 
étage qui puisse lui être comparé sous ce rapport, 
quoique la diversité des fossiles de ce dernier soit 
plus grande. Les fossiles s’y trouvent souvent avec 
leur iest blanc un peu désagrégé à l'extérieur, 
mais plus souvent encore ils ne sont représentés 
que par leurs moules. Les plus abondants sont: 
L’Amm. catenulatus, deux espèces de Bélemnites, 
le Pecten nummularis et la Buchia mosquensis. 

Pour arriver à retirer ces fossiles intacts, il faut 
user de précautions. L'expérience nous a appris qu’il 
ne faut Jamais procéder à cette opération sur des 
blocs humides. Il vaut mieux laisser à un air, sec le 
temps de dessécher la roche: alors elle cède 
mieux les fossiles, et le test ne se brise pas aussi 
facilement qu'avec des blocs humides. Pour faire 
encore mieux, il faut en poser des blocs encore 


4927 


imbibés d’eau à l’action du froid. La congélation 
de l’eau qui occupe les interstices du grès, agran- : 
dit ceux-ci, détache les fossiles de leurs points 
d’adhérence tellement, qu'une fois le bloc dessé- 
ché après cette opération, les fossiles tombent 
comme une amande d’un noyau ouvert. 

Il est difficile de saisir quelques caractères qui 
aient trait à l’aspect général des fossiles du premier 
étage. Cependant nous croyons ne pas déroger à 
la vérité, si nous remarquons que: 


a. Le caractère assez général de ces fossiles est 
de présenter un assez grand nombre d'espèces, une 
variété de formes du même genre, qu'on ne remar- 
que pas en pénétrant plus avant dans le terrain ju- 
rassique, notamment dans les Térébratules. La socia- 
bilité des individus est encore un caractère piquant. 

b. Cette remarque cependant ne doit pas em- 
brasser les Ammonites, qui ne sont représentés ici 
que par deux espèces, tandis que leur forme est 
bien plus variée dans les autres étages. 

c. Mais en revanche le petit nombre d'espèces 
du genre Ammonite est contrebalancé par l’abon- 
dance des individus, et ce dernier caractère ap- 
partient encore à presque tous les genres de co- 
quilles bivalves, quelques unes exceptées, comme 
les Lyriodon, les Modiola. 

d. La grande abondance des individus est sur- 
tout frappante dans les Térébratules, dont il est 
presque impossible de trouver un individu isolé, 
la T. perovalis exceptée. 


4928 


e. Les Térébratules présentent en général à peine 
quelques ondulations sur leur test, on n'y voit 
iout au plus un seul pli; la ‘F. /oxiæ commence 
déja à se strier; ce caractère acquiert plus de dé- 
veloppement dans le second étage, et parvient à 
son maximum dans le quatrième, dans la T. va- 
rians, qui respectivement à sa grandeur, offre 
plus de stries que toutes nos Térébratules juras- 
siques. | 

f. Cet étage en comparaison des inférieurs est 
assez riche en univalves, dont le nombre, comme 
l’a déja très bien remarqué l’auteur de lPOrycto- 
graphie, est généralement bien inférieur à celui 
des bivalves. Mais les univalves de cet étage sont 
extrémement petits et difficiles à recueillir; les 
plus grandes (de la hauteur d’un pouce) appartien- 
nent de préférence au second et au troisième étages. 

ren On n’a pu découvrir ici que des invertébrés 
et encore se rapportent-ils de préférence aux mol- 
Jusques. [1 n’y a qu’un seul échinoderme. 


h. Des empreintes de feuilles de plantes, des 
restes de végétaux carbonisés sont encore l’appa- 
nage exclusif de cet étage. Dans les deux suivants 
on découvre, il est vrai, facilement des végétaux, 
mais toujours en forme de troncs bien épais, ou 
pétrifiés ou passant à l'état de lignite. 


Passons à la revue spéciale des fossiles. 


429 


A. ANIMAUX. 


1. AMMONITES CATENULATUS Fsch. 


Des Falcifères. 

Am. catenulatus Fisch. Oryct. p 169. T. VIII. f. 4. 

EL — de Buch Karst. Archiv 1849. p. 536. 

— — Fischer Bull. 1843 | non 1842 comme chez 
d'Orbigny Russia I. p. 435. ) p- 107. Tab. 


LES. 123! 
1 — Jazikow, Mocxeuranuu» 1845. N° 4p 48. 
— =: Rouillier, 1845 Disc. p. 48. N° 200. 


— — Frears ete Rouill. 1845. 1-re Coupe Géolog. 
_ — Rouill. et Frears 2-e Coupe Géol. 1845. 
—" d'Orbigny 1846 Russia. [. p. 435. T. XXXIV. 
f. 8—12. ( Superbe planche }. 
— — Auerbach et Frears Bull. 1846. N° 2. p. 490. 
— — de Buch, Bull. 1846. N° 3. p. 246 - 247. 


Nous n’avons rien à ajouter aux belles descri- 
ptions de Fischer, d’'Orbigny et de Buch, si non que 
les jeunes individus ont le dos beaucoup plus ar- 
_rondis que les vieux, dont les tours sont compri- 
més et le dos tranchant. Il serait intéressant de 
pouvoir comparer cette espèce à l’Am. lœviuscu- 
lus S., forme voisine, à l'exception des côtes un peu 
élevées. 

Loc. Tout particulièrement à Khoroschovo, puis 
à Kountzovo et à Senkino (Mr. Kiréew) à 50 ver- 
stes de Moscou. 

Cette Ammonite est si bien caractérisée qu’elle 
n'a été confondue avec aucune autre espèce. 


430 
9, Ammonires Kornicn S. 


Des Planulés. 
Ammonites Koenigii S. de Buch 1840. Gebirgsf. p. 85 et 104. 


_— Phill. Rep. of. the Britisch. Assoc. etc. 
1841 p. 10. 
—_ — Tazikow. 1845 Mockeurauuns N° 4 p. 48. 
— mutabilis S. Rouillier 1845. Disc. p. 49 N° 210. 
— mutabilis S. Frears et Rouillier. 1846. 1-re Coup. 
Géol. 
mutabilis S. Rouill. et Frears. 1845. 92-e Coup. 
| Géol. 
Koenigii S. d'Orbigny Russia II. p. 436 437. pl. 
: dm 1116 


Koenigii S. Auerbach et Frears. Bull. M. 1846. pe 

490 et 491 pl. VI. £. 1- 3. 

Parfaitement décrit par de Buch (Jura in Deutsch- 
and ) et d’Orbigny. 

Loc. Abondant à Khoroschovo. 

Historique. Il est remarquable que cette forme, aus- 
si fréquente que l’antécédente, a longtemps échap- 
pée aux recherches; on ne la peut du moins rap- 
porter à aucune Ammonite mentionnée dans l'Ory- 
ctographie, ni dans la Revue de fossiles de 1843 
du même auteur. (*) De Buch, il est vrai, croyait 
avoir reconnu ( **) cette forme dans l’Am. com- 
munis S. de l'Oryct. p. 170 pl. V.f, 1. mais M. Fi- 
scher lui même remarque (***) que c’est sa nou- 
velle espèce, Am. mosquensis, dont d'Orbigny a fait 


(*) Bull. M. 1843. p. 103—115. 
(**) Gebirgsf. Russl. 1840. 
(***) Bull. M. 1843. p. 110 pl II. f. 4 7. 


431 


un Am. Fischerianus (*) et que de Keyserling a 
réduit (**) à l’espèce de Mr. de Fischer. De plus 
de Fischer indique que la forme en question est 
fréquente (**) à Tatarovo et à Khoroschovo à 
l'état pyriteux, ce qui n’arrive pas à un Ammo- 
nite du premier étage, le pyrite de fer n'ap- 
paraissant pour la première fois que dans le se- 
cond étage. Enfin la figure de l’Oryct. indique 
une Ammouite dont les tours ne font que se tou- 
cher, tandis que dans l’Am. Kænigii ils se recou- 
vrent à plus de la moitié. D'Orbigny, aussi, donne 
(*) pour l’Am. Kænigii la figure susmentionnée 
de l’Oryct. mais c’est évidemment une erreur, car 
il cite (****) encore la même figure comme iden- 
tique avec l'Am. Panderi Eichw. 
TEREBRATULA Prug. 

Nous ne répéterons pas ce qu’il a éte dit (*****) et 
ce que nous avons signale (******) nous-même con- 
cernant la repartition des fossiles de ce genre dans 
notre oolite. Arrêtons nous plutôt sur quelques 
points de structure de leur test. 

On a souvent remarqué que les térébratules du 
terrain crétacé présentent sur leur surface des points 


(*) Russia. II. 1846. p. 441. pl. 36. f. 4—8. 
(**) Wissenschaft. Beobach. 1846. p. 326. 
(***) Oryct. Ibid. 

(#*##*) Russia Il. p. 437. Syn. de l’A. Koenigii. 
(*#%###) L. c. p. 430. Syn. de l'A. Panderi. 
(aa) Bull. d. M. 1843. p. 117. sq. 
(tv) Bull. d. Mosc. 1844. p. 889. 


439 

bien distincts disposés régulièrement. Mr. de Buch, 
dans son travail classique sur ce genre, consutue 
même un petit groupe Tetcbratulæ cretaceæ, qui 
entre autres caractères, ont aussi cecl d’important, 
que leur test cest orné des points en question. 
Cet auteur dit encore (*}) que la valve inférieure 
de la T. ornithocephala présente le même phénomèe- 
ne, quoique les pores des premières soient plus 
fins, plus élégans ct plus régulièrement disposés. 
1l parait du reste que Sowerby est le premier 
qui ait remarqué ce caractère, du moins avait- 
il appelé une espèce — T. punctata. Le célèbre 
auteur de l'Oryctographie avait dèjà (1809) re- 
marqué ce caractère intéressant sur son espèce. 
T. scabra (*). Ces espèces appartiennent au grou- 
pe Lœves jugatæ. 

De Blainville a donné le nom de T. punctata à 
une espèce vivante pour la même raison. 

Le test poreux des térébratules à fait l’objet 
d’une étude spéciale en France (Deshays et De- 
longchamps, Russia [T p. 17 ) et en Angleterre. 

Nous avons remarqué que le test de T. loxiæ 
(T. acutu S. ci-devant ) et T. pentatoma (TT. ox)y- 
optycha Fisch.) se désagrège en filaments soyeux, 
asbestoïdes (***). 


{*) Ueber. Tetabrat. In d. Abhand. Berl. Acad. 1833 p. 120. 

(**} Térébratules p. 23. T. chagrinée «à surface finement 
granulée. » 

(***) Sur les coquilles dites Térébratules. 1809. Moscou 4. 


avec 3 pl. p. 23. 


433 


Depuis, Mr. D’Orbigny a observé (*) des li-: 
gnes de points sur la T, luna ( Fischeriana d'Orb. T. 
indentata S. et T. digona S. ci-devant ) et sur 
la T. scabra T. Royeriana, comprise ci-devant sous 
Ja T ornithocephala ). 

Or ces observations gagnent de l'importance 
pour les Térébratules moscovites. Voici ce que 
nous pouvons avancer avec certitude (** ): 

1. L'apparition des filaments sur le test de nos 
térébratules tient à la présence des points. 

2. Sur un test solide, où l’on n’a vu que des points, 
on voit des filaments lorsqu'il est plus désagrégé 
par la fossilisation. On voit même ce passage im- 
médiat sur différentes parties du même exemplai- 
se Cd luna T. subobesa, T. scabra.). 


3. Ces points se trouvent sur toutes les parties du 
test, la valve supérieure aussi bien que l’inférieure. 

4. Ces lignes de points se trouvent non seule- 
ment sur la surface du test, mais bien sur toutes 
les couches qui forment l'épaisseur des valves. 

5. La disposition de ces points est régulière, eë. 
constante. De Buch et d’Orbigny les décrivent 


bi) Géolog. of. Russ. IL. p. 483, 484. 

(**) Le nombre des planches ayant augmenté contre notre 
volonté, nous avons remis à une prochaine occasion quelques 
figures nécessaires, comme pour éclairer la structure du test 
des térébratules, les figures de plusieurs térébratules lisses, et 
les figures pour les variations principales de la T. Fischer 


{ nob. non d'Orb. ) et de Pleurotomaria Münsteri Roem, 


434 


disposés en quinconce, ce dernier les a vus sur la 
T. luna Fisch. (T. Fischeriana d’Orb. ) en lignes 
qui se croisent obliquement. Nous avons vu ces 
points arrangés sur cette même térébratule , ainsi. 
que sur la T. scabra de manière qu'ils forment 
constamment trois ordres de lignes. Les deux ran- 
gées bien régulières se croisent en traversant ob- 
liquement la valve en sautoir, la troisième est paral- 
lèle aux stries d’accroisement. Le point fait donc 
partie de trois lignes, selon qu’on poursuit la di- 
rection des rangées. ’ | 

6. Nous n'avons pas pu remarquer de différen- 
ces bien tranchées dans l’arrangement de ces points 
suivant l'espèce du fossile, ou les différentes par- 
ties des valves, 

7. Mais la grandeur de ces points varie. De Buch 
l’a déja signalé comme différente dans les térébra- 
tules crétacées et la T. ornithocephala. Nous les 
avons observés de même calibre dans la T. scabra 
et dans la T. luna, mais plus petits dans la T. su- 
bobesa nob. | 

8. Leur grandeur varie encore suivant les diffé- 
rentes couches du test, qui se laissent diviser sous 
ce rapport ainsi que sous d’autres en deux stra- 
tes. L’extérieur est moins épais que l'intérieur. 
Le prenner nous a semblé ne consister qu'en une 
seule couche (sa coupe du moins est tellement min- 
ce qu'elle ne nous a pas permis de poursuivre sa 
structure). C’est une épiderme solide faiblement 
luisante d’un gris un peu bleuâtre, sur des exem- 


435 


plaires bien conservés ( T. luna, T. scabra, T.' 
subobesa ). 

9. Cette couleur, du reste, nous semble être l’ef- 
fet de la fossilisation, parce qu'elle est assez com- 
mune à tous nos fossiles, lorsque leur test n’est 
par coloré en jaune où en brun par le fer si abon- 
dant dans nos couches. Nous remarquons en général 
pour nos fossiles qu'ils présentent cette couleur 
gris-bleuâtre lorsque leur épiderme décolorée par 
la fossilisation n'est pas teinte en jaune-brunâtre, et 
en une couleur blanche un peu sale, lorsque l'épi- 
dérme a disparu. Nous n'avons pas vu de iest qui 
ait conservé des traces de sa coloration primitive, 
naturelle (* ). 

10. Les points sont plus petits, leurs interstices 
plus larges sur l’épiderme ou le strate extérieur. 
Leur disposition est la même que dans l’intérieur 
de la coquille. 

11. La densité de ce strate est telle, que sou- 
vent le fer n’a pu colorer que cette épiderme, et 
n'a pu pénétrer dans les couches sousposées. 

12. Le strate extérieur où l'épiderme enlevé, 
le strate intérieur apparait d’une couleur blanc- 
de-neige, avec un luisant un peu plus faible que 
celui de l'argent travaillé. Les points s’y dessinent 
en noir et sont plus grands et plus serrés. 


(*) La Lima gigantea S., qui aurait conservé sa couleur 
naturelle (Fahrenkohl Bull. 1844. p. 792.) n'est peut-être que 
colorée en jaune brunâtre par le fer du grès glauconien. 


N° IV. 1846. 28 


436 


13. Le strate intérieur est composé d’une suite 
de couches extrêmement minces qui ne se laissent 
séparer que très difficilement. La disposition et 
la grandeur des points sur ces couches ne nous ont 
pas semble varier. | 

14, Chaque couche, ainsi que le strate extérieur, 
est composée de deux éléments: des filaments et 
des pores, qui sont les points nos visibles, qui 
constituent les interstices entre ceux-ci. On peut 
donc très bien appeller chaque couche un réseau 
poreux. | 

15. Les filaments sont disposés sur le milieu 
des valves dans le sens de leur longueur, mais en 
général ils suivent et longent leur contour, c. à. 
d. qu’ils sont parallèles aux stries d’accroissement. 
Cependant il y a en outre des filaments transver- 
saux et obliques que nous n’avons pu poursuivre. 

16. Lorsque le test commence à perdre sa cOmpa- 
cité, ces filaments deviennent apparens et surtout 
les longitudinaux. Ils sont blancs et très fins, res- 
semblent en un mot au faisceau de soies en verre 
dont on se sert pour les expériences électriques. 

17. Vus à la loupe, ils sont presque diaphanes, 
à côtés anguleux, sans trace d'organisation évi- 
dente ultérieure. | 

18. Lorsque le test est dans un état de désa- 
grégation fort avancé, 1l commence à laisser sur 
les doigts qui le touchent une poussière blanchä- 
ire, qui sous la loupe n’est qu'un amas de frag- 
ments soyeux asbestoïdes déjà mentionnés. 


437 


19. Les pores mentionnés ne sont pas creusés 
dans lépaisseur des filaments, mais ils sont formés 
sement de filaments 
longitudinaux et obliques. Chaque filament est 


entre leurs parois, par Parran 


tout à fait uni et à contours linéaires, droits. Les 
pores réguliers disparaissent entièrement, lorsque 
les filaments désagrégés se dérangent dans leur po- 
Sition. 

20. Les pores sont des ouvertures ovales, à 
extrémités arrondies, dont le diamètre longitudinal 
est paralelle à la direction des filaments. Ils lais- 
sent finalement passer la lumière à travers. 

20. Le bord de ces pores est épais et relevé 
à l'extérieur, aussi apparaissent-1ls sous la loupe et 
le microscope bordés d’un anneau noir-opaque. 
Il parait même que les bords des ouvertures re- 
sortent souvent au dessus du niveau des filaments. 

91. Leur ouverture n’est pas horizontale ou 
parallèle à la valve mais un peu inclinée vers sa 
partie inférieure. On croirait qu’un instrument 
aigu les ait percés de l’intérieur de la valve, 
ayant le sommet dirigé un peu vers le front de 
la coquille. Sur la surface intérieure des couches les 
pores sont des ouvertures à bords concaves, el 
très fines. 

22. Nous n'avons pas pu distinguer ces pores récu- 
liers dans plusieurs espèces de nos térébratules, dont 
le test tombe cependant en filaments asbestoïde ( T. 
loxicæ, T. triplicata, T. Fischeri nob. non d’Orb.). Ii 
parait que leur test était très compacte, le réseau 


28 


438 


très sérré, Nous n’y avons vu que des pores diffor- 
mes etirréguliers. Les auteurs étrangers disent la 
même chose des Térébratules plissées. 


Voilà ce que nous avons pu observer con- 
cernant la repartition, l’organisation, la forme des 
filaments et des soi-disants points sur nos téré- 
bratules. Il est à désirer qu’on poursuive les dé- 
tails de cette organisation, comme la disposition 


respective des filaments et des pores de différeu- 


tes couches, le développement de ce réseau po- 
reux etc. Peut être arriverions-nous à jeter quel- 


ques lumières sur l’organisation de la coquille en 


général. 

Nota. Pour compléter l’histoire des progrès de la science sur 
les térébratules, nous recommandons à nos lecteurs un travail 
sur ce genre, qui n’est que fort peu connu du public quoique 
il date de 1809. C'est « Sur les coquilles fossiles dites Téré- 
bratules » faisant le premier article des Notices nombreuses sur 
les fossiles du gouvernement de Moscou publié par Mr. de 
Fischer , article non inserré dans les travaux périodiques 
de la Société des Naturalistes. Le lecteur trouvera ici dé- 
crites et figurées plusieurs espèces, qui plus tard ont recu de 
nouveaux noms par de Fischer lui-même et d'Orbigny; on y 
trouvera encore l’exquisse d'une division des espèces de ce gen- 
re, dans laquelle les groupes admis répondent assez bien à 
ceux qui ont été indiqués par de Buch , le célèbre auteur du 
travail classique sur les térébratules, Mr. de Fischer, admettait 
quatre subdivisions. 1) Tétébratules à bords lisses et non plissés 
{Non plicatæ de Buch.); 2) Térébratules à bords plissés dont 
les plis sont toujours conformes | Pugnaceæ de Buch }; 3) Té- 
rébratules irilobées, Trigonellæ Fisch. ( Alatæ de Buch ); 4.) 


Rhynchonellæ ( genre Rhynchonella Fisch. \, lobes intermé- 


4 
Fa 


439 


diaires si allongés , qu'il en résulte la forme d’un bec. A ce 
groupe appartiennent la T. ringens, T. acuta et T. loxiæ qui 
se distinguent par le port total. 

L'incendie de 1812 a détruit les exemplaires de ce mémoire 
intéressant. Son texte est entré en grande partie dans l’Ory- 
-ctogrdphie ainsi que ses deux planches qui n’ont subi aucun 


changement. 


La pl. IL. du mémoire est la pl. XXIIT. de l’Oryct. 


16 1 9/1 6) 4 pb. 
Rosa (074 D. 
1: DUO) f9,.a. D: 


F7 840 14 a, bc: 
10: 11=— 1 % a, 1h. 


La pl. III. du mém. est la pl. XXII. de l’Or. Les chiffres des 
figures se correspondent. 


La f. 10. 11. de la 1-re pl. du mém. sont les fig. 1. 2, de la 
pl. XXIIL. de l'Or. ( T. octoplicata Fisch. non Sow. ). 


À. Terebratulæ pugnaceæ. 


Ce groupe est plutôt propre au second étage, 
ainsi que les Plicatæ en général, tandis que les 
Cinctæ font l'appanage du premier. Les espèces 
jurassiques des Pugnaceæ peuvent être analy- 
sées (* ) ainsi: 

À. Terebratulæ plicis dichotomis, saltem 
duplicis generis 
T. rimosa. 


T. furcillata. 


(*) Arrangement fait d’après l’œuvre classique de Buch sur 


les Térébratules. 


449 


B. T. plicis æqualibus 


a. Plica in lobo mediano unica 
T, acuta S. (non Schlot.) 


T' ringens Buch. 
b. Plicis pluribus (2—5) 
æ. Area auriculata 
T, varians Schl. 
T. variabilis Schi. 
T. tetraëdra S._ 
p. Area (*) inauriculata (**). 


T. triplicata Phil]. 
(non Ziet). 


Les Pugnacées ne sont représentées dans l’éta- 
ge supérieur , que par une seule espèce, la T. 
loxiæ , qui occupe la place entre la T. acuta et 
la T. ringens, ce que M de Fischer avait déjà 
exprimé (Oryct. p. 47). Ces trois espèces enfin 
ont une physionomie tellement distincte de tou- 
tes les térébratules, qu’il en avait fait ( 1809) 
son genre fhynchonella, qui passe par la T. bi- 
plicata Phil. et la T. triplicata Phill. aux autres 


s ee \ 
espèces des Pugnacées. 


(*) Nous l’appellerons area inerme lorsqu'elle ne présente 
pas sur son passage au dos de la valve dorsale de ligne éle- 
vée, aigue, que nous indiquerons par aréte aréale ( Areaikan- 
te, Linea, costa arealis ). 

(x) Si l’on voulait compter la 7°. ériloba Muenst. parmi les 


Pugnacées, elle appartiendrait à cette dernière section. 


441 


3. TEREBRATULA LOXIÆ Fisch. 


Térébratule en forme de crête de coq. Pallas 1768. Voyag. 
Lip 22 
Poullette 1789. Macquart. 1. c. p. 514. Tab. VAT: 


Rhynchonella Loxiæ Fischer, 1809. Térébrat. p 35. Tab. 


Es 6: 
Terebratula variabilis Schl. Fischer 1837. Oryct. p. 147. 
D: 25. LS: 


Terebratula acuta Phill. Murchison et De Verneuil. Extrait 
d'un Rapport de la Soc. Brit. p. l’avanc. des sciences 1840 
et d’un Mém. présenté à la Soc. Géolog. de Londres, 1841. 

p. 10. 

Terebrutula acuta S., Buch 1842. Beitræge etc. Karstens Ar- 

chiv 1842 p. 536. 

Terebratula acuta S., Fischer Bull. d. M. 1843. p. 117. 
Terebratula aptycha Fischer, Fischer. fbid. p. 124 pl. VI. 
f. 7.18. 9. (Jéuneb). 
Terebratula acuta S., Rouillier Bull. d. M. 1844. p. 8893— 
894. pl. XXII, F. 1—10. 
Terebratula acuta, 1844. Frears et Rouillier {-re Coup. Géol. 
Terebratula acuta, 1845. Rouillier et Frears 9-de Coup. 
k Géol. 
Terebratula acuta S , Jazikow, Journal «Moscoviter 1845 p.48. 

Tereb. acuta S., Russia I. p. 236. 


Terebratula aptycha Fisch. D'Orbigny Geol. of. Russ. IL p. 
128. pl. 42. f. 229 — 96. { Exemplaire d’une taille extra- 
ordinaire }. 
* Terebratula aptycha Fischer, Auerbach et Frears Bull. d. 
M, 1846. p. 490. 

T. aptycha Fisch. Buch Bull. 1846. p. 250. 


Le gres glauconien de Khoroschovo est plein 
d'individus de cette espèce qui est bien caracté- 


442 


ristique pour nos couches. Aussi le D. Macquart 
(1789) l’a-t-il déja remarqué et figuré d’après un 
exemplaire de taille plus forte que d'ordinaire, ce. 
qui est arrivé aussi à d’Orbigny. On l'a dans 
les derniers temps confondu avec la T. acuta S ; 
Murchison et de Verneuil l’indiquent (*) sous le 
nom de T. acuta avec l’autorité de Phillips, quoi- 
que la même espèce ait été décrite sous le même 
nom par Sowerby bien antérieurement à cet 
auteur. Lorsque nous avons publié notre étu- 
de sur cette espèce nous lui avions déja remar- 
qué quelques différences avec la forme de l’auteur 
anglais (**), mais nous n’avons pas osé l'en séparer. 
M." de Fischer tout en l’appellant encore T. acuta, 
décrit (1843) son jeune âge sous le nom de 7. 
aptycha Fisch. ce que nous avons indiqué dans 
notre étude mentionnée. 

D'Orbigny admet cette espèce comme spécifi- 
quement distincte de la forme anglaise, et lui 
assigne le nom T. aptycha Fisch., qui avait un 
sens bien plus restreint. Mais en admettant cette 
forme comme espèce nouvelle, il faut lui restituer le 
nom spécifique de T. loxiæ Fisch. bien antérieur 


(1809) à celui d. T. aptycha (1843) d'autant plus 


(*}) Voy. la synonimie. 

(#**) C'est pourquoi nous avons donné à notre petit article 
le titre de : Les principales variations de la Terebratula acu- 
ta S. dans l'oolite de Moscou. Bull. d. M. 1844. p. 889--894 
avec pl. XXII. 


443 


que ce dernier nom n'avait trait qu’au jeune âge. 
11 est à remarquer que D'Orbigny en citant la 
T. væriabilis de l'Oryctographie comme identique 
avec l'espèce en question lui impose cependant 
le nom de T. aptycha, quoiqu'il soit dit dans sa 
synonimie qu'elle a déjà été décrite sous celui de T. 
loxie. 

L'étude que nous avons publié sur ce fossile 
caractéristique de nos couches indique ses prin- 
cipaux caractères el ses nombreuses variétés. 

Les variétés (*) de cette espèce se laissent ré- 


duire à quelques formes principales. 
æ. Varietates ex ætate. 


a. Junior. Déprimée, le sommet du bourrelet est 
sur Je bord frontal, un seul plis sur le bord la- 


iéral. T. aptycha Fisch. Bull. M. 1843. p. 124. 


(*) Pour plus d’exactitude dans la description des varié- 
* tés, nous les étudierons sur le même plan pour tous les 
fossiles. A. Varietates ex aetate sont représentées par trois 
formes a. Farietas junior est le fossile à sa plus petite taille 
connu; b. Var. juvenilis est le même lorsqu'il a acquis la moi- 
tié de sa taille normale; c. far. adulta de taille ordinaire 
B. Farietas fortuita—toute variété qui ne se laisse pas ex- 
pliquer par l’âge du fossile. On tachera d'indiquer ces chan- 
gements par des noms exprimant leur caractère. Par opposi- 
tion aux variétés, l'original du premier fossile sera appellé 
forme normale, adulte, ce qui sera encore sous-entendu toutes 
les fois qu’on ne placera pas d’adjectif indiquant l’âge et la 


variéte. 


444 


phé VE 189% Rouillier|:Bull M: 1844} FE; Las 
b. c. d. 


b. Var. juvenilis. Deux plis sur le bord latéral, 
le bourrelet commence à s'élever sur le milieu de 
la ventrale. Rouill. 1 c. f. 2. 

c. VW. adulta (normalis ) Deux ou trois plis 
sur les côtés, une échancrure sur le bourrelet dont 
le sommet se trouve entre le bord frontal et le 
milieu de la valve ventrale: taille comme l'indi- 
quent 1, c. f. 4. 5. Il faudra ranger ici les figures 
de Fischer: Térébratules 1809. pl. IE. £ 5, 6. 


Oryct. pl. XXIIL £ 8. a. b. 
6. Var. fortuite. 


d. Var. globosa. Les trois dimensions presque 
égales. Deux plis latéraux, le dos sans échancru- 
re. Le sommet du bourrelet entre le front et le 
milieu de la ventrale. Rouill. L. ce. f. 6. 

e. Var. bisinuata Voisine de la précédente, mais 
avec deux échancrures sur Je dos tranchant. 
Rouill. L. c. f. 7. 

f. Var. resupinata. Trois plis latéraux, le som- 
met du bourrelet entre le milieu de la ventrale et 
le deltidium. Rouill. L. ce. £ 8. 9. D'Orbig. Rus- 
sa. D pl42, € 2%, 2525" 

g. Var. reversa. Trois plis latéraux, le sommet 
du bourrelet audessus du deltidium, son dos arrondi, 
sans échancrure. Vieil individu. Rouill. L. c. f. 10. 

h. Var. major. Les figures de d’Orbigny Russia. 
IL. pl. 42. £ 24, 25, 25" 26 sont certainement 


445 


une variété assez rare, car nous ne l'avons pas. 
trouvée de cette grandeur parmi les centaines 
d'exemplaires que nous possédons de l'espèce. Il 
faut encore ranger ici la figure de Macquart L. c. 
D ONIL.. 5. 

_ Gette variété fait passage à la T. triplicata. 
lorsqu'elle n’a qu’un seul plis sur le bourelet ( ce 
que nous avons aussi remarque) et à la T. acuta S. 


B. Terebratulæ inflatæ. 


À. TERFBRATULA PENTATOMA Fisch. 
(Tab. B f. 14 a—m ). 


Terebratula pentatoma Fischer. Fisch, Térébrat. ( 1809 ) p. 
34, n. 25.41t. IE f: 10411. 

T. booealis Schl. Fischer Oryctog. p. 147. pl. XXIIL. 4. 
T. decorata dorso plano de Buch ( 1842 ) Beitræge ( Karsl. 
Archiv. p. 534. ). 
T, oxyoptycha Fisch., Fischer Bull. d. M. 1843. p. 118. pl. 
is IV: M0: 041 
T. oxyoptycha Fisch. Rouill. ( 1845 } Disc. p. 51. N° 298. 
T. oxyoptycha Fisch., Frears et Rouill. {1845 ) 1-re Coup. 
Géol. 
T. oxyoptycha Fisch., Rouill. et Fréars (1845 ) 2-e Coup. 
Géol. 
T. oxyoptycha Fisch. D'Orbigny Geol. of. Russ. If. p. 419. 
pi. 42. f!: 11—13. 
T. oxyopiycha Fisch. Auerbach et Frears (1846) Bull. d. 
M. p. 490. 
Ce fossile élégant, qui par ses plis nombreux 
et fins et son ouverture extrémement petite : 
rappelle les Térébratules du terrain crétacé, est 


446 


dans les Concinneæ inflatæ ce que la T. triloba- 
ta Muenster est parmi les Concinneæ alatæ. L'une 
et l’autre font le passage des Concinneæ aux Pug- 
naceæ, présentent même quelquefois des for- 
mes dans lesquelles le front est bien plus haut 
que le milieu, mais appartiennent encore d’avan- 
tage aux premières. Le plus souvent le milieu de 
la valve ventrale est plus haut que le front, et 
si même le contraire a lieu, 1l se forme sur le mi- 
lieu de la valve un coude évident et le sinus for- 
me avec le plan de la dorsale un angle très con- 
vexe, et non un régulier, ce qui, selon de Buch (*), 
est surtout important pour distinguer les Con- 
cinneæ des Pugnacecæ. 

Après les descriptions de ce fossile données par 
de Fischer, de Buch et d'Orbigny, nous n'avons 
rien à ajouter à la connaissance de la forme nor- 
male { Tab. B. f. 14 a—d }). Etudions ses variétés. 


co. Varictates ex ætate. 


a. Var. junior (Tab. B.f. 14 i — m)). Coquil- 
le déprimée, la valve ventrale s'élève 1l est vrai 
brusquement sur la charnière ; mais à son premier 
tiers elle s'incline, devient horizontale et à son 
tiers inférieur tombe brusquement vers le front, 
qui forme une ligne presque horizontale à peine 
un peu relevée sur son milieu. Oreillette nulle. 


{*) Térébrat. p. 71, à l’occasion de la T. trilobata Mun- 


ster. 


447 


En général cette forme est tellement distincte de : 
l’adulte et normale, qu’elle approche beaucoup plus 
des formes déjà connues ; aussi ne la rapporterions- 
nous pas à l’espèce en question s’il n'y avait pas- 
sage à cette dernière par la variété suivante, et 
si nous ne les trouvions toutes les trois constam- 
ment ensemble, ce qui est d'autant plus décisif que 
l'espèce ne se trouve qu’en nids, absolument éloi- 
gnés des autres fossiles. 


b. Varietas juvenilis (Tab. B. £ 14. e—h }) Les 
caractères de l'adulte commencent à percer: le 
bourreler se détache du corps, le milieu du front 
est à la hauteur de la plus haute convexité de la 
ventrale etc. Notre exemplaire (que nous devons, 
ainsi que le précédent à l’obligeance de Mr. Ki- 
réew) présente de plus une variété un peu déran- 
gée dans la symétrie. 


8. Var. fortuiteæ. 


c. Var. pentatoma quadriplicata. Quatre plis sur 
le bourrelet et trois dans le sinus ; le milieu de 
la dorsale plus déprimé, caractère qui la rap- 
proche davantage de Îa vraie 1. decorata. 

d. T. pentatoma producta. Le milieu du front 
s’allonge en avant des angles inférieurs et se pla- 
ce plus haut que le milieu de la ventrale. Le plan 
du sinus fait un angle convexe avec la dorsale. 
C'est cette variété qui est représentée par d’Or- 
bigny. 


448 


Le test est extrêmement délicat, quoique assez 
épais. On ne le trouve presque pas autrement que 


désagrégé en filament blancs, soyeux , asbestoides, 


entre lesquels on ne voit pas de pores réguliers, 
caractère qui lui est commun avec la T. loxiæ 
et la T Fischeri nob. 

Historique. Gette forme a été décrite pour la 
première fois par de Fischer en 1809 sous le 
nom de T. pentatoma, qui fut changé plus tard 
(1843 ) par le même auteur en T. oxyoptycha. 
Dans l'Oryctographie p. 247 elle cest décrite et 
figurée comme T. borealis Schl. D'Orbigny en ci- 
tant cette dernière comme identique avec la T. 
oxyoptycha, n'a pas remarqué que l’auteur avait 
placé sa T. pentatoma pour synonime de la T 
borealis. La planche originale de la T. pentatoma 
étant passée sans changement dans l’Oryctographie, 
où elle est citée par tous les auteurs comme iden- 
tique avec la T, oxyoptycha, 4 faudra restituer 
le nom antérieur, d’autant plus qu’elle ne pro- 
vient pas du calcaire de Miatsckovo, mais bien de 
Tatarovo, comme l’a dit l’auteur lui-même ('Fé- 
rébr. 1809 p. 34). 

Gis. et Loc. Khoroschovo où elle forme des 
nids parfaitement isolés. Une seule fois à Karami- 
schovo, près de Mnévniki. 


C. Terebratulæ repande. 


I ya des individus de térébratules qui ne se 
laissent que dificilement rapporter à ce groupé, et 


fi) 


449 


qui font passage aux T. cinctae. Ce groupe enfin 
est encore d’autant plus difficile à préciser, que 
ses espèces ne présentant que des caractères sou- 
vent peu tranchés, offrent cependant beaucoup de 
variations dans la forme. 

Lai 7: ornithocephalas en est un exemple frap- 
pant. De toutes les onze espèces admises par de 
Buch, celle-là étant la seule qui appartienne au ju- 
rassique, on croirait qu'il est toujours facile de la 
reconnaitre; cependant il n’en est pas ainsi. 


Nous n'admettons pas les T. orbiculata Roem. 
ni la T. tetragona Roem. (*) qui nous semblent 
être de fort jeunes individus d’une espèce peut- 
être connue ; à la vérité Bronn (**}) trouve fort 
difficile de distinguer les T. lœves dans leur jeune 
âge. Nous l'avons éprouvé sur nos térébratules 
moscovites; nous disons même qu'il nest sou- 
vent presque pas possible de distinguer à cette 
condition les individus de ce groupe des indivi- 
dus des T. cinctae. 


Et cependant il nous semble encore que, même 
en ne tenant compte que des vieux individus, les 
autenrs comprennent sous la 7. ornithocephala 
deux formes assez différentes pour en constituer 
deux variétés au moins aussi précises et aussi éloig- 
nées dans leurs individus extrêmes , que bien des 


(*) Oolite p 52. pl: IL f. 6 et 13. 
(**) Lethæa [. p. 302. 


450 


térébratules admises comme spécifiquement différen- 
tes. Aussi, selon de Buch, Sowerby à lui seul avait 
établi six espèces, qui toutes sont comprises par 
de Buch en une seule ( T. ornithocephala, T. lam- 
pas, T. bucculenta, T. obovata, T. obtusa, T. pun- 
ctata); ajoutez y la T. ventricosa Hartmann et la 
T. lateralis Schl. et selon Bronn (*) une partie de 
la T. lagenalis Schl. 

La figure de Buch Térébrat. tab. I. f. 9 est le 
type d’une forme extrême, la figure de Bronn 
Lethæa XVIIT f. 9 sert de norme pour la seconde. 


Fig. de Buch. 
Crochet 


fortement recourbé. 


très allongé grêle, 


Angle apical moins qu’un 
régulier , aigu, 85 —76 {et de 
67 selon d'Orbigny ). 

Coquille, vue sur le front, sub- 
pentagonale. 

Les valves se réunissent sur 
le front en courbe très pro- 
noncée entrant dans [a valve 
abdominale ( **). 

La valve ventrale plus bom- 


bée. 


Fig. de Bronn. 


Crochet recourbé, fort. 


Angle apical d’un quart plus 


ouvert que la figure de Buch. 


Coquille , vue sur le front, 
obronde, ovale. 

Les valves se réunissent sur 
le front en courbe peu pronon- 
cée entrant dans la valve dor- 
salé (0): 

La valve ventrale aussi con- 
vexe que la dorsale et même 


moins que celle-ci. 


RE RE Re Re ECG 


(*) Lethæa I p. 302. 


(**) Caractère si important, 


qu'il est souvent le seul pour 


la distinguer de la T. biplicata S. ( Buch. ). 
(“#) Caractère qui est plus développé dans la 7. bipli- 


cata S. 


451 


Certes voilà plus de différence qu'il n’y en a 
entire quelques espèces généralement admises. 

Cependant les deux auteurs disent que ces for- 
mes ont l'ouverture extrêmement grande et à bord 
relevé. Bronn, en décrivant cette espèce, cite com- 
me identique la description et la figure de Buch. 


Cette circonstance explique pourquoi les térébra- 
tules dont nous allons parler à l'instant ont été si 
longtemps citées comme T, orrithocephala S$., et 
pourquoi, comme l’a remarqué Bronn, celle-ci a 
une grande étendue dans la répartition géologique. 
11 appartient à de Fischer et à d’Orbigny de les 
avoir distinguées et érigées en espèce distincte. 


D Le SCABRA ÆFisch. 


Tetebratula scabra Fischer ( 1809 ). Térébratules, p. 23. N° 
2 tab TS ft 0 
Terebratula striatula Mantel, Fischer 1837) Oryct. p. 
! 148. pl. XXIII. f. 6, a. b. 
Terebratula ornithocephala S., Fischer Bull. 1843. p. 1924. 
pl: V2 PRE 
Terebratula ornithocephala S., Rouillier Bull. d. M. 1844. 
pag. 891. 
Terebratula ornithocephala S. Rouillier Disc. p. 51. N° 237. 
Terebratula ornithocephala S., Frears et Rouill. ( 1845 ) 1-re 
Coup. Géol. 
Terebratula ornithocephala S., Rouill. et Frears (1845) 9-e 
Coup. Géol. 

T. ornithocephala S., Russia. I. p. 236. 
Terebratula Royeriana d'Orbigny (1845 ) Geol. of. Russ. IL. 
P484. pl. 49.1. 33.034 


N°. IV. 1846. 29 


452 


Terebratula ornithocephula S., Auerbach et Frears (1846) 
Bull. d. M. p. 490. 


Cette forme extrêmement fréquente dans nos 
couches n’a aucun des trois caractères signalés par 
de Buch (*) comme principalement importants pour 
la T. ornithocephala et dont le premier se re- 
trouve dans toutes les figures rapportées à cette 
espèce, savoir : 

1. Une ouverture très grande à bord relevé, 


5 
et touchant souvent la valve ventrale. 


2. La ventrale plus bombée que la dorsale. 


3. Un bourrelet large applati sur la ventrale, et 
retourné inférieurement vers cette même valve. 

L'auteur du travail classique sur les Térébratu- 
les ne fait mention, certes par oubli, de points régu- 
liers que sur la valve ventrale. Dans notre espe- 
ce les deux valves sont également chagriuées d’un 
réseau de pores. | 

Notre fossile présente plusieurs variétés mar- 
quées. 


a. Var. elongata. 


Longue del” 1% Sur 9 /"11\de Mrecur) Nate 
bombée sur le tiers antérieur que sur le nulieu. 
Epaisseur 7°/,. (An T. lampas Sow. T. 101: 
f. 4. )? 


qe nr CV ES Vu eme Demon a arme ter cmt ete 


(JL. 0. p. 197 120. 


A53 
a. Var. acuminata. 


Forme plus élargie au milieu, vers le front brus- 
quement rétrécie. Maximum d'épaisseur au tiers 
supérieur, 6‘*/,/4 ; longueur 1‘/,/, largeur 9‘ au 
tiers supérieur. | 
b. Var. depressa. 


Maximum de largeur au milieu, subarrondie. 
Maximum d'épaisseur au tiers supérieur, depuis 
l'endroit où elle tombe brusquement vers le front. 

Longueur 10‘. 

Largeur 7“, 

Epaisseur 4‘! 

c. Var. major. 


Régulièrement ovale, les valves également et 
fortement bombées, Longueur 1‘ DU AULR largeur 
11“, épaisseur 10’. Ouverture très petite. Ap- 
proche de la T. bullata S, 

Nota. J. Sowerby avait déja remarqué sur Tercbratula punc- 
tata (que de Buch pense n'être qu’une variété de la T. ornitho- 
cephala, quoique l’auteur anglais rapporte la première au grès 
vert} et les points et les filaments soyeux da test Min. Con- 


chol. p. 32. 


D. TEREBRATULÆ CINCTÆ. 


Le grès glauconien de Khoroschovo nous pré- 
sente deux formes bien distinctes de ce petit 
groupe de Térébratules , facile à reconnaître à la 
parfaite concordance dans la position des régions 
convexes et concaves sur les deux valves. 

29* 


454 


Cette section de Térébratules n’a pas été ren- 
coutrée dans les autres étages. 


Nota. Ce groupe embrasse, suivant M." de Buch, douze ou 


treize formes principales , que l’on peut analyser ainsi : 


1. Les valves couvertes de côtes non symétriques. 
152470 amphitoma Bronn. 
II. Les valves ornées de plis symétriques 
Les valves percées d’un trou au milieu 
| 2. T. dyphia Fabio Colona. 
Les valves non percées au milieu. | 


Côtes aïgues, tranchantes 


Six côtes. 3. T. pectunculus Schloth. 

Quatre côtes. 4. Te trigonella Schloth. 
Côtes arrondies, peu détachées 

Quatre côtes. 5. T. quadrifida Lam. 


Deux côtes. 
Les trois dimensions des val- 
ves égales; coquille 
ronde | 6, T, sacculus Martin. 
Les trois dimensions inégales : 
L'épaisseur prédo- 
mine. 7. T. bullata S. 
La longueur égale deux 
: fois la largeur. 8. T. lagenalis. Schloth. 
La longueur égale la 
largeur. 9. T. numismalis Lam. 
La longueur excède 
peu la largeur. 
a, forme d’un tri- 
angle régulier. 
Angle apicai 
moins de 60°. 10. T!. sriangulus Lam. 
b. forme d’un tri- 


angle allongé 


455 


Angle apical 

de 76 à 82° Les 

bords latéraux 

ne convergent 

pas. {1. T. digona S. 

c. Forme ovale, les 
bords latéraux 

convergent. 12. T. indentata S. 
b. Forme: un pen- 

tagone régulier, 

arrondi. 13. T, vicinalis Schloth. 

Les NN. 1, 2, 6, 10 n'appartiennent pas au terrain juras- 
sique. 

Les deux formes de nos couches font partie des Térébratu- 
les à deux côtes arrondies ayant le diamètre longitudinal 
plus long que l'épaisseur et un peu plus grand que le tran- 
versal, Il est donc surtout nécessaire de comparer nos exem- 


plaires à la T. digona, la T. indentata, et la T. vicinalis. 
6. TEREBRATULA luna Fisch. 


Terebratula Luna Fischer, Fisch. Térébratuies ( 1809) p. 
34. N° 95/"Eab. hf f13.174: 

Terebratula digona S. Fischer Oryct. p. 148. pl. 23. f. 7. 

Terebratula indentata S. Fischer Bull. d. M. 1843. p. 121. 

(+) pl. 4. f. 3. 4. 

TA nucleata Schl. Fischer L. c. p. 122% pl "IVe NP. 6; 

T. indentata $S. Rouillier Bull. d. M. 1844. p. 891. 

T. indentata S. Rouillier Disc. p. 51. N° 229. 

T. indentata S., Frears et Rouillier 1° Coup. Géolosg. 

T. indentata S. Rouill. et Frears 9° Coup. Geolog. 


(*) M." d'Orbigny cite souvent cet àrticle qu'il avait certai- 


nement en extrait, car la pagination n’est pas celle du Ballet, 


456 
T, digona $. Russia Le p. 236. 
T. Fischeriana d'Orbigny Geol. of Russ. IL. p. 482. pl. 42. 
| f. 2730. 
T. vicinalis Schl. var. de Buch Bull. M. 1846. p. 250. 
Cette forme a la plus grande ressemblance, avec 
Ta digona à laquelle elle pourrait bien appar- 
tenir comme variéte climatique. Elle fait en même 
temps passage à la T. indentata. 


La forme générale est subquadrangulaire, al- 
longée. Les bords supérieurs presque droits pas- 
sent insensiblement aux latéraux qui descendent 
dans une direction parallèle jusqu'aux angles in- 
férieurs. La plus grande largeur se trouve déja à Ja 
limite inférieure du premier tiers. Le milieu aussi 
large que le front. Celui-ci tronqué, profondé- 
ment échancré. Les angles inférieurs obtus arron- 
dis. La valve ventrale remonte de l’area sous un 
angle de 65°, acquiert le maximum de convexité 
au commencement du tiers moyen et la conserve 
invariable jusqu’au milieu du dernier tiers où elle 
tombe assez brusquement vers les angles inférieurs. 
Le sinus ventral commence du tiers imférieur et 
s’unit brusquement avec l’échancrure du front 
Les côtés de la valve ventrale descendent perpen- 
diculairement et ne présentent avec les côtés de la 
valve dorsale qu’une seule surface plane. L’area 
occupe presque toute la longueur du bord cardi- 
nal ; elle est séparée des bords supérieurs par une 
arrête saillante et se relève un peu vers les extrémi- 
iés du deltidium, qui est deux fois aussi large que 


457 


haut, et porte à sa partie supérieure une échan- 
crure profonde, qui passe en une fissure perpen- 
diculaire. L'ouverture est petite, n’occupe que le 
tiers du deltidium et se divise par les arrêtes de 
l’area en deux parties de hauteur égale, dont la 
supérieure est arrondie et l’inférieure triangulaire; 
ses bords plans non relevés. Le crochet pointu 
élevé sur le bord cardinal tout au plus trois fois 
la hauteur du deltidium échancré, mais ordinai- 
rement deux fois. Îl s’avance presque au niveau 
de la convexité abdominale du fossile. L’angle api- 
cal 187°. La valve dorsale arquée en cercle ac- 
quiert le maximum d'épaisseur (deux fois celle 
de la valve ventrale) juste au milieu, puis elle 
tombe un peu moins brusquement qu'elle n’a 
montée ; dès son milieu commence un sinus plus 
profond et plus long que le ventral. Le sinus 
aussi large que les côtes latérales très peu pronon- 
cées sur les deux valves. 

Vu à la loupe l'extérieur apparait recouvert 
de port disposés en lignes croisées et obliques sur 
les valves. 

Dimensions. Longueur 9//. Largeur 5'/,/1. Epais- 


seur 5!/ ‘1, 


1. | 
M." d’Orbigny indique sur la planche une taille 
deux fois plus petite que les formes ordinaires 
n’en présentent. 
Diffère de la T. digona 1) par l'échancrure 
frontale profonde, 2 ) le sinus dorsal plus profond 


et plus long 3) la valve dorsale plus arquée, 


458 
et 4 ) une plus forte épaisseur près du bord fron- 
tal. Par ce dernier caractère elle s'approche de la 


T. indentata de laquelle on la distingue en ce 


que cette dernière a les bords latéraux convexes 
et les sinus plus profonds. Existe-t-il un réseau 
apparent sur les valves de la T.. digona et: la 17 
indentata ? 

Jeune elie est respectivement moins longue et 
moins échancreée et alors difhicile à discerner des 
formes suivantes. 

Gis. et Loc. Elle abonde dans le gres de Kho- 


roschovo. 


Variété. Nous citerons comme légère variété ( T. 


luna var. subindentata ) une forme qui rapproche 
cette espèce encore davantage de la T. indenta- 
ta. Elle acquiert sa plus grande largeur un peu 
avant le milieu et se rétrécit presque à l’instant 
même vers le front aussi vite qu'elle s’est élargie. 
Les bords latéraux sont donc convexes, mais près 
des angles inférieurs 1ls se rétrécissent un peu, et 
présentent ici une faible excavation ; par là ces 
derniers deviennent plus pointus. Le sinus dorsal est 
encore plus court; la valve dorsale moins bom- 
bée, son tiers inférieur retombe plus brusquement 
et forme avec le plan abdominal inférieur un an- 
gle de 669. Longueur 9, Largeur. 3°/,/, épaisseur 
5'/,/!. Bord frontale 4“; largeur du sinus. 1°/. 


Même localite. 


459 


7]. TETEBRATULA SUBOBESA n. Sp. 


Terebratula sacculus Montf. Fischer Bull. M. 1843. p. 193. 
( Jeune individu |}. 
T, numismaiis Lam. Rouill. Bull. M. 1844. pe 891. (Très 


jeune }. 


Une forme intermédiaire entre la T'. obesa S., 
qui d’après Buch n'est qu'une variété de la T. 
bullata S., et la T. vicinalis. Elle approche de 
celle-ci par la forme de la valve ventrale, et de la 
première par une hauteur souvent egale à la lar- 
geur. Elle est encore voisine dans le jeune âge de 
T. digona et de T. indentata. 


Coquille subpentagonale irrégulière ayant qua- 
tre bords à peu près égaux, et l'inférieur, le fron- 
tal, plus court; les trois angles distincts et les 
deux latéraux arrondis. Les bords cardinaux con- 
vergent sous un angle un peu convexe ( plus que 
dans la forme précédente ); à l'endroit de leur pas- 
sage aux bords latéraux la coquille présente le ma- 
ximum de largeur ; cette union s'opère quelque- 
fois sous un angle arrondi. Les bord latéraux éga- 
lent en longueur les bords cardinaux de la valve 
ventrale, et présentent par leur convergure à l’en- 
droit de leur union avec le frontal un angle très con- 
vexe de 116%. La valve ventrale s'élève rapide- 
ment du bord cardinal et présente la plus forte 
convexité déja sur le premier tiers, puis elle des- 
cend vers sa circonférence et tombe perpendicu- 
lairement sur ses bords latéraux et frontal; son 


460 


sinus inférieur très peu marque. La valve dorsale 
très convexe, au moins deux fois plus profonde 


que la ventrale. Sur des vieux exemplaires sa sur- 
I Ï 


face est divisée en deux plans. Le supérieur le plus 
long est arrondi où subpentagona! , représente la 
forme générale du fossile ; l’inférieur quadrangu- 
laire commence un peu plus bas que le milieu et 
forme avec le supérieur un angle convexe, arron- 
di (135°), c’est dans toute sa longueur qu'est cou- 
ché le sinus dorsal quelque fois peu prononcé, 
mais souvent limité par les côtés latéraux saillants 
et tranchants. Le front tronqué, échancré; la 
ligne formée par l'union des deux valves est une 
courbe convexe vers le dos. L’angle formé sur 
le front même par le plan dorsal inférieur et 
l’'abaissement de la valve ventrale de 90°. Les 
côtés des deux valves s'unissent encore sur deux 
plans perpendiculaires, maïs ils sont formés prin- 
cipalement aux dépens des côtes de la surface dor- 
sale inférieure et convergent vers le dos de la co- 
quille. 

Le crochet plus grand et plus recourbé, le delti- 
dium moins long , divisé suivant la longueur. Du 
reste l’ouverture et l’area comme dans l'espèce 
précédente. Cependant l’area est moins circonseri- 
te sur les extrémités latérales par une arête 
qui va se perdre sur le dos de la valve dorsale, et 
ne tombe pas vers la ventrale comme dans l'espèce 
sus- mentionnée. Longueur 18 Largeur 7 
Epaisseur 9‘. 


AGI 


Angle apical 88° bien plus ouvert que dans la 
précédente. 

Gis. Loc. Du même éndroit où elle est tout aus- 
si fréquente la T. luna. 
: Du reste la description peut faire ressortir tou- 
te la différence qu’il y a entre ces deux formes. 
Nous ajouterons encore qu'il nous a paru que le 
réseau de pores est bien plus serre dans cette for- 
me, au point que sous le même grossissement on 
distingue bien plus facilement le réseau de la T. 
luna. 


Jeune elle présente la même forme, sans échan- 
crure frontale cependant, et sans les plans infe- 
rieurs dorsal et ventral; le front est simplement 
ironqué, les valves se touchent de pres par leur 
tiers inferieur ; le sinus et les côtes peu distincts. 
L’angle apical présente déjà sa convexité. Ge 
sont des variétés de cette forme que j'ai citées (*) 
comme Î, vicinalis et T. numismalis ; avec les 
quelles à la vérité elle présente une forte res- 
semblance. L'’accroissement se fait bien moins 
en longueur et en largeur qu’en épaisseur, ce 
qui produit par la suite les deux plans inférieurs 
sus-mentionnés. Le front perd en largeur, en 
sorte que les bords latéraux sont moins convexes 
sur les jeunes individus. Ces formes intermeédiai- 


(6 
\ 


(* ) Bull. d. M. 1844. p. 891. 


res sont très voisines de la T. vicinalis, pour la 
quelle on pourrait la prendre si l'on ne connais- 
sait leur état adulte. 


11 est en général plus difficile de distinguer cet- 
te forme de T. vicinalis et T. bullata. Cependant 
les cinq plans, le sinus dorsal profond et la for- 
me générale peuvent encore nous guider, la 7. 
vicinalis étant plus applatie et élargie, et la T. 


bullata plus ronde, plus uniformement bombée. 


Il nous parait que l’auteur de lOryctograplhie 
a déjà indiqué cette forme, du moins sa remarque 
(p. 148 ) que la T. digona de nos couches « pa- 
rait souvent latéralement plus bombée» cadre 


tres bien avec notre fossile. 


E. TEREBRATULÆ SINUATEÆ. 


8. 'TERFBRATULA PEROVALIS 90%. 


Terebratula costata Fisch. 1809. Térébr. p. 23. 
7 vulgaris Schloth. Fischer Bull. M. 1843. p. 123 ( jeune 
individu }, 
T. vicinalis Schl. Rouill, Bull. M. 1844. p. 891 ( jeune in- 
dividu }). 
T. perovalis S. Rouill. Ibid 
T. perovalis S., Rouill. 1845 Disc. p. 51 IN° 233. 


Coquille deux fois aussi longue que large, 
ayant sa plus forte largeur au tiers du milieu. La 
dorsale à moitié supérieure plus bombée que la 


463 
ventrale, d'ici jusqu'au bord frontal toutes les 
deux tombent mais la dorsale plus rapidement que 
la ventrale, ce qui rend la partie supérieure de 
la première fortement bombée, presque arquée, 
son bec, quoique court, est arrondi, L'ouverture 
extrêmement grande, ronde, oblique à la charniè- 
re. Le deltidium trés peu apparent, trois fois 
aussi long que haut. L’area très distincte se per- 
dant en arrière insensiblement avec le dos sans 
former de ligne élevée ; une oreillette peu dépri- 
mée, mais distincte, occupant le tiers de la lon- 
gueur totale de l’area: La dorsale relevée à com- 
mencer du bec en carène, arrondie peu apparente, 
et dès son milieu disparaissant pour passer dans 
un sinus prononcé surtout sur le front, dont le 
milieu est un peu relevé vers la ventrale. Les deux 
côtes de la ventrale, applaties, arrondies, à peine 
distinctes ainsi que la trace du sinus, qu'on ne 
distingue qu'au tiers inférieur un peu avant le 
front relevé. Sur quelques exemplaires le front 
aussi large que le sinus dorsal. Les bords car- 
dinaux s'unissent insensiblement aux latéraux, 
qui sur le milieu de la longueur sont presque pa- 
rallèles. Le front faiblement détaché du reste par 
une dépression où un sinus à peine distinct des laté- 
raux. L’angle cardinal 75°. Les deux valves recou- 
vertes d’un réseau très régulier et très fin de trous 
disposés en quinconce. Le test quoique épais se 
laisse facilement comprimer ; aussi ne lrouve-t-on 
que rarement de grands exemplaires bien conservés. 


464 


Dimensions : 

Longueur 2 G'/,,,. 

Largeur 1‘ 9‘. 

Epaisseur 1! 1‘. 

Les auteurs citent plusieurs variétés de ce fossile. 

a. T. perovalis S. p. 456 — 457. pl. 436 f. 4. 
b. 6. Les deux valves également bombhées, les bords 
latéraux très convexes, les oreillettes distinctes. 

b. T. perovalis S. Roœmer Oolit. p. Il. f. 3. a. 
b. Le dos de la dorsale plus bombée que la ven- 
irale arquée ; la ventrale bombée surtout à la par- 
tie inférieure; le bec très prolongé le front plus. 
pointu , le sinus dorsal apparent à la partie su- 
périeure. 

c. T. perovalis S., var. æœ Pusch. Paleont. p. 22. 
pl. IV. f 5. a. b. c. ressemble à la figure de So- 
werby, mais la ventrale est moins bombée, voisine 
de la T. ornithocephala. 

d. T. perovalis S., var. B. Pusch. Paleont. p.22. 
pl. IV. f. 7. a. b. Plus large, le sinus dorsal très 
court. 

e. T. perovalis S., var. y. Pusch. Paléont. p. 
22. pl. IV. £ 8 obrd. Plus ovale et allongée, les 
échancrures latérales inférieures plus prononcées, 
le front allongé. Le sinus dorsal distinct, la carè- 
ne non apparente. 

Ces deux dernières formes sont voisines de la 
T. vicinalis v. Schl. aussi de Buch les attache-t-il à 
cette dernière espèce (Pusch. Paleont. p. 22 nota). 

f. Notre exemplaire se rapproche de la variété 


465 


fisgurée par Roemer, mais le sinus dorsal est 
plus court , le bec moins allongé, le front moins 
pointu, la moitié inférieure des valves moins 
bombée, plus applatie. Ce dernier caractère rap- 
proche cette espèce encore d’avantage de la T: 
vicinalis ». Schl. à laquelle nous la rappor- 
terions si la taille n'était aussi forte et les trous 
si grands. La T. Strogonovii d'Orb. Russ. I. p. 
453. pl. 42 p. 31. 32. Nôschel et Helnersen 
Bull. Pétersb. T. V. p. 291. pl. L f 5—7 est en- 
core une forme voisine, mais elle diffère des vraies 
T. perovalis 1) en ce que l'oreillette manque 
totalement 2) que la jointure latérale des valves 
forme une ligne droite, tandis que c’est une courbe 
dans la nôtre. 3.) Enfin d’Orbigny et Helmersen 
ne font pas mention du réseau poreux. Elle sem- 
ble encore provenir du troisième étage. 

g. Enfin nous avons à signaler une sixième variété, 
qui représente, assurément, un étal assez jeune (lon- 
oue de 11'/,“) de l'espèce en question. Elle est pres- 
que ronde, du moins les latéraux ne forment-ils qu’un 
seul cercle régulier avec le frontal, non séparés de 
celui-ci; les cardinaux sont seuls un peu tirés vers 
le bec et s’unissent cependant en convexe régu- 
lière avec les latéraux. Aussi la valve ventrale 
est-elle presque ronde. L'area distincte, l'oreille 
peu deprimée mais marquée et séparée du dos de 
la dorsale par une ligne un peu relevée. La ventrale 
marquée de deux côtes, dont l'espace intermédiai- 
re est un peu deprimé; le sinus dorsal marqué 


466 


à la moitié de la valve. La carène dorsale à peine 
prononcée. Le maximum d’épaisseur ( 5‘) se trou- 
ve à la moitié supérieure; d'ici les valves s’ap- 
platissent. La coquille est en général très peu bom- 
bée, presque de la forme et de l'épaisseur de 
la T. numismalis S., pour laquelle nous la pren- 


drions si 1 )le trou n'était beaucoup plus grand, 


S 
le bec beaucoup plus ressortant que dans cette 
dernière. Nous l’avons appellée T. numismalis S, 
dans notre Discours p. 31. N° 232. 

S'il nous était permis de nous prononcer sur 
les caractères et les variations de la T. perovdlis, 
nous dirions : 

1. Que les caractères les plus constants de cet- 
te espèce sont la forme ovale, oblongue, applatie, 
aux bords arrondis , le trou très grand (Buch, 
Pusch ). Les oreillettes assez longues, comme dans 
la figure pl. 436 f. 6 de Sowerby et notre exem- 
plaire var. f, sont encore des caractères assez im- 
portants. 

2. Les côtes et les sinus des valves sont quel- 
quefois tellement oblitérés et peu apparents qu’on 
est porté à retirer cette espèce des Carinatæ si- 
nuatæ de Buch, et à la pére parmi les Cinctæ 
de Buch. 

3. À lâge assez avancé, lorsque le fossile 
acquiert toute sa taille, on distingue deux 
types. L’un au bec plus allonge, l’angle cardinal 
plus petit, aux valves bombées dans le sens 
inverse, c. à, d. que la dorsale est plus bombée. 


467 


4 


à sa moitié supérieure, arquée, et tombe rapi- 
dement vers la moitié inférieure, où au contraire la 
ventrale gagne de convexité. L'autre type est re- 
présenté par les figures de Sowerby et notre exem- 
plaire, vu la plus grande épaisseur se trouve sur 
la moitié supérieure. Ici l'épaisseur de la coquil- 
le est la même à sa moitié supérieure qu’à l'in- 
férieure. Nous appellerions la première forme T. 
perovalis lespica et la seconde T,. perovalis se- 
cundana. 

4. Les individus jeunes sont plus arrondis peu 
convexes ; l’arête areale, ainsi que les côtes du 
front plus marqués. Enfin notre variété g est le 
jeune age du second type. 


{ Continuabitur. ) 


Ne IF. 1846. | 30 


INDEX ORTÉRCPTERCRUM 


SOCIETATI TRADITORUM 


à 


G. Fiscuer DE WALDHEIM. 


Cum Tasuza XIII. 


= 


Species hæ specimina præbent Orthopterorum 
rossicorum in Entomographiæ rossicæ volumine . 
quarto contentorum. Volumen hoc quartum En- 
tomographiæ Volumen octavum Novorum Acto- 
rum Societatis implet. 


D 4 ee 


{ 

2 

3. 
4 


TI. ORTHOPTERA ROSSICA. 
A. FORFICULINA. 


FORFICESILA Larr. 


Lamoura Dum. 


gigantea. 44. (*) Cherson. 
Fischeri Motsch. 354. Mar. nigr. 
riparia Pall. 46. Dauria. 

. taurica Motsch. 47. Tauria. 


FORFICULA L. 


. auricularia. 38. | Mosqua. 
. biguttata. 40. — 

. bicolor Fischer. 42. Tauria. 

. minor. 492. Mosqua. 


(*) Numerus hic secundus paginam Enthomographiae indieat, 


469 


CHELIDURA Lare. 


9. sinuata Germ,. 48. Tauria. 
Forceps Motsch. == 

10. vittigera HMotsch. 48. Caucasus. 

11. curta Motsch. 49. — 

12. thoracica Fischer, Finlandia. 


B. ORTHOPTERA PROPRIE DICTA. 
I. Cursorra. 
1. Blattina. 


STYLOPYGA Fiscuer. 
er Burmeister. 
13. orientalis. 70. Europa. 
HETEROGAMIA BuRMEISTER, 
D PBrullé. 
14. ægyptiaca. 78. Caucasus. 
15. femina ejus. 
PHYLLODROMIA ÂvuD. SERVILLE. 
de Burm. 
16. germanica. 16. Mosqua. 
17. laponica. 83. Curoniu. 


18. perspicillaris. 


* marginata. Odessa. 
19. adusta Motsch, 355. Tauriu. 
90. maculata. 86. Ross. mer. 
21. hemiptera. 86. — 


9, MANTODEA. 
EMPUSA Iiucer. 


92, ie Charpentier. 
pauperata Æ. 95. Mar. casp. 
30* 


470 


93. (orientalis PBurmeister. 97. 
D. Pallas. 


24. brachyptera. 97. Sib. orient. 
MANTIS. L. 
25. religiosa 100. ; Ross, mer. 


26. g. (striata F,. 101. 
a Motsch. 


27. polystictica Fisch. 102. Dauria. 
28. brachyptera Pallas 103. Sibir. 
29. decolor Charp. 104. Ross, mer. 


30. minima Charp. 105. ss 


IT. SALTATORTA. 


* Tarsis hetéronomis. 


3. GRYLLODEA. 
GRYLLOTALPA Larr. 


31. vulgaris. 112. Mosqua, 
ZVYA ILLIGER. 
ie Olivier. 

31». variegata Il. 117. Ross. mer. 
GRYLLUS Lare. 
ice, Fabr. 


32. campestris 127. Ross, mer. 
33. domesticus. 1929. Mosqua. 
34. desertus Pall, 130. Des. ural. 
35. sylvestris. 131. Tauria. 


36. Melas Charp. a 
MYRMECOPHILA Larr. 
lie Charpentier. 
37. hirticauda Motsch. 357. Tauria. 
38. bifasciata Motsch. 358. Charkov. 


ATA 


** Tarsis conformibus. 
a. Tetramera. 


. 4. LocusTINA. 
PHANEROPTERA Aun. Serv. 


39. falcata Scop. 140. 
40. lilifolia. 141. 
41. præusta Fischer. 142. 


CONOCEPHALUS Taunserc. 


42. mandibularis Charp. 144. 
43. Kolenatii Fischer. 149. 


: LOCUSTA AvpineT-SERVILLE. 


44. viridissima. 148. 
45. thoracica Fischer, 150. 
46. cantans Charpentier. 151. 


DECTICUS Awup. Serv. 
* alis abdomine longioribus. 


49. albifrons. 154. 

50. verrucivorus. 156. 

51. maculatus Charp. 158. 

59. Stschukini Fischer. 189. 
53. Sedakovii Fischer. 161. 

54. megacephalus Fischer. 162. 
55. Krynickii Fischer. 164. 
56. griseus. 162. 

57. tessulatus Charp. 167. 


** lis abdomine brevioribus. 


58. tibialis Fischer. 

59. brachypterus Serv. 

60. sinuatus Motsch. 176. 
61. brevipennis Charp. 172. 


Ross. mer. 


Ross. mer. 


Georgia. 


Mosqua. 
Sibiria. 


ss 


Caucasus. 
Mosqua. 
Ross, mer. 
Dauria. 
Des. Kirgis. 
Charkov. 
Rossia. 


Orenburg. 


Irkutsk. 
Rossia. 


Orcnburg. 


479 


62. vittatus Charp. 171. 
63. bicolor Phil. 1734 


64. phyllopteroides Fischer. 173. 


MECONEMA Aup. SERv. 
65. varia. 176. 


XYPHIDIUM Awr. Srrv. 


47. fuscum. 178 
4S. thoracicum Fischer. 179. 


*%* alis abortivis aut nullis. 


SAGA CHARPENTIER. 
a Fischer. 
66. (serrata ÆF, 183. 
in Pullas. 
67. vittata Fischer. 184. 
68. Ephippigera Fischer. 185. 


EPHIPPIGER Lare. 


69. Onos Pall. 190. 

70. cinctus Fischer. 192. 

71. granulatus — 191. 

72. Camelus — 193, 

73. Antilope — 194. 

74. spinosus — 195. 

75. Vaecca — 197. 

76. verrucosus — 199. 

77. Aranea — 200. 
ONCONOTUS Fiscüer. 
ets Aliorum. 

78. Laxmanni Pall. 203. 

79. Servillii Fischer. 264. 

80. Eversmanni — 205. 

81. Motschulskii — 206. 

82. Coriaceus Moisch. 207. 


! 


Charke®. 
Orenburg. 


Dauria. 


\ 


Ross. mer. 


Ross. mer: 


Cherson. 


Sibiria. 


Ross. mer: 


Sibiria. 


Sibiria. 
Dauria. 
Alta. 


Dauria. 


Songoriæ. 
Dauria. 


ee 


Sibiria. 
Odessa. 
Oren burg. 


Caucasus. 


473 
83. Boschniakii Fischer, 908. 


BRADYPONES CHARPENTIER. 


| CazzimEenus Steven. 

84. {Oniscus Charp. 317. 
 . Steven. 

- 85. restrictus Fischer. 219, 


86. dasypus Charp. 


BARBITISTES CnanPenNTisr. 


87. serricauda Charp. 210. 


88. sanguinolenta Motsch. 358. 
89. vittata — 359. 
90. foliicauda — 359, 


CENTROPHORUS Fiscuesr. 


BareiTistTes Motsch. 


91. Spinosus 362. 


| OLYNTHOCELIS Fiscuer. 
PELTASTES antea. 


Ross. merid. 


Koss. mer, 


——— 


Hungaria. 


Ross. mer. 
Tauria. 
Charkov. 


Tauria. 


Tauria. 


Rs Bambur et Entomographiae. 


99. venosa Fischer. 212. 
93. specularis — 213. 
94. radiata -- 214. 

95. caucasica — 9215, 
96. radiata — 9214. 

97. pustulipes Motsch. 
98. Chabrieri Charp. 


b. Trimera. 
ACRIDIODEA. 


IROXATLIS. 
no. Latr. 

99. nasuta F, 230, 

100, . Klug. 932. 


isabellina Ménétriés 


 Dauria. 


Tauria. 
Sibiria. 
Caucasus. 


Ross. mer. 


Ross. mer. 


Caucasus. 


117. 


118. 
119. 
120. 
191. 
199. 
193. 


124. 


474 


ACRIDIUM Aud. Serv. 
jar 234. 


tataricum Æ. 
ÂAssectator Fischer. 235. 


de de AuD. SERV. 


Cazorrenus Burmeister. 
italicus 237. 

reticulatus Fischer. 239. 
dorsatus — 9240. 
marmoratus — 92492. 
Tarsius — 9241, 
pterostichus — 344. 
cephalotes — 243 


THRINCHUS Fiscuer. 


campanulatus Fischer. 257. 


muricatus Pali, 260. 
Schrenkii Fischer. 259. 
accessorius — 262. 
serricornis — 264. 
limbatus Charp. 265. 


baicalensis Fischer. 263 
PYRGODERA Fiscuer. 
armata — 973. 


PODISMA Lare. 


pedestris — 947. 
primnoa Motsch. 248. 
dispar Hoyer. 249. 
Longicrus £versmann. 
gracilis Motsch. 252. 
rufipes Fischer. 248. 
NOCARODES Fiscuer. 
Enmenoxenus Motschulsky. 


serricollis Fischer. 268. 


Ross. mer. 


Ross. mer. 
Mar. casp. 
Elisabethpol. 
Caucasuss 
Sibiride 


Baical, 


Georgia. 
Baical. 
Songaride 
Georgia. 
Des. Kirg. 
Dauria. 


Baical. . 


Ross. mer. 


Orenburgs 

Baical. 

Orenb. 
Dauria. 


Caucasus. 


Karabugh. 


475 


125. cyanipes MWotsch. 269. Armenia. 
126. rubripes — 270. _— 
127. femoralis Fischer. 270, Caucasus. 
128. variegatus - 271{. Casbek. 


OEDIPODA Aup. SErv. 


NLLLS flavis. 


flava Z. 


Le: 


129. um F. 276. Rossia. 


alis rubris. 


(4 


130. ({tuberculata F, 280. Sibiria, 
D. Pall. 

131. Gebleri Fischer. 181. Mont. Catun. 

132. rhodopa — 282. 

133. (germanica F. 269. Ross. mer. 


I fasciata Germ. 


134. insubrica Scop. 281. — 


135. stridula Z,. 283. Mosqua. 
136. Aethiops Fischer. 9289. Caucasus. 
137. signata — 9286. Charkov. 


*** alis coeruleis aut coerulescentibus. 


138. coerulescens 289. Ross. mer. 
139. coerulans 9288. __ 
140. subcoerulipennis Charp. 389. ane 
141. variabilis Pallas. 290. Sibiria. 
142. nebulosa Fischer. 290, Dauria. 
**** alis decoloribus. 
a. thorace unicarinato. 
143. migratoria — 292. Rossia. 
b. thorace tricarinato. 


* carinis lateralibus subrectis. 


144. HMospes Fischer. 295. Baical. 


145. 
146. 
147. 
148. 
149% 
150. 
151. 
152. 
153. 
154. 
155. 
156. 
157. 


kx 


158. 
159. 
160. 
161. 
162. 
163. 

164. 

165. 
166. 
167. 
168. 
169. 
170. 
17i. 
172. 
173. 


476 
barabensis Pallas. 296. 
lugubris Burmeister. 298. 
pulveruienta Fischer. 999. 
nevroptera — 300. 
thalassina. 301. 
parapieura Hagenbach. 303. 
304, 
pulvinata Fischer. 305. 
dorsata Zetterstedt. 306 


clegans Charpentier. 


grossa. 


parallela. 
bicolor Charp. 310. 


Histrio Fischer, 311. 


carinis lateralibus sinuatis. 


Vastator Sfeven, 319. 
truchmana Fischer. 313. 
cruciata. 315. 

mutabilis Panzer. 316. 
scalaris Fischer. 317. 
lineata Panzer. 319. 
biguttula — 320. 
viridula — 329 

rufipes Zetterstedt. 324, 
apricaria. 345. 


haemorrhoïidalis Charp. 326. 


geniculata Æversmann. 397. 
crassipes Charp. 328. 

pulla Philipps. 329. 
luteicornis Æversm. 330. 


macrocera Fischer. 331. 


({ ARCYPTERA Aup. SERVILLE. ) 


174. 
L710 


cothurnata Creutzer. 333. 


femoralis Fischer. 


Sibiria. 
Dauria. 
Songoria. 
Baicale 
Ross. mer. 
Sibiria. 
Mosqua. 


Casan. 


ES 


Sibiria. 


Baical. 


Ross. mer. 


Turcomenia. 


Mosqua. 
Sibiria. 
Mosqua. 


Rossia. 


Caucasus 
Mosqua. 
V'olhynia. 
Orenburg. 
Caucasus. 
Tiflis. 
Casan. 


Tiflis. 


Sibiria. 


ace 


477 


PHLOCEROUS Fiscurr 


176. Mencetriesii — 349. Caucasus. 
GOMPHOCERUS Taunwserc. 
177. Sibiricus. 336. Rossia 
MSP Tutus. 337. Sibiria. 
179. barbipes Motsch, 339. Baical. 
180. dispar Fischer. 340. Alp. caucas. 
181. variegatus — 342. Baical. 
182. biguttatus Charp. 349. Livonia. 
TETTIGIDES. 
Pr 
Terrix F. 
183. subulatus. 347 Rossia. 
184. var. Panzeri. 350. 
185. — dispar. — 
186.0 —\ - dorsalis — 
187. — bimaculatus. 351. 


(BATRACHIDEA SERVILLE.) 


188. bipunctatus. 391. Rossia. 
189. var. lateralis. 352. 

1 NT Re Ephippium. — 

1912 —  zonatus. 353. 

199  — coronatus. — 

ROUE Macropus. — 

194. —  Aethiops. — 

II. ORTHOPTERA EXOTICA. 
BLATTINA. 


195. Stylopyga americana. 

D américaine. 
196. Blabbera gigantea. Cayenna. 
197. Panestria javanica. Java. 


198. Phoraspis picta. Brasilia. 


208. 


MaANTODEA. 


Mantis biguttata Fischer. Bull. 


VII. 322. PI, VII F, 4. Brasilia. 
Masse Iiliser. Surinam. 
flavipennis Serv. 


Thespis aptera Fischer. Bull. 1834. 
Tome. VII p. 324. t. VII. f. 7. 
Proscopia femoralis Fischer. ib. 
PI. VIL.,f:6: 

— ) — flavipes. — :b. p. 327. 


PI. NIL. £ 5. 
A ANUS gigantea. Brasiliu. 
PHASMODEA. 


Bacteria arumatia Gray. 

Prisomera femorata Gray. 

Cladoxerus Charpentier. 

Acanthoderus cornutus Burmeister. 

Caput magnum oculis prominentibus, palpis abbrevia- 
tis filiformibus, antennis basi crassis; vertice bicornuto, 
cornibus elevatis, acutis, divaricatis. 

Prothorax brevis, dilatatus, bispinosus, spinis elevatis, 
acutis, apice distantibus mesothorax longissimus , medio 
superius bispinosus, dilatatus ad recipiendos pedes 
intermedios. 

Metathorax brevior, sed crassior. 

Longit. capitis 1'/, lin., prothoracis, 1'/, lin., me- 
sothoracis, 7'/, lin., metathoracis; 5 lin. Pedes muti- 


lati sunt. 


GRYLLODEA. 


Gryllotalpa hexadactyla. 


Perty. Serv.. Burmeistcr. 


209. 
210. 


213. 


214. 
215. 
216. 
217: 
218. 


LocusTINA. 


Steirodon citrifolium Serv. Cayenna. 
Harpephora fusca, 

Fusca, alis abdomine multo longioribus. 

Harpephora , a GOT] falx, novum genus componere 
videtur, capite depresso, antennis approximatis , tuber- 
culo divisisi prothorace rugoso, postice producto, 
transverse bisulcato; prosterno bidentato, dentibus 
valde remotis. Oviductus rectus, falciformis, latus, su- 
perius et apice valde acutus. 

Harpephora brachyptera. 
Elytris abbreviatis, longitudinaliter profunde sulcatis. 


Hab. Brasilia. 


Hetrodes Pupa. Cap. b. spei, 
Entomogr. IV. t. XXXIV.I. 
Hetrodes spinulosus. Syria. 


Entomogr. IV.t. XXXIV. 2. 
PARTES EJUS. 


cranium. 

thorax et abdomen cum pedibus- 
pars thoracica. 

stigma ejus sonans. 


oviductus Sagae vittatae. 


219—9290. ovula diversae magnitudinis. 


221. 


Lobodes rubricornis, Tab. XII. 

Lobodes a loBodys, siliquae similis, ratione habita ad 
tarsorum articulos profunde bilobatos, accedit quibusdam 
characteribus ad Phyllophoram Thunberg vel Hyper- 
homalam Audiret-Serville, sed antennis adproximatis 
et forma tarsorum, imprimis articulatione femoris po- 
stici cum tibia, ab eo recedere videtur. 

Pedes fortes compressi, femoribus profunde sulcatis, 
granulatis, anterius spinosis; tibiis triangularibus, an- 


terius serie spinarum simplici, posterius serie spinarum 


A80 


duplici. Articuli tarsorum dilatati bilobati. Spinae fe- 


morum posticorum longissimae; articulatio eorum cum 


tibia singularis, genu utrinque intumidum, spinis forti- 


bus inclinatis munitum. Hae spinae articulationes sus- 
tentant eamque fortiorem reddunt. 

Caput magnum, angustum, verticale, versus os dila- 
tatum; antennae adproximatae tuberculo insidentes; arti- 
culis primis duobus crassissimis, globosis, reliquis multi- 
articulatis subsetiformibus. Oculi ovati subplani. Carinae 
duae debiles inter basin antennarum versus frontem 
excurrentes. 

Palpi longissimi, gracillimi, ultimo articulo obconico. 
Mandibulae fortes marginatae. 

Prothorax magnus angustus in duas partes divisus; 
anterior plana rugosa subcarinata, latere quadridentata; 
antice angustata, cornu longissimo, erecto munita; po- 
stica pars elongata et triangularis est, prominens in 
abdomen apice elevato, latere utroque spinosa. 

Prosternum muticum, triangulare, marginatum, 

Abdomen crassum , conicum, articulis latis , lamina 
subanalis, fortis, filamentis binis terminata. 

Elytra abdomine paullo longiora, elongato-ovata, for- 
titer reticulata , reticulis rotundis; nervi fortes inter- 
medii valde elevati elytra in duas partes distinctas di- 
vidunt, in aream nimirum anteriorem mipus reticu'a- 
tam et posteriorem, reticulo distincto. Alae paullo bre- 
viores elytris, membranaceae et rotundatae , subtiliter 
reticulatae, reticulis quadratis. 

Lobodes rubricornis. 

Fuscus, elytris ferrugineis fusco reticulatis, alis rotun- 


datis fuscis; antennis rubris. 


Hab. in Insula Tati. 


ÂCRIDIODEA. 


629.993. Acridium cristatum. Am. mer. 


48 | 


294. — —, — flavicorne Bu:- 
meister. China. 
DD. VE, nn succinctum — 
Ne Ent ruficorne. Africa. 
227. —  —  —  speciosum T'hunb.Brasilia. 


228. Calliptamus longicornis Fischer. 
Antennis crassis, longitudine dimidium corporis ae- 
quantibus; elytris viridibus; femoribus posticis fuscis flavo 


annulatis » 


Hab. Bahia. à 
229. Phymateus morbillosus. 
Poecilocera Burmeister. Cap. b. Spei. 
230. Akicera longicornis, Tab. XIIL. 
\  Fusca, prothorace carinato: carina elevata alba; anten- 
nis compressis capite  prothoraceque longioribus. 
Dons 00704 

Caput magnum, fronte crassa prominente utrinque 
subcarinata, superius excavata, utrinque apice recipiens 
antennas compressas basi fuscas, dimidio albas. 

Oculi oblongato-ovati prominuli. Prothorax carinatus, 
fuscus, carina alba aut flavescente, elevata, intumida, 
postice in apicem desinens. 

Elytra fusca, area antica flavescente, abdomine paulo 


longiora , acuminata. 
Hab. Bahia. 


231—9232. Tropinotus serratus. Am, mer. 


Xiphicera Latr. Burm. 


Libro meo Orthopterorum rossicorum jam impresso no- 
titiam accepi de novo opere edendo a Clariss. Fieber, 
præside justitiae superioris et criminalis Pragensis et 
Sodalis Societatis nostræ:, titulo: Jcones Orthoptcrorum 
Europæ , quas ab auctore 1pso delineatas et in lapidem 


transmiltendas certior factus sum. 


482 


Genera quædam proposuit auctor, et quidem sequentia: 
Chortippus, biguttulus, arvalis Burmcister, mollis Charpentier, 
bicolor Charp. vagans Fieber, apricarius Zetterstedt, hae- 
morrhoidalis Charp. inventatus Brullé, lineatus Panzer 
viridulus, stigmaticus Rambur, dorsatus Zett., parallelus, 
montanus Charp., elegans Charp., brachypterus Oczkay, 
rufus, biguttatus. 

Mecostethus parapleurus Hagenbach; grossus. 

Pachytetus thalassinus. 

Pexotettix (Burmeister) alpina Kollar, pedestris. 

Additamenta ad Orthoptera rossica. 

Mantis oratoria L. Charpentier Icones. Tab. 16. 
elegantissima haec species a Cl. Kolenati in Caucaso lecta 
fuit. 

Decticus dilutus Gharp. et glaber , in orenburgensi Gubernio 
capti sunt a CI. Eversmann. 

Oecunthus pellucens Audinet-Serville hist. nat. p. 360. 
Acheta aquea Fabr. suppl. p. 192. 

v. Charpentier hor. entom. p. 80. 

Animal hoc rarum et propter formam ejns exiguam captu diffi- 
cillimum , in meo libro quam maxime desideravi. Cel. 
Eversmann , indefessus naturae indagator, animalculum 
hoc in promontorio Uralensi offendit, ibique non rarum 
sed difficillime deprehendendum difficiliusque adhuc ca- 
piendum dicit. Vespera, lucerua accensa, modo capturae 
Lepidopterorum nociurnorum in floribus altis cepit, Ve- 
spera noctuque hoc animal edit sonum penetrantemetita 
variabilem, ut observatorem de vicinitate ejus in fraudem 
deducat. Oecanthus pellucens Serv. Acheta italica et aquea 
F. unam speciem designare videntur. 

In tabulis orthopt. rossicorum nomina muütanda sunt. Tab. 
XII. f. 1 loco Rhomaleæ tibialis, lege Oedipoda stridula 
©; Tab. XXI. f. 1. 2 loco Oedipoda armata, lege Pyr- 
sodera armata. 


DESCRIPTIONE ET ICONE 


ILLUSTRATUS 


G. Fiscasre De Waronelm. 


Cum tabula XIV. 


Omnis vera cognitio, cognitiomt 
specierum innitiiur ! 


LINN. 


Callisthenis genus primum 1821 fuit proposi- 
tum in literis Amicissimo Pander datis, (*) qui ii- 
.nere ad Bucharam per desertum Kirgisorum in- 
stituto insectum, generis typum præbens, colle- 

1 (e) 
git et mihi humanissime communicavit. Deinde in 
Entomographia Imperiu rossici ( Vol. EL. p. 54, tab 
VIT) figura illustratum fuit. 


(*) Leitre, adressée au nom de la Société Impériale des Na- 
turalisteés de Moscou à l’un de ses Membres M. le Dr. Chrétien 
‘Henri Pander, par Gotthelf Fischer de Waldheim , Directeur 
de la Société ; contenant une Notice d’un nouveau genre d’oi- 


seau et de plusieurs insectes nouveaux. Moscou 1821. p, 8. 


N° IV. 1840. 9 | 


484 


llustr. Comes Dejean characteres generis agno- 
scere noluit et speciem a me acceptam sub ge- 


nere Calosomatis descripsit; (Species général des 


Coléoptères. 1826 Vol. I. p. 211.) quam opinio- 
nem Audouin, Brullé et ali receperunt. 

In Societate entomologica Parisiensi 18492, de- 
nuo characteres generis explicavi. Guerin-Mene- 
ville hujus conventus rationem reddens, novam 
addidit speciem, Callisthenem Reicheï (*). 

Denique Cel. Ménétriés (**) monographiam ge- 
neris Callisthenis exposuit, qua quinque species 
hujus generis enumerantur. Mihi tandem sextam 
speciem addere, cura CI. Karelini prospere suc- 
cessit, 

Partes oris Callisthenis parum quidem differunt 
ab eis Calosomatis, sed mentum multo latius est, 
lobis lateralibus valde longis et dilatatis. Palpi 
fortes sed breviores sunt, ultimo articulo parum di- 
latato, fere recta truncato. Maxillæ excavatæ appa- 
rent et dentatæ, dentibus obtusis, facie interna 
setosa. Mandibulæ conveniunt quidem forma et 
curvatura cum 1üis Calosomatis, sed proportione 
habita, sunt magis protractæ et basi dentem mag- 
num triangularem gerunt. Sed uti Calosoma præ- 
sentia alarum differt a Carabis, sic Callisthenes a 


(*) Revue zoologique par la Société Cuviérienne. 1842 p. 
270. 295. 

(*) Bulletin de la Classe physico-mathématique de l'Acadé- 
mie Imp. des sciences de St. Pétersbourg. Tome I. N° 22. 


485 


Calosomate recedit defectu alarum. Forma itaque 
menti palporumque ; habitus orbicularis thoracis 
abdominisque ; elytra connata, marginata, margi- 
ne lato, reflexo, subtus deflexa, abdominis latera 
paullo involventia, characteres graves præbent ad 
hoc genus agnoscendum et a Calosomate sejun- 
gendum. 


Species secruentes cognitæ sunt. 


1. CALLISTHENES PANDERr Fischer. 


Fischer, Lettre à Pander p. 10. 
Entomographie de la Russie. Vol. I. p. 34. tab. VIT 
Revue Zoologique. 1842. p. 271. 
Ménétriés. Monogr. p. 6. n. 1. 
Niger, violaceo-micans ; elytris crenato-striatis, 
transversim rugosis ; subtus nigro violaceus. 
_Hab. in deserto Kirgisorum. Pander; Karelin. 


9. CALLISTRENES BREVIUSCULUS Mannerh. 


Ménétriés, Monogr. p. 7. n. 2. 

Chaudoir, Enumeration, p- 246. 

Mannerheim, Bull. de la Soc. Imp. des Natur. 1830 p. 61. 
Carabus breviusculus. 

Supra niger, subtus vivolaceo-micans ; thorace 
transverso margine explanato ; elytris subquadra- 
Us, apice angustato-rotundatis, subtiliter rugu- 
losis. 

Hab. in Armenia. Stjernvall. 


3. CALLISTHENES ORBICULATUS. 


Ménétriés, Monogr. p. 9. n. 3. 


91" 


486 
Chaudoir, Enumerat. p. 246. 
Callisthenes Motschulskii, Fischer, Revue Zool. 1849 p. 270. 
Carabus orbiculatus, Motschulski, Bull. de la Soc. Imp.. 
des Nat. 1839 p.88.pl. VI. fe: 
Violaceo-cæruleus, lateribus virescentibus ; tho- 
race transverso, lalo, reflexo ; elytris suborbicula- 
tis, convexis, subtiliter rugosis. 
Hab. Armenia, montes Ala-Guef et Diligean. Vi- 
ctor Motschulsky, de Gotsch. 


À. CALLISTHENESs Fiscnert Ménétriés. 


Ménétriés, Monogr. p. 10. n. 4. 

Fischer, Revue zool. 1842 p. 271. 
Violaceo-cœruleus , splendidus; elytris punctato- 
striatis, punctis impressis æneis triplice serie; pe- 
dibus nigris nitidis. 


Hab. Confines Chinæ. 


5. CarusTnenes Rercue: Guérin Mén. 


Guérin-Méneville, Revue Zool. 1842 p. 271. 
Ménétriés, Monogr. p. 12 n. 5. 


Supra lævigatus, lateribus thoracis et elytrorum 
subsquamoso-rugosis. 

Hab. Persia. 

Gel. de Chaudoir ( Enumeration p. 104. 246.) 
citat speciem nomine Call. araratici Erichson accep- 
tam, quam Wagner in monte Ararat legit. Quæ- 
stionem adhuc reliquit Gel. auctor, ana Gall. Reï- 
chei differat. 


487 
’ G. CarursTuenes KARELINT. 
Tab. XIV. Long. 94 Lat. 54, 


Niger, superius opacus holosericeus, inferius splen- 
dens ; elytris carinatis carinis granulatis, in- 
terstitiis (sub lente) seriatim punctatis, po- 
stice gibbosis. 

Magnitudine Call. Panderi paullo superat, for- 
ma orbiculari thoracis elytrorumque congeneribus 
affinis. Ç 

Caput protractum, vertice convexo, fronte pro- 
longata, transversim plicata, latere utrinque cari- 
na inciusa. Mandibulæ prolongatæ, triangulares, 
versus apicem incurvæ seque cruciantes 

Thorax transversus, orbicularis, capite multo 
latior, dorso convexo Îævi, marginatus, margine 
valde dilatato. 

Elytra elongato-rotundata , opaca, holosericea, 
carinata, carims granulatis, interstitiis, sub lente, 
serlatim punctatis, marginata, margine lato, refle- 
xo, pulverulento; subtus deflexa, latera abdomi- 
nis paullo involventia. Sutura elevata; dorsüum 
convexum, versus apicem gibbosum, dein oblique 
et subito declive. Character hic inprimis isti spe- 
ciei proprius videtur. 

Pectus convexum mitidum. Abdominis articuli 
lati, latere angustati. 

Pedes fortes, femoribus anticis crassis, subgra- 
nulatis; tibiis compressis, triangularibus, paullo 
incurvis, latere interno rugoso-spinosis, apice spi- 


488 
na, forsi donatæ. Tarsi primis quatuor articulis di- 
latatis; ultimo unguibus fortibus, incurvis distan- 
übus. Reliqui graciliores. Femora postica coxis si- 
ve fulcris longis crassis munita. 

Hab. Itinerator naturæque scrutator indefessus, 
CI. Karelin hanc speciem ad fluvium Lepsa in 
Songoria rossica legit mihique humanissime com- 
municavit, 


EXPLICATIO TABULÆ XIV. 


. 2. Callisthenes Fischeri Ménétriés. Cl. Ménétriés iconem a 
W. Pape egregie præparatam mihi humanissime communi- 
cavit. 

Species in Museo Academiæ Petropolitanæ conservatur. 
Color ejus profiende s. indigo-cæruleus est cum nitose 

violaceo. 


ES 


3. Callisthenes Karelini Fischer. 

4. Klytron dextrum magnitudine auctum. 

5. Abdomen, ut involutio elytrorum partis ejus ab elytris in 
conspectum venilat. 

6. Abdomen a latere, ita ut gibbus posticus elytri dignosca- 


tur. 


Nota. Non ignoro, genere insecti mutato, nomen speciei 
prioris auctoris esse servandum. Verum enim vero, si Carabum 
breviusculum Mannerh. et Car. orbiculatum Motsch. in Calli- 
sthenem Mannerheimii et Motschulskii mutavi, duplici ex causa 
hoc factum est, et propter conformitatem nominalem et honoris 
causam observatoris, et propter significationem breviusculi et 
orbiculati, quæ nunc, i. e. genere mutato, ‘characterem: potius 
genericum quam specialem exprimit. 


DILÉEOCARPÉES 
DES COLLECTIONS ASIATIQUES 


D E 


MM. Cumixc ET ZOLLINCER. 


Les espèces de cette famille, contenues dans les 
collections nommées, appartiennent toutes aux gen- 
res Elæocarpus et Monocera, et nommément aux 
premières sections de ces deux genres, telles qu’el- 
les sont admises dans les genera plantarum de M. 
Endlicher. J'ai éprouvé de grandes difficultés en 
voulant déterminer avec précision les espèces, car 
les caractères déduits de la forme des feuilles et 
de la longueur respective des grappes florifères, 
employés pour la plupart pour distinguer les es- 
pèces, ne me paroiïssent pas assez propres à ce 
but. Les feuilles présentent peu de variations 
dans leur forme, quant à l’autre caractère, il est 
sujet au même inconvenient , il n’est pas toujours 


490 


constant et d’une application souvent difficile, puis- 
que les feuilles, dans les aisselles desquelles naissent 
les grappes , tombent pour la plupart avant le 
développement des grappes. J'ai tâché de tirer 

d’autres caractères des parties de la fleur,des pétales, 

des étamines et des glandes de l'ovaire. Peut être 

les fruits présenteraient encore de meilleurs ca- 

ractères, mais malheureusement je n’ai que les fruits 

d'une seule espèce: l’Elæocarpus dioicus, espèce 
irès distincte déjà par les fleurs. Pour les divisi- 

ons secondaires d’Euelæocarpus et d'Eumonoceras, 

j'ai choisi la forme et la division des pétales , cara- 
ctère qui m'ont paru les plus tranchanis et par con- 
séquent les plus propres à cet effet. Si J'ai commis 
des fautes, en prenant pour de nouvelles espèces, 
celles qui ont été déjà décrites, je demande l'in- 
dulgence des botanistes, en considération, de ce que 
ne possédant pas d'échantillons authentiques , j'ai 
été obligé de comparer mes plantes avec les phra- 
ses courtes et souvent défectueuses. Mon travail 
ne sera pas inuiile, sil appellera lattention des 
auteurs sur les caractères, que J'ai admis. 


J'ai exclu dans la description plusieurs caractè- 
+ A ‘ Î 
res, communs à toutes les espèces par exemple 
folia petiolata, racemi axillares etc. 


491 


nn ELÆOCARPUS Linn. Endl. gen. n. 5384. Ace- 

ratium DC. prodr. 

| Sectio I. EUELÆOCARPUS Gærtn. Endl. ibid. 

| $ 1. Petalis laciniato-multifidis, laciniis setaceis. 

1. ÉLæÆocarrus nitipus Jack. 

E. folus ovato-lanceolaüs, obtuse serratis, acumi- 
natis, glabris ; racemis multifloris, folio plerum- 
que brevioribus ; petalis utrinque puberulis, 
margine barbato-ciliatis; antheris imberbibus f- 
lamenta æquantibus; glandulis rotundis, ovario- 
_ que tomentosis. 

An hæc revera est planta Ho. , dubito, nam 
ovarium videtur 3 loculare, ut in omnibus se- 
quentibus. | 

Specimina mea proveniunt e provincia Albay 
insulæ Luçon. Cum. coll. n, 898. 

2. Erxocarpus Cuuineur. 

E. folus lato-lanceolatis vel chovato-lanceolatis, 
basi angustalis, acuminatis, obtuse serratis, gla- 
bris; racemis mulufloris densis, folia superantr- 
bus; petalis intus ad basin parce puberulis, ci- 
liolatis, cæterum glabris ; antheris imberbibus 
filamenta æquantibus ; glandulis reniformibus 
profande bilobis ovarioque tomentosis. 
Præcedenti propinquus, racemis numerosioribus 

et longioribus , floribus majoribus et in racemo 

copiosioribus, petalis fere glabris et glandularum 
forma dignoscitur. 

Cum priore. Cum. coll. n. 807. 


492 


3. Ezæocarpus LANcEoLATus Roxb. 


E. foliis lanceolatis oblongo-lanceolatisve , obtuse 
serratis, acuminatis, glabris ; racemis sub 10 flo- 
ris folio brevioribus cernuis erectisve; petalis 
intus ad basin puberulis, marginibus ciliatis, cæ- 
terum utrinque glabris ; antheris setulis tenuis- 
simis tribus e dorso loculi postici ortis supera- 
tis, filamenta brevissima fere triplo superanti- 
bus; glandulis reniformibus bilobis, ovarioque 
tomentosis. 


In insula Java lesit cl. Zollinger. Duplex datur 
forma forsan ab ætate plantæ proveniens: racemis 
cernuis sub n. 1634 et racemis erectis sub n. 10.95. 


4. Ezxocarpus JAPonrcus. 


E. foliis in petiolum attenuatis cuneato-oblongis, 
acumine obtusissimo terminatis, obtuse serrats, 
glabris ; racemis folia æquantibus cernuis, erec- 
tisve ; petalis fere glabris, vix margine ciliolatis; 
antheris imberbibus filamenta brevissima triplo 
superantibus ; glandulis reniformibus, ovarioque 
tomentosis. 


In Japonia. Zoll-Fcoll' nr A40M 


Observatio. Setulæ brevissimæ antheras Elæocar- 
pi lanceolati coronantes, natura et consistentia val- 
de diversæ a seta e connectivo ultra loculos pro- 
ducto formata in Monoceris. Primum gradum un- 
therarum barbatarum exprimunt. 


493 


$ 2. Petalis trilobis: lobis obtusis, brevibus latiusculis. 


ELÆOCcARPUS DIOICUS. 


E. folus ellipticis vel obovato-oblongis, remote ser- 
ratis, obtusis, glabris ; floribus dioicis; masculis 
decandris, ovario abortivo minuto subbilobo an- 
theris imberbibus filamenta brevissima multoties 
superantibus ; glandulis confluentibus apice bar- 
batis; drupis unilocularibus monospermis, pu- 
tamine piloso-echinato. 


In Japonia. Zoll. coll. n. 460. Species certe distinctissi- 


ma. An Beytheæ Endl. species ? 


Ân genus hoc uti sectio Elæocarpi considerandum ? 


MONOCERA Jack. Endl. n. 5385. Elæocarpus 
DC. prodr. 


Sectio 1. EUMONOCERAS Endl. ibid. 


$ 1 Petalis spathulatis, laciniato-multifidis, margine invo- 


lutis, laciniis linearibus latiusculis. 


6. MonocERA LANCEOLATA Hossk. 


M. foliüis oblongo-lanceolatis, utrinque attenuatis 
obtusis, glabris, integerrimis ; racemis 2—3 flo- 
ris, folio brevioribus; petalis extus sericeis, in- 
tus in ungue lamina lata triplicata auctis ; glan- 
dulis confluentibus ; setis antherarum longis an- 
theris tamen brevioribus; ovario sericeo-tomen- 
toso. 

Rami cortice rugoso cinereo tecti. Folia non 
prorsus integerrima, sed ope lentis hinc inde den- 


494 


ticuli minutissimi callosi observantur. Pedicelli 
elongati, bracteis longis caducis fuiti. Flores in 
genere magni 6 lin. circiter in diametro. 

Crescit in insula Java. Zoll. coll, n. 1557. 


7. MoNocERA MACROCERA. 


M. foliis cuneato-lanceolatis, obtusis, glabris, re- 
pando-serrulatis ; racemis erectis 6 — 7 floris; 
petalis extus pilosissimis, intus in ungue lamina 
plana auctis, cæterum fere glabris; glandulis 
confluentibus : setis antherarum antheras exce- 
dentibus ; ovario sericeo-tomentoso. 

Cortex ramorum minus quam in præcedente 
rugosus. Serraturæ foliorum callo minuto nigro 
terminantur. Pedicelli elongati, bracteæ in meis 
speciminibus delapsæ. Flores præcedentis adhuc 
majores fere 8 lin. in diametro. 


In Malacca. Cum. coll. n. 29381. 


$ 2. Petalis cuneatis, laciniato-multifidis, margine non 


involutis, laciniis setaceis. 


8. MonocERA 1isoTRrIcHA. 


M. folus lanceolatis, acuminatis, mæqualiter serra- 
ts glabris ; racemis multifloris folio brevioribus 
erectis, floribus cernuis; petalis extus scabrius- 
culis, intus villis longis æqualiter vestitis, linea 
media parum incrassata ; setis antherarum bre- 
vibus ; glandulis disci 5 distinctis ovarioque se- 
riceo tomentosis. 

Cortex ramorum cinereus lævis. Petiohi 7—8 lin. 


495 


| Jongi, limbus 3 pollicaris. Racemi circiter 20 flori, 
floribus parvis linealibus. Stamina 20. 
In Luconiæ provincia Albay. Cum. coll. n. 836. 
Buc etiam pertinet Monocera serrata ( Elæ- 
ocarpus serratus L.), ex alia collectione mihi 
nota. Hæc petalis fere glabris instructa. 


$ 3. Petalis oblongis, apice non latioribus, margine involutis, 


breviter incisis. 
9. MonocERA MULTIFLORA. 

M. fohiis lanceolatis, acuminatis, inæqualiter ser- 

raiis, glabris ; racemis multifloris folio vix bre- 
_vioribus, floribusque erectis; petalis 9-5 fidis, 

extus sericeis, subtus dense pilosis, in medio la- 

mina longitudinali carnosa auctis ; glandulis dis- 

ci 10; setis antherarum brevibus, ovario fere 

glabro. | 

Glandulæ  diséi 10 aut forsan 5, quorum cen- 
trum disco immersum , non conspicuum et extre- 
mitates tumidæ uti glandulæ distinctæ apparent. 
Species præcedenti habitu proxima et vix, negle- 
cis caracieribus a partibus floris sumtis, distin- 
guenda. 

Cum præcedente. Cum. n. 873 


10. MonoceRaA PETIOLATA Jack. 


M. foliis lanceolatis acuminatis subintegerrimis 
glabris ; racemis 7 — 8 floris, folio brevioribus, 
floribus cernuis; petalis extus piloso-sericeis, 
intus medio lamina incrassata pilosissima auctis, 


breviter laciniatis: Jlacimiis lateralibus parvis se- 


496 


taceis, media latiore ‘lineari; glandulis disci 10; 
setis antherarum brevibus rectis; ovario fere 
glabro. 

Folia fere integerrime, nam crenæ raræ et mi- 
nutissimæ tantummodo ope lentis conspicuæ. 
Cum descriptione plantæ Jackianæ in Walp. re- 
pert. 1 p. 364 satis bene quadrat. 

Malacca. Cum. coil. n. 2991. 

11. MonxecrrA HOLOPETALA 
M. foliis oblonsn-lanceolats, lanceolatisve acumi- 
natis, remote et minute serrulatis, glabris; ra- 
cemis folio longioribus multifloris ; petalis inte- 
gris aut lateribus denticulis minutis 1—2 auctis, 
extus sericeis, subtus medio lamina longitudina- 

h pilosissima duplicatis, antherarum setis lon- 

giusculis, antheris tamen brevioribus, demum 

uncinato-reflexis ; glandulis ovarii 10, ovario 
fere glabro. 

Distinctissima petalorum forma. Rami fuscescen- 
tes læves. Folia angustiora, quam præcedentium. 
Racemi 10—12 flori. 

Malacca. Cum. coll, n. 2953. 


DECAS SECUNDA 


GENERUM ADEHUG NON DESCRIPTORUM, 
ADJECTIS DESCRIPTIONIBUS 


NONNULLARUM SPECIERUM BYTTNERIACEARUM. 


1. DECAPTERA. 


Calyx tetraphyllus, foliolis basi æqualibus. Pe- 
tala 4, longe cuneata, integra. Stamina 6 fere æqa- 
lia, libera, antheris oblongis filamenta superanti- 
bus. Ovarium ellipsoideum, stylo brevi stigmato- 
que globoso terminatum. Silicula bilocularis: locu- 
lis indehiscentibus apice styli pendulis, in commis- 
sura planis, dorso 5 alatis. Semina in loculis soli- 
taria pendula ; embryo exalbuminosus, cotyledo- 
nes planæ, radicula rimæ cotyledoneæ accumbens. 
Herba perennis humilis multicaulis. Caulis a basi 
ramosi villis densis mollibus cum folüis, peduncu- 
lis, calycibusque villosus. Folia sparsa, cuneata, in 
petiolum longe attenuata, apice trifida. Flores in 
parte superiori caulis racemosi, racemis multiflo- 
ris. Pedicelli primum abbreviati, dein flores paulo 
superant. Sepala dorso villosa, marginibus mem- 


498 


braraceis glabriusculis. Petala calycem duplo su- 
perantia glabra, in sicco flavescentia. Fructus io- 
culi, axi persistenti, e stylo formatæ, filis tenuibus 
afixa, cito cadentes, forma Mericarpia nonnulla- 
rum Umbelliferarum referentia. Nomen a fructu 
alis 10 prædito desumtum. 


D. trifida. 


Prosiat inter plantas (Chilenses collectionis 
Bridgesianæ prope Acoucouigua lectas. Ad tri- 
bum Cruciferarum Cremolobearum pertinet, Hexap- 
teræ Hook, mihi tantummodo € descriptione no- 
tæ, proxima videtur, tamen locuhi fructus 5 nec 
3 alati et cotyledones accumbentes. Præterea lo- 
culi Hexapteræ ad commissuram contracti et, ni 
fallor, aperti, nam pendent e dissepimento angu- 
stissimo ( vide descriptionem Hexapteræ in Endl. 
gen. pl. n. 4935.). 


2. DITOMOSTROPHE. 


Calyx 5 partitus, basi bracteola tripartita cin- 
ctus, laciniis multinerviis. Petata 5 rhombea, mu- 
cronulata, parva. Stamina 5 petalis opposita, an- 
theris oblongis, poris duobus oblongis apice de- 
hiscentibus. Ovaria 5 in unicum connata, ovulis 
3 in singulo. Stylus filiformis, basi parum incras- 
satus, puberulus, cæterum glaberrimus, stigmate 
minute terminatum. Capsulæ 5, angulis centrali- 
bus connaiæ, lateribus liberæ, dorso ad medium 
Jongitudinaliter dehiscentes, Semina 2 adscenden- 


499 


tia, augulo interno affixa, oblongo reuiformia , ad 
basin sinus Strophiola bipartita cincta, ope Rha- 
phis cum Chalaza, in altera extremitate sinus sita 
juncta. 


D. angustifolia. 
Habitat in Nova Hollandia. Drum. coll, n. 109. 


Frutex gracilis ramosus, ramique teretes corti- 
ce fuscescente obducti, versus basin glabri, ad 
apicem tomentosi. Folia alterna, linearia, apice 
callosa, margine revoluta , supra punctis elevatis 
scabra, subtus tomento albido stellato, squamulis 
rufescentibus intermixto, tecta. Stipulæ semihasta- 
tæ consistentia foliorum, acutiusculæ. Peduncul 
oppositifoli solitarii 1—2 flori, squamuloso tomen- 
tosi. Flores majusculi, straminei in sieco. Calyx 
vesiculosus, ad medium D partitus, laciniæ 9—11 
uerviæ, reticulato-venosæque. Petala basi attenua- 
La, atro-cœrulescentia, parva, Lamen majora, quam 
in plerisque hujus tribus. Stamina sinubus caly- 
cis breviora. Antheræ filamentis longiores cœru- 
lescentes. Fructus stellato-tomentosus. Semina in 
loculis plerumque 2, rarius soltaria, altero im- 
perfecte evoluto aut omnino deficiente. Strophio- 
la peltatim aflixa, in lacinias lineares dua, basi sua 
longiores divisa, unde nomen. Genus Sarotidi ut 
videtur affine, stylo non scopiformi et forsan de- 
hiscentia antherarum diversum. 

| In eadem collectione adsunt adhuc species Bytt- 
| neriaceurum indescriptæ : 


N° IP. 1846! D: 


Le 


509 


A. Guichenotia macrantha: Pedunculis 1-2 floris, 
bracteis tribus alternis, a flore remotiuscu- 
lis; capsulis intus glabriusculis. Drum. coll. 
n::. 103: 

Frutex G. ledifoliæ tenuior, magis ramosus, in 
omnibus partibus tomento breviore et minus co- 
pioso tectus, foliis fere duplo longioribus, pauci- 
florus, sed floribus magnis, illos G. ledifoliæ mul- 
toties superantibus. Convenit cum illo foliis ier- 
natis, linearibus, margine revolutis, stamiaum nu- 
mero, antherarum forma et dehiscentia, stylo, cap- 
sulis trilocularibus, numero seminum , eorumque 
forma et strophiola, evidenterque ad hoc genus 
pertinet. | 
B. Thomasia triloba: Gaule ramoso glabro , ramis 

novellis stellato-hispidis ; foliis viridibus trilo- 

bis, lobo medio longiore, supra tomento stel- 
lato raro adspersis, subtus fere glabris; stipulis 
semiovatis obtusis ; pedunculis terminalibus et 
lateralibus gracilibus 2—4 floris, folia multo- 
ties superantibus ; calyce (roseo )}, hinc inde, 
fasciculis pilorum tecto; filamentis sterilibus 
 petalisque nullis ; ovario tomentoso. Drum. 

coll n. 106. 

Th. glabratæ Steud. (a me non visæ) videtur 
affinis, at differt foliis semper trilobis, nec 5—7 lo- 
bis. De longitudine pedunculorum plantæ suæ ni- 
hil dicit celeb. auctor, in nostra 2 pollicares et 
ultra. Calÿces amoene rosei. Bracteæ lingulatæ co- 
lore magis intenso et densius stellato-tomentosæ. 


501 


C. Thomasia rugosa: Gaule ramoso, ramisque stel- 
lato-tomentosis ; foliis alternis ovatis subcordas: 
tis obtusis, incisolobatis, supra viridibus rugo- 
sissimis, punctis elevatis scabris, subtus tomento 
stellato flavido ad nervos rufescente tectis; pedun- 

“culis folia æquantibus aut parum excedenti- 
bus 9 floris; petalis nullis; staminibus sterii- 
bus Jineari-oblongis ; ovario dense tomentoso.— 
Drum. coll. n. 105. 


Pedicelli brevissimi. Bracteæ oblongæ apice vix 
dilatatæ cum calyce coœrulescente pilis stellatis 
satis dense tectæ. Antheræ magnæ, cordatæ fila- 
menta superantes ; stamina sterilia longitudine fi- 
lamentorum fertilium. : 


D. Commersonia crispa : Folis alteruis oblongo- 
ovalibus, inciso-lobatis, undulato-crispis, margine 
revoluiis, utrinque stellato-tomentosis: stipu- 
lis cuneatis in lacinias fiiformes palmatim di- 
visis; pedunculis ad apicem caulis oppositifolus 
lateralibusve, peliolum æquantibus, 1—2 floris: 
petalorum appendice late-obovata, obtusa ; Sty- 
lis basi distinctis apice concretis.—-Drum. coll. 


n. 110. 


Fruticulus parum ramosus aut simplex, cortice 
fusco vestitus, basi glaber, caeterum uti tota plan- 
ta tomentosus. Folia parva pollice breviora et 
semipollicarem latitudinem non attingentia. Caly- 


cis laciniæ ellipticæ obtusæ, glabriusculæ, albæ, 
39* 


502 


tubus purpurascens tomentosus. Petala basi lata 
iusidentia, marginibus involutis cucullata, in ap- 
pendicein obovatam desinentia , alba. Filamenta 
brevia, antheræ didymæ, rima transversali Jata 
dehiscentes. Capsulæ setis mollibus plumosis dense 
obtectæ. | 


E. Commersonia pulchella: Foliis alternis ovatis, in- 
ciso lobatis, mtegrisque obtusis, margine revolu- 
tis, uirinque dens stellato-tomentosis, stipulis 
linearibus indivisis ; pedunculis oppositifoliis 
4—8 floris corymbhosis, folia æquantibus; appendi- 
ce petalorum late ovata; stylis basi distincuis, 
apice concretis. Drum. coll. n. IT. 


Fruticulus semipedalis præcedente glacilior, ma- 
gisque ramosus. Caulis basi glaber , versus apicern 
cum petiolis , tuboque calycino tomento stellato 
rufo obductus. Folia minuta 3—f lin. louga, 1%, 
lin. lata, viridia, sæpe ad margines et in costa 
dorsali rufo-tomentosa. Calyces albi, tubo basi 
rufo-tomentoso, ad apicem et in limbo fere glabri. 
Petala alba, maculis duabus violaceis notata, cum 
appendicibus calyce parum breviora, appeudicibus 
latioribus quam in præcedente. Capsula ignota. 
Hæc duo species forma appendicis insignes, foliis 
parvis et toto habitu a Commersonia inter plantas 
Cumingianas Manillenses, subr n. 1005 distributas 
et Zoll. coll. Javan. n. 143. et ad Com. echinatam 
DC. spectante, longe altena, sectionem particularem 
constituere merentur. In hac appendices lineares , 


03 : ’ 


multo angusliores el longiores quam in nosiris. 
Commersoniæ Preissianæ mihi ignotæ sunt et in 
descriptione earum de forma appendicum nihil 
dicitur. 


3. LACHNOSTYLIS. 


Calyx 5 phyllus, foliolis in aestivatione 2 exte- 
rioribus, 2 mediis et quinto central, villosus. 
Petala 5 obovata glabra, calyce minora, disco 
hypogyno annulari, margine villosissimo , tubum 
slamineum cingente inserta. Stamina 9 in tubum 
cylindricum, ovarium arcte ambientem connata, 
apice libera , fertilia, monanthera. Antheræ bilo- 
culares ovatæ, longitudinaliter dehiscentes. Ova- 
rium cylindrico-conicum trisulcum, triloculare ?— 
Styli 3 lineares, simplices, villosisimi—Frutex hu- 
milis ramosus, præter pedunculos et flores glaber, 
folis alternis, breviter petiolatis, cuneato-oblongis 
penninervis, reticulatis, integerrimis, pedunculis 
axillaribus aggregatis brevibus, unifloris, floribus 
par vis. 

Genus dubiæ affinitatis, ad Hermanniaceas acce- 
dit staminum indole et numero, sed plurimis no- 
Lis, præcipue vero æstivatione calycis abhorret. 


Lachnostylis Capensis. 


 Invenitur in  collectione Capensi Eckloniana 
sub Euclea? n. $4. 71. 12. — An Euphorbiacea 
Cluytiæe et Andrachnidi aflinis, sed bermaphrodita. 
Specimina meliora et fructifera edocuerunt ! 


à 504 
4. ADENODISCUS. 


Calyx 5 phyllus, foliolis linearibus, æstivalione 
valvatis. Petala 5 hypogyna, linearia, apice ap- 
pendiculata, calyce breviora, eglandulosa. Stamina 
plurima stipito brevi crasso, glandulas 5 petalis 
oppositas gerenti, inseria; filamenta filiformia , an- 
theræ didymæ, dorso affixæ , biloculares, longitu- 
dinaliter dehiscentes. Ovarium sessile angulatum , 
biloculare, multiovulatum. Stylus filiformis, stig- 
mata 2 minuta , acutiuscula.—Frutex folus alter- 
nis petiolatis, ovatis, acuminatis, serratis, serratu- 
ris inferioribus glanduliferis , Inerviis, venosis, in 
axillis nervorum yenarumque barbatis, cæterum 
glabris, floribus in panicula terminali numerosis 
luteis, basi trunçcata subintrusa. 


Adenodiscus Mexicanus. 


In monte Oaxaca Mexicæ alt. 3000 ped. legit cl. 
Galeotti vide coll. ejus n. 4154. Nomen a glandu- 
lis discum cingentibus derivatum. : 

N. 4261 ejusdem collectionis Belosiæ A. Rich: 
speciem exhibet, quæ a B. Grewioide A. Rich. seu 
Grewia Mexicana DC. distinguitur pedunculis cy- 
mosis, foliis serrulatis, præsertim vero seminibus 
in loculis pluribus usque ad 10. Flores violaceï. 
Semina nigra, pilis ipsorum longitudine circum- 
cincta, in planta Cubensi dicuntur longissima. 
In honorem inventoris nostra B. Galeottit nun- 
cupanda. Inventa in sylvis Cordillerarum Mexi- 
canarum alt. 3000 ped. 


205 
8. HEXAGONOTHECA. 


Calyx 5 partitus laciniis ovatis, aestivalione 
valvatis. Corollæ petala 5 hypogyna, calyce lon- 
giora, oblonga, basi lata, æstivatione convolutiva. 
Stamina numerosa, stipiti brevi crasso insidentia. 
Filamenta filiformia, antheræ dorso aflixæ bilocu- 
lares, ovatæ, longitudinaliter dehiscentes. Ovarium 
in disco sessile, hexagonum, e carpellis 6, styli 
basi adhærentibus 4 ovulatis constans. Styli 2 in 
unicum utrinque bisulcum arcte connata, stigmate 
bidentato. Fructus..... Arbor seu frutex folus 
alternis cordatis, acuminatis 7 nerviis scabriuscu- 
lis, subtus in nervis tenuiter tomentosis, sæpe inæ- 
qui lateris, stipulis nullis, panicula terminali ramo- 
sa, floribus magnitudine Tiliæ platyphyllæ. 

H, cordata. 

Habitat in provincia Batangas imsulæ Lucon. 
Cuming. coll. n. 14353.— 

6. ANTHEROTRICHE. 

Calyx 5 phyllus, foliolis ovatis, æstivatione val- 
vatis. Petala oblonga calycem duplo superantia, 
æstivatione convolutiva. Stamina plurima, unise- 
rialia, disco brevissimo eglanduloso affixa. Fila- 
menta filiformia brevissima, antheræ ovales bilo- 
culares, loculis inæqualibus , antico duplo minore 
mutico, postico in filum setaceum, anthera duplo 
Jongiorem producto. Ovarium sessile 35 loculare, 
loculis 2 ovulatis, ovulis angulo centrali ad basin 
ovarii aflixis. Styli 5 breves. Fructus..... Arbor 


506 


seu frutex caule foliisque petiolatis, acuminatis, 
margine subundulatis , intesgerrimis penninerviis, 
glabris, paniculis Lerminalibus compositis calyci- 
busque tomentellis, pedicellis basi articulatis, flori- 
bus parvis in siceco fuscescentibus. — Genus sin- 
gulare antherarum structura ad Elæocurpeas et 
Dipterocarpeas vergens, sed stylis liberis ab utro- 
que ordine, disci præsentia a hisce, disco eglan- 
duloso et petalis integris ab 1llis recedunt, ovulis 
ad basin loculorum ovari affixis et calyce ‘omnino 
plano a Dipterocarpeis insuper alienum. Ad Tilia- 
ceas ob disco forte pertinet, sed et in hoc or- 
dine styli semper in unicum concreti sunt. 


A. lanceolata. In provincia Albay insulæ Lucon. 


Cum. coll. n. S82. 


7. TOXOTROPIS. 


Calyx ebracteolatus , bilabiatus, labio superiore 
late subulato obtusiusculo, læviter bidentato, in- 
feriore tripartito, laciniis subulatis, acutis. Corol- 
la papilionacea, petalis stipitatis, vexillo orbiculari 
ovato integro, alas utrinque appendiculatas æquan- 
te, carina rostrato-falcata breviore. Stamina dia- 
delpha. Ovarium stipitatum lineare multiova- 
latum. Stylus filiformis glaber, stigma falcaio- 
incurvum crassum, utrinque sulco profundo exara- 
ium. Legumen ignotum. Arbor seu frutex ramo- 
sissimus; foliis tempore florendi vix evolutis, 1m- 
paripinnalis 5—6 jugis pubesceutibus , floribus e 


207 


gemmis lateralibus et terminalibus cum foliis fas- 
ciculatis par vis. 
T. Jegeri. 


Invenitur inter plantas Haitenses a cl. Jæger 
lectis sub n. 102. 

Ad ÆCorynellam ab inventore relatum, sed ab 
hoc genere jam carinæ forma præter alia sigua 
recedit. An  Poiteis potius consociandum? at 
calyces nequaquam truncati, quadri-nec quimque- 
partiti laciniis elongatis, nec brevissimis. Habitus 
potius Caraganarum, quam Robiniarum aut Gale- 
garum. Flores in siccio pallido-rosei, carina satu- 
ratiore. Vexillum basi macula virescente notatum 
Carinæ petala basi libera. Antheræ ovaio-rotun- 
datæ. Stigma falcatum seu arcuatum, dorso jugo 
longitudinali elevatum sulcis ab area basilari utrin- 
que separato. Stipulæ subulato-setaceæ. 


8. MACROMISCUS. 


Calyx bibracteolatus, profunde bilabiatus, labio 
superiore 3—partito, inferiore integro. Vexillum 
latissimum, alas et carinam obtusam monopetalam 
Jongitudine æquans. Sitamina diadelpha, filamento 
decimo vexillari, imo basi cum vagina cæterorum 
juncto ; stylus incurvus , Stigmaque tenue glabri. 
Lomentum 3 ‘articulatum, longe stipitatum , (un- 
de nomen), articulis ellipticis monospermis, mar- 
gine crasso circumdatis stylique basi apiculatum.— 
Frutex ramosus glaber foliis impari-pinnatis, facie 


Aeschynomenes, a quo generice distinguilur sla- 
| \ ) 5 9 


08 


mine tantum unico a caeteris sejuncio, nec adel- 
phis duabus pentandris, atque calycis labio infe- 
riore indiviso. Flores racemosi majusculi, petalis 
in sicco flavis, nervis nigricantibus pictis. Bracteæ 
membranaceæ magnæ ad basin pedicellorum. 

M. Brasiliensis In Brasilia e collectione mihi 


1gnota. 


9, PTEROCALYMMA. 


Calyx crassus tubo turbinato sexpartito, laci- 
mis marginibus a medio ad basin alatis, alis in 
tubum et pedunculum decurrentibus. Petala 6 
breviter unguiculata obovata, paulo infra sinus 
affixa Stamina exserta numerosa, uniserialia, infra 
petala sita Ovarium liberum subglobosum 6 lo- 
culare, ovulis centro aflixis. Stylus exsertus, fili- 


formis, stigmate vix incrassato terminatus. 


Pt. paniculata. In insula Lucon crescit. Cum. coll. 


n. 1188. 


Genus cum Lagerstroemia in omnibus convenit 
præter alas calycinas, sed hoc solus character , 
tam clarus toto tempore florationis, jam suffcit 
ad separandum. Ovula compressa nullo modo alata: 
semina matura non vidi. Frutex seu arbor folus 
inferioribus alternis, superioribus oppositis, ova- 
to-lanceolatis , basi angustatis, apice in acumen 
obtusum productis glabris penninerviis, racemis 
axillaribus paniculam terminalem formanubus, 


pedicellis incrassalis cum calyce confluentibus. 


509 


10, GONOSTEGIA. 


Flores monoici in axillis foliorum orti, glome- 
_rati, masculi pedicellati, foeminei sessiles. Mas: 
Calyx 5 phyllus, foliolis supra medium transver- 
se carinato-geniculatis, supra geniculam intus in- 
flexis. Stamina 5 basi sepalorum affixa et illis 
opposita, filamentis filiformibus, intus inflexis, 
antheræ medio insertæ, magnæ, utrinque emargi- 
natæ, biloculares, longitudinaliter dehiscentes. 
Foemina: Calyx utriculus basi et apice emargina- 
Lus, clausus, apice sola aperta bifida, fateribus 
3—4 alatus. Stylus ex apertura fugacissimus, lin- 
eari compressus villosus , breviter bifidus. Caryop- 
sis solitaria erecta, ovoidea, lucida, Semen ovoideo- 
oblongum, erectum, sessile. 


Genus e Polygoneorum ordine videtur, tamen 
structura seminis interna ignota paulo incertum. 
Herbæ habitu Ammanniæ vel Lythri Hyssopifoliæ, 
caule angulato ad angulos scabro, foliis oppositis 
alternisve breviter petiolatis e basi ovata oblon- 
gis acutis, margine revolutis trinerviis glabrius- 
culis. Stipulæ membranaceae, rufescentes, deciduæ. 
Flores foeminei et masculi in 1isdem axillis. Caly- 
cis alæ duo fructu parallelæ latiores, aliæ 1—2 
breviores et subinflati, granula Rumicum menti- 
entes. Species duo adsunt in hLerbario Luconensi 
Cumingiano inter se simillinæ, 


510 


4. Gonostegia oppostifolia: Foliis oppositis, caule 
simplici, calycibus plerumque 3 alatis-Sub. 


n. 1591. 


B. Gonostegia alternifolia: Folüis alternis , caule 
simplici vel ramoso, calycibus plerumque 4 


alatis. Sub. n. 1833. 


TS OC LES ; _ 


5 GROUPES DES STOMIDES 


E T 
DESCRIPTION D'UN NOUVEAU GENRE DB CELUI DES 
SOMOPLATIDES. 
—“ 29500 —— 


La classification artificielle, adoptée par le Com- 
te Dejean dans son Species, et fondée en grande 
partie sur la conformation des tarses, a été natu- 
rellement cause que le genre Stomis, auquel il à 
assigné une place entre les Férontens et les Za- 
broides, a été séparé de ses aflinités naturelles qui 
me semblent être les genres Pelecium et Eripus, 
que Dejean a dü, à cause de la Gilatation des tar- 
ses antérieurs, ranger parmi ses Harpaliens, quoi- 
qu'il ait senti lui-même combien une telle classi- 
fication était forcée. 

Le système du GC". Dejean présente des anoma- 
lies, dont le nombre, augmentant journellement 
par suite des découvertes récentes, nous obligera 


bientôt d’y renoncer tout-à-fait. En effet, pour ne 
citer que quelques exemples pris au hazard, ne 
voyons-nous pas des Odogenius et des Carterus à 
tarses dilatés, figurer parmi les Ditomides à tar- 
ses simples. ? et dans le genre Omophron, le mâle 
de l'O. Lecontei n’a-t-1l pas le premier article seu- 
lement des tarses antérieurs dilaté, tandisque les 
autres espèces de ce genre en ont trois d’élargis? 
Dans les Panagéites, placés par Dejean dans ses 
Patellimanes, les grandes espèces exotiques de son 
genre Panagœus, n’ont point les tarses antérieurs 
dilatés. (*) Enfin, est-iljuste d’éloigner tellement 
avec Dejean, les D}scolus et genres voisins, des 
Anchoménides auxquels 1ls ressemblent tant? Ces 
considérations ont excité en moi des doutes sur 
l'importance absolue de ce caractère, et quelques 


observations commencées sur l’organisation de la, 


bouche des Carabiques, me portent à donner à 
ceux-ci la préférence pour l'établissement des grou- 
pes et me font espérer que je serai amené tout 
naturellement, en les continuant , à établir une 


{ 


(*) Ce caractère, dont la valeur est incontestable dans la 
plupart des cas, pour la distinction des genres , m’a décidé, 
joint à quelques différences dans la configuration des parties 
de la bouche, à établir sur le Panagœus tomentosus, un gen- 
re nouveau que j'ai nommé Æpicosmus (ëxi, dessus, xooueëv, 
orner }, et dont l’aflinité avec Îles Tefflus , et peut-être même 
avec les Pomborus, a été trop longtemps méconnue comme je 
chercherai à le prouver, dès que j'aurai terminé mes observa- 


tions sur ce groupe. 


VA 
îe L 


F: 


513 


nouvelle classification plus en harmonie avec l’état” 
actuel de nos connaissances entomologiques. Je 
pense d’ailleurs qu’on peut arriver à une conclu- 
sion semblable, même à priori, car les organes 
apparents de la nutrition doivent nécessairement 
être dans un rapport plus immédiat avec ceux in- 
ternes, et par conséquent avec tout le système 
anatomique des insectes que les extrémités de ceux 
de la locomotion, qui ne sont souvent conditionnés 
que par des causes extérieures. Déjà plusieurs en- 
tomologistes et particulièrement ceux de l’Alle- 
magne, l'ont senti et leurs beaux travaux en font 
preuve (*). 

C’est donc, je le répète, l'examen des parties de 
la bouche, qui m'a décidé à placer dans un même 
sroupe les Pelecium, les Eripus, les Stomis, les 
Agelæa, et trois genres nouveaux, dont les tarses 
cependant présentent une conformation très-va- 
riée. On ne saurait en même temps méconnaître 
une certaine similitude dans la forme extérieure 
ou le facies, si toutefois on en excepte le premier 
de ceux que je vais décrire , qui fait le passage 
aux Zabroides par le facies et la configuration des 
pattes, rappelant quelque peu les Palysitus de 


ÿ 


(*) Cette manière de voir n’est pas précisément nouvelle, 
car des entomologistes antérieurs à Dejean, tels que Latreille, 
Bonelli , se sont occupés des détails de la bouche des in- 
sectes. En introduisant un système semblable, nous ne faisons 


que développer leurs idées, ct leur donner un corps. 


b14 

Zimmermann, ce qui me donne lieu de croire 
que nous ne connaissons pas encore les formes 
qui composeront un jour les anneaux de la chaî- 
ne qui les unira. 

Pour bien définir le groupe qui nous occupe, 
je devrais commencer par le comparer à tout ceux 
qui l’avoisinent, et par faire ressortir les points 
par lesquels il s’en distingue ; mais je me réserve 
de le faire quand j'aurai terminé les observations 
dont j'ai parlé plus haut, et dans la définition qui 
va suivre, je me suis borné à citer les caractères 
communs aux divers genres qui le composent. 


Stomideæ. 


Maxillæ elongatæ, tenues; mala énteriore su- 
barcuata, intus ciliata, apice haud hamata; ex- 
teriore palpiformi, biarticulata, tenuissima sub- 
arcuata, interiorem fere æquante. 
 Palpi maæxillares porrecti, articulo 3° bre- 
viusculo. | 

Ligula cornea, plerumque parum producta, 
apice plus minusve angulato-rotundata, paraglos- 
sæ liberæ, lineares, ligulam plerumque superantes. 

Palpi labiales porrecti. 

Mentum-transversum, trilobatum. 

Maxillæ porrectæ, hamatæ, interdum valde 
elongatæ. 

Antennœæ plus minusve elongatæ, tum filifor- 
mes, tum moniliformes. 


15 


Pedes mediocres, validiusculi; tibiæ anticæ 
emarginatæ, posteriores spinulosæ. 
Statura elongata, crassiuscula. 


; 5 Ô k MIE e 

b naris dilatata, D RIRE RE EE Omorpurs. 
| 

EL 

a l'an : 1 

h Antennæ. fliformes. \lemarsinatum:, .) À. #.  . "Stfomis. 

| Labrum ecte truncatum.l} 11.1 Li Zoélea. 

É- latitudine longiores. . . . . . . Promecognathus. 
a 

w 

A 


moniltformes. in Eripus. 
n utroque sexu / brevissimi 
incrassati. . Augasmosomus. 
imiles. transversi. | filiformes. 


Antennæ. |Palpi apice}securiformes. Pelecium. 


1. IpromorpPuus. 


k { Yovoc, particulier ; uoog»y, forme. ) 


Maæxillæ corneæ, porrectæ, validiusculæ; mala 
“ interiore subrecta, aliquantum arcuata, apice sub- 


ES 2 


obtusa, haud hamata, dense cillata; exteriore 
palpiformi, biarticulataque, tenui, paulo longiore, 
apice subarcuato, cylindrico, truncato. 

Palpi maæillares minus tenues, nec labiales 
superantes ; articulo 1° minuto, 2° modice elonga- 
to, parum incrassato, basin versus subattenuato, 
subarcuato ; 3° brevi, subconico; ultimo subova- 
to, subdepresso, longitudine præcedentem supe- 


D 6 OS, TN A on = 


rante, 2°" tamen haud æquante, apice subtruncato. 
Ligula cornea, mediocriter porrecta, latiuscu- 


la, parallela, subrotundato-truncata, margine an- 


N° IV. 1846. 99 


DEN ZI SES LAC ARE ARRET ER Fr me par 


516 


tico ciliato. Paraglossæ membranceæ, e1 connatæ, 
eamque satis superantes, angustæ, lineares, rectæ, 
glabræ. 

Palpi labiales labio supporrecto inserti, bas 
brevi incrassata, articulo 1° brevi, crassitie tamen 
paulo longiore, apice oblique intus producto; 4 
longiusculo, subarcuato et subclavato, intus bise- 
toso ; ultimo eo longiore, subarcuato , aliquantum 
securiformi et apice oblique truncato. 

Mentum iransversum ; sutura basali subarcua- 
ta, apicem versus subconvexa ; vix excavatum, mi- 
nus late, profunde autem emarginatum ; lobis in- 
tus parallelis, extus valde dilatato-rotundatis, an- 
tice subacutis ; sinus fundo triangulariter subpro- 
ducto, labum breviusculum antice subangulatum 
effingente. : 

Mandibulæ validæ, subdeflexæ, longiores , de- 
cussatæ, valde arcuatæ, subacutæ, exitus carinatæ, 
.intus declives, transverse striolatæ, basi unidenta- 
iæ, dextra dente longiore; apice obtuso, subin- 
curvo. | 

Labrum breve, late profundeque excavato- 
emarginatum, margine antico dense ciliato. 

Antennæ moniliformes (fere ut in Helopibus ), 
capite cum mandibulis fere breviores, validae, tu- 
berculo obtuso anteoculari inssertæ ; articulo ba- 
sali longiore , sequentes fere tres æquante, cras- 
siusculo, subcylindrico; 2° 3° que crassiusculis, 
brevibus, æqualibus , 1llo subnodoso, hoc subco- 
nico, basi parum attenuato, apice subnodoso, se- 


517 


quentibus æqualibus, Jatioribus, subtransversis, 
aliquantum pedunculatis, depressis, intus dilatato- 
rotundatis, apice obtusis; ultimo paulo longiore, 
subacuminato ; vix pubescentes, basi triarticulata 
glabra , articulo singulo pilum unicum longiorem 
gerente. 

Pedes me ocres, crassi; femora, præsertim pos- 
tica incrassata, subdepressa ; coxæ posticæ dimidio 
femore longiores, crassæ, intus rotundatæ, apice 
acutæ ; tibiæ tenues, sublineares, subdepressæ, spi- 
_nulosæ, tuberculatæque, summo apice extus subi- 
io dilatatæ et incrassatæ, margine apicali spinulis 
exius coronato ; anticæ intus medio obtuse tuber- 
culatis, tuberculo spinifero , sub eodem oblique 
subemarginatx , ‘apice dilatato, dentem longius- 
culum , obtusum extus etre intus bre- 
viter spinigero ; intermediæ apice intus spina du- 
plici, posticæ unica longiore instructæ; tarsi bre- 
ves ; articulis subconicis, subemarginatis, apicem 
versus brevioribus, anticis maris articulis tribus 
perparum dilatatis, subtus biseriatim spongiosis, 
intus longius productis, dentatis; cæteris omni- 
bus subtus spinulosis ; ultimo mediocriter elonga- 
to; unguiculi simplices. 


Caput deflexum, crassum, postice incrassatum ; 
oculi a thorace distantes, minuti, perparum pro- 
miuuli. | 


Thorax crassus, subquadratus, capite vix la- 
tior. 


SD 


)18 


Elytra, parum elongata, subcylindrica, thora- 
ce latiora, basi subquadrata. 
Corpus subtüs convexum. 


J. Guerinii. 


Long. 5°/, lignes. 


Caput quadratum , parum convexum, rugulis 
intricatis, anterius evidentioribus opertum ; fronte 
utrinque canaliculata, epistomate profunde exca= 
vato-emarginato, utrinque subcarinato, anticis acu- 
te prominulis. Mandibulæ grosse rugoso-punctatæ. 
Thorax basi et apice capitis basin æquante, apice 
recte truncatus, angulis obtusis minime produc- 
tis, lateribus leviter rotundatus, posterius suban- 
gustatus, basi media subrotunde productus, utrin- 
que subsinuatus, angulis posticis obtusis subrotun- 
datis ; supra, convexus, medio subtitius, margine 
toto fortius rugulosus; linea media abbreviata evi- 
dente, foveolaque postica subangulari parva de- 
planata impressis, lateribus minus tenuiter margina- 
is. Scutellum magnum, planum, cordatum. Elytra 
thorace paulo latiora, latitudine dimidio longiora 
basi media subproducta, haud marginata, humeris 
obliquatis, ohbtusis, subrotundatis, lateribus paral- 
lelis, tenuissime paulum ultra humerum margina- 
is, apice retuse rotundato, vix sinuato; convexa, 
basin versus aliquantum, lateribus apiceque 4b- 
rupte dechvia; stris profundis novem evidenter 
punctatis, integris, apice confluentibus, 10 scutel- 


lari longiuscula abbreviata ; interstitiis convexis 


519 


subtilissime reticulatis; serie marginali punctorum 
novem remotorum impressa, posterioribus obsole- 
tis. Corpus subtus obsolete reticulatum. 

Nigrum subopacum, antennarum apice longius 
ciliisque subrufescentibus. 

Je dois cet intéressant insecte à l’amabilité de M°. 
Guérin, qui me l'a envoyé comme un nouveau 
genre trouve par M. Delessert sur le plateau des 
Néelghéries (Indes-orientales.), 


Sromis Clairville. 


Mazxillæ corneæ, valde porrectæ , tenuissimæ ; 
mala interiore subrecta, aliquantum arcuata, apice 
minus acuto nec hamato, dense ciliata: exteriore 
palpiformi, biarticulata, tepuissima, paulo longiore, 
apice arcuato, cylindrico, subtruncato. 


Palpi maxillares tenues, labiahbus longio- 
res, art. 1° minuto, subelongato, 2° Jongiusculo, 
vix incrassalo, basin versus aliquantum attenuato, 
leviter arcuato, 3° dimidiam prioris partem æquan- 
te, tenuiter subconico, 4° eo sat longiore , te- 
nuiler subovato, apice oblique subtruncato. 


Ligula cornea, mediocriter porrecta, angusta, 
subparallela, subrotundato-truncata, apice biseto- 
Sa; paraglossæ membraneæ, ei connatæ, multo lon- 
giores, tenuissimæ, glabræ. 

Palpi labiales labio recondito inserti; basi 
longiore parum incrassata ; art. 1° brevi, subelon- 


gato, recte truncato, 2° longiusculo, tenui, sum- 


520 


mo apice perparum incrassato, intus bisetoso, ulti- 
mo ut in maxillaribus, 3° æquante. 

Mentum subtransversum , sutura basali recta, 
capius margine elevato ; medio profunde biexca- 
vatum, lobo intermedio elevato ; minus profunde 
biexcavatum, lobo intermedio elevato ; minus pro- 
funde at late emarginatum, dente medio longiore, 
simplici, acuto, lobis lateralibns parum productis, 
intus valde dehiscentibus, apice acute rotundatis, 
extus vero parum, basin”versus dilatatis. 

Mandibulæ angustæ, valde porrecitæ, leviter 
arcuatæ, apice subincurvo, acutæ, læves, exlus ca- 
rinatæ, dextra apicem versus deplanata. 

Labrum breve, planum, arcuatim profundius 
emarginatum, antice ciliatum. 

Antenne filiformes, dimidium corpus æquan- 
tes, tenues, pubescentes, basi triarticulata glabra ; 
art.$ 1° longiusculo, sequentibus binis fere longio- 
re, cæteris crassiore, basin versus subattenuato, 
cylindrico, truncato, apice unisetoso ; 2° brevius- 
culo, subconico ; 4° longiore, apice setis nonnul- 
lis coronato, subconico; cæteris ei æqualibus, 
elongato-quadratis ; 4° leviter subconico; ultimo 
subacuminato. 

Pedes longiusculi, tenues; femnra incrassata, 
glabra ; coxæ posticæ breviusculæ, apice obtusæ, 
ovatæ ; tibiæ tenues, sublineares, spinulosæ ; an- 
ticæ fortiores, subcompressæ, læves, intus oblique 
emarginatæ, margine interno bispinoso ; posterio 
res apice intus bispinosæ ; {arsi elongat, artculis 


D21 


sublinearibus, sensim brevioribus , apice integris, 
subtus spinulosis ; uliuimo longiusculo ; unguiculis 
simplicibus ; maris anticorum articulis tribus dila- 
tatis, quadrato obcordatis, apice integris, subtus 
spongiosis, fœminæ triangularibus. 

Caput porrectum, oblongum, postice subincras- 
satum ; oculi prominuli. 

Thorax elongato-cordatus. 

Elytra elongato-oblonga, a thoracis bast remo- 


La, convexiuscula. 
1. $. pumicatus. 


Dej. Spec. LIL p. 455. 

Carabus pumicatus Panzer. 

Il se trouve sous les pierres, les feuilles sèches, 
les mousses, dans les localités humides, dans pres- 
que toute l'Europe et les provinces transcauca- 
siennes. On renconire ici une variété dont les ély- 
tres sont plus ovales et dont je fais mention dans 
mon Enumération des Carabiques de ce pays, p. 
150. 


9. $, rostratus Sturm. 


Dej. Spec. IL. p. 436. 

Carabus rostratus Duftschmidt. 

Habite les montagnes du midi de l'Autriche et 
celles d'Italie. 

Nous trouvons, dans la dernière édition du Ca- 
talogue de Sturm, un S. étalicus, qui n’est sans 


22 


doute qu'une variété du rostratus, ou peut-être 
l’Agelæa fulva, Géné. 


L4 


AGELLÆA Géné. 


Maxillæ ut in Stomide, mala interiore paulo 
magis arcuata, apice acuto ; interiore ei æquali. 

Palpi maæxillares ut in Stomide, magis por- 
recli, art. 3 minus brevi, 4 longiore, magis cy- 
hindrico, apice evidentius truncato. 

Ligula ut in Stomide. 

Palpi labiales, id., paulo lougiores. 

Mentuin, id., minus transversum ; lobis externis 
longioribus, antice acutis, extus minus dilatauis, 
intus minus dehiscentibus, sinu antico profundio- 
re, dente intermedio longiore. | 

Labrum quadratum, integrum , minus breve, 
antice ciliatum. : 

Antennæ, ut in Stomide, apicem versus paulo 
crassiores, densiusque pubescentes ; art. 1° brevi- 
usculo, crassu, subovato, apice truncato ; 3° eo 
nounihil longiore, cæteros etiam perparum supe- 
rante, magis cylindrico ; cæleris magis ovatis. 

Pedes, ut in Stomide; tibiæ posteriores magis 
spinulosæ; tarsorum anticorum maris articulis 3 
dilatatis, 1° triangulari, 2° quadrato, 3° transver- 
so-cordatis, subtus spongiosis, 4° transverso , cor- 
dato minore, apice emarginatis,; unguiculis longi- 
oribus. 

Caput, ut in Stomide ; oculi vix prominult, de- 
pressi, miuuti, 


Thorax, fere ut in Stomide, magis depressus, 

Elytra, ut in Stomide, minus convexa. 

Ce genre a été établi par M. Géné (Mémoires 
de l’Acad. des Scienc. de Turin, 1838.) sur une 
espèce de Sardaigne, qui depuis a été retrouvée 
en Turquie. Les caractères génériques, quoique 
parfaitement suffisants pour le caractériser, le rap- 
prochent indubitablement des Stomis, comme le 
prouve la description comparative qui précède. 


A. fulva Gené. 


Stomidi rostrato . similis, paulo minor et angu- 
stior. Caput crassius, pone oculos haud constric- 
tum, basin versus leviter attenuatum ; oculi pla- 
niusculi. Thorax paulo brevior, imprimis multo 
angustior, lateribus anterius vix rotnndatus, unde 
minus cordatus videtur, ante angulos posticos haud 
sinuatus, his subrectis, apice subrotundatis ; mar- 
gine antico minus emarginato, angulis anticis sub- 
productis, acutiusculis ; supra minus cCOnvexus, 
margine laterali magis reflexo, juxta angulos ba- 
seos late sub-explanato, basi subrugata, sulco lon- 
gitudinalht medio minus, lineis transversis ante ba- 
sin apicemque distinctius impressis, ÆElytra paulo 
breviora, angustioraque, pone humerum magis am- 
pliata, apice acutius rotundata , paulo planiora, 
striis impunctatis, interstitus planioribus, sutura 
interdum subdepressa. 


Color paulo dilutior. 


524 
PROMECOGNATHUS. 
(agonyxe, avancé; yrédoc, mâchoire } 


Maxillæ corneæ, valde porrectæ, tenuissimæ, ma- 
la interiore arcuata, apice aeuta, haud hamata, 
dense ciliata ; exteriore palpiformi, biarticulata, 
tenui, æquali, cylindrica, arcuata, subtruncata. 

Palpi maxillares porrecti, mandibulas haud su- 
perantes, labialibus longiores ; art. 1° subelonga- 
to, obconico; 2” cæteris longiore, arcuato, sub- 
clavato ; 3° vix dimidiam sequentis partem æquan- 
te, breviusculo , conico; 4° secundo breviore, 
depressiusculo, apice subrecte truncato. 

Ligula cornea, mediocriter porrecta , angusta, 
subparallela, apice medio recte, utrinque oblique 
iruncata, bisetosa; paraglossæ ut in Pelecio, sed 
breviores nec intus ciliatæ. 

Palpi labiales labio recondito inserti; basi 
brevi, incrassata ; art. 1° subelongato, recte trun- 
Cato, perparum couico ; 2° longiusculo recto, a pi- 
cem versus subincrassato, intus bisetoso ; 3° prio- 
ri vix æquali, paulo latiore, ut in maxillaribus. 

Mentum transversum, sutura recta, capitis mar- 
gine valde elevato ; basi latins biimpressum, an- 
ice parum emarginatum ; lobo intermedio denti- 
formi, externis fere longiore, angusto, acuto, sinu 
utrinque rotundato; externis antice extusque ro- 
tundaUs. 

Mandibulæ longissimæ, angustæ, capite fere 
longiores, basi longius rectæ, apice subhamato, 


925 


acutæ, læves, extus obtuse carinatæ, intus decli- 
ves, basi unidentatæ, 

Labrum brevissimum, recte truncatum, medio 
margine obsolete bidentatum, parce ciliatum. 

Antennæ filiformes, thoraci æquales, parum 
elongatæ, minus tenues, pubescentes, basi 4-arti- 
culata glabra, setis nonnullis instructa ; art. 1° 
longinsculo, sequentibus binis fere longiore , api- 
cem versus crassiore, cæteris æqualibus, primis 3 
subconicis ; cæteris subovatis, crassitudine parum 
longioribus, ultimo. 

Pedes mediocres; femora subincrassata, glabra ; 
coxæ posticæ breves, ovatæ, obtusæ ,; fibiæ sat te- 
nues, parce spinulosæ, unticæ emarginatæ, intus 
spinulis duabus validioribus, posteriores apice in- 
ierno spinulis breviusculis instructæ ; turst parum 
elongati, spinulosi; articulis triangularibus, 4° an- 
teriorum evidentius subhifido ; ultimo longiusculo; 
unguicuh simplices. 

Caput porrectum, quadratum, postice subincras- 
satum; oculi magni prominuli. 

Thorax oblongo subcordatus, parum conve- 
xus ; prosterno elevato. 

Elytra oblongo-ovata, convexa, a thoracis basi 
remota, basi arcuatim transverse sulcata. 

J’ai établi ce nouveau genre sur le Stomis læ- 
vissimus Eschsch. que le Comte Dejean n’a pla- 
cé qu'avec doute dans le genre Eripus, par la 
seule crainte de créer trop de genres. La préfa- 
ce à la 3 édition de son Catalogue nous apprend 


226 


/ 


que le Comte avait changé de manière de voir 
là-dessus, et je crois avec lui qu'il vaut encore 
mieux faire un nouveau genre, que de réunir dans 
une même coupe générique deux formes aussi 
diverses que Eripus scydmænoides et lœvissimus. 

En comparant les organes de la bouche de cet 
insecte avec ceux des Stomis, on se convaincra 
que ce genre appartient à ce groupe , quoique 
les tarses soient sembiables dans les deux sexes ; 
il diffère surtout des Eripus par les tarses pe 

allongés et par les antennes filiformes. 

La seule espèce connue: 


P. lœvissimus Eschsch. 


Eripus id. Dej. Spec. IV. p. II. 
Habite la Californie, où elle est assez rare, 
selon Eschscholtz, le seul voyageur qui lait rap- 


portée de ce pays. 


Erntpus Hæpfner. : 


Ne possédant pas l'espèce unique de ce genre, 
je me trouve dans l'impossibilité d’en exposer 
les caractères génériques, et je me bornerai à ci- 
ter le Species du Comte Dejean. Je ne saurais 
douter que ce ne soit ici la véritable place de 
ce genre, quoique la description du Species ne 
nous fasse presque pas connaître les organes in- 
ternes de la bouche. Les antennes et les tarses 
paraissent ressembler beaucoup à ceux de mon 


nouveau genre Augasmosomus (voy. ci-dessous ) 


LA 


927 


si voisin lui-même des lelecium. Il serait à dé- 
sirer que M. le Marquis de Laferté, qui, par lac- 
quisition des Carabiques de la collection Dejean, 
se trouve actuellement en possession de l'unique 
individu jusqu’à présent connu de cet insecte, vou- 
Iût bien compléter nos données sur ses caractères 
génériques. 


E. scydmaænoides Hôpfner. 
DieuSpee. IV:-p. 10. 


Mexique. 
ÂAUGASMOSOMUS. 
(adyaouoc, éclat, OOUU;, corps). 


Ce genre présente tous les caractères des 
Pelecium; à l’exception des suivants: 

Palpi omnes, art. ultimo haud securiformi, 
præcedentibus crassiore, ovato, apice truncato, sat 
elongato. 

Mandibulae breviores, minus arcuatæ, obtu- 
sæque. 

Antennæ ithorace breviores:; art. 19 majore; 20 
sequenti æquali, fere longiore, 3° primo multo 
breviore; cæteris minus elongatis, magis ovatis. 

Ces caractères me paraissent suflisants pour 
distinguer ce genre des Pelecium, dont il a d'ail- 
leurs à peu près le facies. 

L'espèce unique queje vais décrire, portait dans 
la Collection de feu Faldermann le nom de Pe- 
lecium Chaudoirii, j'ai préféré, en le placant dans 


1528 


Ja mienne, lui attacher le nom du savant dont 


nous avons à déplorer la mort prématurée. 


À. Faldermanni. 
long. 4'/, lignes. 
À 


Caput oblongum, pone oculos fortius transver- 
sim constrictum, occipite subglohoso, fronte ante 
sulcum quadrata, angulis anticis apice exeisis ; 
plana , fovea longitudinali, medio profundiore, 
utrinque inter antennas impressa ; margine late- 
ral ante oculos tenuiter marginato ; oculi majus- 
culi, sphærici. Thorax capite cum oculis duplo 
latior, quadratus, postice subangustatus, margine 
antico mediaque basi recte truncatis, hac ad 
angulos subobliquata, angulis anticis rotundatis, 
minime prominulis, deflexis , lateribus tenuissime 
maroinatis, subrotundatis, ante ipsum angulum 
baseos sinuatis, hoc obtuso, subrotundato, leviter 
dentato; supra æqualiter convexus, Ilævissimus, 
linea media utrinque abbreviata lineolaque brevi, 
foveiformi, basi utrinque juxta angulos evidenter 
impressis. Elytra thorace parum latiora, vix du- 
plo longiora, basi profunde emarginata , ut in 
Peleciis, thoracis basin accipiente, humeris por- 
rectis, acute tuberculatis et dentatis, lateribus et 
apice sat rotundatis, hoc subacuto, valde con- 
vexa, lævissima, striis septem subpunctatis, sutu- 
ra li marginalique integris , profundis, cæteris la- 


rera versus sensim Obsolelioribus, spatio latiore 


n29 


intra-marginali lævi, serie punctorum intra mar- 
gimem medio longe interrupta. Subtus , lævis, im- 
punctatus. 

Fotus niger nitidissimus, antennis, palpis, tar- 
sis pilisque rufo-piceis. 

Il a été trouvé près de Rio Janeiro par M: 
Riedel, qui a fait à Faldermann plusieurs envois 


irès-intéressants de coléoptères du Brésil. Unique. 
Pezecirum Kirby. 


Mazxillæ corneæ, elongatæ, tenues; mala inte- 
riore modice arcuata, apice haud hamata, acuta, 
intus dense ciliata; exteriore palpiformi, biarticu- 
lata tenui, parum longiore, arcuata, apice obtuse 
rotundata. 

Palpi maæxillares minus crassi, mediocres; art. 
1° brevi, arcuato, conico, apice intus producto; 2° 
Jongiusculo, subarcuato, subclavato ; 3° eo multo 
breviore, subconico; 4° secundum æquante, valde 
securiformi, incrassato, depresso, apice subro- 
tunde obliquato, angulis parum rotundatis, par- 
ce piloso. 

_Ligula cornea , brevis, subparallela, apice sub- 
augulato-rotundata, setis duobus longioribus in- 
structa, Supra excavata, paraglossæ ejusdem paginæ 


superiori applicatæ, apici longe hbheræÿfigulam mul- 


tum superantes, basi lalerés, antrorsum angu- 


stissimæ, apice summo subdilatatæ, rotundatæ, 
intus brevissime ciliatæ. 
Palpi labiales mediocres; basi breviuscula, 


b30 


parum incrassata, inter mentum et lisulam fere 
occulla; art. 1° subconico , crassitudine longiore, 
intus subproducto; 2° longiusculo, basi tenui, a pi- 
cem versus sensim incrassato, intus trisetoso; 30 
ei fere æquali, ut in maxillaribus ultimus. 

Mentum transversum; sutura recta, depressa ; 
fere planum, basi longitudinaliter bisulcatum, an- 
tice perparum emarginatum , trilobatum, lobo in- 
termedio subacute rotundato, externos æquante, 
sinu utrinqne rotundato; externis extus rotunda- 
tis, antice subtruncatis, apice intus dechvibus ; 
carinula remota transversa, valde bisinuata, pone 
marginem anteriorem. 

Mandibulæ validæ, porrectæ, apicem versus 
attenuatæ, arcuatæ, haud hamatæ, læves, extus haud 
carinatæ, intus sat declives, basi unidentatæ, 

Labrum brevissimum, depressum medio pro- 
funde emarginatum, quadriselosum, utrinque ro- 
tundato-subproductum, 1bique unipunctatum. 

Antennæ filiformes, satis tenues, dimidio cor- 
pore longiores, pubescentes, basi triarticulata gla- 
bra ; art. 1° cæteris crassiore et paulo longiore; 
2° sequente fere breviore, subconico ; 3° cæteris 
æquali, subconico; his elongato-quadratis depres- 
siusculis ; ultimo obtuse roturidato. 

Pedes longiores, crassiusculi; femora incrassata, 
glabra, pilis perpaucis instructa ; coxæ posticæ 
breves, ovatæ; tibiæ apicem versus parum incras- 
satæ;, anticæ emarginatæ intus ciliatæ , bispinosæ, 
spina, apicali simplici; posteriores apice breviter 


59 


… 


bispinosae , fominæ setulosæ, maris intermediæ 
intus extusque dense ciliatæ, interdum subarcuatæ, 
posticæ intus dense ciliatæ; tarsi parum elongati, 
subtus dense ciliati, anticorum in utroque sexu 
articulis quatuor primis latis transverso-cordatis, 
tribus apice integris; 40 bilobo, subtus pulvinaus, 
posteriorum angustioribus subelongato-triangulari- 
bus, tribus apice integris, 4° bilobo; intermedio- 
rum 1° subius setuloso , sequentibus 3 pectinato- 
spongiosis; ultimo parum elongato, unguiculi 
simplices. 

Caput porrectum, basi transversim sulcatum, 
fronte quadrata, bisulcata; oculi mediocriter pro- 
minuli. 

Thorax quadratus, latitudime haud brevior, 
prosterno subtus elevato. 

Elytru ovata, valde convexa, basi emarginata, 
humeris tuberculato-dentatis. 

Corpus crassum. 

Le nom de ce genre, établi par Kirby, et adop- 
té par Dejean, provient du grec xe&svos, hache, 
qui rappelle Îa conformation du dernier article 
des palpes. Ces deux auteurs ne connaissaient que 
le cyanipes. M. Guérin, le premier, nous en fit con- 
naître une seconde espèce qu'il a nommée reful- 
gens, plus tard, M. Brullé en décrivit une 3° dans 
la partie entomologique du voyage de d'Orbigny, 
sous le nom de violaceum; enfin deux espèces 
nouvelles ont encore été ajoutées à ce genre par 
M. Guérin dans la Revue zoologique, savoir: sul- 


NN 17 1840. 34 


532 


catum et lœvigatum. À ces 5 espèces décrites 
dont 4 se trouvent dans ma collection, j’en ajou- 
teraiici une 6°, que J'ai trouvée dans la collection 
Faldermann, où elle était confondue avec le cya- 
nipes, je l'ai nommée carinatum. Ce genre parait 
habiter exclusivement les régions les plus chaudes 
de l'Amérique méridionale. Nous ne connaissons 
de ses mœurs que ce que nous en apprend. M. 
Goudot dans l’article de la revue zoologique dont 
j'ai fait mention. 


1. P. cyanipes Kirby. 


De. Spec. LV: D. 1. 

Cette espèce ne parait pas être fort rare à Rio- 
Janeiro au Brésil; les exemplaires que je possède 
s'accordent parfaitement avec la description du 
Species et celle de Kirby. Je crois donc inutile 
de les décrire de nouveau, et je me bornerai à 
observer que la grandeur varie beaucoup et que 
le plus grand de mes exemplaires a 12 lignes de 
long; je l’ai recu de M. Perty. 


9. P. carinatum. 


Magnitudo cyanipedis. Capitis sulco postico 
transverso minus impresso; basi minus globosa. 
Thorax lateribus minus rotundatus, his angustius 
marginatis, sulco basali anterius magis extus re- 
flexo. Elytra paulo latiora, disco planiora, lateri- 
bus apiceque abruptius declivia; sulcorum inter- 


533 


® valde 


stitiis subcarinatis, externis acutoribus, 7 
obvato, acutissimo, margini fere incumbente, 5° 
pone humerum elevato. 

Comme dans les descriptions du cyanipes, il est 
expressément dit que la convexité des intervalles 
entre les sillons est arrondie, tandisqu’elle est 
tranchante, surtout extérieurement , dans celui-ci, 
je me crois autorise à le considérer comme de- 
vant former une espèce particulière. 

11 provient des mêmes localités (Mäle.). 


3. P. refulgens. 
Guérin, Magaz. de Zool. 1° An. CI. IX. N° 25. 
P; 28. 


Long. 5'/,—7'7, lignes. 


P. cyanipede plerumque minus. Caput pone 
oculos profundius constrictum; oculi. crassiores, 
gius- 
que utrinque sinuato-sulcata , sulco ad impres- 


magis prominuli; frons quadrata, fortius lon 


sionem usque transversam producto, antice pro- 
fundiore, margine laterali ante oculos elevato 
crassiore, canalicula submarginali profundius im- 
pressa; palporum apex minus securiformi, antennæ 
paulo breviores. Thorax anterius angustior, utro- 
que apice recte truncatus, angulis anticis magis 
rotundatis, nec a capitis basi abstantibus, lateribus 
nonnihil rotundioribus; supra convexior, ad angu- 
los anticos magis deflexus, medio fortius lineatus, 


94" 


D34 


basi utrinque, loco sulci foveola oblongo-ovata 
distincte impressa. Elytra quoad formam ut in 
Cyanipede, humero acutius tuberculato, lateribus 
adhuc abruptius declivibus, margini incumben- 
uibus; in singulo striæ 5-profundæ , summo  apice 
evanescentes, simplices, 6* obsoleta, utroque apice 
longe abbreviata ; juxta marginem series subcon- 
tinua punctorum subocellatorum :; striarum inter- 
stitia minus convexa , spatiumque inter strium 
sextam marginemque latiusculum, convexum, læve. 

Piceum, antennis nonnihil dilutioribus , palpis 
tarsisque rufo-piceis, tibiis tarsisque rufo-cihatis; 
thorace elytris viridi-cupreis fulgidis. 

J'ai trouvé ce bel insecte dans la cellection de 
M”. Gory, ou il était noté comme venant du Brésil. 


4. P. violaceum. 
Brullé, Voyage d’Alcide d’Orbigny. VI 
Long. 11 lignes. 


Caput magis elongatum, sulco transverso posti- 
co profundiore, fronte inter oculos angustiore, 
profundius longiusque bisulcata, margine laterali 
reflexo, ante oculos magis arcuato, crassiore, epis- 
tomate evidentius bisulcato ; oculi paulo majores, 
mais prominuli, testacei. Thorax longior, con- 
vexior, magis, præcipue medio, lateribus rotunda- 
tus, angulis anticis capiti propioribus, magis rotun- 
datis deflexisque, ante angulum posticum leviter 
sinuatus, margine antico multo minus emarginato, 


599. 


laterali crassius reflexo , punctis intra-marginali- 
bus: binis setiferis ante poneque medium gerente, 
sulco medio, et utroque basali profundioribus, 
1llo utrinque vix abbreviato, his magis sinuatis. 
| Elytra paulo latiora amplioraque, etiam convexio- 
ra, versus latera et apicem abruptius declivia, 
statim pone humeros magis dilatata, his magis 
tubereulatis, extus subreflexis, sulcorum interstitiis 
minus convexis, præcipue 7°; 8° cæteris haud 
angustiore nec minus elevato, ( secus ac in cyani- 
pede). Pedes paulo longiores, validiores ; anten- 
narum basi crassiore, basin versus minus at- 
tenuata. 

Lætius cyaneum, subviolaceum, rufo-ciliatum. 

Je dois ce superbe insecte à la générosité de 
M. Guérin, qui m'a sacrifié le 2° exemplaire de 
sa collection. IL habite le Tucuman (Rép° de Bo- 
livie.). Territoire des Chiquitos. 


b. P. sulcatum. 
Guérin, Rev. zool. 1843. p. 16. 
Long. 5'/, lignes. 


P. cyanipede multo minus. Caput magis elonga- 
tum, sulco postico transverso multo obsoletiore, 
jateribus vix perspicuo; basi minus constricta, mi- 
nime globosa; fronte profundius, præsertim pos- 
terius , longiusque bisulcata ; epistomate utrinque 
Juxta latera unisulcato; oculi paulo majores, magis 
prominuli, griseo-lutescentes. Thorax angustior , 


536 


magis elongatus, lateribus minus rotundatus, basi 
recte truncala, juxta angulos haud obliquata, his 
rectis, apice acuto; supra multo convexior; sulco 
medio utrmque abbreviato, utroque apice pro- 
funde foveolato ; utrinque foveola rotundata jux- 
ta angulum posticum distincte impressa. Elytra 
gibbosa, præsertim pone basin, hac transversim 
profundius sulcata, humeris minus prominults, 
lateribus pone humeros minus ampliatis, nec 1ta 
rotundatis , in utroque sulcis 5 laevibus, striaque 
marginali seriem medio interruptam e punctis 
majoribus, profunde impressis, sulco suturali inte- 
gro , 2°—4® utrinque longius abbreviatis, 5° bre- 
viusculo; interstitiis convexis, rotundatis, lævibus, 
spatio intra-marginali lato , lævigato , convexius- 
culo. Pedes antennæque validiores, harum articulo 
1° basi minus attenuato; tibiis posticis levissime 
arcuatis. Supra subvirescens, subopacus, subtus 
niger nitidus. 

C'est encore à M. Guérin que je dois cette espè- 
ce, dont il n’a été rapporté que quelques indivi- 
dus par M. Goudot, qui l’a trouvée sous des bois 
abattus dans une localité sablonneuse et sèche du 
littoral de la vallée de la Madeleine, en Colombie. 


6. P. lœvigatum. 


Guérin, Rev. zool. 1843. p. 17. 

Corps noir, très-luisant et très-lisse. Tête et cor- 
selet semblables à ceux du précédent. Elytres n'of- 
frant chacune qu’une seule strie près de la su- 


997 


ture. Palpes, antennes et tarses d’un brun fauve. 
(Long. 0,010, larg: 0,003",,) 

M. Goudot à pris un individu de cette espèce 
sous des pierres, dans les bois humides des bords 
du Combayma, au pied des montagnes du Quindiu. 

Il est à regretter que M. Guérin nous en ait 
donné une description aussi courte, d’après laquel- 
le il est impossible de décider si c’est un vérita- 
ble Pelecium, ou s'il n'appartient pas plutôt au 
genre D som 

M. le Comte Dejean (Cat. 3°. édit. p. 46.) sb 
entre Pelecium et Eripus le genre Microcheila, 
créé par M. Brullé sur un insecte de Made sacs 
qui se trouve malheureusement être du petit 
nombre de Carabiques connus de cette contrée 
qui manquent à ma collection. Je ne puis donc 
pas dire si effectivement il appartient à ce grou- 
pe, doute qu’il dépendrait encore de M. le Mar- 
‘quis de Laferté de faire cesser, en nous faisant 
. connaître l’organisation de la bouche de cet insec- 
te. Espérons qu'il voudra bien le faire. 

L’'Axinidium africanum Sturm, décrit et figuré 
dans la dernière édition du Catalogue de cet ento- 
mologiste (p. 327. Tab. L fig. 4.) me paraît aussi 
devoir appartenir à ce groupe, plutôt qu'à celui 
des Scaritides, dans lequel Sturm le place. (*) 


{*) de lis dansvla Monographie des €livina et genres voisins» 
par M° Puizseys, que l’auteur croit avec Sturm devoir ranger 


3 ni 4e F e 
ce genre parmi les Scaritides, à cause de la longueur du 2 


D35 


J'ai trouvé parmi les espèces indéterminées de 
la collection Faldermann un petit Carabique , en- 
voyé du Brésil par M. Riedel, qui ressemble d’une 
manière frappante à la figure de l’Anaulacus 
sericipennis, M. Leay, (Annal. javan. p. 22. PL I. 
f. 4.) sauf le dessin des élytres. Autant qu'il est 
possible d’en juger par la description de M. Leay, 
mon insecte diffère des Anaulacus par les anten- 
nes moins courtes, le dernier article des palpes 
plus allongé, le menton simple, et par les fortes 
épines à l’extrémité interne des jambes postérieu- 
res , semblables à celles des Cyclosomus. Je ne 
doute pas qu'il n’existe encore d’autres différen- 
ces, mais l'exposition des caractères dans /’Annu- 
losa javanica n’est pas assez détaillée pour que je 
puisse les relever, ne connaissant par l'insecte de 
M. Leay en nature. Dans le genre Æephnidius 
du même auteur, le menton est muni d’une dent, 
ainsi que dans les Somoplatus du Comte Dejean, 
qui ont de plus les antennes moins courtes, et 
dont les pattes sont autrement conformées. Il 
serait possible que ceux-ci dussent rentrer dans 
le genre Anaulacus, mais quoiqu'il en soit, je suis 


article des antennes. Je ne vois rien dans ce caractère qui 
ne puisse convenir aussi au groupe des Stomides, en faveur du- 
quel parle d’ailleurs la configuration des machoires, etc. (fig. 
6. e.) et c’est avec un plaisir particulier que je cite à l'appui 
e mon oppinion celle de M. Erichson. (Wiegm. Archiv. 1844. 


IL. p. 260.;. 


539 

fondé à supposer que mon insecte, quoique diffé: 

rent de genre et d'espèce, n’en est par moins très- 

voisin, el rentre dans le même yroupe. J’ai nom- 
mé ce nouveau genre: 


MAGRACANTHUS. 


(muxços, loug, &ray%oc, épine) 


Maxillæ corneæ, mediocriter porrectæ, tenues, 
mala interiore apice valde hamata, acuta, intus 
ciliata, exteriore palpiformi, biarticulaia, tenui, 
paulum superante arcuata, apice rotundata. 

Palpi maxillares breves, satis tenues; art. 
1° minuto; 2° crassiusculo, vix arcuato; 3° brevius- 
culo, eo dimidio breviore, subconico; 4° 2°" æquan- 
te, subelongato, subovato-cylindrico, apice sub- 
rvotundato-truncato. 

Ligula cornea, porrecta, angusta, apice rotun- 
data, bisetosa; paraglossæ membraneæ ligulam 
multum superantes , angustæ, lineares, apice ro- 
tundatæ. 

Palpi labiales breves, tenues— ; basi sub la- 
bio porrecio membraneo recondita; art. 1° minu- 
to; 2 3'que æqualibus, 1llé leviter obconico, in- 
tus bisetoso, hoc ut in maxillaribus. 

Mentum breve; sutura recta carinata ; subexca- 
vatum, late sed minus profunde quadrato-emar- 
ginatum, sinus fundo recto, haud dentato , lobis 
initus parallelis, parum declivibus, antice acuus, 
extus præcipue basin versus, rotundatis. 


540 


Mandibulæ parum porrectæ, basi latiusculæ, 
arcuatæ, extus valde rotundatæ, planiusculæ , vix 
 declives, nec carinatæ, læves, apice depressæ, acu- 
tæ, dextra intus subunidentata. 

Labrum breviusculum, planum, quadratum, 
antice subemarginatum , margine antico ciliato, 
angulis anticis subrotundatis. 

Antennæe breviusculæ, thorace multo breviores, 
moniliformes; art. 1° crasso, cæteris multo longio- 
re, ovato ; sequentibus tribus subconicis, cæteros 
crassitudine non æquantibus; 2° paulo longiore ; 
3° 4° que æqualibus; 5°—100 non Jlongioribus, at 
crassioribus; subquadratis , depressiusculis, latitu- 
dine non longioribus; 11° ovato, apice rotundato, 
cæteris dimidio longiore;-pubescentes, basi 3-arti- 
culata glabra. 

Pedes graciles, mediocres; femora medio sat 
incrassala , depressiuscula ; coxæ posticæ dimidio 
femore longiores, ovatæ, depressæ, apice acute 
rotundatæ, {ibiæ anticæ subdilatatæ, triangulares, 
depressæ, profundius emarginatæ, latere externo 
spinis tribus dehiscentibus, serie dispositis ante 
apicem, interno spinis duobus solitis munitæ ; 
posteriores sublineares, intus ciliatæ, extus spinü- 
losæ, spina apicali duplici, intermediarum æquaïi, 
posticarunm inæquali, longiore, quarum altera lon- 
gissima, (*) unde nomen generis; {arsi antici me- 


(*, Ut in Cyclosomis, quibus affinis videtur. 


941 


diocres, triangulares, apice vix emarginati, con- 
vexi, artic. 1° jongiusculo, ultimo sat elongato; 
posteriores sublineares, postici tenues, omnes sub- 
tus subspinulosi; unguiculi simplices. (Tl'oœmina 
_sane, marem non vidi.). 

Caput porrectum, quadratum; oculi magni, pro- 
minuli. 

Thorax transversus, apicem versus subangu- 
stior, elytris annixus, modice convexus. 

Elytra breviter oblonga, modice convexa , basi 
quadrata; apice rotundata. 

Abdomen breviusculum. 

Habitus fere Harpali picipennis. 


M. sericatus. 


Long. 2'/, lignes. 


Caput mediocre, antice subangustatum , læve, 
parum convexum; fronte plana, medio lineam 
iransversam semicircularem impressam, et utrin- 
que inter antennas punctum obsoletum gerente ; 
oculi  hemisphærici. Thorax capite cum oculis 
duplo latior, brevis, margine antico profunde 
emarginato, angulis anticis productis, apice vero 
valde rotundatis; basi recta, utrinque juxta collunt 
distincte sinuata, lateribus modice, angulis posti- 
cis valde rotundatis; supra æqualiter convexiuscu- 
lus, medio lineam longitudinalem distinctam integ- 
ram gerens, margine laterali tenuissime reflexo. 


5 
Elytra thoracis basi fere æqualia, latitudine paulo 


549 


longiora, humeris rectis, apice rotundatis, lateri- 
bus parum rotundatis, apice subobliquato , leviter 
sinuato; modice convexo, basi lateribusque tenui- 
ter marginata, lævia, sericata, subtilissime striata, 
striis, sSuturali excepta eaque integra subpuncta-. 
lis; serie continua submarginalie punctis ocellatis 
distinctis. Corpus subtus subsericatum, impun- 
ctatum. 

Rufopiceus, capite elytrorumque disco late infus- 
catis; horum margine medio angustissimo, pone hu- 
meros et ante apicem subdilatato lætius rufo; ab- 
domine segmentis postice rufomarginatis; antennis, 
palpis, ore, cum pedibus coxisque pallide ferrugineis. 

Environs de Rio-Janeiro; unique. ; 


Baron M. de Cuauporr. 


Juin 1846. 


OBSERVATIONS MÉTÉOROLOGIQUES 
FAITES | 
A L'OBSERVATOIRE ASTRONOMIQUE 
DE L’UNIVERSITÉ IMPÉRIALE 
DE MOSCOU 
PENDANT LES MOIS 


DE 
JUIN, JUILLET, AOÛT et SEPTEMBRE 1846 


ET COMMUNIQUÉES 


par M. SPASSKY. 


NU IV. 1040. SHE 


| 
b44 OBSERVATIONS 


d Q ,» || \ | 

JUIN 1846 (nouveau style). OBservATIONS  méréoroLod}si 
Moscou. L’élévation de l'observatoire astronomique au- À oi 
anglais. Latitude -55° 45° N4 lite 


EE ER enr ene 


BAROMEÈTRE A 0°. THERMOMÈTRE EXTÉRIEUR À Hycromer| Di 
(millimètres) DE REAUMUR. | DE SAUSsuR 
a) 
LA mo + = er 
{ 8h. du |2h. après! 10h. duf 8h. du {[ 2h.après 10h. du 18h. da 2.æprès| 1}, du 
Imatin. iii SUP. y À uratine midi. soir. fmatin.| roidt, | run. 
4077400200 075955 740,0 À 412,0 14,0 7,0 81 790 Po, 
où 730,5 740,1 743,2 À 40,0 10, 6,2 87 85 % 
3 | 742,6 M2 ln an Of 440 16,0 10,0 88 |: 80 C 
HD. 729,5 720,5 725,6 |, 630 8,5 7,0 4 200 JOUR à 
5 D 700,5 154,2 757,3 | 40,0 42,0. 5,5 90 sg C 
6 À 736,9 739,0 238,8 11209810 12,5 7.50 192 90 C 
7 À 736,5 736,2 16620 70 995 7,5 89 89 Ni 
SH AS 0 757,1 754,7 À 141,0 18,0 9,0 88 T9 Le 
9 P 756,9 735.8 DENTS Hate Et) DE 9,9 91 9% C, 
1040778726 757,6 758,6 |! 41,4 412,7 8,0 91 88 M} Ah, : 
41 | 739,9 740.6 744,6 | 9,5 44,0 9,0 92 88 Le, 
42 À 741,1 740,8 7H0,5 À 44,0 45,0 7,8 86 81 |: 
15) 740,2 759,5 740,0 13,0 20,0 42,0 88 77 ON, 5 
4n À 740,1 758,5 758,0 12,0 418,0 40,0 86 80 El: 
45 À 757,8 738,4 757,6 45,0 46,0 10,0 85 81 Le 
16 | 758.2 | 737,3 757,5 16,0 21,0 14,0 87 76 C 
1700 75708 | 727,5 | 5641/4108 47,0 11,0 D 89 77 NN, : 
BU re 752) 7572 | 110 18,5 140) D 37 81 |: 
49 | 739,7 759,6 743,1 À 42,0 15,5 A D) 27 0) ons 
20 À 744,9 | 7un,s | 7u50 À 41,6 5,0 0 D cr 0 (A 
Ë i | 
211 743,6 15 50-000 18,2 21,0 11,0 80 a D 
29 | 71,1 742,1 742,3 41,0 47,0 50 89 TH) Da 
25 T0) 704,8 | 7un6 9,0 12,0 5,0 | 
UD 500 759000 Tu A 5,0 9,0 5,5 86 8 co. 
T0 7 756,8 9,0 7,5 6,1 86 90. |. 
26 | 739,0 137,4 737, 8,0 16,0 10,0 92 | 
27 037,4 | 72606 | 75830 À 43.0 44,0 10,0 89 86 C0 Br : 
28 1 7580 || 768,0 759,0 9,0 | 13,0 au 86 8} NL < 
29 | 740,5 70,5 743,h 44,0 45,0 6,5 86 80 | C_ 
6 070,8 745,8 74,0 | 40,0 45,0 95 83 80 |} (.: 
———Î— | ——— a be be el CES 
] Moyennes. |75 8,29 738,58 | 738,84 | 40,89 1,32 8,34 ‘fcuer 82 | | 
RS 


Î 
! 


Ê niveau de es mer— 


F itude—35° 17, 


DIRECTION DES 


VENTS. 
13 h. du |2h. après| 40h. du 8h. du 2h. après 40 h. du 
matin. midi, soir. matin. midi. soir. 
LCD? SE 3 C: Nuageux Pluie. Couv. 
US. 3 € C. Nuageux. Pluie. Ser. 
C. C. N 2 Nuag Sol Nuageux. Couv. 
CN. 4 N. 3 N 21 Pluie. Pluie. Pluie. 
UE. C. Gt 4 Cou v. Pluie. Pluie. 
6. Ce N. 5 Couv. Couv. Pluie. 
N. 3 {| NO. 5 C: Pluie. Cou v. Cou v. 
A C: C> Nuag. Sol. Cou v. Nuag. épais. 
UC: NE HGENO.!2 1 Pluie. Pluie. Elle 
NO. 5 | NO. 3 C l Cou v. Cou v. Pluie. 
C. | G. GC: Cou v. Couv. Nuageux. 
C. NO 3 C. Cou v. Cou v. Ser. 
INO.13 NO. 3 GC: Nuag. Sol Nuag. Sol. Ser. 
NO 3 | NO. 3 C. Nuag. Sol. Nuage épais. Nuageux. 
GC: NO. 3 | C Nuageux. Pluie. Nuageux. 
C. C C. | Nuageux. Nuayg. épais. Pluie. 
NO. 5 NO. 53 NO. 3 : Pluie. Nuag. Sol. Couv. 
NO. 4 PNO. 2 NO. 5 ! Pluie. Nuag. Sol. Nuageux. 
NO: 6 -NNO. 2 C.. 10 Nuag. Sol. Nuag Sol. Ser. 
N. 5 IN rs | Ce Nuageux. Nuageux. Ser. 
Ï D en He 
C C C. Ser. Nuag. Sol. Nuag. épais. 
NO. 3 NO, 2 C: Nuag. épais. Nuag. Sol. Ser. 
NO. 3 NO- 2 C: Nuag. Sol. Nuag. épais. Ser. 
| SO. 3 SO. 5 C: Pluie, Nude. épais. Ser. 
| SO. 3 Ni's C: Cou v. Pluie Couv 
SE: 415 NMSETrS SO. 3 À Pluie. Nuageux. Pluie. 
SO 3 | SF. 3 | NE. 5 | Nuag. épais. Pluie. tonnèr. Nuag. épais. 
NO. 3 | NO. 3 C. Nuag. Sol. Nuaw. épais. es 
C. O. 3 O. 3 Nuag. Sul, Nuag. épais. Nuageux. 
0:53 O. 3 0. 3 Nuag. Sol. Nuageux. Pluie. 


MÉTÉOROLOGIQUES. 


245 


ÉTAT DU CIEL. 


l \ 4 e e ; « o] ? k 
dites à l observatoire astronomique de l'Universite IMPÉRIALE de 
167, 9 mètres, ou à peu pres 551 pieds 
l'Est de Paris. 


RE SE EE ET NE ER TS 


546 OBSERVATIONS 


à }. 
JUILLET 1$/46G (nouveau style.) OBservaTroNs MÉTÉOROLOON 
de Moscou. L’élévation de |’ obserTatone D ait quo D 


RTE PR Re Po os mme BE RÉÈSESS 
X ST — 


| 
!l 


BAROMÈTRE à O° | THERMOMÈTRE EXTÉRIEUR 


7}},36 


Moyennes. | 744,25 | 743,93 À 47,71 24,57 45,69 JE 34 ‘RS 


DATES (millimètres.) DE REAUMUR. DE S A USSR. 

| | 8h. du [2haprès 40h. duf 8h. du | 2h.après | 10h. du |8h. du} za près| 1] fi Q 
; | matin midi. soir. | matin. midi. soir, : fmatin.| midi. | || mi 
fl 1 D 7A5,5 1. 741,5 D 7u1008 ar 13,5 1525 1 89 go À | 0. 
| 2 740,9 740,1 740,0 À 46,0 47,5 1115 &- 090 86 | N. 
| 3 740,8 740,8 739,8 À 14,0 21,0 12,0 | 838 79 ( 
| } 759,0 739,0 738,5, | . 48,0 21,0 1440 D 86 82 E. 
L 5 759.0 740,0 70,34 À: - 440 12,0 41,0 À 92 2 LUXE 
l 6 744,0 742,7 75, 0 À 45,5 24,0 41,2 À 93 80 QU NE 
| 7 743 5 743,9- 742,7 | 49,0 21,5 44,0 À 89 85 À 
| 8 741,1 740,0 759,8 FL 2035 24,5 . 49556 768 80 NO 
| 9 7#0,1 ZHASUER 70,5. MAS 20,5 1040 {81 715 Ê 
| 49 | 741,8 745,5 742,0 À 135 18,0 19,0° | 82 160 ) 
gt PR 
: 11 740,0 759,6 758,0 À 43,0 16.0 | 4510 80 go | ( 
| 3 759,0 | 740,0 | 739,0 | 42.0 46.0 + 4010 82 79 0 
1 15 HIS 758,2 758, VA525 46,5 | 40:0 85 84 ( 
1 ju 759,0 | 768.4 11/7385 |) [46,0 47,5 9,5 86 85 li 
| 45 759,9 7h0,5 70,4 À 42,0 40,0 9,5 69 89, | Nr 
| 16 740,7 740,5 740,3 À .4H,0 15,0 10,0 91 86 ( 
| a7 À 741,0 | 7u1,0 | 741,5 | 45,0 22,0 |: 44,5 92 | #8 
il 18 743,3 743,8 75, 2 À 1915 25,0 | 44,9 on 84 ( 
| 19 748,5 748,8 750,0 24,0 22,0 14,0 86 80 ( 
il 20 752,} 752,9 752, 20,0 25,0 | 45,9 86 11 h 
À —— —— À ———  —————— | — | 
. 21117524 | 7200 node 29,0 17,0 | 86 15 | 
| 22 | 749,0 | 716,5 | 7u5,0 | 225 28,0 475 . 86 75 Qt 
ñ 23 745,2 744,9 7H, (N PAAECTES 25,0 47,0 89 78 | 
A 2} 743,0 742,6 741,2 | 20,5 26:0 | 46.0 38 72 A 
1 25 746,5 AO 7 20 IE 20 25,0 15,0 93 10 
{ 26 750,0 748,0 749. G | 418,0 2h,0 17108 1180 75 A « 
l 97 À 79,4 719,} 749. EN OS ,5 29,0 46, 25: 187 78 N | 
4 28 À 749, 749,H 79. .8 22,5 29,0 16,2 87 78 HN | 
ï 29 75,0 nr 755,1 22.0 2585 46,0 85 î \! 
4 30 1580 753,1 750, 4e 23,5 47,0 82 75 N \ 
| 

il | 


RARE EE EEE AT AR FINE ML LUE JE EDEN ORALE LC AN RS RE Da CR CN 2 LUC RENTE EU 


MÉTÉOROLOGIQUES. 547 
à 


aites à l'Observatoire astronomique de l'Université IMPÉRTALE 


: 
| 


luniveau de la mer—167, 9 mètres, ou à peu près 551 pieds 
bitude -35° 17! à l'Est de Paris. 


(2 


Ser. 
Ser. 
Ser. 
Ser. 

Ser. 
Ser. 

Ser. 
Ser. 


en 
n 
Es! 
EN O1 RO O1 ei 


72 nn 
OBFONLCOCAOS 
O1 


2 
Hi 
QY O1 
e 


Sol 
Sol 
Sol 


g. Sol. 
g. Sol. 
Sul, 
y. Sol. 


y. Sol. 


Sol. 
Sol. 


—_ 


Ser 
Ser 


Nuag. épais. 
Etoiles. 


Nuag. 
er. 
Nuag. 
Ser. 
Ser. 
Ser. 
Nuay. épais. 


Ser. 


À è Ser. Nuag. ; de 
: Se r. ag: < sa 
; G; er. g. ? \ 


OR EP VE 


Etoiles. 


Ds = : EE EN TD SERRE 
LL -DiRECTION Des 
| ET AT DU. .C IE E. 
Î VENTS. ï 
l, 8h. du |2h. après{10h. du 8h. du ma- 2h. après | 10h. du l 
* matin midi. soir. Lin. midr. soir. ( 
| 
O. 3 NO. 3 C. Nuageux. Nuageux. Nuag. épais. | 
N::1/3 PENO. 5 C. Nuageux. Nuag. épais. Nuag. épais. li 
C. C. C. Nuag. Sol. Nuag. Sol. Nuag. épais. | 
FE. 3 EX C1 C. Nuageux. Nuageux. Pluie. 
NE. 3 NE. 2%)" NE.) 3 Pluie. Pluie. Pluie. 
NE. 3 | NE. 3 | NE. # | Nuag. Sol. Nuag. Sol. Nuageux. | 
NO. 3 NES C. Ser. Nuay. Sol, Ser, 
NO. } C. C. Ser. Nuag. Sol. Ser. | 
EE... SO. 3 | O. 3 Nuag. Sol. Nuag. Sol. Nuageux. | 
O. 3 O. 3 | C. Nuageux. Nusgeux. Nuag. Lune. | 
£ 
| 
l EC. C. C Couw. Nuag. Sol. Pluie, tonnèrre. ll 
CO. 3 | NO. 3 C Nuag. Sol. Nuag. Sol. Nuag. Lune. |f 
GC: €: G Nuag. épais. Nuag. épais. Nuageux. | 
Ce Ë. C Nuageux. Nuageux, Pluie. | 
NE. 2 O. 2 C Nuageux. Pluie. Cou v. | 
C. C. C Ser. Pluie. Ser, l 
C. €. C . Ser. Nuageux. Nuageux. l 
C. G. C Ser. Nuageux. Ser, ï 
(Qi . C Ser- Nuay. Sol. Ser. % 
(D C. C Ser. Nuag. Sul. Ser. 


| 

à | 
548 OBSERVATIONS 1 
il 


LOI 


il pl! 


AOUT 1 846 (nouveau style). OBSERVATIONS MÉTÉORO LOCIQUESM] 
Moscou. L’élévation de l’obseryatoire a astronomique au-( 
sais Latitude=55° 45, N 


| 
| 
| 
% 
ja 
4 
4 


“int (LE 
{ 


er SES CRE ENTREE BR TENTE SENTE SES EE PRE NP 
= ES pr ne mo ÉMEEE A I SE te ne SES 
— — 


BAROMETRE A 0°. THERMOMÈTRE EXTÉRIEUR | HYGROMÈMM 


(millimètres) DE RÉAUMUR. | ve Saussü} 


| 8h. du |2h.après 40h. duf 8h. du |2h. après! 10h. du ion. du|2, a près ir 
| 1 matiu. | midi. soir. À matin midi. soir. Amatin.| midi. |! 

! 

| 4 DL. .750,2 | 219,641 750,0 20,0 25,0 14,0 | 92 72 

| 1510 | 79040 22,5 25,0 16,5 À 30 72 

3 Ü 751,3 751,2 750.2 | 29.5 25 5 420) D: ad Loc 

| y À 750,5 750,6 750,9 À 22,5 26,0 16,5 À 52 76 

à SUR 754,5 754,0 752,7 25 26,0 14,5 À 90 87 

| 6 À 755,6 1550075088 47,0 20,5 10 87 86 

| 7 756,9 756,7 757,6 47,0 21,0 45,0 K 89 70 

1 8 À 754,6 75,5 756,2 46,0 20,0 10,9 À 82 72 

À JA 15210 753,0 752,0 47,5 19,0 414,0 À 30 63 

ï 40 À 752,0 752,2 751,3 47,5 22,0 16,0 À 75 70 

! es Re 

| | 
44 À 415652 1 70 69 Ml: 
1 42 À 550% 7 a 62 «à 
| 15. 46,0 À 65 | 60 ; 
fl sx À 15,5 À 70 62 Ml: 
{. 45 À 15,0 H 68 61 ñ 
à 46 À 1251 PL 60 75 4 
l 47 | 14,5 À 60 50 : 
à 48 À GA 150 Re7t 50 à 
L 19 À 411,0 À 7 56 L 
il 20 À : 180. 832 58 C 
| Ë f ; 

ù.| î : 1 EE — 
| l ê ; 0 
il 24 | 20,0 25,0 RE MC) 63 L 
1 22 À 21,0 25,0 15,0 À 76 6x Anh 
| 23 | 18.0 25,0 45,0 À 30 64 QE 
À 3h | 18,0 25.0 45,0 78 65 o0, 
fl 25 À 13,5 13,0 14,0% Me 78 84 où 
Ë 26 | 12,0 11,0 14,5 À 83 | ec 
Al 27 À 15,5 45,0 14,00. 10 95 86 MA L 
{: 28 À 110 15,5 8,5 À 80 75 Lt 
È 29 À 752,7 19,0 15,5 9,0 À 32 70 MN \ 
fe 30 À 7: n° 4535 18,0 9,5 À 79 78 | C 
L: 34 À {Ü 40,5 17,5 dos 75 68 | C 
1 Moyennes 47,55 21,90 45,50 À 78 63 A) 

f DR ee na A DR D NO 0 LE RS DT MORE DSP EEE RE Npne N Le TE Re IE 


: MÉTÉOROLOGIQUES. 549 


x: l'Observatoire astronomique de l'Université Impérrare de 
lu niveau de la mer=167, 9 mètres, ou à peu près 551 
WMaitude=35" 17° à l'Est de Paris. 


GR MC SR 1 2 TNA NS EN 2 BR EE CE PE TN PP PRET RTS ANA ES TE VIS TOGO 


DE D 1 TOR CMLELA EN DEN CET CRE PASS 


DiRECTIGN DES 


ET A TD ÜU .G LE &. 


VENTS. 
WA 8h. du |2h. apres|10nù. du 8h. du In à 2h. après 10h. du 
JW matin. ici. soir. tin. midi. SOLS 
| C. CG: C Ser. Ser. Ser. 
1 C: É: G. Ser. Ser. Ser. 
| C. NÉE.3 Qi: Ser. Nuag. Sol. Ser. 
D GC: NE. 5 Ç. Ser. huag. Sol. Nuag. Etoiles. 
| €: NE. 2 NE. 2 Ser. Nuag. Sol. Ser. 
| NS F2 INSEE 1 N. 2 Ser. Ser. Ser. 
| C! C. C. Ser. Ser- Ser. 
nu C: (GE G. Ser. Ser. Ser. 
LINO.1 5 | NO. 2) NO. 3 Ser. Ser. Ser. 
Dé C. CG: C Ser. Ser. Ser, 
HR C: NO. # C Nuay. Sol. Ser. Ser. 
L SO. 3 SO. 3 C Ser. :  Nuag. Sol. Ser. 
C2 CG: C Ser. ; Ser. F NKuag. Lune. 
C. SE. 3 C Ser.…  Nuag= Sol. Ser. 
| C. C. C Ser. Ser. Ser. 
| L. ASE. 5 G.. F uageux. Nuages épais. Ser. 
LUE CS C. C Ser. Nuag. Sol. Ser. 
nf G: SE. 13 C Ser. Sers Ser. 
84: C de (06e C Ser. Ser. | Ser. 
| C, (ER C Ser.- Nuag. Sol. Çou v. 
| Er | 
| C. G: C. Nuag. Sol. Nuag. Sol. Ser. 
| CX C. C. Ser. Nuag. Sol. Nuag. Etoiles. 
| C: Le C. Ser. Nuag. Sol. Nuag. Etoiles. 
| SO. 5 SO. 3 | NO. x Ser. Nuay. Sol. Ser. 
| Ce CC Ci Cou v. Pluie. Pluie. * 
NE O.. 5 C. Pluie. Nuageux. Couv. 
| G: C. G. Cour. Cou v. Pluie. 
| C. SO. 3 SO..3 Cou v. Nusg. Sol. % Ser. 
DUUUIN. 15 IN= Gl NI .5 Ser. Ser. Ser. 
| Ce: NO. 5 | NO. 5 Nuageux. Nuag. Sol. Ser. 
1 C. NO. 5 | NO 3 Ser. Ser. Ser. 
{ 


550 OBsEervATIoNs NL 


| 


SEPTEMBRE 18/46 (nouveau style). Orsrrvarions, méréonoroc) 
de Moscou. L’élevation de l’observatoire astronomique au-d{ 
anglais. Latitude 55° 451 N. pe 


i ne 


BAROMÈTRE A 0°. THERMOMÈTRE EXTÉRIEUR | 
millimètres DE RÉAUMUR. L De SAUSUREEC! 
DATES. ( ) - 


8h. du {2h après|10h. duf 8h. du |2h. après] 40h. du 8h. du 2.après!4il , 
| matin. midi. soir. Inatin. midi. soir. Imatin.! midi, ! d 
Le nl: 
él 1 752,8 750,9 719,8 9,5 49,5 42,5 78 75 jé 
[ 2 750,7 748,9 748,4 13,0 417,5 10,5 76 75 | 
: 3 748,8 747,0 747,9 42,5 16,0 410,0 80 8} ; 
| M —— —— = —— Re on —e æ _ 

Î 6 749,0 749,2 79,5 8,5 12,5 10,0 85 85 

‘ 7 749,3 749,5 749,5 7, 40,1 82 l: 
| 8 754,5 754,6 752)5 9,0 43,0 42,0 | \ 
| 9 753,2 753,3 75h,3 41,0 15,5 9,0 4k 
i 10 755,1 755,1 754,5 41,1 46,1 41,5 « 
| 
ï 0,0 17,5 14,0 

‘ 1,0 15,5 41,0 | 
. 7,5 9,6 8,0 ol: 
: 9.0 40,0 5,5 | 
: 7,2 8‘0 5,0 2 
1 6,5 7,5 },0 | 

ï 5,0 9,5 3,0 ‘1h 
| 7.0 10,0 4,5 n 
! 6,0 7,0 2 

. 6,0 11,0 7,0 


l 3 ; à |; 
qi ÿ 
Ki 

28 72,2 ThH,1 750,7 ; 4 

29 751,0 | 750,8 750,8 ; 4 


D 
v 


X° 
y 
SJ 
— 
de) 
2 
ko 
NI 
D — 
OO 
L'] 
en 
Qi 
E— 
O 
w 
\ | 
> 
FO EF FUEN 
® 2 4 ss 
SO OoO0000owæme 
ù x > > ù 
: » O 09 © 4 00 © (9 O => à 
î » + © + 
“| mo 2 ou00oxXxe 
RS 0 GG QE TR CR TE À 
[æp) ES 
w FFSOUErS 2 > 
[sp] Sd D. à, SL, Dai, 
© © © © © GS à & a 


[Moyennes.| 745,16 | 744,84 | 745,54 7,86 11,3X 


MÉTÉOROLOGIQUES. Nes ul 


tes, l'Observatoire astronomique de l’Université ImPÉRIALE 


dl eau de la mer—167, 9 mètres, ou à fe près 051 pieds 
… Ltd 17° à l'Est de Paris. 


TRE ENT 


FRE 7 SRUTISS 
ERP RRERSR ECNEENE BEN ARE 


cs DES 


ÉTAT DU CIEL. 


VENTS. 
h. 1 2h. après] 40h. duË 8h. du ma- 2h. après 10h. du 
natit midi. soir. À tin. midi. soir. 

CA | NO. 35 C. Nuag. Sol. Nuag. épais. Couv. 

C (0 -C. Nuag: Sol. ser. Pluie. 

C C. Ce Nuageux. Couv. Brouill. 
E NE.,,.5 | NE. 3 Pluie. Cou v. Couv. 
\E NE. } NE. }# Cou v. Couv. Cou v. 
N NE 9 NE. 2 : Cou v. Cou v. Couv. 
VE. | NE. 2 Ci Nuageux. Nuageux. Ser. 
E SE. 2 C: l See. Ser. Nuageux. 
O4! 1! SO. 2 | SO. 2 Couv, Ser. Nuageux. 
SO! SO. 5 SO. 2 P Nuageux. Nuageux. Pluie. 
SO! SO. 2 CG; Couv Goo. Ser. 

C4 €. CG: | Cou v. Couv. Couv. 
SE. SE. 5 SE. 3 E- Couv. Couv. Nuag. Etoiles. 
SE; SÉUS DS Cou v. Couv. Pluie. 

C: Ce Ce Cou v. Nuageux. Couv. 
NO4 SO. 3 C: Couv. Nuag. Sol. Ser. 

C4 C. C. Cou v. Pluie: Couv. 

Ci | SO. 3 SO. 3 À! Ser. Nuageux. Pluie. 
SOI5 SO. 3 C. À Nuag. épais. Nuag. Sol. Ser. 

Ci SO. 2 SO. 3 Ser. Nuageux. Pluie, 
SOI SO. 3 e: Ser. Cou v. Ser. 
S015 SO. 3 C. Ser. Nuageux. Ser. 

Ci GC. C. Ser Nuag. Sol. Nuag. Etoiles. 

CG SO. 3 CG; Nuageux Nuag. Sol. Couv. 

C. (D G. Couv.- Couv. Couv. 

(0 C. C. Pluie Pluie. Nuag. Etoiles. 

C: C. C. Ser Ser. Pluie. 

G C. GC: Pluie ,  Couv. Couv. 


ï 
A% 
ï 
+ 
3. 
{ 
4 
1. 
Sen men nee eme | csemsmemennnsee, oureeeemens on verres 
ü 


Lila 
ts je 
HAE UD 64 
} 
RAT 


A 


Hi va) 
de 


SÉANCES 


SOCIÉTÉ IMPÉRIALE DES NATURALISTES 
DE MOSCOU. 


— po e——————— 


SÉANCE DU 18 AVRIL 1846. 


S. Excellence, Mr. le Vice-Président , Fiscaer DE Wazpueim 


a lu une notice sur quelques sauriens fossiles du Gouverne- 


D: 


ment de Moscou appartenant à trois genres différens et no- 


tamment sur le Pliosaurus Wosinskii, l’Ichthyosaurus inter- 


medius Conybeare et le Spondylosaurs Fahrenkohlii. 
Mr. Hermann, membre de la Société, a communiqué 


observations sur le gisement du Coloumbit. 


Mr. le Professeur Tscaourorrsxyx a présenté l’Atlas qui ac- 


compagne son ouvrage: Voyage géologique dans l'Altaiï. 


Le second Secrétaire , Mr. le Docteur Renarp, présente le 


Bulletin N°. 2 de 1846 qui a paru sous sa rédaction. 


Mr. Gouraux a présenté une lettre de Mr. Gervirze, dans la 


quelle il offre en échange plus de 500 fossiles des différentes 


formations de la France. 


Mr. le Docteur Frorer offre en échange contre Is Bulletin 


de la Société son nouveau Journal: Fortschritte der Geogra- 


phie und Naturgeschichte. 


554 


Mr. le Conseiller intime de Srruve à Hambourg envoie plu- 
sieurs ouvrages et quelques échantillons d’un nouveau minéral 
des environs de Hambourg, 
Mr. le Professeur Scheerer de Helsingfors remercie pour sa 


appellé Strouvit. 


nomination comme membre de la Société. 

Lettres de remercimens pour l'envoi du Bulletin de la part 
de l’Académie des Sciences de St. Pétersbourg, des Universités 
de Moscou et de Kharkov, du Lycée de Demidow à Jaroslaw, 
du corps des ingénieurs et de la part du Conseiller d’État 
actuel Al. Richter à St. Pétersbours. 


DONS. 
a. Livres offerts. 


1. Motschoulsky, V, Insectes de la Sibérie rapportés d'un vo- 
yage fait en 1839 et 1840. (Ext. des Mémoires de l’Acadé- 
mie des.Sciences de St. Pétersbourg) avec 10 planches. St. 
Pétersbourg, 1846. in-4°. De la part de l'auteur. 

2. Pfaler, J. B. sub auspic. Sahlbergi , Reg. Ferd. In faunam 
insectorum rossicam symbola. Helsingforsiae 1844. in-8°. 
De la part du Professeur Sahlberg. 

3. Verzeichniss der von dem Herrn Dr. J. F. Susersen in 
Kiel hinterlassenen Mineralien-Sammlung. Plôn 1845. 

4, Mittheilungen aus den Verhandlungen der naturwissenschaft- 
lichen Gesellschaft in Hamburg vom Jahre 1845. Hamburg . 
1846. in-8°. De la part de la Société des Naturalistes de 
Hambourg. È 

5. Ay6ocuuru, TI. Sanucku no uacru BpaueGanxr HaykE u34a- 
gaemsia npu M. C. Ilerep6. Meanko-Xupypruu. Akayzeuin. 
loas 4-ñ. Kuuxka nepsas. C. Ilerep6. 1846. De la part de 
l’Académie médico-chirurgicale de St. Pétersbourg. 

6. Brongniart, À. Enumération des genres de plantes au Mu- 
sée d'histoire naturelle de Paris. Paris 1843. in-8°. De la 


part de l'auteur. 


999 


7. Bulletin de la Classe physico-mathématique de l’Académie 
Impériale des Sciences de St. Pétersbourg. Tom. 4. N° 10 — 
16. Tom. V. N. 1—8. St. Pétersbourg. 1846. De la part de 
l'Académie des Sciences de St. Pétersbourg. 


8. Mémoires de l’Académie Impériale des sciences de St. 
| Pétersbourg. VI Série. Sciences politiques et Tom. 7. livrai- 
son 3. Ton. V. 5 et 6 livraisons. St. Pétersbourg, 1844, 45. 
in-4°. Sciences mathématiques: Tom. 6° première partie 
Tom. 4°, 1 livraison. St. Pétersbourg. 1844. Seconde par- 
tie. Tom. 4. livraison 6. St. Pétersbourg. 1845. in-4°, De la 


part de l'Académie des Sciences de St. Pétersbourg. 


9. Aoch, D. G. Synopsis florae germanicae et helveticae. Edit. 
seconda. Pars tertia. Lipsiae 1844. ïin-8°. De la part de 


l’auteur. 


10. Kypnaas Ceascraro Xosañcrza na 1846 roaz. N°. 3. Moc- 
kra 1846. De la part de la Société d'agriculture de Moscou. 


11. Zanucru VMun. Oônrecrsea Cearckaro Xosañcrsza IOxaoû Poc- 
ciu. 1845 roar. N° 3. 4. Oxecca. 1845. in 8°. De la part de 
la Société d'Agriculture d'Odessa. 


12. Correspundenzblatt des naturforschenden Vereins in Riga. 
Erster Jahrgang. N° 9. Riga. 1846, in-8°. De la part de la 


Société des Naturalistes de Riga. 


13. Apyec S0pasix ua 1846 roar. N° 10 u 12. C. Ilerep6. 1846. 
in-4°. De la part de la rédaction. 


14. Iocpednuxs ua 1846 roar. N° 5. C. Ilerep6yprz. 1846. 
in-4°. De la part de la rédaction. 


Membre élu. 


Ordinaire. 


1. Mr. Gervizce, Membre correspondant de l’Institut de France. 


SÉANCE DU 19 SEPTEMBRE 1846. 


S. Excellence, Mr. le Vice-Président, Fiscuer DE WaLpuein a 
fait lecture d’un mémoire sur les Crustacées fossiles du Gou- 
vernement de Moscou. 

Le premier Secrétaire, Mr. le Professeur RouirztEer a pré- 
senté des cocons vivans de sangsues pris dans l'établissement 
de Mr. Parman. 

Le méme ainsique Mr. KLassen ont présenté des exemplaires 
de vers qui pendant cet automne ont mangé le seigle d'hiver. 

Le même a communiqué ses observations sur une couche 
d'infusoires fossiles qu'il vient de déceuvrir dans le District 
de Bronnitzi. 


Le méme a parlé sur une couche de sauriens découverte 
près du village Talitzi. 
Mr. Goueaux a lu un apercu critique de l’ouvrage de Furster: 


Sur les changements du climat en France. 


Mr. le Docteur Bouse de Riga a envoyé un mémoire sur 
les organes de la frutification des Lichens. { V. Bullet. N° 4. 
1846. ). 

Mr. le Professeur Eicuwazp adresse à la Société un supplé- 
ment à la description des poissons du système dévonien de la 
Russie. (V. Bullet. N° 4. 1846.) 


Mr. le Professeur RouiLziEer a présenté en son nom et en 
celui de Mr. Vosinski leur travail: Etudes progressives sur 


les fossiles du Gouvernement de Moscou, 


Mr. Linpemanx de St. Pétersbourg envoie des observations 


supplémentaires à l’article de Mr. Motschoulsky sur les Coléop- 
tères de la Russie. (Voy. Bulletin N° 3. de 1846.) 


Mr. le Dr. Sirmascuxo de St. Pétersbourg présente des ob- 


servations sur les coquilles d’eau douce de la Russie. 
1 


Mr. le Conseiller d'Etat, Tourczaninow de Taganrog envoie 


une description des plantes de la famille des Eleocarpées de 


557 


la collection des plantes asiatiques de Cuming et Zollinger et 
2, une description de genres et d'espèces nouvelles de la fa- 
mille des Byttneriacearum. (V. Bull. N° 4. 1846.) 

Mr. le Baron Cuaupoir de Kiew présente un mémoire sur 
les insectes de la famille des Stomides et la description d’un 
nouveau genre, de celui des Somoplatides. {V. Bull. N° 
4. 1846.) 

Mr. le Professeur-Adjoint Eixeronr de Kharkov présente un 
supplément à ses observations sur la théorie atomistique. ( V. 
Bull. N° 3. de 1846.) 

Mr. le Chevalier de Bucx de Berlin adresse une lettre con- 
tenant des observations sur quelques fossiles des environs de 
Moscou, décrits par Mr. d’Orbigny dans le grand ouvrage de 
Murchison. (V. Bull. N° 3. 1846.) 

Mr. le Major WanGEurim DE Quaren a présenté des obser- 
vations tendant à expliquer la cause de l'élévation de Ja 
rive droite des rivières audessus de la rive gauche. 

Mr. Hocanura de Kiew envoie un travail sur les insectes 
de la famille des Curculionides rassemblés au Caucase par MM. 
les Barons de Chaudoir et de Gotsch. 

Le Second Secrétaire, Mr. le Docteur Renan, présente le 
Bulletin N° 3 de 1846, qui a paru sous sa rédaction. 

Le méme annonce : 1: L'envoi de 25 exemplaires de plomb 
chromaté à Mr. Schoumann à Berlin en échange de son envoi 
de minéraux; 2. L'expédition d’une collection des plantes de 
Raréline à Mr. le Professeur Zuccarini à Munich; 3. de pa- 
reils envois à Mr. Boissier à Genève, à Mr. Bentham et Hooker 
de Londres. ( Les deux dernières collections ont été remises à 
Mr. le Professeur Bentham , lors de son passage par Mos- 
cou}; 4. L’envoi d’une collection d'insectes, du voyage de Mr. 
Karéline, à la Société entomologique de Stettin, ainsi que d’une 
collection complète des Bulletins de la Société, les Tomes 119 
dont la Société entomologique se chargeait de faire parvenir 
les derniers volumes de la part de notre Société à Mr. le 
Professeur Lacordaire à Liège ; 5. L'envoi d'un pareil exem- 


N0 17. 1840. 0 


558 


plaire complet des Bulletins et des Mémoires de la Société à 
la première classe de l’Institut Royal des Sciences des Pays. 
bas à Amsterdam, en échange de toutes les publications de 
cet Institut. 

Le Conseil de l’Université demande de lui communiquer, à 
la fin de chaque année, un catalogue de tous les objets qui ont 
été transmis au Musée et aux autres collections de l’Université, 
avec l'indication nominale du Professeur auquel les objets ont 
été transmis. 

Mr. C. À. Dour, Président de la Société entomologique de 
Stettin, adresse ses remercimens pour sa nomination comme 
membre de la Société. Même chose de Mr. le Professeur Lacor- 
pare de Liège. 

La Cotisation annuelle a été envoyée par M. de fasixow de 
Simbirsk et Mr. Kozenari de Prague. 

Lettres de remercimens pour l'envoi du Bulletin et des 
Mémoires, de la part de la Société entomologique de Stettin, 
de la Société botanique de Ratisbonne, de l'Académie des Sci- 
ences de Gôttingue, de Mr. Sturm à Nürnberg, de MM. Lede- 
bour , Martius et Zuccarini à Munich, de Mr. C. A. Dohrn 
à Stettin , de la Société entomologique de Paris et de lAca- 
démie des Sciences à Munich. De S. A. I. le Duc de Leuch- 
tenberg, de MM. les ministres des finances et de l’intérieur, 
des Universités de St. Pétersbourg, Kiew, Moscou et de Khar- 
kov , de l’Académie des Sciences de St. Pétersbouag, de la So- 
ciété médico-physicale de Moscou , de l’Académie médico-chi- 
rurgicale à St. Pétersbourg, de MM. le Baron Chaudoir, 


Motschoulsky, Tourtchaninow, Gebler, Gimmerthal, Eversmann 


et Kupfer. 
DONS. 


a, Objets offerts. 


Mr. ÎenmiLow a envoyé un exemplaire d’un polypier Cya- 


thophyllum expansum de l’alluvium auprès du village Marieno. 


559 


Mr. le Conseiller de Collège, Dr. Rocer de Piatigorsk fait 
don d’une collection de 180 insectes du Caucase. 

Mr. le Baron de Cnaunoir de Kiew envoie 168 espèces 
de Coléoptères russes et exotiques. 

Mr. le Professeur Zuccarini de Munich fait parvenir à la 
Société 300 espèces de mousses, 200 phanérogames du Labra- 
dor et 40 espèces du Japon. 

S. Excellence Mr. de Zourxorr remet, au nom du Capitaine 
de vaisseau Golinitscheff, 25 échantillons de coquilles du Kam- 


tschatka. 
b. Livres offerts: 


41. Siebold, Ph. Fr. Flora japponica. Sectio prima plantae 
ornatui vel usui inservientes. Digessit Dr. J. G. Zuccarinr. 
Fasc. 1—20. Vol. 2. fasc. 1—5. Lugduni Batavorum. 1835 44, 
in-fol. De la part de Mr. le Professeur Zuccarini de Munich. 


19 


. Siebold , Ph. Fr. et Zuccarini J. G. Floræ japponicæ fa- 
miliæ naturales. Sectio prima. in-4°. De la part de Mr. 
Zuccarini à Munich. 

3. Ancnou #Kyphaucs. Macrs uersepran, Kuuxka rperss. C. 
Ilerep6. 1846. in-8°. De la part de la rédaction. 

4. 2Kypnaus Ceasckaro Xosañcersa n Osnesoacrsa. Ha 1846 roas. 
N° 4 uw 5. Mocxsa 1846. in-6°. De la purt de la Société 
d’Agriculture de Moscou. 

5. Vueuvia Sanncku u34eB2eMBa Mun. Rasanckums Yuusepcure- 
romB Ha 1845 roar. Kauxk. 2, 3 n 4. Kasaur 1845— 46. in-8°. 
De la part de l’Université de Kazan. 

6. Link, H. F. Ælotzsch, Fr. Otto, Fr. Icones plantarum 
rariorum horti regii botanici berolinensis, 9-'*" Jahrgang, 
Heft 1—4. in-4°. Berlin 1842. De la. part de Mr. le Doc- 
teur Kilotzsch. | 

1. Erman, À. Archiv für wissenchaftliche Kunde Russlands. 

4ter Band. 3% u. 4" Heft. Berlin 1845. in-S°. De la part 


de la rédaction. 


9 6* 


560 
8. Bulletin de la Société géologique de France. 9de Série. Tom. 
, feuilles 1—15. Paris 1845-46. in-8. De La part de la 
Société géologique de France. 


9. Museum Senkenbergianum. Band 3. Frankfurt 1845. in-4°. 
De la part de Mr. le Dr. Rüppel à Francfort s. Mein. 


10. Rüppel, Ed. Systematische Uebersicht der Vügel Nord-Ost 
Africas. Frankfurt 1845. in-8°. De la part de l’auteur. 


11. Agassiz, L. Monographie des poissons fossiles du vieux 
grès rouge. Livr. 3. Soleure 1845. Planches: Livrais. 3. 


in-4°. Acheté par notre Société. 


12. Proceedings of the zoological Society of London. Part. 
12. London 1844. in-8°. De la part de la Société zoologique 
de Londres. 

13. An adress delivered at the anniversary meeting of the 
entomological Society of London ou the 10th February 1845 
ant on the 26th January 1846. London 1845—46. De la 
part de la Suciété entomologique de Londres. 

"14. Proceedings of the entomological Society. N° 5. 6. 7. 
London 184b. in-8°. De la part de la Société entomologique 
de Londres. 

15. The Transactions of the entomological Society of London. 
Vol. 3. part the fourth. Vol. 4. part the first, second an 
third. London 1843—46. in-8°. De la part de la Société 
entomologique de Londres. 

16. List of the Linnean Society of London. 1845 in-4°, Le La 
part de la Société Linnéenne de Londres. 

17. Proceedings of the Linnean Society. N° 23—926. London 
1845. in-8. De la part de la Société. 

18. The transactions of the Linnean Society of London. Vol. 
19, part the fourth. London 1845. in-4°. De lu part de la 
Société Linnéenne de Londres. 

19. The Quaterly journal of the geological Society. 1846. N. 
5 et 6. London. in 8°. De la part de la Société géologique 


de Londres. 


261 


20. List of het specimens of birds in the collection of the 
british Museum. Part. 1 et 3. List of the specimens of Lepi- 
dopterous insects, of Myriapoda, of the Tortoises, Crocodiles, 
and Amphisboenians. London 1844. in-8°. De la part du 
Musée d'histoire naturelle de Londres. 

SU Proceedings of the Academy of natural sciences of Phila- 
delphia. Vol. 1. 1842—43. Vol. 2. 1844—45. Philadelphia 
1843—46. in-8°. De la part de l'Académie des Sciences de 
Philadelphie. 

22. Silliman, Prof. and Silliman Benj. The American Journal 
of Science and arts. Vol. 49. N°. 2. and second Series 1846. 
N° 2. New Haven. 1845—46. in-8°. De la part de la 
rédaction. 

23. Abhandlungen der Konigl. bôhmischen Gesellschaft der 
Wissenschaften. 5° Folge. 3'°° Band. Prag 1845, in-4°. De 
la part de la Sociélé des sciences à Prag. 

24. Actes de la Société helvétique des sciences naturelles. 
3° Session. Genève 1846. in-8°. De la part de la Société 
helvétique des Nuaturalistes. 

25. Mittheilungen der naturforsclhienden Gesellschaft in Bern 

aus dem Jahre 1845. N°. 13—56. 1846. N°. 57- 69. in-8°: 


De la part de la Société helvétique des Naturalistes. 


26. Ferhandlungen der schweizerischen naturforschenden Ge- 
sellschaft bei ihrer Versammlung zu Chur 1844. Chur 1845. 


in-8°. De la part de la Société helvétique des Naturalistes. 


27. Nouveaux Mémoires de la Société helvétique des sciences 
naturelles. Tom. VIT avec 17 planches. Neufchatel 1845. 


in-4°, De la part de la Société helvétique des Naturalistes. 


28. Wagner, À. Andeutungen zur Charakteristik des organi- 
schen Lebens nach seinem Auftreten in den verschiedenen 
Erdperioden. München 1845. in-4°. De la part de l'Acadé- 
mie des Sciences à Munich. 

29. Abhandlungen der imathematiseh-physikalischen Classe 
der K. Bayerischen Akademie der Wissenschaften. 4 Ban- 


562 


des 2'* Abthlg. München 1845. in-4°. De la part de l’Aca- 
démie des Sciences à Munich. 
30. Bulletin der Kôn. Akademie der ii seensoi pen in Mün- 
_ chen. 1844. N° 51-57. 1845. 1-59. 1846. N° 125. Mün- 
chen 1844—46. in-4°. De la part de la l’Académie. 


31. Almanach der Kônigl. Bayer. Akademie der Wissenschaf- 
ten für das Jahr 1845. München in-8°. De la part de l'Aca- 
démie. 

32. Nachrichten von der Georg-Aug. Universität u. der K. 
Gesellschaft der Wissenschaften zu Gôttingen. Vom Juli bis 
December 1845. Gôttingen 1846. in-8°. De la part de l’Uni- 
versité de Gôüttingue. 

33. Iypoecru , lp. l'eozornueckoe nyTetnectsie no AATAI BE 
ATaacous u35 17 rpasnp. ta64. Mocksa 1846. De la part de 
l’auteur. 

34. Chaudoir, M, (le Baron) et Æochhuth, M. H. Enumération 
des Carabiques et Hydrocanthares recueillis pendant «un 
voyage au Caucase et dans les provinces transcaucasiennes. 
Kiew 1846. in-8°. De la part de l'auteur. 

35. Fuster. Des changemens dans le climat de la France. Paris 


1845. in-8°. De la part de Mr. Goubaux. 


36. Humboldt, Al. Central-Asien. Aus d. Franz. von Dr. W. 
Mahlmann. Bard 1—2. Berlin 1843—44, ïin-8°. De la part 
de Mr. Mahlmann. 

37. J'oouunuu ArTr 8% PuimerrerceomB Anne 23-ro [Liona 184G 
rozB. Ozecca 1846. in-4°. De la part du Lycée. 

38. DJün6podme, M. O6% arouuueckous sFc& Asora. ape 1846. 
in-8°. De la part de l’auteur. 

39, Jaeger, Q. Ehrengedächtniss des K. würtemb. Staatsrath's v. 


Kielmeyer. in-4°. De la part de l’auteur. 


40. Folborth, Alex. v. Ueber die russischen Sphaeroniten. 
St. Petersb. 1846. in-8°. De la part de l’auteur. 

41. — — —  Ueber die Echino-Encrinen avec 2 planches. 
St. Petersb. in-4°. De la part de l’auteur. 


5GS 
49, —  —  Ueber die Arme der bisher zu den armlosen 
Cbrinoiden gezählten Echino-Encrinen. St. Petersb. in-4°. 
De la part de l’auteur. 
43. Paucker, M. G. Die Bildlehre. Mitau 1846. in-8°. De la 
part de l'auteur. | 
44. 1 2 Nicdere Grüssenrechnung. Mitau 1846. in-8°. De 


la part de l’auteur. 


45. Oerstedt, H. C. Naturlehre des Schôner. Aus d. Dänischen 
von Zeise. Hamburg 1845. in-8°. De la part de Mr. Zeise. 


46. Mémoires de la Société de physique et d'histoire naturelle 
de Genève. Tom. 9. {'"° partie. Genève 1846. in-4°. De la 
part de la Société de physique de Genève, 


47. Archives du Musée d'histoire naturelle de Paris. Tom. 4. 
Liv. 1—92. Paris 1845. in-4°. De La part du Musée de Paris. 


48. Mémoires de la Société naturelle de Strasbourg. Tom. 3. 
Paris 1840—46. in-4°. De la part de la Société des natu- 


ralistes de Strasbourg. 


49. Herberger, J. E. u. Winkler , F. L. Jahrbuch für prakti- 
sche Pharmacie u. verwandte Fächer. Band XI, Heft 5. Band 
12. Heft 1—6. Landau 1846. in-8°. De la part de la ré- 


daction. 


50. Xupfer, À. T. Annuaire magnétique. Année 1843. N° 1. 2. 
 Pétersbourg 1845. in-4°. De la part du Corps des mines à 
St. Pétersbourg. 

61. Kypnaus Muuucrepcrea, Ha poanaro ITpocstmenia ma 1845 
ro45. /Aeka6Gps. Ha 1846: Maprs, Anpuab, Maü, [our x Iroup 

u npubacacuia na 1846 roar. KRunxkx. 1. C. Ilerep6. De la 


part de la rédaction. 


59. Fan der Hoeven en Vriesen. Tisdschrift voor natuurlijke 
geschiedenis. Eerste Deel, Stuk 1—4. Tweede Deel, Stuk” 
1 en 4. Negende Deel, Stuk 2 en 3. Twaalfte Deel, 3 en 4: 
Stuk. Te Leiden 1835—456. in-8°. De la part de Mr. Van 


der Hoeven. 


564 


53. De Candolle, Alph. Prodromus systematis naturalis regni 
vegctabilis. Pars 10. Parisiis 1846. in-8°. De la part de 
l’auteur. 

54. — — Mémoire sur la famille des Apocynacées. Genève 
1844. in-8°. De la part de l'auteur. 


55, — — Notice sur le jardin botanique de Genève. Genève 
1845. in-8°. De la part de l'auteur. 


56. Fürnrohr, À. E. Flora für das Jahr 1843. Band 1 u. 22 
Regensburg 1845. in-8°. De la part de Mr. le Professeur 
Fürnrohr. 

57. Philips, W. An elementary treatise on Mineralogy. Fifth 
edition. Boston 1844. in-8°. De la part de l’auteur. 

58. The Ray Society instituted 1844. London 1845. in-8°. De 
la part de Mr. Strickland de Londres. 


89. Oersted, H. C. Oversigt over det Kgl. danske videnska- 
bernes Selskabs Forhandlinger i Aaret 1844. 1845. Kjôben- 
haven 1845—46. in-8°. De la part de la Société 

60. Det Kongelige danske videnskabernes Selskabs naturvidens- 
kabelige og mathematiske Afhandlinger. Ellevte Deel. Kj5- 
benhavn 1845. in-4°. De la part de la Société. 

61. Sturm, J. Deutschlands Fauna. 5'° Abtheilung. Die Insecten, 
175 Bändchen mit 9 Tafeln Nürnherg 1845. in 8°, De la part 


de l'auteur. 

62. Schmidt, Car. De microcrystallometria ejusque in Chemia, 
Physiologica et Pathologica momento. Dorpati 1846. in-8°. 
De la part de l'auteur. 

63. Lasègue, M. A. Musée botanique de Mr. Benj. Delessert. 
Genève 1845. in-8°. De la part de l'auteur. 

64. Kolenati Fr. Meletemata entomologica. fasc, 2—5. Petropol. 
1846. in-8° De la part de l’auteur. 

65. — —- Praktische Anleitung zur Erhaltung der Farben 
u Behandlung der Insekten auf Reisen. St. Petersburg 1846. 


in-8°. De la part de l’auteur. 


b65 


66. Trentepohl, J. J. Chenon, R. Sannom, F. Observationes 
meteorologicae per annos 1829—34 et 1838—49 in Guinea 
factae. Hauniae 1845. in-4°. De la part des auteurs. 


67. Sanuckxu VW. Oôuwiecrsa cearcxaro Xosañcrra IOxuoë Poc- 
cin Ha 1846 roar. N° 1. Ouecca 1846. in-8°. De la part de 
la Société, 

68. Sanucxu no uacrn Bpaue6uHxB HaÿKb, M3AABAEMBIA HPu 
C. Ierep6. Meaurko-Xupypx. Akrazemin. l'oar 4. Kuuxka BTo- 
pas. C. Ierep6. 1846. in-8°% De la part de l'Académie 
médico-chirurgicale de St. Pétersbourg. 


69. Mémoires de l’Académie J,. des sciences de St. Pétersbourg. 
6"° série. Tom. 7°, seconde partie. Tom. 5°, 37° et 47° 
livraisons, St. Pétersbourg 1846. De la part de l’Académie 
des Sciences de St. Pétersbourg. 


70. Mémoires présentés à l’Académie Impér. des sciences 
de St. Pétersbourg par divers savans. Tom. 6°, livrais. 1. 
St. Pétersbrg. 1846. in-4°. De la part de l'Académie des 
Sciences de St. Pétersbourg. 


71. Lacordaire, M. Th. Monographie des (Coléoptères subpen- 
tamères de la famille des Phytophages. Tom. 1. Bruxelles 
1845. in-8°. De la part de l’auteur. 


72. Demidoff, Anat. Voyage dans la Russie méridionale. 107 
livr. de l’Atlas. Paris 1846. in-fol. De la part de l’auteur. 
73. Aeneae, H. Verhandeling over eener nieuve wijze om 
Afstanden te meten. Te Amsterdam 1812. in-8°. De la part 

de l’auteur. 

74. Vrolik, G. Vaarnemingen en nadere Vaarnemingen en 
Proeven over de onlangs geheerscht hebbende ziekte der 
Aardappelen. Amsterdam 1845—46. in-8°. De la part de 
l'Institut Royal des sciences d'Amsterdam. 


15. Van Beck, À. Beschrijoing van eenen Toestel ter verwar- 
ming van een nitgestrekt gebouw. Te Amsterdam 1833.1in-4°. 


De la part de l'Institut Royal des sciences d'Amsterdam. 


566 


76. Kraisenhoff. Précis historique des opérations géodésiques 
et astronomiques faites en Hollande. À la Haye 1827. in-4°, 
De la part de l'Institut R. des sciences d'Amsterdam. 

77. Ontijd, C. G. Verhandeling over het verschil tusschen 
de algemeene grondkrachten der natuur en de Lewenskracht. 
Amsterdam 1S840.in-8°. De la part de l’Institut des sciences 
d'Amsterdam. 

78. Verhandelingen der eerste Klasse van het Hollandsch 
Instituut van Wetenschappen, Letterkunde. Te Amster- 
dam. Tom. 1—6. Tom. 7 (p. 1—92.). Amsterdam 1812-95. 
De la part de l’Institut des sciences d'Amsterdam. 

79. Nieuwe Verhandelingen der eéerste Klasse van het Ko- 
ninklijk-nederlandsche fnstituut von Weitenschappen et. et. 
Te Amsterdam. Vol. 1. 2. (p. 13) 3 (p:.1. 2) 4 (p. 1—3) 
5 (p- 1—3) 6. 7 (p. t. 2) 8 (p. 1: 2) 9. 10 (p.13) 11.12 
(p. 1. 2) Te Amsterdam 1827—46. in toto 24 vol. in-4°. 
De la part de la première classe de l'Institut des sciences 
d'Amsterdam. 

80. Kypnaus Manyæakrypr n Toprosan. 1844: Jerkaôpr nu 1845: 
Aupsas, Mañ nm lionr. C. Ilerep6. 1845. in-8°. De la part 
de la rédaction. 

81. Apyes S0pasira na 1846 roar: N° 12—30. 33. C. Herep6- ! 
1846. in-4°. De la part de la rédaction. 

82. IJocpeonuxs na 1846 roxr: N° 6—12. 14—16. C. [erep6. 
1846. in-4°. De la part de lu rédaction. 

83. #Kypuauc Cazosoacrea na 1846 ro4r, N° 2. Mocxsa 1846. 
in-8°. De la part de la rédaction. | 

84. Hammerschmidt, CG. E. Allgemeine oestreichische Zeitschrift 
für den Landwirth, etc. Jahrgang 1845. N° 1—52. Wien 
1845. in-4°. De la part du rédacteur, Mr. Hamimerschmidt. 

85. Reports of the Council and auditors of the zoological 
Society of London, read at the annual general Mecting, 
April. 29. 1845, London 1845. in-8°. De la part de la So- 


ciélé zoologique de Londres. 


567 


86. Dahlbom, Andr. Gurt. Hymenoptera europaea praecipue 
borealia, Lund 1845. in-8°. Acheté aux frais de notre Société. 
87. Jaeger, G. Fr. Ueber die fossilen Reptilien, welche in 
Würtemberg aufgefunden worden sind. Stuttgart 1828. 


, in-4°. Acheté aux frais de la Société. 
Membres élus. 


Ordinaires. 


1. Mr. Wacner, Professeur de minéralogie à Kasan. 
2, Mr. le Docteur Ruuse à Riga. 

3. Mr. Hocanuru à Kiew. 

4. Mr. Alexandre Vosinsxr à Moscou. 

5. Mr. Gougaux à Moscou. 

6. Mr. le Professeur Vozsorta à St, Pétersbourg. 

7. Mr. le Docteur Fursrter à Paris. 


\ 


SÉANCE DU 17 OCTOBRE 1946. 


Mr. le Docteur B4Er a présenté la liste des insectes de la 
collection de Karéline qu'il a préparés en été pour la Société 
de Stettin et qui contenait 194 exemplaires. 

Mr. C. À. Dour», Président de la Société entomologique de 
Stettin remercie pour l'envoi de toute la coïlection des Bul- 
letins de la Société et annonce qu’il a envoyé le Bulletin 1840 — 
1845 incl. à Mr. le Professeur Lacordaire à Liège. 

Lettres de remercimens pour l’envoi du Bulletin de la part 
de la Société économique de St. Pétersbourg, et de l'Université 
de Moscou et des MM. Ledebour à Munich, Trautvetter à 
Kiew, Tourtchaninow à Taganrog, Motschoulsky à Tchougoueff, 


Eversmanu à Kazau et S. Ex. M. Fischer à St. Pétersbourg. 


265 


DONS. 
a. Objets offerts. 


1. La machoire inférieure d’un jeune mammouth trouvé dans 
le Gouvernement de Moscou. 

2. Le crane d’un Rhinocéros fossile par M. Rawzow de Ka- 
louga. 

3. Mr. le Professeur Maxoë présente, par Mr. Frears, 15 échan- 


tillons de minéraux de l'Amérique septentrionale. 
b. Livres offerts. 


1. Annales de la Société entomologique de France, 1. Série. 
Tom. 5 (trimestre 1—3) Tom. 6. (trimestre 1—4) Tom. 7. 
(trimestre 1} 2% Série. Tom. 1. (trimestre 1—4) Tom. 2. 
(trimestre 1 et 2) Tom. 3. (trimestre 2—4) Tom. 4. (tri- 
mestre 1.) Paris 1836—46G in-8°. De la part de la Société 
entomologique de France. 

2. Ryphaac Cozosoacrsa NN, 3 na 1846 roza. Mocksa 1846. in-8°. 
De la part de la rédaction. i 

3. ÆRyphaus Cearrcrkaro Xosaücrsa n ogueroacrTsa. Ha 1846 roga. 
N° 6 u 7. Mocks. De la part de la rédaction. 

4. Apyes Sdpacsia na 1846 roar. N° 34—36. C. Ilerep6. 1846 
in-4°. De la part de la rédaction. | 

5. Ledebour, C. Fr. Flora rossica. Fasc, 7. Suttgartiae 1846. 
in-8°. De la part de l’auteur. 

6. Memoirs of the American Society of Arts and Sciences. 
New Series. Vol. 2. Cambridge 1846. in-4°. De la part de 
la Société américaine. 

7. Froriep, L. Fr. Fortschritte der Geographie u. Naturge- 
schichte. Für 1846. N° 4—10. Weimar 1846. in-4°. De la part 


du rédacteur. 


b69 


8. Helmersen , G. Geognostische Bemerkungen über die Step- 
pengegend zwischen den Flüssen Samara, Wolga, Ural u. 
Manytsch. (Mit 1 Tafel)j. St. Petersburg 1848. in-8°. De la 
part de l'auteur. | 

9. Germar, E. Fr. Die Versteinerungen des Steinkohlengebirgs 
von Wettin und Lobejün im Saalkreise. fasc. 1—3 cum ta- 
bulis. Halle 1844—45. in-fol. De la part de l’auteur. 


Membres élus. 
Ordinaires. 


1. Mr. le Professeur Markoë à Philadelphie, 


to 


. Mr. le Prof, [arcer à Stouttgart. 


» 


3. Mr. le Docteur Scamnr à Dorpat. 


Membres décédés. 


1. Mr. de Reckr, Conseiller d'état de Mitau. 
2. Mr. le Professeur Puscn de Varsovie. 


SÉANCE DU 14 NOVEMBRE 1846. 


S. Ex. Mr. Fiscuer pe Wazpuetm donne lecture d’un petit ar- 
ticle: De Callisthene Karelini. 


S. Ex. Mr. Fiscuer ne Wazpuelm présente un travail de Mr. 
Ch. Cramer de St. Pétersbourg sous le titre: Description des 
ossemens fossiles du Megalonix laqueatus trouvé dans la gran- 
de caverne de Jenesee traduite de l’anglais d’après Harlan. 

Mr. le Prof. Adj. Spassxy communique Îles Observations 
météorologiques faites à l'Observatoire de l’Université de Mos- 
cou pendant les mois de Juin, Juillet , Août et Septembre 
de 1846. 


970 


Mr. le Conseiller d’état Gerrer de Barnaoul envoie le cata- 
logue des insectes trouvés dans le Sud-Ouest de la Sihérie 
avec des observations et des descriptions. 

Mr. l’opticien AnixË£ev a envoyé un échantillon d’une len- 
tille microscopique confectionnée d’après un nouveau procédé. 

Mr. le Profess. Eiseronr de Kharkov prie la Société d’en- 
voyer les morceaux de Granit, trouvés dans les contrées de la 
Soula et qu’il a adressés à la Société l’année passée, à Mr. 
le Prof. Nordensciold à Helsingfors, pour étre examinés et 
comparés avec ceux de la Finlande. La Société décide qu'ils 
seront envoyés à Mr. Nordensciold. 

Mr. le Profess, Zuccarini de Munich annonce la prochaine 
arrivée des trois livraisons suivantes de la Flora japonica, et 
remercie pour l’envoi du Bulletin, 

Mr. le Dr. Srurm de Nürnberg envoie les volumes 15 et 16 
de ses insectes de VlAllemagne et s'offre à nous complé- 
ter l’exemplaire de son ouvrage sur les insectes de l’Allema- 
gne et qui appartient à la bibliothèque de la Société. 

Mr. le Professeur Norpmanx, en remerciant par une lettre 
particulière adressée au second Secrétaire Dr. Renard pour 
l'envoi du Bulletin, annonce la découverte d’une couche remplie 
d'animaux fossiles dans les environs d’Odessa, la quelle con- 
tient plus de 23 différentes formes d'animaux fossiles, tels que 
Mastodon, Elephas, Rhinoceros, Lophiodon, Bos, Cervus, Antilope, 
Capra, Equus, Zebra, Hyaena, Ursus, Lupus, Vulpes, Castor, 
Lepus, Arvicola etc. et. Le tout, offrira le plus grand intérêt 
pour la paléontologie de la Russieet pour l'étude de la distri- 
bution géographique de ces animaux dans le sol de la terre. 

Lettres de remercimens pour l'envoi du Bulletin de la part 
de Mr. le Comte Mannerheim, de la Société entomologique et 
de Mr. C. À. Dohrn de Stettin, de Mr. le Baron Chaudoir de 
Kiew, Motschoulsky de Tschougoueff, de Gimmerthal de Riga, 
Wangenheim Qualen, Simaschko et Eichwald de St. Péters- 
bourg, de la Société littéraire de Riga, de Mr. Gebler de 
Barnaoul et de Mr. le Prof. Adj. Einbrodt de Kharkov. 


571 


Livres offerts. 


1. Abhandlungen der Kôn. Akademie der Wissenschaften, 
zu Berlin, 1844. Berlin 1846. in-4°. De la part de l'Aca- 
démie des Sciences de Berlin. : 

2. D'Orbigny, Alc. Foraminifères fossiles du bassin tertiaire 
de Vienne découverts par S. Exc. le Chevalier Jos. de Hauer. 
Paris 1848. in-4°. De la part de l’auteur. 

3. Novorum actorum Academiae Caesareae Leop. Carol. natu- 
rae curiosorum. Volum. 21 pars 2. Vratislav. 1840. in-4°. 


De la part de l’Académie Léop. Corol. de Bonne. 
4. Apye6 S0pacia ua 1846 roar. N° 38—40. C. Ilerep6. 1846. 


in-4°. De la part de la rédaction. 
5. Iocpednuxés na 1846 roaï. N° 17 n 18. C. [erep6. 1846. 
- in-4. De la part de la rédaction. | 
6. Herberger, J. E. u. Winkler, K. L. Jahrbuch für praktische 
Pharmacie u. verwandte Fächer, Band 13 Heft 1. Landau 


1846, in-8°. De La part de la rédaction. 


7. Kypnars Munncrepcrsa Hapoauaro upocrbmenia ua 1846. 
Agrycrs. C. [erep6. 1846. in-8°. De la part de la rédaction. 

S. Kypnars Masyæsarrypr x toprosiu ua 1845 ro. IOux, Ar- 
ryCTE Ceara6ps. C. Ilerep6. 1846. in-8°. De la part de 
la rédaction. 

9. ;Kypnaus Ceascraro Xosañcrsa na 1846 roaz. N° 8. Mocxs. 
1846. in-8°. De la part de la rédaction. 

10. Kypnaus Carosozacrrea na 1846 roar. N° 4. Mocks. 1846. 
De la part de la rédaction. ; 

11. Sturm’s, J. Fauna Deutschlands. V'° Abtheilung. Band 15 
u. 16. Nürnberg 1845. in-8°. De la part de l’auteur. 


12. Wagner, K. J. Katalog von Pflanzen , Bäume et. et. N° 
30. Riga 1846. in-8°. De la part de Mr. Wagner. 

13. Schulz, C. H. Ueber die Tanaceteen. Festgabe. Neustadt 
1844. in-4°. De la part de l’auteur. 


579 


14. Axmo ve M. Xaperkosckous Yausepcurert. 30 Agrycra 1846 
roaz. Xaprkost na 1846 roar. in-8°. De la part de l’Uni- 
versité de Kharkov. 

15. OGosprnie npenozarauia npeamerTors BB XaPPKOBCKOMB ŸHH- 


Be PCHTETE- Xapekos 1846. in-8°. De la part de l'Université. 


16. Onvimvbt 22 COUHHEHIAXE CTYACHTOBD M. Xapzsrorckaro Yuu- 
sepcurera. Tous. 1. Xaprk. 1846. in-8°. De la part de l'Uni- 


Versilée 
Membres choisis. 


1. Honoraire. 
Mr. Araco de l’Institut de France à Paris. 
9, Ordinaires. 


1. Mr. Querecer, Secrétaire perpétuel de l’Académie des Scien- 
ces de Bruxelles. 
9. Mr. Jean. STurm 


x b ©, 
3. Mr. Guil. Srur pures 


TABLE GÉNÉRALE DES MATIÈRES 


POUR L'ANNÉE 1846. 


ZOOLOGIE. 


CHAuDorr, M. (le Baron). Nate sur le groupe des Stomides et des- 
cription d’un nouveau genre de celui des Sumoplatides. Il. 
EVERSMANN, Ed. Die Bruatstellen des Hylaens quadricinctus. ( Mit 
tel en de bee Ge ele 

» » Hymenopterorum rossicorum species novæ vel parum cog- 
mit (Gun 2 Tab.) 2 0 7, ne NU re RE 

» » Lepidoptera quædam nova in Rossia ATEN C. tab. 2. IT. 
FiscHEr DE VVALDHEIM, Gutth. Index Orthopterorum Societati 
toaditorume1@. A "Lab 0 4 700 PR ne TT 

» » De Callisihene Karelini descriptione et icone illustratus. 
C. 4 Tab. NAN D on NN PS PU Le NUS to] [U 
GIMMERTHAL, B. A. FU Beitrag zur Dipterologie Russ- 
Re RU PE PT PR PE INR CDS ORNE 
GLEBOw, J. Recherches microscopiques sur les parties molles du 


Mammouth ( Elephas primigenius Blumenb.) avec 3 plan- 


CRESS ec sl ne RU ce se Ne RP ES 
LINDEMANN, E. Beitrag zu der abHéaurése des Herrn v. Mot- 
schulsky : Die coleopterologischen Verhæltinisse Russlands. IT. 
MÆxLiN, Fr. G: Coleoptera myrmecophila fennica. , . . . I. 
ManNERHEIM (le Comte). Revue critique de quelques ouvrages 
récents de Mr. Victor de Motschoulsky. Re PEER 

» » Nachtrag zur Käfer-Fauna der aleutischen Inseln und der 
TAG REMNE AIR ERA A NA A ER CR ÇA 
Morschoucsxx, Victor, Remarques sur sa Collection des Coléop- 
encres aus AN OS PES bite où Mort ep la LES ab asc cé D. 


574 


BOTANIQUE. 


Buuse, F. A. Ucber den Fruchikôrper der Flethten. Mit 2 Tfln. II. 
KozEnAT!I, Frid. Versuch einer systematischen Anordnung der in 
Grusien einheïmischen Reben. . . . . . . . . . I. 
TourczANINOW, Nic. Flora baicalensi-dahurica. Continuatio. IT. 
» » Description des Elæocarpces de la Collection asiatique de 
MM. Cuming et Zollinger. . . « . . . . a 

» » Decas secunda generum adhuc non descriptorum adjectis 
descriptionibus nonnullarum specierum Byttneciacearum. IT. 
VVEINMANN, J. A. Supplementum I ad syllabum muscorum fron- 


dosorum in Russia collectorum. . . . . . . . . . I. 


GÉOLOGIE, PALÉONTOLOGIE, ETC. 


AUERBACH, J. et FREARS, H. Notices sur quelques passages de 
l'ouvrage de MM. Murchison, de Verneuil et le Comte À. 
Keyserling : « Géologie de la Russie d'Europe etc.» avec } 
Dlanehess 2 À 

Bucu, Leop. Lettre adressée à la Sociéte Impériale des Naturali- 
stes de Moscou. , . . . . A LT 

EicxwaLp, E. Einige vergleichende a zur Geognosie 
Scandinaviens und der westlichen Provinzen Russlands. 
CMC A MEa tel Ne . ee 

» » Nachtrag zu der Beschreibung de. Fische devonischen 
Systems aus der Gegend von Pawlowsk. ( Mit 1 Tafel.) If. 

FiscuEr DE VVALDHEIM, G. Nolice sur quelques sauriens fossiles 
du Gouvernement de Moscou. Avec # planches. . . . IL. 

RouwrLLIER, Ch. Explication de la coupe géologique des environs 
de Moscou, Avec 5 planches, Hd... LNH et TI 


CHIMIE. 
EinBronT, P. Beiträge zur Atomen-Theorie. . . . 4. #19 et IT. 


LA LA 


METEOROLOGIE. 


SPASSKY , Observations météorologiques faites à l'Observatoire 


astronomique de l'Université fmpériale de Moscou pour les 


917 


86 


ee 


9719 


Pay. 
vis de Septembre, Octobre, Novembre, et Décembre de 1845 
et les mois de Janvier, Février, Mars, Avril, Mai, Juin, 
Juillet, Août et Septembre de 48Y6. . . , . IL 254 et 545 


SÉANCES DE LA SOCIETÉ. 


Los 
ex 
La 


Extrait des Protocoles des Séances de la Société. I. 253 IT, 263 et 


nn O CO mm — 


ERRAT A. 


. 278 Zeile 2? von unten statt siches lies sich es. 
284 — 42 —  —  — previously —  presionsly. 
294 — 10 von oben — unser —  unserer. 
—  —  }} von unten — Pleurocanthus — Pleuracanthus. 
299 — 414 — =  — Selerolepis —  Sclerolepis. 
300 —  } von oben nach: glänzenden Haut setze hinzu : 

oder des Bruchstückes eines Schildes. 

304 — von oben statt Chréstolepis lies Chiastolepis. 
306 — 14H — —  — postulatus —  pustulatus. 
508 — 2 von unten — Fig. 54. — Fig. 55. 
844 — 7 — —  — Asserolepis —  Asterolepis. 


MATE 


: 
277 ERA En 
ANR SA NME 


ic: 
pm) 


Saturnia Boisduvalii. 


Éupr epia Menetriesii. 


Tab. 


Le TUE 


MENU 
yo LAS 


Uetin 1946L H Tab. HI. 


Pliosaurus Wosinskü. 


Bulletin 1846. P 41. 


A 


PRÉ LE 


ho 


Pliosaurus 


Wosinsk 


i 


Tab. . 


% 


RRURS 
MIA 


Ft 


h #1 


Jar 


7ab.V. 


ue 


TPS 


etièn 1546. FH. 


Tab. VI. 


nn 


al Spondylosaurus Fahrenkohlii 


Lab. [AL. 


i © 


Lgntetin. 1536 PTT. . 


b 


À) 
HUE 
te 


NE 


PE 
née 


. 4076: P IT. 


Tab. LTIT. 


HBulletirt 


7 


LRU 
HE 
rs 


+ 


DEAR 
FRE 


à 


2777777774 


9 d. 


TE 


SE 


SE 


| 


LR TA 


Dllhn SL FN 


es 


S 


LL 
PR ma TRE] 
( CES 27 


ni 


AAA 
À: 


ICOrnis. 


Pomphagus long 
Lobodes spinosus. 


_ Er VS Érsnss oo pr É, oo ” ; ni EE Te En em — 


clin 286. 2 11. 


\ 


à Le 
a 
; , 
4° 
| 
1} S 
Ÿ 
1 
si HAE 
l s 
j 
TEE L 
; va 
HAUTE ‘7 9 
VANNES 


Exblanation 


va é 
4 À 
Gr 2 
PROPRES 
LE 
ca 
ÿ È 


\ 
{ 


ï 
* 


ie) 
Un j 
Ÿ É 
| 
| FA 
É A 
? 
l 
( 
2 


CS 


a 


Tschegolew del. 


de dessin a Moscou (ARoppolt diree >) 


o 
Ur) 

o 
ES 
en 
(> 
É 


L 


RME 
jar Z ce HS 


naMosou{A/Repp alt dirai 


si 


de des: 


è 
2 
CS] 
où 
ci 
8 
A 


1dwedew del, 


ÿ di 


14 Gaert Eat + m cd 


ci 
Hi 


A ‘ 
ANA) 


lire oven sis. 


D PR FC 


AT 


À 


DATE LE 
PRÉ V 


FA 
de 


RS 
“ 


22 a 


is