Pia tk at 
re pa 


; a PATES 


ur 


Seine 
AG RS 


ue 


a 


EN Ro 
DNS 


5 
« 


PE 
a 


BULLETIN 


DE LA 


SOCIÉTÉ IMPÉRIALE 
DES NATFURALISTES 


DE MOSCGOTU. 


—————2rif Sp 2- ER — 
ANNÉE 1850. 
2) OC — 


Tome XXIII. 


PREMIÈRE PARTIE. 
( Avec 16 planches. ) 


SOUS LA DIRECTION bu Docreur RENARD. 


À AT NON A 
\ NUS ER 
Fr EU NP * 

SE ARR CEE EEE 

« (NOR D 


4 Mr 


Moscott , 


ImprIMERIE W,. GAUTIER. 
4850. 


Ty 
(es S RS 
rpm CE > 
LS FR N L 02 
id ES k 
ÉON £ 


ne 


BULLETIN 


SOCIÉTÉ IMPÉRIALE 


DES NATURALISTES 


DD > 4 0 |__| © © |) OP 


£ + 
°° & 


N°E 


MOSCOU, 
Tvprimere W, GAUTIER, 


1890. 


HEUATATE HO3BOAHETCAÆ 


CB TBMB, UTOOPI [0 OTIHeYATAHIM HpeACcTaBAeH0 ÔLIAO BH 
Leucypanÿñ Komurers ysakonenHoe unc10 9Kk3eMHAApoBE. 


Mocrsa, Hoa6pa 19-ro xua, 1849 roaa. 


[lencops u Kasareps UM. Cueeupese. 


MÉMOIRE 


SUR LA FAMILLE DES CARABIQUES 


le Baron M, de Chaudoir. 


2° PARTIE. 
TETRACHA ; 
T. insignis. 


Long. 10'/,/. De la grandeur de la Lacordairei à 
laquelle elle ressemble par la forme. La tête est 
visiblement ridée ; le corselet plus sinué à la base 
près des angles postérieurs ; l'impression transversa- 
le antérieure, qui forme un angle rentrant, et la 
ligne longitudinale du milieu sont très-fortement mar- 
quées. Les élytres sont un peu plus larges, moins 
convexes, moims arrondis et plus en pointe à l’ex- 
_ trêmité. 


N° I. 1850. ke 1 


4 


La tête et le corselet sont d’un vert-cuivreux clair 
peu brillant; les élytres d’un vert assez foncé à 
reflets cuivreux ; il n’y a point d’ombre noire près 
de la tache jaune de lextrêémité, qui est alongée, 
comme celle de la Brasiliensis, mais plus large et 
plus arrondie antérieurement; le rebord inférieur est 
de la couleur du dessus ; le bord reste vert jusqu’à 
la moitié antérieure de la longueur de la tache ; le 
dessous du corps est d’un vert moins cuivreux que 
la tête et le corselet ; le bord latéral des trois der- 
niers segments de l'abdomen, les parties de la bou- 
che, les antennes et les paltes d’un jaune ferrugi- 
neux ; l’exitrémié des mandibules, le dessus du 2° 
article des antennes, et une tache sur le haut de 
l'extrémité des deux suivants, bruns. 

Cette espèce, une des plus belles de ce genre, 
m'a été envoyée par M. le Comte de Mannerheim 
sous le nom que je lui ai conservé, comme venant 
de Parà au Bresil. 


T. Mellyz. 


Long. 47,4 C’est la plus pette espèce connue 
de ce genre. Elle à les plus grands rapports avec 
la M. fulsida Klug, mais elle est beaucoup plus pe- 
tite, et proportionnellement plus étroite ; la dent du 
milieu du bord antérieur de la lèvre supérieure qu 
est large, échancrée antérieurement el peu avancée 
dans la Fulgida, est étroite et plus saillante dans 
celle-ci ; le corselet est moms élargi antérieurement, 
et la moitié antérieure des côtés est parallele. 


ë 


La distribution des couleurs est la même que dans 
la Fuloida, mais le dessus n'offre aucune teinte cui- 
vreuse, le disque des élytres est noir jusqu'à la ta- 
che jaune qui ne diffère pas de celle de la Ful- 
gida. 

_ Elle se trouve à Bahia, au Brésil, et je dois l’e- 
xemplaire femelle que je possède à l’obligeance de 


M. Melly. 


T. Sommeri. 


Long. 6'/;*. Plus petite que l’Infuscata Manner- 
heim ; plus raccourcie dans les élytres. Tête plus 
rugueuse ; corselet moins arrondi sur le milieu des 
côtés; élytres couverts d’une ponctuation plus ser- 
rée, avec les intervalles entre les poinis très-finement 
r'ugueux. | 

Tête, corselet et suture jusqu’au deux üers, d’un 
cuivreux assez éclatant; bords du corselet et des- 
sous du corps vert ; élytres noirâtres avec le bord 
vert, rebord noir-brun ; tache jaune de l'extrémité 
plus courte et plus tronquée que dans lnfuscata, 
bords postérieurs de l'abdomen jaunes comme dans 
celle-ci, antennes, palpes et pattes d’un jaune plus 
pâle ; 1 y a les mêmes taches sur les antennes, et 
un anneau peu distinct sur l’extrémité des 4 cuis- 
ses postérieures. 

M. le Comte Manunerheim, qui l'avait recue de 
M. Sommer, comme venant de Colombie, d’ou elle 
a été rapportée par M. Moritz, m’en a envoyé un 
individu mâle sous le nom que je lui ai conservé. 


6 


Synonymie : Il serait possible que Îles T. elon- 
gata Reiche et Lacordairei Gory, (chalybea Lacor- 
daire, Dejean.) ne différassent pas spécifique- 
ment ; cependant dans l’exemplaire femelle que je 
possède de la première, les élytres sont plus longs 
et plus élargis postérieurement que dans la fe- 
melle du ZLacordairei; le corselet est bien moins 
arrondi sur les côtés. 


Erichson a décrit ( Wiegmann’s Archiv, 1847. I. 
p. 67. n°. 1.) sous le nom de M. succincta, la mé- 
me espèce qui a élé publiée antérieurement par M. 
Reiche dans la Revue Zoologique de la Société Cu- 
viérienne ( 1842. p. 239. n°. 1.) sous celui de AL. 
nigricollis. Mon exemplaire qui provient également 
du voyage de M. Tschoudi au Pérou, cadre parfaite- 
ment avec la description de M. Reiche, à part le 
labre, qui est comme le décrit Erichson, mais ce 
n’est qu’une différence de sexe. 


Note. Je n’ai adopté le genre Tetracha proposé 
pa M. Wesiwood, et admis par M. Lacordaire dans 
sa Révision des Gicindélètes, qu'après un mur exa- 
men de ses caractères, ceux indiqués par ce Sa 
vant ne m'ayant pas paru satisfaisants. J'ai trouvé 
que dans les espèces de ce genre, la languette était 
constamment prolongée dans son milieu en une lon- 
gue dent, tandisque les Megacephala Vont triangu- 
laire ; l’avant-dernier article des palpes labiaux est 
très-long dans celles-ci ; le pénultième segment de 
l'abdomen n'est pas échancré, comme c’est le cas 
dans les Tetracha, et les jambes sont cannelées, tan- 


fl 
dis qu’elles sont cylindriques dans celles-ci. Je pense 
que ces caractères, Jomts aux diflérences dans l’ha- 
bitus, suffisent pour les constituer en genres distincts. 
Je ne connais encore que deux espèces de vraies 


Megacephala , savoir: la Senegalensis Latreille la 
denticollis Chaudoir. 


D’autres caractères qui varient chez plusieurs es- 
pèces de l’ancien genre Megacephala, me semblent 
moins importans. Ainsi la M. euphratica a constam- 
ment les mandibules striées ; la M. quadrisignata a 
le dessus des tarses antérieurs des mâles sans poils, 
et partage ce caractère avec la M. Boccandei Gué- 
rin, qui est véritablement aptère, ainsi que la M. 
regalis Boheman, qui en est probablement voisme, 
tandis que la quadrisignata est ailée, quoiqu’en di- 
sent Dejean et M. Lacordaire, dans les deux sexes. 
Nous laisserons ces espèces dans le genre Tetracha, 
mais nous pensons qu'on pourrait en retrer les Mé- 
gacéphales à couleurs jaune et brune, à cause de la 
conformation de leur menton, dont le lobe latéral 
est plus étroit, moins dilaté extérieurement que dans 
les Tetracha; le support du palpe labial est plus 
long que dans toutes les espèces de ce genre, et 1l 
n’est point renflé vers l'extrémité : les palpes sont 
aussi plus grêles ; je lui ai assigné le nom de Phæo- 
œantha. ( gœôc fuscus ; £ævÿôc, jaune ) J’y place 
les espèces suivantes : M. limata Perty, (nocturna 
Dejean, ); M. bifasciata Brullé (æquinoctialis De- 
jean ), M. cruciata Brullé, Voyage de d’Orbigny. 
ns. n°, 2. pl.,1. £ 2. ; M. nigricollis Reiche (suc- 
cincta Erichson); M. testudinea Klug, Jahrbu- 


F | 
cher der Insectenkunde. 1. p. 6. ne. 14. tab. 1. 
2. ; enfin une espèce inédite, connue dans les col- 
lections sous le nom de Klugü, et que je vais dé- 
crire. 


P. Klugu. 


Long. 12!/,/*. Cette belle et grande espèce, dont 
je ne possède que des femelles, est certamement 
très-voisine de la Testudinea, mais n1 la descripüion 
ni la figure de celle-ci ne lui conviennent. Elle est 
plus grande, plus parallèle. La lèvre supérieure est 
bisinuée, avec 4 dents, dont les deux intermédiaires 
sont plus avancées que les latérales; la tête est gros- 
se, un peu moins longue que large, le front est 
assez plane, légèrement ridé près des yeux et sur 
le milieu ; où l’on observe deux impressions obli- 
ques; le reste est presque lisse; le corselet est com- 
me dans la éestudinea, presque lisse, avec le fond 
de l'impression transversale postérieure  distincte- 
ment rugueux, la ligne longitudinale du nulieu est 
entière, mais très-fine et peu marquée; les bords 
latéraux étroitement rebordés au mieu; les élytres 
sont moins de moitié plus larges que le corselet ; 
plus longs que larges des 3 quarts environ, (6°/, 
sur 4#/, ); ils ne se dilatent pas vers l'extrémité 
qui est moins arrondie et plus en pointe ; le des- 
sus est assez convexe ; assez fortement oranulé, sur- 
tout vers la base ; sur chacune on remarque deux 
dépressions longitudinales assez disimetes dont l’ex- 
térieure part de l'épaule et n’atteimt pas tout-à-fait 


9 


l'extrémité où elle s’élargit; l’intérieure entre la pre- 
mière et la suture, commence à la base et s’'efface 
aux deux üers ; dans le fond de celle-ci, on voit 
des points enfoncés ; en outre il y a une strie près 
de la suture, un peu ponctuée, qui s’efface aussi 
vers l’extrémite. 

Le dessus est d’un brun-clair, qui se change en 
jaune vers les bords des élytres ; cette bordure se 
dilate en tache apicale vers l’extrémilé ; au dessus 
de cette tache, on en voit une triangulaire et se 
rétrécissant vers la base, d’un brun noirâtre ; la ba- 
se du corselet jusqu'à l’étranglement, est aussi noi- 
râtre, ainsi que les dents du labre et des mandibu- 
les et le bout de celles-c1; le labre, les mandi- 
bules, les palpes, les antennes les pattes d’un blanc- 
jaunâtre, l'extrémité des cuisses et la base des an- 
tennes rougeûtres, l'extrémité du 2°, 3°, et 4° aru- 
cles un peu brune en dessus; yeux d’un jaune gris; 
… le dessous du corps plus clair que le dessus, avec 
Panus jaune. 

Elle habite la Colombie. 

Le genre Oxychila amsi que les Pseudoxychila sont 
très-voisins des Megacéphales ; ils ont comme celles- 
ci la languette garnie antérieurement d’une rangée 
de cils, ce qui n'est le cas m1 dans les Manuicorides, 
où la languette est elabre, ni dans les Gicindélides, 
où elle n'est munie que de deux cils. Tous les au- 
tres caractères les rapprochent également des Méga- 
cephales, et il n’y a que la conformation de la 
lèvre supérieure qui soit vraiment  caractlérist- 
que. 


10 


Les écrits sur l’entomologie sont remplis de polé- 
miques sur la création de tel ou tel genre. Ges dif- 
férences d’opinion , exprimées trop souvent d’une 
manière assez vive, ne peuvent selon moi provenir 
que d’un mésentendu. Tandisque les espèces sont 
l’œuvre du Créateur, les genres ne sont qu'une in- 
vention de l’homme, qui pour se guider dans le la- 
byrinthe immense de la création, a besoin de faire 
des systèmes et de composer des groupes qu'il y 
distribue. Dès lors il importe non de savoir si tel 
ou tel caractère est assez important pour auloriser 
la formauon d’un groupe nouveau, car le nombre 
n’y fait rien, mais de reconnaîlre ce qui consutue 
les véritables rapports des espèces entre elles, afin 
que Îles groupes soient réellement comme les gra- 
dins de l'échelle décroissante des êtres et que par 
des rapprochemens factices on ne place pas à côté 
les uns des autres des êtres que sépare leur organi- 
sation, quoiqu'ils offrent entre eux des ressemblan- 
ces extérieures et apparentes. C’est celte crainte 
qui fait que je m'opposerai constamment à la créa- 
tion de tout genre qui n’est fondé que sur une dif- 
férence de forme et de tout groupe qui ne l’est pas 
sur l'observation de l’ensemble des caractères, tan- 
disque quand une subdivision est basée sur une 
diversité de conformation d’un organe quel qu'il 
soit, 1l est fort indifférent qn’on en fasse un genre 
ou un sous-genre, qu'on lui donne ou non une de- 
nomination générique, pourvu que par une appré- 
clation trop élevée de ce caractère on ne commette 
la faute de le placer à côté d’êtres dont il diffère 


I! 


sous tous les autres rapports ou de l’éloigner de ses 
affinités naturelles. US 


AENICTOMORPHA. 
(aipwtéc » énigmatique; woowr, forme. ) 


La Cicindela analis Fabricius ne se rapporte 
qu'imparfaitement au genre Eurÿoda Lacordaire, 
dont elle diffère déjà par la forme, qui est plutôt 
celle d’une Odontochila. Elle se distingue par ses 
tarses non sillonnés en dessus dans les femelles; par 
les 3 premiers articles dilatés aux quatre iarses an- 
térieurs des mâles, sans sillon, à l’exception d’un 
léger vestige qu'on observe sur le 2° arücle; les 
articles dilatés munis d’une brosse serrée en dessous: 
le dernier article des antennes lésèrement mais vi- 
siblement dilaté dans les mâles, et arrondi à l’ex- 
trémuilé; le bord antérieur de la languette muni d’une 
rangée de poils ; le deuxième article des palpes la- 
biaux grêle et nullement renflé ; les lobes latéraux 
du menion larges, el peu aigus. 

Ayant observé ces mêmes caractères dans une se- 
conde espèce, rapportée du nord de l’Hindostan 
par le Capitaine Boys, je me suis décidé à former 
un nouveau genre, comprenant la €. anals et la 
nouvelle espèce que j'ai nommée : 


A. varüpes, ( mâle) 


Long. 6%/,/“. Elle ressemble beaucoup à l’Analis, 
mais elle en est positivement distincte. La tête est 


12 


comme dans celte espèce : les yeux un peu moins 
proéminens ; la lèvre supérieure, qui dans l’Analis 
est courte et mume de sept dents, est au contraire 
très-avancée au mieu dans celle-ci ; et il n’y a que 
5 denis, dont 2 forment les angles antérieurs, et des 
3 du mieu les deux latérales sont plus fortes, et 
l'intermédiaire moins avancée que dans l’anals ; Îles 
antennes sont plus grêles et bien plus longues, le 
3° article plus distinctement arqué. Le corselet est 
moins alongé ; l'impression transversale antérieure 
est beaucoup plus marquée et forme un étranglement, 
entre lequel et celui près de la base, les côtés sont 
bien plus arrondis. Les élyires sont un peu plus 
larges vers la base et paraissent se rélrécir un peu 
vers l’extrêmité ; l'angle huméral est plus droit et 
plus saillant, le dessus moims convexe, surtout pos- 
iérieurement, la ponctuation est plus fine, la sur- 
face ne présente pas d’ondulations. 


La couleur verte est moins cuivreuse, on ne voit 
du bleu que sur le milieu des côtés des élytres ; 
le dessous est d’un vert brillant peu bronzé, qui se 
change en bleu d’acier sur les deux derniers seg- 
ments de l’abdomen qui sont jaunes dans l’analis ; 
les pattes qu sont plus grêles et plus longues, sont 
d’un jaune rougeâtre, avec un reflet vert-bronzé sur 
le milieu des cuisses, l'extrémité du genou, la moi- 
üé mférieure des jambes et les tarses bleu d'a- 
cier. 


15 


EuryopA. 


E. erythrocnema. 


Long. 54. On croirait voir une variété un peu 
plus petite de l’E. concinna à cuisses rouges, mais 
les élytres sont moins parallèles et moins alongés. 
La tête est un peu plus petite ; la dent du milieu 
du labre trèés-petite ; les antennes plus courtes ; les 
yeux moins proéminens ; le corselet moins long, un 
peu plus arrondi sur les côtés, moins régulièrement 
ridé en travers. Les épaules sont plus arrondies et 
le milieu des côtés des élytres l’est aussi un peu. 
Les pattes sont moins alongées. 

La couleur du dessus est d’un vert cuivreux qui 
se change en bleu d’azur sur les côtés ; les taches 
sont placées comme dans la Concinna , mais celle 
du milieu est presque imperceptible, celle près du 
bord postérieur ne consisie qu'en un très-petit point 
jaune, placé à côté de l'angle externe. Le dessous 
du corps est d’un beau bleu brillant ; les cuisses 
sont d’un jaune couleur de brique, avec l’extrémi- 
té, les jambes, les tarses et les 4 premiers articles 
des antennes d’un vert brillant cuivreux. 


Getie espèce habite les parties supérieures du Sé- 
néoal, ; 


CRATOHÆREA. 


(#ouToc force, uigeïr, saisir. ). 


La Cicindela Bruneti Buquet (Gory, Annal. de 


14 


la Soc. Entom. de France. Tome 2°, 1843. p. 173.), 
nommée aussi Janthina par M. Dupont et figurant 
sous ce nom dans la 3° édit. du Catalogue du Com- 
te Dejean p. 2, 2° col., n’est pas une vraie Cicin- 
dèle selon M. Lacordaire, et ne se rapporte à au- 
cun des genres qui en ont été démembrés. Elle a 
comme les Cicindela le dessus des tarses dans les 
deux sexes dénués de sillons longitudinaux, et les 3 
premiers articles des tarses antérieurs des mâles 
sont dilatés, mais longs et très-étroits ; l'onglet des 
mâchoires est droit et nullement arqué à lextrémi- 
té, mais comme tronqué et obtus ; l’appendice ou 
lobe extérieur est muni à son extrémité d’un poil 
plus court et plus mince que dans les Odontochila ; 
le 2° arücle des palpes labiaux est fort mince; la 
lèvre supérieure est peu avancée, excepté au milieu 
où elle est munie d’une longue dent aiguë dans les 
deux sexes ; en outre de chaque côté il y a 3 dents 
aiguës dans les mâles, obtuses dans les femelles, sur- 
iout les deux latérales ; mais ce qui est surtout re- 
marquable, c’est la forme des mandibules, qui, dans 
le mâle, sont grandes, très-arquées, mais non cou- 
dées, étroites, munies à la base d’une forte dent 
bifide; comme dans les autres Cicindèles, puis dé- 
nuées de dents à l’exception d’une très-petite placée 
plus près de l’extrêémité que de la base; un peu 
avant la pointe qui est lésèrement sinuée, on re- 
marque une dilatation sensible , arrondie intérieure- 
ment, et séparée de la pointe par une entaille; cet- 
te dilatation remplace la dent ordinaire, mais elle 
est plus rapprochée de la pointe ; les mandibules 


15 


de la femelle sont beaucoup moins grandes, moins 
arquées, et leur bord intérieur est muni de deux 
dents assez grandes, quoique moins fortes et moins 
aiguës que dans les Cicindèles en général; lenté- 
rieure est moins éloignée de l'extrémité ; 1l y a en 
outre la grande dent bifide de la base. 

Le genre Eulampra, que j'ai établi dans la 1° 
partie de ce Mémoire (Bull. 1848. p. 10.), pré- 
sente aussi une conformation singulière des mandi- 
bules, mais quoique voisin de la Cratohærea Brune- 
tü, 11 en diffère autant par la forme de celles-ci que 
par celle du menton, de la lèvre supérieure et des 
mâchoires, dont l'onglet dans les ÆEulampra est un 
peu arqué et trés-aigu, et le 2% article de lappen- 
dice est plus court, moins arqué et muni à l’extré- 
milé d’un poil comme dans les Odontochila. Sous 
le rapport de la forme, ces deux insectes ont aus- 
si de la ressemblance, mais les yeux de l’Eulam- 
pra sont bien moins proémimens et plus petits. 

Je suis obligé de remplacer le nom d’Eulam- 
pra par celui de Prepusa (nçiræv, ovsæ, jolie); le 
premier ayant déja été employé antérieurement. 


CTENOSTOMA. 


On ne saurait retirer de ce genre et placer par- 
mi les Recephalus, les Ctenostoma metallicum de 
Laporte (Procephalus ), et Ornatum Klug, qui, 
quoique différent des véritables Cténostomes par 
leur forme cylindrique, ne s’en distinguent généri- 
quement que par la forme ovoide ei non sécurifor- 


16 


me du dernier article des palpes labiaux. Je serais 
done d'avis de les laisser provisoirement dans ce 
genre, et il n’y a que les Procephalus Jacquieri et 
succinctus de Laporte qui soient selon moi de 
véritables Procephalus, ainsi que j'ai pu m’en con- 
vaincre d’après l’exemplaire type de ce dernier que 
J'ai vu dans la collection Dupont appartenant maimn- 


tenant à M. le Comte Mniszech. 


Je vais faire connaître une espèce encore inédite 
de Ctenostome du Brésil que j'ai recue de M. Bu- 
quet et que j'ai nommée. 


C. albofasciatum. 


Long. 4“, Mâle. La tête est comme dans le #ri- 
notatum, mais il n'y a pas de points enfoncés sur 
le front, la lèvre supérieure est plus courte et les 
dents sont peu aiguës. Le corselet est plus court ; 
la partie comprise entre les étranglemens, plus large, 
oelobuleuse, lisse. Les élytres sont à leur base aussi 
larges que le bourrelet postérieur du corselet ; par 
conséquent moins rétrécis que ceux du Trinota- 
tum, déprimés transversalement derrière l’écusson ; 
les épaules sont peu saillantes ; la partie postérieu- 
re nullement renflée en dessus et peu élargie, l’ex- 
trêmité très-fortement échancrée sur la suture et 
terminée en pointe assez aiguë ; la ponctuation est 
forte mais peu serée et nullement disposée en ran- 
gées transversales formant des plis vers la base ; 
elle s’efface presque vers l’extrêmité. 


D'un brur noirâtre, antennes, palpes, base des 


17 


cuisses, Jambes et tarses rougeâtres ; sur le milieu 
de chaque élytre, une tache blanchâtre étroite, très 
q 3 ; 
ivansversale, à peine oblique, presque droite, et 
Ï UE Ï ) 
qui n’atteimt n1 la suture ni le bord extérieur. 


Elle peut étre comparée à la Cf. macilentum 
Klug, mais elle en est positivement disuincie, 


TRICONDYLA. 


T. Mellyi. 


Long. 10/1. Femelle. De la forme de lAptera. 
La tête est striée légèrement mais distinctement le 
long du bord intérieur des yeux ; le corselet est 
plus étroit, moins renflé au milieu, moins arrondi 
sur les côtés ; on remarque tout près du bord an- 
térieur une ligne imprimée bien distincte qui le lon- 
ge ; les élytres sont beaucoup plus rétrécis à la ba- 
se, mais bien plus bombés postérieurement; la 
ponctuation et la rugosité de la partie antérieure 
sont beaucoup plus profondes ; la partie postérieu- 
re est couverte de gros points alongés, très-pro- 
fonds, assez serrés, et qui ne deviennent plus fai- 
bles que tout près de l'extrémité. Tout le reste exac- 
tement comme dans l’Aptera. 


Cette belle espèce m'a été envoyée comme ve- 
nant des pays situés au pied de lPHimalayah par M. 
Melly, à qui je me fais un devoir de la dédier. La 
descripuon de la T. coriacea Chevrolat (Revue 
Zool. de la Soc. Cuv. 1841. p. 221.) qui est 

N° I. 1850. > 


18 


origimaire de Ceylon, ne convient pas à mon es- 
pèce. 


CoLLyrIs. 
1. C. saphyrina. 


Long. 6'/,—7. La tête est comme dans l’Emar- 
ginata ; les antennes sont aussi longues que dans la 
C. Audouinii Laporte ( longicollis Dejean. ) H- 
liformes, non renflées vers l’extrêmite, d’un bleu 
noirâtre à la base avec une grande tache jaune à 
l'extrémité du 3° et du 4° articles, le 5° jaune avec 
la base noire, les suivants d'un rouge plus ou 
moins brun; palpes noir-bleu, avec le dernier arti- 
cle des deux paires extérieures forlement sécurifor- 
me ; le corselet aussi alongé que dans l’Audouini ; 
la partie antérieure derrière le bourrelet ( qui est 
fortement relevé) beaucoup plus mince que vers 
la base ; l’espace entre les étranglements piriforme, 
renflé imsensiblement, lisse et sans rides distincies 
en dessus, distimctement ponctué, et muni de longs 
poils grisâtres en dessous et surtout sur les côtés ; 
bord postérieur bisinué, angles prolongés en arrière 
et aigus ; le long du bord postérieur une ligne dis- 
timciement nnprimée ; l'impression transversale de la 
base très-enfoncée, assez large , lisse ; base du cor- 
selet plus large que la partie postérieure du ren- 
flement, qui est très-peu arrondi sur les côtés. Les 
élyires sont presque plus alongés que dans lAu- 
douini, du double plus larges que le renflement du 


19 


corselet, parallèles, bombés à l'extrémité qui est 
échancré ; et dont la dent apicale n’est nullement 
arrondie au sommet ; cylindriques, plus fortement 
ponctuées à la base qu’à l'extrèmité ; les points du 
milieu se confondent en rugosilés peu profondes ; 
on n’aperçoit presque pas de tache rougeätre à l’é- 
paule et au milieu de lélytre. La poitrme est fine- 
ment ponctuée et revêtue de longs poils grisâtres ; 
l'abdomen presque lisse. Les pattes sont longues et 
grêles, les cuisses rouge-brique, les trochanters et 
l'extrémité des genoux noirs ; les jambes et les tar- 
ses bleu-noir, ceux-ci revêtus de forts poils gris ; 
on aperçoit une très-pelite lache jaune à l’extrémi- 
té des jambes postérieures. Tout l’insecte est d’ail- 
leurs d’une belle couleur bleue. 


Cette espèce ressemble à la C.  Bonelli Guérin, 
mais la longueur des antennes, ses palpes sécurifor- 
mes, la forme plus alongée du corselet, qui est plus 
aminci antérieurement, et sa taille plus grande l’en 
distinguent suffisamment. 


9, C. maculicornis. 


Long. 5“. Cette petite espèce est facile à distin- 
“Her de Ces congénéres. | | |? 

Tête lisse, plus longue que large, assez renflée 
postérieurement avant la naissance du col; yeux 
moins saillants que dans la plupart des espèces, quoi- 
que plus que dans la parvula m. ; lèvre supérieure 
carrée, un peu moins longue que large ; les dents 


2x 


20 


presque toutes sur la même ligne, obtuses, à l’ex- 
ception des deux extérieures qui sont un peu plus 
courtes et très-aiguës ; enfoncement entre les yeux 
peu large et peu profond, muni de deux sillons ; 
antennes plus courtes que la têle et le corselet, 
grossissant à peine vers l'extrémité, rousses, avec 
les deux premiers articles et le bout de tous les au- 
tres bruns ; palpes rougeâtres, avec l’extrêémité du 
dernier article plus foncée ; celui-ci étroit, très-peu 
sécuriformes. Corselet peu alongé, peu aminci an- 
térieurement, très-peu renflé vers la base; côtés peu 
sinueux et peu arrondis ; étranglement plus profonds 
sur les côtés qu’en dessus ; surface très-légèrement 
ridée en travers, en dessous quelques poils pilifères 
épars. Ælyires étroits, alongés , lout-à-fait cylin- 
driques, environ du double plus larges que le cor- 
selet, nullement renflés à l’extrêmité, à angles hu- 
méraux très-oblitérés , entiérement couverts d’une 
ponctuaüon fine, régulière, assez serrée peu profon- 
de ; extrémité de chaque élytre arrondie, légère 
ment smuée près de la suture qui se termine en 
une dent très-pelite. Pattes grêles et trochanters 
dun jaune de brique clair, arücles des tarses plus 
foncés à l’extrémité. ‘Tout l’insecte en dessus d’un 
bleu, un peu verdâtre sur le milieu des élytres, et 
en dessous d’un vert foncé. 

Geite espèce ainsi que la précédente ont élé trou- 
vées par le Capitaine Boys dans les pays situés au 
pied de l’Himalayah. ( Simlâh. ). J’ai encore recu 
de ces mêmes localités la Collyris attenuata Kollar, 
décrite dans le voyage du Baron Huügel en Cache- 


C2 


21 


st 


mire (IV. p. 498. ); une espèce plus grande que 
la Saphirina, et que je crois nouvelle, mais que je 
n’ai pu décrire, mes exemplaires étant trop endom- 
magés ; et une 3° espèce de grande taille, que je 
dois aux bontés de M. Melly et qui est peut-être la 
C. aptera Lund; quoique la figure donuée par M. 
Brullé dans son Histoire naturelle des Insectes pl. 
3. f. 1. ne lui convienne pas. J'ai attentivement 
comparé ces espèces aux descriptions de Collyris 
que l’on trouve dans la «Fauna birmanica» de M 
Schmidt-Gœæbel, mais ni dans cet ouvrage, ni dans 
tous ceux que J'ai consultés, je n’ai rien trouvé qui 
puisse convenir aux espèces que Je viens de dé- 
crire. Le nombre des espèces de ma collection 
monte à présent à 16. | 


ODACANTHIDES. 


L’acquisition de quelques espèces nouvelles ap- 
partenant à ce groupe et la nécessité de rectifier 
et de compléter ce que J'ai dit sur ce groupe dans 
la 1° partie de ce mémoire (Ball. 1848. p. 26— 
F Ù QU ANR L 
91. ), m'ont engagé à donner ici un supplément. 


APIODERA. 


4—5. À. annulipes. Alra capite, valde ruguloso, fronte 
subæquali thorace regulariler profunde plicato; anterius 
nec abrupte attenuato; elytris glabris, paru elongatis, 
apice exciso-truncatis, macula majuscula media margi- 
ali, fasciaque subapicali irregulari albicantibus, anten- 


22 


mis fulvis, pedibus albicantibus, femoribus ante apicem 
obsolete fusco-annulauis. Long. 3‘. (Brésil, Novo- 
Friburgo ; envoyée par M. Bescke). L indiv. 


Cette Jolie espèce a quelques rapports avec l’In- 
æqualis , mais elle est bien plus petite. Tête plus 
fortement rugueuse, surtout en arrière, moms con- 
vexe, front plus uni. Corselet plus aminci antérieu- 
ment, ce qui le fait paraître plus alongé ; plis plus 
marqués et plus réguhers. Elytres un peu plus 
courts; le dessus sans ondulations et plus plane ; les 
stries bien marquées sur toute leur longueur, léce- 
rement ponciuées ; les intervalles planes, finement 
réticulés, ceux pairs plus étroits que les autres, sur- 
tout aux deux extrémités; ceux impairs offrant une 
série de points sélifères bien marqués ; le 3° en of- 
fre deux. Dessous du corps lisse. 


D'un noir mat en dessus, plus lisant en dessous; 
vers le milieu de l’élytre sur le bord extérieur, une 
grande tache d’un jaune très-clair, s'étendant irrésu- 
hèrement et se rélrécissant peu à peu jusqu’à la 5° 
sirie (à parüir de la suture ) et teignant même le 
rebord inférieur ; non loi de l’extrêémité, une ban- 
de de la même couleur, sinuée, très-étroite, compo- 
sée de petites taches sur les intervalles rapprochés 
de la suture, et de deux taches plus grandes, alon- 
gées près du bord; bouche et palpes d’un brun 
foncé ; antennes rousses, avec l’extrêémilé un peu 
plus foncée ; pattes presque blanches, avec un an- 
neau noirâtre peu disuinct placé avant l’extrêmité 
des cuisses ; celle-ci blanche comme le. reste ; le 


23 


genou, l'extrémité des jambes et celle des articles 
des tarses plus obscurs. 


10—11. À. incerta. Fusco-nigra, capite lævi, fron- 
te mæquah, thorace leviter plicalo, elongato, subo- 
vaio, elytris elongato-quadraüs, apice obliquaüs, sub- 
emarginatis, medio apiceque maculatis, basi apice- 
que striatis, antennis pedibusque flavis, femoribus api- 
cem versus obscurioribus. Long. 4. ( Brésil, No- 
vo-Friburgo, envoyée par M. Bescke. ). 6 indiv. 


Elle paraît se rapprocher de 4. geniculata. Tête 
très-prolongée postérieurement, lisse, côtés nullement 
arrondis ; sur le front deux larges fossettes Jlongitu- 
dinales, et un enfoncement en fer à cheval au mi- 
lieu entre les yeux. Corselet en ovale très-alongé, 
à peine aminci antérieurement, légèrement arrondi 
sur les côtés ; bords antérieur et postérieur très 
finement rebordés ; le dessus plissé peu régulière- 
ment, plis presque effacés vers le milieu ; de cha- 
que côté une ligne longitudinale imprimée et por- 
tant d’assez gros points enfoncés de chacun des- 
quels sort un long poil raide, les côtés au dessous 
de cette ligne parsemés de gros points assez nom- 
breux ; le dessous lisse, l’étranglement postérieur 
très-peu sensible. Elytres presque aussi longs que 
la tête et le corselet réums, plus étroits que dans 
l'Insignis, côtés de la base descendant très-oblique- 
ment vers l'épaule qui est bien marquée quoique 
arrondie ; côtés droits, à peine sinués vers le milieu 
et ne s’arrondissant que près de lextrêmité; celle- 
ci tronquée très-obliquement, un peu échancrée, 


24 

angle externe droit, légèrement émoussé, celui de 
la suture très-arrondi au sommet; dessus peu con- 
vexe, mais rendu très-inésal, l°, par une dépression 
iransversale sur la suture au premier cinquième de 
la longueur, 2°, par une impression oblique assez 
large un peu avant le milieu, laquelle remonte en 
se rétrécissant jusqu’à la base, en dedans de l’épau- 
le 3°, par une légère callosité située un peu avant 
l’angle externe et suivie d’une dépression irrégulie- 
re ; surface lisse, stries peu distinctes, et marquées 
de petiis points écartés sur le disque et sur les par- 
ties élevées de l’élytre, très-fortes et bien ponciuées 
dans les endroits déprimés, amsi que près des bords 
et de l’extrêémité ;: on observe en outre une série 
de gros points le long du bord, et à rangées de 
points sur l'extrémité de la 2°, 3° et 5° stries; de 
ous ces points sortent de longs poils raides, fauves; 
intervalles planes, se relevant presque en côtes, là où 
les siries sout plus marquées. 

Entièrement d’un brun-noirâtre luisant, surtout en 
dessus : sur chaque élytre 2 taches jaunâtres ; la 1° 
au fond de la 2° dépression, très-chlique, composée 
de 3 taches alongées, sur les 4, 5° et 6° intervalles; 
la 2° à quelque distance de l'extrémité, également 
composée de 3 taches sur les 5°, 6° et 7° interval- 
les dans toutes les deux, la partie la plus rappro- 
chée de la suture, est plus claire que le reste de la 
tache et presque blanche : la bouche et les palpes 
brunes ; les antennes, les jambes et les tarses roux, 
le premier article des premières un peu plus foncé, 
ainsi que lextrémité des arücles de ces derniers; cuis- 


25 


ses : jaunâtres à la base, brunes à leur moiué extéri- 
eure, munies de longs poils raides. 


11—12. 4. flavipes. Nigra nitida, capite protho- 
raceque subcyaneis, hoc transversim plicato rugoso, 
elytris inæqualibus, fascns duabus macularibus flavis, 
anteriore arcuata, posleriore recta abbreviataque, 
antennis pedibusque flavis, femoribus annulo obsole- 
to fusco ante apicem. Long. 4'/,/4. (Pérou ) Casno- 


nia flavicornis Érichson, Wiegmann’s Archiv, 1847. 


I. p. 68. 


J'ai été obligé de substituer le nom de Yavipes à 
celui de flavicornis qui avait été assigné à celte es- 
pèce par Erichson, parce qu'il y avait déjà une 
Casnonia flavicornis Brullé (voy. Bull. 1848. p. 49. 
ho co). 


CASNONIA. 


2—3. C. bimaculata Kollar. Rufo-ferruginea, ca- 
pite elytrorum dimidia parte posteriore anoque pi- 
ceis, illorum macula majore ovata pone medium al- 
ba, femoribus ad apicem imfuscaus. Long. 3°/,/1. 
( Nord de l’Hindostan, Simläh. }—Hugel’s Kaschmir. 
02 Abth"p. 498. u. "IE tab, XXL TL 2. 
(1844 ). 


Je l'ai obtenue avec beaucoup d'autres insectes 
à la vente d’une partie de la collection du Capitaine 
Boys ; c’est une véritable Casnonia, voisme de la 
Senegalensis. 


26 


Cette espèce ayant été nommée et publiée deux ans 
avant l'ouvrage de Mr. Schmidi-Gœæbel sur la faune 
birmane, il importe de donner un autre nom à la 
C. bimaculata qu'il a décrite dans cet ouvrage; nous 
la nommerons : 


5 C. distigma ( au lieu de C. bimaculata, Bull. 


1848, p. 41. ). 


5—6. C. fuscipennis. Nigro-picea, nitida, fronte 
thoraceque punctulatis, elytris parum elongatis, siria- 
to-punctalis, apicem versus sensim dilutioribus, fus- 
cescentibus , antennarum basi pedibusque flavis. 
Long. 2°/,. (Chine, Tchusan ?) Envoyée par M. 
Melly. 


Elle ressemble un peu à la C. Pilati. (Bull. 1848. 
p. 47. n°. 8. ), mais elle est encore moins alongée. 
La tête est en ovale peu alongée, peu étranglée à sa 
Joncuon avec le col, lisse ; le front est pomiillé et 
porte trois impressions peu marquées; les yeux sont 
orands et assez saillants; le corselet est encore moims 
alongé et moins aminci aux deux bouts; 1 n’y a 
aucun étranglement près du bord antérieur et celui 
de la base est peu profond; la surface est entière- 
ment ponctuée tant en dessus qu’en dessous, mais 
en dessus la ponctuation est bien moins forte moins 
serrée qu’en dessous et surtout sur les côtés; les 
intervalles entre les points sont lisses et l’on n’aper- 
coit d'impression longitudinale ni sur le milieu, ni 
sur les côtés qui sont peu arrondis. Elytres un tant 
soit peu plus longs que la tête et le corselet reu- 
nis, conformes comme ceux de la Pustulata, mais 


23) 


plus planes ; les stries sont bien marquées, distinc- 
tement poncluées ; les intervalles sont planes, lis- 
ses ; le 3° porte sur toute sa longueur 3 points sé- 
ufères ) peu marqués. On observe de gros points 
enfoncés plus ou mois serrés sur le milieu du des- 
sous de la tête, sur le mésosternum et sur la poi- 
trine : l'abdomen est lisse. 

D'un brun noirâtre brillant ; la couleur des ély- 
tres s’éclarcit de plus en plus depuis le premier 
iers jusqu’à l'extrémité ; la teinte obscure se pro- 
longe un peu en pointe sur la suture ; l'abdomen 
devient aussi plus clair vers l’extrêmité ; les 3 pre- 
miers articles des antennes, la base des palpes, et 
les pattes d’un jaune ferrugmeux avec une tache 
obscure sur l'extrémité des deux derniers articles 
des tarses ; l'extrémité des antennes, des palpes et 
les parües de la bouche bruns. 


7. C. transversalis de Laporte. L’imdividu de la 
collection Dupont qui a servi de type à M. de La- 
porle pour établir celte espèce, n’est posilivement 
pas différent de la véritable C. lineola Dejean. 

Je ne puis assigner exactement de place à l’es- 
pèce suivante, voilà pourquoi je la mets provisoi- 
rement à la suite des 4 Casnonia incertames que 
J énumère dans la 1° païtie de ce mémoire. 

5. C. peruana Érichson; nitidissima nigra, ely- 
tis æqualibus, basi striato punctalis, macula ante 
apicem margineque summo pedibusque testaceis, an- 


tennis basi piceis. Long. 3‘. Wiegmann’s Archiv, 


De p.169. n°.:2. 


28 
STENIDIA. 


Dans la 1° partie de ce mémoire ( Bull. 1848. p. 
30 ), je disais que je ne savais encore où placer 
les genres Lasiocera, Stenidia et Trichis. Ayant de- 
puis lors obtenu ces trois genres, je me suis con- 
vaincu que le premier étail voisin des Lachnopho- 
rus, le troisième des Cÿmindis; mais que les Stenidia 
devaient rentrer dans le groupe des Odacanthides, 
qu’elles étaient même très-voisines des Casnonia et 
qu’elles devaient suivre les Odacantha, constituant 
le passage de ce genre aux Rhagocrepis. 


CARACTÈRES DU GENRE : 


Ligula fere ut im Apioderis, apice medio profunde 
angulatim excisa ; paraglossis eam vix superantibus, 
acutiusculis, subincurvis. 


Palpi maxillæque ut m Odacanthis. 

Mentum dente intermedio paulo magis obtuso, mi- 
nore. 

Mandibulæ paulo longiores. 

Labrum Odacanthæ, nec non antenne. 

Pedes longiores, tarsorum articulo penultimo magis 
emarginato. 

Habitus Odacanthæ, 


C'est, on le voit, dans la forme de la languette 
qu'il faut chercher le vrai caractère distincüf de ce 


29 


genre que M. Brullé a établi sur des considérations 
de forme extérieure. D’après ce qu'il en dit, on 
ne serait nullement autorisé à le séparer des Oda- 
cantha avec lesquels il a de grands rapports. 


On connaît maintenant quatre espèces de ce gen- 
re ; Savoir : 

1. S, unicolor Brullé. Rufo-picea, subtus ob- 
scurior, ore, antennis basi pedibus que dilutioribus; 
thorace crebre punctato; elytris striatopunctaüs. 

1 LES AE = 
Long. 4/7". ( Sénégal) Hist. nat. des ins. IV. p. 
192 pl 4 À 7. 

2. S. corrusca Laferté. Nigropicea nitida, punctata; 
thorace, collo, anlennarum basi, ore pedibusque ru- 
foferrugineis, geniculis nigris, elytris subtruncatis læte 
viridibus , nitidis, striato-punciatis abdonune laevi. 

94 ul 2 » j e à ° ‘ j he 
Long. 9 /,. ( Sénégal, possessions portugaises, rap- 


porté par M. Boccande |. 


Tête en ovale peu alongée, un peu convexe, plus 
fortement ponctuée à sa partie antérieure que vers 
la base ; col distinct, assez gros. Yeux grands, assez 
saillants. Corselet de moitié plus long que large, un 
peu plus étroit que la tête avec les yeux, ovale, 
tronqué aux deux bouts, avec un bourrelet postéri- 
eur peu relevé, ce qui le fait paraître un peu ré- 
tréci antérieurement, où il n'existe pas de bourre- 
let ; cylindrique, assez arrondi sur les côtés; le bord 
latéral indiqué par une ligne élevée obluse à peine 
visible ; la ligne longitudinale du milieu distincte ; la 
ponctualion du dessous et des côtés très-forle et 
serrée, celle du dessus moins serrée, plus irrégulie- 


30 

re, étranglement de la base très-peu sensible. Ely- 
tres du double plus larges que le corselet, plus longs 
que la tête et ce dernier réunis, parallèles ; mi- 
lieu de la base prolongé jusqu’à son insertion dans 
celle du corselet; puis descendant assez oblique- 
ment vers l'épaule, qui est bien marquée, quoique 
arrondie ; côtés un peu arrondis près de l'épaule et 
un peu plus vers l'extrémité; celle-c1 tronquée un peu 
obliquement et très-légèrement sinuée; angles arron- 
dis au sommet, surtout l’extérieur ; le dessus assez 
convexe, en demi-cylindre, un peu aplau sur le 
haut, lisse ; sur chaque élytre 9 fortes siries et le 
commencement d’une 10° près de l’écusson, toutes 
fortement ponctuées ; intervalles peu convexes ; sur 
le 3°, 3 points enfoncés dishincts et 3 autres sur 
l'extrémité de la 9° strie. Dessous de la tête, à l’ex- 
ception d’une raie longitudmale au milieu, mésoster- 
num et côtés de la poitrine fortement ponctués ; 
l'abdomen lisse. 

Tête d’un bran-noirâire brillant tant en dessus 
qu’en dessous ; col et corselet d’un rouge ferrugi- 
neux, avec la base de celui-ci jusqu’à la naissance 
des pattes, le mésosternum, Ja poitrine et l'abdomen 
d'un brun-noirâtre brillant ; élytres d’une belle cou- 
leur verte, légèrement cuivreuse, brillante; les 5 
premiers articles des antennes et la base du 4 d'un 
jaune rougeâlre avec une tache obscure à l'extré- 
mité du 3° et la plus grande partie du 4 noirâtre, 
le reste brun; parties de la bouche et palpes de la 
couleur de la base des antennes avec une ombre 
obscure sur le dernier article de ceux-ci ; pattes et 


si! 


trochanters d’un jaune ferrugineux, extrémité des 
cuisses noirâtre, ainsi qu’une petite tache à l’extré- 


mité du 4° article des tarses. 


3. $. Edwardsü de Laporte. Nigropicea, capite 
thoraceque punctalis, illo nigrosubcyaneo, hoc cum 
collo obscure sanguineo, elongato-ovato, elytris cya- 
neis nitidis, crenato-striatis, antennis palpis testaceis, 
horum apice infuscato, pedibus sanguineis, geniculis 
infuscaus. Long. 2*/,/. ( Sénégal Galam, ) Magasin 
de Zoologie de M. Guérin 1543. pl. 119. av. 


text. 


4. S. blanda Laferté Nigropicea, capite thoraceque 
elongatis, crebrius punctaüs, hoc subcylindrico, angusto; 
sanguineo, elytris anguslis, opacis, cyaneis, crenato- 
siriauis, apice emarginalo-truncatis , antennis palpis- 
que basi rufotestaceis ; pedibus sanguineis, femori- 
bus extus infuscatis. Long. 3'/,/#. ( Possessions por- 
tugaises du Sénégal. } 


Bien plus petite et proportionnellement plus étroi- 
te que la Viridipennis ; les pattes et les antennes 
sont plus alongées, celles-ci plus grêles. Tête en 
ovale plus longue, plus étroite, plus prolongée derriè- 
re les yeux, entièrement couverte tant en dessus 
qu'en dessous de points enfoncés bien marqués et 
nombreux, avec une raie longitudinale sur le milieu 
du dessous lisse ; en dessus à la base une fossette 
ovolaire bien marquée (comme dans certaines Agra). 
Corselet bien plus alongé et plus élroit, beaucoup 
moins renflé au milieu; criblé de points enfoncés 
bien marqués. Elytres proportionnellement bien plus 


32 


étroits, plus alongés, mais ne dépassant pas en 
longueur la tête et le corselet réunis ; plus parallé- 
les, moins obliquement tronqués à l'extrémité, vi- 
siblement échancrés ; angles postérieurs moins ar- 
roudis ; les stries sont plus fortement ponctuées; les 
intervalles couverts de rugosités fines qui leur ôtent 
leur lustre, leurs bords semblent crénelés ; on re- 
trouve les mêmes points enfoncés. 


Tête noirâtre, légèrement bleuâtre en dessus, col 
el corselet d’un rouge sanguin. Elyires bleus, ter- 
nes, dessous du corps luisant, noir-brun ; antennes 
brunes, avec le premier article ferrugineux ; palpes 
rougedires, le dernier arucle obscur; pattes d’un 
rouge sanguin foncé, avec la petite moitié extérieu- 


re des cuisses noirâtre. 


CTENODACTYLA. 
C. Drapiezi Gory. 


Cet insecte se trouve aussi au Bresil et m’a éte 
envoyé de Novo-Friburgo par M. Bescke. L'exem- 
plaie de Cayenne, qui a servi à la description 
de M. Gory, était récemment transformé. Dans 
son état parfait, cet imsecte a des temtes plus ob- 
scures ; les pattes sont d’un brun clair, plus obscur 
vers l'extrémité des cuisses. 


33 
Drypta. 


M. Schmidt-Goœbel a élé le premier à observer 
que dans quelques espèces de ce genre, les onglets 
des tarses sont pectinés, ce qu l’a décidé à créer 
le genre Dendrocellus, dans lequel rentrent d’après 
ses observations les Drypta flavipes Wiedemann, 
geniculata Klug et une nouvelle espèce de la pro- 
vince de Martaban à laquelle il a donné le nom 
de discolor. 11 suppose en outre que les D. longi- 
collis Megerle, ænipes Wiedemann et ruficollis 
Dejean en font également partie. J'ai constaté le 
fait relativement à la Longicollis ; je ne connais pas 
l'œnipes, mais la Ruficollis, ainsi que la Cyanea Bu- 
quet, et la Cyanella Chaudoir, dont les crochets 
sont simples, doivent rester parmi les Drypta. 


Si M. Schmidt-Gœbel a véritablement reconnu la 
Dr. flavipes dans une espèce de son nouveau genre 
Dendrocellus, je dois considérer comme espèce nou- 
velle une Drypta à crochets simples que j'ai d’abord 
rapportée à la Flavipes. Je lai nommée: 


D. pallipes. 


Long. 4'/,". C’est dans ce genre l'espèce la plus 
étroite que je connaisse. La têle est petite et les 
côtés forment un angle derrière les yeux qui sont 
très-saillants; la pouctuation est serrée et bien mar- 
quée ; le corselet est plus long, plus mince et moins 
arrondi sur les côtés que celui dé la Lineola ; sa 


3 


34 


largeur est moindre que celle de Ja tête avec les 
yeux, il se rétrécit peu-à-peu vers l’étranglement de 
la base qui est peu marqué ; la ponctuation est com- 
me celle de la tête; les élytres sont bien plus longs 
que la tête et le corselet réunis et ont à peu 
près la forme de ceux de la Ruficollis, mais ils 
sont plus parallèles, moins élargis postérieurement ; 
les stries sont bien marquées, fortement ponctuées ; 
les intervalles semblent crénelés sur les côtes, et 
leur ponctuation quoique plus marquée que dans 
J’'Emarginata, est plus fine et beaucoup moins serrée 
que dans la Ruficoliis. 

Le dessus est d’un bleu verdâtre peu brillant et 
sale, couvert d’un pubescence fauve peu serrée sur 
les élytres; le dessous est ponctué et d’un bleu 
plus luisant, la poitrine quelquefois d’un rouge bleu- 
âtre obscur ; le devant de la tête, l’épistôme, les 
parties de la bouche, Is palpes, les antennes et les 
pattes sont d’un jaune ferrugineux , l’extrêmité du 
ler article des antennes est un peu obscure. 

Cet insecte provient des chasses du Capitaine 
Boys dans le nord de l'Hindostan ( Simläh. ). C’est 
dans la collecuon de M. Westermann, qui a fourni 
Jes types des descriptions de Wiedemann, qu’on 
pourrait se convaincre si l'espèce est vraiment distinc- 


te de la Flavipes. 


D. virga ta. 


Long. 3'/,#. Elle ressemble beaucoup à la Lineo- 
la, mais sa forme est plus raccourcie. La ponctua- 


39 

tion de la tête et du corselet est moins serrée, ce- 
lui-ci est plus court ainsi que les élytres ; (la diffé- 
rence dans ceux-ci étant d'un millimètre environ 
sur une largeur égale ; les intervalles sont plus his- 
ses, à peine ponclués ; la couleur des élytres est 
plus bleue ; la bande longitudinale rouge se rap- 
proche moins de la base, où elle s'étend sur une 
partie du 7° intervalle, elle est plus large, car elle 
occupe les 3°, #, 5° et 6° imtervalles et vers l’ex- 
trémité qu'elle attemt tout-à-fait, elle touche la sutu- 
re à partir du second tiers. , 


Je l’ai trouvée dans la collection Gory et l’éti- 
quette désignait comme patrie les Indes orien- 
tales. 


DENDROCELLUS. 


D. Boccandei Laferté. 


Long. 5'/,“. Elle ressemble beaucoup à la Lon- 
gicollis, mais elle est d’une plus grande taille. La 
ponctuation est plus serrée et plus forte sur la tête, 
surtout en dessous, sur le corselet et sur les inter- 
vailles des élytres ; ceux-ci sont un peu plus amples 
surtout postérieurement ; les côtés de la base des- 
cendent moins obliquement vers l’épaule qui est plus 
marquée ; l'angle externe de l'extrémité est droit et 
n’est point prolongé en dent aiguë ; les intervalles 
sont plus relevés. | 
La couleur est en dessus d’un beau vert, lésè- 
rement cuivreux ; la poitrine d’un rouge violacé un 


où 


30 


peu obscur ; antennes d’un brun rougeâtre, s'éclair- 
cissant vers l’extrêmité; le premier article devient 
plus foncé vers le bout: pattes d’un ferrugineux 
obscur ; extrémité des cuisses noirâtre. 


Trouvé par M. Boccandé dans les possessions por- 
tugaises du Sénégal. 


HELLUONIDES. 


Omupara. 
O. brevis. 


Long. 7‘. Gette espèce se distingue facilement 
de l'O. hirta par sa moindre taille, par sa forme 
plus raccourcie et par ses élytres plus raccourcis, 
plus parallèles et plus planes. ‘Tête comme dans la 
Hirta, un peu plus rétrécie poslérieurement ; yeux 
plus saillants; palpes moins sécuriformes , moins 
grosses à leur extrémité: dermiers articles des anten- 
nes plutôt ovales que carrés. Corselet plus étroit, 
moins dilaté sur le milieu des côtés, plus cordifor- 
me, plus étroit à la base ; côtés bien moins arron- 
dis antérieurement, plus longuement sinués vers l’an- 
gle postérieur qui est droit, nullement arrondi au 
sommet ; le dessus bien plus plane. Elytres presque 
planes, luisants, proportionnellement bien plus courts 
laissant davantage l'abdomen à découvert, plus 
étroits ; côtés bien moins arrondis, par là même 
plus parallèles, quoique les élyires se rélrécissent 
un peu vers la base ; épaules très-arrondies ; extré- 


37 
milé tronquée plus carrément; stries moins profon- 
des ; intervalles plus planes, moins fortement ponc- 
tués des deux côtés, ce qui fait que les élyires 
sont moins pubescents. La poncluation du des- 
sous beaucoup moins profonde et moins serrée. 


Nord de lHindostan ( Simläh. ). Rapportée par le 
Capitaine Boys. 


HELLUOMORPHA. 
H. macroptera. 


Long. 9"; (élytres 6’). Entièrement d’un brun 
ferrugmeux, la tête un peu brunâtre. Celle-ci com- 
me dans le Heros Gory, un peu plus étroite, plus 
arrondie entre les yeux et le col; milieu du front 
légèrement relevé en carène longitudinale , impres- 
sions entre les antennes un peu moins enfoncées. 
Corselet un peu plus étroit que la tête avec les 
yeux, presque aussi long que large; angles antéri- 
eurs adhérents aux côtés du col ; les côtés s’arron- 
dissent fortement depuis l’angle antérieur jusqu’à 
la moitié de leur longueur, puis ils deviennent pres- 
que droits en décrivant une trés-légère sinuosité, et 
se redressent un peu près de l’angle postérieur qui 
est aigu, un peu saillant et légèrement relevé ; base 
coupée carrément avec une échancrure assez courte 
près des angles ; le dessus très déprime près des 
angles antérieurs, d'ailleurs peu convexe, couvert 
de points enfoncés irès-épars, surtout vers le milieu, 
et pilifères ; la ligne longiudivale du milieu est pro- 


33 

fonde, assez large ainsi que l'impression transversale 
antérieure qui forme un angle irès-rentrant; les deux 
fosseites près de la base sont également bien mar- 
quées ; l'impression transversale postérieure l’est 
moins ; les colés sont très-finement rebordés. Les 
élytres forment un carré très-long, un peu plus du 
double plus larges que la base du corselet, deux 
fois aussi longs que larges; base échancrée ; épau- 
les bien marquées, presque saillantes quoique pas- 
sablement arrondies ; côtés parallèles, extrémité ob- 
tusément arrondie ; le dessus peu convexe, mais 
descendant rapidement sur les côtés vers le bord 
extérieur ; les stries très-indistinctement ponctuées, 
larges et séparées par des intervalles un:peu rele- 
vés en carène obtuse, et munis de chaque côté d’une 
rangée de points pilfères ; 1l y a le commencement 
d’une 10° strie à la base près de l’écusson. Tout 
l'insecte est pubescent ; les antennes sont plus gré- 
les et moins comprimées que dans le Heros ; les 
palpes plus minces ; les articles des tarses moins 
larges ; les jambes et les cuisses sont comprimées et 
dilatées. 

Il m'a été envoyé par M. Buquet comme venant 
du Brésil ; c’est certainement une espèce distincte 
des H. bellicosa de Laporte et autres énumérées 
par M. Reiche dans son travail sur les Helluonites 
ou décrites depuis la publication de son mémoi- 
re. 

Note. En étudiant attentivement la description du 
Polystichus clandestinus Klug (Jahrbücher der In- 
sectenkunde, 1834. I. p. 68. n°. 3.), je me suis 


39 

convaincu que c'était le même insecte qui a été dé- 
crit plus tard par M. Brullé sous le nom de Helluo 
rufipes (voyage de d'Orbigny; Entom. n°. 81.) 
que j'avais changé en celui d’'Erythropus (Bull. 1843. 
p. 701. IX. ), parce qu'il existait déjà un Helluo ru- 
Jipes Klug, des Indes orientales. Mr. Reiche a crû 
devoir former un genre nouveau de cette espèce et 
du H. cayennensis Dejcan, sous le nom de Dailo- 
dontus, et il a eu parfaitement raison de les sépa- 
rer des Helluo, mais il ne s’est pas aperçu qu'il ne 
présentait pas de caractères suflisants pour le distin- 
guer des Polystichus ; auxqueis je propose en con- 
séquence de les reunir. Le genre Polystichus com- 
prendra donc les espèces suivantes : 

* 1 P. vittatus Brullé, Mist. natur. des Ins. IV. p. 

158. n°. 1. ( 1834). 

_ P. vittatus Motschulsky, Insectes de Sihétie 
(01845. ). p.99. n°. 29. 

P. fasciolatus Dejean, Spec. gén. des Coléopt. 
L p. 194. n°. 1. ; Iconogr. des Coléopt. d'Europe, 
Dh 72 n. 1. pl. 7 L 7. 

Carabus fasciolatus Olivier. A 35. p. 95. pl 
19 6 19), à D: 

* 9. P. fasciolatus Rossi, Faun. etrusc. I. 223. 
209. tab. II. L 8.; (Carabus. 

P. discoideus Stéven ; Dejean, Spec. gén. des 
Coléopt. 1. p. 196. n’. 2.; Iconoer. des Coléopt. 
d'Europe, FE p. 74. n°. 2. tab. f ) 


D ee 2 ee 6 2 


(*) M. Motschoulsky doute que cette espèce se trouve en Russie; elle 


est pourtant mentionnée par M. Ménétriés dans son Catal. raisonné 


4Ù 


8. P. unicolor. Brullé, Hist. natur. des Ins, IV. 
Pl. m9 pl'OE 2 


2, 41 pe clandestinus Kluzg ; Jabrb. des Insectenk. 
1834. p. 68. n°. 3. 


Helluo rufipes. Brullé, Voy. de d'Orb. Entom. 
DÉMO. 


Dailodontus rufipes. Reiche, Annales de la Soc. 
Entom de France, 1842. p. 338. n°. 2. | 

Helluo erythropus Chaudoir, Bull. de Mosc. 
1843. p. 701. IX. 

. 6. P. cayennensis. 

Helluo cayennensis, Dejean, Spec. gén. des Co- 
léopt. IE p. 459. n°. 6. 

Dailodontus cayennensis. Réiche, l © n°. L 


6. P. Boyeri Solier, Annales de la Soc. Ent. de 
France 1839. p. 111. n°. 1. ( Colombie. ). 


to Pa? Feu Dejean, Species, V. p. 298. 
ONE À 


Quant au Polyst. albicornis Klug. (Jahrb. der 
Insectenk. p. 69. n° 4. ), il fait partie du genre 
Diaphorus Dejean que M. de Laporte avait aussi 


des insectes de son voyage au Caucase, et ce qui surtout me fait 
croire qu'elle n'est pas étrangère au moins aux provinces transcau- 
casiennes, c’est qu'elle m'a été envoyée par Kindermann, qui l'a 
tronvée aux environs de Samsoun dans le nord-est de lAnatolie. 
Les deux individus que j'ai reçus sont de taille plus grande que 


ceux de Sicile. 


41 


nommé Pseudaptinus (Etud. Entom. p. 56.); c'est 
la même espèce qu'il décrit aussi sous le nom Ps. 
albicornis Chevrolat. J'en ai recu plusieurs indivi- 
dus des environs de Novo-Friburge, au Brésil. 


Si d’un côté les Helluonides se rapprochent des 
Polystichus par les Macrochilus et les Helluomor- 
pha, de l’autre on ne saurait méconnaitre leur aff- 
nité avec les Anthia par les Acanthogenius, les Om- 
phra et les véritables Helluo, dans lesquels le men- 
ton, la languette, le labre et quelques autres carac- 
tères sont très-ressemblants à ceux des Anthia. 
C’est donc ici que nous allons placer ce que nous 
avons à dire sur ces dernières. 


ANTHIADAE. 


Hope, Coléopt. Manual, part. 2. p. 50. 


_ Nous irouvons dans cet ouvrage un premier essai 
de subdivision du genre Anthia, mais qui nous 
semble complètement manqué. M. Hope, selon son 
habitude, ne üre ses caractères que de la forme 
extérieure. C’est ainsi que d’après la configuration 
du corselet il établit trois genres : les Anthia, les 
Pachymorpha, à corselet plus ou moims prolongé en 
arrière et bilobé dans les mâles, et les Thermophi- 
la, à corselet cordiforme ou hexagone. Nous ne 
sommes pas parvenus à trouver entre les Anthia et 
Jes Pachymorpha des caractères suflisants pour les 
séparer ; on observe bien au fond du menton de 
ces dernières une très petite dent qui manque aux 


42 


véritables Anthia, mais ce caractère est peu pronon- 
cé et presque oblitéré dans quelques individus. Dans 
ces Anthia ainsi que daus la Nenator, les mandibu- 
les des mâles sont beancoup plus développées que 
dans les femelles, mais les mandibules de celles-ci 
n’ont rien qui les disuingue de celles des Thermo- 
phila. Nous sommes douc d’avis de conserver le 
nom d’Anthia à toutes les espèces dont la tête n’est 
pas rélrécie poslérieurement en un col distinct plus 
ou moins élroit, dont les palpes sont alongés; dont 
le 2° 
et le dernier très-peut et beaucoup plus mince que 
le précédent, dont la languette est étroite et alon- 
gée ; les lobes du menton étroits, longs et terminés 
en une pointe obtuse, le labre 1irès-avancé, environ 


article des palpes labiaux est renilé, très-long, 


aussi long que large. Nous placons ici 4. atra 
Chaudoir ; maxillosa Fabricius; cinctipennis Le- 
quien; marginipennis Gory; thoracica Fabricius,; 
striatopunctata Guérin; sexguttata Fabricius ; 
Mannerheimi Karéline; orientalis Hope; venator 
Fabricius; homoplata Dupont.; Mellyide Brême; 
Actæon Erichson; Burchelli Hope; Massilicatri 
Guérin et Boheman: Nimrod Fabricius; Heden- 
borei Boheman:; sexmaculata Fabricius; mar- 
ginata Klug; duodecimguttata Bonelli; decemgut- 
tata Fabricus cum varr:: cruoricollis Manner- 
heim, cephalotes. Guérin; limbata Dejean; cos- 
tata Guérin; biguttata Boncelli; sexcostatu Chau- 
doir ; Lefebvru is ; en tout 29 espèce. 

En second lieu nous trouvons deux espèces dont 
la lèvre supérieure est courte et dilatée antérieure- 


43 


ment ; les mandibules larges et munies imltérieure- 
ment de plusieurs dents ; la languette est avortée, 
en sorte qu'on m’apercoit que à pelites dents pla- 
cées sur la même ligne et qui arrivent à peine à 
la base du ler arucle des palpes labianx ; ceux-ci 
comme dans les Anthia: les lobes du menton un 
peu plus larges, terminés en pointe aiguë et présen- 
tant au mileu un petit enfoncement transversal. Ce 
genre anomalien par la forme de la languette porte- 
ra le nom de Bæoglossa ( Bœioc, très-court, yla@çen, 
langue ) et contient les Anthia villosa Thunberg et 
melanaria Boheman. 

Un troisième genre que nous nommerons Cyclolo- 
ba (xozxhoc, cercle ; Â06B606, lohe ) a la tête non 
rétrécie postérieurement, le labre court, transversal 
et nullement dilaté antérieurement, les mandibules 
courtes, comme dans les Thermophila de Hope ; les 
lobes latéraux du menton sont larges, fort arrondis 
extérieurement et le bord antérieur forme un angle 
droit un peu aigu avec les côtés de l’échancrure ; 
les palpes maxillaire sont moins lonzs que dans les 
Anthia ; les palpes labiaux sont à peu près confor- 
mes de même, cependant le dernier article est déjà 
un peu moins pelit. Ce genre diffère beaucoup par 
la forme des véritables Anthia : il est établi sur V4. 
septemguttata Fabricius ( seænotata Dejean) et je 
crois que les 4. truncatipennis et pilosa Boheman 
viennent s’y placer également. 

Dans un quatrième genre que nous nommerons: 
Cypholoba ( xügo6 , tubercule, 1660ç ), la tête est 
unie au corselet par un col bien distinct, mais pres- 


44 


que aussi gros que la têle ; les mandibules du mâ- 
les sont longues, fort arquées , aiguës, sans dents 
excepté celle de la base ; celle de gauche est plus 
longue et plus arquée que celle de droite; les pal- 
pes maxillaires sont courts et gros ; les labiaux ont 
le 2° article assez long, aminci à la base ; le der- 
nier est moins peut que dans les Anthia; la languet- 
te n’atteint pas l'extrémité du 9% article des palpes 
labiaux, elle est moins élroite et plus arrondie au 
bout que dans le genre Anthia; le labre est un peu 
moins avance, mais une particularité du genre est 
la forme des lobes du menton, qui sont tronqués à 
l'extrémité, assez courts et portent à leur face infé- 
rieure une bosse qui en couvre presque toute la 
surface et se termine en une pointe émoussée. Je 
ne connais qu'une espèce de ce genre, l’4. alveola- 
ta de Brême et Melly, (A. Ranzani? Berto- 
loni). à 

Un cinquième genre que nous désignerous par le 
nom de Polyhirma, ( xolùç, beaucoup ; siguôç ran- 
gée ) renferme un certain nombre d’espèces dont’ 
la tête est terminée postérieurement par un col bien 
marqué el bien plus étroit que la tête; le labre est 
assez avancé et tronqué presque carrément ; les 
mandibules sont pelites dans les deux sexes ; les 
palpes maxillaires courts et gros ; le 94 article des 
labiaux beaucoup plus court et moins renflé que dans 
les Anthia el à peine d’un tiers plus lorg que le 
dernier qui n’est guères plus mince ; la languette 
est assez étroite et se termine antérieurement en 
pointe arrondie ; les lobes du menton sont assez 


45 


étroits et longs ; ils se rétrécissent vert l'extrémité 
qui est en pointe plus ou moins obiuse ; le côté de 
l’échancrure se dirige en dehors après avoir formé 
une petite dent el va rejoindre lPextrémité du lobe 
dans une direction plus ou moins oblique ; cette 
partie est plus ou moins échancrée (c’est à peu 
près la forme que cette partie affecte dans les vraies 
Anthia, ). Les espèces de ce genre sont 4. maci- 
lenta Oliv. ( dont les 4. spuria, amabilis et exarata 
Boheman, pourraient bien n'être que des variétés), 
A. gracilis Dejean ; graphipteroides Guérin, (su- 
turata, Perrond ); intermedia Boheman; Ferretii 
Reiche; tetrastigma Chaudoir ; leucospilota Ber- 
toloni ; Cailliaudi Gory ; polioloma Chaudoir. 

Dans un sixième genre que je nomme HMicrolestia 
(zuxods, petit, An6rns, brigand) le col qui Joint la 
tête au corselet est bien distinct, mais un peu plus 
gros que dans les Polyhirma, la lèvre supérieure 
est un peu plus courte ; le dernier article des pal- 
pes est un peu comprimé et légèrement sécurifor- 
me ; les lobes du menton sont plus courts, moins 
_ étroits ; le côté extérieur est arrondi, le côté inte- 
rieur resle droit jusqu'à l’extrêémité qui forme un 
angle un peu aisu ; la languette est plus large, en 
ovale peu alongée et l’extrémité en est arrondie d’un 
manière assez obtuse et assez largement, les autres 
caractères s'accordent avec ceux des Polyhirma. 
Dans ce genre viennent se ranger les 4. tabida Fa- 
bricius, oxygona Chaudoir (an atrata? Bohe- 
man); rugosopunctata Thunberg ; et une espèce 
nouvelle que je décrirai ci-dessous. 


46 


Enfin nous pensons que la singulière Anthia for- 
micaria Érichson doit constituer un septième gen- 
re que j'ai nommé ÂNetrodera ( vñroor, fuseau, Ôson, 
col. }. La tête est très-différente de celles des autres 
Anthia; elle est comprimée, en carré plus long que 
large, et ressemble un peu à celle des Xantholinus; 
le front est presque uni; les yeux très petits et à 
peine saillants sans orbite intérieur ; le col est min- 
ce et bien distinct ; les mandibules courtes, irès-lar- 
ges à la base, arquées et aiguës ont une très-forte 
dent à deux pointes aiguës à leur base; le labre 
est court, arrondi antérieurement et muni d’une 
rigole portant quatre points pilifères le long du bord 
antérieur ; les palpes labiaux ont les deux derniers 
arucles égaux; le dernier est cylindrique; les maxil- 
Jlaires sont très-courts, gros, le 9% article n’est pas 
plus long que le dernier, qui est largement tron- 
qué ; la languette est assez étroite ; les lobes du 
menton, plus longs que larges, peu arrondis extéri- 
eurement sont tronqués presque carrément à leur 
bord antérieur et distinctement échancrés : de cha- 
que côté de l’échancrure on observe une petite 
dent ; les côtés de l’échancrure du menton divergent 
un peu vers l'extrémité. 


Microlestia Spinipennis. 


Long. 11 Voisine de la Tabida, mais plus gran- 
de et plus svelte. Le corselet est plus long, les 
angles antérieurs plus avancés, arrondis au sommet ; 
Ja partie sinuée des côtés est plus longue, mais la 


4 


47 


sinuosité moindre; les angles postérieurs moins obtus, 
plus droits, mais arrondis au sommet et assez relevés; 
de chaque côté de l'impression longitudinale du milieu 
une ligne imprimée assez marquée, partant de la 
base et se repliant en de lors; bords latéraux lar- 
gement et assez fortement relevés; les élytres plus 
alongés, plus rétrécis depuis le milieu vers la ba- 
se où ils n’ont que la largeur de ceux du corse- 
let : le dessus plus plane suriout postérieurement ; 
côtés plus saillantes, plus tranchantes, l’intermédiai- 
re s’efface avant sa jonction à l’extérieure ; la sutu- 
re plus relevée en carène; bords latéraux largement 
relevés surtout vers le milieu ; extrémité prolongée 
en une pointe beaucoup plus sailante et plus aiguë 
que dans la Tabida, formant presque une épine; les 
palpes, les antennes et les paties proportionnelle- 
ment plus longues. 

Elle m'a élé envoyée comme venant du Cap de 
Bonne Espérance. 

Je regrette de ne pas connaître les descriptions 
d’Anthia nouvelles insérées par M. Perrond dans les 
Annales de.la Société linnéenne de Lyon, dont quel- 
ques unes correspondent probablement à un nombre 
égal d’espèces d'Anthia décrites par M. Boheman 
dans ses «Insecta Caffrariæ. » Le genre Atractonotus 
qui y est établi sur une espèce nommée Mulsanti, 
est probablement voisin de mes Vetrodera. 

Note. La différence qu'offre la languette des 
Bæoglossa mérite d’atüirer un imstant notre attention. 
Les deux dents latérales sont les extrémités des pa- 
raglosses qui paraissent être cornées comme la lan- 


48 


guetle, et ces organes sont conformés de même et 
pas plus avancés dans les Anthia et autres genres 
que nous avons établis ci-dessus ; 1l n’y a que la 
dent intermédiaire, laquelle constitue la languette 
proprement dite, qui, avorlée et égale aux deux 
autres dans les Bæoglossa, se développe en forme 
de cuillère plus ou moins alongée dans les autres ; 
cette partie, convexe en dessous, est fortement con- 
cave en dessus. On ne saurait méconnaîlre les rap- 
ports qui existent entre ces parties dans les Anthia- 
des et les Heiluonides. 

On a toujours placé dans ce groupe les Graphuip- 
terus ainsi que les Piezia, et l’on a selon moi per- 
pétué de cette manière l’erreur commise par Fabri- 
cius ; si l’on se donne la peine d’analyser les divers 
organes des Graphipterus, on verra jusqu’à l'évidence 
que c’est dans le voisinage des Corsyra et des Cy- 
mindis qu'ils seront le plus convenablement placés. 
La forme de la languette, du labre, des mandibules, 
des lobes du menton, des palpes, des mâchoires et 
même celle des tarses, diffère fort peu de celle de 
ces mêmes organes dans les Cÿmindis, tandis qu'ils 
sont tout-à- fait autres dans les Anthia. 


Cymnors. 


On ne conuaissait jusqu'à présent que deux espè- 
ces de Cÿmindis des Indes orientales, savowr: 1. C. 
quadrimaculata Kollar. ( Hügel's Kaschmir 1ÎV. 2° 
Abth. p. 499. pl. 23. f. 3. ), qui ne fait peut-être 


pas mème partie de ce genre et JunCavintdien 


49 
Schmidt-Gæbel, (Faun. birman. 1. p. 31. n°. 1). 


Je suis à même d'en ajouter deux nouvelles dont Je 
yais donner les descripuons. 


9. C. Guerinu. 


Long. 6‘. Il ressemble beaucoup au Philotecnus 
bisignatus Schœnherr. La tête n'offre pas de différen- 
ces ; le corselet est un peu plus étroit et moims 
court; beaucoup moins échancré antérieurement , 
moins déprimé vers les bords latéraux qui sont bien 
moins relevés ; côlés plus arrondis postérieurement, 
et formant avec les côtés de la base qui sont cou- 
pés plus obliquement, un angle obtu presque arron- 
di et indiqué seulement par une peüte dent; les 
élytres sont également planes, un peu plus étroits 
les côtés plus parallèles et presque droits; l'extré- 
mité tronquée un peu plus obliquement; les inter- 
valles des stries plus planes, celles-ci moins disunc- 
tes; la tache jaune occupe à peu près la même 
place, mais elle est beaucoup plus étroite et forme 
un z couché; les paites noirätres ; les tarses rougeà- 
tres. 

J'aurais rapporté cet insecte à la €. indica, si 
Jauteur ne disait pas dans sa description que les 
élytres sont ovales, tandis que dans la Guerini ils 
ont la forme d’un rectangle à angles arrondis; la 
forme de la tache est aussi différente. 


J'ai attaché à cet insecte le nom de M. Guérin- 
Méneville qui avait eu l’amabilité de me la dédier, 
mais comme il ne l'a pas décrite, J'ai préféré lui 


1830, K 


50 


donner le nom d’un entomologiste si justement célè- 
bre. Il habite le plateau des “Néchtines prés de 
Pondichéry sus orientales ). 


4. C. Boysü. 


Long. 3°/,/. Extrémement voisme de la Faminii, 
mais plus courte ; la têie est un peu plus rétre- 
cie autérieurement ; le bord antérieur du corselet 
moins échancré, en sorte que les angles antérieurs 
sont moins avancés ; le rebord lateral est moins re- 
levé, les angles postérieurs forment une dent un peu 
plus saillante ; les elytres sont sensiblement plus 
courls, un peu moins paralléles ; les trois côtes 
élevées sont plus sallantes et plus tranchantes ; la 
couleur du dessus est un peu plus foncée; les bords 
du corselet et des élytres et la base de ceux-ci ne 
sont pas plus clairs que le fond. 

Cette espèce habite le nord de l’ilindostan ( Sim- 
läh ) et en a élé rapportée par le Capitaine Boys. 

Plus on apprend à connaitre la faune de lHin- 
dostan, plus on remarque son homogénéité avec cel- 
le des côtes de la Méditerranée et de l'Afrique, 
Outre plusieurs espèces communes à ces contrées, 
telles que : Megacephala (nune Tetracha ) euphrati- 
ca; Cicindela sexpunctata, lurida, ægyptiaca, ori- 
entalis; Zuphium olens, Metabletus obscuroguttatus ; 
Dromius plagiatus ; Scarites planus, arenarius ;  Sia- 
gona atratu, eLrOpŒQ ; Melænus elegans ( Brachinus 
piger ? Fabricius, monente Er on): Oodes gran- 
dis Dej. ( que j'ai recu de M. Buquet comme ve- 


5I 


ant de Guinée ‘ous le nom de septemcarinatus ) ; 
Cephalotes punctulatus Klug (Percus nepalensis Gray) 
elc., on trouve quantité de formes communes à ces 
récions et beancoup d'insectes dont un examen at- 
tentif fait seul découvrir les différences spécifiques. 
Les Cymindis Famini et Boÿysii, les Siagona dorsalis 
et flesus en sont des exemples. 


CALLEIDA. 
LC rhocoptera. 


Long. 4'/,. Voisine de la Cupreo-cincta m.. que 
M. Bescke a répandue dans les collections de lEu- 
vope, plus grande ; tête plus alongée, moins brus- 
quement rélrécie derrière les yeux qui sont moims 
saillants ; un peu plus convexe ; étranglement peu 
marqué, col beaucoup plus gros. Corselet plus am- 
ple, moins carré, plus en cœur, bien plus arrondi 
sur les côtés. Elytres un peu plus alongés. ‘Tête, 
corselet, dessous du corps et pattes d’un rouge fer- 
rugineux, élylres ferrug'neux avec un reflet rose sur- 
tout vers les côtés ; antennes ferrugineuses. 

Des mêmes localités que la Cupreo-cincta. (3 exem- 
plaires ). 


9. C. viridula. 


Long. 41, Elle diffère de la Lacunosa Manner- 
heim par la forme de son corselet et sa couleur 
verdätre. Corselet beaucoup ‘plus rétreci vers les 


4* 


25 
angles antérieurs, très-arrondi et presque anguieux 
sur les côtés, se rélrécissant de rechef vers les angles 
postérieurs qui sont droits, mais un peu moins aigus. 
Elytres striés et ponciués de même, mais plus 
longs. Tout le dessus d’un vert clair, un peu mé- 
tallique sur les élytres ; dessus du corps d’un brun 
noirâtre ; palpes brun-foncé ; les 3 premiers articles 
des antennes et la moilié du 4° d’un jaune pâle, 
ainsi que la base des cuisses, le reste de celles-ci et 
des antennes obscur ; jambes et tarses ferrugineux, 
ceux-ci plus foncés à l'extrémité de chaque ar- 
ücle. 
Même localité. 


3. C. rutilans. 


Long 5", Gette belle espèce est plus grande 
que le Resplendens Reiche à laquelle elle ressem- 
ble beaucoup. Elle en diffère par la tête qui est moins 
rétrécie postérieurement en forme de col et dont les 
yeux sont moins saillants; par le corselet qui est 

proportionnellement un peu plus arrondi sur le mi- 
lieu des côtés et dont les impressions transversales 
du dessus sont plus marquées; par les élytres plus 
alongés, plus échancrés à l'extrémité, avec les 
deux angles de l'échancrure plus prolongés, quoique 
le sommet de l'angle externe soit arrondi; le des- 
sus est un peu plus convexe ; les stries sont encore 
plus fines et plus finement ponctuées ; les inégalités 
de la surface encore plus marquées, c. à. d. que 
les dépressions obliques de la partie autérieure et 
Ja callosité située près de l’angle postérieur externe 


53 


sont les unes plus profondes, l’autre plus élevée. 
Tout l'insecte est d’un vert cuivreux clair éclatant ; 
il u’y a que l’intérieur de la bouche, les palpes, 
J’extrémité des mandibules et les 7 derniers arucles 
des antennes qui soyent d’un brun-noirâtre. 


Colombie. 


4 € analis. 


Long. 4—4'/,/. Elle se rapproche de lAngusta- 
ta Dejean, mais elle se distingue par la longueur 
et la forme de son corselet, et par la coloration de 
l'abdomen. ‘Tête plus alongée, plus rétrécie posté- 
rienrement, yeux plus saillants. Corselet beaucoup 
plus alongé, près de moitié plus long que: large un 
peu rélréci antérieurement, bien plus arrondi sur 
les côtés, beaucoup plus étroit postérieurement et 
plus sinné vers les angles postérieurs qui sont moins 
saillants. Elytres plus alongés , plus étroits vers la 
base dont les côtés descendent beaucoup plus obli- 
quement vers l’épaule qui est plus effacée; la ponc- 
tuation des stries et celle des intervalles est plus 
marquée. ; 

Les couleurs de la tête, du corselet et de la poi- 
trine sont comme dans l’Angustata ; les élytres sont 
bleus ou verts, plus brillants que dans les autres 
espèces d'Afrique ; l'abdomen est d’un brun noirä- 
tre, mais l'anus est ferrugineux ; les antennes et les 
palpes sont brunes, à l’excepuon des deux premiers 
articles des premières qui sont ferrugineux, pat- 
tes ferrugineuses ; moitié extérieure des cuisses , 


54 


base des jambes de la première paire et tarses noi- 
râlres. | 

Celte espèce habite la Guinée. 

Comme le nombre des espèces de Calleida décri- 
tes est assez considérable, mais qne les descriptions 
en sont disséminées dans un grand nombre d’ouvra- 
ses, J'ai pensé qu'il serait agréable au lecteur d’en 
trouver ici une liste aussi complète qu'il m'a été 
possible de la faire. J'ai cherché à les distribuer. 
dans un certain ordre, autant que jai pu le faire 
d’après les espèces de ma collection dont le nom- 
bre ne dépasse pas 40 et les descriptions le plus 
souvent très-superlcielles des auteurs. J'aiessayé d’y 
introduire quelques observations synonymiques, me 
réservant dans mes publications futures de corriger 
les erreurs que j'aurai pu commettre dans la rédac- 
tion de ce catalogue. 


Especes p'AFRIQUE. 


* 1. €. dichroa. (*) Chaudoir, Bull. Mosc. 1848. 

. p. 80. note. Sénégal supérieur. | 

C. bicolor Chaude (Hi opere cit. 1844. p. 
462. 

* 2. C. capensis Chaudoir, Observations sur mes 
Mémoires, Kiew, 1847, p. 11. Cap de Bonne Es- 
pérance. 

C. jan Fhoee Insecta Caffrariæ, [. 1. p. 


D) ne). Calirerie: 


; Fe A ‘ : ù 
(*) Les astériques désignent les espèces que je possède. 


55 

3. C. nobilis. Erichson, Wiegmann’s Archiv, 1843. 
lp. 211. n° 1. Anoola, 

40. ruficollis. Fabrcius, Syst. Eleuth. I. p.185. 

n°. OÙ. Dejean, Spec. gén. des Goléopt. V. p. 339, 
n°. 17. Sierra Leone. 
5. C. analis. Chaud. { v. supra). Guinée. 

* 6. C. erythrodera Chaud. Bull. Mosc. 1844. p. 
465. Sénézal. 

* 7. C. angustata. Dejean, Spec. génér. des Go- 
léopt. V. p. 338. n°. 16. Sénésal. 

* 8. C. elongata Boheman, Ins. Caffr. I. 1. p. 87. 
n°, 99. Caflrerie. 

9. C. angusticollis. Boheman, IL. c. p. 38. n°. 46. 
Calfrerie. 

19 ©. cmabihs DBoheman, !: c. p. 99. n°. 41 
Caffrerie. 

* 11, C. affinis Chaud., Bull. Mosc. 1837. IIL 
p. 4 Gap de Bonne Espérance. 

D 12° ©. fasciata. Déjean, Spec. NV. p. 397. n°. 
15. ; Iconozr. des Coléopt. d’Eur. I. p. 99. pl 11. 
{. D. Sénégal. 

13. C. fastuosa. Klug; Bericht ub. Madag. Ins. 
1833. in #. p. 34. n°. 5. tab. 1. f. 3. Madagas- 
car. | 

* 14 C. rufula. Gory, Ann. de la Soc. Entom. 
de France. 1833. tom. Il. p. 188. Sénégal. 


25 C: picea Boheman, eod. op. p. 40. n°. 42. 
Caflrerie. 


26 
16. C. castanea Bohem. 1. c. p. 41. n°. 43, Caf- 


frerie, 

* 17. C. marginicollis. Chaud. Bull. Mosc. 1844. 
p. 465. Cap de Bonne Espérance. 

C. cordicollis. Boheman, 1. c. p. 36. n°.38. Caf- 
frerie. ; 

18. C. ? amænula. Boheman, !. c. p. 42. n°. 44. 
.. 


19" C. nigriventris. Hope, Annals of natur. hist. 
1842. X. p. 91. Sierra Leone (espèce incon- 
nue ). 


EspÈcEs D'AUSTRALIE. 
* 20. C. pacifica Erichson, Wiegmann's Archiv, 


1842. I. p. 124. n°. 4. Non Diemens Land. 


21. C.? suturata Newman, Entomologist, 1842. p. 
367. n°. 401. Port-Phiipp. 


ESPÈCES D'As1r. 


22. C. chloroptera Dejean, Spec. V. p. 340. n°. 
18. Java, Presqu'ile orient. des Indes. 

* 23. C. splendidula Fabricius, Syst. Eleuth. I. 
p: 184. n°, 77.; Dejean, Species, V. p. 341. n°. 
19, Java ; Presqu'ile orient. des Indes ; Bengale. 


ÉsPrces D’AMÉRIQUE. 


24. C. suturella. Reiche, Rev. Zool. de la 5oc. 
Cuv. 1842. p. 274. n°. 16. Equador. | 


# 


57 

 * 25. C. decora Fabricius, Syst. Eleuth. I. p. 181. 
mn 00 Déjean, Spec. L p. 224 n°. 5; Etats- 
unis. | 

20 C' rubricolhs. Dejean , Spec. [. p. 225:,n.. 
G. Louisiane. 

m0 10 elegans. Klug ; Chaud. Bull. Mosc. 1844. 
p. 469. Cuba. 

C: rubricollis var. Dejean. 

28. C. basalis. Putzeys, Prémic. entom. 1845. p. 
20. n°. 9. Mexique. 

290 cordcollis. Putzeys, 1. c.p. 21. n°. Il. 
Mexique. | 

30. C. amæna Sahlberg jun:, Acta. fenn. 1845. 
p. 508. n°. 14. Brésil { Rio de Janeiro ). 

* 31. C. nigriceps. Chaud :, Bull. Mosc. 1844. 
p. 468. Brésil ( Rio Janeiro, Novo Friburgo. ). 

32. C. linearis Sahlb : jun :, L c. p. 509. n°. 15. 
Brésil ( Rio Janeiro }). 

933. C. croceocollis Ménétriés, Insectes de Sitka 
et Galifornie, p. 5. n°. 4. Califormie. 

* 34. C. sanguinicollis Dejean, Spec. V. p. 333. 
ne, 11. Carthagène { Amérique ). 

35. C. suturalis Dejean, Spec. V. p. 333. n°. 12. 
Buénos-Ayres. 

36. C. tristis. Brullé, Voyage de d’Orbigny, n°. 44. 
pl. 2. £. 8. Bolivie. 

au C, prolixa. Erichson ; Wiegmann’s Archiv, 
164701 p. 69. n°. 1. Pérou oriental. 


58 


38. C. alcyonea. Erichson, I. c. n°. 2.; Pérou ori- 
ental. 

39. C. tersa. Erichson, 1. c. n°. 9. Pérou occi- 
dental. 

40. C. tibialis Rrullé, Voyage de d'Oïbigny, En- 
tom. n°. 90. Valparaiso. 

A1. C. cyanescens Brullé , 1. c. n°. 45. Bolivie. 


49. C. janthina Reiche, Rev. Zool. de la Soc. 
Cuv. 1842. p. 309. n°. 28. Nouvelle-Grenade. 


* 43. C, gratiosa. Dejean, M.SS. im Collect. pa- 
ris: Carthagène. | 

* 44. C. thalassina. Dejean, Spec. V. p. 334. n°. 
15. Brésil ( Novo-Friburgo ). 

45. C. festinans. Fabricius, Syst. KEleath. LE p: 
157. n°. 93; Dejean, Spec. V. p. 990. n°. 16 Ca-- 


yenne. 


46. C. viridipennis Say, Trans. Amer. philos. so- 
ciety, ( Cymindis. ); Etats-unis. 

C. inarginata. Dejean, Spec. 1. p. 222. ne. 2. 

4T. C. fulgida. Dejean, Spec. V. p. 330. n°. 9. 


États-unis. 


* 48. C. cyanipennis. Chaudoir, Bull. Mosc. 1844. 
p. 4067. Etats-unis. 


© 


* 49, C. smaragdina Dejean, Spec. I. p. 225. w, 
7. Etats-unis. 

* 50. C. punctata. Le Conte, Annals of the Lyc. 
Of nat. hist. of New-Jork, IV. p. 189. n°. 4. 
( 1846 }). 


SO 


51. C. viridis. Chevrolat, Coléopt. du Mexique, 
Afasc. 1835. n°. 155. Mexique. 

52. C. conica Reiche, Rev. Zool. de la Soc. 
Cuv. 1842. p. 509. n°. 27. Nouvelle-Grenade. 

53. C. ænecipennis. Buquet, Annales de la Soc. 
Entom. de France, 1835. p. 613. Guyane cen- 
trale. | 

b4. C. plicaticollis. Buquet, 1. c. p. 614. Guyane 
centrale. | 

59. C. brunnea Dejean, Spec. V. p. 328. n°. 8. 
Mexique. 

56. C. flara. Chevrolat, Coléopt. du Mexique, 
Errata. Mexique. 

6 Drunnea  Chevrolat (olim), 1 c 2° fasc. 
nes | | 

oi CO. pallida, Reiche, Rev. Zool. de la Soc. 
Cuv. 1542. p. 309. n°. 26. Santa Fé de Bogota. 


* 8. C. pallidipennis. Chaudoir, Ann. de la Soc. 
Entom. de France, 1835. p. 437. n°. 6. Bahia, No- 
vo-Friburgo. | 

99. C. fusca. Brullé, Voy. de d'Orbigny, Entom. 
n°. 49. Bolivie. | 

* 60. C. lacunosa. Mannerheim, Bull. Mosc. 1837. 
N°. Il. p. 28. Brésil ( Novo-Friburso. }. 

* 61. C. interrupta. Chaudoir, Bull. Mosc. 1844. 
p. 468. Brésil ( Novo-Friburgo ). 

402. C: quadrimpressa Chaudoir, 1. c. 1848. P- 
80. Brésil { Novo-Friburgo ). 


60 
63. Fe limbata Sahlberg jun:, Acta fenn. 1845. p. 


906. n°. 12. (Coleoptera ad Rio de Janeiro lecta ). 
Br si Chic Janeiro ). 


* 64 C. cupreocincta. Chaudoir, Bull. Mosc. 1848. 
p. 83. Brésil ( Novo-Friburgo ). 

C. viridipennis ? Dejean, Spec. [E p. 223. n°. 3. 

* 65. C. æneomicans. Chaudoir, Bull. Mosc. (vid. 
supra ). Brésil ( Novo-Friburgo ). 

* 66. C. diluta. Chaudoir, Bull. Mosc. 1848. p. 
82. Brésil. ( Novo-Friburgo ). 

67. C. testacea. Reiche, Rev. Zool. de ia Soc. 
Cuv. 1842. p. 308. n°. 25. Colombie. 


68. C. cupreomarginata Chaudoir, Bolivie ( Santa 
Cruz de la Sierra ). | 


C. æœncipennis Brullé, Voy. de d'Orbigny, (1838.). 
ne. 46. 

69. C. smaragdinipennis Reiche, Rev. Zool. de la 
Soc. Cuv. 1842. p. 275. n°. 18. Colombie. 

30. C. bicolor Reiche, 1. c. n°. 19. Colombie. 

71. C. nitida. Putzeys, Prémices entom. p. 21. 
Bresil. 

12, C. dimidiata. Reiche, Rev. Zool. de la Soc. 
Cuv. p. 275. n°. 20, Colombie. 


13. C. fulvipes Reiche, 1. c. p. 307. n°. 21. Co- 


lombie. 


* 74. C. punctulata. Chaudoir, Bull. Mosc. 1848. 
p. 86. Mexique. 


61 
* 95. C. amethystina Fabricius, Syst. Eleuth. 1 
p. 201. n°. 170. (Carabus). Brésil. 
C. splendida. Gory, Ann. de la Soc. Entom. de 
France, 1833. p. 189. 
| C. auricollis de Laporte, Etudes entom. p. 46. 
76. C. violacea Reiche, Rev. Zool. de la Soc. Cu. 
1842. p. 307. n°. 22. Colombie. 
Hit smarasdula.. Reiche, 1! c. p. 308. n°. 93. 
Colombie. 
06 C2. sims. Reiche ,: | ©. n°. 924 Colom- 
bie. 
* 99. C. viridula Chaudoir, (vid. supr. ) Brésil 
{ Novo-Friburgo ). 
* 80. C. subænea. Mannerheim, Bull. Mosc. 1837. 
N°. IL p. 27. Brésil (Novo-Friburgo). 
* 81. C. æruginosa. Dejean, Spec. I. p. 222 n°. 
3. Brésil. 
- * 82. C. modesta. Dejean. M.SS. Colombie. 
83. C. obscura. Dejean, Spec. V. p. 331. n°. 10. 
Buénos Ayres. 
* 84. obscuroænea Chaudoir, Bull. Mosc. 1848. p. 
81. Bresil. 
89. C. refulgens. Sahlberg jun:, Act. fenn. 1845. 
p. 507. n°. 13. Brésil (Rio Janeiro). 
* 86. C. NRTRe Chaudoir, Bull. Mosc. 1848. p. 
89. Brésil. 


M C. metallica. Déjean, Spec. I. p. 221. n° 
1. Bresil. 


62 
88. C. truncata. Cnevrolat, Coléopt. du Mex: 7° 
fase. n°. 154. 3. Mexique. | 


* 89. C. rutilans. Chaudoir, (vid. supr.). Co- 
lonibie. 

* 90. C. resplendens. Reiche, Rev. Zool. 1842. p. 
974. n°. 2. Colombie. 


C. candens Klug, in litt. 


Si l’on ne trouve pas mentionnées dans celte liste 
les Calleida lincata et vittata Dejean, c’est que je 
considère ces deux espèces comme faisant partie du 
genre Xanthophæa, que j'at établi dans le Bulletin 
année 1848. \ 


ACRA. 
9—10. 4. spinipennis. 


Long. 8. Très-voisine de V4. cyanosticta Klug, 
mais reconnaissable à la pointe cffilée qui termine 
les élytres sur la suture. Tête plus étroite surtout à 
sa naissance, les yeux un peu moins saillants. Cor- 
selet à peu près semblable, cepeudant les deux é- 
translements, surtout celui de la base sont plus mar- 
ques et le renflement se prolonge davantage vers le 
bord antérieur où 1l s’amincit plus subitement. Elÿ- 
tres un peu plus courts, d’aileurs semblables pour 
la forme, sauf que l'extrémité est .tronquée encore 
plus obliquement, très échancrée, nullement sinuée ; 
la suture se prolonge en une longue pointe acérée 
et qui se redresse vers le bout; les fovéoles des 


63 


élytres sont un peu plus serrées et n’ont pas dans 
le fond la couleur foncée de celles de la Cyanostic- 
ta ; la poitrme n'esl pas aussi ponctuée et velue ; 
on observe une petite tache obscure à l'extrémité 
des cuisses, suriout en dessous; les cils latéraux des 
tarses SOut noirs. 


J’ai comparé le seul individu mâle que je possè- 
de à des mâles de la Cianosticta. Je l'a recu de 
M. Bescke qui la trouvé aux environs de Novo- 
Friburso au Brésil, ainsi que les deux espèces sui- 
vantes. 


13—14. À. foveolata. 


Long. 5'/,—6". Flle a quelque analogie avec 
VA. catenulata Klug, mais la comparaison de plu- 
sieurs individus de chacune m'a convaincu que c’est 
vraiment uue espèce disincte. La tête et le corselet 
ne différent point, sinon que le dessous du corselet 
est plus foricment ponctué et parsemé de poils rai- 
des, surtout sur le milieu : les élytres sont un peu 
plus rétrécis vers la base, lPangle de l’extrémité de 
la suture est tout-à-fait arrondi, l’angle extérieur est 
moins saillant, la simuosité en dedans de cet angle 
bien plus marquée ; sur chaque élytre 9 stries dis- 
ünctement ponctuées, mézalement interrompues, de 
manière à former de petits fovéoles peu profondes, 
très-étroites et alongées ; le fond de ces fovéoles 
n'est pas vert, mais d’une couleur pourprée. 


64 
19— 20. 4. aurovittata. 


Long. 4!/,/1. À peu près de la grandeur de VA. 
tenuata, mais proportionnellement plus large. Tête 
plus large, carrée, mais sa longueur dépasse un peu 
sa largeur, plane, ponctuée, surtout postérieurement 
avec un espace lisse sur le milieu, lequel s'étend 
jusqu’à l’épistôme ; corselet un peu plus court, sen- 
Siblement plus large, un peu plus plane, plus renflé 
sur la majeure partie de sa longueur, disünctement 
étranglé près de la base et s’amimcissant fortement 
non loin du bord antérieur ; ponctué de la même 
manière ; la ligne du milieu moins marquée; elle 
devient saillante antérieurement et se prolonge entre 
deux dépressions longitudinales. Elyires sensiblement 
plus larges, par là même moins alongés ; lextré- 
mité tronquée moins carrément, plus smuée ; l'angle 
de la suture tout-à-fait arrondi, l’externe moins sail- 
lant ; le dessus moins cylindrique, un peu déprimé ; 
les stries plus fines quoique très-distinctes, la ponc- 
tuation plus fine et plus serrée, les intervalles plus 
planes ; sur le 3°, coutre la 2° strie, 3—4 points 
enfoncés peu distincts ; on observe en outre une 
petite dépression transversale sur la suture au ler 


quart. 


Elyires d'un jaune ferrugineux un peu pourpré ; 
la base, une suture très-étroite et une large bande 
longitudinale sur les 6°, 7° et 8° intervalles, attei- 
gnant l’extrémité ou elle devient intérieurement plus 
étroite, d'un beau vert-cuivreux éclatant. Tout le 


65 


reste de linsecte d’un rouge foncé un peu bru- 
nâtre, les trois premiers articles des antennes et 
l'abdomen plus clairs, et le dernier article des pal- 
pes noirâtre. | | 


Tricuais. 


Je ne fais ici mention de ce genre établi par M. 
Klug sur 2 espèces jusqu’à présent fort rares dans 
les collections, que pour faire observer que l’auteur 
a tort de dire en général que les crochets des tar- 
ses sont simples ; car ce n’est exact que pour les 
quatre pattes poslérieures, tandis qu'à celles de la 
première paire, ces organes sont. très-distinctement 
pectinés. Je ne saurais placer les Trichis près des 
Odacantha, et vu la conformauon de la languette 
eic., je crois que c’est un genre très-voisim des Cy- 
mindis. 

Un exemplaire que je rapporte à la Maculata, m’a 


élé envoyé par M. Handschuch comme pris aux en- 
_virons de Carthagène en Espagne. 


APRISTUS. 


À l’époque où J'établis ce genre dans l’Enuméra- 
tion des Carabiques du Caucase etc., je ne possé- 
dais qu'un individu de l'espèce type, le Subæneus, 
dont la bouche avait été endommagée par l'analyse 
des caractères, ce qui m'a empêché de voir que le 
menton y est muni d’une dent comme dans le Dro- 
mius cordicollis Le Conte, ainsi que j'a pu m'en 


NOT. 1550. D 


65 
convaincre sur deux autres exemplaires que J'ai trou- 
vés en Mingrélie dans le voyage que je fis à Tiflis 
et à Erivan en 1848. 

Je possède maintenant 5 espèces de ce genre sa- 
voir: 1. À. subæneus Chaudoir, Enum. des Ca- 
rab. du CGauc. p. 63. u°. 33. 2. Dr. cordicollis Le 
Conte, Ann. of the Lyceum of nat. hist. of New 
Jork IV. p. 18. n°. 2, Etats-unis septentr.; 3. Dr. 
subsulcatus Dejean, Spec. gén. des Goléop. IT. p. 
551. n°. 22. 4. Dr. striatus Motschoulsky, Ins. de 
Sibér. p. 65. n°. 70. Daourie, et 5. Æ% æneom- 
cans n. sp. que Je vais décrire. Ge genre est très- 
voisin des Lionychus Wissmann. 


A, æneomicans. 

Long. 1*/,//. Get insecte diffère du Dr. cordicol- 
lis Le Conte par la largeur plus considérable de ses 
élytres, dont les stries sont moins marquées et les 
intervalles planes, ainsi que par la couleur. 

Tête comme dans le Cordicollis, suture de lépis- 
iôme plus marquée; corselet plus large antérieu- 
rement et sensiblement plus court, angles antérieurs 
moins avancés ; ceux posiérieurs plus saillants; ligne 
du milieu encore plus profonde et alteignant les 
deux bords, rugosité de la tête et du corselet plus 
marquée, surtout près du bord antérieur de celui-ci. 
Elytres plus amples, proportionnellement plus larges, 
surtout vers les épaules ; côtés plus parallèles ; sur- 
face finement réticulée ; stries plus distinctes vers la 
suture que près des bords et de l'extrémité ; inter- 


67 


ÿalles extérieurs planes, ceux près de la suture un 
peu plus convexes, mais toujours bien moins que 
dans le Cordicollis ; sur le 3°, 2 points très-peu 
marqués, 1l y en a aussi quelques. uns près de la 
base et de l’extrêmité du 8° intervalle. Dessous du 
corps lisse. 


D'un noir assez brillant en dessous, avec tout le 
dessus du corps d’un bronzé obscur un peu cui- 
vreux, rendu mat par la rugosité de la tête et du 
corselet et la réticulation des élytres, mais nullement 
verdâtre. 

M. le Capitaine Boys a découvert cette petite es- 
pèce à Simläh, dans le nord de lHindostan. 


Elle diffère également du Subæneus par la cou- 
leur, par la forme du corselet ; qui est beaucoup 
plus étroit et moins rélréci postérieurement dans 
celui-ci, ainsi que par les élyires moins larges. 

Le Striatus Motschoulsky a la tête plus lisse, le 
corselet intermédiaire quant à sa largeur entre le 
Cordicollis ei l'Aeneomicans , la ligne imprimée du 
milieu beaucoup moins enfoncée et s’arrétant à l’im- 
pression transversale antérieure ; la forme des ély- 
tres est comme dans l’Aeneomicans, mais toutes les 
stries sont bien marquées, lésèrement poncluées el 
les intervalles plus convexes, mais ne s'élèvant pas 
en carènes comme dans le Cordicollis ; les 2 points 
du 3° intervalle sont plus distincts. C’est espèce qui 
se rapproche le plus de l’Aeneomicans. 


Je ne puis admettre que ce soit la même espèce 


que le Lionychus æœneipennis Schmidt-Gæbel, 
FR *% 
D 


\ 


68 


(Fäun:-birm! 1 p- 37. n°. 2. ), car celtes esmide 
couleur verdâtre, la tête est ponctuée antérieure- 
ment, les côlés du corselet sont arrondis, celui-ci 
est peu rétréci postérieurement; les élytres sont 
ovales, les antennes, les palpes et le jambes sont 
brunes , ce qui n’est pas applicable à l'4eneomi- 
cans. 


Lronvcuus. 
E. holesericeus. 


Long. 1'/,#. Evidemment très-voisin du Dr. ob- 
scurellus Klug, qui doit probablement aussi rentrer 
dans ce genre. Nous le comparerons au Quadrillum. 
Tête plus courte et plus large, plus emboitée dans 
le corselet, plane, très-finement réticulée, ce qui lu 
Ôte tout lustre ; yeux beaucoup plus grands, plus 
saillants. Corselet plus large et beaucoup plus court, 
: plus large que la tête avec les yeux , très transver- 
sal, peu rétréci postérieurement ; angles antérieurs 
plus avancés et plus distants des côtés de la tête; 
côtés moins arrondis antérieurement et plus sinués 
vers les angles postérieurs qui sont droits, un peu 
aigus ; base tronquée carrément, avec une sinuosilé 
peu sensible de chaque côté près des angles ; le 
dessus réuculé comme la tête, finement rebordé sur 
les côtés, avec une impression longitudinale assez 
large et profonde sur le milieu et une pete fosset- 
te de chaque côté de la base ; les impressions trans- 
versales sont faibles. ŒElyires considérablement plus 


69 


larges , proportionnellement plus courts, à peine 
plus longs que larges, en carré dont la base est 
échancrée, les angles arrondis, les côtés un peu ar- 
qués et l’extrêmité sinuée un peu obliquement ; le 
dessus peu convexe, finement réticulé et mat; on 
ne distingue guères les stries que vers lextrémité 
près de la suture ; on n’y observe aucune ponctua- 
tion ; les intervalles tout-à-fait planes ; le rebord la- 
téral trés-étroit. Le dessous du corps plus finement 
réuculé que le dessus, ce quilui donne plus de bril- 
lant, surtout sur l’abdomen. 


En dessus d’un bronzé verdätre assez clair et 
comme soyeux, avec deux taches ou ombres noirà- 
tres sur le milieu de chaque élytre ; le dessous d’un 
noïr verdâtre ; les palpes et les antennes d’un brun 
noirâtre ; les 3 premiers articles de celles-ci et la 
base du 4° d’un jaune clair, avec une tache obscure 
sur le haut du premier ; les pattes de la couleur du 
corps, les Jambes jaunâtres, avec l'extrémité ob- 
sCUrCIe. 

Trouvé à Simlàäh par le Capitame Boys. 


4 


Legra. 
1. L. olivacea. 


Long. %/,—3"/,"4. Tête assez grosse, à peu près 
comme dans la Chlorocephala, mais plus rétrécie 
derrière les yeux qui sont plus grands et plus sail- 
lants ; le dessus très-finement ridé, mais nullement 
ponctué. Corselet un peu plus large que la tête, 


1Ù 

bien plus court que celui de la Chlorocephala ; an- 
gles antérieurs plus arrondis aimsi que les côtés qui 
sont sinués de même ; angles postérieurs tout aussi 
saillants ; base plus arrondie près de ceux-ci ; pro- 
longement plus court; le dessus finement ridé; bords 
latéraux plus déprimés. Elyires à peu près de la 
même forme, un peu moins larges ; extrémité tron- 
quée obliquement, assez smuée vers l’angle extérieur, 
qu’aimsi que celui de la suture est assez arrondi : 
le dessus lisse, très-finement réticulé, avec des stries 
très-lésèrement ponctuées, très-peu marquées; inter- 
valles très-peu convexes ; sur le 3°, 2 pomits bien 
marqués el une rangée de gros points le long du 
bord. 

En dessus d’un vert olivâtre ; parties de la bou- 
che, palpes et antennes noires, les 3 premiers arti- 
cles de celle-ci et la base du 4° d’un jaune rougei- 
tre, le Ier obscur en dessus; dessous du corps d'un 
noir brillant; pattes et trochanters d’un jaune rou- 
geätre ; extrénuté des cuisses légèrement rembrunie, 
larses d’un brun noirâtre, 

Brésil (Novo-Friburso); envoyé en plusieurs exem- 
plares par M. Bescke. 


2, L. Boysu. 


Long. 2//. Plus courte et beaucoup plus petite 
que la Leprieurii, à laquelle elle ressemble par le 
dessin des élytres. Tête assez petite, très-légèrement 
poinüllée, avec deux petites impressions entre les 
antennes ; les yeux gros, très-saillants ; la parte 


71 


postérieure paraît presque reétrécie en forme de col. 
Corselet un peu plus large que la tête avec les 
yeux, très-court, assez fortement prolongé au milieu 
de la base, dont les côtés forment presque un an- 
gle droit avec ceux du prolongement ; côtés 1irès 
fortement arrondis dans leur partie antérieure et ne 
formant qu'une même rondeur avec les angles anté- 
rieurs qui ne sont point marqués, ce qui fait que le 
corselet paraît rélréci antérieurement . légèrement 
sinués près des angles postérieurs qui sont droits, 
un peu saillants, mais légèrement émoussés ; le des- 
sus finement r'ugUEUx, un peu convexe ; bords laté- 
raux largement déprimés et finement relevés ; ligne 
Jongitudinale du milieu finement marquée : impres-. 
sion transversale de la base profonde, l’antérieure 
moins marquée. Élyires très-amples, s’élargissant 
sensiblement vers l'extrémité jusqu'aux deux tiers, 
d'ou les côtés s’arrondissent vers l’angle externe qui 
est très-arrondi et peu marqué ; extrémité tronquée 
un peu obliquement, l’angle de la suture droit, mais 
arrondi au sommet : milieu de la base fortement 
échancré, épaules avancées mais très-arrondies ; le 
dessus convexe vers les bords latéraux, mais un peu 
déprimé sur le disque, sur chaque élytre neuf stries 
et le commencement peu marqué d’une 10° près de 
l'écusson ; ces slries sont bien marquées et parais- 
sent lisses ; les intervalles très-convexes, finement 
réuculés ; sur le 3° deux points près de la 2° sirie 
et une rangée de gros points près du bord. Le des- 
sous du corps presque lisse. 

D'un jaune ferrugineux ; yeux noirs ; élytres Jau- 


12 


nes ; les taches brunes sont disposées comme dans 
la Leprieurii ; mais les deux taches laiérales de la 
bande se prolongent un peu en ponte du côté de 
la base ; parties de la bouche, base des antennes et 
pattes d’un jaune testacé. 


Rapportée des environs de Simläh par le Capitai- 
ne Boys. 


3. L. zonata, 


Lons, 27/10. Elle ressemble à la Bifasciata. Tête 
comme dans celle-ci ; col plus étroit. Côtés du cor- 
selet plus anguleux sur le milieu ; angles postérieurs 
plus arrondis. Elytres moms élargis postérieurement, 
plus distinctement rebonds ; Stries plus fines et 
moins marquées. 


D'un brun noirâtre ; côtés du corselet transparents, 
d’un brun jaunâtre ; élyires d’un bleu foncé un peu 
violet, avec deux bandes d’un jaune citron, plus pà- 
le que dans la bifasciata ; celle du milieu plus étroi- 
te, moins dilatée le long du bord, mais descendant 
un peu sur la suture, unidentées devant et derrière 
sur le nulieu de chaque élytre ; bande apicale éga- 
lement un peu plus étroite, laissant plus de fond 
bleu à l’extrémité et munie aussi d’une dent au 
bord antérieur vers le milieu de la largeur de cha- 
que élytre ; abdomen d’un jaune roug eâtre, dernier 
anneau d’un brun noirâtre ; extrémité des 3 pre- 
miers articles des antennes, (les autres manquent dans 
l'mdividu que je possède), celle des articles des 


13 
palpes, bord postérieur de la poitrine, trochanters et 
tarses d'un brun un peu jaunâtre. 


J'ai trouvé cette jolie espèce dans la collection de 
Faldermann , auquel elle avait été envoyée du Bré- 


sil par Riedel. 


4. L. madagascariensis. 


Long. 2°/,'". Elle ressemble un peu par la forme 
à la Capensis m., mais elle est bien plus grande, 
el sa couleur est tout autre. Tête étroite, plus lon- 
gue que large, un peu rétrécie en col derrière les 
yeux qui sont très-grands, hémisphériques, très sail- 
lants ; la surface est lisse avec quelques rides lon- 
gitudinales trés-fines près des yeux; ces rides se 
prolongent jusqu'à lépistôme, entre les antennes 
deux léoères impressions obliques et deux autres 
arrondies sur les côtés de l’épistôme ; labre carré, 
assez avancé. Corselet à peine plus large que la 
tête avec les yeux, transversal, assez court, passa- 
blement prolongé en forme de col au milieu de la 
base ; bord antérieur très-peu échancré ; angles an- 
iérieurs nullement avancés, très arrondis , ainsi que 
les parties antérieures des côlés, qui sont distincte- 
ment sinuées postérieurement, ce qui le fait paraître 
légèrement rétréci près de la base ; côtés de celle- 
ci coupés carrément, mais Ss’arrondissant un peu 
vers les angles postérieurs, qui ressortent quelque 
peu, mais leur sommet est un peu obtus ; le bord 
postérieur du prolongement est fort peu arrondi ; 
l'impression transversale postérieure est profonde ; 


74 


celle près du bord antérieur est à peme marquée ; 
la ligne du milieu est fine, distincte et s'arrête aux 
deux impressions ; les bords latéraux sont largement 
relevés ; l’espace entre les rigoles latérales et les 
impressions est un peu convexe, presque lisse; près 
du bord antérieur et sur le prolongement de la ba- 
se on distingue quelques petites rides longitudinales 
peu marquées. Elÿytres moins de deux fois plus lar- 
ges que le corselet à leur base, mais s’élargissant 
sensiblement vers l’extrêmité; d’un tiers environ plus 
longs que leur plus grande largeur qu'ls attei- 
gnent au second liers de leur longueur; milieu de la 
base échancrée, angles huméraux pas avancés et fort 
arrondis ; CÔtés un peu arqués; extrémité tronquée 
un peu obliquement échancrée, avec l’angle extéri- 
eur plus arrondi que celui de la suture; le dessus 
quelque peu convexe ; stries bien marquées, lisses; 
intervalles lisses, convexes ; sur le 3° près de la 5° 
strie, deux points ; une rangée de points plus gros 
près du bord latéral et un point semblable près du 
bord postérieur, derrière l'extrémité de la 3° strie. 
Le dessous du corps lisse. 

D'un brun châtain ; le dessous du corps, les an- 
tennes, la bouche, les palpes, le labre et les pattes 
plus claires ; les bords relevés du corselet transpa- 
rents, d'un brun clair. 

C’est la première espèce décrite de cette prove- 
nance. Elle faisait parue de la Collection Gory. 


5, L. cupripennis. 


Long. LS Geite petite espèce rentre dans le 
groupe que forment les L. smaragdula, marginicollis 
Dejean, abdominalis m., et quelques autres. Je la 
comparerai à l’4bdominalis. Tête à peu près com- 
me dans celle-ci ; le front est couvert de rides lon- 
gitudinales ; il n’y a pas d’étranglement à la naissan- 
ce du col; les yeux sont plus grands et plus saillants. 
Corselet plus court et plus étroit; il est un peu moins 
large que la tête avéc les yeux, transversal ; un peu 
moins prolongé au milieu de la base ; les côtés sont 
légèrement sinués près des angles postérieurs qui 
sont un peu saillants, quoique leur sommet soit ob- 
tus ; les côtés de la base remontent moins oblique- 
ment vers les angles qui sont plus distants des côtés 
du prolongement ; le dessus est moins convexe, la 
ligne longitudinale du milieu est plus fortement mar- 
quée, les bords latéraux sont assez largement relevés, 
surtout près des angles postérieurs ; la surface est 
très-finément rugueuse. Élyires à peu près de la 
méme forme, l'extrémité est tronquée moins obli- 
quement et nullement échancrée ; les stries sont un 
peu plus marquées et très-finement ponctuées. 

D'un brun noirâtre, légèrement bleuâtre sur la té- 
ie, avec les bords latéraux du corselet diaphanes, 
d’un brun clair ; les deux premiers articles clairs, 
amsi que l'extrémité des paipes; pattes un peu moins 
obscures que le dessous du corps ; élyitres d’un cui- 
vreux bronzé assez brillant. 


76 


Sa patrie est le Chili; c’est la seule espèce- de 
Lebia de ce pays, décrite jusqu’à présent. 


SAROTHROCREPIS. 


( oowäoov, brosse, xofrie, plante des pieds }). 


J'ai établi ce genre sur la Lebia ( Carabus) cor- 
ticalis Fabricius, et Dejean, qui n’est, comme ce 
dernier auteur le supposait déjà, pas une Lebia. Il 
diffère de ces dernières par le labre très-avancé, 
arrondi antérieurement ; par le dernier article de 
l’'appendice des mâchoires, qui est alongé, et pas 
plus large à la base qu'à l'extrémité, par la languet- 
te très-arrondie à l’extrémité et dont les paraglosses 
sont plus longs et dépassent considérablement le 
bout de la languette ; leur extrémité est en pointe 
arrondie et pubescente ; le menton est muni d’une 
dent obtuse, qui n’est pas beaucoup moins avancée 
que les lobes latéraux ; les palpes sont gréles, gla- 
bres ; le dernier des labiaux comprimé et un peu 
élargi ; les antennes sont minces, alongées, les arti- 
cles étroits el très-longs ; les 3 premiers et la base 
du 4° glabres ; le dessus des tarses glabre ; le des- 
sous recouvert d’une brosse composée de poils jau- 
nes, trés-serrés et irès-courts qui manque aux trois 
premiers articles des tarses de la dernière paire de 
pattes ; les articles des tarses triangulaires, le 4° lar- 
ge, arrondi, bilobé par une profonde incision à l’ex- 
trémité, qui est garnie d’une frange de longs poils ; 
le dernier arücle est moins ovalaire, les crochets 


#7 


des tarses sont moins fortement peclimés, les dents 
du peigne sont bien plus courtes et elles ne dépas- 
sent guères la moilié de la longueur du crochet, 
dont la petite moitié extérieure est simple. 


Je considère ces caracières comme d’autant plus 
suffisants pour consütuer un genre nouveau, que le 
facies du Carabus corticalis est assez différent de 
celui des autres Lebia. Je crois que la Lebia posti- 
calis Guérin (Voyage de la Coquille. Zool. IL p. 
98. Atl. Ins. pl. 1. f. 8.) fait aussi partie de ce 
genre, que nous laisserons provisoirement près des 
Lebia. 


PHEROPSOPHUS. 
1. P. stenoderus. 


Long. jp Il ressemble beaucoup au P. bima- 
culatus, mais il est plus étroit et plus alongé. La 
tête est bien plus étroite ; les yeux assez saillants ; 
la tache du milleu est bien échancrée antérieure- 
ment; le corselet à peine aussi large que la tête 
avec les yeux, plus long que large, étroit, carré, 
presque point rétréci postérieurement, bords antéri- 
eur et postérieur coupés carrément ; côtés presque 
droits, très-peu sinués vers les angles postérieurs ; 
l'impression transversale antérieure plus marquée, 
surface tout-à-fait lisse ; taches jaunes latérales plus 
alongées ; dessous noirâtre, avec une tache bifide 
longitudinale sur le côté. Elytres plus étroits, plus 
alongés, plus parallèles, moins rétrécis vers la ba- 


78 


se; les côlés beaucoup moins arrondis, presque 
droits ; les côtes et les intervalles comme dans le 
Bimaculatus ; la tache humérale plus grande et des- 
cendant un peu en virgule le long du bord extéri- 
eur ; la bande du milieu moins denltée postérieure- 
ment et n’atteignant pas le bord ; l'extrémité des 
côtes jaunâtre ainsi qu’une bordure apicale très-étroi- 
te ; rebord inférieur noir. Dessous du corps brun 
avec le milieu et les côtés de la poitrine jaunâtres; 
les antennes entièrement d’un jaune ferrugimeux ; 
les pattes de cette même couleur, avec une tache 
brune des deux côtés de l’extrémité des cuisses. : 


Rapporté du Nord de l’'Hindostan par le Capitaine 
Boys. 


9, P. amænus. 


Long. 6//. Plus petit que le Bimaculatus et de 
forme plus raccourcie. Tête comme dans cette espe- 
ce, avec quelques rides le long des yeux; la tache 
verticale tronquée carrément et plus subitement di- 
latée antérieurement ; corselet un peu plus court; la 
rondeur des côtés est plus sur le milieu, la sinuosité 
postérieure plus marquée; il y a quelques gros 
points épars près du bord antérieur, une ligne si- 
nuée de quelques points de chaque côté de l’impres- 
sion longitudinale du milieu et quelques rides lon- 
gitudinales le long du bord antérieur ; la tache jau- 
ne latérale atteint l'angle antérieur et l’angle posté- 
rieur ; le dessous du corselet est entièrement jaune; 
le sommet seul de la carène du bord latéral est un 


79 


peu brun. Elytres plus courts, moins rétrécis vers 
la base et moins élargis au milieu ; extrémité tron- 
quée carrément ; le bord latéral jusqu’à la 8° côte 
exclusivement ainsi que le rebord inférieur d’un jau- 
ne clair, ainsi qu'une tache humérale triangulaire, 
une bande sur le milieu, plus étroite que dans le 
Bimaculatus, surtout extérieurement, anguleuse an- 
térieurement dentelée postérieurement et ne dépas- 
sant pas la 2° côte ; enfin une bande apicae fort 
large, arrondie et dentelée antérieurement, n’attei- 
gnant que la 2° côte, toutes trois adhérentes à la 
bordure jaune. Antennes, pattes et poitrine entière- 
ment jaunes ; abdomen brun. 


Cette espèce figurait comme venant des Indes 
orientales, dans la collection Gory sous le nom de 
Br. marginalis Schæœnherr, mais la description que 
le Comte Dejean donne de cette espèce dans 
n°. 17.) ne lui convient 


son Species (I. p. 310. 


point. me 


3. P. lissoderus. 


Longs. 8/!. Plus grand, et plus alongé que le Ca- 
toirei. Tête plus lisse postérieurement; yeux plus 
saillants. Corselet carré pas plus large que la tête 
avec les yeux, aussi long que large, nullement ré- 
tréci postérieurement; il n’est point cordiforme com- 
me celui du Catotrei, le bord antérieur est tron- 
qué carrément, les côtés sont moins arrondis anté- 
rieurement et fort peu sinués vers la base ; le des- 
sus n'offre point de points enfoncés et il est tout- 


80 

à-fait lisse ; le rebord latéral est noir comme dans 
l'affinis. Elÿtres plus alongés que dans le Catoire, 
un peu plus larges, fort peu rétrécis vers la base, 
qui est coupée assez carrément ainsi que les épaules; 
côtés peu arrondis ; côtes et intervalles comme dans 
le Catoirei, la tache humérale est un peu plus gran- 
de ; la bande du milieu est plus transversale, plus 
anguleuse sur ses bords, légèrement dilatée près du 
bord extérieur qu’elle n'atteint pas, et tronquée car- 
rément par la 2° côte ; elle ne teint pas le rebord 
inférieur ; la bordure apicale comme dans le Catoi- 

i, le dessous du corps coloré de même les anten- 
nes et les pattes plus alongées ; les cuisses ont à 
leur extrêémité un assez large anneau noir. 


Cet imsecte m’a été envoyé pa M. Melly, com- 
me venant du ‘Thibet. 


4. P. lineifrons. 


Long. 7—7'/,41, Il ressemble extrêmement à l4f- 
finis dont il diffère constamment par une bande lon- 
gitudinale brune sur le devant du front ; le corselet 
est plus étroit antérieurement; la bande du mi-, 
lieu des élytres est moins large, elle ne touche pas 
au bord extérieur ; les genoux sont bruns. 


Rapporté de Simläh par le Capitame Boys. L'af- 
finis habite le Decean. 


81 


BrACHINUS. 


1. B. chinensis. 


Long. 9; larg. 35/4. C’est le plus grand Bra- 
chinus véritable connu jusqu’à présent ; sa taille dé- 
passant celle du B. grandis Brullé. La tête est un 
peu plus courte que celle du Crepitans, et couverte 
d’une poncluation assez marquée, surlout postérieu- 
rement ; les yeux un peu plus saillants; les impres- 
sions frontales sont les mêmes ; le corselet est un 
peu plus large que la tête avec les yeux, à peu 
près aussi long que large, plus large que dans le 
Crepitans , mois rétréci postérieurement ; angles 
postérieurs plus saillants ; le dessus plus plane, 
moins déprimé vers les bords latéraux qui sont moins 
relevés ; il est finement rugüueux et couvert d'une 
ponctuation distincte assez serrée ; la ligne longitu- 
dinale du milieu est fine et assez marquée ; les ély- 
tres sont plus grands proportionnellement que ceux 
du Crepitans, plus larges, moins rétrécis vers 
la base, moins arrondis sur les côtés ; le dessus 
plus convexe, les côtes sont étroites, presque lisses, 
peu élevées ; les intervalles très-finement rugueux, 
un peu ponctués et couverts d’une pubescence ser- 
rée jaunâtre. En dessous, le corselet est distincte- 
ment pointillé et glabre ; la poitrme et l’abdomen 
sont couverts d'une ponctuation plus fine et plus 
serrée que le corselet , et d’une pubescence jaune 
doré ; les pattes et les antennes proportionnellement 
plus alongées. 


N° I. 1850. 6 


82 


D’un noir obscur terne ; antennes, bouche, pal- 
pes, jambes et tarses d’un brun clair ; trochanters 
et cuisses d’un jaune brunâire, avec les genoux un 
peu bruns. ; 

Il vient de Hongkong en Chime. 


2. B. nigricans. 


Long. 4/,/. Il se rapproche par les couleurs du 
B. atramentarius Mannerheim ; il est un peu plus 
grand et proportionnellement beaucoup plus large et 
de forme plus raccourcie que le Crepitans. La tête 
est un peu plus large, lisse, avec quelques points 
épars derrière les yeux et quelques fines rides lon- 
gitudinales près des yeux et de la partie antérieure 
des côtés de la tête, yeux un peu plus saillants. Le 
corselet à peine aussi large que la tête avec les 
yeux, un peu moins long que large, moins arrondi 
sur les côtés ; moins rétréci postérieurement, la ba- 
se coupée très-carrément; les angles postérieurs pas 
plus saillants, mais plus aigus ; ceux antérieurs peu 
arrondis, un peu plus distants des côtés de la tête ; 
le dessus lisse; les impressions longitudinales et trans- 
versales plus marquées ; une dépression sensible de 
chaque côté vers la base, dont le fond et les bords 
sont un peu rugueux. Les élytres pas plus longs, 
mais beaucoup plus larges; d’un quart seulement 
plus longs que larges, presque carrés, mais s’é- 
largissant un peu jusqu’au de là du milieu ; la base 
tronquée carrément; le dessus plus bombé, lisse sans 
stries imprimées, quoique indiquées par des interval- 


83 


les très-légèrement relevés en carène ; rebord latéral 
un peu plus relevé. Le dessous du corselet etle mi- 
lieu de la poitrme lisse et glabre ; les côtés et l’ab- 
domen ponctués et pubescents. 

D'un noir brunâtre peu brillant ; bouches, palpes, 
jambes et tarses d’un jaune ferrugmeux ; antennes 
d’un brun rougeatre; les deux premiers articles jau- 
nâtres, plus obscurs au nulieu, les deux suivants noi- 
râtres ; les cuisses d’un brun rougeûtre, plus ob- 
scures vers l’extrêmité, trochanters rougeâtres. 


Il ne paraît pas être rare aux environs de Novo- 
Friburgo au Brésil, d’où il m'a été envoyé par M. 
Bescke. 


MasrTax. 


Ce genre dont M. Schmidt-Goœæbel a enfin précisé 
les caractères ( Faun. birman. I. p. 68. ) comprend 
déjà 8 espèces, savoir: 

* 1. M. thermarum Stéven ; Fischer, Entom. de 
Ja Russie, IL. p. 113. n°. tab. IL f£. 9. 


var: M. ruficeps. Motschoulsk y, Bull. Mosc. 1845. 
pdt. n°. 18. 


Caucase, Désert des Kirguises occidentaux, Tur- 
comanie, son habitat s'étend au nord jusqu'aux envi- 
rons de Kharcow. 


2. M. (Brachinus) histrio Fabricius, Syst. Eleuth. 
I. p: DO. n°191 | 
_ I paraît être voisin du précédent. Indes orién- 
tales. 


G* 


84 


* 3. M. ornatellus Boheman, Ans. Caffr. 1. part. 
tp 740 PRE 

Caffrerie. 

* 4. M. Parreyssü. Chaudoir, Vid. infr. 

5. M. elegantulus Schmidt Gœbel, Faun. birm. I. 
p. 69 nl. iab: IL £ 

Province de Martaban ( presqu'ile orientale des 
Indes }). 

6. M. meæstus Schmidt-Gæœbel, 1. ec. p. 70. n°. 
2, tab. IT. Ê 9: 

Mêmes localités. 

7. M. pulchellus Dejean, Spec. gén. des Goléopt. 
V. p. 433. ( Brachinus ). 

Indes orientales. 

8. M. ornatus Schmidt-Gæœbel, 1. €. p. 70. 
Hi. No. 

Province de Martaban. 


M. Parreysu. 


Long. 1‘. Il est bien plus petit et proportionnel- 
lement plus étroit que l’Ornatellus, auquel il res- 
semble par les couleurs, mais 1l est moins alongé 
que le Thermarum. 

La tête est comme celle de ce dernier, plus lisse, 
ponctuée légèrement sur le front, sur le milieu du- 
quel on observe une ligne longitudinale fortement 
imprimée. Le corselet est plus court, plus élargi et 
bien moins arrondi sur les côtés antérieurement; les 


89 


angles antérieurs sont moins avancés; l’impression 
entre la double carène longitudinale moins profonde; 
celles-ci plus faibles, et ne divergeant pas antérieu- 
rement ; surface opaque , pointillée. Les élytres 
sont moins alongés que ceux du Thermarum, nul- 
Jement rétrécis vers la base, bien moins larges que 
ceux de l’Ornatellus, plus longs que larges; les 
épaules sont avancées, arrondies ; les côtés un peu 
arrondis ; l’extrêmité est fortement tronquée en an- 
gle rentrant ; la surface est entièrement granulée ; 
les stries ne sont pas ponctuées ; les mtervalles sont 
presque relevés en côtes égales entre elles. Les 
antennes, dont les articles sont plus courts, grossis- 
sent plus visiblement vers l’extrémité. 


D’un jaune ferrugineux ; yeux noirs ; élytres d’un 
noir mat, une suture étroite, qui s’élargit brusque- 
ment antérieurement en tache carrée un peu plus 
étroite que la base du corselet, et qui touche à la 
base, de la couleur du corselet ainsi que la moitié 
antérieure du bord extérieur ; 2 taches carrées et 
placées comme dans le Thermarum , d'un jaune 
blanchâtre ; extrémité des antennes et genoux plus 
obscurs. 


Haute-Egypte aux environs d’Assouan ( Syène ). 


( Continuabitur. ) 


NOTIGE 


SUR 
QUELQUES CORPS FOSSILES RECUEILLIS 


AUX ENVIRONS DE SYMPHÉROPOL ET ENVOYÉS à LA SOCIÉTÉ 
PAR 
M. ce Dr. Arnor, 


Membre de la Société. 


Avec 1 planche. 


POLYPIERS. 


Fungia centralis Fischer. 

F. orbicularis, superius convexa, radiata, radus 
versus marginem bifurcatis; centro rotundo lævi; in- 
ferius concava. 

Espèce petite, (11 lignes de diamètre), remar- 
quable par son centre arrondi, qui est ordinairement 
alongé. 

Ceriopora verrucosa Goldfuss. 


87 
Radiaires. 


Des épines de Cidaris maximus et regalis Gold- 


fuss. 


Acéphalés. 


Une valve unique d’Ostrea acuta Sowerby ; ( Alec- 
trionia acuta Fischer ). 


GASTEROPODA. 


Trochus nudus et speciosus Munster. 

Turritella absoluta, Goldfuss. 

Turritella obliquata Fischer. 

T. spiris convexis, oblique et abrupte junctis. 

Cette belle espèce appartient aux plus grandes. 
Elle a (quoique la spire terminale manque) 4 pou- 


ces b lignes de longueur. La spire basale est très 
grosse et a 13 lignes de hauteur. 


CEPHALOPODA. 


_ Ammonites dubius Schlotheim. 
— lœvigatus Reinecke, 
— tumidus Rein. Ziethen. 
Orthoceras brachytomum n. sp. 
O. depressum, articulis angustissimis, siphone cen- 
tralr. 
Longueur 310‘; diamètre : 13//. 


88 


Hamites arcuatus n. sp. 

H. tubo præcipuo longo, articulis latis, ramo latera- 
li ad dimidium usque adscendente. | 

Longueur : 2/8‘ diamètre : 28/1, 

Hamites spiralis n. sp. 

H. tubo præcipuo elongato, articulis anguslis, ra- 
mo terminali en spiram imtorto. 


ICHTHYOLITHES. 


Vertèbre d’un poisson inconnu. 
Platysomus Fischeri Arndt. Tab. I 


M. Arndt a envoyé ce fragment de squelette 
de poisson trouvé à Symphéropol à 50 pieds de 
profondeur ; en creusant un puit, sous le nom de 
Dapedius Fischeri, voulant jomdre au nom de l’es- 
pèce un souvenir à son ancien professeur de l’Aca- 
démie médico-chirurgicale, M. Fischer de Waldheim. 
La forme et la structure de la queue le font placer 
sous le genre Platysomus d'Agassiz. 

Ce a caudal du Platysome en question a 
une leur de 8 pouces 3 lignes. Les vertèbres 
sont fortes, de grandeur différente. Les antérieures 
ont une longueur d’un pouce en diminuant près de 
la queue jusqu'à 5 lignes. Une nageoire forte et gran- 
de, argentée par ses épines, va du commencement de ce 
fragment, jusqu’à la queue. La largeur de cette na- 
geoire et du corps lui-même est de 3 pouces 9 lig- 
nes. La queue a une étendue rare et les rayons de 
la pointe paraissent s’articuler avec les rayons prin- 
cipaux. Ceux-ci sont forts et plats comme dilatés 


89 


au milieu. La base de la queue a une largeur d’un 
pouce six lignes. La longueur d’une des branches 
comprend cinq pouces. La queue étant bifurquée, la 
distance des pointes des branches est à peu près 
sept pouces, 4—6 lignes. 

On peut considérer comme un caractère particu- 
lier de l’espèce le prolongement des vertèbres dans 
la base de la queue. Ges vertèbres sont petites com- 
me globuleuses et présentent une longueur d’un pou- 
ce six lignes. 


Les corps arrondis, alongés et uniformes , blancs 
et très pesants à proporlion, ne paraissent point ap- 
partenir à des corps organisés. La Société les a fait 
analyser par M. Hermann. Ce chimiste habile a trou- 
vé de la baryte carbonatée et pense qu’elle doit son 
origine à une métamorphose de pyrite martiale. 


Er PP 6 BEL Er ET 


USSER DIE SILDUNG 


U ND 


ENTWICKELUNG DES EMBRYOS BEI GASTEROPODEN 
VON 


Nic. Arex. WARNECx. 


(Mit den Tafeln II bis IV.) 


Die Erscheinungen des individuellen Lehens 
sind das nothwendige Resultat von 

Form und Mischung. 
: REIL. 


Während emes Zeitraumes von länger als 30 Jah- 
ren sind die Gasteropoden fortwährend der Gegen- 
stand embryologischer Untersuchungen  gewesen. 
Aber alle diese Untersuchungen hatten zum Zwecke 
nur die verschiedenen Metamorphosen zu zeigen, 
welche das befruchtete Ei bis zur vollkommenen 
Entwickelung des Embryos durchläuft, man gab sich 
nicht die Mühe zu zeigen, unter welchen Bedimgun- 
gen der unbefruchtete Doiter in das Gewebe des 
Embryos üubergeht, auf welche Weise dieser Ueber- 
gang vor sich geht, und endlich, vas ihn bedingt. Bis 


ail 


zum 1839ten Jahre, dem so wichtigen Jahre in den 
Annalen der Hystologie, sind wir gar nicht berechtigt, 
eine solche Tendenz in der Embryologie zu suchen, 
und doch sind die Untersuchungen von Dumortier 
bei allen ihren Mängeln, memer Meinung nach, viel 
hôher zu stellen, als viele Untersuchungen nach dem 
Jahre 1839. 

Indem ich es mir zur Aufgabe gemacht habe, die- 
sem Mangel abzuhelfen, wähle ich fur’s Erste zum 
Gegenstande meiner Untersuchungen unsere gewühn- 
lichen Suss-Wasser- und Landschnecken, Thiere, wel- 
che immer zur Hand sind und welche zu diesen Un- 
tersuchungen besonders geeignet sind aus folgenden 
Ursachen: 1.) Der Laich dieser Thiere erscheint in 
ungeheurer Menge im Fruhlinge ( Lymnæus, Pla- 
norbis, Paludina, Succmia ) im Herbste ( Limax }) im 
den Ümgebungen von Petersburg, so dass der Laich 
der Wasserschnecken unter dem Wasser befindliche 
Gegenstände oft ganz bedeckt, daher konnte ich ei- 
ne ungeheure Anzahl von Fier der Untersuchung 
unterwerfen , was fur die Vollstäindigkeit embryo- 
logischer Untersuchung unumgänglich nôthig ist; 
2.) Sind die Eier der Schnecken gleich denen der Frô- 
Sche nicht so empfindlich bei Veränderungen der Ath- 
mosphäre, wie zum Beispiele die Fischeier ; folglich 
geben diese Thiere die schônste Gelegenheit, grund- 
lich und in der genausiten Reïhenfolge den Process 
der ersien Entstehung der Gewebe zu untersu- 
chen. 3.) Ferner haben die Eier aller Schnecken sowohl 
der Wasser-als auch der Landschnecken eine sebr 
unbedeutende Grôsse, so dass der ganze Dotter auf 


99 


224 


dem lelde des Mikroskopes bei einer 250 maligen 
Vergrôsserung sichthbar ist; diese Vergrôsserung ist 
aber nothwendig, um die Entwickelung aller Theile 
der Zellen zu verfolsen. Bei einigen Schnecken fand 
ich den Dotter ziemlich dunkel, bei andern wieder 
weit heller ; Umstände, welche auch von grosser 
Wichtigkeit sind bei dem Studium des Furchungs- 
processes des Doiters. Endlich habe ich diesen Ge- 
genstand zu meimem Studium auch noch deshalb ge- 
wählt, um die Exisienz emes normalen Hermaphro- 
ditismus entweder zu bestätigen oder zu widerlegen. 
Der Plan, welchem ich bei meinen Untersu- 
chungen gefolst bin, war ungefibr folgender : 


Zeugung der Schnecken, sowohl der Zwitter als auch 
der Schnecken getrennten Geschlechts. 


1. Bau der Geschlechtstheile sowobhl : 
a. Der weiblichen, als auch 

| b. Der männlichen. 

2. Enistehung des Embryos ; und zwar: 
a. Entwickelung des Dotters. 
b. Entwickelung des Samens. 


c. Vorgänge bei der Begattung, daher die Em- 
wirkung des Spermas auf den Dotter und Fol- 
gen dieser Emwirkung. 


d. Bildung der übrigen Theile des Eies, und 
namentlich: des Eiweisses, seiner Hüllen und 
der Eisäcke.—Laichen. 


93 


Entwickelung des Embryos. 


ste Pa ode | 
Die Entwickelung des befruchteten Eies. 


Der Furchungsprocess, oder die Vorbereitung 
des Gewebes zur Entwickelung der Organe 
des Doiters. 


Vom Beginne des Furchungsprocesses bis zur 
Erschemung des inneren Dottersackes, daher 
bis zum Anfange der Bildung der Organe des 
Embryos. 


2e Periode. 


Die Entwickelung der Theile des Embryos. 


Von der Erschemung des ersten Organes. 
des inneren Dotiersackes, bis zur vollkomme- 
nen Entwickelung aller Systeme der Organe 
des Thieres. 


Die Untersuchungen, welche in den lezten Jahren 
uber die Entwickelung des Embryos gemacht worden 
sind, haben zu folsenden Resultaten gefuhrt, an de- 
ren Wahrheit ein rationeller Naturforscher wohl 
schwerlich mehr zweifeln kann. 


1. Zum Uebergange des Dotters in den Embryo 
ist die Befruchtung unumgänglich nôthig. 


94 


2. Die Befruchtung besteht in der materiellen 
 Einwirkung des Samens auf den Dotier. 

3. Diese Einwirkung geschieht auf unendhch ge- 
ringen Entfernungen und deswegen muss der 
Samen vermittelst seiner spermatozoida im un- 
mittelbare Berührung mit der Doilermasse kom- 
men. 

4. In Folge der Befruchtung bilden sich zuerst 
die Elementar-Organe des Embryos ( Zellen ). 

5. Die Zellen nehmen verschiedene Formen an, 
gruppiren sich zu zusammengesetzien Organen 
des Embryos und bilden auf diese Weise seinen 
Kôrper. 

Man muss aber bedauern, dass die Untersuchun- 
gen der neueren Embryologen die wichtigsten Fragen 
über die Entwickelung der Thiere bei weitem noch 
nicht auf eine befriedigende Art gelôst haben und zwar 
folgende : 

1. Auf welche Weise geht der Dotter in das Ge- 

webe des Embryos über? 

2. Worin bestehen seine Verwandlungen ; und 
endlich 

3. Worin besteht die geheimnissvolle Einwirkung 
des Samens auf den Doitter ? 

Die erste dieser Fragen ist schon so gut als halb 

gelôst. Was die beiden anderen anbelanet, so wird 


die Entscheidunge hoffentlich auch nicht Jlange auf 


S 
sich warten lassen. 


Die Erschemungen, welche den Beginn und die 


95 


fernere Entwickelung des Lebens im Embryo bedin- 
gen, und deren Ursache wir gew6hnlich der Lebens- 
kraft zuschreiben, zeigen ganz klar, dass der Beginn 
des Lebens in der Bildung des Dotters im Eiersto- 
cke und die Entwickelung desselben im der Befruch- 
tung zu suchen ist: daher in der Einwirkung des 
Samens auf den Doitter. Es versteht sich von selbst, 
dass uns das Wesen der Kräfte, welche die Er- 
schemung im der Natur bedingen, noch lange un- 
klar bleiben werden, aber wenn es uns gelingt, 
die mannigfältigsten Erscheinungen unter einer und 
derselben Ursache unterzuordnen, dann sind wir um 
einen gewaltigen Schritt unserem Ziele näher geruckt. 
_ Die Fragen, deren ich eben erwähnte, sind schon 
seit 4 Jahren zu meinen Lieblingsträumen gewor- 
den. Indem ich mich ganz und gar der Bildung, 
Entwickelung und Functionen der Zellen widmete, bin 
ich von Jahr zu Jahr immer mehr in dem Gedan- 
ken bestärckt worden, dass die Erklarung der Ge- 
setze der Entstehung und Functionen der Zelle der . 
eimzige Weg ist, auf welchem wir uns aus dem 
Labyrinthe der jetzigen Begriffle uber die Functionen 
der organischen Well retten kônnen. Mit der Erklä- 
rung der Ursache des Zellen-Lebens gewinnen wir 
auch eme klare Einsicht in das Lehen und seine Ur- 
sachen in der gesammten organischen Welt, welche 
mit solcher Pracht und Ueppigkeit unter den sen- 
genden Strahlen der tropischen Sonne auftritt ; und 
auf der andern Seite nur finster und ärmlich, wo 
im hohen Norden oder Süden nur sparliche Strahlen 
des allbelebenden Gestirnes hingelangen. 


96 


Fürs Erste werde ich nur einen Theil meiner Un- 
tersuchungen über die Entwickelung des Embryos 
der Gasteropoden auseinandersetzen und zwar den 
Furchungsprocess und die Structur des Eies, wie 
es sich ausser dem muütterlichen Organismus uns 
darstellt. 

Aus meimen Untersuchungen wird jeder Sachkun- 
dige leicht ersehen, worin ich mit andern überein- 
stimme und Worin ich von den Memungen anderer 
abweiche ; Alle, welche nicht mit meinen Ansichten 
ubereinstimmen, werde ich biiten, meine Untersuchun- 
gen in der Natur selbst zu prüfen und dann erst 


zu urtheilen, ohb1ich Recht habe oder nicht. 


St. Petersburg 
den 3ten Januar 
1349, 


DROSTER TÉEIL. a 


I. STRUCTUR DES LAICHES 


UND 
DES Etes. 


In Hinsicht der Structur bietet der Laich der Suss- 
wasser-Schnecken zwei Verschiedenheiten dar: 


Bei dèn in Wasser lebenden Mollusken, wie uber- 
haupt bei Wasserthieren sind die Eier durch eine 
schleimige Substanz mit emander vereinigt ; diese 
Substanz, welche je nach den Gattungen und Arten 
varurt, bedingt auch das verschiedenartige Aussehen 
des Laiches. 


Bei der Gattung Lymnæus hat der Laich eine wurm- 
oder schnurférmige Gestalt; bei den Arten von 
Paludma, welche sich durch Eier vermebhren, ist der 
Laich sehr kurz und seine Form ist mehr oval; eben- 
so bei Lymnæus stagnalioides. Bei Planorbis ist der 
Laich schildformig. Bei den Landschnecken smd die 
Fier entweder ganz frei, oder sie sind mit ihren 
verlängerten Enden perlenweise an emander gereiht. 


N I. 1850. 7 


x ù LHC = 
ns 
x FRE 98 


Fürs erste will ich nur auf die Siructur des Laiches 
zweler Gattungen näher eingehen und zwar der Gat- 
tung Lymnæus, als Wasserschnecke und der Gattung 
Limax als Landschnecke. 

Laich von der ersten Gattung habe ich im der Um- 
gegend Petersburgs vom Mai bis zum September in 
grosser Menge angetroffen. Das Laichen dauert aber 
nicht bei allen Arten dieser Gattunsen während die- 
ser ganzen Zeil. Bei Lymnæus stagualioides vom Eu- 
de Juni bis zum September, je nach der Tempera- 
tur. Bei Lymnæus stagnalis vom Mai bis zur Hälfte 
des Septembers; bei Lymnæus vulsaris vom Ende Mai 
bis zur Hälfie des Julius. Bei Lymnæus palustris vom 
Mai bis zum August. (*) Die Dauer dieser Zeit kann aber 
dadurch verändert werden, dass man diese Schne- 
cken zu Hause in Wasserbehälter mit reichlicher 
 Nahrung versorgt. So haben bei mir emige Lym- 
næus palusiris auch in den lezien Tagen des Sep- 
tembers gelaicht. Was den Aufenthalt dieser Schne- 
cken anbelangt, so muss Folgendes bemerkt werden: 


A 


) 
(*) Lymnæus stagnalis habe ich am bhäufgsteu getroffen im See, 


welcher unweit der Glasfabrick an der Schlüsselburger Strasse gele- 
gen ist. Ausserdem noch bei der Mündung der kleinen Newa in 
Gräben, welche angelegt sind, um die Wiesen trocken zu lesen. 
Lymnæus vulgaris mit allen Uebergangsformen (Lymnæus ovatus, 
auricularis und andere) fand ich in grosser Menge in den Teichen 
des Petrowskischen Parkes ; Lymnæus palustris auf Wassily-Ostrow 
am Flüsschen epraa ptbuxa, unweit des Smolenskischen Gotiesa- 
ckers. Lymnæus slagnalioides endlich auf den Sandbänken der klei- 
nen Newa, welche mit Cicuta virosa, Equisetum palustre bewachsen 


sind. 


99 


Zur grôsseren Bequemlichkeit bei der Untersu- 
chung hielt ich alle diese Arien bei mir zu Hause 
in grosser Menge m Schalen und Schüsseln. Auf 
diese Art war es mir môglich, den Laich nicht al 
lein nach 1ihrem Austreten zu untersuchen , son- 
dern ich konnte auch bei Begaltung dieser Zwitter 
die Veränderung des Doiters in den Geschlechts- 
theilen und die Entwickelung aller Thetle des Eies 
beobachten (*). 


Der Schleim, welcher die Eier von Lymnæus be- 
deckt, verbindet nicht allein dieselben unter einan- 
der, sondern er überzieht dieselben noch äusserlich 
mit einer dicken Schicht, und die Eier sind daher 
gleichsam in eimen Sack emgeschlossen. 


Chemisch verhält sich dieser Schleim ganz anders 
als das Eiweiss, welches im Fie enthalien ist, wie es 
schon Dumortier nachgewiesen hat. So färbt sich das 
Eiweiss in Folge der Einwirkung von Schwefelsäure 
mit einer Zuckerauflôsung schôn karmin-roth , wäh- 
rend der Schleim, welcher die Fier umhüllt, seine Far- 
be nicht verandert. 


Der Laich hat bei semem Austritte aus dem Eier- 
leiter eine nulchähnliche Farbe; die Ursache davon 
ist die femkôrnige Structur der äusseren Schicht, 


{*) Anmerkuug. Was die Begattung, das Laichen und die Entwi- 
ckelung aller Theile des Eies betrifft, so werde ich hier nicht näher 
darauf eingehen , weil mir noch einige data fehlen, die für das 
Resultat von grosser Wichtigkeit sind. 


fl 


100 


welche die ganze Masse des Laiches uberzieht. Die- 
se Kôürner, welche die Eigenschaften des Eiweisses 
besitzen, sind das Product von Zellen, die sich im 
untern ‘Theile des Eileiters befinden. Im Wasser 
lüsen sich die Kôrner des Schleimes oder der äus- 
seren Schicht nach einiger Zeit auf; die milchige 
Färbung verliert sich, und der Laich wird ganz durch- 
sichtig und Klar. fm fnnern gewahrt man mit blos- 
sem Auge gelbe Flecken, die Dotterkugel. Nun ist 
es leicht, sich davon zu überzeugen, dass der Schlerm, 
welcher die Eier unter eimander verbindet, ganz ver- 
schieden ist von dem Schicht, welcher alle Lier ge- 
meinschafthch bekleidet. Der Erste verliert nach 
dem Ausiritte der Fier immer mehr und mehr an 
Consistenz und wird zäher ; der Lezte im Gegen- 
theile wird immer dichter uud bildet daher die Wan- 
dunsen eimes blinden Sackes; erst zulezt bei der 
Entwickelung des Embryo verhert auch er allmäbhlich 
an Dichtigkeit und verwandelt sich in einen zähen 
Schleim. Es kommen übrigens Gattungen vor, wie 
zum Beispiele Planorbis, wo die ganze Schleimmasse 
eine so durchgänaig gleichférmige Structur bat, und 
Eier so wenig und fest untereinander verbunden sind, 
dass es bis zu emer gewissen Stufe der Entwickelung 
des Embryos nicht môglich ist, die Eier von dem sie 
umgebenden Schleime zu trennen. Durch den äussern 
Schleim klebt die Laichmasse an verschiedene Ge- 
genstände auf dem Grunde fest an, wie zum Beispiele an 
Pflanzen, Steme, Holzstucke und selbst an das Ge- 
häuse anderer Schnecken; dieses Ankleben ge- 
schieht aber auch nur unmittelbar nach dem Aus- 


101 


tritte des Laiches, bald darauf verliert die äaussere 
Schicht des Schleimes diese Eigenschaft. Mit Un- 
recht behauptet Dumortier, dass bei der Gattung 
Planorbis dieses Ankleben nicht Statt findet : ich 
habe Schnecken der Gattung Planorbis m Glas- 
und Thongefässen gehalten und immer kleben die- 
se Thiere 1hren Laich entweder an die Wandun- 
gen des Gefässes oder an das Gehäuse ihrer 
Gefährien an, so dass ich den Laich jedesmal zu 
meimen Untersuchungen sehr vorsichtig vermittelst des 
Griffes des Scalpels abnehmen musste. Bis Jjezt ist 
mir unter den Thieren, welche s'ch durch Eier ver- 
mehren, keines vorgekommen, welches seine Eier der 
Willkühr des flüssigen Elementes überliesse. In den 
Gruben, Flussen u. s. w., wo die Arten von Planor- 
bis vorkommen, ist es nicht schwer, ihren Laich von 
den andern Mollusken zu unterscheiden. Ihr Laich 
hat, wie schon oben bemerkt, die Form emer flachen 
Scheibe oder eines Schildes von rôthlicher Farbe 
( deren Intensität mehr von der Hülle des Eies, als 
von dem durchsichtigen Schleime abhängig ist), dieses 
Schildchen war mit der Unter-Seite immer an Pflan- 
zen und andern unter dem Wasser befindlichen 
Gegenständen befestist. In diesem Zustande habe 
ich den Laich von Planorbis corneus, vor dem Her- 
ausschlüpfen der Junsen aus den Eiern, gefunden. 
Dumorüer hat wahrscheimlich Fälle beobachtet, wo 
der Laich an solche Pflanzentheile befestist gewesen 
war, die in Fäuiniss übergegangen und wo der 
Laich nach Zerstôrung des Zellengewebes seiner 


5 
naiurlichen Stuütze beraubt, frei geworden war. Von 


102 


grôssiem Einflusse auf die Grôsse der Laichmasse, 
folglich auch auf die Anzahl der Eier, ist das Alter 
des Thieres, sein Zustand, seine Nahrung und die 
Temperaiur. 


Das Ei selbst der verschiedenen Arten der Gat- 
tung Lymuæus ist, so wie das Iühnerei, an einem 
Ende etwas zugespitzt. Es ist zusammengesetzi aus 
dem Eiweisse, dessen Huülle und dem Dotter. Die 
Huülle des Eiweisses erscheint als eine äusserst feme 
Membran, welche auch bei den stärksten Vergrôs- 
serungen nur eine feine einfache Contur zeigt. Die 
Existenz einer Hülle, als einer besondern Membran, 
kann aber nicht geleugnet werden ; man braucht 
nur ein E1 zu zerdrucken, so dass das Eiweiss her- 
austritt und es wird immer zwischen den Glasplat- 
ten eme dunne faltige Membran zuruckbleiben, wel- 
che sich weder in Wasser noch in Essigsäure auf- 
lôst. Ehe das Thier aus dem Ei herausschlupft, durch- 
stôsst es die Huülle des Eiweisses, wobei es sich 
der mit einer Hornplaite versehenen Zunge und 
des am Gaumen befindlichen Bogens bedient; und 
kriecht dann durch die Oeflnung heraus. Das E:vweiss 
im Eie ist durchaus gleichfôrmig und sebr flüssig, so 
dass bei der Mischung mit Wasser seine Auf- 
15sung kaum zu bemerken :isL. 


Der Dotter ist kugelfrmig und schôn gelb (Kana- 
riengelb ) gefäirbt ; der Dotter hat keine besondere 
Hülle, sondern ist äusserlich von einer Schichte in 
Wasser lôslichem Schleime bekleidet, welches hier 
die Stelle einer Membran vertritt Wenn es mir auch 


103 


bei der grôssten Vorsicht und Mühe, die ich mir 
gab, mie geglüuckt ist, die Schleimschicht von der üb- 
risen Dottermasse vollkommen abzusondern, so habe 
ich doch bemerkt, dass die Dottermasse bei ange- 
wandtem Drucke aus der yeplazten Stelle hervor- 
tratt (Taf. IT. Fig. 2.), obgleich der Dotter später 
gleichmässis sich zertheilte. Beweist dieser Umstand 
nicht klar genug, dass der Doiter wohl eine Hulle 
besitzt, aber keine zusammenhängende, membranar- 
tige, sondern eme aus verdicktem Schleime beste- 
bende? Dieses ist um so wichtiger, da bei der wei- 
tern Eniwickelung die Hulle des Dotters allen Form- 
veränderungen folgen kann, ohne sich deshalb ab- 
zusondern. Daher kann ich mich nicht den Meinun- 
gen derjenigen anschliessen, welche in der neuesten 
Zeit nut der Entwicklungsseschichte der Mollusken 
sich beschäftist haben, und welche behaupien, dass 
der Doiter dieser Thiere keine Hülle habe. Es ist 
wahr, diese Hülle ist keine Membran, wie wir sie 
zum Beispiele bei den Vôgeln, Reptlien, Insecten, 
Krebsen u. s. w. kennen.—Aber künnen denn die 
Uebergänge von einer dichten Membran zu verdicktem 
Schleime nicht auch den Namen von Membran füh- 
ren? Die Gegenwart einer Dotter-Hülle im Fie der 
Schnecken kann ich bekräfüigen, nicht allein durch 
die Untersuchungen des Lis von Lymnæus, sondern 
auch der Eier von Planorbis, Paludima, Limax. 

Das Ei der Landschnecke, Limax agrestis, hat schein- 
bar eine ganz abweichende Structur. Dieses Thier 
sehôrt zu den nächilichen, geht nur des Nachis auf 
Frass aus und erschemt bei uns zu Ende des Herb- 


104 


stes in ungeheurer Menge in den Gemusegärten der 
Umgegend Petersburg’s. Im Früuhlmge und Sommer 
sind sie äusserst selten, nur am Abend, und das 
auch nur, wenn es geregnet hat, also bei sehr feuch- 
ter Luft babe ich mit Mühe einige Exemplare fin- 
den kônnen. Am Tage halten sie sich unter Stemen 
oder in Kellern auf. Etwas Aehnliches hinsichtlich des 
Erscheinens habe ich auch bei Lymnæus vulgaris 
bemerkt. Zu Ende des Monats Mai erscheint diese 
Schnecke in ungeheurer Menge an den Ufern von 
Petrowsky (eme von Inseln im Newa-Delta beste- 
hende Gegend). Ende Jui verschwinden diese Schne- 
cken fast plôzlich; da man auch nicht einmalihr Ge- 
häuse findet, so lässt sich nicht voraussetzen, dass 
die Thiere um diese Zeit schon gestorben sind. Limax 
agresuis legt seme Eier im der Form von kleinen 
Häufchen sowohl bei uns als auch im Holland ( nach 
den Beobachtungen von Van-Beneden (*)) bis 
spät in den Herbst, wenn die ersten Nachtfrôste 
anfangen. Diese Häufchen, deren Grôsse verschie- 
den ist, habe ich in grosser Menze in Gemuüsegär- 
ten in den Furchen zwischen Beeten, welche mit 
Kohl bepflanzt waren, ansetroffen. Der Kohl scheint 
uberhaupt ihre Lieblingsnahrung zu sein. Die Häuf- 
chen liegen gewôhnlich in Vertiefungen zwischen 
Erdklumpen, und sind von abgefallenen Blättern be- 
deckt. Jedes Häufchen gehôrt nur einem Thiere an. 
Ich hielt die Thiere bei mir zu Hause in feuchten 


(*) Müllers Archiv 1841. pag. 178. 


& 


105 


Holzgeschirren und nur dann konnte ich sie zum 
Laichen bringen, wenn ich in das Gefäss ausser reich- 
licher Nahrung noch andere Gegenstände leste, 
wie zum Beispiele Steine, Holzsiucke und dergl., 
zwischen welchen sie ihre Fier ablegen konnten. 


_Erst wenn sie längere Zeit in der Gefangenschaft 


zusebracht haben, unterlassen sie diese Gewohnheit, 
Diese Thiere ( Limax agrestis ) begatten sich in der 
Nacht und darauf am folgenden Morgen oder am 
nächsten Tage legen sie 1hre Eier ab. Die Fier von 
Limax agrestis sind weisslich, Anfangs etwas trube 


und nicht ganz durchsichug, auch simd sie noch ein- 


mal so gross als die Eier von Lymnæus und Pla- 
norbis, obgleich zum Beispiele das Thier von Lym- 
nœus stagnalis selbst noch einmal so gross 1st als 
Limax agrestis ( * ). 

Untersucht man das Ei von Limax agrestis unter 
dem Mikroskope, so unterscheidet man an demsel- 
ben folgende Theile und zwar: 


1. Den Dotter, welcher als kugelformige Masse 
frei in dem flussigen Eiweisse suspendirt ist. Er hat 
eine blass gelbe Farbe und besteht aus einer Et- 
weiss-arligen  Flüussigkeit und einer femkôrnigen 
Masse. Der Doiter ist von keiner membhranôüsen Hulle 
umgecben, wie schon oben bemerkt wurde, sondern 
von einer Schicht dichteren Schleimes. Oefters habe 
ich den Doiter von einer solchen Menge von Sa- 


(*) Die Eiïer von Limax agrestis müssen immer sehr feucht ge- 
halten werden. 


106 


meufiden bedeckt gefunden, dass die Contur des 
Dotters nicht deutlich zu unterscheiden war. Die Ge- 
genwart der spermalozoa im Ei beweist: a. ) Dass 
die Befruchtung vor der Bildung der Hülle des Ei- 
welsses vor sich geht. b.) Dass sie nicht bei dem 
receplaculum semmis ( Siebold }) statt findet, sondern 
viel häufiger und zwar schon im Anfange der Eileiter, 
wo ich auch in der That spermalozoa bemerkt 
habe. 

2. Das Eiweiss, welches um den Dotier herum 
eme bedeutend dickere Lage bildet als bei der vori- 
gen Gattung; bei der Vermischung mit Wasser er- 
scheint es als eine dickliche, wohl zu unterscheiden- 
de Masse, welche sich in Fäden recken lässt. 

3. Ausser dem Dotter bemerkt man im Eiweisse 
eme Membran, welche fast in jedem Eie verschie- 
den gewunden und zusammengefaltet erscheint. Van 
Beneden, welcher dieses Gebilde früher fur etwas 
der «chalaza » Analoges gehalten batte, widerrufi 
seme Ansicht, indem er auf die ausserordentliche 
Verschiedenheit dieses Gebildes hinweist « Nous 
l'avons ( le filament entorüllé, suspendu dans l’imté- 
rieur de l’albumen ) d’abord regardé comme l’ana- 
logue des chalazes de l’œuf des oiseaux , mais com- 
me 1l est différent dans chaque œuf, nous sommes 
plus disposés à n’y voir qu’une membrane déchi- 
rée qui a d’abord entourée le vitellus. Le filament 
appartiendrait alors à la membrane vitelline» (*). 
Was die Bedeutung dieser Membran anbelanst, so 


(*) Müller’s Archiv 1841. p. 179, 


107 


kaun ich Van Beneden nicht beistimmen und zwar 
smd es folgende Thatsachen. 1.) Der Dotter hat 
auch im Fierstocke keme membranartige Hulle. 
2.) Die Oberlliche des filament entortllé ist grôs- 
ser als die des Dotters. 3. ) Die Falten dieser 
Membran führen zu dem Schlusse, als ob sie 
sich um irgend einen Kôrper gedreht oder gewunden 
habe. 4.) Diese Membran hat eher die Form eines 
walzenfôrmigen Säckchens. 5.) In den Fiern, welche 
mehrere Doiter enthalten, ist immer nur eine solche 
Membran. Auf diese Thatsachen gestützt, kann ich 
diese Membran also nicht für die frühere Hulle des 
Dotters halten. Sie entsteht während dem Durchgange 
eines oder mehrerer Eier durch die ÆEileiter, da- 
her ist es ein Analogon der chalaza des Vogeleies 
und ist das ausschliessliche Eigenthum des Eies von 
Eimax. In den Eiern sowohil der Susswasser-als 
auch Meerschnecken hat man es bis jezt noch nicht 
bemerkt. 

4.) Die Hülle. Das Eiweiss ist ersiens von einer 
dunnen zarten Membran umhullt. Dieses ist die 
membrana albuminis secundaria seu interna. Am Besten 
kann man sich von ïihrer Gegenwart überzeugen, 
wenn man die äussere Schale zerschneidet und das 
Er zwischen zwei Glastafeln comprimurt ; hierbei bil- 
det die innere Hülle viele Längs- und Querfalten. 
Ueber dieser Huülle also weiter nach aussen legt 
eme zweite bedeutend dickere, an welcher man deut- 
hch zwei Conturen wahrnimmt. Diese Membran ist 
auch durchsichüg und siructurlos und stellt die erste 
oder äusserste Huülle des Eiweisses dar (membrana 


108 


albuminis primaria seu externa )} Ucber dieser 
ersten oder äussern Membran des Fiweisses liegt 
eine Schicht zähen Schleimes, der noch dichter (con- 
sistenter ) ist, als das Eiweiss selbst. Diese Schicht 
erfullt den ganzen Raum zwischen der äussern Scha- 
le und der ersten Hulle des Eiweisses, Je mehr man 
sich dieser lezieren Hulle nähert, desio mehr nimmt 
dieser Schleim an Gonsistenz zu und diese Schleim- 
schicht eben ist es, welche es môglich macht, auf eme 
so leichte Weise die äussere Schale zu durchschnei- 
den, das Et frei zu legen und dadurch den Doiter 
der Beobachtung noch zugänglicher zu machen. Die 
aussere Schale endlich stellt eme sehr dicke Hulle 
dar, welche aus vielen concentrischen Schichten 
gebildet ist. Auf der äusseren Fläche, welche em 
hôckeriges Ansehen hat, bemerkt man Krystalle von 
kohlensaurem Kalke, welche an eimigen Stellen zu 
Drüsen vereinigt sind. Wenn man diese Schale zu- 
sammendrückt, so erhält sie ein zelliges Aussehen, 
was von der ungleichmässigen Vertheilung der con- 
centrischen Lage und der hôckrigen  Obertläche 
herruührt. 

Die beiden gegenuberstehenden Enden der äus- 
seren Schale des Eies sind zugespitzt konischer 
Form. Durch diese zugespitzten Enden hängen die 
Eier untereinander perlenschnurarug zusammen; zu- 
weilen ist aber ein Ende nicht zugespitzt, so dass 
dann das Ei birnfôrmig aussieht ; auch kommen sol- 
che Eier vor, welche weder an einem, noch an 
dem anderen Ende Forisäize haben. Das Ki selbst 
hat eine kugelfôrmig, grüsstentheils aber eine eifor- 
mise Gestali. 


109 


Unter den lezteren kommen solche vor, die zwei- 
mal grôsser sind, als die grôssten der gewôhnlichen 
Eier. In diesen Eiern sind zwei Eier von emer Scha- 
le bedeckt ; die Huüllen des Eiweisses beider Eier 
sind aber mit einander nicht verbunden. In diesem 
l'alle haben die Fier beide eine stumpf kegelfôr- 
mige Gestalt und legen sich mit ihrer Basis anein- 
ander. Die Entstehung solcher Eier lässt sich leicht 
erklären und verhält sich ebenso wie bei den dop- 
pelten Eiern der Vôügel. 

In jedem FEie von Limax ist nur ein Dotter ent- 
halten;, zuweilen aber findet man, wie auch bei Lym- 
næus und Planorbis, in emem Eie mehrere Dotter und 
in Folge dessen auch mebrere Embryos. | 

Bei Lymnæus ist die Zahl der Dotter-Kugeln in 
einem Eie oft so bedeutend, dass das ganze Ei eine 
kanariengelbe: Färbung erhält. Ich selbst habe Ge- 
legenheit gehabt, 2—3 bis 70 Dotterkugeln sogar im 
emem Fi zu zählen. 

Wenn wir nun die Structur des Laiches der Was- 
serschnecken mit der der Landschnecken vergleichen, 
so gewahren wir bei aller scheimbaren Verschieden- 
heit doch eine auffallende Aehnlichkeit in den ver- 
schiedenen constituirenden ‘lheilen. 

Bei Lymnæus und Planorbis umgibt die  äussere 
Hülle als structurlose, sackformige Membran alle 
Fier mit dem Schlerme, m welchem leztere einge- 
bettet sind. Bei Limax umgibt ebenfalls eine äus- 
sere Hülle alle Eier, nur hat sie hier eine etwas 
andere Structur, indem sie aus concentrischen Schich- 
ten gebildet erscheint und die Eier perlenschnur- 


110 


formig au einander gereiht sind. Ausserdem sind oft 
zwei Eier in einer gemeinschafilichen Hülle enthal- 
ten ; ferner sind bei Lynmæus die Eier alle gemein- 
schafilich von Schleim umgeben; bei Limax ist 
jedes Ei von einer Schleimschichte bedeckt, welche 
den Raum zwischen der ersten Eiweisshuüulle und 
der äussern Schale erfuülltt Demnach wuürde der 
Unterschied in Folgendem bestehen: 1.) in der äus- 
sern Form des Laiches; 2.) in der Structur der 
äusseren Hullen (was meiner Ansicht nach micht 
etwas zufälliges ist, naturlich auch nicht daher 
rührt, dass in einem Falle der Laich auf dem Lan- 
de bleibt und im zweiten Falle im Wasser, son- 
dern die Ursache muss in der Verschiedenheit der 
Substanz, welche von den Zellen der Geschlechts- 
theile abgesondert wird, gesucht werden); endlich 3.) 
in der Anzahl der Huüllen des Eies. Bei Lymnæus, 
Planorbis hat das Eiweiss nur eme Hulle, bei Limax 
‘zwel. 

Die inneren Theile des Eies sind im All'emeimen 
einander auch ähnlich, nur dass man bei Limax in 
jedem Eie einen zusammengedrehten, membranarti- 
gen Sack findet, was bei Lymnæus und Planorbis 
nie vorkommt. Diese gleichfôrmige Zusammensetzung 
des Laiches bei den Gasteropoden ist die Folge 
der gleichf‘rmigen Bildung der weiblichen Geschlechts- 
theile. Diese lezteren sind aus mehreren Theilen (Dru- 
sen) gebildet, denen man bis jezt eine falsche Bedeu- 
tung zuschrieb, indem man auf die Zusammenset- 
zung des Eies nicht die gehôrige Aufmerksamkeit 
richtete. Jeder besondere Theil des Eileiters der 


111 


Gasteropoden erscheint als Drüse und diese Drüusen 
soudern Substanzen ab, welche das Material liefern 
fur die späteren physisch-chemischen Processe des 
Dotters. Der Dotter ist eme Zelle der Drüse, wel- 
che wir Eierstock nennen; die ubrigen Theile des 
Eies sind das Product vieler Zellen, welche sich m 
den verschiedenen Theilen des Eileiters und Uterus 
entwickeln und verschiedene Substanzen absondern. 
Diese Substanzen sind das nothwendige Material für 
die künfüge Thätigkeit der Zellen, welche aus emer 
Zelle des Dotiers sich eniwickeln und aus denen der 
Embryo entsteht. 


I. FURCHUNGSPROCESS. 


ZUSAMMESETZUNG DES BEFRUCHTETEN DOTTERs. 


Bevor ich die Beobachiung über den Furchungs- 
process ausemnandersetze, will ich Éiniges über die 
Bestandtheile des befruchteten Dotters sagen. 


Sollte nicht in Folge der Befruchtung irgend eine 
Veränderung im Dotter vorgegangen sein? Auf 
diesen Punkt näher einzugehen, ist um so wichtiger, 
da nur in den Eigenschaften des befruchteten Dot- 
ters, als der einzigen rationellen Ursache, das gan- 
ze Geheimniss seiner Metamorphose verborgen 
liest. | 

Die befruchtete Dottermasse besteht aus dreier- 
lei verschiedenen Elementartheilen. Der wesenthche 
Theil derselben sind Kôrperchen, welche bemerkens- 
werth sind in ihrem Verhalten zu Wasser und Ei- 
weiss. Wenn sie beim Zerdrücken des Dotters mit 
diesen Reagentien in Berubrung gebracht werden, 
so erhalten sie sogleich die Form von kleinen durch- 
sichuügen Bläschen Taf. IL Fig. 2, b. Sind diese Kôr- 
perchen erst nach der Befruchtung im Dotter ent- 
standen, oder haben sich nur gewisse Bestandtheile 
des Dotters in Folge der Emwirkung des Samens in 
ihren Eigenschaften verändert ? 

Auf diese Frage kann ich weder mit ja noch mit 
nein antworten. Wie dem aber auch sein môge so 


113 


habe ich doch diese Erscheinung an dem unbefruch- 
teten Elie von Lymnæus und Limax etwas Aehnliches 
beobachtet. Die Masse des unbefruchteten Doiters 
besteht bei beiden Gattungen aus Kôrperchen von 
gleicher Gestalt (Fig. L a.). Da ich die Art der 
Entstehung dieser Kôrperchen nicht kenne, so muss 
ich mit Gewissheit behaupten, dass die Dottermas- 
se in Folge der Befruchtung sich in den chemi- 
schen Eigenschaften der Elementartheile verændert 
habe. 

Die Grôsse der Bläschen ist verschieden, sowohl 
bei Lymnæus als auch bei Limax. Nach der Em- 
wirkung von Essissäure verringert sich Anfangs ihr 
Volumen und darauf werden sie ganz aufgelôst; sie 
besitzen also die Eigenschaft des Eiweisses. Mit Al- 
kohol in Beruhrung gebracht, verringern sie sich 
auch, schrumpfen zusammen und erscheinen zulezt 
als äusserst kleme undurchsichtige Kôrperchen. Die- 
se Bläschen spielen eine sehr wichtige Rolle bei 
den Metamorphosen des Doitters; in der zweiten 
Hälfte emes jeden Stadiums kônnen sie auch ohne 
weitere Manipulation bemerkt werden. Bei Lym- 
næus vulgaris bis zum zehnien Stadium; bei Limax 
agrestis auch bis zu emem gewissen Grade, aber viel 
langer noch als bis zum 10ten, In der ersten Hälfte 
scheint es, als ob sie ganz verschwunden sind, was, 
wie wir gleich sehen werden, auf”s innigste mit der 
Bildung des Kernes verbunden ist. 

Die Bläschen sind von kleimen Kügelchen oder 
Élementar-Kôrperchen zweifacher Art umgeben (Fig. 
2. c.). Die emen, welche das Licht stark brechen, 


N° 1. 1850. 8 


114 


werden augenblicklich von Essigsäure aufselôst ; die 
andern, welche das Licht noch stärker brechen, 
deren Grôsse aber bei weitem geringer ist, werden 
von Essigsäure gar nicht angegriffen. Bei emer 250 
maligen Vergrôsserung erscheinen sie nur als Pünei- 
chen, bei eimer 600 maliger Vergrôsserung als Kôrn- 
chen ( Bläschen? ) mit dunkler Contour. Ihr Ver- 
halten zum Aether, Alkohol, aber besonders ihre phy- 
sikalischen Eigenschaften  bestimmen nuch diese 
Kôrnchen als fettartige Kôrper zu betrachten. Bei 
Limax agrestis habe ich gar keine fettartige Sub- 
stanzen beobachten kônnen, obgleich ich die nôthi- 
gen Reagentien angewandt hatte. Alle diese drei 
ÂArlen von Elementartheilen sind unitereinander durch 
eme schleimartige , durchsichtige Substanz , wel- 
che in ihren Éigenschafien auch dem Fiweisse gleich 
kommt, vereiniot. Alkohol wirkt auf diese Sub- 
stanz gauz Wie auf reines Eiweiss, macht sie 
gerinnen und erzeugt in ihr eine fleckige fein- 
kôrnige Masse, die sich in Essigsäure  auflôst. An 
der Peripherie des Dotters veräudert sich dieser 
Schleim in seinem chemischen Verhaliten und bildet 
eine äusserst feine Huülle. Die Gegenwart dieser 
Hülle wird weiïter unten bewiesen werden. 
Innerhalb der Dottermasse gewahrt man einen 
hellen Fleck (Fig. 2, 3, 3°, a.), welcher von einer 
Hôhle herruhrt, im der keine Elementarkôrperchen 
enthalten sind, und welche von einer wasserhellen 
Flüssigkeit angefullt ist. Der helle Fleck nimmt nun 
ganz die Stelle des Keimbläschens (vesicula Pur- 
kinji) em. Man bemerkt an ihm keine deuiliche 


115 


Contour, seine Durchsichtigkeit nimmt zur Peripherie 
hin immer mehr ab, so dass er ganz allmählich in 
die Dottermasse übergeht. Weiter zur Peripherie 
hin ist er von emem ziemlich dicken, dunklen Rin- 
ge umgeben, der gegen die Oberfliche des Doters 
hin wieder heller wird. Die Elementarkôrperchen 
sind also in dem Dotter bis auf die Peripherie des 
hellen Fleckes gleichmässig vertheilt. 

Nur bei der Art Limax agrestis, wo die Durch- 
sichuüigkeit des Dotters am bedeutendsten ist, bilden 
die Elementartheilchen stellweise dunklere Flecken, 
wie kleme Wolken (Fig. 3°. Wenn man den Dot- 
ter zusammenpresst oder zerdrückt, so verschwin- 
den diese dunklen Stellen bald. Diese Flecken 
entstehen in Folge einer ungleichartisgen Verthei- 
lung der Elementarkôrperchen nach der Befrachtung. 
Bei der fernern Entwickelung des Dotters verschiwin- 
den sie immer. 

Die centrale Lage des hellen Fleckens ist keine zu- 
falige, denn wenn man den Dotter unter dem Mik- 
roskope in verschiedene Lagen bringt, so erscheint er 
doch immer in der Muitte. Er hat keine Hülle mehr ; 
beim Zerdrücken des Dotters zeriliesst er und ver- 
mengt sich gleichmässig mit den Elementartheïlchen. 
Sein Inhalt ist eine weissartige Flussigkeit. 


S* 


ERSTES STADIUM 


DES 


FUuRCHUNGSPROCESSES. 


Unter den Erschemungen, welche im der befruchk- 
telen Dottermasse auftreten, verdienen ganz besonde- 
re Berücksichtigung diejenigen, welche die Metamor- 
phosen des hellen Fleckes betreffen, des Fleckes, wel- 
cher die Stelle des Keimbläschens einmimmt, Was die 
ubrigen Erschemungen anbelangt, wie z. B. die Ver- 
dichtung der Dottermasse und die Veränderung der- 
selben in Folge dieser Verdichtung, wie es bei an- 
deren Thieren beobachtet worden ist, so habe ich 
sie bis jezt fast gar keiner Aufmerksamkeit würdigen 
kônnen und ich üuberlasse es meinen späteren Un- 
tersuchungen, auch diese Erscheinung wo môglich na- 
her kennen zu lernen. 

Ich wende mich also zu dem hellen Flecke. Auf 
dem Felde des Mikroskopes lassen sich alle Verän- 
derungen, welche der Fleck nach der Befruchtung 
erfährt, sehr gut verfolsen. Der Anfangs vollkommen 
runde Fleck (man mag ihn bei den verschiedensten 
Lagen des Eies betrachten ) verlängert sich im der 
Richtung des einen Durchmessers, nimmt darauf eine 
biscuitäbhnliche Form an (Fig. 4, 4), dann die Form 
emer, 8 (Fig. 5) und zulezt trennt er sich ganz von 
der üubrigen Dottermasse. Dieses sind die Verände- 


117 


rungen, welche der helle Fleck nach der Befruch- 
tuns bei Limax und Lymnæus erfahrt. Es zeigt sich 
hier ein Furchungs- oder Theilungsprocess. Man kann 
sich leicht davon überzeugen, dass der Fleck schlei- 
mig eiweissartiger Natur ist, denn obgleich er keiï- 
ne Hullen besitzt, so verfliesst er doch nicht mit den 
flussigen Doiterbestandtheilen, obgleich leztere weit 
flüssiger sind als der Schleim des Kernes ( des Fle- 
ckes }. Nachdem sich der Fleck auf die angegebene 
Art abgeschnürt hat, zicht er sich mit seinem Inhalte 
nach einer bestimmten Stelle der Peripherie hin (Fig. 
2'). Das Ende, welchem sich der Inhalt des Fleckes nä- 
hert, vergrôssert sich bedeutend, so dass der helle Fleck 
die Gestalt eines stumpfen, abgerundeten Kegels an- 
nimmt. In diesem Zustande kanu der helle Fleck auch 
eine centrale Lage haben, allein es ist leicht, sich 
von der Zufalligkeit desselben zu überzeugen, wenn 
man nur zu der fruher beschriebenen Manipulation 
seime Zuflucht nimmt, oder auf seine Grüsse auf- 
merksam ist. Bei Lymnæus vulgaris gehen diese Ver- 
änderungen meistens schon innerhalb des Eileiters 
vor sich. Diese Art der Gattung Lymnæus laicht ge- 
wohnlich im Monate Juni, zu einer Zeit, wo bei uns 
die grôsste Hitze eintritt; da aber die Temperatur von 
dem grôüssten Einflusse auf die Dauer der Entwicke- 
lung ist, so kôünnen diese Veränderungen leicht dem 
Beobachter entgehen. Indem ich die Temperatur ver- 
ringerte, konnte ich auch die Dauer der Entwicke- 
lung des Dotters, also auch des Embryos nach Be- 
leben verlängern. Dieses ist eine der Ursachen, 
wWeswegen ich die Entwickelung des Eies nicht 


1183. 


nach Tagen eintheile. Durch Verringerung der Tem- 
peratur konnte ich daher auch bei Lymnæus vul- 
garis im vorigen Früuhlinge (1847) alle Veränderun- 
sen des Fleckes beobachten. 

Zerqueischt man den Dotter, Wenu der Fleck die 
oben beschriebene Gestalt eines stumpfen Kegels 
besitzt und an der Peripherie sich befindet, so be- 
merkt man, dass der Fleck wieder seine ursprüngliche 
kugeliche Form annimmt; bei stirkerem Drucke aber 
zerfillt er in zwei ebenfalls kugelf‘rmige Theile (Fig. 
6), ausserdem sieht man, dass beide Theile, welche 
vorher den Fleck bildeten, von emer durchsichtigen, 
schleimigen Substanz umgeben sind, wodurch das 
Volumen des Fleckes bedeutend vergrôüssert wird. 
Die sehr dünne Hülle der Kugeln enthält eine durch- 
sichtige, wasserhelle , eiweissartige Flüssigkeit. Der 
kescelfôrmige Fleck bei Lymnæus vulgaris besteht al- 
so aus zwei Kugeln mit emer sehr zarten Hulle und 
flussigen Inhalts; verbunden sind beide durch durch- 
Sobfiacr Schleim, der semen Eigenschafien nach mit 
dem Inhalte der Kugel gleich bad ist. 

Was die äusseren Verhderdteon des hellen Fleckes 
bei Limax agrestis anbelanot, so stimmen sie mit den 
bei Lymnæus vulgaris beschriebeneu  vollkommen 
uberein, da die Fier dieser Schnecke sehr durchsich- 
tig sind, so lassen sich diese Veränderungen hier 
noch besser beobachten. Es bilden sich also im hel- 
len Flecke bei Limax auch zwei Kugeln, welche 
besonders deutlich  unterschieden werden Kkôn- 
nen, Wenn die eine von den Kugeln nach aus- 
sen tritt , wie es gleich beschriechben werden wird. 


119 

: Der Ünterschied zwischen Limax und Lymnæus 
besteht nur darin, dass bei lezterem jede Kugel 
eine dicke Hülle mit zwei deutlichen Contouren be- 
sitzt. Der Inhalt der Kugeln ist eine feime, kôrnige 
Masse, in welcher helle Bläschen schwimmen;, in 1h- 
rem chemischen Verhalten sind die Bläschen ver- 
schieden von den sonst ähnlichen Blischen im Dot- 
ter. Wasser macht den Inhalt der Kugel gerinnen, 
Was, Wie wir gesehen haben, mit dem Inhalte des Dot- 
ters nicht geschieht. Essigsäure lôst Anfangs diese ge- 
ronnene, kôrnige Masse auf und dann auch die Huile 
der Kugel. 

Aus allem Diesem ersicht man also, dass die Kugel 
chemisch verschieden ist, sowohl von dem Schleime 
des Doiters, als auch von den Elementarkôrnchen 
desselben. Es schemt mir daher ganz richtig zu sein, 
die Erschemung, welche man am hellen Flecke be- 
obachtet, chemischen Processen zuzuschreiben, wel- 
che im hellen Flecke unter andern Bedingungen vor 
sich gehen als in seiner Umgebung und dass diese 
chemischen Processe es sind, welche alle beschrie- 
benen Erscheinungen bedinmgen. Woher aber diese 
chemischen Vorgänge gerade diese Erscheinungen 
hervorrufen und nicht andere, das sind Fragen, auf 
die ich jezt noch gar nicht aniworten kann. Lieber 
bekenne ich mein Nichtwissen, als nichts-sagende 
Phrasen zu machen. 

Nachdem sich der helle Fleck auf die angege- 
bene Weise verändert hat, bemerkt man noch ei- 
nige Zeit an der Oberiläche des Dotters Folgen- 


des : 


120 


Zwischen dem äusseren Rande des kegelformigen 
Fleckes (semer Basis nämlich ) und der schleimigen 
Huülle des Dotters d. h. an der Stelle, wo die Ku- 
geln die Oberfläche berühren, Zzeigt sich eine helle 
sichelfôrmige Stelle (Fig. 7, 7’), welche deutlich von 
dem hellen Flecke und der übrigeu Dottermasse 
unterschieden werden kann. Dieses ist in der Hin- 
sicht besonders wichtig, da es die Gegenwart der 
Schleim-Hulle des Doiters beweist, besonders da 
auch an der übrigen Peripherie des Dotters äusserst 
deutliche (Conturen hervortreten. Später werden 
wir sehen, dass dieser sichelfôrmige Fleck in jedem 
Stadium nach der Bildung des Kernes erscheint, 
und seine Bedeutung soll daher auch weiter unten 
näher erôrtert werden. Im fIsten Stadium hat er ei- 
nen ganz eigenthumlichen Charakter. Es sondern 
sich nämlich aus ihm zwei Bläschen ab, welche den 
Doiter bei den spätern Veränderungen begleiten. Die 
Stelle, aus welcher diese Bläschen hervortreten, wird 
zum Centrum, von welchem später die Furchen aus-. 
gehen und den Dotter zuerst in zwei, dann in vier 
Theile zerschneiden. Das Heraustreten der Bläischen 
begmnt auf folsende Weise. An der äusseren Ober- 
flâche des sichelfôrmigen Fleckes sieht man durch 
die schleimige Huülle des Dotters eine kleime Erha- 
benheit hervortreten (Fig. 7, 7); diese Erhabenbeit 
vergrôssert sich, nimmt die Gestalt eines Kugel-Seg- 
mentes an, dann einer Halbkugel, welche allmählich 
zu einer ganzen Kugel wird, und an einem ziemlich 
dicken Stiele sitzt (Fig. 8), dieser Stiel schnurt sich ab 
und die Kugel erscheint als freies Bläschen (Fig. 8“). 


121 


Nachdem sich auf diese Weise das eine Bläschen 
gebildet hat, erscheint auf ganz ähnliche Art auch 
das andere (Fig: 9, 10). Das erste, welches grôs- 
ser ist, erscheiut als durchsichtiges Bläschen, welches 
mit einer eiweïssartisen Flüssigkeit und kleinen Ele- 
mentarkôrnchen angefüllt ist; diese Kôrnchen sum- 
men in ihren Eigenschafiten mit der 2ten und äten Art 
der Elementarkôrnchen, welche wir in der Doitter- 
masse bemerkten, uberein. Im anderen Bläschen be- 
merkt man bei Limax in eimer vollkommen klaren Flus- 
sigkeit emen Kern mit emem Kernchen ( nucleolus ); 
bei Lymnæus im Gegentheile erscheint das andere Bläs- 
chen bei derselben relativen Grôsse immer dunkler 
. als das Erste, was seinen Grund in der bedeutenderen 
Anzahl von Elementariheilen hat. Zuveilen ( doch 
sehr selten ) kommt ausser diesen beiden noch em 3tes 
Bläschen zum Vorscheine (Fig. 22). Das Ausireten 
der Bläschen geschieht immer früher, als das Ver- 
schwinden des hellen sichelférmigen Raumes, und als 
das Zerfallen der Dottermasse in zwei Kugeln; gleich 
nachdem sich das 1ste Blischen gebildet hat, erscheint 
auch das 2te. 

Der sichelfôrmige Raum, welcher die ursprüngli- 
che Erhabenheit von dem hellen Flecke trennt ( d. 
h. den beiden Kernen mit ihrer durchsichtigen, ei- 
weïssartigen Hulle), zeigt ganz deutlich, dass die Ker- 
ne nicht im Mindesten an der Bildung der äusseren 
Bläschen Theil nehmen. Daher muss ich mich durch- 
aus gegen die Ansicht erklären, nach welcher die Bläs- 
chen aus dem Centrum der Doittermasse entstehen 
sollen , oder , was einerlei ist, dass diese Bläschen 


122 


als vesicula Purkinji oder als Ueberbleibsel derselben 
zu betrachten seien (*). Ich bin ganz uberzeugt davon 
und meine Abbildungen zeigen dieses ganz deut- 
lich, dass die Hülle der Bläschen ursprüunglich mit 
der Dotterhülle ganz gleichbedeutend, und der Inhalt 
derselben aus dem sichelférmigen Raume entlebnt sei. 
Die Bedeutung der Blischen ist, wie wir gleich 
sehen werden, eme ganz andere als die der übrigen 
Theile des Dotters, und auch eine andere als dieje- 
nige , Welche ihnen von anderen Beobachtern bis 
jezt beigelest wurde. Die Bläschen nahmen keinen 
Theil an der Bildung des Embryos, wie es Dumor- 
tier (**) behauptet. Sie bleiben ganz unverändert so 
lange das Thier sich im Eiïe befindet; auch lôsen 
sich die Bläschen später nicht im Eiweisse auf, wie 
es Van Beneden und Windischmann (**) behauptet 
haben. Bis zum Ende des Furchungsprocesses, zuwei- 
len aber nur bis zu emer gewissen Periode dieses Pro- 
cesses, liegt eines der Bläschen hart an der Dotter- 
masse, und an diesem Bläschen liegt auch das ande- 
re. Später entfernen sie sich von dem Dotter und 
schwimmen frei im Eiweisse, welches den Embryo 
umgibt, werden von seiner Spiral-Bewegung fort- 
gerissen und treten zu gleicher Zeit mit dem Thie- 
re heraus. Hierbei verändern sich die Bläschen aus- 


(‘} An. des Scienc. Nat. 1837. p. 135. und Müll. Arch. 1841. p. 
179. und 181. id. 1846. p. 213. 

(**) An. des Sc. nat. p. 136. 

(cp 


123 


serordentlich in ihrer Form und Gestalt. Nachdem 
sie 1hren Inhalt an das Eiweiss, welches den Em- 
bryo umgibt, abgegeben haben, fallen die Wände 
fast ganz zusammen und Jjedes Bläschen stellt eine 
zusammengefallelte Masse dar. 

Die Bedeutung dieser Bläschen ist keine so wich- 
üge, wie es auf den ersten Augenblick scheint. Die 
neueren  Beobachter des Furchungsprocesses im 
Schneckeneiïe geben diesen Bläschen den Namen «Rich- 
tungsbläschen » ( vesicula directrix) (*). Worauf 
gründet sich aber diese Benennung? Ich weiss es 
nicht. Aber das weiss ich, dass eine ähnliche Benen- 
nung dieser Bläschen uns an die Zeiten eines Ar- 
chaeus errinnern, eines Geistes, dem sein Wirkungs- 
kreis in Magen angewiesen war. Wenn diese Bläs- 
chen gleichsam das Centrum sind, von welchem die 
Theilung des Dotters ausgeht, und wenn später die 
entstandenen Theile sich um dieselbe symetrisch 
anordnen, so ist damit noch nicht bewiesen, dass die- 
_se Erscheimungen durch die Bläschen bedingt wer- 
den ; im Gegentheile durch diese Bläschen wird nur 
der Punkt bestimmt, von welchem die Theilung aus- 
seht und zugleich auch das Centrum, um welches 
sich die Theile anordnen, und gerade dessiwegen, 
weil diese Bläschen aus der Stelle herausgetreten 
sind, von welcher später der Furchungsprocess aus- 
geht. Aller Wahrscheinlichkeit nach entfernen diese 
Bläschen aus dem Dotter eine eiweissartige Flussig- 


(*) Wiegm. Arch. 1848. Heft. 1. p. 3. 


_ 


124 


keit. Bei späteren Stadien, wie wir es sehen werden, 
bildet sich immer ein heller Raum, aus dem sich ei- 
ne eiweissartige Flussigkeit absondert, aber nicht in 
der Gestalt von Bläschen coder ‘Trôpfchen, wel- 
che sich im Eiweisse auflôsten, was wahrscheinlich 
durch die veränderte Schleim-Hulle des Dotters be- 
dingt ist. 

Die beschriebenen Bläschen sind übrigens nicht allein 
bei den Metamorphosen des Schneckeneies beobach- 
tet worden, sondern man hat im der neusten Zeit auch 
ahnliche Bläschen bei vielen andern Thieren bemerkt. 
Im Eie des Säugethieres sind sie von Bischoff be- 
merkt worden (*) (bei dem Hunde und Kaninchen } 
und zwar vor dem Theilungsprocesse ; aber die Be- 
deutung, welche er ihnen gibt, ist keine der Natur 
semässe. Nach seiner Meinung entstehen sie in Folge 
des Zerfallens des Keimbläschens ( macula germina- 
tva) und bei dem Zerfallen der Dottermasse im 
zwei Theile , sollen sie zu den Kernen dieser neu 
entstandenen Theile werden. Kôülliker, welcher die 
Ansicht Bischoffs nicht theilt, betrachiet sie ebenfalls 
als Theile des zerfallenen Keimfleckes. Siatt im In- 
nern des Dotiers zu verschwinden, wie dieses bei 
einigen Thieren der Fall ist, treten sie heraus und I6- 
sen sich auf (**) (nach meinen Beobachtungen lôsen sie 


(*) Entwickelungsgeschichte des Hunde-Eies p. 45. Tab. I. fig. 
11. 12. 13 und 14. Entwikl. des Kaninchen-Eiesp. 55. Tab. IL fig. 
17, 19. 20. 


(**) Entozoa Müll. Arch. 1843. p. 120. 


125 


sich nicht auf). Reichert hat ähnliche nach aussen 
getretene Bläschen bei den Emgeweidewürmern beo- 
bachtet (Strongylus auricularis), er hielt sie für Ue- 
berbleibsel des Inhaltes des Keimbläschens (*). Alle 
diese Ansichten sind, wie ich oben gezeigt ha- 
be, nicht richuüg, wenigstens in Betreff der Schne- 
cken. 

Nachdem die Bläschen ausgetreten sind, verschwin- 
det der sichelfôrmige Raum. Um diese Zeit sieht man 
bei Limax zwei deutlich von einander geschiedene 
Kerne (Tig. 10’, 10”), während die Dotter eine voll- 
 kommene kugelfôrmige Gestalt haben undihre Masse, 
wie schon eben bemerkt worden, nicht gleichmässig 
_vertheilt ist. Eine aufmerksame Beobachtung zeigt, dass 
die beiden Kerne eine excentrische Lage haben, näm- 
lich näher zu dem Rande gelagert, von welchem die 
Bläschen austreten. Die Kerne besitzen bis jezt noch 
dieselben chemischen Eigenschafien (Fig. 10”, a, b). 
Von dem früheren Zustande ( d. h. wo der helle 
Fleck eme kegelf‘rmige Gestalt angenommen bhatte ) 
unterscheiden sie sich durch die scharfe GContur 
der Wandungen und durch die Anwesenheit eines 
grossen Kernchens. Das deutliche Hervortreten der 
Wandung kommt daher, dass der Schleim, welcher 
die Kerne zur Zeit des kegelf‘rmig hellen Fleckes 
umgab, verschwunden ist, daher wahrschemlicher 
Weise von den Kernen absorbirt worden ist, mdem 
sich leztere noch mehr dem Dotter genähert haben. 


(\ Müll. Arch. 1846. p. 212, 


126 
Die Kernchen habe ich bei Lymnæus auch bei die- 
ser Metamorphose der Kerne und des Dotters nicht 
gesehen , auch nicht bei Anwendung von Essis- 


saure. 
Mit diesen Erschemungen beginnt das 


ZWEITE STADIUM. 


Der Theilungsprocess beginnt damit, dass die Con- 
tur beider Kerne allmählich undeutlhicher werden 
und verschwinden und dass sich 1hr Inhalt, vor der 
Theilung des Dotters in zwei Hälften, zuerst wieder 
oval und dann biscuilférmig wird. Diese Verände- 
rungen lJassen sich unter dem Mikroskope am Eie 
von Limax in der lezten Reihenfolse und zwar in 
kurzer Zeit und ohne Verletzung des Dotters be- 
merken. Eine genaue Beobachtung des Gegenstan- 
des hat mich davon überzeugt, dass wirklich die 
Kerne ihre Huülle verlieren und dass sich nach der 
Auflôsung derselben der Inhalt zu einer Masse verei- 
nist (lg 11’), so dass man beim Zerdrücken des Dot- 
ters nicht mebr die Kerne mit ihren dicken Hüllen 
sichtbar machen kann, man wird entweder einen 
linglich hellen Fleck sehen ( dieses gelingt übrigens 
sellen ), (*) oder der zerdrückte Dotter bietet dem 
Beobachter nichts, ausser seine Elementartheile , 
dar, weil der Fleck sich unter denselben vertheilt 
hat. Die vereinigten Kerne lagern sich in der Rich- 


(*) Wenn man hierbei den Druck allmählich verstärkt, so kann 


127 


tung des Längsdiameters des Dotters, d. h. in ei- 
ner entsegengesetzien Richtung, als im Isten Sta- 
dium. | 6 

Die Theilung des Dotters beginnt mit folgenden 
Erschemungen, welche bei Limax sowohl als auch 
bei Lymnæus ganz gleich sind. Die Krümmung der 
beiden Kerne am Dorsalpole (*) wird geringer; die 
ihr enigesengesetzte Seite krummt sich dagegen stär- 
cker. Auf diese Weise verlängert sich der Längsdia- 
meter des Dotters auf Rechnung des Querdiameters und 
der Dotter nimmt die Gestalt des zu den fofhilen Echi- 
nodermen gehôrigen Galerites an. Nach kurzer Zeit 
_erscheint an der flachen Seite des Dotiers, wo der helle 
Kern sich befindet, eine Furche, welche bei der senk- 
rechten Lage der Längsfliche des Dotters zu der Axe 
des Mikroskopsrohres als Eimschnitt an einem etwas 


man recht schôn beobachten, dass der Fleck allmählich in Theile 
zerfällt, die wie Bläschen aussehen , was ich schon oben beim 1{ten 
Stadium vor der Bildung der beiden Kerne bemerkt habe. 
| (*) Grôsserer Deutlichkeit und Kürze halber werde ich mich von 
nun an für die verschiedenen Theiïle des Dotters folgender Benennun- 
gen bedienen. Querdiameler werde ich den Durchmesser des Dot- 
ters nennen , an dessen Ende die beiden äussern Bläschen sich be- 
finden. Derjenige Durchmesser, welcher den Querdiameter senkrecht 
schneidet, wäre dann der Längsdiameter. Die Endpunkte dieser 
Durchmesser werde ich Pole nennen: Dorsalpol, ist der Pol, an 
welchem die äusseren Bläschen sich befinden ; Ventralnol — der, 
welcher dem leztern gegenüber liegt. Die Pole des Horizontal-Dia- 
meters nken und rechten Pol. Die Fläche, in welcher alle vier 
Pole liegen: ZLängsfläche, die andere, d. h. die ibhr perpendikuläre: 
Querfläche. 


1238 


gekrummten Bogen erscheint. Indem sich nun dieser 
Einschnitt allmählich vergrôssert , nimmt der Doiter, 
welcher bis jezt eine kugelf‘rmige , an einer Seite 
(wo die hellen Kerne liegen) etwas abgeglattete Gestalt 
haite, die Form einer Niere an (Fig. 13, 13). Die 
der Furche gegenüberliegende Fläche behält Anfangs 
noch ihre frühere Gestalt. Die Richtung der Furche 
ist keine senkrechte zu dem Längsdiameter ; daher 
erscheint auch die Furche, welche auf der zum Auge 
gerichteten Fläche verläuft, schräge (Fig. 14), und die 
Theilung der Dottermasse geht in der Richtung einer 
Linie vor sich, welche den Querdiameter unter einem 
Winkel von fast 45° schneidet. Diese Erscheinung 
ist also nicht abhängig von irgend einer bestimm- 
ten Lage des Dotters zum Auge des Beobachters. 
Man mag den Dotter in jede beliebige Lage brin- 
gen und immer wird die Furche in schräger Rich- 
tung vom Emschnitte zum Ventralpole verlaufen. Die- 
se Richtung habe ich auch dann beobachten kônnen, 
wenn der Dotter mit dem Ventralpole zu mir ge- 
richtet war, und ebenso auch im dritten Stadium an 
beiden Dotterkugeln, d. h. wo sich vier Kugeln zu 
bilden anfangen. Reichert hat eine ähnliche Rich- 
tung bei Strongylus auricularis beobachtet. Von der 
Richtung der Furche hängt die birnfôrmige Gestalt 
der Dotterkugel ab. 

Bei dem eben beschriebenen Zustande des Dotters 
verringert sich der läinglich helle Fleck bedeutend 
in semem Volumen, so dass er nur den ten Theil 
seiner früheren Grôsse ausmacht, und ist daher auch 
von aussen nur undeutlich zu sehen. Alle diese eben- 


129 


beschriehenen Veränderungen  betreffen nur den 
Dotter von Limax agrestis. Bei der Gattung Lymnæ- 
us (auch bei Lymnæus vulgaris ) ist der helle Fleck 
auch zu Anfang des Theilungsprocesses bei emigen 
Individuen kaum zu bemerken, und bei andern sieht 
man ibn gear nicht. Diese Erschemung rübrt, wie ich 
glaube, davon her, dass der Inhalt Ger Kerne sich mit 
der übrigen Dottermasse vermischt, und der Fleck bei 
der Bildung der Rückenfurche sich zum Centram des 
Dotters hmabzieht. Dass die Kerne ihre Hülle verloren 
haben, darüber kann kein Zweiïfel existiren. Was ist 
aber die Ursache dieses Verschwindens oder richti- 
ser dieser Auflôsung der Hülle, und bei Limax auch 
des deutlich unterscheidbaren Kernchens? Da die 
äussere Bedingungen dieses Stadiums der Entwicke- 
lung mit denen des vorhergehenden ganz gleich smd, 
so ist es klar, dass die Ursache im der Substanz der 
Kerne selbst und des sie umgebenden Dotters zu suchen 
sei. Wir haben früher schon gesehen, dass Wasser 
den Inhalt der Kerne gerimnen macht und dass die- 
ser Inhalt folgende Theile zeigle : 

a. eine durchsichtige Flüssigkeit; 

b. Bläschen, welche, ihrem Aeussern nach zu urthei- 
len , mit dem Blischen des Dotters gleich bedeu- 
tend sind ; — 

c. em Kernchen, welches das Licht stark bricht. 


Bringt man nun den hellen Fleck, da er seine Huül- 
le verloren hat, wieder in Berührung mit Wasser, in- 
dem man den Dotter einem gewissen Drucke unter- 
wirft, so sind die früheren Erschemungen nicht mebr 


N° 1. 1850. 9 


130 


zu beobachten. Daraus schliesse ich : dass ‘der’ helle 
Fleck sich von Neuem in seinen chemischen Eigen- 
schaften verändert habe, und dass diese Veränderung 
auch naturlich seine ferneren Metamorphosen bedin- 
gen NUS: 

Wenn die Furche, welche bei den hellen Kernen auf- 
irat, schon die Hälfte der Peripherie des Doiters um- 
fasst, dann erst beginnt an der entgegengesetzien Sei- 
te die Bildung einer anderen Furche (Fig. 15‘). Auf 
diese Weise wird die Dottermasse von den beiden 
sich entsgegenkommenden Furchen abgeschnürt; zuerst 
wird sie biscuitfôrmig (Fig. 15,16); dann erscheinen 
die beiden Hälften als zusammenhängende Kugeln, 
welche in einigen Eiern sich ganz trennen LC He 19, 
17,:48,% 

Wäbrend der Theilung des Dotters trenut sich der 
helle Fleck auch in zwei Theile ; wenn die beiden 
Theile noch zusammenhängen und nur , durch eime 
helle Luxe am  Beruhrungspunkte von eimander 
geschieden sind, so sind die beilen Hälften des hel- 
len Fleckes schwer zu unterscheiden : und kônnen 
sehr leicht übersehen werden. In den äusserst durch- 
sichtigen Eïern, welche wahrschemlich verschiedenen 
an von Limax agresus angéhôrten , habe 
ich den hellen Fleck fast jedes Mal D OBEcHTE kôn- 
nen. Beide helle Flecke erschemen mit einem schweif- 
f‘rmigen Fortsatze , welcher zur hellen limie des 
Bérübrungspunktes  gerichtet und. dem. Schweife 
emes Cometen ähnlich war (Fig. 14, 154, 16). 
Hieraus konn man schliessen, dass die béiden Flecke 
aus einem entstanden sein mussen. Sie waren also 


131 


zuerst vereïnigt und entstanden durch allmäbliche 
Theilang .und Ausemandertreten der Masse. Bald 
darauf verschwinden die Fortsätze und die  Flecken 
nehmen allmählich eine kugelf6rmige Gestalt an ( Fig. 
15’, 17‘). Beim Zerdrüucken des Dotters von Lym- 
nœus und Limax ist es mi aber nie gelungen, die 
Kerne von der ubrigen Dottermasse absondern zu 
kônnen und zu isoliren , obg'eich ich weder Zeit 
noch Material gescheut habe. Daraus schliesse ich, 
dass die Kerne zu dieser Zeit noch keime Huile be- 
sitzen. Mit dieser Theïlung des Dotters in zwei Hälf 
ten kann man die ersie Hälfte dieses Stadiums be- 
schhessen. 


Die zweïte Hälfte des Stadium’s beginnt mit der gegen- 
seiügen Annäherung der Dotterkugeln, dem Auftreten 
eines hellen Raumes zwischen ihnen und der voll- 
kommenen Ausbildung des Kernes. Die beiden Ku- 
seln, welche ganz frei geworden waren und sich et- 
was von einander entfernt hatten, bleiben nicht lan- 
se in dieser Lage, sie nähern sich wieder einander 
und die Berüuhrungsflächen glätten sich etwas ab, so 
dass die beïden Kugeln nun dicht an emander liegen, 
die Linie aber, welche die beiden Kugeln trennt, 
bleibt immer perpendiculär zum Querdurchmesser 
des Dotters und zeigt sich in Form eines schwar- 
zen Striches, welcher den Doiter umfangt (Fig. 


19, 20 ). 


Gleich, nachdem sich die Kugeln einander genähert 
haben, erscheint zwischen ihnen ein heller Raum. 
Bei Limax gewahrie ich fast jedesmal einen birnfor- 


O* 


132 


migenu, kaum bemerkbaren, hellen Raum (Fig. 19°), und 
zwar bei der schwarzen Lime, welche beide Kugeln 
trennt ; später nahm er die Gestalt einer Linse an, 
deren kleinsier Durchmesser fortwährend bis zu ei- 
nem geWissen Grade an Länge zunahm (Fig. 21). 
Bei Lymnæus begmnt das Aufireten dieses hellen 
Raumes auf folsende Weise : Ganz zuerst gewabhrt 
man an der schwarzen Berübrungslinie (Fig. 21.) 
emen schmalen, hellen Streifen, welcher die Peri- 
pherie nicht berübrt; die Ränder dieses Sireifens ha- 
ben keine deutliche Contour, daher glaube ich, dass 
der helle Streifen durch das  Auseinanderrücken 
der Elementartheile der Dottermasse in jeder Kugel 
enisteht. Das Auftreten dieses hellen Streifens kann 
man bei zwei verschiedenen Formen des Dotters beob- 
achten : 1) wenn er die Form eiaer Guitarre, und 
2) wenner die Form eines Eies besiuzt. Während sich 
der helle Fleck vergrôssert, verändert sich auch sei- 
ne Form; die lmsenfôrmige Gestalt geht in ein rhom- 
boidale (Fig. 22, 22, 23) über. Hierauf fängt er 
wieder an, sich zu verringern, Anfangs aber sehr ali- 
mählich. Bei Lymuæus bemerkt man hierbei, dass 
die auseinandergerückten Dotterelemente sich zu- 
erst an der Stelle der äusseren Bläschen vereinigen, 
woher auch der helle Raum eme birnformige Ge- 
stalt annimmt. Die Annäherung der centralen Dotter- 
masse ist Anfangs nur eine scheimbare ; die birnfôr- 
mise Hôhlung innerbalb des Doitters wird von der 
Masse des lezteren verdeckt, und lässt nur die Be- 
rührung der Ränder der Kugel zu. Später aber 
verringert sich der helle Raum noch mehr und er 


133 


nimmt zulezt wieder die Gestalt eines hellen Streifens 
an, der den Dotter gleich einem Meridian umfangl. 
Bei Limax verschwindet der helle Raum Anfangs 
sehr langsam; er ist noch sichtbar beim Anfange der 
Theïlung der Kugeln, dann aber verschwindet er fast 


plôzhich (”). 


eu 


In welchem Verhältnisse steht dieser helle Raum 
zur. Dottermasse ? Zuerst muss noch entschieden 
werden, was dieser helle Raum sei. Ist es em hel- 
ler Raum oder eme Hôhlung, die mit Flüssigkeit an- 
gefullt ist? Um meme Ansicht, dass dieser Raum 
ein Behälter für Fiweiss oder einer ähnlichen Flussig- 
keit sei, zu bekräfuigen, will ich folsende Erscheinun- 
gen, welche ich ôfters an den Eiern von ELymnæus 
beobachtet habe, beschreiben. 


Es erscheint nämhch zur Zeit der Verrmgerung 
des hellen Raumes an der Dottermasse oder vielmebr 
an diesem hellen Raume eine gewülbte Erhabenheit, 
welche in das Erweiss himeinragt; sie wird allmäh- 
ch grôsser, schwillt immer mehr an, gleich einer Bla- 
se, und platzt; das Eiweiss nimmt seinen Inhalt, eine 
durchsichtige farblose Flüssigkeit, auf, welche ihrem 
Aeussern nach von dem Eiweisse gar nicht verschieden 
ist ; hierauf verschwindet auch der helle Raum in 
der Dottermasse. Wenn es mir sogar nicht gelungen 
ist, diese Erschemung im diesem Stadium zu beobach- 


(*) Zu Anfange des dritten Stadiums ist der helle Raum auch noch 


bei Lymmæus bemerkbar. 


134 


ten, so habe ich sie doch oft genug in, den folgen- 
den Stadien wahrgenommen, deéren Momente, denen 
des 2ten Stadiums ganz ähnlich smd. Der helle Raum 
ist also eme Hôhlung, welche eme Flussigkeit ent- 
hält, obgleich man im ersten Augenblicke geneigt ist, 
denselben für einen hohlen Raum zn halten. Es 
scheint mir daher, dass der helle Raun folgende 
Bestimmung hat. Die chemischen Processe , welche 
in der zweiten Hälfte eines jeden Stadiums besonders 
rasch vor sich gehen, was man nach den Verände- 
runcen des Kerns schliessen kann, beschleunigen auch 
natüurlich den endosmouschen Process. Die von der 
Zelle von aussen aufgenommenen Subsianzen kônnen, 
wie die Beobachtungen Iehren, auf zweifache Art ver- 
arbeitet werden. Die aufgenommenen Substanzen 
werden von der Zelle entweder nur nach :ihren Be- 
standtheilen verarbeitet, sie nimmt nur die Theile auf, 
welche mit 1hr eine gleiche Zusammensetzung haben 
und in Folge dessen vergrüssert sie sich im ihrem 
Volumen ; ailes, was nicht auf diese Weise verbraucht 
werden kann, wird durch Exosmose ausgeschieden. 
Ausser dieser Art von Thäugkei erhält die Zelle in 
emem gewissen Stadium ihres Wachsihums in Folge 
einer Veränderung in ibrer Zusammensetzung neue 
Eigenschaften und erzeugt ausser den Substanzen, 
welche ihr Volumen oder Masse vergrôssern, noch 
besondere specifische Substanzen aus derselben Bil- 
dungsflussigkeit ( cytoblastema). Die untauglichen 
Sioffen werden auch bei dieser Art der Thäugkeit 
durch Exosmose entfernt. In den Zellen des Drü- 
sengewebes tritt diese Thätigkeit sehr deutlich 


135 


 hervor (*). Der Dotter gehôrt seiner Entstehung nach 
und daher auch seinen Fisenschaften nach zu den Zellen 
dieser: zweiten Art, d. h. zu den Zellen der Abson- 


derungs Organ e. 
Dre : erste Epoche der Entwickelung des Dotters 


beginnt mit dem Austritte desselben aus dem Eier- 
stocke, hierin gleicht er jeder Zelle des Drüusengewe- 
bes, der Unterschied besteht nur darin, dass er mcht 
platst und semen Inhalt dem Abführungskanale über- 
gibt. Die zweite Epoche der Entwickelung des Dot- 
ters beginnt mit der Befruchtung. Wenn auch diese 
Epoche von der vorhergehenden durch vieles sehr 
verschieden ist, so findet man dessenungeachtet doch 
wieder viele Aehnlchkeït. Meiner Ansicht nach kann 
jede neue Kugel, die bei dem Furchungsprocesse ent- 
sieht, mit einer Drüsenzelle verglichen werden und 
die specifische Substanz wurde demnach die Flüssig- 
keit sem, die in dem hellen Raume enthalten ist. Wir 
sehen, dass diese Flüssigkeit während der Lsten Hälfte 
des vorigen Stadiums ( d. Ite St. ) sich in dem si- 
chelfôrmisen :Raume sammelte ; in diesem und den 
folgenden Siadien wird sie sich 1mmer in den Zellen 
an threr Oberfläche sammieln und daun austreten, wo- 
zx besonders die Schleimfulle des Dotters behülilich 
ist. Es ist merkwüurdig, dass die Bläschen der Dot- 
termasse bei der Erscheinung des hellen Raumes 
auffallend an Grôsse zunehmen, während sie nach 


(*) Die Leber des Krebses ( meine Enaugural-Dissertation, St. Pe- 
iersb. 1846. p. 25. 26. Ileueub parka BP anaromuueckowe 1 æH31010 - 


THYECKOMB OTHOUICHIH je 


156 


dem Verschwinden desselben ebenfalls unsichtbar 
werden. Dass dieser helle Raum nicht unwichtig sei, 
das bezeugt sein regelmässiges Auftreten m jedem 
neuen Stadium. Es bedingt aber nicht die vüllige Thet- 
lung der Kugeln, wie ich es früher meinte, sie wer- 
den vollkommen von einander geschieden nur durch 
die äussere Theïlung. 

Veränderungen, die im Innern des Dotters vorge- 
hen: Wir verliessen den hellen Fleck, wo er sich ver- 
theilt hatte und wo jede Dotteikugel eme spherische 
Gestali angenommen bhatte. Alles dieses hatte sich 
bis zum Erscheinen des hellen Fleckes zugetragen. 
Wenn man den Dotter beim Aufireten des hellen 
 Streifens etwas zusammendrückt, so sieht man, dass 
beide Kugeln sich leicht von emander irennen, und 
és ist nicht schwer zu bemerken, dass auch die Ker- 
ne durch eine deutliche Contur von der übigen Dot- 
termasse abgegränzt sind (Fig. 20, a.) ; — bewegt 
man nun emen derselben in der Dottermasse he- 
rum, so uberzeugt man sich von dem Vorhandensein 
emer Huülle, oder, was einerlei ist, davon, dass die 
äussere Schicht der Kerne dichter geworden ist und 
daher dem flüssigeren Inhalte am Zertliessen hmder- 
te. Bei Limax erhält also der Kern wieder eine dicke 
Hülle und der Inhalt ist eme feimkôrnige Masse mit 
emem Kernchen; das Kernchen ist kugelformig und 
bricht das facht sehr stark. Ob dieses Kernchen 
ein Bläschen, oder em dichter Kôrper ist, kann ich 
nicht entscheiden. Auf jeden Fall aber hat das Kern- 
chen hier nicht die Eigenschafien eines fettartigen Kôr- 
pers, welche Külliker 1hm beileat. Essigsäure macht 


137 


die Masse des Kernes Anfangs etwas gerinnen, dann 
aber wird sowohl die Huülle, als auch der Inhalt mit 
den Kernchen vollkommen aufgelüst. Bei Lymnaeus 
ist es mir miemals gelungen, emen bhellen Fleck zur 
Zeit der eierférmigen Gestalt des Dotters zu entde- 
cken; sollte dieses nicht vielleicht als Abweichung von 
der Regel zu betrachten sein, welche so deutlich in der 
Bildung des Dotters bei Limax ausgesprochen ist? 
Sollte der Fleck bei Lymmæus vielleicht wirklich ver- 
schwinden, oder ist er nicht sichtbar wegen der Dich- 
ügkeit der Dottermasse und verflesster mil derselben, 
wehn man den Dotter einem Drucke unterwirft ? 
Wenn man dieses Stadium mit dem 4ten vergleicht, wo 
nan die Theilung der Kerne deutlich beobachtet, so 
künnte man, der Analogie nach, schliessen, dass der 
Kern auch bei Lymmæus verschwindet, aber nicht, 
dass er sich ebenso wie bei Limax in zwei Hälfien 
theïlt. Hierbei muss noch bemerkt werden, dass der hel- 
le Fleck bedeutend an Grôsse abnimmt, em Umstand, 
der auch viel dazu beiträot, dass er unsichthar wird. 
Nachdem sich die Dottermasse abgeschnurt hatte, sah 
ich in jedem Theile einen hellen Kern, der zuerst oh- 
ne und später mit emer Huülle ist, nur ein einzigesmal 
habe ich in jedem Theile zwei Kerne beobachtet, 
was wohl als eme abnorme Bildung zu betrachten ist 
(Fig 18). Auch bei Lymmæus sind die Kerne in beï- 
den ‘Theilen lange Zeit ganz in der Nühe der äus- 
sern Bläschen gelagert und dazu noch so von einan- 
der geschieden, dass sie nur durch die Berübrungsli- 
mien von einander getrennt simd (Fig. 20—23); später 
werden sie durch den sich bildenden hellen Streifen 


138 


von einander éntfernt und dann begeben sie sich ins 
Centrum der Theile. Die Kerne werden von aussen: 
sichtbar, wenn der Dotter die Gestalt einer 8 hat ; 
be: der ovalen Form desselben, d. h. in der zweiten 
Hälfte des Stadiums, wo sie sich ins Centrum der Dotter- 
Kugeln begeben und von der undurchsichtigen Masse: 
verdeckt sind , werden sie immer undeuthcher ‘und 
zulezt verschwinden sie ganz (Fig. 24, 95,96). Wenn 
auch dieser Umstand mich daran hinderte, die Verän- 
derungen der Kerne von aussen beobachten zu kôn- 
nen, wie z. B. bei Limax, so ist es mir doch selun- 
gen, dieses Hinderniss dadurch zu beseitigen , : dass 
ich ‘eine grosse Anzahl von Dotterkugeln vor dem 
Anfange des Sten Stadiums zerdrückte. 

Im Anfange, wo die Kerne, wie ich schon bemerk- 
te, beobachtet werden kônnen, smd sie noch sehr 
klein (-noch kleiner sogar, als diejenige helle Mas- 
se, welche in jede Kugel sich absondert ) und fast, 
glaube ich, dass nicht die ganze Masse “unmittelbar 
in jede Kagel übergeht, soudern nur ein gewisser 
Theil derselben wird Anfangs, eleich einem Cen- 
trum vou einer Hulle umgcben und vergrôssert sich 
dann auf Rechnung der sie umgebenden Masse (Fig. 
18), später nehmen sie an Umfang rasch zu, erreichen 
die Grôsse der vorhergehenden Kerne und über- 
treffen sie sogar (Fig. 19,20). Die entwickelten Ker- 
ne von Lymnæus haben nun das Ansehen von Bläs- 
cheén mit sehr zarter Contour (Fig. 20. a.) und smd 
deuthich abgegränzt von dem sie umgebenden  Me- 
dium. Da die Kernchen der Dottermasse das: Bläs- 
chen umgeben, so erscheint dér Inhalt des Blischens 


139 


auch als eine kôrnige Masse, während er doch nur 
aus einer durchsichtig farblosen Flüssigkeit besteht, 
welche sich mit den Wendungen des Bläschens in 
Essigsäure auflôst. Hiervon kann man sich vollkom- 
men überzeugen, indem man den Kern (oder das 
Bläschen ) zwischen Glasplatten herumwälzt und da- 
durch die äusserlich anklebenden Kôrperchen ent- 
fernt. 
Zerdrüuckt man den Dotter, wenn er noch die ova- 
le Form hat, d. h. wenn die Kerne sich von der 
Peripherie zum Gentrum der Dotterkugeln hmbege- 
bén und der helle Raum bedeutend kleiner geWor- 
den ist, so bemerkt man, dass die ganze Dottermas- 
se die Gestalt zweier Birnen hat, welche sich mit ihren 
Rändern berühren (Fig. 24 a). Die Elementartheïle 
emér jeden Dotterkugel zeigt nicht die früher gleich- 
mässige Vertheilang,—um die Kerne herum sind sie 
in grôsserer Menge angehäuft und bilden eme dich- 
te Schicht, woher man auch die Veränderung der 
Kerne von aussen auch nicht bemerkt, wenn man 
nicht vorher die Doitterkugel zusammendrückt. Eine 
abnliche Anhäufung der Elementartheile bemerkt 
man im verlängerten Theïile der Dotterkugel, näm- 
ich an der Stelle, wo bei stärkerem Drucke die 
Dotterkugel platzte. Anhäufung ist daher eine zu- 
fällise, welche durch den Druck verursacht wird. 
Sollten die beschriechbenen Figenschafien der Dot- 
terkugeln nicht hinreichend sem, um uns aufs Neue 
davon zu uberzeugen, dass auch in diesem Zustande 
jede Dotierkugel von einer Schleimhülle umgeben 
ist und dass diese Hülle bis zu einem gewissen 


140 


Grade dem Drucke Widerstand leistet, dann diesem 
Drucke weicht uud auseinandergeht, naturhch an der 
Stelle, wo der Druck am grôssten war. 


Die ferneren Veränderungen der Kerne gehôren 
schon zum nächsten Stadium. 


DRITTES STADIUM 


DES 


THEILUNGSPROCESSES. 


Vor dem Zerfallen des Dotters in vier Theïle, also 
kurz vor Begmn des 3ten Stadiums, sind an den Ker- 
nen folsende Veränderungen zu bemerken. Nachdem 
der helle Raum (bei Lymnæus) eine birnformige 
Gestalt angenommen hat, fangen die Kerne an klei- 
ner zu werden; äusserlich sind sie zuvôrderst von 
durchsichtigem Schleime umgeben und weiterhin von 
einer Schicht gelblicher Masse. Zerdruckt man den 
Dotter, wenn der helle Raum wieder die Gestalt 
emes Streifens apgenommen und gleich einem Meri- 
diane den Dotter umfasst (Fig. 25), so bemerkt man, 
das jeder Kern eine biscuitänhnliche Torm, oder 
auch die Gestalt emer 8 (Fig. 25. a,) annimmt; hier- 
hei bemerkt man auch, dass einige Kerne sogar in 
zwei Hälften zerfallen, andere hingegen behalten die 
Gestalt einer Guitarre. In Dottern, welche in ihrer 
Entwickelung schon eiwas weiter vorgeruckt standen, 


141 


die ‘aber sichim Aeussern noch nicht verändert hat- 
ten; sah ich unter ganz gleichen Umständen zuwei- 
Jen Kerne, deren Grôsse noch geringer war und 
welche beide ( d. h. sowohl der linke, als auch der 
rechte) nicht m zwei, sondern in drei Kugeln zer- 
fielen. Da ich diese Erscheinungen an sehr wenigen 
Dottern beobachtet habe, welche in ihrer Entwickelung 
gleich weit vorgeschritten waren und welche sich in 
ganz normalem Zustande befanden, indem diejenigen 
dieser Fier, welche ich nicht dite deswegen sich 
€benso entwickelten, wie die übrigen, so habe ich gar 
keinen Grund, diese Erschemung für eme pathologische 
zù halten. Bei Beginn der Theilung des Dotters konnte 
ich keine Spur weder von den drei hellen Bläschen, 
noch von dem Schleime, der sie bedeckte, auflinden ; 
an ihrer Stelle befand sich eme dichte Dottermasse, 
welche deu durchsichtigen Schleim mit den Kernen 
in jeder Kugel (jedem Theile) umigab ; daher war 
es auch nicht môglich von aussen das fernere Schick- 
sal der Kerne, welche ihre Hülle verloren hatten, 
zu verfolgen. Aus dem Gange der Entwickelung dés 
Kernes bei Lymnæus ist also zu ersehen, dass der 
Kern Anfangs an Grôsse abnimmt, dass sich sein 
Inhalt mit dem Schleime vermengt und dass dieser 
Leztere eine durchsichtige Schicht bildet. Die Dot- 
termasse wird um diese Schicht herum allmäbhch 
dichier , alsdann zerfällt jeder Kern in zwei, oder 
drei Theile. Was nun ferner mit diesen Theilen ge- 
schieht, werden wir gleich sehen, indem wir uns zu 
den ähnlichen Erscheinungen bei Limax wenden. Da 
der Dotter bei Lymnæus vulgaris so dicht und un- 


142 


durchsichtig ist, und noch mehr: bei Lymnæus stag- 
nalis und palustris, so war es mir auchiuicht müg- 
lich mit dieser Frage ims Reine zu kommen. Die'Ver- 
dichtung der Dottermasse entsteht durch die Aus- 
scheidung ‘einer eiweissartigen  Flüssigkeit, welche 
sich in der hellen Schicht ansammelt. | 
Indem sich der helle Raum bei Limax verringert, 
fangen auch die vollkommen runden Kerne an, klei- 
ner zu werden, obgleich Anfangs nur sehr unbedeu- 
tend. Von Aussen ist diese Verrmgerung gar nicht 
bemerkbar, was von dem Schleime herrührt, wél- 
cher dieselben umgibt und welcher bald mit den- 
selben verfliesst, indem er seine Hülle vérliert.. Wäh- 
rend der Dotter die biscuitähnliche Form ‘hat, be- 
merkt man auch, ohne einen Druck anzuwenden, dass 
der Kern eine längliche Form (Fig. 26.) anninmt und 
dann in jeder Kugel in zwei oder drei Theile zerfällt, 
wäbrend die Gestalt der Doiterkugeln sich verändert. 
Bei diesen  Veränderungen haben die Kerne keine 
Hülle, und es ist nicht môglich, sie von der übrigen 
Dottermasse abzusondern und frei darzustellén. Die 
Hülle der Kerne erscheint erst dann, wenn die neu- 
en Kugeln der Dottermasse sich eimander genähert 
haben, daher kônnen auch alle beschriehbenen Er: 
schemungsen, wie es sich von selbst versteht, nur 
den Inhalt der Kerne betreffen. Hier muss ich 
noch bemerken , dass die beschriebenen Verän- 
_derungen des Kernes auch nur an dem durch- 
sichüigen Dotter von Limax zu beobachten sind 
und zWar nur in dem Falle, wenn dieselben amit 
einem der Pole zum Auge des Beobachters gewandt, 


143 


was, wie wir gleich sehen werden, davon ab- 
thbänget, dass der Dolter sich in einer Richtung aus- 
dehnt, welche die Längsiläche quer durchschneidet. 
Hieraus ersieht man also, dass der Theilung des 
Dottérs eme Veränderung des Kernes in jeder Kugel 
vorangeht, sowohl bei Lyÿmnæus, als auch bei Limax. 

Während der Kern sich verlängert und seine 
Hulle  verlert, fängt die Dottermasse an, sich zu 
verändern. Ganz zuerst dehnt sich die Dottermasse 
in angesgebener Richtung aus (Fig.. 26. a), der . helle 
Fleck verschwindet unterdessen ganz allmählich und 
die Theile nähern sich einander. Die Peripherie 
emer horizontalen Fläche gibt ein Bild von den 
Theilen, in welchen sie das Ansehen der stomata 
eines  Blattes: die vertikale Projection gibt ein 
guitarrenfôormiges Bild von den Theilen (Fig. 26°). 
Nun erst beginnt der Abschnüurungsprocess. 

Die, Abschnüurung geschieht aber nicht gleichzeitig 
in beiden Theilen. Sowohl bei Lymnæus als auch 
bei Limax sehnurt sich der eine Theil früher ab, 
als der andere (Fig. 27, 27°), die Momente des 3ten 
Stadiums sind aber deneu des ten in Allem vollkom- 
men ähnlich. | 

Nachdem sich die Dotterkugeln des Jten Stadiums 
bedeutend verlängert haben, so erscheint an beiden 
Enden einer jeden Kugel (des 2tn Stad. ) ganz 
in der Müte, bei den hellen Bläschen eme Anfangs 
kaum bemerkbare Furche, welche nach oben ( vor- 
ausgesetzt, dass der Dotter init dem Ventralpole zum 
Auge des Beobachters gerichtet ist) durch emen 
schwarzen Strich unterbrochen ist. Wenn die Furche, 


144 


welche nur an derPeripherie des einen Theiles bemerk- 
bar ist, die Mitte ( das Centrum) der Dotterkugel 
erreicht hat, dann érst fangt die gewélbte Seite der 
andern Kugel an, sich zu verändern und es erscheint 
auch an ihr eine kleine Furche mit einem schwar- 
zen Striche. Zu gleicher Zeit bemerkt man auch, dass 
die Dottermasse in der Richtüung der Furchen heller 
wird, eine Erscheinung, welche durch die Theïlung 
der Masse bedingt ist. Die Furche der zweiten Ku- 
gel erreicht in Kurzer Zeit die Grôsse der Ersten, so 
dass beide von nun an in 1hrer Entwickelung gJlei- 
chen Schritt halten (Fig. 28, 28/). Indem dig Furchen 
immer mehr und mehr die Substanz der Dotterku- 
geln des 2ten Stadiums trennen, so nähert sich auch 
ein Ende des schwarzen Sitriches immer mehr und 
mehr dem Ventralpole, während das andere immer 
weiler znm Vereinigungspunkte der früheren Dotier- 
kugeln vorrüuckt. Zugleich mit dem Auftreten der 
9ten Furche verschwindet auch der helle Raum und 
an semer Stelle bleibt nur eine helle Linie als Grenz- 
lmie der Doitterkugeln des ten Stadiums , welche 
sich allmählich krümmt, inde die Furchen üefer 
werden (Fig. 29.). Diese Krümmung enisteht dadureh, 
dass die Theile kreuzweise nicht in eine, sondern 
in zwei Flichen lagern. Dieses ist auch der 
Grund, dass die Theile bei ihrer gegenseitigen An- 
näherung, bei starker Vergrüsserung nicht gleich 
gross erschemen. Zugleich mit dicser Veränderung 
in der Lagerung bemerkt man an den Stellen, wo 
im vorigen Stadium die Furche erschienen, wieder 


Vertiefungen ( Fig. 31), 30/). Auf diese Weise zer- 


145 


fällt der Dotter im Folsge der vier halbkreisférmigen 
Furchen in 4 gleiche Theile. Iudem diese Furchen 
an Länge und Tiefe zunahmen, d. h. indem sie aus 
einem halben Kreise in emen */, Kreis übergingen, 
so irennen sich auch die Theile immer mebr, und 
runden sich mehr ab. Von oben d. h. von einem 
Pole aus betrachtet, hat der Dotier die Gestalt eines 
Kreuzes (Fig. 30‘). In emem Eie von Lymnæus wa- 
ren die vier Theile des Dotters so entfernt von ein- 
ander, dass sie gleich den reifen Dottern an Stie- 
len befestist in dem Eierstocke der Vügel schienen 
(Fig. 31°) und nur durch diese Stiele untereinan- 
der verbunden waren. Auch beim dritten Grade der 
Theilung des Dotters werden die Theile in schiefer 
Richtung durch die Furchen von eimander getheilt, 
was sehr schôn durch die Richtung des schwar- 
zen Streifes angezeiot wird. Daher habe ich auch 
üfters Gelegenheit gehabt, zu bemerken, dass der 
Dotter sich nicht gleichfôrmig abschnuüurte, wean die 
Längsfläche des Dotters mit der Fläche des Objectiv- 
olases parallel war, so dass die obern Theile birn- 
fornug aussahen und die Untern gleichsam an Grôsse 
ubertrafen. Später aber zu Ende des Theilungspro- 
cesses habe ich immer die Kugeln gleich gross ge- 
sehen. Ein Blick auf die Abbildung gibt den be- 
sten Begriff von der schiefen Abschnürung und von 
den Erschemungen, welche durch dieselbe bedimgt sind 
(Fig. 28, 29). Es versteht sich von selbst, dass der 
Doitter während des 3ten Stadiums verschiedene Ge- 
stalten annimmt, je nachdem die Flichen und Axen 
des Dotters eine verschiedene Lage zu unseren Augen 


N° 1. 1850. 10 


146 


haben. Zuweilen erscheint er in der Gestalt emes Kreu= 
zes: in andern Fällen sieht man nur drei Theile und 
der Mittlere ist dann dunkler als die an der Seite 
legenden ; oder man sieht nur zwei Theile, wie im 
Jen Stadium, an der Grôsse erkennt man aber gleich, 
in welches Stadium der Entwickelung sie gehôren. 

Wenden wir uns nun zu den Veränderungen, wel- 
che im Innern des Dotters bei Limax vor sich gehen. 
Obgleich die Veränderungen der Kerne auch hier der 
Furchung eines jeden Theiles vorangehen, aber später 
scht der äussere Furchungsprocess so rasch vor sich, 
dass er mit der Entwickelung der beiden Furchen glei- 
chen Schritt hält ; wegen der grossen Durchsichtig- 
keit des Doiters kann man also hier zu gleicher Zeit 
die äussere und innere Veränderung in dem Dotter beo- 
bachten. Schon früuher bemerkte ich, dass die Kerne bei 
der gegenseitigen Annäherung der Dottertheile 1hre Hül- 
len verloren, allmählich länglicher wurden, zuerst eme 
ovale, dann eine biscuitähnhche Form annahmen, 
daun sich noch mehr in die Länge ausdehnten und 
dass zulezt jeder Kern beim Auftreten der Furchen 
d. h. zum Anfange der Theïlung beider Dotterkugeln 
in drei Theilen zerfielen. Von diesen Theilen bege- 
ben sich nun vier in die Furchungskugelun und 
zwei verschwinden allmählich in den Furchen zwi- 
schen den Kugeln (Fig. 29%). Die vier Kerne ha- 
ben Anfangs die Gestalt von Kometen, d. h. das eine 
Erde, welches zu den Furchen des 3ten Stadiums 
gerichtet ist, hat eine schweïffôrmige Verlängerung. 
Wenn die äussere Theilung aufhôrt, verschwindet die- 
se Verlängerung, mdem sie gleichsam zum Centrum 


147 


angezogen werden, und der Kern dadurch wieder 
eine rundliche Gestalt annimmt (Fig. 30’, 31, 32°, 
Hierauf tritt eme wesentliche Veränderung mit dem 
Kerné ein. Es bildet sich nämlich umihn von Neuem 
eine Hulle, indem die äussere Schleim-Schicht an 
Consistenz zunimmt und härter wird; ausserdem er- 
scheint noch im Innern des Kernes ein Kernchen. 
Die Veränderung des Kernes sind auch bei Limax 
nicht immer deutlich zu beobachten:; nur an sehr 
durchsichtigen Dottern gelang es mir die beschrie- 
benen Erschemungen zu verfolsen. 

Erst nachdem der äussere Abschnürungsprocess 
aufoehôrt hat, nahern sich die Dotierkugeln eiman- 
der und die ins Kreuz liegenden wenden sich noch 
stärcker um (Fig. 32, 33), so dass am Dorsalpole des 
Doiters nur zwei Kugeln sich berüuhren, während 
die beiden andern mebr zur Peripherie zurückge- 
dränot werden; am Ventralpole hat das entgegenge- 
setzite Verhältniss statt : dort beruhren sich die bei- 
den lezteren Kugeln, während die beiden andern 
zurücksgedrängt werden. Hieraus folgt, dass die 
Dotterkugeln von der kugelf‘rmigen Gestalt zu der 
emen Spheroide ubergehen muüssen, welches in der 
Richtung des Querdiameters abgeplattet erscheint. 
Während sich die Gestalt der Dotterkugeln auf diese 
 Weise verändert hat, erscheint zwischen denselben, 
an der Berührungsstelle zweier Dotterkugeln ein hel- 
ler Raum, Anfangs ist er kaum zu bemerken, und 
hat eme rhombische Gestalt (bei Lymnæus) (Fig. 
39), dieser helle Fleck wird allmählich grôsser und 
die Winkel drmgen tief zwischen die Dotterkuzeln 


10° 


145 


hinein. Die äussere gewôlbte Fläiche wird flacher und 
der ganze Dotter erhält wieder die Gestalt eines 
Hexanders mit abgerundeten Ecken und vier kreuz- 
weise liegenden Segmenten (Fig. 33, 34, 33', 34’), 
Unterwirft man den Dotter einem gleichmässigen 
Anfangs gelinden Drucke, so zerfällt er in die vier 
Theiïle in der Richtung des hellen Raumes. 

Bei Limax ist die Bildung des inneren hellen Rau- 
mes noch charakteristischer. Hier erscheint er zu 
Ende der Abschnürung der Dotterkugeln, wenn die 
Kerne noch eine längliche Gestalt haben, in der 
Gestalt emzelner Blischen Anfangs an der äusseren 
Fiche der Kugeln unter der Schleimschicht und in 
der Richtung der Furchen des ten Stadiums ; dar- 
auf erscheinen unter diesen Bläschen (d. h. im In- 
nern zwischen den Kugeln in den erwähnten Fur- 
chen) noch andere, welche ganz dieselbe Form ha- 
ben; man sieht sowohl an der Ventral-als auch an 
der Dorsal-Hemisphäre zwei gesonderte Reihen von 
Bläschen, welche eine über der andern liest. Diese 
Blischen werden immer grôsser und grôsser, verflies- 
sen und bilden zulezt im Centrum des Dotters emen 
rhomboiïdalen hellen Raum (Fig. 33’, 34) Man be- 
merkt in 1hm, wenn er zu einer ansehnlichen Grôs- 
se angewachsen ist ( ‘/, des Diameters des Dotters ) 
zwei sich kreuzende helle Streifen (Fig. 34). Diese 
Streifchen sind die Grenzlinien der Dotterkugeln am 
Ventralpole; durch diese hellen Streifen kann man sich 
auch von der vollkommenen Durchsichtgkeit des ver- 
dickten Schleimes überzeugen, welcher die Hulle einer 
jeden Kugel bildet. Betrachtet man den Dotier von der 


149 


Seite, so hat der helle Raum eine birnférmige Gestal, 
dieselbe reicht nicht bis an den Ventralpol wie (Fig 39”) 
zeigt und daher kann man ibn nicht als Grenzlinie 
der Kugeln betrachten, dieselben erscheinen, wie wir 
eben angegeben, als kreuzweise liegende, helle Li- 
nien. Wenn der helle Raum die Dotterkugeln ganz 
trennen würde, so musste er von der Seite betrach- 
tet, eine ganz andere Form haben, nämlich die 
emes Parallelograms, oder einer Fliche, welche von 
vier Parabeln begränzt wäre, was ich aber nie gese- 
hen habe. Ausserdem wäre es auch ganz überflussig, 
denn die Dotterkugeln werden schon durch die äus- 
sere Furche vollkommen geschieden. Beim Maximum 
semer Entwickelung geht der helle Raum von der 
rhombischen Gestalt zu der eines Quadrates über 
(Fig. 35‘) Die Trennuugslinien der Dotterkugeln 
smd noch bemerkbarer, wenn man den Dotter von 
oben betrachtet. Die Dotterkugeln selbst erschemen 
als schmale Segmente. Von der Seite betrachtel, hat 
der helle Raum ein ovale Gestalt { Fig. 35“ ). Wenn 
es auf der Figur scheint, als ob der Doter eine ova- 
le und die Gestalt des Blutkôrperchens die eines Vogels 
augenommen habe, so kommt dieses daher, dass 
der Dotter nicht ganz im Profile gezeichnet ist (fast 
en trois quarts } und ausserdem ist die Längsiläche 
des Dotters etwas geneist zu der Axe des Mikrosko- 
pes; daher zeist auch der Dotter zwei Erhaben- 
heiten in der Richtung des Kleineren Durchmessers 
(Fig. 35°), bei dem Maximum der Eniwickelung des 
hellen Raumes. 


In der dunkeln getheilten Dottermasse ( zur Zeit, 


pe 


150 


wo die vier Dotterkugeln sich einander genähert und 
kreuzweise gelagert haben und die kreuzweise liegen- 
den mit eimem Theile ihrer Fläche sich berühren) 
bemerkt man, wenn der Dotter einem gelinden 
Drucke unterworfen wird, in jeder Dotterkugel das 
Auftrelen emes Kernes (Fig. 35“). Die Lage der 
Kerne zeigen gauz deullich, welche Dotterkugeln, al- 
so auch welche Kerne im dritten Stadium aus denen 
des 2ten sich gebildet haben. Es liegen nämlich die 
beiden Kerne, welche aus einem Kerne des 2ten Sia- 
diums entstanden sind, sehr nahe bei emander au 
der Peripherie der Dotterkugeln. Dieser Umstand 
ist uberzeugend genug, um auch in diesem Stadium 
eine Theilung des Kernes bei Lymnæus anzuneh- 
men ; Wegen der Undurchsichügkeit der Dottermas- 
se kann diese Theilung nur nicht beobachtet wer- 
den. Verfolgt man die Entwickelung der Kerne, so 
bemerkt man auch in diesem Stadium eine rasche 
Volumenzunahme (Fig. 32, 33, 34), die Bildung eï- 
ner zarten Hulle (sowohl bei Limax als auch bei Lym- 
næus ) und alles dieses gleich im Anfange, wo sich 
der helle Raum im Innern des Dotters bildet, ob- 
gleich die Kerne bei beiden Gattungen viel früher 
erscheimen. Bei Lymnæus haben die Kerne keim 
Kernchen, es smd Bläschen mit flussigem eiweissar- 
tigen homogenen Inhalte. Mit der Veränderung des 
Volumens zugleich, verandern auch die Kerne ihre 
anfängliche Lage; sie begeben sich allmählich von der 
Peripherie ins Centrum der Dotterkugeln. Diese Er- 
schemung ist ähnlich derjenigen, welche wir bei Limax 
beschrieben. Nachden der helle Raum aufsehôrt hat, 


151 


sich zu vergrôsseru, erreichen auch die Kerne das 
Maximum ihrer Entwickelung und auch beinahe die 
Grôsse der vorhergehenden Kerne. Die neu gebil- 
deten Kerne sind Anfangs immer von Schleim um- 
geben und diesen lezteren umgibt wieder eine 
dichte, femkôrnige Masse. 


Das dritte Stadium des Furchungsprocesses 15, 
wie man sieht, in morphologischer Hinsicht dem zwei- 
ten ganz ähnlich. Der wesentliche Ünterschied be- 
steht nur darin, dass die Richtung der Furchen eme 
andere ist und dass sich der Inhalt der Kerne ver- 
 ändert hat. 


VIERTES STADIUM 
DES 
FURCHUNCGSPROCESSES. 


Zu Ende des 3ter Stadiums wird der helle Raum 
kleiner, die Dotterkugeln wôiben sich äusserlich, nä- 
hern sich emander und die ganze Dottermasse, wenn 
man Sie, von einem Pole aus beobachtet, erhält die 
Form eimes Vierecks mit abgerundeten Enden; be- 
trachtet man aber den Dotter von der Seite, so siehi 
er biscuitähnlich aus (Fig. 371). Die Dottermasse wird in 
Folge des Verschwindens der hellen Blischen dunk- 
ler uud concentriri sich um die Kerne herum, wel- 
che bei Lymnæus verschwinden (Fig. 36). Nun beginnt 
das 4te Stadium. Der Kern, welcher bis jezt noch 


152 


kugeHôrmig ist, verliert seine Hülle, wird länglicher 
und ist zulezt sowohl bei Lymnæus als auch grôss- 
tentheils bei Limax von Aussen gar nicht zu sehen. 
Ünterwvirft man aber den Dotter von Lymnæus, ehe 
er angefangen hat sich zu theilen, einem Drucke, 
so kann man ôfters alle Veränderungen des Kernes 
beobachten: in zwei Exemplaren, welche ich auf diese 
Weise beobachtete, hatten die Kerne eme längliche 
Form (Fig. 36°), in einem dritten waren sie biscuitähn- 
Uch, und in einem 4tn bestand der Kern sogar 
_Schon aus zwei Theilen. Alle Kerne waren von 
durchsichüigem Schleime umgeben. Bei Limax habe 
ich die Theilung des Kernes, wenn auch nicht ganz 
deutlich, allein du einige von Aussen beobachten 
kônnen (Fig. 37). 

Gleich nachdem der Kern linglicher Scmerden ist, 
fingt auch die Doitermasse an, ou zu theilen. Iede 
der 4 Dotterkugeln wird zuerst länglicher (Fig. 37) und 
zWar in eimer Richtung, welche zu den Quertlächen 
perpendikular ist und daher erscheint auch jede 
Dotterkugel birnfôrmig. Hierauf beginnt der eigent- 
liche EU sde ganz nach den- 
selben Gesetzen, wie in den früheren Stadien vor- 
sichgeht. À 

Die neu entstandenen Dotterkugeln trennen sich 
volilkommen von einander, und nur: mit dem Unter- 
schiede, dass die beiden Dotterkugeln, welche sich 
aus emer bilden, nicht gleich gross sind, von der 
alten Dotterkugel ha sich nur der dritte Theil ab, 
um eme neue zu bilden (Fig. 39, 40, 40’, 41“). 


Bei Beendigung des Furchungsprocesses besteht also 


153 


die Doitermasse aus acht ungleich grossen Theilen. 
Dieses bezieht sich sowohl auf Lymnæus als auch auf 
Limax. Die klemeren Dotterkugeln entfernen sich nun 
immer mehr von der Spitze der grôsseren und lagern 
sich in den Winkeln zwischen ihnen (Fig. 40, 41“). 
Diese bemerkenswerthe Lagerung der Dotterkugeln 
verschiedener Stadien bleibt von nun an diesel- 
be in allen folgenden Stadien und giebt schon ein 
Mattel an die Hand, ohne weiter die Bildung der 
Dotterkugeln beobachtet zu haben, sagen zu kônnen, 
welche Dotterkugeln aus Emer entstanden sind. Es 
versteht sich von selbst, dass man dabei weder die 
Lage der Kerne noch die relative Grôsse der Dot- 
terkugeln aus dem Auge lassen darf. Die neu ent- 
standenen Dotterkugeln (die kleimeren ), welche sich 
gleich den Alten kreuzweise lagern und dicht an den- 
selben anlegen, muüussen sich auch in 1hrer Lage et- 
was krümmen, so dass nur zwei von ihnen das Cen- 
irum erreichen und einander nicht in einem Punkte 
allem beruhren, sondern in einer viereckigen Fläiche 
(Fig. 41). Daher nehmen auch im zweiten halben 
Stadium , zwei der neu enistandenen Dotterkugeln 
eine viereckige, die beiden anudern eine füunfeckige 
Form an (Fig. 427). | 

Zu Anfang der Theilung der Dotierkugeln ver- 
schwindet gew6hnlich der helle Raum, welcher in der 
zwWeiten Hälfie des Sten Stadiums erschienen war ; 
seliner bleibt er noch einige Zeit als spiessformig 
heller Raum sichihbar (Fig. 38/); verschwindet aber 
sogleich, wenn der Abschnürungsprocess vollendet ist. 
Nachdem auf angegebene Weise die vier neuen Dot- 


154 
terkugeln sich gebildet haben, nähern sie sich all- 
mäblich, die Wôlbung der alten und neuen Dotter- 
kugeln verschwindet und durch den gegenseitigen 
gleichmässisgen Druck, welchen die Kugeln auf ein- 
ander ausüben, erhalten sie eine polyedrische Ge- 
stalt ; der ganze Dotier nimmt aber wieder die Ge- 
stalt eines Sphäroides an. Hierauf erscheinmen auch 
die Kerne innerhalb einer jeden Kugel und durch 
das Zerdrücken derselben kônnen die Kerne 1isolirt 
dargestellt werden; es hat sich also um sie eme Hül- 
le gebildet. 

Während die Dotterkugeln sich einander nähern, 
erscheint auch im Innern der helle Raum (Fig. 42 
42! 43°); er bildet sich auf ganz ähnliche Weise, 
wie im ÿten Stadium, aber wegen der grôsseren An- 
zahl der Dotterkugeln ist er Anfangs spiessfôrmig, dann 
rhombisch oder hat vielmehr die Gestalt eines Octaë- 
ders. Bei der lezteren Form des hellen Raumes 
scheint es, als ob der Dotter, wenn man ihn von der 
Seite betrachtet, aus mehr als 8 Kugeln bestände. 
Eine genauere Beobachtuug lehrt aber, dass die fünf- 
eckige Yläche nicht den Dotterkugeln sondern dem 
hellen Raume angehôrt, welcher zwischen den Dot- 
terkugeln durchschimmert und scheinbar ihre Zahl 
vergrôssert. Zu Anfang des nächsten Stadiums, also 
wo der helle Raum kleiner wird, habe ich nie die 
Bildung und das Austreten von Bläschen beobachtet, 
wie im zweiten Stadium. 

Anmerkung. Von nun an werde ich Dotterkugeln 
eines beslimmien Stadiums nur diejenigen Dotterku- 
geln nennen, welche sich in eimem gegebenen Sta- 


155 


dium gebildet haben, und diese Benenung sollen sie 
auch in allen spätern Stadien beibehalten. Damnit ist 
aber nicht gesagt, dass die Dotterkugeln eines gege- 
benen Stadiums auch in den späteren Stadien diesel- 
ben geblieben wären. Es wäre ganz falsch, wenn man 
meinte, dass die Dotterkugeln des vierten Sladiums 
den gleichnamigen Dotterkugeln des 5ten Stadiums 
ganz gleich seien. Bei jeder neuen Theilung verlie- 
ren die Dotterkugeln an Masse, sie verändern sich 
in 1hren chemischen Eigenschaften und Elementarthei- 
len. Ich führe diese Bemerkung nur desswegen an, um 
die verschiedenen Dotterkugeln von einander besser 
zu unterscheiden, so kurz als môglich mich ausdrü- 
cken und um die Zeit der Entstehung der ver- 
schiedenen Dotterkugeln besser bestimmen zu kônnen. 


FÜUENFTES STADIUM. 


In diesem Stadium folet der Dotter wieder andern 
 Regeln in der Bildung der Furchungskugeln und die- 
se Regeln werden wir auch im den nächsifolsenden 
Stadien beobachten kônnen. Statt der sechzehn Dot- 
terkugeln, welche in diesem Stadium hätten auftreten 
mussen, wenn jJede Dotterkugel des 4ten Stadiums in 
zWei zerfallen werde, bemerkt man nur zwôlf Dot- 
terkugeln. Die Erklärung dieser Erscheinung ist sehr 
emfach. Im ten Stadium des Furchungsprocesses 
theilen sich nur die alten Dotterkugeln (die grôsse- 
ren ), die klemeren aber bleiben unverändert (Fig. 
44). Die Theïlung der Doitterkugeln des Sten Sta- 


diums zum zweitenmale kann manu schon vorherse- 


156 
hen, ehe der äussere Abschnüurungsprocess begonnen. 
Bei Lymnœus vulgaris wird der Dotter vor dem An- 
fange des 5ten Stadiums wieder dunkler, was durch 
die Verrmgerung des Eiweiss enthaltenden Raums 
und das Verschwinden der hellen Blischen bedingt ist. 

Kurz vor der ‘Theilung werdeu die Kerne der 
untern Dotterkugeln unsichthar ; allein wenn man 
den Dotier zerdrüuckt, so bemerkt man, dass die 
Kerne der Dotterkugeln, welche am Ventralpole lie- 
gen, länglicher geworden sind, während die ubrigen 
Kerne 1hre runde Form beibehalten (Fig. 43). So 
zeigt also schon die Veräuderung der Kerne, m wel- 
chen Dotierkugeln der Abschnürungsprocess begin- 
nen wird. Die Kerne unterliegen in diesem Stadium 
ganz denselben Veränderungen, welche wir in den frü- 
heren Stadien beobachtet haben. 

Der Abschnürungsprocess in Jeder Dotterkagel 
geht ganz ebenso vor sich, wie im 2ten, 3ten Stadium ; 
nähmlich jede Dotterkugel des 3ten Stadiums nimmt 
Anfangs eme bohnenfôrmige Gestalt an und darauf 
schnuürt sie sich in schräger Richtung ab, so dass 
die Furche von aussen immer mehr nach innen fort- 
schreitet und die biscuitformige Dottermasse zerfallt 
im zwei Theile (Fig. 44, 45). Die neu entstan- 
denen Dotterkugeln entfernen sich nun etwas von 
einander und nach aussen ( diesmal sind die neu 
enstandenen Kugeln mit den alten nicht  gleich 
gross ( Fig. 45. )) und lagern sich nach der allge- 
meinen Regel in den Winkeln zwischen den Dotter- 
kugeln des 4ten Stadiums. Bei Beginn der A bschuu- 
runs der Dotterkugeln des 3ten Stadiums behalten 


157 


die Dotterkugeln des ten Stadiums ïhre bisherise 
Gestalt und Lage , zulezt aber runden sie sich et- 
was mebr ab und begeben sich mehr nach Aussen 
(Fig. 45), mdem sie von den neu entstandenen Ku- 
geln gedrängt werden und sonst hätten sich die neu 
entstandenen Dotterkugeln nicht vollkommen trennen 
kônnen. 

Nach Beendigung der äusseren Theilung sind die 
Dotterkugeln, wenn man deu Dotter im Profile be- 
trachtet, in drei Reihen gelagert. Die am Ventral- 
pole gelegene Reiïhe (Fig. 45 ) besteht aus Dot- 
terkugeln des ten Siadiums; am Dorsalpole befinden 
sich die Doiterkugeln des 4ten Siadiums und zwischen 
ihnen liegen die neu entstandenen Dotterkugeln. Von 
oben betrachtet, besteht die Dottermasse aus Kugeln, 
welche kreuzweise auch in drei Reïhen gelagert sind. 
Die obere und untere stehen sich gegenüber, wäh- 
rend die mittlere mit 1hnen alterniren. Hieraus er- 
sieht man, dass die Dotterkugeln des 4ten Stadiums 
nn Dten ihre Lage verändern. Dieses ist auch eine von 
den Ursachen, wesshalb sie sich abrunden. 

Die Lagerung der Kugeln m mehrere Reihen lässt 
das gesenseitige Verhäliniss der Dotterkugeln nicht 
oanz deutlich erkennen, wenn man den Dotter von 
oben betrachtet. {ndem ich den Doiter bei auffallen- 
dem Lichie beobachtete und das aplanatische Ocu- 
lar anwandie, konnte ich diesem Mangel beim Schick- 
schen Mikroskope nur einigermassen abhelfen. 

Nach Beendigung der äusseren Theilung werden 
die Wôlbungen der eimzelnen Dotterkugeln flacher 
und leztere nehmen eine unregelmässig polyedrische 


158 
Gestalt an, während der ganze Dotter wieder als 
Sphäroid erscheint ( Fig. 26° ). 

Die Kerne der neu balades Dotterkugeln und 
der des 3ten Stadiums werden bemerkbar. Aou bei 
der sphärischen Gestalt des Dotters kann man die 
zulezt sebildeten Dotterkugeln von den ubrigen un- 
terscheiden. Die Kerne der Dotterkugeln des ten 
Stadiums liegen mit den Kernen des 3ten Stadiums, 
aus welchen sie zu zweien hervorgegangen sind, im- 
mer gegenüber, woraus man schliessen kann, dass 
sie zu einem Kerne gehôrt haben. | 

Bei Lymnæus sind die Kerne auch im 5ten Stadium 
hellen Bläschen ähnlich. Bei Limax aber habe ich 
in den Kernen dieser Stadien folgende Veränderun- 
gen beobachtet. Sie waren dunkler als der Inhalt 
der Kugeln und deutlich umgränzt von einer Hül- 
le (Fig. 46‘); ihr Inhalt war eine feinkôrnige 
Masse mit hellen Bläschen , welche , 1hrer Form 
und Verhalten zur Essigsäure nach zu urtheilen, 
mit den Elementarbläschen des Dotters gleich be- 
deutend waren. Unter den Bliäschen konnte ich im- 
mer ein besonderes Bläschen oder Kôrperchen (nu- 
cleolus) unterscheiden, welches das Licht stark brach, 
aber nicht die Eigenschaften eines fetten Kôrpers 
besass. Hier môge noch bemerkt werden, dass die 
Dotterkugeln an Grôsse etwas zunahmen, indem ihre 
Wôlbung flacher wird, wie es auf Fis. 46 ganz 
naturgetreu abgebildet ist. 

Es beginnt also die zweite Hälfte des Dien Stadiums 
gauz eben so, Wie in den fruheren Stadien, damit, 
dass die allen und neuen Dotterkugeln sich abglat- 


159 


ten und dass zu gleicher Zeit auch die Kerne deut- 
licher hervortreten. Dann wenn der Dotter eine sphä- 
rische Gestalt angenommen hat, so erhalien die hel- 
len Streifen, welche an der Stelle der Furchen 
( welche beim gewôlbten Zustande der Dotterkugeln 
erschienen waren) ein perlschnurfôrmiges Aussehen ; 
dadurch wird der Inhalt der Dotterkugeln zu den 
Kernen hingedrängt und wegen der ungleichmässi- 
sen Vertheilung der Dottermasse bekommen die Dot- 


S 
terkugeln eine unregelmässige Gestalt. Nach einiser 


Zeit bemerkt man diese Unregelmässigkeit von Msn 
nicht mehr ; innerhalb, zwischen den Dotterkugeln 
erscheint ein heller Raum im Gestalt einer Blase. 
Diese Blase nähert sich den äusseren Blischen, und 
ich habe ôfters Gelegenheit gehabt das Austreten 
derselben als grosse Blase beobachten zu kônnen; dann 
platzt sie und 1hr Inhalt vermischt sich mit dem Ei- 
weiss. Hierauf wird der Dotter wieder dunkler und 


es beginnt das sechste Stadium. 
SECHSTES STADIUM. 


Dieses Stadium umfasst die fernere Entwickelung 
des 4ten Stadiums. Zu Anfange dieses Stadiums bemerkt 
man vier Erhabenheilen in der Nähe der hellen klei- 
nen Bläschen, nämlich an der Stelle, wo, wie wir 
wissen, die Dotierkugeln des 4ten Stadiums sich befin- 
den. Eme genaue Beobachtung zeigt, dass diese Er- 
habenheiten sich in Folge der Abrunduns oder viel- 
mehr des Austretens der Dotterkugeln des 4iten Sta- 
diums aus der allgemeinen Dottermasse bilden, 


160 


die üubrigen Dotterkugeln behalten fürs Erste noch 
ibre bisherige polyedrische Gestalt. 

Nachdem die Dotterkugeln sich abgerundet ha- 
ben, zerfallen sie in zwei Theile, worauf nun auch 
die Dotterkugeln der fruheren Stadien sich etwas 
abrunden. Dieses kann man sehr gut beobachten, 
wenn man den Dotter bei auffailendem Lachte be- 
trachtet und ibn durch Anwendung einiger Mittel 
härter gemacht und die fernere Entwickelung aufge- 
hoben hat ( Fig. 47 ). 

Wenn ich den Dotter zu Ende des Dten Stadiums 
zerquetsche, so habe ich auf diese Weise immer die 
Dotterkugeln des 4ten Stadiums schon getrennt von 
einander gesehen. Die Lagerungsverhälinisse, die Zahl 
und Grôsse der Dotterkugeln des 6Gteu Stadiums be- 
zeugen auch in diesem Stadium, dass nur die Dot- 
terkugeln des 4ten Stadiums sich getheïlt haben. Die 
Dotterkugeln des 4ten Stadiums lagen kreuzweise im 
den Winckeln, zwischen ihnen befanden sich die neu 
entstandenen Dotterkugeln des Gten Stadiums. Die 
Kugeln des 5ien Stadiums lagen denen des Aten ge- 
genuber und alternirten mit denen des Sten, wie es 
(Lig. 47) zeigt. Die Zahl aller Furchengskugeln wird 
also nur 16 sein. In diesem Stadium ist die Grôsse 
der Douerkugeln noch verschiedener. 

In der zweiten IHälfte dieses Stadiums platten die 
Kugeln sich ab, in ihrem Iunern erscheint eine H6h- 
lung und die Kerne erreichen das Maximum ihrer Ent- 
wickelung,—mit emem Worte es gehen ganz dieselben 
Veründerungen in dem Dotter vor sich, wie in den 
fruheren Stadien. Bei Beginn der Theilung der Dot- 


161 


terkugeln hatte der Kern seine Hülle verloren, 
sich ausgedehnt und war daher nicht zu sehen (Fig. 


AS!a bis, 48", l: 
SIEBENTES, STADIUM. 


Beginnt damit, dass die Dotterkugeln des ten Sta- 
diums sich zum Drittenmale theilen. Es unterscheidet 
sich bei Lymnæus in histologischer Hinsicht von allen 
fruheren Stadien. Es erscheint nämlich in jedem 
Kerne ein Kernchen (nucleolus ), dieses ist ganz ku- 
selrund und scheint ein Bläschen zu sem, welches das 
Licht stark bricht, wodurch es sich auch vom Kerne 
und den Elementarbläschen des Dotters unterschei- 
det (Fig. 53). In seimem Verhalten zur Essissäure 
hat es Aehnlichkeit mit dem Kerne , wird aber fast 
augenblicklich, also schneller als der Kern von ihr auf- 
gelôst. Der Kern stellt ein durchsichtiges Bläschen 
dar, mit zarter Hulle und ist immer noch von einer 
eiweissartisen Flussigkeit  angefullt. Das siebente 
Stadium beginnt damit, dass sich die Dotterkugeln 
des 3ten Stadiums abrunden. Die eimzelnen Momente 
dieses Stadiums zeigen sowohl bei Lymnæus als auch 
bei Limax nichis Abweichendes. 


ACHTES STADIUM. 


Ensteht durch Theilung der Dotterkugeln des 4ten 
Stadiums und unterscheidet sich in Nichts vom Vor- 
bersebenden. Das Kernchen ist von nun an das fort- 
wäbhrende Eigenthum der Dotterkugeln, sowohl bei 
Lymnæus als auch bei Limax (Fig. 49. 49). Die Zahl 

N° I. 1850. il 


162 


der Dotterkugeln ist 24 in diesem Stadium; man 
sieht sie alle, aber nur beim Zerquetschen des Dot- 
ters. Zu Anfange dieses Stadiums hatte der Dotter 
von Lymnæus stagnalis die Gestalt einer Himbeere; 
an der einen Seite nur waren die Dotterkugeln nicht 
aus der Dottermasse hervorgetreten. Am Ende die- 
ses Stadiums waren alle Dotterkugeln äusserlich wie- 
der ganz flach geworden und der ganze Dotter hatte 
daher ein vollkommen sphärisches Aussehen erhalten. 
Der Raum zwischen den Dotterkugeln war heller ge- 
worden. Hier beobachten wir also wieder ganz die- 
selbe Erscheïinung wie in den vorhergehenden Stadien. 


FERNERE STADIEN DES FURCHUNGSPRO- 
CESSES. 


Diese sind sowohl bei Lymnæus als auch bei Li- 
max in Allem dem schon beschriehenen lezten Sta- 
dium gleich. fn jedem der folsgenden Stadien bilden 
sich nur vier neue Furchungskugeln und diese lezte- 
ren lagern sich immer in den Winkeln derjenigen 
Dotterkugeln, von welchen sie gebildet werden. Die 
kreuzweise Lagerung der Dotterkugseln bleibt noch 
lange Zeit bemerkbar und ganz besonders am Ven- 
tralpole, wo die Dotterkugeln immer grôsser sind. 
Zu Ende des Furchungsprocesses ist diese kreuzweise 
Lagerung wegen der Kleinheit der F urchunsskugeln 
nicht mehr bemerkbar. 


Ich will zum Beispiele das neunte Stadium der Ent- 
wickelung des Eies bei Lymnæus vulgaris beschrei- 
ben. Hier haben die ganz in der Mitte liesgenden Dot- 


163 


terkugeln des 4ten Stadiums wie Fig. 50 (der Doitter 
ist zusammengedrückt, sonst wäre es unmôglich alle 
‘Theile deutlich zu sehen ) zeigt, noch dieselbe Lage 
bei den hellen Bläschen, wie zu Anfang ihres Ent- 
stehens. In den Winkeln zwischen 1hnen liegen die 
Dotterkugeln des Gten Stadiums; an den lezteren berüh- 
ren sich die Dotterkugeln des 3ten Stadiums, also die äl- 
testen und daher auch die grôssten; sie liegen kreuz- 
weise, sind durch Druck aus ibrer normalen Lage 
herausserückt und bilden in der Figur die Ecken des 
Dotters. Zwischen den Kugeln des 3ten Stadiums lin- 
ker Seits liegen die Dotterkugeln des 5ten Stadiums, 
von welchen sich die des Jten Stadiums, also die jung- 
Sten, abschnüren. Diese lezteren liegen ganz ausser- 
hich zwischen denen des 5ten und des 7ten Stadiums: 
die Dotterkugeln des siebenten Stadiums sind eben- 
falls aus denen des dritten Stadiums entstanden, lie- 
gen also neben ihnen auf der rechten Seite. Endlich 
sieht man auch noch zwischen jeder Dotterkugel des 
5ten, Jten und 4ten Stadiums eine Dotterkugel des 8ten 
Stadiums, welche durch die zweite Theilung der 
Dotterkugeln des ten Stadiums entstanden sind. 
Nehmen wir noch ein anderes Stadium, wo die 
Theïlung noch weiter vorgeruckt ist, zum Beispiele 
das 1ôte ( Fig. 51). Hier werden wir dieselbe kreuz- 
weise Liagerung und dieselbe Reïhenfolge in der Entste- 
hung der verschiedenen Dotterkugeln beobachten kôn- 
nen. Auch dieser Dotiter ist der Deutlichkeit halber 
etwas zusammengedrückt. Wenn die grosse Anzahl 
der Kugeln, die ausserordeniliche Feinheit der Hülle 
einer jeden Kugel, beim Zerreissen derer viele Dot- 


11" 


164 


lerkugeln ganz verfliessen ; — wenn alles dieses beim 
Zusammendrücken auch sehr erschwert genau die 
Zahl des Stadiums zu bestimmen , so sind diese 
Hindernisse beim 1I5ten Stadium immer doch noch 
zu überwmden. Dass sich dieses Ei (Fig. 51) im 
15tn Stadium befindet, behaupte ich aus folgenden 
Gründen : 1.) sind in der Theilung begriffen die 
grossen Dotterkugeln, welche im den Winkeln zwi- 
schen den Kugeln des Sten Stadiums liegen, und, dass 
diese lezteren wirklich dem Sôten Stadium angehôren, 
daran zweifle ich gar nicht, da die Dotterkugeln der 
andern verdeckten Hälfte des Dotters bedeutend klei- 
ner sind. 2.) Die Zahl der Dotterkugeln belauft sich 
ungefäihr auf 50; dieses Ei kônnte also noch dem 1Gten, 
l’Jten und 18ten Stadiun oder dem 13 oder 14ten an- 
gehôren. Dem IGten und 17ten kônnen sie nicht an- 
gehôren, indem die Dotterkugeln dieser Stadien sehr 
klem sind im Vergleiche mit denen, welche m 
Fig. 51 in der Theilung begriflen sind (sie enthalten 
schon zwei entwickelte Kerne ). Im 14ten oder 18ten 
Stadium des Theilungsprocesses kann sich das abge- 
bildete Ei auch nicht befinden, denn die Dotterkugeln 
des 14ten und 18ten Stadiums liegen an der Dorsal- 
seite, also in der verdeckten Hälfte des Dotters. End- 
lich kann sich der besagte Dotter auch nicht 1m 13ten 
Stadium befinden, denn nach dem allgemeinen Ge- 
setze muüssen die Dotterkugeln des 5ten durch die des 
Tien Stadinms aus den Winkeln der Dotterkugeln 
des 3ten Stadiums verdrängt werden. Der dargestell- 
te Dotter befindet sich also ohne Zweifel im 1Lôten 
Stadium des Theilungsprocesses, denn die neuentste- 


165 


henden Dotterkugeln werden von den Kugeln des 
Jten Stadiums gebildet. Man kann also sagen, dass das 
Gesetz, nach welchem die neuen Dotterkuseln entste- 
hen und sich lagern und das Verhältniss zu den ub- 
rigen Dotterkugeln sich immer gleich bleiben. Fig. 52 
stellt einen Dotter dar , welcher im der Theilung 
noch weiter vorgerückt ist, dessen Stadium ich aber 
nicht zu besuümmen üubernehme. 

Vom 8ten Stadium an treten bei Lymnæus die Kern- 
chen als fortwährende Begleiter der Kerne auf. Die- 
se Kernchen lôsen sich immer in Essissäure auf, auch 
die von Limax. Die Kerne haben im beiden Gatiun- 
sen eine excentrische Lage in den Dotterkugeln und 
stellen ein Bläschen dar, welches von einer äusserst 
zarten Hülle umgrben, und von einer eiweissartigen, 
wWässerigen Flüssigkeit angefullt ist. In einigen Fällen 
habe ich auch zwei Kernchen in einem Kerne beo- 
bachtet, doch sehr selten. Dasselbe findet auch 
in Bezug auf den Kern selbst stat. Man beobachiet 
nämlich in eimigen  Dotterkugeln zwei vollkommen 
entwickelte Kerne, obwohl solche Fälle mir sehr sel- 
ten vorgekommen sind, und nie habe ich mehr als 
vier in emem ie beobachtet. Der Inhalt der Dotter- 
kugeln verändert sich zu Ende des Furchungsprocesses 
bedeutend in seinem chemischen Verhalten. Die Ele- 
mentarbläschen , welche unter gewissen Umständen 
die Eigenschaft haben, die Form von Bläschen anzu- 
nehmen, verschwinden ganz, sowohl bei Lymnæus als 
auch bei Limax. Bei Ersteren fand ich zu Ende des 
Furchungsprocesses nur Elementarkôrperchen der 2teu 
Art; bei Lezteren findet in der Masse der Dotter- 


166 


kugeln eme bedeutende Veränderuug stait. Vor der 
Ausbildung der Zellen der innern Dotierblase erschei- 
nen in jeder Dotterkugel, an der Stelle der durchsichti- 
gen Bläschen (Fig. 93!), andere, welche das Licht stark 
brechen und ihren Eigenschafien nach nicht zu den 
fettartigen , sondern eiweissartigen Substanzen gehô- 
ren. Da aber diese Veränderung in den Dotterku- 
geln oder Zellen kurz vor dem Erschemen der Zelle 
der Dotterblasse eintritt, so werde ich im nächsten 
Abschnitte ausführlicher davon sprechen. 

Jedes Stadium zerfäallt in zwei Hälften. Im ersten 
halbenu Stadium schnüren sich bestimmte Dotterku- 
geln ab; hierbei nimmt der ganze Dotter die Gestalt 
einer Maulbeere an; in den lezten Siadien, d. h. 
vor der Bildung der Dotterblase, ist die Wôlbung der 
Dotterkugelm vor ihrer Theilung kaum bemerkbar, 
auch dann, wenn diese Wôlbung noch bemerkbar ist, 
tritt sie nur an dem Theile des Dotters auf, wo die 
neuen Dotterkugeln sich bilden. Im zweiten halben 
Stadium werden die Dotterkugeln nach Aussen wie- 
der flacher, nähern sich emandér und beim Erschei- 
nen des hellen Raumes irennen sie sich wieder von 
emander. Diese beiden Hälften emes Stadiums sind 
sowohl bei Lymnæus als auch bei Limax in allen 
späteren Stadien besonders deuilich zu unterscheiden; 
demselben Raume nach zu urtheilen, bilden sich im 
jedem (auch nach dem Jen) Stadium neue Doiter- 
kugeln aber nicht im ganzen Dotier, sondern nur an 
einer bestüimmien Stelle. Der wesentliche Unterschied 
zwischen den oben beschriebenen Stadien und den 
darauf folgenden besteht in Folgendem : Wir sehen 


167 
in den oben beschriebenen Stadien, dass die Abschnu- 
rung der Dotterkugeln und des Inhaltes der Kerne 
gleichzeiig vorsichgeht. In allen Stadien aber, wel- 
che auf das 10te folgen, geschieht die Bildung der 
Kerne mit ihren Kernchen früher als die Theilung 
der Dotterkugeln.— Auf welche Weise entstehen aber 
nun die Kerne und Kernchen? Was das Kernchen 
anbelangt, so habe ich immer bemerkt, dass es sich 
früuher bildet, als der Kern im zwei Hälften zerfallen 
war. Man sieht nämlich ôfters in Dotterkugeln, 
welche nur emen Kern enthalten , zwei Kernchen 
und jedes von ihnen ist kleiner als das Kernchen in 
emem Kerne gleicher Grôsse. Die Verlingerung, Ab- 
schnürung und zulezt die gänzhiche Theilung des 
Kernchens habe ich me beobachten kôünnen, obgleich 
ich mir die grôsste Muühe gegeben Kôllikers Beo- 
bachtungen auch am Schneckenei zu bestätigen. Was 
aber den Kern anbelangt, so waren meine Beobach- 
tungen von grôsserem Erfolge gekrônt, Wenn ich auch 
seine Bildung in den ersten Stadien (bis zum 10ten) nicht 
habe beobachten kônnen, so ist mir dieses in den lezten 
Stadien des Theilungsprocesses auf’s Schônste gelungen. 
Ausser den runden und ovalen Kernen mit zwei Kern- 
chen habe ich auch ôfters solche gesehen, welche 
zwei Kernchen enthielten und die Gestalt eines am 
Ende abgerundeten Cylnders hatten ; ferner kamen 
auch solche vor, welche biscuitfôrmig aussahen 
und in denen die Kernchen sehr nahe bei einander 
an der abgeschnürten Stelle lagen ; endlich habe ich 
noch solche beobachtet, welche die Gestalt emer 8 
besassen oder biscuitähnlich aussahen, aber in de- 


165 


nen man schon eine Scheidewand sehen konnte, an 
welcher lezteren auch die Kernchen lagen. Hieraus 
kann man, wie es mir scheint, ohne zu irren, schlies- 
sen, dass auch die fernere Theilung des Kernes auf 
äbnliche Weise vorsichgeht ; nun verliert der Kern 
nicht mehr seine Huülle, was wohl irgend eine chemische 
Veränderung derselben zur UÜrsache hat. Die Vermeh- 
rung der Dotterkugeln steht in gar keinem Verhältnisse 
zur Masseuzunahme der Doitterkugeln auf Rechnung 
des sie umgebenden Eiweisses, so dass die Dotterku- 
geln bald äusserst germg werden. Diese Verrimgerung 
ocht aber nicht so weit, dass die Doitterkugeln nicht 
grôsser wären als die Kerne, nämlich, dass die Dot- 
terkugel nur aus dem Kerne und emer dunnen Hul- 
le bestände. Wie klein auch die Dotterkugeln zulezt 
erscheinen , so sind es doch immer Dotterkugeln, d. 
h. jede enthält emen Kern mit emem Kernchen, und 
besteht aus Dottermasse, welche von eimer Schicht 
Schleim, wie von einer Hulle, umgeben wird. Da die 
Dotterkugeln auf Rechnung des Eiweisses an Masse 
zunehmen , so wird auch der ganze Dotter grosser. 
Seine vollkommene kugelige Gestalt verändert sich zu 
Ende dieser Periode und der Dotier erscheint bald 
in Gestalt emes Ellipsoides, bald als Kugel, welche an 
einer Seite abgeglattet ist. Zulezt erscheint der Dot- 
ter wieder als vollkommen regelmässige Kugel und 
dann beginnt auch die Umwandlung einiger Doiter- 
kugeln, nämlich die Bildung des ersten inneren Or- 
ganes, der Dotterblase. 

Was die Enistehung des hellen Raumes betrifit, sa 
habe ich sem Erscheinen regelmässis bis zur Bildung 


169 


der Zellen der innern Doiterblase verfolgen kônnen. 
Dieser helle Raum bestimmte immer den Zeitpunkt 
der Entstehung neuer Dotterkugeln , sowohl bei Li- 
max als auch bei Lymnæus. Vor Beginn der Thei- 
lung verschwand er allemal und zu Ende eines jeden 
neuen Stadiums hatte er sich wieder gebildet. Es ist 
auffallend, dass der helle Raum zu Ende dieser Pe- 
riode eme solche Entwickelung erlangt, dass der Dot- 
ter in der zweiten Hälfte emes jeden Stadiums einer 
Blase ähnlich ist, deren Hulle von den Dotterkugeln ge- 
bildet wird. Die stufenweise Ausbildung dieser Erscheï. 
nung habe ich am besten bei Limax beobachtet. Em 
Blick auf die Dottergruppe, welche Fig. 47—52 abge- 
bildet ist, wird dem Leser die beste Vorstellung von 
diesem Verhältnisse geben. Der erwäbnte helle Raum 
mit der ferneren Entwickelung des Dotters nimmit ei- 
nen immer grôsser werdenden Raum am Dorsalpole 
ein, von wo sein Inhalt zu Ende des Stadiums ins 
Éiweiss entleert wird. 


Wir sehen also aus allen diesen Erscheinungen, 


S 
welche die erste Periode der Entwickelung des Em- 
bryo’s charakterisiren, dass der Dotter in Folge der 
Befruchtung solche neue Éigenschafien enthält, in Fol- 
ge derer aus semer Masse sich neue Elementaror- 
gane des thierischen Kôrpers bilden. Dieser Bil- 
dungsprocess von Elementarorganen-Zellen-beschränkt 
sich ubrigens nicht auf die ste Periode, nämlich 
den Theilungsprocess ; die Dotierkugeln hôren nicht 
auf, sich zu vermehren, auch während der ganzen Pe- 
riode der Entwickelung der verschiedenen Organe des 


Embryos und während des ganzen Lebens' des Tlhie- 


170 


res. Wir schen also, dass die gesammte Thätigkeit des 
Embryos und des entwickelten Thieres später bedingt 
wird durch die Wirkung, welcher der Samen auf die 
befruchtete Dottermasse ausüubt. Wie wir gesehen 
haben, ist diese Emwirkung eine rem chemische, und 
die Chemie und Physik sind es also, welche uns Auf- 
klärung geben muüssen über diese für uns noch so 
dunklen Lebenserschemungen. 

Im Organismus wirkt die Materie ; dieselbe Ma- 
terle wirkt auch ausser dem Organismus; und wenn 
wir im lezteren Falle ihre Thätigkeit chemischen 
und physikalischen Kräften zuschreiben, so ist auch 
keine Ursache vorhanden, wesswegen man die Thä- 
ügkeit dieser Kräfte im Organismus läugnen sollte. 
Obgleich sich Vieles durch diese Kräfte nicht erklä- 
ren lässt, so haben wir doch nicht das Recht, sie zu 
verwerfen und die Erschemungen einer Kraft zuzu- 
schreiben, welche nur in unserer Embildung existirt. — 
Simd wir im Stande die Erscheinungen der Krystal- 
bildung zu erklären?—Woher krystallisirt das Kochsalz 
immer in Kuben? der reine Kohlenstoff aber in Oc- 
ioedern? Die Bildung der Dotterkugeln, als rein for- 
meller Process, ist sie nicht auch eme Art von Kry- 
stalhsation der organischen Materie, welche fur sich 
betrachtet aus eben solchen Elementen besteht, wie 
die organische Substanz?— Den Fortschritten der orga- 
nischen Chemie haben wir es zu verdanken, dass 
die Vorgänge bei der Ernährung, Athmung und Ab- 
sonderung durch die Physik und Chemie auf eme ge- 
nügendere Art erklärt werden, als durch eine beson- 
dere Lebenskraft. Diese leztere hat sich im die dun- 


171 


keln Regionen unserer Begriffe über die Functionen 
des Gehirns und der Nerven zuruckbegeben, und ist 
aber noch bis jezt in der Entwickelungsgeschichte als 
dominirend anzusehen. Aber die neue Richtung, wel- 
che die Histologie erhalten, macht das Ansehen die- 
ser Lebenskraft auch in diesem Felde immer wan- 
kender und es wird nicht mehr lange währen, dass 
die Chemie sie auch aus diesem Bereiche ganz ver- 
drängen wird. Man muss bekennen, dass die Lebens- 
kraft immer als Deckmantel der Unwissenheit hat die- 
nen muüssen, ebenso wie man noch vor wenigen Jah- 
ren die Wirkung des Samens auf den Dotier eme 
dynamische nannte, ein Ausdruck, welcher nur zeigte, 
dass man diesen Vorgang nicht zu erklären verstand, 


Als 
RESULTATE 


Meiner Untersuchungen über den Furchungsprocess 
der Gasteropoden wären folgende besonders her. 
vorzuheben : 


Eme der wichtigsien Aufsaben der vergleichenden 
Embryologie ist unstreitig die Beantwortung der 
Frage « Worim das Wesen der Befruchtung bestehe »? 
Diese Frage hat schon mehr als einmal die Hirn- 
fibern der HH. Embryologen erschüttert. Man ge- 
lanote aber zu keinem Resultate , sondern nur 
zu nichts sagenden Phrasen, welche einen vorurtheils- 
freien Naturforscher unmôglich befriedigen konnten. 
Zur Bekräftigung meiner Worte môge folsendes Bei- 
spiel dienen. Ainsi, de même que les spermatozoi- 


172 


des en s’isolant du père empoitent avec eux une 
certaine somme de vitabililé, de même les œufs des 
animaux à fécondation extérieure en se séparant de la 
mère possèdent une vie propre et individuelle ...…. 
u. s. weller. Le contact des spermataxoides n’a donc 
pas pour resultat de donner ou de réveiller une vie 
qui existe déjà dans l’œuf, et qui se manifeste par 
des phénomènes appréciables, mais bien selon toute 
apparence de régulariser l'exercice de cette force, et 
d’en assurer ainsi la durée. (An. de Sc. nat. me sé- 
rie, me année, September. 1848. p. 174). 

Diese Aussage, obgleich zu ihrer Zeit eine ganz 
neue, errinnert uns anjenen mystischen Zustand der 
Naturforschung in fruherer Zeit, wo eme trügerische 
Hypothese, eine glänzende Phrase alle Wissbegirae 
des reinen Verstandes, dem Aberglauben und Vorur- 
iheile fremd sind, im 1hrem Keime ersticken konnten. 
Dieser Ausdruck errinnert uns an die naturphiloso- 
phische Zeit der Naturforschung. Was bedeuten die 
Worie régulariser l'exercice de cette force et d'en 
assurer ainsi la durée? Ist der Befruchtungsprocess 
fur uns dadurch verständhicher geworden, als durch 
die Worte de donner ou de réveiller une vie, wel- 
che, wenn ich micht irre, der Mitte des vorigen Jahr- 
hunderts angehôren? Wozu einen Ausdruck zu pere- 
phrasiren, wenn dadarch doch kem Sinn und Ver- 
stand hinemkomnait ? Ist es da nicht viel rathsamer, 
den Worien eines wahrhaft rationellen Naturforschers 
zu folgen, welcher sagt: «Lieber will ich mem zeitiges 
Nichiwissen eingestehen, als durch unbegrümdete Hy- 
pothesen mir den Schein der vorausgeeilien Sicher- 


! 


173 
heit geben (Kaninchen Ei. p. 71.)» und der kom- 
menden Zeit die Lôsung einer fur die Embryologie 
so wichtigen Aufosabe anheimstellen? 

In dem 5ten Hefte von Müllers Archiv für das Jahr 
1847 hat Bischo ff seme scharfsinnige Theorie uber die 
Bedeutung der sogenannten Samenthierchen aus eim- 
andergesetzt. Seimer Ansicht nach sind die Sperma- 
tozoa ein Gährungsstoff und die Befruchtung wäre 
denmach em Güährungsprocess. Wenngleich dieser 
Gedanke sehr schôn ist, so hat man leider bis jezt 
keine Thatsachen, welche als Beweis oder Bekrafti- 
oung dieser Hypothese angefuhrt werden kônnte. Da- 
her kann Bischo {fs Ansicht furs erste nur als glän- 
sesehen werden und es sind 


= 
Thatsachen nôthig , um dieselben zu bekräftigen. 


zende Hypothese an 


Snmd die Spermatozoa ein Gährungstoff und die Be- 
frachtung ein Gährungsprocess , also ein chemischer 
Process, so ist es klar, dass zwischen der unbe- 
fruchieten und befruchteten Dottermasse ein Unter- 
schied stattfinden muss. Dieser Unterschied kann nur 
durch das Verhalten der Dottermassen zu gewissen 
Reagentien aussedruckt werden, wenn nur unsere 
groben Reagentien und Verfahrungsmethoden hinlän- 
glich sind, um die unbedeutenden Veränderungen zu 
zeigen, welche in dem Ei nach der Befruchtung vor- 
gegangen sind. 

Der Zweck meiner embryologischen UÜntersuchung 
war, wie ich schon oben bemerkt, wo môglich das 
hypotheusche Radical zu entziffern, welches als Ba- 
sis jeder Erklärung der Erschemungen der organi- 
schen Welt dienen muüsste. Ich rede von der Le- 


174 


benskraft, emem Worte, welches gar keine Bedeutung 
hat, sobald wir den Credit der Meinungen unserer 
selehrien Vorfahren fallen lassen. Durch diese Ideen 
geleitet , fing ich nun an, den Zelleubildungsprocess 
in den Dottern der Gasteropoden zu studiren und 
zWar ins besondere bei Lymnæus und Limax. 


Dem äusseren Ansehen nach unterscheidet sich der 
befrüchteie Doiter in gar Nichts von dem unbefruchte- 
ten. Die Masse sowobhl des emen als auch des anderen 
Dotters scheint aus denselben femkôrnigen Elementen 
zu bestehen ; wenn man aber diese Dottermassen in 
unmiltelbare Beruhrung mit Wasser bringt, so be- 
merkt man sogleich den auffallenden Unterschied zwi- 
schen dem befruchteten und unbefruchteten Dotter. 
Bringt man den unbefruchteten in Berübrung mit 
Wasser, so zertheilen sich die Kôrnchen und erlei- 
den sonst gar keine Veränderung; verfährt man eben- 
so mit dem befruchteten Doitter, so Yerändern sich 
die Kôrnchen sogleich, indem ihr Volumen zunimmt 
und jedes Kôrnchen erscheint als durchsichtiges Bläs- 
chen. Istes nicht ganz klar, dass die Dottermasse eine 
Veränderung erlitten hat? Die Veränderung ist eine 
chemische und bedingt durch die Befruchtung, d. h. 
durch die Emwirkung des Samens. Die Veränderung 
der Dottermasse scheint mir daher Folsendes zu be- 


welisen : 
1. Dass die Dotitermasse nach der Befruchtung sich 
chemisch verändert hat und dass man daher: 


a. Die Befruchtung als einen chenuschen Pro- 
cess betrachten muss. 


175 
b. welcher in dem unbefruchteten Eie gewisse 
: Veränderungen bedimgt, die zur ferneren Ent- 
wickelung des Embryos nothwendig sind. 

Worim bestehen aber nun diese chemischen Pro- 
cesse? Die Lôsung dieser Frage uberlasse ich späte- 
ren Untersuchungen; gegenwärtig aber will ich kei- 
ne Zeit unnützer Weise verlieren. 


1 


2. Die chemischen Processe verändern sich zugleich 
mit der weiter vorschreitenden Entwickelung des 
Embryos. 

3. Die Furchungskugeln entstehen durch Abschnu- 
rung oder Theilung ; zuerst theilt sich der ganze Dot- 
ter, später die Furchungskugeln immer in zwei Thei- 
le und daher :1st: 

4. Der Furchungsprocess im Dotter der Gasteropo- 
den ein totaler. 

9. Die Furchungskugeln haben keme Hülle ; statt 
derselben sind sie an der Oberfläche von einer äus- 
serst dunnen Schicht dichtern Schleimes bedeckt ; 
die Furchungskugeln sind also von einer Schleimhül- 
le umgeben. 

6. Die Furchungskugeln sind wahre Zellen. 

7. In jedem Stadium des Furchungsprocesses ent- 
stehen nur vier Furchungskugeln, d. h. die Theilung 
geht nicht in einer geometrischen sondern einer arith- 
metischen Progression vor sich. 

8. Die Bildung der neuen Dotterkugeln aus den al- 
ten richtet sich nach dem Alter der Furchungsku- 
geln. 

9. Die Grôsse der Furchungskugeln ist vom dritten 
Stadium an verschieden. 


16 

10. Die Kerne ( nuclei ) der Furchungskugeln ver- 
mebren sich durch Theilang und sind im entwickelten 
Zustande nichts anders als Bläschen, deren Hülle viel 
dichter ist, als die Huülle der Furchungskugeln. 

11. Das Kernkôrperchen ( nucleolus } bildet kemen 
wesentlichen Bestandiheil eines jeden Kernes wäh- 
rend der Entwickelung des leztern ; die Kerne ent- 
wickeln sich auch, gegen Külliker’s Ansicht, ohne Kern- 
kôrperchen. 

12. Der ganze Furchungsprocess zerfallt in eine 
sewisse Anzahl von Stadien. 

13. Jedes Stadium zerfällt wiederum in zwei Hälf- 
ten, welche durch chenusche Processe characterisirt 


werden. 


ERKLÆRUNG 


Lvmnæcus. 


Tafel IE und JIT. 


Fig. 1. Unbefruchtetes Ki von 
Lymnæus vulgaris. | 
a. Ein zerquetschter Dotter. um 
die Elementartheilchen sei- 
ner Masse zu zeigen. 
b. Das isolirte Keimbläschen, 
in welchem mehrere Keimfle- 


cke zu sehen sind. 


N° I. 1850, 


DER TAFELN. 


Limax. 


Tafel IV und V. 


Obgleich die Abbildungen nicht 
nach einem und demselben Dotter 
gemacht worden sind (oft muss- 
te der Dotter zerquetscht werden, 
um die im Innern stattfinden- 
den Veränderungen darzustellen), 
so geben doch meine Figuren ein 
richtiges Bild von der allmähli- 
chen, stufenweise Entwickelung 
des Dotters, 


als auch was die äusseren 


sowohl was die in- 
nern, 
Veränderungen anbelangt.. Dieses 
kann nicht schwer fallen, indem 
ich immer eine grosse Anzahl von 
Eiern der Bertachtung unterwor- 
fen und auch nach Belieben die 
Entwickelung der Eier beschleu- 
nigen oder verlangsamen konn- 
te, indem ich ihre Temperatur 
erhôhte oder erniedrigte. Indem 
Ent- 


wickelungsstufe ôüfters beobachte- 


ich nun eine und dieselbe 


le , konnte ich auch das Wesen- 
liche von dem mehr Zufälligen 


unter- 


minder Wichtigen 
12 


oder 


178 


scheiden und daher 
lichst vollständiges und richtiges 
Bild von der ersten Entwickelung 


des Dotters entwerfen. 


ein mÜg- 


Erstes Stadium. 


Fig. 2, Ein befruchtetes Ei, wel- 
ches zerdrückt ist. 

a, Die 
durchsichtige Flüssigkeit ent- 
haltend ; 
keiner Hülle umkleidet,. 

b. Elementarbläschen (globules 
diaphanes }, welche das be- 
fruchtete Ei charakterisiren. 

c. Elementarkürperchen ({gra- 
nules moleculaires) zweierlei 
Art: 1) harte Fettkôrnchen. 
2) Eiweissartige Theilchen. 

Fig. 3. Ein befruchteter Dotter, 
in dessen Centrum man einen 
Fleck 


innern Hôhle, eine 


noch ist sie von 


runden hellen wahr- 


nimmt. 


Fig. 4. Ein befruchteter Dotter ; 
der helle Fleck hat eine bis- 
cuitäbnliche Gestalt angenom- 

men. 


Fig. 5. Idem. Der belle Fleck ist 


in zwei Theile zerfallen. 


Fig. 3/. Ein befruchteter Dotter 
aus einem Ei, welches noch irü- 
be gefärbt war ; im [nnern er- 
blickt man einen hellen Raum 
von runder Form ; in der Dot- 
termasse selbst sieht man Fle- 
cke, welche durch die ungleich- 
mässige Vertheilung der Ele- 
mentartheilchen entstanden sind. 

Fig. 4/. Ein befruchteter Dotter; 
der helle Fleck erscheint ver- 


längert und biscuitférmig. 


Fig. 5/. Idem. Der bhelle Fleck 
hat sich getheilt und fängt an 


sich der Peripherie zu näheren, 


179 


um den stumpfen Kegel zu 
bilden. 
Fig. 6. Der helle Fleck hat sich 


zur Peripherie begeben und 

die Gestalt eines stumpfen Ke- 

gels angenommen. 

a. Die Kerne aus diesem Ke- 
gel: bei der Einwirkung 
von Essigsäure bemerkt man, 
dass die Kerne eine Hülle 
haben ; an ihrer Oberfläche 
sicht man Elementarkôrper- 
chen ; ein Kernkôrperchen 
(nucleolus) sieht man nicht; 
von der Gegenwart des lezte- 
ren kann man sich aber durch 
Hin- und Herrollen des Dot- 
ters überzeugen; hierbei ver- 
ringert und vergrôssert sich 
die Zahl der an der Ober- 
fliche haftenden Kôrperchen, 
welche den Beobachter leicht 
verleiten kôünnten, sie für 
Kernkôrperchen zn halten. 
Durch Hin- und Herrollen 


überzeugt man sich aber vom 


Gegentheil. 

Fig. 7. An der äussern, Flâche Fig. 7/. An dem sichelférmigen 
des kegelfôrmigen, hellen Fle- Raume, welche an der Basis 
ckes erscheint ein heller si- des hellen Kegels erschienen 
chelfôrmiger Raum. war, bemerkt man eine Erha- 


benheit, welche in Folge von 
Absonderung einer eiweissarti- 
gen Flüssigkeit aus der Dotter- 
masse entstanden ist. 


Fig. 8. Die kleine Erhabenheit, Fig. 8//. Die Erhabenheit er- 
À 12* 


180 


welche in Fig. 7. an der Ober- 
fläche des Dotters kaum bemerk- 
bar ist, hat die Form eines 


Stecknadelknopfes angenommen. 


Fig. 9. Eine zweite Erhabenheit 
fängt an sich zu bilden. 

Aus den lezten drei Figuren er- 
dass die Bläschen 
nur aus dem sichelfôrmigen 
Rawne sich bilden. 

Fig. 10. Die zweite Erhabenheit 
bildet sich auch zu einem Bläs- 
chen aus ; der helle Fleck hat 


eine runde Form angenommen. 


sieht man, 


Der sichelférmige, helle Raum 


ist verschwunden. 


Fig. 104. 


scheint als freies Bläschen, in-! 
dem der Zusammenhang mit 
dem Dotter aufgehoben ist. Der 
helle Fleck ist ganz rund ge- 


worden. 


Fig. 10/. Die zwei äusseren Bläs- 


chen. Der sichelfôrmige Raum 
Der im In- 
Fleck 


erscheint in der Form einer 8. 


ist verschwunden. 
nern befindliche helle 
a. Der nucleus; noch ohne 
Kernkôrperchen ? 

Der helle Fleck ist 
von der kegelfôrmigen Gestalt 
zu einer ovalen übergegangen, 
hat dann eine biscuitähnliche 
Form angenommen uud die 
Kerne erscheinen deutlich be- 
gränzt unter der Schleimhülle 
des Doiters. Die ungleichmäs- 
sige Vertheilung der Elemen- 
tarkôrperchen ist noch bemerk- 
bar. 

a. Die Kerne nach Einwirkung 

von Wasser. 
b. Nach längerer Einwirkung 


von Essigsäure. 


Zweites Stadium. 


Nachdem die Kerne ihre Hülle 


Fig. 114. 


Ein Dotter, in wel- 


181 


verloren haben, erscheint der chem die Kerne ihre Hüllen 
Dotter ebenso, wie in Fig. 10. verloren haben und nicht mehr 
| deutlich zu unterscheiden sind. 
An ibrer Stelle befndet sich 
ein ovaler , kaum bemerkbarer 

Fleck. 


Fig. 12/. Der Dotter hat die Ge- 
stalt einer Kugel, die an einer 
Seite abgeplattet ist; der helle 
Fleck ist länglicher geworden. 


Fig. 13. Der Längsdiameter des Fig. 13/. An der abgeplatteten 


Dotters wird grôsser, indem Seite des Dotters bei den hel- 
sich bei den hellen Bläschen len Bläschen erscheint eine 
eine Furche bildet; der helle Furche ; der Dotter bat die 
Raum ist nicht zu sehen. Gestalt einer Bohne. Der helle 


Raum ist noch länger gewor- 


den. 
Fig. 14/. Die Furche schnürt den 


Dotter in schiefer Richtung ab. 
Der helle Raum dehnt sich aus. 


Fig. 15. Der Dotter wird durch Fig. 15/. Die Furche umfängt 
zwei Furchen abgeschnürt. die Hälfte der Peripherie des 
Dotters; am Ventralpole er- 
scheint eine neue Furche, wel- 
che auf der Fig. als Vertie- 
fung sichtbar ist. 
Fig. 16/. Ein elwas mehr abge- 
schnürter Dotter von dem Dor- 


salpole aus gesehen. 


Fig. 17/. Die Dotterkugeln haben 
sich ganz abgeschnürt ; aber in 
Folge der schrägen Richtung 
der Furchen ist ihre Form noch 
nicht sphärisch. Der helle Fleck 


ist kaum zu bemerken. 


Fig. 18. In beiden vollkommen 
abgeschnürten Theiïlen des Dot- 
ters sieht man bei den hellen 
äusseren Bläschen einen neuen 
Kern (in jeder Hälfie) auf- 
treten, welcher Anfangs sehr 
klein ist. 

Fig. 19. Die neu entstandenen 
Dotterkugeln nähern sich ein- 

allmälich. Die 
werden grôsser. 

Fig. 90. Die Dotterkugeln haben 


sich noch mehr einander ge- 


ander Kerne 


nähert ; die Kerne haben an 

Umnfang zugenommen. 

a. Ein isolirter Kern, um seine 
Hülle uns zu zeigen, welche 
mit Elementarkürperchen be- 
deckt ist. Er enthält keinen 
nucleolus. 

Fig. 21. Zwischen der Dotterkugel 
erscheint ein heller Raum, wel- 
cher sich nicht bis zur Peri- 


pherie derselben erstreckt, 


Anmerk. zu Fig. 11/— 174, 
Diese Figuren sind nach äusserst 
der 
Absicht gezeichnet, um die Be- 


durchsichtigen Dottern in 


deutung des hellen Fleckes im 

Furchungsprocesse zu zeigen. 

‘Fig. 18/. Die vollkommen abge- 
schnürten Theile nehmen eine 
sphärische Gestalt an. Es er- 


scheint ein Kern. 


197, Die Dotterkugeln sind 


einander näher getreten ; es er- 


Fig. 


scheint auf der Vereinigungs- 


linie derselben ein heller Raum. 


Fig. 21/. Die Kerne und der 
helle Raum zwischen den Dotter- 
kugeln sind noch grüsser ge- 
worden. 

Fig. 21//. zeigt, dass die beiden 
Kugeln des Dotters von Fig. 
21/ eine besondere Contour ha- 
ben ; die Kerne haben schon 

eine Hülle und sind wieder mit 

einem schleimigen Inhalte an- 


gefüllt. 


185 


Fig. 22. Das Maximum der Enut- 
wickelung des hellen Raumes bei 
der 
des Dotters. 

Fig. 23. Das Maximun der Entw. 


des hellen Raumes bei der ova- 


Guitarren ähnlichen Form 


len Form des Dotters, welcher 
von dem Ventralpole aus dar- 


gestellt ist. 


Fi 


o, 29/, Das Maximum der Ent- 


O° 
wickelung des hellen Raumes u. 


der Kerne bei Limax agrestis. 


Drittes Stadium. 


Fig. 24. Der helle Raum fängt 
an, kleiner zu werden und nimmt 
eine birnfôrmige Gestalt an. 

Fig. 24% Derselbe Dotter 


schen zwei Glasplatten 


ZWi- 
com- 
helie 
sieht 

sich 


primirt. Hier, wo der 
Raum verschwunden ist, 
man die Kerne , welche 
bedeutend verringert haben und 
welche äusserlich zuerst von 
durchsichtigem Schleime und 
dann von der dichten kôrnigen 
Dottermasse umgeben sind. 
Fig. 25. Der Dotter von Fig. 23. 
Der helle Raum umgibt die 
Theile des Dotters in Gestalt 
eines Meridians. 
Fig. 25*. Derselbe Dotier zer- 
quetscht. Hier sieht man die 


Veränderung , welche im Inhalte 


der Kerne vorgegangen ist; in. 


einer Kugel hat der Kern eine 
biscuitähnliche Gestalt, im an- 
deren ist er in zwei Bläschen 


zerfallen. 


184 


Fig. 26. Die fernere Entwicke- 
lung des Dotters von Fig. 22. 
Der bhelle Raum hat die Ge- 


stalt eines hellen Streifens an- 


Fig. 26/. Die fernere Entwickelung 
des Dotters von Fig. 22/. Der 
helle Raum ist noch nicht klei- 
ner geworden, aber die Kerne, 

genommen, welcher den Dotter welche ihre Hülle verloren haben, 


umgibt. Die Kerne sind nicht dehnen sich aus und werden 


zu sehen, weil sie sich verän- 
dert haben und weil ihr Inhalt 
sich abschnürt. 


länglicher, und zwar in einer 
Richtung , welche die Längs- 
flâäche quer schneidet; dieses 


zeigt noch deutlicher : 


Fig. 26/* Wo der Dotter von ei- 
nem Pole aus zu sehen ist. 


Fig. 27. Anfang der Theilung Fig. 27/. Anfang der Theilung 


einer Dotterkugel des 2ten Sta- 


diums. 


Fig. 28. Die andere Dotterkugel 
fängt auch an, sich zu theilen. 
Die Dotterkugel wird an der 
Stelle, wo die Theilung beginnt, 
durchsichtiger. 


Fig. 29. Die helle 


zwischen der Dotterkugel des 


Grenzlinie 


2ten Stadiums krümmi sich, weil 
zwei von den Dotterkugeln die 
ins Kreuz liegenden) sich etwas 
heben, die anderen beiden sich 


senken. 


His 29% 


einer Dotterkugel des 9ten Sta- 
diums. Man sieht, dass die 
Furche die 


schräger Richtung abschnürt. 


Dotterkugel in 


Fig. 28/. Hier ist der Dotter in der 


Entwickelung schon weiter vor- 
98 bei 
Lymnæus. Die Furche, welche 


gerückt als in Fig. 


mit einer schwarzen Linie en- 
digt, durchschneidet jede Dot- 
terkugel in schräger Richtung. 


Fig. 29/. Fernere Entwickelung 


des Dotters von Fig. 28/. 

Dieser Dotter ist et- 
was durchsichtiger und schon 
weiter in der Etwickelung vorge- 
schritten als in Fig. 29/. Der 
helle Fleck ist in drei Theile 
zerfallen, von denen der mitt- 
der Furche 


bleibt, die beiden andern aber 


lere in zurück- 


sich in die neu entstandenen 
Dotterkugl begchen und deren 
Kerne bilden. 


185 


Fig. 30 Die Trennungslinie zwi- Fig. 30/. Der in der Mitte zu- 


schen der Dotterkugel des 2ten 
St. erscheint gebrochen, indem 
sie von der Trennungslinie der 
Dotterkugel des 3ten St, durch- 
schnitten wird. 

Fig. 30°. Zwei neue Dolterkugeln, 
von der rechten Seite ahgelôst 
und etwas zusammengedrückt, 
um die Bildung der neuen Ker- 
ne zu zeigen. Die helle Masse, 
welche den neuen Kern umgab, 
verfliesst mit den Elementar- 
kôrperchen des Dotters und ist 
desshalb unsichtbar 


Fig. 31. Ein Dotter bei auffallen- 
dem Lichte ; er ist etwas äl- 
ter, als der von Fig. 30. Iede 
Dotterkugel hat eine sphärische 
Gestalt angenommen. 

Fig. 31*. Pathologische Entwicke- 
lung der Dotterkugeln. 


Fig. 32. Die getrennten Dotter- 
kugeln haben sich einander ge- 
nähert. Es erscheinen die Ker- 
ne. Die Lage der lezteren zeigt, 
welche Dotterkugel aus einer 
Dotterkug des 9ten Stadiums 
hervorgegangen sinde Die neu- 


entstandenen Kerne nämlich, 


rückgebliebene Theil des hellen 
Fleckes ist verschwunden, die 
Dotterkugeln sind fast ganz von 


einander getrennt. 


Fig. 30/. Ein auf derselben Ent- 


wickelungsstufe befindlicherDot- 
ter, wie Fig. 30/. Hier sieht 
man, dass der helle Raum als 
Bläschen in der Richtung der 
Trennungslinie der Dotterkugel 
des 9ten St. auftritt, und dass 
diese Bläschen von einander ge- 
trennt und in zwei Reihen ei- 
nes unter dem andern gelagert 
sind. Die Dotterkugeln sind nicht 
so weit von einander entfernt, 


wie in Fig. 30/. 


Fig. 31/. Die hellen Bläschen sind 


grôsser geworden. Die Theilung 
des Dotters ist fast beendigt. 
Die helle Flecke haben die Ge- 
stalt von Sphäroïden. Der Dot- 
ter ist hier beinah en trois 
quarts dargestellt, er hat also 
eine andere Gestalt als in Fig. 
30”. 


Fig. 32/. Die getrennten Dotter- 


kugeln fangen au sich einander 
zu nähern. Die Kerne sind hier 
als bei 


deutlicher zu sehen 


Lymnæus. 


186 


welche aus einem sich gebildet 
haben, liegen ganz nahe einer 


neben dem andern. 


Fig. 33. Hier sicht man 1) die Fig. 33. 


relative Lage der Dotterkugel 
2) den hellen Raum ( welcher 
durch Puncte angedeutet ist) 
3) die veränderte Lage der 


Kerne. 


Fig. 34. Der Dotter nimmt eine 
mehr sphärische Gestalt an. Der 
helle Raum hat das Maximum 
seiner Entwickelung  erreicht; 
die Kerne haben sich in das 
Centrum der Dotterkugel bege- 


ben. 


Fig. 35. Der Dotter ist fast 
sphärisch. Die Dottermasse hat 
an Consistenz zugenommen und 
die Dotterkugeln erscheinen da- 
her etwas dunkler. Die Kerne 


sind von Aussen nicht zu sehen. 


Fig. 354. 


Die Dotterkugeln sind 
sich noch näher getrelen; die 
Kerne haben das Centrum der 
Dotterkugel eingenommen ; im 
Innern zwischen den Dotterku- 
geln erscheint ein heller rhom- 


boidaler Fleck. 


Fig. 34. Der helle Raum ist 


noch grôsser geworden. Man 
bemerkt an ihm zwei sich 
kreuzende Linien, die Grenze 
der Dotterkugel. Der Dotter ist 
vom  Dorsalpole 
stellt. 


aus . darge- 


Fig. 34%. Die Längsfläche des 


Dotters ist etwas geneigt zur 
Axe des Mikroskopes. Daher 
sieht man hier von des Seite 
(en trois quarts) den linsen- 
fô‘rmigen hellen Raum und die 
Segmente der Dotterkugel. 

Maximum der Entwi- 
ckelung des hellen Raumes ; 
die Dotterkugel haben daher 
die Gestalt flacher Segmente 


angenommen. 


Fig. 35%. Dotter von einem an- Fig. 35. Derselbe Dotier, von 


dern Individuum auf derselben 
Stufe der Entwickelung befind- 
lich. Statt des hellen Raumes 
sieht man nur noch eine helle 
Linie, welche die Dotterkugel 


trennt. 


der Seite, Die Contour des 


hellen Raumes erscheint oval. 


187 


Fig. 35Ÿ. Derselle Dotter, etwas 
zusammengedrückt, um die noch 


unveränderten Kerne zu zeigen. 


Viertes Stadium. 


Fig. 36. Der helle Raum ist ver- 
schwunden, die Dottermasse hat 
an Consistenz noch mehr zuge- 
nommen , als in Fig. 35; 
die Kerne sind von Aussen 


nicht zu sehen. 


Fig. 36/. Der helle Raum ist be- 


deutend kleiner und die Dotter- 
kugeln dabei runder geworden. 
Die Kerne sind noch zu unter- 
scheiden , aber ibre Hülle hat 


sich verändert , so dass sie 


nicht von der Dottermasse iso- 
lirt werden kônnen. 
Fig. 36°. Ein zerquetschter Dot- 

ter, er ist etwas älter, als der 

in Fig. 36 Abgebildete. Von 

dem Anfange der Theilung ist 

in den Dotterkugeln eine Ver- 

änderung mit dem Kerne vor- 

gegangen. Zwei davon wurden 

in Folse eines Druckes länglich, 

ein 3ter biscuitfôrmig, ein 4ter 

zerfiel in zwei Theile. Die Hülle 

der Kerne ist verändert. 


Fig. 37/. Ein Dotter in vier Ku- 
geln zerfallen, von der Seite 
dargestellt, so dass zwei Dot- 
terkugeln verdeckt sind. Man 
bemerkt hier eine Verlänge- 

rung des Inhalts der Kerne. 

Die Form der Dotterkugeln er- 

scheint auch etwas verändert. 

Diese Fig. 

Entwickelung des Dotters von 

Fig. 364, 


zeigt die weitere 


158 


Fis. 384: Bildung 
der Dotterkugel des vierten Sta- 


Anfang der 


diums, an dem der helle Raum 
nochnicht verschwundenist. Der 
Dotter ist in der Entwickelung 
schon etwas weiter vorgeschrit- 
371, Er ist so 
dargestelll , dass eine Kugel 


ten als in Fig. 


(die dunkle) gerade zum Auge 

des Beobachters gewandt ist, 

und durch dieselbe schimmert 
der spiessfôrmige helle Raum. 

Fig. 39/. Abschnürungsprocess in 
der Dotterkugel. Der helle Raum 
ist schon verschwunden. Auch 
im 4ten St. geht die Abschnü- 
rung in schräger Richtung vor 
sich. Statt der Kerne bemerkt 
man kaum sichthare helle Fle- 
cken. 


Fig. 40. Die neu entstandenen Fig. 40/. Die neu entstandenen 


Dotterkugeln des 4ten Stadiums 
haben sich vollständig von den 
alten getrennt und fangen an, 
ihre Lage zu verändern. Der 
Dotter ist bei auffallendem Lich- 


te gezeichnet. 


Fig. 41. Der 
Dorsalpole aus dargestellt. Die 


Dotter ist vom 


neu entstandenen Dotterkugeln 
haben schon ihre Lage verän- 
dert; alle Dotterkugeln fangen 


Dotterkugeln haben sich fast ganz 
von den alten getrennt und 
hängen gleichsam an der Spilze 
derselben (d. h. der Dotterkugel 
das 3ten Stad.), die Kerne sind 
noch nicht zu sehen. Statt der- 
selben bemerkt man (und auch 
nur an sechs durchsichtigen 
Dottern gelang es mir) einen 


undeutlichen hellen Fleck. 


189 


schon an sich einander zu nä- 


hern. 


Kugeln bestehend, zu Anfange 
der 2ten Hälfte dieses St.; die 
Kerne sind alle vollkommen 
entwickelt. Aus der Lagerung 
der Kerne ist leicht zu erse- 


hen, aus welchen Dotterkugeln 


die neuentstandenen sich gebildet 


haben. Fig. 42° en trois quarts 
vom Dorsalpole aus, Fig. 42h en 
trois quarts vom Ventralpole aus 
dargestellt. Man sieht also, dass 
die Lagerung der Kerne eine 
excentrische ist; sie liegen 
nämlich näher zur Berührungs- 
fliche der alten Dotterkugel, 


aur elwas hôüher. 


Fig. 41/. 


Fig. 42%. 


Die neu entstandenen 
Dotterkugeln haben sich von der 
Spitze der alten entfernt und 
sich in den Winkeln zwischen 
den lezteren gelagert. Zwi- 
schen den ersteren bemerkt 
man einen hellen Raum, wel- 
cher dadurch entstanden ist, 
dass die abgerundeten Dotter- 
kugeln sich im Centrum noch 
nicht berührt haben. 
helle Raum darf nicht ver- 


Dieser 


wechselt werden mit demijeni- 
gen, welcher in der 3ten Hälfte 
dieses St. erscheint. In Fig. 41 
bei Lymnæus vulgaris ist er nicht 
bemerkbar, weil die Dotterkugeln 


sich schon einander berühren. 


Fig. 422). Ein Dotter, aus acht Fig. 42/1. Doiter aus der zwei- 


ten Hälfte dieses Stadiums ; 
man sieht hier den bhellen 
Raum. 

Von Centralpole aus, 
Fig. 421? vom Dorsalpole aus 
Fig. 42/° von der Seite. Der Kern 
der grôsseren Dotterkugel (a) 
ist verändert, in Folge der 


Berührung mit dem Eiweiss. 


190 
Fünftes Stadium. 


Fig. 43. Ein etwas zusammenge- 
drückter Dotier, umdie Verän- 
derung der Kerne in den Dot- 
terkugeln des 3ten Stadiums zu 
Ende der 9ïen Hälfte der 4ter 
St. zu zeigen. 

Fig. 44. Die Dotterkugeln des 
3ten St. sind in der Theilung 
begriffen. Hier sieht man, wie 
die Furchen in schräger Rich- 
tung verlaufen. 

Fig. 45. Die Dotterkugeln des 
ten St. haben sich ganz von 
denen des 3ten getrennt und 
sich in den Winkeln zwischen 
den leztern und den Dotterku- 
geln des ten St. gelagert ; die 
lezteren erscheinen auch mehr 
abgerundet.  Beleuchtung von 
oben. 

Fig. 462:b. Dotter aus der zwei- Fig. 46/. Ein Dotter aus zwlf 
ten Hälfte des fünfien St. Die Kugeln bestehend , aus der 


Lagerungsverhältnisse der Ker- zweiten Hälfte des 5ten St. Im 
ne, die Grôsse und Lage der Innern sieht man einen hellen 
Dotterkugeln lassen leicht die Raum. Kerne mit Kernchen. 


Abhängigkeit der einen von den 


der anderen erkennen. 


Sechstes Stadium. 


Fig. 47. Ein Dotter aus der er- Fig. 47/. Ein Dotter aus der 2ten 
sten Hälfte des Gten St. Die Dot- Hälfte eines mir unbekannt ge- 
terkugeln des 4tern Stad. haben bliebenen Stadiums. Hier sieht 


sich vollkommen von einander man, wie die eiweissarlige 


191 


und in ihrem Innern 
Alle 


Dotterkugeln haben eine mehr 


getrennt 


sind Kerne erschienen, 


oder weniger sphärische Ge- 
stalt angenommen. 

Fig. 48%. Ein Dotter aus der 2ter 
Hälfte des 6teu St. vom Dor- 
salpole aus dargestellt. 

Fig. 48». Derselbe vom Ventral- 


pole aus. 


Achtes Stadium. 


Fig. 49. Ein Dotter, aus 24 Ku- 
geln bestehend. 


Neuntes Stadium. 


Fig. 50 Lerquetschter Dotter aus 
der 9ten Hälfte des 9ten St, 


Fiünfzehntes Stadium. 


Fig. 51. Der Dotter ist etwas 
die 


kreuzweise Lagerung der Dot- 


zusammengedrückt , um 


terkugeln besser zu zeigen. 


Fernere 


Fig. 522,b, Ein etwas zusammen- 
gedrückter Dotter , in der Ent- 
wickeluug schon etwas weiter 
vorgeschritten. 

&, B, zwei isolirte Dotterku- 
geln , zu demselben Stadium 


gehôürig. 


Masse, welche den hellen Raum 


erfüllte, ausgesondert wird. 


Fig. 48/. Ein Dotter aus der 1te 
Hälfte eines mir unbekannten, 
St., 
den abgerundeten Dotterkugeln 


die Kerne sind hier in 


kaum zu bemerken. 


Fig. 49/. Die hellen Räume er- 
scheinen als mehrere von Ei- 


weiss angefüllte Hôhlungen. 


Fig. 50/, Der Dotter von einem 
der helle 


Raum ist kleiner geworden. 


andern Individuum ; 


Fig. 51/a,b, 52/,b, Zwei Doiter 
kurz vor der Entwickelung der 
Dotterblase; beide aus der zwei- 
ten Hälfte eines mir unbekann- 


ten Stadiums. 


Stadien. 


Fig. 51%, 59°, Das Mikroskop ist 
auf die obere Fläche des Dot- 
ters eingestellt. Sie erscheinen 
hier als Blasen, welche von 
einer aus Dotterkugeln beste- 
henden Hülle umgeben sind. 

Fig. 51, 59/b, Durchschnitte 


durch den Dotter in der Rich- 


192 


Fig. 53. Dotterkugeln ({Zellen) 
aus dem 7ten St. mit Wasser 
in Berührung gebracht. Hier 
sieht man {) die Schleimhülle 
der Dotterkugel, 2) den Inhalt 
der Dotterzellen, welche sich 
in Folge der Berührung mit 
Wasser verändert hatten-es sind 
durchsichtige Bläschen erschie- 
den Kern mit dem 
Kernchen. Die kleine Dotter- 
kugel enthält schon jezt nur 


nen; 3) 


Elementarkôrperchen und keine 
Bläschen. 

Fig. 54 Fünf Dotterzellen aus 
einem Dotter vor der Entwi- 
ckelung der Dotterblase, In Fol- 
ge der Einwirkung von Wasser 
nehmen hier die Elementarkür- 
perchen (a, b, c, d, e) nicht 
die Gestalt von Bläschen an, 
wie in Fig. 53. Man sieht auch 
hier, auf welche Weise sich die 
Kerne und Kernchen vermeh- 


l'ERe 


Eig. 544 a) 


tung des Querdiameters. Hier 
sieht man die Bildung der Hôh- 
lung innerhalb des Dotters. Die 
Hôhlung ist grôsser am Ven- 


tralpole: 


Fig. 53/. Dotterzellen aus einem 


Dotter kurz vor der Erschei- 
nung der Dotterblase. Um die 
Kerne herum sind Kôrperchen 
erschienen, welche das Licht 
stark brechen, Wasser verän- 
dert dieselben nicht, 


die Zellen an der Peripherie 


wie es 


zeigen. 


Zellen , welche in 
ihrer ÆEntwickelung noch wei- 
ter vorgerückt sind: «) eine 
Zelle , 
ein Bläschen mit flüssigem Ei- 
weiss enthaltendem Inhalte ge- 
bildet hat (diese Zelle gehôrt 
schon der Dotterblase an; die- 
se Zellen-Gruppe ist aus dem 


in welcher sich schon 


Innern des Thieres genommen ; 
b) eine Zelle, in welcher man 
die Theilung des Kernes sieht ; 
c) Zellen, welche mit Essig- 
säure in Berührung gebracht 
sind, Der Pfeil zeigt die Rich- 
tung , in welcher Essigsäure 
zustrômt, die Elementarkôrper- 


193 


chen, welche des Licht stark 
brachen, sind verschwunden; die 
drei obern Zellen erscheinen 
heller in Folge der längeren 
Einwirkung von Essigsäure. 
Die bläschenähnlichen Kerne 
sind geronnen und viel kleiner 
geworden ; zulezt verschwinden 
sie ganz Die Einwirkung der 
Essigsäure beginnt damit, dass 
die eiweissartigen Kôrperchen/a) 
verschwinden ; um den Kern 
herum bildet sich eine geron- 
nene Masse ; die Contour der 
Kerne tritt deutlich hervor; da- 
rauf wird der Kern kleiner ; 
es lôst sich der nucleolus auf 
und der ganze Kern erscheint 
als grumôüse Masse (die obere 
Zelle ). 

Fig. 55/. Zeigt die Structur eines 
Eies und die paarweise Vereini- 
gung der Éier. a) Einffaches- 
b) Doppel-Ei. 

Fig, 56/. a) Aeussere Hülle, 
Schaale eines Eies b) Schleim- 
Schicht c) KErste Hülle des 
Eiweisses d\ Zweite Hülle ; 
man sieht an ihr Falten, 

Fig. 57/. Das Analogen cholaza- 
rum. 

Fig. 581. Dotter bei 250 maliger 
Vergrôsserung aus Fig. 554, 
a; man Sieht, dass die Befruch- 
tung vor der Bildung aller Theile 
des Eies statt findet. 


N° I. 1850. 13 


194 


Fig. 3—10. Sind verschidene Me- 
tamophosen eines und desselben 
Dotters. 


Fig. 13—19. Ein und derselbe 
Dotter. 


Fig. 24, 24%; 95, 25*, sind Ab- 
bildungen eines und desselben 
Dotters. 

26, 27, 28. Fernere Entwickelung 
von 22. 

29—35. Abbildung eines und des- 
selben Dotters. 

30%. Weitere Entwickelung von 28. 

35*, 35h. Ein und derselbe Dotter 
im natürlichen Zustande ; 35h, 


etwas zusammengedrückt. 


3/, 41, 51, 16/4, Ein und der- 
selbe Dotter. 

US NOT Ein nnd derselbe 
Dotter. 

11/—17/. Ein und derselbe Dot- 
ter. 

18/, 19/, 21/. Ein und derselbe 
Dotter. 

26 und 26°. Ein und derselbe 


Dotter ; weitere Entwickelung 


10/, 


von 224. 

271, 29/2, 30/, 32. Ein und der- 
selbe Dotter. 

29/, 30/4, 31/. Ein und derselbe 
Dotter. 

331, 341, 34/2, 351, 35%. Ver- 
schiedene Entwickelungsstufen 

eines Dotters, aus einer andern 


Gruppe von Eiern. 


wird , 


© HRITNGNE REURTHEILENC 


VON 


Dr. ERICHSONS 


NATURGESCHICHTE DER INSERTEN DEUTSCHLANDS 
Vicror v. MorscuuLskt. 


(V. Bullet. 1848, pars IÏ. pag. 544.) 


(FOoRTSETZUNG.) 


Bevor diese meine Beurtheilung weiter fortgeführt 


muss ich bemerken , dass, als im December 


1847 diese Bogen zum Drucke nach Moscau befôr- 
dert wurden, ich noch nicht Gelegenheit gehabt hat- 
te, meine Käfer-Sammlung , die in Petersburg sich 
befindet, zu sehen und daher hier mehrerer Tricho- 
pülien-Arten derselben nicht Erwähnung geschehen 


konnte. Nachdem der erste Theil meiner Arbeit mit 


der synonymischen Tabelle bereits gedruckt war, kam 
ich nach Petersburg undkonnte folglich in beifolsender 


13° 


196 


Fortsetzung jene Lücke ausfüllen , daher kommt es 
denn auch, dass gegenwärtige Arbeit statt der in der 
Tabelle gegebenen 93 Arten, jezt derselben 104 
zahlt. 
v. Morscauzsxt. 
Tschugueff: 
d. 15 Nov. 1848. 


TRICHOPTILIEN. 


In Erichsons Naturgeschichte Deutschlan 1s ist kei- 
ne litterärische Anzeige der auf die verschiedenen 
K äferfamilien, also auch fur die Trichoptilien, wie ich 
es schon ohen bemierkt habe, bezuglichen Werke an- 
gegeben. Bei Dr. Gillmeister dagegen befindet sich 
eine solche nach der Vorrede auf p. XL, ist aber 
sehr unvollständig und ungenau. 

In dieser Lilteratur wird gleich zu Anfang von De 
Geer gesast, er habe einen Dermestes minutissimus 
beschrieben, ein solcher kommt aber im ganzen Wer- 
ke nicht vor, sondern lediglich nur der Dermestes 
armedillius (*), was auch bei Gyllenhal zu ersehen 
ist. Dazu ist der IVie Band des franzôsischen Origi- 
nalwerkes 1774 erschienen. 

In Paykulls Fauna Suecica kommt auch ein Tri- 
chopülium unter dem Namen Dermestes armadilla 
(*) vor. 


(*) De Geer Mém. vol. LV. p. 220. 
(4) Paykull Fn.: Su. vel. I. p. 296. 


197 


Bei Zetterstedt in den îAnsecta Lapponica findet 
sich auf p. 98. ebenfalls em Ptilium atomarium. 


Latreille erwähnt in Cuvier’s Règne animal am 
Schlusse der Coleopteren des Dermestes atomarius, 
verwechselt ihn aber mit Clambus Fischer und glaubt 
mit Gyllenhal, dass er neben den Scaphidien zu stel- 
len sei. Alles dies ist bei Gillmeister unerwähnt ge- 
blieben. 

In Becks «Beiträge zur Baierschen Insectenfauna » 
etc. Augsburg 1817, wird auf p. 13. N. 12 ein Ca- 
teretes atomus beschrieben, das nach der beigefugten 
Abbildung nur ein Trichoptilium sein kaun , wie es 
auch H. Gillmeister selbst auf p. 39 semer Tricho- 
pterygia angedeutet, aber dessen ungeachtet Becks 
Abhandlung in der Litteratur übergangen hat. 

Bei Ciurung des Marshamschen Werkes ist ge- 
sagt : «es enthält blos Sipha minutissima, » während 
dort auf p. 126 ein zweites Trichoptiium als Si/pha 
evanescens vorkômmt, was auch im Gyllenhal vol. 
IV. p. 189. zu ersehen war. Ein drittes Trichopti- 
lium ist ebendaselbst Dermestes minimus Marsham p. 
80, und ausserdem noch die drei Stephenschen Ani- 
sarthria-Arten als Dermestes pilosellus, nitidulis und 
brunneus, beschrieben. Der falschen Jahreszahl die- 
ser Schrift bei Gillmeister und der dadurch entstan- 
denen Priorilätsverwirrung habe ich bereits in der 
entomologischen Zeitung | gedacht. 

Bei Erwähnung der englischen Werke wäre eine 
kriusche Auseimanderseizung der darm enthaltenen 
ächten Trichoptilien sehr wünschenswerth gewesen, 


198 


ins Besondere aber Aufschluss uber Trichopteryx 
und Anisarthria Arten aus Stephens lilustrations 
Wenisstens hätte man die Beschreibungen derselben 
am Ende der Arbeit abdrucken sollen, wie 7. B. 
Schônherr im semem klassischen Werke über die 
Ruüsselkäfer es gemacht hat. H. Gillmeister erwähnt 
Stephens Werk nur ein Mal, bei Trichopteryx Kun- 
zei, und sagt, dass von den ältern Schriftsiellern nur 
De Geer, Weber und Gyllenhal haltbare Trichopti- 
lien species benannt und beschrieben hätten. Dar- 
nach wären denn alle 14 von Stephens beschriebe- 
nen Arten als rmicht halthar vorauszusetzen, was 
aber nicht der Fall ist und bei Erichson finden sich 
schon einige Andeutingen des Gegentheils. Diese 
Andeutungen und Zusammenstellungen wären be 
Weitem nuzlicher gewesen, als die der Sammlungs—., 
Katalogs- und Briefnamen , die in Gillmeisters Mo- 
nographie vielfach vorkommen. 

Ueber Newmanns: Trichopt. Titan ist ebenfalls 
nichts gesagt. 

Die franzôsischen Werke sind nicht volebhdig re- 
präsentirt. Von den Annales de la Société entomo- 
logique de France nur der Jahrgang 1835. Von Pu- 
lium angustatum Aubé auf p. 33 nur eme äusserst 
dunkle Erwähnung. In der Monographie selbst wird 
diese Art nirgends als synonym beigefuüst, obgleich 
ihrer H. Märkel 1844 in Germars Zeitschrift V. p. 
245, und Erichson 1845 in semer Naturgeschichte p. 
26 erwähnt hatten. Guérms Revue Zoologique, wo 
mehrmals von Haarfluglern die Rede war, wird sowohl 
von Gillmeister als Erichson ignorirt und doch von 


199 


lezterem, wie weiter unten gezeist Werden soll, der 
Umfang semer Gattungen dieser Familie fast ganz so 
angenommen, Wie ich es in dieser Schrift vorgeschla- 
gen hatte. Alliberts Diagnosen in der Revue Zooloai- 
que 1844 p. 52 kommen bei Erichson zu gar keiner 
Gattung, bei Gillmeister dagegen werden einige dieser 
ÂArten de «in litteris » en und ne noch 
unbeschriebenen Arten synonymisch zugetheilt. 

Sahlbergs Insecta fennica enthalten unter Scaphi- 
dium ebenfalls Haar{lügler. 

Herr Boheman hatte 1844 in der schwedischen : 
Ofversist af Kongl. Veterskaps-Akademiens fôrhand- 
lingar. Fôrsta Argangen. 1844. p. 156. Insekten som 
lefva bland Myror. 4. Ptilium hæmorhoidale Mot- 
schulsky, ausführlich beschrieben. 

Meine Brochüre uber unter Ameisen lebende In- 
sekten , wo mehrere Ptülien vorkommen, in diesem 
Bulletin 1844, wird ohne Weiteres von Gillmeister 


sowohl als von Erichson ignorirt, 

Märkels Aufsatz über unter Ameisen lebende In- 
sekten , die einige Ptilien enthalten, in Germars 
Zeitschrift fur Entomologie V. 1844 ist bei Gillmeister 


ganz ausgelassen. 

In der Revue on. 1847 (*) gibt H. Allibert 
ebenfalls eme litterärische oder geschichtliche Ueber- 
sicht der Schriftsteller und Schriften, die über Tricho- 
ptilien gchandelt haben. Es ist aber diese Ueber- 


(*) Revue Zoologique. 1847. p. 187. Note historique sur la fa- 
mille des Trichoptérygiens etc. par M. Alph. Allibert. 


200 


sicht nur eine partielle Ergänzung zu der aus Gill- 
meisters Trichopterygia und mehrere Unrichtigkeiten 
und Druckfehler dieser Lezteren sind auch bei All- 
bert vorhanden. 


Während der Publikation von Gillmeisters Mono- 
graphie und bis jezt sind, so viel ich weiss, nur in 
sechs Stellen, ‘Trichoptilien beschrieben worden, 
nämlich : 

1. Ucber die Ptilien Russlands von mir in diesem 
Bulletin 1845. p. 501. 


2. In H. Mäklim's: Coleoptera myrmecophila fenni- 
ca, auch in diesem Bulletin 1846. p. 157. 

3. In Kolenatis «Meletemata» fasc. V. 1846. p. 
56. 

4. In den Annales de la Société entomologique de 
France; trimestre LV. p. 465. Perris, Note pour ser- 
vir à l'histoire des Trichoptéryx. 1846. 

5. In der Revue zoologique. 1847. p. 187. Alh- 
bert: Note historique sur la famille des Trichoptéry- 
giens, avec le catalogue et la synonymie des espèces 
publiées jusqu’en 1847. 

6. In der Fauna austrica von Redtenbacher. 1847. 
p. 148. 

In Ersterem von diesen Aufsätzen habe ich 35 
russische Arten beschrieben und abgebildet, im zwei- 
ten und dritten ist je eine neue Art blos beschrie- 
ben. Perris liefert eme genaue Darstellung der Meta- 
morphose von Trichopteryx intermedia, deren Lar- 
ve, Puppe und vollkommenem Insekte. Doch bemerkt 
dazu Allibert, dass die Speciesbestimmung noch zwei- 


201 


felhaft bleibt. In der Revue zoologique gibt Allibert 
ausser der obenerwähnten litterärischen Uebersicht, 
emne allgemeine Zusammensiellung der Metamorphose 
und generischen Eintheilung nach Perris, Gillmeister 
und Erichson und am Schlusse endlich ein synony- 
misches Schema aller bis jezt beschriebenen und ihm 
bekannt gewordenen Arten. Auf alles dieses komme 
ich in den nachfolgenden Bogen zurück. 


Ausserdem ist über die Trichoptilinen polemisirt 
worden : 


1. Von Dr. Erichson im 4rchiv für Naturgeschich- 


te : 1845 p. 100 und 1846 p. 208 und p. 228. 
9. Von Graf Mannerheim in diesem Bulletin 1846. 
p. 251. 


3. Von Dr. Schaum in der Stettiner entomologi- 


schen Zeitung 1846 p. 266. und 


À, in meiner Antwort an Dr. Schaum in derselhen 
Zeitung 1847. p. 108. 


Ueber die systematische Stellung der Trichopulien 
simd sehr verschiedene Ansichten getheilt worden. 
Die ältern Schriftsteller stellten sie unter Dermestes, 
(De Geer und Marsham), Sipha (Marsham}) oder 
Scaphidium ( Gyllenhal, Latreille (*)). Später brach- 
ten Dejean, Stephens und uberhaupt die englischen 
Entomologen diese Thierchen in die sehr unbegränz- 
te Fanulien der Clavicornen, meist an die Seile von 


() Nach einer Bemerkung des Leziern im Regne animal V. p. 
166. 


202 


Cryptophagus. In der Fauna helvetica hatie Heer die 
Trichopuülien unter die Clavicornen begriflen , später 
Imdessen durch die hornigen Rückensegmente des 
Abdomens verleitet, von diesen entfernt und neben 
die Brachelytren (*) versetzt. Unter den neuesten 
Schrifistellern hat H. Schiôdte (**), auf der Zahl der 
Gallengefässe gegrundet, diese Käfer wieder unter 
die ächten Clavicornen zurückgeführt und sich dabei 
so aussedrückt : «sie scheinen mir die Pselaphen der 
«Silphen zu sein, so wie umgekehrt die Pselaphen 
«die Ptilien der Staphylinen genannt werden kônn- 
«ten, » Dr. Erichson (***) stellt die Trichopülien zwi- 
schen seine Scaphidilia und Anisotomidæ, sehr weit 
sowohl von Clavicornen als auch Brachelytren. 


H. Gillmeister semerseits scheint zu Heers Ansicht 
uber deren Stellung bei den Brachelytren hinzunei- 
gen und bemerkt nur, dass eine bedeutungsvolle An- 
näherung an dieselben darin liegt, dass bei den 
Puülien, die Hinterleibs-Rückensegmente, mit eimziger 
Ausnahme des ersten, der nicht hornist ist, alle von 
haarister Beschaflenheit sind, Es wäre also wirklich 
eine sehr wichtige Verschiedenheit von Brachelytren 
schon darm vorhanden, dass das erste Segment bei 
den Trichoptilien weich sein soll. Schiüdte fragt aber 
sehr richuüg : «wo die Grenze zwischen Horn und 
Haut ist?» Namentlich bei den Insekten ist dieses 


(*) Entomologische Leitung. 1843. p. 39. 
() Entomologische Zeitung. 1845. p. 189. 
{‘*) Naturgeschichte Deutschlands. p. 13. 


À 


203 


unmôglich zu bestimmen , im’s Besondere aber bei 
denen, die von heller Farbe und die so klein wie ein 
Punkt smd' Wie will man da, um nich pedantisch. 
zu erscheinen, Horn, Pergament und Haut unter- 
scheiden ? Der Charakter muüsste daher nicht nach 
der Substanz sondern nach der ihm eigenen Kraft- 
ausserung begrundet werden. Bei den Brachelytren 
nämhch ist der Hinterleib oben mehr oder weniger 
konvex und verändert nach dem Tode des Insekies, 
seine Lage nicht, d.h. es fallen die Rückensegmente 
oben nicht em und dieses liegt naturlich in der Här- 
te der sie bekleidenden Substanz , aber nicht weni- 
ger auch in ihrer besondern Struktur, dass sie wie 
Schiôdte sagt : « frei sind» und sich in alle Richtun- 
gen, selbst nach oben bewegen lassen. Bei den Tri- 
choptilien ist dies nicht der Fall. Nach dem Tode 
fallt bei ihnen nicht blos das erste Rückensegment, 
sondern wenigstens auch die folgenden vier , ein, 
ganz so wie es bei den Cryptophagen, Silphen und 
den meisten andern Käfern, vorkommt. Dazu sehe 
ich durchaus nicht, woher bei Trichoptilien die Rüc- 
kenseomente , mehr hornist wären als bei den Sil- 
phen, im Gegentheile sie D mir hier härter zu 
sein, so bei Silpha thoracica, Necrodes, Necrophorus 
etc. Die Uebereinstimmung im Baue des Abdomens 
der Trichopüulien mit dem der Silphen, liegt aber 
darin, dass derselbe oben konkav ist und dass sie 
denselben nur herab und seitwärts bewegen kônnen. 
Erichsons  Ptenidium-Arten allein bilden für lezteren 
Charakter eine Ausnahme, mdem sie, obgleich eben- 
falls mit oben konkavem Hinterleibe, die Bewegungs- 


204 


gabe desselben nur sehr unvollkommen besitzen ; eine 
Eigenthümlichkeiït, die sie mit den Cryptophagen, be- 
sonders Ephistemus (*) und Scydmænen gemein ha- 
ben. Pselaphen zeigen einen noch weniger bewegba- 
ren Abdomen und unterscheiden sich dadurch we- 
sentlich von den Brachelyiren Erichsons, wo indes- 
sen die Gattung Thoracophorus m. (**) ( Glyptoma 
Erichson ) einen eben so unbeweglichen Hinterleib 
hat, und daher nicht als Staphilinide betrachtet wer- 
den sollte. Ungeachtet em grosser Theil der Tricho- 
pülien abgekürzte Deckschilde wie viele Brachclytren 
hat, so geht ihnen allen doch die Môglichkeit ab, 
den Abdomen in die Hôhe wie die lezieren richten 
zu kônnen und das Hôchste, was sie erreichen, ist 
ein Ausrecken der Segmente , wodurch eme etwas 
schräge Richtung gegen die Spitze des Hinterleibes | 
erlangt wird. Es wäre demnach gerade der Bau des 
Hinterleibes, ein Hauptunterschied von den Brache- 
lytren und ein Grund mehr die Trichopuülien näher 
an die Clavicornen zu bringen , wo, wie fruher ‘ge- 
sagt, die Atomarien eimerseits und die Catops ande- 
rerseits ahnliche Formen darbieten. Die nächste Grup-. 


(") Wie nahe die Trichoptilien zu den Cryptophaginen stehen, 
kann man sich durch einen Vergleich von Ptenidium Gressneri 
mit Æphistemus ovulum und besonders mit Æp. atomus Walt]. über- 
zeugen. 

(**) Ungeachtet meiner Auseinandersetzung in diesem Bulletin 
1840, dass das Wort Thoracophorus ein bei den Griechen gebräuch- 
licher Au;druck war, besteht Dr. Erichson auf dessen Fehlerhaf- 


ugkeit. 


205 


pen-Verwandschaft indessen, wie Dr. Erichson ganz 
richtig angibt, haben sie mit den Scaphidien und ver- 
mittlendes Glied bildet die Gattung Leptinus Germar. 
Aber auch die Annäherung an Clypeaster (*) ist nicht 
zu verkennen und in jedem Falle natürlicher als die 
von Sphærius, der ausser der ( winzigen ) Haftbor- 
ste, wie H. Gillmeister es sehr treffend bemerkt, fast 
michts mit den Trichopterygiern gemein hat. 

Wir kommen nun zu der Charakterisirung der 
Familie selbst. Dr. Erichson gibt ihr folsende Merk- 
male : 

Antennæ 11 articulatæ, rectæ, capillares aut cla- 
vatæ. 

Pedes postici vel posteriores distantes. 

Coxæ anticæ exsertæ. 

Tarsi triarticulau, seta carunculata terminati. 

Die drei ersten Charaktere sind auch bei Erich- 
sons Scaphidilien , der erste und dritte dagegen bei 
den nachfolsenden Anisotomiden vorhanden. Es wa- 
ren also die Trichoptilien von den Scaphidien durch 
dreïgliedrige Tarsen und die im Klauengliede befind- 
hche Hafiborste, von den Anisotomiden durch weit 
ausemanderstehende Mittel-und Hinterhuften, die Zahl 


(*) Man vergleiche nur einen lebenden Corylophus cassidioides 
oder lividus mit Acratrichium (Trichopteryx Er.). Die Form des 
Halsschildes, der Deckschilde, des Hinterleibes, selbst die mit langen 
Borsten besetzten Fühler, die am nächsten denen von Micrus m, 
(Ptilium Er.) kommen, und deren ebenfalls etwas federartigen 


Flügelränder, zeigen eine auffallende Uebereinstimmung. 


206 


der Tarsalglieder und die Haftborste zu unterschei- 
den. | : 

Ueber die Zahl der Tarsalglieder bei den Tricho- 
ptilien ist man bis jezt noch sehr uneinig. Die ältern 
Schrifisteller haben darüber keine Untersuchungen 
hinterlassen. Der erste, der über diesen Gegenstand 
etwas Umständlicheres sagte, ist Stephens, der in der 
systematischen Eimtheilung von Mac-Leays Sektion 
Necrophaga (*), den Trichoptilien funf Glieder an 
allen Tarsen zutheilt. Dieser Ansicht folsten Guérin 
( wenigstens damals, als wir gemeinschafthich die Pti- 
nella aptera im Jahre 1836 in Paris mikroskopisch un- 
tersuchten ), Shuckard, Perris, Albert und ich. Drei 
Glieder sahen: Heer (**), Erichson, Gillmeister. 
Zwei Glieder Heer (***), dann Schiôdie (***). Ein Glied | 
endlich Latreille (****). Diese Widersprüche beweisen 
hinlänglich, wie schwer es ist, diese kleinen Kôrper- 
theile zu unterscheiden. Um zu irgend emem siche- 
reren Resultate zu gelangen, muss man die erweiter- 
ten Tarsalolieder der Vorderfüsse beim Männchen 
der Trichopuülien zu Hülfe nehmen. Heer ist hier 
-wWieder der erste, der emer solchen Erweiterung, 
doch noch sehr undeuilich 1843 erwähnte, indem er. 
die zwei ersten Tarsalglieder als « kugelfôrmig » an- 
gab, und erst Dr. Erichson wies dieselbe bei den à 


“) Iustration. III. p. 1. 

(**) Entomologische Zeitung. 1843. 

(“**) Fauna Coleopt. helvet. 1841. 

(**#*) Entomologische Zeitung. 1845. p. 197. 

(A4) Gillm. Trichopterygia. Taf. II. f. 20 und Tof. IV. f, 1. 


207 


von mehreren seiner Trichopteryx Arten nach. Gill- 
meister stellte diese Figenthümlichkeit deutlich bild- 
hch dar (”), erkannte sie aber nur bei einer einzi- 
gen Species, seiner Tr. clavipes. Meme Untersuchun- 
sen haben eine solche Erweiterung in grôsserer oder 
klemerer Ausdebnung , nicht nur bei allen von mir 
beobachteten Acratrichis m. (Trichopteryx Erichs. }, 
sondern auch bei den & von Ptenidium Erichs. und 
Anisarthria m. ( Nossidium Er. ) herausgestellt, wenn- 
gleich es bei lezteren nicht so deutlich als bei 
einigen Ptillum m. 1st. 

Heer sagt m emer spätern Replik an H. Schiôdte 
(**), dass die zwei kurzen, von Haaren verhüllten, er- 
sten Glieder der Tarsen, ( die der dänische Entomo- 
log für ein Glied hält), nur bei sehr sorgfältiger Un- 
iersuchung sichibar werden. Dr. Erichson beschreibt 
dieselben folgendermaassen : « das erste Glied grôsser, 
«eiformig, fast ganz in der Schiene steckend und da- 
«her auch kaum zu bemerken, das zweite kurz, und 
«mit dem vorhergehenden verbunden, das dritte 
« Glied lang und dünn. » (***) (Taf. IT, fig. 14. ). Dr. 
 Gillmeister weicht schon etwas ab, indem er sagt : 
« das erste Glied ist kurz und verhällnissmässig stark, 
« das folgende etwa doppelt länger und schwächer 
«und eben so das dritte wieder im Verhälinisse mit 


« diesem. » (***) (Taf. IT, fig. 15.). So simd denn auch 


(‘) Cuvier: Règne animal. 
(**) Entomol. Zeitung. 1845. p. 308. 
(**) Naturgeschichte p. 13. 


Lhkkk 


(#**) Trichopterygia. p. 20. 


208 


diese Theile auf Taf. IT. f. 13 und 19 der Gillmei- 
sterschen Arbeit dargestellt, was offenbar darthut, dass 
Erichson in seinem kurzen zweiten Gliede nicht Das 
gesehen haben konnte, was Dr. Gillmeister als 2ts 
Glied beschreibt und abbildet, da dieses bei ihm gar 
nicht kurz ist (*). Es schemt vielmehr, dass Erichsons 
beide ersten Glieder dem ersten von Gillmeister ent- 
sprechen und dass dagegen Erichson die beiden 
lezten Glieder Gillmeisters nur als aus einem Gliede 
(dem langen) bestehend gesehen hat und sie in sei- 
nem Dritten begriff. Dieses bestätigt sich auch durch 
die weitern Angaben Erichsons, indem -er z. B. auf 
p- 21 dem Männchen seines Tr. brevipennis (das 
Gillmeister für seine Tr. clavipes annimmt}) und bei 
andern Arten, nur das erste Fussglied stark erweitert, 
angibt, während auf der Zeichnung von Gillmeister, 
Tr. clavipes ganz deutlich zwei sehr breite TFussglie- 
der zeigt und ausserdem auf p. 20 derselbe Verfas- 
ser ganz deutlich sagt: «dem breiten Vorderschien- 
«beine von dem Männchen der Tr. clavipes der fig. 
«20 entsprechen auch die zwet ersten Tarsalelieder. » 
Es besteht hier also faktisch das von Erichson an- 
gegebene 2* erweiterte Tarsalolied aus zwei und 
ZWar aus zwei ovalen Gliedern, was sehr naturlich 
den zwei von Heer angegebenen , kugelfürmigen 
Gliedern entsprechen durfte und was ich auch wirk- 
ich bei mehreren Acrotrichis m., wenn auch nicht 


(*) Das sollen Dr. Schaums übereinstimmende Beobachtungen sein 
Ent. Z. 1846. p. 274. 


209 


so abgerundet in der Natur gefunden habe. Nan 
bleibt aber noch ein anderer Widerspruch zwischen 
den Ansichten Erichsons und Gillmeisters. Bei Erste- 
rem sind nämlich nach obenerwähniem erweiterten 
ersten Gliede des S des Tr. brevipennis, das wie 
gesagt aus zwei Gliedern besteht, noch zwei enge oder 
schmale vorhanden, Wogesen bei Gillmeister die 
Zeichnung nur eim enges Glied bei F. clavipes nach- 
weiset. Es ist folglich die Môglichkeit vorhanden, 
dass Erichson in diesem Falle besser gesehen als 
Giilmeister und in lezterem Endgliede doch noch 
eme Glederung erblickt haben durfte und dadurch 
dem, was Stephens, Shuckard, Parris, Allibert und 
ich sahen , näher geruckt wäre (*). Nun aber zeigt 
f. 13 und 19 bei Gaillmeister, dass das lange End- 
glied an den nicht erweiterien {oder besser wenig 
erweiterten) Tarsen, noch eine Gliederung hat, so 
dass, wenn man dieses mit dem zusammenhält, was 
Erichson vom ersten Gliede sagt: « dass es namhch, 
ganz in der Schiene steckt und kaum bemerkbar ist, 
der Zweifel auftaucht, ob nicht vier Glieder an die- 
sen Tarsen auch bei Gillmeister zu zählen wären, 


(*) Allibert sagt in der Revue Zoologique 1847. p. 194, nament- 
lich Folgendes: « Je dois dire aussi que le 3ème article, qui est très 
long, offre 2 poils implantés à égale distance et sur le lieu où l’on 
suppose exister une articulation , ce qui est ‘cause de l’erreur que 
j avoue volontiers avoir partagée long-tems, si toute fois il y a er- 
reur cependant, car il ne s'agit que de voir distinctement l'arti- 
culation que semble indiquer la présence des deux poils que nous 


avons observés. 


N° I. 1850. 14 


210 

und das vierte , in der Schiene steckende und von 
Haaren verdeckte Glied von ihm uüubersehen worden 
sei. » Aus dem, was früher erwähnt wurde, erhellt, 
dass die Gliederung, die Erichson auf dem langen 
Gliede gesehen und die em sehr kurzes und ein 
langes Glied ergab, nicht mit der Gliederung, die 
Gillmeister auf demselben sah, ubereinstimmt, da 
bei ihm das zweite Glied nicht kurz sondern lang ist; 
es wWären denmach auf dem langen Gliede wirklich 
zwei Glederungen gesehen worden und dasselbe 
daher aus drei Gliedern zusammengesetzt. Wenu 
man diese Annahme rechtfertigt, so erhält man: 


1. Ein breites Glied, das fast ganz in der Schiene 
steckt. 


9. Ein zweites breites Glied, das ausserhalb der 
Schiene sichthar wird. Diese beiden zusammen, bil- 
den das 1 breite, von Haaren bedeckte Glied bei 
Erichson. 


3. Ein kurzes, langes Glied, welches Erichson als 
das 2 hält, Gillmeister aber gar nicht gesehen 


hat. 


4. Ein längeres und schmales Glied, das mit dem 
vorhergehenden verbunden ist und das Erichson bei 
den & von 47. brevipennis, Tr. pumila und Tr. se- 
ricea gesehen haben muss, da, von den nach seiner 
Angabe dreigliedrigen Tarsen , er nur das 1* Glied 
als stark erweitert bezeichnet, folglich noch zwei 
enge Glieder vorhanden waren, Während bei Gil- 
meister bei ersterem Käfer nur ein enges Gled 
angegeben ist. Von diesen zwei engen Gliedern 


910 


Érichson’s entspricht das erste dem in diesen Bo- 


gen angegebenen Dritten und Vierten. 


5. Das Klauenglied, welches bei Erichson das 
dritte bei Gillmeister nur einen Theil desselben bil- 
det. In der Trichopterygia Gaillmeisters entspricht 
es dem 4#* und 5“ dieser Bogen. 


Nachdem, was ich nun wieder an den À mehre- 
rer Acratrichis m. unsersucht habe (*}), enthalten 
die Tarsen zwei erweiterte Glieder, vie es Gillmei- 
sier und Heer angeben, wovon das zweite etwas 
schmäler als das erste ist. Darauf folsen aber nicht 
zwei, wie es Erichson sagt, sondern drei schmale 
Glieder, von denen das erste (oder 3* der Tar- 
sen ) nur etwas länger als das vorhergehende ( 9* 
des Tarsen), aber halb so breit und kürzer und et- 
was breiter als das folzgende ( 4* des Tarsen ) ist; 
dieses wieder kürzer als das lezte (5* des Tarsen), 
Auf diese Weise ist bei Acratrichis m. (Trichopte- 
ryx Erichson) das lezte Glied von allen das längste. 
Sehr charakterisüisch sind dabeï die drei langen Bor- 
sten, die fast veruüikal an der Innenseite der Scheu- 


(*) Meine ersten mikroskopischen Üntersuchungen bei den Tri- 
choptilien machte ich mit einem Mikroskope von Utzschneider (Mün- 
chen), die Lezten dagegen mit einem von Schick (Berlin) N. 156 
und einem englischen von Goold und Karry. Ich gebrauchte dabei 
eine Vergrôsserung von {70 bis 310 Mal, wobei zu bemerken, dass 
bei zu grosser Vergrôsserung der Brennpunkt des Glases so schwer 
zu finden ist, dass eine Täuschung, wie z. B. das Nichterblicken 


der Gliederungen an den Tarsen, ungemein leicht vorkômmt. 
14 


Ro) 
rt 
KO 


kel stehen (Tab. 11 f. 4. ) und die ich bei Anisar- 
thria nicht sehe. : 


Die mittel-oder wenig erweiterten Fusse sind ahn- 
hch gebildet, nur dass die Gelenke nicht so abste- 


hen und die Glieder in emander fhessen. 


Bei den Männchen von Ptenidium punctatum Gyil., 
finden sich die zwei ervweiterten Glheder der Vor- 
derfusse unmittelbar an der Schiene, so dass ste 
als zu ihr gehôrig erscheinen. Sie sind kürzer als 
bei den Acratrichis m. und in der Mite etwas 
ausgeschnitten. Von oben werden sie von Dornen 
oder Borsten , womit der Rand der Schienen ge- 
wimpert ist, verdeckt; von unten sieht man sie 
deutlicher. Die darauffolsenden engen Tarsalglieder 
verkurzen sich gegen das Ende, so dass das drit- 
te Glied, mir als das längste erschien. Die mittleren 
Fusse sind ähnlich gebildet, nur dass die ersten 
Glieder klein und wenig erweitert sind. Von der 
Seite betrachtet, zeisten sich mir die beiden ersten 
Tarsalgheder, wie es auch Schiôdte schon bemerkt 
haï, doppelt so hoch oder besser doppelt so tief als 
die folgenden. An den Hinterfussen ist das Klauen- 
glied nicht so kurz und kaum kürzer als das 3". 
Bei einem Individuum, das ich beobachtete , war 
dieses Klauenglied, von den übrigen engen Gliedern, 
in die Hôhe abstehend, bei einem andern alle drei 
lezten engen Glieder nach innen gekrümmt wie 
die Zeichnung es zeigt, oflenbar, dass in Gillmeïsters 
langem Gliede es noch Gliederungen gibt. 

Bei Anisarthria pilosella ( Nossidium Er. ) ist eine 


213 


den Trichopteryx ähnliche Fussbildung. An den Hin- 
terfüssen das Klauenglied etwas länger, die Klaue 
selbst von der langen Hafthorste fast verdeckt. Bei 
einem Exemplare, das ich unter dem Mikroskope 
untersuchte, zeigle sich nach den kurzen etwas erwei- 
terlen Gliedern ein langes enges, während die noch 
folsenden zwei fehlen;—wieder ein Beweis, dass die 


Tarsen mehr als dreigliedrig sind. 


Bei Micrus Spencei Allib. (Pul. oblongum Märkel) 
hat die Fussbildung ebenfalls Aehnlichkeit mit der von 
Pienidium, nur ist die Behaarung fast eben so lang 
wie bei Acratrichis, die zwei ersten Glieder länger, 
das dritte kürzer das vierte (in diesem Bulleun 
1845. IL. 506 soll stat 17, 4 Glied heissen ) das 
längste, das fünfte, kurz. Auch hier hatte ich Gele- 
genheit einen Tarsen am Hinterfuss zu beobachten, 
wo das 4#* Glied in einem Winkel zum ten gebo- 
gen sich zeigte. Bei Micrus minimus Hrbst. scheint 
das Klauenglied länger als bei den andern Arten. 


Von Ptinella bicolor m. smd endlich die Tarsen 
eme Zwischenform der Acratrichis und Ptenidium. 
Die ersten beiden Glieder sind länger und nicht so 
breit wie ber ersteren, das 3 etwas länger, das 4* 
ebenfalls, das 5*° wieder kuürzer, so dass das Glied 
seibst ohne die Klaue fast kürzer ist als das 4“. Die 
Beharuug nicht so lang wie bei Acratrichis. 


Aus dem, was nun auseinandergesetzt wurde, 
folot, dass das erste Merkmal Erichsons, wodurch 
sich die Trichopülien von den Scaphidien und Ani- 
Sotomen unterscheiden, die dreigliedrigen Tarsen, im 


214 


der Natur nicht begrundet und es zu streichen ist, 
#la Scaphidien sowohl als mehrere Anisotomen pen- 
tamer sind. 


Der zweite Unterscheidungspunkt, die weit ausein- 
anderstehenden Mittel- und Hinterhüften, ist bei den 
Trichoptülien nicht durchgreifend , da Anisarthria 
( Nossidinm Er, ) sie eben so nahe siehend hat wie 
viele Anisoitomen. 


Es bliebe demnach, laut Erichsons Angabe, nur 
uoch die Haftborsie übrig, die Trichoptilien von Sca- 
phidien und Anisotomen zu trennen hätte. Diese 
Borste sieht man bei 170 maliger Vergrôsserung noch 
nicht, bei der von 310 Mal erscheint sie schon deut- 
ich. 


Meiner Ansicht nach hätte die ganz eigenthümliche 
Form der Flügel als Hauptcharakier bei den Tricho- 
pülien aufsestellt werden sollen und wenn sie auch 
bei einigen fast ganz fehlen, so wäre dies leztere 
ein eben so gutes Unterscheidungsmerkmal, da bis 
jezt unter den Clavicornen noch keine aptere Gat- 
tungen beobachtet worden sind. Indessen finden sich 
bei allen Trichoptilien wenigstens Rudimente von 
Flügeln und zwar immer nur borsten- oder haarfcr- 
mige. Andere Charaktere geben: die Form und Be- 
schaffenheit der Fübler, die eigenthümhiche Erwei- 
terung der Hinterhufien, die Gestalt der Fusse, der 
Tarsen etc. etc. 


In der Beschreibung der Mundtheiïle sind bei 
Erichson sowohl, als bei Gillmeister mancherlei Wi- 


215 


dersprüche gegen das, was Albert und Redtenbacher 
gesehen haben. 


So wird beschrieben : 


a. Die Oberlippe, (labrum ) von Gillmeister ( *) 
als: « breit und kurz.» von Erichson (**) als : « weit 
vortretend und so lang als breit; » von Redtenba- 
cher (***) endlich als: « weit vorragend und so lang, 
als am Grunde breit.» Von den Zipfeln, die Erich- 
son an der Oberlippe gesehen haben will, bemerkt 
weder Gillmeister noch Redtenbacher etwas. 


 b. Die Oberkiefer ( mandibulæ }, von Gillmeister 
als: «unweit der Spitze eingeschnitten, zweizähnig; » 
von EÉrichson als: «an der Spitze griffelférmig erwei- 
«tert und am Grunde mit emem nach innen gerich- 
«tetem Fortsatze. » von Albert (***) als: «imnen 
« gezahnt und griffelf‘rmig erweiterten Spitze. » Red- 
tenbacher sieht von diesem Allen nichts, sondern 
nennt die Mandibelnspitze : « sichelf‘rmig gebogen, 
« scharf und einfach » die Mandibeln selbst als, mit 
einem kleinen Zahne am Grunde des Innen-und zwei 
gabelf6rnug von eimander abstehenden Zähnen am 
Aussenrande: 


c. Die Unterkiefer (maxillæ) sollen nach Gillmeister 
am Innenrande der innern Lade « füinfmal einge- 
« schnitten, bei Erichson nur mit» Stachelborsten 


(*) Gillm. Trichopt. 2. 
(*) Erichs. Naturg. 15, 
(***) Redtenbacher. Fn. Austr. 148. 
(***) Allib. Revue Zool. 1847. 193. 


216 


bewimpert» bei Redtenbacher dagegen: «mit vier 
« fingerartigen , unbeweglichen Fortsätzen » begabt 
sein. 

d. Die Glieder der Kiefertaster ( palpi maxillares ) 
sind nach Gillmeister : das 1° Kurz und schmal, das 
2 grôsser, länglich dreieckis, das 3° grôsste birn- 
fôrmig, das 4 kleinste, zugespitzt; nach Erichson : 
das 1 kurz, das 2° ziemlich lang und dünn, das 
3% fast kugelformig verdickt, das 4° nadelfôrmig ; 
nach Allibert : das 1** stark gebogen und von der 
Länge des 2, welches dicker, fast oval und das 
erôssie von allen ist, das 3* sehr kurz, klem und 
fast kugelférmig, das 4* ungefähr so lang als das 2", 
aber sehr dünn und nadelformig; (*) nach Redten- 
bacher endlich ; das 1* sehr klein, das 2% lang, 
segen die Spitze verdickt, das 3* gross, fast kugel- 
formig, das 4* dunn, nadelf6rmig. 

Eigenthümlich ist hier die ubstehende, verdickte 
Wurzel, an welcher die Taster befestigt sind, die sich 
fast wie ein fünftes Glied zeist und an die Taster 
mehrere Käferlarven erinnert. Fur Dr. Schaum blieb 
dieses, wie vieles Andere unbegreiflich (**). 

e, Das Kinn soll nach Gillmeister: kurz und breit»: 
nach Erichson: «fast viereckig, so lang als breit» ; 
nach Redtenbacher: «etwas lüänger als breit » 
sein. 


(*) Die Beschreibung der Maxillartaster von Allibert ist die der 


22 


Natur am nächsten kommende. 
(*) Ent. Zeit. 1846. 978. 


217 


f. Die Zunge hat nach Gillmeister: bei Trichopt. 
apicalis (emem Ptenidium ) zwei, bei Trichop. fasci- 
cularis aber drei und nach der Abbildung gar fünf (”) 
Anhängsel oder Zipfel ; nach Erichson ist es gerade 
das Umgekehrte : bei Ptenidium soll sie 5 und bei 
Trichopteryx blos drei haben. Dazu wird sie als 
«häutig» angegeben. Redienbacher sagt dagegen, dass 
nur die Ecken des weit ausgeschnittenen Vorder- 
randes beiderseits vorragen und dass die Zunge am 
Grunde mit einem sehr kurzen hornartigen Plättchen 
üuberdeckt ist. 


g. Die Lippentaster bezeichnet Gillmeister als zrwe- 
gliedris, Erichson , Allibert und Redtenbacher als 
dreisliedrig. Was Redtenbacher als Taster ansieht, 
erkennt Erichson als Tasterwurzel, während die äch- 
ten Lippentaster ( eine eimfache Nebenborste! } sehr 
klein sem sollen. Sie mussen, allerdings ungemein 
klein sein da sie Redtenbacher selbst bei 400 mali- 
ger Vergrôsserung nicht auflinden konnte. {**). 


Die Glieder der Fubler beschreibt Erichson eifor- 
mig , sie sind aber, wie es auch Gillmeister be- 


ROC à Mon 


(*) Giüllm. Trichopt. Tab. I. fig. 7. 

(**) Dieser Vergleich der verschiedenen Ansichten und Wieder- 
sprüche unserer thätigsten Entomologen über die für die Aufstellang 
von neuen Gattungen so beliebten Mundtheile, liefert hinlänglich den 
Beweis, wie unsicher und trügerisch alle mikroskopischen Untersu- 
chungen bei so kleinen Kôrpertheilen als : Paraglossen, Zungen, Ne- 
benzungen, Lippentaster , und deren Substanz immer sind und blei- 
ben werden und wie wenig man sich daher auf Gattungen, die solche 


Charaktere zur Basis haben, verlassen kann. 


218 


geschwolle- 


uem oberen Ende, und nur bei Trichopteryx m: (Pieni- 


merkt (*), verkehrt kegelfôrmig mit etwas an 


dium Er. ) nehmen sie eine länglichere, eher cylin- 
drische als eiformige Gestalt an. Die Kolbe ist nicht 
bei allen Pülien gleich gebildet, wie es auch Gillmei- 
ster bemerkt. Bei Ptenidium eigentlich nur aus zwei 
grossen und langen Gliedern, bei Arisarthria fast 
eben so, bei Ptinella ebenfalls aus zwei aber mehr 
kugligen, bei Acratrichis m. aus drei langen, von 
deneu das lezte meist so lang wie die beiden vor- 
hersehenden zusammen und sehr spitz, endlich bei 
Micrus m. aus drei oder vier situmpfen und kurzen 
Gliedern, von denen das grôsste das Endghied ist, 
sebildet. 

Von den an die stark verdeckten Füblerglieder an- 
gränzenden sind fast bei allen Arten das 9%, 8 
oder 7* Glied der Anfang zur Verdickung, so dass, 
mit Hinzuziehung dieser leztern, man 3, 4, ja sogar 
5 gliedrige Kolben zählen kônnte. Ein Beispiel von 
dem lezten Falle zeigt Micrus Spenzei Allibert ( Pu- 
hum oblongum Märkel. ). In der Beschreibung der 
Gattung Ptinella in diesem Bulletin 1845 (**), ist durch 
Verwechselung der Worte em Widerspruch im der 
Angabe des Maasses der mittlern Fühlerglieder ent- 
sianden, der dahin zu berichtigen ist, dass : das 3* 
Glied drei Mal kurzer und schmäler als das 2* , das 
4 bis 7® jedes länger als das 3“ etc. heissen soll. 


(*) Gillmeister. p. 6. 
(*) Bulletin, 1845. p. 505. 


À 


219 


Die Bemerkung Redtenbachers , dass der Geleuk- 
kopf des Wurzelgliedes der Fühler um einen rech- 
ten Winkel vom eigentlichen Gliede absteht, ist rich- 
uüg, doch nicht bei allen Trichoptilien gleichmässig 
ausgepräst und namenitlich bei Anisarthria wenig be- 
merkbar. 


- Von Flügeln sind bei Dr. Erichson nur die von 
Acratrichis m. und Ptenidium beschrieben, der ver- 
kürzten eimiger Pünellen geschieht nur eine fluchuge 
Erwähnun 


(02 \ 
[2 


[e) 


Allibert (*) hält emige Arten der Pünellen als voll- 
kommen flagellos, dies ist jedoch nicht der Fall. Péi- 
nella pallida hat ziemlich stark entwickelte Flügel und 
selbst bei Pt. aptera sind sie rudimentarformig, doch 
noch mit mehreren Seitenborsteu vorhanden. 


Bei Anisarthria Stepheuns (Nossidium Erichs.) sind 
sie verschieden, imdem sie die haarfôrmigen Anhäng- 
sel vorzugsweise, an der Innenseite und auch hier 
sich viel kürzer als bei den übrigen Trichoptiien 
zeisen (**) und dadurch den Ucbergang zu der Flu- 
Fe von Clypeaster und der Cryptophagiden bil- 

en. 


Der Maitielleib ist von Dr. Erichson ausfuhrlicher 
untersucht, als von Gillmeister. Von den Beinen und 


(*) Allibert. Revue Zool. 1847. p. 196. 
(*) Wenn also Stephens diesen Charakter als Unterschied von 
Trichopteryx hervorhob, so hatte er ganz Recht,nur hätte er nicht 


achte Haarflügler mit in seine Arisarthria aufnehmen sollen. 


220 


dem Hinterleibe ist schon oben sesprochen worden 
und auf den leztern werde ich noch zurüuckkom- 
men. r; 


Geschlechisunterschiede , ausser den erweiterten 
Glhiedern an den Vorderfüssen der Männchen bei eini- 
gen Arten von Trichopteryx ( Acratrichis m. ), hat 
Erichson nicht beobachtet. Sie sind aber, wie es H. 
Gillmeister dargethan hat, an den lezten Hinterleibs- 
segmenten vorhanden. Bei Anisarthria ist dieses 
durch einen Längeneindruck an der Basis des 5°” 
Bauchsegmentes angedeutet. 


Ueber den Fundort und die Lebensart dieser Thier- 
chen, ist bei Erichson ungemein Weni 


g gesagt ; Dr. 
Gillmeister erwähnt viel mehr. Die von H. Gillmei- 
ster abgebildete Larve von Ptinella limbata (?) 
scheint etwas zu parallel dargestellt zu sein. Wenig- 
stens sind die Larven von Micrus Spencez Albert 
und Micrus hæmorhoidalis m., die ich in Ameisen- 
baufen zu beobachten Gelegenheit hatte, so wie auch 
die von Ptenidium punctatum Gyll., die man nicht 
selten in vermodertem feuchiem Duünger tft, mit 
emem fleischigeren Kôrper und mehr behaarter 
Oberfliche und stehen in der Mitie zwischen den 
Larven von Corticaria, Cryptophagus und Myrmedo- 
na (*). Die Larve von Ptenidium hat sogar einen 
lang-ovalen Hinterleib und nähert sich am meisten 


(") Perris und Alliberis Beschreibung und Abbildung der Larven 
eines Acratrichis bestätigen das Besagte vollkommen und es scheint 
wirklich, dass Gillmeister statt der Micrus-Larve etwas gans anderes 


beschrieben und abgebildet hat, 


| 
{ 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 


29 


den Larven der lezteren. Wenn man den Vergleich 
zulassen kann, so sind die Ptlien-Larven am meisten 
den unausgefärbten Stücken einiger Evæsthetus ähn- 
ich. Die von Gillmeister lang dargestellten Mandi- 
beln, habe ich nicht erblicken kônnen und es wäre 
auch sehr auffallend, wenn der ausgebildete Käfer 
diese verlieren muüsste. Eben so wenig smd mir 
Larven vorgekommen, denen die gegliederten (wenn 
gleich ziemhich kurzen) Abdommalfiden gefehlt hat- 
ten, wie es Dr. Erichson angibt. 

Die Fuhler haben zwei deutliche fleischige Glieder, 
von denen das zweite doppelt schmäler, am Ende 
drei Borsten zeigt. Die miltelste dieser Borsten scheint 
aber wirkhch ein ächtes Glied zu sein, da man an 
dessen Spitze einen Absatz und eine noch femere 
Borste wahrnimmt. Auf diese Weise wären also die 
Fübler wirklich drei-nicht zweigliedrig, wie es Gill- 
meister, Albert und Perris annehmen. Bei der Lar- 
ve von Ptenidium punctatum ist das 2* Fühlerglied 
linger als das 1*. Allibert behauptet von Acratrichis 
das Gegentheil. 

Am Hinterleibe ist unten eine Art fleischiger Nach- 
schieber, mit dem sich das Thier sehr schnell beweot. 
Beim Beruhren windet es sich und bleibt halb ge- 
krümmt liegen und diese Lage nimmt es auch nach 
dem Tode an. Die Larven sind immer länger als der 
entwickelte Käfer. Bei der Larve von Micrus hæmor- 
rhoidalis lieot unterhalb jeder Antenne eine * kleme 
schwarze Ocelle, bei der von Ptenidium punctatum 
ist sie kaum zu erkennen und selbst unter dem Mikros- 
kope noch sehr undeutlich. 


299 


Zur Entwickelungsgeschichte wäre nach zuzufugen, 
dass wohl alle Trichoptilien sich im Herbsie ent- 
wickeln und dann im September in grosser Menge 
anter allerlei Substanzen abgestorbener Vegetabilien 
anzutreffen sind. Sie scheinen alle zu uüuberwintern 
und ihre Flugzeit im Jani-August zu haben. Mit der 
Angabe Gillmeisters auf p. 36, dass der Scydmænus 
tarsatus ein ausgemachter Feind der Trichoptilien 
wäre, stimmen meine wiederholten Versuche nicht, 
da bei nur Scydmænen und Trichoptilien m Gläss- 
chen zusammengesperrt, Tagelang friedlich bei einan- 
der blieben. Dieses ist auch ein Beweis mehr fur 
die vegetabilische Nahrung dieser Thierchen. 

Ausser den schon früuher bei Ameisen beobachte- 
ten: Acratrichis lata m., Ac. picicornis Mann., Ac. 
longicornis m., Ptinella bicolor m., Ptinella aptera 
m., Pt. ratisbonensis Gillm. ; Micrus formicarius m., 
M. hæmorrhoidalis m., M. myrmecophilium Alhb., 
Ptenidium vittatum m., Pt. Motschulski Alib. und 
Pt. Gressneri Erichs. habe ich neuerdings noch auf- 
gefunden in Gesellschaft von Form. nigra L.: Ptinel- 
la pulchella Alib. und Pt. pallida Dejean,-von Form. 
cunicularia Latr.: Ptinella testacea Chevrier und 
Micrus fulvescens m.,-von Form. glebaria Nylander.: 
Ptenidium conicum m.,-von Form.pubescens F.: Pti- 
nella subcorticalis Hochhuith. 4 

Von diesen lezitern Arten scheinen alle ausschliess- 
lch Myrmicophilen zu sem, die ohne jene Ameisen 
nicht exisüiren Kkünnen, wenigstens spricht folgende 
Beobachtung dafur : Aus emem Neste der Formica 
rufa, das ich nach Hause brachte, suchte ich die 


| 


| 


293 


darin befindiichen Scydmænen, Trichoptilien, Brach- 
elytren, Monotomen etc. aus und beschwerte es hier- 
auf mit Steinen. Den dritten Tag besah ich diese 
Steine und fand an ihnen, auf der Seite, die auf 
dem Neste lag, eme Menge Acariden und Trichopti- 
lien, aber nichts weiter. Die Acariden schienen mir 
beweglicher zu sein, als am ersten Tage, die Tri- 
chopülien hingegen ziemlich matt. Diejenigen, die 
ich ins Glas legte, starben bald. Am vierten Tage 
waren wieder dieselben Insekten an den Steinen zu 
finden, die Trichoptülien aber schon äusserst matt. 
Am funften Tage konnte ich keime ‘Trichoptilinen 
weiter fmden; dieses habe ich auch später wieder- 
holt bestätigt gefanden ; nach drei oder vier Tagen 
waren in nach Hause gebrachten Ameisennestern 
fast niemals myrmicephile Pulien zu finden, wahrend 
die nicht myrmicephilen, die zufällis ms Nest gekom- 
men Waren, auch später vorkamen. Zu diesen lez- 
tern rechne ich: Ptenidium pusillum, Pt. fuscicornis, 
Pt. evanescens und einige Acratrichis. Die übrigen, 
glaube ich, kônnen nur m Ameisenhaufen leben und 
zu ihrer Existenz mag der Ameisengeruch erforder- 
lich sein. Da dieser Geruch schon am dritten Tage aus 
oben erwähntem Neste entflohen, so war damit auch 
die erste Lebensbedingung fur jene Trichoptilien 
darin verschwunden und die Thierchen môgen bald 
darauf gestorben sein, da sie nicht das Nest verlas- 
sen hatten und sich nicht, wie die grôssern Myrmi- 
cophilen an Wänden und Fenstern des Zimmers 
zeigten. 

Ueber die Zahl und Verbreitung wäre hinzuzufu- 


224 


gen, dass die ‘Trchoptiien Gesellschaftsinsekten 
sind, die in grosser Menge beisammen wohnen. So 
fand ich m eimem Dünghaufen auf einer Fliche von 
einem  Fuss, im Zeitraume von einer Stunde mehr 
als 600 Ptenidium punctatum Gyÿll, unter denen 
die Zahl der Männchen und Weibchen ziemlich das 
Gleichgewicht hielt. Die Acratrichis sind immer viel 
seltener und ich habe sie mie in der Anzahl ange- 
troffen wie Ptenidium. 

Ueber die Bewegung ist zu bemerken, dass Acra- 
trichis und Ptinellen am schnellsien und ropsodisch 
laufen; Micrus und Anisarthria am langsamsten und 
eher kriechen, als laufen. Am leichtesten flegt Ptenidi- 
um (*), am schwersten Anisarthria, die fast noch lang- 
samer ist als Clypeaster. 

Die Nahran2 besteht im nn vegelabilhischen 
Substanzen, mit denen ich Arten von allen Tricho- 
ptilinen-Gattungen Monate lang erhalten habe. Anisar- 
thria  pilosella Marsham lebte den ganzen Winter 
durch nur von feuchier Erde und trockenen Blit- 
tern, ohne im Winterschlaf zu verfallen, starb aber 
zum Frübjahre. Es wäre daher die Behauptung Per- 
ris und Alliberts, dass die ‘Trichoptilienlarven Kklei- 
ne Poduren verzehren, noch sehr einer uberzeugen- 
den Beobachtung zu unterwerfen und in diesem Faille 
wuürde dadurch nur noch mehr meme Ansicht über 
den rhypophagen Charakter dieser Thierchen bestä- 
tist werden. 


(*) Wenigstens die meisten Species, wogegen Pt, Gressneri mir 


niemals fliegend vorgekommen ist. 


995 
Nach der allsemeinen Cha “akterisirung seiner 
Trichopterygier folet bei Dr. Erichson deren Einthei- 
lung in Gattungen, namentlich : 


zu einer 
Deckplatte 
7 Hinterhüften erweitert — Trichopteryx. 
Hinterleibs einfach — Ptilium. 
interleibs- 
segmente: einfach — Ptenidium. 


Zu einer 
Deckplatte 
erweilert — Nossidium. 


5 Hinterhüften | 


Diese Eintheilung Erichsons grundet sich, wie man 
sieht, hauptsächlich auf die Zahl der Bauchsesmente 
und der Erweiterung an den Hinterhüfien. 

Die eine Abtheïlung mit den zwei Gattungen Tri- 
chopteryx und Ptilium soll 7, die andere, auch aus zwei 
Gattungen Ptenidium und Nossidium bestehend, dagegen 
nur 5 Seogmente am Hinterleibe haben. Zu Tricho- 
pteryxæ Erichson gehôren nun die Arten von Gillmei- 
sters 1“ Gruppe (mit Ausnahme von Tr. suturalis); 
zu Ptilium die der 2'*, 3t* und 4t* Gruppe und zu 
Ptenidium Krichs. die der 5“* Gruppe, so sast es 
selbst Dr. Gillmeister auf p. XVII, und so bestäligen 
es auch die von Dr. Erichson in seinen Gattungen 
aufgefuhrten Species. Gillmeister erwähnt aber auf 
p. 21. « In allen Gruppen, mit Ausnahme einer ein- 
«zigen, kommen sechs Bauch- und sieben Rücken- 
«segmente am Abdomen vor ; nur in der V zählen 
«Wir je ein Segment mehr » (als sieben Bauch- und 
acht Rückensegmente }, so dass Erichsons erste Ab- 


N IT. 1550, 19 


296 


theilung d. h. seme Gattungen Trichopteryx und Pti- 
lium nicht sieben, sondern sechs, die zwéite Abthei- 
ling d. h. seme Gattungen Ptenidium (*) dagegen 
nicht funf, sondern sieben Bauchsegmente haben 
üssten, was sich auch in der Wirklichkeit für Tri- 
chopteryx Er. und Ptenidium Er. bestätist, wogesen 
ein Theil von Ptilium Er., so wie Erichson es an- 
gibt, 7 und Nossidium nur 5 Bauchsegmente zelot. 
In meinen Brochüren über die Ptlien, Revue Zoo- 
logique 1844 und dieses Bulletin 1845, ist fast der- 
selbe Umfang fur meme Gattung Ptinella gegeben, 
wie sie nachher Dr. Erichson fur seine Ptilium an- 
genommen hat, doch sind bei mir obengedachte 
Merkmale nicht als Gattungscharaktere aufsestelle und 
meine Emtheilung daher auf andere Grundlage ba- 
sirt. Uebrigens zeigt Tr. suturalis ( Punella m. ), in 
der Form und ihren Theïlen die grôsste Analogie mit 
Tr. abbreviatella Heer und macht mit derselben ei- 
nen Ucbergang zu den Trichopteryx der 2** Grup- 
pe Gillmeisters, wohin ich sie denn auch gestellt hat- 
te und wohin auch Dr. Gillmeister p. 33 wemgstens 
Tr. suturalis gebracht haben will. Was das gekielte 
Mesosternum anbelangt, das Erichson seinem Tricho- 
pteryæ also auch Tr. abbreviatella (Tr. curta Alibert) 
beileget, während Dr. Gillmeister p. 93 Tr. curta m 
seine IV. Gruppe nämlich zu den Trichopteryx mit 
ungekieltem Mesosternum stellt, so ist dieser Wider- 
spruch bei genannten beiden Autoren auch bei Tr. 


(*) Nossidium war Gillmeister unbekannt, es kann folglich hier 


auch nicht die Rede davon sein. 


297 


suturalis vorhanden, nur im umzekebrten Falle, Dr. 
Erichson stellt namlich Tr. suturalis unter sein Pui- 
lium mit ungekieltem Mesosternum, Gillmeister dage- 
gen behauptet auf p. 65, das Mesôsternum dieser 
Species sei gekielt. | 

Nach meinen Untersuchungen liaben sowohl Tr. 
suturalis als Tr. abbrevietella und wohl alle Arten 
von Gillmeisters 2** Gruppe, ein mehr oder minder 
gekieltes Mesosternum und wie die Acratrichis m. 
( 1 Gruppe Gillmeisters ) nur sechs Bauchsegmente 
am Abdomen, nicht sieben, wie es Dr. Erichson an- 
gibt. Trichopt. pulchella Allibert gehôrt ebenfalls 
hieher und duürfte zwischen Tr. suturalis und limbata 
eimen naturlichen Platz finden. 

Die Stelle, die Dr. Erichson dem Elophorus minu- 
tüissimus Weber ( Pülium trisulcatum Aubé ) zu An- 
fans semer Ptilium gibt und die auch Dr. Gillmeister 
beïbehalten hat, scheint nur schon deshalb unnatur- 
lich, da der äussern Form nach dieser Käfer viel 
näber an Ptenidium Er., als an dessen übrige Ptlium 
- sich reiht. Diese Species hat einen ganz anders ge- 
bildeten Abdomen, der namentlich, wie bei Ptenidi- 
um Erichson, mehr Konvex und so eingerichtet ist, 
dass das Thier ihn sehr wenig bewegen kann , wäh- 
rend die andere Ptilium Er., gleich den Silphen ihn 
herabhängen, eme ungefähr kreisf‘rmige Bewesung 
machen und auch seitwäarts etwas hervorstecken kôn- 
nen. Auch die Breite des ersten Bauchsegmentes, 
oder besser die Kuürze des siebenten stellt ihn zu 
Ptenidium. Die Angabe Gillmeisters auf p. 22, dass 
m den vier ersten seiner Gruppe das « sechste ( d. 

10. 


298 


«h. lezte ), in der lezten (V) das erste Bauchses- 
«ment doppelt so gross, als die übrigen ist, » bedarf 
insofern der Berichüisung, dass bei den Arten sei- 
ner HI und IV Gruppe dieser Charakler sehr va- 
rurt und z. B. bei Micrus minutissimus Heer (Tr. 
canaliculata Märkel) das Verhältniss ungemein nah 
zu dem von Ptenidium, wo imdessen das «doppelt so 
gross» des ersten Segmentes ebenfalls nicht ganz ge- 
nau genommen Werden muss, kommt. Bei Micrus 
minutissimus (Tr. canaliculata ) und den verwand- 
ten Arten sind die drei lezten und das erste Bauch- 
segment viel länger, als die drei mitilern, die so 
nah an einander hängen, dass sie sehr schwer zu 
unterscheiden sind. Bei den Acratrichis m. konnte 
ich nur zwei lange Segmente am Ende des Abdo- 
mens zühlen. Ptenidium Er. dagegen sind diese mitt- 
lern Segmente und .viel deutlicher, Endlich ist nun 
eines, bei Erichsons Eintheilung gebrauchten, Haupt- 
charakters zu erwähnen, nämlich der einfachen Hin- 
terhiiften bei Ptilium und Ptenidium. Dr. Gillmeister 
widerleot nämlich diese Ansicht aufs bestimmteste 
auf p. 19, 55, 68 und 77 und nur bei seiner 2" 
Gruppe der Trichopteryx lässt er sie so sein, wie 
Dr. Erichson es angibt, worin ich ihm mdessen nicht 
beipilichten kann, da ich sie bei Tr. testacea Heer 
wenigsiens eben so erweitert fand, wie bei vielen 
andern Arten der Gattung Ptilium Erichson und es 
daher sehr wahrscheinhich wird, dass alle Trichoptilien 
mehr oder weniger erweiterte Hinterhüften haben, dass 
eben diese Fortsätze durch die Kleimheit und die helle 
Färbung einiger Arten, ungemein schwer zu sehen sind. 


299 


Nach oben Gesagtem würden also Erichson Charak- 
tere p. 17: ; 

«7 Hinterleibsegmente und zu einer Deckplatte 
«erweiterte Hinterhuüften » nicht auf Trichopteryx 
Erichson, sondern auf dessen Gattung Ptenidium 
passen, die bei mir : Revue Zoologique, p. 445 und 
Bulletin de Moscou 1845. p. 514, gerade als Tri- 
chopteryx Kirby dargestellt ist, so dass merkwurdi- 
ser Weise Erichson selbst meine Ansicht, wenn auch 
unwillkürlich unterstutzt hat. Diese Merkmale kom- 
men aber auch «sogar» (*), wie oben schon erwähnt, 
dem Ptenidium minutissimum (Ptilium  trisulcatum 
Aubé ) zu, so dass es ganz natürlich war, dass ich 


es damals unter Trichopteryx Kirby m. citirte. 


Nach Gesagtem hat sich also fast kein einziges yon 
Dr. Erichson angegebenen Merkmalen als richuüig er- 


_wiesen und deshalb werden auch dessen Gattungs- 


namen um so mehr eimgehen muüssen, da er aus 
demselben Grunde Stephens Gattung Anisarthria 
unberücksichtist liess, indem er auf p. 35 seiner 
Naturgeschichte, Band ILT, sich daruber folgendermaas- 
sen rechtfertigt :» beruhen jene Angaben (der Gat- 
tungsmerkmale durch Stephens m den Illustrations ) 
lediglich auf Versehen, so wird mit denselben auch 
«der darauf gegrundete Namen beseiligt werden 
« mrssen ; die neuen Namen sind fur Ptenidium und 
« Nossidium also in kemem Falle uüberflussig. » Bei- 


(*) Bezieht sich auf eine Bemerkung Erichsons im Archiv für Na- 


turgeschichte, 1845. p. 100 und gibt die gchôrige Erläuterung. 


230 


läufig würe hier noch zu bemerken, dass der H. 
Schiôdte im der Stettiner entomologischen Zeitung 
sowohl, als auch in Germars Zeitschrift fur Entomo- 
logie 1844. V. p. 476 schon darauf aufmerksam ge- 
macht hat, dass bei keiner von Dr. Erichson aufoe- 
stellten Familien, es ibm gegluckt ist, die Zahl der 
Glieder des Abdomens der Natur gemäss aufzufassen, 
und dies sich auch erwiesen hat;— demmach wäre der 
mangelhaften Charaktere halber jeder zu einer vollstän- 
digen Umwälzung des von diesem eminenten Natur- 
forscher Beschriebenen, berechtist, was naturlich zu 
der vollständigsten Konfusion führen dürfte. Ich er- 
wähne dieses blos, um aufmerksam zu machen, wozu 
man gelangen kônnte , wenn man Fremdes ignorirt 
und nur das Eigene berucksichtigt. 

Ich komme jezt zu emem anderen Thema, die 
Vertheilung 
Ptlium betreffend, woruber so viel sowohl in die- 
sem Bulletin ( Graf Mannerheim }, als m Wiegmanns 
Archiv (Dr. Erichson) und der entomolosischen 


der Gattungsnamen Trichopteryx und 


Zeitung ( Dr. Schaum) geschrieben war. Der Name 
Trichopteryx rübrt ganz richtig von Kirby her, der 
diese Gattung im XXVIIL Briefe semer Emleitung in 
die Entomologie ( Okens deutsche Ausgabe II. 
1527 ) auf p. #4. folgendermaassen begrundet: 

«ch besitze einen unbeschriebenen Käfer, der 
«Silpha minutissima Ent. Bnt. (23) ähnlich, welcher 
«im sitrengsten Sinne nicht dicker ist als der Punkt 
«“hinter diesem Redesatze, obschon er Flügeldecken, 
« Flügel, Füuhlhôrner, Beine und alle andere Organe hat, 
«welche sich in der Ordnung finden, zu der er gehôr1. 


231 


Nota (23) Sipha minutissima Mavsham ist emer- 
lei mit Dermestes atomarius De Geer, Scaphidium 
atomarium Gyllenhal und Latridius fascicularis Herbst 
gehôrt aber sicherlich zu keimer der genannten Sip- 
pen und unterscheidet sich von ihnen und von je- 
dem andern Kerf durch seime sonderbaren haarfür- 
migen Flrigel. In meimer Sammlung steht er unter 
dem Namen Trichopter)x K. 

Dieses ist alles, was Kirby uber Trichopteryx sagt, 
und der einzige angegebene Charakter fur diese 
Gattung wären die haarfürmigen Fläügel, die, wie be- 
kannt, allen ‘Frichopulienarten zukommen und Kirbys 
Name sie folglich alle in sich einschloss. In diesem 
Umfange ist denn Trichopteryx auch von Heer, Güll- 
meister und allen übrigen Entomologen angenommen 
gewesen bis auf mich ( 1844. Revue Zoologique p. 
445.) und Dr. Erichson (1845. Naturgeschichte. IL. 
p. [7.}), wo sie in verschiedene Gattungen abgctheilt 
wurden. Sowohl Dr. Erichson, als ich haben die Tri- 
chopülien in drei Gattungen getheilt und nur im der 
Bezeichnung der respektiven Namen smd wir von ver- 
schiedenem Standpunkte auszegangen. Da Dr. Erich- 
son bei der Ausgabe seiner Naturgeschichte meine 
Eintheilung der Ptilien (*) aus der Revue Zoologique 
(**) sowohl, als aus diesem Bulletin 1844 (***) kannte, so 
weissich nicht, warum 1hm dieselben missfielen, um so 


(*) Die ich jezt des vergebenen Namens halber in Trichoptilien 
umgeändert habe. 

(*) Revue zool. 1844. 445. 

(%) Bull. de Moscou. 1844. 819. 


232 


weniser, da sie merkwürdiger Weise fast ganz den 


Semigen im der Naturgeschichte entsprechen und nur 
das, was er Trichopteryx, ich Ptilium, das was er 
Ptilium, ich Ptinella und das, was er Ptenidium, ich 
Trichopteryx nannte. Der Umfang dieser meiner Gat- 
tungen war deutlich in der Revue selbst zu überse- 
hen, da in jeder derselben alle bei mir vorhande- 
nen bekannten und neuen Arten aufgezählt sich fin- 
den. Den Namen Ptilium aber wählte ich fur die 
flachen, behaarten und mit nach vorn stark vereng- 
tem Halsschilde begabten Arten, deshalb, weïl Kirby's : 
Trichopteryx alle Trichopuülienarten umfasst und es 
bis dahin durchaus nicht ausgemittelt war, vas ei- 
genthch Sipha minutissima Marsham sein soll; selbst 
Stephens hatte ihrer in seinem grossen Werke nicht 
einmal erwähnt. Der Name Ptilium war dagegen 
bei Gyllenhall im Appendix zum LL Bande. IE p. 
292. ganz deutlich auf zwei Arten Pt. atomarium 
De Geer und Pt. fasciculare Herbst beschränkt, die 
Arten selbst deutlich beschrieben, so dass mir daher 
jener Gruppe der Name Ptilium mit mehr Recht 
zuzukommen schien. Da nun aber Sülpha evanescens 
Marsham p. 126 nach Schüppels und Gillenhalls 
Angaben zu Scaphidium pusillum Gyll gehôrend, 
haarfürmige Fliügel hat und daher ebenfalls zur Gat- 
tung Trichopteryx Kirby gehôrt, so war meme Wahl 
des. Namens Trichopterÿx für die konvexen, glän- 
zenden und nicht dicht behaarten Pülien um so mehr 
gerechtfertigt, da dieser Name fur selbige schon vor : 
mir fast von allen Entomologen gebraucht worden 
war. Ausserdem bewog mich zu diesen Namen wohl 


233 


noch folsender Umstand. Stephens bhatte bei der 
Heraussgabe semer Illustrations Marshams Sammlung 
vielfach benuzt und dessenungeachtet findet sich 
unter semen Trichopteryx keine Tr. minutissima 
( Silpha minutissima Marsh. ). Dafur wird aber als 
Trichopteryx p. 60. Scaphidium pusillum Gyll. er- 
wäbnt, das nach Gyllenhal und Schüppel Silpha eva- 
nescens Marsh. Ent. brit. I. 126. 34. sein soll (*) 
und das der haarfürmigen Flügeln wegen auch ganz 
richtig zu Kirbys Gattung kommen musste, die- 
ses bewog mich denn um so mehr Si/pha evanescens 
in der Revue Zoologique 1844. p. 445 als Grund- 
form dieser Gattung anzunehmen, da der Begriff 
von Silpha minutissima, wie bereits gesagt, viel un- 
bestimmter war, als die von Gyllenhall im IV Ban- 
de erwähnten Ptlium. Es findet sich dazu bei Ste- 
phens in der Gattung Anisarthria auf p. 62 eine 
An. minutissima Kirby M. S., die zwischen An. 
punctula und An. perpusilla, zweien Species mit 
glänzender Oberfliche, gestellt ist. Diese beiden Ar- 
ten aber, oder doch wenigstens leztere, gehôren zu 
Erichsons konvexen Ptenidium, eben so wie Silpha 
evanescens Marsh. | 

In dem « Systematic Catalogue of British Insects 
von demselben Schrifisteller, der ein Jahr früher 
als dessen « [lustrations » erschien, kommt nun wobhl 
Supha minutissima Marsh. als Synonym von Tri- 
chopt. atomaria Kirby u. Sp. vor, doch ist hier die 


(*) Es aber nicht ist, wie weiter unten gezeigt ; Silpka evanes- 
cens entspricht dem Trichopt. apicalis Sturm. 


234 
ganze Species eme Kompilation von mehreren Ar- 
ten, namentlich: von Acratr. atomaria, fascicularis, 
atomus, plumigera etc., wodurch der Besriff von 
Silpha minutissima nur ein noch undeutlicherer wer- 
den mussie ; — darauf eine Gattung zu begründen, 
schien mir daher nur unzulässie. 

Warum aber Dr. Erichson den Schuppelschen Na- 
men Ptilium auf die kleinsten und länglichen Pulien 
anwendet, unter denen kein eimziges von H. Schüp- 
pel benannt oder doch wenigsieus von ihm irgend- 
wo als Ptilium erwähnt worden ist, ist mir noch 
nicht klar? 

Ich hätte daher auch Jjezt noch in meinem Rechte 
zu sein und die von mir gegebenen Gattungsnamen 
in dem Umfanse, wie folsende Blätter es zeigen wer- 
den, beibehalten zu mussen geglaubt, wenn nicht 
aus ganz anderen Ümständen, allen diesen Namen 
und somit auch dem ganzen Sireite ein Ende ge- 
macht worden Wäre. Aus Agassiz überaus nüzlichen 
und wichtigen Nomenclator Zoologicus ersieht man 
nämlich, wie ich es schon zu Anfang der Abhand- 
lung über die Trichoptilien auseinandergesetzt habe, 
dass sowohl der Name Ptilium, als auch Trichopte- 
ryx, abgesehen von emer Menge zoologischer Ho- 
monymen, schon viel früher als sie von Schüppel 
und Kirby gegründet, vergeben waren und daher 
verandert ee muüssen. Auf diese Weise habe 
ich denn von Erichsons Gattungen nur Péentdium 
bestehen lassen kônnen, und folgende Gattungsem- 
theilung der ächten Trichoptilien entworfen : 


, Deckschilde hinten ge- 
stuzt und abgekürzt, so dass 

| wenigstens zwei  Segmente 
vorragen. 


Abdomen mit 6 Bauch- 


segmenten- 
Mesosternum gekielt- 
Tarsen , 
Sten Gliede als das 5te. 
Kdrnper. mehr oder we- 
niger plattgedrückt. 


Aechte 
TRICHOPTILIEN Motsch. 
Prinien 
Heer. 
Trichopteryzx Kixby. 


Eühler 11 gliedrig, fa- 
denfôrmig, mit langen Bor- 
sten besetzt, nicht kürzer 
als Kopf und Halsschild zu- 
sammen. Die 2 ersten und 
die 2 — 4 lezten Glieder 
derselben verdickt. 

Flügel,. mehr oder we- 
niger mit Jangen -Haaren 
fâcherfôrmig, umstellt: 

Hinterhiften, mit ei- 
nenüberragenden nach'aus- 
sen gerichteten Fortsatze, 
unter den die Schiene mehr 
oder weniger gelegt wer- 
den kann. 

Tarsen 5 gliednig, da- 
von die ersten zwei mebr 
oder weniger in die Breite 
und besonders in die Hô- 
he verdickt, die andern 
drei viel schmäler. 

Klaue  zweispalüg und 
mit einer Haftborste dazwi- 
schen. 


Deckschilde hinten ge- 


nicht vorragen- 
Abdomen mit 7 oder 5 
Bauchsegmenten. 
Mesosternum ungekielt. 
Tarsen mit längerem 
3ten Gliede als das 5te. 
Kôrper mehr oder we- 
niger konvex. 


mit kürzerem! 


rundet, nicht abgekürzt, so, 
dass die Abdomensegmente} segmenten: 


RE 


934 a. 


Halsschild nach hinten 
breiter ; an der Basis ent- 
weder gerade oder mehr 
oder weniger ausgeschnit- 
ten, mit scharfen Hinter- 
ecken.—Ohne Mittellinie. 

Deckschilde hôchstens 2 
Hinterleibssegmente und ei- 
nen Theil des 3ten freilas- 
send. l 

Mesosternnm stark ge- 
kielt. 

Schildchen sehr 
dreieckig: 

Hinterhiften…inbreite 
Fortsälze erweitert. 

Halsschildnach hinten 
verschmälert.,.….mehr oder 
wenigel eingesogea und mit 
stumpfen oder rechtwinkli- 
chen oder spitzen-Hinter- 
ecken. Ohne Mittellinie. 

Deckschilde … wenigstens 
2 Hinterleibssegmente frei 
lassend. 

Mesosternum sehr schwach 
gekielt. 

Schildchen mitelmässig, 
etwas breit- 

Hinterhüften mit sebr 
kleinen Fortsätzen oder oh- 
ne-dieselben (?)* 

Einige Arten ohne Flü- 
gel und ohne Augen:.. 


gross, 


Abdomen-mit- 7 Bauch- 


Halsschildwnachhinten 
verschmälert oder abgerun- 
det, mit stumpfent Hinter= 
ecken. Einige mit, andere 
ohne Mittellinie. 


Kürper oval. 

Deckschilde ganz, nicht 
abgekürzt: 

Abdomen mit 5 Bauch- 
segmenten. 

Halsschil nach hinten 
breiter; Einlerecken scharf. 

Obenseite…dicht..punk- 
tirt und behaart. 


Q 


\ 


Deckschilde nach bhinten nicht 
verschmälert und abserundet. 

Oberseïile nicht blank und dicht 
behaart. 

Die‘dreilezten und das {te Bauch- 
segment länger als die mittlern. 

Fivhiler, Veztes Glied stumpf. . 

Deckschilde wach hinten zur 
Spitze verengt. 

Oberseite blank und glänzend, 
nur mit emzelnen Haarreihen be 
setzt oder dochwenigstens nicht so 
behaart.wiebeiMicrus. 

Mittleres.Bauchsepgment.nicht 
küvzer als die lezten. 

Fivhler , leztes Glied zugespizt. 


. . , e . . , 


Acratrichis Motsch 


Ptinella Motsch. 


Micrus Motsch- 


Ptenidium Er. 


Anisarthria Waterhouse. 


Ê na 
SAN 
RE NN PACE PA 

NUE RES fra 


Ï 


ce 
UE 
Fe 


AT 


2 


239 


Anmerkung. Die Trichoptilienarten, die ich durch- 
zumustern hatte, haben durch ihre Kleinheit unauf- 
hôrhch den Gebrauch des Mikroskops oder we- 
migstens emer sehr starken doppelten Loupe er- 
fordert und dessen ungeachtet kamen nur zu leicht 
Täuschungen vor wennu man zum Vergleiche die 
Thierchen nicht auf eme Glasplatte, eines neben 
das andere , legen konnte. Nur auf diese Weise 
gelingt es die Verschiedenheit im den Propor- 
tionnen der Kôrpertheile und des Kôrpers selbst zu 
fassen und sich zu überzeugen, was Art und nicht 
Art sein durfte. 

Bei Dr. Gillmeisters vortrefllichen Abbildungen im 
der Trichopterygia, hat die unrichtige Darstellung 
des Hinterleibes der Thierchen nach dem Tode man- 
che Arten wenig kenntlich gemacht. Namentlich sind 
die Arten auf Taf V. nach dem Tode von anderer 
Gestalt, da sich das Abdomen ganz verkurzt und 
nicht ein Mal soviel, wie bei fig. 1. Tr. limbata her- 


vorsteht. 

Alle von mir auf nachfolsenden Bogen erwähnte 
Arten, sind nach todten Exemplaren beschrieben 
worden, obgleich zur Untersuchung ich vielfach le- 
bende benuzte. Im Ganzen sind hier 140 Arten 
von Trichopuülien, während bei Allibert (1847) 84, 
Gillmeisier 36, Erichson 28, Allibert (fruher ) 23, 
Stephens 14, Heer 11, Marsham 6, Gyllenhal 4, 
Herbst 2, De Geer 1, Linné 1, angefuhrt. So viel 
mir bekannt, habe ich nur eine Species, deren Na- 
men gedruckt ist, namentlich Péilium pilicorne Dej., 
die im Sturmschen Gataloge auf p. 39 erwähnt wird, 


936 


nicht aufnehmen kônnen, da sie mur vollig unbe- 
kannt ist. Da aber Dr. Erichson die Sturmschen Tri- 
chopülien durchgemustert hat, ohne dieser Species 
zu gedenken, so muss sie wohl zu einer der be- 
kannien Arten gehôren. 


AcrATrIcHIS Morscaursrky. 1848. 


Ptlium Schüppel, Gyllenhal 1827. 
Trichopteryx Stephens 1830. 
Pulium Motschulsky 1844. 
Trichopteryx Erichson 1845. 

Mesosternum carimatum. 

Coxæ posticæ transverso-lamimatæ. 

Abdomen segmentis 6 compositis. 

Segmentis medus apice brevioribus. 

Elytris abbreviatis, postice truncatis. 

Corpore subdepresso , dilatato, supra punctalis- 
simo, pubescens. 

Thorax postice dilatatus, angulis posticis acutis ; 
linia media nulla. 


Eme merkwurdige Eigenthumlichkeit dieser Gat- | 
tung sind die zwei erweiterten Glieder an den Vor- | 
dertarsen der Männchen, die, so viel ich Gelegen- | 
heit gehabt habe zu beobachten, bei allen Arten in | 
mehr oder weniger entwickellem Grade vorkommen. | 


Es sind dies die schnellsten ‘Trichoptulien, die 


durch ihre Ruck-oder Sioss-Bewegung sich besonders | 


auszeichnen. 


Sie leben unter faulenden Vegetabilien, sowohl in| 


Wäldern als auf Wiesen und feuchten Stellen. Die-| 
se Gattung enthält die breitesten und kürzesten Tri-} 


| 


| 


| A 
fl 
l 


t 


H 


[4 


237 


chopülien, besonders bekommen sie diese Gestalt 
nach dem Tode, durch Einziehen des Hinterleibes. 
Ich theile diese Gattung, der leichteren Ueber- 
sicht. halber, in zwei Gruppen. | 
a. Die Acratrichis mit breiter Kôrperform wie 


Acratrichis atomaria; und 


b. Die Acratrichis mit länglicher Kôrperform, wie 


Acratrichis intermedia Gilm. 


/ 


ÊS GEHOÔOREN: 


zur lten Gruppe L 


zur ten Gruppe : 


Acratrichis atomaria De Geer. Acratrichis attenuala Gillm. 


_ taurica Motsch. 

— rotundata Motsch. 
== fucicola Allibert. 
— grandicollis Markel. 
—_ minima Marsh. 

ee lata Motsch. 

— volans Motsch. 


— diluta Motsch. 
—  quadrata Motsch. 
_— atomus Beck. 
— fenestrota Moritz. 


Im Ganzen 40 verschiedene Spe- 


— sericans Heer. 
Chevrieri Allibert. : 
_ intermedia Gillim. 
== sitkænsis Motsch. 
== atrata Motsch. 

— pusilla Stephens. 


plumigera Lerinine. 
fascicularis Herbst. 


minutissima Linné. 
longicornis Motsch. 


at pumila Krichson. 
Chevrolatii Allibert. 
ue clavipes Gillm. 


acuminata Motsch. 


melonaria Allibert 


= Guerini Allibert. 


picicornis Mannerh. 
paralellogramma Gillin. 
nt minuta Stephens. 
= Titan Newmann. 
QE brevis Motsch. 
= bovina Motsch. 
ai marina Motsch. 


convexiuscula Motsch. 
ee alpina Allibert. 
— elevata Motsch. 
== munda Motsch. 


238 


H. Allibert theilt diese Gattung, die er nach Erichsons 
Beispiel Trichopteryx nennt, nach den breiten Ver- 
hälinissen und Gestalt des Halsschildes und der Deck- 
schilde, in mebrere Gruppen em (*). Bekannt ist es 
aber, dass die 4 der Acratrichis, die sich durch die er- 
weilerten Vordertarsen leicht kenntlich machen, ins- 
gesammt breiteres Halsschild als die @ zeigen und 
dazu noch hinter mehr oder weniger verschmälerte, 
während . leztere mehr parallele oder erweiterte 
Deckschilde haben. Es wäre daher môdlich, dass 
in jenem Allibertschen Schema, dieselben Arten un- 
ter verschielenen Namen vorkommen, je nachdem 
ein 4 oder Q untersucht worden ist. Ich habe des- 
halb diese Eimtheilung nicht benutzen kônnen und 
beschränke mich um so mehr auf die blosse Erwäh- 
nung der neuen Allibertschen Arten in der Reihen- 
folse, wie sie sich in jener Tabelle folgen, da meh- 
rere von meinen Species daselbst vielfach unrichüg 
elngetrasen sind. 

Allibert theilt seime Arten folgendermaassen ab : 


ES tte ON AT Eten Re SD AUD RRMUS 


asc 2 
(| 


(*) Revue Zoologique 1847. p. 195. 


239 


A. Deckschilde schmäler als das B. Deckschilde eben so breit 


Halsschild. wie das Halsschild : 


a. Deckschilde nach hinten erwei- a. Deckschilde nach hinten erwei- 


ter l : ter't. 
1. Chevrieri Allib 8. Guerini Allib. 
’ rieri à 
9. gibba Allib 9. consanguinea Allib. 
. gibba Allb. 


b. Deckschilde parallel. 
b. Deckschilde parallel. 


10. gigas AIib. 
3. fucicola Alib. 


Montandonii Allib. 
cr Gillm. 
c. Deckschilde nach hinten verschmä- je . À. pumila Erichs. 
lert. var. B. bifoveulata Allib. 
19 pur AÏib. 
4. alpina Ali. quadrata Motsch. 
5. pilosa Allih. at Gillm. 
6. nitidissima Allib. Chevrolet oAIlD: 
7. (melanaria Alb. "+ 


Hs Gillm. Er. 
{par alellogrammaGillm. 
14. cephalotes AÏJlib. 


thoracica Motsch. 


thoracica Gillin. 


In seiner ersten Begrenzung 
der meisten dieser Arten (*), 
war folgsende Eintheilung an- 
genommen : 


A. Ait quadratischem Kürper. B. Mit länglichem Kürper. 
fucicula Alib. 
Montandonii Alkb. 
bifoveolata Allb. 
Chevrieri Alib. 
rivularis AÏib. 
Chevrolatii Alib. 
cephalotes Allib. 


Guerine Allib. 
alpina Allib. 
melanaria Alib: 


(*) Revue Zoologique 1844. Pie 


240 


a. Von breiter Kürperform wie Acratrichis ato- 
maria. | 


DermEsTEs ATOMARIUS De Geer. (*). 


Von ‘dieser Art sagt Gillmeister p. 47.: «sehr 
«gewôülbt ; Kopf und Halsschild macht fast die Hälfte 
« des ganzen Kôürpers aus. Die Fliügeldecken sind ein 
«wenig kürzer als bei Tr. intermedia und ‘Tr. fas- 
«cicularis, 50 dass sie so lang als beide zusammen 
«breit sind.» Erichson beschreibt in der Naturge- 
schichte Deutschlands die Trichopt. atomaria eltwas 
anders, namentlich : « mässig gewôlbt, Flügeldecken 
«um mehr als die Hälfte länger als das Halsschild. » 
was auch ganz gut mit Gillmeisters Abbildung zusam- 
mentriffl, wo aber dann : « die Flügeldecken kürzer 


————  ———————————————.——————.———————————— “— “0 


(*) Acratrichis atomaria De Geer. 
Dermestes id. De Geer. Mémoires pour servir à l'histoire des 
Insectes. IV. 218. pl. VIIL f. 17—19. 
Scaphidium id. Gyll. Ins. Suec. I. 188. 3. — Ptilium id. Ins. 
Suec. IV. 292. 3. 
Trichopteryx id. Stephens Illustr. LIT. 60. 1.—Erichs. Natur- 
gesch. III. 19. 1. ut 
Pülium atomarium De Geer. Motsch. Bull. de Moscou. 1845. 
TabeUXe Mg. 14. 
Ovalis, depressiuscula, nigra, snbtilissime confertim punctulata, griseo 
pubescens ; thorace lato, amplo, lateribus subdilatatis , angulis poste- 
rioribus productis, aculis, rufescente translucidis ; antennis, pedibus 
elytrorumque marginc postico flavis. 


Long. 3 l.—lat. vix À? 1. 


Fennia, Suecia, Russia, Germania, Britannia, Gallia. 


241 


«als bei Tr. intermedia und fascicularis» nicht passt. 
und wo entgegensesetzt, sie länger dargestellt sind als 
bei jenen Arten, auch trifft das « so lang, als heide 
«zusammen breit sind » ebenso wenig in der Gillmei- 
sterschen Zeichnung zu. Daher sagt Erichson in sei- 
ner Diagnose von dieser Species «convexo», was 
im Widerspruche mit dem « mässig gewôülbt », seiner 
eigenen Beschreibung steht ; wovon lezteres viel 
mehr mit der Natur stimmt, da man doch eigent- 
lich kein einziges Acratrichis konvex nennen kann. 
De Geer sagt von seinem Dermestes atomarius vol. 
IV. p. 218. « antennis corporis dimidio longitudine » 
was auf eine eher längliche, als sehr kurze Form 
schliessen lässt, auch De Geers: «les étuis sont pres- 
«que de largeur égale dans toute leur étendue c. a. 
«d. qu’ils ne se terminent pas en pointe vers le der- 
«rière, mais qu'ils s’y arrondissent subitement »  trifft 
nicht recht mit Gillmeisters p. 47 : «die Flügeldecken 
verschmälern sich nach hinten merklich mehr als bei 
Acratr. intermedia und Acrat. fascicularis. » In De- 
Geers Abbildung fig. 17 und 19 sind die Worte sei- 
ner Beschreibung sehr deutlich ausgesprochen. 
Diese Beschreibung uud Zeichnung De Geers, so 
wie auch Erichsons Beschreibung, passen genau auf 
die Arten, die ich fur Tr. atomaria ansehe und die 
namentlich wohl die grôsste und am häufigsten vor- 
kommende ist. Gillmeisters Tr. atomaria dagegen mit 
den sehr kurzen, nach hinten emgeschnurten Deck- 
schilden scheint meinem Ptidlium tauricum, Bull. de 
Moscou 1845, Il. p. 527 zu entsprechen, was auch 
die Farbe bestütigt, da Gillmeister seine atomaria als 


N 1. 1850, 16 


242 


« nigro-fusco » De Geer dagegen als : «nigra» bezeich- 
nen. Diese Acratr. taurica ist immer kleiner, viel 
seltener als das ächte atomaria und mehr dem sud- 
lichen Europa eigen. Leztere trifft man au feuchten 
Stellen, auf Wiesen und in Wäldern. 

Bei dem Acratrichis atomaria De Geer sind Kopf 
und Halsschild merkhich Kkürzer als die Deckschilde, 
überhaupt sehr fem punktirt und mehr glänzend 
als die verwandten Arten, die Deckschilde hinten 
mehr zugerundet, nicht gerade absestutzt, wie es 
Gillmeisters Zeichnung anzudeuten scheint, auch nicht 
9 stark nach hinten verschmälert, wie die meinige 
im Bulleun 1845. tab. X. f. 14. 

Ob Ptilium flavicorne Wall. Oken. Isis. 1838. p. 
271. wiklich hierher gehôrt, scheint mir um so 
mehr zweifelhaft, da Gillmeister selbst auf p. 47 sagt, 
dass Tr. atomaria selten in der Grôsse abweicht 
und nach weiterér Angabe jenes Pt. flavicorne ein 
kleines Individuum sein soll. Heer siellt Pé. flavicor- 
ne zu semer kaum ‘/, Linie habenden ( siehe Erichson 
p+ 23. ) Tr. abbreviatella, was denn noch mehr die 
Kôrperlänge von Walls Species zu vermindern 
scheint. Ich halte Pt. flavicorne fur eimerlert mit 
Catheretes atomus Beck (Tr. brevipenuis Erich- 
son ). 

Gillmeister erwähnt in der Anmerkung zu Trich. 
atomaria p. #1. recht grosser Exemplare dieser 
Species, die in Herrich- Schäffers Sammlung unter 
den Benennungeu : Ptilium cassioideum Schüpp. und 
Ptil. pubescens Schupp., sich befinden; eben so ame- 
rikanischer Exemplare als: Tr. fuscipennis Erichson 


243 


‘und Tr. picipennis Erichs. Ob diese alle nur Varié- 
täten von Acratrichis atomaria sind, bleibt dahinge- 
stellt, da man sie nicht beschrieben hat und bei der 
Jjetzigen Schärfe der Untersuchung sie doch vielleicht 
als Arten abzusondern, oder mit andern schon be- 
kannten zu verbinden wären. 


Priciom Tauricum Motsch. (*) 


Nach dem, was ich oben erwähnt, rechne ich Tr. 
atomaria Gillmeister hieher und unterscheide es 
von Dermestes atomaria De Geer durch mindere 
Grôsse, kurzere Gestalt, so dass Kopf und Halsschild 
zusammen kaum kurzer sind, als die Deckschilde, 
diese nach hinten etwas eimgeschnuürt. Oberseite braun, 
fast eben so fein punktüirt und mit gelblicher, 
sehr dichter, seidenartiger Behaarung  bedeckt ; 
wWährend bei Acratr. atomaria die Grundfarbe schwarz 


(*) Acratrichis taurica Motsch. 
9. Ptilium tauricum Motsch. Bull. des Natur. de Moscou. 1845. 
11: 597.6. Taf, IX F2 19: 
Trichopteryx atomaria Gillmeist. Trichopterygia. 46. 3. Taf. 
HA 08: 

— taurica Allib. Revue zool. 1847. 195. 
Breviter-ovata, depressiuscula, picea vel nigro-fusca, subtiliter punc- 
tulata, flavescente pubescens ; thorace magno, transverso , lateribus 
-subdilatatis rufescente translucidis, angulis posticis productis , subrec- 
tis; elytris brevis, postice leviter attenuatis, truncatis; antennis 


pedibusque pallescentibus plus minusve infuscatis. 
Lolg. 2 1.—lat. 1 L: 


Germania, Russia meridionalis, Tauria. 


16* 


244 


und die Behaarung mehr grau ist. Das Halsschild ist 
beinahe nur so lang als jede Flugeldecke breit, wo- 
gesen bei atomaria es länger erscheint. Von Acra- 
trichis lata unterscheidet sie sich, sowohl durch die 
braune Farbe, als ansehnlichere Breite und beson- 
ders breitere und kürzere Flügeldecken, vorn weni- 
ger gestuztes und weniger konvexes Halsschild ; 
dann die hellern Fühbler und Schienen. Die Kôrper- 
maasangabe im Bulleun 1845 fur diese Species ist 
durch einen Druckfehler falsch. Findet sich in tro- 
ckenem Miste. ; 


Pricium ROTUNDATUM Motsch. (* 

Vielleicht nur kleinere Variétät oder nur das d von 
Acratrichis taurica, dem es sehr gleicht und sich 
besonders durch hinten mehr abgerundete Deck- 
schilde unterscheidet. Beine sind ganz rôthlich-selh. 

Aus dem Kaukasus. 


(*) 3. Acratrichis rotundata Motsch. 
Ptilium id. Motsch. Bull. des Natur. de Moscou. 1845. II. P- 
535. 


Ovalis, depressiuscula, subtiliter punctulata, nigra, cinereo subpubes- 
cens ; thorace magno, transverso, lateribus subdilatatis rufescente 
translucidis, angulis posticis productis subacutis ; elytris subquadra- 
tis postice leviter attenuato-subrotundatis, brunneis, his apice anten- 


narum basi pedibusque testaceis. 


Long. vix £ ].—lat. + I. 


Caucasus. M. Georgiæ. 


945 
TTrICHOPTERYX FUCICOLA Allibert du 


Ich wurde diese Art ohne Bedenken für Ptilium 
tauricum nehmen, wenn Albert sie in seiner lez- 
ten Arbeit in der Revue Zool. 1847 nicht ganz 
abgesondert und in eme andere Gruppe neben 
meinem Acratr. brevis gestellt hätte. Nach den Anga- 
ben desselben gehôrt es zu der quadratischen Form, 
mit breitem Halsschilde und parallelen Deckschilden 
und duürfte vielleicht nur das 9 von Acratr. gran- 
dicollis Mannerh. sein. 


Die Gruben auf dem Halsschilde sind wohl blos 
Zufall. 


TR. GRANDICOLLIS Mannerheim (**). 


Die hier bei Tschugueff gefangenen Individuen 
eines Ptilium entsprechen mehr der Abbildung von 


(*) 4. Acratrichis fucicola Allibert. 
Trichopt. id. Allib. Revue zool. 1844. 52. 1. 
Subquadrata, subdepressa, nigra, nitida, subtilissime punctata ; anten- 
nis, Libiis, thoracis margine laterali elytrisque margine postico testa- 
ceis ; thorace latissimo, foveolis impresso. Allibert. 


Long. 0,0008 Millm. (+ 1. ). 


Gallia meridionalis-occidentalis. 


(*) 5. Acratrichis grandicollis Märkel. 
Trichopteryx grandicollis Mannerheim. Bull. des Natur. de 
Moscou. 1844. 181. 42. 
Scaphidium atomarium ? Zetterst. Ins. Lapp. 98. 9. 


246 


Tr. fascicularis im Gillmeisters Buche, als das mir 
von Lezterem unter diesem Namen zugestellte Exem- 
plar , unterscheiden sich jedoch durch die Basalglie- 
der ihrer Fübhler, die Palpen und Schienen, die oft 
eben so braun oder schwärzlich sind, wie der ubri- 
ge Theil der Antenne. Das Halsschiid ist breiter, 
die Hinterecken mehr vorspringend, und gleich- 
zeitig roth durchscheinend ; beim 4 die Oberfläche 
konvexer und stärker punktirt. Die Deckschilde fast 
runzlich. Der Anus oft gelblich. Von Seitenborsten 
bemerkt man nichts. Es ist etwas klemer als das 
Exemplar von Gillmeisters Tr. fascicularis (Tr. plu- 
migera Lermim. ) und übertrifft in der Grôsse meist 
die der Tr. intermedia ist dabei breiter, stärker 
punkurt und mit schwachem Metallschimmer auf 
der Oberseite wie Tr. plumigera. Zum Vergleiche 
hatte ich 14 Exemplare. Findet sich im Spätherbste 
an Mycelien und Baumwurzeln. Es ist dieses Man- 
nerheims Trich, grandicollis nach der Beschreibung 
im Moscauer Bulletin 1844. p. 181. N. 42, während 
unter den Exemplaren, die ich sowohl von Märkel 


Tr. fascicularis var. Gillmeister in litt. 
Breviter, subquadrata, depressiuscula, nigra, supra subæneo-micans, 
parce subtiliter fusco pubescens, thorace creberrime, elytris fortius 
striguloso punctatis ; prothorace angulis posterioribus productis, acu- 
tis ; antennis nigro-piceis pedibus obscure testaceis , femoribus infus- 


catis ; elytrorum margine postico angusle testaceo. 
Long. vix, 5 L.—lat. -& 1. 


Lapponia, Fenmia, Russia, Germania. 


247 


als Graf Mannerheim mit diesem Namen erhielt auch 
& von Tr. atomaria und kleinere & von Acratrichis 
minima Marsh. sich vorfanden. Die bei Mannerheim 
als schwärzlich angegebene Behaarung zelot sich als 
solche nur, wenn das Thierchen feucht gewesen ist, 
sonst aber ist sie braun. 

Was eigentlich Dr. Erichson fur Tr. grandicollis 
hält, ist schwer mit Besummtheit zu ermitteln, da 
gerade der Becriff grandicollis, em sehr grosses, 
nicht «mweniger breites» Halsschild voraussetzt, was 
sich sowohl an Müärkels als Mannerheims Original- 
exemplaren und durch Mannerheims Beschreibung 
in diesem Bulletin 1844. p. 182 hinlänglich besta- 
gt, da es dort als magnus und /atus bezeichnet 
wird und in eben erwähnten Exemplaren sich auch 
so verhält. Erichsons Tr. grandicollis schemt aber 
dem Originalexemplare von Tr. fascicularis, das ich 
von Gillmeisters besitze, zu entsprechen und nur mit 
den Seitenborsten will es nicht stimmen. Von die- 
sen Seitenborsten schweigt aber Mannerheim und 
nach Gillmeister soll Trichopter. grandicollis Märkel, 
nach Originalexemplaren von Müärkel selbst, keime 
Seitenborsten haben, so dass es schwer abzusehen 
ist, woher sie Dr. Erichson daran gesehen haben soll- 
te. Daher glaube ich mich nicht zu irren, wenn ich 
Erichson’s Tr. grandicollis als Synonym von Tr. plu- 
migera Lermine ansehe ; während Tr. grandicollis 
Märkel-Mannerheim als selbstständige Art von Tr. 
intermedia, wie Weiler unten auseimandegesetzt 
werden wird, abzusondern ist. In memem Aufsatze 
uber die russischen Pütilien haue ich Ptilium gran- 


248 
dicolle falschlich fur das @ von Pt. atomarium ge- 
nommen. 

Gillmeister ist mit der Synonymie des Tr. grandi- 
collis Mannerh. Märkel vollkommen im Unklaren, da 
er es bald zu Tr. intermedia zieht (*)}, bald behaup- 
tet, dass es eine Kompilation von Tr. atomaria De 
Geer, und Tr. intermedia Gillm. sei (*). Fmdet sich 
im Herbste unter modernden Pilzen und an den 
Wurzeln der Bäume bei Micelien. 


Tr. simicis Gillmeister. 


Ich wurde diese Art nach Gillmeisters Beschrei- 


bung und besonders Abbildung unbedenklich fur 


(*) Gillm. Trichopt. 45. 
(x) — — p. XV. 
(*) 6. Acratrichis minima Marsh. 
Dermestes minimus Marsh. Col. britann. I. 80. 60. 
Trychopteryx minima Marsh.— Steph. Illustration. IIL. 60. 2. 
Trychopteryx similis ? Gillm. Trichopt. 53. 9. Taf. IV. f. 4. 
a Trychopteryx atomaria ? Heer. Col. helv. I. 373. 1. 
Trychopteryx fascicularis ? Erichs. Naturg. IL. 19. 2. 
x Ptilium triarcuatum Motsch. Mus. 
d Trichopteryx grandicollis Mann. var. minor. Bullet. de Mos- 
cou. 1844. 189. 
Ovalis, convexiuscula, subtilissime confertim punctulata, nitida, nigra 
griseo pubescens ; thorace Jato, magno, basi leviter triarcuato, angu- 
lis posticis vix productis , elytris quadratis postice truncatis, bis 
margine postico pedibusque pallidis, antennis plus minusve infus- 


catis. 
Long. _ ].—lat. vix. à 1. 


Britannia, Germania, Russia meridionalis. 


249 


Erichsons Tr. brevipennis halten , wenn im Gegen- 
satze zu Erichsons Angabe, die Deckschilde bei simi- 
lis nicht doppelt so lang als das Halsschild angege- 
ben wären und dadurch der Begriff eines etwas läng- 
glichen Pülium entstinde. Gillmeisters Abbildung auf 
Taf. IV. £ 4 zeigt indessen nicht das in der Be- 
schreibuny angegebene Mass, da hier die Deckschil- 
de nur etwas mehr als um die Hälfte länger als das 
Halschild angeseben sind, was auffallend mit Erich- 
sons Beschreibung von Tr. brevipennis süummt. Da 
aber Gillmeister die Kôrperlänge von ‘/,—"/; Linie, 
Erichson dagegen nur ‘/, angibt, so kônnte hier von 
Seiten Gillmeisters eine Vermengung verschiedener 
Arten zu vermuthen und jene ‘Tr. sinulis nach 
der Beschreibung etwas anderes, als das unter die- 
sem Namen dargestellte Insekt sein. 

Ich besitze allerdings ein Acratrichis, das den ‘/, 
Linie Länge habenden Individuen des Trich. simuilis 
enisprechen durfte und das in der Gestalt sehr nach 
dem © von Acratr. grandicollis Märkel kommt, aber 
kleiner, länglicher, etwas weniger konvex ist und 
g der Basis des Hals- 
schildes zeist. Diese ist namlich nicht wie bei Acratr. 
grandicollis und lata m. etwas herabgedruckt und 
das Halsschild dadurch auch der Länge nach gebuch- 
tet, sondern in einer krummen Fläche mit den Deck- 
schilden und der Rand der Basis nicht wie bei je- 


eine eigenthüumliche Bildun 


nem in eimen Weiten Bogen von einem Hinterwinkel 
zum andern ausseschnitten, sondern deuilich jeder- 
seits und ausserdem auch in der Mitte über dem 
Schildchen flach ausgebuchtet, so dass es hinten m 


250 


drei Bogen flach ausgeschweift sich darstellt, die Beï- 
ne, die Fortsäitze der Hinterhuüuften, so wie die Pal- 
pen und Mundtheile smd beim Q@ mehr gelb, woge- 
gen beim 4 mehr schwärzlich. Ich hatte die Species 
Ptilium triarcuatum benannt. 

Von Acratr, atrata m. unterscheidet sie sich durch 
mindere Grôsse, breitere Gestalt, dichtere sehr feine 
Punktüirung, weniger vorspringende Hinterecken des 
Halsschildes, den gelben Saum am Hinterrande der 
Deckschilde, Farbe der Füsse etc., von Acratr. volans 
durch kürzere Deckschilde, grôsseres Halsschild, we- 
niger vorspringende Hinterecken desselben , feinere 
Punktirung etc., von Acratr. quadrata, brevipennis 
und andere durch ansehnlicheres Kôrpermass etc. 
von den länglicheren Acratr. intermedia Gillm., se- 
ricans Heer und dergleichen durch breitere Gestalt 
und ansehnlichere Grôsse. 

Mit Gillmeisters Abbildung von Tr. similis Taf. 
IV, f 4. simmen die © meimer Exemplare gut, mit 
emziger Ausnahme der Fubler, die bei den Meinigen 
schwärzhch smd, und der Beine, die ein helleres Gelb 
haben. Das À ist mehr eckig und hat breiteres Hals- 
schild. 

Die klemern Exemplare, zu ‘/, Linie Länge , von 
der Gillmeisterschen Species halte ich, wie es weïter 
unten gezeigt werden soll, fur das @ von Tr. brevipennis 
Erichson, wogegen dieses leztere Trichopt. fascicularis 
hôchst wahrschemlich zu Dermest. minimus Marsh. 
gehôrt. Dieser Leztere (*) entspricht aber unserer 


(*) Marsh. Col. brit. I. 80. 66. 


251 


Species, ungeachiet Stephens ibn mit der sehr klei- 
nen Trichopt. minuta vergleicht , und nachdem er 
ihm ein Kürpermass von ‘/. Linie gegeben , doch 
am Schlusse seiner Beschreibung sagt « extremely 
minute. » Bei Marsham selbst steht folgende Be- 
schreïbung : 

66. Dermestes minimus, niger, nitidus, minutissi- 
mus, elytris truncatis, apice pallidis. Long. corp. 
"12m. 

Corpus depressum. Antennæ ferrugineæ. Gaput et 
thorax nigra, niidiuscula. Elytra paulo dilutiora, trun- 
cata, apicibus pallidioribus. Pedes rufi. 

Die Angaben Meer’s, dass seine Tr. atomaria ‘y, 
Linie Länge, ein fast breiteres Halsschild als die 
Dolls hat und dicht punktirt und Konvex ist, 
deutet auf die oben beschriebene Acratrichis, die 
schwarzbraune Farbe und die hellgelben Fühler auf 
ein frisch entwickeltes Exemplar hin. Findet sich un- 
ter irockenem Miste, im Ganzen nicht häufig. 


Priuium Larum Motsch. (*). 


Der Name latum deutet schon darauf hin, dass 
das Thier irgend an emem Theile des Kôürpers eine 


(*) 7. Acratrichis lata Motsch. | 
Ptülium latum Motsch. Bull. des Natur. de Moscou. 1845. EI. 
HO CCM ET EU QUE OEE D 
Oblongo-subquadrata, subconvexa, nigra, supra subæneo-micans, evi- 
denter punctulata, longe cinereo pubescens ; thorace magno, conve- 


x0, antice cum capite semilunato, angulis posticis productis, acutius- 


6 


252 


breite Form haben musse und daher sicher nicht dem 
linglichen Aratr. plumigera (Tr. fascicularis Gillm. 
wohin es Dr. Gillmeister bringt, gehôren kann. Bei 
meinem Pt. latum ist namenilich das Halsschild 
eines der grüssten unter allen Acratrichis. In der 
Gestalt suümmt dieser Käfer viel mehr mit Acratri- 
chis atomaria und besonders mit Acratrichis taurica 
und minima, ist aber kleiner, mehr kürzer, wenn gleich 
nicht so gerade an den Seiten und viel konve- 
xer, besonders auf dem Halsschilde, das nicht nur 
der Breite nach sich wôlbt, sondern auch in die 
Länge. Es ist an der Basis fast mehr noch ausge- 
schweift, wohl etwas kurzer, aber dafur nach vorn 
nicht mehr verschmälert als nach hinten, woher die 
Seitenränder mit den Deckschildsseiten in einer Linie 
erscheinen und dem Käferchen die etwas ovale pa- 
rallelopipeden Form geben. Von durchschemenden 
Rändern ist nichts zu merken. Die Punktirung auf 
dem Halsschilde ist viel deutlicher und Kôrniger als 
bei den ähnlichen Arten. Bei frischen Exemplaren 
bedeckt die lange Behaarung so vollkommen die Deck- 
schilde, dass man deren Puukürung, die elwas run- 
zelig ist, gar nicht merkt; am Hinterrande sind sie 
durchscheinend und überhaupt ziemlich konvex. Füh- 


culis ; elytris convexiusculis, quadratis, striguloso punctulatis, po- 
stice subrotundato truncatis ; antennis femoribusque infuscatis ; ely- 
trorum margine postico, tibiis tarsisque testaceis. 
Long. 2 1, Æ1lat: 1. 
C2 


Transbaicalia borealis cum Form. rufa major. 


253 
ler und Schienen sind dunkel. Der Ausdruck « de- 
pressiusculum, » so wie das Kôrpermass in meiner 


ersten  Beschreibung dieses Acratrichis in diesem 
Bulleun 1845 ist zu berichtigen. 


Findet sich mit der Form. rufa im nôrdlichsten 
Europa und Asien. 


Pririum vorans Motsch. (*). 


Von der matt-schwarzen Farbe der Trichopteryx 
pumila Erichs. (Pul. sericans Schüpp. ), doch dop- 
pelt so gross , mit verhältnissmässig breiteren Deck- 
schilden, kürzerem Halsschilde, das beim Männchen 
etwas breiter als das erstere ist. Die Deckschilde sind 
bei diesem lezteren, wenigstens nach hinten, etwas 
verschmälert. Die Kuürze des Halschildes unterschei- 
det es von allen ähnlichen Pulien. Die sehr dichte 
aber feine Punkürung, die auch den geringen Glanz 
der Oberfläche verursacht, sowie der schmale hell- 


(‘) 8. Acratrichis volans Motsch. 
Ptilium volans Motsch. Bull. des Natur. de Moscou. 1845. II. 
59903 Tab: XF: 106: 
Subquadrata, depressiuscula, nigra confertissime subtiliter punctulata, 
opaca, atro-fusco pubescens ; thorace breviter transverso, antice an- 
gustato, angulis posticis acute-productis ; elytris quadratis, parallelis 
vel leviter attenuatis, truncatis ; elytrorum margine postice pedibus- 


que pallidis, antennarum basi infuscato. 
Long. vix. + 1.—lat. 2 1. 


M. Ural. Sibiria occidentalis. 


254 


gelbe Saum am Hinterrande der etwas längeren Deck- 
schilde und die eben so gefirbten Beme, lassen es 
leicht von Acratrichis atrata m. erkennen. Von Acratr. 
quadrata m., intermedia Gillm., atomus Beck., lata m. 
und ähnlichen mehr konvexen Arten ist es durch 
seine flachere und linglichere Gestalt, matten Glanz 
und die dunklern, feinern und kürzeren Fuhler ver- 
schieden. Von Trich. sericans Heer endlich durch 
betrachtlichere Grôsse, flachere Gestalt , viel feinere 
Punktirung, nach hinten ausgezogene spitze Hinter- 
ecken des Halsschildes, weniger erweiterte gelb- 
braune ersten zwei Basalglieder der Fühler und we- 
niger deutlichen gelben Saum der Deckschilde. Von 
Gillmeisters Abbildungen summt damit am meisten 
die von Trich. depressa Sturm (*), nur ist bei mei- 
nem Acratrichis volans das Halsschild kürzer, nach 
vorn mehr verschmälert, die Hinterecken mehr aus- 
gezogen, spitzer; die Deckschilde beim Männchen 
nach hinten mehr verschmälert und auf der Nath 
fast bis an das Schildchen mit einer deutlichen dach- 
f‘rmigen Erhôhung. | 


Prirum nicurum Motsch. (**,. 


In der Färbung und der Form des Kopfes der 
Ptinella suturalis ähnlich, doch hinreichend abwei- 


(*) Gillm. Hrichopt. Tate ENS. 
(**) 9. Acratrichis diluta Motsch. 
Ptilium dilutum Motsch. Bull. des Natur. de Moscou. 1845. IL. 
p- 595. 


Subquadrata, depressiuscula, punctulata, testacea, flavescente pubes- 


255 


chend durch den breitern Kôrperbau, durch die den- 
selben bedeckende feinere Punktirung, die Fübler- 
bildung etc. Die Gestalt ist die vom Acratrichis seri- 
cans Heer, nur grôsser. Der Kopfistgross, stumpf, 
gelb, die Augen ziemlich vorragend schwarz. Die 
Fühler etwas küurzer als Kopf und Halsschild zusam- 
men, schmächuüs, gelb, die vier lezten Glieder schwärz- 
lich. Halsschild noch em Mal so breit als lang, deut- 
lich gewôlbt, nach vorn verschmälert, vorn gerade 
abgeschnitten ; Seiten schwach gebuchtet; Hinter-. 
ecken spitz, nach innen etwas ausgezogen ; Basis so- 
wohl über dem Schildchen als jederseits bogenfor- 
mig ausgeschnitten , oder aus drei Bogen gebildet. 
Schildchen gross, dreieckig gelb. Deckschilde fast 
breiter als das Halsschild, quadratisch, gelb mit einem 
grossen schwärzlichen Flecke zu jeder Seite, der we- 
der die Seitenränder noch die Basis und von der 
Nath nur die hintere’ Hälfte, so wie den ganzen 
Hinterrand der Deckschilde berührt. Dieser Fleck 
scheint, wie bei den meisten gelben Trichoptiien, 
durch das Durchscheinen der schwarzen Flüugeldecken 
gebildet zu werden. Unterseite gelb, Brust schwarz- 
lich. Beine zieralich kurz und derb. 
Aus der sudlichen Kirgisen-Steppe. 


Cens ; capite lato, dorso impunctato ; thorace subconvexo, transverso, 
antice angustato, angulis posticis productis, subacutis, lateribus sub- 
arcuatis, basi tricarinato ; elytris quadratis, utrinque macula magna, 
ad apicem attingente, antennarum articulis ultimis , oculis pectorique 


nigris ; antennarum basi pedibusque pallidis. 


Long. + L.—lat. vix. XI. 


M. Ulu-Tau in desertis Kirgisorum. 


Pricium quaprarum Motsch. (*). 


Hat eimige Aehnlichkeit mit Tr. intermedia Gilbmei- 
ster einerseits und Tr. brevipennis Erichson ande- 
rerseils. Von ersterer unterscheidet es sich durch 
etwas kürzere, von lezterer durch längere Gestalt. 
Herr Gillmeister schickte sie mir mit Tr. intermedia 
vermengt zu. Es ist kleiner und kurzer als die Gill- 
meistersche Species, dichter punkürt und mit Kür- 
zerer etwas grauer Behaarung bekleidet. Die Deck- 
schilde smd nicht zugerundet , sondern breit abge- 
stuzt. Das Halsschild ist breiter, an den Seiten ein 
wenig erweitert und dem von Acratrichis atomaria 
nicht unähnhich, doch mehr transversal und ohne 
durchscheinende Hinterecken, die breit vorragen. 
Die Fuübler sind bräunlich , wenigstens gegen die 
Spitze. Bei frisch entwickelten Exemplaren erschei- 


(*) 10. Acratrichis quadrata Motsch. 
Ptilium quadratum Motsch. Bull, de Mosc. 1845. IT. 530. II. 
Tab: XF 718; 
Ptilium caucasicum Kolenati: Meletemat. entomol. Fasc. V. 56. 
239. 
Elongato-quadrata, convexiuscula, nigra, subtilissime confertim punc- 
tulata, cinerascente sericeo pubescens ; thorace lato, transverso, sub- 
convexiusculo, antice arcuatim angustato, lateribus subdilatatis, angu- 
hs posticis productis ; elytris postice truncatis , his margine postico 


pedibusque pallidis, antennis plus minusve infuscatis. 


Long. vix À 1L.—lat. vix EL I. - 


Gallia, Germania. Russia meridionalis. Dauria. Caucasus. 


257 


nen die Deckschilde und alle Ränder des Halsschil- 
des rôthlich. Bei allen ist der Hinterleib schwarz. 
Von Trich. brevipennis Erich. unterscheidet es sich 
durch etwas beträchtlichere Grôsse, läingere Deck- 
schilde , dichtere und feimere Punktirung, dichtere 
seidenartige, sebr kurze Behaarung uud die meist 
gauz hellgelben Füsse. Das Miännchen hat mehr pa- 
rallele Deckschilde und weniger erweitertes Halsschild. 
Auf meiner Zeichnung dieser Species in diesem Bul- 
leun 1845, Taf. X. f. 18 ist das Halsschild eiwas zu 
kurz und die Gestalt uberhaupt zu lang und zu 
schmal geworden. Die Fühler smd nicht gelb, son- 
dern eher bräunlich zu nennen. 

Mit Unrecht zieht es H. Gillmeister zu seiner 
Trich. sericans, da es gegen die bei Gillmeister von 
lezterer auf Taf. IV. f. 2 gesebenen Zeichnung, 
eine breitere und Kurzere Form, mehr der von Tr. 
depressa Taf. IV. £ 3. ähnliche und einen viel un- 
_deutlicheren rôthlichgelben Saum am Hinterrande der 
Deckschilde zeigt. Auch ist es in der Regel grôsser 
als jene Sericans. 

… Von Acratrichis volans unterscheidet es sich durch 
etwas mindere Grôsse , kürzere nicht so parallele 
Deckschilde des © und überhaupt mehr quadratisch- 
ovale Gestalt. Albert stellt diese Art zu seiner Tr. 
rivularis, die doch viel kleiner ist und helle Fühler 
hat und mener Memung nach zur folgenden gehürt. 
Aus dem Kaukasus erhielt ich sie als Ptilium cauca- 
sicum Kolenau. Sie findet sich im Wäldern an Baum- 
wurzeln. 

( Fortsetzung folet. ) 


N° I. 1850. 17 


OBSERVATIONS 


SUR 


LES TERRAINS ERRATIQUES DD GOUVERNEMENT 


DE MOSCOU 
PAR 


An VOSINSKY.. 


Les terrains erratiques du Nord ( diluviens des 
autres ), ont été observés et décrits par plusieurs 
auteurs. Dans les ouvrages de Murchison, de Fischer, 
de Pander, d'Eichwald, de Durocher , Seefstrom, 
Rouillier, Wangenheim von Qualen, Blæde et autres, 
on trouvera tout ce qui a rapport à l'ensemble et 
aux généralités de ce terrain. Notre travail ne se 
rapportera qu'aux spécialités observées dans les ter- 
rains erratiques du gouvernement de Moscou. Ainsi 
nous ne Croyons pas nécessaire de reproduire, ce 
qui a élé déjà dit par les auteurs mentionnés plus 
haut. | 


Les caractères généraux de notre terrain se résu- 
ment de la manière suivante : 

1. Les terrains erratiques forment la couche la plus 
superficielle de notre gouvernement. D'une part, ils 
couvrent toutes Îles formations pius anciennes : de 
l’autre, 1is sont couverts de terres labourables, et de 
toutes sortes d’alluvions modernes, formées aux dé- 
pens de terrains erratiques. 

2. l'élévation jusqu'à laquelle sont portées les 
couches du terrain erratique est différente selon les 
localités où nous l'observerons (*}). Ainsi dans les 


1% 


(*) Il se rattache ici une de plus grandes questions. V a-t-il eu 
des soulèvements dans la contrée occupée par les terrains erratiques ? 
Cette question na élé que faiblement effleurée par Murchison et autres : 
cependant, si elle était plus développée, elle jetterait un nouveau 
jour sur Ja géologie entière de notre contrée. En effet, n'est-il 
pas singulier que les inégalités du sol de notre gouvernement dé- 
pendent moins du terrain erratique, que des formations plus ancien- 
nes, qui lui servent de support? N'est il pas singulier qne les ter- 
rains plus anciens occupent souvent un horizon plus élevé, que 
les terrains nouveaux? Ainsi, dans les districts de Vereia et Mojaisk, 
nous rencontrons l'étage inférieur du calcaire de montagne à une 
hauteur de 850 pieds, tandis que dans les districts de Serpoukhov 
et de Kolomna l'étage supérieur a un horizon beaucoup plus bas et 
qui n'est que de 250 pieds. Dans notre article ({ Gazette de Moscou 
1848 pag. 1071.) nous avons fait connaître qu'on trouve près de 
Mojhisk et de Troïtza sur la Moskva, l'étage inférieur du calcaire 
de montagne élevé jusqu'a 100 pieds au dessus de l'horizon de la 
rivière, tandis que l'étage supérieur se montre sur le bord opposé, 
dans un niveau relativement inférieur. La même chose se reproduit 
aussi sur la Protva, où, près de Vaoulino, l'étage intermédiaire et 
l'étage inférieur du calcaire de montagne s'intercalent de ima- 


17° 


260 
districts de Véréia, Mojäisk et Volokolamsk Île ter- 
rain erratique est à son plus haut pomt d’élévation, 
tandis que dans les districts de Kolomna et Serpouk- 
hov, il s’abaisse très sensiblement dans une pente 
dirigée vers le SE. 

3. L'horizontalité des couches du terrain errati- 
que dépend, tantôt des inégalités du sol qui se 
trouvaient lors de la déposition de ce terrain, tantôt 
elle suit les divers accidents qui ont eu lieu 
après. Aussi cette horizontalilé s’interrompt souvent 
par des accidents locaux. Quelquefois les couches 
du calcaire de montagne s’abaissent dans leur milieu 
ou vers leurs extrémités, faisant ainsi croire à un 
véritable soulèvement. Ainsi les couches du calcaire de 
montagne (*) à Marfin-Brod, district de Mojäisk, s’élè- 
vent par l’une de leurs extrémités jusqu’à 15 degrés, 
les couches erratiques se dirigent suivant cette éléva- 
tion. Souvent les couches calcaires sont abaissées 


nière qu'il serait impossible , dans cette localité, de recon- 
naître leur superposition. Enfin la singulière disposition du bord 
droit de nos rivières , qui excède toujours en hauteur le bord gau- 
che, a été observée non seulement dans notre gouvernement, mais 
aussi dans les autres parties de la Russie. Certes, ce sont de gra- 
ves questions qui mériteraient une étude spéciale. 

(*) Ce calcaire appartient à l'étage intermédiaire du calcaire de 
montagne, caractérisé par le Productus lobatus ou longispinus et 
le Productus scabriculus. Nous lavons observé encore en deux 
Jocalités, à Schischémérovo, 12 verstes en aval de Mojäisk et à Ki- 
kino sur la Protva, el, chose remarquable, partout dans les mêmes 
rapports orographiques et stratographiques. Voyez Rouiller et Vosins- 
ky Gazette de Moscou 1848. 


261 


en pente douce vers la rivière. Nous verrons, dans le 
courant de cet exposé , que les strates du conglomé- 
rat erratique sout fortement inclinés vers la rivière 
Kolotscha et que nous avons autrefois indiqués. Selon 
Murchison (*), les couches dans les monts Valdü, 
quoique déposées horizontalement, présentent cepen- 
dant de petites dislocations, comme sur le ruisseau 
Stolobna. Enfin, les strates même du terran erratique, 
sont irès souvent diversement courbés, quelquefois 
renversés. En général nous devons dire que l'horizon- 
talité n'appartient qu'aux caractères secondaires des ter- 
rains erratiques, parce que ce Lerrain composé de mas- 
ses très différentes et meubles, ne donne que des si- 
gnes très Incertams d’une déposiion régulière. 


4. L’épaisseur de couches du terram erralique est 
très différente dans les diverses localités de notre 
gouvernement. En général, les plus grands amas de 
_ce terrain se trouvent dans la partie O. et NO. où 
souvent les ravins disséquent le terrain erratique jus- 
qu’à une profondeur de 100 et 150 pieds, sans avoir 
atteint les formations sous-jacentes. Dans la par- 
üe E. et SE. les couches erratiques deviennent 
plus minces: les affleurements des autres terrains 
sont plus fréquents. Dans le district de Serpoukhov, 
Je lit et les ravins de la Nara sont en grande partie 
déjà creusés dans le calcaire de montagne : et ne 


(‘) Murchison, de Verneuil und Keyserling. Geologie des Euro- 
päischen Russlands und des Urals (Bearbeitet von Gustav Leon- 
hard.) Stutigard. 1848. T. I. pag. 101. 


262 


sont recouveris que d’un assez fable enduit erra- 
tique. 

5. Quelquefois les terrains erratiques forment de 
petits monticules, ou de peutes buties coniques. Les 
monticules s'étendent d’une à plusieurs verstes, en 
forme de petites chainules, qu souvent se bifur- 
quent, quelquefois Ionsent les rivières, quelquefois 
forment un angle avec elles. Les chainules s'élèvent 
jusqu’à 100 ou 150 pieds au dessus de la plame 
environnante, ressemblent beaïcoup à des remparts 
faits par la main des hommes, et sont peut-être la 
même chose que les ôsars dans la Suède. Elles 
formaient peut-être jadis les bords de lacs. Les but- 
les, avec leur base assez élargie, se rétrécissent gra- 
duellement jusqu’à leur sommet : elles se montrent ou 
isolées, ou le plus souvent elles surplombent les extré- 
mités, ou le milieu de chainules. En tout cas, la forma- 
tion de ces monticules et de ces buttes ne peut être 
attribuée à l’action de nos agens contemporains: elle 
est sans doute en connexion avec les forces qui ont 
trapsporté les terrains erratiques, et avec les phé- 
noménes qui ont faits exhausser une partie de 
notre gouvernement. 


6. Si l’on examine avec attention les couches qui 
composent les terrains erraliques ON NSCECON- 
vamcra quelles se laissent réparür en deux étages 
distincts, n’ayant rien de commun, excepté les ca- 
ractères généraux des terrains erratiques. L’étage 
supérieur est composé exclusivement d’argiles de 
différentes couleurs et propriétés : l’inférieur consi- 


263 

sie en sable et gravier (*). La position indiquée est 
toujours constante, Jamais inverse. Nous insistons 
sur la constance de ce fait, que nous avons pu vé- 
rifier dans une foule de localités, comme tout le long 
de la Moskva,. dépuis son commencement jusqu’à 
Bosorodsk, sur la Kolotscha, la Rouza, la Kliasma, 
Setounka, faouza, Protva, Nara, Oka, Voria, et même 


(‘) Une pareille division en deux étages se rencontre aussi dans 
les terrains erratiques du Nord, des autres contrées de la Rus- 
sie. Pander (*) l’a observée dans plusieurs localités, et comme une 
chose digne de remarque, nous citerons l'ouvrage de Murchison 
(**) dans lequel nous trouvons, que le terrain erratiqne de lOural, 
quoique formé pour la plupart de roches locales, présente néanmoins 
deux assises distinctes: le sable avec le gravier aurifère est au 
dessous, l'argile forme l'étage supérieur. 

Dans les autres contrées, on a aussi distingué plusieurs étages du 
lerrain erratique. Ainsi Sleffens (*‘*) les a observés et distingués 
dans les duchés de Schlesvig Holstein. Il parait, qu'ils conservent 
une position semblable dans le Nord de l'Allemagne, à en ju- 
ger d'après l'opinion, quoique non précise, de Zimmermann. c. p. 
645. Elie de Beaumont (**“**) a signalé dans le Dauphiné et la 
Provence deux assises du terrain erratique , en stratification discor- 
dante, et sans doute d'une époque différente. Rozet (*****) 


en Auvergne trois dépôts distincts de cailloux roulés. 


à reconnu 


(*) Pander. Geogu. Unters. lings der Peters. Mosk. Eisenbahn. Er. 
mau’s Archiv. 18H47. p. 287. et 299. 


(*) Murchisou Geologie ‘'T. IL. p. 80, H81, 182, SH, 488, 
Ads 

(**) Zimmermavn: Bronn Jabrbuch 18441. p. 643, 

(tt) Elie de Beaumont ( Bull. de Fa Suc. gévl. de France T. XILE. 
1842. p. 198. 

Ces) Bulle CEACMp 00 


264 


sur les tranchées faites pour le chemin de fer (*). 
Nous insistons d'autant plus sur ce fait, que ce ca- 
ractère ne nous offre qu’une seule exception dans 
les monticules et les buttes déjà mentionnées. Les mon- 
ticules et les buttes sont formées pour la plu- 
part au dépens de létage inférieur, largile ne se 
montre qu'à leur base. Ils se laissent distinguer de 
loin par leur végétation chétive, et par la quantité 
de petits cailloux et de pierres à feu, qui, excepté 
les localités citées, ne se rencontrent jamais sur la 
surface de notre sol. | 

7. Relauvement aux rapports entge les deux étages 
erraliques entre eux on peut observer le fait suivant. 
Souvent les strates de l'étage inférieur sont déplacées 
comme par un choc, et rejetées vers les côtés, ou 
amassées supérieurement: quelquefois même de minces 
lambeaux de l'étage supérieur s’introduisent dans les 
couches arénacées. Dans ce cas, on peut présumer 
une déposition turbulente et subite de l’élage supé- 


(*) Ge fait est aussi bien connu et appliqué par nos fabriquants de 
briques. Ainsi ils élèvent des briqueteries sur le versant des fleuves et 
des ravins, où ils trouvent le sable nécessaire au dessous de l'argile. 
Tous les trous d'exploitation du gravier, pour la route de Smolensk, 
se troavent au dessous du limon erratique. Enfin, l'observation de 
cette superposition a trouvé son application dans l'agriculture. Un 
de nos savants agronomes, propose un moyen très commode pour 
le dessèchement de nos marais et des lieux humides, Ce moyen 
consiste dans le creusement de puits ordinaires ou artésiens, qui doi- 
vent percer la couche imperméable argilleuse, et se terminer daus 
le terrain poreux arénacé. Au moyen de ce procédé l'auteur a Cars 


desséché une bonne partie de ses terres. 


265 


rieur, qui aura arraché une couche arénacée, et 
l'aura ensuite recouverte. 


8. Comme résultat principal de la disunction et de 
la superposition de nos deux étages, nous observons, 
que l'étage imférieur arénacé, ne se montre que le 
long des vallées, des rivières, et des a///eurements, 
tant naturelles, qu’accidentelles, c. à d. dans les 

… … localités, qui ont été mises à nu par une cause quel- 
N conque. Contrairement, l'argile forme la couche la 
… plus superficielle de notre terrain erratique, ce qui 
… a été aussi observé par Pander dans les gouverne- 
ments de Pskov, Noveorod, Tver etc. | 


9. Les deux étages du terrain erratique atteignent 
une élévation qui est généralement au dessus des 
plus grandes inondations naturelles. Les eaux gros- 
sies au printemps, marquent leur hauteur par une 
ligne qui se laisse distinguer tout le long des bords 
1 ' de nos rivières. Cette ligne s’imprégne le plus sou- 
vent dans l'étage inférieur ; l’étage supérieur plus 
elevé arrête 1 débordements. La. grandes eaux, et 
la smgulière composition des roches consütuant nos 
deux étages, expliquent facilement la fréquence et la 
4 Peu des éboulements sur les bords de nos ri- 
_vières, el la profondeur de nos ravins. En effet, les 


glaces flotiantes au printemps, se heurtant avec for- 
cé contre les bords, enlèvent facilement le sable ; 
il s'ensuit, que le terrain aroileux, privé d’un point 
d'appui, tombe en formant des éboulements plus ou 
moins considérables. Le creusement de ravins ne 
trouve de difficulté que dans les roches argileuses : 


266 


arrivé jusqu’au sable, le ravin devient de plus en 


plus profond. 


10. La disposition caractéristique de nos deux 
étages du Lerrain erralique, exerce une miluence re- 
marquable sur la conformalion de nos vallées. Là, et 
c'est un fait qui a été aussi observé dans les autres 
parties de la Russie (*}), les deux étages forment 
autant de gradins, qui ont une influence remarqua- 
ble sur la culture et la Flore de la contrée (**). Le 
fond de ces vallées est formé ordinairement par des 
alluvions, résultat du mélange des différentes roches 
erratiques. Il est couvert par des prairies florissan- 
Les et des jardins potagers. La plupart des villes et 
des villages occupent le gradin inférieur, qui, dans 
d’autres localités; recoit des forêts de pins, arbre 
amant de préférence une terre arénacée. Le gradin 
supérieur supporte généralement les terres laboura- 
bles, les foréis de bouleaux et de sapins. Quelque 
fois, dans les vallées de nos fleuves considérablement 
élargies , il est difficile de bien tracer les limites de 
ces deux gradins : la difficulté devient plus frappan- 
te lorsque Îes bords élevés de nos fleuves nous y 
font voir des bords de vallées, ou lorsqu'il y a au 
milieu de ces vallées des îles formées par le terrain. 


(*) Blasius. Reise im Europäischen Russland. 

(**) Durocher Bull. I. c. 1847. p. dit, que les terrains errati- 
ques dans les vallées des Aïpes, des Pyrenées et de Vosges, et quel- 
quefois aussi dans le Nord de l'Allemagne, s'offrent disposés en 
gradins. 


? 


267 


erratique arénacé. C’est précisément ce qui a lieu 
aux environs de notre capitale. Le bord gauche du 
ht de la Moskva, présente près de Stschoukino et 
Khoroschovo , localités si connues, le goradin infé- 
rieur sablonné. De là ce gradin s'éloigne de la ri- 
vière, s'étend en une plaine assez considérable 
( plaine de Khodynka), et sert de fondement à {a 
ville même , dans les rues et les jardms de laquelle 
on ne trouve que du sable. Le bord droit de la 


- Moskva, vis-à-vis Sischoukino et Kharaschovo , est 


forme par l'étage inférieur du terrain erralique. 


… Troizkoe, Strogino, el toute la contrée presque 
… circulaire jusqu'au Roublevo, formait jadis une île 


dans la vallée élargie de la rivière. Le ravin dit 
9 © à C 
d'argent, (Cepe6panui oepazs ) reste comme la li- 
mite de cette île du Sud. Les limites du gradin 
supérieur courent parallèlement avec ces localités, à 
une distance d’une à deux versites: elles ne repa- 


raissent sur le bord gauche, que dans les hauteurs 


qui s'étendent dépuis Pokrovskoe et VWsesviatskoe, 


Fa 


We, 


jusqu'au Nord de la capitale, près la barrière Bou- 
_tyrskaia et Krestovskaia : sur le bord droit, nous le 
_ retrouvons au Nord de Tatarovo, recouvrant le grès 


Wéaldien, et de là formant les hauteurs, qui s’'éten- 
dent depuis cette localité, jusqu'à Kountzovo et à Vo- 
robievo. 

11. Généralement nos terrains erratiques se distin- 
guent par un manque d’une stratification apparente. Ce- 
pendant ce caractère diffère dans les deux étages de 


_inaniére que, dans l'étage supérieur, nous observons 


l'absence complète d’une straufication : tout y esl 


268 


sans ordre, sans régularité. Ce sont des produits des 
eaux bourbeuses, agitées, mises en mouvement par 
une force énorme et de peu de durée. La stratifi- 
cation est assez apparente dans l'étage inférieur : les 
strates produites par le sable de différentes couleurs, 
le gravier, les cailloux roulés , et celles formées de 
dépôts d’eau douce, se superposent en des couches dis- 
unctes. Certes , ces strates ont été déposées dans 
des eaux moins agitées, d’une manière, peut-être, 
analogue à nos alluvions marins et fluviales. (*) 


(*) C’est un fait très curieux que beaucoup de caractères de nos 
terrains erratiques du Nord, se reproduisent dans de pareils dé- 
pôts des autres contrées, dus à de causes certainement différentes. 
Ainsi Studer dans les (Bronn Jahrb: 1841. p. 681) distingue, dans 
la vallée de l'Aar, deux dépots erratiques, l’un inférieur stratifié, 
l'autre supérieur non stratifié et contenant de grands blocs. Cette 
même observation s’est confirmée , d’après les observations d’'E- 
scher von Linth, dans les vallées du.Rhin, de la Linth et de la Reuss. 
Necker dans ses Æludes, commence la description des dépots dilu- 
viens en disant : « si l’on étudie avec attention les dépots diluviens 
autour de Génève, on reconnait quil y a là deux terrains bien 
distincts et bien caractérisés. Le plus bas que je désignerai sous 
le nom d'alluvion ancien, à cause des rapports de structure qu'il a 
avec les alluvions modernes, paraît avoir été formé par des courants 
d'eau, dont la durée s’est fort prolongée, et qui, quoique fort supé- 
rieur en volume, est analogue aux rivières actuelles. Le dépôt supérieur 
offre, au coniraire, de masses sans aucun ordre apparent, et dans 
lesquelles les matières de différentes grosseurs, dépuis les plus grands 
blocs jusqu'au limon le plus fin, sont mélées et confondues ensem- 
ble, de manière à faire présumer qu'il n’y a qu'un terrible cataclys- 
me, qui ait put occasionner des dépôts si puissants, formés d'un 
pareil mélange : aussi ai-je proposé de nommer ce terrain diluvium 


calalyctique n. 


269 


12. La même disposition de nos terrains errati- 
ques, exerce une influence non moins remarquable 
sur la situation de nos marais, de nos étangs et de 
nos puits. La plupart des marais, même sur les lieux 
élevés, reposent sur le terrain argileux : les étangs 
ne reliennent leurs eaux que sur ce terram. (*) Nos 
puits sont ou presque superficiels, ou très profonds. 
Dans les premiers, les sources se sont trouvées dans 
les strates de l'argile erratique ; dans le dernier les 
‘couches argileuses et arénacées du terrain erratique 
ont été percées, et ce n'est que dans la marne ju- 
rassique, ou dans le calcaire de montagne qu'on a 
relrouvé l’eau. 

: 13. Chacun des deux étages du terrain erratique 
se distingue par une grande importance de puissan- 
ce, de développement et de volume de certains élé- 
ments constitutifs, qui dominent toutes les autres ro- 
ches. Ainsi, dans l'étage inférieur ce sont les sables 
de différentes couleurs, qui passent insensiblement 
du sable très fin, à un sable grossier et même au 
gravier. L’argile domine dans l'étage supérieur : el- 
le est quelquefois très pure et propre à la fabrica- 
ion des briques ( argile à brique ); d’autrefois elle 
recéle beaucoup de galetz de différentes grandeurs; 
ailleurs elle contient beaucoup de sable et de gra- 


(*) Dans quelques localités, comme au NE de la capitale, où af- 
flcurent les grès et les sables Wéaldiens sur une grande étendue, ce 
sont eux qui retiennent l’eau stagnante. Dans les autres, les argi- 
les plastiques ou carbonifères ct même les roches calcaires expli- 


quent l’imperméabilitée du sol. 


270 

vier, qui a été sans doute arraché de létage imfé- 
rieur. | 

14. Relativement à la composition de nos terrains 
erratiques, nous y dislinguons deux éléments princi- 
paux: a: l'élément erratique proprement dit, repré- 
senté par les roches apportées de loin, et b: l’élé- 
ment plus local appartenant à des roches origmaires 
du pays. Dans la composition du premier entrent 
les granites, les gneises, les micaschistes, et autres 
roches plutoniques el neptuniennes arrachées aux 
montagnes de la Scandinavie el peut-être aux au- 
tres contrées éloignées. Le dernier présente dans 
les différentes localités des propriétés diverses, €. 
à d. que ces. dernières sont disposées de manière, que 
les masses qui composent Îles terrains erratiques se 
diversifient, selon la différente des formations sous- 
jacentes. Ainsi l'expérience nous fait reconnaitre, au 
moyen du terrain erralique, les autres formations. 
Dans les districts où domine le calcaire de monta- 
gne, ce sont les calcaires, les sables, les argiles et 
les pétrifications de cette formation, qui abondent 
dans le terrain erratique: les mélanges même du cal- 
caire sont quelquefois si abondants, qu'ils donnent 
au terrain erratique l'air d’un véritable a//{eurement 
du calcaire (*). La marne et les pétrifications juras- 
siques, sont fréquentes aux environs du jura. Enfin, 
les sables wéaldiens se remarquent mélangées en 


(*) Blasius ( Reise L c. T. IL p. 99) dit, que le terrain errati- 
que des environs de Smolensk contient des blocs du calcaire de 


montagne en si grandes quantité, qu'on les recherche et les exploite. 


271 


quantiié considérable aux terrains crratiques, dans 
le voisinage de cette formation (*). 

14. Les grands blocs appartiennent à l'étage supé- 
rieur, tandis que dans l’inférieur, on ne rencontre 
que des galetz d'un diamètre moyen. Pour s’en con- 
vaincre, il faut les observer dans leur site respecuf 
et non dans les amas épars sous les escarpements 
erratiques. Les grands blocs sont répartis sans au- 
cun ordre, sans aucune position constante: ils ne se 
rencontrent qu'isolés et assez rares. Ce n’est que 
dans une localité sur la Kalotscha, que nous avons 
rencontré un amas d’une trentane de grands blocs. 
Les petits galetz , quoiqu'ils se trouvent aussi dans 
l'étage supérieur, ne se montrent en quantité que 
dans l'étage arénacé : là, ils forment quelquefois des 
amas sur une surface assez considérable, et chose 
remarquable, la plüpart des galetz ont une grandeur 
à peu près égale. Ces amas se trouvent le plus 
souvent dessous les collines arénacées (**). 


(*) La présence du terrain dévonien est très probable dans notre 
gouvernement: nous avons rencontré un grès rougeâtre qui appartient, 
peut-être, à cette formation. D'ailleurs des morceaux de calcaire et 
de pétrifications dévoniens, ne sont pas rares dans notre terrain 
erratique. Le grès vert n'a été distingué, que dans les dernières 
années , quoique depuis long-temps M. de Fischer cite la Terebra- 
tula dyphium comme trouvée dans le terrain erralique. 

(**) Ces galetz étant d'une nécessité indispensable pour le pavage 
de Moscou, plusieurs ingénieurs se sont adressés à nous el nous 
ont priés de tracer les lois suivant lesquelles sont disposés les 


grands blocs. Jusqu'à présent nous n'avons pu satisfaire à leur de- 


mande : peut-être réussira=t-on dans la suite. 


979 


16. La forme des grands blocs est le plus sou- 
vent ovale, quelquefois alongée, onu quadrangulaire. 
Les angles et les bords sont plus ou moins émous- 
sés, souvent polis et lisses, ce qui dépend de la 
texture, de la dureté, et de la différence des par- 
ües conslituantes. Leur surface est le plus souvent 
lisse, quelquefois luisante et polie, comme par l’action 
de deux blocs polissant l’un l’autre. Dans les au- 
tres blocs la surface est inégale, érodée, suite de 
la désagrégation des roches. Les surfaces striées ne 
se rencontrent Jamais sur nos blocs (*). La grandeur 
de ces blocs dépasse rarement 5 pieds en diamètre: 
les plus grands offraient l’un 5 p. de longueur, 


—— — — 2 — —  ———— 


(*) Dans le commencement de mes recherches, j'ai été frappé 
des stries que présentaient quelques blocs et quelques galetz. Ces 
stries étaient âpres, raboteuses, parallèles entre elles et offraient 
peut-être de l'analogie, avec les stries formées par le glacier. 
Ce fait me paraissait d'autant plus intéressant, que plusieurs géolo- 
gues ont attribué la déposition de notre terrain erratique aux glaciers, se 
fondant sur ce que, dans la Suède et la Finlande, contrées d'où est par- 
ti, d'après leur opinion, notre terrain, on rencontre des surfaces striées 
sur les rochers affleurants du pays. Or , aucun fait ne constatant le 
transport ‘au moyen des glaciers, j'ai redoublé d'efforts pour reconnai- 
tre la cause qui a striée nos galetz. Voici le résultat de mes observa- 
tions. Aucun granite ne présentait de surfaces striées : elles étaient au 
contraire partout lisses, excepté les places attaquées par l’action con- 
temporaine de l’eau et de l'atmosphère. Dans les roches plutoni- 
ques schisteuses comme le gneiss, on remarquait des stries, qui se 
montraient le plus souvent de côté, mais qui n'étaient visibles 
ni sur la surface supérieure, ni sur l’inférieure. Ainsi ces stries ne 
peuvent être attribuées qu'à une inégale désagrégation, qu dans 


les roches schisteuses avait lieu suivant les schistes. 


273 


b!7, en largeur : l’autre, 71/, de longueur sur 6 de 
Hagen : le premier s'élevait au dessus du sol jus- 
qu'à 4 p., le dernier jusqu'à 3. p. Les galetz sont 
plus ou moins roulés, souvent arrondis: El surface 
est lisse, rarement polie, jamais striée. Leur diamè- 
tre dépasse rarement un demi ou 1 pied de diamètre, 
Quelqu’uns de ces galetz sont arrondis et polis, de 
manière qu'ils n'ont pu prendre cette forme que 
dans les trous circulaires que l’on a observés en Sue- 
de, et nommés Riesen-Tüpfe. Là, les galetz ont été 
o et continuel frottement, dans un 


re) 
espace élroit. Il est aussi très curieux qe dans 


exposés à un lon 


beaucot up d’amas, les galetz sont à peu près d’une 
dimension égale. 


16. Les autres grands blocs trouvés dans les ter- 
rains erratiques sont: des blocs de calcaire de mon- 
tagne, des blocs siliceux, des blocs du grès wéaldien, 
des concrétions de la marne Jurassique, des argiles 
carbonifères et autres roches. Ainsi le monument à 
Taroutino, a été fait de blocs du calcaire de mon- 
tagne, trouvés dans les terrains erratiques (*). Sur la 
Moskva, la Kliazma, on observe des blocs du grès wéal- 
dien, d'une grandeur considérable (*). 


(*) Ce monument a été fait du soi-disant marbre jaune trouvé 
à Biegitschevo ( Bsraueso ) sur les bords de la Nara. 


(**) La surface des blocs calcaires et siliceux est très souvent cou- 


verte de jolies images dendritiques. Ces dendrites ressemblent 
aux impressions de plantes cryptogames, et particulièrement aux 


IN OUSSES. 


NV 1820. 18 


274 


17. Quant à ce qui regarde la répartilion des 
blocs et des galetz, il serait curieux d'examiner les 
lois suivant lesquelles ils se sont déposés. Nous 
avons déjà dit que les plus grands amas de matiè- 
res erratiques se trouvent dans la parie OÙ. et 
N-OU. de notre gouvernement: c’est aussi là qu’on 
rencontre les plus grands blocs. Dans les districts 
de Moscou, de Podolsk, les blocs deviennent d’une 
dimension moyenne : enfin sur l'Oka, la Nara, les 
orands blocs sont une rareté. D’après tout cela nous 
devons adopter comme règle générale, que les plus 
grands amas des matières erratiques, la plus grande 
masse de galetz, et les plus grands blocs se trou- 
vent vers la partie OÙ. et N-OU.: que ces amas et 
ces blocs, en se reportant au milieu de notre gou- 
vernement, perdent leur grandeur etleur fréquence, 
qu’enfin dans la partie S. et SE. les amas et les 
blocs sont une rarelé c. à. d. que ces masses sont 
réléguées suivant la ligne qu’a prise le terrain erra- 
üque dans son transport (*). Relativement à la distri- 


{*) La même loi représentée chez nous en petit, se reproduit 
dans l'ensemble du terrain erratique du Nord. Les plus grands 
blocs plutoniques, comme celui qui a servi à produire la Statue de 
Pierre le Grand, ne se trouvent que dans la Finlande. Dans les 
gouvernements de Tver, Novgorod, les blocs de la dimension d'un 
mètre sont très communs: chez nous cette grandeur est très rare. 
Ainsi tous les blocs granitiques, nécessaires à la confection des fon- 
dements des ponts du chemin de fer dans notre gouvernement, ont 
été apportés du gouv. de Tver. Dans les gouv. de Kalouga, Toula, 


les galetz plutoniques cessent tout à fait de se montrer. La fré- 


275 


bution des autres grands blocs , comme les blocs 
calcaires, siliceux et autres, nous pouvons dire, que 
la plüpart d’entre eux se trouvent dans l’étage mfe- 
rieur du terrain erratique. Nous avons observé ce 
fait dans plusieurs localités. Sur la SkKhodnia à 30 
verstes de la capitale, l'étage imférieur du terram 
erralique a été profondément remanié à cause des 
travaux du pont du chemin de fer. Quoique toutes 
les recherches qu’on y fit, n'aient été que pour y 
trouver des galetz plutoniques, ces derniers y sont 
une véritable rareté. Dans les amas de plusieurs 
millions de blocs siliceux, nous avons trouvé à pel- 
ne quelques blocs plutoniques. 

18. Le menu détritus, présente dans les deux éta- 
ges et dans différentes localités, des propriétés diver- 
ses. Il parait que les argiles de lélage supérieur se 
sont formées dans une mer lointame, et n’ont été 
qu’apportées et déposées dans leur site d'aujourd- 
hui. Ces sont aussi les argiles, qui ont conservé le 
plus souvent leur pureté originaire. Les sables de 


quence des blocs plutoniqnes suit la même loi: il n'y a de ditfé- 
rence que dans l'application. Ainsi la chaussée de Pétershowug à 
Moscou se refait aux dépens de galetz plutoniques: tandis que la 
chaussée de Toula, manquant de ces pierres, n’a que des roches 
calcaires à sa disposition. Le calcaire sert au pavage des villes 
situées à la limite Sud, et en dehors de cette limite du terrain 
erratique. 

Zimmermann (Bronn's Arch. 1. c. p. 646.) dans sa Description 
du terrain erratique des environs de Hambourg dit: die Geschic- 
be nehmen an Frequenz und Massen-Grôsse zu, je nôrdlicher man 
sie verfolgt. 


18* 


276 


l'étage inférieur proviennent de la désagrésation des 
roches plutoniques : ils contiennent des mélanges 
de roches qui appartiennent aux formations sous- 
jacentes, enfin une boune partie de cette matière 
s’est formée sur place même. Ainsi nous distin- 
suons un sable composé de parties roulées et 
comme molles ( xaexiü necoxs) de poëliers. Ce sa- 
ble ressemble aux alluvions de nos rivières, ou au 
sable marin dont les dunes sont formées. Dans les 
autres endroits on rencontre un sable très fin, très 
mobile, et qui contient de petites feuillets de mica. 
Ce sable a été arraché en partie aux sables wealdi- 
ens: il forme aussi de grands amas dans le voisinage 
de cette formation. Souvent on rencontre un sable 
âpre au toucher, blanc, et composé presque exclu- 
sivement de cristaux de quartz Ge sable ne se trou- 
ve qu’en couches très faibles, souvent en forme de 
nids: il est le résultat de la désagrégation locale du 
granite. Le aravier présente plusieurs variétés. Ainsi 
on observe: a) le gravier composé exclusivement de 
grains de la grandeur de semence de chénevis ou 
de pois, sans sable et sans galetz : b) gravier con- 
tenant du sable fin et des galetz de la grandeur 
d’une noix et du poing : © ) gravier composé pres- 
que exclusivement de morceaux anguleux de silice. 
En général le gravier contient en quantité des roches 
calcaires, de là provient sa couleur souvent blanchä- 
tre. Souvent, entre les schistes du sable et du gra- 
vier, S'interposent des couches et des lambeaux de 
roches hétérogènes. Ainsi nous avons observé, entre 


S 
les couches du sable erralique, une argile noirâtre, 


217 


très Lénace et très plastique: cette argile provient 
sans doute des argiles du terrain carbonifère: elle 
a été arrachée et déposée dans son nouveau site. 
Les roches de létage intermédiaire du calcaire de 
montagne, qui se désagrègent facilement, laissent 
des noyaux ou des lambeaux dans les terrains erra- 
tiques. | | 
19. Un caractère intéressant, caractère qui, à no- 
tre connaissance, n’a été mentionné par aucun des 
auteurs qui ont écrit sur le terram erratique, c’est 
la désagrégation lente, mais constante des roches 
plutoniques. Gette désagrégation mérite d’autant plus 
un intéret particulier, qu’elle se produit sur une 
grande échelle, et que de tous les galetz observés 
dans les escarpements erratiques, il n’y a peut-être 
que la moitié, ou le tiers qui garde son intégrité, 
le reste tombe en poussière au plus léger coup. Le 
procédé cité attaque le plus souvent les granites à 
gros grams (Rappakiwi) et les différentes roches 
schisteuses. Les roches plutoniques à grains fins et 
præ cæteris avec des surfaces lisses et luisantes , ré- 
sistent plus longtemps à la destruction. Les grands 
blocs granitiques se fendent souvent en deux moi- 
ués: les surfaces fracturées, d’abord luisantes, devien- 
nent avec le temps ternes: il s’y forme de petites 
fentes, et le bloc tombe avec le temps en mor- 
ceaux. Souvent la surface est très mégale, eriblée de 
petites ciselures et de petits tous, ressemblant aux 
ciselures faites au moyen de la hie, qui sont quel- 
quelois disposées suivant une ligue droite et paral- 
lèles entre elles. Dans ce cas l'inégalité provient 


278 

de ce que la surface se désagrège inégalement : le 
feldspath et le mica perdent les premiers leur in- 
téorité, en laissant des cristaux de quartz sur la sur- 
face bosselée. Dans les roches schisteuses, c'est sui- 
vant les schistes que procède la désagrégation: aus- 
si on peut, avec la plus grande facilité, ôter les pe- 
tiles tablettes qui composent les galetz. (*) 

20. La rareté ou le manque total de restes organi- 
ques, caractérise au plus haut degré les terrains erra- 
tiques. Nous avons déjà dit, qu’on trouve indistincte- 
ment dans les deux élages erratiques, des pétrifica- 
tions appartenant à des formations sous-jacentes. (**) 


(*) La désagrégation des roches est un procédé en partie mécani- 
que, en partie chimique. Mécanique, en ce que c'est l’eau qui, 
après avoir rempli toutes les petites fentes, gèle pendant l'hiver, agit 
comme un coin, et sépare les parties composant les blocs. Relative- 
ment à l’action chimique, nous savons que la plupart de ces blocs. 
sont de différentes combinaisons siliceuses. Par ex. le feldspath est 
composé de l'argile siliceuse et de lalcali siliceux : l’eau dissout 
l’alcali siliceux, qui, en contact avec l'acide carbonique, se décom- 
pose : il se forme un alcali carbonateux et l'acide siliceux devient 
libre. Le second sel, l'argile siliceuse indissoluble, se précipite en 
formant le sol argileux. C’est par ce procédé que se forment, d’a- 
près Petzhold (‘), les chalcédoines, les opals, les pierres à feu et 
toutes les autres matières qui appartiennent à cette catégorie: ils 
doivent leur origine à l’acide siliceux, dû à la désagrégation de dif- 
férentes roches. 

(**) Zimmermann 1. c. p. 654. cite toutes les pétrifications des 
terrains erratiques aux environs de Hambourg. Beaucoup d’entre elles 
appartiennent aux calcaires anciens de la Suède et de la Norvège : 


les autres ont ét£ arrachées à des formations de la contrée. 


(*) Petchold Grcologie. Leipzig 4845. p. 370. 


279 


Excepté ces restes accidentels nous n’avons pu trou- 
ver dans l'étage supérieur aucun signe d’une vie organi- 
que: nulle part l’argile erratique ne recèle dans son in- 
térieur, ni coquilles, ni) plantes: les coquilles trou- 
vées dans les strates qui recouvrent le terrain argileux, 
appartiennent à l’époque alluviale ou historique (*. 
Tout cela nous parait prouver que les conditions 
vitales, durant la déposition du dépôt erratique argi- 
leux, ont élé supprimées et presque anéantes. La 
chose s’est passée autrement dans l’étage inférieur. 
Là, 1l se déposait, au milieu des couches de cet éta- 
ge, des dépôts de coquilles d’eau douce et terrestres, 
des ossements de quadrupèdes et des, restes de plan- 
tes. Ces dépôts, distinctement slratifiés, nous mon- 
trent suffisamment que, durant la déposition de l'éta- 
ge inférieur du terram erratique, les conditions vi- 
tales ont été bien suffisantes , et ont eu beaucoup 
d'analogie avec les conditions d’aujourd’hui. 

21. Les coquilles trouvées dans le gravier, dans 
le tuf calcaire et dans les autres dépôts qui appar- 
tiennent à l’élage inférieur, sont toutes des coquilles 
d’eau douce et terrestres. Elles appartiennent à des 
genres encore existants et la plupart à des espèces 


(*) L'époque actuelle mériterait le nom d'époque biotique, par- 
ce que c’est seulement dans les dépôts d’alluvions modernes qu'on 
a retrouvé des ossements humains. D'après toutes nos observations 
et les recherches les plus minutieuses, nous sommes arrivés à Ja 
conclusion, que l'apparition de l’homme sur la terre n'a eu lieu 
qu'après la déposition de notre élage supérieur erratique. L’appari- 


tion des quadrupèdes a devancé de beaucoup celle de l’homme. 


280 


qui vivent en partie dans notre contrée, qui se ren- 
contrent en partie dans les autres localités de la Russie 
et de l'Europe. Le nombre total de ces coquilles, 
la comparaison avec des coquilles de pareils dépôts 
des autres contrées, enfin, la comparaison avec des 
coquilles vivantes, seront indiqués dans la suite de 
cet article. 

22. Les restes de plantes forment dans quelques 
endroits des amas assez considérables. Dans les li- 
gnites de Troitzkoë nous avons pu distinguer des 
cônes de Pin, des empreintes de feuilles de Betula, de 
Ainus, de Corylus c. à d. de genres qui ont des 
représentants dans la flore actuelle. Il serait aussi 
intéressant de bien définir leurs espèces. Ge dépôt 
nous a fourni aussi des restes d'insectes et des 
restes de poissons. Le dépôt ligniteux de Bouzaëva 
sur la Moskva, nous a offert des graînes du Nenu- 
phar luteum. Enfin le lignite feuilleteux de Porie- 
tsche ne parait avoir été formé que de parties très 
fragiles. En général tous ces dépôts ont beaucoup 
d’analogie avec des pareils dépôts d'aujourd'hui, et 
nous ne pouvons que reproduire notre idée déjà 
émise, que les conditions vitales, durant Ja PenDie 
erralique arénaceée, ont dû avoir été à peu près les 
mêmes que de nos jours. 

23. La plupart, et peut-être tous les ossements 
de grands quadrupèdes se trouvent dans l'étage m- 
férieur, ou dans les dépôts qui lui sont parallèles. 
Cette question devait être jusqu'à nos temps sujet 
à beaucoup de controverses, car la plupart des os- 
sements ont élé ramassés dans les vallées et dans 


281 


les terrains d’alluvions modernes, c. à d. remués de leur 
site primitif. Nous croyons que la découverte d'un sque- 
lette entier de Mammouth dans le lignite de Troitzkoë : 
la découverte d’un crâne de Mammouth dans les sables 
de Mnevniki: les vertèbres d’un Cerf dans le dépôt 
graveleux de Tikhonovo : l'os d'ils et les vertèbres 
d'un Bœuf dans les sables sur la Kalotscha, sont des 
preuves suffisantes de notre opinion. Aïlleurs, com- 
me à l'Oural (*), on a trouvé des ossements de Mam- 
mouth, de Rhinoceros, de Bos Urus, dans le terrain 
erratique aurifére, qui est peut-être contemporain de 
notre étage inférieur. 

24. Comme caractère présomptif, mais négatif jus- 
qu'à présent, nous citerons l'absence complète de 
coquilles marines dans les terrains erratiques de no- 
tre gouvernement. Murchison qui, après avoir obser- 
vé des coquilles marines dans les terrains erratiques 
près de la mer Blanche, en Livonie, en Suède, co- 
quilles qui offraient beaucoup d’analogie avec des 
coquilles vivant dans les mers arctiques, pouvait bien 
et facilement former sa théorie du transport de blocs 
et de matières erratiques au moyen des glaces flot- 
tantes dans une mer. Il va encore plus loin lorsqu'il 
dit (**), qu'il se pourra bien, qu'avec le temps , on 
trouve des coquilles marines dans les terrains er- 
ratiques du Nord, ainsi que dans les autres parties 
de la Russie. Gertes, la stabilité de sa théorie dé- 
peudra de cette découverte. 


1% 


(*) Murchison Russia 1. c. 


[AR 


*) Murchison Russia |. c. T. 2. p. 537. 


282 


25. Enfin, nous devons faire mention de quelques 
matières trouvées dans les terrains erratiques, matiè- 
res qui, ne se trouvant que très isolées, ne doivent 
leur découverte qu'à un heureux hasard, et qui par 
conséquent peuvent à peine être citées comme ca- 
ractéristiques du terrain erratique de notre gouver- 
nement. Dans cette calégorie nous rangerons Le suc- 
cin, les pierres d'Imatra, et une matière résineuse 
succiniforme. Le morceau de succin a été trouvé 
dans les sables de la Skhodnia à 30 verstes de la 
Capitale, et nous en sommes redevables à la bonté 
de M. Benislawski, ingénieur habile, qui y dirige les 
travaux des ponts et chaussées. C’est un morceau 
roulé, couvert d’une croute jaunâtre, transparent à 
l'intérieur, ayant 1°/, pouce de diamètre. M. Eich- 
wald, dans sa Géologie, parle aussi d’un morceau 
de succin trouvé dans le gouvernement de Twer. 
L'un des morceaux de pierre d'Imatra a été trouvé par 
M. l'ahrenkoh]l dans les sables de Kharaschovo: l’autre 
par nous même dans les sables sur la Nara, district 
de Serpoukhov. Le premier est entièrement con- 
servé, sa forme est d'un 8 : le second est à demi- 
brisé et très roulé. La matière résineuse a été ren- 
contrée dans un lignite appartenant à l'étage imféri- 
eur arénacé. Or, voilà de nouvelles données qui 
pourront éclaircir le point de départ de notre ter- 
rain erratique. 11 serait néanmoins intéressant d’a- 
voir des renseignements exacts sur le gisement du 
succin qui se trouve dans les terrains erratiques à 
Ostrolenka en Pologne et en quelques autres endroits, 


283 


et nous aitendons des géologues du pays qu’ils veuil- 
lent bien remplir cette lacune. 


Aïnsi la caractéristique générale du terrain erratique 
du gouvernement de Moscou étant donnée, nous allons 
essayer de faire 1° un court aperçu minéralogique des 
roches tant solides que désagrégées trouvées dans les 
terrains erratiques, et 2° la description de quelques dé- 
pôts locaux trouvés dans ce terrain et principalement 
dans l'étage inférieur. Nous tâcherons de décrire 
spécialement toutes les coquilles rencontrées dans ces 
dépôts: nous les comparerons avec les coquilles tant 
diluviales (des auteurs ) que tertiaires supérieures 
et vivantes, trouvées soit en Russie, soit dans les 
autres parties de l’Europe, afin de pouvoir préciser 
l’époque de la déposition de notre terrain erratique, 
et pour que notre travail présente des notions locales 
suffisantes pour une descriplion générale du ter- 
rain erratique du Nord. 


CEs DÉPÔTS LOCAUX SONT LES SUIVANTS: 


1. Formation graveleuse de Tikhonovo. 

2. Tuf calcaire. 

3. Lignites de Troitzkoë, et d’autres endroits. 
4. Marne brun-noirûtre. 


7: Conglomérat erratique. 


284 
G. Argile grisdtre plastique. 
7. Lignite feuilleteux de Portetsche. 
8. Couches d'infusoires. 


9. Tuf ferrugineux. 


( Continuabitur ). 


LETTRE 
à M. ce Dr LiNDERMEYER 


MÉDECIN DE SA MAJESTÉ LR ROI DE LA CRÈCE, 


à ATHÈNES, 
SUR 


UN POISSON FOSSILE DE LA GRÈCE, 


PAR 


LE Vice-PRESIDENT DE LA SOociETE ImPÉRIALE DES INATURALISTES 
G. Fiscuer De WALDHEIM. 


ce) À Ce — 
Monsieur, 


J'ai recu, il y a bien des années , par un des mes 
élèves à l’Académie Impériale médico-chirurgicale, M. 
Ubino, une plaque calcaire contenant le fragment du 
squelette d'un poisson très remarquable. J'en ai différé 
la publication, pour attendre des renseignemens sur 
la localité et sur la formation à laquelle ce poisson 
peut appartenir. 

Maintenant, Monsieur, instruit que vous vous occupez, 


286 


non seulement de l'histoire naturelle en général, mais en 
particulier des corps fossiles du pays que vous habitez, 
je vous adresse celte courte notice, accompagnée d’une 
figure de ce poisson remarquable, en vous priant de 
vouloir bien m'éclairer sur la localité et la formation 
de corps fossiles semblables. Cette plaque a beaucoup 
de ressemblance avec celle de Sohlenhofen, et la loca- 
lité de la Grèce doit être également riche en corps 
fossiles. | 

Cette plaque, d’après l'indication de M. Ubino, a été 
trouvée à l’ile de Négrepont, l’ancienne Eubée, par- 
ticulièrement à Koum, à une distance d’une journée de 
Négrepont. 

Le fragment du squelette incrusté dans cette plaque 
offre d’abord un caractère particulier, des épines dor- 
sales très comprimées et très larges, qui m'ont porté 
à nommer ce poisson, que Je regarde comme un gen- 
re particulier. 


PLATACANTHUS. 
PL VE 


Une plaque calcaire, d’une épaisseur d’un pouce, 
contenant une partie de squelette de poisson, composé 
du crâne et de six vertèbres. Ce crâne se montre en 
profil. Sa longueur depuis la bouche jusqu’au com- 
mencement des vertèbres comprend 150 millimètres. 
La hauteur de la partie antérieure, 40 millimètres. La 
hauteur de la partie postérieure est de 133 muillim. 
Il est composé d’ossements très forts ; les frontaux et 
les pariétaux sont enlevés; [a partie occipitale parait for- 


287 


mer une proéminence ; les os de la face ont été pres- 
sés les uns sur les autres, de sorte qu’il est impossible 
de les détailler. 

L’os intermaxillaire est alongé et rhomboïdal ; los 
maxillaire supérieur est très fort et porte des dents dis- 
tantes , alonoées et eflilées ; la machoire inférieure est 
représentée par un os alongé, tronqué à la pointe, II 
parait porter des dents semblables. L'os préoperculaire 
forme un grand arc large, portant en bas trois dents 
triangulaires , larges à la base et acérées à la pointe; 
une dent semblable, mais un peu plus grande, est pla- 
cée sur la courbure de l'arc et dirigée en arrière. L’os 
suboperculaire porte des dents semblables, mais moins 
grandes. L'opercule proprement dit est très large et 
arrondi en arrière. 

Les vertèbres visibles sont au nombre de six et pré- 
sentent une longueur de 300 millimètres ; elles sont alon- 
gées, amincies au milieu et fortement bordées des deux 
côtés; les bords laissent une petite distance entre eux. 
La vertèbre de la base est couverte de la matière cal- 
caire et parait composée de trois pièces, qu'indiquent 
les épines dorsales au nombre de trois. Ces trois épi- 
nes sont larges, applaties et tronquées à la pointe. Les 
épines des vertèbres suivantes sont plus alongées, au- 
tant qu’on peut distinguer leur forme dans la matrice. 

Elles sont également applaties et tronquées à la poin- 
te. Cette circonstance, qui est différente de celles des 
autres poissons, m'a suggéré le nom de Platacanthus. 

Je considère ce fragment comme le document d’un 
senre particulier et je l'ai nommé en l'honneur de ce- 
lui qui me l’a apporté, Platacanthus Ubinoi. Je l'a 


288 


déposé au Musée de la Société comme souvenir d’un 
élève reconnaissant. 

Je vous serais encore très obligé, si vous pouviez 
m'apprendre quelque chose sur Île séjour de M. Ubino, 
qui s’est distingué à l’Académie par sa diligence et sa 
bonne conduite, mais qui l’a quittée avant d’avoir fini 
son cours. 

Agréez, Monsieur, l'expression de la haute considéra- 
tion avec laquelle j'ai l'honneur d’être 


Votre très humble et très-obéissant serviteur 


G. Fiscuer DE WALDHEIM. 


Moscou 
le 8 Janvier 
1850. 


NOUL BINIGE WORTE 


| UBER DEN 


KRATER VON SALL (*, 


Ihr geehrtes Schreiben hat mich recht freundlich 
uperrascht. Sie haben mir einige sehr interessante 
Notizen über den in der Nähe Ihres Gutes sich 
befindenden alten Krater mitgetheilt , wofür ich 
lhnen sowohl persônlich , als auch im Namen der 
Wissenschaft meinen verbindlichsten Dank abstatte. 

Sie erwähnen in Ihrem Briefe der alten Sagen und 
Traditionen in Oesel, welche sich an diese wunder- 
bare Erdbhildung knüpfen, und stellen die Ansicht auf, 
dass der kleine Frdwall rmgs um den Kraterrand, in 
den Kriegen der alten Esthen als Schutzwehre , viel- 
leichi von Menschenhänden aufserichiet worden sein 


(*) Nachträgliche Bemerkungen zu dem Aufsatze im Bulletin der 
Kaiserl. Naturforschenden Gesellschaft in Moscau (1849. N° IL. ) 
in einem Briefe an den Herrn v. B., Besitzer eines Rittergutes in 
der Nahe des Kraters auf der Insel Oesel in Liefland. 

INT MS 00. 19 


290 


môge, und zugleich machen Sie mir die hôchst inte- 
ressante Müittheilung , dass sich auf dem Gebiete Ih- 
res Gutes in der Nähe des Kraters von Sall in sud- 
licher Richtung (ungefähr 250 und 400 Faden von 
demselben entfernt) noch zwei andere Erdoruben, 
Einsenkungen oder Erdtrichter befinden, die dem 
Explosions-Krater von Sall auffallend gleichen , je- 
doch mit dem Unterschiede, dass sie bedeutend klei- 
ner, ohne Wall und an den Rändern ihrer Einsen- 
kung bewachsen sind, daher sie denn auch keine 
Schichtenstellung der Kalksteine enthüllen, welche zu 
einem geologischen Resultate führen kônnte. 

Wenn Sie, mein hochgeachteter Freund, nun wun- 
schen, dass ichlhnen meine Ansichten—insbesondere 
über die hier erwähnten klemen Erdirichter, in der 
Nähe des ungefahr 400 Arschinen im Umfange 
habenden Kraters von Sall—mitheilen môchte , so 
kann, obgleich die Schichtenstellung der Kalksteine, als 
die eigentliche Lebensfrage in dieser Sache, in den 
erwähnten kleinen Erdemsenkungen noch nicht er- 
forscht ist, dennoch der Geologe immer nur zwei 
Ansichtspunkte haben. Entweder sind die Schichten- 
kôpfe der Kalksteinstraten nach Kompas und Nei- 
gungs-Gradmesser, ebenfalls wie bei dem Krater von 
Sall, konzentrisch als ein Radius, nach dem Mittel- 
punkte des Kraters emporgehoben, und dann wurde 
dies Verhäliniss : «die Wiederstands-Unfähigkeit der 
Erdrmde, gegen eine von Unten nach Oben treiben- 
de erupüve Naturkraft , auf einen kleinen Raum in 
der Umgebung des Kraters von Sall», beweisen und 
dass , das ganze Phänomen aller dieser Erdeinsen- 


291 


kungen emen und denselben zusammenhängenden 
 Causal-Grund hat. Oder im zweiten Falle sind die 
Kalkstemschichten im Innern der klemen Erdtrich- 
ter nicht ringfürmig, sondern nur nach emer Seite 
unregelmässig geneigt, oder zusammengeslurzt , und 
dann ist dies nur eme gewôhnliche Ffsenkune der 
obern Schichten in untere hohle Räume, wie sie in 
Ländern mit horizontalen Kalksteinlagen häufig vor- 
kommen , und auch bei Ihnen auf Oesel, in den 
sogenannten Strudeln bei Kidemetz, Paatz und an- 
dern Orten, keine sellene Erschemung sind. Doch 
auch in diesem lezten Falle kônnen die erwähnten 
klemen Erdeinsenkungen mit dem Explosions-Kra- 
ter von Sall in naher Verbindung stehen, da eine so 
sewaltsame Naturerscheinung, wie die Hebung der 
Kalksteime des Kraters, wohl nicht ohne starke Er- 
schütterung in den Felsbau der Umgegend  statifin- 
den konnte, wodurch sich denn die Einsenkungen in 
der Nähe ganz von selbst verstehen. 

Zulezt wird denn auch noch von alten Leuten er- 
zählt, dass sich vor langen Jahren im Innern des 
Explosions-Kraters zwischen den Kalkstemschichten, 
eme Art Hôhle oder unterirdischer Gang befunden 
haben solle, in spätern Jahren aber, durch herabrol- 
lende Erde und Steintrummer verschüttet worden 
sei. War nun dies wirklich der Fall, so lässt sich 
auch dieser ÜUmstand sehr naturlich erklären, ohne 
in diesem Gebilde Menschenwerk finden zu wollen: 
denn da es nicht môglich ist, anzunehmen, dass bei 
einer so gewalisamen Hebung von unten nach oben 
alle ursprunglich horizontal gelagerten Kalksteim- 


19° 


999 


schichten unverräckt und gegenseitig parallel blei- 
ben Konnten, sondern im Gegentheil eher zu glauben 
ist, dass sich einige dieser Schichten über andere 
schieben mussien, so ist eine Spalten- und Hôhlen- 
bildung hier sehr naturlich, und dies um so mehr, 
da wir aus der Beschreibung des Kraters von Sall 
gesehen haben, dass die hehende Naturkraft niche 
gleichformig auf den Felsbau des Kraters gewirkt 
haben mag, da die \westlichen weniger gehoben sind, 
wie diejenigen der andern Seiten. Der Volksglaube 
aber, der in allen ungewôhnlichen Naturerscheinun- 
gen immer nur das Wunderbare und Romantische zu 
finden sich beimuüht, erblickte in dieser, durch Ver- 
schiebung der Kalkstein'lôtze entstandenen Spalten- 
bildung, sofort nichis weiter als geheimnissvolle un- 
terirdische Gänge durch Menschenhände veranlasst. 
In diesem Sinne wird denn auch wohl der Archäolo- 
se, in den alten Sagen und Ueberlieferungen, viele 
Andeutungen ohne Beweise und oft auch ohne Wañr- 
scheinlichkeit, über das Entstehen des Kraters von 
Sall finden kônnen. 

Was endlich den Kleinen Erdwail rings um den 
obern Kraterrand anbelanst, so künnen Sie aller- 
dings Recht haben, dass es môglich ist, derselbe sei 
in den Bauerkriegen der alten Esthen oder zu an- 
dern Zwecken, vielleicht durch Menschenhände er- 
richtet worden—denn was benutzen die Menschen 
nicht Alles zufällig im Kriege?—Obeleich doch wohl 
nur mit Muhe anzunehmen ist, dass ein kleiner fla- 
cher Erdwall ohne Brustiwehr, im Riücken aber mit 
einem schrofjen Abhange und tiefer Erdgrube, als 


293 


Refestigung hätte Schutz geben künnen. Anderseits 
ist es auch micht zu begreifen, von wo sie die. Erde 
zu diesem 400 Arschinen langen, 8 bis 9 Arschi- 
nen hohen und bis 5 Arschinen breiten Schutzwal- 
le genommen haben môgen, denn aus dem Innern 
des Kraters war dies unmôglich, da hier nur Kalk- 
felsen anstehen ; die kaum mit Humusrinde bedeckt 
sind. An der äussern Abdachung des Wall’'s habe ich 
aber, wie ich wenigstens glaube, weder emen Gra- 
ben noch sonstige Vertiefungen beobachtet, welche 
das Material zu diesem Erdwalle , hätte liefern kôn- 
nen, und doch ist dies em Umstand, der für die Sa- 
che enischeidend sein duürfte, um so mehr, wenn wir 
die Frage aufstellen wollen, ob denn wokl bei den 
alten Bauernbefestigungen m Cesel, z. B. bei Claus- 
holm und Peude nicht immer ein äusserer Graben, 
oder wenisstens sichthare Vertiefung ringsum dem 
Walle vorhanden ist. —Dem môge ubrigens sem, wie 
1hm wolle, immer bleibt es eme erwiesene geolooi- 
sche Thaisache, dass die im Innern der Kraterwän- 
de steil emporgehobenen Kalksteinfelsen, deren Schich- 
tenkôpfe sich als em Rmg regelmässig zum Mittel- 
punkte des Kraters wenden, ein s0 gewaltiges Kunst- 
stüuck darbietet, dass hier an Menschenwerk gar nicht zu 
denken ist; sondern die gauze wunderbare Erschei- 
nung nur durch eine erupüve, von Ünten nach Oben 
wikende Naturkraft erklärt werden kann. 

Uebrigens sind Zustände, die mehr oder weniger, 
doch gewôhnlich in einem grôssern Maassstabe, den 
Krater von Sall auf das genaueste analog sind, und 


> 
auch jede vwirkiche vulkanische ‘Thätigkeit im ei- 


294 


gentlichen Sinne des Wortes ausschliessen, in Eng- 
land , Sachsen , im Jura Gebirge und mehreren an- 
dern Orten, von berühmten Geologen, wie Hoffmann, 
Elie de Beaumont, und Murchison, ebenfalls beo- 
bachtet worden, und erst ganz neulich am Schlusse 
des Jahrs 1849 ist vom Professor Naumann in Leip- 
zig , die Fortsetzung seines Lehrbuchs der Geognosie 
erschienen, wo diese merkwürdigen Bildungs-Zustän- 
de in der Kategorie vulkanischer Erscheinungen, als 
Ring-oder Circus-Gebirge , Ring-oder Kesselthäler , 
oder endlich Erhebungs-Krater, Erhebungs-CGircuse 
ohne vulkanisches Gestein, auf eine sehr belehrende 
Art, entwickelt worden sind. Nauman sagt in seinem 
interessanten Werke pag. 380 bis 3583: 
«dass ähnhche Reliefformen wie die Erhebungs- 
« Krater vulkanischer Gesteine, bisweilen auch 
«von solchen Stemen gebildet werden, denen man 
« durchaus keinen vulkanischen Ursprung zuschrei- 
«ben kann, dennoch aber in 1brer Form und Struc- 
« tur ganz entschieden auf von Unten nach Oben 
«wirkende Kräfte verweisen , und somit eine äus- 
«serst interessante Klasse von Erscheinungen bil- 
« den ». 
Fernerhin sagt er nach Hoffmann: 
« das Charakteristische dieser Ring-oder Kesselthä- 
«ler besteht darin, dass sie ursprunglich vollkom- 
«men geschlossen und nach allen Seiten von Ge- 
«hängen umgeben werden, deren Gesteimschich- 
«ten von innen nach aussen geneïgt smd. » 
Weierhm in pag. 399. entwickelt er die Ansichten 
von Hopkins und Elie de Beaumont über das Ent- 


. 205 


Stehen dieser Erhebungs-Circuse, indem nach den 
Worten dieser Geolosen, der einfachste Fall einer 
Erhebung der Erdkruste derjenige sei : 

«wo sich die erhebende Kraft nur auf einen Punkt 

« oder auf eme Fliche von beschränkter Ausdeh- 

«nung konzentrirt. Die Erhebung wird dann kreis- 

« formig erfolsen, und einen Erhebungskrater oder 

« Érhebungs-Circus bilden, aus dessen Mittelpunkt 

« mebrere Spalien strahlenfôrmig auslaufen und 

«nach der Mitte zu aufsteigen, und eine cen- 

«trale Depression umgeben. 

Sie sehen nun wohl, mein geehrtester Freund, dass 
diese hier beschriebenen Zustäande ganz genau fur 
den Krater von Sall passen und dass daher ein ana- 
loges Verhältniss zwischen Ihnen ausser allem Zwei- 
fel liegt. Nennen Sie übrigens diesen Erdtrichter 
einen Erhebungs- oder Explosions-Krater ohne vul- 
kanisches Gestein, Erhebungs-Circus oder Kessel- 
Thal, oder nennen Sie es eine Art Maare, so ändert 
dieses nichts an der Sache, der Thatbestand bleibt 
mmer derselbe, dass nämlich der Krater von Sall, 
mit oder ohne Erdwall, nur durch eine eruptive Na- 
turkraft, die von unten nach oben wirkte, veran- 
lasst werden konnte, und dass, wenn auch ein wirk- 
hcher vulkanischer Ausbruch mit Lava durchaus nicht 
anzunehmen ist, dennoch die Erschemung in das Ge- 
biet der vulkanischen Kräfie herubergeht. Da aber 
im Innern des Kraters kein vulkanisches Gesteim vor- 
handen, auch keine Seitenspalten zu erkennen sind, 
aus denen Wasser oder Schlamm hätte abfliessen Kôn- 
nen, es auch scheint, dass noch in der Umgegend die 


296 


0 


Spuren jener gewaltigen von Unten nach Oben he- 
benden Naturkraft erkannt werden, so ist es wenig- 
stens sehr wahrschemlich, dass unterirdische Dämpfe 
oder kohlensaures Gas—welches bekanntlich bei allen 
eruptiven Erscheinungen eine grosse Rolle spielt—hier 
als hebende Potenzen angenommen werden kônnen. 

Uebrigens ist der Krater von Sall, im Vergleiche mit 
andern Bildungen ähnlicher Art, um so merkwurdi- 
ser, als er auffallend Klein ist, und sich in keiuer 
Gebirgsgesend, sondern in einem flachen Insellande, 
und fern von allen erüptiven Gebilden befindet, wo 
die obern silurischen Kalksteine überall in horizon- 
talen Schichten ablagern und daher nirgends ausser 
bei Sall, Zerruttungen in dem Felsbaue, zeigen. 

Nach allen diesen Beziehungen glaube ich den Ex- 
plosions-Krater von Sall als die grôssie geologische 
Merkwurdigkeit in Livland bezeichnen zu kônnen, 
und halte es daher für wissenschafiliche Pilicht, an- 
dere Geologen auf diese wunderbare Naturerschei- 
nung aufmerksam zu machen., 


F. WANGENHEIM V. QUALEN. 


Riga 
im Jannar 
1850. 


NOTIZEN 


UBER DEN 


25 


HALO () VOM ;5 NOVEMBER 1849. 


Die Zeichnung und Beschreibung lieses Halo wur- 
den von mir elwas zu spät eingereicht, so dass sie, 
da das lezte Bulletin schon geschlossen war, dem- 
selben nicht mehr beigefüst werden konnten. 

Herr Prof. Spassky gab in diesem Bulletin eine 
Zeichnung und Beschreibung des Phänomens, und es 
wäre somit uber{lussig gewesen, meine Beobachtun- 
gen noch zu verôffentlichen, wenn sich nicht auf den 
ersten Anblick gezeigt hätte, dass die Erscheinung im 
Verlaufe des Tages ihre Gestalt geandert hat. Ueber- 
dies sind die Beobachtungszeiten nicht dieselben:; Herr 


Prof. Spassky gibt die Ansicht des Halo, wie er 


(*) Ich behalte diese Benennung bei, um zu keiner Undeutlichkeit 
Anlass zu geben. Frauenhofer nennt diese Erscheinungen « Hüôfe 
grosser Arts, Galle: u Ringe» ; ich sehe aber nicht ein, warum 
man im Deutschen das, von den früher Latein schreibenden Gelehr- 


ten gebrauchte, unzweideutige « halo » nicht aufgenommen hat. 


298 


sich um Mittag darstellte, meine Zeichnung wurde 
zwischen 8°/, bis 9°, Uhr Vormittags angefertist. 

Die Bemerkungen, die ich daruber aufzeichnete, 
sind folgende, und ich hoffe, sie werden, vereint mit 
der treuen (*) Zeichnung, bei dem Leser eine richtige 
Vorstellung von dem schônen Phänomene hervor- 
bringen. 

Am ‘*/,, Nov. 1849, Morgens um 8h 30/, bei ei- 
ner Kälte von 15° R. und scharfem S Ositwinde, zeig- 
te sich die Sonne, kurz nachdem sie der dichten 
Nebelbank am Horizonte entstiegen war, immitten 
eines prachtvollen Halo mit farbisgen Rändern von. 
22° Radius, begleitet von zwei beinahe eben so hel- 
len Nebensonnen. Von der wirklichen Sonne aus gim- 
gen 4 spitz auslaufende Strahlen, von denen 2 län- 
gere eine mit dem Horizonte parallele Lage, die 
zwei kürzern eine verticale Stellung emgenommen 
hatiten. Die horizontalen Strahlen reichten mit ihren 
Spitzen bis zu den Nebensonnen hin, der obere ver- 
cale verschwand etwas über der Mitte des Halo- 
Radius, der untere verlor sich in der am Horizonte 
befindhichen Nebelbank. 

Die Hauptsonne schien also nicht blos im Centrum 
des Halo, sondern auch einer rautenfôrmigen, glän- 
zenden Lichtgestalt mit verläangerten Spitzen und em- 
gebogenen Seiten zu stehen ; ihre Ränder waren von 


+ 


(*) Die von mir während der Erscheinung entworfene Skizze 
wurde in meinem Beisein vom Zeichner der Gesellschaft sorgfälti- 
ger, und für den Druck passender ausgeführt, und ist als Tab. VE. 
gegenwärtiger Nummer des Bulletins beigefügt. 


299 


blossen Augen nicht deutlich zu sehen, sondern ver- 
schwammen in der Lichigestalt, deren Helligkeit von 
aussen nach innen zunahm. | 

Die Distanz der nächsten Punkte je zweier einan- 
der gegenüberliegenden eingebogenen Seiten mochte 
etwas über zwei Sonnendurchmesser betragen. 

Am Ende der erwähnten horizontalen Strablen er- 
glanzien links und rechts im Halo die beiden Ne- 
bensonnen , etwas , wenn auch nicht bedeutend, 
schwächer als die Centralsonne. Auch sie hatten wie- 
der keine scharfen kreisf‘rmigen Grenzen, sondern 
bildeten nur die hellern Mittelpunkte dreieckfôrmiger 
Lichtgestalten , deren Basen der Sonne zugewandt 
waren, deren Spitzen abermals in Strahlen ausliefen, 
als Fortsätze der erstern im Innern des Halo, paral- 
lel mit dem Horizonte |, aber weit schwächer. Diese 
Strahlenfortsätze , deren Länge nach ôfterer Schät- 
Zung sich etwas grôüsser als die des Halo-Radius 
zeigte , endigten in äusserst schwachen Lichtflecken, 
bei welchen man jedoch an den innern, der Sonne 
zugewandien Seiten noch Spuren von orangefarbenem 
Anfluge bemerken konnte. Selbst ausserhalb dieser 
schwachen Gebilde waren noch undeutliche Fortsetzun- 
gen der horizontalen Lichistrahlen sichtbar. 

Die Lichtgestalten der Nebensonnen haiten an 
den innern, der Sonne zugewandten, Seiten scharfe 
Grenzen, mit deutlicher convexer Krümmung gegen 
die Hauptsonne hin, und tiefer Orange-Färbung, dage- 
gen verschwand die bläuliche Farbe der äussern Rän- 
der im blaugrauen Grunde. 

Von den Nebensonnen aus ging der Halo : nach 


300 


unten verlor er sich bald in der Nebelwolke des Ho- 
rizontes, wWährend er nach oben sich zum vollstän- 
digen Halbkreis wôlbte, dessen Schlussstem eleich- 
sam, senkrecht über der Sonne, ein ziemlich undeut- 
licher Lichüleck hbildete, so wie es in der Zeichnung 
aussefuhrt ist. Der Halo selbst schien auf den ersten 
Anblick nur aus einem, etwa einen Sonnenhalbmesser 
breiten, Bogen von weisslichem Lichte zu bestehen, 
dessen Intensität gegen den hôchsten Punkt hin ab- 
nahm ; bei näherer Betrachtung zeigte sich mdessen 
der innere Rand als ein orangefarbener , der äusse- 
re als ein wenger deutlicher bläulicher Streifen, 
beide gegen den verticalen * Lichtfleck hin an Leh- 
hafüigkeit abnehmend. Zwischen beiden tirat beson- 
ders der weisse Slreifen hervor ; auch dieses deutet 
die Zeichnung so gut als môglich an. Die Strahlen 
und Lichtflecke waren von weisslichem Lichte , die 
Haupt- und Nebensonnen dagegen von gelblichem 
und so intensiv glänzendem, dass sie das Auge blen- 
deten, und mau lezteres einige Zeit, nachdem man 
im die Sonnen geblickt halte, ausruhen lassen muss- 
te, um die feineren Firbungen und Conturen der 
Erschemung wahrnehmen zu kônnen. 

Der Grund, auf welchem sich das ganze Bild pro- 
jicirte, War ausserhalb des Halo da, wo die hori- 
zontalen Strahlen sich zeigten, stahlgrau ; je hôher, 
desto bläulicher, bis sich über dem verücalen Jacht- 
flecke die reine Bliue des Himmels zeigte ; im Innern 
des Halo erschien er durchweg weit heller. Auf der 
Zeichnung konnte der Grund nicht so angegeben 
werden, Wie er in Beziehung auf die Hellhigkent, wir- 


: J01 


Kich war, indem das Bild soust zu wenig hervorge- 
treten ware. 

Als die Sonne hôher stieg, verlor das Phänomen 

viel von semer Pracht und gegen 10 Uhr waren alle 
3 Lichtflecke , der obere Theil des Halo und die 
Stablen verschwunden, so dass nur die Nebenson- 
nen blieben, eme Erschemung, die zu häufig ist, als 
dass ich, damals gerade mit einer andern Arbeit 
beschäftist, sie weiter verfolgen konnte. 
Um so interessanter waren mir die Beobachtungen 
des Herrn Prof. Spassky, die deuilich beweisen, dass 
um Miltag und später der Halo sich in verticaler 
Richtung mehr ausgebildet hatte, als in horizontaler, 
gerade das Gegentheil von dem, welches am Morgen 
stait fand. 

Vor kurzer Zeit erschien in der Moskauschen Zei- 
tung ein Aufsatz von Herrn Gromow, Lehrer in Sve- 
nisorod ( Gouv. Moskau }, dem zufolge am genannten 
Orte eine ähnliche Erscheinung am Monde den A 
Abends zu sehen war. Der nicht ganz deuilichen 
Beschreibung lässt sich entnehmen, dass der Mond 
einen Halo, Nebenmonde und die 3 Lichiflecke, ganz 
wie bei meimer Beobachtung, an der Sonne hatte; da- 
gegen scheint es, dass der verticale Strahl der Licht- 
geslalt am Hauptmonde sich nach unten bis zum Ho- 
rizonte verlängerte, und dass die horizontalen Licht- 
streifen eimen vollständig geschlossenen Parallelkreis 
bildeten, dessen Pol das Zenit war. 


G. SCHWEIZFR. 


BREST KAÆLTE 


IN MOSKAU, IM WINTER ##. 


1859 


Die grôsste Källe , die wir bis jezt haiten, und 
die wohl fur den ganzen Winter das Minimum der 
Temperatur bleiben wird, fand am un Januar, Mor- 
gens um 8° 510 statt. Um dieselbe so genau als môg- 
lich zu erhalten, brachte ich, als das meteorologi- 
sche Thermometer so tief fiel, die beiden Normal- 
thermometer unserer Sternwarte auf den freien Hof 
meiner Wohnung (dem Observatorium gegenuber ), 
und beobachtete sie von 10 zu 10 Mimuten zugleich 
mit dem meteorologischen, und noch eimem d4ten 
Thermometer, ebenfalls unserer Sternwarte gehôrig, 
und bezeichnet mit: Masing N° 343. 

Diese Beobachtungen ergaben nicht blos das Mi- 
nimum der Temperatur, sondern auch die Correctio- 
nen der beiden andern Thermometer fur einen gros- 
sen Kältegrad, was besonders fur das seit vielen 
Jahren zu meteorologischen Beobachtungen benuzte 
Thermometer von grosser Wichtigkeit ist. 


303 


In Betreff der beiden Normalthermometer, uber 
welche ich mir vorbehalte bei einer anderen Gele- 
genheit etwas Näheres mitzutheilen , erwähne ich 
einstweilen nur Folgendes: sie wurden unter meiner 
Aufsicht in Pulkowa verfertigt ; Theilung, Calibrirung 
der Rôhren, und Bestimmung der fixen Punkte be- 
sorgte ich selbst. Die Distanzen zwischen Schmelz 
und Kochpunkt sind , ohne Rücksicht auf die innere 
Gestalt der Rühren, in 80 gleiche Theile getheilt, und 
30 bis 32 solcher Theile bei jedem Thermometer 
noch unter o° aufsetragen. Da überdies jeder dieser 
Theïle noch im 5 gleiche Unterabtheïlungen getheilt 
ist, so geben die Thermometer, abgesehen von der 
inneren Gestalt der Rôhren, unnuittelbar 5tel Réau- 
mursche Grade an: mit Hülfe einer Loupe lassen 
sich die einmzelnen hundertstel Grade noch schätzen. 
Die Calibrirung geschah nach Bessels Methode , je- 
doch ehe die Rôhren zugeschmolzen und mit Kugeln 
versehen waren. Nach Vollendung der Thermome- 
ter wurde die grôsste Sorgfalt auf Bestimmung der 
Schmelz-und Siedepunkte verwandt, die Theïlung 
auf der Pulkowaer Längentheilmaschine ausgefuhrt , 
und fur jedes derselben eine Tafel nach den Cali- 
brirungsbeobachtungen berechnet, welche für jeden 
Grad die Correction angiebt, die zu der Angabe des 
betreffenden Thermometers hinzugefugt werden muss, 
um die wahre Temperatur zu erhalten. Emige Zeit 
später wurde, wie das gewühnlich der Fall ist, eine 
kleme Versetzung des Schmelzpunktes bemerkt, und 
die Correcuonstafeln darnach verbessert. Versuche, 
welche bei verschiedenen Temperaturen angestellt 


04 


wurden, haben mir bis jezt gezeigt, dass fur eine 
beliebige während einiger Zeit constanten Tempera- 
tur zwischen + 80° und — 30° R. die Angaben der 
beiden Thermometer ( naturlich nach Anbringung der 
Correctionen aus den Correctionsiafeln ) nur um we- 
nige hundertstel Grade von einander abweichen, 
so dass man in Üngewissheit bleibt, ob diese klei- 
nen Differenzen blos Ablesungsfehler sind, oder der 
Calibrirung zu Schulden kommen. 

Zur Zeit der grôssten Källe, als dieselbe einige 
Zeit nahezu constant blieb , zeigten nun die beiden 
Normalthermometer, mit Berucksichtigung der Correc- 


tionstafeln : 


22 Jan. Morgens. Normth. I. Normth. Il. 


8h 40m | 99,607 —_99,013 
50 —99, 93 —99, 27 
9 O0 —29, 23 — 29, 23 


Aus der Vergleichung dieser Temperaturen mit 
den Angaben der beiden andern Thermometer ergab 
sich : 
1.) Correction des meteorlg. Therm. bei —28,°5 ..… — 0,569 

d. h. wenn das meteorlg. Th. —928,°5 zeigt, so ist die wahre 

Temperalur : —290,19. 
2.) Correction des Thermometers « Masing N° 343» 

beil280,60. 064 
Da es aber von Interesse ist, den Gang der Tem- 

peratur während dieses kältesten Tages ganz über- 
sehen zu kôünnen, so gebe ich hier alle gemachten 
Beobachtungen. Mit Ausnahme der 3 oben angegebe- 
nen beruhen sie auf Ablesungen am meteorologischen 


Thermometer, jedoch wurde die gefundene Correc- 


305 


tion angebracht, und bei hôherer Temperatur die- 
selbe ebenfalls berücksichugt, unter der Annahme, 
dass sie von 0° bis — 28°,5 proportional zunehme, 
was, bis weilere Untersuchungen etwas anderes er- 
geben, bei der im Innern gewôhnlich ziemlich gleich- 
formig schmäler oder weiter werdenden Gestalt 
der Thermometerrôhren , ohne erheblichen Fehler 
geschehen kann, 


1850. Réaum. : Réaum. 
_ Jan. Nachts. Nachmittags. 
11h Om —93°,9 22 Jan. 1h Om 240,0 
2 Jan 3 O  —26,7 9} 100 pe20 M 
ge LD) — 928 ,5 3 0 — 99 ,6 
D 2 ANNONNE 04.8 
40 =) ON 4 30 — 95 ,1 
50 — 29 ,! 51 0 — 925 ,8 
SN 10 00.1 Hi 0 260 
10 —29,0 Mn 2 0271 
20 — 98 ,8 SO —96 ,7 
30 — 98 ,7 5. 30 —925 ,4 
40 —99,10 6 O0 —925 ,6 
50 — 99 ,95 TO —24 ,6 
9% 10 — 29 ,23 30 — 24,6 
10. 98,8 Blu Don 4e 
20 —98 ,3 30 —23 ,9 
30 —97,9 9 0 —29 ,3 
40 — 97,9 
50 Mon 
10 0 —97 ,7 
30 —97 ,i 
Ati 05: 0 
195 0 — 26.1 


Zur Zeit des Minimums der Temperatur wehte ein 
kaum spürbares Lüfichen von N W, der Hinunel 


war wolkenleer, die Kälie mcht so empfindlich, als 
man erwarlen sollte. 


N° I 1850. 20 


306 


Die übrigen meteorologischen Zustande finden sich 
in den regelmässigen Beobachtungen. 


Die Temperatur in der Nacht vom 10ten auf den 


Jiten liess für den folgenden Morgen eine noch etwas 
grôssere Kälte erwarien, allem zur Zeit der Morgen- 
Dämmerung bezog sich der Hinmmel mit einem Wol- 


kenschleier. 


CG. SCHWEIZER. 


Moskau 1% Jan. 1850. 


L 
81 


NOUVELLES. 


LETTRE ADRESSÉE AU SECOND SECRÉTAIRE, D'. 
RENARD, PAR SON EXCELLENCE M'. DE RENNEN- 
KAMPFF D OLDENBOURG.— Ewr. Hochwohlseboren. . ..... 
... Ich bitte der Kaiserlichen Gesellschaft durch ihren hoch- 
verehrten Vice-Präsidenten meine Dankbarkeit auszudrücken 
für die mir zugedachte Ehre , und mir Gelesenheit zu ge- 
ben, der Gesellschaft irgend wie nüzlich zu werden. 

In Haidinger’s neu erschienenem lezten Theiïle, im 4te 
Hefte der Berichte über die Mittheilungen von Freunden der 
Naturwissenschaften in Wien, ist ein Sendschreiben von Vôüg- 
gerath über die Achat-Mandeln (+) im Melaphyr abgedruckt, 
das er mir zugeschickt bat und das sehr lesenswerth ist. Er 
bat darin solche Mandeln absebildet, die als leere Luftbla— 


sen durch einen Riss des einschliessenden Felsens gleich- 


(") Herr v. Rennenkampff hatte der Gesellschaft einige Zeit vor- 
her eine ausgezeichnete Sammlung von Chalcedonen mit Dendriten 
zugesandt. Dr. Rp. 


20% 


208 


falls eingerissen und später mit Chalcedon und Quarz an- 
gcfüllt worden, andere, die bereits gefüilt, eingerissen sind, 
wie es mir bisher noch nicht vorgekommen ist. Seine ei- 
gentliche Absicht bei dem Sendschreiben war, zu zeigen, 
dass die Mandeln Einflusskanäle bhatten, durch welche die 
Kieselsäure , die späler Slein ward, oder kohlensäurehalti- 
ge Quellen, die absetzten, eingeflossen sivd. Nüsgerath so- 
wohl als die sämmtlichen Naturforscher der Rheinlande, 
wie sie 1848 im Frühjahre in Boppart versammelt waren, 
erklärten sich aber noch dort dafür, dass die Mandeln 
durch Ænfiltration des mebr und weniccr porôsen Melaphyrs 
mit Kieselsäure ansefüllt wurden, als der Revierfôrster Tisch- 
bein aus Herrstein im Fürstenthum Birkenfeld einen gros- 
sen Sack ëüffnete und ein Dutzend aufseschlagene Chalcedon- 
Mandeln vorzeigte, an denen allen Aus- und Einfluss-Canä- 
le deutlich zu sehen waren, welche Belehrung zu bemerken 
Nôüggerath vergessen hat. So jung ist also noch die allge- 
meine Kenntniss dieses Umstandes. L. von Buch hat eine 
Sammians solcher Mandeln aus einem andern Gesichtspunkte 
angeleet, pämlich nach der Form derselben. In Bona hat das 
Museum eine Sammlung von 300 Stücken. Die zahlreich- 
ste, nach den vielseitigsten Rücksichten belehrendste, scheint 
aber die in Oldenburg zu sein. 

Als ich chen noch in der Leetüre der Geologie und In- 
fusorienkunde des Staatsraths v. Eichwald in der N° 2 Ihrer 
Bulletin's begrilfen war, überraschte mich ebenso ange- 
nehm die eingegansene N° 3 durch Major #angenheim 


o. Qualen’s «Krater bei Sall auf der Inset Oesel». Ich kenne 


309 


Esthland ziemlich genau aus frühern Zeiten und habe mich 
der neuern Entdeckungen sehr gefreut. Die Versteinerung 
der untern Kalkschichlen des secundären Kaïlks sind genau 
dieselben, die sich in unserem Nordseelande, 930 Fuss tief 
in der Marsch im Kalkgerôlle gelunden haben, das sehr 
viel früher, als diese Marsch noch Meer war, aus Skandi- 
navien herübergesendet ward, wie viele Tausend Jahre spä- 
ter das Granit— etc. etc. Gerôlle auf unsere Ebenen. Ich ver- 
spreche mir noch viel Belehrung aus dem reichen Vorrathe 
lbhrer Bulletins und Mémoires. 

Vor Kurzem bin ich auf sehr ansenehme Weise aus Grie- 
chenland mit einer grossen Kiste fossiler Knochen überrascht 
worden. Vor vier Jabren war ich dort und grub am Fusse 
des Penatelikon, auf dem Schlachifelde von Marathon und 
von da weiter auf der Ebene üstlich am Hymettos nicht ohne 
Erfolg in dem rothen thonigen Sandsteine. Ich gab den Auf- 
trag ferner für mich zu graben und jezt hat mir Dr. Linder- 
meyer in Athen, Leibarzt des Kônigs, ein ausgezeichneter 
Ornytholog, das Ergebniss dieser spätern Ausorabungen ge- 
sandt: Knochen von Equus primigenius, 2 Rhinoceros- 
Arten, ein Dinotherium, ein Mastodon, mehrere Freder- 
käuer, darunter eine ausgezeichnete Æntilope, ein Nager, ein 
gigantisches Katzenthier und ein Affenschädel von Heso- 
pithecus pentelicus. Dieser lezte noch ziemlich gut erbalten, 
die übrigen aber sebr zertrümmert. Ich führe dies an, weil ich 
denke, es wird der Kaiserlichen Gesellschaft leicht werden, 
durch Herrn Persiant oder sonst Jemand von der Gesandt- 


schaft, sichin Griechenland Fossilien und Naturalien sammeln 


310 


zu lassen. Dem Herrn. Dr. Lindermeyer, Leibarzt des Kônigs, 
verdanke ich bereits ein Paar Hundert Vôgel, die pracht- 
vollen Geier vom Olymp und Geta, die Silberreiher, 4rdea 
garseila und egretta elc., elc. eine Menge seltener Coleoptern 
und anderer Insekten, Conchilien, fossile Fische etc. etc. Dr. 
Lindermeyer hat ein gelehrtes Werk unter Händen, die Vô- 
cel des Aristoteles, die er mit den heutisen Namen benannt, 
ein Werk, das die vielen Irrihümer des Werkes von Thiene- 
mann berichtist und überhaupt umfassend, in seinem Be- 
reiche vollkommen und vollständig ist. 


Genehmigen Sie, etc. ete. . . . . . . . . 
À. von RENNENKAMPFF. 


Oldenburg 13 Dec. 1849. 


OBSERVATIONS MÉTÉOROLOGIQUES 
FAITES 
A L'OBSERVATOIRE ASTRONOMIQUE 
DE L’UNIVERSITÉ IMPÉRIALE 
DE MOSCOU 


DE 


SEPTEMBRE, OCTOBRE, NOVEMBRE et DÉCEMBRE 14829 
ET COMMUNIQUÉES 
par M. SPASSKY. 


z AL 
h - a ED) Es 


312 ORSERVATIONS 1 


SEPTEMBRE 1 S49 (nouveau style). OBSERVATIONS MÉTÉOROLO((, 


Moscou. L’élévation de l'observatoire astronomique au-d 
anglais. Latitude -55° 45’ N.bh 


Y x , l o 
BAROMÈTRE A 0°. THERMOMÈTRE EXTÉRIEUR À H YGRO MES 


(millimètres). DE RÉAUMUR. DE SAUSSUEN | 
A ii un | 


8h.du {2h. après|10h. du 8h. du |2h. après] 10 h. du [8h. du 2.après | 


| matin. inidi. soir. malin. midi. soir. Imatin.! midi. 
DANS, 74,2 744,8 10,8 11,5 10,2 92 94 
2 À 74,1 74h ,1 THH,3 10,5 40,8 8,6 93 93 
GO Neue) 744,7 746,3 7,8 9,9 8,3 93 96 
H | 746,6 748,5 749,9 8,2 8,6 6,5 9} 94 
5 | 750,8 750,8 751,0 5,2 7,6 3,3 92 85 
6 749,2 747,5 746,0 5,2 9,5 6,0 JDA US 
TON 722 741,0 758,5 7,9 20 H,2 89 77 
8 756,1 TSHM LES 8,0 41,2 7,3 90 87 
JU 70807 729,0 730,8 6,5 7,5 7,0 93 93 
TON 7550 735,2 757,0 6,5 44,0 6,0 95 87 
me mme 
AL 759,5 742,0 744,1 6,8 11,2 8,2 92 82 
42 | 745,9 746,7 77,1 9,0 15,5 10,8 91 80 
13 | 746,3 744,8 74,8 41,0 17,0 44,9 90 80. 
44 | 743,5 743,4 745,4 412,0 44,5 42,7 86 85 
45 746,6 77. ,9 750,5 9,0 14,9 8,1 89 84 
46 À 752,1 759, 6 754,1 9,5 16,0 14,4 92 79 
47 À 754,9 155.0 755,0 10,0 16,8 8,9 90 70 
18 756,2 755,6 755,6 9,8 15,7 8,0 85 7} 
49 | 756,5 756, ne 757,0 5,6 42,1 h ,0 85 77 
20 À 759,3 759.2 115975 },5 | 11,5 5,3 83 80 
a ——— | ———_—_—_—_————— ———— | —————û———_ —  —— | —_— 
217607 760,8 | 760,5 À,3 45,0 5,5 90 77 
22 4 760,0 756,8 754,7 },4 15,0 8,0 92 7} 
25 753,1 751,9 751,9 7,9 11,5. 5,0 92. 82 
24 À 751,1 717,8 755,4 8,5 9,0 8,8 85 80 
ZT SG 2 156,2 755,7 5,7 5,0 0,5 8h 80 
26 |, 753,0 750,8 745,3 5,0 8,0 ë,0 90 86 
27 742,5 741,2 115,2 7,0 1,0 0 les 28 
À 28 | 715,0 743,0 745,5 0,5 3,0 1,0 85 3} 
à 29 746,0 746,5 748,9 4,8 3,0 On 88 80 
30 750,0 750,0 745,9 3,5 7,0 5,0 86 85 
TER TTEEQT TT TT re cms À a 
DURE | 747,85 | 747,60 | 747,97 6,97 40,47 6,42 90 83 


{l 


x 


= 


XI 
DIRECTION DES 
Ut VENTS. 
\Pdu }2h. après] 40h. du 
in. midi. ® soir. 
eo | 
ÿ i 
HAN NE. 5 | NE. 35 
6 À 3 NE. 3 NE. 5 
HR SUNE. 5 | NE. 5 
52) NE. 5 02 
81 5 NE. 3 N. 4 
HRMINE. 5 | NE. À 
a L NO. # C. 
WE. à | NE- 4 
ml SO. x | N. x 
) NO. 3 | NO. 3 
0 
A NO. 5 de 
yt | SE. # C. 
HI S. 2 | SO. 5 
YMOMNSE. 4 | SO. 5 
MAS 5 C. 
RDS E. } 6: 
1 HIVD SE. x C: 
80 E. } E. 3 
y A 1e C. 
C 0. NE. à 
— 
18 C. C. 
NL NE..3 N. 
y Bl C. CE: 
y à NO. 5 C. 
j à C. G. 
‘} SE. 5 Ca 
n É SE. 3 NO. 3 
y dsl 0. 3 
dl 0 13 C. 
Al SP C. 
0) 
M 
il) Ù 


MÉTÉOROLOGIQUES. 


He=35° 17, à l'Est de Paris. 


8h. du 


malin. 


Pluie. 
Pluie. 
Pluie. 
Pluie. 
Nuag. Sol. 
Nuageux. 
Ser. 
Nuag. Sol. 
Pluie. 
Pluie. 


Nuag. Sol. 
Nuag. Sol. 
Nuageux. 
Nuag. Sol. 
Nuageux. 
Sera 
Ser. 
Ser. 
Ser. 


Cou v. 


Ser. 
Ser. 
Cou v. 
Nuageux. 
Nuageux. 
Cou v. 
Pluie. 
Couv. 
Nuageux. 
Ser. 


ÉTAT DU CIEL, 


2h. après 
midi. 


Pluie. 
Pluie. 
Couv. 
Cou v, 
Cou v. 
Cou v. 
Nuageux. 
Nuageux. 
Pluie. 
Nuag. Sol. 


Nuag. Sol. 
Nuag. Sol. 
Nuag. Sol. 
Nuag. Sol. 
Nuageux. 
Ser. 
Ser- 
Nuag. Sol. 


Nuag. Sol. 
Nuag. Sol. 


Cou v. 
Pluie. Neige. 
Cou v. 

Cou v. 
Nuageux. 


913 


à l'observatoire astronomique de l'Université ImPÉRIALE de 
Miveau de la mer—167, 9 mètres, ou à peu pres 551 pieds 


Nuag. Lune. 
Nuag. Lune. 
Cou v. 
Nuag. Lune. 
Pluie. 
Nuag. Etoiles. 
Nuageux. 


Nuag. Etoiles. 
Ser. 
Nuag, Etoiles. 
Nuageux. 
Nuage. Etoiles. 
Cou v. 
Ser. 
Nuag. Etoiles. 
Ser. 

Ser. 


Ser. 
Nuageux. 
Ser. 
Couv. 
Ser. 
Cour. 
Neige. 


mt 
———————_——_——— —"—_——_——————_——— 


PEER NEO DE SRE ALP TERRE LPRSUS EURE ETS SRE E == — = —————— mn ee 
RS PE A OR S LRO D A PET MLD AE RD RE NON PE ETS PQ EE EAU EE PE EE SE 


ea 


ADP PE SITES 


314 OBSERVATIONS 


OCTOBRE 1849 (nouveau style). OBSERVATIONS : MÉTÉOROLO) k 


de Moscou. L’élévation de l'observatoire astronomique au & 
anglais. Latitude—55° 45’ NW 


RÉ PT RENE ESSOR PEER RE EE 


BAROMÈTRE A 0°. THERMOMETRE EXTÉRIEUR Hycromm 
(millimètres) DE RÉAUMUR. DE SAUSSIN 


—_—_———— ———— | ——————— | ————— 
8h. du |2h. après! 40h. du 8h. du |2h. après] 40h. du, 8h. du|2.apre} 


matin. | midi. soir. matin. midi. soir. matin.| midi. 


86 74 0 


745,6 | 742,0 | 737,6 5,0 12,0 8,0 

75h19 755 rS6 7,5 12,5 9,5 87 |- 85 (Nh 

759,8 750811007300 10,0 15,0 7,0 89 | 75 

744,0 | 7442 | 745,1 8,0 12,0 8,0 86 75 |S 

744,2 | 7442 | 74,7 10,0 15,0 11,0 8} 82 M 

7#1,8 742,0 750,5 41,0 42,0 5,0 85 ‘86 

748,9 745,4 744,7 8,0 42,7 120 87 87 (il: 

77,2 746,8 746,1 5,8 8,0! h,0 87 85 [Ni 

740,8 | 7HO 0275018 7,0 12,0 40,0 8} 854 

729,7 0720 30075216 10,0 9,0 5,0 90 85 | 

TS 0 NT ASIN TM 2,0 3,5 0,0 

746,0 | 743,9 | 730,8 2,0 2,0 4,0 

729,4 | 758.0 |l756,5 1,0 2,0 1,0 

730,5 730,4 757,6 4,0 0,0 —1,5 

744,5 | 746,1 7H 3,0) À 22,0 0,0 1,0 

746,7 749,0 | 753,6 0,0 4,0 LE 

753,1 755,1 755,0 0,0 3,5 2,5 

16 60 0 5000 3,0 2,0 0,0 

761,5 760,2 | 759,9 1,0 3,0 2,0 

759,0 | 759,0 758,1 3,0 7,0 2,0 
memes À Mpeangreteneenntmeemernemeeeeenemnen popomemmnepeememmememmememmanmnqg |. Dec mnnmée rap 

757,3 757,2 755,8 2,0 7,0 —1,0 

755,5 750,0 749,2 2,0 40,0 2,0 

748,5 | 749,0 | 752,2 6,0 7,0 #,0 

751,5 | 749,3 | 7u4.8 6,0 6,0 5,5 

4,2 | 7 MN TT z 6,0 6,0 5,5 

755,2 | 73,0 747,8 4,0 7,0 5,0 

747,6 | 747,9 | 754,9 5,0 7,0 3,5 

756,5 753,9 |. 757,8 2,0 2,0 AU 

1 | 756 trs en 0 1,0 1,0 

Hd 0765 87 3,0 2,0 2,0 

754,7 || 2547) 1750, 2,0 5,0 0,0 

| 747 ,59 },04 64,6 3,24 


fl A 


jLes a 


ude—35° 


Al 


| | 


VENTS. 


{h. du |2h. après 
laatin midi. 
ME 3 Si: S 
SL S Si, 5 
C. 5 5 
D M C. 
SE. 3 SE. 2 
Sal 3 US 
He 3 SE. 5 
LE D. 5 
RE 2 SE. 3 
HE 3 | SO. 5 
MO 03 | SO. 2 
IN C. NE. 5 
IN 5 IN: 15 
QUE. 2 O0. 3 
MOST  C. 
IRD 02 O0. 3 
MD: 5 C. 
| :°.15 C: 
Ce S0. } 
DA} SO. } 


uppo p+-0:00 


- 


| 


EE 3 
SES 
Dh OO: 3 
C. 
2 Si, 8 
C. 
C. 
C. 
C. 

Pa 


l'Observatoire 


DIRECTION DES 


10h. 
soir. 


ie 


2e 
Oo: 


D6O000Q: 


MÉTÉOROLOGIQUES. 


astronomique 


17 à l'Est de Paris. 


8h. du ma- 


tin. 


Nuageux. 
a 
Nuageux. 
Nuag. Sol. 
Cou v. 
Cou v. 
Nuag. Sol. 
Ser. 
Cou v. 


Pluie. 


Nuag. épais. 
Cou v. 
Pluie. 
Pluie. 

Nuageux. 
Cour. 
Nuageux. 
Couv. 
Ser. 
Ser. 


Brouill. 
Ser. 
Nuageux. 
Cour 
Couv. 
Cou v. 
Pluie. 
Cou. 
Couv. 
Pluie. 


Couv. 


de l’Université 
| niveau de la mer—167, 9 mètres, ou à peu près 951 pieds 
f 


ÉTAT DU CIEL, 


Couv. 
Pluie. 
Nuageux. 


Ser. 


Nuag. Sol. 


Pluie. 
Nuageux. 
Nuageux. 

Cou v. 


Pluie, 


Nuag. épais. 


Pluie. 
Pluie. 
Neige. 
Nuag. “Sol: 
Nuag. Sol. 
Cou v. 
Ser. 
Nuag. Sol. 
Ser. 


Ser. 
Nuageux. 
Plue. 
Pluie. 
Pluie. 
Nuag. Sol. 
Cou v. 
Cou v. 
Cou v. 
Couv. 


Ser. 


919 


IMPÉRIALE 


2h. après 
midi. 


10h. du 


Nuageux. 
Nuageux. 
Ser. 
Nuageux. 
Nuageu x. 
Didi e: 
Pluie, 


N uag, Etoiles. 
Brouill. 


Ser. 
Cou v. 
Couv. 
Couv. 
Couv. 
Cou. 
Cou v. 
Couv. 
Cou v. 


Pluie. 


310 


NOVEMBRE 18/49 (nouveau style). OBSERVATIONS HÉFOROLOCE 
de Moscou. L'élévation de l'observatoire astronomique au-delf LE 


Latitude=55" 45 N. 


| 8h. du 


malin. 


757,4 
758,0 
755,2 
749.3 
747,1 
751,4 
754,6 
741,5 
7M3,1 
742,6 


Ds 


748,62 


BAROMÈTRE à 


{millimètres.) 


2h, apres 
midi. 


758,5 
756,0 
751,6 
749,3 
77,1 
751,6 
750,0 
7#1,5 
744,0 
740,0 


757,0 
747,8 
746,5 
744,8 
746,0 
745,0 
752,0 
156,8 


148,69 


dr PE AE DE PLAT DE EP 


749,59 | 


er mi 


OBSERVATIONS 


anglais. 


9% + 


» 


sw 


+ 
x © © © © © © À © 


» 


© ko NI € Où x À = > O1 
L = 


»s 


2h. après 
midi. 


® S S 
oo & à 


v 


» 


= Wave Cr > N x 


+» 


s 
OO © © © 


0,0 0,0 
—5,0 —53,0 
—8,0 — 5,0 
—1,0 2,0 

4,9 5,0 

1,0 2,0 

3,0 2,0 

2,0 2,0 

220 3,0 

2,0 2,0 

0,0 0,0 
— 1,0 —1,0 

0,0 0,5 
— 5,0 —6,0 

—15,5 —12,5 
—15,0 —415,0 
—11,0 —8,5 

0,5 2,0 

0,0 0,0 
— 1,0 —1,0 
—0,38 0,97 


THERMOMÈTRE EXTÉRIEUR 
DE REAUMUR. 


Ü 40h. 
SOIF, 


® = 


» 


9 xs 9 


> > EN NT OO E = NS © 
ee 
OS © © Ext Qt Ex Ex © Où Ex 


» 


HycroM ÈTR: 
DE SAUSSURE. 


8h. du 2.a près | 10 
matin. 


92 
95 
95 


| Dés 
[ 
LA 
90 \ 
‘ee, : 
85 (à 
[#4 à 
Le 4 
Qi 
Eu | 
Ü ns. 
a à 
€ | 
De à | 
# | EAU 
po + 
hr ( ol 
L& & 
14 
12 
a ——  ——"—"— ne, 
Îl : 9 
ir 
h 


midi. 


dr 
(l 


IT 


hi 
hi 


3} 


MÉTÉOROLOGIQUES. Ji 


aes a l'Observatoire astronomique de l'Université ImMPÉRIALE 
{humiveau de la mer—167, 9 mètres, ou à peu près 991 pieds 
ide—55 17° à l'Est de Paris. 


n ! dual : 
mn DIRECTION DES fe 
: NE EUTRA T DU CT EL | 
«iedu |2h. après 10h. du 8h. du ma- 2h. après 10h. du ! 
tin. | midi. suir. de MATE Lee | 
MC. €. C. Cou v. Ser. Brouill. | 
MC. C. C. Couv. Cou v. Ser. 
M Ce SO. } GC: Cou v. Cou v. Pluie. F 
| . C. C. Cou v. Cou. Pluie. | 
EU D C. (Da Pluie. Cou v. Cou v. 
2 ? C. C. Brouill. Pluie. Cou v. 
5 +3 É:12 Couv. Cou v. Pluie. 
) (DNS SE, 3 D: 15 Pluie. Nuageux. Pluie. | 
DE SO. } SO. } Nuageux. Nuageux. Nuageux. f 
il) c | el Ro  . Cas. 
j 4. C NO. 3 Cou v. Nuageux. Cou v. | 
e à. DuNO. 3 C Couv. Ser. Ser. | 
5 C GC. Ser. Ser. Neige. 
1] C C Couv. Cou v. Couv. 
1) CG Ü Couv. Cou v. Cou v. 
q (M: C C Brouill. Pluie. Couv- 
gs D C. GC: Nuageux. Pluie. Cou v. | 
u (Nu C. br Cou v. Couv. Cou v. li 
gs Hi. à | SO. 5 SO. 3 $ Cou v. Couv. Couv. Le 
1 IPS | SE. 3 D Oo Pluie. Couv. Cou v. L 
| il 
—! | ! | 
ï À 3 E. 35 Év2 Cou v. Pluie. Cou v. l: 
yo U 3 E. 3 E:03 _ Neige. Cou v. Pluie. | 
qi L 5 _ G. C. | Brouill. Brouill. Brouill. | 
ql Hu) NE. 2 NE. 2 À Neige. Neige. Neige. |: 
. À 3 C. N°25 Cou v. Cou v. Couv. Ë 
. Ê 3 N. } N. HI Couv. , Couv. Ser. f 
( pl 5 NE. 5 E. 2 À Couv. Neige. Neige. #3 
y i 2 LR oE Te E. 5 | Cou v. Cou v. Cou v. l. 
| u (RS E. 5 E. 5 k Cou v. Ser. Nuageux. ÿ 
| k f AUUNE. » C. Cou v. Couv. Couv. ti 
| | } 
| ] | | |: 
Lol — RE DR 


915 OBSERVATIONS 
DÉCEMBRE 1S49 (nouveau style). OBSERVATIONS MÉTÉOROLOGIQUES 


de Moscou. L’élévation de l’observatoire astronomique au-dest 


anglais. Latitude= 55° 45.! N. La L 


RETIENS IPETEESIES œ re EEE SEC NO EE TNT EERE ET CENE PPT EE EEE 


LES PR De Ro dpt PRET ET RE EE 57 DA DS RE RTE vi PE PSE 
S . 5 A PE ES EE ES PRE PR = = : 


S ’ s [nl 
BAROMETRE A 0°. THERMOMÈTRE EXTERIEUR HYGROMETRE, | 


DATES. ( millimètres) DE RÉAUMUR. DE SE - 
= 8h. du '2h.après|10h. du [ 8h. du [2h. après] 40h. du f8h. du|2.après 10H à 
matin. | midi. soir. matin midi. soir. matin.| midi. “soil 2 
ÿ 1 762,0 D 763.2 #667 | 5 0 | 200 95 94 9 
2 768,2 769,0 769,9 À —-9,5 —8,0 0,5 93 | 94 CR 
3 771,9 1190 774,4 À —11,0 —11,0 15,5 92 92 C LE 
} 771,3 768,2 768,3 | —16,0 —12,0 —15,5 90 S0 Ep 
ue 769,3 768,0 767,1 À —16,0 0 —11,5 90 90 À 4 
1 6 765,2 763,0 761,3 À —10,0 —8,0 — 13,0 92 92. En 
| 7 759,2 758,0 756,8 À —15,0 | —14,0 —1},0 90 90 { 
| 8 758,9 | 760,0 | 761,0 À —8,0 50 —7,0 91 92 ‘ 
9 | 765,5 764,8 | 759,4 À —8,0 —8,0 | —410,0 93 95 Up 
| 10 159,7 759,5 | 759,3 À —412,0 | —410,0 | —12,5 92 92 ‘4 
er SM de rave) PRE ER UE 
41 758,8 158,8 1007585 15,0 07210 2 #0 
12 1501 750 01/5700 RSR pu) 5,0 
| 43 744,5 | 7HH,5 FUME 25,0 — 1,0 10 
44 745,5 | 744,0 744,5 À 5,5 20 —2,2 
45 744,5 07H22 70 0 D 20,5 20 nt 
46 730,7 729,2 752,2 À —),0 55 —}h,0 
47 75736 0. 73800 738,9 D 15 SE 0 
48 738,7 15807 740,5 0,0 1,0 0,0 
19 738,9 758.5 | 710.0 4,0 2,0 0,5 
20 742,3 745,0 750,2 1,0 0,0 | —10,5 


Moyennes.} 752,41 | 754,90 | 751,93 LE —8,97 —6,81 


i ] 
3 | sp ë | 
qe — rpm 


RL 


MÉTÉOROLOGIQUES. 319 


jes à l'Observatoire noue de l’Université IMPÉRIALE 
niveau de la mer—167, 9 mètres, ou à peu près 551 pieds 
fac 17‘ à l'Est de Paris. 


l 


cos DES ) 
VENTS. ETAT DU CIE L. | 
| M 2h. après|10h. du 8h. du ma- 2h. après 40h. du | 
tin. | midi. soir. tin. le Loir. 
| ne BE: C. Couv. Couv. Nuageux. |. 
BL. Det C. Neige. Neige, Cou v. 
| PE C. C. Cour. Ser. Ser. 
RC: C. C: Ser, Ser. Ser. 
hi C. Ci C. Ser. Nuageux. Cou v. 
ù DA C. C. Nuageux. Ser. Ser. 
Bi2- C. C. Brouill. Brouill. Brouill, 
DC. C. C. Cou v. Couv. Cou v. 
RC: C. C. Neige, Couv. Couv. | 
VIE €. C. Cou v. Cou v. Cou v. 
| 
| W C. C. Couv. Ser. Ser. 
j x SO. } | SO. } Cou v. Couv. Couv. | 
NE C. C. Cou v. Couv, Cou v. | 
(ir GC. C. Couv. Neige. Cou v. é 
D CG. C. Couv. Neive. Neige. | 
: dl. C. O. 5 Neige. Cou v. Couv. 
RE, 9: 5 C. Cou v. Couv. Cou v. 
U QG GC. Cou v. Neige. Cou v. ) 
(Be C. C: Couv. Couv. Couv. |. 
LR ie C. N. 5 Couv. Couv. Couv. 
= a  _  : L 
C. C. Couv. Ser. Ser. ï 
C. C. Ser. Ser. Ser. | 
C. C. Ser. Ser. Nuageux. 1 
C. C. Couv. A Cou v. Co 
C. C. Cou v. Couv. Couv. 
LC: C. Couv. Couv. Couv. 
C. C. Couv. Couv. Nuageux. 
C. G. Couv. Cou v. Couv. 
ES 5 C. Couv. Neige. Couv. 
E. 3 E. 5 Neive. Neige. Neige. 
HAS E.. S ; Ser, Ser. Sér: 


D EE EP 


320 I 
Résumé des OBSERVATIONS MÉTÉOROLOGIQUES faites à l'Observatoi 
calculé pl 


RE Er 


EL: 
Hauteurs Barométriques à O° de température et exprimées en millimètrem 
1849 (nouveau Style). | 


Différence Mo Le | 


8h. du | 2h.après] 40h. du Moyennes Maximum| Minimum |dumaxim. du | | 
Mois ; a ; des 3 ob- ; L | mul 
malin. midi. soir. ratio ie du mois, | du mois. |et du mi ol 
nimum. | 
il Janvier. | 710,55 740,55 740,45 740,55 764,7 721,0 43,7 7h 
HFévrier. | 741,47 740,9 740,92 741,91 756,8 726,0 50,8 7 MM 
il ZHU, AH 745,42 743,52 745,69 764,5 709,1 55,2 73] 
| 751,10 750,66 750,26 750,67 . 765,5) |} 786,5 29,0 7 bl 
748,98 748,52 748,47 748,56 NC UTSONE 729,7 29,6 7) 
741,96 741,87 741,64 741,32 751,4 719,0 32,4. 74 
747,68 747,46 747,25 747,46 754,5 744,4 15,4 ré 
El 743,39 745,51 743,18 745,29 155,5 751,0 DANS 7 
M Septemb. | 747,85 747,60 747,97 747,81 760,8 728,7 32,1 7} 
HOctobre. | 747,11 76,8% 747,39 747,11 761,5 729,4 52,1 71e 
HlNovemb. | 748,62 748,69 749,59 748,90 758,5 755,5 23,2 71198 
El Décemb. | 752,41 751,90 751,95 752,08 7753 729,2 44,1 7} 


SR SES een me DURS nes | cs rennes | em) C 


Moyennes] 746,25 | 745,96 | 75,98 | 7n6,06 | 760,51 | 727,98 | 52,53 | 3 


| 
| 0 
Maximum de l’année. , . 773,5 I 
Minimums ..,+4. 211, 709 12e 
PAPA fi 


Différence, . : 61,2 1 


= W Ë € C3 = DDR PRE TOPUP RC TE PRIE RER DEP OPEN SES APS I VERSET OPEN TEE mena enes 
ES LE Ro ra ne PIRE RP NU D SD EU ET SRE RE TE RE RS LE PRÉSENCE = & 


IT 921 


jonomique de l’Université Impériale de Moscou en 1849 


5 passky 


Témpérature moyenne de l’air exprimée en degrés de Réaumur 
1849 (nouveau Style). 


Différence 
Maximum | Minimum|dumaxim. 
du mois, | du mois. |et du mi- 


Moyennes | 
des5obser- 
vations. 


8h. du |2h.après | 10h. du 


matin. midi. soir. 


nimum. | 

| | 
—12,48 oo 12 86 447 1,8 —28,2 30,0 
cn le | 6so 555 2/0 110,0 21,0 
0! | 0,08 — 5,66 — 3,21 7,0 | —16,5 23,5 ; 
0,39 5,60 —1,54 1,49 20,0 —12,0 32,0 
9,07 15,55 5,20 9,20 20,5 —0,5 21,0 | 
15,03 15,92 10,06 15,00 2},0 6,0 28,0 | 
16,59 19,8} 15,12 16,45 2} 0 7,0 17,0 
11,83 | 45,54 10,63 12,67 22,0 5,8 16,2 | 
6,97 10,47 6,42 7,95 17,0 — 0,5 17,5 | 
4,0% 6,46 5,24 4,58 13,0 ht 17,5 | 
—0,58 027 — 0,64 —0,4} 9,0 | —15,5 24,5 
—8,97 | 6,31 — 9,50 550 2,0 | —48,0 20,0 | 
TOR UE | 

2,46 HoyA 0,99 3,03 15,52 —7 ,99 21,54 | 


Maximum de l'année. . . 2,0 


ÿ F Minimum. e e. + ee —28,2 


EE 


We! 
LL 1 GE ER) 


LA Différence. e e e 52,2 


SÉANCES 


DE LA 


SOCIÉTÉ IMPÉRIALE DES NATURALISTES 


DE MOSCOU. 


SÉANCE DU IA AVRIT 1849. 


Son Excellence, Mr. le Vice-Président, Fiscner De WaLonens a par- 
lé sur quelques fossiles du Gouvernement d’Orlow. 


L 


Mr. Scnweizer, membre de la Société, présente une notice sur la 


comète qu'il a découvert dans le mois de Mars de celte annéce-ci, 


(V. Bull. No 2 de 1849. ). 


Mr. le Comte Manxerueim a envoyé une notice biographique Sur 
Mr. C. J. Schœnherr. (V. Bull. N° 3 de 1849. ). 

Le Premier Secrétaire, Mr. le Professeur Rouirrier, présente 2 plan- 
ches contenant des objets qu'il a deczits en réunion avec Mr. 75- 
sinsky et Fahrenkohl dans les études progressives sur la Géologie 


du Gouvernement de Moscou. 


M. l'Académicien Eicuwazp envoie le commencement de ses ob- 


servations d'histoire naturelle rassemblées pendant son voyage en 


324 


1846. La Société charge son Second Secrétaire, Dr. Renann, d'en- 
gager M. Eichwald, d'envoyer tont le manuscrit pour l'édition d'un 
nouveau volume des Mémoires de la Société. 

Mr. le Docteur Monstre Kirrarr de Kasan adresse à la Société 
une notice sur les Orthoptères observés dans les steppes des Kir- 
guises par MM. le Professeur P. Wacxer et Kirrary en 1846 avec 2 
planches. ( V. Bull. N° 4 de 1849. ) 

Mr. le Professeur Spassxy a présenté ses observations météorologi- 
ques faites à Moscou pendant les mois de Janvier, Février et Mars 
de 1849. 

Le Premier Secrétaire, Mr. le Professeur RouizziEr, propose à la 
Société, si elle ne voudra pas entrer en rélation avec la Société géo- 
graphique de St. Pétersbonrg, présidée par Son Allesse Impériale, 
Monseigneur le Grand Duc Constantin, pour l'échange mutuel de 
leurs ouvrages publiés. La Société accepte la proposition. ; 

Le Second Secrétaire , Dr. Renarp, annonce que la Société d’his- 
toire et des antiquités des provinces baltiques et la Scciété littéraire 
de la Léthonie, toutes les deux à Riga, désirent d’entrer en rélation 
scientifique avec la Société et qu'elles proposent à ce sujet l'échange 
des publications mutuelles. 

Lettres de remercimens pour l'envoi du Bulletin de la part de Ja 
Société royale des sciences à Prague , des Universités de Moscou, 
Kasan et de Kieff, de la part de S. Excellence Mr. le Ministre de 
l'instruction publique, de Mr. Dohrn de Stettin, de Mr. le Comte 
Mannerheim, de S. Ex. Mr. le Conseiller d'état actuel Donez- 
Zacharschevsky, du Baron de Chaudoir , de Mr. Gebler de Barnaul 
et de Motschoulsky de Tschougoueff. 

La cotisation pour l’année 1849 a été payé par Son Excellence, 


Mr. le Conseiller d'État actuel de TscuerTkorr. 


DONS. 


a. Objets offerts. 


Mr. SEenaxorr d Irkutsk fait don de plusieurs poissons de la Si- 


bérie. 


329 


Mr. Sruzevporrr envoie de la Sibérie 28 exemplaires d'oiseaux de 


la Sibérie. 


= 


, AIbCHOU SRypuars na 1848 roas. N° 9—19 n na 1849 ro, N 


b. Livres offerts. 


° Tpydv Huneparopexaro BOAPHATO 3KOHOMHUECKAIO OGmecrea Ha 


1848 roar. Hoñ6pr n Âeka6pe. C. Ilerep6yprr. 1848. in-8o. De 
la part de la Société économique de St. Pétersbourg. 


© 


1—5. C. Ilercpôyprz. 1848—49,. in-4°. De la part de la rédac- 
tion. 


. Apyec Saparia na 1849 roxs. N° 9 — 19. C. [Ilerep6ypre. 1849. 


in-4°, De la part de la rédaction. 


. SKyphaus Ceasckaro xosAïCTBa MH OBneso4cTBa Ha 1849 roaz. 


No3. Mocxsa 1849, in-8°, De la part de la Société d'agriculture 
de Moscou. 


Warelius , Andreas. Beiträge zur Kenntniss Finnlands in eth- 
nographischer Beziehung. St. Petersburg 1849. in-8°, De la part 
de l’auteur. 


. Schrenk, Gustav. De formatione pennæ. Dorpati 1848. in-4°. 


De la part de l’auteur. 


. Schrenks Orographisch-geognostische Uebersicht des Uralgebirges 


im hohen Norden. Dorpat 1849. in-8o. De la part de l’auteur. 


. OGos3pruie npenozaBaniñ Bb Kasaucxoms Yunngepcurers Ha 1846— 


47 roxr. Kasaub. 1846. in-4. De la part de l'Université de 


Kazan. 


è Koz Mamoy : Tima. En Aonvai. (1848. in-8°. De la part de 


l’auteur. 


40. Proccedings of the Academy of the natural sciences of Phila- 


delphia. Vol. 2. Ne 3. Philadelphia 1844. in-8° De la part de 
l'Académie des sciences naturelles de Philadelphie. 


326 


Membres élus. 
Ordinaires. 


{. Mr. le Docteur Sersasrian Fiscner, médecin de Son Altesse Im- 


périale Mons. le Duc de Leuchtenberg. 


9. Mr. le Docteur Kirrarr de Kasan. 


BÉANCE EXTRAORDINAIRE DU 13 SEPTEMBRE 1849. 


S. Excellence Mr. le Vice-Président de la Société , Fiscuer DE 
Wazpxelm , ayant recu le 10 Septembre par le Directeur de l’école 
d'agriculture à Odessa l’annonce que le 13 Octobre finit la 50-ème 
année du service public de Son Excellence Mr. le Conseiller d'Etat 
actuel de Srevex à Simphéropol a reuni en séance extraordinaire 
quelques membres de la Société le 13 Septembre pour décider de 
quelle manière la Société pourra contribuer à cette fête. 


# 


La Société a arrêté : 
1. Quà S. Exc. Mr. de Steven, membre actif depuis l’origine de 


la Société, soit accordé un diplome de membre honoraire. 


2. Qu'une adresse de félicitation soit envoyée à Mr. de Srevex de 
la part de la Société et de l’Université de Moscou qui avait exprimé 
Je désir de se joindre à la Société: le court espace de temps ne per- 
mettant pas d'autres arrangemens. 

3. Que le Premier Secrétaire, Mr. le Professeur Rouizzier, soit 
chargé d'écrire l'adresse et Mr. le Dr. Renan, le Second Secrétai- 


re, de soigner le Diplome. 
Membres élus. 
Ordinaires. 


ft. Le Comte Vicror px Trevizan à Padoue 


327 


9. Le Conte Gzorce Mniszeca à Berditchew. 


3. Mr. le Professeur Wixrer, Président de la Société des Nalu- 


ralistes de Hambourg. 


SÉANCE DU 20 OCTOBRE 1849. 


Son Excellence, Mr.le Vice-Président, Fiscuer De Wazpaeim pré- 
sente des reclifications sur le genre Orthotetes offerts par échantil- 


lons rapportés par Mr. J’osinsky du district de Serpuchov. 


Le même à communiqué quelques observations sur des fossiles de 


Symphéropol que Mr. le Dr. Arnpr a envoyé à la Société. 


Mr. Ron. Hermanx, membre de la Société, fait quelques observa- 
üons sur les corps arrondis qui se trouvent parmi les fossiles en- 
voyés par Mr. Arnpr, assurant que c'est une baryte apparement pro- 


duite par une métamorphose de pyrite martiales 


Mr. le Docteur Sperk envoie une notice sur quelques poissons de 


passage du Don avec 3 planches. 


Mr. le Professeur Kessier de Kiev a communiqué un article sur 
l’histoire naturelle et l’anatomie du genre Lycosa avec 1 planche. 


( V. Bullei. N° 4 de 1849. ). 


Mr. le Professeur GéLEÉzNorr présente des observations sur l’em- 
bryogénie du Mélèze avec 2 planches. (V. Bullet. N°. 4 de 1849. ). 
Mr. le Comte Vicror pe Trevizas de Padoue envoie une notice 


sur les corallines. 


Mr. Hocuaurn de Kiev communique une description de la riche 
collection de Coléoptères de Mr. le Comte George Mniszech. ( Voy. 
Bull. N° 4 de 1849. ). 


Mr. le Professeur-Adjoint IN. Warneck a ENVOYÉ se recherches 
sur la formation et le développement des embryos chez les Gastéro- 


podes avec 4 planches. { V. Bull. N° 1 de 1850. ). 


Mr. Vosinsky présente des observations sur les terrains erratiques 
du Gouvernement de Moscou. (V. Bull. N° 1 de 1850, ). 


328 


Mr. En. Livpemaxx, médecin militaire, envoie un Prodrome de la 
flore des Gouvernemens de Tschernigov , Mohilev, Minsk et de 


Grodno. 


Mr. le Docteur Guivarrowsky adresse à la Société ses observations 
sur l'électricité de l'air de Moscou depuis le mois de Mars, jusqu'au 
Septembre de 1849. 

Son Excellence, Mr. le Vice-Président, Fiscuer pe Wazpneim 
communique une lettre de Mr. le Docteur Gros de Varsovie dans 


laquelle il présente ses observations sur la transgression des infusoi- 


res d’un genre à l'autre. ( V. Bull. N° 4 de 1847. ). 


Le Premier Secrétaire, Mr. le Professeur RouizxiEr, fait connaître 
suivant l'avis recu des administrateurs des districts de Seminowsky , 
du Gouvernement de Nijni qu'une vache sauvage se trouvait dans 
les forets de ce Gouvernement et il pense que l’Auerochs peut se 


rencontrer également dans les forets voisines. 


Le Second Secrétaire , Mr. le Docteur Rexarp , présente les 
N° 2 et 3 du Bulletin 1849 qui ont paru sous sa rédaction et qui con- 


tiennent 39 feuilles imprimées et 14 planches dont 2 sont coloriées. 


Le même annonce, qu'un nouveau volume des Mémoires conte- 
nant le voyage géologique de l’Académicien Æichwald par l’Allema- 
gne et par l'Algérie est commencé et qu'il simprime en 300 exem- 
plaires dans Ja typographie de l’Université. 

Le même communique que le Catalogue des Coléoptères russes. 
par Motschoulsky, revu et recorrigé par l’auteur, est rendu à la ty- 
pographie de Mr. Gautier pour être imprimé. Ce Catalogue paraitra 


en 6—8 livraisons, dont la première contiendra les Carabes. 


Mr. R. Hermann communique que Mr. Fr. Pammau jeune à Berlim 
offre à chaque amateur de Minéralogie un échange en beaux miné- 


raux et en intéressantes pétrilications de l'Allemagne, de la Norvège 
gne; 5 


et de la Suède. 


Mr. Simascuxo en envoyant les 2 premiers livraisons de sa faune de 
l1 Russie , a prié la Société, pour pouvoir continuer avec succès 


la publication de son ouvrage , de mettre à sa disposition toute Ja 


329 


collection des Bulletins et des Mémoires publiés par la Société. Le 
Second Secrétaire a envoyé à Mr. Simaschko, avec la permission de 
S. Excellence Mr. le Vice-Président de la Société, toute la collec- 
tion des Bulletins depuis 1929 jusqu à 1844 inclusive et des Mémoi- 
res tous les volumes dont la Société pouvait encore disposer. Mr. 
Simaschko exprime dans une autre lettre ses remercimens les plus 


sincères pour ce don si précieux. 


Mr. Harazp DE Brackez, Vice-Directeur de la Société des natura- 
listes de Riga, remercie au nom de la sus-dite Société pour l'envoi 
du Bulletin N° 2 et 3 et annonce que la Société d'histoire et des 
antiquités pour les provinces baltiques ainsi que la Société littéraire de 
la Léthonie enverront sous peu la collection de toutes leurs publica- 
tions. Le Second Secrétaire, Dr. Renarp, annonce que la première 
de ces Sociétés vient d'envoyer un exemplaire complet de ses pu- 


blications consistent en 4 volumes de 3 Cahiers chaque volume. 


Lettres de remercimens pour l'envoi du Bulletin de la Société de 
la part de la Société royale des sciences de Gôtlingue, de l’Acadé- 
imie royale des sciences de Munich, de la Société entomologique de 
Stettin, de l’Académie des naturalistes à Breslau, de l’Institut royal 
des sciences d'Arnisterdam, de la Société d'histoire naturelle de 
Lyon, de la Société philosophicale à Philadelphie, du corps des mi- 
nes à St. Pétershourg , de la Société des naturalistes de Riga, des 
Universités de St. Pétersbourg, de Kasan, de Kiev, de Kharkov et 
de Moscou , du Lycée de Richelieu d'Odessa, de la Société médi- 
co-physique à Moscou, de la Société économique de St. Péters- 
bourg, de la Société d'agriculture du Sud de la Russie à Odessa, 
du jardin botanique , de l’Académie des sciences et de l’Académie 
médico-chirurgicale de St. Pétersbourg, de leurs Exceliences les Mi- 
nistres des finances, de l'instruction publique et de l'intérieur, des 
MM. Davidoff, Moussine-Pouschkine et Fischer de St. Pétersbourg, 
du Baron Chaudoir à Odessa, de Hochhuth à Kiev , d’Eichwald et 
de Motschoulsky de St. Pétersbourg, de Paucker de Mitau, de Gebler 
de Barnaul, des MM. Tourczaninow et Einbrodt à Kharkov, d'Evers- 


anann de Kasan et de Weinman de Pauvlowsk. 


La Cotisation pour 1849 a été payé par le Comte Cheremelieff 


330 


et la cotisation et le prix du Diplôme par Mr. le Docteur Sebastian 
Fischer de St. Pétersbourg, Mr. le Prince ÆEug. Lwow et Mr. 
Annenkoff à Moscou. 


DONS. 
a. Objets offerts. 


Mr. Sepaxorr d'Irkutsk fait don de 4 exemplaires d'un poisson du 


Baical, Elæorhous buicalensis Pallas { Toxosaauka ). 


Mr. le Comte GeEorce Maiszecu a fait cadeau d’une collection de 
62 exemplaires de Coléoptères exotiques des plus rares et des 
plus magnifiques. 

S. Excellence, Mr. le Conseiller privé Hevni pe Srruve de Ham- 
bourg a envoyé une collection de beaux minéraux et de même des 
cristaux découverts en 1845 sous les fondemens de l’église de St. 


Nicolas à Hambourg, analysés par Mr. Mex et appellés Struvit. 

S. Excellence Mr. de Rexnexrawpr d'Oldenhourg envoie une belle 
suite des Chalcedons avec des dendrites des contrées de Birkenfeld. 
{N° 1—64 à 

Mr. le Docteur SPEerk fait don d’une collection d'insectes rassem- 
blés dans le Gouvernement de Novo-Tscherkask, 


Mr. AnNexxorr présente sa seconde Centurie des plantes séchées 


du Gouvernenmrent de Moscou. 


b. Livres offerts. 


1. Entomologische Zeitung. 9ter Jahrgang. Stettin, 1848, in 8°, De 
la part de la Société entomologique de Stettin. 

9, Bulletin de la Socicté géologique de France. 94e Série. tom. 4. 
feuilles 53—78. tom, 5. feuilles 1—3. 9—39. tom. 6. feuilles 
1—10. Paris, 1847—49, in 8. De la part de la Société géo- 


logique de France. 


Sol 


3. The Quaterly Journal of the geological Society. 1849. No 18. 
91. London 1849. in-8°. De La part de la Société géologique 
de Londres. 

4. D'Archiac, A. Histoire des progrès de la géologie de 1834 à 
1845, tom. { et 2. (1ère partie). Paris, 1847—48. in-8°. De la 


part de l’auteur. 


5, de Koninck, L. Description des animaux fossiles qui se trouvent 
dans le terrain carbonifère de Belgique. Texte et planches. Liège, 
18492—44. in-4°. De la part de l’auteur. 


6. Koninck (de) L. Recherches sur les animaux fossiles. Première 
partie. (Monographie des genres Productus et Chonetes | Liège, 
1847, in-4o. De la part de l’auteur. 


7. —— Notice sur une coquille fossile des terrains anciens en 


Belgique. in-8°. De la part de l’auteur. 


8. —— Notice sur quelques fossiles du Spitzherg. De la part 
de l’auteur. 
9. —— Notice sur la valeur du caractère paléontologique en Géo- 


Jogie. Bruxelles, 1847. in-4°, De la part de l’auteur. 


10, —— Notice sur 2 espèces de Brachiopodes du terrain paléo- 


zoïque de la Chine. in-8°, De la part de l’auteur. 
11. —— Mémoires sur les Crustacés fossiles de Belgique. Liège, 
1841. in-4°. De la part de l’auteur. 

12. —— et Dumont: Rapports sur un Mémoire de Mr. Nyst sur 
la question: faire la description des coquilles et des polypiers 
fossiles des terrains tertiaires de Belgique. Bruxelles, 1843. in-4°. 


De la part de l'auteur. 


13, —— Notice sur la Populine. Bruxelles, 1846. in-$°. De la 
part de l’auteur. 


14. —— et Chandelon. Examen comparatif des garances de Belgi- 
que et des Garances étrangères. Liège, 1842. in-8°. De la part 
de l’auteur. Ù 

15. —— Rapport fait au conseil de salubrité publique sur l'em- 
ploi des poëles de Robert White. Liège, 1844. in-8°. De la part 
de l'auteur. | 


392 


16. Favre, À. Notice sur la Géologie du Tyrol allemand et sur l'ori- 
gine de la Dolomie. Genève, 1849. in-8o. De la part de l’au- 
teur. 

17. Silliman B., Silliman Ir. and I. Dana. The american Jour- 
nal of science and arts. Second Series. No 18. 19. 20. New Ha- 


ven, 1848—1849. in-8°. De la part des rédacteurs. 


18. Van der Hœven, J. Handbæœk der Dierkunde. Tweede Uitgave. 
EÉersten Deels zesde Stuk et vizfde Stuk. Te Amsterdam, 1849: 
in-8o. De la part de l’auteur. 


19. Hilpert, Joh. Wolfg. Zum Andenken an Dr. Jacob Sturm. Nürn- 


berg, 1849, in-8°. De la part de la Société des naturalistes 
de Nurnberg. 


20. Proceedings of the american philosophical Society. Vol. IE. 
N° 2. Vol. V. Nos 40, 41. Philadelphia, 1841— 48. in-8°. De la 


part de la Société américaine philosophicale. 


91. Memoirs of the american Academy of arts and sciences.— New 


Series. Vol. 3. Cambridge, 1848. in-40. De la part de l’Acadé- 
mie des sciences de Cambridge. 


22. Abhandlungen aus dem Gebiete der Naturwissenschaften, he- 
rausgegeben von dem naturwissenschaftlichen Vereine in Hamburg. 
ister Band. Hamburg, 1846. in-40. De la part de la Société des 
Naturalistes de Hambourg. 


23. Wicbel, K. W. M. Die Insel Helgoland vom Standpunkte der 
Geschichte und Geologie. Mit 2 Karten und 1 Tfl. Hamburg, 1848. 
in-4°, De la part de l’auteur. 


24. Trevisan, Vittore. Saggio di una monografña delle Alghe coc- 


cotalle. Padova, 1848. in-8°. De la part de l’auteur. 


25. —— Caulerpearum sciagraphia. Halæ, 1849. in-8°: De la part 
de l’auteur. 

26. Verhandelingen der eerste Klasse van het Koninklijk-neder- 
landsche Institut van Wetenschappente Amsterdam. Derde Recks. 
Eersten Deels tweede Stuk. Amsterdam, 1848. in-4°. De la part 
de l’Institut des sciences d'Amsterdam. 


27. Tijdschrift voor de wis-en natuurkundige Wetenschappen. 


9339 


Tweede Deel 3° en 4° Aflevering. Amsterdam 1849. in-8°, De la 
part de la rédaction. 


28. Rennenkampf (v\ À. Ueber Versteinerungen im Chalcedon, in-8°, 


De la part de l’auteur. 


29. Pettenkofer, M. Die Chemie in ihrem Verhältnisse zur Phy- 
siologie und Pathologie. Festrede. München, 1848. in-4°. De la 


part de l'Académie des sciences de Munich. 


30 Gelehrte Anzeigen herausgegeben von Mitgliedern der Kôn. 
bayer. Akademie der Wissenschaften. Band 26, 27. München 1848. 
in-4. De la part de l’Académie des sciences de Munich. 


31. 4bhandlungen der mathematisch-physikalischen Classe der K. 
bayer. Akademie der Wissenschaften. 5ten Bandes 2% Abthlg. 
München 1848. in-4°. De la part l’Académie des sciences de 
Munich. 


32. Bulletin der Kônigl. Padene der Wissenschaften in Muün- 


chen. Jahrgang 1848. No 1—52. München 1848, in-4°. De la 
part de l’Académie des sciences de Munich. 


33. Martius (v) C. Rede bei der Erôffnung der Sitzung der K. 
Bayer. Akademie der Wissenschaften am 2Sten März 1848. Mün- 
chen 1848. in-4°. De la part de l'auteur. 


34. —— Denkrede auf Gerhard Zueccarini München 1848. in-4°. 
De la part de l’auteur. 
38 Nachrichten von der Georg-August Universität und der Kô- 


nigl. Gesellschaft der Wissenschaften zu Gôttingen. Vom Jahre 
1847 und 1848. Gôttingen. in-8v. De la part de la Société des 
sciences ù Gôttingue. 

36. Acta Academiæ naturæ curiosorum. Vol. 22. pars I, Vratisla- 
viæ 1847. in-4°. De la part de l’Académie. 


37. Annales des sciences physiques et naturelles publiées par la 
Société d'Agriculture de Lyon. tom. 8.9, Lyon 1845—46. in-8°. 


38. Cumawxo, H. Pycckaa Dayna. Terpays 1—6. C. Ierep6yprz. 
1846. in-8°. De la part de l'auteur. 


1 1: 1850. 21 


334 

39. Marx CL. und Ulex. Struvit. Hamburg 1846. in-4°. De la part 
de Mr. le Conseiller privé de Struve à Hambourg. 

40. Controversen über die Frage : Was ist Mineral-Species ? Ham- 
burg. 1846. in-4o. De la part de S. Exc. Mr. le Conseiller 
privé de Struve. 

41. Mittheilungen aus der livländischen Geschichte herausgege- 
ben von der Gesellschaft für Geschichte und Alierthums-Kunde 
der russischen Ostseeprovinzen. Band 1 — 4. Riga und Leipzig, 
1837 — 1849. ïin-8°. De la part de la Société historique de 
Riga. 

49, Kypuars Mnuancrepcrsa Hapoanaro Ipocsbneuia Ha 1849 royxz. 
Maprr, Anpbas un Tpnôarienie 1848 roar, xunxka rperba. Hoa6pr, 
Hera6pr 1848. C. Tlerepôyprr 1848— 49. in-8°. De la part de 
la rédaction. 

43. ÆKypnaais Manyæarryps x Toprosin ra 1849 roar. l'essapr, De- 
gpars, Maprr, Anprais, Maÿ, lronp, Îrous. C. [erepéyprs 1849. 
in-8°. De la part de la rédaction. 

44. Tpydu VMun. Boxsuaro 5Kkonomnueckaro OGmecrsa ra 1849 rozz. 
N° 4. Onecca, 1849. in-8°. De la part de la Société. 

45. Mittheilungen der K. freien ôkonomischen Gesellschaft zu St. 
Petersburg. 1849. Heft 1. St. Petersburg. 1849. in-8ê°. De la part 
de la Société économique de St. Pétersbourg. 

46. ÆKypuans Cazosoacrsa sa 1849 ro. N° 1. 9. 3. 4. Mockza, 
1849. in-8o. De la part de la rédaction. 


47. Kypuais Cearcrkaro Xosañcrea  Osuesozcrsa na 1849 ro. 
N° 4. 5, 6. 7, 8. 9. 10, Mocksa. N° 10. 1848— 1849. in-8,. De 


la part de la Sociélé d'agriculture de Moscou. 


48. Bulletin de la classe physico-mathématique de l'Académie des 
sciences de St. Pétersbourg. Nos 164— 168. No 171—176. St. Pé- 
tersbourg 1849. in-4°, De la part de l’Académie. 


49. Topnuü 3Kypuars na 1849 rozxr. IN° 1 — 4. C. Ierepéyprs 
1849. in-8°. De la part de la rédaction. 


50. Sanucku no uacrn Bpaucoamxz nayks. Îecroï roas, KHnxKka 


999 


tpetsa. C. Ilerep6. 1848. in-8°. De la part de l’Académie 
mé dico-chirurgicale de St. Pétersbourg. 


51. De Candolle, Alph. Prodromus systematis naturalis regni ve- 
getabilis. Pars duodecima. Parisiis 1848. in-80. De la part de 


l’auteur. 


25. Hoffmann, C. und Winkler, F. L. Jahrbuch für praktische 
Pharmacie. 1848: September, October, November, December. 1849: 
Januar. Landau 1848 und 1849. in-8*, De la part de la ré- 
d'actions 


53. Martius, C. Fr. Ph. Denkrede auf J. J, Berzelius. München 
1848. in-4°. De la part de l’auteur. 


54. Axmc WMuneparopckaro Xapesxkosckaro Vausepcurera. 3a Agrycts. 
1849 rozs. Xaprkoss 1849. De la part de l'Université de 
Kharkov. 


55. Aenns. O narasaniaxr cymecrzogagmuxs, 88 Poccin 40 Ilapa Aaxer- 


cha Muxañaognua. De la part de l’auteur. 


56. Schrenk, À, Orographisch-geognostische Uebersicht des Uralge- 


birges im hohem Norden. De [a part de l’auteur. 


Membres élus. 
Ordinaires, 


1. S. Excellence Mr. de Rennexxamrrr, Directeur du Musée d’his- 
toire naturelle d'Oldenboureg, 
2. Mr. Nic. Az. Warnecx, Professeur-Adjoint à l'Université de 


Moscou. 
SÉANCE DU 17 NOVEMBRE 1849. 


Lecture d’un papier de S. E. l'Aide du ministre de l'instruction 
publique exprimant à S. E. M. Fischer de Waldheim la satisfaction de 


217 


330 
Sa Majesté l'Empereur pour l'envoi du 4ème volume de son En- 


tomographie de la Russie. 


S. Excellence Mr. le Vice-Président , Fiscmer DE Warpueim com- 
munique quelques observations sur des fossiles envoyés par Mr. le 
Gouverneur-général de la Sibérie orientale, S. Excellence Mr. de 
Mouravieff. 


Mr. le Comte Czapsxx a présenté un mémoire sur le Calcaire ju- 


rassique du bassin de Moscou. ( Avec 2 planches ). 


Mr. N. Severzow, Candidat de l’Université de Moscou, communi- 
que la description d’une nouvelle espèce d’Epervier du Gouverne- 
ment de Woroneche, laquelle il a nommée Astur brevipes. ( Avec 
3 planches ). 


Mr. le Baron Cnaupoir d'Odessa a envoyé un mémoire sur la fa- 
mille des Carabiques. Partie seconde. (V. Bull. N° 1 de 1850. ). 


Mr. le Conseiller d'état, Tourczaniow de Kharkov envoie la sui- 


te de sa flore baicalensi-dahurica. 


Mr. le Professeur Czerwar de Kharkov adresse à la Société une 
notice sur la faune du Gouvernement de Kharkov et des Gouverne- 


mens Voisins. 


Mr. le Professeur Spassxx envoie une lettre sur le halo qui a été 
visible à Moscou le 13 Novembre autour du soleil et autour de la 


lune. 


Mr. le Docteur Guivarrowsxx présente les observations électriques 


faites par lui dans le mois d'Octobre. 


Mr. l’Académicien : Ercuwazp prie la Société de vouloir bien lui 
faire imprimer, de son voyage en 1846, 250 exemplaires de plus, 


qu'il est prêt de payer lui-même. 


Le Second Secrétaire, Mr. le Docteur Revarp annonce que la So- 
ciété littéraire de la Lethonie à Riga a envoyé toute la collection de 


ses publications, consistant en 24 volumes in-8°. 


Mr. le Dr. Aurrracu, Conservateur d'objets géologiques et palaeon- 


397 


tologiques près de la Société, remet la liste des minéraux et cris- 


taux remis pour l'Université à Mr. le Professeur Tschouroffsky. La 


liste contient 4982 exemplaires. 


S. Excellence Mr. le Conseiller d'état actuel de Steven remercie 


pour sa nomination de membre honoraire. 


Lettres de remercimens pour l’envoi du Bulletin de la part de la 
Société des Naturalistes de Berne, des Académies des sciences à 
Berlin et à Bruxelles, de la Société Kourlandaise à Mitau, de S. 
Excellence Mr. Donez-Zacharchevsky , de MM. Siemaschko et Mot- 
schoulsky de St. Pétershourg. 


DONS. 


a. Objets offerts. 


Mr. le Professeur Tscaourorrsxy présente un exemplaire de pois- 
son fossile trouvé sur les bords de la rivière Vima du Gouverne- 


ment de Vologda. 


S. Excellence Mr, de Rexxenxauprr d'Oldenbourg a envoyé une 
caisse avec des échantillons de toutes les différentes espèces de 
tourbes des côtes de la mer du Nord jusqu'aux contrées du Rhin, 
avec les plantes caractéristiques et une description complète 
de la nature de ces terrains tourbeux. C’est Mr. le Conseiller La- 
sius , Directeur de l'administration de ces terrains à Oldenbourg , 
qui a bien voulu fournir tous ces échantillons et même en don- 


ner la description. 


S. Excellence Mr. Donrz-Zacuarcuevsxy offre à la Société quel- 


ques pétrifications trouvées dans le Gouvernement de Kharkov. 


Mr. Vicror ve Morscaouzsxy envoie des fragmens de défenses 


d'un animal antédiluvien trouvés dans les environs de Kupiansk. 


390 


b. Livres offerts. 


1. Magazin , herausgegeben von der lettisch-lilerärischen Gessell- 
schaît. Band 1—9. Mitau. 1828-1848. in-8e. De la part de la 


Société littéraire de la Léthonie à Riga. 


9, Hesselberg, Heinr. Lettische Sprachlehre. Preisschrift. Mitau. 
1841. in-8°. De la part de la Société littéraire de la Létho- 
nie. 

3. Quetelet, A. Sur le Climat de la Belgique Bruxelles 1849. 


in-4°. De la part de l’auteur. 


4. Neue Deukschriften der allgemeinen schweizerischen Gesellschaft 
für die gesammten Naturwissenschaften. Band 1—5, 8—9. Bern. 
1828 — 1848. in-40. De la part de la Société helvétique des 


sciences naturelles. 


5. Mittheilungen der naturforschenden Gesellschaft in Bern. 
N° 87—159. Bern 1848 und 1849. De la part de la Société 


helvétique des sciences naturelles. 


6. V'erhandlungen der schweizerischen naturforschenden Gesellschaft 
in den Jahren 1846, 1847 und 1848. Winterthur 1846—48. in-8°. 


De la part de la Société helvétique des sciences naturelles. 


7. Die wichtigsten Momente aus der Geschichte der 3 ersten 
Jahrzehnde der schweizerischen naturforschenden Gesellschaft. Zü- 
rich 1848. in-8°, De la part de la Socicié helvétique des sci- 
ences naturelles. 

8. De Candolle, Alph. Prodromus systematis naturalis regni vege- 
tabilis. Pars 13 sectio posterior. Parisiis. 1849. in-8°. De la part 
de l’auteur. 

9. Abhandlungen der Kôniglichen Akademie der Wissenschaften 
zu Berlin 1847. Berlin 1849. in-4: De la part de l’Acadé- 
mie des sciences de Berlin. 

{0. Monatsbericht der Kônigl. preussischen Akademie der Wissen- 


schaften zu Berlin. 1848: Juli— December. 1849: Januar his Juani. 


399 


Berlin. 1848. 1849. in-8o. De la part de l’Académie des sci- 


ences de Berlin. 


11. Heidler, C. Jos. Die epidemische Cholera. Abtheilung 1 und 
2. Leipzig 1848. in-80, De la part de l'auteur. 

12. Annales des sciences physiques ét naturelles publiées par la 
Sociélé d'Agricullure etc. de Lyon. Tom. 10. Année 1849. in-8°. 
De la part de la Société d’Agricullure de Lyon. 

13. Mémoires de l’Académie Impériale des sciences de St. Péters- 
bourg. VI. Série, Sciences mathématiques. lom. 8-ème. Seconde 
Partie : Sciences naturelles. tom. G-ème, livr. à, 5 et 6. St. Pé- 
tersbourg 1849. in-4°. De la purt de l’Académie des sciences 
de St. Pétersbourg. 

14. Bulletin de l'Académie Royale des sciences de Belgique. tom. 
15. part. 2. tom. 16, partie 1. Bruxelles 1849. in-8°. De la 
part de l’Académie des sciences de Bruxelles. 

15. Mémoires de l'Académie des sciences de Belgique. tom. 93. 
Bruxelles 1849. in-40. De la part de l’Académie des sciences 
de Bruxelles. 

16. Annuaire de l'Académie Royale des sciences etc. de Belgi- 
que. 1849. Bruxelles 1849. in-8. De la part de l’Académie 
des sciences de Bruzxclles. 

DAT. ÆEenens, Mr. Mémoire sur la fertilisation des landes de la Cam- 
pine et des Dunes. Bruxelles 1849. in-8°. De la part de Mr. 
Quetelet de Bruxeiles. 


18. Mosle. Vehu-Kolonien und Stunte-Ems Kanal. Oldenburg 1845, 
in-8° De la part de S. Excellence Mr. de Rennenkampff 
d’Oldenboure. 

19, Bericht über die Voruntersuchung und Hunte-Ems-Kanal, Ol- 
denburg 1847. in-8°. De la part de Sun Excellence Mr. de 
Rennenkampff d'Oldenbourg. 

20. Observations météorologiques faites à Nijné-Taguilsk (Mont 
Oural) Gouvernement de Perm. Les Annces 1843, 1844, 1846. 
Paris 1843— 46. in-S De la part de Son Excellence Mr. le 


Ministre de l'instruction publique. 


340 


21. Archives du Muséum d'histoire naturelle dé Paris. Tom. 1V. 
Livr. 3-ème, Paris 1849. in-4°. De la part du Muséum d'histoire 
naturelle de Paris. | 

29, Davis, Ch. H. Memoir upon the geolosical action of the tidal 
and other currents of the Ocean. Cambridge 1849, in-4°. De la 
part de l’auteur. 

23. Abhandlungen der Kôn. bühmischen Gesellschaft der Wissen- 
schaften. Fünfte Folge. 5ter Boud. Prag 1848. in-4°. De la part 
de la Société des sciences en Bohéme. 

24. Société philomatique de Paris. Extraits des procès-verbaux de 
ces Séances pendant 1847. Paris 1847. in-8o, De la part de la 


Société philomatique de Paris. 


25. Notizser ar Sällskapets pro fauna et flora fennica fôrhandlingar: 
Fôrsta Häftet. Helsingfors 1848. in-4,. De la part de la Société 
des sciences à Helsingfors. 

26. Cumauxo, 1Ox. Pycckaa ayna. Terpaw G6—10. C. ITerep- 
Gyprs 1849. in-8°. De la part de l'auteur. 

27. Auszug zu den Sitzungsprotokollen des naturwissenschaftlichen 
Vereins in Halle. Halle 1849. in-8°. De la part de la Société 
des Naturalistes de Halle. 

28. Bulletin de la Classe physico-mathématique de l'Académie Im- 
périale des sciences de St. Pétershbourg. tom. VII N° 14. 15. 
tom. VIIT. N° 1 et 2. St. Pétersbonrg 184849. in-4°. De la 


part de l’Académie des sciences de St. Pélersbourg. , 


29. Pruu n oruerr nponsaecenunä 8» Topxecrsenaoms Co6pauin 
IT. Mocrogekaro Vansepcnreta. 30 Hronx 1849 roga. Mocxsa 1849. 
in-4°, De la part de l'Université de Moscou. 

30. Yuuncrku, Koucr. O KAMEPAIBHOMP OGpasosaniu. Psur. Mocrsa 
1848. in-4. De la part de, l’auteur. 

31. Sanucku no uacTH BpaueOasxr HayKkb, 104 6. kHnxka 4. C. 
Ilerep6. 1848. in-8°. De la part de l'Académie médico-chi- 
rurgicale de St. Pétersbourg. 


32. SKyphaas Mruncrepcrea Hapoanaro Tlpocsimenis. 1849 rOA4L. 


941 


ABryCTr. C [erep6yprs 1849. in-8°. De la part de la rédac- 
tion. 


33. ÆKypuaus Cexscraro Xosañcrza ma 1849 roga. N° 11. Mockga 


1849. in-8°. De la part de la rédaction. 


34. Fischer de Waldheim, G. Entomographie de la Russie. Tom. 
3. Moscou. in-4°. De la part de l'auteur. 


35. Phœbus, Ph. Ucber die Naturwissenschaften als Gegenstand 


des Studiums, des Unterrichts und der Prüfung angehender Aerz- 
te. Nordhausen 1849. in-8°, De la part de l'autcur. 


36. l'oduunviu Arxrz 8, Piwmeurescrkoms Annes 21-ro Hoaôpa 1849 


roxa. Osecca 1849. in-4°. De la part du Lycée d'Odessa. 


Membres élus. 
Honorairc. 


1. S. Excellence Mr. Nicozau De Movuravierr, Gouverneur 


gene 
ral de la Sibérie oriental. 


Ordinaire. 


{. Mr. Arexaxpre Czernay, Professeur à l'Université de Kharkov. 


SÉANCE DU 15 DECEMBRE 1849. 


S. Excellence Mr le Vice-Président , Fiscuer DE Wazouém pré- 


seute une notice sur quelques fossiles recueillis aux environs de 
Symphéropol par Mr. le Dr. 4rndt, membre de la Société. ( Avec 
1 planche. ). 

Le même présente une petite notice de la part du Dr. Jæger, 
Conseiller supérieur de médecine à Stouttgard: Sur Flemploi du 
terrain salsifère de Würtemberg sous le rapport médical. 


342 

Le même communique une lettre du Professeur Reichenbach de 
Dresde, dans laquelle le dernier annonce la perte totale du Musée 
zoologique à Dresde, l'année passée, lors des troubles politiques dans 
cette ville. Mr. Reichenbach réclame le secours de la Société en 
fait d'objets d'histoire naturelle, et la Société décide, sur la propo- 
sition de Son Vice-Président, de lui faire un envoi des doubles des 
oiseaux rassemblés pendant le voyage de Karéline, et en charge son 


Conservateur, Mr. le Docteur Behr. 


Mr. le Dr. Brur, Conservateur près de la Société, présente un 
article en langue latine : Sur les Eucères dans le district de Ro- 


men du Gouvernement de Poltava avec 1 planche coloriée. 


Mr. Annexxorr , membre de la Société |, communique la suite de 
ses: Phenomènes périodiques sur la vie végétale pour les an- 


nées 1844— 1848. ( Plantes des environs de Moscou } 


Mr. Scuwe:zer, membre de la Société, présente quelques obser- 


valions sur le halo observé à Moscou le 4 Novembre 1849 avec un 


29 


dessin. 


Le méme dit quelques mots sur la réapparition de la Comète dé- 
141 Avril 


30 Mars 
faite à Cambridge dans l'Amérique du Nord. 


couverte par lui à Moscou le 1849. L'observation en a été 


Le Second Secrétaire, Dr. Rexarp, présente le Bulletin N° 4 de 
1849, qui a paru sous sa rédaction et qui contient 23 feuilles im- 


primées avec 5 planches dont 2 sont coloriées. 


Mr. le Professeur Lasowsky présente sa dissertation sur le Cho- 
léra épidémique de Moscou. La Société, en le remerciant pour cet 
ouvrage, décide de réimprimer dans son Bulletin la partie de la Dis- 
sertation qui traite des analyses de l’athimosphère pendant le Choléra 


à Moscou. 


Le Second Secrétaire, Dr. Renan, annonce qu’il vient de rece- 
voir par le Consul des Etats unis à Leipzig un volume des Mémoi- 
res de l'Institut de Smithson à Washington aux Etats-unis et 
un volume des Rapports annuels du même Institut, qui demande 


quon agrée aussi à l'avenir ces publications annuelles en échange 


343 


de celles de la Société. -La Société charge son Second Secrétaire 
de faire remettre à Mr. le Consul des Etats unis à Leipzig le Bul- 
Jetin à fur et mesure qu'il paraîtra pour l'envoyer à l'Institut de 


Smithson à Washington. 


Mr. le Dr. Auersacu, conservateur près de la Société, présente 
au nom du Comte Czapsky une collection des pétrifications du 
terrain carbonique de Minsk, en priant la Société de permettre de 
remettre à Mr. le Comte Czapsky quelques exemplaires des doubles 
des pétrifications de la collection de Schoumann. La Société charge 
ses membres Mr. le Prof. Tschuroffsky et le Dr. Auerbach de 
choisir de cette collection quelques pièces d'échange pour les re- 
meltre à Mr. le Comte Czapsky. 


La Société, en recevant de nouveau la preuve de la complai- 
sance avec laquelle Mr. Dohrn , Président de la Société entomo- 
logique de Stettin, se charge de faire parvenir chaque année les 
Bulletins de la Société à tous ses membres en Prusse, s’empresse 
d'exprimer publiquement ses remercimens à Mr. Dohrn; S. 
Ex. Mr. le Vice-Président a bien voulu se charger de les lui faire 
parvenir. 

Lettres de remercimens pour l'envoi des Bulletins de la part de 
la Société royale des Sciences à Londres , de l'Académie des Na- 
turalistes à Breslau, de la Société entomologique de Stettin, de la 
Société pour l'histoire et des antiquités des provinces baltiques à 
Riga, des Universités de Dorpat, Kharkov, de l'Académie médico- 
chirurgicale de St. Pétersbourg, du jardin botanique et de la Soci- 
été économique de St. Pétersbourg, du Lycée de Demidov à Ia- 
roslav, de leurs Excellences MM. les ministres de finance et de 
l'intérieur, de Mr Donez-Zacharchevsky de Kharkov, de Steven de 
Symphéropol, Fischer et Moussine Pouschkine de St. Pétersbourg, 
de Mr. Weinmann de Pawlovsk, du Baron Chaudoir d’Odessa, de : 
Motschoulsky de St. Pétersbourg , de M. Einbrodt de Kharkov et 
de Mr. Dohrn de Stettin. , 


My. le Comte Greécorre Mxiszecx remercie pour sa nomination com- 
me membre actif de la Société et envoie 16 Rbls. arg. comme prix 


du diplôme et de côtisation. 


344 
DONS. 


a. Objets offerts. 


S. Ex. Mr. Fiscaer DE Waipaeim fait don, ou nom de Mr. le Dr. 


Arndt, d'un bel exemplaire de poisson fossile Platysomus Fischeri 


Arndt, et au nom de Mr. Vosinsky de l’Orthotetes socialis du 


district de Serpouchov. 


Mr. le Professeur Maxivovirscx présente quelques dents fossiles des 


environs de Kanev, Gouvernement de Kiev. 


CS 


is 


DS 


b. Livres offerts. 


. Eun6podmr, Il. Ouepxn Kaskascknxr Maaepa4bunxs 8o4s. Xapr- 


KkoëB 1849. in-8°, De la part de l’auteur. 


. The Quaterly Journal of the geological Society. Ne 9206. 1849. 


London 1849. in 8e. De la part de la Société géologique de 


Londres. 


. Report of the eighteenth meeting of the british Association for 


the advancement of science; held at Swansea in August 1848. 
London 1849. in-8°. De la part de l'Association anglaise pour 


l'avancement des sciences. 


. Proccedings Academ. natural. sciences of Philadelphia. Vol. 4. 


N° 9—10. Vol. 5. N° 48. Philadelphia 1849. in-8°. De la part 
de l'Académie des sciences naturelles de Philadelphie. 


. Report of the Smithsonia Institution presented to congress Feb- 


ruary 19. 1849. Washington 1849. in-8°. De la part de l’In- 


stitut Smithson de Washington. 


. Smithsonian contrebutions to Knowledge. Vol. I. City of Was- 


hington 1848. ïin-4°. De la part de l’Institut Smithson de 
Washington. 


349 


1. Laskowsky, Nicol. De Choleræ epidemiæ nonnällis causis at- 
mosphæricis. Mosquæ 1849. in-8°. De la part de l'auteur. 

8. Bulletin de la Classe physico-mathématique de l'Académie des 
sciences de St. Pétersbourg. Tom. VIII N° 9 et 10. St, Pe- 
tersbourg 1848. in-40. De lu part de l'Académie des sciences 
de St. Pétersbourg. 


9. Tpydu Mureparopckaro BorbHaro skomomaueckaro Oémecrea. 1849. 
N°. 5. C. Ilerep6yprr 1849. in-8, De la part de la Société 
économique de St. Pétersbourg. 

10. Jlocpeonuxs, Tl'asera na 1849 roxs. N° 42—47. C. ITerep6yprs 
1849. in-dv. De la part de la rédaction. 

11. JArwcnou 3Kypuarr Ha (849 roxs. N° 40—46. C. Ilerepôypre 
1849. in-4°. De la part de la rédaction. 

19. Apyèv Sapañia Ha 1849 . Ne 39. 41—44. C. Ierepôyprs 
1849. in-8o. De la part de la rédaction. 

13. OGwuiu Oruerr 0 ebarraTu TPHCYAACHIAXE Aewmaorcenxs Ha- 
rpaas 21 Max 1849 roga. in-4°. De la part de l'Académie des 
sciences de St, Pétersbourg. 

14. O60o3pruie IPeno4aBauit Bb Hum. Kasanckoms Yuansepcuretrs ua 
1849—50 roxs. Kasaus 1849. in-4”. De la part de l'Universi- 
té de Kasan. 

15. Ærman, A. Archiv für wissenschafiliche Kunde von Russland, 
Achter Band 1stes Heft. Berlin 1849. ïin-8°. De la part de la 


rédaction. 
Membre élu. 


Ordinaire. 


Mr. Ph. C. Zecrer, Lépidoptérologue distingué de Glogau en 
Prusse, 


BULLETIN 


DE LA 


SOCIÉTÉ IMPÉRIALE 


DES AATURALISTES 


Lo) =D: Le æ| © ] ep 


Tome XXII. 


ANNÉE 1850. 


MOSCOU , 
Imprimer WW, GauTier. 


1850. 


IEUATATE IOSBOAAETCAÆ 


CB THMB, UTOÔE IO OTICYATAHIM HpeACTABAeHO ÔBIAO BB 
encypuni RouureTs ysakonenHoe uncio 9K3MHAAPOBE. 


Mockga, Mapra 15-ro au, 1850 roya. 


[encops u Kasareps M. Cnezupess. 


MÉMOIRE 


SUR LA FAMILLE DES CARABIQUES 


PAR 


le Baron M. de Chadoir. 


LOPTODÉRITES. 
CATASCOPUS. 


Nous ne connaissons encore que peu d'espèces 
de ce genre qui parait richement représenté princi- 
palement sur le continent et dans l’Archipel indien. 
La première espèce décrite fut le C. senegalensis 
Dejean, qui recut plus tard de MM. Hope et Im- 
hoff les noms de Jucundus et de Nigripes. ( Annals 
of Nat. list. 1842, X. 9I., et Verhandl. der Nat. 
Gesells. in Basel 1842. V. p. 164). M. Gory a 
publié dans les Annales de la Soc. Entom. de Fran- 
N° II. 1850. 29 


900 


ce (1833. p. 204.) une seconde espèce sous le 
nom de Rufipes Buquet; c’est l'Affinis Wester- 
mann, du Catalogue de Dejean (3° édit. p. 15. ), 
mais non celui de Boheman.—En 1634, M. de La- 
porte décrivit d’après la collection de M. Chevrolat 
le C. Beauvoisü, (Etud. entom. p. 60.), qui sem- 
ble être une espèce distincte, car il est di qu'il a 
les stries lisses. —Je fis connaître en 1837. (Bull. 
Mosc. 1837. IL. p. 9.) le €. Rufifemoratus, rap- 
porté par Drège du Cap de Bonne Espérance et 
qui se retrouve aux environs du Port-Natal, car je 
l'ai recu de M. Dupont sous Île nom d’Algoensis, et 
c’est à cette espèce qu'il faut rapporter le C. affénis 
Boheman (Ins. Caflr. I. p. 78. n°. 81. ). En 1842, 
M. Hope publia ( Ann. of nat. hist. X. p. 9L.) le 
C. Savagei, qui a été décrit presque en même temps 
par M. Imhoff sous le nom de Femoralis ( Verhandl. 
der naturf. Ges. in Basel. V. p. 164.) et qui est 
plus connu sous le nom de #Westermanni Dejean (3° 
Catal. p. 15.). À ces 5 espèces il faut encore ajou- 
ter le C. specularis Imhoff (1. c. ) et l'espèce sui- 
vante : 


C. rugiceps. 


Long. 4'/,*. Intermédiaire entre les C. Rufife- 
moratus et Rufipes ; moins alongé que le premier, 
plus long que le second. 


Tête comme celle du Rufipes, mais fortement ponc- 
tuée etridée. Corselet plus étroit antérieurement que 
celui du Rufipes ; un peu moms court, et différant 


351 

surtout en ce que les côtés sont arrondis près des angles 
antérieurs, qui sont fort peu avancés et nullement 
saillants ; bord antérieur presque droit ; angles pos- 
iérieurs droits, moins aigus et moins relevés; Le des- 
sus plus convexe, légèrement ponctué et couvert de 
fortes rugosilés transversales, irrégulières ; l’impres- 
sion transversale antérieure et la ligne longitudinale 
du nulieu trés fortement imprimées. Elyires un peu 
moins Courts que ceux du Rufipes, mais moins 
alongés que ceux du Rufifemoratus , tronqués en- 
core plus obliquement ; angle de la suture plus pro- 
longé en pointe émoussée au sommet, l’angle exter- 
ne au contraire plus arrondi; siries plus fortement 
ponciuées ; intervalles plus convexes, parsemés de 
points épars assez disuncis, couverts d’une pubes- 
cence roide, irès-courte, qui n’est bien visible que 
quand on regarde l’insecte de côté; sur le 3° inter- 
valle 3 points placés de même et une série de gros 
poinis le long dubord extérieur, sur la moitié pos- 
térieure duquel se dressent 3 très-longs poils ar- 
qués. Le dessous du corps couvert d'une ponciua- 
tion qui n'est visible sur l'abdomen qu’à la loupe. 
Les antennes plus grêles et leurs articles moins lar- 
ges que dans le Rufipes. 

En dessus d’un vert émeraude clair irès-brillant, 
avec des reflets un peu dorés; en dessous d’un 
brun noirâtre, antennes et paites d’un jaune ferru- 
gineux ; dernier article des palpes, labre et mandi- 
bules bruns. 

Il habite la Guinée et m'a élé envoyé par M. 

Buquet. 


32 


Le C. Rufipes n’a que 3" /9— 4! de longueur; c’est 
à tort que Gory dit que les élytres sont assez alon- 
gés et que l’abdomen est ferrugineux ; c’est au con- 
traire l'espèce de ce genre, dont les élytres sont les 
plus courts ; l’abdomen est d’un brun noirâtre, quel- 
que fois un peu rougeâtre sur le milieu des pre- 


4 


miers segmenis; le dessus est d’un bleu plus ou moins 
changeant en vert. 

Ce n’est sans doute que par suite d’une erreur 
que j'ai trouvé dans la collection Gory un individu 
du Cat. facialis désigné comme venant du Séné- 
gal. 

Note sur le Catascopus facialis. M. Schmidt-Goe- 
bel dans sa «aun. birm.» n’a pas réussi à éclairer la 
question du C. facialis. Il est évident que linsecte 
qu’il rapporte à cette espèce, ne saurait être celui 
de Dejean, qui est beaucoup plus grand, car il a de 
6’/, à 1 de long, tandis que M. Schmidt-Goœbel n’en 
donne que 4'/, à 5°/, au sien. Or il ne saurait y 
avoir de doute que les individus du Facialis Dejean 
provenant du Bengale, ne soient identiques avec le 
véritable Facialis Wiedemann, qui a été décrit par 
Kirby sous le nom de Hardwickü, et qui n’a pas 
moins de 6'/, lignes de long. Ceux de Java à ély- 
tres de la couleur du corselet, dont parle Dejean 
dans le 5° volume du Species, constituent une es- 
pèce que le Comte Mannerheim et M. Westermann 
considèrent comme distincte du Facialis, dont elle 
diffère par la couleur et par sa forme plus étroite : 
el je pense que le savant auteur du Species ne s’est 
pas trompé en y rapportant le C. elegans Mac Leay 


399 


( Ann. Javan, édit angl. p. 15. n°. 22.) mais com- 
me ce nom, qui ne provient que d’une méprise de 
l’auteur anglais, ne peut rester à cet insecte. M. de 
Mannerheim la nommé C. Illustris. Ce qui m'a Ôté 
tout doute au sujet du Facialis Dejean, c’est qu'il 
lui compare l’Aequatus dont je possède un individu 
authentique. Dès-lors le C. facialis Schmidt-Gæbel 
est une espèce différente et qui m’est inconnue. 

Je ne crois pas que M. Gœbel ait été plus heu- 
reux dans son application du nom d'Elegans à l’es- 
pèce quil décrit sous ce nom. Voici les raisons 
que j'allègue à l'appui de cette assertion. Fa- 
bricius compare son Carabus elegans au Car. ruji- 
pes. Pour ce qui regarde ce dernier, M. le Docteur 
Schaum nous apprend que sous ce nom il a trouvé 
dans la collection de ce savant 1 exemplaire de 
l'Anchomenus albipes et 4 du Patrobus rufipes, et l’on 
ne saurait douter que c’est l’un de ces deux insectes 
qu'à l'époque de la publicaion du Systema Eleuthe- 
ratorum Fabricius considerait comme son Car. Rufipes, 
puisqu'il plaçait celui-ci dans la section «thorace corda- 
to», ce qui ne convient guères au Calathus fuscus. 
Dans ce cas, le Car. elegans doit étre un insecte 
alongé et étroit, ce qui ne va ni au Cat. smarag- 
dulus Dejean, ni au Cat. elegans Schmidt-Gæœbel. 
D’après la description de Fabricius, je croirais plutôt 
devoir y rapporter un insecte qui m'a été effective- 
ment envoyé sous ce nom par M. le Comte Manner- 
heim, qui lui-même l'avait recu de M. Westermann 
comme venant de Java. Il est possible qu'il faille y 
réunir le Cat. nitidulus Buquet, décrit fort superfi- 


394 


ciellemens par M. de Laporte (étud. entom. p. 60) 
et qui n’est pas le Smaragdulus Dejean, puisqu'il 
est cité comme espèce distincte dans la 3° édit. du 
Catalogue, p. 15. 


C. elegans. 


Long. 9 mill. Gorselet: long 1°/. mill.; larg. 2. 
mill. Elytres, longs 5°/, mill.; larg. 3*/, mill:. Je donne 
ces mesures détaillées pour prouver que cet insecte 
est plutôt plus alongé que plas court que le Facialis, 
car dans celui-ci les élytres ont 8!/, mill. de long sur 
5"/, de large; le corselet ayant à peu près les mêmes 
proportions; ce qui fait que Dejean dit du Smarag- 
dulus «qu'il est proportionuellement plus court et 
plus large; — que le corselet est beaucoup plus court 
et plus large» et que des élyires sont proportionnel- 
lement plus courts que ceux du Facialis»n ne sau- 
rait convenir à mon C. Elegans. La tête est carrée, 
moins grande que dans le Fucialis; l'étranglement 
derrière les yeux est très-faiblement marqué; le front 
est parsemé de points peu marqués et porte de 
chaque côté près des yeux deux plis longitudinaux, 
dont l’intérieur, plus long, est arqué; il y a en outre 
entre les antennes une impression longitudinale bien 
marquée de chaque côté et une fossetie sur le milieu; 
le reste est lisse; les yeux sont grands et très-saillants. 
Le corselet est un peu moins large que la tête avec 
les yeux, un peu moins long que large, peu élargi 
antérieurement; le bord antérieur est peu échancré, 
les angles antérieurs droits, mais nullement avancés 


390 


et nullement relevés comme ils le sont dans le Facia- 
lis ; les côtes sont légèrement arrondis depuis l’angle 
antérieur jusqu’un peu au delà du milieu, où ils présen- 
tent une sinuosilé assez marquée, plus longue que 
dans le Facialis; ici les côtés deviennent parallèles 
jusqu'aux angles postérieurs qui sont droits, aigus au 
sommet el relevés comme dans celie espèce; la 
parue antérieure des côtés se recourbe davantage vers 
les côtés de la tête; la base est coupée carrément et 
et bisinuée; le dessus est convexe, coupé en deux 
dans le sens de la longueur par une ligne fortement 
imprimée qui atteint les deux bords, mais qui s’élar- 
ait en fossettes à la section des deux impressions trans- 
versales, dont lantérieure qui forme sur le milieu 
un angle rentrant, est moins marquée que la poste- 
meure, laquelle forme également un angle irès-ouvert, 
el aboutit de chaque côté à une fosselie très-profonde 
siuée à la base près de l'angle postérieur; les bords 
latéraux ne sont nullement déprimés, ils sont finement 
relevés sur toute leur longueur; la surface est 
presque lisse, et les rides transversales sont peu 
visibles. Les élytres sont d’un peu plus de la moitié 
plus longs que larges et environ du double plus 
larges que le corselet, ironqués carrément à la 
base, dont le milieu est un peu prolongé pour entrer 
dans celle du corselet; les épaules sont à angles 
droits quoique assez arrondies au sommet; les côtés, 
presque parallèles, sont légèrement sinués avant le 
milieu, ce qui fait que leur parue postérieure est 
un peu arrondie; l'extrémité est coupée si oblique- 
ment quon ne peut guêres l'appeler tronquée, elle 


396 


est visiblement sinuée; l'angle externe est presque 
effacé, cel de la suture forme un prolongement 
un peu tronqué à angle droit sur la suture, mais 
arrondi en dehors; (ceci explique pourquoi Fabricius 
ne parle pas de la troncature des élytres); le dessus 
est presque aussi convexe que dans le Facialis, 
surtout antérieurement, et les côtés descendent 
presque verticalement vers le bord latéral, qui est 
étroitement rebordé; ce rebord longe la base jusqu’au 
prolongement, et s’élargit un peu postérieurement; les 
stries sont bien marquées; toutes sont distimctement 
ponctuées, mais les deux premières et même la 
troisième le sont plus faiblement à quelque distance 
de la base: les intervalles les plus rapprochés de la 
suture sont un peu plus larges que ceux qui se rappro- 
chent des bords, 1is sont médiocrement convexes , 
le 7° est un peu relevé en carène près de la 6° strie; 
le 3° porte 3 points sétifères distincts, et la série de 
gros points sur le 9° est un peu interrompue au 
milieu ; de ces points sortent quelques poils arqués 
fort longs, près de la base et de l'extrémité; la surfa- 
ce est lisse d’ailleurs; le dessous du corps ne parait 
pas ponctué. 

En dessus d’un vert doré chair et brillant, plus cui- 
vreux le long du bord extérieur des élytres; le des- 
sous du corps, les palpes, les parties de la bouche 
et les antennes d’un brun nowâtre, avec les arucula- 
lions et les tarses rougeâtres. 


CoPTODERA. 


Le nombre des espèces de ce genre s'est considera- 


397 


blement accru depuis la publication du Species de 
Dejean. Celles qui y sont décrites son au nombre de 
10 savoir : 

* 1. Coptodera crucifera. Dejean, Spec. V. p. 391. 
HA BU e 

2. Coptodera festia. Dejean, Spec. I. p. 274. n°. 1. 

3. Coptodera signata. Dejean, Spec. L p. 275. 
ne | De 

* 4. Coptodera depressa Klug; Dejean, Spec. V. 
p- 993. n°. 8; Iconogr. des Coléopt. d'Eur. I. tab. 
HIbiE 2. 

Synon. C. undulata, Perty, Del. anim itm. Spix. 
GHAMart. ns. p. 5, pl LÉ 10. 

9. Coptodera emarginata Dejean, Spec. L p. 
210" n°0. .3. 

* 6. Coptodera gagatina. Dejean, Spec. V. p. 
394. n° 9. 

* 7. Coptodera œrata Dejean, Spec. I. p. 277. n°. 4. 

Lebia æœrata Knoch, 

Synon; @. C. viridipennis Gory, Anal. de la Soc. 
Ent. de France IL. (1833) p. 194. 

* 8. Coptodera picea Mannerheim; Dejean Spec. 
Il p. 458. n°. 6. Brésil. 

Synon. €. velox Lacordaire; Gory, Ann. de la 
Soc. Ent. de Fr. 11. (1833) p. 195; Cayenne. 

Note. Je me suis convaincu en comparant des 


individus types de l’une et de lautre que ces deux 
insectes ne difléraient nullement entre eux, quoique 


Site) 

dans la 3° édit. du Catalogue du Comte Dejean, ils 
figurent conme espèces distinctes. 

9. Coptodera quadipustulata Klusz; Dejed Spec. 
[p.276 neo. Brésil 

10. Coptodera gilvipes Eschscholtz; Dejean, 
Spec. V. p. 396. n°. 10. Iles Philippmes. 

Avant Dejean, Fabricius avait décrit: 

11. Carabus trilobus, Syst. Eleuth. I. p. 182. n°. 
67. espèce de Guinée que M. Schaum (Entom. Zeit. 


1847. p. 44) nous apprend appartenir au 
Coptodera. 


genre 


Depuis la publication du Species on trouve dans 
divers ouvrages les discriptions des espèces suivantes. 
* 12. Coptodera nigripennis Goryÿ, Ann. de la Soc. 


Entom. de France 1833. p. 195. Cayenne Coptodera 
nigripennis Dejean, 3° Gatal. p. 12. 

15. Coptodera unico'or Chevrolat, Goléopt. du 
Mexique, 2° fasc. 1834. n°. 1. Mexique. 

Synon. C. obscura de Laporte, Eiud. entom. 
1834. p. 51. 

14. Coptodera aurata Chevrolat, eod. op. 7° fasc. 
n° 162. 2. Mexique. 


Synon. Catascopus auratus. Mannerheim, Bull. 


Mosc. 1837. n°. IL. p.41. 


15. Coptodera rufescens. Buquet, Ann. de la Soc. 
Entom. de France 1835. p. 617. Cayenne. 


16. Coptodera bifasciata. Putzeys, Prém. entom. 
1545. p. 42 n° 41. Brésil. 


309 


17. Coptodera? elongata Putzeys, ejusd. op. p. 
43. n° 42. Mexique. 

La forme étroite et alongée de cette espèce, à en 
juger par la description, me paraît singuhère pour 
une Coptodera. N’appartiendrait-elle pas plutôt au 
genre Catascopus ou bien ne constitue-t-elle pas un 
genre voisin de ceux-ci et des Pericalus? 

18. Coptodera bicincta Hope, "Trans. Ent. Soc. 
Lond. 1845. Tom. IV. p. 15. Canton. 

19. Coptodera interrupta Schmidt-Gæœbel, Faun. 
. bowm. EL p. 53. n°. 1. Province de Martaban. 

20. Coptodera elegantula Schmidt-Gæbel, ejusd. 
op. p. 94. n°. 2. Même localité. 

21. Coptodera transversa Schmidt-Gæbel, ejusd. 
op: p. 4. n°. 3. Même localité. 

22. Coptodera flexuosa Schmidt-Gæbel, ejusd. op. 
p. 99. n°. 4 Même localité. 

23. Coptodera viridipennis Le Conte, Ann. of the 
Lyc. of Nat. hist. of HEnritre 1846. IV. p. 196. 
ne. ÎL. Etats-unis. 

24. Coptodera collaris Le Conte, ejusd. op. n°. 4. 
Même patrie, 

25. Coptodera luculenta Erichson, Wiegmanu’s 
Archiv, 1847. 1. p. 67. in «Conspect. faun. peruan». 
Pérou occidental. 

26. notata Boheman, Insect. Caffrar. 
1. p. 58. n°. 60. Caffrerie intérieure. 

"a h... equestris. Boheman, ejusd. op. p. 
59. n°. 61. Même patrie. 


360 


28. Coptodera amænula Boheman, ejasd. op. p. 
60. n°. 62. Même localité. 


29. Coptodera fasciata Boheman, ejnsd. oper. p. 
61. n° 63. Mêmes endroits. 


Observations. Les autres espèces décrites sous le 
nom de Coptodera n’appartiennent pas à ce genre, 
ainsi: 

* Coptodera flavosignata Gory, (Ann. de la Soc. 
ÆEntom. de France, 1833. p. 193) et. C. trisignata 
Buquet, (ejusd. oper. 1835. p. 616.) rentrent dans 
le genre que j'ai établi sous le nom de Lobodontus. 


(Bull. Mosc. 1842. p. 842.). 


* Coptodera? fasciatopunctata Reiche (Rev. Zool. 
de la Soc. Cuviér. 1842. p. 313. n°. 39) m'a donné 
lieu à créer le genre Eurycoleus (Bull. Mosc. 1848. 
p. 125.), mais il convient de faire observer ici que 
cet insecte n’est autre que la Lebia pæciloptera Buquet 
(Annal. de la Soc. Ent. de France, 1834. p. 675.) 
et que ce dernier nom spécifique comme plus ancien, 
devra resler à cette espèce. 


Coptodera fasciata Haldemann, (Proceed. Act. 
nat. Sc. L.) qui m'est inconnue, a été placée 
d’abord par M. Le Conte (Ann. of. the Lyc. of 
Nat. list. of New-Jork IV. p. 197. n°. 1.) dans les 
Thyreopterus ; mais d’après une observation au crayon 
que je trouve dans mon exemplaire du mémoire de 
ce savant, Je vois qu'il a reconnu que c'était un Tetra- 
gonoderus. 


Quant aux Coptodera postica Dejean et madagas- 
cariensis Dupont. (3° Catal. de Dejean, p. 12), la 


361 


première, que J'ai décrite sous le nom de trisignatus, 
est le type de mon genre Lobodontus; la seconde, qui 
a été décrite sous le nom de Catascopus madagas- 
cariensis Gory, (Ann, de la Soc. Ent. de France, 
1833. p. 205) et sous celui de Catascopus depressus 
Chaudoir (ejusd. oper. 1835. p. 441.) enfin sous 
celui de Beleopterus cyanipennis Klug, Wiegmann'’s 
Archiv, 1835. 1. p. 364. pl. VI. f. 3.) fait parte 
du genre Wycteis de Laporte (Etud. entom. 1834. 
p. 145.). 


90. Coptodera figurata. 


Long. 3°/,/. Tête carrée, un peu rétrécie derrière 
les yeux qui sont fort grands, très-saillants; le dessus 
plane, finement rugueux dans le sens de la longueur: 
deux impressions longitudinales entre les antennes. 
Corselet large et assez court, transversal, échancré 
antérieurement, très-légèrement rétréci vers la base, 
fortement arrondi aux angles antérieurs et sur les 
côtés; base coupée carrément au milieu et un peu 
obliquement vers les angles postérieurs qui sont obtus, 
mais indiqués par une pete dent ou saillie latérale: 
le dessus fortement déprimé vers les bords latéraux 
qui sont assez largement relevés; une impression 
transversale en arc de cercle près du bord antérieur, 
une autre postérieure parallèle à la base, se perdant 
des deux côtés dans une fossette; impressions et fos- 
settes assez profondes ; l’espace compris entre les 
impressions un peu convexe et coupé en deux par 
une ligne longitudinale bien marquée qui atteint les 


302 

deux bords; la surface disunctement ridée. Elytres 
un peu moins du double plus larges que le corselet, 
en carré fort peu alongés, un peu échancrés au 
milieu de leur base; épaules arrondies, mais un peu 
avancées; côtés légèrement arrondis , extrémité tron- 
quée obliquement et légèrement sinuée; angle exté- 
rieur très-arrondi, celui de la suture émoussé; le 
dessus peu bombé, assez relevé le long du bord; le 
rebord se prolonge le long de la base; stries profon- 
des, foriement ponctuées; intervalles convexes, lisses; 
sur le 4°, trois points sétifères près de la 3° strie; 
sur toute la longueur du 9°, une rangée de gros 
points, et le commencement d’une 10° strie près de 
l’écusson. Le dessous du corps lisse, les pattes et les 
antennes peu alongées. 

Le dessus brun, plus obscur sur les élytres, beau- 
coup plus clair et diaphane sur le rebord latéral du 
corselet et des élytres ; sur chaque de ceux-ci, une 
tache arrondie, échancrée postérieurement, occupant 
les intervalles 3—7 au premier tiers de la longueur, 
et au second tiers une bande très-sinuée composée 
de six taches disposées par paires; les deux premières 
en arrière sur le 2° et le 3° intervalles; deux autres 
en avant des premières sur le 4° et le 5° mtervalles, 
et deux autres plus pelites, à une hauteur intermé- 
diaire, sur les deux intervalles suivants; taches et 
bandes d’un jaune-citron pâle ; le dessous du corps, 
pattes, parties de la bouche et antennes d’un brun 
rougeâtre assez clair. 

Je l'a reçue de M. Buquet comme venant de 
Guinée; sa place est auprès de la Crucifera. 


363 


31. C. luteopicta. 


Long 5“. Une des grandes espèces de ce genre. 
Tête plus petite, surtout plus étroite que celle de la 
Depressa, carrée, un peu rétrécie antérieurement, 
mais nullement à sa base; yeux moins grands, un 
peu moins saillants; le dessus plus plane, lisse, avec 
une impression arrondie, peu marquée, de chaque 
côté entre les yeux, et 2 impressions longitudinales 
assez larges entre les antennes; celles-ci minces, peu 
alongées; labre carré, pas plus long que large, sans 
échancrure au bord antérieur. Gorselet un peu plus 
large que la tête, court, plus petit que celui de la 
Depressa, surtout moins élargi antérieurement; bord 
antérieur beaucoup mois échancré, en sorle que 
les angles antérieurs sont beaucoup moins avancés; 
côtés bien moins arrondis antérieurement, moins 
sinués prés des angles postérieurs; ceux-ci formant 
une légère saillie latérale, un peu émoussés; base 
tronquée, quelque peu arrondie; bords latéraux re- 
levés comme dans la Depressa, impressions transver- 
Sales également marquées ; l’espace qui les sépare 
assez bombé; la ligne longitudinale fine, peu enfoncée, 
s'arrête aux impressions. Elytres aussi larges propor- 
tionnellement, mais sensiblement plus longs; côtés 
presque droits et parallèles; extrémité sinuée encore 
plus obliquement, l'angle externe plus effacé ; le 
dessus assez plane; les stries plus fines, légèrement! 
ponctuées, les intervalles moins convexes, parsemés 
de quelques petits points; sur le 3° près des deux 
stries 3 points bien marqués et une rangée de 


N° IL 1850. 93 


304 


points plus gros, assez rapprochés, sur toute la lon- 
oueur du 9°. Le dessous du corps lisse; pattes mé- 
diocres, crochets des tarses faiblement dentelés. 

D'un brun rougeûtre clair ; côtés du corselet 
encore plus clairs; le disque plus foncé; élytres d’un 
brun noirâtre ; sur chaque 2 grandes taches d'un 
jaune testacé sale, s'étendant toutes deux de la fre à 
la 8° strie; la première au premier üers fortement 
échancrée antérieurement , remontant davantage vers 
la base intérieurement, bidentée derrière ; la seconde 
au deuxième tiers, oblique, descendant en zigzac vers 
la suture, atteignant presque le milieu avec un de 
ses angles antérieurs; abdomen de la couleur des 
taches; cuisses claires; genoux, jambes, tarses et 
extrémité des mandibules bruns, 


M. Bescke a trouvé cette espèce aux environs de 


Novofriburgo (Brésil.). 


EuLEPTuSs. 


Klug, Bericht üb. Madag. Insect. p. 9. 


La place de ce genre est, selon nous, auprès des 
Calathus et des Oxycrepis Dejean. On en connaissait 
deux espèces, savoir: 

1. E. geniculatus Klug, Bericht ub. Madag. Ins. 
p. 43. n°. 22. tab. 1. f. 8. a. b. Madagascar, et 

* 2. E. caffer, Boheman, Ins. Caffr. I. p. 168. 
n°. 176. Caffrerie. 


Nous en décrirons une troisième, savoir: 


309 


E, ooderus. 


Long. 4'/,/!. 11 ressemble tellement au Ca/ffer que 
Jje-renvoie à la description de ce dernier dans l’ou- 
vrage de M. Boheman, en me bornant à indiquer 
les différences. Corselet un peu plus convexe; les 
angles postérieurs tout-à-fait arrondis. Elytres moins 
planes, moins longs, plus ovales ; côtés moins paral- 
lèles ; stries moins fortement imprimées; intervalles 
moins planes. Antennes entièrement jaunâtres, un peu 
plus obscures en dehors; trochanters des quatre pattes 
antérieures bruns. 

Simläh ; rapporté par le Capitame Boys. 2 exem- 
plaires. 

Lrichson parle de deux espèces de ce genre 
(Wiegmann’s Archiv, 1842. 1. p. 96. note), qu'il ne 
déerit pas. L’une, origmaire du Cap de Bonne Es- 
pérance, est peut-être identique avec le Caffer, 
l'autre qui habite la Guinée, remarquable par ses 
antennes comprimées, se trouve dans les collections 
de M. Westermanu et du Musée de Copenhague. 


L'Euleptus sericeus Erichson (1 c. p. 131. n°. 
17.) rentre dans le genre Homothes Newman qui, 
indépendamment de son corselet si rétréci postérieure- 
ment et de ses élytres tronqués, diffère générique- 
ment des Euleptus par sa languette plus étroite et 
dont les paraglosses sont plus larges, presque pointus 
à l’extrémité, arrondis extérieurement: les articles 
des tarses antérieurs des mâles sont moins fortement 
dilatés, tronqués carrément. 


306 


Les espèces décrites de ce dernier genre sont: 


1. Homothes elegans. Newman, Entomologist, 


1842. p. 402. de Port-Philip. (Nouvelle Hollande). 


2. Homothes sericeus. 

Euleptus sericeus. Erichson. 1. ce. Van Diemen’s 
Land. 

* 3. Homothes guttifer Germar. Linn. Entom. II. 
p. 166. n°. 7. Adélaïde (Nouvelle Hollande), et. 

* 4. Homothes micans. Germar 1. c. 167. n°. 8. 
Même localité. Celui-ci pourrait bien ne pas différer, 
de VE. sericeus Erichson. | 


Dozrcaus. 


C’est à tort que le Comte Dejean, et d’après lui 
les autres entomologistes, ont placé dans ce genre 
plusieurs espèces du Cap de Bonne Espérance telles 
que l’Agonum badium Wiedemann, le D. cafjer 
Illiger et le D. rufipes Dejean. Ges imsectes, vu 
la forme de leur languette, ne font même pas parte 
de ce groupe, et se rapprochent des Cymindis. Ils 
devront former un genre particulier, que je désigne 


par le nom de: 
CTENONCUS. 
(xreéc, peigne, 8ysoc, crochet. ) 


Languette plus étroite et plus convexe en dessous 
que celle des €ymindis; les paraglosses qui adhèrent 


307 


également jusqu’à l'extrémité, y sont plus arrondis 
extérieurement et un peu repliés en dessus de même 
que l'extrémité de la languette;ils sont pubescents. 


Le dernier article des palpes labiales est un peu 
ovalaire, légèrement comprimé, et tronqué carrément. 

La dent du menion est tronquée à l'extrémité; les 
lobes latéraux sont peu aigus, presque arrondis 
antérieurement. 

Les tarses sont plus épais, couverts de poils épars 
en dessus et de cils serrés en dessous; les trois pre- 
miers articles des tarses antérieurs des mâles sont 
couverts de papilles comme les Cymindis; le quatrie- 
me de tous les tarses est distinctement échancré 
sans êlre bilobé, et moins étroit que dans les Cy- 
mindis, les crochets sont pectinés presque jusqu'au 
bout; les dents du peigne très-courtes. 


Le reste comme dans les Cymindis. 

Quoique suffisamment distinct des Cymindis tant 
par ses caraclères, que par son facies, ce genre ne 
saurait étre placé ailleurs que dans le voisinage de 
ces insectes. Quant aux vrais Dolichus, leur place 
est auprès des Calathus, dont ils ont la languette et 
la plupart des caractères qu'ils partagent avec Îles 
autres genres du groupe des Anchoméniens. 

Parmi les Dolichus décrits dans le « Species» du 
Comte Dejean, il n’y en a que trois que je puisse 
rapporter à mes Ctenoncus avec quelque certitude; 
je les ai énumérées ci-dessus. Ma collection en ren- 
ferme deux nouvelles que je vais décrire. Le Dolichus 
rufipennis Dejean a été placé par M. Boheman dans 


# 


908 


son nouveau genre Hystrichopus, intermédiaire entre 
les Ctenoncus et les Calleida; je ne puis rien dire‘de 
posiuf sur le D. sulcatus, quant aux D. cymindoides 
et fortipes Dejean (3° catal. p. 32.) ils ne sont dé- 
crits nulle part ct ne me sont point connus. 


4, Ctenoncus atratus. 


Long. 6°/,*. 11 ressemble beaucoup au Caffer, 
quoiqu'il en diffère essentiellement. La tête est plus 
grande, et moins rétrécie derrière les yeux qui sont 
moins saillants et assez aplatis. Le corselet est plus 
long, presque aussi long que large, moins et fort 
peu échancré au bord antérieur; moins arrondi sur 
les côtés, un peu plus cordiforme, légèrement échancré 
au milieu de la base; les angles postérieurs quoique 
arrondis, sont un peu plus marqués; la fossette de 
chaque côté de la base est plus enfoncée, les bords 
latéraux sont un peu plus brusquement relevés. Les 
élytres sont plus courts et bien moins larges et leur 
largeur n’excède que de moitié celle du corselet; 
l'extrémité est tronquée plus carrément, l'angle exté- 
rieur es moins arrondi; le dessus est plus plane, les 
intervalles moins relevés, je n’ai observé que 3 points 
sur le 3°. 


Enuèrement d’un noir plus brillant en dessous 
qu’en dessus; parties de la bouche et antennes rou- 
geâtres, palpes brunes ainsi que les trois premiers 
arücles des antennes, avec les extrêmités de chacun 
des articles rougeâtres; les bords du corselet ne sont 


D 


369 


pas transparents et d’un brun clairs comme dans le 


Ca ff er. 


Il habite les environs du Cap de Bonne Espérance. 


5. C. rotundicollis. 


Long. 6'/,. IL est de forme beaucoup plus élargie 
que les autres espèces. La tête est un peu moins 
petite que celle du Caÿfer, moins rétrécie derrière 
les yeux qui ne sont pas plus saillants que ceux de 
l'espèce précédente. Le corselet est beaucoup plus 
large et plus grand, de près de moitié plus large que 
la têle avec les yeux, un peu moins long que large, 
un peu plus étroit vers la base; le bord antérieur 
est plus régulièrement échancré en arc de cercle, ce 
qui fait que les angles antérieurs sont moins avancés. 
les côtés sont bien plus arrondis; la base est forte- 
ment échancrée, les angles postérieurs qui sont uès- 
arrondis, sont un peu prolongés en arrière; le dessus 
est un peu plus convexe, les rides transversales sont 
plus faibles el moins rapprochées les unes des autres, 
la ligne longitudinale du milieu est plus marquée et 
atteint les deux bords; les fossettes latérales de la 
base sont plus enfoncées ; le long des bords ante- 
rieur et postérieur, on observe des rugosilés longt- 
tudinales; celle du bord latéral est remplacée par de 
petits points enfoncés peu rapprochés; les bords la- 
téraux sont plus déprimés et moims brusquement 
relevés. Les élytres sont un peu plus larges que Île 
corselet et d’un tiers environ plus longs, que lar- 


A 


ges, ovales, à épaules très-effacées, à côtés assez 


370 


arrondis; l’extrêmité est plus largement tronquée et 
moins sinuée; le dessus est plus plane, déprime et 
assez largement rebordé vers les côtés; le bord pos- 
térieur est aussi légèrement déprimé et un peu relevé; 
la base est moins échancrée; le dessus est strié et 
ponctué de la même manière; il n’y a que trois 
points sur le 3° mtervalle et un entre la base de la 
1° strie, et celle du commencement de strie près de 
l’'écusson, laquelle est plus courte que dans le Cajfer; 
les intervalles sont un peu moins relevés. Il n’y a 
pas d’ailes sous les élytres. | 


D'un noir plus terne en dessus, qu’en dessous; 
bouche et palpes d’un brun rougeâtre, avec le mi- 
lieu des articles de ceux-ci plus obscur; le premier 
article des antennes ferrugineux avec une tache brune 

- sur le haut: le 2 et le 3° bruns avec les extrémités 
plus claires, les suivants rougeätres. 


Du Cap de Bonne Espérance. 


METAXYMORPHUS. 
(mértuËv, entre deux, #dev7, forme. } 


J’établis ce genre surle Dromius frenatus Dejean, 
qui a été placé à tort dans les Dromius dont il dif- 
fère par la conformation de la lèvre inférieure ou 
languette, qui est à peu près comme celle des Cte- 
noncus, auprès desquels il vient naturellement se 
placer. J’y joins une seconde espèce qui me parait 
nouvelle, de taille beaucoup plus grande et que je 
décrirai plus bas. 


371 


Caractères génériques. 


‘ Languette semblable à celle des Ctenoncus : plus 
tronquée antérieurement : paraglosses un peu plus 
avancés et plus arrondis à l’extrémité. ; 

Palpes labiales à dernier article un peu ovalaires, 
légèrement renflées, non comprimées. 

Menton comme dans les Cymindis. 

Mächoires de même, moins ciliées intérieurement. 

Palpes maxillaires comme dans les Ctenoncus. 


Tarses comme ceux des Cymindis. 


Antennes plus greles que dans les Cymindis, à peu 
près comme celles des Ctenoncus. 


* 1. M. frenatus Cap de Bonne Espérance. 
Dromius frenatus Dejean, Spec. V. p. 351, n°. 23. 


2. M. Goryi. 


Long. 5'/./4 Tête comme dans le Frenatus ; moins 
rétrécie derrière les yeux qui sont moins saillants. 
Corselet plus large et un peu plus court, plus arrondi 
sur les côtés et aux angles postérieurs qui sont moins 
relevés, tandis que la partie antérieure des côtés l’est 
un peu plus ; la ligne longitudinale du milieu est 
moins enfoncée, la base et les bords sont un peu 
plus rugueux. Les élytres sont proportionnellement 
un peu plus larges, plus arrondis sur les côtés ; nul- 
lement rétrécis vers la base, tronqués un peu 
obliquement et quelque peu échancrés à l'extrémité; 


312 


l’angle de la suture est un peu prolongé, mais son 
sommet est très-arrondi ; le dessus est un peu plus 
bombé ; les stries sont fines et légèrement ponctuées; 
les intervalles sont très-fnement réticulés, planes; le 
premier des deux points du 3° intervalle est placé 
plus près de la base. Les antennes sont plus longues 
et plus minces. 


L’insecte est d'un jaune plus rougeâtre que le 
Frenatus ; le dessus de la tête est également rembruui; 
on relrouve les deux bandes longitudinales brunes 
sur le mieu du corselet; les élytres sont d’un brun 
clair et, comme plusieurs Cymindis, ils ont une 
bordure rougeâtre plus étroite vers l'extrémité et 
qui antérieurement se dilate en tache humérale. 

Cette espèce qui habite également le Gap de Bonne 
Espérance, se trouvait dans la collection de M. Gory 
auquel je Pai dédiée ; j'en ai vu un second individu 
dans celle de Dupont actuellement appartenant à M. 
le Comte G. Mniszech. 


Je n'ai trouvé dans l’ouvrage de M. Boheman sur 
les insectes de la Caffrerie aucune espèce qui puisse 
rentrer dans ce genre. 


GLYPHODACTYLA. 


Bull. Mosc. 1837. VIL. p. 8. 


Je place au moins provisoirement dans ce genre 

4 °q e P 
une espèce de Madagascar que j'ai trouvée dans , la 
- collection Gory, mais qui diffère beaucoup de l'espèce 


913 


type, la G. Femoralis, par la conformauon de son 
corselet. Je compléterai l'exposé des caractères du 
genre en disant que la languette est étroite, arrondie 
à l'extrémité, munie de 4 poils, placés par paire 
les uns tout-à-fait à la pointe, les autres derrière 
ceux-là ; les paraglosses adhérents jusqu'au bout de 
la languette , la dépassent un peu et se terminent 
en pointe triangulaire un peu émoussée, La mandibule 
droite est munie intérieurement, vers le milieu, d’une 
dent obtuse assez saillante. | 

Il ne saurait maintenant y avoir de doute que ces 


insectes avoisinent les Ctenoncus. 
2. G. madagascariensis. 


Long: 3'/,". ‘Tête comme dans la Femoralis, plus 
rétrécie postérieurement ; front un peu plus convexe; 
impressions latérales plus profondes, yeux plus sail- 
lants. Corselet presque aussi long que large, très 
rétréc1 postérieurement; bord antérieur coupé carré- 
ment ; angles obtus, distants des côtés de la tête, à 
peine arrondis au sommet; côtés assez arrondis et 
se redressant brusquement iout près de la base, 
de manière à former un angle droit un peu saillant; 
base 1rès-légèrement arrondie presque droite; le des- 
sus passablement convexe, nullement déprimé sur les 
côtés, mais distinctement relevé en bourrelet obtus ; 
limpression transversale distincte quoique peu en- 
foncée: la postérieure au contraire très-profonde et 
se terminant des deux côtés tout près des angles en 
une petite fossette très-enfoncée ; la ligne du LS 


914 


est presque entière et bien marquée ; la surface est 
tout-à-fait lisse. Les élytres sont à peu près comme 
dans la Femoralis, un peu plus courts et proportion- 
nellement un peu plus larges ; lextrémilé est plus 
obliquement sinuée ; les stries sont plus profondes 
et deviennent presque des sillons près du bord la- 
téral ; les intervalles, surtout ceux extérieurs, sont 
très-convexes ; la ponctuation des stries est très-forte, 
ce qui fait que les intervalles paraissent crénelés sur 
les côtés ; le rebord de la base est plus fort; la 1° 
et la 2° strie se réunissent avant d'arriver à la base: 
il y a 3 points peu distincts sur le 3° intervalle. Le 
dessous du corps est lisse; le dernier anneau de 
l'abdomen porte deux assez grands enfoncements 
arrondis, placés transversalement l’un près de l’autre 
et de chacun desquels sort une touffe de poils jaunes. 


Entièrement d’un noir très-luisant; mandibules et 
jambes brunes; bouche, antennes et tarses rougeâtres. 

J'observai encore que le bord inférieur des cuisses 
porte près de la base une petite dent assez aiguë 
et que le dessus des tarses n’est pas déprimé ; que 
ceux-ci sont en général plus grêles. 


Rapportée de Madagascar par M. Goudot. 


DraPHoRONCUS. 


(drdpogos, différent, ëyvos, crochet. ). 


J’ai établi ce genre sur un msecte que M. Gory 
a fait connaître sous le nom de Dolichus rufus et qui, 
quoique voisin des Ctenoncus, en diffère par la forme 


319 


dela languette et par les crochets des tarses simples, 
ce qui ma déterminé à l’en séparer; J'y ait jomt 
deux espèces d'Afrique qui lui ressemblent beaucoup 
par la forme el par les caractères. 


Caractères génériques. 


Languette plus ou moins relevée en corne, portant 
à sa base deux poils, d’ailleurs semblable à celle des 
Ctenoncus; paraglosses glabres, repliées en dessus vers 

) S 5 1 À 
le bout, semblables à celles de ces derniers, mais 
formant un angle droit à leur extrémité du côté de 
5 
la languette, qu’elles dépassent un peu ; ( ce caractère 
est surtout bien développé dans le D. rufus, et s’obli- 
tère dans les deux autres). 


Palpes labiales minces ; le dernier article cylmdri- 
que, grêle, nullement renflé ni sécuriforme. 


Mandibules assez larges vers la base ; quelquefois 
striées en dessus ; la fossette latérale est moins placée 
sur le côté, et empiète davantage sur le dessus ; 
d’ailleurs comme dans les Ctenoncus. 


Menton à peu près comme dans ceux-ci; la dent 
du milieu tantôt très-aigué ( D. rufus ) tantôt arrondie 
au sommet. 

Tarses plus étroits, glabres en dessus ; le 4° arucle 
moms échancré; les crochets simples ; cependant 
dans le Ferrugineus on observe avec une forte loupe 
quelques dentelures obtuses à la base, 


Antennes moins grêles ; articles extérieurs un peu 
comprimés ; les 3 premiers glabres. 


976 


Le facies de ces insectes est assez différent de ce- 
lui des Ctenoncus et ils ressemblent plutôt à de 
grands Demetrias de forme large. 


1. D. rufus. 


Dolychus rufus Gory, Annal. de la Soc. Entom. 
de France, 1833. p. 231. 


Long. 6'/,. La tête est assez grande, arrondie, 
plus rétrécie postérieurement que dans les deux es- 
pèces suivantes, lézèrement prolongée en forme de 
col et offrant sur les côtés un renflement dans lequel 
s’emboite la partie postérieure des yeux qui ne sont 
guëres plus saillants que le renflement et assez petits ; 
le dessus est peu convexe, lisse, sauf quelques très 
lésères rides longitudinales sur les côtés du front et 
sur l’épistome ;une fossette courte mais bien marquée 
eatre les antennes et un repli assez tranchant le long 
du bord interne des yeux, lequel se prolonge un 
peu sur le renflement latéral. La largeur du corselet 
dépasse de fort peu celle de la tête avec les yeux ; 
il est moins long que large et assez court sur le mi- 
lieu, vu la profonde échancrure en arc de cercle du 
bord antérieur; angles antérieurs très-avancés en poin- 
te un peu arrondie au sommet; le corselet est un 
peu rélréci vers la base ; les côtés ne sont que peu 
arrondis antérieurement et très-faiblement sinués vers 
les angles postérieurs qui sont quelque peu obtus, 
un peu relevés, à peine arrondis au sommet ; la base 
est légèrement échancrée en arc de cercle au milieu 


et remonte irès-peu obliquement vers les angles ; le 
dessus est presque lisse, plane, déprimé vers les 
bords et les angles antérieurs, les bords latéraux 
sont assez largement relevés ; les impressions trans- 
versales forment des angles rentrants et sont peu 
marquées, les deux fossettes de la base sont assez 
_ profondes ; la ligne longitudinale du milieu est fine, 
bien marquée et n’alteint pas le bord antérieur. Les 
élytres sont de moilié plus larges que le corselet et 
de moitié plus longs que larges, en rectangle dont 
les angles antérieurs sont arrondis, quoique bien 
marqués ; le bord antérieur est mumi d’un rebord 
formant une échancrure assez marquée ; les côtés ne 
sont arrondis que vers les épaules et vers les angles 
postérieurs externes ; l’extrêmité est tronquée très 
peu ohliquement, légèrement arrondie, sans sinuosité; 
le dessus est assez plane, un peu déprimé el assez 
reborde sur les côtés ; les stries, au uombre de neuf 
avec un commencement assez long d’une 10° pres 
de l’écusson, sont fines, légèrement poinullées ; les 
intervalles assez planes sont lécèrement relevés vers 
le milieu, ils sont finement réticulés et avec une forte 
loupe on y aperçoit les traces d’une ponctuation 
très-faible et très-clair-semée ; il n’y a sur le 3° inter- 
valle que deux petits points distincts, placés près de 
la 3° strie, le premier au quart de la longueur, le 9° 
non loin de l’extrémité ; la rangée de points du 9° 
n’est pas interrompue. Le dessous du corps est pres- 
que lisse. 

D'un brun rougeûtre , plus clair sur les élytres, 
l'abdomen, les cuisses et les parties de la bouche. 

Cap de Bonne Espérance, 


310 


2. D. ferrugineus. 


Long. 5, Beaucoup plus petit que le précédent 
et proportionnellement plus étroit. La téle est bien 
plus petite et plus étroite; moins prolongée à la 
base ; la fin du renflement est un peu plus marquée 
sur les côtés, quoique pas autant que dans le sui- 
vant ; le corselet est bien moins large, surtout anté- 
rieurement , fort peu rétréci postérieurement , pres- 
que carré, presque aussi long que large; le bord 
antérieur est beaucoup moins échancré; les angles an- 
térieurs ne sont point avancés, ils sont arrondis ainsi 
que l'extrémité antérieure des côtés qui sont plus ré- 
nués vers la base ; les côtés de la base remontent plus 
obliquement vers les angles postérieurs ; qui sont lé- 
gèrement saillants, le rebord latéral est un peu moins 
large dans sa partie antérieure. Les élytres ont le 
double environ de la largeur du corselet ; leur forme 
et leurs proportions sont les mêmes que dans le Ru- 
fus ; l'extrémité est un peu plus arrondie ; les stries 
sont plus marquées ; les intervalles un peu plus uni- 
formément arrondis et plus distinctement réliculés. 


Sierra Levna. 


3. D. cyclogonus. 


Long. ds Encore plus petit que le précédent 
dont la forme de son corselet le distingue suffisam- 
ment. Le renflement de la tête derrière les yeux 
est plus sensible et il est séparé de la partie posté- 


379 


rieure qui forme un col très-épais par un léger étran- 
glement qui se prolonge en s’affaiblissant sur le vertex ; 
le front est plus lisse. Le corselet est plus court, un 
peu plus large; le bord antérieur est encore moins 
échancré ; les angles antérieurs et la partie antérieure 
des côtés encore plus arrondis, les angles postérieurs le 
sont tout-à-fait, ils n’offrent aucune saillie, ne sont que 
peu rélevés et ne sont précédés sur le côté d’aucune 
sinuosité; le dessus est un peu moins plane; le rebord 
latéral moins large, moins dilaté postérieurement ; la 
surface est plus distinctement ridée transversalement. 
Les élytres diffèrent fort peu de ceux de l'espèce 
précédente ; les côtés sont seulement plus parallèles, 
le rebord latéral plus étroit et la ponctuation des 
mtervalles un tant soit peu plus distincte. Les an- 
tennes sont moins comprimées et moins alongées ; 
les articles extérieurs sont plutôt ovalaires qu’en 
forme de rectangle. 


Il est d’une couleur généralement plus claire que 
les précédents sur les bords du corselet, les élytres, 
l'abdomen, les antennes, les jambes et les tarses. 


Il m’a été envoyé par M. Buquet, comme venant 
du Cap de Bonne Espérance. 


PRISTONYCHUS. 


Nos lecteurs se rappeleront sans doute que c'est 
à propos du genre Dolichus que nous nous sommes 
laissés aller à cette digression sur les genres Cte- 
noncus, Metaxymorphus, Glyphodactyla et Diapho- 


roncus, qui doivent, selon nous, se placer auprès 


N° II. 1850. 24 


380 


des Cymindis; il est temps de revenir au groupe 
dont fait partie le véritable Dolichus et que d’après 
Erichson nous nommerons les Anchoménides. (Ancho- 
menini. ). Fidèles au principe que les organes de la 
nutrition jouent dans l’organisation des êtres vivants 
un rôle supérieur à ceux de la locomotion, nous 
faisons rentrer dans ce groupe, les Onypterygia, les 
Dyscolus avec les Loxocrepis, les Colpodes, les Am- 
blytellus Erichson, les Omalosoma ou Eudromus, 
Klug; les Oxycrepis Dejean, les Cardiomera Bassi, 
elc. ; 

Eu lisant attentivement les caractères assignés aux 
genres Pristonychus et Calathus par le Comte De- 
jean, dans son Species, par Erichson dans sa Faune 
du Brandebourg et par Redtenbacher dans les tabel- 
les de son ouvrage intitulé «die Gattungen der deuts- 
chen Käferfauna», on se convaincra qu'ils sont peu 
tranchés. Je crois en avoir observé deux qui le sont 
bien plus et au moyen desquels on ne pourra jamais 
confondre ces deux genres. Dans les Calathus le des- 
sus des tarses est glabre et l'on remarque deux 
fortes cannelures près du côté extérieur des tarses 
des deux paires postérieures de pattes, tandis que 
dans les Pristonychus le dessous des tarses est cons- 
tamment couvert de poils nombreux et 1l n'existe 
aucune trace de deux cannelures ou sillons sur les 
tarses postérieurs. Cette observation m'oblise de 
transporter dans le genre Calathus le Pristonychus 
insignis de mon « Enumération des Carabiques du 
Caucase etc ». L'absence de cannelures distingue les 
Taphria et les Pristodactyla des Calathus ; dans ces 


361 


deux genres qui, comme on le sait, se distinguent 
par la forme du dernier article des palpes labiales , 
le dessus des tarses est glabre ; une espèce de Rus- 
sie, le Calathus caucasicus présentant les caractères 
des Pristodactyla et différant des Calathus par l’ab- 
sence de cannelures devra être placée avec le Pristo- 
dactyla. C’est également par l’absence de toute pu- 
bescence sur le dessus des tarses autant que par les 
crochets simples que les Sphodrus se distinguent des 
Pristonychus. Cependant on sait combien ce dernier 
caractère s’oblitère dans un grand nombre d'espèces 
du second de ces deux genres ; il est à peine visible 
dans le P. polyphemus Rambur et disparaît tout-à- 
fait dans le P. Schreibersüi, qui fait évidemment le 
passage des Pristonychus aux Sphodrus, mais qui n’en 
a pas moins le dessus des tarses irès-pubescent. 
Comme ce caractère se retrouve dans le Sphodrus 
picicornis Klug, je crois que Dejean a eu tort de 
le placer dans ce genre, et je le transférerai dans 
les Pristonychus, quoique je n’aie pas pu distinguer 
de dentelure aux crochets; je le fais avec d’autant 
plus de fondement que son facies le rapproche beau- 
coup plus des Pristonychus que des Sphodrus. 


DyscoLzus. 


Sous-genre Stenocnemus. 
St. pallidipes. 


Long. 5'/, Il diffère principalement du St. Chevro- 
latii par la forme de son corselet et par sa coloration. 
24* 


392 


La tête est un tant soit peu plus large, d’ailleurs 
semblable en tous points. Le corselet est un peu 
plus long, bien plus étroit, aussi long que large, 
beaucoup moins arrondi sur les côtés et plus longue- 
ment sinué avant les angles postérieurs qui sont droits 
et à peine arrondis au sommet ; la base est coupée 
plus carrément ; le dessus offre la même convexité 
el les mêmes impressions ; le rebord latéral est plus 
étroit dans sa moitié antérieure. Les élytres ont exac- 
tement la même forme et les mémes proportions ; 
le dessus offre la même convexité ; les stries et la 
ponctuation ne diffèrent point. 


Tout le dessus est d’un noir très-brillant ; le des- 
sous d’un brun-noirâtre, les trochanters des 6 pattes 
d’un brun clair; les palpes, les antennes ? (mon 
exemplaire n’a conservé que le premier article de 
celles-ci) et les pattes d’un jaune pâle. 


Egalement origmaire du Mexique. Je lai trouvé 
dans la collection Gory. 


Sous genre : Ophyodactylus. 
O. æquinoctialis. 


Long. 5°/,/!. Un peu plus grand que le Subviola- 
ceus auquel il ressemble beaucoup. Il en diffère par 
le corselet qui est plus étroit, ce qui lui donne un 
aspect plus alongé, et dont les angles antérieurs sont 
plus avancés, plus aigus ; les côtés sont moins arron- 
dis derrière les angles, ce qui fait qu'ils sont plus 
anguleux vers le milieu, la sinuosité postérieure est 


983 


un peu plus longue; les élytres sont plus longs, 
plus planes, les stries sont moins marquées et les 
intervalles sont tout-à-fait planes. 


Les parties qui sont d’un brun rougeâtre dans le 
Subviolaceus sont presque noires dans l’Aequinoctialis; 
les élytres sont d’un beau bleu d’acier très-luisant, 
tandis qu'ils sont violets et peu brillants dans l’es- 
pèce du Brésil. J'ai comparé deux individus parfai- 
tement identiques de chacune des deux espèces. 


J1 habite les plaines de la Colombie et n'a été 
envoyé par M. Guérin. 


Sous-genre Paranomus. 
P. Fischeri. 


Long. 3. Beaucoup plus petit et plus raccourci que 
le L'herminieri. La tête diffère fort peu ; les impres- 
sions frontales sont les mêmes, mais les côtés du 
front ne sont point ridés; les yeux sont un peu sail- 
lants. Le corselet est carré, moins long que large : 
plus court que dans le L’herminieri, proportionnel- 
lement plus large, nullement rétréci postérieurement; 
légèrement arrondi sur les côtés et aucunement sinué 
prés des angles postérieurs qui sont un peu plus 
obtus, mais très-peu arrondis ; les côtés de la base 
remontent un peu plus obliquement vers les angles; 
les impressions du dessus sont les mémes, celle pos- 
térieure est presque effacée ; la base et le fond des 
fossettes basales sont légèrement pontués et distinc- 
tement rugueux ; la partie antérieure du rebord la- 


384 


iéral est moins relevée et plus étroite. Lés élytres 
ont presque le double de la largeur du corselet; 
ils sont en ovale peu alongés ; proportionnellement 
un peu plus larges et beaucoup plus courts que 
ceux du L’herminieri et plus arrondis sur les côtés, 
plus sinués à l'extrémité ; le dessus est strié et ponc- 
tué de la même manière ; le rebord latéral est moins 
relevé et bien plus étroit ; les intervalles ne sont 
nullement réliculés. : 

La couleur est exactement la même ; sauf les pat- 
tes et l’anus qui sont d’une teinte plus claire. 

Je dois cette espèce à la générosité du vénérable 
Vice président de notre Société, M. Fischer de Wald- 
heim, qui l'avait recue à Paris comme venant de 
l'ile Bourbon et qui me l’a sacrifiée, quoiqu'elle fût 
unique dans sa collection. 


Dyscolus véritables. 
1. D. nitidipennis. 


Long. 4'/,. Il se rapproche du D. variabilis Che- 
vrolat, (Bull. Mosc. 1837. VI. p. 15. ). mais il est 
bien plus court et proporüionnellement plus large dans 
les élytres. La tête est plus étroite ; le corselet un 
peu plus court, moins rélréci postérieurement ; Îles 
côtés sont un peu moins arrondis vers les angles 
antérieurs, un peu anguleux vers le milieu, nullement 
sinués postérieurement, les angles quoique nullement 
arrondis au sommet, ne sont point saillants. Les ély- 
tres sont beaucoup plus courts et plus élargis, 


389 


tronqués très-carrément à la base; nullement élar- 
ois vers l’extrémité ; les côtés sont parallèles, ils 
s'arrondissent vers les épaules et vers l'extrémité qui 
est à peine sinuée et arrondie d’une manière plus 
obtuse ; les stries sont encore plus fines ; les inter- 
valles tout-à-fait planes. 


Les antennes sont un peu moins longues et plus 
grêles. 


La couleur est presque la même que celle du 
Variabils ; seulement les élytres au lieu d’être d’un 
cuivreux-rougeâtre sont d’un bronzé-verdâtre très 
brillant. 


Cet insecte m'a été envoyé par M. Guérin, comme 

venant des plaines de la Colombie. Il se rapproche 

* du D. ( Anchomenus ) chalybeus Dejean qui habite 
la Colombie et le Brésil. 


2. D. rufitarsis. 


Long. 3°/,. Ce joli insecte se rapproche par sa 
forme du précédent, mais 1l est plus petit el encore 
moins alongé. La tête est plus courte, très-lisse ; les 
yeux plus proéminents, presque hémisphériques ; le 
corselet est aussi plus court, presque transversal, un 
peu plus anguleux sur le milieu des côtés qui sont 
plus sinués près des angles postérieurs; ceux-ci 
quoique légèrement saillants, sont émoussés au som- 
met ; les fossettes latérales de la base, sont moins 
profondes et légèrement rugueuses ; les rebord laté- 
raux sont moins largement relevés. Les élytres sont 


386 


un peu moins longs; les épaules sont plus arron- 
dies, quoique le milieu de la base soit tronqué ; le 
milieu des côtés est parallèle sur une moindre lon- 
gueur ; l'extrémité est presque tronquée, quoique 
très-obliquement ; la smuosité est irès-peu marquée; 
la suture est terminée par une dent trés-fine, alon- 
gée, très-aiguë comme celle qui termine les élytres 
de beaucoup de Cicindela, le dessus esl très-lisse, 
un peu aplati sur le haut ; les siries sont assez mar- 
quées ; les intervalles sont légèrement convexes ; l’ex- 
trémité du 5°, 6°, 7° et 8° forme une légère callosité; 
sur le 3°, il y a 3 points enfoncés dont l’un touche 
à la 3° strie et les deux suivants à la 2°; 1l y a en 
outre une rangée de gros points le long du bord 


extérieur. Les antennes et Îles pattes sont moins 
alongées. 

Les élytres sont d’un beau vert-cuivreux éclatant, 
avec une tache couleur de feu autour des épaules et 
une autre de la même couleur sur la callosité ; le 
reste du corps est d’un brun noirâtre luisant; l’extré- 
mité des palpes, celle du 1* article des antennes, 
tous les suivanis, les tarses et l’aruculation de la base 
des cuisses d’un rouge ferrugineux clair. 

Get insecte habite l’île de Sumatra ; j'en ai vu un 
second imdividu dans la collection que le Comte 
Mniszech a achetée à M. Dupont. 


9. D. cyanonotus. 


3, 444 » x : 1 
Long. 95°/,". Il se rapproche par la forme du D. 
cœruleomarginatus Chevrolat, mais il est un peu 


307 


plus peut. La tête est comme dans celui-ci, mais elle 
est un peu plus amincie en forme de col derrière 
les veux qui sont plus saillants. Le corselet est un 
Y q É 
peu plus arrondis près des angles postérieurs qui 
sont tout-à-fait droits et dont le sommet est aigu. 
Les élytres sont un peu moins larges vers la base, 
plus obtus et moins acuminés vers l'extrémité ; 
les rangées de petits points enfoncés du Cæruleo- 
5 LL L 
marginatus, sont remplacées par des stries très-fines, 
distinctement ponctuées, un peu plus marquées vers 
l'extrémité ; les intervalles sont tout-à-fait planes ; sur 
le 3° intervalle on retrouve les irois gros points pla- 
S 

? A ? A 
cés de même et la rangée près du bord. 

D'un noir très-brillant ; le dessus du corselet bleu- 
âtre ; les élytres d’une belle couleur bleu-d’acier 
irès-luisante ; intérieur de la bouche, base de tous 
les articles des antennes, celle des quatre tarses pos- 
térieurs, Jointures de base des cuisses des quatre 
pattes antérieure et extrémité des articles des palpes 
rougeâtres ; mandibules et les sept derniers articles 
des antennes vers l’extrêmité bruns. 


Il habite la Colombie, 


4. D. c yanellus. 


Long. 5°/,*. Il ressemble beaucoup au précédent, 
mais 1l est moins luisant. La tête est comme dans 
celte espèce , les impressions frontales sont un peu 
moins enfoncées et finement ridées. Le corselet est 
moins arrondi sur les côtés, à peine simué vers les 
angles postérieurs qui sont moins droits, un peu ob- 


388 


tus, quoique leur sommet ne soit nullement arrondi: 
le dessus est un peu moins lisse, on y distmgue de 
petites rides transversales plus distinctes le lus de 
la ligne longitudinale du milieu qui est moins enfon- 
cée, ainsi que les fossettes de la base ; les bords laté- 
raux sont un peu moins relevés. Les élytres sont 
plus parallèles, un peu plus larges postérieurement ; 
les stries sont bien marquées, distinctement ponctuées; 
les intervalles légèrement convexes. 


D'un brun-noirâtre foncé, moins luisant que dans 
le Cyanonotus; élytres d’un bleu d'acier obscur peu 
brillant; articles extérieurs des antennes bruns: extré- 
mité des articles des palpes et des trois premiers 
arücles des antennes rougeûtre. 


Il paraît ne pas être rare aux environs de Novo- 
Friburgo au Brésil, d’où il m'a été envoyé par M. 
Bescke. 


». D. œreipennis. 


Long. 3/1, 1l est beaucoup plus peut que le 
précédent, mais il s’én rapproche par la forme. La 
tête est plus courte, lisse, les impressions entre 
les yeux et les antennes plus enfoncées. Le cor- 
celet est dans son milieu plus large que la té- 
te avec les yeux , carré, moins long que large, 
peu échancré au bord antérieur, légèrement an- 
guleux sur le milieu des côtés; ceux-ci peu arron- 
dis avant et après cet angle qui est peu sensible et 
très obtus ; les angles antérieurs et postérieurs sont 
arrondis au sommet ; le dessus est légèrement ride 


989 


transversalement, assez convexe au milieu, plus dé- 
primé devant les fossetites de la base ; le rebord la- 
téral est assez largement relevé vers la base, mais il 
se rétrécit vers les angles antérieurs ; les impressions 
du dessus sont comme dans le précédent. Les élytres 
ont en petit la forme et les proportions de ceux du 
Cœruleo-marginatus et sont iout-aussi acuminés ; leur 
base est seulement un peu moins larges; ils sont 
siriés et ponctués comme ceux du Cyanonatus, 
sauf que les stries sont gravées un peu plus profon- 
dément et plus fortement ponctuées ; les intervalles 
sont aussi planes. 


D'un brun foncé, avec les côtés du corselet plus 
clairs, un peu diaphanes ; élytres d’un bronzé métal- 
lique peu luisant assez clair ; extrémité des articles 
des palpes, les quatre premiers articles des antennes 
et les tarses roux ; un point noir sur l'extrémité de 
chacun des articles de ceux-ci; les sept derniers 
arüicles des antennes rembrunis au milieu. 


Il vient des mêmes contrées que le précédent et 
q 

jen ai également reçu quelques exemplaires de M. 

Bescke. 


6. D. acutipennis. 


Long. 5°/,/!. 11 est de forme beaucoup plus rac- 
courcie que le Cœruleo-marginatus. La tête est un 
peu plus large; le corselet est plus grand, plus large; 
un peu rétréci antérieurement ; échancrure du bord 
antérieur coupée carrément au milieu, angles anté- 
rleurs assez avancés, arrondis au sommet; côlés régu- 


390 


lièrement arrondis d’un angle à l’autre ; la base un 
peu arrondie en arc de cercle ; angles postérieurs 
obius , un peu arrondis au sommet; le dessus très 
lisse, assez convexe au milieu, tout aussi déprimé et 
rebordé sur les côtés, les impressions transversales 
plus marquées ; au milieu de la fossette des côtés de 
la base, s'élève près de l’angle postérieur, un assez 
large tubercule arrondi au sommet et bien distinct. 
Les élytres dépassent peu la largeur du corselet, 
ils sont presque aussi larges que ceux du Cæœruleo-. 
marginatus, mais beaucoup plus courts (4 mill. sur 
5'/,); de même que dans ceite espèce ils s’élar- 
gissent vers les épaules, l'extrémité de chaque n'est 
nullement sinuée et se termine en une large pointe 
aiguë qui forme sur la suture une angle rentrant très 
aigu ; les siries sont profondément gravées, à peine 
ponctuées ; les intervalles très-planes ; on retrouve 
près du bord extérieur la rangée de gros points en- 
foncés, mais je n’ai apercu dans mon imdividu aucun 
des 3 points du troisième intervalle ; la parie posté- 
rieure du dessus est un peu plus bombée. 

Très-luisant ; élytres d’un cuivreux bronzé assez 
clair ; le reste du corps noir, avec quelques reflets 
métalliques dans les impressions poslérieures du cor- 
selet ; intérieur de la bouche et extrémité des palpes 
rougeâtres ; palpes et antennes brunes, celles-ci plus 
claires vers l’extrémite. 

Colombie. 


7. D. brevicollis. 


Long. d/ 1 ll se rapproche de l'espèce précédente 


91 

par la forme du corselet. La tête est assez étroite, 
petite ; les yeux médiocrement saillants, les impres- 
sions du front légèrement rugueuses. Le corselet est 
beaucoup plus court, proportionnellement un peu 
moins large, transversal, plus rétréci antérieurement ; 
l'échancrure du bord antérieur et les angles sont con- 
formés de même; les côtés sont plus arrondis; la 
base est coupée carrément ; les angles postérieurs, 
quoique un peu obtus, ne sont nullement arrondis 
au sommet; le dessus est moins lisse, moins convexe: 
le rebord latéral se rétrécit antérieurement : limpres- 
sion transversale antérieure est plus rapprochée du 
bord etne forme pas d’angle rentrant ; entre la par- 
tie antérieure de la fosseitte des côtés de la base 
et la dépression du bord latéral s’avance une peute 
convexité qui n’atteimt cependant pas le bord posté- 
rieur ; Le fond et les bords des fossettes distinctement 
rugueux. Les élytres ressemblent assez à ceux du 
Cœruleo-marginatus ; ils se rétrécissent moins pos- 
térieurement et sont moins acuminés ; ils dépassent 
considérablement le corselet en largeur; les stries 
sont un peu distinctes que dans cette espèce, mais 
moins que dans le Cyanonotus ; la ponctuation est 
aussi forte que dans celui-ci. Les antennes sont 
moins alongées. 

Trés-luisant ; les élytres de la couleur de ceux du 
Cyanonotus, le reste du corps noir; bouche, palpes 
et antennes brunes. 


Colombie. 11 m'a été envoyé par M. Buquet. 


392 
DicrANONCUS. 


( dexpuvos, bifide, 6y#0c, crochet. ) 


Les caractères de ce genre sont comme ceux des 
Anchomenus, avec les différences suivantes : 


Languette arrondie à l'extrémité, avec une échan- 
crure au milieu du bord antérieur, paraglosses sépa- 
rés de l'extrémité de la languette par une incision 
plus profonde. 

Dent de l’échancrure du menton plus courte, beau- 
coup moindre et moins aiguë; derrière la dent une 
carène qui se prolonge jusqu’à la base. 

Tarses comme ceux des Dyscolus, mais plus 
étroits : le 4° article de ceux de la dernière paire 
n’est pas visiblement échancré ; le 5° est garni en 
dessous de chaque côté d’une rangée de petiles 
épines. 

Crochets des tarses presque droits, un peu arqués 
au bout, fendus à la base ; lobe inférieur plus court 
que le crochet, spiniforme, droit, très-aigu. 

Une espèce de ce genre, la même peut-être, est 
figurée avec les détails sur la pl. 2 de l'ouvrage de 
Schmidt-Goebel «Fauna birmanica», mais sans nom et 
sans description. Les détails sont exacts, cependant 
lincision qui sépare l’extrêmilé de la languette de 
celle des paraglosses, est représentée trop profond 
(fig. 7. a.) et la dent du menton est loin d’être 
aussi avancée et aiguë que dans la figure ; les cro- 
cheis en revanche sont très-bien figurés. 


393 


Il est évident que ce genre vient naturellement se 
placer entre les Dyscolus et les Anchomenus. 


D. femorulis. 


Long. 4/!. Ce joli insecte est d’un noir brillant, 
avec les élytres d’un beau bleu, les antennes, les 
palpes, la bouche, les quatre trochanters antérieurs, 
les jambes et les iarses d’un jaune ferrugineux assez 
clair. Il est plus grand que l’Agonum pelidnum et sa 
forme plus alongée. Tête plus longue, plus rétrécie 
postérieurement, lisse. Corselet presque aussi long 
que large, un peu plus large que la tête avec les 
yeux , presque carrés; le bord antérieur un peu 
échancré, les côtés et la base assez arrondis ; l’angle 
postérieur obtus, quoique marqué, arrondi au som- 
met; le dessus fort lisse ; les impressions transver- 
sales et les fossettes de la base plus enfoncées que 
dans le Pelidnum ; la ligne du milieu un peu moins 
profonde ; les bords latéraux étroits, mais plus rele- 
vés. Elytres plus alongés, moins larges à la base, 
avec les épaules plus arrondies ; l'extrémité tronquée 
très-obliquement, légérement sinuée ; le prolongement 
entre la suture et la sinuosité tronqué carrément, 
avec deux petites dents dont l’intérieure est la plus 
aiguë ; le dessus un peu plus convexe antérieurement; 
les stries toutes bien marquées et distinctement ponc- 
tuées ; les intervalles peu convexes, avec 3 points 
sur le troisième et une rangée continue de gros pomts 
sur le 9°. Antennes, palpes et pattes bien plus alon- 
gées et plus grêles. 


394 


Pris par le Capitaine Boys à Simläh, dans le nord 
de l’Hindostan. 


CALLISTUS. 


Ce genre ne me semble pas à sa place prés des 
Chlæœnius, dont il diffère beaucoup par la confor- 
mation de la bouche, qui le rapproche des Ancho- 
noderus Reiche. En effet la languette, les mâchoires, 
les mandibules et les palpes sont presque comme 
dans ceux-ci; un caractère très-sllant consiste dans 
la forme du lobe extérieur des mâchoires, qui est 
d'une pièce, sans articulation au milieu, el qui est 
étroit, peu arqué, un peu creux en dessus pour re- 
cevoir le lobe interne, obtus et arrondi à l'extrémité; 
la dilatation des 3 premiers articles des tarses anté- 
rieurs des mâles est à peu près comme dans les 
Chlœnius ; la base des antennes est pubescente. La 
ressemblance dans le facies vient à l'appui de ma 
supposition. 


DrPLOHARPUS. 
(dexhcos, double, oz», faux.). 


Ligula cornea, parum porrecta, apice sublbera, 
margine antico emarginato, bisetoso; paraglossæ mem- 
branaceæ, angustæ, ligula multo longiores, intus subin- 
curva, apice acute rotundatæ, glabræ. 

Palpi labiales glabri , tenues, longiusculi, basi pa- 
rum incrassala, cylindrica, aruculo [° minuto, subco- 
nico, secundo longissimo, tenui, apicem versus vix 


395 


incrassato ; ulümo præcedente breviore, cylindrico, 
medio parparum imcrassato, apice obtuso. 


Maxillæ longissimæ, porrectæ, angustæ , subrectæ, 
apice mediocriter incurvæ, acutissimæ; intus parce 
spinosæ, haud ciliatæ ; mala exteriore articulo basali 
longissimo, falciformi, tenuissimo ; apicali brevi, com- 
presso, angusto, apice obtuso, maxillam haud supe- 
rante. 


Palpi maxillares glabri, tenues, longiusculi ; articulo 
1° brevissimo, 2° incrassato, subincurvo, 3° longissimo, 
tenui, basim versus attenuato ; (ultimus in specim. 
meo deest. ) 


Mentum Anchomeni. 


Labrum quadratum, angulis rectis, planissimum, 
lautudine paulo brevius, antice vix emargimatum, 
parce ciliatum. 


Mandibulæ fere simplices, longiusculæ, acutæ, angus- 


iæ, rectæ, apice subincurvæ, læves, mediocriter in- 
tus declives. 


Antennæ mediocres, tenues, filiformes, articulo 1° 
parum elongato, cæteris paulo crassiore, glabro, cæ- 
teris pubescentibus, 5°—11° elongato-quadratis, sub- 
compressis, angusts, ultimo apice obtusiusculo. 


Pedes mediocres, tibiæ anticæ glabræ, intus emar- 
ginatæ ; posteriores tenues, pubescentia cum tarsis 
brevi obsitæ, spinis apicalbus brevibus ; tarsis subcy- 
lindricis: antici maris articulis 3 primis anguste dila- 
tatis, cordatis, subtus biseriatim squamuloso-papillosis; 
4 apice subbifido; unguiculi simplices. 

N° II. 1850. 25 


3296 


Ce qu'il y a surtout de remarquable dans ce genre, 
c’est la conformation de l’appendice externe de la 
mâchoire, qui n’est articulé que près de l’extrémité. 
La forme de la languette, la pubescence de la base 
des antennes et celle du dessus des tarses, me fait 
penser que sa place est dans le voisinage des An- 
chonoderus, quoique par sou facies, il se rapproche 
plutôt des Stenognathus (Anchomenus melanarius. ). 


D. lœvissimus. 


Long. 5‘, (larg. des élytres 2‘/.). Assez court ; 
tête et corselet beaucoup moins larges que les élytres 
qui sont trés-amples et fort peu alongés. 

Tête plus longue que large, assez étroite, à peme 
rétrécie postérieurement , lisse , peu convexe, avec 
deux impressions longitudinales assez larges mais peu 
profondes entre les antennes et dont le fond est 
moins lisse que le reste de la tête ; yeux assez grands 
mais peu saillants. Corselet plus large que la tête 
avec les yeux, un peu moins long que large, un peu 
rélréci postérieurement ; bord antérieur très-peu échan- 
cré; angles antérieurs obtus, arrondis, nullement 
avancés, quelque peu distants des côtés de la tête ; 
côtés arrondis antérieurement, tombant obliquement 
sur la base qui est tronquée presque carrément au 
milieu, mais qui remonte un peu obliquement vers 
l’angle postérieur ; ce dernier obtus mais très-peu 
arrondi au sommet ; le dessus très-lisse, quelque peu 
convexe, surtout vers les angles antérieurs ; les 3 
impressions visibles, quoique peu enfoncées ; bords 


397 


latéraux plus largement déprimés vers la base que 
dans leur partie antérieure, assez relevés ; base un 
peu déprimée surtout vers les côtés, à la place or- 
dinaire des fossettes. Elytres d’un peu plus du double 
plus larges que le corselet, environ de moitié plus 
longs que larges, quelque peu élargis postérieu- 
rement, tronqués carrément à la base, qui est mu- 
nie d’un rebord sinué, bien arrondis et sans sinuo- 
sité apparente à l'extrémité ; épaules à angles droits 
mais arrondis; milieu des côtés droit: le dessus 


assez bombe dans tous les sens, tres-lisse, la 1° strie 


très-marquée, distinctement ponctuée, effacée à la 
base et s’affaiblissant vers l’extrêmité ; la seconde 
beaucoup plus faible, également ponctuée, effacée 
tant à la base qu’au delà du milieu ; les autres en- 
üérement effacées à l'exception de la 9° qui est très- 
marquée et atteint l'extrémité, où elle est munie inté- 
rieurement d’un pli assez saillant ; 1l y a quelques 
points enfoncés le long du bord extérieur qui est 
étroitement mais fortement relevé. Le dessous du 
corps lisse ; le dernier anneau de l'abdomen ponctué 
en dessus, et dépassant l’extrêmité des élytres. 

D'un beau noir très-luisant, avec des reflets irisés 
sur les élytres; abdomen et mandibules bruns ; par- 
les de la bouche, labre, antennes , trochanters et 
tarses ferrugmeux. 

M. Parreyss, à qui je suis redevable de ce cu- 
rieux insecte, me la envoyé comme venant du Bré- 
sil. 11 me parait avoir quelques rapports avec les Di- 
rotus MLeay, Annul. javan. I. p. 16. (conf. Hope, 
Coleopt. Man. II. tab. 2. £ 1. à. b. c. d. e. ). 

25* 


398 
ANCHONODERUS. 


Reîche. Rev. Zool. Soc. Cuv. 1843. p. 38, 


Ce genre que la forme de sa languette et la pu- 
bescence des palpes et de la base de ses antennes 
nous porte à éloigner des Anchomenus, nous paraït, 
ainsi que l'avait déjà remarqué Erichson, se rappro- 
cher des Lachnophorus. ‘Nous réunissons au même 
groupe les deux genres dont nous sommes occupés 
en dernier lieu, ainsi que le Tetragonoderus Baxi 
qui n’a rien à faire avec le genre dans lequel M. 
Gory l’a placé et décrit, mais qui doit faire le type 
d’un nouveau genre que j'ai nommé dans ma collec- 
tion Callistochrous, et qui diffère des Anchonoderus 
principalement par sa languette dont le bord ante- 
rieur se prolonge en triangle large à la base, assez 
court et tronqué à l’extrêémité ; les Chalybe, les Ega 
et les Lasiocera. Quant au genre Callistochrous, 
l’'exemplaire que je possède est dépourvu de ses pal- 
pes et des tarses antérieurs, ce qui m'empêche d’en 
fixer les caractères, quoique sans aucun doute ils doi- 
vent constituer un genre distinct. 


1. À. undatus. 


Long. 3'/,/4. Il ressemble beaucoup au Myops Rei- 
che, mais 1l est un peu plus grand et proportionnel- 
lement plus large. La tête est comme dans cette es- 
pèce, avec quelques petits points enfoncés sur le 
sommet entre les yeux ; le corselet est un peu plus 


999 


large que la tête, plus large et bien plus court que 
celui du Myops, bien plus arrondi sur les côtés ; cô- 
tés de la base obliques, remontant vers les angles 
postérieurs qui sont obtus et indiqués par une saillie 
beaucoup moindre; le dessus plus rugueux, les im- 
pressions plus profondes ; les élytres un peu plus 
larges et moins parallèles, à épaules plus arrondies ; 
stries crénelées ; intervalles plus relevés, plus ponc- 
tués. | 

La couleur est la même avec un reflet légèrement 
bronzé en dessus ; au dessous de l’épaule au premier 
_ cmquième de la longueur des élyires on remarque 
une petite tache rouge—sur les 7° et 8° intervalles 
et au dernier quart sur tous les intervalles à l’excep- 
tion du 1” et du 9°, une bande étroite, irrégulière, 
composée de pelites taches de la même couleur ; la 
teinte des premiers articles des antennes, des palpes 
et des pattes est plus rougeâtre ; l’extrémité des 
cuisses est un peu foncée. 


11 faisait partie de la colletion Gory où 1l était noté 
comme venant de Cayenne. 


9, À. unicolor. 


Long. 4. Cette espèce se rapproche de l'A. al- 
bipes Klug que je crois identique avec le Subæneus 
Reiche, mais 1l est plus grand, proportionnellement 
bien plus alongé , principalement dans les élyires, 
et les extrémités sont noires. La iête et le corselet 
ne présentent presque pas de différence, excepté 
que la surface de celui-ci est plus fortement ponc- 


400 


tuée ; les élytres ont à eux seuls 2°/ de lon- 
gueur et sont presque deux fois aussi longs que 
larges, presque parallèles antérieurement et se rétré- 
cissent vers l’extrémité dès le mieu; la base est 
ironquée comme dans lAlbipes, le dessus un peu 
plus convexe, les stries beaucoup moins marquées 
et très-indistinctement ponctuées, très-fines ; les 1in- 
tervalles sont planes et couverts d’une ponctuation 
plus fine et plus serrée. 


En dessus d’un noir ardoisé ; palpes, antennes et 
pattes noires ; bouche et extrémité des tarses brunes. 


Rapporté. de Colombie par M. Goudot. Je l’a 
recu de M. Guérin. 


Lacunorxorus. 
1. Ë. maculatus. 


Long. 2‘. Tête plus étroite que dans le Sexpunc- 
tatus, plus rétrécie à la base, rugueuse ; yeux très 
proéminents. Corselet moins court, plus étroit, plus 
arrondi sur les côtés près des angles antérieurs qui 
adhèrent aux côtés de la tète et plus longuement 
sinué vers la base ; le dessus très-rugueux , la ligne 
du nulieu encore plus marquée, tandisque l’impres- 
sion transversale postérieure l’est beaucoup moins. 
Elytres moins larges, parallèles, bien plus planes sur 
le haut; stries bien marquées, à peine ponctuées ; 
intervalles assez planes, finement ponctués, les 3 
enfoncements du 3° intervalle bien marqués ; pubes- 
cence peu visible. 


401 


D’un noir profond; palpes et antennes brunes, les 
quatre premiers articles de celles-ci ferrugineux ; 
pattes d’un rouge ferrugineux ; extrémité des jambes, 
tarses et trochanters bruns ; sur chaque élytre une 
grande tache marginale au premier üers , laquelle 
s’avance en se rétrécissant Jusqu'à la 5° strie ( à parüur 
de la suture ) et remonte sur le rebord latéral pres- 
que jusque vers l'épaule ; le bord de l'extrémité est 
également bordé d’une ligne blanche très-étroite ; en 
outre au troisième quart on observe sur les 5° et 6° 
intervalles une petite tache d’un jaune blanchâtre 
ainsi que la tache antérieure, 


Colombie ; 2 individus. 


9, L. notatus. 


Long. 2‘. Tête moins convexe que dans le Sex- 
punctatus, plus lisse antérieurement; yÿeux moins 
saillants. Corselet plus court, un peu plus large an- 
térieurement, plus plane, angles antérieurs droits, 
non arrondis au sommet; ceux de la base plus sail- 
lants; le dessus distinctement ponctué. Elytres en 
carré peu alongés , aussi larges que ceux du Sex- 
punctatus , plus tronqués à l'extrémité, ce qui les 
fait paraître plus courts ; presque planes, fortement 
siriés ; stries et intervalles finement et distinctement 


ponctués ; ceux-ci peu convexes, les 3 points du 3° 
moindres. 


D'un noir peu brillant et peu pubescent, avec une 
petite tache rouge arrondie entre les 5° et 5° siries; 
palpes d’un brun rougeâtre, ainsi que l’extrémité des 


402 


cuisses, des jambes, les tarses et les antennes; le 
premier article de celles-ci, cuisses et jambes d’un 
jaune assez pâle. 


3. L. signatipennis. 


Long. 2/!. Il ressemble au L. maculatus et la tête 
et le corselet sont comme dans cette espèce, mais 
les élytres sont bien plus étroits et paraissent par 
là même plus alongés, comme le sont ceux de 
l’'Elegantulus Mannerheim ; les stries sont aussi bien 
marquées que dans le Maculatus, fortement ponctuées 
vers la base et beaucoup moins vers l'extrémité ; les 
intervalles, peu convexes, sont finement ponctués; la 
pubescence est peu sensible. : 

Tête et corselet d’un noir olivâte; les élytres 
d'un blanc-jaunâtre sale, plus clair surtout à endroit 
qu’occupent les taches dans le Maculatus ; à la base 
une bordure qui se dilate un peu sur l’épaule, et 
sur le milieu une bande transversale qui attemt les 
deux bords et s’élargit considérablement sur la su- 
ture, toutes deux d’un brun-noirâtre ; le rebord 1in- 
férieur de la couleur de la bande ; palpes, antennes 
et pattes d’un jaune pâle; bouche ferrugineuse. 


Colombie. C’est probablement une espèce voisine 


du L. pallidipennis Putzeys. 


LASIOCERA. 


Aux caractères assignés à ce genre par M. le Comte 
Dejean nous en ajouterons un qui nous a décidé à 


403 


placer ces insectes dans le voisinage des Anchonode- 
rus et non dans cel des Casnonia, comme le pen- 
sait ce savant. 


La languette est comme celle des Anchonoderus ; 
l’'exirémité est à peu près conformée comme dans 
les Callistochrous, c’est à dire en triangle tronqué : 
les paraglosses sont adhérentes jusqu’à l’angle du bord 
antérieur qu elles dépassent de la pointe qui est en 
pointe légèrement arrondie ; les autres caractères res- 
semblent extrêmement à ceux des Anchonoderus, 
sauf les antennes. 


Aux Lasiocera nitidula Dejean et L. gracilis Bo- 
heman, nous ajoutons nine troisième espèce rappor- 
tée du Nord de l’Hindostan par le Capitaine Boys. 


L. orientalis. 


Long. 2°/,/1, Tête carrée aussi longue que large, 
légèrement rétrécie antérieurement , tronquée carré- 
ment à sa base derrière les yeux qui sont grands et 
fort saillants ; front plane ; un peu ponctué vers les 
yeux et entre les antennes ; lésérement ridé posté- 
rieurement ; base ou bord portérieur fortement ponc- 
tué sur toute sa largeur, la ponctuation se prolonge 
en s'affablissant sur les côtes du dessous ; elle tient 
au corselet par un col presque cylindrique, court, 
moitié plus étroit que la tête et séparé de la base 
de celle-ci par un étranglement assez marqué surtout 
sur le haut. Corselet plus étroit que la tête avec les 
yeux, à peu près aussi long que large, un peu rétréci 


404 


vers la base ; bord antérieur tronqué carrément ; an- 
gles antérieurs nullement avancés, adhérents aux côtés 
du col; assez arrondis ainsi que les côtés jusque passé 
le milieu ; vers la base ceux-c1 forment une sinuosité 
assez sensible; les angles postérieurs sont aigus, très- 
légèrement saillants ; la base tronquée carrément ; le 
dessus un peu convexe, fortement ponctué ; l’impres- 
sion transversale postérieure est parallèle à la base, 
assez marquée et atteint les côtés ; la ligne du milieu 
est à peine distincte ; les côtés sont finement rebor- 
dés ; le dessous est très-convexe , assez fortement 
ponctué, à l’excepüon d’un espace lisse entre et de- 
vant l’insertion des paites. Elytres du triple plus lar- 
ges que le corselet, lésèrement rétrécis vers la base; 
et d’un tiers environ plus longs que larges, en 
carré peu alongé; milieu de la base irès-légèrement 
échancré ; épaules carrées, arrondies ; extrémité tron- 
quée à peine obliquement ; milieu des côtés presque 
droit ; angle postérieur très-obtus mais peu arrondi, 
celui de la suture légèrement aigu ; le dessus assez 
convexe , surtout près des côtés; stries bien mar- 
quées, fortement ponctuées ; intervalles presque pla- 
nes, finement réticulés ; sur le 3°, trois points en- 
foncés distincts, dont le premier est eniouré d’une 
peute dépression ; le long du bord une rangée de 
quelques gros points ; à la base près de l’écusson 
un commencement de strie qui s’avance jusqu'au 
quart de la longueur. Poitrine et côtés de la base 
de l’abdomen distinctement ponctués. 

D'un noir, olivâtre en dessus, un peu cuivreux et 
plus clair sur le corselet ; sur le 6° intervalle des 


405 

élytres une bande longitudinale d’un jaune clair, la- 
quelle n’atteint pas l'épaule et s'arrête au dernier 
cinquième avec deux interruptions , la première au 
1# tüers, la seconde au delà du milieu; contre la 
première, sur le 5° intervalle, une tache alongée et 
de chaque côté de la 3° fraction de la bande deux 
autres taches semblables sur le 5° et le 7° intervalles; 
de plus 3 petites taches à l’extrêmité du 2°, 3° et 4° 
intervalles ; antennes, bouche, palpes et pattes d’un 
jaune clair ; dessus du premier article des antennes 
et de quelques-uns des suivants, mandibules, menton 
el extrémité des cuisses bruns. 


Eca. 


E. æquatoria. 


Long. 17,4! Plus petite que l'E. Sallei à laquelle 
elle ressemble beaucoup. Tête plus convexe, plus 
fortement étranglée à sa base ; corselet plus aminci 
postérieurement ; élytres un peu plus courts , et un 
peu plus étroits, d’ailleurs semblables à ceux de la 
Sallei mais autrement striés ; la première strie est 
bien marquée jusqu'à l'extrémité où elle se joint le 
long du bord postérieur avec la huitième qu est 
également bien marquée jusqu’à sa joncuon, la se- 
conde et la troisième atteignent presque l'extrémité 
où elles s’affaiblissent ; la 4° s’arrête au dernier cin- 
quième, la 5° au dernier quart ; la 6° n’atteint pas 
le milieu ; la 9° est marquée tout le long du bord 
latéral ; ces stries sont profondément imprimées et 


%* 


406 


tout-à-fait lisses ; la 7° n’est indiquée que par un 
trait court et un peu sinué à la base, puis elle se 
remonire vers l'extrémité ; les intervalles sont con- 
vexes, lisses, sauf quelques points enfoncés pilifères, 
qui sur les 3°, 5°, 7° et 9° intervalles forment des 
rangées. | | 

La couleur est à peu près la même; la tête est 
un peu plus obscure ; les élytres moins bronzés et 
plus bruns autour de la tache poslérieure ; les 4 
taches de chaque élytres sont disposées de même; 
- les arucles du milieu des antennes sont de la couleur 


de ceux de la base. 


Des environs de Santa Fée de Bogota en Colombie. 


CHLOENIENS. 


Nous avions d'abord placé avec les Rhysotrachelus 
de Boheman un assez bel insecte des Indes orienta- 
les qui a quelques rapports de forme avec le Pana- 
gæus myops Goryÿ; mais comme dans celui-ci de 
même que dans les véritables Chlænius, la dent de 
l’échancrure du menton est bifide, tandis que dans 
l'insecte indien elle est simple et très-arrondie au 
sommet, qu’en outre le dernier article des quatre 
palpes, qui est très-fortement dilaté en triangle dans 
les Rhysotrachelus, tant dans la femelle que dans le 
mâle, ne l’est à un pareil degré que dans le mâle, 
tandis qu'il ne l’est guères plus dans la femelle que 
dans plusieurs espèces de Chlænius, (ce qui nous 
décide à rejeter à l'exemple d’Erichson les genres 
Dinodes et Epomis, comme fondés sur des caractères 


407 


peu constans dans ce groupe), nous pensons que 
l’insecte des Indes mérite de constituer un genre 
disinct et voisin d’ailleurs des Chlænius. Nous pro- 
posons de le nommer: 


DraPHoROPsSOPHUS. 


{ deupoocc, différent, wogoc, palpe ). 
D. Mélly. 


Long. 8—8"// Il se rapproche un peu par la 
S 3 PP P P 
forme du Chlænius holosericeus, mais il est beaucour 
) P 
plus grand et proportionnellement plus large. 


Tête carrée, un peu plus longue que large , légè- 
_rement renflée postérieurement, quelque peu con- 
vexe, entièrement ponctuée et rugueuse à l’exception 
de lépistome, avec une couple de rides longitudina- 
les près des yeux et une impression peu marquée 
entre les antennes ; épistome très-finement pointillé ; 
yeux grands, médiocrement saillants. Corselet environ 
du double plus large que la base de la tête, moins 
long que large, transversal, un peu rétréci antérieu- 
rement, faiblement échancré au bord antérieur ; an- 
gles antérieurs ne formant pas saillie et très-arrondis; 
côtés arrondis d’un angle à l’autre, surtout dans la 
femelle, sans aucune sinuosité; angles postérieurs 
obtus, très-arrondis au sommet ; base tronquée pres- 
que carrément ; le dessus peu convexe, si ce n’est 
vers les angles antérieurs, à peine déprimé vers les 
côtés ; bords latéraux finement relevés ; impressions 


408 


transversales nulles ; ligne longitudinale trés-fine, 
qnoique distincte et n’atteignant point les deux bords; 
de chaque côté près de la base, une fossette peu 
marquée et assez petite ; surface entièrement couverte 
d’une ponctuation assez forte, serrée et d’une pubes- 
cence Jaunâtre, très-courte. Elytres un peu plus lar- 
ges que le corselet, ovales , moins alongés dans la 
femelle que dans le mâle ( dans celui-ci 5‘ sur 
3'/,1), un peu plus larges dans la première, tron- 
qués à la base, épaules un peu obtuses, arrondies 
au sommet; côtés légèrement arrondis, distinctement 
sinués près de l’extrêmité qui est arrondie ; le des- 
sus assez convexe surtout postérieurement; les 9 
siries, ainsi que le commencement d’une dixième à la 
base, sont assez marquées et distinctement ponctuées; 
la troisième est un peu simueuse près de la tache. 
du disque ; les intervalles peu convexes, entièrement 
couverts d’une po moins forie que celle du 
corselet, mais plus serrée et d’une pubescence jau- 
nâtre très-courte ; le long du bord extérieur une 
rangée de points enfoncés ; la ponctuation plus faible 
sur Ja tache. Dessous du corps lisse, avec les côtés 
du corselet, de la poitrine et ia base de l’abdomen 
ponclués ; en outre il y a un petit espace ponctué 
de chaque côté de chacun des segments. 

D'un noir luisant en dessous, très-opaque en des- 
sus et un peu ardoisé ; avant le milieu de chaque 
élytre une grande tache d’un beau jaune-citron plus 
luisante que le reste, entre la 3° et la 8° strie, 
composée de 5 taches inégales plus ou moins alon- 
gées ; bouche, palpes, pattes et antennes noires ; les 


409 


trois premiers articles de celles-ci, d’un beau jaune 
orangé ; dans la femelle que je possède, on remar- 
que sur le milieu du dessus des jambes antérieures 
une lache jaune qui n’est probablement qu’acciden- 
telle. 


Cet insecte habite les provinces septentrionales de 
l'Hindostan d’où 1l a été rapporté par le Capitaine 
Boys. 

L'absence de pubescence sur les trois premiers 
articles des antennes, la forme beaucoup moins grêle 
des palpes, la conformation des mandibules qui sont 
plus courtes, plus larges à la base, plus arrondies 
 extérieurement et dont celle de droite n’est pas 
dentée au côté interne ; la compression des articles 
4—19 des antennes qui sont plus larges, plus en 
rectangle que dans les Chlænius et plus velus, sont 
autant de caractères accessoires qui relèvent l’impor- 
tance de ceux que J'ai énoncés plus haut, et autant 
de raisons de plus de considérer cet insecte comme 
distinct des Chlænius. 


2 


EccoPTOMENUS. 
( énxonTÔmeo, découpé) i 


Ligula elongata, apice dilatata, libera, subrotundato- 
truncata, cornea, bisetosa ; paraglossæ membraneæ 
apice liberæ , lineares, ligulam paulum superantes, 
intus subincurvæ. 


 Palpi labiales tenues, articulo tertio anguste securi- 
formi, subcompresso, apice exciso-truncato. 


410 

Maxillæ tenues, parum porrectæ, valde arcuatæ, 
intus ciliatæ, acutissimæ ; appendice palpiformi cras- 
siusculo, biarticulato, arcuato, apice rotundato. 

Palpi maxillares tenues elongati; articulo secundo 
longissimo , subclavaio , arcuato ; secundo breviore, 
tenui; ulimo eo paulo breviore, elongato-quadrato, 
compresso, apice subexciso-truncato. 


Mentum vix transversum, profunde subangusteque 
emarginatum, dente intermedio apice tenuissimo, lon- 
gissimo, lobos laterales fere æquante, acuto; his apice 
acuüs, intus fere parallelis, extus rotundatis ; intus 


dechivibus, basi excavatis, sutura elevata, recta. 


Mandibulæ breves, crassæ, basi latiusculæ, apice 
submcurvæ, utraque imprinus vero dextra obtusa, 
Iæves, supra obtuse carinatæ. 


Labrum breve , anterius convexum, profundius 
ernarginatum, Cilatum. 


Clypeus antice profundissime semicirculariter emar- 
ginatus , ulrinque in dentem angustum productus, 
interjecta membrana pellucida, (ut in Licinis ). 


Antennæ tenues, filiformes, dimidio corpore lou- 
giores, articulo 1° crassiusculo; cæteris, excepto se- 
cundo brevissimo, breviore ; 3° omnium longiore; 
cæteris subæqualibus, subcompressis, elongato-qua- 


dratis ; pubescentes, basi triarticulata glabra, 
Pedes Chlæniorum, ( marem non vidi. ). 


J'ai établi ce genre sur le Chlænius eximius Dejean 
qui diffère trop évidemment des Chiænius pour pou- 
voir rester dans ce genre, tandis que par l’échancrure 


AL 


du chaperon et du labre et ses mandibules obtuses 
il forme le passage aux Liciniens que, selon moi, 
Erichson a eu tort d’éloigner autant des Chlæniens. 
Il se disuüngue en outre des Chlænius par la dent 
simple, étroite et fort aiguë de l’échancrure du men- 
ton el par quelques autres caractères ; Je ne crois 
pas me tromper en rapportant à ce genre, le Chl. 
Ernesti Buquet (Ann. de la Soc. Ent. de France 
IL. p. 219) dont je possède un individu sans tête 
venant de Nubie et qui diffère de la description de 
M. Gory, par une taille plus grande (7°/,*) et un 
_ corselet un peu plus large que long. 


LICINIENS. 


PHYSOLÆSTHUS. 
pèse, enflure ; hkoîodoc, dernier. ) 


L’insecte qui a donné lieu à l’élablissement de ce 
nouveau genre a la plus grande analogie avec le 
Badister peltatus. 11 diffère génériquement des Badi- 
ster par les caractères suivants: 

Le dernier article des palpes labiales très-renflé ; 
dilaté extérieurement ; et terminé en angle aigu; le 
long du côté extérieur on disüngue un sillon longitudi- 
nal profond, comme celui qu’on observe dans les 
Cychrus. 


Le menton est muni d’une dent simple distincte, 
mais peu avancée au milieu de l’échancrure qui est 
plus étroite et plus profonde que dans les Badister, 


N II. 1850. 26 


412 


les lobes latéraux sont plus alongés, plus en pointe, 
leur côté extérieur est très-peu arrondi antérieurement 
el forme un angle obtus prés de la base. 

Les mandibules sont moins obtuses, surtout celle 
de droite qui est même assez aiguë et qui outre le 
tubercule de la base est munie au delà du milieu sur 
le côté interne, d’une dent obtuse assez saillante : 
celle de gauche n'offre aucun tubercule sur le haut 
à la base, mais le côte interne est muni d’une dent 
obtuse qui correspond à celle de la mandibule droite. 

Le labre est plus plane, profondément échancré, 
est beaucoup moins béante ; les deux extrémités 
antérieures ne se relèvent point en cornes. 

Les antennes sont plus grêles ; les articles 4 à 11 

r 72 . e 
sont plus alongés et beaucoup plus longs que lei:2 
qui est au contraire plus court que celui des Ba- 
dister. 

La partie antérieure du chaperon n’est pas mem- 
braneuse. 

Quoique bien distinct, ce genre n’est pas moins 
très-voisin des Badister. 


P. australis. 


Long. 34. Il est un peu plus long et bien plus 
étroit antérieurement que le Badister peltatus. La 
tête est plus petite, plus étroite, subitement rétrécie 
derrière les yeux, de sorte qne la base paraït former 
un col à peu près de la largeur de la tête entre les 
yeux ; ceux-ci sont plus saillants ; les côtés du front 


A1S 


sont moins déprimés et moins relevés sur les bords; 
les deux points placés de chaque côté près du bord 
intérieur des yeux sont plus marqués ; les deux im- 
pressions latérales du chaperon sont plus grandes et 
plus marquées. Le corselet est moins large, surtout 
antérieurement, le bord antérieur moins échancré ; 
les angles antérieurs nullement avancés et plus ar- 
rondis ; les angles postérieurs au contraire moins 
obtus et peu arrondis au sommet; le dessus plus 
distinctement ridé en travers, surlout le long de la 
ligne du milieu ; impressions transversales à peine 
sensibles ; bords latéraux un peu deprimés et finement 
relevés. Les élytres ont la même forme, mais ils 
sont évidemment plus longs, l'extrémité est pres- 
que tronquée, quoique légèrement arrondie et nulle- 
ment sinuée ; le dessus est un peu plus plane, plus 
finement strié ; 1l n’y a de même que deux points 
sur le 3° intervalle , mais le premier est placé plus 
près du milieu. Quant à la couleur , 1l n’y a pres- 
que pas de différence, excepté que les élytres offrent 
beaucoup moins de reflet et que la bordure jaune 
du corselet et des élytres est plus étroite. 


J'oi reçu cet insecte de M. Mellÿy auquel il avait 


été envoyé de Melbourne , sur les bords de la ri- 
vière des Cygnes, dans la Nouvelle-Hollande. 


PANAGEITES. 
EuscHIZOMERUS. 


(eë, bien ; oyécw, fendre ; mégoc, article. ) 


Ce genre, si voisin d’alleurs des Panagæus, mais 
26* 


414 


qui en diffère tant par la conformation de ses tarses, 
est une preuve nouvelle de l’inaptitude de ces der- 
niers à servir de base pour l'établissement des grou- 
pes dans les Carabiques. Je l'ai établi sur un insec- 
te originaire de Guinée et qui doit être voisin, quoi- 
que probablement spécifiquement distinct du Pana- 
gœus denticollis décrit assez superficiellement et f- 
guré par M. Kollar dans les « Annalen des Wiener 
Museum (1836. I. p. 334 n° 15. tab. XXXI. f. 2. 
a. b.). Quoique l’auteur se taise là-dessus, j'ai pei- 
ne à admettre que les tarses ne soient pas sembla- 
bles à ceux de mon espèce. | 


Les caractères de ce genre sont comme ceux des 
Panagœus, avec les différences suivantes : 


Echancrure du menton simple , droite, peu pro- 
fonde. 


Labre échancré en arc de cercle et dépriné vers 
le bord antérieur. 


Antennes plus longues et plus fortes que dans les 
Panagœus. 


Palpes plus alongées; dernier article moins sécuri- 
forme. 


Paites plus fortes que dans les Panagæus. 


Tarses plus gros, couverts de poils serrés formant 
brosse en dessous; ler article alongé, se rétrécissant 
un peu vers la base ; les deux suivants plus couris, 
légèrement cordiformes , ceux des tarses antérieurs 
plus larges que ceux des tarses postérieurs ; plus 
longs que larges dans ceux-ci ; le quatrième pro- 


419 


fondément bilobé, un peu plus large et bien plus 
long que le précédent ; lobes assez étroits, plus longs 
que la partie non fendue de lPartucle. 


E. Buqueti. 


Long. 4'/,/. La tête ressemble à celle du P. fas- 
ciatus ; elle est moins courte et bien moins eétran- 
glée derrière les yeux ; la ponctuation du sommet 
est plus forte et 1l n’y a pas de pubescence. Le cor- 
selet rappele celui du Fasciatus, mais le bord ante- 
rieur n’a qu’exaclement la largeur du col; de là les 
côlés divergent sans rondeur jusqu’à la moitié de la 
longueur , puis ils deviennent parallèles jusqu’à l’an- 
gle postérieur, lequel est droit, à peine émoussé et 
dont le côté postérieur forme un angle un peu ob- 
us avec le côté du prolongement qui est distincte- 
ment échancré ; celui-ci qui se rétrécit vers la base, 
est plus étroit que dans le Fasciatus ; ses angles pos- 
térieurs sont droits et nullement saillants ; le sommet 
en est même un peu émoussé; le dessus est peu 
convexe, excepté dans la partie antérieure où le re- 
bord latéral est peu sensible ; l’angle latéral est rele- 
vé et séparé du disque par une faible dépression, le 
prolongement est cylindrique ; la surface est couver- 
te de gros points qui se confondent entre eux; la 
ligne du milieu est entière et bien marquée; les 
poils hérissés jaunâtres qui le couvrent, sont peu ser- 
rés et peu visibles. Les élytres ont à peu près le 
double de la plus grande largeur du corselet, très 
amples, ils ne sont pas beaucoup plus longs que 


| à 


416 


larges et par conséquent ils sont plus larges et plus 
courts que ceux du Fasciatus ; les côtés sont plus 
arrondis ; le dessus est beaucoup plus bombé, cou- 
vert d’une pubescence jaunâtre ; les stries sont for- 
tement marquées, bien ponctuées ; les intervalles 
passablement convexes, crénelés sur les côtés, assez 
fortement et irrégulièrement ponctués, surtout vers 
les bords latéraux des élytres. Le dessous du corse- 
let, la poitrine et les côtés des premiers anneaux de 
l'abdomen fortement ponctués; le reste presque 
lisse. 


e 


D'un noir brillant ; élytres légèrement olivâtres ; 
premier article des antennes et paltes d’un rouge 


foncé ; tarses plus obscurs. 


Le Panagœus? denticollis Kollar paraît différer 
par les couleurs, par la forme plus triangulaire du 
corselet, par celle plus alongée des élytres, par ia 
pubescence du corselet et peut-être par la ponctua- 
tion du dessous du corps; :1l n’est pas dit dans la 
description que le premier article soit d’un rouge 
ferrugmeux. 


On sait que le Pan. quadridentatus Kollar (ibid. 
p. 999. n°. 14. tab. XXXL £ 3. à. b. ) fait parte 
du genre Coptia de M. Brullé; je presume qu'il ne 
diffère pas du P. armatus décrit par M. de Laporte 
en 1551 (Annual. de la Soc. Ent. de France L p. 
391.). M. Putzeys a fait connaître une 2° espèce 
qu'il a décrite sous le nom de Coptia brunnea dans 
ses Prém. entom. 1845. p. 50. Je ne possède au- 
cune de ces deux espèces, mais j'ai eu l’occasion de 


417 


voir la première dans la collection que M. le Comte 
Mniszech a achetée de M. Dupont. 


Les P. chlorocephalus Kollar (ibid. p. 335. n°. 
15. tab. XXXI. f. 4 ) et chalcocephalus Wiede- 
mann (Zool. Mag. Bd. 2. St. I. p. 57. n°. 83) 
sont deux espèces très-voisines de celles que De- 
jean a décrites sous les noms de lœtus, cruciatus et 
amabuilis. 

Le Pan. notulatus Fabricius est une espèce en- 
core fort douteuse, quoique le Docteur Schaum aflir- 
me qu'il faut y rapporter l’Elegans Dejean. Mais les 
mots : « Caput atrum..... Elytra..…. stris lævibus, ma- 
culisque duabus ferrugineis » de la description de 
Fabricius ne conviennent guères à l’Elegans ; cepen- 
dant je partage l’opinion de M. Schaum que ce n’est 
pas non plus le P. notulatus Dejean, espèce du 
Cap qui devra recevoir un nouveau nom. 


Le P. geniculatus Wiedemann (ibid. p. 56. n°. 
82. ) vient se placer auprès du notulatus Dejean. 


Epicosmus. 
1. E. tetrastigma. 


Long. 10//. Ce bel insecte est très-distimct du Pa- 
nagœus regalis Gory ( grandis Buquet MSS.). Il 
en diffère d’abord par sa taille un peu moindre. Té- 
te moins alongée, moins prolongée et nullement ré- 
trécie derrière les yeux ; sillons du front moins pro- 
fonds, ponctuation moins forte ; palpes et antennes 
plus grèles ; celles-ci moins longues, arücles inter- 


418 


médiaires moins comprimés et élargis. Corselet moins 
échancré au bord antérieur ; base coupée presque 
carrément ; très légèrement échancrée de chaque cô- 
té près des angles postérieurs qui sont bien plus mar- 
qués, quoique encore un peu obtus et précédés sur 
le côté d’une échancrure plus visible; les bords laté- 
raux relevés de même, mais en même temps un peu 
convexes dans leur moitié postérieure ; ligne longi- 
tudinale plus marquée ; le dessus moins grossière- 
ment chagriné, plutôt ponctué ; la partie convexe du 
bord latéral finement pomullée. Elytres considérable- 
ment plus courts, plus ovales ; côtés plus arrondis 
amsi que les épaules , nullement élargies vers l’extré- 
mité; le dessus moins convexe, surtout antérieurement, 
plus pubescent ; stries moims fortement ponctuées ; 
ponctuation des intervalles encore plus faible et plus 
éparse. Celle du dessous du corps également moins 
forte , principalement sur les côtés du corselet et 
sur l’abdomen. 


Les élytres sont également ornés de quatre gran- 
des taches, mais ils sont d’un jaune plus clair , plus 
citron , tous sont moins transversals, les deux pre- 
mièrs sont plus rapprochés de la base et remon- 
ient plus vers l'épaule ; les deux autres ne se rétlré- 
cissent pas exlérieurement. 


J'ai comparé deux individus de cette espèce avec 
deux du P. Regalis et je me suis convaincu que les 
différences sont constantes. 


Il habite la Guinée et le Sénégal. Je l'ai reçu de 
M. Buquet. 


419 


9. E. australasiæ. 


Long. D—bty 1. On semble avoir confondu jusqu'à 
présent dans les collections deux espèces de la Nou- 
velle-Hollande qui me paraissent bien distinctes. 
Quand Dejean dit de son Pan. australis, qu’il a les 
élytres plus alongés que ceux du Crux-major , ce 
la ne saurait convenir aux individus que je rapporte 
à l’'Australassæ, qui diffère de l’Australis par sa taille 
moindre et par sa forme notablement plus raccourcie. 
Téte plus courte, moins étranglée derrière les yeux, 
moins fortement sillonnée et moims distinctement 
ponctuée ; antennes notablement moins longues. Cor- 
selet beaucoup plus court, transversal, bien plus ar- 
rondi sur le milieu des côtés, où il est presque an- 
guleux, ce qui le fait paraître plus rétréci postérieu- 
rement ; plus convexe, nullement déprimé vers les 
côlés dans sa moitié antérieure et irés-étroitement 
rebordé. Elytires bien plus courts; épaules moins 
carrées, plus arrondies, ainsi que les côtés ; le rebord 
latéral bien plus étroit ; le dessus plus convexe et 
plus en pente vers les bords; les intervalles des 


e 


stries encore plus convexes, surtout le 3°, le 5° et 
le 7°. Les couleurs et les taches sont exactement de 
même ; les pattes moins fortes et moins alongées. 

J'ai comparé deux imdividus de cette espèce avec 
plusieurs individus des deux sexes du véritable Aus- 
tralis ; dans l’un deux les élytres sont encore plus 
bombés que dans l’autre, ce qui tient peut-être à 
la différence des sexes. 


CARABIDES. 
CaALosoMa. 


1. C. aurocinctum. 


C. splendidum Perbosc (non Mannerheim) Rev. 
Zool. de la Soc. Cuvier. 1839. p. 261.— 


Long. 11—15//. Cette espèce est bien distincte 
du véritable C. splendidum Mannerheim, espèce de 
Haïti, ainsi que j'ai pu m'en convaincre par l’exa- 
men de plusieurs individus de chacune des deux 
espèces. Le Splendidum est d'un beau vert cuivreux 
uniforme, tandis que l’Aurocinctum est d’un vert métal- 
lique ürant sur le bleu, avec les bords du corselet 
cuivreux et ceux des élytres d’un rouge cuivreux 
éclatant. Tête moins fortement ponctuée ; impressions 
longitudinales du front bien plus marquées. Gorselet 
proporlionnellement plus large et plus fortement ar- 
rondi sur les côtés. Elytres moins alongés, s’élargis- 
sant davantage postérieurement ; stries moins forte- 
ment crénelées ; intervalles moins convexes. Cuisses 
bleues ; les antennes, les parties de la bouche, les 
jambes et les tarses, qui sont roussâtres dans le 
Splendidum, sont d’une couleur beaucoup plus foncée 
dans l’Aurocinctum. 

La partie de cette espèce est le Mexique. Je crois 
qu’elle n’a rien de commun avec le Wilcoxü Le 
Conte. 


421 


2. C. cognatum. 


Long. 10//. Par la forme 1il se rapproche un peu 
de l’Auropunctatum et par la sculpture de ses élytres 
de l’Imbricatum. Klug (Sanctæ-Crucis Reiche MSS); 
plus alongé que ce dernier. Tête et corselet com- 
me dans cette espèce, sinon que dans celui-ci les 
côtés ne sont nullement sinués près des angles posté- 
rieurs qui sont arrondis, quoiqu'un peu prolongés en 
arrière ; le dessus plus distinctement ponctué. Elytres 
bien plus alongés , proportionnellement plus étroits 
et plus parallèles ; côtés de la base descendant plus 
obliquement vers les épaules qui sont moins carrées , 
plus arrondies ; à peme dilatées postérieurement ; le 
dessus un peu moins convexe, tandis que les inter- 
valles des stries le sont bien plus ; les plis transver- 
saux, sont interrompus sur le haut des intervalles, ce 
qui fait paraîlre ceux-ci assez fortement crénelés sur 
les côtés ; les troits rangées de points enfoncés sont 
plus marquées et les poinis ronds. Les paites et 
principalement les jambes et les tarses postérieurs. 
sont plus alongés ; les jambes intermédiaires du mâle 
sont distinctement arquées ; celles postérieures le sont 
beaucoup moins. 


Cet insecte est entièrement noir, un peu terne et 
légèrement olivâtre, comme l’Imbricatum en dessus; 
le fond des points des élytres vert. 


Il m'a été envoyé par M. Dupont, comme venant 


du Cap-Vert. | 


422 
9. C. severum. Û 


Long. 12*/,/. Cette espèce qui est entièrement 
de couleur bronzée obscure tant en dessus qu’en 
dessous avec la bouche, les antennes et les pattes 
noires a des rapports avec l’Inquisitor, mais elle est 
beaucoup plus grande et proportionnellement bien 
plus large. La tête est à peu près comme dans l’In- 
quisitor, mais elle est plus renflée postérieurement, 
fortement ponctuée, mais moins rugueuse. Le corselet 
est beaucoup plus large, de près du double plus 
large que la têle avec les yeux ; les côtés sont beau- 
coup plus fortement arrondis ; les angles postérieurs 
plus saillants et plus aigus ; les bords latéraux plus 
largement déprimés ; le bourrelet latéral plus épais ; 
le dessus est ponctué de même, mais la ponctuation 
devient plus forte vers les bords. Les élÿtres sont 
plus larges, surtout antérieurement , plus ovales ; les 
côtés de la base descendent plus obliquement vers 
les épaules qui sont moins carrées et plus arrondies; 
les côtés sont plus arrondis antérieurement et le sont 
moins derrière le milieu, de sorte qu'ici la largeur 
des élytres commence à diminuer immédiatement ; 
le dessus est strié et ponctué comme dans l’Inqui- 
sitor ; les intervalles sont traversés de même par de 
peuts plis et l’on observe en outre trois rangées de 
points enfoncés bien marqués sur le 5°, 9° et 13° in- 
tervalles ; le fond en est de la couleur de lélytre ; 
les bords latéraux sont un peu plus déprimés et 
plus largement relevés surtout vers le milieu. Tout 
le dessous du corps est distincitement ponctué; la 


423 


poncluation devient beaucoup plus faible sur les der- 
niers anneaux de l’abdomen. Les pattes sont grandes 
et fortes pour la grandeur de limsecte, les jambes 
intermédiaires sont presque droites dans le mâle et 
celles postérieures le sont tout-à-fait. 

11 habite les possessions turques en Âsie, mais je 
ne saurais préciser la localité. Il m’a été envoyé par 
M. Dupont et j'en ai vu un second individu dans la 
collection qu’il a cédée à M. le Comte Muiszech. 


NeEBria. 


La présence d'espèces de ce genre aux Indes ori- 
_entales et dans la Polynésie m'a paru étre un fait 
assez intéressant pour la géographie entomologique 
pour mériter d’être signalé ICI. 


1. N. xanthacra. 


. Long. 5'/,4. Elle ressemble beaucoup à la Picicor- 
nis dont elle se distingue aisément par la bordure 
jaune de l’extrêmité des élytres. Plus petite et moins 
alongée ; le corselet plus court, offrant une sinuo- 
sité au bord anlérieur et deux à la base ; bord laté- 
ral un peu moins relevé. Elytres proporlionnellement 
plus courts, plus parallèles, nullement rétrécis vers 
la base ; lépaule plus carrée, quoique arrondie ; 
l'extrémité de chacque élytre plus en pointe. 

Tête rougeâtre tant en dessus qu’en dessous ; cor- 
selet brun avec les rebords latéraux rougeûtres ; 
élytres noirâtres, ornés à l'extrémité d’une tache 


424 


assez étroite d’un jaune clair, qui longe le bord 
postérieur. Poitrine brune, abdomen jaune, ainsi que 
les parties de la bouche, les antennes et les pattes. 

Rapportée par le Capitaine Boys du Nord de l'Hin- 
dostan { Simlâäh? \. 


3. N. pacifica. 


Long. 6°/,. Tellement voisine de la Ÿ. metallica, 
qu'à part sa taille considérablement plus grande, on 
a quelque peine à Wouver les caractères qui l'en 
distinguent. Geux-ci consistent dans la forme du 
corselet, qui est plus large, un peu moins rétréci 
postérieurement et plus court, et dans ceux des 
élytres qui sont plus parallèles et dont les épaules 
sont plus à angle droit. La teinte violette des élytres 
se change en vert-obscur près des bords. 

Elle m’a été envoyée par M. Reiche comme pro- 
venant dOtahiti. 


OMoPHRON. 
1. O. maculosus. 


Long. 92°/,. 11 diffère fort peu par la forme de 
VO. limbatus ; le triangle frontal, lisse dans celui-ci, 
est finement ridé dans le Maculosus et la parüe pos- 
térieure de la tête ainsi que le corselet qui dans le 
Limbatus sont seulement parsemés de points enfon- 
cés, sont ici couverts d’une rugosilé assez fine mais 
très-marquée ; les élytres sont un peu plus larges, 
la ponctuation des slries est moins forte, 


425 

_ Le labre est jaune, au lieu d’être blanchâtre ; le 
corselet est traversé par une bande verte qui laisse 
sur chacun des côtés une bordure jaune ; elle se di- 
late en pointe antérieurement, sur la ligne du milieu, 
sans pourtant toucher au bord antérieur et s'étend 
postérieurement au milieu jusqu’à la base. Les ély- 
ires sont d’un vert plus clair , ils ont une bordure 
d’un jaune pâle ; trois taches un peu alongées occu- 
pent la place de la bande antérieure du Limbatus, 
l'extérieure touche à la bordure, l’intérieure occupe 
les 7°, 8° et 9° mtervalles, l'intermédiaire le 11° et 
le 12; derrière le milieu une bande transversale plus 
irrégulière que dans le Limbatus et qui extérieure- 
ment remonte jusqu'à la 1° des trois taches antérieu- 
res, en laissant en dedans de la bordure latérale une 
petite tache alongée verte; la tache de l’extrêmité 
est beaucoup plus petite et projette un assez long 
rameau sur l'extrémité des 7° et 8° intervalles qui 
s’y confondent. 


Trouvé par le Capitaine Boys dans le nord de 
l'Hindostan. 2 mdividus. 


2. O. madagascariensis. 


Long. 2°/,—2"/,, Il se rapproche de l'O. sutu- 
ralis Guérin, mais il est encore plus petit, plus ré- 
tréci postérieurement. Tête et corselet tout aussi for- 
tement ponclués en dessus ; les angles postérieurs de 
celui-ci prolongés en pointe aiguë qui atteint l'angle 
huméral des élytres; côtés distinctement sinués près 
des angles; limpression transversale postérieure est 


426 

plus marquée et de chaque côté près de la base on 
observe une fosseitte ovale, portant de gros points 
enfoncés. Elyires commençant à diminuer de largeur 
dès le premier tiers, s’arrondissant à l'extrémité d’une 
manière plus aiguë ; intervalles plus convexes ; ponc- 
tualion des stries, très-forte vers la base, s’affaiblis- 
sant de plus en plus vers l'extrémité, où les stries 
mêmes deviennent plus faibles etles intervalles pres- 
que planes. 


Tête et corselet d’un vert brillant ; le triangle fron- 
tal jaune, ceint de blanc postérieurement; de cha- 
que côté du bord antérieur du corselet une tache 
transversale jaune, labre et bords latéraux du corse- 
let d’un jaune blanchâtre. Elytres d’un vert brillant, 
munis d’une bordure latérale jaune très-large au des- 
sous de l'épaule, très-étroite vers le milieu, au delà 
duquel elle projette en dedans un rameau oblique, 
ascendant, très-irrégulier et eflilé vers le bout, l’ex- 
trémilé est aussi jaune avec une échancrure étroite 
qui la sépare de la base du rameau et une imcision 
triangulaire sur la suture. Le dessous du corps d’un 
brun obscur, le milieu et l'extrémité de l’abdomen 
d’un brun rougeàlre. Antennes, parties de la bouche 
et paltes d’un jaune un peu moins pâle. 


J'en ai examiné plusieurs individus dans la collec- 
üon de M. le Comte Mniszech et dans la mienne. 
Cette espèce vient de Madagascar et en a été rap- 
portée par M. Gondot. 


On connait maintenant 16 espèces d’Omophron, 
SAVOIr : 


427 


*1. O. limbatus Fabricius, (Scolytus.) Syst. 
Eleuth. 1. p. 247. n°. 2; Dejean. Species gén. des 
Coléopt. IL. p. 256. n°. 1. Répandu par toute l’En- 
rope et dans les provinces transcaucasiennes. 

* 2. O. maculosus Chaudoir, (vid. supr. ). Nord 
de l’'Hindostan, au pied de l’'Himalayah. 

3. O. vittatus Wiedemann, (Scolytus) Zool. 
Mas. Bd. 2. St. 1. p. 69. n°. 104. Bengale. 

4. O. pictus Wiedemann, (ïd.) ibid. p. 69. 
n°. 105. Bengale. Ces deux espèces sont positive- 
ment distinctes de l'O. maculosus. 

* 5, O, tesselatus Say, Journ. Acad. Nat. Sc. 
IL; Le Conte, Annals Lyc. Nat. hist. N. York. 
IV. p. 175. n°. 1. Etats du centre et occidentaux de 
l'Union américaine. 

Synon: O. Le Contei Dejean, Spee. V. p. 582. 
He. D. 

* 6. O. americanus Dejean, Spec. V. p. 583. 
n°. 6. Dans les mêmes localités que le précédent et 
dans le Canada. 

Synon. O. Saÿi Kirby, Faun. bor. amer. IV. p. 
Mine 92° 1. (mounente Le Conte }. 

* 7. O. oblongiusculus Chevrolat, Goléopt. du 
Mexique, 7° fasc. n°. 166. Mexique. 

D OÙ mndus Le Conte, Ann. Lyc. N. H. N. 
York, IV. p. 175. n°. 4 Territoire du Missouri et 
états occidentaux de l’Union. 

* 9. O. sphæricus Chevrolat, Goléopt. du Mex. 
1° fasc. n°. 167. Mexique. 

N° 11. 1850. 93 


428 


* 10. O. labiatus Fabricius, (Scolytus) Syst. 
Eleuth. 1. p. 248. n°. 3; Dejean, Spec. IL p. 161. 
1°. 4. Etats-unis, New-York, Caroline, etc. 

* 11. O. madagascariensis Chaudoir SE supr.) 
Madagascar. 

* 19. O. suturalis Guérin, Iconogr. du Règne 
anim. de Guvier. Cap de Bonne Espérance. 

Synon. O. capense Gory, Annal. de la Soc. Ent. 
de France, IL. (1833) p. 212. 
13. O. minutus Dieu ee Spec. V. p. 983. n° 
1. Des parties supérieures du Sénégal. ; 
At O: multiguttatus Chaudoir , Egypte et 

Nubie. | 

Synon. O. tessellatum Dejean, Spec. IL. p. 260. 
n°. 3. J’ai dû changer ce nom qui avait été anté- 
rieurement assigné par Say à une autre espèce 
(voyez N°. 5. ). 

* 15. O. variegatus Olivier, Encycl. méthod. VIT. 
DA486. n° 85 Dejean LEA D'NTR 
Iconograph. des Coléopt. d'Eur. IL p. 115. n°. 2. 
tab. 83. £. 3. Espagne. 

16. O. euphraticus Schmidt et Helfer; Sturm, 
Catal. édit. de 18#3. p. 16. 2° col.; Bords de l'Eu- 
phrate. Cette espèce n’est qu’indiquée sans être dé- 
crite et je ne la connais pas. 


NorroPHiLus. 


N. orientalis. 


Long. 2'/,!, Il se rapproche du N. semipunctatus 


429 

Fabricitts, mais il en est bien distinct. Tête com- 
me dans cette espèce, mais les stries du front sont 
au nombre de neuf, plus petites et plus parallèles ; 
l'épistome est marqué de 8 stries régulières. Corse- 
let encore plus court , plus rétréci postérieurement, 
encore moins arrondi sur la partie antérieure des 
côlés, mais plus fortement sinué vers les angles pos- 
 térieurs qui sont plus aigus et plus saillants ; la ponc- 
tuation du dessus est plus fine et plus serrée ; elle 
forme une rugosité très-marquée. Elytres un peu plus 
étroits, notablement plus longs; tous les interval- 
les à exception de celui compris entre la 1° et la 
2° strie , lequel est aussi large que dans le Semi- 
punctatus, sont distinctement ponctués , ce qui les 
fait paraître mais ; le ® intervalle même est parse- 
mé de points plus petits et a peu de brillant; les 
stries Sont peu marquées, distinctement ponctuées ; 
les 1%, 4, 5° et 6° atteignent l'extrémité, la 7° n’est 
bien marquée qu'à l’extrémité et la fin de l’interval- 
le qui la sépare de la 6° est relevé en côte saillan- 
te ; tous les autres intervalles sont planes et sur le 
3° on remarque deux gros points comme dans le 
Semipunctatus. Le dessous du corps lisse, à l’excep- 
tion de quelques points sur les côtés du corselet. 
Antennes plus courtes. 


Le dessus d'un bronzé clair, opaque, extrémité 
des élytres jaunâtre, diaphane, mais moins que dans 
le Semipunctatus ; le dessous d’un noir brillant; 
palpes jaunes, avec les deux derniers articles des 
maxillaires et le dernier des labiaux bruns; anten- 
nes brunes, les # premiers articles jaunes claws, le 


2 


430 


dessus du 1# et le bout des 3 suivants noirâtres ; 
pattes jaunâtres , la majeure partie des cuisses et 
l'extrémité des articles des tarses brunes. 


Trouvé près de Simlâh par le Capitaine Boys. 


PTEROSTICHIENS. 
DrIMosTOMA. 
D. punctifrons. 


Long. 2/4. Il ressemble beaucoup au D. striato- 
colle, mais il est plus grand et proportionnellement 
plus large ; on le reconnait aisément à la forte ponc- 
tuation qui couvre le fond et les bords des impres- 
sions du front, ainsi que le bord antérieur de celui- 
ci; il y à en outre trois ou quatre points imprimés 
très-rapprochés sur le milieu. Le corselet est un peu 
plus large, la ligne longitudinale du milieu est forte- 
ment marquée et forme un sillon; le fond du sillon 
qui longe le rebord latéral est distinctement ponctué; 
les élytres sont plus larges, les sillons plus profonds 
et plus crénelés ; les intervalles relevés en carènes 
obtuses. Le dessous du corselet est fortement ponc- 
tué sur les côtés, mais la ponctualion y est peu ser- 
rée, ainsi que celle des côtés de la poitrine et de 
l'abdomen; entre et devant la base des pattes anté- 
rieures on observe un sillon longitudinal sur le mi- 
lieu du corselet. 

Il était confondu avec le Striatocolle dans la col- 
lection Gory et noté comme venant du Sénégal. Sa 
couleur est la même. | 


431 


ÂASTYCrs. 


Rambur, Faune de l'Andalousie. p. 95. 


Si d’un côté M. Rambur a observé avec raison 
que la Feronia rubripes du Species de Dejeau ne 
pouvait rester ni dans ce genre ni dans les Argutor 
à cause de la conformation du menton et des tarses, 
d’un autre côté il n’avait pas besoin de créer pour 
celte espèce un genre distinct, puisque le genre 
Abacetus Dejean présente les mêmes caractères et 
reud le genre Astysis inutile. Je crois qu’on peut 
ajouter à ce genre les Feronia ( Argutor) ænea De- 
jean; antiqua Schænherr, muinuta et cribricollis 
Dejean, amsi que les F. gikipes, confinis, pigmeæa, 
obtusa et pwmila, décrites par M. Boheman (Ins. 


Gatfrar. 1. p. ISL et seq. n°. 189—193. ), 
ORTHOGONIUS. 


I. C. Buquetu. 


Long. 5—6"/,/. Cet insecte me paraît différer 
Spécifiquement du Brevithorax Schænherr, à en 
Juger par un individu de ce dernier qui m'a été 
envoyé par M. Schœnherr lui-même et auquel la des- 
cripuon du Species de Dejean convient en tous points. 
La tête est ponctuée de même ; le corselet un peu 
plus convexe et plus lisse sur le disque, moins large 
surtout antérieurement, et moins fortement arrondi 
antérieurement près des angles; angles postérieurs 


plus obtus et un peu plus arrondis ; la base moins 
sinuée ; les élytres moins obtus et plus arrondis 
à l'extrémité, ce qui les fait paraître plus lones; il 
n’y a pas de ponctuation visible sur les intervalles. 
D'un noir un peu brunâtre, côtés du corselet fer- 
rugmeux ; le labre, les deux premiers articles des 
antennes et les palpes de cette dernière couleur ; une 
tache noire sur les 3° et 4 arucles des antennes. 


Il habite la Guinée et m’a été envoyé par MM. 
Buquet et Deyralle. 


2. O. Mellyi. 


Long. 10# sur 4°/,/, de larg. C’est un des plus 
grands Orthogonius connus. La tête a la forme un 
peu alonsée de celle du Duplicatus Dejean; elle 
est proportionnellement plus grande et couverte en 
dessus de fortes rides qui se croisent en tous sens ; 
l'épistome est presque lisse, un peu inégal, avec une 
forte impression longitudinale sur le milieu de sa ba- 
se ; les antennes bien plus alongées que dans cette 
espèce, les articles plus grêles. Le corselet est moins 
court que dans le Duplicatus, plus large, nullement 
rétréei antérieurement, bien plus arrondi sur les côtés 
surtout vers les angles antérieurs ; les bords latéraux 
sont plus largement et plus fortement relevés surtout 
antérieurement ; ils le sont également sur toute leur 
longueur ; le dessus est ridé comme la têle, mais il 
l’est moins fortement. Les élytres sont d’un tiers en- 
viron plus larges que le corselet, proportionnellement 


433 

plus larges et moins alongés que ceux du Dupli- 
catus ; ( comme dans le Hopei Gray, malabariensis: 
Gory), plus planes surtout sur le haut ; stries distinc- 
tement ponctuées, peu enfoncées, séparées par des 
intervalles assez planes , finement réliculés, de lar- 
seur méoale ; les intervalles pairs et surtout le 4° et 
le 6 bien plus larges que les autres portant une ou 
deux rangées irrégulières de points enfoncés qui se 
relient les uns aux autres et de chacun desquels. 
sort un poil raide ; la ponctuation devient plus serrée 
et plus irrégulière vers la base et les côtés ; les inter- 
valles larges se rétrécissent postérieurement ; l’extré- 
milé est plus largement tronquée ; les pattes et sur- 
tout les tarses sont plus alongés; les articles de ceux- 
ci plus étroits. 


Entièrement brun ; bords du corselet légèrement 
diaphanes et rougeâtres ; les élytres sont d'une teinte 
un peu plus claire ; l’intérieur de la bouche ferru- 
gIneux. 


voyé comme venant du Nord de l'Hindostan, au pied 


de l’'Himalayah. 


J'ai dédié cet insecte à M. Melly qui me l’a en- 


Dans cette espèce, ainsi que dans le Hopei Gra}, 
les crochets des tarses postérieurs sont tout-à-fait 
simples ; les paraglosses plus amples et réunis par 
une membrane au côté supérieur de la languette, 
celle-ci plus étroite que dans les vrais Orthogonius. 
Si ces caractères paraissent suflisants pour donner 
lieu à l'établissement d'un nouveau genre, Je propose 


de l'appeler: 


434 


HaPLOPISTHIUS. 
(ämhoës, Simple, Széo90c, postérieur ). 


Ge genre contient deux espèces, savoir: 

* 1. H. Mellyi, (vid. supra. }). 

* 2. H. Hopei Gray; Griffith's Anim. Kingd. p. 
273. pl. 13. f. 4. 

Synon. O. malabariensis Gory, Ann. de la Soc. 
Entom. de France, IL (1533 ) p. 196. Côte de Ma- 
labar. 


STOMIDES. 


GLYPTUS. 
Brullé, Hist. nat. d. Ins. V. p. 83. 


Ce genre forme le passage des genres Orthogonius 
et Rathymus à celui d’Idiomorphus m. et c’est à tort 
que M. Brullé lavait placé dans les Ditomides. Son 
affinité avec le dernier surtout est mcontestable. L’ex- 
posé des caractères donné par cet auteur m’ayant 
paru imcomplet, je les redonne ici tels qu'ils résul- 
tent de mes observations. 

Ligula cum paraglossis cornea, anterius dilatata, 
apice rotundala, bisetosa ; paraglossæ divergentes, 
ligula longiores, apice rotundatæ, spmoso-ciliatæ ex- 
tus ciliatæ, crassæ. 

Palpi labiales ut in Idiomorpho, aruüculo ultüimo fusi- 
formi, subcompresso, apice subacute rotundato. 


435 


Maxillæ ut in eo, apice acutiusculæ ; apendice 
multo breviore. 


Palpi maxillares paulo longiores, tertio sequenter 
longitudme superante, hoc breviusculo. 


Mentum latius emargnmatum, dente intermedio bre- 
vi truncato, subexcavato, lobis extus vix dilatatis, 
antice magis rotundaus, sutura recta. 


Mandibulæ longiusculæ, semicirculariter arcuatæ, 
angustæ, basi in dentem latiusculum anterius longio- 
rem apice oblique excisum dilatatæ, apice acutæ. 


Labrum brevissimum, vix emarginalum. 


Antennæ adhuc breviores crassioresque, articulis 
medüs penultimisque latioribus, subtransversis, qua- 
draus, subtransversis. 

Pedes adhuc fortiores ; femora crassiora ; postica 
cum coxis admodum inflata, tibiæ anticæ intus vix 
emarginatæ, posuce vero oblique canaliculatæ ; tarsi 
lonsiores, anteriores posterioribus latiores, articulis 
primo et ullimo longiusculis, apicem versus dilatatis ; 
secundo tertioque triangularibus, quarto breviore sub- 
cordato, apice emarginalo ; pedum arteriorum articu- 
lis quatuor primis, excepto intermediorum primo 
oglabro, subtus biseriatim dense spongiosis, posticis 
subius parce cilaüs. Statura minus cylmdrica subcom- 
pressa. 


G. sculptilis. 


_Brullé. 1. c. pl 4. £ 4. 


La figure cilée est inexacte en ce qui concerne 


436 
\ si] 
le corselet, lequel est plus large à peu près de la 
largeur des élyires, transversal, largement relevé 
sur les bords, comme dans les Orthogonius, avec 


tous les angles arrondis, Les antennes sont trop 
longues. 


Il habite la côte occidentale de l'Afrique, aux en- 
virons du Cap Palmas, patrie des magnifiques Go- 
liathides ; on l’y trouve au fond des nids des four- 
mis blanches. 


AUGASMOSOMUS. 


Ce genre que J'ai établi en 1846 sur une seule 
espèce, le Faldermanni, s’est enrichi depuis lors de 
deux autres qui ont éte découvertes au Brésil par M. 


Bescke. 
9, À. Bescku. 


Long. 5'/,4. 11 ressemble beaucoup à lespèce 
type, mais il est plus alongé; les angles antérieurs 
du corselet sont plus arrondis ; ceux de la base for- 
ment une dent beaucoup plus obtuse ; la ligne longi- 
tudinale du milieu est très-fine ; les élytres sont plus 
longs ; la saillie humérale plus obtuse ; 1l n’y a de 
visible que la 1° sirie et la partie antérieure de la 
seconde, toutes deux tout-à-fait lisses, ainsi que la 
strie margimale. La couleur du dessus est d'un noir 
violet très-luisant. 


3. A. iridescens. 


Long, HU. Plus peut que le Faldermanni; le 


437 


corselet plus arrondi antérieurement sur les CÔLES : 
la ligne du milieu plus fine ; les élytres plus courts, 
ce qui les fait paraître plus larges ; il n’y a de mé- 
me que la 1° strie et une partie de la 2° qui soyent 
visibles, toutes deux très-lisses, aïnsi que la strie mar- 
ginale, L’insecte est d’un brun rougeûtre ; le dessus 
d’une couleur violette claire; les palpes, les antennes 
el les tarses ferrugineux. 


SCGARITIDES. 
PAsSIMACHUS. 


P. californicus. 


Long. 16'/,‘. Beaucoup plus grand que le Depres- 
sus, entièrement noir, opaque en dessus, sans bor- 
dure bleuâire (au moins dans l’imdividu que je pos- 
sède ); il se disüngue surtout par les angles saillants 
du corselet. Tête lisse, plus grande que dans le véri- 
table Depressus ; mandibules plus fortes, striées en 
travers et bidentées. Corselet plus élargi antérieu- 
rement, rès-fortement sinué sur les côtés près des 
angles postérieurs qui ressortent en angle aigu assez 
saillant. Elytres plus larges, plus arrondis sur les 
côtés ; milieu de la base plus échancré, côté de celle- 
ci descendant plus obliquement vers l’épaule et plus 
arrondis ; le dessus plus bombe. Antennes et pattes 
proportionnellement plus fortes, jambes antérieures 
munies extérieurement d’une épiné terminale et de 
deux dents plus aiguës que dans le Depressus. 


438 


Cet insecte a été rapporté de Californie par M. 
Piccolommi et m'a été envoyé par Dupont. Un second 
individu se trouve dans la collection du Comte Mnis- 
zech. C’est le même voyageur qui a rapporté l4m- 
blychila Piccolominiü Reiche dont l'unique exemplaire 
se trouve maintenant dans ma collection. 


SIAGONITES. 


Ce groupe se compose de trois genres : Encela- 
dus, Holoscelis m. et Siagona. 


ENCELADUS. 


_ Mentum dente bicuspi. 


Ligula lata, quadrata, medio incrassata, cornea, 
apice truucalo, medio infra obluse producta; para- 
glossis nullis. 


Palpi labiales articulo ultimo inflato. 

Tibiæ anticæ intus oblique canaliculatæ. 

Antennæ articulis quatuor primis glabris; primo 
longiore cylindrico ; secundo cæteris longiore. 


HoLosceLis. 
( 51oç, entier ; oxsdc, jambe ). 


Mentum dente bicuspi. 


Ligula crassa subtus cornea carinala, supra mem- 
branacea, apice truncata ; paraglossæ angustæ, apice 
angulatim inflexæ, membraneæ, apice liberæ. 


439 


 Palpi labiales articulo ultimo late securiformi. 

Tibiæ anuicæ imtus oblique canaliculatæ. | 

Anteunæ articulis quatuor primis glabris, 1° longo 
clavato ; secundo sequentibus breviore. 

Ce genre renferme deux espèces savoir: 1. Ence- 
ladus lœvigatus Fabricius (Carabus ), Entom. Sys- 
tem. 1. p. 143. n°. 86.; Dejean, Spec. gén. des 
Coléopt. V. p. 474. n°. 2.; Siagona herculeana de 
Laporte, Etud. entom. p. 151; Deccan (fndes orient.). 
2. Siagona Goryi Guérin, Rev. Zool. Soc. Cuv. 


1838. p. 76. n°. 1. Sénégal. 
STACGONA. 


Mentum dente bicuspi. 


Ligula apice truncata, plurisetosa, lata ; paraglossis 
nullis. 

Palpi Jlabiales articulo ultimo late securiformi. 

Tibiæ ‘anticæ intus profunde emarginatæ. 

Antennæ arüculis primis setosis ; 1° longissimo cla- 
vaio ; 2° sequentibus breviore. 

Nous décrirons ici une espèce nouvelle de ce 
genre qui se trouvait parmi les insectes du nord de 
l’Hindostan rapportés par le Capitame Boys. 


S. pubescens. 


Long. 711,58" 4e". Elle ressemble beaucoup à la 
Brunnipes par la taille et les couleurs. Le corselet 


440 


est un peu moins arrondi sur les côtés et un peu 
plus prolongé en arrière ; les élytres sont couverts 
d’une ponctuation beaucoup plus serrée, à peu près 
comme dans la Jenissonu, et d’un duvet incliné ; les 
points enfoncés se terminent en pointe postérieure- 
ment ; le dessous est beaucoup plus ponctué, surtout 
sur les côtés du corselet et plus pubescent. 


Je possède trois exemplaires de cette espèce qui 
ne différent que par la taille. Je ne sais si je dois 
considérer comme variété ou comme espèce distincte 
un exemplaire aptère, dont les antennes et la lèvre 
supérieure sont rousses, les pattes d'un jaune tes- 
tacé, les élytres encore plus fortement pointillés; les 
points semblent se confondre; ils sont moins parallèles, 
un peu rétrécis vers la base et les épaules sont moins 
marquées et plus arrondies. Si c'est une espèce 
vraiment distincte, je propose de l'appeler dilutipes. 


Erichson a été je crois le premier à saisir l’affinité 
qui existe entre les Coscinia et les Ditomides, et 
quoiqu'il ait eu raison de retirer ceux-là des Siagoni- 
tes, il n’en est pas moins certain qu'ils constituent 
le passage entre ces deux groupes ; ainsi tandis que 
les Siagones se rattachent d’un côté aux Scartides 
par les genres Enceladus, Pasimachus et Carenum, 
de l’autre les Coscinia les relient aux Ditomides, 
eux-mêmes voisins des Harpales et notamment des 


Ophones. 


CoscrxtA. 


Comme on ne saurait s'attendre à voir continuer 


AAL 
de sitôt l'ouvrage de M. Schmidt-Gœbel sur les in- 
sectes de l'Inde transganoétique recueillis par feu 
Helfer, je vais donner ici la description d'une petite 
espèce du genre Coscinia que j'ai dédiée à ce cou- 
raseux naturaliste et qui provient de ces contrées. 


4. C. Helferi. 


Long 1'/,/#. Elle ressemble par la forme à la “C. 
basalis, mais elle est plus plane; la tête est plus 
courte, moins fortement ponctuée surtout vers le 
milieu ; le corselet également un peu plus court et 
moins arrondi sur le milieu des côtés, plus aplani, 
moins fortement ponctué et moins velu ; les élytres 
sont tronqués plus carrément à Ja base, plus planes, 
moins distinctement striés; les intervalles sont moins 
ponclués, surtout vers l’extrèmité ; les poils hérissés 
sont moims nombreux. 


Elle est d'un rouge ferrugmeux ; les élyires, l’ab- 
domen, les pattes et les palpes d’un jaune testacé ; 
les yeux noirs. 


Je ne crois pas me lromper en disant que j'ai vu 
à Francfort chez M. le Sénateur von Heyden une 
D° espèce inedite jusqu’à présent et qui a élé rap- 
portée de Nubie par le célèbre voyageur Ruüppell ; 
elle est plus grande que les espèces décrites et en- 
tièrement brune. 1] serait à désirer qu'on en publiât 
une description. : 


442 
Drromipes. 
Drronus. 
D. oxÿgonus 


Long. 8'7, 9, Il se distingue des autres Ditomus 
par la forme de son corselet et surtout par les an- 
gles antérieurs de celui-ci qui sont saillants et aigus. 


La tête ressemble assez à celle du Cephalotes De- 
jean, mais la partie postérieure est plus grosse et 
n’est pas retrécie brusquement derrière les yeux ; 
elle est semblable dans les deux sexes : le labre est 
assez alongé et fortement échancré ; les yeux sont 
peu saillants. Le corselet est plus long, ce qui üent 
au prolongement formé par la sinuosité des côtés, 
laquelle est beaucoup plus alongée ; les côtés sont 
moins arrondis près des angles antérieurs qui sont 
aigus, nullement émoussés et saillants ; le bord anté- 
rieur est assez fortement échancré en arc de cercle: 
la base est un peu plus large, tronquée carrément ; 
les angles postérieurs sont tout-à-fait droits, nullement 
saillants en dehors ; le sommet n’en est pas émoussé; 
le bord latéral est assez relevé, surtout le long du 
prolongement postérieur qui est déprimé, presque 
plane, avec une dépression arrondie près de chacun 
des angles ; les impressions transversales sont assez 
distinctes ; l’antérieure est en arc de cercle et plus 
distante du bord; la ligne du milieu est finement 
imprimée ; la surface est ponctuée comme dans le 
Cordatus. Les élytres diffèrent peu de ceux de ce 


443 


dernier; les côtes sont exactement parallèles; les 
quatre intervalles externes sont plus ponctués que 
les autres qui le sont de moins en moims à mesure 
qu'ils se rapprochent de la suture ; les côtés et l’ex- 
trémité sont légèrement pubescents. Le dessous du 
corps et la poitrine sont plus distinctement ponciués 
que l'abdomen. Les antennes et les pattes sont fortes, 
les arucles des tarses sont assez larges et un peu 
comprimés. 

D'un brun rougcâtre, avec le dessus du corps 
plus foncé, opaque. | 

J'en ai recu deux individus que je crois être mâle 
et femelle, de M. Parreyss qui me marque qu'ils 
ont été trouvés dans le Kurdistan, la femelle est un 


peu plus large que le mâle. 
PACHYCARUS. 
Solier, Ann. Soc. Ent. de France, 1834. 


11 s'était élevé, dans les Annales de la Société 
Entomologique de France, années 1834 à 1836, une 
discussion entre MM. Soler et Brullé à propos du 
Pachycarus Latreillei du premier de ces deux ento- 
mologistes et je ne crois pas que la question de 
l'identité supposée de cet insecte avec le D. cyaneus 
de Dejean et d'Olivier ait été décidée depuis lors. 
Mais ayant recu de M. le Comte Mniszech sous le 
nom de Ditomus subæneus Dupont un insecte qui 
m'avait d'abord semblé nouveau; je reconnus bien- 
tôt, en le comparant avec le contour que M. Solier 


N° II. 1850. 98 


444 
donne de son espèce, (1. c. tab. XVIIL. £. 10.) 


que c'était certainement le P. Latreillei, qui est très 
distinct du Cyaneus. Ge contour est très exact, et en 
l’examinant , il est aisé de se convaincre que les 
élytres et surtout le corselet diffèrent beaucoup dans 
ces deux insectes. 


Je vais décrire une # espèce de Pachycarus que 
j'ai recue de M. Kindermann qui l'a irouvée prés 
d’Amasia en Anatolie; je l’ai nommée: 


12. brevipennis. 


Long. 6”. L’exemplaire que j'ai sous les yeux 
est d’un bleu presque noir et opaque, mais il est 
possible que cette teinte obscure ne soit qu’acciden- 
telle, d'autant plus qu'on observe quelquefois cette 
particularité dans le véritable P. cyaneus. La tête 
est comme dans celui-ci, mais le labre est beaucoup 
plus court, transversal; le corselet moins grand ; les 
côtés de celui-ci sont un peu moins arrondis ; les 
angles antérieurs moins saillants ; ceux de la base 
un peu moins effacés ; la ponctuation du dessus est 
un peu moins forte et les points se confondent moins 
entre eux ; les élytres sont bien plus larges que le 
corselet, 1ls sont plus courts, d’un quart à peme 
plus longs que larges; les épaules sont plus car- 
rées et les côtés de la base descendent à peine vers 
les épaules; l'extrémité est plus obtuse quoique 
sinuée ; le milieu des côtés est moins arrondi et 
leur forme générale est plutôt carrée qu'ovalaire ; le 


A5 


dessus est moins convexe surlout vers les bords et 
l'extrémité ; la ponctuation des intervalles est plus 
fine et plus serrée ; les stries sont beaucoup plus 
fines et plus distinctement ponctuées. Le dessous du 
corps et les pattes sont comme dans le Cyaneus, 
excepté que la poitrine et l’abdomen sont également 
plus larges et plus courts. 


Dans le Bulletin 1842. p. 844. n° 5. j'ai établi le 
senre Mystropterus sur un insecte que j'ai rapporté à 
tort au D. Cæruleus Brullé qui est étroit et cylin- 
drique, tandis que le mien est au contraire plus 
large et plus aplani que le Cyaneus. Je suis donc 
obligé de lui donner un autre nom et je propose en 
conséquence celui de: 


M. cyanescens. 


Long. 8. Il ressemble beaucoup au Pachycarus 
cyaneus et il est bien singulier que deux imsectes 
aussi voisins se distinguent par un caractère aussi 
important que la présence d’une forte dent dans 
l'échancrure du menton l’est dans ce groupe. Il ent 
du P. cyaneus et du Brevipennis, différant du premier 
par son corselet plus échancré à sa base, ce qui 
fait que les angles postérieurs, quioque très-arrondis, 
sont un peu prolongés en arrière; par la forme plus 
aplanie du corselet et des élytres, par la forme plus 
carrée de ceux-ci, dont les épaules sont plus carrées, 
quoiqu’un peu plus arrondies que dans le Brevipennis; 
la ponctuation des intervalles est plus serrée, celle 
du dessous du corps est moims forte. Il diffère du 


28* 


446 


Brevipennis par les angles antérieurs du corselet plus 
avancés, par ce même prolongement des angles pos- 
térieurs dont j'ai parlé ; et par la forme moins rac- 
courcie des élytres qui sont plus fortement ponc- 


tués ; et stries. 
HARPALIENS. 


LECANOMERUS. 


( Lémuvy, assiette; wépoc, article). 


Ligula apice truncata, bisetosa ; paraglossis amplis, 
membraneis, ligulæ æqualibus, rotundatis. 

Maxille cum palpis, mandibulis labroque Steno- 
lophi. 

Mentum dente simplici, acuto; lobis dilatatis, 
acutis. 

Antennæ graciliores. 

Pedes Stenolophi; tarsi maris anteriores quatuor 
aruculis quatuor subtus dense spongiosis (ut in Ani- 
sodactylis), primo triangulari parvo, secundo maxi- 
mo, subcordato-rotundato, tertio transversim ovato 
præcedente multo breviore, quarto brevi transverso, 
præcedentibus angustiore et multo minore, eémargi- 
nato ; antici intermedis paullo latiores; cætera Steno- 
lophi. 

Par le facies l’insecte qui a donné lieu à l’établis- 
sement de ce nouveau genre paraît avoir le plus de 


441 


rapports avec les Stenolophus ; la languette et plusi- 
eurs autres caractères sont comme dans ces derniers, 
mais la dent du menton qui est simple et aiguë et 
la conformation des tarses l’en éloigne; ceux-ci rap- 
pelent les tarses des Anisodactylus. 


L. insidiosus. 


Long. 3“. Il ressemble au St. proximus ; la tête 
est beaucoup plus petite, bien plus étroite que le 
corselet, carrée, mais rétrécie antérieurement, assez 
plane, avec les mêmes impressions entre les anten- 
nes ; les yeux sont plus pelits, mais plus convexes 
et plus proéminents. Le corselet est un peu pis 
étroit et moins court, plus arrondi sur les côtés près 
des angles antérieurs et aux angles de la base. Les 
élytres sont un peu plus courts, moins parallèles, 
plus larges que le corselet, plus fortement smués à 
l’extrémité qui est comme échancrée ; le dessus est 
un peu plus convexe postérieurement, les stries sont 
lisses et plus fines, les intervalles sont tout-à-fait 
planes. Le dessous du corps est lisse. 


D’un brun-noirâtre, très-légèrement bronzé sur les 
élytres avec les bords latéraux du corselet rougeûtres, 
une bordure très-étroite et le rebord inférieur des 
élytres, les antennes, la bouche, les tronchanters et 
les pattes d’un jaune ferrugmeux plus ou moins rou- 
geâtre ; le dessous du corps plus rougeñtre que le 
dessus ; le labre et les mandibules d’un brun clair 
avec le bout de celles-ci noirâtre. 


448 


Cet insecte vient de Melbourne, sur la rivière des 
Cygnes, dans la Nouvelle Hollande et m'a été envoyé 
par M. Melly à la générosité duquel je dois déjà 
tant d’espèces intéressantes. 


ACINOPIENS. 


MaAcHOZETUS. 


(Hay combat ; Entaër, chercher.) 


J'ai élé obligé de changer le nom génerique assi- 
gné par M. Ménétriés à l’Harpactus Lehmanni comme 
étant déjà employé. Get insecte est une nouvelle 
preuve de la facilité avec laquelle on peut tomber 
dans de graves erreurs en fait de systémalique, quand 
on s’en tient à la forme extérieure. Effectivement 
l’analogie avec les Pasimachus est si grande à la 
première vue, que quand je vis cet insecte dans la 
collection de l’Académie Impériale des Sciences à 
S'. Pétersbourg, j'étais convaincu que c'était un Sca- 
ritide. Toutefois les jambes non palmées, la confor- 
mation des mandibules, celle des antennes etc., 
m'ayant inspiré quelques soupçons, je me suis mis à 
examiner en détail toutes les parties de ce singulier 
Carabique et j'ai acquis, non sans un certain éton- 
nement, la certitude qu’il est très-voisin des Acino- 
pus et qu'il a peut-être des rapports avec le singu- 
lier genre Heteracanthus Brullé, qui ne west con- 
nu d’ailleurs que par la figure et par la description 
insuffisante qu’en donne cet auteur dans son Histoire 


paiurelle des insectes, IV. p. 383. pl. 16, £ [. 


449 


La lèvre supérieure est en carré moins long que 
large, un peu plus étroite antérieurement, mince, 
plane, lisse ; avec une incision bien marquée au mi- 
lieu du bord antérieur, qui est fortement cilié ainsi 
que les côtés ; (à part les cils qui sont plus nom- 
breux, c’est exactement la conformation du labre de 
l’Acinopus grandis Faldermann ); en dessous s’élè- 
vent deux carènes longitudinales séparées par une 


| large excavation. 


L’épistome à la même forme que dans l’Acinopus; 
ses angles postérieurs sont encore plus aigus et par 
conséquent les côlés sont encore plus obliques ; le 
bord antérieur est très-échancré, non en arc de 
cercle, mais en angle rentrant, dont le fond est oc- 
cupé par une membrane, (comme dans quelques 
genres d'Harpaliens, dans les Licinus et même dans 


V'Acinopus bucephalus ). 


Le menton est comme dans l’Acinopus grandis, 
cependant le milieu est plus concave ; les lobes laté- 
raux forment extérieurement un angle droit avec 
l'extrémité de la suture, ils ne se dilatent point en 
dehors ; le bord antérieur est presque tronqué ; ils 
sont un peu convexes et ponctués ; l’échancrure est 
moms profonde et plus en arc de cercle, elle n’offre 
au fond aucun vestige de dent, la suture est un peu 
smuée ; le milieu surplombe considérablement celui 
de la base du menton, et porte deux tubercules as- 
sez distants l’un de l’auire. 


La languette est membraneuse et couverte en des- 
sus de cils assez forts formant brosse et qui, s’éten- 


450 


dant jusqu'au bord antérieur, lequel est tronqué 
carrément, font que celui-ci paraît cilié; les para- 
glosses sont glabres en dehors et les angles antérieurs 
sont un peu saillants et arrondis; en dessous le 
milieu de la languette devient corné; cette partie 
est carrée, plus longue que large, un peu plus large 
que dans l’Acinopus, tronquée carrément et munie 
de deux longs cils ; l'extrémité se détache de la par- 
tie supérieure et des paraglosses, exactement com- 
me dans les Acinopus; de sorte que cet organe est 
presque tiout-à-fait semblable à celui des Acinopus, 
à part qu'en dessus il est revêtu d’une membrane 
velue qui relie les paraglosses entre eux. 


Les palpes labiales sont plus alongées que dans 
l'A. grandis ; le 1°" article est plus long, le 24 plus 
mince vers l’extrêmité et revêtu de late poils raides ; 
le dernier article est un peu aplau et quelque peu 
dilaté en triangle, 

Les mâchoires sont plus alongées et plus étroites; 
les palpes maxillaires sont aussi plus longues, plus gré- 
les et le dernier article est comme celui des labiaux, 
ils sont plus ciliés que dans les Acinopus, tandis que 


les cils de la frange qui garnit le côté interne des 


mâchoires sont plus fins. 


Les mandibules sont aussi longues que la tête et 
par conséquent plus grandes et plus avancées que 
dans les Acinopus: leur conformation est d’ailleurs 
presque la même ; elles sont un peu plus droites, 


plus planes et un peu creuses sur leur versant in- 


terne qui est strié de même; le bord intérieur est 


2 


451 


dentelé en scie, à dents un peu obtuses qui sont 
séparées à leur naissance par de courtes cannelures, 
celles de la mandibule gauche sont bien plus fortes 
que celles de la mandibule droite. 


Les antennes sont filiformes, minces et fort alon- 
gées,; le premier article est le plus long de tous, et 
presque aussi long que dans les Siagona, mais moins 
en massue ; le second est plus court que le troisiè- 
me et celui-ci plus court que le premier, mais ce- 
pendant assez alongé ; les deux premiers et la base 
du 3° sont lisses ( comme c'est le cas dans tous les 
Harpaliens, tandis qu'il ÿ en a quatre de glabres dans 
les Scariudes ), il y a cependant une légère villosité 
à la base du premier et quelques cils raides au bout 
des deux premiers. 


Les pattes sont beaucoup plus grêles et plus lon- 
gues que celles des Acinopus, les jambes sont for- 
tement ciliées, surtout les deux paires postérieures ; 
les jambes antérieures ont l’échancrure oblique com- 
me l’Ac. grandis ; elles sont moins épineuses et l’ex- 
trêmité se prolonge extérieurement en saillie arrondie 
fortement ciliée ; les jambes mtermédiaires sont moins 
arquées et leur côté extérieur n’est pas épineux; 
les tarses sont plus étroits et garnis comme l’Acino- 
pus, de franges composées de longs cils. 


L’abdomen est pubescent comme dans les Acino- 


pus. 

Cet insecte se rapproche encore des Acinopus 
par le tissu de son épiderme qui diffère essentielle- 
ment de celui des Scaritides: je pense que le genre 


452 


de vie doit aussi être le même et que cet insecte 
court sur les chemins comme l’Acinopus grandis, ce 
qui explique le nombre assez considérable d’indivi- 
dus que Lehmann a rapportés de son voyage, durant 
lequel, accompagnant une Caravane, il n'a pas pu 
faire de recherches suivies. 


MazorEus. 


Depuis la publication de la monographie de ce 
genre par M. Zimmermann qui en a décrit 7 espèces, 
le nombre de celles-ci ne s’est augmenté que de 
quatre, savoir: M. affinis et laticollis m. (Bull. 1845. 
p- 778.), M. sericans Schmidt-Gæbel, (Faun. bir- 
man. 1. p. 87.) et M. affinis Handschuch (Kuüs- 
ter, die Käfer Europ. XIIT. n°. 2. ), espèce douteu- 
se qui ne diffère peut-être pas du Wetterhallii et 
à laquelle j'ai donné dans ma collection le nom pro- 
visoire de Confusus, celui d'a ffenis ayant aa été 


antérieurement employé par moi. 

Les deux espèces suivantes qui se ressemblent, 
mais qui sont bien distincies de toutes celles que 
l’on connaît, feront monter à 13 le nombre des es- 


pèces connues. 


1. M. ruficornis. 


Long. 3—3"/,!; Lars. 1'/-1°/,4. Plus grand et 
proporuüonnellement plus large que le W etterhalli ; 
tête plus large, yeux moins saillants. Corselet beau- 


453 

coup plus large, très-court, un peu plus large vers 
la base ; côtés de celle-ci coupés carrément, nulle- 
ment obliques ; milieu légèrement prolongé en arc 
de cercle ; côtés moins arrondis ; angles postérieurs 
obtus mais bien marqués , arrondis au sommet; bord 
antérieur échancré de même avec le milieu un peu 
sinué ; le dessus plus plane, la ligne du milieu plus 
enfoncée, les fossettes de la base plus marquées. 
Elytres à peine plus larges que la base du corselet, 
planes ; épaules moins arrondies, plus carrées ; l’ex- 
trémité plus arrondie et nullement tronquée, quoique 
laissant aussi le bout de l’abdomen à découvert; le 
dessus finement réticulé et par là-même opaque, 
presque soyeux; les stries très-fines, les extérieures 
presque effacées, loutes légèrement ponctuées,; les 
intervalles planes, sur le 3° trois points enfoncés. 

D'un noir brillant, élytres opaques ; palpes, anten- 
nes, trochanters et tarses ferrugineux. 

Je l'ai recu de MM. le Comte de Mannerheim et 
Schaum sous le nom que je lui ai conservé et com- 
me venant des bords de l’Euphrate. 


2. M. madagascariensis. 


Long. 3'/,/4. Un peu plus grand et encore un 
peu plus large que le précédent, probablement fort 
voisin du M. grandis Zimm. Tête comme celle du 
Ruficornis; les proportions du corselet sont les 
mêmes : les côtés sont plus arrondis, ainsi que les 
quatre angles, et la partie antérieure ne semble pas 


454 
plus étroite que la base ; les élytres sont plus larges 
et plus arrondis sur les côtés ; le dessus est plus 
distmctement réticulé, ce qui le fait paraître plus 
soyeux ; les stries ne ëont nullement ponctuées, mais 
elles sont toutes bien plus distinctes et les interval- 
les un peu moins planes ; l’angle de l'extrémité de 
la suture est un peu arrondi. 


Il est de la même couleur que le précédent; les 
jambes sont aussi ferrugineuses avec l'extrémité un 
peu obscure. 


Cette espèce m'a été donnée par M. le Comte 
Mniszech qui l’a recue de M. Dupont dans la collec- 
üon duquel elle était notée comme rapportée de 
Madagascar par M. Goudot. 


TETRAGONODERUS. 


On a encore des doutes sur la place que ce genre 
doit occuper dans le système. 


Sans me prononcer encore sur cette question, je 
dois faire observer qu'il est indubitablement voisin 
des Cyclosomus, car, outre que la languette, les par- 
ties de la bouche et les pattes se ressemblent beau- 
coup, On ne saurait méconnaître lanalogie dans la 
forme extérieure, si l’on compare les Cyclosomus au 


T. figuratus Klug. 


Parmi les Carabiques du Nord de l’'Hindostan rap- 
portés par le Capitaine Boys et dont M. Mellÿy a 
bien voulu faire l'acquisition pour moi, j'ai trouvé 
deux Tetragonoderus nouveaux et que je vais décrire, 


1. T. trifasciatus. 


De la grandeur et presque de la forme du Punc- 
tatus Wiedemann, mais la tête et le corselet sont 
un peu plus larges, les élytres un peu moins arron- 
dis sur les côtés, ce qui les fait paraître plus car- 
rés, l'extrémité est coupée plus obliquement et l’an- 
gle de la suture est plus aigu. 


Le dessus du corps, est d’une couleur bronzée 
beaucoup plus obscure et il y a sur les élytres trois 
bandes très-irrégulières, composées de petites taches 
plus ou moins alongées et placees les unes plus en 
avant, les autres plus en arrière; la première pres 
de la base qui est entièrement bronzée, la troisième 
près de l'extrémité qui est obscure, toutes deux d’un 
jaune blanchâire ; la 2° bande entre les deux autres, 
composée de taches plus petites, plus éparses, moins 
blanches, ce qui la rend moims distincte ; la suture 
est obscure sur toute sa longueur; le 9° intervalle 
l’est également, hormis qu’il est interrompu par la 
première bande, le rebord latéral est brun ; la 1° et 
la 3° bandes rappelent les deux bandes du T. Le- 
pricuriü Gory ; le dessous du corps, les parties de 
la bouche, le milieu des cuisses, le bout des jambes 
et les tarses sont d’un brun plus ou moins clair; les 
trois premiers articles des antennes ; les mâchoires, 
les jambes , la base des articles des tarses, les tro- 
chanters et la base des cuisses sont d'un jaune pâle. 


456 
2. T. discopunctatus. 


Encore très-voism du T. punctatus, mais d’un jau- 
ne rougeâtre, avec les élyires plus pâles. Tête et 
corselet de même, le bord antérieur de celui-ci moms 
échancré, les côtés nullement sinués près des angles 
postérieurs qui sont obtus et ne sont ni saillants ni 
arrondi. Elytres un peu plus longs; aux deux-üers 
une tache commune, transversale, irrégulière qui attemt 
la 4° strie et quatre autres lrès-petites, composées 
chacune d’une ou deux taches, reliées obliquement 
entre elles par des traits très-minces et occupant le 
milieu des élytres entre le premier et le 9% tiers ; 
ces taches d’un brun notirâtre ; côtés de l'abdomen 
noirâtres ; antennes, palpes et paltes entièrement 
d’un jaune assez pâle. 


Il est probable que cette espèce se rapproche du 
T. rhombophorus Schmidt-Gæbel, mais elle en 
est certamement distincte. 


RÉGISTRE 


DES NOMS DE CENRES ET D’ESPÈCES DÉCRITES ET MENTIONNÉES. 


(Les astérisques désignent les genres et les espèces nouveaux ). 


* Tetracha insignis. . . . 
D Melyn. à . . . 
* —  Sommeri. . . . . 
— elongata . . . . 
— Lacordairei. . . . 
— succincta. . , . . 
— nigricolis . . . . 
Tetracha (caractères ). . 
Megacephala senegalensis. 
— denticollis. . . . . 
— euphratica . . . . 
— quadrisignata . . . 
= Tepalis, . . . . . 


* Phœoxantha n. gen. . . 


= VRlusir . . . . . 
DANCE ie . . < . 
Pseudoxychila. . . . . 
* Aenictomorpha n. gen. , 
D vanupes. . . . 
Cicindela analis. . . « 


* Euryoda erythrocnema. : 


* Cratohærea n. gen. . , 
Cicindela Brunetii . . . 
‘Énepusa 0) Sen. de 0. 
Hlampras vP04  0. 
Procephalus succinctus. . 
—  metallicus. . . . . 


—  ornatus. « »s «+ + 


* Ctenostoma albofasciatum. 


* Tricondyla Mellyi. . . , 
* Collyris saphyrina . . . 
* —  maculicornis. , , 
* Apiodera annulipes. . . 


ù Fe incerta e e e e e 


tin=hetlavipes s .;. 2). 
—  flavicornis. .. . , 
Casnonia bimaculata. . . 
— dystigma. . . . . 
—  fuscipennis. . . . 
—  transversalis . . . 


DTA peruana e e e e e 


Stenidia (caractères ). . 


* 


# 


Stenidia unicolor. . 
corrusca. . 
Edwardsii . . . 
blanda. . 


Ctenodactyla Drapiezi. . 


Drypta pallipes. RAR 


virgala. « + + e 


Dendrocellus Boccandei . 


Omphra brevis 


Helluomorpha macroptera. 


Polystichus ( catalogue ). 


Dailodontus. . . . . 


Helluo cayennensis. « 


e 


Polystichus clandestinus. 


albicornis. . « 


Anthia. (caractères). . . 


Bæoglossa n. gen. . 


Cycloloba n. gen. . 


Cypholoba n. gen. . . 


Polyhirma n. gen. . 
Microlestia n. gen. à 
Netrodera n. gen. . 


Microlestia spinipennis. 


Graphipterus (caractères). 


Cymindis Guerinii. 
=.  Boysil. - - 
Calleida rhodoptera. . 
= Diriduld Cu 
rutilans. . 


œ— 


Anais. Ne 


Âgra spinipennis. . 
foveolata. . + 


aurovittata. . . 


Trichis (caractères). . 


(catalogue). . . . 


* 


* 


*% 


Apristus (caractères), 


‘æneomicans, . 


Lionychus holosericeus. . 


Lebia olivacea. 
—— Boysii, e é e e 
De zonata. . els 
_ cupripennis. A 
Sarothrocrepis n. gen. 


Lebia corticalis. .. 


Pheropsophus stenoderus. 


amœnus. 


lissoderus. . . 


—  lineifrons. . 
Brachinus chinensis. . 
—  nigricans. . 
Mastax (catalogue). . 
—  Parreyssii. . . 
Catascopus d'Afrique. 


rugiceps. She 
Factalls Con 


elegans. Us 


— 


flavosignata. . 


ne 


trisignata. . . 


— 


fasciata. - à. 


figurata. qe 


luteopicta. . . 


madagascariensis. 


Coptodera (catalogue). : 


Euleptus (catalogue). . . 


ooderus: : : 
—  sericeus. + « 


Homothes (catalogue). 
Dolchus. 4. ES 


* Ctenoncus n. gen. . 


Pag. 
65 
66 
68 
69 
70 


— 


? fasciato punctata. —- 


# 


# 


Ctenoncus atratus. . . . 


rotundicollis. 


Metaxymorphus n. gen. . 


frenatus. . . . 


(Co desc e 


Glyphodactyla (caractères). 


—— 


Diaphoroncus n. gen. . 
rüufus. .« . 


— 


ferrugineus. . . 


— 


cyclogonus. : 


Pristonychus (caractères) ; 


— insignis. 
Calathus (caractères). 


Caucasicus. 


Stenocnemus pallidipes. . 


Ophryodactylus æquino- 
ctialis. 

Paranomus Fischeri. . . 

Dyscolus aitidipennis. 

rufilarsis. 


— 


cyanonotus : 


cyanellus. : 


æreipennis. : 


—  acutipennis. . 
—  brevicollis. 
Dicranoncus n. gen. . . 
= femoralis. . . 
Callistus (caractères). . 
Diploharpus n. gen. . . 


lævissimus. . . 


madagascariensis. 


396 


Anchonoderus (earactères). 398 


Callistochrous n. Dee 
Tetragonoderus Baxi. 


Anchonoderus undatus. . 


N° IT. 1850. 


Anchonoderus unicolor. . 


* Lachnophorus maculatus. 


— 


notatus. . . 
2 signatipennis. : 
Lasiocera (caractères\. . 


orientalis . . 


* Diaphoropsophus n. gen. 


Mellyi. À dE Le 
Eccoptomenus n. gen. 
Chlænius eximius . . 


Einestie 20 0A0t 


Physolæsthus n. gen. .. 


AUSILALISE 0 EU UE 


—— 


Euschizomerus n. gen. . 


—— 


Buquetii. 2 ES 
Canagæus denticollis. . . 


— 


quadridentatus. 


chlorocephalus. . 


en 


chalcocephalus. . 


notulatus. . 


geniculatus. . . 


* Epicosmus tetrastigma. . 


k 


Li 


—  australasiæ. 
Calosoma aurocinctum . 
cognatum. Se 


severum. 


* Nebria xanthacra. . . . 


* 


pacifica. . . 
Omophron maculosus. . 


(catalogue). . 


72 


multiguttatus. . 


* Notiophilus orientalis. . 


Li 


Drimostoma punctifrons. 


29 


Ega æquatoria. . 


madagascariensis. 


Astygis. . 
Orthogonius Buquelii. 
—(\Mellyi 00. 
Haplopisthius n. gen. 
Glyptus (caractères). . 
—  sculptilis. . 
Augasmosomus Besckii. 


—  iridescens. 


Pasimachus californicus. 


Enceladus (caractères). . 


Holoscelis n. gen ce 


Siagona (caractères). sx 


— pubescens. . . 


Coscinia Hefferi. . , 


Ditomus oxygonus. « . 
Pachycarus Latreillei. 


_ brevipennis. 


Mystropterus cyanescens. 


* Lecanomerus n, gen. . 


k 


XD. 


— insidiosus. . 


Machozetus n. Sen ds 


Harpactus Lehmanni. . . 


Mazoreus ruficornis. . 


459 


—  madagascariensis. 453 


Cyclosomus (caractères). 454 


à Tetragonoderus trifasciatus.455 


# 


—  discopunctatus. . 456 


LE CALCAIRE JURASSIQUE 


DU BASSIN 


DE MOSCGOU. 


il a pu paraître élrange jusqu’à présent de ne 
pas voir le jura, si richement développé dans le bas- 
sin de Moscou, représenté ici par quelque couche 
de calcaire. Possédant les marnes et les grès analo- 
gues à l’'Oxfordclay des Anglais et si développés dans 
les environs de notre capitale , nous n'avions trou- 
vé jusqu'à présent aucune trace de calcaire Jjurassi- 
que à opposer à ces belles couches de l'occident, 
dont la France, l'Angleterre et l'Allemagne s’enor- 
gueillissent à juste titre. | 

En envisageant dans leur ensemble les couches 
jurassiques de la Russie sous le rapport de leur con- 
tenu respectif en fossiles, nous sommes surpris par le 
peu d’analogie, qui existe entre leurs faunes et plus 
encore par l’mégale distribution des espèces dans 
divers bassins connus de la Russie. Pour préciser ce 
que j’avance, je choisis trois localités en ligne droite 


29* 


462 


de l’ouest à l’est, bien connues par leurs richesses 
en fossiles jurassiques: Popilani aux bords de la 
Windau non loin de Mitau, le jura de Moscou et 


celui de lelatma. 


_ Les couches de Popilani sont caractérisées par les 
Armmonites : Jason, polygyratus, Lamberti, la Tere- 
bratula varians, le Cardium concinnum, le Pecten 
fibrosus, la Mya angulifera. Nos couches jurassiques 
de Moscou abondent en Ammonites Kônigii, Aucella 
Mosquensis, Turbo Meyendorfu, Acteon Frearsianus, 
Cyprina etc. Aux bords de la Unscha et à lelatma 
nons retrouvons les Ammonites Kônigü, polygyratus, 
la Terebratula varians de Popilani joints à l’Ammo- 
nite Tchefkini si caractéristique pour le jura de 


lelatma. 


Le calcaire jurassique qui est l’objet de cet article 
contient tous les fossiles ci-devant mentionnés et lie 
de la sorte le jura de l’ouest à celui de lest de la 
Russie. Tandis que les fossiles caractéristiques pour 
le bassin jurassique de Moscou tels que: l’'Ammo- 
nites virgalus, la Panopæa antiqua, le Bélemnites 
Panderianus, les Térébratules ne se retrouvent pas 
à Kholeïchi, et ceux qui sont très fréquents dans 
le jura d'ici, savoir : l’Ammonites Kômigii, l’Aucella 
Mosquensis, le Dentalium, sont si peu répandus dans 
ce calcaire que nous n’en comptons jusqu’à présent 
que quelques individus d’extraits. 


Mr. Murchison dans sa Géologie de la Russie dit 
avoir trouvé du calcaire Jurassique dans deux locali- 


463 


tés: à Kamenka (*) sur le Donetz avec Térébratules, 
Trigonia clavellata, Nerimæa etc., et à Cracovie (**) 
avec coraux en masse. Le premier, d'après le peu 
que nous en savons sous le rapport de ses fossiles, 
ne peut guère nous servir de terme de comparaison: 
aucun des fossiles qu’on mentionne de cette localité 
n’a élé retrouvé dans notre calcaire ; celui de Cra- 


covie est identüfé par Zeuschner avec le coral-rog. 


Le grand nombre de coraux qui le composent pres- 
que à eux seuls et empâtent pour ainsi dire le peu 
de mollusques qui s’y trouvent, Pabsence complète 
de pareils coraux dans notre calcaire, enfin la variété 
extrême de ces fossiles dans toutes les couches juras- 
siques qui composent le bassn de Moscou ; tout 
cela suffit pour anéantir tout parallélisme entre ces 
deux calcaires et me force , tout en me rangeant à 
l'opinion de notre célèbre géologue Mr. Zeuschner 
quant au calcaire de Cracovie regardé par lui com- 
me représentant du coral-rog, de rapporter le nôtre, 
celui de Khoteitchi, au groupe médien de l’étage ox- 
fordien. 

Le Comte Keyserling dans son voyage à la Pet- 
chora fait mention d’un calcaire jurassique dans les 
environs du village Kedwawon (***) avec l’Ammonites 
Ishmae , qu'il parallélise au 4”° étage du jura Mosco- 
vite. Ce calcaire n’a de commun avec le nôtre que 


(*) Murchison Russia Vol. I. p. 251. 
(**) Murchison Russia Vol. L. p. 253. 
(***) Keyserling Reise in das Petchoraland p. 391. 


464 


la rareté des Belemnites et de l’Aucella Mosquensis, 
qu’on y trouve. Serait-ce assez pour identifier ces 
deux couches, quand tout le reste nous porte à les 
séparer? C’est donc en toute conscience qu'on peut 
envisager le calcaire en question comme n’ayant pas 
jusqu’à présent son pareil en Russie, comme tout-à- 
fait distinct et plus ancien que ceux qui nous sont 
déjà connus. 


La couche de calcaire jurassique à Khoteitchi à 
été découverte par. Mr. Géleznoff l'année 1847. et 
visité la même année par Mrs. Frears et Auerbach, 
qui ont bien voulu me céder leurs collections, pour 
que , jointes à la mienne, elles me mettent en état 
de donner un tableau aussi complet que possible de 
ce calcaire (*). 


À 83 verstes de Moscou, dans le district de Bogo- 
rodsk, en suivant la route de Moscou à Kassimoff, 
se trouve un village appartenant au Baron Posen el 
nommé Khoteitchi. 1l est situé aux bords de la riviè- 
re Nerskaïa, dont les rivages à la droite ne présen- 
tent que marécages, tandis que la rive gauche est 
bordée d’une série de collines qui s'étendent de 
Khoteïtchi à Vanilovo. C’est là qu’à 25 à 30 pieds 
au dessus des eaux de la rivière, se trouve, à fleur 


(*} Si je tiens à donner le nom de calcaire (sablonneux) à ces 
couches, c’est parce que la chaux qu'elles contiennent en abondance, 
fournit le caractère saillant à la roche ; le nom de grès calcaireux, 
qui d'après l'analyse serait aussi admissible, me paraît beaucoup 


moins convenable. 


465 


de terre, le calcaire jurassique recouvert seulement 
d’une mince couche de sable d’alluvion, qui est cau- 
se de la stérilité du lieu. 


D’après ce que nous savons des alentours, il parait 
former un bassin bordé de calcaire carbonifère. C’est 
ainsi que nous voyons paraîlre ce dernier au NO à 
Glebova-gora, au NNO à 1 verste du village Ostach- 
kovo sur les deux bords du ruisseau Bekrenevka, 
qui se jette dans la Nerskaïa, au midi près de Ko- 
lomna, de manière qu'il semble entourer notre cou- 
che. Je me crois donc autorisé sans trop hasarder à 
envisager le calcaire carbonifère, comme servant de 
lit au calcaire jurassique de Khoteitchi. 


Ce calcaire s’élend parallélement aux bords de la 
rivière Nerskaïa du OSO à VENE et sans former 
de couche continue, 1l se trouve en blocs d’une 
grandeur très variée, toujours au même niveau. C’est 
ainsi que nous en avons trouvé un de 


2 arch. de hauteur. 
2 — 5 verch. de largeur. 
TL) — — de longueur. 


Les habitants en font usage pour les soubassements 
de leurs bâtisses. | 


Ces blocs, comme je l'ai dit, ne forment pas de 
couche continue et présentent des ilots de matière 
calcaireuse coudensée dans une mer de sable, pro- 
venu sans aucun doute de la décomposition de la cou- 
che jadis homogène. Très probablement des courants 
d’eau, riches en acide carbonique, ont emporté avec 


466 


eux les sels solubles de chaux qu'ils avaient eux- 
mêmes créés, pour les déposer ailleurs une fois que 
les conditions cesseraient à leur être propices. Cela 
se reconnait au sable tout-à-fait disunct de l’alluvion 
qui le recouvre et qui n’a son pareil qu’en dessous 
des blocs, où il forme une première couche qui sert 
de base au calcaire proprement dit. 


Voici la coupe géologique en commençant par la 
surface Jusqu'où nous avons été à même de parvenir: 


Diluvium et sables ferrugineux rouges L arch. 12 ver. 
Blocs de calcaire entourés de sable 

Jaunatre. 2 
Sables jaunes-blanchâtres en dessous 

des blocs. it Leolatisur, Bail M si 
Sables gris-blanchâtres. . . . . .2 — 15 — 


Les blocs, comme cela se verra iout de suite, d’a- 
près les analyses que Mr. Auerbach a bien voulu me 
communiquer, contiennent beaucoup de sable et les 
sables un reste de calcaire, ce qui ne les idenüfñe 
que plus. Le sable ne contient pas de fossiles et si 
par hasard il s’en trouve quelques débris, qui ont 
résisté à l’action dissolvente des eaux, ce ne sont 
que les parties qui par leur épaisseur présentaient le 
plus de difficulté à être anéanties, comme les charnie- 
res de quelques Pectens, quelques fragments de 
Bélemnites. Sables et calcaire doivent évidemment 


leur naissance à la même mer. 


Les blocs eux-mêmes sont composés de couches 
distinctes dont l'épaisseur s’accroit du haut en bas. 


467 


Entre les couches de calcaire, surtout vers le haut, 
se trouvent de minces interstrates d'argile ferrugineuse, 
tandis que la surface des couches est loujours ro- 
ébée) et s'il s’y trouve des fossiles ils montrent visi- 
blement des traces d’un agent destructeur. L’argile 
parait devoir son origme à des couches décomposées 
par les eaux acides qui, emportant le calcaire, lais- 
saient en résidu l'argile amsi que l’oxyde hydraté de 
fer, produit par la décomposition de l’oxydule de 
fer carbonaté contenu dans le calcaire (*) et qu'on 
retrouve en quantités considérables dans l’intérieur 
de couches épaisses. 


Les analyses suivantes indiquent que la composi- 
tion même des couches diffère, quant au contenu réci- 
proque de la chaux et du sable. La chaux prédo- 
mine dans la couche inférieure et fait place au sable 
dans celles d'en haut. 


CoucHE INFÉRIEURE. DALLES ÉPAISSES: 


Aroile indissoute dans lPacide hydrochlorique 0,984 
Eau chimiquement combinée. . . . . 0,369 
Sable quarzeux avec un peu de mica. . 39,936 

Chaux tcarbonatees.. shui :158,339 
MNasnésre carbonalée...1,., 148 … 2,816 
Her ‘oxydulé carbonateiltt 14411. 2,500 


99,944 


(*) Voyez les analyses ci-après. 


468 


CoucHE DU MILIEU: 


Argile indissoute dans l’acide hydrochlorique 0,510 
Eau chimiquement combinée. . . . . 0,741 
Sable ‘quarzeux. 0" 000 COM RESS es 

Chaux carbonatée. . . . . . . 40,266 
Magnésie carbonatée. . . . . . 2,349 

Fer oxydulé carbouaté. . . . . 2,502 
Alumine, 44402 SOON NN TN ND 0 


100,261 


L'analyse que j'ai faite de cette couche m’a donné 
les chiffres suivants. 

Eau chimiquement combinée. . 64° 0,989° 

Sable quarzeux. . . . . : 20/00. 

Fer oxydulé carbonaté avec Alumme. 4,173 


Chaux carbonatée. 4 . 2100 OUEN Tee 
Maguésie carbouaice. . .  .., 252 
101,051 


CoucHE SUPÉRIEURE: 


Argile indissoute dans l’acide hydrochlorique. 0,598 
Eau chimiquement combinée. . . . . 0,465 
Sable. quarzeux 24140 Me, 60,830 
Chaux carbonatéerts eo 2e 107 
Magnésie carbonatée) | 000 : 20e 

Fer oxydulé carbonaté mélangé avec du fer 


ox de bide. 
100,368 


469 


En montant la Nerskaia, à 1 verste de Khoteitchi, 
le jura est recouvert d’une couche d’un pied de 
pur sable d’alluvion qui sert de base à un dépôt 
tout récent de mine de fer (Quellerz?), qui n’est 
recouvert que par le gazon. Cette mine se laisse 
facilement couper en dalles sur les lieux et durcit 
à l'air jusqu’à pouvoir être employée par les indigè- 
nes, en guise de pierre à bâtir. Elle forme des dal- 
les noirâtres à grands pores et est appelée Skverno. 
C’est sans aucun doute un dépôt tout récent (*). 

Les fossiles qui jusqu'à présent ont été trouvés 
dans ce calcaire de Khoteïtchi sont les suivants: 


CÉPHALOPODES. 


1. Ammonites Tchevkini d'Orb. 


— —  sublævis v. Buch M. V. K. Russia pl. 
XXXV. f. 10-15. 

Il ne se trouve que dans la couche inférieure et 
y est assez fréquent. Il atteint souvent des dimen- 
sions gigantesques ; j'en ai un, dont le diamètre est 
de 15, 5 centim. l'épaisseur de 10 cent. On y trou- 
ve souvent les lobes bien conservées. 


2, Ammonites Leachi Sow. M. Y. K. Russia pl. 
XXXV. © 7-9. 


3. Ammonites Kænigii Sow. M. V. K. Russia pl. 
XXXV. € 1-6. 


(*) Ce dépôt a son pareil aux bords de quelques rivières en Li- 


thuanie sur l'Oussa, par exemple, gouvernement et district de Minsk. 


470 


4. Ammonites lason Zieten. M. V. K. Russia pl. 
XXXVLI f. 9-15. 


On le trouve assez souvent et il semble appartenir 
à deux variétés de celte espèce. L’une représentée 
chez Murchison avec le plan de la carène lisse; 
l’autre avec les côtes, qui se prolongent bien distinc- 
tement sur ce plan. Comme c’est une espèce qui 
varie beaucoup d’après l’âge et le sexe des indivi- 
dus, il se pourraît bien, que cette différence se rap- 
portàt encore aux mêmes causes. 


5. Ammonites polygyratus Münster. pl. VIII. £. 1, 2, 
3, 4 

Les couches en sont pélries, mais on le trouve 
ordinairement comprimé, sa grandeur varie beaucoup 
d’après l’âge des individus. Le plus grand des Am- 
moniles qui ait été trouvé a 208 m. m. de diamètre 
avec une épaisseur de 40 m. m. 

Un des caractères particuliers de notre couche est 
la rareté des Bélemnites. Parmi le grand nombre de 
fossiles que nous en avons extraits il n’y à que trois 
Belemnites dont l’un est trouvé dans le sable en des- 
sous des blocs, et si avec le temps il s’en trouve 
encore quelques uns, ils feront toujours partie des 
plus rares fossiles de Khoteitchi. 


6. Belemnites Panderianus d'Orb. M. V. K. Russia 
pl XXX. 


BRACHIOPODES. 


7. Terebratula varians Schloth. pl. VIEIL L315: 


AT 


En se rapprochant de la F. varians par son bec, 
son deltidium, ses plis, elle diffère pourtant de celle 
de Popilani, ainsi que de celle de M. V. K. Russia 
pl. XLII. f. 14-17 en ce que la vave dorsale est 
tout aussi bombée, que la venitrale et se renfle tou- 
jours en se rapprochant du bec. 


La fig 6. représente une Téréhratule trouvée avec 
la T. varians et qui pourrait bien être un jeune in- 
dividu de la même espèce. 


ACÉPHALES. 


8. Pholadomya Dubois d'Orb. M. V. K. Russia pl. 
DL. 15: 10. 


eo decorata Rllr. et Vos. 
Bull. 1849. N°. IL pl H. fig. 83. 
Goniomya Dubois Ag. 
1842. Myes p.. 12. pl I. a. f 2-12. 
— —  proboscidia Ag. 
ibid.» peuplé lessf) 1-0. 
— —  V-scripta Ag. | 
ibid. p. 18. pl 1. 6. f. 17-19. 
— — litterata Ag. 
ibdip. 225014 116€ 015-16; 
— — scripta v. Buch. 


1842. Karst. Arch. p. 159. 


Ceite Pholadomie a son équivalant à Popilani dans 


472 


la Mya angulifera Sow. (*) À ce que je puis juger 
d’après des fossiles originaux de Popilan, là Mya, 
dont Mr. de Buch fait mention, n'est autre que la 
Pholadomya Dubois d'Orb., et se trouve être tout 
aussi fréquente à Popilani qu’à Khoteitchi. C'est un 
des fossiles typiques pour notre couche, landis qu'il 
est si rare dans les autres dépôts jurassiques de 
Moscou, que, maintes excursions faites dans le cou- 
rant de plusieurs années, ne m'en ont fourni qu'un 
seul exemplaire dans les marnes de Kharaschovo. 
Les trois individus qui y ont été trouvés, à ce que 
je sache, ne sont que des débris, dont Mrs. Rouillier 
et Vosinsky ont fait une espèce à part (Bull. de 
1849. N° IL p. 352.). La Goniomya Dubois de Ie- 
latma représentée dans l'ouvrage de M. V. K. Russia 
semble être reconstruite avec un fragment de fossile. 
La partie anale qui se prolonge toujours infiniment 
plus que la buccale et donne ainsi à l’animal une 
forme tout-à-fait particulière, n’y est pas représentée. 
C’est ce qui m'a décidé d’en jomdre aujourd'hui un 
dessin précis pl. IX. f. 7—13 d’après les exem- 
plaires satisfaisants et nombreux que le calcaire de 
Khoteitchi m'a fournis Le nombre des séries de 
plis à deux angles sur le crochet, qui est de trois 
sur la Goniomya Dubois M. V. K., de sept sur la 
Goniomya decorata de Rllr. et Vos., ne saurait être 
envisagé comme un caractère qui autorise à en faire 


(*) v. Buch, Beiträge zur Bestimmung der Gebirgsformationen in 
Russland p. 80. 


473 


deux espèces; ce n’est visiblement qu'une différence 
d'âge. J'en ai des individus chez lesquels le nom- 
bre des plis à deux angles varie de 3 à 8 et plus 
l'mdividu devient âgé, plus les plis se resserrent au- 
tour du crochet, pour se fondre peu à peu et laisser 
les deux plis latéraux s'unir en sautoir. 


9. Cardium concinnum v. Buch. M. V. K. Russia 
à pl. XXXVIIL £ 11-13. C’est un fossile 
habituel et caractéristique pour cette cou- 
che; le teste s’y voit souvent conservé, 


10. Arca sibirica d’Orb. M. V. K. Russia pl. XXXIX. 
f 14-16. Un des fossiles les plus ordinaires 
dans ce calcaire ; souvent très bien con- 
serve. 


11. Pinna Hartmani Zieten. 
Bull. 1847. pl. H. f. 40. 


12. Avicula semiradiata Fischer. M. V. K. Russia pl. 
LXII. f. 35-36. 


13. Avicula triseriata nob. 


pl. IX °F 14-15. 


Avicula testa subobliqua, convexa ; ala 
tam antica quam postica obtusangula ; 
valva sinistra costis radiantibus 17 acutis, 
leviter granulats, duplici serie linearum 
interstitialium disjunctis; valva dextra .…. 


On n’a trouvé jusqu’à présent que la valve gau- 
che, qui est arrondie, renflée, ornée de trois séries 
de côtes rayonnantes, dont l’une est très fortement 


474 


accentuée; le plan entre deux de ces côtes est tra- 
versé par le milieu d’une côte moins forte que les 
premières et qui fait parte de la seconde série ; 
celle-ci est encore bordée d’une, rarement de deux 
petites côtes de la troisième série, qui pour être 
très fines, n’en sont pas moins nettement dessinées. 
Cette triple série se repète 17 fois en se fondant 
peu à peu vers l'oreillette. Côté anal long. Côté buc- 
cal court. Oreillette assez grande séparée par un sil- 
lon de la coquille. 

Dimensions. Longueur 12 mm., largeur 11 mm. 
Rapports et différences. Elle approche par sa forme 
générale de l'Avicula semiradiata Fischer, et de l’Avi- 
cula inæquivalvis Sow. Le dessin compliqué du 
teste et les trois genres de côtes qui le composent, 
la distinguent suffisamment des deux Avicules nom- | 


mées_ pour en faire une espèce à part. 
14. Pecten epathulatus Rômer. 


Bull. 1846. pl. GC. £. 29. Hd pl: H. 
f. 42. 


15. Pecten fibrosus Sow. 


pl. IX. f. 17. Chez Sowerby pl. 136. 
A 
16. Lucina sp. Le calcaire en est rempli, mais le 
teste n’est jamais assez conservé pour 
permettre la définition de l'espèce. 
17. Opis sp. Pas à définir plus au juste. 


13. Cyprina sp. On ne trouve que les moules incom- 
plets en profusion. 


415 
Les fossiles, indiqués sous les N° 16. 17. 18 four- 


nissent seulement les moules intérieurs qui ne pré- 
sentent que les caractères du genre. 


GASTÉROPODES. 


19. Turbo Meyendorfü d'Orb. M. V. K. Russia pl. 
XAXVIL 14:18 


Le plus fréquent des Gastéropodes dans 
ce calcaire. 


20. Acteon Frearsiana d’Orb. M. V. K. Russia pl. 

| XXX VII f 8-11. 

21. Cerithium Russiense d'Orb. M. V. K. Russia pl. 
XXXVIIL f 9. 


22. Dentalium sp. 


ANNÉLIDES. 
23. Serpula sp. 


ECHINODERMES. 


94. Pentacrinites sp. Quelques articulations de la 
use. 

En resumé général voilà les faits saillants par rap- 
port aux fossiles contenus dans ce calcaire. Les 
bivalves y prédominent: ce sont les Arca, puis les 
Lucina et puis les Goniomya qui s’y trouvent le plus 


souvent, les brachiopodes n’y sont représentés que 
N° II. 1850. 30 


476 

par l’unique Terebratula varians, les céphalopodes 
ne sont pas rares ét c’est l’Ammonites polygyratus 
qui y est le plus fréquent. Pour les gastéropodes, ils 
jouent un rôle minime parmi les fossiles de ce de- 
pôt. Le rapport entre les espèces des bivalves , des 
céphalopodes, des gastéropodes et des brachiopodes 
est représenté par les chiffres suivants : 


15 OR 


En fait de restes végétaux le calcaire de Khotei- 
ichi en contient aussi, ce sont des impressions très 
indisuinctes, souvent carbonisées, d'algues (?). On n’est 
pas parvenu jusqu'aujourd’hui à extraire une seule 
empreinte, qui soit suffisamment caractérisée pour 
être décrite, mais leur présence me force à en faire 
mention , pour ne rien omettre de ce qui peu ser- 
vir à donner une idée juste et complète de la cou- 
che que je viens d’étudier et de décrire. 


Emeric Comte de Hutten Czapskr. 


4771 


EXPLICATION DES PLANCHES. 


Prancare VIIL 


Fig. 1. Ammonites polygyratus Münster, Coquille de grandeur na- 


turelle. 
His: 2. — — Une cloison grossie deux fois. 
Fig. 3. — -— grandeur naturelle de la cloison. 


Fig. 4 Le même, vu du côté de la bouche, 


Fig. 5. Terebratula varians Schloth. (adulte ). 


a) Coquille de grandeur naturelle, vue sur la valve ventrale. 
b) La même, vue sur la dorsale. 
c) La même, vue de côté. 


d) La même, du côté palléal. 
Fig. 6. La même (jeune). 


a) Coquille de grandeur naturelle, vue sur la valve ventrale. 
b) La même, vue sur la dorsale, 
c) La même, vue de côté. 


d) La même, vue du côté palléal. 


PLANCHE IX. 


Fig. 7. Pholadomya Dubois d'Orb. Ghoie de grandeur naturelle, 
vue de côté (Restaurée d'après deux échan- 
tillons ). 

Fig. 8. La même, grossie deux fois. Individu jeune. 

Fig: 9. — Grandeur naturelle. 


Fig. 10. La même, grossie deux fois. Individu adulte. 


30” 


418 


Fig. 11. La même. Grandeur naturelle. 

Fig. 12. La même, grossie deux fois, vue sur les crochets. 
Fig. 13. — Grandeur naturelle. 

Fig. 14 Avicula triseriata nob. Coquille de grandeur naturelle, 
Fig. 15. La même, Fragment du teste grossi trois fois. 

Fig. 16. Grandeur naturelle du même fragment. 


Fig. 17. Pecten fibrosus Sow. 


IST DIE AUS DEN DOTTER 


DES 


TERGIPES , UNBESCHADET DEM TERGIPES-EMBRYO 


SICH ENTWICKELNDE 
COSMELLA HYDRACHNOIDES 


EIN SELBSTSTÆNDICES THIER ? 


Dr. Azexanper v. NorDMANs, 


Prof. zu Helsingfors in Finnland. 


Bei Gelegenheit der Darlegung der Ertwickelungs- 
geschichte eines Nackikiemers machte ich die gelehr- 
ten Fachsenossen auf eine von mir wiederholte 
Beobachtung aufmerksam, welche mich während der 
Untersuchung in grossem Grade überraschte, und 
die ich mich jezt veranlasst fuhle, noch einmal zu be- 
sprechen. Es handelt sich nämlich dabei um nichts 


weniger, als um die Frage , ob und in wie fern aus 


480 


den Elementartheilen des Eies eines gewissen Thie- 
res, zugleich zwei verschiedene Geschôpfe entstehen 
kônnen. Um ganz sicher zu gehen wird eine Recapi- 
tulation entschuldigt werden. 


Pag. 76. $. 38 in meinem Versuche einer Monogra- 
phie des Tergipes Edwards, St. Petersburg 1843 (*) 
heisst es nämlich : 

«Kurz bevor die bekannte Dotterspaltung anfangt, 
und die erste Furche entsteht, bemerkt man etwas 
ganz besonders Merkwürdiges , welches indessen mit 
der Entwickelung des Embryo nur emen mittelbaren 
Zusammenhang hat. Während nämlich das Chorion 
sich ausdehnt , findet man in dem nun entstandenen 
Raume , zwischen dem Doiter und dem Chorion, 
wie ich bereits erwähnt habe, nur eine durchsichti- 
ge, eiweissartige Flussigkeit, und von anderen etwa 
darim enthaltenen Parukelchen ist durchaus keme Spur 
zu entdecken. Ist die Auflockerung des Doiters aber 
vor sich gegangen und sind die Dotterconturen runz- 
lg geworden, so trennen sich 2—8, zuweilen auch 
noch mehrere Klumpen von der Dottermasse, kleben 
zWar anfangs noch an der Oberfliche, werden aber 
bald gänzlich ausgeschieden und liegen nur an ver- 
schiedenen Stellen in der Eiweissflussigkeit. Genau 
untersucht ergab sich, dass diese Klumpen nicht ver- 
schieden von den ubrigen Bestandtheilen des Dotters 


waren und immer ejnie 


ge grôssere, runde, helle Zel- 


(*) In den Mémoires de l’Acad. Impér. d. Sciences, par divers 


savants étrangers, T. IV. 


431 


len enthielten , in welchen kleinere eingeschachtelte 
(?) Zellen mit Kernen sich befanden. Neugierig zu 
erfahren, was aus diesen Kôrperchen werde, habe 
ich mir Mühe gegeben, die mit denselben vorgehen- 
de Veränderung zu verfolgen, bin damit auch voll- 
kommen im Reinen. Diese vom Doitter sich trennen- 
den Theïlchen bilden sich zu bestimmten , ganz ei- 
genthümlich geformten parasitischen Thieren: aus ; 
gewiss eine merkwürdige und sonderbare Thatsache, 
welche zu vielen Fragen , Hypothesen und Voraus- 
setzungeu Veranlassung geben kann. 

Es fragt sich zunächst, ist die so eben angegebene 
Beobachtung auch richtig ? habe ich mich nicht viel- 
leicht dabei täuschen lassen ? rühren die abgetrenn- 
ten Kôrperchen auch wirklich vom Dotter her? Fer- 
ner waren die doppelten Umhüllungen des Dotters, 
nämlich das Chorion und die Membranen der ge- 
meinschafilichen Eierhulse , auch wirklich unverlezt 
und ist es überhaupt môghch, die Entwickelung die- 
ser klemen parasitischen Thierchen zu verfolgen? 

Auf diese Emwendungen lässt sich folgendes ant- 
worten: die Mollusken gehôren bekannilich zu den- 
jenigen Thieren, in deren inneren Theilen eine Un- 
masse von Parasiten vorkommen ; dass die Beobach- 
tung keiner Täuschung unterliegt, dafür spricht schon 
der Umstand, dass die Erschemung der sich tren- 
nenden Dotierklumpen zu den häufgsten gehôrt, denn 
von der grossen Menge der Eier des Tergipes, wel- 
che zu verschiedenen Jahreszeiten unter meinen Au- 
gen sich entwickelten, waren nur sehr wenige Fier, 
an welchen solches nicht beobachtet worden wäre. 


482 


Wenn die Ümhüllungen des Dotters künstlich oder 
durch Zufall eine Beschädigung erlitten hatten und 
das Wasser freien Zuitritt zu dem Dotter erhielt, so 
erfolgte weder eine Entwickelung des Embryo, noch 
der erwähuten Parasiten ; die ganze Masse ging viel- 
mehr in Fäulniss über. Dass Parasitenkeime in dem 
Stratum der Eiersiôcke eben so gut, wie im jedem 
anderen Organe sich vorfixden und, emmal daselbst 
vorhanden, auch von deu sich bildenden Fierhüllen 
des sie heherbergenden Thieres umgeben werden 
kônnen, dagegen lässt sich nichts eimwenden, auch 
babe ich schon fruher Beobachtungen der Art mit- 
getheilt. Der innige Zusammenhang der sich trennen- 
den Dotiertheile mit der übrigen Dottermasse und 
ihre Eniwickelung innerhalb des Chorions bleibt in- 
dessen immer überraschend, ja wenn wir im Stande 
wären, an den Eiern des Tergipes eme eigene Dot- 
terhaut nachzuweisen (*), so müssten diese Parasiten- 
keime auch von ihr eingeschlossen gewesen sein. Die 
Bestätigung von anderen Naturforschern wird gewiss 
nicht lange ausbleiben, vorausgesetzt, dass verwand- 
te Nacktkiemer oder andere Mollusken Aehnliches 
darbieten. Die Umwandlung der sich trennenden 
Doucrtheilchen in selbsiständige Geschôpfe ist, so 
klein die lezteren auch sind, und wenn man die De- 


os nicht fordert, nicht schwie- 


tailangaben des Hergang 


rig zu verfolsen. » 


(*)\ Spätere Untersuchungen haben die Gegenwart einer zarten Dot: 


terhaut als vorhanden erwiesen. 


483 
Und ferner Pag. 95. 


« In der ersten Zeit bemerkt man an diesen Kôr- 
perchen keine Veränderung. Während aber die Em- 
bryonen des Tergipes in ibrer Entwickelung so weit 
forigeschritten sind, dass die Eingeweide sich einiger- 
massen erkennen lassen, nehmen die jezt zwischen 
der Conchylie und der Eischale umbherflottirenden 
Dotterklumpchen an Umfang ein wenig zu. Die Zel- 
lenmembranen verschmelzen und bilden grôssere bla- 
senähnliche Gebilde von rundlicher oder ovaler Ge- 
stalt, in deren Mitte man einen bhelleren Raum er- 
blickt. Bald darauf entsteht auf der Oberfläche der 
Blase eine kleine Hervorragung , aus welcher feine 
Faden sichthar werden, die sich um die Peripherie 
der Blase legen und sie umfassen. Nach und nach 
werden diese Fäden immer länger , ragen mit ihren 
Enden immer deuilicher hervor und erreichen zu- 
lezt eme Länge, welche um 7—9 Mal den Durch- 
messer des Bläschens ubertrifit. 

Indem sie alle nach einer Seite geschlungen, sich 
allmähig fächerformig auszubreiten anfangen und so 
ungefabr das Bild emes Vogelschweifes darstellen, be- 
merkt man an jedem emzelnen Faden ein schwaches 
ZLittern. Die Blase geräh nun auch in Bewegung und 
dreht sich wie ein Feuerrad im Kreise herum. Bald 
darauf treten die Fäden vollends aus einander, thei- 
len sich in zwei einander gegenuber stehende Bu- 
schei, worauf das sonderbare Geschôpf mit den lan- 
gen ausgespreizten Beinen, langsam wie eime Spinne, 
eimherschreitet oder auch um die Achse kreist, oder 
endlich sich schneli hin und her schleudert. In der 


ce 484 


Regel kommen anfangs 4—8 dieser Parasiten in ei- 
nem Eie vor, gegen das Ende des Embryonalzustan- 
des der Tergipes-Larve vermehren sie sich durch 
Theilung d. h. der blasenfôrmige Kôrper spaltet sich 
der Längsachse nach in zwei Theile, während un- 
ten neue Fäden hervorwachsen, die sich ebenfalls im 
zwei ficherformige Buschel ausbreiten. 


Man sieht dergestalt oft zwei noch an eimander 
klebende Obertheile mit vier Fadenbuüuscheln sich wun- 
derbar umherschleudern. Jeder Buüschel besteht aus 
6—8 Faden und dieses schwankende Zahlenverhält- 
niss kommt daher , weil es sehr hinfällige Organe 
sind, die von selbst abgeworfen werden, worauf der 
blasenähnliche Kôrper ohne Bewegung liegen bleibt. 


Traf es sich, dass einer dieser Parasiten, ergriffen 
von dem Strudel der Segel, zur Mundôfinung der 
Tergipes-Larve getrieben wurde, so zog sich diese 
in das Gehäuse hinem, worauf jener mit Verlust ei- 


niger Beine sich wieder herausarbeitete. 


Hinsichilich 1hrer Organisationsverhältnisse bemerke 
ich, dass mir im Innern nur einige hellere Bläschen, 
zuweilen auch ein zugespizter, zapfenformiger Theil 
an der Kôrperoberfläche sichthar geworden simd. 
Die Grôsse des blasenähnlichen Theils beträgt nur 
0,009 Ein. In ihrem Wesen und den Bewegungen 
stnnmen diese sonderbaren Geschôpfe mit emigen 
Cercarienformen uberem, von welchen eim ganzes 
Heer die verschiedenen Organe der Mollusken be- 
wohnt, und deren wunderbare Entwickelung , Ver- 
puppung und Umwandelung so viel Neues und Ue- 


485 


berraschendes darbietet, wie es uns Bojanus, Nitssch, 
v. Bær, v. Siebold und Steensirup gelehrt haben. » 


Einige Zeit darauf hatte mem geehrter Freund 
Prof. Milne Edwards die Gefalligkeit die von Hrn. C. 
Vogt im Auszuge veranstaltete franzôsische Ueber- 
setzung der Abhandlung (*) mir nach Odessa zu 
schicken, und in welcher der Uebersetzer hinsichtlich 
der eingetheilten Beobachtung über die Cosmella fol- 
sende Anmerkung macht. «11 n’est pas rare de voir 
se désagréger certaines parties dans les embryons 
des animaux inférieurs, qui n’en continuent pas moins 
de se développer. Les parties désagrégées elles- mé- 
mes jouissent pendant quelque temps d’une vie en 
quelque sorte indépendante. 


J’ai observé, sur des embryons d’Actéons, que les 
cils des voiles ( pour me servir des expressions de 
M. Nordmann ) se détachaient souvent lorsque l’ani- 
mal commençait à souffrir: les cils détachés présen- 
taient absolument les mêmes formes, les mêmes mou- 
vements que les prétendus parasites de M. Nord- 
mann. La seule différence qui existe entre mes ob- 
servations et les siennes, c’est que dans les Actéons 
les cils ne se détachent qu’accidentellement après 
leur développement accompli , tandis que dans les 
Tergipes ce seraient des élémens détachés depuis le 
commencement du développement embryonnaire qui 
se développeraient pour former des cellules vibrati- 
les complètes. 


(*) Annales des Sciences naturelles 3° série. Zool. T. V. 1846. 


486 


Ce fait est certamement une belle confirmation de 
la doctrine qui veut que les élements cellulaires des 
embryons jouissent d’une certaine mdépendance de 
développement ; mais il ne me parait pas prouver 
davantage , et je ne crois pas que Mr. Nordmann 
soit dans le vrai en prétendant que ces cellules vi- 
bratles détachées sont des animaux parasites formés 
aux dépens de la substance vitellaire. » 

Einerseits war es von Hrn. Vogt nicht artig mir 
zuzumuthen, dass ich gewisse zufällig abgetrennte be- 
wimperte Parcellen des Tergipes-Embryo für selbst- 
ständige Thiere angenommen hätte, eine Zumuthung, 
welche man allenfalls einem Anfänger machen kann, 
denn wer kennt nicht das allbekannte Phänomen, wel- 
ches ein abgerissenes Stückchen irgend eines Weich- 
thieres unter dem Mikroskop darbietet; von der 
anderen Seite scheint aber Hrr. Vogt den Ünterschied 
meiner Beobachtung im Gegensaize zu der seinigen 
beachtet zu haben. Wenn er jedoch sagt, dass «les 
élements cellulaires des embryons jouissent d’une 
certaine indépendance de développement,» so 1st 
solches, wenn man es auf den vorliegenden Fall an- 
wendet, vor allen Dingen so zu verstehen, dass der 
Anfang der Entwickelung der Cosmella früher als 
die Dotterspaltung vor sich geht. Das parasitische Ge- 
schôpf entsteht demnach nicht aus dem Embryo, son- 
dern aus den Elementen der sich vorher abgetrenn- 
ten Dotterkugeln, und ebendarin liegt eine Kluft zwi- 
schen meimer Angabe und der angeblich äbnlichen 
von Vogt, welche demnach auch nicht verwechselt 
werden durfen, 


487 

Nachdem ich den Einwurf von Vogt gelesen, hat- 
te ich nichts eiïligeres zu thun als die Untersuchung 
noch einmal vorzunehmen und glucklicherweise fand 
ich auch mehrere Campanularien-Büsche, an welchen 
die beiden Tergipes-Arten ihre Huülsen mit Eiern ab- 
gesetzt hatten. Die genaueste Untersuchung bestätiste 
in jeder Hinsicht meime früheren Angaben , und 
kônnen , wobei Wiederholungen freilich unvermeid- 
lich sind, ubersichtlich etwa so zusammengestellt 
werden : 

1. Die Abtrennung der kleinen Dotterhaufen, aus 
welchen die Cosmella sich später entwickelt, findet, 
wie gesagt, vor dem beginnenden Furchungsprocesse, 
und namenilich sofort nachdem das Ei des Tergi- 
pes durch Wasseraufnehmen aufgequollen ist, statt, 
und steht mit dem von Fr. Müller sogenannten Rich- 
tunosbläschen in keinem anderen Verhältnisse, als dass 
das Erscheinen dieser beiden Gebilden sowohl gleich- 
zellig als auch kurz auf emander erfolgen kann. 

2. Die Entwickelung der Cosmella lässt sich, wie 
ich schon fruher erwähnte, stufenweise verfolgen, 
wobei das Zusammenschmelzen der anfangs schein- 
bar nur lose an einander klebenden Dotterpartikeln 
in ein regelmässiges rundliches Gebilde, dessen all- 
mähliges Durchsichtigwerden, das Hervorireiben eines 
erhôhten Theils der Blasenperipherie, aus welchem 
die Wimperhaufen hervorwachsen , 1hr anfängliches 
Zitiern, die Trennung der nun langen Wimper in 
zwei Buüuschel, das Drehen, Sichschleudern und endlich 
das Schreiten des curiosen Geschôpfs , vortreflliche 
Anhaltspuncte geben. 


4838 


3. Bevor noch die im nautilusähnlichen Gehäuse 
sieckende Tergipeslarve die Eischale sprengt, haben 
die Cosmellen 1hre vollständige Entwickelung erlangt, 
und pflanzen sich durch Längsthbeïlung fort , indem 
zu den schon vorhandenen Wimpern eine Anzahl 
neuer hinzuwächst ; in wie fern aber der schnabel- 
ähnliche Theil des Thieres sich auch theill, ist mir 


uicht klar geworden. 


4. Nachdem der junge Tergipes die Eischale ge- 
sprenst und die äussere Eierhülse durch das Klaffen 
ihres Deckels den Austritt der Tergipesjungen in’s 
Wasser gestalitet, sind die Cosmellen auch frei gewor- 
den, drehen und schleudern sich im Wasser umher, 
wäbrend ihre Vermehrung durch Theïilung auch hier 
vor sich geht. 


5. Nachdem einige Individuen 3-4 Tage in einem 
Ubhrglase sich befunden hatten , und während des- 
sen einer fortwährenden Beobachtung unterlagen, 
setzien sie sich, ohne einen Apparat zum Ansaugen 
zeisgend, am Boden des Glases fest, und warfen ihre 
Wimper, indem diese in einer geordneten Reihe um 
die Peripherie des Kôrpers sich legten, ab. Der bla- 
senfôrmige Kürper des Thieres quolil auf, die imne- 
ren lichiten Stellen verschwanden, stait dessen mach- 
te sich aber in der Mitte des Kôrpers ein dunkleres 
femkôrniges Gebilde merklich, worauf aber auch die 
Auflôsung und der Tod des Geschäpfes jedesmal er- 
folgte. 

Kann es nun wohl einem Zweifel unterliesgen, dass 
wir ein selbsiständiges Geschôpf vor uns haben und 


489 


ist auch nur ein Grund vorhanden , das sonderbare 
Wesen fur ein abgerissenes Stückchen der Segel- 
wimper der Tergipes-Larve zu halten, wie Herr Vogt 
es will? Dazu komimt, dass meine Beobachtung jezt nicht 
mehr isohrt dasteht, denn in einem Aufsatze, « Zur 
Kenntniss des Furchungsprocesses im Schneckeneie von 
Dr. Fr. Müller,» (*) hat der Beobachter bei Gele- 
genheit der Üntersuchung eines dem Tergipes nicht 
fern stehenden Geschôpfs der Fasciola capitata O. 
F. Muüller—Planaria limacina, O. Fabr.—Pontolimax 
varians Creplin gewisser lang bewimperter Blischen 
Erwähnung gethan , welche einmal im Fie des ge- 
nannten Thieres die benachbarten Eiweisszellen in 
einen lebhafien Strudel versetzte , ein andersmal in 
grosser Menge in dem Geschlechtsapparate der Fascio- 
la vorkamen. Ueber die Natur dieser Gebilde 1st 
zwar Muller in Unkenntniss geblieben und lässt es 
unentschieden, oh nicht dieses bewimperte Bläschen 
em fruherer Entwickelungszustand des Richtungsbläs- 
chens gewesen sein kôünne (*). Dann sast er aber wie- 


(*) Archiv von Wiegmann 1848, Heft I. 


(*) Beiläufig will ich hiebei erwähnen, dass von dem trefflichen Beo- 
bachter, Professor S. Lovén kürzlich ein Aufsatz über die Entwickelung 
der Acephalen erschienen ist, K. Wet. Akadem. Fôrhandlingar;, De- 
cember 1848. Stockholm 1849, welcher über das Verhalten des Keim- 
bläschens und Keimfleckes während des Furchungsprocesses von 
grosser Wichtigkeit ist. Lovén theilt die Meinung Fr. Müllers in 
Betreff der Deutung des Richtungsbläschens, identificirt dieses Gebil- 
de mit dem Keimflecke, und beschreibt ausführlich dessen Verhalten 
in den Eiern von Modiolaria und Cardium. 


490 


der: «Es liegt nahe bei den langen Wimperfäden 
«dieser Bläschen an die bei unseren Schnecken ein- 
«fach fadenfôrmigen, freilich mindestens noch 3—4 
«mal so langen Spermatozoiden zu denken.» Die 
erste Voraussetzung ist offenbar ganz unstatthaft, 
und die leztere Combination , wenigstens mir, vol- 
lends unverständlich. Vielmehr wäre ich sehr geneigt 


zu glauben, dass Dr. Muller auf dem Wege war, em 


unserer Cosmella ähnliches Geschôpf zu belauschen. 
Um so mehr wäre es zu wunschen gewesen, dass er 
meine Abhandlung über die Entwickelungsseschichte 
des Tergipes gekannt hätte. 


ORTHOTETES 
RE  nacinuronre 
RESTITUE 
1e 
G. Fiscner DE WatpHeim. 


Avec pl. X, 


-— “DR OCG— 


Lorsque j'ai produit le genre Orthotètes en 1829 
{ Bulleün de la Soc. I. p. 375. ), mes connaissances 
n'étaient pas assez claires pour en fonder les carac- 
tères génériques. J'ai reproduit ce genre dans l’oryc- 
iographie de Moscou, accompagné d’une figure 
(1837. 133. PI. XX. f. 4. ), mais J'avoue franchement 
que je n’y ai rien ajouté à la vraie connaissance du 
genre. 
Maintenant que, grâce aux recherches géologiques de 
M. Vosinsky qui a trouvé dans le district de Serpou- 
khof de notre gouvernement une seconde espèce, 
Je suis à même de compléter les caractères de ce 
genre. 


N° II. 1850. 31 


492 


M. d'Orbigny dans le second volume de l'ouvrage 
sur la Russie de Murchison a placé cette coquille 
sous le genre Orthis. Il faut convenir que les deux 
genres présentent une grande affinité. Mais l'Orthotètes 
se distingue déjà extérieurement de lOrthis, par la 
grandeur, par la compression totale de ses valves, et 
par la forme arrondie depuis la charnière jusqu’au 
bord opposé, par les stries élevées rayonnantes et sur- 


tout ensuite par sa charnière. 
Caractères génériques du genre Orthotetes. 
Testa bivalvis , subæquivalvis plana valde com- 


pressa cardine dentato, dentibus binis latis acumi- 


natiss {. 


Area recta, iævis, plus mmusve lata, delüidio ob- 
longo, apice obtuso, f, 2. 


Valva dorsalis intus appendicibus donata. 


La forme large et déprimée de la charnière la dis- 
üngue au premier coup d'oeil de l'Orthis. L'une des 
espèces ne montre qu'une petite élévation ou bosse 
sous la charnière, qui dépend d’une espèce de char- 
pente intérieure et quadrangulaire. Cette petite cais- 
se est collée à la valve, ainsi que l’appendice longi- 
tudinale médiane. Cette appendice est accompagnée 
de deux autres obliques, qui forment avec la mé- 
diane une espèce de croix. Dans l’autre espèce lap- 
pendice médiane est simple, sans les branches laté- 


rales. 


Voici la description de ces deux espèces. 


493 


1. ORTHOTETES RADIATA. 
PL XX ES. 


Testa plana striata, stris elevatis radiatis. 

C’est cetile espèce qui montre à l’intérieur ces ap- 
pendices dont il est question plus haut, Elle est très 
comprimée et ne montre que sous la charnière une 
petite bosse qui couvre cette charpente carrée inté- 
rieure. Deux sillons circulaires se trouvent près du 
bord et le suivent dans son contour. 

Orthis arachnoidea , d'Orbigny-Murchison Géo- 
logie de la Russie. IL p. 196—197. PL 10. f. 18. 
Mobil IE. f. f, a: b, 

La description en est faite de mam de maitre 
et 1l faut la comparer. C’est la même coquille. Mais 
l'Orthis ou Strophomena Pecten de l’Oryciographie 
(PI. XX. f£ 5. 6.) en est différente ; elle s’en dis- 
üngue par sa charnière dilatée et par son épaisseur. 
Elle se trouve dans les couches supérieures d’un 
calcaire ferrugmeux de Dorogomiloff près de Moscou. 

L'orthotètes rayonné existe isolément dans les 
couches inférieures du calcaire carbonifère de Po- 
dolsk du gouvernement de Moscou et près de Mé- 
dine du Gouv. de Kalouga. 


D. ORTHOTETES SOCIALIS. 
DIX EE 4 


Testa plana valde compressa , tenuis fere papyra- 
cea, striata : siriis tenuissimis radialis. 


91* 


494 


Cette coquille est plus petite que la première. La 
hauteur depuis la charnière jusqu’au bord est d’un 
pouce six lignes ; la largeur de l’4rea comprend un 
pouce quatre lignes. 


M. Vosinsky, membre de notre Société, connu 
par ses recherches géologiques, a trouvé celte espèce 
dans les couches inférieures du calcaire carbonifère 
dans le district de Serpoukhoff, à Lisenki, propriété 
de Mr. le Prince Wiazemsky ( Gouvernement de Mos- 
cou. ). Elle est répandue dans un calcaire schisteux 
qui s'étend à plusieurs verstes et s’y trouve l’une 
couchée contre l’autre, ou souvent l’une couvrant 
l’autre. Elle est tellement mince que les deux valves 
ne dépassent pas l'épaisseur d’une ligne. 

Les stries sont extrêmement fines et rayonneées. 
On y observe quelquefois deux sillons parallèles au 


bord. 


ELORA BAICALENSI-DAUTRICA 


S E U 
DESCRIPTIO PLANTARUM 


IN REGIONIBUS CIS ET TRANSBAICALENSIBUS 
ATQUE IN DAHURIA SPONTE NASCENTIUM 


AucTorEe Nicozao TURCZANINOW. 


—“s0—— 
ConTinuaTio v. Buzz. 1849. P. Il. pag. 358. 
pag 
"0-3 —— 


Ordo LIV. BORRAGINEÆ Juss. gen. 128. 


Dict. sc. nat. 5. p. 161. Asperifolæ Linn. ord. ed. 
Gis. p. 489. 


Calyx liber, herbaceus sæpius persistens, interdum 
post anthesin auctus, 5 (rarissime 4-) fidus aut par- 
titus, sepalis per æstivauonem valvatis (rarius imbri- 
caus ). Corolla hypogyna decidua, gamopetala , ple- 
rumque » loba; tubo tereti, longitudine vario, imo 


496 


interdum nullo; limbo patente aut erectiusculo, æqua- 
li aut rarissime imæquali, lobis cum calycis lobis al- 
ternanüibus, per æstivationem ordme quincunciali im- 
bricauis, fauce nunc nuda nunc formicibus ante lobos 
sitis aucta. Slamina tot quot corollæ lobi, 1is alterna, 
filamenta tubo adnata, libera, æqualia, aut rarius inæ- 
qualia. Antheræ erectæ aut mcumbentes, biloculares, 
loculis parallelis contiguis rima longitudinali dehiscen- 
übus. Ovarium constans carpellis : uno antico, altero 
postico (plus minus disunctis, bilocularibus, loculis 
concretis aut discretis; uniovulatis. Torus depres- 
sus aut elongatus, carpella aut basi aut dorso inserta 
gerens. Stylus 1 inter carpella distincta, aux ex api- 
ce carpellorum concreltorum orlus, apice simplex, 
bifidus, aut bis bifidus. Fructus in varis varius, 4—1 
spermus. Semina albumime nullo aut tenui subcarno- 
so. Embryo rectus, inversus, raro arcuatus ; cotyle- 
donibus foliaceis, integris planis, rarius plicatis. Her- 
bæ aut suffrutices, imo frutices aut arbusculæ (spe- 
cies floræ nositræ omnes herhaceæ ). Superficies fo- 
liorum, calycum et ramulorum plerumque setis aspe- 
ra et demum squamellis albis ( pilorum basibus in- 
duratis } notata. Folia alterna simplicia, indivisa, ex- 
stuipulata, pennimervia. Racemi seu spicæ, rarius co- 
rymbi, dispositione varii, sæpe secundiflori, ante evo- 
lutionem circinales. Succus aquosus, sæpe sedativus 
seu narcoucus. Ordo e siructura fructus ad labiatas 
et verbenaceas, ex flore ad solanaceas et hydrophyl- 


leas accedens. Alph. DC. in prodr. IX, p. 466. 


497 


Tribus 1. EHRETICÆ Alph. DC. in prodr. IX. 
p. 202. 


Ovarium indivisum, vel rarius lobatum, 4 loculare, 
loculis falsis vel potius cavernulis interdum adjectis, 
apice stylum sæpius bilobum, rarius simplicem ge- 
rens. Fructus baccatus aut subexsuccus, indehiscens. 
_ Semina albumine tenui carnoso aut nullo donata. Co- 


tyledones planæ. Frutices aut herbæ. Alph. DCE c. 
264. TOURNEFORTIA Linn. gen. n. 192. 


Gaærtn. fr. t. LIIVI. (ubi radicula per errorem infe- 
ra dicta). ‘Tournefortia et Messerschmidia Linn. 
mant. Lam. Juss. G. Don. Endi. gen. n. 5747— 
35748. 


Calyx 9, rarius 4 parütus. Corolla hypocrateri- 
morpha fauce nuda. Stamina 5 rarius 4 inclusa. Sty- 
Jus brevis, rarius elongatus aut deficiens. Stigma in- 
divisam aut bilobum, peltatum, subconicum. Fructus 
bicarpellaris, carpellis nunc mdivisis pyreniformibus 
dispermis 2—3 locularibus, nunc bipartitis et ideo 
fructus tetradymus seu tetragaster evadens. Semina in 
loculis solitaria, radicula supera. Frutices erecti aut 
arborescentes, aut herbæ. Folia fere omnium alterna 
peuolata , rarissime aut partim opposita aut sessilia 
aut sinuata. Spicæ secundifloræ sæpius cymosæ. Co- 


rollæ albæ aut flavidæ. Æ/ph. DC. L, c. p. 513. 


498 


Sectio Arcuzra Amm. Ruth. p. 29. 


Messerschmidiæ sp. Linn. 

Corollæ lobi obtusi vel acuti, in præfloratione pli- 
cati, serius plani. Nectarium annulare minimum. Sty- 
lus brevis, stigmate fungiformi , pileato , subcostato, 
apice À tuberculato, persistente. Fructus biparübilis 
exsuccus hirsutus, crista ettubereculis destitutus dipy- 
renus, pyrenis osseis. 


813. TournerorTiA ArGuziA R. Br. in Schult. syst. IV. pe 940. 


Gaule herbaceo ereclo ramoso villoso ; folis sessi- 
libus integris plus minus villosis ; spicis pluribus in 
corymbum terminalem dispositis ; corollæ tubo villo- 
so, lobis calycis lanceolatis duplo Jongiore. Alph. DC. 
Lcp 074. | 

T. Sibirica Linn. sp, 202. 


Messerschmidia Arguzia Linn. fil. Suppl. 132. Lam. ill. t. 
95. Gærtn. fr. 2. p. 130. | 


Tournefortia Arguzia R. Br. l. c. Spreng. Syst. veg. I. P- 
644.—Ledeb. fl. Alt. I. p. 236.— PI. Ross. IL. p. 17. 


Messerschmidia Gmel. ft Sib, IF. pe 71. 


œ. latifolia: foliis ovatis, corollæ lobis ob- 
Lusis. 


B. angustior : foliis lanceolatis, corollæ lobis 
obtusis, rarius acutiusculis. 


y. rosmarinifolia : foliis lineari-lanceolatis, lo- 


MT EE A 20 - | 


499 


bis corollæ acutis. Messerschmidia rosma- 


rinifolia Willd. in Schult. syst. IV. p. 544. 


Varietates «. et B., paruminter se distinctæ, promiscue crescunt 
in Salsis Dahuriæ ad limites (Chinenses v. gr. ad lacum 
exsiccatum Tarei, Zagan Noor et cæt. varietas 7., quæ forte 
propria est species copiose provenit ad lacum Buldunda. Flo- 
res plantæ recentis odorem suavem spirant. Floret Julio. 9,. 


Tribus IL BORRAGEÆ DC. prodr. X. p. 1. 


Ovarium constans carpellis 2, nunc indivisis bilo- 


cularibus, nunc sæpius in nuculas duas uniloculares 


e e e e es 
parts. Stylus e basi gynobasica inter Ovaril Segmen- 


ta ortus , apice simplex aut bifidus. Fructus siccus 


aut rarissime (in mertensia) subcarnosus, bi-aut sæ- 
pius quadriparübilis , segmentis in priore casu 2—, 
in posteriore Î-spermis. Semina exalbuminosa, Fru- 
ces aut sæpius herbæ. Radix sæpius extus rubra. 
Folia sæpius setifera et demum squamellisera. Race- 
mi aut spicæ sæpius secundiflori et juniores circin- 


nales. Alph. DC. L c. 


Subtribus 1, LITHOSPERMEÆ DD. in Meisn. enum. 
p+ 189.—Prodr. X. p. 57. 


Nuculæ 4 disunctæ, uniloculares, basi clausæ nec 
perforatæ, areola nempe plana minima toro insiden- 
a, a stylo et gynobasi liberæ. Corolla nuda aut 
(interdum im eodem genere ) gibbis aut fornicibus 
sub medio loborum donata. 4lph. DC, L c. 


900 


265. LITHOSPERMUM Tourn. inst. 197. t. 55. 


Linn. gen. n. D ill. t. M1.— Gertn. fr. I. 
p. 327. t. LIVIH.—Endl. gen. n. 3769. 


Galyx 5 partitus, lobis æquahbus. Corolla infundi- 
buliformis aut rarius hypocraterimorpha, pervia, fau- 
ce nuda, vel rarius gibbis 5 cum stamimibus alter- 
nantibus, pilosa aut lævi, lobis subrotundis. Antheræ 
oblongæ brevissime stipitatæ plerumque inclusæ. Sus- 
ma capitatum subbilobum. Nuculæ ovatæ læves aut 
rugosæ basi truncatæ imperforatæ. Herbæ aut suffru- 
üces, habitu et habitatione diversæ. Radicesssæpe 
crassæ cortice rubro et ideo tinctoriæ. Fola alterna 
integra sæpius pilis simplicibus scabra. Flores spicati 
aut racemosi bracteati, colore var. ÆAlph. DC. L c. 


P. 79: | 
Secüuo EuLiraosperMuM DC. mss. 


Faux corollæ 5 gibba. Nuculæ lapideæ lævissinæ, 
Corollæ albæ, albidæ aut flavæ Ælph. DC. L c. p. 
0: 


814. LiTHoSPERMUM oOFFICINALE Linn. 


Gaule herbaceo tereti erecto superne ramosissimo, 
folus late lauceolatis acutis venosis scaberrimis, race- 
mis folosis, corollæ tubo longitudine calycis, nuculis 


lævissimis. Alph. DC. L c. 


L., officinale Sp. 189.—Spreng. syst. veg. I p. 544. — Le- 


901 


deb. fl. Alt. I. p. 174. — Koch syn. fl. Germ. ed, sec. 
II. p. 579.—Ledeb. fl. Ross. p. 130. 


Lithospermum seminibus JIævibus, corollis vix calycem superan- 
tibus, foliis lanceolatis. Gmel. fl. Sib. IV. p. 73. 


Corolla albido subflavescens. Nuculæ maturæ albæ perduræ. 


In siccis apricis prope Ircutiam alibique non infrequens. Floret 


Julio, Augusto. 9,. 
266. MERTENSIA Rortb. cat. bot. 1. (1797). 


Alph. DC. in prodr. X. p. 87.—Casselia Damort. — 
Steenhammera Reichenb. fl. excurs. 1. p. 387.— 
End. gen. n. 21600.—Turcz. in bull. soc. Mosqu. 
1840. p. 241. 


Calyx 5 partitus, rarius 5 fidus, corolla saltem 
duplo minor. Corolla tubo cylindraceo aut infundi- 
bihformi , limbo subcampanulato 5 fido ad faucem 
plicis 5 trausversalibus, inius prominentibus , ibique 
arcuatis glandulosis, faucem non claudentibus instruc- 
ia, rarius plicis destituta. Siamina 5 plicis alterna, 
paulo inferius inserta inclusa. Filamenta ligulata, an- 
iheræ subsagittatæ. Stylus filiformis, post anthesin sæ- 
pius elongatüs, stigma subcapitatum indivisum. Nucu- 
læ 4 dislinciæ, subdrupaceæ, areola lateral parva, 
ad basin nervi medi prominentis silæ, receptaculo 
afhxæ. Herbæ perennes. Folia sæpe glabra pelluci- 
do-punctata integerrima subglaucescentia, radicalia 
palminervia petiolata, post anthesim accreta, caulina 
sessilia. Racemi terminales , sæpe subcorymbosi aut 
fasciculau. Corolle cœruleæ aut purpureo-cœruleæ, 
variantes iuterdum albæ. 


F 


502 


6 1. Nuculæ rugulosæ, compressæ, utrinque 
conveæiusculæ, margine in alam integram 
vel denticulatam expansæ, nervo medio fa- 
Ciel inteérioris \alalo. Fuuæ cCorolæMplicers 
instructa, 


815. MERTENSIA SERRULATA Alph. DC, 


Caule erecto glabro ; folis radicalbus caulinisque 
inferioribus petiolatis ovatis , superioribus elliptico- 
lanceolatis, omnibus acutis glabris, margine obsolete 
serrulato scabris ; calycibus 5 fidis, denubus obtusis 
ciliaus ; corollæ iubo calÿce sesquilongiore , limbum 
5 lobum vix superante ; stylo incluso ; nuculis mar- 
gine anguste alatis, ala denticulata. 


Mertensia serrulata Alph. DC. in prodr. X. p. 89.— Ledeb. 
JL Ross. IIT. p. 139, 


Steenhammera serrulata Turcz. L. c. 
Lithospermum serrulatum Turcz. cat. pl. Baic. Dah. n. 805. 


Corollæ intense cœruleæ parvæ, illis mertensiæ marilimæ mi- 
nores. À congeneribus disüinctissima calyce 5 fido nec 5 par- 


tito et nuculis margine denticulatis. 


In lapidosis subalpinis inter fluvia Barguzin et Angaram supe- 
riorem, ad torrentes inter alpes Kawokta et Ukalkit. Floret 


Julio. 2. 


$ 2. Nuculæ rugulosæ, margine destitutæ, 
extus convexææ, intus carinato-alatæ. Faux 
corollæ fornicibus instructa. 


503 
* foliis omnino glabris. 
816. MERTENSIA DENTICULATA G. Don. 


Glauca, caule erecto ; foliis subcarnosis, radicali- 
bus longe petiolatis ovatis cordaüsve, caulinis basi 
attenuatis obovatis acutis, sessilibus; lacimüis calycinis 
ovatis, obtusis; tubo corollæ calycem triplo superan- 
ie, limboque 5 lobo parum longiore ; antheris fila- 
menta excedentibus; stylo demum exserto; peduncu- 
lis frucuferis cernuis. 


Mertensia denticulata Alph. DC: L.\c. p. 90. — Ledeb. fl. 
Ross. III. p. 133. 


Pulmonaria Sibirica Linn. sp. pl. p. 194. 


Lithospermum denticulatum Lehm.—Spreng. syst. veg. I p. 
547. 


L. Sibiricum Ledeb. fl. Alt. I. p. 177.—Turcz. cat. Bac. 
Dah. n. 805. 


Steenhammera Sibirica Turcz. L, c. 


Anchuse foliis radicalibus cordatis , caulinis ovatis Gmel. fl. 
Sib. IP. p. 15.1. XXXIX. 


Flores cœrulei, juniores vix purpurascentes. Tota planta glaber- 
rima præter pedicellos et margines laciniarum calycis pilis 
brevissimis adspersis. Talis est planta Baicalensis id est P. 
denticulata 8. Baicalensis Ledeb. fl. Ross. p. 134. Steen- 


hammera plerosporamea, forte speciem peculiarem sistit. 


In pratis humidis ad Baicalem prope pagum Kultuk. Floret Ju- 
nio, Julio. 9. 


Lithospermum Pallasii Ledeb. ( Steenhammera Turcz.), cujus | 


004 


specimina e montibus Altaicis provenientia , cum amic. Bun- 
ge communicata et Songorica ab amic. Karelin et Kirilow 
lecta, ante oculos habeo , a planta Baicalensi certe specifice 
distinctum est. Præter notas, jam indicatas recedit statura 
minore et foliis non solum radicalibus, sed etiam caulinis in- 
fimis petiolatis. Planta superne cum pedunculis, calyce et co- 
rolla in speciminibus Songoricis partimque Altaicis pube te- 
nui obducta, in aliis fere glabra. Hæc est pulinonaria Sibiri- 
ca Pall. vix autem Linnæi a cl. G. Don et postea a cl. 
Alph. DC. et Ledebour nomine Mertensiæ Sibiricæ salutata, 


** foliis plus minus scabris. 
817. Merrtensa srycosa Alph. DC. 


Caule suberecto glabriusculo aut pilosulo ; fois 
aculis supra calloso-scabris : radicalibus petiolatis cor- 
datis ovatisque , caulinis inferioribus basi attenuatis 
ovato-lanceolatis ; pedunculis fracüuferis calyce parum 
longioribus ; calycibus 5 parutis, lacmiis oblongis acu- 
us pilosis, incanisve ; tubo corollæ intus glabro caly- 
ce duplo longiore, limbum 5 lobum parum superan- 
te; stylo exserlo ; nuculis rugosis. 

Mertensia stylosa 4lph. DC. prodr. X. p. 91. — Ledeb. fl. 
Ross. TITI. p: 135, 


Pulmonaria stylosa Fisch. in mem. soc. Mosqu. 3, p. 62. 
Lithospermum stylosum Turcz. cat. pl. Baic. Dah. n. 804. 
Steenhammera stylosa Turcz. in bull. soc. Mosqu. 1840. 
Mertensia stylo a Alph. DC. L. c. p. 91. 

Corollæ azureæ. 


In pratis subalpinis montium Baicalensium et Dahuricorum. Flo- 


ret Junio, Julio. 9,. 


905 


818. MEerrensiA Danurica G Don. 


Gaule erecto sæpe ramoso, basi glabro apice pu- 
bescente subincano; foliis aculiusculis acuminatisve, 
supra pilosis sæpe callosis, subtus glabris, radicalibus 
ovalo-oblongis longe petiolatis, caulinis inferioribus 
basi attenuatis, superioribus basi ovata sessihbus , li- 
neari-lanceolatis ; pedicellis frucuferis (imferioribus ) 
calyce parum longioribus ; calyce 5 partito , laciniis 
ovalo-lanceolatis obtusiusculis pilosis ; tubo corollæ 
intus glabro , calycem limbumque multo superante ; 
stylo subexsertio ; nuculis rugosis. 

Mertensia Dahurica G. Don. gen. syst. IP, p. 318. — Alph. 
DC. prodr. X. p. 91.— Ledeb. fl. Ross. III. p. 136. 


 Pulmonaria Dahurica Fisch. mss.—Sims bot. mag. t. 1743. 


Lithospermum Dahuricum ZLehm. asp. 2. p. 296. — Spreng. 
syst. veg. I. P: 545. 


Steenhammera Doburica Turcs. L. c. 
Mertensia Dahurica 4lph. DC. L. c. p. 91. 


Ab omnibus corollæ tubo elongato, foliisque angustis facile dig- 


noscitur. 


In pratis sylvaticis præsertim subalpinis regionis cis et trans- 
baicalensis, nec non in Dahuria non rara. Floret Junio, Ju- 


lo. >. 
267. PULMONARIA Tourn. inst. p. 136. t. 55. 


Lam. il. t. 95.—Endl. gen. n. 3759.—Pulmonariæ 
spp. Linn. 


506 


Calyx sub 5 fidus basi pentagono-prismaticus post 
anthesin subcampanulatus , lobis erectis acuminats. 
Corolla infandibiliformis, fauce penicillis piorum 5 
cum Sstaminibus alternantibus pilosa, esquamata. An- 
theræ subinclusæ. Stigma bilabiato-slobosum. Nuculæ 
4 subturbinatæ læves basi trancatæ imperforatæ. Her- 
bæ perennes hispidæ. Folia radicalia e capiubus col- 
li sterilibus orta, sæpius post anthesin accreta pelio- 


/ 


Jata, caulina sessilia. Gaules floridi erect, e colli ca- 
pitibus diversis quam fohia radicalia orti, simplices. 
Corollæ ineuntes roseæ, dein purpureæ aut cœruleæ, 
omnes variantes albæ. Flores in üisdem speciminibus 
sæpe pseudo-polygami , ali antheris omnino imclusis 
et stylo exserto, ali antheris ad faucem et stylo in- 


cluso donati Alph. DC. 1. c. p. 92. 


819. PuorzmonariA morris Wulf. 


Folis radicalibus elliptico-lanceolatis lanceolatisque 
in petiolum lato-alatum decurrentibus, caulinis ovato- 
lanceolatis semiamplexicaulibus ; pilis caulis mollibus 
articulatis viscoso glandulosis. Alph. DC. L. c. 


Pulmonaria mollis Wulf. ex Hell. ft. wirc. suppl. 13.—Spr. 
syst. veg. I. p. S4T.—Reichenb. icon. crit. cent. VI. p. 
4. t. DIII f. 696.— Lédeb. JL. ALT. p- 179.— Koch syn. 
Jt. Germ. ed. sec. vol. IT. p. 579.—Ledeb. fl. Ross. III. 
p- 137. 


Pulmonaria foliis radicalibus lanceolatis Gmel. fl 1810, TUE 
HS. texcl. syn. Linn. Le 


Flores primum rubri dein in cœruleum aut violaceum vergen- 


507 
tes, vidi etiam specimina adalta floribus albis et roseis præ- 
dita. 
Ubique in pratis sylvaticis humidiusculis vulgaris Q,. Floret 


Aprili, Majo. 


268. STENOSOLENIUM Turcz. in bull.* soc. Mosqu. 1840. 
p- 268. 


Calyx 5-partitus. Corolla tubo gracili elongato ima 
basi interne piloso, cæterum glabro , gibbis fornici- 
busve destituto, limbo 5-fido obtuso subpatente tubo 
multo breviore. Siamina a media tubi parte altitudi- 
ne inæquali imserta; antheris linearibus, filamento 
dorso inseruis, eo longioribus. Nectarium nullum. 
Ovarium 4-parlitum. Ovula ex angulo inferiori inter- 
no erecta, Stylus fliformis, apice bifidus, nempe 
Sügmaubus duobus obtusis basi angustatis terminatus, 
Nuculæ 4 ovoideo-trisgonæ, acuüusculæ, dorso conve- 
xæ, ventre carimatæ, miidæ, irregulariler tubercula- 
iæ, slipite brevi concavo toro insidentes. Semen obo- 
voideum , funiculo tenuissimo elongaio e superiore 
parle süpituis insertum, hilo central. Radicula mini- 
ma; supera. GCoiyledones obovalæ crassæ. Herba 
Asiaica ramosa, setis patulis hispida et inter setas 
pube brevi pubescens. Folia anguste lanceolata, ses- 
silia, inferiora obtusa, superiora acutiuscula. Racemi 
terminales demum elongau, bracteis flore longioribus. 
Corolle purpureo cœruleæ. Genus Arnebiæ nimis 
proximum, tamen nuculis supitatis distinctum; Alkan- 
næ quoque accedens sed corolla omnino nuda et 
nuculis non curvatis magis diversum. Nuculæ non ex- 


NII 1850. 32 


508 


cavatæ seu perforatæ, nam cavitas intra Süpitem bre- 
vem angustum strophiolo destituta vix Anchusas re- 
vocat. Alph. DC. in DC. prodr. X. p. 105.—Ledeb. 
Hi Ross HN p. 122 


8920. STENOSOLEMIUM SAXATILE T'urcz. L. c. 


Anchusa saxatilis Pall. itin. n. 2996. £&. 99. f. 1. 
Onosma saxalilis Lehm. asp. p. 311. 
Lycopsis saxatilis Turcz. mss. 


In rupibus transbaicalensibus ad Seleugam , ex adverso oppidi. 
Selenginsk. Floret Julio. ©. | 


269. MYOSOTIS Düill. nov. gen. p. 99. &. 3. 


Endl. gen. n. 3772, Myosotis sect. I. Lehm. asp. I. 
P- 178.—myosotidis spp. Linn. 


Calyx sub 5-partitus, 5-fidus aut 5-dentatus. Co- 
rolla hypocraterimorpha vel imfundibiliformis , iubo 
reclo calyci subæquali, limbo 5-fido obtuso plano aut 
concavo, fauce fornicibus brevibus obtusis plerumque 
instrucla. Aestivauo loborum simistrorsum (si e cen- 
tro floris præ se observas ) contorta. Stamina lobis 
fornicibusque alterna , sæpius inclusa, filamentis bre- 
vibus, antheris ovali-oblongis integris medio dorso 
affixis, apiculo membranaceo vel calloso terminatis. 
Stigma obtusum subbilobum. Nuculæ 4 fundo calycis 
aflixæ ellipucæ compressæ Iævissimæ glaberrimæ, ba- 
si umbilico minimo donatæ imperforatæ. Semen ere- 
ctum. Radicula supera brevis, cotyledonibus obovatis 


crassis multo brevior. Herbæ erectæ villosulæ. Folia 
radicalia in petiolum attenuata, caulina sessilia. Ra- 
cemi juniores scorpioidei, demum elongati, inferne 
interdum bracteati, sæpius ubique ebracteati, pedi- 
cellis extra-axillaribus. Corollæ coœruleæ roseæ aut 
albæ, ad faucem interdum luteæ, rarius limbo mini- 
mo Omnino flavo, fornicibus brevibus sæpe emargi- 
natis, elabris vel brevissime papillosis, raro nullis. 


Alph. DC. L c. p. 104. 


Sectio Eumyosoris Turcz. in bull. soc. Mosqu. l. c. 


Corolla formcibus gibbosis nunc minimis, sæpe 
emarginatis apice tubi clausa. Antheræ inclusæ fila- 
mento longiores erectæ. Flores racemoso-scorpioidel. 


Alph. DC. ep) 105: 


H pili calycis adpressi nunquam apice unCi- 
natz. 


891. Myosortis paAzustrris With. 


Rhizomate oblique repente ; caule angulato ; folns 
caulinis oblongo-lanceolatis acutiusculis; calyce 5-den- 
ïtato adpresse piloso, frucüfero aperto ; stylo calycem 


subæquante. Alph. DC. L c. 


M. palustris #r1th. arr. brit. 2. p. 233.—Spr. syst. veg. I. 
p- 557. — Koch syn. fl. Germ. ed. sec. II. p. 580. — 
Ledeb. fl. Ross. III. p. 145. 


M. nemorosa Bess. Ledeb. fl. AÏPANOT. p- 188. 


Specimina nostra pertinent ad var. 0. laxifloram DC. prodr., 
etiamsi pubes in caule ramisque adpressa. 


32* 


ct 


[O 


In paludosis prope Ircutiam, ad Baicalem prope monasterium 
Possolskoy et cæt. Floret Junio, Julio. 9,. 


ex 


8929. Myosoris caspirosa Schultz. 


Radice descendente undique fbrosa; caule tereti 
erecto ramoso adpresse puberulo ; folis lineari-ob- 
longis obtusis ; pedicellis calyce longioribus ; calyce 
o-fido adpresse piloso, fructifero aperto ; stylo bre- 
vissimo. Alph. DC. L c. 


M. cespitosa Schuliz fl. Sluttg. suppl. 11. — Ledeb. fl. AI. 
I. p. 188.— Koch syn. fl. Germ. L. c. p. 580. — Ledeb. 
fl. Ross. III. p. 144. 


In arenosis humidis ad Baicalem prope monasterium Possolskoy, 
\ 
in umbrosis Dahuriæ orientalis prope Gorbitza. Floret Junio, 


Julio et Augusto. 9,. 


"* pili calycis patuli et in basi patentissimi, 
extremitate uncinulato-recurva. 


823. Myosoris syzvatica Hoffm. 


_ Caule erecto basi patentim piloso; foliis oblongo 
lanceolaüs molliter subhirsutis; racemis elongatüs; pe- 
dicellis fructiferis calycem æquantibus longioribusque, 
calycibus profunde 5-fidis patentim pilosis, piis ba- 
seos divaricatis uncinaüs, fructiferis lobis erecto-con- 
miventibus ; carollæ limbo plano. 4{/ph. DC. L c. p. 
107. 


M. sylvatica Hoffm. Deutsch. fL. I. p. 65. — Koch syn. fl. 
Germ. l. c. p. 561.— Ledeb. fl. Ross. III. p. 145. 


o11 


M. alpestris Schmidt.fl. Boh. cent. III. n. 225.—Spr. syst. 
veg. I. p. 557.—Ledeb. fl. Alt. I. p. 189.— Turcz. cat. 
Baic. Dah. n. 810. 


M. suaveolens Ait. Schult. syst. veg. I. p. 102. 
In collibus apricis et ad margines sylvarum frequens. Floret a 
Majo per totam æstatem. D. 


Varietatem albifloram hinc inde observavi. 


Subtribus Il. Cynocrossez DC. 


In Meisn. comm. p. 187. (ex cl. Rocheha ). 


Nuculæ 4, distinctæ , sæpius echinalæ vel alatæ, 
basi clausæ imperforatæ , oblique insectæ , gynobasi 
et interdum siylo plus minus adhærentes. Semina eo 
allius inserta quo magis nuces stylo adhærent, nem- 
pe sublateralia, lateralia vel pendentia. Corolla regu- 
laris, fornicibus ante lobos sitis donata vel rarius 


nuda. Æph. DC.) l c. p.117. 


970. CRANIOSPERMUM Lehm. asp. p. 337. L. 50. 


Alph. DC. L. c. p. 174. — Endl. gen. n. 3768. — 
( cfr. tab. nostr. Tab. XI. ). 


Calyx 5-parltus, lobis erectiusculis in fructu apice 
conniventibus. Corolla tubulosa vix apice ampliala, 
calyei subæqualis, ore nuda breviter 5 loha. Stamina 
medio tuba inserta, plus minus exserta, antheris 
oblongis nudis dorso aflixis incumbentibus filamento 
filiformi brevioribus. Ovarum 4 partitum, lobis globo- 


12 


Qzr 


sis, superne depressis. Stylus exserlus aut longitudine 
corollæ. Stigma capitatum. Nuculæ # ( quarto inter- 

dum imperfecto) oblongæ, medio oblique strangulatæ, 
parte inferiore ope areolæ obiongo-ovatæ , basi sub- 
pibbæ , superne in carmam excurrenüs , gyÿnoslegio 
adnatæ, parte superiore In alam brevem productæ, 
Herbæ perennes humiles, dense villoso subhispidæ. 
Radix lhignosa cylindracea. Caules plures erecu digt- 
tales foliosi. Folia oblonga integra, infima ad basin- 
longe ciliata. Racemi subcapitai terminales breves 
foliosi, bracteis inferioribus ovatis aut subcordatis. 
Corollæ roseæ. Genus Cynoglosseum suadente el. Alph. 
DC. prope Omphalodem et Solenanthum ponendum, 
ab utroque diversissimum habitu, forma nucularum et 
corollæ fauce pervia propter hunc ulüimum chara- 
cterem melius post Amsimckiam collocandum. 


824. CRANIOSPERMUM SUBVILLOSUM Lehm. asp. n. 9'AD NÉICAUE EL 


Ledeb. fl. Ross. II. p. 174. 
C. hispidum Ælph. DC. l. c. p. 175. 


Ad littora sabulosa Baicalis frequentissima. Floret Junio, Ju- 


lo. ©. 
271. ERITRICHIUM Schrad. diss. asp. Gœtt. 1820. 


Comm. Gœtt. 4. p. 186.—Endl. gen. n. 3770. 


Calix 5-parütus. Corolla hypocraterimorpha, fauce 
formicibus parvis obtusis clausa genttalia inclusa. Nu- 
culæ 4 triquetra prope basin lateraliter adfixæ basi 


513 


imperforatæ , areola insertionts sublaierali minuta 
punctiformi donatæ, antice planæ, angulis Jlævibus 
aut rarius crenalis. Herbæ plerumque annuæ, folus 
integris sæpius alternis, floribus racemoso-spicalis 
ebracteatis saepe mimimis, racenus laterahibus aut ex 
axilla fol, corollis Saepius albis aut coœruleis. Genus 
a Myosotide divulsum ob nuculas trigonas, sed forte in 


poslerum dividendum. Alph. DC. L c. 10, 


Sietio I. Corosoma Alph. DC. &. c. p. 126. 


Nuculæ dorso superne truncatæ facie dorsali vel 
superiore plerumque margine dentifero cincia. 


825. ErRiTRicHIUM viLrosumM Alph. DC. 


Cauhibus basi laxe ramosis et cespitosis inferne ra- 
dicantibus, surcuhs floridis elongatis foliosis erecus 
pubescentuibns apice bifidis ; foluis elliptico-oblongis 
acutis pilis sericeis longis sparse subvillosis; racemis 
_germinis ereclis plariflorts basi bractiauis; nuculis ad 
maroines dentibus inflexis cillato-serratis Alph. DC. 


l. c. Ledeb. fl. Ross. HI. p. 150. 


Myosotis villosa Ledeb. decad. in mém. de l’acad. des sc. 
de ST. Péters. I. p. 516. — ejusd. fl. BED p° 191.—- 


ejusd. icon. DIN CROSS AT DEEP ons 
- pectinata Turcz. cat. pl. Baic. Dah. n. 817. (non Pall.). 
M. drabæfolia Turcz. mss. 


In humidis alpis Nuchu Daban et passim in locis alpinis siuni- 


libus. Floret Julio, Augusto. ,. 


514 
826. ERITRICHIUM SERICEUM Alph. DC. 


Laxe cespitosum, caulibus basi demissis ; floribus 
erectis utrinque adpresse sericeo-setosis incamis; folus 
oblonso-linearibus subacuüs, pis basi vix tuberculaus; 
racemulis paucifloris confertis Inferne bracteatis; ca- 
lycibus adpresse sericeo-setosis acutis tubo corollæ 
paulo longioribus, pedicello brevioribus. Alph. DC. 


Lite: 


Eritrichium sericeum Æ!lph. DC. prodr. X. p. 196.— Ledeb. 
fl. Ross. p. 151. 


Myosotis multicaulis Turcz. cat. Baic. Dah. n. 814. 

M. ciliata Turcz. mss. non Rudolph. 

Herba digitalis. Folia præter pubem adpressam utramque pagi- 
nam dense tegentem, longis et raris ciliis marginata. Flores 
amæne cœrulei. Nuculas valde immaturas tantummodo cbser- 
vare mihi licuit, quæ sunt compressa, supra margine crassius- 
culo, minute tuberculato circumdatæ. Eadem videlur species 
ac Éritrichium rupestre Æiph. DC., cujus specimina altaica 
in statu florifero {fructifera non vidi) a nostris non viden- 
tur diversa. Eritrichium pectinatum Æ4/ph. DC., quod Eritr. 


rupestri habitu dicitur simile, mihi prorsus ignotum. 


In collibus apricis ad Angaram, ultra pagum Olonki, atque ad 


viam Lenensem copiosissime provenit. Floret Majo, Junio. 9,. 
827. Erirricmium ixcanum Alph. DC. 


Adpresse pillosüm cinerascens; caulibus e collo so- 
jitarns paucisve simplicibus ; fois lineari-oblongis 
obtusis erectis, radicalibus obtusis basi attenuatis et 


S19 


pilis patentibus ciliaüis; racemis erecus; clongatis la- 
xis; pedicellis frucüferis ereclis calyce duplo triplove 
longioribus ; lobis calycinis linearibus obtusiusculis 
adpresse hispido-sericeis; corollæ tubo calyce sublon- 
glore limbum patentem æquante ; nuculis calyce pa- 
tente brevioribus oblique iruncatis, margine pectinaus. 


Aiph. DC. bic: p.127. 


Myosotis incana Turcz. cat. Baic. Dah. n. 816. 


Caules 12—15 pollicares. Folia 6—15 lin. longa, radicalia non 
longiora nunc spathulato-oblonga, caulina magis linearia 1—92 
Jin. lata. Corollæ limbus cœruleus. Calyx fructiferus 14 lin. 
longus. Nuculæ glabræ dentibus apice glochidiatis. Medium 
inter E. rupestre et cilialum. À ciliato, cui magis afline, dif- 
fert flore paululum minore, nuculis brevioribus facie superio- 
re granulato-punctata nec lævi, dentibus non ciliatis 4/ph. 
DC. L. c. 


À celeb. Ledebour forsan non immerito cum E. pectinalo et ci- 


hato jungilur. 


= 


In rupestribus ad fl. €chilka, prope ejus confluxum cum fl. Ar- 


gun invenitur. Floret Junio, Julio. 9. 


Sectio I. Enpoconra Turcz. in bull. soc. Mosqu. 


| 4840. p. 257. 


(ubi pro secüone Myosotidis propositum.)— Eritrichn 
seciio 4 Alph. DC. in prodr. X. p. 128. 


Nuculæ turbinatæ, puberulæ, basi stipitatæ, latera- 
liter subuiangulares, hinc versus centrum floris ma- 
gis prominentes, superne facie majore convexiuscula 
immarginata terminatæ. Antheræ brevissime apicula- 
iæ. Herbæ debiles annuæ. Racemi basi tantum bra- 


D16 


cteati. Pedicelli apice incrassati aut filiformes. Ex æ- 
slivatione quincunciali corollæ ad hoc genus revoca- 


vit il. Alph. de Candolle. 


828. ERITRICHIUM RADICANS Alph. DC, 


Caule debili diffuso ramoso ; folüs ovato-oblonais 
acutis, inferioribus petiolatis ; racemis basi bracteola- 
us laxis, demum valde elonsatis apiceque radicanu- 
bus; pedicellis filiformibus. 


Éritrichium radicans DC. L. c.— Ledeb. fl. Ross. III. p. 154. 


M ÿosotis radicans Turcz. cat. Baic. Dah. n. 815.—bull. de 
la soc. des nat. de Mosc. 1840. L. c. 

Folia inferiora interdum 3 pollicaria, pollicem lata. Herba ha- 
bitu cum speciminibus elatioribus Eritr. peduncalaris Alph. 
DC. satis conveniens, at notis expositis præter flores majores 


distinctissima. 


In humidis ad torrentes in inferioribus regionibus fluvii Argui 
et ad fl. Amur. Floret Julio, Augusto, ©. 


Sectio Lil. AMBLYNOTUS Alph. DO ec: 


Nuculæ oblongæ, dorso obtusæ convexæ, ventre in 
angulum prominentes, læves, glaberrimæ, 


829. ERITRICHIUM OBOVATUM Alph. DC. 


Totum pils adpressis sericeo-villosum canescens ; 
caulibus plurimis cespitosis basi ima ramosis , ramis 
floridis simplicibus ; folis radicahbus et plerisque 


o17 


caulinis obovaus obtusis, senescentuibus albo-tubercu- 
latis, summis oblongo-linearibus; racemulis subgemimis 
bractealis paucifloris; nuculis trigonis ad angulos læ- 


vibus apicé subacutis. Alph. DCE" 0: 


Eritrichium obovatum Æ4lph. DC. 1. c.— Ledeb. YU MEROSS NTI 
p- 152. 


Myosotis obovata ZLedeb. in JL. ALIEN p: 190.—Turcz. cat. 
Baic. Dah. n. 813. 


In siccis et lapidosis transbaicalensibus, in Dahuria, in deserto 
Torensi, in deserto adverso insulæ Olchon elc. abunde 


crescit. Floret Junio, Junio. 9,. 


Varietatem angustifoliam habitu ad E. rupestre valde acceden- 
tem in locis siccioribus atque in alpibus Dahuricis observavi. 


Flores cœrulei, interdum albi. 


272. ECHINOSPERMUM Svw. red. Lehm. asp. p. 113. 


DC. prodr. X. p. 155. — Endl. gen. n. 160 
Lappula Mœnch meth. 416.—Rochelia PR. iethSCh 
syst. IW. p. ÀI.—Myosotidis spp. Linn. 


Calyx 5-partitus. Corolla hypocraterimorpha, fauce 
formicibus brevibas clausa, limbi lobis obtusis. Sta- 
imina inclusa. Sigma iniegrum aut emarginatum. Nu- 
culæ 4, lateraliter columnæ centrali affixæ , erectæ, 
basi imperforaitæ, trigonæ vel compressæ, disco dor- 
sal marginato vel sæplus aculeis 1—3 seriatis, hbe- 
ris vel basi connatis, apice glochidiatis ( rarius tu- 
berculis brevisshnis |} emclo, cæierum læves vel sæ- 
pius tuberculatæ. Species herbaceæ annuæ aut per- 
ennes, Sæpius piloso-canescentes, fere omnes ereciæ, 


018 


simplices aut ramosæ. Folia oblonga lanceolata aut li- 
nearia. Racemn fere omnium bracteati. Pedicelli bre- 
ves erecli, rasius post anthesin recurvi. Corollæ cœ- 
ruleæ aut albæ fere myosotidis. Alph. DC. L. c. p. 
135. 


Sectio 1. Homacocaryum Alph. DC, L c. 


Nuculæ compressæ, extus disco margineque alato-pe- 
ctinato planis , aculeis uniserialibus. Lobi calycis 


ovati. Alph. DC. L c. 


830. EcxiNosPErMuM DEFLExUM Lehm. 


Caule erecto patentim villoso , ramoso ; folis ob- 
longo-lanceolaus obtusiuseuls, basi ciliaus, pubescen- 
ti-hirsuts ; racemis erecto-patentibus inferne bractea- 
üs; pedicellis deflexis ; lobis calyeinis ovatis; corolla 
calyce longiore ; nuculis maroine serie aculeorum al- 
ternatn inæqualium, basi in membranam connalorum, : 
apice glochidiatorum armats, disco granulaüs. 


E. deflexum ZLehm. asp. I. p, 120. — Spr. syst. veg. I. p. 
567. — Ledeb. fl. Alt. I. p. 197. Alph. DC. in prodr. 
X. p. 135.— Koch syn. fl. Germ, ed. sec. II. p. 571.— 
Ledeb. fl. Ross. III. p. 154. (excl. vur. 7.). 


Aculei in planta nostra breviores sunt quam in speciminibus 
meis helveticis a cl. Schleicher lectis; in speciminibus Kuri- 
lensibus aculei paulo longiores, lamen longitudinem illorum 
plantæ helveticæ non attingunt. E contra individua songori- 
ca ab amic. Karelin et Kirilow decerpta et nomine Ech. se- 


cundi salutata aculeis prædita sunt illis speciminum Schlei- 


519 


cherianorum non cedentibus. His omnibus collatis, omnia pro 


formas unius speciei existimo. 


In montosis siccis transbaicalensibus hinc inde nascitur. Floret 


Junio, Julio. a 


831. EcuINosPERMUM THYMIFOLIUM Alph. DC. 


Caule erecto ramoso pilis adpressis canescente; fo- 
lus linearibus angustis, utrinque piloso-canescentibus; 
pedicellis frucuferis deflexis calyci minimo suhæqua- 
hbus; corolla longitudine calycis ; nuculis calyce lon- 
 gioribus, margine serie aculeorum alternatim inæqua- 
hum, basi connatorum, apice glochidiatorum armaus, 


disco granulosis. 
E. thymifolium Alph. DC. L. c. p. 136. (excl. synon. Échin. 
compressi. JE 


E. deflexum 7. pumilum ZLedeb. fl. Ross. III. p- 155. 


Præcedente multo minus et tenuius, candicans, corolla et fru- 
ctibus minoribus. Cæterum discus nucularum ut in Ech. de- 


flexo granulis minutis exasperatus, 


In rupestribus prope Selenginsk non copiose. Floret Junio, Ju- 


lo. ci 
Sectio lé Lappuza Mænch meth. 447. 


Nuculæ trigonæ glabræ, extus disco plano vel cari- 
nalo inter aculeos marginales plus minus depresso. 
Lobi lineares vel lineari-lanceolati. 4/ph. DC. L c. 


220 


* aculeis nucularum ad marginem utrumque 
biserialibus. 


832, Ecmxosrermum Larrura Lehm. 


Caule erecio superne ramoso; folus Jlanceolatis in- 
cumbenti-pilosis ciiatis; pedicellis fructiferis erecus; 
corollis calyce paulo longioribus; nuculis margine acu- 
leis glochidiatis bisertalibus, disco lateribusque tuber- 


culaüs. Alph. DC. hic 


E. Lappula ZLehm. asp. 121. —Spr. syst. veg. I. p. 467.— 
Ledeb/wyjte Al. I. p- 198: Koch syn. fl.) Germi\cep. 
571.— Ledeb. JL Ross. IIT. p. 155. 


Myosotis Lappula Linn. sp. 189.—f. Dan. t. G92. 


In montosis siccis prope Ircutiam et alibi. Floret a Majo per 


totam æstatem. (). 


833. ECHINOSPERMUM ANISACANTHUM 72. 


Cauhibus e collo solitarus plurimisque strictis, api- 
ce tantum ramosis, ramis stricus, aut a basi ramosis, 
ramis paiulis, folis linearibus oblonsisve tubercalato- 
pilosis; pedicellis calyce fractifero parum breviori- 
bus; corolla calycem paulo superante; nuculis margi- 
ne aculeis glochidiatis, biserialibus, approximatis ere- 
cuis, Seriel exterioris plusquam duplo brevioribus, 
disco carmato obtuse tuberculato, lateribus rugosis, 
tuberculatisve. 


E. anisacanthum Turcz. cat. Baic. Dah. n. 894.—Jedeb. LUE 
Hoss. LIT, p. 156. 


| Variat. 


@. Caulibus apice tantum ramosis, ramis 
strictis; foliis linearibus pilis confertis ca- 
nescentibus, tuberculis minutis insidenti- 
bus: aculeis Serret tnterioris brevioribus, 
illas seriei exterioris minus superantibus. 


Cuers marginalibus unisertatis elon- 


Satis. 
834. EcmxosPermum REepowsri Lehm. 


Caule pubescente erecto apice paniculato-ramoso ; 
folus linearibus sublanceolatisve patulo-pilosis cine- 
reis;, pedicellis erectis bractea opposita multo brevio- 
ribns fructüiferis patentibus ; lobis calycinis anguste 
linearibus; corollæ tubo calyci æquali ; nuculis com- 
pressis aculeis glochidiatis uniserialibus , dorso et ad 
latera muriculato-rugosis, calyce accreto patiente bre- 


vioribus. Alph. DC. l. c. p. 187. 


E. Redowsküi Lehm. asp. n. 98. — Ledeb. JLtRoss.\ TI.) p. 
158. 


E. intermedium ZLedeb. RATER, p. 199°=5c. pl. ft. Ross. 
AU. ill. 1. 180. 


ma : 
E. Redowskii et intermedium Turcz. cat. Baic. Dah. n. 
822-893. 


In montosis siccis prope Ircutiam, ad Baicalem prope Kultuk, 


in deserto dicto Kossaja Step, in Dahuria et cæt, Floret cum 
 præcedente, ©. 


522 


Sectio HT. Anopcocaryum Ledeb. fl. Ross. II. p. 
154. 


Nuculæ serie unica tuherculorum minimorum eglo- 
chidiatorum marginatæ. 


835. Ecmnosrermum comPrEssuM 72. Turcs. cat. Baic. Dah. n. 319. 
Vide Tab. XII. 


Radix fusiformis annua. Gaules tempore florendi 
vix tripollicares, frucuferi sesquipedales et ultra com- 
pressi glabri, versus apicem ob decurrentiam folio- 
rum alis brevibus puberulis marginati, e collo pluri- 
mi vel prope basin ramosi. Rami simplices aut divi- 
si. Folia inferiora in petiolum elongatum compresso- 
alatum desinenta, cüneato-oblonga obtusiuscula mu- 
cronulala, superiora sessilla basi attenuata, elliptico- 
lanceolata, acutiuscula, supra glabra subtus pilis ad- 
pressis brevibus vestita, virentia. Flores primum in 
dichotomia ramorum et in axillis foliorum solitari 
nascuntur, dein in spicis elongatis disponuntur , ple- 
rumque ebracteati. Pedicelli puberuli calycem ad- 
æquant, in specimimibus fructuferis 1lum triplo supe- 
raut, Calyx 5-parttus Jaciuus lato linearibus acutius- 
culis, margine etin nervo medio setosis, cæterum in- 
tusque glabris. Corollæ tubus lutescens lacimiis caly- 
cmis paulo brevior, limho amplo , lobis rotundaus, 
amoœne cœruleis, tubum excedentibus. Faux fornici- 
bus lunulatis lutescentibus clausa. Filamenta 5“fiifor- 
mia, fornicibus alterna, antheris pyramidaus brevio- 
ra. Ovarium 4-lobum stylo filifornu stigmateque indi- 


923 


viso superatum. Nuculæ 4, aut abortu 3 rugulosæ, 
nervo dorsali eximie carmato gynobasi pyramidato- 
tetragono innatæ , serie simplici tuberculorum minu- 
torum Eglochidiatorum margmæ, in medio disci linea 
tuberculorum similium percursæ. Planta forte sui ge- 
neris ab Echinospermis absentia aculeorum glochi- 
diatorum recedens , tamen mediante Ech. vahliano, 
tubercukis etiamsi brevibus, attamen, quam in nostro, 
mulio majoribus sæpeque glochidiaus prædito, uu sec- 
io hujus generis consideranda. 


Anoplocaryum compressum Ledeb. fl Ross. l. c. 


In rupibus Dahuriæ ad limites chinenses, prope Altangan co- 


piose crescit, alibi non observatum. Floret Junio, Julio. ©. 


273. CYNOGLOSSUM Tourn. inst. 139. t. 57. 


Endl. gen. n. 3784. — Cynoglossi spp. Linn. Lehm. 
et cæt. 


Calyx 5-parütus. Corolla mfundibiliformis, tubo ca- 
lyci subæquali, fauce formicibus obiusis clausa , lobis 
obtusissimis. Stamina inclusa. Sugma integrum aut 
emarginatum. Nuculæ 4 basi imperforatæ , styli basi 
affixæ subrotundæ convexæ aut depressæ non margi- 
natæ slochidibus fere undique echinatæ. Herbæ, ra- 
rissime suffrutescentes. Folia alterna integra aut vix 
subdentata. Racemi sæpe spicati, nunc sæpius ebrac- 
teati, rartus folis parvis bracteati. Pedicell uniflo- 
ri. Corollæ cœruleæ, purpureæ aut albæ. — Aph. 


DC. L c. p. 146. 
N° II. 1850. 33 


524 


836. CYNocLOSSUM DIVARICATUM Steph. 


Caule erecto divaricato ramoso pubescenti-villoso ; 
folüis inferioribus petiolatis ovalibus, superioribus ses- 
siibus lanceolatis utrinque attenuatis supra subglabris, 
subtus adpresse pubescentibus; racemis bracteatis ; 
calycis lobis ellipucis obtusis; staminibus inclusis : 
nuculis depressis undique echinatis immargimatis. 


Alph. DC. L c. p. 154. 


C. divaricatum Steph. in Lehm. asp. 124.—Spr. syst. veg, 
1. p. 565. 


C. officinale Zedeb. fl. Ross. III. p. 165. 
Ad pedem montis Burgullei prope Kiachta. Floret Julio, Au- 
gusto. ©). : 


Ordo LV. SOLANEÆ Juss. gen. p. 124. 


Calyx 5-fidus aut 5-partitus , persistens aut deci- 
duus, basi circumseissa persistente. Corolla menope- 
tala, hypogyna , regularis vel submæqualis caduca, 
æstivatione plicata vel imbricata. Stamina 5, basi co- 
rollæ inserta, ejusdem lacimus alterna. Antheræ in 
apice filamenti acuti sitæ, biloculares. Ovarium hbe- 
rum biloculare (rarius pluriloculare ), multi-ovulatum, 
placentis crassis, in medio dissepimenti adnatis. Sty- 
lus 1. Stigma simplex. Fructus capsularis vel bacca- 
tus. Albumen carnosum. Embryo annularis vel spira- 
lis. Folia alterna superiora sæpe gemina, altero mi- 
nore. Inflorescentia sæpe extraaxillaris. Koch syn. 


I Geror., Li,c,;p..085: 


525 


Tribus I. HYOSCYAMEÆ Endi. gen. pl. suppl. IL. 
p. 66. 


Embryonis magis minusve arcuati cotyledones se- 
micylndricæ. Capsula bilocularis operculo Circum- 
SCISS0. 


9274. HYOSCYAMUS Linn. gen. ed. Schreb. I. p. 133. 


Geærtn. fr. L p. 369. t, LXXXI. f. 8.—Schkuhr t. 
LXIV.—Lam. il, t. 117. Endl. gen. n. 3847. 


Calyx tubulosus 5-dentatus, persistens. Corolla in- 
fundibiliformis : limbo 5-fido, regulari vel irregulari. 
Stamma corollæ inserta. Ovarium liberum. Stylus 
simplex. Stigma capitatum. Capsula calyce tecta cir- 
cumscissa, operculata, bilocularis : loculis polysper- 
mis; placentis dissepimento adnatis. Semima albumi- 
nosa, horizontalia. Embryo subannularis, dicotyledo- 


neus. Ledeb. fl. Al. I. p. 227. 


Sectio I. Hvoscyamiprum Halp. rep. Ip. 19. 


Calyx tubulosus 5-fidus persistens , basi ventrico- 
sus. Corolla campanulato-mfandibiliformis, limbo ob- 
lique 5-lobo , segmentis obtusis, uno reliquis multo 
majore. Stamina imclinata. Stigma capitatum. Capsula 
calyei immersa bilocularis polysperma , operculata. 
Herbæ viscido-lanatæ canescentes fœtidæ ; folis de- 
currentibus amplexicaulibus vel petiolatis ; floribus 


99” 


596 


axillaribus sessilibus vel breviter pedicellatis biseria- 
libus scorpioideis alternis, pallide luteis , purpureo- 
venosis vel luteis fundoque obscuro. Æalp. {. c. 


837. Hyoscyamus nicer L. | 


Foliüis subovatis, radicalibus petiolatis pinnatifidis, 
caulinis sessilibus sinuato-dentatis; calycibus axillaribus 
subsessihbus : dentibus mucronatis : limbo corollæ re- 


ticulato. Ledeb. fl. Alt. I. p. 228. 


H. niger Linn. sp. 457.—Spr. syst. veg. I. p. 615(— Koch 
syn. fl. Germ. ed. sec. II. p. 585. — Ledeb. JL Ross. 
III. p. 183. 


Hyoscyamus foliis amplexicaulibus , sinuatis, floribus sessilibus 


Gmel. fl. Sib. IF. p. 93. 


Ad vias et pagos in ruderatis. Floret æstate. di 
Sectio 11. PaysocacarNa #alp. rep. III, p. 21. 


Calyx subinflatus 5-dentatus, dentibus ovatis obtu- 
sis. Corolla campanulato-infundibihformis, versus fau- 
cem gradatim ampliata 5-lobulata, lobis brevibus ob- 
tusis. Slamina 5-exserta, filamenta fundo corollæ ad- 
nata, basi pilosa. Stigma dilatatum. Antheræ longi- 
tudinaliter dehiscentes. Gapsula bilocularis opercula- 
ta. Herbæ perennes caulibus simplicibus , pluribus 
ex eadem radice. Folia alterna solitaria integra. Flo- 
res fasciculati capitato-corymbosi terminales. Corolla 
obscure purpurea ( purpurascenti violacea) #alp. 


bre: 


838. Hroscyamus PuysALoidEs Z. 


Folüs petiolatis triangulari-ovatis subrepandis ; flo- 


ribus pedunculatis terminalhbus umbellatis; genitahibus 


corolla brevioribus ; calycibus frucüferis inflatis sub- 
globosis muticis capsula multo majoribus. Ledeb. fl. 


Alt. I. p. 229. 


H. physaloides Linn. amœn. acad. VII. t. 6. f. 1. — Spr. 
syst. veg. I. p. 645.—Curt. bot. mag. t. 852. — Ledeb. 
Jt. Ross. III. p- 184. 


Hyoscyamus foliolis ovatis integerrimis , calycibus inflatis sub- 


globosis. Gmel. fl. Sib. IV. p. 93. 


Radix perennis, subrepens. Caulis pilosus, simplex vel ramosus, 
basi squamosus. Folia atro-viridia, glabriuscula, ovata, basi 
truncata , integerrima vel repanda. Corolla calyce multo lon- 
gior, purpurascenti-violacea : tubo inferne æqualiter cylindri- 
co, medio subito dilatato et superne subcampanulato ; limbo 
regulari, 5-lobo. Calyx fructifer membranaceus , inflato-sub 
globosus, fere physalidis Alkekengi, capsula octuplo fere ma- 
jor. Semina aspera. Hyoscyamus orientalis M. B. huic simil 
lima differt statura altiore robustiore , herba lætius viridi, 
magis pubescente, calyce longiore, tubo corollæ sensim sensim- 
que ampliato, genitalibus plerumque exsertis, nec non calyce 
fructifero coriaceo, minus inflalo, fere nicotianæ rusticæ, cap- 


sulam vix duplo superante. Ledeb. L. c. 


Habitat magna in copia in subsalsis Dahuriæ , ad fl. Argun, 


prope Zuruchaitui. Floret Majo. 9,. 
Tribus IL EUSOLANEÆ Endl. gen. p. 664. 


> 


Embryonis magis minusve curvatl cotyledones se- 


micylndricæ. Bacca bi-plurilocularis, placenus centra- 


hbus, rarissime capsula evalvis. 


528 


275. SOLANUM Zinn. gen. pl. ed. Schreb. I. p. 137. n. 331. 


Gærtn Il, p. 299, f. CXXXL f. 4; — Lam. il & 
115.—Schkuhr t. XLVI.—Endl. gen, n. 5855. 


Calyx 4--10 dentatus vel fissus, persistens. Corol- 
la rolata, plicata, 4—10 fida vel partita. Stamina co- 
rollæ inserla. Antheræ connivenies, liberæ vel co- 
hærentes, apice poris binis dehiscentes. Ovarium li- 
berum. Stylus simplex. Bacca nuda, (rarius calyce 
tecta ) 2—4 locularis : loculis polyspermis, septis pla- 


centæ central adnatis. Semina albuminosa horizonta- 


lia. Embryo dicotyledoneus, spiralis. Radicula dorsa- 


lis, Zedeb. fl. Al. 1. 256: 
a. Solana, corolla ad basin immaculata. 


839. SoLANUM NIGRUM LZ. 


S. glabriusculum, caule herbaceo angulato submuri- 


cato; folus ovatus dentatis; racemis subumbellatis la- 
teralibus; corolhis 5-fidis; baccis globosis. ZLedeb. 1. 
BD. 257. 


S. nigrum Linn. sp. 966. excl. varr.—Spr. syst. veg. I. p. 
683. excl. varr. Koch syn. fl. Germ. L. c. p. 584. — 
Ledeb. fl. Ross. III. p. 188. vs 


Corolla alba. Antheræ flavæ, liberæ. Stylus simplex pubescens. 


Bacca nigra, bilocularis. Semina glabra, lævia. 


929 


b. Dulcamare , corolla ad basin 10-macu- 
lat a. 


840. Sozanum PeErsicum W. 


Caule tereuusculo frutescente scandente inermi ; 
folus subpubescentibus ovato-lanceolatis cordatis inte- 
gerrimis; l'ACEMIS cÿmosis lateralibus glabris ; corollis 
5-parlitis ; baccis ellipticis. Ledeb. L. c. 


S. Persicum Wailld. mss. in. Schult. syst. veg. IV. p. 662.— 
Ledeb. fl. Ross. III. p. 187. 


Valde affine S. Dulcamaræ habitu, inflorescentia, floribus et bac- 
cis, facile tamen dignoscitur foliis semper indivisis, nunquam 


hastatis vel auriculatis. Zedeb. L. c. 


Frequens ad fluviorum et rivulorum ripas. Floret Junio, Ju- 
lio. 9. 

8. Caulibus a basi ramosis, ramis patulis ; foliis oblongis viren- 
tibus, pilis rarioribus tuberculo majori albo insidentibus; acu- 
leis seriei interioribus longioribus, illos seriei exterioris ma- 
gis superantibus. 

Habitat &«. in ruderatis prope Charaïzai, nec non in Dahuria ad 
fluvium Onon, g. ad pagum Kultuk observata. Floret cum 


_ præcedente. ©. 


{ Continuabitur. ) 


EUCER£ ROSSICGLE 


IN 


DISTRICTU ROMEN GUBERNII POLTAVICI CAPTÆ 
DESCRIPTÆ ET ICONE ILLUSTRATÆ 


L'PTT 


( Cum tabula XIIE. ) 


L. E. concrcornis F. f. 1. 


(*). 9. Nigra; capite thoraceque supra rufo, sub- 
tus palldo huirto villosis. Abdominis thorace latio- 
ris, depressi, segmentis supra primo toto, secundi- 
que basi rufo hirto villosis; cæteris basi nigro hirto 
villosis ; secundi tertique utrinque fascia lateral im 
margine infero pilorum stratorum alborum; quart 
margine toto infero similiter fasciaito ; quinti margine 


(*) Synonym. vide Si. Fargeau AE p. 119. 


531 
toto infero pilis stralis rufescentibus fasciato ; subtus 
segmentis albido ciliatis ; ano rufescente villoso. Pe- 
dibus albido villosis, tarsorum posticorum articulo 
primo subtus et apice rufo. Alæ apice præsertim 
subfuscæ. 

d. Nigra ; labro clypeoque luteis ; tarsis apice ru- 
fis. Capite thorace et abdominis duobus primis seg- 
mentis supra rufo, subtus albido villosis ; cæteris su- 
pra nigro subvillosis, pilis nullis stratis ; abdominis 
subtus segmentis rufo subciliatis. Pedibus albido vil- 
losis. Alæ hyalinæ apice vix fuscescentes. 


Antennæ marium hujus generis longiores. 


9. FE. pimrorarTa n. 5. f. 2. 


_d. Labro clypeoque luteis ; illo pallido barbato ; 

capite supra pallido, subtus albido villoso ; thorace 
supra e lateribus abdominisque segmentis primo se- 
cundique pallide rufo villosis ; cæteris et ano nigris 
nigro subhirts ; pedibus nigris pallide rufo bhirtis ; 
tarsis ferrugineis ; alls apice fuscescentibus. 


3. E. Fiscert n. s. f. 3. 


_d. Labro clypeoque luteis ; capite supra pallido, 
subtus albido villoso ; thorace abdominisque duobus 
primis segments supra cinereo rufis ; tertio quarto- 
que nigro subvillosis, lateribus albis ; quinto pilis stra- 
tis albofascialo, sexto pallido rufo; ano nigro rufo 
villoso ; segmentis subtus ciliatis obsolete albidis; pe- 
dibus nigris albido hirtis ; tarsis ferrugimeis. 


532 
4. EU ANALIS- n.4/61 164 


d. Labro clypeoque luteis, supra et subtus albo 
villosis ; capite, thorace et abdominis duobus primis 
segmentis supra rufiscentibus ; cæteris nigris subnudis; 
sexto rufo, ano nigro rufo villoso ; segments subtus 
cmereo rufis ciliatis ; pedibus nigris albo hirtis ; tar- 
sis subtus ferrugineo villosis. 


5..ÆE. ALBICANS n: SÉ D: 


d. Labro clypeoque luteis ; capite thorace abdo- 
minisque duobus primis segmentis supra cinereo ru- 
fis, subtus albo villosis ; tertio nigro, incisuris margi- 
nibus albis; quarto quinioque margine infero albo-fa- 
sciatis ; sexto rufo fasciato ; ano nigro rufo villoso ; 
pedibus nigris albo hirtis ; tarsis ferrugimeis. 


6. E. nicroLABIATA n, s. f. G. 


&. Labro nigro ; clypeo luteo; capite supra pallido, 
subtus albo villoso ; thorace supra-cmereo rufo pilis 
pisris intermixlis, subtus albido villoso; abdomime 
segmentis duobus primis cinereo rufo hirtis; teruo. 
quartoque nigris subnudis ; quinto obsolete albo fa- 
sciaio ,dente parvo acuio armaio ; Sexio anoque nioris 
pallido rufo villosis; incisuris abdominis omnibus 
margimbus albido villosis ; subtus segmentis cmereo 
rufo ciliaus ; pedibus nigris albido hirtis ; tarsis fer- 


r'UgIn IS. 


533 


7. E. inrerrupra n. s. f. 7. 


@. Nigra; mandibulis nigris aut apice rufis ; capite 
thoraceque supra cinereo rufo ; subtus albido villosis; 
abdomine nigro ; supra segmentis primo cinereo sub- 
hirto ; segmentistribus primis margime infero pilis 
stratis albo fasciatis late interruptis; quarti fascia alba 
continua ; quinto albo in medio subrufiscente ; ano 
migro lateribus pilis albidis vestitis ; subtus segments 
rufo cihatis ; pedibus rufo villosis ; tarsis ferrugineis; 
alis subfuscescentibus, nervis rufis. 


8. E. Dasyrona n. s. f. 8. 


Q. Gapite thoraceque supra cinereo rufo, subtus 
albido villosis ; abdomine nigro, subnudo ; fascia seg- 
mentis quinti continua e pilis rufis stratis ; ano late- 
ribus pilis rufis vestitis ; incisuris segmentorum mar- 
guubus secundi tertuque albis ; segmentis subtus aureo 
villosis ; pedibus supra obsolete rufis, subtus nigris 
hirsutissimis ; tarsis fusco ferrugineis ; alis subfuscen- 
tibus ; nervis costaque rufis. 


d. Nigra; clypeo labroque luteis ; capite thorace- 
que supra ciuereo rufo ; subtus albido villosisi ab- 
domine misro, cinereo albo subvilloso ; abdomine 
segments quinio sexltoque obsolete albo fasciatis : ano 
obsolete rufo villoso ; segmentis subtus rufo ciliauis ; 
pedibus nigris albido hirtis ; tarsis fusco ferrugineis. 


994 


9. E. roBusTa n. 5. f. 9. 


4. Clypeo labroque luteis; capite thoraceque supra 
cinereo rufis ; subtus albido villosis ; abdomine nigro 
cinereo villoso ; segments secundo, terlio, quarto 
quintoque margine infero pilis albidis fasciato ciliatis; 
sexto anoque pallide rufo villosis ; segmentis subtus 
cinereo rufo cilatis ; pedibus nigris albido hirüis ; tar- 
sis subius ferrugmeo vestitis. 


10. E. cxNeurara n. s. f. 10. 


©. Capite albo-villoso ; labro barbato rufo; anten- 
nis nigris subtus testaceis ; thorace supra cinereo 
rufo ; subtus albo villoso ; abdomme nigro subnudo, 
segmentis tertio quartoque margine infero albo cingu- 
lato, quinto rufo fasciato; ano migro rufo villoso ; 
pedibus rufo hirus. 


11. FE. zincuarra. EF. € 11. 


() @. Nigra: mandibulis nigris: tarsorum  articulis 
extremis rufis: capite albido lhirto villoso. Thorace 
supra cinereo rufo, subtus albido hirto villoso. Ab- 
dominis thorace vix latioris, subconvexi, segmentis 
supra, primo pilis rarioribus cinereis hirto; secundo 
terlioque dorso nitidis nudis, lateribus pilis paucis 
albidis hirtis ; quarto margine infero pilis siraus in 
lateribus albidis, in dorso fusco rufis fasciatis ; quin- 
to margine infero pilis stratis rufis omnino fasciato ; 


(*) Synonym. vide St. Fargeau t. IL. p. 122. n. 6. 


239 


subtus segmentis pallide rufo cilatis ; ano rufescente 
villoso. Pedibus rufo villosis. Alæ apice præsertim 
subfuscæ, nervis rufis. 


d. Nigra: labro clypeoque luteis ; tarsis apice ru- 
fis. Capite, thorace et abdomimis supra duobus primis 
segmentis albido villosis ; tertio, quarto, quinto sex- 
toque subnudis, pilis paucis nigris ad basim Hhirüs ; 
ano pilis stratis rufis veslito ; segmentis subtus pilis 
albidis hirtis. Pedibus albido villosis. Alae subhyalinæ, 
nervis rufis. 


19. E. conTInua n. 5. f. 12. 


©. Capite albo villoso ; antennis nigris subtus te- 
staceis ; thorace supra cinereo rufo ; subtus albo vil- 
los0o ; abdomime supra segmentis primo pilis rarioribus 
cinereo hiruis ; secundo, tertio, quartoque fascia lata 
alba, continua, pilosa ; quinto pallide rufo villoso ; 
ano nigro rufo villoso ; segmentis subtus pallide rufo 
ciliaus ; pedibus nigris supra albido villosis ; tarsis 
ferrugineis. 


ÉSMNELPEANA n. 5. 6 719: 


d. Nigra: clypei parte dimidiata infera labroque 
luteis ; capite albo villoso ; thorace supra cinereo 
albo ; subtus albo villoso; abdomine nigro cinereo 
hirto, omnium segmentorum abdominis margine infero 
albo fasciatis ; quinto dente parvo aculo armato ; ano 
nigro pallide rufo villoso ; segmentis sublus albido 


536 
ciliaus ; pedibus nigris albo hirsutis; tarsis pallide 
ferrugineis ; alis subhyalinis, nervis costaque rufis. 


14. E. criNITA n. $s. f. 14. 


d. Clypei parte dimidiata infera labroque luteis ; 
capite thoraceque supra cinereo rufis, subtus albido 
villosis ; abdomine cinereo rufo segmentis secundo, 
tertio quartoque margine infero pilis albidis fasciatis; 
quinto rufo, dente parvo acuio armato; sexto rufo ; 
ano nigro rufo villoso; seogmentis subtus cinero cilia- 
üs, pedibus albido rufis hirtis; tarsis ferrugimeis ; 
alis apice fuscescentibus ; nervis costaque rufis. 


15. E. vrrricera n. 5. f. 19. 


©. GCapite albo villoso ; labro rufo barbato ; thorace 
supra cinereo rufo, subtus albido villoso ; abdomine 
atro subnudo segmentis secundo margine infero fa- 
scia alba interrupla, tertio quartoque continua e pilis 
albis ; quinto rufo villoso ; ano nigro lateribus palis 
rufo villosis ; segmentis subtus rufo ciliatis; pedibus 
rufo villosis ; tarsis ferrugineis ; alis fuscescentibus ; 
nervis Costaque rufis. 


16. FE. canTaTrix n. 5. f. 16. 


Q. Capite albo villoso ; labro rufo barbaio ; anten- 
nis nigris Subtus tlestaceis ; thorace supra cinereo 
rufo, pilis nigris mtermixüis ; subtus albido villoso ; 


537 
abdomine rufo segmentis primo medio nigro macu- 
lato ; secundo, tertio quartoque albo marginatis; quin- 
io pilis aureis villosis ; ano nigro lateribus fulvo ve- 
stitis ; segmentis subtus rufo cialis ; pedibus nigris 
rufo villosis ; tarsis ferrugineis ; alis apice subfusce- 
scentibus ; nervis costaque rufis. 


NOMINA KT DESCRIPTIONES 
NONNULARUM PLANTARUM 


IN 
GUBERNIO PERMENSI 


COLLECTARUM. 


RANUNCULAGEZÆ. 


Atragene sibirica DC. 

» speciosa /Peinm. 

Foliüis duplicato- trisectis: segmenlis ovatis-oblongis 
inæqualiter profundeque serratis, exterioribus versus 
basin sub-unilobatis ; sepalis ellipticis acutis ciliatis, 
diametro longitudimali transversali plus triplo lon- 
giori ; petalis spathulatis sepalis mulio brevioribus. 


Caulis scandens subangulatus. Folia duplicato-tri- 
secta: segmeniis ovalo-oblongis inæqualibus basi api- 
ceque integerrimis cialis. Pedunculi et pedicelli vil- 
losi. Stipulæ lanceolaiæ obtusæ. Sepala 4, mædqualia 
(in simo albida 1. ochroleuca), duo in medio ‘/,‘, 


539 
duo ‘/,“ lata, omnia 2'/,/ longa, longe producta. 
Petala 4 opposita spathulata, fere */,'! longa, apice 3‘ 
fere lata. Achenia arcte conferta, longe caudata (7), 
eleganter albo-plumosa. 


Thalictrum minus L. 
» flavum L. 
Thalictrum elatum Jacgq. 
_ Anemone silvesiris 8. alba J'uss. 
Pulsatilla vernalis Mill. 
Adonis vernalis L, 
» »  B. major, vegetior. Weinm. Tam- 
| bow. Nro. 75. 
Ranunculus acris L. 
» polyanthemos L. 
Trollius europæus L. 
» asiaticus L. 
Delphinium grandiflorum L. 
» elatum LZ, 
Aconitum Lycoctonum L. a. Ledeb. F1. ross. 


NYMPHEACEZ. 
Nuphar pumilum Smith. 
CRUCIFERE. 


Turritis glabra L. 
Cardamine pratensis L. 
Draba nemorosa a. Lejocarpa Lindb. 
Thlaspi arvense L. | 
".» » BP. baicalense DC. 
D cochleariforme DC. 
N° II. 1850. 34 


540 


Erysimum cheiranthoides L. 
Camelina sativa Crantz. 
Neslia paniculata Desv. 


Brassica Rapa L. 


VIOLARIEEÆ. 


Viola palustris L. 
» montana L. 
» arenarla DC. 
»  tricolor 6. arvensis Murr. 


DROSERACEZ. 


Drosera rotundifolia L. 
Parnasia palustris L. 


PoLYGALEE. 
Polygala vulgaris L. 
CARYOPHYLLEÆ. 


Gypsophila muralis L. 
« uralensis Lessing. 
Dianthus barbatus L. An ex hortis aufugus ? 
» asper WW, uld. 
» arenarius L. 
Sulene nocüflora L. 
» nutans L. 
Lychnis chalcedonica L. 
» Flos Cucuh id 
Githago Segetum Desf. 


D4I 


Stellaria holosiea L. 

) graminea L. 
Arenaria longifolia M. B. 
oraminifolia Schrad. 
Cerastium pilosum Ledeb. 


ue triviale Link. 


») 


» arvense L. 
_ Malachium aquaticum Fries. 


HYPERICINEÆ. 


Hypericum elegans Stephan. 


GERANTACEZÆ. 


Geranium sibiricum L. 

« pratense L. 

« pseudo-sibiricum j. Meyer. 
Erodium cicutarium L’Herit. 


BALSAMINEZ. 


Impatiens L. Noli tangere L. 


LEGUMINOSx. 


Genista tinctoria L. 
Medicago falcata L. 
Melilotus alba Lam. 
» parviflora Desfon. 
Trifolium Lupmaster L. 
» ») flore albo. 
» montanuimm L. 


34° 


542 


Trifolium medium L. 
Astragalus hypoglotiis L. 
Pisum maritimum L. 
Vicia sativa L. 


» Cræca L. 
6. speciosa FWeinm. Tambow. Nro. 


150. 


« D) 


» Sylvatica L. 


Lathyrus pratensis L. 
palustris L. a. Ledeb. FI, ross. 


» 


Orobus vernus L. 
» 6. laufolius. 


))] 
luteus ZL. var. occidentalis Ledeb FL ross. 


» 


Onobrichis sativa. Ô. arenaria DC. Ledeb. L c. 


RosACcEz. 


Spiræa fiipendula L. 

»  Ulmaria Z. 6, folis subtus albo-tomentosis. 
Geum rivale L. é 
Rubus cæsius L.? 

»  Saxatilis Z. 

»  arcticus L. 

»  Chamæmorus L. 
 Fragaria vesca L. 

» elator Ehrk. 
Potentilla viscosa Don. 
« anserina L. 

« recta L. 
» tormentilla Schrank. 


Agrimonia pilosa Ledeb. | 
Alchemilla vulgaris L. 


243 


Sanguisorba officnals L. a. Folis seraus acutis. 


Foliola omnia basi truncata, apice acuta, profunde 
serrata, 2/ et ultra longa, */,/ lata. Stipellæ fere cu- 
neïiformes, 3-b-dentatæ, interdum integerrimæ. 

B. Folüs dentatis obtusis. 

Foliola omnia basi subcordata, apice rotundata, 2/' 
longa, °/,“ lata. Stipellæ minimæ, ovatæ 1. oblongiu- 
sculæ integerrimæ. Reliqua ut in a. 


ROSEZ. 


Bosa cimnamomea L. 
Cotoneaster vulsaris Lind. 


ONACRARIEÆ. 


Epilobium angustifolium L. 

» hispidum Weinm. 

Totum hispidum; caule simplici erecto angulato; 
foliis sparsis lineari-lanceotis remote dentatis acutiu- 
sculis in petiolum plus minus attenuatis; floribus spi- 
catis; petalis spathulato-unguiculatis calyce multo lon- 
gioribus; stigmatibus clavatis. 

Radix perpendicularis simplex crassidutine fere 
pennæ anserinæ, extus fusca, intus alba. Caulis eadem 
crassitudine, 8‘ altus. Folia imferiora fere lanceolata, 
in peliolum attenuata, superiora longiora, lineari-lan- 
ceolata, summa linearia, fere omnia undique 2-3-den- 
tata. Calyx quadriphyllus: phyllis linearibus æqualibus 
albo-margimatis. Petala oblongo-obovata, longe ungui- 
culata purpurascentia, pulchre venosa. Filamenta ere- 
cla glabra, versus basin parcem dilatata, argenteo-ni- 


044 


tentia. Antheræ versus basin affixæ. Pisullum glabrum 
staminibus parum longius. Stigma parvum clavatum. 


Affine Epilobio virgaito Fries et ÆE. tetragono L., 
sed nos datis utique constans. 


LYTHRARIEZÆ. 


Lythrum Salicariä L. @. glabrum. 
» » B. pubescens. 
» propinquum W'einm. 


Folis inferioribus sparsis oblongo-lanceolatis obtu- 
siusculis, superioribus oppositis lineari-lanceolatis, sum- 
mis linearibus acuminatis, omnibus margime scabrius- 
culis; floribus hexandris bracteaus verücillatis: verti- 
cilis multifloris; calycis dentibus mæqualibus, alternis 
elongatis cornifornibus ciholatis. | 


Caulis fistulasus, inferne quadrangulus, glaber, 3- 
4-pedalis. Folia caulina inferiora parva, oblonga, ob- 
tusa, superiora elongato-lanceolata, undique attenuata- 
obtusiuscula, summa linearia, acuminata. Bracieæ mul- 
tæ, perangusiæ, lineari-subulatæ, ciiolatæ, apicem 
versus coloratæ, calycis longitudine, Flores breve pe- 
dicellau. Galyx cylindricus, duodecim costatus: costis 
elevats ciliolatis. Petala purpurea, obovato-oblonga, 
rotundata. Stamina 6 declinala, purpurascentia, peta- 
lis parum breviora. Antheræ sulcatæ. Pistillum calyce 
brevius. Stigma globosum. 


Differt præcipue a Lythro virgalo: floribus hexan- 
dris, verticillis bracteatis. 


045 


PARONYCHIEÆ. 


Herniaria glabra L. 


CRASSULACEÆ. 


Sedum purpureum Link. 


UMBELLIFER&. 


Cicuta virosa L. | 

Aegopodium Podagraria L. 

Bupleurum aureum Fisch. 

 Libanotis sibirica C. À. Meyer. 

Levisticum officinale Koch. An revera indigenum? 
Heracleum sibiwicum L. 


CAPRIFOLYACEZ. 
Linnæa borealis L. 
RUBIACEE. 


Galium Aparine L. 
_»  boreale L. 

» verum L. 

) Molluso L. 
Asperula tinctoria L. 


VALERIANEZ. 


Valeriana heterophylla Turcz.? 


» exaltata Mikan.? Ambo exemplaria sunt 
incompleta. 


546 


Drpsacez. 
Scabiosa succisa L. 
CoMPosiTx. 


Tussilago Farfara L. 
Gallatela strigosa Veinm. 


Tota cana, strigoso-scabra ; caule erecto subangu- 
lato simplici, apice corimboso: foliis oblongo-lanceola- 
üs, integerrimis ciliatis impunclalis, basi trinervüs, 
inferioribus in petiolum attenuatis, superioribus ses= 


silibus; capitulis mulüfloris; mvolucri squamis obovalo- 


oblongis obtusis ciliatis disco brevioribus costa fusca 
notatis: disco 20-25- floro. 


Caulis 1°/, altus. Folia sparsa erecta, inferiora in 


petiolum desinentia, 2*/,-3 Jonga, ‘/,# lata, 3-ner- 


vata: nervis supra medium evanescentibus, acutiu- 
scula, superiora gradatim minora, fere enervia. Rami 
in apice cauli corymbosi: ramulis 1-3-floris, foliosis. 


Involucrum semiglobosum: squamis oblongis 1. obovato- 
oblongis , inæqualibus, obtusis, eleganiissime cilatüs, 


subimbricaiis, disco brevioribus. Flosculi radu line- 
ares |. versus apicem parum laüores, obtusi, hlacim, 
valde angusti, */,/ et parum ulta longi. Flores disci 
lutei. Papus pluriserialis albidus: setis (sub lente acri) 
scabridis. Achenium strigoso-sericeum. 


Ejusdem sectionis cum (Galatella acri Cass, cui 


affinis. 
Erigeron acre L. 


Solidago Virgaurea L. 


547 

Inula hirita L. 
Bidens tripartita L. 
Anthemis tinctoria L. 
Achillea Millefolium L. flore rubro. 
Leucanthemum vulgare Lam. 
Matricaria Chamomilla LZ. 
Artemisia vulgaris L. 
Panacetum vulgare L. 

» boreale FiscA. 
Antenaria dioica Gaert. 
Cacalia hastata L. a. Folia minute dentata. 

» » 8. Folia argute profundeque den- 
tata: sinubus rotundatis. 
Senecio nemorensis L. 
Carlina vulgaris L. 
Centauria phrygia L. 

) austriaca Wulld. 


» » var. folus obtusioribus. 
» sibirica L. 
» » var. segmentis foliorum obtusio- 


ribus serrulatis. 
» Cyanus L. 
Carduus crispus L. 
Cirsium  lanceolatum Scop. 
‘m palustre Scop. 
ï arvense var. Ledeb. FI. ros. 
) oleraceum Scop. 
Cirsium heteophyllum Allion. a. Folis integerrimis. 
» » »._B. Folis pinnaüfidis. 
» acaule Allion. 8. sibiricum Ledeb. F. ross.? 


» » » 8, 6. Gmelini Ledeb. [. c. 


248 


Jurinea linearifolia DC. var. latifolia. 
Achyrophorus maculatus Scop. 
Scorzonera purpurea L. 
Taraxacum officinale Wiggers. 
Crepis biennis L. var. dentata Koch. 
»  præmorsa Tausch. 
»  sibirica L. 
Sonchus arvensis L. 
Mulgedium tataricum DC. 
Hieracium echioides 7. et K. 
» murorum 6. sylvaticum L. 
» boreale Fries. 
_» umbellaium LZ. 


CAMPANULACEZÆ. 


Canpanula glomerata L. 
» Cervicaria L. 
» bonomensis L. 


» rotundifolia L. 
Adenophora llifolhia Ledeb. 


V'ACCINEZ. 


Vaccinium Vius Idæa L. 
» Myrtüllus L; 


» uliginosum L. 
ERICEX. 


Oxycoccos palustris Pers. 
Andromeda polifola L. 


549 
Cassandra calyculata Don. 
Ledum palustre L. 
Pyrola rotundifolia L. 
» minor À. 
Chimaphila umbellata Nutt. 
Moneses grandiflora Salisb. 


APOCINEÆ. 


Apocynum venetum Î.? 


ASCLEPIADEÆ. 


Vincetoxicum officinale MoencA. 


GENTIANEZ. 


Gentiana Amarella L. 
» Pneumonanthe L. 
» cruciata L. 
Menyanthes trifoliata L. 


POLEMONIACEZÆ. 


Polemonium coeruleum L. 


BoRRAGINE#. 


Onosma simplicissimum L. 
Pulmonaria officinalis L. 
_ Myosotis intermedia Link. 

ù sparsiflora Mikan. 
Eritrichium ypectinatum DC. 
Echinospermum Lappula Lehm. 


290 


Echinospermum strictum Ledeb. 
Cynoglossum officinale L. 


SOLANACEÆ. 


Verbascum Thapsus Z. 

» nigrum Z. 

» phoœniceum LZ. 
Hyoscyamus niger L. 


Solanum Dulcamara LZ. 


SCROPHULARINEÆ. 


Linaria vulgaris Mill. 

Digitalis grandiflora 8. obtusiflora Koch Syn. FI, 

germ. 

Euphrasia officmalis Z, 

» Odonutes Z. 

Castilleya pallida Kunth. 

Caule a basi adsendente erecto, inferne puberulo, 
superne canescente-pubescente simplicissimo; folus 
sparsis, inferioribus exacte linearibus oblongo-lmeari- 
bus, longe acumimatis, omnibus integerrimis puberulis; 
spicis compactis; bracteis infimis et ovata basi acu- 
minatis integerrimis, superioribus plus minus elongatis, 
apice 2-1. 4-profunde dentatis ; calyce elongato-tubu- 
loso, ‘/,-bilobo : lobulis bifidis : lacintis angustis ob- 
tusiusculis corolla brevioribus ; corollæ galea lobio 
2—3-plo longioribus ; stamimibus imclusis ; pistillo 
erecto; sligmate globoso. 


Rhinanthus major Ehrh. 
Pedicularis palustris Z. 


551 


Pedicularis comosa Z.? 

» achillæifolia Stephan.? Exemplaria in- 
completa! 
» lepidota Feinm. 

Gaule stricto elato simplicissimo  purpurascente 
obsolete-angulato villoso; foliis sparsis: inferioribus 
breve petiolatis, superioribus sessilibus, omnibus lan- 
ceolatis acutis, profunde duplicato-crenatis, supra 
hispidulis viridibus, inferne lepidoto-incanis, floralibus 
e lata basi longe acutatis; floribus inferioribus axilla- 
ribus sessilibus, superioribus in spicam confertis; 
calyce bilobo ; corollæ galea incurva truncata bicu- 
spidata labis breviore. | 

Caulis 1-1°/,/, imferne parum, superne magis villo- 
sus. Folia inferiora 2-2°/,/ longa. Calyx 3‘, dense 
villosus, cylindricus: lobis brevibus acutiusculis. Co- 
rolla fere uncialis: galea subimde linea dorsali parce 
pilosa; labium magnum subtrilobatum: lobis rotun- 
| datis integerrimis. Stamina duo à medio ad apicem 
villosa. Capsulum non vidi. 

Habitus Rhinanthi et affinis Ped. lanceolatæ Mich. 
DC. Prod. X. pag. 582. 

Veronica scutellata L. 

p Chamaedrys L. 

Veronica officinalis Z. 

« longifolia Z. 
» spicata Z. 


LABIATÆ. 


Salvia inetorüm Andrz. Benth. Lab. pag. 234. 
Prunella vulgaris L. 


552 


Dracocephalum Ruischiana L. 

Thymus Serpillam y. angustifolus Koch. 
» » Ô. pannonicus Koc. 

Calamintha Acmos Clairvill. 

Scutellaria galericulata Z. 

Origanum vulgare L. 

Mentha arvensis L. 

Galeopsis versicolor Curt. 

Glechoma hederacea Z. 

Nepeta nuda Z. 

Stachys palustris Z. 
»  baicalensis Fisch. Benth. Lab. p. 543. 

Betonica officimalis Z. 

Phlomis tuberosa LZ. 


OROBANCHEZ. 


Orobanche asiatica Weinm. 


Gaule torto erecto; floribus laxe spicatis bracteaus: 
bracteis binis inæqualibus : altera el ovata basi cu- 
spidata, ad basin mæqualiter dentata calycem utpluri- 
mum superante, altera lineari-acuminata integerrima 
calyce breviort; corolla tubulosa basi apiceque ven- 
tricosa, in medio consiricia; labio superiori emargi- 
nato, inferiori trilobo: lobis oblongis obtusis planis 
divaricatis; staminibus pistillisque glaberrimis. 

Scopus fere pedalis angulatus  albido-pubescens 
simplicissimus brunneus: squamis et ovata amplexicauli 
basi oblongo-lanceolatis sparsis vestitus. GCalyx irre- 
“gulariter 4-5-partitus: partitiombus lanceolatis acutis 
imæqualibus corolla brevioribus. Bracteæ ulplurimum 


299 


binæ præsertim albo-villosæ. Spica aut laxa, aut, 
præsertim superne compacta. Coralla parum curvata 
fere uncialis lacte brunea, extus imtusque albo-pilosa. 
Stamina quatuor, versus basin tubo corollæ adnata, 
brunea, inclusa. Antheræ in medio affixæ pallidæ. 
Pistillum læte- stigma obcure-bruneum. Capsula matura 
deest. 


PRIMULACEX. 


Primula officinalis Z. 
» farinosa Z. 
_ Androsace septentrionalis Z. 
» » var. foliis obtusioribus imtegris. 
) filiformis Retz. 
Prientalis europæa L. 
 Naumburgia thyrsiflora Reich. 
 Lysimachia vulgaris Z. 
Lysimachia Numularia Z. 


PLANTAGINEÆ. 
Plantago media L. 
»  CHENOPODEÆ, 


Chenopodium viride Z. 


PoLYGONEZ. 


Polygonum Bistorta L. 
» amphibium y. terrestre Koch. 
) lapathifolium LZ. 
minus Huds. 


9)4 


Polÿgonum aviculare Z. 
Rumex Hydrolapathum Huds.? 
» Acetosa Z. 
») Acetosella L. 


ARISTOLOCHIEZÆ. 


Asarum europæum L. 


UrRTICEz. 


Urtica dioica Z. 
Humulus Lupulus L. 


ALISMACEÆ. 


Alisma Plantago L. 


BuTromErz. 


Butomus umbellatus L. 


JUNCAGINEZÆ. 


Triglochin palustre Z. 
p maritimum L. 


ORCHIDEÆ. 


Orchis militaris Z. 
»  Sambucina Z. £. He RUES Koch? 
»  maculata Z. 
» latifolia LZ. 


Gymnadenia conopsea À. Brown. 


200 


Platanthera bifolia Rich. 
Herminium Monorchis Z. 
Cephalanthera rubra Rich. 
Listera ovata R. Br. 
Corallorrhiza innata R. Br. 
Cypripedium Calceolus Z. 

) ventricosum $w. 

h guttatum Sw. 


IRIDE. 
& 
Jris sibirica Z. 
ÀSPHODELEÆ. 


Allium baicalense Wild. 


MELANTHIACEÆ. 


Veratrum Lobelianum Berkh. 


 JANCEZ. 


Luzula vernalis DC. 
luncus conglomeraius L. 
») filiformis Z. 
» lamprocarpus Ehrh. 
» compressus Îacq. 
» bufonius Z. 


LYPHINZ. 
Typha laufolia Z. 
 AROIDEÆ. 


Calla palustris Z. 
N° 11. 1850, 


39 


296 


CYPERACEZÆ. 


Carex dioica LZ. 

» vulgaris Fries. 

»  ericetorum Pollich. 

»  digitata Z. 

»  ampullacea Good, 

»  rhynchophysa Fisch, et Mey. 

»  vesicaria Z. 

Scirpus lacustris Z. 

» Tabernæmontani Gmel. 

» maritimus Z. 

p sylvaticus Z. 
Heleocharis palustris R. Br. 
Eriophorum vaginatum £. 

GRAMINEZ. 
Stipa pennata L. 
Agrostis alba Schrad. 
Apera Spica venti Beauv. 
Calamagrostis sylvauca Schrad. 
» | Epigejos Roth. 

Phleum pratense L. 
Phalaris arundimacea Z. 
Triticum repens À. 
Avena amethystima Clarion. 

»  pratensis À. 
Avena flexuosa DC. 
Dactylis glomerata Z. 
Beckmannia crucæformis Host. 
Melica nutans Z. 
Poa trivealis Z. 

» pratensis L, 


b57 
EQuiseTAcEz. 


Equisetum sylvaticum Z. 
» lHimosum Z. 


LycoPoDEzx. 


: Lycopodium annotinum /. 
| ) clavatum Z. 


l'ILICES. 


Botrychium Lunaria L. 

Polybodium Dryopteris L. 

Asplenium Filix Foemina Bernk. 
» Ruta muraria L. 

Pteris aquilina L. 

Struthiopteris germanica }illd. 


Muscr. 


Sphagnum cymbifolium Du. 
Schistidium ciliatum Brid. 
Racomitrion microcarpon Brid. 
Dicranum scoparium £. 
Ceratodon purpureus Brid. 
Bryum cæspititiuin Linn. 


Polytrichum junipermum Wülld. 


» commune LZ. 
Hypnum rutabulum Z. 
Pet serpens he 


35" 


558 
Omissa. 
TAMEX. 


Convallaria Polygonatum Z. 
Majanthemum bifolium Lam. 
Paris quadrifolia Z. 


ÂALISMACEZÆ, 
Sagittaria sagittifolia L. 


I, À. WEINMANN. 


Dab. Pavlovskii 
m. Marti 1849. 


GÉOGNONTINCHE  BENCHREIBUNG 


NERINSEN-FALERES 


VON 
Ivwazn uvp Roczywy. 


EDG ÉEE———— 


Immer bewähren sich von Neuem die organischen 
Ueberreste als das vorzüglichste und sichersie Mit- 
tel, um die verschiedenen sedimentären Absätze der 
Erdkruste zu unterscheiden. Als ein schlagendes Beis- 
piel davon dient der weisse Kalkstein von Inwald, über 
dessen Alter sehr verschiedene Ansichten herrsch- 
ten; und weil aus demselben gar keme Verstein- 
erungen bekannt waren, so mussten diese Ansichten 
im Bereiche der Hypothese bleiben. Eine Reihe von 
aufsefundenen Nerineen, sowie einiger Ein- und 
Zweischaler, hat aber diesen Zweifel auf eme 2glän- 
zende Art gelôsst. 

Am nôrdlichen Abhange der Bieskiden, an 1hrem 
ersten mächligen Walle, zwischen den Städichen 


260 


Andrychow und Inwald, fast acht Meilen von Kra- 
kau, zieht sich eme Reihe von weissen Kalkfelsen. 
Herr Boué (*) betrachtete diesen Kalkstein als ent- 
sprechend dem Krakauer Corallrag. Obgleich das In- 
walder Gestein dem Krakauer Kalksteme mineralo- 
gisch sehr ähnlich ist , so unterscheidet es sich we- 
senilich von ihm durch den Mangel an Feuerstein, 
der diese Schicht so vortrefflich charakterisirt; denn 
wo ich sie nur nôrdlich von Krakau im Kônigreiche 
Pohlen, wie bei Pieskowa Skata, Ojeôw oder Mmoga 


betrachtete, fanden sich immer Feuersteme darin 


mit charakterisiüschen Versteinerungen dieses geo- 
gnostischen Horizontes, eingeschlossen. Der Mangel 
an Feuersteinen im Inwalder Kalksteine , und dann 
seine Verbindung mit dem Karpathen Sandsteine, 
der weiter gegen Süden einen mächtigen Rücken bil- 


det, haben mich bewogen, diesen Kalkstein, als sem 


untergeordnetes Glied zu betrachten (*). Aehnliche 
Ansichten über das Alter dieses Kalksteines hat Pusch 


entwickelt, welcher denselben mit dem von Sygneczow | 


paralellisirt. Der zulezt genannte K alkstein befindet sich 
nur in mächtigen Blôcken des Karpathen Sandsteines 
eimgeschlossen , welche Tall von Liclienbach als an- 
stehend betrachtete. Nachdem man aber diese Blôcke 
herausgenommen hatte, wurde der Kalksteinbruch 
verlassen, und dies mag als eim Beweis dienen, dass 


(*) Observations sur les Alpes et les Carpathes v. Journal de Géo- 
logie. Tom I. 1830. str. 125. 

(**} Ueber die Sienite und Diorite von Ciezyn in Leonhards neuem 
Jahrbuche für Geologie 1834, str. 17. 


061 


in Sygneczow kein anstehendes Kalkstemlager sich 
befindet. Pusch hat auf seiner geologischen Haupt- 
karte noch den grauen Kalkstein, als einen schmalen 
Streifen bei Inwald bezeichnet. Dieser graue Kalkstein 
 soll seiner Ansicht zu Folge bei Lanckorona anfangen, 
und sich continwuirlich bis nach Biala und Peschen 
ziehen; er exisürt aber weder bei Lanckorona, noch 
bei Inwald, noch in einer anderen gegen Süden 
vom lezigenannten Orte gelegenen Orischaft, als : 
Lagornik, Rzyki, u. s. w. Es finden sich nur dun- 
kelgraue Karpathen Sandsteine , in denen schiefrige 
Abänderungen mit Schieferthon bemengt vorherr- 
schen, worin sich mächtige Schichien vom quarzigen 
Sandsteine, die in Quarzfels uberzugehen pilegen 
ausscheiden. Beyrich (*) verbimdet ihn ohne zu 
untersuchen mit dem Krakauer Corallrag; zu dem er 

zugleich den grauen Kalkstem von Biala, Biltz und 
Teschen, den Ammonitenkalk von Szaflary und Rogoz- 
mik, vom Schlossé Arwa und Terstena, und zulezt den 
grauen Alpenkaik der Tatra zurechnet. Die grauen 
_Kalksieine von Biala und Bilitz, dann die rothen 
Kalksteine von Szaflary uud Rogoznik haben ôfiers 
Fucoiden Abdrucke , die dem Karpathen Sandsiteme 
eisenthüumliah simd. Diese Kalksteine wechseln mit 
dem Sandsteine ab, und kônnen folglich von 1hm 
nicht gelrennt werden. Auch bestätigt diese Ansicht 
der paleontologische Charakter ; denn die unzemein 


(*) Ueber die Entwickelung der Flôtzgebirge in Schlesien, in Kar- 
stens Archiv für Mineralogie und Geologie. 1844. Bnd. XVHIL. str. 66. 


562 

entwickelte Fauna 1m rothen Kalksteine entspricht 
ganz den Neocomien-Formen, und somit dem un- 
teren Cliede des Karpathen Sandsteines, der mit 
Belemnites biparütus, pistiliformis, dilatatus so ent- 
scheidend bezeichnet ist. Der graue Alpenkalk des 
Tatra Gebirges gehôrt aber nicht, wie die beiden 
lezt erwähnten der Kreideformauon an, sondern ist 
mit Juraformen charakterisirt, die der untersten 
Abtheilung, nemlich dem Lyas eigenthumlich sind. 
Der Kalkstein von Inwald bildet em eigenthüumliches 
Glied der luraformation, welches von den Karpa- 
thischen Sedimenten unabhängig ist, zugleich aber 
junger als der Krakauer Corallrag ist. Er wird durch 
eine Reihe von Nerineen charakterisirt, wie N. 
Brantrutana, Mandelslohu, depressa, Rnb Formen 
also, die dem Galcaire à Nerinées Thurmann (* 
eigenthumlich sind. 

Der Inwalder Kalkfelsen, der sich von Osten nach 
Westen beiläufig 3000 Fuss in die Länge und 100 
Fuss in die Breite erstreckt, liegt unmittelbar an der 
ersten sudlichen Erhebung der Bieskiden. Schon 


aus der Ferne erkennt man, dass die weissen z2-. 


ckigen Felsen nicht aus Karpathen Sandstein bestehen 
kônnen, der zur Felsenbildung so wenig geeignet 1st, 
und bloss in abgesonderten Formen has Cl 
erscheimt, Diese Kalksteme , obgleich sie mit dem 
Karpathen Sandsteine in genauester Verbindung zu 


(*) Essai sur les Soulèvemens jurassiques du Porentruy. Mémoires 


de la Societé d'histoire naturelle de Strasbourg v. Tom.'l. 1832, 
p: 16. 


Fe 


963 


stehen scheinen, sind dennoch nur zufallig anemander 
gebracht worden. Durch plutonische Kräfte aus den Tie- 
fen der Erde emporgetrieben, steigen sie mit der 
feuerigen Gebirgsart zugleich empor, welche leztere 
eine gangartige Ausfullung ausmacht, und so die Kalk- 
steime von den Sandsteinen trennt. Sebr leicht enigeht 
aber diese feuerige Gebirgsart dem Beobachter, in- 
dem sie, den Einwirkungen der Athmosphäre ausge- 
selzt, sehr verwiltert ist, und so das Ansehen von 
gelbbraunem Lehme erhält. Ês ist ein terpentinarliges 
Gestein, von dunkelgruner, fast schwarzer Farbe, an 
den Kanien durchscheinend, von fettartisgem Glanze, 
dicht, mit unebenem Bruche , leicht ruzhar, seine 
duunen Splitter suntern im Feuer des Lôthrohres zu 
einem graulhchweissen Glase zusammen. Stellenweise 
finden sich in dieser grunlichen Masse feine Kôrner 
von Schwefelkies eingesprenot. Die uneudlich vielen 
Klufte, die dieses Geste durchsetzen, geben ihm 
das Ansehen einer schiefrigen Structur, so dass es 
unmôplich ist ein grôsseres Brachstüuck davon zu 
erhalten. Mit dieser Structur steht die Verwitterung 
dieses Gesteines in genauester Verbindung zusammen, 
und vie schon bemerkt war, verschwindet seine 
grune Farbe, verwandelt sich in gelblich braune, und 
ist kaum vom festem Lehm zu unterscheiden:; am ôstli- 
chen Ende dieses Ganges finden sich Reibungs-Con- 
glomerate, die aus Bruchsteinstucken dieses plutoni- 
schen Gesteines zusammegeselzt sind. 

Der hohe Rucken, der sich oberhalb des beschrie- 
benen terpentinartigen Ganges erhebt, und die erste 
Erhebung der Bieskiden bildet, welche aus emer 


564 


Ebene zu einer bedeutenden Hôhe unmittelbar em- 
porsteigen, besteht aus Karpathen-Sandstein, der die 
ganzen nôrdlichen Karpathen von der Bukowina bis 
nach Pressbure zusammensetzt; und von da am nôrd- 
lchen Abhange der Alpen bis in die Schweiz sich 
fortzieht. Sudlich von Inwald, so wie in den ganzen 
Schlesischen und Mäbrischen Karpathen, befindet sich 
unmer anihrem Fusse die untere Abtheïlung des Kar- 
pathen Sandsteines, die hauptsächlich aus schwarzen 
schiefrigen Sandsteinen und schwarzem Schieferihone 
besteht. Ausser siberweissen Glimmerbläschen finden 
sich darim keine anderen Bermengungen; ôfiers aber 
mengen sich mit dem Schieferthone Quarzkôrner, und 
dann geht dieses Gestein in scluiefrigen Sandstem 
über. In gewissen Abstäinden sondern sich in den 
Schiefern mächtige Schichten von schr fettem Sand- 


steine, der einen Uebergang in den Quarzfels macht, 


und 4-6 Fuss mächtuig smd. Sowohl die Sandsteine, 
wie auch die Schiefer, enthalten in den Galizischen und 
Schiesischen Karpathen gar keine organischen Ueber- 


reste; nur in Mäbren in der Gegend von Stramberg 


fand man entscheidende Neocomien-Formen und es 
ist schr wahrscheiulich, dass auch die schwarze Ab- 
theilung des Karpathen Sandsteines Inwald gegenüber, 
zum unteren Grüunsande angehôrt. Ihr aussezeichneter 


Schichtenbau kann an vielen Siellen beobachtet wer- 


den und überall smd seine Schichten nach Süden 
geneigt, wie bei Inwald, Zagornik, Suitkowice, Rzyk 
un Surf. 

Der Kalkstein, der sich am Fusse der hohen Rücken 
Inwald’s gegenuber erhebt, besteht aus zwei Ab- 


265 
anderungen, aus einem dichten Kalksteine und einem 
kalkisen Conglomerate, 


a.) Der dichte Kalkstein ist gelbich weiss, hat 
emen unebenen splittrigen Bruch , selten muschlig; 
an manchen Stellen finden sich kleime Drüsen mit 
Kalkspaih Krystallen aussekleidet ; gewôhnlich findet 
sich das erste stumpfe Romboëder auf der sechssei- 
tisen Säule aufgesetzt, fremde Mineralien finden sich 
nicht beigemengt. Am ôstlichen Ende dieses Kalk- 
zuges, verliert das Gestein seinen homogänen Bau, 
und besteht aus unfôrmlichen Stücken von sehr ver- 
schiedener Grôsse, die durch einen grunen Mergel 
verbunden smd. Fast nirgends hat dieser Kalkstein 
emen vollkommen ausgebildeten Schichtungsbau, son- 
dern hat sehr viele Absonderungen, die der Länge 
nach gestreift, und ôfiers 10-12 Fuss lang smd. 


Diese Absonderungen bilden niemals gerade Flä- 
chen, sondern sind ôfters gebogen. Es sind dies 
aussezeichnete Rutschflichen, die bei der Emportrei- 
_bung des Kalksteines entstanden sind. Nur an einem 
Punkie, und zwar in der Mite des Hauptbruches 
zeigen sich deutliche Schichtenabsonderungen, die 
gesen Norden unter einem Winkel von 80° geneigst 
simd, und ôfters auf dem Kopfe stehen. ibre Dicke 1st 
sehr verschieden und varurt von 3—6 Fuss, unter de- 
nen aber auch viele kaum 1 Zoll haben. Die Schich- 
ten des Kalksteines neigen sich niedersinnig gegen 
die Schichten des Sandstemes, wie es sich aus dem 
beigefügten Durchschnitte N° 1 ergibt. Versteme- 


rungen gibt es sehr selten, wenn man sie aber 


966 


antriffit, so sind sie mit dem Gesteine so stark ver- 
wachsen, dass man sie kaum bestimmen kann. 

b.) Das Kalkstein Conglomerat besleht aus abge- 
rundeten und geglätteten Bruchstucken des eben 
beschriebenen Kalkstemes, die gememiglich ‘/.-1 
Zoll gross sind, und rit krystallinischem Kalkspathe 
oder merglisem Kalksteme verbunden sind, wesswe- 
gen dieses Gestein sehr leicht zerbrechhich :st. Es 
enthält weder Absonderungen, noch fremdartige Mi- 
neralien. Dieses Conglomerat ist die Lagerstätte unend- 
lch vieler Versteinerungen, die ebenfalls wie die 
Bruchstucke häufig ‘abeerieben erscheinen und emen 
der aussgezeichnetsten Fundorte für die Nerineen 
abseben. Wahrscheinlich bildet das Conglomerat im 
weissen Kalksteine eine duüunne Schichte, die nur von 
Zeit zu Zeit durch die Steinbrüche aufsedeckt wird. 


BESCHREIBUNC DER VERSTEINERUNCGEN. 


Es war bemerkt, dass im derben Kalksteine die 
Versteinerungen sehr selten und noch dazu verwach- 


sen vorkommen, am häufgsien sind dain Nerme- 


en; dafür ist das Conglomerat mit verschiedenen 
Versteinerungen ganz angefullt, worunter die Neri- 
neen sowohl der Anzahl der Species, als auch der 
Individuën nach am häufigsten erscheinen. In grôss- 
ter Menge ist die N. Bruntrutana, sellener findet 
man die mit Warzen bedeckten Species, und nur 
wenige Ein-und Zweischaler, wie auch Coraillen, die 
schon anderen Gatiungen und Species angehôren, 
als die aus den Corallrag bei Krakau. Niemals ist 


FE PSS 29.8 | 


cle 


Lt 
Le, 7 


567 


hier Ammonit, Belemnit, noch Terebratel vorgekom- 


men. 


Gattung. NerINEA Defrance. 


a.) Genabelt. 


1.) AN. depressa, Volz Iahrbuch für Mineralogie 
1836, pag. 540; Bronn Iahrb. 1836, pag. 555, Tab. 
VE. fig. 17. Schale sehr lang, kegelfôrmig. Die Um- 
gänge medrig, eben, glatt, aneinander schliessend, 
Naht kaum erkennbar , in der Mitte ein wenig ver- 
üeft. Die Spindel mit einer breiten Falte. Zu dieser 
Species gehôren wahrscheinlich Umgänge, die 10-12 
Zoll im Durchschnitte haben. Sehr selten. 

9, N. Mandelslohu Bronn. Goldfuss. Tab. 175. 
fig. 4 a. b. pag. 39. Lang kegelfôrmig, mit ebenen, 
glatten , dicht aneinander schliessenden Umgängen, 
an den Nähten flach angeschwollen, mit feinen An- 
wachsstreifen bedeckt. Die Spindel hat 3 Falten, 
von welchen die obere schief herabragt, und breiter 
ist, als die beiden anderen. Die Seitenwand zeist 
zwei schmale Falten, von denen die Obere uber der 
oberen Spindelfalte, und die Untere der mittleren 
gesenuber liegt. Sellener. 

3.) N. Bruntrutana ‘Thurmann. Bronn, labhrb. 
1826, pag. 555. Tab. VL fig. 13. a. b. fi$. 18. a. 
b. Lang kegelf‘rmig, in der Mitte eiwas vertieft, 
glatt. Die niedrigen dicht anemander schliessenden 
Umgänge sind an der Naht angeschwollen, und haben 
das Ansehen, als wären sie mit undeutlichen Warzen 
bedeckt, was durch mehr oder weniger deutliche 


968 


Anwachsstreifen entsteht; üubrigens flach concav. Mund- 
6ffnung viereckig , an der genabelten Spindel drei 
Falten, eine aber nach abwäris gerichtete, und zwei 
andere zu eimander paralelle, die schon dünner und 


kleiner sind. Die Seitenwand hat zwei Falten, von 


welchen die obere über der obersten Spindelfalte 
liest, und die untere, doppelt dicker und breiter, 
greift zwischen die beiden unieren Spindelfalten 
ein, Die Ränder der Falien sind verdicht und nach 
abwärts ausgebogen. 


4.) N. Carpathica Z. Lang piramidenartig. Die 


niedrigen Umgänge sind an der Naht angeschwollen | 


und haben einen treppenartigen Bau. In der Miite 
sind sie em wenig vertieft, und mit feinen Anwachs- 
streifen bedeckt. An der breit genabelten Spindel 


3 Falten, eine obere, die nach abwärts gerichtet ist, 


und zwei untere zu einander paralelle, die zugleich 
dünner und kleiner sind. Die Seitenwand hat zwei 
Falten, von welchen die untere zwischen den beiden 


Spindelfalten liegt, die obere aber über der dritten 


Spindelfalte sich befindet. 


Diese Species hat viel Uebereinstimmendes mit der 
N. Podolica Pusch ; dieselbe Anzahl von Falten, ist 
aber viel breiter durch das rasche Anwachsen der 
Umgänge, und eine bedeutende Anschwuüllung an 
den Nähten, wodurch 1hr treppenartiger Bau ent- 
steht. | 

5.) N. Wosinskiana Z. Piramidenartg, die nied- 
rigen Umgänge bedecken 14-15 Warzen, die am 
uuteren Ende breiter, und gegen das obere schmä- 


. sl 


Ge 


569 

ler sind. Durch die anemander gedrängte Stellung 
der Warzen entstehen aus der Schale Vertiefungen. 
Die Warzen sammt den Vertiefungen  bedecken 
3—4 paralelle Linien, die am unteren Ende des Um- 
ganges am deutlichsten entwickelt sind. Die schmal 
| genabelte Spindel bedeckt zwei breite Falten; auf 
der Seitenoffnung befindet sich keme Falte, und 
 eben dadurch unterscheidet sich diese Species von 
_ den bisher Bekannten. 


b.) Ohne Nabel, 

6.) N. Volzü, Thurmformig, Umgänge breit, sattel- 
formig vertieft, mit erhobenen Rändern, an der Naht 
angeschwollen, wodurch undeutliche Warzen gebildet 
sind; mit deutlichen Anwachsstreifen bedeckt. Auf 
der Spindel sind zwei Falten, die grôssere ist unten, 
die kleinere oben. Die Seitenwand hat eine Falte, 
die zwischen den beiden ersteren liegt. Diese Art 
hat mit der N. Renauxiana, viele Aehnlichkeit. D’Orb. 
Paléont. franc. Crétacée Tab. 157. fig. 12; jedoch 
sind die Umgänge bei N. Volzi breiter, mehr ver- 
tieft und uberdies ohne Nabel. Selten. 

15 N. Roemeri Philippi, Goldfss. pag. 4l. Tab. 
176. fig. 8. a. 6. Ganz ähnlich der vom Lindner 
Berge und Hohen Egelsen. 


8.) N. Orbigniana Z. Thurmférmig, treppenarüg, 
ohne Nabel (?), Umgänge breit, am oberen Ende 
eingedrückt, wodurch eine Art von Rinne enitsteht, 
an der Naht angeschwollen, am obern Ende mit 
éimem Gurtel von Perlen bedeckt, die am unteren 


Ende vergrôssert 10—12 Warzen bilden und */, der 


570 


Breite des Umganges bedecken. Die Grundfläiche 
des lezten Umganges ist glatt. Auf der Spindel be- 
findet sich eine deutliche Falte. 


ACGTEON Montfort, ToRNATELLA, Lamark. 


Die im Inwalder Jurakalke vorkommende Art un- 


terscheidet sich von den bisher bekannten Arten, 
durch ihre an der Seitenwand sich befindenden Fal- 
ten, und darum kann sie wohl entweder eine be- 


sondere Abtheïlung für sich, oder eme den Acteon 


und Nerinea verbindende Gatiung bilden. Die Scha- 


le ist ganz glatt, ohne alle Verzierungen. 


9.) Act. Staszyciü Z. Schale länglich puappenarteg, 
die Umgänge glatt, weder vertieft noch gedehnt; der 
untere nimmt die grôssere Hälfie ein, Mundôffnung 
länglich hoch. Die genabelte Spindel hat 3 Falten, 
die ähnlich wie bei N. Bruntrutana vertheilt sind, 


denn die müttlere ist sehr schmal, und die beiden. 


anderen sind breiter und hängen herab. Die Seiten- 


wand hat 2 Falten: eine kleime der mittleren Spin- 


delfalte gegenuber und eine oberhalb der hôchsten 
Spindelfalte, die aber sehr unbedeutend ist. Ziemlich . 
häufig. 


Davon kommen zwei Variétäten vor, nemlich eine 


bauchige und eine schmächtge, und scheinen bloss 


verschiedene Abänderungen derselben Species ZU 
sem, denn der innere Bau ist in beiden derselbe. 


10.) Turitella Lamark, T. Staszycü Z. Piramiden- 


artig, die Umgänge kurz, treppenarig bedeckt mit zwei 


b7L 
Gurteln von Knôtchen, von denen die unteren klei- 
ner, die oberen aber grôsser und länglich sind. Die- 
se beiden Gürtel trennt eine Rinne. Die Grundflä- 
che der leziten Windung bedecken paralelle Linien. 
Die Mundôffnung gross, ovalférmig. 


11.) Narita costellata Münster. Gldfss. Tab. 198, 
ne 2l 

12.) Natica Haidingeriana Z. Eïifôrmig , dickscha- 
lg, glatt mit femen Anwachsstreifen bedeckt, das 
lezte Gewinde umschliesst alle ubrigen, deren 
es 4 bis 5 an der Zahl gibt, fast ganz; Mund- 
6finung halbmondfôrmig; der Nabel wird mit einer 
starken Schwulle bedeckt. Sehr selten. 


13.) Turbo. 

14.) Voluta. 

15.) Venericardia? 

16.) Astarte elegans, Sow. Tab. IL pag. 86. Tab. 
157. fig. 3. 


17.) Grosse cylindrische Schale, die wohl emem 
Hippuriten angehôren kann. 


18.) Astrea limbata Gldfss. Tab. VIIL. fig. 7 Tab. 
XXXVIIT. fig. 7. : 


Bruchstück eimes grôsseren , fast walzenformigen 
Stammes, bedeckt mit kreisformigen, vertiefien Zellen- 
müundungen; die Zwischenräume sind fein gestreift. 


19.) Ast. pentagonalis Munster. Goldf. Tab. 38, 
fig. 12. Knollig, funf oder sechsseitige Sterne dicht 
anéinander gedrängt mit etwas hervorstehenden Rän- 


N° IT. 1850. 90 


572 


dern: die Sternlamellen laufen bis zum knopfformi- 
gen Mittelpunkte aus. 

20.) Caryophillia. 

Die angeführte Fauna des weissen Kalksteines von 
Inwald unterscheidet sich auf den ersten Blick von 
der des Corallrag bei Krakau. Die grôssere Anzahl 
von Nerineen, als N. Bruntrutana, Mandelslohü, 
depressa, Rômeri, die eigenthümlichen Corallen wie 
auch die Ein-und Zweischaler ; dann der vollkom- 
mene Mansel an Brachiopoden und Cephalopoden ist 
dieser Schicht sehr eigenthüumlich. Dass der Inwalder 
Kalkstein verschieden ist vom Krakauer Corallrag, 
und eine eigenthämliche Schicht bildet, kann Rene 
Zweifel terhe es und die eingeschlossene Fauna 
gibt darüber Aufschluss. Im Schweizer lura bezeich- 
net dasselbe ein eigenthumliches Glied, welches 
Thurmann Calcaire à Nerinées nennt und dem Corall- 
rag unmittelbar abgesetzt wurde. Aelter als der Corall- 
rag an der Weichsel kann der Inwalder Kalkstein 
nicht sein, da uns seime Entwickelung genau bekannt 
ist; er besteht hauptsächlich aus weissem Kaïkmergel, 
in welchem unendlich viele Planulaten nebst Belem- 
niten und Brachiopoden wimmeln. Alles deutet also 
dahin, dass der Inwalder Jurakalk em Glied der Ju- 
raformation ist, welches den Corallrag bedeckt. : 


Berg Lanckorona bei Andrychow. Unmitielbar an 
den Kalkfelsen von Inwald hiniter dem Dorfe Biatac- 
zow stosst der Hügel Lanckorona genannt an, der 
sich uber dem Städtchen Andrychow erhebt. Ob- 
gleich dieser Berg nicht sehr hoch ist, so ist er den- 


579 


noch durch vulcanische Kräfte emporgetriehen, wo- 
durch eben die feuerige Felsart an mehreren Orten 
hervorgebrochen ist. Der Hugel Lanckorona zieht 
sich in die Quere durch das halbmondfôrmige Thal, 
das in der Bieskidenkette eingeschnitten ist, und 
bildet auf seinem Rücken ein aussedehntes Plateau 
von Süden nach Norden. An verschiedenen Punkten 
dieses Huügels sind grosse Steinbruche für den Stras- 
senbau angelegt, welche sehr interessante geogno- 
susche Verhältltnisse zwischen den geschichteten 
und plutonischen Gebilden zeigen. Die Schichten der 
lezteren sind im dem emporgetriebenen Kalksteine 
sehr mannigfaltig gebogen, und haben sich über die 
ersteren ergossen. Aber die feuerige Gebirgsart war 
aller Warscheimlichkeit nach nicht sehr heiss, da die 
Kalkstemne keine Veränderung erlitten; sie sind weder 
kôrnig geworden, noch tragen sie Zeichen irgend 
emer ÜUmwandlung an sich. In diesem Hügel befindet 
sich ein ganz anderer Kalkstein, als der von Inwald, 
denn dieser ist grau und derb und entspricht ganz 
dem Kalksteine bei Czanice und Kobiernice, der 
sich anfänglich als ein schmaler Streifen, und dann 
sehr aussebreitet bei Kozy, Biala, Bielitz und Te- 
schen fortzieht. Am genauesten ist dieser Kalksteim 
mit dem unteren Gliede des Karpathen Sandsteines 
verbunden, wird selbst vom Sandsteme bedeckt, ent- 
hält seine charakteristischen Fucoiden, als Fucoida 
Fargionu, und darum gehôrt derselbe zum unteren 
Gliede der Kreideformation oder zum Upper Grun- 
sande. Ob aber dieser Kalkstein mit dem von Inwald 
zu gleicher Zeit hervorgetrieben waren, ist zweifel- 


36° 


b14 


haft, da den lezteren eine granitische Gebirgsart 
hervorgebracht hat. 

Der Kalkstem des Berges Lanckorona ist derb, 
von hellgrauer Farbe, theilt sich in düunne, gewôhn- 
lich 1—2' dicke Schichten, welche gesondert vorkom- 
men und mit dem dunkleren, fast schwärzlichen 
schiefrigen Mergel abwechseln. Sein Schichtenbau 
ist an verschiedenen Punkten sehr verschieden, und 
zWar: in einem Steinbruche bedeckt die gegen Süd- 
West hora 9 unter 70° geneigten Schichten em mäch- 
üges lager vom undeutlichen Gemenge des Gra- 
nites; da hingesen in einem anderen gleich darneben 
liegenden Stembruche die Kalkschichten wellenartig 
gebogen, und die Einbiegungen selbst mit Granit 
angefullt sind. Das Gemenge dieser plutonischen Ge- 
birgsart ist hier weniger deutlich, als in der Hôhe, 
wo der Granit in grosser Masse hervortritt. Im Allge- 
meinen hat dieses Gestein wenig Aehnhichkeit mit 
dem Granite, und die Ürsache liegt hauptsächlich da- 
rin, dass es sehr verwittert ist und in unendlich 
viele Klufte zersetzt, so dass es grôssere Bruchstücke 
davon zu erlangen eme UÜnmôglichkeit ist. Die Abson- 
derungsflächen sind mit Eisenoxydhydrat uud Man- 
ganoxyd bedeckt und dringen selhst in das Innere 
der Masse ein. Untersucht man die Bestandtheile des 
Gesteines, so entdeckt man die Mineralien des Gra- 
nits, und zwar: üuberwiegend den weissen F eldspaih 
mit deutlichen Blätterdurchsängen, der mit dem Ba- 
venoer Feldspathe die meiste Aehnlichkeit hat; sel- 
tener findet man eine farblose, an den Kanten 
schwach durchschemende Abänderung davon; flarblo- 


919 


sen Quarz findet man der Quantität nach sebr Wenig ; 
dafur findet man aber den Glimmer in grôsster Men- 
ge, indem er nicht nur die Feldspath-und Quarzkôrner 
mit semer Masse einschliesst, sondern sich sogar in 
die Feldspathkôrner selbst eimmengt. Seine tomhak- 
braune Farbe rührt her von einem gewissen Grade 
der Zersetzung. Wenn sich aber ir den Granit eme 
grôssere Menge von Glimmer einnuscht, so geht da- 
mals der Granit in Gneiss uber. Es unterliest keinem 
Zweitel, dass der Granit des Berges Lanckorona nach 
dem Absatze des grauen Kalkstemes, der wahrschein- 
lich ein Glied des unteren Karpathensandsteines oder 
der unteren Abtheilung der Kreideformation ist, her- 
vorgetreten war und diesen Berg gehoben hat. Ob 
aber der Kalkstein von Inwald zugleich gehoben war, 
ist wahrscheinlich, indem verschiedene plutonische 
Gesteine zu einer verschiedenen Zeit hervorzuireten 
pflegen. 

Roczyny. Am entgegengesetzten Ende des bhalb- 
mondfôrmigen Thales der ersten Erhebung der Bies- 
kiden, eme Meile von Inwald entfernt bei Roczyny 
erhebt sich ein Kalkfelsen, dessen mineralosischer 
Charakter dem von Inwald ganz entspricht; denn er 
ist derb und weiss, in Schichten nicht abgesondert, 
nur unendlich viele Ruischflichen finden sich darin 
geglättet und geritzt, was eben den Beweis abgibt, 
dass dieser Kalkfelsen eben so, wie der von Inwald 
aus dem Innern hervorgetrieben ist, Fremdartige 
Mineralien sind darin ausser dem hellbraunen Horn- 
steme gar nicht zu finden, welcher lezterer den Ein- 
wirkungen der Atmosphäre ausgesetzt sich ms Unend- 


576 


liche spaltet und dadurch wie zerhacken aussieht. 
Vom Feuersteine unterscheidet er sich blos dadurch, 
dass der Feuerstein immer unverändert bleibt. Ver- 
Steinerungen sind im Kalksteime von Roczyny ganz 
unbekannt: sein mineralogischer Charakter deutet 
aber dahin, dass er gleiches Alier mit dem von In- 
wald hat und eigentlich blos eine Fortseizung des- 
selben ist. Die hebende Gebirgsart ist hier nicht 
aufsetreten und der Kalksteim berubrt unmittelbar 
den Karpathensandstein. | 

Aus dem vom Hrn. Ferstl (*) gemachten Verzeich- 
nisse der Versteinerungen des Jurakalkes der Ni- 
kolsburger Berge, ergibt sich: dass die Species des 
Corallrag von Krakau und folslich der Würtember- 
gischen Alpen und des Schweitzer Jura mit Species 
des darauf folsenden Gliedes oder der Thurmann”- 
schen Nerineenkalkes üuberwiesend sind. Zu dem 
ersten gehôren folgende Species: Tragos Patella, 
Apiocrinites mespiliformis, Gidarites glandiformis, Te- 
rebratula alata, perovalis, pectunculoides, lacunosa ; 
zu dem zweiten aber: Diceras arieuna , Pleroceras 
Oceani, Nerinea Bruntrutana, nodulosa. Es ist aber 
fraglich, ob in den Nikolsburger Bergen die beiden 
Schichten getrennt sind; da sie aber sehr äbnlich aus- 
sehen, so kann leicht der Fall sein, dass es schwer 
wird, sie von einander zu trennen, und eben deswe- 
sen sind Species von zwei verschiedenen Gliedern 
zusammen angefuhrt worden. 


D 


(*) Geognostische Beobachtungen der Nikolsburger Berge. Wien 
1845. 


911 


Zum Schlusse gebe ich ein genaues Verzeichniss 
jener Versteinerungen, die sich in dem Nerineen- 
kalke vorfinden, und der verschiedenen darunter 
liegenden Gliedern des Jurakalkes, die an den Ufern 
der Weichsel bei Krakau entwickelt sind, nemlich des 
Corallrag, oder des weissen Kalksteins mit Feuerstein, 
des weissen Mergels und Kalksteines, und endlich des 
braunen Kalksteines und Sandsteines. 


Die beiden ersten Glieder gehôren der oberen 
oder weissen Etage des Jurakalkes, ebenso wie der 
Nerineenkalk: das dritte aber dem braunen Jura, 
oder der muttleren Etage. 


I. NERINEENKALK. 


Nerinea Defrance. 


1. N. depressa, Volz Jahrb. fur Mineralogie 1856, 
pag. 540. Bronn Jahrb. 1836, pag. 599. Tab. 
Ne 17. 

. N. Mandelslohü Bronn, Goldfuss, Tab. 157. 
fig. 4. a. b. pag. 39. : 

3. N. Bruntrutana ‘Thurmann, Bronn Jabrb. 

1336, pag. 559. Tab. VL fig. 13. a. b. fig. 

28 2. b. | 

N. Carpathica Z. 

. Vosinskiana Z. 

. Volzü. | 

N. Roemeri Phiippi, .Gidfs. pag. 41. Tab. 

60 9-8: a. b:it 


(De) 


Hors 


9 76 


N. Orbigniana Z. 
Acteon Monifort. Tornatella, Lamark. 


. Act Staszyci, Z. 


Tunitella Lamark. 


. T. Staszycu. 

. Nerita costellata Munster, Gildfs, Tah, 198. 
fig. 21. 

. Natica Haidingeriana Z, 

. Turbo. 

. Voluta. 

. Venericardia? 

. Astarte elegans Sow. IL. pag. 86. Tab. 137, 


fig. à, 


. Grosse cylindrische Schale, die wohl emem 


Hippuriten angehôren kann. 


. Astrea limbata, Goldf. Tab. VIEIL. fig. 7. Tab. 


XXXVIIL fig. 7. 


. Ast. pentagonalis Munster, Gldf. Tab. 38. 


fig. 12. 


. Caryophillia. 


IL. Massrcer KaLkSTEIN MIT FEUERSTEIN OpER Co- 


1. 


2. 


RALLRAGe 


Ammonites canaliculatus Münster, Bronn, Le-. 
thea Tab. 22. fig. 16. Mtoszowa. 
_ fleæuosus, Leop. Buch Petrif. re- 
marq. Tab. 8. fig. 3. Berg Win- 
nica bei Skotnikach. 
— alternans, L. Buch, Pétrf, remarq. 
Tab. VIL fig. 4 Mioszowa. 


ex 


10. 


11. 


12 


13 


219 


. Ammonites excavatus, Sow. Tab. 105, Brodia. 


perarmatus, Sow, Am. Ziphius, 
Ziethen Verstemrg. Würtemberss, 
Tab. V. fig. 2. Mirow. 

biplex , Quenstedt, Petrif. Deut- 
schlands Tab. 12, fig. 6. 7. Mtos- 
zowa, Krzeszowice, Czernichow, 
Alexandrowice. 

biplexæ bifurcatus , Ziethen Tab. 
IX. fig. 1. Mioszowa. 

polyplorus,  Reinecke, Ziethen. 
Tab. VIIL. fig 3. Wawel, Pod- 

_ gôrze, Przegorzaty, 

anularis, Bronn, Lethea, Tab. 23, 
fig. 9. Podgorze, Sanka, Mtos- 


ZOWA. 


Aptychus lamellosus Münster, Bronn, Lethea; 


Tab. XI. fig. 16. Rybno, Berg 


Ponettica bei Krzeszowice. 


Belemnites semihastatus, Bronn, Lethea Tab. 


XXI. fig. 19. Mtoszowa, Przegor- 
zaty, Rybno, Piekary, Zabiezvio, 
Nielepice, Berg Budzowka bei Sko- 
tuikach, Pieskowa Skata. 


. Pleurotomaria Méinsteri, Roemer, Norddeut- 


sche Oolite. Tab. 20. fig. 12. 
Stemkern Brodta, Berg Py- 
chowka bei Pychowice. 


. Lima tegulata Münster, Goldf. Tab. 102. fig. 


2. Steinkern, Woiwel, Przegorzaty. Bie- 
lany, Berg Ponettica, Gzajowice. 


280 


14. Lima sulcata Münster, Gldf. Tab. 102. fig. 4. 


15. 


16 


17. 


15 


19 


20. 


21: 


27, 


23. 


24. 


Przegorzaty. 
substriata, Gldf. Tab. 103. fig. 1. Berg 
Budzowka bei Budzow. 
. Pecten textorius, Gldf. Tab. 89. fig. 9. Filowa 
Skatka bei Czajowice, Nielepice. 
subspinosus, Gildf. Tab. 90. fig. 4. Pod- 
gorze. 
. Ostrea multiformis. Dunker und Koch Verstnre. 
der Nordts. Oolit. Tab. V. fig. 11. 
a—n. Wikowice. 
. Terebratula trilobata , Munster Paleontolog . 


polska, Tab. V. fig. 1—5. Wa- 
wel, Podgorze, Przegorzaty. 

subsimilis Schlotheim, Buch uber 
Terebratula. Tab. IL. fig. 28. a. 
b. Podgorze, Przegorzaty, Bie- 
lany, Minoga. 

lacunosa, Sow. Tab. 86. fig. 8. 
Mioszowa. 

reticularis, Sowerby, Tab. 312, 
Filowa Skatka bei Czajowice. 

senticosa, Schloth., Ziethen Verstrng. 
Würtmbrge. Tab. 44. fig. 1. Prze- 
gorzaty, Imbramowice. 

loricata, Schloth., Ziethen Ver- 
strng. Würtbrg. Tab. 43. fig. 6. 
Skoiniki. Berg Budzowka bei Bud- 
zow, Schlucht Zamiechowie bei 
Minoga. 

pectunculoides, Schloth., T. tegu- 


581 
lata Ziethen. ‘Tab. 43. fig. À. 


Imbramowice. 

26. Terebratula striatula Sow. Tab. 536.  Pod- 
gorze. 

JA — ornithocephala, Bronn Tab. 18. 


fig. 9. Podgorze, Nielepici Bac- 
zyn, Mioszowa, Crajowice. Pies- 
kowa Skata. 

28. — biplicata, Sow. Tab. 90. polni- 
sche Poleontols. Tab. VL. fig. 1—3. 
Przegorzaty, Minoga,, Mioszowa. 
Berg Badzowka bei Budzow. 


29. Gdaites coronatus, Gldf. Tab. 39. fig. 8. Mi- 
noga, Wesolka bei Sciborzyce, Berg 


Badzowka. 

30. de nobilis Gldf. Tab. 39. fig. 4 Wit- 
kowice. 

31. — Blumenbachu, Kokle, Gdf. Tab. 40. 


fig 20. Niebepice. 

92. Apiocrinites rotundatus , Gldf. Millerocrmus 
irons d’Orbigny, Hist. 
naturel. des Crinoides. Tab. 
NM Me. 19. Przesorzaty, 
Bodzowka, Minoga, Wesolka bei 
Sciborzyce. 

33. Scyphia elathrata, GIdf. Tab. IIT. fig. 1. Wod- 

na, Pieskowa Skata. 

D intermedia, Gldé Tab. 934. fig. I. 

Nielepice, Berg Winnica bei Skotniki, 
Schlucht Loue bei Minoga. 


282 


. Scyphia striata, GId£. Tab. 32. fig. 1. Prze- 


gorzaty, Ostrowice Mioszowa, 
—  angulosa, Gldf. Tab. 2. fig. 7. Berg 


Bodzowka. 

—  cilindrica, Gldf. Tab. 3. fig. 12. Berg 
Bodzowka. 

—  articulata, Gidf. Tab. 3. fig. 8. Mirow. 


. Cnemidium striatopunctatum. Gldf. Tab. 6. 


fig. 1. Przegorzaty, Ostrowice , 
Mtoszowa. 


. Manon marginatum Münster, Gldf. Tab. 34. 


fig. 8. Mosgita. 


. Nodosaria urceolata 
. Soldania elegans ) Ehrenbere. 
. Pixidicula prisca 


IT. WEissER RKALKSTEIN UND MERCELSCHICHTEN Leop. 


L. 


BucA. 


Ammonites biplex, Quenst. Sanka, Ostrowice, 

Berg Ponettica bei Krzeszowice, 
Berg Molowa bei Dembnik, So- 
tuszowa bei Pieskowa Skata. Sehr 
häufig. 

= polygyratus , Reinecke , fig. 45. 
Quenst. Tab. 12. fig. 2. 

— annularis, Bronn, Sanka, Berg Po- 
nelliCa. 

—  flexuosus L. Buch; Sanka, Berg 
Ponettica. 


283 


5. Ammonites cordatus, Sow. Tab. 17. fig. 2. 4. 


Sanka. 


G. Belemnites semihastatus, Blainville, Brodia, San- 


ka, Berg Ponettica. 


7. Terebratula lacunosa, Sow. Sanka, Ponettica : 


8. 


9. 


10. 


11. 
12. 


sehr gemein. 
tetraëdra, Sow. poln. Poleontls. 
Tab. X. fig. 7—11. Krzeszowice. 
substriata , Schloth., F. striatula , 
Ziethen, Tab. 42. fig. 2. Sanka. 
nucleata, Schloth., Zieth. Tab. 39. 
fig. 10. Sanka. 
biplicata Sow. Sanka. 


ornithocephala  Bronn, Sanka, 
Berg Ponettica. 


MITTLERE ETAGE DES BRAUNEN JURA. 
IV. BraAunEr KALKSTEIN UND SANDSTEIN. 


. Ammonites Murschisonæ, Sow. Tab. 50. Czat- 


kowice. | 
hecticus, Reinecke, poln. Paleont. 

Tab. II. fig. 2—4. Czatkowice. 
triplicatus, Quenst. Petrf, Deutsch. 

Tab. 13. fig. 7. Czatkowice. 


annularis Bronn. Ostrowice, Sanka. 


discus L. Buch, Explications des 
trois planches d’ammonites Tab. I. 
fig. 1. Ammn. discus complanatus. 


19. 


20. 


584 
Quenst. Tab. 8. fig. 12. Pomor- 


zany. | 
Ammonites Herveyi, Sow. ‘Tab. 195. poln. 
Paleont, Tab. I. Sanka, Ostro- 


wWice. 


. Nautilus aganiticus, Montfort, N. sinuatus ; 


Sow. Tab. 194. Sanka. 


. Belemnites semihastatus, Blainv. Tab. 2. fig. À. 


Sanka. 


. Astarte elegans Sow. Gldf. Tab. 134. fig. 12. 


Sanka. 


. Pholadomya Murchisoni Sow. Gldf. Tab. 155. 


fis. 12. Sanka. 


. Avicula inæquivalvis, Sowerby, Tab. 241. 
. Lutraria jurasit M. Brongniart, Tab. VI. Tab. 


1. fig. 4. Sanka Ostrowice. 


. Limea duplicata, Goldf. Tab. 107. Sanka. 


. Lima gigantea Sow. Deshayes Coquilles carac- 


téristiques Tab. 14. fig. 1. Sanka. 
— obscura Sow. Deshayes Coq. caract. 
Tab. 8. Sanka. 
—  sulcata Munster, Goldf. Tab. 12. fig. 4. 
Sanka. 


. — gibbosa Desh. Gldf. Tab. 102, fig 10, Sanka. 


—* proboseidea , Sow. Tab. 9264. Sanka, 
Brodia. 
Trigonia costata Parkinson, Gldf. Tab. 137. 
fig. 3. Pomorzany. 
Spondylus velatus, Goldf. Tab. 105. fig. 4. 
Sanka. 


585 
_ 21. Pecten fibrosus Sow. Desh. Coquil. Caract. 
Tab. 8. fig. 8. Sanka, Ostrowice, 
Brodia. 
22. — lens, Sow. Tab. 205, fig. 2. 3. Sanka, 
Brodia. 
23. —  testorius, Gldf. Tab. 89. fig. 9. Sanka, 
Brodita. 
24. Ostrea menoides Munst. Gldf. Tab. 80. fig. 2. 
Sanka. 
25. Terebratula concinna, Sow. Tab. 53. poln. 
Paleontg. Tab. 4. fig. 1—5. San- 
ka, Brodta, Ostrowice, Baczyn. 


Pomorzany. 

26. — varians , Schloth., poln. Paleontg. 
Tab. 4. fig. 6—10. Ostrowice. 

D: — inconstans, Sow. Tab. 277. fig. 4. 
poln. Paleon. Tab. X. fig. 1—16. 
Sanka. | 

5. — lagenalis Schlot., L. Buch, Tereb. 

| Tab. IIL. fig. 43. Sanka. 

29. — perovalis, Sow. Tab. 436. fig. 1. 

| Sanka, Ostrowice, Brodita. 
930. — globata, Sow. Tab. 436. fig. 1. 


Ziethen, T. bullata, Tab. 40. 
fig. 6. Sanka, Ostrowice, Brodita. 


ZEuscHNER, 


Prof. in Krakau. 


 MONSTROSITAETEN 


IN DEN 


MAÆANTLICEHEN ZATICGEHEN 


VON 
Ostrya vulgaris und virginica 
BEOBACHTET 


VON 


Dr. GC. E. von MERCKuIN, 


Physiolog des Kaiserl. bot. Gartens zu St. Petersburg. 


——"#9 0—— 


Bei meinem längeren Aufenthalte in Jena im Jah- 
re 1846, während dessen ich auch mir angelegen 
sein liess, Vegetation und Horticultur des Thüringer 
Landes kennen zu lernen, boten nur unier den Cu- 
puliferen vorzüglich die Gattungen besonderes Inte- 
resse , deren Repräsentanten in unseren nordrussi- 
schen Ebenen fehlen, und ich hoffe, dass einige Er- 


087 


scheinungen, welche mir im Verlaufe meiner Unter- 
suchungen zufällis zu Gesicht kamen, auch für die- 
jenigen nicht unwichüg erschemen dürften, welche 
die in Untersuchung genommenen Pflanzen zu Bür- 
gern ihrer heimathlichen Flora zählen. 


Die Beschreibungen und noch mehr die Abbildun- 
gen der eimzelnen deutschen Botaniker über die ein- 
hermischen Arten aus der Familie der Cupuliferen 
Weichen oft in sehr wesentlichen Punkten von einan- 
der ab, so dass man glauben kônnte, es wäre ihnen 
eme unmôgliche Sache gewesen, sich an der leben- 
den Pflanze ein klares Bild von ihrem Baue zu ver- 
schafien; namenilich gilt dieses von den Blüthen und 
Fruchttheïlen. Ich werde hier nur Das hervorheben, 
was mir wesenthich erscheint , fur die Beurtheïlung 
der, oben als zufällis beobachtet, angegebenen Er- 
schemmungen. 


Am meisten stimmen die Autoren in der Beschrei- 
bung der Staubgefasse überem, imdem sie fur die 
Gattungen Corylus, Carpinus und Ostrya , auf wel- 
che ich mich hier hauptsächlich beschränke , ange- 
ben: «antheræ uniloculares:» doch ist dies nur schein- 
bar richtig; indem bei jenen Gattungen, aus denen 
mir die Arten Corylus Avellana, Carpinus Betulus, 
Ostrya vulgaris ( carpinifolia) und virginica zur Un- 
tersuchung vorlagen, die Antheren mehr oder weni- 
ser didymæ, die Filamente mehr oder weniger bifi- 
da sind, die Antheren daher biloculares sein mussen 
und daher das, was man gewôhnlich als einen Staub- 
faden beschrieben hat, nur die Hälfte eines solchen 


N° II. 1850. sy 


588 


ist. Die Berücksichtisung jangerer Zustände der Siaub- 
fiden lässt hierüuber keinen Zweifel und die Be- 
trachtung der Stellung der verschiedenen far ganze 
Staubfiden gehaltenen Hälften, sowie eine Verglei- 
chung mit den Gattungen Quercus und Fagus , wel- 
chen beiden antheræ biloculares zugeschrieben wer- 
den, hätte schon auf die Berichtigung dieser nur 
scheinbaren Unterschiede führen kônnen. Sehr tief 
sind die Filamente bei Ostrÿya gespalten , daher 
Spach schreibt: filets indivisés , anthères profondé- 
ment bifides (à bourses cohérentes de la base jus- 
qu’au milieu ), Endlicher dagegen : filamenta ramosa, 
antheræ uniloculares ; weniger tief bei Carpinus Be- 
tulus, wo Endlicher die Filamente « simplicia, » Spach 
dagegen, als «filiformes, courts, bifurqués au sommet, 
chaque branche portant une bourse anthérale», be- 
schreibt. Am tiefsten simd die Filamente bei Corylus 
Avellana gespalten, so dass sie wie zwei gesonderte 
erscheinen und daher mit ihren Staubbeuteln als an- 
theræ uniloculares, in filamento simplici v. indiviso 
beschrieben worden sind. Jüngere Zustände entschei- 
den auch hier für die Bifidität ; doch kann man schon 
immer wäbhrend der Blüthezeit, auf welche die Beschrei- 
ber hauptsächlich sich beziehen, namentlich bei Car- 
pinus und Ostrya, und bei Corylus gewôhnlich dann, 
nur noch an dem am hôchsten inserirten Staubfaden 
erkennen, dass ihre Filamente tüef gespalten sind , 
aber nicht bis auf den Grund ihrer Insertion. Nach 
der Ausstreuung des Pollens, beim Verwelken, 
scheint sich aber oft die Spaltung bis auf den Grund 
fortzusetzen oder beim Abtrennen leicht hervorbrin- 


289 


gen zu lassen, so dass alsdann jede Hälfte als ein 
besonderes Staubgefäss mit einer anthera unilocularis 


erscheinen kann. 


Ausser diesen, hier angeführten, zu Gunsten der 
Bifidität der Filamente sprechenden Thatsachen spricht 
L] e se e Be 
schichte abgeleitet, dafür, dass jenen Gattungen nicht 


noch ein anderer Grund , aus der Entwicklungs 


antheræ uniloculares, sondern biloculares zukommen, 
d. 1. der für die grôsste Zah]l der Phanerogamen bestä- 
ügte Satz, dass die anthera quadrilocularis der Grund- 
typus Jeder Anthere ist. Selbst für die Familie der 
Epacrideen, welche nach Endlicher nur durch die 
Antheræ simplices sich vou den so nahe verwandten 
Ericaceen unterscheiden soll, gibt es keine Ausnah- 
me, da auch bei ersteren , zur Zeit der noch nicht 
vülligen Pollenreife, eme vollständig vierfächrige An- 
there angetroffen wird, wie ich mich davon ganz un- 
zweifelhaft an Epacris impressa überzeuset habe; nur die 
Art des Oeffnens der Anthere bietet einen Ünterschied. 


_ Das Pollenkorn von Ostrya vulgaris hat eine sechs- 
eckise Gestalt, im trocknen Zustande, die sich sebr 
bald beim Liegen in Wasser im eme dreieckige mit 
sphärischer Begrenzung verwandelt, dieselbe, welche 
das Korn besizt, wenn es frisch aus der Anthere genom- 
men wird. An den à Ecken erkennt man 3 Aus- 
buchtungen nach innen zu und in diesen Ausbuch- 
tungen, an welchen die äussere Membran oder Se- 
cretionsschicht fehlt, liegt eme Pore, so dass das 
Korn also 3 Poren hat. Noch deutlicher wird die 
Beschaffenheit des Korn durch Behandlung mit 


Ji 


590 


SO,+Aq, wodurch dasselbe eine orange oder ziegel- 
rothe Färbung annimmt, die Poren und die äussere 
Membran sich deutlicher abgrenzen. Hat die Säure 
eine bestimmte Concentration, so erfolgt das Austre- 
ten der Fovilla in Gestalt von 1—3 Schläuchen aus 
den Poren. Die Grôsse des Korns beträst =#P. 


(te) 


Der Pollen von Carpinus Betulus ist in ganz trock- 
nem Zustande füunfeckig ( seltner 4 eckig), im Was- 
ser fast mudlich, mit funf oder vier klemen Vorsprün- 
sen, in denen die Poren liegen ; der Inhalt bildet 
eine füunfeckige, trübe Masse, deren abgestumpfte 
Ecken mit denen des aeussern UÜmfangs alteriren. 
In SO,+Aq nimmt das Korn nur eine schwach rôth- 


lich gelbe Färbung an. Seine Grôsse beirägt 7£5//P. 


Die Pollenkôrner von Corylus Avellana fand ich 
so beschaffen , wie Fritzsche sie beschreibt und ab- 
bildet. Bei lingerem Liegen in Wasser glaube ich in 
einigen Fällen mit Bestimmtheit beobachtet zu haben, 
dass die innere Pollenhaut aus 3 oder 2 Poren her- 
vortritt und wirkliche, sehr kurze Schläuche bildet. 
Tri die Fovilla rasch und in grosser Menge aus, so 
serimnt gewôhnlich, bei lingerem Liegen in Wasser, 
der schleimige Inhalt und stellt sich in Art einer fei- 
nen Haut um die granulôse Substanz dar. Bei Brug- 
wannsia ferruginea habe ich ebenfalls ein Mal beo- 
bachtet, dass der m Wasser liegende Pollen wirkli- 
che, aber kurze, Schläuche trieb, in welche sich die 
Fovilla ergoss. 


Zwischen den Pollenkôrnern, in der Anthere von 
Ostrya vulsaris, findet man sehr häufig schône Kry- 


»91 


stalle, die ihrer Gestalt nach nichts auderes als Gyps 
sein kônnen, und ausser ihnen auch nadelférmise, 
die drusig um einen amorphen, trüberen Kern ge- 
Jagert sind, der sich durch Jod gelblich braun 
firbte. 

Dieselbe Berichtigung, wie für die Antheren von 
Corylus, Carpinus und Ostrya ist auch fur Betula zu 
machen, wo gewôhnlich angegeben wird, dass jede 
Blüthe, die aus drei Blüthchen zusammen gesetzt sein 
soll ( drei Perigonialblättern mit je 3—4 Staubfiden 
nach den Beschreibungen), 1—12 Staubfäden enthält; 
es sind aber in der Regel nur sechs vorhanden und 
zWar miécht mit antheræ uniloculares, sondern sehr 
deutlich : stamina 6, perparia folio perigoniali inser- 
ta, filamentuis brevibus , profunde bifidis, antheris bi- 
Jocularibus, thecis valde disjuncts , sub anthesi uni- 
valvularibus. So fand ich es wenigstens immer bei 
Betula alba. In Bezug auf die ausserhalb der Staub- 
faden stehenden, blattartigen Theile, welche man als 
perianthium und calyx etc. beschrieben hat, muss ich 
noch bemerken, dass sich immer bei Betula alba, ne- 
ben jedem sogenannten perianthium ein etwas kleine- 
res seilliches Schüppchen befindet, so dass also drei 
perianthia und drei Schüuppchen ausserhalb der Staub- 
fiden stehen , von denen immer je zwei mit einem 
perianthinm und einem Schüppchen eine Blüthe bil- 
den sollen. Ausser diesen Schüppchen lassen sich 
noch kleimere zwischen den Staubfäden selbst nach- 
_Weisen. | 

Die angefuhrten Bemerkungen über den Bau der 
Antheren und des Pollen, namentlich vou Ostrya , 


592 


hielt ich für nothwendig vorauszuschicken, um die an 
zwelen Species dieser Gattung zufällig beobachteten 
monstrôsen Erscheinungen richtiger wurdigen zu 
konnen. 


Wenngleich Missbidungen von Organen in vielen 
Fällen zu einer richtigen Eimsicht im ihre Metamor- 
phose gefuhrt haben, so glaube ich doch, dass nur 
nach genauer Kenntniss der Entwicklungsgeschichte 
eines Organs, die von demselben vorkommenden 
Misshbildungen, ohne Gefahr für die Morphologie be- 
nuzt werden kônnen, da, um eine unregelmässige 
oder abnorme Gestalt zu deuten , doch der Typus 
der normalen zuvor bekannt sein muss. 


Für die Anthere ist es von Gôüôthe an durch Stu- 
dium von Misshildungen bis auf unsere Zeit durch 
die Entwicklungsgeschichte immer entschiedener dar- 
gestellt worden, dass sie die Metamorphose eines 
Blattes ist. Es erscheint daher jezt in morphologi- 
scher Hinsicht kaum mehr von Wichtigkeit, die Bei- 
spiele zu mehren, wo eine Verwandlung von Blättern 
in Antheren und von diesen in Carpelle, welche 
leztern ja auch von den Meisten als Blattorgane an- 
gesehen werden, stattgefunden hat ; beachtenswer- 
ther dagegen ist, schon der Seltenheit wegen, der 
Fall, wo sich Carpelle in Staubgefässe umgewandelt 
haben. Obgleich sich diesem lezteren Falle die zu 
beschreibenden Missbildungen nicht anschliessen, so 
dürften sie dennoch eine besondere Beachtung ver- 
dienen, indem sie das Auftreten von dem Aeussern 
nach schembar vollständiger hermaphroditischen Blü- 


593 
then an den Enden der mänulichen Kätzchen einer 
Monôcisten und die Bildung eimes pistillartisgen Kür- 
pers aus der ganzen Anthere oder einer ihrer Hälf- 
ten darthun. 

Ich beobachtete diese Missbildungen an zweien 
Bäüumen des Jenaër botamischen Gartens, an Ostrya 
vulgaris (carpimifolia), eimem dicken und hohen Bau- 
me und an Oslrya virginica , einem kaum 4 Zoll im 
Durchmesser haltenden Stamme , welche beide um 
die Mitte April n. St. in volier Bluthe standen. Indem 
ich zum Zwecke ihrer Blüthenuntersuchung, die Schup- 
pen der männlichen Kätzchen abtrennte und zulezt 
auf die, gegen das Ende des Kätzchens stehenden, 
jungsten und am wenigsten entwickelten traf, fand ich 
zunächst, dass hier die Zahl der Antheren inmnerhalb 
der Schuppe, (im Vergleiche gegen die tiefer stehen- 
den Schuppen ) sehr gering war, kaum 3—4 belrug, 
während ich in jenen 10—12 durchschaitilich zählen 
konnte. Je hôher hinauf, gegen das freie Ende des 
Käizchens, die Bracteen standen, desto mehr nabhm 
die Zahl der Antheren und ibre Entwicklung ab, aber 
statt der ersteren standen ein oder mehrere pisull- 
artige Kôrper, von den Antheren umgeben, in der 
Achsel der Schuppe. Ich untersuchte eine sehr gros- 
se Anzahl Kätzchen desselben Baumes , und fand im 
Allen immer dieselbe eigenthümliche Bildang. Lei- 
der war dies der einzige Baum in der ganzen Ge- 
gend. Ich nahm daher zunächst, um mich von der 
conslanten , nicht zufalligen Bildung, in weiterem 
Maase zu uberzeugen , meine Zuflucht zu dem zwei- 
ten, oben erwähnten Baume, welcher der Species 0. 


994 


virginica angehôrte und ebenso wie der erstere im 
Garten (was wohl kaum der Érwäbhnung verdient) 
nur culüvirt micht wild wuchs und war nicht wenig | 
erstaunt, hier dieselbe Erscheinung unter eben den- 
selben Verhältnissen wieder anzutreffen und zwar . 
ohne Ausnahme in jedem männlichen Kätzchen. Im 
Standorte waren beide Bäume nur darm verschie- 
den, dass der eine mehr auf der Hôhe, der andere 
am Abhange, mehr im Schatten, stand. Ueber die Bo- 
denverhälinisse weiss ich nichts Näheres anzugeben. 


Statt ausfubrlicher und dadurch ermuüudender Be- 
schreibungen verweise ich auf die Abbildungen der 
erwähnten Monsirosititen. Je hôher die Bractea an 
der Axe stand, desto weniger entwickelter waren die 
Theile, welche sie umschloss und es less sich daher 
leicht eine grosse Reihe von verschiedenen Entwicke- 
lungsstufen zusammenstellen. Es ergab sich aus ihnen, 
dass fast alle nur denkbaren Mittelstufen von norma- 
len bis ganzlich umgewandelten Staubgefäissen in die- 
sen Bracteen vorhanden sind, niemals jedoch, dass m 
den , aus jenen entstandenen Carpellen wirkliche 
Eichen vorhanden waren. Zuweilen ragte aus dem 
Grunde des Carpells oder aus der Mitte der innern 
Wandung eim längliches, grüunliches Zäpfchen hervor, 
an dem sich aber keine dem Eichen ähnhiche Bil- 
dung, auch nur im Entferntesten, erkennen liess. Auf- 
fallender war mir der Umstand , wo auf einem sol- 
chen Zäpichen , das noch grôsser geworden war, 
eme Anthere ïhren Sitz hatte , so dass man geneist 
sem konnte, in diesem Falle anzunehmen, dass an 


995 


Stelle eines Eichen, ein Staubgefäss sich aus dem 
Garpell entwickelt habe. 


Wo die Umwandlung eine gleichseitige war, d. h. 
wo die umgewandelle Anthere mit der emen Hälfie 
em vollkommnes Antherenfach, mit der andern ein 
kurzoestieltes Carpell darstellte , zeigten sich immer 
in der innern Beschaffenheit beider Hälften auffal- 
lende Unterschiede. Das Carpell enthielt niemals ein 
vollkommen entwickeltes Eichen, dagegen war der 
Pollen in dem Antherenfache vollkommen normal 
aussebildet und verhielt sich gegen Reagentien ganz 
so wie der aus normalen Antheren. 


Die Umwandlung der ganzen Anthere oder der 
Antherenhälfte, wenn überhaupt von einer solchen 
hier die Rede sein kann, bestand in allen Fällen nur 
etwa in der äussern Gestalt, von einer Idenuität mit 
einem wirklichen Fruchtknoten, wie er bei Ostrya 
normal ist, kann daher bei dicsen Bildungen nicht 
die Rede sein, und Beispiele dieser Art, dass in um- 
gewandelten Antheren stait des Pollen Eichen sich 
vollkommen ausgebildet hätten, sind unbekannt, denn 
selbst da, wo die Beobachter wie z. B. Hugo von 
Mobhl bei Papaver orientale Eichen fanden , waren 
diese doch nicht vollkommen entwickelt und gar von 
einer Ausbildung derselben zu wirklichen Samen, hat 
noch Niemand Erwähnung gethan. Auch in der äus- 
sern Gestalt wichen die so gehildeten Carpelle von 
den normalen, wie aus den Abbildungen zu ersehen, 
sehr ab. Es fehlte ihnen immer das membranôse, cy- 
hndrische, oben offene Involucrum, ferner das kurze 


996 


am Rande gezackte, Kelchartise Perigonium, die Grif- 
fel mit den Narben waren viel länger, mannichfaltig 
geschlängelt, fadenartis und endlich waren die Car- 
pelle immer offensitehend und leer. 


Berüucksichtigt man alle angefuhrien Umstände, na- 
mentlich die Beschaffenheit der aus den Antheren 
eutstandenen GCarpelle, so erschemt mir der Schluss 
mindestens sehr voreilig, dass das normale Carpell 
üuberhaupt oder wenigstens bei Ostrya aus der Me- 
tamorphose eines Blattes ( wie die Anthere eme sol- 
che ist) oder jede Hälfte nur aus einer Blatthälfie 
(wie jedes Antherenfach}) entstanden sei; ebenso 
wenig scheinen sie mir dafur zu sprechen, dass die 
Antheren von Ostrya uniloculares sind, wenngleich 
hierfur, durch Umwandlung emer Antherenhilfie 
(nach meiner Ansicht) in ein carpellartiges Gebilde, 
dem Aeussern nach einige Wahrscheimlichkeit vor- 
handen ist. Die Entwicklangsgeschichte jedoch, wel- 
che hier, so wie in so vielen andern Füällen, allein ent- 
scheiden kann, ist gegen diese Annahme. Mehr lei- 
ten diese Missbildungen fur die Bedeutung der Axen- 
enden und der an ihnen stehenden Blatiorgane und 
aller ihrer Metamorphosen , besonders der Blüthen- 
theile. 


Es ist eme oft gemachte Beobachtung, dass beson- 
ders an langen, beblätterten Axen mit endständigen 
Blüthen sich von Unten nach Oben ein allmäliger 
Uebergang der gewôhnlichen Blätier in die , welche 
den Blüthenkreisen angehôren, wahrnehmen lässt. Es 
scheint als habe die Pilanze, durch welche physi- 


P< 


597 


scheu und chemische Verhältnisse begünstiot, ist noch zur 
Zeit unbekannt, bei Bildung das Ziel erreicht, nach dem 
sie wäbhrend der ganzen Periode ihrer Blattentwicklung 
durch die Axe strebte ; und das bei vielen Pflanzen 
erfolsende totale Absterben nach der einmaligen 
Fruchtreife, oder das Absterben der blüthentragen- 
den Nebenaxen gibt dieser Ansicht einigen Nach- 
druck. Da die Mehrzahl der uns bekannten Phane- 
rogamen, gleichzeitig männliche und weibliche Ge- 
schechistheile in einer Blüthe vereinigend, herma- 
phrodiusche Blüuthen erzeugt und diese daher als Norm 
uberhaupt anzusehen sein môchten, so erscheimt die 
getrennte Geschlechthichkeit des Monôcisten als eine, 
wenn auch oft constante so doch unvollkommnere Bil- 
dungsstufe, die vielleicht ihren Ursprung von einem 
durch physicalische und chemische Verhälinisse un- 
terdruckten Bildungstriebe herleitet. Das jedoch nicht 
seltene Vorkommen von einzelnen hermaphroditen 
Blüthen, wenn auch gewôhnlich mit nicht gleich voll- 
kommner Entwicklung beider Arten von Geschlechts- 
theilen, auf monôcischen Pflanzen, deutet scheinbar 
auf jenen als Norm angenommenen Hermaphroditis- 
mus hin und die oben beschriebenen Missbildungen, 
welche immer nur an der Spitze der Kätzchen, also 
an dem Ende der Blüthenaxen sich vorfanden, machen 
ebenfalls, dem für solche Betrachiungen Geneigten, 
annehmbarer, dass an den Enden der Axen der Bil- 
dungstrieb seme vollkommensten Producte zum Vor- 
schein bringt, und er übersieht in dem vorgefassten 
leichter die mancherlei Bildungen, welche hiergegen 


angefübrt werden kônnen. 


998 


Was die Ursache der Blüthen-Entstehung sei, ist 
uns ebenso unbekannt als die, warum die Blüthen fast 
ohne Ausnahmen dort entspringen, wo eine Axe sich 
endigt ; das eine scheint mit dem andern innig zu- 
sammenzuhängen. Gôthe’s Ansicht über die Metamor- 
phose, dass eine Verfeinerung der Säfte aufwärts in 
der Axe und namentlich in den auf einander folgen- 
den Blumenblattkreisen stattfinde, und eine Contrac- 
tion und Expansion derselben zur Folge habe, er- 
klärt die Entstehung der Blüthen ebenso wenig, als sich 
immer eine solche Verfeinerung und durch sie be- 
dingte Expansion oder Contraction wahrnehmen lässt. 
Die Mittel, welche die Erfahrung der Kunst in die 
Hand gegeben hat, um Blüthen überhaupt oder Reich- 
thum derselben an einer Pflanze zu erzielen, beste- 
hen allerdings in Operationen, welche auf die Men- 
ge und Qualität der Säfie in der Pflanze Einiluss ha- 
ben, und die, oft nur den Blüthentheilen eigenthum- 
lichen , flüussigen , und fluchtigen Bestandtheile, das 
Wachsthum der Axen an der Spilze , die zuweilen 
auffallend hôhere Temperatur der Blumen und noch 
viele andere Verhälinisse , sprechen dafur, dass in 
vielen Fällen besondere chemische Processe und 
Producte in den Blüthentheilen erzeugt werden. Aber 
selbst durch diese, als allgemein angenommen That- 
sachen sind wir der Ursache der Blüthenentstehung 
nicht näher gekommen, da sie eben so gut als Folge 
derselben betrachtet werden kann und sich auch 1h- 
nen entgegengesetzte, wenn gleich in gerimgerer Zahl 
und Bedeutung, auffinden lassen. 

Wenn es dem menschlichen Forschungsgeiste uber- 


099 


haupt vergônnt ist, Ursachen, wie die der Entste- 
bung und hier im speciellen Falle der Blüthenbildung 
zu ergrunden , so kann die Untersuchung des schon 
Éntstandenen und Vorhandenen wohl Unterschiede 
und Charaktere für dasselbe auffinden, über seinen 
Ursprung aber nur die Entwicklungsgeschichte Auf- 
schluss geben. Jede Blüthe, sie sei nun unisexual oder 
hermaphroditisch , ist einer Axe inserirt oder die 
Fortsetzung und das Ende derselben, und daher ist 
die Entwicklungsgeschichte der Axen und der von 
ihr abhängigen Bildungen, der Blätter , sowie aller 
ibrer Metamorphosen, derjenige Theil, welcher zu- 
nächst und hauptsächlich bei der Frage über die 
Entstehung der Blüthe in Untersuchung gezogen wer- 
den muss. Die Botanik hat aber erst vor Kurzem be- 
gonnen, das wesentliche morphologische Moment der 
Axen im Gegensatze zu den Blattorganen zu erfor- 
schen und so sehr diese Untersuchungen in das Ge- 
biet der Manmchfaltigkeit der Pflanzengestalten ein 
ordnendes Princip eimgefuhrt haben, so sehr viel 
lieot noch in Bezug auf das Wesen der Axen und 
Blattorgane im Ungewissen, dass uns dadurch die 
Frage über die Enistehung der Blüthe noch zur Zeit 
unbeaniwortet bleiben muss. 


600 


ERKLÆRUNG DER ABBILDUNGEN. 
(Tab. XV }). 
(Die Vergrôsserung beträgt ungefähr 30 Mal im Durchmesser.) 


Fig. 1. Ostrya virginica, Eine Schuppe vom Ende des männlichen 
Kätzchens eines Fruchtknotens , mit zwei violetten Narben 


enthaltend. Der Fruchtknoten durch einen Spalt offen, 


leer. 


+9 


Fig. 2, Ostrya virginica. Ein Fruchtknoten, an dessen Seite zwei 


verkümmerte Staubgefässe stehen, aus der Schuppe eines 


männlichen Kätzchens. 


Fig. 3. Ostrya virginica. Ein offen stehender. leerer Fuchtknoten, 
aus der Achsel einer Schuppe des männlichen Kätzchens 
herausgenominen. 

Fig 4. Ostrya virginica. Aus dem männl. Kätzchen. Zwei Staubge- 
fasse, von denen das eine (rechts ) vollständig entwickelt 
und reifen Pollen enthält, wie die eine Hälfte des andern, 
dessen zweite Hälfte sich in einen pistillférmigen leeren 
Kôrper verwandelt hat. 

Fig. 5. Ostrya virginica. Aus dem männl, Kätzchen. Ein Staubge- 
fäss, dessen eine Hälfte ein Antherenfach, die zweite einen 
pistillartigen Kôrper darstellt 

Fig. 6. Ostrya virginica. Ein entwickeltes Staubgefäss, mit einem 
gespaltenen Filament und getrennten Antherenfächern. Nor- 
maler Zustand. 

Fig. 7. Ostrya vulgaris, Aus d. männl. Kätzchen. Eine der ober- 
sten Schuppen enthielt den pistillartigen, leeren Kôrper und 


dabei stehend einen grünlichen, fadenfürmigen Theil a. 


GOL 


Fig. 8. Ostrya vulgaris. Aus d. männl. Kätzchen. Aus dem Innern 


des pistillfé‘rmigen Theils ragt ein Zäpfchen b. hervor und 


vor demselben steht ein ähnliches «. 


Fig. 9. Ostrya vulgaris. Schuppe aus dem weiblichen Kätzchen, zwei 


Pistille enthaltend, von denen das eine in 


Fig. 10. Stärker vergrôssert dargestellt ist; à das kelchfôrmige Pe- 


Fig. 


11. 


rigonium, dem Fruchttknoten anliegend, umgeben von einem 
membranôsen schlauchartigen bei b c offenen Involucrum 
b c de, aus welchem die langen violetten Narben des 
Fuchtknotens hervorragen. Normaler Zustand, vor der Be- 


fruchtung. 


Ostrya vulgaris. Aus dem männl. Kätzchen. Ein pistillfôr- 
miger Kôrper, offen, in der einen Hälfte aus seinem In- 
nern eine Antherenhälfte hervortreibend, in der Nähe der 
andern bei 4 einen grünlichen , fadenfôrmigen Theil ent- 


haltend. 


Fig. 12. A. B. Ostrya vulgaris. Aus dem männl. Kätzchen. Aus 


Fig. 


13. 


einer der obersten Schuppen. Ein pistillartiges Gebilde mit 
Theilen von Antheren verwachsen. Von zwei Seiten gezeich- 
net. Auf jeder Hälfte des pistillartigen Kôrpers sitzt eine 
vollständige, zweifächrige Anthere, die wohl ausgebildeten 


Pollen enthielt. 


Ostrya vulgaris Eine Schuppe des männlichen Kätzchens, 
eine Antherenhälfte (mit reifem Pollen) und eine Häffte 


eines pistillartigen Kôrpers enthaltend. 


Fig. 14. Ostrya vulgaris. Eine Schuppe des männlichen Kätzchens, 


ein wohl ausgebildetes Staubgefäss und eine ähnliche Miss- 


bildung wie in Fig. 13 enthaltend, 


Fig. 


Fig. 
Fig. 


Fig. 


16. 


17. 


17 


602 


. Ostrya virginica. Inhalt einer Schuppe des männlichen Kätz- 


chens. Ein vollkommen entwickeltes Staubgefäss , ein halb 
pistill-halb antherenartiges Gebilde und ein offenes leeres 
Pistill. 

Ostrya virginica, Aehnlich Fig. 5. 

18. 19. Ostrya vulgaris, 3 Staubgefässe im normalen Zu. 
stande. 


Vor dem Austreten des Pollen's, Fig, 18. nach derselben, 
Fig. 19 in sehr jungem Zustande, 


BEITRAGE 


FAUNE DES CGEARECWSOEEN 


UND DER 


ANLIEGENDEN GOUVERNEMENTS. 


À. Ornithologische Beobachtungen gesammelt auf Rei- 
sen im Charkowschen und in den anlicgenden 
Gouvernements 


Pror. A. CZERNAY. 


Prof. Kessler unterscheidet in seiner russischen 
Fauna 387 Arten (species) von Vôgeln, die er in 124 
Gattungen ( genus ) unterordnet. Dem Charkowschen 
Gouvernement und den anliegenden Bezirken werden 
davon nur 192 Arten, 94 Gattungen untergeordnet, 
zu Theiïl, und namenilich von den Raptatores : 


N° 11. 1850. 38 


Ce | 


604 


Vultur fulvus L. Cums 6taorouosmñ beobachtet am 
Flusse Donez und erhalten aus dem Dorfe Pissi- 
kowka, Kreis von Walischansk. 

Gehôrt zu unseren seltenen Vôgeln. Ist den 
Lämmern gefährhich. 

Haliætos albicilla Briss. Cépogareus (*). Ilepecbpn 
kon. Gehôrt zu den gewôhnlichen Vôgeln, vor- 
züuglich im unseren Steppen. Îm Winter häufger. 
Vertilgt hei uns Arten von Spermophilus, mus, 
Spalax, daher nuzhch. 

Aquila imperialis Bechst. 

Erhalten aus der Umgegend von Charkow. 

Aquila pennata J. Fr. Gm. 

Erbhalten aus dem Dorfe Kavaseiwka. Chark. Gouv. 

Aquila nœvius Briss. Moruiaux. 
st in den Steppen sehr gew6bnlich, auf Hu- 

gen sitzend anzutreffen; daher der Name. 


Buteo lagopus Brunn. 
Erhalten aus dem Dorfe Grigorewka , Chark. 
G., den 10 Januar, während starker Frôste. 
Buteo vulgaris Bechst. 
Erhalten aus der Umgegend von Charkow. 
Pernis apworus LE. 
In der Umgegend von Charkow, aber sehr selten. 
Pandion Haliaëtus L. 
Erhalten aus Isium. In der Ümgegend von Chark. 
am Flusse Lopan im Frubling gesehen. 


(*) Ich führe nur die mir bekannt gewordenen kleinrussischen 


Namen der Vogelarten an. 


10. 


11. 


13. 


14. 


16. 


l7. 


18. 


19. 


20. 


21. 


605 
Falco peregrinus Briss. 
Bei uns hôchst selten. 


Falco Subbuteo L. 


In der Umgegend von Charkow mcht selten. 


Falco Lanarius Gloger. 


In den Steppen des Ekaterimoslawschen Gouver- 
nemenis uicht selten. 

Falco Aesaion Gm. 

In der Umgegend von Charkow. 

Falco vespertinus L. KoGuuxz. 

In der Umgegend von Charkow sehr gemein. 


. Falco tinnunculus L. Anocrearra. 


Im Charkowschen und den anliegenden Gouver- 
nemenis. 

Astur palumbarius L. Acrpe6. 

Allenthalben beobachtet. 


Astur Nisus L. Iepeneraranur. 

Allgemein. 

Milvus niger Briss. Myarauxa. 

Um Charkow sehr gemein, auch anderwärts 
anzutreffen. 


Circus cyaneus L. /lyns. 

Erhalien aus dem Dorfe Besludowka. Hält sich auch 
in den Steppen des Chark. und der anhegen- 
den Gouv. auf. 


Circus cineraceus Mont. 

In der Umgegend von Charkow. 

Circus rufus L. 

Erhalten aus dem Dorfe Alekseewka. In Sommer 


bei uns gemein. 


38" 


26. 


27e 


28. 


29. 


606 


Aegolius brachyotus Forst. Coga. 

In der Umgegend vou Charkow. 

Aegolius Otus L. Cnus. 

In der Umgegend von Charkow. 

Ulula Aluco L. Cnnnyxa. 

In der Umgegend von Charkow beobachtet. 

Strix flammea L. 

Soll sich bei uns im alten Gebäuden aufhalten : 
mir selbst ist sie nicht vorgekommen. 

Surnia passerina L. Cupuns. 

Bewohnt an verschiedenen Orten Dachräume 
und Schornsteine, so besonders oft im Kreise 
von Wolki. 

Nyctale Tengmalmi Gm. 

Um Charkow ziemlich gemein, vorzuglich in den 
Waldungen hinter Osnowa. 

Bubo maximus Retz. Iyraur. 

In waldisgen Gegenden des Charkowschen und 
der anliegenden Gonvernements, so besonders 
im Smiéwschen Kreise. 

Ephialtes Scops L. Konokr. 

Soll bei uns vorkommen , wie much Jäger ver- 
sicherten. 


Von 44 russischen , vom Prof. Kessler angefuhr- 


ten 


die 


Raubvôgelarten, gehôren unserer Fauna 29 an, 
zusammen 17 Gattungen bilden. Der Aufenthalt 


einer so grossen Zahl von Raubvôgeln wird durch 


den Reichithum unserer Fauna an Mäuseariten be- 


dingt und die meisten Raubvôgel sind durch das Ver- 


ulgen der schädlichen N ager in hiesigen Gegenden 


als nutzlich zu betrachten. 


607 
Sieben der genannten Raubvôgelarten sind bei uns 
Standvôgel und namenülich : 


1. Haliaëtos albicilla. 
2. Astur palumbarius. 
3. Astur Nisus. 
4. Ulula Aluco. 
5. Surnia passerina. 
6. Nyctale Tengmalmi. 
7. Bubo maximus. 
Zwei Strichvôgel : 1. Vultur fulvus. 
2. Aquila imperialis. 


Siebzehn, die uns wäbhrend der warmen Jahres- 
zeit besuchen : 


1. Aquila pennata. 

2. Aquila nævius. 

3. Buteo vulgaris, brütet bei uns. 

4. Pernis apivorus. 

5. Pandion haliaëtus, brütet bei uns, erscheint im Februar , ver- 
lässt uns im November. 

6. Falco peregrinus , brütet bei uns, erscheint Anfangs März, 

| verlässt uns Ende September oder Anfang October's. 


7. Falco laniarius, brütet bei nns. 


8. —  Aesalon, brütet bei uns. 
9, —  Subbuteo, — _— 
10. —  vespertinus, — — erscheint im März, verlässt uns 
im October. 
11. —  Tinnunculus, — — 
12. Milvus niger, — — erscheint im März. 
13. Circus cyaneus, — — 
14. — cineraceus — — 
15, —  rufus — — erscheint im Februar, verlässt uns 
im November. 
16. Aegolius brachyotus — — im Mix. 


17e — 1 Otus — 


608 


Eine Raubvôgelart, Buteo Lagopus besucht unsere 


Gegenden nur im Winter. 


Ueber den Aufenthalt des Ephialtes Scops und 


Strix flammea habe ich keime Erfahrungen. 


Aus der Ordnung der Hocker (Insessores ) gehô- 


ren unserer Faune an : 


L° 


2. 


(OA 


9. 


Cuculus canorus L. 3y3yas. 
Sehr verbreitet. 

Yunx torquilla L. Kpyrurorora. 
Im Charkowschen Gouvernement. 


. Picus canus Gm. Keézna. 


Im Charkowschen und den anliesenden Gouver. 
Picus martius L. 
In der Umgegend von Charkow, selten. 


Picus leuconotos Bechst. 
Um Charkow. 

Picus major L. /[arear. 
Bei uns nicht selten. 


Picus medius L. 
Wahrscheinlich in der Umgegend von Ekateri- 
noslaw. 
Picus minor L. 


Um Charkow. 


Coracias garrula L. Parma. 
Sehr gemein. 


10. Upupa Epops L. Yaroz. 


In Waäldern des Charkowschen Gouvernement. 


11. Alcedo Ispida L. Vranoxr, Snmopozont. 


Im Charkowschen und Poltawschen Gouvernement. 


609 


. Merops Apiaster L. 

Im Charkowschen Gouvernement. 

. Caprimulgus europœus L. /Ipemewra. 

lim Charkowschen Gouvernement. 

. Cypselus mururius Meyer. Kocarka. 

Im Charkowschen Gouv. und den anliesenden 


Gegenden nicht selten. 


. Hirundo urbica L. J/lacrouxa. 


Gemeim. 
Hirundo riparia 1. Mypuu. 


Gemein. 


. Hirundo rustica L. Crpuxs. 


Gemein. 


à Muscicapa griseola L. 


Erhalten aus Babei, Ghark. Gouv. 


. Lanius Excubitor L. 


Im Charkowschen Gouv. 


. Lanius minor I. 


Aus der Umgegend v. Charkow. 


. Lanius Collurio L. 


Im Charkowschen Gouv. 


22. Saxicola rubetra L. 


fm Charkowschen Gouv. 


. Saæicola Oenanthe L.. 


Im Charkowschen Gouv. häufig. 


. Saxicola leucomela Pall. 


Im Ekaterinoslawschen Gouv. 


. Lusciola Philomela Beschst. 


Im Charkowschen Gouv. selten. 


. Lusciola Luscinia L. Conogeü. 


Im Charkowschen Gouv. häufig. 


99. 


40. 


610 


. Lusciola rubecula L. Penoror#. 


Um Charkow. 


. Sylvia nisoria Bechst. 


In der ÜUmgegend von Charkow. 


. Sylvia hortensis Penn. 


In der Umgegend von Charkow. 


. Sylvia Curruca Lath. 


Bei uns in Garten gemein. 


. Regulus ignicapillus Brehm. 


Erhalten aus der ÜUmgegend von Charkow. 


. Salicaria turdoïdes Meyer. 


In der Umgegend von Charkow. 


. Salicaria Phragmitis Bechst. Oseperanxa. 


Erhalten aus der Umgegend von Charkow. 


. Accentor modularis L. 


Aus der Umgegend von Charkow. 


. Turdus musicus L. 


Im Charkowschen Gouv. 


. Turdus pilaris L. 


In der Umgegend von Charkow. 


. Turdus viscivorus L. 


Im Charkowschen Gourv. 


. Turdus Merula L. Kocnxr. 
Im Charkowschen und den anliegenden Gouver- 


nemenis. 
Turdus torquatus L. 
Bei uns hôchst selten. 


Oriolus Galbula L. Vsoara. 


Im Charkowschen und den anliegenden Gouv. 


nicht selten. 


41. 


42. 


ex 
ox 


6LI 


Motacilla alba L. Tpacorysxa. 

In der Umgegend von Charkow. 
Motacilla flava L. 

In der Umgegend von Charkow. 


. Anthus pratensis ? Bechst. 


. Anthus arboreus Bechst. 


Im Charkowschen Gouv. 


. Anthus campestris Bechst. 


Sehr häufig in der Ekatermoslawschen Steppe. 


. Cinclus aquaticus Briss. Pyueïñxa. 


Im Charkowschen Gouv. 


. Merula rosea Briss. 


In den Ekaterinoslawschen Steppen. 


. Sturnus vulgaris Z. L. Illuaxr. Creopemr. 


Allenthalben sehr gemein. 


. Certhia famuliaris L. 


In der Umgegend von Charkow. 


. Sitta europaea L. Cnosz. 


In der Umgegend von Charkow. 


. Parus pendulinus L. Pemesr. 


Im Charkowschen und den anhegenden Gouv. 


. Parus cristatus L. 


Aus der Umgegend von Charkow. 


. Parus palustris L. 


In der ÜUmgegend von Charkow. 


. Parus major L. 


Im Charkowschen Gouvernement. 


. Parus cæruleus L. Bozrocauxa. 


Im Charkowschen Gouv. micht selten. 


69. 


612 


. Bombycilla garrula L. Crnpucrenw. 


In der Umgegend von Charkow beobachtet. 


Garrulus infaustus L. 


Erhalten aus der Ungesend von Charkow. 
. Nucifraga Caryocatactes L. 


Erscheint bei uns, aber sehr selten. 


. Pica europæa Cur. Copoxa. 


Sehr gemein. 


. Corvus Monedula I. Faxxa. 


Häufg. 


. Corvus Corone 1. 


Im Charkowschen und den anliegenden 
nicht häufg. 


. Corvus Cornix À. Bopona. 


Im Charkowschen Gouv. nicht selten. 
Corvus Corax L. Bopour. 
Im Charkowschen Gouv. 


Y ° à 
. Corvus frugilegus L. pau. 


Allenthalben sehr häufg. 


. Coccothraustes vulearis Pall. Aoï6onocrz. 


Im Charkowschen Gourv. 


, Pyrrhula vulgaris Briss. Caurups. 


In der Uingegend von Charkow. 


. Passer domesticus 1. Bopoceur. 


Sehr gemein. 


. Passer montanus L. 


Gouv. 


Im Charkowschen und den anliegenden Gouv. 


Fringilla Spinus EL. Unxuxr. 
Im Charkowschen Gouv. 


. Fringilla Carduelis L. IMeromn. 


1m Charkowschen und den anliegenden Gouy. 


Le 


72. 


80. 


8L. 


52. 


83. 


84. 


613 
Fringilla linaria L. euerka. 
Im Charkowschen und den anhegenden Gouv. 


Fringilla cannabina L. Kononaauka. 
Im Charkowschen Gouvernement. 


. Fringilla Coelebs L. 3a6aurr. 


Im Charkowschen Gouv. micht selten. 


. Fringilla Montifringilla L. Briwopoxti. 


Im Charkowschen Gouv. häufig. 


. Emberiza hortulana L. Ongcaura. 


Im Charkowschen Gouv. 


. Emberiza citrinella L. Cseprymxa. 


Im Charkowschen Gouv. 


. Emberiza muliaria L. Tpocanka. 


Im Charkowschen Gouv. 


. Emberiza nivalis L. [yanxa. 
.D. 15 Januar in der Unigegend von Charkow 


erlegt. 


. Alauda alpestris L. 


In der Ümgegend von Charkow d. 10 Decem- 
ber erlegt. 

Alauda Calandra L. 

Jm Ekaterinoslawschen Gouv. 

Alauda arvensis L. fKasopouors. 

Im Charkowschen und den anliegenden Gouv. 
bäufig. 

Alauda arborea L. 

In der Umgegend von Charkow. 

Alauda cristata L. Coctaxa. Xoxavua. 

Im Charkowschen Gouv. 

Alauda brachydactyla. 


In den Ekaterimoslawschen Steppen. 


GL4 


Also gehôren unserer Fauna 81 Species Hocker mit 
39 Gattungen ; die russische Fauna zählt dagegen , 
nach Kessler, 162 Species und 44 Gattungen. 


Als Standvôgel smd bei uns folgende Species 
zu betrachten. 


1. Picus canus. 13. Pica europæa. 

2. —  Jleuconotus. {4. Corvus monedula. 
3. -—- major. 15. — Cornix. 

4. Regulus ignicapillus. 16. =) Corax, 

5. Cinclus aquaticus. 17, Passer domesticus. 
6. Certhia familiaris. 18. Fringilla carduelis. 
7. Sitta europæa. JORRREE linaria. 

8. Parus cristatus. 20. — cannabina. 
$. —  palusiris. 91, Emberiza citrinella. 
10. — major. 292. — miliaria. 
11. —  cœruleus. 23. Alauda cristata. 


12. Garrulus glandarius. 


Folgende Species erschemen bei uns periodisch, 
zWeimal im Jahre. 


1. Lanius excubitor erscheinen im April. 

2. Ficedula sibilatrix _—_ im Anfange Aprils. 

3. Accentor modularis ? und im October. 
4, Turdus iliacus ? 

5. Turdus pilaris ? und im November. 
6. Turdus viscivorus ? 

7. Nucifraga caryocatactes Ÿ und im October. 


Den Winter bringen bei uns zu : 


1831. 
1847. 


9, Pyrrhula vulgaris. 5. Emberiza nivalis. 


il Bombycilla garrula 4. Pyrrhula erythrina. 


3. _ enucleator. 6. Alauda alpestris. 


615 


Folgende Arten erschemen wahrscheinlich zufällig: 


. Saxicola rubicola. 


. Lusciola suecica. 


O9 


: Sylvia ciner'ea. 


© 


. Salicaria palustris. 


5. Turdus torquatus. 
6. Anthus pratensis. 
7. Anthus arboreus. 


8. Emberiza schæniclus 


Zum Sommer erscheinen bei uns : 


. 20 April 1830 


1. Cuculus canorus erscheinen d. «23 ?  184G  verlässt uns im 


. Junx torquilla 
. Picus Martius 
. Picus medius 


Picus minor 


® Et D Co 9 


. Coracias garrulus 
7. Upupa epops 


8. Alcedo ispida. 
9. Merops apiaster 


ds D) D +0 0 


? 


10. Capri mulgus europæus 


11. Cypselus murarius 
12. Hirundo urbica 


13. — riparia 


14. — rustica 


15. Muscicapa grisola 


16. Lanius minor 
17. Lanius collurio 


18. Saxicola rubetra 


9 


ï 
o 


9 
ÿ 


D 4,43 9 


12 à 1837 
24 F0 DS A7 September. 
141? 1848 ? 
20 ? 1849 im April ? 
im März & 
? ? 
» ? 
im April im October. 
7 April 1833 p 
. April 1847 ? 
? ? 
im April im October. 
im April 1) 
im April im October. 
18 April 1849 Ÿ 
im April ÿ 
7 April 1833 ù 
29 März 1837 ÿ 
10 April 1845 15 Sep.1845. 
9 » 1846 ? 
192 ? 1847 ù 
TPS AS ? 
EN 1849 ? 
im April October. 
im März ? 


im April ? 


19. Saxicola Oenanthe erscheinen d. im Maärz 
15 April 1846 
20. Lusciola philomela ? 29 ? 1847 
ONE 1848 
Qi —  Juscinia März 
22, —— rubecula f März 
23. Sylvia nisoria ? ? 
24. — hortensis ? ? 
95. —  curruca ? 16 April 1837 
26. Ficedula Trochilus ? ? 
27. Salicaria turdoides ? im April 
28. —  phragmitis ? ? 
29. Turdus musicus 
3 April 1849 
30. — merula ? 13 April 1845 
Æ1 2 1847 
25 April i830 
31. Oriolus galbula ? hs Ha 
il April 1831 
32. Motacilla alba à u à os 
33e —  flava à 
34. Anthus campestris ? ? 
35. Merula rosea ? im April 
: März 
36. Sturnus vulgaris ? 
3 April 1849 
37. Parus pendulinus ? ? 
8. Corvus Corone ï im März 
39. Corvus frugilegus ? F Februar 
März 
40. Coccothraustes vulgaris? März 
41. Passer montanus ? ? 
49. Fringilla spinus ? ? 
43. — cœlebs ? ? 
AA TC montifringilla ? 8 März 1831 
45, Emberiza hortulana ? 13 April 1845 
46. Alauda calandra ? März 


616 


1834 


Ende October. 
? 


? 
Fo 
? 


im Septemb. 


? 


September. 
October. 
October. 

Ê 

? 

Ÿ 


? 
ï 
dl 


im October. 
im October. 


? 
? 


? 


November. 

? 

? 

? 
10 Oct. 1829, 
? 


? 


617 


{1 April 1846 


47. Alauda arvensis erscheinen d. October. 
(9 März 1848 

48. _ arborea ? ? ? 

DU brachyodactyla ? März October. 


Aus der Ordnung der Hübner , Gallinæ, kommen 
bei uns vor : 


1. Columba Palumbus L. Tpnnyrans auch Tpenerens. 
Jm Charkowschen und den anliegenden Gouver- 
nements. 
9. Columba Oenas Gm. Kmmuus. 
In der untersuchien Gegend häufig. 
3. Columba Turtur L. Toprenoxz. 
Sehr gemein im Charkowschen Gouvernement. 
4. Columba ægyptiaca Temm. 
Erhalten aus der Umgegend von Charkow. 
5. Tetrao Tetrix TL. Terepraur. 
Lin Wolschantkischen Kreise. Kommen bei uns 
auch in den Steppen vor. 
6. Tetrao Urogallus L. 
Im Woroneischen Gouvernement. 
7. Perdix cinerea Briss. Kypouarka. 
In den Steppen der Charkowschen, Ekaterinoslaw- 
schen und Woroneïschen Gouvernements. 
8. Coturnix dactylisonans Meyer. Tepeneanua. 
Sehr gemein. 
9. Pterocles alchata E.. 


Soll manchmal die Ekaterinoslawschen Steppen 
besuchen , wie mir von sachkundigen Seiten ver- 
sichert wurde. 


Diese 9 Hühnerarten sind von den 17, von Prof. 


61S 
Kessler in der russischen Fanna eriwähnten, bei uns 


anzutreffen ; drei davon sind Standrôgel: 1. Tetrao 
urogallus, 2. Tetrao tetrix und 3. Perdix cinerea. 


Vier erscheinen bei uns zur Warmen Jahreszeit 


und brüten hier. 


1. Columba palumbus, erscheint im April (3, anno 1849). 


2. Columba œnas, — im April oder März. 3 April 1849. 
3. Columba turtur — im April (4, anno 1849). 
4. Coturnix dactylosonans, — im April (d. 28 April, anno 1847), 


Columba ægyptlaca und Pterocles alchata sind wahr- 
scheinlich Strichvôgel. 


Die Orduung der Wasservôgel ( Natatores ) bietet 
bei uns folgende species dar : 


1. Podiceps cristatus L. Xoxcyma. 
Erhalten aus der Umgegend von Charkow. 


2. Podiceps auritus Gm. y6apuñ uspews. 
lin Charkowschen und den anliegenden Gouver- 
nements nicht selten. 
3. Podiceps minor L. 
Im Smiewschen Kreise und un Ekaterinoslaw- 
schen Gouvernement beobachtet. 
4. Colymbus arcticus L. l'araxs. 
Erhalten aus Smiew, d. 10 November, und aus 
Bachmut. 
5. Colymbus stellatus Gm. 
lm Jahre 1829 fanden sich mehrere Individuen, 
nach Krinicky’s Beobachtung , in der Umge- 
send von Charkow em (d. 6. November }. 


619 


Erscheint im Fruhling während des hohen Was- 
sers, so beobachtete ich denselben, in den 
Jahren 1845 und 1849 in der Umgegend v. 
Charkow ; er soll auch, nach Angaben von 
Fischern längs dem Donez und Dniepr strei- 
chen, so anno 1849, im der Ümgegend von 
Smiew und Krementschug. 


7. Pelecanus crispus Bruch. 
D. 6 Februar 1838 wurde einer, von Källe 
erstarrt, um Logoduchon gefangen. 1841, im 
März , wurden im der ÜUmgegend von Char- 
kow, im Dorfe Dergaischi, etliche Individuen 
erleet (die Erde war noch mit Schnee be- 


deckt ). 


8. Mergus Merganser L. 
Erhalten aus der Umgegend von Charkow, d. 19 
Januar. 


9. Mergus albellus L. Hspoxs. 
Im Charkowschen Gouvernement. 
10. Fuligula fusca L. 
Aus der Ümgegend v. Charkow erhalien im 
November. 
11. Fuligula Clangula L. Kpaxymxa. 
Aus der Umgegend v. Charkow im October er- 
halten. 


12. Fuligula ferina L. KpacuororoBuñ nspoxs. 
Aus der Ümgegend von Charkow, erhalten im 
April. 
15. Fuligula rufina Pall. 
Wie Jäger versichern. 


N° IT. 1850. 99 


26. 


DE 


620 


. Anas Penelope L. Cnacz. 


Um Charkow im April. Häiufg. 


. Anas Quercedula L. Hexnoër. Tnponors. 


Um Charkow im April. Häüufs. 


. ANAS strepera L. Hepesenr. Ilorymarepraz yTxa. 


Um Charkow im October. Häufig. 


. Anas acuta L. Ocrpoxsocrka. 


Um Charkow im August. Nicht selten. 


. Anas Boschas L. Kpnxens. Kauxa. 


Um Charkow im April. Gemeim. 


. Anas Crecca LU. Tpasurmuexs. 


Um Charkow im August. Nicht selten. 


. ANGS clypeata L. Koxcynr. Tynonocxa. 


Nicht selten. 


. Anas rutila Pall. Orapr. Kunysa. 


Im Charkowschen und Ekaterinoslawschen Gou- 


vernement nicht selten. 


. Anser leucopsis Bechst. 


Nach dem Aussagen der Jäger. 


. Anser albifrons Bechst. 


Um Charkow, Smiew. Am Liman. 


. ANSer cinereus Meyer. l'ycra. 


Im Charkowschen Gouvernement. 


. Cygnus Olor Gm. 


Am Liman , am Flusse Mja, im Charkowschen 
Gouvernement. 

Sterna Hirundo L. 

Im Charkowschen und den anliegenden Gouver- 


nements. 
Sterna nigra L. Unrpara. 


621 


Im Charkowschen und den anliesenden Gouver- 
nements in der Nähe von Flüssen. Häufig. 


98. Sterna minuta L. 
Zweifelhaft. 


99. Larus ridibundus L. Pu6acorz. 
Bei uns nicht selten. 


Zu dieser Ordnung gehôüren, nach Prof. Kessler 
90 russische Arten, mit 20 Gattungen. Bei uns kom- 
men nur 26 Arten mit 10 Gattungen vor. Keine Art 
davon ist bei uns Standvogel. Im Sommer verweilen 
und brüten bei uns : 


1. Podiceps cristatus erscheint d. 15 April 1846. 


2, — auritus, erscheint im April —  verlässt uns im No- 
vember. 
D. — minor — im Mai — — im August. 
4. Fuligula ferina — im April  — ? 
5. Anas Penelope — im April  — he ? 
6. — Quercedula — au se ju 9 
7. — strepera — im April — Ende October. 
8. — acuta _ im April  — 15 ? 
9. — Boschas — im April  — im October. 
10. -— Crecca — ? ue is ? 
11. — clypeata — ? — au ? 
12 — rutila — ? ci ? 


13. Anser albifrons erschienen d. 20 März,1848-— im October. 5 Oc- 
tober, 1849. 


14 —  cinereus _ & — ? 
15. Sterna Hirundo. — ? _ ? 
16. — nigra — ? — ? 
17. Larus ridibundus — ù = ? 


Den Winter bringen bei uns zu: 1\ Mergus Merganser. 
2) — albellus. 


3) Fuligula Clangula, erscheint im 
_ October, 
Érscheinen periodisch, beim  Zuge: 1) Fuligula fusca, im Novem. 


) 
) — nigra. 
) 
4) 


19 


3) Anas Tadorna. 


Cygnus Olor. 


Als Strichvôgel sind mir bekannt : 1) Colymbus arcticus im Novem. 
2) ue stellatus im Novem. 


3) Pelecanus Onocrotalus, imMärz, 
auch im April. d. 17. anno 1849. 


4 —  crispus, in Februar,März. 


Die Ordnung der Grallaitores wird bei uns durch 
folgende Arten repræsentrt: 


1. Otis tarda L. /paxsa. 
In den Steppen des Charkowschen und der an- 
liegenden Gouvernements. Häufig. 
9. Otis Tetrax 1. Xoxomea. 
In unseren Steppen. 
3. Charadrius pluvialis L. 
Aus der Ümgegend von Charkow , d. 25 Sep- 
tember. | | 
4. Aegialtes Morinellus L. 
Bei uns im Durchzuge. 
5. Aegialtes cantianus Lath. 
Aus der Umgegend von Charkow. 
6. “egialtes on. L. Pxanxa. 
In der Umgegend von Charkow. 
7. Vancellus cristatus Meyer. Mañxa. 
Erscheint in der Umgegend von Charkow, wenn 
noch Schnee liegt. 


623 


8. Hæmatopus ostralegus L. Kpusou. 


Erscheint bei uns im April. 


9. Totanus stagnatilis Bechst. 


10. 


LL. 


12. 


15. 


14. 


15. 


16. 


17. 


18. 


19. 


In der Umgegend von Charkow, d. 30 Mai beo- 
bachtet 

Totanus fuscus Briss. 

In der Umgegend von Charkow im August 
beobachtet. 

Totanus Calidris L. 

In der ÜUmgegend von Charkow. 

Totanus Glareola L. 

In der Umgegend von Charkow im Jul und 
August. 

Totanus ochropus L. 

Iu der Ümgegend von Charkow, d. 20 August. 

Actitis hypoleucos L. 

In der Umgegend von Charkow, d. 10 Juh beo- 
bachtet. 


Phalaropus cinereus Briss. 
In der Umgegend v, Charkow. 


 Machetes pugnax L. Taparañxa. 


Um Charkow, im August und d. 12 Februar 
erlegt. 


Tringa subarcuata Guild. 

Im Ekatermoslawschen Gouvernement, in der 
Umgegend von Bachmut. 

Tringa minuta Leisl. 

Am Flusse Udji, d. 10 September erlegt. 

Tringa variabilis Meyer. 

In der ÜUmgegend von Charkow, d. 3 September. 


29. 


J0. 


aL. 


32. 


624 


Limosa melanura Leisl. 

Im Woroneschen Gouvernement. 

Scolopax Gallinula L. Tapnenenr. Cryrumr. 
In der Umgegend von Charkow. September. 


Scolopax Gallinago L. Bexacz. 

In der Umgegend von Charkow. 

Scolopax major L. /[ymmen. 

Im Charkowschen Gouvernement. In der Um- 
gegend von Charkow im Juli erschienen. 


Scolopax rusticola L. Xaksa n Craxsa. Banammenrs. 

Im Charkowschen Gouv. im Sommer selten. 

Numenius Phaeopus L. Kyamnr. 

Im Charkowschen und d. anliesenden Gouv. 
nicht selten. 

Numenius arquata L. Korpyer. 

In der Ümgegend von Charkow. 


Grus Leucogeranus Pall. Crepxt. 

Im Durchzuge beobachtet. 

Grus cinerea Bechst. 

Im Poltawschen Gouv. gemein, ist auch im Smi- 
ewschen Kreise anzutreffen, wo er nistet, so 
nicht weit vom Kloster Gamolscha. 


Ardea cinerea L. Bymua. 
Im Charkouschen und Poltawschen Gouverne- 
ment. Im Dorfe Bischki uistend beobachtet. 


Ardea purpurea L. 

Im Poltawschen Gouvernement. 
Ardea Nycticorax L. Kpaxsa. 
Bei uns. 

Ardea stel'aris Li. Byroï. 


J9. 


34. 


96. 


31. 


98. 


D 
En 


42, 


Im Charkowschen und d. anliesgenden Gouverne- 
ments nicht selten. 


Ardea minuta L. 

Im Charkowschen, im Ekatermoslawschen Gouv. 
beobachtet. 

Ciconia nigra L. Mepnoryss auch Tymaa. 

Im Charkowschen und Poltawschen Gouver. 

Ciconia alba L. Hexaeïñxa, Gouans. 

Im Charkowschen Gouv. 


Platalea Leucorodia L. Koxmua. Jlonarens. (Sans?) 

Aus der Umgegend von Acbürka , sonst nicht 
sehr selten im Charkowschen Gouv. ( Am Do- 
nez, 5 Exemplare im August 1849 ). 


Crex pratensis Bechst. /lepraus. 

Bei uns gemein, in der Umgegend von Charkow 
ist sogar ein Dorf Dergatschi benannt. 

Porzana Maruetta Briss. 

In der Umgegend von Charkow, erlegt d. 5 
September. 


Porzana minuta Pall. 
Im Ekaterimaslawschen Gouv. 


. Rallus aguaticus L. 


In der Umgegend von Charkow. 

Gallinula Chloropus L. 

Um Charkow den ganzen Sommer hindurch beo- 
bachtet. 


Fulica atra L. /Ancra. 
In der Ümgegend von Charkow. 


Prof. Kessler zählt in semer Fauna 73 Stelzvôgel- 


arten, die 32 Gatlungen untergcorduet sind; unse- 


626 


rer Fauna gehôren davon nur 42 Arten, mit 20 Gat- 
tungen. Von 1hnen bringen bei uns den Sommer zu: 


1. Otis tarda, erscheint im März — verlässt nns im November. 


9, Otis Tetrax — NT ui nu 


3. Ocdicnemus crepitans— März od. April — 


im October. 


4. Charadrius pluvialis — März — — October oder Novem. 
5. Aegialtes centianus — März — — — November. 
6. Vanellus cristatus, erscheint im März -- verlässt uns ? 
7. Hæmatopus ostralegus — April — — ? 
8. Totanus Calidris _ ? — ? 
9. —  Glareola ee April — == ? 
10. —  ochropus — Pi — à 
11. Actitis hypoleucos  — April — == ? 
12. Scolopax Gallinago — ?  — — ? 
13. — major — ?  — == d 
14 — rusticola — April — 4 October, 1831. 
15. Numenius phæopus — po —_ ? 
16. — arquata — D  — — ? 
17. Grus cinerea — 23 März, 1846 13 October, 1845, 
23 September 1847, 15 September, 1848. 
13. Ardea cinerea _ März — — October. 
19. —  Nyclicorax — März, 23 April 1849 — 
20. — stellaris — März —. 3 October, 1845. 
DU minuta — April — — ? 
22. Ciconia nigra. 
230144 1 alba — 10 April 1845 — ? 
94. Porzana Maruetta — D — — ? 
25. Gallinula Chloropus — 16 April — ? 
26. Crex pratensis — 17 März, 1847 — ? 
27. Fulica atra — April — — o 


Folgende ÂArten erscheimen bei uns 2 mal im Jah- 


re, Während sie durchziehen : 


1. Aegialtes Morinellus erscheint 1. Ende März verlässt uns { im April 


2. im August 2im Nov. 


627 


9. Totanus stagnatilis ? ? ( wabr- 

3 —  fuscus ? | schein- 
ich bringen sie bei uns auch den Sommer zu: 

4. Phalaropus cinereus ? ? 

5. Tringa subarcuata 

6. —  minuta September 

7 —  yeriabilis 


8. Scolopax Gallinula 
9. Grus Leucogeranus | 


10. Rallus aquaticus 


D VD 9 9 VU OU VU 


ù 
? 
0 
? 
? 
? 
k 


ii. Machetes pugnax? 
Zufällig besuchen uns: 1. Grus Virgo. 
2. Ardea purpurea. 
3. Platalea Leucorodia. 


Das Erscheinen unbekannt von : 


1. Porzana minuta. 


9, Limosa melanura. 


B. Ichthyologische Beobachtungen gesammelt auf Rei- 
sen in dem Charkowschen und den anliegenden Gou- 
vernements. 


Das Wassergebiet des Charkowschen und der an- 
hegenden Gouvernements, das durch Flüsse, die theils 
im den fischreichen Don, vermittelst des Donez, als Os- 
kol, Aidar, Ydji, Merefa, Mja, Woltschja, etc. theils 
m den Dniepr, als Worskla, Piel, Sula, Goldwa, Se- 
im, Orel, Merla, Benestowaja, und andere kleinere 
mittelbar oder unmittelbar emmunden, gebildet wird, 
hat keinen grossen Reichthum an Fischarten darzubie- 
ten und nur bei hohem Wasser, das unsere Flusse 
so sehr beträchilich anschwellt, ziehen in das Fluss- 
netz, selbst das entlegenste , unserer Gegend einige 


628 


Bewohner der Hauptflüsse ein, daher der regelmäs- 
sige Fischfang in unseren Flüssen sehr selten und 
nur in den grôsseren und noch bei ihrer Einmundung, 
so im Donez eigentlich erst bei Smiew , im Oskol, 
der wegen seines reinen, tiefen und schnell fliessen- 
den Wassers am geeigenisiten fur das Fischleben ist, 
schon bei Malucki, sehr hoch Stromaufwärtsin der Sula, 
Morskia, Piël, Goldwa, die durch viele Seen ( Lima- 
ne), die sie bilden, selbst bem Austroknen der Sirô- 
me , doch so manche Fischarten beherbergen ) von 
Statten geht. Die kleimeren Flüsse des Gharkowschen 
und der anliegenden Gouvernements haben ihre we- 
nigen Fischarten (*), die auch allen Bimnenseen (Li- 
manen) und selbst den meisten Teichen zukommen. 
Steigt das Fruhlingswasser sehr hoch, so ist die Mu- 
be der Fischer in den kleimen Flussen gut belohnt, 
während die grôsseren Flüsse beinahe gar keinen Fisch- 
fans hiefern , so war es der Fall im Jahre 1849: 
in solchen Fällen trifft man in den klemen Strômen, 
Silurus glanis, Accipenser ruthenus, Leuciscus Frisu, 
Barbus fluviaulis, und andere, sonst den hiesigen Fi- 
schern ganz unbekannte Fischarten, an. Die Stellen 
des Dniepr (*) und Don (***), wo in dieselben die 
genannten Flüsse unserer Gegend emmunden, be- 
sitzen lange nicht den Reichthum an Fischarten mehr, 
der ihren tiefer liegenden Theilen zukômmt. 


(*) als: Perca fluviatilis, Gasterosteus ponticus, Cobitis fossilis, 
Cyprinus Carassius, Tinca vulgaris, Abramis Brama, Esox Lucius. 
(*) Hôher Ekaterinoslaw, 


U) Hôher Pawlowsk. 


629 

Im Ganzen besizt unsere Fischfauna 40 Arten (spe- 
cies), die 22 Gattungen (senera) untergeordnet wer- 
den, dennoch nur den vierten Theil der Fischarten, 
die nach Nordmann der Fauna pontica angehôren. 
Unsere Fischarten vertheilen sich in folsende neun 
Familien : Percoidei, Scleroparei, Gyprinoidei, Silur- 
oidei, Salmonacei, Esocei, Gadoidei, Siuriones , Gy- 
clostomi und zwar: | 


Vom Don 14 species der Percoidei, die in der Fauna pontica er- 


wähnt werden, kommen bei uns nur 5 species vor. 


— — 8 species der Scleroparei — — 2 species — 
— — 43 species der Cyprinoidei — — 95 species — 
—  — { species der Siluroidei — — 1 species — 
— — 7 species der Salmonacei — — 1 species — 
— — 3 species der Esocei — — 1 species — 
—_ 3 species der Gadoidei — — 1 species — 
_ — 7 species der Sturiones — — 9 species — 
nn — 1 species der Cyclostomi — — 2 species — 
Im Ganzen 86 species. Im Ganzen 40 species. 


Also ist die Zahl der Arten, der unserer Fauna 
pontica gemeinschaftlichen Familien, in unserer Fau- 
na noch um die Hälfte geringer, als in der Fauna 
ponlica. 

Im Don, hôher Pawlowsk und im Dniepr, hôher 
Ekatermoslaw, sind mir folgende Fischarten bekannt 
seworden, die man in den kleineren Flussen memals 
oder hôchst selten antrifft: 1. Barbus fluviaulis 2. 
Leuciscus orfus. 3. Aspius alburnus, 4. Abramis bol- 
lerus, 5. Abramis Sapa, 6. Salmo salar, 7. Accipenser 
stellatus, 8. Petromyzon fluviaulis. 


650 


In den Flüussen der Charkowschen und der anlie - 
genden Gouv. kommen folsgende Fischarten vor : 


Von den ACANTHOPTERYCIIS : 


1. Perca fluviatilis L. Oxryur. 
Sehr gemein in Flüussen und Teichen, mit vielen 
Varieiäten. 
2. Lucioperca Sandra Guv et Val. Cyaa. 
In allen grôsseren Flüssen. 
3. Lucioperca volgensis Cuv. et Val. Ilozpcyxr. 
Im Don, im Donez seltener. 
4. Acerina vulgaris Guv. et Val. Ep. 
In den flüussen nicht selten. 
9. Acerina rossica Guv. et Val. Bacuoxr. Ba6npr. 
Im Dniepr, Don, Donez bis Isum, aber selten. 
6. Cottus Gobio Cuv. Bauoxt. 
Im Don und Donez. 
1. Gasterosteus ponticus Nordm. Koxrwomxa. 
In den Flüssen des Charkowschen Gouv. 


Von MacocoPrerycitrs kommen vor: 


1. Cobutis fossilis L. Brront. 
_ In klemen Flussen nicht selien. Im Donez. 

2. Cobitis Tœnia Agass. l'oneur. Cuxasxa. 

In unserenu Flussen nicht sellen. 
8. Cobitis barbatula. TIncxapr. lazorka. 

Kôommt un Oskol vor : Im Donez mcht seen. 
4 Gobio fluviatilis Guv. Croaeur. 

Erscheint im Donez und steigt auch in andere 

kleime Flusse hinauf. 


631 


5. Barbus fluviatilis Agass. Mapuua. 


Im Dniepr bis Knementschug. Im Psil selten. 


Cyprinus Carpio L. Kopons. 


In den meisten Flüssen, selbst in Teichen. 


7. Cyprinus Carassius L. Kapacr. 


11. 


12. 


13. 


14. 


15. 


16. 


17. 


Sehr gemein mit vielen Varietäten. 


. Rhodeus amarus Agass. lopuars. 


In unseren f'lussen und Teichen. Im Seim. 


Tinca vulgaris Cuv. /Annr. 


In allen Flussen gemein. In Donez. 


. Leuciscus Dobula Pall. Foraprr. 


Im Donez. Im Don. 


Leuciscus Orfus L. 

Im Don nach Ménétriés, Catalogue raisonné. 

Leuciscus Idus Cuv. Æ35; moroaue nogmasu, ( C. 

Jeses Artedi ). 

Im Don, Donez nicht selten (bei Isaum}). In der 
Sula. 

Leuciscus Frisi Nordm. Bupesyô®. 

Dniepr, Don, Donez, Oskol, Seim, Goldusa 
und in anderen üefen und schnell fliessenden 
Flussen. 


Leuciscus rutilus L. Cepyxa. 

Ziemlich gemein. 

Leuciscus erythrophthalmus L. Iroruua. 

In vielen Kleinen Flussen, im Don, Donez. 


Chondrostomus Nasus Agass. Iozycrs. 
Im Donez nicht selten. Don. 

ASspius rapax Âgass. Binesaa. 

Im Dniepr, Don. Sula. Donez. 


18. 


19. 


20. 


21. 


Dir 


25: 


29: 


632 


ASpius Alburnus Agass. Vraeñxa. 
Im Don. In der Lapar. 


Aspius clupeoides M. Cerasa, (amas). 

Im Duiepr, Don, im Donez wäbrend des hohen 
Wassers, ( bei Isum ). 

Pelecus cultratus Agass. Taxour. 

Im Donez bis Isum. 

Abramis Brama Guv. Jeu. Iloxemuxu. (CG. Fa- 

renus Artedi). eGoxs. 
Don, Donez und in vielen kleimen Flussen. 


. Abramis Blicca Cuv. Jlackupr. 


Im Don, dem Seim bei Kursk. Donez. 


. Abramis Ballerus Cuv. (Kannews ). Curenr. 


Im Don und Dniepr. Donez. 


. Abramis Sapa Pall. Kaenews. Cana. 


Im Dniepr. 


. Abramis Vimba L. Tapanr. 


Im Dniepr, Don und Donez während hohen 
Wassers ; so im Jahre 1738 bis Isum. 


. Esox Lucius L. Iyxa. 


In unseren Flussen gemein. Im Donez. 

Silurus Glanis L. Coms. 

In unseren grôsseren Flüussen, ais Donez, Wors- 
kla, Seim, Syla etc. 

Salmo Salar Li. Cémra. 

Don, 

Lota vulgaris Cuv. Hammr. Menoxt. 


Im Don, Donez, Seim und selbst in den kleine- 
ren Flussen manchmal. 


4 633 
Von den CHonproPTEeryciis kommen vor : 


1. Acipenser stellatus, Pall. Ilecrpyxa. 

Im Don bei Pawlowsk. 

2. Acipenser ruthenus L. Crepasar. 

Don, Donez, Aidar, Oskol, Seim. Bei Swiato- 
corsk, im Donez nicht selten. Im Gute Hypo- 
ga, nicht weit von Swiatogorsk , werden sie 
künsilich in Teiche eingesetzt und erhalten. 


3. Petromyzon fluviatilis L. Munora. 
Im Don. 


4. Petromyzon Planeri BI. Kommt Selbst in den klei- 


neren Flüssen vor; so im Piel bei Süummi. 


Unserer Fauna gehôren demnach 40 species von 
Fischen, die 22 Gattungen untergeordnet wer- 


den. 


Von ihnen sind folgende Arten beständige Bewoh- 
ner mehrerer Flusse, selbst der kleinsten : 


. Perca fluviatulis. 


bi 


. Lucioperca Sandra. 
Gasterosteus ponticus. 
. Cobius fossilis. 
Barbus fluviaulis. 
Cyprinus Carpio. 
Cyprinus Carassius. 

. Tnmca vulgaris. 


© 1 © 7 AN © NO 


. Abramis Brama. 


10. Esox Lucius. 


634 


Die Laichzeit unserer Fische fällt auf folgende 
Monate : (Im Donez endet sie fur alle Fische d. 6 
Mai ). 

Im Januar : Lota vulgaris. 


Im Februar : Lota vulgaris. Acerina rossica. Cy- 
prinus Carpio. Esox Lucius. 


Im Marz : Acerina volgensis. Cottus Gobio. 


Im April: Perca fluviatilis. Lucioperca Sandra. Leu- 
ciscus rutilus. Abramis Brama. (Cobiüs fossilis. 
Leuciscus erythrophthalmus. 


Im Mai: Gobio fluviatilis. Barbus fluviatilis. Tinca 
vulgaris. Cyprinus Carassius. Leuciscus Frisi. L. 
Idus. Petr. fluviatilis. 

Im Juni: Silurus Glanis. Abramis Blicca. 

Im Jul: Gasterosteus ponticus. 

Im August: Gasterosteus ponticus. 

Im September ? 

Im October ? 

Im November : Rhodeus amarus. | 

Im December : Abramis Vimba. Perca fluviatilis. 


Zufällg sliegen in den Donez : Acipenser Sturio 
und Cyprinus carinatus Guldst., Pers genannt : 
der im Don häufig vorkômmt. 


Dem Namen nach ist mir in unseren kleimen Flus- 
sen eine Fischart, oscauxa genannt, die im November 
laicht, bekannt geworden; da ich sie aber bis jezt 
nicht erhalten konnte , so behalte ich mir vor über 
dieselbe später zu berichten. 


NÔTE 


DJ nu CORALLINES 


M. ze Coure Vicror B. A. TREvISAN. 


M. Lamouroux ( Nouv. Bullet. des scienc. par 
la Société Plulomat. III. 1812.) a proposé de sépa- 
rer des Gorallines de Linné deux nouveaux genres 
sous les noms de Jania et d'Amphiroa. Selon cet au- 
teur, les Janies sont constamment dichotomes, tandis 
que les GCorallines se divisent toujours par trichoto- 
mes. Elles ont leurs articles d’une forme cylindri- 
que depuis la base jusqu'aux extrémités; les Coralli- 
nes offrent au contraire des articles plus ou moins 
comprimés , souvent deltoides, cylindriques seule- 
ment sur quelques parties de la plante. Dans les Ja- 
nies, en outre, l'écorce est moins crétacée que celle 
des Corallines. Quant aux Amphiroés, la principale 
différence entre elles et les Corallines consiste, d’ap- 


A\° II, 1850, 40 


636 


rès Lamouroux, dans les articles calcaires qui se tou- 
chent et semblent souvent imbriqués dans ces derniè- 
res et qui sont séparés les uns des autres par une 
substance cornée, alongée, ou très-courte et discoïde 
dans les premières. Cependant quoique cet illustre 
français, auquel l’histoire des Algues et des Poly- 
piers doit de si beaux et de si utiles travaux, ait dit 
que les susdits caractères étaient bien tranchés et 
qu'ils woflraient point d’anomalies, les Jania et les 
Amphiroa ont été de nouveau réunies aux Corallines 
par la plupart des auleurs suivans, tous ces carac- 
tères n'étant pas, à la vérité, ni assez importans ni assez 
constans pour autoriser, en les employant isolément, la 
distinction de ces trois genres. Au reste, J'ai sans doute à 
peine besoin de faire mention de l’espèce d’obstination, 
si l’on peut s'exprimer ainsi, avec laquelle, à partir 
des travaux d’Ellis, les Corallines ne cessèrent en 
général, en exceptant seulement quelques auteurs, 
de faire systématiquement partie des animaux, pres- 
que jusqu’à nos jours. Ge furent les naturalistes ita- 
lens, les Michel, Garolimi, Donatui, Spallanzant, Olivi, 
Bertoloni, Nardo, Naccari, Meneghini, Zanardini, qui 
proclamèrent les premiers ou soutinrent d’une maniè- 
re spéciale la nature végétale de ces productions. 


Dans son important mémoire sur les Corallinées ou 
Polypiers calcifères (Annal. des Scienc. natur. 2°. 
Série, Botan. Tom. XVIII. 1842. ), M. Decaisue, en 
adoptant la division proposée par Lamouroux pour 
l’ancien genre Corallina, a pris comme caractère gé- 
nérique la forme et la position des conceptacles fruc- 


637 


üfères au lieu d'employer celle des frondes. Ainsi, 
il a réuni sous le nom d’Amphiroa toutes les espèces 
qui portent sur les articles des conceptacles en forme 
de verrues ou de petits cônes percés au sommet; 
sous celui de Jania les espèces dans lesquelles les 
conceptacles turbinés ou pyriformes terminent les 
rameaux ou naissent à leurs aisselles, et sont sur- 
montés de deux ou de quatre petites cornes ou ra- 
milles; enfin, sous le nom de Corallines, propre- 
ment dites, celles qui offrent des conceptacles égale- 
ment axillares ou plus souvent terminaux , turbinés 
ou obovés, mais toujours dépourvus de cornes ou 
ramilles. Selon M. Decaisne tous ces trois genres, 
Corallina, Jania, Amplhiroa, offrent une structure in- 
térieure parfaitement identique; et pourtant M. Kuüt- 
zing ( Ueber die Polypiers calcifères des Lamouroux 
1841.) a prétendu avant lui qu'il y a bien des dif- 
férences anatomiques entre eux, et il a précisément 
basé leur distinction essentielle sur ces différences. 


M. Zanardini, dans sa revue des Corallinées ( En- 
ciclopedia italiana; fasc. 106. 1844.) en traduisant 
el commentant le susdit mémoire de Kützing, admet 
le genre Ampluiroa comme très-disüinet soit par la 
position et la forme des conceptacles, soit par la 
structure intérieure ; ensuite il établit la principale 
différence entre les Janies et les Coraliines sur la 
ramification origmairement pennée dans ces dernières 
el originairement dichotome dans les autres; enfin 
il fonde sur la Corallina sagittata de Lamouroux et 


sur les autres espèces de la quatrième section des 
40* 


638 


Amphiroés de Decaisne un nouveau genre pour le- 
quel il propose le nom de Cheilosporum, et qu'il 
caractérise essentiehement par la forme et la position 
des couceptacles sur les articles, comme dans les 
Amphiroa, et par la structure intérieure parfaitement 
identique avec celle des GCorallines et des Janies. 


Dans ma Sinopsis generum Algarum, présentée au 
quatrième congrès scienufique italien de Padoue en 
1842, j'avais, de mon côté, réuni de nouveau les 
Jauies aux Corallines, el adopté le genre Amphiroa 
comine irès-distinct par l'origine, la position et la 
forme des conceptacies, mais nullement par les carac- 
ières exlérieurs et anatomiques des organes de la 
vépétation. J'ai eu le plaisir de voir que, dans son 
dernier ouvrage ( Phycologia germanica 1845.), M. 
Kützmg a entièrement partagé celte manière de pen- 
ser. In eflet, toutes les espèces observées jusqu’à 
présent, des genres dont il est question ici, offrent 
absolument la même structure intérieure , et toutes 
les différences d’organisation qu'on a remarquées 
entre elles, ne sont rien de plus que ces petites 
différences qu’on rencontre ordinairement entre les 
espèces de tous les genres très-naturels ; ces diffé- 
rences n'auraient tout au plus que le même degré 
d’inportance du tissu cortical interrompu ou continu 
dans les Hormocerus , Gongroceras, Echinoceras , 
Chatoceras, Acanthoceras, Centroceras et Ceramium 
de Kuüiziug, genres que cet auteur a séparés des der- 
niers, mais que tout le monde réunit avec eux. Le 
caractère des conceptacles surmontés de deux ou de 


639 


quatre pelites cornes ou ramilles dans les Janies ou 
dépourvus dans les Corallines n’est nullement constant; 
et J'ai bien des fois observé plusieurs espèces de 
Corallina, entre elles la C. offcinalis même, dont les 
conceptacles élaient, très-souvent dans le mêine indi- 
vidu, soit complétement dégarnis de ramilles comme 
une vraie Coralline, soit plus ou moins cornus comme 
une Jania. L'insuffisance de ce caractère est donc 
aussi bien démontrée que celle de tous les autres carac- 
ières jusqu’à présent employés à distinguer les Janies 
des Corallines. Ainsi, le genre Cheilosporum de 
Zanardini appartient évidemment aux Amphiroés, des- 
quelles M. Decaisne avait déjà regardé seulement com- 
me section les Arthrocardia, élevées par lui-même au 
rang de genre dans un précédent travail. 


Telles étaient les connaissances et les principales 
opinions antérieures, quand, en visitant la Mousse 
et la Coralline de Corse des pharmacies, j'ai rencon- 
tré, parmi une foule de productions marines de tout 
genre, une Corallinée, qui par la position sur les 
articles et la forme hémisphérique-conique des con- 
ceptacles verruqueux est une vraie Amphiroa, mais 
qui par tous les autres caractères appartient très 
certainement à la commune Corallina officinalis de 
Linné. Ce nouveau fait et un nouvel examen très-at- 
tentif, entrepris sans délai, de toutes les Corallinées de 
ma collection, m'out conduit aux conclusions suivantes: 


1. Les organes, décrits par les auteurs comme con- 
ceptacles fructifères, qui dans les Corallina terminent 
les rameaux ou naissent à leurs aisselles, sont evi- 


640 


demment des apopthécies contenant des thèques (asci) 
sporigènes, dérivées du issu médullaire , et 1out-à- 
fait identiques, quant à la signification organographique, 
aux apothécies ( capsulæ, keramidia, J. Ag.) des 
Rhodomélées Sphérococcées, Gigartinées etc. 


2. Les organes, décrits également par les auteurs 
comme conceptacles frucüfères, qui dans les Amphi- 
roa croissent sur les articles en forme de petites ex- 
croissances ordinairement coniques, sont de simples 
enflures verruqueuses du tissu cortical, provenant 
du développement sous-péridermique de véritables 
tétragonies ( Sphærosporæ , J. Ag.; Tetrachocarpia , 
Kutz, ) zonées. 


3, Le genre Amphiroa, distinct de Coraillines seu- 
lement par l’origme, la position et la forme de ses 
prétendus conceptacles, depuis que ces organes ne 
sont rien de plus, comme on le dit vulgairement, 
que la seconde manière de la fructfication des Flori- 
dées, comprend exclusivement de simples états indi- 
viduels, mais nullement des espèces, et doit être 
désormais et définitivement réuni de nouveau au 
genre Corallina. 


4. Les Corallines rentrent donc exactement dans 
la loi générale de toutes les autres Floridées; elles 
sont aussi pourvues d'organes de reproduction ( apo- 
thécies ) dérivés du médulaire et d'organes de multi- 
plication (iétragonies ) procédant du üssu cortical : 
elles sont de même diclines, c’est-à-dire que les 
apothécies et les tétragonies croissent constamment 
sur des imdividus différents. 


641 


D. Enfin, l’Alsue que J'ai décrite tout récemment 
(en date du dix mai de cette année: dans la Flora, 
journal de la Société royale Bavaroise de botanique 
de Ratisbonne ) sous le nom d’Amphiroa heterar- 
thra est seulement l’état tétragomifère de la Corallina 
squamata d'Ellis et Solander. 


Padoue, ce 20. Septembre 1849. 


UEBER 


EINE 


MISSBILDUNG AN TARAXUM DEXNS LEONLS, 


{ Mit Tafel XVE. ) 


Am 27sten Ma des vorisen Jahres pifluckte Herr 
Director von Fischer auf einem Rasenstüucke des un- 
ter seiner bLeitung stehenden Kaïserlichen botani- 
schen Gartens zu St. Petersburg ein bereits verbluh- 
tes, etwas hôüher als seine Nachbarn aufgewachsenes 
Taraxum dens leonis, das folsende merkwurdige Bil- 
dung im Innern des hohlen Schafis zeiste. Von dem 
Grunde des receptaculum, welcher etwas grôsser und 
schwammiger als gewôhnlich erschien, erstreckte sich 
ein fadenfôrmiger, nach unten, d. h. zum Erdboden 
him sich verschmälernder , in das Lumen des Blu- 
menschafñis frei auswachsender, wurzelähnlicher Fort- 
satz, der als unmittelbare Verlingerung des recepta- 
culum nicht zu verkennen war. Er war nur in sei- 
nem obern 'Fheile mit den Wandungen des Schafts 


643 


verwachsen und daher auch dicker, in seinem bhei 
weitem grôssien Verlaufe aber, vüllig frei von dessen 
Wandungen, allmälig verschmälert, und fast der gan- 
zen Länge des uber emen Fuss hohen Schafts gleich- 
gekommen. Bei dem Abreissen des Bluthenkopfes 
(Fig. b.) überraschte daher der merkwürdige , auf 
den ersten Anschein einer Wurzel ähnliche Faden 
(Fig. c.), welcher aus der Hôhle des Schafis, wel- 
cher zum grôssten Theile, beim Abreissen im Boden 
mit der eigentlichen Wurzel stehen geblieben ( Fig. 
a. ), herausgezogen wurde. 

Bei der genauern Untersuchung ergab sich, dass das 
den Grund: des gemeimschafilichen receptaculum bil- 
dende Zellgewebe, bestehend aus ziemlich gestreck- 
ten, zarten Zellen, Gefässhbundeln und Milchsafigefäs- 
sen nach unten in die Hôhlung des Schafts in einen 
langen , wurzelähnlichen Kôrper aussewachsen war, 
der in seiner anatomischen Zusammensetzung eben 
dieselben Elementarorgane enthielt. Anfangs hatte die- 
se Wucherung des Theils des receptaculum, welcher 
unmittelbar uber der Hôhle des Schafts liest und 
dieselbe nach oben verschliesst, eine Strecke von 
unsefähr 3 das ganze Lumen des Schafis ausgefulli, 
darauf sich aber mehr verschmälert und in eine, fre 
ins Lumen hineinragende Spitze sich verlängert. Die 
oberste oder äusserste Zellschicht dieses Fadens, be- 
stehend aus ziemlich reselmässigen, grossen, fast recht- 
eckigen, zarlen , in der Richtung des Schafts ge- 
scheckten Zellen, eltwas granulôse Substanz, sparsame 
rhomboidische Krystalle ( kohlensaur. Kalk ) und Safi 
enthaltend, hin und wWieder auch eiwas Amylon. Auf 


644 


dieser, gleichsam als Epidermoidalschicht zu betrach- 
tenden Oberfläche hatie sich eine sehr feine, klebri- 
ge, membranôse Substanz ausgeschieden, die jedoch 
keine Spur einer Zusamimensetzung aus Zellen wahr- 
nehmen liess. Den grossmaschigen Zellen jener eben 
beschriebene  Schicht reihten sich nach innen zu 
schmale, lang gefleckte , zugespizte oder zugerun- 
dete Zellen an, welche die Hauptmasse des wurzel- 
ähnlichen Fortsatzes ausmachten. Zwischen ihnen wa- 
ren sehr deuilich drei Gefässhbuüundel vertheilt, aus 
gestreïften (Fig. e *) Gefässzellen bestehend, die 
sich fast bis ans äussere Ende des Fadens verfolgen 
liessen, (Fig. d.) und zwischen diesen leztern be- 
fanden sich einzelne Milchsafigefässe (Fig. e. * ). 
Die anatomische Zusammensetzung dieser faden- 
f‘rmigen Verlängerung des receptaculum in die Hôh- 
le des Schafts hinein setzt es wohl ausser allen Zwei- 
fel, dass sie eben nur als eine solche zu betrachten 
ist und nicht etwa als eine, beim Hohlwerden des 
Schafts im Centrum stehengebliebene  Zellgefäss- 
portion. Die innere Oberfläche des Schafts der be- 
schriebenen Pflanze zeigte auch dieselbe Structur, 
wie die anderer Exemplare , deren später sehr viele 
gepfluckt wurden, aber nicht die geringste Andeutung 
zu einer ähnlichen Missbildung wahrnehmen liessen. 


Dr. C. E. vos MErCkLIN. 


DERICGET 


über das am 12 October 1849 in Sympheropol 
GEFEIERTE JUBILÆUM 


DES FUENFZIGJÆHRIGEN STAATSDIENSTES 


Sr. EXCELLENZ DES WIRKLICHEN STAATSRATHS UND RITTERS 


DR. CHRISTIAN VON STEVEN 


VON 


Dr. Tueonor BAsinER, 


Es gibt der Fälle gar wenige, wo es einem Man- 
ne von zartem Kôrperbau vergônnt gewesen wäre, 
50 Jahre hindurch ohne Unterbrechung im Staats- 
dienste beharrt und zwar meist solche Posten be- 
kleidet zu haben, die mit vielen Muüuhseligkeiten und 
Strapazen verbunden sind; aber noch weniger der 


646 


Fälle, wo dieser Mann während seiner ganzen Lauf- 
babn, stets neben streng gewissenhafter Erfülluug der 
ihm obliegenden vielfachen Amitspilichten, alle seme 
Musestunden wissenschafilichen Forschungen wid- 
mend, zugleich auch auf diesem Felde sich als einer 
der ersten auszeichnete. Dieses Beispiel seltener , 
uber ein halbes Jahrhundert zugleich auf zwei ver- 
schiedenen Gebieten ununterbrochen fortgesetzter Thä- 
ügkeit liefert uns S. Excellenz, der wirkliche Staats- 
rath und Ritter Christian von Steven, Inspekior der 
Landwirihschaft in den sudlichen Gouvernements. 
Der Jubellag seimes füunfzigjährigen  Stlaatsdiensies 
musste daher allen denen, welchen es eine Freude 
ist, dem Verdienste die inm gebüuhrende Huldigung 
darzubringen , eine willkommene Gelegenheit sein, 
ihre üefe Hochachtung fur den ehrwurdigen Greis 
und ibre imnige Theilnahme an dem freudigen Ereig- 
nisse zu bezeigen. Zu dem Ende waren die Freunde 
und Dienstuntergebenen des verehrten Jubilars uber- 
eingekommen, den 12. October, den Tag, an wel- 
chem derselbe vor einem halben Jahihunderte, nach 
abgelestem Doctorexamen im der medico-chirurgi- 
schen Hochschule zu St. Petersburg, im neunzehn- 
ten Jahre seines Lebens in den Siaatsdienst emge- 
treten war, durch ein 1hm zu Ehren veranstaltetes 
Festmahl zu erhôhen, wobei zugleich die von ver- 
schiedenen Orten ervarteten schuifthichen Glackwun- 
sche und sonstigen Ehrenbezeisungen ihm vorgelesen 
und uberreicht werden sollten. Als sich die Kunde 
von diesem Unternehmen verbreitete, traten demsel- 
ben noch viele der angesehensten Männer unserer 


647 
Gegend bei, welche gleichfalls an dem seltenen Fe- 
ste theilzunehmen wuüunschten, so dass die anfangs 
beabsichtiste kleme Versammlung der nächsten Freun- 
de des Jubilars zu einer recht ansehnlichen Ge- 
sellschaft herangewachsen war. 

Am Morgen des angegebenen Tages brachten die 
Freunde und Verehrer des Jubeloreises ihm in sei- 
ner Wohnung ihre Glüuckwunsche dar und ludenihn 
zugleich zum Festmahle im Saale des adlichen Klubs 
ein. Nachdem 1hn S$S. Excellenz der wirkliche Staats- 
rath Dr. Mühlhausen, einer semer ältesten Freunde, 
um drei Ühr dahm abseholt hate, wurde er von der 
auf ihn harrenden Gesellschaft feierlich empfangen 
und auf den Ehrensitz gefuhrt. Während des Mahles 
hielt zuerst der Vice-Gouverneur von Taurien, S. 
Excellenz der wirkliche Staatsrath Brailko, eine kur- 
ze, aber herzliche Anrede an den Jubilar, in wel- 
cher er im Namen aller Anwesenden ihm die Ge- 
fable der Hochachtung ausdruckte, welche sie durch 
diese Festlichkeit für den hochverdienten Greis an 
den Tag zu legen wünschten. Er schloss seine Wor- 
te mit dem im Namen aller Uebrigen ausgesproche- 
neu herzlichsten Wunsche für das fernere Wohl und 
Gedeihen des Jubelgreises so wie seiner ganzen Fa- 
milie und verlas darauf nachstehende Zuschrift Sr. 
Erlaucht des Füursten Woronzoïw: 


648 
Arynxa, 2-20 Okmaôpa 1849. 


Muarocmueut TI! 0CY0aP 
XPuUCTIAHR XPHCTIAHOBUUE | 


12-ro Onraôpa, xaxt 4 y3Haxb, cosepumrca 50 br» 
cay:x06 Banero [pesocxozurencrea. /l060B+t KE Haykams 
M HeYCHNHMMN TPÿAAMU Bb Teuenin n01yBbKa Br npnaecam 
CYIJECTBCHHYIO NO1b3ÿ Ha TOMb CAYKEOHOMP RONpRus , 
KOTOpOe yKasano Bamz Bscouañmerw Boxer l'OCY,/TAPA 
VIMIIEPATOPA. fl nmbio yaogoabcrBie AaruO OHITR CB 
Bamn 3Haxommme, HO 8% Teuenin 25 xbrb , CO Bpemean 
Hasauenia Mexx Hosopoccñcxumr un Beccapaexnm®s l'ene- 
parr-l'y6epnaropom® , 4 nocroanno Haxoaurs Be Bac» 
peBHOCTHATO MCHOAANTEAIA BCHXP HPEATOIOKCHIË, KAOHTUX- 
CA Kb PasBNTIIO Bb Kpab, M OcCO0eHHO BE Kpermy, cersexoï 
HPOMÉHILICHHOCTIT H CalOBOACTBA. DBpemi yÿBbauaro O6mia 
Han YCHAIA, A MH Telepb Cb YAOBOALCTBICMb EMOTPAMB 
Ha 10xuni Geper» Kpuma, Kakb Ha AyuHl Caab Oôump- 
Hoû Poccin. 

/lyiverso coxafa, UTO COCTOATEAPCTBA  NPeNATCTBYNTB 
MHB ANUHO PNCYTCTBOBATR UP HPa3AHOBAHINM D0-16raaro 
wOnies CAyxOM Bameñ, 4 npouy Bacs npuuars cepaeunoe 
moe N034ApaBienie H BbPATE UYBCTBAMb ACTHHHATO lHOUTEHIA 
M HPEAAHHOCTH, CL KOUMIH MB UECTB  OBITb 


Baweeo [peeocxodumezrremea 


HOKOPH'BHIN CAyra 


K. M. Borourog® ë 


di 649 
Hochgeschätzter, 


Hochzuverehrender Herr ! 


Am 12 October werden, wie ich erfahren habe, 50 Jahre 
des Staatsdienstes Ew. Excellenz vollendet sein. Durch Ihre Liebe 
zu den Wissenschaflen und Ihren unermüdhichen Eifer haben 
Sie während eimes halben Jahrhunderts wesentlichen Nutzen in 
jener Laufbahn gebracht, die Ihnen durch den Allerhôchsten 
Willen Sr. Majestät des Kaisers angewiesen ist. Ich habe das 
Vergnügen schon lange mit Ihnen bekannt zu sem, aber wäh- 
rend eines Zeitraumes von 25 Jahren, seit meiner Einsetzung 
als Generalgouverneur von Neurussland und Bessarabicn, habe 
ich in Ihnen stels einen cifrisen Vollzicher aller zu Entwicke- 
Jung des landwirthschaftlhichen Gewerbfleisses und des Garten- 
baues in diesem Landstriche und besonders in der Krimm beï- 
tragenden Unternehmungen gefunden. Die Zeit hat unsere ge- 
meinschaftlichen Ansitrengungen gekrônt, und wir blicken jezt 
mit Vergnügen auf die Südküste als den schôünsten Garten des 
ausgedehnten Russlands. 

Jndem ich innig bedaure , dass die Umstände mir nicht er- 
lauben, persônlich bei der Feier Ihres 50 jäbrigen Dienstjubi- 
liums gescenwärlis zu sein, bilte ich Sie, meinen herzlichsten 
Glückwunsch anzunehmen und die Gefühle der tiefsten Hoch- 
achtung und Ergchenheit zu genchmigen, mit welchen ich 
die Ebre habe zu sein 

Ew. Excellenz 
unterthänigster Diener 
Fürst M. Woroxzow. 
Alupka 


d. 2. October 
1849. 


S. Excellenz der wirkliche Staatsrath Knäschewitsch 
theilte hierauf dem Jubilar mit, dass die erste gelehr- 
te Corporation des Reiches, die Akademie der Wis- 


650 
senschafien zu St. Petersburg, 1hn zu ihrem Ehren- 
mitgliede ernannt, das Diplom aber, wegen Unpäss- 
lichkeit des Präsidenten der Akademuie, noch nicht 
habe ausgefertist werden kônnen. Dasselbe langte ewta 
zwei Wochen später an und lautet folgendermassen: 


CLIX. 
AUSPICIIS 
IMPERATORIS AUGUSTISSIMI 
NICOLAI I 


Autocratoris omnium Rossiarum Potentissimi 
Domimi sui et Protectoris Clementissinn, 
præside 
SERGIO OUVAROFF Comite 
Summo publicæ imstructionis Administro 


Emperialis Academia Neientiarum Petropolitana 


Virum Celeberrimum, Excellentissimum 


CURISTIANUM A NTEVEN 


Imperatori Augustissimo a Consiliis vere publicis, Equitem 
Virum, experientia et humanitate, per L annos, de Patria meritissimum 
Socium 
Honoris causa sibi jungendum 
unanimi consensu elegit 


XXVIIT Septembris A. MDCCCXLIX 


die À Octobris 
electumque 
literis his publicis 
renuntiavit et declaravit 


Comes Oùvarorr 


P. h. Fuss, Academiæ perpetuo a Secret. 


6o1 


_ Nachdem unter allgememem, begeistertem Zurufe 
der ganzen Gesellschaft auf das Wohl Sr. Majestät 
des Kaisers so wie Seiner ganzen Erlauchten Familie, 
alsdann auf das Wobhl des Jubilars, auf das Sr. Er- 
laucht dés Fürstenu Woronziow und zulezt von dem 
Jubilar auf das Wohl aller Anwesénden Gesundheiten 
aussebracht waren, überreichte 1hm gegen das Ende 
des Mahles S. Excellenz, der wirkliche Staatsrath Dr. 
hühlhausen mehrere Gratulationsschreiben verschie- 
dener Personen zum Theil aus den entferntesten 
Orten des Reiches. Wir besgnügen uns, von diesen 
Zuschrifien nur die folsende Sr. Excellenz des wirk- 
lichen Staatsrathes, Akademikers Kôppen hier mit- 
zutbeilen : 


Hochgechrter Herr Wirklicher Staatsrath ! 


lch kan nicht umhin Ew. ÆExcellenz, der Sie zehn Jahre 
lang mein nachsichtiger Vorgesetzler waren, meinen herzlichen 
Glückwunsch zu Ihren 50-jäbrigen Dienstjubiläum zu bringen. 
Vor Allem empfangen Sie meinen mnigen Dank für alle Beleh- 
runsen, die Sie mir im Laufe von mehr denu zwei Decennien 
zu Theil werden hessen. Auch im Namen meiner Wissen- 
schaft, der Staustik, fühle ich mich bewogen, Ihnen aufrichti- 
sen Dank auszusprechen für die so oftmalie Ausmittelung ünd 
Verôffentlichung vaterländischer Zustände. 
_ Schon in den ersten Jahrzchenten unseres Jahrhimderts, zu 
Kosodawlew's Zeit, legte die von 1hm ins Leben gerufene  er- 
ste mimsterielle Zeitung Zeugniss ab von Ihrer wissenschafth- 
chen Thätigkeit, durch die Europa Kunde erhielt von Trans- 
kaukasischen L'äindern. Die Mitte des fahrhunderts findet Sie, Gott- 
lob! noch thälig mitwirkend zur Fôrderung der Naturkunde 


wie der landwirthschaftlichen Verhällnisse unsceres Südens, 


N° IL. 1850, 41 


652 


Wenn gelehrte Institute, mit Bezichung auf Ihr bevorstehen- 
des Jubiläum, die Anerkennung Ihrer Verdienste laut ausspre- 
chen und durch D'plome beurkunden, so sei es mir, Ihrem 
emstmalisen Untergebenen, der seit Jahren das Glück hat, sich 
Ihren Freund nennen zu dürfen, erlaubt, bei dieser Gelegen- 
heit den herzlichsten Wunsch auszusprecien, dass der Himmel 
Jhnen noch recht viele frohe, im Kreise einer lieben Familie 
und treuer Freunde glücklich zu verbringenden Tage schenke, 
und Ihnen Gelegenheit gebe, auch fernerhin der Wissenschaft 
wie dem Staate wesentlichen Nulzen zu bringen. 

Empfangen Ew. Excellenz die Versicherungen der unwan- 


delbaren Hochachtung 
Ibres 


ergebensten 
Kôprex. 


St. Petersburg 
d. 25. September 
1849. 


Damit endete am 12. October die Festlichkeit, wel- 
che prunklos und bescheiden war, wie das ganze 
Leben des verdiensivollen Greises, dem sie galt; 
aber am folsenden Tage fand eine Nachfeier statt, 
die durch ihre Einfacheit und Würde fast noch er- 
hebender auf die Anwesenden wirkte, als die Haupt- 
feier selbst. Es hatten nämlich alle Universitäten des 
Reiches und mehrere selehrte Gesellschaften dem 
Jubilar theils Glackwünsche , theils Ehrendiplome 
gesandt, deren Üeberbringer aber, der stellvertre- 
tende Direktor der Odessaschen Gartenbauschule, 
Herr Obnisky, durch eine seltene Verknüpfung wider- 
wärtiger ÜUmstände, erst am Abend des 12. Octobers 
in Sympheropol anlangte. Es begaben sich daher am 
Morgen des folgenden Tages die meisten Theilnehmer 


653 

des Festmahles in die Wobhnung des Jubilars und 
überreichten ihm in feierlicher Versammlung diese 
verspätelen Glüuckwunschschreiben und Ehrenernen- 
nungen nach geschehener Verlesung derselben. Der 
Anblick des würdigen Greises, in dessen Augen helle 
Thränen erglänzten, Thränen der Rübhrung und Dank- 
barkeit für die unerwarteten, vielfachen Auszeichnun- 
sen, die von so verschiedenen Seiten ihm zu Theil 
wurden, machten einen bleibenden Eimdruck auf alle 
Anwesenden, deren Herzen die Feier dieses Augen- 
blickes üef mitfuhlien. Bei dieser Gelegenheit stellte 
sich auch noch ein anderer schôner Charakterzug 
des hochgeehrten Greises ins hellste Licht—seine 
Wohlihäugkeit im Stilen, indem es erst jezt durch 
die Zuschrift der Moskauschen Universität hier bekannt 
wurde, dass erihr schon im Jahre 1826 ein Stipen- 
dium vermacht hat, vermittelst dessen bereits über 
40 Studierende der Naturwissenschaften unterstüzt 
worden sind. 

Nach beendister Verlesung aller Zuschrifien nahm 
der grôssie Theil der Anwesenden Abschied, aber 
die nächsten Freunde und die Untersebenen des Ju- 
bilars blieben bei ihm zum Mittagsmable, wo noch 
manches volle Glas ächten vaterlndischen Weines von 
ganzem Herzen auf sem Wobhlergehn geleert wurde. 

Es bleibt uns nur noch uüubrig, die Diplome und 
Glüuckwunschschreiben mitzutheilen, welche wir in 
der Reïhenfolge, wie sie verlesen wurden, hier auf- 
fübren wollen. 

1. Vom Conseil der Kaiserlichen Moskauschen 
Universität und von der Kaiserlichen Moskauschen 


41* 


654 


naturforschenden Gesellschaft. Moskau am 22. Sep- 
tember 1849. N° 111. 


Bauwue ITpeeocxod0umearrcmeo! 


C3 uncxpenHnmB YÿAOBONBCTBIEMB I HOANHMB CO3HAHIEMT 
cnpaBezangocru ysuaau rien Cogbra Yausepcnrera n 
OGmecrsa lensrrarereñ Tlpnpozs o npeacroanemr lpa3/- 
HoBamin j0faex naruaecarnabria Bamero I[pesocxozu- 
TE.IbCTBA. 

Vmba cuacrie npunaziexarr Bm$crb cn Bamm K» 04H0my 
yuenomy cocroBio, aens Cos$ra n OGmectsa nocnbmman 
DDUHATL MbPEI Kb BHIPAKEHLO YYaCTIA Bb I00H1Eb, CKOALKO 
BO3MOXKHO HO KPATKOCTH HPEACTOAMATO BPEMEHN. 

Ipnauman 8% yBaxenie AO01roBpemennoe cayxene Bamero 
IlpesocxoantearcrBa IMCAKOBOACTBY, BNHOAbAIO M BOOGIE 
HPaKTNICCKOMY CEALCHOMY XOSA1ÏCTBY BD Poccin; —BaxHOCTe 
3ACAÿ[B OKASAHHEIXD Bamy ecrecrBoBbA6nito, BD KOTOPOMB 
Bar ce6b cunckan o6meyBaxaemoe umi GOTaHnKa H 9HTO- 
mouora Poccin; —npounoe s3Hauenle cocrasiennaro Bamu 
DSHTOMOAOTHYECKATO Coparit , OAHOTO M3B nePBHXb H 
OGNMpHbUUXE BD HailleMb OTEUCCTBE M  NPUHAAICXANATO 
Hnxb MocroBcxomy Yunsepenrery; —nakoneus OUbHAA BHOA- 
Hb BCIO OOIUNPHÔCTL HO1b3H, KOTOpy0 Ba npnnecan Poc- 
in, AocTasugt Mocxkogcxomy Yansepcnrery 8 1826 rozxy 
BO3MOKHOCTL COAePXKATL 10 HnHbliHee uucio yxe Oo1be 
AO BocunTaHHUKOBB 10 ECTECTBEHHBMB HAYKaMB , KOTOPHH 
Br u36paan camn upezmeromr Baunxr ormuxo-ycrémunx® 
3amaTiñ, —O6mectso lcnurarezeñ [fpupoarr cosnazo cupa- 
BeAIMBBMB U30paTs Baume [pesocxozmrenscrso 8% [loueramc 
cou uexxr. 

ITpenpozoxaemuü np cems Anniom npnmunre, Baie 


Co5 
IpesocxoantearcrBo, Kak® C1a00e BsipaxeHle npsuarear- 
HOCTH 3a TO yuacTle, KOTOpoe Br gb TeueHile HBCKOAIBKUX® 
ACATKOBD APTE NPUHAMAIN BB TPyAaxB OGmecrsa m Kakv 


AOARAH 3HaKBb OOINATO YBaxkeHIA Kb Baumwe BHcoKuME 


3acAYyTaMpB ° 


Iossoarre, Baure IÎperocxozurerscr8o, npncoeanuurs KB 
BTOMÿ rOpiiee xetanie BCHXD ace ‘ieuoss Cogtra n 
OGuecrra, n THXB MHOTOUNCAICHHMXD BOCHHrAENUKOBE Bamu 
OOTATOAPTEIDCTBOBAHHMXD, CAÿYAauuxE uaBb Ipecroïy: 4a 
HncnomueTr Bam» bors Cuas mexpors ewe muorie, 


MHOrIe TUXIE TOAH Ha n01b3ÿ OÜreuecTBa H CHHOBB ero. 


Buue-Ilpesnzenrr OGmecrsa, Arü- Perrops Yuanvepcutera, Crat- 
CTBATEJPHBIH CTrarckiñ CoBBT- cri CoBbTHMKB H Rararcps 
HAKBE H Kasarcpr fe: Duime pr Auarpiü Ilepesomuross. 


vOHB-BaibaAreñiMp. 


Iepssä Cerperaps OGmecrsa, Cekperaps Costra, Kozexcrif 
Crarckiä Cossruuxs, [Iposeccopz Cerkperapr Auckcbü 3Ku- 
K, Pyure. l'a PER. 


Ew. Excellenz | 


Die Mitglieder des Conseils der Universität und der natur- 
forschenden Gesellschaft haben mit mnigem Vergnügen und vol- 
ler Erkenniniss der Billigkeil von der bevorstelenden Jubel- 
feier des 50 jährigen Dienstes Ew. Excellenz Kunde erhallen. 


Da dieselben das Glück haben mit Ihnen einem und demsel- 
ben Gelehrtenstande anzugchôren, so eilen sie, so viel es die 
Kürze der Zeit erlaubt, die erforderlichen Massregeln zur Be- 
zeigungs ihrer Theilnahme an diesem Jubelfeste zu ergreifen. 


Indem sie in Erwägung zieht : das langjährige Wirken Ew. 


6506 

Excellenz für den Seidenbau, den Weinbau und die praktische 
Landwirthschaft in Russland überhaupt : — die von [hnen der 
Naturforschung erwiesenen wichligen Dienste, wodurch Sie 
sich einen allgemein geehrten Namen eines Botanikers und En- 
tomolosen Russlands erworben haben ; —den bleibenden Werth 
lhrer, jezt der Moskauschen Universität gehôrenden, entomo- 
losischen Sammlung , einer der ersten und bedeutendsten un- 
seres Vaterlandes ; —indem sie endlich den ganzen Umfang des 
Nutzens vollkommen vwürdigst, den Sie Russland dadurch ge- 
bracht haben, dass Sie der Moskauschen Universitäl im Jahre 
4826 die Mittel gaben, bis jezt schon über 40 Studierende 
der Naturwissenschaften zu unterhalten, derjenigen Wissen- 
schaften, welche Sie selbst zum Gegenstande Ihrer ausgezeich- 
vel erfolsreichen Beschäftigungen ( Forschungen) erwählt ha- 
ben, —so erkennt cs die naturforschende (resellschaft für bill, 
Ew. Excellenz zu irem Ehrenmitglicde zu ernennen. 


Empfangen Ew. Excellenz das beifolgende Diplom als einen 
schwachen Ausdruck der ÆErkenntlichkeit für Ihre im Laufe 
einiger Jahrzehnde an den Arbeiten der (Gesellschaft geleistete 
Mitwirkung und als em gebührendes Zeichen der allgemeinen 
Hochachtung für bre grossen Verdienste. 

Erlauben Ew. Excellenz diesem noch den haissen Wunsch 

user aller, der Mitslicder des Conseils und der Gesellschaft 

wie Jener zahlreichen, von Ihnen mit Wodhlihaten überhäuf- 
en Züglinge, welche jezt dem Throne dienen, hinzuzufügen : 
es verleihe Ihnen Gott zum Nutzen des Vaterlandes und seiner 
Sôhne Rüstigkeit und Kraft noch viele, viele Jahre ! 


Der Vice-Präsident der Gesellschaft, Rector der Universität, Staats- 
wirklicher Staatsrath und Ritter rath und Füitter Dmrri 
G. Fiscaer von Wazpurim. PEREWOSCHTSCHIKOW. 


Erster Sekretär der Gesellschaft, Sekretär des Conseils, Colle- 


Staatsrath, Professor K. RouizriER.  gien-Sekretär ALexr ScmicHarew. 


Das Diplom lautet : 
Auspicis Augustissimi 
ac Potentissimi Magni Domini 
NICOLAI PRIMI 
omnium Russiarum 


IMPERATORIS ET AUTOCRATORIS, 


et cetera, et cetera, et cetera. 


SOCIETAS CÆSAREA NATURÆ CURIOSORUM  MOSQUENSIS, 


Virum excellentissimum et celeberrimum 
CHRISTIANUM CHRISTIANIDEM STEVEN, 
Sodalem ordimarium indefessum, 


Muneribus publicis per quinquaginta annos functum, 
in memoriam hujus jubilæi semisæcularis 


Membris honorarnis 
XIII Octobris MDCCCXLIX adscripsit, 
Præsidis loco: 
Vice-Præses G. Fiscnern DE Warpueim. 


Secretari : 


Dan. RouittiEr. Dr. Kesaro. 


658 
Diesem Diplome hat 5. Excellenz der Vice-Präsi- 
dent der Moskauschen naturforschenden Gesellschaft, 
Fischer von Waldheim , folgenden eigenhändig pe 
schriebenen Glückwunsch hinzugefuset: 


Viro Illustrissimo, 
Excellenussimo Domine 


Christiano Christianidi 


A STEVEN 
S):'P. D. 


G. Fiscaer DE WaLpaElw. 


Gratulor Tibi ex animo, Vir celeberrime, ad ur- 

nam venerande, de periodo viæ feliciter peracia, 
ae F Q e e di e e 

Honos, gloria Tibi, qui per quinquaginta annos mu- 

neribus publicis et scientiis vitam et laborem dicavit 

et consecrare potuit. 

Entomographia studio et labore ‘Tuo muluis specie- 
bus generibusque aucta est; phytographia innumeras, 
imo exactssimas Tuas observationes exlbet : utrius- 
que etiam scientiæ cultores et scriplores æquo jure 
Tuum nomen in scientiæ acts inscribere et conser- 
vare ærmulati sunt. 


Donum collections Tuæ insectorum et librorum 
entomologicorum Societati et Cæsareæ Universitat 
Mosquensi factum, juvenibus duobus quotannis præ- 


659 


paravit viam ad cognitiones utiles acquirendas el sese 
muneribus publicis aptos reddendos. 


Hortus Nikitensis , qui Tuæ curæ originem debet, 
Tua cultura floruit et divitias multas acquisivit, m 
omnia Gubernia meridionalia ulilitatem suam expansit 


maximMam. 


Macte ilaque, Vir venerande, virtute Tua. Fac, ut 
valetudinem incolumem teneas, Cura imprimis ut 
amicitiam conserves illis, qui Te summopere colunt 
et amant. 


Tui addictissimus 


G. Fiscaer DE WaLDuEIy. 


Mosquæ 
d. XXII Sept. 
MDCCCXLIX. 


9, Vom Rector der Kaiïiserlichen St. Wladimir- 


Universität. Kiew am 29 September 1849. N° 99,6. 


E20 [pecocxodumerrcmey 


l'ocnoxmy ucnekropy Cezxsckaro Xosañcrea HOxmoï Poccin, 
Tsäcrsnrersnomy Crarckomy Cosbraury ét KRasauepy Xpacriany Xpu- 
CTIAHOBHUY Creseny. 


Yausepeurerr C8. Baagnmipa, cat nenpepssno sa 
aBuxeHiemB Haykz u npnmbHeniemt nx'E Kb XKNSHA, HE 
MOXKETb He SHATL sac1yrD Baiuero I[ipesocxoznreascrsa. 


UMenonman ce 1060810 0643aHH0cTb, npnuumars B& Kpyr'h 


660 


cBOUxX® CBÉAbHI BCb HoBonpioôpbremis Hayxr sooûme u 
Bb OCOÛEHHOCTH TÉ, KOTODHA KACalWTCA BO31001HHATO 
Halero Oreecrsa, Vunsepcnrers C8. Baraaumipa umwbers 
BMbCTÉ CB TÉMB M AOATB OUbHATE M WBHUTR UXD. 


Ïo cayualo npasamecrBa naruaecatTnabTiA noresnbümeñ 
aa Poccin cayx6w Bamero [pesocxoznrearcrea, Yansep- 
cureTs CB. Baaaumipa pagnims O6pasomR CunTaeTE npiaT- 
HHIMB AOITOMB IPUCOCAUHNTE CBOM HO3APaBIEHIA KB TÉMB, 
KOTOPHA Bb PaAOCTHHI ACHb 2TOTO TOPKECTBA NOAHECETE 
Baux yuenoe cocaogie Poccir, mu BMBCTÉ cb TEMB Bupa- 
sur Bas xnBoe yuacrie, KoTopoe ŸansepcunrerTe Bcerga 
NpuUHUMAAD Bb Daux® TpyA4axR 10 n3C1bAOBaHIO ecTe- 
CTBEHHBIXB OTHOINEHIH OAHOË H3b HPEKPaCHAILIAXE CTPAHB 
OGIMpHArTO HaulerO OTeNeCTBa, M Bb BaluuxB CTapaniaXB 
0Ô ÿCOBepINIeHCTBOBAHIN OAHOË 3 BAKHPANXE Orpacieñ 


1e10Bb1eCKOÏ AbATEAPHOCTH Bb TOMB KE Kpab. 


Yuenoe cocrorie Yunsepcnrera C8. Baaxumipa, #5 
O3HAMEHOBAHIE TAKOTO CHPABCAIUBATO COUYBCTBIA KB Ba- 
INUMB 3aC1yraMb, BH0pagt Bame [[pesocxozurexscrso [o- 
veTHBmMB ienoms Yunsepcnreta n oxnzat CB uHerep- 
nbHiems yTBepxAenia 2Toû Mbps Bacmums Hauanscrzomr, 
HazAberCa BuAbtT Bac? eme Xoaro cBonmM» COTP YAHUKOMB 


ll TOBaPUHINEMB ° 


Pexropr P. Tpayroerrers. 


661 


Sr. Excellenz, 


dem Herrn Inspektor der Landwirthschaft Südrusslands, wirk- 
lichem Staatsrathe und Ritter Christian Christianowitsch 


Steven. 


Die Verdienste Ew: Excellenz konnten der St. Wladimir- 
Universität, welche unaufhôrlich den Fortschritt der Wissen- 
schaften und ihre Anwendung auf’s Leben verfolgt, nicht un- 
bekannt bleiben. 

Indem die St. Wladimw-Umversität mit Licbe ihre Schuldig- 
keit erfüllt, in den Kreis ihres Wissens alle wissenschafilichen 
Entdeckungen im Allgemeinen und besonders diejenigen aufzu- 
nehmen, welche auf unser theures Vatcrland Bezug haben, ist 
sie zugleich verpflichlet, dieselben zu würdigen und würdigt 
sie. Bei Gelegenheit der Feier des fünfzigJährigen, für Russ- 
land so erspriesslichen Dienstes Ew. Excellenz hält sie es da- 
her auch für eine angenehme Pflicht, mit den Glückwünschen, 
welche die gelehrte Welt Russlands an diesem freudigen Ju- 
beltage Ihnen darbringt, auch die ihrigen zu veremigen und 
Thnen zusleich die lebhafte Theïlnahme auszudrücken, welche die 
Universität an Ihren Forschungen über die naturhistorischen Ver- 
hältnisse ciner der schônsien Gegenden unseres aussedehnten 
Vaterlandes und an Ihren Bestrebungen zur Vervollkommnung 
emes der wichlisgsien Zweige der menschlichen Thätigkeit in 
jenem Landstriche immer genommen hat. 

Indem der Vereim der Gelehriten der St. Wladimir-Univer- 
sität, zur Bezeugung dieser gerechten Würdigung Ihrer Ver- 
diensie, Ew. Excellenz zum Ehrenmitgliede der Universität er- 
wähblt und die Bestätigung dieses Beschlusses hüheren Ortes 
mit Ungeduld erwartet, hofft er Sie noch lange zu seimen Mit- 


arbeilern und Genossen zu zählen. 
Rector R. TrAuTverrer. 


Dieser Zuschrift war noch folgende beigelept : 


662 


Ew. Excellenz ! 


Empfangen Sie meme Glückwünsche zu dem festlichen Ta- 
ge, an dem Sie Ihr fünfzigstes Dienstjahr beschliessen. Ge- 
wobnt, in Ew. Excellenz nicht blos den Nestor der russi- 
schen Bolaniker, sondern zugleich ein würdises Vorbild zu se- 
hen, freue ich mich, durch das seltene und sciüne Fest, das 
Sie begehen, Gelegenheit erhalten zu haben, Ihnen meme un- 
begrenzle Verehruns, so wie meine aufrichtise Bewunderung 
Jhrer im Laufe ganzer fünfzig Jahre der Wissenschafl und dem 
Slaale geleisteten Dienste aussprechen zu dürfen. Geruhen Sie 
als schwachen Ausdruck eben dieser Gefühle auch die Wid- 
mung einer Arbeit über die Pflanzengeographischen Verhältnis- 
se des Europiischen Russlands anzunehmen , welche ich dem 
Drucke bereits übergeben habe, —eimer Arbeit, welche, wie 
jede die natürlichen Verhälinisse Russlands berübrende , häufg 
auf die Untersuchungen und Beobachtungen Ew. Excellenz hin- 


welst und auf dieselben sich stützl. 


Indem ich die herzlichsten Wünsche für Ihr Wohl wieder- 
hole, habe ich die Ehre mich zu zeichnen in unbeprenzter Hoch- 
achtung und Ergebenheit 


Ew. Excellenz 
gehorsamster Diener 


C. KR. von TRAUTVETTER. 
Kiew 
den 29 Sept. 
1849. 


663 


Das später nachsesandte Diplom lautet : 


Toar Bncouañmums IloxPoBnTErscTrBoME 


Bexuescesrasinnare Aerxapusämaro Beauraro l'ocyaaps 


HHROJAA TABAOBHAUA, 


Muncparora m CamozerxnuA BcErrocciñckaro 


154 pou. 6 poux. H NPO'T. 


Vmuneparorouiiü Yunsepenrers Ce. Biaqnmipa npnsnars 
csoumb [louernsmr ienom» Vncuexropa Cearckaro Xo- 
sañcrsa JOxnnxr lyGepmiÿñ, Jbéerenrexuaro Crarcxaro 
Cosbranxa n KaBarepa Xpueriaua Xpucrianognaa Crerena, 
Bb 3HaKD NOJHATO CBOCTO YBaxCHIA Kb 3aC1ÿTAMB €ErO NO 
Ecrecrseanoñ Vcropin n no Baxabämmmre otpacramr Cear- 
cxaro Xosañcrza nm CazosozcrBza IOxuoûï Pocciu. 

Ja» ceñ auniomz 85 Kiesb, cn npnaoxeHiemB neuarn 
Vuneparopckaro Vunsepcnrera C8. Baatumipa, /lekaôpa 
91 zua 1849 roza. 


N° 2692. 
Pexropr Yansepenrera C8. Baaaumipa, 


P, Tr AYTHETTEP. 


Cexpemape Cosroma, B. KoïomiñuoBz. 


664 


3. Von dem Conseil der Kaiserlichen Universität 
zu Dorpat. 


Hochverehrter Herr Jubilar ! 


Die Kaiserliche Universität Dorpat, von der bevorstehenden 
Fcier Ihres fünfzigjährigen Dienstjubiliums im Kenntniss ge- 
setzt, erfüllt eine angenehme Pflicht, indem Sie Ew. Excellenz 
an diesem festlichen Tage glückwünschend besrüsst. Sie er- 
greift mit Freuden diese Gelegenheit Ihnen die Gefühle der 
Verehruns und Hochachtuns, die Ihrem Verdienste gebühren, 
auszusprechen. 

Was Sie im Dienste des Staates im Laufe eines halben Jahr- 
hunderts, im fortwährend erweiterten Wirkungskreise gelei- 
stet, das mag und wird anderweit die gebührende Würdigung 
finden; — was Sie als Mensch gewirkt, davon strômt dankbar 
die Lippe eines Jeden über, der das Glück genoss, in Ihrer 
Umgebung zu weilen ; — der Pfleserm der Wissenschafien ge- 
ziemt es, dem Manne der Wissenschaften den Dank für seine 
grossen Leistungen auf dem Gebiete der Naturforschung dar- 
zubringen. 

Ein Jahrhundert war verflossen, seit ein Tournefort zuerst 
den für Botanik klassischen Boden Transkaukasiens betreten ; 
in langen Pausen waren ihm ein Buxbaum, em Gmeln, ein 
Güldenstädt gefolgt. Was diese hervorragenden Männer, die 
der Wissensdrang in jene schwer zugänglichen Gegenden führ- 
te, von deren naturwissenschaftlichen Reichthümern als Eigen- 
thum der gelehrten Welt überlicferien, reichte nur eben hin, 
das Verlangen nach gründlicherem Wissen zu wecken. Russ- 
lands siesgreiche Waffen hatten inmdess die Wege über die rau- 
hen Schneesipfel des Kaukasus gebahnt. Da geschah dem Wis- 
sensdurste im vollsten Maase Genüge, als Sie, hochverehrter 
Jubilar, in edlem Wetteifer mit Ihrem verewigten, in der 
Wissenschaft fortlebenden ältern Freunde und Amtsvorgänger, 
Marschall von Bieberstein, durch unermüdhiche Forschung, so 


665 


wie durch lhchtvolle Darstellung der gewonnenen Resultate, 
uns die Schätze der Flora und Fauna jener Länder erschlossen. 

Mit gleichem Eifer widmeten Sie fortan ununterbrochen 
fast cin halbes Jahrhundert gleichen Forschungen, immer wei- 
iere Strecken und namentlich jene reizende Halbinsel umfas- 
send , die Jhnen Ihre amtliche Stellung , wie eigene Neisung 
zum Zweiten Vaterlande machten. Fortwährend fürderten Sie 
deren uncrschôpfliche Naturschätze zu Tage, mit freigebiger 
Hand nach allen Weltgesenden davon denen mittheilend, die 
durch gleiches Streben sich dessen werth zeigten, und ver- 
breiteten so ein helles Licht auf jene formenreiche Natur. 

Zu nicht geringerem Danke ist Ihnen aber die Wissenschaft 
und namenthch auch unsere Hochschule verpflichtet für die 
eifrige Unterstützung durch Rath und That, die Sie im Laufe 
dieses langen Zeitraumes allen wissenschaftlichen KReisenden in 
jene Gegenden angedeihen liessen ; dankbar erkannten dies un- 
ser Parrot, Engelhardt, Rathke ; em Blick in die Werke Du- 
bois’, Nordmann's u. A. pibt dafür glänzendes Zeugniss. 

Und Ihr Eifer erkaltet nicht, dies bewies jüngst der ge- 
ichrten Welt die erfreuliche Erschemung Ihrer Ænnotationes 
botanicæ, m denen die Schärfe der Beobachtung, die Klarheït 
der gegebenen Pflanzenbilder, die concise Darstellung, die qu- 
gendliche Frische Ihres Geistes erkennen lassen und, trotz der 
heftisen Anvsriffe der verderblichen Seuche, die auch Ihre 
kostbaren Tage bedrohte, zu der freudigen Hoffnung berechti- 
gen, dass das Ziel Ibrer gesegneten Wirksamkeit noch fern 
liege. Dazu wolle Gott der Al mächtige helfen. 

Im Namen des Conseils der Kaiserlichen Univer- 
sität zu Dorpat : 
D. Friedrich Neue, 
d. Z. Rector. 


Secretair C. v. Forestier. 
Dorpat 
d. 91. September 1849. 
N° 1101. 


666 
4. Vom Rector der Kaiïserlichen Kasauischen Uui- 


versität. Kasan am 24 September 1849. N° 251. 


Murocmuenut T OCy0apb 


XPHCTIANS XPIHCTIAHOBUU | 


To cayuar naruaecaïuabria Bamueñ cayxôs, Koropoe 
fipeaxasHaïeno upasauoBare B2 uecre Bamuero [pesocxo- 
aureascTea, ieus Vuneparopexaro Kasanckaro YHusep- 
CHTETA HOpyunAu Mub npuuecrn BamB , OTh HXb uMeHn, 
ycepzanbñinee n nckpeuee nosapapiemie. Maÿ npiarno, 
Bacs yespure, Muaocrugnñ [ocyaapr, uTo mn gcer4a 
OTAABAAN AOMKHYID Aaub YBaxenia Baluumt BuCOKNMP 3a- 
CAYTAMB HA HONPHUS Haykb,—Banwb rAYGORNMB 103Ha- 
HIAMPB, MHOÔTOÏÉTHUMN TDYAAMU NPOGDÉTENHNMPb, M yIeHOï 


n3BBCTHOCTU, PBarunmn TAAQRTAMN 3aCAYKEHROË. 


Ja HOCHYKUTD 2TO TOPRECTBO—KAKE BPHOKD AO0/1CCTAMB 


Bannus curereunauñ—bDanr Br yrhiueuie, a moroxnm® 
EcreergoncnmrTaTesame Bb NOOMpenie MATH NO CABAAMB 
Bamnmw. 


CB NCTHHHBMB noureniens ul COBCPILEHHOÏ  NpeAAHHO- 
CTIIO UMbIO JECTR OBITD, 


Muaocmuenü locydapb, 
Bauwero [PreBocxoAnTE ri cTBA 


TTOKOPH BH CAÿra 


lraAuB Cnvouop®r. 


667 


Hochgeschäzter , 
Hochzuverchrender Herr ! 


Die Mitglieder der KRaiserlichen Kasanischen Universität ha- 
ben mir aufsetragen, Ew. Excellenz bei Gelegenheit der Feier 
Ihres fünfzigJährigen Dienstes, die [hnen zu Ehbren begangen 
werden soll, den herzlichsten, inmgsten Glückwunsch in ihrem 
Namen darzubringen. Es ist mir angenehm , Ihnen, hochzuver- 
ehrender Herr, versichern zu künnen, dass wir Ihren hohen 
Verdiensten im Gebiete der Wissenschaften, Ihren tiefen Kennt- 
nissen, welche Sie durch vieljahrige Mühen erworben, und 
Ihrem Gelehrtenruhme, den Sie durch Ihre Talente verdient, 
immer den gebührenden Tribut der Hochachtung gezollt haben. 


Môge diese Feier, als ein Ihren ausgezeichneten Leistungen 
seflochtener Kranz, Ihnen zum Lobne, aber jungen Naturfor- 
schern zur Aufmunterung dienen , damit sie Ihren Fussstapfen 
folgen. 

Mit inniger Hochachtung und vollkommener Ergebenheit ha- 
be ich die Ehre zu sein, 


hochzuverehrender Herr , 
Ew. Excellenz 
unterthänigster Diener 


Iwan Srmoxow. 


Aehnlichen Inhalts sind folgende Zuschriften : 

5. Vom Rector der Kaiserlichen Universität zu St. 
Petersburg, vom 23 Sept. 1849, N°. 1171. 

6. Vom Rector der Kaiserlichen Universität zu 
Charkow, vom 27 Sept. 1849, N°. 1185. 

7. Vom Gehülfen des Kurators des Richelieu’schen 
Lyceums m Odessa, vom 11 October 1849, N° 522. 

N° II. 1850. | | 42 


668 


8. Vom Conseil der Kaiserlichen oekonomischen Ge- 
sellschaft Südrusslands, vom 5 October 1849, N°. 437. 

Den Schluss der vorgelesenen Zuschrifien bildeten 
folgende imnige Klänge aus der Heimath des Jubilars, 
Liebesworte voll herzlichsten Gefuhls einer fernen, 


zarthichen Mutter : 


Viro Perillustri 
CuHRISTIANO À STEVEN 


Philosophiæ et Medicinæ Doctori celeberrimo, a 
Consiliis intimis in rebus publicis administrandis, Im- 
periahium Ordinum S' Wladimiri in Tertia Classe 
atque S'* Annæ in Secunda Classe corona decoratæ 
Equiu splendidissimo, Academiarum Scientiarum Pe- 
tropolitanæ et Holmiensis multarumque Societatum 
scientiarum membro inclytissimo, Inspectori general 
Oeconomiæ et Agronomiæ in provincis Rossiæ meri- 
dionalbus sollertissimo , Ministerio in Imperiahbus 
donunus administrandis consiliario experientissimo ac 
plane perfecto, florentis horti Nikitensis in Tauria 
meridionali fandatori et quondam directori circum- 
specuissimo, culluræ bombycum in Rossia fundatori 
prudentussimo, peregrinatori clarissimo, rerum naturæ 
invesuigatori 1llustrissimo , patriæ decori immortali 
munerum sollemnia semisæcularia celebranti 


pie, officiose, reverenter 
his literis gratulatur 


Imperialis Liüerarum Universitas Alexandrea 
in Fennia. 


669 


Ut mater pia dulcissimam sentire solet animi vo- 
luptatem nobilique efferri spiritu, quum filium adhuc 
juvenem præclaro ingenio honarumque artium studis 
ia excellere videt, ut spem fuituræ virtutis factorum- 
que egregiorum excilet cerlissimam: ila patria, mater 
illa carissima, mirabili afficitur lœætilia gloriarique 
jure posse sib1 videtur, quum inter filios suos ætate 
jam senescentes aliquem intelligat ingeni acumine, 
virtuubus excelsis maonisque meritis ita eminere , ut 
summan hominum existimationem , honores amplis- 
simos gloriamque immortalem sibi conciliaverit. Talis 
lætitiæ hoc tempore particeps facta est nostra patria, 
quum cognovit, Te, senex reverendissime, die hujus 
mensis = munerum sollemnia semisæcularia esse ce- 
jebraturum. Non enim eam fugit, Te munera varia 
et gravissima ‘Tibi demandata tam sollerter obusse, 
ut præmiis amplissimis el merilissimis affectus sis. 


5 
naturæ investigasse earumque scientiam auxisse , ut 


Novit præterea, Te eo ingenio eaque sagacitate res 


jam ante multos annos non solum fama Tua per rors 
bem volaverit sed etiam complures Universitates Te 
potissimum naturæ scientiarum professorem sibi acqui- 
rere voluerint, nulla potuerit. Sensus vero illus læ- 
tissimi, quo insignes Tuæ laudes patriam nostram 
affecerunt, interpres fidehissima esse et debuit et vo- 
luit hterarum nostra Universilas, quæ jam novem 
abhinc annis, sollemmia sua sæcularia celebrans, tam- 
quam pielalis ac reverenliæ lestem honorem doctoris 
philosophiæ summa animi voluptate Tibi obtulit tri- 
buitque. Voluit eadem præterea mente pia el religto- 
sa Tibi non solum sollemnia, quæ splendide es ce- 


42* 


670 
lebraturus , gratulari, sed etiam vitam felicem omni- 
umque ærumnarum expertem exoptare. Novimus qui- 
dem, a multis et Academus et Universitatibus, quæ 
nosira longe sunt illustriores, ad sollemnia Tibi gra- 
tulanda confluere literas, quæ majori Tibi esse pos- 
sunt decori atque ornamento, at dubitamus, an ul- 
las accipias pietatis pleniores ilusque caritatis, quam 
blanda parit conscientia, ejusdem esse patriæ eadem- 
que quasi malre genilos ; speramus præterea, has 
nostras literas, etsi non insigmibus Tuis laudibus pa- 
res, attamen gratas Tibi fore, quum in animo Tuo 
senili memoriam revocare possint Juvenils 1llius æta- 
Us, quam in patria nosira egisti communi, atque in 
ipsa eadem literarum Üniversitate, quæ nunc Te, tali 
viro, Summo jure superbire potest. Sis igitur felx, 
Vir æstimatissime, benignaque mente has nosiras accipe 
literas.—Dabamus Helsmgforsiæ die IV mensis Octo- 
bris anni 1849. 
Gabr. Rein 
Imp. Üniv. Alex. in Fennra h. t. Rector. 
Wih. Lagus. Nicol. Abrah. af Ursin. N. G. af Schul- 
ten. Gabr. Geitlin. À. A. Laurell. L. H. Tornroth. 
I. Grot. 1 Ph. Palmén! Frid. Woldstedt. Nicolaus 
Abr. Gylden! F. L. Schauman. À. E. Arppe. Germ. 
Fredr. Aminoff. Alex. v. Nordmann. 
G. A. Ufhlenius. 

N° 162. 

Später sind noch folgende drei Zuschriften einge- 
laufen : 

1. Vom Geleh:ten-Comité des Ministeriums der 
Reichsdomänen. St. Petersburg am 25 Oct. 1849, N°. 
640. 


671 
Muaocmueut T OCY0apv 
XPACTIAHB XPUCTIAHOBHUD ! 


Vuensñ Komurers Muancrepersa locyaapersennnxe 
Vmymecrgr, Keras r1aCHHMB 3aCBNAÏTEAPCTBOBAHIEMB B03- 
AATB AOXKHYIO HOXBAIY OOINENOIESHHMP M AOATOBPEMEH- 
HHMB Tpy4am» Bamero IIpesocxozurezscrza Ha nonpruyt 
Cexvexaro XosañcrTBa, exmaoraacxo upncyaure Bame, 12 ro 
cero OxTa6ps, B% AeHE naTnAecaTurbTHArO FOGuiez Bamero, 
3O1OTYIO MeAalb nepBaro paspsaa, BucouañE ycranoBien- 
HYI0 AA BO3HATPaK/ACH1A CEABCKO-XO3AVCTBEHHBIXHE AbATEIEN. 


Ero Cisreacrso, l. Muancrp®r , nspormam yTrBepaure 
onpeatuenie Yuenaro Komnreta, B2 cabactBie uero n 
camaz mezars Oyaers npenpogoxzena «3 Bamiemy [lpesoc- 
XOANTCABCTBY HEMCAIEHHO NO CA HSTOTOBAICHIN. 


Cr ocoGennnme yaoBorreTsiemt msBbiuar Bacr o cemr, 
a noxoprbäñue npomy Bacs, Murocrmmñ l'ocyaapr, npu- 
HATb 1 MOC ANYHOC NO034paBIeHIE CO AHEMD, Bb KOTOPH 
COBE PIIMAOCE 90 aërs Bameïñ cror noïesnoï, yuenoñ un 
ciyxkeOHOË AbATeABHOCTH, BHecieñ uma Baie BB uncao 
AB, NOAb3YIOINXCA JCCTHOÏN UM3BÉCTHOCTHIO HE BB OAHOù 


Poccin, no n 80 gceñ EBpon. 


Ipuuure, Muaocrusni l'ocyzapr , yBbpehie BB coBep- 
LICHHOMB MOeMB KB BamB nouTeHIN A HpeAaHHOCTU. 


À. J/lEBMAHE. 


62 
Hochgeschäzter , 
Hochzuverchrender Herr ! 


Das Gelehrien-Comité des Ministeriums der Reichsdomänen 
bat, in dem Wunsche, dass Ihrer allgemeinnützigen und lang- 
Jäbrigen Thätigkeit auf dem Gebiele der Landwirthschafl gebün- 
rende Lob durch einen Ausspruch der Anerkennung zu erthei- 
len, Ew. Excellenz am 12t* October, dem Tage Ihres fünfzig- 
Jährisen Jubiliäums, die goldene Medaille erster Classe, welche 
zur Belohnuns der Befürderer der Landwirthschaft Aller. ôchst 
emgesetzt ist, cinstimmig zuerkannt. 


S. Erlaucht, der Herr Minster, hat den Beschluss des Ge- 
lebrien-Comités zu bestätigen geruht, in Folge dessen die Me- 
daille unmittelbar nach ihrer Prägung Ew. Excellenz übersandt 
werden wird. 


Indem ich Sie mit besonderem Vergnügen davon benachrich- 
tige, bitte ich Sie ergebcnst, hochgeschäzter Herr , auch mei- 
nen persünlichen Glückwunsch zu dem Tage anzunehmen , an 
welchem 50 Jahre Ihrer auf dem Gebiete der Wissenschafien 
und des Staatsdienstes so erspriesslichen Thäliskeit vollendet 
sind, einer Thätigkeit, die Ihren Namen zu der Zahl derjeni- 
gen Männer reiht, welche einer schmeichalhaften Berübmtheit 


nicht nur in Russland sondern auch in ganz Europa geniessen. 


Genehmigen Sie, hochgeschäzter Herr, die Versicherung 
meiner vollkommensten Hochachtuns und Ergebenheit. 


A. Lewscuin. 


9. Von der finnländischen Societit der Wissen- 
schaften. Helsingfors den 5 November 1849. (In 
schwedischer Sprache. ) 


673 
Dem Herrn wirklichen Staatsrath und Ritter, Doctor der Phi- 
losophie und Medicin Christian Steven. 


Die Finnländische Societät der Wissenschaften, welche mit 
Ichhafter Theilnahme vernommen, dass den 12 October ein hal- 
bes Jahrhundert verflossen, seit Sie die Dienstlaufhabn betre- 
ten, welche £ie nachher zum Nutzen des grossen Reichs, zum 
ausoezeichneten Gewinne der Wissenschaften und zur Ebre des 
Finnlindischen Vaterlandes verfolst haben, biltet, zu diesem 
bedeutungsvollen Zeitpunkle eines für den Slaat und die Wis- 
senschaften so erspriesslichen Lebens, ihren wärmsten Glück- 
wunsch abstatten zu dürfen. Dass die Societät der Wissen- 
schaften später, als sie es gewünscht, diesen ihren Ausdruck 
von Theilnahme, Hochachlung und Anerkennung darbrinot, 
hat semen Grund in ihrem Wunsche, bei dieser Gelegenheit 
zugleich ein dauerhafteres Zeugniss ihrer Gesinnung abzulegen. 
Schon neun Jahre hat die Societät das Glück gehabt, Sie zu 
ibren wirklichen Mitgliedern zu zäblen; heute, an dem einzigen 
Tage in diesem Jahresabschnitte, wo ïhre Statuten sie dazu 
berechtigen, hat sie durch angestellte Wabhl ibren Wunsch 
aussesprochen, Ihnen einen Platz unter ihren Ebrenmitgliedern 
anzubieten in der Hoffnuns, dass Sie, Herr wirklicher Staats- 
rath, diese Bezeigung unserer Verehrung wohlwollend anneh- 
men werden. 


Gabr. Geitlin, 
der finnländischen Soc. der Wiss. d. z Wortführender. 


Imman. Izmowr. Wild. Lacus. IN. G. af Scuurrex. Nils. Abr. af 
Unrsiv. C. G. Mannernermm. Henr. G. Borenius. Carl TavASTSTiERNA. 
E. I. Bonsnorrr. À. E. AnrPpre. Ad. MoerG. 


Alex. v. Norpmaxs. M. A. CASTREN. 


674 


3. Vom entomologischen Vereine zu Stettin. Stettin 
den 1, December 1849. 


Excellenz ! 


Die Feier Ihres Doctor-Jubiläums und die grossen Verdien- 
ste, welche Sie sich um die entomologische Wissenschaft er- 
worben haben, veranlasten mich, Sie am 7 November, dem 
Tage, an welchem das nunmebr zwülfjährige Bestehen unseres 
entomologischen Vereins durch eine festliche Zusammenkunft 
gefeiert wurde, zum Ehren-Mitoliede vorzuschlagen. Ich be- 
ehre mich, durch gütige Vermittlung des Herrn Dr. v. Re- 
nard in Moskwa, Ew. Excellenz das ausgelertigte Diplom hie- 
bei mit dem Wunsche zu überreichen, dass Sie dies Zeichen 
unserer aufrichtisen Verehrung freundlich aufnehmen werden 
und dass der Iimmel uns noch recht lange erlauben môüge, Ihren 
gefeierten Namen in dem Verzeichnisse unserer Ehrenmitglieder 
zu führen. 

Mit der ausgezeichnetsten Hochachtuns 

Ew. Excezrenz 


ergebenster 
C. A. Donnn, 


Vereins Präsident, 


Das Diplom lautet : 


DER 
Éntomolosische Vereii 
Z'U 


STETTIN 
ernennt durch dieses 


DIPLOM 


S. Excellenz 
den Herrn STEVEN in Simpheropol 
zu 
seinem Ehren — Mighede. 
Der Vorstand des Vereins. 

CY'ASSDoun. À. GC. Livcxe. GC. KRUGER, 1 0 Scaminr,. Hess. 
Præsident. 

STETTIN, d, 7ten November 1849. 


675 


4, Von der Kasanschen Universität folgendes Eh- 
rendiplom vom 16 December 1849, N°. 819. 


Tozxs Bucouañmumr TlokxpognrerrcrBomx 


Boenpecebraäuare, Aepxasubümare, Beauraro Locysaps 
| HHKOJIAA IABJIOBHUA, 


Muneraropa nm CamozerxnA BcErocciäckaAro 
n pouañ, H THpouaz, H pouax. 
Cossre Muneparorckaro Rasauckaro YungercurerA 
CUMS COUÔTEMEALCME) EME, 


yTO OnB , 10 npeACTaBieHiO uleHa CBoero Opaunap- 
Haro [lposeccopa no Kaeezpt Soo4orin Crarcxaro Cogbr- 
nuxa nu Kagaïepa Oayapza OBepcmaa , nu BO yBaxeunie 
Pa3H006pa3HHXD YICHHXB TPYAOBL Ha nou3y Écrecrseu- 
HHXD HaYKb, PeBHOCTHATO COAHCTBIA Kb PaCNPOCTPAHEHIO 
BB POCCin no1e3HHXR CBBABHIR U NpenMyHeCTBEHHO OTANU- 
HBXD 3aC1yrB 10 yacru Cersckaro Xo34ñCTBa, OKa3aHHHiXD 

Ero IIpesocxoaurenscrsom®, l'ocnoaunoms /[iücrenren- 
um» Crarckums Cosbrauxom», Vacnexropomr Cecxkaro 
XosaïñcTBa I0XHBXB ry0epHifi, MHOrUXB Akagemiñ un Yue- 
HHIx® OOuects® daenomz 1 KaBarepom® 


XPnCTIAHOMB XPUCTIAHOBMHYEMD CTEBEHOMB 
es Jacnduniu 24-20 Cenmaôpr 1849 2004 
H3BPAAB ETO 
IouerasuMmB Uarnoms YungepcutTerA. 


Ha xaxogoe n36panie, no xozarañcrsy Ero Tpesocxo- 
aureancrpa l'ocuoauna Ynpagaarowaro Kasancxum Vueônbme 


676 
Oxpyroms , [lomownuxa Tloneunreas,  /técrsnrennaro 
Crarcxaro Cogbrauka n pasnhx® Opaenost Kagarepa 


Huxozras Ésauosnua JlobaurBcrAro, 


nocaaorao 26 Oxra6pa 1849 roza yrscpxzenie Ero 
Ciarenmcrsa Tocnoamma  Ynparsaiomaro Munncrepersoms 
Hapoaaro pocsimens, Tosapuma Muunerpa, Tañsaro 


Cosbranxa w pazanx® Opzenos» KaBalepa 


KHA3A IMATORA AJERCANJPORNNA IDMPUECRATO-IIMAMATORA. 


Cosbrz Kasaucxaro Yangepcnreta, B uornoñ yBbpeu- 
HOCTM, uTO Ero IIpesocxo4nTeacTBo XpucTians Xpneria- 
HoBnu» CTeBeHD, IPNHNMaA BO31araeMO0e Ha nero 2BaHie, 
He OTKAKeTCA M Ha GyAyujee Bpewft CBONMN OOINMPHHMN 
NOSHAHIAMN CUOCOÔCTBOBATE Kb HNOML3AMb HaAYKM H CErO 
3aBeACHI, AaÏb EMYÿ HaCTOAUNA AULIOMb 3à HAAIEKAINUME 
nOAUNCAHICME H Cr UpnJOreHeMD Cosmo reuarn Yansep- 


cureta. Kasanb, /lekaôpa imecrtaauararo Aux 1849 roga. 


Pexropr Muneparopckaro Kasau- 
cKaro YHMBCPCHTETA, JaCAYKCH- 
xs Ilpoæeccopr, JÂsicrenreus- 
ag Crarckiä CogSTHnikE | MHO- 
ruxB YVuennxz Oômecres Uieut 
H pasunxs Opacuors Kasarcps 


Meaux Cumono8z. 


Aexanr Broparo Orarienia Puuo- 
coæckaro Dakyibrera WunEeparor- 
ckaro Kasanckaro Yunsepcurera, 
Opauuapunä Ifpoæeccopr, Crar- 
criä Cosbraux® IlErTPs KR OTEAUR- 


HUKOBH. 


Cekperaps Costra Kozexckiñ Acceccopr À. KuTraAñuEer®r. 


Yo ncxoa. Kypn. Corbra N° 819. 


677 


5. Vom Gelehrten-Coinité des Ministériuims der 
Reichsdomänen. 


Cou3BO1ERIEMP 
ETO BEAUUECTBA, TOCYAAPA 
HHRO%AAA IEPBATO, 


UWMHEPATOPA H CAMOZEP#KIIA 


BCE1 Pocciu. 


Juennit Komnrers Muuancrepersea Focyaaperseunrx® 
 Muymecrse, na ocnoBanin Bucouañinaro noBeabmia 07% 
21 Pesparr 1844 roxa, 85 Saciaanm 12 OKxraôpa 1849 
TOAA, ONPEABANAB: BBHIAATL Vucnekrop y Cexreraro Xosaï- 
cTBa loxnoû Pocan, Jbücrsnreasnomy Crareromy Co- 
BbTHnKy CTeseny, 601bIÿIO 30JOTYIO MEJAAP 3 PEBHOCT- 
HHA UATUACCATHADTHIA TO 3AHATIA Ha UOAb3Y OTCUCCTBEH- 
Haro XOSAüÜCTBAa, M HEOAHOKPATHO OKa3aBHHA MMb, CBOUMM 
no3HaHiamn, Vuenomy Komunrery nu Muanerepersy ycayrn; 
BB YAOCTOBbpEHIC yerO NM ARNO €MY Cie CBMASTEADCTEO. 
C. Herepôypre, Ansapa 28 qua 1850 roya. 


Munucmps locy0apcmeennuxs Huyuecmes 
l'euepars-Ayarioraurs l'pars Il. Rncrar8. 


Ilpezctaareas YVuenaro Komurera Ârrmuns. 


JUPITERSSEDECEUNC 


SONNTAG DEN # MAI 1850. 


Die Beobachtungen dieses schônen Phänomens 
wurden unter den güunstigsten Umständen gemacht ; 
der Himmel war wolkenleer und durchsichüg, die 
Temperatur verhältnissmässig gelinde (+ 12°,0 R). 

Ich theile hier sowohl die Beobachtungen derje- 
nisen Herren mit, welche mir die ihrigen zur Dispo- 
sition überliessen, als auch die meinigen, habe aber 
vorher noch folgende Abkürzungen zu erklären : 


Per... bedeutet: Herr Staatsrath Perewostschikow, Director 
der hiesigen Sternwarte. Um den Einfluss bedeutend ge- 
ringerer und stärkerer Vergrôsserungen auf die Beobach- 
tungen zu ermitteln, bediente sich Herr St. Per, des Ko- 
metensuchers. 

Sern..… Herr Professor Sernow ; beobachtete mit dem Frauenho- 
ferschen Fernrohr, welches ebenfalls bei der Sonnenfnster - 


niss vom Jahre 1847 gcbraucht wurde. 


Schw.... Schweizer benuzte wieder den Plôsselschen Dialyten. Die 
. Buchstaben s g., g., m., bedeuten: «sehr gut»r, «gut», « mit- 
telmässig » und zeigen , welches Zutrauen der jedesmalige 


Bcobachter der respectiven Beobachtung ertheilt. 


679 


"UAZIHMHOIÇ 1) 


0] 
-UP2oUI u9$en9q uopun2oQ 9401 
“OUT JloiauosuN 21p ep ‘11 
-OU JUOIU JE JoUCp uopima 
‘n ‘sopuvrrodng uoysio ap 
NENSUY J9P ‘4 ‘z os ‘UIPIIM 
UOUIUIOUDSIUCM JIEHIS JUYOIU 
UOIUUOY DJUOUON  212149N 
*149n1po8sne Jiozu19)S Tone 
-S0JQ UT PUIS ua107 o[[Y 


*G‘Gc Cp SC) 
‘696 68 
GG LE 
*0‘9F 98 
‘0‘S 98 
Cru} 


*"MU9S 


‘3 JET Ce 


‘ut 089 Cyr 
‘u G°LG 6G 
‘8° O0‘IG LG 


"ut °G‘hyCy90 


’U126 


(y) “qu ‘P uouroyossq 
pI| 1'CG CE F1 *IL puy “rdnr 
‘12849598 JM 


JUIN 


(y) «t « u « 
(1) ‘qUiL sep uopumuyosio À 


9°CT Le 6] ‘II Puy ‘udnp 
“1ZP49593 JM 
ag} *7 pue ‘rdnf 
(&) ‘quiz sop uoputmyosre À 
‘M9194 °J124}U17 


. Ranunculus 


NOUVELILES, 


FLORA MOSQUENSIS EXSICCATA 
NOMINA PLANTARUN 


TERTIÆ CENTURIÆ (*) 


( Vide Bulletin 1849 Part. 2. pag. 621.) 


ee —— 


var, 


. Caltha palustris Z. 


; Corydalis cava Schw. et 


Kœrt. 


. Corydalis solida Smith. 


. Camelina sativa Crantz. 


Capsella Bursa pastoris 


Mæœnck. 


. Viola hirta Z,. 

. Viola tricolor L. « vulgaris. 
. Cucubalus bacciferus L. 

. Lychnis diurna Szbth. 

. Arenaria serpyllifolia Z. 

. Linum catharticum Z. 

. Hypericum perforatum Z. 

. Geranium pusillum £L. 

. Oxalis Acetosella Z. 


. Medicago jupulina Z. 


auricomus Z. 


RO 19 19 RO 19 NW 
CS 9 19 WW 19 WW NW 
Sr Oo OE Ki E) ot 


. Lotus corniculatus Z. 

. Astragalus glycyphyllos Z. 
. Ervum hirsutum Z. 

. Orobus vernus Z. 

. Potentilla reptans Z. 

. Circaca lutetiana £. 

. Callitriche automnalis L. 
. Galium Aparine Z. 

. Solidago Virga aurea L. 
. Filago arvensis Z. 

. Senecio vulgaris L. 

. Carlina vulgaris L. 

. Leontodon hastilis L: 

. Hypochæris maculata LZ. 


1. Hieracium umbellatum LL. 


32, Xanthium strumarium Z. 


. Campauula Trachelium Z. 
. Campanula glomerata Z,. 


, Vaccinium Vitis Idaca Z. 


(*) Les plantes avec un astérisque sont nouvelles pour la flore de 


Moscou. 


236. 
237. 
238. 
239. 
240. 
241. 
249. 
243. 
244. 
245. 
246. 
247. 


248. Chenopodiumpolyspermum L. 


249. 
250. 
251. 
2592. 
253. 
254. 
255. 
256. 
257. 
258. 
259. 


260. 
261. 


651 


Vaccinium Oxycoccos L. 
Pyrola minor L. 

Pyrola secunda L. 
Gentiana cruciata Z.. 
Myosotis stricta Link. 
Veronica verna L. 
Limosella aquatica ZL 
Pedicularis comosa Z. 
Clinopodium vulgare L! 


Stachys sylvatica L. 


Androsace septentrionalis L. 


Chenopodium album L. 


Rumex Acetosella Z. 
Polygonum dumetorum L. 
Corylus Avellana Z. 

Salix cinerea L. 

Salix Starkeana Wrld. 
Salix phylicifolia ZL. 
Typha latifolia Z. 
Potamogeton pusillus Z. 
Sparganium natans L. 
Orchis incarnata L. 
Herminium 


Brown. 


Malaxis monophyllos Swartz. 


Paris quadrifolia Z. 


262. Juncus effusus Z. 


263. 


264. 


965.Beckmannia erucæformis Host. 


266. Anthoxanthum odoratum Z. 


267. 
268. 


Heleocharis acicularis RER. 
Brown. 
Scirpus lacustris ZL. 


Phragmiles communis Trin. 


Glyceria spectabilis Mert. 


et Koch. 


Monorchis R:. 


269 


270. 
2e Ve 
972" 
273. 
274. 
275, 
276. 
QU 


. Bromus arvensis Z. 
Botrichium Lunaria Swartz. 
Polypodium Phegopteris Z. 
Polystichum cristatum Roth. 
Pteris aquilina Z. 
Phascum subulatum Schr. 
Dicranum Scoparium Zedw. 
Urecdo 
Uredo 
. Uredo 
. Uredo 
. Uredo 
. Uredo 
. Aecidium Asperifolii Pers. 


segetum Pers. 
suaveolens Pers. 
lini DC. 
potentillarum DC. 
campanularum Pers. 


rosæ Pers, 


. Aecidium urticæ DC. 


. Aecidium Euphorbiæ Pess. 


. Aecidium elongatum Link. 


« Rhamni. 


+ Puccinia gentianæ Link. 


. Puccinia compositarum£Link. 


. Puccinia variabilis Gresw. 


. Pucciniaumbelliferarum DC. 


. Podisoma fuscum Duby. 


. Erineum roseum Schullz. 


. Erineumplatanoideum Fries, 


- Polythrincium Trifolii Kun. 


GE e 


À Polystigma typhinum DC. 
. Clavaria coralloides Fr. 


. Dædalea quercina Pers. 


. Pcltigera venosa Link. 


. Cladonia rangiferina/offm. 


. Conferva glomerata Z. 


. Spirogyra crassa Az. 


ANNENKOFF. 


680 


Nous nous empressons d'annoncer à nos lecteurs que S. 
Majesté le Roi de Danemark à envoyé à un de nos membres, 
Mr. le Professeur Adjoint Scaweizer une médaille d'or pour 
la découverte d'une comète en 1847 (% Août voy. Bullet. 
1849. T. I. pag. 250.). La médaille porte d'un côté le por- 
trait de S. Majesté feu roi Chrétien VIIL et de l'autre l'Ura- 
nie le regard tourné vers le ciel et fixant au firmament la 
place de la comète nouvellement découverte. L'épigraphe de 
Viroel: «Non frustra signorum obitus speculamur et ortus » m- 
dique que les comètes sont découvertes plus souvent le soir 
et le matin. Sur l'exergue est gravé la date de la découverte 
el sur la tranche de la médaille le nom de l'observateur. C’est 
la première médaille qui a été accordée pour la découverte 
d'une comète à un astronome de la Russie. 


De. Rp. 


La Société vient de perdre lun de ses membres les plus 
actifs, Mr. le Conseiller d'État Grsier, décédé à Barnaul, le 9 
Mars 1850. Nous espérons pouvoir donner plus tard des dé- 
iails sur ses travaux scientifiques. 


Dr. Ro. 


Bulletin 1850 P I. 


Platysomus 


Pischeri 


Arndt. 


AN Warnecl. del. 


N:Warreck del. 


Bulletin 1850 PI. 


NWarneck del 


LIMAX AGRESTIS L. 


30" 


Tab. IF. 


VAMBEEt DE 44 
rail NE 
are D * 


VA 


N 
AS M 
on RE 


TT Bulletin 1850 PT. mo LIMAX 


NWarneck del. 


Tab. NT. 


Zeù 
< [] 
= 
à [A] 
d 5 
mi 
28 
EE 
< à 
à ps) = 
(æ) d 
Œ D 
à 
Fe) a 
Le) & 
OP 
4 - 
Pl. 
=] 
a [0] 
à T 
oO 
Sous 
Sie 
+. 
= 


Te 


ee re 


Grol AIANAAON € OA OIVA 


"\UOZI 


PP ef Cf 
à 


ES 


Du 
4, 


ge 


ï 


Ru D M sd Co Ne 


Münst. 


qe 


évratus 


poly 


1/1. Ammonites 


Schlot 


ins 


NE 


VAI 


alula 


Tereb 


5.6. 


Su 1-15. Pholadomya Dubois d'Orb. 1416. Avicula triseriata nob. 


17. Pecten fibrosus Sow. 


rs 
+ 
Le. 

à 
À 


elin 


7 


Bulletin 1850.P1. db Tub. XI. 


Craniospermum subvillosum Lehm. 


a lys com  Hecnulis nt agit. Hal. 

& nucu lue tag. Hal: 

€, Culyx el gJyrobasEs. 

d, gynobasrs auclu., 

c,e,e,e, nuculae duclae, quarurm DilC ar dr perlecte. 


evolula, rtinor, suppelluctda. 


Bulletin 850. PI. 


Tab. XI 


Echinosp ermurmmn compre SSUIN . 


n, Planta florens man. natur. b,ramunculus plantae fructiferae  rtagn. na. 


c, {los (auetus) d, fructus cum calyee (auct) e, nuculee (auct) 


re 


” 2 Honbnes | 


La 0 ra 


1) 
4 54 # 
Aou x 
à MS FL 
LAIT OMR TIERE 
; 
\ 
\ 
ts 
( 
| 
‘ 
Ye 
in 


Le Lo 


À MREAE 
Les 


% à à 
a, 
4 f À ; 
! \ 
. EN ii 
| 
ï 1e M 
( # 4 
Le 
Î y 
je $ 
ge 
. u | ali Î 
f ; 
1 J 2% 1 
\ * n 
0 Ÿ | 


Tab. XIV. 


1 Lehrn. Z. Jurakalk. 5 Serpentin. 4. Karpatkensandstein’ 


2. 


{ Granit. 2 CGrauer Halkstein 


9. 


{ Granit. 2 Hadfstern. 


QUES RM 


LE 


ad rat me 


pe, Er 


À 

rs 
p: 
À 
c1 

L 
CE 

SUR 

Æ 


> 


4 = - 
NE FR 
D PT 


Tab: XV 


Duüllétin 1550.11. 


Mercklèn ad nal-delin: 


as 
LP NAN 


[ 
N 
: 

3 

1 


Las 


En ue 


PS0 © 0 
D 0 0000 0 2} 


Taraxacum . 


14 


= 
(æ] 
rs 
© 
ne) 
El 
es 
ous 


4 
u 
“ 


Es 
tan 
Een ne: Se de el A