AA 
ONU 


K 
Ale ii 
HER ] 


(n Lu 
LAN 
1! 


FOR TARPEOPEE 
FOR EDVCATION 


FOR SICTENICE 


J 


LIBRARY 
OF 


THE AMERICAN MUSEUM 


OF 


NATURAL HISTORY 


l'OL 


BULLETIN 


SOCIËTÉ GÉOLOGIQUE 


‘ 


DE NORMANDIE 


FONDÉE.- EN 1871 
Lo 


HAVRE 


D 


Due Di Res LE HAVRE (©. RANDOLET, à imprimeur) 


35, RUE FONTENELLE, 35 


BULLETIN 


DE LA 


SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


.… én 
M: 
. 


M. G. LENNIER 


PRÉSIDENT FONDATEUR 


PÉPÉRE PIN 


SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE 
DE NORMANDIE 


Reconnue d’utilité publique le 11 novembre 1892 


TOME XXXI. — ANNÉE tort 


Les opinions émises dans les communications n’engagent 
que les auteurs. 


NTS EUR MAO AE NA 
ANMEUTREA EN 


(ISA ATT RNA CITE EE 


CHEMIN 


DE LA 


SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


RÉSUMÉ DES SÉANCES 


SÉANCE DU 4 JANVIER tor1 


Présidence de M. SOCLET, Président, 


Le procès-verbal de la séance du 7 décembre 1910 est lu et 
adopté. 
Ouvrages reçus. 


Pour faire suite à la communication produite à la dernière 
réunion et relative au projet de loi sur les fouilles intéressant la 
paléontologie et l’archéologie, M. le Président donne lecture 
d’une note émanant de la Société Préhistorique Française et com- 
portant un extrait du procès-verbal adopté le 2 décembre 1910 
par son Conseil d'Administration. 

Cette note suggère un amendement qui aurait pour résultat 
de conserver à la loi son caractère de protection, sans créer pour 
les chercheurs isolés une source d’entraves et de difficultés. Il 
s'agirait simplement de compléter le texte de l’article 14 de la loi 
du 30 mars 1887. 

Cette solution est favorablement envisagée. 


Présentation d’un nouveau membre. 


M. le Docteur Loir et M. Noury présentent M. Legangneux, 
inspecteur d'hygiène. 

L’admission de M. Legangneux comme membre de la Société 
est votée à l’unanimité. 


6 SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Communications diverses, 


M. le Docteur Loir, après avoir donné à l’Assemblée quel- 
ques indications complémentaires sur la venue éventuelle au 
Havre, en 1914, de l'Association Française pour l’Avancement 
des Sciences, développe deux propositions : 

La première est relative à la participation de la Société à une sous- 
cription ouverte pour l’érection d’un monument à Ph. Thomas, 
dont, à grands traits, l’orateur retrace la vie et l’œuvre. Il est 
décidé un versement de 20 francs à la souscription dont il 
s’agit. 

La seconde question concerne le désir exprimé par M. Bachi- 
mont de posséder diverses pièces d’ethnographie qui se trouvent 
en plusieurs exemplaires dans les collections du Muséum : 
M. Bertrand, par l'entremise de qui se sont poursuivies ces négo- 
ciations, rappelle que M. Bachimont a fait don au Muséum 
de collections fort intéressantes et qu’il ne s’agit donc pas à pro- 
prement parler d’un échange dans le sens impératif du mot. 

M. le Docteur Loir, dans une lettre adressée à notre président, 
et dont il donne lecture, déclare qu'avant de rien proposer à la 
Municipalité il tient à avoir l’avis de la Société sur l’opportunité, 
la possibilité et les limites d’une cession de ce genre. Il conclut 
en demandant la nomination d’une Commission qui, en l'espèce, 
agira à titre consultatif, l'Administration Municipale seule ayant 
qualité pour en décider n fine. 

M. le Président, se faisant l’interprète des membres présents, 
remercie M. le Docteur Loir du soin constant qu’il apporte à 
associer la Société à l’existence du Museum. 

La Commission demandée par M. le Docteur Loir sera consti- 
tuée et il est entendu qu’elle se composera de MM. Soclet, 
Noury, Degeorges et Bertrand. 


Eboulement. 


M. Degeorges et M. Egloff signalent un éboulement qui s’est 
récemment produit dans les falaises d'Octeville, au lieu dit 
« Le Croquet» ; sur une largeur de 200 mètres environ, une 
masse a glissé d’un seul bloc, modifiant la physionomie de cette 
partie de la falaise et détruisant la valleuse d’accès facile, bien 
connue de ceux ayant fréquenté la région. 


RÉSUMÉ DES SÉANCES ? 
Bibliothèque. 


M. Cahen remet à la Bibliothèque de la Société, de la part 
de M. Rutot, diverses brochures traitant : 

Résuliat des fouilles effectuées dans la Caverne de Fond de Forét 
(Province de Liège) ; 

Sur la découverte de « Corbicula fluminalis » à Hopstade ; 

Nouvelles fouilles à la Caverne de Fond de Forét (Extrait du 
Bulletin des Chercheurs de Wallonie) ; 

Note sur lexistence des couches à Rongeurs arctiques dans les 
Cavernes de la Belgique. 

M. Cahen est chargé d’adresser à M. Rutot les plus sincères 
remerciements de la Société pour ce nouvel et très intéressant 
envoi. 


Nomination d'une Commission. 


M. le Docteur Loir demande à faire une communication rela- 
tivement à un projet qu’il à soigneusement étudié et qui vise au 
rétablissement au Havre d’un Aquarium et d’une Station Océano- 
graphique. 

Le conservateur du Muséum d'Histoire Naturelle signale le 
succès remporté par l’exposition de quelques animaux vivants 
dans les salles du dit Muséum, et il expose en même temps que 
l’espace limité dont il peut disposer ne permet pas d’étendre ce 
champ d’expérience ; il indique comment et pourquoi l’Aquarium 
dont il préconise l'installation pourrait vivre, de quelle façon il 
pourrait être alimenté, quels seraient son rôle, son utilité, son 
importance, etc. Il fait valoir aussi que certaines collections inté- 
ressant les choses de la iner, et actuellement dans les vitrines du 
Muséum, pourraient y trouver place, laissant ainsi des emplace- 
ments aptes à recevoir les importantes pièces dont M. Guimet a 
proposé l’envoi et qui ne peuvent être acceptées d’une façon 
immédiate, faute d’un logement digne de les recevoir. 

M. le Docteur Loir fait un appel chaleureux à la Société 
Géologique de Normandie, et il lui demande en ces termes de 
prendre l'initiative d’un mouvement en faveur de son projet : 


« Messieurs, 


« Lennier, en 1869, fondait son Aquarium. En 1881, il en 
« quittait la direction. En 1891, d’après le Docteur Gibert, 


« 
« 
« 
« 
« 


« 


« 


« 


« 


« 
« 
« 


« 


« 


« 


8 SOCIËTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Lennier allait en reprendre ladministration lorsque la démoli- 
tion de cet établissement fut décidée. Nous pouvons nous faire 
une idée de la tristesse du fondateur de notre Société lorsqu'il 
vit disparaître son œuvre ! Mais son initiative ne fût pas stérile; 
après dix ans de disparition, la population tout entière regrette 
encore de ne plus avoir son Aquarium. 

« Un mouvement se dessine en ce moment pour amener la 
construction d’un nouvel établissement de ce genre et la 
création d’une Station Océanographique. 

« Que la Société Géologique de Normandie, fondée par 
Lennier, en prenne l'initiative ! 

« Dans la dernière séance, vous votiez d’acclamation la déci- 
sion de provoquer la réunion au Havre d’un nouveau Congrès 
de l'Association Française pour l’Avancement des Sciences. 
Notre président me disait, il y a quelques jours, son désir de 
faire à cette occasion une œuvre durable. 

« En 1877, lors du 1° Congrès de l’Association Française, 
vous avez fondé le Muséum ; fondez l’Aquarium et la Station 
Océanographique à l’occasion du prochain Congrès ». 


Après discussion, M. le Président met aux voix la nomination 


d’une Commission qui aura pour but de se prononcer sur le 
principe de l'intervention de la Société dans le sens indiqué par 
M. le Docteur Loir. 


Il est décidé que cette Commission sera composée des membres 


du Conseil d'Administration. 


La séance est levée à dix heures cinquante. 


SÉANCE DU 1 FÉVRIER 1911 


Présidence de M. le Docteur LOIR. 


Lecture et adoption du procès-verbal de la précédente séance. 
Ouvrages reçus et correspondance. 


RÉSUMÉ DES SÉANCES 9 


Présentation d’un nouveau membre. 


M. Legrand, courtier, présenté par MM. Lemesnil et Egloff, 
est admis à l’unanimité comme membre de la Société. 


Communications diverses. 


M. le Docteur Loir remercie la Société, de la part du Comité 
du Monument à Ph. Thomas, pour sa contribution à cette œuvre. 

Il expose ensuite que les pièces figurant au Muséum, et jugées 
échangeables par la Commission consultative nommée à ce 
sujet, ont été mises de côté et sont prêtes à être données à 
M. Bachimont. 

Le conservateur du Muséum se trouve amené à reprendre et 
à compléter la communication qu’il a faite au cours de la der- 
nière séance relativement au rétablissement d’un Aquarium au 
Havre et à la création d’une Station Océanographique. 

Il demande que la Société prenne l'initiative du mouvement, 
en précisant que son rôle se bornera à cette manifestation, le 
soin de propager l’idée dans le public ne lui incombant pas. 

Il est décidé qu’une nouvelle Commission, dont la présidence 
revient à M. Soclet, examinera cette question et se prononcera 
sur la suite qu’il convient de lui donner. 


Bibliothèque et Muséum. 


M. Chausson remet à la Bibliothèque de la Société diverses 
brochures qui lui ont été confiées dans ce but par M. le Baron 
de Nopsca lors de la Conférence qu’il fit au Muséum. 

M. le Docteur Loir fait l'historique de l'intervention du savant 
hongrois et résume ses travaux concernant l’identification et la 
reconstitution de l’Omosaurus Lennieri. 

Des remerciements sont, à l’unanimité, votés à M. le Baron 
de Nopsca. 

Une discussion s’engage ensuite sur le point de savoir s’il con- 
vient de maintenir les adjonctions en plâtre faites aux pièces de 
lOmosaurus figurant dans les vitrines du Muséum, adjonctions 
destinées à donner, notamment à la partie du bassin, sa configu- 
ration réelle, ou s’il n’est pas préférable de supprimer ces com- 
pléments et de laisser les pièces dans leur état naturel, telles 
qu’elles ont été trouvées par Lennier. 


10 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Des avis différents sont exprimés : une Commission composée 
de MM. Soclet, Noury, Cahen, Egloff et Chausson étudiera la 
question sur place. 


Conférences. 


M. le Docteur Loir rappelle que la Société des Amis de l’Uni- 
versité de Caen a décidé de faire une série de Conférences et 
que M. le Professeur Bigot, notamment, viendra au Havre pro- 
chainement, conformément au programme tracé. 

Sur l'invitation de M. le Docteur Loir, la Société Géologique 
de Normandie se réunira au Muséum lors de la visite qu’y fera 
M. le Professeur Bigot, pendant son séjour en notre ville. 


La séance est levée à dix heures trente. 


SÉANCE DU 1* MARS 1911 


Présidence de M. DEGEORGES, Vice-Président. 


En ouvrant la séance, M. le Président souhaite la bienvenue à 
M. Legangneux, inspecteur d’hygiène, et exprime le vœu que 
notre nouveau collègue veuille bien prendre une part active à 
nos travaux. 


Correspondance. 


Lecture est donnée de la correspondance qui comprerd : 

Une lettre du Comité des Fêtes du Millénaire Normand, nous 
donnant des détails sur l’organisation des différentes sections du 
Congrès ; 

Une circulaire annonçant quele Congrès Préhistorique de France 
se tiendra cette année à Nîmes, et invitant la Société à y adhé- 
rer. Comme les années précédentes, il est convenu que notre 
groupe se fera inscrire comme membre titulaire. 

À ce propos, M. le Bibliothécaire fait remarquer que les comp- 
tes rendus des Congrès de Chambéry et de Beauvais ne nous sont 


RÉSUMÉ DES SÉANCES II 


pas encore parvenus : il est décidé qu’une lettre sera adressée à 
M. le Secrétaire des Congrès Préhistoriques de France pour ré- 
clamer ces deux volumes. 


Bibliothèque. 


M. Dupont fait valoir l’intérêt qu’il y aurait pour notre Société 
à recevoir par voie d'échange les Bulletins de la Société Préhis- 
torique de France. Sur l’invitation de M. le Président, M. Dupont 
accepte de faire une démarche dans ce sens auprès de M. le Se- 
crétaire de la Société Préhistorique de France. 

M. Cahen dépose sur le bureau le Bulletin de 1909 de la So- 
cièté Normande d'Etudes Préhistoriques ainsi que deux brochures 
de M. Rutot, ces dernières de la part de l’auteur : 

1° Note sur l'authenticité des ossements quaternaires de Grenelle et 
de Clichy, et sur les nouvelles trouvailles de squelettes humains dans le 
Périgord ; 

2° Un homme de science peut-il raisonnablement admettre l'existence 
des industries primitives dites éolithiques ? 

Dans ce dernier travail, M. Rutot applique de la façon la plus 
précise à l’étude des éolithes la méthode scientifique, les soumet- 
tant à trois différents modes d’investigations : observation, la 
comparaison et l’expérimentation. 

Dans la première partie (Observation), l’auteur rappelle les dé- 
couvertes de Boucher de Perthes, étudie la formation des lits et 
rognons de silex, les actions naturelles sur le silex et leur résultat. 

Dans la seconde partie, il compare les industries éolithiques 
avec les industries plus évoluées, et il en déduit que « l’industrie 
de la pierre la plus récente ne diffère de l’industrie primitive que 
par un perfectionnement sensible, assurément bien naturel. 

Enfin, dans le paragraphe intitulé : « Expérimentation », il 
examine l’effet des intempéries, des transports par les cours d’eau, 
des chocs des vagues et des pressions sur le silex. Pour se rendre 
compte si les instruments composant les industries primitives 
sont bien des percuteurs, des couteaux, des racloirs, des perçoirs, 
et s’ils répondent bien à l’usage qui leur a été attribué, M. Rutot 
a tenu à reconstituer l’outillage des primitifs et à lutiliser lui- 
même. 

Pour terminer, l’auteur rappelle lidentité qui existe entre 
l’industrie primitive et celle des derniers indigènes de Tasmanie, 
point de comparaison d’une importance capitale. 


12 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


M. Cahen est prié de transmettre les remerciements de la 
Société à M. Rutot pour son intéressant envoi. 


Présentation d’un nouveau membre. 


La Société admet comme membre le « Cabinet de Lecture de 
la Bourse », sur la proposition de MM. Colchen et Egloff. 


Communications diverses. 


Lecture est donnée d’une lettre de M. Joubin, professeur à 
l’Institut Océanographique et au Muséum de Paris, félicitant 
notre collègue M. Loir, de l'initiative qu’il a prise en entrepre- 
nant de nouvelles recherches océanographiques dans la baie de 
Seine. 

M. le Docteur Loir ayant annoncé que M. Bigot viendra le 
14 mars au Havre faire une conférence sur « les plus anciens 
hommes connus », M. Egloff demande qu’une démarche soit 
faite auprès de notre érudit collègue, afin de le prier de faire une 
Causerie à la Société Géologique de Normandie, pendant son 
séjour au Havre. 

M. le Docteur Loir donne lecture du savant travail de M. le 
Baron de Nopsca sur lOmosaurus Lennieri, travail inséré au Bul- 
letin de 1910, et il communique aux membres présents un exem- 
plaire de l’American Journal of Sciences of Newbhaven, contenant 
une étude de Marsh sur les Stégosauridés. 

M. Cahen demande à ce qu’au travail de M. le Baron de Nopsca 
soit jointe une petite carte indiquant lendroit précis de la falaise 
où furent trouvés les restes de l’Omosaurus Lennieri. 

M. le Docteur Loir demande à ses collègues s’ils pourraient 
lui donner quelques détails sur la palette du Cap Lévi, que pos- 
sède le Muséum du Havre. D’après un article publié par M. le 
Docteur Hamy, dans les comptes rendus du Congrès d’Anthropo- 
logie de Monaco (1906), cette pièce serait néolithique; voici les 
termes dans lesquels s’est exprimé le Docteur Hamy à ce sujet : 


« Cette précieuse pièce, dont l’original appartient au Muséum 
« du Havre, et que mon cher et regretté collègue G. Lennier 
« avait fait reproduire en bois pour le Trocadéro quelque temps 
« avant sa mort, a été découverte au cap Lévi, à moitié route 
« entre Barfleur et Cherbourg, dans un dépôt tourbeux accumulé 
« entre les roches, seuls vestiges qui subsistent encore de l’an- 


RÉSUMÉ DES SÉANCES 13 


« cien îlot de Vic. Ces tourbes, qui contiennent de gros arbres 
« debout ou renversés, sont du même âge que toutes celles qui 
« se sont amassées sur le littoral de la Manche, à l'abri des an- 
« ciens cordons littoraux détruits vers la fin des temps néolithiques 
« et renferment, par-ci et par-là, des haches de pierre polie bien 
« caractéristiques ». 


Présentations. 


M. le Président, après avoir remercié M. Loir de ses intéres- 
santes communications, donne la parole à M. Egloff pour la pré- 
sentation de divers fossiles; ce sont : 

Ostrea carinata du Cénomanien de la Hève ; 

Un fragment d’os provenant du Kimmeridge ; 

Un crustacé et une arca du Gault; 

Un échinoderme de la gaize ; 

Différents fragments végétaux provenant du Néocomien, et en 
particulier un bel échantillon de foenidium pinnatisectum. 


« Son thalle, dit M. Egloff, se compose d’un axe le long duquel 
« sont disposés des rameaux distiques très serrés, courts et arqués 
« en courbes gracieuses ; ces rameaux, à renflement annulaire 
« au centre, sont étranglés à la base et se terminent à l’autre 
« extrémité en forme de massue. » 

En présentant cette pièce, M. Egloff rappelle le travail de 
M. le Marquis de Saporta sur les végétaux fossiles de la craie 
inférieure, note publiée dans le Bulletin de 1878. 

M. Egloff soumet à ses collègues un fragment d’omoplate 
trouvé à l’emplacement du quai de marée à la cote — 10 et émet 
hypothèse que cet ossement pourrait provenir de la station 
quaternaire sous-marine située en face de la rue Guillemard; un 
échange de vues a lieu à ce sujet entre les membres présents 
auxquels il semble difficile d'admettre que des éléments de la 
station sous-marine puissent avoir été amenés dans l’avant-port 
actuel à la cote — 10. 


Bulletin et Excursions. 


M. le Président, après avoir remercié M. Egloff de ses présen- 
tations si intéressantes, propose de mettre à l’ordre du jour de 
la prochaine réunion, la composition du Bulletin de 1910 et la 
question des excursions en 1911. 


14 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Sur ce dernier point, M. Degeorges indique que M. Alphonse 
Martin s’est offert à faire visiter aux membres de la Société les 
travaux qui s’exécutent actuellement à La Poterie, pour le captage 
des eaux. 


La séance est levée à onze heures. 


SÉANCE DU s AVRIL 1orr 


Présidence de M. le Docteur LOIR. 


Nécrologie. 


M. le Président fait part du décès M. Philippe Monod, mem- 
bre de la Socicté, et, sur la proposition de M. Cahen, il est 
décidé qu’une lettre sera adressée à la famille de M. Monod 
pour lui exprimer la grande paït que prend la Société à sa dou- 
leur. 


Présentation d'un nouveau membre. 


M. le Docteur Loir et M. Egloff présentent M. Soulingeas, 
lequel est, à l'unanimité, admis comme membre de la Société. 


Excursions. 


Plusieurs excursions sur les côtes du Calvados sont projetées 
pour cette année. 

M. le Docteur Loir propose de nommer une Commission ou 
de charger quelqu’un d’établir ce programme et de le soumettre 
à la Société lors de la prochaine séance. 

M. Egloff propose une visite à Sully, près de Bayeux ; à ce 
sujet, M. Cahen fait observer qu’un guide nous serait peut-être 
nécessaire pour nous conduire aux carrières que nous connais- 
sons peu. 

Une excursion à la Poterie, proposée par M. Martin, par 
l'entremise de notre vice-président, M. Degeorges, est décidée. 
Elle aura lieu dans le courant du mois. 


RÉSUMÉ DES SÉANCES 15 


Sur la proposition de M. le Docteur Loir, une autre excursion 
aura lieu vers Lillebonne. M. Cahen veut bien se charger de 
l’organiser. La date en est fixée à quinze jours après la visite à 
La Poterie. 


Publication du Bulletin. 


M. le Président rend compte des dispositions qu’il a prises 
relativement au travail rédigé par M. le baron de Nopsca sur 
lOmosaurus Lennieri ; la traduction de cette monographie a été 
transmise à l’auteur et elle doit figurer dans le Bulletin de 1910. 

M. Egloff propose l’insertion d’une note émanant de M. Mail 
sur les algues du Néocomien de la Hève. 

M. Chausson propose que le travail de M. Mail soit soumis à 
l’examen de la Commission du Bulletin, qui décidera après lec- 
ture. Adopté. 


Octeville. 


M. le Docteur Loir donne lecture de la note suivante relative 
à l’endroit où ont été trouvées les pièces de l’'Omosaurns Lennieri 
figurant au Muséum : 
« M. Lemaître Henri, habite le Moulin d'Octeville-sur-Mer. 
Il a assisté autrefois aux fouilles faites par M. Lennier, et il lui 
serait possible de guider la personne qui voudrait s’y rendre : 
il connaît l’endroit exact. 
« La veuve de Mallet, le douanier qui accompagnait M. Len- 
nier, existe toujours. 
« Au café Bellet, en face et avant d'arriver à l’église, on 
donnera tous renseignements utiles sur ces personnes. » 


2 


A 


& 


A 


A 


Après discussion, il est entendu qu’une excursion aura lieu à 
Octeville, en compagnie de nos collègues géomètres, pour 
repérer l'emplacement précis des fouilles effectuées par Lennier. 

M. Egloff est chargé de se mettre en rapport avec M. Lemai- 
tre pour prendre date. 


Bibliothèque. 


M. Cahen remet à la Bibliothèque de la Société, de la part de 
M. Rutot, une brochure Sur les origines et sur le développement de 
l'humanité primitive. 

M. Cahen est prié de vouloir bien adresser à M. Rutot les 
remerciements de la Société. 


16 SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Présentations. 


M. Cahen présente à ses collègues une pierre renfermant de 
l’eau en une cavité hermétiquement close : ces curieuses pièces 
prennent le nom d’Anhydres, et M. Cahen donne à ce propos 
lecture d’extraits d’un travail publié par M. Barrois, dans le Bul- 
letin de la Société géologique du Nord de la France (tome de 1909), 
traitant de la question de ces Anhydres. 

M. Cahen présente encore deux lames en silex taillé et un 
fragment de grande lame recueillis à Fécamp. 

M. Egloff apporte une hache en bronze provenant des tour- 
bières de Soligny-les-Etangs (arrondissement de Nogent-sur- 
Seine). | 

M. Mail présente un échantillon de lignites de Cassel (Alle- 
magne). 


La séance est levée à dix heures trois quarts. 


SÉANCE DU 3 MAI 1911 


Présidence de M. le Docteur LOIR. 


En ouvrant la séance, M. le Président souhaite la bienvenue à 
M. Soulingeas, récemment admis comme membre de la Société, 
et exprime l’espoir que notre nouveau collègue voudra bien 
prendre une part active à nos travaux. 


Démission. 


Lecture est donné d’une lettre de M. Dufay, remettant sa dé- 
mission de sociétaire : une démarche sera faite auprès de M. Du- 
fay pour l’amener, si possible, à revenir sur la décision qu’il a 
cru devoir ainsi prendre. 


RÉSUMÉ DES SÉANCES 17 


Correspondance. 


Le Congrès préhistorique de France a adressé une circulaire 
ayant trait à la septième session, qui se tiendra à Nîmes du 6 au 
12 août prochain. La Société adhèrera au dit Congrès. 

M. Cahen rappelle à nouveau que, bien que régulièrement 
inscrite lors des précédentes assises, la Société n’a pas reçu les 
Bulletins de Chambéry (1908), Beauvais (1909), Tours {1910). 
M. Cahen est chargé de se mettre en rapport avec M. Lemesnil 
pour réclamer à qui de droit l’envoi de ces documents. 

Il est ensuite donné communication de lettres-circulaires éma- 
nant de la Commission des Fêtes du Millénaire Normand. 

Nos collègues résidant à Rouen seront priés de vouloir bien 
représenter officiellement la Société avx manifestations scientifi- 
ques qui se produiront à cette occasion. 

Il est voté à l’unanimité une cotisation de 10 francs. 


Excursions. 


M. Egloff propose une visite à Caen. Après discussion, l’examen 
de cette proposition est renvoyé à la prochaine séance. 

L’excursion à La Poterie, suggërée par M. Martin, aura lieu dans 
le courant du mois. Notre collègue est prié de vouloir bien indi- 
quer la date à laquelle elle pourrait être entreprise dans les con- 
ditions les plus favorables. 

La visite à Lillebonne, dont l'intérêt sera principalement d’or- 
dre préhistorique, est remise à l’automne, vu l’état actuel des 
cultures. 

Une excursion à Benerville sera aussi ultérieurement envisagée. 


Présentations. 


M. le Docteur Loir communique les épreuves des planches 
accompagnant le travail de M. le Baron de Nopsca sur !’Omo- 
saurus Lennieri. Ces très intéressants documents retiennent lon- 
guement l’attention des membres présents. 

Il est ensuite présenté : 


Par M. Cahen : 


Une lame en silex taillé trouvée par M. Degeorges, rue d’Etretat, 
en face du n° 70, au cours de travaux de voirie actuellement 


18 SOCIËTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


exécutés en cet endroit. Cette pièce, légèrement incurvée et de 
couleur bleutée, mesure 13 centimètres de long ; elle a été re- 
cueillie à environ 1 m. 20 de profondeur dans l’argilette. 

M. Cahen rappelle à ce sujet que, non loin du même endroit, 
M. Metz trouva, en 1905, rue Frédéric-Bellanger, une fort belle 
lame de 175 millimètres de long, dont M. Dubus a publié un des- 
sin dans le Bulletin de 1907. 

M. Cahen soumet encore à l’examen de ses collègues : 

Une pointe de flèche provenant d’Antofagasta ; 

Différents outils néolithiques (perçoirs, grattoirs et lames) re- 
cueillis à Fécamp; 

Un galet de variolite de la Durance. 


Par M. Duteurtre : 


Un fragment important de Turillites tuberculatus ; 

Un éclat paléolithique trouvé à la Forêt de Montgeon, chemin 1; 
Un silex taillé provenant de la station des Marettes ; 

Un ciseau provenant des Sapinières. 


Par M. Martin. 
Une pointe de flèche provenant de Batna. 


Par M. Soulingeas : 


Une hache taillée ; 
Un fragment de hache polie. 


Par M. Eglof : 
Divers fossiles et outils préhistoriques. 


Communications diverses. 


M. le Docteur Loir entretient l’Assemblée de la publication 
d’une étude de zoologie marine locale qu’il a entreprise de 
concert avec M. Legangneux ; il tient en premier lieu à rappeler 
combien sont étroitement liées les études géologiques et les 
recherches océanographiques, et cite les paroles suivantes de 
M. le Professeur Thoulet, lors d’une Conférence en Sorbonne, 
au mois de mars 1904 : 


« La géologie attend ses progrès de ceux de l’océanographie ; 

« la géologie n’est qu’une paléocéanographie. La base de notre 

« connaissance de ce qui s’est fait il y a des milliers d’années 

« est la connaissance de ce qui s’accomplit aujourd’hui au fond 
; ets ° 

« et dans les couches intermédiaires de lOcéan............. 


RÉSUMÉ DES SÉANCES 19 


« Le plus petit grain de sable rappelle à lui seul tant de choses, 
« il parle de tous les événements auxquels il a assisté et qui ont 
« laisse sur lui une empreinte. Sa nature minéralogique seule 
« est un enseignement. 

« La forme anguleuse ou arrondie d’un grain de quartz 
« indique la vitesse et la direction des courants qui l’ont entrainé, 
« flottant ou roulant sur le sol ; une couche de sable fin inter- 
« calée dans un banc de calcaire maintenant au sommet de 
« quelque montagne porte témoignage du courant volcanique 
« qui, pendant quelques heures seulement peut-être, a balayé le 
« fond d’un Océan qui n’est plus. 

« Le problème capital dont les océanographes demandent la 
« solution aux zoologistes est le suivant : de l’inspection des 
« fossiles contenus dans une couche ancienne, déduire la profon- 
« deur à laquelle s’est déposée autrefois cette couche. 

« Quand cette question sera résolue, même d’une manière 
« approchée, on obtiendra immédiatement, comme conséquence, 
« la configuration de la mer ancienne, les caractères de son lit, 
« les phénomènes organiques qui en ont plus tard modifié les 
« contours. » 


Faisant état de ces paroles prononcées par le savant professeur 
de géologie de l'Université de Nancy, M. le Docteur Loir con- 
clut à la connexité des études géologiques et océanographiques 
et dit : 


« Cherchons à connaître la température et la densité de l’eau, 
« sa couleur, sa transparence, le relief et la nature lithologique 
« de son lit, ses courants, etc. 

« Etudions la faune et la flore marine de notre baie de Seine.» 


M. Legangneux indique ensuite la méthode qui a préside à 
l'élaboration du programme des recherches et résume succincte- 
ment les divers chapitres de l’étude motivant cette communica- 
tion, étude dont le puissant intérêt n'échappe pas à l’Assemblée. 


La séance est levée à dix heures cinquante. 


20 SOCIËTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


SÉANCE DU 14 JUIN tort 


Présidence de M. le Docteur LOIR. 


Le procès-verbal de la dernière séance est lu et adopté sans 
observations. 


Correspondance. 


La correspondance comprend : 

Une lettre de la Société d'Histoire Naturelle de Toulon solli- 
citant l'échange des Bulletins. I sera demandé à la dite Société 
Penvoi d’une de ses publications pour permettre d’apprécier l’ac- 
cueil qu’il convient de réserver à cette demande ; 

Une lettre de notre collègue M. Nègre, annonçant l’envoi de 
deux ouvrages dont il est l’auteur : 

1° L’étain ; 

2° Recherches géologiques dans le Pays de Bray. 

Ces travaux sont renvoyés à la Commission du Bulletin pour 
examen. 

M. Dupont expose les raisons pour lesquelles la Société Pré- 
historique Française n’a pas envoyé les Bulletins des sessions de 
Chambéry (1908), Beauvais (1909), Tours (1910). Ces explica- 
tions répondent à la question posée au cours de la réunion du 
3 mai, et il en est pris acte. 

M. le Président donne lecture d’une nouvelle protestation 
contre la loi projetée au sujet de la réglementation des fouilles 
en matière archéologique et paléontologique. 

Après échange de vues, la Société déclare s’en tenir aux con- 
clusions adoptées à la séance du 7 décembre 1910 et à celle du 
4 janvier 1911. 

Il est ensuite donné connaissance d’une lettre-circulaire éma- 
nant du Comité des Fêtes du Millénaire Normand et concernant 
la plaquette artistique frappée en commémoration des dites 
fêtes. 

Le même Comité adresse à la Société ses remerciements pour 
l’envoi de sa cotisation. 


RÉSUMÉ DES SÉANCES 21 


Bibliothèque. 


M. le professeur Frederico Sacco offre à la Société deux de 
ses ouvrages : 

Cenni di Geologia applicato sull appenino meridionale ; 

El Appenino Meridionale. 


Des remerciements seront adressés à l’auteur. 


Communications diverses. 


L'Assemblée enregistre avec plaisir le succès des démarches 
entreprises, démarches auxquelles la Société a participé à diverses 
reprises, et qui avaient pour but la suppression totale des hallettes 
de la place du Vieux-Marché. Ces constructions ont disparu pour 
le plus grand bien de la façade du Muséum. 

Le rapporteur du projet auprès du Conseil Municipal s’est 
exprimé en ces termes, ainsi qu’il appert du Bulletin des Procès- 
Verbaux du Conseil : 


« La suppression des hallettes nous permettra de faire droit 
« aux nombreuses demandes qui nous ont été adressées, notam- 
« ment par la Société Géologique de Normandie. Cette Société 
« a exprimé le désir de voir disparaître ces constructions qui mas- 
« quent la façade du Muséum, l’un des rares monuments de 
« style que nous possédions. 

« Il est permis de supposer, en effet, que -— les hallettes 
« enlevées — le nombre des entrées dans cet établissement, qui 
« a déjà augmenté dans des proportions considérables, s’accroîtra 
« encore, au grand profit des visiteurs et pour le bénéfice ulté- 
« rieur de notre patrimoine scientifique ». 


M. le Docteur Loir demande qu’une démarche soit faite au- 
près de M. le Maire, en vue d’obtenir une subvention spéciale 
permettant de faire partiellement face aux frais d’impression du 
remarquable ouvrage de M. le Baron de Nopsca, sur l'Omosaurus 
Lennieri. 

Après discussion, le principe de cette démarche est voté à 
l'unanimité, sauf une voix. 

M. Egloff propose que l’étude fortement documentée et d’un 
caractère entièrement technique dont il vient d’être question soit 
précédée d’une note résumée dont la base serait, dans l’esprit de 


22 SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


M. Egloff, la conférence que M. de Nopsca a bien voulu faire au 
Muséum, au mois de janvier dernier. 

Ceite question sera étudiée par une commission immédiatement 
nommée, et composée de MM. le Docteur Loir, Cahen, Egloff, 
Chausson. 


Bulletin de 1911. 


Son élaboration sera étudiée par la Commission, dans une 
réunion dont M. Cahen se propose de faire fixer la date à brève 
échéance. 


Muséum. 


M. le Docteur Loir entretient l’Assemblée de l’emploi des 
fonds mis à sa disposition par le Conseil Municipal pour l’entre- 
tien du Muséum d'Histoire Naturelle,et il la consulte notamment 
sur les travaux à opérer dans la galerie de Paléontologie. 

La venue d’un préparateur de l’Université de Caen est envi- 
sagée, ainsi que l’organisation éventuelle d’un Cours, par un pro- 
fesseur de la même Universite. 

Cette question amène à penser qu’une fusion des intérêts 
scientifiques existant à Caen et au Havre serait des plus désirables 
et des plus profitables : ce but pourrait être réalisé si l’Académie 
de Caen se voyait attirée au Havre par la perspective d’une 
extension universitaire en sa faveur, au sein même de notre ville. 

La Municipalité pourrait très utilement intervenir en lespèce, 
et le texte d’une requête à elle adressée dans ce sens par la 
Socièté est adopté à l’unanimité. 


Présentations. 


M. Cahen présente un instrument travaillé provenant de Vat- 
teville. 

M. Soulingeas apporte une hache taillée trouvée à la Mare-au- 
Clerc, une lame et un fragment de hache polie de Frileuse. 

M. Egloff présente un fragment d’os et de nombreuses térc- 
bratules et rhynchonelles rapportées d’une excursion récente à 
Lion-sur-Mer. 


La séance est levée à dix heures quarante. 


RÉSUMÉ DES SÉANCES 23 


SÉANCE DU $ JUILLET :or1 


Présidence de M. DEGEORGES, Vice-Président. 


Bibliothèque. 


M. le Docteur Loir remet, pour la Bibliothèque de la Société, 
deux exemplaires de la brochure dont il est l’auteur et qui traite 
des Conséquences du Congrès de l'Association Française pour l Avan- 
cement des Sciences au Havre en 1877. 


Communications diverses. 


Le Conservateur du Muséum entretient l’Assemblée de la 
suite des démarches décidées lors de la dernière réunion, au 
sujet de la demande à faire à M. le Maire de la Ville du Havre 
en vue d'obtenir une subvention spéciale pour faire face aux frais 
d'édition du travail de M. le Baron de Nopsca, sur l'Omosaurus 
Lennieri ; il complète également les renseignements fournis à la 
mème époque sur le projet d’une extension universitaire en 
faveur de l’Université de Caen. 

La Société décide de mettre à l’essai l’échange des publica- 
tions avec la Société d'Histoire Naturelle de Toulon, qui en 
avait fait la demande. 

A la suite d’une question posée par M. Egloff, il est décidé 
que la Société offrira l’an prochain un prix à décerner en son 
nom à l'Ecole Primaire Supérieure. 


Présentations. 


M. Soulingéas présente une lame et une hachette trouvées à 
la Mare-au-Clerc. 

M. Mail apporte une Alectryonia carinata provenant de San- 
douville et en fort bel état de conservation. 

Ces trois pièces sont offertes au Muséum. 


La Société décide d’ajourner ses séances au 4 octobre prochain. 


La séance est levée à dix heures. 


24 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


SÉANCE DU 4 OCTOBRE rort 


Présidence de M. DEGEORGES, Vice-Président. 


Le procès-verbal de la dernière séance est lu et adopté. 


Correspondance. 


Lecture est donnée d’une lettre du Conseil Général et d’une 
lettre du Conseil Municipal concernant le renouvellement des 
subventions annuelles, se chiffrant respectivement par 200 et 300 
francs. 

La Société a le regret d’enregistrer la démission de M. Vincent, 
lequel croit devoir se retirer en raison de son état de santé, qui 
ne lui permet pas de prendre une part active à nos travaux. 

Les membres présents prennent connaissance d’une lettre-cir- 
culaire émanant du Ministère de l’Instruction publique et des 
Beaux-Arts, relative au programme du 50° Congrès des Sociétés 
Savantes de Paris et des Départements, qui s'ouvrira à la Sor- 
bonne le mardi 9 avril 1912. 


Nécrologie. 


Au mois de juillet dernier, nous avons perdu un de nos mem- 
bres les plus estimés en la personne de M. Alfred Duret qui, 
admis le 12 septembre 1880, appartenait donc à la Société depuis 
trente-un ans. 

M. Cahen évoque le souvenir de ce doyen, qui possédait à un 
très haut degré le ferme sentiment d’un patriotisme éclairé et qui 
conforma ses actes à ses convictions. 

M. Alfred Duret, délégué régional du Souvenir Français, offi- 
cier d'Administration adjoint de 1'° classe, avait été le secrétaire 
du colonel Welter, qui commanda le 2° Bataillon des Mobiles de 
la Seine-Inférieure. 

C’est à l'initiative de notre regretté collègue que lon doit le 
monument élevé au cimetière de Sainte-Adresse à la mémoire du 
Colonel Welter, et l’'Ossuaire Militaire, où reposent les restes de 
nos concitoyens décédés pendant la campagne de 1870/71. 


RÉSUMÉ DES SÈANCES 25 


La Société adresse à la famille de M. Duret l'expression de 
ses sincères sympathies. 


Bibliothèque. 


M. Cahen remet à la Bibliothèque, de la part de M. Rutot, un 
ouvrage du savant professeur : Mise au point pour 1911 du mémoire 
intitulé : « Le Préhistorique dans l’Europe Centrale. » 

M. Cahen est prié d’adresser à M. Rutot les remerciements 
de la Société pour ce nouvel et intéressant envoi. 


Communications diverses. 


M. le Docteur Loir entretient l’Assemblée de l’extension pro- 
jetée de l’Université de Caen, et il donne lecture du rapport très 
documenté et fort précis établi à cette occasion par M. Basset, au 
nom des Commissions de l’Instruction publique et des Finances; 
les conclusions toutes favorables du dit rapport ont été adoptées 
par l'Administration Municipale au cours de la séance du 30 août, 
ce qui permet de bien augurer de l’entente définitive. 

Le conservateur du Muséum ajoute que le recteur de lAcadé- 
mie de Caen doit se rendre au Havre dans la seconde quinzaine 
d'octobre, et il ëmet l’idée que les membres des Sociétés Scienti- 
fiques du Havre lui soient présentés; après discussion, et en ce 
qui la concerne personnellement, la Société décide de déléguer à 
cette occasion son Bureau entier et les membres présents à la 
réunion. 

M. le Docteur Loir signale en outre un travail qu’il vient d’en- 
treprendre et qui a pour objet de grouper dans l’ordre chronolo- 
gique les donateurs aujourd’hui disparus, qui ont contribué à en- 
richir les galeries du Muséum. 

A la suite d’une proposition faite par M. Cahen, M. Degeorges 
veut bien promettre d’envisager la possibilité d'aménager, à la 
porte de la Forêt de Montgeon, une collection des principaux 
types d'outils préhistoriques et des vestiges de l’industrie gallo- 
romaine que l’on rencontre en différents endroits de cette forêt. 


Présentations. 


M. Duteurtre présente divers outils provenant du Val Rainette 
(avenue n° $, chemin 3), notamment une très jolie pointe avec 


26 SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


encoches intentionnelles, et un fragment de poterie gallo-romaine 
trouvée dans l’avenue n° 4, près du chemin 4. 

M. Egloff présente un nucleus, deux perçoirs (dont un finement 
retouché), un grand racloir et différentes autres pièces également 
recucillies au Val Rainette. 

Il attire l'attention sur la patine bleutée que revêtent ces pièces 
et qui donne à cet outillage un caractère particulier. 


Excursion. 


Avant de se séparer, les membres présents décident qu’une 
excursion, ayant pour objet des recherches préhistoriques, aura 
lieu le dimanche 15 octobre, à la Forêt de Montgeon; rendez- 
vous sera indiqué pour le dit jour, à huit heures trente du matin, 
Pavillon des Gardes, Porte des Acacias. 


La séance est levée à dix heures quarante. 


SÉANCE DU 8 NOVEMBRE :1o11 


Présidence de M. CAHEN, Trésorier, 


Le procès-verbal de la dernière séance est lu et adopté sans 
observations. 

Pour faire suite à une communication produite lors de la der- 
nière réunion, M. le Docteur Loir fait connaître que M. le Rec- 
teur de l’Université de Caen n’a pu se rendre au Havre dans 
la seconde quinzaine d'octobre, ainsi qu’il avait été primitive- 
ment prévu, mais que sa venue est attendue incessamment. 


Bulletin. 


M. Cahen indique que le bon à tirer définitif du Bulletin a été 
remis à l’imprimeur et que l’apparition de cet ouvrage n’est plus 
qu’une question de quelques jours. 


RÉSUMÉ DES SÉANCES 27 


Démission. 


Lecture est donnée d’une lettre par laquelle M. Paillette remet 
sa démission de membre de la Société ; il est entendu qu'une 
démarche sera faite auprès de notre collègue pour l’amener à 
revenir sur une décision qui surprend grandement l'assistance. 


Communicalions diverses. 


M. le Docteur Loir entretient à nouveau l’Assemblée du pro- 
jet formé en principe d’amener l'Association Française pour 
l’Avancement des Sciences à tenir ses assises au Havre dans quel- 
ques années. Il donne lecture d’une lettre qui lui a été adressée 
par le Secrétaire de l’Association et de laquelle il appert que cette 
manifestation serait pratiquement réalisable en 1914. 

Le conservateur du Muséum appelle lattention sur l'intérêt 
s’attachant à ce qu’un Comité soit formé, composé de membres 
délégués des Sociétés Scientifiques du Havre, pour demander à 
Administration Municipale lautorisation d’entreprendre les dé- 
marches officielles. 

Après discussion au cours de laquelle les membres présents 
sont mis à même de juger approximativement des frais à prévoir, 
par comparaison avec les dépenses engagées au Congrès de Tunis, 
M. le Docteur Loir se charge de se rencontrer préalablement 
avec les Présidents des diverses Sociétés devant participer au 
mouvement. 


Présentations. 


M. Cahen présente une très intéressante série de fossiles 
recueillis à Ecouché (Orne), dans le Bathonien (Fuller’s Earth) ; 
outre un certain nombre de dents d’Jchtyosaure et de Strophodus 
subrecticulatus, un fragment d’ossement indéterminé et un échan- 
tillon de bois fossile, l’attention de l’Assembiée est retenue par 
une vertèbre de poisson en parfait état de conservation, un exem- 
plaire de belemnites (Belemnopsis) Besinus (d'Orb.), deux pinna 
semblant appartenir à deux familles distinctes, et enfin une très 
jolie empreinte de pince de crustacé. 

M. Mail apporte un météorite trouvé en Hongrie, l’an dernier. 

M. Egloff présente une pointe de lance en silex blanc bien 
retouchée et provenant de la station d’Eletot, ainsi que différentes 


28 SOCIËTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


pièces recueillies au Val Reïnette (deux ciseaux très frustes, une 
pointe de flèche, des grattoirs, retouchoirs, couteaux, etc.) 

M. Duteurtre soumet à ses collègues deux séries d’outils trou- 
vés au Val Reinette, et il fait observer cette particularité que l’une 
des séries ne comporte que des pièces patinées en bleu, alors que 
les outils de l’autre série n’ont aucune patine. 

Dans le premier groupe, on remarque : trois lames, un ciseau, 
deux racloirs, une ébauche d’outil. 

Le second groupe comprend : une pièce à étranglement, un 
nucléus, des lames, un gros poinçon. 

M. Duteurtre croit pouvoir déduire que l’outillage sans patine, 
se rapprochant assez de celui trouvé dans les stations néolithiques 
en plein air, est le plus récent, postérieur à l’outiliage patiné en 
bleu ressemblant assez à celui des Sapinières, et doit appartenir 
au néolithique ancien. 

M. Guérard présente une très belle hachette provenant de 
Frileuse. 


Excursion. 


La Société décide d’effectuer une seconde excursion à la Forèt 
de Montgeon et fixe cette sortie au dimanche 26 novembre. 


La séance est levée à dix heures quinze. 


SÉANCE DU 6 DÉCEMBRE tort 


Présidence de M. SOCLET, Président. 


M. le Président donne lecture d’une lettre adressée par 
M. Paillette, à la suite de la démarche faite auprès de lui pour 
l’amener à revenir sur la décision qu’il avait cru devoir prendre 
de se retirer : notre collègue confirme qu’il est démissionnaire 
et la Société ne peut qu’enregistrer avec regret cette résolution 
définitive. 


RÉSUMÉ DES SÉANCES 29 


Bulletin. 


M. le Président se fait ensuite l'interprète des membres pré- 
sents en adressant ses remerciements aux auteurs qui ont colla- 
boré au Bulletin de 1910. Au nom de la Société, il félicite encore 
M. Cahen, qui à assumé avec une compétence avisée le soin de 
mettre au point le dit Bulletin et d'assurer sa publication. 

M. Dupont propose l'envoi de notre Bulletin à diverses Socié- 
tés pour lesquelles cet ouvrage pourrait présenter un intérêt 
appréciable. 

Après discussion, M. Dupont est prié de vouloir bien donner 
à la prochaine réunion une liste des groupements éventuellement 
appelés à bénéficier de cette mesure. 


Bibliothèque. 


M. le Docteur Loir remet à la Bibliothèque, ainsi qu’aux 
membres présents, un certain nombre d’exemplaires de la notice 
dont il est l’auteur et qui concerne la situation du Muséum 
d'Histoire Naturelle en 1911. 

Des remerciements sont votés à M. le Docteur Loir. 


Communication. 


M. le Docteur Loir rend compte des démarches qu’il a faites 
auprès des présidents des Sociétés Scientifiques du Havre, relati- 
vement au projet formé d’amener à un moment donné l’Associa- 
tion Française pour l'avancement des Sciences à tenir au Havre 
une de ses prochaines assises. Plusieurs de ces présidents ont 
déjà donné leur adhésion pleine et entière. 


Présentation d’un nouveau membre. 


MM. Lemesnil et Egloff présentent M. Revenu, ingénieur, lequel 
est admis à l’unanimité comme membre de la Société. 


Présentations. 


M. Cahen présente un météorite tombé dans la cour de l'Ecole 
Militaire en 1901, et qui pèse 1 kil. 110 grammes. Une intéres- 
sante discussion s'engage au sujet de cette pièce, comparée à 


30 SOCIËTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


celle que M. Mail a fait passer sous les yeux de ses collègues lors 
de la dernière séance, tant en ce qui concerne la forme extérieure 
que la constitution minéralogique. 

Il est ensuite présenté à l’Assemblée, de la part de M. Delahaye, 
un certain nombre d'outils préhistoriques provenant de la Brique- 
terie de Beuzeville, parmi lesquels plusieurs lames, une pointe 
moustérienne, un grattoir, un racloir, un racloir allongé et divers 
éclats. 

M. Duteurtre apporte une série d’ouuls provenant au Val Rei- 
nette et patinés en bleu, puis un grattoir recueilli lors de l’excur- 
sion que fit la Société aux Sapinières. M. Duteurtre fait observer 
que cette dernière pièce présente une patine toute semblable à 
celle des silex du Val Reinette. 

Ce sont ensuite : 

Un ciseau trouvé aux Sapinières ; 

Une hache en grès recueillie dans l’avenue du Parc, à la Forêt 
de Montgeon, à une trentaine de mètres de l’avenue n° 2. Ce 
dernier outil mérite particulièrement de retenir l'attention en ce 
sens qu’il est assez rare dans notre région. 

M. Cahen dépose sur le bureau un très joli fragment de pince 
de crustacé de l’Albien, et un fragment de conifère. 

M. Egloff présente différents outils provenant du Val Reïnette, 
parmi lesquels un très beau racloir bien retouché, un tranchet 
et deux outils à biseau. 


Sanvic. 
M. le Président entretient l’Assemblée des recherches entre- 


prises à Sanvic pour le captage des eaux, et décrit succincte- 
ment le but et la nature des travaux en cours. 


La séance est levée à dix heures quinze. 


COMPTES RENDUS 


DES 


CONFÉRENCES ET EXCURSIONS 


Organisées par G. LENNIER 


D'après les articles publiés par A. LÉCUREUR 


Grâce à la bienveillance de l Administration du Journal Le HAVRE, 
nous pouvons reproduire les comptes rendus des intéressantes conférences 
et des excursions faites en 1873 par M. G. Lennier, président-fonda- 
teur de notre Société. 

Ces combles rendus si attrayants furent publiés dans le Jourual 
Le Havre par M. À. Lécureur, un des fondateurs, lui aussi, de 
notre Société ; secrétaire général pendant de nombreuses années, 1l 
apporta à notre œuvre un dévouement sans borne et lui consacra tout 
le temps de ses loisirs. 

Nous avons pensé qu'il serait agréable à nos collègues de posséder 
ces articles qui traitent surtout de la géologie normande ; ils y puiseront 
certainement des renseignements utiles et trouveront là des indications 
précises qui pourront les guider vers des recherches nouvelles. 


Ie LEÇON 


M. Lennier a inauguré mercredi soir, à l'Hôtel de Ville, la 
série de ses cours de géologie pour la saison de 1873. 

Malgré le vent et la tempête, une assistance nombreuse avait 
répondu à son appel, et pendant plus d’une heure, les auditeurs 
sont restés sous le charme de la parole savante qu’ils aiment à 
entendre, et que l'étude fait de jour en jour plus éloquente et plus 
châtiée. 

C’est l’opinion de tous ceux de nos concitoyens qui fréquentent 
ces cours, que parmi tous les traités de géologie existants, il n’en 
est pas qui puisse donner de cette science une idée aussi nette, 


32 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


aussi précise que celle qui découle de l’enseignement de M. Len- 
nier. On n’y trouve, en effet, rier qui surcharge inutilement la 
mémoire, et pour faire prendre goût à l’étude, il importe avant 
tout de la rendre aimable, ce en quoi le professeur est passé 
maître. 

Cette opinion est également la nôtre : aussi serions-nous heu- 
reux de pouvoir reproduire in extenso ces conférences, où l’on 
trouverait une initiation utile en même temps qu’un véritable ré- 
gal littéraire. Malheureusement, notre cadre trop restreint nous 
oblige à les résumer brièvement. 

La géologie est une science toute neuve ; de même que l’élec- 
tricité, elle est sortie toute armée du cerveau de quelques savants 
de génie, comme Minerve du cerveau de Jupiter. L’antiquité, si 
riche d’enseignements, ne nous a rien légué de ce chef. Les cos- 
mogonies égyptiennes ou grecques ne contenaient que des don- 
nées de haute fantdisie, basées sur des croyances religieuses. 

Au xvine siècle seulement, on commença à faire de la science 
d'observation. Linné, cependant, que l’on compte au premier 
rang parmi les savants, créa une cosmogonie purement fantai- 
siste et prise tout entière dans son imagination. 

Avec Buffon, beaucoup moins sérieux que Linné en beaucoup 
d’autres poinis, nous trouvons, au contraire, d’admirables obser- 
vations géologiques, qui avaient à cette époque la valeur de vé- 
ritables divinations. Son système donna naissance aux querelles 
des Neptuniens et des Plutoniens, c’est-à-dire des partisans de 
l’eau et des partisans du feu. Le développement de la science a 
permis de constater que des deux côtés on avait raison ; c’est-à- 
dire qu'après la période ignée, la terre avait subi une période 
aqueuse, et que ces deux époques avaient contribué, par des 
moyens différents, à former l'écorce de notre planète. 

Cuvier et Werner condensèrent en un corps de doctrine les 
observations de leurs prédécesseurs, et leur puissant génie les fit 
arriver d’un seul bond à un niveau qu’on n’a guère dépassé 
depuis. C’est à eux que l’on doit la classification des terrains, 
et notre immortel Cuvier eut particulièrement la gloire de 
créer de toutes pièces une science nouvelle : la paléontologie, 
c’est-à-dire la connaissance des êtres qui nous ont précédés sur 
la terre. 

Avant de passer à l’exposition de la géologie proprement dite, 
M. Lennier a constaté les données généralement admises par la 
science sur la formation des planètes en général et de la terre en 


COMPTES RENDUS DES CONFÉRENCES ET EXCURSIONS 33 


particulier. Il a rappelé à ce propos l’admirable expérience de dé- 
monstration de M. Plateau, de Gand, qui crée un système solaire 
artificiel. Il n’existe pas jusqu'ici une preuve plus évidente du 
système de Laplace, touchant la formation des mondes par l’ag- 
glomération de la matière cosmique. 

Etant acceptées ces données, le professeur a montré le refroi- 
dissement graduel de la terre et la formation lente d’une écorce 
solide, portée sur un noyau toujours incandescent, et qui n’at- 
teint pas plus de vingt-cinq lieues d’épaisseur. Ce refroidissement 
externe a eu pour conséquence la formation d’une atmosphère 
ambiante, puis, aussitôt, l'apparition de l’eau qui, dans les pre- 
miers âges, a dû couvrir une grande partie de notre globe. Mais, 
à cette époque, la croûte refroidie n’ofrait encore qu’une bien 
faible épaisseur et des déchirures fréquentes ont eu pour consé- 
quence des cataclysmes immenses qui bouleversèrent toute l’enve- 
loppe. De là un déplacement des eaux; de là des érosions du sol 
primitif, puis enfin des dépôts sédimentaires qui, presque partout, 
sont venus couvrir la croûte ignée. 

Ainsi donc, deux époques bien distinctes sont reconnues dans 
la formation de notre globe : 1° la période ignée, par refroidisse- 
ment et dont les couches successives vont toujours de la circon- 
térence au centre; 2° la période sédimentaire, dont les couches 
procèdent chronologiquement du centre à la circonférence. 

Cette intéressante leçon s’est terminée par l’exposé de la théorie 
de la formation des moatagnes, par voie de soulèvement, et en 
particulier de la chaîne des Andes qui, géologiquement, ne date 
que d’hier, ainsi que le prouve la dislocation de tous les terrains 
des trois premières époques de sédiment. Ce phénomène a dû, 
suivant M. Elie de Beaumont, produire un tel dérangement dans 
le régime des eaux à cette époque, qu’on peut lui attribuer le 
dernier déluge révélé par les couches les plus récentes de notre 
globe. 

On sait que, comme de coutume, des excursions géologiques 
et paléontologique aux falaises viendront fournir les exemples né- 
cessaires aux connaissances pratiques que recommande le profes- 
seur. Ainsi dimanche prochain, si le temps est favorable, on se 
réunira à neuf heures devant le square St-Roch, pour faire une 
excursion à la Hève. Quelques provisions dans le sac destiné à 
recueillir les fossilles ne seront par de trop, les hôteliers étant 
fort rares sur les bancs glaiseux, contemporains des ichtyosaures, 
et dans les calcaires à bélemnites de nos falaises. 


34 SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Excursion géologique à la Héve. 


Dimanche a commencé la série des excursions qui complètent 
si bien, par la pratique, le cours théorique de géologie professé 
à PHôtel de Ville par M. Lennier. 

L’incertitude du temps, après une nuit pluvieuse, avait retenu 
beaucoup de ceux qui prennent part d’habitude à nos excursions. 
Cependant l’attrait de la science et la cordiale aménité du pro- 
fesseur, qui sait faire de ces promenades autant de parties de plai- 
sir, sont si puissants que le groupe des aspirants géologues comp- 
tait encore au départ vingt-cinq personnes. 

Le but, on le sait, était les falaises de la Hève. 

A neuf heures précises, la colonne se mettait en route, le sac 
au dos et le bâton à la main. 

Après avoir gagné le sommet de la falaise par le sentier du Pain 
de sucre nous jetons un coup d’œil en passant sur le nouvel éta- 
blissement de tir qu’on doit inaugurer quelques heures plus tard. 
La façade est brillamment pavoisée aux couleurs des nations amies. 

À l’extrémité du tir, nous descendons la pente assez roide du 
Barvallet, pour atteindre le sommet de l’avaleuse qui y aboutit. 
C’est par là que nous descendons vers la mer. 

Un récent éboulement a mis à nu la coupe du sol, jusqu’à une 
certaine profondeur. M. Lennier profite de cette circonstance 
pour donner à ses compagnons les premières indications sur la 
constitution de notre sol. Une coupe théorique des terrains de 
sédiment et de refroidissement, distribuée à tous, permet de suivre 
avec plus de fruit la leçon du professeur. 

Les terrains de notre région, du moins ceux qu’il est possible 
d'observer, sont exclusivement sédimentaires, et appartiennent 
aux époques secondaire, quaternaire et moderne. Par une ano- 
malie fréquente en géologie, et qui s'explique par des érosions 
subies aux époques antérieures, le terrain tertiaire a ici complète- 
ment disparu. Il en est de même de deux étages du terrain crétacé: 
la craie blanche et la craie marneuse, qui manquent totalement à 
la Hève. Mais ces étages reparaissent du côté de Saint-Jouin, et 
plus loin, à Etretat, la craie blanche compose seule la falaise. 

En résumé, la coupe de la Hève, dont la hauteur est en 
moyenne de 110 mètres, donne les étages suivants : 

Terrain moderne : Alluvions récentes, humus. 

Terrain quaternaire : Argiles rouges à silex. 

Terrain crétacé : Craie glauconieuse, gault, aptien, néocomien. 

Terrain jurassique : Kimmeridien. 


COMPTES RENDUS DES CONFÉRENCES ET EXCURSIONS 35 


Le Kimmeridge qui apparaît à la base de nos falaises, en con- 
tact direct avec les terrains de l’époque crétacée, n’est pas d’ordi- 
naire le dernier de l’étage jurassique. Mais le portlandien qui le 
termine a disparu comme la craie blanche, la craie marneuse et 
tous les étages de l’époque tertiaire. 

Ces divers terrains ne sont pas disposés suivant une ligne hori- 
zontale. Ils présentent, au contraire, par suite de mouvements 
de l'écorce terrestre, une inclinaison constante dirigée du Sud- 
Ouest au Nord-Est, dans la proportion de un mètre pour mille. 

Cette dénivellation explique comment les couches visibles au 
Havre s’enfoncent graduellement lorsqu'on va vers le Nord, tan- 
dis qu’au contraire en allant vers le Sud on voit apparaître suc- 
cessivement les étages de l’époque jurassique : Le Kimmeridge 
au Havre, le Corallien et le Callovien près de Villerville, lOx- 
fordien à Trouville, l’Oolithe blanche à Caen, etc. 

Tous les étages géologiques contiennent, en dehors de la 
composition rocheuse qui les distingue, des fossiles parfaitement 
caractéristiques ; de telle sorte qu’en trouvant tel animal pétrifié 
dans les terrains «en place», on peut être sûr que ce terrain 
appartient à tel ou tel étage. C’est ainsi que pour la craie glau- 
conieuse, nous trouvons le peclen asper et l’ammonites mantelli ; 
pour le gault, l’ammonites inflatus et l'arca fibrosa ; pour l’aptien, 
Postrea aquila ; pour le néocomien, la fhetis lævigata ; pour le 
kimmeridge, l’ostrea delloïdea et l’ostrea virgula. L’ostrea delloïdea 
forme un banc de 15 à 20 centimètres d'épaisseur, dans lequel on 
a trouvé la plupart des grands sauriens qui sont au Musée du 
Havre. 

Avant de quitter le Barvallet, M. Lennier montre de visu 
l’exactitude de la théorie qu'il a donnée dans sa précédente 
leçon touchant la formation des vallées. Le Barvallet a été formé 
par voie d’érosion, ainsi que le prouvent les couches glauco- 
nieuses symétriquement disposées de chaque côté de l’échancrure, 
et l’épais dépôt de sédiments modernes amassé au fond de la 
cuvette. 

Après cette leçon en plein air écoutée avec un intérêt passionné, 
la promenade commence. Les touristes se répandent parmi les 
déchirures de la falaise à la recherche de fossiles ou d’échantillons 
de roches. 

Chemin faisant, nous constatons une particularité singulière 
et charmante. Vers le milieu de la falaise, alors taillée à pic, nous 
voyons, accrochées Dieu sait comme, de magnifiques corbeilles 


36 SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


de fleurs du plus beau rouge. Impossible d’en déterminer la 
nature. Quelques-uns des plus intrépides parviennent cependant, 
de roc en roc, à se hisser jusqu’à ces riantes oasis suspendues 
entre terre et ciel, à quelque cent cinquante pieds de haut, et 
à notre profonde stupéfaction, ils en rapportent de superbes 
giroflées, en pleine fleur et du plus délicieux parfum. 

D'où viennent ces fleurs ? Qui les a portées là ? Un oiseau 
peut-être, ou la bonne nature toute seule ! 

Cependant, au bout de deux heures de marche parmi les galets, 
l'appétit commence à se faire sentir; on s’arrête au milieu d’un 
vaste effondrement de rocs de l’aspect le plus sauvage, mais qui 
pourtant contient pour nous un trésor : une source ferrugineuse 
délicieusement fraîche et du goût le plus agréable. On ignore 
peut-être que ces eaux, très abondantes sur la côte, et du même 
niveau que celles de Forges, ont été vendues autrefois sous le 
nom d’eaux ferrugineuses de Bléville. 

Nous nous installons de notre mieux et faisons, assis sur le 
galet, un repas princier dont la faim cependant fait le meilleur 
assaisonnement. 

Encore quelques kilomètres, et nous atteignons, toujours cher- 
chant, toujours étudiant, l’avaleuse de Bléville, terme de notre 
voyage. [ci, l’ascension commence. Le début est commode : 
une véritable allée de jardin ; mais bientôt arrivent des passages 
difficiles ; il faut à certains endroits se tenir à une corde pour 
franchir une corniche taillée à près de deux cents pieds de haut. 
Heureusement, personne de nous n’a rien à démêler avec le 
vertige, et bientôt après nous mettons le pied en terre ferme, un 
peu fatigués, mais enchantés de cette ravissante excursion. 

Notre cher et savant professeur nous compte, ainsi que le 
défunt dieu Protée faisait de ses élèves, et comme nous sommes 
au grand complet, nous reprenons joyeusement le chemin de la 


ville. 
Une Industrie disparue. 


Les excursionnistes dont nous avons raconté hier l’intéressante 
promenade géologique effectuée dimanche sous la direction de 
M. Lennier, ont été à même d'admirer, dans une ferme de 
Bléville, les produits d’une industrie aujourd’hui disparue, celle 
des tailleurs de silex. 

Il ne s’agit pas, bien entendu, des silex taillés ou polis par des 
procédés perdus, et qui servaient d’armes ou d’outils à nos an- 
cêtres de l’âge de pierre ; mais bien des silex noirs propres à la 


COMPTES RENDUS DES CONFÉRENCES ET EXCURSIONS 37 


construction, et qui faisaient si bel effet dans des encastrements 
de pierre blanche. 

La taille de ces silex, qui se trouvent en abondance dans les 
lits de la craie de nos falaises, paraît avoir été une industrie par- 
ticulière aux habitants de nos côtes, qui étaient arrivés à une 
habileté tellement prodigieuse que leurs cailloux, évidemment 
taillés au marteau, ontle poli et la régularité du marbre. C’est 
à tel point, les arêtes des cubes de silex sont tellement fines, 
qu’elles reposent directement les unes sur les autres, sans la 
moindre interposition de mortier ou de ciment. 

Dans les vieux murs et dans les constructions anciennes encore 
debout sur le littoral, on rencontre des exemplaires nombreux de 
ces silex taillés avec une régularité incroyable. Mais nulle part ils ne 
sont en aussi grand nombre que dans la ferme dont nous parlons. 

Cette ferme, située sur le bord même de la falaise, à courte 
distance des fours à chaux et des tuileries de Bléville, est tout 
entière construite en silex noirs encastrés de pierre. La porte 
d'entrée, d’un style presque monumental, la maison d’habitation 
d’une architecture charmante, les écuries, les granges, tout est 
semblable, et bien que ces constructions remontent à une époque 
assez reculée, elles paraissent presque neuves, le temps n'ayant eu 
aucune influence sur les pierres et sur les immenses panneaux de 
silex qui semblent de loin de vastes plaques de marbre noir. Il est 
vrai que le tout nous a paru entretenu avec un soin bien rare et 
qui fait honneur au propriétaire. 

La chapelle protestante que l’on construit au Havre à l'encoi- 
gnure des rues Mexico et Jean-Baptiste-Eyriès, est dans le même 
goût. Mais il s’en faut de beaucoup que les panneaux de silex 
établis entre les nervures ogivales des fenêtres atteignent la 
même perfection. Il y a loin de ces pierres plus ou moins 
équarries et fortement rejointoyées aux carreaux si réguliers que 
nous avons admirés dimanche. 

Les vieux tailleurs de ia falaise ont emporté leur secret. 


Ile LEÇON 


Après avoir établi, dans sa première conférence, les conditions 
de formation et d’accroissement de l’écorce terrestre, par l’action 
simultanée du refroidissement et des dépôts sédimentaires, 
M. Lennier s’est occupé, mercredi, en présence d’un auditoire 
nombreux, des terrains du groupe primaire. 


38 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Les terrains formés par le refroidissement du noyau incandes- 
cent se composent de roches excessivement dures, auxquelles on 
a donné les noms de granit (feldspath, quartz et mica) et de 
gneiss (feldspath lamellaire et mica en paillettes). Ces roches sont 
dites azoïques, c’est-à-dire qu’elles ne contiennent aucune trace 
d'animaux. En revanche, on y rencontre la plupart des pierres 
précieuses et des minéraux. L’or, notamment, lorsqu'il n’a pas 
été entrainé et roulé par les eaux, sous la forme de pépites, se 
trouve presque partout amalgamé avec les roches quartzeuses. 

Dès que cette écorce se trouva suffisamment refroidie, l’atmos- 
phère apparut autour de notre planète solidifiée,et les eaux qu’elle 
tenait en suspension ne tardèrent pas à se précipiter sur la terre. 
Des molécules de roches granitiques furent entraînées par l’ac- 
tion désagrégeante des pluies, et s’amassant au fond des mers 
nouvelles, elles formèrent les premiers dépôts sédimentaires que 
nous trouvons aujourd’hui en contact direct avec les roches de 
refroissement. La preuve du bien fondé de cette hypothèse se 
trouve d’ailleurs dans l’horizontalité constante des dépôts sédimen- 
taires qui viennent combler les crevasses du terrain primitif, pré- 
sentant partout une surface désordonnée. 

Avec les premiers terrains de sédiment apparaissent d’ailleurs 
immédiatement des débris de corps organisés, prouvant qu’ils ont 
été formés alors que la vie existait déjà à la surface du globe 
refroidi. 

Ces premiers sédiments sont dits terrains paléozoïques. 

Dans cette série, nous trouvons le terrain Cambrien, qui se 
remarque surtout en Angleterre, et qui se compose généralement 
de schistes ardoisiers ou cristallins, de quartzites et de roches 
arénacées. La matière calcaire y est très peu répandue. 

Jl y a quelques années, on a découvert en Amérique des 
couches sédimentaires auxquelles on a donné le nom de terrain 
Laurentien. Ce terrain paraît remonter plus loin encore que le 
Cambrien des Anglais. Il contient le plus ancien des animaux 
connus : l’Eozoon Canadense. 

Au-dessus de ces couches se présentent le terrain silurien, 
formé de sables agglutinés avec le quartz. C’est de là que viennent 
les grès rouges dans lesquels on taille le pavé de nos rues. 

Puis vient le dévonien, caractérisé par la présence d’un grand 
nombre de coquilles, et, enfin, cet étage se termine par le terrain 
houiller ou carbonifère. 


COMPTES RENDUS DES CONFÈRENCES ET EXCURSIONS 359 


Le terrain carbonifère est composé généralement de calcaires 
et de grés entre lesquels se trouvent intercalés les couches de 
charbon, qui ne sont autre chose que les débris de végétaux 
fossilisés. En outre de ces végétaux, on trouve encore dans le 
carboniférien les ossements de larchéosaure, le plus ancien des sau- 
riens connus. 

Dans les étages que nous venons de décrire, on trouve aussi 
des roches dites d’épanchement, formées par des laves rejetées à la 
surface par le noyau toujours incandescent, à travers les fissures 
de l'écorce terrestre encore mal solidifiée. Ces laves, qui ont 
reçu le nom de porphyre, n’ont pas d’âge ; cependant quelques 
savants ont établi une sorte de chronologie pour chercher à 
déterminer l’époque géologique à laquelle elles ont été répandues 
sur la terre. 

Il existe encore certaines roches, originairement sédimentaires, 
auxquelles la chaleur du noyau incandescent, encore très voisin, 
a fait subir une transformation partielle. Cette sorte de cuisson a 
modifié leur contexture et leur composition ; elle y a même 
déterminé la formation de divers minéraux cristallisés. Cette 
circonstance leur a fait donner le nom de roches métamorphiques. 
Tels sont, par exemple, les marbres blancs statuaires. 

Ainsi que nous l’avons déjà constaté, à propos de lPexcursion 
géologique de la Hève, il est un moyen infaillible de reconnaître 


‘la nature et l’âge des terrains de sédiment : c’est par l’étude des 


fossiles qui est devenue une véritable science sous le nom de 
Paléontologie, c’est-à-dire l’étude des êtres vivants qui ont existé à 
toutes les époques. 

De même que la géologie, et plus encore peut-être, la paléon- 
tologie est une science toute moderne. Il n’y a pas deux siècles, 
on croyait généralement que les fossiles étaient des pierres 
modelées accidentellement ou figurées par une certaine force 
plastique sous l'influence des étoiles. 

Le premier, Bernard de Palissy, le potier de terre, une des 
gloires de la France, osa soutenir et prouva, en 1580, que ces 
pierres figurées étaient en réalité des coquilles déposées jadis 
au fond de mers disparues, dans les lieux mêmes où nous les 
trouvons aujourd’hui. 

Plus tard, Buffon affirma à son tour que les fossiles appartenaient 
à des espèces perdues. — Cuvier l’a démontré et a dir : Chaque 
époque est caractérisée par une faune spéciale, c’est-à-dire par des 
animaux qui n’ont pas vécu avant et qui ont cessé d’exister après. 


40 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


— D'Orbigny soutient la théorie de Cuvier et ajoute : Il y a eu 
destruction des animaux vivants à chacun des soulèvements des 
grandes chaines de montagnes. » 

Cette théorie, qui conduit à admettre des créations succes- 
sives et particulières à chaque époque géologique, est com- 
battue par Darwin, qui ne croit pas que les animaux aient 
disparu complètement à chaque soulèvement. « Les animaux, 
dit-il, ont changé avec les milieux ; ceux qui re pouvaient 
pas vivre dans le milieu nouveau ont disparu ; les autres se sont 
modifiés. » 

Quoi qu’il en soit, l’étude des fossiles nous indique que les 
êtres paraissent avoir marché du simple au composé. La preuve, 
c’est que, dans les étages inférieurs, nous ne trouvons que des 
algues, des zoophytes ou des polypiers. Les animaux à respiration 
aérienne manquent complètement. 

En terminant son excellente leçon, le professeur dit qnelques 
mots des recherches de houille projetées dans notre département, 
au pays de Bray. 

Le pays de Bray se trouve précisément au centre du Bassin 
d’une mer ancienne, connue sous le nom de mer Anglo parisienne. 
Placé au centre de la cuvette, il se trouve nécessairement à l’en- 
droit où les sédiments supérieurs au carbonifère ont acquis le 
plus d’épaisseur. Or, pour arriver à la couche du charbon 
fossile, en admettant que ce charbon existe, ce qui est fort 
douteux, il faudrait traverser toute la série des terrains juras- 
siques et le trias, soit environ 1,200 à 1,300 mètres de profon- 
deur à laquelle, avec les moyens actuels, l’exploitation est de 
toute impossibilité. 


Excursion géologique à Etrelat, Antifer et Saint-Jouin. 


Trente-huit excursionnistes s'étaient réunis dimanche, à six 
heures du matin, devant l’Hôtel de Ville. Quelques instants après, 
ils étaient emportés par deux voitures sur la route d’Etretat, où 
ils arrivaient à neuf heures. 

Dans la crainte que la marée montante n’empêchät de passer 
au pied des falaises, M. Lennier donna immédiatement le signal 
du départ et l’onse mit allègrement en route. 

Une fois dans les falaises, le professeur réunit ses compagnons 
et commença une de ces leçons en plein air, d’autant plus pré- 
cieuses qu’elles trouvent immédiatement leur application. 

Les falaises, à Etretat, sont uniquement composées de craie, 


COMPTES RENDUS DES CONFÉRENCES ET EXCURSIONS 41 


et il semblerait que ces couches crayeuses, dont il n’est pas trace 
au Havre, sont allées s’accumuler de ce côté. Cette craie est d’une 
très grande dureté, aussi les falaises sont-elles taillées à pic com- 
me d'énormes murailles de pierre. Quelquefois même la partie 
supérieure surplombe d’une façon menaçante, comme à la grotte 
des Mousses, à quelques kilomètres au-dessus d’Etretat ; mais 
les touristes peuvent se rassurer, ces roches soutenues par de 
nombreux lits de silex, ñe tombent presque jamais. 

Une des particularités les plus curieuses de cet étage géologi- 
que, est la présence de nombreux puits extrêmement profonds, 
remplis de terrain quaternaire et qui traversent toute la craie 
blanche pour s’arrèter toujours sur la craie marneuse. Ces puits 
affectent très généralement la forme d’un cône renversé et sont 
d’une régularité remarquable. 

Lorsqu’une de leurs parties vient à s’ouvrir par suite d’éboule- 
ment, les pluies détrempent les argiles rouges qu’ils renferment 
et ces argiles ne tardent pas à disparaître, constituant de la sorte 
les nombreuses avaleuses qui se remarquent à chaque instant sur 
la falaise et qui, le plus souvent, sont praticables. 

Ces puits font le désespoir des géologues qui ne trouvent 
aucune raison sérieuse pour les expliquer. Sous quelle influence 
se sont-ils formés ; pourquoi affectent-ils sans cesse cette forme 
conique ? Autant de mystères. 

Après avoir écouté avec intérêt cette leçon nourrie de faits et 
appuyée de preuves incessantes, les excursionnistes se sont remis 
en marche. Malheureusement, quelque diligence que l’on eût 
faite, la mer montait rapidement etil fut impossible de passer 
par le pied des falaises. On dut en conséquence revenir en arrière 
et remonter par l’avaleuse qui avait servi à la descente. 

Toujours suivant le bord de la falaise, on atteignit le point où 
le câble sous-marin, qui nous relie à l’Angleterre, vient atterrir. 
M. Abel Guyot, sous-inspecteur des lignes télégraphiques, qui se 
trouvait au nombre des excursionnistes, voulut bien donner à ses 
compagnons quelques explications sommaires sur la composition 
des câbles sous-marins. On put ainsi faire d’une pierre deux coups 
et étudier l'électricité en faisant de la géologie. 

Après avoir passé au cap d’Antifer, on arriva enfin à la fontaine 
de Bruneval, où la troupe fit halte pour réparer ses forces. 

Après un copieux déjeuner, on alla retrouver à Saint-Jouin les 
voitures qui étaient venues d’Etretat, et le voyage se termina aussi 
heureusement qu’il avait commencé. 


42 SOCIËTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Ille LEÇON 


La dernière conférence de M. Lennier s’était arrêtée, on le sait, 
aux couches carbonifères, où l’on trouve ce précieux combus- 
tible fossile que l’on a si justement nommé le « pain de l’industrie. » 
Nous ne reviendrons pas sur cet étage, dont le professeur a parfai- 
tement caractérisé la nature. Cependant avant de passer aux 
couches supérieures, il nous faut signaler une particularité révélée 
par les végétaux fossiles de la houille. Sous toutes les latitudes 
et dans n’importe quelles conditions, on a constaté que tous les 
végétaux qui ont formé la houille, en se minéralisant, appartien- 
nent à des familles qui ne vivent plus aujourd’hui que dans les 
régions intertropicales. 

On en a conclu avec raison qu’à l’époque de la formation des 
couches carbonifères, il régnait par toute la terre, une tem- 
pérature très élevée et absolument égale. Cet état de choses si 
différent des zones isothermes, reconnues dans les temps moder- 
nes, s’explique parfaitement par le voisinage très proche du noyau 
incandescent, à ces premiers Âges où l’écorce terrestre ne présen- 
tait encore qu’une bien faible épaisseur. 

La terre pouvait alors suivre impunément dans notre système 
-solaire le mouvement qu’elle a conservé depuis. Quel que fût son 
éloignement du soleil, le feu central entretenait à la surface une 
chaleur telle que l’on trouvait en toute saison les fougères arbo- 
rescentes aussi bien dans les espaces occupés aujourd’hui par les 
glaces polaires que dans les régions équatoriales. 

Mais ce phénomène n’a pas été particulier aux seules époques 
des terrains paléozoïques. Il s’est produit aussi pendant la période 
jurassique, ainsi que le prouvent les fossiles indentiques trouvés 
indifféremment au Nord comme au Sud, et dans lesquels aucune 
différence de conformation ne donne l’idée d’animaux destinés 
à vivre sous des climats différents. 

Après l’époque jurassique apparaissent les zones isothermes, 
témoignage irrécusable d’un refroidissement croissant de l’écorce 
terrestre. 

Ceci posé, revenons avec le professeur à l’étude, proprement 
dite, des couches géologiques. 

À l’étage carboniférien succède une zone qui a reçu le nom de 
Trias, et qui termine le groupe des terrains primitifs ou paléozoï- 
ques. Cette zone se compose de trois couches : le saliférien, le 
conchylien et le permien. 


COMPTES RENDUS DES CONFÉRENCES ET EXCURSIONS 43 


Comme on le voit, ces terrains ont reçu des noms qui caracté- 
risent leur composition. Le permien est très pauvre en fossiles, 
et, à l’époque de sa formation, la vie devait être presque nulle ; 
le conchylien, au contraire, très abondant en coquilles, témoigne 
d’une vie intense. Enfin, le saliférien renferme ces riches mines 
de sel gemme qui sont encore exploitées aujourd’hui. 

C’est en Pologne que l’on a trouvé les dépôts de sel les plus 
abondants. On en rencontre aussi en France. La formation de ces 
dépôts s'explique par l'existence, à l’époque triasique, de mers sans 
affluents, dont les eaux arrivées à saturation ont dû être évaporées 
sous la double influence du soleil et du feu central, laissant dans 
leur lit desséché une couche épaisse de sel, recouverte par des 
alluvions postérieures. 

L’étage secondaire est composé de tout ce que l’on désigne 
sous le nom de terrains jurassiques et de terrains crétacés. Nous 
ne nous occuperons aujourd’hui que des premiers. 

La mer de l’époque secondaire, qui a donné naissance dans 
notre région aux terrains jurassiques, ainsi nommés parce qu’on 
les a étudiés surtout dans le Jura, a reçu des géologues le nom 
de bassin Anglo-Parisien. Les contours en ont été parfaitement 
déterminés. C’était une vaste étendue d’eau, bornée par les ter- 
rains paléozoïques de Cherbourg, le plateau central de la France, 
les montagnes des Vosges, la Belgique et l’Angleterre. Cette mer 
a engendré un groupe excessivement important de couches sédi- 
mentaires, dont l'épaisseur totale, non compris les terrains cré- 
tacés, peut atteindre à certains endroits 1,500 à 1,600 mètres. 
L’épaisseur des terrains crétacés varie de 1,200 à 1,500 mètres. 

Voici les principales divisions du terrain jurassique : 

Infra lias (Valognes), où l’on trouve une grande quantité de 
coquilles parfaites ; Lias moyen et Lias supérieur (grande oolithe 
ou pierre de Caen). 

Oolithe blanche et oolithe ferrugineuse (Calvados) surmontées 
d'immenses dépôts argileux qui atteignent parfois 400 à $00 mètres 
d'épaisseur, et qui portent le nom d’argiles oxfordiennes. On les 
constate à Dives. 

Callovien (dunes de Cabourg); corallien (Trouville) ; kimmeridge 
(Honfleur, Le Havre) ; portlandien (composé de calcaire marneux 
dont on fait le ciment de Portland). 

Tous les terrains de ce groupe sont fertiles en fossiles. Dans le 
lias seul, on ne trouve pas moins de $ à 600 espèces d’ammonites. 
C’est aussi dans le kimmeridge qui, comme on vient de le voir, 


44 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


appartient à l’étage jurassique, que se trouvent les vestiges des 
grands sauriens. 

Cette leçon, qui a inspiré à ses auditeurs un intérêt d’autant 
plus grand que les terrains décrits sont ceux de notre pays, s’est 
terminée par l'étude de fossiles jurassiques. À ce propos, le sa- 
vant professeur a constaté un fait intéressant : c’est que les espè- 
ces disparues semblent avoir parcouru un cycle complet, depuis 
les commencements rudimentaires jusqu’à la perfection et la décré- 
pitude. Ce fait reconnu surtout à propos des ammonites du lias, 
s’applique également aux grands sauriens. 

Parmi ces sauriens, trouvés dans le Calvados dans des condi- 
tions normales d’existence, on remarque : 

Le Téléosaure, qui portait une double cuirasse, supportée par 
un ossature complémentaire appelée dermo-squelette ; 

L’Jchlhyosaure, animal singulier, de 30 à 40 mètres de long, 
qui semble tenir le milieu entre les reptiles, les poissons et les 
mamimifères, et qui, entre autres particularités, possédait un œil 
d'oiseau de nuit. 

Le Plésiosaure, qui avait une tête de serpent emmanchée sur 
un cou énorme où l’on ne comptait pas moins de 65 vertèbres, 
alors que le cygne moderne n’en a que 22. Le Plésiosaure était 
un animal essentiellement aquatique à la façon des baleines, 
dont la charpente osseuse ne peut soutenir à terre le poids 
énorme de leur corps, d’où le proverbe : « baleine échouée, 
baleine morte ; » 

Enfin, le Plérodaclyle, énorme chauve-souris à tête de crocodile, 
que la petitesse de ses dents a fait ranger parmi les insectivores. 

Les vertébrés sont très peu nombreux dans l’étage jurassique, 
où les mollusques et les gastéropodes sont si fréquents. Cepen- 
pendant on trouve dans le lias un mammifère, le tilacoterium, 
rangé dans la classe des marsupiaux, représentés de nos jours par 
de nombreuses espèces, notamment par les kanguroos. 

Dimanche prochain, 2$ mai, excursion géologique dans les 
terrains jurassiques du Calvados. On partira à huit heures du 
matin par le bateau de Honfleur, et on reviendra le soir par Trou- 
ville. Pour peu que le temps le permette, la troupe des excursion- 
nistes sera plus nombreuse que jamais, car, en outre des curiosités 
antédiluviennes des falaises, on aura sous les yeux la partie la 
plus pittoresque, la plus riante, la plus riche, la plus verdoyante, 
des riches et verdoyants rivages de la basse Normandie. 


COMPTES RENDUS DES CONFÉRENCES ET EXCURSIONS 45 


Excursion géologique de Honfleur à Trouville. 


À toutes les douleurs, à toutes les angoisses, il est un souve- 
rain remède qui ne manque jamais son effet : c’est l'étude. On 
nous taxera peut-être de partialité si nous disons que, parmi toutes 
les études, celle qui le plus sûrement console et fait oublier, est 
aussi celle qui a pour but de dérober à la nature ses secrets. Cette 
proposition n’est pas neuve pourtant ; elle est conforme à l’opi- 
nion des anciens qui avaient surnommé la terre Alma mater, la 
grande mère, c’est-à-dire la grande consolatrice. 

En présence de l’anxieuse et impuissante émotion qui dimanche 
étreignait la France, à la suite d’nn vote que nous n’avons pas à 
apprécier ici, beaucoup de personnes avaient senti le besoin d’ou- 
blier pendant quelques heures les préoccupations politiques, et le 
nombre des excursionnistes géologues s’était sensiblement accru. 
Le groupe havraïis, augmenté de quelques amateurs de Honfleur, 
parmi lesquels nous avons été heureux de saluer M. le Directeur 
du Journal de Honfleur, comptait environ 4$ personnes. Nous ne 
croyons pas que ce chiffre ait encore été atteint. 

Le temps, du reste, était magnifique et une brise délicieuse 
tempérait les ardeurs d’un soleil trop ardent. 

Aussitôt après le débarquement, la troupe s’est rendue dans les 
carrières situées au Sud-Est de la ville, et là, en retrouvant pres- 
que à la même hauteur que chez nous les couches du terrain 
crétacé, notamment la craie glauconieuse, on a pu acquérir la 
preuve que la vallée de la Seine a été formée uniquement par voie 
d’érosion, sans que le sol présente la moindre déchirure ou faille. 
L’inclinaison constante du côté du Nord-Est des couches sédi- 
mentaires a été également constatée ; seulement, par suite d’un 
accident tout à fait local, ces couches semblent plonger de ce côté, 
suivant un angle plus aigu que chez nous. 

Les terrains jurassiques, dont létude faisait le but de cette 
excursion, apparaissent au pied de la côte de Grâce ; mais ils sont 
presque constamment recouverts par la mer. Pour les trouver 
émergeant à une certaine hauteur, il faut aller jusqu’à Criquebeuf, 
et le trajet, de Honfleur à ce point, se fait par une route déli- 
cieuse qui semble plutôt une allée de parc qu’un chemin public. 
Mais avant de la parcourir, nous devons constater un fait curieux 
qui s’est révélé dans des sondages effectuës dernièrement à Hon- 
fleur. 

On sait qu’au-dessous du kimmeridge apparaissent les terrains 
coralliens et oxfordiens, dont les roches dures et compactes for- 


46 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


ment la falaise qui s’étend de Villerville à Trouville. Or, dans les 
fouilles de Honfleur, après que la sonde eut traversé le kimme- 
ridge, elle ne rencontra que des argiles et point de roches. On en 
a conclu que le corallien et l’oxfordien changent de nature en 
plongeant dans le sol et que les roches dures se trouvent rempla- 
cées par des argiles de composition à peu près identique. On ne 
saurait d’ailleurs expliquer autrement l’anomalie que nous signa- 
lons. 

Le trajet de Honfleur à Criquebeuf s’était accompli allégrement 
au milieu de cette plantureuse nature, tant de fois décrite et 
qu’on ne se lasse jamais d’admirer; mais on était allé un peu 
vite, et au moment de descendre à la mer, on s’aperçut que la 
marée n'avait pas encore suflisamment baissé. Il fallait donc 
attendre : mais que faire en une falaise à moins que l’on n’y mange ? 
On s’y résolut sans peine, et on fit largement honneur aux pro- 
visions fournies par les sacs. Un frais ruisseau fournissait à tous 
le meilleur des rafraichissements que puissent rêver des géologues. 
À une heure, on se levait de... terre et l’on descendait définiti- 
vement sur la grève. 

Les argiles kimmeridiennes étaient à nos pieds. Sur ce point 
elles sont fertiles en fossiles et l’on y trouve fréquemment des osse- 
ments de téléosaure. Mais nos recherches furent peu fructueuses 
et l’or ne trouva guère que quelques jolies baguettes d’oursin. 

A deux ou trois kilomètres plus loin, le terrain se relève, 
laissant apparaître les premières assises du corallien. A leur con- 
tact avec cet étage, les dernières couches du kimmeridge se sont 
montrées infiniment plus abondantes en fossiles. Nous y avons 
trouvé une innombrable quantité de coquilles de la plus petite 
dimension, mais ravissantes de forme ct offrant cette particularité 
que leur test n’a pas changé de nature. On les dirait enfouies 
d’hier, tant elles sont fraîches ; seulement, elles sont d’une fra- 
gilité telle qu’il faut les gommer immédiatement si l’on veut 
éviter qu’elles tombent en poussière. 

M. Lennier, notre savant professeur, a fait de ces charmantes 
coquilles une curieuse collection, qui figurera sous peu au Musée 
où elle manquait à peu près complètement. 

Sur ce point, nous avons trouvé aussi des agglomérats de 
coquilles, réunies par un ciment de grès, et identiques, comme 
composition, aux lumachelles du pays de Bray. 

Le corallien, qui forme dans la falaise de Hennequeville une 
couche de 25 à 30 mètres d’épaisseur, a pris son nom des coraux 


COMPTES RENDUS DES CONFÉRENCES ET EXCURSIONS 47 


pétrifiés qui s’y trouvent en grand nombre. On y rencontre éga- 
lement des coquilles fossiles, mais moins fréquemment que dans 
l'étage précédent. 

Une des particularités du corallien consiste dans la présence 
inexpliquée d'énormes rognons de silex noir, dont la surface 
bouillonnée ressemble à des masses de fer figé. Ces roches sili- 
cieuses, intercalées dans le calcaire, sont-elles le produit de sources 
volcaniques analogues aux geysers? Voilà ce que la science a été 
jusqu'ici inhabile à déterminer. 

Au corallien succède l’oxfordien dont les premières assises 
rocheuses surmontent un banc considérable d’argiles, après 
lequel on trouve immédiatement le jurassique moyen caractérisé 
par l’oolithe blanche et l’oolithe ferrugineuse. 

L’excursion projetée à Villers permettra d’étudier à fond les 
argiles oxfordiennes et peut-être le commencement du jurassique 
moyen. 

Ce soir, à 9 heures, à l'Hôtel de Ville, cours de géologie par 
M. Lennier. Sujet : les terrains tertiaires et quaternaires. 

Dimanche prochain, excursion à Bolbec et à Lillebonne. Cette 
excursion sera très intéressante, en ce sens que la faille de Fécamp 
cause sur les bords de cette vallée une dénivellation énorme, et, 
par suite, une composition géologique tout à fait différente. 


IVe LEÇON 


On se rappelle que dans sa précédente conférence, le professeur 
s’était arrêté au terrain jurassique supérieur, dont les couches 
principales, kimmeridge, corallien, oxfordien, ont été reconnues 
et étudiées dans l’excursion de dimanche, entre Honfleur et 
Trouville. 

Mercredi, M. Lennier a décrit le groupe, très important aussi, 
des terrains crétacés qui, avec les dépôts jurassiques auxquels 
ils se superposent, constituent la totalité de Pétage secondaire. 

Avant de passer à l’examen des couches sédimentaires qui 
doivent nous occuper, il importe de rappeler que les noms géné- 
riques donnés à certains groupes de terrains d’après élément 
dominant, n’impliquent pas le moins du monde que cet élément 
s’y trouve à l’exclusion de tout autre. Ainsi, pour le groupe cré- 
tacé, qu’il ne faudrait pas croire uniquement composé de craie. 
On y trouve au contraire, à côté de bancs crayeux très impor- 
tants, des sédiments très différents, des silex, des sables, des 


48 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


argiles, etc. Par le mot de groupe crélacé, on entend l’ensemble 
des terrains qui se sont formés sous une même influence et dans 
les mêmes conditions, à une époque géologique connue sous le 
nom d'époque crétacée. 

C’est ainsi qu’à l’époque actuelle, les alluvions offrent une 
composition moléculaire toute différente, suivant les localités ; 
elles sont vaseuses à Honfleur, sableuses à Trouville, argileuses 
à Isigny. Toutes n’en contiennent pas moins des débris de végé- 
taux et d’animaux identiques, et pour les géologues de l’avenir, 
elles devront être comprises sous une dénomination commune. 

On doit remarquer encore que la plupart des terrains de l’époque 
crétacée, étudiés principalement en France, ont reçus des noms 
français. C’est tout le contraire du groupe jurassique, dont les 
strates ont reçu des dénominations presque exclusivement anglaises. 

Bien qu’à la suite de l’époque jurassique il ne soit pas produit 
de grands cataclysmes terrestres, la faune change presque com- 
plètement. 

Avec l’époque crétacée apparaissent des espèces nouvelles, et 
par contre on ne voit presque plus les grands sauriens si nom- 
breux dans le kimmeridge. Le seul représentant de ce genre, en 
partie disparu, est le féléosaure, dont nous retrouvons les descen- 
dants aujourd’hui dans le Gavial Longirostris et le Gavial Brevirostris 
qui vivent encore dans la Gange. La particularité que nous signa- 
lons s'applique également aux coquilles. 

D'Orbigny, le savant naturaliste qui a tout particulièrement 
étudié le groupe crétacé et a donné à ses subdivisions les noms 
sous lesquels nous les connaissons, a constaté que le maximum 
d'épaisseur des dépôts crayeux pouvait s'élever à 3,750 mètres. 
Mais il est bien entendu que nulle part on ne rencontre une pa- 
reille épaisseur, et que telle couche, très épaisse ici, va s’amin- 
cissant plus loin pour disparaître mème entièrement. 

Le bassin de la craie est, du reste, excessivement capricieux. Il 
présente, dans la plupart des cas, d’immenses cuvettes emboîtées 
les unes dans les autres, dont les géologues expliquent la forma- 
tion par le double phénomène d’un abaissement notable des 
océans à l’époque crétacée, et d’un relèvement simultané des 
terrains nouvellement formés, par un mouvement semblable à 
celui que l’on a constaté de nos jours sur les rivages du Groënland 
et de l'Amérique du Nord. On comprend, que cette double 
influence, éloignant ou rapprochant les rivages des mers créta- 
cées, ait pu déterminer à de certains endroits d’énormes dépôts 


COMPTES RENDUS DES CONFÉRENCES ET EXCURSIONS 49 


A 


de sédiments, tandis que se produisaient à côté des lacunes 
complètes. 

La partie inférieure de l'étage crétace (sus-jurassique) se com- 
pose de sables très épais, et très fertiles en fossiles étudiés par 
Agassiz, en Suisse aux environs de Neuchâtel (Neocomum), d’où 
ils ont pris le nom de Néocomiens. Ce terrain présente une parti- 
cularité tout à fait extraordinaire, reconnue nrincipalement en 
Angleterre : c’est qu’il paraît avoir été produit tour à tour par des 
sédiments maritimes, et par des sédiments d’eau douce, ainsi que 
le prouve la présence alternative d'animaux marins, tels que les 
nautiles et les bélemnites, et de coquilles d’eau douce. Au Havre, 
ce dépôt est très pauvre. Dans les blocs ferrugineux qu’on y 
rencontre, on trouve des empreintes de végétaux et quelques 
coquilles, notamment la Thetis Lœvigata, et des ammonites. Dans 
le pays de Bray, on signalé au contraire des empreintes de végé- 
taux d’eau douce. 

Au-dessus du Néocomien se trouve un banc d’argiles considé- 
rables appelées Aptiennes, du nom de la ville d’Apt. Les argiles 
aptiennes sont peu épaisses au Havre, six mètres tout au plus. 
Elles sont caractérisées par une huître gigantesque, qui a reçu le 
nom d’Ostrea Aquila. 

Après l'étage Aptien apparaissent des argiles bleues alternant 
avec des bancs de calcaires bleuâtres et siliceux. C’est l’étage 
Albien, qui tire son nom du département de l’Aube. On le connaît 
aussi sous le nom de Gault. Très peu important à la Hève, le gault 
atteint dans le pays de Bray une épaisseur considérable, et il 
acquiert dans cet endroit une grande importance industrielle. 

C’est, en effet, aux environs de Forges et de Gournay que 
s’exploitent dans lAptien les argiles à creusets, dont le prix atteint 
jusqu’à 100 et 150 francs du mètre cube, et qui s’exportent même 
en Chine, enveloppées dans du papier d’étain, comme le chocolat. 
Dans les 10 à 12 mètres d’épaisseur que présente cet étage à la 
Hève, on trouve deux fossiles très caractéristiques : l’Ammoniltes 
Tnflatus et V’Arca Fibrosa. 

En dehors de ses usages industriels, le lit du Gault a une très 
grande importance au point de vue hydrographique. C’est, en 
effet, la première couche absolument imperméable qui se rencontre 
à partir du sol que nous foulons, et c’est sur cette surface que 
viennent s’emmagasiner les eaux répandues sur la terre par les 
pluies et les brouillards, après avoir traversé les terrains modernes, 
quaternaires, tertiaires et une partie du crétacé. Le Gault est donc 


so SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


le plancher général des eaux, et c’est de là que proviennent 
toutes les sources, soit qu’elles s’écoulent sur le sol, par lincli- 
naison naturelle des terrains {sources de la Lézarde), soit qu’on 
aille les chercher à des profondeurs de 1,000 à 1,200 mètres, 
comme dans les puits artésiens de Paris. 

Ces puits sont creusés conformément à une loi d’hydrostatique 
bien connue. Etant donnée linclinaison vers le fond du bassin 
anglo parisien de tous les rivages des mers jurassiques et crétacées, 
il est certain que de tous les points de ce bassin les eaux glissent 
sur la pente du gault et vont former une nappe puissante au fond 
de la cuvette. Si maintenant on creuse au centre de ce bassin, 
toujours moins élevé que les bords, un puits allant jusqu’à la 
nappe souterraine, il est évident que l’eau en jaillira, en vertu de 
la loi d'équilibre des liquides, prouvée par lexpérience des vases 
communicants. Ajoutons qu'ils connaissaient bien peu la géologie 
ceux qui avaient eu l’idée de creuser un puits artésien au Havre, 
sur la place Louis-Philippe, en plein terrain jurassique, c’est-à- 
dire bien au-dessous du niveau des nappes jaillissantes qui fournis- 
sent l’eau aux puits de Grenelle et de Passy. 

Ils auraient pu creuser ainsi jusqu’aux terrains de refroidissement 
sans obtenir une goutte d’eau. 

Au-dessus du Gault commence dans l'étage crétacé, un groupe 
connu sous le nom de Cénomanien. I] commence aux sables verts 
et va jusqu’à la craie jaune. 

Les sables verts, ou sables Glauconieux, sont mêlés à une 
quantité assez considérable de silicate de fer qui leur donne leur 
coloration. C’est au niveau de ces sables que se trouve toujours 
la nappe des eaux souterraines, retenues par le plancher imper- 
méable du gault. 

Aux sables verts succède un calcaire également entremêlé de 
grains de silicate de fer, et que par suite on appelle Craie 
Glauconieuse. Cette craie glauconieuse est coupée de grosses tables 
de silex. 

En remontant toujours l’échelle du groupe crétacé, nous 
trouvons la craie jaunâtre appelée Turonienne, parce qu’on la 
rencontre en grande abondance dans la Touraine. Cette craie ne 
contient presque pas de silex ; en revanche, on y trouve une 
proportion plus ou moins grande d’alumine (argile). Elle est 
d’une grande importance au double point de vue de l’agriculture 
et de l’industrie, puisque c’est elle qui fournit la marne des 
cultivateurs et la chaux des maçons. Pour ce dernier emploi, elle 


COMPTES RENDUS DES CONFÉRENCES ET EXCURSIONS SI 


doit, comme on sait, subir une cuisson. Ce qui la rend propre 
surtout à marner les terres, c’est la proportion d’argile qu’elle 
contient et qui en facilite le délitement et l'assimilation à l’hümus, 
lorsqu'on l’expose à l’action de l’air. La craie marneuse présente 
une épaisseur de 15 à 20 mètres. 

La craie blanche ou craie Sénonienne (de Sens) vient ensuite et 
présente souvent des épaisseurs considérables, comme à Etretat, 
où elle compose seule toute la falaise. Cette craie est coupée de 
bancs de silex très fréquents. Elle contient, en outre, une notable 
proportion de silice. On pourrait s’en servir aussi pour marner 
les terres, et l’on s’en sert lorsque la craie jaune se trouve à une 
trop grande profondeur. Mais, par suite de la présence de la silice, 
elle se délite moins facilement à l’air et l'assimilation est beau- 
coup plus lente. La craie blanche sert à la fabrication du blanc 
d’Espagne. 

Au sommet de l'étage crétacé, nous trouvons enfin les calcaires 
Pyzolithiques, déterminés par d’Orbigny sous le nom de terrain 
Danien. 

M. Lennier a terminé cette conférence excellente par quelques 
considérations sur les failles qui se rencontrent fréquemment dans 
notre pays et que l’on doit étudier de visu dans l’excursion qui 
aura lieu demain. Les failles sont, nous l’avons déjà dit, des 
déchirures de l'écorce terrestre, qui ont produit des dénivellations 
énormes. Dans la faille de Fécamp, par exemple, on trouve d’un 
côté de la vallée les couches du terrain crétacé à 80 mètres de 
hauteur, tandis que, de l’autre bord, ces mêmes couches sont à 
une altitude plus que double. On constate des faits semblables à 
Rouen et à Vernon. 

Ces failles ont été produites par voie de soulèvement et non 
par voie d’effondrement. Dans le pays de Bray, théâtre d’un 
semblable phénomène, le relèvement a été énorme et le terrain 
jurassique apparaît au niveau du sol. L'âge des failles 1 pu être 
déterminé. D’après Hébert, le soulèvement de Fécamp et du pays 
de Bray s’est produit à la fin de la période crétacée, avant l’époque 
tertiaire. 

Demain dimanche, M. Lennier conduira ses élèves dans les 
vallées de Bolbec et de Lillebonne, où se trouve le prolongement 
de la faille de Fécamp. En même temps que l’on étudiera les 
résultats de ce singulier phénomène, dont la cause au moins est 
inconnue, on pourra voir apparaître les premiers grès de l’époque 
tertiaire. 


s2 SOCIËTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Ajoutons que le pays est adorable, et qu’il y aura tout plaisir 
à faire de la science dans cette riante vallée, où la végétation la 
plus luxuriante s’accroche aux ruines des temps historiques. 
Après avoir cherché des fossiles, on s’arrêtera devant le Cirqueet 
les mosaïques romaines de Liilebonne. 

Un peu de beau temps et la fête sera complète. 

Réunion à la gare à huit heures moins un quart. Départ à huit 
heures, 


Excursion géologique à Bolbec-Lillebonne. 


Jusqu’iciles promenades géologiques organisées par M. Lennier 
avaient êté favorisées par le temps, et avaient procuré aux 
excursionnistes la satisfaction de l’étude en même temps que le 
plaisir des parties de campagne les plus réussies. 

Malheureusement, il n’en a pas été de mêmedimanche. Une heure 
avant le départ, la pluie s’est mise à tomber à torrents et a retenu 
chez eux une foule d'amateurs, qui déjà sac au dos et bâton à 
la main, attendaient le moment de se rendre à la gare. D’autres 
moins timorés sont allés au rendez-vous fixé par le professeur. 

Malgré l’inclémence de la température, on se trouva encore 
une trentaine au départ. Ce n’était pas la moitié du nombre 
attendu, car toutle monde se faisait fête de cette excursion. 

La pluie diluvienne qui tombait au départ durait encore en 
arrivant à Beuzeville. On attendit quelques instants à la gare 
plusieurs invités du dehors, dont l’arrivée était annoncée, notam- 
ment MM. Biochet, de Caudebec, et Bucaille, de Rouen, tous 
deux membres de la Société géologique de Normandie, après 
quoi l’on se mit en route. Et la pluie tombait toujours ! 

La compagnie, mouillée et crottée, mais joyeuse quand même, 
traverse un ravissant petit village, dont les maisons coquettes 
sont ornées de plantes grimpantes aux parfums délicieux. Ces 
douces senteurs font oublier un instant les inclémences de la 
température. Non loin de là, on visite une carrière où se recon- 
naissent les premières assises du terrain tertiaire qui manque 
complètement aux environs du Havre, ainsi que nous avons déjà 
eu l’occasion de le constater : ce sont des sables veinés d’argiles 
plastiques, avec des traces de lignites. 

Un peu plus loin, la caravane atteint une vallée où l’on exploite 
une abondante carrière de grès pour le pavage des routes, et qui, 
de ce chef, a reçu le nom de Val-aux-Grès. Ces grès appartiennent 
également à l’époque tertiaire. 


COMPTES RENDUS DES CONFÉRENCES ET EXCURSIONS 53 


Quelques kilomètres plus loin, après avoir traversé un pays 
qui serait délicieux par le soleil et que la pluie ne parvient pas à 
enlaidir, on atteint enfin Bolbec, où l’on se remet des fatigues 
et des ennuis de la matinée par un excellent déjeuner, animé par 
la gaîté la plus cordiale. 

A midi, la colonne se remet en marche vers Lillebonne. La 
pluie a en partie cessé et ne tombe plus que par légères ondées. 
La route est assez praticable, mais les chemins de traverse sont 
transformés en marécages où l’on enfonce à plaisir. Malgré tout, 
on visite quelques carrières ouvertes sur la route et l’on y observe 
des brèches à silex et des poudingues tertiaires. 

Les bréches sont des fissures qui se sont produites lors des sou- 
lèvements de l’écorce terrestre, et ont été remplies de silex brisés 
et de sable. Dans la suite des temps, le sable est devenu du grès 
par l’agrégation et a formé du tout une masse compacte. 

Les poudingues sont de petits silex roulés reliés par un ciment 
de sables tertiaires et qu’on ne pourrait mieux comparer qu’au 
béton de nos constructions, formé de chaux hydraulique et de 
galets de la plage. 

On arrive enfin à Lillebonne. La population regarde avec 
stupeur cette colonne d’apparence truculente, armée de marteaux 
et de pics, et dont la toilette assez lamentable est peu faite pour 
inspirer confiance. Peu s’en faut qu’on ne prenne les paisibles 
géologues pour des barbares ou tout au moins pour une troupe 
de zingaris, rétameurs de casseroles. 

Cependant on se rassure, et comme nos amis n’ont, en somme, 
à part leurs habits crottés, rien qui rappelle les montreurs d’ours, 
on les laisse admirer à l’aise les ruines pittoresques qui témoi- 
gnent de l’antiquité et de la splendeur de lantique et splendide 
Julio Bona. 

Cette concession faite à l’archéologie, M. Lennier donne le 
signal du départ pour le Val Infray, où se trouve parfaitement 
visible la continuation de la faille de Fécamp. Par suite d’une 
dénivellation de plus de 8o mètres, on reconnaît d’un côté la 
craie verte du Cénomanien, accompagnée de ses fossiles caracté- 
ristiques, et de l’autre les marnes Turoniennes. Cette reconnais- 
sance demande un assez long temps; lorsqu'elle est achevée et 
que chacun s’est bien rendu compte du phénomène exposé devant 
ses yeux, on se remet allègrement en marche vers la station de 
Nointot, par Lillebonne, Gruchet-le-Valasse et Bolbec. À sept 
heures cinquante, on montait en wagon pour rentrer au Havre. 


s4 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Et la pluie tombait toujours ! 

Ce qui n’a pas empêché cette excursion, commencée sous de 
si fâcheux auspices, d’être extrèmement profitable pour les intré- 
pides qui y ont pris part et qui ont pu recueillir une foule d’ob- 
servations utiles. 

On en a bien rapporté également quelques enrouements par- 
ci, quelques coryzas par-là ; mais c’est l’affaire de quelques jours, 
et la bande joyeuse se retrouvera fraiche, dispose et au grand 
complet pour l’excursion de dimanche à Villers, sur la côte 
normande. 

Que les vents et les flots nous soient propices ! 


La Faille de Fécamp. 


Nous avons raconté hier, au point de vue presque exclusive- 
ment pittoresque, l’excursion géologique effectuée sous la direc- 
tion de M. Lennier, par quelques amateurs intrépides. On nous 
permettra de revenir sur ce sujet, au point de vue de la science 
que nous n’avions fait qu’effleurer en passant, et on lira avec 
intérêt la communication suivante, qui est moins le récit de ce 
qui s’est passé que le programme qui devait être suivi, si un temps 
affreux n’avait contrarié tous les projets. Cette communication 
émane d’une plume éminemment compétente que les. initiés 
reconnaîtront aisément ; mais l’auteur, par un sentiment de 
modestie exagéré, nous demande de taire son nom, et son désir, 
quoi qu’il nous en coûte, doit nous être aussi sacré que s’il y 
avait contrat par devant notaire : 

« La faille de Fécamp est une des plus intéressantes de notre 
pays, en ce sens que, cachées dans un coteau, les approches ont 
été assez protégées pour montrer la situation exacte des couches 
après le phénomène qui les a déplacées. En effet, la faille accom- 
pagne presque continuellement la vallée depuis Mirville jusqu’à 
Lillebonne. D’un côté, au Sud-Ouest, tous les coteaux sans excep- 
tion sont formés de craie blanche et toutes les vallées sont creu- 
sées dans le même étage. Du côté Nord-Est, la composition miné- 
ralogique des contreforts avancés montre encore la craie blanche, 
mais la craie verte apparaît dans ceux qui sont en retrait. 

« Qu’une ligne idéale soit tracée sur la carte, depuis l’église 
de Mirville jusqu’à la ferme du Val-Infray, elle déterminera à 
très peu de chose près la situation de la faille, laissant au Sud- 
Ouest la lèvre plongeante et au Nord-Est la lèvre soulevée. Cette 
même ligne rencontre sur son parcours plusieurs pertes de sour- 


COMPTES RENDUS DES CONFÉRENCES ET EXCURSIONS ss 


ces : à Mirville, à la fontaine minérale de Nointot et à la Fon- 
taine-Murée, vis-à-vis de l’abbaye du Valasse. 

« Les dislocations résultant de la dénivellation des couches 
ont ouvert un accès par lequel ces sources s’écoulent. 

« La craie blanche de la lèvre plongeante se reconnaît : — à 
Beuzeville, par les marnières; — à Bolbec, près de la nouvelle 
halle et à la brasserie ; — à Gruchet, au four à chaux ; — à Lil- 
bonne, dans les beaux afleurements de la côte du Havre et près 


du cirque romain. 


« La lèvre émergeante se manifeste par l'apparition des grès 
et des sables verts de la craie glauconieuse : — à Mirville, dans 
les talus de la route n° So de Saint-Romain à Fauville ; — à 
Nointot, près la fontaine minérale ; — à Bolbec, dans la vallée 
de Fontaine ; — à Gruchet, dans le fond de la Roche, sous la 
ferme de Patémare, et dans le vallon de la fontaine Murée, sous 
le hameau de Beauchène ; — enfin à Lillebonne, au val Infray 
et dans la vallée par laquelle passe la route de Grandcamp. 

« En rétablissant dans leur ordre régulier toutes les couches 
qui ont été déplacées, le géologue reconnaît que la faille de Bol- 
bec et Lillebonne a opéré une dénivellation de 120 mètres au 
moins, c’est-à-dire que la lèvre soulevée émergeant au-dessus de 
l’autre a formé des élévations de 120 mètres. 

« Qu'il n’en reste aucune trace sur nos plateaux, peu importe, 
le fait est constant. 

« Dans les longues périodes qui ont suivi, l’exhaussement 
produit par la faille a été arasé, œuvre moins grande peut-être 
que celle du creusement des vallées qui se sont établies dans des 
couches autrefois continues, en permettant le dépôt de strates 
plus modernes. 

« L’excursion comprenait encore dans son plan l'étude des 
dépôts quaternaires de Nointot et de Bolbec, avec leurs amon- 
cellements de grès tertiaires remaniés, et celles des poudingues 


et des grès de Saint-Antoine-la-Forêt, si remarquables dans le bas 


du chemin qui se dirige vers Tancarville et dont certains blocs 
percent dans les champs la terre végétale. 

« Outre l'intérêt géologique, l’excursion a procuré l’occasion 
de recueillir bon nombre de fossiles intéressants : dans la craie 
blanche de Lillebonne, de magnifiques bryozoaires ; au val Infray, 
près de la ferme, puis à la limite inférieure des bois de Caumont 
et de la Galonne, de beaux agglomérats de petites ostrea conica, 
et bon nombre de fossiles de la craie glauconieuse. » 


56 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Ve LEÇON 


Le Terrain tertiaire 


Nous avons dit que la longue série des terrains secondaires 
n’avait été remuée par aucun grand cataclysme ; aussi, à part des 
lacunes causées par voie de dénudation, la plupart des couches de 
l’étage sont-elles en place et régulièrement superposées. 

La fin de l’époque crétacée, au contraire, a été marquée par de 
grands bouleversements de l'écorce terrestre qui, en déterminant 
le déplacement des océans, ont donné aux sédiments de l’époque 
tertiaire une allure infiniment plus capricieuse. 

Le premier de ces phénomènes a été le soulèvement de la 
chaîne des Alpes, qui a causé d’importantes modifications clima- 
tériques et des transformations non moins caractérisées dans la 
constitution des animaux. On a constaté cependant, par la pré- 
sence d’êtres identiques sous toutes les latitudes, que la tempé- 
rature devait, pendant toute la période tertiaire, être partout 
identique, grâce à l’influence encore puissante du noyau incan- 
descent. Mais si les plantes et les animaux étaient semblables au 
pôle comme à l’équateur, ils étaient au moins absolument diffé- 
rents de ceux qui avaient vécu à l’époque secondaire. 

Composé de quatre étages principaux : le Suessonien, le Parisien, 
le Falunien et le Subapennin, le groupe tertiaire pourrait présenter 
une coupe de 6,000 mètres, si toutes les couches se trouvaient 
régulièrement superposées à leur maximum d’épaisseur. Mais 
cette coincidence n’a jamais été constatée, à cause de l’irrégula- 
rité des stratifications. Il est même des étages, le subapennin entre 
autres, dont en Europe on ne trouve guère de traces qu’en Belgi- 
que, et qui n’acquiert toute son importance que dans les pam- 
pas de l'Amérique du Sud, où il présente une profondeur consi- 
dérable. 

En Europe, les mers tertiaires présentaient trois bassins bien 
distincts, dont l’un occupait à peu de chose près le bassin anglo- 
parisien des mers jurassiques et crétacées. 

Le dépôt géologique qui forme la transition de l’époque secon- 
daire aux terrains tertiaires n'offre guère qu’un mélange assez 
confus appartenant également aux deux époques. Il se compose 
évidemment de sédiments arrachés aux dépôts antérieurs, c’est- 
à-dire à la craie, et son apparence rappelle le diluvium quater- 
naire. Cependant on y trouve aussi les silex crétacés restés en 


COMPTES RENDUS DES CONFÉRENCES ET EXCURSIONS 57 


place, en même temps que des agglomérats de silex brisés ou 
roulés, connus sous le nom de brèches et de poudingues. 

Les eaux chargées de carbonate de chaux et de silice ont aussi 
déterminé la formation de puissantes assises de grès en agglo- 
mérant les sables suessoniens. De là des grès tendres et des grès 
durs, suivant que leur ciment se compose de chaux ou de silice. 

On trouve encore dans l'étage Suessonien des argiles et des 
lignites, dont un dépôt considérable est signalé et exploité non 
loin de Dieppe, près du phare d’Ailly. 

Les lignites ne sont autre chose que de la houille imparfaite. 
Ce sont des débris de végétaux déposés par les eaux au fond des 
mers tertiaires, de même que nous trouvons des tourbes dans les 
couches du diluvium moderne. Par ces trois aspects : tourbe, 
lignite, houille, nous avons l’échelle complète des transforma- 
tions de végétaux aux diverses époques géologiques. — À Méla- 
mare, près de Bolbec, on trouve aussi un dépôt assez important 
d’argiles plastiques. 

L'ordre de superposition des couches du Suessonien se présente 
donc ainsi qu’il suit : Diluvium analogue au quaternaire, formé 
des érosions de la craie et de silex remaniés ; brèches, poudingues, 
gros et petits, grès et argiles. S'il était possible d’établir une 
coupe au pied des falaises de la Hève, on verrait que les dépôts 
formés par nos mers modernes ne se présentent pas autrement, 
tant il est vrai qu’il n’y a rien de nouveau sous le soleil et que 
rien ne change l’ordre immuable de la nature. Sur les dépôts 
jurassiques, on trouverait les silex brisés tombés du haut de la 
falaise, puis les petits galets ou silex roulés, puis enfin les gros 
galets, le tout entremêlé de sable. Si jamais l'Océan se retire ct 
que ces dépôts se trouvent humectés d’eaux carbonatées ou sili- 
ceuses, nos plages, pour les géologues futurs, se trouveront aussi 


‘composées de puissantes assises de brèches, de poudingues et de 


grès, absolument comme les plages des mers tertiaires. 

À l'étage Suessonien succède l'étage Parisien, caractérisé par 
des calcaires blanchâtres, marneux et magnésiens. C’est là que 
se trouvent les pierres à plâtre qui font à Paris l’objet d’un com- 
merce si important, Les pierres à plâtre sont désignées sous le 
nom de gypse ou de sulfate de chaux. Elles contiennent des 
fossiles innombrables très rapprochés des espèces encore vivantes. 
On trouve ensuite dans létage Parisien diverses sortes de cal- 
caire, notamment le calcaire grossier, très employé dans la cons- 
truction des maisons de la capitale et les pierres meulières. 


58 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Viennent enfin, dans l’époque tertiaire : l’étage Falunien, si- 
gnalé près de Bordeaux, où il contient des représentants fossiles 
d'espèces encore vivantes, et le Subapennin, des Pampas. 

La fin de l’époque tertiaire a été déterminée par le soulève- 
ment des Pyrénées et par celui, beaucoup plus important, de la 
chaîne des Andes, qui, sur une longueur de près de 1,200 lieues, 
présente les pics les plus élevés du globe. Ce cataclysme géologique 
est le plus récent de ceux qui ont été reconnus par la science. 

L’extraordinaire élévation des montagnes modernes, et princi- 
palement des Andes, est expliquée rationnellement par d’Orbi- 
gny. Si l’on admet avec les géologues la présence d’un noyau 
terrestre toujours incandescent, dont les volcans sont les exutoires 
naturels, ou les soupapes, on admettra aussi que les vapeurs et 
les gaz accumulés devront pour déterminer un soulèvement 
acquérir une tension d’autant plus considérable que l’effort à 
faire sera plus grand. Or, plus les dépôts sédimentaires sont im- 
portants, plus grande aussi sera la force du déchirement. 

On ne saurait plus dès lors s’étonner que les montagnes les 
plus récentes soient aussi les plus élevées, puisque, soulevées par 
un effort titanesque, elles ont projeté au-dessus du sol la totalité 
des dépôts sédimentaires. 

Ainsi que nous l'avons constaté plus haut, les fossiles sont 
excessivement nombreux dans le terrain tertiaire, et tout diffé- 
rents de ceux de l’époque secondaire ; ils prouvent aussi cette 
proposition, déjà émise, que la nature, dans la création des êtres 
animés, semble avoir procédé toujours du simple au composé. 
Ainsi, les sauriens, si nombreux à l’époque précédente, disparais- 
sent presque complètement pour faire place à une immense évo- 
lution des mammifères, et notamment des pachydermes. 

Dans le Lias on a bien cru trouver les ossements d’un mam- 
mifère que l’on a rattaché à la famille des Marsupiaux, le Ti/aco- 
terium. Mais outre que cette découverte est assez hypothétique, 
la présence d’une seule race prouverait tout au moins que les 
mammifères étaient alors à l’état de rare exception, tandis qu’à 
l’époque tertiaire ils étaient le grand nombre. 

Dans le terrain subapennin des Pampas, on trouve notamment 
le Megatherium, ancètre gigantesque de nos éléphants, et le Glyp- 
todon, appartenant à l’ordre des paresseux. 

A la fin de l’époque tertiaire, on voit aussi apparaître des 
quadrumanes (singes), et des oiseaux qui ont été déterminés par 
Geffroy-Saint-Hilaire. 


COMPTES RENDUS DES CONFÉRENCES ET EXCURSIONS sg 


Pour terminer cette intéressante leçon, M. Lennier a parlé des 
failles dont l’excursion de dimanche dernier avait pour but de 
reconnaitre la nature. 

Autant qu’on le peut supposer, les failles ont été produites par 
le contre-coup du mouvement de soulèvement des montagnes. 
Le bassin anglo-parisien a été lui aussi disloqué par ces soulève- 
ments, et c’est à une cause semblable qu’il faut attribuer l’ou- 
verture de la boutonnière du pays de Bray, aussi bien que les 
failles de Vernon, de Rouen et de Fécamp, toutes parallèles les 
unes aux autres. 

Une dénivellation semblable, constatée au Sud-Ouest de Trou- 
ville, laisserait croire qu’une quatrième faille doit exister à quel- 
ques milles au large de la Hève ; mais quel que soit le dévoue- 
ment des géologues, on comprend sans peine que personne ne 
soit encore allé la reconnaître. 

La formation de la boutonnière du pays de Bray s’explique par 
une violente poussée latérale qui, d’abord, a fait plisser l’écorce 
terrestre. La pression continuant, l’écorce a fini par éclater en 
laissant à découvert les sédiments jurassiques. Les failles, nous 
avons déjà dit, présentent dans notre région une dénivellation 
d'environ 120 mètres. C’est ainsi qu’à Rouen on voit, d’un côté, 
la craie blanche au niveau de la Seine, de l’autre, au sommet de 
la côte Sainte-Catherine. 

Un autre phénomène, qu’il importe d’élucider, consiste dans 
la présence illogique de grès tertiaires suessoniens à des endroits 
où le terrain tertiaire n’existe pas et même sur le flanc de côteaux 
crayeux (Bolbec). Cette anomalie s'explique par la destruction, à 
l’époque quaternaire, de dépôts suessoniens réguliers. Les sables 
tertiaires ont été entraînés par les eaux et les blocs grèseux rema- 
niés, ont été déposés à la surface de la craie. Un phénomène sem- 

lable se produit de nos jours au phare d’Aïlly, où se trouve un 
dépôt important de sables et de grès tertiaires. 

Les sables entraînés par l’eau provoquent des éboulements de 
grès dont les blocs énormes forment un écueil redoutable qui 
s'étend jusqu’à près de trois milles en mer. D’après M. Passy, 
l’extrême limite de cette chaussée indique l'endroit où venait 
aboutir la falaise du pays de Caux, à la fin de l’époque tertiaire. 

Dans sa prochaine conférence, M. Lennier parlera de l’époque 
quaternaire et de l’apparition bien constatée de l’homme sur la 
terre. 

Il serait inutile d’insister sur l'intérêt d’une pareille leçon. 


60 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 
Excursion géologique à Villers. 


L'intérêt passionné qu’inspirent les courses géologiques dirigées 
par M. Lennier s’accroit visiblement, et à chaque excursion nou- 
velle les amateurs sont plus nombreux. Dimanche, au départ, on 
en comptait une quarantaine. L’avant de la Manche était presque 
exclusivement occupé par eux, et ce n’était pas l'endroit le moins 
animé du bord. 

À huit heures, le paquebot fait entendre son dernier coup de 
cloche et se met aussitôt en marche. Le temps est couvert, mais 
la mer est unie comme un miroir. Quelques navires croisent à 
l’ouvert du port, attendant l’heure dela marée ; d’autres montrent 
leurs voiles blanches à l’horizon, et donnent à la rade cette ani- 
mation qui en fait, pour les étrangers et pour les admirateurs de 
la mer, un tableau mouvant, toujours neuf et toujours admiré. 

Dans le Sud-Ouest, on voit se rapprocher les côtes verdoyantes 
du Calvados. Voici Trouville, la ville aristocratique avec ses 
chalets princiers ; puis Deauville, sortie un beau jour des sables 
de la Touques par le caprice d’un enchanteur qui était aussi 
quelque peu spéculateur; plus loin encore se profile la butte de 
Benerville, pic isolé au milieu de la vallée d’Auge, puis enfin 
Villers, but principal de l’excursion. 

Sur le quai de Trouville, la colonne havraise s’augmente de 
quelques amis venus de Honfleur, et, après avoir fait les provi- 
sions nécessaires, on se met en route par Deauville. On dépasse 
bientôt la ville neuve et l’on trouve le vieux Deauville, qui n’a 
de commun que le nom avec son jeune rival. 

Arrivée à Benerville, la colonne se met en devoir de gravir la 
butte que surmonte d’une façon si pittoresque la vieille église de 
Saint-Christophe. Si la montée est rude, les excursionnistes sont 
bientôt dédommagés de leurs peines et jouissent de la vue d’un 
des plus beaux sites qui se puissent voir sur la côte normande. 

Cependant, comme il ne faut pas perdre de vue le but de 
l’excursion, M. Lennier réunit ses compagnons et relie la course 
de Honfleur à Trouville à celle que l’on est en train d’accomplir. 

On se souvient qu’à Trouville l’étage corallien du groupe du 
jurassique se relève à une certaine hauteur, laissant apparaître 
une forte assise d’oxfordien. À Benerville, le sol est presque com- 
posé d’oxfordien, et le corallien afleure le haut de la montagne. 
On voit que là encore se retrouve l’inclinaison du Sud-Ouest 
au Nord-Est que nous avons partout signalée sur nos côtes. 


COMPTES RENDUS DES CONFÉRENCES ET EXCURSIONS 61 


Dans l’afleurement du corallien on cherche des fossiles et on 
y trouve de nombreux polypiers qui donnent leur nom à cet 
étage. 

La butte de Benerville a dû être une île au milieu de la vallée 
de la Touques, à l’époque où le niveau des océans atteignait 
encore le sommet de nos côtes. Elle a dû être produite par un 
soulèvement partiel, car elle est plus élevée que la côte de Trou- 
ville et que celle de Villers. 

Ces observations faites, on descend la colline et l’on marche 
sur Villers. La colonne fait halte pour déjeuner au café de l’an- 
cien casino. Le temps devient splendide, et après la juste satis- 
faction donnée à un appétit de géologues, on se rend aux Vaches 
Noires, vaste écroulement de loxfordien, où se trouve un 
nombre incalculable de fossiles remarquables, transformés pour 
la plupart en fer sulfuré. 

M. Lennier réunit de nouveau ses élèves et leur donne une 
coupe exacte de la falaise. Au niveau de la mer se trouve l’ox- 
fordien qui s'élève jusqu’à environ 50 mètres de hauteur. On 
remarque ensuite une couche de corallien épaisse de 6 mètres et 
surmontée par un important dépôt de craie glauconieuse analogue 
à celle que l’on rencontre dans nos falaises. Cette craie glauco- 
nieuse est surmontée, sans transition, par le diluvium. 

La leçon terminée, les élèves se répandent dans les falaises 
lavées par les derniers orages et qui leur procurent une abondante 
moisson de fossiles. 

Ce sont, dans la craie de l’étage Cénomanien : | Ammonites man- 
telli, le Pecten asper, le Micraster acutus. 

Dans le Corallien : la Chemnitzia, les Oursins, et les polypiers 
de toute sorte, en nombre incalculable. On trouve aussi des en- 
criniles. 

Dans l’'Oxfordien : la Belemnites trosloyanus, V Ammonites Lam- 
berti, V’ Ammonites Goliathus, V Ammonites cordatus, et une foule 
d’autres ammonites en fer sulfuré. On rencontre aussi dans le 
même étage la Littorina pulcherrima, la Perna quadrata, le My- 
tilus mytiloides, le Nucleolites scutatus; V'Ostrea dilatata, VOstrea 
marshii, VOstrea Gregaria, des fragments d’encrinites, etc. 

Si abondante est la récolte que les sacs, pourtant soigneuse- 
ment débarrassés de provisions, ne suffisent plus. On bourre les 
poches, on remplit les chapeaux, et l’on se remet en route vers 
Trouville, moins légèrement peut-être qu’à l’arrivée, mais tout 
aussi joyeusement à coup sûr, 


62 SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Le retour s'effectue avec le mème bonheur. Les excursion- 
nistes, enchantés de cette journée qui clôt dignement la série 
des courses de cette année, prennent place à bord de la Manche 
et oublient leurs fatigues en récapitulant la liste de leurs trou- 
vailles. 

Tout est bien qui finit bien. 


VIe LECON 
L'Époque Quaternaire. 


Suivant la classification de Werner, que nous avons suivie dans 
ce cours, l’époque quaternaire comprend tous les terrains exis- 
tants entre le subapennin et l’humus même que nous foulons. 
D’autres géologues ont voulu créer un cinquième groupe sous le 
nom de terrains contemporains; mais ce ne peut être là qu’une 
subdivision de l’étage que nous devons étudier aujourd’hui, 
lequel est, par le fait, entièrement moderne, puisqu'on a acquis 
la certitude que, dès le commencement, l’homme a été témoin 
de sa formation. 

Le groupe quaternaire se compose d’argiles rouges à silex et 
de sables gris ou jaunâtres, connus sous le nom de diluvium ; 
d’alluvions récentes et de dépots glaciaires. On pourrait encore 
ranger dans la catégorie des terrains modernes, les roches madré- 
poriques qui sont en train de former des continents dans les mers 
chaudes des Antilles et de l’Océanie, ainsi que les immenses 
dépôts de foraminifères que nos successeurs trouveront aussi sûre- 
ment à l’état rocheux. 

Nous avons dit que la période tertiaire s’était achevée avec le 
soulèvement des Andes, dont la masse gigantesque, émergeant à 
des hauteurs inconnues jusque-là, avait provoqué un épouvan- 
table déchirement de l'écorce terrestre. Cet immense soulève- 
ment a causé aussi une perturbation profonde dans le régime des 
eaux. Les océans déplacés ont balayé les continents et creusé, en 
les ravinant, nos vallées modernes. C’était le déluge, dont toutes 
les théogonies humaines ont gardé la tradition. 

De là le nom de diluvium donné aux argiles rouges et aux 
sables quaternaires, déposés en sédiments à l’époque de ce phé- 
nomène, qui a donné à la terre la forme sous laquelle nous la 
voyons aujourd'hui. 

D’autres phénomènes encore ont contribué à la formation du 
facies géologique moderne. Il s’est produit à la surface des con- 


COMPTES RENDUS DES CONFÉRENCES ET EXCURSIONS 63 


tinents de vastes dénivellations. C’est ainsi que l’on voit se rele- 
ver incessamment les côtes de la Finlande et de la Scandinavie. 
La preuve de ce relèvement se trouve dans la présence d’animaux 
marins fossilisés à plus de 700 mètres au-dessus du niveau de la 
mer qui contient les mêmes espèces encore vivantes. On observe 
aussi ce relèvement dans le Nord-Amérique, au Pérou, etc. 

La conséquence de ce phénomène a été de renfermer les mers 
modernes dans des bassins beaucoup plus resserrés qu’aux 
époques antérieures. Par contre, si l'étendue est moindre, la pro- 
fondeur est infiniment plus considérable. 

De nos jours, si la terre n’éprouve plus ces terribles convul- 
sions qui tant de fois l’ont bouleversée, elle ressent encore de 
violentes secousses. Les volcans et les tremblements de terre 
secouent partiellement son écorce et en modifient parfois l’aspect, 
soit en abaissant des montagnes, soit en élevant des îles nou- 
velles, comme à Santorin. 

Et s’il fallait une preuve de notre explication du cataclysme 
diluvien, ne la trouverait-on pas dans ce terrible tremblement de 
terre qui détruisit Lisbonne en 1755 et qui se fit sentir jusqu'aux 
Canaries et aux Antilles ? Ce phénomène eut pour résultat de 
former sur l'Atlantique une vague monstrueuse qui, roulant d’un 
continent à l’autre, causa à cette époque d’irréparables désastres. 
Que l’on suppose qu’à la suite de ce tremblement de terre une 
chaîne de montagnes ait surgi à travers l'Océan, en fallait-il 
davantage pour causer en pleine époque historique, un déluge 
comparable à celui de Deucalion et de Noë ? Rien ne s'oppose 
à ce que pareil phénomène se produise quelque jour. Ce sera 
alors la fin du monde, non pas peut-être comme quelques-uns 
l’entendent, car la terre ne périrait pas pour cela : elle en a vu 
d’autres. En tout cas, l’espèce humaine aurait de grandes chances 
de disparaître, 

Si jusques et y compris l’époque tertiaire, la terre, grâce à la 
proximité du feu central, avait joui d’une température partout 
égale, il n’en est plus de même à l’époque quaternaire. Alors, 
"écorce refroidie à acquis une épaisseur telle, qu’elle ne laisse 
plus rayonner qu’une chaleur insufhisante. Aussi voit-on se 
former les zones isothermes plus ou moins chaudes, suivant 
la proximité et l’obliquité des rayons solaires, seuls chargés 
désormais de nous fournir la chaleur et d'empêcher notre 
pauvre planète de se transformer en un gigantesque bloc de 
glace. 


64 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Nous avons dit plus haut que parmi les terrains quaternaires 
se trouvaient des dépôts glaciaires. Est-ce à dire pour cela que la 
terre ait subi, aux temps préhistoriques, une température plus 
froide qu'aujourd'hui ? D’aucuns l’ont cru et certains savants ont 
cherché à expliquer cette période glaciaire par un déplacement 
de l’axe terrestre. 

D'Orbigny a trouvé de ce soi-disant refroidissement temporaire 
une explication infiniment plus rationnelle. Il prétend, et nous le 
croyons volontiers, qu’au commencement de l’époque contem- 
poraine beaucoup de montagnes étaient beaucoup plus élevées 
qu’elles ne le sont aujourd’hui, et que les glaciers dont elles 
étaient couvertes, disparaissant avec l’affaissement, ont laissé de 
vastes dépôts de moraines, ainsi que ces blocs erratiques qui ont 
si longtemps exercé la sagacité des savants. 

Une courte explication d’un phénomène contemporain est ici 
nécessaire. 

Les glaciers qui couvrent les hautes montagnes, subissant l’in- 
fluence des rdyons solaires, glissent incessamment le long des pics 
où ils reposent et se précipitent vers les vallées, où ils sefondent 
entièrement, emportant avec eux d'énormes blocs de rochers qui 
se trouvent mis en liberté dès que la glace disparaît et forment, 
sous le nom de moraines, de vastes amoncellements de pierres, 
absoluments différentes, comme composition des couches géolo- 
giques voisines. En admettant donc que des montagnes comme 
les Vosges par exemple aient été, à une époque, aussi élevées 
que les Alpes, il n’y a rien d'étonnant à ce que les glaciers dispa- 
rus aient laissé leurs moraines à de longues distances des pics 
restés debout. 

Mais si l’on explique ainsi la présence des dépôts glaciaires 
relativement assez rapprochés des montagnes, on ne saurait 
expliquer de même la présence de blocs erraliques semés un peu 
partout et dont la nature diffère absolument du milieu où ils se 
trouvent. C’est ainsi qu'entre Paris et Rouen on rencontre des 
blocs non roulés, détachés évidemment des pics granitiques des 
Vosges ou du plateau central de la France. A Rouen, ce ne 
sont guère que des petits cailloux anguleux pesant à peine 200 
grammes. À mesure que l’on avance vers Paris, leur volume 
s'accroît, et l’on arrive à trouver des rochers de même nature 
pesant jusqu’à IO et 20 tonnes. 

De ce côté encore, la science fournit une explication parfaite- 
ment rationnelle. 


COMPTES RENDUS DES CONFÉRENCES ET EXCURSIONS 65 


A l’époque du déluge, les hauts sommets des montagnes, 
couverts de glaces éternelles, devaient émerger du sein des mers. 
Les glaciers subissant l'influence solaire descendaient sans cesse 
vers l'Océan, entraînant les rochers qu’ils rencontraient sur leur 
passage et, en plongeant dans l’eau, se détachaient par masses 
énormes pour former des banquises qui flottaient au gré des vents 
et des flots. Les banquises fondaient et laissaient tomber au fond 
des mers les blocs de pierre qu’elles enserraient et que nous 
retrouvons aujourd’hui à des distances énormes des montagnes 
auxquelles elles furent arrachées. 

De nos jours, les choses ne se passent pas autrement. Les glaces 
formées sur les continents polaires et que nos navires rencontrent 
à chaque instant sur l’Atlantique entraînent avec elles des pierres 
souvent énormes qu’elles laissent échapper lorsqu’elles se déchirent 
et se fondent dans les parages de Terre-Neuve où le courant les 
porte. Si un jour le fond de cette mer émerge par une cause quel- 
conque, on y trouvera d'innombrables blocs erratiques apportés 
là dans des conditions absolument analogues à celles où furent 
semés entre Rouen et Paris les blocs de granit des Vosges. 

Avant de passer aux fossiles de l’époque quaternaire et à l’ap- 
parition de l’homme sur la terre, disons encore un mot des ter- 
rains modernes créés par l’agglomération des madrépores et les 
dépôts des foraminifères. Les polypiers de différentes espèces, 
qui, comme nous le disions plus haut, sont en train de former 
des continents dans les mers chaudes, constituent d'immenses 
agglomérations d’êtres vivants, qui s’entourent d’une enveloppe 
calcaire d’une grande dureté. A la base, par des fonds de 1,500 
mètres et plus où les coraux ne pourraient vivre, on trouve des 
caryophillies, puis viennent les coraux et enfin les meandrines. Ces 
milliards d’animalcules travaillent si activement, que dans un 
temps très appréciable ils finiront par combler les mers qu’ils 
habitent Qui sait, ce sera peut-être l’origine d’un nouveau cata- 
clysme ! 

Les Joramminifères sont des coquilles microscopiques d'apparence 
sableuse, dont les dépôts immenses changent le cours des fleuves 
et bouchent des ports autrefois profonds. On a compté jusqu’à 
40,000 individus dans deux onces de sable. 

À la Guadeloupe, on trouve une roche fort dure formée de 
débris de coquilles reliés par un ciment calcaire. Cette roche 
exploitée depuis la découverte de la colonie, se reforme et s’ex- 
ploite sans cesse pour les constructions de l’île. Elle a reçu des 


66 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


nègres le nom assez caractéristique de Maçonne-Bon-Dieu, C’est 
là que l’on a trouvé pour la première fois l’homme fossile, un 
squelette pétrifié de Caraïbe conservé au Muséum de Paris, Cette 
découverte fit grand bruit à l’époque, et pourtant elle ne prouvait 
rien au point de vue de l’antiquité de l’homme, puisque la roche 
de Maçonne-Bon-Dieu se reforme incessamment et que le squelette 
du Caraïbe pouvait s’y trouver depuis un temps relativement très 
court. On pourrait tout aussi bien y trouver aujourd’hui un sque- 
lette de nègre qui devrait nécessairement y avoir été apporté par 
un négrier, c’est-à-dire depuis moins de trois siècles. 

La découverte de homme fossile ne date réellement que de 
l’admirable trouvaille faite par M. Boucher de Perthes dans les 
couches non remuées du Diluvium, d’ossements humains parfai- 
tement authentiques. Depuis lors, on a trouvé dans des cavernes 
de la même époque, non-seulement des ossements semblables, 
mais encore les dépouilles d'animaux aujourd’hui disparus, por- 
tant les traces évidentes d’un travail humain, et notamment des 
dessins représentant des animaux qui ont également cessé d’exis- 
ter. Or, pour avoir dessiné ces animaux, il est de toute évidence 
que les artistes primitifs ont dû les voir et vivre à la même époque. 
La conclusion est facile à tirer : c’est que l’homme date au moins 
du commencement de l’époque quaternaire. 

Outre ceux de l’homme, les fossiles quaternaires sont excessi- 
vement nombreux. Ils appartiennent tous à des variétés aujourd’hui 
disparues, mais dont les genres et les espèces vivent encore. Y 
a-t-il eu transformation, comme le prétend Darwin, où création 
nouvelle, suivant le système de D’Orbigny ? Nous laissons à 
chacun le droit de conclure. Ce que nous devons dire, c’est que 
depuis le commencement de l’époque quaternaire, les grands pa- 
chydermes qui la caractérisent semble avoir subi une évolution 
complète, comme à d’autres époques, les coquillages et les sau- 
riens pour ne plus laisser subsister de nos jours que léléphant. 


On trouve aussi dans les fossiles quaternaires la preuve de 
l'existence d’animaux créés pour vivre sous les latitudes qu'ils 
habitaient, témoin le Mammouth ou éléphant du nord, dont le 
corps était couvert d’une double toison, l’une courte et laineuse, 
l'autre longue et dure, couvrant l’animal comme une sorte de 
manteau. Il importe de rappeler qu’il ne s’agit pas ici d’une 
hypothèse. On a trouvé en effet en Sibérie des mammouths 
quaternaires si bien conservés dans la glace qu’on a pu enlever 
leur peau, conservée aujourd’hui au musée de Saint-Pétersbourg 


COMPTES RENDUS DES CONFÉRENCES ET EXCURSIONS 67 


et que des chiens ont pu se nourrir de leur chair gelée depuis des 
milliers d’années. 

Cette découverte a corroboré l'existence de l’homme aux 
temps préhistoriques puisqu’elle a fourni la preuve de l’exactitude 
des dessins sur os de rennes trouvés dans les cavernes quaternaires, 
et représentant des éléphants à longs poils, évidemment contem- 
porains des primitifs dessinateurs. 

Avec ceux des pachydermes, on trouve encore, dans l’étage 
quaternaire, les ossements du grand ours des cavernes, des tapirs, 
et d’une multitude d’oiseaux qui faisaient presque absolument 
défaut à l’époque tertiaire. 

M. Lennier a terminé cette leçon, la plus éloquente et la plus 
profitable de toutes peut-être, par des considérations fort élevées 
sur l’importance de la géologie, au double point de vue de la 
science pure et de ses applications. Puis, envisageant seulemerit 
la satisfaction intime que procure une étude aimable et intéressante 
entre toutes, il a raconté l’histoire d’un vieux savant qui, tout 
en s’occupant d’autres travaux, avait recueilli des fossiles depuis 
depuis son enfance et créé, lui seul, une collection superbe. 
Lorsque l’âge le retint cloué sur son fauteuil, il n'avait pas de 
plus douces consolations que de revoir ses chers cailloux, dont 
l'un lui rappelait un ami, l’autre quelque aventure d’enfance, tous 
de bons jours qui n'étaient plus. En les voyant, il pouvait dire 
comme le pigeon de La Fontaine : 


« J'étais là, telle chose n'advint! » 


La géologie n’eût-elle pour résultat que de nous procurer pour 
nos vieux jours de si doux souvenirs, qu’il faudrait encore encou- 
rager de toutes nos forces l’étude de cette science utile et mora- 
lisatrice au plus haut point. 

Et maintenant qu’il nous soit permis d’adresser ici à l’éminent 
professeur, dont la parole savante nous a fait passer de si bons 
moments, les remerciments de tous, et en particulier ceux du 
plus humble et du plus reconnaissant de ses élèves. 


A. LÉCUREUR. 


CONFÉRENCES D'ANTHROPOLOGIE 


Par M. G. LENNIER 


D’après les articles publiés par A. LÉCUREUR 


Notreprésideut-fondateur G. Lennier n'avait pas limité ses conférences 
à l'étude de la géologie ; l'anthropologie lui ayant semblé une suite toute 
naturelle aux leçons qu’il venait de professer sur les couches terrestres et les 
espèces disparues, il avait tenu à en entrelenir également ses auditeurs. 

Comme lui, nous croyons que le paléontologue pourra tirer profit de 
ces conférences. En les reproduisant après les comptes rendus des cours 
et excursions de géologie, nous pensons faire œuvre utile et rendre ainsi 
un hommage bien mérilé au savant qu'était G. Lennier et à notre 
dévoué et regretté collègue A. Lécureur. 


Ie LEÇON 


Le sympathique et savant conservateur de notre Musée à 
inauguré hier, devant un auditoire des plus nombreux, le cours 
d'anthropologie qu’il doit professer cette année, de quinze en 
quinze jours, au nom de la Ville du Havre. N’était sa modestie, 
grande, notre digne ami pourrait s'appliquer en le modifiant 
quelque peu le mot de César : «Je vins, je vis, je réussis, » et 
c’est presque aujourd’hui un lieu commun pour nous que de 
constater le succès de ses conférences. Il nous faut cependant, 
pour rendre hommage à la vérité, dire qu’hier encore il a obtenu 
des bravos unanimes pour l’étendue de son érudition, l'élévation 
de ses aperçus, l’élégante facilité de sa parole. 

Ce devoir accompli, nous allons résumer aussi brièvement que 
possible cette intéressante leçon. 

Comme son nom l'indique, l'anthropologie est la science qui 
traite de l’histoire naturelle de l’homme et de ses rapports avec 
la série animale. 

L'étude des sciences naturelles a démontré l’existence de deux 
forces primordiales qui gouvernent notre monde : la force phy- 
sico-chimique et la force vitale. Aux premiers temps de son 


CONFÉRENCES D'ANTHROPOLOGIE 69 


existence, le globe terrestre dut être entièrement soumis à l’in- 
fluence des forces physico-chimiques qui ont procédé à l’élabo- 
ration de sa charpente, si nous pouvons ainsi dire. Puis vint la 
force vitale qui, sans remplacer la première, toujours puissante 
et active, ajouta à la terre un élément nouveau. Cette force 
n’était d’ailleurs peut-être qu’une modification de la première, 
puisque la chimie nous a dévoilé la transformation de la matière 
brute cristallisable en matière vivante douée de sensibilité. En 
effet, sous l’œil de l’observateur on voit dans les laboratoires la 
matière minérale se transformer en matière semi-organique qui 
contient tous les éléments de la vie, mais qui n’est pas encore 
vivante. 

Quoi qu’il en soit, dès que la terre fut un peu refroidie, la vie 
apparut aussitôt sur sa mince écorce solidifiée. Depuis lors, mal- 
gré d'immenses lacunes, causées par des bouleversements géolo- 
giques, elle n’a plus cessé de se manifester. La série des êtres 
organisés, végétaux et animaux, procédant toujours du simple 
au composé, a traversé les âges pour aboutir au point où nous 
la voyons, c’est-à-dire aux végétaux les plus perfectionnés, et à 
l'animal le plus complet, c’est-à-dire à l’homme. 

Un des plus étranges phénomènes révélés par l’étude de la 
terre est, sans contredit, la constatation de l’existence d’une flore 
et d’une faune spéciales à chacune des époques géologiques. 

Vingt-sept fois, au dire des savants, la terre a changé de con- 
figuration et d’aspect, vingt-sept fois aussi, les végétaux et les 
animaux qui la peuplaient ont disparu pour faire place à d’autres 
êtres organisés qui souvent n'avaient que des rapports très 
éloignés avec leurs devanciers, mais qui, toujours, étaient en pro- 
grès sur eux. 

Cette loi constante, qui a régi la matière organique depuis 
Vanimalisation du globe, a donné lieu à deux systèmes aujour- 
d’hui en présence : celui d’Alcide d’Orbigny, d’après lequel la 
terre aurait été le théâtre de vingt-sept créations successives ; 
celui de Darwin, d’après lequel les formes innombrables de la 
matière ne sont que des mutations d’un fond inépuisable de 
matière et de force. 

Et à ce propos, nous devons dire combien nous trouvons 
puérils les débats qui se sont élevés entre les partisans de la fixité 
et les apôtres de la mutabilité. Pas plus d’un côté que de l’autre, 
nous ne voyons surgir la question de matérialisme. Que l’auteur 
de toutes choses, mécontent de son œuvre, l'ait détruite jusqu’à 


70 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


vingt-sept fois pour la recommencer, ou bien qu’il ait donné aux 
êtres sortis de sa main le pouvoir de se transformer et de se per- 
fectionner, au-dessus de ces systèmes plane toujours le souverain 
pouvoir du créateur. Les Darwinistes, comme les autres, sentent 
bien qu’ils sont dominés par cette force vitale qui agit en eux 
comme dans tous les êtres et qui constitue le grand inconnu, 
devant lequel tout homme de bonne foi doit s’incliner. 

Passons donc à côté de ces disputes d’école qui n’intéressent 
ni la foi véritable ni la ecience pure, et pour$uivons notre 
recherche à travers la création sans craindre jamais d’approcher 
trop près de son auteur. 

Mais revenons à la leçon d’hier, dont cette digression nous a 
un instant éloigné. 

Après avoir développé les raisons physiologiques qui ont fait 
ranger l’homme parmi les animaux, dans la classe des mammifères, 
le professeur a parlé de son antiquité que tous les savants laïques 
et religieux font remonter aujourd’hui à l’époque quaternaire du 
globe, c’est-à-dire à environ 90 mille ans. 

Cette origine une fois établie, M. Lennier a terminé sa leçon 
en donnant la nomenclature des diverses races humaines qui 
peuplent la surface du globe, au nombre d’environ 1 milliard 
200 millions d’âmes. On compte ainsi sept races principales, 
savoir : la race blanche, qui comprend les Européens, les Ara- 
méens, et les Scythiques ; la race brune (Abyssins, Indous, Indo- 
Chinois, Malais) ; la race jaune (Mongols, Chinois hyperboréens) ; 
la race rouge (Américains du Nord et du Sud); la race nègre 
(Cafres, Nègre); la race mélanésienne (Papous, Australiens) ; la 
race hottentote (Hottentos, Boschimans). 

Le rameau européen de la race blanche présente un total de 
323,000,000 d’âmes. Il se décompose comme suit : latins (Fran- 
çais, Hispaniens, Italiens, Roumains), 104,200,000 ; grecs (Grecs 
et Albanais), $,000,000 ; teutons (Germains, Scandinaves, An- 
glais), 105,600,000 ; slaves (Russes, Bulgares, Serbes, Slovènes, 
Tcherkesses, Polonais et Lithuaniens), 187,200,000; kymriques 
(Gallois, Bas-Bretons et Irlandais), 11,000,000. 


Ile LEÇON 


Après avoir, dans sa première Conférence, donné sur l’origine 
de l’homme, sur ses rapports avec la création, des renseignements 
aussi complets que le comporte son cours forcément restreint 


CONFËRENCES D'ANTHROPOLOGIE TL 


aux généralités, M. Lennier est entré mercredi dans le vif de son 
sujet, en commençant la description du corps humain. 

Tous les êtres animés, individualités distinctes du monde 
extérieur, dont l’activité se traduit en mouvements indépendants, 
tirent du monde ambiant les matières nécessaires à leur existence, 
à leur développement. La mise en jeu des forces qui les animent 
et qui servent à l'élaboration des matières ingérées est le point 
de départ d’une série de fonctions, dont les principales sont la 
respiration, la nutrition, la circulation. Ces fonctions, à leur tour, 
nécessitent la présence d’instruments spéciaux auxquels on a 
donné le nom d’organes. 

Les organes, ou instruments vitaux, sont formés de petits corps 
dont le microscope a déterminé la forme particulière et qui ont 
reçu le nom de cellules. La cellule est la base de tout organisme. 
En se réunissant, les cellules forment toutes les parties solides de 
l’organisme : les dents et les os, aussi bien que les chairs, le 
cerveau et la peau. 

L'association des éléments cellulaires forme ce qu’on appelle 
les tissus. 

Ceux qu’on observe le plus souvent chez l’homme et les ani- 
maux supérieurs sont les tissus épidermoide, nerveux, musculaire, 
fibreux, squelettique. Examinons chacun de ces tissus séparément. 

Le tissu épidermoide forme l’épiderme ou surpeau, l’épiderme 
des muqueuses, les poils, la barbe, les cornes, les ongles, les 
sabots des ruminants, les plumes des oiseaux. La fonction prin- 
cipale du tissu épidermoïde est de protéger les organes. 

Les tissus nerveux formés de cellules ou de tubes président aux 
fonctions de la sensibilité ou sont incito-moteurs, c’est-à-dire 
aptes à déterminer des mouvements en excitant la contraction des 
muscles auxquels ils s’attachent. 

Les tissus musculaires forment des fibres par lassociation des 
éléments cellulaires. Leur propriété principale est de se con- 
‘tracter sous l'influence nerveuse. 

Les tissus fibreux forment les tendons qui terminent les muscles 
et servent à les attacher au squelette, le tissu élastique qui 
existe entre les vertèbres, la tunique fibreuse des artères et le 
derme, c’est-à-dire la partie de la peau que le tannage transforme 
en cuir. 

Les tissus squelettiques forment les cartilages avec des cellules 
sphériques et les os caractérisés par des cellules étoilées. Dans 
les uns et les autres, les cellules tendent à se confondre entre 


72 SOCIËTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


elles par leur fusion avecla matière qui leur est interposée. Cette 
substance se solidifiant plus ou moins complètement, donne à 
l’ensemble du squelette la résistance qui le distingue. 

Il y a encore d’autres tissus, et en particulier le tissu graisseux 
dans les cellules duquel s’accumulent des principes ternaires de 
nature grasse, qui sont comme des matériaux mis en réserve pour 
l’accomplissement des phénomènes de combustion respiratoire 
dont l’économie animale est le siège. 

Ainsi que nous venons de le voir, les tissus acquièrent chez 
les animaux supérieurs une grande complication ; mais ce n’est 
pas là seulement ce qui les distingue. 

Ils s'associent entre eux pour former des organes et leur 
disposition la plus fréquente est celle de lames. C’est de cette 
disposition des tissus que résulte ce qu’on nomme des mem- 
branes. 

Les membranes limitent le corps des animaux et sont externes, 
comme nous le voyons pour la peau; dans d’autres cas, elles 
sont internes, comme pour les membranes digestive et respira- 
toire, qui prennent le nom de muqueuses; ou bien encore elles 
entourent les viscères, comme l'intestin, et prennent alors le nom 
de membranes séreuses. 

Les parenchymes sont des organes résultant de la combinaison 
des tissus. — Le poumon, le foie, sont des parenchymes dans 
lesquels la dissection montre des parties de plusieurs sortes, 
telles que vaisseaux sanguins et lymphatiques, nerfs, enveloppés 
de matière fibreuse. 

Le corps de l’homme est composé de deux parties, les unes 
solides, formées par les tissus dont nous venons de vous parler, 
les autres liquides. Au lieu d'occuper une place toujours identi- 
quement la même, elles doivent à leur fluidité de s’épancher 
entre les organes, d’en pénétrer la substance pour les imprégner 
et s’y renouveler incessamment. 

Tous les liquides de l’organisme sont doués d’une circulation 
plus ou moins active. 

Le sang est le plus important de ces liquides et aussi celui 
dont la masse est la plus considérable. C’est de lui que tous les 
autres liquides et presque tous les autres organes tirent les maté- 
riaux qui les constituent. Il trouve lui-même dans la digestion le 
moyen de réparer ses pertes, et dans la respiration et dans l’uri- 
nation celui de se débarrasser en partie des principes que l’acti- 
vité vitale et le jeu de l'organisme ont altérés. 


CONFÉRENCES D’ANTHROPOLOGIE 73 


Anatomiquement, le sang est formé de deux parties: l’une, 
le sérum, nommé aussi plasma, est liquide pendant la vie, et se 
coagule au contact de l’air ou après la mort ; l’autre consiste en 
de nombreux corpuscules microscopiques appelés globules sanguins. 

Chez l’homme, les globules sanguins sont en forme de disques 
aplatis d’une dimension de 1/126 de millimètre. Les lamas, les 
chameaux ont de véritables globules qui mesurent en hauteur 
1/125 de millimètre. 

Le diamètre des globules sanguins varie suivant les classes 
d'animaux, et chez les oiseaux ils se rapprochent sensiblement de 
ceux de l’homme. Ainsi la mésange bleue a des globules san- 
guins qui mesurent 1/162 de diamètre ; l’autruche, 1/118 de 
millimètre. Chez les reptiles, les globules sont plus arrondis et 
beaucoup plus gros. Ceux de la tortue grecque ont 1/87 de mil- 
limètre ; ceux de la salamandre du Japon, 1/19 : ceux du protée, 
1/14. 

Cette question de la grosseur des globules sanguins est d’une 
grande importance. En médecine légale, lorsqu'il s’agit de juger 
de l’origine humaine ou animale de certaines taches de sang 
trouvées après un crime sur des vêtements, on a recours à l’ana- 
lyse microscopique ; et grâce à la facilité avec laquelle les globules 
sanguins, au contact de l’humidité, reprennent leur forme primi- 
tive, on peut reconnaître à quelle espèce ils ont appartenu. 

Le sérum ou plasma est la partie fluide du sang. C’est un 
liquide très complexe dans sa composition et très facilement 
altérable. L'âge, le sexe, l’état physiologique du sujet, les con- 
ditions d’alimentation, l’état de santé ou de maladie apportent 
certains changements dans la proportion des nombreux composés 
chimiques qui concourent à le former. 

Il contient environ 7/10 de son poids d’eau. L’analyse y 
démontre la présence : 1° de principes albuminoïdes, fibrine, 
albumine, hématosine, etc. ; 2° de la glucose, matière sucrée ; 
3° de matières salines, chlorure de sodium, carbonate de soude, 
phosphate de soude, phosphate de chaux, phosphate de magné- 
sie; 4° de matières grasses, acides gras divers, oléine, stéarine. 

Après le sang, les liquides les plus importants de l'organisme 
sont la lymphe et le chyle, qui seront décrits ultérieurement à 
propos de la digestion et de la circulation. 

Malgré une fatigue visible de l’orateur, cette intéressante leçon 


a provoqué un vif intérêt et elle s’est terminée au bruit des 
applaudissements. 


74 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


IIIe LEÇON 


Après avoir décrit les principaux organes de l’homme et indi- 
qué à grands traits leur utilité spéciale ainsi que leur fonction- 
nement, le professeur a consacré sa leçon de mercredi à l'étude 
de la circulation du sang. 

Pour nous, enfants gâtés de la civilisation, qui avons reçu de 
nos aînés la science toute faite, il semble que ce phénomène si 
simple ait dû être de tout temps connu. C’est une erreur pro- 
fonde. La découverte des conditions réelles de la circulation est 
relativement toute récente. 

Hippocrate, qui vivait au v° siècle avant Jésus-Christ, désignait 
tous les vaisseaux sous le nom de veines. 

Aristote a su que tous les vaisseaux partaient du cœur pour se 
répandre par tout le corps. 

Gallien, anatomiste du n° siècle, et le premier peut-être qui aît 
étudié à l’aide de la dissection, n’alla cependant pas plus loin que 
ses prédécesseurs. Ses ouvrages ont pourtant été consultés jus- 
qu’à Vésale, c’est-à-dire jusqu’à là Renaissance. 

C’est à un savant anglais, à Harvey, médecin du roi Charles I*, 
qu'était réservée la gloire de découvrir les lois de la circulation 
et d’en démontrer publiquement l'exactitude. 

Opérant sur un sujet vivant, un animal, bien entendu, Harvey 
découvrit des artères et les lia. Aussitôt, le sang, poussé par 
le cœur, s’accumula au-dessus de la ligature. Il lia des veines, 
et le sang, remontant vers le cœur, s’accumula en arrière des 
ligatures. 

Cette expérience était concluante; elle prouvait, à n’en plus 
douter, que le sang, créé et alimenté par les organes de la nutri- 
tion, était comme centralisé dans un organe spécial, le cœur, d’où 
il était sans relâche projeté dans tout l’organisme, et où il reve- 
nait perpétuellement, après avoir accompli sa mission d'entretien 
et de réparation. 

Mais ce n’est pas tout encore. On a reconnu, par des décou- 
vertes successives, que le sang n’est pas le même quand il part 
du cœur et quand il y revient. Il est dans le premier cas d’une 
belle couleur rouge, et noir dans le second. 

Cette différence tient à ce que le sang rouge est celui qui a 
passé par les poumons où, mis en contact avec l'air atmosphé- 
rique, il s’est chargé d’oxygène, en dégageant le carbone, auquel 
il devait sa couleur noire. 


CONFÉRENCES D’ANTHROPOLOGIE 75 


En mème temps que le sang noir vient incessamment se revi- 
vifier dans les poumons, deux liquides essentiels, qui sont presque 
du sang, moins la couleur, le chyle et la lymphe, sont versés dans 
la circulation et s’unissent à la masse par un phénomène connu 
sous le nom d’hémalose. 

Tel est le circuit éternel qui, chez l’homme et chez les mam- 
mifères, s’accomplit sans cesser une minute et qui a pour but de 
fortifier, de nourrir, de remplacer mème nos organes; car il est 
prouvé que le sang contient en principes, la substance de toutes 
les parties de notre corps. Si le phénomène se ralentit, c’est la 
maladie; s’il cesse, c’est la mort. 

L'appareil de la circulation est formé : 

1° D'un organe central, agent actif et essentiel, c’est le cœur ; 

2° D’un système vasculaire ou ensemble de tubes membraneux 
nommés vaisseaux, qui présentent, par la manière dont ils sont 
réunis les uns aux autres, une forme arborisée, et qui ont pour 
fonction de contenir les liquides destinés à la nutrition et aux 
sécrétions. 

Des vaisseaux de trois ordres composent le système vasculaire : 
1° les artères ; 2° les veines ; 3° les vaisseaux lymphatiques. 
Ces derniers sont parcourus par la lymphe et le chyle, fluides 
blancs. Le premier se trouve dans tous nos organes ; le 
second, produit de la digestion, est absorbé dans la cavité des 
intestins. 

Le cœur est placé chez l’homme dans la poitrine, vers la partie 
moyenne, un peu à gauche de la ligne médiane. Il est séparé 
des organes voisins par une membrane séreuse composée de deux 
feuillets, désignée sous le nom de péricarde. 

Le cœur est un organe puissant d’impulsion. Il renferme des 
muscles très volumineux. 

Il est creusé intérieurement de quatre cavités. Les deux supé- 
rieures sont les oreillettes, les deux inférieures, plus charnues, 
sont les ventricules. 

En ouvrant le cœur on voit qu’il y a une oreillette et un 
ventricule à gauche, une oreillette et un ventricule à droite. 

Chacune des deux moitiés est en rapport avec une des deux 
grandes divisions du système vasculaire ou circulatoire. 

À l'oreillette droite aboutit le sang noir ramené par les veines 
caves. Ce sang passe ensuite dans le ventricule droit qui l’envoie 
à son tour dans artère pulmonaire. 


76 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


La moitié droite du cœur est donc spécialement affectée à la 
circulation du sang noir ou sang chargé d’acide carbonique. 

La moitié gauche reçoit des veines pulmonaires le sang qui 
est allé s’oxygéner dans le poumon, où il est redevenu sang 
rouge, et elle le chasse dans l’aorte qui le distribue dans toutes 
les artères. 

Examinons maintenant le mécanisme, le fonctionnement du 
cœur. Le sang, ramené par les veines, se réunit dans les deux 
plus grosses, connues sous le nom de wines caves, l’une supérieure, 
l’autre inférieure. Par ces deux veines, le sang est versé dans 
l'oreillette droite, la contraction de celle-ci envoie le sang dans le 
ventricule du même côté. Le ventricule rempli se contracte et 
le pousse dans l’artère pulmonaire qui se bifurque et va distribuer 
le sang dans les deux poumons. 

Dans les poumons, le sang est mis en présence de l’air, auquel 
il emprunte l’oxygène ; de veineux, de noir qu’il était, le sang 
devient rouge, c’est-à-dire qu’il subit le phénomène que nous 
avons signalé sous le nom d’hématose. 

Le sang continue son mouvement et se trouve, en sortant des 
poumons, porté par deux gros troncs veineux dans l’oreillette 
gauche qui, en se contractant, envoie le sang dans le ventricule 
du même côté. Celui-ci, à son tour, le pousse dans l'artère 
aorte. 

Dans ce mouvement circulatoire le sang ne peut jamais rétro- 
grader, à cause de la disposition des valvules. Ces valvules sont 
disposées comme des soupapes : elles laissent passer le sang, mais 
elles se ferment à chaque contraction du cœur de manière à 
empècher le sang de rétrograder. 

L'ensemble du phénomène que nous venons de décrire, a été 
divisé en deux parties : 

1° Petite circulation. — On donne ce nom au cercle que décrit 
le sang allant du côté droit du cœur au poumon et du poumon 
au côté gauche du cœur. 

2° Grande circulation. — Le sang poussé par le cœur gauche 
dans l’aorte, est distribué à toutes les parties du corps, il passe 
par les capillaires et revient par les veines. 

Le nombre des pulsations du cœur est très variable suivant l’âge, 
le sexe, l’état de santé ou de maladie. Généralement, chez 
l’homme adulte, il est de soixante à soixante-dix, chaque pulsa- 
tion chasse du cœur environ 30 grammes de sang. À raison de 


CONFÉRENCES D’ANTHROPOLOGIE 77 


soixante-dix pulsations à la minute, c’est un total de 2 kil. de 
sang qui circule dans nos tissus et revient au cœur, dans le même 
temps. 

Ce mouvement, d’une rapidité énorme, a reçu le nom de 
torrent de la circulation. 

La circulation du sang dans les artères, sous l’influence des 
contractions du cœur, est facile à comprendre. 

La circulation veineuse est plus difficile à expliquer, et sur ce 
point tous les physiologistes ne sont pas d’accord. Cependant, 
on admet aujourd’hui que la contraction des capillaires oblige le 
sang à passer dans des vaisseaux plus gros. À cette action, il faut 
ajouter l’action des valvules nombreuses qui se trouve dans 
l’intérieur des veines ascendantes et qui fonctionnent comme des 
soupapes. Enfin l’action musculaire, en comprimant les veines, 
doit aussi contribuer au mouvement de la circulation veineuse, 
dont le principal moteur est encore le cœur qui, agissant comme 
pompe aspirante, fait le vide dans les veines, pendant qu’au 
contraire il fonctionne comme pompe foulante en projetant le 
sang hématosé dans le réseau artériel. 

Certaines substances, les alcalins, les diurétiques, tels que l’eau 
de Vichy, liode, le café, le nitrate de potasse, activent la circula- 
tion du sang. D’autres substances, telles que l’opium et l’alcoo!, 
la ralentissent au contraire dans de larges proportions. 

Il résulte de cette propriété qu’ont les alcools, que, de la part 
de l’homme, c’est un véritable suicide de les absorber, surtout 
par le temps froid. Qui dit circulation dit chaleur; or, si le sang 
circule moins vite, c’est l’engourdissement, puis le froid, puis la 
mort! 

C’est sur cet excellent conseil que s’est terminée la substantielle 
et intéressante leçon du professeur. Sans doute, il ne s’adressait 
à aucun des auditeurs présents. Le seul désir de s’instruire prouve 
déjà l'intelligence, et l'intelligence est le meilleur remède contre 
les passions malsaines. 

Mais ces cours, dus à la munificence de la ville, ne doivent 
pas être seulement directs et individuels; ils doivent être une 
sorte d’école de professeurs, où tous, tant que nous sommes, 
nous devons puiser les bons principes pour les répandre dans 
nos familles, dans nos cercles. Partout où nous avons accès, 
partout où nous exerçons une influence, notre devoir est de 
porter la lumière qu’on nous déverse si libéralement, et de 
fournir ainsi notre pierre à l’édifice du progrès. 


78 SOCIËTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 
IVe LEÇON 


La Respiration. 


La précédente conférence de M. Lennier, traitant de la circu- 
lation du sang, appelait la description des organes dans lesquels 
ce liquide vient incessamment se régénérer au contact de l'oxygène 
de Pair. 

En sortant du cœur, par l’artère pulmonaire, le sang se rend 
dans l’organe nommé poumons, où il se débarrasse de l’acide 
carbonique dont il s’était chargé en circulant à travers notre orga- 
nisme. L'ensemble de ce phénomène est désigné sous le nom de 
respiration. 

L’appareil respiratoire comprend les poumons, les bronches et 
la trachée-artère. 

L'homme a deux poumons, l’un à droite l’autre à gauche. Le 
poumon droit est plus grand que le gauche, qui doit laisser place 
au cœur, sensiblement porté de ce côté. Par suite, le poumon 
droit a trois lobes, tandis que le gauche n’en a que deux. 

La structure intérieure du poumon présente un parenchyme 
formé : 1° des canalicules aériens qui ne sont autre chose que 
des ramifications infinitésimales de la trachée-artère ; 2° des capil- 
laires artériels qui amènent du ventricule droit du cœur le sang 
veineux; 3° des capillaires veineux qui emportent vers l’oreillette 
gauche du cœur le sang à mesure qu’il s’est oxygéné au contact 
des canalicules aériens ; 4° enfin des vésicules respiratrices, 
dernières ramifications de l’arbre aérien. 

Tous les vaisseaux que nous venons d’énumérer sont de si 
petites dimensions qu’on Îles aperçoit à peine à l’aide des micros: 
copes les plus puissants. 

La trachée-artère est un tube qui s'ouvre dans l’arrière-bouche, 
pénètre dans la poitrine et y donne naissance à deux branches 
désignées sous le nom de bronches, et qui se ramifient à l'infini 
pour se terminer par les vésicules respiratoires. La trachée-artère 
est formée de trois enveloppes superposées : la première, à 
l'extérieur, est de nature muqueuse; la seconde est musculeuse, 
et les fibres qui la composent sont ou transversales ou circulaires; 
la troisième enveloppe est formée d’anneaux cartilagineux élas- 
tiques, lesquels se retrouvent encore dans les bronches. 

Maintenant que nous avons décrit l’appareil respiratoire, voyons 
quel est le mécanisme de la respiration. 


CONFËRENCES D'ANTHROPOLOGIE 79 


L'air qui doit servir à la respiration traverse d’abord la bouche 
ou les fosses nasales; il s'engage ensuite dans le larynx, la trachée- 
artère, les bronches ; puis il pénètre dans les ramuscules qui for- 
ment le poumon et arrive enfin aux vésicules aériennes où s’opère 
l'échange de son oxygène contre l’acide carbonique contenu dans 
le sang veineux. 

Le mouvement qui a pour but de faire arriver l’air dans le 
poumon est appelé mouvement d'inspiration. On appelle, au 
contraire, mouvement d’expiration, celui qui fait sortir du pou- 
mon l’air chargé d’acide carbonique. 

Dans ce double mouvement, le rôle du poumon est absolu- 
ment passif. C’est par une contraction des muscles qui couvrent 
les côtes et par un mouvement combiné du diaphragme et du 
sternum que l'air est appelé dans la poitrine à chaque inspiration 
nouvelle. Ce n’est donc pas, comme tant de personnes se le figu- 
rent, le grossissement alternatif des poumons qui produit le sou- 
lèvement de la poitrine pendant le phénomène de la respiration. 

Nous avons dit que l'air inspiré pénètre dans les vésicules 
aériennes du poumon où s’opère la régénération du sang. Mais 
ce sang n’est pas mis directement au contact de l'air. Il reste en- 
fermé dans les capillaires artériels qui l’ont amené du cœur droit. 
Ce qui n'empêche pas le sang d’absorber l’oxygène de l'air et 
d'abandonner l’acide carbonique dont il était chargé, grâce à un 
phénomène connu sous le nom d’endosmose. 

Si l’on prend une vessie remplie d’une solution concentrée de 
sel marin et qu’on la plonge dans un seau d’eau pure, au bout 
d'un moment la solution concentrée aura perdu une grande partie 
de son sel, et l’eau du seau sera devenue salée. 

Pourtant la vessie n’a pas été crevée, ce qui n’a pas empêché 
le sel de passer d’un récipient dans l’autre. C’est ce que l’on 
appelle l’endosmose. 

Dans le poumon, les choses ne se passent pas autrement. Sans 
qu’il y ait solution de continuité dans les organes, l’oxygène de 
Vair inspiré passe dans le sang qui, en revanche, abandonne son 
acide carbonique dans l’air expiré. 

Pendant ce double phénomène, l'air respirable subit donc une 
modification importante. À son entrée dans l’appareil respira- 
toire, il se compose de 79 parties d’azote, 21 parties d'oxygène 
et une partie d’acide carbonique. Au contraire, lorsqu'il sort de 
nos poumons, il ne contient plus que 16 parties d'oxygène et la pro- 
portion d’acide carbonique s’est augmentée de quatre parties. 


89 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Cette transformation de l'air dans les vésicules aériennes du 
poumon est connue sous le nom d’hématose. 

Telles sont les conditions dans lesquelles s’accomplit l’acte 
important de la respiration. Mais on comprend qu’il est soumis à 
une foule de perturbations, déterminées, les unes par des élé- 
ments délétères qui vicient la pureté de l’air atmosphérique, les 
autres par tous les obstacles qui peuvent être apportés au libre 
jeu des organes. C’est dans cette dernière catégorie qu’il convient 
de ranger un appareil cruel inventé par la mode, et qui, sous 
prétexte d’amincir la taille des dames, comprime leurs poumons 
et donne à lui seul plus de cas de phtisie pulmonaire que les plus 
dangereuses alternatives de chaud et de froid. Sans doute, le 
corset, puisqu'il faut l'appeler par son nom, n’est plus l’instrument 
de torture qu’il était autrefois ; mais tel qu’il est devenu entre les 
mains habiles de nos couturières modernes, son usage constitue 
encore un perpétuel danger. 

#4 

La respiration chez tous les mammifères est absolument la 
même que chez l’homme ; c’est-à-dire qu’elle s’effectue à l’aide 
d'appareils identiques et dans des conditions semblables. 

Chez les oiseaux, l’appareil respiratoire subit quelques modi- 
fications qui témoignent d’une curieuse et admirable prévoyance 
de la nature. 

Effectivement, leur poumon, en outre des ramuscules sanguins 
et des vésicules aériennes constatées chez les mammifères, con- 
tient de véritables poches dans lesquelles l'air « inspiré » et devenu 
chaud au contact du sang, vient s’emmagasiner. Le rôle de ces 
sacs à vent est facile à comprendre : on sait que l’air chaud est 
infiniment plus léger que l'air froid. Donc, si Poiseau peut con- 
server dans sa poitrine une certaine quantité d’air chaud, son 
poids sera diminué d’autant et il aura une plus grande facilité à se 
soutenir dans l’air, son domaine. 

Mais ce n’est pas tout encore : chez les vieux oiseaux, la 
moelle de tous les os disparaît et laisse libre des cavités d’une 
capacité considérable, en communication avec les sacs à vent des 
poumons et qui augmentent d’autant les réservoirs d’air chaud 
qui rendent l’animal plus léger dans son vol. 

Les reptiles respirent en général à l’aide de poumons. Cepen- 
dant quelques-uns d’entre eux présentent cette particularité anor- 
male de respirer d’abord avec des branchies, puis avec des pou- 
mons, comme les animaux d’ordre supérieur. Effectivement, les 


CONFÉRENCES D'ANTHROPOLOGIE 81 


grenouilles, par exemple, se présentent à leur naissance sous 
forme de têtards organisés pour vivre exclusivement dans l’eau. 
Plus tard, les branchies s’atrophient, les poumons se dévelop- 
pent, et le têtard devient une grenouille, animal terrestre. 

Les poissons n’ont pas de poumons, ou plutôt leurs poumons, 
connus sous le nom de branchies, sont disposés de manière à 
puiser l'oxygène qui se trouve en liberté dans l’eau, afin de régé- 
nérer le sang de l’animal. Ce sont en général de minces lamelles 
membraneuses, dans lesquelles des vaisseaux capillaires d’une 
ténuité extrême amènent le sang au contact de l’oxygène de l’eau. 
Là encore le phénomène se produit par endosmose. 

Les insectes, eux, ne respirent pas. Cette fonction, du reste, 
est inutile, par la raison que, contrairement à ce qui se passe 
chez les animaux d’un ordre plus élevé, leur sang ne circule pas. 
Il fallait cependant, pour obéir aux lois générales, que leur sang 
se trouvât aussi revivifié par l'oxygène de l'air. A cela, la nature 
a pourvu en perçant leur corps d’un certain nombre de petits 
trous nommés stygmates et qui sont autant de canaux sans cesse 
ouverts à la circulation de Pair. Sans respirer, les insectes sont 
donc incessamment pénétrés par le fluide vivifiant qui va régé- 
nérer leur sang immobile. 

En descendant sans cesse l’échelle des êtres, nous arrivons aux 
animaux inférieurs chez lesquels on ne distingue pas d'organismes 
respiratoires proprement dits. Leur organisme rudimentaire pa- 
rait se borner à un appareil à tout faire, servant à la fois à la 
respiration et à la digestion. 

Si de la série animale nous passons dans le règne végétal, nous 
voyons que le sang des plantes, c’est-à-dire la sève, doit aussi 
être mis incessamment en contact avec l'air, et que, par consé- 
quent, elles respirent absolument comme les animaux. Bien plus, 
leurs organes respiratoires sont infiniment plus parfaits que chez 
les animaux d’ordre inférieur. Ces organes sont les feuilles, qui 
se composent d’une multitude de vésicules aériennes. 

Seulement, chez les plantes, le phénomène de la respiration 
produit des résultats absolument contraires à ceux de la série ani- 
male. Sous l'influence de la lumière, les feuilles absorbent et 
fixent l'acide carbonique contenu dans l'air, tandis qu’elles met- 
tent en liberté d'énormes quantités d'oxygène. De telle sorte que 
ce qui serait mortel pour les hommes est précisément ce qui fait 
vivre et développe les plantes, en fournissant par réciprocité le 
fluide indispensable à la vie des animaux. 


82 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Ainsi s'établit par toute la terre cette sublime harmonie, ce 
fonctionnement grandiose qui répare incessamment toutes les 
pertes, et établit entre tout ce qui vit, depuis l’homme jusqu’à la 
plante, une féconde solidarité. 


Ve LEÇON 


La Digestion. 


Les cours d'hygiène et d'anthropologie qui se professent à 
"Hôtel de Ville, au nom de la Municipalité, offrent un double 
intérêt en ce qu’ils se complètent l’un l’autre, tout en traitant des 
sujets différents. 

C’est ainsi que dans sa dernière conférence, M. le Docteur 
Lecadre neveu a traité la question de l’alimentation au point de 
vue hygiénique, tandis que mercredi dernier, M. Lennier, conti- 
nuant son cours d'anthropologie, s’est attaché à décrire les phé- 
nomènes de la digestion qui sont la suite directe et la raison 
d’être de l’alimentation. 

En effet, la digestion a pour principal objet de fournir à l’éco- 
nomie animale, à l’aide de l'alimentation, des éléments nouveaux 
destinés à remplacer ceux qui se trouvent absorbés ou mis hors 
d'usage par l’accomplissement des fonctions de nos organes. Elle 
fournit au sang ses éléments constitutifs, qu’elle emprunte au 
monde extérieur, soit au règne végétal, soit au règne animal. 

L'appareil digestif chez Phomme est un tube dont la longueur 
égale environ huit fois celle de son corps. On le divise comme 
suit : 

La bouche, l’œsophage, l’estomac, l'intestin grèle et le gros 
intestin. Mais à ces divers organes, il convient d’ajouter les 
glandes salivaires, le foie et le pancréas, qui participent égale- 
ment à l’acte important de la digestion. 


* 
x * 


Si maintenant nous étudions par le détail l’appareil digestif, 
nous voyons que dans sa première partie, c’est-à-dire dans la 
bouche, il contient les organes suivants : la voûte palatine, le 
voile du palais, la langue, les lèvres, les mâchoires, les dents, 
l’arrière-bouche ou pharynx et l’épiglotte. 

Les mâchoires, douées d’un double mouvement, forment une 
sorte de pince articulée qui tour à tour se relève et s’abaisse pour 
la trituration des aliments. La mâchoire inférieure est seule mo- 


CONFÉRENCES D'ANTHROPOLOGIE 83 


bile, et en mème temps qu’elle se meut de bas en haut, elle 
éprouve un mouvement transversal qui permet de broyer plus 
aisément les substances introduites dans la bouche. 

La voûte palatine, limitée par les dents, est garnie d’ure mem- 
brane rude, ondulée, et présentant des nervures plus où moins 
saillantes. 

Les dents sont des corps très durs qui garnissent les mâchoires. 
A l’état adulte, l’homme possède trente-deux dents, savoir : huit 
incisives pour couper les aliments, quatre canines pour les déchi- 
rer et vingt molaires pour les broyer. Contrairement à une opi- 
nion très généralement répandue, les dents ne sont pas des os. 
Elles se composent d’abord d’un émail très dur qui recouvre la 
couronne, d’un ivoire qui forme la racine et d’une partie centrale 
composée de pulpe, ou matière molle, dans laquelle on reconnait 
au microscope des nerfs, des artères et des veines. 

La langue est un composé de fibres musculaires qui peut se 
porter dans tous les sens et atteindre toutes les parties de la cavité 
buccale, Elle réunit en une seule masse les parcelles de matières 
alimentaires à mesure qu’elles ont été divisées et broyées par les 
dents. 

Les lèvres ont des fibres musculaires qui, par leur contraction, 
ferment hermétiquement la bouche. 

Les joues sont sujettes à des mouvements considérables de 
contraction et de dilatation. 

En arrière, la bouche est fermée par un prolongement de la 
voûte palatine que l’on nomme le voile du palais. Ce voile est 
mobile et, suivant les exigences, il ferme toute communication 
avec le nez ou avec l’arrière-bouche. 

L’arrière-bouche, ou pharynx, communique avec la bouche et 
avec les fosses nasales. Par son extrémité inférieure, elle présente 
deux ouvertures : celle du larynx et celle du tube intestinal. 

À l'ouverture du larynx on remarque un prolongement aplati, 
fibro-cartilagineux, destiné à fermer l'ouverture du larynx. C’est 
l’épiglotte. 

Tels sont les organes qui composent la bouche et qui forment 
la première partie de l'appareil digestif. 

Cet appareil se continue par un long tube destiné à conduire 
les aliments de la bouche à l’estomac, et auquel on a donné le 
nom d’æœsophage. Il est formé de fibres musculaires transversales 
et longitudinales. 

L’estomac n’est qu’une dilatation formée par le tube digestif. 


84 SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Il est susceptible d’une extension énorme et, chez certains sujets, 
on a trouvé, à l’autopsie, des estomacs qui atteignaient la dimen- 
sion d’une dame-jeanne. Chez d’autres, au contraire, l’estomac 
se rétrécit au point de ne pouvoir seulement y introduire un 
doigt. Cet organe est placé au-dessous du diaphragme et du foie. 
L'ouverture qui fait communiquer l’œsophage avec l’estomac est 
appelée ouverture cardiaque. On nomme pylore le rétrécissement 
qui se trouve à l’autre extrémité de la cornue stomacale. 

À la sortie de l’estomac commence l'intestin qui se divise en 
duodénum, iléon et colon ou gros intestin. 

Le tube digestif est formé de trois enveloppes, savoir : 1° une 
couche muqueuse interne, prolongement de la peau qui s'enfonce 
dans la bouche. Elle prend, en s’enfonçant, un aspect particulier 
et se couvre de cryptes qui secrètent un liquide onctueux des- 
tiné à faciliter le glissement des matières alimentaires; 2° une 
couche musculeuse disposée en anneaux qui, par leur contraction 
alternative, facilitent le cheminement des matières ingérées ; 3° le 
péritoine, membrane mince, transparente, très souple, qui forme 
un vaste sac enveloppant l’intestin. 


* 
+ *X 


Les parois de l’estomac, de même que celles de l’œsophage, 
secrètent un liquide particulier connu sous le nom de suc gas- 
trique, dans lequel se trouve un ferment nommé pepsine. Ce suc 
coule en abondance à l’état de santé parfaite ; mais la sécrétion 
est facilement suspendue sous diverses influences, telles que la 
vue d’un objet dégoûtant, un refroidissement brusque et, prin- 
cipalement, des impressions morales trop vives. Dès que se 
produit cette suspension, le travail de la digestion s’arrête et les 
indigestions se produisent. 

Mais les sucs provenant de lœsophage et de la poche stoma- 
cale seraient, seuls, impuissants à accomplir les opérations chi- 
miques qui doivent s'effectuer dans l’appareil digestif. C’est 
alors que se produit le travail de divers organes auxiliaires dont 
nous avons parlé plus haut et qui sont : les glandes salivaires, 
le foie et le pancréas. 

Les glandes salivaires sont au nombre de six, savoir : les paro- 
tides, situées derrière la mâchoire inférieure ; les sous-maxillaires, 
placées au-dessus de la mâchoire inférieure ; les sublinguales, 
situées au-dessous de la langue. Ces glandes sont composées 
d’un nombre considérable de petites granulations dans lesquelles 


CONFÉRENCES D’ANTHROPOLOGIE 8s 


le sang est changé en salive que des canaux spéciaux versent 
dans la bouche. 

Le foie est situé dans la cavité ventrale, au-dessous du dia- 
phragme. C’est un organe très volumineux, qui secrète un liquide 
alcalin, nommé bile, et dans lequel on trouve, en abondance, 
l'acide choléique. Pendant la digestion, la bile est versée dans 
l'intestin duodenum. La digestion terminée, le foie continue son 
travail et dépose le produit obtenu dans un réservoir appelé vési- 
cule biliaire. C’est ce qu’on nomme vulgairement le fiel. 

Le pancréas est un organe beaucoup moins gros que le foie, 
qui se trouve logé dans la courbure du duodenum. Il secrète un 
liquide assez semblable à la salive, et qui a pour propriété d’é- 
mulsionner les corps gras. 

* 
+ * 

Nous connaissons à présent tous les organes de la diges- 
tion. Voyons maintenant quel est leur rôle dans l’acte de la 
digestion. 

La digestion résulte de deux forces combinées qui agissent 
simultanément ou alternativement; la force physique et la force 
chimique. À la première se rattache la trituration des aliments 
et leur mouvement dans l'intestin. À la seconde, l’action qui 
transforme les aliments en matière assimilable, c’est-à-dire en 
chyle. 

Pendant lacte tout physique de la mastication des aliments, 
se produit l’effet des glandes salivaires. Les sublinguales secrètent 
une salive visqueuse et filante qui sert à la déglutition. Les sous- 
maxillaires donnent une salive plus liquide que la précédente, et 
dont l’action paraît liée à la dégustation. C’est elle qui s’échappe 
en jets dans la bouche, sous l'influence de quelque substance aci- 
dulée, ou lorsque quelque friandise excite nos désirs. Enfin, la 
salive parotidienne est principalement utilisée pour la mastication, 
en humectant les aliments introduits dans la bouche. 

Les aliments triturés et humectés de salive sont rassemblés par 
la langue, qui en fait une masse appelée « bol alimentaire », qu’il 
s’agit de faire pénétrer dans l’œsophage. C’est une opération très 
compliquée qui exige le concours de la langue, du voile du palais, 
du pharynx et de l’épiglotte. Placé entre la langue et le palais, 
le bol alimentaire est, par un mouvement de contraction, lancé 
dans l’isthme du gosier, le franchit, et arrive dans le pharynx. 
Pressé ensuite par des muscles constricteurs qui se meuvent de 


86 SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


bas en haut, le bol arrive dans l’œsophage. L'ensemble de ces 
mouvements constitue le phénomène connu sous le nom de 
déglutition. 

Dans le pharynx, les aliments, pressés par la contraction des 
muscles, tendraient à refluer dans les fosses nasales s'ils n’en 
étaient empêchés par le voile du palais. Ils pourraient aussi péné- 
trer dans le larynx s’il n’était hermétiquement fermé par l’épi- 
glotte. Cependant, il arrive assez communément qu’une aspira- 
tion violente, un éclat de rire intempestif, dérangent le jeu des 
organes et permettent l'introduction de corps étrangers dans le 
larynx ou dans les fosses nasales. C’est ce qu’on appelle avaler de 
travers. Dans le premier cas, ces corps étrangers sont chassés 
par une toux violente, dans le second par des éternuements 
répétés. 

Tous les aliments liquides ou solides que nous absorbons se 
réunissent dans l’estomac qui se dilate suivant le besoin. Arrivé à 
un certain degré de dilatation, la faim cesse, et la digestion sto- 
macale commence. Cette digestion comprend l’action des muscles 
et celle des sucs gastriques. Pendant que les muscles font subir 
une seconde trituration aux aliments ingérés, les sucs gastriques, 
liquides acidulés, limpides, salés, un peu plus denses que l’eau, 
agissent sur les matières albuminoïdes à la manière d’un ferment, 
propriété qu’ils doivent à la présence de la pepsine. 

Sous cette double action, les aliments sont transformés en 
chyme, et si la digestion s’opère bien, le chyme sort de l’estomac 
par l’ouverture pylorique et pénètre dans le duodenum. Dans 
cette partie de l'intestin, le chyme reçoit du foie le suc biliaire 
et du pancréas le suc pancréatique ; puis il chemine dans tout 
le parcours de l’intestin. 

Examinons maintenant l’action chimique des divers liquides 
qui se sont mélangés au chyme. Dans la salive se trouve la dias- 
tase, qui change les molécules non azotées en sucre non cristalli- 
sable ou glucose. Les matières azotées, telles que l’albumine, 
la fibrine, le gluten, la caséine, etc., sont dissoutes dans l’estomac 
par l’action de la pepsine. 

Dans le duodenum, la bile, par l’action de l’acide choléique 
saponifie les molécules grasses et les transforme en acide gras, 
qui se liquifie sous l’action de la pancréatine. 

Ces diverses transformations ont pour effet de séparer le chyme 
en deux parties : 1° la partie impropre à l’assimilation qui con- 
tinue à cheminer jusqu’à l'extrémité de l'intestin ; 2° la partie 


CONFÉRENCES D’ANTHROPOLOGIE 87 


assimilable, ou chyle, qui se sépare en gouttelettes blanches et 
reste attaché aux parois de l'intestin. Là, il est absorbé par des 
vaisseaux particuliers, nommés vaisseaux chylifères, qui le trans- 
portent dans la veine sous-clavière gauche où ilse mélange au 
sang. Emporté par le torrent de la circulation, le chyle mêlé au 
sang est porté dans le cœur puis dans le poumon, où il subit 
l’action de l'oxygène de l’air quile transforme en sang artériel. 
Tel est lPensemble de l’acte important de la nutrition qui a 
pour objet l'accroissement des corps vivants, et l'entretien des 
organes dans un état permanent d’activité et d’équilibre. 


VIe LEÇON 


Le Squeleite 


Toutes les parties de l’organisme, précédemment décrites par 
le professeur, tous ces admirables appareils qui servent à la res- 
piration, à la circulation du sang, à la digestion, ne formeraient 
qu’une masse confuse et inerte, s’ils n'étaient supportés et proté- 
gés par une charpente solide, dans la position la plus favorable 
à leur fonctionnement, à la fois si divers et si harmonieux. 

Cette charpente est formée chez tous les animaux vertébrés par 
les os, substance solide, répartie dans tout l’organisme, dont, à 
proprement parler, elle constitue le gros œuvre, de même que 
les murailles constituent celui d’un édifice. 

Mais les os n’ont pas seulement pour but de soutenir les 
organes qui n’ont pas une consistance solide : ils sont encore 
les principaux agents de la locomotion, agents passifs toutelois, 
et qui sont régis par les muscles, suivant les ordres venus du 
cerveau. 

La charpente osseuse, à laquelle on a donné le nom de Sque- 
lee, est donc formée de parties dures qui doivent leur solidité à 
la présence du phosphate de chaux, et dont la gangue organique 
est formée par la gélatine. Cette composition des os se prouve 
par une expérience extrêmement facile. En effet, si on les soumet 
à la chaleur rouge, toute la matière organique se dégage promp- 
tement, et il ne reste plus que du phosphate de chaux à peu près 
pur. Si, au contraire, on les plonge dans Pacide chlorydrique, on 
les débarrasse de la chaux qu’ils contiennent et on les réduit à 
leur substance organique, c’est-à-dire qu’on les rend mous et 
flexibles comme ils l’étaient avant leur encroûtement. 


88 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Effectivement, chez les jeunes sujets, les os n’ont aucune 
dureté, ce n’est qu’à la longue qu’ils acquièrent leur solidité défi- 
nitive. Ils sont alors presque exclusivement gélatineux, et ce n’est 
que petit à petit que le phosphate vient consolider cette construc- 
tion débile. 

Le phosphate, qui se trouve charrié dans le sang, de même que 
tous les autres éléments du corps, est sécrété par une membrane 
de nature fibreuse qui entoure les os et à laquelle on a donné le 
nom de périoste. Cette membrane a également une action évi- 
dente sur l'accroissement des os et c’est à sa partie interne que se 
forment les nouvelles couches destinées à les augmenter, soit en 
longueur soit en diamètre. 

On 2 eu, il y a quelques années seulement, la preuve de cette 
action du périoste, en découvrant la singulière propriété que l’in- 
gestion de la garance dans l’économie animale a de colorer les os 
en rouge. Si, en effet, on soumet pendant quelque temps un 
animal au régime de la garance, on trouve la partie des os en 
contact avec le périoste coloré en rouge. L’emploi alternatif de 
ce régime donne lieu à la formation de couches alternativement 
blanches et colorées. 

À la formation des nouvelles couches correspond la résorption 
des couches internes, et c’est ainsi que certains os s’évident à 
l’intérieur, formant une cavité remplie d’une substance grasse 
nommée #oelle. 

Certains os, tels que les fémurs et les humérus, possèdent une 
particularité qui en facilite l’allongement. Chez les jeunes sujets, 
ils sont formés de trois pièces : deux épiphyses aux extrémités et 
une partie médiane nommé diaphyse. À l’âge adulte, ces trois 
parties se soudent pour ne plus former qu’un os unique. 

Les os sont réunis entre eux par des articulations, tantôt mobi- 
les comme celles des bras et des jambes, tantôt fixes et immuables 
comme les sutures du crâne. Ils sont attachés les uns aux autres 
par des ligaments qui permettent de les diriger dans tous les sens. 
Un bourrelet élastique recouvre toutes les surfaces par lesquelles 
ils se touchent. De plus, entre les surfaces articulaires, on trouve 
une poche dite capsule synoviale, qui secrète un liquide onctueux, 
destiné à faciliter le frottement de ces surfaces et en prévenir 
l'usure. 

Dans les admirables machines créées par le génie moderne, on 
n’a pas fait autre chose que d’imiter la nature, en pourvoyant 
toutes les articulations de graisseurs, qui lubrifient les surfaces de 


CONFÈRENCES D'ANTHROPOLOGIE 89 


frottement et remplissent le même but que les capsules synoviales 
chez les animaux. 


* 
+ * 


Dans le squelette humain, on peut considérer qu’il existe trois 
sortes d'os : les os longs (tibias, fémurs, humérus, etc.) ; les os 
courts (vertèbres, phalanges, etc.), et les os plats (crâne, omo- 
plates, bassin, etc.). Mais cette distinction n’est pas applicable à 
l'anatomie comparée, car elle souffre d’assez nombreuses exceptions 
C’est ainsi, par exemple, que l’humérus, qui est un os long chez 
l’homme, devient un os court chez la taupe. 

A l’état adulte, le squelette humain, tant pour la tête que pour 
le tronc et les membres, se compose de deux cent quarante os. Les os 
sésamoïdes qui se développent dans les pouces des pieds et des 
mains des vieillards portent ce nombre à deux cent quarante-huit. 
Il est bien entenu que, dans ce chiffre, ne sont pas comprises les 
dents, qui ne doivent en aucun cas être considérées comme des 
os. 

Les os de la tête comprennent : le frontal, l’occipital, les tem- 
poraux, les pariétaux, le sphénoïde et l’ethmoïde. 

Dans la face se trouvent : les os du nez, les lacrymaux, les 
maxillaires supérieurs, les molaires, les palatins, le vomer et le 
maxillaire inférieur. On peut encore rattacher à la tête l’os hyoïde 
qui soutient la langue et s’articule à la partie postérieure du 
crâne. 

La colonne vertébrale se compose de trente et une vertèbres, 
désignées ainsi qu’il suit à partir du crâne : 7 cervicales, 12 dor- 
sales, s lombaires, 4 sacrées et 3 coccygiennes. 

Les côtes, au nombre de douze, s’articulent sur les douze 
vertèbres dorsales et se réunissent par des cartilages au sacrum, 
placé sur le devant de la poitrine. On les divise en vraies côtes 
et fausses-côtes. 

L’épaule comprend seulement deux os : l’omoplate et la cla- 
vicule. 

Le bassin est formé de trois os doubles : le pubis, l’iliaque et 
Pischion. 

Les membres supérieurs comprennent : l’humérus, le radius, 
le cubitus, le carpe, le métacarpe et les phalanges. 

Enfin, dans les membres inférieurs se trouvent le fémur, le 
tibia, le péroné, le tarse le métatarse et les phalanges. 

Ainsi que nous l’avons dit plus haut, les os, reliés les uns aux 
autres par des ligaments, sont mis en mouvement par les muscles 


J 


90 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


masses de fibres contractiles très élastiques, qui affectent desformes 
extrèmement variées, suivant les mouvements qu’ils sont appelés 
à produire sous l'empire de la volonté. Leur ensemble constitue 
cé que nous appelons communément chair. 

Les muscles se terminent le plus généralement par des ten- 
dons, sortes de cordons blancs nacrés, qui fixent les muscles aux 
os. Les aponévroses diffèrent peu des tendons, elles s’en distin- 
guent cependant par leur forme. Ce sont des espèces de membra- 
nes fibreuses qui enveloppent les muscles et donnent un point 
d'attache à leurs fibres. Elles sont fixées aux muscles comme les 
endons. 

Le mouvement musculaire s’opère par le relâchement ou la 
contraction alternés de muscles, toujours placés en antagonisme 
et auxquels on a donné le nom de fléchisseurs et d’extenseurs. De 
telle sorte que, lorsqu'un fléchisseur détermine un mouvement, 
l’extenseur tend toujours à ramener l'articulation dans la position 
normale. 

Pa” 

L'existence d’une colonne vertébrale imprime aux animaux 
qui en sont pourvus un caractère si spécial et les rapproche telle- 
ment les uns des autres, qu’on ne saurait absolument les séparer. 
Le type des animaux vertébrés nous offre, en effet, un plan de 
structure si essentiellement différent de celui d’après lequel sort 
construits la multitude des animaux inférieurs que la division de 
la série zoologique en vertébrés et en invertébrés est assurément 
la plus naturelle qu’il soit possible de concevoir. 

Chez les vertébrés, le système nerveux est double, et sa A 
fondamentale est logée dans un étui osseux qui occupe la face 
dorsale du corps et en constitue véritablement l’axe. Presque 
toutes les parties du corps sont paires et disposées symétrique- 
ment des deux côtés de cet axe, qui sert de point d’appui aux 
diverses parties de la charpente osseuse. Enfin, ajoutons que les 
vertébrés, dont les membres sont souvent au nombre de quatre 
et jamais plus, ont tous des organes distincts pour la vue, l’ouie, 
l’odorat et le goût, logés dans la tête. Tous ont le sang rouge, 
ainsi qu'un appareil circulatoire complet. Tous ont les sexes 
séparés. 

Au contraire, chez les animaux privés de colonne vertébrale, 
l’ensemble des viscères de tout genre est enveloppé par un tègu- 
ment tout à fait extérieur, appelé dermato-squelette, qui sert 
d'appareil protecteur aux organes et qui fournit des points d’at- 


CONFÈRENCES D’ANTHROPOLOGIE 91 


tache aux parties qui constituent l'appareil locomoteur. En géné- 
ral, ce tégument extérieur est solide, comme on le voit dans la 
plupart des coléoptères ; mais parfois aussi il est mou, comme on 
l’observe dans les aranéides et dans beaucoup d’annélides. 

Mais, tandis qu’il est impossible de ramener les invertébrés à 
un même plan typique, le type des vertébrés est tel qu’ilse recon- 
naît au premier coup d’œil, soit qu’on l’observe chez l’homme, 
placé au sommet de l’échelle, soit qu’on le considère chez les 
cyclostomes, poissons qui occupent le degré inférieur de la série. 

Cette constance dans le plan général des animaux vertébrés se 
retrouve avec non moins d’exactitude dans les grandes divisions : 
mammifères, oiseaux, reptiles et poissons. 

C’est ainsi par exemple que chez les mammifères, toutes les 
espèces comptent 7 vertèbres cervicales, sauf deux seules excep- 
tions: l’unau d’'Hoffmann qui n’en compte que 6 et l’aï qui en 
a 8 ou9. 

En revanche, il se produit dans chaque série d’assez impor- 
tantes modifications, suivant le milieu dans lequel les espèces 
sont destinées à vivre, et suivant l’emploi auquel elles sont des- 
tinées. Les quadrupèdes, par exemple, dont les membres anté- 
rieurs ne constituent pas des organes de préhension et ne servent 
qu’à la locomotion, sont privés de clavicules, tandis qu’au con- 
traire les oiseaux et les tortues sont doués d’une clavicule sup- 
plèmentaire nommée os coracoïdien. 

Quoi qu’il en soit, et quelles que soient les différences obser- 
vées, l’ensemble du squelette chez les vertébrés présente une 
constance telle dans la série et une relle conformité dans les divi- 
sions que notre immortel Cuvier, le créateur de la paléontologie, 
a pu, sur quelques ossements épars, reconstituer de toutes pièces 
des espèces disparues depuis des millions de siècles. Et si justes 
avaient été les déductions de cet homme de génie, que toutes ses 
hypothèses ont été confirmées par la découverte postérieure 
d'animaux complets dont il n’avait vu, lui, que quelques débris 


informes. 
A. LÉCUREUR. 


a 


ÉPOQUE DU BRONZE 


A. DUBUS 


BANDE CAB EEA Ur ANA EVTIQUE 


DE LA RÉPARTITION DU BRONZE 


DANS LA SEINE-INFÉRIEURE 


Distribution géographique des Objets appartenant aux époques du Bronze exclusivement 
Carte de la Seine-Inférieure dressee par A. DUBUS 


LÉGENDE : 


| T 1 ou 2 objets 
A | 
€ plus de 2 objets ou Dépôts 
Les chiffres se rapportent aux 
numéros d'ordre du lableau | 
inalytiqu 


e WP 46 
m7 1 
V4 


ÉPOQUE DU BRONZE 


Par A. DUBUS 


Carte et tableau analytique de la répartition du bronze dans la Seine- 
Inférieure et description de la cachette d’Epaville, commune d’Heu- 
queville (collection Louis Deglatigny), et de la cachette de Graville- 
Sainte-Honorine (collection A. Dubus). 


Les découvertes de deux cachettes aux environs du Havre, 
l’une appartenant à notre collègue M. Louis Deglatigny, qui, 
avec sa bienveillance habituelle, nous a mis à même d’en faire 
la description, l’autre, entrée dans notre collection, nous donnent 
l’occasion de faire connaître à l’aide de la carte, les différents 
endroits où ont été découverts, dans la Seine-Inférieure, les dépôts 
de l’âge du bronze. 

Nous indiquons par un numéro d’ordre, qui se rapporte au 
numéro de la série, qu’on trouvera en marge du tableau analy- 
tique, le nom de la commune où ont été recueillis, à différentes 
époques, les objets désignés audit tableau. 

Ces renseignements ont été puisés dans les publications spé- 
ciales et auprès de personnalités à qui nous sommes heureux en 
passant d’adresser tous nos remerciements (1). 

Nous figurons sur la carte, par un signe particulier — une 
croix entourée d’un cercle — les dépôts qui comptent au moins 
trois objets. 

Nous considérons les trouvailles de moindre importance, non 
comme des dépôts, mais comme des unités, perdues sur place, 


(1) Bulletin de la Commission des Antiquités de la Seine-Inférieure. 

L'abbé Cochet. Ses ouvrages. 

Bulletin de la Société Géologique de Normandie. 

Bulletin de la Société Normande d'Études préhistoriques, renfermant principalement les 
travaux de L. Coutil sur le bronze. 

Renseignements de MM. Salomon Reinach, conservateur du Musée de Saint-Germain ; 
Joseph Déchelette, conservateur du Musée de Roanne, auteur du Manuel d'Archéologie 
Préhistorique, Celtique et Gallo-Romain ; Léon de Vesly, conservateur du Musée départe- 
mental des Antiquités de la Seine-Inférieure : Milet, conservateur du Musée de Dieppe ; 
Lefèvre, conservateur du Musée municipal de Lillebonne ; G. Champagne, de Dreux ; 
Alb. Cahen, du Havre; Costa de Beauregard, de Saint-Foy, et Gosselin, de Bolbec. 

Nora. — Nous n’avons eu connaissance de la carte préhistorique du département de 
la Seine-Inférieure, drestée par M. Léon de Vesly en 1877, qu'après le tirage de celle 


96 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


qui sont arrivées à destination par voie de commerce ou d’échange, 
ainsi que nous le constatons, pendant la même période, pour les 
haches de roches étrangères au pays. 

Ces trouvailles sont représentées sur la carte par une croix. 


RÉPARTITION : 


10 Sur le littoral de la Manche : (30) Heuqueville — (53) Le Tilleul — 
(20) Etretat — (58) Yport — (15) Criquebeuf — (21) Fécamp — (17) 
Dieppe — (10) Braquemont (Cité de Limes) — (54) Tourville-la-Chapelle ; 

20 À partir de l'ouvert de la Seine et sur son cours : (48) Sainte-Adresse (La 
Hève) — (62) Graville-Sainte-Honorine — (28) Harfleur — (24) Gonfre- 
ville-’Orcher — (51) Sandouville — (52) Tancarville — (57) Vatteville — 
(12) Caudebec-en-Caux — (26) Guerbaville-la-Mailleraye — (31) Heurteau- 
ville — (32) Jumièges — (56) Le Val-de-la-Haye — (16) Déville — (45) 
Rouen — (43) Oissel — (55) Tourville-la-Rivière — (44%) Orival — (63) 
Caudebec-les-Elbeuf ; 


3° Sur la Manche : 


(A) Sur la rivière de Valmont : (14) Colleville ; 

(8) Sur la rivière la Durdent : (27) Le Hanouard ; 

(c) Sur la Vienne affluent de la Sadne : (4) Bacqueville ; 

(D) Sur la Scie : (35) Longueville ; 

(E) Sur la Varenne, affluent de l’Arques : (41) Muchedent — (6) Bellencombre 
— (46) Rosay ; 

(F) Sur la Béthune, affluent de l'Arques : (5O) Saint-Vaast-d'Equiqueville — 
(49) Saint-Valery-sous-Bures — (38) Mesnières — (42) Neufchâtel- 
en-Bray ; 

(G) Sur l'Eaulne, affluent de l’Arques : (7) Bellengreville — (34) Londinières — 
(22) Fesques — (36) Lucy ; 

(4) Sur l’Yére : (3) Aubermesnil ; 

(1) Sur la Bresle : (2) Aumale; 


4° Sur la Seine : 


(A) La Lézarde : (39) Montivilliers — (64) Epouville ; 

(8) La rivière de Bolbec : (67) Notre-Dame-de-Gravenchon — (33) Lille- 
bonne — (66) Nointot ; 

(c) La rivière de Clères : (13) Clères ; 

(D) La rivière l'Eple : (29) Haussez ; 


qui accompagne notre communication. Nous le regrettons vivement, car nous aurions 
emprunté les signes qu’il a adoptés pour la rédaction. 

Ces signes sont : 

Le triangle équilatéral, pour une découverte isolée ; 

Le losange, composé de deux triangles juxtaposés par la base, pour une découverte 
d'objets réunis; 

Le triangle formé par la réunion de trois autres triangles, ou plutôt construit en joi- 
gnant les milieux des côtés deux à deux, pour les découvertes successives. 


Dans notre carte, le triangle de M. de Vesly est remplacé par une croix -|- 


Le losange et les trois triangles réunis, par une croix enfermée dans un cercle (+) 


ÉPOQUE DU BRONZE 97 


s° À l’intérieur : 
Arrondissement du Havre : (37) Mentheville ; 
Arrondissement d'Yvelot : (47) Routes — (18) Doudeville — (11) Brette- 
ville-Saint-Laurent — (59) Yvetot ; 
Arrondissement de Dieppe : (25) Les Grandes-Ventes — (1) Ardouval ; 
Arrondissement de Neufchälel : (S) Bouelles — (19) Les Essarts-Varimpré — 
(23) La Feuillie — (8) Bezancourt — (40) Le Mont-Roty. 

Il est ainsi facile de se rendre compte des voies de pénétration 
du bronze, à ses différentes époques, dans notre département. 

La mer, la Seine et les vallées desservies par les rivières 
de leur embouchure à leur source ont bien servi à sa répartition, 
cela ne fait aucun doute. 

Nous aurions désiré indiquer, d’une manière exacte, dans cette 
notice, toutes les trouvailles s’appliquant à chaque âge du bronze, 
malheureusement les renseignements précis nous font défaut. 

Le Bulletin de la Commission des Antiquités de la Seine-Inférieure, 
de même que les ouvrages de l'Abbé Cochet, donnent rarement 
la description des types; ils relatent qu’à telle date, à tel endroit, 
on a trouvé des hachettes en bronze et c’est tout. 

Il devient donc difficile d'établir la répartition exacte par période 
faute d'éléments suffisants. 

La nomenclature ci-après ne comprendra donc que les communes 
pour lesquelles les types ont bien été déterminés. 


La période I comporte les HACHES PLATES (1). 

Nous les trouvons à Cornémesnil, commune de Bouelles — 
aux Essarts-Varimpré — au Haut-Goulet, commune de Lucy. 

Celles de Bouelles et de Lucy font partie de notre collection. 
Celle des Essarts-Varimpré, autrefois dans la collection de M. de 
Girancourt, est passée dans des mains inconnues (2). 

Le Musée de Rouen possède deux haches plates sans dési- 
gnation de provenance. 


(x) Nous empruntons, pour notre classification, le système préconisé par M. Déche- 
lette dans son ouvrage: Manuel d'Archéologie, Prébistorique, Celtique et Gallo-Romaine. 


(2) Au moment de corriger l’épreuve de cette note, nous apprenons de M. de Vesly, 
que la hache en question vient de passer au Musée départemental des Antiquités. 

Elle à été offerte par M. de Kergaradec, héritier de M. de Girancourt, ainsi que tous 
les objets ayant un intérêt local, recueillis par ce collectionneur. M. de Vesly a bien 
voulu nous en donner la description ci-dessous : 

Cette hache, de forme plate, mesure 166 millimètres de longueur; sa largeur, à son 
extrémité, est de 28 millimètres et à sa partie coupante de 83 millimètres cette dernière 
est arrondie, 

La largeur a 100 millimètres de son extrémité est de 41 millimètres ; l'épaisseur à la 
partie supérieure est de 2 millimètres, à la partie coupante de 1 millimètre, et vers le 
milieu de 10 millimètres. Son poids est de 415 grammes. Elle est recouverte d’une 
belle patine verte. 


98 SOCIÈTE GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


La période IT comporle (A) LES HACHES A BORDS PEU ÉLEVÉS. 

Nous possédons trois exemplaires qui semblent appartenir à la 
première moitié de cette période, un qui existe au Musée dépar- 
temental, et que M. L. de Vesly, Paimable et distingué conser- 
vateur, a bien voulu nous autoriser à reproduire, pour notre 
communication. (Voir pl. IT, n° 4.) 

Le second exemplaire a été trouvé au Mont-Ricard, commune 
de Neufchâtel-en-Bray, et le troisième à Nointot. 

La hache du Musée de Rouen, extrêmement rare chez nous, 
par sa forme bien particulière, a été recueillie dans les dragages 
de la Seine, près et peu en aval d’Oissel. 

Elle entre dans la catégorie des haches plates à bords « en 
accolade ». Elle est recouverte d’une superbe patine verte, avec 
quelques minces dépôts calcaires sur les plats. Le sommet porte 
une échancrure, le ressaut médian est très légèrement arrondi. 
Elle mesure Fr63 millimètres de longueur, 40 millimètres de lar- 
geur à la base. 

Si la hache « en accolade » est rare en France, nous a écrit 
M. J. Déchelette, elle serait, d’après M. A. Lissauer, abondante en 
Hanovre (1). 

M. J. Déchelette a bien voulu nous donner quatre dessins, 
extraits de l’ouvrage de cet auteur, qui se rapportent à notre type 
d'Oissel. Nous les reproduisons ci-dessous. 


A. Lissauer. Zeitschrift für Ethnologie, 1904, p. 547, fig. 17-20. 


Notre collègue, M. Louis Deglatigny, a remarqué des «haches 
en accolade» au Musée de Zurich, qui ont été trouvées dans la 
région même. 


(x) A. LussauEr. Zeitschrift für Ethnologie, 1904, p. 547, ou quatre figures différentes 
sont représentées (fig. 17, 20). 


ÉPOQUE DU BRONZE 99 


M. Coutil signale une hache plate, à bords contournés, trou- 
vée à Fresne-L’Archevèque (Eure), et deux trouvées dans la 
Côte-d'Or (1). 

D’après les dessins de l’auteur, ces trois haches sont d’aspects 
différents, aucune ne ressemble à celle qui fait l’objet de notre 
communication. 

Celle qui se rapprocherait le plus de notre type rouennais 
est signalée par de Ferry, dans son ouvrage : Le Préhistorique 
mäconnais. Elle proviendrait de «Port d’Aciat», Crèches (Saône- 
et-Loire) (2). 

Un second exemplaire est en notre possession, il provient du 
Mont-Ricard, commune de Neufchâtel-en-Bray. Cette hache est 
à rebords très peu élevées. 

Le troisième exemplaire appartient à notre collègue M. Gosse- 
lin, il a été découvert à la briqueterie de Nointot. C’est une 
hachette d’un modèle extrêmement réduit. Sa longueur est de 
67 millimètres, sa largeur au talon est de 19 millimètres et sa 
plus grande largeur vers la partie coupante, au départ des angles 
très arrondis, est de 32 millimètres. Epaisseur, y compris les 
rebords, 10 millimètres. Poids : 60 grammes. Le tranchant est 
bien aminci et coupant. 

Nous trouvons en outre quelques exemplaires de haches à 
bords élevés, et aussi avec trace plus ou moins accentuée d’épau- 
lement, qui entrent dans la série (B) de la deuxième période (3). 

Nous les inscrivons dans la nomenclature suivante. 


La période IIT comporte LES HACHES A TALONS ET LES HACHES A 
AILERONS MÉDIANS. 

Nous faisons figurer dans cette série LES HACHES DE PASSAGE OÙ 
DE TRANSITION DE LA DEUXIÈME A LA TROISIÈME PÉRIODE, ainsi 
que nous venons de le dire. 

Nous les trouvons : 


AUMALE (Mus. de Neufchâtel-en-Bray). — CLÈRES (Mus.'de Rouen).— 
COLLEVILLE.— DIEPPE (Mus. de Rouen).— ETRETAT (Mus. de Rouen). 
FÉCAMP {Mus. de Rouen).— GONFREVILLE-L'ORCHER (Mus. du Havre, 
Mus. de Cambridge, Con Costa de Beauregard, Con Soclet, Château d’Orcher, 
Con A. Dubus).-— LES GRANDES VENTES (forêt d'Eawy), (Mus. de Rouen, 


(x) Léon Courir. Enclumes de l’âge de bronze, cachette de haches de Jarzé (Maine-et- 
Loire), haches plates à bords contournés. (Ext. de L'Homme préhistorique, 1912, n°* 4 et 6.) 


(2) DE Ferry. Le Maconnais préhistorique, éd. 1870, p. 129, pl. XL, fig. 1. 


(3) J. Decuererre, Manuel d'Archéologie, cité, p. 242. 


100 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Mus. de Dieppe, Mus. de Neufchâtel, Mus. du Havre, Mus. de Fécamp, Mus. 
de Louviers, Con A. Dubus).— LE HANOUARD (Mus. de Rouen).— HAR- 
FLEUR (Con A. Dubus).— HEUQUEVILLE (Cor L. Deglatigny).— HEUR- 
TEAUVILLE (Mus. de Rouen).— LONDINIÈRES (Mus. de Saint-Germain). 
— LONGUEVILLE (Con Harel). — MESNIÈRES (Cor A. Dubus). — MON- 
TIVILLIERS (Mus. de Rouen). — MONT-ROTY (Con Coutil). — NOTRE- 
DAME-DE-GRAVENCHON (Mus. de Lillebonne). — ORIVAL (Con Coutil, 
Con Daubigny). — ROUEN (Mus. de Rouen, Mus. de Saint-Germain). — 
ROSAY (Con Costa de Beauregard, Con Coutil). — SAINTE-ADRESSE (La 
Hève), (Mus. du Havre, Con À. Dubus). — SANDOUVILLE (Con A. Dubus). 
— TANCARVILLE (Con de la Poterie). — LE TILLEUL. — TOURVILLE- 
LA-CHAPELLE (Mus. de Rouen, Mus. de Dieppe). — TOURVILLE-LA- 
RIVIÈRE (Mus. de Rouen). — LE VAL-DE-LA-HAYE (Mus. de Rouen, 
Con Taurin). — DRAGAGES DE LA SEINE, D'OISSEL A GRAND-COU- 
RONNE (Con Taurin). 


La période IV comporte les haches 4 AILERONS PLACÉS AU sOMMET 
ET LES HACHES A DOUILLE. 


1° (a) Haches à ailerons : 


ARDOUVAL — DÉVILLE (Mus. de Rouen). — DIEPPE (Mus. de Saint- 
Germain). — GRAVILLE-SAINTE-HONORINE (Cor A. Dubus). — ROUEN 
(Con À. Dubus). — PAYS DE CAUX (Mus. de Rouen); 


(8) Moule pour haches à ailerons et à anneau en bronze : 
GONFREVILLE-L'ORCHER (1 valve), (Con A. Dubus) ; 
2° (a) Haches à douille : 


CRIQUEBEUF (Mus. du Havre, Con Dufour, Con Diéterle, Cor Lhonoré). 
— DÉVILLE (Mus. de Rouen). — GRAVILLE-SAINTE-HONORINE (Con 
A. Dubus).— GONFREVILLE-L'ORCHER (Mus. du Havre, Mus. de Rouen, 
Château d’Orcher, Con A. Dubus). — GRANDES-VENTES (Con Roussel). 
— HEURTEAUVILLE — NEUFCHATEL-EN-BRAY (Cor A. Dubus). — 
ROUTES (Mus. de Rouen, Con A. Dubus). — SAINTE-ADRESSE 
(Con A. Dubus). — ENVIRONS DE ROUEN (Con Ternisien). — PAYS DE 
CAUX (Mus. de Rouen). — DRAGAGES DE LA SEINE, DE GRAND-COU- 
RONNE A OISSEL (Con Taurin) ; 


(8) Moules de baches à douille en bronze : 


DÉVILLE (1 Mus. de Rouen). — GRAVILLE-SAINTE-HONORINE 
(1 valve), (Con A. Dubus); 


(c) Moule de lances à orcillettes en bronze : 
GONFREVILLE-L'ORCHER, complet des deux valves (Con A. Dubus). 


En résumé, ce n’est qu’exceptionnellement que nous trouvons 
l'apparition du bronze dans sa première période dans notre dépar- 
tement, trois exemplaires sont connus. Sans avoir fait analyser 


ÉPOQUE DU BRONZE IOI 


les deux que nous possédons, nous croyons pouvoir les attribuer 
plutôt au cuivre qu’au bronze. 

Il n’y a rien de surprenant à ce que ces haches se trouvent 
plutôt aux environs de Neufchâtel que sur les autres parties du 
département. 

Depuis fort longtemps, les néolithiques des environs de Neuf- 
châtel principalement, avaient l'habitude de trafiquer avec les im- 
portateurs des haches dioritiques et autres roches feldspathiques 
étrangères au pays, ainsi qu'en témoignent les pièces que nous 
possédons, une quarantaine environ. Le Musée de Neufchâtel 
en possède également quelques-unes. 

Ces trafiquants, dès cette époque, n’auront pas été sans avoir 
eu connaissance de lapparition des premières haches en métal, 
et quelques-uns n'auront pas manqué l’occasion d’ajouter ce 
nouvel article à leur négoce. C’est ainsi que nous expliquons la 
présence des rares types connus dans notre département. 

Il est certain qu’à leur apparition, les haches en métal devaient 
être considérées comme des objets de luxe ne se rencontrant 
qu'entre les mains d’un nombre fort restreint d’individus. 

La première moitié de la seconde période est représentée éga- 
lement par trois exemplaires dont un provient de l’arrondisse- 
ment du Havre, le second de l’arrondissement de Rouen et le 
troisième de l’arrondissement de Neufchâtel-en-Bray. 

C’est vers la seconde moitié de la deuxième période, et surtout 
aux troisième et quatrième, que l’habitude chez nous de se servir 
des outils en bronze commence à s’étendre, puis à se généra- 
liser. 

Les dépôts des trafiquants en font foi. Nous y retrouvons en 
effet des outils à l’état neuf le plus souvent, comme à Epaville, 
commune d’'Heuqueville, et aussi des dépôts d’objets usés, brisés, 
destinés sans nul doute à la refonte ; — trouvaille de Graville- 
Sainte-Honorine et Déville. 


* 
# * 

La présence en Seine-Inférieure de quatre moules en bronze est 
bien faite pour retenir notre attention. 

Une valve pour haches à ailerons et à anneau, découverte à 
Gonfreville-l'Orcher ; une valve pour haches à douille trouvée 
à Graville-Sainte-Honorine ; un moule complet à Déville ; enfin, 
un moule complet de lances à oreillettes provenant de Gonfreville- 


l'Orcher. 


102 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


En effet, nous reportant à l’ouvrage si complet de M. Déche- 
lette, nous trouvons pour toute la France {r) : 

1° 4 moules de haches à talon; 

2° 14 moules pour haches à ailerons; 

3° 7 moules pour haches à douille; 

4 Le moule de lances à oreillettes de Gonfreville-lOrcher, 
complet de ses deux valves, est unique. 

Les quatre moules de haches à talon ont été trouvés : 


1 à SAINT-DOLAY (Morbihan), (Mus. de Vannes) ; 

1 à CHEVENON (Nièvre), (Mus. de Nevers) ; 

1 à ROSIÈRE (Oise), (destination inconnue) ; 

1 à PROVINS (Seine-et-Marne), (Mus. de Saint-Germain). 


À ces quatre moules de haches à talon, il y a lieu d’en ajouter 
deux autres, qui nous ont été indiqués par notre collègue M. Degla- 
tigny, et que leur possesseur, M. Georges Champagne, de Dreux, 
a bien voulu nous autoriser à signaler et au sujet desquels nous 
recevons les renseignements ci-dessous : 

Ces deux moules, complets de leurs deux valves chacun, ont 
été découverts il y a quinze à vingt ans, près de Montfort- 
Amaury (Seine-et-Oise), et achetés à un prêtre de ce pays 
par M. Henri Tellot, le grand amateur, qui a laissé par testament, 
ses collections au détenteur actuel, M. Georges Champagne. 

Ces deux moules qui proviennent de la même trouvaille, sont. 
absolument semblables et pour le même genre de haches. Cepen- 
dant, le sommet d’une valve d’un de ces moules est plus court 
de 15 millimètres que l’autre valve. 

À part cela, ils ont extérieurement chacun 221 millimètres 
de longueur sur 56 millimètres de largeur à la partie supérieure, 
et 70 millimètres à la plus grande largeur de la base. 

Les haches sorties de ces moules possèdent, sous le talon, à la 
naissance de la lame, deux petits creux en VW. 

Leur longueur est de 160 millimètres ; la largeur de la base 
de la lame, aux angles légèrement arrondis, est de $$ millimètres. 

La plus grande largeur du talon vu de profil est de 25 milli- 
mètres. 

Nous ne saurions trop remercier M. Georges Champagne, 
pour les renseignements qu’il a bien voulu nous donner, nous 
permettant de décrire ces moules. 


(1) Nous ne faisons mention que des moules en bronze à formes déterminées. 


ÉPOQUE DU BRONZE 103 


Les quatorze moules de haches à ailerons ont été trouvés : 


1 à CHAMPIGNY (Aube), (Mus. de Troyes); 

1 à MESCHERS (Charente-Inférieure), (Con Costa de Beauregard) ; 

1 à MORTAGNE ou MESCHERS (Charente-Inférieure), (Con Couraud) ; 

1 à NEUVY-SUR-BAROUGEON (Cher), ‘Mus. de Saint-Germain) ; 

1 à SAINT-AIGNAN (Loir-et-Cher), (Mus. de Nantes) ; 

1 à SAINT-PHILIBERT-DE-GRAND-LIEU (Loire-Inférieure), (Mus. de 
Nantes) ; 

SAINT-GEORGES-DE-LIVOYE (Manche), fragment, (Col. Lebeuf) ; 

COLLONGES-SUR-SAONE (Rhône), (Mus. de Lyon); 

MACON (Saône-et-Loire), (Con Gal À. Pitt. Rivers) ; 

PARIS (Seine), (Mus. de Rouen) ; 

GONFREVILLE-L'ORCHER (Seine-Inférieure), 1 valve, (Con A. Dubus); 

AMIENS (Somme), (Con du Chanoine Greenwell) ; 

ANGLES (Vendée), fragment (Mus. de Fontenay-le-Comte) ; 


I 
I 
I 
I 
I 
I 
I 
1 à NOTRE-DAME-D'OR (Vienne), 1 valve, (Mus. de Poitiers). 


B- =- B- &- p- b- &- »- 


Les huit moules de haches à douilles, y compris celui de Gra- 
ville-Sainte-Honorine (Seine-Inférieure), non encore décrit, ont 
été découverts : 


à COUCY-LES-EPPES (Aïsne), (ancienne Con Piette) ; 

à SAINT-MARC-LE-BLANC(Ile-et-Vilaine), (C°n Danjou dela Garenne); 

à BRIQUEBEC (Manche), (Mus. de Cherbourg) ; 

à LESBOIS (Mayenne), (Mus. de Mayenne) ; 

à DEVILLE (Seine-Inférieure), (Mus. de Rouen) ; 

à GRAVILLE-SAINTE-HONORINE (Seine-Inférieure), 1 valve (Con 
A. Dubus) ; 

1 à MARLERS (Somme), fragment, (Mus. de Saint-Germain) ; 

1 à AMIENS (Somme), 1 valve (Con Ve Mallet). 


M M M M En 


Ainsi qu'on peut s’en rendre compte, notre département 
marche entête pour les moules de bronze, quatre. Viennent ensuite : 
la Somme avec trois moules ; la Charente-Inférieure avec deux ; 
la Manche avec deux; l’Ile-et-Vilaine avec deux; la Seine-et- 
Oise avec deux. Les quatorze autres départements figurent pour 


chacun ure unité. 
Fi 
* * 


CACHETTE D'ÉPAVILLE, COMMUNE D'HEUQUEVILLE. 


Nous sommes heureux de témoigner notre reconnaissance à 
notre collègue M. Louis Deglatigny, qui nous permet de faire 
un travail plus complet en nous envoyant tous les renseignements 
nécessaires nous permettant de décrire l’intéressante cachette 
entrée en sa possession. 


104 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


C’est le 7 avril 1906 que M. Gustave Lecomte, agriculteur à 
Heuqueville, fit la découverte de cette cachette en défonçant le 
sol au moyen d’une fouilleuse. 

42 Hachettes furent trouvées en tas, dans le sol, à 40 centi- 
mètres de profondeur. 

En dehors de ces hachettes, rien autre ne fut découvert, pas 
plus de fragments de vases que d’autres objets. 

Nous donnons ci-dessous un relevé du plan qui indique exac- 
tement l’endroit où a été trouvé le dépôt. 

La croix indique le lieu de la cachette qui se trouve à 80 mètres 
des deux routes. 


T db 
A 


+ 
Es 
% 


Toutes les haches appartiennent au type dit : hachettes à talon, 
troisième époque du bronze, et toutes aussi sont telles qu’elles 
sont sorties de leurs moules. Les rugosités n’ont pas été enlevées, 
la partie coupante de chacune d’elles est restée à l’état brut, sans 
trace aucune d’affûtage. 

Un intérêt tout particulier, et sur lequel nous ne saurions trop 
insister, s'attache à cette trouvaille, il consiste dans la diversité 
des objets recueillis. 

Quoique appartenant à un même type, seize genres différents 
au moins.s’y trouvent, ainsi que nous pouvons le constater par 


ÉPOQUE DU BRONZE 105 


l'étude de chacun des objets représentés plus loin et décrits par 
notre collègue. 

Un minimum de seize types différents suppose un nombre 
égal de moules. Nous essayerons d’en tirer les conclusions plus 
loin. 

Détail des objets composant cette cachette : 


Nombre 
1er Type. — Hachettes d’une longueur de om1$$ environ. Largeur au 
traANChANTNOM OA MARNE CRE ARTE NEA PE METRE AN 2 
Avec un petit ornement sous le talon formé de deux petits creux 
en forme de Yf (voir pl. I, no 1). 
2e Type. — Hachette de om15. Largeur de tranchant om045........ I 


Cette pièce porte une sorte de renflement latéral sur chaque côté 
de l'épaisseur. Sur un de ces côtés sont quatre entailles parallèles, 
perpendiculaires à l'axe de l’instrument et mesurant omo12 de 


longueur CATE——> (voir pl. I, n° 2). 


3e et 4e Types. — Hachettes de om155 ou om16 de longueur. Tran- 
ÉD OO ER eee aies dates caisse ee ele a eee 0 ele 0 10 
Elles ont sous le talon un ornement formé de deux petits 
creux ou même d’un VW. L'une d'elles a une courte nervure pro- 
longeant ce Y. Les longueurs sont inégales, plusieurs pièces ayant 
un morceau cassé à l'extrémité du talon (voir pl. I, nos 3 et 4). 


s° Type. — Hachettes deomrss. Largeur de tranchant environomo4s. 5 
Aucun ornement (voir pl. I, no 5). 
6e Type. — Longueurs om155 ou 0" 160. Largeur omos ...,.,,.... 4 
Une petite décoration en creux à peine visible (voir pl. I, n°6). 
7e Type. — Longueur om 160. Largeur 0m047 .................... 3 
Avec une nervure longitudinale sur chaque face du tranchant 
(voir pl. I, no 7). 
8e et 9e Types. — Longueur om155. Largeur o"os................ 4 
Toutes ont des nervures. L’une d’elles porte en outre un orne- 
ment en creux à la naissance de la nervure (voir pl. I, n° 8 ; pl. II, 9). 
10€ Type. — Longueur om155. Largeur om048................. : 2 
Ornements en creux sur chaque face. Anneau latéral (voir pl. IL, 
n° 10). 
IPPIVpE— LONpUEUr Où 155. Largeur om04 .. . 2... Un... 3 
Anneau latéral bouché, pas d'ornement (voir pl. II, no 11). 
12° Type. — Longueur o"155 et o" 160. Largeur 0m04............ 2 


Anneau latéral, ornement en VW et nervure sur chaque face (voir 
pl. II, n° 12). 
13° Type. — Longueur o" 155. Tranchant o"06.. 


Tranchant évasé et arrondi. | | Ornement en creux. Courte 
nervure (voir pl. II, no 13}. 5 


106 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Nombre 
14° Type. — Longueur om 148. Tranchant omos5...... ET D I 
Tranchant évasé, Ornement en creux, sans nervure (voir pl. II, 
n° 14). 
15° Type. — Longueur actuelle (l’extrémité est cassée) o" 135. Largeur 
ENVITON OM OS ar er coen CIME PPEU DIRE RER I 
Cassée au talon, cassée d’un côté au tranchant. Nervure sur cha- 
que face. — On remarque dans le fond du talon et sur chaque face 


des stries parallèles accentuées, six d’un côté et cinq de l’autre 
(voir pl. II, n° 15). 
16e Type. — Longueur o"155 et 0" 16. Largeur omo5s............ 2 
Ornement en VW. Nervure longitudinale sur les deux faces (voir 
pl. II, no 16). 


* 
* * 


CACHETTE DE GRAVILLE-SAINTE-HONORINE. 


Nous allons décrire les objets trouvés à Graville-Sainte-Hono- 
rine, dans une cachette de marchandises destinées à la fonte, si 
nous en jugeons par la véritable mitraille dont elle est composée. 
Cette trouvaille a été faite dans la côte de Graville-Sainte- 
Honorine à une altitude de 91 mètres. 

Tous les objets ont été trouvés à 40 centimètres de profondeur, 
où ils avaient été déposés en tas. Il se peut qu’au moment de ce 
dépôt ils aient été rassemblés dans un emballage quelconque, 
dont on n’a trouvé nulle trace. 

Exceptionnellement, quelques objets sont entiers, le reste a 
été brisé intentionnellement, ainsi qu’on le fait encore de nos 
jours lorsqu’il s’agit de jeter des objets au creuset. 

La présence d’une valve de moule, de culots et de déchets de 
fonte tendrait à faire supposer qu’il s’agit d’une fonderie sur 
place. L’examen minutieux, tant de cette trouvaille, que de l’em- 
placement où elle a été faite, n’en révèle pasles preuves. 

En effet, nous n’avons qu’une valve de moule à douille, les 
deux culots de fonte sont dissemblables et qui de plus ne 
peuvent provenir d’un moule de hachette à douille. 

Nous supposons de même que les trafiquants du bronze com- 
mercial, c'est-à-dire à l’état neuf, marchandise toujours très 
lourde à transporter, en faisaient des dépôts de place en place, 
pour y venir renouveler leurs provisions, ainsi que nous le cons- 
tatons à Epaville ; de même ces marchands déposaient en certains 
endroits les articles hors d’usage qu’ils recueillaient en cours 
de route, pour revendre à la fonte, comine nous le constatons à 


Graville-Sainte-Honorine. 


ÉPOQUE DU BRONZE 107 


Nous serions tentés de croire que les dépôts considérables qui 
ont été trouvés non loin de nous, dans le département de la 
Manche, constituaient les dépôts d’approvisionrement, mar- 
chands en gros de l’époque, où les détaillants des alentours ve- 
naient prendre livraison au fur et à mesure de leurs besoins. 

Pour ne citer que les plus importants, nous voyons qu’en 1852 
on découvrit à Beauchamp {arrondissement d’Avranches), 600 
haches à douille ; 280, même année, à Couville (arrondissement 
de Cherbourg) ; en 1807, 8,000 à Mesnil-Hue (arrondissement 
de Coutances) ; en 1839/40, pas moins de 8,000 à Mesnil- 
Hagues (4,000 francs de bronze vendu) ; en 1896, $soo à Mont- 
joie (arrondissement de Mortain); en 1852, 450 à Nouainville 
(arrondissement de Cherbourg) ; en 1845, 300 à Retoville (arron- 
dissement de Cherbourg); en 1825, 3,000 à Théville (arron- 
dissement de Cherbourg); en 1825, 1,800 à Tollevast (arron- 
dissement d’Avranches) ; en 1785/88/1826/60, 3,000 à Tourla- 
ville (arrondissement de Cherbourg) (r). 

Comme on peut en juger, le département de la Manche a été 
à cette époque un grand centre d’approvisionnement. L’impor- 
tance de ses dépôts suffit à justifier nos présomptions. 

Mais comment expliquer ces dépôts considérables de toutes 
sortes, et le nombre infime de moules recueillis en regard de 
ces quantités, puis, à part la constatation faite par notre collègue 
M. l'Abbé Philippe, au «Fort Harrouard» (2), l’absence en 
Normandie de foyers. 

Deux solutions sembleraieut résoudre cette question. 

La première, l'importation pure et simple d’objets fabriqués, y 
compris les moules. 

La seconde, qui paraîtrait le complément direct de la première, 
aurait trait à la possibilité d’acquisition, par une certaine partie 
des trafiquants, d’objets usagés, tant pour les fondre sur place, à 
l’occasion, que pour les envoyer à la refonte. 

À l'appui de ce raisonnement, faisant appel à des souvenirs per- 
sonnels, nous avons souvent vu dans notre enfance, des fondeurs 
parcourir nos villages, achetant de-ci de-là, des objets de rebut 
et fondant principalement les étains, pour les convertir en objets 


(1) L. Courir. L'Age du Bronxe dans la Manche. 


(2) L’Abbé J. Parcwwpe. Fouilles au Fort Harrouard, 1909/1910. Bulletin de la Société 
Normande d'Études préhistoriques, t, XVIII. 


108 SOCIËÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


usuels. Les cheminées des habitations servaient alors de foyers. 
Les parties non employées étaient emportées avec soin par ces 
industriels. 

Nous ne serions pas éloignés de croire, en dehors des grands 
centres d’approvisionnement, à l’existence, à l’époque du bronze, 
de fondeurs ambulants, agissant de même façon que ceux dont 
nous rapportons la manière de faire. 

Nous possédons du dépôt de Graville-Sainte-Honorine une 
certaine quantité de blocs de bronze, plus où moins gros, ayant 
subi la fusion ; aucun ne se rapporte, différents tous d'épaisseur; 
ils ne proviennent donc pas d’une fusion unique, mais, au 
contraire, d’une certaine quantité de fusions. 

Si, d’une part, la trouvaille d'Epaville révèle la présence de 
seize modèles différents, et même davantage, pour un même type, 
qui entraine inévitablement, ainsi que nous l'avons déjà fait remar- 
quer, à un nombre égal de moules ; et si, d’autre part, nous cons- 
tatons, comme à Graville, la présence de blocs provenant de 
fusions différentes ; ces remarques ne semblent-elles pas prouver 
qu’en dehors des quelques pièces qui pouvaient être fondues sur 
place, par quelques trafiquants de passage, il existait une région 
de fabrication qui reste à déterminer. 

On nous objectera que les moules en bronze pour haches ne 
sont pas les seuls qui aient pu servir à leur fabrication. 

On constate, en effet, la présence en France d’une certaine 
quantité de moules en pierre et mème en terre pour haches plates, 
à talon, à ailerons et à douille, 

Jusqu’à ce jour, à part un moule en grés qui se trouve au 
Musée de Poitiers, et que M. Coutil attribue à la commune de 
Montaigu-la-Brisette (Manche) (voir l’Age du bronze dans le dépar- 
tement de la Manche), nous n’en connaissons pas d’autres trouvés 
en Normandie. 

Les fouilles de M. l'Abbé Philippe, au camp Harrouard, n’en 
révèlent pas à notre connaissance, malgré la preuve de l'existence 
de lingots d’étain, de jets de fonte, de scories et surtout d’une 
tuyère en argile à bec recourbé, qui garnissait l’extrémité des 
soufflets de cuir dont se servaient les fondeurs. 

Ci-après la désignation des objets reproduits sur les planches 
IV, V, VI, provenant de la cachette de Graville-Sainte-Honorine, 
à l'exception des n° 56, 57, 58 et 59 de la pl. VI, qui y sont 


étrangers. 


ÉPOQUE DU BRONZE 109 


BAIN E 


Épée (fragments), cinq fragments paraissant appartenir à une 
même épée, à très large nervure médiane. 

Cette épée ressemble au type décrit par M. Coutil(r). Elle 
appartient au Musée de Rouen, elle a été trouvée à Oissel. 

Les cinq fragments réunis = longueur 450 millimètres (fig. 1). 

Epée fragmentée, quatre morceaux, à nervures médianes 
arrondies et deux filets parallèles. 

On remarquera que la partie large de la poignée, incomplète, 
forme saillie sur la lame avec larges coches de chaque côté. La 
poignée était garnie de trois fentes longitudinales. Les rivets sont 
encore restés dans les deux fentes, à la naissance de la lame. 
Longueur totale 35 centimètres (fig. 2). 

Epée. Quatre fragments d’épée semblable à la précédente. 
Longueur 31 centimètres (fig. 3). 

Epée. Deux fragments d’une épée semblable à la précédente 
(fig. 4). 

Epée. Sept fragments d’une épée semblable à la figure t 
(He 6et:7) 

Bouterolle percée d’un trou de chaque côté, destiné à recevoir 
le clou qui la fixait au fourreau. Largeur 46 millimètres (fig. 8). 

Bouterolle, semblable. Largeur 48 millimètres (fig. 9). 

Poignard incomplet. Manque une partie de la pointe et du 
manche. Ce dernier est creux et renferme encore des traces de 
bois en décomposition. Longueur 7$ millimètres (fig. 10). 

Poignard. Trois fragments (fig. 11). 

Deux objets, dont nous ne saurions préciser l'usage. Un trou 
d'attache est ménagé sur la partie plane. 

Ces objets, casses, sont peut-être des fragments de poignées 
d’épées. L’un mesure 65 millimètres et l’autre 80 millimètres 
(fig. 12 et 13). 

Pointe de lance à douille, incomplète. Longueur 70 milli- 
mètres (fig. 14). 

Pointe de lance à douille, incomplète. Longueur 90 milli- 
mètres (fig. 15). 

Pointe de lance à douille. Longueur 115 millimètres (fig. 16). 

Pointe de lance, incomplète, à longue douille. Longueur 
125 millimètres (fig. 17). 


(1) L. Courir. Bullelin de la Societé Normande d'Etudes brébisloriques, p. 106, fig. 6 de 
la planche I bis, 


110 SOCIËÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Pointe de lance. Longueur 140 millimètres {fig. 18). 

Pointe de lance en deux morceaux. Longueur 170 millimètres 
(fig. 19). 

Pointe de lance en deux morceaux. Longueur 180 millimètres 
(fig. 20). 

Pointe de lance incomplète. Longueur 80 millimètres (fig. 21). 

Pointe de lance à douille (ailerons de). Longueur 88 millimè- 
tres fo 22) 

Pointe de lance à douille incomplète. Longueur 70 millimètres 
(fig. 23). 

Pointe de lance à douille. Trois douilles (fig. 24, 25, 26). 

Pointe de lance à douille. Deux fragments d’ailerons (fig. 27 
et 28). 

Deux douilles d'objets indéterminés (fig. 29 et 30). 

Gouge incomplète. Longueur 80 millimètres (fig. 31). 

Lame spatuliforme, en deux fragments, coupante sur tout le 
pourtour. Le manche cassé. Longueur 150 millimètres (fig. 32). 

Lame spatuliforme incomplète, semblable à la précédente. 
Longueur 130 millimètres (fig. 33). 

Lame spatuliforme incomplète. Longueur 8$ millimètres 
(fig. 34). 

Lame spatuliforme incomplète. Longueur 70 millimètres 
(fig. 35). 

Objet qui a dû servir d'ornement ou garniture, si nous en 
jugeons par les deux trous ménagés à la base, de chaque côté, 
destinés à recevoir des chevilles ou clous pour le fixer. 

Cet objet est orné de filets circulaires, un à chaque extrémité. 
Deux autres un peu au-dessus du milieu. La partie supérieure 
est découpée en dents de scie, deux de ces dents ont été 
cassces. 

On voit, à la base du filet inférieur, quatre trous destinés à 
recevoir des chevilles ou clous. La décoration de cette partie a 
disparu. Longueur 160$ millimètres (fig. 36). 

Tige incomplète avec un œillet à simple tour. Cette tige, carrée 
vers la tête, se terminait en arrondi. Longueur 108 millimètres 
(fig. 37). 

Tige semblable avec œillet à deux torsades. Cette pièce 
incomplète, mesure 88 millimètres (fig. 38). 

Deux fragments de tiges {fig. 39). 

Vase uni à col (fragment de) qui devait avoir 90 millimètres 


‘ 


de diamètre à l'ouverture (fig. 40). 


ÉPOQUE DU BRONZE III 


Fragments de disques ou phalères ayant dû s’adapter sur les 
anneaux figurés pl. V, fig. so et pl. VI, fig. 49. Ces objets mesu- 
raient 90 millimètres de diamètre (fig. 41). 

Fragment d’un objet écrasé indéterminé (fig. 42). On pour- 
rait supposer un fragment d’un très large bracelet ajouré. 

Plaque d’ornement estampée incomplète, ornée de filets circu- 
laires. Au centre, un bouton. Pour fixer cet ornement, portant 
un œillet qui traverse la plaque à sa base, louvrier a d’abord placé 
une petite contre-plaque, entre cet œillet et la plaque principale, 
et s’est servi d’une cheville transversale pour ly maintenir, 
l’œillet a ensuite été écrasé sur la cheville (fig. 43). 

Un objet incomplet vers sa base. Sa forme se rapporterait 
assez bien à l’entrée d’une gaine de poignard, en raison de son 
ouverture relativement large et diminuant graduellement vers le 
bas (fig. 44). 

Objet que John Evans représente sous le n° $04 dans son 
volume L'Age du Bronze et qu’il attribue comme ayant dû servir 
à un coulant destiné à recevoir les deux bouts d’une ceinture de 
cuir. 

Le dessus de ce coulant est ornementé d’un double trait gravé 
sur tout le pourtour. 

Cet objet, cassé en deux, mesure $2 millimètres (fig. 45). 


PLV. 


Hache à bourrelet et à douille quadrangulaire, avec anneau et 
deux lignes longitudinales sur le plat, d’un côté seulement. 
Pièce cassée (fig. 1). 

Au-dessous, sous le même numéro, base d’une hache à douille, 
rendue très coupante à la suite de son aflûtage. 

Hache à bourrelet et à douille quadrangulaire, avec anneau. 

Les plats sont ornés de lignes formant M, dont la base de 
chaque jambage repose sur un globule. Cette pièce a été affütée, 
elle est restée très coupante. Longueur 115 millimètres (fig. 2). 

Hache quadrangulaire à bourrelet et à douille avec anneau. 

Les plats sont garnis d’ailerons qui se rejoignent sous l’anneau 
et forment à cet endroit un ovale allongé et très aplati. 

Cette pièce, en partie cassée, est restée très coupante. Elle 
mesure 120 millimètres (fig. 3). 

Hache à bourrelet et à douille arrondie avec anneau. Pièce 
cassée (fig. 4). 

Au-dessous, la base coupante d’une hache à douille. 


112 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Hache à bourrelet et à douille quadrangulaire avec anneau. 

Sur le plat et de chaque côté vers le talon un globule. Partie 
coupante ébréchée. Longueur 125 millimètres (fig. 5). 

Hache quadrangulaire à bourrelet et à douille avec anneau. 
Pièce cassée (fig. 6). 

Au-dessous, la base coupante d’un type semblable. 

Hache quadrangulaire à bourrelet et à douille avec anneau. 
Pièce cassée (fig. 7). 

Au-dessous, la base coupante d’un type semblable. 

Hache à bourrelet et à douille arrondie avec anneau. Pièce 
cassée (fg. 8). 

Hache quadrangulaire à bourrelet et à douille. 

Les plats sont garnis d’ailerons qui se raccordent sur chacun 
des côtés. Pièce cassée (fig. 9). 

Hache à bourrelet et à douille quadrangulaire presque arron- 
die. Pièce cassée (fig. 10). 

Deux fragments de hache (fig. 11-12). 

Sept fragments de haches ayant chacun leur anneau (fig. 13, 
14: 19; A6, 27, 18-140) 

Hache à bourrelet et à douille arrondie avec anneau. Cette 
pièce est garnie d’ailerons sur les plats avec un globule sur chaque 
face au centre et à la partie supérieure des aïlerons. Pièce cassée 
(fig. 20). 

Hache à bourrelet et à douille arrondie avec anneau, à la 
base du bourrelet deux filets. Cette pièce est garnie d’ailerons 
sur les plats avec globule comme la précédente. Pièce cassée 
(fig. 21). 

Hache quadrangulaire à gorge avec anneau et base coupante 
(fig. 22). 

Hache sans bourrelet à douille ovale avec anneau. Les plats 
sont garnis de chaque côté de trois lignes longitudinales. Pièce 
cassée (fig. 23). 

Au-dessous, la base coupante d’une hache qui semble appartenir 
au type ci-dessus. 

Onze fragments de haches appartenant à des types différents. 

Le n° 28 à ailerons est à trois globules sur le plat, deux dans 
le haut, un dans le bas et au milieu des dits ailerons (fig. 24, 25, 
26, 27, 28, 20,30, 31852 410142): 

Partie supérieure de hache à douille aves lignes longitudinales 
multiples (fig. 33). 

Deux bases coupantes de hache à ailerons (fig. 34, 35). 


ÉPOQUE DU BRONZE 113 


Cinq bases de haches à douille, seule, la base du n° 37 n’a pas 
été aflûtée (fig. 36, 37, 38, 39, 40). 

Partie supérieure d’un instrument à douille arrondie avec 
anneau. Douille à pans (fig. 43). 

Hache à ailerons rabattus. Pièce incomplète (fig. 44). 

On remarqnera que toutes les bases de haches, à Pexception du 
n° 37, proviennent d'instruments usagés. 

Deux culots de fonte (fig. 45, 46). 

Petite enclume à tête très aplatie et de forme ovale. Longueur 
35 millimètres (fig. 47). 

Objet que MM. Gabriel et Adrien de Mortillet attribuent, dans 
le Musée préhistorique, pl. LXXXV, n° 970, à un montant de 
mors de cheval. 

Cet objet représente un tube avec renflement à la partie centrale 
et aux deux extrémités. Sur un côté, il porte une large boucle 
arrondie et en métal plein. Sur le côté opposé est ménagée une 
large ouverture ovale. Longueur 7$ millimètres (fig. 48). 

Objet incomplet ayant l’aspect du précédent, mais demi-cylin- 
drique et qui ne pouvait être employé au même usage. 

Le tube, comme la boucle, sont creux. L’extrémité, au lieu 
d’être creuse, est pleine. En outre, il n’y a pas trace d'ouverture 
sur le côté opposé à la boucle (fig. 49). 

Anneau d’attache de phalère dont il ne reste que la partie cen- 
trale (fig. 50). 

Nora. — Le même anneau central figure au catalogue descriptif et raison- 
né du Musée de Troyes, sous le n° 588:, pl. XLVII. 


Huit objets divers de garniture (fig. 51, 52, 55, 57, 58, 59, 
62, 63)(t). 

Cinq fragments d’objets estampés pour garniture ? (fig. 53, 56, 
60, 61, 6). 

Partie d’anneau creux, demi-rond, cassé au deux points d’atta- 
che (fig. 64). 

Quatre jets de fonte (fig. 66). 

Portion de bracelet à large anneau terminal (fig. 54). 


PE VT. 


Deux fragments de bracelets, tige pleine et unie avec oreil- 
telle rai 


(1) Les n° 51, 52, 57, 58, 59, représentent des fragments de plaques coulées et 
ornementées, 


114 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Un fragment de bracelet, tige pleine et unie avec germe 
d’orcillette (fig. 2). 

Un semblable avec cercle vers l’oreillette (fig. s). 

Un autre fragment, sans extrémité (fig. 4). 

Un fragment de bracelet plein avec oreillette et ornements 
(fig. 6.) 

Un semblable, ornementé différemment (fig. 7). 

Deux fragments de bracelet à bourrelet creux et ouvert (fig. 8, 9). 

Deux fragments de bracelet à bourrelet creux (fig. ro, 11). 

Un fragment de bracelet uni, bourrelet creux, avec un cercle 
très apparent, près de l’oreillette très accentuée (fig. 12). 

Un fragment de bracelet uni, bourrelet creux et ouvert, avec 
trois cercles, celui du milieu beaucoup plus accentué, près de 
l'oreillette aussi très accentuée (fig. 13). 

Bracelet plein à stries circulaires, avec germes d’oreillettes 
(fig. 14). 

Un fragment de bracelet à stries circulaires et longitudinales, 
avec bourrelet creux, légèrement ouvert intérieurement vers le 
milieu, les extrémités pleines, avec oreillette (fig. 15). 

Au-dessous, fragment d’un bracelet semblable, le dessus orné 
de cercles. 

Bracelet uni, bourrelet creux et ouvert à oreillettes (fig. 16). 

Fragment de bracelet plein avec germe d’oreillette (fig. 17). 

Petit objet indéterminé recourbé et à tête plate (fig. 18). 

Trois fragments de bracelet, à tige pleine et torse (fig. 20, 
21523) 

Fragment d’un bracelet à oreillette, à bourrelet creux et ouvert 
intérieurement jusqu’à son extrémité. Les bords recouverts de 
dessins striès (fig. 22). 

Six bracelets de différentes grandeurs, tiges pleines, unies, et 
de forme méplat (fig. 25, 26, 27, 28, 29, 30). 

Un autre à tige pleine et arrondie (fig. 24). 

Deux bracelets sur feuilles minces de bronze avec extrémités 
retournées en forme d’œillet (fg. 34, 35). 

Quatre fragments semblables (fig. 19, 31, 32, 33). 

Quatre anneaux de différentes grandeurs unis et pleins (fig. 36, 
38, 39, 40). 

Un semblable, mais à intérieur creux (fg. 37). 

Une plaque lisse à cône central en forme de demi-cercle sur- 
monté d’un cylindre percé, orné de rainures. Nous ne pouvons 
préciser à quel usage pouvait être utilisé cette plaque (fig. 41). 


ÉPOQUE DU BRONZE I1S 


J. Evans représente un objet semblable trouvé à Dreuil, mais 
avec les contours ornés (voir son ouvrage L’Ace du Bronze, 
fig. 508). 

Fragment de bouton à cône central, le rebord légèrement 
strillé (fig. 42). 

Un bouton bombé à mamelon central, aux bords légèrement 
relevés. Le dessous est garni d’une bélière en V ouvert soudée 
aux extrémités du mamelon (fig. 43). 

Un bouton au centre demi-sphérique avec contour en relief. 
Le dessous garni d’une forte bélière en arceau surbaissé (fig. 44). 

Un disque lisse convexe percé d’un trou central, mais déforme 
(fig. 45) 

Phalère ou bouton à cône central à rebords infléchis vers le 
départ du cône. La traverse d’attache de dessous cassée (fig. 46). 

Un anneau cannelé et uni (fig. 47). 

Un anneau ou fibule orné de deux boucles dans la cannelure. 

La présence de deux trous ménagés de chaque côté, permettant 
la possibilité de servir d’attache, à l’épingle ou crochet venant 
s’agrafer dans la boucle opposée, porte à classer plutôt cet objet 
comme fibule, que comme anneau (fig. 48). 

Joh Evans reproduit, sous le n° 500, un objet semblable, mais 
sans les deux trous signalés ci-dessus. 

Anneau d’attache de phalère dont il ne reste que la partie cen- 
trale (fig. 49). 

(Voir pour référence, pl. V, fig. so.) 

Une perle de forme olivaire en bronze (fig. $0). 

Une base de rasoir à double tranchant, avec trois nervures sur 
le plat venant aboutir à un petit trou circulaire. Le manche éga- 
lement incomplet est à anneau avec tige cassée à trois branches 
(fig. 51). 

Une base de rasoir à double tranchant avec trois nervures sur 
le plat (fig. 52). 

Une base de rasoir à double tranchant avec trou circulaire au 
centre de la lame (fig. 53). 

Un tranchet fait à même un fragment d’épée, dont les extré- 
mités, dessus et dessous, ont été usées avec intention (fig. 60). 

Une certaine quantité de menus morceaux plus ou moins 
écrasés, 4 kilog. 300 de déchets de fonte et menus morceaux 
de scories. 

Enfin, une valve d’un moule de hache à douille de forme trapue 
et lourde. 


116 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Les haches qui sont sorties de ce moule avaient exactement 
10$ millimètres de longueur sur 40 millimètres à la base, elles 
étaient à anneau, avec épais bourrelet et filet au-dessous. 

Extérieurement, ce moule est orné de trois filets longitudinaux, 
garnis chacun, haut et bas, d’un globule. La longueur est de 
140 millimètres, la largeur à la base de 60 millimètres (fig. 54, 55). 


* 
*X * 


Nous reproduisons à la planche VI, en raison de leur grande 
rareté dans le département: 

1° Une hache plate recueillie à Lucy, près de Neufchâtel-en- 
Bray. Cette hache en cuivre, est rugueuse, patinée vert-de-gris. 
Elle mesure 129 millimètres de longueur sur 68 millimètres de 
largeur à la partie coupante et 28 millimètres au talon. Poids 
370 grammes {fig. 56); 

2° Une hache plate recueillie à Bouelles, près de Neufchâtel- 
en-Bray. Cette hache, en cuivre, est rugueuse avec commencement 
de polissage sur les deux faces. Elle mesure 135 millimètres de 
longueur sur 55 millimètres de largeur à la partie coupante et 
32 millimètres au talon. Poids 374 grammes {fig. 58); 

3° Une hache à rebords très légers, trouvée au Mont-Ricard, près 
de Neufchâtel-en-Bray. Cette hache est polie, de forme évoluée, 
elle est recouverte sur toutes ses parties d’une patine vert clair. 
Elle possède de chaque côté de très légers et presque impercep- 
tibles rebords. Cette superbe pièce a été recueillie par M. Courtin 
sur un tas de cailloux au Mont-Ricard. Elle fait aujourd’hui 
partie de notre collection. Elle mesure 135$ millimètres de 
longueur, sur 62 millimètres de largeur à la partie coupante et 
25 millimètres au talon. Poids 294 grammes fig. 57); 

4° Üne hache à talon d’un modèle réduit et bien particulier 
trouvée à la limite de Graville et Harfleur. Elle mesure 108 milli- 
mètres de longueur sur 40 millimètres de largeur à la partie cou- 
pante. De lPépaulement à l’extrémité du talon, $3 millimètres. 
Épaisseur totale vue de profil, 23 millimètres. Cette pièce est 
recouverte d’une patine vert foncé (fig. 59). 


* 
*X * 


Avant de terminer, nous devons signaler une épée, ainsi qu’une 
épingle à petite bélière, trouvées dans les dragages de la Seine, 
aux environs de Rouen, et non encore décrites. 

Ces objets font partie de la collection de M. Taurin, de Rouen. 


ÉPOQUE DU BRONZE tr? 


Notre collègue M. Coutil, dans une communication parue 
dans le Bulletin de la Société préhistorique de France, année 1910, 
p. 642, signale et dessine sous le titre: Armes en bronxe lrouvées 
dans le département de la Scine-Inférieure, une série de quinze 
pièces, appartenant à M. Taurin, trouvées dans les dragages de 
JaSeine. 

Des renseignements qui nous ont été donnés, ces pièces 
se décomposent en : 

Cinq haches à talon, une de 140 millimètres, une de 160 mil- 
limètres, une de 165 millimètres, deux de 175 millimètres ; 

Deux haches à douille, une de 130 millimètres et une de 75 
millimètres ; 

Quatre lances, une de 117 millimètres, une de 170 millimè- 
tres, une de 365 millimètres et une incomplète à oreillette de 
320 millimètres ; 

Un poignard de 130 millimètres ; 

Deux épées, une de 435 millimètres et une de 415 millimètres ; 

Une épingle à petite bélière de 290 millimètres. 

Nous enregistrons sous la dénomination «épée» l’arme inscrite 
par notre collègue, sous la désignation de «poignard» de 420 
millimètres. 

Nous trouvons, en effet, dans l’ouvrage déjà cité de M. J, 
Déchelette (fig. 632, p. 208), la reproduction exacte du dessin 
qu’en donne M. Coutil. 

Cette arme est décrite sous le titre : ÆEpées à base trapézoïdale, 
classée dans l’âge du bronze III. 

De ces quinze pièces, qui proviennent des dragages de la Seine, 
quatorze ont été trouvées aux environs de Rouen, entre Oissel 
et Grand-Couronne, une seule, le poignard de 420 millimètres, 
de M. Coutil, que nous considérons comme épée, a été trouvée 
dans la Seine aussi, mais aux Andelys. 

À la série décrite par M. Coutil, il convient d’ajouter, ainsi 
que nous le disons plus haut : 

1° Une épée à soie plate, avec trous de rivets et lame pistilli- 
forme. Trois rivets adhèrent encore à la poignée. Cette superbe 
pièce mesure $14 millimètres {voir pl. I, n° 1) (1). 


(x) On nous signale une troisième épée du même genre, provenant des mêmes dra- 
gages. Elle mesure dans son état actuel 64 centimètres de longueur, bien que l'extrémité 
de la poignée soit cassée. Complète elle devrait mesurer au moins 67 centimètres. La 
lame seule mesure 57 centimètres. 


118 SOCIËTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


2° Une épingle à tête olivaire, avec ronds concentriques et 
petite bélière à la partie supérieure de la tige. Elle mesure 255 
millimètres de longueur (voir pl. IT, n° 3) ; 

Ces sortes d’épingles à appendice sont de la plus grande rareté, 
au moins en France, c’est un véritable hasard de pouvoir en 
signaler deux exemplaires dans la mème collection. 

C’est en raison de cette grande rareté, que nous avons prié 
M. Taurin de nous autoriser à les faire reproduire. 

En dehors de Pépingle signalée ci-dessus, une seconde a été 
décrite et dessinée par M. Coutil, dans la communication dont il 
vient d’être parlé. Nous la reproduisons à la pl. IL, n° 2, l’œillet 
est placé au centre de la partie la plus large de l’épingle et au 
côté opposé de la face photographiée. 

Voici ce que dit notre collègue : 


« Nous insistons sur l’épingle, qui est d’une forme à peu 
« près inconnue jusqu'ici, car nous n’avors rien trouvé parmi les 
« objets recueillis en Suisse, dans les stations lacustres. M. Mon- 
« télius n’en a pas signalé en Italie. Nous n’en trouvons qu’une 
« beaucoup plus petite et unie, dans l’Age du Bronze, de John 
« Evans (p. 399, fig. 457), elle provient d’Irlande. Cet auteur 
« prétend qu’une épingle semblable serait reproduite par Lisch. 
« (Treder, Francise, pl. XXIV, fig. s et 6.) » 

Puis, nous reportant à l’ouvrage de John Evans, cet auteur 
poursuit : 

« Il y avait, parmi les instruments découverts aux environs 
« d'Amiens, une épingle de 205 millimètres ornée d’une boucle 
« à sa partie supérieure et portant sur le côté une petite boucle ; 
« elle appartient au Musée de cette ville. 

« On a trouvé, au même endroit, des celts à douille, une 
« faucille, etc. » 

Nous trouvons en outre dans une notice de M. l’Abbé Breuil, 
L’ Anthropologie, t. XVIH-1907, sous le titre : Ave du bronze dans 
le bassin de Paris, la réprésentation à la page 514, de trois épingles 
à «petite bélière ». Elles sont ainsi décrites : 

« N°7. Longue épingle à tête discoïdale ornée de quelques 
« moulures ; le premier tiers de la tige est gravé, et porte une 
« petite bélière, Amiens, con J. Evans. 

« N° 9. Epingle à renflement très allongé et annele-crénelé 
« (anneaux écartés), bélière à la partie inférieure du renflement ; 
« à ce niveau, chevrons et petite ligne de points gravés ; la tête 


ÉPOQUE DU BRONZE 119 


« est crénelée sur la tranche de deux séries d’incisions obliques. 
« Le Plainseau, avechaches à douilles et ailerons. Musée d'Amiens. 

« N° ro. Epingle sans ornement, à tête discoïdale et bélière 
« s’insérant au milieu du renflement. Provenance locale, patine des 
« tourbes. Musée d'Amiens. » 


Nous remercions bien sinctrement M. Taurin pour l’amabilité 
qu’il a eue de mettre ses précieux objets à notre disposition pour 
les faire reproduire. 

Nous tenons une fois de plus à remercier notre sympathique 
Vice-Président de la Société Géologique de Normandie, M. De-. 
georges, pour le nouvel empressement qu’il a mis à tracer la carte 
annexée à notre communication. 

Nos remerciements non moins sincères iront de même à notre 
sympathique collègue M. Louis Deglatigny, qui a eu la gracieu- 
seté de mettre sa trouvaille d’'Epaville à notre disposition, trouvaille 
si intéressante, comme nous l'avons fait remarquer, au point de 
vue de la diversité des instruments. C’est encore notre collègue 
qui a appelé notre attention sur les moules, non encore décrits, 
qui sont entrés dans la riche collection de M. Georges Cham- 
pagne, de Dreux ; ainsi que sur les pièces appartenant à M. Taurin, 
de Rouen. C’est à lui que nous devons d’avoir obtenu l’autorisa- 
tion de la reproduction de ces dernières et c’est encore lui qui en 
a assuré la mise à exécution. 

Notre collègue, par cela même, est devenu pour nous un pré- 
cieux collaborateur, aux lumières duquel nous avons fait souvent 
appel. 

Nous ne voulons pas terminer notre communication sans lui 
renouveler l’expression de notre vive reconnaissance. 


Neufchâtel-en-Bray, juillet 1912. 


SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


120 
= Ô 
v je 
TE 
SA Lu 
© 5 
: GES 
T = 2 
5 8 o COMMUNES 
© FES) 
EQ\uôrE 
SIREN 
ZANIMENT 
Q = 
ATAOUVALERE EEE CT 
ANA MERE PR REC E 


+ ui D 
œ © © 
BB au 


(1) + Désigne un nombre indéterminé. 


Aubermesnil-les-Erables ... 


HACHES 
n > 
OMIS 
> [#88 
IE 
vw |83|l< 
3 [22215 
| [S8l. 
rm m = 
O' l'E 2 
PME 
SN 
Bellencompre AIRE AIS 2 
Aumale. ae core CAIePE noel 
Blangy ....... de 


BacquevilI APP eErree Bacquéville”. )!. UMA ER 
SD AN IRBArdouTiIlIeEeR er Duclair(voirno6s) Pre) 
G INC Bellen comes RE Bellencombre er 
711B.,5-) Bélenpievillé #0. 207027 Envérmeussr.- thin IeemIÈee IEC EEE | 
8-|-D.:6) Beznconttn re Gournay... Lee RREeTERS | 
OMC IRBOUElES PE CEE CETTE Neutchatel #rereter I à 
10 | À. 4 | Bracquemont (Cité de Limes)| Dieppe............ 4 
IE Bretteville-Saint-Laurent...| Doudeville......... 
121 MC MSN NCaudebec-en- Caux. . 7e CAndEDES CES PT ER 
Caudebec-les-Elbeuf. . ..... (Voir n° 63). 
13-| °C: 4 |ICIÉTES RE eee CITES RACE se Ce a 1 |:..182 
14,118: 24lICollenlle ere re Valmonr set" "elee [ 
1511 "B: 2) CHiquebeu LACET FéCamMp 5:24... ABS 4 
16 ND MNINDEVIT EEE RER Narommes- 2 le mlPeeÈRe 1 |6. 


ÉPOQUE DU BRONZE 121 
BRONZE DANS LA SEINE-INFÉRIEURE 
| 
nos DÉSIGNATION ; 
e Le È DÉTENTEURS | 
a|SslAa DES OBJETS DIVERS 
ace ot denses cac dors: sous Inconnu. 
Sora Dobn ds ee Ton 6e ce bu 6 Abe Musée de Neufchâtel. 
CAO RE eo DAC Re C UE Inconnu, 
: 20100 . 5] éonprecoeneduedecoeene oénrepoec to DÉC GÉOTITOT 
L’épée signalée comme trouvée à Bardou- 
| ville, a été trouvée dans les dragages de 
( Dragages des environs de Rouen déversés la Seine, aux environs de Rouen, elle a 
; ARR EE ON NE TE co eeenooer été ensuite transportée à Bardouville, 
d’où elle est passée dans la C** de 
| M. Taurin, à Rouen, (Voir n° 65.) 
Hachettes dont le type et le nombre sont ) 
D | LACOMNUSS  EEL  T RGO 
5 al 6 e8l loee dito — dito — 
: AIRE 3 | 1x Torque, 1 flèche, x objet pour cheval... | C°” Guichard. 
I 201 RACINE SO REA 0e C* À, Dubus. 
| x Base de casque, $ passoires, 2 coupes frag- 
à mentées, 1 miroir, 2 miroirs fragmentés, | Masee deDeipe 
2 grands anneaux, anneaux divers, gar- 
niture de fourreau d'épée, fibules, clous. \ | 
1 clans ob al MER SOU SM OSEE  E PEEENE Inconnu. 
_-llocellanoll GE RIRE SR En C°? Guerout, 
2 2 fl e [lo Gel SAR RE AR Musée de Rouen. 
cool ol 20 0]l 1008 ARS RS EPSON ECTS | Inconnu. 
Haches: r Musée du Havre, 1 C‘° Dufour, 
1C°° Diéterle, 1 C°*° Lhonoré. 
RNB I2 ONDES... nus use Poignard: C°* Dufour. 
Lames et gouges: C** Leborgne. 
1 Moule de hache à douille, 1 peignée fans; Nice 
d'épée, 3 jets de fonte, 4 fragments de 
lance, 1 bouterolle, 2 fragments de pointe 
de lance, $ gouges, 1 anneau mince au- 
quel est accoté un tube, 3 faucilles, 1 dis- 
que concave, 14 bracelets divers, 1 grand 
Bliss torque, 2 fragments de tube, 2 boutons, Matée! de Rouche 


1 objet en forme de croix, 4 fragments de 
plaques, 1 sifflet, 4 anneaux ou bagues, 
1 objet avec boucle, 1 tube échancré aux 
extrémités, jets de fonte, lingot de 
bronze. 

Poids total : 9 kilog. y compris une cer- 
taine quantité de fragments non décrits. 


17 


24 


25 


SOCIËÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


CPC CALE QE 


il se trouve sur la carte 


[Le] 


V3 


COMMUNES 
Dieppe: PNORE RES 
Doudevile "re ce CEE 
EÉpouviilé., cer eh 


Essarts-Varimpré (Les)..... 


Etretar et Cap d’Antifer.... 
Fécamp 
Fesques 
Feuillie (La) 


Gonfreville-L’Orcher 


Grandes-Ventes (forêt d'Eawy) 
dito 
dito 


(La Saussaye).. 
(Les Hauts Lets) 


Graville-Sainte-Honorine.., 


Guerbaville-la-Mailleraie.... 


CO D UT CA CIO 


HACHES 
mn Ci 
3 [8 
AS et 
CANTONS AARIE 
[sl S 12138 
n |25£E = T3 
BST |< | 
N |£È 
SE RE EN 9, 
Dieppe. #25: I 1 
Doudeville.. 1:50 10 PES l 
(Voir no 64). 
Blangy.…...... 0 SIN METRE ES 
Criquetot: /: 752: RARE 2 172%] 
Fécamp. 22,520 CRAN 1] :C12-2122 
Neufchâtel.. 7%%.,-11222/2 MESSE LE. 
Arpueil:. 104 ONCE ER RIRE TOI | 


Montivilliers .......|... 


(Voir no 62). 


Caudebec.:".1. 12 MIMEAIEAl RIRES 
Ourvillez. . 2 RRCAIP AIRE 20:|°.-122 
Montivilliers FPE 1125 IE 
FOrpes SAT Tree 
Criquetot-l'Esneval..|...|... ÉD 42518 1e 
Duclair....... SSSR 418 

MitO, Lee CL lSEPIÈRS 


ÉPOQUE DU BRONZE 


DÉSIGNATION 


DES OJ ETS DIVERS 


1 Bouterolle 


ones see » vo de ele » 0 so e ee » 


nn nn nn ntm nue 


| 
1 Moule de hache à ailerons et à anneau = 
{é 


(x valve), 1 moule de lance à ocre 
plus, trouvé avant 1836, 
haches non déterminées 


/ 


Lee Let Po PO EEE à | 


“ 
| 
| 


Haches dont le type et le nombre sont ) 
inconnus. .. 


5 Bracelets 


* Musée de Rouen, 


| Haches indistinctement : 7 Musée de Rouen. 
\ Le reste inconnu. 


| Pointe de lance 


DÉTENTEURS 


Hache de transition 
Lance 


: 1 Musée de Rouen, 

: 1 Musée de Dieppe. 

Le reste Musée de Saint-Germain. 

La hache haute de 0,12 cm. inscrite sous 
le n° 29660, èt sous le n° 29717 l'épée et 
la bouterolle. 

(Ces trois objets proviennent des travaux 
du port.) 


Autrefois C°° de Girancourt. Aujourd’hui 
Musée de Rouen, 

Musée de Rouen. 
dito 

Inconnu. 
dito 

Les 2 moules: C** A. Dubus. 

Haches à talon : 3 Musée du Havre, : Mu- 
sée de Cambridge, $ Château d’Orcher, 
1 C* Soclet, 2 C‘" Costa de Beauregard, 
3 C” A. Dubus. Le reste inconnu. 

Haches à douille : 
C'* A, Dabus. 


2 Musée du Havre, 2 


Haches à talon : 1 Musée de Rouen, 4 Mu- 
sée de Dieppe, 3 Musée de Neufchitel, | 
Musées du Havre, de Fécamp, de Caen, 
de Louviers, $ C’* A. Dubus. Le reste 
inconnu. 

Haches à douille : 3 C°" Roussel. 


: Musée de Rouen. 


Inconnu. 


Haches : 2 Musée de Rouen. 
Le reste inconnu. 


t bracelet: C°" À, Dubus. 
Le reste inconnu, 


1 Hache à talon, 


Vendu à la fonte. 
41 
Haches à talon : 


: C°* Louis Deglationy, 1 à Paris. 
1 Musée de Rouen. 
Le reste inconnu. 


Inconnu, 


_—" 
LS] 
sx 


| 


Le | Numéros d’ordre 


43 
44 


46 


47 


48 


49 
| so 


Désignation du carré où 


e 
LS] 


Cr 


PRIOR SES CESSE 


il se trouve sur la carte 


L°21 


SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


| 


$ [3 
2 54 a l'a lo 
COMMUNES CANTONS a [3 |[SÉlS|S8lE 
5 | 82e l.21e 
e|s Sels 
6 |£Z à 
A |2% 
| ss RER 
Lillébonne-tees Sms Lillebonne:. "27 SI SIC AIEMIEEAIPENES 
Londinières et les Marettes ,| Londinières .......1...|...|... 3 
Fonpueville ee "#7" Longueville "#52 FIFA PP I 
Lucy: ss on Er e Neufchärel "#20 1 
Menthevillen "#12 Goderville:.. MANIA 
Mesnières ER Neufchitel 227 nIPenIP IE I 
Montivilliers Re Montivilliers,--.-1Pe "18e I 
Mont ROYALE) FOR Gournay "2-0 PAIÈrE 1 
MUCHEUEDEE RER PRErErEE Lonpueville”, """1PAIPeNIEAIPPC IA 2e 
NENICHATEL Eee PE Neufchatel. 2-8 FA NE 
NOINTOU SERA CEE EEE (Voir n° 66). 
Notre-Dame-de- Gravenchon| (Voir n° 67). 
Oissél re he EE A Oise LE ARR PR EP I 
(@ ete lb RE An CR Elbeut./..%4.62 CO AIÈrE LORIE 
Roüen es RE Rene Rouen ere Ie IAE ne A IÈT 
Rosayr LR PRE Saint-Saëns, IP" alFeeltee 6 
ROUTES A PME EENReTIEE Ourville 7.214) API) EAIÈEE 
Sainte-AUressSe eee ne Le Havre: es alle 4 
Saint-Valery-sous-Bures....| Londinières........[...1...1...1...1...\..4h. 


Saint-Vaast-d'Equiqueville, .| Envermeu .........1...1...1...1...[...1,. 


ÉPOQUE DU BRONZE 


Divers 


n n 
D | S 
Q [=] 
A |5 
2 
I 
4 I 
3 
I 


“20 RCIP 


2 


DÉSIGNATION 


DES OBJETS DIVERS 


conne msn nn sso so se 


aa aeaLaLZLaLaLaaLZLZL cn ee 


DÉTENTEURS 


Lances : 2 Musée de Rouen. 

Hache : r C°° Baudon. 

Haches : 3 Musée de Saint-Germain, inscri- 
tes sous le n° 14,001. (Ces haches don- 
nées en 1863 au Louvre par M. Cahingt, 
ont été rétrocédées au Musée de Saint- 
Germain.) 

Poignard : Musée de Rouen. 

Hache à ailerons médians : C°” Harel. 

C‘° A. Dubus. 

Inconnu. 

C°° A. Dubus. 

Hache : r Musée de Rouen. 

Le reste inconnu, 

C°° Coutil. 

Inconnu. 


Les 2 : C” A, Dubus, 


Musée de Rouen. 

6 C°" Coutil, 2 C” d’Aubigny, 1 Ano- 
nyme des Andelys, l’autre, inconnu. 
Haches à talon : 7 Musée de Rouen, 3 

Musée de Saint-Germain, inscrites sous 
les n°* 629, 630 et 63r. (Ces haches ont 
été achetées à Charvet.) 3 inconnu. 
Haches à ailerons : 1 C°" A. Dubus. 
Epées : 2 Musée de Rouen, r très belle 
à très large nervure médiane, 7 trous de 
rivets adhérents à la poignée dont 3 sont 
| en place. Longeur 514 millimètres : 
NC ESTaTrIne 
| Haches : 4 C°* Coutil, 2 C°* Costa de 
\ Beauregard. 
‘ Lance : C*” Costa de Beauregard. 
| Bracelets : 1 C*° Costa de Beauregard, x 
C°° Coutil, 
\ r Musée de Rouen, 1 C”* A. Dubus, r 
{ inconnu. 
\ Haches à talon : 
A. Dubus. 
| Haches à douille : 
| Inconnu. 


3 Musée du Havre, 1 C* 


2 C°* A, Dubus. 


Inconnu. 


| 


SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


’ 


Désignation du carré où 


il se trouve sur la carte || 


_ 


Vo 


18e 


CCR QE 


mr ND ND 


D 


COMMUNES 
Solo SE OS UMES 5 0 
TANCAMIER RE RE 
INNIEUNIEC)E RE PE PEER" 


Mourvile-h-Chapelle#""#"REnvernens 222 #IPPlPReIIPee RAA ol 
Tourville la-Rivière ....... Elbeuf. 540,0 TAeee | ci 
Val-de-la-Haye (forét de Rou- 

mare ct cavéz Biessard)..... Grand-Couronne.. |" 1710" A EEE LS 
Vatteville (forér de Brotonne), |NCaudebec "#0 IP OL 
MPOTE eue cn Us ER Fécamp . set IP AIRES AIS 
VELO AE ARE A ENS YVELON. FRET .. 
Pays-de-Caux °° Te Sansautre désignation rIN2 
ROUEN’. 0 Te ee Environs.....200 220) AIPERIEAIPEE 3 


Graville-Sainte-Honorine... 


Caudebec-les-Elbeuf 
Epouville 


CANTONS 


Saint-Romain ...... 
OMR 
(CCI EE à 2 consn 


Le: Havre... 16424 PAIE 


DOI IO CCCn) ONCE ONCE ON ADN LE | 


HAC 


HES 


à bords élevés on avec traces 
d'épaulement (Transition) 
à talon 
à ailerons 
à douille 


à bords peu élevés 


>. allie af lle ed 


DECO CROIENT CIC 


CIOONCIC ICO CON OL | LC || MO 


| ÉPOQUE DU BRONZE 127 


H|S 12 DÉSIGNATION 2e | 
ARE DÉTENTEURS 
aISIs DES OBJETS DIVERS 
CSSS -  — 
Re 2 he ce en ea C‘" A. Dubus. 
el ét I ARS EE Ode 0 COR C’* de la Poterie. 
> 00] one et OOo à 0 ete Inconnu. 
| 6 Musée de Dieppe, 4 Musée de Rouen. 
ruole 6 a el EE 0 Re eo taut ee | Le reste inconnu. 
ET ET CRIME fs NA rem eme nat Musée de Rouen. 
: vallée) à c1l ous ae OA Ne L 008.000 RER 7 Musée de Rouen. Le reste inconnu. 
| Bracelet or trouvé au triège de Lendin, | 
SA OP S des haches ont été trouvées vers 1820 } Bracelet à la Bibliothèque Nationale. 
AURÉHÉRONAUBLOEP AE EEE CEE | 
A RE 2 colo recente à à Inconnu. 
APS) IRBraceletionpesant RIM éOo Per" 0 Volé en 1900 au Musée de Rouen. 
2080] 66 088 LASER RER CES Musée de Rouen. 
00e DATANT ne CODE C'" Ternisien. 
| Fragments pour la plupart. (Voir détail | 
190 sur la cachette dite de fondeur à la fin ! C‘” A. Dubus. 
| ANA IT OC) PS Le 
Jhoraemopdioubonr he l00n ARTS Inconnu. 
Inconnu. 


cette dernière se termine par une tête à ; QU LA 
C°* Taurin. (Voir pour l'épée et l’épingle 


en forme d'olive allongée avec ronds à 

: Le ; 3 fibule décrites dans notre note, pl. III, 
concentriques, l’œillet est également très a OR 
HAE 2: 


alOnpe surAItICe EPL re 


| C'° Gosselin. 


| Longueur 160 millimètres, largeur 40 mil- | 
limètres. Sous l’épaulement un triangle » 


très allongé, enfermé dans un second à 


2 Epingles à bélière dont r non décrite, E : : re 
| Le tout à l'exception d’une épée. 
402 
| 


base légèrement arrondie et traversés par } Musée de Lillebonne. 
| une nervure médiane de 90 millimètres. 


(Renseignements de M. Lefèvre, conser- 
vateur du Musée de Lillebonne.)...... 


{ à AL 
| - re HN, : x 
AT TEE 
es L rs 
| AraVUE etc sie 
| | PA A AA 


Nr dl L 14 
ar vi: 


>” 
e 


| su am À m8  — 
M : 
| n 
s 
= ée 
. 
| 
‘ 
LL. | : 
: M 5 
: Ÿ 


re 
t+ L . 
OT 1» | 
* : + ‘+ MA en LC TUE 
LL. _ L 
L L LI 
| f EE LOT ET 
DOTE A / 14 
ë L LPS) Ver f à 
LA ; p ; br 
| » n w 
LA | ” € : - 
ï 
r U L ON POLE 
" 4 1 { - \ 


, 


k MEN, F7 À 
10 ble L V l l'Ls 
à ” "À # , i Ù 


À pt Sa rh à 


k +. fie a emT 
# 'É : ba 
, Ÿ dy 
x] : l 
Ô : 
‘ 
L: 4 14 te 
d PI D El 
: 'f 
IN Pat t 
{ 1x niadges+ { 
Î DE CEITIE à 


Nu CNT 
À ed AA 


Société géologique de Normandie. T. XXXI. Collection Louis DEGLATIGNY. PIOT: 


Mr, LECERF, AOUEN 


CACHETTE D’ÉPAVILLE, COMMUNE D'HEUQUEVILLE 


198 


IMP, LECERF, ROUEN 


CACHETTE D'ÉPAVILLE, COMMUNE D'HEUQUEVILLE 


HU 
! 


ou st La ÿ 


diu ui 
» a | é 


Bulletin de la Société géologique de Normandie. T. XX XI. PTIT: 


MF, LECERF, ROUEN 


No 2 ACOLLÉCITONNDE M; TAURIN 
N° 4 : MUSÉE DÉPARTEMENTAL DES ANTIQUITÉS, ROUEN 


Bulletin de la Société géologique de Normandie. T. XXXI. — COLLECTION A. DU) Re BRL 


IMP,LECERF, ROUEN. 


CACHETTE DE GRA VILLE-SAINTE-HONORINE 


L n ;l 1 octéle éolo 1qtuié de ot mandie. 1 . Do AU m2 COITECI ION A Il ) N ET JE I I A Ï EL-EN-BRA Y Anciennement au la Ye ). PI. ÿ. 
>HUeit de £ q 


_ 


48 


6l 63 


4P. LECERF, ROUEN, 


1/2 grandeur, 
CACHETTE DE CISILLE-SAINTE-HONORINE 


HT 
re à 
LH . 
t« er 
“4 
d r- ' , 
| à 
. 5 M ' 
F PL CE ASTRA 
{ in A EPA 
” » di P FAN) 
/ ATHLE EM 


Bulletin de la Société géologique de Normandie. T. XXXI. — COLLECTION A. pÿgus, NEUFCHATEL-EN-BRAY (Anciennement au Havre). PI. V 


à 
| 


55 | 57 58 59 
CACHETTE DE GRAVILLE-SAINTE-HONORINE, à l'exceprionfdes n® 56 (Lucy), 57 (Le MonT-Ricarp, NEUFCHATEL-EN-BRAY), ie RCÈRE 


58 (Boueuzes), 59 (Gravizse-SaiNTHONORNE, Trouvaille antérieure). 


EN te 
14 


Na h 


MEN 
NRA 


te) . 4: Au 
parie LMI 


Vs \p . 


Les Silex taillés de La Forét de Montgeon 


BE NEAIE NOR EINETURE 


par Marcez DUTEURTRE 


Membre de la Sociélè Géologique de Normandie 


La Forèt de Montgeon, bien connue des préhistoriens, nous 
réservait encore une surprise. Ce fut la découverte de latelier 
de silex taillés du Val Reinetre. 

Le Val Reinette est situé dans la partie Est de la Forêt, tout 
près de la porte de Rouelles. 

Peu de temps après la découverte de l’atelier des Sapinières, 
je recueillais quelques outils en silex, près de la porte de 
Rouelles, dans le côteau qui monte vers le lieu dit « Les 
Fortins ». 

Puis, dans l’avenue n° s, je trouvais également dans ce même 
côteau un petit atelier de silex taillés que j’explorais plusieurs 
fois, et dans lequel je recueillis une centaine d’outils divers 
paraissant offrir le même facies que celui de l'atelier des Sapi- 
nières; mais, voyant que les recherches offraient trop de difh- 
cultés, j’abandonnais cet atelier pendant quelque temps. 

Toutefois, je dois dire que j'ai signalé cette découverte à 
quelques-uns de mes amis, et j'ai même présenté à la Société 
Géologique de Normandie plusieurs pièces comme provenant 
de la porte de Rouelles. Parmi celles-ci, je signalerai tout parti- 
culièrement un superbe outil, présentant d’un côté un ciseau et 
à l’autre extrémité un perçoir. 

L'ouverture d’une carrière pour l’extraction du caillou, au 
Val Reinette, vint à propos changer mon opinion sur l’impor- 
tance de cet atelier et, cette fois-ci, ce fut des fouilles sérieuses 
que j’entrepris, et j'invitais plusieurs de mes collègues à venir 
se joindre à moi. À chaque excursion, l’atelier du Val Reinette 


130 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


prit une importance nouvelle et, aujourd’hui, je crois pouvoir 
dire qu’il est au moins aussi intéressant que celui des Sapinières. 

L'outillage du Val Reiïnette est très varié : on y trouve de 
volumineux nucléi, de très grosses lames, des pointes, des 
grattoirs et räcloirs grossiers, des perçoirs, quelques pièces 
taillées en biseau, ainsi qu’un grand nombre d’outils indéter- 
minés et des ébauches de toutes formes. 

Cet outillage peut être classé, à mon avis, en deux parties 
assez distinctes : 

1° Les pièces qui sont patinées en bleu {la matière employée 
est le silex Turonien et Sénonien); 

2° Celles qui sont patinées en blanc et ressemblent, comme 
aspect, à celles de l'atelier des Sapinières. 

Toutefois, les silex patinés en bleu représentent exactement 
le même clivage, les mêmes formes que ceux des Sapinières. On 
trouve aussi beaucoup de pièces ayant une certaine ressem- 
blance à des instruments paléolithiques et on y trouve des silex 
qui ressemblent tout à fait aux pointes de l’époque Moustérienne. 

Parmi les silex de la seconde catégorie, c’est tout différent. 
J'ai trouvé des outils et surtout des petites lames, souvent cas- 
sées, se rapprochant des pièces que l’on trouve dans les stations 
néolithiques en plein air. Puis des pointes de silex assez curieu- 
ses, dont une grande présente des encoches faites intentionnel- 
lement à la base, formant ainsi un pédoncule grossier. 

J'ai récolté deux pièces curieuses qu’on rencontre parfois dans 
les stations néolithiques des environs du Havre. 

La première est une sorte de grattoir double, dont le centre 
présente un étranglement formé de deux fortes encoches inten- 
tionnelles. Notre collègue, M. Guérard, a trouvé plusieurs de 
ces outils dans la station préhistorique du plateau des Hogues et 
qu’il désigne sous le nom de «pièces à coches latérales». J'ai 
trouvé ce grattoir dans l’excursion que fit la Société Géologique 
de Normandie au Val Reinette. 

La deuxième doit être un retouchoir &’un type tout à fait 
spécial. De coupe triangulaire, il offre deux côtés complètement 
lisses, alors que le-troisième est très soigneusement clivé. 
M. Romain, un de nos préhistoriens havrais, a découvert, à 
Fécamp et dans les environs, des pièces semblables. Il eut l’ama- 
bilité de m’en envoyer plusieurs types, que je comparais avec le 
mien et je fus surpris de les trouver identiquement semblables. 


LES SILEX TAILLÉS DE LA FORÈT DE MONTGEON 131 


Que devons-nous conclure ? Peu de choses! Toutefois, je me 
permets de dire que : 

10 Le ValReinette se rapproche davantage, par le genre et les 
formes de ses outils, des stations de l’époque néolithique des 
environs du Havre que l'atelier des Sapinières ; 

2° Que l'outillage y est plus varié ; 

3° Que la station a dû, elle aussi, être habitée à plusieurs re- 
prises par l’homme préhistorique. 

L'atelier du Val Reinette ne paraît pas tout à fait en place. 
Il est situé en bas du coteau sur un fond d'argile, et c’est dans 
cette argile que par moments on est obligé de chercher. Les 
silex ont dû glisser peu à peu, car on ne peut suivre leur marche 
à travers les grosses souches où, entre chaque, ils forment de 
véritables tas. C’est derrière ces grosses souches, qui arrêtent les 
silex, qu’il faut chercher, et c’est là que j’ai fait de bonnes récoltes. 

Plus haut, latelier est en contact avec la craie supérieure, et 
c’est un peu au-dessus de nos fouilles actuelles que se trouvait 
l'emplacement réel de latelier. En fouillant à cet endroit, on 
trouve également un très grand nombre de petits éclats de silex 
semblables à ceux des Sapinières. 

Au ValReinette, beaucoup d’éclats sont ébréchés sur les bords, 
et en les examinant attentivement on voit très bien que ce ne 
sont point des retouches intentionnelles ; ces parties ébréchées 
doivent provenir du frottement et de la pression exercée sur les 
silex par suite du glissement dont je parle d’autre part. 

D'ailleurs, il est facile de s’en rendre compte dans les silex 
patinés en bleu ; on remarque que ces retouches accidentelles ne 
sont pas patinées 

J'ai trouvé trois outils similaires, assez curieux; de forme tri- 
angulaire, ils offrent un tranchant assez large, mais retouché sur les 
bords ; de plus ils sont terminés par une poignée. Ces outils sont 
d’une préhension très facile et devaient servir de grattoirs 

On trouve aussi, au Val Reinette, un grand nombres de pièces 
indéterminées, plus ou moins volumineuses, et tout spécialement 
de grands racloirs ; en général, l'outillage est plus fort sans être 
toutefois plus grossier que celui des Sapinières. Malheureusement, 
beaucoup de ces pièces intéressantes se trouvent détruites, soit 
par la gelée, soit par suite de chocs de silex plus gros. 

Dans l'atelier en question, il n’est pas rare de trouver de très 
gros blocs de silex qui ont glissé au bas de la pente, écrasant 


152 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


sous leur poids les lames fragiles et les fines pointes. Il y a peu 
de lames entières. 

Nous sommes, maintenant, riches en silex taillés reposant 
sur la craie supérieure dans les environs du Havre. Ces silex peu- 
vent se classer comme suit : 

1° Les silex des Marettes, qui sont simplement des éclats 
utilisés sur place ; 

2° Les ateliers de débitage de Sandouville, présentant surtout 
des nucléi et des grands éclats utilisés (Ces deux stations ont 
été découvertes par notre collègue de la Société Géologique, 
M. Cahen) ; 

3° L'atelier des Sapinières, avec ses pointes en silex et ses 
outils très souvent taillés en biseau, ses nucléi et un grand 
nombre d’éclats de débitage ; 

4° Le Val Reinette, avec des pointes à encoches intention- 
nelles, des retouchoirs, des alésoirs, des grattoirs, des pièces à 
étranglement, des grands racloirs finement retouchés, et des 
outils offrant des types néolithiques déjà rencontrés dans les 
autres stations. 

Les recherches sont aussi pénibles au Val Reinette qu'aux 
Sapinières, car il faut piocher jusqu'a trente, quarante centi- 
mètres et même quelquefois plus; c’est un travail très fati- 
gant, mais la rencontre d’une belle pièce fait vite oublier ces 
fouilles laborieuses. 

Pour terminer cette note, je signalerai la découverte d’une 
hache, en grès poli, que mon père et moi avons faite cette 
année, dans l’avenue du Parc, à environ trente mètres du croi- 
sement de cette avenue avec l’avenue n° 2. 

Ces haches sont assez rares dans notre région, et cette trou- 
vaille a été pour tous les chercheurs de la Forêt de Montgeon, 
une véritable surprise. 


Le Havre, le 23 mars 19r2. 


M PROPOS:DES:HACEHES 
POLIES FRAGMENTÉES 


Par À. DUBUS 


Depuis fort longtemps, nous avons remarqué et signalé la 
quantité relativement considérable de haches fragmentées dans 
nos stations, surtout dans certaines des environs de Neufchitel- 
en-Bray, où, beaucoup plus qu’aux environs du Havre, ces instru- 
ments sont en nombre (1). 

Certaines stations, comme les Marettes, près de Londinières; 
Fresnoy-en-Val, commune de Clais; Les Hayons, commune de 
d’Esclavelles ; qui ont fourni un outillage néolithique très impor- 
tant, ont aussi donné, en proportion, une certaine quantité de 
haches polies fragmentées. J1 est extrêmement rare dans ces 
mêmes stations de trouver des haches polies entières. 

Nous rencontrons aussi très souvent ces outils fragmentés 
répandus isolément un peu partout. 

Suivant notre habitude, nous n’avons pas voulu négliger de 
ramasser ces fragments, désirant les étudier dans leur ensemble 
afin d’essayer à en tirer une conclusion. 

Comme pour tous les outils pris isolément, un seul ne prouve 
pas beaucoup, un ensemble, au contraire, dénote uneinitiative, une 
idée arrêtée de le façonner pour un usage déterminé. 

De même, à les voir dans leur ensemble, toutes les haches polies 
se ressemblent malgré une diversité de formes, sur quoi nousne 
saurions trop insister. Ces outils, poussés au dernier degré de la 
perfection, n’ont été obtenus qu’à la suite d’un travail considérable. 
Il a fallu apporter d’abord des soins particuliers à la taille, puis aux 
retouches, afin d’arriver à donner la forme désirée et pour avoir 
aussi le moins d’aspérités à réduire au polissage. Ce dernier travail 
devait nécessiter beaucoup de temps et de patience, et c’est pour 
cette raison que nous constatons sur ces outils un travail de retou- 
ches d’une finesse remarquable. 

Nous possédons une suite assez nombreuse de haches ainsi 
préparées, toutes recueillies aux environs de Neufchâtel. Nous 


(:) A. Dusus. Nofe sur l'industrie néolithique aux environs du Havre et de Neufchatel- 
en-Bray. — Bulletin de la Sociélé Géologique de Normandie, année 1903, p. 37. 
! 8 


134 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


ne nous lassons pas d'admirer la dextérité des néolithiques 
pour arriver à une telle perfection dans l’art de tailler le silex. 

Ces haches, destinées au polissage, forment bien une série à part. 
Elles ne ressemblent nullement aux séries de haches taillées qui 
servaient précédemment, et d’un usage courant avant l’appari- 
tion des haches polies. 

Aussi, insistons-nous sur ces deux séries bien distinctes, qui 
ne peuvent êlre confondues. 

Le travail considérable, ainsi que nous le disons plus haut, et 
les soins apportés au polissage, faisaient de ces instruments un 
outillage précieux. 

Nous nous servons de l'expression outillage, avec intention, 
car, si nous trouvons des haches de toutes formes, comme nous 
le disons ci-dessus, nous trouvons aussi des ciseaux appropriés 
à divers usages, des herminettes et des gouges en silex poli, 
comme en témoignent les différents types entrés dans notre collec- 
tion, la plupart trouvés au Mont-Ricard, commune de Neufchâtel. 

Nous voyons que les néolithiques attachaient un grand prix 
à ces instruments, et nous allons essayer de démontrer l’usage 
qu’ils en tiraient encore, lorsqu'ils les brisaient. 

Il a dû exister divers procédés pour emmancher les haches 
entières, suivant l’usage auquel elles étaient destinées. 

La grande généralité des fragments semble avoir suivi un 
même mode d’emmanchement, si nous en jugeons par les enco- 
ches que nous remarquons au-dessous de la cassure, encoches 
que nous trouvons répétées, soit tout autour de cette cassure, 
soit des deux côtés, ou même très souvent sur un seul côté. 

Nous trouvons aussi des fragments dont la partie cassée a été 
rétrécie, à l’aide de retouches plus ou moins larges, destinées à 
faciliter un emmanchement ad hoc. 

D’autres fragments, qui ont dû être cassés sur un bord, ont sub 
de nouvelles retouches, souvent faites très finement et très adroite- 
ment, afin de laisser à ce nouvel instrument sa forme primitive. 

Nous voyons de même certains autres fragments qui ont dû 
ètre non seulement cassés sur le sens de la longueur, mais aussi 
dans le sens de la largeur, et qui ont été à nouveau taillés et 
réduits à la moitié de leur largeur primitive, pour recevoir un 
autre usage. 

D’autres encore, après avoir été cassés dans le sens de la lor- 
gueur, ont té suffisamment retouchés pour subir un nouveau 
polissage. 


A PROPOS DES HACHES POLIES FRAGMENTÉES 135 


Puis, ce sont des haches cassées à la partie coupante, qui ont 
servi de masse ou percuteur. Enfin, d’autres à différents usages. 

Toute cette nomenclature se rapporte à l’utilisation des frag- 
ments de la partie coupante des haches. 

Nous possédons aussi des écaillements de haches polies qui 
ont été utilisés pour grattoirs. 

Nous parlerons aussi en passant, des haches restées entières, 
dont la partie coupante, après avoir été plus ou moins émoussée, 
a été de nouveau retouchée, puis polie, quelques fois même, 
plusieurs fois. 

Les reprises successives de polissage se distinguent très bien 
sur les parties plates (1). 

L'usage de faire servir les fragments des parties coupantes des 
haches semble assez général. 

Au contraire, le talon ou la partie pointue semble avoir été 
moins utilise. 

Nous possédons cependant quelques pièces dont la partie 
cassée a été taillée et retouchée pour servir à nouveau. 

Nous donnons ci-après la reproduction de deux instruments 
de chacun des types appartenant à chacune des séries que nous 
venons de décrire : 

1° Instruments à encoches sur le tour de la partie cassée: 

Un instrument provenant de Dollemard (Sainte- -Adresse) 
Gompl Linr): 

Un instrument provenant du Mont-Ricard (Neufchâtel-en- 
Bray) (voir pl. I, n° 2). 

2° Instruments à encoches des deux côtés : 

Un exemplaire provenant de Neufchâtel-en-Bray (voir pl. I, 
n° 3); 

Un exemplaire provenant de Fresnoy-en-Val, commune de 
Clais (voir pl. I, n° 4). 

Ces deux exemplaires possèdent des encoches semblables 
dessus et dessous. 

3° Instruments avec encoches d’un seul côté : 

Les exemplaires sont semblables à ceux représentés sous les 
n° 3 et 4, mais avec encoches d’un seul côté. 

4° Instruments à extrémités rétrécies : 

Un exemplaire trouvé à Fresnoy-en-Val, commune de Clais 
(voir pl. I, n° 7); 


(1) Nous avons eu l’occasion de faire ces remarques dans une note intitulée : À pro- 
pos des baches néolithiques de grande dimension. — Bulletin de la Société Préhistorique de 
France, année 1907. 


136 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Un exemplaire trouvé aux Marettes, près de Londinières (voir 
plan 8); 

s° Instruments cassés sur un côté et retouchés, afin de les 
ramener à leurs formes primitives : 

Un exemplaire trouvé à Bléville (voir pl. I, n° 6); 

Un exemplaire trouvé à la Pierre-Grise, commune de Viller- 
vilez{voir pl n°%5)}; 

6° Instruments cassés sur un côté, avant subi des retouches 
pour les employer à un autre usage: 

Un exemplaire trouvé aux Hayÿons, commune d’Esclavelles 
(voir pl JL ne)s 

Un exemplaire trouvé à Fresnoy-en-Val, commune de Clais 
(voir pl. If, n° 2). 

7° Instruments cassés ayant subi un nouveau polissage : 

Un exemplaire trouvé à Bouelles (voir pl. IT, n° 3). 

Un exemplaire trouvé à Bléville (voir pl. IL, n° 4); 

8° Talons de haches dont la partie cassée a été amincie pour 
être à nouveau utilisée : 

Un exemplaire trouvé à Saint-Antoine, commune de Neufchà- 
tel-en-Bray (voir pl. IE, n° s) ; 

Un exemplaire provenant du Mont-Ricard, commune de Neuf- 
châtel-en-Bray (voir pl. IE, n° 6). 

9° Instruments avec courbure spéciale du talon, en opposition 
à la partie coupante: 

Un exemplaire trouvé à Colmoulins (commune d’Harfleur, 
voiripl: one) 

Un exemplaire trouvé au Mont-Ricard, commune de Neufchà- 
tel-en-Bray {voir pl. IL, n°8). 

10° Talons de haches ayant servi de masse ou percuteur: 

Un exemplaire recueilli au Mont-Ricard, commune de Neuf- 
châtel-en-Bray (voir pl. IT. n° 1) ; 

Un exemplaire trouvé à Neufchitel-en-Bray (voir pl. IIT, n° 2). 

11° Fragments utilisés à divers usages : 

Un exemplaire trouvé à Fresnoy-en-Val, commune de Clais 
(voir pl. IL, n° 3); 

Semble avoir été taillé pour utiliser la partie polie du bord à un usage in- 
déterminé. 


Un exemplaire ayant pu être utilisé pour grattoir, trouvé à Saint- 
Antoine (commune de Neufchâtel-en-Bray) (voir pl. IT, n° 4). 

Nous avons cru sufhsant de ne faire reproduire que deux ins- 
truments de chaque type, par série, bien que nous possédions un 
certain nombre d'outils se rapportant à chacune d’elles. 


Neufchâtel-en-Bray, 20 janvier 19r2. 


Bulletin de la Société géologique de Normandie. T. XXXI. — COLLECTION A. DU} S, NEUFCHATEL-EN-BRAY (Anciennement au Havre). PL 


IMP. LECERF, ROUEN. . : 
Grandeur naturelle 


dl mn 108 


CHU 


17 
Bulletin de la Société géologique de Normandie. T. XXXI. — COLLECTION A. DURUS, NEUFCHATEL-EN-BRAY (Anciennement au Havre). 


1MP. LECERF, ROUEN. 


PL 


IL. 


Bulletin de la Société géologique de Normandie. T. XXXI. PIRE 


us t {1 


Cou 
* L 


Po; 
à 


IA: LRGERF, MOLEN Grandeur naturelle 


COLLECTION A. DUBUS, NEUFCHATEL-EN-BRAY 


UNIVERSITÉ DE CAEN 


EXTENSION UNIVERSITAIRE AU HAVRE 


HISTORIQUE DU PROJET 


Il y a deux ans bientôt, M. Soclet, président de la Société 
Géologique de Normandie, écrivait à M. le Maire du Havre la 
lettre suivante : 

« La Société Géologique de Normandie qui a fondé le Muséum 
et a recu de son premier président, Lennier, une impulsion si 
vivace, cherche depuis plusieurs années à perfectionner ses études 
et s’est, dans ce but, adressée à diverses reprises à M. le Professeur 
de Géologie de la Faculté des Sciences de Caen pour lui deman- 
der de s’intéresser à ses efforts. 

« Nous serions très reconnaissants à la Municipalité de notre 
cité s’il lui était possible de se mettre en rapportavec l’Académie 
de Caen et de rechercher, de concert avec elle, la solution du 
problème qui nous intéresse particulièrement, par l’organisation 
de cours de préhistoire, de géologie, de paléontologie, etc. » 

Cette lettre fut reproduite par M. Basset, dars un rapport au 
Conseil municipal sur un projet d’extension universitaire de 
Caen au Havre. Peu après, une convention était approuvée par 
M. le Ministre de l’Instruction publique et signée par M. le Rec- 
teur et M. le Maire du Havre. 


MISE A EXÉCUTION DU PROJET 


Le contrat, dont la signature a été autorisée par M. le Ministre, 
a une durée de cinq années à partir du 1° janvier 1912. 

L'Université entreprend dans notre grand port de la baie de 
‘Seine son œuvre d'extension sous la forme suivante : 

1° Les professeurs de la Facuité des Sciences de Caen viendront 
au Havre faire des cours d’enseignement supérieur ; 

2° Le personnel de la Faculté des Sciences sera délégué pério- 
diquement (trois mois chaque année) pour s'occuper de la mise 
en état des collections du Muséum d'Histoire Naturelle du Havre ; 


138 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


3° Le conservateur du Muséum est le représentant au Havre de 
l’Université de Caen. Il est nommé par M. le Recteur de l’Uni- 
versité, sur la présentation de M. le Maire du Havre. Il est, en 
même temps que conservateur du Muséum, directeur du Labora- 
toire d’Océanographie de l’Université de Caen, au Havre. 

M. le Docteur A. Loir, ancien préparateur à l’École des 
Hautes Études (Laboratoire de M. Pasteur), a été désigné pour 
occuper cet emploi. En attendant que le Laboratoire d'Océano- 
graphie soit logé convenablement, il est installé provisoirement 
dans le Laboratoire municipal de Bactériologie dépendant du 
Bureau d'Hygiène du Havre, dont M. Loir est directeur. 

Voici le texte de l’arrêté de nomination : 


ARRÊTÉ 


Le Recteur de l’Académie, 

Président du Conseil de l’Université de Caen, 

Vu la convention passée le 23 janvier 1912, entre l'Université et la Ville 
du Havre; 

Vu la délibération du Conseil de l'Université, en date du 23 février 1912, 
créant l’emploi de Directeur du Laboratoire d'Océanographie du Havre; 

Vu les approbations ministérielles des 3 février et 11 mars 1912; 

Sur la proposition de M. le Maire de la Ville du Havre; 


ARRÊTE : 
ARTICLE PREMIER. 
M. Loir (Adrien), docteur en médecine, ancien préparateur à l’École des 
Hautes Etudes, est nommé Directeur du Laboratoire d'Océanographie du 


Havre. 
ARTICE 2. 


Le présent arrêté aura son effet à dater du 1er janvier 1912. 


Signe : R. Moxrez. 
Caen, 1er avril 1972. 


CONSÉQUENCES 


Comme conséquence de cette entente entre la Ville du Havre 
et l’Université, M. le doyen Bigot est venu donner une confé- 
rence au Muséum, sous les auspices de la Société Géologique de 
Normandie. 

Le savant professeur de géologie de ia Faculté des Sciences 
de Caen a fait une intéressante causerie sur les caractères géné- 
raux de la géologie normande. Après un souvenir ému à son 


EXTENSION UNIVERSITAIRE AU HAVRE 139 


premier maitre Lennier, le distingué conférencier a esquissé sur 
la carte les grandes lignes de la répartition des terrains qui consti- 
tuent la région, en insistant particulièrement sur les côtés prati- 
ques, niveaux d’eau, charbonnages et minerais de fer. Puis, 
promenant son auditoire dans la galerie de Paléontologie, il lui 
a fait mieux connaître les grands animaux des temps passés, 
recueillis si patiemment dans les environs, et dont quelques-uns 
constituent des richesses incomparables. 

A la fois savante, concise et claire, cette conférence a obtenu 
le vif succès qu’elle méritait. 

M. Soclet, président de la Société Géologique de Normandie, 
avait remercié au début de la séance le professeur qui, pour la 
première fois, venait dans notre ville nous montrer les avantages 
que la population havraise est appelée à retirer de l’extension 
universitaire. 

Après la conférence, M. Génestal, maire du Havre, puis 
M. Jules Siegfried, député, ont exprimé l’espoir de voir ce mou- 
vement intellectuel se développer en se servant du Muséum 
autour duquel on peut former un foyer utile d’enseignement 
supérieur. 

De plus, M. Bigot a installé pour trois mois, dans les galeries 
du Muséum, M. Debeaupuis, son élève, candidat à l’agrégation, 
qui vient y faire œuvre de conservateur. M. Debeaupuis a accep- 
té d’entreprendre, sous les auspices de la Société Géologique 
de Normandie, une série de leçons sur la paléontologie et la 
géologie. 


La Société Géologique de Normandie a le devoir de remer- 
cier la Municipalité du Havre de l’heureuse solution de cette 
question, dont elle demandait l’étude dans la lettre que nous 
citions en commençant cet exposé de ce que l’on doit entendre par 
extension universitaire de Caen au Havre. 


COMPTE DES RECETTES ET DÉPENSES 


DE L'ANNÉE xrort 


RECETTES 
Cotisations PercuES ENONCE AT LEE FE. 
Subvention de la Ville du Havre.............. » 
» du Conseil Général de la Seine-Infre. » 
Produit de la vente de Bullelins.............. » 
DÉPENSES 
Déféit Gn:1910. MOT ses MA ARE EE Fe 


Frais d'impression du Bulletin, tome XXX, y 
compris lecoût désiplanches:t 20 25 °00X » 
Frais de recouvrement de cotisations et d'envoi 
du Bulletin, souscription au Congrès de 
Nimes et pritofiert au Eyeee Pre TC » 
Impression de lettres de convocation, cartes, etc. » 
Reliure, affranchissements, gratification pour en- 


tretientde’la’salle menus frais PP ER Re » 
É 
Report des Recettes "Meme ee É- 


Déficit au 3 r'décembre noxr. "F 


Le Trésorier, 


ATCATEN: 


68 15 


1.545 75 
1.456 — 


Le 


LISTE DES SOCIÉTÉS CORRESPONDANTES 


FRANCE 
Le Havre... Société de Géographie commerciale. 
» Socièté d’Horticulture et de Botanique de l’Arron- 
dissement du Havre. 
» Chambre de Commerce. 
» Bibliothèque Municipale. 
» Muséum d'Histoire Naturelle. 
» Socièté Havraise d'Etudes diverses. 
Rouen ..... Société libre d'Emulation du Commerce et de 
l'Industrie de la Seine-Inférieure. 
5 ue Société des Amis des Sciences Naturelles. 
DT PARA Société Normande de Géographie. 
1 Le Muséum d'Histoire Naturelle. 
ÉIbENE. 2". Société des Sciences Naturelles et Musée d’His- 
toire Naturelle. 
Evreux .... Société Normande d'Etudes Préhistoriques. 
» Socièté libre d'Agriculture, Sciences, Arts et 
Belles-Lettres de l'Eure. 
Louviers... Société d'Etudes diverses de Louviers. 


Saini-L0 . … 


Société d'Agriculture, d'Archéologie et d'Histoire 
Naturelle du Département de la Manche. 


Lisieux .... Société d’'Horticulture et de Botanique du Centre 
de la Normandie. 
Brie. Société Acadéinique. 


Société Archéologique, Artistique, Littéraire et 
Scientifique de l’Arrondissement de Valognes. 


Rennes... Bibliothèque de l’Université. 
DAV Travaux scientifiques de l'Université de Rennes. 
Cherbourg .. Société Nationale des Sciences Naturelles et 


Mathématiques de Cherboure. 


D'or efs ie 


Die, rs ae.s 


Charleville. . 
Mézières. ... 


Mäcon. .... 


Nanny 0e 
Reims tee 
Auxerre.... 


Angers..... 
Nantes. .... 


Rochechouart. 


Bordeaux... 
Toulouse . .…. 
» . 
Benirs. 
Nimes …. ... 
Toulon. .... 


SOCIËTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Société Linnéenne de Normandie. 

Laboratoire de Géologie de la Faculté des Sciences. 

Académie Nationale des Sciences, Arts et Belles- 
Lettres. 

Association Normande. 

Société Géologique de France. 

Société de Géographie. 

Association Française pour l’Avancement des 
Sciences. 

Revue des Travaux Scientifiques. 

Feuille des Jeunes Naturalistes. 

Compte rendu du Congrès annuel des Sociétés 
Savantes. 

Ministère de l’Instruction Publique (Publications 
diverses). 

Société d'Emulation. 

Société Géologique du Nord. 

Société d'Histoire Naturelle des Ardennes. 

Société des Sciences Naturelles des Ardennes. 

Société des Sciences Naturelles de Saône-et-Loire. 

Société Académique des Sciences, Arts et Belles- 
Lettres de l’Aube. 

Société des Sciences de Nancy. 

Société des Sciences Naturelles de Reims. 

Société des Sciences Historiques et Naturelles de 
Yonne. 

Société des Sciences Naturelles et d'Archéologie 
de PAin. 

Société Linnéenne de Lyon. 

Annales de la Bibliothèque de l’Université de Lyon. 

Société d'Etudes Scientifiques d'Angers. 

Société des Sciences Naturelles de l'Ouest de la 
France. 

Société des Amis des Sciences et Arts de Roche- 
chouart. 

Société Linnéenne de Bordeaux. 

Société d'Histoire Naturelle de Toulouse. 

Université de Toulouse. 

Société d'Etudes des Sciences Naturelles de Béziers. 

Société d'Etudes des Sciences Naturelles de Nimes. 

Société d'Histoire Naturelle. 


Saint-Denis. 


Bruxelles... 
» 


Dhsala. 


Lausanne... 
Neuchâtel... 


Lisbonne . 


Fribourg . 


Breslau .... 


Vienne..... 
1 TRUE 


LISTE DES SOCIÈTÉS CORRESPONDANTES 143 


ALGÉRIE 
Académie d’Hippone. 


ILE DE LA RÉUNION 


Société des Sciences et Arts de l’Ile de la Réunion. 


BELGIQUE 


Société Géologique de Belgique. 

Société Royale Malacogique de Belgique. 

Société Belge de Géologie, Hydrologie et de 
Paléontologie. 


SUËDE 
Institution Géologique de PUniversité Royale 
d'Upsala. 
SUISSE 
Socicté Vaudoise des Sciences Naturelles. 
Société des Sciences Naturelles de Neuchitel. 
ITALIE 


Bolletino delle opere moderne Straniere. 
Société Géologique Italienne. 
Societa Toscana di Scienze Naturali. 


PORTUGAL 


Comité des Travaux Géologiques du Portugal. 


ALLEMAGNE 


Naturforschenden Gesellschaft zu Freiburg. 

Vaterlandische Naturkunde in Wurtembery. 

Naturwissenschaftliche Verein für Schleswig Hols- 
tein. 

Centralblatt für Anthropologie, Ethnologie und 
Urgeschichte. 


AUTRICHE 


K.K. Geologische Reichsanstalt. 
Naturhistorische Hofmuseum. 


144 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


RUSSIE 

St-Pélersbourg Section Géologique du Cabinet de Sa Majesté. 

» Comité Géologique de Saint-Pétersbourg. 

» Societé des Naturalistes de Saint-Pétersbourg. 

» Socicté Impériale Minéralogique. 

» Société Géolosique de PUniversité de Saint- 

Pétersbourg. 

Mos:ou..... Société Impériale des Naturalistes de Moscou. 
MAPDLE AE Société des Naturalistes de Kiew. 


GRANDE-BRETAGNE 


Londres .... British Museum. 
) Geological Society. 
Manchester... Manchester Geographical Society. 
Penzance ....  KRoyal Geological Society of Cornwall. 
CANADA 
Toronto .... Canadian Institute. 
Halifax (Nova 
Scotia)... Nova Scotian Institute of Science. 
AUSTRALIE 
Sydney. .. Geological Survey of New South Wales. 
» Royal Society of New South Wales. 
Ballaraat...  Ballaraat School of Mines. 


CAP DE BONNE-ESPÉRANCE 


Capelown. .. Geological commission Colony of the Cape of 
Good Hope. 


ÉTATS-UNIS 


Washington.  U.S. Geological Survey. 


» Smithsonian Institution. 
New-York.. University of the State of New-York. 
Philadelphie. American Philosophical Society. 

» Wagner free Institute of Science. 

D Academie of Natural Sciences. 


Chapel-Hill.  Elisha Mitchell Scientific Society. 
(North-Carolina) 


LISTE DES SOCIÈTÉS CORRESPONDANTES 


Minneapolis.  Minesota Academy of Natural Sciences. 
New-Haven. Connecticut Academy of Art and Sciences, 
Sacramento . California State Minning Bureau. 

Des Moines.. Iowa Geological Survey. 


(Loiwa) 
Rob er. Missouri Bureau of Geology and Mines. 
(Missouri) 


Chicago.... Academy of Science. 


BRÉSIL 


Rio-de-Janeiro Museo Nacional. 


COSTA-RICA 
San-José.... Museo Nacional. 
» .... Institut Physico Geographico Nacional. 
URUGUAY 


Montevideo... Museo Nacional. 


PÉROU 


ae Cuerpo de Inginieros de Minas del Peru. 


145 


LISTE DES MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ 


MM. 


MM. 


Composition du Bureau : 


AU 31 DÉCEMBRE 1911 


MM. SOCLET, Président ; 
NOURY, Vice-Président ; 
DEGEORGES, » 
LEMESNIL, Secrétaire général ; 
CHAUSSON, Secrétaire des séances ; 
CAHEN, Trésorier ; 
DELAHAYE, Bibliothécaire ; 
GUÉRARD, Archiviste ; 
MAIL, Membre de la Commission du Bulletin ; 
EGLOPFEF, » » 
Dr LOIR, » » 


Mernbres honoraires : 


M. BOULE, prolesseur de paléontologie au Muséum, Paris. 
STANISLAS MEUNIER, professeur de géologie au Muséum, Paris. 


Membres résidants : 


AMBAUD, EMize, entrepreneur, 55, rue Emile-Renouf. 

AUVRAY, E., 38, rue Guillemard. 

AUVRAY, HENRI, 12, rue Frédéric-Bellanger. 

BOSDECHER, F., sous-ingénieur des mines, 20, rue Bellevue, Sainte- 
Adresse. 

BOURÉLY, entrepreneur de travaux publics, 16, rue J.-B.-Eyriès. 

Cabinet de Lecture de la Bourse. 

CAHEN, ALgerT, receveur des Hospices, 19, rue du Bastion. 

CARGILL, W., architecte, 5, rue J.-B.-Evriès. 

CAUDERAY, H., docteur, 85, boulevard de Strasbourg. 

CHAUSSON, 25, rue Casimir-Delavigne, Havre. 

COLCHEN, courtier, 32, rue Jules Lecesne. 


LISTE DES MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ 147 


MM. DANGER, route Nationale, Graville-Sainte-Honorine. 

DAVID, A., pharmacien. 65, cours de la République. 

DEGEORGES, PIERRE, géomètre-conservateur du cadastre, rue Joinville. 

DELAHAYE, MAURICE, géomètre, 37, rue Joinville. 

DELAHAYE, J., pharmacien, 249, rue de Normandie. 

DIEPPEDALLE, G., entrepreneur, 17, rue Collard. 

DONNET, C., 12, rue de Fécamp. 

DORIVAL, 67, rue de Saint-Quentin. 

DUBOSC, A., négociant, 83, boulevard de Strasbourg. 

DUBOSC, G., négociant, 83, boulevard de Strasbourg. 

DUPRAY, Cx., entrepreneur, 69, route Nationale, Graville-Ste-Honorine. 

DUPONT, E., directeur des Docks-Entrepôts. 

DUTEURTRE, M., impasse Sainte-Anne, rue de Neustrie, Havre. 

DUREL, entrepreneur, 75, rue J.-B.-Eyriès. 

EGLOFF, Louis, courtier, 116, rue de Tourneville. 

ENGELBACH, docteur, 26, rue Naude. 

GEFFROY, entrepreneur, 38, rue Victor-Hugo. 

GUÉRARD, artificier, rue du Bocage, Graville-Sainte-Honorine. 

HIROU, A., dentiste, 139, rue de Paris. 

HUSER, EMILE, directeur d’assurances, 32, rue de la Bourse. 

JEAN, H., entrepreneur, 102, rue Jules-Lecesne. 

KUENEGEL, Cx., courtier, 19, rue de la Bourse. 

LAUNAY, E., directeur d’assurances, 32, rue Fontenelle. 

LECOQ, F., géomètre-expert, 412, rue de Normandie, Graville. 

LEGANGNEUX, H., chef du Laboratoire de Bactériologie du Bureau 
d'Hygiène. 

LEGRAND, H., courtier, 7, rue Scudéry. 

LEMESNIL, H., entrepreneur de travaux publics, agent-voyer hono- 
raire, 49, rue Jacques-Louer. 

LETROUX, entrepreneur, 36, rue Demidoff. 

LE CRONIER, 12, rue Toustain. 

LOIR (Dr), conservateur du Muséum. 

MAIL, R., herboriste, 76, rue Thiers. 

MAUGER, R., 42, rue Victor-Hugo. 

MAZE, rue de la Mairie, Sainte-Adresse. 

NOURY, A., conservateur adjoint du Muséum, 55, rue de Montivilliers. 

PHILBERT, H., courtier, 32, rue de la Bourse. 

RŒDERER, J., conseiller général, 53, rue Félix-Faure. 

SAUVAGE, négociant, 51, rue de Saint Quentin. 

SIEGFRIED, JuLes, député, 22, rue Félix-Faure. 

Société d'Enseignement par l’Aspect, 26, rue du Canon. 

SOCLET, A., directeur de la Compagnie Générale Française de Tram- 
ways, 23, rue de Normandie. 

SOULINGEAS, FERNAND, 44, rue de Bordeaux, 

VICHE, entrepreneur, 1 bis, place Marais. 


148 SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Membres correspondants : 


MM. ARANTOT (Comte DE LYVET D’), maire d'Ourville. 

BANSARD DES BOIS, A., Bellême (Orne). 

BERGERON, 157, boulevard Haussmann, Paris. 

BIGOT, doyen de la Faculté des Sciences, correspondant principal de 
la Carte Géologique de France, Caen. 

BROGNARD, LucIEN, pharmacien, 16, rue Léon-Gambetta, Lillebonne. 

COSSMANN, ingénieur, 110, faubourg Poissonnière, Paris. 

DANICOURT, À., ingénieur hydrologue, château de Fricourt (Somme). 

DÉGREMONT, agent-voyer, rue Saint-Maur, Mont-Saint-Aignan. 

DUBUS, A., économe honoraire des Hospices du Havre, 2 et 4, Petite- 
Rue-du-Marquis, Neufchâtel-en-Bray. 

FORTIN, R., 24, rue du Pré, Rouen. 

GADEAU pe KERVILLE, H., homme de science, 7, rue Dupont, 
Rouen. 

GOSSELIN, J., 4, rue Paul-Bert, Bolbec. 

HOMMEY, docteur, Sées (Orne). 

LACAILLE, pharmacien, rue Beau-Soleil, Bolbec. 

LEFÈVRE, agent-voyer, Lillebonne. 

LE MARCHAND, constructeur, Petit Quevilly. 

MAHU, Hôtel des Parisiens, Villerville. 

MARTIN, ALPHONSE, rue de l'Eglise, Sanvic. 

MAZETIER, agent principal de la Caisse d'Epargne, 9, rue de Bras, Caen. 

NEGRE, G£oRGEs, Ingénieur, 5 bis, rue Delaizement, Neuilly-sur-Seine. 

PENNETIER (Dr), directeur du Muséum, Rouen. 

RENOULT, architecte, Côte-de-Grâce, Honfleur. 

VALLÉE, agent-voyer d’arrondissement, Yvetot. 

VAUVIEL, agent-voyer principal, Montivilliers 


TABLE DES MATIÈRES 


RÉSINEMESISCANCES ere er meer ee crea Me del ec nnonioiete Fe S 


Comptes rendus des Conférences et Excursions organisées par G. Lennier, 
d'aprèsiles artielesipubliés par A" ÉÉCUrEUR 0. DEN CE... 1 31 


Conférences d’Anthropologie par M. G. Lennier, d’après les articles 
PUbPHÉSIPATASALÉCUTEUT PER CEE ECEC ra eee nu enee G e 68 


Époque du bronze. Carte et tableau analytique de la répartition du bronze 
dansiaSeine-Infénieure, PARA DUbUS PEER 93 


Les silex taillés de la forêt de Montgeon. Le val Reinette, par Marcel 


D'UTEUTIE ne ET RE RE ne te mem met 129 
À propos des haches polies fragmentées, par A. Dubus............... 133 
Université. de Caen. Extension universitaire au) Havre..." "7 137 
Compteides Recettestet DÉPENS PP EE Eee eee asie 140 
IISTERTESISOCIÉTÉSICONMESPONCANLES ee ee CC ne IAI 


Liste des Membres de la Société. .............. RS Re 146 


fl à Le 
caate li 


. "M | 
ee | y shoi big rap 
a: 
: . 1L2 af: QU À 
Le q F at FT v ik * 
À qu Fate 
n Ltd 2 L:: ET CRE se E ot a | 
, À LL { 1 
M, ‘miel dl TT) 


Te , 
j lag Che 


DL 


Imprimerie du Journal LE HAVRE (O. Raxporer), rue Fontenelle, 35. 


à VENT TRAR |" 
L 


fr Le LT CALE LT (r Ua 


ba A 
t à 


PUBLICATIONS 


€ 
DE LA 


SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


SRRPPPPPPPR 


Pour les Membres Pour le Public 


Bullétin T. [, 1873-74... 3 Fr. Er: 
» TN, 187475. RES 2 RDS 3 Fan » 
» LI 1878-7062. me eee 2 D » 
» D is LE ee AO; 5 » 


» MANN ROME 2. NE An 0 UT 
» T. VI, 1879 (Exposition Géolo- 


gique et Paléontologique de 1879. 
Résumé sur la Géologie normande). 12 » 


» T.ONAR Æ6802 Nr TIR s » 
» L'ONU GEST ee mere s > 
» à IX, OUR Cr PNR EURE s 9 
» F: X, 1883-84 Me AC Nr DAT 5: 
» LAN TROP s » 
» TEXTES GE HAS FRS SE» 
» TEXTE 1887-86-89". SD 
» As XIV, 1890 Dee aps ele na us se SE) 
» TIR N, SUTBO TE EME RS F2 
» HS AND F18972-0 ee Pre ee D te 
» Le VIE 1894-9562. mer s » 
Dr ANT ETS GES TRE PEER s » 
» ave XIX, 1898-99 LR Peter s » 
» TER AT TJH0 EL MERE s » 
» LXXT, TOOË SRE RME ro SP 
» RAID A0 ere Sr" -8 
» T'RKII 4003.77 SE S:0? 
De di IN TO NET Pa 
» T.XXV: 190$ Dr re LS SOA RSS de S » 
» AD D. OE der à Jo) 7 PE NC AE S 1? 
» Le XX VII, 1907:..::............... S » 
ÿ T'RXV ITA. au SD 
» TL RRIXS 8007 RU S » 
» L'DOR LOTON dur 1c TO SLAAEte SU 
» TÉRXNE PORTE TER ES s » 
Bibliographie Géologique de la Norman- 
die” Pascicule TP pen EEE 1 Fr. 


BULLETIN 


DE LA 


| SOCIËTÉ GÉOLOGIQUE 


DE NORMANDIE 


es FONDÉE EN 1871 


Keconnue d'utilité publique le 11 novembre 1892 


TOME XXXIL — ANNÉE 1912 


HAVRE 


35, RUE FONTENELLE, 35 


1913 


de : Imprimerie du Journal LE HAVRE (O. RANDOLET, imprimeur) 


BERIEE CIN 


DE LA 


SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


re 


MAG" PENNTER 


PRÉSIDENT FONDATEUR 


BIOS PEN 


OC GhOLOGIQUE 
DE NORMANDIE 


Reconnue d'utilité publique le 11 novembre 1892 


TOME XXXIIL — ANNÉE 19r2 


Les opinions émises dans les communications n’engagent 
que les auteurs. 


BORPETIN 


DE LA 


SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


RÉSUMÉ DES SÉANCES 


SÉANCE DU 3 JANVIER 1912 


Présidence de M. SOCLET, Président. 


Après avoir déclaré la séance ouverte, M. le Président, prenant 
texte de la date récente à laquelle à commencé la nouvelle année, 
exprime en termes fort appréciés par l'assistance les vœux qu’il 
forme pour la prospérité de la Société et pour chacun de ses 
membres. 


Correspondance. 


Il est donné lecture : 

1° D’une lettre de M. Noury, par laquelle notre vice-président, 
en s’excusant de ne pouvoir assister à la séance, remet son 
bulletin de vote et déclare ne pas être candidat à des fonctions 
actives au sein du Conseil d'Administration ; tout en donnant 
acte à M. Noury du désir qu’il a exprimé, Assemblée ne croit 
pouvoir mieux rendre hommage à l’intérèt constant porté à notre 
groupement par son vice-président qu’en le présentant à nouveau 
aux suffrages des sociétaires. Cette décision est prise à l’unani- 
mité absolue ; 

2° D'une lettre de remerciements de M. Revenu, récemment 
admis comme membre de la Société ; M. le Président souhaite 
la bienvenue à notre nouveau collègue et émet l’espoir qu’il vou- 
dra bien concourir activement à nos travaux ; 


6 SOCIËÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


3° D’une lettre de M. Stanislas Meunier, professeur de paléon- 
tologie au Muséum d'Histoire Naturelle de Paris, nous portant 
ses remerciements à l’occasion de son élection comme membre 
d'honneur de la Société et proposant, pour notre bibliothèque, 
divers exemplaires des ouvrages dont il est l’auteur. 


Elections. 


Le mandat du Conseil d'Administration étant venu à expiration 
avec l’année 1911, il y a lieu à élections pour l’exercice 1912. 

Quarante-six bulletins de vote sont parvenus au Bureau et il 
est procédé à leur dépouillement dans les formes usuelles. 

A la suite de cette opération, les résultats suivants sont pro- 
clamés : 


Présidents ss re er MM. SOCLET ; 
LE Noury ; 

Vice-Président” "FEAR \ à 

l DEGEORGES ; 
Secrétaire DÉnÉtAe EC LEMESNIL ; 
Secrétaire des séances...... CHaAUssON ; 
THÉSONETE PSP MEEARES CAHEN ; 
Bibliothécaire te tee DELAHAYE ; 
ATCRIVISLE: PC PEU ne GUÉRARD ; 

/ 

\ EGLOFF ; 
Commission du Bulletin. ... Mai ; 

| Dr ÆEoï: 


Au nom du nouveau Bureau, M. le Président adresse ses 
remerciements aux membres de la Société et leur donne l’assu- 
rance que tous les efforts du Conseil tendront à justifier la 
confiance qui lui a été témoignée. 


Présentations. 


M. Mail présente une fort jolie dent de piychodus latissimus, 
provenant des environs de Péronne, ainsi qu’un silex gris injecté 
de fer ou de manganèse formant herborisation. 

D’importantes séries d’outils préhistoriques sont soumises à 
l’appréciation de l'assistance, ce sont : 


Par M. Cahen : 


Huit pointes de flèches à tranchant transversal, de la station 
de Froberville-Yport; 


RÉSUMÉ DES SÉANCES 7 


Par M. Eglof : 


Un grand grattoir bien retouché........... 
Un ciseau à fines retouches, taillé entière- 
ment pour faciliter la préhension........... 
UnicouteA AO randMÉCME er 0 IST 
MANU CIEUS AR MENT RAR An. nt de la Forêt 
EE Sr OMS ITUStes 700 CURE de Montgeon ; 
Hnépetpiconteanr: 22 re Eur eu, 
DÉPOT Me M un ten 
Ünprattoir a encochest =" ""LUe er OT 
Un couteau sans retouches....... Mae 


Par M. Duteurtre : 
Une pointe trouvée aux Sapinières ; 
Un grattoir allongé bien retouché.........) recueillis au 
Un grand outil taillé en biseau ........ -.) Val Reiïnette ; 
Par M. Cahen: 


Un grattoir double inversé provenant de Fécamp ; 


Par M. Soulingeas : 
Un petit coup de poing chelléen.......... | 
Une ponte moustérienne 20500 - 0. 
Ünrretouchoirneolithique. 2... 


trouvés 
à Frileuse. 


Communications diverses. 


Une discussion s’engage relativement à la présence du minerai 
de fer dans la Basse-Normandie et à la recherche des gisements. 
M. Dupont est prié de vouloir bien, à la prochaine réunion, 
nous documenter sur cet intéressant sujet. 

M. le Docteur Loir établit une comparaison entre le mouvement 
des visiteurs au Muséum d'Histoire Naturelle du Havre durant 
les deux exercices passés, et cite des chiffres tout à l’avantage de 
l’année 1911. [l saisit cette occasion pour remercier la Société de 
l'intérêt qu’elle a porté à l’établissement scientifique qu’il dirige. 

M. Cahen rend compte des observations qu’il a été à même de 
faire en parcourant les falaises du Havre à Octeville ; notre collè- 
gue signale, notamment, qu’en divers endroits, des éboulements 
partiels se sont produits ; d’autres semblent imminents ou pro- 
ches, et bon nombre de valleuses sont actuellement impraticables. 


La séance est levée à dix heures trente. 


8 SOCIËTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


SÉANCE DU 7 FÉVRIER 1912 


Présidence de M. DEGEORGES, Vice-Président. 


Le procès-verbal de la réunion du 3 janvier est lu et adopté 
sans observations. 


Correspondance. 


M. le Président donne lecture de plusieurs lettres émanant de 
divers de nos collègues empêchés de se rendre à la réunion de 
ce soir et quis'en excusent. 

Il est aussi communiqué une lettre de notre vice-président, 
M. Nourv, exprimant ses remerciements au sujet du renouvelle- 
ment de son mandat pour l’exercice 1912. 

Puis c’est une correspondance de M. le Conservateur du Musée 
d'Avranches, sollicitant l’envoi d’échantillons géologiques et 
zoologiques. 


Bibliothèque. 


M. Dupont dépose sur le Bureau deux brochures de M. Marcel 
Baudouin, ayant pour titres : 

1° Découverte, fouille et étude du souterrain-refuge du Moulin- 
Neuf, à la Roche-sur-Yon ; 

2° Découverte d'un kjokenmôdding néolithique aux Tabernaudes. 

Des”remerciements sont adressés à M. Dupont, pour ce don 
à notre bibliothèque. 

La Société enregistre encore l’envoi fait par M. G. Henriksen, 
ingénieur des mines à Bergen, d’un opuscule dont il est l’auteur, 
et qui s'intitule : Geological Notes. 


Présentations de nouveaux membres. 


MM. Egloff et Cahen présentent M. Alleaume, courtier au 
Havre. 

MM. Noury et Loir présentent M. Leo de Kerville. 

MM. Alleaume et Leo de Kerville sont admis à l’unanimité 
comme membres de la Société. 


RÉSUMÉ DES SÉANCES 9 


Communication. 


Un échange de vues a lieu au sujet des fonds de cabanes en 
général et, en particulier, sur les fouilles projetées aux excavations 
déjà superficiellement visitées à la forêt de Montgeon. Il est 
décide que sera étudiée l’opportunité de poursuivre ces investi- 
gations, en même temps que sera envisagée la possibilité de 
mener à bien un travail de ce genre. 


Présentations. 


Il est ensuite présenté : 


Par M. Revenu : 
Divers fossiles du Cénomanien de la Hève, et des argiles à 
silex de Socquence et de Frileuse ; 
Par M. Soulingeas : 


Une lame moëstérienne et un éclat provenant de la Mare-au- 
Glere: 
Par M. Duteurtre : 


Un fragment de lame néolithique trouvé à la Forêt de Mont- 
geon, avenue du Parc; 


Par M. Chausson : 


Deux bons exemplaires de Productus Giganteus, du Frasnien 
de Ferques. 


La séance est levée à dix heures vingt. 


SÉANCE DU 6 MARS 1912 


Présidence de M. le Docteur LOIR. 


Lecture est donnée du procès-verbal de la précédente réunion. 
Adopté. 


Admission. 


M. le Président souhaite la bienvenue à M. Alleaume, récem- 
ment admis comme membre de la Société. 


10 SOCIËÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Présentation d’un nouveau membre. 


MM. Lemesnil et Hirou présentent M. le Docteur Lamer, 
lequel est admis à l’unanimité comme membre de la Société. 


Communications diverses. 


Proposition est faite d'inscrire la Société au Congrès préhis- 
torique de France, qui se tiendra à Angoulême du 18 au 24 août 
prochain. Avis favorable est donné à l’unanimité, et l’Assemblée 
décide de désigner MM. Cahen et Dupont pour nous représenter 
au sein de cette réunion scientifique. 

M. Chausson communique, à toutes fins utiles, une lettre d’un 
de nos collèeues de Honfleur, M. Renoult, proposant un certain 
nombre de collections zoologiques et divers livres, brochures et 
opuscules qu’il pourrait actuellement céder. 

L’ordre du jour appelle une discussion relative aux collections 
réunies par les soins du regretté M. Babeau, et qu’il serait pos- 
sible de recueillir le cas échéant en tout ou en partie. M. Cahen 
donne quelques précisions sur l'intérêt que peut présenter l’en- 
semble de la dite collection, et il est décidé qu’une Commission 
sera nommée avec mission de se prononcer après examen sur 
place. 

Cette Commission est immédiatement formée, et sont désignés 
pour en faire partie : MM. Loir, Cahen, Lemesnil, Egloff, Revenu. 

M. le Docteur Loir entretient l’Assemblée d’un accord entre 
Caen et Le Havre, relativement à l'extension universitaire ayant 
déjà, au cours de précédentes réunions, motivé d’importantes 
discussions. M. le Ministre de l’Instruction publique a admis le 
principe de cette entente, qui aura pour résultat l'institution de 
huit cours annuels d'enseignement supérieur, la création d’un 
laboratoire océanographique, peut-être létablissement d’une 
chaire temporaire de sciences, et le classement méthodique des 
collections du Muséum par les soins de préparateurs délégués à 
cet effet par l’Université. 

M. le Docteur Loir rend également compte des pourparlers 
engagés avec l'Association Française pour lPAvancement des 
Sciences, et il propose qu’une lettre soit adressée à M. le Maire 
en vue de le prier de vouloir bien nous faire connaître, si possible, 
quelles sont les décisions qui ont dû être prises à ce sujet par les 
Commissions des Finances et de l’Instruction publique, auxquelles 
le projet a été soumis. 


RÉSUMÉ DES SÉANCES II 


M. Cahen fait connaître que notre collègue, M. Dubus, pourra 
offrir à la Société, pour sa prochaine publication annuelle, deux 
études dont il est l’auteur ; la première a pour titre : Mémoire sur 
le bronze dans la Seine-Inférieure ; la seconde est une note sur 
l’usage des haches néolithiques fragmentées. 

Plusieurs des membres présents ayant suggéré l’idée de 
linscription de la Société au Bulletin publié par la Société 
Préhistorique de France, et quelques observations ayant été 
échangées sur ce point, il est décidé que la question sera tranchée 
ultérieurement, après examen d’un certain nombre d'exemplaires 
du dit Bulletin, que M. Cahen veut bien mettre à notredisposition. 

Sur la proposition de M. le Docteur Cauderay, l’Assemblée 
décide que, dorénavant, à chaque réunion, un des membres 
traitera plus ou moins rapidement, mais en principe sous une 
forme succincte, d’un sujet afférent à la géologie, sans distinction 
entre les divers champs d’expérience qu'offre cette science. 


Présentations. 


M. Cahen présente un ciseau poli, provenant de Saint-Jean- 
de-Folleville. 

M. Egloff apporte deux beaux grattoirs ovales, un couteau, un 
ciseau, un perçoir en silex bleuté, toutes pièces finement retou- 
chées recueillies à la Station d’Yport. 

M. Soulingeas soumet à ses collègues deux pointes moustérien- 
nes, un racloir moustérien, une pointe trouvés à la Mare-au-Clerc. 

La dernière de ces pièces est offerte au Muséum par M. Sou- 
lingeas. 

M. Duteurtre présente deux blocs de craie blanche groupant : 
le premier, acanthoceras mantellii et pleurotomaria archiaci ; le 
deuxième, pleurotomaria archiaci et schloenbachia varians. 

M. Revenu fait passer sous les yeux de ses collègues : 

Scutella subrotonda, du Burdigalien de Léognan ; 

Montlivaultia Lesueuri, du Kimmeridgien de la Hève; 

Un micrasler, de l’Albien, La Hève; 

Ure siphonia, du Cénomanien, également de la Hève ; 

Un fragment de pince de crustacé recueilli à Bléville. 

M. Chausson apporte diverses empreintes du Carboniférien de 
Charleroi, parmi lesquelles on distingue Nevropleris Loshii, Pecop- 
teris adiantoïdes et une sigillaire. 


! \ 


La séance est levée à dix heures trente. 


14) SOCIËTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


SÉANCE DU 3 AVRIL 1912 


Présidence de M. SOCLET, Président. 


M. le Président souhaite la bienvenue à M. le Docteur Lamer, 
récemment admis comme membre de la Société, et exprime 
l'espoir qu’il voudra bien s'intéresser à nos travaux et y prendre 
une part active. 


Communications diverses. 


Après lecture de plusieurs communications de natures diverses, 
l’Assemblée prend connaissance d’une circulaire émanant du 
Congrès International d’Anthropologie et d'Archéologie Préhis- 
toriques qui se tiendra à Genève, dans la première quinzaine de 
septembre prochain. Il est décidé que ceux de nos collègues qui 
pourront se rendre à ce Congrès seront chargés d’y représenter 
officiellement la Société. 


Bibliothèque. 


M. Cahen remet à la bibliothèque, de la part de M. Rutot, 
trois brochures rédigées par ce dernier et ayant pour titres : 

Qu’est-ce que l'aurignacien ? 

Sur les traces de l'existence d’un culte de la hache pendant le paléo- 
lithique inférieur ; 

Sur l’âge des couches rencontrées par le Prince Poutiatine dans ses 
fouilles de la Station de Bologoie ; 

Paléclithique de Tubinghen ; 

À propos de l’enquête sur la dispersion des silex du Grand-Pressiony. 

M. le Président souligne une fois de plus l’intérêt constant que 
M. Rutot veut bien marquer à notre Société, et adresse les remer- 
ciements de tous à l’auteur des ouvrages dont les titres viennent 
d’être énumérés, ainsi qu'à M. Cahen, l’aimable intermédiaire de 


M. Rutot. 


Communications diverses. 


M. le Président rend compte d’une démarche qu’il a faite 
auprès de M. le Maire relativement à l'invitation à adresser à 
Association Française pour l’Avancement des Sciences, et il 
rappelle que, depuis cette entrevue, l'Administration municipale 
a pris la décision de lancer cette invitation pour l’année 1914. 


RÉSUMÉ DES SÉANCES 13 


M. Egloff propose à nouveau que la Société soit inscrite 
comme membre de la Société Préhistorique Française, ce qui 
nous permettrait de recevoir régulièrement l’intéressant Bulletin 
de ce groupement scientifique. D’un commun accord, cette 
question est renvoyée à l’examen du Bureau. 


Présentations. 


M. Cahen signale qu’il a soumis à l’examen de M. Camille 
Flammarion la pièce qu’il avait présentée à ses collègues à la 
séance du 6 décembre dernier et qui lui avait été indiquée comme 
étant d’origine extra-terrestre ; de l’examen de M. Flammarion, 
il appert que la dite pièce n’est pas un météorite, mais seulement 
une fort belle pyrite de fer. Acte est donné à M. Cahen de cette 
rectification. 

M. Duteurtre présente un bon exemplaire de /anira et un 
moule interne de trigonie, provenant tous deux des carrières de 
Socquence. 

M. Soulingeas soumet à ses collègues : 

Un coup de poing chelléen....... | 


Ünrracloismoustérien. "7 ""°0 . provenant de Frileuse. 


M. Revenu apporte : 

Trigonia costata ; 

Dent de Strophodus ; 

Belemnites hastatus, 

Et diverses autres pièces de l’Oxfordien de Bénerville ; 

Plusieurs espèces de cérithes et des dents recueillies dans le 
Tertiaire de Léognan (Gironde). 


Causerie. 


M. Chausson rappelle quelques principes généraux de géologie 
sur la forme et les dimensions de la terre, le degré d’aplatissement 
aux pôles, la mobilité antérieure des molécules et leur répartition 
dans l’ordre des densités, etc. 

Cette causerie, très intéressante et très documentée, retient 
l'attention des membres présents et, lorsque M. Chausson a 
terminé, M. le Président se fait un plaisir de le remercier d’avoir 
su faire un exposé si clair de questions qui se rattachent étroite- 
ment à la géologie de notre globe. 


La séance est levée à onze heures. 


14 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


SÉANCE DU 8 MAI 1912 


Présidence de M. le Docteur LOIR. 


Lecture et adoption du procès-verbal de la précédente réunion. 


Correspondance. 


Il est donné communication d’une lettre de notre vice-prési- 
dent, M. Degeorges, s’excusant de ne pouvoir assister à la séance, 
puis d’une lettre de la Compagnie Rouennaise de Navigation nous 
adressant un guide-horaire et des propositions de prix spéciaux 
en vue d’excursions que nous pourrions effectuer en utilisant ses 
services. 


Présentation d'un nouveau membre. 


M. le Docteur Cauderay et M. Egloff présentent M. Humbert, 
négociant au Havre, lequel est admis à lunanimité comme 
membre de la Société. 


Excursions. 


L'Assemblée décide ensuite qu’une excursion aura lieu à 
La Hève, le dimanche 12 mai. 

D'autre part, MM. Donnet et Egloff reçoivent mission de pré- 
parer une seconde excursion vers Trouville-Villers, pour un sui- 
vant dimanche du même mois. 


Présentations. 


Après quelques mots de M. le Docteur Loir sur la station de 
physiologie créée par Paul-Bert, les présentations suivantes sont 
faites : 

Par M. Duteurtre : 
Un très joli perçoir provenant de la Station des Sapinières ; 


Par M. Revenu : 
Cardioceras cordatus ...... \ 
Cosmoceras Duncani ...... | 
Cardioceras lamberti...... 
Perisphinctes plicatilis..... 
Ammonites Goliathus...... 
Belemnites Nitidus, du Kimméridgien de Villerville ; 


de l’'Oxfordien 
de Villers-sur-Mer ; 


RÉSUMÉ DES SÉANCES IS 


Par M. Soulingeas : 


Deux haches recueillies à Saint-Marc, en Mayenne ; 
Deux haches polies provenant de Beauvais ; 
Un coup de poing chelléen trouvé à Frileuse ; 


Par M. Eglof : 
1 DetaStaton dYporte 


Un percuteur en conglomérat et un autre en silex ; 
Un beau tranchet finement retouché ; 

Quelques grattoirs ; 

Un perçoir ; 

Un couteau ; 

Un fragment de hache polie ; 


2° Du Val Reïinette : 


Divers outils : pointes, perçoirs, grattoirs et un outil à 
encoche ; 
3° De Villers-sur-Mer : 
Belemnites hastatus ; 
4° De Trouville : 


Un très beau spongiaire indéterminé. 


Causerie. 


M. le Président donne alors la parole à M. le Docteur Carlo, 
qui a bien voulu nous réserver une causerie sur le microscope et 
son emploi en géologie, ainsi qu’en minéralogie. 

Après avoir défini la lumière elle-même et ses propriétés, les 
règles de sa propagation et de son intensité, le conférencier traite 
de la question afférente à la nature de la source lumineuse et 
développe la théorie du système des ondulations basée sur lexis- 
tence de l’éther. 

Puis, ce sont les interférences, la réfraction et la double réfrac- 
tion, ce dernier phénomène, notamment, réalisable par le moyen 
du spath d’Islande; ensuite, viennent les principes tirés de la 
conjugaison de deux cristaux de spath, le difficile problème de 
la polarisation de la lumière, etc. 

Ces données amènent M. le Docteur Carlo à décrire le micro- 
scope muni de deux nicols, l’un analyseur et l’autre polariseur, 
et à démontrer les avantages considérables que présentent les 
appareils ainsi armés, comparativement aux microscopes simples, 
toutes les fois qu’il s’agit de recherches géologiques ou minéra- 


16 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


logiques (apparences chromatiques, cristallites, dentrites, inclu- 
sions liquides ou gazeuses, etc.). 

Au nom de l’Assemblée, vivement intéressée par cet exposé, 
M. le Président remercie M. le Docteur Carlo de son interven- 
tion, et résume, en quelques mots, la satisfaction que chacun a 
éprouvée au cours de cette excellente conférence. 


La séance est levée à dix heures quarante-cinq. 


SÉANCE DU s JUIN 1912 


Présidence de M. SOCLET, Président. 


Lecture et approbation du procès-verbal de la dernière séance. 
Communications diverses. 


M. le Président donne lecture d’une communication émanant 
du Ministère de l’Instruction publique et concernant l’envoi à 
notre nom de cartes en provenance des Etats-Unis, documents 
à notre disposition, à Paris, au Dépôt des Livres. 

L'Assemblée prend ensuite connaissance d’une lettre émanant 
de M. le Proviseur du Lycée relativement à l'allocation éventuelle 
d’un prix offert par la Société et destiné à être remis en son nom 
à l’un des élèves. Il est décidé de répondre favorablement à cette 
demande et de mettre à la disposition de M. le Proviseur, 
lorsque le moment en sera venu, un exemplaire de La Terre, de 
Robin. 

M. le Docteur Loir communique une lettre qu’il a reçue de 
M. Rutot, et par laquelle l’éminent conservateur du Muséum de 
Bruxelles veut bien lui faire connaître qu’il a l'intention de 
former, soit pour la Société, soit pour le Muséum, quelques 
séries éolithiques de différents âges, séries comportant toutes les 
indications géologiques nécessaires. 

M. le Président appelle toute l’attention des membres présents 
sur cette nouvelle marque de sympathie que M. Rutot se plaît à 
apporter à notre groupement, et l’assistance approuve unanime- 
ment les paroles de gratitude qu’il prononce à cette occasion. 


RÉSUMÉ DES SÉANCES 17 


M. le Docteur Loir émet l’idée que la Société prenne l’initia- 
tive de mesures aptes à amener la fréquentation plus constante 
du Muséum par les élèves des Ecoles et du Lycée, et il est 
convenu que cette question sera mise à l’étude. 


Présentations. 


| M. Duteurtre présente : 
| Rhabdocidaris orbignii et plusieurs baguettes provenant du 
Kimmeridge de la Hève ; 

Mytilus suprajurencis, plusieurs exemplaires de Pterocera ponti 
et Oceani, une Rhynchonella inconstans du même gisement. 


M. Soulingeas apporte : 


Un disque et un coup de poing chelléens ; 
Une lame et une pointe moustériennes. 


M. Revenu soumet à l’examen de ses collègues : 


Du Kimmeridgien de Villerville : Ammoniles cymodoce ; 

De l’Oxfordien de Bénerville : un cône alvéolaire de Belemnites 
bastatus ; 

Du Coralien de Bénerville : Acrocidaris nobilis ; 
| De lOxfordien de Villers-sur-Mer : Ammonites baugerii, orna- 
tus, lunula, plicatilis, duncani et goliathus. 


M. Chausson présente un bel exemplaire de Cuculloea Crassa- 
tina, provenant du Thanctien de Bracheux. 


La séance est levée à dix heures quarante. 


SÉANCE DU 9 OCTOBRE 1912 


Présidence de M. SOCLET, Président. 


Le procès-verbal de la précédente réunion est lu et adopté. 


M. Debeaupuis, actuellement en mission au Muséum d’His- 
toire Naturelle, avait été invité à assister à cette réunion et avait 
répondu favorablement. 


18 SOCIËÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


En ouvrant la séance, M. le Président prononce une allocution 
au cours de laquelle il déclare exprimer les sentiments de la 
Société tout entière, en adressant les remerciements de notre 
groupement à M. le Professeur Bigot, doyen de la Faculté des 
Sciences de Caen, lequel a bien voulu, non seulement donner au 
Havre une conférence remarquée, mais encore autoriser un de 
ses élèves à venir en notre ville remplir au Muséum une œuvre 
des plus délicates et des plus utiles. 

Notre gratitude va ensuite à M. Debeaupuis, dont nous garde- 
rons le meilleur souvenir tant comme naturaliste compétent et 
consciencieux, que comme conférencier ou conseiller aussi éclairé 
que modeste. 

Nous ne saurions oublier ce que nous devons en l’espèce à 
notre Municipalité, dont lappui précieux ne nous a jamais fait 
défaut, notamment au cours de la période où prit corps le projet 
de l’extension universitaire de la Faculté de Caen; nous remer- 
cions tout particulièrement M. le Docteur Vigné ded’accueil favo- 
rable qu’il réserva aux demandes que nous fûmes amenés à lui 
présenter. 

Enfin, M. le Président souligne quel rôle important joua de 
son côté M. le Docteur Loir, promoteur d’un programme qu’il 
sut mener à bien, grâce à une constante énergie jointe à une 
parfaite compréhension des intérèts scientifiques de notre ville. 


Présentations de nouveaux membres. 


M. le Docteur Engelbach et M. Dupont présentent M. Frank 
Basset. 

MM. Donnet et Lecronier présentent M. Lecroisey. 

MM. Basset et Lecroisey sont admis à l’unanimité comme 
membres de la Société. 


Correspondance. 


M. le Président donne lecture de plusieurs communications : 

1° D'une lettre de M. le Maire du Havre nous avisant que 
la Commission départementale a accordé une subvention de 
200 francs à notre Société ; 

2° D’une lettre et de deux brochures émanant du Comité du 
Congrès Géologique International, qui se tiendra au Canada 
en 1913; 


RÉSUMË DES SÉANCES 19 


3° D’une lettre de The American Philosophical Society, de 
Philadelphie, nous demandant l'envoi du tome 28 de notre Bulletin. 


Communication. 


M. le Docteur Loir entretient l’Assemblée de l’état des négo- 
ciations relatives au Congrès de l'Association Française pour 
lAvancement des Sciences, et il retrace à grands traits l'historique 
de cette importante question depuis le 7 décembre 1910, date 
à laquelle, en cours de séance, et sur sa proposition, les bases en 
furent jetées et votées à l’unanimité. 

Ce sont ensuite les pourparlers engagés avec les Présidents des 
diverses Sociétés scientifiques de notre cité, en vue de la démar- 
che commune à effectuer auprès de la Municipalité, la présentation 
de cette demande dont le dépôt faisait entrer le projet dans une 
phase active, le rapport en tous points favorable, élaboré par 
M. Lenormand, au nom des Commissions de l’Instruction publi- 
que et des Finances, enfin, l’acquiescement du Conseil Municipal. 

Notre collègue reçut alors de la Ville, au mois d’août dernier, 
la mission de se rendre à Nîmes, où l’Association Française 
tenait ses assises annuelles, et de solliciter officiellement que 
Le Havre fût choisi comme siège des travaux de 1914, ce que 
le Congrès décida avant de clore la session. 

Ce premier point acquis, l’activité de M. le Docteur Loir 
devait trouver une nouvelle occasion de s’afhirmer dans l’éven- 
tualité entrevue d’associer la British Association à la manifestation 
scientifique attendue. À cet effet, il fut chargé, tant par l’Asso- 
ciation Française que par la Municipalité Havraise, de se rendre 
à Dundee, au Congrès qu’y tenait au mois de septembre écoulé 
la British Association, et de l’inviter à venir au Havre en 1914; 
les rapports officiels nous apprennent que cette invitation sera 
étudiée à la première séance du Conseil de la grande Société 
anglaise, séance qui aura lieu à Londres dans le courant du 
présent mois de novembre. 

C’est pour notre collègue une occasion de nous décrire ce 
qu'est la British Association, son histoire, le but vers lequel elle 
tend, ses méthodes de travail, les résultats qu’elle a obtenus, son 
influence et les espérances qu’elle peut légitimement escompter. 
Puis, vient un large appel à une vigoureuse propagande qui doit 
nécessairement intervenir pour qu'un mouvement de cette nature 
rende son plein effet. La meilleure preuve en découle de la 


20 SOCIËÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


comparaison entre les nombres respectifs des assistants aux Congrès 
de Nîmes et de Dundee. 

M. Loir fait observer que les prochaines assises de la British 
Association doivent, en 1914, se tenir en Australie, et il estime 
que 2 à 300 membres seulement pourront se prêter à.un dépla- 
cement n’exigeant pas moins de quatre mois d'absence. Le Havre 
pourrait donc, pour beaucoup des afäliés, être considéré comme 
infiniment plus accessible ; les délégués, représentant environ 160 
Sociétés savantes, pourraient, en vue d’examiner les questions 
à soumettre au Congrès, se réunir au Havre au lieu de Londres. 

Un Comité de réception serait formé, présidé par M. Jules 
Siegfried, député, composé de M. Génestal, maire, de M. le Doc- 
teur Vigné et de M. le Docteur Loir, s’alliant à un Comité 
réunissant, sous la haute présidence du Consul britannique, 
diverses personnalités anglaises ayant acquis au Havre droit de 
cité. 

Notre collègue demande que soit inscrit à l’ordre du jour de 
notre prochaine séance, la désignation de deux Membres destinés 
à représenter la Société Géologique de Normandie au sein du 
Comité. 

M. le Président remercie M. le Docteur Loir de cette impor- 
tante communication, et l’assure de toute la gratitude que nous 
lui avons de linlassable ardeur qu’il apporte à développer le goût 
des choses scientifiques, ainsi qu’à rendre tangible cet état d’es- 
prit. Notre collègue, indépendamment des problèmes qui, par 
ailleurs, peuvent retenir son attention et ses soins, a inscrit à son 
programme deux grandes questions : la décentralisation univer- 
sitaire, dont nous avons déjà pu apprécier les heureux résultats, 
et la présence sous peu au Havre de l’Association Française. 
Le premier de ces problèmes est résolu ; tout nous porte à 
croire et nous permet d’espérer que le second connaîtra un 
identique succès. 


Présentations. 


M. Soulingeas présente un fort grattoir provenant de la Mare- 
au-Clerc et divers outils trouvés à Octeville. 

M. Donnet soumet à l’examen de ses collègues un Spondylus et 
un Pecten asper, de Sandouville. 


La séance est levée à dix heures quarante-cinq. 


RÉSUMÉ DES SÉANCES 21 


SÉANCE DU 6 NOVEMBRE 1912 


Présidence de M. le Docteur LOIR. 


Le procès-verbal de la précédente réunion est lu et adopté. 

M. Frank Basset, récemment admis comme sociétaire, vient 
prendre place parmi nous, et M. le Docteur Loir lui souhaite la 
bienvenue. 

M. le Docteur Loir, conservateur du Muséum, nous annonce 
qu’il a reçu une réponse du secrétaire de la British Association, 
relativement à la venue au Havre de ce groupement à l’époque à 
laquelle lAssociaton Française pour l’Avancement des Sciences 
tiendra ses assises en notre ville. 

Cette communication est ainsi traduite : 

« Je suis en mesure de vous informer que l’aimable invitation 
« que vous avez envoyée aux membres de l'Association de par- 
« ticiper au Meeting de lAssociation Française au Havre en 1914, 
« a êté reçue par le Conseil à sa réunion du 1° novembre. 

« Le Conseil a pris une résolution aux termes de laquelle il 
« accepte, en principe, cette invitation avec reconnaissance, sans 
« entrer dans les détails qui seront traités en leur temps par les 
« chefs de sections, après consultation d’une petite Commission 
« du Conseil, ainsi qu'après entente avec votre Comité et vous- 
« même. » 

L'Assemblée remercie M. le Docteur Loir de la communication 
de cette prompte et favorable réponse, qui fait bien augurer de 
la suite qui sera donnée au projet conçu. 


Présentations de nouveaux membres. 


M. Dupont et M. le Docteur Loir présentent M. Robert Latham. 

MM. Lemesnil et Guérard présentent M. Ouine. 

MM. Robert Latham et Ouine sont admis à l’unanimité comme 
membres de la Société. 


… Communications diverses. 


M. le Docteur Loir fait connaître qu’à la suite des travaux 
effectués par M. Debeaupuis, le Muséum a été remis en état et 
que la galerie, momentanément interdite au public, a été rendue 
à la circulation. Il donne encore quelques indications détaillées 


22 SOCIËTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


sur la nature des améliorations apportées, sous sa direction, dans 
diverses autres salles. 


La Société décide ensuite de nommer une Commission spé- 
ciale qui aura pour mission d'étudier ce qu’il conviendra de faire 
relativement aux questions qu’il sera intéressant de faire discuter 
au cours du Congrès de l’Association Française, en ce qui concerne 
la préhistoire régionale. 

Cette Commission est composée de MM. Cahen, Guérard, 
Duteurtre et Egloff, 


Présentations. 


Les présentations suivantes sont faites : 


Par M. Revenu : 


Un bel échantillon de calcaire à entroques, provenant de 
Meurthe-et-Moselle ; 


Par M. Mail : 


Une série de silex taillés, néolithiques et paléolithiques, prove- 
nant de la briqueterie Jean Liberge, à Saint-Léonard ; 


Par M. Duteurtre : 
Une belle pointe en silex, provenant du Val-Reinette (Forêt 
de Montgeon) ; 
Par M. Soulingeas : 


Un grattoir moustérien, provenant de la Mare-au-Clerc ; 
Un nucleus chelléen, provenant de la Mare-au-Clerc ; 
Un coup de poing chelléen, provenant de Frileuse. 


La séance est levée à dix heures trente-cinq. 


RÉSUMÉ DES SÉANCES 23 


SÉANCE DU 4 DÉCEMBRE 1912 


Présidence de M. SOCLET, Président. 


Le procès-verbal de la dernière réunion est lu et adopté sans 
observations. 


Correspondance. 


Il est donné lecture : 

1° D'une lettre de M. le Sous-préfet du Havre nous rappelant 
les dispositions de la loi du 1° juillet 1901 sur certaines obliga- 
tions incombant aux Sociétés reconnues d’utilité publique en ce 
qui concerne la déclaration des modifications survenant dans leur 
direction ou leur administration. Notre groupement a fait le 
nécessaire pour se conformer à la loi dont il s’agit; 

2° D'une lettre de M. le Maire du Havre nous annonçant que 
l'Administration municipale a voté en notre faveur une subven- 
tion de 300 francs, et nous remettant mandat de ladite somme 
ordonnancé au nom de notre trésorier ; 

3° D’un accusé de réception de l'Association Française pour 
l'A vancement des Sciences nous signalant que la demande que 
nous avons présentée serait examinée dans le cours du mois de 
janvier ; 

4° D'une note-circulaire du Ministère de l’Instruction publique 
et des Beaux-Arts nous remettant la circulaire et le programme 
du 51° Congrès des Sociétés Savantes de Paris et des Départe- 
ments, qui s'ouvrira à Grenoble le 13 mai 1913. 

M. Cahen donne à l’Assemblée connaissance d’une lettre éma- 
nant de M"° Babeau, et qui concerne les collections réunies par 
son mari, notre ancien collègue et vice-président. 

Il apparaît qu’il y aurait un intérêt certain à conserver en notre 
ville, tant au point de vue paléontologique qu’au point de vue 
préhistoire, ces documents recueillis dans la région, et les mem- 
bres présents émettent unanimement le vœu que tout le nécessaire 
soit fait pour éviter leur dispersion. 

Une discussion s’engage sur les moyens susceptibles de parve- 
nir à ce résultat, et il est décidé en principe qu’une démarche sera 
faite auprès de la Ville pour lui demander de nous aider à attein- 


PT SC 
7 * 
* 


24 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


dre le but proposé, d’abord au point de vue financier, si besoin 
est, ensuite pour le logement des collections visées. 

Dans ce même Fe d'idées, M. Guérard présente le catalogue 
de la Bibliothèque scientifique de notre regretté collègue ; l’As- 
semblée est d’avis qu’un certain nombre d’ouvrages pourraient 
ètre acquis par la Société. 


Présentation d'un nouveau membre. 


M. Soclet et M. Dubus présentent M. Deglatigny, de Rouen, 
lequel est admis à l’unanimité comme membre correspondant de 
notre Société. 


Présentations. 


M. Soulingeas fait passer sous les yeux de ses collègues une 
géode, trouvée à la Mare-au-Clerc, et une hache néolithique pro- 
venant des environs de Beauvais. 

M. Revenu apporte un fragment de craie cénomanienne 
recueilli à Octeville et comportant l’empreinte d’une pince de 
crustaicé. 

En fin de séance, M. le Président donne lecture d’une étude 
faite sur la découverte des sources par les moyens employés de 
longue date par ceux qu’il a été convenu d’appeler des « sour- 
ciers », et dont les procédés et les méthodes de recherches ont 
fait l’objet de plusieurs travaux scientifiques. 

Cette très intéressante question, si controversée, donne lieu à 
un long échange d’opinions entre ies membres présents. 


La séance est levée à dix heures vingt. 


BPMPBASSIENG MIENTER 
DE LA BASSE-NORMANDIE 


Par. A BIGOT 


Doyen de la Facuilé des Sciences de Caen 


Grâce à l'uimable autorisation de M. le Professeur A. Bigot, doyen 
de la Faculiè des Sciences de Caen, nous sommes heureux de pouvoir 
reproduire l’élude géologique que notre savant collèoue a publiée, dans 
la REVUE GÉNÉRALE DES SCIENCES PURES ET APPLIQUÉES, sur le 
« Bassin minier de la Basse-Normandie ». 

Au moment où la possession et la mise ei exploitation des gisements 
de fer jouent un rôle si important dans tous les pays au point de vue du 
développement de l’industrie, nos collègues liront avec un intérét tout 
particulier cette étude émanant d’une plume aussi autorisée. 

Nous remercions donc vivement la Direction de la REVUE DES 
SCIENCES PURES ET APPLIQUÉES de l'obligeant empressement avec 


lequel elle a bien voulu nous autoriser à reproduire le travail de 
M. le Doyen A. Bigot. 


La métallurgie du fer a été relativement assez active en Basse- 
Normandie depuis l’époque gallo-romaine jusqu’au commence- 
ment du xix°siècle (1). Le procédé de traitement au bois permettait 
de trouver le combustible sur place ; les difficultés des commu- 
nications assuraient à chacun de ces petits centres métallurgiques 
une clientèle sufhsante. Les nombreuses petites forges qui s'étaient 
ainsi créées ont disparu rapidement devant des conditions écono- 
miques nouvelles. Le haut fourneau de Bourberouge, près de 
Mortain, éteignit le dernier ses feux en 1875, au moment où 
commençait une nouvelle période de prospérité pour les mines 
de la région. 


(x) L. LecorNu, Sur la Métallurgie du fer enBasse-Normandie, — Mém. Ac. Sc., Arts el 
Belles Lettres de Caen, 1884. 


26 SOCIËTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Les traces de cette ancienne activité minière et métallurgique se 
sont conservées dans la désignation de nombreux lieux — dits, les 
Fosses, les Minières, les Ferrières, la Fonte, la Forge, le Fourneau; 
près des anciennes forges existaient des tas assez considérables 
de scories, contenant encore jusqu’à 58 o/o de fer. A défaut 
d’autres indications tirées soit des textes, soit des traditions et 
des souvenirs de ceux qui avaient vu les anciennes exploitations, 
ces désignations ort presque toujours guidé les recherches des 
géologues et des prospecteurs. 

Une partie de ces anciens gites sont maintenant épuisés ou ne 
se prêtent pas à des exploitations en rapport avec les nécessités 
modernes. Les recherches actuelles délaissent les gîtes de limonites 
de concentration du Jurassique de la région de Rânes (Orne), des 
roussards crétacés des environs d'Alençon, du Tertiaire du pays 
d'Ouche, ou du chapeau de certains filons de quartz pyriteux 
région de Putanges). Elles n’ont porté utilement que sur les 
minerais sédimentaires qui forment des couches dans les assises 
primaires, et surtout dans les assises ordoviciennes. Le gite dévo- 
nien de Diélette n’a pas d’analogue dans la Basse-Normandie, 
où il demeure une exception. Ce sont les minerais siluriens qui 
constituent essentiellement ce qu’on a appelé le bassin minier de 
la Basse-Normandie. 


Les terrains de la Basse-Normandie sont formés par des assises 
plissées et faillées qui sont disposées en une série d’anticlinaux 
et de synclinaux orientés autour de la direction Est-Ouest (1). 
Les anticlinaux sont formés par le Précambrien ; suivant leur axe, 
l'érosion a parfois atteint le granite. Entre ces anticlinaux s’éten- 
dent les gouttières synclinales remplies par le Silurien, plus 
rarement par le Dévonien, exceptionnellement par le Carbonifère. 
Vers l'Est, ces formations s’enfoncent sous les terrains secondai- 
res; elles conservent au-dessous de ces terrains de recouvrement 
leur composition et leur structure. On est donc naturellement 
amené à admettre comme très vraisemblable l’existence, au-des- 


(x) A. Bicor. Le Massif ancien de la Basse-Normandie et sa bordure. Bull. Soc. Géol. 
Fr. [4], t. IV, 1904, pp. 909-953. On trouvera dans ce mémoire l'indication des prin- 
cipaux travaux relatifs à la géologie de cette région jusqu’en 1904. Il faut, pour le sujet 
qui nous occupe, faire une place à part dans cette énumération aux travaux de M. Lecornu. 


LE BASSIN MINIER DE LA BASSE-NORMANDIE 27 


sous de ces morts-terrains, d’autres bassins formés par le Silurien. 
Deux forages profonds pour recherches d’eau ont déjà fait con- 
naître au Havre et à Dives l’existence de crêtes gréseuses appar- 
tenant à des synclinaux dans lesquels on pourra rechercher si le 
minerai de fer existe et s’il est exploitable. 

Le minerai de fer de Basse-Normandie est d’origine sédimen- 
taire. Il forme des couches qui sont presque exclusivement 
localisées dans lOrdovicien, au-dessus du Grès armoricain, quand 
il existe. Le niveau le plus étendu occupe une position très 
constante à la base des Schistes d'Angers ou Schistes à Calymè- 
nes(r). Entre Alençon et Bagnoles, cinq niveaux, inégalement 
développés, s’échelonnent dans toute la hauteur des Schistes 
d'Angers. Le plus important se trouve vers le sommet, à peu de 
distance du contact des Schistes avec le Grès de May (2); il est 
connu aussi dans le synclinal de Sées. 

L’épaisseur de la couche inférieure varie entre 2" so et 2" 70 
(Saint-Rémy) et 6 mètres (May et Saint-André), dont 2" so à 
3 mètres sont pratiquement exploitables. Dans la région de 
Couptrain, entre Alençon et Bagnoles, c’est la couche du sommet 
qui est la plus épaisse avec 2" 40. 

Le minerai de fer n’existe pas dans tous les synclinaux silu- 
riens. Certains de ces synclinaux ou certaines portions d’entre 
eux correspondent à des régions de la mer silurienne où se sont 
déposés des sédiments d’une autre nature que ceux qui sont deve- 
nus les minerais de fer. Dans la bande de Mortain-Couptrain, 
les couches de minerai de fer sont, dans la région de Mortain, 
localisées à la base des Schistes d'Angers; dans la région de 
Domfront-Bignoles, dans la Forêt d’Ecouves, le minerai repa- 
rait à plusieurs niveaux. 

Les causes qui ont déterminé cette répartition des sédiments 
transformés en minerai de fer sont mal connues. M. Cayeux a 
supposé que ces sédiments se sont déposés loin des rivages du 
continent silurien qui aurait été situé à l’Ouest, vers l’Atlan- 
tique ; leur distribution rappellerait celle des calcaires cambriens 
qui se seraient formés dans les mêmes conditions d’éloignement 
des rivages. Les gîtes de minerai de fer siluriens devraient donc se 


(x) La position de cette couche a été établie par Dalimier en 1861. B. Soc. Geol. Fr. [2], 
t. XIX, pp. 907-915. 

(2) D.-P. Œurerr. Sur les minerais de fer ordoviciens de la Basse-Normandie et du Maine 
C. R. Acad. Sc. Paris, t. CXLVI, pp. 516-517, 1908. 


oJombieres 


OLittry © Bayeux 
Caen, 


__—— — 


Fig. 1. — Carte géologique de la Basse-Normandie. 
Dévonien et Carbonifére. 


Régions où le minerai de ter ordovicien 
est reconnu, concédé ou exploité. ..... / Bassins 
Silurien (Ordovicien et Gothlandien)....…. | Cambro-siluriens 


Cambrien et Grès armoricain........... 


| | Précambrien et granite. 


sum  Pointements isolés et crêtes souterraines de grès siluriens. 


—--- Limite générale des terrains de recouvrement (secondaires et 
tertiaires). 

RÉGIONS SILURIENNES. — [+. Synclinal de Mortain-Couptrain (Concessions de 
Bourberouge et de Mortain). — Ib. Synclinal de la Ferrière-aux-Etangs (Conces- 
sions de Larchamp, Halouze, La Ferrière-aux-Etangs, Monts en Géraume. 
—- Ie, Synclinal de Sées. — II. Synclinal de la zone bocaïne : IR (Concessions de 
Jurques, Ondefontaine, Montpinçon, Saint-Rémy) ; IIb. Massif de Falaise. 
— III. Synclinal de la Brèche-au-Diable (Concessions de Barbery, Soumont, 
Perrières, Estrées-la-Campagne, Gouvix, Urville). — IV. Bassin de May 
(Concessions de Bully, May, Saint-André-de-Fontenay, Maltot). — V. Massif 
du Mesnil-Aubert. — NI. Synclinal de Coutances. — VIT. Axe anticlinal de 
Lessay. — VIII. Axe anticlinal de Saint-Sauveur-le-Vicomte. — IX. Axe anti- 
clinal de Carteret. = X. Axe anticlinal de Montebourg. — XI. Synclinal de 
Rauville. — XII. Synclinal de Siouville (Concession de Diélette, dans le 
Dévonien). — XIII. Synclinal de Jobourg. | 


29 


LE BASSIN MINIER DE LA BASSE-NORMANDIE 


prolonger vers le Bassin de Paris en augmentant graduellement 
d'épaisseur. Cette conclusion serait d’une grande importance pour 


| 


| 
1 


o 9 + +4 - 
[A EN il : 


ÉCIILLE EC "UIPIHOUHE S91T) 


À auuei] — ‘x uariquue221q “IN 197 9P IUIOUILU 2948 ‘S198UY,P SHSIUIS 9 
‘2SEq 2P SJEIUUOISUOT) I ) | 


* AIN ©P 5918 19 SaysIU9S 
MACITTO NIQUE) aire de 
*SHSOMIE 19 SAIPIIET) “SAISIUIS Ÿ-É-T ) j | 5918 39 XNOH[OdtuE SAJSI49S @ 


a 


*SBUPJA-XNE-9J91JJ94 EJ 9P }2 JUOJJWOQG 9P SHSSEH sop odn09 — ‘£ ‘SrT 


CETTE 
N AE SIT TE Tir ele FE CLEAN CE 


I 
RS CA) RAS EEE 
ete +t + + = 


Il 


2#70) DYPUDI)-;S Jousog,S 


*“OLI87] E] 9P 9IIPA EJ JUEAINS 2Jq2IQ-NE-29219 EJ 2p JEuouAS np odn09 — ‘7 EI 


EN ‘MSS 
À w 4 
Es MID —=— ANT 
122 Z Z MIE LL NN TN a 
SN Q ns 5 NS Ÿ 
: ane : : uossey -2/- ï 
"JS - [287247 X/A7O£) 2//!/AJN LUL CLASS SouI[royy 


| 
) 


* ‘‘U9ISIAOPIO 


°°‘ UOIPUEIION) 


140210 


avenir du bassin minier de Basse-Normandie ; les recherches 


ultérieures diront quelle en est la valeur. Toutefois, il est certain 


30 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


que les calcaires du Cambrien inférieur se sont déposés dans la 
région littorale ; si, par suite, il y a une analogie dans les condi- 
tions de dépôt des sédiments ordoviciens transformés en minerai 
de fer, il ne peut être question que de formations littorales ou 
côtières (1). 

On connait l'existence des minerais de fer ordoviciens dans 
cinq des plis synclinaux qui se succèdent du Sud au Nord en 
Basse-Normandie : 1° Synclinal de Mortain-Couptrain ; 2° S. de 
Sées ; 3° S. de la zone bocaine ; 4° S. de la Brèche-au-Diable (ou 
d'Urville); 5° S. de May. La carte ci-jointe (fig. 1) montre la 
place qu’occupent dans ces bandes synclinales les régions avec 
minerai de fer. Elle fait ressortir la discontinuité de ces gisements, 
due à la fois aux conditions qui ont présidé aux dépôts et au 
gaspillage de ces richesses minérales par lérosion des massits 
morcelés dont ils font partie. Les figures 2 et 3 donnent l4 dispo- 
sion structurale de deux de ces synclinaux. 

Au Nord de ces bandes, dans le Cotentin, un gîte mal connu 
est intercalé à Pirou dans des arkoses du sommet du Cambrien 
du massif de Lessay. Une campagne de recherches se poursuit au 
Sud-Est de Cherbourg sur des bancs ferrugineux au-dessus du 
Grès armoricain. Il ne semble pas que toute cette région du 
Cotentin ait l’avenir du Calvados et de l'Orne; le niveau du 
minerai de fer à la base des Schistes d'Angers y est généralement 
remplacé par des quartzites ferrugineux. 


Il 


On doit à M. L. Cayeux (2) de très importantes et de très inté- 
ressantes recherches sur l’origine et l’évolution des minerais de 
fer des terrains primaires. Tous les minerais des Schistes d’An- 
gers ont été oolithiques à un moment donné de leur évolution. 
Les oolithes sont engagées dans une gangue plus ou moins ferru- 
gineuse, dans laquelle les matériaux clastiques et les organismes 
sont exceptionnels. La sidérose est théoriquement l'espèce fonda- 


(x) A. Brcor et L. Suprx. Structure el condihons de dépôt des calcaires cambriens de la 
Basse-Normandie. Mém. Soc. Linn. Norim., t. XXIV, 1912. 


(2) L. Cayeux. Les Minerais de fer oolithique de France. Fasc. I: Minerais de fer pri- 


maires. Paris, Imprimerie Nationale, 1909. 


LE BASSIN MINIER DE LA BASSE-NORMANDIE 31 


mentale qui constitue ces oolithes, mais M. Cayeux 1 montré 
que cette sidérose est d’origine secondaire, c’est-à-dire qu’elle 
s’est substituée au carbonate de chaux dont les oolithes étaient 
originairement formées ; elle a envahi non seulement ces oolithes, 
mais encore les organismes, primitivement calcaires, tels que les 
fragments d’'Echinodermes, qui les accompagnent. C’est à l’état 
de sidérose que se présente la couche quand on a dépassé la zone 
d’oxydation, c’est-à-dire la zone voisine de la surface du sol 


Fig. 4. — Minerai de la Ferrière-aux-Etangs, d’après L. Cayeux 
(pl. VI, fig. 4) 


Oolithes chloriteuses avec noyau de fer carbonaté, parfois (a) remplacé en 
totalité par de la chlorite, partiellement hématisée à la périphérie. Ciment 
(2) chlorito-carbonaté noirâtre. 


quand la couche aflleure, ou de la base des morts-terrains quand 
ceux-ci la recouvrent. Les autres espèces minérales qui consti- 
tuent les oolithes, la pyrite même, quand elle existe, dérivent de 
cette sidérose. La zone oxydée, d’une épaisseur variable, est for- 
mée d’hématite rouge oolithique, et, tout à fait à la surface, par 
de la limonite, dans laquelle la structure oolithique est plus ou 
moins disparue ; la transformation en fer silicaté (bavalite) consti- 
tue un stade de l’évolution de la sidérose vers l’hématite. 


32 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Les minerais oolithiques de l’Ordovicien de Normandie sont 
donc des hématites ou des carbonates. Les anciens ont à peu 
près exclusivement exploité et souvent complètement épuisé 
l’hématite. Le plus beau type de cette hématite est celui de 
Saint-Rémy. L'importance de la zone hématisée est réglée par 
les variations actuelles ou géologiques de la surface hydrostatique. 
À Saint-Rémy, la hauteur de cette zone oxydée est tout à fait 
exceptionnelle, car l’hématite est exploitée sur une hauteur de 
125 mètres. 


- Fig. $. — Minerai de la Ferrière-aux-Etangs, d’après L. Cayeux 
(pl. VII, fig. 6) 


Passage graduel des oolithes chloriteuses aux oolithes hématisées : (a) oolithes 
avec nucléus de sidérose pure ; {b) oolithe chloriteuse envahie, sauf tout à 
fait au centre, par de l’hématite rouge; (c) oolithe en chlorite presque 
hématisée et presque opaque. Ciment de chlorite avec vestiges de sidérose. 


Au-dessous de la zone oxydée, je fer est à l’état de carbonate. 
C’est sous cette forme que le minerai assure dès maintenant la 
production de certaines mines (La Ferrière-aux-Etangs, Halouze, 
Jurques), et qu'il assurera un jour la production de toutes les 
exploitations quand la zone oxydée aura été enlevée. C’est en 
vue de l’extraction et de l’utilisation de ces carbonates que doivent 


s'organiser les mines et les établissements métallurgiques de la 
région. 


LE BASSIN MINIER DE LA BASSE-NORMANDIE 33 


Fig. 6. — Minerai de la Ferrière-aux-Etangs, d’après L. Cayeux 
(pl. VIII, fig. 8) 


Corps oolithiques formés de chlorite un peu hématisée ; noyau de ces oolithes 
formé (a) de sidérose brune avec enveloppe chloriteuse et carbonatée, — ou 
(b) d’un mélange de sidérose et de quartz secondaire avec enveloppe corti- 
cale chloriteuse un peu hématisée à la périphérie, — ou (c) d’an agrégat de 
quartz secondaire, avec quelques vestiges de zones concentriques chloriteuses 
et enveloppe entièrement chloriteuse. — Ciment (d) composé de chapelets 
de rhomboëdres et de grains de quartz. 


Le tableau I donne une idée de la teneur en fer, en silice et 
en phosphore des deux types de minerai. 


TABLEAU I. — Composition des minerais de fer de la Basse-Normandie. 


HÉMATITES CARBONATES 
re LA FERRIÈRE-AUX-ÉrANGS | 
SAINT-REMY Se Carbonate Carbonate 


SAINT-ANDRÉ a | 
cru calciné 


S2RAS 3 46 à SI 40,25 ONE SI 
10 4 12 14 10,10 13,50 
PRET NT O6 O,741N0, 611 0,7 0,67 0,80 


34 SOCIÈTÉ GFOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Ces minerais sont des minerais riches, siliceux et phosphoreux. 
On n’exploitait pas jusqu'ici les carbonates donnant après calci- 
nation moins de 45 0/0 de fer et plus de 20 0/0 de silice. 

Le gire de Düélette, au Nord-Ouest du Cotentin, est situé 
dans des couches dont j'ai établi l’âge (1). Il fait partie d’une 
série de couches, contenant des fossiles dévoniens (grès à Orthis 
Monnieri) qui sont fortement métamorphisées au contact du 
granite de Flamanville {2}. Ces couches dévoniennes affleurent 
dans les rochers littoraux, au pied de la falaise granitique à la- 
quelle elles forment une ceinture continue ; l’afleurement du 
minerai y est connu sur une longueur de 4 kilomètres. 

Le gîte est entièrement sous la mer. Les couches sont au 
nombre de 6, d’abord verticales, puis prenant une allure en forme 
de selle. La couche principale a 7" 80 de puissance. Le minerai 
est un mélange cristallin de magnétite et d’oligiste, avec la com- 
position suivante : 


FOR Ce ES Te I EEE 57,36 
Phosphore::-."... Ce HRPt ee ee 0,24 
SUICE 2 20 RE 0 acer dr CC CC CPR 11,87 


M. Cayeux a montré que ce minerai résulte de la transformation 
d’un minerai oolihique, dérivant d’oolithes calcaires comme les 
minerais ordoviciens (3). Dans le cas de Diélette, ces oolithes 
paraissent avoir pris naissance autour de formations zoogènes, 
constituées par des récifs de Retepora et de Polypiers intercalés 
dans les couches dévoniennes non métamorphisées. 


II 


Jusqu’en 1893, il n’existait em Basse-Normandie qu’une seule 
mine de fer en exploitation, celle de Saint-Rémy, concédée en 
1875. 

Le commencement de la campagne de recherches en vue de 
l’obtention de nouvelles concessions et les premières étapes de 
cette campagne ont coïncidé avec le développement des études 
stratigraphiques et l'établissement des cartes géologiques détail- 


(x) B. Soc. Linn. Norm. (4), t. I, 1887, p. 9. 
(2) A. Micnec-LÈvy. — Bull. Serv. Carte Géol. France, n° 36, t. V, p. 893. 


(3) C. R. Académie des Sciences de Paris, t. CXLII, p. 716, 1906, et Minerais de fer 
colithiques de France, pp. 202, 206, 1909. 


— Gurseuill 


Argentan 
Paris 


| Legende 


Concession exploilee 
en 791 
Concession non encore 


2) 
Ù explotlee en 1911 


DT 
tb 


te Principales voies lerrees 
ee (Chem de er du Glados 
#ks* Chemin deler minier projete 


Echelle 1:700000 


: 
10 5 e 10 20 30 “o 5e km 


Fig. 7: — Le bassin minier de Basse-Normandie. 


Concessions : 1. Maltot; 2. Bully; 3. Saint-André; 4. May; 5. Gouvix ; 
6. Urville ; 7. Estrées-la-Campagne ; 8. Barbery ; 9. Soûmont-Saint-Quen- 
tin; 10. Perrières ; 11. Jurques ; 12. Ondefontaine ; 13. Montpincon; 
14. Saint-Rémy ; 15. Larchamp; 16. Halouze ; 17. La Ferrière-aux-Etangs ; 
18. Mont-en-Gérôme; 19. Mortain ; 20. Bourberouge ; 21. Diclette. (d’après 
les Annales de Géosraphie, t. XXI, p. 224.) 


36 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


lées de la région. La découverte de l’afleurement du minerai 
de fer à May, est due, en 1882, aux recherches raisonnées de 
Ch. Renault, alors préparateur à la Faculté des Sciences de 
Caen (1); c’est l'étude stratigraphique de ce bassin qui a fait 
retrouver à M. Lecornu la réapparition de la bande de May dans 
le flanc Nord du synclinal à Saint-André-de-Fontenay. L’applica- 
tion aux bassins de May et de la Brèche-au-Diable des notions 
géologiques sur la structure des synclinaux a guidé les recherches 
dans les parties recouvertes par le Jurassique et a conduit de 
proche en proche dans le bassin de May jusqu’à 25 kilomètres des 
affeurements. On pourra, enfin, constater que l’exploration des 
massifs d'Halouze et des Monts-en-Géraume a suivi la publication, 
en 1894, de la feuille Alençon de la Carte géologique de France, 
sans nécessiter de changements importants dans les tracés de ces 
massifs (2). 

La campagne de recherches sur l’afleurement des synclinaux ou 
sur leur prolongement au-dessous des morts-terrains touche à sa 
fin. Aux deux concessions, dont une seule exploitée, qui existaient 
en Basse-Normandie en 1893, sont venues s’ajouter 18 conces- 
sions nouvelles (fig. 7). Sur ces 20 concessions, 6 sont en pleine 
exploitation (3); 4 autres terminent leurs aménagements (4); 20 
nouvelles demandes de concessions sont à l’instruction. La sur- 
face concédée, qui était de 1.960 hectares en 1893, est aujour- 
d’hui de 15.168 hectares ; les concessions demandées élèveraient 
cette surface à 46.000 hectares. 

Les premières recherches ont naturellement porté sur les syn- 
clinaux qui font partie de la région des terrains anciens (Orne, zone 
bocaine), puis sur l’afleurement de ceux des synclinaux qui sont 
recouverts par le Jurassique, c’est-à-dire dans les vallées qui 
s’encaissent dans les terrains anciens à la traversée des synclinaux 
de May et de la Brèche-au-Diable. Ce n’est que progressivement, 
à mesure que les travaux de recherches confirmaient et précisaient 
— parfois aussi rectifiaient — les notions géologiques sur la 
position stratigraphique des couches de minerai et sur la structure 


(x) Cu. Rexauzr. Etude stratioraphique du Caïmbrien et du Silurien dans les vallées de 
l'Orne et de la Laixe. B. Soc. Linn. Norm. (3), t. VII, p. 16-18, x pl. 


(2) PraroN. Nole sur le minerai de fer carbonalé en Normandie et sur la calcination des 
carbonates de fer au four à cuve. Ann. des Mines (9), t. XIX, pp. 125-148. 


(3) Larchamp, Halouze, La Ferrière-aux-Etangs, Jurques, May, Saint-André. 


(4) Mortain, Bourberouge, Barbery, Soumont. 


LE BASSIN MINIER DE LA BASSE-NORMANDIE 37 


des synclinaux, qu’on a recherché le prolongement de ces syncli- 
naux au-dessous du Jurassique ; quand les études géologiques ont 
eu fixé la position des minerais de fer autrefois exploités à Est de 
Bagnoles et dans la région de Lande-de-Goult, une campagne 
de recherches a pu être ffuctueusement entreprise dans le syn- 
clinal de Sées au sommet des Schistes d'Angers. 

La reconnaissance des différents synclinaux est aujourd’hui 
suffisamment avancée pour qu’on puisse juger de lPavenir qu'ils 
réservent aux exploitations. On verra dans un prochain article 
comment est organisée l’utilisation de la production des mines et 
quelle influence elle exerce déjà sur le développement de Caen, 
de son port et de sa région. 

Mais, avant d'aborder cette partie de la question, il est utile de 
faire remarquer que la campagne de recherches ne doit pas 
être considérée comme définitivement terminée. Il reste à explo- 
rer les synclinaux qui existent au Nord du synclinal de May, et 
dont l’existence est annoncée par les crêtes gréseuses rencontrées 
à Dives à la profondeur de 213 mètres, et au Havre à la profon- 
deur de 397 mètres. Peut-être le relèvement qu’on observe 
dans les calcaires bathoniens au Nord de Troarn correspond-il à 
un relief souterrain de la surface des terrains anciens, en relation 
avec une crête gréseuse faisant partie d’un synclinal. Il reste 
aussi à rechercher, à l’Est de la terminaison des synclinaux de 
May et de la Brèch:-au-Diable, amorce de nouveaux synclinaux 
séparés des premiers par un bombement transversal dirigé Nord- 
Sud, analogue à celui qui limite du côté de l'Ouest les synclinaux 
du Calvados. Si hypothèse de M. Cayeux sur les conditions de 
dépôt des sédiments transformés en minerais de fer est exacte, 
on peut espérer que l'importance prise par ces sédiments dans 
ces nouveaux synclinaux compensera utilement la profondeur à 
laquelle il faudrait atteindre le minerai. 


L'EXPLOITATION DES MINES DE FER 
DE LA BASSE-NORMANDIE 


ET LE PORT: DELCAEN 


Par A. BIGOT 


Doyen de la Facullé des Sciences de l'Université de Caen 


Dans un article précédent (1), nous avons étudié les conditions 
géologiques des gisements de minerais de fer de la Basse- 
Normandie. Nous allons exposer maintenant les conditions de 
leur exploitation et les conséquences qui en résultent au point 
de vue économique, pour la région de Caen en particulier. 


M. P. Nicou a donné en 1910 (2) une première approximation 
de lPimportance du tonnage contenu dans le bassin normand, en 
faisant remarquer que les données de la question étaient tout à 
fait relatives. Sous cette réserve, M. Nicou estimait que le syn- 
clinal de May paraissait correspondre par mètre d’approfondis- 
sement à 18,000 mètres cubes de minerai, celui de la zone 
bocaine à 14,500, non compris la concession de Saint-Rémy, où 
le tonnage total de minerai ne dépasserait pas $ millions de 
tonnes, celui de la Brèche-au-Diable à 64,000, celui de la Ferrière- 
Larchamp à 83.000. On arrive ainsi à un total d’environ 180,000 
mètres cubes, qui, avec une densité estimée à 3,1 seulement, 
correspondraient à 550,000 tonnes extractibles par mètre d’ap- 
profondissement, soit 110 millions de tonnes jusqu’à 200 mètres 
de profondeur. 

Ces chiffres sont certainement au-dessous de la réalité, mais il 
n’est pas possible de donner des prévisions très précises. Les 
résultats de la dernière campagne de recherches sont des docu- 
ments confidentiels, dont on ne pourra faire état qu'après qu’il 
aura été statué sur les demandes de concessions actuellement à 


(x) A. Bicor. Le bassin minier de la Basse-Normandie. — Rev. gèn. des Sciences du 
15 avril 1913, t. XXIV, pp. 258 et suiv. 


(2) P. Nicou. Les ressources de la France en minerai de fer. — The Iron ore ressources 
of the World. Stockholm, 1910. 


L’EXPLOITATION DES MINES DE FER 39 


l'instruction. On sait seulement que le Bassin de May est aujour- 
d’hui reconnu jusqu’au delà de la ligne de Mézidon au Mans, 
alors qu’en 1911 on n’était fixé sur le prolongement de ce bassin 
que jusqu’à la vallée de la Muance. L’étude du synclinal de la 
Brèche-au-Diable a fait connaître l’existence, suivant son axe, 
d’un anticlinal qui relève le fond du synclinal et placerait la 
couche de minerai de fer à une profondeur où elle devient exploi- 
table (1). 

On peut sans exagération tripler les prévisions de 1910. On 
reste loin sans doute des 3 milliards de tonnes de minettes de la 
Lorraine française ; maïs le minerai normand, hématites ou 
carbonate calciné, a une teneur en fer métal supérieure à celle 
des minerais lorrains (2). Le problème de l’utilisation de ces mi- 
nerais est donc lié au prix de revient et au prix de vente, et ce 
dernier est réglé par le prix de transport (3). Or, une partie du 
minerai de Normandie est du carbonate à 40 o/o. C’est la faible 
teneur de ces minerais qui a d’abord retardé la mise en exploita- 
tion des gisements, jusqu’au jour où l’on eut l’idée de les enrichir 
sur place, de façon à les rendre économiquement transportables. 

L’existence du minerai de fer sous sa forme carbonatée a été 
révélée par les travaux de prospection du gîte de la Ferrière-aux- 
Etangs (4). C’est aux carbonates de ce gîte que fut d’abord appli- 
quée, en Normandie, la méthode de grillage employée pour la 
transformation des carbonates, notamment à Bilbao. Ce grillage 
devait transformer les carbonates normands à 40 0/0 de fer en 
une hématite anhydre artiäcielle à 50-54 o o et permettre à ces 
minerais de supporter, soit les frais de transport jusqu’aux usines 
du Nord de la France, soit les frais d'exportation. 

Les prévisions de M. Pralon se sont justifiées. Dans les exploi- 
tions où le gîte est constitué par du minerai carbonaté, la mé- 
thode s’est généralisée d’autant plus vite que le carbonate nor- 
mand, par sa massivité, se prête particulièrement bien à ce trai- 
tement préliminaire. 


(1) L. Cayeux. Sfructure du bassin d'Urville. — Revue de Métallurgie, février 1913. 


(2) Minerai de Lorraine, 35-40; minerai calciné lorrain, 48. Minerai calciné nor- 
mand, 50-51 ; hématite normande, 46-53. 


(3) Voir à ce sujet l’article de M. Ca. E. HeurTEAU. Nofe sur les minerais de fer sili- 
ceux de Basse-Normandie. — Ann. des Mines (xo° série), t. XI, 1907, pp. 613-618, 


(4) L. PRALON. Minerai de fer carbonaté de Normandie el calcination du carbonate au 
four à cuve. — Ann. des Mines (9° série), t. XIX, 1901, pp. 125-148. 


40 SOCIÈTE GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


En principe, l’opération se ramène presqu’à une manutention 
supplémentaire ; la transformation en peroxyde de fer du proto- 
xyde résultant de la dissociation du carbonate donne presque 
exactement la quantité de calories nécessaires pour élever le car- 
bonate à sa température de dissociation, si bien qu’une fois que 
la réaction est commencée elle devrait théoriquement se continuer 
sans consommation appréciable de combustible. En fait, la quan- 
tité de combustible employée est insignifiante. A l’origine, on 
employait des fours à cuve, légèrement tronconiques, de 8 mètres 
de hauteur utile. À la Ferrière, ces fours sont actuellement au 
nombre de 7 et peuvent produire chacun 80 tonnes de minerai 
calciné par vingt-quatre heures. À Halouze, 6 des fours sont de 
même modèle, mais plus bas, avec 6 mètres seulement de hauteur 
utile; on a complété l'installation par deux fours à enveloppe métal- 
lique, cylindrique, et terminés en bas par un tronc de cône. A 
Jurques, le grillage s’effectue dans 6 fours cylindriques, à enve- 
loppe métallique, d’une hauteur de 10 mètres. 

Dans son étude de 1901, M. Pralon avait fixé à 7 kg. $ par 
tonne de minerai calciné, correspondant à 1 t. 4 de minerai car- 
bonaté abattu, la quantité de combustible nécessaire. Cette con- 
sommation théorique de 0,75 o/o est dépassée dans la pratique, 
parce que la quantité de gangue est quelquefois plus élevée que 
la moyenne et aussi parce qu’une partie du minerai est déjà natu- 
rellement transformée en oxyde. La combustion du combustible 
(menus d’anthracite) s’élève en fait à environ 1 0/0. 

Le souflage, employé d’abord à Halouze, a été généralisé. On 
souffle pendant la nuit et on défourne le matin par les ouvertures 
du bas. Le souffiage paraît être assez délicat à régler. Il faut 
soufller davantage quand il y a une passée de minerai plus char- 
gée de gangue, et réduire ensuite le soufflage quand le minerai 
redevient normal pour ne pas amener une fusion partielle et 
éviter l’agglutination en blocs qu’il est ensuite difhcile de sortir 
du four. 

La production des mines est exportée actuellement en totalité 
en dehors de la Normandie. 

Saint-André, May, Saint-Rémy et Jurques vendent leur mine- 
rai qui est transporté au port de Caen, où il constitue un fret de 
retour pour les steamers qui importent les charbons de Westphalie 
et d'Angleterre, La plus grande partie de ces minerais va à Rot- 
terdam, d’où elle gagne par voie fluviale les établissements métal- 
lurgiques de la Westphalie ; le reste alimente des établissements 


L'EXPLOITATION DES MINES DE FER AI 


métallurgiques anglais, que quelques kilomètres séparent des ports 
de débarquement. Le minerai grillé de la Ferrière-aux-Etangs et 
d'Halouze est en grande partie absorbé par les établissements 
métallurgiques du Nord de la France : Denain et Anzin et Acié- 
ries de France, qui exploitent leurs propres mines. Ainsi, en 
1912, 99,780 tonnes ont été expédiées de la Ferrière sur Denain, 
contre 15,335 à Caen. Les expéditions pour Denain, par Lour- 
ches, partent de la gare de Saint-Bomer, celles pour Isbergues 
(Aciéries de France) partent de la gare du Chatelier ; l'itinéraire 
est par Argentan, Mézidon et Rouen. Larchamp expédie par 
la gare du Chatelier aux établissements métallurgiques de la Basse- 
Loire et au port de Caen. 

En 1912, la production s’est élevée à 750,049 tonnes, sur 
lesquelles 450,905 ont été expédices par le port de Caen. 

L'importance du trafic sur Caen a nécessité la modification du 
profil de la ligne Caen-Laval entre Flers et le Chatelier pour per- 
mettre le passage des rames de 640 tonnes, composées de wagons 
de 40 tonnes que la Ferrière expédie sur Lourches, et on travaille 
au doublement de la voie entre Caen et Flers. 


IT 


On a envisagé à plusieurs reprises le traitement du minerai de 
fer, soit sur place, soit à Caen, où l’on aurait pu amener le com- 
bustible. Il était impossible de compter sur les houilles de pro- 
venance locale. Peut-être de nouvelles recherches feront-elles 
découvrir des gisements houillers dans les synclinaux que recou- 
vrent les terrains jurassiques et crétacés de la bordure occiden- 
tale du Bassin de Paris ; mais l’on sait d’une façon certaine que le 
terrain houiller à l'Ouest de cette bordure est localisé dans les 
bassins du Plessis et de Littry (r). 

Les couches de houille s’y présentent dans des conditions qui 
rendent difficile la reprise des exploitations interrompues depuis 
1882 à Littry et depuis la fin du xvuit siècle au Plessis. 

Des recherches en vue de retrouver l’extension et la jonction 
de ces bassins dans la dépression des marais de Carentan ont 
donné des résultats négatifs ou peu encourageants (2). 


(x) A. Brcor. Fosse houillère, dépression triasique et transgression liasique. — B. S. G. 
Fr. (4% série), t. IV, 1904, p.047. 
(2) Dans le sondage de Lison, arrêté à $39 mètres, on n’a rencontré que quelques 
; ) 1 LE] 
petits lits charbonneux entre 400 et 539. Il semble que dans un sondage récent à Saint- 
Eny, près de Carentan, on ait atteint le Précambrien au-dessous du Trias. 


42 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


La Basse-Normandie semblait donc destinée à ne devenir qu’un 
pays d'extraction de minerai de fer, dont le port de Caen était 
surtout appelé à bénéficier parce que lexportation de la plus 
grande partie de ce minerai lui fournissait un fret de retour pour 
les steamers des importateurs de charbons. On verra plus loin 
que c’est bien ainsi que s’était développé le port de Caen dans les 
quinze dernières années. 


Mine de Diélette (Manche). 


Vue prise au-dessus de la Centrale, montrant le nouveau puits sur un petit 
promontoire de la falaise de granite et les pylones qui soutiennent le câble 
transbordeur. Le minerai sera amené par ce câble à un îlot artificiel qui a été 
construit à Cherbourg, et le long duquel les navires viendront s’amarrer 
pour charger. 


L'EXPLOITATION DES MINES DE FER 43 


Mais, en 1909, des circonstances dont on pourra trouver ail- 
leurs lhistorique (1) ont complètement renouvelé la situation. 

Ces circonstances se résumèrent dans la collaboration de la 
Société française des Constructions mécaniques (Anciens Établis- 
sements Cail) et des grands métallurgistes allemands, MM. A. 
Thyssen et F. Thyssen, devenus propriétaires des mines de Sou- 
mont et de Perrières, pour l'établissement à Caen d’une usine 
métallureique utilisant les minerais normands et pour un échange 
des minerais de Soumont contre les charbons de Westphalie. 

Des négociations laborieuses, mais rapidement menées, ont 
réglé la situation de la Société des Hauts Fourneaux et Aciéries 
de Caen, résultat de cette collaboration, et fait disparaître des 
obstacles nés d’intérêts nationaux et régionaux. 

Le programme de la Société des Hauts Fournaux est en cours 
d'exécution et doit être terminé pour la fin de 1914. Son exposé 
montrera le grand intérêt de cette entreprise et la répercussion 
qu’elle est appelée à exercer sur les conditions économiques et 
l’état d’esprit de la région. 

Une partie du gîte de Soumont et Perrières est formée de 
minerai carbonaté tenant après grillage 44 0/0 de fer et 20 à 
22 0/0 de silice. 

L'usine de Caen est née de la nécessité d’utiliser presque sur 
place ces minerais à teneur relativement pauvre et d’assurer dans 
les meilleures conditions économiques un fret de retour pour les 
minerais de ces concessions exportés aux usines métallurgiques 
que MM. Thyssen possèdent en Westphalie. Les bases de l’échan- 
ge minerai-charbon comportent actuellement une exportation de 
400,000 tonnes de minerai grillé et l’importation d’un égal ton- 
nage de houille destinée aux hauts fourneaux qui doivent traiter 
à Caen le restant du minerai extrait. La première phase du dévelop- 
pement de ce programme prévoit ainsi une extraction correspon- 
dant à r million de tonnes de minerai grillé. 

Le centre d'exploitation situé à Soumont sera relié à l’usine 
par un chemin de fer particulier à voie normale et à traction 
électrique de 34,7 kilomètres de longueur, qui ne doit compren- 
dre aucun passage à niveau et croise, soit en dessus, soit en des- 
sous, tous les chemins de la plaine qui s’étend entre Falaise et 
Caen. Au retour, les wagons ramèneront à la mine le laitier des 


(x) Rogerr LE CuareLter. Les hauts fourneaux de Caen. — Revue de Métallurgie, 
vol. X, n° 2, février 1913. 


44 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


hauts fourneaux, préalablement granulé, qui servira au remblayage 
hydraulique de la mine. 

Tout le minerai sera grillé à l’usine de Caen dans des fours 
Cleveland, qui subiront quelques perfectionnements : le combus- 
tible y sera réparti non à la main, mais par un chariot distribu- 
teur ; les fours, au lieu d’être ouvertscomme ceux de La Ferrière 


SN Mifliers 


a 


© delonnes 


Houille im e ++ 
Minerai exporte — in 
Produchon miniere ++ = 
JL ut EEE 


DS SOA ARE Du et 
HE 


ge +R 


… u de Pourberou 
" de larchamp et Halours 


réery t 


Ouverture de b lerriérè 


Relations des importations de houille et des exportations de minerai 
de fer par le port de Caen, avec la production minière de la Basse- 
Normandie. (Diélette non compris.) 


et d'Halouze, seront fermés et reliés à une haute cheminée qui 
évacuera leurs gaz et leurs fumées. Les fours ont été placés et 
disposés pour que toutes les manutentions, depuis le sommet des 
fours jusqu'aux hauts fourneaux ou jusqu'aux bateaux d’exporta- 
tion, s’opèrent par simple gravité. 


L'EXPLOITATION DES MINES DE FER 45 


Les charbons importés de Westphalie seront transformés à 
l’usine en coke métallurgique dans des fours du type à régénéra- 
teur de chaleur; ils seront reliés à une usine de récupération de 
sous-produits. 

Les hauts fourneaux seront desservis par des monte-charges : 
N. N. Gogotzky, qui leur amèneront le minerai grillé, le coke et 
le fondant qui pourra être fourni par les calcaires du plateau sur 
lequel l'usine sera construite ou par les couches calcaires situées 
sur le trajet du chemin de fer minier. Chacun de ces hauts four- 
neaux produira 375 à 400 tonnes de fonte par vingt-quatre 
heures. La première phase du programme de Pusine, comportant 
seulement la production de 300,000 tonnes de fonte par an, ne 
nécessitera que deux hauts fourneaux, mais le plan d’ensemble 
de l’usine a été tracé pour 6. Les appareïls à récupération seront 
munis des dispositifs de Pérard, placés à l’intérieur même des 
Cowper. 

Les minerais de Soumont produisent des fontes dont la teneur 
en manganèse est de 0,40 0/0 et dont la teneur en phosphore 
varie entre 1,70 et 1,80 0/0. On pourra par conséquent les 
amener facilement, soit par mélange de craie phosphatée, soit par 
addition de minerais riches en phosphore, à la composition 
nécessaire pout le traitement Thomas. Mais on prévoit l’emploi 
du procédé «au minerai au Martin » pour obtenir de grosses 
productions et l’utilisation complète du fer et du phosphore. 

Travaillant en terrain neuf, sur une surface de 3$0 hectares, 
dont 130 d’un seul tenant, la Société des Hauts Fourneaux et 
Aciéries de Caen a pu préparer ses installations d’une taçon 
méthodique, prévoir les dispositifs les plus modernes et imagi- 
ner des perfectionnements nouveaux. 

Le plan de lusine a été arrêté de telle sorte que la plate-forme 
de cette usine soit un plan continu que ne coupe aucune voie 
surélevée ; les seules voies surélevées, qui sont destinées à ame- 
ner le charbon et le minerai cru, ont été rejetées en bordure de 
cette plate-forme. 

L'énergie nécessaire à la marche de l’usine et de ses annexes 
sera empruntée presque totalement aux gaz des hauts fourneaux 
et des fours à coke. La station centrale qui produira cette énergie 
devra desservir non seulement les moteurs et les divers organes 
de l’usine, mais le chemin de fer minier et la mine, qui sera reliée 
à la centrale par un câble souterrain de 30 kilomètres. On estime 
que la production de 800 tonnes de fonte par jour permettra 
d'utiliser 30,000 kilowatts. Le défaut d’élasticité des moteurs à 


46 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


explosion qui utiliseront les gaz produits sera corrigé par un 
groupe turbo-alternateur à vapeur, qui permettra aux moteurs 
de marcher normalement à une charge électrique très voisine de 
la pleine puissance. Le courant sera un triphasé de 5,000 wolts 
en 50 périodes. 

Les produits de l’usine de Caen s’écouleront en partie sur la 
gare de l'Etat, à laquelle Pusine est reliée par un embranchement, 
en partie sur un port particulier, où ils rejoindront les minerais 
grillés destinés à l’exportation ; c’est par là qu’arriveront égale- 
ment les 400,000 tonnes de houilles destinées à la fabrication du 
coke métallurgique. Ce port particulier, creusé sur les terrains de 
la prairie de Mondeville, en contre-bas de lusine, s'ouvre sur le 
canal de Caen à la mer. 


II 


Caen est, en effet, situé à 16 kilomètres de la mer, à laquelle 
le relie un canal, débouchant à Ouistreham (1), qui a été ouvert 
en 1865. 

Depuis cette époque, le mouvement du port de Caen a quin- 
tuplé. Mais l’accroissement est surtout remarquable depuis 1895, 
grâce aux efforts d’une Chambre de Commerce très active et très 
prévoyante, qui a poursuivi avec beaucoup de ténacité et d’esprit 
de suite la réalisation d’un programme d’améliorations dont pro- 
fiteront le développement des exploitations minières et les indus- 
tries qu’elles vont alimenter. Déjà, d’ailleurs, c’est au développe- 
ment de ces mines que le port de Caen doit la progression 
constante de son tonnage ; l’accroissement des importations suit 
celui de lPexportation des minerais fournis par l’arrière-pays ; 
c’est l'exportation de ces derniers qui permet au port de Caen 
d’être un des ports français où l’exportation est relativement la 
plus considérable (2). 

Grâce aux taxes qu’elle est autorisée à percevoir depuis 1895, 
la Chambre de Commerce a pu entreprendre la réfection de 
l’avant-port de Ouistreham, la construction de nouveaux quais, 
acquérir un important outillage. Le plan d’eau du canal a été 


(x) Yves Lemarec. Le port de Caen et les mines de fer de la Basse-Normandie. — Ann. 
de Géographie, t. XXI, n° 117, pp. 213-229, 15 mai 1912; — Marcer, À. HÉRUBEL. 
Le port de Caen et la Basse-Normandie. — Editions de la Ligue Maritime Française 1912. 
— Comptes rendus de la Chambre de Commerce de Caen. 


(2) Le rapport des importations aux exportations, qui était en 19171 égal à 1,5 est 
devenu 1,23 en 1912: Tonnage total 1,030,000 tonnes. Importation : 568,895. Expor- 
tations : 461,105 tonnes, sur lesquelles 450,905 tonnes pour le minerai de fer. 


L'EXPLOITATION DES MINES DE FER 47 


successivement relevé de 4m50 à 6"12, ce qui permet l’arrivée 
à Caen de navires de 3,300 tonneaux et 5"50 de tirant d’eau. 
Le canal est éclairé électriquement sur toute sa longueur ; les 
navires peuvent, par suite, y circuler la nuit comme le jour. Dès 
maintenant on prévoit l’élargissement du canal de 18 mètres à 
27"76 et son approfondissement à 7 mètres, pour permettre 
l’arrivée à Caen de navires de 4,000 à 4,500 tonneaux. 

Actuellement, la plus grande partie du trafic du port de Caen 
consiste en un échange de minerai de fer à l’aller et de charbon 
au retour. Une grande partie de ce roulement est assurée par 
l'armement local, qui a porté de 1900 à 1911 le nombre de ses 
cargos de 4 à 18 unités. Un sinistre récent a réduit cette flotte 
caennaise à 17 unités tonnant de 1,500 à 2,400 tonneaux, avec 
un tonnage total de 33,030 tonneaux. 

Le développement du port de Caen est donc intimement lié à 
celui des exploitations minières de l’arrière-pays; par le mouve- 
ment des fonds engagés dans les travaux du port et par celui des 
salaires, elles ont déjà apporté à Caen un renouveau d’activité et 
de prospérité. La création d’une importante industrie va faire 
connaître à Caen d’autres procédés de création de la richesse que 
ceux qui assurent l’échange des matières premières. La produc- 
tion industrielle qui transforme suppose des qualités d’un autre 
caractère, dont l'influence sur la mentalité de la région sera cer- 
tainement décisive. Autour de l’établissement métallurgique qui 
se crée, se grouperont fatalement d’autres industries utilisant ses 
produits, ses sous-produits et ses dérivés. Plus une industrie est 
complexe et développée et plus impérieuse est pour lindustriel la 
nécessité de maintenir le lien entre la science pure et ses applica- 
tions. L’industriel qui réalise pratiquement le fruit des décou- 
vertes du savant ne peut perdre contact avec celui-ci. C’est cette 
solidarité d'intérêts qui explique la prospérité des Universités qui 
sont placées dans une région industrielle. Par réciprocité, les 
industries qui les entourent savent qu’elles bénéficient de la pré- 
paration que leur personnel peut trouver dans les Instituts tech- 
niques de ces Universités, comme à Lille, à Grenoble et à Nancy, 
et de l’entrainement intellectuel que donne la fréquentation d’un 
laboratoire de hautes études. La satisfaction avec laquelle nous 
enregistrons l’apparition en Basse-Normandie d’un état de choses 
nouveau, auquel la science pure n’est pas étrangère, n’a donc 
rien d’égoïste, car la fortune d’une région est faite de la coordi- 
nation de ses intérêts, et il semble bien qu'ici comme ailleurs 
cette coordination deviendra chose facile. 


DÉCOUVERTE DE CRAIE PHOSPHATÉE 


Dans l’assise à BELEMNITELLA QUADRATA 


À SAINT-MARTIN-DU-TERTRE, près Sens (Yonne) 


Par GEoRGEs NEGRE 


I. — HISTORIQUE 


En 1910, Mie Augusta Hure publia, dans le Bulletin de la 
Société des Sciences de l'Yonne, une note dans laquelle l’auteur 
signalait la présence de grains et de rognons phosphatés dans 
la craie des environs de Sens. Un tiré à part de ce travail fut 
envoyé par l’auteur à la Société Géologique de France, en 
décembre 1912 (1), et c’est à cette époque que j'en eus con- 
naissance. 

A la page 3 de son travail, M: Augusta Hure s’exprime 
ainsi : 

« D'autre part, dans la partie inférieure de la zone M., non 
loin où elle (la craie) disparaît brusquement sous la végétation, on 
peut observer une craie sablonneuse, jaunâtre, affleurant une 
petite couche sous-jacente de craie dure spathique, parsemée de 
points et de dendrites noirs dus à l’oxyde de manganèse. » 


Ces points noirs signalés par Mi: Augusta Hure ne sont autre 
chose que des points de glauconie. 

M'e Hure, étudiant alors cette craie sablonneuse, fait remar- 
quer qu’elle se désagrège aisément sous l’action des éléments 


(x) Compte rendu sommaire des séances de la Société Géologique de France. Liste 
des ouvrages n’ayant pas été signalés dans le compte rendu des séances, 4 décembre 
1911, p. 183. 


DÉCOUVERTE DE CRAIE PHOSPHATÉE 49 


atmosphériques. Concernant la formation de cette couche, 
M'e A. Hure dit : 


« On peut conclure que le sable que cette craie renferme n’est 
constitué que par une accumulation de granules miliaires phos- 
phatés, de débris de petits polypiers, d’échinodermes, de mollus- 
ques, de foraminifères, dont l’état de conservation parfaite, due 
à leur phosphatisation, permettrait de déterminer ces êtres 
microscopiques. » 


M'e À. Hure ajoute : 


« L'examen attentif des éléments dont cette craie est formée 
permet en outre de reconnaître : des esquilles de poissons, des 
grains bruns phosphatés, où l’analyse n’a révélé que 3 o/o de 
phosphate tribasique de chaux, des nodules de chaux phosphatée 
sous la forme de rognons irréguliers... » 


Mie Augusta Hure, n’attachant alors qu'aux nodules une 
valeur industrielle, fit analyser ces derniers par M. Georges 
Lemoine. Ils donnèrent une teneur de 42 o/o de phosphate 
tribasique de chaux. 

Bien qu’actuellement, et depuis la découverte des phosphates 
dits du « Bassin de la Somme », les nodules phosphatés soient 
devenus inexploitables, certains passages du travail de Mi: A. Hure 
ayant contribué à m'attirer dans la région sénonaise, j'ai cru 
devoir en citer plusieurs passages pour éclairer ce travail ; c’est 
du reste à la suite de cette lecture que je demandai à M'e Hure 
de me faire parvenir quelques échantillons de la zone qu’elle 
signalait. 

Au commencement de 1912, les échantillons me parvinrent, 
mais ils furent bien loin de m’encourager dans mes recherches, 
car, à l'exception de quelques nodules, ils n’indiquèrent que de 
très faibles traces d’acide phosphorique qui semblaient à peine 
confirmer les 3 o/o signalés par Mi: Auousta Hure. 

J’allais abandonner mes études sur ces régions sénonaises, 
lorsque j’en parlai à M. Lucien Cayeux, qui m’assura effective- 
ment avoir rencontré de la craie phosphatée non loin de l’Église 
de Saint-Martin-du-Tertre, il y avait 16 à 17 ans, et mon collèvue 
de la Société Géologique de France et de la Société Géologique 
du Nord me conseilla de revoir son ouvrage sur la craie du 
Bassin de Paris, publié en 1897. 


te) SOCIËTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


C’est alors que je pus lire dans cet ouvrage, à la page 319, sous 
le titre : Craie à BELEMNITELLA QUADRATA (niveau A.) : 


« Cette craie couronne tout l’escarpement de Saint-Martin-du 
Tertre, non loin de l'Église……., c’est une craie jaunâtre de deux 
mètres environ d’épaisseur. Le phosphate de chaux est le 
seul élément visible... » 


Page 320 : 


« En résumé, je considère cette craie comme normale à l’origine, 
sauf qu'elle est phosphatée. » 


Parlant de la craie noduleuse (niveau C.), M. Lucien Cayeux dit : 


« L'étude micrographique met en évidence cette particularité 
que les nodules en question sont des rognons phosphatés. 
Le phosphate y est très abondant. » 


Puis, page 324, sous le titre : E. Phosphate de chaux de la craie 
à Belemnitelles et principaux caractères de celte craie : 


«... si, après analyse rapide des différentes manières d’être de 
cette craie à Belemnitelles, on essaye de dégager le caractère 
prédominant de cette formation, on le trouve dans la 
présence du phosphate de chaux. » 


Page 325, M. Lucien Cayeux fait remarquer que : 


« Si la sédimentation n’avait pas été plus active en cette région 
du Bassin de Paris que dans les points où se trouvent les gisements 
de craie phosphatée à Belemnitelles, ef si par conséquent la même 
somme de matière phosphatée se trouvait condensée sur une épaisseur 
moindre, il est probable que l'attention se serait portée depuis 
longtemps sur cette question. Ce qu’il faut retenir avant tout, 
c'est qu'on se trouve ici en présence d'une formation 
importante de phosphate, et dans une région que l’on 
pourrait considérer 4 priori comme à l'abri de toute influence 
d’un littoral. » 


Page 332 : 

« Les nodules phosphatés sont assez peu différents de ceux 
qui résultent d’une simple transformation de la craie pour qu'ils 
n'aient pas élé distingués d'une facon spéciale par les habiles obser- 
vateurs qui ont étudié la craie de l'Yonne. » 


DÉCOUVERTE DE CRAIE PHOSPHATÉE SI 


A la suite de cette lecture, et aussi grâce au rapprochement que 
fait souvent, dans son ouvrage, M. Lucien Cayeux entre la craie 
phosphatée de Picardie et celle qu’il signalait à Saint-Martin-du- 
Tertre, dans l'Yonne (notamment aux pages 427, 430, 431, 
450, 452, 457, 480, 487), je me décidai à explorer les environs 
de Sens et à visiter par la même occasion la collection minéralo- 
gique et géologique de M'e Augusta Hure. 

Cette collection ne rentermait alors aucun échantillon phos- 
phaté, j’eus l’impression après cette visite que j'allais me trouver 
en présence de craie ne renfermant, à la base, que quelques 
nodules phosphatés, comme cela se rencontre très fréquemment 
dans la plupart des craies à Actinocamax quadratus. 

Mie Augusta Hure m’accompagna sur les terrains, et je fus des 
plus surpris de me trouver en présence de craie phosphatée que 
je reconnus de suite comme industriellement exploitable. 

Avec M. L. Lempereur, qui était avec nous, je prélevai diffé- 
rents échantillons soyens qui furent soumis à l’analyse dans le 
laboratoire de MM. Maret, Delattre et Maris, les experts bien 
connus, en voici le résultat : 


Bullelin n° 1322 du 25 janvier 1912. 
ANALYSE SUR MATIÈRE SÈCHE : 


ACIdeRphosphorque total eee PF ER EPP EEE doopoe 16,63 
Equivalent en phosphate tribasique de chaux.... 36,31 


Le $ février, je déposai un pli cacheté à l’Académie des 
Sciences. Quelques jours après, un incident curieux à signaler 
se produisit. Le 12 février, L'Union de l'Yonne, éditée à Sens, 
se croyant bien renseignée et se faisant l'écho des bruits qui 
circulaient alors dans l’arrondissement, publia une nouvelle ainsi 
conçue : 


« SENS. — Nouvelle usine. — La Société des Blancs de Meudon 
vient d'acquérir les terrains crayeux de la colline de Saint-Martin, 
depuis lusine Porteret jusqu’au village de Saint-Martin-du- 
Tertre. On assure que le prix d’acquisition est de 1,000 francs 
l’hectare. » 


Cette nouvelle, qui bien on pense fit sensation en ville, 
d'autant plus que la valeur de ces terrains en friches était de 100 
à 250 francs l’hectare et même quelques-uns d’entre eux de 


52 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


valeur moindre, fut démentie dans le même journal en date du 
26 février suivant, et, sous la rubrique Tribune libre, on y lisait, 
en effet, cette note : 


« M. A. Laporte, entrepreneur de Travaux Publics à Paris, 
nous adresse la lettre suivante : 


« Paris, le 21 février 1912. 
« Monsieur, 


« J'ai relevé dans votre journal du 12 courant une information 
« relative à des acquisitions de terrains crayeux dans la colline de 
« Saint-Martin-du-Tertre. Ces terrains ont été achetés par 
« promesses de vente, par moi et pour mon compte personnel, 
« à des prix sensiblement supérieurs à celui que vous indi- 
« quez (1). 

« Je vous serais très reconnaissant de bien vouloir rectifier en 
« conséquence. 


« Veuillez agréer... 
« Signé : À. LAPORTE. » 


Le 25 avril, j'envoyai à la préfecture de l'Yonne une lettre 
concernant la découverte industrielle des phosphates du Sénonais. 
Cette déclaration à la préfecture n'avait pour but que de remettre 
sur le tapis l’importante question des droits d’inventeurs en matière 
de carrière, question que j'ai particulièrement étudiée {2), car, 
chacun sait que les phosphates de chaux étant soumis au régime 
des carrières, les «inventeurs » n’avaient aucune garantie pour 
leurs droits de découverte avant que je mène une importante 
campagne qui dura plusieurs années (3). 


(1) Quelques-uns de ces terrains, incultes et abandonnés depuis l'invasion du 
phylloxéra, furent achetés jusqu’à 5,000 francs l’hectare, des petits arbrisseaux furent 
payés en sus du prix d’achat des terrains de 10 à 15 francs le pied ! ! G. N. 


(2) GEorces NEGre. Lettre à M. le Ministre des Travaux publics et lettre à 
M. le Ministre de l'Agriculture au sujet des droits d’inventeurs. — Le Phosphate du 
21 novembre 1907. 


(3) Grorces Necre. Les droits d’inventeurs en matière de phosphate. — Journal Le 
Phosphate, années 1906 et 1907. 
GEorGEs NeGre. Nole sur les gisements de phosphate de Beauval el environs. — Annale : 


de la Sociélé Géologique du Nord, t. XLI, p. 235, 1972. 


DÉCOUVERTE DE CRAIE PHOSPHATÉE 53 


A titre documentaire, voici la reproduction de cette lettre : 


Recommandé A. R. 
Neuilly-sur-Seine, le 25 avril 1913. 


Monsieur le Préfet du Département de l'Yonne, à Auxerre, 


Monsieur le Préfet, 


Conformément aux avis déjà émis par la Commission des Mines sur la 
question des « droits d’inventeurs » en ce qui concerne les «mines et carrières », 
et, en prévision de la revision de la loi du 21 août 1810, refondue le 27 
juillet 1880, avec addition à l’article 81; me basant aussi sur des précédents, 
notamment sur l’adjudication par l'Etat des phosphates et matières phos- 
phatées situés dans la forêt de Crécv, frappés d’un droit de 10 0/0 pour 
« l'inventeur », 

J'ai l'honneur de vous informer que j'ai découvert, il y a déjà plusieurs 
mois, un gisement de phosphate de chaux situé sur le territoire de la 
commune de Saint-Martin-du-Tertre (arrondissement de Sens), « Côte En- 
verse », section D du plan cadastral, et que je m'en considère l'inventeur, 
étant le premier à signaler industriellement le phosphate de chaux du Sénonien 
supérieur, zone à Belemnilella quadrata, et pouvant par la suite donner lieu à des 
exploitations dans votre département. 

J'ai déjà, à ce sujet, déposé le $ février dernier un pli cacheté à l’Académie 
des Sciences, et ferai présenter prochainement à cette illustre Assemblée 
un travail qui y sera lu en mon nom par un de ses membres les plus 
éminents. 

Je revendique la découverte et la mise en valeur des phosphates provenant 
de l’étage Sénonien d’une part, et de l’étage Turonien d’autre part, c’est-à- 
dire des phosphates identiques à ceux de la Somme (Beauval, Terramesnil, 
etc., etc.), du Pas-de-Calais (Orville), ou de l'Oise (Hardivillers, Han- 
voile, etc., etc.) et non des phosphates des étages. géologiques inférieurs 
(du Lias dans le Cher, l'Indre, etc., etc.) ; du système jurassique connus sous 
le nom générique des « phosphates des grès verts » (étage Albien, sables 
verts, gault, gaize), exploités autrefois dans l’Yonne au voisinage de Bléneau 
par exemple. | 

Je tiens à vous signaler aussi que j’ai non seulement rencontré le phosphate 
de chaux à Saint-Martin-du-Tertre, mais encore plus au Sud : à Paron, Subli- 
gny, Gron, Collemiers, Etigny, toujours dans la même zone de l'étage Séno- 
nien ; enfin près de Joigny, sur le territoire de la commune de Béon, mais ici 
dans le Turonien, étage venant au-dessous du Sénonien. 

J'ai tenu à vous signaler ces découvertes qui ouvrent à l’industrie française 
une région absolument nouvelle, insoupçonnée jusqu'alors, et dont je me 
considère l’inventeur, me réservant ainsi tous droits pour l'avenir. 

Vous priant d’agréer, Monsieur le Préfet, l'hommage de mon respectueux 
dévouement. 

GEORGES NÈGRE. 


Aurarre — Typ et Lith de «l'lndépendant Auxerrois » 


54 SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Je reçus réponse à cette lettre le 21 mai suivant : 


PREFECTURE 


DE TMOINMME 


RÉPUBLIQUE FRANÇAISE 


a — 


3° DIVISION - 6 ; 
Ste Auxerre, le 2A ZM. 101 2 


ADMINISTRATION DÉPARTEMENTALE 


1% BUREAU 


TRAVAUX PUBLICS a Lx 9 Lu i 
= £L o111 € A” 


N° DU REGISTRE : 


SU IS 4 or Dr ae vecapho 


! 


œ Ass G- AMRe 

LPS RENE MM »- se 
es fu PINS De 22 
Re ; NDS DE 25: LE 


Si ENS Ja Le 


(GÉRÉE AZ y 2 re nl Féverriais 


OBJET ., 


1444 ESS Se pluvey le Pt € #& 
ns Dre À Lnridere 2e M 
= DE nn A { É ALES 3. batse 


POUR LE PRÉFET 
LE CONSEILLER DE PRÉFECTURE 


A 


DÉCOUVERTE DE CRAIE PHOSPHATÉE 55 


Le 13 mai, M. Charles Barrois, mon collègue de la Société 
Géologique du Nord, sur la demande de M. Lucien Cayeux, 
présentait en mon nom une communication sur la « Décou- 
verte de craie et de sables phosphatés dans le département de 
l'Yonne (1) ». 

La couche phosphatée apparaissait sur 100 mètres environ de 
longueur, entre la borne hectométrique 9 et la borne kilomé- 
trique I du chemin de G. C. n° 26. longé ici par les lignes de 
l'Est, du P.-L.-M et d’Egreville. L’Yonne coule à 800 mètres 
plus à l’Est, la gare de Sens est située à 600 mètres au Sud-Sud- 
Est de cet affleurement. 


II. — DESCRIPTION DU GISEMENT. — ANALYSE 


Lors de sa découverte, en 1912, le gisement de craie phos- 
phatée affleurait dans le haut du talus d’une crayère ouverte de 


Cliché G. N. 
Fig. 1. — Photographie de la crayère, vue prise le jour de la découverte. 


Coupe du talus de la route de Naïlly à Paron, montrant la position de la 
craie phosphatée apparaissant en formant cuvette et dont une partie est 
recouverte par la végétation. 


(1) Compte reidu de l’Académie des Sciences, tome CLIV, pp. 13:4-1315, séance 
du 13 mai 1912. 


71] Craie 

| phosphatée : 
|—10/150/0 
1—15/200/0 
Ü —25/3o0/0 


56 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


janvier à mars 1873 (1), lors de la déviation de la route de Paron 
à Naïlly pour la construction de la courbe du chemin de fer d'Or- 
léans à Châlons-sur-Marne. C’est donc depuis quarante ans que 
de nombreux géologues et paléontologues purent étudier la coupe 
remarquable de ce talus, sans s’apercevoir que tout le haut de 
cette petite crayère, si facilement abordable, était composée de 
phosphates de chaux (fig. 1). 

La craie phosphatée vient ici au jour sur une épaisseur de 
2" $0 à 3 mètres, vers 104 mètres d'altitude, elle fait partie de 


*W. E 


64}, ET Tombele 


/ 
7- 
7 
A 
=j = M"Baly  C"ECu'r6 
VE = RE 18: Aoute 
5 + 2 = Galer Ce Chemns defer : 


43 en annee enter Nr à 


2 Le ES DRE / V2 


: Est PM dfgrerille 


Fig. 2. — Coupe schématique de la colline de Saint-Martin-du-Tertre, des 
tombelles gauloises à la rivière d'Yonne, montrant la position des différentes 
zones de la craie et l'emplacement du gisement phosphaté. — (Extrait du 
Bulletin de la Soc. Géol. de France (4e série), tome XIII, p. 216, communi- 
cation de M. GEORGES NEGRE dans la séance du 3 mars 1913.) 

A. Terre rapportée. — a. Alluvions. — 7. Zone à Galeola papillosa de Michery. 
— 6. Zone à Offaster pilula. — $. Couches à nodules phosphatés et à fossiles 
au test nacré. — 3. Tuf calcaire. — 2. Zone à Marsupites ornatus. — 1. Co- 
niacien. 


la zone à Offaster pilula comprise entre les zones à Marsupites 
ornatus et à Galeola papillosa (Offaster corculum), cette dernière 
zone, visible seulement sur quelques mètres au-dessous des tom- 
belles gauloises, vers 160 mètres d’altitude {voir la coupe, fig. 2). 


D’après M. J. Lambert (2), la limite, entre le sous-étage Santo- 
nien à Marsupites ornatus et Campanien à Actinocamax quadratus, 


(x) C’est le 27 janvier 1873 que l'autorisation du Ministère des Travaux publics fut 
donnée concernant la dérivation de la route départementale n° 26, et c’est le 15 mars de 
cette même année que fut ouvert la nouvelle route. Une réserve concernant le talus et 
le chemin des champs y était stipulée ; ce chemin devait avoir 4 mètres et devait être 
entretenu par les personnes chargées de la nouvelle route. 


(2) J. LamBerT. Souvenir sur la géologie du Sénonais. — Extrait du Bulletin de la Société 
des Sciences historiques et naturelles de l'Yonne, 1902, 2° semestre. 


æe= 


DÉCOUVERTE DE CRAIE PHOSPHATÉE 57 


passerait 15 mètres plus haut que ne lindique la carte, et cet 
auteur signale une large ondulation existant au Nord de la ville 
de Sens. « L’inclinaison, assez rapide au Sud de cette ville, ne 
se propage cependant pas au delà, Pinclinaison de o0°3$° entre 
Paron et Saint-Martin, qui donnerait o°41” pour linclinaison 
absolue N. W., s'arrête précisément vers Saint-Martin (étage 
Sénonien aux environs de Sens, p. 32, 1878) et la craie à Micras- 
ler, qui devrait normalement disparaître vers Courtois, affleure 
bien au delà, à Villenavotte, à Villeperrot et jusqu’à la base des 
tranchées de Pont-sur-Yonne. ». 

En effet, le Micraster coranguinum, avec plaques de Marsupiles, 
a encore été recueilli par M. J. Lambert à l'entrée des tranchées 
de Pont-sur-Yonne, au niveau de la voie du chemin de fer; 
c’est un peu au delà de ce point que la craie santonienne plonge 
au-dessous de la vallée de l'Yonne. 

Près Montereau, l’inclinaison redevient normale et la craie 
qui s'élève à plus de 40 mètres au-dessus de la Seine au bois 
d’'Esmans disparaît rapidement sous les couches tertiaires vers 
Froidefontaine. 

D’après M. J. Lambert, l'arrêt dans la régularité d’inclinaison 
des assises de ja craie au Nord de Sens, devrait être considéré 
comme représentant une ondulation atténuée, s’étendant sur une 
large zone de près d’un myriamètre, entre les vallons de Nailly 
et de Voisines, jusqu’à un anticlinal situé au Nord de Pont-sur- 
Yonne. Cette ondulation se prolongerait probablement de l'Ouest 
à l’Est sur une étendue qui n’a pu être encore déterminée, l’enva- 
hissement des sables stampiens dans la région aurait précisément 
suivi le synclinal de cette ondulation. 


La craie phosphatée de Saint-Martin-du-Tertre est, à son 
affleurement, un peu plus jaunâtre, lorsqu'elle a conservé son eau 
de carrière, que les craies des gisements classiques du bassin de 
la Somme, son grain est beaucoup plus fin, elle est plus riche 
et titre quelquefois de 39 à 42 o/o de phosphate tribasique de 
chaux ; au point de vue industriel, elle est aisément lavable et 
enrichissable. 

Le gisement est très visible de la ville de Sens, comme 
lon peut s’en rendre compte par les vues qui vont suivre 


(820,545, 6): 


58 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


{ 
4 
ï 


Fig. 3. — Le gisement de craie phosphatée vu de la Ville de Sens. 
(Photographie prise avant la découverte.) 
Au dernier plan, indiqué par 2 petites flèches, les tombelles gauloises. La flëche-croix montre 
l'Église de Saint-Martin-du-Tertre, du xvim siècle, La grande flèche et les croisillons indiquent 
le gisement phosphaté bien visible ici au haut du talus de la route de Nailly à Paron. 


Cliche G. N. 
Fig. 4. — Le gisement vu du talus de la ligne d’Egreville. 


Au milieu de cette vue, la croix-flèche montre le disque-signal de la gare de Sens. 


DÉCOUVERTE DE CRAIE PHOSPHATÉE s9 


<< 


Cliché G. N. 
Fig. s. — Le gisement photographié de la route de Sens à Saint-Martin-du-Tertre. 


Au dernier plan, à gauche, la petite flèche indique la grande tombelle gauloise, 


Cliché G, N. 
Fig. 6. — Le gisement vu de la gare des marchandises de Sens. 


Au premier plan, terrain où va être installée l'usine de traitement. 


Ë 
È 60 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 
| Une analyse faite sur des échantillons moyens de cette craie m’a 
donné : 
| Phosphate deÆbAt(n) CPP E PATES 33,68 
Ê Oxyde deTeRRe rer ER CE NN, 27 
FŸ À jurnine.L TR SC RURE TRS 0,44 
Re ‘0 eSilice. rx ANRT MAO TEE 1,59 
D 0 CO CarDOnat UE ICRAUX EE ER PRE CPE CCE $2,12 
ROME ce 8,76 
2,14 
100,00 
: 
# PPEITT TELL LT LEE LLELELLEEEELELECLEELEL 
A. Eboulis sur les pentes. | 
: 1. Craie blanche à silex irrégu- 
ù liers. 
à 2. Craie sans silex à nombreux 
spongiaires et quelquefois 
4 un peu noduleuse. 


5. Ligne de stratification et craie 


traces de tubulures. Nom- 
breux spongiaires, 


6. Craie jaunâtre à Bélemnitelles. 


nt de Fe EE unes PT : 
* BLEU alé 361 home du loue. Von 


Cliché G. N. 


Fig. 7. — Çoupe prise à quelques pas au Sud de l'Église de 
Saint-Martin-du-T'ertre, et montrant la position de la couche 
à nodules phosphatés. 


À. (x) Correspondant à 15,36 d’acide phosphorique. 


grossière noduleuse avec | 


?S np (w001) SJPNURMEPE E 2119 


“vyvaponb ‘g % Sasissy ‘inoripdns 


uaIuou 


DECOUVERTE DE CRAIE PHOSPHATEE GI 


Cette craie occupe le centre d’un petit synclinal bien marqué 
aux lieux dits : « Le Chêne » et « L’Ardiot » (côte Enverse du 
cadastre de la commune de Saint-Martin-du-Tertre, section D) ; 
en effet, la zone phosphatée noduleuse de l’assise à Offaster pilula 
se rencontre dans le chemin creux qui descend vers Sens et à 
quelques mètres de l’église de Saint-Martin-du-Tertre, vers 155 


mètres d'altitude (fig. 7). 


Fig. 8. — L'Eglise de Saint-Martin-du-Tertre. 


La grande flèche et le croisillon indiquent la couche à nodules phosphatés. 


C’est à cet endroit que M. J. Lambert releva la coupe qu’il 
donne à la page 178 de sa Nofice stratigraphique sur l’élage Séno- 
nien aux environs de Sens (1) et la couche 6 qu’il indique ainsi : 

6. Conglomérat crayeux à fragments roulés, avec spongiaires et 


briozoaires, débris d’autres fossiles, entr'autres B. quadrata et 
dents depoisons (Oxyrhinaet Corax). "2... OMIS 


f 


n’est autre que notre couche 3 à nodules phosphatés 


et 9). 


= 


(x) J. Lamgerr. Nofice stratigraphique sur l'élage Sénonien aux environs de Sens. — 
Extrait du Bulletin de la Sociélé des Sciences Historiques et Naturelles de l'Yonne, Auxerre 1870. 


62 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


La zone à Offaster pilula s’abaisse du N.-N.-W. au S.-S.-E. 
vers le gisement (altitude 104 mètres), remonte alors légèrement 
et se retrouve à la rue de Chièvre vers 130 mètres d’altitude, 
puis, passant au Chemin Neuf, aux crayères du Crot, elle atteind 
la cote 166 mètres sous la Chapelle Saint-Bond, soit à 2 kil. $60 
de l’Église de Saint-Martin, construite elle-même sur une puis- 
sante assise de craie (fig. 9). La base à Offaster pilula serait à 
137 mètres près Saint-Bond et à Paron. 


Fig. 9. — L'Eglise de Saint-Martin-du-Tertre. 


La croix-flèche montre un banc de craie jaunâtre légèrement phosphatée qui vient ici 
au-dessous du niveau à nodules. 


MM. P. Lemoine et C. Rouyer, dans leur remarquable travail 
« sur l'allure des plis et des failles dans la Basse-Bourgogne (1) », 
ont indiqué, sur la carte accompagnant cette étude, la fin du 
synclinal de l'Eure ; d’après cette carte, ce synclinal viendrait se 
terminer aux portes de Sens, juste à l'endroit précis où j’ai décou- 
vert la craie phosphatée de Saint-Martin-du-Tertre, il y a là une 
coïncidence curieuse qu’il nous paraissait intéressant à signaler. 


(1) P. Lemonxe et C. Rouyer. Sur l'allure des plis et des failles dans la Basse-Bourgogne.— 
Bullelin de la Socièlé Géologique de France (4° série), tome IV, p. 56r et suivantes, 1904. 


DECOUVERTE DE CRAIE PHOSPHATÉE 63 


Comme pour tous les gisements connus et exploités dans le 
Pas-de-Calais, la Somme, l'Oise et l'Aisne, les nodules titrant 
une moyenne de 40/45 se rencontrent au fond du gisement qui 
renferme des Belemnilella quadrata, quelques Ostrea, maïs plus rare- 
ment des dents de squalides {Corax, Lamna, Olodus, Oxyrhina) 
et des spongiaires. Les bélemnites et les dents de poissons sont 
ici beaucoup moins nombreuses que dans les gisements de mème 
nature du Nord de la France. Dans la couche noduleuse de la 
base, épaisse de o"r1$ à 0"25, on remarque d’assez gros mor- 
ceaux de calcite, ce fait avait déjà été constaté par MM. Napoléon 
de Mercey et J. Gosselet, à la base du gisement de Frohen-le- 
Grand (Somme). 

La couche phosphatée située entre deux bancs puissants de 
craie blanche est un fait particulièrement saillant qu’on n'avait 
encore observé que rarement et qui ont rendu les recherches 
très difhciles. 

La craie blanche mouchetée de glauconie, encaissantle gisement 
et en formant le fond, se durcit quelques décimètres sous la cou- 
che phosphatée et forme alors ce que les phosphatiers désignent 
improprement sous le nom de « tuf ». Au contact du « tuf» et de 
la craie phosphatée, on remarque comme dans tous les gisements 
du Nord de la France (1), une couche de 0" 02 à 0" 04 composée 
d’une pierre très dure, nacrée, luisante, semblant vernissée et 
vitrifiée, souvent chargée à sa partie supérieure de nodules phos- 
phatés, nacrés, de différentes grosseurs; cette petite couche est 
d'autant plus épaisse, et les nodules d’autant plus riches en acide 
phosphorique, que la craie phosphatée qui la surmonte est plus 
épaisse et d’un titre plus élevé en phosphore, c’est ce qui a fait 
dire à M. Lucien Cayeux que «le phosphate aurait commencé 
par se précipiter directement sous la forme d’un vernis brun 
nacré, formé de phosphate de chaux, presque chimiquement pur, 
appliqué sur la partie supérieure de la craie à Micraster corangui- 
num et sur les fossiles qui ont vécu sur cette craie pendant la 
période de sédimentation (2). » 


(1) GrorGes NeGre. Note sur les gisements de phosp'hales de Beauval et environs. — 
Sociélé Géologique du Nord. Annales XLI, 4° livraison, 1912. 

GrorGEs NeGre. Nofes inédites sur Beauval. — Anticlinal de l’Authie. Le Phosphate, 
1906, pp. 849-850. 

(2) Lucren Cayeux. Contribution à l'étude micrographiques des lerrains sédimentaires : 
I. Craie du bassin de Paris. — Mémoire de la Société Géologique du Nord, tome IV (2), 
1897. 


64 SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


IT. — SONDAGES ET PUITS DE RECHERCHES 


Vingt-cinq puits, dont plusieurs profonds de 40, 50, 60 mètres 
et plus, furent exécutés dans le courant de l’année 1912. Une 
galerie, creusée dans le talus même de la route (fig. 10 et 1), 


entre les puits 1 et 2 {voir plan fig. 12), avança dans la craie 


Couche 
phosphatée. 


D dm ne TS 


ee — 


Cliché G. N. 
Fig. 10. — La galerie creusée dans le talus de la route de Naïlly à Paron. 
en pleine craie phosphatée riche. 


Vue prise de la ligne du Chemin de Fer de l'Est. 


phosphate riche, mais, vers 18 mètres au front de taille, un 
« décollage », encore inexpliqué, se produisit, et d’un seul coup, 
par une ligne presque perpendiculaire, on se trouva en présence 
d’une craie pauvre, d’un titre inférieur à la craie phosphatée 
rencontrée dans les puits 1 et 2, bien que ces derniers ne se 


DÉCOUVERTE DE CRAIE PHOSPHATÉE 65 


trouvaient plus alors éloignés que de quelques mètres à droite 
et à gauche de l’avancement. 

Cette galerie fut reprise par la suite, et actuellement elle se 
continue dans une craie à teneur plus régulière, ce qui pourrait 


TT RE EE er RAT O PR 
Petite 
cuvette de 
craie 
phosphatée 


riche. Craie 


phosphatée 
à 10/15 0/0. 


Craie 
phosphatée 
à 15/20 0/0. 


Craie 
phosphatée 
à 25/30 0,0. 


Craie 
phosphatée 
4 30/42 0,0. 


Z z 2 & , 
RE CCE TS À 


= 
{| 
\ 
Cliché G. N. 
Fig. 11. — L’entrée de la galerie. 
Au-dessus du boïisage de la galerie, on remarque une petite cuvette de 
craie phosphatée riche et superposée à la couche phosphatée propre. 


ment dite, ce qui laissait supposer une seconde cuvette de craie riche 
phosphatée et découverte récemment. 


À droite et à gauche, les traits indiquent l’inclinaison des couches 
phosphatées, mais on doit toutefois tenir compte ici de la déviation 


du premier plan, déviation occasionnée par l'objectif de l'appareil 
photographique. 


s'expliquer lorsque je dirai plus loin que le gisement proprement 
dit semble se trouver dans la colline, mais beaucoup plus vers le 


Sud-Ouest, et qu'à l’heure actuelle (septembre 1913), une seconde 
xone phosphatée vient d’être découverte. 


66 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Les couches de craie phosphatée, recoupées par cette galerie, 
ont une inclinaison de l’Est vers l'Ouest d’environ 15 à 20° ; la 


—— 


f D = 
DST \ )— \| 
SEMertin Zi 7 \ 

\Y4 \ 
Anc 
/ br: 4rai\ € 


{ on 
LU) ui 
$ 
ÿ 
ill zone 
<! 
sterrle 
A Ï 
L petite Tombelef, 162 j 
D 
de DS 1 72 76 (9 ë ee 
à } d # D 
la grande 7 
Tombe/le \ 164 | | 
FT / 
hù | 
j O4 | / U 
ÿ met aPIIE /18 
N ï IH l 
ALL) 
Joué \ 
LI | \| 
f 
S \ D 
& N 
di I EAEL \ ù 
: LE 
J 
Â\E Ÿ 4 à < 
À Ÿ 
e ©) | \ & 
$ à 
EN $ © 
S Lo] 
DU zone" sterile 
FR 
> D 
€ = 
une FN 
Ce F2ron AN 


1 |A gare de SENS 


[ESS 4/50 m 

Fig. 12. — Plan de la région phosphatée et emplacement de quelques puits. 

Le grisé indique le pourcentage de la craie : de 33 à 45 0/0 pour les parties 

les plus foncées, puis de 25 à 35 0/0, et au-dessous de 25 0/0 pour le 

grisé le plus clair, Les points d’interrogations indiquent les parties non 
encore sondées. (Figure extraite du Bulletin de la Soc. Géol. de France.) 

C’est au puits 8 qu'a été trouvé, vers 14 mètres de profondeur, l’Anatina Negrei, 


espèce nouvelle décrite par M. Maurice Cossmann. 
A. À’. Aflleurement de la craie et des nodules phosphatés. 
C. Carrières décrites par MM. J. Lambert et L. Cayeux. 
Le plongement des couches est indiqué par de petites flèches. 


Les puits sont numérotés ici de 1 à 12. 


DÉCOUVERTE DE CRAIE PHOSPHATÉE 67 


couche riche de la base est séparée des couches supérieures par 
un mince filet de phosphate sableux titrant de 60 à 65 o/o 
de phosphate tribasique de chaux. Chacune des couches compo- 
sant l’épaisseur totale de la craie exploitable est d’environ o"70 
a 077$: 

Voici la coupe de quelques-uns de ces puits (voir plan fig. 12) : 


EUrrS re: 
OraIe DANCHE A a mener 7m 75 
Crate phone RE Rte de ne hereiatie 2m SO 
Dont : 
1m — titrant 15/20 0/0 de ph. tribasique de chaux ; 
om$O » 17,80 0/0 » 
omsoO » 28 ojo » 
om$0 » 35 ojo » 
CHDURDICAlCAITER 2e seen eme des re ete Im 30 
GCTAIEDIANCRE SE NP NE NRA en 3om — et au delà. 
Purrs 2. 
Craie blanche AM nets means 7m 50 
Craie phosphatée (même craie qu’au puits 1)...... 2m 75 
(titrant de 10 à 32 0/0 de ph. tribasique de chaux.) 
(GDDDECAIEUTE RE M dans a ere aie ie ee à 1m 60 
Grace Planche RP PME RC nes Un 20/7 etaudelt. 


Les puits 3 et 4 étant situés à une altitude plus élevée, on 
traversa une plus grande épaisseur de craie blanche avant d’arriver 
à la couche phosphatée, qui fut ici un peu moins riche en acide 
phosphorique qu’aux puits 1 et 2. 


Purrs 5. 
Craie blanche délitée avec veine de fer.......... 18m 35 
CHE pa Un AE POSDRA ICE ENTER — 
CANDÉDNCAICATE MR RL EEE RENE om 60 
CRICDIAnC Re RE ee ee —— 
Purrs 6 
Craie blanche délitée avec trace de phosphate.... 17m — 
CTP PhD PROPRES TI ee teeien 1m 70 
Dont : 
om 70 titrant 23,87 de 3 Ca O Ph O*; 
OMmSO » 23,82 » 
omSO » 32,53 » 
HITHOICAICAITEMENVITON 1m 20 
CEE ES PPT OO PR Pa 1m — 
Craie jaunâtre imprégnée de filets de craie phos- 
PHATÉRRICHE NA et n onr om 80 


Craie blanche — — 


68 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Le puits 7, situé vers l'Ouest, en face le puits $ et à 30 mètres 
de ce dernier, a traversé 7"80 de craie blanche avant d’arriver 
à une craie jaunâtre, peu phosphatée, épaisse de 0"60, puis, 
venait en dessous le « tuf » et la craie blanche. 


Puirs 8. 
Graie-blanche:s PMR ARE Re e 13m 80 
Craie jaune phosphatée (8 à 10 0/0) avec une légère 
couche argilo-calcaire jaune, nombreux fossiles 


(Ananchyles, Anatina, Scaphiles). ....... ..... om 60 
& TOUL SÉTÉS AU EE EE EC 1m — 
Craie blanche Pr Ne ere Bee 6m — et au delà. 


La couche, peu épaisse de craie jaunâtre, légèrement argileuse 
et directement située au-dessous de la craie phosphatée pauvre, 
renfermait une assez grande quantité de fossiles assez bien conser- 
vés et dont la plupart étaient recouverts du vernis brun nacré 
duquel je parlais plus haut. 

L'un de ces fossiles, étudié par notre collègue de la Société 
Géologique de France, M. M. Cossmañn, fut rapporté par ce 
dernier au genre Analina (fig. 13), d'espèce nouvelle, et dont 
cet éminent paléontologue en a fait la description suivante (1), en 
me faisant l’honneur de lui adjoindre mon nom. 


ANATINA NEGREI, #00. sp. 


Test mince et nacré. Valves renflées, bâillantes à l’extrémité anale, très iné- 
quilatérales ; côté antérieur arrondi, un peu plus allongé que le côté postérieur, 
qui est brièvement tronqué; bord palléal arqué ; crochets gonflés, opistho- 
gyres, paraissant dépourvus de fissures. Surface dorsale bombée au milieu, 
excavée vers la région anale, qui est séparée du corselet par un gonflement 
anguleux et rayonnant lequel correspond à la troncature du contour extérieur ; 
l’épiderme est orné de plis concentriques, serrés et réguliers sur les crochets 
et sur la région anale, plus atténués sur la région antéro-palléale; ils se replient 
transversalement sur la région gonflée et adjacente au corselet, en formant le 
tracé du bec anal, qui n’est pas entièrement intact sur le spécimen figuré; le 
corselet est lisse et lancéolé. Une portion du test enlevé laisse apercevoir, sur 
le moule, un sinus large et très court. 


Fig, 13.— Anatina Negrei, zov. sp. (grandeur naturelle) 


(1) Bulletin de la Société Géologique de France (4° série), tome XIII, p. 222, 1913. — 
Revue critique de Paléozoologie, Paris. 


DÉCOUVERTE DE CRAIE PHOSPHATÉE 69 


DIMENSIONS. — Diamètre antéro-postérieur : 20 millimètres ; diamètre um- 
bono-palléal : 15 millimètres : épaisseur des deux valves réunies : 13 millimètres. 

Cet intéressant spécimen peut être rapporté — au premier abord — soit au 
genre Cuspidaria, soit au genre Anatina. J'ai donné la préférence à cette der- 
nière attribution, moins parce que le test est nettement nacré (1) que parce 
que le bâillement postérieur rappelle complètement celui d’Anatina. Seule, la 
connaissance de la charnière permettrait de supprimer toute hésitation. En 
tous cas, je ne connais rien de semblable dans la paléontologie des terrains 
supracrétaciques : l’espèce en question est donc authentiquement nou- 
velle, beaucoup plus gonflée que les Cercomya secondaires. 

Unique, généreusement offert par M. Georges Negre. 

MAURICE COSSMANN. 


Tous les autres puits démontrent, de même que ceux que je 
viens de décrire, que la première couche phosphatée est très régu- 
lière et se rencontre toujours à peu près vers la même altitude, 
paraissant s’enfoncer dans la colline en s’enrichissant vers le 
Sud-Ouest, comme l'indique notre plan (fig. 12). 

Après l’exploitation de la craie riche composant la petite cuvette 
du talus de la route (fig. 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11 et 12), des galeries 
profondes et d’exploitation seront creusées à flanc de coteau et 
l’on exploitera en grand les nouvelles couches de craie riche, qui 
viennent d’être recoupées par les puits creusés récemment ainsi 
que par l’approfondissement de l’ancienne galerie et sur lesquelles 
les exploitants actuels ont déjà des indications très précises. 


IV. — CONCLUSION 


De nombreuses explorations que j’ai faites durant mes séjours 
dans le Sénonais m’ont permis de retrouver des traces impor- 
tantes de phosphate de chaux et de craie phosphatée au S.-S.-W. 
du gisement de Saint-Martin-du- Tertre, c’est-à-dire sur les com- 
munes de Paron, Aubligny, Gron, Collemiers, Etigny, puis non 
loin de Joigny, au Sud de Vaux-Genèêt, et sur la rive droite de 
l'Yonne, aux anciens fours à chaux qui dominent Fontaine-la- 
Gaillarde au-dessus du point 132 de la carte d’Etat-Major. 

Il est à remarquer que les régions situées sur la rive gauche 
de la rivière d’Yonne sont beaucoup plus phosphatées que celles 
de la rive droite, ceci peut provenir de ce que les assises de craie 
vont s’épaississant vers l'Est, vers la Champagne, et que l’on 
s’éloigne ainsi d’une zone littorale bien indiquée par les fossiles 


(1) M. GEorGes NEGRE a remarqué que la plupart des fossiles rencontrés non loin 
du gisement de l’Anafina étaient nacrés, (MAURICE CossMANN.) 


70 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


rencontrés dans le gisement de Saint-Martin-du-Tertre, notam- 
ment au puits 8 (fig. 12); zone propice au dépôt des grains phos- 
phatés qui ont pu s’accumuler en plus ou moins grande quantité 
dans les parties les plus déclives de la côte et former ainsi des 
gisements de phosphate exploitables, si recherchés, nécessaires et 
indispensables à notre agriculture (1). 

La découverte industrielle de phosphate et de craie phosphatée 
de l’assise à Belemnitella quadrata du département de l’Yonne a 
une grande importance. Le gisement de Saint-Martin-du-Tertre, 
ignoré jusqu'alors, constitue, en effet, un centre nouveau, 
éloigné de 166 kilomètres au Sud-Est des gisements d'Hanvoile ; 
de 172 kilomètres de ceux d’Hardivillers (Oise) et de 194 kilo- 
mètres de ceux de Frohen-le-Grand (Somme); ces gisements 
étant les plus au Sud de la grande bande phosphatée, connue et 
exploitée du Nord de la France et, comme je le disais dans ma 
communication faite à l’Académie des Sciences en 1912{(2):« ces 
« phosphates du Sénonais ouvrent à l’industrie française un champ 
« d'exploration insoupçonné jusqu'alors et qui amènera certaine- 
« ment de nouvelles découvertes, de nouvelles exploitations. » 


Le gisement de phosphate de Saint-Martin-du-T'ertre va être mis 
en valeur, une importante usine est en voie de construction en 
face la gare de Sens (fig. 6); ces phosphates y seront broyés, lavés, 
séchés, moulus, vendus tels que aux agriculteurs pour leur 
emploi direct ou expédiés aux environs de Paris à d’autres usines, 
agencées pour leur transformation en superphosphates, ils retour- 
neront alors à la terre et contribueront ainsi à la fertilité de notre 
sol français. 


(1) En 1911, la consommation mondiale de phosphates de chaux minéraux a été su- 
périeure à 6 millions de tonnes. Sur ces 6 millions de tonnes, la France n'a 
fourni que 200,000 tonnes provenant du « Bassin de la Somme » sans compter il est 
vrai les quantités de phosphate agricole vendu pour emploi direct). La production 
américaine tient le record avec 3,100,000 tonnes, puis la Tunisie avec 1,650,000 tonnes, 
les îles de l'Océan Pacifique et de l'Océan Indien avec 450,000 tonnes, l'Algérie avec 
380,000 tonnes, la France vient ensuite avec 200,000 tonnes, la Belgique (craie pauvre) 
avec 120,000 tonnes. Divers (Espagne, Egypte, Japon, Antilles Hollandaises, Russie, 
Norvège, Brésil, etc., etc.) 150,000 tonnes, soit au total 6,050,000 tonnes. 


(2) GEorces NEGRE. Découverle de craie et de sables phosphates dans le departement de 
l'Yonne. — Compte rendu de l’Académie des Sciences, t. CLIV, pp. 1314-1315, séance 
du 13 mai 1972. 


COMPTE DES RECETTES ET DÉPENSES 


DE L'ANNÉE 1912 


RECERLES 
Cotisationside l'Année 1912 5. 0 É 924 
Subvention de la Ville du\Havre... 2.1...) ) 300 
» du Conseil Général de la Seine-Infr.. » 200 
Produit de la vente de Bulletins............... » Sr 
EE OS 

DÉPENSES 

DÉC MIMEOLE RE RAT, RE ÉNaou7s 


Frais d'impression du Bulletin, tome 

XXXI, y compris le coût des 

PlAMeNeS Rene LC Tam » 1.185 95 
Frais de recouvrement de cotisations 

et d’envoi du Bulletin, souscrip- 

tion aux Congrès d’Angoulème et 


de Genève,et prix offert au Lycée » 84 25 
Impression de lettres de convocation, 
CANTOS SON A ue mers » 73 — 


Reliure, affranchissements, gratifica- 
tion pour entretien de la salle, 


Menus aise CRE nn » so 75 
—— » 1.483 70 


Avoir au 31 décembre 1912.. F. 21 


Le Trésorier, 


A. CAHEN. 


CISTE 


Le Havre... 


» 


» 


» 


Evreux .. 


» 


Saint-Lô ... 


Taisieuxie ee 


Rennes... 


2 F A v, FE EP NT NE 
) Er A D: LE. s 
2 : ‘1e 
1 


DES SOCIÉTÉS CORRESPONDANTES 


FRANCE 


Société de Géographie commerciale. 
Chambre de Commerce. 

Bibliothèque Municipale. 

Muséum d'Histoire Naturelle. 

Société Havraise d'Etudes diverses. 
Société Linnéenne de la Seine-Maritime. 


.. Société libre d'Emulation du Commerce et de 


l'Industrie de la Seine-Inférieure. 


.. Société des Amis des Sciences Naturelles. 

.. Société Normande de Géographie. 

.. Muséum d'Histoire Naturelle. 

.. Société des Sciences Naturelles et Musée d’'His- 


toire Naturelle. 
Société Normande d'Etudes Préhistoriques. 
Société libre d'Agriculture, Sciences, Arts et 
Belles-Lettres de l'Eure. 
Société d'Agriculture, d'Archéologie et d'Histoire 
Naturelle du Département de la Manche. 
Société d’Horticulture et de Botanique du Centre 
de la Normandie. 


.. Bibliothèque de l’Université. 


Cherbourg .. Société Nationale des Sciences Naturelles et 


DRE 
Paris. der 


Mathématiques de Cherboure. 


.. Société Linnéenne de Normandie. 


Laboratoire de Géologie et de la Faculté des 
Sciences. 


.. Académie Nationale des Sciences, Arts et Belles- 


Lettres. 


.. Association Normande. 
.… Société Géologique de France. 


Charleville. . 
Mézières... 


AROUrS 0 
Nantes. .... 


Toulouse . .. 


» 


De7Iers. 
Nimes ..... 
Toulon. .... 


Biage se: 
Bruxelles... 


» 


2 photeiote 


LISTE DES SOCIÉTÉS CORRESPONDANTES 73 


Société de Géographie. 

Association Française pour l’Avancement des 
Sciences. 

Revue des Travaux Scientifiques. 

Feuille des Jeunes Naturalistes. 

Compte rendu du Congrès annuel des Sociétés 
Savantes. 

Ministère de l’Instruction Publique (Publications 
diverses). 

Société d’Emulation. 

Société Géologique du Nord. 

Société d'Histoire Naturelle des Ardennes. 

Société des Sciences Naturelles des Ardennes. 

Société des Sciences Naturelles de Saône-et-Loire. 

Société des Sciences de Nancy. 

Société des Sciences Naturelles de Reims. 

Société des Sciences Historiques et Naturelles de 
l'Yonne. 

Société des Sciences Naturelles et d'Archéologie 
de l'Ain. | 

Société Linnéenne de Lyon. 

Annales de la Bibliothèque de l’Université de Lyon. 

Société d'Etudes Scientifiques d'Angers. 

Société des Sciences Naturelles de l'Ouest de la 
France. 

Société d'Histoire Naturelle de Toulouse. 

Université de Toulouse. 

Société d'Etudes des Sciences Naturelles de Béziers. 

Société d'Etudes des Sciences Naturelles de Nîmes. 

Société d'Histoire Naturelle. 


ALGÉRIE 


Académie d’Hippone. 


BELGIQUE 


Société Géologique de Belgique. 

Société Royale Malacogique de Belgique. 

Société Belge de Géologie, Hydrologie et de 
Paléontologie. 


74 


Upsala 


Lausanne... 


Neuchaätel... 


St-Pétersbourg 
» 
» 


Moscou.... 


Londres .... 
» 

Manchester. 

Penzance . .…. 


SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


SUÉDE 


Institution Géologique de l’Université Royale 
d'Upsala. 


SUISSE 


Société Vaudoise des Sciences Naturelles. 
Société des Sciences Naturelles de Neuchîitel. 


ITALIE 


Bolletino delle opere moderne Straniere. 
Société Géologique Italienne. 
Societa Toscana di Scienze Naturali. 


ALLEMAGNE 


Naturforschenden Gesellschaft zu Freiburg. 

Vaterlandische Naturkunde in Wurtemberg. 

Naturwissenschaftliche Verein für Schleswig Hols- 
tein. 


AUTRICHE 


K.K. Geologische Reichsanstalt. 
Naturhistorische Hofmuseum. 


RUSSIE 


Comité Géologique de Saint-Pétersbourg. 
Société des Naturalistes de Saint-Pétersbourg. 
Société Impériale Minéralogique. 

Société Impériale des Naturalistes de Moscou. 
Société des Naturalistes de Kiew. 


GRANDE-BRETAGNE 


British Museum. 

Geological Society. 

Manchester Geographical Society. 
Royal Geological Society of Cornwall. 


LISTE DES SOCIËTÉS CORRESPONDANTES 


CANADA 
Toronto .... Canadian Institute. 
Halifax (Nova 
Scotia) ... Nova Scotian Institute of Science. 
AUSTRALIE 
Sydney... .. Geological Survey of New South Wales. 
» Royal Society of New South Wales. 
Ballaraat...  Ballaraat School of Mines. 
ÉTATS-UNIS 
Washington. U.S. Geological Survey. 
» Smithsonian Institution. 
Philadelphie. American Philosophical Society. 
» Wagner free Institute of Science. 
» Academie of Natural Sciences. 


Chapel-Hill.  Elisha Mitchell Scientific Society. 


(North-Carolina) 
New-Haven. Connecticut Academy of Art and Sciences. 
Des Moines... Iowa Geological Survey. 


Ro NN Missouri Bureau of Geology and Mines 


(Missouri) 


Chicago. ... Academy of Science. 


URUGUAY 


Montevideo... Museo Nacional. 


PÉROU 


Lima tee: Cuerpo de Inginieros de Minas del Peru. 


75 


LISTE DES MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ 


Composition du Bureau : 


AU 31 DÉCEMBRE 1912 


MM. SOCLET, Président ; 
NOURY, Vice-Président ; 
DEGEORGES,  » 
LEMESNIL, Secrétaire général ; 
CHAUSSON, Secrétaire des séances ; 
CAHEN, Trésorier ; 
DELAHAYE, Bibliothécaire ; 
GUÉRARD, Archiviste ; 
MAIL, Membre de la Commission du Bulletin ; 
EGLOFF, » » 
Dr LOIR, » » 


Membres honoraires : 


MM. M. BOULE, professeur de paléontologie au Muséum, Paris. 
STANISLAS MEUNIER, professeur de géologie au Muséum, Paris. 


Membres résidants : 


MM. ALLEAUME, courtier, 25, rue Fontenelle. 
AUVRAY, E., 38, rue Guillemard. 
AUVRAY, HENRI, 12, rue Frédéric-Bellanger. 
BASSET, FRANK, avocat, 13, rue Fontenelle. 
BOSDECHER, F., sous-ingénieur des mines, 20, rue Bellevue, Sainte- 

Adresse. 

BOURÉLY, entrepreneur de travaux publics, 75, rue Ernest-Renan. 
Cabinet de Lecture de la Bourse. 
CAHEN, AzsErT, receveur des Hospices, 19, rue du Bastion. 
CAUDERAY, H., docteur, 85, boulevard de Strasbourg. | 
CHAUSSON, 25, rue Casimir-Delavigne. | 
COLCHEN, courtier, 32, rue Jules-Lecesne. ’ 
DANGER, route Nationale, Graville-Sainte-Honorine. 
DAVID, A., pharmacien. 65, cours de la République. 
DEGEORGES, PIERRE, géomètre-conservateur du cadastre, rue Joinville. 


LISTE DES MEMBRES DE LA SOCIÈTÉ 77 


MM. DELAHAYE, MAURICE, géomètre, 37, rue Joinville. 

DELAHAYE, J., pharmacien, 249, rue de Normandie. 

DIEPPÉDALLE, G., entrepreneur, 17, rue Collard. 

DONNET, C., 12, rue de Fécamp. 

DORIVAL, E., 67, rue de Saint-Quentin. 

DUBOSC, A., négociant, 83, boulevard de Strasbourg. 

DUBOSC, G., négociant, 83, boulevard de Strasbourg. 

DUPRAY, CH., entrepreneur, 69, route Nationale, Graville-Ste-Honorine. 

DUPONT, E., directeur des Docks-Entrepôts. 

DUTEURTRE, M., impasse Sainte-Anne, rue de Neustrie. 

DUREL, entrepreneur, 75, rue J.-B.-Eyriès. 

EGLOFF, Louis, courtier, 116, rue de Tourneville. 

ENGELBACH, docteur, 26, rue Naude. 

GEFFROY, entrepreneur, 38, rue Victor-Hugo. 

GUÉRARD, artificier, rue du Bocage, Graville-Sainte-Honorine. 

HIROU, A., dentiste, 139, rue de Paris. 

HUMBERT, L., négociant, 9, rue Joinville. 

JEAN, H , entrepreneur, 102, rue Jules-Lecesne. 

KUENEGEL, CH., courtier, 19, rue de la Bourse. 

LAMER, PAUL, docteur, 35, rue du Havre, Sainte-Adresse. 

LATHAM, ROBERT, 145, rue Victor-Hugo. 

LAUNAY, E., directeur d’assurances, 32, rue Fontenelle. 

LECROISEY, Ab., 49, quai d'Orléans. 

LEGANGNEUX, H., chef du Laboratoire de Bactériologie du Bureau 
d'Hygiène. 

LEGRAND, H., courtier, 7, rue Scudéry. 

LEMESNIL, H., entrepreneur de travaux publics, agent-voyer hono- 
raire, 49, rue Jacques-Louer. 

LETROUX, entrepreneur, 36, rue Demidoff. 

LE CRONIER, 12, rue Toustain. 

LOIR, docteur, conservateur du Muséum. 

MAIL, R., herboriste, 76, rue Thiers. 

MAUGER, R., 42, rue Victor-Hugo. 

MAZE, rue de la Mairie, Sainte-Adresse. ; 

NOURY, A., conservateur adjoint du Muséum, 55, rue de Montivilliers. 

PHILBERT, H., courtier, 32, rue de la Bourse. 

REVENU, V., ingénieur, 123, rue Ernest-Renan. 

RŒDERER, J., conseiller général, 53, rue Félix-Faure. 

SAUVAGE, négociant, 51, rue de Saint-Quentin. 

SIEGFRIED, JuLes, député, 22, rue Félix-Faure. 

Société d'Enseignement par l’Aspect, 26, rue du Canon. 

SOCLET, A., directeur de la Compagnie Générale Française de Tram- 
ways, 23, rue de Normandie. 

SOULINGEAS, FERNAND, 44, rue de Bordeaux. 

VICHE, entrepreneur, 1 bis, place Marais. 


78 SOCIËTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


, Membres correspondants : 


MM. ARANTOT (Core pe LYVET* D’), maire d’Ourville. 

BANSARD DES BOIS, A., Bellême (Orne). 

BERGERON, 157, boulevard Haussmann, Paris. 

BIGOT, doyen de la Faculté des Sciences, correspondant principal de 
la Carte Géologique de France, Caen. 

BROGNARD, LuctEN, pharmacien, 16, rue Léon-Gambetta, Lillebonne. 

COSSMANN, ingénieur, 110, faubourg Poissonnière, Paris. 

DANICOURT, A., ingénieur hydrologue, château de Fricourt (Somme). 

DEGLATIGNY, Louis, 11, rue Blaise-Pascal, Rouen. 

DUBUS, A., économe honoraire des Hospices du Havre, 2 et 4, Petite- 
Rue-du-Marquis, Neufchâtel-en-Bray. 

FORTIN, R., 24, rue du Pré, Rouen. 

GADEAU pe KERVILLE, H., homme de science, 7, rue Dupont, 
Rouen. 

GOSSELIN, J., 4, rue Paul-Bert, Bolbec. 

HOMMEY, docteur, Sées (Orne). 

LEFÈVRE, agent-voyer, Lillebonne. 

LÉO DE KERVILLE, 13, rue des Renelles, Fécamp. 

MAHU, Hôtel des Parisiens, Villerville. 

MARTIN, ALPHONSE, rue de l'Eglise, Sanvic. 

MAZETIER, agent principal de la Caisse d'Epargne, 9, rue de Bras, Caen. 

NEGRE, GEorces, Ingénieur, 5 bis, rue Delaizement, Neuilly-sur-Seine. 

PENNETIER, docteur, directeur du Muséum, Rouen. 

RENOULT,, architecte, Côte-de-Grâce, Honfleur. 

VALLÉE, agent-voyer d’arrondissement, Yvetot. 

VAUVIEL, agent-voyer principal, Montivilliers. 


TABLE DES MATIÈRES 


Pages 
R'ÉSUIMÉMESRSEANCES En tan an ce let ne Ge nl EN one URSS 
Le Bassin minier de la Basse-Normandie, par A. Bigot............. 25 


L'exploitation des mines de fer de la Basse-Normandie et le port de 


Caen Spa A" BIpOt D PR den Ce DA ED TE ET A 38 


Découverte de craie phosphatée dans l’assise à Belemnitella Quadrala, 


à Saint-Martin-du-Tertre, près Sens (Yonne), par Georges Negre .. 48 
Comptes REC E MEL DÉPENSES PEER Ce en Tee 71 
Nistendes SOCIÉTÉS ICOMESPONTANTES eme M ee 72 


BisterdeseMembres de lan Société ne Me ua mEr sc eee 76 


“ 


SE 


PUBLICATIONS 


SOCIÉTÉ CHOEUR DE NORMANDIE 


ARR RranrR PRE 


Pour les Membres Pour le Public 


Bulletin TL T7 PTT 3 Fr. 
» Ms AL TR VE PAST SE SH EERUER Sa TND) 
» LU 1875-7667 A RE ë 3 » 
» TAN STONE ee PE ER en sr 
» LV, FT ET RENE 2 : 3-00 
» T. VI, 1879 (Exposition Cédlée 

gique et Paléontologique de 1879. 

Résumé sur la Géologie normande). * 12 » 
» LAVAL: TSOD Res RE 
» L'NTIL IST: ET PRIME Se SD 
» ÉAIXS 1002 Pa re ee s » 
» ES X; 1883-84... ÉD TRS MP DES sS » 
» a PE XI, 1885 à Pare au LR Re ae Rd ÿ » 
» TXT. TASSE ns S » 
» T, XII, 1887-88-89... ee, 
» Æ: XIV, Moore er s » 
» XV SE SOON ARS re is 
» E-XVL 1892-0324 SE 
» FE: XNIR 1804-06. eue SD: 
» T: XVIH)F8096-977, 8,02 s » 
» Le XIX, 1898-99 dre LÉ sus RC S » 
vi Tr, 1000 2: ve Se s » 
D TEXXE TOP ee RER TU 
» TEKKIT-HO 02e RE Sn) 
» AR XXII, 1903 :.-....:.............. S » 
Ds TL EX XIV. MIO rer ASS 
».. TL. XXV, 1905......: AC ere SES 
» LC: XXVI, 1906 LÉ RTE ES LE SD 
DE XAVIER OBTENE ER 2e SD 
» XSL Era \ Sa) 
» FAX NIEX PÉTOOD TRE ER s » 
» LEXX RS NT O LOS eee s » 
» sa XXXI, OIL: S » 
» AE XXXII, 1912 +... 559 


Bibliographie MAC de la Normari- 


die Fascicule I: ÉRIC At 1 Fr. 


so 


SE 
5: 
SE 
TO) 
$ » 
2OE 
107% 
10 » 
IO » 
10 » 
10 » 
10 » 
IO » 
10 » 
TOP) 
(0m) 
TO 
10 » 
10 » 
10 » 
1272) 
1071» 
10 » 
102% 
102) 
10 » 
LORD 
10 -» 
10 » 
IO » 
10:r5) 
T0,» 
> E. 


Re EE RE RO MILIEU 
En Me 


“ SZ 

L 

nu 
+ 
LT 


BULLETIN 


SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE 
DE NORMANDIE 


Reconnue d’utilité publique le 11 novembre 1892 


TOME XXXIII. — ANNÉES 1913, 1914 et 1915 


PP PP PPT Lt 


HAVRE 
Imprimerie du Journal LE HAVRE (O. RANDOLET, imprimeur) 


35, RUE FONTENELLE, 35 


: 1916 … 


BULLETIN 


DELLA 


SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


M: G'ÆENNIER 


PRÉSIDENT FONDATEUR 


NE CRE RIEN 


DE LA 


DOI UGÉOLOGIQUE 
DE NORMANDIE 


FONDÉE EN 1871 


Reconnue d’utilité publique le 11 novembre 1892 


e inions émises dans les communications n’engagen 
Les opinions émises dans les co nicat ’engagent 
que les auteurs. 


FT " 


es 


dJo1o% 


% 
À 


LR 


(ei 


x % 2 y 
| 
0 Er k EX: 
dE) LES 
e < MCE ip 
ait | 
1 


BULLETIN 


DE LA 


SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


RÉSUMÉ DES SÉANCES 


SÉANCE DU 8 JANVIER 1913 


Présidence de M. DEGEORGES, Vice-Président. 


Le procès-verbal de la précédente séance est lu et adopté sans 
observation. 


Correspondance. 


L'Assemblée prend ensuite connaissance d’une très aimable 
carte adressée à l’occasion de la nouvelle année par M. Debeau- 
puis, préparateur à la Faculté des Sciences de Paris. 

La correspondance comprend encore trois communications 
émanant de l’Université de Toulouse, de Académie d’Hippone 
et du Congrès Géologique international du Canada en 1913. 


Présentation d'un nouveau membre. 


MM. Cahen et Ouine présentént M. Rabecq, lequel est admis 
à l’unanimité comme membre de la Société. 


VI SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Election du Conseil d Admimstration. 


L'ordre du jour comporte l'élection du Conseil d’Administra- 
tion pour l'exercice 1913, et le dépouillement des bulletins de 
vote parvenus au Bureau donne les résultats suivants : 


Président REC RE MM. SOCLET ; 
: : ( NourY ; 
Vice-Présidents 2 7 2 4 
DEGEORGES ; 
Secrétaire général... ste LEMESNIL ; 
THÉSOTETS ET EE UT CAHEN ; 
Bibliothéeaire Peer ÈS DELAHAYE ; 
ArChIVISte 0x HALLE OCR GUÉRARD ; 
DÉCTÉTAITEMES SEANCES + ee CHAUSSON ; 
A. EGLorr ; 
Membres de la Commission du U 
MAL ; 
Bulletin SAT FPE 
Dr Lorr 


Ces résultats proclamés, M. le Président se fait l’interprète 
du Bureau, ainsi constitué, pour adresser à la Société les remer- 
ciements de chacun de ses membres et donner l’assurance que 
tous les soins du Conseil d'Administration sont acquis aux inté- 
rêts et à la prospérité de notre groupement. 


Commumications diverses. 


M. le Docteur Loir fait connaître qu’il a été saisi d’une pro- 
position de vente, ou peut-être de cession, d’une collection pa- 
léontologique présentement déposée chez M. Berchut : il est 
convenu qu’une commission se rendra préalablement compte de 
la valeur scientifique que peut présenter cette collection, et sont 
chargés de cette mission MM. Loir, Cahen, Egloff ct Revenu. 


Le conservateur du Muséum propose la désignation de deux 
membres par Société, en vue de l’élaboration des Cours d’ensei- 
gnement supérieur pendant l’année 1913/1914. Le programme 
en doit être arrêté de concert avec M. le Recteur de l’Université 
de Caen. MM. Soclet et Cahen sont désignés pour nous repré- 
senter au sein de cette Commission, et il est arrêté que la Société 
Géologique de Normandie prendra l'initiative de la démarche. 


RÉSUMÉ DES SÉANCES VII 


M. Cahen remet à la Société, de la part des auteurs, les bro- 
chures suivantes : 


Note sur des ossements fossiles de marmottes découverts à Alizay 
(Eure), Note de Géologie normande, par M. Fortin. 


Restes humains et objets de l’époque gallo-romaine à Saint-Aubin- 
sur-Mer, également par M. Fortin. 


Le crétacé de la région de Rouen, par MM. Dolfus et Fortin. 


Des remerciements sont adressés à ces Messieurs pour leur 
aimable attention et leurs intéressants envois. 


M. le Docteur Loir informe ses collègues que plusieurs per- 
sonnes du Havre se proposent de jeter les bases d’une Société 
d'histoire naturelle, et il demande si la Société Géologique de 
Normandie ne serait pas disposée à favoriser le mouvement en 
créant des sections dans le sein même de notre groupement. 
M. Cahen fait observer que nous faisons partie d’une des rares 
Sociétés de province bien spécialisées, dont le but est nettement 
déterminé, et que notre Bulletin n’est destiné à insérer que des 
notes relatives à la géologie ou aux sciences qui s’y rattachent 
directement. 


M. Mail préconise une fusion de toutes les Sociétés scienti- 
fiques du Havre : cette question exigeant une étude approfondie, 
la Société décide d’en ajourner la discussion. 


Présentations. 


MM. Egloff, Guérard et Donnet proposent une excursion à 
Lillébonne, le 26 janvier. Cette motion est adoptée. 

M. Ouine présente une pince de crustacé provenant du Céno- 
manien d'Octeville. 

M. Soulingeas apporte deux coups de poing chelléens trouvés 
à Frileuse (Graville). 

M. Revenu soumet à ses collègues divers fossiles de l’Albien, 
de la Hève : Nautilus, Hoplites et Schoenblachia inflata. 


VIII SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


SÉANCE DU 5 FÉVRIER 1913 


Présidence de M. SOCLET, Président. 


Lecture est donnée du procès-verbal de la dernière réunion, 
lequel est adopté sans observation. 


Correspondance. 


La correspondance comprend : 


1° Une lettre par laquelle l'Association française pour l’Avan- 
cement des Sciences accorde à M. Degeorges, notre Vice-Pré- 
sident, une subvention en vue de recherches dans la forêt de 
Montgeon ; 

2° Une lettre du Comité local de l’Association française pour 
l’Avancement des Sciences, nous demandant de désigner deux 
membres pour nous représenter au sein du Comité d’organisation 
du Congrès de 1914. MM. Cahen et Egloff sont désignés à cet 
effet et il est décidé qu’une lettre sera adressée au Comité local 
pour lui faire connaître le nom de nos délégués ; 


3° Une lettre de M. le Maire, nous informant qu’une étude 
d'ensemble du dossier des Sociétés recevant une subvention 
annuelle doit être faite dans le but d’envisager un mode de ré- 
partition basé sur la valeur de chaque Société et sur les services 
qu’elles sont respectivement en état de rendre : nous avons, en ce 
qui nous concerne, fourni les renseignements qui nous ont été 
demandés. : 


Excursion. 


Il est, d’autre part, convenu que l’excursion à Lillebonne, dif- 
férée le mois dernier en raison du mauvais temps, aura lieu le 
16 courant. 


Communications diverses. 


M. Revenc informe ses collègues que M"° Babeau est dis- 
posée à céder à notre bibliothèque les ouvrages de géologie et 
et de préhistoire qu’elle possède. Il est convenu que l'offre qui 
lui a été faite précédemment lui sera renouvelée. 


RÉSUMÉ DES SÉANCES IX 


M. Guérard remet une liste indiquant la composition de la 
collection de notre regretté vice-président, M. Babeau. 

Les membres présents sont d’avis de proposer à la Ville 
d’acheter cette collection, mais il est décidé que le Bureau choi- 
sira le moment qui lui paraîtra le plus favorable, afin que notre 
demande ait chance d’être bien accueillie. 

M. le Docteur Loir désirerait que le Congrès de l’Association 
française pour l’Avancement des Sciences, en 1914, aboutisse à la 
formation d’un syndicat des Sociétés scientifiques françaises ; il 
nous demande de vouloir bien désigner quelques membres qui se 
mettraient en rapport, par correspondance, avec M. Julien Rey, 
président de la Section de l'Enseignement au Congrès de 1914, 
pour lui proposer une question relative, par. exemple, au déve- 
loppement de l’enseignement de la géologie, question de nature 
à provoquer ce syndicat. Quelques membres présents acceptent 
de s'entendre avec M. Loir pour l’élaboration de la lettre à adres- 
ser à M. Julien Rey. 

M. le Docteur Loir fait part à la Société que M. Rutot, con- 
servateur du Musée royal d'Histoire naturelle de Bruxelles, a 
adressé à notre Muséum une collection de silex éolithiques et 
paléolithiques. 

Tous les membres de la Société sont invités à venir visiter ces 
intéressantes séries. 

M. le Président annonce que le Bulletin de 1911 est en cours 
de distribution et il adresse des remerciements aux auteurs qui 
ont bien voulu collaborer à cette publication. Il invite les socié- 
taires qui auraient des manuscrits à déposer en vue de leur inser- 
tion dans le Bulletin de 1912, à les remettre le plus tôt possible. 

M. Soclet donne lecture d’un très intéressant travail de M. L. 
Cayeux sur la structure du bassin d’Urville (Calvados) et sur ses 
conséquences au point de vue de lexploitabilité du minerai de 
fer. 


Présentations. 


M. Degeorges soumet à ses collègues différents fragments 
d'outils paléolithiques trouvés en place à la forêt de Montgeon, 
à 1"65 de profondeur, entre l’argile grise et l'argile rouge, lors 
de l’élargissement d’une mare située avenue 3, près le pont 2. 

M. Cahen présente un fragment d’instrument paléolithique de 
même aspect trouvé dans la forêt, à l’extrémité du chemin 5, 
mais dans un terrain remanié. 


x SOCIËTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


M. Duteurtre fait circuler un magnifique ciseau provenant de 
la station des Sapinières. 


M. Rabecq présente toute une série de dents, vertèbres de 
poissons, ainsi que divers échinides, en excellent état de conser- 
vation, recueillis dans le Cénomanien de la Hève. 

M. Soulingeas dépose sur le bureau un racloir et deux poin- 


tes moustériennes provenant de la briqueterie de la Mare-au- 
Clerc, à Sanvic. 


SÉANCE DU 5 MARS 1913 


Présidence dt M. DEGEORGES, Vice-Président. 


Le procès-verbal de la précédente réunion est lu et adopté 
. Sans observation. 


Correspondance. 


Lecture est donnée d’une circulaire et d’un règlement afférents 
au Congrès préhistorique de France, qui tiendra sa neuvième ses- 
sion à Lons-le-Saulnier, du 27 juillet au 2 août prochains. 
Comme précédemment, la Société se fait inscrire à ce Congrès. 

M. le Professeur Frederico Sacco, de Milan, nous a adressé, 
pour notre bibliothèque, cinq études dont il est l’auteur, et des 
remerciements sont votés à cet aimable correspondant. 


M. le Président demande que plusieurs membres soient dési- 
gnés pour étudier la question des fouilles à entreprendre dans la 
forêt de Montgeon, conformément au désir exprimé par l’Asso- 
ciation Française. 

Cette motion amène M. le Président à faire une très intéres- 
sante communication sur la forêt, les divers travaux qui y ont 
été entrepris, l’outillage préhistorique et les vestiges gallo-ro- 
mains qui y ontété découverts, etc., etc. 

Nos collègues préhistoriens donnent les conclusions qui leur 
sont suggérées par leurs recherches personnelles et, à l’unani- 
mité des membres présents, la Société décide de faire une excur- 


RÉSUMÉ DES SÉANCES XI 


sion à la forêt de Montgeon, le dimanche 16 mars, avec départ 
à huit heures du matin du pavillon des Gardes. 


Sociétés correspondantes. 


A la demande de plusieurs sociétaires, il est entendu qu’il 
sera procédé à une révision de la liste des Sociétés correspon- 
dantes, à l’eflet d'éviter que nous continuions d’adresser nos pu- 
blications à des groupements ne nous faisant plus tenir les leurs 
en échange. 


Présentations. 


M. Ouine présente un pecten asper muni de ses deux valves et 
en très bon état de conservation, ainsi qu’un micraster non dé- 
terminé. 

M. Cahen soumet à ses collègues deux tranchets, un perçoir 
et une grande lame recueillis à Rogerville. 

M. Mail fait circuler des lames, des grattoirs, un perçoir et un 
grand grattoir néolithiques provenant de la briqueterie de Saint- 
Léonard, près Fécamp. 

M. Soulingeas présente un coup de poing chelléen à talon très 
prononcé, trouvé à la Mare-au-Clerc (Sanvic). 


SÉANCE DU 2 AVRIL 1913 


Présidence de M. SOCLET, Président. 


Le procès-verbal de la précédente réunion est lu et adopté 
sans observation. 


Correspondance. 


Lecture est donnée d’une lettre-circulaire de l’Académie 
d'Hippone, nous invitant à assister aux fêtes par lesquelles elle 
célébrera, du 10 au 13 mai prochain, le cinquantenaire de sa 
fondation. 


XII SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


L'Assemblée prend ensuite connaissance d’une lettre du 
Pacific-Canadian Raïlway nous proposant ses bons offices à 
l’occasion du Congrès international de géologie qui se tiendra à 
Toronto, en août 1913, puis d’une communication émanant de 
la Société de Géographie de Paris. 

M. le Président donne ensuite lecture d’une correspondance 
adressée à la Société, relativement aux assises dites « de Cau- 
mont », qui se tiendront à Caen dans les premiers jours du 
mois de juin. La Société décide de se faire représenter officielle- 
ment à cette manifestation scientifique et elle désigne dans ce 
but, comme délégués, M. le professeur Bigot, doyen de la 
Faculté des Sciences, et M. le docteur Loir, conservateur du Mu- 
séum d'Histoire Naturelle du Havre. 


Admission d'un nouveau membre. 


M. le docteur Loir et M. Egloff présentent la candidature de 


M. Sühner, lequel est admis à l’unanimité comme membre 
résidant. 


Commumications diverses. 


M. le docteur Loir fait connaître que le Laboratoire d’Océa- 
nographie, partie intégrante de l’importante question de l’exten- 
sion universitaire, est d’ores et déjà créé et légalement constitué. 
En attendant que son évolution s’accomplisse, il a élu domicile 
dans une construction sise au pied de la sente Alphonse-Karr et 
il dispose d’une embarcation pour ses travaux et ses recherches. 
Nos sociétaires sont du reste invités à visiter ce local. 

M. le Président adresse à M. le docteur Loir, en même temps 
que ses remerciements, ses félicitations pour le plein succès qui a 
couronné ses efforts et il exprime le vœu que, sous son éner- 
gique impulsion, le Laboratoire d'Océanographie connaisse, un 
jour prochain, la prospérité à laquelle il a tous les droits. 

M. Soclet nous avise que la Faculté des Sciences de Caen fera, 
le dimanche 13 avril, sous la direction de M. le professeur 
Bigot, une excursion à May-sur-Orne. Il ajoute que nous 
sommes invités à participer à cette excursion et donne tous les 
renseignements utiles sur les moyens que nous devrons em- 
ployer pour en profiter. À première vue, les communications 
entre Le Havre et Caen semblent peu favorables à notre dépla- 


KÉSUMÉ DES SÉANCES XIII 


cement éventuel, mais il est convenu que la question sera plus 
mûrement étudiée par plusieurs d’entre nous. 


Présentations. 


M. Duteurtre présente des silex et coquillages recouverts de 
carbonate de chaux provenant de la fontaine de Gonfreville- 
l’Orcher. 

Un silex taillé du Val-Rainette (forêt de Montgeon). 

Un retouchoir trouvé à Frileuse (Graville). 

M. Mail soumet à ses collègues un ostracé indéterminé 
des sables ferrugineux de la Hève, belle pièce qu’il offre au 


Muséum. 


Excursion. 


En fin de séance, la Société décide d’effectuer, le 20 avril, une 
excursion à Villers-sur-Mer, si le temps le permet, pour l’étude 
sur place des dépôts oxfordiens. 


SÉANCE DU 7 MAI 1913 


Présidence de M. SOCLET, Président. 
Lecture et adoption du procès-verbal de la dernière séance. 


Bulletin. 


M. le Président fait connaître qu’il a reçu un travail de 
M. Negre sur la découverte que notre collègue a faite d’un gise- 
ment de phosphate de chaux près de Sens. La Commission du 
Bulletin sera réunie sous peu en vue de l’examen de ce manuscrit 
et de son insertion dans notre prochaine publication s’il y a 
lieu. 


Correspondance. 


Lecture est ensuite donnée d’une lettre émanant de M. le 
Proviseur du Lycée du Havre, nous demandant si, comme anté- 
rieurement, notre groupement offrira cette année un prix destiné à 


XIV SCCIËTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


être décerné en son nom à un des élèves de l’établissement qu’il 
dirige. Il est décidé de répondre affirmativement à cette 
demande. 

M. le docteur Loir communique à l’Assemblée : 

Une lettre de M. Bigot, doyen de la Faculté des Sciences 
de Caen, au sujet des cours d’enseignement supérieur en 


1913. 


Communications. 


M. Soclet annonce qu’une exposition de préhistoire sera or- 
ganisée en 1914, au moment du Congrès de l'Association fran- 
çaise pour l’Avancement des Sciences, et que plusieurs collec- 
tions locales ou régionales, notamment celles de M. Romain 
et de M. Dubus, y figureront. Il invite ceux d’entre nous qui 
désireraient collaborer à cette exposition à se faire connaître en 
temps et lieu au Comité. 

M. Delahaye dépose sur le bureau, de la part de M"° Augustin 
Normand, un catalogue de la collection de feu M. Boutilliers. 
Des remerciements seront adressés à M° Augustin Normand 
pour cet intéressant envoi. 

M. Revenu fait part qu’en effectuant des fouilles à Rouelles, 
à des profondeurs variant de 1"20 à 1"60, il a découvert une 
chaussée empierrée, très dure, qu’il suppose être le vestige d’une 
ancienne voie romaine. Notre collègue continuera l’étude de 
cette question. 


Présentations. 


M. Dupont présente une série de dents de squales trouvées 
dans une mine de phosphate près de Tebessa, en Algérie. 

M. Soulingeas soumet à l'assemblée une pointe à main mous- 
térienne provenant de la Mare-au-Clerc, à Sanvic, et un marteau 
néolithique perforé, en diorite, trouvé sur le plateau de Frileuse, 
à Graville. 


NÉ bn. 


RÉSUMÉ DES SÉANCES XV 


SÉANCE DU 4 JUIN 1913 


Présidence de M. SOCLET, Président. 


Le procès-verbal de la séance du 7 mai est lu et adopté sans 
observation. 


Correspondance. 


Communication est donnée : 


1° D’une lettre de la Compagnie Rouennaise de Navigation, 
mettant ses services à notre disposition et nous adressant un 
horaire de ses départs ; 


2° D'une lettre-circulaire émanant du Congrès géologique 
international d'Ottawa. 


Communications. 


M. le Président fait part à l’assemblée de la satisfaction qu'il a 
ressentie alors que, s’étant rendu au Muséum d’histoire natu- 
relle, il lui a été donné d’y assister partiellement à une confé- 
rence faite par M. le docteur Loir à un groupe d’élèves des écoles 


de notre ville. 


M. Soclet souligne tout particulièrement l'intérêt puissant que 
présentent pour ces jeunes gens de telles leçons données dans 
un cadre aussi approprié, intérêt qui se traduit d’une façon évi- 
dente par l'attention soutenue que l’on observe chez le jeune 
auditoire. Il évoque ensuite le profit que ce dernier ne peut 
manquer de tirer de cet enseignement, que, faute de temps, 
l’école elle-même ne peut souvent comprendre dans ses pro- 
grammes ou qu’elle est contrainte de ne faire qu’ébaucher. 


M. le Président profite de cette circonstance pour signaler 
encore les améliorations qui ont été apportées dans certaines 
salles du Muséum, et tout spécialement la réfection de la galerie 
de paléontologie, dont certaines collections se trouvent mises en 
valeur et rendues plus accessibles à l’examen, 


M. Soclet demande que la Société adresse à M. le docteur 
Loir, en même temps que ses félicitations pour le succès rem- 
porté par les conférences dont il a pris l’initiative, ses remercie- 


XVI SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


ments pour ses persévérants efforts en faveur de la conservation 
et de l’accroissement des richesses du Muséum. 

Cette motion est adoptée à l’unanimité. 

M. le docteur Loir remercie M. le Président des paroles qu’il a 
prononcées, et les membres présents du vote qu’ils viennent 
d'émettre. 

Il rappelle une fois de plus que son constant souci est de se 
maintenir dans cette idée primordiale de Lennier, pour lequel la 
Société Géologique de Normandie était et devait demeurer 
comme une tutrice du Muséum; puis, en termes chaleureux et 
qui retiennent l'attention générale, il évoque excellemment le 
souvenir de notre regretté fondateur. 

Après un parallèle entre le degré d'intérêt porté aux choses 
scientifiques dans différents niveaux sociaux français et étran- 
gers, et un résumé des résultats obtenus par les conférences 
faites au Muséum, M. le docteur Loir signale à l'assemblée que 
le long et délicat travail qui a consisté en une mise en état com- 
plète, tant des vitrines renfermant les documents paléontolo- 
giques que des collections elles-mêmes, a été mené à bien sans 
l’intervention d’une main-d'œuvre étrangère, mais uniquement 
avec le concours dévoué du personnel de l’établissement. 


Il demande que ce personnel soit associé aux remerciements 
adressés au conservateur, et la Société s’empresse de faire droit 
à cette requête. 

M. le docteur Loir fait connaître que, selon communication 
reçue de M. Bigot, M. Sudry, préparateur précédemment dési- 
gné pour faire au Havre un cours d’océanographie, étant récem- 
ment décédé, ledit cours sera vraisemblablement confié à 
M. Debeaupuis. 


Il annonce, en second lieu, qu’une proposition a été faite par 
ses soins à M. le professeur Bigot, en vue d’une étude sur ia 
géologie des terrains dont sont originaires les eaux alimentant 
notre ville: le doyen de la Faculté des Sciences a bien voulu 
répondre qu’il examinerait la possibilité de traiter personnelle- 
ment cette intéressante question. 

Enfin, nous apprenons de M. le docteur Loir qu’il est présen- 
tement procédé à l'élaboration d’un programme de conférences 
et d’excursions qui seront, en septembre prochain, faites ou diri- 
gées par M. Debeaupuis. 


RÉSUMÉ DES SÉANCES XVIL 


M. Soulingeas entretient ses collègues du bruit qu’il a recueilli 
et selon lequel des ossements d’un saurien de grande taille au- 
raient été reconnus dans un éboulement de falaise, à Cauville. 


Plusieurs sociétaires se proposent de se rendre compte de ce 
qu’il peut y avoir de fondé dans cette allégation. 


Présentations. 


M. Soclet apporte une pièce indéterminée, présentant par 
certains endroits les caractères généraux d’un outil préhistorique, 
et trouvée dans le ballast de la gare. La discussion qui s’engage 
ne permet pas de conclure sur l’origine exacte de cette pièce. 


M. Soulingeas présente un grattoir moustérien et une hache 
chelléenne trouvés à Frileuse (Graville). 


SÉANCE DU 1 OCTOBRE 1913 


Présidence de M. SOCLET, Président, 


Le procès-verbal de la dernière réunion est lu et adopté sans 
observation. 


Commumications. 


En ouvrant la première séance suivant nos vacances annuelles, 
M. le Président expose le résumé des travaux auxquels prit part 
notre Société dans les derniers mois écoulés. 


M. Debeaupuis, répondant à notre invitation, fit à l'Hôtel de 
Ville, sur le Volcanisme et les Roches éruptives, de nombreuses 
conférences du plus haut intérêt et il compléta son cours par la 
projection de toute une série de préparations microscopiques de 
roches en lames minces, faisant partie des collections de la Sor- 
bonne. 


Ensuite, le 7 septembre, eut lieu une excursion à May et à 
Feuguerolles en vue de l'étude sur place de lOrdovicien et des 
mines de fer du Calvados. M. Debeaupuis, qui conduisait ladite 
excursion, eut une nouvelle occasion d’y montrer, pour le plus 


XVIII SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


grand plaisir des assistants, sa compétence en matières géologique 
et paléontologique. 

A la demande de son président, la Société adopte à l'unanimité 
une motion aux termes de laquelle, indépendamment des remer- 
ciements que nous nous faisons un devoir d’adresser à M. Debeau- 
puis, dont la somme de travail en notre faveur a été considérable, 
notre groupement exprime ses sentiments de vive gratitude à l’égard 
de tous ceux qui voulurent bien aider à la réussite des confé- 
rences etexcursions. Nous devons tout spécialement mentionner 
la Société de Géographie, qui nous prêta aimablement une partie 
de son matériel de projections pour le renforcement de celui 
dont nous disposions ; puis M. Leprince, directeur de la Com- 
pagnie Normande, dont l'intervention nous fut précieuse lors de 
notre déplacement dans le Calvados. 


M. Soclet dépose sur le bureau quelques brochures que notre 
collègue, M. Negre, lui remit pour notre bibliothèque lors de 
notre passage à May : ce sont des études nouvelles sur les phos- 
phates, sur la présence de la houille dans le pays de Bray, et un 
très intéressant mémoire traitant des inondations de la Seine et 
présentant la critique des divers projets de défense proposés. 


M. le Président signale encore que M. Louis Gentil, directeur 
de l’Institut des Recherches scientifiques du Protectorat du 
Maroc, président de la Société Géologique de France, visita ré- 
cemment le Muséum d'Histoire naturelle et qu’il apprécia d’une 
façon élogieuse la tenue de l’établissement et l’importance des 
collections qu’il renferme. 


M. Debeaupuis a fait connaître à notre président et à M. le 
docteur Loir, que l’excursion interuniversitaire conduite par 
M. le professeur Bigot se rendrait au Havre le dimanche $ octobre 
et visiterait la Hève. Le doyen de la Faculté des Sciences a chargé 
M. Debeaupuis de nous inviter à nous joindre aux excursion- 
nistes. 


M. le professeur Bigot a bien voulu nous faire tenir le numéro 
de la Revue des Sciences traitant de l’étude géologique du bassin 
minier de la Basse-Normandie, seul organe scientifique autorisé à 
reproduire le savant travail du professeur sur les Structure et 
conditions de dépôt des calcaires cambriens de la Basse-Nor- 
mandie. Des remerciements seront adressés à notre éminent corres- 
pondant. 


RÉSUMÉ DES SÉANCES XIX 


Bibliothèque. 


M. Cahen remet à la Bibliothèque le dernier Bulletin de la 
Société Normande d'Etudes préhistoriques, et nous enregistrons 
l'envoi fait par M. Dubus de trois ouvrages dont il est l’auteur 
et qui ont pour titres : 


Contribution à l'étude des haches plates ; 


Contribution à l'étude de la distinction des haches préhistoriques 
travaillant au choc des outils de même époque et même forme travail- 
lant à la pression, comme les tranchets, les racloirs, etc. ; 


Contribution à l’étude des lampes néolit hiques. 


4 


Des remerciements sont votés à notre distingué collègue pour 
cet intéressant envoi. 


Correspondance. 


Après communication d’une correspondance émanant du 
Comité du Congrès géologique d'Ottawa, et après avoir rappelé 
que nous avons été représentés au sein de ce Congrès par le doyen 
de la Faculté des Sciences de Caen, M. le professeur Bigot, 
M. le Président donne lecture : 


1° D’une lettre de M. de la Villehervé, nous transmettant le 
premier exemplaire du bulletin édité par la Société Linnéenne 
de la Seine Maritime et nous demandant l’échange des publi- 
cations. Après un rapide échange de vues, il est décidé de répondre 
favorablement à la Société Linnéenne qui, de ce fait, se trouve 
inscrite au nombre de nos groupements correspondants ; 


2° D’une lettre de M. le Bibliothécaire de la ville d’Elbeuf, 
nous demandant l’envoi des numéros parus de notre Bulle- 
tin. Nous nous trouverons dans l'obligation de faire connaître à 
l’intéressé, d’une part, que certains de ces Bulletins sont presque 
épuisés et que nous ne pouvons nous dessaisir des exemplaires 
nous restant; et, en second lieu, que ces ouvrages ne peuvent 
être acquis que par la voie d’achat ou par le moyen d’échange. 

3° D’une circulaire et d’un programme concernant le 52° 
Congrès des Sociétés savantes, qui s'ouvrira à la Sorbonne le 
14 avril 1914. 


XX SOCIËTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Congrès de l’Associahion française pour l Avancement 
des Sciences en 1914. 


M. le docteur Loir nous avise que le Congrès de la British 
Association, qui a eu lieu, cette année, à Birmingham, a décidé 
de tenir une réunion au mois d'août 1914, pour les membres 
de cette Association qui n'auront pu se rendre au Congrès 
d'Australie. Il ajoute que le 26 courant, M. Alexandre Desgrez, 
secrétaire de l'Association française pour Avancement des Scien- 
ces, viendra au Havre, et y fera, à l’Hôtel de Ville, une confé- 
rence sur le but et la portée de la manifestation scientifique de 
l’année prochaine, en la présence de M. A. Gautier, président 
de l’Association française, et de Sir George Fordham, président 
de la British Association. 

Notre collègue fait valoir les avantages que nous pourrions 
retirer de notre inscription comme membre de Association, et la 
décision est prise immédiatement de faire le nécessaire en vue de 
cette inscription. 


Communications. 


M. Egloff suggère que des remerciements soient votés à la 
Municipalité de notre ville pour l’appui donné à M. Debeaupuis 
pour l’organisation matérielle de ses conférences : cette proposi- 
tion est approuvée par les membres présents. 

Notre collègue appelle aussi lattention sur l’intérêt qui s’atta- 
cherait à ce que soit faite une étude sur les limons et argiles de 
notre région : M. le docteur Loir veut bien se charger de se 
concerter à ce sujet avec M. le professeur Bigot. 

M. le docteur Loir a la parole pour développer une proposi- 
tion dont ilest l’auteur, et qui aurait pour but de créer un Syndi- 
cat des Sociétés affiliées ; le rapporteur de ce projet, après avoir 
évoqué ce qui se fait en France depuis quelques, années dans le 
but de stimuler la vie scientifique, fait observer que les divers 
groupements répandus sur toute l’étendue du territoire sont trop 
souvent isolés et que, dans bien des cas, leurs travaux ne sor- 
tent pas des limites immédiates de leurs champs d’action; que 
la coordination de leurs efforts remplacerait avantageusement les 
errements actuellement suivis, et qu’enfin on ne saurait mieux 
servir la cause des choses scientifiques qu’en recherchant la plus 
grande diffusion des travaux entrepris. 


RÉSUMÉ DES SÉANCES XXI 


L’Angleterre nous a précédés dans cette voie, car, dès 1883, la 
British Association a créé un véritable Syndicat des Sociétés 
affiliées qui, à l’heure actuelle, sont groupées au nombre de 160. 

M. le docteur Loir fait l’historique de ce mouvement, il expli- 
que le fonctionnement du Syndicat, et dépose sur le Bureau le 
rapport constitutif daté de 1883. 

En sa qualité de secrétaire du Comité d'initiative du Congrès 
du Havre en 1914, il nous demande de prendre en mains le 
projet de fondation d’un Syndicat français. 

La question est mise aux voix, et le prhicipe est adopté à 
l'unanimité. 

M. Degeorges émet le vœu que les fouilles restant à effectuer 
à la forêt de Montgeon, à l’aide de la subvention accordée par 
l’Association française, soient faites en la présence de membres 
de la Société disposant de quelques loisirs. 


Admission d'un nouveau membre. 


MM. Revenu et Chausson présentent M. Duval, lequel est 
admis, à l’unanimité, comme membre de la Société. 


Présentations. 


M. Egloff présente du minerai de fer ordovicien, recueilli à 
Feuguerolles pendant l’excursion du 7 septembre. 

De la même excursion, M. Revenu a rapporté diverses ammo- 
nites du Bajocien de May, et notamment un bon exemplaire de 
Parkinsonia Parkinsonii. 

M. Duteurtre soumet à ses collègues un grattoir trouvé rue 
de l'Abbaye, et M. Rabecq apporte diverses dents de squales et 
de poissons provenant de Bléville. 

M. Soulingeas fait passer sous nos yeux: 

Un coup de poing chelléen trouvé à la Mare-au-Clerc (Sanvic). 

Un grattoir à encoche recueilli à Frileuse (Graville), puis, du 
même endroit, une série de grattoirs moustériens, une hache 


polie et deux fragments de haches. 


Ordre du jour de la prochaine séance : 


La Société inscrit à son ordre du jour de la séance du $ no- 
vembre, une causerie de M. Soclet, sur la « Recherche des eaux 
souterraines et prospection ». 


XXII SOCIËTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


SÉANCE DU 5; NOVEMBRE 1913 


Présidence de M. SOCLET, Président. 
Lecture et adoption du procès-verbal de la dernière séance. 


Correspondance. 


La correspondance comprend : 

Une lettre-circulaire de l'Académie des Sciences Naturelles de 
Philadelphie, attirant notre attention sur une table des matières 
qu’elle a fait imprimer et qui englobe les sujets traités dans ses 
publications, depuis 1817 jusqu’en 1910. Cette communication 
est renvoyée à l’examen du Bureau; 

Un envoi de M. le docteur Coste de Lagrave, concernant deux 
opuscules dont il est l’auteur et qui ont pour titre : 

L'année géologique est de 21,000 ans ; 

Théorie du cyclone, ses causes et ses origines. 

Des remerciements sont votés à M. de Lagrave. 


Excursion. 


M. le Président fait connaître que l’excursion interuniversitaire, 
à laquelle il a été fait allusion lors de notre dernière réunion, 
s’est conformée au programme qu’elle s’était tracé et qu’elle a 
fait, à la Hève, une visite forcément très rapide, en raison du 
temps restreint dont elle disposait. 


Présentations. 


Les présentations suivantes sont faites : 

Par M. Soulingeas: un ciseau néolitique trouvé au fort de 
Frileuse (Graville). 

Par M. Duteurtre : un beau ciseau, des grattoirs, des lames, 
un grattoir à deux encoches et une pointe à encoche formant 
pédoncule, tous outils recueillis à Froberville. De cette même 
station, un outil en pudding. 


RÉSUMÉ DES SÉANCES XXII 


A titre de comparaison, M. Guerard soumet à ses collègues 
diverses pièces en conglomérat, qu’il a rapportées de Froberville. 


M. Mail fait passer sous nos yeux un certain nombre d’exem- 
plaires de nummulites lœvigata provenant du Lutécien inférieur 
de la carrière de Molinchart (Aisne). Il signale que ce protozoaire 
se rencontre en telle abondance dans la région, que les routes, 
les trottoirs, les allées des jardins de Crépy-en-Laonnais en sont 
couverts. 


Causerie de M. Soclet. 


L'ordre du jour comporte une causerie de M. Soclet, ayant 
pour titre « Recherche des eaux souterraines et prospection ». 


Notre Président retrace l’historique de la troublante question 
de ces pendulisants et des baguettisants, dont les prétentions fu- 
rent longtemps méconnues ou niées, du moins au point de vue 
scientifique, et qui le seraient peut-être encore si des démons- 
trations, effectuées avec succès sous un régime de sévère con- 
trôle, n'étaient pas intervenues. 


Ces expériences, excluant toute idée de supercherie, ont amené 
certaines personnalités du monde savant à émettre cette idée 
qu’il ne convenait pas de rejeter systématiquement les déclara- 
tions de ces sourciers, mais bien de poursuivre au contraire 
l'étude de leurs procédés et de leurs travaux, et de rechercher 
s’il ne s'agirait pas en l’espèce d’une force existante, mais à ori- 
gine inexpliquée, telles que le furent ou le sont encore certaines 
forces pourtant captées par l’homme et asservies à ses besoins. 


Le tableau clairement dressé par M. Soclet récapitule tout ce 
que la question a provoqué de controverses et s’étend depuis les 
origines jusqu’aux expériences faites il y a quelques mois seule- 
ment; nous assistons à de fort intéressantes explications sur le 
mode opératoire, tant par le système des baguettes que par celui 
du pendule, sur la découverte des gîtes souterrains aquifères, leur 
profondeur, leur état de stagnation ou de mobilité, la direction 
des courants, la découverte et la désignation des minéraux isolés 
ou agglomérés, la définition des champs d’influence, etc. 


De mème, nous sommes initiés à certaines épreuves imposées 
à des pratiquants sous une surveillance étroite, épreuves vrai- 
ment surprenantes que les expérimentateurs menèrent à bien, 
quoique que l’on se soit plu à accumuler les difhcultés à vaincre. 


XYIV SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Cette conférence a grandement intéressé l’auditoire et de vifs 
remerciements sont adressés à M. Soclet. 


Les membres présents sont d’avis qu’un travail de cette enver- 
gure et de cette précision, mettant au point un problème dont les 
éléments ne sont pas encore coordonnés, doit avoir sa place toute 
marquée dans notre prochain Bulletin, et ils déposent un vœu 
dans ce sens. 


SÉANCE DU 3 DÉCEMBRE 1913 


Présidence de M. DEGEORGES, Vice-Président. 


Le procès-verbal de la réunion du $ novembre est lu et adopté 
sans observation. 


Correspondance. 


Notre collègue, M. Delahaye, nous écrit pour nous faire 
connaître que ses occupations professionnelles, de plus en plus 
absorbantes, ne lui permettent pas de conserver les fonctions de 
bibliothécaire, fonctions auxquelles, dit-il, il n’est plus en mesure 
de consacrer tout le temps et tout le soin qui seraient nécessai- 
res. Nous enregistrons provisoirement la détermination de 
M. Delahaye et il est décidé que sa communication sera étudiée 
par le Bureau. 


Renouvellement du Conseil d'administration. 


Il est rappelé à ce propos que le Conseil d'administration a 
été élu au cours de la séance du 8 janvier 1913 et que le néces- 
saire sera fait pour que le renouvellement intervienne lors de la 
réunion du 7 janvier 1914. 


Admission d'un nouveau membre. 


M. le Docteur Loir et M. Rabecq présentent M. Mauger, lequel 
est admis à l’unanimité comme membre de la Société. 


RÉSUMÉ DES SÉANCES XXV 


Présentations. 


M. Soulingeas présente une belle lame moustérienne prove- 
nant du Grand Pressigny. 


M. Rabecq soumet à ses collègues un fragment de roche indé- 
terminée trouvé à Bléville et qui, n’appartenant pas aux terrains 
de la région, a dû y être roulé par les flots ; puis deux échantil- 
lons minéralogiques, dont un du Chili (Lapis lazuli) et l’autre du 
département de l’Isère (Axinite cristallin). 


Bibliothèque. 


M. Soulingeas remet à la bibliothèque un ouvrage ayant pour 
titre : Souvenirs du Congrès scientifique du Havre en 1877, et dont 
l’auteur n’est autre que notre ancien collègue, M. L. Charles 
Quin. Des remerciements sont adressés à M. Soulingeas. 


Commumcations. 


M. le Docteur Loir nous entretient de l’utilisation des Muséums 
dans les divers genres d’enseignement et il établit une comparai- 
son entre ce qui se fait à ce sujet en France eten Angleterre. 


Il mentionnne que le Congrès de Cambridge de la British 
Association a inscrit l’étude de cette question à son programme 
et il suggère que notre Société fasse une communication do 
même nature au Congrès de l’Association française en 1914. 


Les explications de notre collègue sont écoutées avec le plus 
grand intérêt et nous lui demandons de vouloir bien se mettre 
en rapport avec notre Président en vue de déterminer les moyens 
de donner corps à la proposition dont nous venons d’être saisis. 


M. le Docteur Loir nous signale aussi que, prochainement, 
M. le Professeur Bigot fera au Havre deux conférences sur les 
eaux de notre région ; cette information est accueillie avec les 
marques de la plus vive satisfaction. 


XXVI SOCIËÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


SÉANCE DU 14 JANVIER 1914 


Présidence de M. DEGEORGES, Vice-Président. 


Le procès-verbal de la précédente réunion est lu et adopté à 
l'unanimité. 


Don à la Bibliothèque. 


Nous enregistrons le don à la bibliothèque d’ouvrages rédigés 
par notre éminent membre correspondant, M. le Professeur 
Bigot, doyen de la Faculté des Sciences de Caen, et qui ont pour 
titres : 


Sur la terminaison occidentale du synclinal de la Brèche-au-Diable 
(Calvados) ; 

Notes pour servir à l'histoire physique de la vallée de l'Orne 
(Tracés anciens et actuels de l'Orne) ; 

Structure et conditions de dépôt des calcaires cambriens de Basse- 
Normandie ; 

La Basse-Normandie, Pays d’Auge et Cotentin. 


Des remerciements sont votés à M. le Professeur Bigot, auquel 
nous savons le plus grand gré de sa bienveillance à notre égard. 
L’entrée dans notre Bibliothèque des ouvrages du savant géologue 
sera vivement appréciée par tous nos collègues. 


Communications. 


M. Degeorges donne ensuite lecture du Rapport qui a été 
présenté à la Municipalité par M. Maillart, lorsque s’est posée 
la question du renouvellement des subventions accordées aux 
différents groupements de notre ville : notre Société fait, dans 
ledit rapport, l’objet d’un article des plus favorables ; ses efforts 
et ses travaux sont commentés de la façon la plus flatteuse. 

L'Assemblée décide que des remerciements seront adressés 
tant à la Municipalité, qui nous a renouvelé notre allocation, qu’à 
M. Maillart, dont l’exposé et les conclusions disent assez toute la 
sympathie qu’il veut bien nous porter. 

Nous prenons encore connaissance d’une lettre adressée à notre 
Président par M. Debeaupuis, et par laquelle ce dernier nous de- 
mande l’envoi de divers de nos Bulletins, dont le texte et les 


K RÉSUMÉ DES SÉANCES XXVII 


plans lui serviront à effectuer certaines vérifications auxquelles il 
se livre sur des coupes prises dans le bassin de Caen : nous 
nous faisons un plaisir de donner satisfaction au désir exprimé 
par M. Debeaupuis et nous lui ferons tenir les documents qu’il 
nous demande. 


Election des Membres du Consal d'administration. 


Conformément aux stipulations des statuts, il doit — au cours 
de cette séance — être procédé au renouvellement du Bureau 
pour l’année 1914. 

Le dépouillement des bulletins de vote donne les résultats sui- 
vants, qui sont proclamés par M. Degeorges : 


ELÉSIHON IR AT ME Per MM. SOCLET ; 
NourY ; 
DEGEORGES ; 


SEC SCRÉrAl AR Le LEMESNIL ; 
HTÉSOrIene en ee ee tra ue CAHEN ; 
Secrétaire des Séances CHAUSSON ; 
AMCDIVISTE Pr Pre GUÉRARD ; 
BiDDOtNÉCAe ere. REVENU ; 

ds DELAHAYE ; 
Membres de la Commission du 

; Lorr ; 
BULLE NE ENST 
EGLorr. 


Correspondance. 


Nous prenons communication d’une lettre de notre collègue, 
M. Dubus, nous entretenant d’un travail qu’il a rédigé sur la carte 
préhistorique de la Seine-Inférieure et nous en proposant l’inser- 
tion dans un prochain Bulletin : cette offre, présentée à la Com- 
mission du Bullelin, a été acceptée à l’unanimité et des remercie- 
ments sont votés à M. Dubus. 


Présentations. 


M. Soulingeas nous soumet une pointe de flèche néolithique 
trouvée au bois de Frileuse, à Graville, une hachette chelléenne 
également de Frileuse, une pointe à main et une scie mousté- 
rienne de la Mare-au-Clerc (Sanvic). 


XXVIIT SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


M. Guérard fait passer sous nos yeux des grattoirs, couteaux, 
lames, tranchets, etc., recueillis à Froberville-Yport. 


Commission du Bulletin. 


En fin de séance, il est décidé de porter à quatre le nombre 
des membres de la Commission du Bulletin, et M. Mail est dési- 
gné pour remplir ces fonctions, ou plutôt pour y continuer celles 
qu’il y exerçait déjà. 


SÉANCE DU 4 FÉVRIER 1914 


Présidence de M. SOCLET, Président. 


Le procès-verbal de la dernière séance est lu et adopté. 


Correspondance. 


M. le Président dépose sur le bureau un lot de cartes et de 
brochures du plus haut intérêt, qui nous sont envoyées par le 
Geological Survey. 

Il fait part d’une lettre de la Société Impériale Minéralogique 
de Saint-Pétersbourg et du Comité Géologique de Russie, nous 
informant du décès de M. Théodose Tchernycheff, membre de 
l’Académie Impériale des Sciences de Saint-Pétersbourg. Le Con- 
seil d'administration a exprimé à ces deux sociétés les regrets que 
nous laisse le décès de cet éminent savant. 

Il est donné connaissance d’une lettre de M. le Préfet, deman- 
dant que nos statuts soient modifiés de façon à être mis en har- 
monie avec la loi du 1‘ juillet r9or. Il est convenu qu’une assem- 
blée générale sera convoquée pour donner satisfaction à la de- 
mande de M. le Préfet et pour voter les quelques modifications 
qui seront jugées nécessaires. 


Commumications diverses. 


M. le Président exprime les remerciements de M. Debeaupuis 
pour les Bulletins que la Société lui a fait parvenir, conformément 
à son désir. 


RESUMÉ DES SÉANCES XXIX 


M. Soclet met les membres présents au courant des disposi- 
tions prises en vue de l’exposition de préhistoire qui doit coïncider 
avec le Congrès de l’Association française pour l'Avancement des 
Sciences, et invite tous ceux qui posséderaient des pièces intéres- 
santes à participer à cette manifestation scientifique. 


Bulletin. 


Des indications sont données sur le Bulletin en cours d’impres- 
sion, qui pourra sans doute être distribué le mois prochain. 


Présentations. 


M. Duteurtre présente différents fossiles de l’Oxfordien recueil- 
lis dans le département des Vosges : bélemnites hastatus, ammo- 
nites cordatus, lamberti, athleta, serpula vertebralis. 

Il montre l’identité d’espèces de ces fossiles avec ceux que 
nous trouvons dans notre région, particulièrement à Villers-sur- 
Mer. 

M. Soulingeas soumet à ses collègues 1 lame, 1 ciseau et 1 ra- 
cloir provenant de Frileuse (Graville). 

M. Ouine fait circuler une vertèbre d’ichtyosaure qu’il a trou- 
vée sur la plage devant le Casino Marie-Christine. 


SÉANCE DU 4 MARS 1914 


Présidence de M. SOCLET, Président. 


Lecture est donnée du procès-verbal de la dernière réunion, 
qui est lu et adopté sans observation. 


Correspondance. 


M. le Président donne connaissance d’une lettre par laquelle 
M. le Maire fait savoir que le budget de la Ville pour 1914 con- 
tient un crédit spécial pour subventions à accorder aux sociétés 
locales et demandant de lui faire parvenir le plus tôt possible le 
compte rendu des travaux et la situation financière de notre So- 


DO SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


ciété au 31 décembre 1913. Le nécessaire sera fait en temps 
voulu. 

La correspondance comprend également une invitation qui 
nous est adressée d'envoyer une délégation au 6° Congrès inter- 
national des mines, de la métallurgie, de la mécanique et de la 
géologie appliquées, qui aura lieu à Londres, du 12 au 17 juillet 


1915. 


Communications. 


M. le Président rappelle à ses collègues que M. le Prétet a 
adressé un modèle de statuts établi par le ministre de l’intérieur 
et que nous avons été invités à modifier nos statuts actuels pour 
les mettre en harmonie avec le texte proposé. Il fait observer que 
l'appui que nous avons toujours trouvé auprès du Département 
et du Ministère nous fait un devoir de nous confonner au désir 
exprimé par M. le Préfet, les modifications qui nous sont propo- 
sées ne devant rien changer dans le but et la marche de notre 
groupement. 

Il est donné lecture de chacun des nouveaux articles des statuts 
qui donne lieu à un échange de vues entre les membres présents, 
et il est convenu que la prochaine réunion sera constituée en as- 
semblée générale, afin de pouvoir voter sur le nouveau texte ; si 
le nombre des sociétaires n’est pas suffisant à cette séance, le 
vote définitif des statuts modifiés sera renvoyé à la réunion de 
mai. 

M. Souligeas soumet à ses collègues un article paru dans Le 
Journal, au sujet de nouvelles expériences des « sourciers », qui 
corroborent celles déjà faites l’année dernière à Lyon et à Paris. 

Les membres présents, qui se souviennent de la causerie si 
documentée faite dernièrement par M. Soclet sur cette question, 
prennent un grand intérêt à la communication qui leur est faite. 


Congrès de l'Association française pour l’'Avancement 
des Sciences. 


M. Egloff demande à M. le docteur Loir quelques indications sur 
l’organisation du Congrès de l’Association française pour PAvan- 
cement des Sciences, qui doit avoir lieu cette année au Havre. 

M. le docteur Loir fait connaître les dispositions prises jusqu’à ce 
jour et promet de tenir la Société au courant de ce qui sera dé- 


RÉSUMÉ DES SÉANCES XXXI 


cidé, particulièrement en ce qui concerne la géologie et la préhis- 
toire. M. le docteur Loir se propose de se mettre en rapport à ce 
sujet avec M. le professeur Bigot, président de la section de 
géologie, et avec M. le docteur Gidon, président de la section 
de préhistoire. 


Présentations. 


M. Soclet présente différents ossements d’équidés provenant 
de Solutré; il donne une description du gisement et résume briè- 
vement les recherches qui ont été faites dans cette localité. 
M. Soclet offre à M. le docteur Loir, pour le Muséum, les 
ossements qu’il vient de présenter. 

M. Guérard fait circuler une superbe hache polie en roche dure 
provenant de la Nouvelle-Calédonie. 


SÉANCE DU re AVRIL 1914 


Présidence de M. SOCLET, Président. 


Modification des Statuts de la Société. 


M. le Président constate que le quorum prévu par les articles 
10 et 16 des statuts n’étant pas atteint, l’Assemblée générale, en 
vue de laquelle les convocations ont été lancées, ne peut être 
tenue. 

En conformité des dispositions des articles précités, de nouvel- 
les convocations seront adressées aux sociétaires, et l’Assemblée 
générale sera reportée au 6 mai prochain. 

M. le Président déclare ouverte la séance ordinaire mensuelle. 

Le procès-verbal de la précédente réunion est lu et adopté 
sans observation. 


Correspondance. 


M. Soclet donne lecture de diverses communications,notamment 
d’une lettre-circulaire de l’Institut Géographique de Justus Per- 
thes, et d’une note émanant du Comité de vigilance pour la 
liberté des fouilles. Sur ce dernier point, l’assemblée décide de 


XXXII SOCIËTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


s’en tenir aux délibérations prises antérieurement et de renouveler 
le vœu qu’elle a formulé, tendant à ce que la réglementation, 
peut-être nécessaire de certaines fouilles, ne créée pas pour les 
chercheurs isolés d’inutiles entraves. Nous serons représentés par 
un de nos collègues à la réunion que le Comité de vigilance 
tiendra à Paris le mercredi 1$ avril. 


Présentations. 


M. Egloff soumet à ses collègues un certain nombre de fossi- 
les provenant de Villers-sur-Mer parmi lesquels Perna myti- 
loïdes, Cardioceras cordatus et goliathus, un spondylus indéter- 
miné et divers échantillons du Cénomanien. 

Notre collègue parle également de plusieurs ossements qu’il a 
découverts dans le chantier d’une maison en construction, et les 
membres présents lui expriment l'intérêt qu’ils éprouveraient de 
la présentation des dits ossements lors de la prochaine réunion. 


Des circonstances résultant de la mobilisation de plusieurs de nos 
collègues du Bureau ne nous ont pas permis de publier dans ce volume 
les comptes rendus des séances de mai et juin 1914 ; nous prions nos 
lecteurs de vouloir bien nous en excuser ; nous tâcherons, si cela nous est 
possible, de faire paraître ces procès-verbaux dans le prochain Bulletin. 


CARPE 


PRÉHISTORIQUE Er PROTOHISTORIQUE 
Du DÉPARTEMENT DE LA SEINE-INFÉRIEURE 


Accompagnée d'un Mémoire et d'un Tableau analytique donnant 
la répartition des Objets recueillis par arrondissement 


Par A. Duaus 
Ancien vice-président des Sociétés « Géologique de Normandie » 
et « Normande d'Etudes préhistoriques » 


Membre correspondant de l'Ecole d’Anthropologie de Paris, etc. 


PRÉLIMINAIRE 


En 1877, M. de Vesly, s'inspirant des travaux de abbé Cochet, 
fit paraître la première carte préhistorique de la Seine-Infé- 
rirure (1). 

Depuis cette époque, nombreuses ont été les stations décou- 
vertes, abondantes les récoltes ; notre jolie science si passion- 
nante s’est diffusée ; avec une belle ardeur, de nouveaux cher- 
cheurs ont prospecté, ont trouvé et recueilli des milliers de silex 
taillés et décrit les résultats acquis. 

Nous avons pensé qu’il serait intéressant de refaire la carte 
précédemment éditée par notre très estimé et distingué collègue. 

En nous inspirant nous-même des travaux de nos devanciers, 
ainsi que des renseignements qu’ont bien voulu nous donner tous 
ceux qui s'intéressent à notre science, nous commencerons par 
payer notre tribut de gratitude à la mémoire des disparus, con- 
tinuant cependant à survivre par leurs communications, dans nos 
diverses publications. Parmi eux, nous comptions un certain 
nombre d’amis, et ce n’est pas sans émotion que nous ravivons 
ces souvenirs. 


(x) Carte préhisiorique de la Seine-Inférieure, dressée d’après le Répertoire archéologique 
de l’abbé Cochet, et accompagnée d’un Mémoire (Paris, 1877). 


2 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Nous citerons d’abord les noms de ceux qui, les premiers, ont 
fait acte, dans notre département, de préhistoriens éclairés, en 
signalant, non seulement des objets isolés comme hachettes tail- 
lées ou polies, seuls objets remarqués primitivement, mais égale- 
ment les intéressantes stations où ils ont découvert l'outillage 
complet. 

Nous commencerons par l’abbé Cochet, dont les travaux seront 
toujours consultés avec fruit, et par Cahingt, de Londinières, qui 
fit la découverte de la si riche station des Marettes (près Londi- 
nières) ; puis Michel Hardy, signala des ateliers semblables 
dans l’arrondissement de Dieppe. A Blangy, Daliphard, 
en compagnie de de Morgan, découvrirent « Campigny », 
près Blangy. De la même époque, Mathon et Hoart, enrichirent 
le Musée de Neufchâtel, dont Courtin devint le Conservateur (1); 
enfin Parisy-Dumanoir, qui explora tous les environs de 
Foucarmont. 

Plus tard, au Havre, Désiré Bourdet, et, à Rouen, Bucaille, qui 
commença à explorer les briqueteries des environs, en particulier 
celles de Darnétal, de Saint-Léger-du-Bourg-Denis et du Bois- 
Guillaume. Les superbes échantillons qu’il a ainsi recueillis sont 
entrés dans les galeries du Muséum d'Histoire Naturelle de Rouen, 
enfin Noury, Conservateur du Musée d’Eibeuf, explora les 
bas niveaux d’Oissel et de Saint-Aubin-Jouxte-Boulleng; les séries 
qu’il forma enrichissent le Musée de cette ville. 

Ajoutons également les noms de Buzot, de Quenouille et de 
Ternisien, qui cherchèrent avec succès à Saint-Saëns et dans ses 
environs. . 

C’est surtout ensuite au Havre et dans ses environs que les pré- 
historiens devinrent nombreux. Ce sont les Parsy, Savalle, Va- 
cossin, Babeau, Beaugrand, pour le Havre même ; Lacaille, de 
Bolbec, et Biochet, de Caudebec. 

A cette liste déjà longue des précurseurs disparus, nous ajou- 
terons avec mention particulière le nom de M"° G. Romain qui, 
vingt années durant, nous accompagna à toutes les excursions — 
le plus souvent hebdomadaires — que nous fimes en compa- 
gnie de M®° Dubus et de notre excellent ami Georges Romain. 
En effet, tous les dimanches et jours fériés, à peu d’exceptions 
près, nous partions ensemble explorer soit dans les environs du 


(1) Toute la collection Courtin ainsi que la plus grande partie de la collection Hoart 
sont passées entre nos mains. Pour détail, voir B.E.P. 1913 et Bullelin de la Com- 
mission des Antiquités de la Seine-Inférieure, tome XVI, pp. 184-187. 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 3 


Havre, soit dans les environs de Lillebonne, de Fécamp, d’Yport, 
ainsi que sur le parcours du littoral, soit de la mer, soit de la 
Seine. 

C’est ainsi que certaines stations, comme la Coudraie, Colmou- 
lins, le Mont-Cabert, à proximité du Havre, furent chacune visi- 
tées par nous entre 250 et 300 fois ; Rogerville, Saint-Jean-de- 
Folleville, Saint-Léonard, Senneville et les Hogues, près Yport, 
le furent également un nombre considérable de fois, ceci pour ne 
parler que de nos excursions de prédilection. 

C’est pendant le cours de ces excursions qu’il fallait voir se 
déployer l’activité de notre sympathique amie. Elle mettait à ses 
recherches une ardeur sans pareille, et notre ami Romain ne nous 
contredira pas quand nous afñrmerons que les nombreuses et 
jolies pièces recueillies par M®° Romain ont très largement con- 
tribué à la formation des superbes séries dé sa collection. 

Nous sommes heureux et contristé tout à la fois en rappelant 
ces souvenirs personnels d’excursions. Contristé par la pensée de 
la si brusque disparition de notre amie, heureux de pouvoir rap- 
peler sa mémoire au cours de ces notes et d’inscrire son nom 
parmi ceux des premières Dames préhistoriennes de France. 

Nous n’aurons garde non plus d’omettre le nom de celui qui 
fut notre premier éducateur en préhistoire. 

Nous étions bien jeune, c'était en 1853, que M. Deformerie, 
alors instituteur à Conteville (près Neufchâtel), nous en donna les 
premières notions. 

Il existait, non loin de la maison d’école, au lieu dit le Caule, 
une briqueterie où notre excellent maître avait remarqué et ra- 
massé des lames en silex qu’il faisait passer sous nos yeux éton- 
nés en nous expliquant que ces lames n'étaient autres que des 
couteaux primitifs, puis il nous faisait alors un cours succint sur 
lusage des silex taillés. Cet enseignement était bien fait pour 
frapper notre jeune imagination ; la briqueterie en question était 
sur notre passage. Souvent nous regardions les ouvriers extraire 
la terre sans oser toutefois leur demander un de ces petits « cail- 
loux taillés » qui nous faisaient déjà bien envie. 

Sinous rappelons ces souvenirs d’enfance, c’est pour saluer 
ce véritable précurseur dans l’art d'enseigner une science qui ga- 
gnerait beaucoup à entrer, si peu soit-il, dins le programme de 
l’enseignement primaire actuel. Quelle chose plus intéressante, 
plus passionnante que la recherche des origines et de levo- 
lution de l’humanité ? 


4 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Il nous reste un autre devoir à accomplir, celui d’envoyer 
expression de notre bien vive reconnaissance à MM. les Conser- 
vateurs des Musées de la Seine-Inférieure, et à ceux de nos col- 
lègues qui n’ont pas craint de dévoiler leurs lieux de recherches 
pour nous permettre de signaler un grand nombre de stations 
ignorées jusqu’à ce jour. 

Pour qui connaît l’ardeur du collectionneur-chercheur et la 
réserve qu’il met généralement à indiquer les stations qui contri- 
buent à enrichir ses chers trésors, il faut avouer que ce désinté- 
ressement dans l'intérêt de l’histoire archéologique du pays et de 
la science préhistorique en particulier, est heureux à constater. Il 
y a, de ce fait, l'indication qu’on arrive à comprendre que les 
sentiments sont plus élevés à travailler dans l'intérêt général plu- 
tôt que dans un but personnel et égoïste. Chacun apporte ainsi 
sa pierre à l’édifice, et c’est par cette communauté et cette union, 
que nous voudrions voir se généraliser, qu'on arrivera à résou- 
dre bien des questions restées pendantes. 

Nous avouons bien sincèrement que nous n’osions compter 
sur un concours aussi large que celui qu’il nous a été donné de 
constater, lorsque nous nous sommes livré à notre enquête. 

En effet, parmi tous les collectionneurs-chercheurs réputés de 
la Seine-[uférieure, quatre seulement n’ont pas répondu à notre 
appel. Un dans l'arrondissement du Havre, un dans celui de 
Dieppe et deux pour la circonscription de Rouen. 

Nous sommes trop respectueux de la liberté de chacun et de 
celle de nos collègues en particulier, pour leur en faire un grief. 

Nous regrettons cependant que les travaux « spéciaux » aux- 
quels se livre M. le Conservateur du Musée d’Elbeuf ne lui aient 
pas permis de nous renseigner sur les séries qui appartiennent à 
l'établissement placé sous sa direction. Nous avions toujours pensé 
que nos collections publiques avaient l’étude pour but, et qu’elles 
étaient offertes aux villes, non pour les remiser dans des caisses, 
mais bien pour les exposer, afin qu’à l’occasion chacun puisse en 
faire son profit. 

Nous renouvelons bien vivement nos remerciements à MM. les 
Conservateurs des Musées, ainsi qu’à nos collègues, pour le bien- 
veillant et gracieux concours qu’ils ont bien voulu nous prêter (1). 


? 


(1) MM. de Vesly, Conservateur du Musée départemental d’Antiquités ; le docteur 
Pennetier, Conservateur du Musée d'Histoire naturelle de Rouen; Milet, Conservateur 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE S 


CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES 


C’est aux patientes recherches et aux travaux si autorisés de 
Boucher de Perthes, que nous devons la naissance et la diffusion 
de l'archéologie préhistorique; avant cette époque, et comme nous 
le disons plus haut, nos annales ne renfermaient guère que quel- 
ques communications mentionnant la trouvaille de haches polies 
ou taillées. L’attention n’était pas encore appelée, chez la plu- 
part des chercheurs, par l'outillage si divers que nous trouvons 
dans nos stations néolithiques. 

Il n’y a guère qu’une quarantaine d’années au plus que l’atten- 
tion des préhistoriens fut spécialement attirée par le petit outil- 
lage, mais alors on se mit à chercher avec une telle frénésie, que 
les résultats acquis tiennent presque du prodige. 

On vit effectivement en très peu de temps, et partout à la fois, 
comme un assaut aux recherches des silex taillés. C'était à qui 
ferait les plus belles, les plus amples trouvailles ; les communi- 
cations dans nos Bulletins scientifiques, aussi bien à Paris qu’en 
province, en font foi. 

On finit par s’apercevoir que tout cela se passait sans ordre, et 
qu’à côté de l'intérêt qu'il pouvait y avoir à recueillir des objets 
aussi bien dans les limons des plateaux que dans les grottes et 
qu’à la surface du sol, il devenait nécessaire de coordonner les 
efforts et, par les renseignements obtenus, les observations consi- 
gnées, d’essayer d’établir un classement scientifique et rationnel. 

C’est alors que les premiers groupements de préhistoriens pri- 
rent naissance et que le premier, Gabriel de Mortillet, posa la base 
d’une chronologie scientifique qui fait toujours autorité. Certai- 
nes subdivisions ont été ajoutées, rien d’étonnant, on n’élève pas 
un monument de cette importance sans que le temps y apporte 
quelques modifications; mais l’on doit s’incliner devant le génie 
qui en a eu la conception et qui l’a fait naître. 


* 
* *x 


du Musée de Dieppe ; docteur Loir, Conservateur du Muséum d'Histoire naturelle du 
Havre ; Duboc, Conservateur du Musée de Neufchitel. 

Collectionneurs-chercheurs : MM. C. Bachelay, docteur H,. Bourgeois, A. Brasseur, 
Brognard, A. Cahen, D. Crevel, L. Deglatigny, A. Deschamps, Marius Dubus, A. Du- 
rand, Duteurtre, R. Fortin, F. Gosselin, Guérard, E. Harel, L. et R. Join, Lamulle, 
l’abbé Loisel, C. Martel, G. Romain, G. Roussel, E. Vallée, 

Se sont abstenus : MM. les Conservateurs des Musées de Fécamp et d’Elbeuf. 


6 SOCIËTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Si on a beaucoup appris ces dernières années, si chaque 
jour apporte sa contribution aux études qui nous sont chères, 
combien de choses restent encore obscures ! Le chemin parcouru 
est considérable, mais combien l’avenir ne nous réserve-t-il pas de 
surprises | 

Notre travail ne peut comporter que des données générales. 
Nous ne voulons pas sortir du cadre que nous nous sommes 
tracé. 

Nous n’abuserons pas non plus de la confiance mise en nous 
par nos collègues en précisant certains outillages très intéressants 
recueillis dans notre département. 

Nous laisserons à chacun le mérite de faire connaître les lieux 
où ils ont été trouvés. 


Cu 
x % 


On trouvera, dans le tableau analytique qui fait suite, la dési- 
gnation des communes et, lorsqu'il nous aura été possible, des 
« lieux dits » où ont été recueillis les divers dépôts appartenant 
tant au paléolithique qu’au néolithique, jusques et y compris le 
bronze. 

Nous y faisons également ressortir les situations des dépôts : 
plateau, flanc de coteau, vallée. 

Des renseignements plus complets sous ce rapport auraient 
été fort intéressants à noter; cependant, comme on pourra s’en 
rendre compte, notre enquête en livre déjà un bon nombre. 

Sans pouvoir prétendre tirer de ces rènseignements un ensei- 
gnement absolument précis, il est permis de déduire certaines 
considérations que nous exposerons succintement. 


*# 
x X 
D’après | ig t les dép 
après les renseignements qui nous sont parvenus, les dépôts, 


à ce jour, sont répartis dans le département entre 385$ communes 
et 422 lieux-dits ; savoir : 


Arrondissement de Dieppe.... 72 communes et 65 lieux-dits ; 
» durHayre 00e » 104 » 
» de Neufchâtel. 133 » 200 » 
» de ROUEN... 7 » 36 » 
) d'Yyerat Le 35 » 17 » 


—— ——— 


385 » 422 » 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE ÿ 


On ne manquera pas de remarquer que, dans cette énuméra- 
tion, l'arrondissement d’Yvetot paraît bien pauvre en regard des 
autres. Faut-il en déduire qu’il ait été moins habité à l’époque 
néolithique, voire même à l’époque plus reculée du paléoli- 
thique ? Nous n’oserions l’affirmer. Nous pensons plutôt que ce 
sont les chercheurs qui manquent dans cet arrondissement. Mais 
que quelques personnes s'intéressent à la préhistoire, explorent 
cette région, et elle ne manquera sans doute pas de fournir de 
nombreuses stations qui récompenseront les premiers pionniers. 


I. — FAUNE QUATERNAIRE 


La faune quaternaire se rencontre dans la station de la plage 
du Havre, où elle est représentée par une dent de rhinocéros, un 
bassin, une côte et une dent de mammouth. 


Cinq dents d’« Elephas primigenius » ont été trouvées au Havre 
ou dans ses environs ; quatre sont signalées par M. Lennier: 

La première trouvée vers 186$ à l'emplacement des bains 
Fouache, situés alors à l’amorce actuelle du boulevard Maritime. 

La seconde provient de l’entrée du vallon de Sainte-Adresse. 

La troisième, également, fut recueillie, ainsi qu’un fragment de 
même nature, dans la propriété Masquelier. 

La quatrième provient du fond de la mer, en face Cauville. 
Suivant M. Lennier, la falaise s’étendait beaucoup plus loin et fut 
rongée par la mer. Cette dent proviendrait donc du quaternaire 
de la vallée de Cauville. 

Enfin, la cinquième, trouvée au cours de dragages en mer 
effectués en face de Saint-Jouin, fut récoltée par M. A. Noury. 

(Bulletin de la Société Géologique de Normandie, 188$, pp. 28 
et 29. — Voir'aussi G. Romain, La Station sous-marine dans la 
plage du Havre, elc., 5° Congrès préhistorique de France, 1910.) 


M. le docteur Pennetier, dans son étude de la flore et de la 
faune, fait connaître que M. Thaurin a découvert à la Brétèque, 
commune de Saint-Léger-du-Bourg-Denis, au confluent de 
deux rivières, à huit mètres au-dessus du niveau actuel de la 
rivière, des os longs de « Mammouth » et de « Cheval », et Bucaille 
des ossements de « Proboscidiens » et de grand bœuf. 

(D' PENNETIER, Actes du Muséum d'Histoire naturelle de Rouen, 


8 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


1900, et Hamy, Bulletin de la Société Géologique de Normandie, 
1877, P: 796.) 


M. Coutil signale, dans la collection du Muséum d'Histoire 
naturelle de Rouen, certains ossements trouvés dans une sa- 
blière de Quatre-Mares, commune de Sotteville-lès-Rouen ; ils 
appartiendraient aux espèces suivantes : débris de défense de 
Mammouth, extrémité inférieure du fémur d’un Mammouth, 
une partie de calcaneum d’Hippopotame, une dent de Rhinocéros 
tichorhinus. 

(Bulletin de la Société Normande d'Etudes préhistoriques, tome 1*, 
P. 139.) 


M. Bucaille a trouvé à Oissel, à la base du limon et à six 
mètres de profondeur, une molaire et un fragment de molaire 
d'Elephas primigenius, avec divers ossements appartenant au 
même sujet; ossements divers d’un Cheval, d’un grand Cerf et 
d’un Bos primigenius. 

(Hamy, Bulletin de la Société Géologique de Normandie, 1877, 
p. 792. — LEnNiER, méme Bul., 1885, p. 30. — Courir, Bul- 
letin de la Société Normande d'Etudes préhistoriques, 1893, p.114.) 


À Saint-Aubin-Jouxte-Boulleng, M. Le Marchand a recueilli 
dans les alluvions, à vingt mètres au-dessus du cours de la 
Seine, du «Rhinoceros tichorhinus », de ’«Elephas primigenius », 
de l’«Equus caballus », du «Bos primigenius », du « Cervus 
tarandus ». 


(Le MarCHAND, Bulletin de la Société Géologique de Normandie, 
1886, p. 101.) 


MM. Deboos et Riberpray ont trouvé, même commune, des 
ossements d”’ « Equus », de « Cervus » et de « Bos prim. » 

(Couriz, Bulletin de la Société Normande d'Etudes préhistoriques, 
1893, p. 32.) 


Dans les graviers de Saint-Aubin-Jouxte-Boulleng, notre col- 
lègue, M. Raoul Fortin, recueillit un fragment de mâchoire de 
« Felis leo » (Lin.), et dans sa note de présentation et de des- 
cription de cette pièce, M. R. Fortin fait remarquer qu’il existe 
plusieurs niveaux fossillifères. 

Dans les couches profondes, on rencontre : 

« Elephas prim. », « Rhinoceros tich.», « Ursus spelœus », 
« Hippopotamus major », « Bison priscus », « Equus caballus », 
etc. EfCI 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 9 


Dans les couches sableuses plus rapprochées du sol, indépen- 
damment de quelques espèces sus-désignées, on trouve : «Bos 
prim. », « Cervus elaphus », « Cervus tarandus », « Ovis aries », 
et un petit équidé d’une taille bien inférieure à celle de l« Equus 
caballus ». 

On recueille avec ces derniers des silex franchement néoli- 
thiques. 

(Bulletin de la Société Normande d'Etudes préhistoriques, 1900, 


pp. 24-32.) 


M. Noury récolta près d’Elbeuf, non loin de la route du Neu- 
bourg, deux fragments de défense de « Mammouth », un radius 
et une molaire. Ces pièces figurent au Musée de cette ville. 

(Bullelin de la Société Géologique de Normandie, 188$, p. 30.) 


On retira des dragages, en face le Musée d’Elbeuf, un bois 
de « Cervus elaphus », et des dragages de l’écluse, en 1877, deux 
cornes et deux omoplates de «Bos priscus », le tout déposé au 
même Musée. 

(Couriz, Bulletin de la Société Normande d'Etudes préhistori- 
ques, LOMEUL, p. 113:) 


Le Musée de Neufchâtel possède une très belle molaire 
d’ « Elephas prim. », trouvée à Saint-Saire en 1869, au cours des 
travaux exécutés pour la ligne du chemin de fer de Paris à Dieppe. 

Recueilli aussi personnellement un bois de Cerf provenant du 
curage de la rivière la Béthune, au lieu-dit Saint-Vincent. 

La collection de M. Babeau, celle du Muséum d'Histoire na- 
turelle du Havre et la nôtre, renferment des ossements d° « Ele- 
phas prim. », de « Rhinoceros tich. », de « Bos prim. »,d’«Equus», 
de « Cervus elaphus », des cornes d’« Aurochs » et des canines de 
grand carnassier, le tout provenant des limons de la briqueterie 
de Frileuse, près le Havre, à ro$ mètres d’altitude. 

(LENNIER, Bulletin de la Société Géologique de Normandie, 1890, 
p. 8, et BaBrau et Dugus, « Etude sur les limons des plateaux 
du Havre », Association française pour l’Avancement des Sciences, 
Congrès d'Angers.) 


M. Decaux a découvert, vers 1884, au Val-Infray, à Lille- 
bonne, des ossements de « Rhinoceros ». 
(Courir, Bulletin de la Société Normande d’Etudes préhistoriques, 


1893, p. 94.) 


10 SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Lors des travaux exécutés pour la ligne du chemin de fer de 
Barentin à Bolbec, à une altitude de 33 mètres, on a trouvé au 
Trait (canton de Duclair) deux molaires d’ «Elephas prim. » et 
des fragments de cornes de « Cervus Belgrandi ». 

(Bulletin de la Société Géologique de Normandie, 188$, p. 31, 
et Courir, Bulletin de la Société Normande d'Etudes préhistoriques, 


1893, p. 139.) 


On a récolté à Freneuse, dans les limons sableux, des frag- 
ments d’ « Elephas prim. ». 

(Courir, Bulletin de la Société Normande d'Etudes préhistoriques, 
1893, p. 113.) 


Le Musée de Dieppe renferme aussi des ossements prove- 
nant du creusement d’un bassin appartenant à la faune quater- 
naire. 

Enfin, à Bolbec, des ossements de «Bos prim.» ont été dé- 
couverts dans la propriété de M. A. Desgenétais. 

(Bulletin de la Société Géologique de Normandie, 1875, pp. 44-45.) 


Pa 


CRANE HUMAIN DÉCOUVERT DANS LES ALLUVIONS 
DE PETIMSQUEVICE" 


M. Hamy, dans ses « Notes d’Anthropologie paléontologi- 
que, prises à l'Exposition du Havre » (voir Bulletin de la So- 
cité Géologique de Normandie, 1877, pp. 791 à 806), fait connai- 
tre, d’après Bucaille, qui a recueilli ce crâne, le faciès particu- 
lièrement remarquable du gisement, « au milieu des alluvions » 
du lieu-dit: « Les Chartreux » (commune de Petit-Quevilly). 

Ces alluvions sont composées, dit Bucaille, « de graviers sa- 
bleux, irrégulièrement stratifiés, avec de nombreux galets de 
silex généralement couleur de rouille, et, ça et là, quelques 
zones ondulées de sable roux et blanchâtre. On y trouve disper- 
sés des blocs roulés, quelquefois très volumineux, de poudin- 
gues, de meulières, de calcaires tertiaires, etc. », et M. Hamy 
ajoute : 

« Le crâne humain gisait à trois mètres de profondeur, dans 
ces couches meubles. Il était engagé, disent les ouvriers qui 
Pont découvert, dans une veine sableuse, que M. Bucaille, venu 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE II 


sur le terrain quelques jours après la trouvaille, examina atten- 
tivement, sans pouvoir y rencontrer d’autres restes organiques». 


L'auteur ne pense pas que ce crâne ait été trouvé en place, 
car, d’après l’examen des sinus fronteaux, les cavités contenaient 
non point du sable de la veine où, suivant les ouvriers, il 
aurait été rencontré, mais un /imon qui, par son aspect et sa 
composition, rappelle tout à fait celui qui forme l’alluvion su- 
perposée aux graviers sableux, alluvion qui correspond, d’après 
Roujou, à la période néolithique. 


II. — INDUSTRIE PALÉOLITHIQUE 


Nous ne pouvons aborder l'étude du paléolithique sans par- 
ler de l’outillage « éolithique », bien que sachant cette industrie 
très discutée. 

Cependant nous ne pouvons pas nous résigner à accepter le 
coup de poing chelléen comme représentant le premier outil 
dont se serait servi l’homme, outil qui, suivant certaines théo- 
ries, répondait à tous les usages. Nous aimerions mieux dire 
à divers usages, puisque, dans le paléolithique ancien, nous trou- 
vons déjà quelques séries d’instruments taillés pouvant être 
attribués à un service déterminé. 

Vraiment, quand on examine le coup de poing chelléen, géné- 
ralement si régulier dans sa forme, à qui donc ne vient-il pas à la 
pensée qu’il ne peut constituer le premier outil fabriqué en vue 
d’un besoin quelconque ? Et de ce raisonnement ne peut-on 
déduire qu’un outillage plus rudimentaire l'ait précédé ? 

Sur cette industrie, deux communications ont déjà été faites 
dans nos Bulletins de la Seine-Inférieure. 

Une par notre collègue, M. A. Cahen, sur le gisement de 
Vatteville {1}, et l’autre par nous-même (2). 

Dans notre note, nous faisons remarquer qu’il existe trois 
niveaux dans le banc d’alluvions que nous avons étudié dans le 
Bray, à la Cerisaie. Un premier qui affleure la surface du sol 
où l’on trouve des silex gris jaunâtres et bleuâtres peu roulés, 


(1) À. CAEN. Le Gisement de Vatteville (Seine-Inf.) (Bulletin de la Société Normande 
d'Etudes préhistoriques, 1905, pp. 50-58). 

(2) A. Dusus. Nofe sur la découverte de Silex éolithiques dans le pays de Bray (Bulletin 
de la Société Géologique de Normandie, 1904, pp. 95-99). 


12 SOCIËTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


formant un véritable conglomérat. Ces silex reposent ou 8e 
confondent le plus souvent avec des silex roulés de même nature, 
mais d’une teinte brun rougeûtre. 

Au-dessous un filet d’argile grisâtre dans un sable siliceux 
grossier, ferrugineux et légèrement micacé, puis un nouveau 
conglomérat de cailloux rougeâtres et roulés, à la base duquel 
on rencontre des sables néocomiens, ainsi que de larges plaques 
peu épaisses de grès micacé ferrugineux paraissant bien apparte- 
nir à cet étage. 

Lors de la rédaction de notre note, nous possédions deux 
grands coups de poings provenant de la surface de la nappe supé- 
rieure et quelques pièces à retouches semblant intentionnelles, 
provenant généralement de la base inférieure. 

Depuis, nous avons recueilli deux coups de poing provenant 
du niveau intermédiaire. Ces deux instruments sont pédonculés 
naturellement, avec très larges éclats sur un bord seulement. Il 
ne peut y avoir de doutes quant à l’intention de faire servir ces 
instruments à un usage déterminé. 

Ce sont deux pièces extrêmement intéressantes à un double 
point de vue : leur facture et le niveau d’où elles proviennent. 
Nous avons cru, dans ces conditions, bien faire en les signalant. 

Les dépôts paléolithiques, d’après les tableaux analytiques 
annexés, sont au nombre de 192. Ils se trouvent ainsi répartis : 


Plateau  Flanc de Cotean Vallée 


Arrondissement de Dieppe ..... 29 14 10 2 
» du Havre Rte 44 19 15 I 
» de Neufchâtel .. 64 25 10 S 
» delROUENTErEe 50 8 7 3 
» LAVIVÉTO PE s I » » 


192 67 42 II 


soit, sur 192 dépôts, 120 dont nous connaissons la situation exacte. 


Les limons dans lesquels ont été trouvés le plus grand nom- 
bre de ces dépôts semblent bien appartenir à l’époque de 
l’« Elephas primigenius » et de son contemporain le « Rhino- 
ceros tichorhinus », dont nous trouvons les restes disséminés un 
peu de tous côtés. 

Dans les couches successives de ces limons, nous trouvons 
l'outillage chelléen, acheuléen, moustérien, magdalénien, cam- 
pignien, et nous arrivons ainsi au Néolithique de surface. 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 13 


On peut surtout faire cette constatation dans les limons des 
plateaux, ainsi que nous l'avons précédemment démontré pour 
les briqueteries qui avoisinent Le Havre (r). 

Si l’on jette un coup d’œil sur les récoltes faites aussi bien 
dans les limons des plateaux qui avoisinent Rouen, Dieppe et 
Neufchâtel, on constate généralement au Havre la représentation 
des mêmes types. 

Les briqueteries ouvertes à flanc de coteau donnent le plus 
souvent un outillage moins lourd, plus évolué ou bien générale- 
ment des lames associées à des pointes plus ou moins brutes, 
comme à Montivilliers, Lillebonne (arrondissement du Havre) et 
aux Grandes-Ventes (arrondissement de Dieppe). On trouve 
aussi, mais assez rarement, dans ces dernières briqueteries, des 
coups de poing quelquefois lancéolés, le plus souvent en amande, 
d’un type très retouché et bien évolué. 

En général, l'outillage des hauts plateaux, surtout des limons 
du littoral marin comme celui des limons bordant les vallées, 
est lourd et massif et plus ou moins retouché. Cependant nous 
ne faisons pas de cette observation une règle absolue. Il arrive 
parfois de trouver, lorsqu'ils sont confondus avec l’outillage 
moustérien, des coups de poing lancéolés ou en amande d’un 
travail plus fini, de même dans ce niveau on recueille aussi des 
coups de poing très grossièrement taillés, en régression même 
sur l’outillage antérieur. 

Par contre, nous devons constater la présence dans certaines 
briqueteries de l’intérieur du département d’un outillage excep- 
tionnellement remarquable sous chacun des aspects, acheuléen et 
moustérien. Nous trouvons le premier à Pelletot (arrondissement 
de Dieppe), le second à Beuzeville (arrondissement du Havre) et 
en d’autres endroits. 

Il ressort du rapprochement de ces industries que bien qu’ap- 
partenant à des types similaires, les instruments acheuléens, com- 
me les moustériens, semblent fabriqués sous l'influence d’esprits 
différemment cultivés et qu’ils ne paraissent pas contemporains. 
On serait tenté de croire qu’à chacune de ces époques il y aurait 
eu une poussée vers l’intérieur des terres et qu’un habitat assez 
prolongé s’en serait suivi. 


(1) A. Duzus, Contribution à l'Etude des Epoques paléolithique et néolithique des Stations 
des environs du Havre (Bulletin de la Société Anthropologique, Paris 1898, pp. 328-335, 
et Bulletin de la Société Géologique de Normandie, 1902, pp. 50-74). 


14 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


En dehors des limons on peut constater que, par suite de cir- 
constances diverses, l’industrie paléolithique se trouve également 
répandue à la surface du sol, soit isolément un peu partout, soit 
sous forme de stations comme aux environs de Gournay-en- 
Bray (arrondissement de Neufchâtel), où en particulier notre 
aimable collègue M. Brasseur a recueilli de superbes et impor- 
tantes séries. L’outillage de ces stations revêt généralement la 
forme plate en amande de couleur bleutée avec veines blan- 
châtres. 


Nous faisons précéder dans notre tableau analytique la lettre S 
de la croix qui indique les lieux de dépôts où à notre connais- 
sance des récoltes ont été faites en assez grand nombre pour y 
faire croire à une station ou un séjour plus ou moins prolongé en 
raison même de ces récoltes. 


IT. — INDUSTRIE NÉOLITHIQUE 


Les dépôts néolithiques sont au nombre de 660, ils se répar- 


tissent comme suit : 
Plateau  Flanc de Coteau Vallée 


Arrondissement de Dieppe... 103 30 28 12 
» du Havre 2:50 r60 94 30 15 
» de Neufchâtel. 276 93 S7 15 
» de’Ronen” 2714186 13 s 7 
» d'Vyvetot "1085 3 2 2 


660 233 122 SI 
soit, sur 660 dépôts, 406 dont nous connaissons la situation 
exacte. 

Nous pouvons affirmer que l’outillage néolithique répandu 
dans notre département donne l’ensemble de tous les types 
connus. 

Certaines industries bien spéciales, non encore décrites à ce 
jour, y sont représentées. C’est, d’une part, le « Tardenoisien », 
avec son outillage tout particulier d'instruments à figuration 
géométrique trouvé à différents endroits ; d’autre part,-l’outillage 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 15 


non moins spécial appelé « Microlithique », avec ses fines lamelles 
à base pédonculée rencontré dans une station des environs de 
Neuchâtel-en-Bray. Nous signalerons également une industrie 
semblable à la précédente, quant aux fines lamelles, mais dont 
la base n’est pas pédonculée. 

Dans ce même arrondissement existe encore une station où 
l’on n’a pas recueilli moins de 400 pointes de flèche à cran, à 
pédoncule avec ou sans barbelures, en amande, triangulaires, etc., 
ainsi qu’un nombre assez considérable de ces diverses pointes à 
l’état d’ébauches. Cette dernière constatation nous incite à penser 
qu’il existait sur place une fabrique de ces divers modèles de 
flèches. 

Ce n’est qu'après avoir constaté nous-même l'exposition 
dans diverses collections des industries sus-mentionnées, que 
nous nous sommes fait autoriser à les signaler. 

On comprendra notre réserve à l’égard de leurs possesseurs 
et le silence auquel nous sommes moralement tenu quant à la 
révélation des différents endroits où chacun recueille ces spé- 
cimens de types bien particuliers. 

Nos collègues d’ailleurs se promettent dans un temps rappro- 
ché de faire connaître leurs découvertes, et s’ils nous ont fait 
confiance, à eux seuls appartient le soin de donner les descrip- 
tions utiles. 


Bien que les renseignements que nous avons pu obtenir sur 
la situation des dépôts néolithiques soient incomplets, on peut 
cependant, par l’énumération ci-dessus faite dans notre tableau, 
se rendre compte que les plateaux ont été de préférence habités ; 
ne trouvons-nous pas en effet 122 dépôts à flanc de coteau et 
s1 en vallée contre 233 signalés existants sur les plateaux. 


À notre connaissance, il existe : 


12 ateliers ou stations dans l’arrondissement de Dieppe ; 


39 » » du Havre ; 

60 » » de Neufchitel ; 
9 » » de Rouen ; 
s » » d’Yvetot. 


Nous ne comprenons dans cette désignation que des lieux où 
les récoltes ont été plus ou moins abondantes. Il est difficile de 


16 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


sérier les stations en raison du plus ou moins grand nombre 
d'outils récoltés, car pour ne parler que de celles que nous con- 
naissons pour les avoir personnellement explorées, nous classons 
dans cette rubrique par exemple à Bléville, près du Havre : la 
Fougère, la Corvée, le Grand-Hameau ; à Cauville : la plaine de 
Villequier, le champ au-dessus de la valleuse, la Station au 
Nord, la Fougère. 

Ces stations ont bien donné chacune la représentation d’un 
outillage complet, mais cependant limité à quelques centaines 
d'exemplaires. 

En regard, nous avons : à Montivilliers : la Coudraie, Colmou- 
lins; à Harfleur: le Mont-Cabert; à Lillebonne : les Champs 
Nigauds. Dans l’arrondissement et près de Neufchâtel : Fresnoy- 
en-Val (commune de Clais) ; la Mare (commune de Saint- 
Germain-sur-Eaulne) ; les Hayons (commune d’Esclavelles) ; la 
Valouine et les Bosquets (commune de Saint-Valery-sous- 
Bures). Dans l’arrondissement de Dieppe : la Boissette (com- 
mune des Grandes-Ventes), qui représentent des Stations 
moyennes si nous les comparons à celles de la Ferme-d’Argent 
et des Hogues (commune de Saint-Léonard) ; à Senneville-sur- 
Mer et à Yport, où des milliers de pièces ont été recueillies. Il 
faut classer dans cette dernière catégorie la Station des Marettes, 
près de Londinières, sur laquelle M. Cahingt récolta de véri- 
tables monceaux de silex taillés. 

Comme pour le paléolithique, la lettre S indiquera les 
stations sur le tableau analytique. 


POLISSOIRS 


Un polissoir à main a été découvert, récemment, dans notre 
département, au Val Méreret, commune de Croixdalles. Il est la 
propriété de notre collègue, M. Brasseur, qui a bien voulu nous 
en donner la description suivante : 


“| 


« Ce polissoir, de forme à peu près rectangulaire n’est pas 
tout à fait entier ; il a été cassé à une des extrémités, ce qui rend 
la cuvette moins régulière, 

« Ilest en grès très dur à grain fin, il est très pesant (il pèse 


exactement 7 kilos 850 gr.). 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 17 


« Une cuvette existe sur chaque face du bloc et sa surface est 
admirablement polie, aussi lisse que le verre. Toutes deux sont 
ovalaires, un peu déformées à l’une des extrémités par suite de 
la cassure du bloc. Elles sont absolument semblables. 

« L’une mesure o"21 de longueur, 0"20 de largeur, 0"02; 
de profondeur ; l’autre o"2$ de longueur, o"20 de largeur, 
0®025 de profondeur. 

« Avant la casse, la cuvette devait avoir 0"40 de longueur. 

« Ce polissoir ne paraît pas avoir été utilisé après la casse, car 
la cuvette a conservé sa forme primitive. » 


C’est, jusqu’à ce jour, le seul connu dans notre département. 


IV: — FOSSES 


Dans une communication précédente (1), nous avons fait 
allusion à la présence de fosses au milieu de certaines stations 
néolithiques et souvent nous nous sommes demandé sil ny 
aurait pas de relations entre ces fosses et les remarques que nous 
avions faites. 

À cet effet, nous nous sommes reporté à diverses communica- 
tions que nous résumons : 

Dans le tome II du Bulletin de la Commission des Antiquités, 
l'abbé Cochet déclare s'intéresser aux « fosses », qui ont géné- 
ralement de 7 à 10 mètres de diamètre sur 6 à 8 de profondeur. 
Il en fouilla plusieurs. La première révéla la présence de débris 
de charbon sous un éboulis de terre végétale de deux mètres, et 
cinq ou six morceaux de tuiles à rebords appartenant à l’époque 
romaine. 

Il explora une seconde fosse de 4 ou $ mètres de profondeur 
sur 7 ou 8 de largeur ; il trouva à 2 mètres au-dessous du sol 
actuel un vase romain du 1° ou 1v° siècle. 

Il pratiqua une autre fouille au triège de Varimpré, dans une 
fosse ayant 11 mètres de diamètre sur 2 mètres 60 de profondeur, 
et qui fut creusée de plus de 3 mètres; à cette profondeur, il 
retira un vase romain pouvant remonter au n° siècle, et deux 
autres fragments de vases, l’un en terre rouge, l’autre en terre 
brune grossière, attribués à des urnes gallo-romaines du 1° siècle. 


(1) A. Dusus. Nofe sur l'Industrie néolithique aux environs du Havre et de Neufchütel- 
en-Bray (Bulletin de la Société Géologique de Normandie, 1903, pp. 31 à 46). 


18 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


En dehors de ces indices céramiques, rien ne fût trouvé qui 
pût renseigner sur l’âge ou la destination de ces fosses. Il faut 
cependant remarquer, ajoute l’abbé Cochet, que la coupe était 
constamment charbonnée et qu’à plusieurs reprises on trouva 
des couches de charbon de bois bien conservé. 

À l'appui de son mémoire, l’auteur cite un travail de M. Le- 
clerc de Bussy, dans une notice parue dans le Bulletin de la Société 
d'Archéologie et d'Histoire de la Moselle, sur les Marges, Margelles 
ou Mardelles, où celui-ci montre l’importance qu’il y aurait à 
étudier lesdites marges, mais sans donner aucune conclusion à 
son étude ; il rapporte cependant que dans le Berry, M. Guillard, 
agent-voyer d'arrondissement à Issoudun, a fouillé quelques-unes 
de ces marges et y a trouvé des foyers éteints, des cendres, des 
pierres et des ossements calcinés. 

De son côté, M. R.-P. Bach a parlé aussi de ces fosses dans 
son Mémoire sur les Habitations gauloises et les vestiges qu'on en 
trouve dons les provinces de l’Est (Mémoire de la Société d’Ar- 
chéologie et d'Histoire naturelle de la Moselle). 

M. Bach constate qu’en général ces fosses sont peu explorées, 
mais que des hachettes en silex, du fer, du bronze, des débris de 
poterie, des vases, des médailles et des ossements d'animaux ont 
été trouvés dans celles qui ont été visitées. 

Par ailleurs, M. Thierry, ingénieur géologue, a bien voulu 
nous donner les renseignements suivants sur cette question; 
nous lui en témoignons toute notre reconnaissance. 

Il existe, nous dit notre distingué collègue, dans la Haute- 
Marne, de nombreuses mardelles. Le premier auteur qui ait 
cherché leur origine est Pistollet de Saint-Ferjeux (1). Il les 
attribue aux barbares qui ont envahi l’Empire romain, mais non 
aux peuplades celtiques ou gauloises. Ces barbares auraient suivi 
les voies romaines et construit sur leurs bords des habitations 
temporaires. Le sol, creusé et foulé, n’aurait plus permis par la 
suite à l’eau de s’écouler, et aurait ainsi produit les petits marais 
dans lesquels on trouve des restes d’habitations, bois, vases, etc. 

En 1861, Maud’heux fit paraître, sous le titre Mares, Maies ou 
Mortes (2), une communication; on cite, écrit-il, il est vrai, la 
découverte de quelques bois travaillés, mais c’est dans toutes les 
mares qu’on aurait dû en trouver si elles avaient été creusées 


z 


(x) Notice sur les voies romaines, les camps romains et les mardelles de la Haute-Marne, 


1860. 
(2) Bulletin de la Société d'Emulation des Vosges. 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 19 


vour-servir d'habitations. Pour cet auteur, ce ne sont que des 
mares, des espèces de citernes à ciel ouvert. Il attribue leur créa- 
tion aux anciens peuples des Gaules, parce que des signes maté- 
riels, les arbres dix fois séculaires qu’on y retrouve, la couleur 
noire intense des troncs, attestent la plus haute antiquité. 

Le docteur Poullain, frappé du grand nombre de trous circu- 
laires existant dans la forêt d’Arc-en-Barroiïs, fouille quelques-uns 
de ces trous et conclut qu'il est bien en présence d'habitations 
celtiques (1). Il se trouvait dans de mauvaises conditions pour 
effectuer ses recherches, car ces mardelles creustes dans le 
Bathonien, c’est-à-dire dans un calcaire fissuré et très perméable, 
sont toujours asséchées. La démonstration de l’usage des mar- 
delles serait facile à faire, conclut-il, en fouillant une de celles 
qui se trouvent à l’Est de Neuilly-l'Evêque; creusées dans le 
Toarcien, elles sont toujours remplies d’eau, et lors des périodes 
de sécheresse on y aperçoit des arbres ébranchés énormes. On 
_ trouve TOUJOURS, a constaté le docteur Poullain, en plus ou moins 
grand nombre, des silex taillés du Néolithique, répandus dans les 
champs avoisinant les mardelles. 

M. Thierry a assisté à plusieurs fouilles pratiquées par M. l'abbé 
Colbus, curé d’Altrip (Lorraine), qui s’est spécialisé dans l'étude 
des mardelles aux environs de Metz, et qui a consigné le résultat 
de ses fouilles dans un mémoire publié il y a quelques années. Il 
résulterait des remarques faites que ces mardelles seraient bien 
d'anciens lieux d’habitat (2). 

L'ensemble des études résumées ci-dessus semble bien confir- 
mer que les fosses sont d’anciens lieux d'habitat. Il est néan- 
moins bon de signaler qu’en Seine-Inférieure, où nous avons 
constaté la présence de fosses au milieu de Stations néolithiques, 
à l’exception de celle sise au Brindollet, commune de Ménon- 
val, et qui répond bien au type des mardelles décrites précédem- 
ment, toutes les autres sont asséchées. 

La présence de ces fosses, situées généralement au milieu de 
nos stations néolithiques, incite à penser qu’elles remontent 


(x) D: Pourcain. De quelques Restes celtiques qui se trouvent dans la forêt d’Arc-en- 
Barrois, 1864 ; Le lerriloire d’Arc-en-Barrois à l'époque celtique, 1879. 

(2) Voir ALBERT GRENIER. Habitalions gauloises et Villas latines dans la cilé des Médio- 
matrices, pp. 23 à 53. Paris, 1906. 

Nota : Voir aussi T. Wecrer (de Metz), Les Mares on Mardelles : Habitations souter- 
raines Celliques en Lorraine. Etude très documentée parue dans le Bulletin de la Société 
brébistorique de France, année 1908, pp. 41-52, et dans le même bulletin : A. DEsFORGEs, 
A propos des Mardelles, pp. 391-395, même année. 


20 SOCIËÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


bien à cette époque. La présence de vestiges romains ou posté- 
rieurs prouverait que l’habitude de ce genre d’habitat s’est lon- 
guement perpétue. 

Nous n’avons pu ercore donner suite au projet que nous 
avons formé de fouiller quelques-unes de ces fosses, et si, à la 
fin de notre communication sur lenéolithique, nous nous sommes 
étendu sur ce sujet, c’est que, à notre connaissance, on n’a pas 
en Normandie établi de relations entre ces fosses et le néoli- 
thique. 

Les remarques que nous avons faites à différentes reprises 
semblent bien confirmées, à savoir : que si les fosses ne se ren- 
contrent pas dans toutes les stations néolithiques ; du moins dans 
les endroits où on constate leur présence, soit par groupe, soit 
isolément, on est certain généralement de trouver l’outillage 
néolithique dans le voisinage immédiat. 


V. — BRONZE 


Dans le tome XXXI, année 1911, pp. 92-127 du Bulletin 
de la Société Géologique de Normandie, nous avons fait paraître une 
note sous le titre Epoque du Bronze, Carte et tableau analytique de 
la répartition du Bronze dans la Seine-Inférieure. 

Le tableau analytique du présent travail ne comprend que 
l’'énumération des communes où la présence du bronze a été 
constatée. Pour les détails, nous renvoyons nos lecteurs à la 
note précitée (1). 


VI. — MONUMENTS MÉGALITHIQUES 


Dans sa note Les Monuments mégalithiques de la Normandie 
(Extrait du Bulletin du Congrès de Vannes, 1906, et Congrès d'Au- 
lun, 1907), notre collèvue, M. Coutil, rapporte qu’aucun dolmen, 
qu'aucune allée couverte r’existe dans la Seine-Inférieure, non 
plus qu'aucun cromlech ni alignement. 


(x) Nous tenons à profiter de cette occasion pour réparer une omission bien involon- 
taire faite au sujet de la description, au cours de ce travail, d’une épingle à bélière 
recueillie par M. Taurin, dans les dragages de la Seine. Nous ne nous sommes pas sou- 
venu que M. Coutil, avant nous, avait signalé cette épingle dans le n° 6 du Bulletin 
de la Société préhistorique francaise, année 1911. 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 21 


Nous devons cependant signaler le dolmen détruit qui exis- 

tait encore quelques années avant 1860 à Colmoulins, commune 
de Montivilliers, au croisement des chemins de Montivilliers, 
Gournay, Escures et Colmoulins, décrit par Janvrain (Promenades 
dans quatre châteaux aux environs du Havre, 1860). La Pierre- 
Grise n’était rien autre qu’un magnifique dolmen qui aurait été 
détruit. L'auteur décrit ainsi ce monolithe : 
.…… il y a quelques années seulement, une pierre brute siliceuse, 
« soutenue par trois autres de même nature qui lui étaient infe- 
« rieures de grosseur. Ce monolithe, que des mains ignorantes 
« ont fait disparaître, est une perte sérieuse pour l’archéologie 
« de lParrondissement du Havre. » 

On peut encore voir des restes de ce monolithe reposant à 
l’endroit même où il est si bien désigné plus haut. Ils se trou- 
vent à l’extrémité de la si belle station néolithique de Col- 
moulins. 


Menbirs.— A signaler, à Petit-Couronne, la Pierre d'Etat, cal- 
caire de 2" 55, orienté N.-S. 

Une autre pierre de 2 mètres de hauteur portait le même 
nom ; elle se trouvait dans le voisinage. Elle a été transportée 
au Cimetière Monumental de Rouen, où elle orne le tombeau 
de E.-H. Langlois. (Voir aussi CocHET, S. H. À.,p. 462, et DE 
VEsEy, C. P.) 


VII. — PIERRES A LÉGENDES DIVERSES 


Il existe un certain nombre de pierres à légendes dans le 
département de la Seine-[nférieure ; nous avons cru intéressant 
d’en faire l’énumération en rappelant succinctement les légendes 
attribuées à chacune : 


BEzANcOURT.—- La Pierre-qui- Tourne, sur les limites de Bézu- 
la-Forêt. En 1868, un garde forestier a dérangé cette pierre pour 
en fouiller le terrain. (Cocuer, R. À.; DE Vescy, C. P.; Courir, 
Note susmentionnée.) 


CaupeBEc-EN-Caux. — La Marche-du-Trésor ou Porte-d’En- 
fer avait la propriété d’écraser celui qui cherchait à s’approprier 
le trésor qu’elle passait pour recouvrir. Elle fut détruite en 
1850. (Couriz, Note susmentionnée.) 


1 0 


22 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Diéppe. — Les Pierres-du-Bonheur, que les jeunes filles nu- 
biles du Pollet allaient chercher sur le rivage, étaient blanches et 
d’une forme particulière (phalliques ?). Elles leur attribuaient la 
propriété de délivrer de tout danger et de leur amener, en temps 
propice, un bon mari. (Courir, Note susmentionnée.) 


GERPONVILLE. — Deux points jouissent de traditions mysté- 
rieuses. Le premier est une pierre qui se voit dans le bois de Pi- 
vallet, et qu’on dit apportée de Jérusalem. Cette pierre aurait le 
don de détourner la foudre et de séparer les orages. 

Au hameau de Vauville se rencontre le second point. C’est 
une fosse appelée le Clos-Blanc, dont le fond recèle une grande 
tables de pierre, sorte de dolmen renversé. Cette dalle, un cal- 
caire mêlé de silex, mesure 3 mètres de long sur 1"50 de 
large, elle est épaisse d’un mètre et percée d’un trou circulaire. 
La fosse mesure environ 20 mètres de profondeur sur une ou- 
verture de 50. 

La légende dit que la nuit de Noël, pendant la généalogie qui 
précède la messe de minuit, cette pierre fait trois fois le tour de 
la fosse. Cette nuit-là et d’autres également, les bergers passent 
pour s’y réunir et faire leur sabbat (Cocxer, S. H. À., pp. 288- 
289; DE Vesiy,C. P.; Couriz, Nole susmentionnée.) 


MoxTiviLLiers. — À Colmoulins, au croisement des chemins 
de Montivilliers, de Gournay, d’Escures et de Colmoulins existe 
une pierre appelée la Pierre-Grise, qui est entourée de contes, 
de mystères et d’apparitions de dames blanches. (Voir au para- 
graphe VI.) 


NoTRE-DAME-DE-BLIQUETUIT. — Au hameau de Wuy existe 
une grande pierre ; on y voit des fées et des géants dans ses 
parages (Cocner, S. H. 4., p. 309 ; DE VesLy, C. P. ; Courir, 
Note susmentionnée). 


SAINT-AUBIN-LE-CAUF. — Sur une colline appelée le Mont-Raz 
ou les Monts-Raz, existe une pierre qui, dit-on, détourne la 
foudre. (Cocxer, $S. H. À., p. 147 ; DE VesLy, C. P. ; Cour, 
Note susmentionnée.) 


SAINT-PIERRE-DE-VARENGEVILLE. — De bizarres traditions se 
rattachent à une roche célèbre qu'on y rencontre et connue sous 
le nom de Chaise de Gargantua, Cette roche naturelle est placée 
sur le bord de la colline qui regarde la Seine. (Cocxer, S. H. À., 
p. 447 ; DE VesLy, C. P.; Courir, Note susmentionnée.) 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 23 


TancaRviLLe. — En 1904, on détruisit la Pierre-Gante ; 
d’après la tradition populaire, cette roche aurait servi de siège 
à un géant qui avait coutume de s’y asseoir pour se laver les 
pieds dans lasSeine, (Gocner,, $..H., 4.,1p.,222,;, De. Vesiy, 
C. P. ; CourTi, Note susmentionnée ; Apec, Note sur la 
destruction de Pierre-Gante effectuée le 17 juin 1904, à 4 heures 
du soir. Bulletin scientifique des Amis des Sciences nalurelles de 
Rouen, 2° sem. 1904, p. 205.) 


VARENGEVILLE-SUR-MER. — On y voit une butte de terre de 
forme allongée. Le peuple en fait la tombe du petit doigt de 
Céreanua (Cocuer, SH 24% p. 83 ; DE Vesry, C. P:> Cou- 


TIL, Note susmentionnée.) 


VILLEQUIER. — Sur le bord du chemin de Saint-Arnoult, on 
voit une roche élevée qui ressemble à une chaire à prêcher ; sur 
cette pierre, une dalle assez plate qui imite un pain bénit de 
campagne, d’où son appellation populaire de Pain-Bénit. La 
nuit de Noël elle tournerait sept fois sur elle-même pendant la 
messe de minuit. Des trésors seraient cachés sous sa base. Des 
monstres hideux et des jeunes filles vêtues de blanc rôderaient 
dhtoumdele CocHrr, S 604% p 2207 ; DENVESLY (CP: 
Couriz, Note susmentionnée.) 


YMaRE. — L’abbé Cochet, dans sa S. H. À., p. 412, parle 
d’une pierre placée près d’un carrefour où croisent plusieurs 
chemins. Ceux qui passaient dessous guérissaient de la fièvre et 
de la rage. 

Page 2° de sa note sur les monuments mégalithiques, M. Cou- 
til, parlant de la Croix d’Ymare, dit que, d’après la légende, 
elle passe pour guérir de la fièvre, des rhumatismes et même de 
la rage ; il était nécessaire de passer dessous sans la toucher avec 
le dos et sans que les genoux frôlent la terre. 


Appellations anciennes. 


VATTEVILLE. — Dans une charte de 755, délivrée par Dago- 
bert IT, on cite un lieu-dit : Petra ficla (pierre fique ou pierre 
fichée. (Cocxer, S: H. À., p. 309; DE Vesiy, C. P.; Courir, 


Note susmentionnée.) 


PIERREFIQUES. — Au hameau de la Torniole, l'abbé Cochet a 
vu enlever, en 1820, une pierre à demi ensevelie qui sert de 


24 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


première marche au Calvaire d’Etretat (Cocxer, S. H. 4À., 
p. 188; Courir, Note susmentionnée.) 


Les Trois-PiErRes. — Le nom de cette commune semble 
rappeler la présence de monuments mégalithiques. 


FREVILLE. — Près de cette commune existe le hameau de 
« La Pierre » et sur la ferme dite «de La Pierre » se trouvent 
deux gros blocs de grés (tertiaires ?) ne paraissant pas travaillés 
et portant des excavations naturelles. (Renseignements fournis 


par M. A. Cahen.) 


VII. — FONDS DE CABANES 


Lucy, près de Neufchâtel. — Voir notre note Fonds de Caba- 
nes néolithiques. (Bulletin de la Société Géologique de Normandie, 
1900, pp. 100-102.) 


Le CampiGny, près de Blangy. — Voir les travaux particuliers, 
signalés en regard de Blangy, au tableau analytique annexé. 


IX. — OPPIDA MARITIMES 


TANCARVILLE. — Primitivement, l’enceinte de la Pierre-Gante 
était triple. Elle avait été formée sur la pointe du plateau, 
allongée entre la Seine et la vallée de Tancarville. 

Le terrain en pente se trouve divisé en branches d’éventail for- 
mées par des mamelons allongés entre lesquels les chemins creux 
forment de véritables fonds, bons pour la descente. 


SANDOUVILLE. — Enceinte qui commande toute la Seine 
maritime et observe l’entrée de la Risle. 

Trois côtés sont isolés par la falaise de la Seine, par la vallée 
d’Oudalle et par la vallée de Mortemer vers Saint-Vigor. 

Du côté de la plaine, un rempart de plus de huit cents mètres 
atteint jusqu’à dix mètres de hauteur. Cette hauteur est encore 
augmentée par un fossé très large. Les monts dominent tout le 
plateau vers l'Est, et vont, vers Oudalle, contourner le vallon 
dont ils suivent la pente. 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 25 


On reconnaît l’entrée principale aux deux angles qui sont 
encore très visibles. 


ETRETAT. — CÔTE pu MonT. — Le rempart principal se trouve 
vers Bénouville. Le fossé a été comblé. On remarque des parapets 
sur les bords du plateau. 


Fécamp. — LE CanaDpa. — Le Canada se trouve à la jonction 
des vallées de Valmont et de Ganzeville. Le seul côté, vers la 
plaine, est défendu par un grand rempart précédé d’un fossé 
très large et très profond. La hauteur du rempart est d’environ 
six mètres; un épaulement de près de un mètre précède le fossé. 

L'entrée principale est défendue intérieurement par deux 
courbes en retour d’équerre. 


BRAQUEMONT. — CITÉ DE LiMEs. — L’entrée principale est 
protégée par un grand rempart précédé d’un fossé qui forme, 
comme à Sandouville et au Canada, deux angles rentrants. 


Nous avons puisé ces renseignements, que nous avons repro- 
duits souvent littéralement, tellement ils sont précis, dans un 
ouvrage que nous ne saurions trop recommander à l’attention de 
nos collègues, qui a pour titre L’Art celtique avant et après 
Colomban, de l'historien Charles Roessler (pp. $1-75).— Voir aussi 
ABBÉ Cocxer, R. À., pp. 63-67, 105-108 et 155 ; DE VEsLy, 
GP 


En terminant cet exposé, exprimons le désir qu’une Carte 
préhistorique et protohistorique soit dressée pour chacun de nos 
départements ; ce travail présenterait le plus grand intérêt. 


Nous serions heureux de voir notre appel entendu de quel- 
ques-uns de nos collègues, qui contribueraient ainsi à la confec- 
tion d’un Atlas préhistorique et protohistorique de la France, si 
riche en traces des diverses industries et en vestiges d’habitat de 
nos ancêtres, et berceau de la science si passionnante : la Pré- 
histoire. 


Neufchâtel-en-Bray, avril 1914. 


26 SOCIËTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Ce mémoire a été présenté au Congrès de l’Association fran- 
çaise pour l’Avancement des Sciences (séance du 28 juillet 1914). 


Nous venons d’être avisé que, dans sa réunion du 11 février 
1916, le Conseil d'Administration de cette Société nous avait 
voté une subvention de 1.000 francs. Nous sommes heureux de 
répartir cette somme entre les Sociétés « Géologique de Nor- 
mandie» et « Normande d'Etudes préhistoriques », pour atténuer 
d'autant, les frais de publication du présent travail. 

Nous tenons à adresser à l'Association française pour l’Avan- 


cement des Sciences, en même temps que nos remerciements, 
assurance de notre profonde gratitude. 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 27 


TABLE DES ABRÉVIATIONS 


BE". — Bulletin de la Société Normande d'Etudes préhistoriques. 

GA: — Bulletin de la Commission des Antiquités de la Seine- 
Inférieure. 

EP. — Carte préhistorique du département de la Seine-Inférieure, 
par DE VESLYy. 

HP: — L'Homme préhistorique. 

M.A.D. — Musée des Antiquités de Dieppe. 

M.A.N. _ » » de Neufchâtel. 

M.A.R. — Musée départemental des Antiquités de Rouen. 

M.H.N.H. — Muséum d'Histoire natureile du Havre. 

MÉFNER » » de Rouen. 

M.H.P.N.H. — Matériaux pour l'Histoire primitive et naturelle de l'Homme 
(E. CARTAILHAC). 

N°Pe — Notes personnelles ou renseignements de divers collègues. 

R.A. — Répertoire archéologique du département de la Seine- 
Inférieure (Abbé CoCcHET). 

R'E>AE: — Revue de l'Ecole d’Anthropologie de Paris. 

RP — .Revue préhistorique. — Annales de Paloethnologie. 

SAME: — Bulletin de la Société d’Anthropologie de Paris. 

S.G.N. = » » Géologique de Normandie. 

DELSA — La Seine-Inférieure historique et archéologique, 1re édition 
(Abbé CocHET). 

SAP: — Bulletin de la Société préhistorique française. 

Nora. — On trouvera les titres des notes d’Auteurs à la table biblio- 


graphique. 


28 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


| 


TABLEAUMVN 


p: 


Découvertes se rapportant aux époques paléolithique, néolithique et du bro né 
ARRONDISSEMENT | 


| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 


Fe. 


o 2 | 
5 HAMEAUX = 5 
S CANTONS COMMUNES ET 2 2 
2 LIEUX-DITS NULS 
Cu 
1 |Bacqueville. . Bacqueyile MR PE ET CIE CE ETC EEE TUE PE GAP oo 
2 dito:. ER Lammerville : #53.) SR One I PERRIER 
«l dito Are ditoleg 28 50 BeautOt. Prec bee + |... L 
TON HOMO HR ERLE AMOR FE TT CEE A 
3 diton Turn Dinerdÿererter te. =" AL R. FC 
& CON M ooc SaÂNE-SEJUSE ee _ NS CAe eCEE 
a CO 5004 HOMME NCAUES Côte du Bourg-de-Saäne.|......|....../ 
5 | Bellencombre...| Ardouval............. —  -f dec leEe 
dito 00 HO. Fcobedodoucoer —.:. 0 UNSS 600 Ie CCE 
6 dito .IMBeaumont-le-Hareng --1|NVAlIGiIIES RE REErEEE 1.7 
(près la côte de la Bonde, 
entre Margy et la Boïssière) 
a dito Se dito Fa dito En EC 
7 dito .hBellencombre tree Les Authieux... tre le--eeler crie 
do 7e ne. | 'Plaineiprés le château |" et1È- "ri 
a dito LE dé RAT OT La Marlande........... + |... 
b dito An RON rs A PATES LENS RE 0000 + + 
c dito DFE do Tee enr LeMonEROty- er Prec le..." 
dito de OMR Rec nre — "ASE 
dito 0e ÉO TN A eee — + |... 
d dito ee DIODES e Le Val!Gilles. 2-06 + "01230018 
8 dito … .|NGrandes-Ventes Forét d'Eawyi. 2. "trace 
a dito me ditouMul- see Ta Saussayer 10. 0180e 0IPEEES 
b dito a AO M rre Les Hauts Lets, 1.1 11.0." ER 
c dito .e ditoO IR EEE Les Antipodes..,......1.".-"l:"-"##IR 4 
d dito DAS ditone- Lee Rue aux JUS. ...--241f "er Cet 
e dito 2 TOM Ce errre EGrêt d'Eawy:...:+.c"|7t0 "| etre 
À dito ue OM Ter | LES DAS Ur + + 
g dito se to EE Belle-Vues. 112006: + + 
h dito es CLONE Ter Beaurepard (Le)... + 
î dito sac LOL EETRNES RueaVErte:. RE Sie |. C0 
(Briqueterie) 
Î dito Se ItON RP He. 26e les Hostelets .:....... S. + + |. 


(Briqueterie) 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 29 


ALYTIQUE 


RÉFÉRENCES 


Vallée 
Bronze 


Flanc de coteau 


| La leo cn EE BR + Note A. Dubus, S. G. N., tome XXXI, 1911, p. 92-127. 


ess lsssssslessssslles...- 


tome Ier, p. 75-140. 


| | sac adval ae ER EEE Hardy, C. A., 1875, p. 243, note Coutil, B. E. P., 1893, 
06e EE PP Hardy, C. A., 1872, p. 297, note Hamy, S. G. N., 1877, 


| p. 790-806 et note Bourdet, S. G. N., 1877, p. 807-842, 
| NPA" Dubus evezien B.E1P/; 1894, pu5r. 
école) RAI) ER COCHER AP dEVES NI CNP EAP 1002 p.2231-inote. 
| Bourdet, S. G. N., 1877, p. 807-842. 
less 7... Cochet, C. A., 1869, p. 378 et 414. 
s'86 eo late bic ER | ESS Cochet, R. A:, de Vesly, C: P. 
$ oceranodun tels encor doc te N. P., G. Roussel. 
RSS TS — Note A. Dubus, S. G. N., tome XXXI, 1911, p. 92-127. 
à MIOMONONI PORN API . ....] Note Hamy, S. G. N., 1877, p. 790-806 et note Bourdet, 
S. G. N., 1877, p. 807-842, note Coutil, B. E. P., 1893, 
| tome Ier, p. 75-140. 
Den es Re Cl IGocher RA1de Vesly, C:tP° 
16 00e 0e) RCE ESS ,. || M. À: N. 
El tune à le. -|ICoche RAA tdeVesly  C1P} | 
scoscolootapelitonallo mess Note Hamy, S. G. N., 1877, p. 790-806, M. H. N.R,, 
1900, p. 46, note Coutil, B. E. P., 1893, tome Ier, p. 75- 
140. 
10 >p Hd ont APR | QUEnOUTIESBME ME romeo in olenN PA" RNEOr 
tin, note Coutil, B. E. P., 1893, tome Ier, p. 75-140. 
ne lee maralller + dés N. P. Lamulle, N. P., A. Dubus. 
Al B Role) PEER + || Note A. Dubus, S. G. N., tome XXXI, 1911, p. 92-127. 
| : sono 0 racooel ARE | AARAS Cochet, C. AÀ:, 1869, p. 414, Billard, C. A, 1879, p. 111. 
en ls. eecre Note Coutil, B. E. P., 1893, tome Ier, p. 75-140. 
lon RIRE + Note À. Dubus, S. G. N., tome XXXI, 1911, p. 92-127. 
ET lus coule ac. + dito dito 
_… lon el SCENE PeR + dito dito 
SAR RME RE Cochet, R. A., de Vesly, C. P. 
LR AE dito dito 
M |...) Note Ternisien, B. E. P., tome V, 1897, p. 33-35, N. P., 
| A. Dubus. 


D tete cliente N. P., C. Martel. 

EAN Ps aterers lnstenmsille aesete N° P., C. Martel. 

role ee tel uni RE N. P., C. Martel, G. Roussel, A. Durand, À. Dubus. 
CNRC le me lINe Pr GO RoUSsel. 


UNSS re Le at l le een dito 


30 SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 
ARRONDISSEM 
a J = 
È HAMEAUX = = 
o CANTONS COMMUNES ET _ È 
Ë LIEUX-DITS = Jo 
k | Bellencombre...| Grandes-Ventes........ La Heuze: 55.071 FROM CIE ERP 
1 dito GLS | Josh: Les Morceaux. 20"... eee 
m dito dito ae Laauve. 2. ON oo melti ob e 
nl dito dito ea NatelDIONtE eee le + 
0 dito dito Dee La Basse) Canne. 1.1... Ie 0 0e 
p dito dito ss... La-Haie-le-Conite EE 
q dito dito roue: INLANBOISSeftes.. ecrit “Leduc 
dito dito DATÉE de dito banc D A HS 
dito AÉONAMANR LAE SA HO AIRE ETIENNE 
dito HOMME LE — EE EC ||: 
9 dito Grigneuseville.....,... (Briqueterie) ... 1... S.Æ ES... 
10 dito Mesnil-Follemprise..... ER Doc oannac 4 
dito , ditOu TORRES Rolletmpuse er-rrerre D ECS € 
a dito CitO NE Cimetière des Hugnenots|PEPEEIPE EEE AIS 
11 dito ROMITELEVAIEENE PERS — opel 
12 dito ROVER Et sr RS Ge Ge È 
dito ditO Eee Neon — + SLA 
dito GUERRE CRE AR Cobol oo. | 
13 dito Saint-Héllier 2. .7.:2- — 3 I CIRE ; 
a dito ee — _ + MITA TIR k 
14: | Diéppe Sr Dieppe eee Gaudeccte EEE CEE + ce 3 
(Briqueterie) 
a dtomrerrrre TOM EC een: dito, Li: 822%. 0 eee 
EURE donne OMR EE EEE MOMIE CE EE CEE + 2 
b LitOME SE ONE CE. MALE Faaval Les. ae tel PIE 
G UE) onto ons AUOT EN PET EEE Saint-Pierre-d’'Epinay...| “+ |......1..: 
ditomer Tr .rct GES), Horde cation on 0 0 Falaise du Pollet.......}......1......|.. 
dito DOM EULIT 0e TayRalaiSe ee -cmue SR Solo. - 
(sous le château) 
GOT A 0 = M ol todo LL: à ë 
Oct — =. Me Sec: IEEE 
15: NEnvermeu. Auquemesnil..........| =, ., Net lbeele 40 
dito ÉD CAE TEE Mélincamp, 2-40. .:0ler 45-1020 
16 dito Bailly-en-Rivière. ...... et LAC AT 4 
17 dito Bellénprevilé trees La Vauvrae eo OO) 
dito = M IR ASE NR CET : 
18 dito BONE ere tree NON ee lee … 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 


RÉFÉRENCES 


a) 
ec 
: o 
= = 
52 ts 
a =) 
= 
Lee 
CR ects eese 
27,000 Gel Eee 
nur le EU 
TS roles es RG ie 
AAEE TE + Mate selle see 
SEA real ets alle ee 
: 44 MIE 
Loue eto ue + FB0D0 0 
SR Eten le Are. 
CRÉES + 
Re. e ee 
- 0018106000 + Pine cie 
Maislepte lotte ele ol, se 0 € IMotslsrs es 
JE, RARE) FE 
LKR ERNSES] PRES e 
old. Aldo tn, 
ET de. =n 
Date te dolls aalle se cet 


N. P., G. Roussel. 
dito 
dito 
dito 
dito 
dito 
dito G. Romain, A. Dubus. 

N. P., C. Martel, E. Harel. 

Cochet, C: A:, 1868, p. 268, et N. P., R. Fortin. 

Quenouille, B. E. P., 1895, tome III, p. 9. 

Note Coutil, B. E. P., 1893, tome Ier, p. 75-140, Costa 
de Beauregard, B. E. P., tome XV, p. 27 et note Laville, 
tome XVI, p. 61-63. 

G: Roussel, B. E: P., tome XV, 1907; p.23. 

N. P., G. Roussel. 

dito 

N. P., G. Roussel et A. Dubus. 

Note A. Dubus, S. G. N., tome XXXI, 1911, p. 92-127. 

N° P., R: Fortin, note Coutil, B.E. P., 1893, tome Ier, 
P- 75-140. 

Cochet, C. A., 1869, p. 414. 

Levézier, B. E. P., tome Ie", 1893, p. 19, Costa de Beaure- 
gard BE SPEMtOmMEe Rs, pp 27e 

N. P., G. Roussel. 

Hardy, C. A., 1872, p. 368, et Milet, 1887, p. 4o1, Milet, 
BB tome) 41808, pMS note COULeB EP. 
tome Ier, p. 75-140. 

Note Morel, tome VII, 1899, R. E. P., p. 41-80, et tome 
°X, 1902, p. 37-79, 1903, p. 88-127. 

Note Hamy, S. G. N., 1877, p. 790-806, et note Bourdet, 
S. G. N., 1877, p. 807-842. 

Note Morel, B. E. P., tome X, 1902, p. 37-79. 

Milet, C. A., 1887, p. 417-433, M. A. D., note Coutil, | 
B. E. P., 1893, tome Ier, p. 75-140. 

NP; R'Fortin. 

Note Romain, B. E. P., tome VI, 1898, p. 44-45. 


Note A. Dubus, S. G. N., 1911, tome XXXI, p. 92-127. 

Le Muséum de Rouen, 1900, p. 46, M. A. D., M. H. N.H. 

@cehet CA 1863, p.227, et R° A" denVeslv, CP: 

Ancienne collection Bourdet. 

Note Bourdet, S. G. N., 1877, p. 807-842, et B. E. P., 19017, 
tome IX, p. 10, note Coutil, B. E. P., tome Ier, p. 75-140. 

De Vesly, C. P. 

Note À. Dubus, S. G. N., tome XXXI, 1911, p. 92-127. 

Docteur Bourgeois, B. E. P., 1904, tome XII, p. 18. 


32 


Nos d'ordre 


19 |Envermeu 


20 
21 


CANTONS 


dito 


dito 
dito 
dito 
dito 
dito 
dito 
dito 
dito 
dito 
dito 
dito 
dito 
dito 
dito 


dito 


dito 
dito 
dito 
dito 
dito 
dito 


SOCIËTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


ARRONDISSEME 


Mesnil-Réaume (Le)... 
NNNEPOSCE ARE TRE 
DepMEUES Rrrrerente 
St-Pierre-en-Val........ 
St-Remy-Bosrocourt.... 
Touffreville-sur-Eu ..... 


o 
HAMEAUX ES 
“=| & 
COMMUNES ET = | £ 
2 2 
LIEUX-DITS cl 
Lx 
oQTe Dampierre... 14Mgnetdurchemin detfer. ICE 75 
DouvrENdE RE Ce re rer A PR ee» - 
Freulevile trente = LU RME 
REIN Strnontone Le ‘Val Ninet...5,9,.:<1/ 20 c0ie Pt 
dHOMm EEE TE Le Manoiren-Val. 2701227 "PEER 
MEUlErS EE RP PET LE 00e - 
Notre-Dame d’Aliermont —, CIN AU IÈE CE 
— (Briquetene)-errrr2r S. + + 
Ricarville-du-Val....... LeWalide Paris 700 EN RCE 
St-Jacques-d’Aliermont..| Sur les terres Maréchal..|......|...... 
St-Martin-en-Campagne. = 7, 0 Qc Ce 
dito =, LL, CRT PAIE EEE 
St-Nicolas-d’Aliermont.. =" 1, MST. CIE 
St-Vaast-d’Equiqueville … SN IE CET IEC 
dito Les Champs Dubos °°) FE CPP) eee 
dito La Plaine d’'Equiqueville.|| + |..." 
dito Bois Dimont:- "PE ECLIE ETAPE à 
dito LES PAUX. 5. cbr + lreee 
dito — MN se SSSR TANIREESES 
Tourville-la-Chapelle ..…. = L 1 & CETTE 
Pan dee Ganéhan certe — sh]. CEE 
Gate laPer con er io one Le Cabaret, 700 0P0IPERRERIÈECESS +. 
GO SF 53 8040000000 Mont\Jolibois ©" ""E Free PPIPPEERE 
EUR IN AE RE — SR ES oc 
iioiobectos savoie Valde Ghndeereeecre + AR 
AE), ophovvadac opus — 14 HOME CSI 
HO nOE map ose de Brunville ne eee Rec EE CCE 
Inchevlle ere Tree Camp de Mortagne. ....|......|...... 
MOTS ARE 266 2booovuuc Le’Mont-Auban.tr "#10. SEEE 


à 150 mètres environ de la 
ligne de faîte de la vallée 
de l’Yère (alt. 164 m.) 


Au-dessus de Ja vallée de l’Yèrel.,..,..1...... 4 


Fresne (un peu partout) 
Heulimont (plaine d°)...|.. AS - 


Vallée 


Flanc de coteau 


{ 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 


RÉFÉRENCES 


ILES += 
nc -clererre + 
Nbre 25, 5 
20 0 + PET, 
so'8 oil Aie 2E 
me St 


CTOMCHONON VON || LEE 


€: 08] SION OO IDC 


nl ssl l... 


QIOIC IQRC ON] LOT IOOIO 


snssslssssss 


sors 


..... 


ss. 


N. P., A. Dubus. 
A. Dubus, S. G. N., 1893, tome XVI, p. 22-23, note Coutil, | 
B. E. P., 1893, tome Ier, p. 75-140. 
N'P:7R'EFortin. 
N.P., G. Roussel. 
N. P., G. Roussel. 
dito 
Note Quenouille, B. E. P., tome V, p. 56-109. 
N. P., G. Roussel. 
N. P., G. Roussel et C. Martel. 
Cochet, KR: A., et de Vesly, C. P. 
Note Bourdet, S. G. N., 1877, p. 807-842. 
Cochet, R:"A’"et'de Vesly, C: P: 
Cochet RTAMEMdEVES CMP AELME AR, n0 1217. 


N. P., G. Roussel. 

dito 
dito 

N. P., G. Roussel et C. Martel. 

Note A. Dubus, S. G. N., tome XXXI, 1911, p. 92-127. 

dito dito 

N. P., Docteur Bourgeois. 

N. P., Duteurtre et M. À. K., no 14204. 

N. P., Docteur Bourgeois et M. A. KR. 

M. A. R., n° 1460. 

Note Coutil, B. E. P., tome VIII, 1900, p. 145-149. 
Hardy, C. À:, 1872, p. 368, note Hamy, S. G: N., 187 
p. 790-806, note Bourdet, p. 807-842, note Coutil, B. 

P., 1893, tome Ie", p. 75-140. 

Cochet, R° A et deVesly,.C-P°:.N°P',. A" Dubus, MA 
R., n°5 227-220. 

N. P., Docteur Bourgeois. 

Biochet, S. G. N:, 1873, tome Ter, p. 29, Hardy, C. A, | 
1872, p. 297, note Bourdet, S. G. N., 1877, p. 806-842, 
Beaurain, B. E. P., 1904, tome XII, p. 17, N. P., Docteur 
Bourgeois et À. Dubus, M. A. R., no 1460, 14051 et 14201. 

N. P., Docteur Bourgeois. 


n 
1 
12e 


dito 
dito 
dito 
dito 
dito 
M. A. R.,.n0 14204, 


34 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


ARRONDISSEMEN»r= 
J l 8 il 
È HAMEAUX = » 1. 
A a—| <a nn : 
5 | CANTONS COMMUNES ET £ | $ VON: 
"” er = 
e LIEUX-DITS - |£ 
ss | 
41 M'Enntoosese Tréporte).. ere _ ll eee - D. 
a dito JA HORMONE A Sainte-Croix: +. 2-04 lee 00e 
b dito DOM NS -HRAREE Moñt-Huon:. 2% "tree 
c dito do 142 LM Les'Brdnges..…..2r 030 EEE 
et sur le plateau un peu 
partout sans stations bien 
nettes ni traces d’ateliers. 
| Ælbis dito 41 VIly IE Bas: 2 000t ES 2 n 
42 |Longueville..... Anneville-sur-Scie. ..... Ecorchebent.2-#neeer + + ; 
(plateau d’'Aubermesnil) 
43 COM EEE Bois-Rôbert.=.:....4.. — Mas Era 
4% CHoOMTAR re Catelher(e)Eerre 72e Pelletot ere -ecrer | S.+ + ñ 
(Briqueterie) 
45 dito nur: CentAcres (Les)"---.. Montieny. 147 + + [RL 
46 ditOnR EEE Chapelle-de-Bourgay (La)| Le Bourgay...,...... | + + | L 
47 dito 1h27. Chaussée (a)... Le Bois urine 72.0 + + |. n 
48 dito Criquetot-s.-Longueville. =. M Dire 
49 dito rer Heugleville-sur-Scie.. ..…. Longuetuit 0 0e ClEeRRee .. 
50 dito TE Lintote re re un or —_ + |. 
51 ditor. 1,2 Longnevillé sise 2 se NE PER RE D CITE CCE . 
a HOME APE CHCONMLE ee Sao Vaudreville'et Vallée... | 1.00 : ñ 
de la Scie sur les deux ver- 
sants et plateaux voisins | 
b HONTE TOR ER NE rapiosont bobos uilbbcasluon-e. 4 
Valeuse de St-Crespin 
52 AitOir MUChEdENtT re AT EE - . 
IEO Nas AP = re lee 
53 6 (Le RUN ACE Si-Grespinee. set te La Queue Baïgnéresse.. |". 4115 7"02 
ditO MES IE ae Ouestidella communes. |" ##""2IFF RE ñ 
54 GRO : .:;, Ste-ROIX- SCC e-er-bre = 0 RE 
55 AOC St-Germain d’Etables...| Limons des Versants ...| + |......| AM 
a dito=e..:; dito Carrière Bouteiïller ..:::|:::.::|..2 : ll ; 
b GE dito Etables. Mu 22203 ES PR D 
COIN Loto dito ER to er rere onoamlescemalrerre . 
56 COS SE: SONO Re — NE" 


2 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 


35 


3 en] 
ÿ £ 
il F > 
| 
D | |... : 
OR 
\l 
0. 
ll 
Î| + - 
| 
|: 
<< R 
| CCC RCE CR 
Li DT. ét med ICIGIONNE 
! + 58 6000) IG OST 
+ 25 
| 
L' 

LI D. : + 
_ TS 
D LL... Je 
Le NPA + 


Masse, eleves lsess es 


Bronze 


…..... 


ss... 


.... 


ss... 


ss... 


ss... 


RÉFÉRENCES 


Note Hamy, S. G. Na, 1877, p. 790-806, note Coutil, B. 
E. P., tome I°", p. 75-140. 

Cochet, R. A., de Vesly, C. P., Bourdet, N. P., Romain. 

N. P., Docteur Bourgeois. 


Costa de Beauregard, B. E. P., 1907, tome XV, p. 28, et 
N. P., Docteur Bourgeois. 


Harel, B. E. P., 1907, tome XV, p. 20, et N. P. 


Leverdier, C. A., 1904, p. 294 (Coll. Harel). 

Costa de Beauregard, B. E. P., tome XV, p. 27, et Harel, 
même vol., p. 20, et N. P., note Laville, B. E. P., 1908, 
tome XVI, p. 61-63, et Leverdier C. A., 1904, p. 294 
(Coll. Harel). 

Harel, B. E. P., 1907, tome XV, p. 20, et N. P., Leverdier, 
C. A., 1904, p. 294 (Coll. Harel). 

Hate tP REP, 1907 tome XV ip #20retiN. P: 

Harel, B. E. P., 1907, tome XV, p. 20, et N. P. et Lever- 
dier, C. A., 1904, p. 294 (Coll. Harel). 

Harel. B. E. P., 1907, tome XV, p. 20 et N. P., Leverdier, 
C. A., 1904, p. 294 (Coll. Harel). 

N. P. Harel. 

dito 

Note A. Dubus, S. G. N., tome XXXI, 1911, p. 92-127 

(Coll. Harel). 


Leverdier, C. A., 1904, p. 294 (Coll. Harel), Morel, B. E. 
P., 1904, tome XII, p. 42-88, et Harel, 1907, tome XV, p. 20. 


N. P. Harel. 


Leverdier, C. A., 1904, p. 294 (Coll. Harel), M. H. N. R,, 
1900, p. 46, Harel, B. E. P., 1907, tome XV, p.2oetN. P. 

Note A. Dubus, S. G. N., tome XXXI, 1911, p. 92-127. 

Cochet, KR. A. 

Leverdier, C. A., 1904, p. 294 (Coll. Harel) et Harel, B. 
FAP #1907 tome NV, p.20, etiN. P: 

Cochet, C. À., 1869, p. 414, et R. A., de Vesly, C. P. et Le- 
verdier, C. À., 1904, p. 294 (Coll. Harel), M. A. R., n° 1122. 

Note Coutil, B. E. P., 1893, tome I°*, p. 123. 

Costa de Beauregard, B. E. P., 1907, tome XV, p. 27. 

Cochet, R. A: et de Vesly, C. P:, note Coutil, B: E. P,, 
1893, tome Ie", p. 75-140. 

N. P. Harel. 

Costa de Beauregard, B. E. P., 1907, tome XV, p. 19-30. 


SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


ARRONDISSEM 
2 
| & : É 
| à HAMEAUX = 5 

S CANTONS COMMUNES ET = £ 
È LIEUX-DITS ste 
LM 
O7 IOHrANNIIIEEEEEE AMCOUEEE AE TE Coqueréaumont She near 0) P EEE 
L 2 
58 dito Arques-la-Bataille . . . ... Cété-deGruchet-.°2 _ e 
dito AO Tee Travaux du chem. de fer| + |..... | 
59 dito Belleville-sur-Mer . ..... = Ne Fe 
60 dito Berneval-le-Grand...... = MO PRIE 
61 dito Bracquemont.......... Cité-de Limes 4e PSI EEE 
dito Go) OT oo dito) : summer lle CIÈrEEEER 
62 dito DerchiPAVie Are EEE ei, RAI AIS 
| 63 dito Hautot-sur-Mer........ Bernouville :::..4.. PI 
| Ÿ sur les coteaux et cime du|, 
| talus qui dominele moulin 
du Petit-Appevill, vers l’est 
64 dito Offranvillenr sr "2 ValiBréhant..: Mere MIRE AI 
près le moulin Anquetil 
65 dito Varengeville-sur-mer... UE RE SSROIESES 
GOMATOrES rer Aufay nee neue Briqueterie-..:.1.... S. = 2 
67 dito Bertrimont..f. eee Plateau du côté deVarvannes|......|...... 
| 68 O0 00 Bo ÉFaimpUsS Pere cer BCADIED ES 40 06 00 200€ +: LS 
| 69 ditON. eeehe St-Victor-l’ Abbaye ..... — + |. 
| 70 dito FOSTER eee Et entre — + Je 
73 | dito Vassonvile ere -|NECIÉPID AVE eee eee + 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 37 


3 DIEFPFE 


RÉFÉRENCES 


5: 
; 5 
3 6 v 
D | © RD S = 
] & Ô ce a 
à [e] 
4 EL 

E 
mb seMIpaU LE 
LES SI RER RSS 
|... 
sul cs llssnnts 
__ «lon PEL + 
al RS Re 
1 EP RARE EN 
+ an nl natale is hertate 
sn 
LRO PR RS 


nel} elete store le st te elle © 0e se © 0 ee 


ON CHOSONOEONON RCE) ONCE PEN | IOECECECTEE 


CCR DCRCCC CRC PES OCT | CPC 


notes sssetlosss.s 


M. Hardy, C. A:, 1872, p. 368, note Hamy, S. G. N,., 
1877, p. 790-806, et note Bourdet, même volume, p. 807- 
842, Coutil, B. E. P., tome Ier, p. 75-140. 

Cochet, C. A., 1863, p. 240, et M. Hardy, 1872, p. 368; 
Cochet; R. À, et de Vesly, C: P:, note Hamy, S. G. N., 
1877, p. 790-806, et Bourdet, p. 807-842, note Coutil, B. 
E. P., 1893, tome Ier, p. 75-140. 

N. P., A. Dubus. 


Note Morel, B. E. P. 1899, tome VII, p. 41-80; tome IX, | 


1901, p. 139-173 ; tome XI, 1903, p. 88-127. 
Note Morel, B. E. P., 1899 et 1901, comme ci-dessus. 


De Fontenu (Mém. Académie des Inscriptions, 1726, tome | 


X, p. 403-435 ; Mémoire P. J. Féret, 1825, et du même 
(Société des Antiquaires de Normandie), 1826, note 
M. Hardy (voir à la table bibliographique), Cochet, KR. A., 
et de Vesly, C. P., note Bourdet, S. G. N., 1877, p. 807- 
842, M. À. D., M. H. N. H. 


Note A. Dubus, S. G. N., tome XXXI, 1911, p. 92-127. 
Note Morel, B. E. P., 1901, tome IX, p. 139-173. 


M. Hardy, C. À., 1872, p. 368; Bourdet, S. G. N., 1877, | 


p. 807-842. 


M. Hardy, C. AÀ., 1872, p. 297, et 1877, p. 218; note Coutil, 
B. E. P., 1893, tome Ier, p. 75-140. 


Note Bourdet, S. G. N., 1877, p. 807-842. 

Note Coutil, B. E. P., 1893, tome Ier, p. 75-140. 
Cochet, R. A., et de Vesly, C. P. 

Note Laville, B. E. P., 1908, tome XVI, p. 61-63. 
Quenouille, B. E. P., 1895, tome III, p. ro. 

N° PR .-Fortin. 

N. P. Harel. 


38 SOCIËTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 
ARRONDISSEMEE 
o 5 
5 HAMEAUX L- É 
S CANTONS COMMUNES ET = 2 
. LIEUX-DITS # Se 
1 Bolbec in e Beuzeville-la-Grenier:.} Le Petit-Bec. 1. M lee" 178 | 
a dito dito La Viéviles ce ere _— ee 
(Briqueterie) 
dito dito SE dito + EC: ie 
2 dito BEnzenllette Aer Vent-Bis}. 5.0 reel 
3 dito Bolbec en ie Aie Vallée de la Fontaine...| + |...... 
a dito CROP CR Vallonsde St-Eustache 12,200" 
b dito MiTOE MIN TER: de Vile-Côte Est: 2er eiPee rer 5. 
4 dito Gruchet-le-Valasse ..... Val:hofrible (1):.2.2 20102 EEE I 
a dito ditoNn Ro EE Beauchène (Briqueterie)..| + |...... 
dito TOM M D IRNALE — +? 
5 dito JANELOP Re ere ere ER Go) 
D bis dito NOITIOLE EE RCE ee Briquetene et Le S.+ | + 
6 |Criquetot-l’'Esnev.| Beaurepaire ........... es ° 1 1 AN ONE PS CEE 
a dito ONE EM NES GCaucnauvile REP EE IEEE) EEE 
b dito OMR ee ree Mare dela Croix #"227"F7 SIP C1 
c dito OMR Een Muchelinchien......... + + 
d dito OPA A LT. La Forme :titrer tr SP Ie AI 
dito ATOM RE QUNCE Te NT D ARR PT CE 
7 dito BÉnOUVITIE ERP NL AN oc. 
8 dito Bordéaux-Saint-Clair !. .|!Le Vauchel. "air PAIE 
LES dito Criquetot-l’Esneval..... M No Doocléconor.. 
| 10 dito État ARE ED: eos ao oc. 
dito dIto za eur Haut duVallons ERA 
qui aboutit au sud 
dito DONS. remuer Derrière lalChapelle PIE PEAR 
11 dito Fongueusemare........ — A lee 
12 dito Gonneville-la-Mallet....| Briqueterie............ S. + LE 
a dito dito sl Ée Tôt- Hormone 0e 4 
13 dito Héuquevile... Près Ja Falaise ES Re ESERRIReS 4 
dito AO Re rTe .| Eboulements de la Falaise| + ee 
a dito ditO M Reese Epavillé "402700 :tie le CRC eee ; 
14 dito Piérretiques eme LeMoûüline et cercles D. 
15 dito POteHe (LA) TRE r A la naissance d’un val- 
lon qui descend à lamer|......|...... 4 
a dito RO M SRE comen Cap d’Antifer, chemin 
aboutissdnt à la falaise|. "1" 


à Release s)leere ten N. P. Gosselin. 


À... Note A. Dubus et Romain, B. E. P., 1897, tome V, p. 51-54. 


LU « Val au rible », terme cauchois qui désigne le vent d’Est 


a Le Egloff, S. G. N., 1909, tome XXIX, p. 10. 
CO SOMEM + |[N. P. Gosselin, M. H. N. H., et note A. Dubus, S. G. N., 


nl 2200 200 A ES dito 
CO SN SORA dito 


È MTS 2e crc SRE CIRE N. P., A. Dubus. 


0,0... Note Coutil, B. E. P., 1893, tome Ier, p. 87; Gosselin, B. 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 39 


JT HAVRE 


RÉFÉRENCES 


Plateau 
Flanc de coteau 
Vallée 
Bronze 


JE NRA OE Room AE Note A. Dubus et Romain, B. E. P., 1897, tome V, 
P- 51-54. 
ÉR  milee etellese.sos KR. Fortin, B.E. P., 1902,tomeX, p.17-29, et N. P., A. Dubus. 


ceci... Delahaye, S. G. N., 1911, tome XXXI, p. 30. 


ls M. H. N. H. 


D: JE Mééocaclloocaue N. P. Vallée. () Improprement appelé « horrible » ; il faut 


à faisant gercer la peau (note de M. Vallée). 
|: Æ Less. Gosselin, B. E. P., 1896, tome IV, p. 15, et N. P. 
ee --)eLas. Brianchon, C. A., 1869, p. 357. 


tome XXXI, 1911, p. 92-127. 


LE TT CRE DRE | ER N. P. Deschamps. 


LPS ec Nan llEnserene dito 
2 eo FO ASS || RS MAAF ONE 


: TRE RO. |... Note ADubusetiG:Romain, B.E-P-;-1897, tomeV, p. 
s1-54, et N. P. Cahen. 


__ T0 open brente N. P. Deschamps. 

a Lu l... R. Fortin. B. E. P., 1902, tome X, p. 17-29, M. H. N. H. 
180800) PATATE + || Note A. Dubus, S. G. N., 1911, tome XXXI, p. 92-127. 
dE: roues eolléone .|[[ Note Savalle, S. G. N., 1884, tome X, p. 29-31. 


real nee) 0e) RE N'HP RAP Cahentet SPF 914 ID 375 


| BP /##1696 tome lp. 15, et NN" PnotelCoutil} S.2P; 
F., 1904, tome Ier, p. 31-37 ; N. P. Deschamps. 
15 106 86 81 nee Pare N. P. Deschamps. 
ÉRREE nle ceecllees-ss Note A. Dubus et Romain, B. E. P., 1897, tome V, p. s1- 
54, et N. P. Deschamps. 
. me... nn nacelle N. P. Gosselin. 
LORS PART + Deglatigny, B. E. P., tome XIV, p. 30, et note A. Dubus, 
| S. G. N., 1911, tome XXXI, p. 92-127. 
ll L2 lille... N. P., G. Romain et N. P. Deschamps. 


AAAAE LE .....1:...4.)INote Savalle, SG. N:., 1884;:tome)X, p. 29-31. 


lee desc lee dito dito 


40 SOCIËTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE . 


o = 

5 HAMEAUX = 2 

55 CANTONS COMMUNES ET = | À 

Z LIEUX-DITS F % 

{ 

16 |Criquetot-l’Esnev.| Saint-Jouin............ — SET 5 L 
dito V10| CROIRE ER CEEE = ff AE PRESS 4 
dito Poe AO TE ire Petit Hameau. ......l......|...... 

a dito Te CHLON MTS SE La Marguerite 2 pe) PR PP PES 

b dito ve dito pere sn 8 ERIC ATARI RER 

c dito 30 AitO: Aron ete Béaumesnl celle "A | 
16bis dito ...| Saint-Martin-du-Bec .... A "1 | 

1174 dito 4 Sainte-Marie-au-Bosct.. | Village. Pme ERP PIECE 

a dito + AO RE QE Er en Croix-Biville .2 26 NN IP PRIE EEE 
b dito ASE CRONSEN EEE eo Ferme des Moines......|:.....1..... 

187 dito ile Miileult Res Ferme du Château... PRE POErC 0 
dito ete — = hs + re AISNE ASE 

19 dito SA ATUTTCtO EE EE — Pt 7 

20 dito Eine ce PAUMATE Sat er RIRES OT PP ; 

21)/| Fécamp. #7: 'Crquebeute. 0e 22 Région côtière... .-.12-----|----t#i 

22 dito -|NFÉCaAMp RE Ce er =. «estelle 2. 

a dito re AO FR ME ee Ferme d'ATREnt ere -EE CIE ER 
b dito des 1 PARO RRE ne Champ de courses et ré-|..:...|..... : 
gion côtière, jusqu’à 
Senneville. 
dito HE Comes NS moe Trou à la Monnaie..... +1... 
dito er QitO ME EE ae Briqueterie Gaillard et en] +  |...... 
Ville. 
dito LAON EE ETS 43 here te) AT À 
23 dito 01 |RETODENIIE PACE RER Champs'en face la/pare.|"-".""1I"RePS 4 
a dito ts HOMME ELA AT Les Hogues "#77 "0620"0) "0 [A 4 

24 dito 1: NGANZENIE PETER =. ON CT Fe. 

25 dito 7 INPORESICLES) ACER EE Briqueterie Couture Bar-| + |...... À 

ville. [| 

26 dito MISanELÉONMArdE NME Briqueterie...... ss she S:+ |... | 


a dito Lt nel ac étioic Les'Hogues.trn nn) 27.515000 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 


Flanc de coteau 
Vallée 


Bronze 


RÉFÉRENCES 


ehols le re sois 


CCE PC 


phase elfes ee). 


Relier selle te ete à 


Nr ace eleves" 


Dinietn cle la) e ets [Riu eee 


mhetnlels elle see « « 


CACACRONCD 


Cochet RAA er demMesly CP: 

Notes. Savalle, S: G: N°, 1882, tome) IX, p. 26, et 1884, 
tome X, p.29-31 ; Babeau, S. G.N., 1893, tome XVI,p.22; | 
note À. Dubus et G. Romain, B. E. P., 1897, tome V, 
p. 51-54, et note Morel, B. E. P., 1903, tome XI, p. 88-127. | 

N. P. Deschamps. 

dito 
dito 
dito 

N. P., G. Romain. 

NP Deschamps: 

dito 
dito 

N. P. Deschamps. 

Note A. Dubus, S. G. N., 1911, tome XXXI, p. 92-127. 

NSP A ADubUS, 

N. P. Deschamps. | 

Note“G.Romain, B.E.-P.; 1896; tome IV,-p 31-35, et 
note A Dubus-et G.. Romain, BE P., 1897, tome VW, | 
p-s1=54; Vacossin, S:.G. N°, 1897, tome XVIIL, p. 11; | 
note G. Romain, B. E. P., 1901, tome IX, p. 23-26, et 
note R. Fortin, 1902, tome X, p. 17-29; M.H.N.R., 1900, | 
p- 46; N. P., G. Romain et A. Dubus. 

Note À. Dubus, S. G. N., 1911, tome XXXI, p. 92-127, 
M. HN. H. | 

NPPESRPREOT TN, MAERNE, EL 

Voir Saint-Léonard. 


Voir Senneville sur Fécamp (canton de Valmont). 


0 COIN OO SR || IG 


Note Dufour, B. E. P., 1901, tome IX, p. 34-36. 

Note Dufour, B. E. P., 19071, tome IX, p. 34-36; note Coutil, 
B. E. P.; 1895, tome Ier, p. 75-140, et M. H. N. H. 

Note À. Dubus, S. G. N., 1911, tome XXKI, p. 92-127. 

N. P. Guerard ; G. Romain ; Babeau ; A. Dubus : note 
GRRoman, BR RP; M00EMtomeENX, p..23-26, M 
FIPAN°SH 

Voir Yport. 

Note A. Dubus et G. Romain, B. E. P., 1897, tome V, 
p. 51-54, et note G. Romain, 1897, tome IX, p. 23-26. 

NP. A"2Dubus. 


N. P., A. Dubus (les briqueteries Liberge et A. Robert don- 
nent un très bel outillage). 

Voir Yport (c’est sous la désignation de « Station d’Yport » 
que ce riche atelier a été d’abord décrit). 


SOCIËTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


42 
ARRONDISSEMEX 
= HAMEAUX 5 5 
S CANTONS COMMUNES ET 5 É 
Ë LIEUX-DITS M 
à 
P26MMEÉGmp er. SAINPÉQNATT EE ne 27. Ferme d'Argent II "2 
27 dito Tourville-les-Ifs.,.,.... =. | REA 
28 dito Vattetot-sur-Mer....... — | Cine AE 
29 dito F2 ÉPOL PE CE PACE = 3617441 00 
a dito MO ANSE Ne CR Les'Hogies OS RP APE 
—_ 
F 
b dito à SOIR ON AAA ARE TE Belle. Etoiles. Merle AIP EEE 
30 | Goderville..... Bec de Mortagne (Le). .| Quartier de l'Eglise....| + |.....: 
&j GEO. Mentheville..,..... .. Pétréval. 48 CP AIRIS 
dito …s. == = TON tes oeil STE | 
32 dito 5. Mile ne La Vallée... "2e le | 
33 dito °..,,.| Vattetot-sous- Beaumont. =, NN OR OIES Le | 
(NS 40) Le HAVE CE BIÉVILE RE A RAEANS Brquetere te 0e S. + + | 
| 
ï | 
1 | 
| 
| 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 43 


RÉFÉRENCES 


Plateau 

| Flanc de coteau 
Vallée 
Bronze 


2. Le. Savalle, S. G. N., 1884, tome X, p. 37, 1892, tome XVI, 

! pure Vacossin, SIGN, 1896, rome VITE pu, 
Gosselin, B. E. P., 1896, tome IV, p. 15, note G. Romain, 
BE. P.,.1896, tome IV, p. 31-35, et 1897, tome V, p. 31; 
note À. Dubus et G. Romain, B. E. P., 1897, tome V, 
p. 51-54; note G. Romain, 1901, tome IX, p. 23-26; 
note KR. Fortin, B. E. P., 1902, tome X, p. 17-29 ; note 
| A. Dubus, S. G. N., 1903, tome XXII, p. 31-46; Cahen, 
| S, G.N., 1911, tome XXXI, p. 18, N. P. Cahen,; Duteurtre; 
: 4 R. Fortin ; Gosselin ; G. Romain; A. Dubus, M. H. N. H. 


| \ 2E. 0 6 le ES N. P. Gosselin. 


eee ce llrote oc Vacossin, S. G. N., 1887, tome XIII, p. 5 ; note A. Dubus; 
et G. Romain, B. E. P., 1897, tome V, p. 51-54; note 
G: Romain, B.E. P., 1901, tome IX, p. 23-26; note 
R. Fortin, B. E. P., 1902, tome X, p. 17-29. 
el... |... enléeuies + || Note À. Dubus, S. G. N., 1911, tome XXXI, p. 92-127. 
| RER PP PERSPS | SERRE Cäpitan, S. A° P., 1875 ; note Capitantet Jamin,S. AP, 
| 15 juillet 1893; A. Dubus, S. G.N., 1906, tome XXVI, 
| p. 19; Guerard, S. G. N., 1907, tome XXVII, p. 5-8-9-13 
| et 14, et 1908, tome XXVIIT, p. 21, 1909, tome XXIX, 
1l p.n12-20-21 ét 24 YA, Cahen, SIGN: 1907, tome 
1e XXVII, p. 14, 1909, tome XXIX, p. 24, Egloff, S. G. N., 
à 1909, tome XXIX, p. 14 ; 1910, tome XXX, p. 9 et 13; 
[a Donnet, S. G. N., 1910, tome XXX, p. 13 ; note À. Dubus, 
LR B. E. P., 1909, tome XVII, p. 94-100, et S. G. N., 1909, 
|. tome XXIX, p.27-34 ; A: Cahen, B. E. P., 1907, tome 
XV, p. 16, N. P. Cahen, A. Dubus, Duteurtre, Guerard 
F4 et G. Romain. 
k Note G. Romain, B. E. P., 1901, tome IX, p. 23-26; R. For- 
| tin DIE MP 1002, (0mMe x pu7220; 


k Nora. — Bien que la station des « Hogues » se trouve sur la 
commune de Saint-Léonard, nous la faisons figurer à Yport, 

afin de lui laisser le titre donné par son Inventeur. C’est sous | 
, cette désignation d’ailleurs que nous l'avons nous même décrite. 
SON ee | N. P, Guerard. 

| PP R°ÆFortin, BE. P.,.1902, tome X,.p..17-29, M. H. N. H. 
SEMI SSI PR I De la Querrière, C. À., 1842, tome Ier, p. 314 ; Cochet, et 
| 1 de Vesly, R. A., et C. P. ; note A. Dubus, et Romain 
‘to + : r Q ? 
Î BE. P', 1897, tome V, p. 51-54. 
à + || Note A. Dubus, S. G. N., 1911, tome XXXI, p. 92-127. 
nn ..... M re lléntr ess N. P. G. Romain. 
nl... . AIO N.P., A. Cahen, et M. HN. H: 


NT Poe s RAI LES Savalle, S. G. N., 1886, tome XIT, p. 10, 1888, tome XII, 
p. 30; Babeau, S. G. N., 1888, tome XIII, p. 38 ; 1898, 
tome XIX, p..5 ; A:Dubus, S:G:N:, 1893; tôme XVI, 
p. 20; 1901, tome XXI, p. 13; note A. Dubus, S. G. N,., 
1902, tome XXII, p. 50-74 ; M. H. N. H. ; note A. Rutot | 
& « Essai sur les origines de l'humanité », 1909, note D. Hugo 
É. Obermaïer (voir à la table de Bibliographie), Lennier, B. 
|. à E, P., 1893, tome Ier, p. 86. 


SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


44 
ARRONDISSEME 
D ; £ . 
5 HAMEAUX = 3 
D CANTONS COMMUNES ET . = 2 
3 2 RE où 
E LIEUX-DITS S 
34 MefHavre #2. BIÉUIICTÉEFERT CCE. Briqueterie "7 S. + — 
a HOME CLOS PRE CL EUTE Les Signaux: 22 1Pe Le ler 
ATOS GEO En ES À — mo oc 
b HOME AO PA eue E Four Bocquet {sud), (La Fougére)|......|...... 
dItO EEE dtO MR SELON 1e La: Corvée NE TES EI PEER ECS 
d ditobe rt: ditormmee. Mere Bois de Bléville. .......|...-.1" : 
e dito 67... ditOT = .1a TER Sous-Bretonne.........|......|.... . |" 
ÿ ditOe 7 OMR AP ETES Grand Elamean. 1.2 : dacloeltra 
g HOME. TON ER PA NEE Le Quesne: 1: 4722 )PR ECRIRE 
Ait Vers s LT EN rs Région Côtière. ....... Dre hi 
dite 2 do ET Région Côtière des Pha- 
es AlOcteVIlIER 207 ressesfeess.e 
dItORR ET CHOSES +4 1 NE Re Re 
35 CIÉONRPRE EEE Foretde Montseon.-="MEes/Sapinieres te IPC si 
364 dtOEr 0 ditO ORALE. Les:Marettes MAITRE ES à 
| 
b GITOMMETE CE dito ValReinetter 1 22.7IAte CIE | 
| done". dito -.-MAVÉNUE SN CGhENUN 3: EESTI | 
ATOME Tee" itONE EE MONS Chemin. n0 1.2 4... A NMCENNIEESS 
ONE itONS'S LAID ER Avenue du Parc.#-....l2...""lte00 | 
lc ditos, 5 Mo IL ET Les Fortins. ER: + |. 


CARTE 


HAVRE 


PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 45 


Plateau 
Flanc de coteau 
Vallée 
Bronze 


RÉFÉRENCES 


soso... 


“AC ORCAONCE OSCAR UCHCHN DONCCHCECEO! | SPP ECTS 


Note AN Dupus BYE; 1901, tome IX, p. 39-47 ; 
R. Fortin, B. E. P., 1902, tome X, p. 17-29 ; note | 
Coutil AS PAF 1904 tomenterip 3137. ett BE Peu 


1911, tome VIII, p. 677-679, N. P., G. Romain ; note | 
AADupus BE MP. M0 tome AP SO SG. N., | 
1911, tome XXXI, p. 133-136 ; S. G. N., 1903, tome 
XXII, p. 31-46. 

Note Savalle, S. G. N., 1882, tome IX, p. 26. 

N. P., G. Romain et A. Dubus. 

Sayalle, S. G. N., 1885, tome XI, p. 13. 

Note G. Romain, B. E. P., 1898, tome VI, p. 44-45 ; note | 
A. Dubus, S. G. N:, 1903, tome XXIII, p. 31-46. 

Savalle, S.G.N., 1890, tome XIV, p. 6. 

_ dito dito 


Savalle, S. G. N., 1896, tome XVIII, p. 6; N. P., A. Dubus, 
Duteurtre, Guerard, G. Romain. 


N. P., G. Romain. 
N. P., A. Dubus, G. Romain. 


Savalle, S. G. N., 1884, tome X, p. 42, G. Romain, S.G.N., 
1887, tome XIII, p. 22 ; Forget, S.G.N., 1887, p. 24, et 
1888, tome XIII, p. 74; N. P., A. Dubus, G. Romain. 

Parsy, S.G.N., 1884, tome X, p. 29; Forget, S.G.N., 1890, 
tome XIV, p. 6 ; note G. Romain, B. E. P., 1896, tome 
IV, p. 31-35 ; note A. Dubus, et G. Romain, S. P.F., 
1897, tome V, p. 51-54; R. Fortin, S.P.F., 1902, tome 
X, p. 17-29 ; À. Dubus, S.G.N., 1903, tome XI, p. 16 ; 
M. A. N.R., 1900, p. 46, et N. P., R. Fortin, M. H. N. H. 

Note G. Romain, B. E. P., 1903, tome XI, p. 27-30; 1904, 
tome XII, p. 31-34; À. Dubus, S. G. N., 1905, tome V, | 
p.16; Cahen, S.G.N., 1905, p.18, et Duteurtre (auteur de 
la découverte de cette station), S.G.N.,1905,p.20et24; | 
Egloff, S. G. N., 1909, tome XXIX, p. 9-20 et 21 ; note | 
Duteurtre, S.G.N., 1909, p. 51-52 et 1910, tome XXX, 
p. 7, tome XXXI, p. 18-30; Egloff, S.G.N., 1910, p. 9 
et 18; note G. Romain (Congrès préhistorique de France), | 
1910 ; note À. Rutot (Congrès préhistorique de France), | 
1908 ; note G. Romain, S. P. F., 1908,tome V,p.135-137; 


N. P. Cahen, A. Dubus, Duteurtre, Guerard, G. Romain. 
À. Cahen, S. G. N., 1907; tome XXVIII, p. 14, 1909; | 
tome XXIX, p. 24; note A. Cahen, 1910, tome XXX, 
p. 45-47 ; N. P. Duteurtre. | 
Duteurtre, S. G. N., 1909, tome XXIX, p. 24, 1911 ; tome 
XXXI, p. 25, et note Duteurtre, tome XXXI, p. 129-132 ; 
Egloff, S. G. N., tome XXXI, p. 26-28-30. | 
Duteurtre, S. G. N., 1911, tome XXXI, p. 25. 
dito dito Des 
dito dito p. 30. 
N. P. Duteurtre. 


1893, tome Ier, p. 75-140 ; note A. Dubus, S. P.F., ||” 


46 SOCIËTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


ARRONDISSEMEHA 
2 | 8 
È HAMEAUX = 3 
= . = 3 
5 CANTONS COMMUNES ET 3 | $ 
7 LIEUX-DITS s = 
37 LenHavre 20. Graville-Sainté-Honorine| Acacias (Les)..........1......1...... 4 
a dito Se dito RHIEUSE Er ee ARC + 
(Briqueterie) 
b dito + dito Caucrauville se #l---:..]0 C0 . 
€ dito ee dito Ferme d’Aplemont.....|......|...... : 
dito sf dito Forêt de Montgeon.....|......|......) 
d dito AE dito Bôisides Hallates PCR IRSC RIEEERSSS 
: (défrichements) 
dito Le dito — 
| 38 dito NA IRLE MANIERE æ. 0 OROMAIEECR 


a dito er dito LarPlige- METRE CUVE Sr ee : 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 47 


HAVRE 
ee D TR nr 
ÿ 
À 2 2 = S REFERENCES 
8 2 7 ce 

ea 28 

6e | es eAE tre at NER-2A% Dubus. 

- 2 lus snnllaeuc te Note Bourdet, S. G. N., 1877, p. 807 à 842 ; Savalle, S. G. 
2 N., 1880, tome VII, p. 32; 1884, tome X, p. 37 et 42; | 

+1 1886, tome XII, p. 10, 1890, tome XIV, p. 13; Beaugrand, | 

| S. G. N., 1881, tome VIII, p. 7, Bidard, 1883, tome X, | 

| p. 11; Tesson, p. 12; Lennier, 1890, tome XIV, p. 24 et 

1 25; A.]Dubus, S: G. N., 1892, tome XVI, p. 13 ; 1893, 

f p.21et22, note À. Dubus, 1902, tome XXII, p. 50 à 74; note 

| i A. Dubus, 1903, tome XXII, p. 31 à 46; Guerard, S. G. 

(4, N., 1908, tome XXVIII, p. 13, 1909, tome XXIX, p. 20 

| et 1910, tome XXX, p. 9 ; Kunegel, 1909, tome XXIX, 


| || NP A Dubus 


À p.11, et Egloff, 1910, tome XXX, p.9, M:.H. N: H, 
| Babeau, S.G.N.; 1801, tome XV, p.11et 1896, tome XVIII, 
| p. 7; 1898, tome XIX, p. 9; note Coutil, B. E. P., 1893, 
WE - tome Ier, p. 88; A. Dubus, B. E. P., tome II, 1894, p. 50; 
note À. Dubus, et G. Romain, tome V, 1897, p. 51 à 54; 
R. Fortin, 1902, tome X, p. 17 à 29 ; A. Dubus, tome XI, 
1903, p. 16 ; Soulingeas, S, G. N., 1911, tome XXXI, p. 
22, et\Guerard,.p. 28, N.P., R:Fortin, et G. Romain ; 
note D. Hugo Obermaier (voir à la table de Bibliographie), | 
note Coutil, S: P.F., 1904; "tome Ier, -p. 31 a37. 
RE culs emnllede 3e Savalle, S. G. N., 1884, tome X, p. 42 et tome XI, p. 19 ; 
À. Cahen, 1904, tome XIV, p. 11; 1907, tome XX VIII, p. | 
14»; Mail, 1910, tome XXX, p.15 ; N. P., A: Dubus, | 
Duteurtre, Guerard, M. H. N. H. | 
SE NS M Pl Eee Savalle, S. G. N., 1885, tome XI, p. 19; note Savalle, 1890, | 
tome XIV, p.51 à 54; note Savalle, 1891, tome XV, p. 58a60; 
Babeau, 1900, tome XX, p. 10; N. P., A. Dubus, M. H.N.H. 
Voir no 35, Bléville. 


se le me muulle éorcuve M. H. N. H., Lemesnil, S. G. N., 1906, tome XXVI, p. 19, 


|. lee + || Note A. Dubus, S. G. N., 1911, tome XXXI, p. 92 à 127. 


1528888) 800) Ann On| COR À. Noury, mars 1883, première hache découverte à la Plage ; 
| Beaugrand pour Parsy, S. G. N., 1886, tome XII, p. 16; 
| Parsy, S. G. N., 1887, tome XII, p. 11-13, G. Romain, 
S. G. N., 1887, tome XIII, p. 13 et 22; 1888, tome XIII, 
| p. 13 et 30; note G. Romain, même tome, p. 46; Savalle, 
‘| 1887, tome XIIT, p. 12-19 ; 1890, tome XIV, p. 51-54; Ha- | 
| mel, 1887, tome XIII, p. 13 ; Forget, tome XIII, p. 19 et 22 
et 1858, p. 29; Babeau, 1888, tome XIII, p. 29, 1891, tome 
XV,p.8; 1895, tome XVII, p. 16; 1904, tome XXIV, p.09, 
A. Cahen, 1904, tome XXIV, p. 9, et 1907, tome XX VII, 
| p. 13 et 1908, p. 16 ; Egloff, 1909, p. 12 ; note Babeau, S. G. 
Le N., 1906, tome XXVI, p. 37 à 45 ; G. Romain, B.E. P., 
le 1893, tome Ier, p. 19, et note, p. 88 à 94; B. E. P., 1894, 
tome I, p. so ; note du même, 1899, tome VII, p.28 à 31; 
musée du Havre, B.E. P., 1894, tome II, p. 50 ; note Coutil, | 
| B.E.P., 1900, tome VII, p. 145 à 149 ; R. Fortin, tome X, | 
fl p. 17-29 ; note Coutil, S. P,F., 1904, tome Ier, p. 34 à | 
37, et N. P., A. Dubus ; note G. Romain, S. P. F., 1906, | 
tome III, p. 149 à 154, et note « sur la présence de l’indus- 
trie paléolithique sur la plage du Havre », 1888. M. H.N.H. 


48 


N° d’ordre 


o 


39 


40 


 SOCIÉËTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


ARRONDISSEME 


CANTONS 


dito 


dito 
dito 


dito 


KL] 
HAMEAUX Es 3 
E—| [1 
COMMUNES ET = < 
LIEUX-DITS OITIE 
ex 
Le Havre "7er Fort de Tourneville....| + + 
GOSSES CimeENÉre ere + 
LOT CotedAInsouvileEr IEEE PES IEP ETES 
Jardin Fauquet, face la sente 
Lechiblier, rue Belle-Vue. 
dito Ar More Lesibrindes ne Ames 
dito L'ARRUE SAIT Rue Thiers, face le n094.| + |...... 
ditO) ARS RES Enclave Hospice Général| + |...... | 
ON Re Rue Aupguste-Comte, B5|e 21e" #4 
ATOM PEL Boulev. Amiral-Mouchez|......|.... 
AITOTRE ET TRE Propriété des Ursulines.| + |...... 
AitO PE LEA RTE Rue Demidoff..... soale eee OI CU 
CO PLLOR eat ME ARE PSE Rue Frédéric-Bellanger..| + |...... 
CÉO M EE Rued'Etretat.. Er Je ee 
ATOM AT 2 EE RuetdestBains.- 2. ET sr 
TOME ART ee Rüe HGIkKer:.258 22240 02220 
SANVIC RE NL AE EE 
GItO VI PERTE CRT EE Jambe-de-Bois et Mare-| S.+ . 
aux-Clercs. 

OMS EE en ne La Mare-Rouge........ + 2 
Sainte-Adresse......... Se 
ALORS er CA TE NAUVAl IE SES + |. 
AO: PAL PRES Le Dollemard.....:.. 10.00 


E 


| 
CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 49 


TJ HAVRE 


RÉFÉRENCES 


Plateau 
Flanc de coteau 
Vallée 
Bronze 


NPNP AMDubusS = MEN ONNEl: 

A. Dubus, S. G. N., 1904, tome XXIV, p. 14. 

Leprevost, S. G. N., 1892, tome XVI, p. 12 ; Soclet, 1893, 
tome XVI, p. 14-15 ; note A. Dubus, S. G.-N., 1907, 
tome XX VIII, p. 32 à 38, etB. E. P., 1903, tome XI, p. 16. 


Babeau, S.G.N., 1888, tome XIII, p. 29, et G. Romain, p.30; 
note À. Dubus et G. Romain, B. E. P., 1897, p. 51 à 54. 
Note Soclet, S. G. N., 1893, tome XVI, p. 14-15 ; R. Fortin, 
B: E. P., 1902, tome X, p. 17-29 ; note A. Dubus, R. P., 
1908, n° 9 ; M. H. N. H. 
Note À. Dubus, S. G. N., 1907, tome XX VII, p. 32 à 38. 
dito dito (Tourbière). 
dito dito 
dito dito 
Babeau, S. G. N., 1888, tome XIII, p. 38 (Tourbière). 
Metz, S: G. N., 1905, tome XXV, p. 17. 
A° Cahen, S. G: N., 1917, tome XXXI, p. 17. 
N: P., A. Dubus. 
M. HE. N. H. 


Note Savalle, S.G.N., 1882, tome IX, p. 26 à 27 ; 1884, tome 
X, p. 37; 1887, tome XIII, p. 5-14 et 25; Babeau, 1888, tome | 
XII, p. 46 ; A. Dubus, S.G.N,., 1893, tome XVI, p. 16 et 
20; 1898, tome XIX, p. 8 ; 1899, p. 16, 1901, tome XXI, p. 
13 ; note 1902, tome XXII, p. 50 à 74; 1903, tome XXIII, 
p. 8, et note, p. 31 à 46 ; 1904, tome XXI, p. 12 ; 1907, 
tome XX VIII, p. 14; Lemesnil, S.G.N., 1905,tomeXXV, | 
p. 20; 1906, tome XX VI, p. 10; 1908, tome XX VIII, p.21 ; 
Donnet, 1909, tome XXIX, p. 24 ; Soulingeas, 1911, tome 
XXXI, p. 22 et 23; Lennier, B.E.P., 1893, tome Ier, p.86 | 
et 96 ; note Coutil, p. 96; A. Dubus, B.E. P., 1894, tome 
IT, p. 50 ; note À. Dubus et G. Romain, 1897, tome V, p. 
S1 à 54 ; note À. Dubus, 1901, tome IX, p. 39 à 47, et 
1903, tome XI, p. 16; R. Fortin, 1902, tomeX, p.17-29; | 
note À. Dubus, S. P. F., 1911, tome VIII, p. 677 à 679 ; | 
M. À. R., n° 2506 ; note Dr Hugo Obermaier (Voir à la 
table de bibliographie) ; N.P., G. Romain ; M. H. N. H. 

Note Savalle, S. G. N., 1883, tome X, p. 10-11 ; 1884, 
tOMmEX, 1p572 1000 10mEXIMMp 6 A MDubus, 
1905;.tome XXV, p.10; M H.N' EH; Lennier, BE. 
P., 1893, tome Ier, p.86; N. P., G. Romainet A. Dubus. 


Parsy, S. G. N., 1884, tome X, p. 28, et note Savalle, 
proenenner BE: 11693, tome.ler, p.66. 
même bulletin, p. 95 ; note A. Dubus et G. Romain, 
BASE 007 1tomeN, Ip sans 4 | 

Note A. Dubus, S.G.N., 1903, tome XXII, p. 31 à 46, et | 
note 1911, p. 133 à 136 ; R. Fortin, B.E.P., 1902, tome 
X, p. 17-29 ; note À. Dubus, R.P., 1907, tome II, 
p. 156 à 159; N.P., G. Romain ; M.H.N.H. | 


so 


< 


; ue 
SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


CANTONS 


dito 


CITRON 


Le] 
HAMEAUX E = 
E | $ 
COMMUNES ET = = 
LE 
LIEUX-DITS "a 
LE 
Sainte-Adresse ...,.... Les Phares. ..:.2%%,2008 Meier 
OR AE AM co Bérvallet; 111.44 :t20R0 RCI : 
(TON Pate a dits 4er ee +, |A 
AO L Mer STARS ur UE + + 
Terrasse de l'Hôtel Dufayel 
ALONNMRRTE RUE Bois de Sainte-Adresse..|......l..... : 
MO METRE Cape ar He IEEE 
Etenayentia)e "sr Ea Rosèrie.. "en CRIE EE 
Grand-Carmp:: 7.4. Briquetede "2% 4e Sen 
lleboune 40 -ece-rt Valintrayes RE S: +5 
(Briqueterie) 
ATOME: er AT" Le Capillon.::: 36 2r ten 
AMOR pe Auspiedidtichateans22> "1 PPAIEES 
AO ECC ln à - 
None ee || Commune pitié 0) 
N.-D.-de-Gravenchon... RP ee... 
dito Parc du château de Gra- 
Venchon. : 48 MR NES PR PRES 
PENTIER =, A, | OR ATEE sa 
Saint-Antoine-la-Forêt . .| La Mare-aux-Bœufs.....!. .... 1... 
Saint-Jean-de-Folleville. . | Entre Saint-Jean et Saint- 
Nicolas-de-la-Taille ...|. 
dito Gouberville ....... 5 
dito Les Champs-Nigauds...|......1...... 
Saint-Nicolas-de-la-Taïille a 7e ee - 
Trinité-du-Mont (La)...| Briqueterie......... .. ST. 


dito 


ARRONDISSEME 


Les Hauts-Champs- + -117 "700 


…... 


osseuses. 


D OO EEE 


alle eee 


Flanc de coteau 


vis .s'e 


ss... 


sie ss a ololoie ee ei se ste ç 


Anio shetmille cel eee |lenus ss 


ss... 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 


RO COCO 


CaO Ta TO 


drasise 


o 
N 
E RÉFÉRENCES 
ee) 
DRE N-P.,,G.:Romain, MH.N:H: | 
FRÈRE dito | 
Re M.H.N.H. 
Ne NAPÆ AS Dubus, 
TER Cochet RAT retrdeMeslyACP | 
4e Noury, S.G.N., 1890, tome XIV, p. 15, et note A. Dubus, | 
SHGANE- tome XXI SPAg2 4027 
LAE < N.P. Vallée. 
ACER N°P°.R- Fortin.et. A Dubus ;: MEN. EH. | 
RACE Savalle, S.G.N., 1884, tome X, p. 37 ; Vacossin et R. For- 
tin, 1886, tome XII, p. 9; Savalle, 1887, tome XII, p. 12 
Vacossin, 1893, tome XVI, p. 22 ; note Coutil, B.E.P., 
1893, tome Ier, p. 95 ; KR. BE PR Mr893 tome 
Ier, p. 109 ; 1894, tome II, p. 50 ; 1897, tome V, p. 27, 
et 1902, tome X, p. “ie 2 ; N.P. Brognard ; A. Dubus 
et Gosselin ; M. H.N 
haia le M.H.N.H. 
TER Brianchon, C. A., 1881,, p. 517. 
— |INote A. Dubus, S.G.N., tome XXXI, p. 92 à 127 
A PE N.P. Gosselin. 
+. || Note À* Dubus, S'G.N., tome XXXI, p. 92 à 127. 


CAOECIC AC 


ORNE 0 


Cochet, C. A., 1868, p. 192, ct RAT de Vesly GP: 

M.H.N.H. 

Note Beaugrand, S. G. N., 1877, p. 846 à 848 ; Gosselin, 
B:E.P., 1896, tome IV, p. 15% note A./Dubus et G. 
Romain, BE 02, 1897 MOMENT Ps as 4 NP. 
Gosselin. 


Savalle, S.G.N., 1887, tome XIII, p. 13. 

Beaugrand, S.G.N., 1882, tome IX, p. 23 ; Gosselin, B. 
E.P., 1896, tome IV, p. 15 ; G. Romain, p. 15 et note, 
p. 31-35 ; note À. Dubus et G. Romain, 1897, tome V,p. 51 
à 54; N.P., R. Fortin ; Gosselin ; Vallée ; A. Dubus et 
G. Romain. 

À. Dubus, S.G.N., 1895, tome XVII, p. 19 ; 1897, tome 
XVIIL, p. 18 ; : note A! Dubus, 1903, tome XXII, p. 31 à 
46 ; “Eglof, 1909, tome XXDS p. 14 ; Gosselin, B.E.P., 
1896, tome IV, P. 15,et note G. Romain, p.31-35,et 1897, 
tomeV, p.31 ; "Gosselin, “1899, tome VII, p. 13, et 
Re Fortin, 1902, tome X, p. 17-29 ; note A. Dubus et 
G. Romain, 1897, tome V, p. 51 à 54; N.P., Brognard, 
Guerard et Vallée. 

Savalle, S.G.N., 1887, tome XIII, p. 12 

Babeau, S.G.N., 1901, tome XXI, p. 11 ; N.P., À. Dubus, 
R. Fortin ; Gosselin et Vallée, 

N.P. Vallée et Gosselin. 


s2 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


| 


| 


ARRONDISSEME 


« ü KL 
= HAMEAUX = _a 
5 CANTONS COMMUNES ET - £ 
2 LIEUX-DITS LR RS 
Lu 
1. Montivilliers. .-| Camille 2e 2202 = | 1-1 0e 
a dito Fe ditO LOC er PlainedeVillequier "129227017520 
dito 6e ditO Ne ET EC CEE Champ'au Sud dela V2 |P 0227017828 : 
leuse. 
b dito ll COX Mai oosontons LeTronquay. "IP" ER 0lÈCEER : 
dito Te GEO) C0 Has orodne Station Nord de laValeuse|......1...... 
c dito me dtOEE EE RERE CE La Fougére "EE CIE e-CEICERS = 
52 dito | EPOUMIIE #2 cree Talus du Chemin de fer, + |...... 
a dito A. HIORRE Te ere Ferme duiGray Pre ICI Ce. 
b dito Se AMORAEEE-C LLC Coupeauville: "NP Ole EEE SIEEERSS 
53 dito | Fontaine-la-Mallet. -. : | Les Sapinières”. "20171 - 
a dito HORROET 0 VERS. Bois des Marettes. "eee" : 
dito sh CHIOTS LCE — OR 
54 dito FlrEontenan fie) eee us -- 3 
dito se: to NE Are — He 4 
55 dito LA 'Gainnevile ren La Queue du Gril...... S. + + | 
(Briqueterie) | 
56 dito ... INGonfreville-l'Orcher".\|MFerme Le Blonde """""IF eee)" 1 
a dito “ed dito |} CampiDolente FER CPAIPEEEARNEEEESS L 
dito LR dito …-.l Parc dW'Chateaus. Cl ASE IEEE | 
b dito Ne dito 2: -lBainvilliers ere Pe .[......f.....s k 
dito A dito 2500 ET … | 
dito ce dito Co e —" MAI RE ... 
SA dito nl era AS ie | Cantipouss. AUÉ OSSI : 
a dito ne (ir en osent ec Le Mont Cabert 4: |""+". Re 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 53 

: HAVERE 

; : 

É = ë 2 

2 < & 2 

Di LS )S RÉFÉRENCES 

l — Lu 

2 CR 8 > [=] 

S 

| (ca 

+ SEM POS GA pee | RS Note Savalle, S.G.N., 1882, tome IX, p. 26, et 1883, tome 

X, p. 10 à 11 ; Tesson, p. 11 et 16 ; Savalle, 1884, tome | 
X, P. 19-32- 36 EC STE 1885, tome XL, PAIE nOtEen| 
1886, tome XII, p. 99 ; 1889, tome XIV, p. 18 ; 1890, 
tome XIV, p. 51 et 54 ; note 1891, tome XV, p. $8 à 60 : 
note G. Romain, B.E.P. ,» 1896, tome IV, p. 31-35 ; note 
A. Dubus et G. Romain, 1897, tome \ Ps adus 4 | 
R. Fortin, 1902, tome X, p. 17-29 ; M.H H.N.H. 

EF Sete els es ce lee se Savalle, S.G.N., 1884, tome X, p. 33; 1884, p. 42; 1885, 

L: tome XI, p. 11 ; 1887, tome Xi. Para: pe tome | 

7 XIV, p. 18 : note 1890, tome XIV, p. 51 à 54; M.H.N.H. 

A an M.H.N.H. 

| <r Hocovcélaeuss allant Savalle, S.G.N., 1885, tome XI, p. 11 et 12 ; 1887, tome 


__ cvorele Re A ER 
ee ne le 2000 cle se os à + 
CS AN TE RTE 
0 
| 

ne  …. ENT Er | DEAR 
|. = ROC OP | PEAR 
D... A MAP 
|... lee esse 
D |. 

Bel... He 
CONS 


XII, p. 14; N.P., A. Dubus et G. Romain, M.H.N.H. 
Savalle, S.G.N., 1882, tome IX, p. 26 ; 1883, tome X, 

p. 10"; 1885, tome XI, p. 13 ; 1896, tome XVIII, 

p.9; note À. Dubus, S.G.N., 1903, tome XXII, p. 31-46. 
Babeau, S. G. N., 1894, tome XVII, p. 18. 


Note Savalle, S.G.N., 1890, tome XIV, p. 51 à 54. 

Note A. Dubus et G. Romain, B.E. pa 1897, tome V, 
PERS TARA IMEETNNP El = 

N. P. Duteurtre. 

Note A. Dubus, S. G. N., tome XXXI, p, 92 à 127. 

Voir Forêt de Montgeon à la suite de Bléville, n0 35a. 

N. P., A. Dubus. 

N. P., G. Romain. 

MNEPANENEI: 

Savalle, S.G.N., 1884, tome X, p. 37 ; Vacossin, 1892, 
tome XVI, p. 10 ; 1896, tome XVIII, p. 6, et 1897, tome 
X VIII, p. 14; note Coutil, B.E.P., 1893, tome Ier, p. “ 


notelCoutil, S.P.F., 1904, tome Ier, p. 31 à 37 ; N.F 
A. Dubus et Gosselin ; M.H.N.H. 


N. P, A. Dubus. 

Note Bourdet, S.G.N , 1877, p.806 à 842; N.P., A. Dubus. 
À. Cahen, S. G. N., 1905, tome XXV, p. 25. 

N. P., A. Dubus. 


Duteurtre, S. G. N:, 1910, tome XXX, p. 8, et N. P. du 
même ; Quenouille, B. E. P., 1895, tome IT, p. 11; note 
A. Dubus et G. Romain, 1897, tome V, p. 51 à 54 ; N.P., 
R. Fortin et Guerard ; M.H AINCNEe 

Note A. Dubus, S.G.N., tome XXXI, p. 92 à 127. 

M.H.N.H. 

Note Bourdet, S. G. N., 1877, p. 806 à 842, et note Beau- | 
grand, p. 846 à 848 ; Savalle 1885, tome IX, p. 12 ; 1889, | 
tome XIII, p. 73 ; note 1890, tome XIV, p. 51 à 54 ; 
1891, tome XV, p. 13, et note p. 58 à 60 ; 1897 tome 
XVIII, p. 12 ; A. Dubus, 1903, tome XXII, p. 6 et note 
A. Dubus, p. 31 à 46, et note 1911, tome XXXI, p. 133à 


4 SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


ARRONDISSEME 


CANTONS 


N°S d'ordre 


57 |Montivilliers .... 


difo) We. 

58 dito Me 

59 DOME ES 

60 ditorr re: 

AO PE LATE 

a ONE 

b HONTE 

OT 

c CHO  0S 

d TON 5 2 

€ dito ne re 

ñ do. 

£ dito ST 

OR RATE 

dito"- mms Fan 

Gi done re me 

62 dito Me rer 

a ATOME CEE 
4 dito 
€ dito 


Le 
HAMEAUX E 5 
c= 3 
COMMUNES ET = £ 
LIEUX-DITS = 
= 
HAUT mere Te"MontCabert MI | TES | 
THON ESA EE = L'ILE CAE 
Manéolise Pete ie La 7 ETC AEE TC 4 
Mannevillette : ........ Viersile Merisier Mn EAN EPP À 
Montiwillerste, "#2" Biquetenies 2 ee nl SUIS 22 
TOME Pre Présla prop. echevrel=|PeECERIÈ PER . 
ATOM EN TALAE Station dite de « La Cou-|...... PR : 
, draie », désignée sous 
des appellations diver- 
ses, telles : Côte de la 
Justice; Ferme Dutuit 
ou Tisset; derrière la 
prop. Méd. Deschamp. 
LORIE Colmoulins 7, CMP . 
OMR PET EE Sud de la Ferme Haïize..|......1" 4 At 
ATOME TEE Le La Clinarderie. 2/60 IPC ECRIE ES 1 
HOME ere ee Denne-lieue- APR MIE ET IEEE : 
AtOL Are: ens La Fontaine: PermMIEEC En IP TEE 4 
TOME TENTE Grand-Coupeauville . . ..|......|.... . 
AITONL ARR EI Côte Sainte-Croix. ..... + 41... b 
ANTON A ER AT =, Le Eire 
AO na RIRE ue 1 
Notre-Dame-du-Bec. .. .| Ferme de la Sente.. 1.1. . 
Octeville Re Plateau: CRAN . 
AOAMESS -LOAMAERS Le TO: LAN ENTISIERIRERES 4 
dIOP PERLE Brière. .13...240 tic tie . 
ditOM Re 2 etant Saint-Barthélemy ...... eo 4 


Flanc de coteau 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 


RÉFÉRENCES 


DCNCET AO MCROADICECUCS || CCI 


sssssslesssssless.osllsss... 


solsssssslssssesless sols 


dense er vas vole essoll.es..s 


ss. » else ere e » 


sors losssestler.... 


OO ON Mer CRE) lRCNORCNCECS) | ICECIOETERS 
ssrnssolossssstlessss. 
ei Taree 


Ch CCNONONE 0 |CRCAOCICICRDN IICHONCIOECIN || ICO 


sorsssllosss.. 


ssssslossssstlsssss. 


sosie ssssstfssss.. 


136 ; Egloff, 1909, tome XXIX, p. 20 ; note G. Romain, 
B. E. P., 1896, tome IV, p. 31 à 35 ; note A. Dubus et 
G. Romain, 1897, tome V, p. 51 à 54; Quenouille, 1899, 
tomeMI peur R, Fortin, 1902, tome X, p. 17 à 29, 
NORAPEN He 


Note A. Dubus, S.G.N., tome XXXI, p. 92 à 127. 
M.H.N.H. 
N.P., A. Dubus et G. Romain. 


Note Coutil, B.E.P., 1893, tome Ier, p. 95 ; R. Fortin, 
1902, tome X, p. 17-29; M.H.N.R., ; N. P., A. Dubus. 

Cocher A r867p So etre A de Vesly (C-P: 

Savalle, S.G.N., 1884, tome X, p. 33 ; 1885, tome XI, p. 
13 ; 1887, tome XIII, p. 12 ; Forget, 1888, tome XIII, 
p. 39 ; Savalle, 1889, p. 73 ; 1890, tome XIV, p. 18 ; 
1891, tome XV, p. 8; 1890, tome XV, p. 8 et note p. 58 
160 ; À. Dubus, 1896, tome XVIII, p.7 ; note A. Dubus, 
1900, tome XXII, p. 31 à 46 ; note G. Romain, B.E.P., 
1896, tome IV, p. 31 à 35 ; 1897, tome V, p. 31 et note 
A. Dubus et G. Romain, p. 51 à 54 ; note G. Romain, 
R.E.A.P., 1891 ; note A. Dubus, S.P.F. ; 1913, tome 
X, p. 186 à 188, M.H.N.H. 

Note A. Dubus, S.G.N., 1903, tome XXIII, p. 31 à 46; 
1904, tome XXIV, p. 11 ; note G. Romain, B. E. P., 
1896, tome IV, p. 31 à 35, et note À. Dubus et G. Ro- 
main ; 1897, tome V, p. 51 à 54 ; R. Fortin, 1902, tome 
X, p. 17-29 ; N. P., Duteurtre, M.H.N.H. 

Savalle, S.G.N., 1884, tome X, p. 33. 

N.P., G. Romain et A. Dubus. 

N.P., G. Romain. 

dito 
dito 
dito et M.H.N.H. 

Savalle, S.G.N., 1884, tome X, p. 42 ; Beaugrand, 1888, 
tome XIII, p. 39 ; N.P., R. Fortin, M.H.N.H. 

Note A. Dubus, S.G.N., tome XXXI, p. 92 à 127. 

N.P., G. Romain et A. Dubus. 

N.P., Gosselin. 


Note Savalle, S.G.N., 1882, tome IX, p. 20 ; 1883, tome 
X, p. 7 et 14, et note p. 10; Tesson, 1883, tome KX, p. | 
16 : ; Savalle, 1884, tome X, p. 19, 36 et 42 ; 1885, tome 
XI, p. 12 et 13 ; 1886, tome XII, ee 10 et 1890, Noury, 
p. 13 ; Savalle, 1891, tome XV, p. 8 ; 1892, tome XVI, 
DEN TOONB p 20IER 2251 A Dubus, p. 21-22 ; note À. 
Dubus, 1903, tome XXIII, p. 31 à 46: note À. Dubus et 
G. Romain, DABA1P;: 1807, SE VE Les si à 54; R. For- 
tin, 1902, tome X, p. 17-29, M.H.N.H 


Note G. Romain, B. E. P., 1898, tome VI, p. 44 à 4 
note À. Dubus, SONT 1903, tome XXI, p.31 à 0 


Vacossin, S.G.N., 1894, tome XVII, p. 18. 


56 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


ARRONDISSEMEMI 


LU 

v = 

à HAMEAUX = É 

S CANTONS COMMUNES ET = 2 

: . LIEUX-DITS # g: 

dMiNontiviliers --NOCIeVIIER FEES ER ET ET. Grand Val me cn Peter 0 
(Versant sud) 
e dito ee SOMME 05 21000 © 00 Rue d'Euqueville”. "IF 0°" "IFP Re CIS {: 

f dito 34 APE Re Tee Efnfrayette 5.262000 M 

£ dito Roll GO SES oooste Saint-Andrieux..-.""..|".2"c0|-6-.0 En : 
dito A En TE x Région côtière. ....... + + (SR 

h dito 56e CH Tadee rer de. Le Croquet”... 177.220 -2rtr à. 
dito OA SR TEE SE = + A rec. L: 

63 dito NURRONENIIIE EEE EEE EN MU RE PE D: 

64 dito Roues ere Briqueterie et en vallée. .| + |......|. 
dito | Re, ditO here MEET Ferme Couillard," "1° "et "2 mn | 
dito 2: TONER RU ee Cheminsouverts danslaforêt|......|......| ! 

65a| dito ...| Saïint-Martin-du-Manoir .| La Briganderie...... ..|......|..... EE | 

b dito sr dito Gournay-Cayenne’ 1. 4 

66 | Saint-Romain...| La Cerlangue.......... | : 

67 dito 0) Où Pere rer er Ones cer : 

63 dito M -|PRorervillee-t-r-c- …..| Plateau s’avançantenépe-|......|......[ mn) 

ron dans la Vallée de 
Rogerval. 
dito Lu ATOME RTE ET _ + + 

69 dito Sandonvile meet cr Eamp de César. EC 
dito Dere AO PTT RT TRE Coteau qui mène au camp|......|..... c 
dito A dito Door decide =. A MS er) CEE 

70 dito ...| St-Laurent-de-Brèvedent| Nord du château vers|......|...... 

Gainneville. 


704 dito ... | St-Laurent-de-Brévedent| Enfer..." PR PES. - | 


PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 7 


RÉFÉRENCES 


CARTE 
U HAVRE 
| 
| 5 
Ë d 
Bis 3) 
S TS S 2 
D fn & = a 
7 S 
Le 
_ COS RL oo do 
D. LIN A TPE RE 
22. lsvcedar étant cR 
JE] RARES 
Le SAIS Re 2 
TN | 
CO EN ES 
L + JD) ae |A 
OI lee 
F- Diao sis ne ss pes lee ee ele lee se sc 
| Is + + "SE |Laccos 
(ES 2 SA KL SRE IN 
L: 
| 4 RE aleren lle sers 
L- AE es ele mecs lle tes 
 -- LMP doE 
EC 
NERO RER ES 
1 
\ 
D Lee 0 
( 
|. Rte re 
| LAN PRRPE PRES ER 
4 
D: 
(1 + cnsrsslssssssllss... 
| 
l 


Savalle, S.G.N., 1894, tome XVII, p. 18 ; Leprevost, 1902, 
tome XXII, p. 8 ; N.P., A. Dubus et G. Romain, M.H. 
N.H. : 

N.P., A. Dubus. 

NP" Duteurtre. 

N.P., G. Romain et A. Dubus. 

N.P., G. Romain. 

M.H.N.H. 

Note G. Romain, B.E.P., 1896, tome IV, p. 31 à 35 ; 
M.H.N.R., 1900, p. 46. 

Savalle, S.G.N., 1886, tome XII, p. 10 ; note 1890, tome 
XIV, p. s1.à 54 ; Delahaye, 1909, tome XXIX, p: 12 ; 
M.H.N.H. ; note A. Dubus et G. Romain, B.E.P., 
1897, tome V, p. 51 à 54. 

R: Fortin, B:E.P., 1902, tome X, p. 17-29; N.P., A. Du- 
bus et G. Romain. 

M.H.N.H. 

N.P., A. Dubus (une grande quantité). 

Savalle, S.G.N , 1887, tome XIIT, p. 13 ; Vacossin, 1897, 
tome XVIII, p. 12, M. H.N.H: ; note À. Dubus et G. 
Romain, B.E.P., 1897, tome V, p. Sr à 54. 

NA PE AMDubusS MANCHE 

N.P., G. Romain. 

dito 

Note Savalle, S.G.N., 1882, tome IX, p. 26-27 ; 1883, 
tome X, p. 10-11 ; 1884, p. 42 ; 1885, tome XII, p. 12 ; 
note À. Dubus, 1903, tome XXII, p. 31 à 46 ; note G. 
Romain, B.E.P., 1896, tome IV, p. 31-35 ; note A. Du- 
bus et G. Romain, 1897, tome V, p. 51 à 54 ; Con R. 
Fortin, 1902, tome X, p. 17 à 29 ; N.P., A. Cahen, M. 
HENCEE 

M.H.N.H. 


Bourdet, S.G.N.,1878, tome V, p. 16 ; note Beaugrand, 


note du même, 1884, tome X, p. 29 à 31, et 1891, tome XV, 
p. 8 ; note Coutil, B.E.P., 1893, tome Ier, p. 96 ; note 
Romain, 1896, tome IV, p. 31 à 35 ; note A. Dubus et G. 
Romain, 1897, tome V, p. 51 à 54 ; G. Romain, 1905, 
tome XIII, p.43: -N°P°;.R°-Fortiniet ACahen, M. H. 
NAN 


A. Cahen, S.G.N., 1905, tome XXV, p. 26, et notep. 41 à 


bibliographique. 
Note A. Dubus, S.G.N., 1911, tome XXXI, p. 92 à 127. 
Noury, S.G.N., 1886, tome XII, p. 13 ; note A. Dubus et 
G. Romain, B.E.P., 1897, tome V, p. s1à 54, M.H.N.H. 


Noury, S.G.N., 1887, tome XIII, p. 24, M.H.N.H. 


44 ; note À. Rutot (Extension en France, etc.). Voir table 


1877, p. 846 à 848 ; note Savalle, 1883, tome X,p.1oà1r; | 


58 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


ARRONDISSEME 


œ 
È HAMEAUX = 
Fa = 
S CANTONS COMMUNES ET 5 
È LIEUX-DITS = 
71 |Saint-Romain...| Saint-Romain ......... Vibes sctoee IRRtEAIEEE"r 
dito afe AUOT arr | Brique eee 
a dito ee OP E CE TE LE Chapelle de la Maladrerie 
72 dito .. | St-Vigor-d’Imonville....| Chemin. qui traverse le|......|...... . 
plateau qui aboutit à 
l'Est au phare du Hode 
et à l'Ouest au vallon 
de Navarre. 
b dito — dito : Versant ouest du: vallon|:.::..1" 
dé Mortemer: 222. 
73 dito "RlancamiIle re Pere Bord/del2Falaise "PCI 


dito Fe AD TERRE =, _ MALI TEE 
74 dito 7 IMITOIS-PIERTES PRE EE" ss .. 0 NERIE 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE s9 
WU HAVRE 
A = 
[5] 
Bo sl |zls La 
LE 2 2 El 5 RÉFÉRENCES 
l — Le 
| $ ex 2 Fe æ 
Le] 
E 
| Î 
ZEUS PES | PEER RER Cor R. Fortin, B.E.P., 1902, tome X, p. 17-29 ; note A. 
| Dubus et G. Romain, 1897, tome V, p. 51 à 54; N.P., 
| R. Fortin. 
dl... NISHANÉE Se NP "A Dubus: 
eh... Gosselin, B.E.P., 1896, tome IV, p.15 et N.P., Gosselin. 
+ IP | PRESS | RSS | PERS Note Savalle, S. G. N., 1884, tome X, p. 29 à 31; M. H. 
| 
| | A. Cahen, S.G.N., 1907, tome XXXIII, p. 14, et 1908, p. 
| - 13 ; note du même, 1908, p. 24 à 30. 
+ DURE NE | oc Note A. Dubus et G. Romain, B.E.P., 1897, tome V, p. 
ll s1 à 54 et M.H.N.H. 
he. + || Note A. Dubus, S.G.N., 1911, tome XXXI, p. 92 à 127. 
lc N.P., Gosselin. 


60 SOCIËÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


ARRONDISSEME 


o 
5 HAMEAUX 4 Re 
$ | CANTONS COMMUNES gr = | À 
È LIEUX-DITS £ “ 
lee | Atmale- #7. AumaleE ERREUR Boiside ta /Couture 27." 2e7 Free - 
dos, 27 CHR AS ad aborness 0 0 
ditON EEE 7e AULONE BREL CCE = LM Niirrsdllesctes L 
.2 ditof CE Aubéguimont ......... La Mare-Close.: 7727200" + dre sl 
3 dton eee Beaufresnemteereccce ee CRE : 
4a CHI Foot Conte Eee FOssé-du=Rof. 20 1e IE TES 3 
dito””.sneerer HOME re Gamp-d'Ean (le) Pre S. + + 
b LOT .E ere ALORS ER LAS Les Déffends. 0 ele lee : 
5a OF OTIQUICES PRE rer Bois-des-Puits CAP Alec 
ON maso dar ditO NE PE PRE Les /Anthieux. MePPEENIE EPP tIÈ CEE 
b ditop 27% ditO M mere Hadaneçourt 7-2" Ale PAIE CEE 
6 dHon cer BIECOUTE PER ERrE =. RU MER EMICEETEE . 
7 dore cree HaUdHCOUTE EEE pou c-. 
8 dOMEre e HGiS RL AE Eee Le Mesnil-David. "AI 0-2 CCOIEerECeE 
9 eo oc Nullemont re 27 loc - 
10 ditoM ere Ronchosi(fe) "rte urine 
114 GMT oo 00 Sainte-Marguerite...... Motienne.-....t%e."lè2:-2lrcetrt | 
b GHOS CU G GES © PS occt Le Cardonnoy.. Feel PAle TEE : 
12 dtOr dre Vieux ROUEN 0. NARATEM MERE Jr | | 
Or -e-e OM Er Edruchon.714727-2|e--RCAIÈEEEEE | 
a dtom. "7-0 dito MER tee Bouaflest, 1,270 MIE IEEE 
13m IPAreueil. 2... NEO ooocoodonoo ns MontSauveur."" "1°" ""210"#526e | 
14 dito .... ...| Beauvoir-en-Lyons..... — 
a DOME EN to. Les Carreaux.. 2257718 AI | 
b AO cree: GRO … Lébos Le Château-Maigret ....| —Æ |... | 
17 dito esta Chapelle-St-Ouen (La)... eo -- | 
a HOME dito BoisiGautier.-.-. 1 trees 
b CHOSE Goo > dito Bruquedalle "7e 00IPe EEE 
18 HG dsonconse Croisy-la-Haie........ — 
dito sr ditO LR re Beaumont cer + | 
(tranch. du chem. de fer) 
19 ditos "ere Feclliel(a)PPE tre re Les Teurtres "ste eee 
dito sc do, MER ARER Richéboure- T2 71m à 
b dore LEE (OS sa] La /Cuette. A PNR AIMER ENIEREEES 
dit. Lens AO) bre + 0 lee Al l 
20 HO rec FEV Le RE Æ. +, FAC | 
21 ATOM. Hallotierenla) ee" EE 
22 do Aer Hodeng-Hodenger ..... —.. 2 
23 UC). 0 .| Mézangueville. ........ 00 | 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 61 


3 E NEUFCHATEL 
: 
E | : È " & 
R= S a ED à LEE <= 
E 2 r = 5 RÉFÉRENCES 
Le & 5 > & 
É S 
5 Fa 
— | 
E | 
54 JE EME Dec elIRe eE Cochet, R. A., de Vesly, C. P. ; note Quenouille, B. E. P., 
| 1897, tome V, p. 56-109 ; N. P., A. Dubus. 
male malle Quenouille, B.E.P., 1895, tome III, p. 24, et 1897, tome 
| V, p. 32 ; A. Dubus, S.G.N., 1893, tome XVI, p. 22-23. 
A nl + || Note A. Dubus, S.G.N., 1911, tome XXXI, p. 92-127. 
+ Re a rc lle eus Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109. 
| SSSR EEE dito dito 
SN | dito dito 
|... Quenouille PBAE"P 7805, tomelll pro: NP, LJoin, 
R. Fortin et A. Dubus. 
Fa ls ms 2e N. P., A. Dubus. 
e JE NRA elle be Re Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109. 
+ dito dito 

dito dito 


Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109 ; note 
Coutil, S.P.F., 1908, tome V, p. 227-232. 


Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109. 
Cochet, R. A.; de Vesly, C. P., et dito, note Quenouille. 
Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109. 


dito dito 
Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109. 
dito dito 


Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109 et N. P., 
R. Fortin, G. Romain et A. Dubus. 


Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109. 


dito dito 

Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109. 
dito dito 

N. P. Brasseur. , 

dito 

Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109. 
dito dito 
dito dito 
dito dito 


N. P. Abbé Loisel, M.A.R., n° 2306. 


Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109. 
dito dito 
dito dito 
Note A. Dubus, S.G.N., 1911, tome XXXI, p. 92-127. 
Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109. 
 dito dito 
dito dito 
dito dito 


62 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE | 
| 


ARRONDISSEME |; 


do 
o = ; 
5 HAMEAUX = |" 
D CANTONS COMMUNES ET = £ 14 
2 Se = 
Z LIEUX-DITS Et 
2 
Da RATE LP CE Mesnil-Lieubray (Le)...| Bords de la forêtde Lyons|......|...... ’ 
25 io ae. ET MORIN RAR EET cr I | 
a AIO SLEECS ONE rE EE PES Clauquemeute "#2" C ERA EEE k | 
26 Hitos pee NOV eee Le-Bonlay:0:.. 22441720 Ee ; 
(sur la côte qui domine 
au Nord) 
2 MiBhapy see Aubermesnil-les-Erables.| Entre les hameaux des|......|..... 
Bulleux et les Erables 
AO DCR dito 
28 dito . PB AOVAl ES EE ET = 
| '29e:) ddto re: Bin ere ere Rte Le Campienyer #02 
b HÉON E TE CITON PRESSE UNE Le’Bois-du-Détrpit FA" 01000208 
DATE io e ON ee meme eee La Planche-du-Lieutent.|.. .. 
30 dif RES AE Campneuseville........ == 
AO ORNE AIÉO CORRE Monchysle-Preux:."°2|F-"EEAIPÈtESS 
el HOMME Re re Caule-Sainte-Beuve..... Mont-Gournois. +" tAIPE "Ale ere 
324 l'Édios LME Daprourté- "FF .-t0rre 2 Be\Goudray.s ie AIT PAIE 
b dito ss LAN dto, Le. LeGoulets Pere 
33a dito Earl Les Essarts-Varimpæét | a Belloge 0577 net 
b to TROUS dito ...| Varimpré (briqueterie). . 
dito.: - 26-500 dito Le dito 
dito Ur 2 dito ... 
34a to IR Fallencourt.1. 21... A Buchenvin 1... CAFE 4 
b dito LES AO D Cr en EcE Les. Vastines...{"... "CI. tC0i Te 
354 toi LP Folrarmont- te Haut-Fromentel "IP ER ES 
b RILONML Eee a CHONRRET eCLCEE | Fonds de Théodoric....|...".217-"°00 
c dites LE UtOMR Se ercEree Mont=Aubel®.:5-.."HIFecEUtIÈeER < 
itON ROSE | PE up S à Le Fond-du-Buc....... 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 6% 


NEUFCHATEIT, 


RÉFÉRENCES 


Flanc de coteau 
Vallée 
Bronze 


anne s,eollls = eùaue «1|leu- « elotell later sere 


Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109; Cochet, 
RASE Idees CP: 


2 6 8 dé fl PEER) LOC | ÉCRSES dito dito 
ace lle -IIIN. P. Abbé:laisel: 
nn las elles Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-107; N.P., 
A. Dubus. 


QLOMNO CON LS GAS) OPCECROIONQ | ISAGIGEOEONC 


Cochet, R.A. ; Quenouille, B.E.P., 1895, tome II, p. tr, 
et note, tome V, p. 56-109. 


Note A. Dubus, S.G.N., 1911, tome XXXI, p. 92-127. 
Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109. 


Cochet, R. À. ; E. et H. de Morgan, 1872, (Voir note à la 
table bibliographique) ; de Vesly, C. P. ; note Hamy, S. 
G.N., 1877, p. 790-806 ; note D. Bourdet, S. G. N., 
1877, 807-842 ; note Ph. Salmon, d’Ault-Dumesnil et | 
Capitan, R. E. A., 1898, p. 365-406 ; note Ad. de 
Mortillet, S.A.P., 1899 ; M H.N.R., 1900, p. 46 ; M. 
A.R , n0 1403 bis ; Quenouille, B E.P., 1893, tome I, 
P- 96-104 ; note 1897, tome V, p. 56-109 ; note Morel, 
B.E P , 1900, tome VIII, p. 80-122 ; note Fouju, 
B.E P., 1900, tome VIII, p. 129-135 ; note Chambroux, 
S.P.F., 1904, tome Ier, p. 103-105 ; Collection Dr Bour- 
geois, B.Ë.P., 1904, tome XII, p. 18, etCosta de Beau- 
regard, tome XV, p. 27 ; N. P., Dr Bourgeois et A. 
Dubus. 


ln. solos lesee.s. 


ssroslesssssllssss.. 


M loters,e 


CRCECRC CE DCR | PC 


ss... 


Cochet, R!: 4: de Vesly, €. P. 
Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109. 
dito dito 


dito dito 
Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109 et 1895, 
tome III, p. 24 ; note Coutil, S.P.F., 1908, tome V, p. 
227-232. 
Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. S6-109. 
dito dito 
Cochet, KR. A. ; de Vesly, C. P. ; Quenouille, dito. 
N. P. A. Dubus. 
N. P. A. Durand et A. Dubus. 
Note A. Dubus, S.G.N., 1911, tome XXXI, p. 92-127. 
Cochet, R.A. ; de Vesly, C. P. ; note Quenouille, B.E.P., 
1897, tome V, p. 56-109 ; M.A.N. 
dito dito 
Cochet, R. A. ; de Vesly, C. P. ; Quenouille, B. E. P., 
1897, tome V, p. 56-109. 
Hardy, C. A., 1872, p. 298 ; Cochet, KR. A. 
Quenouille, B.E.P., 1895, tome II, p. 24, 1897, tome V, 
p. 32 et note, p. 56-109 ; N. P., R. Fortin. 


Coutil, B.E.P., 1893, tome Ier, p. 105-106 ; Quenouille, 
1897, tome V, p. 56-109. 


sms lessesstlssss.. 


soso lssoseclssesceslls eos 


nets mimiollile nee |lle stereo. 


sors lssssssllssss.. 


64 SOCIËTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE | 

u 

} 

ARRONDISS EME 
1! 

o 5 | 
: HAMEAUX = : | 
= CANTONS COMMUNES ET = £ .| 
2 S Ze ) 
£ LIEUX-DITS ME D l'E 

de £ 


d 


ss... 
…...... 


…...... 
OO TION MO 


sales diete 
....... 
ss. 
...... 


ss... 


Forges-les-Eaux . 
dito 
dito 
dito 


dito 
dito 


dito 
dito 


dito 
dito 


dito 
dito 
dito 


ni . 
ÉouEArMmONt EEE La Folie (briqueterie).. . M riche 4 
dito, LD, 2.5 ent L'AbHayert CRE | ete ACROSS n 
dite”) re2- PME = RESTES nes. | 
| 
Guerville RP 20 EC — RL. 
Hodeng-au-Bosc....... =, V0 MP EC EC | 
Landes Vieilles et Neuves = 1h AMIE RETIENS | 
Monchaux-Soreng...... — on Mic re 
Nesle-Normandeuse.... =, TONER é 
dito Bourbelle;.::.7.2272. 0e 2e nina ! 
Pierrecour Deer 0 CECer oc 2 
RÉONNAlP EEE P ET EECE = Fr 21100 
Richémond 0°" CACHET EEE RER ee Prec ri D 
RICUXM RPC ee Près NdeaMpetiteMtiviere PCR PE CERE À 
desséchée 
Saint-Léger-aux-Bois....| Vers le Mont-Aubel....|..,...1......| 4 
Saint-Martin-au-Bosc ... — sale. ".tecle 
Saint-Riquier-en-Rivière. A boococ) 
Villers-sur-Foucarmont ‘|| La Quesnoye. "ns . 
Beaubec-la-Rozière. .... La Rozière.........:.1.., 10" 00i | 
1 
BEAUSSAUIE CEE PRRPREE ET no nobecs 
Compainvile "rte er On inbo ce |- A 
Forges-les-Eaux........ Les Minières te #F- Free" CIE CEIRS a 
HONTE Pre Briquetere er -trer-ere + 010 
ditoi VeNe OU ERe - + [25320 Le 
d 
Le, Fosse PRREr A OR AD os: | 
Gaillefontaine : :... /... LarBatallé sen PIE CORRE c 
EItO enr er LEE LalGhapelle te 0e er cle 
Grumesnil eee ettete Rousseville (briqueterie).| + + 
SEAT ob Pluie m0 LexBout-d'en-Haut.... 10e 0) : 
MÉDOC SMART — SCC 
Mauquenchy:......... Liffrémont.......... 0 POP rer - + 


EE NEUFCHATEL 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 


6s 


Flanc de coteau 
Vallée 


Bronze 


RÉFÉRENCES 


esse... 


ea siate lle mUeloie villes severe 


2PO'OICRDION OTIOEOIOION COIN 


ol so sm lececsslesses 


CACSCECS DPRCRP RCE PCT CE PC 


salons stoss ssl. 


OI CO 


Coutil, B E P., 1893, tome Ier, p. 105-106 ; Quenouille, 
1895, tome III, p. 11 ; Ternisien, tome III, p. 11. 
N. P. A. Dubus ; M.A.N. 
Note Hamy, S.G.N., 1877, p. 790-806, et note Bourdet, p. 
807-842. 
Quenouille, B.E P., 1897, tome V, p. 56-109. 
dito dito 


Cochet, R. A. ; de Vesly, C. P. ; note Quenouille, B.E P., 
1897, tome V, p. 56-109 ; N. P. A. Dubus. 


Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109; N. P. A. 
Dubus. 


COCHER AE ENVIES TAC RE EM PAR nob 12 IN AP 
R. Fortin et A. Dubus. k 

Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109. 

dito dito 

Coutil, B.E.P., 1893. tome Ier, p. 105-106 ; Quenouille, 
1897, tome V, p. 56-100. 

Cochet, R. A. ; de Vesly, C. P. ; note Quenouille, 1897, 
tome V, p. 56-109. 

Cochet, .R'A: de Vesly, C. P.; note Quenouille, BEP., 
1897, tome V, p. 56-109. 

Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109. 


Note Quenouille, B.E.P , 1897, tome V, p. 56-109. 
dito dito 
Cochet, K. A. ; de Vesly, C. P. ; note Quenouille, B.E.P., 
1897, tome V, p. 56-109. 
Note Quenouille, B E.P., 
dito 
N.P. A. Dubus. 


Note Quenouille, B.E P , 1897, tome V, p. 56-109 ; N.P., 
Bachelay. 


NP PS A Dubus. 


1897, tome V, p. 56-109. 
dito 


Coutil, B.E P., 1893, tome Ier, p. 105-106, et R. Fortin, | 


1902, tome X, p. 17-29. 
Note Bourdet, S.G.N , 1877, p. 806-842. 


À: Dubus, S.G.N., 1893, tome XVI, p. 21-22 et 22-23 ; | 


A. Dubus, B E.P., 1894, tome II, p. so et note, S.G.N. 
1903, tome XXIIL, p. 31-46 ; note Quenouille, B. EP. 
1897, tome V, p. 56-109. 

NPA" Dubus. 

N. P. L. Join et À Dubus. 


, 
» 
» 


N. P. Bachelay et A. Dubus. 
Note À. Dubus, S.G N., 1911, tome XXXI, p. 92-127. 
Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 32 et note, p. 56-109. 


66 SOCIÉTE GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 
ARRONDISSEMENT, 
, 2 a Ë 
= HAMEAUX = 5 ê d 
5 CANTONS COMMUNES ET 5 | 5 | 
u «2 Re Li 
2 LIEUX-DITS S Ë | 
58 | Forges-les-Eaux .| Mesnil-Mauger........ Tretiorest... 12.200 AFS IP EI 
(Parc du château) 
59 dito POMMErEUT ET EEE = alter |F ER 
60 dito Roncherolies-en-Bray .…. — cc CCE CEE CITES 
61 dito Rouvray-Catillon ...... —— ES SAIT 
62 dito Saumont-la-Poterie . Abañncourt. cc "2alleenclèrete 21e 
dito to... Usine de Saumont ..... 4 2 ECTS | 
63 dito SErQUEUR A ce Prési la gares ee AIRE PRIE ES à 
64 dito St-Michel-d'Halescourt .| Le Bout-d’en-Haut.....|......1....108 
65 |Gournay-en-Bray| Avesnes. ............ mn ll iocotelacoso |. 
66 dito Bézancourt metre. Forêt de Lyons...... 
a dito AO Mere Le\Catelier.. VIE 
dito TONER ER RAI 
67 dito BOSCHONSE ER EE CCE — RC 
dito TOP AE Dérérelliéahse 2" + 
68 dito Brémontier-Merval..... = : MUONITT ETCIIÉES EE "IEEE 
dito AO à Chase Moulin=en=Bray..--%" 0" "t)PCREE0IÈCR 
69 dito Cuy-Sainthiacre.. RE ne el 
70 dito Dampierre-en-Bray..... La Chapelle 7. PAPIERS 
71 dito Elbeuf-en-Bray +. ..... —, 2, M ND ER AIE TES 
72 dito Ernemont-la-Villette ..…. +. N'ES AE AIRESCC AIS 
a dito dito Le Blanc-Pignon....... Er, ERA 
dito dito Les Grands Champs... = A A 0e 
b dito dito ANNE Ge 00e = 
73 dito ÉCTTIÈLES AE EEE ist, are IE SERIES 
da dito AitO SA ER tr LesiCommunes. . 14 SH LE 
b dito dos LEE Éandencourt A MR EI PIE A 
dito diodes AE ONE Côted'Auchy 7" OIRPEMIERUeISSS 
dito ditOMz SRE , ditO AE M AIRER HE | 
c dito ATOME. ee LEPPaS Bols ere SEL e| 
dito AIO RER ee Briquetérie A PAPE Æ és cils À 
74 dito Gancourt-Saint-Etienne . = N°. VERRE 
75 dito Gournay-en-Bray ...... _, A ESS EOAIES 
76 dito Ménervaleeerere cer =" 2 LL NH Re IE CIE 
dito itO MS re iee Le-Micourtittieniee ARRET ISERE 
dito ANOMPA Eu oset dent La Campagne ..%.,.5.214.0 "20 IMEEEENSS 
We) dito Molagnies-Mennevieux..| La Grosse Borne..." tt | 


H 


Néolithique 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 


NEUFCHATET, 


67 


Plateau 
Flanc de coteau 
Vallée 


Bronze 


RÉFÉRENCES 


FRMOIDION ON CECI 


Seite nulles este e)|le see es 


2 oo IONO ICE OT ONE 


© CADICHCAON NDICICIDIOION OICICIOE I0 


ns. 


CHOCHC OU 


ses... 


molles los..s.le...s sl. 


PMOÉON| CIO AOIOCN SSII 


EE |... = EUR PRIE 
Re 
L 20 Ve |A 
‘1 t ral. colle. 

+ + à 080) SCO) OT 
2 0000 EE 

| Baeolee...le....s + 
| 1 JS RS 
) MIE 
D... |. CE 

ES + 
É F RSR EEE Fr 
‘1 + LÉ Éne AOC) ARR 
D: 
“R+ TE ee APT 
Ou ns 4 


…s... 


…...... 


CÉOICAOIT PO 


ss... 


Gochet RAA = rdeMVes CAPE note Querouille BE, 
1897, tome V, p. 56-109 et N. P. A. Dubus. 

Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-100. 

dito dito 

B.E.P., 1893, tome Ier, p. 107 ; A. Dubus, S.G.N., 1893, 
tome XVI, p. 21-22 ; N. P. L. Jouin. 

N. P. Bachelay. 

N. P. Brasseur. 

N. P. A. Dubus. 

N. P. Bachelay. 

Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109. 

DENaSenreAC A Ne r74 ip 234: 

Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109. 

Note A. Dubus, S.G.N., 1911, tome XXXI, p. 92-127. 

A. Dubus, S.G.N., 1893, tome XVI, p. 22-23 ; note Que- 
nouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109 ; N. P. L. Jouin. 

N. P. Brasseur. 

Cocher RAA de Vesly CMP Flotte Ouenouille B°E PS 
1897, tome V, p. 56-109. 

N. P. Bachelay. 

Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109. 

N. P. Bachelay (Station épuisée). 

Cochet R A deVesly GC PMmotelQuenouille, B°EP;, 
1897, tome V, p. 56-109. 

Note Quenouille, B E.P., 1897, tome V, p. 56-109. 

N. P. Brasseur. 

dito 
dito 

Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109 ; Benard, 
BEBE 1001, tome XI p27. 

N. P. Bachelay. 


dito (Station épuisée). 
N. P. Brasseur. 

dito 

dito 

dito 


Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109. 

Note Bourdet, S.G.N., 1877, p. 806-842 ; A. Dubus, 
S.G.N., 1893, tome XVI, p. 21-22, et note Quenouille, 
B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109. 

Note Bourdet, S.G.N., 1877, p. 806-842. 

N. P. Bachelay (Station épuisée par l’auteur). 

dito dito 


dito dito 


68 


SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Nos d’ordre 


79 


à 


82 « 


83 


84 a 


85 a 


CANTONS 


COMMUNES 


dito 
dito 
dito 


dito 
dito 


dito 


dito 
dito 
dito 
dito 
dito 
dito 
dito 
Londinières 
dito 
dito 
dito 
dito 
dito 


dito 


dito 
dito 
dito 
dito 


dito 
dito 


dito 
dito 
dito 


dito 


….... 


78 a| Gournay-en-Bray| Mont-Roty .... 


CR 


dito 


diton AE ES 
dito 
dito 
dito 
dito 
dito 
dito 
dito 


dito 
dito 


= se siulialelp es, sas 


dito 
dito 


ess ets riee dites 


selle a os nie as eee 


Le Val Méneret 


MAL 4 dd 


© 4| 
HAMEAUX E x 1} 
5 | 5 le 
ET E £ al 
LIEUX-DITS NN 
© 
Leñliemple" #7: + "lice ie 
Folleville-". 28.504 APR ReIR . 
Tête d'Enfer. MALAISIE 
FES ElMmENtS- EPP Slt 
Joyeux Repose Se ns one 
IestDESprez-e- nee = + 
ÉaWerrene-Neuves =: + + 
LerGlos Dieu. 477277 + + 
Ea"Fiefter 22 cer _ _— 
PelCamp dan"? S. + + 
Le Mont-aux-Singes, ...| + |..::.- 
Mont-Jean:::# 2210 ES 
Grémohayalk see 
Les Eongs-Champs-. 1" 
PTOPHÉTÉMASNnE EI EPA EEE 
La Queue-du-Hallet .. ..1.::.. 0.10 
Croix-des=Trois-Erères. 1 1"5 
Anple delaroutedeLom| #1" "° "220128 
dinières au chemin de 
Baillolet 
Les Callanp esters SRI RES 
Hambufesr... HEAR Re AE CRIE 
Ferme tdelfAupe RP) Re PIERRE 
Eresnoy-én-Val:2::,..4|P0""PIErREECIES 
Neuville: est ete + + 
Vers Hambures.. 22116 eee HN © 


tuboeseolss.e sels ts 


PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 69 


CARTE 
ÎE NEUFCHATEL 
= = 
g 5 
Mi:  Slz1ls 
1 cu 3 > ä 
| 
| 
D a AS 
| nm Re + 
M... |... 0... 
_ Le FN SES ER 
| IE dd (le) ERA ER 
CR Eee 
|. 
__. CORRE 
RE À | 
hu te. = oovooelk hoc 
|: 
| RIRE 
Re 
| 
| + 
|. 
A SEAT lolo 
L 
D | | 
NE PR 
| = SRE 
{ 
D’ ANR Re 
M) + | + |... 
| 
L 
I 
5 FÉQE + De ee 


RÉFÉRENCES 


Note Bourdet, S.G.N., 1877, p. 806-842 ; A. Dubus, 
S:G-N,., 1893, tome XVI, p. 22-23 ; N. P: Brasseur ; 
M. A. N. 

Cochet, C.-A., 1866, p. 317. 

N. P. Brasseur. 

Cochet RAA des AC HP EE Brasseur Bb EP, M805 
tome III, p. 13 ; note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, 
p. 56-109. 

Note A. Dubus, S.G.N., 1911, tome XXXI, p. 92-127. 

B.E.P., 1893, tome Ier, p. 106 ; note Brasseur, B.E. P., 
1897, tome V, p. 35-37, et Quenouille, p. 56-109 ; Col- | 
lection Bénard, 1904, tome XII, p. 21 ; A. Dubus,S G.N., 
1893, tome XVI, p. 21. 


Note du même, 1903, tome XXIII, p. 31-46 ; N. P., Bras- 
seur, R. Fortin et L. Jouin. 
N. P. Brasseur. 3 
dito 
dito 
dito 
dito 
dito 
dito 
Cochet RAA rdeVesly CP: 
Note Quenouille, B.E.P , 1897, tome V, p. 56-109. 
dito dito 
Cochet, C. A., 1863, tome II, p. 240. 
M.A.N. 
Cochet ir PA ade es CAPAERMPAENRE note Que 
nouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109. 
N. P. A. Dubus. 


Cochet, KR. A. 

N. P. A. Dubus. 

Quenouille, B.E P., 1897, tome V, p. 56-109. 

Quenouille, B E.P., 1897, tome V, p. 56-109 ; M. A.R., 
nos 1432 et 1516; N. P. KR. Fortin et A. Dubus. 

N. P. G. Roussel. 

AMDubus, -S:G.N:., 1893, tome XVI, -p.-21-22 ;" 1807, | 
tome XVIII, p. 16 et note ; 1911, tome XXXI, p. 133- | 
136 ; R. Fortin, B.E.P., 1902, tome X, p. 17-29 ; N. P. 
À. Durand, R. Jouin, G. Romain. 

N. P. A. Dubus. 


dito 
Cochet, R. A. ; de Vesly, C. P. ; note Quenouillé, B.E. P., 
1897, tome V, p. 56-109. 
N. P. Brasseur. 


70 SOCIËÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


| 
ARRONDISSEME* 


o | 
; HAMEAUX ER. | 
D t= & E 
S CANTONS COMMUNES ET = 2 £ 
S = ; À 
p «à 2 
= LIEUX-DITS = | | 
= | 
851 Londinières ... .|NCroixdalle 07 — fa 7, CRE ; 
b dito LA dito . PAUPS AERRSS TRS Vers Beauval" MAIRE AIRE Ë 
86 dito Ml ÉTÉAUVIIe RE TR CEE Les Marettes® "#0 CIE PRAIEC EEE |. 
(Voir Londinières) 
87a| dito "| Eresnoy-Polny. - ee Maurepas.. ... D re À 
b dito He ditO NE rer Fermé Donxmesnni 2 2e" ....| 
dito Fe GOT A 1m |BrTqueterE LP ÉPEEEEE A 
dito . AO SNA Er ES —= 50. VON APE J 
88 dito lIGrandcourte 2772 la MotteldulCharron- APP AIP EEE . 
89 a dito MAlÉÉCNdinIeres RE Les-Marettés 25127. AISÉE EI A 
? 
, 
b dito A to NE M 
c dito Se CHLORE Boisselet..... DRE LR Es on | 
d dito Le DITON MP RTS ÉPIRANE EPP 
e dito Ra CO EPS PNA Bellevue 24:00 PmMIPRRPAAIEEEre - 
dito Re CHOCO RERER EPRS = ele ee EL. 
dito Cr DORE ne med oc lSouonce : 
91 dito -. |lNPrCusevIlIe RER Coquereaumont "FE AI PATES À 
92 dito NP UISENVAL RE CRE - =. 0 ÉMIS IAE \ 
93 dito NS MENMENIAE PEER Æ 1° PE ONE RM PEACE : 
94 dito ...| Ste-Agathe-d’Afiermont. —.. x ©  JÉRCONPEES . 
done le dito Briqueterie............ RUN l 
95 dito .… | St-Pierre-des-Jonquières | La Trinité-des-Jonquières|......|...... . 
a dito Ge dito Parfondal#2" OA TOIMEMPENIERRREE : 
964 dito -..| St-Valery-sous-Bures .. .| La Valouine. ......... S. + due 
dito Æ dito PR AIRCESABOSQUE(S Free SE Sue - 
b dito Pere dito Ml LaBriquetenie 2e ICT MIERREEE , 
dito De dito a A 0 co) 
dito ++ dito || OsmMOy*. me ee LOIRE 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE Fit 


Æ NEUFCHATEL 
: 


| El 
Fi 5 
EE S © © 
| 5 3 S a. 
| = | S RÉFÉRENCES 
L _ Le 
5 4 2 7 es 
fA _ | 
RO Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109. 
à TOO le. IN PTambert Jouin- | 
en ra temallen ner. Cochet, R. À. ; note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, | 
p. 56-109 ; M.A.N. 
SE RE co) ee N. P. Docteur Bourgeois. 
|... Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109. 
so tel dito dito 
2 ISSN ARR | ER Cochet, S.H.A., 1862. 
2 0 0 ES OA EEE Cochet, C: AÀ., 1863, tome Il, p. 240 et 1868, p. 250; | 
Cochet, R. A. ; M.A.R., n° 1151 ; note Quenouille, B. 
E.P., 1897, tome V, p. 56-100. | 
: FE + ol --|IGochet CA 21866 tome pro LR ATetrde Vesly, | 


C. P. ; note Bourdet, S.G.N., 1877, p. 806-842 ; À. Du- 
bus, S.G.N., 1893, tome XVI, p. 22-23, et note 1911, 
tome XXXI, p. 133-136 ; M. H.N.R., 1900, p. 46; | 
M.A.R., n° 1020, 1076, 1267, 1327, 1464 ; M.A.N. ; 
NPA" DubussetR Fortin lCoutl, B/E..P. "1893, 
tome Ier, p. 105-106 ; Quenouille, 1895, tome I, p. 11; | 
1897, tome V,p. 32, et note p. 56-109. | 
AE) Son ERA ER Note Quenouille, tome V, p. 56-109 ; A. Dubus, S G.N., 
tome XXII, p. 11 3 N. P. L. Jouin et A. Dubus ; R. For- 
tin, B E.P., 1902, tome X, p. 17-20. 


re. + |....../......1 Note Quenouille-ci-dessus: 
LATÈ ES = AE | CE dito 
| nn ne le. dito 
D SE ES Note Hamy, S.G.N., 1877, pp. 790-806, et N. P. R. Fortin. | 
2 CORPS + || Note A. Dubus, S.G.N., 1911, tome XXXI, p. 92-127. | 
1 00 Cochet, R. A. ; de Vesly, C. P. ; note Quenouille, B.E.P., | 
1897, tome V, p. 56-109. : 
2 88 an ER | FERERE Note Quenouille, B.E P., 1897, tome V, p. 56-109. 
- 504180 casdllesesonlboasnc dito dito | 
SP RAILS nn tnt À. Dubus, S.G.N., 1893, tome XVI, p. 21-22 ; Quenouille, | 
B.E.P., 1897, tome V, p. 32, et note p. 56-109 ; N. P. | 
G. Roussel. 
1 2 1 100 RSA PS JET Quenouille, B.E.P., 1893, tome Ier, p. 107. 
A... Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109; M. A.N. | 
On EE M.A.R., no 1464. 
D... Te beton arcs Cochet, R. A. ; de Vesly, C. P. ; note Quenouille, B.E. P., 


1897, tome V, p. 56-109 ; Collection G. Roussel, 1907, 
tome XV, p. 23 ; N. P. G. Roussel, L. Jouin, C. Martel, 
A. Dubus. 


. . cel ten lee N. P. L. Jouin, A. Durand, G. Roussel, C. Martel, A. Dubus | 


et G. Romain. 
|... N. P. G. Roussel. 
0. + Note A. Dubus, S.G.N., 1911, tome XXXI, P. 92-127. 
23 SCIAN IE Ce | RS Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109, et 1890, | 


tome VII. p. 117. 


72 SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


ARRONDISSEM 


d 
£ HAMEAUX E £ 
5 = 1 
55 CANTONS COMMUNES ET = 2 
z LIEUX-DITS EN 
La 
97 | Londiniëères....| Wanchy-Capval........ Eé Mont-Landrin. 0 2e 
a dito du + COR Er Beaumont... 1 dE 
98 | Neufchitel..... AuVIIHETS RE SES Mont à Caillots .:... "mIRC 
992| to Bouellés 7 00e Les Hallais 2210 SMS AI # 
to NT CIS RE EU AU Cornémesnil 477." 77-c-|etre 4 
b ONE HO NS: E More ce Les Fossettes. 20 REC CIF CPR re à 
to “ce TR TR A Les Halisss NE EE Le 
L'1002|; dite L :27- BULVIS Rte ARE" MArtincatip. | + LI 
b dit de: to FACE RE Près le château du Flot..|......|...... p: 
c CRE AT ditorss PAM erceeres Ees'Grouelles 7507 lre RCE ee 
d tot Pre ÉTO) Gr ee Bourgtin (Le)-6-7.2722-"IÈ ECS 
e tone HO see er Ruisseau de-la Platrière.|.-....10 0 
CHEN TRREETE AMOP SE: de Chemin de Bully à Escla- 
velles: Nu es + Cl. #3 
ni HONTE GRO -4-F-crñoencc Les Pyramides ...... Mec colee ac 
1014! wo Escles 202.268 Les Hayons.:. 5 Ne 4 
| ditO = tar dou silo LONPANÉ: SSP SIC EI PEER 
Hp OPA Rom CRISE Mont-Remond.: 22.22 
c AO ditos EEE Ter. Ées Défends: ::7.. "27 1Meece- ler 
d dtO ME ditos EA-HRrrets Le Lopis SIRET 
done ditO' MEET OR Rôohard.$ 23e 02H) ES OIReEEE 
102 dito 4,2 AUReSQUES-T ET RRRS La Mieuville. 2258 20e een 
dito re Aloe do one € = ep (SRE 
103 ditoull Flamets-Frétils ........ Sausseuzemare......... — + 
| 104 fours. ie Fesles. Mini. té =. NON SR 4 
| HE do. 5 20e 2 SE Pas de Gargantuai.…, 22e 


105 AO Mec Graval 2e NE Re ET ES ee cc - 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 73 


NEUFCHATEI, 


ss) 
ÿ 
3 8 2 à ere 
È 2 = S REFERENCES 
F4 2 ee ea 
S 
= | 
8 à moraieie |l'értits re | ARE Cochet, -R: A°,; de Vesly, C."P*; note Quenouille, B EP, 
1897, tome V, p. 56-109 ; N. P. A. Dubus. 
ER =... N. P. A. Durand. 
L Ar mess ROSES Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109. | 
20a | PR ARE A. Dubus, S.G.N., 1893, tome XVI, p. 22-23, et note | 
1911, p. 133-136 ; note Quenouille, B.E.P., 1897, tome 
V, p. 56-109. 
15 See | PRRERI | REREe Même note Quenouille ; N. P. A. Durand, KR. Jouin, 
A. Dubus. 
SC + ......]| N, P. A: Durand, R. Jouin, À: Dubus. 
| 6 RE + || Note À. Dubus, S.G.N., 1911, tome XXXI, p. 92-127. 
lc. .22. Quenouille, B.E P., 1893, tome Ier, p. 96-104, et note 
1897, p. 56-109 ; N. P. L. Join et A. Dubus. 
AE de... Cocher RAA ter de NES CP: 
SE Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-100. 
PROS TS dito dito 
__ lLa2380)P00000) ORERl ERRE Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109, et note 
, A" Dubus; S:G:N , 1893, tome XVI, p. 22-23, et S. P. 
F., 1907, tome IV, p. 459-467. 
Le OR A A. Dubus, S.G.N., 1907, tome XX VIII, p. 13. 
neveu. N° P. Crevel. 
= AE des RES RER || PE A. Dubus, S.G.N., 1893, tome XVI, p. 22-23, et 1902, 
tome XXII, p, 11, ; note 1903, p. 31-46 ; 1906, p. 17, et 
note T9 I, p. 133-136 ; Coutil, B.E.P., 1893, tome Ier, 
p. 105-106 ; À. Dubus, 1894, tome II, p. 50 ; Quenouille, | 
1897, p. 56-109 ; R. Fortin, 1902, p. 17-209, et A. Dubus, | 
1903, p. 16; N. P. A. Durand, Crevel, L. et KR. Jouin, | 
R. Fortin, Lamulle. | 
D Ales ce NP FA MDubus: 
À SA | 1 | ee NP. Let R. Jouin, Crevel, Lamulle, A° Dubus/; note | 
Quenouille, B.E. P., tome V, p. 56-109. 
+ M lle co N. P. Crevel, R. Jouin. 
SRE A N. P. Crevel. 
| dito | 
D SAR | ER SE Cochet, R. A. ; de Vesly, C: P. ; note Quenouille, B:E. P., | 
1897, tome V, p. 56-109. 
| + || Note A. Dubus, S.G.N., 1911, tome XXXI, p. 92-127. 
+ A lu. dNdueee Coutil, B.E.P., tome Ier, 1893, p. 105-106 ; A. Dubus, S. 
G.N., 1893, tome XVI, p. 22-23 ; note Quenouille, B. 
E. P., 1897, tome V, p. 56-100. 
+ Jde OLA ARTE Note Bourdet, S.G.N., 1877, p. 806-842 ; N. P. A. Dubus. 
LR ET Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109 ; M. A.N. 
Fr + RP RAS INR Cochet, R:A°.;.de Vesly, C. P. ; note Bourdet, S..G:. N.., 
À 1877, p. 806-842, et note Quenouille, B.E.P., 1897, 
pr tome V, p. 56-109 ; N. P. A. Dubus ; M.A.N. | 


74 


SOCIËTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


ARRONDISSEM 


Nes d'ordre 


106a 


110 


CANTONS 


Neufchâtel..... 


ss... 


HAMEAUX 
ET 
LIEUX-DITS 


COMMUNES 


Paléolithique 
Plateau 


LUGy. Eh ee MEL Les Briqueteries ...... S. + 
OR A La Queue-du-Mont..... Arr les). À 
dfO Ne eE rio La Corbière Eee MR AIRE EC | 
AUTONET ER rSE CE lé Goulet... .27 PCI ARRIÈRE 
AO TEL. ee Ne re —. 0 « AÉRSIE 
Masse te CLÉ Gruchy.1 se PACE ENIRPE PAIPRP RES x. 
ditO Le Eee -aceL Heurteyent-:" #5 er 12e | 
dito'h HN re care Bellozanne. 7.255040 Ir CRIE | 
AH TE ce Les Hauts-Champs.....|...... | 
diftoul' Ep rte Flamesnil... 2. MOI REP AIEP EI 
OR Sn o ee - 00 Le'Buque st. nc CPI ECS EPIÈETREE 
MÉNONVA EP PRE A de le 
HITO MR EEE ONE CAE LaBroche 22 IP AIRE IE 
dito MALE crer-trae Le Brindolet 572522 ACC 
MESRICLES NE ME SL nc 
AOF D Te TERRE Ferme des Murailles:...|...... |. 1. 
AO MMM ER Bois des Coutumes:... "27" 
HÉO MR LT | 
Mortemert ere 2er = 
N 
NesleHodeng...""" Le Paradis ©2620) FERMER 
dito Te La Mare-aux-Daims "FCI EI É 
Or METRE Ta'Montagner. Ce Merle RIRE 
(a F0 SR EE Guitry 52455 RAIN ERENIFREEES : 
INELICHATEl PRE Prieuré de St-Thomas-le-|.. ...1......|: 
Martyr et Place du Marquis 
DOME AE LS — EAP ET 


AO PR he AE MOnERicardie "Re rtt + + 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 75 


NEUFCHATEI, 
—_—— 
3 
E a = S RÉFÉRENCES 
à Ÿ 7” A 
S 
ni — = 
+ Ne Pres lsr A. Dubus, S.G.N., 1893, tome XVI, p. 21-22 ; note A. 
Dubus, 1903, tome XXIII, p. 31-46 ; 1904, p. 12 et 
note p. 100-102 ; À. Dubus, note S.P.F., 1913, tome X, 
p. 227-228 ; Coutil, B.E.P., 1893, tome Ier, p. 105-106 ; 
A. Dubus, 1894, tome II, p. 50 ; KR. Fortin, 1902, tome 
X, p. 17-29, N.P. G. Romain, M.A.N. 
LOS ee ce -… INoteQuenoulle, PE 1897toumie Ne DS É-I00: 
+ else other ce N.P. A. Durand; KR. Join ; A. Dubus. 
10000 Sec. IRNER  RSJOIn PAS Dubus, MAASNE 


bSCR + || Note A. Dubus, S.G.N., 1911, tome XXXI, p. 92-127. 
Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109. 


ee ne sel): « : « «° 


ns elle se «pare lloleielera e Des 21e. 


+ SEM Conrad dito dito et N.P. Crevel. 
En heal * dito dito N.. P. Crevel ; L. Join; A. Dubus. 
1 RES) ESA PER N.P. A. Durand; KR. Join; A. Dubus. 

Muse cree 2 IN P/1GrevelL. 


N.P. Crevel. 
Cochet, R- À. ; de Vesly, C.P.; note Quenouille, B.E.P., 
1897, tome V, p. 56-109. 


molle ee | rer iltet etat se1|le eur gare 


JE 1] PACA RER NSP AA Dub: 
+ RE CE | N.P. A. Durand; KR. Join; A. Dubus. 
2 a Et] DNS ee cle Hardy, C.A., 1875, p. 423, M.A.R., n° 1738. 
: SIE PET PE INRA Grevel: 
M - + |......| ....]! Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109, et 1895, 
tome III, p. 10-11 ; N.P. G. Roussel, et A. Dubus, M. 
AIN 
EC 0] 0000 al Note A. Dubus, S.G.N., 1911, tome XXXI, p. 92-127. 
+ SM SAP ARE Cocher AR EE dEVES AC Pr notemPourdet S: G:INr. 


1877, p. 806-842, et A. Dubus, 1907, tome XXVIII, 
p. 13 ; note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109 ; 
note A. Dubus, S.P.F., 1907, tome IV, p. 459-461 ; M. 


A. N. 
Lave tal PER + | |EMPAAINE 
22) ER oo l'ont A. Dubus, S.G.N., 1893,tome XVI, p. 22-23, et note 1910, 
tome XXX, p. 43-44. 
AS EP PONS PRE EE 2 A. Dubus, S.G.N., 1893,tome XVI, p. 22-23, et note 1910, 
tome XXX, p. 43-44 ; Coutil, B. E. P., 1893, tome Ier, 
p-105-106 ; note Quenouille, B.E.P., 1897, tomeV, p. 56-109. 
EU IEM et chi ete dito dito 
D SAS one Cochet, R.A. ; de Vesly, C.P.; N.P.A. Dubus, M.A.N. 


Noury, S.G.N., 1890, tome XIV, p. 15 ; Coutil, B.E.P., 

1893, tome Ier, p. 105-106; M.H.N.R., 1900, p. 46. 
+ le des A. Dubus, B.E.P., 1894, tome II, p. so; R. Fortin, 1902, | 
tome X, p. 17-29; A. Dubus, S.G.N., 1893, tome XVI, 
p. 21-22 et 22-23 ; 1907, tome XXVIII, p. 13 ; 1911, tome 
XXXI, p. 133-136, et note A. Dubus ; 1910, tome XXX, 
p. 43-44 ; R.P., 1908, tome III, p. 76-79 ; M.A.R. no 
T4TO, NDS RON, MA" N°: 


' 


| 


| 


76 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 
ARRONDISSEMEIMI 
| 
x 2 p 
à HAMEAUX = à #4 
el = S' 
5 CANTONS COMMUNES ET = £ À 
£ LIEUX-DITS 3 | 1) 
= — 
b Neufchâtel..... Neufchitel tete" Monit-Ricard Ve PAIE | RE | - 
c dito ditoe RENE Saint AntOImeE. 71e IP CEE ; 
dito dito een Le Valboury..}, NS MIRE RE J 
d dito a fio) AN dates Le Chemin-Vert....,..1. te alt 4 
e dito ITOVENE ere eur CE St-Vincent-de-Nogent...|......|...... : 
ji dito HOME EEE re Le MoulinsBleu/eCPe RNA IPE Eee : 
£ dito AIO ME Re Ea Nobraie. SN et ÉPAIEERRRIEE Tree : 
h dito OLA ENT. PEAU La Cerisaie et la Grâce-| + + 
de-Dieu. | 
î dito AO NET MUR EE LeMont-d'Aulige PRIME IR 
Î dito TO MS EEE Le Bihorel..... LOL IP TOIES 7 1 
k dito ALTO en PS EE CS Le Val-Renard.. ...... CUIR J 
Îl dito ATOS REP TETE Gaillon 42.0, A CRAIRR RENE : 
dito ANOr A Etes = [Ve MIE EAIE 
1134 dito Neuville-Ferrières.... Bois-Hatrel : 2. SAISIE 
b dito DOUTE La Vallées. reves SRI . 
114a dito Quiévrecourt......... Marie-Cloche: 20e LR IP RIES x 
b dito Chito sr re Petit-Bois-Roberte PAIE Re 4 
115 dito Sainte-Beuve-en-Rivière. =. 6 D LR IRE 
dito dito -. NEA Maison Rouge "Pr "PP EC EEE J 
1:64 dito St-Germain-sur-Faulne Ta Mare nl ne 4 
dito dito — _ + 
b dito dito . | Le Merisier-des-Bois... |..." ""1IRS 
1 8 le74 dito Saint-Martin-L'Hortier..| Près la Rivière . . : . ... |. 
dito dito Mont-d'Aulage FT IEC PRI FEES 
118 dito SAINESAITE, race du Chemin defer | ne 
a dito AItOU MP ATARI RTS LeGuide. 5: RAS SAR ARR 
119 dito NATICVIIER EEE RE SR Es 
J20 | Saint-Saëns..... Bosc-Béranger......... lesAlièrres 4 /Grespint.-|P"E"°21)PEEES 4 
1214 dito BOSSŒMÉSMIEREPETRERES LANSaUssaye "ne. |PeCCCINECRRE à 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 77 


NEUFCHATEL 


d 

N , 

E RÉFÉRENCES 
[ee 


Flanc de coteau 
Vallée 


(1 En + Note A. Dubus, S.G.N., 1911, tome XXXI, p. 92-127. 
JE NS one pe tnt | EEE À. Dubus, S.G.N., 1893, tome XVI, p. 2 -22 et 22-23; | 
Cochet, R.A.; de Vesly, C.P ; note Quenouille, B.E P., | 
1897, tome V, p. 56-109; M A.N. | 
A one ll. NoteAOnenouile cedessus ANPPAR Moin A Durand: 
A. Dubus ; M. Dubus. | 
ae RE Ce | ADUDUS IS GANRT805) tome VIP p 22-257 
sÈTS is + ||....../ Note Quenouille ci-dessus ; N.P.A. Dubus. 
selles sc DE Mise dito 
+ De CO PSS dito 
SEA | R. Fortin, B E.P., 1902, tome X, p. 17-29 ; note À Dubus, | 
S.G.N., 1904, tome XXIV, p. 95-90. 
+ = ES PRE ES AA NAPE "et R'AJoms A" Dubus, MP'AV IN 
n À Te born ee AGE SES NMPAPtetR Join: AMDubus. 
TR el NS PAPA Dubus: 
ÉRREE AE RES EN PAT AM Dubus, 
4 08060 ADR TE EE CO IMAIEENER®"#r000 p16- 
aie alerte erex Cochet, S: HA; A" Dubus;-S:G.N 1893, tome XVI, p: 
22-23 ; note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109. | 
: FAP + |....../.....)N.P L. et R. Jouin; A. Durand ; A. Dubus ; M. Dubus. | 
5 v'landa del en)lo eee A. Dubus, S:G.N., 1893, tome XVI, p. 22-23; note | 
Quenouille, B.E.P., 1897; tomeV, p.56-109; N. P.G. Romain. 
: Tate PE ET NEN EPA NDubus. 
8 AE . -...1l. .... 1] Note Bourdet, S.G.N., 1877, p. 806-842 ; note Quenouille, 
B E.P., 1897, tome V, p. 56-100. 
r bulles ses II Lam N.P. A. Dubus. 
RU Eee ce ETPERR IFR RCE A. Dubus, S.G N., 1893, tome XVI, p. 21-22-23, et 1901, 
tome XXI, p. 13 ; note Quenouille, B.E.P., 1897, tome 
V, p. 56-109, et R. Fortin, 1902, tome X, p. 17-29; N. 
P. M. Dubus ; A. Durand; L. et R. Join. 


EN cle Aus ce NP AIOin: 

Eee nes lee -)IM AIN. 

120 88 COOUE + |... .] Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109. 

+ + ie de Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109 ; Cochet, 
RAA de Vesly,.C-P5R%EFortn, B°E°P.,-1902, tome 
X, p. 17-29 ; A. Dubus, S.G.N., 1901, tome XXI, p.13, 
etnote 1903, tome XXII, p. 31-46 ; N.P. L.etR. Join. 
Mrs: te ||... |NCochet, R° A';/de Vesly, C. P. ; note Quenouille, B. E. P., 
1897, tome V, p. 56-109 ; A. Dubus, S G N., 1907, 
tome XX VIII, p. 13. 

AE Sont ere ter OPERA À N. P. A. Dubus. 

Mmes ...|".)INote Quenouillé, BE. P., 1897, tome V, p. 56-109 ; N.P: 
R. Fortin. 

> AOC PET Mn PR: dito dito 

leo, ... ||..... | Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109; 1893, 
tome Ier, p. 96-104, et 1895, tome III, p. 12-24 ; N. P. 
D. Crevel et R. Fortin. 


78 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE ki 


; ner e 
5 HAMEAUX = 2 
[vi 
5 CANTONS COMMUNES ET = 2 
Z LIEUX-DITS 0 En 
LA 
121 | Saint-Saëns.....| Bosc-Mesnil. ...... 2... | Perduville ls Rae 
RD dito Ne 32 LOMME RE RE EN Les"Buhoôts 41% rie Cl ren 
122 dito "Bradiancourt- nr Verstles Haiyons #7" 1Pr ee : 
| dito MIE AO Rene — + 4 
| 123 dito:. -A ACTOR, APP ARNEN Briquéténie.. 2.7 SAARERE 
| 124 dito ..…INFOntainE-en-Bray.. Haut de la route de Fon-| .....|.. ...| L 
taine à Saint-Saëns. 
L 125 dito M nINathonviIle ere ER ll | 
1264 dito  IIMaucomble 7 ilPPointerdu Nord... 10e 1È "11e 
b dito DUR ditO ME RAR Ses Les! Buhots: 470 IEC RME CTI Ë. 
127 dito .A1PMonterollier. 77 0706 Briquétenie Pre + + 
ALLIE, TE OMR LA 1087 Clairefenile’.. PACA IEEE L 
a dito Re TON AE de en SAVEAUMATE ER ECC D. 
b dito CENTRE. dito TA RE LR + Bellevue........ A le ne 
128 dito =. INNEUbOSE(Ée) EF =, Ne NÉE SOIR CERCERES " 
129 dito -MRoqmemonteret ee LM ' Petit Parc. IF ANAINEENN EEE 
| 130 dito 1 NSomMeEN RE EE PE | 1 
a dito 2 MONET rE RC LapPormmeraye EC POMIEEePIÈEE 
b dito SA itON MR Péau de leus PAP MIEEREE 
c dito a. JitO) ME ee ne Atteville en __"NR 
d dito SE AO ET 2 te Monts-HGngnets M" "ECC CIRE : 
dito A4 ditOr LR EVE — = SE 
DIS dito ....| Ste-Geneviève-en-Bray . .| Mainnemarre.. ....... S: + 
a dito 3000 dito Cane y CAEN PET CAEN CEE : 
132 dito . ..| Saint-Martin-Osmonville — LE RÉ 4 
a dito Ne dito LaSalle ee re PER oc 
b dito 120. dito BEÉNPNYE- P--e0e tn 
dito 1. dito Moray : Côte-de-la-Bondel + 1...... | 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 79 


RÉFÉRENCES 


Flanc de coteau 
Vallée 
Bronze 


Note Quenouille, B E.P , 1897, tome V, p. 56-109, 
et 1893, tome Ier, p. 96-104, et 1895, tome III, p. 12-24 ; 

! N. P. D. Crevel et KR. Fortin. 

dito dito 

Quenouille, B.E.P., 1895, tome III, p. 24, et note 1897, 
tome V, p. 56-109 ; N. P. Lamulle, L. et R. Join; A. Dubus. 

SAR N-P. R. Fortin. 

À. Dubus, S.G N., 1893, tome XVI, p. 20-21-22-23 ; Coutil, 
B E.P., 1893, tome Ier, p. 19 et 96-104 ; Quenouille, 
1895, tome III, p. 8 ; Quenouille, 1897, tome V, p. 
33 et note p. 56-109 ; note Laville, 1908, tome X, p. 61- 
GE MPSHEINER = AT000 p 466 MMA ON R CIN PUR 
Fortin, L. et R. Join et M. Dubus. 

Ed levres . .. || Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109 ; N. P. 
A. Dubus. | 

AE lle dito dito 

br ilaurenllrnté dito dito, N.P.Crevel et R. Fortin. 

oracalr ace allée dito dito 

sétonallére ill oo Quenouille, B.E.P , 1893, tome Ier, p. 96-104, et Coutil, 

P. 105-106; note Quenouille, 1897, tome V, p. 56-109; 

N. P. A. Dubus. 

foot lle ae .. ...|| Note Quenouille, B.E.P., 1897, tome V, p. 56-109. 

lee colles eu à dito dito 

baleine ee dito dito 
dito dito 
dito dito, et 1893, tome Ier, p. 106. 

Cochet, KR. A. ; de Vesly, C. P.; note Bourdet, S. G. N., 
1877, p. 806-842, M. À. N. 

Note Quenouille, B. E. P., 1897, tome V, p. 56-109. 

dito dito 

Ternisien, B.4E- P> 1807,/tome M, p:33-35. 

N. P. L. Jouin ; A. Dubus. 

N° PR Fortin. 

À. Dubus, S G N., 1893, tome XVI, p. 21-22 et 22-23 ; note 
À. Dubus, 1903, p. 31-46; 1907, tome XX VIII, p. 13 ; B.E. | 
P.,1893, tome Ier, p. 107 ; Quenouille et Ternisien, 1895, 
tome III, p. 10 ; note Ternisien, 1897, tomeV, p.33-35;note | 
Quenouille, 1897, p. 56-109 ; note Morel, tome VIII, p.80- | 
122 ; R. Fortin, 1902, tome X, p. 17-29 ; collection Costa 
de Beauregard, 1907, tome XV, p. 27 ; N.P. M. Dubus. 


mEnisne alu |ln etes ere les e ee les reder 


she ele olnillshelerte ee ns «see 


Polain rilléten oplllis else + 


Note Quenouille, B.E. P., 1897, tome V, p. 56-109. 

Cochet, C. A., 1869, p. 414; note Hay S GN,, 1877, 0 
p. 790-806 ; note Morel, B. E. P., 1900, tome VIII, p. 80- 
122; N. P. R. Fortin ; G. Romain. 

A | drnooleaduee Note Quenouille, B.E. P., 1897, tome V, p. 56-109. 

Note Coutil, B.E. P., 1893, tome Ier, p. 107 et 126 ; Quenouille, 
tome IE, p. 10 et note 1897, p. 56-109 ; N.P. Crevel. 

Les mêmes que ci-dessus, etc.; M. H.N.H. 


ssl ssssllssss.. 


ss lssosostlssss.s 


CHCICUCROION ICECSCECICION ICOOIOIDO! | (CR 


80 SOCIËÈTE GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 
ARRONDISSEMEÏ 
PTE | 
i= HAMEAUX = : 
5 = c 
D CANTONS COMMUNES ET = 2 
z LIEUX-DITS d'u 
a 
C Saint-Saëns..... Saint-Martin-Osmonville| Le Pucheuil (vers).....| + |.,.....1. d 
d dito re dito Fontenil:. 22.2, OS OURS 
e dito Hs dito Bosc-Doti(en ce) F1 EPP PAP à 
ÿé dito ne dito OsSMONVIIlE =. PE CHIOTS 
g dito ne dito ValBondmA(versile) 22) e PAIE eee : 
33 dito al SES Oo oder — pl 
a Lions dr ÉONMNRRTELECCLE Le Quesnay (Briqueterie)| S. + _ 
b dito SITA diton… RARE Bois de l’Abbaye et vers| + Je 
; La Haie. 
c door À dome. ss: Ta0t | Mesnil-Bénard.…....... + + 
d dito dre CHR Oo Lihut:. Mises :re nel CAT È 
e dito 2550 ditoN RP. Le #leurtre:.. creer IEEE À 
Ua dito MCE ditoMes rer LatHonssaye CE CrAIFEECE CIE 
g dito et ditoNf, reset Le.Pont-du-Thil20 "IF" -NIFC ES 
h dito ES ditOBN Cr eee Pltrenien(la) ec. cr CIF EC r AIRES 
i dito ao e ItO ar Ar L'Epinay 0 POTERIE CTI 4 
Î dito Ste Cho) MSC senc Éa Hottée.: #1 0.2teccrclr Pres 
k dito Hier ditOMMMR SR I ECErE Fief-Toubert M" cie 
Ï _dito Mie (GE SES AUDE Bailly. Ts te cer Ale CCI è 
in dito SOS AMOR RS CRC EEE Roville.#%,206 lee ait A 
nn dito oge TO 'entr hEEne Le (Camp Souverain. FAIE=e"-"r||F 50e 
0 dito fonc dito OR IR GATIPUSSON EE MCE + + 
dito AS à TOUR RE Nue: 0 se does te li ET IFRS | 
p dit: 4er do Ad ETES Maison de Custode:.. 1.4." | 
q dito HE © CIO LES. So 12 Briqueterie de l’Epine dite| S.+ |...... | 
du Pucheuil 
£ ñ ñ L Vaq i , Ù bri "les eee ls sam 
r | do | do ER dir 
Bénard. 


134 dito ....| Ventes-Saint-Remy (Les) ss en: 2 HAT OEEE 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 81 


Plateau 
Flanc de coteau 
Vallée 
Bronze 


RÉFÉRENCES 


C7 DATA DO ONDIO| HOCONOIONO | RACE 


MOOD IDADIIOIQION POOIMOION | (OS 


ensolesossslossssoltle..... 


OM ACC] MOI ONCEON OICATADIONO | DICO 


MNaleie np lstnia rs le lllele ete ciel. se 


dssoslrseeroslsesesssllessses 


CHOMOACROQNON] MOICROICOEON| ÉMOROIONOIO || ICO 


molriele ns Mols ee s10 nsc selle 0 0 » 0 à 


CARMENCACEOA P'ORCMCROION| MOOD | ICS 


sosssslesssoslessssslles.s.. 


B.E.P.,1895, tome III, p. 9, et note Quenouille, 1897, p. 
56-109 ; N. P. Lamulle ; L. Join ; A. Dubuset R. Fortin. 

Note Quenouille, B. E. P., 1897, tome V, p. 56-100. 

dito dito 
dito dito 
dito dito 

Cochet, C. À.,5 1869, p. 414; A. Dubus, S. G. N., 1893, 
tome XVI, p. 21-22, et 1902, tome XXII, p. 11 ; Quenouille, 
BEM PM 609 tome Ep nr col MC ostande 
Beauregard, tome XV, p. 27-29; M.H.N.R., 1900, p. 
46; N. P. R. Fortin; G. Roussel. 

B. E. P., Quenouille, 1895, tome Il, p. 9 ; Quenouille, 
1897, tome V, p. 32 et note p. 56-109 ; note Coutil, 1900, 
tome VII, p. 145-149; note A. Dubus, S G. N., 1903, 
tome XXII, p. 31-46 ; N. P. Lamulle ; G. Romain et 
Pour EMeEANNE 


B.E. P., 1893, tome Ier, p. 107 ; Quenouille, B. E. P., 1895, | 


tome III, p. 11 ; 1897, tome V, p. 33 et note, p. 56-109; N. 
P.R. Fortin ; G. Romain ; M.A.R., ne 1404, M. H.N.H. 


B.E. P., 1893, tome Ier, p. 107 ; 1895, tome III, p. 9; Que- 
nouille, 1897, tome V, p. 33 et note p. 56-109; note Coutil, 
1900, tome VIIT, p. 145-149 ; note Bourdet, S. G.N., 1877, 
p. 806-842 ; note A. Dubus, S. G. N.,1903, tome XXII, p. 
SLA6MCochet, R°A%:/deVesly, CMP IN P,4L oisi: 
Lamulle ; G. Romain ; R. Fortin, M. H.N.H.,M. À N. 

Quenouille, B.E. P., 1895, tome III, p. 11 ; note, 1897, 

. 56-109; note Coutil, 1900, tome VIII, p. 145-149 ; 
N.P.R Fortin; G. Romain. 

Ternisien, B. E. P., 1895, tome III, p. 11 ; note Quenouille, 
1897, p. 56-109; Le Breton, C. A., 1891, p. 83 ; 1892, 
PA2O MMA ER nono 

Note Quenouille, B. E. P., 1897, tome V, p. 56-109. 

dito dito N. P. L. Join et A. Dubus. 
dito dito 

dito dito 

dito dito N. P. A. Dubus et L. Join. 
dito dito 

dito dito N. P. Lamulle. 

dito dito 

dito dito 

NPA "Dubus. 

Lefort, C. A., 1895, p. 196. 

M.A.R., no 1897. 

Note Quenouille ci-dessus, M. H. N.H. 


dito 


dito 


82 SOCIËTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


ARRONDISSEME) 
- 8 
Ë HAMEAUX EL 2 
o CANTONS COMMUNES ET = 2 
E LIEUX-DITS # és 
Boos.. .......| Amfreville-la-Mivoie.... a 
2 ditO, Ame BelbEUR = eee ee de ol 
3 dito 4 RER Blosseville-Bonsecours. . =, MÉRITE 
dito PP EArer dito ...|l\Garriéres Riquierset Le-|NS/=PNIPEE Se : 
febvre: 
ditOW LEA 2 dito RIPBONSECOUTS PTE EEE Dale Anulenmeses 
Al MitoRe se es NBC nt = J'RONMENONIRSS j 
(e) itOP ET Mesnil-Esnard (Le) ....| Carrière Lecœur...... EN PONT 
GitORAR ENTRE dito Me |RBTIQUEIETIE ee cee TE | S.+ + 
COMME Oo ac dito our à = HNSANMIEC SC ETDIREE LE a | 
; 
6 diton see Mesnil-Raoul. ......... L’Epinette 2.47: lee 0 IEEE &l 
7a dorer Neuville-Champ-d’Oissel(La)| Au Brulin.............|......1...... Ë 
GO PRoo 0e dito Clos Chapitre een) ee ! 
b IONPE re dito Goteaumdescendantavers|P#"-2"#1IRee"rR : 
la vallée de l’Andelle. | 
8 LOS SRLRELE N.-Dame de Franqueville| Briqueterie. ..... RO S.+ _ 
dito ee dito Carrière Leteneur, alt. 164-160-| S, + + 
15$ M; carrière Dubourge, alt. 
156 m; carrière Louvet, etc. 
9 dito Saint-Aubin-Celloville . — Sc 
ditO rene dito 2. |NCarriéreLd'Incarville.. M EEIFE "EEE 2 
10 dito No Saint-Aubin-Epinay ....| Saint-Aubin........,.,1......|..... . | 
LAB ee ere Blainville-Crevon ...... ne + "Lo 
12 dito ne BUChVAR TEL EN TETE — + + IL 
13 ditO PT re Saint-Aignan-sur-Ry....| Briqueterie du Bel-Event| S.+ |...... 
14 - |'Clères:: 750 Bosc-Guerard-St-Adrien. = HN he 
15 dome Tr (OIL ARE AS Vd Coe SH RSe 


16 dito eue sais sn . Claville-Motteville. …... us …... , | 


| CARTE 


PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 


83 


Flanc de coteau 
Vallée 
Bronze 


RÉFÉRENCES 


CON OOOOONCE DO | POI 


ssl. .llesss.. 


OIDIOOICION PERSO NO Et | ROC CES 


@ole ss n elles e elle en selle so de 


roller escolecesssle.sssollses ee 


2 ON OP CSCCSDECRCE CSC | PCR 


sessoslsseseslssssestls. so... 


ss... 


soso sslloss... 


stielele o)|lelete es ele :. Hole ol 0e 0e. 


sssssslssssesleess selles... 


ssssolessssslsessosllos.s.s 


CRCRCECICECE) ICECECECECNCE DPRCECRCRCEC) LPO 


Deus sense ssstlss..s. 


polos ssslesssostlosesssllosssss 


Note Morel, B.E P., 1899, tome VII, p. 41-80 ; tome X, 
1902, p. 37-79, et 1904, tome XII, p. 42-88. 

Note Morel, B.E P., 1901, tome IX, p. 139-173 ; M. H. 
N.R., 1900, p. 46. 

Cochet, C. A., 1866, p. 383. 

MPMÉPNMREE M 900 p 45, etMA PEN HE Coutil BUE.P;, 
1893, tome Ier, p. 108 ; R. Fortin, 1894, tome II, p. 50, 
et 1897, tome V, p. 28 ; note Coutil, S: P F., 1904, 
tome Ier, p. 33-37. 

Note A. Dubus, S G.N., 1893, tome XVI, p. 21-22; note 
Morel, B E P., 1899, p. 41-80 ; 1900, p. 80-122 ; 1901, 
P: 139-173 ; 1902, p. 37-39 ; 1903, p. 88-127; 1904, p. 42-88. 

Cochet, R. À. ; de Vesly, C. P.; note Morel, B E P., 1907, 
tome XV, p. 41-62. 

M.H N.R., 1900, p. 45 (collen Bucaille); Coutil, B.E P., 
1893, tome Ier, p. 113. 

Lancelevée et Blaye, B.E.P., 1893, tome Ier, p. 18, etR. | 
Fortin, p. 19; Coutil, p. 113; R. Fortin, 1894, tome II, | 
p. 50, et 1897, tome V, p. 27; 1902, tome X, p. 17-29; | 
note Coutil, S: P.F., 1904, tome Ier, p. 33-37; note | 
Morel, B.E.P., 1900, p. 80-122 ; 1902, p. 37-39;1904,p.42-88. | 

M.H.N.R., 1900, p. 46 ; note Morel, B E.P., 1899, tome | 
VII, p. 41-80, et p. 139-173. 


NIMEIPANP UE 
(CHERE A TEEN AC 
dito dito 


Quenouille, B.E. P., 1899, tome VII, p. 117, et 1900, tome 
VIT pe 55 NT PR Fortin: 

Coutil, B.E.P., 1893, tome Ier, p. 114; R. Fortin, 1897, 
tome V, p. 28; note Coutil, S. P..F., 1904, tome Îer, 
P31-37; M°'H, N° H° 

M.H.N.R., 1900, p. 45 et 46. 


Note Morel, B.E. P., 1907, tome XV, p. 41-62 ; note de | 
Vesly, 1909, tome XVII, p. 32-38. 

M. A.R., no 1963. 

Cochet, R°A%/etde/Vesly, CP. 

N. P. R. Fortin. 

Quenouille, B. E. P., tome Ier, 1893, p. 96-104. 

DÉNES ACHAT Mes D 55 eMB NE. P, 1803 .tomeler, 
p. 19, et ensuite Coutil, p. 120, parle de la découverte 
Benner et de Vesly dans la carrière Lefèvre et la briqueterie 
Mouñlier ; M. À. R., no 1965 ; C. A., tome VII, p. 35; 
note Coutil, S.P.F., 1904, tome Ier, p. 33-37. | 

N. P. KR. Fortin. 

Coutil BE" 27, 1893, tomeler, ip. 112; MH NER., 
1900, p. 45. 

Cochet, R, A. ; de Vesly, C. P. 


84 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 
ARRONDISSEMENIE 
ë HAMEAUX = 5 É 
= CANTONS COMMUNES ET = = £ 
[=] — 
= LIEUX-DITS SU 
& ï 
"17 MICIÈreS RATE CIÉTES NT ee eee =. boots ACIER |Ee 
dito [eo SR A PE Les Marettes..… N°2: RE | 
ditO re CiTOMRS LE à pe RUES — Ne SSII 
18 AO RTS ÉSlettéS ee teens Briduetete re na + 
19 CIO Fontaine-le-Bourg. ..... COM PTE CITES 
20 GONE Frichemesmil.. °°. Briquetene "#7". ose -1E 
21 OR MOCHE Eco Golémare MES see ; 
22 Darnétal +0 Bihorelte "7 2 er ée “= Farlemere 
22bis COS Bois-Guillaume (Le)....| Carrière Huet, derrière le cime- S. + 
tière Nord, alt. 159 m; bri- 
queteric Léger, alt, 155$ m; 
carrière Bansard, alt, 159 m; 
carrière Goujon . 
do re OMR. EPS =. (mt Mic dlreee Cie 
ÉNtOr SUES Le CHE ET ane Rue Herbeuse 1m IEEE . 0 
23 LÉO NE ElbeufsurAndelle. * NLelCatillon "TEMPO IP IEP IE Ji | 
24a COR Barnes... 02 Longpaon.. M5 E MreheT 
b CRE, 5 2 ATOY PNR CCE Côte de hWipne re PAIE : 
c dito/ EN 2 USE PE RS Carvile i Lee RN RMECE 
dito, ee MtO. ARR PR RSS 2 — TE 
25 OR Fontaine-sous-Préaux. .…. = 7 TOME AIS 
264 Gen MS FIÉTOnN(TE) APE LE EE Clanquemeule.........|.,....[...... 
b HOME dito APT RES Les Craquevate Re OI 
c to Te Me Tournegäte +... 7% 420 MeS RER 
do", 1 2 ATOME MER R METRE A PS car 
27 AO me ISNEAUVIlIE PAPERS = cl AR. 
28 OMR ER Roncherolles-s/-le-Vivier ON ORERIENRRESS 
ON LUE AOL Mr Se à Te — Æ ar 
29 dito A EE DE roncuohionde = NS IE < 
30 CITO NE Pr St-Jacques-sur-Darnétal..| Briqueterie. ......,.... SE 5e 
CITOR ES dito =, À NE 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 


ROUEN 


85 


Plateau 
Flanc de coteau 
Vallée 


Bronze 


RÉFÉRENCES 


vost... 


CICOOIONOION EC ECICEO ROCCO 


MIReUele sn - le cles elle see « 


site snereiell| mas) += 1e 


Duo lens eee no sr se - le oo 0e 


Di COL ONCE) NOM 


Plain alain lle e «ee |Lafereie ss 
een ele el OT sers te cn 


miviale nulles « aûe [lee s'atele 


soso. 


ss... 


us... 


ss... 


ele see elle arr eate 


ee lelshe ei|lelelslets, |» 


ss. 


ss. 


ss... 


Cocher, RAA er deMesly AC P%: note Morel BF/2PE 
1902; tome K, p. 37-79. 

N. P. R. Fortin. 

Note A. Dubus, S. G. N., 1911, tome XXXI, p. 92-127. 

Coutil, B. E. P., 1893, tome [e', p. 112; N. P. R. Fortin 
et A. Dubus. 

NPA ARE ortine L 

Coutil, B. E. P., 1893, tome Ier, p. 113 ; Quenouille, 1895, 
tome IT, p. 10 ; note Coutil, S.P.F., 1904, tome Ier, p. 31-37, 

Coutil, B.E.P., 1893, tome Ier, p. 139; M.H.N.R., 1900, p. 45. 

Note Morel, B. E. P., 1899, p. 41-80 ; 1900, p. 80-122 ; 
1901, P. 139-173 ; 1902, P. 37-79 ; 1903, p. 88-127; 
1904, p. 42-88 ; note Bourdet, S. G. N., 1877, p. 807- 
OA2E IN ARE IN SP SRE Ortine 

M. H.N.R,, 1900, p. 44 (collo" Bucaille) ; Coutil, B. E. P., 
1893, tome Ier, p. 111 et 112, et S. P. F., 1904, tome Ier, 
Pp- 31-37. 

Note Morel, B.E. P., 1899, p. 41-80 ; 1900, p. 80-122 ; 1901, 
P- 139-173 ; 1903, p. 88-127, et 1904, p. 42-88 ; note Que- 
nouille, 1901, tome IX, p. 37-38 ; M.H.N.R., 1900, p. 46. 

M. A. R., n° 1297. 

N. P. Abbé Loisel. 

Coutil, B. E. P., 1893, tome Ier, p. 112; N. P. R. Fortin. 

Note Morel, B.E. P., 1901, tome IX, p. 139-173 ; 1902, 
P. 37-79 ; 1903, p. 88-127. 

N. P. R. Fortin. 

Note Hamy, S. G. N., 1877, p. 790-806 ; Billard, C. AÀ., 
1883, p.214; M.A.R.,n%1513-1758-1759-1760 ; M.H.N.H. 

N. P. R. Fortin. 

N. P. Abbé Loisel. 

dito 
dito 

M. A. K., n° 2307. 

Note Morel, B. E. P., 1902, tome X, p. 37-70. 

Note Bourdet, S. G.N., 1877, p. 806-842 ; M.H.N.R., 1900, 
p. 46; N. P. R. Fortin. 

Note Coutil, B. E. P., 1893, tome Ier, p. 119, et M.H.N.R,., 
1900, p. 44. 

M. A. R., n° 1673 bis. 

M. H.N.R., 1900, p. 44; note Coutil, B. E. P., 1893, tome 


….. 


Ler, p. 123; N. P. R. Fortin. 
Note Morel, B. E. P., 1899, tome VII, p. 41-80, et 1901, 
p. 139-173; N. P. KR. Fortin. 


86 


SOCIËTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


ARRONDISSEMENE : 


Ë HAMEAUX ë î 
É 5 5 | : | 4 
Es CANTONS COMMUNES ET = 2 4 
A 2 | 
L LIEUX-DITS SL 
2 T 
31 D'Arnétal eee St-Lèger-du-Bourg-Denis| La Bretèque.... ...... S. + | ie + s 0 
, M 
32 Duc. BardonvillE PRE EECEE SEINE 1 ee ere ececlee ral PTE D 
33 dito ‘ DRM cer ce TT | 
334 dito Déclarer LeVaurouy en ere CE L. 
34 dito Henrteauyilernte 26 =. NÉCESSAIRE 
35 dito JUmiepes, ec cbe ts ML NICE CIRE . 
36 dito Ste-Marguerite-s.-Duclair = Of NOMIEC CEE TERRIER 
dito dito — liée - 
37 dito St-Pierre-de -Varengeville — rm Lo Go Ho 
38 0PEIDEURR 220. Caudebec-lès-Elbeuf . .., RE ne 
dito dito ART +. |... 
dito dito = (p, = eme IE 
39 dito ÉIDEUT ARS RENE AEREE Côte du Neubourg.....|...... 
dito HIOEL EEE CARTE Tranchée du chemin de! + J 
fer d'Orléans. ; 
40 dito Freneuser er. 7 _ A |. 
41 dito Éondel(la)eRr ee LasHéranpéres te RENE EE 
42 dito Orivals Mr ET CE = TURN INIÉRCEC IAE 
dito AO CCE Le Æ# oc © Nés 
43 dito St-Aubin-Jouxte-Boulleng = fe RSS EEE |. 
dito dito PallAiStietes er S: + le OUR |. 
a dito dito Les Fourneaux:....#""1CEMIEC "ER |. 
dito dito = AO LL 
44 dito Saint-Pierre-lès-Elbeuf.. .| Briqueteries. .......... SH 
45 dito Tourville-la-Rivière. . ... Bédane. 1 RAS EC A He 4 
dito ditos messe = . 
46 | Grand-Couronne| Bouille (La) .... ..... — 9 SCSI 
47 dito Grand-Couronne....... — S. Æulice 
dito CRC DE no Briqueterie du Petit-| + |..." 
Essart. 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 


Lo] 

N 

5 RÉFÉRENCES 
Ce] 3 


Flanc de coteau 


las oser Note Hamy, S. G.N., 1877, p. 790-806, et note Bourdet, 
p. 806-842 ; note Coutil, B.E. P., 1893, tome Ier, p. 123 ; 
Billard, C. A., 1883, p. 214 ; note Morel, B. E. P., 1900, 
p. 80-122; 1902, p. 37-79, et 1903, p. 88-127 ; note Coutil, 
S. P.F., 1904, tome Ier, p. 31-37; M.H.N.R., 1900, p. 44 
| et 46 ; M. A.R., n01513 ; Coutil, B.E. P.,tomeler,p.75-140. 
LI OR + Note A. Dubus, S. G. N., 1911, tome XXXI, p. 92-127. 
Ie nee atullee ces BochetiR Aide VES NICE 
maniement lesesse B. E. P., 1898, tome VI, p. 8; N. P. R. Fortin. 
1 600 AR RS + || Note A. Dubus, S. G. N., 1911, tome XXXI, p. 92-127. 
0. — dito dito 
mc dlle..4 se Cochet, R° Aide Ves|y ICE: ; 


ln al lens: Biochet, S. G. N., 1886, tome XII, p. 9; note Coutil, 
B. E. P., 1893, tome Ier, p. 126. 


he caler lle tes N. P. KR. Fortin. 
mn ceci esc.lllésenr De Vesly, C.P. ; note Morel, B.E.P., 1899, p. 41-80 ; 1901, 
| p- 139-173; M.A.R., n° 18; M. H.N.R., 1900, p. 46. 
le... à M.H NR., 1900, p. 44, et M. A: R., n0 2301. 
LL RÉ REA Re + || Note A. Dubus, S. G.N., 1911, tome XXXI, p. 92-127. 
Ml. ..|......1...... Noury, S.G.N., 1890, tome XIV, p. 13; N.P.R. Fortin. 
ee Coutil, B. E. P., 1893, tome Ier, p. 112. 


21000") RSA FÉES | Er Note Coutil, B. E. P., 1893, tome Ier, p.113. 
DO PC EEE) | DEEE De Vesly, B. E. P., 1903, tome XI, p. 20, et note p. 128-130. 
en cure Note Morel, B. E. P , 1902, tome X, p. 37-79; 1903, 
p. 88-127. 
| -. |... + || Note A. Dubus, S. G. N., 1911, tome XXXI, p. 92-127. 
Enl:.-...1......1.. ...1...... Note Bourdet, S.G. N., 1877, p. 806-842. 
De... ..h.... 1.6. Deboos et Riberpray, B. E. P., 1893, tome Ier, p. 19, et note 
Le Marchand, p. 120-123 ; note R. Fortin, 1902, tome X, 
p.17-29; M.H.N.R.,1900,p 44; note Coutil, S. P.F., 
1904, tome Ier, p. 31-37; M. H.N.H. 
DEC SRE Somcllness. re Le Marchand, B. E. P., 1893, tome Ier, p. 123. 
mn_|......1......1......10..... Note Morel, B.E.P., 1903, tome XI, p. 88-127; N.P. A. Dubus. 
- DIOOOONN | REA APE || OR Drouet, C. À , 1887, p. 362; note Chédeville, B. E.P., 
1893, tome Ier, p. 19 et 126 à 138 ; 1894, tome IL, p. 50; 
Gallois, 1897, tome V, p. 38 ; Lemesnil, S.G. N., 1904, tome 
XXIV, p. 10 ; note Coutil, S. P.F., 1904, tome Ier, p. 33- 
37; N. P. KR. Fortin; À. et M. Dubus. 
ss... Note de Vesly, B. E. P., 1902, tome X, p. 131-133. 
5 FAIRE ES + || Note A. Dubus, S. G.N , 1911, tome XXXI, p. 92-127. 
nues ee lotse.s se les sols 0-0 Cochet, Re AE de Vesly, CP: 
s.ls....f......1......10. ....]| M. H. N. R., 1900, p. 43 et 44; M.A.R., n° 19062 ; N. 
| PAAR°eF0ortint 
Perrseloegesslee -+..ll..... || Lancelevée et Blaye, B. E. P., 1893, tome Ier, p. 18, et note 
p. 16-119 ; Coutil, p. 113, et C. A., 1902, p. 417 ; Essarts, 
« clos Caillot » ; note Coutil, S. P. F., 1904, tome Ier, p. 
31-37, et Congrés Monaco, 1906. 


88 SOCIËÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


ARRONDISSEM 
2 5 
5 HAMEAUX = 5 
5 CANTONS COMMUNES ET = 2 
E LIEUX-DITS 0 Da 
& 
47a | Grand-Couronne| Grand-Couronne....... Les tEsSarts: 352%: releeene ; 
b dito ae (TM er Forêt de Rouvray...... 5e 
48 dito ...| Grand-Quevilly (Le)... =" ES EEE PIE n | 
49 dito .. IIMOUNHEAUS FOrËt 4. -Le-mer-et Aer cCenlerere ; 
51 dito | PEUECOUrONNC 0 Forêt de Rouvray......1:...."1".".. - 
(par extension) 
92 dito ...| Petit- Quevilly (Le)... = + 
dito .. dito MR AA ERCE Propriété Thibout, "1" 1m 
dito 210 ditor MAUOE TRES Ballastière.. . 4.00 + -|......1 
53 dito ...| Quevilly et Petit-Quevilly _ + Ps PE 
564 dito ...| St-Pierre-de-Manneville..| Forêt de Roumare .....|:::::- |... 1] 
b dito se dito Le Valnais. 50.97. FAITES .| 
97 dito . INVaC del EVE rte Forêt de Roumare et Ca-|......1......|." 1 
vée de Biessard. { 
58 | Maromme...... Gantélet PRE re es 0 fe Ml SITE COIRR : | 
59 dito M DEVIENT EUR — à fer s 
dito £ , J'AURAI rte | 4 
60 dito :: Houlme (Le) ner. 2e CR to our 00 FEI 
à I 
| 61 dito NUE EME cecoouobee 1,1 Qu 0": r 0e) ELREEE 4 | ï | 
62 dito 08 : Maromme Rs ee à Rue de l’Abbaye ettch. del TT CEE . | ï | 
Maromme à Montigny... k | 
634 dito ...| Mont-Saint-Aignan .. ... Mont-Saint-Aignan |" 4 l | 
b dito So dito 01 |"Mont-aux-Malades Me) E TRS . 1! 
64 dito | Notre-D.-de-Bondeville. .| Briqueterie. ........... S.+ | + | { 
dito SU dito Bondeville...s Si MAPS RARE 4 
dito soie dito A M SR llPocc | 
65 dito MINS ROME RE TErES PÉSMATVAUR EEE ee Re | | 4 
(Briqueterie) | 
a dito RE ATOME MAN LesiMarivaux 00 IRIS 
66 dito ...| Vaupalière (La).... ...| Briqueterie de Vaumain.| + SE | 
672 NPA PE eee Barentines NPA BHQUETÈNE eee eee ES: 4 
68 dito 4 BÉAUOR 7 eee = 01h © LS 0 


NOTA : Les n°* 50, 54 et 5$s sont inscrits à la suite de Rouen, dans le canton de Sotteville-lés-Rouen 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 


RÉFÉRENCES 


Plateau 
Flanc de coteau 
Vallée 
Bronze 


Note Morel, B.E.P., 1900, tome VIII, p. 80-112 ; M.A KR. 
Note de Vesly sur le fanum des Essarts, B.E.P., 1902, tome 
X, p. 139-145 ; 1903, p. 131-146, et note du même, C. A. 
(19 juin 1903) ; Mare-du-Puids ; note dito, H. P., 1903, 
P. 225-232. 

Note Morel, 1903, tome XI, p. 88-127, et 1904, p. 42-88. 
Gosselin, C. A., 1877, p. 152. 


De era lle aietene elle ee et. elle sons * 
ele ote lle ere ne lee 0.0 »|150 + » +» 


Mesh. ces leces slossece-lle sus 


Sa Etre Billard, C. À, 1883, p. 213; B: E. P., 1893, tome Ier, p. 
139 ; note Morel, 1901, tome IX, p. 139-173; M. H. N.R., 
1900, p. 46 ; N. P. KR. Fortin. 

DONC Baudry, C. À., 1900, p. 6. 

eee Note Coutil, S. P. F., 1904, tome Ier, p. 31-37, et p. 139. 
an 0. 06 M. A. R., n98 1731-1755-1756-1757. 

+ nIiDelr Serre, C: A, 1895, p. 235. 

ral ares Note Morel, B.E.P., 1899, tome VII, p. 41-80. 

+ || Note À. Dubus, S.G.N., 1911, tome XXXI, p. 92-127. 


sos... 


snsssslsssssslesss.. 
Molss enslesee se lee se 00 
CID IDC IOCCICIOION ICONE 
eee en» n° a see ee ee 0 c'e 


Note Morel, B.E.P., 1902, tome X, p. 37-79, et 1907, tome 
XV, p. 41-62. 

Note Morel, B.E.P., 1904, tome XII, p. 42-88; N. P. A. 
Dubus. 

+ || Note A. Dubus, S.G.N., 1911, tome XXXI, p. 92-127. 

so. Note Morel, B.E.P., 1907, tome XV, p. 41-62. 

res. Note Morel, B E.P., 1902, tome X, p. 37-79, et 1904, p. 42-88. 

se Gallois, B. E. P., 1897, tome V, p. 38; note Morel, 1902, 
tome X, p. 37-79 ; 1903, p. 88-127, et 1904, p. 42-88. 

Note Morel, B.E.P., 1898, tome VI, p. 31-35 ; 1899, p. 41- 
80 ; 1900, p. 80-122 ; 1901, P. 139-173 ; 1902, P. 37-79 ; 
1903, p. 88-127, et 1904, p. 42-88 ; M. H. N.R., 1900, p. 
44 et 46; Billard, C.A., 1883, p. 214. 

Cochet, R. A. ; de Vesly, C. P. ; note Morel, B.E.P., 1902, 
tome X, p. 37-79, et 1899, p. 41-80. 

Abbé Rivière et Gallois, B. E. P., 1894, tome IL, p. 51; N. 
PÉARAE OT 

LA INRP RE Orin ICochetRS MAR A 

Note Morel, B.E. P., 1901, tome IX, p. 139-173 ; 1902, 
P: 37-79 ; 1904, p. 42-48. 

N. P. KR. Fortin, note Coutil, B. E. P., 1893, tome Ier, p. 
119 ; R. Fortin, même bulletin, 1894, tome II, p. 50, et 
1897, tome V, p. 28. 

+ MIE 2e al en N. P. KR. Fortin. 

Gallois, B. E. P., 1897, tome V, p. 38. 

N. P. À. Dubus. 


snsssolsssssstessssellosmss. 


Mmes. ss. 


DÉnoels sien s solo fees fs 


C1 CHPACNONT | EMOROCROION MOOIOICHDIO 


CACICRCIONCN ICEDICEPADICS| ICRCICCNCICS | FREE 


CAUNCECICEC TI DONCECSOSCSC CHOIONOEONOE | ESSOR 


2 01] HRORON ONCE) PCROSONCIOEON OCRCICEONDEO! | ESS EE 


re) OONONNN OO EON CCI | PARCS 


90 SOCIËÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE (| 
| 


ARRONDISSEMEIE ? 


{ 
Ë HAMEAUX 5 4 
8 HE |! 
5 CANTONS COMMUNES ET = 5 |: 
£ LIEUX-DITS ns le 
69 dito Ne. Blacqueville PR A Lo = 2. (Lo  QNIPSRREMIETEPE |" 
70 dito -.- | EMLEAÎR "7-27 Bélévent(Moulin)="""""IPEPERCIÈEEEEE + + 
71 dito M EIMEME PR, CE ne Ne ve LEE ERA IEEE a. 
72 dito | PANDA PERS Er Limon des Versants....| S.+ |...... - 
dito Aion CE re 1, UNI EE ITAIPEEEEE . 
7S30)ROUER Ferrer Router ere ere Rue Siat-Romain’:.... 10.21.22 
(Cour des Chanoines) 
dito Sa dos. ect Me hErr Rue Napoléon Ie PAIE RICE EEE £ : 
dito ses lnpditeoe AL FREE La Chaussée et quai sh... .4 
Curandiers. 
dito 2. RdiItO RCE er Grand aqueduc au haut|......|...... 
de la rue Jeanne-d’Arc 
dito see l ONDES Rue Jeanne-d’Arc...... NICE : 
dito de HOME PRE CE Rue Grand=Pont. 1°" -"1F 22" | 
dito alle OO ES EP ee Côte des:Sapins..,v 1216-20 |! 
dito Me HÉOREE EP ET LE Roent cr rc.mececer 2 el 0 
dito ee AMONT Ce Devant les chantiers Cla-| + |..... 18 
parède. 
dito sen OO. ee PR AXE Rue Saint-Nicolas. :. ...l4 4.22 
dito Se MON. ter ere RueïduRenarde 2-07" Ier" 1er : 
dito Se dito rs Aer rence Saint-Gervais..........|.... |... 
dito + 5 RATIO PRE PEER Æ + es NÉS 
| 50 |Sotteville-lès-Rouen| Oissel.......,........ — a 
dito He lMdtOM EE | Dragages/de/la Seine. "IN "2 "IEEE 
54 |  dito | St-Etienne-du-Rouvray. =" (0 7 fran. 
dito nue dito :INBerges della Semelle" tIPEeReS à 
59 dito MRSottevillelés Rouen AIIGrAVIErS EE Er Eee HT 555 
a dito ME dito MNQuatre-MaAres 200 + 55 . 


| CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 91 
| 
ROUEN 
| | 5 
n 6; 
h: 3 8 3 S 2e 
EL È£ © = S RÉFÉRENCES 
| —+ Lu 
| 4 Rx (e) > [| 
| . U ER 
4 1 ossi) Peer N. P. R. Fortin. 
SNS NO N. P. Vallée. 
1 SCOR RP | REC Cochet, C. A., tome 1863, p. 240, et R. A.; de Vesly, C. P. 
A ne een le em IT Bucaille, S. G. N., 1884, tome X, p. 39; B. E. P., Coutil, 
1893, tome Ier, p. 116; M. H. N. R., 1900, p. 45 ; N. P. 
R. Fortin. 
d A se sl salle ous Cochet, C. A., tome II, p. 240 (1863), et R. A. ; de Vesly, 
L | NOR NMP ARR MEONTINS 
2 he. Cochet, C. A., 1869, p. 404. 
1 __ lco0%e5/negoon) Meet) RS ORE Thaurin, C. A., 1869, p. 378-379. 
A. Billard, C. À., 1879, p. 57 et 110, et 1883, p. 214 ; M.A.R,., 
n° 1754. 
1 2000) EE SERRE LESC Billard, C. AÀ., 1879, p. 110 ; M. A. R., n° 1754. 
A ce dlo:sclleré... Note Coutil, B. E. P., 1893, tome Ier, p. 120; M.H.N.R,. 
1900, p. 44. 
Lo'0 6 AIR RATS ON | ERA Note de Vesly, B. E. P., 1898, tome VI, p. 23-30. 
D... |... Note Morel, B. E. P., 1901, tome IX, p. 139-173. 
PR Am lle Note Hamy, S.G.N., 1877, p. 790-806, et note Bourdet, 
| p. 807-842 ; M.H N.R., 1900, p. 44 ; M.A.R., nos 356- 
| 789-940-1027. 
LIRE ES Billard, C. A., 1883, p. 214. 
nn reel ect Cochet = endemesly CP; 
ele cocllecree MOVAR® n°1732. 
Le 2 elle 0000) EP EMAI ERRERS N. P. R. Fortin. 
552008 RErE + || Note A. Dubus, S.G.N., 1911, tome XXXI, p. 92-127. 
nella elle aellretee Coutil, B. E. P., 1893, tome Ier, p. 113 ; note Morel, 1902, 
tome X, p. 37-79 ; 1903, p. 88-127 ; 1904, p. 42-88. 
4 | A ol it + Note A. Dubus, S. G. N., 1911, tome XXXI, p. 92-127. 
il ls Billard, C. A., 1883, p. 214 ; note Morel, B. E. P., 1901, 
| fé tome IX, p. 139-173 ; 1902, p. 37-79 et 1903, p. 88-127. 
44 ee. N. P. R. Fortin. 
0  ..... Note Hamy, S. G. N., 1877, p. 790-806, et note Bourdet, 
| p. 807-842 ; Cochet, R. À., et de Vesly, C. P. ; M. H. N. 
D 1: R., 1900, p. 44 ; M. A. R., no 1002. 
Ce eee EL AR AECS Hardy, C. À., 1872, p. 368, et Billard, C. A., 1883, p. 214; 
M. A. R., n°01577 ; note Coutil, B.E. P., 1893, tome Ier, p. 
| 130 OT AMOrEL AB EP "1001 tome IX p. 130-1731; 
| 1902, tome X, P- 37-79 ; 1903, p. 88-127, et 1904, p. 42- 


88 ; N. P. R. Fortin. 


92 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


| 
| 
1 


ARRONDISSEME: 


'A'É 


d 
2 ÊI 
: HAMEAUX = | : (0 | 
S CANTONS COMMUNES ET . Ë | | 
z LIEUX-DITS s |" 
IAIIGANV Ee Ur de St-Martin-aux-Buneaux. . —., M lol u 
a dito a dito 7 IHPetites- Dalles 1(les) IEEE 
2 dito I NIMES AT Eee Terrassements. #4, 241007. 10 00 ul 
9 dito : AIEVitteflent aie 2e Crosville sur Durdent. 17 107 14 
4 |Caudebec-en-Caux| Caudebec-en-Caux...... eMont-Calidn:# 2-11 0r- cle 
dito ne GHOME — 
5 dito . .… | Guerbavillela-Mailleraye| Ia Mailleraye..... "Ne 4 
dito ne dito — 
6 dito _INDONVEtOte ER ee ce Mieu=Lonvetot ir 07] PF 0PRIÈEES 
7 dito MANGENT eee Le eee La: Pépinière. Me -tlÉEeErcIÈFeTEE … 
a dito ne DO M Er ane Ta Hate dés Prés cl-ce--el 7e À 
8 dito ...| Saint-Gilles-de-Crétot . .. — A, 
9a dito ...| Saint Wandrille-Rançon:.|NBes|Gaillettes.-#F-°"n0 IEEE ERIEE EEE En ! 
b dito 5% dito slRancon. Mit der eRLIF CPE } | 
c dito se dito -|AGEnCTAVE Er Te +? |.::..018 A 
dito He dito su — S:+ |... 
10 dito . |NMattevile eme cree Ballastière (pré Chelléen)| S.+ |...... 
dito De HO EE CE Forét de Brotontie.--#1---+"-|t-#### D M 
11 dito ..IMVillequiene-2renrete ce — Ù LISE : 
12 | Doudeville. .. Bretteville-Saint-Laurent. Æ PME EI e. 
13 dito a INDONdeTIIE RREPEER RE LU Es - 
140 PFauville ere FAMILIERS EEE Aux abords du bourg...|......|...... 
15 dito ss INÉOUEAT AE EEE La Mare-des-Saules ..."|"<""""1IP "#5" 
16”\\NOurville "+ Hanouard (lE) 7 27e TC À | 
17 dito AOUNIIIeERRESREET BrIQUEtUE Er ere E + + |. | 
18 dito #AleROUtES- ÉTÉ EE Eee = 0 N'ES . 
19 [S'-Valery-en-Caux| Blosseville-ès-Plains . . =, À n JR <-CCAIeRRSSS 1" 
20 dito . . | Saint-Riquier-ès-Plains . .| L'Eglise ..............1......1..... £ 
21 dito Sant VAI e--crrcrre Bords'de la Valeuse LL .71:.00001I0028 
a dito Te dito 2APPRE RE TA Village Ar AC EC SE IEEE .|..."01l 
dito T6 0 DÉORRREE TE ELLE SAntLERCE ES REC EC CCI De 
22 dito ...| Veules-les-Roses. ...... — à 2e 
234NValmont. Angerville-la-Martel . . = 4, 2 AS. 0 : | 
24 dito sr NCOlevile ren rer = He LOS 1 | 
25 dito ANINEletO ME rCenR Le VAL SEM T RER AA ro 
(Ferme des Voguares) 


4 
6 
H 
Ô 
H 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 


93 


Plateau 
Flanc de coteau 
Vallée 


sssssslessssstsres.s 


ur COON MER CNIONO || OCTO 


ssl ssoler.... 


min etes oi jfe ns see lle eee 0). 


OA ANO] (CRCECIONEMON ROCCO 


sales... 


EACONONO ON ORCAOIOONCE| ICECEOIOEC HO 


ls... 


….... 


Moleesecslsessses|l-.….ssee 


nn lee rer els ess eelssosee 


CRCAONC ONCE MOSCECIDIONT 


….... 


Bronze 


OORONC 


ss... 


….... 


CACAON A NC 


RÉFÉRENCES 


De Vesly, C. P. 
Loisel, B. E. P., 1900, tome VIII, p. 12. 
N. P. G. Romain. 
Cochet RAT endeVesly CMP: 
dito dito 
Note A. Dubus, S.G.N., tome XXXI, 1911, p. 92-127. 
N. P. R. Fortin. 
Note A. Dubus, S. G. N., 


Vacossin, S. G. Ne 1OOSPOME XP IS: BE NR 
tome VI, PAR ANEAEIRENESES 


Guerout, C.A., Fu p. 152 ; note Bourdet, S. G.N., 
P. 806-842 : BYE 1608, 
Caudebec) ; M. H. N. H. 

Biochet, S. G: N., 1884, tome X, p. 33. 

dito dito 

Cocher A terdeVeslr (CAP: 
1877, p. 806-842. 

Note Bourdet ci-dessus. 

Biochet ss (GAN 1803 tome ip nr 1COutil BE. P 
1893, tome Ier, p. 140. 

Bucaille, S. G. N., 1882, tome IX, p. 23; M.H.N.R,, 1900, 
P- 45. 

Note A. Cahen, B. E. P., 1905, tome XIII, p. 45-48, et S.G. | 
N., 1905, tome XXV, p. 23-24. 

Note A. Dubus, S. G. N., 1911, tome XXXI, p. 92-127. 

Note ma S. G. N., 1877, p. 806-842 ; M.H.N.R., 1900, 
P. 40. 

Note A. Dubus, S. 

dito 

N. P. Vallée. 

N. P. KR. Fortin. 

Note A. Dubus, S. G. 

N. P. Gosselin. 

Note A. Dubus, S. G. N., 1911, tome XXXI, p. 92-127 

MAPAPAR nr CO. 

MEN 

NPSP PA "Dubus et. EP. 

N. P. G. Romain. 

dito 
dito 

Note Bourdet, S. G. N., 1877, p. 806-842. 

Note A. Dubus, S. G. N., 1911, tome XXXI, p. 92-127. 

Note Egloff, S.G.N., 1908, tome XXVIII, p. 31-32 ; 1909, 
P'AOEMOIO p.135: 1011, pr 27 | 


tome XXXI, 1911, p. 92-127. 
1898. 


1877, | 
tome VI, p. 8 (Musée de | 


note Bourdet, S. G. N., 


G. N., 1911, tome XXXI, p. 92-127. 


dito 


N., 1911, tome KXXI, p. 92-127. 


1903, tome XI, p. 16. 


94 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


ARRONDISSEM = | [v 


LE 


Lo 
ce] = 
= HAMEAUX E 5 
S CANTONS COMMUNES ET = 2 
© — 
A NP] 
E LIEUX-DITS se 
26 | Valmont....... Senneville-sur-Fécamp . .| ChampdeCourses,Ferme|......|...... + 
de la Pastourelle et env. 
| 
dito TA dito "IhBriquetetie "ec 2e S. + + | 
27 dito ...INalmontere creer Entrée/du Bourg: -P0 Ie CPEnIEC CES 
284 Merville. "1er Baons-le-Comte. ....... =, 4 9 L SRI EN 
29 dito Ciel ARC Ce Bran-Catel LR MANIE EE CEAIÈ EEE 
30 dito | Mottenllens et". — + 2 
dito ñ Sc dIFONSE Te ere Jonction. du ‘chin. den "Or 51 
gare à la route d’Yvetot 
OL 2) Vyétot.. 1787 Ecretteville-les-Baons . .. Rs ANR RP IN PIRE 1 à 
32 dito ...| St-Clair-sur-les-Monts . .… rs ne, MESSE ER 
33 dito ...| Ste-Marie-des-Champs.…. — 
34 | dit .… | Touffreville-la-Corbeline | 
35 dito | VVEtOt Te eee Briquetenie er ru LE S. + € 
dito MAT UE creme = 4 CROIS DL. 


il: 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 95 


VE TOT 
lo ” a | 
LE 3 É 2 à 
LE ÿ © = 5 RÉFÉRENCES 
5 4 œ 7 ea 
D, g 
| [ea 
+ 2 diese dela re | SERRES Savalle, S. G. N., 1884, tome K, p. 37, et 1889, p. 74 ; note 
A. Dubus, 1903, p. 31-46 ; M. H. N. H. ; Gosselin, B. E. 
P., 1896, tome IV, p. 15, et note G. Romain, p. 31-35 ; 
note Romain, 1901, tome IX, p. 23-26 ; note À. Dubus 
et G. Romain, 1897, tome V, p. 51-54 ; note A. Cahen, 
SP FSCTOIT, P382-383. 
2 . MPNETANPNET: 
Ce SR 000 ES Cochet RAS deVesiy CP; 
= | SRI PR ESS Cochet, R. A., et de Vesly, C. P. ; R. Fortin, B. E. P., 1902, 
tome X, p. 17-29; M. H. N. H. 
2 0070 PPT Cochet, C: A, 1860, p. 144, et R. A., de Vesly, C. P. 
mel. Coutil, B. E. P., 1893, tome Ier, p. 140. 
+ ele) N. P. A. Dubus. 
a -...: …… Vacossin, S. G. N., 1885, tome XI, p. 13. | 
Ce RER A Vacossin, S. G.N., 1885, tome XI, p. 13; R. Fortin, B.E.P., 
ù 1902, tome X, p. 17-29 ; M. H. N. H. 
(AE A pe IR ARE Note Bourdet, S.G.N., 1877, p. 806-842, et note Beaugrand, 
| p. 846-848, et 1881, p. 10; Vacossin, 1885, tome XI, p. 
| 13; R. Fortin, B. E. P., 1902, tome X, p. 17-29; N. P. À. 
Dubus, M. H. N. H. 
NORRIS EE ET Vacossin, S. G. N., 1885, tome XI, p. 13; M. H. N. H. 
celle. Biochet et Vacossin, S. G.N., 1885, tome XI, p.13; Coutil, B. 
E. P.,1893,tome ler, p.140, et1898, tomeVI, p.8 ; M.H.N.H. 
_ - 5|}2.9000) ER PERS + || Note A. Dubus, S. G. N., 1911, tome XXXI, p. 92-127. 
k 


+ 


96 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


TABLEAU DES MONUMENTS MÉGALITHIQUES 


ER ATUMR'E)S 


Arrondissement 


HAMEAUX | 
CANTONS COMMUNES et DESCRIPTIONS 
LIEUX -DITS 


NUMÉROS 
des Références 


60 2lLe Havre.|Montivilliers . ...|Montivilliers.. |Colmoulins ..... ] X \ Dolmen détruit. 


Menhir appelé | 
ande |Petit- ,| Sur le bord de la É F1 
51 |Rouen ...|Grand-Couronne it-Couronne En de Re ss Pire LEUR 


Actuellement 


au Cimetière Monu- 
51 ATOS dito dito mental de Rouen, Menhir détruit. 
sur la tombe de 
Hyacinthe Langlois. 


69 |Le Havre. |Saint-Romain .. . |[Sandouville . . |Camp-de-César . 


13 dito dito ...|Tancarville... |Pierre-Gante 
10 | dito ..|Criquetot-l’Esneval|Etretat ...... Côte-du-Mont ..… | | Oppida maritimes 
221diton"lRÉcampEre rec FÉCAMPEE EE Canada ou Camp- 
de-CÉSAn 
= |Diepper. Dieppe r-rrrere Bracquemont.|Cité-de-Limes ... 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 97 


TABLE GÉOGRAPHIQUE PAR ARRONDISSEMENT 


Des Villes, Communes, Hameaux et Lieux-Dits de la Seine-[nférieure, 


« 


cités dans le Tableau analytique. 


Nora. — Les noms de villes et communes sont indiqués en caractères ordinaires 
(romains). Les noms de hameaux et lieux-dits en caractères flaliques. Les numéros 
correspondent à la série du tableau analytique. 


ARRONDISSEMENT DE DIEPPE 


Nes d'ordre 


57: 
42. 
8 c. 
Ge 
58. 
66. 
15. 
7e 
I. 


16. 
8f. 


80. 


Ancourt. 
Anneville-sur-Scie. 
Antipodes (Les). 
Ardouval. 
Arques-la-Bataille. 
Auffay. 
Auquemesnil. 
Authieux (Les). 
Bacqueville. 
Baiïlly-en-Rivière. 
Balais (Les). 
Basse-Canne (La). 


. Beaumont-le-Hareng. 
. Beauregard (Le). 
. Beautot. 

. Bellencombre. 

. Bellengreville. 

. Belleville-sur-Mer. 
. Belle-Vue. 

. Berneval-le-Grand. 
. Bernouville. 

. Bertrimont. 

. Bois Dimont. 

. Boissette (La). 

. Bois-Hutin (Le). 

. Bois-Robert. 

. Bourgay (Le). 

. Bracquemont. 

. Brunville. 

. Brunville (ferme). 
. Cabaret (Le). 

. Canechan. 

. Carquit (Le). 


Nes d'ordre 


s5 4. 
44. 
144. 
45: 
28 4. 
46. 


47. 
10 4. 


61. 
57: 
44. 
584. 
Ste 
48. 


19. 
62. 
14. 
20. 
42. 
AT: 
55 d. 
68. 
EU 
. Forêt d'Eawy. 
. Fresne: 
. Freulleville. 


Carrière Bouteiller. 

Catelier (Le). 

Caudecôte. 

Cent-Acres (Les). 

Champs Dubos (Les). 

Chapelle-du-Bourgay 
(La). 

Chaussée (La). 

Cimetière des Hugue- 
nots (Le). 

Cité de Limes. 

Coqueréaumont. 

Côte du Bourg de Sadne. 

Côle de Gruchet. 

Criel. 

Criquetot - sur - Lon- 
gueville. 

Dampierre. 

Derchigny. 

Dieppe. 

Douvrend. 

Ecorchebeuf. 

Ecrépigny. 

Etables. 

Etaimpuis. 


Grandes-Ventes. 
Granges (Les). 


. Grigneuseville. 


8p. Haïe-Lecomte (La). 


Ne» d'ordre 


63. Hautot-sur-Mer. 
8 b. Hauts-Lets (Les). 
49. Heugleville-sur-Scie. 
39. Heulimont. 

7b. 8k. Heuze (La). 

8j. Hostelets (Les). 
33. Incheville. 
14b. Janval. 
2. Lammerville. 
8m. Lauve (La). 
so. Lintot. 
49. Lonouetuit. 
s1. Longueville. 
3. Luneray. 

. Manoir-en-Val (Le). 
8n. Mare Dufour (La). 
7a. Marlande (La). 

15. Mélincamp. 

34. Melleville. 

10. Mesnil-Follemprise. 
35. Mesnil-Réaume (Le). 
22. Meulers. 

36. Millebosc. 

34. Mont-Auban (Le). 

41 b. Mont-Huon (Le). 

31 a. Mont-Jolibois. 

45. Montigny. 

7 c. Mont-Roly (Le). 

81. Moreaux (Les). 

33. Mortagne (Camp de). 

52. Muchedent. 

23. Notre-Dame-d’Alier- 
mont. 


10 


98 


SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


ARRONDISSEMENT DE DIEPPE (suite). 


Nes d'ordre 


70 
40 
29 
41 


64. 
324. 
24. 


. Tôtes. 

. Touffreville-sur-Eu. 

. Tourville-la-Chapelle. 
. Tréport (Le). 
Val-Bréhant (Le). 
Val-de-Gland (Le). 
Val-de-Paris (Le). 


6 a. 7 d. Val-Gilles (Le). 


214 
65 
67 
7 


S1a 
7e 


. Val-Ninet (Le). 

. Varengeville-sur-Mer. 
. Varvannes. 

. Vassonville. 

. Vaudreville. 
Vauvraie (La). 


4rbis, Villy-le-Bas. 


22 4. 
61 


17 b. 
524. 
II: 
60e. 
53- 
54. 


25. Ferme d'Argent. 

. Ferme de la Sente. 

Ferme des Moines. 

Ferme du Gray. 

Fongueusemare. 

Fontaine (La). 

Fontaine-la-Mallet. 

Fontenay (Le). 

. Forêt de Montgeon. 

. Forge (La). 

. Fortins (Les). 

. Fougère (La). 

. Four Bocquet. 

. Fresnaye (La). 

. Frileuse. 

. Froberville. 

. Gainneville. 

. Ganzeville. 

. Gonfreville-l’Orcher. 

. Gonneville-la-Mallet. 

. Gouberville. 

. Gournay. 

. Grand-Camp. 

. Grand-Coupeauville. 

. Grand-Hameau. 

. Granval. 

. Graville-Sainte-Hono- 
rine. 


Nes d'ordre Ne* d'ordre 
64. Offranville. 56. St-Honoré. 
44. Pelletot. 25. St- Jacques - d’Alier- 
28d. Piaux (Les). mont. 
28 b. Plaine-d'Equiqueville. 26. St-Martin-en-Campa- 
11. Pommeréval. gne. 
53. Queue-Baigneresse (La) 27. St-Nicolas-d’Alier- 
24. Rüicarville. mont. 
12. Rosay. 38. St-Pierre-en-Val. 
8 d. Rue aux Juifs. 14c. St-Pierre-d'Epinay. 
8 i. Rue Verte. 39. St-Remy-Bosc-Ro- 
4. Saâne-Saint-Just, court. 
8 a. Saussaye (La). 28. St-Vaast-d’Equique- 
37. Sept-Meules. ville. 
53. St-Crespin. 69. St-Victor-l’Abbaye. 
55. St-Germain-Etables. 414. Ste-Croix. 
13. St-Hellier. s4. Ste-Foix. 
ARRONDISSEMENT DU HAVRE 
37. Acacias (Les). 6a. 37b. Caucriauville. 
37 c. Aplemont (Ferme d’). 51. Cauville. 
56b. Bainvilliers. 65 b. Cayenne. 
25. Bariville. 66. Cerlangue (La). 
4a. Beauchesne. 22 b. Champ de Courses. 
16c. Beaumesnil. 48 b. Champs Nigauds (Les). 
6. Beaurepaire. 714. Chapelle de la Mala- 
30. Bec-de-Mortagne. drerie. 
29b. Belle-Etoile. 60c. Clinarderie (La). 
40 c. Bervallet. 60 b. Colmoulins. 
7. Benouville. 44. Commune pâture. 
1. Beuzeville-la-Grenier. 34c. Corvée (La). 
2. Beuzevillette. 6og. Côle Sainte-Croix. 
34. Bléville. 60 a. Coudraie (La). 
34 d. Bois de Bléville. 52b, Coupeauville. 
40e. Bois de Sainte-Adresse. 21. Criquebeuf. 
3. Bolbec. 9. Criquetot-l’Esneval. 
8. Bordeaux-Saint-Clair. 17 a. Croix-Biville. 
62 b. Brière (La). 62 h. Croquet (Le). 
65 a. Briganderie (La). 60 d. Demie-Lieue. 
38e. Brindes (Les). 40 b. Dollemard (Le). 
69. Camp de César. 62. Emfrayette. 
56 a. Camp-Dolent. 70 a. Enfer (L’). 
57 a. Cantipou. 13 4. Epauille. 
154. Cap d'Antifer. 52. Epouville. 
40 f. Cap de la Heve. 10. Etretat. 
16b. Carreau (Le). 22. Fécamp. 
43 b. Catillon (Le). 64. Ferme Couillard. 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 99 


ARRONDISSEMENT DU HAVRE (suite). 


Nes (l'ordre 


Nes d'ordre 


4. Gruchet-le-Valasse. 
. Hallates (Bois des). 
s7- Harfleur. 

. Hauts-Champs (Les). 
38. Havre (Le). 

13. Heuqueville. 


È Hogues (Les). 


. Tgnauval. 
. Ingouville (Côte d”). 
. Jambe de Bois. 
s. Lanquetot. 

43. Lillebonne. 

25. Loges (Les). 

58. Manéglise. 

59. Mannevillette. 
47. Mare-aux-Bœufs (La). 
6b. Mare-de-la-Croix. 
20. Mare-Safa. 

. Marettes (Les). 

. Marguerite (La). 
. Mare-Rouge (La). 
31. Mentheville. 

59. Merisier (Le). 
32. Mirville. 

57. Mont-Cabert. 
60. Montivilliers. 
14. Moulin (Le). 
. Mortemer. 
6b. Muchelinchien. 
. Navarre. 
. Nointot. 


44. 
45. 


61. 
62. 
67. 
16. 

Te 
46. 


aire 
40. 


14. 
384. 


S14. 


HS 
348. 
55- 
68. 
68. 
63. 
64. 
41. 


62 e. 


69. 
39- 
35: 


34 4. 
34 e. 
40 d. 

40. 
62 g. 

47: 
62 c. 


Norville. 
Notre-Dame -de-Gra- 
venchon. 
Notre-Dame-du-Bec. 
Octeville. 
Oudalle. 
Petit-Hameau. 
Petit-Bec (Le). 
Petiville. 
Pétreval. 
Phares (Les). 
Pierrefiques. 
Plage (La). 
Plaine-de-V'illequier . 
Poterie (La). 
Quesne (Le). 
Queue-du-Gril (La). 
Rogerval. 
Rogerville. 
Rolleville. 
Rouelles. 
Roserie (La). 
Rue d’Euqueville. 
Sandouville. 
Sanvic. 
Sapinières (Les). 
Signaux (Les). 
Sous-Bretonne (La). 
Stand (Le). 
Ste-Adresse. 
St-Andrieux. 
St-Antoine-la-Forèt. 
St-Barthélemy. 


Nes d'ordre 


48. St-Jean-de-Folleville. 
16. St-Jouin. 
70. St-Laurent-de-Brève- 
dent. 
26. St-Léonard. 
16bis, St-Martin-du-Bec. 
65. St-Martin-du-Manoir. 
49. St-Nicolas-de-la-Taille. 
71. St-Romain. 
72. St-Vigor-d’Ymonville 
17. Ste-Marie-au-Bosc. 
73. Tancarville. 
18. Tilleul (Le). 
38b. Tourneville (fort de). 
27. Tourville-les-Ifs. 
12 4. 62 a. Tôt (Le). 
so. Trinité-du-Mont (La). 
74. Trois-Pierres. 
s1 b. Tronquay (Le). 
19. Turretot. 
434. Val Infray. 
4. Val horrible ou au rible. 
32. Vallée (La). 
3. Vallée de la Fontaine. 
3 a. Vallon de St-Eustache. 
. Val-Reinelte. 
28. Vattetot-sur-Mer. 
8. Vauchel (Le). 
2. Vent-Bis. 
14. Viéville (La). 
20. Villainville. 
29. Yport. 


ARRONDISSEMENT DE NEUFCHATEL 


62. Abancourt. 
. Abbaye (L’). 
s. Authieux (Les). 
13. Argueil. 
1306. Alteville. 
2, Aubéguimont. 
27. Aubermesnil-les-Era- 
bles. 
1. Aumale. 
98. Auvillers. 


65. 
80. 
Ar. 
1330. 
73€. 
54. 
28. 
49. 
2: 


Avesnes. 
Bailleul-Neuville. 
Baillolet. 

Bailly. 

Bas-Bois (Le). 
Bataille (La). 
Bazinval. 
Beaubec-la-Rosière. 
Beaufresne. 


18et97a. Beaumont. 


50. Beaussault. 
85 b. Beauval. 
14. Beauvoir-en-Lyons. 
89eet 127b. Bellevue. 
33 «4. Belloye (La). 
107 c. Bellozane. 
66. Bezancourt. 
112j. Bihorel (Le). 
72 a. Blanc-Pignon (Le). 
29, Blangy. 


100 SOCIËÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


ARRONDISSEMENT DE NEUFCHATEL (suite). 


Nes d'ordre 


133b. Bois de l’ Abbaye. 

1. Bois de la Couture. 
109b. Bois des Coutumes. : 

sa. Bois des Puits. 

29 b. Bois du Détroit. 
174. Bois-Gautier. 
1134. Bois Hatrel. 
114b. Bois Robert (Petit). 
89c. Boisselel. 

132. Bonde (Côte de la). 
120. Bosc-Béranger. 

67. Boschyons. 

82. Bosc-Geffroy. 
121. Bosc-Mesnil. 
1326. Bosc-Tiot. 

96. Bosquets (Les). 
124. Bouaffes. 

99. Bouelles. 

26. Boulay (Le). 

40. Bourbelle. 

1004. Bourguetin (Le). 


séet 64. Bout-d’en-haut (Le). 


122. Bradiancourt. 
68. Brémontier-Merval. 
126b. Bréquigny. 
1084. Brindolet (Le). 
1064. Briqueleries (Les). 
108. Broche (La). 
17b. Bruquedalle. 
72 b. Bucaille (La). 


121b.et126b. Buhots (Les). 


26. Bulleux (Les). 
100. Bully. 
107 f. Buque (La). 

83. Bures. 

82 a. Callenges (Les). 
70 f. Camp-Adam. 

76. Campagne (La). 

4. Camp d’eau (Le). 
29 a. Campigny (Le). 

30. Campneuseville. 
1332. Camp Souverain (Le). 
1330. Campusson. 

1314. Cauchy. 
11 b. Cardonnoy (Le). 
14 a. Carreaux (Les). 
43 et 66. Catelier (Le). 
31. Caule-Sainte-Beuve. 


Nos d'ordre 


112b. 


Cerisaie (La). 


s4a. et 70. Chapelle (La). 


. Chapelle-Saint-Ouen. 
. Château-du-Flot (Le). 

. Chäteau-Maisret (Le). 
. Chemin-Vert. 

. Clairefeuille. 

. Clais. 

. Clanquemeule. 

. Clos-Dieu (Le). 

. Communes (Les). 

. Compainville. 

. Conteville. 

. Coqueréaumont. 

. Corbiére (La). 

. Cornemesnil. 

. Côte d’Auchy. 

. Coudray (Le). 

. Criquiers. 

.“Critot: 

. Croisy-la-Haie. 

. Croixdalle. 

. Croix-des-trois- Frères. 
. Cuetle (La). 

. Cuy-Saint-Fiacre. 

. Dampierre-en-Bray. 
. Dancourt. 


101C. Défends (Les). 


. Desprez (Les). 

. Edruchon 

. Elbeuf-en-Bray. 
. Ellecourt. 

. Epinay. 

. Epinay (L). 

. Epine (L'). 

. Erables (Les). 

. Ernemont-la-Villette. 
. Esclavelles. 

. Essarts- Varimpré 


(Les). 


. Fallencourt. 

. Ferme de l’'Ange. 

. Ferme de Douxmesnil. 
. Ferme des Murailles. 

. Ferrières. 

. Fesques. 

. Feuillie (La). 


Fieffe (La). 


Nos d'ordre 


133%. Fief-Toubert. 

79 a. Flanents (Les). 

107e. Flamesnil. 

103. Flamets-Frétils. 

35 d. Folie (La). 

78 b. Folleville. 

35. Fond-du-Buc (Le). 
35 b. Fonds-de- Théodoric 

(Les). 
124. Fontaine-en-Bray. 
32 d. Fontenil (Le). 

24 et 66. Fôrét de Lyons. 
52. Forges-les-Eaux. 
53. Fossé (Le). 
4a. Fossé-du-Roi. 

89b. Fosses (Les). 

99 b. Fossettes (Les). 

35. Foucarmont. 

86. Fréauville. 

104. Fresles. 

84a. Fresnoy-en-Val, 

87. Fresnoy-Folny. 

20. Fry. 

54. Gaillefontaine. 

112 l, Gaillon. 

74. Gancourt-St-Etienne. 
32 b. et 106b. Goulet (Le). 

4. Gournay-en-Bray. 
112h. Grâce-de-Dieu (La). 

88. Grandcourt. 

72. Grands-Champs (Les). 

80. Grémonval. 

77. Grosse-Borne (La), 
100c. Grouelles (Les). 
1074. Gruchy. 

55. Grumesnil. 

36. Guerville. 
118a. Guide (Le). 
111c. Guitry. 

sb. Hadavicourt. 

99 a. Hallaïs (Les). 

21. Hallotière (La). 

82 et 84. Hambures. 

7. Haudricourt. 

56. Haussez. 

35 a. Haut-Fromentel. 

107d. Hauts-Champs (Les). 

1014.et122, Hayons (Les). 


1144 
86et 


874. 
76 


1004. 
107. 
125. 
126. 

57: 


108. 
116b. 
109. 
1336. 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 


IOI 


ARRONDISSEMENT DE NEUFCHATEL (suite). 
Nes d'ordre 


Nes d'ordre 


. Heurtevent . 
. Hodeng-au-Bosc. 


. Hodeng-Hodenger . 
j. Hottée (La). 


. Houssaye (La). 

. Ilois. 
Joyeux-Repos (Le). 

. Landencourt. 


. Landes-Vieilles-et- 


Neuves. 


. Liffremont. 


. Libut. 
. Logis (Le). 


. Londinières. 
. Longs-Champs (Les). 


. Lucy. 


. Mainnemarre. 


. Maison de Custode. 
. Maison-Rouge (La). 
. Mare (La). 


. Mare-aux-Daims (La). 
. Mare-Close (La). 


.-Marie-Cloche. 
89a. Marettes (Les). 
Martincamp. 
Massy. 
Mathonville. 
Maucomble. 
Mauquenchy. 
Maurepas. 

. Ménerval. 
Ménonval. 


Mesnières. 
Mesnil-Bénard (Le). 
. Mesnil-David (Le). 
. Mesnil-Lieubray . 

. Mesnil-Mauger. 


. Mézangueville. 


. Micourt (Le). 

. Minières (Les). 

. Molagnies-Menne- 
vieux, 

. Monchaux-Soreng, 

. Monchy-le-Preux. 

. Mont-Aubel. 

. Montagne (La). 

. Mont à Caillots (Le). 


Merisier-des-Bois (Le). 


Nes d'ordre 


798. 
1125.et117. Mont d’Aulage 


127 
que 

804. 
97. 

101 b. 

112. 
78. 
13. 

1304. 
132% 
pie 
TO: 
Ge 
88. 

fe 
68. 
HUIT 
40. 
128. 
IAE 

. Neufmarché. 

. Neuville. 

. Neuville-Ferrières. 

. Nobraie (La). 

. Nolléval. 

. Nullemont. 

. Osmonville. 

. Osmoy. 

. Paradis. 

. Parfondeval. 

. Pas-de-Gargantua. 

. Pavé (Le). 

. Peaudeleu. 

. Perduville. 

. Petit-Parc. 

. Pierrecourt. 

. Planche-du-Lieutenant 


Mont-aux-Singes (Le). 


(Le). 
Montérollier. 
Mont-Gournay. 
Mont-Jean. 
Mont-Landrin. 
Mont-Remond. 
Mont-Ricard. 
Montroty. 
Mont-Saint-Sauveur . 
Monts-Hongnets. 
Moray. 

Morienne. 

Mortemer. 

Morville. 
Motte-du-Charron (La). 
Moulin-Bleu (Le). 
Moulin-en-Bray. 
Nesle-Hodeng. 
Nesle-Normandeuse. 
Neufbosc (Le). 
Neufchâtel-en-Bray. 


(La). 


. Plâtrerie (La). 

. Plälrière (La). 

. Pointe-du-Nord. 

. Pommeraye (La). 
. Pommereux. 

. Pont-du-Thil (Le). 
. Preuseville. 


34a 


19216 


. Puchervin. 
et133. Pucheuil (Le). 


92. Puisenval. 


100 f 


1334. 
48. 
114. 
814. 
106b. 
42. 
19. 
43. 
44. 

. Rohard. 


129 
55 
61 


. Pyramides (Les). 


Quesnay (Le). 
Quesnoye (La). 
Quiévrecourt. 
Queue-du-Hellet. 
Queue-du-Mont. 
Rétonval. 
Richebourg. 
Richemont. 
Rieux. 


. Roncherolles-en-Bray. 


. Ronchois (Le). 


. Roquemont. 
. Rousseville. 
. Rouvray-Catillon. 


13372. Roville. 


47. 


1124, 
133. 
118. 

96. 


. Rozière (La). 


. Salle (La). 


. Saumont-la-Poterie. 


. Saussaye (La). 


. Sausseuzemare. 


. Saveaumare. 


. Serqueux. 

. Smermesnil. 

. Sommery. 

. St-Antoine. 

. St-Germain-s/Eaulne. 
. St-Léger-au-Bois. 

. St-Martin-au-Bosc. 

. St-Martin-l'Hortier. 

. St-Martin-Osmonville. 
. St-Michel-d’ Hales- 


court. 


. St-Pierre-des-Jon- 


quières. 
St-Riquier -en-Ri - 
vière. 
St-Thomas-le-Martyr. 
St-Saëns. 
SESaire. 
St-Valéry-sous-Bures. 


1126. St-Vincent-de-Novent. 


94 


. Ste-Agathe-d’Alier- 
mont, 


102 


SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


ARRONDISSEMENT DE NEUFCHATEL (suite). 


Nes d'ordre 


115. 
Mate 


ny 
58. 


784. 


120. 


78. 
1336. 
194. 


Ste-Beuve-en-Rivière. 
Ste-Geneviève-en- 
Bray. 

Ste-Marguerite. 
Trefforest. 

Temple (Le). 

Terres à Cresprin(Les). 
Tête d’Enfer. 

Teurtre (Le). 

Teurtres (Les). 


Nes d'ordre Nes d'ordre 
95. Trinité-des-]Jonquières 119. Vatierville. 
(La). 34b. Vastines (Les). 


1329. Val-Boudin (Le). 134. Ventes-Saint-Remy 
112. Valboury (Le). (Les). 

1130. Vallée (La). 79. Verrerie-Neuve (La). 
84a. Val Méneret (Le). 100. Vieuville (La). 

96a. Valouine (La). 12, Vieux-Rouen. 

1337. Vaquerie (La). 48. Villers-s/Foucarmont. 
112%. Val Renard (Le). 97. Wanchy-Capval. 
33c. Varimpré. 


ARRONDISSEMENT DE ROUEN 


. Amfreville-la-Mivoie. 
. Bardouville. 

. Barentin. 

. Bedane. 

. Beautot. 

. Belbeuf. 

. Bel- Event (Briqueterie 


du). 


. Bélévent (Moulin). 

. Bihorel. 

. Blacqueville. 

. Blainville-Crevon. 
. Blosseville - Bonse- 


cours. 


. Bois-Guillaume. 
. Bosc-Guérard-Saint- 


Adrien. 


. Boos. 

. Bondeville. 

. Bonsecours. 

. Bouille (La). 

. Bretèque (La). 

. Brulin (Le). 

. Buchy. 

. Cailly. 

. Canteleu. 

. Carville. 

. Catillon. 

. Caudebec-les-Elbeuf. 
. Cavée de Biessart. 

. Clanquemeule. 

. Claville-Motteville, 
. Clères. 

. Clos-Chapitre. 


21. Colemare. 

13. Côle de la Bonde. 
24b. Côte de la Vigne. 

39. Côte du Neubourg. 


26b. Craquevaux (Les). 

24. Darnétal. 

sg. Déville. 63b 
33. Duclair. 63a 


70. Ecalles-Allix. 
39. Elbeuf. 


. Marivaux (Les). 

17. Marettes (Les). 
62. Maromme. 

s. Mesnil-Esnard (Le). 
6. Mesnil-Raoult. 

62. Montigny. 
. Mont-aux-Malades. 

. Mont-Saint-Aignan 
49. Moulineaux. 

7. Neuville-Champ- 


23. Elbeuf-sur-Andelle. Se 
18. Eslettes. 64. M EU 0 De 
474. Essarts (Les). 8. Notre-Dame-de-Fran- 
19. Fontaine-le-Bourg. queville. 
25. Fontaine-sous-Préaux. so. Oissel. 
s6a. 57. Forêt de Roumare. 42. Orival. 
47b. Forêt de Rouvray. 72. Pavilly. 
7b. Fouillebroc. 51. Petit-Couronne. 


40. Freneuse, 

20. Frichemesnil. 
47. Grand-Couronne. 
48. Grand-Quevilly. 
41. Hérangère (La). 
26. Héron (Le). 
34. Heurteauville. 
60. Houlme (Le). 
27. Isneauville. 

35. Jumièges. 

7b. Lieure. 

71. Limésy. 


52 et 53. Petit-Quevilly. 
65. Pissy-Pôville. 
. Quatre-Mares. 
28. Roncherolles. 
73. Rouen. 
29. Ry. 
55. Sotteville-lès-Rouen. 
13. St-Aignan. 
9. St-Aubin-Celloville 
10. St-Aubin-Epinay. 
43 a. St-Aubin-Fourneaux. 
43. St-Aubin-Jouxte-Boul- 


244. Longpaon. leng. 
41. Londe (La). 54. St-Etienne -du-Rou- 
61. Malaunay. vray. 


2 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 


103 


ARRONDISSEMENT DE ROUEN (suite). 


Ne d'ordre 


45. 
57. 
s6b. 
66. 


334. 
21. 


Tourville-la-Rivière. 
Val-de-la-Haie. 
Valnais (Le). 
Vaupalière (La). 
Vaurouy (Le). 
Yquebeuf. 


214. St-Léper. 
1. St- Martin -aux-Bu- 
neaux. 
. St-Riquier-ès-Plain. 
. St-Valéry-en-Caux. 
9. St-Vandrille-Rençon. 
33. Ste-Marie-des- 
Champs. 
. Touffreville-la-Corbe- 
line. 
. Val (Lo). 
. Valmont. 
. Vatteville. 
. Veules. 
2. Veulettes. 
6. Vieux-Louvetot. 
11. Villequier. 
3. Vittefleur. 


Nos d'ordre Ne d'ordre 

30. St-Jacques-sur-Darné- 37. St-Pierre-de-Varen- 
tal. geville. 

31. St-Léger-du-Rourg- 44. St-Pierre-lès-Elbeuf. 
Denis. 36. Ste - Marguerite -sur- 

56. St-Pierre-de-Manne- Duclair, 
ville. 26c. Tournegate. 

ARRONDISSEMENT D’'YVETOT 

23. Angerville-la-Martel. 9c. Gane‘ay. 

28. Baons-le-Comte. s. Guerbaville-la-Maille- 

19. Blosseville-ès-Plain. AMC 

12. Bretteville-St-Laurent. 74. Haie des Près (La). 

29. Brun-Catel. 16. Hanouart (Le). 

ga. Caillettes (Les). 6. Louvetot. 

4. Caudebec-en-Caux. 5. Mailleraye (La). 

26. Champ de Courses. 15. Mare-des-Saules (La). 

29. Cideville, 7. Maulévrier. 

24. Colleville. 4. Mont-Calidu. 

3. Croville-sur-Durdent. 30. Motteville. 

13. Doudeville. 17. Ourville. 

31. Ecretteville-les-Bains. 7. Pépiniére (La). 

25. Eletot. 14. Pelites-Dalles. 

i4. Fauville. 9b. Rançon. 

36. Ferme de la Pastourelle. 18. Routes. 

25. Ferme ds Vovuares. 36. Senneville-sur-Fé- 

10. Forêt de Brolonne. SE apr à 

15. Foucait. 32. St-Clair-sur-les-Monts 


. St-Gilles-de-Cretot. 


35. Yvetot. 


104 SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


BIBLIOGRAPHIE 


Ouvrages et Noles d'Auleurs auxquels se réfère notre Tableau 
analytique. 


L. BABEAU. — Note sur le quaternaire des environs du Havre. (Bulletin de la 
Société Géologique de Normandie, 1905, pp. 33-37.) 
— La préhistoire et la plage sous-marine du Havre. (Bulletin de la Société 
Géologique de Normandie, 1906, pp. 37-45.) 


L. BaBEaU et A. Dupus. — Étude sur les limons des plateaux aux environs 
du Havre, par rapport aux industries préhistoriques qu’on y rencontre. 
(A.F.A.S., Congrès d'Angers, séance du 5 août 1903, et Bulletin 
de la Société Géologique de Normandie, 1906, pp. 32-36.) 


BEAUGRAND. — Note sur quelques silex taillés des environs d’Yvetot et du 
Havre. (Bulletin de la Société Géologique de Normandie, 1877, 


pp. 846-848.) 
D. BOURDET. — L’archéologie préhistorique à l’exposition du Havre. (Bulletin 
de la Société Géologique de Normandie, 1877, pp. 807-842.) 


BRASSEUR. — Gisement de silex préhistoriques à Saint-Pierre-ès-Champs et 
aux environs de Neufmarché et de Bouchevilliers. (Bulletin de la 
Société Normande d’Etudes préhistoriques, 1897, pp. 35-37.) 


A. CAHEN. — Station-atelier néolithique de Sandouville (Seine-Inférieure). 
(Bulletin de la Société Géologique de Normandie, 1905, pp. 41-44.) 
— Le gisement de Vatteville (Seine-Inférieure). (Bulletin de la Société 
Normande d'Etudes préhistoriques, 1905, pp. 50-58.) 
—  Station-atelier néolithique de Saint-Vigor-d’Imonville. (Bulletin de la 
Société Géologique de Normandie, 1908, pp. 24-32.) 
— Note sur l'outillage recueilli dans le bois des Marettes, commune de 
Fontaine-la-Mallet. (Bulletin de la Société Géologique de Normandie 
1910, pp. 45-47.) 
— Découverte d’instruments-néolithiques sur le territoire de la commune 
de Fongueusemare (Seine-Inférieure). (Bulletin de la Société préhis- 
torique de France, tome XI, 1914, p. 375.) 
CapiTaAN et JAMIN. — Station des Hogues, près Yport. (Bulletin de la Société 
d’Anthropologie de Paris, 1893.) 


CHaMBRoUx. — Silex du Campigny. (Bulletin de la Société préhistorique de 
France, 1904, pp. 103-105.) 
CocnET (Abbé). — La Seine-Inférieure historique et archéologique. 


— Répertoire archéologique du département de la Seine-Inférieure. 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 105 


L. Courir. — Résumé dés recherches préhistoriques en Normandie. (Bul- 
letin de la Société préhistorique de Normandie, 1893, pp. 75-140). 


Ce résumé reproduit : 

PrupHomMe. — Note sur les limons des plateaux aux environs du Havre, 
pp- 79-85. 

LENNIER. — Note complémentaire sur les limons des environs du Havre, 
pp. 86-87. 

G. Romain. — Le Havre : Station de la plage, pp. 88-94, 

QUENOUILLE. — Arrondissement de Neufchâtel, sa communication sur 
Critot, pp. 97-104. : 

R. ForTIN. — Communication sur des silex provenant du limon des pla- 
teaux aux environs de Rouen et du limon des versants de Lillebonne, 


PP: IO9-I1. 
T. LANCELEVÉE. — Une note sur la briqueterie du Petit-Essart, pp. 116-119. 


AucG. Le MARCHAND. — Une note sur les alluvions de Saint-Aubin-Jouxte- 
Boulleng, pp. 120-123. 

BEeNNEr. — Note sur la carrière de la « Bretèque » à Saint-Léger-du-Bourg- 
Denis, pp. 124-126. 

CHÉDÉVILLE. — Instruments trouvés dans les dépôts de loess de Saint-Pierre- 
lès-Elbeuf, pp. 126-138. 


— Exposition universelle 1900 : Catalogue sommaire des objets expo- 
sés par la Société Normande d’Etudes préhistoriques. (Bulletin de 
la Société Normande d'Etudes préhistoriques, 1900, pp. 145-149.) 

— Le paléolithique en Normandie. (Bulletin de la Société préhistorique 
de France, 1904, pp. 31-37.) 

— Le passage du paléolithique au néolithique en Normandie. (Congrès 
de Monaco, 1906.) 

—  Haches-marteaux et pics avec perforation centrale, trouvés en Nor- 
mandie. (Bulletin de la Société préhistorique française, 1908, pp. 
227-232.) 

— Les monuments mépgalithiques de la Normandie. (Congrès préhisto- 
rique de Vannes, 1906, et d’Autun, 1907 ; br. de 48 p.) 


A. DugBus. — Contribution à l'étude de l’époque paléolithique des stations 
de Bléville, La Mare-aux-Clercs et Frileuse, près Le Havre. (Bulletin 
de la Société d’Anthropologie de Paris, 1898, pp. 328-335.) 

— 2me Note sous le même titre. (Bulletin de la Société Géologique de 
Normandie, 1902, pp. 50-74.) 

— Note sur des moules et hachettes de bronze recueillis par M. Toutain- 
Mazeville, à GonfrevillelOrcher, près Harfleur. (Bulletin de la 
Société Géologique de Normandie, 1898-1899, pp. 84-88.) 

— Objets en bronze trouvés à différentes époques à Gonfreville-l'Orcher. 
Bulletin de la Société Normande d'Etudes préhistoriques, 1899, 
pp- 32-36.) 

— Note d'archéologie préhistorique sur les stations de Bléville et de la 
Mare-aux-Clercs, près Le Havre. (Bulletin de la Société Normande 
d'Etudes préhistoriques, 1901, pp. 39-47.) 

— Note sur l’industrie néolithique des environs du Havre et de Neufchâtel- 
en-Bray. (Bulletin de la Société Géologique de Normandie, 1903, 
PP. 31-46.) 

— Note sur la découverte de silex colithiques dans le pays de Bray. 
(Bulletin de la Société Géologique de Normandie, 1904, pp. 95-99, 
et Bulletin de la Société préhistorique de France, 1905, pp. 161-163.) 


106 SOCIËTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


À. Dusus.— Fonds de cabanes néolithiques à Lucy, près de Neufchâtel-en-Bray. 
(Bulletin de la Société Géologique de Normandie, 1905, pp. 100-102.) 

— De la durée du séjour dans les stations paléolithiques et néolithiques en 
raison de l’utilisation du silex dans les industries primitives, d’après 
les instruments recueillis principalement aux environs du Havre. 
(Bulletin de la Société Géologique de Normandie, 1905, pp. 38-44). 

— Les industries recueillies dans le quaternaire supérieur aux environs du 
Havre. (Revue préhistorique, 1907, pp. 156-159.) 

— À propos des haches néolithiques de grande dimension. (Bulletin 
de la Société préhistorique française, 1907, pp. 459-461.) 

— Note sur des haches polies incisées. (Revue préhistorique, 1908, 
pp. 76-79.) 

— Communication relative à la découverte d’outils préhistoriques sur le 
territoire du Havre. (Bulletin de la Société Géologique de Normandie, 
1908, pp. 32-38.) 

— Note sur la station préhistorique des Hogues, près Yport. (Bulletin de 
la Société Géologique de Normandie, 1909, pp. 27-34, et Bulletin de la 
Société Normande d’Etudes préhistoriques, 1909, pp. 94-100.) 

— Note sur deux ciseaux polis incurvés et sur deux lissoirs ou brunissoirs. 
(Bulletin de la Société Géologique de Normandie, 1910, pp. 43-44.) 

— Epoque du bronze. Carte et tableau analytique de la répartition du 
bronze dans la Seine-Inférieure. (Bulletin de la Société Géologique 
de Normandie, 1911, pp. 92-127.) 

— À propos des haches polies fragmentées. (Bulletin de la Société Géolo- 

gique de Normandie, 1911, pp. 133-136.) 

— Note relative à la découverte de quelques objets trouvés dans le cime- 
tière mérovingien de Neufchâtel-en-Bray, suivie de communications 
diverses pouvant contribuer à l’histoire de cette cité. (Bulletin de la 
Société Normande d’Etudes préhistoriques, 1911, pp. 84-98.) 

— Contribution à l'étude des haches plates. (Bulletin de la Société pré- 
historique française, 1913, pp. 256-259.) 

— Contribution à l’étude de la distinction des haches préhistoriques tra- 
vaillant au choc des outils de même époque et même forme travaillant 
à la pression, comme les tranchets, les râcloirs, etc. (Bulletin de la 
Société préhistorique française, 1913, pp. 186-188.) 

À. Dugus et G. ROMAIN. — Résumé sommaire des recherches néolithiques 
dans l'arrondissement du Havre. (Bulletin de la Société Normande 
d'Etudes préhistoriques, 1897, pp. 51-54.) 

D' Durour. — Différentes manifestations du passage de l’homme à Fécamp. 
(Bulletin de la Société Normande d'Etudes préhistoriques, 1901, 
PP. 34-36.) 

DuTEURTRE. — Note sur les silex de la forêt de Montgeon. (Bulletin de la 
Société Géologique de Normandie, 1909, pp. 51-52.) 

— Les silex taillés de la forêt de Montgeon : Le Val Reinette. (Bulletin de 
la Société Géologique de Normandie, 1911, pp. 129-132.) 

EGLOFF. — Station néolithique à Eletot (Seine-Inférieure). (Bulletin de la 
Société Géologique de Normandie, 1908, pp. 31-32, et 1909, p. 53.) 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 107 


P.-S. FÉRET. — Du camp de César ou cité de Limes, monument voisin de la 
ville de Dieppe, 1825. 

— Recherches sur le camp de César ou cité de Limes, monument voisin 
de la ville de Dieppe, d’après sa position, son mode de défense et les 
fouilles qu’on y a pratiquées. (Mémoire de la Société des Antiquaires 
de Normandie, 1826.) 

FoNTENU (Abbé de). — Dissertations sur quelques camps connus en France 
sous le nom de camp de César. (Mémoire de l’Académie des Inscrip- 
tions, 1736, pp. 403-435.) 

R. ForTIN. — Notes de géologie normande. Ossements de Bos primigenius Bo. 
des graviers quaternaires de la Seine. (Bulletin de la Société Nor- 
mande d’Etudes préhistoriques, 1906, pp. 77-81.) 

— Notes de géologie normande. Sur un fragment de mâchoire de Felis 
Leo Lin. (race Spelwa Goldf.) des graviers quaternaires de Saint- 
Aubin-Jouxte-Boulleng. (Bulletin de la Société Normande d'Etudes 
préhistoriques, 1900, pp. 24-32.) 

Fouju. — Fouilles au Campigny, canton de Blangy-sur-Bresle (Seine- 
Inférieure). (Bulletin de la Société Normande d’Etudes préhistoriques, 
1900, pp. 129-135.) 

H. GUERARD. — Station des Hogues. (Bulletin de la Société Géologique de 
Normandie, 1909, p. 34.) 

Hamy. — Notes d'anthropologie paléolithique prises à l'exposition du Havre. 
(Bulletin de la Société Géologique de Normandie, 1877, pp. 790-806.) 

Harpy (Michel). — Nouvelles recherches sur la cité de Limes : camp refuge 
celtique près Dieppe. 

— Découverte d’une station de l’âge néolithique à Bernouville, commune 
de Hautot-sur-Mer (Seine-Inférieure). (Bulletin de la Commission 
des Antiquités de la Seine-Inférieure), 1872, p. 368. 

— Note sur une tête de lance en silex trouvée dans le diluvium de Caude- 
côte, près Dieppe. (Bulletin de la Commission des Antiquités de la 
Seine-Inférieure, 1874, p. 259.) 

LaAviLLE. — Excursion dans les limons des silex taillés aux environs de Lon- 
gueville. (Bulletin de la Société Normande d’Etudes préhistoriques, 
1908, pp. 61-63.) 

Mirer. — Notice sur un atelier de silex taillés de l’époque moustérienne, 

- découvert et exploré en 1886-1887 à Saint-Pierre-d'Epinay (Dieppe). 

(Bulletin de la Commission des Antiquités de la Seine-Inférieure, 
1887, pp. 417-433.) 

G. MoreL. — Etude de la préhension des silex taillés de l’époque néolithique. 
(Bulletin de la Société Normande d'Etudes préhistoriques, 1899, 
PP. 41-80 ; 1900, pp. 80-122; 1901, Pp. 139-173 ; 1902, PP. 37-79 ; 
1903, pp. 88-127 ; 1904, pp. 42-88.) 

— Sur quelques silex à formes classiques, ciseaux, gouges, perçoirs. 
(Bulletin de la Société Normande d’Etudes préhistoriques, 1907, 
pp. 41-62.) 

E. et H. DE MorGaN. — Notice sur le Campigny, station de l’âge de la pierre 
polie, sise à Blangy-sur-Bresle (Seine-Inférieure), 1872. 


108 SOCIËTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


AD. DE MORTILLET. — Campigny et le Campignien. (Bulletin de la Société 
d’Anthropologie de Paris, 1899.) 


Dr PENNETIER. — Actes du Muséum d’histoire naturelle de Rouen. — Le 
Muséum de Rouen en 1900. — Historique. — Description. — 
Catalogue sommaire, 1900. 

QUENOUILLE. — Inventaire des découvertes pour les temps néolithiques dans 
l'arrondissement de Neufchâtel. (Bulletin de la Société Normande 
d'Etudes préhistoriques, 1897, pp. 56-109.) 

— Etude et recherches néolithiques dans le bassin de l’Andelle inférieure, 
sur le côteau de la Lieure et du Fouillebroc. (Bulletin de la Société 
Géologique de Normandie, 1900, pp. 35-79.) 

— Note sur de récentes découvertes d’objets préhistoriques dans les 
départements de la Seine-Inférieure et de l'Eure. (Bulletin de la 
Société Normande d'Etudes préhistoriques, 1901, pp. 37-38.) 

Ch. Rœæss1ER. — L'art celtique avant et après Colomban. 1908. 


G. RoMmaIN. — Note sur la présence de l’industrie paléolithique sur la plage 
du Havre. 1888. 

— L'atelier des tranchets de la Coudraie, près de Montivilliers. (Bulletin 
de la Revue de l'Ecole d’anthropologie, 1891.) 

— L'industrie néolithique dans les environs du Havre et l’atelier de tran- 
chets de la Coudraie, près Montivilliers. (Bulletin de la Société 
Normande d'Etudes préhistoriques, 1896, p. 31-35.) 

— Recherches de lindustrie primitive dans les falaises de notre littoral. 
(Bulletin de la Société Normande d’Etudes préhistoriques, 1898, 
PP- 44-45.) 5 

— Note sur les silex taillés au Musée du Vieux-Honfleur. (Bulletin de la 
Société Normande d’Etudes préhistoriques, 1899, pp. 28-31.) 

— Découverte d’un atelier de silex taillés dans la forêt de Montgeon, au 
lieu dit : Les Sapinières. (Bulletin de la Société Normande d’Etudes 
préhistoriques, 1903, pp. 27-30.) 

— Néolithique à facies éolithique. (Bulletin de la Société Normande 
d'Etudes préhistoriques, 1904, pp. 31-34.) 

— Plage du Havre. Notes complémentaires sur le gisement sous-marin. 
(Bulletin de la Société préhistorique française, 1906, pp. 149-154.) 

—  Silex utilisés recouverts de leur cortex. (Bulletin de la Société préhisto- 
rique française, 1908, pp. 135-137.) 

— La station sous-marine dans la plage du Havre et les galets et éclats 
de silex travaillés par la mer sur le littoral de la Seine-Inférieure. 
(Congrès préhistorique de France, 1909, pp. 103-114.) 

— Note sur l’industrie néolithique en contact direct avec le crétacé supé- 
rieur dans les environs du Havre. (Congrès préhistorique de France, 
1910, pp. 456-461.) 

A. RuTOT. — Sur les limons de la Seine-Inférieure et les industries qu’ils 
renferment. (Bulletin de la Société belge de géologie, de paléontologie 
et d’hydrologie, t. XX, 1906, pp. 33-34.) 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE 109 


A. RurToT. — Esquisse d’une classification de l’époque néolithique en France et 

en Belgique. (La Revue préhistorique, 1907, pp. 51-63 et 109-117.) 

— Un peu de paléontologie. (Bulletin de la Société préhistorique de 
France, 1907, pp. 124-133.) 

— Extension en France, en Belgique, en Angleterre et en Allemagne de 
l'industrie flénusienne. (Congrès préhistorique de France, 1908, 
PP: 297-303.) 

— Essai sur les origines de l'humanité. (Bulletin de la Société belge de 
géologie, de paléontologie et d’hydrologie, 1909, pp. 133-189.) 


PH. SALMON, D'AULT DU MESNIL et CAPITAN. — L’Age de la pierre. Le Cam- 
pignien. Fouilles d’un fond de cabane au Campigny, commune de 
Blangy-sur-Bresle. (Revue de l'Ecole d’Anthropologie, 1898, pp. 
365-370 et 371-406.) 

E. SavaLLe. — Note sur une station néolithique découverte à Cauville, dans 

. la plaine de Villequier. (Bulletin de la Société Géologique de Nor- 

mandie, 1882, pp. 26-27.) 

— Note sur des silex taillés de la période néolithique, trouvés à Octeville, 
hameau du Tôt. (Bulletin de la Société Géologique de Normandie, 
1882, pp. 20-22.) 

— Notes sur des recherches de silex taillés aux environs du Havre. (Bul- 
letin de la Société Géologique de Normandie, 1883, pp.8 et 9, 10 et 
11; 1884, pp. 29-31, 32-33, 35-39, 42-43 ; 1885, pp. 12-13, 19-20. 

— Note sur treize têtes de flèches trouvées à Cauville et Octeville (1882- 
1888). (Bulletin de la Société Géologique de Normandie, 1886, pp. 
99-100.) 

— Le Havre et ses environs aux temps préhistoriques. (Bulletin de la So- 
ciété Géologique de Normandie, 1890, pp. 51-54, et 1911, pp. 58-60.) 

TERNISIEN. — Sur la station préhistorique de Mainemarre. (Bulletin de la 
Société Normande d’Etudes préhistoriques, 1897, pp. 33-35.) 


DE VESLY. — Carte préhistorique du département de la Seine-Inférieure, dres- 
sée d’après le répertoire archéologique de l’abbé Cochet, et accompa- 
gnée d’un mémoire, 1877. 

— Découverte préhistorique faite au commencement de 1898, rue Grand- 
Pont, Rouen. (Bulletin de la Société Normande d'Etudes préhis- 
toriques, 1898, pp. 23-30.) 

— Sur une pioche en corne de cerf, trouvée dans la Seine, à Moulineaux, 
et sur un émmanchement en corne de cerf recueilli également dans 
la Seine, au hameau de Bédane. (Bulletin de la Société Normande 
d'Etudes préhistoriques, 1902, pp. 131-133.) 

— Exploration archéologique de la forêt de Rouvray. Le fanum des 
Essarts et la découverte de nombreux outils et armes préhistoriques. 
(Bulletin de la Société Normande d'Etudes préhistoriques, 1902, 
pp: 139-145, et « L'Homme préhistorique », 1903, pp. 225-232.) 

— La forêt de Rouvray archéologique. Préhistoire, légendes, fouilles de 
1903. (Bulletin de la Société Normande d'Etudes préhistoriques, 1903, 
PP. 131-146.) 


110 SOCIËTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


DE VESLY. — La Grosse-Pierre et la station de La Londe. (Bulletin de la So- 
ciété Normande d'Etudes préhistoriques, 1903, pp. 128-146.) 
— Exploration archéologique du plateau de Boos. (Bulletin de la Société 
Normande d’Etudes préhistoriques, 1909, pp. 32-38.) 


OUVRAGES CONSULTÉS : 


Bulletin de la Commission des Antiquités de la Seine-Inférieure. 

Répertoire archéologique du Département de la Seine-Inférieure,_ par 
Pabbé Cochet. 

La Seine-Inférieure historique et archéologique, par l’abbé Cochet (r'* édition). 

Carte préhistorique du Département de la Seine-Inférieure, par de Vesly. 

Actes du Muséum d'Histoire naturelle de Rouen, par le docteur Pennetier. 

Bulletin de la Société d’Anthropologie de Paris. 

Bulletin de la Société Normande d’Etudes préhistoriques. 

Bulletin de la Société Géologique de Normandie. 

Bulletin de la Société Préhistorique de France. 

L'Homme préhistorique. 

Revue de l’Ecole d’Anthropologie de Paris. 

La Revue préhistorique. Annales de palethnologie. 


Nora : Nous prenons connaissance au dernier moment d’une note 
signée E. L., dont nous ignorons autrement le nom et l’origine, et 
qui doit prendre rang à la suite des « Appellations anciennes » (voir 
page 23). Cette note est ainsi libellée : 


LA PIERRE EN POUDINGUE PSAMMATIQUE DE FLAMETS-FRÉTILS 
(canton de Neufchitel). 


« Elle est située, dans /a plaine de la pierre, à environ 150 mètres 
au Sud de la limite de la commune d’Auvilliers, du côté de Flamets- 
Frétils, à proximité du triège de la plaine de la pierre, au lieu dit 
Lucifer ; il existe sur le territoire de Flamets-Frétils, entre deux 
rideaux (talus), une pièce de terre remplie de petits cailloux roulés, 
« semblables à ceux des poudingues ; on y voit aussi des morceaux 
« de poudingues dont deux servent de bornes, un autre se trouve 
« abandonné au bas du rideau (talus) supérieur. 

« Le gros poudingue appelé Ja pierre est en partie recouvert de 
« mousse ; il est de forme plate ; sa hauteur est d'environ 50 centi- 
« mètres, sa largeur de 1 mètre environ et sa longueur de 1M45. 

« La pierre est située sur la limite de deux pièces de terre dont 
« l’une appartient à M. Ternisien et l’autre au comte de Rouville ». 


A À À A 


Nous nous sommes rendu sur place, afin d'examiner cette pierre et 
nous rendre compte si elle avait un intérêt archéologique quelconque. 

L'endroit désigné et la description sont bien exacts. Quant à la 
pierre, elle n'offre d’autre intérêt que le dépôt d’un énorme bloc de 
poudingue, au milieu d’une quantité de fragments plus ou moins 
gros. 


CARTE PRÉHISTORIQUE ET PROTOHISTORIQUE III 


TABLE DES MATIÈRES 


MÉMOIRE : Pages 
PB ÉMN AIRE NE en a rene ee RS A 
Considérations générales. ..... A Lac ee Ets SHART 
Faunerquaternaire.. "220. 2 RE ie Des FAO 7HauTo 
Crâne humain découvert dans fs AlEVMOnSE asie 10 à II 
IidustriepaléolthIque 2. LM CRE AE, II à 14 
Industrie néolithrques. Pr Te 0e. OR 14 à 16 
BOISSONS ER Re ee AA RE ER RE Rsr ONE 7 
ROSSES RER ee ete A ne ee ne Ne 1724020 
Dot Re ER SANS 5 20 
Monuments mégalithiques........... US SIA 200421 
Bicrres diépendes 2.2. ut eme seat Ne 21.023 
Appellations anciennes 7 ET. SRE at à 23% 4:24 
Hondsidelcaibanes de cc Ce ARE NE 24 
Oppida maritimes et fin du mémoire ...... Hd 24 à 26 

IDABLEN DESV ABRÉVIATIONS: eee eee en re le Ne 27 

TABLEAU ANALYTIQUE : 

Arrondissementide Dieppe ‘nm... eau 2002097 
» Gin Ne dat here ee nn 30 439 
» de Néltichatele NE M ee 60 à 81 
» JERRONENUSE En M ER: 82 à 91 
» DOBVELOL RE LLE LNR RER TE AA NE 92 à 95 

TABLEAU DES MONUMENTS MÉGALITHIQUES ET AUTRES. .... 96 

TABLE GÉOGRAPHIQUE PAR ARRONDISSEMENT : 

Miondissémmentides Dieppe, 7. Done. on 97 à 98 
» CNT ÉTÉ TONER IR EE 198 4,09 
HOINEUTEAtTES Re RE et 99 à 102 
» DEMRODEN ES Rene une 1024103 

» ANTENNES REC PARU) 103 

BIBLIOGRAPHIE 0. tree en Sent Me ic à 104 à 110 

J'ABLHENDES. MATIÈRES. 22h tr cute ee dr SN late HSE DM III 

NOTES GÉNÉRALES POUR LA LECTURE DE LA CARTE ....... 112 


NOTES GÉNÉRALES POUR LA LECTURE DE LA CARTE 


Les communes sur lesquelles les trouvailles ont été faites sont inscrites par 
arrondissement et par ordre alphabétique au tableau des références qui précède 
la carte. 

Chaque arrondissement forme une série distincte de numéros d’ordre de 
RAS 

Chaque commune est inscrite avec un numéro d’ordre que l’on trouvera 
répété sur la carte. 

La carte ne comporte que les noms des communes, à l’exclusion des 
hameaux et lieux-dits, afin de la rendre plus lisible, mais par le numéro, 
d'ordre inscrit en regard des communes, on trouvera sous ce même numéro 
au tableau des références, la désignation des hameaux et lieux-dits où les 
trouvailles ont été faites. 

Le Paléolithique sera désigné par un point brun. 

Le Néolithique, par un point jaune. 

Le Bronze, par un point rouge. 

Lorsqu'il se trouvera sur la même commune une réunion de plusieurs 


industries, celles-ci seront représentées par un assemblage de points de cha- 


cune des couleurs se rapportant à chaque industrie. 

Les communes sur lesquelles existent des stations seront représentées 
par le signe suivant 1: de la couleur se rapportant à chaque genre d’in- 
dustrie, soit brun pour le Paléolithique et jaune pour le Néolithique. 

Pour les communes où se trouveront des stations se rapportant à ces deux 
industries réunies, le triangle droit du signe ci-dessus sera brun et le triangle 
renversé sera jaune ; et enfin, lorsque le bronze sera également réprésenté, ce 
signe sera suivi d’un point rouge. 


Les dolmens détruits seront représentés par le signe 7 X \ 
Lesimenhirs PAIE SIenEr EE Pre ere eee CE 


Fes menhirs détriits, parle sipneRe nee "tr 2er 


Les camps ou oppida, par le signe............ 


1e) 


NN SNS EEE Cabo rovovocomcacace PA 


Nora : C’est bien avec intention que nous remplaçons les signes convention- 
nels du paléolithique, du néolithique et du bronze par des points brun, jaune et 
rouge, afin de ne pas trop charger la carte ; seules, les stations seront représen- 
tées par le signe croisé sus-indiqué. 

Pour la même raison, et toujours pour rendre la carte plus claire et plus 
lisible, nous n'avons pas cru devoir donner suite à notre projet de faire res- 
sortir la topographie à l'aide de lignes ou hachures. 


Ewrata : Sur la carte, le signe du n° 25 « Les LoGes » doit prendre la place 
du n° 26 « Sr-LéoNanD » et inversement les signes de « Sr-LÉoNARD » celui de 
« Les LOGEs » (canton de Fécamp). 


CARTE 


PRÉHISTORIQUE & PROTOHISTORIQUE 


e *$ Miltebose 


cc. & 
o ù ds 
./ | g T 28 Dasd 
DU DÉPARTEMENT | : r NOÉ Aernees c à DX M Melleville  dEleane ® 0 ù 
| “Belteville-s-Mer / 15 cl meute à © Po 
| es > 4 à . Auquemermil { aise # 
o ®  13qourville-la-Chapelle 8 44 Rieux 9 4 Go 


ve La SEINE INFERIEURE | CS STE 


55 <= ; 
Varengerille = = 16 * } 5 Gran: 


J'Blaney? 


url 


} —gctengrerite este SES 9 
Dresée par A. DUBUS | 
pa * T Fr NA ne 0 rt J ‘4° Ne 
> NS Are. : Plérrecour 
54 Ardues-la- Bataille p he DC here Re 
o Fe \ 
NO 92 Puléenval / 


. so PreusevutÀ ® . 
# \ichtour: | 


w * 


y R 
35 Fo mont Campnuseviite 
o . 
93 "Smermesnil “vs r + 


. en 77 
ampierfé  j1 Ne. De. d'Aliern "RES 


1 o\Veuleites 22 Meuiers 
. 


0] 
#3 : 25 © Si. Jacques-d'Al 
le boishrobert N% 0 Î 


& Fa. CN 4x1 Le ui? uen sursreste 
1. Germaÿn-d'Elables ù LE = nm + de LOPPPAe 

ss . 4 Ste. Agathe QT 6 BŸe-Gepry NL AT] e\ 

21 Freullen Je si Y folle -aAlermoni iQ Fréauville 3, ré M ee RES 

} L #6, Croidalle S les Essaris Vi 42 Rélonval, © 


LES . Ûe/ // À Aubéguimont 


à ù rville-du-Val © À urà 0 f “ RIhem ONG Le 
Ce y 056 \\ 11 N 6 Ellecourt 
2 Si. Valery-sur-Bures gi © \\ l È 
/ à Q ]| CA) 
o Eletor - À È 


Baulote: © | 11 2e } 


; ; À 
Fesquék 38 Landes-Vicilies & Neuves e 
106 Ldhr OZ 119 m 0 i À 
êe Re Vatterviile 
109% @ 


108 Ménonyf® 


$ Nullemont 


12 Brelteville-V. AT 


Écrespin dr 


23 Angerville-la. Martel 
0 


= Mesnières 4 : > 115 1e ve 
2 | as18 cenrAc] © D EG ah TE Qi euve. © CMieSie Auve ’ 
| Des Le) 
olleville | le Catelier ua 
6Valmont 


Fresles # Marda-l'Horiier 


2À = 8 for o 
AA Vaitelo 0 1 : EX, 16je panouard 4 103 Flagels F 1 Haudricourt 
> ES LA) 
- L A e 18 Routes ille-s- te oneurcniret 10,9 Y de renier 
© Hénouville ; QC : 
A Q fDoudeville 2 Burreha 
Q Firela T4 : 
. 0 Of loges LU 


# Bordeaux 


Si. Clair 


ai 
O Mentheville 


4 Conleville 
lkrongucusemarf CRC] 


2 
assonvilles a 


VAT 10 
Me Titeuro® @ | 126 Mauco RQ } p'O Massy 


ce 
14 Ü 
Ia Poicrie o® O terrcfiques HSE NNALREE N 126 Fonlaine-en-Bray 5 Criquiers © 

HSE rie au-noxc© O'Peaurepalre Q . 

San. . YflamvitleO ATP \ ] radin 3! St: Geneviève 
j ® 1 Criqueto ñ À raPéradianegyri 9" SE \ 
1881, Jo z : CRC © © Neufrocsq Lo) 49 Bedupecla R 
Géinevilie o J se 


1 
Leville-les-B 


: Vol A 


#1 Montérolier 


13 Nss-) 20 Frich m É MBthonvil 1 S | 
ns richemesn 125 Mathonville è À Se 
" Qu goucorsatwmare NS SO : 0 Set EAN FarelitEnun \ Sgimesnit 
urrelol x \ E 
Nr , guy s4 Mort au . _ À avauquenchx e nn ler 
annevtilel A S 
Qx ou 17 Clères 9” AE 
urollevill ds / ère 4 NC | 
Rolleville o À | 
RS 


LI sù one-là. F| 


® Miranégiise 
oManér 


un Buchy 
ouviG, à . 


Sééontenay®, ® } Ze 
°° 5v 


. \ 
4 Ivllllers ie 7* à 2 \ ls sste/oe< | { FE nes || - 16 Gañçourt s1 
ontivilliers F o® À RE f 5 Angudil Fe \ | É 
10$1 Laureni-de Hreueden! s! f \ o (nu je à \ 
se © = = 14 Bosc-Guérard-S|} Adrien la Chapelle Si. Ougg à | == 22 Hodeng-Hodengek dre LE 
Martin-du Marais p e | Arr}  e © ‘Dampigrre Q 
she 4 4 je Mesnil Lieubr. . \ 1 Mo 
Malaunay . 3 \ : Ds 9 es e r- 
z are e # 0 an (| sine  Morgny-la-Pommeraye FLE NAT noBuËe . S AN Gysl Na pe 
des ÿ 4 nan 
a: o la Cerlangue SL. Nicolas de la T £ ., . < 14 Beauvoir-ên-Lyon ÿ NN É 
Ÿ r A 68 - 
Gonfreville l'Orcher ré … leo o 
690 10 : AR IO, : 11 Biainvite cree 26 Brémoniler-Merva 
a se / Pre £ ñ ue ë d Nolléval \sourna aylgn-Bray 


11 £ibeufen-Bray 


a . 
5 ANèsnes 


28 Roncheroles 


. 
—_ . \ 59 Deville -les-) 2 & 


N . À 61 Boschyons 
- ss ce 2 VEN %Darnetal Ze \ 6 Dégancourt .0 
ñ . 0 
Signes Conventionnels 4 ii Se Si: Jacques sur-Darnétal 0 den 
re ‘| Blossetille SL. Léger-du-Bg Dents À 18 Montroiy 


Êe 


Brun Paléolithique gr is.  — Ho 
Néolithique 4 Ÿ 55 Sôttevill) © sf Merrit Esnard 
Légende Vanre # 1 Amfrevilie.l Pierre der 6 Mesnil 


Rouge Bronse 


Limite du Département vesssssssee 54 51. Ekenne-du'ft ‘| 
41 É \ CE 
4 G° Couronne ss Aubin-C 


Le... 


Oppida Maritimes 


Limite d'Arrondissement 


-Dolmen Détruit 


Canal 


Menhie détruit À & Menhir 


Fleuve Rivière 


Polissoir 


Echelle = 1: 200.000 
L 


Brun Le Paléolithique 


Jaune Néolithique 


de drofi A Paléolithique 


bp renversé 7 Néolithique 


ÉTUDE COMPLÉMENTAIRE 


SUR LE 
CHARMOUTHIEN DE LA VENDÉE 


Par M. CossMaANN 


À la suite de la publication que j’ai faite — il y a huit ans — 
des Gastropodes recueillis, à Saint-Cyr-en-Talmondois, par 
M. Chartron, de nouvelles fouilles entreprises par des amateurs 
récionaux, et notamment par M. l'abbé Boone, ont amené la 
découverte de nombreuses formes non moins caractéristiques de 
‘âge Charmouthien, dont quelques-unes montrent une analogie 
frappante avec celles décrites par Dumortier et provenant des 
environs de Lyon. En outre, j'ai pu — d’après ces récoltes — 
examiner les Pélécypodes qui avaient été provisoirement laissés 
de côté dans ma première Note. De l’ensemble de ces détermi- 
nations résulte lEtude complémentaire ci-après qui, grâce à 
l'accueil — aussi affable que rapide — de la Société Géologique de 
Normandie, est offerte à l'appréciation des paléontologistes, en 
un moment où cependant bien d’autres préoccupations nous 
étreignent. Mais, comme l'ont afhirmé des voix plus autorisées 
que la mienne, il ne faut pas que la France — entièrement 
debout pour défendre son territoire — laisse d’autre part som- 
meiller ses facultés dans le domaine scientifique : c’est ce qui 
marquerd le profond fossé stparant les barbares, protagonistes de 
toutes les destructions, et les patriotes qui, comme moi — trop 
âgés pour combattre encore ainsi qu’ils l’ont fait en 1870 — 
apportent du moins leur contribution à la culture française. 


31 Décembre 1915. 


(x) Voir Bulletin de la Société Géologique de Normandie, t, XXVII, année 1907. 


A1 


114 SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Tornatellæa pauciarata, nov. sp. (1). 
PI. IL, fig. 13-14. 


Taille moyenne ; forme ovoïdo-conique, relativement étroite ; 
spire assez élevée, à galbe probablement conoïdal; tours con- 
vexes, dont la hauteur égale les deux tiers de la largeur, séparés 
par des sutures profondes, quoiqu'il n’y ait pas de rampe déclive 
au-dessus ; leur surface, lisse et brillante, porte seulement deux 
sillons spiraux et obtusément pontués, à la partie inférieure de 
chaque tour..Dernier tour ovale, probablement égal aux trois 
cinquièmes de la hauteur totale ; la courbure de la base — qui 
est absolument dépourvue de cou — est dans le prolongement du 
contour du dernier tour; il existe en avant une dizaine de 
sillons spiraux, très écartés, un peu plus resserrés vers la région 
ombilicale qui est imperforée ; ces sillons cessent vers la partie 
médiane du dernier tour qui en porte seulement deux au-dessus 
de la suture. Ouverture courte et ovale, munie de deux plis 
columellaires très obliques. 


DiMENSsIONs. Longueur probable : 13 mill.; diamètre : 6 mill. 


RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Quoique cette coquille soit incomplète (il 
manque le sommet et au moins trois tours de spire), elle ne peut être con- 
fondue avec ses congénères du Lias : T. fontis, du Charmouthien, est plus 
ventrue, avec des stries plus serrées, s'étendant sur toute la surface ; T. gracilis, 
du Sinémurien, a le même galbe, mais sa surface est finement striée ; T. inæ- 
quistriata, du Bajocien, a les tours étagés par une rampe, et, en outre, ses 
stries spirales écartées couvrent tout le dernier tour. En définitive, c’est une 
mutation charmouthienne qui doit être séparée des formes ancestrales ou 
descendantes. 


Striactæonina Boonei, nov. sp. 
PI. III, fig. 16-18. 


Taille assez petite; forme ovoïdo-cylindrique, élancée; spire 
élevée, à galbe légèrement conoïdal; protoconque obtuse et 
déprimée, à nucléus hétérostrophe; quatre tours en gradins, 
dont la hauteur atteint rapidement la moitié de la largeur, sépa- 
rés par des sutures linéaires que surmonte une rampe déclive 
limitée par un angle subcaréné; une strie spirale très effacée 
existe au-dessous de cet angle, mais on n’en aperçoit aucune 
trace au-dessus, et tout le reste de la surface, jusqu’à l’extré- 
mité antérieure de la base, est absolument lisse. Dernier tour 


(1) Tous ces fossiles — à part deux ou trois exceptions — proviennent de la collection 
de l’abbé Roone et du gisement de Saint-Cyr-en-Talmondois : il n’y a donc aucun 
motif pour répéter ces références à propos de chacune des espèces. 


ÉTUDE COMPLÉMENTAIRE SUR LE CHARMOUTHIEN IIS 


peu ventru, presque cylindracé, à base courte et ovale; il n’y a 
pas de perforation ombilicale, le cou est à près nul. Ouverture 
égale aux quatre septièmes de la hauteur totale, à bords paral- 
lèles, à peine élargie du côté antérieur; labre incurvé, rétro- 
d P O > ) 
current sur la rampe suprasuturale; columelle lisse, courte, 
excavée, à bord externe réfléchi et appliqué sur la région ombi- 
licale. 


DiMENSsioNs. Longueur : 11 mill.; diamètre : 4,5 mill. 


RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Îl n'existe, jusqu’à présent, qu’une espèce 
douteuse de Siriackeonina dans le Charmouthien des environs de Lyon, S. Moorei 
[Dumortier]; notre nouvelle coquille s’en écarte, autant que l’on en peut juger 
d’après l'inspection de la figure publiée dans l’ouvrage de Dumortier, par sa 
spire moins élevée, par son dernier tour moins court, par l'absence de cou à 
la base et de bandelette saillante sur la carène. S. Booneï ressemble davantage, 
par son galbe extérieur, à S. sinemuriensis Martin; mais cette dernière est une 
coquille entièrement striée, avec un sillon obsolète au-dessus de la carène 
postérieure et, en outre, sa rampe suprasuturale est moins déclive, son der- 
nier tour est encore plus cylindracé ; il en est de même de S. avena Terquem, 
tandis que S. Buvignieri Terq. est, au contraire, plus ovale que S. Boonei 
et dépourvue de rampe suprasuturale. Malgré l’absence d’un sillon au-dessus 
de la carène, notre nouvelle coquille — dont je ne connais encore qu’un seul 
spécimen — paraît bien appartenir à la Section Sfriactæonina qui a précédé les 
véritables Aclæonina et qui n’en est que la miniature généralement ornée. 


Ovactæonina sparsisulcata | d'Orb.]. 
PI. II, fig. 10-12. 
1849 — Actæonina sparsisulcata d'Orb. Prod., t. I, p. 226, 8e ét., no 45. 


1854 — — dMOrb Pal (err-que. te ID ICE, 
pl. CCLXXXV, fig. 14-15. 

1895 — Ovactæonina sparsisulcata Cossm. Essais Pal. comp., t. I, p. 60, 
pl. L fig. 23-24. 

189$ — _ Cossm. Gastr. jur., part. KE p.35, pl. I, 
fig. 48-50. 

1908 — — Cossm. Charm. St-Cyr, p. 2, pl. I, fig. 1. 


Les nouveaux spécimens que m’a communiqués M. l’abbé 
Boone, du gisement de Saint-Cyr-en-Talmondois, non seule- 
ment sont beaucoup plus complets que celui figuré en 1908, et 
presque aussi intacts que les plésiotypes de 1895, mais encore 
ils montrent très nettement les stries basales et même celles de 
la rampe suprasuturale; en outre, la columelle — bien dégagée 
sur quelques-uns d’entre eux — est peu incurvée, implantée 
sur la région pariétale sous un angle assez ouvert, brièvement 
raccordée en avant avec le plafond de l'ouverture; enfin, quand 
on examine la base de la coquille posée debout, la pointe en 


116 SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


bas, on y constate bien la légère sinuosité du contour qui est 
mentionnée dans ma première diagnose générique. 

Le plus grand spécimen mesure 12 mill. de longueur sur 
6 mill. de diamètre. 


Cylindrobullina Bleicheri, Cossm. 
PI. IL, fig. 8-0. 


Le topotype que je fais figurer est un peu mieux conservé que 
celui qui a servi de base à la diagnose originale de 1908 (p. 3, 
pl. I, fig. 2-3), quoique la pointe apicale manque également ; 
la petite rampe déclive qui borde la suture, à la partie inférieure 
de chaque tour de spire, y est bien visible, et le dernier tour 
entièrement lisse a un galbe cylindracé, un peu plus atténué 
cependant en avant ; la région ombilicale est excavée, mais im- 
perforée. L'espèce la plus voisine est C. Beaugrandi Rig. et Sauwv., 
du Bathonien d’'Hidrequent, mais C. Bleicheri est moins ventru 
et son galbe est plus cylindracé ; quant à C. vaginoides Cossm., 
du Sinémurien des Ardennes — qui est encore plus cylindrique 
que la coquille charmouthienne — on le reconnaît à sa spire 
plus étagée au-dessus de la suture, à sa columelle plus droite, ce 
qui fait que l'ouverture semble plus élargie en avant que celle 
de C. Bleicheri. Les autres Cylindrobullines, énumérées et figu- 
rées en 1895, sont encore plus différentes, de sorte qu’en résumé, 
la séparation de la mutation charmouthienne se trouve bien con- 
firmée et qu’elle comble — au moins pour le Lias de France(r) — 
la lacune qui existait entre le Sinémurien et le Bajocien. 


Euconactæon subabbreviatus [d’Orb.]. 
PI. IL, fig. 1-4. 
1843 — Coxus abbreviatus Desl. Mém. Soc. linn. Norm., t. VIII, p. 164, 
pl. XVII, fig. 8. - 
1849 — Aclæonina subabbreviata d'Orb. Prod., t. I, p. 226, 8e ét., n° 47 
(non Act. abbreviata K1.). 


1854 — — d'Orb:"Pal-#fr ter], t-. DD OA pl 
CCLXXXV, fig. 12. 
1895 — Euconactæon subabbreviatus Cossm. Gastr. jur. (Mém. Soc. Geol. 


Fr.), 1re part., p. 63, pl. II, fig. 18-22. 


Il n’y a que peu d’indications nouvelles à fournir au sujet 
de cette espèce que j'ai très complètement décrite et différenciée 


(x) Deux espèces avaient toutefois été signalées dans le Lias moyen de la Bavière, 
d'après mes Essais de Pal, comp., liv. 1, p. 63. 


ÉTUDE COMPLÉMENTAIRE SUR LE CHARMOUTHIEN 117 


en 1895 : sa spire — qui n’est jamais complètement concave — et 
son galbe toujours très "évasé justifient la séparation, faite par 
Eudes Deslongchamps, de E. concavus dont l'ouverture est aussi 
moins rétrécie ; les dernières circonvolutions sont généralement 
limitées par des sutures profondes ou même un peu étagées 
en gradins; il y a même des spécimens, tels que le plésiotype 
ici reproduit, dont le dernier tour est un peu en retrait sur le 
précédent, tandis que la plupart des autres échantillons sont 
pourvus d’une carène périphérique qui encadre la cuvette 
apicale ; dans les deux cas, celle-ci n’est plane qu’au centre. 
Toute la surface est entièrement lisse, on n’y distingue abso- 
lument aucune trace de stries spirales. La hauteur de la coquille 
ne dépasse guère de plus d’un sixième son diamètre périphé- 
rique. 

Euconactæon n’est connu que dans le Charmouthien de l'Ouest 
de la France, à part une espèce encore douteuse du Sinémurien 
des Ardennes ; la présence de ce Genre dans le gisement de 
Saint-Cyr-en-Talmondois, entre la Normandie et les Deux- 
Sèvres, où la même espèce a été signalée, jalonne donc les assises 
moyennes du Lias de la manière la plus précise. 


Euconactæon Caumonti |Desl.]|. 
PATIENTS 


1843 — Conus Caumonti Desl. Mém. Soc. linn. Norm., t. VIII, p. 165, 
pl. XVIII, fig. 7. 
1849 — Aclæonina Caumonti d'Orb. Prod., t. I, p. 226, 8e ét. n0 47. 
1854 — — dOrbARPAlPET Eten IUT MP RTS pl. 
CCLXXXV, fig. 13. 
1895 — Euconaclæon Caumonti Cossm. Gastr. jur. (Mém. S. G. F.) 
zre part., p. 64, pl. IL, fig. 23-25. 


Un seul échantillon de cette rare espèce m’a été communiqué 
du gisement de Saint-Cyr-en-Talmondois : il montre très visi- 
blement les stries spirales et presque équidistantes qui ornent la 
surface conique du dernier tour, elles sont irrégulièrement ponc- 
tuées ou ondulées, un peu ascendantes vers l’ouverture, plus ser- 
rées sur le cou excavé que vers la carène périphérique inférieure. 
Sur la face aplatie — ou à peine excavée — de la spire, les plis 
d’accroissement signalés dans la diagnose de 189$ ne sont pas 
visibles ; mais on y constate le sillon concentrique qui isole en 
avant un petit bourrelet voisin de la suture assez profonde, 
quoique non étagée. A la périphérie, ce bourrelet se joint à la 


118 SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


carène pour former un rebord saillant qui encadre la cuvette 
apicale. j 

Le cône formé par le dernier tour de cette coquille a une hau- 
teur très peu supérieure au diamètre ; à ce point de vue, le spé- 
cimen dont il s’agit se rapproche davantage d’E. subabbreviatus 
que le type du Calvados figuré en 1895. 


Procerithium pentatæniatum, nov. mut. 
LME 27 


1908 — P. cf. quinquegranosum Cossm. Charm. St-Cyr, p. 6, pl. I, fig. 22. 


Le fragment — qui m'a été communiqué par M. Pabbé 
Boone — confirme l’hésitation que j’ai précédemment éprouvée 
lorsque j'ai émis des doutes sur l'attribution de la coquille char- 
mouthienne de Saint-Cyr à l’espèce hettangienne du Simon-la- 
Vineuse : c’est évidemment une mutation qu’il faut séparer de 
la forme typique à cause de ses cinq bandelettes spirales, plus 
aplaties, moins granuleuses à l’intersection des costules courbes 
qui sont aussi beaucoup plus serrées chez P. pentalæniatum ; en 
outre, le cloisonnement des intervalles des bandelettes spirales 
est plus finement décussé sur la mutation charmouthienne, on ne 
distingue rien de semblable entre les aspérités du type hettangien. 
En ce qui concerne le galbe aplati des tours de spire et les rai- 
nures suturales qui les séparent, il y a similitude complète entre 
les deux formes ; mais la base du dernier tour est très différente, 
ornée — ainsi que je le soupçonnais en 1908 — de fins filets 
concentriques sur lesquels il y a de minuscules granulations à 
l'intersection des lignes d’accroissement. 

Il ressort bien nettement de ce qui précède que la séparation 
de cette mutation, sous un nom distinct, est justifiée. Je n’ai 
pas besoin d’insister sur l’impossibilité de la confondre avec 
P. suturatum qui a des tours convexes, un galbe beaucoup plus 
trapu, des cordons plus crénelés, ainsi que j’ai pu encore le 
constater sur deux échantillons qui m'ont aussi été communiqués 
par M. l'abbé Boone. 


Procerithium af. amphilogum, Cossmann. 
PI. IL, fig. 28. 


1913 — Proc. (Cosmocerith.) amphilorum Cossm. Cerilhiacea jur., p. 60, 
PLATS Mio 


Le spécimen assez fruste — que je fais reproduire ici — a une 
analogie incontestable, par son aspect général, avec une coquille 


ÉTUDE COMPLÉMENTAIRE SUR LE CHARMOUTHIEN 119 


du Charmouthien de May, également très usée aussi, que j'ai 
décrite sous le nom Cosmocerithium amphilogum dans mon 
Mémoire sur les Cerithiacea et Loxonematacea jurassiques de 
France (Mém. S. G. F., Paléoni., n° 46); toutefois, si l’on 
analyse de près l’ornementation spirale des deux coquilles en 
question, on y constate des différences qui laissent planer quel- 
que doute sur l’assimilation que je hasarde ci-dessus, faute de 
meilleurs matériaux et à titre purement provisoire. 

Je rappelle d’abord que C. amphilogum a sur chaque tour : en 
avant deux ou trois cordons granuleux, et en arrière deux ran- 
gées de crénelures plus saillantes et plus écartées que les granu- 
lations, qui s’alignent pour former des costules axiales (visibles 
sur la figure) inclinées obliquement mais en sens inverse des 
plis formés par les granulations. 

Sur la coquille de la Vendée, au contraire, la rangée antérieure, 
au-dessous de la suture, porte des aspérités obsolètes et con- 
fluentes qui débordent obliquement sur le filet plus fin infra- 
jacent ; puis, le milieu des tours est un peu déprimé, avec la 
trace d’un troisième filet spiral ; enfin, les deux rangées infé- 
rieures sont plus finement granuleuses, et quand ces granulations 
s’alignent dans le sens axial, ce n’est pas avec une obliquité con- 
traire à celle des costules antérieures. 

De cette comparaison il résulte que les deux formes ne doivent 
probablement pas dépendre d’une même espèce; peut-être même, 
celle de la Vendée n’appartient-elle pas à la Section Cosmoceri 
thium ? En tout cas, sans rien préjuger eu égard à l'état de conser- 
vation de l’unique spécimen recueilli dans chacun des deux 
gisements, je me borne à signaler ce groupe qui est remarquable 
par l’inégalité de ses filets spiraux inéquidistants, et peu ses tours 
plus subulés que ceux des Procerithium s. str. 


Procerithium (Xystrella) cf. gracilispira, Cossm. 
PINS" 
1913 — P. gracilispira Cossm. Cerithiacea jur., p. 84, pl. IV, fig. 54-56. 


Le fragment que je fais reproduire ici, malgré son état 
lamentable de conservation, se rapproche beaucoup de l'espèce 
toarcienne qui est, jusqu’à présent, le plus ancien représentant du 
S.-Genre Xys/rella ; ses cinq cordons spiraux, armés d’aspérités 
muriquées à l'intersection de costules presque verticales, sont 
évidemment moins serrés et moins réguliers que ceux du type 


120 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


précédemment figuré ; les deux cordonnets inférieurs sont un 
peu plus saillants que les autres, et leurs aspérités sont un peu 
plus grosses; néanmoïns, je ne puis réellement proposer une 
mutation nouvelle avec des matériaux aussi incomplets, de sorte 
qu’il v a lieu d’attendre qu’on en ait récolté de meilleurs. Il y a 
lieu de remarquer que ce spécimen de Xystrella charmouthienne 
présente, d’autre part, quelque analogie avec le véritable P. quin- 
quegranosum de l’Hettangien, quoique ses aspérités soient plus 
aiguës, moins granuleuses. Ainsi que je l’ai fait ressortir dans 
le Mémoire précité, les limites sous-génériques entre Proceri- 
thium s. str., Xystrella et mème Cryplaulax, sont assez difhciles à 
saisir au début de l’apparition de ces subdivisions, surtout quand 
on ne dispose pas d'échantillons complets ayant leur ouver- 
ture intacte, et quand on ne peut, par conséquent, se fonder 
que sur des différences d’ornementation qui sont parfois très 
fugitives à l’origine de l'apparition de ces rameaux, près du 
point de greffe ; car, des granulations aux aspérités, et de la 
dispersion de celles-ci à leur alignement régulier ou polygonal, 
il n’y a souvent, au début, que des nuances graduelles au lieu 
des différences d’aspect absolument tranchées qu’on observe 
chez les génotypes lorsqu'ils ont atteint leur épanouissement ES 
fait dans un délai assez long après leur éclosion. 


Promathildia mesalioides, nov. sp. 
PL. IL fig. 19. 


Taille moyenne ; forme trapue comme Mesalia ; spire turri- 
culée, à galbe conique; angle spiral 25°; dix à douze tours 
convexes, dont la hauteur atteint à peine É tiers de la largeur, 
peu ou point étagés, séparés par des sutures profondes, mais non 
canaliculées ; leur ornementation se compose, au début, de quatre 
cordons spiraux, inéquidistants et finement granuleux à l’inter- 
section des stries d’accroissement ; vers le quatrième tour avant 
le dernier, cette ornementation prend son aspect définitif : les deux 
cordons médians sont très écartés l’un de l’autre et leurs granu- 
lations s’atténuent, sans disparaître complètement ; entre le cordon 
antérieur et la suture, il y a un cordonnet moins saillant, un peu 
moins écarté, et l’intervalle est finement décussé par les accrois- 
sements obliques ; entre le cordonnet inférieur et l’autre suture, 
il existe deux filets rapprochés et granuleux. Dernier tour inférieur 
au tiers de la hauteur totale, orné comme les précédents jusqu’à 
la périphérie de la base qui est médiocrement convexe, imperfo- 


ÉTUDE COMPLÉMENTAIRE SUR LE CHARMOUTHIEN 121 


rée, et qui porte cinq cordonnets concentriques, minces, lisses, 
décussés par des accroissements très obliques et sinueux. Ouver- 
ture petite, arrondie ; columelle excavée. 


DIMENSsIONS. Longueur : 21 mill.; diamètre : 9 mill. 


RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Promathildia s. str. n'avait pas été signalée, 
jusqu’à présent, dans le Charmouthien, à moins qu’on ne rapporte à ce Genre 
Procerithium mathildiatum Cossm., du Calvados (Cerilhiacea jur., p. 48, 
pl. XI, fig. 3-4) ; en tous cas, notre nouvelle espèce se distingue de ce dernier 
par l’écartement de ses cordons et par le treillis oblique de leurs interstices, 
tandis que P. mathildiatum conserve toujours, même au dernier tour, le 
faciès de l’ornementation cérithiale. P. mesalioides à le galbe plus trapu que 
P. sinemuriensis [Martin], qui a des cordons disposés de la même manière, 
mais qui paraît dépourvue de granulations. 


Katosira Chartroni Cossm. 
PILE 207 
1908 — À. Chartroni Cossm. Charm. St-Cyr, p. 7, pl. I, fig. 9. 
1914 — Zyvopl. (Katos.) Chartroni Cossm. Loxon. jur., p. 192, pl. IX, 
fig. 57. 

Toujours rare, cette espèce n’est représentée, dans les ré- 
centes récoltes du gisement de Saint-Cyr, que par un fragment 
de petite taille qui montre bien les crénelures suturales surmon- 
tées par un sillon très net et plus profond que les interstices des 
huit petits filets spiraux qui forment un treillis très régulier dans 
les intervalles des costules courbes et obliques de chaque tour 
de spire : celles-ci ne se correspondent pas toujours régulière- 
ment d’un tour à l’autre. Cette espèce est caractérisée, non seule- 
ment par les crénelures précitées, mais aussi par la faible con- 
vexité des tours de spire. 

À titre de comparaison, j’ai fait aussi reproduire (PI. IT, fig. 22) 
un spécimen qu’il me paraît impossible de rapporter à Æ. Char- 
troni, parce que ses tours sont tout à fait plans, ses costules rec- 
tilignes et obliques, dépourvues de crénelures au-dessus de la 
suture, Toutefois, comme cet échantillon est très usé, qu’on ne 
peut afhrmer qu’il soit réellement dépourvu de filets spiraux 
(on n’en aperçoit aucune trace), je m’abstiens de lui attribuer 
une dénomination distincte jusqu’à ce que la séparation à faire 
soit confirmée par le récolte de matériaux plus complets et plus 
fraichement conservés. 


Enfin, un troisième spécimen — dont il ne reste que deux ou 
trois tours engagés dans la gangue oolithique — paraît avoir les 


tours plus convexes (PI. IT, fi. 29) que ceux de K. Chartroni, et 


122 SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


les crénelures suturales y sont remplacées par une rangée spirale 
de perles formées sur les costules axiales par un cordonnet plus 
gros que les autres filets spiraux. A ce point le vue, l’échantillon 
en question pourrait plutôt se rapporter à X. Periniana ou à K. 
Corvaliana (sv. les figures de ces deux espèces, pl. IX, fig. 40-42 
et 48-49, dans le Mémoire de 1914 sur les Loxonomatacea jurassi- 
ques). Là encore, il m'est difficile d’être afhrmatif, eu égard à 
l’état de conservation de cet échantillon. : 


Gœlostylina Jason [d’Orb.]|. 
MIE Me 25220 

1908 — C. Jason Cossm. Charm. St-Cyr, p. 8, pl. I, fig. 16-17 (voir dans 

cette publ. la synonymie antérieure). 

1914 —  — Cossm. Loxonem. jur., p. 217, pl. VII, fig. 64-65. 

Au lieu du spécimen-type qui est dans un assez piètre état 
de conservation, je suis actuellement en mesure de faire repro- 
duire deux autres échantillons topotypes, plus intacts, d’une 
dimension un peu supérieure {13 mill. sur 7 mill.), montrant 
bien l’étroite fente ombilicale qui est garnie d’un bourrelet 
obsolète. Cette espèce — qui n’est pas rare à Saint-Cyr-en- 
Talmondois — est caractérisée par sa spire longue, pointue au 
sommet, à galbe extraconique ; on ne peut, par conséquent, la 
confondre avec les jeunes individus de Pseudomelania goniobasis 
qui ont un galbe plus régulièrement conique et dont le dernier 
tour est plus élevé que le reste de la spire; l’ouverture est, 
d’ailleurs, très différente chez ces deux coquilles, et la base n’est 
ombiliquée que chez Cœlostylina Jason. L’un des autres échan- 
tillons, communiqués par M. Boone, permet de constater une 
légère déviation de la protoconque, critérium indiqué par Kittl, 
créateur du Genre Cælostylina. 


Pseudomelania goniobasis, Cossmann. 
PIÉMIVENHP RESTE 
1908 — P. goniobasis Cossm. Charm. St-Cyr, p.9, pl. I, fig. 20-27 et 24. 


Sur dix nouveaux échantillons communiqués, il y en a trois 
qui dépassent notablement la taille maximum, précédemment 
indiquée ; l’un d’eux atteint 30 mill. de hauteur sur 16 de 
diamètre ; malheureusement, l’ouverture n’est jamais intacte. 

On distingue toujours facilement cette espèce de la précé- 
dente, même quand on ne peut vérifier l'absence de perforation 
columellaire, parce que son dernier tour atteint les trois cin- 


ei 


ÉTUDE COMPLÉMENTAIRE SUR LE CHARMOUTHIEN 123 


quièmes de la hauteur totale; la hauteur des tours, relativement 
à leur largeur, est en outre plus grande. 


Microschiza brannoviensis | Dumortier|. 
PI. IV, fig. 6-0. 


1869 — Chemnitzia brannoviensis Dumort. Et. pal. jur. Rhône, t. IN, 
p. 218, pl. XXVIL, fig. 11. 
1909 — Microschiza brannoviensis Cossm. Essais. Pal. comp., t. VII, p.93. 


Taille assez grande; forme conique, trapue; spire médiocre- 
ment allongée; huit tours un peu convexes en avant, légèrement 
excavés vers la partie postérieure, au-dessus d’un bourrelet 
suprasural couronné de nodosités très obsolètes, un peu con- 
fluentes, dont les lignes séparatives se prolongent un peu sur la 
dépression précitée; sutures profondes, subcanaliculées. Dernier 
tour au moins égal à la moitié de la hauteur totale, arqué — 
mais non anguleux — à la périphérie de la base qui est un peu 
convexe, déclive, imperforée, presque dépourvue de cou en 
avant. Ouverture ovale, un peu versante en avant, anguleuse en 
arrière, labre sinueux, proéminent en avant, faiblement échancré 
en arrière; columelle excavée, à bord un peu calleux, herméti- 
quement appliqué sur la base. 


DIMENSIONS. Longueur: 35 mill., diamètre : 19 mill.; angle apical: 430. 


RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Cette espèce se rapproche beaucoup plus, par 
son galbe trapu, du génotype Turbo Phulenor que des autres Microschiza élan- 
cées, déjà décrites dans le même gisement; mais son ornementation est beau- 
coup plus sommaire, et à ce dernier point de vue, elle ressemble davantage à 
certaines formes crétaciques que j'ai classées dans le même Genre. Quoi qu’il 
en soit de ces détails spécifiques, l'ouverture a bien les caractères du Genre 
Pseudomelania, tandis que Cloughtonia — qui a aussi les sutures bordées d’un 
gros bourrelet, mais sans nodosités — a la columelle plus obliquement recti- 
ligne que Microschiza, avec une ouverture beaucoup plus versante à la base. 

Cette espèce n'avait pas encore été recueillie dans la Vendée; les quatre 
échantillons communiqués par M. l'abbé Boone répondent, en tous points, à 
l’excellente figure publiée par Dumortier, de sorte qu’il n’y a aucune hésita- 
tion sur l’assimilation de ces échantillons avec l’espèce charmouthienne du 
Bässin du Rhône. 


Microschiza macrospira, Cosm. 
PIN R Er 
1908 — M. macrospiru Cossm. Charm. St-Cyr, p. 11,pl I fig. 7-8. 


Le nouveau spécimen que je fais reproduire ici n’a pas plus 
de quatre tours intacts, et le galbe de la coquille paraît être un 


124 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


peu plus trapu que le fragment figuré comme type de l’espèce, 
qui comportait cinq tours, sans la pointe bien entendu. En tous 
cas, ces tours sont certainement plus élevés que ceux de M. colpo- 
phora C., du même gisement, dont un échantillon a aussi été 
récolté par M. l'abbé Boone; de sorte qu’il se confirme bien 
que le gisement de Saint-Cyr comporte deux espèces, l’une 
actéoniforme (M. colpophora), et l’autre plus allongée, à tours 
dont la hauteur atteint au moins les trois cinquièmes de la lar- 
geur et presque les deux tiers. 


J'ai déjà fait remarquer précédemment que les costules axiales 
de ces Microschiza, rectilignes et épaisses, ne peuvent se con- 
fondre avec les costules courbes des Xatosira qui sont toujours 
un peu sinueuses, comme chez tous les Loxonematidæ ; en outre, 
Microschixa a une ouverture grande et arrondie en avant, 
comme la plupart des Pseudomelaniadæ ; l'existence de plis 
axiaux, croisés par des filets spiraux, dans ces deux groupes de 
coquilles, ne peut donc laisser aucune hésitation chez nos 
lecteurs, quand ils comparent les échantillons appartenant soit à 
Microschixa macrospira, soit à Katosira Chartroni. 


Holopea (Turbina?) Boonei, nov. sp. 
PI. IV, fig. 21-23. 


Taille petite; forme trocho-turbinée, à galbe presque conique 
ou faiblement conoïdal ; spire peu élevée, obtuse au sommet; 
cinq ou six tours convexes, séparés par des sutures assez pro- 
fondes, quoique linéaires ; leur surface est entièrement lisse. 
Dernier tour atteignant presque les deux tiers de la hauteur 
totale, arqué à la périphérie de la base qui est également lisse, 
médiocrement convexe, étroitement perforée au centre. Ouver- 
ture circulaire, à péristome discontinu sur la région pariétale, 
dans un plan peu oblique par rapport à l’axe vertical de la 
coquille ; labre non sinueux ; columelle excavée, peu calleuse, 
à bord externe néanmoins réfléchi sur la perforation ombilicale. 


DIMENSIONS. Hauteur: 5,5 mill.; diamètre : 4 mill. 


RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Les deux spécimens de la Vendée me paraissent 
très probablement appartenir au G. Turbina de Koninck, ou plutôt à cette 
Section que je viens de classer dans le Genre Holopea (Essais de Paléoc. 
comp. 1916, livr. X, p. 21). Toutefois, deux motifs m'obligent encore à 
maintenir un point de doute au sujet de cette détermination : d’abord, le 
galbe de nos minuscules coquilles est un peu différent, plus trochoïde, à spire 


ÉTUDE COMPLÉMENTAIRE SUR LE CHARMOUTHIEN 125 


plus élevée ; d’autre part, Turbina, pas plus qu’Holopea, n’ont été signalés 
au-dessus du Carboniférien, c’est-à-dire que, jusqu’à présent, il n’y a, ni dans 
le Trias ni dans l’Infralias, de représentants de Turbina qui puissent établir 
une transition entre les formes carbonifériennes et celle que je viens de 
décrire du Charmouthien. 

Il existe, dans le Lias moyen du Mont-d'Or Lyonnais, une coquille que 
Dumortier a dénommée Trochus nitens (l. c., p.231, pl. XX VIIL fig. 7-8); 
quoiïqu’elle soit un peu plus conique et plus élevée que T. Booneï, elle lui 
ressemble incontestablement d’après la figure ; mais dans son texte, Dumortier 
insiste sur l'existence d’une callosité basale et bien limitée que le dessinateur 
a représentée comme un large bord columellaire refléchi sur l’ombilic, de 
sorte que la figure est inexacte et que la coquille lyonnaise ne doit pas appar- 
tenir au G. T'urbina. 


Eucyclus Emylius [d’Orb.]|. 
PINTIL ep 3132; 


1908 — ÆE. Emylius Cossm. Charm. St-Cyr, p. 12, pl. Il, fig. 3-4. 
1915 — — Cossm. Essais Pal. comp, livr. X, p. 54. 


Je fais reproduire ici un échantillon un peu plus complet que 
le plésiotype précédemment figuré, ayant exactement les mêmes 
dimensions, avec quatre cordonnets muriqués sur la rampe et 
sur l’angle antérieur, plus un cinquième filet à interstices cloison- 
nés, tout contre la suture et au-dessus de l’angle qui imbrique 
les tours de spire. La base du dernier tour est imperforée et un 
peu creusée au centre. 


Eucyclus polytæniatus, Cossmann. 
Pl'ATT, fp30: 


1908 — E. polytæniatus Cossm. Charm. St-Cyr, p. 13, pl. II, fig. 1-2. 
1915 — — Cossm. Essais Pal. comp., livr. X, p. 54. 


Ainsi que je l’ai précédemment indiqué, cette espèce est inter- 
médiaire entre E. Emylius et Ooliticia Chartroni : son ornemen- 
tation est plus fine que celle du premier et elle ressemble un peu 
à celle du second ; même les derniers tours sont moins nette- 
ment imbriqués que ceux des Eucyclus en général, quoique cepen- 
dant moins régulièrement convexes que ceux des Oohiticia et sur- 
tout d’'O. Chartroni. Mais il suffit de regarder les premiers tours 
pour se convaincre qu’ils ont exactement le galbe — aplati en 
arrière et imbriqué en avant — du G. Eucyclus : c’est à ce dernier 
point de vue que le nouveau spécimen — plus complet que le type 
primitif — est intéressant et que j'ai cru bon de le faire figurer ici, 


126 SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


quoique son ouverture soit encore un peu mutilée et que son 
ornementation soit un peu plus effacée que celle du type. 


Ooliticia Ghartroni [Cossmann|. 
PIPANVENÉEenE2: 


1908 — Litlorina ? Chartroni Cossm. Charm. St-Cyr, p. 12, pl. IH, fig. 5-6. 
1915 — Ooliticia Chartroni Cossm. Essais Pal. comp. livr. X, p. 58. 


Sur les cinq nouveaux spécimens qui m’ont été communiqués 
par M. abbé Boone, trois ne sont guère mieux conservés que 
le type unique et originel. Mais l’un presque intact me permet 
de préciser quelques détails de ma première diagnose. Le nombre 
des cordonnets spiraux est bien de six principaux, mais entre eux 
s'intercalert des lignes granuleuses encore plus fines; sur le 
dernier tour et jusque sur la base, on en compte une vingtaine, 
non compris les filets intercalaires, plus ou moins régulièrement 
distribués ; les granulations sont peu saillantes et très serrées; 
les sutures sont profondes, quoique linéaires, à cause de la forte 
convexité des tours de spire. 

J'ai réussi à dégager l’ouverture de l’échantillon intact, de 
sorte qu’il m’a été possible de confirmer la détermination géne- 
rique, inaugurée dans mes « Essais de Paléoconchologie com- 
parée » à propos de la Fam. Litiorinide, et d’après laquelle 
l'espèce en question ne peut appartenir au genre Litiorina qui 
n’apparaît guère avant la base de l’Eocène, tandis qu'Ooliticia, 
caractérisé par un renflement dentiforme au bas de la columelle, 
a été constaté dès l’Hettangien et pendant toute la durée du 
système mésozoïque: ce renflement très profond est à peine 
distinct ; toutefois, le galbe de cette coquille et la nature de son 
ornementation sont conformes aux critériums du Genre Ooliticia 
et diffèrent complètement de ceux du G. Eucyclus; c’est pourquoi 
je supprime définitivement le point d'interrogation que j'avais 
intercalé à la suite du nom générique de Lit. Chartroni. 

Si l’on compare notre espèce de Vendée à sa congénère du 
Bassin du Rhône (Turbo brannoviensis Dumortier) qui est égale- 
ment charmouthienne, on observe que celle-ci est plus globu- 
leuse, avec les tours beaucoup moins convexes et des rangées 
de granulations notablement plus grosses, moins serrées ; 
ouverture semble également plus petite sur la figure de l’ou- 
vrage de Dumortier, le dessinateur a omis la dent columellaire 
qui, d’ailleurs, est souvent bien peu visible chez les Ooliticia. 


ÉTUDE COMPLÉMENTAIRE SUR LE CHARMOUTHIEN 127 


Riselloidea subdisjuncta |[Cossm.]. 
PIANO TA S 


1908 — Risellopsis subdisjuncta Cossm. Charm. St-Cyr, p. 15, pl. Il, fig. 10-12. 

1909 — Riselloidea subdisjuncta Cossm. Rev. crit. Pal., p. 27. 

1915 — — Cossm.Essais Pal. comp. livr. X, p.75, fig. 16. 

Le nom générique de cette rare espèce a dû être changé pour 
corriger un double emploi de nomenclature : Risellopsis existait 
déjà antérieurement (Kesteven, 1902, Moll.) pour une coquille 
actuelle d'Australie. C’est donc sous le nouveau nom générique 
Riselloidea, classé auprès de Risella, que l’unique échantillon alors 
connu a été figuré dans le texte de mes « Essais de Paléoconcho- 
logie comparée ». Le nouveau spécimen — que m'a communiqué 
M. l'abbé Boone — est plus petit, et il n’est pas mieux conservé en 
ce qui concerne l’ouverture ; cependant il m’a semblé utile de 
le faire reproduire ici. On sait d’ailleurs maintenant que ce 
phylum ancestral a vécu depuis le Trias jusque dans le Néoco- 
mien ; de nombreuses espèces, précédemment confondues avec 
le G. Trochus, doivent s’y rapporter, même Turbo Midas connu 
à l’état de moule dans le Charmouthien du Cher, d’après la 
Paléontologie française et ainsi que je lai d’ailleurs indiqué à la 
suite de ma diagnose originale. 


Var. conjuncta, nov. var. PI. IV, fig. 16-18. 


Deux autres spécimens, beaucoup mieux conservés que ceux 
qui représentent la forme typique de l'espèce, se distinguent par 
leurs tours moins disjoints, par leurs sutures plus étroites ; les 
aspérités des deux rangées sont plus granuleuses, ainsi que celles 
de la double carène périphérique du dernier tour ; en outre, les 
accroissements filiformes et obliques — qui ornent le reste de la 
surface — sont d’une admirable régularité et ressemblent à ceux 
des Eucyclus, quoique moins lamelleux. La base et l’ouverture 
sont identiques à celles de la forme typique ; aussi je crois qu’il 
ne s’agit là que d’une variété surtout caractérisée par son meilleur 
état de conservation. 


Discohelix cf. sinistra | d’Orb.]|. 
PIANO 13 
1847 — Straparollus sinister d'Orb. Prod., t. I, p. 228, 8e ét., n0 75. 
1850 — — MOD Pal Nter Un CLIN D, 310, pl. 


CCCXXIL, fig. 1-7. 
1863 — _ Day, Quart. Journ. G. Soc., vol. XXIX, p.295. 


128 SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


1916 — Discohelix sinistra Cossm. Essais Pal. comp., livr. X, p. 134, 
pl. V, fig. 7-12. 

Le fragment — que je rapporte provisoirement à cette espèce 
abondante dans les gisements charmouthiens de la Normandie — 
n’est pas absolument semblable aux échantillons de Fontaine- 
Etoupefour : il en diffère parce que ses deux faces paraissent 
avoir été également excavées, tandis que, sans exception, les 
spécimens de D. sinistra ont toujours la face du côté de la 
spire plus plane que celle du côté de la base largement ombi- 
liquée. Toutefois, comme il s’agit d’un échantillon unique 
auquel il manque les deux tiers de sa circonférence totale, je 
ne puis attacher, quant à présent, une très grande importance à 
ce seul critérium différentiel, d’autant plus que l’ornementation 
de cette espèce est variable: les tubercules périphériques sont 
tantôt très serrés, tantôt beaucoup moins nombreux et plus 
épais, comme cela a lieu sur notre fragment, dont les deux faces 
sont marquées de costules grossières, et dont la zone périphé- 
rique, un peu bombée entre les deux couronnes de tubercules, est 
complètement lisse, sauf quelques traces d’accroissement excavés. 

Si l’on recueille ultérieurement à Saint-Cyr d’autres spécimens 
de ce Discohelix, on pourra vérifier si l’excavation des deux faces 
est un critérium constant, et si les proportions de la hauteur et 
du diamètre de la coquille diffèrent réellement de celles de 
D. sinisitra. En tous cas, on ne peut la rapporter à D. subæqualis 
d'Orb., du Bajocien, qui est plus épais et dont l’ornementation 
est bien différente. Enfin, D. exigua Brôs., du Sinémurien de la 
Souabe, est entièrement striée, sa zône périphérique est plane 
et les tubercules s’y prolongent de part et d'autre. 


Callistoma Ariel. [Dumortier]. 
PIN ip #79 20 Et; 
1869 — Trochus Ariel Dumortier. Et. pal. Lias Rhône, t. III, p. 232, 
pl. XXVIIL, fig. 9-10. 

Taille au-dessous de la moyenne ; forme exactement conique, 
plus haute que large; spire assez élevée, pointue au sommet; 
environ douze tours plans, conjoints, dont la hauteur atteint à 
peine le quart de la largeur; ils sont séparés par des sutures 
linéaires et seulement ornés d’un sillon spiral au-dessous de la 
suture ; le reste de leur surface paraît entièrement lisse ou du 
moins l’on n’y distingue que des traces peu apparentes d’orne- 
mentation spirale. Dernier tour au plus égal au tiers de la hau- 


ÉTUDE COMPLÉMENTAIRE SUR LE CHARMOUTHIEN 429 


teur totale, muni — en avant et au-dessus du sillon spiral — d’un, 
double filet périphérique non granuleux, les deux carènes séparées 
par une rainure lisse ; base assez convexe, lisse ou ne montrant 
que des lignes d’accroissement un peu sinueuses; le centre est 
étroitement excavé et imperforée. Ouverture subquadrangulaire, 
à angles arrondis, à plafond mince et faiblement incurvé ; labre 
très oblique ; columelle non calleuse, excavée, implantée ortho- 
gonalement sur la région pariétale. 


DiIMENSIONS. Hauteur : 12,5 mill.; diamètre basal : 9 mill.; angle apical : 
400. 


LA 

. RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Dumortier n’en a figuré qu'un fragment qui 
me parait identique à notre spécimen. L’espèce lisse que j'ai déjà signalée 
dans le gisement de Saint-Cyr (C. Epulus d'Orb., loc. cit., p. 16, pl. I, 
fig. 17-19) ne peut être confondue avec celle-ci parce que ses tours sont encore 
plus étroits et dépourvus du sillon spiral qui caractérise C. Ariel; de même, 
au dernier tour, notre nouvelle espèce — au lieu d’être simplement anguleuse 
au pourtour de la base — porte une double carène périphérique avec une 
rainure intercalaire; quant à l’ouverture de C. Ariel, elle est moins sur- 
baissée, et son plafond est plus arrondi. Nous pouvons aussi la comparer à 
Trochus Ægion d'Orb., qui a l'angle apical plus ouvert et dont les tours portent 
quelques sillons spiraux. Elles appartiennent néanmoins toutes trois à un 
même groupe générique qu'il y aura lieu de séparer ultérieurement quand on 
aura pu en caractériser l’ouverture intacte, avec la columelle dégagée : on sait 
en effet que Cullistoma s. str. a la columelle plus rectiligne que ne paraît 
l'être celle de nos fossiles jurassiques. 


GCallistoma fallaciosum, nov. sp. 
PIN fe 30-31. 


.À moins que la figure restaurée dans la Paléontologie française 
soit, comme d’habitude, fort peu exacte, il n’est guère pro- 
bable que notre spécimen assez mal conservé se rapporte à 
Tr. Emylius que jai ci-dessus classé dans le Genre Eucycins et 
qui est figuré comme ayant les tours plans et le dernier caréné 
à la périphérie de la base, tandis que notre fossile a les tours un 
peu convexes et le dernier arqué ; en outre, sa base ne porte que 
six cordons concentriques et il paraît y en avoir davantage sur 
celle de C. Emylius. Toutefois, à part ces différences, il y a 
quelques points de ressemblance : le nombre des cordonnets 
granuleux sur chaque tour est bien de quatre, le galbe de la coquille 
est presque semblable, et le bord columellaire, un peu évasé et 
aplati, est assez calleux. 

Comme notre unique échantillon est, sauf la base, assez fruste, 
que sa taille ne dépasse pas 10 mill. de hauteur sur 8 de dia- 


à 


12 


130 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


mètre, je lui attribue seulement une dénomination distincte et je le 
définis provisoirement par ce simple rapprochement. Il en est de 
même de l'attribution générique qui reste douteuse jusqu’à ce que 
de meilleurs matériaux permettent de mieux caractériser l’ouver- 
ture. 


Ataphrus deflexus Cossmann. 
PLV Tps 
1908 — À. deflexus Cossm. Charm. St-Cyr, p. 18, pl. IL, fig. 19-20. 


Dix à douze échantillons de cette espèce — dontje ne connaissais 
antérieurement qu’un unique spécimen mutilé — vont me per- 
mettre de la caractériser d’une manière plus complète. 

Elle se distingue, non seulement par ses tours convexes en 
avant et excavés en arrière, mais surtout par la position et la 
profondeur de son sillon columellaire, qui forme une sorte de 
cuvette oblique à l’extrémité supérieure de la troncature du pilier 
columellaire : c’est une aire plus large qu’une rainure, extérieu- 
rement limitée par un rebord saillant qui a la courbure d’une 
virgule ou d’une cédille dont la tête est formée par la tron- 
cature susdite de la columelle ; l’autre extrémité de ce rebord, 
c’est-à-dire la queue de la virgule, aboutit à peu près vers le 
milieu de la longueur du plafond. Il est rare, dans le G. Ataphrus, 
que le sillon ait cette envergure et cette profondeur aussi nette- 
ment limitée. 

Les dimensions du spécimen encore un peu incomplet dépassent 
sensiblement celles du type original : 8 mill. de hauteur sur 
8 mill. $ de diamètre. | 

Certains individus ont un galbe un peu moins conoïdal, avec 
tours plus régulièrement arrondis, moins concavo-convexes ; 
cependant ils s’écartent manifestement d’A.Chartroni C., du même 
gisement, espèce beaucoup plus surbaissée, dont la lèvre antérieure 
ne porte qu’une rainure très obsolète, enfin dont le pilier colu- 
mellaire est beaucoup plus court, de sorte que la lèvre antérieure 
aulacophore descend beaucoup plus bas vers la région basale et 
imperforée. 

Je ne crois pas qu’il y ait place, entre ces deux formes, pour 
une troisième espèce comportant les individus à spire élevée et 
à tours convexes, ceux que je rapporte plutôt à 4. deflexus. Il 
faut d’ailleurs tenir compte de l’état de conservation presque 
toujours très médiocre de ces spécimens ordinairement mutilés 
du côté le plus intéressant, c’est-à-dire vers leur ouverture. 


ÉTUDE COMPLÉMENTAIRE SUR LE CHARMOUTHIEN 131 


Aulacotrochus nitens | Dumort.], nov. gen. 


PI. V, fig. 8-10. 
1869 — Trochus nitens Dumort. Et. pal. Lias Rhône, p. 231, pl. XXVII, 
fig. 7-8. 


Test épais. Taille assez petite; forme trochoïde, plus haute 
que large; spire assez élevée, à galbe conique ; cinq tours lisses, 
un peu convexes, dont la hauteur n’atteint pas la moitié de la 
largeur, séparés par des sutures finement rainurées, mais non 
bordées. Dernier tour un peu supérieur à la moitié de la hau- 
teur totale, subanguleux à la périphérie de la base qui est un 
peu convexe, lisse, creusée au centre par un large sillon circu- 
laire autour d’une callosité formant une sorte d’excroissance 
attenant au bord columellaire, précisément à la place de l’om: 
bilic qu’elle obstrue complètement. Ouverture à peu près circu- 
laire, à péristome discontinu sur la région pariétale; labre 
mince, non denté à l’intérieur, un peu oblique ; columelle 
régulièrement excavée, non dentée; plafond peu incurvé, à 
contour supérieur légèrement dénivelé par l'aboutissement du 
sillon basal; callosité columellaire aplatie, semi-lunaire, taillée 
à pic sur son contour inférieur, à limites plus obsolètes sur sa 
périphérie antérieure où le sillon basal est moins profondément 
creusé. 


DiMENsIoNs. Longueur : 7 mill.; diamètre basal: 6 mill.; angle apical: 500, 


RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. La diagnose de mon nouveau Genre Aulaco- 
trochus nitens est celle que je viens de détailler ci-dessus pour le génotype, qui 
paraît, dans la Vendée, répondre très exactement au texte et à la figure de 
Dumortier. Quant au classement de cette forme assez étrange, il me semble 
très probable qu’Aulacotrochus vient se placer auprès du G. Ataphrus Gabb, 
quoique la callosité occupe un emplacement moins élevé; elle ne porte pas 
plus de rainure que celle du G. Endianaulax que j'ai aussi rapproché d’Ata- 
Dhrus dont la rainure est généralement bien visible; mais, ni Afaphrus ni 
Endianaulax ne sont munis du large sillon basal qui circonscrit ici la callosité 
columellaire. Malgré ces différences qui justifient la séparation des trois 
Genres en question, je conclus qu’ils forment un groupe sous-familial assez 
homogène, principalemenz caractérisé par la surface complètement lisse du 
test, par la callosité attenant au bord columellaire, enfin par l’absence de 
perforation ombilicale. Bien que la nacre n’y ait jamais été observée, cette 
S. Fam. dépend des Turbinidæ et elle devra être dénommée Afaphrine. 


Solariella ? liasica, nov. sp. 
PIAV Mo AS7e 


Taille petite; forme turbinée, à peu près aussi large que 
haute; spire relativement courte, étagée, à galbe néanmoins 


132 SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


conique dans son ensemble; quatre ou cinq tours étroits, angu- 
leux au milieu, munis en arrière d’une rampe déclive que divise 
en deux zônes presque égales un cordonnet spiral; entre ce 
cordon et la suture inférieure de chaque tour, on distingue — 
non sans difficulté à cause de l’usure du test — des plis crénelés 
vers la suture, très serrés et un peu obliques, tandis que la 
zône antérieure de la rampe, ainsi que toute la région située 
au-dessus de l’angle limitant cette rampe, paraissent entièrement 
lisses. 

Dernier tour presque égal aux trois quarts de la hauteur 
totale, quand on le mesure de face; au-dessus de la rampe infé- 
rieure, l'angle des tours précédents s’atténue sensiblement, et le 
profil des flancs s’arrondit légèrement; il existe en avant deux 
filets spiraux et écartés, assez obsolètes, qui limitent la base sur 
laquelle il devait exister une ornementation spirale et finement 
granuleuse, que la fossilisation à fait disparaître à peu près tota- 
lement; on en distingue encore des traces, sur l’un des deux 
spécimens, près de l’étroite perforation ombilicale. Ouverture 
subcirculaire, peu oblique, à bord columellaire peu calleux, 
réfléchi sur l’ombilic. 

DIMENSIONS. Hauteur : $ mill. Diamètre basal : 4,5 mill. 


RAPPORTS ET DIFFÉRENCES L’existence du Genre Solariella n’a encore été 
confirmée que dans le Crétacé et encore il n’est pas certain qu’il ne s’agisse 
pas de Semisolarium (V. Essais Pal. comp... livr. X, p. 155). Dans ces condi- 
tions, l'attribution à ce Genre de ces fossiles charmouthiens paraît des plus 
douteuses, d’autant plus que leur ombilic est particulièrement étroit. Cepen- 
dant, comme l’aspect de leur spire a quelque analogie avec celui de certains 
Solariella de l'Eocène, et que d’autre part, ils ne sont pas dans un état de 
conservation qui permette de caractériser suffisamment une nouvelle subdi- 
vision, enfin que l’absence d’une couche de nacre sur ces fossiles ne prouve 
nullement qu’ils n'aient pas été nacrés. je m'en tiens prudemment à cette 
attribution générique, au moins à titre provisoire. 


Pleurotomaria Viquesneli, Dumortier. 
PI. IV, fig. 24-26. 


1869 — P. Viquesneli Dum. Et. pal. Lias Rhône, p. 252, pl. XXIX, fig. 1. 
1908 — P. cf. Midas Cossm. Charm. St-Cyr, p. 19, pl. IL, fig. 21-22 
(nou d’Alb.). 

Ainsi que je l’avais fait prévoir, la détermination de ce Pleu- 
rotomaire n’était que provisoire ; la communication de meilleurs 
échantillons me permet de la rectifier et d’attribuer l'espèce de 
Saint-Cyr, non pas à P. precatoria Dest., qui en est très voisin, : 


ÉTUDE COMPLÉMENTAIRE SUR LE CHARMOUTHIEN 133 


mais plutôt à P. Wiquesneli Dumortier, espèce du Mont-d’Orlyon- 
nais que cet auteur a caractérisée par l’existence — assez rare en 
général — d’un troisième rang de tubercules sur la bande même 
du sinus. Il y a d’ailleurs une série de formes charmouthiennes 
qu’on ne peut guère distinguer les unes des autres qu’à la con- 
dition de disposer de spécimens parfaitement conservés : 

P. sulcosa Desl. — Une rangée de crénelures périphériques et 
écartées, une bande médiane lisse et très saillante, une rangée 
inférieure de perles suprasuturales ; 

P. princeps Koch. — Une double rangée de perles périphé- 
riques et confluentes, une bande médiane lisse et peu saillante, 
une rangée de perles suprasuturales et assez serrées ; 

P. precatoria Desl. — Une rangée de crénelures périphériques 
trifides et peu écartées, une bande très voisine et peu saillante 
sans crénelures, une rangée inférieure de perles bifides ; 

P. Viquesneli Dumort. —- Une rangée antérieure de crénelures 
quadrifides, une bande presque médiane et presque aussi saillante 
de tubercules plus serrés, une rangée inférieure de grosses nodo- 
sités trifides et plus écartées que celles des deux autres rangées : 
la figure publiée par Dumortier n’est pas tout à fait exacte, il y 
a moins d'écart entre les deux dernières rangées ; 

P. Midas d’Orb. — Les crénelures ou perles sont presque 
complètement atrophiées, de sorte qu’il est bien certain que les 
spécimens de la Vendée ne peuvent y être rapportés. 

DIMENsIoNs. La hauteur et le diamètre sont de 21 mill. environ ; l'angle 
apical atteint près de 60°. Un fragment de grande taille devait atteindre 30 à 
35 mill. 


Scurriopsis vendæensis, nov. sp. 
PI. V, fig. 28-20. 


Test mince. Taille au-dessous de la moyenne ; forme conique, 
élevée, à flancs légèrement bombes. Sommet subcentral, un peu 
plus rapproché cependant du bord antérieur, à nucléus apical tout 
à fait obtus. Surface entièrement lisse. Péritrème ovale, un peu 
plus étroit du côté antérieur que sur son contour postérieur. 

DiMENsIONS. Hauteur : 8 mill.; grand diamètre : 11 mill.; petit diamètre : 
8,5 mill. 

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Je rapporte ce Palellidæ au Genre Scurriopsis 
Gemm. 1878, quoique la surface soit dépourvue des stries rayonnantes qui 
caractérisent le génotype, S. altissima Gemm., du Lias de la Sicile. 

L’unique spécimen de Saint-Cyr a quelque analogie avec ceux de Fontaine- 
Etoupefour (Calvados), que l’on rapporte généralement à Patella lævis Sow.; 


134 SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


toutefois, autant que je puis en juger par la comparaison de spécimens 
décortiqués de ce dernier gisement (ma coll.), il semble que S. vendæensis est 
moins élevé, que son sommet est moins central et que son galbe est moins 
comprimé sur les flancs. 


Pecten (Neithea ?) Rollieri, nov. sp. 
PLV MEET 


Taille moyenne ; coquille inéquivalve, symétrique par rapport 
à l’axe umbono-palléal. 

Valve droite très convexe, à crochet unciforme, aplatie sur les 
flancs, en arc de cercle sur le contour palléal, ornée de dix côtes 
rayonnantes, assez proëéminentes, arrondies, séparées par des 
intervalles un peu plus étroits ; l’ensemble est finement décussé 
par des lignes d’accroissement très ténues et très serrées, d’une 
contexture subfibreuse ; oreille postérieure triangulaire, scalène, 
lisse et un peu bombée sur sa face externe ; l’oreillette anté- 
rieure n’est pas intacte ; bord cardinal rectiligne, s'étendant, y 
compris les oreillettes, sur une longueur un peu moindre que le 
diamètre antéro-postérieur des valves. 

Valve gauche — ou supérieure — concave, non débordée par la 
valve inférieure, avec neuf côtes subanguleuses, un peu moins 
larges que leurs intervalles, exactement à l'inverse de la valve 
convexe, puisque les côtes de l’une correspondent aux intervalles 
de l’autre, et c’est ce qui explique pourquoi il y a une côte en 
moins sur cette valve; en outre, les deux côtes extrêmes pa- 
raissent plus saillantes et plus aiguës que les autres ; au delà, les 
deux zônes symétriques qui s’étendent jusque sur les oreillettes 
représentent des spatules assez creuses. De même que sur l’autre 
valve, le fond de la surface est finement ligné par les accrois- 
sements. 


DIMENSIONS. Diamètre : 48 mill.; épaisseur : 18 mill. 


RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Pour affirmer d’une manière certaine que le 
S.-Genre Neithea, du Crétacé, descend jusqu'aux couches moyennes du Lias, 
il faudrait que l’on püt récolter des valves isolées de cette espèce et vérifier si 
les oreillettes portent intérieurement les fines denticulations marginales et les 
rainures longitudinales qui caractérisent la charnière de Neithea et qui la dis- 
tinguent de celle de Pecten s. str. dans les terrains tertiaires. En tout cas, à 
défaut de ce critérium que je n’ai pu contrôler sur le spécimen bivalvé ci-dessus 
décrit, je puis étayer ma détermination sur ce que la valve inférieure ne dé- 
borde pas la valve supérieure dans l’étendue du contour palléal, ainsi que cela 
a lieu chez Peclen Jacobeus, génotype de Peclen s. sir. 

Il existe au Chili (coll. de l'Ecole des Mines) une espèce qui avait d’abord 
été confondue avec Peclen alatus v. Buch, du Néocomien d'Europe, maïs qui 


ÉTUDE COMPLÉMENTAIRE SUR LE CHARMOUTHIEN 135 


provient vraisemblablement du Jurassique, peut-être même du Lias. Cette 
coquille se distingue de la nôtre par quelques détails d’ornementation, et, en 
tout cas, il n’est pas possible de la confondre avec l’espèce néocomienne. 


Entolium disciforme |Schübler|. 
PI. VII, fig. 1o-r1. 

1830 — Pecten disciformis Schübl. in Zieten, Wurt. p. 69, pl. LIT, fig. 2. 

1836 — Pecten corneus Goldf. Petr. Germ.,t. I, p. 73; t. I, pl. XCVII, 

fig. 11 (non Sow.). 

1836 — Pecten demissus Goldf. Ibid., pl. XCIX, fig 2 (non Phill.). 

1845 — Peclen liasinus Nyst Coq. pal. foss. Belg., p. 299. 

1853 — Pecten disriformis Chap. et Dew. Terr. sec. Lux. p. 210, 

pl. XXXL fig. 3. 

1856 — Pecten disciformis Oppel. Juraform., p. 539. 

Test mince. Taille assez grande ; forme orbiculaire, un peu 
plus haute que large, équivalve, à oreillettes presque symé- 
triques sur chaque valve, mais plus élevées sur la valve droite 
que sur la valve gauche, de sorte que le bord cardinal de cette 
dernière valve forme un angle opposé par le sommet avec 
angle apical, même un peu plus ouvert encore. Surface des 
valves et des oreillettes entièrement lisse et brillante, quoiqu’on 
y distingue la trace très obsolète de lignes régulières, concen- 
triques, assez serrées, plus visibles vers le bord palléal que vers 
le sommet; le bombement des valves eët très faible, concentré 
plutôt vers l’axe umbono-palléal, tandis qu’il existe — de part et 
d'autre — une dépression très marquée de la surface, bien en 
deçà de la limite rectiligne (ou peu incurvée) des contours anté- 
rieur et postérieur. Îl en résulte que ce contour — qui sépare 
les oreillettes -— ne correspond presque à aucune dénivellation, 
et que celles-ci semblent dans le prolongement de la surface 
latérale, surtout du côté postérieur. Pas de côtes rayonnantes à 
l’intérieur des valves. 

DimENsioNs. Diamètre probable (dans la Vendée) : 55 mill.; épaisseur des 
deux valves réunies : 10 mill.; angle apical : 125° environ. 


RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Dumortier a cité cette espèce dans le Toarcien, 
en synonymie de P. Silenus d'Orb., qui est une forme bajocienne; mais, 
dans le Charmouthien du Mont-d’Or lyonnais, il en a séparé P frontalis qui 
est une coquille bien plus grande, pius bombée, plus large que haute, et il 
cite simultanément P, liasinus Nyst, simple correction de nomenclature faite 
à propos { véritable Pecten corneus de l’Eocène; mais le nom liasinus doit 
disparaître de la nomenclature, dès l’instant que la forme charmouthienne, 
confondue par Goldfuss avec P. corneus, n’est autre que P. disciformis. 

Quant au classement générique de ce fossile, c’est évidemment un Entolium 
Meek (1864), groupe d’Amussium caractérisé par l'absence de côtes internes 


136 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


et par l'inégalité de la saillie des oreillettes sur les deux valves, enfin par 
l'absence de lamelles sur les deux valves. 

La répartition géographique de cette espèce est très étendue, de la Bavière 
à la côte Atlantique; mais il est facile de confondre ensemble ces mutations 
lisses ; aussi ai-je éliminé de la synonymie toutes les citations, telles que celle 
de Terquem et Piette pour le Sinémurien, qui ne sont pas appuyées par des 
figures. 


Ghlamys (Pseudamussium) Palæmon [d'Orb.]. 


PI. V, fig. 18-20. 
1847 — Pecten Palemon d’Orb. Prod., t. I, p. 238, 8e ét., no 214*. 
1869 — — Dumortier. Et. pal. Lias Rhône, t. III, p. 304. 
1908 — _ Thevenin. Types Prod., p. 49, pl. XIII, fig. 5-6. 


Test mince. Taille moyenne; forme discoïde, symétrique, à 
peu près équivalve, plus haute que large ; contour palléal répu- 
lièrement circulaire, contours latéraux un peu incurvés, aboutis- 
sant au crochet sous un angle d’environ 90°; surface des valves 
très peu bombée, très finement ornée de stries rayonnantes dans 
le voisinage du crochet, lisse au delà du diamètre de $ mill. sur la 
plus grande étendue de la surface dorsale ; toutefois, sur les côtés 
et principalement sur la valve gauche, ces stries persistent dans 
le voisinage du contour jusqu’au bord palléal, en s’écartant elles 
séparent de véritables petites costules dont les dernières, du côté 
postérieur, sont croisées’et crénelées par des lamelles transverses, 
formant, quand les deux valves sont réunies, une sorte de corse- 
let aplati duquel émerge la paire d’oreillettes postérieures. 

Oreillette antérieure de la valve droite très profondément dé- 
coupée pour le passage du byssus, avec une minuscule filière 
bien visible dans l’échancrure ; sa surface est ornée de costules 
rayonnantes et ondulées, treillissées par des lignes d’accroisse- 
ment sublamelleuses ; oreillette antérieure de la valve gauche 
moins découpée, mais néanmoins grande ; oreillettes postérieures 
scalènes, également treillissées, mais les lamelles prédominent. 
Bord cardinal non rectiligne, les oreillettes antérieures se relevant 
un peu au-dessus de l’horizontale. 

DIMENSsIONS. Hauteur : 30 mill.; diamètre umbono-palléal : 27; épaisseur 
des deux valves réunies : 8 mill. (Le spécimen bivalve provient de Saint- 
Vincent-Sterlanges.) 

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Beaucoup mieux conservés que les cotypes du 
Prodrome qu’a fait figurer M. Thevenin dans les Ann. de Paléont. (vol. ID, 
les plésiotypes de la Vendée m'ont permis de préciser la diagnose si sommaire 


du Prodrome et de compléter certains détails que n’avait pu indiquer M. The- 
venin. [ls confirment également la séparation qu’a maintenue Dumortier pour 


ÉTUDE COMPLÉMENTAIRE SUR LE CHARMOUTHIEN 137 


C. strionotis Quenst., espèce voisine mais distincte à cause de sa forme 
dissymétrique, inéquivalve, et aussi par son échancrure byssale beaucoup plus 
large, moins profonde. 

Toute ces formes que je rapporte à la Section Pseudamussium se distinguent 
de Chlamys s. str., non seulement par leur surface presque lisse, mais encore 
par leur corselet finement crénelé en travers. 


Chlamys (Æquipecten) prisca |Schloth.]. 
JDA TEUT 


1820 — Pectinites priscus Schl. Petrefacten, p. 122. 
1836 — Pecten priscus Goldf. Petref. Germ., p. 43, pl. XCIX, fig. 5. 


1847 — — LOrbABrodee it LMD 230 1021É0.-1n02 I 

1867 — — Dumortier. Et. pal. Lias Rhône, €. Il, p 216, 
pl. XLVIII, fig. 4. 

1869 — — Dumortier. Ibid. t. II, pl. XXV, fig. 3 

1876 — — Tate et Blake. Yorkshire Lias, p. 364. 


A l'instar de Dumortier, je rapporte à Peclen priscus une valve 
de taille médiocre {25 mill. de diamètre et de hauteur), ornée de 
20 côtes rayonnantes, subanguleuses plutôt qu’arrondies, élé- 
gamment décussées par des stries fibreuses d’accroissement qui 
forment un angle ascendant sur les côtes et descendant à l’inté- 
rieur des intervalles un peu plus étroits que les côtes. Goldfuss 
— qui n’a pas indiqué ce dernier critérium peut-être effacé par 
l'usure de son spécimen-type — mentionne 17 à 20 côtes rayon- 
nantes. Dumortier en a compté 17 sur le spécimen du Siné- 
murien du Var, 21 sur ceux du Mont-d’Or lyonnais; ses figures 
représentent des côtes plus arrondies, plus larges que celles de 
notre échantillon de la Vendée. Les oreillettes sont mutilées, 
mais elles devaient être assez larges et elles ne s’alignaient pas sui- 
vant un bord cardinal rectiligne; l’angle apical est bien de 90° 
comme l’a mesuré Damortier; mais la coquille n’est pas complè- 
tement symétrique, le contour antérieur s’étendant en ligne 
droite beaucoup plus bas que le contour postérieur. 

Dans leur Monographie du Lias du Yorkshire, Tate et Blake 
ont réuni à cette espèce — avec un point de doute, il est vrai — 
Pectén sublævis Phill.; d’après l’inspection et la figure de lou- 
vrage de Phillips, qui ne ressemble en aucune façon à celles de 
l'ouvrage de Dumortier, l’espèce anglaise doit être conservée 
comme distincte à cause de ses côtes plus étroitement angu- 
leuses et de ses larges intervalles aplatis, décussés en travers par 
les accroissements qui n’y forment pas de chevrons comme sur 
les valves que Dumortier et moi nous avons attribuées à Pecten 
priscus. 


138 SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Eopecten Dumortieri, nov. sp. 


Finn: 


1869 — Hinnites velatus Dumort. Et. pal. Lias Rhône, t. III, p. 309 
(xon Goldf.). 


Taille grande; forme orbiculaire, peu dissymétrique, un peu 
plus large que haute, presque équivalve, inéquisculptée. Valve 
droite peu bombée, irrégulièrement bosselée dans ses accrois- 
sements successifs, à peu près circulaire sur tout son contour 
palléal, c’est-à-dire environ les deux tiers de la périphérie; côté 
latéral postérieur rectiligne, côté antérieur un peu incurvé par 
l’échancrure du byssus qui est extrêmement profonde; oreillettes 
très inégales, la postérieure scalène et courte, l’antérieure très 
developpée en longueur, maïs très étroite, de sorte que le bord 
cardinal est à peu près rectiligne; ornementation formée de 
nombreuses côtes rayonnantes, obscurément granuleuses, avec 
une costule plus mince dans chaque intervalle, l’ensemble 
décusse par des lignes d’accroissement beaucoup plus serrées; 
corselet un peu excavé, limité par une carène et finement 
costulé en travers; sur le contour antérieur, on distingue une 
longue filière contre l’échancrure dont les accroissements for- 
ment des crochets lamelleux; oreillette antérieure treillissée; 
oreillette postérieure simplement lamelleuse par ses accroisse- 
ments. 


Valve gauche bombée au centre, plus excavée sur les zônes 
latérales, ornée d’un nombre beaucoup moindre de côtes princi- 
pales plus saillantes, avec quatre ou plus généralement cinq 
costules intercalaires moins proéminentes; rainures transverses 
très régulières sur le corselet. 


DiMENSIONS. Hauteur : 66 mill.; diamètre antéro-postérieur : 70 mill.; 
angle apical : 100° en moyenne. 


RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Dumortier a admis la longévité de Pecten 
velatus durant tout le système liasique ; or, si l’on consulte l’atlas de Goldfuss 
qui représente la forme typique du Sinémurien (pl. XC, fig. 2), on trouve 
que cette mutation ancestrale est caractérisée par sa forme dissymétrique et 
par sa hauteur un peu plus grande que sa largeur, c’est-à-dire les proportions 
exactement inverses de celles du fossile charmouthien qui est, en outre, 
presque symétrique. Goldfuss n’a d’ailleurs figuré qu’une valve gauche de 
P. velatus, et Dumortier n’a eu, pour le Sinémurien, que des fragments à sa 
disposition. Par conséquent, notre échantillon, avec son oreillette profondé- 
ment échancrée sur la valve droite, est le premier figuré qui permette d’af- 


ÉTUDE COMPLÉMENTAIRE SUR LE CHARMOUTHIEN 139 


Fig. 2. — Æopecten Dumortieri Cossm. — Valve gauche. 


firmer qu’il s’agit bien du Genre Eopecten Douvillé, précisément caractérisé 
par son échancrure byssale si profondément entaillée qu’elle approche du 
crochet. 


Le type que je fais figurer provient de Saint-Vincent-Sterlanges. 


140 SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Lima succincta [Schloth.]. 
PIPVIIL hp ur6; 


1813 — Chama succincta Schl. in Leon. Tasch. Knorr, t. I, pl. V, fig. 4. 

1818 — Lima antiquala Sow. Miner. Conch., pl. CCXIV, fig. 2. 

1836 — — Goldf. Petref. Germ., p. 87, pl. CIL, fig. 14. 

1847 — _— d'Orb. Prod.;, t. I, p. 218, 7eét. No r18*. 

1867 — Lima succincta Dumort. Et. pal. Lias Rhône, t. Il, pp. 66 et 212, 
pl. XLVII, fig. 6-7; et pl. XLVIIL, fig. 1. 

1869 — — Dumort. Ibid. t. III, p. 236, pl. XX XIV, fig. 3-4. 

1876 — — Tate et Blake. Yorkshire Lias, p. 365. 


Test médiocrement épais. Taille grande ; forme peu bombée, 
oblique, ovale sur la plus grande étendue de son contour, un 
peu excavée du côté antérieur, près de l’échancrure byssale ; 
oreillettes inégales, bien développées, l’antérienre convolvée, 
lamelleuse, isolée par une étroite dépression, la postérieure lar- 
gement triangulaire, assez déprimée relativement au bombe- 
ment dorsal. Bord cardinal rectiligne, crochet petit et pointu. 
Ornementation composée de côtes principales et saillantes, 
étroites et inéquidistantes, dans les intervalles desquelles il y a 
de trois à sept costules secondaires, séparées par de simples stries ; 
l’ensemble est décussé par de nombreuses lignes d’accroissemernt, 
serrées, quoique peu régulières ; sur l’oreillette postérieure, les 
costules s’égalisent et se serrent davantage. 


DIMENsIONs. Longueur : 55 mill.; diamètre antéro-postérieur : 40 mill.; 
épaisseur d’une valve : 10 mill. 


RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Dumortier de même que Tate s’accordent 
pour admettre L. antiquata comme synonyme de L. succincla que n’ont men- 
tionnée ni Goldfuss ni d'Orbigny ; tous ces auteurs placent la forme typique 
dans le Sinémurien ; mais Dumortier a figuré, du Charmouthien, des exem- 
plaires qu’il rapporte également à L. succincta qui serait, par suite, assez 
variable et qui aurait une grande extension stratigraphique. Notre spécimen 
de la Vendée ressemble fidèlement à la figure de l’atlas de Goldfuss qui 
représente évidemment l’espèce allemande, c’est-à-dire L. succincta typique; 
comme Tate et Blake ont eu à leur disposition des spécimens authentiques de 
L. antiquata, il y a tout lieu de penser que l’espèce de Sowerby doit bien être 
la même que celle de Schlotheim et que son extension géographique est non 
moins grande. Il y a toutefois un point sur lequel je ne puis admettre 
la version de Dumortier ni celle de Tate, c’est l’identification de cette espèce 
avec L. Hermanni Voltz, citée par d’Orbigny dans le Charmouthien, mais 
qui, d’après l’atlas de Goldfuss (pl. C, fig. s) est un Plagiostoma bien 
avéré, et non pas un Lima 5. str. : on ne peut donc réunir les deux 
espèces | 


ÉTUDE COMPLÉMENTAIRE SUR LE CHARMOUTHIEN F41I 


Lima (Limatula) Boonei, nov. sp. 
PI. VI, fig. 1-3. 


Taille assez grande ; forme très convexe, peu oblique, dissy- 
métrique cependant, équivalve ; contours palléal et anal en 
quart d’ellipse; contour antérieur presque rectiligne; crochets 
gonflés, opposés, situés au milieu de la ligne cardinale ; oreillettes 
triangulaires, presque également saillantes de part et d’autre du 
crochet, l’antérieure scalène, l’autre à peu près isocèle. Surface 
très bombée sur la région dorsale, excavée sur la région buccale, 
plus faiblement déprimée sur la région anale; environ 26 côtes 
rayonnantes jusqu’à la limite de lexcavation buccale ; ces côtes 
sont étroitement anguleuses, régulièrement distantes, et dans 
l'intervalle plus large qui les sépare, on distingue invariable- 
ment un mince filet intercalaire ; lignes d’accroissement très 
fines, généralement peu visibles; mais, sur les portions de test 
fraîchement conservées, elles sont serrées et fibreuses ; la 
région buccale et excavée porte une quinzaine de costules apla- 
ties, de plus en plus obsolètes à mesure qu’elles s’approchent 
de l’oreillette, séparées par des sillons étroits sans filets inter- 
calaires. 


DiMENSIONsS. Hauteur umbono-palléale : 37 mill.; diamètre antéro-posté- 
rieur : 32 mill.; épaisseur d’une valve : 14 mill. 


RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. La plupart des auteurs ont admis la longé- 
vité de Lima pectinoides à travers tout le système liasique; toutefois, confor- 
mément à la version de Tate et Blake (Yorkshire Lias, p. 367) le type 
de Sowerby provient des zônes à Am. angulatus et Bucklandi, tandis que 
d'Orbigny a indiqué le Toarcien pour les formes d'Angleterre et d’Alle- 
magne. En tout cas, nos trois spécimens de la Vendée s’écartent abso- 
lument de la coquille figurée dans le Miner. Conch. (pl. CXIIL, fig. 4) 
ainsi que dans l’atlas de Goldfuss (pl. CII, fig. 12) par leur galbe moins 
oblique, plus élargi, par le nombre plus élevé de leurs côtes rayonnantes : 
il est bien évident que c’est une mutation tout à fait distincte du véritable 
L. pectinoides Sow. et c’est pourquoi je lui attribue un nouveau nom spé- 
cifique. Quant à L. Eryx d'Orb., c’est une autre espèce charmouthienne 
qui n’a que 15 côtes au lieu de 20, et qui, d’après la figure publiée par 
M. Thevenin (Ann. Pal., t. II, pl. XIIL, fig. 1-3) a une forme plus 
triangulaire. Enfin L. Eryx d'Orb., du Sinémurien, serait synonyme de 
L. pectinoides d’après Dumortier, et il resterait à vérifier en quoi diffèrent 
les spécimens français, recueillis dans le Toarcien et attribués par d'Orbigny 
à L. pectinoïides. Toutes ces formes à oreillettes égales, sans échancrure 
byssale, ne sont pas des Lima s. str.; je les rapproche plutôt de la Section 
Linatula. 


142 SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Plagiostoma Eucharis |d'Orb.]. 
PI. VIL, fig. 11-12 
1847 — Lima Eucharis d’Orb, Prod.,t. 1, p. 237, 8e ét., no 202*. 


1869 — — Dumort. Et. pal. Lias Rhône, t. III, p. 288. 
1876 — — Tate et Blake. Yorkshire Lias, p. 366. 
1908 — — Thevenin. Types Prodr., p. 48, pl. XIII, fig. 4. 


Test mince. Taille au-dessous de la moyenne; forme assez 
bombée, semi-lunaire, largement ovale sur toute la région anté- 
rieure et palléale, fortement excavée sur la région postérieure; 
oreillettes petites, inégales; crochets opposés, pointus. Surface 
dorsale lisse, brillante, quoique ornée de très fines stries d’ac- 
croissement que croisent, sans ponctuations, des stries rayon- 
nantes, assez serrées sur la région antérieure, un peu plus écar- 
tées et se transformant en costules à peine saillantes sur la 
région voisine de l’excavation postérieure; celle-ci est simple- 
ment marquée de lignes d’accroissement plus visibles que celles 
de la surface dorsale. 


DIMENSIONS. Hauteur : 30 mill.; diamètre transversal: 25 mill.; épaisseur 
des deux valves réunies : 17 mill. 


RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. C’est avec raison que d’Orbigny a séparé cette 
espèce de P. punctatum qui, outre sa taille plus grande, est caractérisé, 
d’après la figure originale de Sowerby, par ses lignes rayonnantes et ponc- 
tuées sur toute la surface par les accroissements. Ici, chez P. Eucharis, le 
treillis persiste dans l’intervalle des stries rayonnantes au lieu de ponctua- 
tions. Notre spécimen de la Vendée, quoique assez médiocre en ce qui 
concerne les oreillettes, est dans un meilleur état de conservation que le 
type de d'Orbigny qu’a fait figurer M. Thevenin, ce qui explique pourquoi 
notre confrère pensait qu'il ne s’agissait que d’un jeune P. punclatum. 

Cette dernière espèce est d’ailleurs moins excavée sur la région anale et 
l'oreillette, de ce côté, semble, d’après la figure du « Mineral Conchology », 
descendre plus bas que celle de P. Eucharis. 


Pseudomonotis papyria [Quenstedt]. 
PIROV Store 
1858 — Monotis papyria Quenst. Der Jura, p. 109, pl. XIII, fig. 31-32. 
1869 — Avicula papyria Dumort. Et. pal. Lias Rhône, t. III, p. 130, 
pl. XX, fig. 3-5. 

1876 — Monotis papyria Tate et Blake. Yorkshire Lias, p. 372. 

Test mince. Taille assez grande ; forme irrégulièrement bom- 
bée (valve gauche), bosselée même sur sa surface dorsale ; contour 
palléal arrondi, contours latéraux légèrement sinueux; crochet 
gonflé, dépassant un peu la ligne cardinale ; oreillettes très iné- 


ÉTUDE COMPLÉMENTAIRE SUR LE CHARMOUTHIEN 143 


gales, l’antérieure beaucoup plus courte, et à peine excavée, la 
postérieure largement étalée, limitée par un contour faiblement 
incurvé. Les deux tiers antérieurs de la surface dorsale sont 
obstusément ornés de costules rayonnantes et écartées que 
croisent des lignes d’accroissement encore plus obtuses et assez 
régulièrement serrées ; sur l’oreillette postérieure, c’est-à-dire sur 
le dernier tiers de la surface, les accroissements concentriques 
persistent seuls, sauf aux abords de la ligne cardinale où lon 
aperçoit encore quelques costules rayonnantes et très effacées. 


DiMENsIONS. Diamètre umbono-palléal : 35 mill.; diamètre antéro-posté- 
rieur : 30 mill.; épaisseur d’une valve : 10 mill. 


RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Le spécimen de Saint-Vincent-Sterlanges 
(Vendée), qui m’a été communiqué, ressemble absolument, par sa forme et 
et par ses proportions, à la figure que Dumortier a publiée pour le remar- 
quable fossile qu’il identifiait avec l’espèce du Wurtemberg ; toutelois l’orne- 
mentation rayonnante de notre échantillon est beaucoup plus effacée, tandis 
que ses accroissements sont manifestement plus visibles; mais il faut tenir 
compte de ce que Dumortier a ajouté à la diagnose de la valve gauche : « Sur 
certaines valves les ornements deviennent à peine visibles, surtout près de la 
région palléale ; sur les échantillons bien conservés de faibles lignes concen- 
triques sont encore marquées. » 


Quenstedt a décrit l'espèce dans le G. Monofis qui est tout différent, équi- 
valve, avec des oreillettes presque égales; mais Beyrich (1862) a précisément 
séparé Pseudomonotis (Avicula speluncaria Schl.) qui se rattache aux Avicules, 
tandis que Monotis (M. salinaria) reste classé près des Posidonomyes. Le type 
de Quenstedt est commun dans les couches à Amm. raricostatus, tandis que 
notre spécimen provient de la zone à Amm. fimbrialus, et que ceux du 
Mont-d'Or lyonnais ont été recueillis dans les marnes charmouthiennes. En 
Angleterre, Tate indique comme gisement le Lias inférieur. Je n’ai pas les 
éléments nécessaires pour décider si notre fossile de France est une mutation 
charmouthienne ; en tous cas, c’est bien le même phylum. 


Pinna inflata Chapuis et Dewalque. 


PI. VI, fig. 8-9. 
1851 — P. inflata Ch. et Dew. Terr. sec. Lux., p.184, pl. XXX, fig. 1. 
1869 —  — Dumortier. Et. pal. Lias Rhône, p. 280, pl. XXXI, 
fig. 3-6. 


Test assez épais. Taille grande; forme très convexe, à section 
presque carrée, quoique inéquilatérale, le côté antérieur étant 
un peu moins développé que l’autre; les deux régions sont 
d’ailleurs partagées, sur chaque valve, par une étroite fissure 
longitudinale; huit costules presque équidistantes sur la région 
postérieure; la région antérieure est ornée de rides obsolètes, 


144 SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


larges et incurvées, qui aboutissent tangentiellement à un épais 
bourrelet bordant la commissure buccale de chaque valve; l'écart 
des deux bourrelets laissait probablement, d’après Dumortier, 
passage au byssus. 


DIMENSIONS. Quoiqu'il soit tronqué, notre spécimen de la Vendée devait 
avoir au moins 10 centimètres de longueur; Dumortier indique plus de 
14 centimètres; quant à l'épaisseur des deux valves réunies, perpendiculai- 
rement à la commissure, elle devait atteindre presque le tiers de la longueur. 


_ RAPPORTS ET DIFFÉRENCES, Aucune Pinna n'avait été cataloguée dans le 
Prodrome au même niveau; celle-ci s’écarte de P. diluviana, du Toarcien, 
par son ornementation bien différente et par sa grande épaisseur. Quant à 
à P. Hartmanni, du Sinémurien, c’est une espèce un peu incurvée qui n’a pas 
les bourrelets marginaux aussi saillants ni aussi épais que P. inflata. 


Gervillia mytilopsis, nov. sp. 
PI. VE, fig. 7. 


Taille assez grande; forme oblongue de Mytilus, convexe, à 
crochet gonflé, un peu prosogyre, se projetant étroitement 
convolvé au-dessus du bord cardinal qui est très court en avant, 
un peu plus étendu en arrière du crochet; surface dorsale lisse, 
peu bombée sur toute la région médiane et postérieure, séparée 
par une croupe arrondie de la région buccale et excavée qui est 
taillée à pic sur le plan de la commissure des valves; oreillette 
antérieure presque nulle, peu distincte de l’excavation buccale, 
tandis que l'oreillette postérieure s'étend davantage, avec un 
contour légèrement sinueux. Aire ligamentaire assez large, 
correspondant à l’oreillette postérieure, munie de quatre ou cinq 
fossettes vinculaires qui sont aussi larges que les intervalles sépa- 
ratifs. 

DimEnsIONS. Gervillia Hartmanni Munster, du Toarcien d'Allemagne, tel 
que l’a figurée Goldfuss dans son atlas (pl. CXV, fig. 7), est une coquille 
étroite et aviculiforme, à oreilleties bien formées, qui n’a aucune analogie 
avec notre espèce de Vendée. D'autre part, Dumortier a décrit et figuré — 
dans le Lias supérieur du Bassin du Rhône (pl. XL, fig. 8) — G. oblonga 
Moore, qui a une forme plus oblique, une oreillette postérieure plus dilatée 
et plus sinueuse, une région buccale non excavée, un crochet moins com 
primé latéralement, etc. ; toutes ces différences distinguent facilement cette 
espèce de la nôtre. Enfin, dans le Yorkshire Lias, Tate et Blake ont figuré 
Gervillia ærosa Simpson, espèce largement oblique, peu convexe, à crochet 
obtus, qui appartient évidemment à un tout autre Groupe. 

Dans une précédente étude sur l’Infralias de la Vendée (B. S. G. F, 1903, 
p. 508), j'ai déjà eu l’occasion de discuter la classification des Gerwillia et de 
réserver ce nom (sewsu siriclo) aux formes aviculoïdes, munies de dents cardi- 


ÉTUDE COMPLÉMENTAIRE SUR LE CHARMOUTHIEN 145 


nales sous le ligament, tandis que Gervilliopsis a des dents sériales et un galbe 
solénoïdal. Ici, sur notre échantillon charmouthien, je n’ai pu distinguer 
aucune trace de dents sous les rainures du ligament; mais, comme il est 
possible que la charnière soit incomplète, je ne puis conclure qu'il s’agit 
d’une Hernesia édentée, et je me borne à lui appliquer le nom générique 
(sensu lato). 


Beushausenia Phædra [d'Orb.] 
PIN Ne 13-17. 


1847 — Arca Phædra d'Orb. Prod. t. I, p. 236, 8 ét., n° 190. 
1908 — — Thevenin. Types Prod., p. 47, pl. XII, fig. 26. 


Taille au-dessous de la moyenne; forme oblongue, rhom- 
boïdale, très inéquilatérale, plus ou moins convexe; côté 
antérieur égal aux deux septièmes de la longueur, à contour en 
quart de cercle ; côté postérieur à peu près rectiligne, obliquement 
incliné à 45° ; bord palléal sinueux au milieu, parallèle au bord 
cardinal qui est rectiligne ; le contour antérieur y aboutit à 85°, 
le contour postérieur à 135°; crochets prosogyres, assez dis- 
tants, séparés par une aire ligamentaire assez large sur laquelle 
on distingue six ou sept chevrons très serrés. Surface dorsale 
obliquement déprimée au milieu (1), séparée de Îa région anale 
et excavée par un angle arrondi et plus ou moins net ; ornemen- 
tation composée d’un treillis de lignes rayonnantes, très serrées, 
finement granuleuses, et de lignes d’accroissement moins régu- 
lières. Charnière assez large aux deux extrémités, comportant 
quatre ou cinq longues dents obliques en avant du crochet, et 
en arrière, quatre lamelles longitudinales, parallèles au bord 
cardinal. 


DrmExsions. Hauteur umbono-palléale : 18 mill.; longuenr antéro-posté- 
rieure : 35 mill.; épaisseur des deux valves réunies : 16 mill. 


RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Le type de Fontaine-Etoupefour n’a été défini, 
dans le Prodrome, que par une diagnose d’une ligne ; mais, quoique ce spé- 
cimen unique soit mutilé, la figure qu’en a donnée M. Thevenin me permet 
d'y rapporter les quatre échantillons de Saint-Cyr qui m’ont été communiqués, 
d’autant plus que ces derniers ne sont pas absolument identiques entre eux : 
ils varient un peu dans l’épaisseur des valves, dans l’écartement des crochets, 
même dans la profondeur plus ou moins grande de la dépression anale. Mais 
la forme des valves, leur ornementation, les détails de l’aire ligamentaire et 
de la charnière, etc., sont des critérimus constants ; ce sont bien ceux du 
G. Beushausenia (olim Macrodon Lyc.) qu’on distingue de Barbatia par ses 


(1) Le maximum de l'épaisseur est au droit des crochets, sur la région antérieure au- 
delà de la dépression médiane : c’est un des critérinurs de Beushausenia. 


146 SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


lamelles postérieures parallèles au bord cardinal, et de Parallelodon ou de 
Nemodon par son galbe allongé, inéquilatéral, ainsi que par ses dents sériales, 
du côté antérieur, qui sont obliquement inclinées. 

Il existe, dans le Toarcien des environs de Lyon, une Beushausenia très voi- 
sine de celle-ci : Arca Ægea d’'Orb. : le type du Prodrome, figuré par 
M. Thevenin, montre une coquille plus élevée et plus quadrangulaire, à 
l’état de moule il est vrai; mais le néotype de Dumortier (pl. LX, fig. 16-17) 
confirme ces différences avec notre mutation ancestrale, le contour anal est 
beaucoup moins oblique et plus élargi. 


Parallelodon ? brevifulcratum nov. sp. 
PI. VIIL, fig. 12-14. 


Taille au-dessous de la moyenne; forme équivalve, trapé- 
zoïdale, assez bombée, très inéquilatérale ; côté antérieur deux 
fois plus court que l’autre, presque rectiligne et oblique, raccordé 
par les angles arrondis; côté postérieur beaucoup plus dilaté, 
mais à peu près aussi oblique que l’autre, et raccordé de même 
par des angles arrondis mais moins obtus; bord palléal faible- 
ment incurvé, non parallèle au bord cardinal qui est très court, 
à peine la moitié de la longueur des valves; crochets gonflés, 
peu écartés, formant une pointe convolvée au tiers antérieur de 
la largeur, au-dessus d’une aréa ligamentaire qui est relativement 
étroite et très courte. Ornementation très obsolète : on ne dis- 
tingue guère que de fines lignes concentriques sur la surface 
dorsale ; au delà de l’angle décurrent et émoussé qui limite la 
dépression anale, il semble qu’il n’existe ni lignes rayonnantes 
ni traces d’accroissements. 


DIMENSIONS. Hauteur umbono-palléale : 15 mill.; longuenr antéro-posté- 
rieure : 22 mill.; épaisseur des deux valves réunies : 13 mill. 


RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. D’après le Prodrome de d'Orbigny, les seules 
coquilles qu’on puisse rapprocher de notre spécimen de la Vendée, dans le 
Liasien, sont Arca subliasina d’Orb. et À. lineata Goldf. La première est 
beaucoup plus ornée, c’est À. inæquivalvis Goldf. (non Lin.) qu’il ne faut 
pas confondre avec A. liasina Rœmer, du Toarcien, comme la fait Dumor- 
tier, qui a représenté une coquille plus équilatérale que la nôtre, moins dilatée 
en arrière des crochets. Quant à la seconde espèce — qui ressemble à 
P. brevifulcratum par sa surface peu ornée — c’est une coquille à bord palléal 
plus arrondi, moins dissymétrique. 

Bien que je n’aie pu étudier l’intérieur des valves, je crois que cette espèce 
est plutôt un Parallelodon qu’une Cucullæu, à cause de son ligament très 
restreint ; mais il resterait à vérifier si l'impression du muscle postérieur est 
dépourvu de la lame myophore qui caractérise invariablement les Cucullées, 
et si d’autre part les dents sériales ont bien l’inclinaison habituelle ou si elles 
sont exclusivement parallèles au bord cardinal. 


ÉTUDE COMPLÉMENTAIRE SUR LE CHARMOUTHIEN 147 


Leda (Nuculopsis?) Galatea d’Orbigny. 
PI. VII, fig. 12. 


1847 — L. Galalea d'Orb. Prod., t. I, p. 234, 8° ét., n° 152* 

1856 — —  Oppel. Jura form., p.295. 

1869 — —  Dumort Et pal Es Rhône, IT p.120; 
pl. XIX, fig. 5-6. 

1876 — Galathea. Tate et Blake. Yorkshire Lias, p. 383, pl. XI, fig. 5. 


Taille très petite; forme étroite et allongée, très inéquilatérale ; 
côté antérieur court et ovale; côté postérieur un peu plus large- 
ment arrondi sur le contour anal; bord palléal régulièrement 
elliptique; bord supérieur presque également déclive de part et 
d'autre du crochet qui est obtus, peu gonflé, faiblement proso- 
gyre, situé au tiers de la longueur des valves. Surface dorsale lisse, 
médiocrement bombée, avec un corselet bifide et limité par un angle 
anal très obtus qui s’efface sans atteindre le contour postérieur. 
Charnière étroite, peu incurvée, munie de deux séries très iné- 
gales de dents perpendiculaires au bord cardinal, environ huit 
en avant, quinze à dix-huit en arrière, plus serrées et plus courtes 
vers le crochet. 


DimExsions. Longueur : 6 mill.; hauteur umbono-palléale: 3,5 mill. 


RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Notre unique valve de la Vendée se rapporte 
assez exactement au plésiotype figuré par Dumortier, l’échantillon de la 
coll. d’Orbigny n'ayant pas été repris dans la publication de M. Thevenin. 
Toutefois j’ai pu, grâce à cette valve munie de son test et en partie dégagée 
de la gangue, préciser la diagnose assez vague qu’en a donnée Dumortier. Il 
est certain que ce n’est pas une Leda s. str., mais je ne puis affirmer que ce 
n’est pas une Dacryonya Agassiz (1839), Sous-Genre dont les critériums n’ont 
jamais été bien définis. Tout récemment (1912, Foss. nouv. sec. Jura, p. 64), 
M. Rollier a proposé un S.-Genre Nuculopsis pour les Leda ovales, non 
rostrées en arrière, du terrain jurassique; mais il n’en connaissait que des 
moules internes; si notre coquille, par son galbe général, se rapporte à ce 
S.-Genre, je suis en mesure d’indiquer que la charnière ne diffère pas de celle 
des véritables Leda ; la seule différence caractéristique résiderait donc, outre 
le galbe ovale qu’on rencontre chez d’autres Sections, dans l’existence du 
corselet obsolète que j'ai ci-dessus mentionné et qu’on ne peut observer sur 
les moules. 


Leda (Nuculopsis ?) subovalis [Goldf.]. 
BPAV AIS A2, 


1838 — Nucula subovalis Goldf. Petref. Germ. p. 155, pl. CXXV, fig. 4. 
1847 — Leda subovalis d’Orb. Prod., t. I, p. 234, 8e ét. n° 150*. 

1858 — Nucula palmæ Quenst. Der Jura, pl. XII, fig. 42 (non Sow.). 
1858 — Leda Bronni Andler. N, Jahrb. f. Min, p. 642. 


148 SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


1869 — Leda palmz Dumort. Et. pal. Lias Rhône, €t. III, p. 120, pl. 
XIII, fig. 42; et p. 261. 

1870 — Leda Bronni Tate. Irish Liassic foss., pl. I, fig. 1. 

1876 — Leda subovalis Tate et Blake. Yorkshire Lias, p. 382. 


Taille moyenne ; forme médiocrement convexe, ovale, 
presque symétrique ; côté antérieur un peu plus court et un peu 
plus largement arrondi que le côté postérieur qui est obliquement 
atténué sur le contour anal; bord palléal arqué au milieu, 
presque rectiligne vers sa jonction avec le contour anal qui s’y 
raccorde par un angle arrondi ; bord supérieur également déclive 
de part et d’autre des crochets qui sont opposés en contact, un 
peu prosogyres, situés aux trois septièmes de la longueur des 
valves, du côté antérieur. Surface dorsale régulièrement bombée, 
lisse ; corselet assez large, mais très obtusément limité sur la 
région anale. 


DIMENSIONS. Longueur antéro-postérieure : 10 mill.; hauteur umbono- 
palléale : 6,5 mill.; épaisseur des deux valves réunies : $ mill. 


RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Beaucoup moins allongée et plus équilatérale 
que L. Galatea, cette coquiile s’adapte à peu près exactement à la figure de 
l’atlas de Goldfuss, ainsi qu’à celle publiée par Dumortier sous le nom erroné 
Leda palmæ qui est une espèce carboniférienne ; l'échantillon de Besançon, 
figuré par ce dernier auteur, montre même les dents sériales qui confirment 
bien qu'il s’agit d’une Leda ; toutefois, de même que pour L. Galatea, l’attri- 
bution de L. subovalis au S.-Genre Nuculopsis reste entachée d’un point de 
doute, eu égard à l'incertitude des caractères de la subdivision créée par 
M. Rollier, d’après un génotype à l'état de moule interne. 

En Angleterre, d’après Tate, L. subovalis aurait paru avant le Charmou- 
thien ; toutefois, comme cet auteur indique que ZL. Bronni ne diffère de 
L. subovalis que par des caractères spécifiques qui ne sont pas absolument 
constants, il est possible qu'il faille distinguer la mutation sinémurienne sous 
le nom Bronni. 


Opis (Cælopis) carusensis d’Orbigny. 
PI. VIIL fig. 17-18. 


1847 — O. caruseusis d'Orb. Prod.,t. I, p. 234, 8e ét., n0 153*. 
1908 — — Thevenin. Types Prod., p. 41, pl. XI, fig. 20-22. 


Test assez épais. Taille au-dessous de la moyenne; forme 
trigone, très allongée transversalement, très inéquilatérale; côté 
antérieur court et arrondi; côté postérieur formant la presque 
totalité de la valve, obliquement tronqué sur le contour anal; 
bord palléal arqué au milieu, sinueux en arrière, se terminant 
en pointe rostrée au delà du contour anal; crochet saillant, 


ÉTUDE COMPLÉMENTAIRE SUR LE CHARMOUTHIEN 149 


bicaréné, convolvé quoique peu prosogyre, situé à peu près au 
dixième de la longueur, du côté antérieur; bord lunulaire 
excavé au-dessous du crochet; bord supéro-postérieur incurvé. 
Surface extérieure partagée en deux régions presque égales par 
une forte carène lamelleuse, qui descend en courbe du crochet 
vers le rostre anal; la région dorsale et buccale porte des plis 
d’accroissement irréguliers, souvent étagés en gradins; elle est 
séparée de la lunule lisse par une petite dépression arquée; la 
région anale et excavée, au delà de la carène décurrente, est 
lisse; une autre carène la sépare du corselet qui est étroit et 
allongé, aplati contre le bord cardinal. 

Charnière de la valve droite assez épaisse : dressée perpendi- 
culairement sous le crochet et encadrée de deux fossettes inégales, 
destinées à recevoir les dents de la valve opposée. 

Commissure des valves non crénelée. 


DIMENsIONs. Longueur : 13,5 mill.; diamètre umbono-palléal : 9,5 mill.; 
épaisseur d’une seule valve: 7 mill. 

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Ainsi que l’a observé M. Thevenin, cette 
espèce se distingue, par sa forme obliquement allongée, d’O. liasica Bigot, 
du Charmouthien de la Normandie. Quaut à ©. Ferryi,; Dumortier, du même 
niveau, c’est une coquille trigone, à bord palléal presque excavé, bien plus 
haute encore qu’O. liasica. L'examen de la charnière de notre valve me 
permet de confirmer la détermination générique Cœlopis qu’a mentionnée 
M. Thevenin; l’état de conservation de ce fossile muni de son test m'a 
également permis de préciser certains points de la diagnose établie sur un 
moule interne d’un spécimen bivalvé. 


Venericardia? tenuicostulata (1), nov. sp. 
PI. V;'fig. 22-23. 


Test médiocrement épais. Taille petite; forme assez bombée, 
ovoïdo-trigone, un peu oblique, inéquilatérale; côté antérieur un 
peu plus court et plus arrondi que le côté postérieur qui est 
dilaté, subanguleux même sur le contour anal; bord palléal 
régulièrement arrondi; crochet assez gonflé, prosogyre, situé 
aux deux cinquièmes de la largeur des valves, du côté antérieur; 
bord lunulaire un peu excavé, bord supéro-postérieur déclive et 
presque rectiligne en arrière du crochet. Surface dorsale assez 
régulièrement convexe jusqu’à la croupe arrondie qui la sépare 
de la région anale et légèrement excavée; ornemention compo- 


(x) Il existe déjà Cardita tenuicosta d'Orb., 1843, dans l’Albien. 


150 SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


sée de plus de quarante fines costules rayonnantes, aplaties, 
séparées par des sillons encore plus étroits; elles semblent lisses, 
mais cet aspect est peut-être dû à l’état d'usure du test; les lignes 
concentriques ne sont, d’ailleurs, pas visibles, et il ne reste que 
deux rainures crénelées qui marquent l'arrêt de l’accroissement 
du test. Charnière non dégagée sur le type unique; commissure 
des valves finement crénelée par les costules. 


DIMENSsIONS. Diamètre : 9 mill.; épaisseur d’une valve : 3 mill. 
P 3 


RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Aucune espèce de Cardite n’avait encore été 
signalée dans le Charmouthien de la France ; C. multicostata (1) Phill. (Car- 
dium), de la zône à Am. margaritatus du Yorkshire, telle que l'ont figurée 
Tate et Blake, en 1876, est une coquille plus régulièrement arrondie, non 
dilatée sur la région anale, et ornée de côtes moins nombreuses et un peu 
plus larges; cependant ces auteurs indiquent qu’il existe, dans la zône à Am. 
Jamesoni; des exemplaires plus ou moins comprimés et carénés, qui ont 
même l'aspect d’Opis. Néanmoins, je ne puis — pour la comparaison à faire 
avec notre spécimen — que m'en rapporter à la forme bien distincte de 
V. tenuicostulata, attendu que les variétés ainsi mentionnées dans le texte 
pourraient appartenir à d’autres espèces ou même à d’autres Genres. 


Il existe, dans l’Hettangien de la Moselle, une autre Vénéricarde moins 
convexe, plus transverse et plus isocèle, à laquelle Terquem a donné le nom 
de C. Heberti, que j'ai changé en C. Terquemi (Journ. Conch., 1882) par le 
motif qu’il existait déjà C. Hebertiana d’Orb., du Danien. 


Astarte cf. boum, Dumortier. 
PIPAVITI Rp MoIeLUnSe 


1869 — À. boum Dumort. Et. pal. Lias Rhône, t. IL, p. 267, pl. XXX, 
fig. 7-9. 


Taille petite ; forme peu convexe, subquadrangulaire ou lar- 
yement trigone, peu inéquilatérale; côté antérieur un peu plus 
court et arrondi, côté postérieur dilaté et subanguleux ou arqué 
sur le contour anal; bord palléal en arc de cercle; crochets 
petits, pointus, prosogyres, situés en avant de la ligne 
médiane ; bord supérieur un peu excavé sous le crochet, déclive 
et rectiligne en arrière. Surface dorsale bombée au milieu, dé- 
primée sur la région anale, partout ornée de 13 costules concen- 
triques, subimbriquées en gradins, séparées par des intervalles 
lisses et un peu plus larges; lunule petite, lisse, bien limitée, peu 
profonde; corselet lisse, très étroit, caréné, ne s’étendant pas 


@G) D'Orbigny a substitué C. submullicostatum à cause du double emploi avec 
l'espèce de Brocchi. 


ÉTUDE COMPLÉMENTAIRE SUR LE CHARMOUTHIEN ISI 


jusqu’à l’extrémité du bord supéro-postérieur. Charnière de la 
valve droite assez courte : 3 a très mince contre le bord lunu- 
laire, 3 b très épaisse en arrière du crochet, nymphe longue et 
assez large, AT et PI peu distinctes, inéquidistantes. Commis- 
sure des valves lisse. 


DIMENSIONS. Diamètre : 4 à 4,5 mill.; épaisseur des deux valves : 2 mill, 
à peine. 


RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Quoique nos spécimens paraissent un peu 
moins équilatéraux et plus subquadrangulaires que ne l’indiquent la figure et 
le diagnose de Dumortier, je les rapporte à son espèce parce que les autres 
critériums paraissent identiques ; il y a d’ailleurs tant d’espèces sillonnées 
d’Astarte qu’il est préférable d'admettre certaines variations individuelles, 
attribuables à l'écart géographique des gisements, que de créer encore des 
races — au même niveau surtout — dans un Genre déjà trop chargé 
d’espèces. 

Dumortier a distingué son espèce d’A. Voltzi Hœningh., attribuée au Toar- 
cien par Orbigny, parce qu’elle est moins gonflée, parce que sa lunule et son 
corselet sont moins développés et moins creusés, enfin parce que ses bords ne 
sont pas crénelés ; il est vrai d’ajouter que — sur ce dernier critérium dont 
j'ai pu vérifier l’exactitude — Dumortier avait laissé planer un doute. 

Aslarte seriato-sulcata Roemer, du Charmouthien, est — d’après la figure 
publiée par Tate et Blake — beaucoup plus transverse et plus finement ornée 
que notre espèce. À. Phædra d'Orb., telle que l’a figurée M. Thevenin dans 
les Annales de Paléontologie (1908, pl. XI, fig. 23) est plus carrée, avec des 
sillons bien plus fins. 


Astarte vendæensis, nov. sp. 
PI. VIL, fig. 13-16 


Test é«is. Taille petite; forme subquadrangulaire, assez 
convexe, irès inéquilatérale; côté antérieur court et arrondi, 
côté postérieur plus dilaté et subtronqué sur le contour anal; 
bord palléal arqué, raccordé par un quart de cercle avec la 
troncature anale; crochets un peu gonflés, contournés, proso- 
gyres, situës au quart de la longueur des valves, du côté anté- 
rieur; bord lunulaire excavé, bord supéro-postérieur légèrement 
convexe et déclive, raccordé par un angle arrondi avec la tron- 
cature anale. Surface dorsale très finement sillonnée par des 
lignes régulières d’accroissement, mais non costulée, bombée au 
milieu, très faiblement déprimée sur la région anale ; lunule 
creuse et lisse, non limitée à l’extérieur; corselet obsolète. 
Charnière épaisse et bien développée: 34 petite et lamelleuse 
contre le bord, 3 b oblique et trigone, nymphe assez courte, AI 
et PI peu visibles; 2 assez grosse et très antérieure, 4b peu 


I 21 3 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


visible contre la nymphe, AIT et PIT indistinctés. Commissure 
des valves grossièrement crénelée sur toute son étendue. 


DiMENsIONs. Diamètre: 8 mill.; épaisseur des valves : 5 mill. 


RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Parmi les espèces charmouthiennes déjà 
connues, je n’en ai trouvé aucune à laquelle celle-ci puisse se rapporter : les 
formes du Prodrome, à part Phædra qui est sillonnée et aplatie, appartiennent 
à des Genres tout différents (Anisocardia où Isocyprina), ainsi qu’il résulte du 
témoignage de M. Thevenin à l'appui de la figuration des types dans les 
Annales de Paléontologie (1908, pl. XI et XII). 

Astarte Voltzi Hœningh., du Toarcien, porte quelques plis concentriques 
vers les crochets, au lieu des stries d’accroissement d’A4. vendæensis, et d’ail- 
leurs sa convexité, sa lunule et son corselet excavés et nettement carénés, 
permettent de l’en distinguer à première vue, quoiqu’elle ait — comme 
elle — les bords crénelés. 


Astarte latefulcrata, nov. sp. 
PI. VII fig. 1-3. 


Taille assez grande; forme très déprimée, ovoïdo-trigone, 
transversalement allongée, très inéquilatérale ; côté antérieur. 
trois fois plus court que l’autre, subanguleux à la partie infé- 
rieure du contour buccal qui est presque rectiligne; côté posté- 
rieur ovalement atténué ; bord palléal régulièrement convexe, 
raccordé par un arc de cercle avec l’extrémité anale, faisant un 
angle de 100° environ avec le contour buccal ; crochet peu sail- 
lant, nullement gonflé, prosogyre, situé au quart de la longueur, 
du côté antérieur ; l’angle d’incidence au crochet des deux par- 
ties du bord supérieur est de 120° seulement; la partie antérieure 
est déclive, presque rectiligne jusqu’au bord palléal, à peine 
incurvée sous le crochet; la partie postérieure est un peu con- 
vexe. Surface dorsale très peu — mais régulièrement — bombée 
jusqu'aux bords latéraux, lisse sauf les lignes d’accroissement; 
lunule allongée, étroite, profondément excavée, carénée à l’ex- 
térieur; corselet linéaire, également caréné, s'étendant très loin 
du crochet. Charnière plantée sur un large plateau cardinal; 
2 assez grosse sous le crochet; 4b oblique et mince, juxtaposée 
à la nymphe, qui est très large et aplatie, isolée par la rainure 
du corselet. 

DIMENSIONS. Diamètre antéro-postérieur : 42 mill.; diamètre umbono- 


palléal : 30 mill. ; épaisseur d’une valve : 7 mill, 


RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Dumortier a décrit, dans le Charmouthien du 
Rhône, À. fontis qui a une forme aussi déprimée et aussi allongée que celle: 
de notre espèce, mais moins trigone et plus ovale; en outre, 4. fontis est 


ÉTUDE COMPLÉMENTAIRE SUR LE CHARMOUTHIEN 153 


ornée de 24 à 26 côtes concentriques, irrégulières, formées chacune d’un 
faisceau de petites lignes ; enfin, la commissure des valves est crénelée et la 
ligne cardinale est à peu près horizontale en arrière du crochet, la nymphe 
est figurée comme étant beaucoup moins large et moins aplatie que celle qui 
caractérise tout spécialement 4. latefulcrata ( fulcrum — nymphe). 

Je n’ai d’ailleurs trouvé ni dans l’atlas de Goldfus, ni dans le Mineral 
Conchology, ni dans le Yorkshire Lias, ni dans la Monographie de Rœmer, 
aucune forme d’Astarte qu’on puisse comparer à notre nouvelle espèce. 


Astarte platymorpha nov. sp. 
Pl: V,fig. 21; et Pl. VIl,-fig, 17-18: 


Taille un peu au-dessus de la moyenne ; forme très compri- 
mée, trapézoïdale, allongée dans le sens transversal, très inéqui- 
latérale ; côté antérieur arrondi, mais beaucoup plus atténué et 
deux ou trois fois plus court que le côté postérieur qui est lar- 
gement dilaté, presque quadrangulaire, quoique le contour anal 
soit cependant un peu convexe ; bord palléal à peu près rectiligne 
au milieu, incurvé en avant dans le prolongement du contour 
buccal, raccordé en arrière par un angle arrondi avec la tronca- 
ture anale; crochets obtus, non saillants, nullement gonflés, 
prosogyres en contact intime vers les deux septièmes de la lon- 
gueur, du côté antérieur ; bord lunulaire très légèrement excavé ; 
bord supéro-postérieur à peine convexe, se raccordant avec la. 
troncature anale par un arc très ouvert. Surface dorsale lisse, sauf 
les accroissements peu marqués, à peine bombée au milieu, 
aplatie ou faiblement excavée sur toute la région anale, à partir 
d’un angle décurrent et vaguement obsolète qui rayonne du cro- 
chet vers l’extrémite postérieure du contour palléal, lunule très 
étroite, lancéolée, excavée, limitée par un angle net; corselet 
encore plus étroit et plus allongé, également caréné, montrant 
encore la trace du ligament aux abords du crochet. Commissure 
des valves lisse. 


DIMENSIONS. Diamètre antéro-postérieur : 28 mill.;- diamètre umbono-, 
palléal : 22 mill.; épaisseur des deux valves réunies : r0 mill. 


RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Il n’y a rien encore de semblable dans le 
Charmouthien; mais dans le Toarcien de l’Allemagne du Nord, Roemer a 
décrit et fait figurer le moule d’une coquille aussi rectangulaire mais moins 
aplatie, qu’il a dénommée Corbis lævis et que d’Orbigny a dû changer de 
nom (sublævis) en la faisant passer dans le Genre Asfarle qui comportait déjà 
A, lævis Sow. : toutefois, outre sa convexité qui est manifestement plus 
grande, surtout qu'il s’agit d’un moule interne, la coquille toarcienne d’Alle- 
magne paraît beaucoup plus écartée en avant, et son diamètre umbono-palléal” 
est moindre relativement à sa longueur antéro-postérieure. 


154 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Unicardium Aspasia, d'Orbigny 
PI. VIII, fig. 5-7. 


1847 — U. Aspasia d’Orb. Prod., t. I, p. 236, 8e ét., no 184*. 

1865 — U. globosum Moore. Mid. a. up. Lias, p. 103, pl. VIL, fig. 15 
(non Ag.) 

1869 — U. globosum Dumort. Et. pal. Lias Rhône, €t. III, pp. 123 


et 279. 
1876 — U. subglobosum Tate et Blake. Yorkshire Lias, p. 396. 


1908 — U. Aspasia Thevenin. Types Prod., p. 47, pl. XII, fig. 23. 


1913 — U. Mocrei Rollier. Foss. nouv. sec. Jura, p. 225. 
1915 — U. Aspasia Cossm. Desc Péléc. jur., 6€ art., p. 34, pl. VII, 
fig. 8-9. 


4 


D’excellents spécimens, à charnière dégagée sur les deux 
valves, recueillis à Saint-Cyr (Vendée), me permettent de com- 
pléter la diagnose que j’ai récemment refaite pour cette espèce, 
et sont une occasion d’augmenter les références synonymiques 
que j'en avais données. 


Valve droite: 34 oblique, médiocrement saillante, implantée 
sur un plateau cardinal assez large ; 3h exactement sous le 
crochet, faisant un angle de 100° avec la précédente, plus 
proéminente ; nymphe étroite et très allongée, pas de plateau 
cardinal de ce côté postérieur. 


Valve gauche: 2 trigone, très saillante, séparée par une pro- 
fonde fossette de 4h qui est allongée et inclinée contre la 
nymphe, mais celle-ci s'étend trois fois plus loin en arrière. 

Je crois superflu de répéter ici ce que j'ai écrit au sujet 
de la distinction à faire entre cette espèce et U. Janthe, très 
judicieusement séparées par d’Orbigny, tandis que les auteurs 
qui se sont ultérieurement occupés d'U. Aspasia ont été abu- 
sés par des figures inexactes ou par l’état de conservation 
d'échantillons déformés : les trois beaux spécimens de Saint- 
Cyr — que je fais reproduire ici — confirment ma première 
opinion. 

En ce qui concerne la synonymie, il paraît évident que les 
échantillons cités par Dumortier sous le nom U. globosum Moore, 
sont identiques à U. Aspasia; d’ailleurs, en tous cas, l’espèce 
anglaise ne pouvait conserver ce nom préemployé par Agassiz 
pour un autre Unicardium de l’Argovien. La correction de nomen- 
clature a, d’autre part, été faite —- bien avant M. Rollier — par 
Tate et Blake, qui ont substitué subglobosum à globosum Moore. 


ÉTUDE COMPLÉMENTAIRE SUR LE CHARMOUTHIEN  1$$ 


Si donc la coquille du Lias d'Angleterre différait de celle de 
France, c’est cette dernière dénomination qu’il faudrait reprendre, 
de préférence à Moorei. 


Coralliophaga ? Boonei, nov. sp. 
PI VI Eee To-12. 


Test très mince. Taille assez grande ; forme irrégulière, très 
convexe en arrière, très inéquilatérale ; côté antérieur court, 
atténué ou plutôt subrostré, quoique ovale à son extrémité ; 
côté postérieur élargi, peu incurvé sur le contour anal ; bord 
palléal rectiligne ou même excavé vers la région buccale, lar- 
gement arqué sur la région dorsale et jusqu’à son raccorde- 
ment avec le contour anal ; crochet très gonflé, recourbé et 
prosogyre, situé au quart de la longueur, du côté antérieur ; 
bord supérieur excavé en avant du crochet, presque parallèle 
au bord palléal en arrière. Surface dorsale lisse, sauf les lignes 
d’accroissement bien marquées, très bombée, formant une 
croupe arrondie et obliquement décurrente, qui s’aplatit et se 
creuse un peu en avant vers le bord palléal, elle s’aplatit un 
peu moins vers la région anale et la région du corselet est 
tout à fait comprimée ; lunule petite, creuse, non limitée 
d’une manière distincte. Bord cardinal peu épais, paraissant 
édenté peut-être parce qu’il a été dégagé trop brutalement ; car 
il semble qu’on y distingue une nymphe assez longue, du côté 
postérieur. 


DIMENSIONS. Longueur antéro-postérieure : 33 mill.; diamètre umbono- 
palléal: 22 mill.; épaisseur d’une valve : 12 mill. 


RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. C. Boonei est extrêmement voisine de Cypri- 
cardia compressa Terquem, de l’Hettangien; elle me paraît cependant plus 
bombée, ses crochets sont plus gonflés, situés plus en avant et son extrémité 
buccale est plus ovale. Il existe aussi, dans le Charmouthien de Mont- 
Ceindre (Rhône) une coquille d’une forme analogue à la nôtre, quoique 
plus allongée encore, à laquelle Dumortier a donné le nom Cypricardia 
Falsani ; mais cette espèce a les crochets situés beaucoup plus en avant 
que ceux de Coralliophaga Boonei, et sa surface dorsale — plus longitudi- 
nalement bombée en arrière, plus excavée en avant — est ornée de lamelles 
écartées et saillantes dont on n'aperçoit pas ici la trace ; enfin ses cro- 
chets sont moins bombés, moins convolvés. La charnière, d’après Dumor- 
tier, comporterait des dents très petites qui « s’aperçoivent mal dans l’unique 
échantillon, » Or, pour trancher définitivement la question d’attribution 
générique de ces deux fossiles, il faudrait précisément étudier des char- 
nières intactes : la détermination reste donc encore entachée d’un point 


156 SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE . 


de doute. Quant aux Cypricardes mentionnées dans le Prodrome, ce sont 
vraisemblablement des Anisocardia qui n’ont aucun rapport avec notre 
Coralliophaga . 


Gardium (/urassicardium) microscopicum, nov. sp. 
PI. VI, fig. 4-6. 


Taille minuscule ; forme médiocrement convexe, subquadran- 
gulaire, un peu inéquilatérale ; côté antérieur un peu plus court 
et plus arrondi que le côté postérieur qui est obtusément tronqué 
sur le contour anal ; bord palléal médiocrement arqué, se raccor- 
dant par un angle arrondi avec la troncature anale ; crochets peu 
gonflés, opposés en contact, situés aux deux cinquièmes de la 
longueur du côté antérieur ; bord cardinal presque rectiligne et 
également étendu de part et d’autre des crochets. Surface dorsale 
peu bombée, séparée de la région anale par une croupe arrondie, 
tandis que, du côté buccal, la région lunulaire est seulement 
excavée près des crochets ; ornementation composée, de fines cos- 
tules rayonnantes sur toute la région anale et jusque sur la croupe 
séparative, mais elles cessent un peu au delà vers le milieu de la 
surface dorsale, de sorte que toute la région antérieure paraît 
lisse ; l'absence d’aspérités sur ces costules séparées par des sil- 
lons étroits est peut-être due à l’état de conservation imparfaite 
du test. 


DIMENSIONS. Diamètre antéro-postérieur: $s mill,; diamètre umbono- 
palléal : 4,5 mill.; épaisseur des deux valves réunies : 2,5 mill. 


RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. D’Orbigny, et ensuite Dumortier, n’ont si- 
gnalé, dans le Charmouthien, que deux espèces de Cardium : C. truncalum 
Sow., espèce deltoïdale, bien figurée dans l’ouvrage de Phillips; et C. multi- 
costatum Phillips (non Brocchi, -= submulticostatum d'Orb.) qui est une Véné- 
ticarde arrondie, ainsi qu’il résulte de la figure (avec charnière) publiée par 
Tate et Hlake, et mentionnée ci-dessus par moi à propos de Venericardia 
tenuicostulata. Dumortier y a ajouté Plerocardium caudatum Goldf. Il n’y a 
donc aucune comparaison à faire entre notre petite coquille qui, grâce à sa 
taille minuscule, a dû échapper à toutes les recherches, et les formes déjà 
connues au même niveau ou dans le Toarcien. 


* La troncature anale et surtout le dimorphisme de l’ornementation me 
décident à la classer, bien que je n’en connaisse pas la charnière, dans le 
S.-Genre Jurassicardium que j'ai caractérisé en 1905 (Pelécyp. jur., art. 1, 
p. 11); mais C. microscopicum s’écarte du génotype (/. axonense Cossm.) 
par sa forme subquadrangulaire, par ses costules plus étroites s'étendant un 
peu plus en avant, par sa croupe arrondie au lieu de l'angle existant à la 
limite de la région anale, sur l'espèce bathonnienne. 


v 4j" à TORRES 


ÉTUDE COMPLÉMENTAIRE SUR LE CHARMOUTHIEN 157 


Pseudotrapezium cucullatum [Munst.] 
PI. VIL, fig. 4-8. 
1839 — Cardium cucullatum Goldf. Petref. Germ., €t. II, p. 218, 


pl. CXLIIT, fig. 11. 
1847 — Cypricardia cucullata d'Orb. Prod., t. I, p. 235, 8e ét., n° 165. 


1855 — Cardium securiforme Simson. Foss. Yorks. Lias, p.120. 
1867 — Cypricardia intermedia Moore, Mid. a. up. Lias, p. 99, pl. VII, 
fig. S. 


1876 — Cypricardia cucullata Tate et Blake. Yorkshire Lias, p. 391. 


Taille assez grande dans la Vendée; forme convexe, subqua- 
drangulaire, inéquilatérale; côté antérieur court et ovale, côté 
postérieur dilaté, obliquement tronqué, rectiligne sur le contour 
anal ; bord palléal régulièrement argué dans le prolongement de 
la courbure buccale, raccordé par un angle émoussé avec la tron- 
cature anale, crochets gonflés, aigus, opposés en contact quoique 
prosogyres, situés au tiers de la longueur, du côté antérieur ; 
bord lunulaire largement excavé ; bord supéro-postérieur recti- 
ligne et déclive, faisant un angle très ouvert et arrondi avec 
la troncature anale. Surface dorsale bombée, séparée de la 
région anale et excavée par un angle net et décurrent qui 
aboutit à l’extrémité postérieure du bord palléal ; l’ensemble 
de la surface est lisse ; lunule peu profonde, assez étroite- 
ment cordiforme, obtusément limitée ; corselet lancéolé, vague- 
ment séparé de la région anale par un angle très obsolète. 
Charnière épaisse et bien développée : 1 (cassée ?), 3 à lamel- 
leuse, 3 étroite et inclinée à 90° avec la précédente ; 24 
(cassée ?), 2 b étroite et parallèle à la nymphe ; AI peu dis- 
tincte, P I très allongée et plus écartée ; A IT très saillante, 
P IT indistincte. 


DImENsIONs. Longueur antéro-postérieure : 40 mill.; diamètre umbono- 
palléal : 33 mill.; épaisseur des deux valves réunies : 25 mill. Autre spécimen 
moins allongé : 29, 23 et 17 mill. 


RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Ainsi que l’a indiqué Tate, en citant dans 
le Lias moyen d'Angleterre la coquille de Baireuth, les proportions varient 
beaucoup; notre petit spécimen, plus élevé, répond à peu près à la figure 
de l’atlas de Goldfuss, tandis que le grand, qui est plus allongé trans- 
versalement, a un peu l'aspect de P. accutangulum du Bajocien de la Lor- 
raine. Au contraire, P. Lebrunianum, que j'ai précédemment figuré (Desc. 
Pélecyp. jur., 6e art., 1915, p. 36, pl. IX, fig. 10-11), est plus élevé 
et a les crochets moins inclinés en avant. La charnière des deux valves 
n’est malheureusement pas intacte, les dents 1 et 24 ont dû être cassées 


158 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


dans le travail de Aégagement qui a été opéré sur les échantillons commu- 


niqués. 
Dumortier n’a rien signalé de semblable dans le Bassin du Rhône, alors que 


lespèce est commune dans la Vendée et en Angleterre. 


Arcomya Pelea [d'Orbigny]. 
PI. VIIL, fig. 3-4. 


1847 — Panopæa Pelea d'Orb. Prod.,t. I, p. 233, 8e ét., no 139". 
1908 — — Thevenin, Types Prod., p. 41, pl. XI, fig. 18-19. 


Test mince. Taille assez grande ; forme assez convexe, bäil- 
lante à l’arrière, oblongue, très inéquilatérale ; côté antérieur 
beaucoup plus court et plus ovale que le côté postérieur qui est 
obliquement tronqué sur le contour bâillant des valves ; bord 
palléal convexe, dans le prolongement de la courbure buccale, 
faisant un angle de 100° avec la troncature anale ; crochets un 
peu gonflés, opposés en contact au-dessus de la ligne cardinale 
qui s’étend rectiligne et horizontale, de part et d'autre. Surface 
lisse, non ridée ni striée, bombée.sur toute la région médiane, 
déprimée ou légèrement excavée sur la région anale. Ligament 
externe, court et assez large, visible au fond de la dépression du 
corselet qui est excavé, allongé, vaguement limité par un angle 
obsolète. 


DImENSsIONs. Longueur antéro-postérieure : 60 mill.; diamètre umbono- 
palléal : 32 mill.; épaisseur des deux valves réunies : 21 mill. 


RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Nos quatre spécimens de la Vendée, d’ailleurs 
variables puisqu’aucun des trois autres n’est absolument identique au plésio- 
type que je fais reproduire, se rapportent assez exactement à la figure que 
M. Thevenin a publiée pour l’espèce du Prodrome. Notre confrère exprime 
l'opinion que la coquille de France pourrait peut-être n’être qu’une variété de 
P. elongala Rœmer, dont Agassiz a donné une bonne figure sous le nom 
générique Arcomya, dans ses études critiques sur les Myes; je ne partage pas 
cette manière de voir, attendu que, d’après cette figure, À. elongata a la 
région anale tronquée moins obliquement, la région buccale plus excavée, et 
surtout une ornementation de rides concentiques dont on n’aperçoit aucune 
trace sur À. Pelea, plus glabre encore que P. glabra qui n’appartient pas au 
même Genre: 

Tate et Blake (Yorkshire Lias, p. 410, pl. XI, fig. 11) ont fait figurer un 
spécimen d’Arcomya, du Charmouthien d'Angleterre, qui ressemble plus à 
notre coquille de Vendée que le type d’A. longa Buv. auquel ils l'ont rap- 
porté : la coquille de Breux, telle que l’a figurée Buvignier, est beaucoup 
plus étroitement atténuée en arrière que À. Pelea, remarquable par l’élargis- 
sement de son côté anal, 


ÉTUDE COMPLÉMENTAIRE SUR LE CHARMOUTHIEN 159 


Pleuromya cf. glabra, Agassiz. 
PI. VIL, fig. 9-r10. 


1845 — Pleuromya glabra Ag. Et. crit., p. 238, pl. XXVI,. fig. 3-14. 
1847 — Pomepæa glabra d’Orb. Prod.,t. I, p. 233, 8e ét., n° 140*. 


L’unique échantillon que je rapporte à cette espèce est 
imparfait; il ne ressemble pas tout à fait aux figures, d’ailleurs 
nombreuses, publiées par Agassiz : son extrémité antérieure 
paraît plus courte, mais il faut tenir compte de son état de 
déformation, la valve gauche ayant glissé sur la valve droite ; 
d’autre part, l’extrémite postérieure est mutilée. Quant à la sur- 
face, elle ne porte, comme ce type, que des stries irrégulières 
d’accroissement, car P. glabra n’est glabre que relativement aux 
espèces plus profondément siriées ou ridées. 

D'ailleurs, je n’ai pu identifier notre spécimen de Ja Vendée 
avec aucune des formes charmouthiennes déjà connues : P. 
unioides Goldf. est plus ovale et elle a l'extrémité antérieure plus 
allongée ; au contraire, Amphidesma donaciforme Phill. — qui, 
d’après la figure originale (Yorkshire Shells, pl. XIL fig. s), est 
brièvement tronquée sur le contour buccal — est vraisem- 
blablement une Gresslya plutôt qu’une Pleuromye. P. Jauberti 
Dumortier, couverte de sillons concentriques bien marqués, est 
moins inéquilatérale et plus allongée que notre échantillon. 
Enfin, P. meridionalis Dumortier, dont l’auteur n’a figuré que le 
moule interne, a quelque analogie avec ce spécimen, à cause 
de son « côté antérieur qui est coupé un peu carrément»; mais 
son extrémité anale est beaucoup plus allongée et surtout plus 
atténuée. 

En définitive, je me vois contraint de m’en tenir à cette 
détermination, bien qu’elle soit à demi-satisfaisante ; en tous 
cas, il est probable que c’est bien la même forme que d’Orbigny 
a signalée dans le Calvados, sous le nom Panopæez glabra. 


23-26. 


31-32. 


PLANCHE III 


EUCONACTÆON SUBABBREVIATUS [d'Orb.]........... gr. nat. 


ÉUCONACTEON CAUMONIT DESIRE RE PER EC ES 2 
CYLINDROBULLINA BLEICHERI Cossm. ..... Heerepe QE il 
OVACTÆONINA SPARSISULCATA [d’Orb.]..........,. 3/2 
TORNATELLÆA PAUCIARATA Cossm............. s1M03/2 
PROCERITHIUM (Xystrella) cf. GRACILISPIRA Cossm... 2/1 
STRIACTÆONINA BOONEI Cossm. ................. 2/1 
PROMATHILDIA MESALIOIDES Cossm............... . £r- nat. 
KATOSIRA /CHARTRONHOOSSNIM ER Fe CE 7/1 
PROCERITHIUM PENTATÆNIATUM Cossm. ........... 3/2 
RATOSIRA MSP M Er Do conipiooromsbcaden dirt 


CŒLOSTYLINANJASONIId OAI EEE PEN NE Ne7 /r 
MICROSCHIZA MACROSPIRA Cossm.................. 2/1 
PROCERITHIUM aff. AMPHILOGUM Cossm. .......... 22 
KATOsIRA cf. PERINIANA vel CORVALIANA [d’Orb.]|.. gr. nat. 
EucycLus POLYTÆNIATUS Cossm..........,.....…... 3/2 


Eveyerus Exxiusid'O ba PRE EEE CC Op /2 


1 


PLANCHE IV 


OozrriciA CHARTRONI | Cossm.]......... 609n 00% 4 


PSEUDOMELANIA GONIOBASIS Cossm............... 


MICROSCHIZA BRANNOVIENSIS [| Dumort.] ........ 


DISCOHELENC/ANSINISER Ad OAI PE RRPE ee 
RISELLOIDEA SUBDISJUNCTA | Cossm.]............. 


id. id. var. CONJUNCTA Cossm... 


CALLIOSTOMA ARIEL [Dumort.] ....... ... 


HoLopEa (Turbina?) BooNEI Cossm .... .. ..... 
PLEUROTOMARIA VIQUESNELI Dumort. . ...7....... 


CAPHIOSTOMARIEMIRDUMORAIF EN REPCREE RE Pr 


SCURRIOPSIS VENDÆENSIS Cossm. ............. 


CALTIOSTOMA FALLACIOSUMICOESSN 


Mémoire de M. M. Cossmann 


PAT 
Bulletin de la Soc. géol. de Normandie. LRO 


h 


Cuionés TORTELLIER &T CO. PHOTOCOLLOGR. TORTELLIEN ar CO., AROUEIL, PRÈS Paris, 


Charmouthien de la Vendée 


Mémoire de M. M. Cossmann 


PI IN 
Bulletin de la Soc. géol. de Normandie. T. XXXIII 


CLichés TORTELLIER kr Co, 


PHoroooLLoan. TORTELLIER ar Co. AROU&IL, Près Panis, 


Charmouthien de la Vendée 


7 — si 
PLANCHE V 
: LL 

Pages 
1-3. ATAPHRUS DEFLEXUS COssm............ DOS a. 130 
4-7 SOPARIELLA PALTASIGAMEOSSe 0. ME SDS De A TS A En 
8-10.  AULACOTROCHUS NITENS [Dumort I]... M2 TT 131 
1732. LEpA (Nuculopsis ?) suBovALIS [| Goldf.]....... Dogs e Je 147 
13-15. PECTEN (Neithea) RorLiErI Cossm. ....... cree COLA 
16. Caramys (Æquipecten) PRISCA [ Schl.]........... ET DAT NT 
17: : PSEUDOMONOTIS PAPYRIA [Quenst.].. =... gr. nat. 142 


1820, CHLAMYS (Pseudamussium) PALÆMON [d’Orb.]...... gr. nat. 136 
21; ASTARTE PLATYMORPHA Cossm. ........... Done oies 152 


22-23. VENERICARDIA ? TENUICOSTULATA Cossm,. .......... 2/1 149 


Mémoire de M. M. Cossmann 


PIEOV 
Bulletin de la Soc. géol. de Normandie. PDO SAR 


CLICHÉS TORTELLIER er Co. 


PHOTOCOLLOGR.TORTELLIER er Co., ARCUEIL, PñnèS Panis, 


Charmouthien de la Vendée 


NC OR me 


PLANCHE VI 

Pages 
les: Lima (Limatula) BOONEI Cossm.............. ee LOT DAT TE , 
4-6. CaARDIUM (Jurassicardiun) MICROSCOPIGELM Cossm.... 3/1 156 
Te GERVILITA MYTILOPSIS Css... REC CRETE 
8-9. PINNAMINECATANCRhAp EL DEWS EEE SES gr. nat. 143 
1012.12 (CORALLIOPHAGA BOONEMCDSSM ee EEE gr. nat. 155 
13-17. | BEUSHAUSENIA PHÆDRA |[|d'Orb:]f......."°° Ds De AD ALES TAS 


Mémoire de M. M. Cossmann 


PIPAVII 
Bulletin de la Soc. géol. de Normandie. T. XXXIII 


CLICHÉS TORTELLIER Er Co, 


PHorocoLLoan. TORTELLIER ET Co., ARCUEIL, près Panis, 


Charmouthien de la Vendée 


1-3. 
4-8. 
910. 
11-12. 
13-16. 
17-18. 


PLANCHE VI 


ASDAR EM ATDEEULORATAMICOSSNT eee eee ere C ETES 
PSEUDOTRAPEZIUM CUCULLATUM [| Munst.].......... gr. nat. 
PDEUROMYAGEABRAMAGASS ER CR Re Ce CUT 
PLAGrosTamA EvcuäAris [d'Orba4]... "2 er. pat 
ASTARTEVEND-EENSIS (CASSER 20 ee 2 


ASTARTE PLATYMORPHA (COS5DD:. 2. 04 4-6 OT A 


Fages 
152 
LS 
159 
142 
151 


153 


Mémoire de M. M. Cossmann 


PIN 
Bulletin de la Soc. géol. de Normandie. De XXII 


CLiohés TORTELLIER Er Co, 


PHorocoLLoan, TORTELLIEN ar Co., AnQUEIL, Près Panis, 


Charmouthien de la Vendée 


- 
« cu É 
Ë a . 2, 
s 1" rl # 0 E 
: i : 
mn 
n + 
MCE 
: ; + + Pre { 
‘5 
‘ 4 LS 
"4 : 
: 
À 
s | = 
- 
‘ 
L . 
53 
<s 
n 
ñ ; 
Li 
: à 


17-18. 


PLANCHE VII 


LEDA (Nuculopsis) GALATEA d’Orb....,............ 3/1 
ARGOMYA PELEA Id'Orb |. 2 RD TS gr. nat. 
UNICARDIUM ASPASTA Or RP PRES gr. nat, 
ASTARTE Cf: BOUMIDUMOIE.-.-- Mer eee 3/1 
ENTOLIUM DISCIFORME [Sp]. . RARE gr. nat. 
PARALLELODON ? BREVIFULCRATUM Cossm....,...... gr. nat. 
ASTARTE LA BOUM DUMOR RER. CE 3/1 
LÉIMA SCCGINGTA  [ISERIOtN ERP PACE see gr. nat. 


Oprs (Cælopis) GARUSENSIS d'Orb RO 3/2 


| 


Mémoire de M. M. Cossmann 


PINVANT 
Bulletin de la Soc. géol. de Normandie. 


L.-XXXITI 


Cuichés TonTELLIER gr Co. 


PHOTOCOLLOG®, TORTELLIER ET Co., AROU&IL, prnèe Panis. 


Charmouthien de la Vendée 


d 


e 


\O (0 Ou Ou & WW D 


ÉTUDES SUR LE CHARMOUTHIEN 


TABLES DES MATIÈRES 


1° Table analytique. 


Pages Planches 
HOrNatEle A PAUCIATA AR. eee. LI IT 
Striactæonina Boonei .... 12... .41 1114 I 
Ovactæonina sparsisulcata ........ ….. 46et115 TetIll 
Cylindrobullina Bleicheri. ...... SX € 47et1r16 Tetlll 
Euconactæon subabbreviatus...,...... 116 III 
— CAUMOAtIR Nr ent] III 
Procerithium subreticulatum.,....,... 48 1 
—_ SHÉULATUIME - + 00 een 0049 I 
— quinquegranosum ,....... so et 118 I 
— pentatæniatum,. ..... ren LL III 
— aff. amphilogum........ 118 III 
— (Xystrella) cf. gracilispira. 119 I 
Purpurina (Eucycloidea) vendæensis .,. 50 H 
Promathildia mesalioides ............. 120 IT 
KatasitaGhartrom 2... ue. sr et121 TetlIll 
—  Periniana vel Corvaliana . .. 121 et122 [I 
MD en se eee sise ours TE II 
Cœlostylina Jason........ ae s2et122 IetlIIl 
Pseudomelania goniobasis ...... DBbOOE s3 et 122 TetIV 
Microschiza colpophora ..,,.,......,. 54 I 
— brannoviensis .,.... MERE IV 
— IRACTOSDIA eee e cesse ss et123 Jet ll 
Holopea (Turbina?) Boonei .......... 124 IV 
ÉHEYCIUSEMVIAS PRE /.....4./1.2 s6et125 Iletlll 
— DOIVÉÆDIAUSRE 2... ete CTI 2e IT 
— Mysis..... te he CAE) I 
Pbioring ChATEONMEENE. ........:... 56 I 
OOlfICaM = MNEERT" Mrones : 126 IV 
RISEIlOP SES SUDAISJUNEEA.. . ..... 59 I 
Riselloidea — eo von 127 IV 
— — var, conjuncta .. 127 IV 
Discohelix cf. sinistra ...... re 127 IV 
Calliostoma Epulus............ Der 60 ll 
— TERUHIOrME eee HOT I 
— ATICIR AS ee den esta 128 IV 
_ PAMEIOSUT + ea «aies ae 129 IV 
Ataphrus ChäAtttoni,............. : 62 I 
ET OP PCR 130 IT et V 
AUACONOCHUSINITENS.... 131 V 


171 


Figures 


13-14 

16-18 

1 et 10-12 
2-3 et 8-9 
1-4 

SE7 

10-12 

13-15 

22 

21 

28 

15 

13-14 

x9 

9 et 20 

24) 

22 

16-17 et 23-26 
20-21, 24 et 3-5 
4-6 

6-9 

7-8 et 27 
21-23 

3-4 €t 31-32 
1-2 et 30 

23 

s-6 

1-2 

10-12 

14-15 

16-18 

10-13 

19 

18-19 

19-20 el 27 
30-31 

15-18 

19-20 €t 1-3 
8-10 


(x) Les pages 46 à 64 se rapportent au t. XXVII ; les pages 114 à 159 se rapportent au 
t. XXXIIT ; les planches I et II ont paru dans let, XXVII, III à VII dans le t. XXXIII. 


1772 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Pages Planches Figures 


Solariella liasica. .... PART ITUCS san VIS Y 4-7 
Pleurotomaria cf. Midas. ..........., 63 et132 I 21-22 
— Viquesneli,: 2-2 Fer TE 132 IV 24-26 
— PHHCEPS. es CCE 63 I 23-24 
Ptychomphalus expansus ............. 64 I 25-27 
SCUTTIOPSIS VERdÆENSIS FR 133 V 28-29 
Pecten'(Neithea) Rollieri .. 2.1. ,,.... 134 "M 13-15 
Entolium disciforme. .........,.... er top VIN 10-11 
Chlamys (Pseudamussium) Palæmon .. 136 V 18-20 
Chlamys (Æquipecten) prisca.......... 137 2 16 
Eopecten'Dumortieri...20:0 1... 138 (texte) 1-2 
Lima’succinta EE Ceres 140 VII 16 
— (Limatula) Boonei... IAI VI 1-3 
Plagiostoma Eucharis 2-20 7... 142 VI 11-12 
Pseudomonotis papyria............... 142 V 17 
Pinnainfatae 2 Pre AE 143 VI 8-9 
Gerviliaimytilopsise 2" Etre. 144 VI 7 
Beushausenia Phædra 2. 2-02... 145 VI 13-17 
Parallelodon ? brevifulcratum ......... 146 VII 12-14 
Leda (Nuculopsis?) Galatea........... 147 VII 1-2 
— — SUDOYAlIS 6e. 147 V 11-12 
Opis (Cœlopis) carusensis .... ....... 148 VIN 17-18 
Venericardia ? tenuicostulata .......... 149 ÿ 22-23 
AStarte ci boume. 42e 068 0e at VII 8-9et1s 
—  vendæensis..... RE RE 151 VII 13-16 
—— 7 latefulerata, MEN MERE CEE 1$2 VII 1-3 
= APAtMOIPhA LE UE 153 Vet VIT 21 et 17-18 
Er ASE 0 5 co vbavcoooce 154 VII 57 
Coralliophaga ? Boonei........,....... 155 VI 10-12 
Cardium (Jurassicardium) microscopicum. 156 VI 4-6 
Pseudotrapezium cucullatum.......... 157 VII 4-8 
ArcomyaiPeleat se. CP ERP CE 158 VII 3-4 
Pleuromya cf. labrat 2-0 ee 159 VU 9-10 


ÉTUDES SUR LE CHARMOUTHIEN 


2° Table alphabétique par noms d’espéces. 


abbreviatus (Conus) Desl. .........,,,... Yo 
amphilogum (Procerithium) Cossm. ......: 
antiquata (Lima) Sow...... .............. 
arduenneusis (Cylindrobullina) Cossm. ...... 
Ariel (Calliostonus) Dum. Trochus ..,,..... 
Aspasia (Unicardium) d'Orb..........,.... 
Bleicheri (Cylindrobullina) Cossm. . 
Boonei (Coralliophaga) Cossm............. 
—. (Holopea)iCOSsme ee Reste 
— 0 (FIMA)ICOSSM AN ee coter 
—  (Striactæonina) Cossm. 
bouniiAS tarte) Dumont re ere. 
brannoviensis (Microschiza) Dum. Chemnilzia. 
brevifulcratum (Parallelodon) Cossm. ... 
Bronni (Leda) Andler .. ke 
CARUSERSIS (OP) RONDE PE. 
Caumonti (Euconactæon) Desl. Conus. 
Chartroni (Ataphrus) Cossm. .........,... 
—  (Katosira) Cossm. 
(ibiormaniCossme EE rer 
nn  (OoHHcDICOSSM PAPE ee. 
colpophora (Microschiza) Cossm. .... 
conjuncta (Riselloidea) Cossm. ............ 
CONMEUSAUPEC ER} GOT EE RM SN 
Corvaliana (Katosira) d’Orb. Chemnitzia .... 
cucullatum (Pseudotrapezium) Munst.Cardium. 
détexus(Ataphrus)\Cossm "#1... 
CAO MED RE 
disciforme (Entolium) Schubl. Pecten ....... 
Dumortieri (Eopecten) Cossm. ............ 
Emylius (Eucyclus) d'Orb. Trochus......... 
Epulus (Calliostoma) d'Orb, Trochus ...,... 
Eucharis (Plagiostoma) d'Orb. Lima........ 
expansus (Ptychomphalus) Sow. Helicina .... 
fallaciosum (Calliostoma) Cossm. .......... 
Galatea (Led OEM"... SU 
BlabrA (PIEUTOMY A)... ste. 
globosum (Unicardium) Moore. ............. 
goniobasis (Pseudomelania) Cossm. ,....... 
gracilispira (Procerithium) Cossm. ......... 
inflata (Pinna) Chap. et Dew. ............ 
intermedia (Cypricardia) Moore. ............ 
Jason (Cœælostylina) d'Orb. Phasianella. ..... 
latefulcrata (Astarte) Cossm. .......,.,..., 
liasica (Solariella) Cossm. ...........,.... 


els ete idees te 


Pages 


116 
118 
140 
47 

128 
154 


155 


sr et 121 
56 
126 


127 
135 
121 et 122 
157 
62 et 130 
135 
135 
138 
60 et 125 
56 et 129 
142 


154 
53 et 122 
119 
143. 
157 
52 et 122 
152 
131 


Planches 


III 


IV 
VIII 
let III 
VI 


III 
VII 
Il et V 


VII 
(texte) 
Il 

IX et III 
VII 

II 

IV 

VIII 
VII 


I et IV 
Il 
VI 


fetIII 
VII 
V 


173 


Figures 


28 


29 
4-8 
19-20 et 1-3 


10-II 
I 

7159 

3-4 et 31-32 
II-12 

25-27 

30-31 

1-2 

9-10 


20-21, 24 et 3-5 


15 
8-9 


16-17 et 23-26 


Le] 
0 
J 


174 


liasinus (Pecten) Nyst. 
macrospira (Microschiza) Cossm. .......... 
mesalioides (Promathildia) Cossm. ..... JB 
microscopicum (Cardium) Cossm. ......... 
Midas (Pleurotomaria) d'Orb. ........ RE 
Moorei (Unicardium) Roilier ............ A 
Mysis (Eucyclus) d’Orb. Trochus 
mytilopsis (Gervilia) . ..... Ne co Ue 
nitens (Aulacotrochus) Dum. Trochus 
Palæëmon (Chlamys) d'Orb. Pecten 
balmæ (Nucula) Quenst. .................. 
papyria (Pseudomonotis) Quenst. Monotis .. 
pauciarata (Tornatellza) Cossm. .......... 
Pelea (Arcomya) d’Orb............ ones 
pentatæniatum (Procerithium) Cossm....... 
Periniana (Katosira) d’Orb. Chemnitzia...... 
Phædra (Beushausenia) d’Orb. Area. ....... 
platymorpha (Astarte) Cossm. ............ 
polytæniatus (Eucyclus) Cossm. ........... 
princeps (Pleurotomaria) Koch, Trochus..... 
prisca (Chlamys) Sch. Pecten .............. 
quinquegranosum (Procerithium) Cossm. .... 
reticulatum (Cerithium) Desl. .............. 
Rollieri (Pecten) Cossm. ......... Eee 
securiforme (Cardium) Simson 
sinistra (Discohelix) d’Orb. S/rapar. ....... 
sparsisulcata (Ovactæonina) d’Orb. Act. .... 
subabbreviatus (Euconactæon) d’Orb. Act. .…. 
subdisjuncta (Riselloidea) Cossm. Risell. .... 
subglobosum (Unicardium) Tate ............ 
subnodosa (Pleurotomaria) Munst. .......... 
subovalis (Leda) Goldf. Nucula ............ 
subreticulatum (Procerithium) d’Orb. Cer. 
succincta (Lima) Schl Chama ..... 
suturatum (Procerithium) Cossm........... 
teguliforme (Calliostoma) Cossm. ......... 
tenuicostulata (Venericardia) .............. 
velatus (Hinnites) Dum. ..... one 
vendæensis (Astarte) Cossm......,........ 

— (Purpurina) Cossm. ........... 

— (Scurriopsis) Cossm. .......... 
Viquesneli (Pleurotomaria) Dum........... 


CREER 


CC 


Pages 
135 
ss et 123 
120 
156 
63 et 132 
154 


114 
156 

118 

121 et 122 
145 

153 

s7 et 125 

63 

137 

so et 118 


46 et 115 
116 

59 et 127 
154 

63 

147 

48 

140 

49 

61 

149 

138 

151 

so 

133 

132 


SOCIËTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Planches 


letIll 
III 

VI 

Il 


VI 


VI 

V et VII 
II et III 
II 

y 

I 


V 


IV 
I et III 
III 
II et III 


29 

13-17 

21 et 17-18 
1-2 et 30 
23-24 

16 

22 


E3C TS 


10-13 
1 ét 10-12 

1-4 

10-12 et I4-1$ 


I1-12 
10-12 
16 

13-15 
18-19 
22-23 


13-16 
13-14 
28-29 
24-26 


COMPTE DES RECETTES ET DÉPENSES 


DES ANNÉES 1913, 1914 et 1915 


Avoir au 31 décembre 1912... F. 21 
RECETTES 
Conisations des années 19131 et Eg 4... Fr 704 
Subvention de la Ville du Havre en 1913 eten 1914. » 600 
» du Conseil Général de la Seine-Infé- 
HEUTE CN TOI EMENNTONA 07 » 400 
Don de M. Dubus, pour aider à la publication de 
son travail inséré dans le présent Bulletin. ... » 600 
Produitdela vente de Bulletins... mere » 135 
É°#3"460 
DÉPENSES 
Frais d'impression du Bulletin, tome 
DD DOTE EUR EE x CLEA EIRE F. 466 30 
Frais de recouvrement des cotisations 
de 1913 et 1914, frais d'envoi du 
Bulletin, souscription aux Congrès 
de Lons-le-Saunier et du Havre, 
prix offert au Lycée et frais pour 
conférences de M. Debeaupuis.. » 289 90 
_ Impression de lettres de convocation, 
CARTES, MCÉCRRR. . - a eo » 87 20 
Reliure, affranchissements, gratifica- 
tion pour entretien de la salle 
CEIMENUS ES, « «++ «ee -enle » SS25 
À) 898 


65 


Avoir au 31 décembre 1915... F. 2.561 6s 


Le Trésorier, 
A. CAHEN. 


POUR MÉMOIRE : 


Coût du présent Bulletin, environ 2.500 francs. 


LISTE DES SOCIÉTÉS CORRESPONDANTES 


FRANCE 


Le Havre... Société de Géographie commerciale. 


» ... Chambre de Commerce. 
» ... Bibliothèque Municipale. 
» ... Muséum d'Histoire Naturelle. 
» ... Société Havraise d'Etudes diverses. 
» ... Société Linnéenne de la Seine-Maritime. 
Rouen ..... Société libre d’Emulation du Commerce et de 
l'Industrie de la Seine-Inférieure. 
TN PRE Société des Amis des Sciences Naturelles. 
De. NE Société Normande de Géographie. 
Sr. PP Muséum d'Histoire Naturelle. 
Eh Societé des Sciences Naturelles et Musée d'His- 


toire Naturelle. 
Evreux .... Société Normande d'Etudes Préhistoriques. 
» * ..+. «Société libre «d'Agriculture, ASciences/WArtsmet 
Belles-Lettres de l'Eure. | 
Saint-Lô... Société d'Agriculture, d'Archéologie et d'Histoire 
Naturelle du Département de la Manche. 


Lisieux .... Société d’'Horticulture et de Botanique du Centre 
de la Normandie. 
Rennes. .... Bibliothèque de l’Université. 
Cherbourg .. Société Nationale des Sciences Naturelles et 
Mathématiques de Cherbourg. 
Caen 00e Société Linnéenne de Normandie. 
DR et Laboratoire de Géologie et de la Faculté des 
Sciences. 
D re Académie Nationale des Sciences, Arts et Belles- 
Lettres. 
» PANOR Association Normande. 


Paris. 0 Société Géologique de France. 


Charleville. . 
Mézières. . .… 


Naney. 
Reims ..... 
Auxerre... 


ANDETS.. 
Nantes. .... 


Toulouse . . 
» AC 

Bériers.. .. 

Nimes ..... 


ET CROREE" 
Bruxelles... 
» 


LISTE DES SOCIÉTÉS CORRESPONDANTES 177 


Société de Géographie. 

Association Française pour l’Avancement des 
Sciences. 

Revue des Travaux Scientifiques. 

Feuille des Jeunes Naturalistes. 

Compte rendu du Congrès annuel des Sociétés 
Savantes. 

Ministère de l’Instruction Publique (Publications 
diverses). 

Société d’'Emulation. 

Société Géologique du Nord. 

Société d'Histoire Naturelle des Ardennes. 

Société des Sciences Naturelles des Ardennes. 

Société des Sciences Naturelles de Saône-et-Loire. 

Société des Sciences de Nancy. 

Société des Sciences Naturelles de Reims. 

Société des Sciences Historiques et Naturelles de 
l'Yonne. 

Société des Sciences Naturelles et d'Archéologie 
de l’Ain. 

Société Linnéenne de Lyon. 

Annales de la Bibliothèque de l'Université de Lyon. 

Société d'Etudes Scientifiques d'Angers. 

Société des Sciences Naturelles de l'Ouest de la 
France. 

Société d'Histoire Naturelle de Toulouse. 

Université de Toulouse. 

Société d'Etudes des Sciences Naturelles de Béziers. 

Société d'Etudes des Sciences Naturelles de Nîmes. 

Société d'Histoire Naturelle. 


ALGÉRIE 


Académie d’Hippone. 


BELGIQUE 


Société Géologique de Belgique. 

Société Royale Malacogique de Belgique. 

Société Belge de Géologie, Hydrologie et de 
Paléontologie. 


178 


Upsala..... 


Lausanne... 
Neuchâtel... 


Petrograde . 


» 


» 


Moscou... 


Londres . 


» 


Manchester …. 
Penzance .….. 


Toronto. .. 
Halifax (Nova 


Scotia) .…. 


Sydney.. .. 


» 


Ballaraat... 


SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


SUÈDE 


Institution Géologique de l’Université Royale 
d’Upsala. 


SUISSE 


Sociêté Vaudoise des Sciences Naturelles. 
Société des Sciences Naturelles de Neuchitel. 


ITALIE 


Bolletino delle opere moderne Straniere. 
Société Géologique Italienne. 
Societa Toscana di Scienze Naturali. 


RUSSIE 


Comité Géologique de Petrograde. 

Société des Naturalistes de Petrograde. 
Société Impériale Minéralogique. 

Société Impériale des Naturalistes de Moscou. 
Société des Naturalistes de Kiew. 


GRANDE-BRETAGNE 


British Museum. 

Geological Society. 

Manchester Geographical Society. 
Royal Geological Society of Cornwall. 


CANADA 
Canadian Institute. 
Nova Scotian Institute of Science. 
AUSTRALIE 
Geological Survey of New South Wales. 


Royal Society of New South Wales. 
Ballaraat School of Mines. 


LISTE DES SOCIÉTÉS CORRESPONDANTES 179 


ÉTATS-UNIS 
Washington.  U.S. Geological Survey. 
» Smithsonian Institution. 
Philadelphie. American Philosophical Society. 
» Wagner free Institute of Science. 
» Academie of Natural Sciences. 


Chapel-Hill.  Elisha Mitchell Scientific Society. 
(North-Carolina) 


New-Haven. Connecticut Academy of Art and Sciences. 
Des Moines. Iowa Geological Survey. 


RoHasse. Missouri Bureau of Geology and Mines. 
(Missouri) 


Chicago. ... Academy of Science. 


URUGUAY 


Montevideo... Museo Nacional. 


PÉROU 


Linie Cuerpo de Inginieros de Minas del Peru. 


LISTE DES MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ 


Composition du Bureau 


AU 31 DÉCEMBRE 1915 


MM. SOCLET, Président ; 
NOURY, Vice-Président ; 
DEGEORGES,  » 
LEMESNIL, Secrétaire général ; 
CHAUSSON, Secrélaire des seances ; 
CAHEN, Trésorier ; 
REVENU, Bibliothécaire ; 
GUÉRARD, Archiviste ; 
MAIL, Membre de la Commission du Bulletin , 


EGLOFF, » » 
Dr LOIR, » » 
DELAHAYE, M. » » 


Membres honoraires : 


MM. M. BOULE, professeur de paléontologie au Muséum, Paris. 
STANISLAS MEUNIER, professeur de géologie au Muséum, Paris. 


Membres résidants : 


MM. ALLEAUME, courtier, 25, rue Fontenelle. 

AUVRAY, HENRI, 12, rue Frédéric-Bellanger. 

BASSET, FRANK, avocat, 13, rue Fontenelle. 

BOSDECHER, F., sous-ingénieur des mines, 20, rue Bellevue, Sainte- 
Adresse. 

BOURÉLY, entrepreneur de travaux publics, 75, rue Ernest-Renan. 

Cabinet de Lecture de la Bourse. 

CAHEN, ALBERT, receveur des Hospices, 19, rue du Bastion. 

CAUDERAY, H., docteur, 85, boulevard de Strasbourg. 

CHAUSSON, 25, rue Casimir-Delavigne. 

COLCHEN, courtier, 32, rue Jules-Lecesne. 

DANGER, route Nationale, 74, Graville-Sainte-Honorine. 

DAVID, A., pharmacien, 65, cours de la République. 

DEGEORGES, PIERRE, géomètre-conservateur du cadastre, 46, rue 
Joinville 


ac ht! 


LISTE DES MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ 181 


MM. DELAHAYE, MAURICE, géomètre, 37, rue Joinville. 

DELAHAYE, J., pharmacien, 249, rue de Normandie. 

DIEPPEDALLE, G., entrepreneur, 17, rue Collard. 

DORIVAL, E., régisseur de biens, 67, rue de‘Saint-Quentin. 

DUBOSC, A., négociant, 83, boulevard de Strasbourg. 

DUBOSC, G., négociant, 83, boulevard de Strasbourg. 

DUPRAY, Cx., entrepreneur, 69, route Nationale, Graville-Ste-Honorine. 

DUPONT, E., directeur des Docks-Entrepôts. 

DUTEURTRE, M., 19, rue d’Etretat. 

DUREL, entrepreneur, 75, rue J.-B.-Evriés. 

DUVAL, EMize, 62, rue de Saint-Quentin. 

EGLOFEF, Louis, courtier, 116, rue de Tourneville. 

ENGELBACH, docteur, 26, rue Naude. 

GUÉRARD, artificier, rue du Bocage, Graville-Sainte-Honorine. 

HIROU, A., dentiste, 139, rue de Paris. 

JEAN, H,, entrepreneur, 102, rue Jules-Lecesne. 

KUENEGEL, Cx., courtier, 19, rue de la Bourse. 

LAMER, Pau, docteur, 35, rue du Havre, Sainte-Adresse. 

LATHAM, ROBERT, 145, rue Victor-Hugo. 

LEGANGNEUX, H., chef du Laboratoire de Bactériologie du Bureau 
d'Hygiène. 

LEGRAND, H., courtier, 7, rue Scudéry. 

LEMESNIL, H., entrepreneur de travaux publics, agent-voyer hono- 
raire, 49, rue Jacques-Louer. 

LE CRONIER, 12, rue Toustain. 

LOIR, A., docteur, conservateur du Muséum. 

MAIL, R., herboriste, 76, rue Thiers. 

MAUGER, rue de Cronstadt, Le Havre. 

MAUGER, R., 42, rue Victor-Hugo. 

MAZE, rue de la Mairie, Sainte-Adresse. 

NOURY, A., 55, rue de Montivilliers. 

OUINE, ANDRé, à l’hôpital Pasteur. 

PHILBERT, H., courtier, 32, rue de la Bourse. 

RABECQ, GEoRGEs, à l'hôpital Pasteur. 

REVENU, V., ingénieur, 123, rue Ernest-Renan. 

RŒDERER, J., conseiller général, 53, rue Félix-Faure, 

SAUVAGE, négociant, 51, rue de Saint Quentin. 

SIEGFRIED, Juzes, député, 22, rue Félix-Faure. 

Société d'Enseignement par l’Aspect, 26, rue du Canon. 

SOCLET, A., directeur de la Compagnie Générale Française de Tram- 
ways, 23, rue de Normandie. 

SOULINGEAS, FERNAND, 44, rue de Bordeaux. 

SÜHNER, R., chef du service colonial, 27, place de l’Hôtel-de-Ville. 


182 SOCIÈTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 


Membres correspondants : 


MM. BANSARD DES BOIS, A., Bellème (Orne). 

BERGERON, 157, boulevard Haussmann, Paris. 

BIGOT, A., doyen de la Faculté des Sciences, correspondant principal 
de la Carte Géologique de France, Caen. 

BROGNARD, LuctEN, pharmacien, 16, rue Léon-Gambetta, Lillebonne, 

COSSMANN , M., ingénieur, directeur de la Revue critique de Paléo_ 
zoologie, 110, faubourg Poissonnière, Paris (Xe). 

DANICOURT, À., ingénieur hydrologue, château de Fricourt (Somme). 

DEGLATIGNY, Louis, 11, rue Blaise-Pascal, Rouen. 

DUBUS, A., économe honoraire des Hospices du Havre, 2 et 4, Petite- 
Rue-du-Marquis, Neufchâtel-en-Bray. 

FORTIN, R., 24, rue du Pré, Rouen. 

GADEAU pe KERVILLE, H., homme de science, 7, rue Dupont, 
Rouen. 

GOSSELIN, J., 4, rue Paul-Bert, Bolbec. 

HOMMEY, docteur, Sées (Orne). 

LEFÈVRE, LÉoN, agent-voyer, Lillebonne,. 

MARTIN, ALPHONSE, rue de l'Eglise, Sanvic. 

MAZETIER, agent principal de la Caisse d'Epargne, 9, rue de Bras, Caen. 

NEGRE, GEORGES, Ingénieur, $ bis, rue Delaizement, Neuilly-sur-Seine. 

PENNETIER, docteur, directeur du Muséum, Rouen. 

RENOULT, architecte, Côte-de-Grâce, Honfleur. 

VALLÉE, agent-voyer d’arrondissement, Yvetot. 

VAUVIEL, agent-voyer principal, Montivilliers. 


TABLE DES MATIÈRES 


RéSUMERdeS SÉANCES 2 ennemie a Me Tan ce à 


Carte préhistorique et protohistorique du département de la 
Seine-Inférieure, accompagnée d’un Mémoire et d’un Tableau 
analytique donnant la répartition des objets recueillis par 
Arrobdissement.par A Dubus:....52.,. 20 uses 


Étude complémentaire sur le Charmouthien de la Vendée, par 
DARCDSSRAAD RE ERA RE = ce ce cue st 4 DS men y 


Combe des Recetteet DÉDenSes 7.5. . Lu MED eee 
Pisterdes/Sociétés: Correspondantes.. .,:...... fn... 


Éistetdes Membrés dé laSoclété :. ., 1. Nm ne: 


TE 
at 
» 


Imprimerie du Journal LE HAVRE (O. RANDOLET) rue Fontenelle, 35. 


1 
» 


RS ve LE (a ar Ld 


PUBLICATIONS 


DE LA 
SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 
Pour les Membres Pour le Public 

Bulletin T. I, 1873574. rivesresirn sine 3-FFA s Er 
» PAR TA 3 » S » 
» de ES re Gr 3 S » 
» LAN 1877 Me ve A En CM RES SE IO » 
» NS 1878 RSR re Ê TS S » 

» T. VI, 1879 (Exposition Géolo- 

gique et Paléontologique de 1879. 
Résumé sur la Géologie normande). 12 » 20 » 
» TNA TERRE Put a con s » 10 » 
» ENS SRI RS ts rates 7 9. 10 » 
» LR. LORD rt ee] sS » 10 » 
» LX 1883-84 SR RS Re S >» 10 » 
» EXT 1885 RE El LAN 2» IO » 
» DR. Q 5 RE de PT DS S » IO » 
» T, XIII, 1887-88-89.............… S ? IO » 
» PEXEVE 1890 RÉ AT UOTE S » 10 » 
» EP XV SONT re S » 10 » 
mL XVI 1892-03 78e s » 10 » 
» T'EVIL BAM T a Se p S > IO » 
» FXNIIL 1896-07. ÿ =» 10 » 
» EXIXS 1808 09 LEE. LS s » 10 » 
nn M) EXXS O0: 4 Reis S » 10 » 
= À TX X EE DORE 0 de re 6 » 12:29 
» T.XXIÉ 02 SERRE. S » 10 » 
D ul. NID 0S: ne mpeenee s » 10 » 
» EXXIVETSOL ANS RARES s » IO >» 
PRET XV 1008 unie RE 10 » 
» 1 AR, @ Fes te fo) tte Ce Me 5 10 » 
» LXXVIE 1907. RS S » 10 » 
» FE XXVTILTIQ Er ARS RUES DS | 10 » 
DE NP NN 1900 ie nee S » 10 » 
» Es NX XI PALO LOIS EUR Ga u AS IO » 
——  » EF XAXI TS EEMEESS PF Rare S 15 5 IO » 
a » TRACE LOT ME 210 CS Re 10 }» 
ne 9 1: Te XXXIIL ODA ee 8 » 152:Ÿ 


Bibliographie Géologique de la Norman- 


die, Fasticule 1. rame eue L'EP:50: 737€ 


DIT