See 


Pi 


D +. 
TR 


LLC 
Con e 
ÉPRE ETS 


STD ce Rp 
Hs grb-e 
ere 


cf 
In 

al à 

La ns 


É à 
He de 
et 
on 


2 


BULLETIN 


DE LA 


 SOGIÉTÉ IMPÉRIALE 


* TRS 
DES NATURALISTES 
4 DE MOSCGOU, 
PUBLIÉ 
sous La Réaction bu Docreur K ENARD. 
Année 1867. 
(Avec 3 planches.) 
Â | à 

Fa ; e 

Crauss 5 


Moscou. 


1867. 


E. 


EXTRAIT DU RÉGLEMENT 
vx LA | 
SOCIÉTÉ IMPÉRIALE DES NATURALISTES 


DE MOSCOU. 


Année 1867.—62-ème de sa fondation, 


Les Membres qui auront payé la cotisation de # Rbls annuellement ou 
la somme de 40 Rbls une fois payée recevront, sans aucune redevance 
nouvelle, les Mémoires et le Bulletin de la Société. 


L'auteur de tout Mémoire inséré dans les ouvrages de la Société, re- 
cevra gratuitement 50 exemplaires de son Mémoire tirés à part. 


Les travanx présentés à la Société peuvent étre rédigés dans toutes 
les langues généralement en usage. 


Les Membres de l’intérieur de l'Empire peuvent envoyer à la Socié:… 
leurs lettres et paquets affranchis de tout droit, en ayant soin de ie... 
adresser à la Société Impériale des Naturalistes de Moscou. à 


Les Membres étrangers peuvent se servir de la voie des ambassades et 
des légations de Russie accréditées auprès de leurs gouvernemens res- 
pectifs. È 


La Société doit à la munificence de Sa Majesté l’Empereur une somme. . 
annuelle de 2,857 r. 14 c. 


BULLETIN 


DE LA 


SOCIÉTÉ IMPÉRIALE 


DES NATURALINTES 


s D D =» 4 Le | À ei © L bp 


Tome XL. 


ANNÉE 41863. 


IMPRIMÉRIE DE L'UNIVERSITÉ IMPÉRIALE. 
(Katkoff & C°.) 


1807. 


BNUMERATIO PLANTARUN 


IN REGIONIBUS CIS- ET TRANSILIENSIBUS A CL. 
SEMENOVIO ANNO 1857 COLLECTARUM. 


Auctoribus 


E. Recez et F. ab HErper. 


(Continuatio. IV. Bullet. 1866. N° 5. pag. 1.) 


(Cum 1 tabula.) 


CAPRIFOLIACEAE DC. 
AucTore E. REGEL. 


470. Adoxa Moschatellina L. 


L'spec. 527. Ledb. fl. ross. ÎL.:382. Kar. et Kir. 
enum. pl. soong. p. 101. Bunge reliqg. Lehm. p. 317. 
Herder fl. sib. or. Il. p. 4. 


Blüthenexemplare vom Sar-tau im Tarbagatai, d. d. 
Juni 1863. 


4TA. Viburnum Opulus L. 


L. spec. 384. Ledb. fl. ross. IL. 384. Bunge reliq. 
Ni 1. 1867. 1 


2 


Lebm. p. 317. Herder fl sib or. Il pag: 6 Trautw. 
pl. Schrenk. Il. p. 25. (9 


Blüthenexemplare von Tschangly -bulak, d. d. 923 
Mai 1863 und Fruchtexemplare aus dem Talgar - Thale 
im Alatau transiliensis. 


472. Lonicera talarica L. 

L. spec. 248. Ledeb. fl ross. Il. 388. Bunge reliq. 
Lehm. p.317. Karil. Lon. p. 61. Trautv. pl. Schrenk. IL. 25. 

Blüthenexemplare von Tschangly - bulak, d. d. 18 
Mai 1863 und von Vjernoje, d. d. 25 Mai. 


413. Lonicera Xylosteum L. 


L. spec. 248. Ledeb. fl. ross. Il. 388. Bunge reliq. 
Lehm, p.917 Ferder l sib or 111 142; 


x typica; pedunculis petiolo paullo usque duplo longio- 
ribus, calycis lacinus parvis. | 

Fruchtexemplare aus dem Dschenischke-Thal im Ala- 
tau transiliensis, d. d. 25 Juli. 


5 macrocalyx; pedunculis peliolo duplo brevioribus, ca- 
lycis campanulali lobis majoribus lineari-lanceolatis ciliato- 
villosis. Specimina in tractu occidentali Karatau lecta, 
non solum pedunculis semper petiolo duplo brevioribus, 
sed etiam calycis campanulati laciniis majeribus lineari- 
lanceolatis ciliatis corollarumque tubo basi egibboso eximia. 


Blüthenexemplare aus dem Bugun-Thale im Karatau, 
d. d. 17 Mai 1866 (Sewerzow). 


Wir gestehen, dass wir erst geneigt waren, die in 
Rede stehende ausgezeichnete Form, als neue Art aui- 
zustellen, da solche durch kurze Blüthenstiele, die stets 
ti) Trautv. Enumeratio plantarum songoricarum a Dr. Schrenk annis: 


1840—1$43 coileclarum auctore E. R. a Trautvettero, continuatio 2. 
in Bull. de la S. T. d. Moscou 1866. Ne 1. p. 307—392. 


3 

nur so lang als der halbe Blattstiel, durch grosse lan- 
zettférmige lang gewimperte Kelchlappen und eine Blu- 
menrôhre ohne Hôcker am Grunde sich auszeichnet. 
Beim Durchgehen der zahlreichen aus der Flora des rus- 
sischen Reiches stammenden Exemplare von Lonicera 
Xylosteum, fanden wir aber solche, die im Gouverne- 
ment Orel gesammelt wurden, die Blüthenstiele besitzen, 
die nur ungefähr so lang als der Blatistiel. Den gleichen 
Charakter zeigt ferner ein von Lehmann bei Krasnaja- 
Metschet gesammeltes und von Bunge (Bnge reliq. Lehm. 
pag. 317) einfach zu L. Xylosteum gezogenes Exemplar. 
Die Blumenrôhre kommt ferner bei der ächten L. Xylo- 
steum am Grunde bald mit, bald ohne Hôcker vor. Es 
bliebe also für unsere Pflanze nur als eigenthümlicher 
Charakter, die auffallend langen linear-lanzettlichen ge- 
wimperten Kelchlappen, die am Grunde mit einander ver- 
wachsen sind. In dieser Grôsse und Form sahen wir 
nun allerdings bei andern Exemplaren der L. Xvlosteum 
den Kelch nicht ausgebildet, wohl aber sahen wir Exem- 
plare mit zuweilen bald kleinen Kelchlappen, die fast kahl, 
sowie andere mit etwas grôsseren kurz gewimperten Lap- 
pen, so dass wir es für richtiger halten, auch die aus- 
gezeichnete in Rede stehende Pflanze zu den Formen 
von L. Xylosteum zu stellen, mit denen solche auch die 
Tracht theilt. Dagegen würden wir die oben besproche- 
ren Formen mit kleinem Kelch nnd Blüthenstielen, die 
nicht länger als der Blatistel, als L. Xylosteum Y brevi- 
pedunculata bezeichnen. 


474. Lonicera hispida Pall. 

« typica; 2—3 pedalis, foliis ovato-ellipticis sesqui- 
pollicaribus et ultra, floribus pendulis glabris v. parce 
pilosis.— L. hispida Pall. in Willd. spec. teste Ledb. fi. 

4" 


À 
ross. Il. 389. Kirilow Lon. d. Russ. Reichs pag. 31. 
Ledb. ic. pl. fl. ross. tab. 212. Kar. et Kir. enum. pl. 


soong. pag. 102. Trautv. pl. Schrenk. IT. p. 25. Sibiria 
altaica. Soongoria. 


Blüthenexemplare aus den Thälern Tschilik und Merke 
im Âlatau transiliensis und Fruchtexemplare von der Ko- 
pal-Kette im Alatau cisiliensis, d. d. 23 Juli. 


5 hirsutior; corollis extus hirsutis. Cetera at praece- 
dentis. 

Blüthenexemplare aus dem Karkara -Thale im Thian- 
Schan. 


y alpina; pygmaea, foliis oblongo-lanceolatis circiter 
semipollicaribus, floribus saepissime erectis glabris. — 
Frutex pygmaeus, vix spithamaeus, ramosissimus. 

Blüthenexemplare vom Zauku-Passe im Thian-Schan, 
aus einer Hôühe von 8000”, d. d. 13 Juni. 

In der fracht erinnert diese hochalpine Abart der L. 
hispida, mehr an L. humilis Kar. et Kir. Die grossen, 
am Grunde zu einer Hülle mit einander verwachsenen 
Brakteen, zeigen aber gleich, dass es eine mit L. hispi- 
da nah verwandte Pflanze ist Da ferner Fruchtknoten 
und Blumen ebenfalls übereinstimmen und ausser dem 
zwergigen Wuchs nur schmalere Blätter und meist auf- 
rechte Blumen die Unterschiede bilden, so halten wir 
es für richtiger, die in Rede stehende Pflanze als eigen- 
thümliche alpine Form zu L. hispida zu stellen, als sol- 
che als neue Art auf zu stellen. 


415. Lonicera caerulea L. 

L. spec. 249. Ledeb. fl. ross. IL. 390. Kar. et Kir. 
enum. pl. soong., p. 102. Herder fl. sib. or. IL p. 15. 
Trautv. pl. Schrenk. IL p. 25. 


x glabrescens Rupr. 
Rupr. fl. Samo]. p. 37. L. caerulea à Herd. |. c 


Fruchtexemplare aus dem Djenischke-Thal im Alatau 
transiliensis, d. d. 25 Juli. 


B villosa Torr. et Gray. 


Torr. et Gr. fl. of N. Am. IL. p. 9. L. caerulea var. 
Kar. et Kir. enum. pl. soong. pag. 102. L. caerulea 
Herder 1. c. L. altaica Pall. fl. ross. tab. 37. DC. prodr. 
IV. 337. L. Pallasiüi Ledb. ind. sem. h. Dorp. 1821. 
p. 20. Ledb. ic. fl. ross. tab. 131. Variat filamentis bre- 
vioribus v paullo longioribus, foliis plus minus pilosis 
v. villosis. 

Blüthenexemplare vom Kaldjir, d. d. 25 Mai 1863. 

476. Lonicera microphylla Will. 


Willd. herb. JN 4182. teste Ledb. Ledb. fl. alt. I. 
b#9%9%"Ejusd. 1c. fl. ross. IT ‘tab.”-213. 


a robustior Ledb.; ramis crassioribus, foliis saepissime 
apice rotundatis rarius aculiusculis, pedunculis folio insig- 
niter brevioribus. — L. microphylla x robustior Ledb. fl. 
alt 1 2#9., Ejusd. ic. fl. .ross. IIL. tab. 213. fig. 1 et a. 
L. Sieversiana Bunge enum. alt. pag 17. Kir. Lonic. 
D 66 Kar. et Kir.-enum. pl: fl. alt. N° 463. -Ejusd. 
enum pl. soong. pag. 102. L. microphylla var. Siever- 
siana Trautv. in pl. Schrenk. Il. 26. L. microphylla 
Ledb. fl. ross. IL. 391. 

5 gracilior Ledb.; ramis lenworibus folüs sacpe apice 
acubtrusculis v. rarius rotundatis, pedunculis folium sub- 
aequantibus v. rartus eo usque duplo drevioribus. — L. mi- 
crophylla É gracilior Ledb. fl. alt. [. 249. Ejusd. ic. f1. 
ross. [IL tab. 213. fig. 2. et b. L. Bungeana Ledb. fl 


6 


ross. IL. 391. Kir. Lonic. p. 62. L. microphylla Bunge 
enum. alt. p. 11. L. microphylla var. Bungeana Trautv. 
in pl. Schrenk. Il. 26. 


Exemplare mit Bluüthen und Früchten aus den Thälern 
Djenischke, Merke I und Tschilik, vom Turaigyr - Passe 
im Alatau transiliensis, aus dem Aksu - Thal im Thian- 
Schan, von Keyssyk - Aus im Alatau cisiliensis und von 
FI. Utsch-terekte d. d. 24 Mai 1863. 


Wenn man zahlreichere Exemplare der beiden Formen 
der L, microphylla (L. Bungeana Ledb. und L. Siver- 
siana Bnge) vergleicht, so überzeugt man sich bald, dass 
solche so vollständig in einander übergehen, dass man 
solche kaum noch als Formen unterscheiden kann. Kiri- 
low in seiner Bearbeitung der Loniceren des russischen 
Reiches, spricht schon von der vollständigen Unzuver- 
lässigheit der von Blattform und Länge der Blüthenstie- 
le genommenen Charaktere. Er unterscheiïdet solche aber 
noch dadurch, ob die Staubfäden behaart oder kahl. Aber 
auch dieser Charakter ist so wenig zuverlässig, dass 
wenn man Behaarung der Staubfäden als trennendes 
Merkmal annehmen würde, Formen von ganz verschie- 
denen habituellem Verhalten zusammen fallen wuürden. 
Wir kônnen demnach nur Ledebour folgen, wie solcher 
in seiner Flora altaica diese beiden Formen aus einander 
zu halten versucht hat. Wir haben aber die Ueberzeu- 
gung, dass beide Formen ganz untermischt wachsen und 
vielleicht gar nur verschiedene Altersperioden des glei- 
chen Individuums darstellen. | 


477. Lonicera humilis Kar. et Kir. 


Kar. et Kir. enum. pl. soong. pag. 101. Ledb. fl. 
ross. Il. 388. 


- 

Corollarum tubo gracili bast insigriter gibboso, pedun- 
culis brevissimis v. subnullis, baccis distinctis bracteas aec- 
quantibus. — Frutex pygmaeus semipedalis v. paullo altior, 
ramis procumbentibus cortice griseo secedente obductis, 
ramulis pilis patentibus hirtis. Folia parva, ovata, acuta, 
in petiolum brevem basi dilatatum rigideque ciliatum at- 
tenuata, initio utrinque strigoso-hispida, deinde pilis ra- 
ris subhirta, Flores flavi, extus pubescentes, tubo gracili 
circiter 9 millm. longo, basi insigniter gibboso (subeal- 
carato). Ovaria omnino distincta, glabra, calycis limbo 
5-dentato margine ciliato coronata. Baccae (teste Kar. et 
Kir.) obovatae, rubrae. 


Karelin und Kirilow, die diese Art entdeckten, beschrei- 
ben solche nach fruchttragenden Exemplaren, uns liegen 
blühende Exemplare, d. h. ganze kleine mit Bluthen be- 
setzte Siträucher vor, die bis Jetzt von dieser seltene Art 
noch nicht bekannt waren. In Tracht und auch in Bil- 
dung der am Grunde mit einem kleinem Hôcker verse- 
henen Blumenrôhre, schliesst sich diese Art der L. mi- 
crophylla an, während solche andrerseits wegen der un- 
tereinander gar nicht verwachsenen Fruchtknoten, neben 
L. chrysantha Turez. zu stellen ist. 


Blüthenexemplare vom Djassyk-Kul im Alatau transilien- 
sis, dd 130. Mai. 


478. Lonicera Karclini Bnge. 


Bnge in Kirilow Loniceren des Russ. Reichs pag. 34. 
Hecdsib.-or. TIL tab. L' fig. 4. 


Blüthenexemplare aus dem Karkara-Thale im Thian- 
Schan, aus einer Hôhe von 6000” d. d. 9 Juni. 


RUBIACEAE. 
419. Asperula Aparine Schott. 


8 


Schott. in Bess. fl. Galice. LL p. 114. Ledb. fl. ross. 
Il. pag. 401. Bnge reliq. Lehm. pag. 319. Trautv. pl. 
Schrenk. p. 26. 


Exemplare mit Blüthen und Früchten von Mai-Bulak 
im Âlatau transiliensis, d. d. 21 Juni und aus dem Ka- 
ratau, d. d. 27 Mai 1866 (Sewerzoff). 


480. Asperula humifusa Bess. à aspera. 


À. humifusa Bess. cat. h. cremen. 1811. suppl. II. 
p. 4. Ledb. fl. ross. IL. 401. Bnge reliq. Lehm. p. 819. 
Trautv. pl. Schrenk. p. 27. Variat: 


« typica; caule glabro v. sparsim piloso v. apice vix 
reirorsum scabro, floribus fructibusque glabris. À. humi- 
fusa G corollis glabris Bnge. 1. c. 


6 trichantha Trautv.; floribus plus minus hispidulis. — 
Caetera ut praecedentis. A. humifusa var. trochantha 
Trautv. pl. Schrenk. A. humifusa « corollis hispidis 
Bnge. I. c. 


y debihs; caule glabro v. sparsim piloso v. apice retror- 
sum scabro, corolla glabriuscula, fructu granulato. À. de- 
bilis Ledb. ind. sem. h. Dorp. 1824. p. 2. DC. prodr. 
IV. 584. Ledb. fl. ross. II. 401. 

Ô aspera; caule a basi retrorsum asperrimo, floribus gla- 
bris, fructu....? Germina laevia. 

Blüthenexemplare aus dem Almaty-Thale im Alatau 
iransiliensis. 

481. Galium saxatile Schott. B leiophyllum Trautv. 

Trauiv. pl. Schrenk. I: p. 27. 


Blüthenexemplare vom Ak-kia im Alatau transiliensis, 
aus einer Hôhe von 8000’ d. d. 22 Juli. 


9 


482. Galium rubioides L. 5 dasycarpum. 

G. rubioides L. spec. 152. Ledb. fl. ross. IL 410. 

G dasycarpum; fructibus hispidis. Panicula terminali 
densa vix a G. boreali specifice distinctum. 


Blüthenexemplare von Kokbekty im Saissan - Gebiete, 
d. d. 26 Juni 1863. 

483. Galium boreale L. 

L. spec. 156. Ledb. fl. ross. IL 412. Bnge. reliq. 
Lehm. p. 319. 

a typicum; foliis oblongis, fructibus hispidis. 

Blüthenexemplare von Vijernoje, d. d. 25 Mai und vom 
Kok-terek am Kokbekty im Saissan - Gebiete, d. d. 16 
Juni 1863. 

5 latifolium; foliis oblongo-lanceolatis, fructibus hispi- 
dis. G. boreale « Ledb. 1. c. Herd. fl. sib. or. III. 29, 

Blüthenexemplare von Salair, auf Humusthonboden, im 
Juni und Juli (Ludwig). 

484. Galium verum L. 

L. spec. 155. Ledb. fl. ross. IL. 414. Boiss. et Buhse 
enum. pl. cauc. pag. 109. Herd. fl. sib. or. III. 32, 
Trautv. pl. Schrenk. Il. 28. 

à leaocarpum Ledb. I. c. 

a. glabrum; caule folusque glabris, panicula glabra v. 
sub lente minute pnberula. 


Exemplare mit Blüthen und Früchten von Kokbekty im 
Saissan-Gebiete, d. d. 26 Juni 1865 und von Salair und 
Syrjänowsk (Ludwig). 

D. hispidulum; caule folüsque sub lente plus minus mi- 
nule hispidulis. 


10 


Exemplare mit Blüthen und Früchten von der Wasser- 
scheide zwischen Tschilik und Djenischke im Alatau tran- 
siliensis und aus der Kirgisensteppe (Ludwig). 

5 lasiocarpum Ledb. (1. c. p. 415). 

c. tomentosum; caule folhüisque dense tomentoso - hispidu- 
lis. — G. lasiocarpum f c. Ledb. 1. c. Bnge. reliq. 
Lehm, p. 319. 

Bluthenexemplare vom Kulun-Ketken im südlichen Al- 
tai, d. d. 1 Juni und vom Saissan-See am Ausflusse des 
Iriysch, d. d. 10 Juni 1863. 


485. Galium Cruciata Scop. . 

Scop. fl. carn. [. pag. 100. Ledb. fl. ross. Il. 416. 
Boiss. et Buhse enum. pl. transe. p. 109. 

B chersonensis DC. prodr. IV. 606. G. Cruciata $ 
Ledb. I. c. | 

Exemplare mit Blüthen und Früchten von Zarewno- 
Alexandrowsk und von Salair (Ludwig). 


486. Galium tenuissimum M. B. 


M. B. fl. taur. cauc. [. 104. 420. Ledb. fl. ross. I. 
418. Boiss. et Buhse pl. transe. p. 110. G. trichopho- 
rum Kar. et Kir. enum. pl. soong. pag. 103. Ledb. fl. 
ross. II. 418. — Corollae lobi formae typicae ut plantae 
Kirilowianae seta decidua terminati. Specimina songo- 
rica a Karelinio et Kirilowio lecta cum speciminibus tau- 
rico-Caucasicis ad amussim congruunt. 

Fruchtexemplare aus dem Almaty-Thale im Alatau 
transiliensis. 


487. Galium soongoricum Schrenk. 


Schrenk. enum. pl. soong. pag. 57. Ledb. fl. ross. 
II. 421. 


11 


B diffusum; caulibus tenuissimis diffusis a basi ramo- 
sis, pedunculis initio brevioribus deinde elongatis. 


Blüthenexemplare gesammelt am Gletscher des Sary- 
djas im Thian-Schan, aus einer Hôhe von 9000”. 

488. Galium verticillatum Danth. 

Danth. in Lam. dict. Il. 585. Ledb. fl. ross. IL. 420. 
DC. prodr. IV. 610. 

B leiocarpum; fructibus glabris. — Caules ad angulos 
parce retrorsum asperuli; caeterum glabri. Folia margine 
sub lente minute ciliolata, utrinque glabra. Huc G. pyg- 
maeum DC. prodr. IV. 606. Ledb. fl. ross. IL. 418. 
pertinere videtur. 

Exemplare mit Blüthen und Früchten von einem Por- 


phyr-Hügal am Kara-Turuk, einem Vorgebirge des Alatau 
transiliensis, d. d. 1 Juni. 


VALERIANEAE. 
489. Patrinia sibirica Juss. 
Juss. in Ann. du Mus. X. p. 311. Ledb. fl. ross. II. 


426. Bunge reliqg. Lehm. pag. 320. Herd. fl. sib. or. 
IL 34. 


Blüthenexemplare aus dem Altai von Ivanovsky- 
Bjelok. 


490. Patrima rupestris (Juss.) Pall. 


Valeriana rupestris Pall. it. III. 266. Patrinia rupestris 
Juss. lc. Ledb. fl. ross. IL 427. Rel-‘tent. fl uss. 
be 78 Herd. { sib. or. IL -35: 

a typica (Rgl. |. c ) Patr. rupestris auct. cit. 


Exemplare mit Blüthen und Früchten vom Turaigyr 
und vom Seyrek-tas im Alatau transiliensis, d. d. 3 Juni. 


12 


y inlermedia (KRgl. |. ce.) Patr. intermedia Roem. et 
Schult. syst. III. p. 90. Ledb. fl. ross. II. 427. Trautv. 
pl. Schrenk. IL. p. 29. 

Exemplare mit Blüthen und Früchten vom Turaigyr 
und vom Seyrek-tas, und vom F1. Bukon im Irtysch- 
Gebiete und aus der Kirgisensteppe (Ludwig). 

491. Valerianella plagiostephana Fisch. et Mey. 

Fisch. et Mey. in ind. sem. h. Petrop. Il. pag. 52. 
Ledb. fl. ross. II. 433. Walp. rep. Il. 526. Boiss. et 
Buhse. pl. transe. p. 111 Valerianella Szovitsiana Bnge. 
reliq. Lehm. in herb. h. Petrop. 


Ein Exemplar mit Früchten von Keyssyk-Aus im Ala- 
tau cisiliensis, d. d. 3 Mai. 

492. Valeriana tuberosa L. | 

L. spec. 46. Ledb. fl. ross. Il. 436. Bunge reliq. 
Lehm. p. 320. Trautv. pl. Schrenk. IL. 29. 

Blüthenexemplare von Aral-Tübe bei Kokbekty im 
Saissan-Gebiete, d. d. 22 April 1863 und Fruchtexem- 
plare vom Ak-tau am Takyr-Flusse im Saissan-Gebiete, 
d. d. 18 Mai 1863. | 

493. Valeriana globulariaefola Ram. 

Ram. in DC. fl fr. 1W, 2356. DC. prodr 1 636: 
Rchb. ic. fl. germ. XII. tab. 523. V. heterophylla Lois. 
il. gall. lp. 21. tab. 2° N° 2lauca Lapeyre «br 


Blüthenexemplare vom Zauku - Passe im Thian-Schan, 
aus einer Hôhe von 9—10000", d. d. 13 Juni. 


Unsere Pflanze stimmt vollkommen mit den aus den 
Pyrenäen stammenden von uns verglichenen Exemplaren 
überein, Sowie andrerseits mit dem kleineren Exemplare, 
welches Reichenbach tab. 723 I. c. abbildet. Der 3 —4 


13 


Zoll hohe Stengel trägt nur 2 Blattpaare, von denen das 
untere an der Mitte oder unterhalb der Mitte des Stengels, 
das obere ziemlich dicht unterhalb des Blüthenstandes 
steht. Die gestielten stumpfen Wurzelblätter entweder 
alle ungetheilt, oder einzelne 1 —2 jochig fiederschnittig 
mit grossem stumpfen Spitzenlappen. Die unteren Sten- 
gelblätter selten ungetheilt, meist ein-, seltner zweijochig 
gefiedert, mit grossen ovalen stumpien Spitzenlappen, 
kleineren länglich -linearen oder länglich - elliptischen 
Seitenlappen. Die Blätter des obersten Blattpaars meist 
linear und ungetheilt, seltener mit einem Fiederpaar li- 
nearer kleiner Fiederblätichen am Grunde. 


Die in den Gebirgen Fraukreichs wachsenden Pflanze, 
wie solche Reichenbach mit dem grôüsseren Exemplar 
seiner Abbildung darstellt, nämlich mit etwas h6herm 
mit 3 Blattpaaren besetztem Stengel, meist mehrjochig ge- 
fiederten Stengelblättern und armblumigerem Blüthenstan- 
de, scheint uns den Uebergang nach V. tuberosa zu bil- 
den, von der V. globulariaefolia sehr wahrscheinlich nur 
die Alpeniorm ist. 


494. Valeriana petrophila Bnge. 

Bnge. in Ledb. fl. alt. I. p. 54. Ledb. fl. ross. IL. 437. 

Blüthenexemplare von Keyssyk-Aus im Alatau cisilien- 
sed d.3: Mai. 

495. Valeriana officinalis L. 

EL” spec. 45. Rgl tent. fluss. p. 79: Herd: fl 'sib: 
or. II. 39. Trautv. pl. Schrenk. Il. p. 29. Bnge. reliq. 
Ééhrn pe 321. 

€ angustifolia Rgl. (1. c.). 

Blüthenexemplare vom Fakyr-Flusse im Saissan-Gebie- 
te, d. d. 18 Mai 1863. 


14 
n exaltata Rgl. (1. c.). 


Blüthenexemplare aus dem Talgar-Thale im Alatau tran- 
siliensis, aus einer Hôhe von 3500”, d. d. 30 Mai und 
aus dem Karatau, d. d. 10 Mai 1866 (Sewerzoff). 


DIPSACEAE. 


496. Morina kokanica Rgl. (cfr. tab. 1 (IV); foliis 
integerrimis, bracteis spinoso-dentatis, involucellis apice 
spinosis spinula unica majore involucellum aequante, ca- 
lyce mutico. 


Morina Sect. I. Diotocalyx DC. prodr. IV. 644. Bnge. 
in reliq. Lehm. p. 145. 


Caulis cum inflorescentia 2—3 pedalis, teres, suleatus, 
basi glaber, apice pilis simplicibus glanduliferisque pu- 
bescens. Folia elongato -lanceolata, entlegerrima, acuta, 
glaberrima, uninervia; radicalia in petiolum longum an- 
guste alatum basi dilatatum attenuata, 12— 14 poll. lon- 
ga, ‘/,—1 poll. lata; caulina omnia ternato - verticillata: 
inferiora in petiolum alatum attenuata, basi in vaginam 
brevem connata, 8—10 poll. longa, ‘/, — 1 poll.. lata: 
superiora sessilia, breviora. Florum verticillato-aggrega- 
torum verticillastri spicam interruptam molliter pubes- 
centem glandulosamque demonstrantes. Bracteae ternato- 
verticillatae, plurinerviae, ovatae, attenuato - acuminatae, 
in spinam flavidam excurrentes, margine utrinque denti- 
bus 1—2 subulato - spinosis flavidis munitae, calyces in- 
vollucellaque superantes, flores breviores. Flores brevi- 
ter pedicellati, ebracteolati, involucello campanulato-tu- 
buloso apice truncato spinoso-dentato suffulti; 2nvolucelli 
semipollicaris dentes subulato-spinosi, apice flavidi, inae- 
quales, uno duplo longiore tubum aequante. 


15 


Calyx tubuloso-campanulatus, */, poll. longus, basi bar- 
batus, ad medium bifidus; lobi erecti, cuneati, apice trun- 
cato -emarginati, mutici. Corolla tubo tenui longissimo 
sesqui pollicari, limbo bilabiato lilacino circiter ‘/, poll. 
longo; labiis subaequalibus, superiore bilobo, inferiore 
trilobo. Genitalia corollam circiter aequantia. 


Affinis solummodo M. subinermi Boiss. (Boiss. diagn. 
pl. orient. III. fase. VI. p. 94). Posterior indumento ve- 
lutino totius plantae foliis 5 poll. longis et 5—7 lin. la- 
tis, involucelli dentibus duobus longioribus involucello 
ipso triplo brevioribus facile dignoscitur. 


Blüthenexemplare von Khodjend (Sewerzow). 


Die oben beschriebene Pflanze ist von Sewerzow in 
dem für die Russische Flora erst kürzlich erôffnetem 
Gebiete von Turkestan (Kokan) im Sommer 1866 ge- 
sammelt worden. Nach den uns bis jetzt aus diesem fast 
noch ganz unbekannten Gebiete vorliegenden Pflanzen, 
ist dasselbe an neuen und eigenthüumlichen Pflanzenfor- 
men reicher als die weiïten Gebiete der Soongarei und 
die nach dem Issyk-kul abfallenden Gebirgsketten. 


497. Dipsacus azureus Schrenk. 


Schrenk. enum. pl. nov. Soong. p. 53. Ledb. fl. ross. 
Il. 446. Kar. et Kir. enum. pl. soong. p. 105. Trautv. 
pl. Schrenk. p. 30. 


Blüthenexemplare von Keyssyk-Aus im Alatau cisiliensis. 
498. Cephalaria syriaca Schrad. 
Schrad. ind. sem. h. Gôtt. 1814. Ledb. fL ross. II. 448. 


Blüthenexemplare aus der Gegend zwischen Boroldai 
und Arys, am Fusse des westlichen Thian - Schan, d. 
d. 24 Mai 1866 (Sewerzow). 


16 


499. Scabiosa caucasica M. B. 

M. Bieb. fl. taur. cauc. I. p. 98. Ledb. ross. II. 452. 
Kar. et Kir. enum. pl. soong. p. 106. Scabiosa soongo- 
rica Schrenk. enum. pl. nov. I. p. 55. Ledb, fl. ross. 
IL. 453. Kar. et Kir. 1. c. Trautv. pl. Schrenk. Il. p. 
30. M 540. 

« typica; caulis internodiis 2 — 4. -- S. caucasica | 
auct. cit. 

Blüthenexemplare vom Turaigyr im Alatau transiliensis, 

B soongorica; caulis internodiis 4—7. Sc. soongorica 
auct. cit. 

Blüthenexemplare aus dem Thale Issyk im Alatau tran- 
siliensis und aus der Gegend südlich von Kopal (Ludwig). 

500. Scabiosa Olivieri Coult. 

Coult. Dips. p. 36. tab. 2. fig. 10. Ledb. fl ross. 
II. 455. Kar. et Kir. enum. pl. soong. p. 106. Bunge 
relig. Lehm. p. 323. Trautv. pi. Schrenk. IL. 30. M 541. 

Blüthenexemplare aus der Gegend zwischen Karasu und 
Orassan im Alatau cisiliensis. 

501. Scabiosa ochroleuca L. 

L. spec. 146. Ledb. fl. ross. IL. 456. Bunge reliq. 
Lehm. p. 323. Trautv. pl. Schrenk. Il. p. 30. NM 543. 

Blüthenexemplare von der Wasserscheide des Tschilik 
und Djenischke im Alatau transiliensis und vom Kok- 
terek am Kokbekty, d. d. 16 Juni 1863. 


COMPOSITAE. 
AucToRE F. AB HERDER. 
502. Tussilago Farfara L. 


Cf. Ledeb. fl. ross. IL. pag. 470. Ledeb. fl. alt IV. 
p. 53. Kar. et Kir. enum. pl. alt. 421. Bnge: reliq. 


17 
Lehmann. p. 148. JM 607. Boiss. et Buhse 1. c. p. 114. 


Herd. pl. Radd. Monopet. M 38. Trautv. pl. Schrenk. 
NV 545. 


Blüthenexemplare aus dem Thale Issyk im Alatau tran- 
siliensis, in einer Hôhe von 6000 — 7000". 


503. Aster alpinus L. 


Cf. Ledeb. fl. ross. IL pag. 472. Ledeb. fl. alt. IV. 
pe Ka et Kir. -enum. pl. alt. 422, Kar. et Kir. 
enum. pl. songor. Ni 414. Bunge reliq. Lehmann. p. 148. 
J 608. Boiss. et Buhse 1. c. p. 114. Herd. pl. Radd. 
Monopet. M 39. Trautv. pl. Schrenk. Ne 546. 


Blüthenexemplare vom Zauku-Passe, d. d. 12 Juni 1857 
und vom Kokdjar im Thian-Shan, vom Kurmety - Passe 
und vom Tabulgaty - Passe im Alatau transiliensis, vom 
Djil-tau und vom Kulun-ketken im Saissan-Gebiete (Se- 
menov), vom Bergpasse Djil-Karagai und von Gurjewsk 
(Ludwig). 

504. Astier flaccaidus Bunge. 


4x minor. 


Ci Ledeb. fi. ross. IL. pag. 473. Kar. et Kir. enum. 
pl. songor. Ne 415. Herd. pl. Radd. Monopet. M 40. 
Trautv. pl. Schrenk. MN 547. 


Blüthenexemplare vom Sary-djas im Thian-Shan, vom 
Kurmety im Alatau transiliensis und von der Alaman- 
Kette im Alatau cisiliensis, in einer Hôhe von 8000 — 
10000. 

905. Aster Tripolium L. 


Ci. Ledeb. fl. ross. Il. pag. 477. Ledeb. fl. alt. IV. 
p. 98. Kar. et Kir. enum. pl. alt. A 423. Bnge. reliq. 
Lehmann. p. 148. N° 610. Boiss. et Buhse 1. c. p. 114. 

N 1. 1867. 2 


18 


Herd. pl. Radd. Monopet. M 49. Trautv. pl. Schrenk. 
N 548. 

Exemplare mit Blüthen und Früchten von Arassan bei 
Kopal. 

506. Galatella punctata Lindi. 

a grandiflora Lallem. 

Cf. Ledeb. fl. ross. Il. pag. 478. Kar. et Kir. enum: 
pl. alt M 4925. Lallem. im Ind. sem. h. bot. Petrop. 
VIII. p. 59. Herd. pl. Radd. Monopet. Ne 51. 

Exemplare mit Blüthen und Fruchten aus dem oberen 
Tschilik-Thale im Alatau transiliensis. 

507. Galatella punctata Lindi. 

ce dracunculoides Lallem. 

Cf. Ledeb. fl. ross. IL pag. 479. Ledeb. fl. alt. IV. 
p. 98. Kar. et Kir. enum. pl. alt. N° 424. Kar. et Kir. 
enum. pl. songor. Ne 416 et 417. Trautv. pl. Schrenk. 
NM 549. | 

Exemplare mit Blüthen und Früchten von Almaty-Piquet 
im Ili-Thale und von Ulugus in der Kirgisensteppe. 

208. Galatella Hauptnu Lindi. : 

« grandflora Ledeb. 

Cf. Ledeb. fl. ross. IL. pag. 481. Ledeb. fl. alt IV. 
p. 400. Ledeb..ic. pl  fl-ross. tab. 161 Kar het Kir. 
enum. pl. alt. N° 426. Kar. et Kir. enum. pl. Songor. 
Ne 418. Bnge. reliq. Lehmann. p. 148. N° 612. Herd. 
pl. Radd. Monopet. Nc 52. 


Ein Blüuthenexemplar aus dem Buchtorminskischen Kreise 
(Ludwig). 


209. Galatella Hauptii Lindi. 


19 


y tenwfohia Ledeb. 

Cf. Ledeb. fl. ross. II. p. 481. Herd. pl. Radd. Mo- 
nopet. M 52. Trautv. pl. Schrenk. NM 550. 

Blüthenexemplare von Salair (Ludwig). 


510. Calimeris altaica Nees. 


Cf. Ledeb. fl ross. Il. pag. 482. Ledeb. fl. alt. IV. 
p. 99. Kar. et Kir. enum. pl. alt. N° 428. Kar. et Kir. 
enum. pl. songor. M 420. Lallem. in. Ind. sem. h. bot, 
Petrop. VIIL pag. 52. Bnge. reliq. Lehmann. pag. 149. 
N 613. Herd. pl. Radd. Monopet. M 56. Trautv. pl. 
Schrenk. M 551. 


Blüthenexemplare vom Zauku im Thian-Shan und von 
Mai Bulak im Alatau transiliensis (Semenow) und aus dem 
Buchtorminskischen Kreise (Ludwig). 


511. Rhinactina limonufoha Less. 

Gi Ledeb. fl. ross. IT. pag. 485. Ledeb. fl. ‘ak. IV. 
bp 9. Ledeb, ic. pl. fl: ross. tab, 492: Kar. ét Kir. 
enum. pl. songor. Ne 421. Trautv. pl Schrenk. Ne 553. 


Exemplare mit Blüthen und Früchten aus dem Tüb- 
Thale im Thian - Shan, vom Kurmety - Passe im Alatau 
transiliensis und von der Kopal-Kette im Alatau cisilien- 
sis (Semenow) und unweit Kopal (Ludwig). 

912. Erigeron canadensis L. 

Ci. Ledeb. fl. ross. IL. pag. 487. Kar. et Kir. enum. 
pl. songor. N 423. Bnge. relig. Lehm. p. 149. M 614. 
Trautv. pl. Schrenk. NM 554. | 


Exemplare mit Blüthen und Früchten von Vjernoje im 
Ili-Thale. 
913. Erigeron acris L. 
var. braehyglossa DC. 
D 


2Ù 


Cf. Ledeb. fl. ross. IL. pag. 488. Ledeb. fl. alt. IV. 
p. 89. Kar. et Kir. enum. pl. alt NM 429. Kar. et Kir. 
enum. pl. songor. X 424. Bnge. reliq. Lehmann. p. 149. 
Ne 615. Boiss. et Buhse L. c. p. 114. Herd. pl. Radd. 
Monopet. M 61. Trautv. pl. Schrenk. Ne 555. 

Exemplare mit Blüthen und Früchten von Djenischke 
im Alatau transiliensis (Semenow) und aus dem Salair’ 
schen Kreise (Ludwig). 


514. Erigeron acris L. 

var. asteroides DC. 

Cf. Ledeb. fl. ross. Il. pag. 489. Ledeb. fl. alt. IV. 
pag. 90. Herd. pl. Radd. Monopet. Xe 61. Trautv. pl. 
Schrenk. Me 555. 


Ein Exemplar mit Blüthen und Früchten von Vjernoje. 


515. Erigeron acris L. 
var. serotina Ledeb. 


Cf. Ledeb. fl. ross. IL. p. 489. Herd. pl. Radd. Mo- 
nopet. Ne 61. Trautv. pl. Schrenk. Ne 556. 


Exemplare mit Blüthen und Früchten vom Tüub am 
Issyk-kul. 


516. Erigeron uniftorus L. 


Cf. Ledeb. fl. ross. IL pag. 490. Ledeb. fl. alt. IV. 
p. 90 et 91. Kar. et Kir. enum. pl. alt. Ne 430. Kar. 
et Kir. enum. pl. songor. JG 422 et 425. Bnge reliq. 
Lehmann. pag. 149. No 616. KHerd. pl. Radd. Monopet. 
JW 60. Trautv. pl. Schrenk. M 556. 


Blüthenexemplare von der Kopal - und Alaman-Kette 
im Alatau cisiliensis, vom Almaty-Passe, vom Tschin- 
bulak, vom Tabulgaty-Passe, vom Shaty-Passe und vom 


21 


Turguen-Passe im Alatau transiliensis (Semenov); und 
vom Djil-Karagai (Ludwig). 

217. Solidago Virgaurea L. 

CfLedeb. fl. ross. -IL. pag: 493. Ledeb. fl. alt. IN. 
p. 101. Kar. et Kir. enum. pl. alt. JW 431. Bnge reliq. 
Lehmann. pag. 152. JA 621. Herd. pl. Radd. Monopet. 
JW 64. Trautv. pl. Schrenk. JM 557. 

Blüthenexemplare aus dem Almaty-Thale, in einer H6ô- 
he von 3800’ (Semenow) und aus dem Salair'schen Krei- 
se (Ludwig). 

218. Brachyactis ciliata Ledeb. 

— Érigeron ciliatus Ledeb. fl. alt. — Conyza altai- 
ca DC. 

Cf. Ledeb. fl. ross. 11. pag. 495. Ledeb. fl. alt. IV. 
pag. 92. Ledeb. ic. pl. fl. ross. tab. 100. Kar. et Kir. 
enum. pl. alt. M 433. Bnge reliq. Lehmann. pag. 153. 
NY 625. Trautv. pl. Schrenk. N° 562. 


Exemplare mit Blüthen und Früchten vom Ak-kia im 
Alatau transiliensis, in einer Hôhe von 8000. 


919. Linosyris scoparia Kar. et Kir. 


Ci. Ledeb. fl. ross. Il. pag. 496. Kar. et Kir. enum. 
pl. songor. J\ 427. Trautv. pl. Schrenk. AN 560. 

Exemplare mit Blüthen und Früchten von Dschubar- 
Agatsch am oberen Lepsa im Alatau cisiliensis. 


220. Karelinia caspia Less. 
Cf. Ledeb. fl. ross. Il. p.498. Bnge reliq. Lehmann. 
p. 152. Ai 624. 


Exemplare mit Blüthen und Früchten vom Ili, auf Salz- 
boden. : 


22 

521. Inula Helemium L. 

Cf. Ledeb. fl. ross. IT. pag. 500. Ledeb. fl. alt. IV. 
p. 95. Kar. et Kir. enum. pl. alt. Ne 434. Bnge. reliq. 
Lehmann. p. 153. MN 627. Boiss. et Buhse 1. ce. p. 115. 
Trautv. pl. Schrenk. NM 564. 

Blüthenexemplare aus dem Almaty-Thale, in emer Hô- 
he von 4000 und vom Flüsschen Bukon im Saissan- 
Gebiete. | : 

522. Inula Britannica L. 

Cf, Ledeb. fl. ross. IT. pag. 505. Ledeb. fl. alt IV. 
p. 94. Kar. et Kir. enum. pl. alt. Ne 435. Kar. et Kir. 
enum. pl. songor. N° 431. Bnge. reliq. Lehmann. p. 153. 
Ne 631. Boiss. et Buhse I. c. p. 115. Herd. pl. Radd. 
Monopet. Ne 67. Trautv. pl. Schrenk. M 566. 

Blüthenexemplare von Vjernoje und von Dschus-Agatsch 
am Kokbekty im Saissan-Gebiete (Semenow) und aus dem 
Salair’schen Kreise (Ludwig). 

593. Inula grandis Schrenk. 

— Î[. macrophyila Kar. et Kir. | 

Cf. Ledeb. fl. ross. IL. pag. 508. Schrenk. enum. pl. 
noyel.,p. 50. Kar. et Kir. enum. pl. alt. N 436. Kar. 
et Kir. enum. pl. songor. sub Me 431. 

Blüthenexemplare aus der Gegend zwischen Sergiopol 
und Kopal (Ludwig). 


{Continuabitur.) 


EINIGE SCELUSSWORTE ZUM NACHWEIS 


DER 


VERTILOUNG DER RATTINA. 


Vorm 


Akademiker Friepricx BRANDT. 


a — 


In Ne 4 des Jahrganges dieses Bulletins S. 520—533 
hat Herr v. Eichwald eine Erwiderung auf meine ge- 
gen ihn (siehe Bullet. Ne 2, S. 522) im Betreff der 
Rhytina gerichteten Widerlegungen verôffentlicht. Seiner 
Erwiderung ist der bekannte Ausspruch Luthers: «Viel 
Feind viel Ehr.» vorangestellt. Wenn nun auch diese 
Worte aus dem Munde eines kritischen Kopfes kamen, 
so müssen wir es doch dem Scharfsinn des Lesers über- 
lassen, ob wohl Jedermann wie Luther sprechen kônnte, 
da, wie bekannt, nicht Alle seinen Scharfsinn besitzen 
und nicht bei allen Streitigkeiten Ehre einzuernten ist. 
Auch wollen wir erst abwarten, ob die kritischen und 
unpartheischen Zeitgenossen einen paläontologischen Lu- 
ther anerkennen werden, oder ob eine solche Apotheose 
den dankbaren Nachkommen vorbehalten bleibt. 


24 


Hr. Eichwald beginnt seine Erwiderung mit allge- 
meinen Worten uber fossile, subfossile und lebende 
Thiere und dem Versuche des Nachweises, dass die Rhy- 
tina noch lebe. Wenn er nun bei Gelegenheit der Er- 
wähnung der Dronte anführt, Vasco de Gama habe 1497 
dieselbe lebend gesehen, so ist zu bemerken, dass, wie 
Hamel gründlich nachwies, dieser berühmte Entdecker 
gar keine Dronte sah, sondern Pinguine und dass Vasco 
de Gama, selbst wenn er die Dronte gesehen hätte, bei 
der Vertilgungsgeschichte derselben nicht in Betracht 
kommen kônnte, weil der genannte Vogel nachweislich 
mindestens bis 1638, also 141 Jahre später noch exi- 
stirte. (Siehe meine Naturgeschichte des Dodo.) 


Dass die Rhytina nur an der Beringsinse] vorhanden 
gewesen sei, wie ich seiner Ansicht nach behauptet ha- 
ben soll, ist unrichtig. Hr. v. Baer, wie ich, sagen blos, 
dass die Seekuh nur noch an der Beringsinsel (wir hät- 
ten, wenn wir früher Jakowlew’s Mittheilung gekannt, 
biuzufügen kônnen und an der Kupferinsel) mit Sicher- 
heïit in Menge beobachtet und dort von den Rus- 
sen vertilgt worden se. Wir bemerken indessen aus- 
drücklich, dass die frühere (ursprüngliche) geographische 
Verbreitung eine weit ausgedehntere gewesen sein durite; 
ja ich habe sogar die Vermuthung aufgestellt, dass die 
Polargrenze ihrer früheren Verbreitung mit der der gros- 
sen ÂAlgen (Laminarien) zusammenfalle. — Ein anderer 
Irrthum ist der, dass Hr. Erchwald das Verschwinden 
des Thiers den Aleuten vindizirt, die dasselbe an den 
von ihnen bewohnten Inseln allerdings ausgerottet haben 
môgen. An der Berings- und Kupferinsel, welche die Rus- 
sen noch unbewohnt fanden, ja die nachweïslich damals 
nicht einmal von den Alenten besucht wurden, geschah 


10 


25 


dies notorisch von den Russen, wie wir namentlich durch 
Sauer und Jakowlew wissen. 


Dass die Rhytina an der Berings-Insel nicht aber auch 
an der Beringsstrasse beobachtet worden sei, hat Hr. 
v. Baer bereits vor mir in seiner Abhandlung: Ueber 
die ehemalige Verbreitung etc. d. Stellerschen Seekuh 
(S. 64—65 und 68) umständlich nachgewiesen. Nament- 
lich hat er augh dargethan, dass die Angabe Stellers, 
die Seekühe lebten um Amerika und den Inseln im 
Canale (worauf sich ÆErchwald stützt), sich nicht in den 
Reiseberichten nachweisen lasse, ja dass Steller selbst 
. jedoch in seinem Tagebuche (s. Pallas N. Nord. Beitr. 
IV. S. 230, Steller Reise v. Kamtschatka n. Amerika 
S. 102.) ausdrücklich bemerke: er habe die Seekuh we- 
der an der Küste von Amerika noch an andern von ihm 
besuchten Inseln, sondern nur bei der Berings-Insel ge- 
sehen. Herr Eichwald bleibt indessen bei seiner Meinung 
ohne auf Baer's wichtiges Zeugniss selbst nur zu achten. 
Er sucht sogar dem unkundigen Leser S 523, ohne :ir- 
gend einen Beweisgrund, die Meinung beizubringen: 
Steller habe unter Inseln des Canals diejenigen verstan- 
den, welche in der Beringsstrasse liegen, Inseln, deren 
Namen Hr. ÆEichwald sogar mit einer solchen Bestimmt- 
heit nach seinem eigenen Ermessen willkürlich einschal- 
tet, als habe er von seine Studirzimmer aus die Rhy- 
tina dort selbst gesehen. Was soll man von einem solchen 
Verfahren denken? Genau genommen ist es verlorene Zeit 
darüber zu streiten. Doch was thut man nicht, um die 
Wabhrheit von allen Irrthümern zu befreien! 


Daher weiter zur Sache. 


Herr Eichwald referirt aus Billings Reise: die Seekühe 


26 

waren an den Kusten von Kamtschatka und der Fuchs- 
insel in grosser Menge vorhanden, als diese Gegenden 
zuerst besucht wurden. In Bezug auf diese Bemerkung 
muss aber daran erinnert werden, dass schon zu Sfeller’s 
Zeït bei Kamtschatka sich keine Seekühe mehr aufhiel- 
ten und dass der so critische Pallas in seinen Erläute- 
rungen über die Entdeckungen im ôstlichen Ocean (N. 
Nord. Beitr. I. S. 307.) ausdrücklich sagt, man habe bei 
den Fuchsinseln gar keine Seekühe gesehen. 


Was dagegen die in Bulings Reise mitgetheilte, von 
Eichwald für unsicher erklärte Angabe, betrifft: die letzte 
Seekuh scheine 1768 vertilgt worden zu sein, so wurde 
sie vom Hrn. v. Baer, dem ich folgte, als Factum an- 
genommen. Dass sie ihre Richtigkeit habe, dafür spricht 
eine Mittheilung bei Coxe (Die neuen Entdeck. d. Rus- 
sen S. 155.), der zu Folge Uledmkow schon 1764 nicht 
mehr an der Beringsinsel landete, um sich (wie die fru- 
hern nach den Aleuten segelnden russischen Expeditio- 
nen) dort mit Seekuhfleisch zu versorgen. Auch furch- 
tete Jakowlew bereits im Jahre 1755 die nur an mit Tan- 
gen besetzten, sehr seichten, den Menschen sogar ohne 
Fahrzeuge zugänglichen, Stelien in der Ufernähe, vor- 
kommenden Seekühe môchten bei der Beringsinsel aus- 
gerottet werden, wenn auch forlan einzelne Menschen 
zu den weidenden Seekühen sich begäben und die See- 
kuhe in Menge anstächen, damit die Eine oder Andere 
ans Ufer geworfen würde. Er bemühte sich daher auch, 
die Kamtschatkische Regierung zum Erlass eines Ukases 
gegen diese, die Existenz der Seekuh gefährdende, Fang- 
methode zu veranlassen, wie ich kürzlich in einem Auf- 
satze (Bullet. sc. 3 sér. 1867.) näher nachwies. 


Wenn Hr. Ærichwaid zur weitern Vertheidigung seiner 


27 


grundlosen Hypothese sagt: «Billing's erwähne nicht, 
dass sie (die Rhytinen) auch an der Beringsstrasse aus- 
gerottet seien», so ist dies ganz natürlich, weil, wie Herr 
v. Baer (S. 68) zeigte, Niemand Seekühe dort sah. 


Oken, den Hr. v. Erchwald als Gewehrsmann herbei- 
zieht, konnte Baer s so genaue Untersuchungen noch 
nicht kennen, sonst wurde der als stetiger Verfechter der 
Wahrheit bekannte treffliche Gelehrte sicher nicht gesagt 
haben: Sieller habe vor noch nicht 100 Jahren die See- 
kuh in der Beringsstrasse entdeckt. Herr Eichwald dage- 
gen, der v. Baer’s Abhandlung hätte studiren und sich 
eines Bessern belehren kônnen, ja belehren müssen, be- 
nutzt Oken’s ungenaue, weil aus einer irrigen Quelle ge- 
flossene, überdies nur beiläufige, Angabe dazu, um wie 
wir sahen, ohne allen Grund meine (auf v. Baer und 
Vosnessenski fussende) gegen ihn gemachte Angabe: «Die 
Rhytina sei nicht in der Beringsstrasse beobachtet wor- 
den» als eine naive zu bezeichnen und mir, der ich 
Steller’s ganze Beschreibung der Rhytina in einer uüber- 
sichtlichen Form im ersten, bisher erschienenen, Fascikel 
der Symbolae mitgetheiit habe, den Vorwurf zu machen, 
ich häâtte Steller’s Beschreibung nicht ganz genau durch- 
gelesen und so wäre mir die Stelle bei Oken wohl ebenso 
entgangen wie seine Zoologia specialis (*) (Hic haeret!) 
Selbst bei der grôsten Sorgfalt kann man heut zu Tage 


(1 Ich schweige von den Symbolis, die er nur studirte, um aus den 
mehr als eine Quartseite einnehmenden Synouymen herauszufinden, 
dass seine Zoologia specialis nicht citirt sei und mir daraus einen 
schweren Vorwurf zu machen. Ich habe allerdings, jedoch ohne 
Absicht, dieselbe vergessen. In meiner grossen Arbeit über die 
Seekühe soll er das Vergnügen haben, sein opus citirt zu finden, 
obgleich dasselbe über die Rhytina nichts Neues enthält. Da ich 
gern jede wahre Berichtigung anerkenne, so fühle ich mich hierin 
zum Danke gegen ihn verpflichtet. 


28 


einzelne Sachen übersehen (Errare humanum est aber 
nullius nisi insipientis perseverare in errore). Alles indes- 
sen, was Seller von der Rhytina sagt und noch sehr vie- 
les Audere babe ich sorgfältig studirt und mich nicht 
mit einem obenhin begnügt. 


Dass Hr. Erchwald Steller's kurze Beschreibung, so wie 
die Abbildungen der Gaumen- und Unterkieferplatten 
desselben, nicht gekannt habe, sagte ich nirgends. Ich 
berichtigte nur sein irrthumliche Angabe, dass Vosnes- 
senski an einem frühern Wohnort der Rhyina Gau- 
menplatten gefunden habe. Dass übrigens Hr. v. E. nach 
Maassgabe der Ansprüche der Jetzzeit aus Steller’s 
Mittheilungen die genannten Platten mehr als obenhin 
habe kennen lernen, môchte wohl jeder Sachkenner be- 
zweifeln. Seine Behauptung, die Sirenologie enthalte nichts, 
was in paläontologischer Hinsicht die Nichtexistenz der 
Rhytina bewiesen hâtte, ist gleichfalls eine falsche. Wer- 
den nicht darin die von Vosnessenski auf der Berings- 
insel ausgegrabenen Knochen erwähnt? Enthält nicht der 
zoogeographische Abschnitt manche darauf zielende Be- 
merkungen”? Jeder, der ein gerechtes Urtheil fällt, wird dies 
zugeben. An den Küsten Kamtschatkas, der Aleuten u. 
s. w. werden vermuthlich wohl in Zukunft noch Reste 
der Rhytina, als Zeugen eines früheren Vorhanden- 
seins, gefunden werden. Ueber noch nicht gemachte Fun- 
de konnte indessen natürlich nicht gesprochen werden. 
Wie nun Hr. Æichwald zum Schlusse seiner eben gerug- 
tien Irrthümer dazu kommt zu sagen: Hier passt der dort 
angefuhrte Spruch: «Was ich selber thu, trau ich andern 
zu gehôrt zu den logischen Unbegreiflichkeiten, die 
freilich bei ihm kemeswegs zu den Unmôglichkeïten ge- 
hôren. 


29 


Wenn Hr. Erichwald die von Télesius verfasste, rein 
compilatorische, Arbeit über die nordische Seekuh interes- 
santer als die Symbolae findet, obgleich dieselben für 
die nähere Kenntniss der Rhytina zahlreiche neue Details 
enthalten, so kann ich nur sagen: Habeat sibi. Andere 
und zwar ausgezeichnete Naturforscher denken darüu- 
ber ganz anders als er, der mir Jedes Verdienst absprechen 
môchte. Trlesius hat, wie es doch nach Erchwald schei- 
nen dürfte, nie eine lebende Rhytina beobachtet, die 
ausser Steller und dem Mineralogen Jakowlew kein Na- 
turforscher sah. Tulesius Angaben fussen hauptsächlich 
nur auf Steller. Was er über die Verbreitung der Rhyti- 
na unhaltbares, namentlich über ihr beobachtetes Vorkom- 
men bei Kalifornien und der Insel Kadjak sagt, wurde 
schon oben und noch spezieller vom Hrn. v. Baer S. 71 
besprochen und widerlegt Wenn daher Hr. Eichwald 
aus den für ihn merkwurdigen, nach Herrn v. Baer's und 
meiner Ansicht unerwiesenen, Angaben von Tilesius die 
Folgerung zieben zu kônnen glaubt: die Rhytina müsse 
noch im Anadyrbusen und noch weiter nôrdlich, also in 
Gegenden, leben, die Vosnessenski während seiner acht- 
Jährigen Reise zu besuchen unterliess, sollte der Wahrheit 
gemäss heissen, nicht zu besuchen Gelegenheit fand, so 
ist dies eine grundlose Hypothese, der ich am Schlusse 
dieser Erwiderungen aus zahlreichen Gründen entge- 
gen treten werde. — Wie übrigens Hr. Erzchwald die 
Quellen für seine Erwiderung benutzte, zeigt folgendes 
Beispiel. Tilesius sagt (S. 717.): Sie (d. h. die Rhytinen) 
bewohnen die Küsten der Beringsinsel und anderer aleu- 
tischen Inseln, die zwischen Amerika und Kamtschatka 
liegen und kommen nie an diese Halbinsel, als bis sie 
durch Stürme hieher verschlagen werden. Bei Eichwuld 
(S. 525) lautet dieselbe Stelle: «Die Seekühe bewohnen 


30 

die Küsten der Beringsinsel und anderer aleutischen In- 
seln, die zwischen Amerika und Kamtschatka liegen und 
kommen nie an diese Inseln als bis sie durch Stürme 
bis hieher verschlagen werden» — Hr. Eichwald folgert 
nun aus der nur von ihm so veränderten Stelle: «Sie 
müssen mithin doch noch anderswo leben, wenn sie 
nur durch Stürme an diese Inseln verschlagen werden». 
Es geschah dies natürlich, um einen Haltpunet für seine 
Hypothese zu gewinnen. Mit welchem Namen soll man 
ein solches Verfahren bezeichnen? Spricht es für Zuver- 
lässigkeit ? 

In Bezug auf die von Hrn. Etchwald hervorgehobene 
angebliche Klugheit der Rhytina bemerke ich nur, dass 
Steller das Thier als propter nimiam stupiditatem man- 
suefactum bezeichnet, dann ferner erzählt, dass sogar 
nackte Menschen unter den Seekühen hätten verweilen 
kônnen und dass dieselben, selbst wenn man ihnen stark 
zusetzte, nur etwas mehr vom Ufer sich entfernten, aber 
bald dahin zurückkehrten. 


Dass der an der Kuüste von Groenland gefundene von 
O. Fabricius sehr unvollständig beschriebene Schädel 
nicht der Rhytina angehôren kônne, sondern der eines 
Manati war, wurde mit Recht schon von Schlegel behaup- 
tet, wie dies bereits in den Symbolis (p. 8) steht, was 
Hr. Erchwald ganz übersah oder absichtlich ignorirt. Die 
von ÆErichwald darauf gegründete grosse Wahrschein- 
lichkeiït, dass das Thier noch Jjetzt im Eismeere und am 
Nordcap es Tschuktschenlandes, so wie weiter west- 
wärts bis Grünland lebe und daher nicht zur Paläonto- 
logie gehôre, lôst sich also gleichfalls in Dunst aui! 


In den vorstehenden Mittheilungen bemuühte ich mich, 
sämmtliche vom Hr. Eëchiwald auf S. 521 bis 527 zu Gun- 


31 


sten seiner Ansicht, dass die Rhytina noch im hohen 
Norden Asiens und Amerikas lebe, beigebrachten Anga- 
ben critisch zu widerlegen. 

Wenn nun Hr. Erchwald (S. 527) sagt: gehen wir zu 
den XII Thesen über, womit er meine zwôlf für die gänz- 
liche Vertilgung der nordischen Seekuh sprechenden Sät- 
ze meint und seinerseits Emwürfe zu erheben sich be- 
muüht, so sind seine gegen dieselben gemachten Envwürfe 
der Art, dass Jeder die ÜUnzulänglichkeit derselben leicht 
einsieht, besonders wenn er in Betracht zieht, dass Hr. 
Eichwald sich dabei fast fortwährend auf sein unerwie- 
senes ja, wie schon gezeigt wurde, unerweisbares Axiom 
stützt: die Rhytina lebe noch im Norden von Kamtschatka, 
in von Tschuktschen und Esquimaux bewohnten Gegen- 
den «und allen Gegengrüunden, selbst den vom Herrn v. 
Baer ausgesprochenen, unzugänglich ist Ich will daher 
hier keine Widerlegung derselben unternehmen und ver- 
trôste auf den Schlussfascikel meiner Symbolae, der mei- 
ne für die Ausrottung der Rhytina sprechenden Gründe 
in verstärkter Form noch in diesem Jahre liefern wird. 
Man wird daraus ersehen, welche Unrichtigkeiten 
Hrn. ÆEichwald’s angebliche Widerlegungen  enthalten 
und wie er S. 530 und 531 die auf die Entdeckung 
der Rhytina - Skelete und die Beschreibungen derselben 
bezüglichen Thatsachen verändert, um doch etwas gegen 
meine factischen Behauptungen vorbringen zu kônnen, 
was den Schein einer Widerlegung hat Was den Satz 
NV 12 anlangt, worin er der von mir gleichfalls ange- 
nommene Vertilgung der Alca impennis widerspricht, 
so mag er sich darüber mit Sieenstrup streiten. ÆEtch- 
wald’s Schlusssätze scheinen mir indessen noch einige 
Bemerkungen zu erheischen, da sie in wenigen hôchst 
charakteristischen Worten den Beweis liefern, wie ihr 


02 


Verfasser, nach seinem eigenen Geständnisse wissenschaft- 
liche Aufgaben behandelt und dass es, wie auch aus 
meinen vorstehenden Widerlegungen hinreichenud her- 
vorgeht, nicht der Zeit und Mühe verlohnte, auch noch 
die von Herrn Erchwald gegen die Thesen gerichtete Be- 
merkungen zu widerlegen (‘). Sie lauten also: 


«Diese wenigen Bemerkungen sind nur unter vielen 
andern wissenschaftlichen Arbeïten niedergeschrieben und 
wollen keinen Anspruch auf eine gründliche Unter- 
suchung der Frage machen, die nach meiner Meinung 
nur im Beringsmeere, im Anadyrbusen oder jenseits der 
Beringsstrasse im Eismeer und nicht im Studirzimmer 
zu iôsen ist. Ich kann daher vor der Hand alle bisher 
vorgebrachten Widerlegungen, die mit Mühe und Zeit- 
verlust durchzulesen sind, selbst wenn sie einen An- 
schein von Gründlichkeit besitzen, nicht mit den Er- 
gebnissen vergleichen, die aus einer genauern Unter- 
suchung des frühern oder spätern Aufenthaltes der Rhy- 
tina in loco (hic salta!) zu folgern sind, und sehe jede, 
über meine gegenwärtige Ansicht der Existenz der Rhy- 
tina im Norden des Beringsmeeres gemachte Widerle- 
gung als eine solche an, die noch Vieles zu wünschen 
übrig lässt. Sapienti sat!» 


Genau genommen kônnte ich hiermit schliessen, denn 
contra principia negantem non est disputandum. Das In- 
teresse der Wissenschaït erheischt es indessen, der Logik 
der Thatsachen gewissenhaft Rechnung zu tragen und 
die Gründe beizubringen, welche gegen die Ansicht 
(1) Wer sich das Viel Feind viel Ehr (wenigstens viele häufige Citationen, 

was die Hauptsache für Manchen ist) zum Motto wählt, wird viel- 

leicht aus meinem Schweigen Capital schlagen und mich für über- 


wunden halten wollen. Gegen eine soiche Auffassung muss ich in- 
dessen protestiren. Den Beweis wird die Zukunft liefern. 


33 


sprechen: «Die Rhytina habe sich in Folge der Nachstel- 
lungen der fingirten Aleuten (‘) nach dem hohen Nor- 
den des Stillen Oceans und dem Eismeere zuruckgezogen 
und existire dort noch gegenwärtig.» Meine Einwände 
kamen zwar theilweis schon früher als Nachweise der 
Vertilgung der Rhytina im Allgemeinen m Betracht; sie 
wurden Jjedoch noch nicht der Eichwald’schen Hypo- 
these direct entgegengestellt. Herrn ÆEichwald werde ich 
allerdings nicht überzeugen, denn er weist, wie wir oben 
sahen, von vorn herein alle gegen seine Hypothese gerich- 
teten Gründe zurück, selbst die Resultate der bisherigen 
Besucher jener Gegenden, wo nach ihm die Rhytina noch 
hausen soll. ich meine indessen, dass unpartheïische Na- 
turforscher Hr. v. Baer's und meine Ansichten anders 
auffassen werden und führe deshalb die Gründe an, wel- 
che gegen Eichwald sprechen. 


1. Keinem der bedeutenden Zahl von Reisenden oder 


(1) Die Reiseberichte älterer Zeit erzählen nur, dass die Russen in der 
Ufernäbhe der Kupfer- und Beringsinsel Seekübhe jagten, Nicht ein 
einziger berichtet, dass auch die Aleuten den Seekübhen dort nach- 
gestellt hätten, und dass letztere, um sich den Verfolgungen zu ent- 
ziehen, nach Norden gewandert seien. In keinem der von Hrn. v. 
Baer und mir nachgesehenen Reiseberichte ist ferner gesagt, dass 
die Russen, als sie zu den Aleuten vordrangen, die sich, beiläufig 
bemerkt, nicht selten feindlich benahmen und so manchen Russen 
todteten, noch Seekühe an den von ihnen bewohnten Inseln lebten 
Pallas spricht zwar beiläufig von Seekühen bei den Aleutischen 
Inseln., Er konnte aber blos die Berings- und Kupferinsel meinen, 
wie schon Herr v. Baer glaubte. Positive, über jeden Zweifel er- 
habene, historische Nachrichten über das Vorkommen lebender See- 
kuhe bei den eigentlichen, schon zur Zeit der Ankenft der Russen 
von Menschen bewohnten, Aleuten mangeln bis jetzt gänzlich. Als 
die Aleutischen Inseln, wie die Beringsinsel und Kupferinsel zur Zeit 
der Ankunft der Russen, noch unbewohnt waren, fehlten sie ver- 
muthlich nicht, worauf die von Vosnessenski von der Insel Attu 
mitgebrachte, sehr alte, Rippe hinzudeuten scheint. 


IN 1807: 3 


34 


Thierfängern, welche in die von ÆEichwald bezeichneten 
nôrdlichen Gegenden vordrangen, von denen sicher so 
Mancher die durch Steller berühmt gewordene Seekuh 
zu finden wünschte und hoffte (Tlesius, Eschscholz, Mer- 
tens, Kiltlitz etc.) gelang es, dieselbe aufzufinden, wenig- 
stens sagt keiner, dass er sie dort gesehen oder selbst 
nur da selbst von ihrer Existenz gehôrt habe. Ein glaub- 
würdiger, verdienter Mann, den freilich Hr. Eichwald, wenn 
es ihm nicht passt, herabzusetzen sucht, im entgegen-, 
gesetzten Falle aber als Autorität anführt, der Conser- 
vator am hiesigen Museum, Hr. Vosnessenski, welcher, im 
Auftrage der Akademie acht Jahre hindurch der Rhytina 
nachspurte und nicht blos die nôrdlichen Kurilen, die 
Beringsinsel und die Aleuten, sondern auch die Küsten- 
länder Amerikas von Nord-Californien bis zum Kotzebue- 
Sund besuchte, sah weder eine Seekuh, noch hôrte er 
davon. Welcher triftige Grund lässt sich also für die 
dortige Existenz der von Niemanden gesehenen, ja selbst 
nicht einmal als dort vorhanden erkundeten, Rhytina bei- 
bringen? Mir scheint keiner. Gegen eine solche Vernei- 
nung würde natürlich der Einwand keine Geltung bean- 
spruchen, man habe sie in Jenen grossen Meerestrecken 
übersehen oder verwechsele im hohen Norden die pflan- 
zenfressende Seekuh mit den echten fleischfressenden 
Cetaceen. Ein 24— 30 Fuss langes Thier, welches, wie 
die Reiseberichte nebst Sfeller und Jakowlew nachwei- 
sen, ein als trefflich allgemein anerkanntes, wenn auch 
vom Hrn. Ezchwald nicht gekostetes, Fleisch in reicher 
Fülle, als gesuchten Proviant in frühern Zeiten den Rus- 
sen auf der Berings- und Kupferinsel lieferte, würden 
schwerlich Alle übersehen, Viele würden wenigstens da- 
von gehôrt haben. Es wäre ein Solches auch der rus- 
sisch - amerikanischen Compagnie, die Schiffe bis zum 


39 

Kotzebue-Sund schickte, sicher nicht unbekannt geblieben. 
Sie hätte dasselbe ohne Frage, ebenso wie fruher die 
Seefahrer, längst zur Verproviantirung aufgesucht und 
benutzt. Die Beamten der Compagnie und die Thierlisten 
derselben würden über das Vorkommen der Seekuh nicht 
schweigen, noch weniger wäre es aber mehreren Beamten 
eingefallen, sogar das frühere Vorkommen der Seekuh 
vollständig zu läugnen. Hr. ÆErchwald sagt freilich (in der 
Absicht meinen Thesen 1V und VII entgegenzutreten) im 
vôlligen Widerspruche mit den eben gemachten Angaben: 
«Die Seekuh sei kein Pelzthier gewesen, ihr Fell habe 
nicht zugesagt und die Walfischjäger hätten nur auf Wal- 
fische Jagd gemacht. Jeder, (ler die obigen Bemerkun- 
gen über den Nutzen und den frühern Gebrauch des al- 
lem andern Fleischarten, namentlich dem der Walfische, 
vorgezogenen Fleisches und Fettes der Seekühe, deren 
Felle übrigens treffliche Lederkähne lieferten, ins Auge 
fasst, wird indessen Herrn Erchwald’s Emvwurf nicht gel- 
ten lassen, da er offenbar den Angaben Steller’s, Jakow- 
lew’s und den alten, die Steller’sche Seekuh erwähnen- 
den, Berichten widerspricht und deshalb als unbegrün- 
dete Hypothese erscheint. 


2. Jeder, der Stellers Naturgeschichte der Rhytina, 
welche kürzlich mehrere interessante mit den seinigen 
übereinstimmende, selbständige Daten durch die von mei- 
nem Collegen Hrn. Akademiker Pekarski, aus dem Tage- 
buch P. Jakowlew's kürzlich (3anuerxu Munep. Aka. 
Haykr. T. X. kH. 2. crp. 183) verôftentlichten (von mir 
bereits in einem Aufsatze des Bulletin sc. d. l’Acad. 
Impér. d. Sc. 1867 verwehrteten) Mittheilungen gewann, 
aufmerksam studirt, wird finden, dass dieselbe durchaus 
nicht als Wanderthier zu betrachten sei, was auch Tile- 

3" 


30 

sèus (Hrn. Eichw. wichtiger Gewähremann) gebührend her- 
vorhebt, Erchw. aber, da diese Bemerkung direct gegen 
seine Wander-Hypothese der Seekuh spricht, gänzlich 
ignorirt (!!). — Die Seekuh wurde nämlich stets nur an 
seichten in der Nähe der Küsten gelegenen, sandigen, 
mit grossen Algen reich bewachsenen, Meeres-Strecken 
während des ganzen Jahres an der Beringsinsel und Ku- 
pferinsel wahrgenommen. Namentlich sagt Steller (Nov. 
Comm. Petrop. Il. p. 323) ausdrücklich, er habe die Rhy- 
tina zehn Monate hintereinander bei der Beringsinsel 
beobachtet. Sie kann also auch nicht als Bewohnerin des 
offenen Meeres gelten. Uebrigens waren, wie wir aus 
Steller’s und den damit übereinstimmenden Beobachtun- 
gen Jakowlew’s erfahren, die Rhytinen so wenig menschen- 
scheu, dass sie nicht nur stets an ihrem Aufenthaltsorte 
blieben, sondern sich sogar berühren und ohne Schwie- 
rigkeit harpuniren liessen, ohne an eine Flucht zu denken. 
Wie passt dies alles zur Hypothese des Hr. E., dass sie 
sich nach Norden geflüchtet hätten? Wohl aber erklärt 
dies ihre leichte Vertilgung an ihren Wohnorten. 


3. Da die riesenhaîten Rhytinen einer grossen Menge 
von Algen, wie wir durch Steller wissen, namentlich 
grôsserer, Zu ihrer, ausschliesslich darauf beschränkten, 
Nahrung bedurften, so hielten sie sich notorisch nur an 
solchen Orten, wo ihnen dieselben zu jeder Jahreszeit 
reichlich zu Gebote standen. Die grôssern Algen (Lami- 
narien) gehen aber, wie mir mein College Ruprecht (wie 
bekannt der beste Algenkenner des nôrdlichen stillen 
Oceans) sagte, notorisch nicht uber die Breite von Ka- 
raginsk hinaus und fehlen nôrdlich von den Aleuten. 
Noch weiter nôrdlich von den eben genannten Gegenden 
ist die Algenvegetation eine spärliche, ja fehlt mehr oder 


37 

weniger ganz und wird noch dazu im hôhern Norden 
(der Beringsstrasse, dem Eismeere u. s. w.) durch den 
anbaltenden strengen Winter an den dortigen mit Eis be- 
deckten Küsten lange unterbrochen. Nach meiner Ansicht 
dürfite daher die Polargrenze der ursprünglichen (frühern) 
Verbreitung der Rhytina mit der der Laminarien zusam- 
mengefallen sein. Das wohl von Kamtschatka nach China 
und von der Aleutenkette nach Amerika ausgedehnte 
eigentliche Verbreitungsgebiet lässt sich, da Knochenfunde 
fehlen, nicht einmal annähernd bestimmen. Solche Mee- 
resgebiete, wozu namentlich die von Eëchwald als Wohn- 
orte der Rhyüna hypothetisch angenommenen gehôren, 
eigneten sich sicher nicht zu Aufenthaltsorten eines Thie- 
res, welches stets einer überaus reichlichen Menge von 
Algen namentlich grôssern, und eines an seinen con- 
stanten Aufenthaltsorten, der Küstennähe, offenen Mee- 
res für de seiner Organisation angepassten Bewegungen 
bedurfte. Hatten doch selbst auch an der Beringsinsel 
die Seekühe vom Treibeise zu leiden, wobei manche zu 
Grunde gingen, wie uns Sfeller berichtet. 

Nach Maasgabe der vorstehenden drei Kategorien von 
Beweisen würde also anzunehmen sein, wie es auf Grund- 
lage des erstern auch bereits vom Hrn. v. Baer geschah, 
dass im hôhern Norden Niemand weder eine Rhytina ge- 
sehen, noch von ihr gehôrt habe, dass sie also dort nicht 
existiren. Was die zweite und dritte Beweis-Kategorie an- 
langt, die von mir herrühren, so deuten sie darauf hin, dass 
die Rhytinen als Standthiere sicher nicht weder nach dem 
hohen Norden wanderten (nach Eichwald vor den Nachstel- 
lungen der Aleuten dahin flohen), noch dort leben konn- 
ten, da sie zwei ihrer Haupt-Existenzbedingungen (zu 
Jeder Jahreszeit in reichlicher Menge vorhandene, grôssere 
Algen und ein immer offenes Meer) dort nicht vorfanden. 


38 

Ich scheide hiermit fur immer von der Streitfrage über 
die Vertilgung der Rhytina, die erst neuerdings, wie er- 
wähnt, durch die von Hrn. Pekarski mitgetheilten Anga- 
ben Jakowlew’s auch in Bezug auf die Kupferinsel voll- 
ständig erwiesen wurde. Es wäre ein unersetzlicher Zeit- 
verlust noch länger gegen Scheingründe zu kämpien, 
wenn die schlagendsten Gründe nicht anerkannt, sondern 
ignorirt oder mit nichts beweisenden und irrthümlichen 
Worten abgefertigt werden. Finis coronat opus! 


ÉNUMÉRATION 
DES ESPÉCES DE COLÉOPTÈRES RAPPORTÉES DE 
SES VOYAGES. 


Par 
V. MorscuuLsky. 
5-ème article, 


(V. Bulletin 1866. N° 3. pag. 225.) 


Mineauxia Jacquelim Duval. 


Corps convexe et assez court, rappelant quelques A4to- 
maria, pubescence assez longue mais peu serrée, ponc- 
 tuation de même, ce qui donne à la surface un aspect 
plus luisant que chez les Corticaria. Tête large et cour- 
te, obtuse en avant; yeux petits, globuleux, latéraux. 
Corselet sensiblement plus large que la tête, convexe, 
presqu’'anguleusement dilaté sur les côtés, qui sont gar- 
nis de crénelures plus ou moins dentiformes; angles po- 
stérieurs et antérieurs distincts, plus que droits; fovéole 
basale plus ou moins profonde, transversale ou allongée. 
Elytres un peu plus larges que le corselet, ovalaires, 
leur ponctuation assez forte, mais peu régulière et plu- 
tôt confondue en rugosités transverses, les stries rudi- 
mentaires et peu marquées, intervalles larges et planes, 
garnis de poils épars disposés en lignes. Antennes voi- 
sines de celles des Corticaria, mais leur massue plus 
serrée à articles 9 et 40 assez distinctement transversaux. 
Pattes comme chez les Corticaria. 


40 


Mineauxra crassiuscula Aubé. Ann. d. Fr. 1850. p. 331. 
(Corticaria) Mineauxia serraticollis J. Duv. — statura 
convexa fere Atomariae; oblonga, convexiuseula, ni- 
tida, sparsim pilosa, rufo-ferruginea, antennis pedibusque 
dilutioribus, oculis minutis, nigris; capite brevi; thorace 
convexo, transverso, sparsim punctulato, postice leviter 
transverso foveolato, lateribus arcuatis, medio ampliatis, 
ciliatis, crenulatis, postice utrinque quadrispinosis, angu- 
lis posticis obtuso-prominulis, elytris thorace paulo latio- 
ribus, ovatis, convexis, transverso rugulosis, parce se- 
riatim pilosis, striis obliteratis, humeris paulo elevatis. 


Long, 12 REP 


Forme un peu voisine de la Cort. similata, mais plus 
convexe, plus courte, plus unie et plus luisante, plus 
roussâtre, corselet transversal, atténué vers la tête, fo- 
véole large mais peu profonde, ou même entièrement 
effacée, ponctuation peu serrée, côtés très-arqués, di- 
latés, fortement crénelés, et épineux comme ceux des 
Paratenetus; élytres à peine plus larges que le cor- 
selet, ovalaires, peu régulièrement striées par des gros 
points, qui sont absorbés par une rugosité transversale, 
garnies de poils Jaunâtres, assez épars et disposés en 
stries. Je l’ai trouvé dans les fôrets de la Kahétie à Lia- 
liskouri et à Lenkoran en Transcaucasie. 


Mineauxia villigera Motsch., statura convexa A/oma- 
riae et C. spinosae valde affinis, sed minor, thora- 
ce subtiliter crenulato; oblonga, convexiuseula, niti- 
da, testaceo subvillosa, fusco-testacea, antennis pedibus- 
que rufo-testaceis, oculis nigris; capite brevi, lato; tho- 
race capite latiore, transverso, convexo, nitido, sparsim 
punctulato, piloso, foveola elongato-quadrata posüce pro- 
fundo-impressa, lateribus arcuatis, medio ampliatis, sub- 


41 


üliter crenulatis, angulis posticis subrectis; elytris thora- 
ce paulo latioribus, ovatis, convexis, striato-punctatis, 
interstitiis planiusculis, rugulosis, seriatim longe pilosis, 
humeris paulo elevatis. 


Long:07,"L sat" AT. 


Complétement de la forme de la C. spinosa, mais plus 
petite, de couleur plus brunâtre et avec les côtés du 
corselet faiblement crénelés sans épines saillantes. 


Elle habite la Crimée et le Caucase. 


Corticaria Marsham. 


Corps allongé, plus ou moins arrondi et déprimé. Tête 
triangulaire, transversale, peu avancée. Yeux latéraux, 
médiocrement saillants, globuleux. Corselet plus large 
que la tête, presque toujours transversal, rétréci en ar- 
rière, rarement un peu carré, ordinairement avec une 
fovéole plus ou moins imprimée au milieu de la base 
côtés sans marges, plus ou moins crénelés ou sim- 
plement arqués. Elytres elliptiques ou ovalaires, mar- 
quées de stries ponctuées bien distinctes et pubescentes, 
avec les angles huméraux plus ou moins arrondis. Aïles 
bien développées, propres au vol. Abdomen un peu con- 
vexe, composé de cinq segments mobiles, dont le 
premier, presqu'aussi long que les trois suivants réunis, 
Pattes assez fortes, cuisses plus ou moins claviformes, 
jambes un peu arquées, obliquement tronquées à l’extré- 
mité, tarses plus courts que les jambes, triarticules, avec 
le dernier article plus long que les deux précédents réu- 
nis. Antennes dépassant en longueur visiblement la base 
du corselet, claviformes, composées, articles allongés, dont 
les deux premiers plus grands et plus gros que les sui- 
vants, 3—8 petits et ou moins le double plus étroits 


42 


que les deux premiers, 8—11 réchef grands et gros, 
dont le 10-ième souvent plus étroit que le 9-ième, le 
11-ième plus grand que le 9-ième, tous plus ou moins 
ovalaires, formant brusquement une massue peu solide 
et allongée. Tab. VI, fig. 10. (Bull. 1866. P. IL.) Palpes 
courts, à dernier article plus petit que l’avant-dernier et 
conique. Labre large, un peu émarginé au milieu. Man- 
dibules arquées, très-aigues, inermes. Maxilles étroites, 
unilobées. Menton arrondi. 

Le genre Corticaria, dans l’extension que lui a donné 
le Comte Mannerherm, dans sa Monographie, contient 
des éléments, qui doivent en être rétirés, les Melano- 
phihalmus par exemple ont un corselet et des élytres 
bien différentes des vrais Corticaria. 


Ayant ainsi limité ce gerne, il reste encore un grand 
nombre d'espèces décrites, dont Je possède la majeure 
partie. Dans les divisions qui suivent J'ai tâché d’inter- 
caler toutes les espèces que je connais, mais comme 
les descriptions de plusieurs ne contiennent pas les ca- 
ractères qui m'ont servis de base, j'ai dû les places pro- 
visoirement, en ajoutant un point d'interrogation. Pour 
donner un aperçu plus complet de toutes ces espèces, J'ai 
reproduit les diagnoses de celles qui sont déjà décrites 
et Joint les descriptions des nouvelles. 


Mannerheim a décrit dans sa Monographie 66 espèces, 
içi Jen présente 122, à part celles que j'ai séparées dans 
des genres différents. 


Le nombre des espèces restées dans le genre Corti- 
caria étant encore assez grand, J'ai dû le diviser en 
plusieurs parties. Ces divisions ont démontré qu'il y à 
fort peu d’espèces chez lesquelles le corselet est dé- 
pourvu de fovéole imprimée au milieu de la base, que 


43 


toutes celles qui présentent cette fovéole de forme ron- 
de ont un corps allongé et que celles qui l’ont trans- 
versale, sont de forme plus courte et ovalaire. Toutes 
les formes allongées offrent les côtés du corselet créne- 
lés, les courtes et ovalaires le plus souvent simples. 


Je n’ai pas pu faire usage du Catalogue de M. Schaum, 
parce qu’il change complétement les noms des auteurs, 
ayant attribué les insectes à des personnes qui ne les 
ont jamais nommés et mis ainsi la confusion dans la 
synonymie. De cette manière on aura beau chercher 
dans la Monographie de Mannerheim des badia Manh., 
axtllaris Manh., grachs Manh., 4 maculata Manh., cy- 
lindrica Manh. etc., ces insectes ont été nommés par 
Megerle, Kunze et moi et non par le Comte Mannerheim. 


A. Côtés du corselet crénelés. 
4. Corselet sans fovéole basale. 


pilosa Motsch. — Egypte. 


villosa Motsch. — Mésopotamie. 
illaesa Manh. — Taurie. 

setosa Motsch. — Taurie. 

inflata Rosenh. — EHisp. mar. 
resecta Walker. — Ceylan. 


9. Corselet avec une fovéole arrondie à la base. 
+ Corps allongé-ovalaire. 


capensis Motsch. — Cap. d. bon. ésp. 
pubescens 11. — Eur. bor. 

pihgera Manh. — Eur. temp. 
intricata Manh. — Sib. or. 

concinnula Manh — Sib. occ. 

diluta Moisch. — Sib. occ. 


44 


tincta Manh. — Transcauc. 

lapponica Zetterst. — Eur. bor. 
crenulata Schüp. — Eur. bor. 
campicola Manh. — Rus. m. or. 
denticulata Schüup. — Eur. temp. 
validipes Motsch. — Rus. mer. 
impressa OI. — Eur. temp. 

saginata Manh. — Eur. bor. 

cihata Motsch. — Madère. 

badia Megerl. — Eur. temp. 
striatopunctata Motsch. — Am. bor. 
adustipennis Motsch. — Cap. d. b. Esp. 
serrata Payk. — Eur. temp. 

pilosula Rosenh, — Hisp. mer. 
Motschulskyi Kolenati — Caucas. 
sculptipennis Faldm. — Conf. Pers. 
axillaris Motsch. — Rus. mer. 
quadrimaculata Motsch. — Transcauc. 


laticollis Motsch. — Pologne. 
quadricollis Motsch. — Cap. d. b. Esp. 


rugulosa LeConte. — Am. bor. 
Kirbyi LeConte. — Am. bor. 
? nigricollis Letterst. — Laponie. 


debihs Motsch. — Am. bor. 
melanophihalma Manh. — Finlande. 
gracilis Motsch. — Sib. or. 


formicetorum Manh. — Eur. bor. 
? rotuhcollis Wollast. — Madère. 
crenicollis Manh. — Eur. temp. 
lacerata Manh. — Finlande. 
foveola Beck. — Eur. temp. 
linearis Payk. — Eur. bor. 


rubripes Manh. — Finlande. 


45 


baicalica Motsch. — Sib. or. 
longicollis Zetterst. — Eur. bor. 
limbicollis Motsch. — Sib. or. 
salpingoides Motsch. — Californie. 


boreaphila Motsch. — Sib. or. bor. 
flavifrons Motsch. — Madère. 
pusilla Motsch. — Californie. 


? rotundicollis Wollast. — Madère. 
ft Corps atténué en arrière. 
subacuminata Manh. — Pétersbourg. 

attenuata Motsch. — Madère. 

? angularis LeConte. — Am. bor. 
tr Corps presque cylindrique. 
armata Manh. — Sib. or. 
cylindripennis Motsch. — Allemagne. 


punctatissima Motsch. — Tauride. 
bella Redtenb. — Autriche. 


cylindrica Kurze. — Eur. temp. 
borealis Wollast. — Angleterre. 
umbilicifera Manh. — Angleterre. 


subpicea Motsch. — Tauride. 
on Corps plus ou moins déprimé, parallèle. 


abietorum Motsch. — Pétersbourg. 
depressiuscula Motsch. — Am. bor. 
elongata Schüup. — Europ. 
ferruginea Marsh. — Eur. bor. 


ferruginosa Motsch. — Am. bor. 
3. Corselet avec une fovéole transversale. 
_o) Corps allongé, ordinairement un peu 
déprimé. 
grossa Le Conte. — Am. bor. 
sericollis Le Conte. — Am. bor. 


46 


pharaons Motsch. — Egypte. 
dentiger…a Le Conte. — Am. bor. 


canaliculata Manh. — Sib. b. occid. 
prionodera Le Conte — Californie. 
fulva Chevrier. — Eur. 
transversicolhs Motsch. — Egypte. 
unicarinulata Motsch. — Madère. 
tenuicornis Motsch. — Cap. d. b. Esp. 
expansa Le Conte. — Calif 
octodentata Say. — Am. bor. 
spinulosa Manh. — Am. b. occ. 
fagi Wollast. — Madère. 

stigmosa Motsch. — Styrie. 
longipennis LeConte. — Am. bor. 
tenella LeConte. — Calif. 


00) Corps assez court, ovalaire, souvent 
très convexe. 


psammeticha Motsch. — Epypte. 
ovipennis Motsch. — Am. bor. 
orbicollis Manh. — Am. b. occ. 
subrugosa Motsch. — Egypte. 


compta LeConte. — Am. bor. 
grata LeConte — Am. bor. 
convexipennis Motsch. — Ceylan. 
pihitecta Motsch. — Egypte. 
exiqua Manh. — Am. b. occ. 
carinulata Motsch. — Egypte. 

? curta Wollast. — Madère. 

? nigriceps Walst. — Bavière. 


B. Côtés du corselet sans crénelures. 
1. Elytres arrondies en arrière. 
suturalis Motsch. — Rus. mér. or. 


47 
trifoveolata Redtb. — Autriche. 
fuscula Megerl. — Eur. temp. 


similata Schüup. — Eur. temp. 
delela Manh. — Am. b. occ. 


? rufula Zetterst. — Laponie. 
rectangula Motsch. — Am. bor. 
fulvipes Motsch. — Eur mér. 
fuscipennis Manh. — Eur. mér. 
americana Manh. — Am. bor. 
cavicollis De]. — Am. bor. 


levis Le Conte — Calif. 

pullula Motsch. — Am. bor. 
parvula Schüp. — Autriche. 
taurioa Manh. — Tauride. 

sublilis Manh — Finlande. 
globifera Motsch. — Am. centr. 
amplipennis Molsch. — Am. centr. 
picipennis Motsch. — Transcauc. 


2. Elytres plus ou moins tronquées à l’extré- 
mité et plus courtes que l’abdomen, au moins 
dans l’un des sexes. 


truncatella Moisch. — Eur. mér. 
scissa Le Conte. — Calif. 
subnitida Motsch. — Am. centr. 
sericella Motsch. — Am. bor. 
planiuscula Motsch. — Am. bor. 


Les Corticaria sont assez lents et courent rarement; 
fréquentant les endroits où se trouvent les racines des 
arbres et des plantes, sortant vers le soir pour chercher 
la nourriture et remontant alors sur les plantes et dans 
les fleurs. 


48 


Corticaria pilosa Motsch., statura et color Crypt. 
cellari, sed minor, thoracis lateribus arcuatis, 


capite breviore, angustiore; elongato - subelliptica, 


subdepressa, nitida, punctata, longissime cinereo-pilosa, 
rufo-testacea, antennis pedibusque paulo dilutioribus, ocu- 
lis nigris, capite minuto, antice attenuato, sparsim punc- 
tato; thorace capite latiore, transverso, fortiter punctato, 
antice subdilatato, postice paulo cordato, angulis obtusis, 
lateribus valde arcuatis, distincto crenatis; elytris thora- 
ce ‘/, latioribus et 3 longioribus, ellipticis, versus api- 
cem arcuato-attenuatis, profunde striato-punctatis, inter- 
stitiis fortiter irregulariter punctatis, seriatim longissime 
pilosis. 


Loue, /. de laé 


Forme allongée un peu applatie et très-caractéristique 
par la longue pubescence grisâtre qui recouvre tout le 
dessus du corps, ponctuation forte et peu régulière sur 
les élytres, ce qui fait confondre les stries des élytres, 
surtout postérieurement, la strie subsuturale est bien 
marquée et profonde, la suture souvent un peu rembrunie. 


Sur les bords de la mer à Alexandrie en Egypte. 


Corticaria villosa Motsch., statura et color Crypt. 
cellari, sed minor, capite breviore, thoracis late- 
ribus arcuatis, antennis tenuis, brevis; elongato- 
elliptica, subdepressa, subnitida, punctata, longius testa- 
ceo villosa, rufo-testacea, elytris, antennis pedibusque 
pallescentibus, oculis fuscis; capite minuto, antice obtu- 
so, crebre punctato; thorace capite latiore, subtransverso, 
fortiter punctato et erecto-piloso, subconvexo, postice ar- 
cuatim-angustato, angulis anticis distinctis, lateribus cre- 
natis; elytris thorace ‘/, latioribus et plus triplo longio- 


49 


ribus, elongato-ovatis, dense striato-punctatis, interstitiis 
irregulariter subrugoso-punctulatis, seriatim pilosis. 


Lone À 1. — lat. * I. 


Très-voisine de l'espèce précédente, mais un peu plus 
petite, de couleur plus pâle, ponctuation plus faible, pu- 
bescence plus serrée et moins longue. 


Des bords du golfe Persique en Mésopotamie. 


Corticaria allaesa Manh. Mon. 1844. Ni 20, elongata, 
rufo-ferruginea, nitida, longius parce pilosa; tho- 
race convexo, remote punctato, lateribus rotundato, ob- 
solete crenato, haud foveolato; elyiris versus apicem la- 
tioribus, profunde striato-punctatis, interstitiis remote ir- 
regulariter punctatis. 


Long. 41 lat ‘} ] 
Tauride et Caucase. 


Le Comte Mannerheim décrit cette espèce dans sa 
Monographie p. 33 d’après des exemplaires provenant 
de M. Steven et de moi, mais en examinant le type que 
m'a renvoyé le Comte, il s’est montré que ce n’est pas 
du tout une Corticaria, mais le Myrmecoxenus vaporariorum 
Guérin, Tab. VI, fig. 11 et 11”, qui évidemment ne con- 
vient pas à la description de la C. laesa. Je ne sais 
donc pas si l’insecte de Steven est quelque chose d’au- 
tre, et si la description a été faite d’après deux insec- 
tes différents. — Dans tous les cas elle ne convient pas 
non plus à l’espèce suivante, ma Cort. setosa. 


Corticaria setosa Motsch., statura praecedentis, sed 
paulo minor, angustior, obscurior, nitidior; elon- 
gato-elliptica, subdepressa, nitida, punctata, sparsim ci- 
nereo-pilosa; brunneo-testacea, sutura oculisque infusca- 

N° 1. 1867. 4 


50 


is, antennis pedibusque rufo-testaceis; capite minuto, an- 
tice obtuso, sparsim punctato; thorace capite paulo la- 
tiore, subtransverso, fere quadrato, subconvexo, fortiter 
punctato, postice vix angustato, angulis obtusis, lateribus 
aequaliter arcuatis, crenulatis; elytris thorace ‘/, latiori- 
bus et plus triplo longioribus, subparallelis, apice arcua- 
to-attenuatis, profunde dense striato-punctatis, interstitiis 
subelevatis, sparsim punctulatis et seriatim pilosis. 


Lone. 7.1 =" 0 


Cette espèce se distingue facilement des précédentes 
par sa forme plus cylindrique, sa taille plus petite et sa 
couleur plus foncée. Les stries ponctuées des élytres 
sont plus régulières et plus rapprochées, le corselet moins 
rétréci en arrière. 


Je l’ai prise sur les bords de la mer d’Azov à Tonkaïa. 


J'ai donné le dessin de cet insecte dans ce Bulletin 
sur la {-êre planche de l’énumération des Carabiques 
nouveaux de ma collection fig. 17. 


Corticaria inflata Rosenh. Die Thiere Andalusiens. 1856. 
p. 350., brevis lata, convexa, rufo-testacea, ocu- 
lis nigris, subnitida, flavo-pubescens; prothorace 
transverso, lateribus rotundato et crenato, dense subtili- 
ter punctulato, intra basin non impresso, angulis poste- 
rioribus acutis; elytris obsolete striato - punctulatis, inter- 
stitis dense transversim rugulosis, nitidis. 


Long. ‘/,—"%/, 1. — lat. Ÿ,, 1 


2 


Des environs de Cadix et de Malaga, Espagne mé- 
ridionale. | 


Corlicaria resecta Walker. on some undeseript. Ceylon 


o 
Insects 1858. p. 17., picea, nitens, antennis nigris, 
pedibus testaceis; elytris scite lineato-punctatis. 


Ébne. 7/0 
Ceylan. 


Corticaria capensis Motsch., statura C. pubescenti, sed 
robustior; elongata, subconvexa, sparsim pubescens, 
rufo -testacea, antennis pedibusque dilutioribus, oculis 
nigris; thorace transverso, rotundato, convexo, profunde 
rugoso-punctato, fovea majore rotundata postice impres- 
so, lateribus valde arcuatis, crenatis, elytris obsolete 
striatis interstitiis latioribus, planulatis, confertim pun- 
ctatis. 


Done. 9 L'=lat ACL 


Forme plus robuste que notre pubescens, corselet plus 
transversal, côtés plus marginés, plus profondément cré- 
nelés, ponctuation des élytres plus grosse et transversa- 
lement rugueuse, les stries moins profondes, à l’excep- 
tion de la subsuturale, qui est fortement marquée, pu- 
bescence moins serrée et disposée en séries. 


Du Cap de bonne Espérance. 


Corlicaria pubescens II. Manh. Mon. 1844. JM 1., 
elongata, fusco - ferruginea, longius pubescens; 
thorace longiore subcordato, profunde rugoso - punctato, 
lateribus crenato, fovea majore rotundata postice impres- 
so: elytris confertim striatopunctatis, transversim rugosis. 


Long. 1°/, 1. — lat. ‘/,, 1. 
Europe et Asie surtout boréales. 


Corticaria piligera Manh. Mon. 1844. 6 2., elongata, 
fusco -ferruginea, longius pubescens; thorace bre- 
4* 


. 


2 


L 


viore, profunde punctato, lateribus rotundato, inaequali- 
ter crenato, fovea obsoletiore postice impresso; elvtris 
profunde striato-punctatis, transversim subrugosis, seria- 
tim piligeris, humeris et apice dilutioribus. 


Long. 4— 7, 1 — lat. 7, —7, 1. 
Europe et Asie tempérées. 


Copticaria intricata Manh. Mon. 1844. Ne 3., elon- 
gata, rufo -ferruginea, parce griseo - pubescens; 
thorace breviore, remoto - punctato, lateribus rotundato, 
leviter crenato, fovea majore rotundata, postice profunde 
impresso; elytris subconvexis, profunde rugoso-punctatis, 
punctis intricatis, haud seriatis. 


Long. 4} LU Tate (DL 
Sibérie. 


Corticaria diluta Motsch. Manh. Mon. 1844. N %., 
elongata, convexa, rufo-ferruginea, longius gri- 
seo-pubescens; thorace parvo brevi, lateribus rotun- 
dato, inaequaliter obsolete crenato, profunde punctato, 
fovea majore rotundata postice profunde impresso; ely- 
tris apice subtruncatis, confertim striato-punctatis, inter- 
stitiis seriatim punctulatis, transversim rugulosis. 


Long. 4 lat. 0 
Sibérie occidentale. 
Corticaria concinnula Motsch. Manh. Mon. 1844. Ne 13, 
elongata, subconvexa, rufo-ferruginea, nitida, 
brevius parce griseo-pubescens; thorace transverso, 


lateribus aequaliter rotundato, mutico, concinne punctu- 
Jato, postice fovea rotundata profunde impresso; elytris 


53 


oblongis, profunde striato-punctatis, interstitiis latioribus 
planis, seriatim punctulatis, transversim rugulosis. 


long 4 at nd 


6 


Sibérie occidentale. 


Corticaria tincta Manh. Mon. 1844. Ne 12, oblonga, 
convexa, obscure rufo-ferruginea, parcius gri- 
seo-pubescens; thorace subcordato, profunde concinne 
punctato, lateribus mutico, postice fovea rotundata pro- 
funde impresso; elytris obscure piceis, basi apiceque ru- 
fis, profunde rugoso-punctatis, punctis intricatis vix seriatis. 

Éone 7. lat. 2... 

Caucase méridional. 

Corticaria lapponica Zetierst. Ins. Lapp. 199. 1, con- 
fertim punctulata, brevius pubescens, nigro-pi- 
cea, antennis pedibusque ferrugineis; thorace ro- 
tundato, lateribus acute crenulato, dorso subconvexo, fo- 


veola antescutellari subrotunda impresso; elytris obsolete, 
irregulariter punctato-striatis. 


Long. 1 I. 
Laponie boréale et Suède. 


Corticaria crenulata Schüp. Manh. Mon. 1844. M 6, 
elongata, fusco-picea, longius pubescens; thorace 
rotundato, profunde punctato, lateribus obsolete crenula- 
to, fovea rotundata postice impresso; elytris confertim 
striato-punctatis, transversim subrugosis. 

Long. 4 1 — lat. ‘/, I. 

Europe et Sibérie. 

Corticaria campicola Manh. Mon. 1844. Xe 14, oblon- 
ga, convexa, rufo-ferruginea, subnitida, brevius 


04 


pubescens; thorace brevi transverso, lateribus rotunda- 
to, vix crenulato, concinne punctulato, versus basin non- 
nihil angustato, fovea rotundata postice impresso; elytris 
confertim striato-punctatis, interstitiis latioribus subplanis, 
internis seriatim punctulatis. 


Lons 1 = Et, 
Russie méridionale orientale. 


Corticaria denticulata Schüp. Manh. Mon. 1844. Ne 7, 
elongata, fusco-picea, brevius pubescens; thorace 
breviore rotundato, dorso convexo punctulato, lateribus 
subüliter crenulato, fovea rotundata postice impresso: 
elytris simpliciter striato-punctatis, interstitiis vix rugulosis. 


Long. 1 1. — lat. ”, 1 
Europe tempérée. 


Corticaria validipes Motsch., statura denticulati, sed 
convexiora, lateraliter magis arcuata; elongata, 
subconvexa, sparsim pubescens, fusco-picea, elytris fus- 
co-testaceis, antennarum basi pedibusque pallido-testa- 
ceis; thorace fere rotundato, subgloboso, punctulato, la- 
teribus subtiliter crenulatis, fovea rotundata vix profundo 
postice impresso; elytris ellipticis, profunde striato-punc- 
tatis, interstitiis subconvexis, rugulosis, humeris rotunda- 
tis; pedibus validiusculis, femoribus incrassatis. 


Long. 4 1. — lat. vix ‘/, 1. 


Taille et iorme à peu près de la denticulata, mais 
plus convexe et plus arrondie, couleurs plus claires, cor- 
selet plus étroit, plus convexe; points dans les siries des 
élytres plus gros et plus réguliers; cuisses plus fortes et 
plus renflées, d’un testacé plus pâle. 


52) 


Je l’ai prise dans la Russie méridionale à Tschougoueff 
et aussi à St. Pétersbourg. 


Corticaria impressa Oliv. Manh. Mon. 1844. N°9, ob- 
longa, fusco-picea, nitida, brevius pubescens, 
convexa; thorace rotundato, concinne punctato, lateri- 
bus obsolete crenulato, fovea antiscutellari rotundata pro- 
funde impresso; elytris obscure ferrugineis, profunde 
striato - punctatis, interstitiis latioribus elevatis, internis 
seriatim punctulatis. 


Lons.d. Lo lat: Ve L 
Europe et Sibérie. 


Corticaria saginata Manh. Mon. 1844. M 8, elonga- 
ta, convexa, fusco-picea, parce pubescens; tho- 
race transverso, remote punctulato, lateribus rotundato, 
denticulato, fovea obsoleta postice impresso; elytris pro- 
fande striato - punctatis, striis posterius evanescentibus, 
interstitiis vix rugulosis. 


Bons #Lu— long. 7, 1. 
Europe boréale. 


Corticaria cihiata Motsch., statura badia, sed tota 
testacea, grosso punctata et ciliata; oblonga, rufo- 
testacea, antennis pedibusque dilutioribus, sparsim longo 
pubescens; capite thoraceque convexis, grosso punctatis, 
postice arcuato, fovea rotundato profunde impresso, late- 
ribus paulo angulatim dilatatis, obsolete crenulatis et ci- 
liatis; elytris profundo striato-punctatis, interstitiis latiori- 
bus subconvexis, seriatim punctulatis et longe pubescen- 
tibus. 

Long. 4 1. — lat. ?/, 1 


56 


Forme et couleur voisines de celles de la badia. mais 
plus claire sur la tête et le corselet, qui sont aussi plus 
convexes et recouverts de points plus grands. Ceux des 
stries des élytres aussi plus gros, les intervalles plus 
convexes et garnis chacun d’une série de poils longs et 


très-distincts, angles huméraux un peu saillants De l'ile 
de Madère. 


D'aprés la remarque faite par M. Wollaston dans le 
Catalogue of tbe coleopt. ins. of Madeira p. 64, il pa- 
raît qu'il a pris cet insecte pour la Cort. fulva, qui pré- 
sente un corselet plus aplati, avec une fovéole basale 
transversale. 


Corticaria badia Megerl. Manh. Mon. 1844. MN 10, 
oblonga, rufo-ferruginea, nitida, brevius pube- 
scens, convexa; thorace punctulato, ante medium ro- 
tundato, basi subangustato, lateribus obsolete crenulato, 
fovea rotundata postice profunde impresso; elytris pro- 
funde striato-punctatis, interstitiis latioribus elevatis, in- 
ternis seriatim punctulatis. 


Long. 4 1 — lat */,, L 


Europe tempérée. 


Corticaria striatopunctata Motsch., statura mpressae, 
sed thorace minus dilatato, color magis testa- 
ceus; oblonga, convexa, nitida, brevius puberula, fusco- 
testacea, antennarum basi pedibusque pallidis; thorace 
subtransverso, crebre punctulato, lateribus arcuatis, ob- 
solete crenulato, fovea rotundato postice profunde im- 
presso; elytris subellipticis, striato-punctatis, interstitiis 
angustis, crenulatis. 


Long. 4 1 — lat. *f, 1. 


5 


srl 
Voisine de notre #mnpressa, mais un peu plus étroite, 
de couleur plus testacée, corselet plus transversal, avec 
les angles postérieurs un peu droits; points des stries 
sur les éiytres plus fins, intervalles plus crénelées et 
comme transversalement rugueux; pubescence plus courte. 
De l’Amérique du Nord en Pensylvanie. 


Corticaria adustipennis Motsch. statura C. serratae sed 
Boaulobangustiore, elytris infuscatis, elongata, 
subparallela, brunea, elytris fusco-piceis, anten- 
nis pedibusque rufo-testaceus; thorace transverso, 
subcordato, convexo, nitido, punctato, foveola rotundata 
postice profunde impresso, lateribus arcuatis, medio sub- 
angulatis, cCrenato - denticulatis; elytris crenato-striatis, 
interstiliis planiusculis, transversim rugulosis. 


à 
2 


Long. 2 L'art 7, 

Taille de notre serrata, mais plus étroite, corselet 
plus rétréci en coeur, luisant avec une ponctuation forte, 
mais peu serrée, fovéole basale profonde, crénulation la- 
térale plus fine; élytres un peu plus larges que le cor- 
selet, presque parallèles, à stries régulièrement ponc- 
tuées, intervalles transversalement rugueux, s’effaçant 
vers l'extrémité. 

Cap de bonne Espérance. 


Corticaria serrata Payk. Manh. Mon. 1844. J 14. 
elongata, rufo-ferruginea, parce pubescens; tho- 
race subcordato, dorso convexo, crebre punctato, late- 
ribus ampliato-rotundatis, acute denticulato, foveola ro- 
tundata postice impresso; elytris confertim punctato- 
striatis, interstitiis transversim rugulosis. 


ons LL #-lat. ‘Lil 


142 
Europe tempérée. 


58 


Corticaria pilosula Rosenhauer. Die Thiere Andalusiens. 
1856., elongata, sub-convexa, rufo-testacea, ocu- 
lis nigris, nitida, longius flavescenti-aureo-pubes- 
cens; prothorace transverso, lateribus rotundato, crebre 
punctulato, lateribus postice breviter denticulato, foveola 
rotundata postice impressa; elytris striato - punctulatis, 
interstitis serlatim punctulatis, antice transversim ru- 
gulosis. 

Lone. 7,41 lat" 


Aux environs de Malaga sous les pierres. 


Corticaria Motschulskyt Kolenati. Meletemata entomolo- 
gica. IL. 1846. p. 41. 165., elongata, rufo-picea, 
subnitida, capite et thorace rufo; caput latius:; 
thorax subrotundatus, convexiusceulus, profunde-punctatus, 
lateribus crenulato - dentatis, postice vix foveolatus; co- 
leoptera striato-punctata, interstitiis seriatim punctulatis. 


Long: 1 lat Pen 
Transcaucasie. 


Corticaria sculptipennis Faldm. Fauna Transcauc. Il. 
p. 252. 472., oblonga, tota fusca, parce pubescens; 
thorace minute punctato, fovea rotundata, profunda, po- 
stica; elytris oblongo-ovatis, crebre et concinne striato- 
punctatis, pedibus dilutioribus. 


Long. 4 1 — Jat. *, 1. 
Caucase. 


Corticaria axillaris Motsch. Manh. Mon. 1844. N° 16., 
elongata, rufo-ferruginea, parce pubescens; tho- 
race, lateribus aequaliter rotundato, denticulato, foveola 
rotundata postice impressa; elytris oblongis fuscis, hu- 


39 


meris rufescentibus, confertim punctato-striatis, intersti- 
tiis transversim-rugulosis. 
11 5 
Pong el lat "75 
Russie méridionale. 


Corticaria quadrimaculata Motsch. Manh. Mon. 1844. 
M21., elongata, rufo-picea, longius parce griseo- 
pilosa; thorace transverso, convexo, sat crebre puncta- 
_to, lateribus rotundato, obsolete crenato, haud foveolato; 
elytris nigra-fuscis, macula humerali et apicali rufis, 
striato-punctatis, interstitiis irregulariter punctatis. 


Long. 4 1. — lat. 7, 1. 
Géorgie russe. 


Corticaria laticollis Motsch. Manh. Mon. 1844. Ne 15., 
elongata, rufo-ferruginea, parce pubescens; tho- 
race rotundato, elytrorum latitudine, minus convexo, pro- 
funde et parcius punctato, lateribus evidenter crenulato, 
foveola postice impresso; elytris confertim punctato-stria- 
tis, interstitiis transversim rugulosis. 

Done. LL — lat, ”/,., 1 

Europe boréale. 


Corticaria quadricollhs Motsch. statura C. lathicolli sed 
thorace angustiore, color obsceurior; elongata, vix 
nitida, parce pubescens, fusco - ferruginea, ore, antennis 
brevis pedibusque rulo-testaceis; capite breve, triangula- 
re, oculis nigris, prominulis, thorace capite ‘/, latiore, 
subquadrato, crebre punctulato, postice foveola rotundata 
obsolete impresso, lateribus vix arcuatis, subtiliter cre- 
nulatis: elytris thorace ‘/, latioribus, elongato - ovatis, 
confertim punctato-striatis, interstitiis transversim-rugosis. 

bons 0h hate il 

Cap. de Bonne-Espérance. 


60 ; 


Corticaria rugulosa Le Conte. Proceed. Acad. Nat. Sc. 
1855. p. 300. 5., elongata, parum convexa, picea, 
parce breviter cinereo-pubescens; thorace sub- 
quadrato, latitudine vix breviore, lateribus et basi late 
rotundato, confertim punctulato, ad basin vage foveato, 
angulis posticis obtusis; elytris thorace haud sesqui la- 
tioribus, oblongo -ovalibus, tenuiter seriatim punctatis, 
interstitiis transversim rugosis, punctulatis; pedibus an- 
tennisque flavis, his clava fusca. 


Long. /,. 1 — lat il 
Pensylvanie. 


Corticaria Kerbyt LeConte. Proceed. Acad. Nat. Sc. 
1855. p. 300. 6., picea vel testacea, subelonga- 
ta, parum convexa, breviter cinereo pubescens; 
thorace latitudine fere sesqui breviore, subquadrato, la- 
teribus serratis, parum rotundato, angulis posticis promi- 
nulis, basi late rotundata, confertim subtiliter punctato, 
ad basin vage foveolato; elytris oblongo-ovalibus, thora- 
ce haud sesqui latioribus, serialim punctatis, interstitiis 
punctulatis, transversim subrugosis; antennis pedibusque 
flavo-testaceis. 

Long. ‘7, 1 — lat. */ 1. 

Amér. boréale. Lac supérieur. 


Corticaria nigricollis Zetterstedt. Ins. Lapp. p. 199. 
6., subglabra, nigra, antennis, elytris confertim 
tenuiter punctato-striatis, interstitiis punctula- 
tis, pedibusque fusco-testaceis; thorace breviore, 
transverso, lateribus rotundatis, obsolete denticulatis, fo- 
vea antescutellari rotunda. 


Long. paulo ultra */, 1. 


Laponie méridionale. 


61 


Corticaria debilis Motsch., statura axaillari, sed pau- 
lo angustior; elongata, nitida, punctata, parce pube- 
scens, rufo-brunnea, elytris oculisque nigrescentibus, an- 
tennis pedibusque rufo -testaceis, thorace subrotundato, 
convexo, crebre punctato, foveola rotundata postice im- 
presso, lateribus arcuatis, denticulato - crenatis, angulis 
posticis paulo distinctis; elytris oblongis, postice leviter 
dilatatis, obsolete punctato-striatis, interstitiis planiusculis, 
transversim rugulosis. 


Long: yunkuy; lat. 2AUX 


Taille et forme à peu près de notre aæillaris, mais un 
peu plus étroit, de couleur plus foncée, sans taches aux 
angles huméraux et plus luisante; corselet pas plus large 
que long, sa ponctuation moins serrée, celle des élytres 
moins profonde, moins régulière, avec les intervalles 
planes et rapprochés, ce qui les présente plus ruguleux, 
pubescence peu développée. 


Elle se trouve dans l'Amérique du Nord en Pensyl- 
vanie. 


Corticaria melanophthalma Manh. Mon. 1844. I 17., 
elongata, rufo-ferruginea, parce fulvo-pubes- 
cens; thorace subcordato, anterius rotundato, dorso vix 
convexo, profunde remotius punctato, lateribus minus 
dense crenulato, fovea majori postice impresso; elytris 
confertim punctato-striatis, interstitiis basi valde rugulosis. 


ons. 2 l'etat VE 


3 
Finlande méridionale. 
Corticaria gracilis Motsch. Manh. Mon. 1844. JG 19., 


elongata, sublinearis, parum convexa, obscure 
rufo-testacea, parce griseo-pubescens, antennis 


62 


pedibusque ferrugineis; thorace subcordato, confer- 
tim pnnctato, lateribus subtiliter denticulato, postice fo- 
vea majusceula profunde impresso; elytris elongatis, dense 
striato punctatis, interstitiis transversim rugosis, texatis. 


Dons. 1 1" la, 4 1 
Sibérie orientale. 


Corticaria formicetorum Manh. Mon. 1844. J 18., 
elongata, convexa, rufo-testacea, parce fulvo- 
pubescens, antennis pedibusque ferrugineis; tho- 
race lateribus modice rotundato, subtiliter densius ere- 
nulato, postice fovea majuscula profunde impresso; ely- 
tris ovalibus, dense striato-punctatis, interstitiis transver- 
sim rugosis, texatis. 


Longso 4 Lui dlat.s 0 
Europe boréale. 


9 Corticaria rotulicollis Wollast. Ins. Mader. 


Ne possédant pas l’ouvrage de M. Wollaston sur les 
Coléoptères de Madère, je n’ai pas pu donner la diagno- 
se de cette espèce. | 

Corticaria crenicolhs Manh. Mon. 1844. J 26., elon- 
gata, ferrugineo-testacea, tenue pubescens; tho- 
race subcordato, lateribus acute crenato, profunde et 
crebre punctato, postice foveola impresso; elytris oblon- 
gis, profunde striato-punctatis, interstitiis rugosis. 


Eonp. ‘0 L = Ja 1 
Europe tempérée. 


Corticaria lacerata Man. Mon. 1844. N° 27., elon- 
gata, subconvexa, ferrugineo-testacea, tenuissi- 


03 


me pubescens; thorace subtransverso, profunde pun- 
ctato, lateribus rotundato, margine lacerato, postice fo- 
veola impresso; elytris profunde striato - punctatis, inter- 
stitiis rugulosis. 


3 


Long. */, 1 — lat. ‘,, 1. 


Finlande. 


Corticaria foveola Beck. Manh. Mon. 1844. Ne 98,., 
elongata, nigro-picea, depressa, glabra; thorace 
cordato, profunde punctato, fovea valde profunde rotun- 
data postice impresso, lateribus subtiliter crenulato; ely- 
tris planis, confertim punctato-striatis, stris gemellatis. 


Lonesid di alat.: sil 

Europe tempérée. 

Corticaria linearis Payk. Manh. Mon. 1844. JW 29., 
elongata, convexiuscula, piceo-ferruginea, subti- 
liter pubescens; thorace subcordato, minus crebre 
punctato, lateribus rotundatis, subtiliter crenulatis, foveo- 
la postica, rotundata mediocri impresso; elytris striato- 
punctatis, interstitiis impunctatis, transversim rugulosis. 


Long la "lat 97 À 
Europe boréale. 


Corticaria rubripes Manh. Mon. 1844. NV 30., elon- 
gata, nigro-picea, convexiuscula, glabra, anten- 
nis basi pedibusque rufo-ferrugineis; thorace ro- 
tundato, parce et profunde punctato, lateribus subtiliter 
crenulatis, foveola postica rotundata profunde impressa; 
elytris confertim striato - punctatis, interstitiis transversim 
rugulosis. 

Long. */, L. — lat. */,, 1. 


Russie boréale. 


64 

Corticaria baicahca Motsch. Manh. Mon. 1844. Ne 31., 
elongata, subconvexa, nigro-picea, glabra, an- 
tennis basi pedibusque rufo - ferrugineis; thorace 
subcordato, cerebre confertim punctulato, lateribus rotun- 
datis, subtilissime crenulatis, foveola postica rotundata 
profunde impressa; elytris confertin: striato - punctatis, 
interstitiis transversim rugulosis. 
f ‘ 5 
JR ie I. — lat. ls Erie Je 


3 


Long. 
Sibérie orientale. 


Corticaria longicollis Zetterst. Manh. Mon. 1844. 5 33, 
elongata, subdepressa, ferrugineo-testacea; tho- 
race subtiliter punctulato, lateribus modice rotundato, 
obsolete crenulato, postice leviter foveolato; elytris oblon- 
gis, sublinearibus, confertim striato-punctatis, interstitiis 
punctulatis, transversim rugulosis. 


Long. 4 1. — jat. */,, |]. 
Europe boréale. 


Corticaria hmbicolhis Motsch., statura (C. baicalcae, 
sed thorace testaceo limbato; elongata, convexius- 
cula, nitida, ferruginea, capite thoracisque medio infus- 
calis, antennarum basi pedibusque pallide-testaceis; tho- 
race creberrime rugoso-punctato, postice arcuatim pro: 
ducto, foveola magna profundo impressa, lateribus arcua- 
is, subüliter crenulatis; elytris oblongis, basi prolundo 
striato-punctatis, versus apicem evanescentibus, intersti- 
tus planiusculis, leviter rugulosis. 


Long Mate nt 
Voisine de la baicalica, mais plus testacée, avec le cor- 


selet largement hordé d’un testacé-roussâtre, plus forte- 
ment en coeur et plus prolongé postérieurement. 


65 


Elle se trouve dans la Sibérie orientale aux environs 
d'Irkoutsk. 


Corticaria salpingoides Motsch., statura subparallela 
C. lineari, sed paulo major; elongata, convexiuscula, 
nitida, parce subtiliter pubescens, nigro-picea, humeris 
dilutioribus, antennis pedibusque fusco-testaceis, basi pal- 
lidioribus; thorace angustato, subcordato, parce punctato, 
foveola postica rotundata profunde impresso, lateribus 
subarcuatis. subtiliter crenulatis, angulis posticis distinctis, 
subrectis; elytris striato-punctatis, transversim rugulosis. 


Long. */, 1 — lat. ‘/, 1. 


Taille, forme et couleur de notre #rubripes, mais an- 
gles huméraux clairs, pattes d'un testacé plus brunâtre 
et plus pâle à la base, massue des antennes plus foncée, 
corselet assez éparsement ponctué, côtés moins rétrécis 
en arrière, plus faiblement crénelés, fovéole plus pro- 
fonde, ponctuation des élytres plus serrée, intervalles 
plus visiblement rugueux. 


De la Californie. 


Corticaria boreophila Motsch., statura et color C. 
baicahcae, sed robustiore; elongata, subovata, conve- 
xiuscula, nitida, brevissime puberula, nigro-fusca, elytris 
dilutioribus, antennarum basi pedibusque rufo-testaceis: 
thorace subtransverso, paulo cordato, subtiliter punctu- 
lato, foveola postica rotundata mediocri impresso, lateri- 
bus valde arcuatis, distincto crenulatis; elytris vix pro- 
funde punctato-striatis, interstitiis confertim rugulosis. 


Long. 4 1. — lat. ”, 1. 
Très-voisine de la baicalica, mais ordinairement plus. 


grande et plus large dans toutes ses parties, élytres de 
NX 1. 1867. 6) 


66 


couleur plus pâle, à ponctuation moins forte et moins 
régulière, intervalles plus épaissement ruguleux, crénula- 
tion du corselet un peu denticulée. 

Elle habite le Nord de la Sibérie orientale et le Kamt- 
schatka. 

Corticarria flavifrons Motsch., statura et color ru- 
bripedi, sed fronte pallido-testaceo; elongata, sub- 
ovata, convexiuscula, parce breviter puberula, 
nigro - brunnea, ore, fronte, antennarum basi pedibusque 
rufo-testaceis, thorace cordato, crebre punctato, foveola 
postica rotundata profunde impresso, lateribus fortiter den- 
ticulato-crenatis; elytris postice leviter attenuatis, striato- 
punctatis, interstitis transversim rugulosis. 

Long. D = tai nl 

Voisine de notre rubripes, mais plus arrondie dans tou- 
tes ses parties, couleur plus brunâtre, front testacé, ba- 
se des antennes et pattes plus pâles, crénulation du cor- 
selet très-prononcée. 

De l'ile de Madère. 


Corticaria pusilla Motsch. Manh. Mon. 1844. N 39. 
brevis convexa, fusco - picea, subaeneo - ñnitens, 
parce griseo-pubescens; thorace suborbiculato, late- 
ribus valde crenulato, intra basin fovea rotundata pro- 
funde et utrinque versus marginem alia obsoleta impres- 
so; elytris antrorsum leviter striato-punctatis, transversim 
rugulosis, apice subtruncatis, laevibus. 


Long. 7 lat 70 D 
Californie. 


Corticaria rotundicollis Wollast. Ins. Mader. N'ayant 
pas connaissance de cette espèce Je la place ici provi- 
soirement,. 


67 

Corhicaria subacuminata Manh. Mon. 1844. JM 37. 
oblongo-ovata, subconvexa, picec-castanea, gla- 
bra, capite fusco; thorace rotundato, lateribus postice 
obsoletissime crenulato; elytris parum angustiore, dorso 
parcius punctulato, foveola rotundata postica profunde 
impresso; elytris subacuminatis, tenue punctato - striatis, 
interstitiis laevibus. 


one. 7,1. — lai, !/, I. 
Envirous de St. Pétersbourg. 


Corticaria attenuata Motsch., color et statura C. ful- 
vae, sed magis arcuata, magis convexa, postice 
attenuata; elongata, convexiuscula, punctata, longe se- 
rialim pilosa, rufo-testacea, antennis pedibusque pallidio- 
ribus; thorace transverso, cordato, convexo, crebre pun- 
ctato, foveola postica rotundata mediocri impresso, late- 
ribus valde arcuatis, subtiliter crenulatis; elytris attenua- 
tis, striato - punctatis, interstitiis seriatim punctulatis et 
pilosis. 


Bones -LPesslat 1. 


Par sa couleur voisine de notre fulva, mais plus pe- 
tite, plus convexe, plus arquée sur les côtés et atténuée 
vers l’extrêémité, angles huméraux plus arrondis, stries 
de gros points sur les élytres plus régulières et bien 
marquées, intervalles assez larges et planes, les alternes 
un peu élevés et chacun orné d’une série de petits points 
desquels sortent des poils assez longs. 


De Madère. 


 Corticaria angularis Le Conte. Acad. Nat. Hist. 1855. 

p. 301. 15., longiuscula, picea; thorace latitudine 

breviore, lateribus rotundatis, postice subsinuatis, basi 
5° 


68 


vix late rotundata, angulis posticis prominulis, modice 
punctato ad basin fovea rotundata impresso; elytris tho- 
race latioribus, ovalibus, convexis, punctis quadratis se- 
rialis, interstitiis concinne seriatim pilosis; antennarum 
basi pedibusque rufo-testaceis. 


Long. */, 1. — lat. ‘, 1. 
Amérique septentrionale. Lac supérieur. 


Corticaria armata Manh. Mon. 1844. N 24., elon- 
gata, subconvexa, pallide ferruginea, nitida; tho- 
race rotundato, profunde remote punctato, lateribus un- 
dique fortiter dentato, postice profunde foveolato: elytris 
punctis magnis profunde impressis striatis, interstiliis se- 
riatim punctulatis. 

Long dl) 146) 4l 

Sibérie orientale. 

Corficaria cylindripennis Motsch., elongata, postice 
paulo attenuata, subnitida, seriatim albido setosa 
rufo-testacea, oculis nigris, antennis pedibusque palli- 
do -testaceis; thorace convexiusculo, subcordato, crebre 
punctato, foveola postica subquadrata mediocri impressa, 
lateribus arcuatis, distincto crenulatis et ciliatis; elytris 
thorace paulo latioribus valde elongato-ellipticis, profunde 
striato-punctatis, interstitiis planis, rugulosis. 

Long. 4 Lt lat 71 

Voisine de la cyhindrica, mais un peu plus grande, 
plus convexe et surtout plus allongée, front rugueux, 
corselet plus transversal, côtés plus distinctement cré- 
nelés, fovéole basale plus large, élytres un peu plus ar- 
quées sur les côtés, angles huméraux plus saillants, stries 
plus profondes, intervalles rugueux. 

Des environs de Kissingen en Bavière. 


69 


Corticaria punctatissima Motsch., statura C. wmbilic:- 
ferae, sed major; linearis, cylindrica, nitida, seriatim 
albido-setosa, fusco-testacea, elytrorum medio dilutiore, 
antennis pedibusque rufo-testaceis, oculis nigris; thorace 
transverso, postice paulo angustato, remote punctato, 
parce albido pubescente, postice foveola rotundata mi- 
nuta vix profunde impresso, lateribus arcuatis, crenulatis, 
angulis posticis fere rectis; elytris thorace vix latioribus, 
eylindricis, profunde subpunctato-striatris, interstitiis pla- 
niusculis, punctatis et seriatim pilosis. 


Cons LL dat. 70 L 


Forme et couleurs de l’umbrlicifera, mais ordinaire- 
ment un peu plus grande, surtout plus robuste, avec 
une ponctuation plus forte sur la tête et le corselet, 
ce dernier plus large, ses cotés assez fortement cré- 
nelés, formant vers les angles postérieurs de petites 
dents; sur les élytres la couleur est plus jaunâtre, avec 
la suture brune, les points dans les intervalles des stries 
paraissent plus grands que ceux dans ces dernières. 


De la Tauride. 


Corticaria bella Redtb. Fn. Austr. p. 386, subparal- 
lela, vix convexa, punctata, rufo-picea, parce 
pubescens; thorace cordato, crebre et profunde pune- 
tato, ad basin fovea obsolete impresso, lateribus distinc- 
to crenatis;, elytris thorace paulo latioribus, fere paralle- 
lis, regulariter profunde striato-punctatis, interstitiis sub- 
convexis, seriatim pilosis, lateribus, abdomine pedibus- 
que nigro-piceis. 


Lons.. L 
Autriche. 


70 


Corticaria cylindrica Kunze. Manh. Mon. 1844. J& 93, 
elongata, rufo-ferruginea, subnitida; thorace sub- 
rotundato, convexiusculo, concinne profunde punctato, 
lateribus obsolete crenulato, postice leviter foveolato; 
elytris profunde striato-punctatis, interstitiis singulo serie 
e punctis minutissimis pilos longos hispidos gerentibus. 


Long) 7, L' =at /L 
Europe boréale. 


Corticaria borealis Wollast., statura C. cylindricae, sed 
nitidior, color obscurior, thorace et elytris an- 
gustioribus; elongata, cylindrica, nitida, punctata, brun- 
neo-testacea, elytrorum lateribus suturaque infuscatis, 
oculis prominulis, nigris, antennis pedibusque rufo-testa- 
ceis; thorace longitudine non latiore, convexiusculo, re- 
mote subtiliter punctato, fere glabro, foveola postica ob- 
solete impresso; elytris profunde striato-punctatis, inter- 
stitis subconvexis, glabris, parce subseriatim pilosis. 


Long. */, 1 — lat. ‘/, 1. 

Angleterre. 

Corticaria umbilicifera Manh. Mon. 1844. Xe 25, elon- 
gata, rufo-ferruginea, subnitida; thorace transverso 
subquadrato, cenvexiusculo, remote punctato, parce gri- 
seo-pubescente, postice obsolete foveolato; elyiris pro- 
funde striato-punctatis, interstitiis pilis longis griseis sub- 
seriatim dispositis. 

Long: Ÿ/ 1 lat. 7.1. 

Europe boréale. 


Corticaria subpicea Motsch., statura €. wmbihiciferae, 
sed elytris paulo latioribus, color piceus; linearis, 


71 


subconvexa, parallela, subnitida, rugulosa, nigro - picea, 
humeris dilutioribus, pedibus rulo - ferrugineis; thorace 
convexiusculo, subquadrato, postice paulo angustato, pro- 
funde foveolato, subrugoso punctato, lateribus leviter ar- 
cuatis, crenulatis; elytris thorace paulo latioribus, sub- 
cylindricis, profunde sed vix regulariter striato-punctatis, 
interstitis rugulosis, subseriatim pilosis; antennis tenuis, 
subelongatis. 


Dong. Miobiedat, 7,11 


Voisine de l’umbulicifera, avec la tête plus petite, la 
couleur du corps d’un noir - brunâtre, les angles humé- 
raux, la base des antennes et les pattes plus claires, 
ponctuation du corselet peu serrée et un peu rugueuse, 
celle des élytres plus fine, intervalles ruguleux. 


Tauride. 


Corticaria abrietorum Motsch., statura et color C. 
elongotae, sed majore et valde longior; linearis, pa- 
rallela, depressa, glabra, fusco-testacea, oculis prominu- 
lis, nigris, antennis subelongatis pedibusque dilutioribus; 
thorace cordato, rugoso - punctulato, foveola postica ro- 
tundata profunde altera minuta medio, tertia utrinque ver- 
sus angulos posticos impressis, lateribus arcuatis, subti- 
liter crenulatis, angulis posticis subrectis; elytris thorace 
paulo latioribus, elongatis, profunde striato-punctatis, in- 
terstitis planiusculis, rugulosis. 


Cons. 7, :—:lat. ‘L 1. 


Voisine de la linearis, mais de couleur plus claire, 
plus déprimée, yeux plus saillants, élytres plus parallé- 
les, sans pubescence visible, corselet plus étroit, avec 
quatre fovéoles, dont une au milieu en avant, une se- 


12 


conde plus grande à la base et une peu profonde de 
chaque côté près de l’angle postérieur. 
Je l’ai trouvée aux environs de St. Pétersbourg près 


des troncs de pins, dans les débris et les restes de ces 
arbres. 


Corticaria depressiuscula Motsch., statura et color 
elongatae sed major; linearis, depressa, longius pubes- 
cens, ferruginea - testacea; thorace subquadrato, postice 
paulo angustato, subtilissime punctulato, postice profundo 
foveolato, angulis posticis subrectis, lateribus subarcuatis, 
obsolete crenulatis; elytris thorace latioribus, parallelis, 
striato punctatis, interstitus rugulosis, seriatim pubescen- 
übus. 

Long. */, L — lat. */, 1. 


Voisine de notre elongata, mais plus grande, corselet 
plus carré, et plus étroit, élytres un peu plus larges, 
un peu tronquées à l'extrémité, intervalles des stries 
ruguleux. 


Je l’ai trouvée dans les états septentrionales de l’Amé- 
rique du Nord. 


Corticaria elongata Schup. Manh. Mon. 1844. N° 35., 
sublinearis, depressa, ferruginea-testacea, lon- 
gius pubescens; thorace transverso, elytrorum latitu- 
dine, subtilissime punctulato, postice profunde foveolato; 
elytris striato - punctatis, interstitiis subtilissime seriatim 
punctulatis. 


Long. / DL at / L 
Europe tempérée. 


Corticaria ferruginea Marsh. Manh. Mon. 1844. N° 36., 
sublinearis, castanea, glabra, capite nigricante, 


73 


thorace obtuse quadrangulo, creberriine punctulato, ely- 
trorum ere latitudine, foveola postica obsoletiore im- 
presso, elytris simpliciter punctato -striatis, striis poste- 
rius evanescentibus, interstitiis subtilissime rugulosis. 


Long. 7, —"/, 1 — lat. ‘,—5, L 
Europe et Asie boréale. 


Corticaria ferruginosa Motsch., statura elongatae sed 
paulo convexiore, obscuriore; linearis, parallela, 
subdepressa, subnitida, fusco - brunnea, antennarum basi 
pedibusque rulo-testaceis, capite infuscato;, thorace rufes- 
cente, convexiusculo, subquadrato, dorso fere glabro, la- 
teraliter subruguloso, arcuato, subtilissime crenulato, basi 
ampliato, fovea postica rotundata profunde impresso, an- 
glis posticis subrectis; elytris thorace paulo latioribus, 
 leviter subcrenato - striatis, interstitiis planiusculis, trans- 
versim rugulosis. 


Long. ‘/, L — lat. ‘/ L 


Voisine de notre ferruginea, mais plus petite, tête fon- 
cée, corselet moins ponctué, élytres plus parallèles, un 
peu tronquées à l’extrémité, rappelant en petit la C. 
serrata. 


Elle habite l'Amérique du Nord et je l’ai trouvée à 
Atlanta en Géorgie. 


Corticaria grossa Le Conte. Proceed. Acad. Nat. Se. 
1855. p 299. 1., fusco-testacea, longe parce c1- 
nereo-pilosa; thorace fere rotundato, capite vix latiore 
parce punctato, lateribus 7 vel 8-dentatis, ad basin late 
foveolato; elytris elongato - ovalibus, convexis, thorace 


74 


duplo latioribus, grosse vix ordinate punclatis, stria su- 
turali postice distincta. 


Lone 14: | 
Amérique boréale, Cambridge. 


Corticaria serricollis Le Conte. Proceed. Acad. Nat. Sc. 
1855. p. 299. 2, elongata parum convexa picea, 
parce breviter cinereo-pubescens; thorace rotun- 
dato-cordato, lateribus minus subiüiliter serratis, confertim 
punctato ad basin fovea rotundata impressa, transversim 
vage extensa; elytris oblongo-ovalibus, elongatis, thorace 
paulo latioribus, seriatim punctatis, interstitiis punctüis uni- 
seriatis minoribus notatis: antennis basi fusco-testaceis. 


1 
LEons+ 435,1 
Amérique boréale. Lac supérieur. 


Corticaria pharaons Motsch., statura et color C. 
fulvue, sed major; elongata, depressa, longe et dense 
testaceo pilosa, rufo -testacea, antennis pedibusque dilu- 
tioribus, oculis nigris; thorace crebre punctato, transver- 
so, postice arcuatim angustato, fovea subtransversa levi- 
ter impressa, lateribus arcuatis, distincto crenulatis et 
longe ciliatis; elytris thorace paulo latioribus, leviter pun- 
ctato-striatis, Interstitiis rugulosis; seriatim pilosis. 


Long. 1° 1 — lat. ”, 1. 


Couleur testacée et forme de notre C. fulva, mais un 
peu plus grande, corselet un peu plus convexe, recou- 
vert d’une ponctuation très-forte, comme granulé, côtés 
distinctement crénelés et garnis de poils assez longs; 
élytres un peu parallèles, déprimées, ponctuation des 


79 


stries peu régulières el se confondant avec la rugosité 
des intervalles, ce qui fait paraitre les élyires plutôt ru- 
guleuses avec des séries de poils, que marquées de 
stries ponctuées. | 


J'ai trouvé cette espèce en Egypte. 


Corticaria dentigera Le Conte. Proceed. Acad. Nat. Se. 
1855. p. 300. 3., elongata, parum convexa, picea, 
parce cinereo-pubescens; thorace rotundato-cordato- 
lateribus serratis, confertim punctato ad basin fovea ro- 
tundata iransversim obsolete expansa impresso; elytris 
elongato - oblongis, thorace sesqui latioribus, seriatim 
punctatis, interstitiis uniseriatim subtiliter punctulatis, an- 
tennarum basi pedibusque obscure testaceis. 


ones 4"): 
Amérique boréale. Lac supérieur. 


Corticaria canaliculata Manh. Bull. de Mosc. 1853. III. 
NV 167., elongata, nigro-picea, subuitida; thorace 
orbiculato, profunde et crebre punctato, lateribus denti- 
culato, medio canaliculato, fovea postica impresso; ely- 
iris oblongis, convexis, profunde punctato-striatis, inter- 
stitis valde rugosis; antennis pedibusque rufo-piceis. 


Long. 4 1. — lat. ‘/, 1. 
Amérique boréale occidentale. Kenai. 


Corticaria prionodera Le Conte. Proceed. Acad. Nat. 
Se. 1855. pag. 300. 4., elongata, parum convexa, 
testacea, parce cinereo-pubescens; thorace rotun- 
dato-cordato, dense punctato, lateribus minus subtiliter 
serratis, ad basin obsolete foveato; elytris oblongis, tho- 


76 


race paulo latioribus, distinctius seriatim rugose-punctatis, 
interstitiis uniseriatim punctulatis. 


Long. 1 I. 
Californie. St. José. 


Corticaria fulva Chevrier. Manh. Mon. 1844 Me 32., 
elongata, ferruginea, longe et dense fulvo-pilosa:; 
thorace cordato, subdepresso, creberrime punctulato, la- 
teribus obsolete crenulato, postice leviter foveolato; ely- 
tris profunde striato - punctatis, interstitiis vix punctatis 
subrugulosis. 


1, 


Long. 4 L — lat /, I. 


Europe et Asie boréale. 


Corticaria transversicollis Motsch., color et statura 
praecedenti, sed breviore, thorace transverso; ob- 
longa, subdepressa, nitida, subcinereo pubescens, rufo- 
ferruginea, oculis parvis, nigris, antennis pedibusque rufo- 
testaceis; capite brevi; thorace capite dimidio latiora, 
transverso, punctato, piloso, foveola postica transversa 
vix impressa, lateribus distincto crenatis et ciliatis; ely- 
tris thorace paulo latioribus, striato-punctatia, interstitus 
seriatim villosis. 


Long. 1 but 


Voisine de notre fulva, mais plus large, surtout le 
corselet, très -arqué sur les côtés et fortement crénelé, 
presque denticulé postérieurement; élytres et corselet 
longuement pubescens. 


Je l’ai trouvée aux environs d'Alexandrie en Egypte. 


Corticaria unicarinulata Motsch., color et statura C. 
fulvae sed convexiore et breviore; elongata, con- 


11 


vexiuscula, longe villosa, rufo - testacea; thorace capite 
paulo latiore, subtransverso, cordato, convexiusculo, cre- 
bre punctulato, pubescens, foveola postica transverso- 
quadrata mediocri impressa, lateribus arcuatis, crenulatis, 
angulis posticis subrectis; elytris thorace fere duplo latio- 
ribus, apice paulo attenuats, striato-punctatis, interstitiis 
seriatim pilosis, seriis alternis elevatioribus, interstitio 
humerale subcarinulato. 


ones dat il 


13 

Voisine de notre C. fulva, mais un peu plus petite 
et plus convexe, pubescence plus forte, corselet plus 
court, plus cordiforme, élytres plus atténuées vers l'ex- 
trêémité, près des angles huméraux on voit un intervalle 
des stries élevé un peu en carène et d’autres plus ou 
moins convexes. 


De l'ile de Madère, mais aussi en Allemagne et dans 
la Géorgie russe. 


Corticaria tenuicornis Motsch., color et statura C. 
fulvae, sed paulo angustiore, antennis tenuis; elon- 
gata, subdepressa, sparsim pilosa, ferrugineo - testacea, 
antennarum basi, elytris pedibusque paulo dilutioribus, 
oculis nigris; capite thoraceque crebre rugoso-punctatis, 
hoc transverso-quadrato, postice paulo angustato, foveo- 
la transversa profunde impressa, lateribus arcuatis, den- 
tculato - crenatis; elytris thorace paulo latioribus, medio 
leviter ampliatis, confertim striato - punctatis, interstitiis 
angustis, subconvexis parce pilosis. 


ou, A EL — lat. 7 EL 


Très - voisine de notre C. fulva, à peine plus petite, 
articles médians des antennes plus minces, corselet moins 
rétréci en arrière, crénulation beaucoup plus prononcée, 


18 


sa ponctuation ainsi que celle de la tête plus forte, pu- 
bescence sur les élytres moins longue et moins serrée, 
tous les intervalles des stries plus étroits, les latéraux 
assez sensiblement élevés. 


Du Cap de Bon. Esp. 


Corticaria expansa LeConte. Proceed. Acad. Nat. Sc. 
1855. p. 301. Ne 11., longiuscula, rufo-testacea; 
thorace latitudine sesqui breviore, lateribus subtiliter ser- 
rulatis rotundatis, basi late rotundata, angulis posticis ob- 
tusis fere rotundatis, confertim punctulato, ad basin trans- 
versim foveolato, et utrinque ad latera modice explana- 
ta; elytris oblongo-ovalibus, thorace haud sesqui latiori- 
bus, modice seriatim punctatis, interstitiis seriatim bre- 
viter pilosis. 


Lone. 2h 
Californie. St. Diégo. 


Corticaria octodentata Say. Manh. Mon. 1844. M 63., 
obscure rufo-brunnea; thorace suborbicularis, lateri- 
bus utrinque septem vel octo armatus, macula lata intra 
marginem baseos pone medium profunde impressa; ely- 
tris striis approximatis e puncüs impressis; pedibus basi 
piceo-flavescentibus. 


Long. fere 1 I. 
Amérique boréale près du fleuve Missouri. 


Corticaria spinulosa Manh. Bull. d. Mosc. 1852. M 158., 
elongata, nigro-picea, subnitida, tenue pubescens; 
antennarum basi pedibusque rufo-testaceis; capite thorace 
angustiore; thorace subrotundato, convexiusculo, sparsim 
profunde punctato, lateribus denticulis acutis armato, po- 


79 


stice distincte foveolato; elvtris profunde striato-punctatis, 
interstitiis subrugulosis. 


Long. */, 1. — lat. ‘/, 1. 


3 


Amérique boréale occidentale. Sitka. 


Corticaria fagi Wollast. Ins. Mader. 1854. pag. 188. 
statura C. fulvae, sed brevior et dimidio minor; 
elongata, subparallela, subdepressa, nitidula, punctata, 
rufo - testacea, antennis pedibusque dilutioribus, oculis 
subprominulis, nigris; cCapite breve, punctulato; thorace 
capite paulo latiore, subtransverso, crebre punctato, po- 
stice trifoveolato, foveola media profundiore, transversa, 
basi bisinuato, angulis posticis prominulis, lateribus sub- 
orcuatis, marginatis, obsolete crenulatis, elytris thora- 
ce ‘/, latioribus, parallelis, striato - punctatis, interstitiis 
transversim-rugulosis, breviter puberulis. 


Long. */, L — lat. ‘/, 1. 
Madère. 


Corticaria stigmosa Motsch., color et statura C. for- 
miceli Manh., sed foveola thoracis transversa; elon- 
gata, subconvexa, ferruginea, antennis pedibusque rufo- 
testaceis, oculis minutis nigris; thorace subcordato, crebre 
rugoso-punctulato, foveola postica subtransversa profunde 
impressa, Jlateribus arcuatis, distincto crenatis, angulis 
posticis dentiforme productis; elytris thorace paulo latio- 
ribus, concinne striato-punctatis, interstitiis angustis, sub- 
elevatis, sparsim pilosis. 


bone. 2 LL lat. ? :1 


Voisine de la C. fulva, mais presque le double plus 
petite et plus atténuée en arrière, corselet assez forte- 


1) 


ment retréci à la base, crénulation bien distincte, finis- 
sant par une dent saillante à chaque angle postérieur; 
élytres régulièrement striées par de gros points enfoncés, 
intervalles étroits et un peu convexes, transversalement 


ruguleux et ornés de poils assez épars. 
De la Styrie. 


Corticaria longipennis LeConte. Proceed. Acad. Sc. 
Hist. 1855. p. 300. 8, elongata, cinereo-pubes- 
cens, testacea; thorace latitudine sesqui breviore, late- 
ribus antice rotundatis, basi late rotundata utrinque si- 
nuata, angulis posticis prominulis, parce punctulato, ad 
basin fovea parva transversa impresso; elytris elongatis, 
oblongis, thorace paulo latioribus postice convexis ad 
apicem late truncatis, punctis quadratis approximatis stria- 
tis, intersiitiis parum convexis seriatim breviter pilosis. 


Lonc. #1 
Amérique boréale. Massachusetts. 


Corticaria tenella LeConte. Proceed. Acad. Nat. Sc. 
1855. p. 301. 12., longiuscula, fusco -ferruginea, 
vel picea; thorace latitudine subbreviore, lateribus ro- 
tundatis subserratis, basi late rotundata, angulis posticis 
haud prominulis, confertim punctulato, ad basin transver- 
sim foveato, et utrinque ad latera sat profunde impresso; 
elytris elongato -ovalibus, thorace haud sesquilatioribus, 
tenuiter seriatim punctatis, interstitiis breviter seriatim 
pilosis. 

one, 7 L 


Californie. San José. 


Corticaria psammeticha Motsch., statura C. ferrugr- 
neae, sed latiore, convexiore; elongata-ovata, sub- 


81 


convexa, longe pilosa, rufo - testacea, oculis parvis, ni- 
gris; Capite minuto, crebre punctulato;, thorace capite 
duplo latiore, transverso-elliptico, sparsim punctulato, 
_foveola postica-transverso leviter impressa, lateribus val- 
de arcuatis, crenulatis, angulis posticis obtusis; elytris 
thorace paulo latioribus, arcuatis, rugulosis, seriatim vil- 
losis, striis obsoletis. 
Long. ‘/, 1. — lat. *, 1. 

Une des plus larges espèces du genre, forme plus 
elliptique que notre ferruginea, corselet très-transversal, 
ponctuation forte mais peu serrée, côtés et angles posté- 
rieurs arrondis, crénelures assez distinctes, fovéole ba- 
sale peu profonde, formant un angle transversal, ély- 
tres elliptiques, angles huméraux peu saillants, stries de 
gros points peu réguliers et plus ou moins confondus en 
rugosités transverses, intervalles garnis de longs poils. 

Egypte. 

Corticaria ovipennis Motsch., statura C. fusculae, sed 
color magis testaceus; oblonga, ovatula convexa, 
parce cinereo pilosa, fusco-testacea, antennis pedibusque 
pallido-testaceis, oculis nigris; thorace subrotundato, sub- 
tiliter punctulato, fovea postica subtransverse profundo 
impressa, lateribus obsolete crenulatis, angulis posticis 
subrectis; elytris thorace paulo latioribus, ovatis, profun- 
de striato - punctatis, interstitiis planiusculis, rugulosis, 
sutura subelevata, apice paulo truncato. 

longue L'— lat: vix 1 

Taille et forme de notre fuscula, mais de couleur plus 
testacée, à côtés du corselet finement crénelés, élytres 
plus arrondies aux angles huméraux, un peu tronquées 
à l'extrémité. 

De l'Amérique du Nord, Pensylvanie. 

N 1. 1867. 6 


82 


Corticaria orbicollis Manh. Bull. de Mosc. 1853. p. 119. 
N: 168., elongata, nigro-picea, parce griseo - pu- 
bescens; thorace orbiculato, profunde et crebre pun- 
ctato, lateribus crenulato, fovea magna postice impresso; 
elytris oblongis convexis, profunde punctato-striatis, in- 
terstitiis vix rugosis, alternis ante medium elevatioribus, 
humeris rufescentibus; antennarum basi pedibusque fufis. 


Long. ‘7 1 rar 
Amérique boréale occidentale. Kenai. 


Corticaria subrugosa Motsch., statura C. fusculae, sed 
paulo angustiore; oblonga, paulo depressa, longe pu- 
bescens, rufo -testacea, oculis nigris; capite parvulo; 
thorace capite dimidio latiore, transverso, breve, sparsim 
punctato, foveola transversa postice impresso, lateribus 
arcuatis, dentiforme crenulatis, angulis posticis rectis; 
elytris thorace paulo latioribus, transversim rugoso-punc- 
tatis, serlatim longe pilosis, striis obsoletis. 


3 


Long. 1 at 


Voisine de la C. psammeticha, mais plus petite et moi- 


lié plus étroite, un peu atténuée en arrière, fovéole du | 
corselet plus profonde, ponctuation des élytres plus forte 
et plus confondue en rugosités, pubescence plus serrée, | 


pattes plus pâles. 
Egypte. 


Corticaria compta LeConte. Proceed. Acad. Nat. Sc. 
1855. p. 301. 13., Ilongiuscula, picea; thorace lati-| 


tudine fere sesqui breviore, lateribus antice rotundatis, 
basi late rotundato, angulis posticis prominulis, rude! 
punctato, ad basin fovea transversa impresso; elytris ova-| 


83 


libus convexis, thorace haud sesqui latioribus, puncts 
quadratis seriatis, interstitiis concinne breviter seriatim 
pilosis. 
3 
Éongs "le d 


Californie. San Diego. 


Corticaria grata LeConte. Proceed. Acad, Nat. Sc, 
1855. p. 301. 14., longiuscula, gracilis; thorace la- 
ütudine subbreviore, lateribus rotundatis vix serratis, 
basi late rotundata, angulis posticis prominulis, rude 
punctato, ad basin fovea transversa impresso; elytris ova- 
libus, convexis, thorace fere sesqui latioribus, punctis 
quadratis seriatis, interstitis concinne breviter seriatim 
pilosis; antennarum basi pedibusque rulo-testaceis. 


dre 
Long.) 1 
Amérique boréale. Lac supérieur. 


Corticaria convexipennis Motsch, Bull. de Mose. 1861. 
[. p. 34., ovata, convexa, punctata, nitida, cine- 
reo puberula, ruüufo-testacea, antennis pedibusque 
dilutioribus, oculis nigris; capite subrugoso-punctato: 
thorace capite latiore, valde transverso, crebre grosso- 
punctato, subopaco, postice in medio lato foveolato, la- 
teribus valde arcuatis, subtiliter crenulatis, angulis in- 
distinctis; elytris thorace dimidio latioribus, convexis, 
ovatis, testaceis, striato-punctatis, interstitiis subcostatis, 
seriatim puberulis. 


Eone. 1 — a CE 
De l'ile Ceylan. 


Corticaria pilitecta Motsch., statura C. fusculae, sed 
minor, magis testacea, thoracis lateribuüs crenu- 
6" 


54 
latis: brevis, paulo depressa, subnitida, cinereo-pilosa, 
rufo-testacea, antennis pedibusque pallidioribus, oculis 
nigris, subprominulis; thorace capite dimidio latiore, 
transverso piloso subtiliter concinne punctulato, foveola 
transversa postice leviter impresso, lateribus valde ar- 
cuatis, crenulatis angulis posticis subrectis, paulo promi- 
nulis: elytris thorace latioribus, ovatis, profunde striato- 
punctatis, interstitiis angustis, subelevatis, seriatim pilosis. 


Lons, LL 71 


Très-voisine par sa couleur et sa forme de la C. sub- 
rugosa mais plus petite, fovéole du corselet moins mar- 
quée, stries de gros points et séries de poils régulières 
et bien marquées sur les élytres. 


Je l’ai trouvée en Egypte. 


Corticaria exiqua Manh. Bull. de Mosc. 1853. 1920. 
170. oblonga, nigro-picea, parce griseo - pubes- 
cens; thorace longitudine latiore, creberrime punctulato, 
lateribus rotundatis, postice obsoletissime crenatis, fovea 
antiscutellari impressa; elytris oblongis convexis, creber- 
rime punctulatis, profunde punctato -striatis, striis pone 
medium evanescentibus; antennis pedibusque rufis, femo- 
ribus nonnihil infuscatis. 


Long. 4 L— lat Ai. 
Amérique boréale occidentale. Kenai. 


Corücaria carinulata Motsch., statura fusculae, sed 
duplo minor; brevis, depressiuscula, vix nitida, cine- 
reo puberula, rufo-testacea, antennis pedibusque pallidio- 
ribus, elytris fusco - testaceis, oculis nigris, prominulis; 
thorace capite dimidio latiore, transverso, subnitido, con- 


| 


85 


cinne punctulato, postice leviter transversim foveolato, 
lateribus valde arcuatis, subtiliter crenulatis, angulis po- 
sticis obtusis, vix prominulis; elytris thorace dimidio la- 
tioribus, ovatis, striato - punctatis, interstitiis carinulato- 
elevatis, subrugulosis, dense seriatim pubescentibus. 


lon eh. lat 1 1 


Forme de notre fuscula, mais moitié plus petite et 
plus déprimée, de couleur plus testacée, antennes et 
pattes plus pâles, élytres grisâtres, corselet plus trans- 
versal, atténué vers la tête, fovéole moins profonde, 
ponctuation très - fine mais assez serrée, côtés arrondis, 
finement crénelés;, élytres plus larges que le corselet, 
ovalaires, un peu atlénuées en avant, régulièrement striées 
par de gros points, les intervalles relevés un peu en 


carènes, ruguleux, garnis de poils assez serrés. 


Egypte. 
Corticaria curta Wollast. Ins. Mader. et 


Corticaria nigriceps Wollast. Ins. Mader., ces deux 
espèces me sont restées inconnues. 


Corticaria suturalis Motsch. Manh. Mon. 1844. Ne 59, 
oblonga, subconvexa, glabrata, rufo-ferruginea, 
oculis, sutura margineque elytrorum pone me- 
dium nigris; thorace brevi, transverso, remote puncia- 
io, lateribus muticis, parum rotundatis, angulis basalibus 
obtusis, intra basin obsoletissime transversim impresso 
et ante scutellum subfoveolato; elytris oblongis, levissi- 
me striato-punctatis, apice levigatis, interstitiis basi sub- 
elevatis. 

bone, 01, lat / 01 


Russie méridionale. 


86 


Corticaria trifoveolata Redtb. Fn. Austr. ed. 2. 1858. 
p. 388. 17., oblonga, subconvexa, parce pube- 
scens, nigro-picea, antennarum basi pedibusque 
rufo-testaceis; thorace iransverso, concinna punctato, 
foveola transversa intra basin, altera utrinque lateraliter 
obsolete impressis, lateribus aequaliter arcuatis, amplia- 
tis, muticis, angulis posticis dentiforme subtilissime pro- 
minulis; elytris thorace paulo latioribus, subovatis, pro- 
funde striato-punctatis, interstitiis latis, subconvexis, linea 
punctorum vix distincta, seriatim pilosis. 


Long. A LR 7 
Autriche. 


Corticaria similata Schüppel. Manh. Mon. 1844. N° 49, 
oblonga, convexa, fusco-ferruginea, parce gri- 
seo-pubescens; thorace transverso, lateribus rotunda- 
tis, muticis, angulis basalibus acutis, prominulis foveolis 
tribus impresso; elytris texatis, seriatim pilosis. 


Long. 2 hr 7 L 
De l’Europe et de l’Asie boréale. 


Cortiearia deleta Manh. Bull. d. Mosc. 1853. 120. 169, 
elongata, obscure rufo-castanea, parce griseo- 
pubescens; thorace longitudine latiore, crebre puncta- 
to, lateribus rotundato, mutico, fovea postica impresso; 
elytris oblongis, convexis, creberrime punctulatis, stria- 
tis, striis pone medium evanescentibus; antennis pedi- 
busque rufis. | 


Lone. lat 7.1 


Amérique boréale occidentale. Kenai. 


87 


Corticaria fuscula Megerle, Mauh. Mon. 1844. I 48, 
oblonga, convexa, fusco-ferruginea, parce gri- 
seo-pubescens; thorace transverso, lateribus rotunda- 
tis, muticis, angulis basalibus acutis, prominulis, postice 
foveola transversa impresso; elytris striato-punctatis, se- 
riatim tenue pilosis, interstitiis obsolete rugulosis, basi 
elevatis. 

Ponge. 7 LL = lat 4 


De l’Europe et de l'Asie tempérée. 


Corticaria rufula Zetterstedt. Ins. Lapp. 1838. p. 199. 
7 affinis C. ferrugineae et nigricolli; parva, punctu- 
lata, subglabra, rufa; elytris convexiusculis, confer- 
tm punctato-striatis, interstitits punctulatis pedibusque ru- 
fo-testaceis; thorace breviori, transverso, lateribus parum 
rotundatis, submuticis, fovea antiscutellati rotundata im- 
pressa. 


nee 
BONE VIS 71 Le 
De la Laponie méridionale. 


Corticaria rectanqula Motsch., statura C. semilalue, 
sed color magis testaceo, thorace angustiore; 
oblonga, subconvexa, glabrata, rufo-testacea, fronte, an- 
tennis pedibusque paulo dilutioribus, oculis parvis, nigris, 
thorace capite latiore, subtransverso, subtiliter sparsim 
punctulato, foveola subdilatato ad basin leviter impressa, 
lateribus paulo arcuatis, muticis, postice ad basin fere 
rectis; elytris thorace latioribus, subovatis, distincto et 
dense striato-punctatis, interstitiis planiusculis, seriatim 
brevissime puberulis, basi suturaque elevatis. 


Bone 1 lat 


88 


Taille et forme de notre C. similata, mais entièrement 
d’un testacé roussâtre, avec la tête plus petite, corselet 
plus étroit à angles postérieurs plus droits, ponctuation 
plus fine, pubescence plus courte. 


Je l’ai prise à la Nouvelle Orléans. 


Corticaria fulvipes Motsch. Manh. Mon. 1844. Ni 55., 
brevis, ovata, nigro-picea, tenue griseo -pubes- 
cens, antennis pedibusque rufo-ferrugineis; tho- 
race transverso, cordato, subtiliter crebre punctulato, la- 
teribus valde rotundato-ampliato, mutico, angulis basali- 
bus subacutis, intra basin transversim leviter impresso; 
elytris tenue striato - punctatis, interstitiis laevibus, sub- 
costatis. 


Lons Dre 


la 
De l'Europe méridionale. 


Corticaria fuscipennis Manh. Mon. 1844. N° 58. bre- 
vis, ovata, convexa, rufo-ferruginea; thorace brevi, 
transverso, concinne remote punctato, lateribus vix ro- 
tundato, mutico, angulis posticis obtusis; elytris fuscis, 
regulariter sat profunde striato-punctatis, interstitiis latio- 
ribus, vix elevalis, seriatin pilosis. 


Long. ‘/,, 1 — lat. 1/ 1]. 

De l'Europe méridionale. 

Corlicaria americana Manh. Mon. 1844. JM 41., ob- 
longo-ovata, convexa, fusco-ferruginea; thorace 
breviore, lateribus muticis basique rotundato fovea trans- 
versa arcuata postice impresso; elytris striato-punctatis, 
seriatim pilosis, interstitiis sublaevibus. 

Long. = lav Sr 

De l’Amérique du Nord. 


89 


Corticaria cavicollis Dejean Manh. Mon. 1844. M 50, 
brevis, convexa, ferrugineo-testacea, tenue gri- 
seo-pubescens; thorace transverso, lateribus rotunda- 
tis, muticis, angulis basalibus subrectis, prominulis, fo- 
veola rotundata postice profunde impresso; elytris subti- 
liter texatis. 


one iloat 7 


De l'Amérique du Nord. 


Corticaria levis Le Conte. Proceedings of the Academy 
of Nat. Sciences. 1855. p. 302. 18., oblonga, testa- 
cea; thorace subquadrato, longitudine fere sesqui bre- 
viore, lateribus rotundatis, basi late rotundata, angulis 
posticis subrectis, parce punctato, ad basin fovea trans- 
versa leviter impresso; elytris thorace latioribus, ovali- 
bus, convexis, subtiliter seriatim punctatis, interstitiis 
breviter seriatim pilosis. 


Long. ‘/, L — lat. ?, 1. 


De la Californie. 


Î 


Corticaria pullula Motsch., statura C. cavicolli, sed 
minor, thoracis foveola transversa: brevis, sub- 
convexa, arcuala, ferrugineo-testacea, elytris infuscatis, 
oculis nigris, thorace transverso, concinna punctuiato, 
foveola transversa, subarcuata, postice impressa, basi ar- 
cuato, lateribus muticis, antice rotundatis, postice sub- 
rectis, angulis subprominulis; elytris ovatis, striato-punc- 
tatis, striis alternis versus basin profundioribus, intersti- 
ts planiusculis, subrugulosis, breviter parce puberulis. 


Long. Ÿ, L — lat. vix ?/, 1. 


90 


Forme et couleurs de notre C. fuscipennis, mais un 
peu plus petite, élytres plus ovalaires et plus luisantes, 
les stries plus fines, intervalles ruguleux. pubescence plus 
courte et moins serrée, fovéole basale du corselet trans- 
versale et plus profonde, côtés plus arrondis antérieure- 
ment et un peu dilatés. 


Des environs de Mobile dans l’Amérique du Nord. 


Corticaria parvula Schüppel. Manh. Mon. 1844. No 47. 
brevis, convexa, fusco -ferruginea, parce griseo- 
pubescens; thorace subtiliter ruguloso, punctato, late- 
ribus rotundatis, muticis, angulis, posticis obtusis, intra 
basin transversim profunde impresso; elytris striato punc- 
tatis, interstitiis valde rugosis, texatis, seriatim tenue pi- 
losis, alternis elevatis. 


bons. Le At 
De l’Europe tempérée. 


Corticaria taurica Manh. Mon. 1844. M 43., brevis, 
convexa, ferruginea-testacea, oculis nigris; tho- 
race transverso, lateribus rotundatis, muticis, angulis ba- 
salibus subrectis, postice transversim evidenter impresso, 
basi ipso rotundato; elytris tenue striato-punctatis, seria- 
tim griseo-pilosis, interstitiis laevibus. 


Eng. 7 LE y 
De la Tauride. 


Corticaria subtiis Manh. Mon. 1844. N 51., brevis, 
subconvexa, rufo-ferruginea, parce griseo-pubes- 
cens; thorace angustiore, lateribus rotundatis, muticis, 
angulis basalibus, acutis prominulis, foveolis tribus, po- 


91 


stica profunda, lateralibus oblongis obliquis impresso; 
elytris punctato-striatis, interstitiis valde rugosis. 


Cons Li "jar LL 


Finlande. 


Corticaria amplipennis Motsch., statura C. parvulae, 
sed minor, rufescente, elytris basi dilatatis; bre- 
vis, convexa, postice attenuata, nitida, rufo - ferruginea, 
antennis (art. À et 2 excepto) pedibusque pallido-testa- 
ceis, oculis nigris; thorace transverso, cordato, subtiliter 
punctulato, postice leviter transversim foveolato, lateribus 
antice ampliato rotundatis, muticis angulis posticis fere 
rectis;, elytris thorace dimidio latioribus convexis, ovatis, 
pone basin dilatatis, apice arcuatim attenuatis, tenue striato- 
punctatis, interstitiis planiusculis, laevibus, brevissime 
parce puberulis. 


Pong 40 lat. :1 


Plus petite et proportionellèment le double plus large 
que la parvula, d’un roux ferrugineurx luisant, élytres 
très-dilatées à leur base. 


De l’isthme de Panama. 


Corticaria globifera Motsch., Et. ent. 1855. pag. 10., 
oblonga, convexa, subglabra, testacea, antennis 
pedibusque pallidioribus, oculis nigris; thorace 
breve, valde transverso, punelulato, foveola lata postice 
leviter impresso, lateribus rotundatis, ampliatis, muticis, 
angulis posticis subrectis, prominulis, basi utrinque levi- 
ter sinuato; elytris thorace latioribus, ovatis, leviter sub- 
punctato-striatis, interstitis laevibus. 


Long dat vix 4 L 


92 


Une des plus petites espèces connues, assez large; 
corselet très-court et large, fovéole un peu transversale, 
côtés fortement arqués; élytres plus larges que le cor- 
selet, ovales, stries régulières mais assez fines, interval- 
les larges et lisses, sans pubescence distincte. 


Sur les fleurs de la Vernonia psittacorum à Obispo sur 
l’isthme de Panama. 


Corticaria picipennis Motsch. Manh. Mon. 1844. J 60, 
ovata, subconvexa, ferrugineo-testacea, oculis 
nigris; thorace brevissimo transverso, valde remote 
punctato, lateribus perparum rotundato, mutico, angulis 
posticis subrectis, ante basin foveola rotundata impresso; 
elytris nigro-fuscis, tenuiter striato-punctatis, parce griseo- 
pilosis. 

Long. 211 later 


Daghestan. 


Corticaria truncatella Motsch. Manh. Mon. 1844., ob- 
longa, subconvexa, pallide-ferrugineo, oculis ni- 
gris, parce griseo-pubescens; thorace transverso, 
subtiliter crebre punctulato, lateribus rotundatis, muticis, 
angulis basalibus acutis, prominulis postice foveola im- 
pressa; elytris leviter striato-punctatis, apice subtruncatis, 
interstitis subelevatis, obsolete rugulosis. 


Éong: 71e au ent 
De l'Europe et de l’Asie tempérée. 


Corticaria scissa Le Conte. Trans. Acad. Nat. Sc. 1855. 
p. 301. N\è 9., oblonga, testacea, cinereo pubes- 
cens; thorace latitudine plus sesqui breviore, lateribus 
antice valde rotundatis, basi late rotundata, utrinque si- 


93 


nuata, angulis posticis prominulis, sat dense punctulato, 
ad basin leviter foveato; elytris elongatis, oblongis, tho- 
race paulo latioribus, postice convexis, ad apicem ro- 
tundatm modice truncalis, punciis quadratis approxima- 
tis seriatis, interstitiis parum convexis, seriatim breviter 
pilosis. 

bons 


_ Californie. 


Corticaria subnitida Motsch. Et. ent. 1855. p. 10., 
statura C. truncatellae, sed minor, elytris leviter 


- truncatis; oblonga, subconvexa, fere glabra, nitida, rufo- 


| 


testacea; thorace latitudine paulo breviore, subtiliter cre- 
bre punctulato, foveola transversa postice leviter impres- 
so, lateribus antice rotundatis, angulis posticis subrectis, 
prominulis; elytris thorace latioribus, ovatis, apice sub- 
truncatis, reflexis, leviter striato-punctatis, interstitiis la- 
tis, planiusculis, laevibus. 


Pong. LU lat . 


Forme de notre fuscula, mais beaucoup plus petite, 
plus luisante et de couleur testacée, corselet plus trans- 
versal, élytres plus courtes et plus arrondies, leurs stries 
plus fines et presqu'oblitérées postérieurement, interval- 
les planes, lisses, extrémité un peu tronquée et dans 
l’un des sexes plus courte que l’abdomen; pubescence 
pas visible. 


Je l'ai trouvée sur les fleurs d’une Vernonia sur l’isthme 
de Panama. 


Corticaria sericella Motsch., statura C. parvulae sed 
minore, breviore, capite thoraceque testaceis; 
brevis, postice subconvexa, nitida, rufo-testacea, anten- 


94 


nis pedibusque pallidioribus, elytris infuscatis, oculis ni- 
gris; thorace latitudine paulo breviore, subquadrato, con- 
cinne punctulato, postice foveola transversa mediocri im- 
pressa, lateribus muticis antice rotundatis, postice rectis, 
angulis basalibus prominulis; elytris thorace paulo latio- 
ribus, ovatis, apice truncatis, evidenter striato-punctatis, 
rugulosis, interstitiis angustis, subelevatis, vix distincto 
parce puberulis. 
Long. vix ‘/, 1. —— Jat. ‘/, 1. 

Plus petite et plus élargie que notre C. truncatella, 

corselet un peu plus large, élytres plus amples vers les 


angles huméraux, striées de gros points réguliers et bien 


marqués, intervalles assez larges, planes, pubescence 
_ courte et peu visible, Dans l’un des sexes l’abdomen est 
visiblement plus long que les élytres. 

Elle se trouve à Mobile dans l'État d'Alabama. 


Corticaria plantuscula Motsch., statura C. trucatellae, 
sed paulo longiore, planiore minore; oblonga, sub- 
depressa, glabra, nitida, dilate rufo - testacea, antennis 
pedibusque pallidioribus, elytris fusco -testaceis, oculis 
nigris; thorace subtransverso, capite latiore, subtilissime 
punctulato, nitido, postice transversim foveolato, lateri- 
bus muticis, arcuatis, angulis posticis rectis, prominulis; 
elytris thorace paulo latioribus, ellipticis, dense striato- 
punctatis, interstitis planiusculis, rugulosis, apice rotun- 
dato truncato, abdomine leviter producto. 

Long. 7, 1 = lat. vix 

Forme allongée de notre C. parvula, mais plus parallé- 
le sur les côtés, plus déprimée, plus luisante et d’ur 
testace pâle sur le corps, grisâtre sur les élytres, qui 
ont des stries de gros points bien marqués, intervalles 
planes et ruguleux sans pubescence visible. 


05 


je l’ai trouvée aussi aux environs de Mobile dans 
l’Alabama. 


Cortilena Motsch. n. 2. 


Corps en ovale assez court, comme chez les Corticaria 
raccourcies, un peu convexe, luisant, pas ou peu visi- 
blement ponctué, pubescence peu distincte et souvent 
ornée de taches ou de bandes sur les élytres. Tête trian- 
gulaire, coudée; yeux petits, saillants. Corselet à peine 
plus large que la tête, carré ou quadrangulaire, sans 
impressions dessus, côtés et angles postérieurs droits, 
les antérieurs arrondis. Ecusson petit, transversal. Ély- 
tres moitié plus larges et presque trois fois plus longues 
que le corselet, ovales en arrière, tronquées à la base, 
avec les angles huméraux assez saillants, stries ponctuées 
peu marquées. Antennes grèles, atteignant en longueur 
la base du corselet, composées de 11 articles, dont le 
9-ième peu plus grand que le 8-ième, de sorte que les 
10 et 11-ième seuls forment la massue. Le reste com- 
me chez les Corticaria. 


J'ai pris ces insectes, en fauchant de l'herbe, en so- 
ciété avec des Corticaria. 


Cortilena picta Le Conte. Proceed. Acad. Nat. sc. 1855. 
p. 303. JW 27. (Corticaria), elongata, testacea, gla- 
bra; thorace latitudine breviore, subquadrato, angulis 
rotundatis, parce punctulato, haud impresso; elytris tho- 
race latioribus, oblongo-ovalibus, subtiliter seriatim punc- 
tulatis, interstitis omnium subtilissime alutaceis, fascia 
transversa ad medium apiceque piceis; antennarum art- 
culis ultimis piceis. 

bone. ‘7, «: 


Amér. boréale. Nouvelle-Orléans. 


96. 


Cortilena nigripennis Motsch., statura Mel. gibbosae, 
sed minor et angustior; elongato-ovata, glabra, niti- 
dula, rufa, elytris nigro-piceis, antennis pedibusque rufo- 
testaceis, oculis minutis, nigris; thorace subtransverso, 
capite paulo latiore, fere impunctato, lateribus paulo ar- 
cuatis; elytris thorace dimidio latioribus et triplo longio- 
ribus, ovalibus, convexis, subtiliter seriatim punctulatis. 


lon 4 en 7 


Un peu plus grande que la Cort. picta, plus allon- 
gée et un peu plus déprimée sur le dos, luisante, rous- 
se avec les élytres et les yeux noirâtres; stries ponc- 
tuées sur les élytres très-fines, corselet transversal, un 
peu plus large que la tête, avec les côtés faiblement 
arqués. 


Amérique boréale, aux environs de la ville de Mobile. 


Cortilena pallens Motsch. Manh. Mon. 1844. MN 53. 
(Corticaria), oblongo-ovata, parum convexa, rufo- 
ferruginea, oculis nigris, subtilissime griseo-pu- 
beseens; thorace transverso, remote punctulato, lateri- 
bus parum rotundatis, obosete inaequaliter crenulatis, an- 
gulis basalibus obtusis, absque foveolis impressis; elytris 
leviter striato-punctatis, interstitiis aequalibus, laevibus. 


Long: lente nl: 
Déserts des Kirguises. 
Cortilena? simplex Le Conte. Proceed. Acad. Nat. Sc. 
1855. p. 303. M 28. (Corticaria), longiuscula, testa- 
cea, tenuiter pubescens; thorace latitudine breviore, 


subquadrato, angulis rotundatis, parce punctulato, posti- 
ce obsolete transversim impresso; elytris oblongo-ovali- 


| 
| 


97 


bus, tenuiter seriatim punctulatis et breviter seriatim 
pilosis. 
Long. Vo 


Californie. Peut-être c’est une Melanophthalma. 


Tocalium Motsch. 


Caractères des Holoparamecus, mais antennes compo- 
sées de 10 articles chez le mâle et de 11 chez la fe- 
melle. La forme est plus large, plus voisine de celle 
des Atomaria, le corselet plus court, plus transversal, 
les articles intermédiaires des antennes plus allongés. 


Les deux espèces que Je possède viennent des Indes 
orientales et sont: 


Tocalium orientale Motsch., magnitudine et statura 
Atomariae pusillae, sed glaberrima, thorace subcor- 
dato; oblongo-ovatum, convexum, nitidum, rufo-testa- 
ceum, oculis nigris; thorace capite paulo latiore, trans- 
verso-subcordato, basi utrinque impresso; elytris thorace 
‘/, latioribus, ovatis, apice attenuatis, ad suturam utrin- 
que unistriatis, scutello distincto. 


Long. 2: — lat. 71. 
Indes orientales. 


 Tocalium externum Motsch., statura et color pre- 
cedenti, sed paulo minor, praesertim oblongior; 
elongato-ovatum, convexum, nitidum, rufo-testaceum; an- 
tennarum articulo penultimo subelongato; thorace sub- 
quadrato; elytris ovatis, ad suturam utrinque unistriatis; 
scutello valde distincto. 


Pons Li lat, 7,1 


. Indes orientales. 
M 1567. 7 


98 


Holoparamecus Curtis. 


Forme générale allongée, atténuée en arrière, peu 
convexe. Surface luisante, glabre. Tête courte, transver- 
sale, arquée en avant et enfoncée dans le corselet jusqu’ 
aux yeux. Ceux-ci arrondis, peu saillants, fortement gra- 
nuleux. Corselet plus large que la tête, rétréci en arriè- 
re, ayant deux impressions à sa base réunies entr'elles. 
Ecusson petit, en triangle curviligne. Élytres oblongo- 
ovalaires, avec une seule strie de chaque côté de la su- 
ture, le reste est couvert d’une ponctuation très - fine à 
peine visible à la loupe. Aïles propres au vol. Pattes 
médiocres; tarses courts, de trois articles: 4 et 2 petits, 
égaux, 3 aussi long que les deux précédents réunis. 
Antennes grèles, atteignant en longueur la base du cor- 
selet, composées de 9 articles chez le mâle et de 10 
chez la femelle, chez celle-ci les deux premiers articles 
plus longs et plus gros que les suivants, les 3—8 un 
peu coniques et presqu'égaux, les deux derniers forment 
une petite massue, dont le 9 le plus grand et le plus large 
de tous, aussi obconique, le 10 plus étroit que le 9, se- 
miovalaire et un peu pointu à l'extrémité. Chez le mâle 
le 3-ième article des antennes est plus allongé que le 
4-ième. Palpes courts mais robustes, les maxillaires à 
articles: 1 très-petit, 2 et 3 courts, gros, égaux, 4 en 
cône allongé, obtus au bout, plus long que les deux 
précédents réunis; les labiaux à articles 4 très-petit, 2 
très-gros, subglobuleux, 3 conoïde. Labre arrondi en 
avant. Mandibules courtes, larges, ciliées dans leur mi- 
lieu, denticulées à leur extrémité. Languette transversale, 
elliptiquement arrondie. Machoires bilobées, les lobes 


égaux en longueur, l’interne très-grèle, garni en dedans | 


de cils spiniformes; l’externe large, barbue au bout. 


99 


Menton transversal, largement échancré, avec une saillie 
obtuse dans son milieu. Abdomen composé de cinq seg- 
ments, dont le 4 aussi long que les trois suivants réu- 
nis, qui sont égaux entr'eux, le 5-ième, à peine plus 
long que le 4, arrondi. Mo 


, 

Ces espèces vivent sous l'écorce dés arbres et dans 
différents détritus végétaux; ce sont: 

Holoparamecus brasiliensis Motsch., statura et color 
Hol. depressi, sed major, thorace breviore; elongato- 
ovatus, nitidus, rufo-testaceus, oculis fuscis; thorace po- 
stice subangustato, basi biimpresso; elytris thorace latio- 
ribus, attenuatis, lateribus vix arcuatis. 4  Antennarum 
articulo 3-io valde elongato, 2-do longiore. 


Long. + ‘7, | — lat. ‘/, 1. 
Du Brésil. 


Holoparamecus populi Motsch., statura et color Hol. 
depressi, sed paulo major; elongato-ovalus, nitidus, 
rufo -testaceus;, thorace subconvexo, postice angustato, 
basi biimpresso; elytris thorace latioribus, arcuatim atte- 
nuatis. © Antennarum articulo 3-io secundo longitudine 
aequale. 


Long. °/ L — at + "Y I 
Europe, sous l'écorce des peupliers. 
Le mâle m'est inconnu. 


Holoparamecus sinqularis Beck. Beiträge. 1817. p. 14, 
Statura, magnitudine et color Hol. depressi, sed 
paulo convexior, thoracis lateribus magis paral- 
lelis; elongato-subovatus, nitidus, rufo-testaceus; thorace 
convexo, postice subangustato, basi biimpresso; elytris 

7" 


100 


thorace latioribus, valde attenuatis, humeris distinctis. 
® Antennarum articulo 3-io subelongato, secundo fere 
dimidio breviore. 


Long. + ‘/, L — lat. */, 1. 
Des Indes orientales, dans le riz endommagé. 


Beck décrit l’antenne de cet insecte comme ayant neuf 
articles, ce qui correspondrait au mâle, tandis que mon 
exemplaire présente une antenne de 10 articles, donc 
c’est une femelle: on voit que l’insecte n’est pas identique 
avec le depressus Curtis, Villae Aubé. 


Holoparamecus depressus Curtis. The entom. Mag. IL. 
1833. p. 186. Colyptobium Villae Aubé. Monogr. 1843. 
Ne 1. fig. 1., testaceus; thorace postice lineis dua- 
bus transversis, sulco longitudinali utrinque con- 
junctis, impresso. @ Antennarum articulo 3-io elon- 
gato, secundo longitudine aequale; ® antennarum arti- 
culo 3-io secundo ‘/, breviore. 


Long. ‘/, 1. — lat. ‘/, L 


lialie boréale. Milan. M. Villa l’a ramassé en grande 
quantité, surtout en hiver, dans la terre molle près des 
meules de foin. 


Holoparamecus longipennis Motsch., statura Hol. de- 
pressi, sed paulo angustiore, pallidiore; elongato- 
subovatus, nitidus, testaceus; thorace postice angustato, 
basi biimpresso; elytris thorace latioribus, arcuatim atte- 
nuatis. @ Antennarum articulo 3-io elongato, secundo 
‘/, breviore; ® antennarum articulo 3-io brevissimo, 
transverso, secundo * , breviore. 


Long. ‘/, 1 — lat. ‘/, 1. 


En Egypte, sous les débris des végétaux. 


101 


_ Holoparamecus Kunzei Aubé. Monogr. 1843. MN 3. fig. 
4, testaceus; thorace postice lineis duabus trans- 
versis foveola laterali, utrinque conjunctis sul- 
coque longitudinali antice posticeque abbreviato 
impresso. ® Antennarum articulo 3-io elongato, secun- 
do longitudine fere aequale. 


Long. + ‘/, L — lat. ‘/, I. 


En Brésil, dans des champignons desséchés. 


Je ne connais que la femelle. 


Calyptobium Villa-Aubé. 


Caractères des Holoparamecus, mais antennes de onze 
articles dans les deux sexes. Forme plus étroite, plus 
elliptique, plus convexe. Corselet plus cordiforme, avec 
trois fovéoles, quelquefois réunies à la base. Élytres plus 
régulièrement elliptiques. Cuisses plus renflées. 


Les espèces connues vivent dans les couches de fu- 
mier desséché; celles de ma collection sont: 


a) Corselet avec trois fovéoles à la base. 


Calyptobium attenuatum Motsch., statura Calypt. cau- 
lari, sed postice magis attenuata; elongato-subovale, 
convexum, rufo-testaceum, oculis nigris; thorace oblongo- 
_cordato, antennarum articulis 2—5 plus minusve elongatis. 


Long. "1 "lat 7 L 
Des Indes orientales. 


Calyptobium obtusicorne Motsch., statura Calypl. cau- 
lar, sed paulo major: elongato -ellipticum, subcon- 
_ vexum, rufo-testaceum, oculis nigris; thorace valde cor- 


102 


dato; elytris ellipticis; antennarum articulis medüs bre- 
vissimis, 11 apice rotundato. 


Long. late 


Autriche. 


Calyptobium caularum Aubé. Monogr. 1843. Ne 2. PI. 
X. fig. 2 et 5—10., testaceum; thorace postice tri- 
impresso, foveola media maJjore; antennarum arti- 
culis mediis subelongatis, 11 apice oblique truncato. 


Long ide eat el 


Europe, dans le fumier des couches à melons. 


Calyptobium clavipes Motsch., statura Calypt. caulari, 
sed tibiis anticis dilatatis; elongato-ellipticum, con- 
vexum, rufo-testaceum, oculis nigris; thorace valde cor- 
dato; elytris postice paulo attenuatis; antennarum articu- 
lis 3 et 4 elongatis. 


Long. ?/, 1. — lat. + ‘/ I. 
Indes orientales. 
b) Corselet à fovéoles basales réunies et confondues. 
Calyptobiwm pacificum Le Conte, statura Calypt. cau- 
lari, sed thorace postice angustiore, ut in C. nigrè 
impresso; elongato-ellipticeum, convexum, rufo - testa- 
ceum, oculis nigris; thorace valde cordato, elytris postice 
attenuatis; antennarum articulis 3—8 brevis. 
Long 1 1 7 
Californie. 
Calyptobium tuberculum Motsch,, statura Calypt. cau- 


lari, sed paulo minor, angustior; elongato ellipticum, 
vix convexum, pallidulum, oculis nigris; thorace cordato, 


— 


105 


basi foveolis in sulco transverso conjunctis, postice tuber- 
culo supra scutello distincto; antennis subpilosis, his ar- 
ticulis 3 — 8 submoniliformibus, articulo 10 subparalleo: 
femoribus subdilatatis. 

ons, Jat ter], 

En Egypte, sous le débris des végétaux. 
 Calyptobium nigrum Aubé Monogr. 1843. M4. fig. 3., 
nigro-piceum, ore, antennis et pedibus testaceis, 
thorace basi depressa, tuberculis duabus latis, carinula 
longitudinali vix disjunctis. 

Hong. 07. at 

En Sicile eten Dalmatie, dans les forêts sous les dé- 

bris des végétaux. 


NOCH EINIGE MITTHEILUNGEN 


über 


ASTRACHANER UND SAREPTAËR 


PELANZEN UND INSERTEN. 


Von 


A. BECKER. 


came em ne 


Anfang Juni 1866 begab ich mich nach Astrachan, um 
die Umgegend dieser Stadt gründlicher an Pflanzen und 
Insekten auszubeuten. Von Pflanzen, welche in meinem 
Verzeichnisse der um Astrachan vorkommenden Pflanzen 
in diesem Bulletin, N° 3, 1866, fehlen, fand ich noch: 
Ceratocephalus orthoceras, * C. incurvus Stev., * C. leio- 
carpus Stev., Myosurus minimus, Delphinium Consolida, 
Fumaria Vaillantii ? parviflora ?, “ Hypecoum caucasicum 
Koch, * Nymphaea alba L., Alyssum minimum, * Psilo- 
nema dasycarpum GC. A. Meyer, Camelina microcarpa, 
Capsella bursa pastoris, * Lepidium pinnatifidum Ledeb., 
* Goldbachia laevigata Dec., Sisymbrium Sophia, Fran- 
kenia pulverulenta, Melandryum pratense var ?, Silene 
viscosa, Holosteum glutinosum, Malva borealis, * Medica- 


105 


go (Trigonella) arcuata Trautv., Lotus tenuifolius, Astra- 
galus diffusus, Astr. virgatus Pall, var. brachyloba Trautv., 
Astr. contortuplicatus, * Astr. oxyglottis Stev. var. psi- 
loglottis Bge, Potentilla argentea, Herniaria odorata, Py- 
rethrum achilleaefolium ? millefoliatum ?, Artemisia sco- 
paria, Art. fragrans, * Pterotheca bifida Fisch. et Meyer, 
Helichrysum arenarium, Lactuca Scariola, Podospermum 
canum, Tragopogon brevirostris Ledeb., Taraxacum offi- 
cinale Wiggers, Xanthium spinosum, Androsace maxima, 
* Heliotropium ellipticum Ledeb., * Echinospermum Vah- 
lanum Lehm., “Ech. heteracanthum Ledeb., * Arnebia 
cornuta Fisch. et Meyer var. parviflora Trautv., Linaria 
macroura, Orobanche cumana, Scutellaria galericulata, Plan- 
tago ma]jor, Halimocnemis crassifolia, H. Volvox, H. vil- 
losa Kar. et Kir., Salsola tamariscina, Polyenemum ar- 
vense, Atriplex verruciferum, Polygonum acetosum M. B., 
Rumex aquaticus, R. Marschallianus, R. stenophyllus, 
Euphorbia leptocaula Boiss. — E. astrachanica C. A. 
Meyer ?, * Ephedra vulgaris Rich. var. submonostachya 
C. A. Meyer, Alisma Plantago var. lanceolata, Lemna 
trisulca, * Spirodela (Lemna) polyrhiza Schleid., Aspara- 
gus trichophyllus Bge var. flexuosa Trautv., * Asp. ma- 
ritimus Pall., Triticum desertorum Fisch. var. puberula 
Trautv., Tr. repens, Tr. orientale M. B. var. typica et 
var. lanuginosa Griseb., Digitaria glabra, * Gagea circin- 
nata L., Scirpus maritimus, Carex nutans, Salvinia na- 
ans, Marsilea strigosa, M. quadrifolia, “ Isoëtes spec., 
Parmelia scruposa. 

Die mit einem (*) Sternchen bezeichneten kommen bei 
Sarepta nicht vor, sie betragen zusammen mit den in 
NV 3, 1866 dieses Bulletins verzeichneten, bei Sarepta 
nicht wachsenden Pflanzen, 30 Arten. Die Gegend um 
den grossen Bogdo besitzt nach meinem Verzeichnisse 


106 


26 Arten, welche nicht bei Sarepta wachsen, wonach 
man glauben kônnte, dass die Astrachaner Gegend mehr 
bei Sarepta nicht vorkommendeé Arten aufzuweisen habe. 
Der grosse Raum aber, in welchem ich die Astrachaner 
Pflanzen sammelte, muss aber auch dabeiï auf die Bog- 
doër Gegend in Anschlag gebracht werden, wo ich die 
Pflanzen auf einem viel kleineren Raume sammelte. Dem 
gleichen Raume nach muüsste man die bei dem ersten 
Aul, vom Bogdo 30 Werst, gelundenen, bei Sarepta nicht 
vorkommenden, Elatine alsinastrum, Damasonium stellu- 
latum und Pflanzen vom kleinen Bogdo, wo ich nicht 
gewesen bin, noch zur Bogdoër Gegend rechnen. Ich 
habe die Absicht, die nach der Ueberschwemmung der 
Wolga gewachsenen Pflanzen um Astrachan zu sammeln 
und auch die Bogdoër Gegend wieder zu besuchen, um 
eine môglichst vollständige Flora beider Gegenden zu- 
sammenzustellen. Halimocnemis villosa Kar. et Kir. ist 
dieselbe Art, die in meinem früheren Verzeichnisse H. 
sclerosperma C. À. Meyer genannt ist. H. villosa scheint 
der richtigere Name zu sein. Asparagus trichophyllus Bge 
var. flexuosa Trautv. ist in Herbarien mit dem Namen 
Asp. inderiensis bezeichnet. Isoëtes hat man in Russland 
fast noch nie entdeckt, woran das binsenartige Aussehen 
des Pflänzchens die Schuld tragen mag. Ich fand dassel- 
be mit Marsilea quadrifolia zusammenstehend. 


In meinem Verzeichnisse der am Tschaptschatschi wach- 
senden Pflanzen (Bulletin M 3, 1866) sind Ceratocepha- 
lus falcatus ? und Goldbachia spec.? erwähnt. Erstere ist 
richtig C. falcatus und letztere Tauscheria gymnocarpa 
Fisch. 


Von Schmetterlingen erbeutete ich Melitaea Neera, Sa 


tvrus Anthe, Sesia bibioniformis, Naclia punetata, Lipa- 


107 
ris salicis, Agrotis nov. spec?, Cucullia biornata, Helo- 
this seutosa, H. dipsacea, Thalpochares Môschleri, Th. 
pegani m., Leucanitis singularis Kollar, Eubolia arena- 
cearia, Pyralis massilialis, Botys sticticalis, Erastria un- 
Cana, Nymphula fenestralis, Pempelia spec., Gelechia 
spec.. 


Cucullia biornata erzog ich aus grüner Raupe mit Mui- 
gedium tataricum. 


Thalpochares pegani ist der Th. Môschleri Christoph 
ähnlich, aber schôner durch rothbraune Zeichnung auf 
den Vorderflügeln. Ich habe sie nach der Pflanze Pega- 
num Harmala genannt, an welcher sie den 20 Juni häu- 
fig fliegt. Sie fliegt aber auch zusammen mit Th. Mô- 
schleri bei Alhagi camelorum; vielleicht leben ihre Rau- 
pen von dieser Pflanze. Beide Schmetterlinge, die auch 
für Varietäten gehalten werden, gehôren eigentlich den 
Pyraliden an. 


Beilephila zygophylli erzog ich wieder, diesinal kam 
der Schmetterling schon den 7 Juli aus der Puppe. 

Von Käfern fand ich Cicindela chiloleuca, C. germani- 
ca, Lebia spec., Daptus vittiger, Hydrophilus flavipes, 
Philhydrus testaceus, Philonthus aerosus, Ph. caucasicus, 
Achenium humile, Anisotoma dubia, Platysoma depres- 
sum, Olibrus bicolor, Anthrenus pimpinellae, Anthr. va- 
rius, Aphodius Haagi m., Anisoplia agricola, Sphenopte- 
ra basalis, Sph. Beckeri Dohrn, Sph. Solskyi m., Mala- 
chius aeneus, M. marginellus, M. geniculatus, M. bipu- 
stulatus, M. spee., Apalochrus nov. spec., Dasytes ater, 
Xyletinus ornatus, X. marginatus, X. ater, Xeronthobius 
pallens, Tentyria nomas, Blaps parvicollis, Pimelia capi- 
to, Crypticus quisquilius, Psamimocryptus minutus Tausch., 
Pedinus femoralis, Pentaphyllus spec ?, Rhaebus Beckeri 


108 


Suffr., Nothoxus major, Formicomus canaliculatus Laf., 
Anthicus nectarinus, Mordella aculeata, M. velutina, Ce- 
rocoma Schaefferi, C. Schreberi, Mylabris crocata, M. 
calida, M. Fuesslini, M. bivulnera ?, Bruchus halodendri, 
Spermophagus cardui, Apion rufirostre, Ap. spec., Ta- 
nymecus argentatus, Sitones 8 punctatus, Chlorophanus 
micans, Cleonus tenebrosus, Phytonomus Bartelsi, Ph. 
posticus, Coniatus splendidulus, Ptochus Perdix, Chloë- 
bius immeritus, Lixus salsolae m., Larinus conspersus, 
Érirhinus spargani, Tychius Morawitzi, T. spec., Ceuto- 
rhynchus nov. spec., C. spec., Baridius analis var., B. 
scolopaceus, Rhinoncus pericarpii, Mecinus collaris, Rhin- 
colus cylindricus, Nanophyes lythri, N. flavicollis Schmidt- 
Gôbel, Leptura spec., Donacia sagittariae, Lema 12 punc- 
tata, Crioceris decorata, Labidostomis 3 dentata, L. pal- 
lidipennis, Coptocephala Gebleri, Eumolpus asiaticus, 
Cryptocephalus astrachanicus Suffr., Cr. flavipes, Cr. ses- 
quistriatus, Cr. flavoguttatus, Cr. nigritarsis, Cr. 6 pustu- 
latus, Cr. minutus, Pachybrachys fimbriolatus, Styloso- 
mus tamaricis, Chrysomela marginata, Galeruca calma- 
riensis, G. signata ?, G. sareptana, Luperus rufipes, Hal- 
tica oleracea, Gastrophysa polygoni, Psylliodes hyost a- 
mi, Cassida murrea, C. desertorum Gebl., Cocciuella 
19 notata, C. mutabilis, C. spec., Exochomus auritus, 
Seymnus fasciatus. 


Aphodius Haagi m. ist einfarbig schwarz, so gross 
wie Aph. granarius. 


Sphenoptera Solskyi m. kommt auf Alhagi camelorum 
vor, hat die Grôsse der Sph. Beckeri, von der sie sich 
durch hinter dem Kopf verbreitertes Halsschild unter- 
scheidet; an Kupferfarbe und Grôsse auch der Sph. fos- 


sulata ähnlich, aber etwas heller und einfarbig, nicht wie. 


109 


diese, auf der Unterseite dunkelviolett, fast schwarz. Sie 
kommt auch bei Sarepta vor, aber sehr selten. Es gibt 
auch grüne Exemplare. Ein grünes Stück fand ich auch 
am Tschaptschatschi. (Sph. inaequalis Stev.?) Alle Sphe- 
nopteren variiren in der Grôüsse sehr, von Sph. Beckeri 
ist ein Exemplar oft nur halb so gross als das andere. 


Psammocryptus minutus Tausch. hat seine Behausung 
gesellig an Menschenkoth, soll nach Menetriés bei Baku 
häufig sein und nach Kraatzs «Revision der Tenebrioni- 
den der alten Welt» auch bei Sarepta vorkommen, wo 
ich ihn aber bisher noch nicht gefunden habe. 


Rhaebus Beckeri Suffr. ist dem seltenen Rh. Gebleri 
Fisch. ähnlich, unterscheidet sich aber von diesem haupt- 
sächlich durch die kräftigen Kiellinien des Kopfes, die 
gelbe Unterseite der beiden ersten Füuhlerglieder, das ge- 
‘ streckte, nicht quadratische Halsschild, die derberen, nicht 
weichen und dabei deutlich punktstreifigen Flügeldecken 
und den abweichenden Bau der Trochanteren an den Hin- 
terschenkeln des Mannes. Der Käfer lebt von Nitraria 
Schoberi und ist sehr fluchtig. 


#Nanophyes flavicollis Schmidt-Gôbel befindet sich auf 
Tanrarix Pallasii und hat Aehnlichkeit mit dem sarepta- 
schen N. tamarisci, der auch fur N. languidus, pulchel- 
lus und nov. spec. gehalten wird, ist aber viel kleiner. 


Donacia sagittariae befand sich in den Nymphaea alba — 
Blüthen, weit vom Lande entfernt. 


Cryptocephalus astrachanicus Suffr. ist nach Suffrian 
eine neue Art, lebt von Tamarix Pallasi, auf welchem 
Strauch auch Galeruca signata? zu finden. 


Cassida desertorum Gebl. hatte ich (Bulletin M 4, 1862) : 
C. salsolae genannt. Die astrachanschen Thiere sind et- 


110 


was grôsser als die sareptaschen und zeigen immer 4 
rothe Flecke auf den Flügeldecken, nämlich zu Anfang 
seitwärts und zu Ende einer jeden Flügeldecke einen 
Fleck. Die sareptaschen, die auf Salsola clavifolia, S. 
mutica und S. soda vorkommen, sind fast immer ohne 
Flecke, welche aber von Schoberia acuminata leben, sind 
oft sehr schôn mit vielen rothen Flecken geziert, auch 
oft die Beine rôthlich. Die astrachansche lebt auf Ana- 
basis aphylla, ihre Unterseite ist immer ungefleckt, die 
sareptasche dagegen zeigt zwischen dem zweiten und 
dritten Beinpaar einen schwarzen Fleck. Ihre Larve ist 
grün, glatt, langgestreckt, endigt in eine Spitze, an wel- 
cher die Excremente hängen. Obgleich mein gegebener 
Name dem älteren Namen weichen muss, so kann doch 
die sareptasche Art wegen der Unterschiede Cassida de- 
sertorum Gebl. var. salsolae Beck. heissen. 


Die Wanzenausbeute bestand in Pachymerus margine- 
punctatus, Emblettis arenarius, Cymus salviae, Coryzus 
nov. spec.?, Artheneis foveolata Spin., Psallus notatus 
Fieb., Triphlaps Ulrichi Fieb., Tarisa virescens, Aelia 
acuminata, Pentatoma anabasis m., Reduvius pedestris, 
Nabis tamaricis m., N. ferus. 


Pentatoma anabasis m. (— Acrostermum Heegeri Fieb.?) 
ist der P. baccarum an Grôsse und Form gleich, aber 
grün; Augen, Fühler und die unteren Beinglieder dunkel, 
der Rand des Kopfs, Halsschilds und der Flügeldecken 
hell, der Rand des Leibes schwarz punktirt. Sie lebt auf 
Anabasis aphylla, auf welcher ich sie auch sehr häufig 
in der Nähe der Stadt Jenotaewsk den 23 Juni fand. 
Ein Exemplar fand ich auch bei Sarepta auf Alhagi ca- 
melorum den 28 Juli. 

Nabis tamaricis m. (— Nabis viridulus Spin.?) gleicht 


111 
an Länge und Breite N. ferus, ist lebhaft grün mit etwas 
brauner Zeichnung auf den Flügeldecken, Fühler und 


Schienbeine gelb. Diese sehr zierliche Wanze fand ich 
den 14 Juni auf Tamarix Pallasii. 

Eine nicht unbedeutende Anzahl Hautflügler, zum Theil 
dieselben Arten, welche auf der Insel Bitutschi vorkom- 
men, (s Bulletin Ne 3, 1866) sind auch in der Astra- 
chaner Umgegend zu finden. Derselben und der Fliegen 
denke ich später speciel zu erwähnen. 

An Heuschrecken ist die Astrachaner Umgegend arm, 
Tettix subulata und einige andere Arten ergaben eine 
geringe Ausbeute. 


Ueber Pflanzen und Insekten aus der Umge- 
gend von Sarepta. 
Pflanzen. 


Marrubium peregrinum L., Tragopogon brevirostris Dec., 
Taraxacum salinum Bess., T. halophilum Trautv., Cus- 
cuta astyla Engelm., Bulbocodium vernum? und Marchan- 
tia polymorpha habe ich noch in den letzten Jahren auf- 
gefunden. 


Insekten. 
Neuer Styl. 
April 5. Sylvanus frumentarius F. an Eichenrinde. 
» 418. Cleonus obtusirostris in Begattung an Jurinea 
polyclonos; soll — CI. marginicollis sein. 
» 19, Das wenig bekannte Weib Psyche plumifera 
ist mit seinem mit Pflanzentheilen bedeckten 
Sack noch einmal so lang als der Mann. Es 
ist gelb; Flügel, Beine und Kopf konnte ich 


April 27. 


28. 


29. 
21: 


6. Helops damascenus Küst. unter Phlomis pungens. | 
Rhyncolus eylindricus Schh., Rb. porcatus Grm. | 


112 


mit einem Vergrôsserungsglase nicht bemer- 
ken. Ein in Begattung angetroffenes Paar trenn- 
te ich, brachte das Weib in eine Schachtel und 
zu demselben einen anderen Mann. Dieser 
hing bald mit dem Weibe zusammen, welches 
ihn bis an die Brust in den Sack hinemzog 
und nicht mehr los liess. Nach 2 Tagen war 
der Mann todt. 

Swammerdamia caesiella Raupen an Amygda- 
lus nana; ihre Schmetterlinge kamen 23 Tage 
später aus den Puppen. 


Cryptocephalus floralis Stev. an Artemisia mo- 


nogyna. 


Coraebus cylindraceus Lap. an Echinops Ritro; | 


Cheilotoma erythrostoma Fald. an Astragalus 
albicaulis. 


. Erirhinus sparganii Schh. 

. Byrrhus spec. an Elymus sabulosus. 

. Mylabris bivulnera? an Cytisus biflorus. 

. Tortrix rigana Raupen an Pulsatilla pratensis; 


ihre Schmetterlinge entwickelten sich 18 Tage 
spater. 


. Polydrosus vilis Schh. an Schlehensträuchern; 


Galeruca crataegi Fôrst. an Rüstern. 
Zonitis rufipennis Gebl. 
Lyctus canaliculatus F. 


Trox concinnus Er. an todten Vôgeln; Larinus 


minutus Stev. an Centaurea arenaria. 
Troglops albicans L. 


| 
| 


Juni $. 
» 414 

» 23. 
ur, 1: 
m2. 
m0) 

Sr. Ju 

Nr. 8. 

» A5 

» 18 

» 94. 
» 98, 


113 


Psyllodes cytisi m. an Cytisus biflorus; ist weiss, 
Fiügeldecken schwarz gefleckt, 2 Linien lang. 


. Rhytonomus cyrtus Germ.; erzogen aus grü- 


ner Larve mit Artemisia monogyna. Die Larve 
verpuppt sich in einem kugeligen Gespinnst. 
Thalpochares Môschleri in der Salzsteppe. 
Lixus salsolae m. an Salsola Kali;: gehôrt zu 
den kleinsten Lixus - Arten, hat Aehnlichkeit 
mit L. flavescens und L. ascanii, es fehlt ihm 
aber der weisse Seitenstrich des letzteren, auch 
ist er kleiner. 


Cleonus Bartelsi Schh. an Salsola Kali. 


. Zosmenus salsolae m. an Salsola Kali; ist 1°, 


Linien lang, grüngelb, Augen und Fuühlerspit- 
zen dunkel, hintere Hälfte des Halsschilds oft 
rôthlich, Rand der Flügeldecken schwarz punk- 
tirt. 

Coraebus subulatus Motsch. an Artemisia nu- 
tans klein, an Art. dracunceuli und Art. inodo- 
dora bedeutend grôsser. 

Cleonus carinatus Zoubk. an Salsola soda und 


|S:: mutica.. 

. Melanophila decostigma F.; Ludius ferrugineus 
nb. 

. Cleonus firmus Schh. an Artemisia scoparia; 


Capnodis tenebrionis L. 

Zosmenus Kochiae m. an Kochia prostrata; 1 
Linie lang, gelbgrün, Augen und Fühler dun- 
kel, Oberseite sehr uneben, mit vielen dunk- 
len Punkten bedeckt, 

Mylabris pusilla Tausch. 


N° 1. 1867. 8 


114 


Juli 29. Die Raupe Phorodesma smaragdaria;- ist grau, 
mit fleischigen Spitzen bedeckt, welche Haare 
tragen, auf dem Rücken mit einer dunklen Längs- 
linie gezeichnet; sie bedecki sich mit Pflanzen- 
theilen und sitzt immer in Kugelform an ihrer 
Näbrpflanze Artemisia nutans. Ihre Puppe ist 
grau mit dunkler Zeichnung. 

Aug. 7. Cicindela littoralis F.; kam Abends nach dem 
Licht geflogen. 

» 21. Cleonus Cenchrus Pall. auf Centaurea arenaria, 
wird auch für CI. Achates Schh. gehalten. 


» 45. Malthodes volgensis Kies. auf den Wolgainseln; 
Cleonus hololeucus Pall. auf Atriplex laciniata. 

» 17. Dictyophora multireticulata Muls. 

» 20. Reduvius desertus m. in der Salzsteppe; an 
Länge R. pedestris gleich, sehr schmal, weiss- 
grau, Rand des Leibes schwarz punktirt. Ein 
Exemplar fand ich auch auf der Insel Birntschi. 

Den sareptaschen von mir noch nicht erwähnten Kä- 

fern sind zuzuzählen: Dyschirius chalceus Er., Pselaphus 
Heisei Herbst, Acritus nov. spec., Olibrus millefolii Payk., 
Heterocerus nov. spec., Aphodius Haagi m , Apalochrus 
variegatus var?, Anthocomus analis Panz., Haplocnemus 
serbicus Kies., Anthicus Morawitzi Stierl., Silaria ochra- 
cea Stierl., Bruchus nov. spec., Gymnetron spec., Ceu- 
_torhynchus arator Schh., Apion sulcifrons Herbst, Ap. 
Steveni Schh., Eccoptogaster ulmi Redt., Apteropeda 
nov. spec., Scymnus minimus Payk., Sc. marginalis Rossi, | 
Sc. fasciatus Fourer, Sc. Redtenbacheri Muls., Sc. 4 vul- | 
neratus Muls., Sc. nigrinus Kug. 

Ob ein an einer Nadel angespiesster Käfer Schmerzen | 

und in welchem Grade empfinde, hat mich schon oft | 


115 


beunruhigt, und um darüber Gewissheit zu erlangen, 
durchstach ich Malachius aeneus, welcher aus der Brust 
eines lebenden Dasytes ater, den er umklammert fest- 
hielt, schon ein grosses Stuck gefressen hatte. Der Kiä- 
fer liess sich durch die Nadel in seinem Appetite nicht 
stôren und frass an dem Dasytes noch eine viertel Stun- 
de. Es ist also klar, dass ein Käfer von der Nadel kei- 
nen Schmerz fühlt, der Hunger dagegen wird ihn an der 
Nadel quälen und sein Lebensende herbeiïführen. 


Sarepta, 
den 20 April 1867. 


8" 


BERICHTIGUNG 


über das 


KRYSTALLISIRTE NATRIUMHYDRAT. 


Von 


Em. ScHONE. 


——— 


Ich habe im Bulletin der Moskauer Naturforschergesell- 
schaft, MN IV. 1866. S. 402 unter dem Titel: «Ueber 
das krystallisirte Natriumhydrat,» eine Analyse mitge- 
theilt von Krystallen, welche ich erhalten hatte aus der 
concentrirten Lôsung eines als reines Natriumhydrat käuf- 
lich bezogenen Präparates. Meine Versuchszahlen stimm- 
ten unter der Annahme, dass die Krystalle wasserhalti- 
ges Natriumhydrat seien, sehr genau zu der Formel: 


Na,0 + 5H,0 oder NaH,0, + 4H,0. 


Hierbei ist ein Irrthum vorgekommen. Eine erst nach | 
erfolgtem Abdruck jenes Artikels angestellte Prüfung des | 
Präparates, welches als Ausgangspunkt für die Darstel- | 
lung der untersuchten Krystalle diente, zeigte, dass | 
mir aus meiner Bezugsquelle unter der Bezeichnung Na- | 
triumhydrat nicht dieses, sondern Kaliumhydrat geliefert | 


117 


war, dass ich also nicht krystallisirtes Natriumhydrat, 
sondern Kaliumhydrat untersucht hatte. 

Ich erhielt in den beiden Bestimmungen des Metalls 
in Form der Chlorverbindung folgende Zahlen: 


I. 0,743 Grm. Probe ergaben 0,580 Grm. Chlormetall 
IL. 0,912 Grm. ergaben 0,711 Grm. Chlormetall. 


-_Wenn die Zahlen auf wasserfreies Kaliumoxyd berech- 
net werden, so ergeben die Bestimmungen, dass die 
Proben 49,2°/, resp. 49,1°/, K,0 entsprechen. Die von 
Walter (*) für das krystallisirte Kaliumhydrat gegebene 
Formel K,0 + 5H,0 oder K,H,0, + 4H,0 aber ver- 
langt 51,1°/, K,0. Walter hatte gefunden 49,9°/.. 


Wenn man den nicht wesentlichen Unterschied von 2°/, 
zwischen der theoretischen und der von mir gefundenen 
Zahl auf Rechnung der Hygroscopicität der Verbindung 
stellt, so kann man meine Analysen als eine Bestätigung 
der Angaben Walter’s ansehen. 


In eimer anderen Beziehung kann ich die Angaben 
Walter’s nicht ganz bestätigen. Ich habe bereits consta- 
tirt (?), dass in der Mittheilung desselben ein Irrthum 
vorläge, da der von ihm aus einem Versuch gezogene 
Schluss, dass das krystallisirte Kaliumhydrat im Vacu- 
um 3/, Aeq. Wasser verlôre, nicht im Einklang stände 
mit den Zahlen, die er gegeben hat. 


Als ich eine Probe von 1,806 Grm. 5 Tage lang, d. 
I. so lange, bis das Gewicht nicht mehr abnahm, im 
Vacuum über Schwefelsäure beliess, hatte sie 0,369 Grm. 
oder 20,5°, an Gewicht verloren. Walter erhielt einen 
Gewichtsverlust von 21,4°/,, welche Zahl von der mei- 


| (1) Pogg. Ann. XXXIX. 192. 


É) Bulletin N° IV. 1866. S. 369. 


118 


nigen nicht erheblich abweicht. Wenn die Verbindung 
aber 2 Aeq. Wasser entlassen hätte, so hätte der Ge- 
wichtsverlust 19,5°/, betragen müssen. Während sich 
also das empirische Ergebniss Walter’s bestätigt, ist der 
von ihm daraus gezogene Schluss dahin zu berichtigen: 
die Krystalle des Kaliumhydrats entlassen im Vacuum 2 


Aeq. Wasser; zurückbleibt eine Verbindung von der Zu- 
sammenselzung 


K.O + 3H,0 oder K.H,O, + 2H.0. 


Die Angabe Walter’s, dass «die Krystalle sehr spitze 
Rhomboeder zu sein scheinen, bei denen am häufigsten 
die Kanten durch Flächen ersetzt sind», kann ich gleich- 
falls nicht bestätigen. Es ist allerdings schwierig die Form 
genau zu erkennen, wenn, wie gewôhnlich, die Kry- 
stalle mit einander verwachsen. Ich habe aber an ein- 
zelnen, wohl ausgebildeten Individuen sehr deutlich das 
Octaeder (wie es scheint, ein rhombisches) erkannt, mit 
welchem, wie ich schon angegeben habe, Domen und | 
andere Flächen combinirt erscheinen. Dass die Krystalle 
bei schneller Abkühlung in perlschnurartigen Aggrega- 
tionen anwachsen, habe ich gleichfalls schon berichtet. 


Das krystallisirte Natriumhydrat ist bereits im Jahre | 
1863 seiner chemischen Zusammensetzung nach von 
Hermes (‘) untersucht. Es schiesst nach ihm aus den, 
concentrirten Lôsungen bei — 8° C. an und schmilzt, 
schon bei + 6° C. Seine Zusammensetzung ist nach ihm:, 


Na,0 + 8H,0 oder Na,H,0, + 7H,0. 


G. Rose bestimmte die Krystalle als zwei- und ein-| 
gliedrige Prismen, welche durch das Vorherrschen einer 


——— 


{') Pogg. Ann. CXIX. 170. 


| 


119 


vorderen, schiefen Endfläche gewôhnlich tafelartig wer- 
den, und sich ausserdem noch mit verschiedenen ande- 
ren Flächen combiniren. 


Hermes fand, dass die Krystalle nach 6wôchentli- 


chem Liegen im Vacuum 4 Aeq. Wasser verlieren, dass 
also eine Verbindung von der Formel 


Na,O + 4H,0 oder Na,H,0, + 3H,0 


zurückbleibt. Danach ist also das Verhalten des wasser- 
haltigen Natriumhydrats im Vacuum nicht analog demje- 
nigen des Kaliumhydrats. 


Petrowskoje Rasumowskoje 
bei Moskau, im April, 1867, 


UEBER DIE 


TRILOBITEN DER STAINROHLENTORMATION 
DES URAL, 


nebst einer Uebersicht und einigen Erganzungen der bisherigen Beob- 
achtungen über Kohlen-Trilobiten im Allgemeinen. 


Von 
VALERIAN Von MOLLER. 


(Mit einer Tafel.) 


VORBEMERKUNG. 


Die Bearbeitung der Fauna des uralischen Steinkohlen- , 
gebirges wurde von mir im Jahre 1862 mit einer Mono-, 
graphie der Brachiopoden begonnen, die in dem 10-ten. 
und 11-ten Hefte des «l'opani SKypnass» abgedruckt ist. 
Der vorliegende Versuch bildet eine Fortsetzung dersel-, 
ben Arbeit. Er bezweckt, ausser der Behandlung der | 
von mir gesammelten Materialien, namentlich die sorg-| 
fältigste Vergleichung und Sichtung der zahlreichen, | 
bisher publicirten Arten und darauf gegründet, die Fest- | 
stellung einer Synonymik der Trilobiten des Kohlenge- 


121 


birges überhaupt. — In wie weit mir dies gelungen ist, 
das môgen meine Fachgenossen beurtheilen. 


Die Trilobiten, diese in morphologischer Hinsicht so 
bemerkenswerthen Bewohner der ÜUrwelt, sind bereits 
in dem grôssten Theile der paläozoischen Formationen 
nachgewiesen. So auch im Kohlengebirge. Ueberall fin- 
den sie sich ausschliesslich in marinen Ablagerungen, 
nie in Süsswasserbildungen. Da aber der grôsste Theil 
der Kohlenformation im europäischen Russland aus Mee- 
resabsätzen besteht, so ist es nichts Auffallendes wenn 
man an allen den Puncten, wo diese Formation in un- 
serem Vaterlande vertreten ist, unter anderen Versteine- 
rungen auch Trilobiten findet. Freilich sind die Reste 
dieser Thiere in unserem Kohlengebirge durchaus nicht 
zahlreich verbreitet, sie gehôren eher zu den Seltenhei- 
ten; und sogar im Üral, wo die erwähnten Ablagerun- 
gen, im Vergleiche zu den uübrigen russischen Vorkom- 
nissen, ziemlich reich an Fossilien sind, zählt ein Trilobi- 
tenfund zu den glüchlicheren Ergebnissen einer Aufsamm- 
lung. Man trifft sie hier namentlich in den oberen, Fu- 
sulinen führenden Kalken, weit seltener in der tieferen, 
durch Productus giganteus Mart. characterisirten Kalk- 
masse. In der letzteren gelang es mir nur einmal, 
wäbhrend vierjähriger Nachforschungen, ein Paar Bruch- 
stücke eines Schwanzschildes aufzufinden, deren nähere 


Bestimmung Jedoch, wegen mangelhafter HE Sp un- 
môglich ist. 


Die uralischen Trilobiten, welche hier den Gegenstand 
meiner Untersuchung bilden, gehôren zu den bekannten 
Geschlechtern Phillhipsia und Brachymetopus und es wäre 
ein leichtes, die Bestimmung der Species durch Ver- 


122 


gleichung mit den vorhandenen Abbildungen und Be- 
schreibungen auszuführen, wenn nicht die Oberflächlich- 
keit der Beschreibungen und die mangelhaften Abbildun- 
gen in einigen älteren Werken, sowie die dadurch her- 
beigeführte Verwirrung in der Synonymik diesem Unter- 
nehmen oft unuberwindliche Schwierigkeiten entgegen- 
setzen. Diese, jedem Paläontologen zu bekannten Hin- 
dernisse nôthigten auch mich, vor allem sämmtliche vor- 
handenen Beschreibungen von Trilobiten des Kohlenge- 
birges zu analysiren, um eine môglichst klare Vorstel- 
lung von den Formen zu gewinnen, die in der Gesammt- 
heit ihrer Kennzeichen eine Species im zoologischen 
System darstellen. Nur auf diesem, übrigens natürlichen 
Wege, gelang es mir, mich bei der Bestimmung der 
uralischen Trilobiten zu orientiren. 


Unsere Kenntnisse von den Trilobiten des Kohlenge- 
birges überhaupt reichen bis in die siebziger Jahre des 
vorigen Jahrhunderts zurück. Die ersten Mittheilungen 
finden wir in der Abhandlung des Abbé de Vitry: Sur 
les fossiles du Tournasis et les pétrifications en général, rela- 
tivement à leur utilité pour la vie civile, vom Jahre 1779 (). 
In diesem Aufsatze, welcher eine kurze Beschreibung 
der von dem Autor in einem Kalkstein bei Tourney auf- 
gefundenen organischen Reste enthält, heisst es nämlich: 
«Œntre les corps marins naturalisés dans le canton de 
Tournaisis, l’on en voit un très-singulier, qui représente 
trois cônes tellement rangés sur une même face que ce- 
lui du milieu a ses parois latérales, communes avec les 


deux cônes voisins. Quelques-uns ont cru y reconnaitre | 
la tête d'un animal, d’autres sa queue, ce qui est une 


(t) Mémoires de l’Académie impér. et royale des sciences et belles- | 


lettres de Bruxelles, 1780, B. II, p, 39. 


| 


125 


manière de voir fort différente; mais une découverte po- 
stérieure va rapprocher ces deux opinions. La forme 
semisphéroïdale que l'on voit ordinairement dans la réu- 
nion de ces trois cônes, peut être envisagée pour la 
partie postérieure d’un crustacé. M. l'Abbé de Nelis et 
moi, avons découvert un de ces mêmes fossiles, lequel 
double de la longueur du premier, y montre dans le 
contour d’un sphéroïde plein, fort allongé, l’animal entier. 
Cette sorte de production paroit avoir été publiée par un 
naturaliste allemand sous le nom de trilobus, hors que 
dans la gravure, l’on n’exprime pas les tubercules dont 
celle-ci est couverte et qui servent de bases à autant 
d’aiguilles détruites, ainsi que l’on en peut Juger par 
leurs moules trouvés fossiles remplis de pertuis beaucoup 
plus profonds que n’ont de longueur les tubercules aux- 
quelles elles correspondent; preuve que ce crustacé est 
un coquillage épineux dont l’analogue est inconnu». Ob- 
wohl diese kurze Beschreibung keine Details über den 
von de- Vitry aufgefundenen Trilobiten enthält, so sind 
doch die beigefügten Abbildungen deutlich genug, um, 
namentlich in Tab. I, f. 1, dreilappige Schwanz Schilder 
zu erkennen, aus 14 mittleren und 12 seitlichen Seg- 
menten bestehend, von denen letztere ununterbrochen 
bis an den Rand des Schildes gehen, so dass auf dem- 
selben nicht die Spur eines flachen Saumes übrig bleibt. 
Die Oberfläche der Schwanzschilder ist mit kleinen 
Wärzchen bedeckt, welche nach der Annahme des Au- 
tors zum Ansatze einer entsprechenden Anzahl Stacheln 
dienten. 

Die Arbeit des Abbé de-Vitry zeigt im Uebrigen, dass 
der Verfasser zu denjenigen Naturforschern des verflos- 
senen Jahrhunderts zählte, die ungeachtet der spärlichen 
Kenntniss, die man damals von den Trilobiten besass, 


124 


sich doch eine ganz richtige Vorstellung von der Natur 
dieser Fossilreste zu bilden vermochten. 


Etwa 30 Jahre später fand der englische Paläontolog 
William Martin die Reste eines Trilobiten in den schwar- 
zen, marmorgleichen Kalken von Asford in Derbyshi- 
re, welche bekanntlich zur Kohlenformation gehôren. 
Nach dem Beispiele des berühmten Linné nahm er diese 
Reste für versteinerte Insecten aus der Verwandschaft 
der Onisct und beschrieb sie als Entomohthus onicites 
Derbyensis (*). Diese Beschreibung bietet schon einige 
Details und ist man im Stande darnach wenigstens mit 
Sicherheit zu erkennen, dass Martin s Species vollständig 
von der bei de-Vitry abgebildeten verschieden ist. Sie 
unterscheidet sich von der letzteren namentlich durch 
das Schwanzschild, welches an dem freien Rande, von 
einem ziemlich breiten und schwach gewoôlbten Limbus 
umgeben ist, der in de Vitry s Zeichnungen nicht be- 
merkt wird. Martin characterisirt die Species folgender- 
massen : 


Kôrper verlängert, oval, von einem gewôlbten unun- 
terbrochenen (?) Rande umgeben. Der Rücken tritt in 
Form einer Rippe hervor und wird von 20—24 Ringen 
gebildet, welche aus 3 bogenformigen Theilen bestehen, 
und mit feinen Wärzchen bedeckt sind. Der Kopf (°) ist 
ebenso breit wie das Schwanzschild und besteht aus 3 
Lappen, von denen der mittlere am stärksten gewülbt 
ist und hinten in einen Nackenring übergeht, in dessen 
Mitte ein kleiner Tuberkel bemerkbar wird: die seitlichen 
Lappen des Kopfes zeigen einen dreieckigen Umriss und 


(*) Petrificata Derbiensia, on figures and descriptions of Petrifactions 
collected in Derbyshire, 1809, plate 15, fig. 1, 2 and pl. 43°, 
{) D, h. Cephalothorax. 


125 


bilden in der Mitte eine breite mundférmige Erhôhung, 
welche in gut erhaltenen Exemplaren eine netzfôrmige 
Structur zeigt, ähnlich wie die Augen lebender Insecten. 
Der Schwanz erscheint gerundet, ganzrandig und ohne 
jegliche Anhänge. 

Im Jahre 1822 gab Brongniart in seiner Histoire na- 
turelle des crustacés fossiles, sous les rapports zoologiques 
et géologiques; Tab. IV, Fig. a, b, die Zeichnung eines 
Schwanzschildes, das er zu Asaphus stellte, obgleich es, 
nach seiner eigenen Ansicht, von den Schwanzschildern 
aller bekannten Arten dieses Geschlechts verschieden 
war. Brongniart s Exemplar war von Stokes in einem 
schwarzen Kalksteine der Umgegend von Dublin gefun- 
den und hat ein so characteristisches Ansehen, dass man 
sich beim ersten Blicke von seiner Verschiedenheit von 
Martin’s und de Vitry’s Trilobiten überzeugt. Es hat einen 
parabolischen Umriss, ist von einem schmalen, glatten 
Saume umgeben und besteht aus 16 mittleren und 14 seit- 
lichen Segmenten, erstere Je mit 4 Hôckern geziert, wel- 
che auf der Spindel regelmässig parallele Längs-Reihen 
bilden. Aéhnliche Hôcker treten auch an den seitlichen 
Segmenten auf, zeigen aber hier eine geringere Regel- 
mässigkeit der Anordnung. Schlotheim schlug für diese 
Art, zum Unterschiede von andern Trilobiten mit hôcke- 
riger Oberfläche, die Bezeichnung Trélobites Asaphus pu- 
Stulatus (*) vor. | 


Drei Jahre später erschienen in Kasan Eichwald's: 
Geognostico-zoologicae per Ingriam marisque Baltici pro- 
vincias nec non de Trilobilis observationes, in denen wir 
unter anderen auf p. 54 die Beschreibung zweier neuer 


(!} Schlotheim. Nachträge zur Petrefactenkunde, 2 Abtheilung, 1823, 
p. 42 und 43. 


126 


Trilobiten finden: Asaphus Brongniarti und Asaphus Eich- 
waldi. Zur Aufstellung dieser Arten dienten Schwanz- 
schilder, die Herr Fischer von Waldheiïm in Kalken (der 
Kohleniormation) des Gouvernements Moskau aufgefun- 
den hatte. Von ïihm rühren auch die Diagnosen dieser 
Trilobiten in Eichwald’s Werk. Dieselben zeigen, dass 
Fischer von Waldheim schon damals beide Formen für 
sehr verwandt bhielt und dass nur geringe Verschieden- 
heiten in der Zahl der Ringe und in der Grôsse der 
Schilder ihn von ihrer Vereinigung abstehen liesen. In 
der Folge überzeugte er sich jedoch vollständig von der 
Identität seiner beiden Species, was aus der beistehen- 
den Stelle ersichtlich ist: «Le corps manque, comme 
dans le plus grand nombre d’espèces d’Asaphe. La queue 
est subconique, arrondie, très large à la base et à bords 
très dilateés. C’est une des petites espèces du genre Asa- 
phus. J'ai crû observer quelque différence entre les deux 
individus, dont l’un, trouvé sur la Ratofka près de Ve- 
rêia, a trois lignes de longueur et quinze articulations, 
l’autre de Miatchkowa et un troisième de Borofsk a qua- 
tre lignes de longueur et ne présente que douze articu- 
lations. J'avais dédié l’un à M. Alex. Brongniart et l’autre | 
à M. Eduard Eichwald, tous deux géologues distingués | 
qui ont aussi étendu leurs recherches sur les Trilobites. | 
Mr. Eichwald les a présentés ainsi dans son ouvrage: 
«Geognostico-zoologicae etc.» Mais le calcaire appartenant 
au même système, j'ai pense, que la grandeur seul ne suf- 
fisait pas, pour en faire deux espèces; je les considère donc | 
comme une et la méme espèce à laquelle j'ai conservé le| 
nom d'Eichwald, d'autant plus qu'un autre Trilobite por-| 
te déjà le nom de Brongniart.» Daher finden wir in dem 
späteren Werke Fischers von Waldheim beide Arten un- 
ter dem Namen Asaphus Eichwaldi vereinigt. Ich mache, 


| 
| 


127 


hier besonders auf die Bemerkung Fischer’s aufmerksam: 
La queue est subconique, arrondre, très large à la base 
et à bords tres dilatés», da sie uns zur Berichtigung einer 
Reihe von Irrthümern in der paläontologischen Nomen- 
elatur dienen soll. Bei Vergleichung von Fischer’s Spe- 
cies mit den vorher beschriebenen Trilobiten finden wir 
einige Aehnlichkeit mit den Entomolithus onicites Der- 
byensis Mart., von dem sie sich jedoch durch die glatte, 
nicht hôckerige Schalenoberfläche unterscheidet. 


Im Jahre 1836 erschien Phillips Geology of Yorkshire, 
in welcher unter der allgemeinen Genusbezeichnung Asa- 
phus eine Reïhe Trilobiten des Kohlengebirges mit neuen 
Speciesnamen belegt sind. Durch vollständiges Ignoriren 
der Arbeiten seiner Vorgänger auf diesem Gebiete und 
unvorsichtige Begründung neuer Arten veranlasste er eine 
nicht geringe Anzahl von Synonymen und setzte durch 
seine unglaublich kurzen und unbestimmten Diagnosen, 
die von sehr mangelhaften Abbildungen begleitet sind, 
viele nachfolgende Forscher in Verlegenheit. 


Von den 8 Phillips’schen Arten: 


Asaphus quadrilimbus, 
As. obsoletus, 

As. granulhferus, 

As. seminiferus, 

As. gemmuliferus, 

As. truncatulus, 

As. reniceps, 

As. globiceps. 


sind nur 2 zuverlässig erkennbar und wirklich selbst- 
Ständig, nämlich: As. seminiferus und As. globiceps. Aber 
von ihnen später. Die übrigen, mit Ausnahme von 45. 


128 


guadrilimbus, fallen mit anderen schon früher beschrie- 
benen Arten zusammen, sind auch wohl untereinander 
identisch. So finde ich trotz aller Bemühungen nicht den 
geringsten Unterschied zwischen Asaphus gemmuliferus 
und As. truncatulus, — so übereinstimmend sind die 
Diagnosen beider Formen bei Phillips. So sagt er über 
As. gemmuliferus (Bd. 2, p. 240): «Each abdominale lo- 
be ornamented by six longitudinal lines of elerated punc- 
ta; the transverse furroms undulate the limb; (the cast 
is nearly smooth»), und von Asaphus truncatulus: «De- 
pressed; mesial lobe of the head quadrisulcate, bituber- 
culate; the eyes lunate; limbe continuans, truncate, with 
undulating parallel striae; six lines of elerated puncta on 
the abdominal lobes». Eine Vergleichung dieser Diagno- 
sen dürfte meine Ansicht unterstützen. Asaphus raniceps 
ferner halte ich fur ein nicht vollständig erhaltenes Kopf- 
bruststück des Entomohthus Derbyensis Mart.; dafür spre- 
chen die Abbildungen bei Phillips. Asaphus obsoletus hat 
alle Kennzeichen des von Fischer von Waldheim beschrie- 
benen Asaphus Eichwald, nur finden wir in der Geology 
of Yorkshire ausser dem Schwanzschilde auch noch die 
Abbildung des Cephalothorax, welcher trotz unvollständi- . 
ger Erhaltung eine ziemlich grosse birnférmige Glabella 
zeigt, die an dem Stirnrande sehr verbreitert, erscheint. 
Asaphus granuhferus unterscheidet sich in nichts von 4s. 
obsoletus und die Anwesenheïit einer feinen Kôrnelung der 
Oberfläche allein kann nicht als characteristisches Kenn- 
zeichen betrachtet werden, da ganz etwas ähnliches auch 
an gut erhaltenen Stücken von As. obsoleius oder AÀs. 
Erchwaldi vorkommt. Und was schliesslich 4s. quadri- 
limbus betrifft, so scheint mir diese Form wegen der 
dreieckigen Gestait des Schwanzes allzu problematisch; 
ich wage daher nicht eine Meinung über dieselbe zu äus- 


129 
sern, da ausser der kurzen unbestimmten Characteristik 
und der schlechten Abbildung bei Phillips mir keine an- 


derweitige Erwähnung dieser Art bekannt ist. Auch hatte 
ich nie Gelegenheit, Exemplare von dieser Species zu sehen. 


Das Jahr 1843 brachte das bekannte Werk von Port- 
lock: Geological Report on Londonderry, worin zuerst auf 
die Verschiedenheit im Typus der Kohlen-Trilobiten und 
dem der älteren Repräsentanten dieser Ordnung aufmerk- 
sam gemacht wird. Portlock trennt die Kohlen-Trilobiten 
in 2 Gruppen: die erste enthält unter der Benennung 
Phyllipsia die Arten mit mehr oder weniger flacher und 
durch mehrere Querfurchen in seitliche Lappen getheil- 
ter Glabella; zur zweiten — Griffithides, werden dage- 
gen Formen mit stärker gewôlbten und an der Basis 
Stark verengter Glabella ohne seitliche Furchen gezählt. 


In der That unterscheiden sich die Trilobiten des Kohlen- 
_ gebirges, durch die Gesammtheiït ihrer Kennzeichen, so 
sehr von allen übrigen und besonders von dem Genus 
 Asaphus, zu welchem sie anfangs von Bongniart gestellt 
wurden, dass ihre Abtrennung in besondere Gruppen, 
oder Genera, allgemeinen Beifall bei den Paläontologen 
fand. Nur in Betreff der Begränzung beider Geschlechter 
stossen uns eiuige Bedenken bei den späteren Autoren 
auf. De Koninck, Pictet, Rômer und Andere finden z. B. 
nicht genügende Unterschiede zwischen Phillipsia und 
 Griffithides und vereinigen daher beide Genera; auch ich 
 schliese mich dem an, um so mehr, da jetzt schon ei- 
nige Griffithiden mit ziemlich flacher Glabella bekannt 
 geworden sind (Gr. platyceps, Gr. mesotuberculatus) oder 
aber Formen mit geblähter und seitlich gefurchter Gla- 
bella (vergl. weiter unten Ph. Grünewaldti) (*). Somit 


(*) Mr. Cay in seiner Synopsis of the Carboniferons limestone fossils, 


N° 1. 1867. g. 


130 


verschwimmen beide genannten Genera in einander und 
bilden eine natürliche Gruppe, welcher nach dem Rechte 
der Priorität, der Name Phellipsia zukommit. 


Trotzdem diese Bezeichnungsweise bereits allgemein 
angenommen ist, sehen wir in einem der neuesten pa- 
läontologischen Werke, nämlich in der Lethaea rossica 
(Band I, pag. 1435) statt ihrer den Namen Gnifithides 
angewandt und zwar aus dem Grunde, weil Presl im 
Jahre 1838 einer fossilen Pflanzengattung die Benennung 
Phillipsia ertheilt hatte. Da aber die betreffende Pflanze 
sich in der Folge als identisch mit Sternberg’s Lepido- 
dendron erwiesen hat ("}, so haben wir nicht die ge- 
ringste Veranlassung, dem Beispiele Eichwald’s zu folgen, 
und müssen daher den schon eingebürgerten Namen Phl- 
lipsia beihehalten. Die Characteristik dieses Geschlechts 
ist bereits so bekannt, dass ich es für überflüssig erachte, 
sie hier zu reproduciren. 


Kehren wir nach dieser Abschweïfung wieder zu Port- 
lock zurück, so finden wir in seinem Geological report 
on Londonderry ausser der schon bekannten Arten: Phil- 
hpsia globiceps (Asaphus id. Phill.) und Phil. truncatula 
(Asaphus id. Phill.), von denen der letztere ohne allen 
Grund neu als Phyll. ornata benannt wird (p. 307 op. 
cit.), noch die Beschreibung folgender Trilobiten: 


p. 160, führt als ein characteristisches Kennzeichen von Griffithi- 
des an, dass hier die Hornhaut des Auges so dick werde, dass die 
einzelnen Linsen darunter gar nicht zu bemerken sind. Nach mei- 
ner Ansicht kann aber die grôssere oder geringere Dicke der Horn- 
haut, obwobhl ein gutes Speciesmerkmal. doch nicht zur Trennung 
der Genera benutzt werden. Denn z. B. von Brachymetopus haben 
einige Arten glatte Augen /Brach. Maccoy, Br. Strzebekii) während 
andere deutliche Facçettirung zeigen (vergleiche den weiter unten 
zu beschreibenden Cephalothorax). 

Vergl. Unger; Genera et species plantarum fossilium, 1850, p. 259 
und Morris; Catalogue of British Fossils, 1854, p. 11. 


(1 


—— 


131 
Phillipsia Jonesu, 
Ph. Kellu, 
Ph. Maccoyr, 
Ph. (Griffithides) longrceps, 
Ph. (Griff.) longispinus, 
Ph. (Griff.) platyceps. 

Aber nicht alle genannten Arten kônnen wir beibehal- 
ten. Eine genauere Vergleichung zeigt, dass die meisten 
mit schon früher beschriebenen Arten zusammenfallen. 
Phyllhipsia lonesu unterscheidet sich z. B. von Entomo- 
lithus Derbyensis Mart. nur durch grôssere Breite der 
Glabella, — gewiss kein wesentliches Kennzeichen. Phl- 
hpsia Kellu sümmt, wie wir weiïterhin sehen werden, in 
ihren Characteren mit Asaphus seminiferus Phill. überein. 
Phullipsia longispinus ist, wie schon Morris (*)-bemerkt, 
identisch mit Phil. longiceps und ich habe mich davon 
ebenfalls durch Vergleichung der irischen Vorkommnisse 
in Londoner Museen uüberzeugt. Phil. platyceps endlich, 
deren Aufstellung auf ein ungenügendes schlecht erhalte- 
nes Bruchstück eines Cephalothoraxschildes basirt ist, 
von dem der Autor kaum ein Wort bemerkt, kann gar 
nicht in Betracht gezogen werden. Es verbleiben dem- 
nach nur Phllipsia longiceps und Phull. Maccoye. 

Phullipsia longiceps bietet folgende Kennzeichen: 

Der Cephalothorax zeigt einen parabolischen Umriss 
und ist an den hinteren Ecken in lange, flache Hôrner 
ausgezogen. Die Glabella ist stark verlängert und am 
Stirnrande gebläht. Die Oberfläche des Cephalothorax ist 
mit feinen Tuberkeln besät, ebenso die Segmente des 
Rumpfes. Auf den letzteren stehen die Tuberkeln in einer 
ununterbrochenen Querreihe. Das Schwanzschild besteht 
(f) Catalogue of british fossils, 1854, p. 169. 


132 


aus 42—15 mittleren und 9—12 seitlichen Segmenten 
und ist von einem schmalen, glatten Saum umgeben; 
auf jedem Segmente stehen bis 12 kleine Tuberkeln in 
einer fortlaufenden Querreihe. 


Was nun aber Phillipsia Maccoyi anlangt, so bemerkt 
man leicht, gleich beim ersten Blicke auf Portlock’s Ab- 
bildung der Species (Tab. XI, fig. a, b), dass diese Form 
von allen übrigen Phillipsien durch die geringe Entwie- 
kelung ihrer Glabella und die Complication der Orna- 
mente sehr verschieden ist; wir werden weiter unten 
sehen, dass sie in der That-auch zu einem ganz ande- 
ren Genus gehôrt. 


De Koninck’s Description des animaux fossiles qui se 
trouvent dans le terrain carbonifère de Belgique, welche 
im Jahre 1844 erschien, ist fur uns namentlich wegen 
der hier zuerst erscheinenden kntischen Musterung der 
bis dahin publicirten Trilobiten des Kohlengebirges von 
hôchster Bedeutung. In dieser werthvollen Arbeit wird 
ein grosser Theil der Irrthümer in den früheren Beschrei- 
bungen ausgeglichen, die identischen Formen sehen wir 
hier zusammengezogen und von präcisen, eingehenden 
Diagnosen erläutert. Alles dies ist so gewissenhaft aus- 
geführt, dass wir bedauern müssen, dass de Koninck’s 
Studien nur die locale belgische Fauna allein betreffen. 


Die von de Koninck beschriebenen Trilobitenformen 
sind : 
Phillipsia Brongniart, 
Ph. globiceps, 
Ph. Derbyensis, 
Ph. gemmulifera, 
Ph. pustulatia, 
Ph. Jonesu. 


133 


In Betreff der Ph. Brongniarti, welche der belgische 
Paläontolog sehr richtig mit Asaphus obsoletus Phill. in 
Beziehung bringt, erlaube ich mir nur eine Bemerkung. 
Im Widerspruche mit der von Fischer von Waldheim 
selbst zugestandenen Identität seines As. Brongniarti mit 
As. Eichwaldi (‘), trennt de Koninck beide Arten wie- 
der, aus dem einzigen Grunde, weil der erstere nur 11, 
der zweite dagegen 14 Spindelringe auf dem Schwanz- 
schilde zeigt. «Ce caractère qui est constant sur tous les 
échantillons que nous sommes parvenus à nous procurer, 
nous a permis de constater leur identité avec l'abdomen 
lisse découvert par M. Fischer et déterminé par jui dans 
l'ouvrage de M. Eichwald, sous le nom d'Asaphus Brong- 
marti et confondu ensuite par lui encore, avec un autre 
abdomen qu’il avait d’abord nommé Asaphus Eichwaldi 
et qui, comme le P. globiceps, possède aussi un lobe 
médian divisé en 14 côtes». (de Koninck: Description des 
animaux foss. de Belg., p. 597). 

Vor allem sei erwähnt, dass Fischer’s Exemplare nicht 
11 und 14, sondern 12 und 15 Ringe auf der Spindel 
des Schwanzschildes besitzen. Dann aber habe ich schon 
angeführt, dass die Zah]l dieser Ringe durchaus nicht con- 
stant bleibt, nicht einmal bei den Repräsentanten einer 
und derselben Species; sie schwankt stets in gewissen 
Grenzen, die für verschiedene Arten auch verschieden 
weit sind. Das findet auch in dem beregten Falle statt. 
Ein mir vorliegendes, in jeder Hinsicht vortreffliches 
Exemplar der Species, die uns hier beschäftigt, aus dem 
Kohlenkalke von Tschernischina am Flusse Tscherepet 
(Gouv. Kaluga, Kreis Lichwin), zeigt z. B. genau 14 
Ringe auf der Schwanzspindel (*). Da ich somit von der 


(!) Vergl. oben pag. 
(?) Vergl. tab., F. 3. 


134 


Identität beider erwähnten Trilobiten überzeugt bin, so 
halte ich es für nôthig, ihnen die Bezeichnung Phillipsia 
Erchwaldi zu belassen, wie Fischer von Waldheim selbst 
vorschlägt. 


Phillipsia globiceps ist von de-Koninck ausserordentlich 
gut characterisirt und ich erinnere hier nur an die Haupt- 
merkmale dieser Art 


Der Cephalothorax hat einen fast halbkreisformigen 
Umriss und ist von einem ziemlich hohen randlichen 
Wulst umgeben, welcher an den Hinterecken in kurze, 
schmale, nur bis zum zweiten Kôrperring reichende Hôr- 
ner ausgezogen ist. Die Glabella ist fast dreieckig, vorn 
sehr verbreitert und aufgebläht. An ïhrer Basis liegen 
zwei kleine Nebenlappen. Augen klein, halbmondfôrmig. 
Das nahezu halbkreisfô‘rmige Schwanzschild nimmt den 
dritten Theil der ganzen Länge des Trilobiten ein und 
ist von einem ziemlich breiten, glatten Saume umgeben. 
Seine Spindel besteht aus 14, die Seitenlappen aus 12 — 
13 Segmenten. Die Oberfläche der ganzen Schale ist 
mit sehr feinen, unregelmässig zerstreuten Kôrnchen besät. 


Die bekannte Phillipsia Derbyensis erfuhr von de Ko- | 


ninck zuerst eine eingehende Beschreibung, aus welcher 
wir unter anderem ersehen, dass sie durchaus keinen 
solchen, um den ganzen Kôrper reichenden, gewôlbten, 
Saum besitzt, wie ihn Martin (*) in seinen Petrificata 


Derbiensia angibt. Die übrigen characteristischen Merk- | 
| 


male dieser Art bestehen in Folgendem: 


Der Cephalothorax hat eine elliptische Form und ist | 


von einem ziemlich breiten randlichen Wulst umgeben, 
ähnlich wie bei der vorigen Species. Die Glabella ist 


{!) Vergl. oben pag. 5. 


135 


gleichmässig gewôlbt und an dem Sürnrande kaum ver- 
breitert. Drei flache, nicht bis zur Mitte reichende Quer- 
furchen theilen ihre Seiten in 4 ungleiche Lappen. Die 
Nebenlappen der Glabella sind von mittlerer Grôsse und 
verbreiten sich etwas über deren Seitenränder hinaus. 
Augen gross, deutlich facettirt. Sie liegen der Mittellinie 
des Cephalathorax parallel; ihre Länge beträgt ?/ von 
der ganzen Länge des Kopfbruststückes. Das Schwanz- 
schild weit kürzer als bei der vorigen Art, flach, halb- 
kreisfôrmig; es ist von einem ziemlich breiten und glat- 
ten Saume umgeben und besteht aus 12—13 mittleren 
und 9—10 lateralen Segmenten. Die Oberfläche der Scha- 
le ist mehr oder weniger gleichmässig, von feinen, sich 
leicht abreibenden Kôrnchen bedeckt. 

Die schône, auf tab. LIT, fig. 3 bei de-Koninck abge- 
bildete Form wird von ihm fälschlich zu Asaphus gemmu- 
hferus Phill. gestellt, wovon ich mich durch ummittel- 
bare Vergleichung englischer Exemplare dieser Species 
mit de Koninck’s Originalen in der Sammlung der École 
des Mines in Paris zu üuberzeugen Gelegenheit hatte. Die 
Phillips’sche Art unterscheidet sich von den belgischen 
Stücken durch regelmässigere lineare Anordnung der 
Hôcker auf der Schwanzspindel und durch die Abwesen- 
heit der kleineren Nebenhôcker auf dem Schwanzschilde. 
Dagegen haben die belgischen Stücke eine ungewôhn- 
liche Aehnlichkeit mit einer anderen Art von Phillips, 
nämlich mit Asaphus seminiferus oder Ph. seminifera. Von 
dieser scheidet sie nur das Fehlen zweier flacher Seiten- 
Furchen auf der Glabella. Da aber diese Furchen auch 
an verschiedenen englischen Stücken derselben Species 
nicht gleich deutlich ausgeprägt erscheinen, so kônnen 
sie kaum als characteristisch angesehen werden. Der 
Phillipsia seminifera noch näher steht ein anderer Trilobit, 


136 


nämlich Portlock’s Phihpsia Kelli, dessen Uebereinstim- 
mung mit belgischen Stücken schon von de Koninck be- 
zeugt wird (‘). 

Eine Characteristik der Phillipsia seminafera kann fol- 
dendermassen gefasst werden: 


Der Cephalothorax hat parabolische Gestalt und wird 
von einem ziemlich breiten randlichen Wulst eingefasst, 
der sich hinten in kurze Spitzen auszieht. Die Glabella 
gleichmässig gewlbt, von fast geraden, parallelen Rücken- 
furchen begrenzt. An ïhrer Basis finden sich 2 flache, 
gerundete Nebenlappen und an den Seiten 2 kurze, nicht 
immer deutliche Querfurchen. Die Spindel des Rumpfes 
sowohl als des Schwanzes ist ein wenig breiter als die 
Seitentheile. Das Schwanzschild flach, parabolisch ohne 
besonderen Saum. Die Schwanzspindel besteht aus 14—15 
Ringen, die Seitenlappen aus 12 — 13 Segmenten. Die 
Oberfläche des Cephalothorax istemit einer Menge feiner 
scharfer Hôcker besät; ähnliche Hôcker erscheinen auch 
auf dem Rumpfe und dem Schwanzschilde, jedoch in 
verschiedener Menge. So zählt man auf den Rumpfglie- 
dern ihrer je 24—30, auf den Segmenten der Seitenlap- 
pen des Schwanzes je 6—7 und auf den Achsen-Ringen 
des Schwanzes gegen 6, alle mehr oder weniger in re- 
gelmässigen Längsreihen geordnet; auf dem Schwanz- 
schilde bemerkt man zwischen den Hôckern noch zahl- 
reiche punctformige Erhôhungen. 


Zu dieser Species gehôrt auch der bekannte Trilobit 
des Abbé de Vitry. 


Das von de Koninck unter dem Namen Philhipsi pu- 
stulata beschriebene Schwanzschild ferner unterscheidet 


(!) Descript. des anim. foss. de Belgique, p. 608. 


137 


sich in nichts von der bei Brongniart abgebildeten, schon 
ôfter erwähnten Species. In Betreff des Pygidiums aber, 
welches de Konink unter dem Namen Phillipsia Jonesi 
begreift, haben wir zu bemerken, dass es durchaus in 
keiner Beziehung zu der gleichnamigen Portlock’schen 
Species steht, welche, wie wir wissen, ident ist mit Phl- 
hpsia Derbyensis Mart. Sie unterscheidet sich von der- 
selben nur durch grôssere Zahl der Segmente (16 mittle- 
re und 11—12 seitliche), durch deren keulenformig ver- 
breitete Enden und complicirtere Ornamente der Schalen- 
oberfläche. Das letztere Merkmal unterscheidet zugleich 
de Koninck’s Art von allen übrigen Phillipsien. Wir ver- 
lassen dieselbe einstweilen, um zu den Arbeiten des 
berühmten irischen Paläontologen Mr. Coy überzugehen. 


In der Synopsis of characters of the carboniferous Lime- 
stone fossils, welche fast gleichzeitig mit de Koninck’s 
Werk erschien, beschreibt Mr. Coy ausser einiger schon 
bekannter Trilobiten noch folgende neue Formen: 


Phullipsia Coler, 

Ph. quadriserialis, 

Ph. coelata, 

Ph. (Griffithides) calcarata, 
Ph. mucronata, 

Ph. (?) discors. 


Von ïihnen sind indessen blos die 3 letztern neu, — 
die übrigen gehôren zu schon vorher beschriebenen Ar- 
ten. So bietet Philipsia Colei nicht den geringsten Unter- 
schied von Phil. Derbyensis; Phillipsia quadriserialis eben- 
so wenig von Schlottheims Phil. pustulata; was aber 
Phull. caelata betrifft, so kann ich diese Form schon da- 
rum nicht für bezeichnend erachten, weil sie nur auf 


138 


eine Glabella basirt ist, welche noch dazu eine sehr ge: 
wôhnliche birnfôrmige Gestalt besitzt, wie wir sie bei 
sehr vielen Phillipsien antreffen. 


Griffithides calcaratus, von dem M’Coy nur das Kopf- 
bruststück abbildet, steht der Phillipsia globiceps Phill. 
am nächsten, unterscheidet sich Jedoch von dieser Ârt 
durch weit geringere Grôsse der Glabella und die sehr 
langen flachen Hôrner; von einem andern, ebenfalls sehr 
nahe stehendem Trilobiten, nämlich Phll. longiceps Portl 
(= Griff. longispinus Portl.) weicht er durch seine sehr 
schmale Glabella und durch das mit einem breiten fla- 
chen Saum umgebene Schwanzschild ab. 


Unter der Bezeichnung Phillipsia mucronata finden wir 
bei M’Coy ein sehr interessantes Pygidium, welches 
von der gewôhnlichen Gestalt dieses Schildes in der 
Gattung Phillipsia einigermassen abweicht. Der Autor sagt 


von ihm folgendes: «Das fast elliptische Schwanzschild | 


läuft hinten in eine kurze stumpfe Spitze aus; die Spin- 
del ist fast ebenso breit wie die Seitenlappen, sie be- 
steht aus 15 Ringen, die Seitenlappen aus 9 Segmenten; 
Oberfläche platt». 


Aber schon vor M’Coy erwähnte Eichwald in seinem. 
Aufsatze die Ther - und Pflanzen-Reste des alten rothen | 
Sandsteins und Bergkalks 1m Novgorodschen Gouvernement 


1840. p. 4 einer ganz ähnlichen Form aus den Dolomi- 
ten des Flusses Bistriza; und scheint es, dass Eichwald's 


Exemplar einen vollkommneren Erhaltungszustand be-| 
sass; denn ausser von dem Schwanzschilde spricht der, 


Autor auch von den übrigen Theilen der Schale, z. B. 


von langen geraden Hôrnern an dem Cephalothorax. Die- 


ser Trilobit wurde von Eichwald zu dem ehemaligen 
Geschlechte Ofarion Zenk. und zwar zu der bekannten 


139 


Species desselben Of. {Asaphus) Eichwaldi Fisch. ge- 
stellt. Wie wenig gerechtiertigt dieses Verfahren ist, be- 
weist die oben angeführte (p. 7) Bemerkung Fischer’s 
v. W., aus welcher wir ersehen, dass sein As. Eichwalds 
ein regelmässig gerundetes Schwanzschild zeigt, — also 
keine hintere Spitze haben kann. 


 Trotz alle dem behalte ich für die erwähnte Form den 
von Mac-Coy gegebenen Namen bei. Es ist nur zu be- 
klagen, dass der Fehler, den Herr Eichwald begangen, 
sich in den Werken vieler späterer Autoren festgesetzt 
hat, z. B. bei Verneuil, Bronn, Morris und andern. 


In der Paléontologie de la Russte d'Europe tab. XX VII, 
fig. 14 finden wir die erste Abbildung russischer Stücke 
der Phillipsia mucronata, aus welcher wir die vollkom- 
mene Identität mit den irländischen Vorkommnissen er- 
sehen. Ihre Schwanzschilder zeigen ebenfalls 14 Spin- 
delringe und 9 seitliche Segmente; sie sind von einem 
glatten Saume umgeben und am hintern Ende in eine 
kurze, schmale Spitze ausgezogen. Nicht wenig verschie- 
den von diesen Formen ist der, in der Lethaea Rossica (*) 
als Griffithsdes Erchwaldi beschriebene Trilobit. Er be- 
sizt nach Eichwalds Angabe 18 Schwanzglieder (es sind 
damit wohl nur die Spindelringe gemeint?); auffallender 
Jedoch als die Zahl der Segmente des Schwanzschildes, 
erscheinen die dem Vorderrande der Glabella ungewôhn- 
lich genäherten Augen; auch die ganze Form dieses Tri- 
lobiten überhaupt drängt uns einige Bedenken in Betreff 
der Originalität dieses Trilobiten auf; ich sehe denselben 
vielmehr, offen gesagt, für eine nicht ganz gelungene 
Restaurirung an, in der wir die Charactere zweier ganz 
verschiedenen Gestalten finden, der Phil. mucronata 


(1) Vergl. anc. pér. pag. 1435, Lab. LIV. fig. 4. 


140 


nämlich, und einer anderen, bisher noch wenig bekann- 
ten Art. 

Ich erlaube mir diese Ansicht auf Grund eines sehr 
interessanten Stückes aus der Sammlung des Kaiserlichen 
St. Petersburger Berg-Instituts, das hier mit der Bezeich- 
nung Otarion Eichwaldr versehen ist. Dasselbe stammt 
aus der bekannten Schlucht von Lissitshansk und liegt 
in hartem hellgrauen Thongestein. Eïinige Kennzeichen 
befürworten die Uebereinstimmung dieses Stückes mit 
Otarion Eichwaldi; nur fehlen die Hôrner des Kopfschil- 
des und das zugespitzte Schwanzende. Aber diese der 
Plhullipsia mucronata entsprechenden Theile fand ich an 
dem beregten Stücke mit Bleistift ergänzt, und in dieser 
Gestalt zeigte dasselbe allerdings eine grosse Aehnlich- 
keit mit der Zeichnung in der Lethaea rossica (tab. LIV, 
Î. 4), welcher er auch, wie ich zu wissen glaube, zum 
Original gedient hat. 


Auf der, am Ende der vorliegenden Arbeit befind- 
lichen Tafel Fig. 1 ist die Abbildung des Exemplars von 
Lissitschansk wiedergegeben, aber in seiner naturlichen 
Gestalt, das heisst ohne ideale Zusätze. Es stellt grôsten- 
theils nur den Abdruck der Innenseite der Schale dar, 
welche allein auf dem Saume des Schwanzes und den 
Rumpfringen erhalten blieb. Von den Augen ist im Fol- 
ge davon keine Spur übrig und, wenn sie gleich in der 
Eichwald'schen Zeichnung dargestellt sind, so nehmen 
sie doch daselbst eine ganz unnatürliche Lage ein, wir 
finden die Augen wenigstens in keiner bekannten Phul- 
lpsia dem Stirnrand so sehr genähert, immer liegen sie 
mehr gegen den hinteren Saum des Cephalothorax zu. 


Dass das erwähnte Stück keinenfalls zu Phudhpsia mu- 
cronata gehôren kann, beweist uns das vollständige Feh- 


141 


len der Schwanzspitze. Allerdings ist an dem erwähnten 
Exemplar das Hinterende des Schwanzschildes, wie auch 
die Abbildung zeigt, zerbrochen, doch zeigen die uübri- 
gen wohlerhaltene Stücke derselben Art in der Samm- 
lung des Berg-Instituts, von demselben Fundort und aus 
derselben Schicht stammend, dass ein solcher Anhang 
in der That hier nicht vorkommt; ich habe diese besser 
erhaltenen Exemplare nicht abbilden lassen, da schon 
E. de Verneuil eines derselben (tab. XXVII, f. 15) voll- 
kommen gelungen wiedergibt. Wir werden weiterhin 
noch einmal auf diesen Trilobiten zurückkommen; für 
jetzt gehen wir wieder zu Phil. mucronata über, von 
der ich noch einige Worte zu bemerken habe. 


Alle, bis jetzt vorhandenen Abbildungen von Phll. 
mucronata stellen nur das Schwanzschild dieser Form 
dar, so dass die sonstigen Schalentheile derselben noch 
vollkommen unbekannt geblieben sind, — mit Ausnahme 
der langen Hôrner des Kopfschildes, deren Eichwald in 
seiner Brochure: Ueber die Thier - und Pflanzenreste des 
Gouv. Novgorod etc. flüchtig erwähnt. Die Abbildung in 
der Lethaea Rossica zeigt nun zwar diese Hôrner, doch 
verdient sie aus den oben explicirten Gründen, in die- 
sen Details, kein Vertrauen. Ferner bemerken wir noch, 
dass alle älteren Autoren wahrscheinlich in Folge schlech- 
ter Erhaltung der beobachteten Exemplare, die Schalen- 
oberfläche von Phalipsia mucronata glatt angeben; das 
mir vorliegende, in Fig. 2 abgebildete Schwanzschild 
dieses Trilobiten, zeigt wenigstens sehr zierliche Ober- 
flächenverzierungen. Dieses Stück gehôrt dem Berg-in- 
sütut und stammt aus dem Kohlenkalk am rechten Ufer 
des Tscherepet, in der Nähe des Dorfes Tschernischinaja, 
20 Werst von Lichwinsk (Gouv. Kaluga). Es ist in ver- 


142 
grôssertem Massstabe abgebildet und bietet folgende 
Kennzeichen : 


Umriss des Schwanzes halb elliptisch. Seine Länge, 
incl. der hinteren Spitze — 13 mm., Breite 14 mm. 
Der im grôssten Theiïle seines Verlaufes flache und glatte 
Saum zeigt auf der Mittellinie des Schildes eine beträcht- 
liche Längserhôhung, deren Breite À mm., 5 erreicht. 
Der Aussenrand dieses Saumes biegt sich scharf nach 
innen um und bildet am hintern Ende des Schwanzes 
eine kurze, hohle Spitze; dieselbe besitzt ziemlich starke 
Wandungen und bietet im Querschnitte eine deprimirt el- 
liptische Gestalt. In Folge der erwähnten hinteren Längs- 
erhôhung des Schildsaumes geht die Spindel ohne Unter- 
brechung in die Schwanzspitze über. Die Länge der letz- 
teren von dem Ende der Spindel gerechnet, beträgt 
3, mm. 9. Die Spindel selbst ist hôher gewülbt und da- 
bei schmäler, als die Seitenlappen. Sie besteht aus 18 
hohen Querringen, welche je mit einer Reiïhe länglicher 
Hôcker versehen sind; zwischen den Hôckern sieht man 
noch andere kieinere Kôrnchen. Die Seitenlappen sind fast 
ganz flach und zeigen 11 ziemlich breite Segmente (‘). 
Die ersten 3 sind, ihrer Länge nach, durch schwache 
Furchen in je 2 ungleiche Theile getheilt, der vordere 
doppelt so breit als der hintere. Die Oberfläche der seit- 
lichen Rippen ist rauh und lässt ausserdem 3—6 un- 
deutliche gerundete Erhôhungen bemerken, die, unmit- 
telbar vor der erwähnten Furche liegend, deren Rich- 
tung noch auf den Segmenten andeuten, wo sie ohne- 
dies nicht mehr zu sehen. ist. 


Obgleich das betrachtete Schwanzschild im Vergleiche 


(*) Andere Exempiare, von dem Flüsschen Bistriza (Gouv. Novgorod} 
zeigen nur 14— 15 mittlere und 9 seitliche Segmente. 


143 


zu den Typen von M'Coy und Verneuil eine etwas 
grôssere Anzahl Segmente zeigt, so bleibt doch das 
Zahlen-Verhältniss zwischen seitlichen und mittleren Seg- 
menten fast dasselbe und das ist, meiner Ansicht nach, 
ein wichtigeres Merkmal, als die absolute Anzahl der 
Ringe, welche bekanntlich bei den Individuen einer und 
derselben Species je nach dem Alter verschieden ist. 


Wir wenden uns nun endlich noch zu Phäll. discors. 
Unter diesem Namen beschrieb M’Coy das Schwanz- 
schild eines wegen seiner Sculpturen interessanten Tri- 
lobiten. Dasselbe besitzt einen halbelliptischen Umriss; 
die Spindel ist um ‘/ schmäler als die Seitenlappen und 
besteht aus 17 kurzen Ringen; der 3-te und 4-te Ring 
sind in der Mitte mit einander verschmolzen und bilden 
einen ziemlich hohen gerundeten Buckel; hinter demsel- 
ben bemerkt man auf der Spindel noch 4 — 5 kleinere 
Warzen in ungleichen Abständen. Die Seitenlappen zei- 
gen uns 6 Segmente, welche bis an den Rand des Schil- 
des fortsetzen; Jedes derselben ist mit 3 verschieden 
starken Hôckern verziert, von denen der grôsste am Aus- 
senrande liegt. 


In einer anderen Abhandlung über die Fossilien der, 
die Steinkohlen Australiens begleitenden Gebirgsarten (‘). 
stellt M'Coy die letztgenannte Art zu einem neuen, 
von ïihm beschriebenen Geschlecht Brachymetopus. Den 
Anlass zur Errichtung dieses Genus bot der bekannte 
kleine, zuerst von Portlock als Philhipsia Maccoyi beschrie- 
bene zierliche Trilobit aus dem unteren Kohlenkalk von 
Kildare in Irland. Später waren sehr ähnliche Formen 


(1) On the fossil Botany and Zoology of the rocks, associated with the 
Coal of Australia, in Annales of Natural History t. 20. 1847. 
pag. 299. 


144 


von Mac-Coy unter den australischen Vorkommnissen, 
und von Salter unter den Fossilien von Derbyshire auf- 
gefunden worden, so dass gegenwärtig mehre ähnliche, 
mit einander verwandte Arten bekannt sind, welche von 
dem Typus der Phillipsien so sehr abweichen, dass ihre 
Vereinigung unter einem besondern Genusnamen voll- 
kommen gerechtfertigt erscheint. 

Das Genus Brachymetopus unterscheidet sich von Phul- 
lipsia durch die ungew6hnlich geringe Entwicklung der 
Glabella, relativ kleinere Augen, undeutliche Gesichts- 
näthe und complicirtere Ornamentirung der Schale. Die 
Glabella zeigt eine mehr weniger flache Form und läng- 
lich-ovalen oder halbelliptischen Umriss; sie ist schmal 
und namentlich sehr kurz, so dass ihre Länge sich zur 
Länge des ganzen Cephalothorax wie 2:3 verhält; vorn 
bleibt zwischen ihr und dem randlichen Saume stets ein 
ziemlich breiter Zwischenraum. Augen klein, halbmond- 
fôrmig. Die äusseren Ornamente bestehen aus zahlreichen 
rundlichen Hôckern von sehr ungleicher Grôsse, verschie- 
den auch auf einem und demselben Theile des Kôrpers. 
Die zwei grôssten Hôcker sitzen stets zu beiden Seiten 
des vorderen Endes der Glabella. Rumpfringel sind noch 
nicht bekannt. Das Schwanzschild hat im allgemeinen 
denselben Bau wie bei den Phillipsien; seine Ornamente 
entsprechen jedoch mehr oder weniger denen des Kopf- 
bruststückes. 

Alle bisher beschriebenen Arten von Brachymetopus 
gehôren der Steinkohlenperiode an; es sind die folgenden: 

Brachymetopus Maccoyi Portl. 
Brach. discors M'Coy. 
Brach. Strzeleckii M’Coy. 
Brach. Uralicus Vern. | 


145 


Brachymetopus Maccoyr hat einen halbkreidformigen 
Cephalothorax, welcher von einem ziemlich breiten rand- 
lichen Wulst umgeben ist, der sich hinten in kurze Hôr- 
ner auszieht. Die Glabella ist sehr klein, ihre Länge be- 
trägt kaum */ der Länge des ganzen Kopfbruststückes 
und die Breite noch um die Hälfte weniger. Augen klein, 
glatt, fast unmittelbar an der Glabella liegend und dem 
Hinterrande des Cephalothorax ein wenig genähert; ihre 
Linge beträgt nur ‘/, weniger als die der Glabella. Die 
Oberfläche des Cephalothorax ist ganz bedeckt mit sei- 
nen runden unregelmässig stehenden Hôckern und in 
der Umgebung der Glabella und auf dem Randwulst ord- 
nen sich einzelne grüssere Hôcker je in eine ziemlich 
regelmässige Reihe. 


Die Beschreibung von Brachymetopus discors haben wir 
schon oben mitgetheilt. Brachymetopus Sirzelecki, von dem 
man das Kopfbrust-Stück und die Schwanzklappe kennt, 
bietet einige Aehnlichkeit mit Brach. Maccoyi, unterschei- 
det sich Jedoch durch die etwas grôüssere Glabella und 
durch deren keulenfôrmige Gestalt, ferner durch längere 
Hôrner und eine verschiedene Arnordnung der Hôcker 
auf der Oberfläche des Cephalothorax. Dieselben stehen 
nemlich nur in der Umgebung der Augen in regelmaäs- 
sigen Reiïhen; die vier grôssten liegen einzeln zu bei- 
den Seiten der Basis und des vorderen Endes der Gla- 
bella. Das Schwanzschild von Br. Strzelecki zeigt einen 
halbkreisfôormigen Umriss, ist von einen ziemlich breiten 
Saum umgeben und besteht aus 11 Spindelringen und 
8 seitlichen Segmenten. Letztere sind dicht bedeckt mit 
einer Menge kleiner Hôcker von verschiedener Grôsse: 
emzelne grôssere sitzen auf der Mittellinie der Seiten- 
lappen und an den Enden der Segmente, ihnen gegen- 

NL 1867. 10 


146 


über treten am Aussenrande des glatten Saumes kurze 
scharfe Zacken hervor. 


Brachymetopus Uralicus wurde zuerst von de Verneuil 
im Jahre 1845 als Phullipsia Ouralhica beschrieben; doch 
kannte Verneuil damals nur das Schwanzschild. Einige 
Jahre später wurden im Kohlengebirge von Derbyshire 
Kopfbrustschilder aufgefunden, welche durch ihre Scha- 
lenverzierungen so sehr an die Verneuilsche Art erinner- 
ten, dass die englischen Paläontologen nicht anstanden, 
sie mit derselben zu identificiren. Von der andern Seite 
jedoch erwiesen die englischen Stücke in den Hauptzügen 
eine solche Aehnlichkeit mit Phil. Maccoyr Portl., dass 
über ihre Hingehôrigkeit zu Brachymetopus kein Zweifel 
übrig blieb. Unter diesem Gatiungsnamen treffen wir un- 
ser vaterländisches Fossil zuerst bei Morris in dessen 
Catalogue of Britisch Fossils, später auch in Murchison’s 
Siluria. Die Ergebnisse der letzten Jahre bestimmen mich 
jedoch zu der Vermuthung, dass die Stucke aus Derbys- 
hire von der typischen uralischen Form vollständig ver- 
schieden sind und daher einer andern Ârt angehôren; 
meine Gründe dafür werde ich weiter unten darzulegen 
Gelegenheit finden. 


In einer seiner letzten Arbeiten endlich, in den 
British Palaeozoic Fossils nämlich (1855) gibt M’Coy 
(pag. 182—184) die Beschreibung noch einer neuen Art, 
des Griffithides mesotuberculatus. Der Cephalothorax der- 
selben zeigt eine parabolische Gestalt und ist am Rande 
von einem breiten Wulst umgeben, der sich hinten in 
flache Hôrner, von der Länge der Glabella, auszieht. Die 
Glabella ist birnfrmig gestaltet und am Stirnrande sehr 
breit; ihre Oberfläche bleibt glatt. Die Wangen sind 3 
eckig und ebenfalls glatt. Augen breit, mondformig und 


147 


mit sehr kleinen Facetten versehen. Rumpf unbekannt. 
Schwanzklappe von einem flachen glatten Saume einge- 
fasst, welcher nach hinten allmälig breiter wird; die 
Spindel besteht aus 16 erhabenen Ringen, jeder mit 10 
länglichen Hôckern geziert; die Seitenlappen zeigen 10 
breite flache Rippen, mit flachen Querfurchen versehen, 
die dem Heiterrande der Rippen sehr nahe liegen; die 
Oberfläche scheint zwar glatt, lässt aber unter der Lou- 
pe auf Jeder Rippe 2 Querreihen sehr feiner Kôrnchen 
erkennen. 

Dieser Form nähern sich die oben érwähnten Trilobi- 
ten von Lissitschansk am meisten. Die allgemeine Gestalt 
des Schwanzes, die Zahl seiner Segmente, der hinten 
verbreiterte Saum und die flachen Rippen der Seiten- 
lappen — das alles stimmt in der That mit Phil. meso- 
tuberculata und es bleiben nur der Cephalothorax und 
die Verzierungen der Schale zu vergleichén. Aber leider 
erlaubt der unzureichende Erhaltungszusiand unserer 
Exemplare nicht, diese Vergleichung auszuführen. 


Endlich sind noch die von Shumard beschriebenen 
Trilobitenformen zu erwähnen, welche in dem Stein- 
kohlengebirge Amerika’s vorkommen (‘). Diese Arten, 
Psillipsia Missouriensis, Ph. major und Ph. Cliftonensis 
sind mdessen blos auf Schwanzschilder gegründet, welche 
sich keineswegs durch besonders characteristische Form 
auszeichnen, auch in manchen Puncten untereinander 
ubereinstimmen. Sie haben z. B. alle eine glatte oder 
feingekôrnte Glabelle und einen mehr oder weniger brei- 
ten Randsaum: am meisten weichen sie noch durch ihre 
verschiedene Breite und durch die wechselnde. Zahl der 


(!) Shamard and Swallow. Descript. of new Fossils from the Coal Mea- 
sures of Missouri and Kansas, in Trans. Acad. Sc. St. Louis, v. HE, 
N° 2, 1858, p 31—32. 


F0: 


148 


Segmente von einander ab. Doch ist es ohne Abbildun- 
gen leider nicht môglich, nach den Diagnosen allein sich 
irgend ein klares Bild von diesen amerikanischen Formen 
zu machen, und da ich mir auch keine Exemplare die- 
ser Arten verschaffen konnte, so bin ich ausser Stande, 
sie mit den europäischen Vorkommnissen in Beziehung 
zu bringen. 


Nachdem wir somit den grôssten Theil der Monogra- 
phien über die Trilobiten des Kohlengebirges einer Pru- 
fung unterworfen haben, bleibt nus nur noch ein Werk 
übrig, welches uns gleichwohl vor allen anderen interes- 
siren muss, da es sich ausschliesslich mit russischen 
Fossilien beschäftigt, — ich meine die Lelhaea Rossica. 
Leider kônnen wir, wie schon früher, über dieselbe kein 
ganz guünstiges Urtheil fällen. 


In dieser umfangreichen Arbeit stellt nämlich Herr 
Eichwald alle Trilobiten der Steinkohlenformation, darun- 
ter auch Brachymetopus- Arten, fälschlich zu dem Genus 
Griffithides. Die Substitution dieses Namens für den all- 
bekannten Namen Phillipsia kônnen wir nicht gerechtfer- 
tigt finden, doch ist selbst die Diagnose des Genus Grif- 
fithides in der L. R. nicht ganz richtig angegeben und 
endlich scheint auch die Bestimmung der Arten, sowie 
die Bezeichnung der Fundorte nicht immer genau. Selbst- 
verständlich ist es meine Pflicht, diese Behauptungen auch 
mit vollgultigen Beweisen zu belegen. Die Unterschiede 
des Geschlechts Brachymetopus von allen übrigen Kohlen- 
trilobiten, sowie die Gründe, die es erheischen, den frü- 
her eingebürgerten Namen Philipsia der Bezeichnung 
Griffithides vorzuziehen, haben wir schon oben erwähnt; 
wir kônnen uns daher sogleich zur Characteristik des 
Genus Griffithides wenden. 


149 


In dieser Characteristik lesen wir mit Verwunderung: 
«Les tubercules oculaires sont en croissant fort peu sail- 
lans et rapprochés du bord antérieur» (*). Eine solche 
Behauptung scheint mir nach allem, was die früheren 
Beobachtungen über die Lage der Augen bei Phillipsien 
festgestellt hatten, allzu paradox; denn in allen bekann- 
ten Species dieses Geschlechtes liegen die Augen stets 
näher dem Hinter-als dem Vorderrande des Cephalotho- 
rax, und einzig nur auf der problematischen Zeichnung 
bei Eichwald (*}, von der ich oben gesprochen habe, 
finden wir sie unmittelbar neben den Stirnrand gestell. 
Eis anderes Merkmal aus derselben Characteristik: «l’ab- 
domen a 15 ou 20 segmentss will sogar mit den bei 
Eichwald beschriebenen Griffithiden nicht recht stimmen, 
von denen mehrere eine weit kleinere Anzahl Segmente 
der Schwanzklappe zeigen. Griff. Brongniart z. B. (L. 
R. pag. 1437.) besitzt ihrer nur 13 (nämlich auf der 
Schwanzspindel), Griff. Uralicus (L. R. p. 1438) hat 14 
und Griff. biserialis (ibid. p. 1439.) nur 12 Segmente. 


In der Lethaea Rossica finden wir die Beschreibung 
folgender Arten von Griffithides: 


Gr. Brongniarti Fisch. 
Gr. obsoletus Phill. 
Gr. Eichwaldi Fisch. 
_ Gr. Jones Portl. 

Gr. Uralicus Vern. 
Gr. biserialis n. sp. 
Gr. Derbyensis Mart. 
Gr. truncatulus Phil. 


(!) Lethaea Rossica, anc. pér. pag. 1435. 
() ibid. tab. LIV, fig. 10. 


150 


Die Kennzeichen der ersten Art, welcher eigentlich 
der Name Phillipsia Eichwaldi zukommt, haben wir zum 
Theil schon weiter oben kennen gelernt; unverständlich 
ist mir nur, weshalb Eichwald den Griff. obsoletus davon 
trennt, der von allen Paläontologen als identisch mit 
Phall. Eichwald erkannt ist. 

Von Grüff. obsoletus heïisst es in der «Lethaea Rossica» 
pag. 1440. «L'abdomen, seul fragment observé en Rus- 
sie, est fortement convexe et offre les lobes latéraux à 
9 segments larges; ils se terminent brusquement au bord 
libre, qui est pourvu d’un limbe bien prononcé Le lobe 
médian est également bombé et plus étroit que les lobes 
latéraux» das sind aber mehr oder weniger allgemeine 
Merkmale, die sogar auf die Steinkerne sehr vieler Phil- 
lipsien passen. Ferner erwähnt Eichwald auf der folgen- 
den Seite zur Unterscheidung von Griff. obsoletus und 
Griff. Brongniarti. «Le nombre des segments latéraux 
est plus grand que chez le Brongniarti, etles segments 
sont à peine distincts, surtout vers les bords de l’abdo- 
men, qui nofirent pas de limbe aussi distinct que Île 
Griff. obsoletus: par cette raison l’espèce mérite d’être 
maintenue et de n’être pas réunie au Griff. Brongniarti 
aber diese Stelle ist so unklar gefasst, dass ich wirklich 
nicht im Siande bin zu erkennen, welche von der er- 
wähnten Arten die kaum unterscheidbaren seitlichen Seg- 
mente darbietet; sollte es Phil. obsoleta Phill. sein, so 
täuscht sich Herr Eichwald bedeutend, denn die mir vor- 
liègenden englischen Typen zeigen sehr augenfällige seit- 
liche Segmente und einen deutlich abgesetzten Limbus. 
Nur das ist klar, dass die Phillips’sche Art nach Eich- 
wald’s Ansicht, eine etwas grüssere Anzahl seitlicher 
Segmente haben soll, als Griff. Brongniarti: aber wir 
wissen bereits, dass die Zahl dieser Segmente einigen. 


151 


Schwankungen auch in den Individuen derselben Species 
unterliegt und darum unmôglich als ein sicheres Unier- 
scheidungs Merkmal zu betrachten ist. 


Phillipsia Eichwaldi Fisch. oder Griff. Brogniarti Eichw. 
bietet folgende characteristische Merkmale: 


Der fast halbkreisfôrmige Cephalothorax ist von einem 
ziemlich breiten Limbus eingefasst (‘). Hôrner sind keine 
vorhanden. Die Glabella ist regelmässig gewôlbt und 
nach vorn birniôrmig erweitert Sie zeigt 2 ziemlich 
grosse Nebenlappen. Augen halbmondfôrmig, mittelgross. 
Rumpf- und Schwanzlappen alle gleich breit. Schwanz- 
schild halbelliptisch, von einem ziemlich breiten, glatten 
Saum umgeben; die Spindel besteht aus 11—15 dach- 
ziegelfôrmig anemandergereihten Ringen; auf Jedem der 
7—10 seitlichen Segmente (*) bemerkt man eine flache 
Querfurche, dem Hinterrande genähert. Die Oberfläche 
des ganzen Trilobiten ist mit einer Menge feiner Kôrn- 
chen besät, die Jedoch nur an gut erhaltenen Exemplaren 
gefunden werden. 

Sehr interessant sind die sogenannten Huülfsemdrucke 
(émpress. auxiliaires Barr.), welche ich an einem Schwanz- 
schilde der Phillipsia Eichwaldi beobachten konnte. Ich 
sah sie auf dem p. 15 erwähnten Schwanzschilde, wel- 
ches in tab. fig. 3 abgebildet ist. Dieses Stück zeigt 14. 
Segmente auf der Spiudel und 9 auf den Seitenlappen. 
Die Huülfsemdrücke finden sich nur auf der Spindel und 
stellen sich als kleine, sehr flache, gerundete Vertiefun- 
gen dar, welche in der Nähe der Rückenfurchen in 2 


(!} Auf der Zeichnung Eichwaids, Leth. Ross. tab. LIV, fig. 8 vermis- 
sen wir diesen Limbus. 

(%) Im Text der Lethaea Rossica werden für Griff. Brongniarti 13 
Spindelringe und 7 seitliche Segmente angegeben; in der Zeichnung 
Zählt man dagegen 13 mittlere und 114 seitliche Segmente?! 


152 


Langreihen liegen, die hinten unter sehr spitzem Winkel 
aufeinander stossen. Sie sind schon mit blossem Auge 
durch die tiefere Färbung der betreffenden Schalenstel- 
len bemerkbar, — die Schale ist nämlich an diesen 
Puncten so dünn, dass man das darunterliegende dunkle 
Kalkgestein durchscheinen sieht. 

So viel ich weiss, sind die erwähnten Eindrücke bis- 
her noch nicht bei den Phillipsien beobachtet worden, 
wohl aber bei Proetus (*), einer den Phillipsien sehr ver- 
wandten Gattung, in welcher môglicherweise der Typus 
der meisten Steinkohlentrilobiten sich wiederfindet. 

Wir ubergehen hier den Griff. Eichwaldi Eichw. — 
Phall. mucronata M'Coy, dessen wir schon oben einge- 
hend erwähnt haben und wenden uns zu Griff. Joneu, 
von dem es in der Leth. Rossica p. 1438 heisst: 

«L’abdomen, seul fragment observé jusqu à présent en 
Russie, est semi-circulaire, plus large que long; le lobe 
médian se compose de 18 segments, garnis de petits 
nodules; les segments des lobes latéraux, au nombre 
de 9, sont soudés entre eux; ils se dilatent en massue 
vers l'extrémité inférieur et sont ornés d’une rangée de 
petits nodules et d’un second rang de nodules encore 
plus fines, qui occupent le bord inférieur des segments.» 

Das solchermassen characterisirte Schwanzschild erin- 
nert sehr an die von de Koninck unter demselben Na- 
men beschriebene belgische Art, welche indessen mit 
der ursprünglichen Portlockschen Phel. Jonesii eigentlich 
wenig Uebereinstimmung zeigt. Von der belgischen Art 


unterscheidet sich das Eichwaldsche Exemplar durch 


seine halbrunde Form und eine verhältnissmässig weit 


(!) Vergl. J. Barrande: Système silurien du centre de la Bohème, 1852. 
p. 445 und 453, tab. XV und XVI. 


il 


| 


153 


grôssere Zahl von Spindelringen; aber auch die Angabe 
des Vorkommens «Hab. dans le calcaire carbonifère dolo- 
mitique de Bogoslowsk (?!}»; erregt Bedenken und sehr 
passend fügt Eichwald hinzu «qui est peut-être d'un âge 
plus ancien (‘». 

Griff. Uralicus gehôrt zu Brachymetopus, wir werden 
weiter unten von ibm sprechen. 

Von Griff. biserialis, einer neuen Art, heisst es in der 
L. R. p. 1439 folgendermassen: 

«Le petit abdomen est semicirculaire, moins long que 
large, le lobe médian est fortement convexe et composé 
de segments, qui sont ornés au milieu de 2 rangées lon- 
gitudinales de petits tubercules ou nodules, entre lesquels 
on remarque deux très-petits grains, surtout sur les seg- 
ments inférieurs. Les segments latéraux sont convexes 
et divisés par un sillon transverse à peine distinct en 2 
moitiés presque égales; ils n’atteignent pas jusqu’au bord 
extérieur de l’abdomen, mais le laissent libre et comme 
enfoncé. Il y a aussi quelquefois de petits grains qui 
les garnissent, surtout vers l'extrémité inlérieure; ils sont 
disposés toujours irrégulièrement.» 

In dem vorliegenden Falle ist Herr Eichwald so we- 
mg prâcis bei der Beschreibung seiner Stucke, dass ich 
leider durchaus nicht im Stande bin, mir ein deutliches 
Bild von seinem Griff. biserialis zu machen. So heisst 
es z. B. in der eben citirten Diagnose unter anderem, 
die seitlichen Segmente seien mit kleinen, stets unregel- 
massig zerstreuten Kôrnchen besät, die beigefügte Abbil- 
dung (L. R. tab. LIV, fig. 12. a. b.) dagegen zeigt auf 
jedem seitlichen Lappen eine regelmässige Reïhe kleiner 


(}) Bekanntlich finden sich in den Umgebungen von Bogoslowsk keine 
Spuren der Steinkohlenformation. 


194 


Hôcker. Wie sollen wir nun das in Uebereinstimmung 
bringen? Wir kônnen nur vermuthen, dass entweder die 
Diagnose von Griff. biserialhis unrichtig, oder dass die 
Zeichnung desselben unachtsam entworfen sei. Aber 
welches ist hier der Fall? 


Unter dem bekannten Namen Griff. Derbyensis finden 
wir in der L. R. die Beschreibung eines Trilobiten, 
welcher wirklich nicht die geringste Aehnlichkeit mit der 
Martinschen Art erkennen lässt; wohl aber ist eine Ue- 
bereinstimmung zu bemerken mit einer anderen, fast 
ebenso bekannten Art, dem Asaphus truncatulus nämlich; 
der Verfasser sagt davon selbst (p. 1440) «la conforma- 
ion de la tête rapproche cette espèce de l’Asaphus trun- 
catulus Phill., qui ne diffère pas de la téte figurée (”), 
provenant du carbonifère de Tschernyschyne (*) quoique 
l'abdomen que Mr. Phillips attribue à celuici, puisse 
appartenir à une autre espèce, pour laquelle le nom de 
truncalulus serait à conserver». Wenn aber, wie Eich- 
wald vermuthet, der Cephalothorax und die Schwanz- 
klappe, welche Phillips beschrieben hat, zwei ganz ver-. 
schiedenen Arten angehôren, so wäre es interessant, den 
Grund zu kennen, warum der Name /runcatulus gerade 
unbedingt für das Schwanzschild und nicht für den Ce- 
phalothorax beizubehalten wäre? Es fragt sich ebenso, 
warum Herr Eichwald beide Theile für Bestandtheiïle 
von 2 verschiedenen Arten hält? Doch auf diese Fragen, | 
die sich uns unwillkürlich aufdrängen, finden wir in der. 
Lethaea Rossica keine Antwort: der Autor scheint die M 
Sache für selbstverständlich angesehen zu haben. | 


(1) Leth. Ross. tab LIV, f. 9. a. | 
{) Tschernyschina, Dorf am Flusse Tscherepet, Kreis Lichwinsk Gouy. | 


Kaluga. | 


155 

Ich muss jedoch erwähnen, dass das Studium der 
englischen Vorkommnisse mir die Ueberzeugung gewährt 
hat, dass der Cephalothorax und das Schwanzschild, 
wie sie in der Geology of Yorkshire tab. XXII fig. 12 
und 143 abgebildet sind, von Phillips vollständig gerecht- 
fertigt zu einer und derselben Species gestellt wurden; 
das bekräftigt auch Portlock, indem er unter der Bezeich- 


nung Phil. ornata (*) eine mit Asaphus trurcatulus voll- 
kommen ideintische Form beschreibt. 


Haben wir uns aber erst von der Zusammengehôürig- 
keit des von Phillips abgebildeten Cephalothorax und 
Schwanzschildes einmal üuberzeugt, so müssen wir wie- 
der fragen: was hinderte Herrn Eichwald seine Exem- 
plare zu Asaphus truncatulus zu stellen, da sie, wie er 
selbst erklärt, in Betreff des Cephalothorax vollständig 
init dieser Art ubereinstimmen? Die Rumpfsegmente konn- 
ten in diesem Falle nicht in Betracht kommen, da man 
von Asaphus truncatulus bisher noch keine kennt. Also 
die Schwanzklappe. Aber diese wird in der L. R. so 
allgemein abgefertigt, dass wir unsere Vergleichung 
schwerlich zu Ende führen kônnten, wenn uns nicht 
emige Exemplare von Tschernyschina zu Huülfe kämen, 
die nämlichen, von denen Herr Eichwald spricht. 


Dieselben zeigen uns Bruchstücke des Cephalothorax 
und mehr weniger vollständige Schwanzklappen, sehr 
häufig auf den nämlichen Handstücken zusammenliegend 
und ausgezeichnet durch schône Erhaltung. Bei der Ver- 
gleichung der Stücke von Tschernyschina mit der Ab- 
bildung des As. truncatulus bei Phillips, finden wir, dass 
ibre Unterschiede sich nur auf nebensächliche Dinge be- 


(1) Geol. report on Londonderry p. 307, tab. XIE, f. 2. a. b. 


156 


sthränken, nemlich auf eine Verschiedenheit in den äus- 
seren Verzierungen. 

Bei dem Asaphus truncatulus von Yorkshire bestehen, 
wie wir schon wissen (vergl oben pag. 9) diese Ver- 
zierungen in kleinen Hôckern, welche in 6 Längsreihen 
über sämmtliiche Lappen des Schwanzes laufen. Die 
Exemplare von Tschernyschyna dagegen zeigen (tab. I, 
fig. 4. b.) auf der Spindel 4 Hauptreihen und 4 unter- 
geordnete daneben, welche aber nur auf den 3 ersten 
Ringen bemerkt werden; und auf den Seitenlappen stehen 
sie mehr weniger unregelmässig, zu 7 —920 auf den vor- 
deren und zu 2—5 auf den hinteren Segmenten. Ganz 
ähnliche Ornamentirungen finden wir aber bei den iri- 
schen Vorkommnissen des Asaphus truncalulus, welche 
bei Portlock, tab:1X 009 20 biMund#fte2#93/ "50 eut 
abgebildet sind; nur sehen wir hier auf der Spindel der 
Länge nach 4 Reiïhen Hôcker. In dieser Beziehung bilden 
also unsere Stucke von fschernyschina einen Uebergang 
zwischen den Vorkommnissen von Yorkshire und Irland. 
Die von Phillips behauptete regelmässige reihenfôrmige 
Anordnung der Hôcker auf den Seitenlappen findet in- 
dessen auch bei den britischen Éxemplaren nicht statt; 
ähnlich wie die Vorkommnisse von Tschernyschina zei- 
gen auch sie blos ausnahmsweise Neigung zur Bildung 
ununterbrochener Reihen von wechselnder Anzahl. 

Solchermassen erweist sich also die engste Verwand- 
schaft zwischen Eichwald's Griff. Derbyensis und Asaphus 
truncatulus Phill., der letztere zeigt aber, wie wir oben 
gesehen haben, eine vollkommene Uebereinstimmung mit 
Asaphus gemmuliferus Phill. und es entsteht nun die Fra- 
ge: welchem von diesen beiden Namen sollen wir den 
Vorzug geben? Doch ich glaube, wir kônnen von den 
Phillipschen Namen ganz absirahiren, denn schon lange 


197 


vorher hatte Brongniart in seinem bekannten Werke Hi- 
stotre naturelle des crustacés fossiles etc. auf tab. IV, 
fig. 42. a db. die Abbildung eines ganz identischen Tri- 
lobiten gegeben, welchen Stokes in dem Kohlenkalk der 
Umgegend von Dublin aufgefunden hatte; aus dem oben 
Gesagten wissen wir bereits, dass Schlotheim späterhin 
diese Form Trilobites Asaphus pustulatus genannt hatte 
und diesen Namen werden wir als den ällesten, in vor- 
liegendem Falle wohl auch beizubehalten haben. 


Die Kennzeichen der Phallipsia pustulata (tab. I, fig. 4. 
a. b) bestehen in Folgendem: Cephalothorax halbelliptisch 
umrissen, von einem sehr stark gewülbten Limbus um- 
geben, der sich hinten in kurze Dornen fortsetzt. Glabella 
regelmässig aufgebläht, fingerhutfôrmig; sie verschmälert 
sich nach vorn allmälig und erreicht den Sürnrand nicht, 
sondern bleibt von demselben durch einen engen, schma- 
len, stets glatten Zwischenraum getrennt; die Nebenlap- 
pen der Glabella sind ziemlich gross und flach und zei- 
gen eine mehr weniger gerundete Form. Vor ihnen sieht 
man jederseits auf der Glabella 3 flache Querfurchen, 
doch sind die vordersten nicht immer deutlich. Sie rei- 
chen von beiden Seiten genau bis zu */, der Breite der 
Glabella. Der Nackenring ist sehr breit; seine Breite ver- 
hält sich zur Länge des ganzen Cephalothorax wie 1:6 
oder gar wie 1:5. Augen mittelgross. Die Oberfläche der 
Glabella und der Wangen ist mit seinen, mehr weniger 
unregelmässig gestellten gerundeten Wärzchen bedeckt. 
Rumpf nicht bekannt (*). Schwanzklappe von halbellipti- 
schem Umriss, von einem sehr engen, glatten Saum um- 
geben. Derselbe bildet einen breiten flachen Umschlag, 


(!) In der Leth. Ross. heisst es übrigens pag. 4440 «Les segments du 
thorax sont sillonnés»; doch ist das bei allen Phillipsien der Fall, 


158 
dessen Oberfläche unten mit regelmässigen Längsstreifen 
bedeckt ist. Die 3 Loben des Schwanzschildes sind re- 
gelmässig gewülbt. Spindel, am hôchsten gewülbt, ist 
um die Breite des Limbus schmäler als die Seitenlappen: 
sie besteht aus 15 — 18 dachziegelfôrmig aneinanderge- 
reihten Ringen; ïihre Seiten bleiben glatt, auf der Mitte 
stehen 4 regelmässige Längsreihen kleiner, etwas zu- 
geschärfter Hôcker, welche übrigens an abgeriebenen 
Exemplaren oder in Abdrücken vollständig gerundet er- 
schemen. Zuweilen bemerkt man zu den Seiten dieser 
Hôckerreihen auf der Spindel, Jjedoch nur auf den vor- 
dern Ringen, noch zwei Reihen Nebenhôcker, die Sei- 
tenlappe bestehen aus 13 —16 gewülbten divergirenden 
Segmenten. Sie sind mit kleinen Hôckerchen geziert, 
die auf den Segmenten in einer ununterbrochenen Rei- 
he stehen. Ihre Zahl schwankt von 2, auf dem Ende 
des Schwanzes bis 20, auf den vordersten Segmenten. 


Wenn ich meimen Ueberblick über die einschlägige Li- 
teratur mit dem Werke Eichwald’s schliesse, .so muss 
ich gleichwohl bemerken, dass damit die vorhandenen 
Beschreibungen von Trilobiten der Steinkohlenformation 
noch keineswegs erschôpft sind; ich habe vielmehr blos 
die wichtigsten Arbeïiten anführen kônnen und es bleibt | 
noch eine ganze Reïihe kleinerer Abhandlungen über den- 
selben Gegenstanä unberücksicht. Da diese Abhandlun- 
gen aber nur solche Arten behandeln, die wir oben | 
schon verglichen haben, so halte ich es nicht für nôthig, | 
sie hier einer detaillirten Durchsicht zu unterziehen: vor | 
einigen wird noch weiter unten die Rede sein; die übri- | 
gen aber werden wir in der Zusammenstellung der Sy- | 
nonymik berücksichtigt finden, rene dem Schlusse die- | 
ser Arbeit beigefügt ist. | 


| 


159 


Resumiren wir die Resultate unserer bisherigen Be- 
trachtungen, so gelangen wir zu folgenden Schlüssen: 


1) Alle Trilobiten der Stemkohlenperiode vertheilen 


_ sich auf die beiden Genera: Phillipsia und Brachymetopus. 


2) Von den 30 bisher beschriebenen Phillipsien, ge- 
hôren 3 zu Brachymetopus, nämlich: 


Phallipsia Maccoyr Portl. 
Ph. discors M’Coy. 
Ph. Ouralica Vern. 


3) Die übrigen gehôren zu folgenden 9 sicher bestim- 
ten Arten: 
Phillipsia longiceps Portl. 
Ph. globiceps Phil. 
Ph. Derbyensis Mart. 
Ph. semenifera Phill. 
Ph. calcarata M'Coy. 
Ph. mucronala M'Covy. 
Ph. mesotuberculata M'Coy. 
Ph. Eichwaldi Fisch. 
Ph. pustulata Schl. 


4) Aus der Steimkohlenformation kennt man bisher 4 
Arten von Brachymelopus, nämlich: 


Brachymetopus Maccoyr Poril. 
Brach. discors M’'Cov. 

Brach. Strzeleckn M'Coy. 
Brach. Uralieus Vern. 


Von allen angeführten Trilobiten verdient Phil. pustu- 
lata Schl. besonderes interesse, da sie in einem ihrer 
Merkmale eine Abweichung vom Typus der Phillipsien 
zeigt und gleichsam einen Uebergang zu Brachymetopus 
bildet. Wir haben bereits gesehen, dass die Glabella hier 


160 


den Stirnrand nicht erreicht, wie sonst bei allen übrigen 
Phillipsien, sondern durch einen schmalen Zwischenraum 
von ihm getrennt bleibt. Alle übrigen Kennzeichen nä- 
hern jedoch die Schlottheimsche Species mehr den Phil- 
lipsien als den Brachymetopen, darum habe ich es für 
passend erachtet, sie noch zu der ersteren Gattung zu 
stellen. 


Vergleichen wir nun unsere uralischen Vorkommnisse 
mit den oben angeführten Arten, so stossen uns 2 For- 
men auf, welche man zu keiner der letzteren stellen 
kann. Es sind das 2 Phillipsien, die ich als neu unter- 
scheide und deren Beschreibung hier folgt. 


1. PuicripsiA ROMERI. 
Tab. IT, fig. 5—21. 


Cephalothorax von parabolischer Form, stark gewôlbt 
und von einem breiten, inwendig hohlen Randwulst um- 
geben, welcher sich in den hintern Ecken in ziemlich 
lange Hôrner verlängert. 


Der Randwulst bläht sich auf dem Mittelschilde des 
Cephalothorax stark auf und in Folge dessen verwischt 
sich die Grenze desselben gegen die Glabella vollstän- 
dig. Auf der Unterseite dagegen bildet er einen kurzen 
Fortsatz (fig. 6. x), der dem Vorderende des Cephalo- 
thorax das Ansehen einer stumpfen, etwas gerundeten 
Schnauze verleiht. Auf den Wangen behält der Rand- 
wulst stets eine gleichmässige Breite: ‘/, von der ganzen 
Länge des Cephalothorax (mit Ausschluss der Hôrner), 
und ist hier von ziemlich tiefen Furchen begränzt. Die 
Oberfläche des Wulstes ist mit feinen, stets deutlichen, 
nahe an einander liegenden Längsstreifen bedeckt. 


161 


Diese Streifen laufen in den Enden der Hôrner zusam- 
men; nach vorn gehen sie mehr und mehr auseinander, 
so dass die Zwischenräume zwischen ihnen auf dem 
geblähten Schnauzentheile des Randwulstes, namentlich 
auf dem Ümschlage desselben, am weitesten werden. 
Hier schieben sich aber gewôhnlich Zwischenstreifen ein. 
Die schmalen glatten Schalentheile zwischen den Strei- 
fen zeigen eine mehr oder weniger regelmässige Längs- 
reihe von kleinen, punctf‘rmigen Vertiefungen, welche 
in ziemlicher Entfernung (0,1—0,5 mm.) von einander 
liegen (‘). Die Zahl der Längsstreifen ist im allgemeinen 
keine beständige, sie wächst mit dem Alter der Indivi- 
duen. An den grôssten der untersuchten Exemplare, 
nämlich an Kopfbruststücken von 18 mm. Länge zählte 
ich ihrer 25 auf der Mitte und bis 16 an den Seiten. 


Der mittlere Theil des Cephalothorax ist von ziemlich 
tiefen Rückenfurchen begränzt und besteht aus einer sebr 
grossen Glabella mit 2 Nebenlappen und einem breiten 
Nackenringe. Die Glabella ist gewôlbt und vorn stark 
erweitert, birnformig; zu den Seiten derselben liegen je 
2 flache Erh6hungen, in geringer Entfernung von einan- 
der, jede mit 4 oder 5 unregelmässig gestellten Hôckern 
von verschiedener Grôsse versehen. Die grossen Neben- 
lappen sind ebenfalls birnfôrmig, nur liegt bei ihnen das 
breite Ende hinten. Sie stehen ein weinig schräg ge- 
gen die Mittellinie des Cephalothorax, sind von iiefen 
Furchen umgränzt und mit 4—7 kleinen Hôckern be- 
setzt, die schon bei jungen Individuen bemerkbar sind. 


Der Nackenring ist flach convex und zeigt auf der Mitte 


() Fig. 6! zeigt einen Theil von dem Randwulste auf der linke Seite 
des Cephalothorax, in 10 maliger Vergrüsserung; a die Längsstrei- 
fen, b ein Theil der Gesichtsnath. 


N 1. 1867. ( f1 


162 


einen Zziemlich grossen Hôücker und auf dem Hinterran- 
de 16—18 kleine Erhôhungen in einer Linie. Der Um- 
schlag des Nackenringes ist, nach dem Querschnitte fig. 7, 
fast eben so breit, als der obere Antheil. 


Der Verlauf der Gesichtsnäthe ist sehr deutlich zu er- 
kennen. Sie entspringen am Hinterrande des Cephalo- 
thorax, in der Nähe des Nackenringes, richten sich un- 
ter sehr spitzem Winkel anfangs gegen das Centrum des 
Cephalothorax, dann aber gerade nach vorn und beglei- 
ten parallel laufend die Längsachse bis an den Hinterrand 
der Augen in einer Entfernung von ‘/, der Länge des 
ganzen Cephalothorax (ohne Hôrner). Hier bilden sie auf 
den Augenhügeln einen stark nach aussen gekrümmten 
Bogen und kehren dann, die Augenhügel verlassend, zu 
dem Rande der Glabella zurück, den sie, nur durch ei- 
nen <schmalen, flachen Saum getrennt, bis an den Rand- 
wulst begleiten. Auf dem letzteren nähern sie sich rasch 
unter sehr stumpfem Winkel und vereinigen sich ein we- 
nig unter dem Strnrande des Cephalothorax durch eine 
kurze Schnauzennath (fig. 5”. «.). 


Das Schnauzenschild (fig. 5”. b.) hat die Form eines 
Trapezes, dessen breite Basis dem hinteren Theile des 
Cephalothorax zugewandt ist und dessen vordere Ecken 
sehr spitz vorragen Der Hinterrand ist ein wenig ge- 
bogen, ebenso die Seiten, welche von ziemlich langen 
Verbindungsnäthen gebildet werden. Die gleichmässig 
gewülbte Oberfläche des Schnauzenschildes ist mit fei- 
nen Querstrichen bedeckt, welche von den angrenzen- 
den Theilen der Randwulst her sich auf dieselbe fortset- 
zen. Nur sind sie auf dem Schnauzenschilde deutlicher 
und durch grôssere Zwischenräume von einander ge- 


163 


trennt (‘); dagegen verlieren hier die punctfürmigen Ver- 
tiefungen an Deutlichkeit. 


Es ist hiebei zu bemerken, dass die Gesichtsnäthe so- 
wohl, als auch die Verbindungsnäthe, beim Durchschnei- 
den der Längsstreifung auf dem Randwulst, die Regel- 
mässigkeit ihres Verlaufes zwar schwach, aber nichts 
desitoweniger deutlich beeinträchtigen (fig. 6°). 


Das Hypostoma konnte nicht beobachtet werden. 

Die Wangen am Cephalothorax sind ein wenig schma- 
ler, als die Glabella; der bewegliche und der unbeweg- 
liche Theil sind von sehr verschiedener Grosse. 


Der unbewegliche Wangentheil bildet sehr schmale, 
einander fast parallele Schalstüucke, welche unmittelbar 
vor den Hülfslappen der Glabella sich plôtzlich verbrei- 
tern und ziemlich stark nach aussen gebogen, Je einen 
grossen Palpebral-Flügel erzeugen, der einen Theil von 

_ dem Augenhügel der benachbarten beweglichen Wangen- 
 theile übergreifend bedeckt. Ein wenig vor den Augen 
und ganz am Rande der Glabella bemerkt man auf dem 
| unbeweglichen Wangentheile eme sehr deutliche Vertiefung 
| (fig. 5 und 6 a) von trichterfôrmiger Gestalt, die ein 
 wenig schief gegen die Hinterseite des Cephalothorax zu 
 eingesenkt ist. Es sind dies dieselben Vertiefungen, 
| welche M'Coy (*) für Ansatzstellen von Fühlern hält, 
 während sie Barrande (*) für einfache Einsenkungen der 
| Schale erklärt, denen auf der Innenseite des Cephalo- 
thorax ähnlich gestaltete Erhôhungen entsprechen, an 
 welche sich Muskeln zur Bewegung der Mundtheile an- 


| (1) Bei einer Länge des Cephalothorax von 18 mm. beträgt der Ab- 
Stand ‘/, mm. 

| ©) Synopsis of Silurian fossils. 1846. pag. 43. 

(*) Système silurien du centre de la Bohéme Bd. I. 1832. pag. 230. 


107 


L 
| 


| 
l 


164 

setzten. [ch schliesse mich der Ansicht Barrande’s um 
so eher an, da bei der weiter unten zu beschreibenden 
Phil. Grünewaldti die nämlichen Theïile sich sehr deut- 
lich als einfache flache Vertiefungen darstellen. Die be- 
weglichen Wangentheile haben 3 eckige Form und sind 
um ‘/, schmäler als die Glabella; auf ihrem Aussenrande 
liest der Randwulst, am hintern Theil schmale Säume, 
die dem Nackenringe entsprechen und an der innenseite 
werden sie durch die Gesichtsnäthe begrenzt. Von der 
randlichen Furche aus wôlben sich diese Schalentheile 
hoch auf, bis sie von einer geneigten Fläche getroffen 
werden, welche von dem innern Winkel der Wangen 
aus gegen das vordere Drittel des Aussenrandes hinzieht; 
der dadurch entstehende flache, schiefe abgestumpfte Ke- 
gel (fig. 6. b) dient dem ziemlich grossen Auge, wel- 
ches fast die ganze Oberfläche desselben einnimmt, zur 
Basis. 

Die Augen sind stark gewôlbt, bohnenfôrmig; sie sitzen 
auf ihrer kegelfôrmigen Unterlage mittelst kürzer, unbe- 
weglicher Stiele fest (fig. 6. c.) und sind auf der Aus- 
senseite von schmalen glatten Säumen umgeben, die 
durch feine Leisten abgegrenzt werden. Die Oberfläche 
des Auges ist mit einer sehr dicken Hornhaut bedeckt, 


so dass ihre Facetten nicht zu sehen sind; doch ist in. 


einem der untersuchten ÆExemplare, welches in fig. à 
abgebildet ist, die Hornhaut des rechten Auges ein we- 
nig verletzt und man bemerkt unter ihr sehr feine Lin- 
sen. Die Länge der Augen steht zu der ganzen Länge 
des Cephalothorax im Verhältnisse von 1:3°/. 

Die hinteren Säume der beweglichen Wangentheile 


sind durch sehr tiefe Furchen abgegrenzt: sie sind be-. 


deutend schmäler als der Nackenring, zeigen jedoch. 


wie dieser einen ausserordentlich scharf abgebogenen Um- 


| 
| 
| 
| 


| 


169 


schlag nach innen. Der Umschlag ist auch hier ziemlich 
breit und der Oberschale sehr genähert; der Zwischen- 
raum ist gewôhnlich mit Gesteinsmasse angefullt. 


Unter dem Microscope erscheint die glatte Oberfläche 
des Cephalothorax fein gekôrni; ausserdem kann man 
auf ihr mit Hülfe einer guten Loupe eine Menge unre- 
gelmässig vertheilter punctférmiger Vertiefungen bemer- 
ken, welche jedoch bedeutend kleiner sind als die Ver- 
tiefungen auf dem Randwulste. 

Mit den soeben beschriebenen Kopfbruststücken kom- 
men auf Handstücken von oft nicht mehr als 1” Durch- 
messer, Rumpftheile und Schwanzschilder zusammen vor, 
die stets übereinstimmende Charactere zeigen. Dieser 
Umstand lässt, bei der Verschiedenheit, die alle diese 
Theile von den entsprechenden Organen der sonst be- 
kannten Phillipsien unterscheidet, keinen Zweifel übrig, 
dass sie mit jenen Kopfbruststücken zu einer und dersel- 
ben Art gehôren. 

Der Rumpf (fig. 8) besteht aus sehr kurzen Seg- 
menten, welche untereinander derart verbunden waren, 
dass der Trilobit sich vollkommen zusammenrollen konn- 
te. Einige meiner Stücke befinden sich in eingerollter 
Lage. 

Die Rumfspindel ist ein wenig breiter, als die Seiten- 
lappen. Sie besteht aus stark gebogenen flachen gürtel- 
fôrmigen Ringen, mit einem breiten hintern Rand - Um- 
schlage. Da diese Ringe in ihrem Bau einige Abwei- 
chungen von dem bei Trilobiten gewôhnlichen Verhält- 


nisse Zeigen, so muss ich sie hier ein wenig eingehen- 
der behandeln. 


Jeder Spindel-Ring (fig. 9) besteht aus 4, nicht wie 
gewGhnlich, aus 3 Elementen, nämlich abgesehen von 


166 


dem innern Umschlage aus: dem eigentlichen Ringe (a), 
der Querfurche (6), der Gelenkfläche (c) und der Ge- 
lenkfurche (d). 


Der eigentliche Ring verkurzt sich allmälig gegen die 
Mittellinie des Trilobiten zu und ist seiner Länge nach 
nur sehr schwach gewülbt. Seine Oberfläche ist, mit 
alleiniger Ausnahme des Hinterrandes, glatt. Auf dem 
letzteren dagegen stehen 18—20 kleine Hôcker. 


Die Querfurche, welche bei anderen Trilobiten gewôhn- 
lich fehlt, scheidet hier den eigentlichen Ring von der 
Gelenkfläche; sie ist ziemlich tief, erstreckt sich aber 
nicht über die ganze Breite des Ringes, sondern bleibt 
auf die mittleren ?, beschränkt. Somit nimmt diese 
Furche die Stelle der Gelenkfurche bei andern Trilobi- 
ten ein. 


Die Gelenkfläche (genou articulaire Barr.) von der 
Form eines Kreisabschnittes, zeigt eine vollkommen glatte 
Oberfläche und einen sehr scharfen Vorderrand (). Ihre 
Länge übertrifft die Länge des eigentlichen Ringes be- 
deutend, ein Verhältniss, das bei Trilobiten sonst ziemlich 
selten angetroffen wird. 


Die Gelenkfurche (rainure Barr.) erscheint als sehr 
regelmässige tiefe Rinne, welche die ganze Gelenkfläche 
quer durchschneidet; sie verläuft ohne Unterbrechung 
von einem Ende des Ringes zum andern, in einiger Ent- 
fernung parallel dem vorderen Rande der Gelenkfläche. 
In ïhrer ganzen Ausdehnung behält diese Furche fast 
eine und dieselbe Breite und ist von ziemlich steilen 
Rändern begrenzt. Das Maximum der Breite und Tiefe 
erreicht sie auf der Mitte des Ringels, gegen die Seiten 
verengt und verflacht sie sich allmälig. 


(?) Vergl. fig. 10, den Längsdurchschnitt des 6-ten Rumpfringels. 


167 


Die Lage der Gelenkfurche in den Rumpfringen unse- 
rer Species ist vollkommen verschieden von der ge- 
wôhnlichen Lage bei anderen Trilobiten. Anstatt den ei- 
gentlichen Ring von der Gelenkfläche zu trennen, theilt 
sie die letztere in 2 ungleiche Theile; der vordere er- 
scheint als ziemlich breiter parallelrandiger Randsaum, 
der hintere oder innere dagegen zeigt im Umrisse die 
Gestalt der Gelenkfläche, verkleinert. 

Der Umschlag Jedes Ringes stellt eine segmentformi- 
ge Lamelle dar (fig. 11. a.), die an der Oberschale von 
innen fest aufliegt, so dass dazwischen nicht der gering- 
ste Zwischenraum bleibt. Die Aussenseite des Umschla- 
ges ist vollständig glatt und hinterlässt auf dem umge- 
benden Gestein einen ebenso glatten Abdruck. Die Länge 
des Umschlages ist gleich der ganzen Gelenkfläche, er 
erreicht daher in der Mitte mit seinem Vorderrande die 
Gelenkfurche; die Schale ist auf dem Umschlage ebenso 
stark, wie an dem übrigen äussern Theile des Rin- 
ges. Sie erreicht an dem fig. 8 abgebildeten Exemplar 
0,35 mm. 

Fig. 10 der Tafel gibt einen Längsdurchschnitt nach 
der Mitte des 6-ten Rumpfringels; er bestimmt neben 
der Abbildung fig. 11 alle Verhälinisse des inneren Um- 
schlages zu dem Aussentheile der Schale, sowie die Ge- 
stalt des letzteren. Man ersieht aus demselben Schnitte 
leicht, dass sowohl die Querfurche, als auch die Gelenk- 
furche, einfache Vertiefungen der Schalenoberfläche des 
Spindel-Ringes sind, deren Anwesenheit auf der Unter- 
seite der Schale sich durch nichts verräth; ebenso leicht 
bemerkt man, dass die Rumpfringe an der Stelle der 
Gelenkfurchen die geringste Schalenstärke besitzen. Ich 
konnte mich davon überzeugen, dass sie hier auch die 
geringste Consistenz zeigen. 


168 


Ueber das Coarticuliren der Ringe kann ich leider 
nichts bestimmtes angeben, da ich es in den vorliegen- 
den Exemplaren nicht zu beobachten Gelegenheit hatte. 


Die Seitenlappen des Rumpies bestehen aus geknickten 
Pleuren, welche an den äussern Enden mehr oder we- 
niger breite Ümschläge nach unten zeigen. Sie sind in 
einem Winkel von 120° geknickt und durch ziemlich 
tiefe Querfurchen in 2 ungleiche Theile getheilt, so dass 
der vordere doppelt so schmal ist als der hintere (die 
Längenrichtung wird wie bisher, auf die Mittellinie des 
Rumpfes bezogen). Die Querfurche entspringt auf allen 
Pleuren in geringer Entfernung von der Rumpfspindel, 
läuft dann dem Vorderrande der Pleuren parallel und 
endet in geringer Entfernung von ihrem äussern Ende. 
Sie ist am tiefsten in dem Knie der Pleuren. 


Der Breite nach zerfallen die Pleuren in 2 Theile, — 
einen inneren flachen und schmäleren, und einen äusse- 
ren jast doppelt so breiten, gebogenen Theil. Der innere 
ist unbeweglich mit dem Spindelringe verbunden, von 
dem ihn nur eine sehr deutliche Depression trennt. Längs 
dem Vorderrande dieses Theiles der Pleure läuit eine 
flache aber sehr deuiliche Furche (fig. 12). Die Innen- 
seite der Pleuren ist glatt und zeigt nur selten ein Paar 
erhabene Punctchen. 


Der äussere Theïil der Pleuren bildet die unmittelbare 
Fortsetzung des inneren und endet in eine stumpfe, 
speerfôrmige Spitze; an der Vorderseite wird er durch 
eine leicht nach aussen und vorn geneigte Fläche schief 
geschnitten. Diese Fläche ist hinten von der schon er- 
wähnten Querfurche gegen innen aber durch eine kleine 
diagonale Kante (fig. 9. f.) begrenzt, die sich gegen die 
Querfurche hin verflacht, ohne sie zu erreichen. Die 


109 


Innenhälfte des so zugeschärften Vorderrandes ist leicht 
ausgebuchtet und fast unter rechtem Winkel schrof nach 
unten abgebogen. Die dadurch entstehende geneigie 
Fläche (fig. 9. o.) ist schwach concav, sehr schmal und 
trägt an beiden Enden eine kleine Erhôhung; die inne- 
re (fig. 9. qg.) ist stumpf kegelférmig und articulirt in 
einer entsprechenden kleinen Vertiefung am Hinterrande 
der nächsten davorliegenden Pleure. Diese Erhôhung 
sowohl, als die entsprechende Einsenkung liegen in dem 
Knie der Pleuren und mussten bei dem Einrollen des 
Trilobiten offenbar als Gelenk fungiren. Die Oberfläche 
des Aussentheiles der Pleuren ist glatt; nur die diagona- 
le Leiste und der Hinterrand sind immer mit kleinen 
Hôckern besetzt, deren Zah]l auf der ersteren bis #4, auf 
dem letzteren bis 10 steigt. Ausser diesen Hôckern be- 
merkt man auf dem Hinterrande noch einige erhôhte 
Pünctchen. 


Besondere Aufmerksamkeit verdient die so eben er- 
wähnte geneigte Fläche (fig. 9. o.), denn so viel ich weiss, 
ist bisher nichts ähnliches weder bei Phillipsien noch 
bei Trilobiten überhaupt beobachtet worden. Sie gehôrt 
schon zu den inneren Theilen der Schale, denn sie ist 
sieits unter dem hintern Rande des nächst vorderen Rin- 
gels verborgen, in welcher Lage sich der Trilobit immer 
befinden môge. Betrachten wir die Schale des Trilobiten 
von der Innenseite, so finden wir, dass der geneigten 
Fläche hier ein kurzer Querfortsatz (fig. 13. m. o und 
fig. 15. 0.) entspricht, welcher nach meinem Dafürhalten 
wohl füglich als Ansatzstelle von Muskeln angesehen 
werden kann, mit deren Hülfe der Trilobit sich einrollte. 
Die Muskeln konnten mit dem einen Ende an der Vor- 
derseite der geneigten Fläche o und mit dem anderen 


170 


an den Erhôhungen p (fig. 13. m und fig. 15) auf der 
Innenseite des nächst vorderen Ringes belestigt gewesen 
sein, so dass eine Contraction derselben nothwendig das 
Zusammenrollen des Thieres bewirken musste. 


Die eben beschriebenen scharf ausgeprägten randlichen 
Flächen sind unbegreiflicherweise von den Paläontologen 
bisher gänzlich übersehen worden, obgleich sie auch bei 
anderen Trilobiten z. B. bei llaenus crassicauda Wahl. (‘), 
bei Calymene Blumenbachi Brongn. und Proetus bohemas- 
cus Corda vorkommen. Bei den ersten Arten konnte ich 
die Entwicklung dieser Flächen an ausgezeichneten Exem- 
plaren aus der bekannten Volborth’schen Sammlung be- 
obachien, deren UÜntersuchung mir von dem Besitzer 
aufs freundlichste gestattet wurde. Bei l{laenus crassicauda 
sind die randlichen Flächen übrigens nicht so scharf ab- 
gegrenzt wie bei Phll. Rômert oder auch bei Proetus bo- 
hemicus, in welchem lelzterem sie sich namenitlich durch 
ihre Länge auszeichnen. 


In Anbetracht des Umstandes, dass die erwähnten ge- 
neigten Randflächen in so verschiedenartigen Trilobiten- 
arten beobachtet werden konnten, wie die genannten es 
sind, bin ich überzeugt, dass weitere Untersuchungen ihre 
Gegenwart in einer noch weit grôsseren Zahl von Arten 
ergeben werden, ja dass sie môglicherweise den mei- 
sten Trilobiten zukommen kônnten. Ich selbst konnte bis- 
her leider wegen mangelnden grôssern Materials die 
Untersuchung in dieser Beziehung nicht weiter ausdeh- 
nen. Doch kehren wir wieder zu unserer uralischen 


() Vergl. den Durchschnitt fig. 16. o; bei Illaenus konnten die, zum 
Einrollen dienenden Muskeln einerseits an diesen Fortsätzen, an- 


dererseits an der Unterseite des nächstvorderen Ringes z. B. in p : 


befestigt seiu. 


171 
Species zuruck. Ich habe hier noch über die Rumpfglie- 
der einiges zu bemerken, nämlich in Betreff der schon 
erwähnten unteren Umbiegungen der Pleuren. 

Der Bau dieser Theile ist bisher nur in einer kleinen 
Zahl von Triiobiten genau untersucht worden, nämlich 
bei Asaphus expansus Wahl. und einigen Illaenen (‘); 
der Grund davon ist, dass die Trilobiten mit ihrer Un- 
terseite gowôhnlich so fest auf der Gesteinsmasse anlie- 
gen, dass es rein unmôglich ist, irgend einen Theil des 
Objectes unbeschädigt davon abzulôsen. Auch die urali- 
schen Trilobiten befinden sich in dieser unvortheilhaften 
Lage; dennoch gelang es mir, an einem Individuum der 
vorliegenden Species das äussere Ende einer Pleure auch 
von unten frei zu legen (*). Wir sahen auf fig. 14 eine 
Abbildung dieses Theiles in vergrôssertem Maasstabe, 
welche uns ein vollständiges Bild von dem Bau des Um- 
schlages gewährt; man ersieht aus derselben, dass die 
Umschläge sich auf das äussere Viertel der Breite der 
Pleuren beschränken. Ich habe mich davon übrigens zu 
grôsserer Sicherheit auch noch durch mehre Längsschliffe 
der Pleuren überzeugt. Als Resultat stellt sich dabei fol- 
gendes heraus: 

Eine jede Pleure besitzt an ihrem Ursprung, d. h. 
unmitteibar an der Rückenfurche eine ziemlich gleich- 
mässige Dicke und eine convexe Oberfläche, während 
die Unterfläche flach concav gebogen erscheint (vergl. 
den Durchschnitt :. fig. 13). Auf der halben Entfernung 
zwischen der Rückenfurche und dem Knie der Pleure 
treffen wir schon einen ganz anderen Durchschnitt 


4) Volhorth: Ueber die mit glatten Rumpfgliedern versehenen russi- 
schen Trilobiten, 1863. p. 6 und 44. 

(*) Das blossgelegte Stück gehôrt der linken Pieure des sechsten Rumpf 
segmentes an. 


172 


(fig. 13. k): die auf der Oberfläche erscheinende Quer- 
furche theilt die Pleuren in 2 ungleiche Theile, von de- 
nen der vordere bedeutend schmäler ist, als der hintere: 
die Innenseite der Pleura lässt eine geringe Erhôhung 
erkennen (fig. 13. p), doch ïhre Ränder bleiben wie 
bisher, eben und flach. In dem Knie ferner bietet sich 
eine noch grôssere Abweichung des Durchschnittes dar, 
wie fig. 13. / zeigt; Die Querfurche hat hier ihre grôsste 
Tiefe und die entsprechende Erhôhung der Innenseite ihre 
grôsste Hôhe. Dabei ist zu bemerken, dass in dem gan- 
zen Verlaufe der Pleura bis hieher auf der Hinterseite 
sich eine ziemlich tiele Fuge ausprägt (r auf unseren Fi- 
guren), in welche der zugeschärfte Vorderrand des nächst- 
folgenden Ringes zu liegen kommt; eine derartige An- 
einanderfügung war nôthig, um den inneren Theilen der | 
Pleuren grôssere Festigkeit zu verleihen und zugleich 
die Beweglichkeit zu vermindern. In dem Knie der Pleu- 
ren endet die erwähnte hintere Fuge in einer kleinen 
Vertiefung (fig. 13. {, s), in welche der schon erwähnte 
kegelfôrmige Fortsatz am Vorderrande des folgenden Rin- | 
ges eingreift. Auf der äusseren Hälfte der Pleura fehlt die | 
Fuge gänzlich; hier finden wir in einiger Entfernung. 
von dem Knie einen Durchschnitt von mehr weniger ha-, 
kenfôrmiger Gestalt (fig. 13. m). Die Querfurche sowie, 
die innere Erhebung sind hier nur mehr schwach zu. 
bemerken; der hintere Rand ist hakenformig gekrümmt 
und der vordere stellt einen kurzen inneren Fortsatz| 
(fig. 13. m, o) dar, welcher der schon beschriebenen| 
Randfläche entspricht. Endlich im letzten Viertel der Pleu-| 
renbreite (oder ihrer Länge im absoluten Sinn) biegt 
sich die Schale an beiden Rändern steil nach unten und, 
innen und verleiht dem Durchschnitte die in fig. 13. »| 


dargestellte Form. Somit kommen wir zu der von unten, 


173 


blossgelegten Stelle der Pleura, die eine nähere Betrach- 
tung wohl verdient. 


Das äussere Ende der Pleura zeigt hier auf der Unter- 
seite breite flache Umschläge (s. fig. 14), die der Aus- 
senseite der Schale parallel liegen und nur durch einen 
sehr geringen Zwischenraum von ihr getrennt werden. 
Nur ganz am Ende der Pleure sind sie mit einander 
verschmolzen, während sie weiterhin durch eine enge 
Spalte getrennt bleiben. Beide Umschläge sind nicht gleich 
lang, der vordere ist doppelt so kurz, als der hintere. 
Der erstere ist am Rande der Spalte steil aufgebogen 
und bildet einen kurzen Fortsatz (z), der vollkommen 
senkrecht gegen die Ebene des Umschlages steht; der 
hintere Umschlag dagegen ist ein wenig nach innen ge- 
krummt; beide zeigen einen mehr weniger regelmässig 
abgerundeten Innenrand. Die Querspalte ist von fast pa- 
rallelen Rändern begrenzt und ôffnet sich nach innen in 
die Rumpfhôhle des Trilobiten. Ihre Länge verhält sich 
zur Länge des ganzen Umschlages wie 2:3. 


Bei einem Vergleiche der unteren Umschläge der Pleu- 
ren unserer Species mit den entsprechenden Theilen von 
Asaphus expansus (*) finden wir manche Uebereinstim- 
mung. Nur sind bei Phll. Rômeri die Querspalten ver- 
hältnissmäsig grôsser und an ihren inneren Enden nicht 
geschlossen, wie bei Asaphus expansus; dennoch hatten 
sie wohl hier wie dort gewiss dieselbe Bestimmung, wahr- 
scheinlich als Ansetzstellen häutiger Füsse, wie Pander 
und Volborth vermuthen (*). Bei Ilaenus unterscheiden 


() Vergl. Volborth: op. cit. tab. 1, fig. 1. 
) Volborth: op cit. p. 45 und Verhandi. d. Kais. Russ. min, Ges. 
zu Petersburg, 1857 und 1858. p. 168. 


174 
sich die Umschläge von denen unserer Species durch 
das Fehlen der Querspalten (°). 


Gewiss haben alle Phillipsien in dem Bau der Unter- 
* seite der Rumpfsegmente mehr oder weniger Aehnlich- 
keit mit Phil. Rümeri; indessen muss ich die Entschei- 
dung dieser Frage späteren Untersuchungen uüberlassen. 


Das Schwanzschild (fig. 17) hat eine halb ellipü- 
sche Gestalt und ist von emem ziemlich breiten, glatten 
Saum umgeben, dessen Breite ‘/, der ganzen Länge der 
Schwanzklappe beträgt. Auf seiner Oberfläche dem Aus- 
senrande genähert Zzeigt er einige, mehr weniger deut- 
liche wollige Streifen. Jedes der Segmente des Schwan- 
zes hat das Aussehen eines doppelt geknickten Daches. 
Die Spindel ragt ansehnlich über den Seiten hervor 


Die Spindel ist ein wenig breiter, als die Seitenlap- 
pen; sie besteht aus 12 dachziegelfôrmigen Ringen, die 
oben ein wenig eingedrückt sind. Diese Depression ist 
zu beiden Seiten von einer regelmässigen Längsreihe 
ziemlich grosser zitzenfôrmiger Erhôhungen eingefasst, 
welche zu je 2 auf dem hinteren Rande Jjedes Ringes sitzen. 
Sowohl diese Erhôhungen als die zwischen ihnen be- 
findlichen Zwischenräume sind mit kleinen Hôckern be- 
deckt, deren Zahl auf jedem Ringe zwischen 4 und 8 
schwankt. Die Seiten der Spindel sind volkommen glatt. 
. Nur in seltenen Fällen bemerkt man hier auf dem Hin- 
terrande der Ringe sehr feine Erhôhungen, doch nie 
mehr als 5. 


Die Seitenlappen bestehen je aus 7 Segmenten, die in 
der Mitte stark geknickt sind und an dieser Stelle je 
eine sehr grosse zitzenformige Erhôhung tragen. Alle die- 


() Polborth: op. cit. p. 7, tab. F, fig. 9, a. b. 


179 
se Erhôhungen stehen Jederseits in einer fortlaufenden, 
schwach nach aussen gebogenen Längsreihe, ähulich ei- 
nem grob gezähnten Kamme. 

Jedes der seitlichen Segmente des Schwanzes ist durch 
eine flache Querfurche in 2 ungleiche Theile getheilt, von 
denen der vordere doppelt so lang ist, als der hintere: 
zu beiden Seiten der Querfurche bemerkt man eine Rei- 
he feiner Wärzchen, deren Zahl zwischen 6 und 14 
schwankt. Beide Reihen laufen ununterbrochen über das 


 mittlere Knie des Segmentes, die Quer-Furche dagegen 


verwischt sich hier und auf den hinteren Segmenten ver- 
schwindet sie sogar gänzlich. 


Das vorderste Schwanzsegment, welcher die Gliede- 
rung mit dem Rumpfe vermittelt, erfordert noch eine 
besondere Betrachtung. Es unterscheidet sich von allen 
übrigen durch bedeutend grôssere Länge und durch ei- 
nen abweichenden Bau, der es als vollkommnes Ueber- 
gangsglied von den Rumpfringel zu den Schwanzklappen- 
seementen erscheinen lässt. Den letzteren ähnlich besteht 
es aus einem sehr vorragenden Spindelringe und 2 ge- 
knickten Pleuren (fig. 18). 


Der Spindelring des ersten Schwanzsegmentes besteht 
aus 2 Theilen, die voneinander \durch eine flache Quer- 
furche (b) getrennt werden. Der vordere Theil zeigt ei- 
nen den Gelenkflächen der Rumpspindelringe entsprechen- 
den Bau. Auch er wird von einer tiefen Gelenkfurche (d) 
durchschnitten. Der hintere Theil des Ringes (a) dage- 
gen stimmt mit den übrigen Schwanzsegmenten vollkom- 
men uberein. 

In ganz gleicher Weise bestehen auch die Pleuren des 
ersten Schwanzsegmentes aus 2 Theïlen, nur haben diese 
Theile eine sehr ungleiche Länge. Der vordere (demi-côte 


176 


articulaire Barr.) stimmt in seinem Bau vollständig mit 
dem entsprechenden Theile der Rumpisegmente überein: 
derselbe abgeschrägte Vorderrand, die nämliche schiefe 
Fläche (o) (*), der nämliche kegelfôrmige Gelenkfortsatz 


(g) und endlich dieselbe Diagonalkante (f). Der hintere … 


Theil des Segmentes dagegen unterscheidet sich in nichts 
von den übrigen Schwanzsegmenten, ‘wenn wir nicht sei- 
ne stärkere Krümmung als unterscheidend betrachten 
wollen. 

Der Umschlag des Schwanzschildes zeigt in seiner gan- 
zen Ausdehnung eine wechselnde Breite: am schmälsten 
ist er am Hinterende des Schwanzes, am breitesten da- 
gegen in den vorderen Écken, — hier übertrifit er so- 
gar die Breite des äusseren Randsaumes um ein geringes. 


Hülfseindrücke (impressions auxiliaires Barr.) erschei- 
nen in der vorliegenden Species bloss am Schwanzschil- 
de, wo sie aber sehr deutlich ausgeprägt sind; sie bil- 
den flache, verhälinissmässig ziemlich grosse runde Ver- 
tiefungen, welche genau auf der Mitte der glatten Sei- 
ten der Spindel liegen. Nur auf dem ersten Schwanz- 
segmente fehlen sie. Vereint bilden sie 2 flache Längs- 
depressionen auf den steilen Seiten der Schwanzspindel 
(fige 47) 

Die Oberfläche der glatten Theile des Rumpfes und 
Schwanzes erweist sich unter dem Microscope als sehr 
fein granulirt; ausserdem kann man noch eine Menge 
unregelmässig zerstreuter punctférmiger Vertiefungen un- 
terscheiden. 


(1) Diese Fiäche konnte ich ausserdem noch an Schwanzschildern rus- 
sischer und englischer Exemplare von Phill. Eichwaldi (Asaphus 
obsoietus Phill.) und an den silurischen Arten: Calymene Plumen- 
bachii und Proetus bohemicus beobachten. 


177 


Diménsionen. Nach dem grôssten der vorliegenden 
Exemplare erreicht unsere Species: in der Länge (an- 
nähernd) 54 mm., Breite 30 und Hôhe 7°/, mm. 


Fundort. Ich fand die beschriebene Species an einem 
der ôdesten Puncte des Urals, nämlich in der Nähe des 
Dorfes Jelochowaja auf den Ländereien der gräflich Stro- 
ganoffschen Kynowsky Hütte. Sie liegt hier in hellgrauem 
Fusulinen Kalk in Gesellschaft zahlreicher characteristi- 
scher Petrefacten dieses Niveaus. 


Bemerkung. In einer Mittheilung, die ich im Januar 1863 
in einer Sitzung der Kaiserlichen mineralogischen Gesell- 
schaft zu St. Petersburg machte, schlug ich für die vor- 
liegende Art den Namen Phal. Rômeri zu Ehren des 
bekannten Paläontologen Prof. Ferdinand Rômer vor. 
Man kann unsere Species nur mit folgenden 3 Trilobiten 
vergleichen, nämlich mit Phal. globiceps, Phill. longiceps 
und Phall. calcarata. . 


Sie unterscheidet sich jedoch von Phillipsia globiceps 
durch die relativ geringeren Dimensionen der Glabella, 
die grôsseren Augen, die langen Hôrner und einen ver- 
schiedenen Character der Schalensculptur. Eben diese 
Schalensculptur in Verbindung mit den kuüurzeren Hôürnern 
und deren geblähter Form unterscheiden sie vollständig 
von Phillipsia longiceps. Die grôssere Breite und weniger 
geblähte Form der Glabella endlich, sowie deren äusse- 
ren Verzierungen und die verhältnissmässig beträchtliche- 
re Grôsse der Nebenlappen, ferner die kürzeren Hôrner 
und die weïter vom Nacken entfernten Augen trennen 
unsere Art vollständig genug von Phillipsia calcarata. 

M 1. 1867. 12 


178 
9, PuircirsiA GRUENEWALDTI. 


Tab. IL fig. 22—31. 


Philhpsia indeterminata Grünew., Beiträge zur Keusls 
niss der sedimentären Geblrgetormnatonien des Urals. 
1860. p. 140. tab. V, fig. 10. 


Ich besitze leider kéin vollständiges Exemplar dieser 
Species, wohl aber alle einzelnen Theïle der Schale, und 
zwar in sehr schônem Erhaltungszustand, so dass eine 
vollkommene Restaurirung dieser Form môglich wird, wie 
ich sie auf fig. 30 dargestellt habe. 

Das Mittelschild des Cephalothorax (fig. 22. y) 
ist ein wenig breiter, als die Randschilder; es besteht 
1) aus einer sehr grossen, ziemlich geblähten birnfôrmi- 
gen Glabella, welche an jeder Seite 2 kaum sichtbare 
kurze Querfurchen (a) trägt; 2) aus einem ziemlich brei- 
ten Nackenringe, auf welchem sich ein mittlerer Hôcker 
und mehrere kaum bemerkbare Erhôhungen längs dem 
Hinterrande bemerkbar machen; ausserdem liegt 3) zu 
beiden Seiten neben der Basis der Glabella je ein tropfen- 
f‘rmiger Nebenlappen, vou sehr tiefen Furchen umgränzt. 
Der übrige Theil des Schildes oder #) die sogenannten 
unbeweglichen Wangentheile zeigen den nämlichen Bau, 


wie bei der vorher beschriebenen Art; nur sind die vor | 
den Augen liegenden Vertiefungen (b) flacher. 5) der 
Randwulst ist von der Glabella und durch eine kaum 


bemerkbare Furche getrennt. 


Die Gesichtsnäthe zeigen einen ähnlichen Verlauf, wie : 


bei Phil. Rômeri, nur beginnen sie hier näher am Nacken- 
ringe. Auf dem nach unten umgeschlagenen Theile des 


Randwulstes erstrecken sie sich weit weniger nach vorn 
und sind durch eine längere Schnauzennath verbunden | 


(fig. 22 a). 


179 


Das Schnauzenschild und das Hypostoma wurden nicht 
beobachtet. se 

Die Randschilder (fig. 22. x und z) zeigen einen 
3 eckigen Umriss und sind mit breiten Randwülsten ver- 
sehen, welche hinten in kurze hohle Hôrner auslaufen, 
Sie werden zum grossen Theile von den schief kegelfor- 
migen Augenhügeln eingenommen, die von dem ziemlich 
breiten hinteren Saume durch tiefe Querfurchen getrennt 
werden. 

Die bohnenfôrmig gestalteten Augen sitzen auf kurzen, 
glatten, unbeweglichen Stielen; sie sind von einem sehr 
schmalen, nach aussen durch keine Leiste abgegrenzten 
Saum umgeben. Ihre Länge verhält sich zur Länge des 
ganzen Cephalothorax wie 1: 3. Die hornige Decke der 
Augen ist so dick, dass von Linsen nichts zu sehen ist. 

Die Oberfläche des Cephalothorax mit alleiniger Aus- 
nahme des Randwulstes und Nackenringes, von dem wir 
schon gesprochen haben, erscheint vollkommen glatt (un- 
ter dem Microscope sehr fein granulirt) und ist mit zahl- 
reichen stets unregelmässig zerstreuten punctformigen Ver- 
tiefungen übersät; der Randwulst jedoch ist mit äbnli- 
chen Längsstreifen und feinen Vertiefungen versehen, 
wie bei der vorigen Art. 

Von dem Rumpfe konnte ich die 3 vorderen und 4 
hinteren Segmente (fig. 24 und 25) beobachten. Sie be- 
stehen aus einem regelmässig gewolbten Spindelringe und 
knieférmig gebogenen Pleuren, welche von dem erste- 
ren durch tiefe Rückenfurchen getrennt werden. 

Die Spindelringe zeigen denselben Bau, wie bei Phall, 
Rômeri, nur ist die Zahl der Wärzchen auf ihrem Hinter- 
rande geringer (sie beläuft sich hier auf 8 — 10), wäh- 
rend ïhre Grôsse eine beträchtlichere wird. Fast das- 

12* 


180 


selbe ist von den Pleuren zu sagen, welche hier nur 
ein wenig spitzere Enden, weniger lange Randflächen 
und etwas kleinere Gelenkfortsätze zeigen. 


Die Ummschläge der Pleuren konnten nicht beobachtet 
werden. 

Das Schwanzschild (fig. 26) besitzt eine halbrunde 
Gestalt, ist sehr stark gewôlbi und von einem glatten 
Saum eingefasst, dessen Breite ‘/, der Länge des gan- 
zen Schildes beträgt; ebenso breit ist auch der untere 
Umschlag, auf welchem man 8—10 regelmässige Esnes 
linien bemerkt. 

Die Schwanzspindel erhebt sich bedeutend über die 
Seitenlappen und ist ein wenig breiter als dieselben. Sie 
ist regelmässig gewôlbt und aus 10 —11 dachziegelfôr- 
mig aneinanderliegenden Ringen zusammengesetzt. Der 
letzte Ring ist durch eine mittlere Längsdepression in 2 
gleiche Hälften getheilt. Der mittlere Theil eines jeden 
Ringes wôlbt sich stumpf kielférmig auf und ist mit 6—8 
kleinen länglichen Hôckern besetzt, deren Zwischenräu- 
me fein granulirt erseheinen. Die Seiten der Ringe blei- 
ben meist glatt, nur selten bemerkt man am Hinterran- 
de 4—6 kleine Erhôhungen. 

Die Seitenlappen des Schwanzes sind cbeutils regel- 
mässig gewôlbt und bestehen aus 6, selten 7 Segmenten, 
doch ist im letzteren Falle die hinterste kaum zu unter- 
scheiden. Die Segmente sind in ihrem Verlaufe nicht übe- 
rall gleich breit (in absolutem Sinn);, vielmehr zeigen 
sie in der Nähe der Spindel eine dem Spindelringe ent- 
sprechende Breite und nehmen gegen den Aussenrand 
hin allmälich zu. Alle Segmente werden durch eine | 
Furche in 2 ungleiche Theile getheilt, von denen der | 
vordere doppelt so breit ist, als der hintere. Diese Furche 


181 


ist nicht immer deutlich und namentlich auf den hinte- 
ren Segmenten verschwindet sie oft gänzlich; sie ist 
stets von 2 Reihen kleiner Wärzchen eingefasst, von 
denen 6—8 auf jede Reihe kommen. Wenngleich diese 
Wärzchen stets kleiner bleiben, als die auf den Spindel- 
ringen, so findet sich dafür zwischen ihnen eine weit 
grôssere Anzahl von Kôrnchen ein. 


Das vorderste Schwanzsegment zeigt ganz wie bei 
der vorigen Art in seinem Bau viele Analogie mit den 
Rumphringen. 


Hülfseindrucke sind nur auf den Seiten der Schwanz- 
spindel zu bemerken. Sie bilden hier ziemlich grosse 
flache Vertiefungen, fehlen jedoch, wie bei Phil. Rômert 
auf dem ersten Schwanzsegmente (fig. 26 und 29). 


Die Oberiläche der glatten Theile des Rumpfes und 
des Schwanzschildes erscheint unter dem Microscope fein 
granulirt. 


Dimensionen. Die untersuchten Exemplare dieser 
Species zeilgen sehr verschiedene Grôsse. Das grôsste 
derselben ergibt eine ungefähre Länge von 30 mm., e:i- 
ne Breite — 13 und eine Hôhe — 6 mm. 


Missbildungen. Eine der vorliegenden Schwanzklap- 
pen von Phullipsia Grünewaldh zeigt eine sehr interes- 
sante Missbildung. Sie ist in fig. 31 dargestellt, der linke 
Seitenlappen des Schwanzschildes ist vollkommen regel- 
| mässig gebildet; auf der Spindel aber, sind der 4-te und 
5-te Ring in der Mitte verwachsen und auf den rechten 
Seitenlappen entsprieht ihnen nur en Segment. Das Ver- 
wachsen der erwähnten Segmente bedingt eine schiefe 
Stellung der vorderen 3 Spindelringe und das Fehlen 
emes Segmentes auf dem rechten Seitenlappen. Wir fin- 


182 


den daher auf der rechten Seite der Schwanzklappe ein 
Segment weniger als auf der linken, wo ihrer 6 ent- 
wickelt sind. | 

Augenscheinlich rührt diese Missbildung von einer Ver- 
letzung der Schale her, zu einer Zeit, wo die 3 vorde- 
ren Schwanzsegmente noch nicht entwickelt waren. Das 
Thier suchte offenbar die unregelmässige Form des be- 
schädigten Schwanzschildes mit der Zeit wieder auszu- 
gleichen und das gelang ihm auch wenigstens insoweit, 
dass der Ümriss wieder symmetrische Gestalt bekam. 
Dabei wurde allerdings das vorderste rechte Seitenseg- 
ment des Schwanzes in seinem Gelenktheil unverhältniss- 
mässig verlängert, wie man an dem vorliegenden, wenn- 
gleich beschädigten Stücke wenigstens an dem erhalte- 
nen Ende des vorderen Segmentes sehen kann. Die den 
Vorderrand zuschärfende Fläche ist hier auffallend stark 
entwickelt. 


Fundort. Grünewaldt entdeckte die vorliegende Spe- 
cies zuerst in dem Fusulinenkalke in der Nähe des Hüt- 
tenwerkes Ssaraninsk. Später fand ich dieselbe in dem- 
selben Niveau in den Umgebungen der Kirch-Dôrfer 
Jaroslawskoje und Tastubskoje im Gouvernement Ufa und | 
bei dem Dorfe Kamen am Jaiwa-Flusse. Unstreitig die | 
besten Exemplare jedoch verdanke ich Herrn Barbot-de- | 
Marny, der sie im Fusulinenkalke des Berges Kljutschew- 
skaja (oder Iljinskaja) Gora am rechten Ufer des Irgina- | 
Flusses, gegenüber dem Dorfe Slatoustowskoje (Kreis 
Krasunoufimsk) auffand. 


Bemerkung. Ich habe die vorliegende Art Herrn Grü-| 
newaldt zu Ehren benannt, da wir ihm die erste, wenn| 
gleich kurze Notiz über dieselbe verdanken. Grünewaldt 
kannte übrigens nur sehr unvollständige Exemplare die- | 


183 


ser Species, deren abgeriebene Oberfläche, wie bei ei- 
nigen meiner Stücke, die Sculpturen der Schale nicht 
erkennen liess. 

Von der nächst verwandten Phul. globiceps unterschei- 
det sich unsere Art durch die bedeutend geringere Grôsse 
der Glabella, die verhältnissmässig grossen Augen, die 
sgeringere Zahl der Schwanzsegmente und durch die 
complicirteren Sculpturen der Schale. Von einer ande- 
ren, ebenfalls nahe stehenden Species, der Phillipsia Der- 
byensis nämlich ist sie durch die Gestalt der Glabella, 
durch deren kuürzere Seitenfurchen, eine verschiedene 
Gestalt der Nebenlappen, die glatte Oberfläche der klei- 
neren Augen, durch geringere Zahl von Schwanzsegmen- 
ten und endlich durch die Verzierungen der Schalen- 
oberfläche zu unterscheiden, Endlich von der sehr ähn- 
lichen Glabella, die M’Coy unter dem Namen Phll. cae- 
lata (*) beschrieben hat, weicht die Glabella der Phil. 
Grünewaldti durch ïihre gewôlbitere und weniger aus- 
gezogene Form, durch grüssere Breite ihrer Basis und 
eme abweichende Gestalt der Nebenlappen ab, welche 
bei Phil. caelata weniger gerundet und den Nebenlap- 
pen von Phil. Rôomeri ähnlicher sind; ausserdem lassen 
die zahlreichen ziemlich groben Kôrner auf der Oberflä- 
che der Glabella der irländischen Species und ihre be- 
 deutendere Grôsse, keinen Zweifel wegen ihrer Ver- 
 schiedenheit von unserer uralischen Form. 


Ausser der beiden beschriebenen Arten treffen wir 
unter den uralischen Steinkohlen Trilobiten noch 2 For- 
men. Die eine, Phulipsia Derbyensis stammt von dem 
 bekannten Flüsschen Schartymka und zeigt genau dieselbe 


| (*} M'Coy. Synopsis of the carbonif. Lim. Fossils, p. 461, t. IV, f. À. 


184 


Gestalt wie Grünewaldt sie in den Beiträgen zur Kennt- 
niss der sedimentären Gebirgsformationen des Ural 1860, 
tab. V, fig. 42 abbildet; die Augen zeigen hier einen 
deutlich facettirten Bau und zeichnen sich durch ihre 
Länge aus, die sich zur Länge des ganzen Cephalotho- 
rax, wie 1:2'}, verhält. Der andere Trilobit gehôrt zu 
den schônst erhaltenen Formen, die je im Steinkohlen- 
gebirge gefunden wurden; leider nur liegt mir davon blos 
ein Cephalothorax vor. Dieses Stück (tab. fig. 32— 35) 
faod Herr Barbot-de-Marny im Fusulinenkalk in der Nähe 
des Dorfes Slatoustowskoje, Kreis Krasnoufimsk; es ge- 
hôrt zum Geschlecht Brachymetopus und bietet folgende 
Charactere: Dieser Cephalothorax hat einen parabolischen 
Umriss, eine sehr gewôülbte, aufgeblähte Gestalt und ist 
von einem breiten erhôhten Randwulst umgeben, der 
sich auf der Hinterseite als ebenso breiter Nackensaum 
fortsetzt. Um die Aussenseite der Randwulst läuft ein 
feiner mit 3 Längs-Streifen bedeckter Reiïf, der sich am 
Stirnrande verflacht und die Streïfung hier ganz verliert. 
Auch die Randwulst ist zwischen der vorderen Projection 
der Augen fast ganz flach und etwas verbreitert, wäh- 
rend sie nach hinten zu sich immer hôher aufwälbt. 
Die Glabelle ist sehr klein und kurz, so dass zwischen 


ihr und dem Aussenrande ein ziemlich breiter Zwischen- | 


raum bleibt. Ihre Länge beträgt nur die Hälfte der Län- 


ge des Cephalothorax. Der Nackenring ist regelmässig | 


gewôlbt und von der Glabella durch eine sehr tiefe Furche . 
getrennt. Die kleinen, nierenfôrmige Augen liegen nahe 
an der Glabella auf kurzen, vertical gefurchten, unbe- 
weglichen Stielen; sie sind sehr stark gewôlbt und zei-. 
gen ein deutliche Facettirung (‘), die schon bei einer, 


(4) Was bei Brachymetopus Maccoyi nicht vorkommt (?). 


185 


10—15 fachen Vergrôsserung bemerkbar wird, aber erst 
bei 60 und mehrmaliger Vergrôüsserung in ihren Details 
beobachtet werden kann. Auf fig. 33 unserer Tafel ist 
ein kleiner Theil der Sehfläche des Auges 100 Mal ver- 
grôssert dargestellt, man sieht daran deutliche, gerun- 
dete Linsen, die von einer feinen hornigen Huülle be- 
deckt sind. Bei dieser Vergrôsserung zählt man auf ei- 
ner Fläche von 190 Quadratmillimetern im Mittel bis 12 
Linsen, woraus man annähernd die Zahl derselben auf 
der ganzen Oberfläche des Auges berechnen kann. Bei 
einer Länge von 2 mm. und einer Breite von 1 mm., 
wie bei dem vorliegenden Exemplare, würde nämlich 
die 100 malige Vergrôsserung eine Fläche von 20,000 © 
mm. bilden, aus der Proportion 20,000 : 190 = x : 12 
20,000 x 12 
190 
nem Bruch, oder in runder Zahl 1264 Linsen auf der 
ganzen Oberfläche des Auges (‘). Die Palpebral-Lappen 
sind sehr gross und breit. Gesichtsnäthe nicht zu bemer- 
ken. Die Oberfläche der Schale ist ganz mit kleinen 
Wärzchen von regelmässig gerundeter Form bedeckt; nur 
in der Nähe des Stirnrandes werden sie flacher und zie- 
hen sich nach der Mittellinie des Cephalothorax in die 
Länge. Ihr Durchmesser beträgt zwischen 0,15 und 0,4 
mm. In der Vertheilung der Wärzchenist einige Regel- 
mässigkeit allerdings zu bemerken, doch erstreckt sie 
sich blos auf die grôssten von ihnen: 2 derselben sitzen 
nâmlich zu den Seiten des Vorderendes der Glabella, 
eine mitten auf der letzteren, 3 an der Basis und an der 
Aussenseite jedes Auges und je eine in den Hinterecken 


erhalten wir dann für æ — — 19263 mit ei- 


(') Diese Zahl ist noch kleiner, als die wirkliche, da wir die Wôlbung 
des Auges nicht mit in Betrachl gezogen haben. 


186 
der Wangen, alle übrigen sind mehr oder weniger un- 
regelmässig verstreut. Die Zwischenräume zwischen den 
Wärzchen erscheinen unter dem Microscope sehr fein ge- 
kôrnt; auf den Wärzchen selbst bemerkt man zahlreiche 
feine punctfôrmige Vertiefungen (fig. 34). Die Länge des 
Cephalothorax beträgt 7 mm., seine Breite 9 mm. 


Das vorliegende Kopfbrustschild unterscheidet sich von 
allen bekannten Brachymetopus- Arten durch die gerun- 
deten Wangenecken, durch den vorn verbreiterten und 
fast ebenen Randwulst und eine andere Vertheilung der 
Wärzchen auf der Schale. Ich vermuthe, dass dieses Stück 
zu derselben Species gehôrt, deren Schwanzklappe Ver- 
neuil als Phullipsia Ouralica beschrieben hat; jedenfalls 
bieten beide eine grosse Aehnlichkeit in den Verzierun- 
gen der Schalenoberfläche. Wenn sich meine Vermuthung 
mit der Zeit als richtig erweisen sollte, so gehôren die 
Kopfbrustschilder aus dem Kohlenkalke von Derbyshire, 
wie sie in Murchison’s Säuria(*) als Brachymetopus Ou- 
ralicus abgebildet sind, zu einer besonderen Species, denn 
sie weichen von dem uralischen Vorkommen durch die 
Hôrner sowie durch die auffallend kleine Glabella und 
die ausgezeichnet kleinen Augen ab. Die beiden letztge- 
nannten Charactere unterscheiden zugleich die Kopfbrust- 
schilder von Derbyshire von allen übrigen Brachymeto- 
pen und ich glaube daher, dass sie eher zu den schon 
oben betrachteten Schwanzklappen gehôren môchten, die 
von de-Koninck zu Phüilipsia Jonesu gestellt werden. In 
Morris Catalogue of british fossils 1854. p. 101 finden 
wir diese belgischen Stücke mit Brachymetopus Ouralicus 
vereinigt; gleichwohl unterscheiden sie sich von dem- 
selben genügend durch die keulenformig verbreiterten 


(*) Ausgabe von 1859. p. 32. 


187 
seitlichen Segmente und eine abweichende Anordnung 
der Wärzchen auf der Oberfläche der Schale. 


Zum Schlusse erwähne ich hier noch diejenigen Ar- 
ten, die von anderen Autoren aus dem Kohlenkalke des 
Urals beschrieben wurden, von denen mir aber leider 
keine Exemplare vorlagen. Es sind das: 


{. Phullipsia mucronata. 


Philhipsia Erchwaldi Vern. Geology of Russia Bd. IT. 
pag. 377. 

Phullipsia Eichwaldi Keys. Petschoraland p. 291. 

Sie wurde im Kohlenkalke des Berges Tscheketau in 


der Nähe von Sterlitamak und am Flusse Wol, einem 
_ Nebenflusse der Wytschegda im Timan-Gebirge, gefunden. 


2. Phillipsia Erchwald. 


Grif fithides obsoletus Eichw. Lethaea Rossica, anc. pér. 
p. 1440. Fand sich im Kohlenkalke des Flusses Schar- 
tymka. 


3. Phallipsia pustulata. 


Phill. truncatula Keys. Petschora - Land p. 291. Grif. 
truncatulus Eichw. Lethaea Rossica, anc. pér. p. 1441. 


Im Kohlenkalke des Flusses Ssopljussa und bei Sterli- 
tamak. 


SYNONYME DER STEINKOHLEN-TRILOBITEN. 
AEONIA. 


sp. Burmeister, Organisation der Trilobiten, 1844, p. 
147, 137, 139 — Phill. Derbyensis. 


188 
ARCHEGONUS. 
globiceps Burm., Organ. d. Trilob., pag. 122 — Ph. 
globiceps. 
ASAPHUS. 
sp. Brongn., Crustacés fossiles, 1822, p. 145, t. IV, 
f. 12 a, b — Phill. pustulata. 
Brongniarti Fisch., Eichwald, geogn. zool. per ingriam 
marisque baltici provincias nec non de Trilo- 
bitis observationes, 1825, p. 54, t. IV, f. 5 
— Ph. Eichwaldi. 
» Holl, Handbuch der Petrefactenkunde, 4829, p. 
176 — Phill. Eichwaldi. 
» de-Koninck, Crustacés fossiles de Belgique, 1844, 
p. 10, f. 4 — Ph. Eichwaldi. 
» de-Koninck, Crust. foss., 1841, p. 10, f. 5, 6— 
Phill. globiceps. 

» d’Omalius d’Halloy, Précis élémentaire de Géolo- 
gie, 14843, p. 515 — Ph. Eichwaldi. 
Dalmani (Gf.) Emmrich, Dissert. de Trilobitis, 1839, 
p. 36 — Ph. Derbyensis. | 

» Goldf., Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geol. 
und Petrefactenkunde, 1843, pag. 561 — Ph. 
Derbyensis. 

» Hôninghaus, Trilobiten sein. geogn. Sammlung, 
1843, p. 7 — Ph. Derbyensis. 

Eichwaldi Fisch., Eichw., de Trilobit., 1825, p. 54, 
t. IV, f 4 — Ph. Eichwaldi. 

» Fisch., Oryctographie du gouv. de Moscou, 1837, 
p+ 121, t. XI, f. 2 — Phill. Eichwaldi. 

» Holl, Handbuch d. Petrefactenk., 1829, p. 176— 
Ph. Eichwaldi. 


189 


gemmuliferus Phill., Geology of Yorkshire, 1836, vol. 
Hp. 240, tb XXIL f. 11 — Phil. pustulata. 

_» de-Koninck, Crustacés fossiles de Belgique, 1841, 
p00,-f 3 =’Phil!"seminifera. 

» Milne-Edwards ap. Lamarck, Animaux sans ver- 
tèbres, 1838, vol. V, pag. 233 — Phill. se- 
minifera. 

» Buckland. La Géologie et la Minéralogie dans 
leurs rapp. avec la Théologie, 1838, vol. Il, 

D: 88,:t: LXVI, £ 10 — Ph. seminitera. 
»  Goldf., Neues Jahrbuch für Mineralogie etc., 1843, 
Ph. pustulata. 
Loi | Ph. de. 
» d'Omal. d'Halloy, Précis élément. de géologie, 
1843, p. 515 — Ph. seminifera. 
globiceps Phill., Geology of Yorkshire, 1836, vol. II, 
p. 240, tb. XXII, f 16—20 = Ph. globiceps. 

» Milne-Edwards ap. Lamarck, Animaux sans ver- 
tèbres, 1838, vol. V, p.234 — Ph. globiceps. 

» Emmr., Dissert. de Trilobitis, 1839, pag. 36, 
f. 8 — Ph. globiceps. | 

granuliferus Phill., Geology of Yorkshire, 1836, vol. II, 
p. 239, tb. XXII, f 7 — Phill. Eichwaldi. 

indeterm. Davreux, Constit. géolog. de la prov. de Liège, 
1893;u:p. 27414 01X, £°2 — Ph: globiceps. 

obsoletus Phil., Geology of Yorkshire, 1836, vol. Il, 
p. 239, t. XXII, f 3—6 Ph. Eichwaldi. 

pustulatus Schloth., Nachträge zur Petrefactenkunde, 
1823, vol. IL, p. 42 — Ph. pustulata. 

» Burmeister, Organisat. d. Trilobiten, 1844, p. 
122, 437 — Ph. pustulata. 


190 


raniceps Phill, Geology of Yorkshire, 1336, vol. II, 
p. 240, tb. XXII, f. 14, 15 — Ph. Derbyensis. 
seminiferus Phill., Geology of Yorkshire, 1836, vol. II, 
p. 240, tb. XXII, f. 8—10 == Ph. seminifera. 
Séockesti Fisch., Oryctographie du gouvern. de Moscou, 
1837, p. 121 — Ph. pustulata. 
truncatulus Phill., Geology of Yorsk., 1836, vol. Il, 
p. 240, t. XXII, f. 19, 13 = Ph. pustulatz 
gquadrilimbus Phill., Geology of Yorkshire, 1836, vol. 
I, p.239, tb. XXII, f. 1, 2 == Phillipsia (?) sp. 
» Bronn, Index, Nomenclat., pag. 108 = Phillip- 
sia (?) sp. 


BRACHYMETOPUS. 


discors, M'Coy, Ann. and Magazine of Natural History, 

vol. XX, 1847, p. 230 == Brachym. discors. 

» Morris, Catal. of British Possils, 1854, p. 101 — 
Brachym. discors. 

Maccoyt (Porth.) Morris, Catalogue of British Fossils, 
1854, p. 101 = Brachym. Maccoyi. 
Ouralicus (Vern.) Morris, Catalogue, 1854, pag. 101 

Brachym. Uralicus. 

Brachymetopus sp. ind. (Exemplare von 
Derbyshire). 

Ouraticus Murch., Siluria 1859, p. 320 — Brachyme- 
topus sp. ind. (Exemplare von Derbyshire). 


Er 


Strzelecki M’Coy, Ann. and Magaz. of Natur. History, | 
2 ser., vol. XX, 1847, p. 321,& XIE, F = 


Brachym. Strzeleckii. 


CALYMENE. 
globiceps Emmr., Dissert. de Trilobitis, 1839, I, p. | 


35, . 8 — Phill, globiceps. 


191 
macrophthalma Dumont, Constit. géolog. de la prov. 


". Phill. globiceps. 
. DA 0 — Ride 
Phil Derbmenes. 


ENToMoLiTHUS. 
Derbyensis Mart., Petrificata Derbiensia, 1809, tb. XLV*, 
f. 4, 2 = Ph. Derbyensis. 
GERASTOS. 
Brongniarti GIdf, Neues Jahrbuch für Mineralogie etc., 
1843, p. 562 = Phil. Eichwaldi. 
globxeps Gldf., Neues Jahrb., 1843, pag. 558 — Ph. 
globiceps. 
GRIFFITHIDES. 


biserialis Eichw., Lethaea Rossica, anc. pér., p. 1439, 
tb. LIV, f. 19 — Phillipsia indet. 
Brongniarti Eichw., Leth. Ross., anc. pér., p. 1437, 
tbe LIV, -1..8 — Phil. Eichwaldi: 
calcaratus M'Coy, Synopsis of the carbonif, Fossils, 
1862, p. 160, tb. IV, £ 3 — Ph. calcarata. 
Derbyensis Eichw., Leth. Ross., anc. pér., p. 1439, 
t. LIV, f. 9 = Phill pustulata. 
Eichwaldi Morris, Catalogue of Brit. Fossils, 1854, 
p. 109 — Phill. mucronata. 
» Eichw., Leth. Ross., anc. pér., p. 4435, tb. LIV, 
f. 10 — Phill. mucronata. 
globiceps Portl., Report on Londonderny, 1843, p. 311, 
tb. XI, f. 9 — Phill. globiceps. 
» Emmr., Dissert. de Trilobitis., IL, p. 15 — Ph. 
globiceps. 
» M'Coy, Synopsis of the carbonif. Foss., 1862, 
p. 160 — Phill. globiceps. 
» Bronn, Index, nomenclator, pag. 553 = Ph. 
globiceps. 


192 


globiceps Morris, Catalogue of Brit. Fossils, p. 109= | 


Phill. globiceps. 
granuliferus M'Coy, Synopsis of the carbonif. Foss., 
p. 160 — Ph. Eichwaldi. 
longiceps, Portl., Report on Londond., 1843, p. 310, 
tb. XI, f. 7 — Ph. longiceps. 
» M'Coy, Synopsis, 1862, p. 160 — Ph. longiceps. 


» Bronn, Index, nomenclator, p. 293 — Ph. lon- 
giceps. 

» Morris, Catal. Brit. Foss., 1854, p., 109 —\Ph} 
longiceps. 


longispinus Portl., Report on Londond., 1843, p. 312, 
t .XXIV, L 12 = Ph. lonsiceps: 
» M’Coy, Synopsis, p. 161 — Ph. longiceps. 
» Bronn, Index, nomenclator, p. 553 — Ph. lon- 
giceps. 
meso-tuberculatus M'Coy, British rates Fossils, 1855, 
p.482, t.3 D, fig. 10, 11 —\Phill. mes 
tuberculata. 
» Morris, Catal. of Brit. Foss., 1854, p. 109 — 
Ph. meso-tuberculata. 


obsoletus Emm., Diss. de Trilob., 1844, IL, p. 15 — | 


Ph. Eichwaldi. 
» M'Coy, Synopsis, p. 161 — Ph. Eichwaldi. 


» Eichw., Leth. Ross., anc. pér., p. 1440 = Ph. 


Eichwaldi. 
ee Portl., Report on Londond., 1843, p. 311, 
. XI, f 8 = Philiipsia sp. ue 


» no Index, nomenclat., p. 593 — Phill. sp’ | 


indet. 


» Morris. Catal. British Foss., p. 109 = Ph. sp. 


indet. 


| 


193 

truncatulus Eichw., Leth. Ross., anc. pér., p. 1441 — 
Ph. pustulata. 

Uralicus Eichw., Leth. Ross., anc. pér., p. 1438 — 
Brachymetopus Uralicus. 

OTARION. 

Eichwaldi Eichw., Die Thier und Pflanzenreste des 
Gouvern. Novgorod, 1840, pag. 4 — Phill. 
mucronata, : 

PHacops. 

globiceps Gldf., Bronn’s Jahrb., 1843, D. 909. — Ph: 

globiceps. 
PHILLIPSIA. 

Brongniarti Kon., Animaux foss., p. 997, t. LIL, f. 

7 —= Ph. Eichwaldi. 


» Bronn, Index, nomenclat., pag. 958 — Phill. 
Eichwaldi. 
» Morris, Catal. Brit. Foss., pag. 114 — Phill. 
Eichwaldi. 
caelata M'Coy, Synopsis, p. 164, t. IV, f. 4 — Phill. 
sp. ind. 


» Morris, Catal. Brit. Foss., p. 114 — Ph. sp. ind. 
Claftonensis, Shumard, Descript. of. new Fossils from 
the Coal Measures of Missouri and Kansas, 1858, 
p 22. Phil. :sp..ind. 
» Dana, Manuel of Geology, 1864, p. 349 — Ph. 
sp. ind. 
Colei M'Coy, Synopsis, p. 161, t. IV, f. 6 — Phill. 
Derbyensis. 
Derbyensis Koninck, Anim. foss., 1844, p. 601, t. LIIL. 
f. 2 == Ph. Derbyensis. 
» Bronn, Index, nomenclat., p. 958 — Ph. Deér- 
byensis. 
N° 1. 1867. 13 


194 


Derbyensis Morris, Catal. Brit. Foss., p. 114 = Ph, | 

Derbyensis. | 

» Rômer, Leth. geognostica, 1851—56, vol. I, p. 

2, p. 594, tuIX/, (8: Ph! Derbyensis. 

» Grünew., Beiträge zur Kenntniss der sedim. Ge- 

birgsformat. des Ural, 1860, p. 139, t. V, f. 

19, — Ph; Derbyensis. 

discors M'Coy, Synopsis, p. 164, t. IV; f, 7 — Bro 

chymet. discors. 

Eichwaldi Vern., Geol. of Russia, 1845, vol. Il, p. 376, 

t. XXVIL f. 14 — Phill. mucronata. | 

» Bronn, Index, nomencel., p. 958—Ph. mucronata. 

gemmulifera Koninck, Anim. foss., 184%, p. 605, €! 
LIL, f. 3; 4 — Ph. seminifera. 

M’'Coy, Synopsis, p. 162 — Ph. pustulata. 


Ÿÿ 


» Bronn, Index, nomenclat., pag. 958 — Phil: 
seminifera. 

» M'Coy, Palaeoz. Fossils, 1855, : p.183 — PI 
pustulata. 


» Rômer, Leth. geognost., 1851 —56, p. 595, t 
IX?, f, 9 — Ph. semimiiera: t. IX, LU0 = 

Ph. pustulata. | 
globiceps Koninck, Anim. foss , 1844, p. 599, t. LIN, 
110 ="Phobicense | 

» Barrande, Système silur. du centre de la Bohé- 
me; 1892, t. IL T. 10° = Ph. globiceps. 

» Rômer, Leth. geogn., 1851—56, p. 595, t. Da 
1.390122 à, b'— Ph "slobiceps: 
indeterminata Vern., Geology of Russia, vol. II, p. 377, 
t. XXVII, f. 45 — Ph. meso-tuberculata (?) 

» Grünew., Beiträge zur Kenntn. der sedim. Ge 
biibiormat. des Ural, 1860, pag. 140, t. V 

f. 10 — Ph. Grünewaldti. 


195 


Jones Portl., Report on Londonderry, 1843, p. 306, 
BOX) 1:38, 5) — Ph. Derbyenss: 
» Koninck, Anim. foss , 1844, pag. 606, t. LIL. 
f. 6 — Brachymetopus sp. ind. 
» M'Coy, Synopsis, p. 162 — Phill. Derbyensis. 
» Bronn, Index, nomenclat., p. 958 — Ph. Der- 


byensis. 
» M'Coy, Brit. palaeoz. pis pag. 4852 Ph. 
Derbyensis. 
Kellii Portl., Report on Londond., pag. 307, tb. XI, 
1 — Ph. seminifera. 


» M'Coy, Synopsis, p. 162 — Ph. seminifera. 
Maccoyt Portl., Report on Londond., 1843, pag. 309, 
t. XI, Ï. 6 — Brachymetopus. Maccoyi. 
» M’Coy, Synopsis, p. 162 — Brachym. Maccoyi. 
» Bronn, Index, nuomenclat., p. 959 — Brachym. 
Maccoyi. 
major Shumard., New Fossils from the Coal Measures 
of Missouri and Kausas, 1858, p. 31 — Phil- 
lipsia sp. ind. 
» Dana, Manuel of geology, 1864, p. 349 — Ph. 
sp. ind. 
Missouriensis Shumard, New Fossils, 1858, p. 31 — 
Phyll. sp. ind. 
» Dana, Manuel of Geology, 1864, p. 349 — Ph. 
Sp. ind. 
mucronata M'Coy, Synopsis, pag. 162, t. VI, © 5 — 
Phill. mucronata. 
ornata Portl., Report on Londond., pag. 307, t. XI, 
p49 — Ph. pustulata. 
Ouralica Vern., Geology of Russia, vol. Il, pag. 378, 
it. XXVII, f. 16 — Brachym. Uralicus. 
13° 


196 


Ouralica Bronn, Index, nomenclat., p. 959 — Brachym. 
Uralieus. 
pustulata Konink, Anim. foss., 1844, p. 605, t. LIT, 
1, D — Ph. pustulata. 
» Bronn, Index, p. 959 — Ph. pustulata. 


quadrisertalis M'Coy, Synopsis, p. 162, & IV, f. 5— | 


Ph. pustulata. 
seminifera M'Coy, Brit. palaeoz. Foss., p. 183 — Ph. 
seminifera. 


» Morris, Catal. Brit. Foss., pag. 114 — Phill. | 


seminifera. 


» Dana, Manuel of Geology, 1864, p. 319, f. 556— | 


Phill. seminifera. 


sp. Rômer, Zeitschrift der deutsch. geolog. Gesellschaft., | 


1863, p. 570,:t. XIV, f,4:a, b=—=\'Ph., mesæ 
tuberculata (?). 


truncatulus Bronn, Index, nomencl., pag. 959 — Ph. 


pustulata. 

». Keyserling, Petschora-Land, 1846, pag. 991 — 
Ph. pustulata. : 

» M'Coy, Synopsis, p. 163 — Ph. pustulata. 


» Morris, Catal. Brit. Foss., 1854, p. 114 — Ph. 


pustulata. 
TRILOBITES. 
pustulatus Schlth., Petrefactenkunde, vol. HI, p. 43, 
t. XXII, f. 6 — Ph. pustulata. 


| 


} 


197 
Erklärung der Tafel Il. 


Fig. 1. Phillipsia mesotuberculata (?) M'Coy aus der Schlucht 
von Lissitschansk; gehôrt der Sammlung des Berg- 
Instituts. 
» 2, Phaillipsia mucronata M’Coy, vom Flusse Tscherepet, 
in der Nähe des Dorfes Tchernyschina, Gouv. Kaluga 
(2 mal vergrôüssert). Aus der Sammlung des Berg- 
Instituts. 
» 3. Phillipsia Eichwaldi Fisch. ebendaher (2 mal ver- 
orüssert). Aus der nämlichen Sammlung. 
» À a und bd. Phillipsia pustulata Schlth. von demselben 
Fundorte und aus der nämlichen Sammlune. 
5. Cephalothorax von Phallipsia Rômeri Müll. (in dop- 
pelter Vergrüsserung). 
» 5". Randwulst vom Cephalothorax derselben Art, von uu- 
ten (1°, mal vergrüssert). 
a. Schnauzennath. 
b. Schnauzenschild. 
» 6. Seitenansicht des Cephalothorax von PAïl Rômeri in 
1°/, facher Vergrüsserung. 
a. trichterfürmige Vertiefung. 
b. kegelfürmiger Auvenhügel. 
c. unbeweglicher Augenstiel. 
æ. Schnauzenfortsatz. 
» 6". Ein Theil vom Raudwulste des Cephalothorax dersel- 
ben Species, 10 mal vergrüsseri. 
a. Längsstrichel. 
b. Gesichtsnath. 
» 1. Länosdurchschnitt eines Kopfbruststückes von Phil. 
Rômeri in natürlicher Grüsse. 
» 8. Schwauzklappe und 4 Rumpfglieder von Phil. Rômeri 
(2. mal vergrüssert). 


Fig. 


» 


9. Der sechste Rumpfring von derselben Species in 3 
maliger Vergrôsserung. Die Pleurentheile sind in der 
Zeichnung ein wenig aufgebogen, um alle Details 


14. 


19. 


. Innenseite der rechten Pleura des 6-ten Rumpfsegmen: 


. Längsdurchschniite der rechten Pleura des 6-ten Rumph 


198 


ihres Baues besser zu zeigen. 
a. Spindelring. 
b. Querfurche. 
ce. Gelenkfläche. 
d. Gelenkfurche. 
f. Diagonalkanten der Pleuren. 
o. schiefe Randplätichen der Pleuren. 
p. kegellürmige Forisätze (fulcra, Saller). 
s. die denselben entsprechenden Vertiefungen. 


Längsschnitt auf der Mitte des G-ten Spindelringes vomi 


Rumple derselben Species (10 mal vergrôssert). 


. 7-ter Ring der Rumpispindel derselben Art von innen!. 


| 
| 


e L Te ce 
(in 4 maliger Vergrüsserung.). 


a. Ianerer Umschlag. 


tes von Ph. Rômeri, von vorn. (3 mal vergrôssert) 
a. randliche Furche. 
g. kegelfrmiger Gelenkfortsatz. 


gliedes von derselben Species, nach den Linien 
k, l, m, n der fig. 9. (3 malice Vergrüsserung. 
Umschlag des Pleurenendes von Ph. Rômeri; 6 
Seoment der rechten Seite (8 mal vergrüssert). | 
y. Querspalte für die Einleukung eines häutigl 
Schwimmfusses. | 

z. Kurzer Fortsaiz, senkrecht auf der Ebene ds 
Umschlages. | 
Längsdurchschnitt über die Mitie der 4, 5, 6 und 7-M 
Pleura von Phall. Rôméri (3 mal vergrüssert). | 


o. Fortsätze, den schiefen Randflächen entsprechel. 


199 


p. Erhôühungen, die der Querfurche der Ober- 
schale entsprechen. 
Fis. 46. Durchschnitt der 3, 4, 5 und 6-ten Pleura von llae- 
| nus tauricormis Kut. Der Schaitt berührt den Aus- 
_ senrand der Basis des rechten Auges und läuft der 
Axe des Trilobiten parallel, (3 malige Vorgrüsserung). 
o. innere Fortsätze, die den Raudflächen ent- 
sprechen. 
p. muthmassliche Anordnung der Muskeln, die zum 
| | Einrollen des Trilobiten dienten. 
» 17. Schwanzschild von Phil. Rômeri (°/,). 
» 18. Die 2 vordersten Segmente dieses Schwanzschildes (°/,). 
a. Spindelring des ersten Segmentes. 
. Querlfurche. 
. Gelenkfläche. 
. Gelenkfurche. 
. Hülfseindrücke. 
. Diagonalkante des ersten seitlichen Schwanz- 
segmenies. 


RES RO S So 


» 19. Länosschnitt eines Schwanzschildes von Ph. Rômeri 
in natürlicher Grüsse. 
» 20. Querschnitte derselben am 7-ten Segmente. 
> 21. Derselbe am 1-ten Segmente. 
» 22. Cephalothorax von PAT. Gruünewaldté Müll. in dop- 
pelter Vergrüsserung. 
y. Mittelschild des Cephalothorax. 
æ uud z. Seitenschilder. 
a. Querfurchen auf den Seiten der Glabella. 
b. flache Vertiefungen vor den Augen. 
» 22°. Mittelschild des Cephalothorax, von vorn. 
a. Schnauzennath. 


Fig. 


200 


. Längsdurchschnitt des Kopfbruststückes von Ph. Gruüne- 


waldii längs der Mittellinie des Thieres (nat. Grôsse). 


. Pleurentheile der ersten 3 Rumpfglieder von ders. 


Species. 


. Die 4 letzten Rumpfglieder von Phall. Grünewaldts 


nebst einem Theile des Schwanzes (°/,). 


. Schwanzklappe von derselben Species (°/,). 
. Längsdurchschnitt dieser Klappe nach der Mittellinie. 
. Querschnitt der Schwanzklappe von Phill. Grünewaldti 


nach dem ersten Ringe. 


. Die ersten beiden Schwanzsegmente von Phil. Gru- 


newaldti, À-fach vergrüssert. Die Buchstaben a, b, 
c, d, e, f haben hier dieselbe Bedeutung wie bei 
fig. 18. 


. Phill. Grünewaldti in vergrüssertem Maasstabe re- 


staurirt. 


. Missbildung einer Schwauzklappe von ders. Species. 
. Cephalothorax von Brachymetopue Ouralicus (?) in 


3 maliger Vergrüsseruug. 


. Ein Theil der Sehfläche des Auges von ders. Art, 


ce 


. Warzenfürmige Schalenverzierungen von der nemlichen 


Species (*°/,). 


. Seitenansicht desselben Cephalothorax (°/,). 


PLANTAE 
RADDEANAE MONOPETALAE. 


Die Monopetalen Ostsibiriens, des Amurlandes, Kamt- 

schatka’s und des Russischen Nordamerika’s nach den 

im Herbarium des Kaiserlichen botanischen Gartens be- 

findlichen, von G. Radde und vielen Anderen gesammel- 
ten Pflanzen, 


bearbeitet 
Von 


FERDINAND von HERDER. 
Heft Il. 


CASSINIACEAE C. H. Schultz-Bip. 
(Compositae Adans.) 


Continuatio. 

94. Artemisia Halodendron Turez. 

Ledeb. fl. ross. IL. pag. 561. DC. prodr. VI. p. 84. 
Besser Monogr. Artemis. I. p. 15. tab. 3. Bess. Drac. 
im Bull. VIIL p. 17. Turez. fl. baical. dahur. IL. p. 48. 

Blüthen - und Fruchtexemplare von den Flüssen Chai- 


lar und Argun in Dahurien, von Abagaitu und aus der 
chinesischen Mongolei (Turczaninow). 


202 


+ Steht der A. salsoloides Willd. sehr nahe, lässt sich 
jedoch durch die weitschweifigere Verästelung, durch 
die mehr fiederschnittigen Blätter und besonders durch 
die viel schmaleren Blattsegmente ziemlich gut von A. 
salsoloides W. unterscheiden. 


Was ihre geographische Verbreitung betrifft, so scheint 
dieselbe eine sehr beschränkte zu sein, indem sie bis 
jetzt nur von Turczaninow und auch von ihm nur in den 
obengenannten salzigen Localitäten in Davurien gefunden 
worden ist, wo sie die À. salsoloides W. vertritt, wel- 
che nicht weiter ô6stlich als in den Süd-Ural zu gehen 
scheint. 


95. Artemisia sachaliensis Tiles. 

Ledeb. fl. ross. Il. pag. 562. DC. pren VI. p. 96. 
Bess. Drac. LL c. p. 48. 

Blüthen - und Fruchtexemplare aus Kamtschatka (Tile- 
sius in herb. Stephan), von der Insel Sachalin und aus 
Japan (Langsdorff). 

Eigenthümlich ist es, dass sie seit Tilesius und Langs- 
dorff nicht mehr in Kamtschatka gefunden wurde, während 
sie von Sachalin durch Glehn und aus Japan und zwar 
von Kanagawa durch Maximowiez und von Nagasaki durch 
Oldham wieder mitgebracht worden ist. 

96. Artemisia Dracunculus L. 

— À. inodora W., — A. Redowskyi Ledeb. Ne 

Ledeb. fl. ross. Il. pag. 563. DC. prodr. VI. p. 97. 
Besser Drac. 1. €. p. 54. Rchbch. fl germ. XVI. tab. 
1041. fig. 4. Turez. fl. baical. dahur. Il. 8 49. Gmel. 
fl. sibir. IL. p. 126. tab. 59 et 60. fie. 

Blüthen - und Fruchtexemplare von Irkutzk (Haupt) 
von Kiachta (Helm und Turczaninow), von Nertschinsk 


203 
(Sensinoff), von Selenginsk (Schtschukin), aus Davurien 


(Redowsky und Vlassoff), von Wiluisk (Kruhse) und aus 
der chinesischen Mongolei (Kirilow und Turczaninow). 


Ausserdem lagen uns noch viele Exemplare aus Süd- 
russland: vom Don (Pabo), von Sarepta (Becker und 
Londes), von Astrachan (Blum und Londes), aus dem 
Ural (Lehmann und Lessing), aus der Steppe Baraba 
(Adams und Helm), aus dem Altai (Gebler und Lede- 
bour) und aus der Kirgisensteppe (Schrenk und Seme- 
now) vor, so dass als Mittelpunkt der geographischen 
Verbreitung von À. Dracunculus L. und zwar der genuin- 
nen Form (x sativa Bess.) die Kirgisensteppe im weite- 
sten Sinne betrachtet werden kann, während in Ostsibi- 
rien und in Davurien mehr die B inodora Bess. (*) (A. 
inodora W. oder A. Redowskyi Ledeb.) und zwar bald 
die langgestielte, bald die kurzgestielte Form auftritt. 


97. Artemisia glauca Pall. 


Ledeb. fl. ross. Il. p. 563. Ledeb. fl. alt. IV. p. 87. 
DC. prodr. VI. pag. 97. Besser Drac. 1. ce. p. 57 —60. 
Gmel.. fl sibir. Il. pag. 126. tab. 60. fig. 2. Turez. fl. 
bacal.. dahur. IL: 1. pag. 50. Hook. fl. bor. amer. I. 
920 Torr. ét Gray. l: ©: Il p. 416. 


Blüthen - und Fruchtexemplare vom Berge Munku-Sar- 
dyk (Radde), von Monda am Flusse Irkut (Turczaninow), 
vom Jenisei (Adams) und aus der chinesischen Mongo- 
lei (Kirilow und Turczaninow). 


À. glauca Pall. steht einerseits der A. Dracunculus E: 
sehr nahe, namentlich die uns vorliegenden Exemplare, 


(!) Besser bemerkt sehr mit Recht zu dieser Form: «Haec longitudine 
pedunculorum, foliis et magnitudine calathidiorum adeo variat, ut 
nulla ratione specifice possit distingui a praecedente». 


204 


welche fast alle zur Var. y glabra Bess. gehôren, ande- 
rerseits aber auch der amerikanischen A. dracunculoides 
Pursh., ist von letzterer jedoch, (von welcher uns Exem- 
plare vom Saskatchawan und von den Rocky-Mountains 
von Bourgeau vorlagen) schon auf den ersten Blick so- 
wohl durch den Habitus als auch durch die Grôsse der 
Blätter und Blüthenkôpfchen zu unterscheiden. 


Das Vorkommen von A. glauca Pall. beschränkt sich 
sonach auf Sibirien und auf die Mongolei und zwar 
scheint das Centrum ïihrer Verbreitung im Altai zu sein, 
von wo uns die meisten Exemplare vorlagen. 


98. Artemisia desertorum Spr. 
— À. stricta Fisch. in herb. 


Ledeb. fl. ross. IT. pag. 564. DC. prodr. VE p. 97. 
Besser Drac. 1. c. p. 64— 67. Turcz. fl. baical. dahur. 
IL. p. 51. Maxim. primit. p. 157. Ne 399. Rgl. tentam. 
pag. 68. X 269. 


Blüthen- und Fruchtexemplare aus dem Burejagebirge 
(Radde), vom Amur (Maximowicz), vom Ussuri und Sun- 
gatschi (Maack), von Irkutzk und aus Dahurien (Schtschu- 
kin und Turczaninow) und aus der chinesischen Mongolei 
(Kirilow). 

Steht der A. commuiata Bess., wie schon Maximowicz 
mit Recht hervorgehoben hat, sehr nahe, unterscheidet 
sich aber von dieser durch das Vorhandensein steriler 
Stengel, welche bei À. commutata Bess. fehlen, durch die 
einfache Theilung der unteren Blätter, welche bei A. 
commutata immer doppelt getheilt sind und durch viel 
kleinere Blüthenkôpfchen. In Ostsibirien kommt aus- 
schliesslich die genuine Form (x Sprengeliana Bess.) 
der A. desertorum Bess. vor, während die Form B Jac- 


205 


quemontiana Bess. auf Kaschmir und die Form à Will- 
denowiana Bess. (— A. neglecta Spr., — A. pauciflora 
Spr.) inihrem Vorkommen auf die Küsten des Kaspischen 
Meeres beschränkt zu sein scheint, obwohl uns auch ein 
Originalexemplar der A. neglecta Spr. im Schrader’ schen 
Herbar vorlag, bei welchem ausdrücklich: «e regione 
 transbaicalensi» bemerkt war. 


99. Artemsia campestris L. 


Ledeb. fl. ross. Il. pag. 565 et 566. DC. prodr. VI. 
p. 96. Bess. Drac. I. c. p. 40—48. N° 16 et p. 67 —69. 
MN 28 et Bess. in Linnaea XV. p.97. Trautv. fl. Ochot. 
pag. 52. Ne 181 et enum. pl. Songor. M 587 et 588. 
Turcz. fl. baical. dahur. suppl. p 36. Ne 1441. Maxim. 
primit. pag. 138. Ne 400. Rgl. tentam. p. 88. Ne 270. 
Rupr. fl. Ingr. pag. 579. Ne 337. Fries. Nov. fl. Suec. 
pag. 266. Rchbch. fl. germ. pag. 74. tab. 1035 et 1036. 
fig. L Wallr. sched. crit. p. 456. 


Wir unterscheiden neben der Hauptform mit Trautvetter 
und Regel noch zwei Formen, indem wir ebenfalls die 
A. pubescens Ledeb. und die A. inodora M. a. B. mit 
der À. campestris L. vereinigen, wie dies auch mit letz- 
terer schon Besser gethan hat. In unserem Gebiete kom- 
men alle drei Formen vor: 


a genwna (— var. à Linneana Bess. et Wallrothiana 
Bess.). 


Blüthen- und Fruchtexemplare aus der Wüste Gobi 
zwischen den Flüssen Onon und Argun (Radde), vom 
Amur (Maximowicz), von Nertschinsk (Sensinoff) und 
von Irkutzk (Haupt); 


B pubescens Trautv. et Mey. (— A. pubescens Ledeb. — 
A. lednizensis Rochel.). 


206 


Blüthenexemplare von Jakutzk (Tilesius) und vom 
Kengkasee (Maack); 


y inodora (— À. inodora M. a. B. — var. Stevenia- 
na, Gmeliniana et Meyeriana Bess.). 


Blüthenexemplare vom Sungatschi (Maack). 


Ausserdem lagen uns von À. campestris L. à genuina 
noch viele Exemplare aus dem Altai (Gebler, Helm und 
Ledebour), aus der Kirgisensteppe (Basiner, Kar. et Kir., 
Schrenk und Semenow), aus dem Ural (Lessing), aus 
Südrussland und dem Caucasus (Eversmann, Hohenacker, 
Londes, Pabo, Szovits, Tauscher und Wilhelm’s), von 
Casan (Karpinsky), von St. Petersburg (Meinshausen), 
von Upsala (Ehrhard und Wickstrôm), aus Norddeutschland 
(Ledebour, Mertens und Sprengel), aus Süddeutschland 
(Gebr. Schultz), aus Frankreich (Loiseleur), aus Spanien 
(Bourgeau), aus Griechenland (Heldreich) und vom Berge 
Athos (Frivaldsky) vor; von der var. pubescens (— A. 
lednizensis Rochel) die Originalexemplare dieser Pflanze 
aus Ungarn, und von der var. inodora ebenfalls zahl- 
reiche Exemplare aus dem Altai, aus der Kirgisensteppe, 
aus dem Caucasus und aus Südrussland. 


Was die geographische Verbreitung der einzelnen For- 
men betrifft, so hat augenscheinlich die genuine Form 
der À. campestris die weiteste Verbreitung, die var. pu- 
bescens tritt mehr sporadisch auf und die var. inodora 
scheint mehr auf den Süden unseres Gebietes beschränkt 
zu sein und das Centrum ihrer Verbreitung in den Steppen . 
des europäischen und asiatischen Russlands zu haben. 

100. Artemisia commuiata Bess. 

(— À. canadensis Michx.). 


Ledeb. fl. ross. IL. p. 567. DC. prodr. VI. p. 98. Besser 


207 
Drac. 1. c..p. 70—77. N° 29. Trautv. fl Ochot. p. 53. 
MN 182. Turez. fl. baical. dahur. Il 1. pag. 51 —54. 
Hook. fl. bor. amer. 1. p. 325 et 326. Torrey et Gray 
PPeAl ap: 417. 

Wir unterscheiden mit Besser und Turczaninow : 

a Helmiana. 

Blüthen- und Fruchtexemplare von Irkutzk (Kruhse), 
vom Jenisei (Helm.), aus Dahurien (Rytschkoff und Vlas- 
soff), von Selenginsk (Schtschukin), Jakutzk (Merk.) und 
aus der chinesischen Mongolei (Kirilow). 

B Gebleriana. 


Blüthen- und Fruchtexemplare von Goloustnaja vom 
Berge Byczia und von der oberen Angara (Turczaninow), 
von Nertschinsk (Sensinoff) und die Mehrzahl der Exem- 
plare aus dem Altai (Gebler, Koptjeff, Ledebour und 
Ludwig). 


y Turczaninowiana. 

Blüthen- und Fruchtexemplare vom ôstlichen Ufer des 
Baikalsees (Radde und Turezaninow). 

© Stelleriana. 


Fruchtexemplare von dem ôstlichen Ufer des Baical- 
see’s (Turczaninow). 


e Pallasiana. 


Blüthen- und Fruchtexemplare vom Gebirgsflusse Kudun 
(Turczaninow), von Nertschinsk (Sensinoff) von der Chor- 
ma (Stubendorff) und ein Theïl der Exemplare aus dem 
Altai (Ledebour). 


Ausserdem lagen uns noch Besser’sche Originalexem- 
plare der auf Nordamerika beschränkten Varietäten Scou- 
leriana, Richardsoniana und Hookeriana (— A. canaden- 


208 


sis Michx.) vor, welche der var. Gebleriana am Näch- 
sten stehen. 

A. commutata Bess., welche Maximowicz (1. c.) zu 
A. campestris L. zieht, scheint uns eine gute Art zu 
sein, obwohl die kleinkôpfige Var. Helmiana Uebergangs- 
formen zur À. campestris L. umfasst. Andererseits ste- 
hen die grosskôpfigen und niederen Varietäten der A. 
commutata Bess. der A. borealis Pall., namentlich deren 
Varietäten Adamsi, Ledebourii und Mertensi wieder sehr 
nahe, so dass man fast versucht ist, dieselben für hoch 
nordische Formen der À. commutata Besser zu halten. 

Das Centrum der geographischen Verbreitung von A. 
commutata scheint in Asien Sibiria altaica, S. baicalensis 
und Davuria und ihr Vorkommen in Nordamerika auf den 
eigentlichen Norden vom 45° an beschränkt zu sein. 
Eigenthümlich ist das local begränzte Vorkommen ein- 
zelner Formen, wie z. B. der var. Turczaninowiana. 


101. Artemisia borealis Pall. 


— À. violacea Ledeb., — A. nana Gaud., — A. spi- 
thamea Pursh., — A. helvetica Schleich., — A. cam- 
pestris y alpina DC., — A. norica Leyb. 

Ledeb. fl. ross. II. p. 567 —569. DC. prodr. VI. p. 98. 
Besser. Drac. 1. c. pag. 80—90. M 32. Hook. fl. bor. 
amer. [. p. 326 et 327. Torr. et Gray |. c. IL. p. 416. 
Gray Manuel. p. 227. Capt. Beechey’'s voyage p. 115 et 
125. B. Seemann I. c. p. 33. N° 120. Trautv. fl. Tai- 
myr. p. 38. M 55 et fl. Ochot. p. 53. Ne 183. Trautv. 
enum. pl. Songor. N° 590. Schrenk I. c. IL. pag. 507. 
M 118. Turez. fl. baical. dahur. I. 4. p. 54. Maxim. 
primit. pag. 158. Ne 401. Regl. fl. Ajan. p. 103. Xe 159. 
Rel. Rach et Herd. 1. c. p. 12. N° 85 et 86. E. Meyer 
de pl. Labrador. p. 60. Pall. It. II. pag. 755. Ne 129. 


209 


tab Hoh. fig. {4 Fl. Dan. tab. 1585. Ledeb. ie. pl. fl. 
ross. tab. 475. Rehbch. fl. germ. XVI. p. 74. tab. 1036. 
fie. L—IV. 

Wir unterscheiden mit Besser: 

a Purshi. (— B Besseri Torr. et Gray.) 

Blüthen- und Fruchtexemplare aus dem Tschuktschen- 
lande von der St. Lorenzbai (Eschscholtz und Wright) 
und vom Taimyr (Middendorff). Hierher, (und nicht zur 
var. Ledebourïii) scheint auch das Exemplar aus dem 
Samojedenlande (Schrenk) zu gehôren. 

B Adamsü. (— © spithamea Torr. et Gray.) 

Blüthenexemplare vom Flusse Muola in Ostsibirien 
(Paulowsky) und vom Flusse Oka (Kusnetzoff). 

0 Ledebouru. 

Blüthen- und Fruchtexemplare vom Baikalsee, d. d. 
7 Juli 1855 und vom Berge Munku Sardyk (Radde), vom 
Flusse Irkut (Turezaninow) und aus Kamtschatka (Esch- 
scholtz und Tilesius). Ausserdem lagen uns noch Exem- 
plare dieser Form aus dem Altai (Gebler und Ledebour) 
und aus dem Tarbagatai (Schrenk) vor. 

E Mertensu. | 


Blüthen- und Fruchtexemplare von Ajan (Tiling), vom 
unteren Amur (Maximowicz), von der Ishiga (Kruhse), 
aus Kamtschatka (Eschscholtz, Kusmischscheff, Langsdorff, 
Merk, Mertens, Rieder und Wright) und von Sitcha (Ad- 
miralität). 

n Schangini. (— à spithamea Torr. et Gray.) 

Blüthenexemplare von Jakutzk und von der Chorma 
(Stubendorff), vom Jenissei und von den Ssaigutischen 
Bergen (Lessing); ausserdem aus dem Altai, insbesondere 
von der Tschuja (Bunge, Ledebour, Meyer und Schangin). | 

N 1. 1867. 14 


210 


Die von Regel zur var. ÿ Wormskjoldii Bess. gerech- 
ueten Exemplare von Ajan gehôren unserer Ansicht nach 
zur var. € Mertensi wie die anderen auch und das von 
Ledebour als var. Wormskjoldii begeichnete Exemplar 
aus dem Altai gehôrt zur var. n Schangini. Uebrigens 
hält es mitunter sehr schwer, die einzelnen Varietäten 
genau abzugränzen, da der Uebergansformen zu viele 
sind und jugendliche oder blühende Pflanzen ganz an- 
ders aussehen wie abgeblühte. Wir halten nach den 
uns vorliegenden zahlreichen Exemplaren die A. nana 
Gaud. für syonyin mit A. borealis Pall. und zwar lies- 
sen sich auch hier wieder analoge Formen wie bei der 
À. borealis Pall. unterscheiden, doch hätte dies zu weit 
gefuhrt. 


Das Vorkommen der A. borealis Pall. hat zwei geo- 
graphische Centren, emmal den hohen Norden Europa’s, 
Asiens und Amerika’s und dann die Hochgebirge von 
Europa, Nordasien und Nordamerika. In der arktischen 
Zone sind besonders die Formen « Purshü, y Wormsk- 
joldi und € Pallasii zu Hause, auf den Alpen die nana 
 Gaud. und auf dem Altai, dem Sajangebirge, dem Ja- 
blonnoi-Chrebet, auf dem Kamtschatka durchziehenden 
Gebirge und auf den Rocky-Mountains die var. Adamsii, 
Ledebourüi, Mertensii und Schangini und zwar jede Va- 
rietät wieder in ihrem Gebiete mehr oder minder vor- 
herschend. 


102. Artemisia scoparia W. et K. 

— À, pipénita Pal 2 multiflora rem — 
elegans Wall. 

Ledeb. fl. ross. IL. p. 569. DC. prodr. VI. p. 99. Bes- 
ser Drac. IL. c. pag. 94— 96 M 35. Waldst. et Kit. ic. 
et deser. pl. rar. Hung. I. p. 66. t. 65. Turez. fl. baical. 


211 


dahur. IL 4. pag. 55. Maxim. primit. p. 159. J 402. 
Rel. tentam. pag. 88. M 271. Rchbch. fl. germ. XVI. 
p 25 tab. 4037. LE Trautv. enum. pl. Songor. M 591. 


Blüthen- und Fruchtexemplare vom Baikalsee (Radde) 
von Irkutzk (Haupt und Turczaninow), von Nertschinsk 
(Sensinoff), aus Dahurien (Rytschkoff und Vlassoff), vom 
Amur (Maximowicz), aus dem Ussurigebiete (Maack) 
und aus der Chinesischen Mongolei (Kirilow, Tartarinoff 
und Turczaninow). 


Ausserdem lagen uns noch viele Exemplare dieser 
weit verbreiteten Pflanze vor: aus dem Altai, der Kir- 
aisensteppe, vom Caspischen Meere, aus dem Caucasus, 
aus ganz Südrussland bis Orel, aus Posen, Mähren, Bôh- 
men, Ungarn, Dalmatien, Südfrankreich, Syrien, Meso- 
potamien, Persien, Indien und Südchina. Das Centrum 
ihrer geographischen Verbreitung scheint in den grossen 
Ebenen Mittel Asiens und Mittel Europa’s zu sein, vom 
Amur und Ussuri an bis zu den Küsten des Adriatischen 
und Mittelländisches Meeres. In Indien dagegen scheint 
sie bis ins Hochgebirge und zwar im Kumaon bis zu 
11,500” Hôhe zu gehen. 

103. Artemisia mariltima L. 

Ledeb. fl. ross. II. pag. 570 — 574. DC. prodr. VI. 
p. 103. Besser Seriphidia 1. ce. VIL 1834. p. 33 et 37. 
Bess. in Linnaea XV. p. 99 et 101. Turez. fl. baical. 
dahur. IL pag. 56. Wallr. sched. crit. pag. 458—466. 
Trautv. enum. pl. Songor. JM 595 — 600. 

Wir unterscheiden mit Besser: 

e Linneana. 

Ein Blüthenexemplar aus «Ostsibirien» (Herb. Fischer). 


Ü Lercheana. 
14* 


212 


Blüthen- und Fruchtexemplare aus salzigen Localitäten 
am Flusse Onon Borsa in Davurien (Turezaninow). 

Das Vorkommen von A. maritima L. scheint in Ostsibi- 
rien nur ein sporadisches zu sein und dürfte sich auf diese 
einzige Lokalität beschränken. Ihre eigentliche Heimath 
ist in den grossen Steppen Mittelasiens, am Kaspischen 
Meere und in Südrussland, am Strande der Ostsee, der 
Nordsee, des Atlantischen Meeres, des Mittelländischen 
Meeres, in den Pussten Ungarns und um die Salinen 
Mitteldeutschlands; doch findet sie sich auch noch in 
den Gebirgen, so im Altai und seinen Ausläufern, im 
Himalaya und merkwürdigerweise findet sich die gleiche 
Form, welche am Flusse Onon - Borsa in Davurien vor- 


Anmerknng: Von diesen und den anderen zahlreichen Varie- 
tâten der À. maritima L. lagen uns ausserdem noch vor: von 
der « pauciflora Ledeb.: Exemplare vom Don (Blum), e de- 
serto Cumano (Herb. Besser), von Sarepta (Wunderlich), von 
der Wolga (Londes), aus der Kirgisensteppe (Karelin und Ki- 
rilow) und vom Aralsee (Lehmann), von der B fragrans Ledb.: 
Exemplare aus dem Caucasus (Hohenacker und Meyer), von 
Sarepta (Becker), von Iletzk (Tauscher), aus dem Altai (Bunge) 
und vom Aralsee (Lehmann), von der y nutans Ledeb.: Exem- 
plar aus der Krimm (Ledebour), von Nicopolis und aus Bessa- 
rabien (Stephan), vom Dnjepr (Steven), von der Wolga (Lon- 
des), von Sarepta (Becker und Tauscher), von Astrachan (Blum), 
vom Don (Pabo), vom Berge Bogdo (Herb. Fisch.), aus dem 
desert. Casp. (Claus), aus dem Altai (Bunge) aus der Kir- 
gisensteppe (Schrenk), von der Quelle des Irgis und vom See 
Inderskoe (Tauscher), aus Turkmannien (Karelin), aus Iberien 
(Wilhelms), aus Somchetien (Szovits), von Elisabethpol (Hohe- 
nacker) und die Originalexemplare der Besserischen Var. Blu- 
miana und Wilhelmsiana; von der y genuina Ledeb.: Exem- 


215 


kommt, auch im Hochgebirge des Cantons Wallis als A. 
vallesiaca AIL 


plare aus dem Altai (Ledebour), aus der Kirgisensteppe (Kar. 
et Kir.) aus Oeland (Sjoestrand), von der Insel Pühl bei Wis- 
mar (Detharding), <«Hafniae» (Evers), von Cuxhaven (Herb. 
Schrader), von Norderney (Mertens), von Caen (Lenormand), 
von der Küste des dep. La Manche (Herb. Bess.), von der 
Küste der Normandie (Guersent), von Bordeaux (Schlumberger), 
von Marseille (Riedel), von Artern (Schultz), von Eisleben 
(Reichenbach fil.), von Halle (Nolte, Radius und Sprengel), 
aus Ungarn (Lang und Rochel) und das Originalexemplar der 
var. Boschniakiana Bess. von Odessa (Besser.); von der var. 
z compacta Ledeb.: Exemplare aus dem Altai (Ledebour), vom 
Saisang-Nor (Herb Acad. Petrop.) von der Tschuja (Bunge), 
vom linken [riysch-Ufer und vom Tarbagatai (Schrenk), dann 
die Originalexemplare der À. glomerata Steph., der var. Ste- 
phaniana Bess. und der var. Fischeriana Bess.; von der var. 
€ Lercheana Ledeb.: Exemplare aus dem Altai (Ledebour), 
von den Ufern der Lepsa und aus den Steppen am Alatau 
(Schrenk), von Astrachan (Blum), aus dem «desert. Casp.» 
(Claus) und viele Exemplare der A. vallesiaca All. aus dem 
Wallis (Brügger, Huet du Pavillon, Münch, Rechsteiuer, Schlei- 
cher und Stein); von der var. n monogyna Ledeb.: Exemplare 
aus dem Altai (Kar. et Kir. und Ledebour), aus der Kirgisen- 
steppe (Schrenk), von Semipalatinsk und aus der Steppe Ba- 
raba (Helm.), vom Inderschen See (Lehmann), von Sergiewsky 
im Caucasus (Hoeñft), Caucasus (Wilhelms), von Astrachan 
(Blum), vom Casp. Meere (Eichwald und Karelin), von Iletzk 
(Tauscher), aus dem Gouv. Simbirsk (Vesenmeyer), vom Ber- 
ge Bogdo (Herb. Fischer), von Sarepta (Wunderlich), von 
Odessa (Stephan) und aus Ungarn (Feichtinger, Hazslinsky, 
Lang und Rochel); von der var. ® tauwrica Ledeb.: Exemplare : 


214 


104. Artemisia rutaefolia Wild. 

Ledeb. fl. ross. IL. p. 576 et 577. N° 97 928/et 29 
DC. prodr. VI. p. 105 et 106: M 70; 71 et 72° Besser: 
Abrot. pag. 22 et 23. N° 2, 3 et 4. Turez. fl. baical. 
dahur. Il. p. 57. Trautv. enum. pl. Songor. M 605. 


Wir halten A. Kruhsiana Bess. und A. Turczaninowia- 
na Bess. nur für Formen der A. rutaefolia Willd. und 
unterscheiden : 


a genuna (A. rutaelolia Bess. et Steph.). 


Blüthen- und Fruchtexemplare aus «Ostsibirien» (Herb. 
Fisch.) und aus «Sibirien» (Schangin in Herb. Stephan):» 
B Kruhsiana. 


Blüthen - und Frachtexemplare von der Ishiga (Kruh- 
se) und von Nischne Kolymsk (yon 
y Turczaninowiana. 


Blüthen - und Fruchtexemplare vom Baicalsee (Kruh- 
se), von felsigen Orten bei Selenginsk (Turczaninow) und 
aus der chinesischen Mongolei (Kirilow und Turczaninow); 
ausserdem vom Obi (Tilesius) und aus der Kirgisenstep- 
pe (Karelin, Kirilow und Schrenk). 


105. Arlemisia Adamsu Bess. 
— À. tenuifolia Adams., — A. depressa Turez. 


Ledeb, fl. ross. II. pag. 577. DC. prodr. VI p. 107. 
Besser. Abrot. p. 27. M11. Turez. fl. baical. dahur. IT. p. 58. 


aus der Kirgisensteppe (Schrenk), von Helenendorf (Hohenacker), 
aus Somchetien (Szovits), von Pawlowskaja (Hoeflt und Mar- 
schall von Bieberstein), von Balaclava (M. a. B.), von Sudak 
(Steven) und vom Don (Blum); und von der var. L persica 
Ledeb.: Exemplare von Eriyan (Szovits) und aus der Chinesi-. 
schen Mongolei (Tnrezaninow). 


215 


Blüthen - und Fruchtexemplare aus Ostsibirien (Helm 
in Herb. Fischer), d. h. die Originalexemplare von Bes- 
ser, von der Selenga (Tilesius), aus salzigen Localitäten 
bei Abagaitu am Argun (Turczaninow), aus Davurien 
(Sosnin) und aus der chinesischen Mongolei (Kirilow und 
Turczaninow). 

A. Adamsii Bess. scheint in ihrem Vorkommen auf 
das baicalische und transbaicalische Sibirien und auf Da- 
vurien beschränkt zu sein, während A. glabella Kar. et 
Kir., welche ihr sehr nahe steht, aber durch die schon 
von Ledebour hervorgehobenen Unterscheidungsmerkma- 
le: grüssere Verästelung, nach der Spitze zu mehr ver- 
breiterte Blattsegmente und kleinere Blüthenkôpfchen gut 
unterschieden ist, andererseits nur im altaischen Sibirien 
und in der Kirgisensteppe bisher gefunden wurde. 


106. Artemisia sacrorum Ledeb. 


(= A. Messerschmidiana Bess., — A. Gmelini Stechm., 
— À, racemifera Steph. in herb.). 


Ledeb. fl. ross. IT. pag. 578. DC. prodr. VI. p. 106 
et 4107. Ledeb. fl. alt. IV. p. 72. Ledeb. ic. pl. fl. ross. 
tab. 470 et 471. Besser. Abrot. p. 26 et 27. M 10 et 
1PPetipas.087. Turez. fl baical: dahur. Il. ‘4. p. 57 et 
59. Maxim. primit. p. 159. J\ 403. Rgl. tentam. p. 88. 
N 272. Trautv. enum. pl. Songor. M 607. 


Wir unterscheiden drei Hauptformen: 
a latiloba Ledeb. 
Blüthen - und Fruchtexemplare vom Amur (Maximo- 


wicz) und vom Ussuri (Maack), von Udskoi (Orloff) und 
von Werchne-Udinsk (Schtschukin ); 


B intermedia Ledeb. 
a. viridis Bess. 


216 


Blüthen - und Fruchtexemplare von Krasnojarsk (Helm 
und Turezaninow), von [rkutzk (Haupt und Turez.), von 
Nertschinsk (Sensinoff, Sosnin und Turez.), aus Davurien 
(Rytschkoff und Vlassoff), vom Amur (Maxim.), von der 
Birjussa (Stubendorff) und aus der chinesischen Mongo- 
lei (Kirilow). 

b. incana Bess. 


Blüthen - und Fruchtexemplare von Minussinsk (Les- 
sing), von Irkutzk und von der Angara (Haupt und 
Turez.), aus Transbaicalien (Turez.), von Nertschinsk 
(Turcz.) und aus der chinesischen Mongolei (Kirilow 
und Turczaninow). 


Ausserdem lagen uns noch viele Exemplare dieser 
beiden Formen aus dem Altai (Bunge, Karelin, Kirilow 
und Ledebour), aus «Sibirien» (Helm) und von Pekin 
(Herb. Fischer) vor. 

y minor Ledeb. 

a. Gebleriana Bess. 


Blüthen - und Fruchtexemplare vom Flusse Bazaicha 
bei Krasnojarsk (Turczaninow), von Irkutzk (Haupt) von 
Nertschinsk (Sosnin) und von Wiluisk (Podgorbunski); 
ferner zwei sterile Exemplare von Krasnojarsk jenseits 
des Jenissei (Helm) und von Nischne Kolymsk (Scha- 
rypoW). 

b. Turczaninowiana Bess. (— À. santolinaefolia Turcz.) 


Blüthen - und Fruchtexemplare vom Flüsschen Ona 
(Turez.) und von Irkutzk (Schtschukin). 


Ausserdem lagen uns noch Exemplare dieser Form 
aus dem Altai (Ledebour), vom Alatau und Tarbagatai 
(Schrenk) und aus dem Himalaya (Jacquemont) vor. 


217 
107. Artemisia pontica L. Y macrantha. 


— À. macrantha Ledeb. — A. grandiflora Fisch. in 
herb. 


Ledeb. fl. ross. Il. p. 581. DC. prodr. VI. p. 109. 
Bedeb:"#. alt. IV. p. 76. Ledeb. ic: pl'fl. ross. tab. 
452. Besser. Abrot. pag. 34. Ne 17. Wallr. sched. crit. 
pag. 467. Turez. fl. baical. dahur. Il. pag. 59 et suppl. 
p. 36. Meinshaus. 1. c. p. 56. N& 176. Trautv. enum. 
pl Sonsor. 6 610. Koch Syn. D. À. p. 368. 


Blüthen- und Fruchtexemplare von Krasnojarsk (Turcza- 
ninow), von Irkutzk (Haupt) und aus Davurien (Rytschkoff), 
ausserdem Exemplare aus dem Altai (Gebler und Lede- 
bour), vom See Techumasof (Tilesius), «sine loci indi- 
catione» (Lehmann), von den Karkaraly-Bergen (Schrenk) 
und vom Ural (Haupt und Helm). 

Wir halten die A. macrantha Ledeb. nur für eine Form 
der weit verbreiteten und vielgestaltigen A. pontica L., 
von der Wallroth (1. c.) zwei Hauptformen unter- 
scheidet: x sericea Wallr. und B discolor Wallr. Diese 
letztere ist identisch mit der var. f intermedia Bess. 
(DC. I. c.), von der schon Ledebour gesteht, dass sie: 
in der Mitte stünde zwischen À. pontica L. und seiner 
À. macrantha. In der That lassen sie sich specifisch nicht 
trennen, wenn man diese Mittelformen vor sich hat. A, 
pontica L. hat eine sehr weite Verbreitung: Die genuine 
Form hat ihre eigentliche Heimath in den Ländern am 
Mittelländischen Meere, d. h. in Südeuropa, Nordafrika,, 
Kleinasien, besonders in Südrussland, im Caucasus, im 
Ural, im Altai und in der Kirgisensteppe; die Form f 
intermedia Bess. scheint auf den Caucasus und auf 
den Altai, und die Form y macrantha auf den Ural, 
den Altai mit seinen südlichen Ausläufern und auf das 


218 


Gebirge zwischen dem obern Jenisei und der Angara 
beschränkt zu sein. 


108. Artemisia laciniata Willd. 


Ledeb. fl. ross. Il. p. 581. DC. prodr. VI. p. 110. 
Besser. Abrot. pag. 40. AJ 24. Wallroth sched. crit. 
pag. 466. tab. 4. Turez. fl. baical. dahur. IL pag. 61. 
Maxim. primit. p. 159. AN 404. Meinshaus. I. c. p. 56. 
N° 177. Trautv. enum. pl. Songor. Ne 611. Koch Syn. 
DA. :p1306. 


Wir unterscheiden mit Besser, Candolle, Ledebour und 
TurczaninoWw: 


x glabriuscula Ledeb. 


Blüthen- und Fruchtexemplare vom Jenisei bei Kras- 
nojarsk (Helm), von Irkutzk (Haupt), von Werchne- 
Udinsk (Schtschukin), von Nertschinsk (Sensinoff), von 
Nertschinskoi Sawod (Sosnin), aus Davurien (Rytschkoff, 
Treskin und Vlassoff), aus der Wüste Gobi zwischen den 
Flüssen Onon und Argun (Radde), zwischen Jakutzk und 
Wiluisk (Kruhse). und zwischen Jakutzk und Ochotzk 
(Langsdorff); ferner sterile Exemplare von dem Lenaufer- 
berge bei Jakutzk d. d. 16 Juni 1859 (Stubendorff). 


y pumila Wahlbrg. (= var. à Turczaninowii Bess., — 
var. ÿ Wallrothiana Bess., — var. y Mertensiana DC., — 
A. Mertensiana Wallr.). 


Blüthen- und Fruchtexemplare von Nertschinsk (Sen- 
sinoff) und aus der Chinesischen Mongolei (Turcz.) NB! 
die letzteren sind die Originalexemplare, worauf Besser | 
seine Varietät à Turezaninowii begründet hat! Ausserdem | 
lagen uns noch Exemplare aus «Sibirien» (Helm, Sale- 
sow, Schangin, Sievers und Tilesius), aus dem Altai (Bun-| 
ge, Gebler, Karelin, Kirilow, Koptjef, Ledebour und Po- 


219 


litow), vom Alatau und von denKarkaraly-Bergen(Schrenk), 
aus Nordwest-Indien (Royle) und Wallroth’sche Original- 
exemplare (ex herb. Mertens) aus der Gegend von Bern- 
burg, Borksieben und Stassfurth (Bernhard, Hornung, 
Lôschke und Wallroth) vor. 


Das Centrum der Verbreitung von A. laciniata W. ist 
ähnlich wie das von A. sacrorum Ledeb. in den Gebir- 
gen von Nord- und Mittelasien, d. h. im Altai, Alatau, 
Tarbagatai bis in den Himalaya, dann im Jablonnoi-Chre- 
bet und im Bureja-Gebirge bis in die Chinesische Mon- 
golei. Nur scheint A. laciniata W. nicht ganz so weit 
nach Norden zu gehen wie A. sacrorum Ledeb. y mi- 
nor, wenn die von Scharypow bei Nischne-Kolymsk ge- 
sammelten sterilen Exemplare wirklich dazu gehôren. 
Ganz unzweifelhaft ist dagegen das Vorkommen der A. 
laciniata W. in der Gegend von Jakutzk. Sicherlich ge- 
hôrt auch die A. Mertensiana Wallr. als Form hierher 
und steht das eigenthümlich sporadische Vorkommen von 
À. laciniata W. in diesen kalkigen und salzigen Lokali- 
tâäten Thuüringens nicht allein da, denn dort findet sich 
auch eine Form der A. rupestris L., welche ebenfalls 
eine ächt sibirische Pflanze ist. 

109. Artemisia macrobotrys Ledeb. 

— À. punctata Bess. var. y et €, — A. Kraschenin- 
mkoviana Bess. 

Eédebf. ross.) IL. p. 582. DC. prodr. VL :p. 414. 
Ledeb. fl. alt. IV. pag. 73. Ledeb. ic. pl. fl. ross. tab. 
467. Besser. Abrot. p. 41. MN 25 et p. 44. Turez. fl. 
baical. dahur. IL pag. 60. Trautv. enum. pl. Songor. 
N 612. 


Wir unterscheiden aus dem uns vorliegenden Material 
mit Besser drei Formen: 


220 


«a macrophylla Bess. 


Blüthen- und Fruchtexemplare vom Berge Munku- 
Sardyk (Radde), von Krasnojarsk (Turcez.), von Irkutzk 
(Haupt), vom Flusse Ircut zwischen Schinki und Turan 
und von Monda (Turcz.) und von Dorominsk (Vlassoff). 

B Merkiana Bess. 

Blüthen- und Fruchtexemplare aus Ostsibirien (Merk 
während der Expedition des Cap. Billings.). 

y Stelleriana Bess. 


Blüthen- und Fruchtexemplare zwischen Ochotzk und 
Jakutzk (Langsdorff). Ausserdem lagen uns noch von der 
Form « macrophylla viele Exemplare aus dem Altai (Ge- 
bler, Ledebour und Politow), von den Karkaraly-Bergen 
(Schrenk) und aus der Kirgisensteppe (Karelin und Kiri- 
low) vor. 

Obwohl A. macrobotrys Ledeb. das Centrum ihrer 
Verbreitung im Altai und im Sajan-Gebirge hat, so scheint 
sie doch auch noch in Nordostsibirien hie und da vorzu- 
kommen. 


Anmerkung: À. macrobotrys Ledeb. steht, ebenso wie die 
À. latifolia Ledeb., der A. laciniata Willd. sehr nahe und ge- 
hüren wahrscheinlich beide als Formen dazu. Wir hatten, nach 
gründlicher Vergleichung dieser drei Arten, diese Ansicht be- 
reits gefasst, als uns das diese Ansicht bestätigende Urtheil 
Trautvetters (1. c.) zu Gesicht kam. Dieser ausgezeichnete 
Kenner der Russischen Flora spricht seine Meinung dahin aus, 
dass À. armeniaca Lam. nur eine niedrigere, dichter behaarte 
und kleinblüthige Form von À. macrobotrys Ledeb. sei, beide 
jedoch als Varietäten mit A. laciniata Willd. zu vereinigen 
seien. Vielleicht dürfte auch Besser’s Ansicht, der die beiden 
Ledebour'schen Arten unter dem Begriff seiner A. punetata zu | 


291 
110. Artemisia latifolia Ledeb. 
= A. punctata Bess. var. à et 6. 


Bédeb 4. ross.. I. pi 582. DC. prodr:, VL-p..110. 
Bedeb il. alt. IV. pag. 70. Ledeb.. ic. pl. fl. ross. tab. 
469. Besser Abrot. p. 43. N 26. Fries Nov. fl. Suec. 
p. 264. Maxim. primit. p. 159. A 405. 


_Blüthen- und Fruchtexemplare von Krasnojarsk (Tureza- 
ninow), von Irkutzk (Haupt), von Nertschinsk (Sensinoff), 
vom Amur (Maximowicz) und aus Ostsibirien (Herb. 
Fischer). Ausserdem lagen uns noch Exemplare aus «Si- 
birien» (Tilesius), vom Altai (Bunge und Ledebour), aus 


dem Gouv. Samara (Pabo) und von Oeland (Sjoestrand 
und Wickstrôm) vor. 


À. latifolia Ledeb. steht einerseits der A. laciniata 
_ Willd., andererseits der A. macrobotrys Ledeb. sehr 
nahe, lässt sich gleichwohl wenigstens als Form von bei- 
den gut unterscheiden 


Eigenthünlich ist die Verbreitung von A. latifolia Ledb.: 
einerseits auf Oeland, zusammen mit der ebenfalls sibi- 
rischen A. rupestris L., dann wieder hie und da am 
Ural, im Altai, bei Nertschinsk und endlich in der Nähe 
der Amur-Mündung. 


Al1. Artemisia samamaisica Bess. 


Ledeb. fl. ross. IL. pag. 584. DC. prodr. VI. p. 112. 


sammenfasste, nicht zu verwerfen sein. Wir haben einstweilen 
die einmal herkômmliche Bezeichnung Ledebour’s beibehalten, 
obwohl wir, wie gesagt, die Ueberzeugung gewonnen haben, 
dass A. macrobotrys Ledeb. sowohl wie A. latifolia Ledeb. 
nur Formen der A. laciniata Willd. sind. 


222 


Besser Abrot. pag. 50. Ne 30. Maxim. primit. p. 159. 
Ne 406. Rgl. tentam. p. 98. MN 273. 

Blüthen - und Fruchtexemplare vom Amur und Ussuri 
(Maack und Maximowicz) und von Sachalin (Weyrich). 

Besser hat seiner Zeit im Herb. Fischer noch Exem- 
plare aus Kamtschatka von Lubarsky gesehen, welche 
seitdem verschwunden sind. Bei den von Gmelin Jun. 
gesammelten Exemplaren, welche sich im Herbar. Acad. 
Imp. Sc. befinden, steht als Fundort: «in alpibus Sama- 
misicis». 

Am Nächsten steht À. samamisica Bess. der A. vul- 
garis L. und dürfte vielleicht auch nichts Anderes sein 
als eine allerdings ausgezeichnete Form der A. vulgaris 
L. Daraus dürfte sich dann auch ihre eigenthümliche Ver- 
breitung erklären. 


112. Artemasia vulgaris L. 

Ledeb. fl. ross. Il. pag. 584—587. DC. prodr. VI. 
pag. 112— 114. Besser Abrot. pag. 51. Ne 33, p. 58. 
JM 36. et p. 70. MN 55. Bess. in Linnaea XV. p. 105 — 
408. Turez. fl. baical. dahur. IL. pag. 62— 65. Rel. fi. 
Ajan. pag. 103. Ne 160. Maxim. primit. p. 160 et 161. 
Ne 407—409. Rgl. tentam. pag. 98. N° 274. Schrenk. 
1. c. IE pag. 507: N° 119. Meinshaus. le) pas. 5% 
N° 178. Trautv. enum. pl. Songor. N 615. Torr. et 
Gray. 1. c. IL. pag. 421. Gray’s manuel p. 227. Capt. 
Beechey’s voyage pag. 115 et 126. B. Seemann. 1. c. 
pag. 33. Ne 121. Rupr. fl. Samojed. p. 40. 160 et 
461. Rupr. Ueber die Verbreit. der Pfl. im n6rdl. Ural. 
pag: 13 et 63 131. Rupr. fl Ingr. p. 579. N° 536 
Wallr. sched. crit. p. 457. 

Wir unterscheiden mit Besser, Candolle, Ledebour, 
Turezanmow, Maximowicz und Regel folgende Varietäten: 


223 

a integrifolia Ledeb. (— A. integrifolia L.) 

Blüthen - und Fruchtexemplare von Krasnojarsk (Turc- 
zaninow), von Irkutzk (Haupt und Turez.), vom Baical- 
see (Kruhse), von Nertschinsk (Sensinoff, Sosnin und 
Turez.), aus Davurien zwischen den Flüssen Argun und 
Gasimur und aus dem Burejagebirge (Radde), aus Davu- 
rien (Vlassoff), vom Ussuri (Maack), vom Amur ober- 


halb Chai (Maximowicz) und zwischen Ochotzk und Ja- 
kutzk (Langsdorff). 


Eine Unterform der « integrifolia Ledeb. ist die var. 
stolonifera Maxim. 


Blüthen - und Fruchtexemplare vom Ussuri und Sun- 
gatschi (Maack und Maximowicz). 


B fenwfolia Turez. (= var. e mongolica Bess., — var. 
tenuisecta Rgl.) 


Blüthen - und Fruchtexemplare von Irkutzk (Haupt und 
Turez.), von der Mündung der oberen Angara (Turez.), 
von den Alpen am Flusse Tessa (Turcz.), von Nert- 
schinsk (Sensinoff und Schtschukin), von Nertschinskoi 
Sawod (Sosnin), aus der Wüste Gobi zwischen den Flüs- 
sen Onon und Argun (Radde), aus Davurien (Rytschkoff 
und Vlassoff), vom Sungatschi (Maack), von der Seja- 
Mündung (Maximowicz), aus dem Altai (Koptjef) und aus 
«Sibirien» (Helm). 

y Merkiana Bess. 


Ein Exemplar: eleg. Merk in expeditione speculator. 
navarchi Billings». 


à Tilesi Ledeb. (— A. Tilesii Ledeb.) 


Blüthen - und Fruchtexemplare aus dem Lande der 
Tschuktschen, d. d. 17 Juli 4860 (von einem Russischen 


224 


Priester), von Nischne Kolymsk (Scharypow), vom Tai- 
myr (Middendorff), von Nowaja Semlja (Lütke und Zi- 
bolka), von der Ishiga (Kruhse), aus Kamtschatka (Lu- 
barsky und Tilesius), von der St. Lorenzbai, vom Kotze- 
buesund, von der Schischmareff-Bai und von der Cha- 
misso-Insel (Eschscholtz), von der Aleuteninsel Atcha 
(Wrangell 1834), von. Unalaschka (Eschscholtz), von Ca- 
djak und von Sitcha (Admiralität); ausserdem Exemplare 
vom Vorgebirge Mikulkin (Ruprecht) und aus dem gros- 
sen Samojedenlande (Schrenk). 


e leucophylla Turcz. (— var. minor Ledeb., — var. 
latiloba Rgl. in fl. Ajan). 


Blüthen - und Fruchtexemplare von Irkutzk (Haupt), 
aus dem Burejagebirge (Radde), vom Kossogol (Turcza- 
ninow), vom Amur unterhalb Aicho (Maxim.), vom Us- 
suri und Sungatschi (Maack) und aus der Chinesischen 
Mongolei (Kirilow); ausserdem Exemplare aus dem Altai 
(Ledebour). 

C communis Ledeb. (— var. vulgatissima Bess.) 

Blüthen - und Fruchtexemplare von Irkutzk (Haupt), 
von der Bargusiner Bucht am Baikalsee, d. d. 18 Aug. 
1855 (Radde), vom Berge Munku-Sardyk (Radde), von 
Nertschinsk (Sensinoff), vom Ussuri (Maack), von Nel- 
kan d. d. 5 Juli 1859 (Stubendorff), von Ajan(Tiling), 
von der Küste von Korea (Schlippenbach) und aus der 
chinesischen Mongolei (Kirilow). 


Unterformen der var. communis Ledeb. sind: 
a. Kamischatica Bess. (— var. coarctata Fors.) 


Blüthen - und Fruchtexemplare von Paratun d. d. 31 
Juli 1849 (Stubendorff), vom Ausflusse des Tugur (Or- 
loff), vom Cap Lazareff (Maximowicz), aus Kamtschatka 


225 


(Eschscholtz, Kastalsky, Kusmischscheff, Lubarsky, Mer- 
tens, Peters, Postels, Rastargujeff, Rieder und Stewart), 
von Unalaschka (Mertens) und von Sitcha d. d. 20 Juni 
1827 (Chlebnikow). 


b. parviflora Bess. (— var. glabra Ledeb.) 


Blüthen - und Fruchtexemplare von der Seja-Mündung 
(Maximowicz) und aus dem Altai (Ledebour). 


 latiloba Ledeb. (— var. latifolia Fisch.) 


Blüthen- und Fruchtexemplare vom Sungatschi (Maack), 
vom Amurufer zwischen Nikolajewsk und Cap Tschaer- 
rach (Maximowicz) und aus dem Altai (Ledebour). 


d selengensis Rgl. (— A. selengensis Turez.) 
a. umbrosa Bess. (— A. umbrosa Turcz.) 


Blüthen - und Fruchtexemplare von der Selenga, von 
Charatzai und von Nertschinsk (Turcz.) und vom Keng- 
kasee (Maack). 

D. typica Rel. 

Blüthen- und Fruchtexemplare von der Selenga (Turez.), 
von Czalbuczi im ôstlichen Davurien (Turcz.), vom Sun- 
gaischi (Maack) und von oberhalb der Bureja-Mündung 
(Maximowicz). 

c. serrathifolia Re]. 

Blüthen - und Fruchtexemplare vom Kengkasee (Maack). 

Ausserdem lagen uns noch viele Exemplare dieser 
vielgestaltigen und weitverbreiteten Pflanze vor: aus dem 
Altai (Gebler, Koptjef, Ledebour und Politow), aus der 
Kirgisensteppe (Schrenk), aus dem Caucasus (Frick und 
Hohenacker), aus Nordpersien (Szovits), aus dem Gouv. 
Samara (Ender), von Sarepta (Becker), vom Irgis (Tau- 


scher), aus dem Gouv. Simbirsk_ (Vesenmeyer), Gouv. 
NM 1. 1867. 19 


226 


Orel (Taratschkoff), Gouv. Mohilew und vom Don (Pa- 
bo), von Tiraspol (Stephan), von Kasan (Karpinsky), aus 
Ingermannlend (Meinshausen), aus Lappland (Tengstrôm), 
aus Schweden (Swartz), aus Deutschland (Lechler, Rô- 
mer, Schrader, Tausch und Wallroth), aus England (For- 
ster), aus Frankreich (Loiseleur), aus Kleinasien (Thir- 
ke), aus Indien (Royle), aus Java (Cuming), aus Cali- 
fornien (Eschscholtz) und aus Mexiko (Aschenborn und 
Schaffner). 


Die letzieren, unter den Namen A. indica, A. arach- 
noidea und À. mexicana, sind weiter nichts als Formen 
der A. vulgaris L. Die meisten der oben aufgeführten 
Exemplare gehôren der var. communis Ledeb. an, z. 
Th. mit rothen Blüthen und rothem Stengel. Wir haben 
diese rothe Unterform (5 rubra fl. Ingr. oder rubriflora 
Turcz.) aber desshalb nicht besonders aufgeführt, weil: 
sie sich bei allen oben unterschiedenen Formen mehr 
oder minder ausgesprochen findet. 


A. vulgaris L. ist ein Cosmopolit und in allen fünf 
Welttheilen jetzt zu Hause: ihre Heimath Nordasien und 
Europa, wo sie auch Jetzt noch das Centrum ihrer Ver- 
breitung und die zahlreichsten Formen aufzuweisen hat; 
sie gehôrt zu den Pflanzen, welche mindestens ein Drit- 
tel der Erdoberfläche bewohnen. Cf. A. De Candolle 
geogr. bot. rais. 1. p. 570. 


| 113. Artemisia sylvatica Maxim. 


Maxim. primit. p. 161. X 410. Rel. tentam. fl. Ussur.. 
pag. 90. M 275. 


Blüthen - und Fruchtexemplare aus dem Burejagebirge 
(Radde) und von der Ussuri-Mündung (Maack)._ 


297 
À. sylvatica Maxim. steht der A. vulgaris L. sehr na- 
he und ist vielleicht nur eine breitblättrige und schwan- 


ke Waldform der A. vulgaris mit sehr kleinen Blüthen- 
kôpfchen. 


114. Artemisia glomerata Ledeb. 
(— A. leontopodioides Fisch.). 


Pedeb. fl. ross. Il. pag. 587 et 588. DC. prodr. VI. 
p. 116. Besser. Abrot. p. 63 AN 43 et 44. et Besser 
mlimmaea XV. p. 95. Torr. et Gray L c. IL p. 4923. 
Lessing in Linnaea VL p. 212. B. Seemann I. c. p. 34. 
M 124. 


Blütheu- und Fruchtexemplare aus Kamtschatka (Esch- 
scholtz, Kusmischscheff, Peters und Rieder: «an der Nähe 
der Lopatka auf Bergen zwischen Felsen»), von den Ku- 
rilen (Herb. Pallas), von der Insel Sitcha? (Admiralität), 
von der St. Lorenzbai (Eschscholtz, Mertens und Tilesius) 
und von der Arakamtschetschene-Insel (Wright). 


- A. leontopodioides Fisch. ist nur eine Form der A. 
glomerata Ledeb. und der Name A. glomerata Ledeb. 
als der ältere beizubehalten. Ihr Vorkommen scheint 
auf die Inseln und Gestade der Beringsstrasse, des Mee- 
res von Kamtschatka und des Ochotzkischen Meeres be- 
schränkt zu sein. | 


115. Artemisia globularia Cham. 


— À. cephalantha Fisch. in herb. — A. senjavinen- 
sis herb. Ledeb. 

Bedéb. fl. ross. IL. p. 588. DC. prodr, VL p. 116. 
lon et Gray. l. c. Il. pag. 423. Besser Abrot. p. 64. 
N 46. et p. 65. Me 47. 

Blüthen- und Fruchtexemplare aus dem Lande der 
Tschuktschen von der St. Lorenzbai (Eschscholtz). Die 

15? 


228 


von Besser und Lallemant für A. globularia Cham. ge- 
nommenen Pflanzen sind identisch mit denen, welche 
Ledebour als A. senjavinensis Bess. in seinem Herbarium 
hat, ganz verschieden davon ist jedoch die von Ledebour 
für A. globularia Cham. genommene Pflanze; diese letz- 
tere ist identisch mit der Fischerischen A. corymbosa. 


416 Ariemisia Lagopus Fisch. 

— À. Meyeriana Bess. — A. Curilensis Turez. 

Ledeb. fl. ross. IL. p. 589. DC. prodr. VE p. 147. 
Besser in Linnaea XV. p. 96. Besser Abrot. pag. 67. 
MN 49. et p. 69. N° 53. Turez. fl. baical. dahur. suppl. 
pag. 937. 

Blüthen- und Fruchtexemplare von der Ishiga (Kruhse), 
von Podporoznoi brod zwischen Jakutzk und. Ochotzk 
(Turczaninow pl. exs.) und von Udskoi (Orlow). 

Ihr Vorkommen beschränkt sich sonach auf das Stan- 
nowoi-Gebirge am Ochotzkischen Meere. 


Von A. Lagopus Fisch. dürîte wohl A. Triniana Bess. 
(1. c. tab. IIL.) nur eine Form sein. 

117. Ariemisia corymbosa Fisch. 

— À. globularia herb. Ledeb, 

Ledeb. fl. ross. IT. p. 589. DC. prodr. VI. p. 118: 
Besser Abrot. p. 74. JA 60. 


Blüthen- und Fruchtexemplare von Ochotzk «auf den 
Gebirgen in steinigtem Boden» (Kruhse und Walront), 
von der St. Lorenzbai (Eschscholtz und Postels), vom 


Senjawin-Sund (Postels), von der Insel St. Lorenz (Esch= | 


scholtz) und von der Arakamtschetschene-Insel (Wright). 
Diese Art steht der A. glomerata Ledeb. am Nächsten, 


was nun aber eigenilich die ächte A. senjavinensis Bess. | 


229 


ist, vermôgen wir nicht anzugeben, da uns keine Origi- 
nale davon vorlagen, wir vermuthen aber, dass sie ent- 
weder mit À. glomerata Ledeb., oder mit A. corymbo- 
sa Fisch. identisch sein dürfte. Dasselbe dürfte auch mit 
A. Steveniana Bess. (1. c. tab. III.) der Fall sein. Die 
Verbreitung der À. corymbosa Fisch. ist ähnlich wie die 
der À. glomerata Ledeb. und beschränkt sich auf die 
Inseln und Gestade der Beringsstrasse, des Meeres von 
Kamtschatka und des Ochotzkischen Meeres. 


118. Artemisia lagocephala Fisch. 


— Absinthium lagocephalum Fisch. — A. Besseriana 
Ledeb. — A. chinensis Bess. 


Ledeb. fl. ross. IL. p. 590. DC. prodr. VI. p. 121. 
Besser in Linnaea XV. p. 92 et 108. Besser Absinth, 
p. 233. Turez. fl. baical. dahur. IL. p. 68. Rgl. fl. Ajan. 
p. 103. M 161. 


Indem wir den älteren Fischerischen, Namen beibe- 
halten, unterscheiden wir mit Ledebour zwei Haupt- 
formen: 


x triloba Ledeb. 


Blüthen- und Fruchtexemplare von Ochotzk (Redowsky), 
von Ajan (Tiling), aus Kamtschatka (Tilesius) und aus 
«Sibirien» (Sievers in herb. Stephan); 


B integrifohia Ledeb. (— A. lithophila Turez.). 


Blüthen- und Fruchtexemplare von der Schiika und 
von den Bergflüssen Snieznaja und Urgudei (Turczaninow). 


Die beiden Formen der A. lagocephala Fisch. scheinen. 
eine ganze verschiedene geographische Verbreitung zu 
haben; denn während die Form « triloba Ledeb. bisher 
nur am Ochotzkischen Meere und in Kamtschatka gefun- 


250 


den wurde, scheint die Form 6 integrifolia Ledeb. auf 
die Alpen Davuriens und des Baicalgebietes beschränkt 
ZU sein. 


119. Artemisia Stelleriana Bess. 


Ledeb” fl. ross. IE n. 592. BC. prodr. VE pp 1e 
Besser Abrot. p. 79. JM 66. tab. V. Regel in Garten- 
flora 1866. p. 36. tab. 498. 


Blüthen- und Fruchtexemplare aus Kamtschatka cauf 
Sand an der Oceansküste» (Kastalsky, Kusmischscheff, 
Lubarsky, Mertens, Peters, Rieder und de und von 
Sachalin (Schmidt). 


Scheint eine ächte Sitrandpflanze zu sein und wurde 
bisher noch nirgends ausser an den Kuüsten vonKamtschatka 
und von Sachalin geiunden. 


Im System dürfte sie der A. lagocephala Fisch. näher 
stehen, als der A. arctica Less., nach der sie gewohn- 
lich erst aufgeführt wird. 


420. Artemisia trifurcata Steph. 


— À. heterophylla Bess., — À. arctica Hook. fl. bor. 
Amer. ex parte. 


Ledeb. fl. ross. L p. 591. DC. prodr. VE: p. 118 
et 119. Besser Abrot. p. 75. M 62. Turez. fl. Dee 
dahur. Il. p. 65 et suppl. p. 37. 


Blüthen- und Fruchtexemplare aus Kamtschatka «in der 
Kusatschinbucht auf trockenen Bergen» (Eschscholtz, Kus- 
mischscheff, Peters, Rastargujeff, Rieder und Stewart), 
von der Lena (Adams), vom Baicalsee und vom Gebirgs- 
flusse Gremiaczaja bei Barguzinsk (Turczaninow), aus 
«Sibirien» (Schangin und Sievers in herb. Stephan) und | 
emige Ex. aus Nordamerika (Hook. fl. bor. Amer.). | 


231 


._ Nach Vergleichung der Exemplare im Fischerischen 
Herbar, welche seiner Zeit auch Besser zur Einsicht vor- 
gelegen hatten und die er zu seiner A. heterophylla rech- 
net, mit den Originalexemplaren Stephans gelangten wir 
zur Ueberzeugung, dass À. heterophylla Bess. weiter 
nichts als eine Form der alten A. trifurcata Steph. ist, 
wie dies auch schon Ledebour vermuthete. Ihre geo- 
graphische Verbreitung würde darnach eine zimlich aus- 
gedehnte sein: von der Nordwestküste Amerika’s und von 
der Lorenzbai an, auf dem Kamtschatka durchziehenden 
Gebirgszuge am Zahlreichsien auftretend, dann wieder 
auf dem den Baicalsee umgebenden Gebirge erscheinend, 
bis zu den südlichen Ausläufern des Altaïs in der Kir- 
oisensteppe hin, von wo die Sievers’schen Exemplare 
stammen sollen. 


191. Artemisia arctica Less. 


— À. Chamissoniana Bess. — À. atropurpurea Fisch. 
in herb. — A. norvegica Fries et Vahl., — A. ocho- 
tensis Steph. in herb., — À. rupestris Müll. 


Bédebf. ross. TL ‘p.591. "DC: prodr. VI. 'p. 119. 
Besser Abrot. p. 77. Ne 65. tab. IV. Lessing in Linnaea 
VL pag. 213. Bongard de veget. ins. Sitcha pag. 147. 
Hook (l' bor. amer. [. p. 324. Torr. et Gray 1. c. IL 
p. 423. Rgl. fl. Ajan. p. 103. M 163. Capt. Beechey's 
boyage p. 125. B. Seemann. I..c. p.34. No 192°et 193. 
El Dan. tab. 801. Fries Nov. fl. Suec. p. 263%. Fries 
Éunma vee. Scand. p. 485. Rchbch. pl. crit. LE. p.74. 
tab. 89. Wallr. sched. crit. pag. 470. Rupr. Ueber die 
Verbr. die Pfl. im nôrdi. Ural. p. 63. M 132. | 


Blüthen- und Fruchtexemplare von Ochotzk (Kruhse 


und Walront), von Ajan (Tiling), von der Arakamtsche- 
tschene Insel (Wright), von der St. Lorenzbai (Esch- 


232 


scholtz), aus Kamtschatka «in planis altis apud Natschika», 
«auf dem Vorgebirge zu Schipun und in der Nähe der 
Lopatka auf feuchten Bergens (Eschscholtz, Kusmisch- 
scheff, Lubarsky, Rieder und Stewart), von Unalaschka 
(Eschscholtz, Kastalsky, Langsdorff und Mertens), von 
Alaschka (Kastalsky), von Cadjak (Admiralität), von 
Sitcha (Tiling), vom Kotzebuesund und von der St, 
Lorenz-Insel (Eschscholtz), von den Rocky Mountains 
(Parry), «in exped. septentr.» (Selivanow in coll. Kar- 
pinsk.), «in mari septentr. inter Asiam et Americam 
ross.» (Exped. Lütke), aus Nordamerika (Hook. fl. bor. 
Amer.) und aus Norwegen (Anderson, Deinbôll, Fries und 
Hornemann). 


Nach genauer Vergleichung des uns vorliegenden zahl- 
reichen Materials sind wir überzeugt, dass A. norvegica 
Fries et Vahl. (— A rupestris fl. Dan.) nur eine Form 
der À. arctica Less. ist und wir unterscheiden demnach, 
indem wir den einmal adoptirten Namen von Lessing 
beibehalten, (weil er auch der im Begriff umfassendere, 
ist), folgende Hauptformen der À. arctica: 


« norvegica Fries et Vahl. (cf. F1. Dan. tab. 801. 
Rchbch. pl. crit. I. tab. 89.). 


Hierher gehôren die Exemplare von Ajan, viele aus 
Kamtschatka und die aus Norwegen: 


B uralaschcensis Bess. (1. c. tab. IV.). 


Hierher gehôren die Exemplare von Unalaschka, von 
Alaschka, von Cadjak, von Sitcha und vom Nordameri- 
kanischen Continent; 


y Kamischatica Bess. (1. c. tab. [V.). 


Hierher gehôrt ein Theil der Exemplare aus Kamtschatka; 


233 
Ô ochotensis Bess. (1. c. tab. IV.). 
Hierher gehôren die Ex. von Ochotzk. 


Wahrscheinlich ist A. longepedunculata Red. identisch 
mit den Formen « und $ der A. arctica Less. 

Die geographische Verbreitung der A. arctica erstreckt 
sich sonach fast über den ganzen hohen Norden von 
Europa, Asien und Amerika, doch behaupten auch hier, 
ähnlich wie bei der A. borealis, die verschiedenen For- 
men der A. arctica ziemlich genau ihre eigenthumlichen 
Verbreitungskreise. 

4192. Ariemisia annua L. 


— À. exilis Fisch., — A. elegans Fisch., — À. plu- 
mosa Fisch. 

Ledeb. fl. ross. IL. p. 592. DC. prodr. VI. p. 119. 
Besser. Abrot. pag. 81. N° 69. Bess. in Linnaea XV. 
p. 98. Turez. fl. baical. dahur. Il. p. 66. Trautv. enum. 
pl. Songor. Ne 616. 

_ Blüthen- und Fruchtexemplare aus Ostsibirien (Adams), 

vom Baicalsee (Helm), von Selenginsk «ad radices rupium» 
(Turczaninow), aus der Chinesischen Mongolei (Kirilow) 
et in muris urbis Peking Aug. 1863. (Williams in herb. 
Hance). 

Ausserdem lagen uns Exemplare von Barnaul (Helm), 
aus der Kirgisensteppe (Schrenk), aus der Gegend zwi- 
schen Buchara und Samarkand (Lehmann), aus dem Cau- 
casus (Hohenacker), aus der Prov. Karabagh und von 
Érivan (Szovits), von Lenkoran und von Sallian (Hansen), 
von der Insel Sara (Kieseritzky), von Constantinopal 
(Noe), aus Croatien (Schlosser) und von Marseille (Blai- 
ze et Roux) vor. | 

Die À. Tournefortiana im Herb. Schrader ist eine ächte : 
À. annua L., ebenso die von Szovits am Flusse Zanga 


234 


bei Erivan gesammelte Pflanze, welche Ledebour für A. 
Tournefortiana Rchbch. hielt. Wahrscheinlich ist auch die 
von Reichenbach auf tab. 5 seiner Iconogr. bot. exot. 
abgebildete Pflanze nur eine Form der A. annua L. — 
Die geographische Verbreitung von A. annua L. erstreckt 
sich von Südostsibirien und von der Chinesischen Mon- 
golei bis in die Länder am Mittelländischen Meere; am 
zahlreichsten tritt sie jedoch in Mittelasien und in den 
Ländern am Caspischen Meere auf. 


193. Artemisia biennis Willd. 
— À. australis Ehrh. in herb. Mert. 


Ledeb. fl. ross. Il. p. 593. DC. prodr. VI. p. 120. 
Besser. Abrot. pag. 83. N° 71. fl. bor. am. I. p. 395. 
Hook. Torr. et Gray. 1. c. Il. -p. 423. Gray’s manuel. 
pag. 227. ne: 

Blüthen- und Fruchtexemplare «e seminibus Kamtscha- 
ticis» (Besser in herb. Fisch.) und aus Nordamerika (Hoo- 
ker). Ausserdem lagen uns noch zahlreiche Exemplare 
vom Saskatchawan (Bourgeau), aus Missouri (Engelmann 
und Frank) und aus Illinois (A. Gray) vor. | 


Wir halten A. biennis Willd. für eine ächt nordameri- 
kanische Pflanze und ïhr Vorkommen in Kamtschatka 
für zweifelhaft; auffallend ist und bleibt es jedenfalls, 
dass sie weder von Rieder, noch von irgend einem an- 
deren Sammler dort gesehen worden ist. Noch zweifel- 
hafter aber erscheint ihr Vorkommen in Neuseeland, von 
wo die Ehrhartische A. australis herstammen soll 

124. Artemisia pectinata Pall. | 

Ledeb. fl. ross. Il. pag. 593. DC. prodr:VEtp. 120 
Besser. Abrot. p. 84. Ne 72. Turcz. fl. baical. dahur. 
IL. p. 66. HR «0 


235 


Blüthen - und Fruchtexemplare von Kiachta (Turez.), 
von Werchne-Udinsk (coll. Karpinsk.), von der Selenga 
(Pallas, Schischukin und Turez.), aus Davurien (Vlassoif) 
und aus der Chinesischen Mongoilei (Turczaninow). 


Eine ausgezeichnete Art, welche aber in ihrem Vor- 
kommen auf das baikalische Sibirien, auf Davurien und 
auf die Mongolei beschränkt zu sein scheint. 


195. Artemisia palustris L. 


bedeb fl. ross. IL pag. 593.:DC. prodr. VI. p::420: 
Besser Abrot. pag. 84. N 73. Turcez. fl. baical. dahur. 
I" pag….67. 

Blüthen- und Fruchtexemplare von Werchne-Udinsk 
(coll. Karpinsk.), vom Baicalsee (Tilesius), aus Transbai- 
calien (Koptjeff, Schtschukin und Turezaninow), von Bar- 
ouzinsk (Turcz.), von Nertschinsk (Sensinoff), aus Da- 
vurien (Vlassoff), aus der Wüste Gobi zwischen den 
Flüssen Onon und Argun (Radde) und aus der Chinesi- 
schen Mongolei (Turczaninow). 


A. palustris L. scheint ebenso, wie A. pectinata Pall., 
in ihrem Vorkommen auf das baicalische Sibirien, auf 
Davurien und auf die Mongolei beschränkt zu sein. 


126. Artemisia subviscosa Turcz. 

Pedeb: A. ross. Il. pag. 594. DC. prodr. VI. p. 122. 
Besser. suppl. p. 24. Turcz. fl. baical. dahur. IL. p. 68. 

Blüthen - und Fruchtexemplare vom Baikalsee (Radde) 
und von Barguzinsk (Turcezaninow). 


À. subviscosa Turez. hat einen sehr beschränkten Ver- 
breitungsbezirk, denn sie wurde bisher nur am Baicalsee 
gelunden. Sie steht der A. obtusiloba Ledeb. und der 
À. camphorata Vill. sehr nahe, scheint aber doch eine 


236 


gute Art zu sein. Durchaus verschieden von ihr ist je- 
doch die A. capillitolia Fisch. et Lam., welche als Sy- 
nonyin zur À. tenuifolia Willd. und zur A. Traganthus 
Wallr. gehort. 


127. Artemisia sericea Stechm. 


— Absinthium nitens et À. sericeum Bess. — A. ho- 
losericea Ledeb. fl. alt. 


Ledeb. fl. ross. IL. p. 595. DC. prodr. VI. p. 122. 
Besser. Absinth. p. 235. Ni 9 et p. 237. Ne 10. Turez. 
fl. baical. dahur. IL. pag. 69. Meinshaus. 1. c. pag. 57, 
N° 179. Ledeb. fl. alt. IV. pag. 63. Ledeb. icon. pl. fl. 
ross. tab. 459. A. et B. 

Wir unterscheiden mit Besser, Candolle, Ledebour und 
Turczaninow folgende Varietäten: 

a nitens DC. 

Blüthen - und Fruchtexemplare von Nertschinsk (Sen- 
sinoff), aus Davurien (Basnin, Sosnin und Vlassoff) und 
vom Aldangebirge (Herb. Steven), vom Baicalsee (Kruh- 
se), aus Transbaicalien (Turczaninow) und vom Berge 
Narym (Karelin und Kirilow); 

B grandiflora DC. 

Blüthen - und Fruchtexemplare von der Angara und 
vom Baikalsee (Haupt, Radde und Turczaninow), von 
Gaikali (Schtschukin), von Werchne-Udinsk (coll. Kar- 
pinsk.), aus dem Altai (Andrejeff, Gebler, Helm, Kuli- 
bin und Ledebour), vom Berge Bajan-Aul (Schrenk) und 
aus dem Gouv. Samara (Pabo); 

Ô Pallasiana Bess. (— À. petraea Turez. in herb.). | 

Blüthen - und Fruchtexemplare von Changa und von | 
Gudschir in Transbaicalien (Turezaninow). NB! Die letz- | 
teren zieht Ledebour zur var. $ grandiflora DC. — Die 


237 
var. y parviflora DC. (— var. Ledebouriana Bess.) scheint 
nur im Âltai vorzukommen, wenigstens lagen uns nur 


von dorther Exemplare von Ledebour und ein Original- 
exemplar von Besser vor. 


Das Centrum der geographischen Verbreitung von A. 
sericea Steehm. ist der Altai und die Gebirge Südostsi- 
biriens. Weiter nach Norden hin scheint sie aber nicht 
zu gehen. 


128. Artemisia rupestris L. (non AÏl., nec FI. Dan.). 


— Absinthium viridifolium, rupestre et viride Bess., 
— À. pyrethrifolia Wallr., — A. Sprengeliana Walir. in 
herb. Mert. 


Ledeb. fl. ross. I. pag. 597. DC. prodr. VI. p. 124. 
Besser. Absinth. pag. 246— 251. Bess. in Linnaea XV. 
p. 96. Wallroth Sched. crit. p. 468. tab. V. Turez. fl. 
baical. dahur. IL. p. 71. Trautv. enum. pl. Songor. M 618. 


Blüthen- und Fruchtexemplare von Krasnojarsk (Turez.), 
vom Flusse Irkut bei Monda (Turczaninow), aus Ostsi- 
birien (Redowsky), von Ochotzk (Stephan), aus «Sibirien» 
(Sievers in herb. Stephan); ausserdem aus dem Altai 
(Bunge und Ledebour), von der Tschuja (Politow), von 
Omsk (Timiansky), vom Berge Narym (Karelin und Ki- 
rilow), vom Alatau, vom Dschillkaragai, vom Tarbagatai 
und von den Karkaraly-Bergen (Schrenk), von Oeland 
(Ahlquist, Hornemann, Nyman, Rosén, Sjoestrand und 
Wickstrôm), von Borksleben in Thüringen (Bernhardi, 
Eckart und Wallroth), zw. Bernburg und Stassfurth (Herb. 
_Mertens) und von Aschersleben (Knze). 


Candolle (1. c ) unterscheidet vier Formen der A. ru- 
pestris L.: « oelandica, f thuringiaca, y viridifolia und 
Ô viridis, Formen, von denen Besser die zwei ersten 


258 


ebenfalls als Formen seines A. rupestre, die zwei letzten 
aber als besondere Arten unterschieden hat, von denen 
aber Ledebour (1. c.) mit Recht bemerkt, dass sich bei 
der grossen Vielgestaltigkeit von A. rupestris selbst die 
einzelnen Formunterschiede nicht aufrecht erhalten las- 
sen. Die geographische Verbreïtung von A. rupestris ist 
eine eigenthüumlich ausgedehnte: vom Ochotzkischen Mee- 
re bis Thüringen, doch ist ihr Auftreten in Oeland und 
in Thüringen mehr ein sporadisches und an lokale Ver- 
hältnisse gebundenes; Centrum ihrer Verbreitung ist der 
Altai und das Sajangebirge. 


429. Artemisia frigida Willd. 


— Absinthium frigidum Bess., — A. involucrata Turez. 
in herb., — A. chrysantha Fisch., — A. procumbens 
Schrad., — A. aprica Ledeb., — A. nivea Redowsky. 


Ledeb. fl ross. Il. pag. 597. DC. prodr. VI. p. 124: 
Besser. Absinth. p. 251—257. Turcez. fl. baical. dahur. 
IL p. 72. Hook. fl. bor. am. [. p. 321. Torr. et Gray. 
1. c. Il pag. 424. Trautv. enum. pl. Songor. N° 619. 


Blüthen - und Fruchtexemplare von Krasnojarsk (Helm), 
von Irkutzk (Kruhse), vom Baicalsee (Haupt und Radde), 
von Felsen bei Goloustnaja am Baicalsee (Schtschukin 


und Turez.), von Swiatoi Noss (Turcz.), von Werchne 


Udinsk (coll. Karpinsk.), aus Transbaicalien (Turez.), vom 
Berge Munku Sardyk (Radde), von Kiachta (Asiat. De- 
part.), von Nertschinsk (Sensinoff), aus Davurien (Turez. 
und Vlassoff), von Jakutzk und von Wiluisk (Stubendorff) 
und aus der Chinesischen Mongolei (Kirilow und Tureza- 
ninow); ausserdem aus dem Altai (Gebler, Koptjeff, Le- 


debour, Mardofkin und Politow), aus der Kirgisensteppe | 


und von deren Gebirgen (Karelin, Kirilow und-Schrenk), 


239 


aus dem Üral (Haupt und Helm), aus «Sibirien» (Gmelin, 
Schangin und Sievers), vom Saskatchawan (Bourgeau) und 
aus «Nordamerika» (Hook. fl. bor. Amer. et herb. A: Gray). 


A. frigida W. ist eine sehr vielgestaltige Pflanze und 
hat einen sehr ausgedehnten Verbreitungsbezirk: vom 
Ural an bis nach Davurien und dann wieder auf dem 
nordamerikanischen Continent, insbesondere am Saskat- 
chawan. Im arktischen Sibirien, in Kamtschatka, auf den 
Insein zwischen Asien und Amerika scheint sie Jedoch 
zu fehlen. 


130. Artemisia Sieversiana Willd. 

— Absinthium Sieversianum Bess., == A. absinthioi- 
des hort. Paris. 

Ledeb. fl. ross. II. pag. 599. DC. prodr. VI. p. 126. 
Besser. Absinth. p. 259— 9263. Turez. fl. baical. dahur. 
IT. pag. 73. Maxim. primit. pag. 162. A 411. Trautv. 
enum. pl. Songor. Me 621. 

Blüthen - und Fruchtexemplare von Irkutzk (Haupt, 
Kruhse und Turcz.), von dem Berge Munku Sardyk 
(Radde), von der Chorma und Birjussa (Stubendorff), 
von Nertschinsk (Sensinoff), aus Davurien (Rytschkoff, 
Turez. und Vlassoff), aus der Wüste Gobi zwischen den 
Flüssen Onon und Argun (Radde), vom Amur (Maximo- 
wicz) und aus Nordchina (Kirilow und Turczaninow). 

Die ausgezeichneteste der von Besser unterschiedenen 
Formen ist die: 

Man. cypunciata Bess. in DC. (— var. € Bess. 1, c. 
«calathidibus majoribus, periclinii squamis exterioribus 
diseum multo superantibus».) 


Blüthen - und Fruchtexemplare von Wiluisk (Podgor- 
bunshi und Stubendorff) und aus Davurien Vlassoff. 


240 


Ausserdem lagen uns noch viele Ex. der A. Siever- 
siana W. vom Altai (Gebler und Ledebour), von den 
Gebirgen in der Kirgisensteppe (Schrenk) und aus «Sibi- 
rien» (Sievers in herb. Stephan) vor. 


Die geographische Verbreitung der A. Sieversiana er- 
streckt sich vom Üral bis an den obern Amur; am zahl- 
reichsten scheint sie im Altai, Alatau, im Sajangebirge 
und in den Gebirgen Davuriens aufzutreten. 


131. Artemisia anethifolia Web. 


— Absinthium divaricatum Fisch. — A. multicaulis 
Ledeb. 


Ledeb. fl. ross. II. p. 600. Ledeb. icon. pl. fl. ross. 
tab. 458. DC. prodr. VI. pag. 126. Besser. Absinth. 
p. 263. Turez. fl. baical. dah. IL. p. 73. 


Blüthen - und Fruchtexemplare von Nertschinsk (Sen- 
sinoff und Turez.), von Dorominsk (Vlassoff), von salzi- 
gen Localitäten bei Dzida und von den Salinen an der 
Selenga (Turcz.), aus der Wüste Gobi zwischen den Flüs- 
sen Onon und Argun (Radde) und aus der Chinesischen 
Mongolei (Turczaninow); ausserdem noch aus dem Altai 
(Bunge, Ledebour und Politow). 

À. anethifolia ist eine sehr variable Pflanze, welche 
besonders salzige Localitäten zu lieben und über das 
Altaiï’sche Sibirien und Südostsibirien ziemlich gleich- 
mässig vertheilt zu sein scheint. 


132. Myriogyne minuta Less. 
— Cotula minuta Forst. 


Forst. prodr. p. 301. DC. prodr. VI. p. 139. Lessing 
in Linnaea VI. p. 219. Maxim. primit. p. 163. M 415. 
Rel. tentam. p. 91. M 278. 


241 


Blüthen - und Fruchtexemplare vom Amur, svon der 
Ssungari-Mündung abwärts, und am Ussuri (Maximowicz) 
und vom Kengkasee (Maack). 


Ausserdem Jlagen uns ein Originalexemplar Forster’s, 
wabrscheinlich aus Neucaledonien, Ex. aus Neuholland 
vom Flusse King (F. Müller), aus Ostindien (Metz und 
Royle), aus Japan (Maximowiez), aüs Chile (Eschscholtz, 
Lechler und Philippi) und viele cultivirte Ex. unter den 
Namen Artemisia minima, Cotula minima und C. cunei- 
folia aus den Herb. Ledebour und Schrader vor. Die 
Ostind. Ex. gehôren der var. lanuginosa DC. und die 
chilenischen Ex. der M. elationoides Less. an, die wir 
aber von der M. minuta Less. specifisch nicht zu unter- 
scheiden vermôgen. — M. minuta hat eine sehr bedeu- 
iende geographische Verbreitung, nicht nur am Ufer- 
schlamm der Flüsse von Süd- und Ostasien, sondern auch 
fast auf allen Inseln und Gestaden des Grossen und des 
Indischen Oceans. Ihre nôrdliche Gränze scheint sie Je- 
doch am Ausflusse des Ssungari und Ussuri zu haben, 
denn nach der Müundung des Amur zu, also weiter nôrd- 
lich, soll sie immer seltener werden. 


(Continuabitur.) 


N 1. 1867. | 16 


SUR LA 


STRUCTURE DES SPORES DES USTILAGINÉES. 


Par 
A. Fiscuer DE Wazpeim, Dr. 


(Avec 1 planche.) 


Des recherches détaillées concernant la biologie des 
Ustilaginées m'ont fait entr autre soumettre à un examen 
minutieux aussi les spores mûres de ces parasites. Je 
publie cette partie de mon travail séparément dans le Bul- 
letin de la Société en présumant qu'elle ne manquerait 
pas d'un certain intérêt, d’autant plus que l’arrangement 
systématique et les diagnoses des espèces de ces végétaux 
reposent principalement sur les différences de leurs spores, 
et que j'ai été assez heureux de parvenir à quelques résul- 
tats, qui peuvent servir à compléter nos connaissances 
sur ces spores, que la science doit surtout aux belles 
recherches de Mr. Tulasne. 

Les parois de toutesles spores des Ustilaginées, que 
j'ai eu occasion d'observer, sont composées de deux mem- 
branes: de l’endospore, revêtu extérieurement de l’épispore. | 


243 


L'endospore se présente sous forme d’une membrane 
tendre, délicate, mince, homogène, entourant immédia- 
tement tout le contenu de la spore. Durant la germina- 
tion, elle sort au dehors par une fente sous forme d'un 
tube, nommé promycele. L'action du iode et de l'acide 
sulfurique ou du chlorzinc-iode ne produit pas la réac- 
tion bleue propre à la cellulose. Une solution de potas- 
se caustique la fait sensiblement gonfler. Sans l'emploi 
de l’acide sulfurique il est souvent impossible de remar- 
quer cette membrane; mais par l'action de cet acide 
sur l’épispore, qu'il rend plus transparent, ou dont il 
cause même la rupture, on peut la mettre en évidence. 

L'épispore, au contraire, présente presque toujours une 
coloration bien distincte et une structure différente selon 
les espèces. Cette structure montre une analogie mar- 
quée avec celle des spores des autres cryptogames. Et 
c'est de même qu’aussi dans les Ustilaginées se justifie 
l'opinion de MM. Naegeli (‘) et Hofmeister que les pro- 
éminences apparentes sur la membrane externe de dif- 
férentes spores et de grains du pollen résultent seule- 
ment de la formation d’aréoles dans son épaisseur, et 
qu'ainsi elles ne sont autre chose que des places moins 
riches en eau, ou moins hydratées, que les endroits cir- 
convoisins (*). On pourra s’en assurer par l’action de 
l’eau et d’autres réactifs sur les spores soit entières, 
soit convenablement disséquées. 

Ces épaississemens offrent dans les Ustilaginées l’ap- 
parence de réseaux à mailles polygonales, de mame- 
lons et d’autres protubérances, qui cependant proémi- 
nent à peine ou le plus souvent, même point du tout en 


() V. Sitzungsber. d. bayer. Akadem. 1862. I. p. 293 sqq. 
@) Hofmeister, Die Lehre von der Pflanzenzelle. Handb. d. phys. Bo- 
tan. I. 1867, p. 199—9200. 


16” 


246 | 


Lygei Rabh.), longissima Lév. (— Ust. fusco - virens 
Ces.), Carbo Tul. (excepté la var. d. bromivora Tul.), 
Digitariae Rabh., typhoides B. a. Br. et Candollei Tul. ; 
de même, suivant Mr. Tulasne (‘), les Ustil. Phoenicis 
Corda, olivacea Tul. (laquelle cependant d’après mes 
observations appartient à un autre groupe) et le Tilletia 
Sorghi - vulgaris Tul. A juger d’après les diagnoses de 
Mr. Cooke (*), on devrait rapporter ici aussi les Ustil. 
grammica B. a. Br. et Salveii B. a. Br. 


1. Ustilago hypodytes Fr. (de l’'Elymus arenarius) (°) 
spores (Pl. IIL, fig. 1) globuleuses, ou irrégulièrement 
arrondies, ou peu aplaties et ovoïdes; longues de Omm, 
004—006 (*); transparentes, d’un faible orangé sale, 
que l’on observe le plus distinctement en pointant sur 
le bord extrême, à-l’entour de la goutte huileuse centra- 
le (*). C’est par cette teinte orangée qu’elle se distingue 
à première vue de l’Ust. Carbo. 


L’'Ust. Lygei Rabh. a été trouvée par moi en tout 
conforme à l’Ust. hypodytes et ne saurait donc être ad- 
mise comme espèce distincte. 


2. Ust. longissima Lév. (des Glyceria fluitans et spe- 
ctabilis): spores (Ill, 2) globuleuses, ou à peine subo- 


(*) Mémoire sur les Ustilaginées comparées aux Uréd. Ann. d. sc. 
nat. 3-me Sér. t. VII (1847). 

(* Rust, Smut, Mildew a. Mouid. Lond. 1865, p. 203. 

(8) Les spores que j'ai observées provenaient sur les plantes indiquées. 

(*) Mes mesures diffèrent souvent, quoique peu sensiblement, de cel- 
les de Mr. Tulasne (v. le Mémoire cité, p. 76—1417), ce qui laisse 
présumer des différences réelles dans les dimensions des spores. 

(#) Dans les Mémoires de Mr. Tulasne et d’autres observateurs il est 
fait mention ordinairement de la coloration des amas de spores à 
l’élat de siccité; mes indications, au contraire, se rapportent aux 
spores isolées, observées humectées d’eau et au grossissement in- 
diqué. 


247 


voides, ou ovales-subcomprimées; du diamètre de (mm, 
0025—006; transparentes, diaphanes, avec une  colora- 
tion légère d’un brun-Jjaunâtre sale. On rencontre, le 
plus souvent au centre de la spore, une goutte huileuse 
luisante. Le contour de la spore est fortement pro- 
noncé, ce qui la distingue facilement de l'Ust. Carbo. 

L'Ustilago fusco-virens Ces. (du Glyceria fluitans) 
ressemble parfaitement à l’Ust. longissima et ne peut 
donc être considérée comme espèce particulière. 

3. Ust. Carbo Tul. (de l’avoine, de l'orge, du blé et 
de l’Arrhenatherum elatius): spores (III, 3) globuleu- 
ses, ou subovales; de Omm, (006 — 007; transparentes, 
d'un brun-grisâtre pâle; finement contourées. L'acide 
sulfurique décolore presque complétement les spores 
des trois espèces susmentionées. 

4. Ust. Digitariae Rabh. (du Digitaria spec.): spores 
(Ul, 4, a) globuleuses, ou subovales - comprimées; 
du diamètre de Omm, 007 — 008; transparentes, oran- 
gé claires, surtout en pointant sur le bord. Par l'action 
de l'acide sulfurique (IL, 4, b) elles se gonilent, l'é- 
pispore se marque d'un double contour et se décolore 
en jaune terne. 

5. Ust. typhoides B. a. Br.— Ust. grandis Fr. (du 
Phragmites communis): spores (IL, 5) globuleuses, ou 
ovoides; d'environ Omm, (008; transparentes, hyalnes, 
d'un brun-jaunâtre terne. 

6. Ust. Candolle: Tul. (du Polygonum Hydropiper): 
spores (II, 6, a, b) presque globuleuses, ou subova- 
les, à bords un peu anguleux -arrondis; longues de 
Omm, (G11 — 014 et larges de Omm, O11 — 012; trans- 
parentes; rose - violettes terne; pointant sur le bord, ce- 
luici apparaît rose-foncé. Le contenu montre beaucoup 
de gouttelettes huileuses, d’où provient que la spore 


248 


offre l’aspect comme si elle était extérieurement papil- 
leuse, ce qui disparaît en employant de l’acide sulfurique: 
alors l'huile se rassemble en grosses gouttes bien mar- 
quées, et la spore reçoit une teinte lilacée; l’épispore 
se fend en même temps facilement. 

Cette espèce appartient en partie au groupe suivant; 
comme néanmoins, la forme globuleuse des spores pré- 
domine, je l’ai rapportée ici. 

L'Ust. marina Dur. tient aussi le milieu entre ces deux 
groupes (*). 

b. Spores globuleuses - ou subovali - anguleuses. 

On doit rapporter ici les: Ust. Ischaemi Fuckel et, 
selon la description de Mr. Tulasne, les Ust. hypogaea 
Tul. (”), Montagnei Tul. et Vaillantii Tul.; —mais les deux 
dernières, n’ayant pas l’épispore lisse, seront mention- 
nées dans les groupes suivants. 

7. Ust. Ischaemi Fuckel (de l’Andropogon Ischae- 
mum): spores (III,7) globuleuses - ou subovali-anguleuses, 
aves 4— 5 côtés aplatis; du diamètre de Omm, 008— 
010; transparentes, d’un jaune - brunâtre pâle; l’épispore 
épais, à double contour. 


IL Epispore aréolé. 
a. Epispore granuleux ou ponctué. 


Tels sont les: Ust. urceolorum Tul. et Montagnei Tul.; 
selon la description de Mr. Tulasne encore les Ust. vi- 
nosa Tul. et Rudolphii Tul. (—Sorisporium Saponariae 
Rud., laquelle, d’après mes observations, appartient à 
un autre groupe). 


(‘) V. Tulasne, Super Friesiano Taphrinarum genere. Ann. d. sc. nat. 
V sér. &. V, 1867, p. 133— 1536. 
(*) Tulasne, Fungi bypogaei, p. 196. 


249 


8. Ust. urceolorum Tul. (du Carex pilulifera): spores 
(IL, 8) aplaties des deux côtés opposés, se posant 
dans l’eau sur leur face plate et se montrant alors à 
l’entour polygonales, à 5—7 ou plus de faces latérales 
aplaties, à angles plus ou moins arrondis; posées de 
profil—de même polygonales - arrondies, mais beaucoup 
_ plus étroites; ayant en longueur de Omm, (16—024 et 
en largeur Omm, 018; presque opaques, d’un brun-jau- 
nâtre foncé. L’épispore présente de nombreuses éminen- 
ces granuleuses, très serrées et fort exiguës, qui sont 
plus manifestes sur les spores peu avant leur maturation, 
quand elles ne sont encore que d’un brun - jaunâtre clai- 
re. Ce n'est qu'à l’aide de l’acide sulfurique et en poin- 
tant sur le bord qu'on peut voir ces granules faisant 
faiblement saillie sur la surface extérieure de l’épispore; 
mais on peut les apercevoir plus distinctement sur des 
fragments de l’épispore isolés et étalés dans lacide 
IL 8, d). Une action plus prolongée de cette acide 
fait presque complétement disparaître ces éminences. 


L'Ust. urceolorum d’autres espèces de Carex (bry- 
oides, praecox etc.) ne présente aucun caractère distinctif. 


9. Ust. Montagnet Tul. (du Rhynchospora alba): spo- 
res (IL, 9, a, 6, d) anguleuses-arrondies, quelquefois 
presque rondes, un peu aplaties des deux côtés; longues 
de Omm, (14 — 016, larges de Omm, 010 — 014; peu 
transparentes, d’un brun - jaune; épispore épais à dou- 
bles contours bien espacés, à granules ou points nom- 
breux, qui cependant, en pointant sur le bord, ne proé- 
minent point sensiblement. L’acide sulfurique produit 
les mêmes changements que dans le cas précédent. 


L'Ust. Montagnei var. major Desm. (du Rhynchospora 
alba) présente dans ses spores des formes plus arron- 


250 


dies (LI, 9, c) et un volume plus considérable (de 
Omm, 012 — 018). 

L'Ust. Montagnei diffère de l’Ust. urceolorum princi- 
palement par sa moindre grandeur, sa couleur moins 
foncée, le double contour de son épispore et par des 
forme plus arrondies. 


b. Epispore papilleux. 
J'y rapporte le: 


10. Ust. Vaillantü Tul. (du Scilla bifolia): spores 
(III, 10) subovoides; longues de 0 mm, 008—011; trans- 
parentes, d'un brun-claire-rougeâtre; épispore présentant 
des épaississements papillaires, plus apparents, quoique 
toujours peu saillants, en pointant sur le bord. 

c. Epispore à acicules isolées. 

Ici appartiennent les: Usi. olivacea Tul., Maydis Lév. 
et le Tilletia de Baryana mihi; d’après les des criptions 
de Mr. Tulasne aussi les Ust. Dregeana Tul., Schwei- 
nitzii Tul. et antherarum Fr. (mais cette dernière, selon 
mes observations, ne peut pas être rapportée ici). 


A1. Ust. olivacea Tul. (du Carex riparia): spores (HI, 
11, a) globuleuses ou ovales; de Omm, 014 — 016, ou 
les ovales longues jusqu’à Omm, 020, larges de Omm, 
014—016; peu transparentes, d'une couleur brune - oli- 
ve sale; épispore présentant de nombreuses acicules iso- 
lées, courtes, obtuses, que l’on n’aperçoit ainsi qu’en 
pointant sur le bord et employant l'acide sulfurique 
(II, 11, b); autrement ces acicules peuvent être Br 
ses pour des mamelons. 


12. Ust. Maydis Lév. (du Zea Mays): spores (Il, 12) 


globuleuses, rarement subovales; du diamètre de Omm, 
009—010; transparentes, brunes, avec des gouttelettes 


251 


huileuses dans le contenu; épispore offrant de nombreu- 
ses proéminences isolées, mais serrées, aiguës, qui 
sont fort délicates et se voient moins bien en employant 
l'acide sulfurique. 

13. Tilletia de-Baryana mihi (du Holcus mollis): spo- 
res (III, 143) globuleuses, rarement subovales à cause 
d'une faible compression d’un, ou de deux côtés; de 
Omm, 010 — 012; transparentes, d’un brun-olivâtre pâle 
et terne; épispore à proéminences aciculaires serrées, 
fort menues, pointues, d’une longueur moyenne. Dans 
de l’acide sulfurique ces acicules se gonflent un peu et 
deviennent moins apparentes. 


J'ai trouvé cette nouvelle espèce, l’année passée, en 
grande quantité près Fribourg en Brisgau, dans les fos- 
sés le long du chemin entre Guenthersthal et St. Loret- 
to. Quelques exemplaires isolés ont été trouvés de mé- 
me par Mr. de Bary et par moi sur le versant méridi- 
onal du Schlossberg. Les spores müûrissent aux mois de 
Juin et de Juillet. (V. Rabenh. Fungi Eur. exs. cent. X). 

d. Epispore reticule. 

On doit rapporter ici toutes les autres Ustilaginées à 
spores libres, savoir les: Ust. destruens Duby, bromi- 
vora m., flosculorum Fr., antherarum Fr., receptaculo- 
rum Fr. utriculosa Tul., Tilletia endophylla dBy., Ca- 
ries Tul., Lolii Awd., sphaerococca (Rabh.) m. et Car- 
dui m; suivant la description de Mr. Tulasne de même 
PUst. Duriaeana Tul. 


14. Ust. destruens Duby (des Panicum miliaceum et 
glaucum): spores (III, 14, a) globuleuses ou subova- 
les, de Omm, 010 —(012; transparentes, d’un brun-rou- 
geâtre. Épispore épais, à double contour, à incrassations 
très irrégulières, mais le plus souvent à aréoles héxago- 


252 
nales, peu apparentes. Pointant sur le bord elles proémi- 
nent à peine sous forme de pointes menues, serrées l’une 


contre l’autre. Par l’emploi d'acide sulfurique elles de- 
viennent plus visibles (II, 14, b). 


15. Ust. bromivora m. — Ust. Carbo var. d. bromi- 
vora Tul. (du Bromus secalinus): spores (IE, 15) sub- 
globuleuses; de Omm, 008 — 010; transparentes, d’un 
brun - verdâtre sale, plus foncé que dans l’Ust. Carbo. 
Épispore épais, à double contour et à incrassations ma- 
nifestes, quoique peu apparentes, réticulées, irrégulière- 
ment héxagono - aréolaires, peu proéminentes, même en 
pointant sur le bord; mais, qui à l’aide d’acide sulfuri- 
que ressortent davantage. La description précédente met 
en évidence, que cette Ustilaginée diffère essentiellement 
de l’Ust. Carbo et doit former une espèce distincte. 


16. Ust. flosculorum Fr. (du Knautia arvensis): spores 
(III, 16) globuleuses, quelquefois réniformi - rondes; 
de Omm, 010, ou les allongées longues de Omm, (10, 
larges de Omm, 009; transparentes, claires, avec une 
teinte à peine sensible d’un jaune terne; épispore à in- 
crassations tenues, réticulées, à aréoles héxagonales, se 
présentant, en pointant sur le bord, sous forme d’acicu- 
les serrées, courtes, assez aiguës. L’emploi de l’acide 
sulfurique fait ressortir davantage ces épaississements; 
alors la spore se décolore, se gonfle jusqu’au volume 
de Omm, (012 ou même de Omm, 014 en diamètre; plus 
tard elle subit un collapse et acquiert ur forme trian- 
gulaire, ovale, ou ovoide. 


17. Ust. antherarum Fr. (des Dianthus Carthusianorum, 
Saponaria officinalis, Silene Otites et rupestris): spores 
(IT, 17) globuleuses, ou ovoides, souvent avec une 
face aplatie; du diamètre de Omm, 008 — 010 et surtout 


253 


jes ovoides d’une longueur de Omm, (010; transparentes, 
violettes-claires; épispore à réseau assez marqué, à épais- 
sissements aréolaires, assez réguliers, quoique d’une iné- 
gale grandeur, héxagonaux, qui, en pointant le bord, 
paraissent sous forme d’aiguillons obtus, devenant plus 
évident à l’aide d'acide sulfurique. 


18. Ust. receptaculorum Fr. (du Tragopogon pratensis): 
spores (III, 18, a) globuleuses, ou irrégulièrement ova- 
les (ovoides, réniformes etc.), du diamètre de Omm, 
012—016, les allongées longues de Omm, (16 et larges 
de Omm, 012 — (14; transparentes, d'un violet foncé; 
épispore à épaississements réticulaires, presque réguliers, 
quoique d’une inégale grandeur, héxagonaux, apparais- 
sant, en pointant au bord, sous forme d’aiguilles obtu- 
ses, peu proéminentes. Une partie de l’épispore (jusqu’au 
tiers de toute la surface) comme l'ont très-bien déjà ob- 
servé MM. Tulasne (‘) et de Bary (*), est décolorée et 
ne présente pas d’épaississements réticulaires (IL 18, 
b, c). Cette partie décolorée passe insensiblement dans 
celle qui est pleinement prononcée, et marque proba- 
blement la place d’adhérence Ge la spore au filet spo- 
rogonique. 


Les spores de la même Ustilaginée prises du Scorzo- 
nera humilis diffèrent seulement par leur moindre volu- 
me, n'ayant que Omm, (10—012 en diamètre. 


19. Ust. utriculosa Tul. (des Polygonum Persicaria et 
lapathifolium): spores (IL, 19, a) globuleuses, rarement 
aplaties d’un côté, ou subovales; de Omm, 010 — 019; 
transparentes, d’un violet-rose clair; épispore entouré 


() 1-r Mémoire sur les Ustilaginées, p. 104. 


(*) Morphologie und Physiol. d. Pilze, Handb. d. phys. Bot. v. Hof- 
meister, IT. B. 1866, p. 128. 


254 


d'une couche pellucide de 0 mm, 0015 d’épaisseur, dans 
laquelle les épaississements réticulaires limitent des aréo- 
les héxa-ou rarement pentagonales, d’une grandeur dif- 
férente (de Omm, 002 — 004). Pointant sur le bord ces 
épaississements apparaissent sous la forme d’aiguillons 
minces, longs, subobtus, ne proéminant guère au-delà 
de la couche transparente. L’acide sulfurique décolore 
et gonfle les spores jusqu’au volume de Omm, 014 ap- 
proximativement (III, 19, db). Alors, sous un fort gros- 
sissement, on aperçoit que le réticule des épaississe- 
ments est composé de colonnettes ou de palissades ser- 
rées, se touchant par leurs bords, comme on le remar- 
que déjà en regardant la spore de face, où les sommets 
de ces colonnettes se montrent sous forme de petits cer- 
cles disposés en lignes réticulées (IE, 19, oc). 


20. Tilletia endophylla dBy. — Uredo olida Riess 
Mspt. (du Brachypodium pinnatum): spores (IL, 20) glo- 
buleuses, ou un peu ovales, avec une face aplatie; du 
diamètre de Omm, 020 —024; transparentes, d’un brun- 
jaunâtre clair; montrant dans leur contenu beaucoup de 
gouttelettes huileuses très-distinctes. Épispore à épaissis- 
sements réticulés, limitant des aréoles concaves, héxago- 
nales, presque régulières, qui au pointement du bord lui 
donnent une apparence onduleuse. L’acide sulfurique les 
rend plus visibles. 


21. Tul. Lola Auersw. (du Lolium temulentum): les 
spores se distinguent de la précédente en ce que leur 
épaississements sont marqués plus distinctement dans la 
couche de l’épispore et éminent encore moins en dehors 
de sa surface (II, 21, a, b). A moins qu'on ne trouve 
d’ultérieurs caractères distinctifs, cette Ustilaginée devra 
être réunie à la précédente. 


255 


29. Till. Carres Tul. (du Triticum vulgare): spores 
(I, 22, a) globuleuses; du diamètre de Omm, 018— 
020; transparentes, brunes, montrant dans leur contenu 
beaucoup de gouttelettes d'huile; épispore présentant les 
mêmes épaississements réticulés ,: non proéminens, com- 
me dans le Till. Loli. 


23. Till. sphaerococca (Rabh.) m. (de l’Agrostis vul- 
garis With. var. pumila L.;: spores globuleuses, ou sub- 
ovales; de Omm, 026 — 030; transparentes, d’un brun 
foncé; épispore à épaississements réticulés distincts, li- 
mitant des aréoles héxagonales, un peu irrégulières (I, 
23, b) et qui, en pointant au bord et employant F'aci- 
de sulfurique, se présentent sous forme de colonnettes, 
non proéminentes au-delà de la surface extérieure de 
l’épispore, longues de Omm, 002—003 (IT, 23, a). 


24. Ust. Cardui m. (du Carduus acanthoides). spo- 
res globuleuses (IL, 24, a), rarement subovales; de 
Omm, 016; transparentes, d'un rose- violet fort pâle; 
épispore à épaississements réticulés très-prononcés, limi- 
tant de petites aréoles enfoncées, penta-, héxagonales, 
ou presque rondes, assez irrégulières (II, 24, c). 
En pointant sur le bord, ces épaississements apparaissent 
sous forme d’acicules obtuses et non proéminentes (II, 
24, b). L’épispore se sépare aisément. 


Les spores de cette nouvelle espèce occupent la ca- 
vité ovarienne du Carduus acanthoides et se présentent 
sous la forme d’une poudre d’un argileux- violet clair. 
Cette Ustilaginée provient de l'Allemagne méridionale et 
se trouve dans l’herbier de Mr. de Bary, qui a eu la 
bonté de me la communiquer. | 


256 


B. SPORES CONGLOBÉES EN PELOTONS. 


1. Toutes les spores similaires (pelotons homo- 
spores). 


25. Sorisporium Saponariae Rud. — Ust. Rudolphii Tul. 
(du Saponaria officinalis): spores conglobées en pelotons 
d’une forme oblongue, dont chacun renferme jusqu’à 100 
spores et au-delà (IL 25, a). | 


Chaque spore particulière (II, 25, 6) est globuleuse, 
à faces aplaties dans les endroits de leur contact mutuel: 
longue de Omm, 014— 016 et large de Omm, 012-014: 
transparente, d’un brun-rougeâtre clair. L'’épispore est 
munie de petites verrues irrégulières à base dilatée, qui 
se réunissent souvent entr'elles en de courtes crêtes, 
Pointant sur le bord, on les trouve peu éminentes de la 
surface; en employant l’acide sulfurique elle deviennent 


plus apparentes. 


Les spores isolées, que l’on rencontre assez rarement, 
présentent une forme toujours globuleuse, sans aplatis- 
sements et ne différent en rien des précédentes. 


2. Spores dissimilaires (pelotons hétérospores). 


Le genre Urocystis Rabh. ou Polycystis Lév., présen- 
tant cette particularité, possède des pelotons, composés 
de 2—%4 spores centrales opaques, qui, sans doute dans 
toutes les espèces, jouissent de la faculté germinative 
et sont entourées d'un nombre indéterminé de cellules 
transparentes, hyalines, probablement avortées (spores 
accessoires de Mr. Kühn). Ces dernières, autant qu'il est 
connu, ne germent jamais. Les pelotons des diverses 
espèces d’Urocystis diffèrent principalement par leur vo- 


257 


lume et la couleur des spores centrales. Ils ne peuvent 
être bien observés qu’à l’état frais. N'ayant entre mes 
mains que des exemplaires désséchés, je dois me bor- 
ner aux communications insuffisantes qui vont suivre. 


96. Urocystis pompholigodes Rabh. (de différentes es- 
pèces de Ranunculus, d’Anemone et de l'Helleborus atro- 
virens): longueur du peloton de Omm, 026 environ. Spo- 
res centrales ovales -arrondies, souvent à faces aplaties; 
d'environ Omm, 018 de longueur et de Omm, 016 de 
largeur; d’un brun foncé presque opaque; épispore lisse, 
à double contour, ressortant plus distinctement sous l’ac- 
tion de l’acide sulfurique. Cellules périphériques en nom- 
bre variable, souvent plus de 10, aplaties aux endroits 
du contact mutuel, se gonflant considérablement par l’ef- 
fet de l’acide sulfurique (Il, 26). 


Les échantillons qui, sous le nom d’Urocystis pom- 
pholigodes Rabh. forma Tulipae (du Tulipa sylvestris) 
m'ont été communiqués par Mr. le Docteur Rabenhorst 
(sous le Ne 1099 de ses Fungi Europaei, Cent. X), ne 
possèdent pour la plupart que des spores isolées, globu- 
leuses, du diamètre de Omm, (016, d’un brun-jaune, à 
épispore mamelonné et traversé souvent par deux raies, 
qui se croisent sous un angle aigu. On ne trouve pres- 
que Jamais de cellules périphériques; c’est tout-au-plus 
si à l’entour d’une spore on remarque une ou deux pro- 
tubérences hémisphériques fort menues. Il en résulte 
évidemment, que ce ne saurait être l’'Urocystis pompho- 
ligodes et qu'ainsi il conviendrait de lui retenir préala- 


blement le nom primitif de Caeoma Tulipae Heufl. in 
sched. 


27. Urocystis occulta Rabh. (du Secale cereale): pelo= : 
ions (IL, 27, a) de Omm, 015 — 024 dans leur plus 
N 1. 1867. 17 


258 


long diamètre. Spores centrales arrondies, aplaties aux 
endroits du contact mutuel; de Omm, (10 — 014; trans- 
parentes, d’un brun-jaunâtre clair; épispore lisse, à dou- 
ble contour bien tranché. Cellules periphériques moins 
nombreuses que dans la précédente. L'’acide sulfurique 
produit ici aussi un gonflement notable (III, 27, b). 


28. Uroc. Agropyri m. — Uredo Agropyri Pers. (du 
Carex acuta): pelotons longs de Omm, 020—030, larges 
de Omm, 017— 024. Les spores centrales semblables aux 
précédentes, mais de Omm, 002—006 plus petites, d’un 
brun - jaune foncé, presque opaques; épispore à doubles 
contours qui, sous l’action de l'acide sulfurique, s’écar- 
tent considérablement (III, 28). 


29. Uroc. Colchici Rabh. (du Colchicum autumnale): 
pelotons longs de Omm, 024, larges de Omm, (16 envi- 
ron. Les autres caractères presque comme dans la pré- 
cédente. 


30. Uroc. Violae (Berk. a. Br.) m. — Sorosporium 
schizocaulon Violae Ces. (du Viola odorata): pelotons ar- 
rondis ou ovoides; d'environ Omm, (030 — 040 en dia- 
mètre; à spores centrales plus nombreuses, d’un brun- 
jaune; épispore lisse; cellules périphériques fort éxiguës 
même sous l’emploi de l'acide sulfurique. 


Le Sorosporium schizocaulon Euphrasiae Ces. (dans les 
tiges d’une Euphrasia) se présente sous forme d’une 
poussière noire et ressemble beaucoup au Thecaphora 
aterrima Tul. 


Moscou. 
Mars, 1567. 


259 


EXPLICATION DES FIGURES DE LA PLANCHE If, 


Les spores ont été représentées telles, qu'elles se présen- 
tent observées dans une goutte d'eau et sous un grossissement 
de 900 fois en diamètre, sauf les exceptions spécialement in- 
diquées. Presque dans toutes les spores on voit représenté à 
la fois le bord et toute la surface supérieure comme ils sont 
vus, mis au foyer. 


Fig. 


» 


à Co 


> © 


= 


10. 
14. 


NN 
L3 


Ustilago hypodytes Fr. de l’Elymus arenarius. 

Ust. longissima Lév. du Glyceria spectabilis. 

Ust. Carbo Tul. de l’Arrhenatherum elatius. 

Ust. Digitariae Rabh. du Digitaria sp. 

a: dans l’eau. b: dans de l’acide sulfurique. 

Ust. typhoides B. a. Br. du Phragmites communis. 

Ust. Candollei Tul. du Polygonum Hydropiper. 

a: dans l’eau. D: après une action plus prolongée 
de l’eau, l’huile s’est réunie en grandes gouttelettes. 

Ust. Ischaemr Fuckel de l’Andropogon Ischaemum. 

Ust. urceolorum Tul. du Carex pilulifera: a. b. c. 

d. sous différents aspects et formes; d: l’épispore 
gercé laisse en cet endroit apercevoir les épais- 
sissements de sa surface intérieure. 


. a. b. d. Ust. Montagnei Tul. du Rhynchospora alba; 


spores de différentes formes. 

c. Ust, Montagner var. major Desm. de la même 
plante nourricière. 

Ust. Vaillantit Tul. du Scilla bifolia. 

Ust. olivacea Tul. du Carex riparia. 

a: dans l’eau. b: dans de l’acide sulfurique — Île 
bord a été pointé au foyer sous un grossissement . 
de 1500 diamètres. 

17° 


Fig. 12. 
13. 
14. 


» 


15. 
16. 


17. 
18. 


19. 


20. 
24: 


22. 


23. 


260 


Ust. Maydis Lév. du Zea Mays. 

Tilletia de-Baryana mihi du Holcus mollis. 

Ust. destruens (Schlechtd.) Duby du Panicum glaueum. 

a: dans l’eau. b: sous l’action de l’acide sulfurique, 

Ust. bromivora mihi du Bromus secalinus. 

Ust. flosculorum Fr. du Knautia arvensis, dans de 
l’acide sulfurique. 

Dans cette figure les proéminences du bord sont re- 
présentées trop longues. 

Ust. antherarum Tul. du Saponaria officinalis (°°°/,). 

Ust. receptaculorum Fr. du Tagopogon pratensis. 

a: dans l’eau. b: dans de l’acide sulfurique (figure 
schématique pour exprimer la transition de la par- 
tie mince et incolore de l’épispore dans le reste de 
cette membrane). c: dans de l’acide sulfurique. 

Ust. utriculosa Tul. du Polygonum Persicaria. 

a: dans l’eau. d: dans de l’acide sulfurique. c: par- 
ticule de l’épispore, sous un grossissement de 1500 
diamètres: le réseau d’épaississements est formé par 
des palissades, qu’on voit en face (verticalement 
vers la surface de la spore); dans l’acide sulfurique. 

Tilletia endophylla dBy. du Brachypodium pinnatum. 

Tilletia Lol Auersw. du Lolium temulentum. 

a: dans l’acide sulfurique. b: vue pointée sur le bord: 
le premier etle second contour circonserivent l’épi- 
spore, le troisième — l’endospore et le quatrième 
une goutte huileuse; dans l’acide sulfurique. 

Tilletia Cartes Tul. du Triticum vulgare. 

a: dans l’acide sulfurique. b: de même, mais pointée 
au bord sous un grossissement de 1500 diamètres. 

Tilletia sphaerococca (Rabh.) mihi de l’Agrostis vul- 
garis With. var. pumila L. 


261 


a: pointée au bord; dans l'acide sulfurique. b: vue de 
l’épispore en mettant au foyer le réseau d’épaissis- 
sements;, dans l’acide sulfurique. 

Fig. 24. Ustulago Cardur mihi du Carduus acanthoides. 

a: dans l’eau, pointée sur le bord. b: de même, 
mais dans l’acide sulfurique. c: vue d’une partie 
de la surface mise au foyer; dans l’acide sulfuri- 
que et sous un grossissement de 1500. 

» 25. Sorisporium Saponariae Rud. du Saponaria officinalis, 


a: peloton de spores presque mûr. (*°°/,). b: une 
spore d’un peloton mûr isolée. 

» 26. Urocystis pompholigodes Rabh. du Ranunculus repens, 
dans l’acide sulfurique. 

» 27. Urocystis occulta Rabh. du Secale cereale. 

a: dans l’eau. b: dans l’acide sulfurique. 

» 28. Urocystis Agropyri (Pers.) mihi du Carex acuta, dans 
l’acide sulfurique. 

» 29. Caeoma Tulipae Heufler in schedul. (elle m'a été 
communiquée par Mr. Rabenhorst également sous le 
nom d’Urocystis pompholigodes Rabh. forma Tuli- 
pae, du Tulipa sylvestris. 


NOTE SUR LA CUTICULE. 


Par 


ALEXIS PETOUNNIKOw. 


— 


Dans mes recherches sur la cuticule J'ai considéré 
cette enveloppe comme complétement métamorphosée et 
ne présentant pas de trace de cellulose, contrairement 
à l'opinion de M. Hofmeister qui a constaté sa présence 
dans quelques plantes. Depuis ce temps J'ai pu consul- 
ter l'ouvrage de ce savant (‘)}, mais ses observations 
que j'ai répétées confirment mes conclusions et me per- 
mettent de corriger sur ce point les indications qu'il a 
reproduites dans son nouveau manuel de botanique (°). 

Hofmeister aflirme que la cuticule de Hoya carnosa et 
d’Orchis Morio, détachée par la potasse caustique ou par 
l’acide sulfurique du tissu de la feuille et macérée pen- 
dant trois semaines dans une solution concentrée de po- 
tasse caustique, se colore en bleu par le chloriodure de 
zinc. Pour le Hoya l'erreur de Hofmeister est évidente. 
Si on enlève la cuticule par la potasse on détache en 


() Berichte der Sächsischen Gesellschaft zu Leipzig. 1858, I. p. 18. 
Anmerkung. 
(*) Tome I, première partie, $ 30. 


265 


même temps les cellules épidermiques cuticularisées et, 
lorsqu'après la macération, ces dernières sont privées de 
leur eutine la réaction de cellulose apparait dans celles- 
ci; mais cette coloration n'a aucun rapport avec la cu- 
ticule qui reste avec sa réaction caractéristique. On ar- 
rive au même résultat et avec plus de certitude, si l’on 
opère sur des coupes macérées. [ci la cuticule ne su- 
bit aucun changement aussi longtemps qu’on prolonge la 
macération. 


Il est plus difficile de refuter la réaction de la cel- 
lulose à l’égard de la cuticule macérée de l’Orchis Moro 
dans laquelle on n’admettait pas de couches cuticulaires. 
En faisant des coupes transversales de la feuille J'étais frap- 
pé par la ressemblance de la structure de l’épiderme avec 
celui de l’Hellebore fétide, que j'avais étudié aupara- 
vant. La surface ondulée de l’épiderme m'a fait supposer 
dans celui-ci, comme dans l’autre, la présence de cou- 
ches cuticulaires très minces et par des moyens plus 
certains J'ai pu arriver à le constater directement. La 
macération prolongée ne m'a laissé aucun doute queJj'avais 
à faire à une couche cuticulaire et à une cuticule: la 
première, privée de cutine, se colorait en bleu et se 
décomposait en segments correspondants à l’étendue de 
chaque cellule épidermique; l’autre restait uniforme et 
conservait sa coloration jaune. 


Quant à la cuticule de Linum, sa réaction cellulaire, 


citée par Hofmeister ('), est basée sur une observation 
erronée. Îl a pris pour la cuticule la couche extérieure 


des parcis épidermiques qui ne gonfle pas dans l’eau 
et se colore en effet en bleu par l'iode et l’acide sulfu- 
rique, tandisque la cuticule devient jaune. 


{) loc. cit. p. 21. 


264 


Dans son manuel, Hofmeister présente une série d’ob- 
servations dans le but de prouver la formation de la cuticu- 
le de la membrane primitive des cellules épidermiques, en 
d’autres termes de soutenir la théorie de Wigand. Il a con- 
staté qu'au moment de la germination des spores et à la 
suite de la fécondation de la vésicule germinative dans les 
phanérogames, l'enveloppe extérieure se transforme len- 
tement en cuticule. Cette enveloppe qui se dissout d’abord 
dans l'acide sulfurique ordinaire ne devient soluble que 
dans l’acide fumant et enfin resiste même à l’action dissol- 
vante de celui-ci,-ce que Hofmeister considère comme 
la réaction définitive de la cuticule. Mais cette transfor- 
mation a lieu dans la plupart des cas au moment, où d’au- 
tres cellules se forment dans la cellule primitive, c’est-à 
dire lorsque la cellule primitive devient cellule-mère—ce 
fait confirme donc la théorie de Schacht sur la génèse 
de la cuticule. Un autre ordre de faits, sur lequel Hofmeister 
insiste beaucoup, est la formation de la cuticule sur les 
racines des Graminées (‘). lei la cuticule primitive, qui 
se forme près du point végétatif, est enlévée par le gon- 
flement et la dissolution des couches moyennes des parois 
épidermiques, mais une lame très mince de leur cou- 
ches inférieures passe de nouveau à l’état de cuticule. 
Ce phénomène a effectivement lieu avec la différence que 
cette transformation se fait dans les couches moyennes 
gélatineuses de l’épiderme, dont la partie extérieure de- 
vient cuticule, tandisque l’intérieure se transforme en 
substance intercellulaire avec la réaction caractéristique 
de cellulose. Il est à remarquer que l’action de l’iode 
et de l’acide sulfurique ne donne pas à cette cuticule la cou- 
leur jaune dorée habituelle mais une teinte Jaune pâle, 


(9) loc, cit. p, 251. 


265 


ce qui prouve qu'il n'y a pas de transformation com- 
plète en cuticule et que cette enveloppe doit être con- 
sidérée plutôt comme une couche cuticulaire. Il ne faut 
pas perdre de vue que ce phénomène n'est pas géné- 
ral, du moins je n'ai pu le retrouver dans les racines 
du lin dont l'épiderme est dépourvu de cette couche 
gélatineuse et où par conséquent l’enlèvement de la cu- 
ticule primitive ne s'opère pas. Celle-ci se forme dans 
le lin, comme chez les Graminées, près du point végé- 
tatif au point où la racine est couverte encore de sa 
pilorhize et au dépens de la substance intercellulaire par 
suite de la dissolution de la paroi extérieure des cellules 
de la pilorhize. C’est ainsi qu'a lieu le détachement de ces 
deux parties unies près du point végétatif, contrairement à 
l'opinion de Hofmeister qui croit que cette séparation dé- 
pend de l’enlèvement de la cuticule primitive. 

Tous ces nouveaux faits, dans leur ensemble, prouvent 
encore une fois que la cuticule proprement dite est, dans 
la plupart des cas, sice n’est toujours, le résultat de la 
iransformation complète des parois des cellules-mères. 


SUR 


QUELQUES ORGANES SÉCRÉTEURS DES PLANTES. 


Par 


ALExIS PETOUNNIKOW. 


LCL 


Selon Caspary, les nectaires sont des organes parti- 
culiers, car ils offrent une structure et un contenu di- 
stincts du contenu des cellules environantes et accom- 
plissent une fonction qui leur est propre (*). Cette fon- 
ction consiste dans la sécrétion d’un liquide sucré, qui 
se forme, d’après Liebig, de l’amidon ou de son isomèére, 
par l'action des substances organiques sur celui-ci. Cet- 
te supposition je ne l'ai pas trouvée confirmée pour les 
organes auxquels est applicable le nom de nectaires. 
Ainsi, dans l’Hellébore fétide, où la sécrétion est assez 
considérable pour qu’on puisse y découvrir au moyen 
des réactifs chimiques la présence du sucre de raisin 
en quantité notable, je n’ai pu, par le procédé de Sachs, 
trouver de traces de sucre dans le tissu, quoique j'aie 
opéré sur des organes de tout âge, sur les plus jeunes, 


(1) De nectariis, 1848. 


267 


comme sur les plus avancés. Il faut done admettre qu'ici, 
comme dans plusieurs autres nectaires, le sucre se forme au- 
trement, peut être au moyen du contenu liquide des cellu- 
les pendant son passage à travers les parois cellulaires 
car il n'y pas d’amidon dans ces organes. Mais on peut 
directement découvrir le sucre dans les organes, qu’on 
n’a pas considérés jusqu’à présent comme nectaires ou en 
général comme glandes. Je veux dire dans Île style et 
le stigmate. Ici le sucre se forme directement dans l'in- 
térieur des cellules et comme il est en partie sécrété, sa 
quantité doit diminuer du milieu de ces organes vers 
la surface sécrétante, c'est ce que les réactifs démon- 
irent clairement. Le phénomène dont il s’agit se com- 
plique dans les Orchidées: la sécrétion du sucre, qui 
remplit les cellules du stigmate, est accompagnée de la 
dissolution des parois extérieurs de ces cellules, qui ne 
présentent plus la coloration bleue par le chloriodure de 
zinc. Mais là re se borne pas la sécrétion. Quelquelois 
on la voit sur des parties qui ne forment pas un organe 
distinct et qui se couvrent d’une surface sécrétante; ces 
cas sont exceptionels et pour ainsi dire anomaux. C’est 
ainsi que Caspary a observé la sécrétion du nectar sur les 
cicatrices des fleurs tombées de Chamaedorea desmoncoi- 
des (*). Cette surface consiste en parenchyme rempli 
d'amidon et d’une substance azotée, mais Caspary ne se 
prononce pas s’il a vu du sucre dans ce tissu. J'ai ob- 
servé un fait analogue sur le pédoncule de l’Aletris fra- 
grans dont les fleurs étaient fanées par le froid. Chaque 
noeud du pédoncule d’une couleur Jaune verdâtre sé- 
créte de grosses gouttes d’un liquide visqueux, transpa- 


(!) Bot. Zeit. 1856 p. 881. 


268 


rent, épais et sucré; les gouttes augmentent peu à peu, 
coulent le long de la tige, deviennent opalisées et se 
solidifient. Une sécrétion moins abondante se voit aux en- 
tre-noeuds raccourcis, surmontés de faisceaux des fleurs 
pédonculées. La structure de cette partie sécrétrice 
n’offre pas de différence avec les parties voisines, si ce 
n’est l’épiderme qui est arrondi sur les noeuds, tandis 
qu'il est allongé aux entre-noeuds. Le parenchyme, qui 
constitue la grande partie du pédoncule, contient du suc- 
re en quantité plus abondante dans les couches les plus 
éloignées de la surface. Cette sécrétion depend-t-elle de 
l’arret du développement des fleurs, se présente-elle com- 
me un accident pathologique—celà me parait très vrais- 
semblable, mais ce qu'il y a de certain c’est que le 
sucre sécrété se trouve déjà formé dans le tissu. La con- 
stitution de ce liquide sécrété et les changements qu’il 
subit après être sécrété, est assez curieux pour en dire 
ici quelques mots. Du moment où une goutte commence 
à se solidifier et à perdre sa transparence en devenant 
opalisée on peut observer sous le microscope le phéno- 
mène suivant: au milieu d'une goutte transparente ap- 
paraissent des sphères granuleuses jaunâtres, moins so- 
lubles dans l’eau que la partie transparente; on remar- 
que en outre des cristaux prismatiques qui augmentent 
trés vite de volume et à coté d’eux de nouveaux cristaux 
se forment en aiguilles trés fines insolubles dans l’eau, 
mais facilement solubles dans l'acide sulfurique. Ces 
cristaux s’agglomèrent en sphérocristaux opaques, solubles 
aussi dans l'acide chlorhydrique sans dégager de gaz 
(peut être est-ce un sel de chaux?). La masse granuleu- 
se était insoluble dans l’alcool et d’une solution aqueuse 
se précipite par l’alcool—c’est donc une substance gom- 


269 


meuse. Le reste est du sucre de raisin, qui réduit le 
sulfate de cuivre et se colore en rouge par l'acide 
sulfurique concentré. Cette analyse, aussi incomplète 
qu'elle est, prouve que par la paroi cellulaire peut exsu- 
der la gomme et, selon toute apparence, le sel de chaux 
qui se trouve dissous dans le sucre. 


Paris, 
le 1 Juin 1867. 


UBER DAS 


ATOM - GEWICHT DES TANTAIS, 


SO WIE UEBER DIE 


ZUSAMMENSETZUNG DER VERBINDUNGEN DIESES 
METALLS. 


Von 
R. HERMANN. 


——————— 


1. Ueber das Atom-Gewicht des Tantals. 


Die Angaben der Chemiker über das Atom-Gw. des 
Tantals sind sehr abweichend. 

Berzelius fand dasselbe zu 1153,7 und nahm an, dass 
das Tantalchlorid nach der Formel Ta? C!° zusammen- 
gesetzt sel. . 

Dagegen fand ich, dass das Tantalchlorid viel mehr 
Chlor enthielt als obiges At.-Gw. des Tantals voraussetzt. 
Bei der Annahme, dass das Tantalchlorid nach der For- 
mel Ta’ C{° zusammengesetzi sei, betrug das At.-Gw. 


des Tantals nach meinen Versuchen 645,0. 


271 


H. Rose bestätigte später die von mir gefundene Zu- 
sammensetzung des Tantalchlorids, obgleich ihm meine 
früheren Versuche unbekannt geblieben sein môgen, da 
er sie nicht erwäbhnt. Dagegen nahm H. Rose an, dass 

das Tantalchlorid nach der Formel Ta C}° zusammenge- 
setzt sei. Nach dieser Annahme erhielt er als At.-Gw. 
des Tantals die Zahl 860,2, welche übrigens fast voll- 
standig mit meiner Zahl von 645 uübereinstimmt, wenn 
man das Tantalchlorid nicht nach der Formel Ta” C{°, 
sondern nach der Formel Ta Cl* zusammengesetzt be- 
trachtet, denn dann erhält man folgende Proportion: 

DH Dr Dr 
und hieraus æ — 860,0. 
Eine 3-te Ansicht über die Constitution des Tantal- 


chlorids hat kuürzlich Marignac aufgestellt, wonach das- 
selbe nach der Formel Ta* C!{° zusammengesetzt sein soll 
und danach wurde das At.-Gw. des Tantals 1140,6 be- 
tragen. 


Es fragt sich jetzt: welche von diesen Zahlen ist die 
richtigere ? 


Was die durch die Autorität von Berzelius unterstützte 
Annahme der Zusammensetzung der Tantalsäure nach 


der Formel Ta anbelangt, so sprechen für sie folgende 
Betrachtungen : 


1) Die Tantalsäure hat in ihren chemischen Eigenschaf- 


ten die grôsste Aehnlichkeit mit No und Ï und kommt 
in der Natur gewôhnlich in Begleitung dieser Säuren vor. 
Es wurde dadurch sehr wahrscheinlich, dass sich diese . 
Säuren gegenseitig in Folge von Isomorphie vertreten 


212 


kônnen, was Gleichheit der chémischen Constitution vor- 
aussetzt. 


2) Viele Verbindungen der Tantalsäure, niobigen Säu- 
re und ilmenigen Säure kônnen durch gemeinsame For- 
meln ausgedrückt werden, wenn man annimmit, dass die 
Tantalsäure 3 Atome Sauerstoff enthalte. 


3) Unter dieser Voraussetzung erhält auch der Tanta- 


lit die einfache Formel R° Ta’. 


Gegenwärtig muss aber die Ansicht aufgegeben wer- 
den, dass die Zusammensetzung der Tantalsäure der For- 


mel Ta entspreche, denn die Dampfdichte des Tantalchlo- 
rids stimmt nur mit der Voraussetzung überein, dass das- 
selbe nach der Formel Ta CP zusammengesetzt sei. Auch 
kônnen die Verbindungen von Tantalfluorid mit anderen 
Fluoriden nicht durch einfache Formeln ausgedrückt wer- 
den, wenn man annimmt, dass das Tantalfluorid die Zu- 
sammensetzung von Ta F/° habe. 


Was endlich Marignac’s Ansicht anbelangt, dass die 
Tantalsäure nach der Formel Ta” O° zusammengesetzt 
sei; so giebt Marignac dafür folgende Gründe an: 


1) Kalium-Tantalfluorid hat dieselbe Form wie Kalium- 
Niobfluorid — 2 K F/ + No F?°. 


2) Die tantalhaltigen Columbite haben unter der Vor- 
aussetzung, dass die Tantalsäure 5 Atome Sauerstoff ent- 
halte, die einfache Formel R° (No Ta). Man sieht, dass 


alle diese Gründe auf der Vorausseizung beruhen, dass 
die im Columbite enthaltene Säure des Niobiums nach 


273 


der Formel Né zusammengesetzt sei. Wir haben daher 
diese Voraussetzung näher zu prüfen. 


Marignac wurde zu dieser Ansicht durch die nahe 
Gleichheit der Form vieler Fluoride geführt. Er fand Ho- 
môomorphie bei folgenden Verbindungen: 


1) Kalium-Niobfluorür, Kalium-Titanfluorid und Kalium- 
Wolframoxyfluorid; 


2) Saures Kalium-Niobfluorur und saures Kalium-Zinn- 
fluorid; 

3) Ammonium - Niobfluorüur und Ammonium- Wolfram- 
oxyfluorid. 


4) Saures Kalium-Niobfluorür und Kalium-Tantalfluorid. 


Diese Erscheinung war so auffallend, dass Marignac 
vermuthete, dass ihr auch Gleichheit der stochiometri- 
schen Constitution dieser Verbindungen zu Grunde lie- 
gen dürfte. Diese Gleichheit ergab sich bei der Voraus- 
setzung, dass die Niobsäure nach der Formel Nb° O° 
zusammengesetzt sei. Beim Lôsen der Niobsäure in Fluss- 
säure solle dann nicht No? F/°, sondern Nb° O° F{° ent- 
stehn und auch das weisse niobige Chlorid sei nicht Nb? 
CE, sondern ein nach der Formel N6° O° CF zusammen- 


gesetztes Oxychlorid, Setze man nun in diesen Verbin- 
dungen O° — O so erhalte man die Formeln Nb° O CF, 


DO, T° fl, Sn Fr. 


in ailen diesen Verbindungen seien daher 2 Atome 
Metall mit 4 Doppelatomen Sauerstoff, Fluor oder Chlor 
enthalten und diess sei der Grund der häufigen Gleich- 
heit der Form ihrer Verbindungen mit Fluorkalium und 
Fluorammonium. 

Ne 1. 1867. 18 


274 


Dagegen wäre aber zu bemerken, dass Sauerstoff ein 
zweiwerthiges Element ist, während Chlor und Fluor 
einwerthig sind. Ersetzt man daher in jenen Oxyfluori- 
den den Sauerstoff durch Fluor, so sind O = 2 F7 und 
deshalb entstehen wieder: 

N° FI°, W FF, Ts F°, Sn Fi. 

Von einer Gleichheit der stôchiometrischen Constitu- 
tion dieser Verbindungen kann also gar keine Rede sein, 
folglich auch nicht von ihrer Isomorphie. Wir haben es 
hier mit Homôomorphie zu thun und diese beweisst nichts 
in Betreff der stôchiometrischen Constitution solcher Ver-. 
bindungen. 


Marignac hat aber noch einen anderen Beweis beige- 
bracht, dass das blättrige Kalium - Niobfluorur nach der 
Formel 2K F{ + No° O° F/° zusammengesetzt sei. Das- 


selbe soil sich nämlich Peu Lôsen im Flusssäure zu 
2K EF + Nb° Fl° umwandeln. 


Als nämlich Marignac diesen Versuch anstellte, erhielt 
er ein Salz, das in kleinen warzenformig gruppirten Pris- 
men krystallisirt war. Dieses Salz soll beim Erhitzen, 
sogar beim Schmelzen mit Bleioxyd, nicht den gering- 
sten Verlust erlitten und bei der Analyse aus 2K F/ + 
No° F/° bestanden haben. , 


Ich habe bereits früher Zweifel über die Zusammen- 
setzung dieser Verbindung nach Marignacs Theorie aus- 
gesprochen, da eine solche ganz unvereinbar ist mit 
meinen Ansichten über die Zusammensetzung der Niob- 
Verbindungen. 


Demnach giebt es zwei Arten von Säuren des Nio- 


biums, nämlich No und Nô, Im Columbite ist No euthal- 


279 


ten. Lôst man diese Säure in Flusssäure, so entsteht Nb° 
FÆ und dieses verbindet sich nach Zusatz von Fluorka- 


hum zu 2K F7 + N6° F/° + 2H Lôst man diese Ver- 
bindung in Flusssäure, so kann unmôglich N&° F{° ent- 


stehn, sondern es wird sich saures Kalium - Niobfluorür 
bilden, also: 2 K F7 + No° FI! + 2H FI. Eine solche 
Verbindung muss | aber beim Erhitzen einen bedeuten- 
den Gewichtes-Verlust erleiden. Die Richtigkeit meiner 
Ansicht konnte daher leicht durch einen Versuch gepruît 
werden. 


Ich habe daher diese Verbindung nach Marignacs Ver- 
fahren dargestellt und erhielt dabei ein Salz, das ganz 
so aussah, wie es Marignac beschrieben hat. Es bestand 
nämlich aus kleinen, warzenfürmig gruppirten Prismen. 
Beim Erhitzen entwickelte dieses Salz aber schon bei 
80° Flusssäure. Im Ganzen verlor dasselbe bei einer 
Hitze, welche Glühhitze noch nicht erreichte, 12,25°/ 

 Flusssäure. Ein solcher Gehalt von Flusssäure entspricht 
aber genau obiger Formel für das saure Kalium-Niobfluo- 
rür. Dieselbe erfordert nämlich: 


Berechnet. Gefunder. 


2N6 1320,0 : 

DK 077.6 87,56 87 75 

5 FL  4169,0 | 

2H FI 492,5 12,44 12,25 
3959,2 100,00 100,00. 


Es ist mir daher ganz unbegreiflich wie Marginac fin- 
den konnte, dass diese Verbindung beim Erhitzen nicht 
den geringsten Verlust erleide und dabei doch 7 Aequi- 
| valente Fluor enthalte. 


18° 


274 


Dagegen wäre aber zu bemerken, dass Sauerstoff ein 
zweiwerthiges Element ist, während Chlor und Fluor 
einwerthig sind. Ersetzt man daher in Jenen Oxyfluori- 
den den Sauerstoff durch Fluor, so sind O = 2 F{ und 
deshalb entstehen wieder: 

N° Fl°, W F/°, Ts Fl°, Sn Fl°. 

Von einer Gleichheit der stôchiometrischen Constitu- 
tion dieser Verbindungen kann also gar keine Rede sein, 
folglich auch nicht von ihrer Isomorphie. Wir haben es 
hier mit Homôomorphie zu thun und diese beweisst nichts 


in Betreff der stôchiometrischen Constitution solcher Ver- | 


bindungen. 


Marignac hat aber noch einen anderen Beweis beige- 


bracht, dass das blättrige Kalium - Niobfluorür nach der | 
Formel 2K F/ + Nb° O° F/° zusammengesetzt sei. Das- | 


selbe soll sich nämlich beim Lôsen in Flusssäure zu | 


2K F! + N6° F/° umwandeln. 


Als nämlich Marignac diesen Versuch anstellte, erhielt 
er ein Salz, das in kleinen warzenformig gruppirten Pris- 


men krystallisirt war. Dieses Salz soll beim Erhitzen, | 


sogar beim Schmelzen mit Bleioxyd, nicht den gering- 
sten Verlust erlitten und bei der Analyse aus 2K F7 + 
Nb° Fl° bestanden haben. , 


Ich habe bereits früher Zweifel über die Zusammen- | 
setzung dieser Verbindung nach Marignacs Theorie aus- | 
gesprochen, da eine solche ganz unvereinbar ist mit. 


meinen Ansichten über die Zusammensetzung der Niob- 
Verbindungen. 


Demnach giebt es zwei Arten von Säuren des Nio-| 


biums, nämlich No und Nô, Im Columbite ist No euthal- | 


279 


ten. Lôüst man diese Säure in Flusssäure, so entsteht Nb° 
FF und dieses verbindet sich nach Zusatz von Fluorka- 


— 


lium zu 2K F7 + N6° FE + 2 H. Lôst man diese Ver- 
bindung in Flusssäure, so kann unmôglich N&° F{° ent- 


stehn, sondern es wird sich saures Kalium - Niobfluorür 
bilden, also: 2 K F/ + No El 0H FI. Eine solche 
Verbindung muss _ aber beim Erhitzen einen bedeuten- 
den Gewichtes-Verlust erleiden. Die Richtigkeit meiner 
Ansicht konnte daher leicht durch einen Versuch geprüft 
werden. 


Ich habe daher diese Verbindung nach Marignacs Ver- 
fahren dargestellt und erhielt dabei ein Salz, das ganz 
so aussah, wie es Marignac beschrieben bat. Es bestand 
nämlich aus kleinen, warzenfürmig gruppirten Prismen. 
Beim Erhitzen entwickelte dieses Salz aber schon bei 
80° Flusssäure. Im Ganzen verlor dasselbe bei einer 
Hitze, welche Glühhitze noch nicht erreichte, 12,25°/ 
Flusssäure. Ein solcher Gehalt von Flusssäure entspricht 
aber genau obiger Formel für das saure Kalium-Niobfluo- 
rür. Dieselbe erfordert nämlich: 


Berechnet. Gefunder. 


2N6 1320,0 | 
2K 977,6 87,96 67,19 


5 FE 1169,0 
2H F! 492,5 12,44 © 49,25 
3959,2 100,00 100,00. 


Es ist mir daher ganz unbegreiflich wie Marginac fin- 
den konnte, dass diese Verbindung beim Erhitzen nicht 
den geringsten Verlust erleide und dabei doch 7 Aequi- 
valente Fluor enthalte. 


18° 


276 


Was Marignacs Ansicht über die Zusammensetzung der 
Columbite anbelangt, so steht und fällt sie mit dem Vor- 


kommen von Nb in diesem Minerale. 


Endlich muss ich noch aui einen wichtigen Umstand 
aufmerksam machen. Nach Marignacs Formel des Tan- 
talchlorids (Ta* Cl) müsste seine Dampfdichte 12,42 
betragen, während die nach der Formel Ta C{° berech- 
nete Dampfdichte 9,66 beträgt. Nun hat Deville angege- 


ben, dass die Dampfdichten von Tantalchlorid uud gel- 
bem Niobchloride betragen: 


Tantalchlorid 9,6 
Niobchlorid 10,9. 


Spâter hat Deville angegeben, dass diese Zahlen ver- 
wechselt worden wären und dass sie betrügen: 


Tantalchlorid 10.9 
Niobchlorid 9,6. 


Nun ist es aber ein sonderbares Zusammentreffen, dass 
die nach meinem Atom -Gewichte des Niobs und die 
nach H. Roses und meinem Atom-Gewichte des Tantals 
berechneten Dampfdichten betragen: 


Deville 
Berechnet. früher. später. 
Tantalchlorid (Ta CI°) 9,66 9,6 10,9 
Niobchlorid (Nb Cl) 10,97 10,9 9,6. 


Ich vermuthe daher, dass die von Deville früher an- 
gegebenen Zahlen die richtigern waren und dass sie spä- 
ter verwechselt wurden. 


Dem mag nun aber sein wie ihm wolle, so ist doch | 


so viel klar, dass die nach Marignacs Formel des Tan- 


277 


talchlorids berechnete Dampfdichte von 12,42 weder mit 
der Zahl 9,6 noch mit der von 10,9 übereinstimmt. 


Was das At. Gw. des Tantals anbelangt, so berech- 
nete Marignac dasselbe aus der Zusammensetzung des 
Kaliumtantalfluorids. 


Derselbe erhielt aus 100 Theilen dieser Verbindung 
44,99 Theile schwefels. Kali und 56,59 Theile Tantal- 
säure. Bei der Annahme, dass diese Verbindung nach 
der Formel 2K F7 + Ta” F/° zusammengesetzt sei, be- 


 trâgt das At. Gw. von Ta 2781,2 und hierans folgt als 
At. Gw. des Tantals die Zahl 1140,6. 


Berzelius erhielt aus dieser Verbindung 43,53 schwe- 
fels. Kali und 56,99 Tautalsäure. Hiernach beträgt das 
Atom Gewicht der Tantalsäure 2850,8 und das Atom 
Gewicht des Tantals 11792,4. 


Nimmt man dagegen an, dass die Tautalsäure nach 


der Formel Ta zusammengesetzt sei, so erhält das Ka- 
lium -Tantalfluorid die Formel 3K F{ + 4Ta F{° und 
dann erhält man mit den von Marignac und Berzelius 
aus dieser Verbindung abgeschiedenen Mengen von schwe- 
fel. Kali und Tantalsäure folgende At. Gw. des Tantals: 
Marignac 842,9 
Berzelius 866,5. 

Die als At. Gw. des Tantals gefundenen Zahlen sind 
also, bei der Voraussetzung, dass die Tanlalsäure zwei 
Atome Sauerstoff enthalte, foigende: 

Berzelius 866,5 
HU Rose #8600,2 
Hermann 860,0 
Marignac 842,9. 


278 


Da also meine At. Zahl des Tantals fast vollständig 
mit der von H. Rose gefundenen übereinstimmt und aus- 
serdem in der Mitte steht zwischen den Zahlen von Ber- 
zelius und Marignac, so dürfte sie wohl der Wahrheit 
nahe komimen und werde ich dieses noch ausserdem 
nachfolgend dadurch zu beweisen suchen, dass die nach 


dieser Zahl berechnete Zusammensetzung der Verbindun- | 


gen desTantals sehr genau mit den Analysen übereinstimmit. 


Zuvor muss ich aber noch auf einen Vorwurf antwor- 
ten, der mir von Marignac gemacht wurde. 


Derselbe sagt nämlich: Annalen der Chemie und Pharm. 


IV Supplement. Bd. 3 Heit, pag. 364, dass ich bei mei- | 
nen Analysen der Verbindungen der Tantalsäure und niobi- | 


gen Säure mit Alkalien den Gehalt der letzteren viel zu 
hoch gefunden hätte. 


Dieser Umstand soll daher kommen, dass ich bei die- | 


sen Verbindungen blos die Säure direkt bestimmt, die 
Alkalien dagegen aus dem Verlust berechnet hätte. Die- 
ser müsse aber zu gross ausfallen, weil man jene Salze 
nicht erhitzen kônne, ohne dass sie dabei Kohlensäure 


anzôgen, wodurch der Verlust grôsser ausfallen muüsse. | 


Dieser Einwurf ist ein rein theoretischer und kann 
in der Praxis leicht dadurch vermieden werden, dass 
man jene Salze vor Aufnahme von Kohlensäure schutzt. 


Marignac hat nur zwei Analysen von Verbindungen die-| 


ser Art untersucht, nämlich Na Ta’ und K Ta’. In er- 
sterem Salz fand Marignac 15,85°/ Natron, während| 


ich in diesem Salze 15,22°/, Natron rie hatte. pis 
Rechnung erfordert 15,56°/, Natron. 


In dem Kalisalze fand Marignac 22,61°/, Kali, nl 
ich 21,67°/ Kali fand. Die Rechnung erfordert 21,73°/ Kali.| 


279 


Ich habe also in keinem Falle den Gehalt der Alka- 
lien viel zu hoch gefunden, sondern stets geringer und 
namentiich beim Kalisalze in besserer Uebereinstimmung 
mit der Theorie, wie Marignac. Worauî grüundet sich nun 
Marignacs Verwuri? 


2. Uber die ZAusammensetzung der Verbindungen 
des Tantals, 


1. Tantalsäure. 


Die nach den älteren Methoden dargestellte Tantalsäure 
war gewôbhnlich mit niobiger Säure gemengt. Die Reini- 
gung der Tantalsäure kann entweder durch Behandeln 
ihres A-Sulfats mit schwacher Natronlauge und Aus- 
kochen mit Wasser, oder, nach Marignacs Methode, durch 
Darstellung von Kalium-Tantalfluorid und Reinigung des- 
selben durch Krystallisation bewerkstelligt werden. 


Zusammensetzung: Ta. 


Berechnet. 

1 Ta 860 81,14 
2 O 200 18,86 
da 1060 100,00. 


2: Fantaloxyd. 


Darstellung durch heftiges Glühen von Tantalsäure in 
Berührung mit Kohle. (Berzelius). 


Zusammensetzung: Ta. 


HE Berechnet. Berzelius. 
b 


CE ° 
1720 89,19 89,02 84,45 
300 14,85 14,98 15,95 


21 
3 0 


a 
Ta — 2020 100,00 100,00 100,90. 


3. Schwefeltantal. 


Darstellung durch Glühen von Tantalsäure in Dämpfen 
von Schwefelkohlenstoff. 


AA [1 


Zusaminensetzung: Ta° Ta. 


| 
280 | 
| 
| 


Berechnet. Berzelius. Nach m. Vers. 


E (a 2300 1208 7016 48 02 
8s 1600 ‘ 27,12 9794 | 26:98 
HA 40 5900 100,00 100,00 100,00. 


4. Tantalchlorid. 


Darstellung durch Glühen eimes Gemenges von Tantal- 
säure und Kohle in einem Strome von Chlorgas. Dem so | 
dargestellten Tantalchloride ist stets viel Oxychlorid bei- 
gemengt, von dem es nicht vollständig durch Erhitzen | 
in einem Gasstrom befreit werden kann. Dagegen er- | 
hält man das Tantalchlorid rein, wenn man obiges Ge- 
menge einer Destillation aus einer kleinen Retorte unter 
sorgfältiger Abhaltung von Wasserdämpfen unterwirit. 

Zusammensetzung: Ta Cl”, 


Berechnet. H. Rose. Nach m. Versuchen. 
a b, früher, später. 


4 Ta 860,00 48,96 49,929 49,29 49,34 48,67 
2 CL:11896,:56:, 61404250, 711: 50:78 050661195403 
Ta Cl 1756,56 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00. . 
| 5. Tantalsaure und Kalr. 


a) Krystallisirtes 4 fach gewäss. zweifach tantalsaures 
Kali. 


Durch Schmelzen von Tantalsaure mit ihrem 2 bis 3. 
fachen Gewichte Kalihydrat, Lôsen in Wasser und Ver-, 


281 


dunsten im leeren Raume entstehen monoklinoëdrische 
Prismen mit den Combinationen: ©@P; OP; (@P); 
CRE), + P. œP 109°; OP: (2 Pæ) 132° 95; OP: 
P 90° 20° (Marignac). 


Zusammensetzung: K Ta? + 4H. 


Berechnet.  Marignac. 

9 Ta 2120,0 78,97 77,39 

1 K 588.8 21,73 29.61 

K Ta®-—2708,8 100,00 100,00. 
Berechnel.  Marignac. 

K Ta’ — 2708,8 85,79 84,85 

4 H 450,0 14,21 15,15 

K Ta’ + 4H 3158,8 100,00 100,00. 


b) Amorphes 6 fach gewassertes zweifach tantalsaures 
Kali. 


Durch Schmelzen von Tantalsäure mit üuberschuüssigem 
Kalihydrat, Lôsen in wenig Wasser, Fällen mit Alcohol 
und Austrocknen bei der Temperatur des Zimmers. 


Zusammensetzung: K Ta’ + 6 H. 


Berechnet. Nach m. Versuchen. 
9 Ta 2120,0 78,27 78,33 
1 Ki 015888 24,73 21,67 
K Ta* 2708,8 100,00 100,00. 


282 
Berechnet. Nach m. Versuchen. 
K Ta? — 2708,8 80,06 80,56 
6H 675,0 19,04... 19,4 


K Ta + 6H 3383,8 100,00 100,00. 
c) Dreiachtel tantalsaures Kali. 


Wenn man zweiïfach tantalsaures Kali glüht und hie- 
rauf mit Wasser behandelt, so lôst sich Kalihydrat auf. 
Marignac fand, dass die Menge des gelôsten Kalis ge- 
nau /, der im zweifach tantalsaurem Kali enthaltenen 
Menge beträgt. Die Zusammensetzung des ungelôsten 


tantalsauren Kalis entspricht mithin der Formel K° Ta’. 
6. Tantalsäure und Natron. 
a) Anderthalb tantalsaures Natron. 


Durch Schmelzen von Tantalsäure mit üuberschüssigem 
Natronhydrat, Lôsen in kochendem Wasser und Krystal- 
lisiren. Hierbei entstehen seidenglänzende blättrige Kry- 
stalle, deren Wassergehalt mit der Temperatur wechselt, 


bei welcher sich die Krystalle bilden. Es wurde Na° Ta° 
+ 10H und Na° Da 14 H beobachtet. 
Im entwässerten Zustande bestand das Salz aus: 


Berechnet. Nach m. Versuchen. 
a: b. 


3 Ta — 3180,0 80,27 80,28 80,12 
2 Na 781,8 19,78 19,72 19,88 


Na° Ta — 3961,8 100,00 100,00 100,00. 


| 
| 
| 


| 
| 
| 
| 


283 
Das 10 fach gewässerte Salz bestand aus: 
Berechnet. Gefunden. 
Na° Ta’ 3961,8 77,89 77,49 
RO H164425;0 29,11 29,51 


Na° Ta’ + 10 H 5086,8 100,00 100,00. 


Das 14 fach gewässerte Sal!z bestand aus: 


Berechret. Gefunden. 
Na? Ta’ — 3961,8 71,58 71,45 
14 H 1575,0 28,42 28,85 


Na’ Ta + 14H 5536,8 100,00 100,00. 


b) Sechsfach gewässertes zweifach tantalsaures 
Natron. 


Durch Schmelzen von Tantalsäure mit Natronhydrat, 
Entfernen des überschüssigen Natronhydrats durch we- 
nig Wasser, Lôsen des Rückstandes in RAÉDEAIEER Was- 
ser und Krystallisiren. 


Dabei bilden sich blättrige Krystalle. Ihre Form ent- 
spricht hexagonalen Pyramiden mit stark vorwaltender 
Basis. OP: P — 124° 14° (Marignac). 

Im entwässerten Zustande bestand das Salz aus: 


Berechnet. Marignac. H. Rose. Nach m. 
Versuchen. 


9 Ta — 2120,0 84,44 8415 83,61 84,78 
1 Na 200 0, 45,56 415,85 + 16,39, 45,09 


D “2 —————"———"—————_—— 


Na Ta?  2510,9 100,00 400,00 400,00 100,00. 


284 


Im gewässerten Zustande bestand das Salz aus: 


Berechnet H. Rose. 
Na Ta° 2510,9 78,40 77,94 
6 H 675,0 21,80 29 06 


Na Ta* + 6 H 3185,9 100,00 100,00. 


7. Tantalfluoride. 


Das Hydrat der Tantalsäure lôst sich leicht in Fluss- | 
säure zu Ta F/° und dieses verbindet sich mit anderen 


Fluoriden zu krystallisirbaren Salzen. 


à) Kalium - Tantalfluorid. 


Beim Vermischen einer Lôsung von Tantalfluorid mit 


Fluorkalium bilden sich zarte dünne Prismen. Ihre Form | 


ist monoklinoëdrisch. Es wurde beobachtet: ©P, (&P) 
und ein augitisches Paar e. 


oiP,112/30: (ee Pi): e 114925 ee 1310 0 
(Marignac). 
Das Salz bestand aus: 3 K F! + 4 Ta FF. 


Berechnet. Marginac. Berzelius. H. Rose. 


3 K 1466,4 19,60 19,89 19,54 20,60 
4 Ta 3440,0 46,00 45,92 46,24 43,15 
11040 25H A 8 34 F0 3 OM 040220086705 


3K F/+4TaF!° 7478,1 100,00 100,00 100,00 100,00. | 


Ausser dieser wasserfreien Verbindung habe ich auch 


noch wasserhaltiges Kalium Tantalfluorid beobachtet. Das- | 
selbe enthielt 4,50°/ Wasser. Es bestand mithin aus: | 


3 K F + 4 Ta FE + 3 H. 


289 


Berech- Nach m, 

net. Versuche, 

3K F+4TaF” —, (478,1 95,68 95,50 
3H 387,500 18,60 


3K F0 + 4Ta F/° + 3H — 7815,6 100,00 100,00. 


b) Kalium Tantalfluorid und Kalium-Siliciumfluorid. 


Durch Behandeln eines Gemenges von Kalium-Silicium- 
_fluorid und Kalium-fantalfluorid mit kochendem Wasser 
und Filtriren erhielt ich eine Lôsung. die beim Erkalten 
kleine, dünne Prismen absetzte, die ganz das Ansehen von 
Kalium-Tantalfluorid hatten. Dieselben bestanden aus: 


BR E + 4 Ta FË) + 4 (K Fi + Si FF) 


Sie gaben nämlich: 


Berechnet. Gefunden. 
TK 3421 ,6 26,43 26,47 
4 Ta 3440,0 26,50 26,22 


6 Si 13972 


23 FI  5377,4 | “an | *7 


12978, 2 100,00 100,00. 


Ich vermuthe, dass das von H. Rose untersuchte Ka- 
lium - Tantalfluorid, Kalium - Siliciumfluorid enthielt und 
dass er deshalb 1° Kalium und 1,85°/, Fluor mehr 
und 2,85°/, Tantal weniger erhielt, als die Rechnung für 
reines Kalium-Tantalfluorid erfordert. 


c) Kalium-Tantaloxyfluorid. 


Wenn man Kalium-Tantalfluorid in Wasser lôst und die 
Lôsung erhitzt, so wird Flusssäure frei und es entsteht 


286 


ein amorpher Niederschlag von Kalium-Tantaloxyfluorid. 
Marignac erhielt durch Zersetzung dieser Verbindung mit 
Schwefelsäure 73,61°/ Tantalsäure und 27,237, schwe- 
fels. Kali. Sie enthielt also 12,22” Kalium, 59,727 
Tantal und 28,06°/, Fluor und Sauerstoff. 


Eine solche Verbindung entspricht der Formel: 3 K F/ 
+ 8 Ta O F{. Diese Formel giebt: 


Berechnet. Marignac. 

3 K 1466,4 12,01 12,22 

8 Ta 6880,6 98,71 5012 
80, Do 

HUF 25718 | 28,78 28,06 

11718,2 100, 00 100,00. 


b) Natrium - Tantalfluoride. 


ÂAls Marignac zweifach tantalsaures Natron in Flussäure 


lôste und diese Lôsung einer succesiven Concentration 


unterwarf, so erhielt er zuerst eine kôrnige Ausschei- 
dung eines Salzes, welches nach der Formel 7 Na F/ 


+ 6 Ta F/° zusammengesetzt war. Dasselbe Salz wur- 


de auch von H. Rose bemerkt. Erst später krystallisirte | 


die dem wasserhaltigen Kalisalze entsprechende Verbin- 


dung 3 Na Fi + 4 Ta FF + H in klaren dünnen Blät 
tern. Dieselbe bildete 8 seitige Tafeln des rhombischen | 


Systems mit den Flächen von OP: 2 Poo: Pœ: P. 


OP : Po 123° 20’; OP : P 417°; OP : 2 Po 148° | 


(Marignac). 


287 


Das kôrnige Salz bestand aus: 


Berechnet. Marginac, H. Rose. 


7 Na 2036,4 17,43 17,27 17,22 
6 Ta 5160,0 44,33 44,53 44,33 
19 FI 44492,9 3818 38,20 38,45 


11638,5 100,00 100,00 100,00. 


Das blättrige Salz bestand aus: 


Berechnet.  Marginac. 
3 Na SD, 1 12,08 12,39 
4 Ta 3440, 0 47,63 47,26 
A1 F/ 2571,8 395,02 35,60 
3H 337,5 4,67 4,75 


1222;0 100,00 100,00. 
c) Ammonium - Tantalfluorid. 


 Durch Vermischen einer Lôsung von Tantalfluorid mit 
Ammoniumfluorid und Krystallisiren. Dünne quadratische 
Blätter mit zugeschäriten Rändern. 


Die Krystaile enthalten kein Wasser. OP:P 119° (Ma- 
rignac). Das Salz ist 3 N H° F7 + 4 Ta FF. 
: AR pe né 


Berechnet. Marginac. 
3 N H° —\.1679;:0 10,09 10,41 
4 Ta 3440,0 21,44 541732 
11 F7 2571,8 38,47 0 2 


6686:8'* 100,00: 10000. 
d) Zink - Tantalfluorid. 


Darstellung durch Zusatz von Zinkoxyd zu einer Lô- 
sung von Tantalsäure in überschüssiger Flusssäure. Seh 


288 | 


leicht lôslich. Krystallisirt schwierig in rhombischen Blät- | 
tern (Marignac). | 


Das Salz besteht aus 3 Zn F/ + 4 Ta FË -- 21 H. 


— | 

Berechnet. Marginac. 

3 En. -1219,7 D 12,06 
4 Ta 3440,0 39,89 31 02 | 
l'A EN 207108 26,82 27,14 | 


21H 2362,5 24,62 24,88 
9594,0 100,00 100,00. 
e) Kupfer - Tantalfluorid. 


Darstellung wie vorige Verbindung. 


Leicht lôslich und schwer krystallisirbar in durchsich- | 
tigen blauen Krystallen, die wie rhombische, an den En- 
den vierflächig zugespitzte Prismen aussahen, aber nicht | 
gemessen werden konnten (Marignac). 


Zusammensetzung: 3 Cu FI + 4 Ta Fi 12 ID 


Berechnet.  Marginac. 
3 Cu 1187,1 13,938 14,01. 
4 Ta 3440,0 40,23 40,42 
11 ET NOT 30,10 29,00 


12H  1350,0 15,79 15,98 
8548,9 100,00 100,00. 


or en pra 


SÉANCES 
DE LA 


SOCIÉTÉ IMPÉRIALE DES NATURALISTES 
DE MOSCOU. 


SÉANCE DU 19 JANVIER 1867. 


Mr. J. WeiNBerG présente les observations météorologiques faites 
à Moscou pendant les mois de Juillet jusqu'au Décembre avec le ré- 


sumé pour toute l’année 1866. 


Lecture par Mr. le Secrétaire J. Auersaca du Compte rendu sur les 
travaux de la Société pour 1866. (D'après le $ 4% du nouveau régle: 


ment de la Société), 


Mr. le Professeur Caspary de Kônigsberg envoie une épreuve de ses 
observations sur l'influence du froid sur la direction des branches des 
plantes ligneuses. — Il demande en même temps quelques renseigne- 
mens sur la vie du Dr. Redovsky et réitère la prière de la Société 
physico - économique de Kôünigsberg de recevoir les anciennes années 


du Bulletin ainsique les Mémoires de notre Société. 


Mr. Monirz, Directeur de l'observatoire astronomique de Tiflis, re- 
Mercie pour sa nomination comme membre de la Société. 


N 1. 1867. | 


2 


Mr. Bur Bazcor, Directeur de l’Institut R. météorologique des Pays- 
- bas à Utrecht remercie pour le Bulletin et exprime le désir, d’obtenir, 
s’il est possible, une communication régulière de l’état météorologique 


des environs de Kasan et de la mer caspienne. 


Mr. AvworPne SENONER annonce la nomination de Mr. de Hauer com- 


me Directeur de l’Institut Imp. R. géologique de Vienne. 


Mr. le Professeur Fr. Kôrnicxe de Waldau près de Kônigsberg prie 


de lui accorder, comme auparavant, le Bulletin de la Société et en in- | 


dique les volumes qu’il a reçu pendant son sejour à St. Pétersbourg. 


Les Rédactions des Journaux Beuepuaa rasera et Mocxksa consentent 


à l'échange des publications. 


Mr. le Vicomte de BonvouLoir, Archiviste de la Société entomolo- 


gique de France à Paris, annonce qu’il vient de remettre à MM. Mas- 
son et fils à Paris l’année 1865 des Annales entomologiques pour notre 
Société. 

La Société des Naturalistes de Stuttgart remercie pour les derniers 
Bulletins et exprime le désir de recevoir les premiers 9 volumes des. 


Nouveaux Mémoires de la Société. 


Mr. le Professeur Van ner Hôven de Leide remercie pour Îles der- 
niers Bulletins et réclame 2 Numéros de l’année passée qui ne lui sont 
pas parvenus. — Il s’informe en même temps si le Triton ensatus de 
la Californie, qu'Eschscholtz a décrit dans son Atlas, se trouve dans 
quelque collection de la Russie. — Il présume que c’est une espèce! 


voisine du Menopoma des monts Alléganis. 


L'Institut I. R. géologique de Vienne envoie une invitation à sous-! 
crire pour recevoir régulièrement les rapports de ses séances et prie 
de prendre part autant que possible, à ses travaux. 


Mr. le Dr. Guino Scuenzz présente ses observations magnéto-météo- 
rologiques faites à l’Académie magnético - météorologique de Bude 


pendant les mois de Novembre et Décembre 1866. 


M-de CATHÉRINE SCARPELLINI envoie ses observations oz0n0 - météoro: 


logiques faites à Rome pendant le mois de Novembre. — Elle y donne 


3 


en méme temps des notices sur les étoiles filantes tombées le 14 No- 
vembre 1866. 


Mr. Apozpue SENONER présente les N° 26, 27 et 28 de 1866 et les 
N° 4 et 2 de 1867 des Comptes-rendus des séances de la classe mathé- 
matico - physique de l’Académie I. R. des sciences de Vienne. 


MM. Weicez de Leipzig et FRiIEDLAENDER de Berlin envoient leurs der- 
niers Catalogues d'ouvrages d'histoire naturelle qui sont en vente chez 
eux à un prix très-modére. 


Mr. le Chevalier Lezzans de Rome envoie 2 planches lithographiées 
avec indication des différentes regions du corps des oiseaux. 


MM. Kôenicxe de Waldau et FEerpiNanp Muezcer de Melbourne en- 


voient leurs cartes photographiées. 


La cotisation de 4 Rbls pour 1867 aété payée par MM. Trautschold, 
Kaufmann, Schweitzer et Schôüne, — 40 KRbls argent par S. Exc. Mr. de 
Volborth pour toute la vie, — par Mr. Artzibascheff 9 Rbls. et le prix 
du diplome et la première cotisation pour 1867 par Mr. Moritz de 
Tiflis. 

La Société entomologique de Londres remercie pour les derniers vo- 
lumes du Bulletin et exprime le désir d'en compléter son exemplaire 


des années avant 1857 qui ne lui sont pas parvenues. 


Mr. SNELLEN VON VOLLENHOVEN, Président de la Société entomologique 
des Paysbas à Leide, remercie pour le Bulletin et annonce l’envoi pro- 
chain de ses premières Monographies sur la faune des possessions indo- 


néerlandaises. 


La famille de feu Mr. le Professeur Jacques-Amanp EubpEes-DESLONG- 
cHamps de Caen annonce son décès le ©/,, Janvier de cette année à 
l’âge de 73 ans et un jour. 


Mr. le Conseiller de cour GeorGes Scuor présente la traduction en 
langue française du réglement de la Société nouvellement confirmé par 
le Ministre de l'instruction publique. 


Le Secrétaire Renarp présente la planche appartenant à l’article de 


Mr. Goebel sur la Carnalithe. — Mr. Goebel désire la faire exécuter 


4 


sous ses yeux à St. Pétersbourg et a envoyé à ce sujet l'indication 
des frais d'exécution qui élèvent à 262 Rbls 20 Cop. — Mr. Bachmann 
ici demande pour l'exécution 114 Rbls. 


La Bibliothèque publique de Karamsine à Simbirsk remercie pour | 
l'envoi de la série complète des publications de la Société et espère 


d'en recevoir la suite. 


Mr. le Dr. TraurTscaozn fait quelques observations concernant le | 
nouveau traité géologique de Mohr. | 

Mr. le Professeur Taéopaizacrov de Kiev, ayant assisté à la séance | 
avec son collègue I. À. Tioutscheff, présente un aperçu très-intéressant | 
sur Îles resultats de ses travaux géologiques dans le Gouvernement de 
Kiev surtout par rapport à la formation jurassique ainsiqu’à la distri- | 
bution des blocs erratiques. | 

Remercîimens pour l'envoi du Bulletin de la part de MM. Van der 
Hoeven, Planer, Dr. Lindemann et de Ch-s G. Belke, de la part des! 
Académies des sciences de Bruxelles, d'Amsterdam et de Madrid, de la, 
Société Royale de Londres, de la Société de physique et d'histoire na- 
turelle de Genève, de l’Académie Imp. de médecine de Paris, de l’A- 
thenée d'Amsterdam, de la bibliothèque du Roi des Paysbas, de la So- 
ciété R. des sciences naturelles de Copenhague, de la Société ento- 
mologique de Schaffhouse, de l’Académie Imp. des sciences de St. Pé- 
tersbourg, des Universités de St. Pétersbourg et de Kiev, de la Socié- 
té Imp. russe géographique de St. Pétersbourg, de l’école d’horticul- 
ture d’Ouman, de la Société Imp. d’agriculture de Moscou, de la So- 
ciété d’horticulture russe à St. Pétersbourg, de l’Académie d’agricultu- 
re de Petroffsky et de la bibliothèque publique de Viatka. 


DONS. 


a. Livres offerts. 


4. Gartenflora. 1866. October, November, December. Erlangen, 1866) 
in 8°. De la part de Mr. le Dr. Regel. 


3. 


S 


10. 


s 


Mémoires de la Société Royale des sciences de Liège. Vol. 20. 
Liège, 1866. in 8. De la part de la Société R. des sciences de 
Liège. 


. Videnskabelige Meddelelser fra den naturhistoriske Forening i Kjo- 


benhayn for Aaret 1865. Kjobenhavn, 1866. in S’. De la part de 


la Société d'histoire naturelle de Copenhague. 


. Oversigt over det Kongelige danske Videnskabernes Selskabs i 


Aaret 1861 and i Aaret 1S66. Kjôbenhavn, 1866. in 8°. De la part 


de la Société Royale des sciences de Copenhague. 


Bulletin de la Société Imp. zoologique d’acclimatation. 2-de série, 
tome 3. N° 9. Paris, 1866. in 8°. De la part de la Société Imp 


d’acclimatation de Paris. 


. Monatsberciht der K. Preussischen Akademie der Wissenschaften 


zu Berlin, 1866. August. Berlin, 1866. in S’. De la part de l’Aca- 


démie R. des sciences de Berlin. 


. Proceedings of the literary and philosophical Society of Manche- 


ster. Vol. 4. Manchester, 1865. in 8’. De la part de la Société li- 


téraire et philosophicale de Manchestre. 


. The transactions of the Royal irish Academy. Vol. 24. Antiquities 


part 7. Polite literature part 3. Dublin, 1866. in #4’. De la part 
de l’Académie Royale d'Irlande à Dublin. 


Mockoeckia Bbaomoctu. 1866. N° 262 — 276. 1867. N° 1 — 13. 
Mocxsa, 1866—67. in fol. De la part de la Rédaction. 


Coepenennan xbronucer. 1866. N° 43, 44. 1867. N° 1—3. Mockea, 


- 1866—67. in 4°. De la part de la Rédaction. 


11. 


12. 


St. Petersburger Zeitung für 1866. N° 281—296. 1867. NO 1— 15. 
St. Petersburg, 1866— 67. in fol. De la part de la Rédaction. 


Pyccrit B'bcrauxr. 1866. Hoaôpe. Mocksa, 1866. in 8. De la part 
de la Rédaction. 


. Pyccria Bbaomocru. 1866. N° 147—154. 1867. N° 1— 4. Mocksa, 


1866—67. in #. De la part de la Rédaction. 


js 44. 


15. 


16. 


18. 


149. 


20. 


21. 


22. 


23. 


25. 


26. 


27. 


28. 


. Beucpuan Vasera. 1866. N° 268 — 283. 1867. N° 1—12. C.-Ierep- 


6 


Cwéepnan HMoura. 1866. N° 266—279. C.-Ierep6yprs, 1866—67. 
in fol. De la part de la Rédaction. 


C.-Iemepôypienin Bbaomocru, 1866. N° 331—348. 1867. N° 1—15. 
C.-IHerep6yprr, 1866— 67. in fol. De la part de la Rédaction. 
Kaekas3v. 1866. N° 92— 100. Tuæauce, 1866. in fol. De la part de 


la Rédaction. 


6ypre, 1866—67. in fol. De la part de la Rédaction. 


St. Petersburger Wochenschrift 1866. N° 50 — 52. St. Petersburg, 
4866. in #’. De la part de la Rédaction. 


Riga’sche Zeitung. 1866. N° 287—304. Riga, 1866. in fol. De la 


part de la Rédaction. 


Annalen der Landwirthschaft. Monatschrift. December. 1867, Ja- 
nuar. Berlin, 1866— 67. in 8°. De la part de la Rédaction. 


—— —— court Wochenschrift. 1866. N° 50 — 52. 1867. 
N° 1. Berlin, 1866— 67. in 8°. De la part de la Rédaction. 


Apyts 3apasia. 1866. N0 48— 52. C.-ITerep6ypre, 1866. in 4. De 
la part du Dr. Grum. 


(2 


Meduwunckia moBocTu. 1866. N° 46. C.-Ierepôypr®, 1866. in 8°. 
De la part de la Rédaction. 


. Mocroeckran Meauuuncraa l'asera. 1866. N° 50—52. MockxBa, 1866. 


in 4. De la part de la Rédaction. 


Wochenschrift für Gärtnerei. 1866. N049—52. Berlin, 1866. in 4°. 


De la part de Mr. le Professeur Koch de Berlin. 


Meduwuncrié BbcranxBe. 1866. N0 50. C.-Tlerep6ypre, 1866. in 4°. | 


De la part de la Rédaction, 


Baltische Monatschrift. 1866. November. Riga, 1866. in 8°. De la 


part de la Rédaction. | 


Fischer, J. G. Anatomische Abhandlungen über die Perennibran-| 


chiaten und Derotremen. Heft 1. Mit 6 Tafeln. Hamburg, 1866. in | 


4, De la part de l’auteur. | 


29. 


30. 


31. 


92. 


co 
sa 


30. 


36. 


d1. 


38. 


29. 


7 


Hemyunuxoss, À. Meramopæ0o3% kabrounoù crbaku. MockBa, 1866. 
in 8°. De la part de l'auteur. 


Proceedings of the Acaïemy of natural sciences of Philadelphia. 
1863. N° 3—5. Philadelphia, 1865. in 8°. De la part de l’Académie 
des sciences naturelles de Philadephie. 


Sitzungsberichte der K. £kademie der Wissenschaften. Mathema- 
tisch - naturwissenschaftliche Classe. Erste Abihig. Band 53, Heft 
3—5. Wien, 1866. in $. De la part de l'Académie Imp. des scien- 
ces de Vienne. 


—— der K. Akademie der Wissenschaften, Mathematisch- 
naturwissenschaftliche Classe. 2-te Abtheilung. Band 53, Heft 3— 
5. Wien, 1866. in 8°. De la part de l’Académie Imp. des sciences 
de Vienne. 


. Goebel, Ad. Untersuchung des Carnallits von Maman in Persien 


und über die wabhre Ursache der rothen Färbung mancher natür- 


lichen Salzen. 1865 in 8°. De la part de l’auteur. 


Bulletin de la Société philomatique de Paris. Tome 3. Janvier, 
Février — Mai. 1866. Paris, 1866. in S'. De la part de la Société 
philomatique de Paris. 


s#Kypnars Munucrepcrsa Hapoanaro pocsbmenia. 1866. Hope. 
C.-Terep6ypr®, 1866. in 8. De la part de la Rédaction. 


Mémoires de l'Académie Impériale de médecine. Tome 27, partie 1. 


Paris, 1865. in #4. De la part de l’Académie Imp. de médecine de 
Paris. 


Alix, M, E. Essai sur la forme, la structure et le développement 


de la plume. Paris, 1866. in 8°. De la part de la Société philoma- 
tique de Paris. 


Cme6yms. Mssecrkosanie nouBpr. C.-Ilerep6ypre, 1865. in 8°. De 
la part de l'Université de St. Pétersbourg. 


Bpedeus, 3. Tocyaapcrsozbaenie Cancognno. C.-Ierepôypre. 1866. 
in $. De la part de l'Université de St. Pétersbourg. 


10. 


41. 


43. 


44. 


8 


Acenapiycs, M. OÔ®% s1ekTpuueckwx® Pa3HOCTAXB MeTA1408B pu 
pPasauunixe Temneparypaxr. C.-Îerep6yprr, 1866. in 8°. De la 
part de l'Université de St. Pétersbourg. 


Baraducrasiees, M. CoBpemennria Hanpasienia BR HayKb O AyImb. 
C.-Ierep6yprr, 1866. in 8°. De la part de l'Université de St. 


Pétersbourg. 


LA 


. Uebvuuees-Aumumpiesr, À. OnBITEI 10 YrOXOBHOMY npaBy. BEINYCKB. 


1. C.-erep6yprr, 1866 in $’. De la part de l'Université de St. 


Pétersbourg. 


Coxoroes, ®. KRpuruueckia u3C1HA0BaHIA OTHOCAMIACA KB ApeBxBñ- 


memy nepioay Mcropin Cnuwaiu. C.-Ierepôypre, 1865. in S$. De 
la part de l’Université de St. Pétersbourg. 


Danunuvs, À. ABäñcTBie CBÉTA HO BOAOPOCAU  HHKOTOPEIE Apyrie 
Oauskie KB HUMB OpraHu3MB. C.-Ierepôyprr, 1866. in S’. De la 


part de l’Université de St. Petersbourg. 


45, Cenenocs, A. Wacabaoganie o Ccnoco6axB 06pP030BAHIA MHOTOATOM- 


46. 


47. 


48. 


49. 


HBIXB CHAPTOBB. MocxkBa, 1866. in $’. De la part de l’Université 


de St. Pétersbourg. 


IMuxoecrit, I. O npeAacTaBuTeïBHHIXE YVIPeKACHIAXE BB APeBHEMB 
mip6. C.-Ierepôypre, 1866. in 8”. De la part de l’Université de 
St. Pétersbourg. 


Apucmoes, H. ITlpomsmaennocTs Apesneñ Pycu. C.-Ierep6ypr®, | 


1866. in S°. De la part de l’Université de St. Pétersbourg. 


Dycs, B. Mscaxbaosanie opôurr aBoünoù 3Bb34r Z 3062. C.-| 
Ierep6ypre, 1866. in 8. De la part de l'Université de St. Pé-| 


tersbourg. 


Tpaodoscxit, À. Bricmuaa aamuaucCrpauia Pocciu 18 cr. x l'eneparr-| 
Ipokypopsi. C.-Ierep6ypre, 1866. in S°. De la part de l’Université 


de St. Pétersbourg. 


. DBedopenko, W. PosbickaHie CPeAHUXB COGCTBEHHBIXB, ABACTBU- | 


TEHBHBIXB HU HAPAAIAKTHIECKUXB ABHkEHIÜ 3B8b34B8. C.-Ilerep6ypre, | 


1865. in 4°. De la part de l’Université de St. Pétersbourg. 


51. 


52. 


53. 


54. 


59. 


56. 


58. 


56. 


60. 


61. 


62 


e 


9 


Verhandlungen der K. K. geologischen Reichsanstalt. Sitzungen 
vom #-ten und 1Â8-ten December, 1866. Wien, 1866. in S. De [a 
part de l'Institut I. R. géologique de Vienne. 


Bulletin de l'Académie Imp des sciences de St. Pétersbourg. Tome 


XI, feuilles 1—6. St. Pétersbourg, 1866. in 4°. De la part de 


l’Académie Imp. des sciences de St. Pétersbourg. 


Proceedings of the Royal Society. Vol. 14. N° 78, 79. Vol. 15, 
N° 80, 81. London, 1866. in 8°. De la part de la Société Royale 
de Londres. 

Philosophical transactions of the Royal Society of London, Vol. 
156, part 1. London, 1866. in 4. De la part de la Société Royale 
de Londres. 

The Royal Society. 30-th November 1865. London, 1865. in 4°. 
De la part de la Société Royale de Londres. 


Sillimann, B. and Dana, James D. The american Journal of scien- 
ces and arts. Vol. 41. N°121, 122. New Haven, 1865. in 8°. De la 


part de la Rédaction. 


. The Journal of the Linnean Society. Zoology. Vol. 9. N° 33. Lon- 


don, 1866. in S$°. De la part de la Société Linnéenne de Eondres. 


—— —— —— Botany. Vol. 9. N° 37. London, 1866. in 8°. 


De la part de la Société Linnéenne de Londres. 


Documents of the U. S. Sanitary Commission. Vol. 2. Numbers 61 
tho 95. New York, 1866. in 8°. De la part de la Commission sa- 


nitaire de New-York. 


Annals of the Lyceum of natural history of New York. Vol. 8. 
N° 8— 10. New York, 1866. in 8°’. De la part du Lycée d'histoire 
naturelle de New-York. 

Verhandlungen des naturhistorischen mediziaischen Vereins zu Hei- 
delberg. Band 4. Heft 3. Heidelberg, 1866. in 8’. De la part de 


la Société d'histoire naturelle et de médecine à Heidelberg. 


Schiefner, À. Ausführlicher Bericht über Baron P. v. Uslars Kasi- 
kumükische Studien. St. Pétersbourg, 1866. in #°. De la part de 


l’Académie Imp. des sciences de St. Pétersbourg. 


N 1. 1867. 2 


64. 


63. 


66. 


67. 


68. 


69. 


70. 


71. 


72. 


73. 


. #Kypnars Pocciñckaro OGmecrsa xwônteueñ CaaoBoacrBa 8% 


10 


MocxsB. 1866. Rauxka 10. MocxBa, 1866. in 8. De la part de | 


la Société d'horticulture russe de Moscou. l 


Tpyôvt MnEPATOPCKATO BOIBHa3TO JKOHOMaueCKArO Oômecrea. 1866. 
Tous 4., Bsmycke 5, 6. C.-Ierep6ypre, 1866. in 8’. De la part | 
de la Société Imp. libre économique de St. Pétersbourg. | 


Iysvipeeckit, I. Ouepr? reornocruteckuxR oTaomeniñ Aaspenrses- | 
ckoñ cacrembi BBôoprekoï lyGepniu. C.-Herep6yprr, 1866. in 8°. 


De la part de l’auteur. 


Sanucku WmnepaAropckaro OGmecrea Cearckraro Xo3aücrza FOxmoï 
Poccin. 1866. Hoaôps. Ozecca, 1866. in $’. De la part de la So- 


ciété Imp. d'agriculture du Midi de la Russie d’'Odessa. 


Zeuner, Gustav. Theorie der überhitzten Wasserdämpfe. Berlin, 
1866. in 4°. De la part de l’auteur. 


Bulletin de la Société vaudoise des sciences naturelles, Tome $.. 
N0 53. Lausanne, 1865. in 8°. De la part de la Société vaudoise. 


des sciences naturelles de Lausanne. 


Troschel, F. H. Archiv fur Naturgeschichle. Jabhrgang 32. Heft 1. 
Berlin, 1866. in 8. De la part de Mr. le Professeur Troschel de 


Bonn. 


Journal de Conchyliologie. 3 série, tome 6. N° 3. Paris, 1866. 
in 8°, De la part de la Rédaction. 


DeCandolle Alph. Prodromus systematis naturalis regni vegetabilis.| 
Pars 15, sectio posterior, fasc. 2. Parisiis, 1866. in 8. De la part 


de l’auteur. 


Monatsbericht der Kônigl. Preussisch. Akademie der Wissenschaf- 
ten zu Berlin. Aus dem Jahre 1865. Berlin, 1866. in 8°. De la! 


part de l’Académie R. des sciences de Berlin. | 


Sitzungsberichte der K. Bayerischen Akademie der Wissenschaften 


zu München 1866. I. Heft 14. München, 1866. in $. De la part de 


l'Académie R. des sciences de Munich. | 


Lu 


“4. Bulletin de la Société Imp. zoologique d’acclimatation. 2-de série, 
tome 3. N° S. Paris, 1866. De la part de la Société Imp. zoologique 


d'acclimatation de Paris. 


"5. Bulletin de la Société botanique de France. Tome 13. Revue bi- 
bliographique. D. Paris, 1866. in 8°. De la part de la Société bo- 


tanique de France à Paris. 


76. Mittheilungen der Schweïzerischen entomologischen Gesellschaft. 
Band 2. N° 3. Schaffhausen, 1866. in S°. De la part de la Société 
entomologique de Schaffhouse. 


11. Comptes-rendus des séances de l’Académie des sciences. Tome 63. 
N° 8—11. Paris, 1866. in 4°. De la part de l’Académie des scien- 


ces de Paris. 


18. Mockoeckan rasera. 1866. N° 35. MockBa, 1866. in fol. De la part 
de la Rédaction, 


19. Cornalia, Em. Sulla Lophoura Edwardsii di Koliiker. Con tavole. 
Luglio, 1865. in 8°. De la part de l'auteur. 


_ 80. Hamyparucms. 1866. N° 20, 21. C.-Ierep6ypr8, 1866. in 8°. De 
la part de Mr. Michailoff de Gatschina. 


81. Mockoecrkin Yuusepcurercria usBbcria. 1866— 67. N° 2. Mocxsa, 
1866. in 8. De la part de l'Université de Moscou. 


82. Baltische Monatsschrift. Band 14. Heft 5. 1$66. November. Riga, 
1866. in 8°. De la part de la Rédaction. 


83. Juenvin sanucxu Kasanckaro Yausepcurera. 1864. Brinycke 2. 
Kasanb, 1866. in S°. De la part de l'Université de Kasan. 


84. Mockea. Tasera na 1867. N° 1— 12. MocxBa, 1867. in fol. De La 
part de la Redaction. 


85. The transactions of the entomological Society of London. Third 
series. Vol. 5. Part the fourth. London, 1866. in 8°. De la part de 


la Société entomologique de Londres. 


86. l'opaukx xypnazxr. 1866. N° 11. C.-IHerepôypre, 1866. in 8°. De 


la part du Comité savant du Corps des mines à St. Pétersbourg. 


87. 


88. 


89. 


90. 


91. 


92. 


93. 


95. 


96. 


97. 


98. 


99. 


. bBpandms, Arerc. Cepane m KHIK, CPABHUTEXBHO - H3AIECKAA 3a- 


12 


Hsencmia w Yuenbra sanucku Kasanckaro Yuausepcureta. 1866. 
BHuycke 5. Rasanb, 1866. in 8°. De la part de l'Université de 
Kasan. 


Jahrbuch der K. K. geologischen Reichsansialt. Jahrgang 1866. | 


N° 4. Wien, 1866. in gr. 8. De la part de l'Institut Imp. R. géolo- 
gique de Vienne. 


Reports of the mining surveyors and registrars. Quarter ending | 
30-th September 1866. Melbourne, 1866. in fol. De la part de la | 


Société géologique de Melbourne. 


Ilisch, Fr. Untersuchungen über Entstehung und Verbreitung des | 


Cholera-Contagiums. St. Petersburg, 1866. in S°. De la part de 


l'auteur. 


Eichwald, Ed. v. Ueber die Neocomschichten Russlands. 1866. in 
8". De la part de l’auteur. 


DorvGopms, À. B. O Iucro6xasaxe HOBOMBE poAB MOPCKUXE Auai 
au Kpuaouzeü, C.-Ierep6ypr®, 1867. in 8. De la part de l’auteur. | 


Brandt, Alex. Mittheilungen über das Herz der Insecten und 


Muscheln. in S”. De la part de l’auteur. 


mbrka. C.-Ilerepôypre, 1866. in 8°. De la part de l’auteur. 


—— —— OnnTr Ha4B Cepanemr pbuxaro paka. C.-[erep- 
6ypre, 1866. in 8°. De la part de l'auteur. 


KyauGuns, H. l'eornocruueckiä ouepk® Tam6osckoÿ l'y6epuiu. C.- 


Ierepôypre, 1865. in 8°. De la part de l'auteur. 


Tervmepceur, TT. OrueTr l'exsmepceHa Oo reoxorudeckuxE u3C4b- 


AOBaHÏAXB, HPOU3BEACHHEIXE Ha Ypazb BE 1865 roy. 1866. in 8. 
De la part de l’auteur. 


O630p%, BaKHBÜINUXE reOrPaPbHIECKAXE PpaOOTR BB Poccix 3a 1865 
ro4B. C.-Ierep6ypre, 1866. in S°. De la part de Mr. le Baron 
Osten-Sacken de St. Pétersbourg. 


Strauch, Alexander. Synopsis der gegenwärtig lebenden Crocodili- 


den. St. Petersburg, 1866. in 4. De la part de l'Académie Imp. 


des sciences de St. Pétersbourg. | 


13 


100. Archiv des Vereins der Freunde der Naturgeschichte in Meklen- 
| burg. 20 Jahr. Neu-Brandenburg, 1866, in $. De la part de la Sc- 
ciété des amis d'histoire naturelle de Meklenbourg à Neu-Branden- 
bourg. 
401. Oesterreichische botanische Zeitschrift. 1867. N° 1. Wien, 1867. 
in S$’. De la part de Mr. le Dr. Skofiz de Vienne. 


402. Ceavcxoe Xosañcrs0o un xbcoBoacTB8o. 1866 ÆAekaô6pr. C.-Ilerep- 
6ypr'e, 1866. in 8°. De la part de la Rédaction. 


103. #Kypuars Manyæakrypr nu Toprosan. 1866. Cenraôpr, OKkraôpe. 
| C.-Ierep6ypr&, 1866. in 8°. De la.part de la Rédaction. 


404. Dunker, Dr. und Zelcbor, loh. Bericht über die von der Novara- 
Expedition mitgebrachten Mollusken. 1866. in 8°. De la part de 
Mr. Zelebor de Vienne. 


105. Mémoires de la Société de physique et d'histoire naturelle de 
Genève. Tome 18, seconde partie. Genève, 1866. in 4. De la part 


de la Société de physique et d'histoire naturelle de Genève. 


106. Abhandlungen der Kônigl. Gesellschaft der Wissenschaften zu 
Gôttingen. Band 12. Gôttingen, 1866. in 4. De la part de la So- 


ciété Royale des sciences de Güttingue. 


107. Kjerulf, Théodore et Dahll, Tellef. Carte géologique de la Nor- 
vège méridionale. Carte en 14 feuilles in gr. fol. avec explication 
in 8. Christiania, 1866. De la part de la commission géologique 
à Christiania. - 

108. Aanwuns, B. Onucanie syakannueckuxR apieniñ BR O6acceïñnh 
BOAB OCTPOBa CaHTopuHa CE Kkaprorw. Ouecca, 1866. 8° et fol. De 
la part de l’auteur. 


109. Hofmann, E. Der nôrdliche Ural und Küstengebirge Pac - Choiï. 
Band 2. St. Petersburg, 1856. in #. De la part de l’auteur. 


SÉANCE DU 16 MARS 1867. 


MM. le Dr. Recez et Henner de St. Pétersbourg envoient la suite 
de leur Enumeratio plantarum in regionibus cis-et transiliensibus a cel. 


14 


Semenovio anno 1857 collectarum. (Avec 1 planche). (Voyez Bull. | 
N° 1. de 1867.) 


Mr. R. Hermann présente un travail sur la composition d'Ilmenoru- 
til, (Voy. Bulletin 1:66, N° 4.) | 
Mr. Ch-s. LiNDEMANN remet la révision de quelques espèces de Co- 


léoptères. 


Mr. Morirz, Directeur de l'observatoire de Tiflis écrit, qu’il est tout | 


disposé de se mettre en relation avec Mr. Buys - Ballot pour la com- 


munication régulière de données météorologiques concernant les con- | 


trées méridionales de la Russie. — Mr. Moritz accuse en méme temps | 


réception du Diplome de la Société et lui promet sa coopération. 


Mr. le Pasteur Kavarzz exprime son opinion sur la manière d’élar- 


gir le cercle d'activité et de rehausser les moyens et le zèle des mem- | 


bres de la Société. — Il pense même que les Bulletins devraient être 


A 


envoyés à tous les Gymnases. 


MM. Merz et C. de Berlin envoient leur Catalogue de grains, qui 


sont en ven'ie chez eux. 


Mr. le Dr. Ferpinanp de Herper prie de lui retourner les tableaux 


de température noctuelle et ozonométriques, desirant recevoir ces der- 


niers pour les compléter et en tirer quelques résultats sur la distribu-. 


tion de l’Ozon dans les différentes saisons et mois de l’année. 


Mr. L. W. Scuauruss de Dresde envoie ses Catalogues d’Amphibies, 


de Reptiles, Poissons, des Coléoptères de la nouvelle Grénade et de | 


l'Australie, des Lépidoptères et des animaux inférieurs conservés en 


esprit de vin ou sechés. 


La Princesse Marie de Wien annonce le décès de son oncle, S. 


Alt. le Prince Maximilien de Wied arrivé le 22 Janvier, (3 Février) 


A 


à l’âge de 85 ans. — Madame la Princesse a ajouté à sa lettre un 


exemplaire de quelques vers composés à la mémoire du defunt. 


Le Secrétaire Dr. ReNarp communique la triste nouvelle de la mort | 


du membre honoraire de la Société, l'Archiduc Etienne d'Autriche. 


M-ee CATHARINE SCARPELLINI envoie ses observations ozono-météoro- | 


logiques faites à Rome pendant le mois de Décembre 1866. 


15 


Mr. Anozpne SENONER envoie le N° 3 des Comptes-rendus de la classe 


mathématico-physicale de l’Académie Imp. des sciences de Vienne. 


Mr. KareLscHiKorr demande la permission de faire tirer à ses 
frais un certain nombre d'exemplaires de plus de la planche apparte- 
nant à son article présenté dans la séance du mois de Décembre. 


Mr. ALexanDRE Becker de Sarepta promet d'envoyer, sous peu une 
suite de ses observations d'histoire naturelle pour étre insérée dans le 
Bulletin. 

_ Mr. Nic. Broesse, artiste et lithographe à St. Peétersbourg offre ses 
services pour chromolitbographier la planche de Mr. Goebel et fixe 


le prix à 263 Rbl. arg. tirée à 600 exempiaires. 


Mr. Jean Ricaccr de Rome envoie le Catalogue imprimé de sa col- 
lection de coquilles vivantes et renouvelle ses offres d’échange des 


testacées vivants et fossiles de l'Italie contre celles de la Russie. 


Mr. le Dr. Ferpinanp Muezrer de Melbourne communique une no- 
tice sur une nouvelle espèce de Casuar qu’on a découverte dans le 
Nord-Est de la nouvelle Hollande et qu'il a nommé Casuaris Johnso- 
nii dont il promet envoyer un échantillon pour les collections de la 
Société. — Mr. Müller a envoyé en même temps pour la collection 
ethnographique du Musée public de Moscou une suite de portraits 
pholographiés de tous les individus restans de la race des Yarra, in- 
digènes de l'Australie (au nombre de 103) de même que 5 vues de 


quelques localités remarquables de ce pays. 


L'Académie Gioenia des sciences naturelles de Catania annonce 
qu'elle a expédié à la Société par l'entremise de Mr. Erman Loesch- 
ner de Turin 11 volumes de ses Actes (au lieu de 20 annoncés pré- 
cédemment) et prie de lui faire parvenir par la même voie les Bulle- 


üUns de la Société. 


Mr. Ricaarp Owen de Londres a envoyé son portrait supérieure- 
ment bien photographié, et MM. Moritz et Alibert leurs cartes pho- 
tographiées. 

La Société entomologique de Londres offre de compléter l’exemplaire 
de ses Transactions qui se trouve dans la bibliothèque de la Société. 


16 


La cotisation de 40 Rbls une fois payée a été remise par L. Exc. 
Mr, le Comte Serge Stroganoff, Christ. Jak. Lazareff, Alex. Fed. Do- 
netz- Zagarchevsky et Mr. Ferrein; — la cotisation pour 1867 par 
MM. le Comte Alex. Alex. Bobrinsky, R. Hermann, D. Planer, Alex. 
Grig. Fischer de Waldheim, G. Rosenstrauch et Renard. 


Mr. le Professeur ScHwe1Tzer fait une communication verbale sur 
l’éclipse prochaine du (22 Février) 6 Mars et annonce qu’on a expé- 
dié 3 observateurs habiles, MM. Handrikoff, Troitzky et Raschkoff, pour 
faire des observations plus exactes dans les endroits les plus impor- 


tans et intéressans pour cette éclipse du soleil. 


Mr. À. Gorovarscuorr demande l'autorisation d’exclure des collec- 
tions de la Société plusieurs exemplaires d'oiseaux endommagés. 


Le même prie la Société de lui procurer l'autorisation de pouvoir 


dans l'intérêt scientifique s'occuper de la chasse en toute saison. 


Mr. le Professeur Perrovsky parle sur des plantes nouvelles pour 
le Gouvernement de Jaroslay qu'il est parvenu à y trouver et qui en 
partie caractérise un climat plus septentrional, en partie plus méridio- 
nal. Il indique du nombre des premières la Nordosmia frigida, Ra- 
nunculus Purschii et Crepis sibirica, du nombré des dernières l’Epi- 
gogon Gmelini, Vicia Gherardi, Ostragalus hypogiottus, Elatine cal- 


litrichoides, Cylisus ratisbonnensis et autres. 


Remercimens pour l'envoi du Bulletin de la part de L. Exc. Mr. le 
ministre de l’intérieur, du Comte Adlerberg et Nic. V. Issakov, des 
MM. Alex. Becker et Eugène et Jean Gortschakoff, de l’Académie KR. 
des sciences d'Amsterdam, de l'Observatoire national de Washington, 
de la Société philosophique américaine de Philadelphie, de l’Institut 
géologique de Vienne, de la Société d'histoire naturelle de Bâle, de 
la Société Imp. d’acclimatation de Paris, de la Société pour l’explora- 
tion géologique de la Suède à Stockholm, de la Société d'histoire na- 
turelle de Dresde, des bibliothèques des villes Amsterdam et Mayence, 
des Sociétés entomologiques de Londres et de St. Pétersbourg et de 


l'Université de cette dernière ville. 


17 


DONS. 


a. Objets offerts. 


Mr. Roporrue Lupwi6 de Darmstadt fait don d'un magnifique globe 


géologique fort intéressant. 


40. 


b. Livres offerts. 


. Zeitschrift der Gesellschaft für Erdkunde zu Berlin, Band 1, Heft 6. 


Berlin, 1866. in 8°. De la part de la Société géographique de Berlin: 


. Monatsberciht der K. Preussischen Akademie der Wissenschaften 


zu Berlin, 1866. September, October. Berlin, 1866. in 8’. De la 


part de l'Académie R. des sciences de Berlin. 


. Steindacher, Franz. Zoologischer Theil der auf der Reise der No- 


vara aufsefundenen Thiere. 1 Band. Amphibien. Wien, 1867. in 
4". De la part de l’auteur. 


Mocxoeckia Ynusepéurercria uaBbcria. 1866—67. N° 3, 4. Mocxsa, 
1866. in 8°. De la part de l’Université de Moscou. 


Heidelberger Jahrbücher der Literatur. Jahrgang 59. Heft 10. 
Heidelberg, 1866. in 8’. De la part de l'Université de Heidelberg. 


. Wôchenschrift für Gärtnerei und Pflanzenkunde. 1867. N° 1 —6. 


Berlin, 1867. in 4. De la part du Professeur Dr. Ch. Koch de 
Berlin. 


Mockoecxia Bhzaomoctu. 1867. N° 14—35. Mocxpa, 1867. in fol. 
De la part de la Rédaction. 


. Cospenennan abrônncs. 1867. N° 4—7. MockBa, 1867. in 4. 


De la part de la Rédaction. 


. Pyccxix Bhcrauxs; 1867. AaBapr. Mocxksa, 1867. in $. De la part 


de la typographie de l'Université de Moscou. 


St. Petersburger Zeitung. 1867. N° 16 — 41. St. Petersburg, 1867: 
in fol. De La part de la Rédaction. 


N 1. 1867. | 3 


1 


41. Pyccrin BbhaomocrTu. 1867. N° 1—18. MocxkBa, 1867. in #. De 
la part de la Rédaction. | 


42. C.-Hemepôyprcrin Bbaomocru. 1867. N° 17 — 42. C.-Herep6ypre, | 
1867. in fol. De la part de la Rédaction. | 


43. Beuepuaa Tlasera. 1867. N° 15— 34. C.-Ierep6ypre&, 1867. in fol. | 
De la part de la Rédaction. 


44. Mockea. Tasera na 1867. N° 14—35. MockBa, 1867. in fol. De la | 


part de la Rédaction. 


45. Annalen der Landwirthschaft. Wochenschrift. 1867. N02-—6. Berlin, 
1867. in 4. De la part de la Rédaction. 


46 —— —— —— Monatsschrift. Berlin, 1867. in 8°. De la parti 


de la Rédaction. 


17. Kaekasc. 1867. N° 1 — 6. Tuœæaucr, 1867. in fol. De la part de la | 


Rédaction. 


18. Mockoëeckan rasera. 1867. N° 1— 13. MocxBa, 1867. in fol. De la. 


part de la Rédaction. 


49. Det Kongelige danske videnskubernes selskabs skrifter. Femte, 
raekke. Naturvidenskabelig og mathematisk afdeling. Femte binds. 
Andet hefte. Kjôbenhavn, 1861. in 4°. De la part de la Société R.. 


des sciences de Copenhague. 


20. Proceedings of the royal Society. Vol. 15. N° 83 — 86. London, 
1866. in 8. De la part de la Société Royale de Londres. 


21. Sitzungsberichte der K. Akademie der Wissenschaften. Mathem. 
naturw. Classe. Band 54, Heft !. Abtheiïlung 1 u. 2. Wien, 1866. 


in 8°. De la part de l’Acadëmie Imp. des sciences de Vienne. 


29, The american Journal of science and arts Vol, 41. N° 195. Ness 
Haven, 1866. in 8°. De la part de MM. Silliman et Dana. 


23. Bulletins de VAcadémie Royale des sciences etc. 35-ème année. 
2 série, tome 21. 1866. Bruxelles, 1866. in 8’. De la part del 


l'Académie R. des sciences de Bruæelles. 


19 


. Apyto Sapasia. 1567. N° 1—3. C.-Uerep6ypre, 1867. in 4. De 


la part de la Rédaction. 


. Pruu npousnecesgpia BR VnauBepcuTerh C8. Bxaaummipa no CAYUAI 


crorbraaro 1006m4e4 À. M. KRapamusuna. Kiess, 1866. in 8°. De la 


part de l’Université de Kief]. 


Fnucepcumemcria maBbcria. 1866. N° 12. Kiesr, 1866. in $°. De 


26. 
la part de l'Université de Hieff. 

97. PBesobrasof, W. Impots sur les actes. 1-ère partie. St. Pétersboureg, 
1866. in 4°. De la part de l’Académie Imp. des sciences de St. 
Pétersbourg. 

98. Verhandlungen der K. K. geologischen Reichsanstalt. Sitzung am 
45-ten Januar 1867. Wien, 1867. in 8. De la part de l'Institut L. 
R, géologique de Vienne. 

29. Broch, O. I. Traité élementaire des fonctions elliptiques, fasc. 1. 
Christiania, 1866. in $°. De la part de l'Université de Christiania. 

30. Index scholarum in Universitate regia Fredericiana pro toto an- 
no 1868. Christiania, 1866. in #°. De la part de l’Université R. 
de Christiania. 

31. Det Kongelige Norske Frederiks Universitats Aarsbereitung for 
Aaret 186%. Christiania, 1865. in 8°. De la part de l’Université de 
Christiania. 

92. —  —— Norske Frederiks Uaiversitets Aarsberetning for Aaret 
1565 og Uuiversitets Budget 1866 — 69. Christiania, 1866. in 8°. 
De ia part de l’Université R. de Christiania. 

33. Forhandlinger i Videnskabs - Selskabet i Christiania Aar 4864. 
Christiania, 1865. in 8°. De la part de l'Université de Christiania. 

34, Nyt Magazin for Naturvidenskuberne. Fjortende Binds andet og 
tredie Hefte. Christiania, 1866. in 8. De la part de l'Université de 
Christiania. 

35. Sexe, S. À. Maerter efter en Jistid i Omegnen af Hardangerfjor- 


den. Christiania, 1866. in 4°. De la part de l'Université de 
Christiania. 


36. [Ipomokxorc roanunaro 3acb4aania Oômecrsa Huxeropoackux®R Bpa- 


1. 


38. 


39. 


41. 


42. 


43. 


44. 


45. 


46. 


. Mittheilungen der K. K. mährisch - schlessischen Gesellschaft zur 


20 | 


ueñ 16 Oxra6pa 1866 roza. 1866. in 1%. De la part de la Société 
des médecins de Nijni-Novgorod. 


Haage und Schmidt. Haupt- Verzeichniss über Samen und Pflan-, 
zen für 1867. Erfurt, 1867. De la part de MM. Haage et Schmidt. | 


| 


Petermann, À. Mittheilungen über wichtige neue Erforschungen | 
auf dem Gesammtgebiete der Geographie. 1866. N° 8. 10. Gotha, | 
1866. in 4°. De la part de la Rédaction. 


Weeber, H. Verhandlungen der Forst-Section fur Mähren und 
Schlessien 1865. Heft. 1—%4. Brünn, 1865. in $. De la part de Mr. 
Henri C. Wecber de Brunn. | 


Befôrderung des Ackerbaues etc. 1865. Brünn, 1865. in 4. De la 
part de la Société I. R. d'agriculture etc. de Brunn.. 


Die Central-Markthalle der K. K. Residenzstadt Wien. Wien, 1863. | 
in 8°. De la part de la Société d'agriculture de Brunn. 


Annales des sciences naturelles. 5-ième série. Zoologie. 1866, N° 6. 
Paris, 1866. in S°. De la part de la Rédaction. 


Sitzungsberichte der K. Bayerischen Akademie der Wissenschaf- 
ten zu München. 1866. I. Heft 2. München, 1866. in S°. De la 
part de l’Académe R. des sciences de Munich. 


Heyer, Gustav. Allgemeine Forst- und Jagdzeitung. 1866. October, 
November. Frankfurt a. M., 1866. in gr. 8°. De la part du Pro- 


fesseur G. Heyer de Giessen. 


Comptes-rendus des séances de l’Académie des sciences. Tome 43. 
N° 11. 13— 17. Paris, 1866. in #. De la part de l'Académie des 


sciences de Paris. | 


Sitzung$berichte der K. Akademie der Wissenschaften. Mathema- 
tisch - naturwissenschaftliche Classe. Erste Abtheilung. Band 52 
Heft 1—3. Wien, 1863—66. in $. De la part de l'Académie I. R. 
des sciences de Vienne. | 


47. 


48. 


49. 


51. 


 )2. 


53, 


54. 


56. 


57, 


21 


Sitzungsberichte der K.Akademie der Wissenschaften. Mathematisch- 
naturwissenschaftliche Classe. 2-te Abtheilung. Bard 52. Heft 2—5. 
Wien, 1865—66. in 8°. De la part de l’Académie I. R. des scien- 
ces de Vienne. 


Proceedings of the american philosophical Society. Vol. 9, N° 71, 
72. Philadelphie, 1864. in 8’. De la part de la Société américaine 
philosophique de Philadelphie. 


List of the membres of the american philosophical Society held at 
Philadelphia, 1865. in 8°. De la part de la Société américaine 
philosophique de Philadelphie. 


,. List of the surviving members of the american philosophical So- 


ciety. 1865. in 8°* De la part de la Société américaine philosophi- 


que de Philadelphie. 


Catalogue of the american philosophical Society library. Part 1. 
Philadelphia, 1863. in 8°. De la part de la Société americaine- 
philosophicale de Philadelphie. 


Suringar, W. F. R. La Sarcine de l’estomae. 1866. in 8”. De la 
part de l'auteur. 


—— —— De Sarcine. Lecuwarden. 1866. in #. De la part de 
l’auteur. 


#Æypnars Munucrepcrza Hapoznaro Ipocsbmenia. 1866. Aerka6pr. 
C.-Ilerep6ypre?, 1866. in 8°. De la part de la Rédaction. 


5. Sanucku WmrePpAToPcKAro OômecTtBa Cezscraro Xosaücrrea IOxnoÿ 


Poccim. 1866. ÆAekaôpr. Ozecca, 1866. in 8°. De la part de la So- 
ciéié Imp. d'agriculture du Midi de la Russie d'Odessa. 


Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geologie und Palaeontologie. 
Jabrgang 1867. Heft 1. Stuttgart, 1867. in 8°. De la part de MM. 


fai 


&. Leonhard et Geinitz. 


Kowalevsky, A. Entwickelungsgeschichte der einfachen Ascidien. 
St. Petersburg, 1866. in 4°’. De la part de l’Académie Imp. des 
sciences de St. Pétersbourg. 


38 


59. 


61. 


62. 


63. 


(=n 
Lù 


66. 


67. 


68. 


69. 


10. 


22 


. Baltische Monatsschrift. 1866. December. Riga, 1866. in 8°. De la 


part de la Rédaction. 


Deux Cartes géologiques de la Hollande Walcheren, Oostergoo. 
in fol. De la part de l'Ambassade hollandaise à St. Pétersbourg. 


- Ludwig, Rudolph. Die Meeresstrôomungen. Darmstadt, 1865. in 8°. 


De la part de l’auteur. 


—— —— Fossile Conchylien aus den tertiären Süsswasser- und 
Meerwasserablagerungen in Kurhessen etc. Cassel, 186%. in 4. De 
la part de l’auteur. 

—— Ludw. Coraellen aus paläothischen Formationen. S. 1—244. 


Cassel, 4865. in #. De la part de l’auteur. 


—— —— Erläuterungen zum geologischen Erdglobus. Wei- 
mar, 1866. in S’. De la part de l’auteur. 


. Gaehigens, C. Ueber den Stoffwechsel eines Diabetikers verglichen 


mit dem eines Gesunden. Dorpat, 1866. in 8°. De la part de l’'Uni- 


versité de Dorpat. 


. Personal der K. Universität zu Dorpat, 1866. Semester 1 und 2. 


Dorpat, 1866, in 8. De la part de l’Université de Dorpat. 


OGospruie axekuii BB VMNEPATOPCKOMB /AepnTCKOMB Vuusepeure- 
rh. 1866. Cemecrp®r 1 x 2. Aepnrs, 1866. in S$’. De la part de 


l'Université de Dorpat. 


Zateski, Wit. Zur Geschichte und Lehre der internationalen Ge- 
meinschaft. Dorpat, 1866. in 8. De la part de l’Université de 
Dorpat. 

Barth, C. Beiträge zur Wasserbehandlung des Typhus. Dorpat, 1866. 
in #. De la part de l'Université de Dorpat. 


Index scholarum quae in Universitate Dorpatensi per semestre 
prius et alterum 1866 habebuntur. Dorpat, 1866. in 4. De la part 
de l’Université de Dorpat. 


Kubly, Melchior. Ueber das wirksame Princip und einige andere 


Bestandtheile der Sennesblätter. Dorpat, 1866. in S°. De la part 
de l'Université de Dorpat. 


72. 


13. 


74. 


16. 


11. 


78. 


19. 


80. 


81. 


S2 


83. 


84. 


20 


. Kürber, Ernst. Ueber Differenzen des Blutfarbstoffes. Dorpat, 1866. 


Szonn, Fr. Ueber Superfôtation mit Bezugnahme auf die gericht- 
liche Medizin. Dorpat, 1865. 


Bauer, Ferd. Untersuchungen über den Schädel der Hemicepha- 
len. Dorpat, 1866. 


Carlblom, G. Ueber den wirksamen Bestandtheil des aetherischen 


Farrenkrautextractes. Dorpat, 1866. 


. David, P. Ein Beitrag zur Frage über die Gerinnung des Leber- 


venenbluts. Dorpat, 1866. 


Gregory, C. Beiträge zur Physiologie der Herzbewegung beim 
Frosche. Dorpat, 1865. 


Krebel, C. Versuch über den Tod durch psychische Vorgänge. 
Dorpat, 1866. 


Nerling, Nicol. Versuch einer nosotopographischen Skizze der 
Stadt Dorpat. Dorpat, 1866. 


Hoffmann, Wold. Beiträge zur Kenntniss der pbysiologischen Wir- 
kungen der Carbolsäure und des Kamphors. Dorpat, 1866, 


Schmidt, Osw. Das Verfahren von dem Manngerichte. Borpat, 
4865. 


Massing, Wold. Ueber Ursprung und Verbreitung des Reimes. 
Dorpat, 1866. 


Winkelmann, Ed. Geschichte Kaiser Friedrichs des Zweiten und 
seiner Reiche. Band 2, Abtheilung 1. Reval, 1865. 


(Les Numéros 71—82 incl. in 8°. de la part de l’Université 
de Dorpat.) 


Tpydu pycckaro snromoxoruaetraro OôwecrBa 8% C.-Ierep6yp- 
rh. Toms 3, N° 2, 5 u 4. C.-erep6ypre, 1865—66. in 8°. De la 


part de la Société entomologique russe de St. Pétersbourg. 


Horae Societatis entomologicae rossicae. T. 3. N0 2, 3 et 4, T. IX, 


N° 4, 2. Petropoli, 1865 — 66. De la part de la Société entomologi- 
que russe de St. Pétersbourg. 


85. 


86. 


88. 


89. 


90. 


91. 


02: 


93. 


94. 


24 


Boponuns, M. O noxnmopæu3mMb 3amb4aeMOMR BR RONPOU3BOAUTENE- 
HBIXB OpraHaxB y rpuôOo8r. (C.-Ilerep6yprz, 1866. in 8. De la 
part de la Société entomologique de St. Pétersbourg. 


Mémoires de l’Académie R. des sciences de Bruxelles. Tome 35. 
Bruxelles, 1835. in #. De la part de l’Académie R. des sciences 


de Bruxelles. 


. Mémoires couronnés et autres Mémoires publiés par l’Académie R. 


des sciences de Belgique. Collection in 8°. Tome 18. Bruxelles, 
14866. in 8°. De la part de l’Académie R. des sciences de 
Bruxelles. 

Bulletins de l’Académie R. des sciences de Belgique. 34% année, 


2-de série, Tome 20. 1865. Bruxelles, 1863. in 8. De la part de 


l’Académie R. des sciences de Bruxelles. 


Annuaire de l’Académie R. des sciences de Belgique. 1866. Bru- 
xelles, 1866. in 12°. De la part de l'Académie R. des sciences de 
Bruxelles. 

Quetelet, Ern. Sur l'état de l’atmosphère à Bruxelles pendant l’an- 
née 1865. Bruxelles, 1866. in 8°. De la part de l’auteur. 


Cinquantième anniversaire de la reconstitution de l’Académie (1816— 
1866). Bruxelles, 1866. in 8°. De la part de l’Académie R. des 


sciences de Bruxelles. 


Thonissen, M. Rapport 4-ème décennal sur les travaux de la classe 
des lettres. (1851—60). Bruxelles, 1865. in 8’. De la part de l’Aca- 


démie R. des sciences de Bruxelles. 


Haidinger, G. Mémoire sur les relations qui existent entre les 
étoiles flantes, les bolides etc. Bruxelles. in 8°. De la part de 


l’Academie R. des sciences de Bruxelles. $ 


Quetelet, Ad. Sur le 5-ème congrés de statistique tenu à Berlin 
du 4 au 12 Septembre 1865. in 8°’. De la part de l’Académie R. 


des sciences de Bruxelles. 


—— Le Verrier, Haidinger et Poey. Sar les étoiles filantes 
et leurs lieux d'apparition. Bruxelles. in 8°. De la part de l'Aca: 


démie R. des sciences de Bruxeiles. 


96. 


01. 


98. 


99. 


100. 


101. 


102. 


. 403. 


104. 


105. 


106. 


25 
Quetelet, Ad. Étoiles filantes etc. Bruxelles, 1866. in 8°. De la part 


de l'Académie R. des sciences de Bruæxelles. 


—— —— Observations des phénomènes périodiques pendant 
l’année 1863. in #. De la part de l’auteur. 


Sueriges geologiska Undersokning pa offentlig bekostnad utfôrd. 
N° 19—21. Stockholm, 1866. in $’. Accompagné de 5 cartes sépa- 
rées in gr. fol. De la part du Bureau de la recherche géologique de 
la Suède à Stockholm. 


Fritsch, C. Beobachtungen über periodische Erscheinungen im 
Pflanzen- und Thierreiche. Jahrgang 1851—54. Wien, 1855 —56. 
in 4. De la part de l’auteur. 


—— — Untersuchungen über das Gesetz des Einflusses der 
Lufttemperatur auf die Zeiten bestimmter Entwicklungsphasen der 
Pflanzen. Wien, 1858. in #. De la part de l’auteur. 


—— —  Ergebnisse mebhrjäbriger Beobachtungen über die pe- 
riodischen Erscheinungen in der Flora und Fauna Wiens. Wien, 


4865. in 4°. De la part de l’auteur. 


—— — Thermische Constanten für die Blüthe und Fruchtbar- 
keit von 889 Pflanzenarten. Wien, 1863. in 4. De la part de 
l'auteur. 


—— — Resultate mebrjähriger Beobachtungen über jene Pflan- 
zen, deren Blumenkronen sich täglich periodisch ôffnen und schlies- 


sen. Prag, 1851. in 4. De la part de l'auteur. 


Conté, Angelo. Scoperta di nuovi Pteropodi fossili nella base mar- 
nosa del monte Mario. 1866. in S'. De la part de Mr. J. Rigacci 
de Rome. 


Catologo delle Conchiglie componenti la collezione Rigacci. Parte 
prima, Roma, 1866. in 8°. De la part de Mr. Jean Rigacci de Rome. 


Verslagen en mededeelingen der Koninklijke Akademie von We- 
tenschappen. Afdeeling Natuurkunde. Tweede recks, eerste Deel. 
Amsterdam, 1866. in S°’. De la part de l’Académie R. des sciences 
d'Amsterdam. | 


N 1. 1867. 4 


26 


407. Verslagen en mededeelingen der Koninklijke Akademie von We- 
tenschappen. Afdeeling Letterkunde. Negende Deel. Amsterdam, 
1865. in 8°. De la part de l’Académie R. des sciences d'Amsterdam. 


108. Jaarbock van de Koninklijke Akademie van Wetenschappen ge- 
vestigdte Amsterdam voor 1865. Amsterdam, 1866. in 8”. De la 
part de l'Académie R. des sciences d'Amsterdam. 


409. Processen- Verbal van de gewone Vergaderingen der Koninklijke 
Akademie van Wetenschappen. Afdeeling Naturkunde van Janua- 


ris 1865 tot en met April 1866. Amsterdam, 1866. in 8. De la part 


de l’Académie R. des sciences d'Amsterdam. 


410. Catalogus van de Bockerij der Koninklijke Akademie van We- 
tenschappen gevestigd te Amsterdam. Tweeden Deels eerste Stuk. 
Amsterdam, 1866. in 8°. De la part de l’Académie R. des sciences 
d'Amsterdam. 


411. Sanucxu RaBka3crkaro Oômecrea Cexbckaro XosaäcrBa. 1866. N°5. 
Tuæaucr, 1866. in 8. De la part de la Société d'agriculture du 


Caucase à Tiflis. 


412. Ulrich, Axel S. Jahresbericht (10-ter) des schwedischen Heil- 
Gymnastischen Instituts in Bremen. Bremen, 1866. in S’. De la 


part de l’auteur. 


113. Tpyodu WmnEPATOPCKArO BO4EHarO 3KOHOMH4eCKkaro Oémecrza. 1867. 
Tows 1, 8BImyCcKB 1. C.-Ierep6ypre, 1867. in 8. De la part de 


la Société Imp. libre économique de S.-Pétersbourg. 


114. Meduwuncrit Bbcraure. 1867. N0 1— 5. C.-Ilerepôyprr, 1867. 


in 4°. De la part de la Rédaction. 


115. #Kypnaas Pyccraro OGmecrsa axw6urexeñ CaaoBoacra 8% Mocreb. 
1866. Kauxka XI. MocxBa, 1866. in 8°. De la part de la Société 


d’'horticulture de Moscou. 


416. Owen, Richard. Memoir on the Gorilla. London, 1865. in 4°. De 


la part de l'auteur. 


417. Gartenflora. 18617. N0 1. Erlangen, 1867 in 8°. De la part de Mr. 
le Dr. Regel de St. Pétersbourg. 


27. 


418. Petzholdt, À. Zur Abwehr. (En russe et en allemand). Dorpat, 
4866. in 8. De la part de l’auteur. 


Membres elus. 


Actifs: 


(Sur la présentation des 2 Secrétaires): 

Mr. le Général-lieutenant Gr. Ann. Jossa de St. Pétersbourg. 

Mr. le Conseiller d’état actuel P. P. SemEnow de St. Pétershourg. 
Mr. le Professeur Const. M. Tnéoruiractorr de Kief. 

Mr. le Professeur J. Art. Tiourscnerr de Kief. 

Mr. le Professeur PLrar. Arex. Pousyrévsky de St. Pétersbourg. 
Mr. le Baron Tnéon. Rom. OsTEN Sacxen de St. Pétersbourg. 

Mr. le Professeur Nicor. Arex. KouriBine de St. Pétersbourg. 

Mr. le Professeur-adjoint Var. J. Môzrer de St. Pétersbourg. 

Mr. le Colonel V. V. JeroFÉErF de St. Pétersbourg. 

(Sur la présentation des MM. Alex. Alex. Fischer de Waldheim et 
Renard): 

Mr. le Professeur Anton DE Bary de Halle. 


SÉANCE DU 16 MARS 1867. 


Mr. le Docteur E. PR, Linnemann envoie un grand travail sous le ti- 


tre florula Elisabethgradensis. 


Mr. Arexannre Becker de Sarepta écrit, qu’il se propose d’entre- 
prendre l'été prochain un voyage le long du Sarpa jusqu’au Manitsch 
et de là dans les steppes des Kirguises au petit et grand Bogdo et 
à Astrakhan et au cas qu'il puisse compter sur la subvention d’une 
Société savante il pousserait son excursion jusqu’au Jaïk et plus loin 


vers la frontière de la Boucharie. 


Mr. le Pasteur Kavair fait quelques observations concernant la notice 
de Mr, Lindemann insérée dans le Bulletin N° 3 de 1866. — Mr. Ka- 
Vall réitère de même son opinion sur les avantages que la Société 


28 


pourrait tirer en recherchant le patronage d’Augustes membres de la 
famille Impériale. — Mr. Kavall annonce que le crâne décrit et non 
défini dans les publications de la Société d'histoire naturelle de Riga 
a été acquis pour le Musée de l’Université de Dorpat d’où on peut 


éspérer une plus ample définition de cet objet remarquable. 


Mr. AporPne GOE8EL de St. Pétersbourg réitère sa demande de faire 
exécuter sous ses yeux ses planches chromolithographiées appartenant 
à son article sur la Carnaline en exposant les desavantages qu’il y 
aurait si les planches n’étoient pas excécutées sous sa direction et il 
réclame en sus de cela les dessins pour y faire quelques change- 
mens nécéssaires et les présenter plus tard à la Société avec indica- 
tion du prix qu’on demandera pour leur exécution à St. Pétersbourg. 


Mr. le Vicomte H. de BonvouLoir, Archiviste de la Société entomo- 
logique de France à Paris annonce l'envoi prochain des Annales en- 
tomologiques pour 1866 et remercie pour les Bulletins de l’année 
précédente. 


Le Jardin botanique de Berlin envoie son Catalogue de graines de 
1866 qu'il offre en échange. 


Mr. le Dr. Guipo Scurnzz envoie ses observations météorologiques 
faites à l’Académie magnéto-météorologiques de Budau pour les mois 
de Janvier et Février de 18:71. 


Madame CATHERINE ScarPezrni fait parvenir ses observations oz0on0- 
météorologiques notées à Rome pendant le mois de Janvier de 1867 | 
avec des notes sur différentés phénomènes celestes et sur l’éclipse | 


solaire du 23 Février (6 Mars) de cette année. 


Mr. L. Kraux de Paris (Rue du grand Chantier 12) envoie une in- 


A 


vitation à souscrire à la publication d’un herbier sous le titre Reli- 


quiae Mailleanae qui formeront une collection d'environ 1800 espèces 


tant de la France que de diverses régions de l’Europe, de l'Algérie, | 
de l’Asie mineure et de la Syrie, — Les plantes sont accompagnées | 


d'étiquettes autographiées et les déterminations sont vérifiées par Mr. 


Cosson. — Le prix de la Centurie est de 10 francs. 


29 


Le Secrétaire, Dr. Renarp, présente le Bulletin N° 4 de 1866 qui 
_a paru sous sa rédaction. 


Mr. VaceriAN Môrrer de St. Pétersbourg remercie pour sa nomina- 
tion comme membre de la Société et envoie le prix du diplome avec 
la cotisation pour 1867. 


S. Exc. Mr. P. de Kornirorr, Mr. AuerBacu et Mr. Leo Gricoriev de 
Moscou payent la cotisation pour 1867. 


Le Secrétaire Dr. Renarp communique à la Société que l’Académie 
des sciences de France à Paris vient de décerner dans sa séance solem- 
pelle du (27 Février) 11 Mars le prix Cuvier à notre membre hono- 
raire, S. Exc. Mr. Karl Maximovitsch Baer pour l’ensemble de ses 


recherches sur l’embryogénie et les autres parties de la Zoologie. 


Mr. Louis Parreyss de Vienne (Landsirasse Rochus Gasse 12) en- 


voie une liste de testacées terrestres qu'il offre en échange ou pour 
la vente. 


Mr. KR. HERMANN communique le résultat de ses recherches sur le 


poids atomique du Tantale ainsique sur la composition chimique du 
Tantalite. 


Mr. le Professeur Scaweirzer fait quelques observations supplémen- 
taires sur l’éclipse solaire du 22 Février. 


Mr. Arex. Fiscaer DE WALDHEIM FiLs a communiqué quelques résul- 
tats de ses recherches concernant la structure des spores des Ustila- 
ginées. Leur épispore présente, comme dans d’autres cryplogames, des 
épaississements sous forme d’aréoles. Ces épaississements offrent sou- 
vent l’aspect de palissades disposées verticalement vers la surface de 
la spore. Les épaississements aréolaires sont ordinairement enchassé 
dans l’épaisseur de l’épispore, dont ils ne soulévent que presqu'insen- 
siblement la surface et rendent ainsi le contour des spores onduleux.— 
Entre les spores de l’Ustilago Carbo et celles de l’Ust. Carbo var. bro- 
mivora Tul. il existe une différence marquée, non seulement sous Île 
rapport de leur volume, mais encore sous celui de leurs épispores. 
Les spores de l’Ustilago Montagnei sont granuleuses, celles de PUst. 


30 


Vaillantii papilleuses, celles de l’Ust. olivacea présentent de petites 


acicules isolées, quoique Mr. Tulasne leur attribue un épispore lisse, 


Le même a démontré deux nouvelles espèces d’Ustilaginées: les Til- 
letia de Baryana et Ustilago Cardui. 

Mr. le Secrétaire J. Auersacx présente quelques échantillons d’une 
houïille du Gouvernement de Toula, district Bogoroditzk dans les ter- 
res de Mr. Sverbéeff. — Cette houille contenant d’après les recher- 
ches de notre membre, Mr. Em. Leon 50 p. c. de matière volatile, 
39,40 de charbon et 9,9 de cendre, se distingue des autres variétés de 
charbon de terre trouvées jusqu’à ce moment dans le Gouvernement 
de Toula. Ce charbon pourra devenir un matériel précieux tant pour 
le chauffage que pour la préparation du gaz. Mr. Leon fait savoir que 
les travaux d'exploration seront continués. 


Le même présente 2 échantillons de charbon de terre de Malovka 
envoyés par Mr. Em. Leon qui contiennent des restes bien conservés 
d’un fruit de Lepidodendron. 


Remercimens pour l’envoi du Bulletin de la part de LL. Exc. J. D. 
Delianoff, le Comte A. Keyserling et Mr. 3. P. Korniloff, et de Mr. 
Ed. Regel, de la part de l’Académie des sciences de Paris, de la So- 
ciété d'histoire naturelle de Halle, de l’Académie Imp. des sciences 
de St. Pétersbourg, des Universités de Kazan, Kharkov et de Dorpat, 
du Jardin J. botanique et de la bibliothèque Imp. publique de St. Pé- 
tersbourg, du Lycée Demidoff à Jaroslav, de l’Institut agronomique 
de St. Pétersbourg, de la Société Imp. de médecine de Vilna, de la So- 
ciété Imp. d'agriculture de Kazan, du Lycée d'Alexandre de St. Péters- 
bourg, de la Société Courlandaise des sciences et des arts de Mitau 


et de la Société de médecine russe à Moscou. 


DO NS. 
a. Objets offerts. 


Mr. Jean P. Gorrscaxorr de Zaraïsk fait don de 12 oiseaux em- 
paillés et d’une collection «d'oeufs d'oiseaux et d'un crâne trouvé dans 
les kourgans des environs de Zaraïsk. 


31 


Mr. Eucène P. Gorrscnakorr envoie 10 oiseaux empaillés du Gou- 


vernement de Riazan. 


1. 


4 


b. Livres offerts. 


Sitzungsbericht der K. Akademie der Wissenschaften. Mathema- 
tisch-naturwissenschaftliche Classe. Band 52, Heft 4, 5. Erste Ab- 
theilung. Wien, 1866. in 8. De la part de l'Académie Imp. des 
sciences de Vienne. 


—— der K. Akademie der Wissenschaften. Mathematisch-natur- 
wissenschaftliche Classe. Band 53, Heft 1. Zweite Abtheilung, 
Wien, 1866. in 8. De la part de l’Académie Imp. R. des sciences 
de Vienne. 


. Zeitschrift der Gesellschaft für Erdkunde zu Berlin. Band 2, Heft 1. 


Berlin, 1867. in S°. De la part de la Société géographique de Berlin. 


Heidelberger Jahrbücher der Literatur. Jahrgang 59. Juli, Novem- 
ber, December. Heidelberg, 1866. in 8. De la part de l’Univer- 
sité de Heidelberg. 


. Observations météorologiques faites à Nijné-Taguilsk. Année 1865. 


Paris, 1866. in S’. De la part de Mr. Anatole Demidoff à Paris. 


. Fritsch, C. Beobachtungen über periodische Erscheinungen im 


Pflanzen - und Thierreiche, Wien, 1864. in 4. De la part de 


l’auteur. 


—— — Phänologische Beobachtungen aus dem Pflanzen - und 
Thierreiche. Jahrgang 1855—57. Wien, 1856 — 57. in 4°, De La 
part de l'auteur. 


. Abhandlungen der schlesischen Gesellschaft für vaterländische Cul- 


tur. Abtheilung für Naturwissenschaften und Medizin 18%. 
Breslau, 1866. in 8°. De la part de la Société des sciences de 
Breslau. 


. Jahresbericht der naturforschenden Gesellschaft Graubündens., Neue 


-Folge. XI Jahrgang. Chur, 1866. in 8’. De la part de la Société 
d'histoire naturelle de Chur. 


40. 


11. 


12, 


43. 


14. 


45. 


16. 


17 


18 


19. 


20. 


21. 


22. 


32 


Verzeichniss der Mitglieder der Gesellschaft Isis in Dresden im 
Mai 1866. Dresden, 1866. in S°. De la part de la Société Isis de 
Dresde. 

Sitzungsberichte der naturwissenschaftlichen Gesellschaft Isis in 
Dresden. Jahrgang 1865, N° 7—12. Jahrgang 1866, N° 4—6. Dres- 
den, 1865 — 66. in S’. De la part de la Société des sciences na- 


turelles Isis de Dresde. 


Württembergische naturwissenschaftliche Jahreshefte, Jahrgang 921, 
Heft 2 und 3. Jahrgang 22, Heft 1. Stuttgart, 1855—66. in 8°. De 


la part de la Société des sciences naturelles de Stouttgart. 


Mocxkoeckia Bbaomocru. 1867. N° 36—59. Mocxsa, 1867. in fol. 
De la part de la Rédaction. 


Cospemennan abronucs. 1867. N° 8—10. Mocksa, 1867. in 4. 
De la part de la Rédaction. 


Pyccrit BbcrauxRr. 1866. AÆeka6pr. MockBa, 1866— 67. in 8°. De 


la part de la Rédaction. 
St. Petersburger Zeitung. 1867. N° 42 — 70. St. Petersburg, 1867. 
in fol. De la part de la Rédaction. 


Pyccria Bbaomocru. 1867. N° 19—30. Mocxsa, 1867. in #. De 
la part de la Rédaction. 


C.-Hemepôypickia B'hbaomocru. 1867. N° 43 — 71. C.-Ilerep6ypr®, 
14867. in fol. De la part de la Rédaction. 


Beucpnan T'asera. 1867. N° 35— 59. C.-Ilerep6ypre, 1867. in fol. 
De la part de la Rédaction. 


Mockea. Tasera Ha 1867. N° 36—58. MocxBa, 1867. in fol. De La 


part de la Rédaction. 


Kaëeka35. 1867. N° 7— 12. Tuæaucr, 18617. in fol. De la part de la 


Rédaction. 


Mockoeckan rasera. 1867. N° 14. MocxBa, 1867. in fol. De la 


part de la Rédaction. 


23. 


29 


33 


Apyrs Sapasia. 1867. N°0 5—7. C.-IMerepôyprr, 1867. in #. De 
la part de la Rédaction. 


. Meduwunckit BbcrauxB. 1867. N° T—10. C.-Ierep6ypre, 1867. 


L 


26. 


27. 


28. 


29. 


30, 


32 


> 


in #. De la part de la Rédaction. 


Annalen der Landwirthschaft. Wochenschrift. 1867. N0 7-10. Berlin, 
1867. in #. De la part de la Rédaction. 


Wochenschrift für Gärtnerei und Pflanzenkunde. 1867. N0 7 — 10. 
Berlin, 1867. in # De la part de Mr. le Professeur Koch de Berlin. 


The Quaterly Journal of the geological Society. Vol. 23, N° 89. 
London, 1867. in 8°. De la part de la Société géologique de Londres. 


Sitzungsberichte der Kurländischen Gesellschaft für Literatur und 
Kunst. 1866. Mitau, in 8’. De la part de la Société kourlandaise 


pour la litérature et l’art à Mitau. 


Janucrku Muneraropcxaro C.-Ilerep6yprekaro Museparoruaeckaro 
Oômecrsa. Bropaa cepia, aacrs 2. C.-Ierepôypre, 1867. in $°. 


De la part de la Société Imp. minéralogiaue de St. Pétersbourg. 


Céopnuxé usaaus Umnrparopckume C.-Werep6yprekumr Muneparo- 
rHJeCKUMB O6mMECTBOMB BB HAMATB COBEPIUHBINATOCA HATHACCATH- 
XBTRATO ero CymectBoBanis 7-10 AnBapa 1867 roua. C.-Ierep- 
6ypre, 1867. in 8°’. De la part de la Société Imp. minéralogique 
de St. Pétersbourg. 


Vrasamerv KB nepBoï Cepin HepioAneCKAXR H3Aañiï Mmnevaror- 
ckaro C.-Terepô6yprekaro Munepauoruue ckaro OGmecrsa ny64uko- 
BaHHBIxB CB 1830 no 1863 roar. C.-Ierep6ypr?, 1861. in 8°. De 
la part de la Société Imp. ninéralogique de Si. Pétersbourg. 


Cnucoks txenosr Mmneparopckaro C.-Ilerep6yprekaro Munepaxo- 
rHdeckaro Oômecrsa CO BpeMenu ero ocnogania 7 Angapa 1817 
TOAa nO 4ehb ero 50-14 xbraaro IOôures 7 AnBapa 1867 ro4a. 
C.-Ierep6ypre, 1867. in $’. De la part de la Société Imp. mi- 
néralogique de St. Pétersbourg. 


NW 1. 1867. te 


33. 


me) 
Sr 


36. 


38. 


39 


40. 


41 


42. 


34 


Kokwapocs, H. Karaïors Pycckume Tonasame xpanamumcs 8% 
Myseymb lopaaro Huacruryra 8% C.-Ierep6ypré. C.-erep6ypr®, 
14866. in #. De la part de la Société Imp. minéralogique de St. 


Pétersbourg. 


. Osepcritu, À. OuepK® l'eoxorix, MMHEPaïLHBIXB OOTATCTBB H TOp- 


HarO NpomBICAIa JaOañkarbHa, C.-[erepôypre, 1867. in 4°. De la 


part de la Société Imp. minéralogique de St. Pétersbourg. 


. sRypnars Muaucrepcrea Hapoanaro Ipocrbmenia. 1866. AxBaps, 


ezrpaar. C.-Ierep6ypre, 1867. in 8°. De la part de la Rédaction. 


bBauepns, Œp. KRartaïorz leornoctnueckaro Mysea npx Razkas- 
CKHXR MUHEPAIBHBIXB BOAAXE BB IaTuropck$. [aruropcrEr, 1866. 


in $. De la part de Mr. le Dr. Smirnoff de Piatigorsk. 


. Tpyôvt WmMnEPATOPCKATO BOXPHaro JKOHOMuueCKaro OGmecrsa. 1867. 


Tom 1. Brinyck® 2. C.-Ilerep6yprr, 1867. in 8°. De la part 
de la Société Imp. libre économique de St. Pétersbourg. 


Topnoit xypnaïxs. 1866. N° 12. C.-Ierep6ypre, 1866. in 8°. De 
la part du Comité savant du Corps des mines à St. Pétersbourg. 


Omuems Wmneraropckaro Pycckaro l'eorpaæuueckaro Oômecrga 3a 
1866 rozx5. C.-Ierep6yprer, 1867. in 8°. De la part de la Société 
Imp. géographique russe de St. Pétersbourg. 


Verhandlungen der naturforschenden Gesellschaft in Basel. Theil 4, 
Heft 3. Basel, 1866. in S$’. De la part de la Société d'histoire natu- 
relle de Bâle. 


Bericht (7-ter) des Offenbacher Vereins für Naturkunde. Offenbach 
am Main, 1866. in 8. De la part de la Société d'histoire naturelle | 
d'Offenback. 


Annalen der Landwirthschaft in den K. Preuss. Staaten. Monats- 
schrift. 1867. Februar, März. Berlin, 1867. in 8°. De la part de | 


la Rédaction. 


Vausepcumemenir ussbcria. 1867. N° 1. Kier®, 1867. in S°. De 
la part de l'Université de Kief. 


44. 


#T. 


48. 


49. 


50. 


39 
Mockoeckia Yuausepcurerckia u3Bbcria. 1866 — 67. N° 5. Mocrsa, 
4867. in 8’. De la part de l’Université de Moscou. 


Steindachner, Franz. Ichthyologische Mittheilungen (IX.). Wien, 
4866. in 8°. De la part de l'auteur. 


—— —— Ueber einige Fische aus dem Fitzroy - Flusse bei 
Rockhampton in Ost-Australien, 1867. in #4. De la part de l’auteur. 


—— —— TZoologischer Theil der Reise der Novara. Band 1. 
Reptilien. Wien, 1867. in #. De la part de l’auteur. 


Abhandlungen der schlesischen Gesellschaft für vaterländische Cul- 
tur. Philosophisch-historische Abtheilung. 1866. Breslau, 1866. in 


8". De la part de la Société silésique des sciences de Breslau. 


Jahresbericht (43-ter) der schlesischen Gesellschaft für vaterlaän- 
dische Cultur. Breslau, 1866. in 8°. De la part de la Société silé- 
sique des sciences de Breslau. 

Würzburger medicinische Zeitschrift. Band 7, Heft 2. Würzburg, 
1866. in S’. De la part de la Société physico-médicale de Wurz- 


bourg. 


. Abhandlungen der naturforschenden Gesellschaft zu Halle. Band 9, 


Heft 2. Halle, 1866. in 4°. De la part de la Société des Naturali- 
stes de Halle. 


52. Meteorologisch Jaarbock. Eerste gedeelte. 1865. Utrecht, 1866. in 


53. 


54. 


55. 


#. De la part de l’Institul Royal météorologique des Paysbas à 
Utrecht. 

Bulletin de la Société géologique de France. 2-ème série. Tome 23, 
feuilles 42—51. Paris, 1866. in S$. De la part de la Société géolo- 
gique de France à Paris. 


Archives néerlandaises des sciences exactes et naturelles. Tome 1, 
livr. 3 et 4. La Haye, 1866. in 8°. De la part de la Société hol- 


landaise des sciences d’'Harlem. 


Bulletin de la Société botanique de France. Tome 15. 1866. Comp- 
tes-rendus des séances. 2. Revue bibliographique. E. Session ex- 
iraordinaire à Annecy en Août 1866. Paris, 1866. in 8. De la part 


de la Société botanique de France à Paris. 


56. 


. Annales des sciences naturelles, 5-ème série. Botanique. Tome 5. | 


. Comptes-rendus hebdomadaires des séances de l’Académie des scien- 


60. 


61. 


62. 


63. 


64. 


65. 


66 


67. 


36 


Bulletin de la Société Imp. zoologique d’acclimatation. 2-de série, 
tome 3. N° 10 et 11. Paris, 1866. De la part de la Société Imp. 
zoologique d’acclimatation de Paris. 


N° 5 et fin du tome # contenant les planches 3—13. Paris, 1866. 
in S$’. De la part de la Rédaction. 


—— —— —— —— —— —— ZLoologie et Paléontologie. 
Tome 6. N° 2. Paris, 1866. in 8°. De la part de la Rédaction. 


ces. Tome 63. N° 148—923. Paris, 1866. in 4. De la part de l’Aca- | 


démie des sciences de Paris. 


Petermann, A. Mittheilungen über wichtige neue Erforschungen 
auf dem Gesammtgebiete der Geographie. 1866. N° 9, 11. Gotha, | 
1866. in 4°. De la part de Dr. le Dr. Petermann de Gotha. 


Heyer, Gustav. Allgemeine Forst- und Jagd-Zeitung. Jahrgang 42. 
December. Frankfurt a. Main, 1866. in 8°. De la part de Mr. le 
Professeur Heyer de Giessen. 


Annual report of the trustees of the Museum of comparative Zoo- | 


logy, at harvard College, in Cambridge. 1865. Boston, 1866. in 8°. 
De la part de Mr. le Professeur Agassiz. 


Winkler, T. C. Musée Teyler. Livraison 5-ème. Harlem, 1866. in. 
&. De la part de l’auteur. 


Gartenflora. 1867. Februar. Erlangen, 1867. in $°. De la part du. 
Dr. Regel de St. Pétersbourg. | 


Monatsbericht der K. Preussischen Akademie der Wissenschaften | 
zu Berlin, 1866. November. Berlin, 4867. in 8’. De la part de. 


l'Académie R. des sciences de Berlin. 
| 
s#Rypuars Wmneparopckaro Mockosckaro OGmecrea Cexpckaro| 


XosaïñcrBa. 1866. N0 1— 3. Mocxksa, 1866— 67. in 8°. De la part, 
de la Société Imp. d'agriculture de Moscou. 


Archiv des Vereins der Freunde der Naturgeschichte in Mekien- 
burg. Jahr 20. Neu-Brandenburg, 1866, in 8’. De la part de la So- 


| 


68 


69 


70. 


AA. 


75. 


77. 


37 


ciété des amis d'histoire naturelle de Meklenbourg à Neu-Brandex- 


bourg. 


Hansteen, Christoph. Untersuchungen über den Magnetismus der 
Erde. Theil 1. Mit 5 Kupfertafeln und Atlas von 7 Karten. Chri- 
stiania, 4819. in 4°. De la part de l'Université de Christiania. 


Meteorologische Beobachtungen. Aufgezeichnet auf Christiania Ob- 
servatorium. 1 Band. Letzte Lieferung. 1857 — 63. Christiania, 


1865. in 4°. De la part de l’Université de Christiania. 


Meteorologiske Jagttagelser paa Christiania Observatorium 186%. 


Christiania, 1865. in #. De la part de l'Université de Christiania. 


Berliner entomologische Zeitschrift. 1866. 4-tes Heft. Berlin, 1866. 


in 8°* Le la part de la Société entomologique de Berlin. 


. Mémoires de l’Académie Impériale des sciences de Dijon. 2 série. 


Tome 11. 1863. Dijon, 1864. in S$’. De la part de l’Académie Imp. 
des sciences de Dijon. 


Annales de la Société entomologique de France. Série 4-ème. 1865. 
Trimestre 1 et 2. Paris, 4865. in S°. De la part de la Société en- 


tomologique de France à Paris. 


. Méareptr, B. O Tpuao6uTaxhb KAaMeHYTOIBHOÏ æOpMauin Ÿpaua. 


C.-Herep6yprr, 1867. in 8°. De la part de l'auteur. 


Hamyparucms. 1866. N° 22—24. C.-Ilerep6yprr, 1866. in 8°. De 


la part de Mr. Michailoff de Gatschina. 


Sitzungsberichte der K. Bayer. Akademie der Wissenschaften zu 
München. 1866. I. Heft 4 München, 1866. in 8°. De la part de 
l'Académie R. des sciences de Munich. 


Iempoecrit, À. Kpuruueckiñï B3TA4AR Ha CeM@CTBO HHTUATOKB 
(Confervaceae) no noBoay naOarwaeuiñ Ha4B pasMHoxeniemR Cla- 
dophora macrogonya Ktz. Mocksa, 1867. in 8°. De la part de 


l’auteur. 


LE 
D NTSC 


Te 


AREAS. 


Tab. IT. 


- 11e LA 8 
1 de Maidheïrn del. - Lith.W Bachmann. 


Ni #. ne. 


W 


Plantae Semenovianae Tab 


MEMBRES DU BUREAU 
POUR L'ANNÉE 1867. 


PRÉSIDENT. Mr. le Prince ALEXANDRE SCHICHMATOFF- SCHIRINSKY, Con- 
seiller d'état actuel, Curateur de l’Arrondissement 
Universitaire de Moscou. 

VICE-PRÉSIDENT. Mr. ALexanDre Fiscer DE Warpueim, Conseiller 
d'État actuel. Quatrième Mestchanskaïa, maison 
Sederholm. 

SECRÉTAIRES: Mr. Cuarres Renaro, Conseiller d’État actuel. Milou- 
tinskoï Péréoulok, maison Askarchano/f. 

— Er BIBLIOTHÉCAIRE. Mr. Jean Auersacu, Conseil- 
ler de Collège. Gratchefskoi Péréoulok, dans sa 
propre maison. 

MEMBRES DU CONSEIL: 

; Mr. Nico. Géreznorr, Conseiller d'état actuel. 4 

l'Académie de Pétrovsky Razoumovwsky. 

Mr. G. Scaweirzer, Conseiller d’état. À l'Observa- 

toire d'astronomie de l'Université de Moscou. 
CONSERVATEURS DES COLLECTIONS: 

Mr. Jean Beur, Conseiller de Collège, Conservateur 
des collections entomologiques. Première Mestchan- 
skaïa, maison Troïline. 

Mr. Nicocas KaurmManx, Conservateur de l’herbier. 
Première Mestchanskaïa, au Jardin botanique. 

Mr. ADRIEN GOLOYATSCHEY, Conservateur des collections 
zoologiques. À la Bronnaïa, maison Rostislavoff, 

Mr. AzLexanDre Bunce, Aide-Bibliothécaire. A4 Boule- 

Fi vard des fleurs, m. Borissoglebsky. 
TRÉSORIER. Mr. M.-N. Lavrov, Assesseur de Collège. Dans la maison 
de la typographie de l'Université. 
MEMBRE ADJOINT pour la Rédaction des Mémoires et du Bulletin. 
Mr. Gronces Scuor, Conseiller de Collège. Pont des 
maréchaux, maison Beckers. 


SÉANCES PENDANT L'ANNÉE 1867. 


19 Janvier. 21 SEPTEMBRE. 
16 FÉVRIER. 19 Ocrore. 

16 Mars. | 46 Novemere. 
27 Avi. 14 Décemsre. 


Les séances ‘ont lieu dans le local de la Société , hôtel de l’Université 


VABBE DES WAYIÈRES 


. CONTENUES DANS CE NUMÉRO. 


Enumeratio plantarum in pu mue cis- et dusilienshus “El 
_a cl. Semenovio anno 1857 collectarum. Auctoribus E&. 
REGEL et F. ab HERDER. (Cum 1 Tabula.). | 

Einige Schlussworte zum Nachweïs der Vertilgung der M 
Rhytina. Vom Akademiker FRIEDRICH BRANDT. . .. 

Énumération des espèces de Coléoptères rapportées de ses | 
voyages. Par V. MOTSCHOULSKY. 5-ème article. (Conti- 1% 
nuatOo 2.) +. ee one A RS 39) 

Noch einige Matielungen über Astrachaner und Sareptaër | 
Pflanzen und Insekten. Von A. BECKER. . ... Re - (0! 

Berichtigung über das krystallisirte Natriumhydrat. Von 4 
EM. SCHOENE. . ....... ie OU CRE 4 

Ueber die Trilobiten der Steinkohlenformation des Ural, 
etc. Von VALERIAN Von MOELLER. (Mit 1 Tafel).. . 4 

Plantae Raddeanae Monopetalae. Von FERDINAND nl 
HERDER. (Continuatio.) . . . . .. à D ME CT ES 920: 

Sur la structure des spores des Ustilaginées. Par À. FISCHER à 
DE WALDHEIM, fils. (Avec 1 planche) ....,..,.5 

Note sur la cuticule. Par ALEXIS PETOUNNIKOW. . . . 2 

Sur quelques organes sécréleurs des plantes. Par ALEXIS 
PETOUNNIROW. « « +» se: + es 6 + < si. DS 

Ueber das Atom-Gewicht des ‘Œantale so wie über die Zu- 
sammensetzung der Verger dieses Metalls. Von 
R. HERDEANR 0 20 ia ou M 

Séances de la Société Impériale dés Natural de Moscou. 


Pages) 


à n 


L. Fa MR | 


_ DES NATURALISTES 


Année 1867. Li 
| (Avec 3 planches.) 
É Le 


EXTRAIT DU RÉGLEMENT 


DE LA 


SOCIÉTÉ IMPÉRIALE DES NATURALIST 


‘ DE MOSGOU. 


Année 1867.—62-ème de sa fondation. 


Les Membres qui auront payé la cotisation de # Rbls annuellem 
la somme de 40 Rbls une fois payée recevront, sans aucune red 
nouvelle, les Mémoires et le Bulletin de ka Société. 


cevra gratuitement 50 exemplaires de son Mémoire tirés à part. 


a 


Les travanx présentés à la Société peuvent être rédigés dans 
les langues généralement en usage. 


Les Membres de l'intérieur de l'Empire peuvent envoyer àla So 


des légations de Russie accréditées auprès de leurs gouvernemer 
spectifs. ; à 


es 
27 


Empereur unes 


à 
ÿ 
se 
LS) 
« 


La Société doit à la munificence de Sa Majesté 
annuelle de 2,857 r. 14 c. : 


BULLETIN 


DE LA 


SOCIÉTÉ IMPÉRIALE 


DES NATURALINTEX 


>» > Le LE) el © L Sp: 


Tome XL. 


ANNÉE 4865. 


IMPRIMERIE DE L'UNIVERSITÉ IMPÉRIALE, 
(Katkolf & C0.) 


15067. 


UEBER DIE 


NAPHTA BEZIRKE 


DES 


NORDWESTLICHEN KAUKASUS 


vom 
Akademiker HERM. v. ABicH. 


(Mit 1 Tafel.) 


Es : 


Im Frühjahre 1866 wurde ich im Auftrage der Haupt- 
verwaltung des Statthalters im Kaukasus zu einer Reise 
nach dem nordwestlichen Kaukasus veranlasst, um eine Ün- 
tersuchung über die Verhältnisse des Naphta-Vorkom- 
mens in dem natuchaitzischen Kreise anzustellen. Bedeu- 


tung und Zweck des Auftrags formulirte ein Programm 


in vier faufgestellten Fragen, deren Beantwortung ver- 
langt wurde. Es konnte dieselbe natürlich nur gestützt 
auf Einsammlung solcher Thatsachen gegeben werden, die 
ich als Resultate meiner eigenen vergleichenden Unter- 
suchungen allein zu verbürgen im Stande bin. 

Emige allgemeine historische Bemerkungen môgen 
der Angabe des von mir eingeschlagenen Untersuchungs- 


Ganges und seiner wesentlichsten Ergebnisse vorangehen. 


M 2. 1867. 19 


290 

Einen kurzen Aufenthalt in Kertsch benutzte ich, um 
mich von der Natur der Erfolge zu unterrichten, welche 
die seit drei Jahren auf der Halbinsel ununterbrochen | 
fortgesetzten Bohrarbeiten auf Naphta erreicht hatten. Zu | 
diesem Zwecke setzte ich mich mit den amerikanischen | 
Technikern daselbst in consultirende Verbindung und | 
ging dann zu einem Besuche der nur Im ïihren geogno- | 
stischen Verhältnissen durch frühere Untersuchungen be- | 
reits genau bekannten Oertlichkeïten über, wo durch 
Erforschungsarbeiten das Beträchtlichste geleistet worden. 

Die Anzahl der Bohrungen, sowohl an diesen Orten 
wie an allen übrigen, wo Concessionen erworben wor- 
den, ist eine sehr grosse und einige derselben sind | 
selbst bis zu Tiefen zwischen vier und fünfhundert | 
Fuss geführt worden. Nichts destoweniger sind die Er- 
folge aller dieser Arbeiten noch weit hinter den Erwar-| 
tungen zurükgeblieben, indem durch keine einzige Boh- 
rung auf Kertsch bis jetzt ein artesisches Empordringen 
der Naphta bewirkt worden ist. Nachdem die Erfahrun- 
gen hier allmälich über die praktische Unzulässlichkeit 
theoretischer Voraussetzungen entschieden hatte, die sich 
weniger auf ein richtiges Verständniss und eine umsich- 
tige zu Rathe Ziehung der lokalen Bodenverhältnisse als! 
vielnehr auf specielle Analogieen siützten, die in einem 
anderen Welttheile anknüpfen, hat man sich allein an die, 
Regel gehalten, da zu bohren, wo die sogenannten Schlamm- 
vulkan-Phänomene vorkommen und die Gegenwart| 
der Naphta in der Tiefe durch ein, wenn auch noch. 
so schwaches Erscheinen an der Oberfläche verrathen!| 
wird, oder wo eine Gewinnung derselben vermittelsi 
unbedeutender schachtfrmiger Vertiefungen früber ver- 
mittelt wurde. Mit Uebergehung der wenig Bemerkens- 
werthes darbietenden Detailverhältnisse dieser Arbeiten, 


291 


resumire ich das Gesammt- Resultat meiner Wahrneh- 
mungen auf Kertsch wie folgt. 

4. In der Mehrzahl von hunderten von Bohrlôchern, die 
an Lokalitäten der bezeichneten Natur, theils auf dem 
eruptiven Schlamm-Vulkan-Terrain selbst, theïls an der 
Peripherie desselben in geringer Entfernung von einan- 
der gemacht worden sind, ist Naphta zwischen zwan- 
zig und siebenzig Fuss angetroffen worden. 


Éinige von solchen Bohrlôchern geben durch Schô- 
pfung reichliche Naphta-Mengen, die einige Zeit anhieiten, 
dann aber mit allmälicher Abnahme entweder bleibend 
verschwanden, oder nach längerer Pause sich wieder 
erneuertern. 


2. Bei Tiefbohrungen, welche über 100 Fuss hinab- 
seführt wurden, ergab sich ein allmäliches Aufhôren 
der Naphta mit Zunahme des Gases. In keinem Falle 
wurde, selbst bis zu erbohrten Tiefen von 440 F.. Naphta 
in namhaften und nachhalligen Mengen wieder erreicht, 
dagegen bei vermehrter Tiefe der Andrang des Gases 
so stark gefunden, dass dem weiteren Vordringen Schwie- 
rigkeiten erwuchsen, für deren Ueberwindung die am 
Orte vorhandenen technischen Mittel sich kaum  ausrei- 
chend erwiesen. Diese Umstände haben nun selbstver- 
ständlich dem weiteren und künftigen Verfolge der Naph- 
ia-Gewinnungs-Arbeiten auf der Halbinsel Kertsch kaum 
eine andere Aussicht gelassen als diejenige, durch Gra- 
bung einer grôsstmôglichen Anzahl von Brunnen die in 
emer mässigen Tiefe bis zu 50 und 60 Fuss in sebhr un- 
regelmässiger Vertheilung vorhandene Naphta zu gewin- 
nen. 

Die Bohrarbeiten auf der Halbinsel Taman, auf ein 
geognostisch keineswegs ganz gleich constituirtes Ter- 

19° 


292 | 
rain wie das auf der Halbinsel Kertsch gerichtet, sind | 
von denselben Grundsätzen ausgegangen, welche auf 
dieser massgebend waren. In keinem Falle sind diesel- | 
ben aber mit Ausdauer über Tiefen von 120 bis 130 Fuss | 
hinausgeführt worden, was um so mehr zu bedauernist, | 
weil den eigenthümlichen stratigraphischen Verhältnissen 
des naphtaführenden Terrain auf Taman nur durch Tiefboh-| 
rungen, zumal auf den breiten synklinalen Thalebenen ratio-| 
nelle Rechnung getragen werden kann. Die Bohrarbeiten auf 
Taman sind somit den geheglen Erwartungen auf den Er-| 
halt von Naphta-Springquellen eben so wenig günstig ge- 
wesen wie auf Kertsch. Das Vorhandensein von Naphta 
in mässiger Tiefe ist ein beiden gemeinsames Verhält- 
niss, weshalb das Verfahren der Naphtagewinnung durch 
zahlreiche Brunnen auch für Taman als das sichere und! 
am wenigsten kostspielige zu empfehlen wäre. 

Mit diesen Anschauungen begab ich mich auf die Nord-| 
seite des Gebirges. Dieselben Naphtaführenden Schich- 
ten der mittleren Tertiärlormation dehnen sich über einen 
grossen Theil des Kaukasus-Endes aus und bleiben längs 
des nordwestlichen Gebirgsabhanges herrschend, aber 
die Lagerungsverhältnisse dieser Schichten sind hier von 
denselben Erhebungsgeseizen und Richtungen bestimmi, 
die dem Baue des kaukasischen Gebirgszuges zu Grunde 
iegen. Die ursprüngliche Horizontalität dieser Schichten, 
wie der stetige Zusammenhang derselben sind vielfach 
gestôrt und indem sie eine constant vom Gebirge ab- 
allende, gegen Norden geneigte Lage einnehmen, sino 
physikalische Verhältnisse im Innern des von ihnen ge! 
bildeten Gebirgs-Terrains zur Ausbildung gekommen| 
die der Ansammlung bedeutender Naphta-Mengen in dei 
Boden-Tiefe günstig waren und für erfolgreiche Gewin! 
nung derselben durch Bohrung nach Art artesische: 


| 


293 


Brunnen Wahrscheinlichkeits-Gründe von Gewicht be- 
dingen. Der praktische Werth dieser Wahrscheinlichkeits- 
Gründe darf aber nicht zu hoch angeschlagen werden, 
da sie auf Grundsätzen beruhen, die bei der artesischen 
Wasserbohrung unbedingte Gültigkeit haben, bei der 
Naphta-Bohrung aber nur eine bedingte Anwendung fin- 
den kônnen. Es ist im hohen Grade wahrscheinlich, dass 
die Hauptbedingungen für das artesische Emporsteigen 
der Naphta nichtin dem hydrostatischen Drucke sondern 
in der spannenden Wirkung des in der Boden-Tiefe ein- 
geschlossenen Gases liegen. Üm aber dieses treibende 
Agens in die erforderliche Wirksamkeit zu setzen, ist 
die Annahme unterirdischer Klüfte und Hôhlungen n6- 
thig; alle geologischen Wahrnehmungen sprechen aber 
für das Vorhandensein dieser Bedingungen in der Re- 
gion des nordwestlichen Kaukasus. 

 Durch die Untersuchungen des Hrn. Stabs-Capitäns 
v. Koschkul ist das Vorhandensein einer Naphtaführen- 
den Zone von etwa 169 Werst Länge (*) innerhalb je- 
nes Gebietes im Jahre 1865 nachgewiesen worden, wel- 
che namentlich diejenigen Antheile des mittleren Ter- 
üär-Areals aufnimmt, die als integrirende Glieder einer 
von vielen Querthälern unterbochenen Reihe von Hügel- 
rücken, gewissermassen die erste nôrdliche Vorkette des 
Gebirges bilden. 

Die südliche Begränzung dieser Zone ist durch die 
Kammhôhe der Hügelrücken selbst scharf gezogen, denn 
die in den verschiedensten Intervallen auf derselben vor- 
kommenden Naphta-Quellen liegen alle auf den nôrdli- 
chen Abhängen der Vorkette, dem Fusse derselben ge- 
nähert. Die Breite der Zone, die nach der Entfernung 


(!} Vom Schlamm-Vulkan Schugo ohnweit Warenikofskaja angefangen. 


294 


| 
zu bestimmen sein würde, welche die am äussersten | 
Gebirgssaume liegenden Naphta-Quellen von den am | 
weitesten thalaufwärts liegenden trennt, ist eine ver-| 
schiedene und darf zwischen 6 u 7 Werst angenommen | 
werden. | 

Nach Massgabe der relativen Vertheilung der, durch | 
freiwilliges, meistens nur unbedeutendes Hervortreten| 
eines dunklen Bitumen angedeuteten sogenannten Naph- 
taquellen auf dieser Zone lassen sich bestimmte Längen- 
Gruppen oder Systeme unterscheiden, welche von Nord- 
west nach Südost gewendet, etwa die folgenden sind. 


Die erste Gruppe beginnt mit den Naphtaquellen im 
Flachthale des Tschekupo, nordwestlich von dem gros- 
sen Schlammvulkane «Schugo», 8 Werst von der Staniza 
Warenikof und endet mit einer Länge von 2? Werst im 


Flussthale des Kudako. Ihre Breite ist hier etwa 7 Werst. 


Die zweite Gruppe beginnt in 53 Werst Entiernung vor 
Kudako mit dem fhale des Asips. Diese Gruppe ha 
keine nachweisbare Breite, da sämmiliche Naphtavorkom: 
men aui einer graden Linie liegen. 

Die drüte Gruppe nimmt ihren Anfang in 86 Werst voi 
Kudako, im kleinen Thale des Sups und hat eine Läng, 
von etwa zehn Werst; sie ist ebenfalls linear und kann al 
eine Verlängerung der vorhergehenden betrachtet werden 


Die vierte Gruppe tritt nach einem Zwischenraume vo 
38 Werst und in 132 Werst grader Entfernung von Ki 
dako ein. Sie beginnt vier Werst nôrdlich von der St 
nitze Kurinskaja auf der linken Thalseite des Psihisch un 
erstreckt sich 25 Werst bis zur linken Thalseite der Psch! 
cha. Keine Naphtaquelle entfernt sich von dieser Linie. Vi 
diesen vier Gruppen ist die erste ohnstreitig die wick 
tigste, weil sie in ihrer unteren Hälfte zwischen di 


| 
| 
| 


D = le — 


295 


Flussthälern des Nepitel, des Psiph und Kudako, auf ei- 
nem Flächenraume von etwa 50 Quadrat-Werst, die 
grôsste Anzahl von bedeutenden Naphtaquellen verei- 
nigt und weil sie dus Thal aufnimmt, welches der Men- 
ge seiner reichen Bitumen-Quellen wegen in der Tscher- 
kessen Sprache schon den Namen Kuda-ko d. h. Naphia- 
Thal erhielt. 


à 


Die vollendete so äusserst denkwürdige Thaisache des 
ersten erbohrten Naphta-Springquells durch Oberst Nova- 
zilzof hat eine ähnliche Bedeutung für den Kaukasus, wie 
der erste artesische Naphtaquell des Oberst Drake im 
Jahre 1859 bei Titusville für Nord-Amerika. 


Dieses folgereiche Ereigniss hatte plôtzlich einen Ho- 
rizont der wichtigsien Fragen erschlossen, die sich auf 
emen Abschnitt der geologischen Wissenschaft beziehen, 
der auf das engste mit der schwer zu entziffernden 
Physik des Erdinnern verbunden, üoch zu neu ist, um 
in ein System gebracht worden zu sein, in dem Jeder 
neue Fali sogleich seine Stellung finden kônnte. Zu con- 
sultiren sind hier: Môglichst genaue Untersuchung der 
Physik der neuen Thatsache an und fur sich; Aufsuchung 
der Stellung, welche sie zu dem lokalen geologischen 
Ganzen einnimmt, dem sieangehôrt,—und zu Ratheziehung 
der Erfahrung, die auf ausländischen Schauplätzen glei- 
cher Thatsachen gemacht worden. 


In diesen Anforderungen meine Aufgabe erkennend, 
bin ich auf sechswôchentlichen von Temriuk und Ekate- 
rimodar aus unternommenen Excursionen bemüht gewesen; 
erstens: dem Phaenomene des Springquells als solchem, 
in Bezug auf Vergangenheit und Gegenwart erforschende 
und beobachtende Aufmerksamkeit zu widmen; zweitens: 
physikalisch-geognostische Untersuchungen über alle auf 


296 


der erwähnten Zone befindliche Naphtaquellen-Punkte 
und die mit ihnen verbundenen Phaenomene anzustellen: 
und drütens: diese Lokaluntersuchungen mit weiter über 
den grôsseren Theil des Hauptgebirges auszudehnenden 
Wanderungen zu verbinden, die mich zu verschiedenen 
Malen über dasselbe hinweg zum Meere und wieder 
auf den Nordabhang zur naphtaführenden Zone zurück- 
fuhrten. Eine Schilderung dieses rein geognostischen Thei- 
les meiner Thätigkeit, mit Ausnahme einiger, für speci- 
elle Erläuterungen nôthigen Angaben einem anderen Or- 
te vorbehaltend, werde ich nun in dem Folgenden zu- 
erst in der Kürze die Resultate meiner Beobachtungen 
über die Springquelle von Kudako, und die anderen 
Versuchsarbeiten angeben, die sich im dem Bezirke der 
ersten Gruppe im Gange befinden;, dann zweitens, das 
Wesentlichste besprechen, was der Besuch der Naphta- 
quellenpunkte mir dargeboten hat, welche den drei übri- 
gen Gruppen anheimfallen und endlich  drittens: die 
allgemeinen Schlussfolgen aus den gewonnenen Anschau- 
ungen mit Hinblick auf ausländische analoge Thatsa- 
chen verbindend zur Beantwortung der oben angedeu- 
teten vier Fragen übergehen. 


Historisches über Kudako. 


In der Mitte des Raumes, wo am Ausgange des Flach- 
thales der Kudako im schlängelnden Laufe halbinselfôr- 
mig den Raum umgränzt, auf dem sich die lange beruhm- 
ten Quellen befinden, wurden, gegen Ende Januar 1866, 
die Bohrungen begonnen. Nachdem schon in mehreren 
Versuchslôchern in einer Tiefe von 40 Fuss Naphta füuh- 
rende Schichten durchsunken worden waren, die ein 
anhaltendes Ausschôpfen des Bitumen von 120 bis 160 
Vedro täglich gestatteten, wurde in einem derselben 


297 


tiefer gegangen und am 3 Februar in 123'/, Fuss der 
erste Naphta-Strahl erhalten, der sich 14 Fuss über die 
Oeffnung des Bohrlochs erhob. Die Naphta strômte mit 
Wasser unter heftiger Gasentwicklung 24 Tage, wie an- 
gegeben wird mit einem täglichen Debit von 1500 bis 
1600 Vedro. Die eintretende Verstopfung der Rôhre und 
das damit verbundene Verschwinden der Naphta veran- 
lasste Tieferbohrung; worauf am 4 März in 182 Fuss 
die Naphta auf das Neue getroffen wurde und ihr Strahl 
sich bis über 40 Fuss in die Luft erhob. Um diese Zeit 
soll das Bohrloch mehr als 3000 Vedro binnen 24 Stun- 
den ausgegeben haben. Aus gleichen Gründen wie zuvor 
wurde die Bohrung bis zu 242 Fuss weiter geführt und 
der Naphtastrahl noch einmal in seiner vollen Stärke 
erneuert. Derselbe sol! vom 11 bis 18 März täglich weit 
über 5090 Vedro geliefert haben. Die Dürftigkeit und 
Unbestimmtheit der Aufzeichnungen über das Verhalten 
des Bohrlochs und den Verlauf seiner Erscheinungen 
überhaupt, machen alle Angaben über den wahren Be- 
trag der Naphta-Quantitäten, die das Bohrloch ausgege- 
ben haben soll, vôllig illusorisch. Mit Sicherheit scheint 
angenommen werden zu duürfen, dass vom 19 März bis 
zum 21 April, Verstopfung des Bobhrlochs, Reinigung 
desselben und verstärktes Wiedererscheinen des Spring- 
quells bis vierzig Fuss Hôhe sich noch zweimal wieder- 
holt haben. Wahrscheinlich ist es, dass der artesische 
Strahl den Hôhenpunkt seiner Energie in der ersten 
Hälfte des April erreichte und dass vom 22 d. M. anein 
allmäliches Abnehmen sich bemerkbar zu machen an- 
gefangen hat. Namentlich sind die relativen Quantitäten 
des Wassers, welches die aufsteigende Naphta immer 
begleitet hat, nie Gegenstand genauer Untersuchung ge- 
wesen. Es liegen Gründe vor, die es sehr glaublich ma- 


298 


chen, dass diese Wassermengen am Schlusse einer Jje- 
den Unterbrechungs-Periode des Aufsteigens der Naphta 
sehr beträchtlich waren, denn es fand sich, dass zahl- 
reiche, später geoffnete und entleerte Fässer, welche zur 
Zeit der stärksten Thätigkeit des Springquells durch den 
Naphtastrahl unmittelbar gefüllt worden waren, neben 
der Naphta ein Drittel, ja auch mehr als die Hälfte Was- 
ser enthielten. 

Aus dem vorstehenden Abrisse der Geschichte des 
Bobrlochs von Kudako ergeben sich als die wichtigsten 
und fur die zukünftige Weiterentwicklung dieses tech- 
nischen Zweiges bedeutsamsten Resultate: dass drei Naph- 
ta führende Etagen nach einander durchsunken worden . 
sind, deren jede von der folgenden durch eine feste 
Sandsteinschicnt getrennt ist. 

Nach dem Jedesmaligen Durchbohren solcher Schicht 
erfolgte ein artesisches Springen der Naphta weit über 
die Rohrmündung hinaus, dessen Intensität mit der Tiefe 
der Bohrung zunahim. Von der Oberfläche an, 120 Fuss 
abwärts bis zur ersten Sandsteinschicht von 3'/ Fuss 
Mächtigkeit wurde zweimal ein festes Lager von sieini- 
ger und thoniger Natur durchbohrt, worauf jedesmal 
eine bis nahe zur Mündung aufsteigende Naphta-Säule 
folgte, die ein anhaltendes Ausschôpfen des Bitumen 
gestattete. 

Physikalisches über Kudako. 


Die physikalischen Verhältnisse des Naphtabrunnens 
von Kudako waren bei meinem ersten Besuche dessel- 
ben am 13 Mai die folgenden. 

Der senkrechte Strahl von 40 Fuss Hôhe war schon 
seit längerer Zeit eingegangen. Das noch immer sehr 
beträchtliche Naphta-Quantum des Bohrlochs, welches 


299 


unter dem KEinflusse eines mit äusserster Heftigkeit aus- 
strômenden Gasstromes intermittirend emporgetrieben wur- 
de, leitete ein parabolisch gekrummtes Rohr abwärts un- 
mittelbar in den Sammelbehälter. Der Gasstrom und die 
in paroxismatischer Bewegung herausgeschleuderte Naphta 
zeigten eine Temperatur von 7° R., mithin sebhr auf- 
fallender Weise mindestens 3° R., geringer als nach 
Massgabe der wabhrscheinlichen Boden-Temperatur des 
Orts und der Natur eines Bohrlochs von 242 Fuss Tiefe, 
nach geothermischen Grundsätzen zu erwarten war (‘). 
_Genaue und so oft als môglich zu wiederholende Mes- 
sungn über die absoluten Quantitäten von Naphta und 
die relativen Wassermengen, welche binnen 24 Stunden 
von dem Bohrloche ausgegeben werden, mussten als die 
Hauptsachen erscheinen, auf welche Natur und Zweck 
meines Aultrags hinwiesen. Gegen meinen Wunsch und 
Absicht konnten solche Messungen während der Dauer 


(®) Ich glaube, dass dieser anscheinende Widerspruch mit der Theorie 

sich am einfachsten durch die Bindung der Wärme erklärt, die 
üuberali da entstehen muss, wo ein flüssiger Kôrper in den gasfür- 
migen übergeht. Wo uud in welcher Tiefe unter der Oberfiäche 
sich auch die Räume befinden môogen, in welchen Naphta und Gas 
sich eingeschlossen befinden, immer ist anzunehmen, dass die Napñ- 
ta mit Gas gesättigt ist und dass der Druck, den das letztere auf 
jene ausübt, der geothermischen Tiefe entsprechend ist. Wird nun 
durch Bobrung eine Verbindung zwischen der Almosphäre und ei- 
ner Bodenschicht oder Hôhluog hergestellt, welche mit unter mäch- 
tigem Drucke des Gases befindlichen Naphta-Mengen gefulit sind, so 
scheint es nothwendig, dass durch das heftise und rasche Durch- 
strômen und Entweichen des hochgespannten Kohlenwasserstoffza- 
ses aus aer Naphta ein Verdunstungs-Process der letzteren einge- 
leitet wird, der augenblickliche Temperalur-Erniederung in dem 
aufsteigenden Strahle zur Folge haben muss. Ist diese Vorausset- 
zung richtig, so gewinnt die Frage eine Berechtigung, ob die Tem- 
peratur-Erniedrigung des artesischen, allein durch die Tension des 
Gases bedingten Naphta Strahles nicht vielleicht mit der Tiefe ei- 
ne Zzunehmende ist? 


300 


meiner Anwesenheit in Tschernomorien im Ganzen nur 
viermal stalitfinden. Indessen geben sie mindestens An- 
haltspunkte für die Beurtheilung des dynamischen und 
quantitativen Verlaufs der Entwicklung des Bohrlochs 
von Kudako für eine 57tägige Periode, aus der Zeit 
der allmälichen Abnahme der Produktionsfähigkeit dessel- 
ben. Die folgende Tabelle an welche sich eine graphische 
Darstellung (Tafel IV, 1) schliesst, vereinigt die Resultate 
dieser Messungen in chronologischer Folge. Unter der hypo- 
thetischen Annahme einer sich in Jeder Periode gleich- 
gebliebenen täglichen Abnahme der Naphta ist der an- 
nähernde Ausdruck für die Gesammtausbeute des Bohr- 
lochs vom 14 Mai bis zum 10 Juli berechnet worden. 


Die Volumine sind auf das Vedro-Mass mit einer 
Gewichtsannahme für Naphta von 27 Pfund das Vedro 
bezogen. Für die Uebertragung des Vedro auf Pud Ge- 
wicht ist das Verhäliniss von 0,675 : 1 angenommen. 


301 


‘GG ‘1 — 2078 NZ C298 IA SUYDOLIUO{ SP 2pouaq-SIqe( u9$ 
158] /C J9D IEUJOUUI UOIS U9J[9IHI9A EJYdEN PUR J9SSEM UOA U9SU9J{ U9SANEI9I 91(I 


"OIPAA 3CYES —= Pnd ce2CC — uo8e] /G uI eJqdenN uaynonpoaid J9p jenuen()-juiwesers 


08709 Y'&YG 8£°G 8‘8£1 |G 1681 INf OF P'AI 


Hnf O1 SIA IEIN 98 UOA | 
09017 G ÉlC. dr 0€ Y'ESI | Ie 98 ‘P ‘II 
IPN 9 SI 6 OA 
6GGOI G'LYS "691 GI |1G Z891 ‘OZ EN GE ‘P 'II 
6} SIq ICI YF UOA | | 
9 10G |r‘YESG 9'GO} EN YF 'P I] 


"owuueuq y ‘opol9d ‘seL *10sseA\ | ‘esudenN | ‘1osse AM | ‘eiudenN | ‘ejüden 
1 e Ê TR Re M es es EN 0 | eg SU VE CE ET 
1061 PP SNQOUI|  9Ip ANA uop An “UOSEL yoeu -uepuns yoeu Jop pun 
‘ejydeN'p Sea SasPr) Sap 
-19)UUPS9r) ‘ejudenN ‘p owuueuqy *‘s19SSeAA ‘P pun ejydeN ‘p oqussny “e1odtu9 } 


*SUNSSAI 


J9P 1197 


302 


Man darf den Einfluss ungünstiger UÜmständbe edauern, 
welche dem artesischen Bohr-Brunnen von Kudako die- 
jenige beobachtende Aufmerksamkeit entzogen haben, 
die nôthig gewesen wäre, um die Daten für eine voll- 
ständige Darstellung des Entwicklungs-Ganges des wich- 
ügen Phaenomens in der vorstehenden Weise zu erhal- 
ten. Eine solche UÜebersicht würde für die theoretische 
Beurtheilung wie für die vergleichende praktische Wur- 
digung des ersten hier dargebotenen Beispiels artesischer 
Naphtagewinnung im Kaukasus von grossem Werthe 
sein. Der verhältnissmässig lange anhaltende, der ho- 
rizontale sich annähernde Lauf der Linie, welche in dem 
Profil die Productionsthätigkeit des Bohrlochs für die Pe- 
riode vom 26 Mai bis zum 10 Juli andeutet; die wie- 
der erneuerte Steigkraft des Naphtaquells, welche der 
Mittheilung des Stabs-Capitän v. Koschkul zu Folge, in 
einer spâteren Periode nach dem 12 Juli, nach wieder- 
holter Reinigung des Bohrlochs eintrat, sind Umstände, 
die den Erfahrungen der ausländsthen Technik gemäss, 
davo:: abhalten müssen, aus der im Ganzen nur kurzen 
Dauer grôssester Hôhe des Naphta-Strahls einen voreili- 
gen ungunstigen Schluss auf den Werth der Lokalität 
von Kudako überhaupt zu ziehen. 


Dieser Werth wird noch stärker durch die Stabilität 
des hohen Naphtastandes in drei Bohrlôchern begründet, 
welche in geringen Entfernungen von dem Hauptbohr- 
loche, nahe gleichzeiïtig mit dem. leizteren oben er- 
wäbnten oberen beiden naphtareichen Etagen nieder- 
gelüuhrt worden sind; Bohrlôücher mit Rôhren ausgeklei- 
det, die ich noch bei meinem letzten Besuche in Ku- 
dako am 10 Juli in einem unveränderten, nachhaltiger 
Ausschôpfungfähigen Zustande gesehen habe. 


30 


Sämntliche Thatsachen, welche das Hervortreten der 
Naphta an der von der Natur so bedeutsam ausgezeich- 
neten Lokalität von Kudako betreffen, so wie die Re- 
sultate der allgemeinen geognostischen Untersuchungen, 
welche mit jenen Thatsachen in einem verständlichen 
Zusammenhange treten, berechtigen zu den günstigsten 
Vorausseizungen für einen vorhandenen grossen Naphta- 
reichihum in den breiten nordwestlich gelegenen Fluss- 
thälern, welche parallel mit dem Kudako in ihrem obe- 
ren und unteren Laufe denjenigen Theil der Naphta-Zo- 
ne bilden, den ich früher als zum Areal der ersten Grup- 
pe gehôrig bezeichnet habe. Das Thal des Psiph um- 
fasst hier das wichtigste Gebiet, weil es vermôge ei- 
ner Vielzahl von natürlichen Naphtaquellen, die sich 
über einen Raum von 20 bis 25 Quadrat-Werst verthei- 
len, der Vorstellung grosser Verbreitung naphtaführen- 
der Etagen des Tertiärterrains am deutlichsten entspricht. 


Dese Verhältnisse haben zu der Ausführung einer An- 
zahl von Bohrlôchern auf diesem Terrain sehr bald ein- 
geladen. Wenn auch bis jetzt noch keins derselben das 
Phänomen des artesischen Springquells von Kudako wie- 
derholt hat, so kann dieser Umstand durchaus kein un- 
gunstiges Argument für die Naphtaproduktionsfähigkeit 
der Region bedingen und zwar aus folgenden Gründen: 


1. Auf dem ganzen in Rede stehenden Untersuchungs- 
felde zwischen Kudako, dem Psiph und Nepitel hat kein 
begonnenes Bohrloch eine grôssere Tiefe als 140 Fuss 
erreicht; —2-tens sind bei allen Versuchsbohrungen schon 
in einer mässigen Tiefenregion zwischen 30, 60 und 80 
Fuss, die der obersten Etage von Kudako zu entsprechen 
scheinen, mehrere naphtaführende Schichten und zwar. 
unmittelbar unter harten sandigen Thonmergeln angebohrt 


304 
worden, die ein mehr oder minder anhaltendes Ausscho- 
pfen gestatteten; 3-tens sind alle diese Bohrungen eben 
nur als praeliminäre Versuchs-Operationen betrachtet und 
deshalb keineswegs mit derjenigen Zulänglichkeit tech- 
nischer Mittel behandelt worden, wie sie das Geschäft 
der artesischen Bohrung auf Naphta unerlässlich machit. 
Diese letztere Bemerkung soll, beiläufig erwäbnt, kei- 
nem Vorwurf gleichkommen, da die bedeutende Ausdeh- 
nung gleichzeitig unternommener Bohrarbeiten bis zur 
Halbinsel Taman einer stärkeren Concentrirung dispo- 
nibler Kräfte am Psiph nicht günstig waren. Sehr nach- 
theilig war es, dass dieselben bei dem letzten im April 
in Angriff genommenen Bohrloche auf dem linken Ufer 
des Psiph unzureichend blieben. Alle Erscheinungen, 
welche diese Arbeit bis zu der Tiefe von 140 Fuss, wo 
sie eingestellt wurde, begleitet hatten, spréchen dafür, 
dass eine Wiederholung eines gleichen Erfolgs daselbst 
in Aussicht steht wie der von Kudako. Ausserdem wird 
die demnächstige Wiederaufnahme dieser Bohrung einen 
bedeutenden Fortschritt fur die geognostische verglei- 
chende Beurtheilung grade der Tiefenregion bedingen, 
welcher sehr wahrscheinlich die besten zukünftigen Er- 
folge am nordwestlichen Kaukasus-Ende angehôren wer- 
den. Unter den thalaufwärts am Psiph ausgeführten Ver- 
suchsarbeiten ist namentlich diejenige von lehrreicher 
und viel versprechender Bedeutung, welche mit sechs 
Werst die weiteste Entfernung bezeichnet, bis zu wel- 
cher die Bohrungen von der Hauptlinie ab stattgefunden 
haben, welche das Bohrloch von Kudako mit dem auf 
der untersten Thalstufe des Psiph verbindet. Die Boh- 
rung begann daselbst in der Nähe ausgedehnter Kirr-Ab- 
lagerungen ohnweiïit einer starken Naphta-Quelle. Das 
Bitumen dünnflüssig und von besonderer Güte, wurde 


30 

mit 30 Fuss Tiefe erreicht und Konnte anhaltend ge- 
schôpft werden. In 136 Fuss wurde eine Steinlage ge- 
troffen, aber ungenügende Instrumentirung verleitete zum 
Uebergehen auf einen anderen Punkt. Ueberaus wich- 
tige Erscheinungen zeigten sich in weiterer nordwest- 
licher Richtung von dem zuvor erwähnten Bohrloche von 
140 Fuss Tiefe auf der untersten Thalstufe des Psiph. 
Auf dem flachen Scheiderüucken zwischen dem Psiph 
und dem nächstfolgenden Parallelthale des Bscheibat 
oder Nepitel beginnt eine Zone von bedeutenden freiwil- 
ligen Abflüssen von Naphta, die in threm erhärteten Zu- 
stande das Terrain wie mit kleinen Lavastrômen in teras- 
senformigen Absätzen bedecken. Diese Bildungen ziehen 
bis zum Grunde des Bscheibat Thales fort, wo ein nur 
20 Fuss tiefes Bohrloch sich sogleich mit dünnflüssiger 
Naphta füllte. 3 

Eine erschôpfende Schilderung der ubrigen Thatsachen 
von Wichtgkeit fur die Kenntniss des Naphta-ferrains, 
welche das Areal der ersten Gruppe wie der übrigen 
nur linearen Gruppen der Naphta-Zone vom Nepitel an, 
bis zur Pschecha in grosser Mannigfaltigkeit darbieten, 
würde hier nicht an ihrer Stelle sein. 

Ich beschränke mich daher in dem Folgenden um 
so mehr nur auf wenige Bemerkungen, als ein früherer 
Rapport des Stabs-Capitain v. Koschkul über das Naphta- 
Vorkommen längs der ganzen Zone vorliegt. 

Auf der Mitte des sechszig Werst langen Zwischen- 
raumes der ersten Gruppe und der zweiten (vom Kuda- 
ko bis zum Asip) in der Nähe von Abin hat eine be- 
schränkte Anzahl von Kirr Ansammlungen mit schwa- 
chem Naphta-Empordringen nur die Bedeutung eines 
vermittelnden Zwischengliedes zweier weit auseinander 
liegenden Zonen-Theile. 

N 2. 1867. 20 


306 

Um so grôsser ist die Wichtigkeit der zweiten Gruppe 
zwischen den Flüssen Asip und Aphips. Dieselbe wird 
bedingt: eines Theils durch geognostische Analogieen, die 
schon auf der Halbinsel Taman anknüpfen und ihre wich- 
tigen Erweiterungen und Ergänzungen in der Region von 
Kudako, Psiph und Nepitel finden; anderen Theiïls durch 
Grabung hervorgerufener Quellenpunkte der Naphta, die 
gewôhnlich in der Nähe grosser Kirr-Ansammlungen, 
eben so gut in den Thal-Schluchten wie auf dem diesel- 
ben trennenden Hügel-Terrain vorkommen. Besonders 
häuft sich das freiwillige Austreten der Naphta in dem 
Thale der }la und zwar unter deutlichen Beweisen, dass 
dieses an so vielen Stellen wahrzunehmende Phaeno- 
men unter dem mitwirkenden Einflusse von Gasen statt- 
findet, die aus der Tiefe mit sehr starker Spannkraît 
überall hervordringen. Dieses Verhältniss des mitwirken- 
den Gases überträgt sich nicht auf die Naphtaquellen, die 
sich in vier Thalschluchten innerhalb der nächstfolgen- 
den dritten Längen-Gruppe von 10 Werst, zwischen 
Aphips und Psekup finden. Ihre technische Bedeutung ist 
vor der Hand noch gering anzuschlagen. Ein besonderes 
Interesse gewinnen diese Naphtaquellen dadurch, dass 
sie eine natüurliche Fortsetzung der zweiten Gruppe bil- 
den und dabei genau auf der Linie liegen, deren weïtere 
Verlängerung nach Südost auch die Naphtaquellen der 
vierlten Gruppe aufnimmt. Das parallele Verhalten dieser 
Naphta-Quellenlinie zu der gradlinigen Kammhôhe des 
Hôhenzuges, auf dessen nôrdlichem Abhange alle Brunnen 
liegen, zeigt sich hier, zum ersten Male deutlich, an 
eine grosse Bruch-und Einsenkungs-Zone geknüpft, wel- 
che längs des ganzen nôrdlichen Gebirgs-Abhanges bis 
zur Pschecha fortsetzt, und einen sehr wesentlichen Ein- 
fluss auf die eigenthümliche Configuration und geringe 


307 


Breitenentwicklung dieses Gebirgs-Theils bis sur Psche- 
cha ausgeübt hat. 


In theoretischer, wie in praktischer Beziehung ist die 
Thatsache des Zusammenfaliens der geographisch festge- 
stellten naphtaführenden Zone auf dem nordwestlichen 
Kaukasus-Abhange mit einer grossen Bruch- und Einsen- 
kungs-Zone, von gleichwichtiger Bedeutung. Der einzi- 
ge mir vorgekommene Fall, wo dieses interessante Ver- 
hältniss in klarer und auch dem Nicht-Geologen verständ- 
licher Weise zur Anschauung gebracht werden kann, 
bezieht sich auf die Physik der Naphtaquellen, womit 
die Reihe der vierten Gruppe auf der linken Seite des 
Pschisch-Thales, vier Werst nôrdlich von der Kurins- 
kiscken Staniza beginnt. 


Zum bessern Verständniss des Angeführten glaube ich 
richtig zu verfahren, wenn ich einen Schritt für Schritt 
nach Messungen und direkten geognostischen Lokal-Be- 
obachtungen construirten Querdurchschnitt der Vorkette 
hier folgen lasse, welcher von der genannten Staniza 
in nordôstlicher Richtung über die Naphtaquellen-Punkte 
hinwegführt. S. Tab. IV. Xe 2. 


Die dem Profile beigegebenen Erläuterungen werden 
eine ausführliche geologische Schilderung der Oertlich- 
keit ersetzen kônnen; nur in Bezug auf die Physik des 
Naphtaerscheinens selbst sind einige erläuternde Bemer- 
kungen nôthig. Die Etage d begreift ein bhelles, thonig 
sandiges wohlgeschichtetes Terrain mit Zwischenlagern 
von perlgrauer, halbopalartiger Kieselsubstanz. Die wei- 
chen Sandsteinschichten sind von Naphta durchdrungen 
und wechseln mit aufeinander gepackten schiefrigen 
Thonen, (wie an der Meeresküste bei Tuapse). Schon 
bei « beginnen die Ausschwitzungen von Kirr und flüs- 

20* 


208 


siger Naphta, die innerhalb der steilen 53° geneigten 
Schichten dieses Terrains aufsteist. 


Wie scharf gezogene schwarze Notenlinien sieht man 
sie auf der hellen Oberfläche des Bergabhanges in der 
Richtung von Nordwest nach Suüdost hinlaufen. Die fein- 
kôrnigen Sandstein-Schichten, ausserhalb weïsslich, sehen 
im Innern wie Umbra aus und besitzen einen aromati- 
schen Geruch. Mitunter schwitzt die Naphta, getrieben 
von schwacher Gasentwicklung in Tropfen hervor. Kirr 
bildet parallele wulstartige Emporschwellungen, die sich 
in der Richtung der Stratificationslinien an den Schich- 
tenkôpfen fortziehen. Stufenartig geht es über die Naph- 
ta-Auschwitzungen einige 90 Schritt abwärts, bis zu ei- 
nigen Gruben, welche die Hauptquellpunkte der Naphta 
blosslegen, die in denselben von Gasentwicklung beglei- 
tet unter Wasser empordringt. Das weitere Hinabsteigen 
führt noch eine Strecke über weiche Kirr-Massen fort, 
welche die Berührungsgränze der beiden Etagen von d 
und e verdecken. Die aromatisch riechende, wie brauner 
Syrup aussehende Naphta dieser Lokalität ist eigenthüum- 
ich und unterscheïidet sich wesentlich von der bet Kudako. 


Die Stratificationsverhältnisse von d und e sind dem 
Aufsteigen der durch Gas getriebenen Naphta unverkenn- 
bar günstig und mehr als irgendwo berechtigen diesel- 
ben, im Vereine mit allen übrigen Wabhrnehmungen, zu der 
Vorausseizung, dass sich an Tiefbohrungen in die Etage 
d und in den blättrig thonigen Schiefern von e ausge- 
zeichnete artesische Erfolge knüpfen kônnen. Die Erhe- 
bung der Austritts-Stellen der Naphta dieser Lokalilät über 
dem Meere ist die bedeutendste aller mir vorgekom- 
menen Naphtaquellen; sie übertrifft diejenige der Mün- 
dung des Bohrlochs von Kudako um 700 Fuss. Die ab- 


309 


solute Hôhe des letzteren erreicht etwa 124 Fuss. Mit dein 
Fortschreiten auf der Naphta-Zone gegen Südost, sieht 
man die Niveau-Verhältnisse der Formationen, wie sie 
in dem Profile angegeben sind, eine baldige bedeutende 
Veränderung annehmen, weil hier eine Region berührt 
wird, wo die Intensität der allgemeinen Dislokationen der 
Schichten, welche die früher schon näher bezeichnete 
Vorkette zusammensetzen, mit Annäherung an das grosse 
Hauptthal der Pschecha zunimmt. 


Nichtsdestoweniger bleibt das Erscheinen der ferne- 
ren Naphtaquellen an dieselbe von NW 30° SO gerichte- 
te grade Linie scharf gebunden, deren Wirksamkeit als 
Achse der naphtaführenden Zone schon von dem Thale 
des Sups begann (‘). 


Die nächsten Naphtaquellen finden sich in der Etage e, 
acht Werst südôstlich im Thalgrunde des Pschisch bei 
der Staniza Chadiji in einer Meereshôhe von 480 Fuss. 
Sie sind anscheinend von geringer Bedeutung und wer- 
den in wesentlichen Beziehungen von denen übertroffen, 
welche ôstlich von der Staniza Nephtana]ja bereits der linken 
Thalregion der Pschecha anheiïmfallen. Auch diese Naphta- 
quellen treten aus der Etage e und zwar nahe in dersel- 
ben Meereshôhe wie die im Profile dargestellten bei der 
Kurinskischen Staniza hervor. Der reichliche Ertrag der 
Schôpivertiefungen daselbst hatte dieser Lokalität bei den 
Bergvôlkern schon lange Bedeutung gegeben, die denn 
auch bald in den Kreis technischer Ünternehmungen ge- 


(‘) Die ersten Naphtaquellen liegen hier am llilsch, einem ôstlichen 
Seitenthale des Sups. Die weitere Fortsetzung der Naphta-Zone 
nimmt von denselben eine etwas nach West abgelenkte Kichtung an. 
Die Linie, welche sie bestimmt, trifft <en 971 Werst nordwestlich ‘ 
entfernten Schlammyulkan £chudo (pg 5) uud streicht W. 259 N. 


310 


zogen wurde, welche von dem OberstKrawzof aus der Balta- 
patschinschkaja Staniza ausgingen. Von dem Standpun- 
kte dieser Mittheilungen aus, werden desbalb noch eini- 
ge Nachrichten über die Naphtagewinnungs-Versuche an 
der Pschecha erforderlich. 


Die nächste dieser Lokalitäten findet sich etwa vier 
Werst ôstlich von der Staniza Neftannaja, auf der rech- 
ten Seite des kleinen Flachthales des Kutschakflusschens. 
Die geognostischen Verhältnisse sucht das Profil Ne 3 
Tab. IV zu versinnlichen. 


Die technischen Arbeiten begannen hier mit der An- 
lage einer Reihe dicht übereinander befindlicher Brun- 
nen, geräumig und von 3°}, Faden Tiefe, das ist bis zu 
der Region, welche als naphtaführend bereits bekannt ge- 
worden war. | 


Der anfänglich anhaltend gewesene tägliche Gesammt- 
ertrag von 40 Vedro in 5 Tagen fing nach einigen Wo- 
chen an sich zu veringern. Noch bevor derselbe vül- 
lig wie jetzt zur Unbedeutenheit herabgesunken war, 
wurden, im Hinblick auf die indessen in Kudako erhal- 
tene Erfolge, gegen Ende April 1866 Bohrarbeiten ein- 
geleitet. Bis zu einer Tiefe von 122 Fuss in dem schie- 
frigen Thone (argiles feuilletées) der Etage e ohne vor- 
gefundene Steinschicht niedergebracht, hat das Bohrloch (°) 
weder Wasser noch Naphta begegnet; auch hatte sich 
Gasentwicklung nicht gezeigt. Das Bohrloch war bis da- 
hin ohne eingusetzende Rôhren geblieben und konnte, 
da dergleichen nicht zur Stelle waren, vor der Hand nicht 
weiter iortgeführt werden. 


(*) Jenseits der obersten naphtaführenden Etage. 


31! 


Wie bei den Naphtaquellen ohnweit der Kurinskz. 
Sitanize, die einen so ausgezeichneten Einblick im die 
Natur des Terrains gewähren, den die frei entblosste Ober- 
fläche und güunstig gelegenen Thalschluchten ermôglichen, 
zeigte sich auch hier recht deutlich der Zusammenhang, 
der das Erscheinen der Naphta und besonders die Ge- 
winnungsfähigkeit derselben durch Brunnen, von der ge- 
ognostischen und mehr noch von der lithologischen Be- 
schaffenheit der Schichten abhängig macht, welche das 
flussige Bitumen auf seinem Wege zur Oberfläche antrifit. 

Die Naphta, nicht gebunden an eine bestimmte Schichti 
oder Etage, in der sie ihren Ursprung nähme, tritt beglei- 
tet und getrieben von dem niemals fehlenden Gase aus 
unbekannter Tiefenregion hervor, entschieden begünstigt 
durch eine Haupt-Bruchlinie, die den ganzen Nordwest- 
abhang des Gebirges in constanter Sichtung aflicirte. 
Findet die Naphta ein lockeres und einsaugungsfähiges 
Terrain, wie in dem vorliegenden Falle die blättrig-tho- 
nigen Schiefer von e vor, so kann sie von demselben 
unter gegebenen Bedingungen wie von einem Schwam- 
me aufgenommen werden und wird, indem sie den Ab- 
lagerungs-Richtungen der Schichten sich accomodirt, eine 
seitliche Ausbreitung erstreben. Es ist begreiflich, dass 
der Grad der Neigung, womit sich das Naphta führende 
Gesteinslager von der Horizontale entfernt, auf die Ergie- 
bigkeit des letzteren einwirken kann. Es wird dies be- 
sonders in dem Falle statt finden, wenn das Zustrômen 
emer sehr flüussigen Naphta unter dem mitwirkenden 
Einflusse eines besonders starken Gasdruckes steht, des- 
sen treibende Wirkung vielleicht am Besten mit dem 
Freiwerden der Kohlensäure bei dem Oeffnen der Cham- 
pagner Flasche zu vergleichen sein môchte. Auf keinen 
Fall kann aber eine, schon in ïihrem Beginne wieder 


319 


unterbrochene und nur deshalb resultatlos gebliebene 
Bohrarbeit, wie die in Rede stehende von Kutschak bei 
Neftannaja, irgend eine entscheidende Wichtigkeit in Be- 
zug auf Beantwortung von Hauptfragen über den tech- 
nischen Werth der Oertlichkeiïten üuberhaupt in Anspruch 
nehmen. Ein grôsseres Interesse als die Brunnen von 
Kutschak, sowohl in theoretischer wie in praktischer 
Beziehung, gewähren die Naphtaquellen, welche in sechs 
Werst westlicher Entfernung von jenen, in dem kleinen 
Flussthale des Tschekoch, 5 Werst von der Pschecha, 
den Bergvôlkern gleichfalls lange bekannt waren. 


Die geognostischen wie die Lagerungsverhältnisse sind 
an dieser Lokalität keinesweges so einfach und wohi 
erkennbar wie diejenigen an den zuletzt in Betrachtung 
gezogenen Oertlichkeiten von Kurinskaja bis Kutschak. 


Insofern diese abnormen Lagerungsverhältnisse in ihren 
dynamischen Gründen mit früheren geologischen Hergän- 
gen zusammenhängen, welche für das Studium der Bedin- 
gungen für das Erscheinen der Naphta an der Oberfläche 
üuberhaupt von wesentlicher Bedeutung sind, widme ich der 
Andeutung jenerHergänge, wie sie sich als Schlussfolgen aus 
den beobachteten allgemeinen geognostischen Thatsachen 
auf dem Nordabhange des Kaukasus ergeben, einige erläu- 
ternde Bemerkungen. Wie schon mehrfach angedeutet, 
bezeichnet das Fluss-Thal der Pschecha die südôstliche 
Gränze einer Region, innerhalb welcher längs des nord- 
westlichen Gebirgsabhanges umfangreiche Boden-Senkun- 
gen und damit verbundene Zertrennungen und Massenver- 
schiebungen stattfanden, die den bisherigen Zusammen- 
hang ganzer Berg-und Hügelzüge aufhoben. Dieselben 
Schichten, welche im Profil M 2 näher bezeichnet, 
vom Kudako-Thale an, im weiteren Fortgange gegen 


313 

Südosten ein immer stärker werdendes KEinfallen gegen 
die Kuban-Ebene zeigten, gewinnen auf der rechten Psche- 
cha-Seite, mit der Annäherung an die domfôrmige Er- 
hebung des Kalkgebirges im Oschtend, eine absolut hô- 
here und schwach geneigte Lage und geben eben da- 
durch dem gesammten mittleren und unteren Theile des 
nôrdlichen Gebirgsabfalles den lange anhaltenden Charak- 
ter eines weit nach Norden vorrüuckenden Plateaulandes, 
dessen Neigung nur 3 bis 4 Grad gegen den Horizont 
beträgt. Diese überraschende physikalische Abänderung 
des nordwestlichen kaukasischen Gebirgs-Abhanges jen- 
seits der Pschecha steht, von dem gegenwärtigen Stand- 
punkte der Geologie betrachtet, in einem unverkennba- 
ren Zusammenhange mit der beginnenden stärkeren 
Massenentwicklung der krystallinischen plutonischen Ge- 
steine innerhalb der Central-Kette des Gebirges, deren 
erstes Erscheinen vom nordwestlichen Ende desselben 
an, erst mit dem schônen Quarzporphyre des hohen 
Tschepsé am Passe von Goit beginnt. 


Die vergleichende Geologie des Kaukasus berechtigt zu 
dem Schlusse, dass das allmäliche Emporsteigen der kry- 
stallinischen an einander gereihten Central-Massen, die 
sich nach ähnlicher Weise wie in dem europäischen 
Alpengebirge ausbildeten, erst in einer jüngeren Periode 
als diejenige abschloss, in welcher die marinen Ablage- 
rungen von vorzugsweise kalkig-sandiger Natur erfolgten, 
die z. B. das sanft ansteigende stavropolsche Plateauland 
bilden. Sehr wahrscheinlich setzen tief unter dieser 
Bedeckung die Aequivalente der thonig-sandigen Schichten 
gegen Suüdosten fort, die auf Taman wie im bergigen 
Theile des Kuban Landes Naphta führend sind und wel- 
che mit demselben vielversprechenden Charakter unter 


314 


den pliocänen Ablagerungen des Plateaus der kleinen 
Tschetnja im Terek-Sunja-Gebiete sich wieder zeigen. 


In dem Vorstehenden môchten wohl die Gründe liegen, 
weshalb in der Umgebung des Naphtavorkommens am 
Tschekoch auf der linken Pschecha-Seite die Lagerungs- 
verhältnisse am wenigsten deutlich zu erkennen sind. 
Das Fundamental-Terrain a und b im Profil M 2, 
welches auf der linken Seite des Pschich im Punkte A 
eine Meereshôhe von 1780 Fuss einnimmit, ist hier in 
Folge partieller Bodensenkung in eine bedeutend tiefere 
Lage gebracht. Dagegen befinden sich die Naphtaquellen 
auf dem Grunde des Tschekoch-Thales, nahe in dersel- 
ben Meereshôhe (von 706 Fuss), wie die zuvor betrach- 
teten; auch Fragmente der Etagen c und d treten hier 
zu Tage, aber sie sind von ansehnlichen Ablagerungen 
eines groben, als weicher Sandstein zu betrachtenden 
Meeressandes uüberlagert, dessen Muschelfragmente auf 
eine sehr junge Periode deuten. 


Die bedeutendsten Versuchsarbeiten des Obrist-Lieute- 
nant Kwarzof sind auf diese Lokalität gerichtet. Sie be- 
gannen mit Brunnenanlagen, deren anfänglich gute Aus- 
beute sich bald, ganz ähnlich wie am Kutschak, stark 
verringerte. Von vier hierauf rasch hinter einander an- 
gelegten Bohrlüchern von geringem Kaliber, hat das tief- 
ste 140 Fuss erreicht. Bis zu 60 Fuss war Naphta mit 
einigem Erfolg geschôpit worden; die Zuflüsse hôrten 
aber mit der Weiterbohrung wieder auf. Dagegen stell- 
te sich ein starkes Empordrängen des Gases mit Was- 
ser ein, dessen Zunahme mit der Tiefe die Bohrarbeit 
so stark beeinträchtigte, dass sie, besonders aus Man- 
gel an den erforderlichen Bohrapparaten, eingestellt wer- 
den musste. In einem zweiten Bohrloche von 126 Fuss 


319 


Tiefe wurde nach dem Durchsinken einer wenig Naphta 
abgebenden Schichtenfolge von thonig-kalkigen Mergeln 
der Etagen b und c weder Gas noch Naphta getroffen. 
Zwei andere Bobhrlôcher von geringeren Tiefen wurden 
geschôpft und hielten sich auf ganz unbedeutende, sebr 
langsam wieder zufliessende Naphta-Quantitäten von übri- 
gens besonderer Güte. Einer dieser Bohrbrunnen hat- 
te in der Periode seines Beginnens einen Iinteressanten 
 Beweis dafür geliefert, wie das artesische Emporsteigen 
der Naphta auf dem Dasein unterirdischer Klüfte und 
Hôhlenräume beruhen kann und daun aufhôrt, sobald der 
Druck des Gases aufhôrt, oder zu gering wird, um die 
Naphta-Säule bis zur Rôhrenmündung emporheben zu 
kônnen. Vom Grunde eines zwei Faden tiefen Schach- 
tes wurde bei 21 Fuss Naphta angebohrt, und au- 
genblicklich erhob sich ein starker Strahl mit be- 
trächtlicher Gaseniwicklung vier Zoll über die Mündung 
des Rohrs. Indessen dauerte das Phaenomen kaum 10 
Minuten und allmälich sank die Naphta wieder bis 
zur unteren Hälfte der Rôhre zurück. Der hierauf weiter 
niedergeführte Schacht führte in der angegebenen Tiefe 
zur Wahrnehmung einer schmalen leeren Kluft im com- 
pakten thonigen Terrain von mehreren Arschinen Tiefe 
und 4 bis 5 Zoll Breite. Man sah kleine mit Naphta 
gefüllte Verzweigungen von dem Hauptstamme aus, sich 
nach verschiedenen Richtungen seitwärts ziehen. Die meh- 
rere Fässer füllende Naphtaquantität war offenbar nur 
durch Gas-Druck emporgetrieben worden. Tieferbohrun- 
gen an der Stelle der Spalte blieben erfolglos. Bemer- 
kenswerth ist es, dass die Naphta aller an dieser Loka- 
lität ausgeführten Versuche aus einem oberen, rasch ver- 
armenden Naphta-Terrain fast ganz ohne Begleitung von 
Wasser hervorgetreten ist. 


316 


Ich schliesse hiemit den Ueberblick wesentlicher Re- 
sultate desjenigen Theils meiner Untersuchungen, der 
sich vorzugsweise mit den physikalisch-geognostischen 
Thatsachen beschäftigt, auf deren Kenntniss und Berück- 
sichtigung, eine wissenschaftliche und praktische Auffas- 
sung der Naphtaverhältnisse des nordwestlichen Kauka- 
sus, wie mir scheint, sich allein begründen lässt. Mit 
Rücksicht auf die Anwendung, die ich von diesen Ent- 
wicklungen sogleich zu machen habe, halte ich es für 
zweckmässig, die Hauptsätze in dem Folgenden noch 
einmal nach Paragraphen zu recapituliren. 

L. 

Die Naphta am Ende # auf den Abhängen des nord- 
westlichen Kaukasus zeigt sich ausschliesslich an eine sehr 
mächtige, regelmässig geschichtete Formation gebunden, 
deren untere Etage aus wenig mächtigen Bänken eines 
thonigen Sandsteins besteht, der häufig bedeutende Schich- 
tenfolgen von amorpher Kieselsubstanz einschliesst; die 
obere Etage ist aus dunklen schiefrigen Thonen und tho- 
nig-sandigen Schichten zusammengesetzt. 

Man darf das flüssige Bitumen in diesem Terrain als 
eine allgemein verbreiete und auch da vorhandene Bil- 
dung betrachten, wo kein freiwilliges Empordringen der 
Naphta an die Oberfläche stattfindet; ohne damit viel- 
fache môgliche Unterbrechungen in dem stetigen unter- 
irdischen Zusammenhange der naphtaführender Schichten 
auszuschliessen. 

Ç 3. 


Die freiwilligen Naphtaquellen zeigen sich vorzugs- 
weise am Ausgange, auf dem Grunde und auf den un- 
teren Abhängen der rechtwinklich auf die Hauptrichtung 
des Gebirges eingesenkten Querthäler; seltener auf dem 


SA 
Rücken oder den äusseren Abhängen der, solche Thäler 
von einander scheidenden Bergrücken 

Ç 4. 

Ein continuirlicher Zusammenhang besonders naphta- 
reicher Schichten über grosse unterirdische Räume darf 
da angenommen werden, wo das Vorkommen der Naphta, 
z. B wie am Psiph, sich thalaufwärts bis zu weiteren 
Entfernung vom Thal-Ausgange wiederholt. 
| Ç 5. 

Das Vorhandensein von Naphta im Boden implicirt auch 
die Gegenwart des Gases ebendaselbst. Dasselbe ist als 
das ergenthche und Haupt-Agens zu betrachten, welches 
die Naphta überhaupt an die Oberfläche bringt.— Die 
Mitwirkung des hydrostatischen Drucks bleibt natürlich 
nicht ausgeschlossen; doch stets mit Rücksicht darauf, 
dass das Wasser in der Boden-Tiefe unter jJeder Bedin- 
gung immer unterhalb der Naphta anzunehmen ist. 
Dieser Umstand kann bei starker Neigung und Steilstel- 
lung der naphtaführenden Schichten das Resultat der 
Bohrung allerdings sehr verschiedenartig modificiren, in- 
dem das hydrostatische Agens den Gegendruck des Ga- 
ses zu überwinden hat, welches stets vom Wasser und 
theilweise auch von der Naphta als getrennt anzunehmen 
ist. Wäre der hydrostatische Druck unerlässliche Bedin- 
gung in diesem artesischen Naphta-Quellprocess, so wür- 
de auch der springende Strahl grôüsstentheils aus Wasser 
bestehen müssen. 

Ç 6. 


Bei dem artesischen Resultat einer Naphtabohrung ist der 
empordringende Strahl Folge überwiegenden, die Naphta 
ireibenden Gas-Druckes. Ist dieser erschôpft, so sinkt 
die Naphta zurück. Daher kann auch das Aufhôren des. 
steigenden Strahls kein Beweis für das absolute Aufhô- 


318 


ren der Naphta in der Tiefe sein. Hat eiñ Bohrloch sei- 

ne Wirkung als Spring-Brunnen eingestellt, so kann es 

noch als Pump-Brunnen von nachhaltiger Wirkung sein. 
Gi 

Die Wahrscheinlichkeit erfolgreicher artesischer Naph- 
tagewinnung aus einem als naphtareich bekannten Ter- 
rain ist da vorhanden, wo die Bohrung auf dem unteren 
Abhange oder am Fusse des Gebirges unternommen 
wird; sie vermehrt sich je stärker der Neigungswinkel 
ist, unter welchem die Gebirgsschichten gegen den Ho- 
rizont geneigt sind. (Siehe Profil JG 2.). 

Ç 8. 

In einer ebenen, oder flach hügligen Gegend des naph- 
taführenden Terrans, welche vom Gebirge entferni liegt, 
zumal wenn wie auf Taman, die Stôrungen der Hori- 
zontalität des Schichtenbaues nach parallelen Linien er- 
folgen, die mit der Achsenrichtung des benachbarten 
Gebirges nicht üubereirstimmen, bleibt der Erhalt artesi- 
scher Naphtabohrbrunnen immer sehr zweïfelhaft. Mit 
grôsserer Wahrscheinlichkeit sind daselbst Erfolge durch 
Bohr-Pumpbrunnen und noch mehr durch zahlreiche 
Schacht Brunnen nach Art derjenigen auf der flachen 
Halbinsel Apscheron zu erwarten. 

6 9. 

Die Schichten des Naphta-Terrains am Saume des 
nordwestlichen Kaukasus-Endes, dem der Lauf des Ku- 
ban bis zum Meere folgt, wenig in ihrer ursprünglichen 
horizontalen Lage gestôrt, haben auf dem Gebirgs-Ab- 
hange selbst bedeutende und sehr ungleiche Niveauver- 
änderungen durch partielle Bodensenkungen erlitten, 
die der direkten Beobachtung durch die nivellirenden 
Ablagerungen aus späteren Perioden grôsstentheils ent- 
zogen sind. Von den Faltungen, die sich mit derartigen 


319 


Dislokationen durch Senkung stets zu verbinden pflegen, 
lassen sich erfahrungsmässig lokale Lagerungsverhälinisse 
und Lagerungs-Formen ableiten, die dem artesischen 
Aufsteigen der Naphta am Fusse der ersten Vorkette be- 
besonders günstig sein kônnen. 

Ç 10. 

Es ist rathsam, jede vorzunehmende Bohrung, vom An- 
fang an, mit allen erforderlichen Mittelln für beharrliche 
Fortsetzung nach bedeutenden Tiefenstufen einzurichten. 
Ob ein Spring-oder eim Pumpbrunnen das eventuelle 
Resultat sein wird, kann durchaus nicht prognosticirt 
werden. 

(414: 


Die Erfahrungen über die Reïhenfolge der Schichten 
und insbesondere die durch das Éintreten fester Gesteins- 
lager erkannten Abgränzungen uübereinander liegender 
Naphta und Gas reicher Étagen, wie sie vereinzelte er- 
folgreich gewesene Bohrlôcher kennen lehrten, sind von 
der grôssten Wichtigkeit, aber vorerst noch zu unvoll- 
zählig, um für die Praxis schon Jetzt einigermassen siche- 
re Regeln daraus herleiten zu kônnen. 

Ç 12. 

Die Bohrung auf Naphta ist ein ganz neuer Zweig der 
bergmännischen Wissenschalt, der seine fernere Aus- 
bildung wie seine vollständige Erläuterung nicht von der 
Theorie sondern mehr als irgend ein anderer von der 
Empirie zu erwarten hat. 


Durch alles Vorhergegangene glaube ich hinreichend 
den Bedingungen genügt zu haben, die ich für nôthig 
halten muste, um zur Beantwortung der vier Fragen 
übergehen zu kônnen, welche dem Programme für mei- 


320 
ne Reise in die Naphta-Bezirke von Tschernomorien zu 
Grunde gelegt worden sind. 
Erste Frage. 

«Lässtsich aus dem von dem Oberst Novasilzof erhal- 
tenen Resultate ein Schluss auf das Vorhandensein eines 
beträchtlichen Reichthums an Naphta in denjenigen Ge- 
genden ziehen, welche demselben concedirt worden sind?» 

Zweite Frage. 

«Welche Region des concedirten Terrains ohngefähr 
lässt sich als naphtafüuhrend bezeichnen, d. h. an wel- 
chen Oertlichkeiten kann man das Vorhandensein von 
Naphta annehmen?» 

Dritte Frage. 

«Welches ïittel oder welche Methode lässt sich mit 
môglichster Rücksicht auf die Natur der Oertlichkeit als 
die zweckmässigste für die Naphtagewinnung bezeichnen: 
die Bohrung oder die Brunnen-Grabung®» 

Vierte Frage. 

«Sind Gründe vorhanden, die zu der Befürchtung Ver- 
anlassung geben, dass durch eine beträchtliche gleich- 
zeitige Naphtagewinnung der Naphta-Vorrath in der Tiefe 
überhaupt rasch eine starke Verringerung erleiden kônnte, 
und folet daraus die Nothwendigkeit, Beschränkungs- 
Vorschriften in Erwägung zu nehmen, wenn die Naphta- 
Fôrderung sehr grosse Dimensionen annehmen sollte?» 

Dre erste Frage ist nach KK 1, 2, 3 und nach dem 
auf pg. 294 Angeluhrien durchaus positiv zu beantwor- 
ten mit selbstverständlicher Beschränkung verallgemei- 
nernder Anwendung auf alle Theile der concedirten Ge- 
genden. 

Für die zweite Frage durfen der Paragraph 4, &$ 7 
und 9, insbesondere aber die speciellen Nachweise und 
Erläuterungen massgebend sein, welche auf pag. 292 und 


321 . 


294, von pg. 296 bis 302 und von pg. 303 bis 307 gegeben 
worden sind; so wenig es auch für Jetzt noch môglich 
ist eine Rangordnung in Rezug auf die Productionsfähig- 
keit unter den Lokalitäten der pg. 294 aufgestellten vier 
Gruppen einzufübren. 


Die dritte Froge betreffend, so ist mit Rücksicht auf die 
$$ 8 bis 10 und pg. 292 daran zu erinnern, dass beide 
Gewinnungs-Methoden, der Bohrung und der Brunnen- 
Grabung gleiche Berechtigung haben, nach Beschaffen- 
heit der ôrtlichen Verhaltnisse in Anwendung gebracht 
zu werden. Vielleicht wird der Fortschritt der Naphta- 
Industrie im Kaukasus dahin führen, dem Verfahren den 
Vorzug zu geben, welches beide Methoden vereinigt, 
nämlich Naphta-Gewinnung aus Bohrlôchern vermittelst 
Maschinenkraft durch Druckpumpwerke. 


Auf die verte Frage kann ich kaum eine andere Ant- 
wort geben als diejenige, dass sich aus meinen Unter- 
suchungen kein Grund ableiten lässt, genüugend um im 
Falle sehr verstärkter Naphtagewinnung an einer oder 
mebreren Lokalitäten der naphtaführenden Zone, eine 
rasche Verminderung des Bitumen überhaupt nur wahr- 
scheinlich zu machen. Auch ist es nach $ 12 und dem auf 
pag. 295 Bemerkten vorerst noch unthunlich, über die re- 
lative und absolute Grôsse des Naphta-Vorraths in den 
von dem Oberst Novasilzof benutzten Concessionen eine 
massgebende Meinung abgeben zu wollen. Werden da- 
gegen, mit Ruüucksicht auf diese Frage, die Analogieen 
consultirt, welche zwischen den Verbreitungs-Bezirken 
der Naphta an beiden Enden des kaukasischen Gebirgs- 
zuges bestehen, so gewinnt die Beantwortung schon ei- 
nen solideren Boden. In Bezug auf die absolute Grôsse 
des Areals erscheint die nôrdliche kaukasische Naphta- 

N 2. 1867. 21 


. . 322 


zone mit der südlichen comparabel, insofern es vom 
physikalisch-geologischen Standpunkte aus erlaubtist, die 
Inseln Swätod und Tscheleken als integrirende Theile 
dieser Süd-Zone zu betrachten Auf Apscheron wie auf 
Tscheleken sind seit unbekannten Zeiten zahlreiche sehr 
produktive Naphta-Brunnen in Thätigkeit, die sich auf eng- 
umschriebenen Räumen zusammendrängen. Durch die 
Hinzufügung zweier neuer ansehnlicher Brunnen auf Ap- 
scheron im Jahre 1848 wurde zuerst bewiesen, dass die 
sogleich eintretende bedeutende Produktions-Thätigkeit 
derselben diejenige der ganz nm der Nähe liegenden älte- 
ren Brunnen nicht beeinträchtigte. Die colossalen Erfolge 
des im Jahre 1865 durch Mirsojef in einiger Entfernung 
von jener Gruppe ausgeführten neuen Brunnens, der ei- 
ne Zeit lang ein grôsseres Quantum als gleichzeitig alle 
übrigen zusammengenommen lieferte, scheinen für Apsche- 
ron eine Regel zu begründen, nach welcher die Produk- 
tions-Fähigkeit des continentalen Theils der südlichen 
Naphta-Zone im Verhältniss der Anzahl der Schôpf-Brun- 
nen eher zu- als abnimmt. Der Vergleich der Naphtaquan- 
titäten, welche der erste artesisch erbohrte Brunnen des 
Oberst Novasilzof in der nôrdlichen kaukasischen Naphta- 
Zone—zumal in seiner Abnahms-Periode—binnen 57 Tagen 
ausgegeben hat, mit denjenigen, die der neue Brunnen 
von Mirsojef in gleich langer Debits-Periode lieferte, lässt 
auch hier comparable Grôssen erkennen. Der Umstand, 
dass die Verschiedenheit der ôrtlichen Bedingungen für 
die Süd-Region die Methode der Brunnen-Grabung, für 
die Nord-Region die der Bohrung vorschreibt, ist hier 
gleichgültig. Die numerischen Werthe der Ergebnisse 
sind das Entscheidende. Mag ein solches zur Zeit auch 
nur noch vereinzelt für die nordwestliche kaukasische 
Naphta-Zone dastehen, so spricht dasselbe vermôge sei- 


323 


ner absoluten Grôsse und in Verbindung mit den be- 
reits eingeleiteten, in wahrscheiïnlichster Aussicht stehen- 
den anderen Erfolgen, unbedenklich für eine Naphtaer- 
zeugungs-Fähigkeit dieser Zone, welche der südôstlichen 
innerhalb der caspischen Region an Bedeutung sicher 
mindestens nicht naehstehen wird. Mit Rücksicht auf das 
Vorgetragene glaube ich, dass keine Nothwendigkeit vor- 
liegen kann, etwaige Beschränkungsvorschriften für die 
Gewinnungs-Arbeïiten auf Naphta in den besprochenen 
Regionen in Erwägung ziehen zu wollen; vielmehr ra- 
then alle Umstände dafür, jedes Mittel in Anwendung 
zu bringen, um den Bohrungen auf Naphta eine mog- 
lichst grosse Erleichterung und Ausdehnung zu verschafïen. 


21° 


ÜBER 


SCHLAMMANALYSE 
EINEN NEUEN SCHLAMMAPP ARAT. 
Von 


Em. SCHÔNE. 


I. Theorie des Schlämmens. 


Alle die Methoden, welche man sowobhl in der Tech- 
nik als im Laboratorium zum Schlämmen anwendet, las- 
sen sich im Allgemeinen in zwei Hauptelassen bringen. 
Die einen gründen sich auf die Gesetze des Falles im Was- 
ser als widerstehendem Mattel, die andern machen Anwen- 
dung vom Stosse des Wassers, vom hydraulischen Druck. 

Die theoretischen Verhältnisse, welche in beiderlei Hin- 
sicht in Betracht kommen, sind bekannt. Man scheint 
ihnen indessen in den speciellen Fällen, welche bei der 
Schlämmanalyse staithaben, nicht oder nur in unzurei- 
chender Weise die ihnen gebührende Rücksicht geschenkt 
zu haben. Die Wichtigkeit, welche seit einiger Zeit die 
Schämmanalyse bei Pedologen und Geognosten gewon- 
nen hat, mag es daher rechtfertigen, wenn hier der Ver- 


325 


such gemacht wird, die Theorie des Schlämmens nach 
den bestehenden Gesetzen der Hydraulik darzulegen, so- 
wie die Gültigkeit dieser Theorie unter den bei Schlämm- 
analysen auftretenden Umständen zu prüfen, resp. einen 
den thatsächlichen Verhältnissen entsprechenden Ausdruck 
für das Schlämmresultat zu finden. 

Das Schlämmresultat ist abhängig: 1. von dem Raum- 
inhalt des Schlämmkôrpers, 2. von seinem specifischen 
Gewicht, 3. von seiner Gestalt. Hiebei ist vorausgesetzt, 
dass man mit, resp. im Wasser schlämmt. Bedient man 
sich einer anderen Flüssigkeit, so ist deren specifisches 
Gewicht (*) mit maassgebend. 

Bei den Schlämmmethoden, welche von dem Fall im 
widerstehenden Mittel Gebrauch machen, ist der Wider- 
stand W, welchen das Mittel dem fallenden Kôrper ent- 
gegensetzt, 


y? 
WC eCrR 
2g | 


(t) Ausser dem spec. Gew. spielen sicherlich auch die Molecularverhätt- 
nisse (Cohäsion, Adhäsion etc.) der zum Schlämmen dienenden Flüs- 
sigkeit eine hervorragende Rolle, wenigstens so weit die feinsten 
Schlämmtheile in Betracht kommen. Die in dieser Beziehung schon 
seit längerer Zeit gemachten Erfahruugen haben auch in der Tech- 
nik schon Verwerthung gefunden (z. B. bei der Ultramarinfabrika- 
tion). Der Erklärung dieser Verhältnisse scheinen jedoch erst in 
neuerer Zeit die Naturforscher ihre Aufmerksamkeit zugewendet zu 
haben (Th. Scheerer, Absetzen aufgeschlämmter Kôrper etc. Pogg. 
Ann. LXXXII. 419, ferner Chr. Wiener, Erklärung des atomi- 
stischen Wesens des tropfbar-flüssigen Kôrperzustandes etc. Pogg. 
Ann. CX VIII. 79, endlich Fr. Schulze, Die Sedimentär-Erscheinun- 
gen etc. Pogg. Ann. CXXIX. 366). Das Studium solcher Molecu- 
larwirkungen ist indessen noch nicht dahin gelangt, die betreffen- 
den Beziehungen klar zu formuliren, so dass eine Berucksichtigung 
derselben beim Aufstellen einer mathematischen Formel für den 
Schlämmprocess nicht môglich war. Untersuchungen mit dem Schlämm- 
apparat dürften dagegen vielleicht geeignet sein zur Erklärung dieser 
in mebrfacher Beziehung bedeutungsvollen Erscheinungen beizutragen. 


326 


worin F die den Widerstand aushaltende Fläche — bei 
Kôrpern der grôsste auf der Fallrichtung senkrecht ste- 
hende Querschnitt —, € einen Coefficienten, welcher von 
der Gestalt dieser Fläche abhängig ist, v die Fallgeschwin- 
digkeit, g die Acceleration im luftleeren Raume frei fal- 
lender Kôrper (9,81 Meter), und endlich y das specifische 
Gewicht des Mittels bedeutet. Das letztere ist hier, wo 
ausschliesslich Wasser angewendet wird, gleich Eins, 
weshalb die Formel die einfachere Gestalt 


v° 
W — tt. Je A D EE AR n 
annimmi. 


Die Formeln fur Widerstand und Druck sind bekannt- 
lich dieselben. Es ist daher der hydraulische Druck P, 
welchen eine stossende Wasserader auf einen Schlämm- 


kôrper ausübt, 
2 


V 

Ro ue OU) 
worin die Buchstaben dieselbe Bedeutung haben, nur 
dass v hier die Geschwindigkeit des bewegten — übri- 
gens unbegrenzten — Wassers bezeichnet (°. 


In Rücksicht auf die in diesen Formeln von der Ge- 
stalt (©) und der Grôsse (F) der widerstehenden oder 
gestossenen Fläche abhängigen Werthe erscheint es fur 


() Diese zuerst von Newton (1710 und 1719) aufgestellte Formel 
wird augenblicklich allgemein als die richtige anerkannt, obgleich 
sie früher von einigen Physikern angefochten ist. In neuster Zeit 
ist wiederum À. Samuelson (Civilingenieur, XIII. Bd. 1. Hft. S. 
21. 1861.) gegen diese Theorie aufgetreten und hat den Nachweis 
ibrer Unrichtigkeit in Aussicht gestellt. So lange dieser Nachweis 
aber noch nicht geführt ist, wird man die Formeln, welche oben 
gegeben sind, als gültig anerkennen müssen. 


327 


die nachfolgenden Betrachtungen geboten emeu Normal- 
fall anzunehmen und auf diesen alle die unzähligen Fäl- 
le, welche bei den in der Praxis vorkommenden, aus 
den verschiedenartigsten und unregelmässigsten Gestalten 
zusammengesetzten Kôrnergemischen auftreten, zu bezie- 
hen. Als solche Normalgestalt aber empfiehlt sich die 
Kugel. Dadurch erhält € einen bestimmten, durch Ver-” 
suche gefundenen Werth, von welchem weiterhin die 
Rede sein wird, F aber ist ausdrückbar durch einen Durch- 
messer d: 
F— . dr: 
Dann erhält man aus obigen Formeln (1) und (Il): 


e 
Mb =": nd ee 0e CGT) 
28 À | 

Was zunächst diejenigen Methoden betrifft, welche auf 
dem Fall im Wasser beruhen, so führen rein theoretische 
Betrachtungen (‘) zu dem Schlusse, dass die Acceleration 
bei dem Fall der Kôrper in widerstehenden Mitteln nach 
einer gewissen Zeit gleich Null ausfällt, die Bewegung 
der fallenden Kôrper also eine gleichfrmige wird. Hier- 
mit stehen die Ergebnisse praktischer Versuche, welche 
in den Jahren 1811 bis 1815 von den schwedischen 
Gelehrten Nordmark, Lagerhielm, Forselles und 
Kallstenius (*) zu Fahlun angestellt wurden, ganz im 
Einklang. Bei den geringen Geschwindigkeiten, also län- 
geren Fallzeiten, welche bei den Schlämmoperationen 
vorkommen, kann man demnach die Bewegung der 


(1) Weisbacb, Ingenieur- und Maschinen-Mechanik, IV: Afl. 1863. 1. 
1001 ff. 

(©) Gehler’s Physikal. Wôrterb. X. 2. Abth. S. 1838 ff; auch Kasiner’s 
Archiv., Th. XI. S. 305. 


328 


fallenden Kôrper mit Recht als eine gleichfôrmige an- 
sehen. 

Ist daher die Fallhôhe — R bekannt, welche ein Kôrn- 
chen in t Secunden durchfällt, so ist die Geschwindig- 
keit v, mit welcher es sich in 1 Sec. herabsenkt: 

Dani 

Der Widerstand W nun, welchen ein fallender Kôrper, 
nachdem seine Bewegung eine gleichfôrmige geworden 
ist, von dem widerstehenden Mittel erfährt, ist gleich 
dem Druck, welchen der Kôrper ausübt, oder gleich 
seinem Gewicht G: 

W = Ge dits Mn) ECM) 


Das Gewicht eines Kôrpers ist gleich dem Produkte aus 
seinem Rauminhalt V und seinem specifischen Gewicht S: 
G =; VS: 

Da aber der Kôrper im Wasser so viel an seinem Ge- 
wicht verliert, als das gleiche Volumen Wasser wiegt, 

so ist im Wasser: 
G = V.(S—1). 
Ist nun der Kôrper eine Kugel mit dem Durchmesser 
d, so ist 


G= à. d”.(S—1). DO. RERO 


Setzt man also in Gleichung (1V) die in (HI) und (V) 
gefundenen Werthe für W und G ein, so ist 
v° td’ rd° 
A = —-(S—1). 
Daraus ergiebt sich der Durchmesser der Schlämm- 
kôrner: : 
d ° 


= V . Ze. (S—1) (VI) 


329 

Dies wäre der theoretische Ausdruck, welcher die 
Beziehung ausdrüuckt zwischen dem Durchmesser eines 
kugelfôrmigen Korns vom spec. Gew. — S und der Ge- 
schwindigkeit, mit der es sich herabsenkt. Nach ihm 
verhielten sich also die Durchmesser wie die Quadrate 
der Geschwindigkeiten oder die Geschwindigkeiten wie 
die Wurzeln aus den Durchmessern — bei gleichem spe- 
cifischen Gewicht; bei gleicher Geschwindigkeit aber 
verhielten sich die Durchmesser umgekehrt wie das durch 
1 verminderte specifische Gewicht. 


Bei denjenigen Methoden, bei welchen man durch hy- 
draulischen Druck schlämmt, gelangt man zu dem glei- 
chen Ausdruck mit entsprechender Bedeutung. Bei ihnen 
sind die theoretischen Verhältnisse complicirter; auch 
sind mehrere Fälle zu unterscheiden, je nach der Be- 
wegungsrichtung des stossenden Wassers. 


Nehmen wir als ersten Fall an, dass die Bewegung 
des stossenden Wassers senkrecht von unten nach oben 
erfolgt. 


Uebt das bewegte (unbegrenzte) Wasser auf einen in 
ihm befindlichen, wie wir hier annehmen, kugelfôrmigen 
Kôrper von dem Gewicht G den Druck P aus, so wird 
der Druck des bewegten Wassers dem durch das Gewicht 
des Kôrpers ausgeübten Druck das Gleichgewicht hal- 
ten, wenn 

G —= 2? 


ist; d, i. in diesem Fall wird der Kôrner schwebend 
erhalten. 

Da wir hier für G und P dieselben Werthe haben, 
welche in den Gleichungen (III) und (V) ausgedrückt 
sind, so ergiebt sich uns für die Beziehungen zwischen 


330 


Durchmesser und Geschwindigkeit derselbe in (VI) ge- 
fundene Ausdruck 


30 
A EO Haye 
FR Mse Nd 
Setzt man in demselben 
30 
4g.(S—1) one 
so ist 


de vb eee 
woraus weiter folgt 


v=V< ee QU) 


Hier aber ist unter v die Geschwindigkeit des beweg- 
ten Wassers zu verstehen. 


In dem durch die Gleichung ausgedrückten Fall ist 
also der Kürper innerhalb des bewegten Wassers in Ru- 
he. Eine Bewegung desselben, ein Abschlämmen tritt 
aber erst dann ein, wenn der auf ihn ausgeubte Druck 
grôsser ist als sein Gewicht, also dann, wenn 


PC 


2 30 
dev ». CE à 


oder wenn 


ist. 
Die Weiterbewegung des Kornes wird nun nicht mit 
derjenigen Geschwindigkeit erfolgen, welche der treiben- 


(!) Eine äbhnliche Formel findet man auch entwickelt in Gehlers 
Phys. Wôürterb. (neu bearb. v. Gmelin, Littrow etc.) VIIL 1101. 
in dem von Muncke bearbeiteten Artikel «Stoss». Die daselbst ge- 
gebenen Formeln sind aber sämmtlich zu halbiren, wenn man, wie 
dies dort geschehen ist, nach dem älteren Gebrauch in Deutschland 
G = 15 Fuss oder — 4,9 Meter nimmt. 


391 


de Wasserstrom besitzt, sondern es wird schneller oder 
langsamer dem Wasserstrom folgen, je nachdem sein 
Durchmesser grôsser oder kleiner ist. 


Auf ein innerhalb emes Wasserstroms befindliches Korn 
wirken gleichzeitig zwei Kräfte, die Schwerkraft und der 
hydraulische Druck. In dem Falle, von welchem zunächst 
hier die Rede ist, dass der hydraulische Druck senkrecht 
von unten nach oben erfolgt, fallen die Richtungen beiï- 
der Kräfte zusammen, sind aber entgegengesetzt. Sind 
beide Kräfte gleich, halten sie sich das Gleichgewicht, 
so wird das Korn seinen Ort nicht verändern, sondern 
schweben. Ueberwiegt aber der hydraulische Druck des 
mit der Geschwindigkeit v strômenden Wassers, und 
würde das Korn in Folge der Schwerkraft allein mit der 
Geschwindigkeit v, fallen, so wird die Geschwindigkeit 
c, mit welcher es sich bei gleichzeitiger Wirkung bei- 
der forthewegt: 

À C— V — v, 
sell. 

Setzt man hierin den in (VIil) gefundenen Werth für 


V, ein, So ist 
d 
C—v—VY——-, 


d = (v—c)".B oder 
House, 
" 4g.(S—1) 


woraus folgt 


d — (v—c) (IX) 
. Und dies würde die theoretische Cardinalformel für den 
Schlämmprocess darstellen, der auf dem senkrecht nach 
oben gerichteten Wasserstoss beruht. Aus ihr folgt: je 
kleiner ç ist, d. i. je langsamer ein Korn abgeschlämmt 
wird, desto grôsser wird die Differenz (v—c), oder : 


332 R 

desto mehr nähert sie sich der Grôsse v, mit anderen 
Worten, desto mehr nähert sich der Durchmesser des 
Schläminkorns demjenigen, bei welchem ein Schweben- 
bleiben in dem mit der Geschwindigkeit v bewegten 
Wasser Statt findet. Weiter ergiebt sich aus ihr, dass durch 
einen sich übrigens gleichbleibenden Wasserstrom (in den 
gewôhnlichen Apparaten) Anfangs Kôrner vom kleinsten, 
dann aber von allmählig sich vergrôsserndem Durch- 
messer abgeschlämmt werden. Wenn man aber, wie in 
der Praxis fast immer, ein allmähliges Steigen der Durch- 
messergrôssen bei den Kôrnern eines Gemisches hat, so 
wird man mit ein und demselben Wasserstrom auch bei 
einem bis in die Unendlichkeit fortgesetzten Schlämmen 
immer noch Schiämmkôrner abführen, weil man sich der 
Grenze, wo alles Zurückbleibende schwebend erhalten 
wird, zwar immer mehr nähert, sie aber niemals er- 
reicht. Es muss hierauf aufmerksam gemacht werden, 
Weil daraus folgt, dass durch keinen, auch noch so voll- 
kommen eingerichteten Schlämmapparat, ein nach ge- 
wisser Zeit eintretendes Klarwerden des abfliessenden 
Schlämmwassers erzielt werden kann — vorausgesetzt, 
dass der Wasserstrom sich wirklich gleich bleibt (”). 


Alle früher für die Schlämmanalyse vorgeschlagenen 
Methoden machen Anwendung von dem senkrecht nach 
oben gerichteten Wasserstoss. Da in neuster Zeit (von 
Dietrich) auch ein Apparat vorgeschlagen ist, bei wel- 


(1) Wenn hie und da behauptet worden ist, dass durch irgend einen 
der vorgeschlagenen Apparate ein endliches, klares Abfliessen des 
Wassers erreicht worden sei, so hat dies seinen Grund in einem 
Fehler des Apparates gehabt, nämlich darin, dass durch Anweudung 
eines offnen Nachflussgefässes eine allmäbhlige Verminderung der 
Druckhôühe, also auch der Geschwindigkeit herbeigeführt worden 
ist. 


339 


chem schräg nach oben gerichtete Wasserstrôme vor- 
\ L L2 . L L2 

kommen, so ist hier auch die Theorie dieses Falles zu 

erortern. 


Befindet sich der Kôrper À (Fig. 1. auf Tafel VI) in- 
nerhalb eines, wie wir hier im Allgemeinen annehmen, 
unbegrenzten Wasserstroms von der Richtung und Ge- 
schwindigkeit, wie es Linie AC darstellt, so würde er, wenn 
die Schwerkraft nicht auf ihn wirkte, die Geschwindigkeit 
und Richtung des Wasserstosses annehmen, d. i sich in 
der Zeiteinheit von A nach C bewegen. Bewegte er sich 
aber zugleich in Folge der Schwerkraft allein senkrecht 
nach unten z. B. von À nach B, so stellt die Resultirende 
AD des Parallelogramms der Geschwindigkeiten ABDC 
die Richtung und Geschwindigkeit des durch beide Kräfte 
zugleich bewegten Kôrpers dar. Ist also AB und AC sowie 
die Neigung « der Stromrichtung gegen die Senkrechte 
bekannt, so haben wir für 


AD — y AC? —+ AB? — 2AC. AB. cos.a. 
Older seizt man AD — c, AC = v-und AB — v,, 
CV + v —92v.v,.cos.a. 


Setzt man wiederum für v, den Werth (VII) ein, so ist 


0 MENT NS A 0.0 
woraus sich ableitet 
d—B.(V c—v'.sin.x + v.cos.a)? . (XI) 


als Ausdruck für die Beziehung zwischen Kôrnerdurch- 
messer einerseits und Geschwindigkeit des Wasserstroms 


334 


{v), und der Bewegung des Korns selbst (c), so wie der 
Neigung der Bewegungsrichtung gegen die Senkrechte 
(x) andererseits. 


Aus diesem allgemeinen Ausdruck (XI) lassen sich 
nun wieder die für specielle Fälle gültigen ableiten. 


Ist nämlich a — 90°, d. ï. ist die Stromrichtung eine 
wagerechte, so ist sin.a — 1 und cos.a — 0 und es wird 


d = B.(c—v°) 


Ist à — 0°, d. i. ist die Stromrichtung senkrecht von 


unten nach oben, so ist sin.a — 0 und cos. = À so 
erhält man 
d — B.(c—v) 
oder vielmehr, was dasselbe ist, 
d — B.(v—c) 
also den früher in (IX) entwickelten Ausdruck. 

Ist aber « — 180°, oder erfolgt der Wasserstoss 
senkrecht von oben nach unten, so ist sin.x — 0, 
cos.a — — 1, und man erhält: 

d = B.(v+c). 


Die Bewegungsrichtung des Schlämmkorns aber, d. i. 
ihre Neigung (9) gegen die Senkrechte, ergiebt sich, 


wie folgt. 
In dem Dreieck ACD (Fig. 1. Tafel VI.) ist 


5 AC . sin.a V. sin. 
ON VE ER 
TT DO—AC. cos.a V, — V.cos.a” 


339 
felglich auch 


V. Sin. 


N 
ANT, © = ——— 
V,—V. cos. a 


Setzt man wieder für v, den Werth (VIII) ein, so erhält 
man 


e 2 
sin.“ 
d=B.v. (es + cos.a ) 


lang.0 


sin. 


30 2 ° 
0 ee se ca ID 


Ausserdem ist auch 


d 


RES à V. sin. 
SIN. 0 = SNY = ————— 
C 
daher 
V.sin.d 
sin. Ô — XIII 
Vv'+v,—2v.v,.cos.x Ge 
D ne M Fe ( (XY) 


V v° + - VE COS.x 


Wie man sieht, sind die Beziehungen der Kôrnerdurch- 
messer zur Geschwindigkeit und Neigung keine sehr 
einfachen, die sich aber durch die besonderen Einrich- 
tungen, welche z. B. der auf schiefem Wasserstoss be- 
ruñende Schlämmapparat Dietrich’s besitzt, noch weit 
mehr compliciren. So lange also nicht eine unabweisbare 
Nôthigung vorliegt, sollte man bei der Construction neu- 
er Apparate von dem Princip des senkrecht nach oben 
gerichteten Wasserstroms nicht abgehen. Bei der Bespre- 


336 


chung der bisher vorgeschlagenen Apparate komme ich 
auf den Dietrich’schen zurück. 


ess | 


Ich lasse hier eine Tabelle folgen, welche einige nach 
der für den senkrecht nach oben erfolgenden Wasserstoss 


geltenden Schlämmformel 


3C 

d=v . ——— 
Drm) 

berechneten Zahlenwerthe enthält. Vorher sind indessen 

noch die Werthe von € und S, welche diesen Berechnun- 

gen zu Grunde zu legen sind, zu besprechen. 


Der Coefficient €, welcher von der Gestalt der Fläche, 
die den Druck aushält oder den Widerstand leistet, ab- 
hängt, ist für die Kugelgestalt, die wir hier als Normal- 
gestalt annehmen, von verschiedenen Forschern verschie- 
den gefunden worden. Die oben schon genannten schwe- 
dischen Gelehrten (") fanden ihn für im Wasser fallende 
Kugeln im Mittel annähernd = 0,5. Eytelwein (*) be- 
stimmte für den Stoss des Wassers gegen eine Kugel 
(= 0,7886, Piobert (*) (Widerstand gegen Geschützku- 
geln im Wasser) fand € = 0,467. Nach Robins, Hut- 
ton, Duchemin und Piobert wächst übrigens der Wi- 
derstandscoefficient mit den Geschwindigkeiten. Weis- 
bach (*) nimmt bei mässigen Geschwindigkeiten für Q 


(?) Gehler’s Phys. Wôrterb. X. 2. Abth. S. 1841. 

() Eytelwein, Handb. d. Mechan. fester Kôrp. u. d. Hydraulik, I 
Aufl. 1842. S. 211. 

($) Weisbach, Ingen. und Masch, Mechan. I. 999. 

(3) Ibidem. 


397 


eine zwischen 0,5 und 0,6 liegende Zahl an, und dem- 
gemäss ist hier € = 0,55 gesetzt (‘). 

Was das specifische Gewicht S betrifft, so erscheint es 
nôthig auch für dieses einen Normalwerth bei den Be- 
rechnungen der Schlämmresultate zu Grunde zu legen, 
zumal da die Unterschiede zwischen den specifischen Ge- 
wichten. der Mineralien, welche im Allgemeinen den Bo- 
den, wie Alluvial- und Diluvialgebilde zusammensetzen, 
verschwindend klein sind gegen diejenigen, welche die 
vorkommenden Kôrnerdurchmesser zeigen. Ich wähle für 
dieses normale specifische Gewicht dasjenige des Quarzes 
2,65, deshalb, weil dieser im Grossen und Ganzen der 
bei Weitem vorherrschende Bestandiheil der bei Schlämm- 
analysen vorkommenden Erdgemische ist, und weil es an- 
nähernd die Mitte hält zwischen denjenigen der Hauptmi- 
neralien (*)}, welche die Erdarten zusammensetzen. Das 
specifische Gewicht der in der Natur vorkommenden Erd- 
arten wird zwar elwas (unbedeutend) hôher sein, wie 
sich dies auch durch die specifischen Gewichtsbestim- 


{) Die beim Schlämmen vorkommenden Geschwindigkeiten sind zwar 
noch nicht mässige zu nennen, auch liegen die Durchmesser zwi- 
schen ganz anderen Grenzen, als zwischen denen obige Erfahrungs- 
zahl gefunden wurde. Obgleich nun, wie es scheint, von keiner 
Seite eine Aenderung des Coefficienten mit der Grôüsse der Kôrper 
angenommen wird, so würden sich vielleicht doch Bedenken £egen 
die Heranziehung jener Zahl erbeben lassen. Allein in Ermange- 
lung anderer blieb nichts Anderes übrig, als sie zu wählen. Es 
wird sich übrigens im Folgenden ergeben, dass für die Geschwin- 
digkeitsgrenzen, welche beim Schlämmen in Betracht kommen, der 
Widerstandscoefficient mit der Abnahme der Geschwindigkeiten eher 
zu- als abnimmt, sich also umgekehrt wie zwischen hôher liegen- 
den Geschwindigkeitsgrenzen verhielte. 


€) Die spec. Gewichte der in den Boden- und Erdarten vorherrschen- 
den Mineralien sind: 
Quarz 12100 Feldspath = 2,53—2,58 
Glimmer =  2,8—3,0 Kalkstein = 2,6—2,8 etc. 


NM 2. 1867. 22 


338 


mungen, welche ich besonders zu diesem Zweck ausgez 
fübrt habe und weiterhin mittheilen werde, bestätigt. Ich 
habe es aber vorgezogen dasjenige eines bestimmten Mi- 
nerals zu wählen, so wie ich auch die sogleich mitzuthei- 
lenden mikrometrischen Messungen nur an Quarzkôrnern 
vorgenommen habe. Wenn also in dieser Abhandlung ge- 
sagt wird: Bei dieser oder jener Geschwindigkeit des 
Wasserstroms werden Kôrner bis zu dem oder jenem 
Durchmesser abgeschlämmt, so sind hierunter zu verste- 
hen: Kôrner, welche hydraulisch gleichwerthig sind Quarz- 
kugeln von diesem Durchmesser. 


Setzt man nun in die theoretische Grundformel 


2 3.6 


RE ETC) 


die Zahlenwerthe für €, S und g ein, so ist 


ù 3. 0,90 


. 4.9,81. (2,65 —1) Meter, 


dv 
oder da es für die hier geltenden, geringen Dimensionen, 
resp. Geschwindigkeiten bequemer ist Alles in Millime- 
tern auszudrücken, so ist 


à A 055 


ë 3.9810.(2,65— 1) BANDES 


d'—Y 


oder 
d — v’ . 0,000025484 Millimeter (*). 


(1) Setzt man für 6 die Eytelwein’sche Zahl 0,7886, so wird 
d — v?.0,60003654 Miilimeter. 


339 


Tabelle A 


3C 


: ALLRE ES SAR ar PURES 
über die nach der theoretischen Formel d=—v ACT 


berechneten Beziehungen zwischen Geschwindigkeit und 


Durchmesser. 


j Gre- 
Durchmesser | schwin- 
der Schlämm- dig- 

kôrner. keit. 


d V d 


der Schlämm- 
kôrner. 


Milm. Mllm. Mllm. 


0,00000025! 1 


0,000025 


0,0000010 2 0,000102 


0,0000023 3 0,000229 
0,0000041 0,000408 
0,0000064 0,000637 
0,0000092 0,000918 
0,0000125 0,001249 
0,0000163 0,001631 
0,0000206 0,002064 


0,0000255 0,002548 


NT 
Darchmesser || schwin-| Durchmesser! 


dig- 


der Schläimm-! 
keit. ; 


korner. 
V7. d 


Milm. 


0,00308 
0,00367 
0,00431 
0,00500 

0,00574 | 
0,00653 | 
0,00737 | 
0,00827 | 
0,00921 | 


0,01021 | 


220 


340 


II. Versuche zur Prüfung der theoretischen 
Grundformel für den Schiämmprocess. 


Die Gesetze über den hydraulischen Druck und Wider- 
stand, aus welchen die theoretische Grundformel für den 
Schlämmprocess 


: 30 

 4g.(S—1) 

abgeleitet ist, sind bestätigt worden unter Umständen, 
die zwischen wesentlich anderen Grenzen liegen als 
diejenigen — übrigens gleichen, welche beim Schlämmen 
slatthaben. So ist der Druck auf oder der Widerstand 
gegen Flächen bei weit grôsseren Dimensionen der letz- 
teren, so wie bei weit gr‘sseren Bewegungsgeschwin- 
digkeiten geprüft, als sie beim Schlämmen vorkommen. 
Es erschien aber gewagt, Gesetze, deren Guültigkeit 
zwischen gewissen Grenzen wohl als bewiesen gilt, 
so ohne Weiteres auf ein zwischen ganz anderen Gren- 
zen liegendes Gebiet zu übertragen. Bei den betreffen- 
den, bisher angestellten Versuchen dürfte man niemals 
mit Kôrpern (Kugeln) von einem Durchmesser unter 20 
Millimeter oder mit Geschwindigkeiten, geringer als 30 
bis 40 Millimeter operirt haben; im Allgemeinen haben 
vielmehr weit grüssere Durchmesser und Geschwindig- 
keiten vorgelegen. Beim Schlämmen aber kommen (Ge- 
schwindigkeiten vor, welche theilweise geringer als 1 
Millimeter sind, für gewôhnlich aber 5 Millimeter noch 
nicht erreichen. Die hôchste Grenze der in Betracht 
kommenden Kôrnerdurchmesser liegt aber etwa bei ‘/,, 
Millimeter (d. i. bezogen auf Kugelgestalt). 


TV 


Ich muss vorausschicken, dass meine, zur Feststellung 
der effektiven Beziehung zwischen Korndurchmesser und 


341 


Stromgeschwindigkeit angestellten Versuche nur mit ge- 
wissen Einschränkungen als maassgebend anzusehen sind, 
einmal weil sie bis jetzt noch in zu geringer Anzahl 
vorliegen, dann aber, weil es mir bisher nicht geglückt 
ist, ein ganz geeignetes Material für sie zu finden. Ge- 
mische von Kôürnern, deren Gestalt sich der Kugel oder 
überhaupt einer regelmässigen und gleichmässigen näher- 
te, die aber auch so geringe Durchmesser, wie sie hier 
in Betracht kommen, besassen, war schwierig aufzufin- 
den, zumal wenn zugleich die Bedingungen der Un- 
lôslichkeit in Wasser und eines specilischen Gewichtes, 
welches von dem in der Praxis vorkommenden nicht 
viel abweicht, erfullt werden sollten. 


Das gewählte Material war eine natüurliche Erdart, näm- 
lich die sandige Zwischenschicht (nounousa) welche 
in einem Theil der Umgebung hiesiger Ackerbau- und 
Forst-Akademie den Ackerboden von dem eigentlichen, 
lehmigen Untergrund trennt. Mitbestimmend für die 
Wahl gerade eines natürlichen Kôrnergemisches war die 
Rücksicht, dass dabei ähnliche Bedingungen eingehal- 
ten wurden, wie sie fur die Fälle gelten, für welche 
die Schlämmanalyse besondere Wichtigkeit hat. Ausser- 
dem aber erschien unter dem zur Disposition stehen- 
den Material gerade diese Erdart am geeignetsten, weil 
ihre mit dem blossen Auge noch zu beurtheilenden Kôr- 
ner alle Charaktere eines Triebsandes, also eine abge- 
rundete Form besassen, die feineren und feinsten Kôr- 
ner aber unter dem Mikroskop, wenigstens zum Theil, 
abgerundet erschienen. 


Die Versuche wurden ausgeführt mit dem weïterhin ge- 
nauer zu beschreibenden, conisch-cylindrischen Schlämm- 
trichter, dessen Einrichtung es erlaubt, eine beliebige, 


342 


sehr regelmässig wirkende, durch eine passend ange- 
brachte Druckmesserrôhre genau messbare Stromge- 
schwindigkeit in dem wirksamen, das Schlämmresultat 
bestimmenden und darum als «Schlämmraum» bezeich- 
neten Theile des Apparates zu erzeugen. 

Diejenigen Versuche, welche als Grundlage genommen 
wurden für die Feststellung der empirischen Schläimm- 
formel, bildeten 4 Reiïhen. Jede Versuchsreihe machte 
eine einzige, ohne Unterbrechung andauernde Schlämm- 
operation aus. Bei einer solchen Schlämmoperation wur- 
de mit der kleinsten der gerade gewählten Geschwin- 
digkeiten begonnen und successive bis zur grôssten vor- 
geschritten. An Material wurden bei den die mittleren 
und grôsseren Geschwindigkeiten umfassenden Versuchs- 
reihen je 60 Grm. des obengenannten Erdgemisches, 
jedoch nur von dem durch ein Sieb mit Oeffnungen von 
etwa */, Milm. Durchmesser Abgesiebten verwendet. Für 
die kleineren Geschwindigkeiten dienten zur Untersuchung 
nur die feineren, vorher bereits bei einer grôsseren Ge- 
schwindigkeit aus etwa 100 Grm. desselben gesiebten 
Bodens abgeschlämmten Theile. Die zur mikrometrischen 
Messung verwendeten Kôrner wurden dann erst auf- 
gefangen, nachdem die betreffende Geschwindigkeit 
eine geraume Zeit genau constant gewirkt hatte, d. 1. 
so lange bis das abfliessende Schlämmwasser nur noch 
wenig Theile abführte. Bei den niedrigen Geschwindig- 
keiten trat dies ein, wenn 2 bis 3 Liter Wasser abge- 
flossen (resp. abgetropit) waren, bei den mittleren, wenn 
3 bis 4, und bei den hôheren, wenn 5 bis 6 Liter den 
Schlämmraum durchstrômt hatten. Die Durchmesser der 
dann oufgefangenen Kôrner näherten sich so demjenigen, 
bei welchem ein Schwebenbleiben in dem mit der betrei- 
fenden Geschwindigkeit stromenden Wasser eintrat, mit 


343 


anderen Worten, man erreichte fast den Fall, für wel- 
chen die Schlämmformel gilt. Dass man diesen Fall nie- 
mals vollständig erreichen kann, ist bereits gezeigt. Der 
Fehler indessen, den man beging, wenn man auf ange- 
deutete Weise verfuhr, war sicherlich weit kleiner als 
diejenigen, welche, wie erwähnt, der —unumgänglichen — 
Wahl des Schlämmmaterials anhaften muüssen. 

Bei den zwei Versuchsreihen, aus deren mittleren 
Resultaten zunächst der empirische Ausdruck berechnet 
wurde, wurden ein und dieselben Geschwindigkeiten an- 
gewendet, nämlich 0,5, 1,205, 2,10, 3,03, 4,08 und 
4,91 Millimeter in der Secunde. Diese liegen innerhalb 
derjenigen Grenzen, in denen fur gewôhnlich Schlämm- 
analysen ausgeführt werden. Die Versuchsreihen für die 
kleineren Geschwindigkeiten (0,1 bis 0,4 Mllm.) wie 
für die grôsseren (4 bis 12 Milm.) wurden weiterhin 
zur Bestätigung der Gültigkeit des gefundenen Ausdrucks 
für andere Geschwindigkeitsgrenzen unternommen. 

Die mokrometrischen Messungen wurden mit einem 
Hartnack’schen Mikroskop und zwar auf dreierlei Wei- 
se ausgeführt. Die in der 1. Versuchsreihe bei Anwen- 
dung der Geschwindigkeiten von 0,5 bis 4,91 Milm. er- 
haltenen Kôrner wurden mit einem Ocularmikrometer 
gemessen, bei welchem Jjede Theilung 0,00333 Milm. 
entsprach. (*) Die in den übrigen Versuchsreihen erhal- 
tenen Kôürner dagegen wurden vermittelst der camera 
lucida nach ihren Umrissen auf Papier projicirt (siehe die 
beigegebenen mikroskopischen Zeichnungen auf Taf. V.) 
und diese darauf, wie sogleich näher angegeben werden 
wird, auf zweierlei Art gemessen mit einem Maassstab, 
der aus der unter ganz denselben Umständen erfolgten 


(*) Dies war der Fall bei dem Hartnack’schen Instrument, wenn Objec- 
tivy 2 mit Ocular 2 combinirt wurde. 


344 

Projection eines gewôhnlichen, aber genauen Glasmikro- 
meters (Theïlung in ‘/,, Milm.) hergestellt war. Die li- 
neare Vergrüsserung der Projectionen war so eine 142,5- 
fache (*); nur bei der Messung der kleinsten Kôrner wurde 
eine 3mal grôssere, also 427,5 fache angewendet (°). 

Als Probe habe ich Zeichnungen von so projicirten, 
bei 6 Geschwindigkeiten (v — 0,5 bis 4,91 Milm.) er- 
haltenen Kôrnern sammt dem entsprechenden Maassstab (°) 
beigegeben (siehe Taf. V.). Die mit senkrechter Schraf- 
firung versehenen Figuren stellen die Umrisse von Glim- 
merblättchen dar, die mit schräger Schraffirung sind, wie 
es scheint, von Hornblendekôrnern (an den Kanten grün- 
lich durchscheinend), die über’s Kreuz schraffirten aber 
von Feldspathbruchstücken (am Umfang matt fleischfarben 
durchscheinend; doch sind dabei wahrscheinlich auch 
noch andere undurchsichtige Mineralien); alles Andere 
kann man wegen seiner Farblosigkeit und Durchsichtigkeït 
als Quarz ansehen. 


Ein Blick auf die Verschiedenheït in Form und auch 
Grôsse dieser Umrisse zeigt, welche Mannigfaltigkeit der 
Gestalt bei den übrigens hydraulisch gleichwerthigen 
Kôrnern des zur Untersuchung verwendeten Materials 
herrscht. Es muss fast nutzlos erscheinen an ihnen Mes- 
sungen vorzunehmen, die bestimmt sind mathematischen 


(!) Diese Vergrüsserung wurde bei demselben Instrument erzielt durch 
Anwendung des Objectivs 2 und eines mit der camera lucida schon 
verbundenen Oculars, welches den Hartnack’schen Ocularen 2 
entspricht. Die Entfernung der Projectionsebene von der camera lu- 
cida betrug dabei constant 23 Centimeter. 

(?) Es wurde nämlich bei sonst unveränderten Umständen das Objec 
tiv 7 angewendet. 

(8) Für die Lithographie, Taf. V., sind die ursprünglichen Zeichnun- 
gen auf !/, verkleinert, so dass die Vergrôsserung daselbst nur etwa 
die 71fache ist. 


349 


Ausdrücken zur Grundlage zu dienen. Ich bin auch weit 
entfernt zu beanspruchen, dass man aus ihnen ein allge- 
mein gültiges Gesetz ableite, oder gar dass man auf 
Grund ihrer als — wenigstens bei anderen Verhältnis- 
sen — fesistehend zu betrachtende, hydraulische Gesetze 
für die beim Schlämmen auftretenden Umstände umsturze. 
Sie môgen als ein Versuch betrachtet werden, der von 
einem Anderen, welchem ein geeigneteres Untersuchungs- 
material zu Gebote steht, revidirt und event. berichtigt 
werden mag. 

Trotz aller Unregelmässigkeit, ist bei einer Vergleichung 
der projicirten Bilder unter einander ein regelmässiges, 
durchschnittliches Wachsen der Kôrner mit den Geschwin- 
digkeiten unverkennbar. Die hier nicht mitgetheilten Pro- 
Jectionen der bei medrigeren und hôüheren Geschwindig- 
keiten erhaltenen Kôrner würden dies noch weiter bestä- 
tigen kônnen. Dies und die verhältnissmässig gute Ueber- 
einstimmung der gefundenen Mittelwerthe mit denjenigen, 
welche nach der aus den allgemeinen Durchschnittsresul- 
taten abgeleiteten Formel berechnet waren, môge die 
Mittheilung dieser Versuche rechtfertigen. 

Vor dem Projiciren wurde zunächst, so viel als mûg- 
lich, die ganze, gerade auf dem Glastäfelchen befind- 
liche Probe nach und nach in das Gesichtsfeld gebracht 
und für die Zeichnungen Gruppirungen gewählt, welche 
meinem subjectiven Urtheil nach ein besonders geeigne- 
tes Durchschnitisbild lieferten. Für die Wahl derjenigen 
Kôrner, welche zum Messen dienten, war maassgebend: 
1) Farblosigkeit und Durchsichtigkeit, aus denen geschlos- 
sen wurde, dass ein Quarzkorn vorlag, 2) im Allgemei- 
nen eine abgerundete, abgeschliffene Gestalt, 3) ein an- 
nühernd kreisférmiger, oder wenigstens elliptischer Um- 
riss, 4) eine dem beobachteten Querschnitt annähernd 


346 


entsprechende Dicke (‘). Dies traf, wie sich erwarten 
liess, im Allgemeinen zu bei denjenigen Kôrnern, deren 
Projectionen je die kleinsten Flächeninhalte zeigten (°). 


Kôrner, bei welchen 2 senkrecht auf einander stehen- 
de Durchmesser ganz gleich waren, waren sehr selten. 
Bei den meisten herrschte eine Richtung ein wenig vor. 
Daher wurden in allen Fällen 2 senkrecht auf einander- 
stehende Durchmesser (*) gemessen, bei den länglichen 
Formen annähernd je der grôsste und kleinste, die so 
erbhaltenen Werthe als die Achsen (a und x) von Ellipsen 
betrachtet und daraus (d— Va.) der entsprechende 
Kreisdurchmesser (resp. Kugeldurchmesser) gefunden (*). 

Ausserdem aber wurden auch an denselben Figuren, 
deren Achsen gemessen wurden, Flächenmessungen vor- 
genommen. Dazu diente ein Planimeter von Amsler- 


(1) Leider besass das von mir gebrauchte Mikroskop kein Focimeter, so 
dass genauere Bestimmungen der Dicke unterbleiben mussten. Ue- 
brigens würden im vorliegenden Fall solche Bestimmungen, wennu 
sie wirklich ausgeführt wären, keinen grossen Anspruch auf Ge- 
nauigkeit machen kônnen. 

() Wenn hie und da kleinere vorkamen, so môgen dies solche sein, 

welche trotz ihres geringeren hydraulischen Werths durch irgend 

einen Zufall zurückgehalten waren. Ausserdem môügen auch hydrau- 
lisch gleichwerthige von kleinerem, dem Auge ‘sich darbietendem 

Umriss vorhanden sein, deren übrige Gestalt aber zu sehr von der 

Kugelform abwich. 

Sie sind in den Zeichoungen durch punctirte Linien bezeichnet. Die 

Zabhlen entsprechen den Nummern in Tabelle B. 

Man kaun hiergegen vielleicht Einwendungen machen. In der That 

zeigt ein Blick auf die mikroskopischen Zeichnungen, dass die ge- 

messenen Achsen in manchen Fällen eher die Seiten von Recht- 
ecken, als die Achsen von Ellipsen darstellen. Dennoch habe ich 
hier die kleinste der aus den Messungen ableitbaren, regelmässigen 

Formen angenommen, weil es hôchst wahrscheinlich war, dass die 

gemessenen Flächen eben die grôssten Durchschnitte der Kôürper 

darstellten, d. i. dass die Kôrner nach der der Achse des Mikro- 
skops parallelen Richtung mehr oder weniger abgeplattet waren. 


— 
eo 
Es 


(? 


Le 


LARMES 


D A2 


Geschwindigkeit. 
VE 
Millimeter. 
(NO RSR en ee 
DD SES re te 
(RSR NETe 
OM Re 
0.5 I. Versuchsreihe. 
UT » 

If » 
1,025 1° : 
I. » 
2,10! y > 
T » 
3,03) 7 : 
I: » 
3,08/ 7 ? 
IL » 
PCTIES ? 
DRE CR EEE LEE 
DE RE ee SUR 
CR TE 
TÉSCENE ES NSP ART 
Pa pre 
RS Eva NE 
DORE. ORNE 
AA re 
DRE ts sets es me 


() Die Nummern 1 bis 6 entsprechen auf den mikroskopischen Zeichnungen den. in gleicher Weise bezeichneten Kôrnern. 


Tabelle B. 


Für die mikrometrischen Messungen. 


Gemessene Achsen (a: «) der Schlämmkôrner. 


In tausendstel Millimetern. 


Va.a. 


= > 
0 ©t KA 00 

ETS D SCO os LU eos 
SEPOLERNE © NO 0 À I Co NI 


- 


s 


O0 © © I NI Or À x NO © == N 
D = NII IRD I — 


M 


I 
LS] 


94 


131 


5 


= 
& & © I 
» SRE PROS CT MPTERS 
NI © © À © © <O Où © O0 1 00 À 0 1 OX 


Le 


- 


s 


DIDIER SO æœ Er 
= = OO à 1 Or À RO CO CE O0 00 


70 


1 2. 8 1, De 6 île D 
HSE TANT EEE ARE. GO 6,7 Ga) DMC 
10,0: 8,7110,0:10,049,3:12,3| 9,7: 9,74 467:10,3492,7140,31 9,3 10,0 
14,3:13,3115,0:13,0116,7:14,0115,0:13,7116,0:14,7115,0:13,7] 13,8) 13,9 
17,3:15,7116,0:12,018,7:18,7116,3:13,3113,7:16,7120,0:16,7] 16,5! 13,9 
23:23 23:20 23:20 2:16 24:20 29 1025/0218 
23:20 DATI 23:18 27:13 20:20 = 21,4) 19,8 
40:28 41:27 30-22 38:30 41:36 32:301433,0 133,3 
37:30 27:23 DE) 33:33 33:33 31:30. | 33,3| 24,9 
50:49 50:44 56:56 60:46 47:45 68:49 | 47,4) 46,9 
67:43 60:57 43:40 47:43 60:57 60:50 | 53,7] 58,4 
66,50 74:50 74:45 60:52 65:57 70:70 | 57,4) 59,6 
87,13 13207. 13:70 DTÉOIR 60:50 70:60 | 79,7) 64,5 
90,75 80:70 80:76 76:71 91:79 10:64 | 82,2] 74,8 
93,70 87:63 67:67 83:53 90:73 93:73, 1N80,71.74;0 
96:85 87:80 98:86 80:64 | 107:98 97:67..1190,31 "83,3 
100:80 83:77 OP MIUTE CT 80:77 90:87 | 89,4) 79,9 
65:56 MES US ETS 85:58 78:71 |107:67 60 | 64 
110:72 90:72 |110:80 97:69 |100:84 90:69 89 | 80 
140:90. | 100:81. 10675 | 45:76 1M29:73  \MI08:76 SE T0 
105:80 |117:90 |1444:97 |118:97 | 1435:94 | 118:104 | . 92 | 103 
150:126 | 426:110 | 126:119 | 132:1192 | 133:1146 | 1432:100 | 137 | 418 
150:127 | 142:129 | 437:104 | 1425:120 | 455:107.| 132:114 | 438 | 135 
167:106 | 155:117 | 153:112 | 166:129 | 126:190 | 468:127 | 133 | 135 
479:1145 | 167:118 | 149:148 | 188:165 | 137:135 | 152:1920 | 143 | 440 
178:128 | 164:158 | 140:193 | 173:132 | 142:130 | 193:410 À 451 | 161 


= 
NI © © 00 x © Où à © © ND RO = = = 


In tausendstel Millimetern. 


GE 


O1 == ,00 
NS 


+ + 


» 


So + + = 


R'R GR eo © R © ‘o 9 ww 


s 


QD 9 = N9 & © 00 O7 CO O0 © = 


v» 


1 


8 


LORCR RS _ 
|Sus=s 
SES 
ST 


- 


CD OÙ OÙ > ED I Où EX CO Co 
D © NEA © à © © 
> © À © O0 © ON —= © CO 


… Zu Seite 347. 


Durchmesser des entsprechenden, kugel- 
formigen Schlämmkorns. 


Gefunden im Mittel. 


0,0075 
0,0106 
0,0145 
0,0162 


0,0201 


Durch Messung 
der Achsen. 


Millimeter- 


0,0325 


0,0514 
0,0628 
0,0758 


0,0856 


0,074 
0,086 
0,093 
0,103 


.0,123 


0,129 
0,137 
0,150 
0,149 


(?) 


Berechnet. 
Durch  Mes- 7 
sung mit dem|d="v110,0814 
Planimeter. 
Müllimeter. | Millimeter. 
0,0078 0,0072 
0,0109 0,0140 
0,0146 0,0446 
0,0160 0,0175 
0,0241 0,0202 
0,0361 0,0319 
0,0529 0,0503 
0,0625 0,0635 
0,0792 0,0768 
0,0820 0,0862 
0,075 0,076 
0,086 0,087 
0,095 0,098 
0,106 0,108 
0,121 0,118: 
0,127 0,127 
0,139 0,136 
0,152 (?)| 0,144 
0,150 0,159 


347 


Laffon (‘). Die gefundenen Flächeninhalte wurden als 
Kreisinhalte genommen und aus ihnen die entsprechen- 
den Durchmesser berechnet. Auf solche Weise bestimmt 
wichen die Letzteren nur unerheblich von den auf an- 
dere Art gefundenen ab. 

In Tabelle B. sind die fur die beiden Achsen (a und a) 
von je 6 Kôrnern gefundenen Grôssen, so wie die für 
jedes Korn sich ergebenden Werthe von Va.ax sammt 
den Mitteln dieser Werthe, ebenso die Mittel der Durch- 
messer, welche sich aus den Messungen mit dem Plani- 
meter ergaben, endlich auch die aus der gefundenen, 
empirischen Formel berechneten Durchmesser zusammen- 
gestellt. Die Maasse sind im Allgemeinen angegeben in 
Tausendsteln von Millimetern (den Mikro- oder Millimil- 
limetern Harting’s) (*). Die in den drei letzten Colum- 
nen enthaltenen Zahlen stellen aber Millimeter dar. 
Hieher gehôrt Tabelle B. 


Die gefundenen, mittleren Durchmesser wachsen nun, 
wie man sieht, keineswegs, wie es die Theorie verlangt, 
d. h. wie die Quadrate der Geschwindigkeiten. Vrelmehr 
verhalten sich im Durchschnit die Durchmesser, wie dre 
elfien Wurzeln aus den siebenten Potenzen der Geschwin- 
digkeiten, also: 


re dr, 0,627 0,627 
Ad VIT Vi v ane 
während die Theorie verlangt: 
: RUN PAU} 2 
d e d, Ge V e V, [2 


(*) Amsler, Ueber die mechanische Bestimmung des Flächeninhalts 
etc.;: Schaffhausen, 1856. Auch Bremiker, Theorie des Amsler- 
schen Polarplanimeters; Berlin, 1865. 

() Für die Geschwindigkeiten von 0,1 bis 0,4 Millim. sind die unmit- 
telbar gefundenen Werthe mit 3 dividirt, weil hier eine dreimal 
slärkere Vergrôsserung, zur Messung aber der für die einfache Ver- 
grôsserung geltende Maassstab angewendet war. 


348 


Wie erheblich die Praxis von der Theorie abweicht, er- 
hellt z. B., wenn man das Verhältniss der in der zwei- 
ten Versuchsreihe für die Geschwindigkeiten zwischen 0,5 
und 4,91 Milm. gefundenen, mittleren Durchmesser dem 
theoretischen gegenüberstellt. Setzt man den kleinsten 
Durchmesser —= 1, so ist: 
Gefunden 1:1,5: 92,7: 3,3: 3,8: 4,9 
Berechnet 1 : 4,9 : 17,6 : 36,7 : 66,6 : 96,4. 
Wenn man nun auch diese Abweichung des thatsäch- 


lichen Verhaltens von dem theoretischen zum Theil auf 


Rechnung der grôsseren oder geringeren Unvollkommen- 
heit des Untersuchungsmaterials (" stellen muss, so ist 
es doch wohl unzweifelhaft, dass das theoretische Gesetz 
für die beim Schlämmen auftretenden Verhältnisse eine 
Modification erleiden muss. Diese Modification wurde 
man etwa ausdrücken kônnen durch Einführung eines von 
der Geschwindigkeit abhängigen (also variabeln) Coeffi- 
cienten (4). Und legte man für ihn die Durchschnittsre- 
sultate meiner Versuche zu Grunde, so würde 


ne 
Vif 
und die Schlämmformel 
Ad —\v".B, Le 


sein. 
Ausser dieser relativen Abweichung aber zeigt eine 


(?) Man kann sich durch das Mikroskop überzeugen, dass im Allge- 
meinen bei Alluvial- und Diluvialgebilden abgerundete Gestaiten 
desto seltener werden, je kleiner das Korn wird, in welchem Fall 
vielmehr die scharfeckige und platte Form herrschend wird. Dies 
steht mit der Entstehungsart dieser Erdschichten ganz im Einklang. 
Wenn aber bei den gemessenen Kôrnern mit abnehmendem Durch- 
messer die Abplattung der Gestalt wirklich zunähme, so würde sich 
die Nichtübereinstimmung der Versuchsergebnisse mit der Theo- 
rie wenigstens theilweise erklären. 


349 


Vergleichung der empirischen Durchmessergrôssen mit 
den theoretisehen, in der Tabelle A. zusammengestellten, 
dass auch in absolutem Sinne ein nicht unerheblicher 
Unterschied zwischen Theorie und Empirie besteht. Denn 
die selbst mit Berücksichtigung des Coefficienten pr aus 
der theoretischen Formel berechneten Werthe sind mehr 
als tausend Mal kleiner als die gefundenen. Um daher 
die theoretische Formel ganz mit der (vorläufig gewon- 
nenen) Erfahrung in Einklang zu bringen, würde noch 
die Einführung eines constanten Faktors (k) nôthig sein, 
und wenn man ihn den durchschnittlichen Versuchsre- 
sultaten zufolge 


k — 1239 
annähme, so würde man 
Leu ER 3C 1 
dix Tente (5) 


haben, woraus sich dann berechnet: 


dv. 0,031% Millimeter (°). + . (XV) 


Diesen empirischen Ausdruck mag man also vorläu- 


{) Vielleicht stehen die Coefficienten g und k in irgend einem Zu- 
sammenbang mit.den Molecularverhältnissen der Schlämmflüssigkeit 
(im vorliegenden Fall des Wassers). Und hier ist vielleicht der 
Punct, wo der Schlämmapparat dem Studium der Molecularwirkun- 
gen verschiedener Flüssigkeiten von Nutzen sein kann (siehe Anm. 
auf S. 3525). 

(*) Nach dieser Formel sind in der Tabelle B die in der letzten Co- 
lumne angegebenen Durchmesser berechnet. Der constante Faktor 
0,0314 gilt selbstverständlich nur, wenn Alles in Millimetern aus- 

. gedrückt ist. Wird die N fache Grôsse eines Millimeters als Maass- 
eiaheit angenommen, so wird derselbe 
B 


Br 
1 N'/ 


Mit Rücksicht auf verschiedene spec. Gewichte ist: 


sjau vu, 90 18 


Millimeter. 


390 

fig — mit allen angedeuteten Vorbehalten — als fur die 
praktische Schlämmanalyse gültig annehmen. Er be- 
deutet: dass bei der Geschwindigkeit v der Kugelgestalt 
sich nähernde Quarzkôrner vom Durchmesser 4 oder an- 
dere, thnen aber hydraulisch gleichwerthige eben noch fort- 
geführi werden, mit anderen Worten, dass mit einem Was- 
serstrom von der Geschwindigkeit v alle kleineren Kôrner bis 
zu der Durchmessergrenze d abgeschlämmt werden kônnen. 

Für die übrigen, im Vorhergehenden entwickelten For- 
meln ist aber zu setzen (für Millimeter als durchgängige 
Maasseinheit): 


füe (00. 4 2 (vec) 10080 DE OS 
für (XD d=(V eV .sin. + v.cos.a)TT. 0,0314, (XVII) 


| Sin. a . 
iun CAD dv PAPA cosix | -0,031%  (XVEI) 


. Sin. 
tang.d — Sn … (XI 
(ns) — V,C0S.X 
fur (XIV) 
sin Que V.sin.œ : (XX) 


Veour P oo. nn us 
0,0314 0,0314 : 


IITL. Bisher gebräuchliche Apparate für die 
Schlämmanalyse. 


Das ursprüungliche, auf dem Fall im Wasser als wider- 
stehendem Mittel beruhende Verfahren, nach welchem . 
das zu analysirende Gemisch in einem Gefäss durch hef- 
tiges Umrühren im Wasser vertheilt und das nach ge- 
wisser Zeit in der zur Ruhe gekommenen Flüssigkeit zu 
Boden Gefallene durch Decantiren von dem in der Flüs- | 
sigkeit suspendirt Gebliebenen getrennt wurde, kann in 


391 


keinem Fall genaue Trennungen erlauben. Denn im gün- 
sügsten Fall sind unmittelbar nach dem Umrühren alle 
Gemengtheile gleichmässig durch die ganze Flüssigkeit 
vertheilt. Die Kôrner vom grôüssten Durchmesser an bis 
zu demjenigen, bei welchem nach den im Vorhergehen- 
den entwickelten Formeln die ganze Hôhe der Flüssig- 
keit in beispielsweise t Secunden durchfallen werden kann, 
werden sich nach Verlauf eben dieser t Secunden sämmi- 
lich abgesetzt haben. Die kleineren aber werden keines- 
wegs sämmtlich im überstehenden Wasser suspendirt 
geblieben sein. Vielmehr kônnen diejenigen von ihnen, 
welche sich am Anfang des Fallens in einem entspre- 
chend grôsseren Abstand vom Wasserniveau befunden 
haben, in denselben t Secunden zugleich mit jenen grô- 
sseren niedergefallen sein, andere aber, welche sich aus 
einer der Wasseroberfläche näher liegenden Hôhe herab- 
zusenken begannen, den Boden noch nicht erreicht ha- 
ben, und man wird folglich in dem Absatz keineswegs 
Kôrner von einem zwischen bestimmten Grenzen liegen- 
den, hydraulischen Werth haben. Auf diesem Wege wer- 
den aus einem Gemisch wohl alle groberen Kôrner bis 
zu einer bestimmten Grenze entfernt werden —ein Zweck, 
der bei gewissen, technischen Operationen verfolgt und 
vollkommen erreicht wird—, man wird aber niemals die 
jenseits jener Grenze liegenden, kleineren vollkommen 
abscheiden kônnen (‘). Ein den Anforderungen der 
Schlämmanalyse entsprechender Apparat dieser Art wird 
also so eingerichtet sein müssen, dass das Herabsenken 


(1) In der Wirklichkeit wird natürlich der für obige Erklärung voraus- 
gesetzte, ideale, günstigste Fall niemals vorkommen, auch deshalb 
nicht, weil das Wasser Anfangs, wenn die Kôrner sich niederzusen- 
ken beginnen, nicht in Rubhe, sondern in einer sich allmäblig ab- 
schwächenden Bewegung ist. 


302 


sämmtlicher Schlämmkôrner annähernd aus einer und 
derselben Hôhe beginnt (‘). 

Franz Schulze (*) hat der Schlämmanalyse durch 
Anwendung des hydraulischen Drucks zuerst eine ra- 
tionelle Éinrichtung gegeben; alle noch seinem bekann- 
ten Champagnerglasapparat vorgeschlagenen Schlämm- 
apparate sind im Grunde nur Modificationen des seini- 
gen. Die conische Form, welche er für das Schlämmge- 
fäss gewählt hatte, wurde von v. Bennigsen-Fôrder (°) 
später mit einer cylindrischen vertauscht. Beide haben 


() Ich habe versucht, einen diese Bedingung erfüllenden Apparat zu 
construiren. Derselbe stellte einen Standcylinder von 50°” Hôühe 
und 3°* innerem Durchmesser dar, an welchen 3% von seinem 
Boden eine seitliche Abflussrôühre, bestimmt für eine durch einen 
Quetschhahn abschliesbare Kautschukrôübhre (zum Ablassen des Was- 
sers mit den suspendirt gebliebenen Kôürnern) angeschmolzen war. 
Auf seinen oberen Rand war eine dicke Glasplatte genau aufge- 
schliffen, welche durch eine Klemmvorrichtung angepresst werden 
konnte, Nach dem Einbringen des zu analysirenden Gemisches 
wurde der Cylinder bis obenhin mit Wasser gefüllt, darauf die 
aufgeschliffene Glasplatte so aufgelegt, dass keine Luft im Cylin- 
der zurückblieb, und festgeklemmt. Wenn man nun den Cylinder 
in die umgekehrte, jedoch senkrechte Stellung (Fuss nach oben) 
brachte und ihn wenigsitens eben so viel Zeit in dieser Stellung 
beliess, als man für das Absetzenlassen bestimmt hatte, so muss- 
ten sich, nachdem der Cylinder in seine gewôhnliche Stellung zu- 
rückgebracht war, nur Kôrner bis zu einer bestimmten Durch- 
messergrenze abselzen — vorausgesetzt, dass die Wirkungsweise des 
Apparates eine regelmässige wäre. Da indessen das Letztere, bei 
den gewählten Dimensionen wenigstens, in sehr unzureichender 
Weise der Fall war, indem die durch das Herabfallen der grôbe- 
ren Kôrner innerhalb der Flüssigkeit verursachten, wirbelartigen 
Bewegungen erhebliche Stôrungen veranlassiten, so habe ich dieses 
Princip wieder verlassen. Vor Kurzem hat auch Al. Müller einen 
von der Fallgeschwindigkeit im Wasser Anwendung machenden 
Schlämmapparat in Aussicht gestellt. 

(*) J. f. prakt. Chemie. XLVII, 264. 1849. 

(5) Chemischer Ackersmann v. Stôckhardt, 1857. S. 141. Ausserdem 
Zeitschr. d. deutsch. geolog. Gesellsch. X. 213. 1858. 


393 


ïhre Vortheile, weshalb ich sie bei dem von mir ange- 
wendeten, unten beschriebenen Apparat vereinigt habe. 


Augenblicklich wird wohl der Nôbel’sche Apparat in 
Folge seiner Empfehlung in dem «Entwurf zur Bodenana- 
lyse von Em. Wolff (‘) die verbreitetste Anwendung 
haben. Darum und weil er in der That bis auf gewisse 
Punkte relatio gute Resultate giebt, werde ich auf sei- 
ne Theorie hier eingehen. 


Bei dem Nôbel’schen Apparat sind vier conische 
Schlämmgefässe (*) verschiedener Grôsse mit einander 
verbunden. Messungen zufolge, welche ich an mehre- 


ren, aus verschiedenen Quellen bezogenen Apparaten an- 
gestellt habe, haben die die Schlämmtrichter darstellenden 
Kegel sämmitlich gleiche Spitzenwinkel (annähernd 28°), 
die Durchmesser ihrer Basis aber, folglich auch ihre Hô- 
hen stehen in dem Verhältniss: 


AE PARCS CECUE. 7 


Daher stehen, nebenbei bemerkt, ihre Inhalte in dem 
Verhäliniss: 
1e 2020 40 


(!) Landw.- Versuchs- Stationen, VI. Bd. Auch Fres. Zeitsch. f. ana- 
lyt. Chem. 1864. S. 85. 

In allen mir bekannt gewordenen Abbildungen haben die Nôbel’- 
schen Schlämmtrichter keine conische, sondern eine birnenfôrmige 
Gestalt (ausgenommen in dem Werke von C. Schmidt, Xumwko- 
PH3I010THUeCKIA OCHOBAHIA 3EMACAbAIA MH CKOTOBOACTBA). Dagegen 
sind, wie es scheint, sämmtliche jetzt im Haudel vorkommenden 
Trichter, was ohne allen Zweifel besser ist, rein conisch. 

Ueberall findet man die nicht näher motivirte Angabe, dass die Vo- 
lumina der Trichter sich wie die Cuben aus den vier ersten gan- 
zen Zahlen verhalten sollen; wenn man die birnfôrmige Gestalt in 
den Zeichnungen vor sich hat, so ist der Grund hierfür schwer ver- 
Ständlich Es erklärt sich aber aus dem, worauf der Ton zu legen 
ist, dass die Durchmesser der grôssten Querschnitte sich wie diese 
Zahlen verhalten, 


Ne 2. 1867. 23 


e 


Sn 


( 


—— 


394 
Das Schläimmresultat ist abhängig von den Geschwin- 
digkeiten, welche in den grôssten, auf der Achse senk- 


recht stehenden Querschnitten der Schlämmtrichter, also 
in den Basen der Kegel auftreten. 


Verfolgt man die Schlämmthätigkeit des in einem co- 
nischen Raum von der Spitze (unten) nach der Basis 
(oben) zustrômenden Wassers, so wird man die Kôr- 
ner von einem beliebigen Durchmesser in einem Quer- 
schnitt schweben finden, in welchem die ihnen entspre- 
chende Geschwindigkeit herrscht. Da nun die Geschwin- 
digkeiten nach der Basis zu abnehmen, so wird auch 
in einem entsprechenden Verhältnisse die Grôsse der schwe- 
benden Kôrner abnehmen (‘)}, und nur diejenigen wer- 
den über den grôüssten Querschnitt hinaus gefübrt, deren 
Durchmesser kleiner ist, als der, welcher mit der da- 
selbst auftretenden Geschwindigkeit correspondirt. In dem 
folgenden, grôsseren Kegel wird sich dasselbe Spiel wie- 
derholen u. s. f. Als Resultat wird man Gruppen von 
Kôrnern erhalten, deren Durchmesser (hydraulischer 
Werth) zwischen bestimmten, von den Geschwindigkei- 
ten in den grôssten Querschnitten der Schlämmirichter 


abhängigen Grenzen liegen. 


Nun stehen, wenn in der Zeiteinheit durch verschie- 
den grosse, kreisiôrmige Querschnitte dieselbe Quantität 
Wasser durchstrômt, die in ihnen auftretenden Ge- 
schwindigkeiten (v) im umgekehrten Verhältniss wie die 


(t) So in der Theorie. În der Wirklichkeit entstehen aber immer in- 
nerhalb der Flüssigkeit secundäre Bewegungen, die durch das Her- 
abfallen der Kôrner in der Nähe des Kegelmantels hervorgerufen 
werden. Diese secundären, vwirbelartigen Bewegüungen sind desto 
stärker, je grôsser der Spitzenwinkel, und je kleiner der conische 
Raum im Verhältnisse zu der Menge des anwesenden Kôrnerge- 


misches ist 


| 
| 


| 
| 


359 
Quadrate der Dürchinesser (D,D,D,D,) der Quefschnitté. 
ne 
D D,” D D. 
Da sich aber nach der empirischen Fofmel (XV) die 
Durchmesser der Schlämmkôrher 


VIVIVIV, = 


î 
be RE Hey 1 
Gi voir BOEN ARTE 2 ALTER ATP A TES à 


verhalten, so ist auch 


Dr Patas [din 
D, Di D, ; 


also bei dem Nôbel’'schen Apparat 


| AR EE 104 | 
Did did = on ‘ni 
Ait Qu 30 41 


— 1:0,414 : 0,247 : 0,171 
— 5,84:9,42:1,44:1. . (XXD 


In Tabelle C sind die verschiedenen Werthe zusam: 
mengestellt, welche sich aus den absoluten Dimensio- 
nen (*) der Nôbel’schen Schlämmitrichter, wie ich sie an 
Apparaten verschiédener Herkunft ziemlich übereinstims 
mend gefunden habe, ergeben. 


{!) Die Hôhe des Kegels wurde doppelt 50 gross gefundén als def 
Durthmesser dér Basis. Ist daher 6 der Spitzenwinkel, 80 ist 
6 
lang. = 17 


Woïaus füt der Spitzenwinkel selbst folgt annähernd 
6 = 287, 
23° 


396 


Tabelle C. 


über die Wirkungsweise des Nôübel’schen Schlämmapparats. 


TES 


Durchmes-| Geschwindigkeiten in |Durchmesser der klein- 
N ser (1) in den dengrôssten Querschnit-| sten, in’ den Trichtern 
ten der Trichter. sich ansammelnden Kôr- 


grôssten Fr 1 
d Querschnit- | . | 
er ten der |Weoun9Litr]Wenn 9 Ltr.|Wernu9Ltr.| Wenn 9 Ltr. 
Trichter. Wasser in Wasser in Wasser in Wasser in | 

Trichter 20 Min. aus-|40 Min. aus-|20 Mio. aus-|40 Min. aus 


fliessen. fliessen. fliessen. fliessen. 


Centimeter. | Millimeter.| Mitilimeter.| Millimeter.| Millimeter. 


L. 


3,19 6,79 3,40 | 0,106 | 0,068 


IL. 7,5 1,70 0,85 | 0,044 | 0,028 


EE. 11,25 | 0,75 0,37 0,026 | 0,017 


IV. 15,0 0,42 0,21 0,018 | 0,012 


Die in den beiden letzten Columnen befindlichen Zah- 
len bezeichnen also die Grenzen, zwischen denen die 
in den einzelnen Trichtern sich ansammelnden Kéôrner 
ihrer Durchmessergrôsse nach liegen. 


Aus dem Trichter X IV hinaus in das vorzusetzende 
Gefäss werden also alle Kôrner abgeführt, deren Durch- 
messer kleiner ist als 0°”*,018 resp. 0””,012. Diese 


() Es sind natürlich hier die inneren Durchmesser gemeint. Sie wur- 
den erhalten,indem von den unmittelbar gemessenen, äusseren Durch- 
messern annähernd so viel abgezogen wurde, als der Wandstärke 
des Glases entsprach. Die durch Rechnung aus dem unmittelbar 
ausgemessenen Inhalt des conischen Theils der Trichter gefunde- 
nen Durchmesser stimmten mit jenen ziemlich genau überein. 


7 
(*) Sie sind berechnet nach der empirischen Formel (d=v/1 .0,0314). 


ss | À se | "| me | 1 


397 
Kôrnergruppe wird im Folgenden als JM V bezeichnet 
werden. 
Wenn man die niedrigste Durchmessergrenze — 1 selzt, 
so hat man nach (XXI): 
mod d di l:1,4%:2,22:0,8# 


folglich 
d,—d, : d,—d, : d,—d, = 0,44 : 0,98 : 3,42 
— 52,234 410004, 

woraus hervorgeht, dass die Abstände dieser Grenzen 
nicht gleich sind, sondern mit abnehmender Trichtergrôs- 
se wachsen. Die Folge hievon wird sein, dass man in 
den grôsseren Trichtern im Allgemeinen eine verhältniss- 
mässig geringere Menge von Schlämmkôrnern erhalten 
wird, als in den kleineren. In der That stimmt die Er- 
fahrung hiermit überein. Zieht man beispielsweise aus 
den Resultaten der 30  chlämmanalysen, welche vor 
Kurzem von C. Werner (‘) mit verschiedenen Boden- 
arten angestellt sind, das Mittel, so erhielt dieser Expe- 
rimentator: | 

in Je: V. 28,4°/, 

#5.» IV. 8,0°/, 

sis ID 45,2" 

» »I + I 48,47 (° 


Die Durchschnittsresultate einer grôsseren Reihe von 
mir nach dieser Methode ausgeführter Analysen haben 
ein ganz ähnliches Verhältniss ergeben. | 

Im Trichter Ne IV, für welchen die engsten Grenzen 
gelten, erhält man im Durchschnitt am wenigsten, in 


(1) Landw. Versuchs-Stationen, VIII. 408. 1866. 
() Nach den neueren Vorschlägen Wolff’s wirkt Trichter N° 1 nichi 


mit. 


398 


Ne I annähernd doppelt so viel. In M Il würde man 
danach etwa 8 mal so viel erhalten, in M I und 
MN V muss man im Allgemeinen aber verhältniss- 
mässig am meisten bekommen, weil hier das Schlämm- 
resultat nach einer Seite hin unbegrenpt ist. 


Die Dimensionen des Nôbel’schen Apparates sind 
also derart, dass man sie nicht als glücklich gewählt 
bezeichnen kann. 


Ferner lässt sich Folgendes gegen ihn anführen. 


Diejenige Wassermenge, welche durch den ersten 


(kleinsten) Trichter durchfliesst, d. i. abfliesst, ist 9 Ltr. 
weniger seinem Inhalt; ebenso sind die Wasserquantitä- 
ten, welche die übrigen Trichter passiren, gleich 9 Litr, 
minus der Summe aus den Inhalten der Trichter von 
dem betreffenden (inclusive) an bis zum Kkleinsten, Da 
nun die [nhalte (K) der Kegel gefunden wurden: 


KR =T48 CC: K, — 1050 CC; 

Ko ==79 05 CC: K, — 2410 CC, 
so sind die die einzelnen Trichter passirenden Wasser- 
mengen (Z): 

1, =8959 C0 2, — 15900 

Z, —8647 CC Z,\ = 5187 CC. 


Im Schlämmirichter Ne IV kommt also fast nur die Hälf- 
te desjenigen Wassers zur Wirkung, welches im ersten 
schlämmt. 


Dies ist ein Grund, weshalb die feineren Schlämmthe:i- 
le ungünstiger gestellt sind, als die grôberen. Ein wei- 
lerer ergiebt sich aus folgender Betrachtung. 


Wenn ein und dieselbe Wassermasse kreisférmige 
Querschnitte von verschiedenem Durchmesser passiri, s0 


399 


wird eine Wasserschicht von bestimmter Dicke einen Quer- 
schnitt von kleinerem Durchmesser viel häufiger durch- 
fliessen, als einen solchen von grüsserem, daher wird 
durch ein und dieselbe Wassermenge in einem Schlämm- 
raum von kleinerem Durchmesser verhältnissmässig viel 
vollkommener geschlämmt werden, als in einem solchen 
von grôsserem, d. 1. es wird das Schlämmprodukt, 
welches in diesem Schlämmraum zurückbleiben soll, viel 
vollkommener von seinen abschlämmbaren Theilen be- 
freit. Denkt man sich die die einzelnen Trichter durch- 
fliessenden Wassermengen (Z) als Cylinder, die Je die 
grôsste Querschnitisfläche derselben Trichter zur Basis 
haben, so ergeben sich die Hôhen, wie folgt: 


IE hé 06 he 767: k, — 99% 
d. i, es verhält sich 

res han 199 4 31657: 2,61:.4. 
Also wird im II. Schlämmtrichter 7mal, im LI. aber 29- 


mal vollkommener geschlämmt als im IV. Die Praxis be- 
stätigt diesen Mangel des Apparats auf das augenfälligste (°). 


Wenn man durch den Nôbel'schen Apparat Wasser 
sirômen lässt, welches z. B. einige leichte Staubtheil- 
chen suspendirt enthält, so kann man bemerken, dass 
die Erhebung des Wassers von der Spitze der Trichter 
nach ihrer Basis hin keine ganz ruhige und gleichmäs- 
sige ist, namentlich im unteren Theile. Dies kann man 
dem Umstand zuschreiben, dass der Spitzenwinkel der 
Trichter ein zu grosser (28°) ist, und dass der Ueber- 
gang des Wassers aus der engeren Verbindungsrôhre in 
das Schlämmgefäss nicht allmählig genug erfolgt. Die 
hierdurch erzeugten, localen Strômungen werdem aber 


(1) Die Bestätigung durch den Versuch siehe S. 363 ff, 


360 


noch erheblich vermehrt beim Schlämmen selbst, durch 
die Bewegung der Kôrner. Letztere fallen nämlich in 
der Nähe des Kegelmantels, wo von vorn herein in 
Folge der Reibung an den Wänden eine geringere Ge- 
schwindigkeit herrscht, herab, reissen die benachbarten 
Wassertheilchen mit und veranlassen dadurch innerhalb 
der allgemeinen Bewegung des Wassers eine secundäre, 
die sich im Verlauf der Schlämmoperation ganz regel- 
mässig gestaltet. Diese secundäre Bewegung erfolgt nicht 
immer in gleichem Sinne; sie ist je nach der Stellung 
des Trichters, je nach der Menge der anwesenden 
Schlämmkôrner etc. verschieden. Häufig richtet sie sich 


in der Nähe der Achse des Kegels nach oben hin, wen- 


det sich von einer gewissen Hôhe an bis zur Basis 
von der Achse nach dem Mantel zu, um von hier sich 
wieder nach unten hin fortzusetzen; ein ander Mal ist 
sie eine andere. Kôrner, welche dabei über die Ebene 
des grôssten Querschnitts hinausgeführt werden und in 
den oberen, sich wieder verengernden Theil des Schlämm- 
trichters, wo also die allgemeine Bewegungsgeschwin- 
digkeit des Wassers plôtzlich wieder zunimmt, kommen, 
werden abgeschlämmt. Es ist aber einleuchtend, dass 
eine gewisse Menge Kôrner von geringerem hydrauli- 
schen Werth, als dem betreffenden Trichter entspricht, 
zurükgehalten werden müssen, weil sie innerhalb dieser 
rotirenden Bewegung erhalten und nicht über die Ebene 
des grôssten Querschnitts hinausgeführt werden, andere 
dagegen von hôherem hydraulischen Werth, welche ei- 
gentlich in dem Trichter zurükbleiben sollten, werden, 
da sie durch die innerhalb des Wirbels herrschende, 
grôssere Geschwindigkeit theilweis hoch hinauf, ja über 
die Ebene des grôssten Querschnitts hinausgeführt wer- 
den, abgeschlämmt. Die Folge davon ist, dass man m 


361 


einem Trichter Korner von einem zwischen bestimmten 
Grenzen liegenden, hydraulischen Werth nicht ansam- 
meln kann. 


Alle diese Stérungen treten, wenn man immer unter 
denselben Ümständen schlämmt, ganz regelmässig ein; 
die Resultate werden also, relativ genommen, immer 
gleichartig sein. In der That zeigen die Analysen von 
Wolff und Werner, so wie gleich anzuführende eigene, 
dass in dieser Beziehung der Apparat Nichts zu wün- 
schen übrig lässt. 


Die Schlämmanalyse mit dem Nôbel'schen Apparat 
hat durch die neueren Vorschläge Wolff’s (*) wesentli- 
che Verbesserungen erfahren, Wenn man, was durchaus 
nôthig ist, anstatt eines offenen Nachflussgefässes eine 
Mariotte’sche Flasche anwendet so dürfte diese Metho- 
de nach Môglichkeit vervollkommnet sein. 


. Zur Prüfung des Nôbel’schen Apparates habe ich un- 
ter anderen dasselbe Erdgemisch angewendet, welches 
ich zur Feststellung der effektiven Beziehung zwischen 
Stromgeschwindigkeit undKôrnerdurchmesser (s.S. 34117.) 
brauchte. Aus einer grôsseren Reiïhe von Versuchen mit 
gleichem Resultat theile ich folgende mit. 


Es wurden zwei verschiedene Proben derselben Erdart 
genommen und geschlämmt, die Schlämmprodukte einer 
jeden aber nachher wieder vereinigt und von Neuem ge- 
schämmt. Zu den Resultaten dieser Versuche, welche sich 
in folgender Tabelle zusammengestellt finden, sind diejeni- 
gen einer nach der früher im Entwurf zur Bodenanalyse mit- 
getheilten Methode ausgeführten Analyse desselben Bo- . 
dens hinzugefügt. In allen von mir ausgeführten Schlämm- 


(1?) Landwirthsch. Versuchs-Stationen. VIIL S. 408. 1866. 


362 


analysen sind die feinsten Theile nicht durch Verlust, 
sondern direct bestimmt. 


Pi] 


Tabelle D. | 
In 100 Theilen. | 


NX der Trichter. L. ni IE |IV. | NÉ 


Nach der alten Methode. 9 Ltr. 
Wasser: 20 Minuten. 


Nach Wolff's Probe a. | 64,3 |13,0110,813,8198,9 | 


verbesserterMe- 


Wiederholung | 
thode al Aache mit Probe su 60,7 13,2 10,4 13,9 98,2 | 
flussgefäss eine | 


4,1118,944,0120,0198,9 | 


Mariotte’sche 


Flasche. 9 Ltr. Probe b. 64,2 13,0 9, 4 15,0 98,9 | 
Wasser; 40 Mi- Wiederholung 
nus Wiederholung | 60,5 113,0) 9,7114,6107,8 


Die Zahlen bestätigen zunächst, was im Voraus zu 
erwarten war, dass die Resultate der Schlämmanalyse 
nach der von Wolff veränderten Methode ganz andere | 
werden, als nach der alten. Ausserdem aber zeigt sich | 
eine Uebereinstimmung in den nach Wolffs Verbesse-, 
rungen erhaltenen Resultaten, wie sich in der That nicht. 
besser wüunschen lässt. Dies bewiese, dass der Apparat, 
unter gleichen Umständen gleichmässig wirki. 


Dass seine Wirkungsweise aber, absolut genommen, | 
eine regelmässige sei, ist damit keineswegs erwiesen. | 
Der Nachweis einer absoluten Regelmässigkeit für irgend 
einen Apparat hat seine Schwierigkeiten. Denn in den 
unregelmässigen Gestaltungsverhältnissen der  Kôrner 
selbst, welche die der Schlämmanalyse zu unterwerfenden! 
Gemische zusammensetzen, liegt ein wesentlicher Grund,. 


309 


dass die Resultate beispielsweise bei Abänderung von 
scheinbaren Nebenumständen verschieden ausfallen, un- 
geachtet dessen, dass die das Ergebniss, wie man er- 
warten sollte, alleën bedingenden Hauptumstände die- 
selben bleiben. Unter diesen Hauptumständen verstehe. 
ich diejenigen, welche in den im Früheren entwickelten 
Formeln eine Berücksichtigung erfahren haben. Sieht man 
aber von Jjenen in den Gestaltungsverhältnissen der 
Schlämmkôrner begründeten Unregelmässigkeiten ab, so; 
müsste, wenn der Nôbel’sche Apparat in absolutem Sinne: 
regelmässig wirkte, beispielsweise bei einer Wiederho- 
lung mit einer schon vorher geschlämmten Probe, wenn 
das im dem einen oder dem anderen Trichter erhaltene 
Schlämmprodukt fortgelassen würde, dieser Trichter 
leer bleiben, oder wiederholte man das Schlämmen mit 
dem Schlämmprodukt aus einem einzigen Trichter, so 
musste sich dasselbe einzig und allein in diesem wieder- 
finden, die anderen aber leer bleiben. 


Mehrere Versuche, welche ich in verschiedener Art 
und mit verschiedenen Kôrnergemischen angestellt habe, 
um zu sehen, wie weit der Nôbel'sche Apparat diese 
Probe aushielte, zeigten, dass die in den einzelnen Trich- 
tern sich ansammelnden Kôrner, bei Wiederholungen 
der angegebenen Art sich keineswegs in den entspre- 
chenden Trichtern wiederfanden, sondern sich, und 
ZwWar in verschiedenem Maasse, auf mebhrere vertheilten. 
Ich theile folgendes Beispiel mit. 


20 Grm. des Untergrundes von den Feldern des ehe- 
maligen landwirthschaftlichen Instituts zu Gorki (im Gou- 
vernement Mohilew), welche vorher mit verdünnter Salz- 
säaure behandelt waren, wurden zunächst nach Wolff 
geschlämmnt. Die Schlämmprodukte aus jedem einzelnen 


364 


Trichter wurden, ohne vorher gewogen zu sein, Jedes 
für sich, von Neuem geschlämmt, und die so gewonnenen 
Produkte gewogen. Bei diesem 5maligen Schlämmen 
waren nur 0,2 Grm. oder 1°/, verloren gegangen. Die 
Resultate dieser Versuchsreihe sind in folgenden Tabellen 


mitgetheilt. 


Tabelle E. 
d Bei den Wiederholungen in den einzel- 
ES APBSEWE Len Fällen erhaltene Schlämmprodukte. 
deten Summe. 
Scbänmpro- = — —— 
dukts. 1 +IL! ll PNA AVE 
anne ll uns en eeer| 


LH. 159,61 0,8) 0,5) 080) 61205 
TTL. 0,2» 121,15 | 0,5» 1 10% 222 
IV. 0,2» 11,9% 139%" 308 9,1» 
V. 0,2 » 0,4 » 1,9 » 5,0 » 119 » 


100,0 » 


Summe |60,2» |24,2»  : 9,0 » 


Berechnet man aber die Procente für jedes einzelne | 
Schlämimprodukt, so ergeben sich folgende Zahlen. 


Tabelle F. 
N 


Bei den Wiederholungen in den einzel- 


des angewen- on Fillen erhaltene Schlämmprodukte. 


À ii Summe. 
a MESA IE 
I. II. |97,5° À 1,20 F "7 _ 100 | 
LIT. 0,7 »|95,0 » | 100 | 
IV. 1,7 »| 924,0 » ee 100 
V. 2,0 »| 6,0 » ALHM400 | 


a | ———— | | ———— 


Summe |101,9 » 123,2 » | 63,5 » 111,4» 400 


Wie gesagt, man ist nicht berechtigt, aus diesen Er- 
gebnissen einen ganz sicheren Schluss zu ziehen, ob | 


| 
| 
| 
| 


365 


der Apparat in absolutem Sinne regelmässig wirkt ‘oder 
nicht. Es wird aber Niemandem entgehen, dass die Ver- 
suche zeigen, wie ungleich sich die vier Trichter in Be- 
zug auf Regelmässigkeit der Wirkungsweise verhalten. 
Während bei diesen Wiederholungen mit den einzelnen 
Schlämmprodukten, wie Tabelle F. zeigt, in den Trich- 
tern M Il und Xe II sich fast Alles wiederfindet, was 
sich beim Schlämmen mit der vollen Probe darin ange- 
sammelt hatte, findet man in NW V nur 67,2°/,, in M IV 
aber gar nur 35,3°/, wieder. In der That ist es nament- 
lich der Trichter Ne IV, welcher durchaus unbefriedigen- 
de Resultate liefert (*)}. Aber gerade von ihm, von wel- 
chem die für Bonitirungszwecke so wichtige, genaue 
Bestimmung der sog. «thonigen» Bestandtheile abhängt, 
sollte man eine besonders nicht nur relativ sondern auch 
absolut regelmässige Wirkungsweise erwarten. 


Die Versuche geben zugleich die experimentale Be- 
stätigung dessen, was im Vorhergehenden a priori gegen 
den Nôbel’schen Apparat gesagt ist (s. S. 358 ff.). Sie 
zeigen unter Anderem, dass in den kleineren Trichtern 
viel volikommener und günstiger geschlämmt wird, als 
in den grôsseren. 

Im Folgenden werden noch andere Versuche mit 
dem Nôbel'schen Apparat mitgetheilt werden, wel- 
che zu seiner Vergleichung mit dem von mir ange- 
wendeten Apparat angestellt wurden, und welche eine 
weitere Bestätigung dessen liefern, was hier ausgespro- 
chen ist. 

Es muss endlich noch als ein Mangel des Nôübel’schen 


(* Diese Thatsache stellt sich dem Auge des Beobachters beim Schläm- 
men selbst schon so auffallend dar, dass der obige, umständliche 
Nachweis eigentlich ganz überflüssig ist, 


366 


Apparates (und ähnlicher) bezeichnet werden, dass der 
Experimentator an ein ganz bestimmtes, unabänderliches 
Verhältniss der Grenzen, zwischen denen die Kôrnerdurch- 
messer der Schlämmprodukte liegen, gebunden ist. 

Was den kürzlich von Dietrich (*) vorgeschlagenen 
Apparat betrifft, welcher aus 4 verschieden langen und 
weiten, sowie verschieden gegen den Horizont geneig- 
ten, cylindrischen Rôhren besteht, so will ich hier nicht 
auf eine EÉrôrterung seiner etwas complicirten, theoreti- 
schen Verhältnisse eingehen; ich will nur andeuten, 


warum seine Wirkungsweise dem eigentlichen Zweck der | 


Schlämmanalyse, ein Germisch in ïihrem hydraulischen 


Werth nach bestimmt begrenzte Kôrnergruppen zu tren= | 


nen, nicht ganz entsprechen kann. 

Stellt ABCD (Fig. 2, Tafel VL.) den senkrechten, durch 
die Achse gelegten Längsschnitt des Schlämmraumes ei- 
nes solchen geneigten Cylinders, F die Einstrômungs- und 
E die Ausflussôffnung dar, so haben also sämmitliche 


Schlämmkôrner eine von der Richtung des Wasserstroms | 
abweichende Bewegungsrichtung, die nach den Formeln 
(XVID bis (XX) von v, d und dem Winkel «x abhängig | 
ist, Ist diese Bewegungsrichtung der Diagonale AC oder | 
einer.von À ausgehenden, aber innerhalb des Winkels | 
CAB liegenden Linie, z. B. AS, parallel, so müssen. 


ohne Ausnahme alle diejenigen Kôrner zurückbleiben, 
deren Durchmésser gleich oder grôsser als der diesen 


Bewegungsrichtungen entsprechende ist; denn alle diese 
Kôrner müssen auf ihrem Wege an die Seite BC anstos- | 


sen und dadurch an ihrer Weiïterbewegung gehindert, 
werden. 


Alle diejenigen Kôrner aber, deren Durchmesset klei: 


(!) Fres: Zeitschr. f. analyt. Ch: V. 295. 1866. 


367 


ner ist, als der Bewegungsrichlung AC eñtspricht, dereñ 
Weg also einer Linie parallel ist, die von A ausgehend 
innerhalb des Winkels DAC fällt, z. B. AH, werden 
zum Theil fortgeführt werden, zum Theil aber auch zu- 
ruckbleiben. Nimmt man den guünstigsten Fall an, so 
sind beim Eïintritt des Schlämmwassers in den Cylinder 
z. B. in der Schicht ABMN alle Kôrner von irgend einem 
hydraulischen Werth gleichmässig von AN bis BM ver- 
theilt. Ein Korn nun, dessen Durchmesser 7. B. der 
Bewegungsrichtung AH entspricht, wird wobl fortgeführt 
werden, wenn es sich zufälliger Weise am Anfang des 
Durchstromens in oder nahe bei A befindet. Ein ande- 
res aber, übrigens von demselben Durchmesser wird, 
sobald es sich am Anfang hinreichend nah an B befin- 
det, auf seinem der Linie AH parallelen Wege RQ z. B. 
in Q an die Seite BC anstossen und zugleich mit anderen 
hydraulisch hôherwerthigen zur Ruhe kommen, woraus 
folgt, dass zwischen gewissen Grenzen liegende, hydrau- 
lisch gleichwerthige Kôrner nicht vollkommen abge- 
schlämmt, resp. angesammelt werden, sondern sich auf 
mehrere Schlämmeylinder vertheilen muüssen. 


IV. Conisch-cylindrischer Schlämmapparat mit 
Piézometerrôhre. 


Die Fingerzeige für den Weg, welcher einzuschlagen ist 
bei der Construction eines rationellen, den Anforderun- 
gen der Schlämmanalyse môglichst vollkommen gerecht 
werdenden, auf die Gesetze des hydraulischen Drucks 
gegrundeten Apparats ergeben sich einestheils aus der : 
dargelegten Theorie des Schlämmens, anderentheils aus 
den Vorzügen sowohl wie Mängeln der bisher gebräuch- 
lichen Apparate. 


368 


Zunächst muss ès, um die Beurtheilung des Schlämm- 
resultates nicht unnôthiger Weise zu compliciren, bei 
dem senkrecht nach oben gerichteten Wassersirom sein 
Bewenden haben. Sodann erscheint für den Apparat ein 
conischer Theil nôthig, um dem Kôrnergemisch Gele- 
genheit zu geben sich zunächt in seine Bestandtheile 
ihrem hydraulischen Werth nach zu trennen, und die 
verschiedenwerthigen Kôrner an den verschiedenen Stel- 
len des conischen Raumes schwebend und der Schlämm- 
thätigkeit des strômenden Wassers fordauernd ausgesetzt 
zu erhalten. Dabei soll der Spitzenwinkel des betreffen- 
den Conus ein môglichst kleiner (etwa 5—6°) sein, um 
die Verlangsamung des Wasserstroms sehr allmälig ein- 
treten zu lassen und dadurch localen Strômungen môg- 
lichst vorzubeugen. Weiterhin erscheint es von Wich- 
tigkeit, dass derjenige Raum des Schlämmgefässes, von 
dessen Dimensionen zunächst das Resultat abhängig ist, 
und welcher daher vorzugsweise als «Schlämmraum» 7u 
bezeichnen ist, auf einer gewissen Länge rein cylindrisch 
sei, damit die Geschwindigkeit des Wasserstroms, von 
welcher Alles abhängt, eine Zeit lang constant bleibe und 
wirke. Der Schlämmraum darf eine gewisse Weite nicht 
überschreiten, weil, namentlich bei geringen Stromge- 
schwindigkeiten, desto leichter locale Strômungen ent- 
stehen, je grôsser der Durchmesser des Querschnitts ist. 
Es ist demnächst für eine auf wissenschaftliche Genau- 
igkeit Anspruch machende Bestimmung dessen, was man 
eigentlich ausführt, unerlässlich, dass der Apparat mit 
einer Kinrichtung versehen ser, welche eine genaue Mes- 
sung der in dem Schlämmraum zur Wirkung kommen- 


den Geschwindigkeit ermôglicht. Auch soll der Appa- | 


rat, damit der Freiheit des Experimentirens in keiner 


Weise Zwang angethan wird, es erlauben innerhalb ge- | 


| 


309 


wisser Grenzen Jede beliebige Stromgeschwindigkeit mit 
Bequemlichkeit und Genauigkeit herbeizuführen. Endlich 
soil überhaupt seine praktische Handhabung leicht sein. 


Die vollkommene Erfüllung dieser in erster Linie ste- 
henden Bedingungen war aber nur môglich unter Auf- 
gabe der den Nôbel'schen Apparat auszeichnenden, je- 
doch erst in zweiter Linie stehenden Vorzüge, dass man 
mehrere Schlämmprodukte gleichzeitig neben einander 
erhält und im Allgemeinen die eigentliche Schlämmope- 
ration in kürzerer Zeit ausfüuhrt. 

Der comsch- cylindrische Schlämmtrichter, welchen ich 
für die Schlämmanalyse in Vorschlag bringe, ist aus Glas 
und in Fig. 3, Tafel VI in ‘/ natürlicher Grôsse nach 
einem durch die Achse gelegten Längsschnitt dargestellt. 
ABCDEFG. bildet ein Stück. Der cylindrische Theil BC — 
der Schlämmraum — ist 10 Centimeter lang und hat einen 
inneren Durchmesser von môglichst genau 5 Centimeter. 
Er soll auf dieser Länge rein cylindrisch sein. 

An ihn schliesst sich der 50 Centimeter lange conische 
Theil CD an. Es kommt viel darauf an, dass der Durch- 
messer an seinem unteren Ende bei D im Lichten in 
keinem Fall grôsser als 5 Millimeter, aber auch nicht 
kleiner als 4 Millimeter sei. Gleiche Grôsse soll der in- 
nere Durchmesser in der rein halbkreisférmigen Biegung 
bei DEF Faben. 

Die nach oben gebogene Zuflussrôhre FG, die etwa 
bis dahin reicht, wo der cylindrische Theil des Trich- 
ters beginnt, kann einen grôsseren Durchmesser haben, 
dies ist jedoch nicht nôthig; kleiner als 5 bis 4°/, Mil- 
limeter im Lichten darf er aber nicht sein. 

Von B an bis zum Halse H verengt sich der Trichter 
allmählig. Es ist gut, wenn der etwa 2 Centimeter lange 

N 92. 1867. 24 


370 


Hals cylindrisch ist; sein Durchmesser soll 1'/, bis 2 
Centimeter sein. In ihm steckt vermittelst eines Kaut- 
schuckpfropfens die an ihrem unteren Ende Z -f6rmig ge- 
bogene Rôhre EHJKL. 

Die Wandstärke des Trichters mag dieselbe sein, wie 
bei den Trichtern des Nôbel'schen Apparates. 

Fig. 4 stellt einen Längsschnitt der Combination von 
Abflussrôhre und Piëzometer {Druckmesser) in natürli- 
cher Grôüsse dar. Sie bildet ein Stück und ist angefer- 
tigt aus einer Barometerrôhre, deren äusserer Durch- 
messer 7 bis 10 Millimeter, deren innerer aber môglichst 
genau 3 Millimeter sein sol]. 


Die Abflussrôhre HJIK ist bei J unter einem Winkel 


von 40 bis 45° gebogen; grôsser darf der Winkel nicht 
sein. Das Knie bei J muss môelichst scharf, d. i. der 


Bogen môglichst kurz sein, ohne dass dadurch das Inne- 


re der Rôhre verengt würde. 


Das Knie bei K muss wo môglich noch schärfer sein, 

so dass die Achse des Piézometers KL annähernd in das 
Centrum der Ausstromungsôfinung bei K fällt. 
. Form und namentlich Grôsse der Ausstrômungsôff- 
nung K sind sehr wichtig. Sie soll môglichst kreisformig 
sein, abgeschmolzene Ränder und einen Durchmesser 
von môglichst genau 1° Millimeter haben. Grôsser als 
1?/, und kleiner als 1*/, Millimeter darf letzterer nicht 
sein. Die Oeffnung muss in Jedem Fall bei der vorliegen- 
den Stellung der Rôhre am tiefsten Punkte der Biegung 
bei K, überhaupt so angebracht sein, dass der ausflies- 
sende Wasserstrahl ein wenig schräg nach unten gerich- 
tet ist (etwa wie es der Pfeil andeutet). 


Das Prézometer LK ist parallel dem Schenkel HJ der 
Abflussrôhre. Die Theilung auf ihm (in Centimetern), 


371 


die in der Zeichnung auf dem Längsschnitt projicirt er- 
scheint, hat ihren Nullpunkt in dem Centrum der Aus- 
stromungsôffnung bei K; sie beginnt bei dem 1-sten Cen- 
timetertheilstrich. Sie ist 


Von 1 bis 5 Centimtr. in Millimetern 


a Diet 0 € « 17, Centimtr. 
D «DD à ta tas je 
« 90 « 100 « ap 4 « 


Die Länge des Piézometers wird daher etwas mehr, 
wie ein Meter betragen. 

Wer einige Uebung am Glasbläsertisch hat, kann sich 
eine solche Rôhre selbst anfertigen und die Theilung von 
einem genauen Maassstab mit dem Diamanten (oder sonst 
wie) auftragen. 

Die angegebenen Dimensionen des Trichters und der 
Combination von Abflussrôhre und Piézometer haben 
sich durch längeres und sorgfältiges Ausprobiren als die 
passendsten ergeben für die gewohnliche Schlämmanalyse 
des Bodens. Mit ihnen verfugt man uber Geschwindig- 
keiten im Schlämmraum von etwa 0,2 Millimeter an 
bis 4 Millimeter. Selbstverständlich kann man sie nach 
Bedurfniss abändern, und die Abänderung kann einmal den 
Durchmesser im Schlämmraum (der jedoch nicht grôsser 
als 5°” gewählt werden darf)oder die Grôsse der Ausstrô- 
mungsôffnung unter dem Piézometer betreffen. Zu meinen 
Versuchen habe ich mich beispielsweise dreier Schlämm- 
trichter mit beziehungsweise 3'/,°”",3°/, "und 4°,” Durch- 
messer (‘) im Schlämmraum bedient. Ausserdem brauch- 


(") In demselben Verhältnisse, in wechem der Darchmesser im Schlämm- 
raum kleiner genommen wird, kann der conische Theil des Trich- 
ters kürzer gewählt werden, da es nur darauf ankommt, dass der 
Spitzenwickel des Conus nicht grôsser wird. 


24° 


372 


te ich 4 Piëézometerrôhren mit verschieden grossen 
Ausstrémungsôffnungen (‘), und verfügte so über alle 
genau messbaren Geschwindigkeiten, welche zwischen 
0,02 und 30 Millimetern liegen. 


Im Uebrigen sind aber alle Dimensionen und Formen 
genau so einzuhalten, wie es angegeben. In gewissen 
Fällen kann eine geringe Abweichung von ihnen den 
Apparat geradezu unbrauchbar machen. 


In landwirthschaftlichen Laboratorien und überall da, 
wo die Schlämmanalyse zu den ôfter sich wiederholen- 
den Arbeiten gehôrt, ist es gut ihr emen besonderen 
Platz anzuweisen und daselbst eine PCIONESS Einrich- 
tung anzubringen. 


Die Einrichtung z. B., deren ich mich bedient habe, 
besteht, wie die skizzirte Vorderansicht Fig. 5 und die 
Seitenansicht Fig. 6. in ‘/,, natürlicher Grôsse andeutet, 
zunächst aus einem niedrigen Experimentirtisch von 1 
Meter Länge, 0,5 Meter Breite und 0,6 Meter oder etwas 
mehr Hôhe. Auf seiner hinteren Hälfte steht das für das 
Nachflussgefäss À bestimmte Gestell, welches eine Hôhe 
von 1,25 bis 1,4 Meter und eine Länge (wie der Tisch) 
von 4 Meter hat; das obere Tragbrett ist ‘/, Meter breit, 
Auf letzterem steht das Nachflussgefäss AA, aus welchem 
das Wasser durch die senkrecht nach unten gerichtete, 
in einem Hahn H endigende Rôhre BB fliesst; dieselbe 
ist durch einen Kautschuckschlauch mit dem Schlämm- 
trichter C verbunden, welcher durch eine solide, an ei- 
nem im Tisch befestigten, eisernen Stativ verschiebbare 


(-Wenn die Ausstrôomungsôffinung grôsser als 21, bis 3 Millimeter 
im Durchmesser wird, kann man nicht gut eine Barometerrôhre zum 
Piëézometer mehr nehmen. Eine Glasrôhre von 5 bis 7 Millimeter 


innerem Durchmesser ist dann am passendsten. 


379 


Klemme (‘) gehalten wird und durch einen in der Tisch- 
platte angebrachten Ausschnitt K durchgeht. Die Piëzo- 
meterrôhre a b c d wird durch eine an dem oberen Ge- 
stell angebrachte Vorrichtung in einer senkrechten Stel- 
lung gehalten. Diese Haltevorrichtung besteht bei mir 
aus einem Ring (G) von starkem Messing- oder Eisen- 
draht, welcher in geeigneter Weise am Gestell oben 
befestigt ist. Man kann in ihm einen Kork befestigen mit 
einem Loch, durch welches die Piëézometerrühre, ohne 
sich zu klemmen, durchgeht. An der letzteren befestige 
ich oben zwischen G und d einen Kork e, dessen Durch- 
messer grôsser ist, als der des Loches bei G, durch 
welches die Rôhre durchgeht. Hat man das Piézometer 
aus dem Trichter C herauszunehmen, so kann man es 
vermittelst dieses Korkes an dem Ring G hängen lassen 
und ist nicht gezwungen die ganze Rôhre jedesmal zu 
entfernen. 


Das Nachflussgefäss habe ich, damit während der ver- 
schiedenen Stadien des Schlämmprocesses die Druckver- 
hältnisse môglichst gleich bleiben, von grosser Grundflä- 
che aber von geringer Hôhe gewählt (*). Es ist ein 4- 
eckiger Kasten aus lackirtem Weissblech, 1 Meter lang, 


() Dieselbe ist in der Zeichnung, um die Uebersichtlichkeit nicht zu 
beeinträchtigen, nicht mit angegeben. 

(*) Besser aber kostspieliger ist ein Blechgefäss nach Art der Mariot- 
te’schen Flasche. Dasselbe mag einen 5:47 langen, 24m 5 breiten 
und 2% hohen, allseitig geschlossenen Kasten darstellen, welcher 
oben eine luftdicht verschliessbare, zum Nachfüllen bestimmte 
Oeffnung, in der vorderen Seitenwand aber ganz unten einen Tu- 
bus hat. In letzterem steckt vermittelst eines Korkes eine senkrecht 
nach oben gebogene Glasrôhre, durch welche beim Ausfliessen des 
Wassers die Luft in den geschlossenen Raum eintritt, und welche 
beim Nachfüllen zugieich als Wasserstandszeiger dient. Im Uebri- 
gen ist die Einrichtung, wie oben beschrieben. 


314 


2'/, Decimeter breit, aber nur 4 Decimeter hoch. Auf 
diese Weise fasst es 25 Liter Wasser. Es ist zum Schutz 
gegen Staub mit einem Deckel ml no versehen, der sich 
an dem einen Ende aufklappen lässt. Die Klappe hat 
2'/, Decimeter im Geviert. Die Rôhre BB, welche ent- 
weder fest angelôthet, oder, was sich für den Trans- 
port empfiehlt, anzuschrauben ist, befindet sich in der 
Mitte vorn am Reservoir, geht durch einen entsprechen- 
den Ausschnitt des Tragbretts und hat etwa 3 Centime- 
ter im Durchmesser. Der Hahn EH soll keine zu kleine 
Oeffnung haben, gut eingeschliffen sein, leicht gehen und 
mit einem längeren Griff versehen sein, damit sich der 
Wasserzufluss mit Bequemlichkeit reguliren lässt. Man 
kann das eiserne Stativ für die Klemme so auf dem 
Tisch anbringen, dass sich das untere Ende der Rôhre 
BB daran befestigen lässt, und giebt letzterer dadurch 
einen festen Halt. 


Wo man sehr viel Schlämmanalysen auszufuhren hat, 
kann man den Tisch, das Gestell und Nachflussgeläss um 
das Doppelte oder Dreifache verlängern, an dem so ver- 
grôsserten Nachflussgefäss mehrere mit Hähnen verse- 
hene Abflussrôhren (BB) anbringen und durch Aufstel- 
lung einer enfsprechenden Anzahl Schlämmapparate meh- 
rere Schlämmanalysen gleichzeitig neben einander aus- 
fubren. 


Zu dieser Schlämmeinrichtung gehôrt endlich noch 
ein Sieb (ABCD in Fig. 7 — ein durch die Achse ge- 
legter Längsschnitt in ‘}, natürl. (Grôsse). Ueber den 
Cylinder ABGH aus Zinkblech (Hôhe sowie Durchmesser — 
9 Centimeter) ist bei GH als Siebboden ein Messingdraht- 
netz von einer der feinsten, im Handel vorkommenden 
Sorten gelegt, welches durch den überzuschiebenden 


379 

1‘, Centimeter breiten Ring GDEF in Spannung erhal- 
ten wird. Die Maschenôffnungen des Drahtnetzes sollen 
Quadrate darstellen, deren Seite môglichst genau 0,2 Mil- 
limeter gross sei. Damit in den Zwischenraum zwischen 
dem Cylinder ABGH und dem Ring CDEF mit dem Was- 
ser (*) keine Kôrner eindringen und sich festsetzen, ist 
es gut, den Ring bei EF sowohl (aussen) wie bei HG 
(innen) ringsherum festzulôthen. 


Beim Nichtgebrauch bewahrt man den Schlämmtrich- 
ter sowie namentlich die Piézometerrôhre in einem be- 
sonders dazu angefertigten Etui auf, welches ausserdem 
noch das Sieb aufnehmen kann. 


V. Verfahren bei Anwendung des conisch- 
cylindrischen Schlämmtrichters. 


Jeder Apparat der eben beschriebenen Art erfordert 
eine Vorprüfung, ehe er in Anwendung gebracht wird. 
Dieselbe hat zum Zweck, die genaue Relation festzustel- 
len, welche zwischen Druckhôhe im Piézometer und Ge- 
schwindigkeit im Schlämmraum effektiv besteht. Bei 
einer bestimmten Druckhôhe im Piëézometer ist die Ge- 
schwindigkeit des durch den Schlämmraum stromenden 
Wassers abhängig: 1) von dem Durchmesser im Schlämm- 
raum und 2) von der Grôsse der Ausstromungsôffnung 
unter dem Piézometer (bei K, Fig 4). Da es nicht wohl 
in der Hand des Anfertigers liegt, diesen Theïlen des 
Apparates, namentlich der wichtigen Ausstromungsôfi- 
nung eine im Voraus ganz genau bestimmbare Grôsse 
zu geben, so muss dieselbe für jeden Schlämmraum und” 


() Es wird unter resp. mit Hüife von Wasser gesiebt, wie — siehe 
weiterhin. 


376 


jede Combination von Abflussrôhre mit Piézometer durch 
Versuche gefunden werden. 


1) Die Messung des Durchmessers im Schlämmraum 
geschieht auf die Weise, dass man auf dem cylindrischen 
Theil des Schlämmitrichters mit dem Diamanten 2 Mar- 
ken anbringt, welche in einer der Achse des Cylinders 
parallen Richtung genau um 10 Centimeter, oder allge- 
mein um h°” abstehen. Den zwischen diesen Marken 
liegenden Raum misst man genau mit Wasser aus. Ge- 
setzt, es wären Z CC gefunden, so ist: 


MAN PU LAlE DE 
Z=Rh-D, 


alsou DIE = Centimeter. 


Auf solche Weise erhielt ich fur den Durchmesser 
im Schlämmraum von 3 verschieden grossen Schlämm- 
trichtern: 


a: 3%297; in be: 3408 Ace TU 
Um sich zu überzeugen, dass der Schlämmraum rein 
cylindrisch ist, theilt manihn seiner Länge nach in meh- 
rere Theile und bestimmt den Durchmesser eines ieden 
für sich (°. 


2) Die zweite Prüfung betrifft die Beziehung zwischen 
Ausflussquantum und Druckhôhe am Prièzometer. 


Das Ausflussgesetz: 
— {1 V Du 


(1) Diese Probe habe ich natürlich an allen von mir zur Prüfung der 
Methode benutzten Schlämmtrichtern gemacht und die Form wenig- 
stens auf einer Länge von 7 bis 8°” fast genau cylindrisch ge- 
funden. 


311 
(v = Ausflussgeschwindigkeit; h = Druckhôhe; p — Aus- 
flusscoefficient, g — 9,81 Meter) und 
Q—=v.F—=u.V2gh.rF 

(Q — Ausflussquantum. F — Flächeninhalt der Ausstrô- 
mungsôffnung) hat zwar hier seine Gültigkeit. Es muss 
indessen wegen der Enge (‘) der Piézometerrôhren 
sowohl wie der Ausflussôffnungen und aus anderen 
Gründen, auf die näher einzugehen hier zu weit führen 
würde, gewisse Modificationen erleiden. Ich habe mich 
überzeugt, dass es fur die vorliegenden Zwecke genügt, 
diese Modificationen in einer empirisch feststellbaren, 
für alle Hôhen constanten Grôsse C, welche von der 
beobachteten Druckhôhe h abzuziehen ist, wenn das the- 
oretische Ausflussgesetz gültig sein soll, zusammenzu- 
fassen. Vorzugsweise ist dieser Werth C bedingt durch 
die Capillaratiraction, in Folge deren sich zu der eigent- 
Lich zur Wirkung kommenden Drucksäule in den engen 
Piézometern ein gewisser, bei Rôhren von gleichmässi- 
sem Caliber für alle Hôhen constanter, unwirksamer 
Theil hinzuaddirt. Ausserdem ist hier C theilweis als ab- 
hängig angesehen von dem Widerstand, welchen das 
Wasser beim Ausstrôomen aus den engen Oeffnungen er- 
fäbrt, und unter welchem hier nicht ganz das zu verste- 
hen sein dürfte, was sonst gewôhnlich durch den Aus- 
flusscoefficienten ausgedrückt wird. Dieser Widerstand 
ist desto grôsser, je kleiner die Mündung ist, weshalb 
bei Rôhren von gleichem Caliber C wächst, wenn die 
Mündung enger wird (*°). 


(‘) Es ist unerlässlich so enge Rôhren zu nehmen, weil bei niedrigen , 
Geschwindigkeiten sonst Luftblasen in der Ausflussrôhre zurück- 
bleiben und unangenehme Stôrungen veranlassen. Für grôssere 
Ausflusséffnungen dagegen sind weitere Rôhren brauchbar, ja nôthig. 

() Der eigentliche Ausflusscoefficient wächst, wie Buff (Pogg. Ann. 


318 


Die Feststellung der effektiven Beziehung zwischen 
Ausflussquantum und Druckhôhe führt man nun am be- 
sten aus, indem man den ganzen Apparat so zusammen- | 
stellt, wie es die Figuren 5 und 6 zeigen ("). Vermittelst 
des Hahnes H regulirt man sodann den Wasserzufluss 
so, dass das Ausstrômen bei K (Fig. 4) unter einem 
gewissen, auf dem Piézometer ablesbaren Druck ertolgt. 
Die beschriebene Einrichtung erlaubt eine  erforderliche 
Druckhôühe, resp. Geschwindigkeit so genau herbeizufüh- 
ren, als man es nur irgend fordern kann. Das schliess- 
liche, genaue Einstellen des Hahnes erfolgt am bequem- 
sten durch vorsichtiges Klopfen mit einem Lineal od. 
dgl. Das Wasserniveau im Piézometer nimmt wenige 


XLVI. 225) gefunden und Weisbach (Ingen. u. Masch. Mech. IV. 
Aufl. I. 791) bestätigt hat, nicht nur wenn die Müadungen, son- 
dern auch wenn die Hôhen abnehmen, Letzteres, für den vorliegen- 
den Zweck nur von unbedeutendém Hinfluss, ist hier unberücksich- 
tigt geblieben. Die Art, wie hier der erwähnte Widerstand in den 
Formeln Ausdruck gefunden hat, mag angefochten werden. Da 
indessen, wie es scheint, keine Experimentaluntersuchungen über 
die Verhältnisse beim Ausstrômen aus sehr engen Oeffnungen vor- 
liegen, daher eine genauere Formulirung ohnehin nicht moôglich 


war, und weil, wie die Columnen unter in den Tabel- 


None 
Vh—c 
len H und J zeigen, die hier gewäblte Ausdrucksweise mit den 
thatsächlichen Verhältnissen sich in keiner erheblichen Disharmo- 
nie befindet, so mag man das obige, für die Berechnungen ein- 
fachste Verfabren — bei welchem also in dem einzigen Subtrahen- 
ten C in Bausch und Bogen die Wirkungen verschiedener Éinflüsse 
zusammengefasst sind — £gelten lassen. 

Man kann auch zu diesem Versuch das Wasser. ohne es efrst durch 
den Schlämmtrichter gehen zu lassen, direct in die Piézameter- 
rôhre leiten. Was auch mit einem Wasserstrom Yor séinem Ein- 
tritt in die Abflussrôhre «a b c (Fig. 5) oder HJK (Fig. 4) vor sich 
gehen mag, die Relation zwischen Q und h wird dadurch in keiner 
Weise berübrt, auch dann nicht, wenn das Wasser Schlämimkor- 
ner mit sich führt (von Letzterem habe ich mich durch besondere 
Versuche überzeugt). 


fe 


Se 


379 


Secunden nach dem Eiïnstellen des Hahns eine absolut 
unveränderliche (*) Stellung ein — vorausgesetzt, dass das 
Niveau im Nachflussgefäss sich nicht ändert. Wird das 
letziere durch Abfluss einer grüsseren Menge Wasser 
niedriger, so hat man es durch Reguliren des Hahns voll- 
kommen in seiner Hand den Druck im Piézometer con- 
stant zu erhalten. Nun stellt man unter die Ausstrômungs- 
6ffnung ein Messgefäss, je nach dem schnelleren oder 
langsameren Ausfliessen ein grôsseres oder kleineres, 
und beobachtet auf einer mit einem Secundenzeiger ver- 
sehenen Uhr die Zeit, welche die Füllung desselben be- 
ansprucht. Gesetzt es seine a CC in t Secunden ausge- 
flossen, so ist die Quantität Q, welche in einer Secun- 
de ausfliesst, 


a 
Q = — cc. 


Man kônnte sich damit begnügen zur Prüfung eines 
Piézometers 2 solche Bestimmungen auszuführen, eine 
bei einer niedrigen Druckhôhe (von 2 bis 3°”) und ei- 
ne bei môglichst grosser (etwa 100”). Damit würde 
man alle erforderlichen Daten haben. 

Ist z. B. bei einer Hôhe — h, eine Quantität Wasser 
— Q,, bei h, dagegen Q, in 1 Sec. ausgeflossen, so 
verhält sich nach dem theoretischen Ausflussgesetz 


he h=t0 07 
Nun ist aber von der beobachteten Druckhôhe (h) der 


{) Nur bei den allerniedrigsten Druckhôhen, bei welchen das Heraus- 
treten des Wassers aus der Ausstrômungsôffnung in langsam sich 
fo:genden Tropfen geschieht, tritt bei der jedesmaligen Tropfenbil- 
dung ein Senken und nach dem Abfallen des Tropfens wiederum 
ein Heben des Niveaus im Piézometer ein. Man notirt sich in die- 
sem Fall die Grenzen, in denen dies Oscilliren statifindet (siehe 
Tab. H), für die Berechnungen aber ist die obere Grenze (der 
hôchste Stand) maassgebend. 


380 
erwähnte, von der Capillarattraction etc. abhängige Theil 
C unwirksam. In der Wirklichkeit ist also: 


h,=C:hEC—= 0°" 0 
Daraus bestimmt sich 
Q,°.h,—0Q,°.h, 
0, 0. 
wobei h, und h, ebenfalls in Centimetern, Q, und Q, 
aber in Cubikcentimetern anzugeben sind. 


C— Centimeter, 


Je grôsser man in dieser Formel h, und namentlich, 
je kleiner man h, nimmt, desto genauer wird man die 
Grôsse von C bestimmen. Es ist am besten die niedrig- 
ste Hôhe zu wählen, welche ein genaues Ablesen gestat- 
tet, d. i. diejenige, bei welcher das regelmässige Stei- 
gen und Fallen in Folge des Tropfenfalls eben zu ver- 
schwinden beginnt; dies wird der Fall sein bei 


h—1°”",5 oder 1°°”,6 oder hôchstens 1,7. 
Als grôssere Hühe aber nimmt man etwa 100°. 


Zur Controle kann man den Werth von C aus mehr 
als 2 Druckhôhen und den ihnen entsprechenden Aus- | 
flussquantitäten bestimmen. 


Für h, wendet man etwa an: 1°°,6, 1°”,8 und 2°, 
für h, aber z. B. 60°”, 80°” und 100%”. Damit kann 
man 9 Werthe für C ausrechnen; das Mittel aus ihnen 
legt man den weiteren Berechnungen zu Grunde. 


Nimmt man z. B. diese Hôhen und die ihnen entspre- | 
chenden Quantitäten aus Tab. J, welche sich aufdas Pié- | 
zometer bezieht, dessen Dimensionen denen des im vori- 
gen Abschnitt beschriebenen nahe kommen, und in wel- | 
cher die angegebenen Relationen zwischen h und Q sämmi- | 
lich durch den Versuch bestimmt sind, so berechnen | 
sich folgende Werthe für C. 


381 


Tabelle G.. 
Beobachtete Beobachtete Der Capillarattrac- 
Hôhen. Ausflussquantitäten. tion etc. entspre- 
ds hr int M ne chende Hôhe. 
h, h, Q, Q: C 
Centimeter. | Centimeter.| Cub. Cim. Cub. Ctm. Centimeter. 
1,6 60 0,406 4,80 1,18 
1,6 80 0,406 5,99 1,21 
1,6 100 0,406 6,13 SU 
1,8 60 0,484 4,80 A 
4,8 80 0,484 5*93 1,19 
1,8 100 0,484 6,13 1,149 
2,0 60 0,548 4,80 1:23 
2,0 80 0,548 2,93 1,29 
2,0 100 0,548 6:43 1,21 
Mittel 1200) 


Nachdem man auf solche Weise den Werth für C ge- 
funden hat, kann man die effektiven Druckhôhen für je- 
de Ausflussquantität berechnen. Ist für irgend eine Druck- 
hôhe h die Ausflussquantität Q bestimmt, so folgt die 
Druckhôhe h, für irgend eine erforderliche Quantität Q,.: 


Dr 07: + C Centimeter, 


oder die Quantität Q, für irgend eine Hôhe h,: 


Q / 
— V/h—C: ———— Cubikcentimeter. 
rte Vic 


(?) Aus einer grôsseren Anzabl von Bestimmungen folgte das genauere 
Mittel C — 1,175 Centimeter. 


382 


Dieselben Quantitäten Q, welche in der Secunde aus- | 
fliessen, passiren auch in derselben Zeit einen beliebi- | 


gen Querschnitt des Schlämmraums. Ist D der Durch- 
messer der letzteren, so ist: 
T 
Q = VD Cubikcentimeter, 


also die auftretende Geschwindigkeit 


M — O0! : 


DE Centimeter. 


Um jederzeit im Stande zu sein, leicht und schnell | 


zu beurtheilen, was man mit seinem Schlämmapparat ei- 
gentlich ausführt, rechnet man sich mit Hülfe der gege- 


benen Formeln eine Anzahl Werthe aus und stellt sie in | 


einer Tabelle zusammen. Als Beispiele füge ich hier die 
Tabellen H, J und K bei, welche die Relationen sowohl 
für verschiedene Schlämmraume als für verschiedene 
Pièzometer, wie sie zu meinen Versuchen dienten, 
enthalten. 

Hieher gehôren die Tabellen H, J und K. 


Für den gewôhnlichen Gebrauch werden natürlich die- | 
se Tabellen weit einfacher sein kônnen. Die hier mit-. 


getheilten enthalten in der 4-ten senkrechten Columne 
OU 
V h—C 

tient muss nach dem hydraulischen Ausflussgesetz bei 
ein und demselben Piëzometer für alle Hôhen gleich 
sein. Die geringen Schwankungen (in der zweiten De- 
cimalstelle) erkären sich theilweise daraus, dass ich, 


die gefundenen Werthe von 


in Ermangelung einer Theilmaschine die Theiïlung auf| 


dem Piëzometer von einem übrigens genauen Meter-, 


Dieser Quo-| 


— 


maass mit dem Diamanten direct aufgetragen hatte, |! 
wodurch kleine Ungenauigkeiten nicht ganz zu vermeiden 


| 
| 
| 
| 
| 
| 


383 


waren. Gleichwohl geben diese Zahlen den Beweis, dass 
die Regelmässigkeit der Wirkungsweise meines Appara- 
tes in dieser Beziehung allen Anforderungen des Zweckes 
der Schlämmanalyse entspricht. 

Die beiden letzten Columnen der Tabelle H  enthal- 
ten einige Beobachtungen über den Tropfenfall, welcher 
statthat bei der Erzeugung der niedrigsten Geschwindig- 
keiten im Schlämmraum. Diese Beobachtungen wurden 
unternommen, um zu sehen, in wie weit das Abzählen 
von Tropfen in einer gewissen Zeit als Mittel zur Bestim- 
mung der Ausflussquantität etc. dienen konnte. Abge- 
sehen davon, dass bei langsamem Tropfenfall das Was- 
serniveau, wie bereits erwähnt, regelmässig auf- und ab- 
steigt, so sind die Unterschiede in den Niveauhôhen bei 
den allerniedrigsten Ausflussgeschwindigkeiten so aus- 
serordentlich gering, dass die Beobachtung der Druck- 
hôhe im Piézometer nicht ausreicht, um die Geschwin- 
digkeiten im Schlämmraum ganz genau zu bestimmen. 
Es ergab sich nun, dass dies Abzählen für den erwähn- 
ten Zweck wohl zulässig ist, wenn 1) das ausfliessende 
Wasser rein ist, namentlich keine Salze aufgelôst ent- 
hält, 2) das Glas um die Ausflussmündung herum rein 
ist und vollständig vom Wasser benetzt wird. Im Uebri- 
gen scheint die Anwesenheit fester Schlämmtheile im 
abtropfenden Wasser nur einen unerheblichen Einfluss 
auf die Grôsse der sich bildenden Tropfen zu haben. 
Die Tropfen sind desto grôsser, wie man sieht, je lang- 
samer ihre Bildung erfolgt — eine Thatsache, welche be- 
reits 1845 von G. Hagen (‘) beobachtet und vor Kur- 
zem von Frederick Guthrie (*) bestätigt ist. Die Grôs-' 


(') Abhdi. der Berl. Akad. 1843. S. 42. 


) Proceed. of the Roy. Soc. XIIL #4. und XIV. 22., auch Pogg. 
Ann. CXXXI. 128. 


384 


se der Tropfen ist, wie ebenfalls die genannten For- 
scher fanden, ausserdem abhängig von dem Krüummungs- 
radius der Fläche, an welcher die Bildung stattfindet, 
weshalb für jedes Piézometer besondere Bestimmungen 
nôthig sein würden. Das Volumen der Tropfen (ca. 0,1 
CC) ist im vorliegenden Fall deshalb so gering, weil 
der Krümmungsradius der Glasoberfläche in der Biegung, 
in welcher am Piézometer NM 1 die Ausflussôffnung liegt, 
in der That etwa nur 2 bis 3°” beträgt (das Volumen 
eines von horizontaler Ebene abfallenden Wassertropiens 
beträgt nach Guthrie 0,2655 CC). Diese Bemerkun- 
gen môgen als beiläufige angesehen werden. Die Noth- 
wendigkeit, für die Bestimmung der Geschwindigkeiten 
im Schlämmraum zur Tropienzählung Zuflucht zu nehmen, 
kann nur eintreten bei so niedrigen Geschwindigkeiten 
(unter 0”””,1), wie sie bei der gewohnlichen Schlämm- 
analyse kaum vorkommen.— 


Die Ausfübhrung der Vorprüfungen so wie die Anfer- 
tigung der Tabelle ïiür einen einzelnen Apparat bean- 
spruchen kaum einem Tag Arbeit. Ist diese erledigt, so 
steht der Apparat für Jede beliebige Anzahl von Analy- 
sen zu unmittelbarer Verfügung. — 


Die Ausführung der Schlämmanalyse selbst geschieht in 
folgender Weise. Ich habe bei dieser Beschreibung be- 
sonders den Ackerboden im Auge. Er beansprucht von 
allen Substanzen, die geschlämmt zu werden pflegen, die 
grôsste Anzahl von Rücksichten. 


Der Boden, wie er ist, kann nicht unmittelbar zur 
Schlämmanalyse genommen werden. Zunächst dürfte eslM 
gut sein die zum Schlämmen zu verwendende Probe 
30 Grm. der Sos. Femerde.) d. 1."desh durch em, Sie 
mit Lôchern von 3°” Durchmesser Durchgegangen 


Tabelle H. 


Piëzometer M 1. 


a Nach Abrug des 

— [derCapillarattrac- 

1000 CC.| Wasser- [lrrnilnme 
chenden Theiles 


: ; er beobachteten 
fliessen aus] welche in 4 |'Druckhche be- 


Beobachtele  Daraus be- 
Anzahl der in[rechnete An: 


Sec An | Zähl der in 
60-Secunden 1 CC. enthal. 


Geschwindigkeiten 
in kreisformigen Querschnitten des 
Scblämmraums mit Durchmessern xon: 


Druck- 


hôühe. 


in Secunde aus- |rechnen sich die LS Re 2 fallenden? tenen 
diesst. RS cm |, À om om 
0 1300721900 708 ART 480 Tropfen 
VC" Y v Y in 60 Sec.l in 1 CC. 
Centimeter. Millimeter. | Millimeter. | Millimeter. Mropfen. Mropfen. 


[4,35 —1,45 | 11600 0,086 0,27 0,11 0,08 0,05 49,8 9,62 
1,365—1,465| 11000 0,091 0,27 0,11 0,08 0,06 59,5 9,62 
1,38 —1,48 | 10620 0,094 0,26 0,12 0,08 0,06 54,8 9,36 
14 —1,51 | 9728 0,103 0,26 0,13 0,09 0,07 60 9,73 
58 —1,62 | 6880 0,145 0,28 0,18 0,13 0,09 86,5 9,58 

1,7 | 5960 0,168 0,28 0,21 0,15 0,11 100 9,60 
1,8 | 5360 0,187 0,28 0,23 0,17 0,12 144,5 9,46 
1,9 4824 0,207 0,27 0,25 0,18 0,13 193 9,56 
2 0 4408 0,227 0,28 0,28 0,20 0,14 139 10,24 
2,1 4088 0,245 0,28 0,30 0,22 0,15 149 410,15 
2,9 3920 0,256 0,28 0,31 0,23 0,16 158 10,32 
2,3 3792 0,264 | 0,27 0,32 0,93 0,17 165 10,43 
2,4 3624 0,276 0,27 0,34 0,24 0,17 171 10,33 
2,5 3440 0,291 0,27 0,36 0,26 0,18 177 10,14 
2,6 3320 0,301 0,27 0,37 0.27 0,19 187 10,35 
2,7 3208 0,312 0,27 0,38 0,28 0,20 197 10,53 
2,8 3120 0,321 0,27 0,39 0,28 0,20 200 10,40 
2,9 3008 0,332 0,27 0,41 0,29 0,21 206 * 10,33 
3,0 2920 0,342 0,27 0,42 0,30 0,22 217 10,56 
3,5 | 2624 0,381 0,26 0,47 0,34 0,24 = — 
4 | 2336 0,428 0,86 0,52 0,38 0,27 = — 
5 2040 0,490 0,26 0,60 0,43 0,31 — — 
6 1808 0,553 0,26 0,68 0,50 0,35 e 2 
7 1616 0,619 0,26 0,76 0,55 0,39 — æ 
8 1472 0,679 0,26 0,83 0,60 0,43 _ = 
9 1368 |- 0,731 0,26 0,89 0,65 0,46 = _ 
10 | 1296 0772 0,26 0,94 0,68 0,49 = 22 
15 | 1008 0,992 0,27 1,21 0,88 0,63 — — 
20 | 856 1,168 0,27 1,43 1,03 0,74 = 

25 764 1,309 0,27 1,60 1,16 0,83 = ee 
20 688 1,454 0,27 1,78 1,29 0,92 £= 2 
35 | 644 1,553 0,27 1,90 1,37 0,98 _ _ 
40 | 600 1,667 0,27 2,04 4,48 1,05 — 

45 556 1,799 0,27 2,20 1,59 1,13 = = 


Q 


Mitiel] von —=— — 0,27, 
y h—C 


Mille] von C — 14,35 Centimeter. 


Druck- 


hôhe. . 


Centimeter. 


s + + 


Qt © Gt © 1 CE ND © © OO IS Q 
Cr 


LA 


© 00 1 © Or ee OO © RO RO RO NO = mme 


1000 C.C: 


fliessenaus 
in 


Secunden: 


Tabelle J. Tabelle K. 


Pièzometer M 2. Piézometer M 3. 


Naok Abrüg dos 
Wasser- HarGapiraac Geschwindigkeiten Druck- |1000 CC.| Wasser- Geschwindigkeiten 


quantität inkreisformigen Querschnitten-des quantität, in kreïsfürmigen Querschnitten des 
fliessen aus| welche in 4 Q Schläâmmraums mit Durchmessern von: 
in b. 


AQARMEANRE PA DMEORE ser yon: hôhe. 
, » : Secunde aus-|  —— a. E 
fliesst: Quotienten 


3°,227 | 397,798 | 4°”,489 Met VAR L'gem 297 | 39,793 | 4m 489 


Q Vic y h t Q 5 a 


Cub: Centim: Centimeter. | Secunden..|-Cub:Centim. Millimeter. | Millimeter. 


6,17 1,95 7,5 
6,82* = F 
7,48* = 
8,45" 2 
8,56 1,91 
9,45* 
9,65* E 

40,12* = 

10,63 1,94 

14,00* = 

14,49* = 

11,82* = 

19,95 1,94 

12,58" 

12,95* 

13,30 

13,70 

13,98" 

14,31* 

14,63* 

14,95 

15,26" 

15,56" 

15,86" 

16,09 

16,43" 

46,74* 

16,99* 

17,92 

17,53* 

17,79" 

18,05" 

18,24 1,92 

18,56* = 

18,81* _ 

19,06* — 

19,20 1,92 

19,78* = 

20.00 1,9 

20,71* _ 

94,14* = 

21,58" — 


= 
(2 
LS] 


- v 
C2 C9 CO CO CO CO CO O7 CO CO CO CU OÙ CO 


© © © © © © © © <O O0 O0 © O0 © I © I O0 @ © © «© © 


“ 


ou 
£ 
Uo «© 


= 
© «© 00 
Se 


a 


= 
- 


& Ro to 1 Ur to © 1 = 00 0 1 


» 


+roueouæou 


L 


© 
Co 00 & © Or © À © 0 00 RO O7 © = où 


æ 


Qt 
S 


Ra 
se 
$ 


© wo4womo 
Q0 Q0 = I I I I D Où D O7 O7 ON in PE 


CS 
Le] 
& 
Fe de mn me me mb me 


SEE à 0 à U U 
I] 
ROÏRO RO 


DANND D 


= 
Te] 
co 


© 
r< 
= 
© 
Bombe ER © OU I 
SEE uw 
Ur 9 © 00 Ut 9 © I à = 00 Qt > OUT = I 
© © «oO «0 «0 «o co © 00 


Û 


Û 


0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0, 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 


ù 


19 = <o =1 7 9 © 00 G & 9 © 00 1 


ù 
C2 Uo VO O2 CO C0 OÙ LEO C0 à 0 C0 C0 C0 À ©Ù 
OO <O «O <O <O OO €O © OO OO DO D © 


, 


IS 
lll& 
Dee CSS co 6 co 00 


» 


= 
: 
= 
- 
: 
- 
E 
: 


ECS 


© wo io D UT 1 9 1 O1 © €O  & æ © O9 UT 9 © 00 


BioombeumkeoUis eo CO E 


OO 200200 

2 S © © © Or Or Or à EE He C0 0 ©ù 2 RO 
Q © > NO © 1 à = «© Où RO 00 > + RO 
O0 =1 Cr —æ> = NO C9 &O © D Or 00 O7 OX 
SRE & C0 O0 C0 Qo 

SIGN OHMNAIE NN 

= © = À © O0 I = CO co 


22,01* 
29,43" 
29,84* 
23,24" 
23,64" 
24,03" 
24,41" 


ù 


- 


© > co Br oO > C0 = O0 C0 > RO ET Lo © =1 Vo = 00 


Q 
vh=—C 


Mittel von — 0,39. 


| (I NSIININONNIRES ESS 


oi 
- 


[a 


19 RO RO RO RO RO RO RO RO RO 9 RO RO RO RO RO RO RO KO HO NON NON = Re Reese 


Se € On CD 1 I Où OC Or Or Re & 9 9 9 RO LRO 

+9 RO RO HO HO > me = me ne pe mt ne ne He pie be me pe De D Le Re D De De De D me à me nn 
DOC LHOLOBMMIIIOD 

pe pie pie pe bulee ie pue pue bit jedh be me pe pie bin pie je pie je pe pe pie pe pie ble De 

Qt Ot dLn Le de le 9 02 C9 C7 RO KO KO RO = ne me re re © © © © 


Mittel von C — 1,175 Centimeter. 
Mittel von Q 1; 
vh 


Die Capillarattraction ete. war hier so gering, dass C=O,gezelzt werden konnte. 


stimmten berechnet. 


Millimeter. 


* Die mit Sternen versehenen Zablen sind nach dem Mittel der durch den Versuch be- W 


Se fe Ë 
Sas RER 7 2 ER À Fe 
Ga 8 FD Site e 


1 


_. 
Lu 


i ; : es Se A 


sens d j RE ER ë | AS Fe ja > ? 5 = 2 ; z 
: : = s . Fois a SÉ 2 js = peus s Sr me es om mu De Or ant Le muet ee ee 


ta 
Ce (= 


: ÿ s 3# <S 2) 
D = È p* pire nie in aout qi tienne 


Ve nd mem 


DRM V ECTS 2e PAM or Lcd 


* @Rabem 


SR 
sb 


385 


zur Forischaffung der organischen Gemengtheile (wenig- 
stens dann, wenn dieselben in einiger Menge vorhan- 
den sind) bei Luftzutritt zu glühen. Erstens haftet die in 
Wasser unlôssliche Humussubstanz, namenilich in daran 
reichen Bodenarten, trotz fortgesetzten Kochens mehr oder 
weniger fest an den rein mineralischen Gemengtheilen, 
wodurch dieselben specifisch leichter werden und einen 
anderen hydraulischen Werth erhalten, als für die Schlämm- 
analyse gilt. Uederdies kittet die Humussubstanz häufig 
mehrere Kôrnchen zusammen. Ferner haben die feine- 
ren Wurzelfäserchen grosse Neigung sich innerhalb des 
stromenden Wassers zu verfilzen und Bäuschchen zu 
bilden, in denen sich mehr oder weniger Kôrner fest- 
seizen und so der Schlämmthätigkeit des Wassers 
entziehen. Endlich kann es auch leicht vorkommen, dass 
solche organischen Reste die Ausstromungsôfinung ganz 
oder theilweis vorstopfen. Darum erscheint es passend 
die organische Substanz vorher zu verbrennen, um so 
mehr als die auf die Resultate der Schlämmanalyse ge- 
gründete Beurtheilung der mechanischen Beschaffenheit 
emes Bodens sich wohl nur mit einiger Sicherheit auf 
den mineralischen Theil erstrecken kann. 


Sodann erscheint es in vielen Fällen nôthig den Boden 
mit kalter, ziemlich verdünnier (*) Salzsäure, wie dies schon 
v. Bennigsen - Fôrder vorgeschlagen hat, zu behan- 
deln, um Carbonate, namentlich Kalksteintrümmer zu 
entfernen. Letztere stellen in den meisten Fällen Stücke 
von mehr oder weniger loser Beschaffenheit dar, die in 


(!) Kochende Salzsäure anzuwenden, wie dies Dietrich (Fres. Zeit- 
Schr. f,. anal. Ch. V. 298.) vorschlägt, ist deshalb nicht rathsam, 
Weil dadurch Mehr oder Weniger von den zeolithartigen Silicaten 
zersetzt werden kann, die jedenfalls der Schlämmanalyse mit unter- 
Worfen werden müssen, 


N 2. 1867. 25 


s 386 


sehr ungleicher Grôsse durch die ganze Erdmasse ver: | 
theilt zu sein pflegen, und trotz stundenlang fortgesetzten 
Kochens und Zerdrückens nur theilweis und zwar in sehi 
ungleicher Weise zerbrôckelt werden. So wenigstens er- 
kläre ich mir die grossen Abweichungen, welche man be 
Wiederholungen mit ein und demselben Kalkboden in der 
Schlämmresultaten oft erhält. Dazu kommt, dass manche 
an Kalksteintrummer reiche Bodenarten, die eigenthüm:- 
liche Eigenschaft haben, beim Kochen mit Wasser au 
dem letzteren einen schwierig zergehenden Schaum z1 
erzeugen, der bei Anwendung meines Schlämmapparatel 
oft stürend wird, indem er namlich, wenn er in di 
Pièzometerrôhre gelangt, das genaue Ablesen des Was! 
serniveaus sehr erschwert (1). Nach der Behandlung mi 
Salzsäure, die bis zum Aufhôren jeder Kohlensäuren 
entwicklung fortzusetzen ist, ist es nôthig die Salzsäur 
aus dem Kôrnergemisch so weit wie môglich auszuwa! 
schen, weil ihre Gegenwart, wie dies die Untersuchun 
gen von Th. Scheerer (*) und Fr. Schulze (*) ge 
zeigt haben, dem Wasser eine gewisse Eigenthümlich! 
keit giebt, die beim Schlämmen, wie es scheint, von be 
deutendem Einfluss sein kann, wenigstens so weit 6 
die feinsten Theilchen betrifit. 

Die beiden beschriebenen Operationen, denen man di 
Schlämmprobe vor ïihrer weiteren Behandlung untel 
wirft, vermehren die Arbeit nicht, da man zugleich m) 
ihnen 2 ohnehin bei der Bodenuntersuchung nôthieg! 
Bestimmungen ausführt. | 

Hierauf folgt das Kochen der Probe mit Wasser. D 
nach kann sie jedoch noch nicht direct in den Schlämnl 


() Wie man sich in diesem Fall helfen kann, siéhe S. 389. 
@) Pogg. Ann. LXXXII, 419. | 
(3) Ibidem. CXX!IX. 366. 


387 


apparat gebracht werden, wenigtens dann nicht, wenn 
sie grôbere Kôruer in einiger Menge enthält. Bei den 
anfänglich anzuwendenden, geringen Geschwindigkeiten 
wird nämlich der Wasserstrom in dem unteren, enge- 
ren Theil des Trichters nicht hinreichend stark, um Kôr- 
ner von einem grôsseren Durchmesser schwebend zu 
erhalten. Dieselben setzen sich daher fest und verstopfen 
den Durchgang für das Wasser. Daher werden vermit- 
telst des beschriebenen Siebes alle grôberen Kôrner bis 
_ zu einem Durchmesser von 0”””,2 entfernt. In dem auf 
dem Siebe Zurückbleibenden ist so kaum noch etwas 
von dem enthalten, was in dem Apparat abschlämmbar 


ist (*). 

Man verfährt dabei so, dass man nach dem hinreichen- 
den Kochen durch das Sieb durchgiesst, alle Kôrner hin- 
einspült und durch Hin- und Her-, resp. Auf-und Abbewe- 


@) Fr. Schulze (J. f. prakt. Ch. XLVIT. 256. ff.) schlämmt nur die 
durch ein Sieb mit Lôchern von {/,/! oder etwa 07,75 Durchmes- 
ser gegangenen Kôrner. Em. Wolff (Entwurf zur Bodenanalyse; 
a, a. O.) schlämmte früher die Feinerde direct, also Kôrner bis zu 
37? Durchmesser, entfernt aber neuerdings die grôsseren bis zu 17 
Durchmesser durch das Sieb. E. Dietrich braucht ein Sieb mit 
Oeffaungen von */."” Durchmesser.—Von den beiden Mitteln,deren 
man sich zu mechanischen Trennungen von Kôrnergemischen be- 
dient, Sieben und Schlämmen, ist das letztere jedenfalls das um- 
ständlichere. Daher ist es angezeigt das erstere soweit fortzusetzen, 
als es nur irgend môüglich ist. Die grôsste Geschwindigkeit des Was- 
serstroms, die man bisher angewandt (nach der früheren Methode 
im kleinsten der Nôbel’schen Trichter), erreicht noch nicht 77” 
in der Sec., bei welcher nach Tab. B rundliche Kôrner von 0°”? 1 fort- 
geschlämmt werden. Für gewôhnlich dürfte die grôsste der anzuwen 
denden Geschwindigkeiten aber etwa#”*” sein, bei welcher abgerun- . 
dete Kôrner bis 0°*”,07 bis 077,08 abgeschlämmt werden kônnen. 
Man kann daher wohl sicher sein, dass in dem aufeinem Sieb mit 
Lôchern von 0”*”*,2 Durchmesser Zurückbleibenden sich kaum noch 
etwas von dem befindet, was abschlämmbar ist. 

257 


388 


gen Alles, was durchgehen kann, fortschafft. Nachdem 


man mit Wasser abgespült hat, ist es gut das Schüt- 


teln des Siebes in reinem Wasser noch einmal zu wie- 
derholen, um sich von der Entiernung aller betreffen- 
den Theile zu überzeugen, resp. dieselbe zu veranlassen. 
Das auf dem Sieb Zurückgebliebene kann man für sich 
bestimmen; besser ist es aber es mit dem später zu 
vereinigen, was schliessiich im Schlämmtrichter zurück- 
bleibt, und beides gemeinschaftlich zu bestimmen. Die 
durch das Sieb durchgegangene, trübe Flüssigkeit lJässt 
man in einem môglichst niedrigen Gefäss eine oder meh- 
rere Stunden ruhig stehen, giesst das, was sich bis da- 
hin noch nicht zu Boden gesetzt hat, ab und verwen- 
det zum Schlämmen nur den Bodensatz. Die feinen, 
suspendirt gebliebenen Theilè vereinigt man dann mit 
den feinsten, beim Schlämmen erhaltenen Theilen. Bei 
Abwesenheit grôberer Kôrner fällt das Sieben natürlich fort. 

Vor dem Eïinbringen des Bodensatzes in den Scklamm- 
trichter muss man sich überzeugt haben, dass in den 
Rôhren, in denen das Wasser dem Schlämmraum zu- 
fliesst, keine Luftblasen zurückgeblieben sind, welche 
während des Schlämmprocesses unangenehme Siôrun- 
en veranlassen kônnten. Sodann entleert man den Trich- 
ter fast ganz. Während des Hineinspülens der Schlämm- 
probe lässt man durch entsprechendes Oeffnen des Hah- 
nes sehr langsam Wasser zufliessen, um ein Festsetzen 
der Kôrner in der Spitze unten zu verhindern. Dieser 
Wasserzufluss muss etwa so stark sein, als zur ÆErzeu- 
gung der niedrigsten von den bei dem Schlämmen an- 
zuwendenden Geschwindigkeiten nôthig ist. Zum Hinem- 
spülen verwendet man môglichst wenig Wasser, so dass, 
wenn Alles hineingebracht ist, das Niveau der Flüssig- 
keit hôchstens den Punkt erreicht,, wo der conische 


389 


Theil des Trichters in den cylindrischen übergeht. So- 
dann lässt man sich das Wasser sehr allmäblig in dem 
eylindrischen Schlämmraum erheben. Will man z. B. an- 
fänglich eine Geschwindigkeit von 0”””,2 anwenden, so 
darf der 10°” lange Schlämmraum sich hôchstens in 
500 Secunden oder 8'/, Minuten füllen. Sobald das Was- 
ser (bei K, Fig. 4.) auszufliessen beginnt, regulirt man 
vermittelst des Hahnes den Wasserzufluss so, dass das 
Niveau in der Piézometerrôhre genau den Stand ein- 
uimmt, welcher der vorher angefertigten Tabelle zufol- 
ge der niedrigsten, im Schlänmraum zu erzeugenden 
Geschwindigkeit entspricht. Das Ablesen des Wasser- 
standes im Piézometer ist oft schwierig, namentlich an- 
fangs bei den geringeren Geschwindigkeiten, weil sich 
trotz der vorausgegangenen Behandlung der Schlämm- 
probe mitunter Schaum absetzt; dann befestigt man an 
dem oberen, offnen Ende des Piézometers einen Kaut- 
schuckschlauch und bläst einige Mal kräftig hinein, wo- 
durch man mit Leichtigkeit eine freie Oberfläche herstellen 
kann. Man lässt nun bei diesem Wasserstande so lange 
’ abfliessen, bis das Wasser im oberen Theile des Schlämm- 
raums fast klar erscheint. Ganz klar kann es aus fru- 
her erôrterten, theoretischen Gründen niemals werden. 
Dann verstärkt man den Wasserstrom so weit, dass das 
Pièzometer die der nächst hôheren, im Schlämmraum 
herbeizuführenden Geschwindigkeit entsprechende Druck- 
hôhe zeigt, erhält dieselbe wieder bis zum fast klaren 
Abfliessen constant u. s. f., und bekommt so nach ein- 
ander die gewünschte Anzahl von Gruppen, deren Kôr- 
ner zwischen genau im Voraus bestimmbaren, hydrauli-_ 
schen Grenzen liegen. 

Wie viel Wasser man zum Abschlämmen einer jeden 
Gruppe anwenden will, hängt ganz von dem Grad der 


390 


Genauigkeit ab, die man fordert. Ich habe mich jedoch 
überzeugt, dass 3 bis 4, allerhôchstens 5 Liter ausrei- 
chen, um eine bestimmte Kôrnergruppe fast ganz vollstän- 
dig abzuschlämmen. Bei der Analyse eines sandigen 
Lehmbodens wurden z. B., nachdem durch geringere 
Geschwindigkeiten etwa 25°), abgeschläimmt waren, bei 
Anwendung einer Geschwindigkeit von 0”””,85, in den 
ersten drei Litern 23,4°/ erhalten, im vierten dann 
1,0°/, im fünften 0,7%, im sechsten 0,5% im sieben- 
ten 0,36”/,. Je niedriger die Geschwindigkeit, desto we- 
niger Schlämmwasser erscheint erforderlich, so dass 
man sich beim Abschlämmen der feinsten Theile mit 2 
Litern wohl begnügen kônnte (*). Alle billigen Anforde- 
rungen erfüllt man, wenn man bei Geschwindigkeiten 
im Schlämmraum unter 0”””,2 2 Liter, von 0”””,2 bis 
0,7%5.3 Liter, von: 0,775 bis 177% Lier von. 14 
ab à Liter etc. abfliessen lässt. Bei den niedrigen Ge- 


schwindigkeiten dauert dabei allerdings das Abschläm- | 


men einer Kôrnergruppe Stunden, ein Uebelstand der 
schlechterdings nicht zu umgehen ist, wenn man nicht 


die Allem anderen vorangehenden Ansprüche der Ge-. 


nauigkeit ausser Acht lassen will. Der Uebelstand ist 


übrigens nicht so schlimm, weil man nach der Ein- | 
stellung des Wasserniveaus (im Piézometer) die Schlämm- | 
operation sich selbst überlassen und anderen Beschäfti- 


gungen nachgehen kann. 


Eine grosse Annehmlichkeït bei diesem Verfahren ist, 
dass man die Schlämmprodukte gleich auffangen kann 
in dem Gefässe (Becherglas oder Standcylinder), in wel- 


(1) Bei meinem Apparat geht beim Abschlämmen der feinsten Theile | 


das Wasser bereits nach Abfluss von {/, Liter wenigstens ebenso 


Wolff’schen Verfahren am Schluss. 


klar ab, als aus dem letzten, grôssten Trichter bei dem Nôbel- 


| 


391 


chem sie sich (in dem Wasser, durch welches sie ab- 
gefuhrt sind) absetzen, und aus welchen sie nach dem Ab- 
hebern der klar gewordenen Fluüussigkeit sehr leicht 
in die Porzellanschälchen, in welchen sie gewogen wer- 
den, übergeführt werden kônnen. Das Herausspülen 
des Bodensatzes geschieht am besten mit einer Spritz- 
 flasche, welche einen schräg nach oben gerichte- 
ten Wasserstrahl anzuwenden  erlaubt. Die feinsten, 
in renem Wasser sich schwierig klar absetzenden Thei- 
le kann man für gewôhnlich aus dem Verlust bestimmen. 
Ist ihre directe Wägung aber erforderlich, so setzt man 
dem trüben Wasser so viel Ammoniumsesquicarbonat zu, 
dass es davon etwa 1 bis 2°/ enthält (?). Die Klärung 
erfolgt so in wenigen Stunden. Das ÉEintrocknen der 
Schlämmprodukte geschieht im Sand- oder Wasserbade. 


Das schliesslich im Schlämmtrichter Zurückbleibende 
wird, wie folgt, herausgeschafft. Nach Beendigung der 
Schlämmoperation schliesst man den Hahn, entfernt den 
Piropfen mit der Piézometerrôhre aus dem Trichter, 
nimmt letzteren aus der Klemme, giesst das in ihm ent- 
haltene Wasser in ein Becherglas, und lässt sodann, 
Während man ihn über demselben in die umgekehrte, 
senkrechte Stellung bringt, einen kräftigen Wasserstrom 
durch, bis Alles rein ausgespült ist. Dies führt man 
schnell aus, um es zu vermeiden, dass sich der Rück- 
stand in der Spitze Ges Trichters festsetze. 


Die Erfahrung, die ich aus zahlreichen, sowohl mit 
dem Nôbel’schen als meinem Apparat ausgeführten 
Schlämmoperationen gewonnen habe, hat mir die Ueber- 
Zeugung gegeben, dass das beschriebene Verfahren, auch 


(1) Siehe Fr. Schulze (Pogg. Ann. CXXIX. 366), die Sedimentär 
Erscheinungen etc. 


392 


was Bequemlichkeit in der Handhabung betrifft, das 
Nôbel-Wolffsche übertrifit. 


VI. Versuche mit dem conisch-cylindrischen 
Schlämmtrichter. 


Um den experimentalen Nachweis für die Leistungs- 
fähigkeit des vorgeschlagenen Schlämmapparates zu ge- 
ben, weise ich zunächst hin auf die zur Ermittlung 
der empirischen Schlämmformel angestellten Versuche, 
deren Resultate in Tab. B mitgetheilt sind. Die Ausfüh- 
rung dieser Versuche habe ich überhaupt erst dann für 
erlaubt gehalten, nachdem zahlreiche, mikroskopische 
Beobachtungen und Messungen an Schlämmprodukten 
aus verschiedenen Erdgemischen mich uüberzeugt hatten, 
dass, wenn eine Siromgeschwindigkeit eine Zeitlang con- 
stant gewirkt hatte, durch meinen Apparat immer zu 
gleicher Zeit Kôrner von ein und demselben hydrauli- 
schen Werth abgeschlämmt wurden, und, dass die im- 
merhin vorkommenden Unregelmässigkeiten von keiner 
grôsseren Bedeutung sind, als das, was man in der 
Experimentaluntersuchung mit dem Namen «unumgäng- 
liche Versuchsfehler» bezeichnet. 


Ausserdem theile ich noch als ein Beispiel, in wie 
weit man es in seiner Gewalt hat durch den Apparat 
eine beliebig gestellte Aufgabe ausführen zu lassen, Ver- 
suche mit, die ich zu seiner Vergleichung mit dem Nô- 
bel-Wolffschen angestellt habe. 


Ihr Zweck war, bei meinem Apparat annähernd die- | 
selben Umstände herbeizuführen, wie sie in den einzel- | 
nen Trichtern des Nôbel’schen Apparates auftreten, so | 
weit sie nämlich in das Bereich des Regelmässigen (‘) | 


() Die in den Nôübel'schen Trichtern auftretenden, localen Strômun- | 


309 


fallen, und festzustellen, ob die nach beiden Verfahren 
erhaltenen Resultate mit einander übereinstimmen. 


Beim Gebrauch des Nôbel'schen Apparates habe ich 
mich genau nach der neueren Vorschrift Wolffs ge- 
richtet, jedoch anstatt eines offnen Nachflussgefässes ei- 
ne Mariotte’sche Flasche angewendet. Sämmiliche Trich- 
ter wurden also vorher mit Wasser ganz angefüllt und 
es flossen aus der eigens dazu passend gemachten Aus- 
flussspitze 9 Liter Wasser in genau 40 Minuten aus. Die 
Geschwindigkeiten in den grôssten Querschnitten der 
Trichter waren daher: | 


300,4; v, = 07,85; v, — 0,37; v, = 0,24 


Bei Anwendung desjenigen  conisch - cylindrischen 
Schlämmitrichters, dessen Durchmesser im Schlämmraum 
— 4,489 ist, mussten zur Erzeugung der genanntén Ge- 
schwindigkeiten im Schlämmraum bei dem hierbei gebrauch- 
ten Piézometer Ne 2 folgende Druckhôhen zur Anwen- 
dung kommen (siehe Tab. J): 


EN he 6h = 99h — 1,5: 


Der kleinste Nôübel’sche Trichter wirkte indessen der 
Vorschrift gemäss nicht mit; daher wurde auch bei mei- 
nem Apparat die grôsste Druckhôhe überflüssig. 


Zur Herbeiführung gleicher Umstände war weiterhin 
nôthig für meinen Apparat diejenigen für jedes Schlämm- 
produkt erforderlichen Schläimmwassermengen zu berech- 
nen, welche nôthig sind, wenn den Schlämmraum eben- 
soviel Wasserschichten von einer bestimmten Dicke pas- 
siren sollen, als durch die grôssten Querschnitte der. 


gen wurden dabeiï- natürlich nicht berücksichtigt, weil sie eben et- 
was Stôrendes und Unregelmässigkeiten Veranlassendes sind. 


394 


Nôbel’schen Trichter durchgehen. Die erforderlichen 
Wasserquantitäten müssen den Raum von Cylindern ein- 
nehmen, welche den Querschnitt des Schlämmraums in 
meinem Trichter zur Basis haben, deren Hôhen aber 
diejenigen sind, welche auf S. 36 angegeben sind. Dann 
ergeben sich nach der Formel 


TE 2 
2 — 7 4,489". h, 


worin Z einen solchen Cylinder bedeutet, für die in den 
verschiedenen Stadien anzuwendenden Schläimmwasser- 
mengen folgende Werthe: 


Z, — 12838 CC. Z, — 1156 CC. 
Zi 3102 CG 2 bee 


Hierzu wurde indess noch diejenige Menge Wasser 
gefügt, welche den Schlämmraum auszufüllen vermag, 
nämlich 150 CC., so dass also zum Abschlämmen der 
 feinsten Theile etwa 660 CC., der nächstfolgenden 1300 
CC., weiterhin 3250 CC. dienten (Z, kam natürlich hier 
nicht zur Anwendung). 


Alle Proben wurden vor dem Schlämmen genau 10 


Minuten lang mit Wasser gekocht, ausgenommen % 1, 
welche nicht gekocht wurde. 


Es wurden folgende Bodenarten geschlämmt: 


1. Ackerboden von Odessa. Obere Schicht. Ziemlich | 


kalkhaltig. 


2. Untergrund des Ackerbodens von Odessa. Kalkhaltig. | 


8. Unter dem Untergrund des Ackerbodens von Odessa 


liegende Schicht. Sehr kalkhaltig. 


395 


4. Boden von Petrowskoje Rasumowskoje; Mittelschicht. 
Vom sog. dreieckigen Felde der Farm hiesiger Akade- 
mie. Alluvialer Sand (kalkfrei). 


5. Boden von Petrowskoje Rasumowskoje, Untergrund. 
Vom Felde M XI. Sandiger Lehin. 


6. Boden aus dem Kiew’schen von dem Gute des 
Grafen Bobrinskiy, Smäla. Thoniger Untergrund (ca. 10 
Fuss unter der Erdoberfläche. 


7. Boden von den Feldern des ehemaligen landwirth- 
schaftlichen Instituts in Gorki. Obere Schicht. 


8. Wiederholung von Ne 7, welche in der Weise aus- 
gefuhrt wurde, dass die nach meiner Methode erhalte- 
nen Schlämmprodukte gesammelt und im Nôbel’schen 
Apparat geschlämmt wurden, andererseits die nach Nô- 
bel erhaltenen in memem Apparat. 


9. Boden von demselben Ort. Mittelschicht. 
10. Boden von demselben Ort. Untergrund. 


Die Resultate dieser Versuche sind in folgender Ta- 
belle L zusammengestellt. Die Nummern in derselben 
sind in umgekehrter Reichenfolge, wie sonst üblich, À I 
bezeichnet also die feinsten Theile, u. s. f. 


3 SUITE DONS M © © © = 
= FE S LH © © © 00 00 oc 1 ac 
fes ro S © © OS © oo S 
= HR NABONNST , “+ 
EE Ge do ee ie | es 
D) MIE O © © © © o o S 
; DAURES SUN OCOMmER ON 
= © en = =  e Se CS 
> Ste DFE M m es 
D) FAN EX DORE nm = 
+ # = OS © M OO © 10 [ES 
= 2 1€ ER RE TS ES 
He A Ou QD 10 En Em DO D = DO = 
. e — Ie) 
Q : UNE mi À 
D pres Q = OS + ap) 
+ Ep, EU ON Gt (CN 
eo Ne ne Ne | 
= È 10 O9 ON 
5 LA 
D Z à NS 
= 
5 < CO — 
se = æ |A 
Lu 4 
Se ue hé 
Se E ER ee je 
=  — — CODE SIN — | 10 
= = D Dr In ne GER SU Re 
= Æ ne Fa PTT ee SRE 
© Ne LE ne ME RER RE ee CS 
(Sr js, CUS a 
Le Ho PME ON — — NN (e\ 
© = 2 © AE PU NE à 2 FN 
=? ne SR IONIONSS NS ON 
Due DOGREeMmOHNS 
jus Se CMANT=E —< = — == 
= SU | ESRDRROMENN | 
= È ns ssmass 
ES rm A nd = mm = = = æ= 
Le = LUS 6e l'E SSsSsaur 
© e DORE —in1010" 
: Es NN = NM = = — 
FD is $ SERRE DER SM 0 
EE nee mmo— mon 
+. 2 MEN DE ON EN 


NM ner dteas 


d\e 


Die Uebereinstimmung in den nach beiden Verfahren 
erhaltenen Resultaten kann man wohl nicht in allen Fäl- 
len eine genügende nennen. Sieht man von .W 2 und 3 
ab, welche sehr kalkreiche und daher sehr unregelmäs- 
sige Schlämmresultate liefernde Erdarten betreffen, so 


397 

wird man im Allgemeinen finden, dass an feinsten Thei- 
‘ Jen (NW 1) durch meinen Apparat mehr als durch 
den Nôbel'schen, an nächst grôsseren (Ne II) weniger, 
an darauf folgenden (J& III) wiederum weniger, an den 
grôbsten (Ne IV) dagegen wieder mehr erhalten wird. 
Dies lässt sich vielleicht folgendermassen erklären. Der 
kleinste der mitwirkenden Nôübel’schen Trichter (Ne IT nach 
Wolffs Bezeichnung) erscheint nicht hoch genug, als das 
sich die in dem unteren Theile bildenden, lebhaften Wirbel 
bis zum grôssten Querschnitt hin genügend abschwächen 
kônnten; in Folge davon wird ein Theil Kôrrer von ver- 
hältnissmässig zu hohem Werth über den grüssten Quer- 
schnitt hinaus- und daher abgeführt. Es bleibt also we- 
niger zurück, als bei regelmässiger Wirkungsweise zu- 
rückbleiben sollte. Der grôsste (Ne IV nach Wolff) der 
Nôbel'schen Trichter erscheint andererseits zu hoch; 
die in dem unteren Theil spielenden Wirbel reichen bei 
Weitem nicht bis zu dem grôssten Querschnitt hinauf; 

ein verhältnissmässig grosser Theil der Schlämmkôrner 
wird aber in diesen Wirbeln festgehalten und so ver- 
hindert die Ebene des grôssten Querschnitts zu erreichen, 
um abgeschlämmt zu werden. Daher wird also weniger 
an feinsten Theilen abgeführt, als bei regelmässigem 
Wasserstrom abgeführt werden sollte. Der mittlere Trich- 
ter (Ne III nach Wolff) scheint endlich die günstigsten 
Dimensionen zu haben; denn über die Ebene seines grôss- 
ten Querschnitts wird im Allgemeinen in Summa fast 
genau so viel abgeführt, als bei regelmässiger wirken- 
den Umständen abgeführt wird. Dies kann man daraus 
schliessen, dass, wenn man die einerseits in 1 und IL, 
anderseïts in III und IV nach beiden Verfahren erhalte- 
nen Zahlen summirt, man im Allgemeinen sehr nah 
übereinstimmende Summen erhält. Die letzten Columnen 


398 


zeigen dies deutlich (wenn man wiederum von den kalk- 
reichen Bodenarten M 2 u. M 3 absieht). 


Von den Versuchen, durch welche festgestellt wurde, 
dass der conisch-cylindrische Schlämmtrichter unter glei- 
chen Umsiänden gleiche Resultate giebt, môge folgen- 
der als Beispiel dienen. 


Boden von Gorki. Untergrund. Mit Salzsäure vorher 
behandelt. 28,52 Grm. Es wurden nacheinander die 
Kôrner angesammelt, welche bei folgenden Geschwin- 
digkeiten übergingen: 0,25, 0,5, 1, 2, 3 und 4 Milli- 
meter. Die Schlämmprodukte wurden, nachdem sie ge- 
wogen waren, wieder vereinigt und das Schlämmen 
mit ihnen 2 Mal unter genau denselben Umständen 
wiederholt. 


Tabelle M. 

Angewendete Geschwin-(| È 
digkeiten; | & 
Millimeter: ( | E 

Grôsster Durchmesser der | 

angesammelten Kôrner; {10,012/0,02010,03210,05010,06310,076 
Miliimeter: 

Bei den Wiederholun- I. | 13,4 4. 4,2 100,0 

gen erhaltene [ 19 6 9 | 990 | 
Sc'ilämmprodukte, IE] 11,9 | 5 5.| 3.8 | 98,7 


in Procenten. 


Hieraus folgt, dass der Apparat in. relativem Sinne. 


regelmässig wirkt. 


Um zu sehen, ob auch in absolutem Sinne seine Wir- | 
kungsweise eine regelmässige sei, wurde er ähnlichen, 
Proben unterworfen, wie der Nôbel’sche (siehe S. 363ff.). 


Dieselben zeigten, dass die Bestimmung der feineren und 


399 


für die Beurtheïlung des Bodens wichtigeren Bestandthei- 
le hinreichend regelmässig ausfiel, auch bei Abänderung 
der Nebenumstände (‘). Bei den grôberen Kôrnern da- 
gegen führte die Abänderung der Nebenumstände auch 
Abweichungen in den Resultaten herbei. 


Aus einer Probe von 15 Grm. (Untergrund von Gorki) 
z. B. wurden zunächst alle feineren Theile bei einer 
Geschwindigkeit von 41”  abgeschlämmt und zwar 
vermittelst 6 Liter Wasser. Das hierauf bei einer Ge- 
schwindigkeit von 2°”””— ebenfalls mit 6 Liter Wasser 
— Abgeschlämmte wurde aufgefangen und gewogen. Es 
betrug 4,43 Grm. (29,5°/,). Dasselbe wurde darauf für 
sich allein in den Schlämmapparat gebracht, und an- 
fangs 6 Liter Wasser mit einer Geschwindigkeit von 
1” durchgelassen. Bei regelmässiger Wirkungsweise 
durite nichts abgefuührt werden; es wurde auch nur 
0,13 Grm. abgeschlämmt. Dann wurden 6 Liter Wasser 
miteiner Geschwindigkeit von 2°” durchgelassen. Dadurch 
hâtte Alles abgeschlämmt werden müssen; es wurde 
aber nur 3,40 Grm. erhalten, d. i. etwa nur ‘/ von 
dem Erforderlichen. Im Trichter blieben 0,86 Grm. zu- 
ruck, die man zwar bei derselben Geschwindigkeit noch 
hätte abführen kônnen, jedoch nur bei Anwendung grôs- 
serer Mengen von Schlämmwasser. 


Dies Resultat findet seine Erklärung in den unregel- 
mässigen Formverhältnissen der Kôrner. In dem ange- 
führten Beispiel—und ich habe absichilich zur Mitthei- 
lung eines der ungünstigsten gewähli—liegt verhältniss- 
mässig der grôsste Theil der Kôrner des Gemisches sei- 
nem hydraulischen Werth nach sehr nahe der Grenze, 


{) Was hier unter Nebenumstand verstanden ist, siche S. 363. 


400 


welche der angewendeten Stromgeschwindigkeit von 27” 
entspricht (d. i. ihr Durchmesser liegt um 0,05 Mülli- 
meter herum). Es ist erklärlich, wenn von den unre- 
gelmässig gestalteten, dieser — mehr oder weniger unbe- 
stimmten — Grenze besonders nahe liegenden Kôrnern 
ein nicht unbedeutender Theil, der ein Mal abgeschlämmt 
wird, ein ander Mal zurückbleibt, je nachdem die Kôr- 
ner das eine Mal dem Wasserstoss eine grôssere, das 
andere Mal eine kleinere Fläche (vorzugsweise) darbieten. 

Ich bin bestrebt gewesen, für die Schlämmoperation 
eine solche Einrichtung aufzufinden, bei welcher alles 
Conventionelle ausgeschlossen bliebe, d. h. bei welcher 
man von allen Umständen unabhängig wäre, welche 
nicht von ummittelbarer und durch einen mathemati- 
schen Ausdruck annähernd zu formulirender Einwirkung 
auf das Schlämmresultat sind. Allein ich glaube mich 
überzeugt zu haben, dass eine solche Emancipation von 
den Einflüssen der Nebenumstände bis zu einer gewis- 
sen Grenze zwar môglich, in einigermaassen vollkom- 
mener Weise aber nicht erreichbar ist, wegen der unre- 
gelmässigen Form der Schlämmkôrper selbst. Man muss 
sich damit begnügen in dem Schlämmraum eme durch- 
aus ruhig und gleichmässig wirkende, messbare Ge- 


schwindigkeit zu erzeugen, welche unter denselben ÜUm- | 
ständen immer dasselbe bewirkt. Im Uebrigen aber bleibt | 
es geboten, zur Gewinnung gleichartiger, vergleichba- | 


rer Resultate, immer in gleicher Weise zu operiren. 


Die Frage, welche Grenzen man wählen soll, inner- | 
halb deren die in den einzelnen Schlämmprodukten zu | 
gewinnenden Kôrner ihrem hydraulischen Werth nach | 
liegen sollen, mit anderen Worten, welche Geschwin- 


401 


digkeiten man bem Schlämmen wirken lassen soll, wa- 
ge ist nicht zu entscheiden. Es ist zunächst uüberhaupt 
in Erwägung zu ziehen, ob denn in alien Fällen ein und 
dasselbe Verhältniss in dieser Beziehung unabänderlich 
anzuwenden ist; und dies muss, wenn die Schlämmana- 
lyse zur Entscheiïdung von rein geologischen Fragen in 
Anwendung gebracht werden soll, wohl verneint wer- 
den. Für die Zwecke der Beurtheiïlung des Ackerbo- 
dens würden sich Gründe sowoh] für wie gegen die Wahl 
eines bestimmten Verhältnisses anfüuhren lassen Wenn, 
wovon in neuerer Zeit häufig die Rede gewesen ist, der 
Schlämmapparat als Mittel für die Schaffung einer allge- 
meinen Bodenstatistik dienen soll, so dürfte es wünschens- 
werth sein. Welche Grundsätze aber für die Auswahl 
dieser Geschwindigkeiten (Durchinessergrenzen) in Jjedem 
der verschiedenen Fälle maassgebend sein sollen, das 
muss von der Àrt Jedes Falles abhängen, und wird im 
Uebrigen zur Zeit kaum mit einiger Sicherheit zu sagen 
sein. Die Willkür indessen, mit welcher man bisher 
immer die Geschwindigkeiten auszuwählen pflegte, ist 
jedenfalls zu verwerfen. 


Was die Bezeichnung der bei einer Schlämmanalvse 
erhaltenen Schlämmprodukte betrifft, so ist es bisher 
üblich gewesen dieselben mit aus dem gewôhnlichen Le- 
ben genommerren Namen (grober, feiner, splittriger, 
mittlerer, mehliger, thoniger Sand, Schlämmerde, fein- 
erdige Theïle, Thon (‘) etc.) zu belegen. 


(1) v. Bennigsen-Fürder benannte die nach seinem Verfahren er- 
haltenen Schlämnmprodukte: 1. Strandsand, 2. Diluvialer Mischsand, 
3. Flugsané, 4. Glimmersand, 5. Formsand, 6. Thon, rachdem er 
sich durch das Mikroskop überzeugt hatte, dass dieselben hinsicht- 
lich ihrer Kürnergrôsse mit den Sandarten, welche diese Namen 
in Norddeutschland führen, übereinstirimen. 


M 2, 1867. 26 


402 | 


Das Mangelhafte, ja Unrichtige (*) dieser Bezeichnungs- 
weise ist in neuerer Zeit wohl erkannt, und man hat 
den Schlämmprodukten, welche z. B. der Nôbel’sche | 
Apparat liefert, die Nummern der Trichter beigelegt, aus | 
denen dieselben erhalten wurden. Dies ist indessen wohl | 
kein Fortschritt; denn unter einer Nummer .kann man 
sich nichts Bestimmteres denken, als etwa unter dem 
Namen «Mehlsand». 


| 
| 
| 
{ 


Der einzig rationelle Bezeichnungsmodus ist der, dass 
man entweder die Produkte nach der Geschwindigkei- 
ten, mit denen sie abgeschlämmt wurden, bezeichnet, 
oder die diesen Geschwindigkeiten entsprechenden Durch- 
messergrenzen angiebt, zwischen denen die Produkte 
ihrer Grôsse (hydraulischem Werth) nach liegen; also! 
etwa so, wie es in Tabelle M angegeben ist. 


VII. Bestimmungen der spezifischen Gewichte | 
einiger Bodenarten. 


Das specifische Gewicht von Bodenarten ist häufig be-| 
stimmt. Die vorhandenen Zahlen erscheinen jedoch nicht 
in allen Fällen hinreichend zuverlässig. Da es für die im 
Vorstehenden beschriebenen Versuche von unmittelbarem! 
Interesse war, genaue Bestimmungen von specifischen 
Gewichten, namentlich der Bodenarten, die zu den 


(?} Als ein Beleg für die Unrichtigkeit dieser Bezeichnungsweise mag 
Folgendes dienen. Der Untergrund von Gorki giebt im Nô6bel’schen 
Apparat über 450, im 2. Schlämmtrichter (Ne 10 in Tab. L). Die. 
selbe Bodenart enthält aber, wie mit meinem Apparat gefunder 
wurde (siehe Tab. M.) weniger als 50/, Kôürner, deren hydraulische 
Werth hôher ist, als einem Kugeldurchmesser von 0””,076 ent 
spricht. Kôrner aber, deren Durchmesser zum bei weitem grôsstel 
Theile kleiner als 0 Millimeter ist, kann man wohl kaum all 
«groben Sand» bezeichnen. Dieser Name wurde aber früher der 
Schlämmprodukt im II. Nôbel’schen Trichter gegeben. 


| 
| 


403 


Schläimmversuchen dienten, zu besitzen, so habe ich 
eine kleine Reihe von Bestimmungen ausgeführt. 


Zu denselben diente ein Pyknometer von der jetzt ge- 
bräuchlichen Art, welches aus einem Glaskôlbchen be- 
steht, in dessen Hals ein genaues, in ‘/. Grade getheil- 
tes Thermometer eingeschliffen, und an dessen oberer 
Wôlbung ein senkrecht nach oben gerichtetes, am Ende 
durch eine aufgeschliffene Kappe verschliessbares Haar- 
rôhrchen angeschmolzen ist. Die Proben (3 bis 6 Grm.) 
blieben in dem Apparat 12 Stunden lang unter Wasser 
im Vacuum, so dass man sicher sein konnte, dass alle 
Luft aus den Poren entfernt war (‘). Die im Folgenden 
mitgetheilteu Zahlen beziehen sich auf die bei 120° C. 
getrocknete Substanz und eine Temperatur von 19° C.; 
letztere war herrschend in dem Local, in dem die 
 Schlämmversuche angestellt wurden. Das hygroscopische 
Wasser wurde bei dieser Gelegenheit mit bestimmt; die 
betreffenden Zahlen beziehen sich auf lufttrockne Sub- 
stanz. 


. Specifisches | Hygroscopi- 
Bodenart. Gewicht. [sches Wasser, 


1. Boden von Odessa. Ackerkru- 
me, wenig humushaltig, ziem- 


hchskalkreich. . : . . . . : DT 
2. Von demselben Ort. Zweite 
Schicht, humusfrei, kalkhaltig. 2,6 » 


(*) Die Entfernung der Luft aus den Poren ist es namentlich, welche 
bei sehr vielen der früher ausgeführten Bestimmungen des sp. 
Gew. von Erdarten nicht mit der nôthigen Genauigkeit vorgenom- 
men zu sein scheint, 


26" 


404 


Specifisches 
Gewicht. 


Hygroscopi- 


B O d enart. sches Wasser. 


3. Von demselben Ort. Dritte 
Schicht, kalkreich. ni 


4. Boden von Petrowskoje Ra- 
sumowskoje. Vom sog. drei- 
eckigen Felde. Mittelschicht. 


2,682 | 1,6%, 


Alluviater Sand (9:01... 2,657 0,5 » 
5. Ebenso. Vom Felde M XI. 
Putereund/Lehng 09000 2,689 2,9 » 


6. Schwarzerde (sepnosem3) aus 
dem Kiew’schen, vom Gute 
des Grafen Bobrinski, Smäla. 2,590 2,7%» 


7. Von demselben Ort. Mittel- 
schicht. Sand. nu 


8. Von demselben Ort. Unter- 
eTund. bon DU 2,694 22 


9. Obere Schicht von den Fel- 
dern des ehemaligen land- 
wirthsch. Instituts zu Gorki 
(Gouv. Mohilew), in der Nähe 
des oberen Dniepr. Feiner, tho- 


9.682, | 10» 


Higer Sands 7.) Pre 2,692 0,8 » 
40. Mittelschicht von demselben 
Ort. Feiner, thoniger Sand. . 2,705 1,7» 


11. Untergrund von demselben 
Ort. Feiner, thoniger Sand. . 2,694 1,2 » 


Me dela vom léne à cn D Ha loue 


() Dies ist diejenige Bodenart, welche zu den Versuchen diente, durch 
welche die empirische Schlämmformel gefunden wurde. 


405 


Specifisches | Hygroscopi- 
Gewicht. |sches Wasser. 


Bodenart. 


13. Obere Schicht von alljährlich 
überschwemmten Wiesen aus 
dem Orenburgischen. Humus- 
RC es An nt du AS 2,530 7 A 


44. Untergrund von demselben 
Ort.sHumushaltig. 2.4). 2,601 4,6 » 


Petrowskoje Rasumowskoje 
bei Moskau, im Juli 1867. 


PLANTAE 
RADDEANAE MONOPETALAE. 


Die Monopetalen Ostsibiriens, des Amurlandes, Kamit- 

schatka’s und des Russischen Nordamerika’s nach den 

im Herbarium des Kaiserlichen botanischen Gartens be- 

findlichen, von G. Radde und vielen Anderen gesammel- 
ten Pflanzen, 


bearbeitet 
Von 
FerpiNAND von HERDER. 


Heft IT. -: 


CASSINIACEAE C. H. Schultz-Bip. 
(Compositae Adans.) 
(Continuatio.) 


133. Gnaphalium uliginosum L. 


Ledeb. fl. ross. IL p. 609. DC. prodr. VI. p. 230. 
Torrey et Gray 1. e. Il. p. 427. Gray’s manuel p. 228. 


407 
Turez. fl. baical. dahur. IL. p. 77. Maxim. primit. p. 163. 
NX 416. Rgl. tentam. p. 91. Ne 279. Trautv. enum. pl. 
soncor Ne 625. FI. Dan. t 859. Engl. Bot. t. 1194. 
Mahlenbre. fl. lapp. p. 205: t. 13. Rehbch. pl. erit. ic. 
NU 000: t: 753. 


_ Blüthen- und Fruchtexemplare von irkutzk (Haupt), 
aus Davurien (Vlassoff), aus dem Burejagebirge (Radde), 
vom Amur (Maximowiez und Turczaninow), vom Sun- 
gatschi und Ussuri (Maack und Maximowicz), von der 
Malka in Ostsibirien d. d. 30 Juli 1849. (Stubendorff) 
u.d aus Kamtschatka (Kusmischscheff und Rieder). 


Ausserdem lagen uns noch viele Ex. aus dem Altai 
(Gebler und Ledebour), vom Ural (Lehmann), aus der 
Kirgisensteppe (Schrenk), aus dem Gouv. Simbirsk (Ve- 
senmeyer), aus dem Gouv. Samara, vom Don und aus 
dem Gouv. Mohilew (Pabo), von Sarepta (Becker), von 
Orel (Taratschkoff), von Moskau (Stephan), von Peters- 
burg (Meinshausen), aus den Ostseeprovinzen (Basiner 
und Girgensohn), aus Lappland (Herb. Ledeb.), aus 
Schweden (Anderson und Ehrhart), aus England (Mer- 
tens), aus Norddeutschland (Ledebour und Mertens), aus 
Suddeutschland (Lechler und Mayer), aus der Schweiz 
(Moricand), aus Frankreich (Custer) und aus Nordamerika 
(Sartwell) vor. 

Hierher gehôrt auch nach den uns vorliegenden Ori- 


ginalexemplaren vou Wahlenberg sein Gnaphalium pilu- 
Jare und das Gnaphaliam nudum Hofim. 


Ledebour unterscheidet daher mit Recht zwei Formen 
von G. uliginosum L. 

4 laocarpum: achaeniis laevissimis, i. e. G. uliginosum 
genwnum und 


408 


5 lasiocarpum: achaeniis hispidulis — var. $ pilulare 
Koch., — G. pilulare Wahlenb. 

Zu jener gehôrt die grosse Mehrzahl der Exemplare 
aus Amerika, England, Frankreich, der Schweiz, Deutsch- 
land, Schweden und dem Europ. Russland und die 
Mebrzahl der Ex. aus Lappland und aus Sibirien. Die 
Ex., welche Radde am Amur im BureJjagebirge gesam- 
melt hat, sind schwach behart und stehen dem G nu- 
dum sehr nahe, ebenso auch die von Maack und Maxi- 
mowicz am Ussuri gesammelten Pflanzen. — G. uligi- 
nosum hat sonach eine bedeutende Verbreitung in Euro- 
pa, Asien und Nordamerika scheint aber nicht viel suüd- 
licher, als bis zum 50° N. Br. zu gehen. ES gehôrt zu 
den Pflanzen welche mindestens ein Drittel der Erdober- 
fläche bewohnen. 


CT À° DeCandolle geogr. Dot. rais. Ep 210: 
134. Gnaphalium sylvaticum L. 
(— G. mutabile Rochel.) 


Ledeb: fl: /ross. I p. 609 DC-prodr. MP p.202 
Rchbch f serm. XVI. pag. 29° tab. 9297 C'rer tabs 
952 45. Torr. ét Gray. L' © Ip 220 AMurcz 0 
baical. dahur. If. p. 78. Neïlreich. Aufzähl. der in Un- 
garn beobacht. Gefässpfl. p. 112. Rochel. Bot. Reise m 
das Banat. p. 56. - 

a montanum Neiïlr. (= « vulgare Rochel. — $ macro- 
stachyum Ledeb., — G. rectum Sm.). 


Blüthen- und Fruchtexemplare von der Station Kruglaja 
(Kusnetzoff), von der Alpe Chamar (Turezaninow) und 
von Nischne Kolymsk (Scharypow). 


Ausserdem lagen uns von dieser Bergform des G. syl- . 
vaticum L., (desshalb mit Recht von Neilreich auch & 


409 


montanum genannt), noch Exemplare aus dem Altai (Kar. 
et Kir., Ledebour und Meyer), aus dem Caucasus (Meyer 
und Wilhelms), von einem «Bergabhang» bei Burakowa 
im Gouv. Simbirsk (Vesenmeyer), vom Tschatyr - Dagh 
(Ledebour), aus dem Ural (Haupt und Helm), von Sla- 
toust (Lehmann), von Moskau (Stephan), aus Schweden 
(Ehrhart, Hôgberg und Nyman), aus England (Herb. 
Angl. Mertens.), aus Frankreich (Martins und Riedel), 
aus der Schweiz (Moricand), aus Nord-deutschland (Mer- 
tens und Schrader), aus Bôhmen (Tausch), aus Süddeutsch- 
land (Mayer und Riedel), aus Tyrol (Hausmann), aus 
Oberitalien (Colla), aus Ungarn (Rochel) und aus Rume- 
lien (Frivaldsky) vor; diese Bergform scheint eine grôssere 
Verbreitung als die subalpine Form: « brachystachyum 
Ledeb. (— G. norvegicum Gunn.) zu haben, welche die 
Hochgebirge Europa’s, des Caucasus und des Altaïs und 
den nôrdlichen Theil Scandinaviens, Island und Grônland 
bewohnt. 


135. Gnaphalium alpinum L. (— Antennaria alpina R. 
Br.) et 5 monocephalum Torr. et Gr. (— A. monocepha- 
la DC.). 


Bedeb.:fl. ross. IL: -p. 611. DC. prodr. VL ‘p. 269. 
Lessing in Linnaea VI. p. 221. Torr. et Gray. 1. c. II. 
p. 430. Capt. Beechey’s voyage p. 126. B. Seemann. 


Le. p. 34. NX 126. Rchbch. ic. pl. ecrit. M 996. tab. 
_ 150. E. Meyer de pl. Labrador. 1. IT, p. 60. Wahlenbrg. 
À. lapp. p. 202. M 379. 


_ Blüthen - und Fruchtexemplare der genuinen und der 


| monocephalen Form von der St. Lorenzbai (Eschscholtz) 
von der Arakamischetschene Insel (Wright) und von 
| Unalaschka (Eschscholtz und Mertens). 


410 


Ausserdem lagen uns zwei Ex. der monocephalen Form 
vom Fort Colville in Oregon (Lyall) und aus Grônland 
(Vahl) und viele Ex. der genuinen Form aus Oregon 
(Lyall), von den Rocky - Moutains (Bourgeau), aus dem 
Britt. Nordamerika (Hooker fl. Bor. Amer.), aus Labra- 
dor, aus Grônland (Herb. Schuhmacher), aus Lappland 
(Anderson, Fellmann, Laestadius et Theden in Fries herb. 
norm.), aus Jemtland (Sjoegren), aus Finnmarken (Dein- 
boll) und aus «Scandinavien» (Sommerfeldt) vor. 


136. Gnaphalium carpathicum Wahlenb. 
(= G. alpinum Willd. — G. Wahlenbergii Sieb., — 
Antennaria carpathica BI. et Fing.). 


DC: prodr. VI pag. 269. Torrey et Gray lc IE 
p. 430. Hook. fl. bor. amer. |. pag. 329. Wahlenb. fl. 
carpath. p. 258. tab. 3 et fl. suec. IT. pag. 535. Koch 
Taschenb. d. Deutschen und Schweizer Flora pag. 265. 
Trautv. fl. Taimyr. p. 38. Ne 57. Rchbch. fl. germ. XVI. 
pe 31. tab, 951. fig. IV V, St El. 10,39 Fies, Nom 
fl. Suec. Mant. II. pag. 103. Anderson, Consp. veget. 
Lapp. pag. 26. Norman. Ind. suppl. loc. natal. special. 
in prov. arctica Norvegiae sponte nasc. pag. 22. M 95. 


Rochel. Naturhist. Misc. über den nordwestl. Karpath. | 


pag. 64. Ruprecht. Ueber die Verbreit. der Pflanz. im 
nôrdl. Ural. p. 9. 25 et 64. Ünger. Ueber den Einfluss 
des Bodens auf die Vertheil. der Gewächse p. 308. 


Ein männliches Blüthenexemplar aus der Gegend von 
Wiluisk (Baron Maydell) und zwei weibliche Ex. aus 
«Sibirien» (Tilesius) und «e plaga arctica in herbidis pa- 
ludosis» (Herb. Pallas). 


Ausserdem lagen uns viele Exemplare aus Brittisch 
Nordamerika (Hooker F1. bor. Amer.), aus Oregon (Lyall), 


411 


vom Saskaichawan (Bourgeau), aus Lappland (Anderson, 
Dahlberg und Laestadius), von den Schweizer Alpen 
(Huet du Pavillon, Moricand, Rechsteiner und Schleicher), 
von den Bayerischen Alpen (Sendtner), von den Oe- 
streichischen Alpen (Hoppe, Hornschuch, Mielichhofer, 
Müller, Oberleitner, Sieber und Unger), von den Kar- 
pathen (Herb. Mertens) und von den cer (Bordère 
und Grenier) vor. 


Gnaphalium carpathicum Wahlenb., von Ledebour (1. c.) 
nicht aufgeführt, aber von Ruprecht am Nordural und 
von Trautvetter am Taimyr nachgewiesen, fehlt auch in 
Nordost-Sibirien nicht, obwohl es zu den Seltenseiten 
gehôrt. Leider fehlt uns eine nähere Angabe über den 
Fundort. 


Im Norden von Norwegen kommt es nach Norman’s 
Angabe oberhalb der Birkengränze in der Weidenregion 
vor, «im nordwestlichen Karpath zeigt G. carpathicum, 
wie Rochel berichtet, mit ziemlicher Gewissheit die Ge- 
genwart der Hochalpennatur an, im Glarner Hochgebirge 
ist es, nach Heer'’s Angabe stärker in der subnivalen als 
in der alpinen Region vertreten, während es nach Koch» 
feuchte, felsige Abhänge der hôchsten Alpen bewohnt; 
damit stimmen auch Wahlenberg’s Angaben über sein 


. Vorkommen in den Karpathen und in den Gebirgen Lap- 
plands und die der Amerikanischen Autoren (Hooker, 
: Gray und Torrey), denn auch in Nordamerika kommt 
das ächte G. carpathicum nur auf den Gipfeln der hôch- 


Sten Berge von den Rocky-Mountains vor. Eigenthümlich 
ist 1hr sporadisches Vorkommen im Norden Sibiriens: es 


. Sind 5 Exemplare von 5 verschiedenen Lokalitäten, 1) das 
von Pallas, wahrscheinlich von der Sujefschen Polarrei- 


| se («e plaga arctica»), 2) die von Tilesius aus «Sibirien», 


412 


3) die von der Uralexpedition (Ruprecht), 4) das vom 
Taimyr (Middendorff) und das von Wiluisk (Maydell). 


Wir unterscheiden mit Hooker (1. c.) folgende drei 
Hauptformen des G. carpathicum Wahlenb: 


a humile, (— G. carpathicum genuinum Wahlenb.), fo- 
lis supra glabratis. 


Hierher gehôren die Exemplare aus der Schweiz (Mo- 
ricand und Schleicher), von den Allgäuer Alpen (Sendt- 
ner), von den Kitzbücheler Alpen (Sauter und Unger), 
2 Exemplare von den Kärthner Alpen (Sieber) und von 
Vergis in Sabaudia (Huet du Pavillon); 


B lanatum Wahlenb., (fl. Suec. IT. pag. 535.), foliis 
utrinque lanatis. 


Hierher gehôrt die Mehrzahl der uns vorliegenden 
Exemplare, vor Allem die aus Sibirien, dann ein Theil 
der Amerikaner, ferner alle Scandinavier und Lappländer, 
die Exemplare aus Ungarn, von Berchtesgaden, Salz- 
burg, aus Tyrol, von den Kärthner Alpen, von den St. 
Galler Alpen und von den Pyrenäen; 


y pulcherrimum: elata (pedalis, sesquipedalis) subar- | 


gentea, corymbis laxis. 


Hierher gehôrt ein Theil der Nordamerikaner (Hooker | 
fl. bor. Amer.) und die Exemplare vom Saskatchawan | 


(Bourgeau). 
137. Gnaphalium dioicum L. 


(— Antennaria dioica Gärtn.). 


Ledeb. fl. ross. IL p. 612. DC. prodr. VI. p. 269: | 


Hook. fl. bor. amer. I. p. 330. Torr. et Gray L. co. IL. 


pag. 430. Capt. Beechey’s voyage pag. 115. Turez. fl. | 


413 


baical. dahur. II. p. 80. Rgl. fl. ajan. p. 104. Ne 165. 
Rgl., Rach et Herd. 1. e. p. 12. N° 89. Maxim. primit. 
pag. 163. N° 417. F1. Dan. tab. 1228. Engl. Bot. tab. 
BAee026%0.-Rchbch. fl. germ. XVI- p. 31.'tab.- 954. 
MOI 1—15. St fl. 10. 38. Schrenk s Reise Il. 
pag. 501. 8 121. Meinshausen |. c. pag. 57. I 182. 
Rupr. flor. Samojed. Cisural. pag. 40. Ne 159. Rupr. 
Ueber die Verbreit. der Pflanz. im nôrdl. Ural. p. 64. 
N 134 Hartmann Handbok 1 Scandinaviens Flora p. 8. 
Trautv. enum. pl. Songor. N° 627. Lessing’s Reise durch 
Norwegen pag. 234. E. Fries Nov. fl Suec. Mant. IIT. 
p. 103 et Summa vegetab. Scand. Il. p. 185. Anderson 
Consp. veg. Lapp. p. 16. 


Männliche und weibliche Blüthen- und Fruchtexempla- 
re von Krasnojarsk (Konowalow), von Irkutzk (Haupt und 
Turcz.), von der Insel Olchon im Baikalsee d. d. 7 Juli 
1855 (Radde), vom Baïkalsee (Kruhse), von Nertschinsk 
(Sosnin), von Werchne Udinsk (Coll. Karpinsk.), aus Da- 
vurien (Vlassoff), vom unteren Amur (Maximowicz), von 
der Alpe am F1. Oka (Turez.), vom F1. Chaikan (Pau- 
lowsky), von der Birjussa 1845 und von der Lena d. 
d. 24 Mai 1849 (Stubendorff), von Kirensk und zwischen 
Wiluisk und Olekminsk (Kruhse), von Wiluisk (Baron 
Maydell, Petrof und Podgorbunski), von Nelkan und von 
Jakutzk (Stubendorff), zwischen Jakutzk und Ochotzk 
(Langsdorff), von Ajan (Tiling), aus dem Lande der 
Tschuktschen et «in borealibus ad Jenisseam» (Herb. Pal- 
las) und aus Kamischatka (Eschscholtz, Kusmischscheff, 
Levieky, Rieder und Stewart). 


Ausserdem lagen uns Exemplare aus dem Altai (An- 
drejeff, Gebler, Koptjeff, Ledebour, Mardofkin, Schan- 
gm, Salesof und Stubendorff, «sine loci imdicatione» (Leh- 


414 


mann), von den Gebirgen der Kirgisensteppe (Kar. et 
Kir. und Schrenk), vom Ural (Helm), vom Nordural 
(Coll. Karpinsk.), aus Lappland (Schrenk), von Peters- 
burg (Meinshausen), aus Liefland (Basiner), von Moskau 
(Stephan), von Mohilew, von Samara uud vom Don (Pabo), 
von Simbirsk (Vesenmeyer), von Orel (Taratschkoff), 
aus der Krimm (Pallas und Steven), aus dem Caucasus 
(Kolenati, Nordmann und Szovits), vom Saskatchawan 
(Bourgeau), aus Grônland (Vahl), aus Lappmarken (Dahl- 
berg), aus Schottland (Herb. Fischer), aus England (Herb. 
Mertens), aus Norddeutschland (Mertens und Schrader), 
aus Süddeutschland (Mayer und Schultz), aus Bôhmen 
(Sieber und Tausch), aus der Schweiz (Moricand), ans 
Frankreich (Martin und Montagne), von der Sierra Ne- 
vada (Boissier) und aus Rumelien (Frivaldsky) vor. 


Gnaphalium dioicum L. ist eine sehr weitverbreitete 
und vielgestaltige Pflanze; doch lassen sich neben einer 
grossen Menge Uebergangsiormen drei Hauptformen fest- 
stellen. 


a genunum; Hierher gehôrt die Mehrzahl der oben 
auf geführten Exemplare; 


B alpicolum Hartm. (— var. y congesta DC.); hier- | 


her gehôren die Exemplare aus dem Tschuktschenlande 


(Pallas), von Wiluisk (Petrof), von der Lena und von | 
Jakutzk (Stubendorff), vom FI. Chaïkan (Paulowsky), von | 


Irkutzk z. Th. (Haupt), vom Altai (Schangin), von den 
 Alpen des Tarbagatai (Schrenk), e summis monts Tscha- 
tirdagh (Pallas), aus Rumelien (Frivaldsky) und von der 
Sierra Nevada (Boissier); 


y corymbosum Harim. (= var. Ê hyberborea DC., 


Ant. hyberborea Don., — A. borealis Turez.) Hiérhel E | 


AS 


gehôren ausser den Originalexemplaren Turczaninow's 
aus der Gegend zwischen Alach-Jun und Krest-Judovskoi 
ein Theil der Exemplare aus Kamtschatka (Stewart), «in 
borealibus ad Jeniseam» (Pallas), zwischen Ochotzk und 
Jakutzk (Langsdorff), von Wiluisk (Maydell), von Irkutzk 
z. Th. (Haupt), von der Insel Olchon (Radde), aus Da- 
vurien (Vlassoff), von Krasnojarsk (Kornowalow) und aus 
dem Altai (Gebler und Koptjeff). 


438. Gnaphalium margaritaceum L. 
(— Antennaria margarilacea R. Br. 


Pedeb MT ross, 1 p. 613. DC. prodr. VI. p. 270. 
Pessmge ain Linnaea VI. p. 222. Hook. fl. bor. amer. I. 
299: Torr. et Gray. 1. c. Il. p. 429. Gray’s Manuel 
pag. 229. Maxim. primit. pag. 164. N° 418. Rchbch. fl. 
seq AQVE p.31. tab. 951. fig. L St. fl. 10. 38. 


Blüthen- und Fruchtexemplare vom unteren Amur 
(Maximowiez), von Nord Sachalin (Weyrich)}, von der 
Mandschurischen Küste zwischen dem 44 und 45° N. Br. 
(Wilford), aus Kamtschatka eauf trockenen Ebenen und 
Bergen häufig» (Eschscholtz, Kastalsky, Kusmischscheff, 
Lubarsky, Peters, Postels, Rastargujeff und Rieder), von 
Unalaschka (Eschscholtz, Kastalsky und Mertens) und von 
Sitcha (Chlebnikow, Stewart, Tiling und Wrangell.). 


! Nach dem uns vorliegenden Material unterscheiden wir 
drei Hauptformen von G. margaritaceum L.: 


à genuinum s. americanum: foliis lineari- lanceolatis 
4—7 m. m. latis et 6—9 c. m. longis, acuminatis, tri- 
nerviis, (sed medio nervo prominente), supra subglabris, 
subtus albo - vel griseo - tomentosis. 


Hierher gehôren alle Nordamerikanischen, Schweizer 
und deutschen Exemplare, d. h. Blüthenexemplare von 


416 


Ipswich in Massachusetts (Herb. Fisch.), von New-Haven 
in Connecticut (Coll. Eaton), von Penn-Yan (Sartwell), 
von San Francisco (Choris), von der Colonia Ross (Wran- 
gell), von der Nordwestküste (Hook. fl. bor. Amer.), 
von Van Couver Island und aus Oregon (Lyall), aus der 
Schweiz (Moricand), aus dem Salzburger Gebirge (Herb. 
Schrader) und von Ulm (Stapf); 


B entermedium s. Kamischaticum: foliis lineari - Janceo- 
latis, À ©. m. — Â{ c. m. 4. m. in. latis et 6—9 c. m. 
longis, acuminatis, trinerviis, utrinque plus vel minus 
griseo - tomentosis. 


Hierher gehôrt die Mehrzahl der Oben aufgefuhrten. 


Exemplare aus Kamtschatka, von Sitcha und Unalaschka; 
ein Theil derselben gehôrt der genuinen Form an; 


y cinnamomeum s. indicum : foliis lineari - lanceolatis, 


1— 2 c. m. latis et 6—8 c. m. longis, acuminatis, per- 
spicue trinerviis, supra glabris, subtus rufo-tomentosis. 


(== Ant. cinnamomea DC) =1G °c Man =" 
Timmiria Don.). 


Hierher gehôren Exemplare aus Nordwest - Indien 
(Royle) und Originalexemplare von Wallich (ex herb. 
Fischer). 


G. margaritaceum, welches das Centrum seiner Ver- 
breitung auf dem Nordamerikanischen Continent hat und 
sich von da bis nach Kamtschatka und an die Mandhu- 
rische Küste verbreitet hat, gehôrt zu den Arten, welche 
sich seit der Entdeckung Amerika’s, aber schon vor dem 
J. 1724 von Amerika nach Europa verbreitet haben, 
denn die Synopsis von Rey vom J. 1724 führt G. mar- 
garitaceum neben Erigeron canadense bereits auf. In 
England wurde es schon im Anfange des 17-ten Jahr- 


417 


hunderts als Immortelle auf den Kirchhôfen cultivirt, von 
wo aus es hie und da seinen Weg ins Freie fand und 
verwilderte. Aehnlich ging es in der Schweiz, in Fran- 
kreich, in Oberitalien und in Deutschland. 


Cf. Alph. de Candolle Geographie botanique raisonée 
IL D pag. 669. 703. 704. et 728., Engl. Bot. t. 2018., 
Sturm. 1. c. und Reichenbach |. c. 


139. Gnaphalium Leontopodrum Scop. 


| (— Leontopodium alpinum Cass. — L. sibiricum Cass. 
— Filago Leontopodium L. — Gnaphalium leontopodioi- 
des Willd.). 


Ledeb. fl. ross. Il. p. 614. DC. prodr. VI. pag. 276. 
Hurez 0 baical. dahur. Il. p. 81 et 82 et suppl. p. 38 
et 39. Trautv. et Mey. fl. Ochot. p. 55. Trautv. enum. 
pl. Songor. N° 628 Regl. fl. Ajan. p. 104. N° 166. Rel., 
Rach et Herd. 1. c. p. 12. N° 90. Maxim. primit. p. 164. 
X 419. Rchbch. ic. pl. crit. tab. 951. Rchbch. fl. germ. 
A p. 31. tab. 947. fig. Il! 46-—-20. St. ‘1. ‘10. 38. 

Wir unterscheiden 7 Formen dieser vielgestaltigen 
Pilanze, vowon 3 sich um die Hauptform L. alpinum 
und 4 um die Hauptform L. sibiricum, die bisher als 
Arten betrachtet wurden, gruppiren: 


A. Forma alpina. 


a. forma alpina genuina. (— «x campestre Ledeb. — 
B platyphyllum Turez. in herb.). 


Blüthen- und Fruchtexemplare aus der Wüste Gobi 
zwischen den Flüssen . Onon und Argun (Radde), aus 
der Umgegend von Nertschinsk (Sensinoff und Turczani- 
now), von Wercholensk (Schtschukin), vom Baikaisee 
und aus der Gegend zwischen Wiluisk und Olekminsk 
_ (Kruhse), aus Osisibirien (Karpinsky), von Bergen des 
NV 2. 1867. 27 


418 


Lenaufers bei Jakutzk d. d. 46 Juni 1859 (Stubendorff), 
zwischen Jakutzk und Ochotzk (Langsdorff und Schelechov} 
und vom Bache Pogromez (Basnin); ausserdem aus dem 
Altai (Bunge, Koptjeff, Ledebour und Mardofkin) und vom 
Alatau (Schrenk). 


b. forma alpina multiflora. (— var. © conglobatum 
Turez.). 

Blüthen- und Fruchtexemplare von Nertschinsk (Sen- 
sinoff), aus Davurien (Vlassoff) und vom Amur (Maxi- 
mowicz). 

c. forma alpina pygmaea. (— var. B nivale Ten., — 
var. f subalpinum Ledeb. = var. f sibiricum Rel. fl. 
Ajan.). 

Blüthen- und Fruchtexemplare von Ajan (Tiling), vom 
Altai (Ledeb.) und vom Alatau (Schrenk). 

B. Forma sibirica. 

d. forma sibirica genuina. 


Blüthen- und Fruchtexemplare von Krasnojarsk (Helm 
und Konowalow), vom Baikalsee (Kruhse und Radde), 
aus Davurien (Kusnetzoff, Pflugradt und Rytschkoff) und 
vom Alatau (Kar. et Kir.). 


e. forma sibirica gracilis. (— var. f gracile Turez.). 


Blüthen- und Fruchtexemplare von Irkutzk (Turczani- 
now) und aus Davurien (Frisch.). 


f. forma sibirica depauperata. (— var. y depauperatum 


Turcz.). 


Bluthen- und Fruchtexemplare von Nertschinsk (Sen- 


sinoff und Sosnin), von Nertschinskoi Sawod (Vladzime- 


rov), aus Davurien (Rytschkoff und Vlassoff), vom Amur | 


419 


(Maximowicz), von Kiachta (Uftiuchaninoff) und aus der 
Chinesischen Mongolei (Kirilow und Tartarinoff). 


a. forma sibirica humilis. (= var. x humile Turez.). 


Blüthen- und Fruchtexemplare vom Jenissei (Lessing), 

vom Baikalsee (Kruhse), von Nertschinsk (Sensinoff), 
aus Ostsibirien (Tilesius), vom Altai (Tschikatscheff), aus 
der Chinesischen Mongolei (Turczaninow) und aus Nord- 
china (Bunge). 
_ Ausserdem lagen uns noch viele Exemplare der alpi- 
nen Form vor: von den Bayer. Alpen (Herb. Monac.), von 
den Salzburger Alpen (Herb. Keck), von den Tyroler 
Alpen (Ledebour, Sauter, Sieber und Zuccarini), von 
den Kärthner Alpen (Rohde und Sieber), vom Schne- 
eberge (Herb. Ledeb., Mert. et Schrad.), von den Kar- 
pathen (Lang und Rochel), aus dem Wallis (Lagger, 
Reichenbach und Shuttleworth), aus dem oberen Valtel- 
lin (Brügger), vom Faulhorn (Herb. Ledeb.), von den 
Schweizer Alpen (Moricand, Rechsteiner und Schleicher), 
vom Jura (Huet du Pavillon und Riedel), von den Hau- 
tes Alpes (Herb. Parceval), aus Apulien (Sieber) und 
von den Pyrenäen (Bordere und Hofman). 


Zu Gnaphalium Leontopodium Scop. gehôrt unzweifel- 
ha't als Form, nach den uns vorliegenden Exemplaren 
aus Nordwest - Indien (Royle), von Srinaghur (Wallich) 
und aus Kumaon (Strachey und Winterbottom) auch 
das Leontopodium Himalayanum DC. oder Gnaphalium 
pulchellum Wall. Die Exemplare dieser Form sind bald 
schmalblättriger und schwächer behaart. wie sie Candolle 
beschreibt, oder breitblättriger und stärker behaart und 
lassen sich dann von dem ächten G. Leontopodium Scop. 
und zwar von der niedrigen Form desselben (forma al- 
pna pygmaea) nicht unterscheiden. 

27° 


420 


Wir haben nach Koch’s Vorgange Leontopodium Cass. 
wieder zu Gnaphalium L. gezogen, da der Gattungscha- 
rakter kein constanter ist, wie diess schon Wahlenberg (° 
und Turezaninow (*) bemerkt haben. 


140. Cacalia hastata L. 
(—= Ligularia hastata Less.). 


Ledéb” 1f° ross. IE D. 026. "DC Prodr. VE p 322 
Turez. fl. baical. dahur. Il. p. 86. Rel. fl. ajan. p. 104. 
168 Rel. Rach et Herd. L ©. p. 19%: N°92 Maxim 
primit. p. 164. No 421. Rel. tentam. pag. 91. Ne 281. 
Capt. Beechey' s voyage pag. 115. Rupr. flor. Samojed. 
cisural. p. 45. N 173. Schrenk’s Reise IL. pag. 507. 
N° 122, Meinshausen. EP ©. p. 57. N°184. 


Wir unterscheiden mit Candolle, Ledebour und Turc- | 


Zaninow zwei Hauptformen: 
ax pubescens. 


Blüthen- und Fruchtexemplare von Irkutzk (Schtchu- 


kin), von Nertschinsk (Sensinoff), aus dem Burejagebir- 


ge (Radde), vom unteren Amur (Maximowiez), vom Us- 
suri (Maack und Maximowicz), von der Mandshurischen 


Küste zwischen dem 44 und 45° N. Br. (Wilford) von, 


\ 


(} Wabhlenberz bemerkt in der Flora Carpath. {p. 260) zu G. Leonto- | 
podium: «A praecedentibus {(G. dioicum et G. carpathicum) quod ad 


genus minime, separari posse videlur. Hoc receptacula diversi sexus 
in eadem cyma habet; femivea ambitu, mascula in Centro cymae. 
Flores masculi quoque pappo antenniformi praediti sunt, quamquam 
non tam insigni ac in G. dioico et G. carpathico.» | 


(®) Turczaninow bemerkt im Supplemente zu seiner Flora Baicalensi- 
Dahurica (p. 38). «In varietatibus &«. Ë et y. florae Baicalensi-Dahu- 
ricae flores in quolibet individuo aut omnes hermapbroditi stylo in-| 
diviso atque achaenio imperfecto praediti aut omnes feminei. Ergo| 


etiamsi bae varielates habitu Leontopodino donatae, tamen ad An- 
tennarias adnumerandae. 


421 


Nischne Kolymsk (Scharypow), von Ajan (Tiling) und 
aus Kamtschatka (Eschscholtz, Kusmischscheff, Levicky, 
Mertens, Peters, Rastargujeff, Rieder und Stewart); aus- 
serdem noch aus dem Altai (Andrejeff, Kar. et Kir., 
Kopteff und Ledebour), aus dem Südost-Ural (Lehmann) 
und aus dem Gouv. Simbirsk (Vesenmeyer). 


B glabra (— C. glabra Ledeb.). 


 Blüthen- und Fruchtexemplare vom Baicalsee und aus 
der Wüste Gobi zwischen den Flüssen Onon und Argun 
(Radde), von Nertschinsk (Sensinoff), von Nertschinskoi 
Sawod (Vladzimeroff), aus Davurien (Gesnokoff, Pflugradt 
und Sosnin), vom unteren Amur (Maximowicz), aus der 
Chinesischen Mongolei (Kirilow), von Wiluisk (Baron 
Maydell), vom Flusse Muolat (Paulowsky), von Ochotzk 
(Walront) und von Sitcha (Chlebnikow, Mertens, Stewart 
und Wrangell); ausserdem «in exped. septentr.» (Seliva- 
now) und aus dem Altai (Kopteff und Ledebour). 


141. Cacalia auriculata DC. 


(= Ligularia auriculata Turez.). 


Bédebi4fl. ross., lp. 626: DC. prodr. ‘VE p.399. 
Maxim. primit. p. 165. M 422. Rel. tentam. pag. 92. 
M:282, 


Blüthen- und Fruchtexemplare vom unteren Amur 
(Maximowicz), von der Mandshurischen Küste zwischen 
dem #44 und 45° N. Br. (Wilford), vom F1. Urak (Turc- 
zaninow), von Paratun d. d. 31 Juli 1849 (Stubendorff), 
aus Kamtschatka (Eschscholtz, Mertens, Rastargujeff, Rie- 
der und Stewart) und von der Küste des Ochotzkischen 
Meeres (Wright). 


429 
- 142. Cacalia aconitifolia Bunge. 
— Syneilesis aconitifolia Maxim. 


Bunge enum. pl. Chin. p. 37. Ne 208. Turez. eum. 
chin. N° 193. Maxim. primit. p. 165. M 4923. 


Blüthen- und Fruchtexemplare vom Amur (Maximowicz), 
aus Nordchina (Herb. Fischer) und von der Tsu-sima-In- 
sel in der Strasse von Corea (Wilford). 


143 Arnica angustifolia Vahl et Turez. (‘). 


(= À. alpina Murr. Laest., Swartz et Wahlbrg., ne 
A. montana  stenophylla Ledeb., — A. Doronicum E. 
Mey, — A. plantaginea et A. fulgens Pursh.). 


Ledeb. fl. ross. Il, p.622. DC. prodr. NL p.314 
Torr. et Gray L. ce. IL. p.449, FI. Dan. t. 1524. Wahlbre. 
fl. Suec. ed. Il. p. 551. Ne 941. E. Meyer de pl. La- 
brador. 1. III. p. 61. 


Blüthen- und Fruchtexemplare aus Ostsibirien (Merk), 
von Wiluisk (Baron Maydell), von Alach - Jun d. d. 18 
Juni 1849 (Stubendorff und Turczaninow), zwischen Wi- 
luisk und Olekminsk, von der Ishiga und von Ochotzk 
«fl. m. Junio im Walde» (Kruhse), «versus ostium Le- 
nae» (Adams), von Jakutzk (Herb. Ledebour), von der 
Kolyma (Herb. Haupt) mit der handschriftlichen Bemer- 
kung: «Russisch aymmua, d. i. wohlriechendes Kraut. 
Gebraucht man an der Kolyma statt Thee; soll in Brust- 
krankheïten Dienste thun. Wächst an dem Abhange der 
Gebirge». 


. (1) A. alpina Murr. ist eigentlich der älteste Name, docb musste der 
Vahl’sche genommen werden, weil wir sonst für A. alpina Less. 
einen neuen Namen hätten aufstellen müssen. 


4293 


Ausserdem lagen uns Exemplare aus Lappland (An- 
derson in Fries. herb. norm., Hornemann und Pastor 
Ullenius), aus Labrador (ed. Hohenacker und Reibel), aus 
Grônland (Reibel, Swabe und Vahl), aus Britt. Nord- 
Amerika (Hook. fl. bor. Amer. ex parte), vom Saskatcha- 
wan (Bourgeau) und von den Rocky-Mountains (Lyall) vor. 


144. Arnica alpina Less. et Ledeb. 

(— A. angustifolia 6 Lessingii Torr. et Gray.). 

Ledeb. fl. ross. Il. p. 623. DC. prodr. VI. p. 317. 
Torr. et Gray. I. c. Il. p. 449. Lessing in Linnaea VI. 


p. 235. Capt. Beechey's voyage pag. 126. B. Seemann 
L'e.p. 35. M 133. 


Blüthen- und Fruchtexemplare von der St, Loch 
und vom Kotzebues und (Eschscholtz) und von der Arak- 
amtschetschene - Insel (Wright). 


Lallemant bemerkt mit Recht: «A. alpina Less. vix Linn., 
quae foliis multo angustioribus molliter pubescentibus, 
supra glandulosis, integerrimis differre videtur»; ausser- 
dem unterscheidet sie sich auch noch gut durch achae- 
nia glabra, involucra turbinata und antherae nigricantes 
von der À. angustifolia Vahl. 


A. alpina Less. scheint in ihrem Vorkommen auf die 
Länder an der Beringstrasse beschränkt zu sein. 
145. Arnica unalaschcensis Less. 


Ledeb. fl. ross. IL. p. 623. DC. prodr. VI. p. 317. 
Torr. et Gray I. c. de pag. 451. Lessing in Linnaea 
p. 238. 

Blüthen- und Fruchtexemplare aus Unalaschka (Esch- 
scholtz und Langsdorff) und von Sitcha (Admiralität). 


Wir müssen zwei Formen dieser Pflanze unterscheiden: 


424 
«x minor seu genuina, (semipedalis), = A. Langsdort- 
fiana Fisch. in herb. und 
B major, (pedalis), — A. obtusifolia Less. 


Dazwischen existiren noch Mittelformen; üuberhaupt ist 


À. unalaschcensis Less. eine sehr vielgestaltige Pflanze 


und steht mit einzelnen Formen sowohl der A. mollis 
Hook., als auch der A. Chamissonis Less. sehr nahe. 


146. Arnica latifolia Bong. 

(— A. Menziesii Hook., — A. cordifolia Autor. ex- 
parte.). 

Ledeb: fl. ross. H. pag. 623. DC. prodr. VE p.o1# 


Bongard de veget. ins. Sitcha p. 147. N 83. Torr. et 
Gray 1 c. IT. p. 450. Hook. fl. bor. amer. I. t. 111. 


Blüthen- und Fruchtexemplare von Sitcha (Chlebnikow, 


Eschscholtz, Mertens, Peters, Stewart, Tiling und Wran- | 


gell) und «ex insulis Americanis» (Merk); ausserdem la- 
gen uns Exemplare aus Brittisch Nord-Amerika (Hook. 
fl. bor. Amer.) (‘), von den Cascade-Mountains (Lyall) 
und von den Rocky-Montains (Parry) vor. — Es lassen 
sich zwei Formen dieser Pflanze gut unterscheiden: 


x genuina; hierher gehôren alle Exemplare von Sitcha; 


B angustifolia; hierher gehôrt das Exemplar von Merk | 


und eines von den Cascade - Mountains. 
147. Arnica Chamissorus Less. 


(— A. montana à Hook. fl. bor. Aimer. ). 


() Nach den uns vorliegenden Originalexemplaren gehôrt hierher so-, 


wohi die À, Menziensi, als auch die A. cordifolia Hook, fl. bor. 


Amer. Ihr zunächst steht jJedenfalls die A. cordifolia Torr. et Gray 


nach den uns vorliegenden Exemplaren von den Rocky - Mountains 


(Bourgeau und Lyall) und nach einem Exemplar aus dem Herbarium | 


von Asa-Gray. 


425 


ÉLedeb.. fl. ross. 1: p.624 DC. prodr. VE p. 317. 
Torr. et Gray 1. c. IL p. 449. Lessing in Linnaea VI 
p. 238. Regel in suppl, ad ind. sem. h. b. Petrop. 1864. 
need 61; 

x typica Rel. (1 c.). 

Blüthen- und Fruchtexemplare von Unalaschka (Cho- 
ris, Kastalsky, Laugsdorff und Mertens), von Cadjak (Ad- 
miralität) und von Sitcha (Mertens und Wrangell);, aus- 
serdem ein Exemplar aus Brittisch Nord-Amerika (Hook. 
(HE bor. Arner. ). 

BG sachalinensis Rel. (1. c.). 


Ein Blüthenexemplar, aus Samen aufgegängen, welche 
Mag. Schmidt auf der Insel Sachalin gesammelt hat. 


+ angushfoha. 


Blüthenexemplare vom Saskatchawan und von den 
Rocky-Mountains (Bourgeau). 


148. Aronicum altaicum DC. 
— Doronicum altaicum Pall., — Arnica altaica Turez. 


Hedeb ll .ross. 1. p.624, DC. prodr. VE. p.320. 
Turez. fl. baical. dahur. Il. p. 85. 


Bluthen- und Fruchtexemplare von den Quellen des 

Aroi im Sagangebirge, d. d. 20 Juni 1845, (Stubendorff) 
_ und aus den Alpen und Voralpen von Kultuk und Cha- 
mar (Schtschukin und Turezaninow);, ausserdem viele 
Exemplare «in subalpinis et alpinis Altaiciss (Andrejeff, 
Bunge, Gebler, Kopteff, Ledebour, Mardofkin, Meyer, 
Politoff, Salessoff und Tschikatscheff). 


À. altaicum DC., welches das Centrum seiner Verbrei- 
tung im Altai hat, findet seine ôstlichste Verbreitung an 
den oben angegebenen Orten im Sajangebirge und am 


426 


Baikalsee; sein von Pallas angegebenes Vorkommen in 
Davurien erscheint zweifelhaft; ebenso auch sein Vorkom- 
men südlich vom Altai auf den Gebirgen der Kirgisen- 
steppe, denn A. altaicum Kar. et Kir. vom Alatau, sowie 
auch die Schrenkschen Exemplare vom Tarbagatai, ge- 
hôren, wie Hr. von Trautvetter in seiner Beschreibung 
der Schrenkschen Pflanzen nachgewiesen hat, zu Doro- 
nicum oblongifolium DC. 


149. Ligularia sibirica Cass. 


(— Cineraria sibirica L., — Hoppea sibirieca Rchbch., 
— Senecio cacaliaefolius C. H. Schultz.). 


Ledeb. fl. ross. II. p. 620. DC. prodr. VL pag. 315. 
Turez. fl. baical. dahur. II. p. 83. Rgl. fl. ajan. p. 104. 
Ne 167. Rgel. Rach et Herd. I. c. p. 12. Ne 91. Maxim. 
primit. p. 164. N° 420. Rgl. tentam. pag. 91. M 280. 
Meinshausen I. c. pag. 57. N° 183. Rupr. flor. Samojed. 
cisural. pag. 45. Ne 172. Rupr. Ueber die Verbreit. d. 
Pfl. im nôrdl. Ural pag. 64 N° 137. Rchbch. hort. boit. 
tab. 10. 

Wir halten mit Candolle und Ledebour die L. specio- 
sa Fisch. nur für eine Form der L. sibirica Cass. und 
unterscheiden demnach 2 Formen: 


a genuina (umfasst die var. « glaberrima DC., 6 vul- | 


garis DC. und G alpestris Turcz.). 


Blüthen- und Fruchtexemplare vom Berge Munku Sar- | 


dyk (Radde), von Irkutzk (Haupt und Turezaninow), vom 
Baicalsee (Radde), von Doroninsk (Vlassoff) aus Davurien 


(Pflugradt), von Ajan (Tiling), vom Flusse Muolat (Pau- | 


lowsky) und aus Ostsibirien (Stubendortf); 


B speciosa DC. (—L. speciosa Fisch., = Hoppea spe- | 


427 


eiosa Rehbch., — Cineraria speciosa Schrad., — C. 
Fischeri Ledeb.). 


Blüthen- und Fruchtexemplare von Irkutzk (Haupt), von 
Nertschinsk (Sensinoff und Turczaninow), von Nertschin- 
skoi-Sawod (Sosnin und Vladzimérov), aus Davurien 
(Kusnetzoff, Pflugradt und Rytschkoff), von Kiachta (Ku- 
libin), aus Davurien zwischen den Flüssen Argun und 
Gasimur und zwischen den Flüssen Onon und Argun und 
aus dem Burejagebirge (Radde), vom Ussuri (Maack), 
vom Amur und Ussuri (Maximowicz), von der Mandshu- 
rische Küsie zwischen dem 44 und 45° H. Br. (Wilford) 
und aus Nordchina (Tartarinoff ?). 


Ausserdem lagen uns von der genuinen Form Exem- 
plare aus dem Altai (Gebler und Ledebour), aus «Sibi- 
rien» (Salessoff und Sievers in herb. Stephan), aus dem 
Südost-Ural (Lehmann), aus dem kleinen Samojedenlan- 
de (Ruprecht), aus den Ostseeprovinzen (Meyer), aus dem 
Caucasus (Hansen, Kolenati, Peroffsky und Wilhelms), 
aus Ungarn (herb. Mertens), aus Siebenbürgen (herb. 
Fischer), aus Bôhmen (Reichenbach, Sieber und Tausch.) 
und von den Pyrenäen (Gay und La Peyrouse); von der 
var. speciosa DC. Exemplare aus dem Altai (Andrejeff, 
Gebler, Ledebour, Mardofkin, Schangin und Salessoff), 
sowie auch D Re der Cineraria speciosa 
Schrad. vor. 


150. Ligularia altaxa DC. 


(= Cineraria altaica C. A. Mey., — Senecillis glau- 
ça Ledeb. fl. Alt., nec Gaertn., — Senecio altaicus C. 
H. Schuliz.). » 


Ledeb. fl. ross. IL. pag. 621. DC. prodr. VL p. 315. 
Trautv. enum. pl. Songor. M 631. 


428 


Blüthen - und Fruchtexemplare von Minnusinsk (Ture- 
zaninow), ausserdem ÆExemplare aus dem eigentlichen 
Altai (Bunge, Gebler, Kopjeff, Kulibin, Ledebour und 
Meyer) und vom Tarbagatai (Kar. et Kir. und Schrenk). 


Ligularia altaica wurde weder weiter ôstlich, noch 
weiter westlich gefunden und scheint sonach auf Si- 


biria altaica beschränkt zu sein. Ihr zunächst steht die | 
in der Chinesischen Mongolei vorkommende  Ligularia | 


mongolica DC. (‘). 
151. Senecio vulgaris L. 
Ledeb. fl. ross. IL. pag. 628. DC. prodr. VI. p. 341. 


Turez. fl. baical. dahur. I. pag. 88. Trautv. enum pl. 
Songor. Ni 634. Torr. et Gray. 1. c. II. pag: 436. A. 


Gray. Manuel of Botany pag. 231. A. De Cand. geogr. k 


bots) rats. pi 971: 


Blüthen- und Fruchtexemplare von Irkutzk (Turezani- | 


now), von den Turkinskischen Mineralquellen (Basnin), 
von Nertschinsk und Nertschinskoi Sawod (Sosnin), von 
Werchne-Udinsk (Coll. Karp.), aus Davurien (Rytschkoff), 


(*) Anmerkung zur Gatluñg Ligularta: Unser hochgeehrter 
Freund, Hr. Dr. Schuliz Bip. bemerkt in der Flora 1845. 


N 4. pag. 49. Folsendes: «das Merkmal, worauf Koch syn. | 


ed. 2. p. 425 Werth legt, nämlich: involuerum basi bracteo- 


lis 2 oppositis elongatis, ist bei manchen Arten gar nicht vor=. 
handen, der Bau des Griffels ist wie bei vielen Senecio-Arten, | 
und dass hie und da auch in den Zungeublütchen Spuren von 


Staubkolben vorhanden sind, findet sich bei vielen Compositen 


und kann zur Bildung einer Gattung nicht benutzt werden.» —| 


Wir geben diess zu, halten aber doch dafür, dass eine Gat- 
tung, die wie Ligularia, schon habituell ausgezeichnet ist, 1m= 
merhin einige Existenzherechtigung beanspruchen kann! | 


——— 


429 


n humidis frigidioris Sibiriae» (Hérb. Pallas) und von 
Sitcha (Tiling). 

Ausserdem noch viele Exemplare dieser weit verbrei- 
teten und vielgestaltigen Pflanze aus dem Altai, aus der 
 Kirgisensteppe, aus dem Ural, aus dem Europ. Russland, 
aus der Krimm, aus Deutschland, England, von den 
 Faroinseln, aus Portugal, aus Algerien und aus Nord- 
amerika. 

S. vulgaris gehôrt zu den Pflanzen, welche mindestens 
ein Drittel der Erdoberfläche bewohnen und ist über 
ganz Europa, Nôrdafrika, Nord- und Mittelasien und 
Nordamerika verbreitet. S. vulgaris ist, wie die meisten 
weitverbreiteten Pflanzen, auch sehr vielgestaltig und mit 
Recht zieht Trautvetter den S. dubius Ledeb., eine äch- 
le Steppenform, als Var. zu S. vulgis fi 


152. Senecio resedaefolius Less. 


= Cineraria lyratalLedeb., = C: héterophylla Fisch., 
— C. uniflora Bunge in herb. 


Fedéb.. 11. ross, IL p: 634: :DC. prodr. VI. p.347. 
Hook fl bor. amer. EL pag. 333:(tab: 117. Lessing m 
Emnaea VI. p. 243. Torr. et Gray. 1. c. Il. pag. 445. 
Capt. Beechey s voyage p. 126. B. Seemann Î. c. p. 35. 
WM80° Turez. fl. baïcal. dahur. IL p. 88. Rel. fl. “jan. 
p. 104. N 169. Schrenk’s Reise IL. pag. 508. Ne 123. 
Rupr. Ueber die Verbreit. der Pflanz. im nôrdl. Ura, 
pag. 29. M 25. et pag. 64. N° 138. Rchbch. ic. crit: 
mb 101. 

Biüthen- und Fruchtexemplare von den Ssaigutischen 
Bergen (Lessing), von der Alpe Schibet (Schtschukin 
und Turezaninow), von Nertschinsk (Sensinoff), aus Da- 
vurien (Treskin), von Ajan (Tiling), vom Taimyr (Midden- 


430 


dorff), von der St. Lorenzbai (Choris und Eschscholtz), 
von der Arakamtschetschne - Insel (Wright), von Koria- 
ginsk (Mertens), von Unalaschka, von Alaschka (Ka- 
stalsky), ex «Insulis versus Americam et e Kamischatka» 
(Herb. Pall.) und aus Kamtschatka, «von einem hohen: 
Berg auf Felsen in der Bucht bei Krest» (Rieder); aus- 
serdem aus «Sibirien» (Tilesius) und aus dem Altai (Bunge, 
Ledebour, Meyer und Politow). 


Seine äusserste nordwestliche Verbreitung scheint S. 
resedaefolius Less. am Nordural im 68° N. Br. zu haben, 


wo er von Hofman und Schrenk gefnnden wurde. Es | 


lassen sich #4 Hauptformen von S. resedaefolius Less. 
gut unterscheiden: 
a genuinus: caulibus 1 —2. 


Hierher gehôren die Exemplare vom Taimyr, von der 
Beringsstrasse und aus Kamtschatka (Rieder); 


B lyratus DC. (— Cin. lyrata Ledeb., — C. hetero- 
phylla Fisch.). | 

Hierher gehôren die Exemplare aus der Sibiria Allaica, 
Baicalensis und aus Davurien; 


y multicaulis: caulibus 3— 12. 


Hierher gehôren die Exem. von Ajan, aus Kamtschat- | 


ka (Pallas) und von Alaschka:; 
© multiflora: caulibus 2— 3 cephalis. 


Hierher gehôren die Exemplare von Koriaginsk, von 


Ünalaschka und aus Brittüisch Nord-Amerika. 
153. Senecio Jacobaea L. 
Ledeb. fl. ross. Il. pag. 635 et 636. DC. prodr. VL 


pag. 349 et 350. Turez. fl. baical. dah. IL pag. 89 et | 


431 


suppl. p. 40. Rgl., Rach et Herd. 1. ce. p. 13. X 97. 
Trautv. enum. pl. Songor. Ne 636. 

Wir unterscheiden mit Ledebour die genuine und die 
grossblüthige Form, obwohl es auch hier wieder viele 
Uebergangsformen gibt, von denen es schwer hält genau 
festzustellen, ob sie zur einen, oder zur anderen Form 
gehôren: 

a genuinus. (— S. aquaticus Ledeb. fl. ross.). 

Blüthen - und Fruchtexemplare von Irkutzk (Haupt), 
von Doroninsk (Vlassoff), von Wiluisk (Podgorbunski), 
von Jakutzk d. d. 6 Juni, vom See Etük-Kôll d. d. 16 
Juni, von der Klosterinsel d. d. 17 Juni, von Jakutzk 
d. d. 20 Juni 1859, von Nelkan (Stubendorff) und aus 
der Gegend zwischen Wiluisk und Olekminsk (Kruhse). 


B grandiflorus Turcz. (—S. ambraceus Turez., — Ci- 
neraria ambracea Fisch.). 


Blüthen - und Fruchtexemplare von Krasnojarsk (Ko- 
nowalow), vom Baicalsee (Schtschukin), von Alach-Jun 
und aus Transbaicalien (Turczaninow), von Werchne- 
Üdinsk (Coll. Karp.), von Nertschinsk (Sensinoff und 
Turezaninow), aus Davurien (Sosnin) und aus der Chine- 
sischen Mongolei (Turczaninow). 


Ausserdem lagen uns von der genuinen Form, deren 
Blüthen in der Grôsse aber auch sehr variren, noch 
viele Exemplare aus dem Altai, aus der Kirgisensteppe, 
dem Ural, dem Caucasus, vom Don, von der Wolga, 
von Orel, von Mohilew, aus Podolien, von Pskow, aus 
Estland, aus Schweden, aus England, Friesland, West- 
phalen, vom Rhein, aus Schlesien, Bôhmen, Schwaben, 
der Schweiz, aus Frankreich, von Corsika und aus Spa- 
men vor; von der grossblüthigen Form aber noch Exem- 

| plare aus dem Altai und aus der Krimm. 


mb 

Ledebour 1. c. erwähnt das Vorkommen von $. aqua- | 
üicus Huds. in Ostsibirien. Die Kruhse’ischen Exemplare | 
aus der Gegend von Wiluisk gehôren jJedoch unzweïfel- | 
haît zu S. Jacobaea L. und sonach dürfte das Vorkommen | 


des ächten S. aquaticus EHuds. in Ostsibirien wie in Si 
birien üuberhaupt zweifelhaft sein. 


154. Senecio erucaefolius L. B tenuifolius DC. : 
— S tenuifolius Jacq. 


Ledeb. fl ross: IL p. 633. DC. prodr. VI. p. 351. 
Turcz. fl. baical. dahur. IL. p. 90. Fries Nov. fl. Suec: 
pag. 266. 


Blüuthen- und Fruchtexemplare von Irkutzk (Haupt und | 
Turczaninow), von Werchne - Udinsk (Schtschukin), aus 
«Ostsibirien», (Kruhse) und vom Jenissei (Herb. Pallas); 
ausserdem noch viele Exemplare dieser ausgeprägten | 
und, wie es scheint, auch constanten Form von S. eru- 
caefolius L.: aus dem Altai, namentlich von der Tschujà 
(Andrejeff, Politoff und Schangin), aus der Kirgisensteppe 
(Basiner), aus dem Südost- Ural (Lehmann), aus dem 
Caucasus (Hansen, Hoefft, Hohenacker, Szovits und Wil- 
helms), aus der Krimm (Herb. Ledeb.), aus dem Gouv. 
Saratow (Blum), von Samara und vom Don (Pabo), von 
Simbirsk (Vesenmeyer), aus dem Gouv. Cherson, aus! 
Podolien und Volhynien (Besser), aus Bessarabien (Ste-, 
phan), aus Kleinrussland und von Bachmut (M. a. Bie- 
berstein) und von Petrovskaja ad fl. Donez (Pallas?), 
endlich aus dem Banat, aus Ungarn, Oestreich, Bôhmen,. 
Schlesien, Sachsen, Thuüringen, Schwaben, Baden, An- 
halt, Hannover, Oldenbuns, aus Schweden (Scania), aus 
England, Frankreich und aus Algerien. 


433 


155. Senecio argunensis Turez. 


— $S, Jacobaea L. Y grandiflorus Turez. in DC. prodr. 
VI. p. 350. 


 Turez. fl. baical. dahur. IL pag. 91. Rgl. tentam. 
D 92 Xe 285. 


Blüthen - und Fruchtexemplare vom Flüsse déc Red 
(Turezaninow), vom Tschaimtung (Maack) und aus Nord- 
China (Rel. Fischer). 


Wenn wir auch persônlich davon überzeugt sind, dass 
S. argunensis Turcz. nur eine Varietät von S. erucaefo- 
folius B tenuifolius mit glatten Achaenen ist, so muss 
er doch, da einmal die Früchte als Hauptunterscheidungs- 
merkmale bei Aufstellung namentlich der Compositen- 
Gattungen und Arten benutzt wurden, einstweilen als 
Art festgehalten werden. Eïner spätern Zeit mit über- 
sichtlicherem Material und einem zweiten Cassini wird 
und muss es ohnediess vorbehalten sein, die zum gros- 
sen Theil schlechten Gattungen der Senecionideae auf 
bessere Grundlagen wieder aufzubauen! 


156 Senecio palmatus Pall. 


— $S. cannabifolius Less. — $S. davuricus Fisch. 


Ledeb. fl ross. IL p. 636. DC. prodr. VI. p. 349. 
Lessing in Linnaea VI. p. 242. Turez. fl. baical dahur. 
IL. pag. 92 et suppl. pag. 41. Maxim. primit. p. 166. 
N 424. Pall. Iier. III. pag. 439. Gmel. fl Sibir. II. 
p. 170 0 140. tab. 75. 


Blüthen- und Fruchtexemplare von den Mineralquellen 
am Baikalsee d. d. 22 August 1855 (Radde), von der 
Quelle bei Pogromez (Basnin), von den Turkin’skischen 


Quellen pu) von Nertschinsk (Sensinoff und 
N 2. 1567. 28 


434 


Turezaninow), von Nertschinskoi - Sawod (Sosnin), von 
Werchne-Udinsk (Coll. Karp.), von der Balyra (Pallas), 


aus Davurien (Rytschkoff, Treskin und Vlassoff), vom 


Amur (Maximowiez), von Sachalin (Weyrich), vom Aus- 
flusse des Tugur an der Konstantinowskaya-Bucht (Orloff), 


von Paratun d. d. 31 Juli 1849 (Stubendorff), aus | 
Kamischatka (Kusmischscheff, Langsdorff, Lubarsky, Mer- | 
tens, Peters, Rieder und Stewart) und von Sitcha (Ad- | 


miralitât). 

Eslassen sich zwei Formen dieser Pflanze unterschei- 
den:. 

x genuwinus s. davuricus: foliorum laciniis angustioribus. 

Hierher gehôren die Exemplare von Baicalsee und aus 
Davurien; und 


B Kamischaticus: foliorum laciniis latioribus. 


Hierher gehôren die Exemplare aus Kamischatka, von. 


Sitcha, von Sachalin und vom Amur. 


157. Senecio nemorensis L. 
5 octoglossus Ledeb. 
— S. octoglossus DC. Y Turezanmowi DC., — S. 


sarracenicus Hayne., = S. obscurus Fisch. et Turez., = | 


S. n. polyglossus Rupr. 


Ledeb. fl. ross. IL. p. 641. DC. prodr. VI. p. 354. 
Koch Taschenb.-pag. 284. Turez. fl. baical. dahur. IL. 
p. 92 et suppl. p. #1. Rgl. fl ajan. pag. 105. M 170. 


Maxim. primit. p. 166. AN 425. Lallemant in Ind. sem. 
VII. h. bot. Petrop. 1841. pag. 71. Hayne Arzngew. 
VIIL. tab. 11. Rchbch. icon. plant. ecrit. tab. 294. Rupr. 


flor. Samojed. p. #3 JN\ 169. Schrenk’s Reise Il. p. 508. 


. NS 124. Trautv. enum. pl. Songor. JM 638. 


435 


Blüthen- und Fruchtexemplare von Krasnojarsk (Kono- 
walow und Turczaninow), von Irkutzk (Haupt und Turez.), 
von Baicalsee und vom Berge Munku-Sardyk (Radde), 
von Nertschinsk (Turez.), von Doroninsk (Vlassoff), aus 
Davurien zwischen den Flüssen Argun und Gasimur 
(Radde), aus Davurien (Pflugradt), von der Schilka 
(Turez.), von der Birjussa dd. 26 Juni 1845 (Stuben- 
dorff), von Wiluisk (Baron Maydell)}, zwischen Jakuizk 
und Ochotzk (Langsdorff), von Ochotzk (Merk), zwischen 
Olekminsk und Irkutzk und zwischen Jakutzk und Wiluisk 
(Kruhse) von Ajan (Tiling), vom unteren Amur und von 
der Castriesbai (Maximowiez). 


Ausserdem lagen uns noch viele Exemplare dieser 
critischen und vielgestaltigen Pflanze aus dem Altai (Ge- 
bler, Kar. et Kir., Koptjeff, Ledebour, Mardofkin, Meyer 
und Tschikatscheff), aus dem Alatau und Tarbagatai 
(Schrenk), aus dem Ural (Helm und Lehmann), aus dem 
Caucasus (Wilhelms), aus Podolien (Besser), aus Russisch 
Lappland (Nylander und Schrenk), aus dem Banat, aus 
Schlesien, von den Sudeten, aus Sachsen, Bôhmen, Oe- 
streich, Salzburg, Bayern, aus der Pfalz, aus Nassau, 
aus der Wetterau, aus Lippe, aus Westpfalen, Braun- 
schweig, Würtemberg, Baden, aus dem Jura, aus dem 
Elsass und aus Südfrankreich, darunter Originalexemplare 
von Fischer, Gärtner, Hoppe, Koch, Reichenbach und 
Tausch vor. 

Koch (und Ledebour) vereinigten mit Recht, wie diess 
fruher schon Spenner und Candolle angedeutet hatten) 
den S. octoglossus, S. Fuchsii und Jacquinianus mit S. 
nemorensis L. und wir unterscheiden so jetzt drei Haupt- 
lormen dieser Pflanze (‘), welche aber wieder durch 


{) S. nemorensis L. « genuinus Ledeb. (= var. & genuinus Koch et 


28° 


436 


Uebergangsiormen unter einander verbunden sind und 
von denen Jede eine breitblättrige und eine schmalblät- 
trige Unterlorm unterscheiden lässt, obwohl sie nur bei 
der Form Fuchsii Koch. bisher als S. ovatus W. undS. 
salicifolius Wallr. deutlich unterschieden wurden. 


158. Senecio triangularis Hook. 


Ledeb. fl. ross. IL. p. 642. DC. prodr. VI. p. 4394 
Hook. fl. bor. amer. I. tab. 115. p. 332. Torr. et Gray | 


1 c. IL p. 441. 


Blüthen- und Fruchtexemplare von Sitcha (Chlebnikow | 
und Eschscholtz) und ein Originalexemplar Hookers aus | 
Nordamerika, endlich zwei Exemplare von den Cascade- | 


Mountains (Lyall) und aus Colorado-Territory (Parry). 


Diese beiden Exemplare sind aber aber viel graciler und | 
schmalblättriger als die Originalpflanze und die Exemplare | 


aus Sitcha und bilden gleichsam Uebergangsformen zu 
S. nemorensis L. namentlich zu dessen Form + Fuchsü 
Koch. 


S. triangularis Hook scheint in seinem Vorkommen auf 


die Nordwestküste Amerika’s beschränkt zu sein. 
459. Senecio Pseudarnica Less. 


— Arnica maritima L. 


Ledeb. fL ross. IL p. 642. DC. prodr. VI. p. 358. 
Hook. fl. bor. amer. I. p. 113. Torr. et Gray L c. IL. 
p. 446. Lessing in Linnaea VI. p. 240: Capt. Beechey s | 


voyage p. 126. B. Seemann I. c. p. 35. M 132. Rel. 
fl. ajan. p.105. M 171. Maxim. prinut. p. 166. AN 426. 


B odoratus Koch., — $. nemorensis Jacq., — S. frondosus Tausch., 


= $. Barrelieri Hoppe., — S. Jacquinanus Rchbch.). B octoglossus | 
Koch et Ledeb. (— S. octoglossus DC., = S. obscurus Fisch. et | 


Turcz.\, 4 Fuchsii Koch et Ledeb. (= S. Fuchsii Gmel.). 


= —— == 


437 


Blüthen- und Fruchtexemplare von Sachalin, d. d. 22 
Aug. 1849, (Stubendorff), vom Ochotzkischen Meere 
(Kruhse, Turezaninow und Walront), von der Ishiga (Kruh- 
se), von Ajan (Tiling), von Hadshi (Kusnetzoff) von Cap 
Lazareff (Maximowicz), aus Kamtschatka «an den Ufern 
des Oceans im Sande» (Kastalsky, Levicky, Peters, 
Postels, Rieder und Stewart), vom Kotzebuesund, von 
der Eschscholtzbai und von der Chamissoinsel (Esch- 
scholtz), von der Arakamtschetschene - Insel (Wright), 
von der Insel St. Paul (Kusmischscheff), von Unalaschka 
(Choris, Eschscholtz, Langsdoriff und Mertens) und von 
Sitcha (Mertens und Wrangell). 


Bei S. Pseudarnica Less. lassen sich zwei Hauptfor- 
men unterscheiden: 


a minor. Hierher gehôren die Exemplare von der Be- 
ringsstrasse; und 


GB major. Hierher gehôren die Exemplare aus Kam- 
ischatka, von Ochotzk, von Ajan, von Sachalin, vom 
Amur, von Unalaschka und von Sitcha. 


160. Cineraria frigida Richards. 
— Senecio frigidus Less. 


Ledeb. fl. ross. II. p. 632. DC. prodr. VI. p. 347 et 
360. Lessing. in Linnaea VI. p. 239. Turez. fl. baical. 
dabur. IL. p. 94. Torr. et Gray IL. c. Il. p. 445. Capt. 
Beechey’s voyage p. 126. B. Seemann |. c. pag. 35. 
M 131. Schrenk’s Reise IL. pag. 508. 4 126. Rupr. 
Ueber die Verbreit. der PA. im nôrdl. Ural p. 28. M 24. 
et p. 64. JM 139. 


Blüthen - und Fruchtexemplare von den Ssaigutischen 


Bergen (Lessing), vom Berge Tschokondo (Herb. Pallas 
und Radde), von der Alpe Schibet (Schtschukin und 


438 


Turezaninoff), vom Berge Munku-Sardyk bis 9930’ (Rad- | 
de), von den Alpen am Flusse Tessa (Kusnetzoff), ee | 
plaga arctica in herbidis paludosis» (Herb. Pallas), vom. 
Taimyr (Middendorff), von der Kamtschatischen Sopke | 
(Rieder), aus Kamtschatka (Eschscholtz und Levicky), 
von der St. Lorenzbai (Eschscholtz und Mertens), von : 
der Arakamischetschene - Insel (Wright), von der Insel | 
St. Lorenz (Eschscholtz) und von dem Senjawin - Sund 
(Mertens und Postels). 


Ausserdem Exemplare aus dem Nord-Ural (Coll. Karp.), 
aus dem grossen Samojedenlaude (Schrenk), vom Altai 
(Bunge, Gebler, Mardofkin und Salessoff), aus «Sibirien» 
(Tilesius), aus Brittisch Nord - Amerika (Hook fl. bor. 
amer.) und von den Spitzen der Rocky - Mountains, aus. 
einer Hôhe von 7—8000’, unter dem 49° N. Br. (Lyall). 


Es lassen sich auch bei C. frigida Richards. mebrere! 
Formen gut unterscheiden, welche sich um zwei Haupt-\ 
jormen gruppiren: 


« genuina (— forma pygmaea borealis Tone 4 —14 
c. m. alta, caule monocephalo, inferne glabro, superne 
tomentoso; foliis denticulatis subintegrisve, radicalibus 
et inferioribus obovatis, petiolatis, supra glabris, subtus 
araneoso-lanuginosis, superioribus elliptico-oblongis, sub: 
sessilibus, utrinque glabris seu margine tantum araneosis| 


a. arctica (— Cin. arctica Fisch. in herb, )}: anthom 
squamis tomento fusco vestlis. 


Hierher gehôrt die Mebrzahl der Exemplare aus dei 
Ländern und von den Inseln an und in der Beringssirass. 


und einige Exemplare aus Kamtschatka:; 


b. {aimyrensis: anthodii squamis tomento rubiginos! 
vestilis. | | 


439 


Hierher gehôren die Exemplare vom Taimyr. 


c. uralensis: anthodii squamis tomento sordide-flavido 
vestitis, foliis angustioribus subintegris et subglabris. Tota 
planta gracilior quam a et b. 

Hierher gehôren zwei Exemplare vom Nord-Ural; 


B robusta (— forma major baicalensis Turez.): 8—34 
c. m. alta, caule 1—5 cephalo, basi glabrato et apice 
tantum villoso-hispido, aut omnino tomento floccoso ve- 
stito, foliis superioribus elliptico - oblongis, subintegris 3 
c. m. longis et ‘/, ©. m. latis, inferioribus obovato-ob- 
longis, subdentatis, petiolatis, 6—16 c. m. longis et 1‘, 
ce. m. latis, omnibus glabris hirsutisve. 


a. atropurpurea (— Cin. atropurpurea Ledeb. = C. 
fuscata Fisch. in herb., — Sen. Turczaninovii DC.): an- 
thodii squamis tomento atropurpureo vestitis. 

_ Hierher gehôren die Exemplare vom Altai (ex parte), 
vom Sajan-Gebirge und von der Alpe Schibet; 


b. eriocephala (— Cin. algida Fisch. in herb.): antho- 
dii squamis tomento fusco vestitis, foliis omnibus subgla- 
bris, angustioribus et minoribus quam folia subvar. a. 

Hierher gehôren die Exemplare aus dem Altai (ex 
parte), vom Berge Tschokondo, die Mehrzahl der Exem- 
plare aus Kamtschatka, die Exemplare «e plaga arctica» 
und aus Brittisch Nord-Amerika; 

y pumila: tota planta tantum 3 c. m. alta, caule 2- 
cephalo, foliolato; foliis radicalibus argute dentatis, su- 
perioribus subintegris omnibus utrinque araneosis; antho- 
. di squamis subglabris, viridibus, apice tantum atropur- 
pureis. 

Hierher gehôrt eën Exemplar von den Spitzen der Rocky- 
Montains. 


440 


Anmerkung. Die Gatiung Cineraria haben wir nach Koch’s 
Vorgange aufrecht erhalten, weil sie habituell gut zu unter- 
scheiden ist. 


161. Cineraria pratensis Hoppe. 
— Senecio pratensis DC. 


Ledeb. fl. ross. Il. p. 644. DC. prodr. VL p. 360, 
361 et 433. N° 560. Lessing in Linnaea VL pag. 244. 
Turcz. fl. baical. dabur. IL. p. 94 — 96. Rgl. fl. ajan. 
pe 105. N° 172. Rgl., Rach et Herd. L ep. 12 etes 
N 95et96. Maxim. primit. p. 166. Ji 4927. Rel. tentam. 


p. 92. N° 285. Hook. fl. bor. amer. I. p. 332. IL. tab. 


414. Torrey et Gray 1. €. Il. p. 439. 


Wir halten mit Regel Senecio papposus Less. und S. 
lugens Ledeb. für Formen der C. pratensis Hoppe und 
unterscheiden mit Turczaninow und Regel folgende For- 
men dieser vielgestaltigen Art: 

var. 1. Turez. (— S. pratensis et glabellus DC.). 


Blüthen- und Fruchtexemplare von der Alpe Schibet 
und von den Baicalischen Alpen (Turczaninow), aus Da- 
vurien (Sosnin) und von der Oka (Kusnetzoff ); 


var. 2. Turcz. (=.S. glabellus DC.) 


Blüthen- und Fruchtexemplare von den Flüssen Tessa 


(Kusnetzoff), von Irkutzk (Haupt) und aus Davurien | 


(Pansner ); 


var 3. Turez. (— Sen. campestris d glabratus DC., —. 
S. brachylepis Sch. Bip. in litt, — Cin. crispa 6 pap- | 


posa Ledeb. fl. alt.). 


Blüthen- unG Fruchtexemplare von Nertschinsk (Sensi- 


noff), von Nertschinskoi Sawod (Sosnin und Turezaninow), 


441 


aus dem Burejagebirge (Radde) und aus dem Altai (Kopt- 
jeff und Meyer); 


var. polycephala Rel. (—= Cin. subdentata Bunge., — 
Sen. Bungeanus Maxim.). 


Blüthen- und Fruchtexemplare vom Ussuri (Maack) 
und aus Nordchina (Kiriloff und Tartarinoff); 


var. borealis Rel. (— Cineraria macilenta Fisch. in 
herb.). 

Bluthen- und Fruchtexemplare von den Flüssen Aja, 
Muolat und Umulikan (Paulowsky), von Ajan (Tiling), 
zwischen Ochotzk und Jakutzk (Langsdorff) und vom 
Amur (Maximowicz); 


var. lugens (— S. lugens Richards. et Ledeb. — S. 
papposus Less., — Gin. sphacelata Fisch. in herb.). 


Exemplare mit Blüuthen und Früchten vom Kotzebue- 
sund (Choris und Eschscholtz), aus Brittisch-Nord-Âme- 
rika (Hook. fl. bor. amer.) und von den Rocky - Moun- 
tains (Bourgeau). | 


Nach Vergleichung der Exemplare von Choris und 
Eschscholtz mit den Originalexemplaren der FI bor. 
 Amer. konnten wir nicht umhin, die Pflanzen für iden- 
tisch zu halten, denn gerade die scharfe Zähnung der 
Blätter, sowie die an der Spitze dunkelbraun gefärbten 
 Hullblätichen sind auch bei den Pflanzen vom Kotzebue- 
sund vorhanden, während sie bei S. pratensis var. bo- 
realis Rgl. fehlen. Eine andern Frage ist die, ob S. lu- 
gens Rich. überhaupt eine gute Art ist!? Wir halten sie 
nur für eine Form von CG. pratensis Hoppe. 


Unsere hier ausgesprochene Ansicht fand später ihre 
Bestätigung dadurch, dass von C. campestris Retz. eine 


442 


ganz entsprechende und zwar auch nordische Form, mit 
dunkelbraun gefärbten Hüllblättchen existirt. 


462. Cineraria campestris Retz. 


— Senecio campestris DC. 


Ledeb. fl. ross. IL. p. 646. DC. prodr. VI. p. 361. 


Wallr. sched. crit. p. 472. Turez. fl. baical. dahur. IL. 


1. p. 96. Rel, Rach et Herd. I. c. pag. 19. N 95 
94. Maxim. primit. p. 167 N° 428. Rel. tentam. p. 92. | 
N 284. Schrenk’s Reise IL. p. 508. Ne 125. Meinshau- 
sen |. c. p. 58. NM 186. Rupr. flor. Samojed. cisural. 


p. 43. No 170. Rupr. Ueber die Verbreit. der Pflanz. im 
nôrdl. Ural. pag. 65. Ne 171. Rupr. fl. Ingr. pag. 6os 
N 353. 


und Uebergangsformen giebt: 


a Lcdeb. corollis flavis, statura majore, caule viridi! 


et vix pubescente (— Cineraria glabella Turez., = C. 
glabrata Fisch. in herb.). Variat anthodii squamis apice 
fusce coloratis. 


Blüthen- und Fruchtexemplare vom Baikalsee und| 


von Irkutzk (Schtschukin und Turezaninow), vom Bergel 


Wir unterscheiden zwei Hauptformen dieser vielgestal- | 
üigen Pflanze, d. h. die glatte und die behaarte Form, 
zwischen welchen es aber wieder eine Menge Mittel- |}. 


Munku-Sardyk (Radde), von der Burejamündung (Maack), 
zwischen Wiluisk und Olekminsk (Kruhse), von Wiluisk 
Petrof), aus Ostsibirien (Stubendorff), von Ochotzk 
(Merk), von der Ishiga (Kruhse), eauf Ebenen bei Ko: 
räk» (Rieder) und aus Kamtschatka (Kusmischscheff und 
Stewart; äusserdem aus Russ. Finnmarken (Nylander und 
Angstrôm), aus Russ. Lappland und aus dem grossel 
Samojedenlande (Schrenk), aus dem Ural (Helm.), au 


44S 


dem Nord-Ural (Coll. Karp.), aus dem Südost-Ural (Lek-- 
mann), aus dem Altai (Gebler, Koptjeff, Ledebour, Mar- 
dofkin und Politoff), aus den Gouv. Samara, Charkow, 
Orel und Pensa und aus dem Caucasus; 


B Ledeb. umfasst alle Uebergansformen, d. h. Blüthen 
und Fruchtexemplare von Krasnojarsk (Turczaninow), 
von Irkutzk (Haupt und Schtschukin), von Nertschinskoi 
Sawod (Kusnetzoff und Vladzimerov), aus Davurien (Ge- 
snokoff, Pflugradt, Rytschkoff und Sosnin), vom oberen 
Amur d. d. 9 Juni 1857 (Radde), aus dem Burejage- 
birge d. d. 21 Mai 1858 (Radde), von der Mandshu- 
rischen Küste (Wilford), von [Irkutzk und von Nelkan 
(Stubendorff), vom Stannowoi-Gebirge (Paulowsky), von 
Wiluisk (Baron Maydell); ausserdem aus dem Altai (Kopt- 
jeff, Ledebour, Mardofkin, Meyer, Politoff und Tschi- 
katscheff), von Sarepta (Blum.), aus Volhynien (Besser) 
und aus Esthland (Ledebour; 

y Ledeb. corollis aureis vel subcroceis, statura minore, 
caule foliisque dense lanato tomentosis (— S$S. microdon 
Bd Sch. in. litt.). 

Blüthen- und Fruchtexemplare vom Baïikalsee (Kruhse), 
von Doroninsk (Vlassoff), von Nertschinsk (Sensinoff), 
von Nertschinskoi Sawod (Kusnetzoff und Rytschkoff), 
aus Davurien (Frisch), aus Kamtschatka (Tilesius), vom 
oberen Amur d. d. 23 Mai 1857 (Radde), aus Kamtschat- 
ka (Rieder) und aus Nordchina (Bunge und Kirilow); 
ausserdem aus «Sibirien» (Helm und Schangin). 

Anmerkurg. Wir befolgten bei Feststellung der im russi- 
schen Reiche vorkommenden Formen von Gin. campestris Retz 
die Ledebourische Eintheilung, obwokl dieselbe im Grunde auch 
für diesen Zwek sehr ungenügend ist. CG. campestris Retz ist 
überhaupt eine so vielgestaltige und noch so willkührlich be- . 


444 


grenzte Art, dass, es eigentlich nicht wohl môglich ist, in ei- 
nen so engen Rahmen alle diese Formen zu vereinigen. Gleich- | 
wohl lassen sie sich nicht treuuen und dürften bei einer ge- | 
naueren und gründlicheren Revision der Senecionideae, als 
wir sie vorzunehmen im Stande sind, die verwandten Arten, 
wie CG. pratensis Hoppe, CG. alpestris Hoppe, CG. integrifolia | 
Jacq., C. longifolia Jacq. und noch manche andere in der Nä- | 
he stehende dubiôse Arten als Formen mit zu G. campestris 
Retz gezogen werden. 


163. Cineraria aurantiaca Hoppe. 


— Senecio aurantiacus DC. 


Ledeb. fl. ross. Il. p. 647. DC. prodr. VI p. 361. 
Turez. fl. baical. dahur. IL pag. 97. Koch. Taschenb. 
p. 281. Bot. Mag. tab. 2262: Rchbch. ic. pl. erit. es 
241 et 242. 

Wir unterscheiden mit Candolle, Ledebour und Turc- 
zaninow die Formen: 


a glabrata Rchbch., DC. et Ledeb. 


Blüthen- und Fruchtexemplare von Irkutzk (Schtschu- 
kin und Turczaninow). : 


B iomentosa DC. et Ledeb. (— B lanata Koch., 
C. capitata Koch. syn.). 


Blüthen und Fruchtexemplare vom Baicalsee (Radde); 


y capitata DC. et Ledeb. (— var. y discoidea Koch, 
— var. flosculosa Bess., — Cin. capitata Wahlbrg. = 
Cin. fulva Stev.). | 

Blüthen- und Fruchtexemplare von Irkutzk (Helmn.), | 
von den Alpen am Flusse Tessa (Kusnetzoff) und von 


Wiluisk (Baron Maydell. 


445 

Ausserdem lagen uns vor: von der Form «x glabrata: 
Exemplare aus Salzburg, aus Steyermark, und aus Krain; 
von der Form ff tomentosa: Exemplare aus Guriel 
aus Ungarn, aus Piemont, aus der Dauphinée, aus der 
Schweiz und aus Tyrol; von der Form y capilata: Exem- 
plare aus dem District Kola, aus dem (Caucasus, aus 
 Ungarn, Bôühmen und von den Ital. Alpen. 


C. aurantiaca Hoppe ist eine sehr vielgestaltige Pflan- 
ze und ausser den angegebenen drei Hauptformen sind 
noch Mittelformen gut zu unterscheiden. Solche UÜeber- 
gangsformen von der var. x zu f lagen uns vor: vom 
 Jenissei (Lessing), vom Baicalsee (Radde) und mehrere 
von Irkutzk (Speransky?). Auch zeigen einzelne üppige 
Formen der var. 5 tomentosa schon grosse Aehnlichkeït 
| mit Cin flammea Turcz. und kônnen gleichsam als Ueber- 
gangsformen zu dieser nahe verwandten Art gelten. 


164. Cineraria flammea Turez. 


— Senecio flammeus DC., — Cineraria ignea Fisch. 
in herb. 


Ledeb. fl. ross. IL p.. 647. DC. prodr. VE p. 362. 
| Turez. fl. baical. dahur. IE. p. 98. Maxim. primit. pag. 
HUM Ne 429. Rel. tentam. p. 93. Ne 287. 


Blüthen- und Fruchtexemplare von Nertschinsk (Sen- 
 sinoff), von Nerschinskoi Sawod (Kusnetzoff und Sosnin,, 
aus Davurien (Gesnokoff, Treskin und Weslopolozoff), aus 
Davurien zwischen den Flüssen Argun und Gasimur 
(Radde), aus dem Burejagebirge (Radde), von der Damga 
und vom Sungatschi (Maack) und vom Amur (Maximo- 
iwicz); ausserdem aus «Sibirien» (Schangin und Taskin). 


4AG 


165. Cineraria palustris L. 
— $Senecio palustris DC. 


Ledeb. fl. ross. IL p. 648. DC. prodr. VI. p. 363. 
Turcz. fl. baical. dahur. Il. p. 99: Rel. tentam p. 93: 
JS 286. Capt. Beechey's voyage pag. 126. B. Seeman 
1. c. pag. 34. N,127. Torr et Gray L. c. Il pag 437. 
Schrenk’s Reise IL. p. 508 M 127. Rupr. flor. Samojed. 
p. 44. N° 171. Rupr. Ueber die Verbreit. der Pflanz. 
im nôrdi. Ural. p. 65. Ne 142. 


ax genuina. 


Blüthen- und Fruchtexemplare von Irkutzk (Schtschu- 
kin), von Tibilti und von der Selenga (Turezaninow), von 
Nertschinsk (Sensinoff), von Nertschinskoi-Sawod (Kus- 
netzoff), aus Davurien (Sosnin), vom Sungatschi und 
vom Kengkasee (Maack), von Jakutzk d. d. 11 Juli 1859 
und von der Amga d. d. 12 Juli 4859 (Stubendortff), 
von Ochotzk (Merk), von Nischne Kolymsk (Scharypow) 
und von der Boganida (Middendortf). 


congesta Hook. (— Cin. congesta KR. Br.). 
g 


Blüthen- und Fruchtexemplare vom Ausflusse des Tai- 
myr (Middendorff) ein Exemplare von Parry im Herb. 
Mertens und Originalexemplare aus Brittisch-Nord-Ame- 
ka (Hook. fl. bor. Amer.). 


y lacerata Ledeb. (— Cineraria laciniata Fisch. in 
herb. — $. Kalmii Less.). | 


Blüthen- und Fruchtexemplare vom Taimyr (Midden- 
dorff), von der Ishiga (Kruhse), von der Eschscholizbai 
und vom Kotzebuesund (Choris und Eschscholtz) und 
aus Kamtschatka (Rieder und Steller). — Hieher gehôrt 
auch, nach den uns vorliegenden Exemplaren von der 


447 


Insel Kolgujew und aus dem kleinen Samojedenlande 
(Ruprecht), der S. arcticus Rupr. fl. Samojed. JM 171. 


Ausserdem lagen uns noch viele Exemplare, nament- 
lich der genuinen Form, vor, so aus der Kirgisensteppe 
(Herb. Ledeb.), aus dem Altai (Bunge, Gebler, Koptjeff 
und Ledebour), von Omsk (Haupt), aus dem Süd -Ost - 
Ural (Lehmann), aus «Sibiriens Schangin und Sievers), 
aus Schweden, aus Norddeutschland, vom Saskatshawan 
(Bourgeau) und aus Britt. Nord-Amerika (Hook. fl. bor. 
amer. ). 


C. palustris L. ist ebenfalls eine sehr vielgestaltige 
Pflanze, bei der man ausser den oben angegebenen Haupt- 
formen noch behaarte und unbehaarte, schmalblättrige und 
breitblättrige, robuste und gracile Formen unterscheiden 
kann. Es gibt darunter Formen, wie die glatte und hoch- 
gewachsene Form von Tibilti (Turez.), welche von der 
C. pratensis var. polycephala Rgl. (— C. subdentata 
Bunge), nur schwer zu unterscheiden ist. 


PLORULA ELISABETAGRADENSIS. 


ADDITAMENTUM AD FLORAM CHERSONENSEM, 


seu 


Enumeratio plantarum circa urbem Elisabethgrad, pagum 
Elisabethgradkam et in viciniis sponte crescentium. 


. Auctore 


ÉDUARDO a LiNDEMANN. 


VORWORT. 


Das kleine unregelmässige Landdreiek, welches unter 
dem 49°— 51° der Länge und dem 49° der Breite, von 
der Stadt Elisabethgrad (Gouv. Cherson) aus, nach Nor- 
den sich an das Gouvernement Kiew bei Nowomirgo- 
rod und, nach Osten, bei Knjukow sich an das Gouver- 
nament Poltawa lehnt, wie auch eine kleine Strecke von 
Elisabethgrad nach Südost bis Kucowka, waren in den 
Jahren 1863 —1866 das Feld meiner botanischen Unter- 


suchungen. 


449 


Wenn auch das Chersonsche Gouvernement, besonders 
in frühern Jahren wiederholt untersucht wurde, so ge- 
schah dieses doch fast ausnahmslos nur in dem westlichen 
und südlichen Theile desselben, der nordôstliche Theil 
hingegen, welcher nur weniger fInteressantes zu ver- 
sprechen schien, blieb daher auch fast ganz unberück- 
sichtigt. Diese Lücke in der Flora Russlands auszufüllen, 
war die Aufgabe dieser Schrift. 


In der Flora rossica sind überhaupt für das Gouverne- 
ment Cherson nur 464 Arten angegeben, eine ungemein 
geringe Anzahl, wenn man bedenkt, wie fleissig hier am 
Ende des vorigen und in den ersten Decennien dieses 
Jahrhunderts gesammelt wurde, jedoch sind die Nach- 
richten über die Resultate dieser Forschungen nur sehr 
spärlich in der botanischen Literatur vertreten. 


Nach Ledebour’s Flora rossica sind überhaupt für das 
Gouvernement Cherson angegeben worden: 


1. von Pallas (Reise durch verschiedene Statthalterschaf- 
ten des russischen Reichs 1771 — 1776) 3 Arten. 


2. Gmelin (Reise durch Russland zur Untersuchung der 
drei Naturreiche 1774 — 1783) 2 Arten; 


3. Güuldenstädt (Reise durch Russland und im kaukasi- 
schen Gebirge 1787 — 1794) 96 Arten; 


4. Marschall a Bieberstein (flora taurico-caucasica 1808— 
1819) 36 Arten; 


9. Clarke (Travels in various countries of Europa 1813) 
22 Arten; 


Ne 9. 1867. 29 


450 


6. Besser (Enumer. plantar. hucusque in Volhynia, Po- 


dolia et circa Odessam collectarum 1822) 60 Arten: 


7. Eichwald (Naturhistorische Skizze von Lithauen, Vol- 
hynien und Podolien 1830) 235 Arten; 


8. Lang und Szowits (Herbarium ruthenicum) 17 Arten: 


9. Ledebour (Flora rossica 1841 — 1851) selbsigesam- 
melte Pflanzen 115 Arten: 


10. Von Bôber, P. B. Meyer, d’Urville, Godet, Hass- 
hogen und Tardent-zusammen 14 Arten. 


Was Alex. v. Nordmann und J. Bertholdy ‘in unse- 
rem Gouvernement gesammelt haben, ist mir leider nicht 
bekannt geworden. Wenn wir uns somit bisher nur mit die- 
sen spärlichen Nachrichten über die cherso nsche Flora 
begnügen mussten, so, hoffe ich, wird auch dieser kleine 
Beitrag nicht unwillkomen sein. Mein Verzerchniss um- 
fasst 860 Arten, worunter nur 270 der von Ledebour 
angeführten, die ubrigen 194 in der Flora rossica für das 
Gouv. Cherson aufgenomenen, scheinen dem westlichen 
und vorzüglich dem südlichen Theile desselben, den Li- 
manen und dem Meeresufer anzugehôren.—Die grôsste 
Aufmerksamkeit habe ich unter andern den Varietäten 
geschenkt, um zu Zzeigen: namentlich welche Formen 
der einzelnen Arten mir hier vorgekommen sind. Viel 
Mühe hat mir auch eine Sammlung der russischen Pflan- 
zenbenennungen gekostet, namentlich derjenigen, wel- 
che hier beim Volke die gebräuchlichsten sind, doch ha- 
be ich auch kein Bedenken getragen, viele echt russische 


451 


Benennungen mit in das Verzeichniss aufzunehmen, die 
schlechten, aus Uebersetzungen entstandenen, hingegen 
so viel als môglich vermieden. 

Meine phänologischen Beobachtungen haben sich bis- 
her aus Mangel an Zeit nur auf die Blüthenperiode der 
einzelnen Arten beschränken müssen (‘); mit der grûss- 
ten Sorgfalt bin ich diesen Beobachtungen gefolgt und 
hoffe, dass auch sie einiges Interesse haben werden; bei 
vielen seltenen und vereinzelnd vorkommenden Arten 
habe ich freilich einstweilen nur den Tag, an welchem 
ich die Pflanze blühend gefunden habe, angeben kün- 
nen. Wenn es mir vergônnt sein sollte, noch einige Zeit 
in hiesiger Gegend zu weilen, so behalte ich mir vor, die 
phänologischen Beobachtungen in Zukunft nach grüs- 
serem Massstabe anzustellen, wozu ich vorzüglich durch 
die zahlreichen schäzbaren Schriften des Herrn Akademi- 
kers K. Fritsch in Wien, welcher mich mit denselben 
zu beschenken, die ausserordentliche Güte hatte, ange- 
regt worden bin. Zum grôssten und verbindlichsten Dan- 
ke fühle ich mich noch ausserdem verpflichtet Sr. Exe. 
Herrn Prf. Rud. von Trautvetter, Direktor des Kais. bo- 
ten. Gartens zu St. Petersburg und Herrn Prof. Jos. 
Panici zu Belgrad in Serbien fur kritische Beurtheïilung 
zweifelhafter Arten, wie auch dem emerit. Geistlichen zu 
Fedwar, H. Joh. Sorokin, welcher seit mehr als 40 Jahren 
die hier beim Volke gebräuchlichen Pflanzennamen sam- 
melt und mir seine Verzeichnisse zu benutzen erlaubte. - 


(1) Die Zeit der Blüthe ist immer nach dem Julianischen Kalender 
angeführt. 


2 


452 

Der von mir in botanischer Hinsicht untersuchte Theil 
des chersonschen Gouvernements, welcher zwar das 
Quellengebiet der Flüsse Ingul und Ingulez ist und im 
Osten an den Dnepr grenzt, ist eine mehr oder weniger hü- 
gelige, hôchst wasserarme Steppe, denn in den Sommer- 
monaten trocknen die hier noch ganz unbedeutenden 
Flüsse, stellweise, fast gänzlich aus; in den tiefsten Grä- 
ben und Erdschluchten sieht man nirgends Wasser und selbst 
ein sumpfiger Boden erscheint nur als das Resultat der 
zeitweise ausgetrockneten Wasserstellen. Abdämmungen 
der Flüsse bilden häufig flache Teiche, welche einen 
schlammigen Schwarzerdeboden haben, von den Heer- 
den zur Tränke benutzt, kaum ïirgend eine Vegetation 
aufkommen lassen. Schône Laubwälder ziehen sich 
läugst der NO Grenze des Gouvernements hin, nament- 
lich in der Umgegend von Elisabethgradka (”), ohne 
jedoch bedeutende Dimensionen anzunehmen, obgleich es 
noch sichtbar ist, dass sie einst im Zusammenhange 
standen; einige Meilen vor Elisabethgrad hôrt schon jede 
Waldformation auf; daher haben die Wälder, welche in 
dem Bereiche dieser Betrachtungen liegen, ein besonde- 
res Interesse, indem sie zu den süudlichsten nn europäi- 
schen Russland gehôren. 


Der Boden ist meist Schwarzerde mit lehmiger Ün- 
terlage, am Dnepr und Ingul häufig felsig oder san- 
dig, um Elisabethgrad grôsstentheils sandig, wo er Je- 


(*) Elisabethgradka oder Michailowka (mein Wohnort, 34 Werst von 
der Stadt Elisabethgrad), eine ehemalige Kriegskolonie, jetzt ein 
ungefähr 5 Werst lauges Dorf mit mehr als 5000 Einwohnern. 


453 


doch durch jährliche bedeutende Düngungen, indem hier 
im Herbste Cavalleriekampamente stattfinden, schon 
sehr an Kraft gewonnen und stellweise auch schon so viel 
Humusschicht gebildet hat, um eine leichte aber üppige 
Baumvegetation zu tragen. 

Das Klima zeichnet sich hier durch seine Unbestän- 
digkeit aus. Der Winter ist bisweilen fast gänzlich schnee- 
los und gelinde (wie der heurige), oder auch wieder ein 
strenger, indem grosse Schneemassen monatelang die 
Steppe bedecken. Der Sommer ist zuweilen sehr heiss 
und trocken, so dass die Erdrinde berstet und schon am 
Erde Junis auf mageren Steppen jJede Vegetation versengi 
ist, bisweilen aber auch wieder kühl mit täglichen Re- 
genschauern, die sich meist Nachmittags einstellen; die 
Abende und Nächte sind verhältnissmässig fast immer 
sehr kalt. Die Winde springen beständig um und verur- 
sachen im Sommer oft plôtzlich ungeheuere Staubwol- 
ken, welche so weit das Auge reicht dahinziehen, oder 
in schneereichen Wintern den mit Recht so sehr gefurch- 
teten Schneesturm. 

Die Pflanzenformen zeichnen sich von denen Deutsch- 
lands, Belgiens und Frankreichs hauptsächlich durch eine 
grôssere Ueppichkeit aus, was seinen Grundin dem hier 
theils noch jungfräulichen Boden hat. Der grosse Was- 
sermangel verleiht unserer Flora ein eigenthümliches Bild, 
mit verhältnissmässig stark vorherrschenden Wald - und 
Steppen- und nur wenigen Sumpf- und Wasserpflanzen, 
wenn wir noch das, was an Häusern, Zäunen, auf Fel- 
sen und Schutthaufen wächst, hinzuziehen, so stellt sich 


s 1° 40 proc. 
33 » 


454 
das relative Verhältniss derselben ungefähr folgender 


e 
e 


Waldpflanzen. 
Steppenpflanzen. 


Massen dar 


és "6 . LY  OSY F66 0Ÿ7Y 097 GO6 0GY Sc 


V Yo YY O1 96 €G 9 ‘ovouopoyhjooouozg I] 
V  £Y SF 08 O0 88 Ir 61 à °eopÂuweryoouo}f ‘# 
> © 7e V0 CS 06-00 Sr € = “ovni € 
V OÙ OZ GS+ YGH YLY 76 08 S 


F= GF=o6 Y6 LE 66 JE OP - LL oPIONNMUEIeUT T 


* *‘ovIOpI2AÂfE)) ‘3 


Hof-Zaun-Fels-Schuttpflanzen. 


5 S ‘iqoN ‘quo dos ‘Say ‘lof ‘unf “IN ‘IMdV ‘ÆRN *200U0pP9/#00h | 
S 

- à 

= “UOJDUOIÇ U2 

= à UaIOUOE U9p 

er 

= g YODU UOZUDIJ UIPUIYIIS UNIT Ut 40 bunytoyr.10 À a1Œ 

u = 


455 


Tabelle, welche nach den Familien die Zakl der 1—2 jäh- 
rigen, der ausdauernden, strauch- und baumartigen Ge- 
‘oächse veranschaulicht. 


I. DicoTYLEDONEAE. oO! L |Sum- 


1. Thalamiflorae. 


Ranunculaceae 5 4: | ml 26 
Nymphaeaceae. — 22 | —| 2 
Papaveraceae . J {|—1| 4 
Fumariaceae . 2 3 D 
Cruciferae . 38 A2 beeuto 0 
Resedaceae . 1 cs), its 774 
Violaceae 1 9 | | 10 
Polygaleae . — 4 —1p 1 
Sileneae . 5 A7iies)a,22 
Alsineae . 4 or 410 
Lineae 2 D Ne 4 
Malvaceae . D JUS 
Tiliaceae ee = : 1 RS | 
Hypericineae . — 3 |—| 3 
Acerineae . ee — 31:73 
Geranieae . : 3 Gi es Nr8 
Lygophyllaceae . — 4Al—| 1! 
69 86 | 41159 
2. Calyciflorae. 
MelaSimmede,) 0, 0 2 — — |19| 2 
Rhamneae. . — PO 4 
Hainonacéde, & 22 le: : 10/50 6781760 
_ Amygdaleae. . one l— | — | 6! 6 
Rosaceae.s 1 le ui Los hrs 17 9! 26 
Pomaceae . RER | — 5| 5 
Dbnolhereae. 2. À <>, À 4 D PT 6 
Meophyileaes 4. 3% , pos | 2909 
MAtariéabs vu. 4 :.. |: 4 2 |—}| 3 


456 


oo 2m || ccnneamenmee——…——0—, | ns | | ca 


Tamariscineae. —— 
Cucurbitaceae . = 
Sclerantheag. A Se À 
Paronyehieae 0 PT eNTenNennntt | 
Crassulaceae. . = 
Ribesraceaethoe eh ei — 
Umbelliferae 5er non sun 49 
Corneae . lee A) Le NE 
Loranthaceae . — 
Lonicereae . — 
Rubiaceae . . | 
Valerianeae. 

Dipsaceae . — 
Cassimiaceag 1 4 ma ann 48 
Campanulaceae . 2 


So) 


OO DS OC NI CO ND O7 CO nr > 


à 


(® +) 
PS 
CES 
(de 
(SE) 
=> 
co 


3. Corolliflorae. 


Primulaceae 
Oleaceae. 
Apocyneae . 
Asclepiadeae . 
Gentianeae . 
Polemoniaceae 
Convolvulaceae 
Cuscuteae . 
Asperilolieae . 
Solanaceae . 
Serophulariaceae . 
Orobanchaceae 
Verbenaceae . 
Labiatae. 
Plumbagineae. 
Plantagineae . 


owmllwllll 
(SE) 


En 
FR Co 
Q9 


Li 

ni 

= 

QT Sn 

PCR EEE 


OT 
(2 


457 


À. pie 


Salsolaceae. 
Amarantaceae . 
Polygoneae. 
Santalaceae. 
Aristolochieae . 
Euphorbiaceae. 
Cupuliferae. 
Salicineae . 
Cannabineae 
Urticeae. 
Moreae . 
Ulmaceae 
Betulaceae . 
Abietineae . 


II. MonocOTYLEDONEAE. 


Typhaceae . 
Aroideae. 
Lemnaceae . . 
Najadeae. 
Juncagineae 
Alismaceae. 
Butomaceae 
Orchideae . 
Irideae . 

. Smilacineae 
Liliaceae 
Colchicaeae 
Junceae . 
Cyperaceae. 
Gramineae . 


En | Ùû | —— 


D ÉÉlellomonls 
> = ND = ND ND æ C9 1 RO KO à O2 


| 


RES de FL 


N 
CSS 
=> 
= 
O0 
(2%) 


Q ND © © Où € = D D ND © = 
NO 
à NN © D Où © ræ D D D © = 


25 | — 


DS 
So 
S ND 
GS I 


1960425 149. 
518 | 73 [860 


458 


Das Verhaltniss der einzelnen Familien zur Gesammtzahl 


ñ 
à 


der Arten: 


Cassiniaceae. 

Gramineae. 

Papilionaceae. 

Cruciferae, Labiatae. 4 

Umbelliferae. 

Serophularieae. 

Asperilolieae. 

Cyperaceae. 

Ranunculaceae, Rosaceae. 

Salsolaceae. 

Liliaceae. 

Sileneae. 

Polygoneae. 

Salicineae. 

Violaceae, Alsineae, Rubiaceae, Campanulaceae. 
Malvaceae, Geraniaceae. 

Euphorbiaceae. 

Amygdaleae, Oenothereae, Solanaceae, Orobanchaceae, 
[rideae. 

Fumariaceae, Pomaceae, Grassulaceae, Lonicereae, Plan- 
tangineae. | 
Papaveraceae, Lineae, Dipsaceae, Primulaceae, Cuscuteae, 
Typhaceae, Junceae. 

Hypericineae, Acerineae, Lythrarieae, Paronychieae, Va- 
lerianeae, Oleaceae, Gentianeae, Plumbagineae, Ama- 
rantaceae, Cupuliferae, Lemnaceae, Orchideae, Smi- 


lacineae. 
Nymphaeaceae, Celastrineae, Ribesiaceae, Ceratophylleae, 


459 


Corneae, Apocyneae, Convolvulaceae, Santaleae, Aristo- 
lochieae, Cannabineae, Urticaceae, Ulmaceae, Lemna- 
ceae, Najadeae, Juncagineae, Alismaceae, Colchicaeae, 


co Resedeae, Polygaleae, Tiliaceae, Zygophyllaceae, Rham- 
‘ neae, Tamariscineae, Cucurbitaceae, Sclerantheae, Lo- 
ranthaceae, Asclepiadeae, Polemoniaceae, Verbenaceae, 
Moreae, Betulaceae, Abietineae, Aroideae, Butomaceae. 


a —— 


Verzeichniss derjenigen Schriften, welche be Bearbeitung 
dieser Florula benutzt und citirt worden sind. 


1. Besser V. S. Enumeratio plantarum hucusque in Volhy- 
nia, Podolia, gub. Kioviensi, Bessarabia cistyriaca et cirea 
Odessam collectarum. Vilnae 1822. 


9. — V. S. Tentamen de Abrotanis seu de sectione 
IT Artemisiarum Linnaei. In Mém. de la Soc. des Natur. de 
Moscou. Tom. IX. 1834. 


3. Bubhse Fr. Aufzählung der auf einer Reise durch Trans- 
caucasien und Persien gesammelten Pflanzen. In Nouv. Mém. 
de la Soc. des Natur. de Moscou. 1860. 

4. Bunge Alex. a. Reliquiae botanicae s. enumeratio plan- 
tarum in itinere per deserta Asiae mediae ab Alex. Lehmann 
aunis 1839 — 1842 collectarum. Dorpati 1847. In Arbeiten 
des Naturforschenden Vereins zu Riga 1847. 


5. Czernajew B. Conspectus plantarum circa Charcoviam et 
in Ucrania sponte crescentium et vulgo cultarum. (Charcoviae 
1859. | 

6. De Gandolle A. P. Regni vegetabilis systema naturale. 
Parisiis 1818 —1821. 


7. —— À. Prodromus systematis naturalis regni vege- 
tabilis. Parisiis 14834 sq. 


460 

8. Downar N. Enumeratio plantarum cirea Mohilewiam ad 
Borysthenem collectarum. In Bull. de la Soc. des Natur. de 
Moscou 1861. Ne I, 1862 JG IT. 

9. Eichwald E. Naturhistorische Skizze von Lithauen, Vol- 
hynien und Podolien. Vilna 1830. 

40. Fleischer J. G. und Lindemann Em. Flora der deut- 
schen Ostseeprovinzen. Mitau und Leipzig 1839. Zweite Auf- 
lage von Alex. v. Bunge. 

41. Gaudin Jd. Agrostographia helvetica. Genevae 1841. 

12. Hayne Fr. Gottl. Getreue Darstellung der in der Ar- 
zueikunde gebräuchlichen Gewächse. 1805. 

13. Herder Fr. Plantae Raddeanae Monopetalae. In Bull. 
de la Soc. des Natur. de Moscou. 1864. I, 1865. II. 

14. Heugel C. A. In Arbeiten des Naturforscher-Vereines 
zu Riga 1, 1947. 

45. Hoffmann G. F. Deutschlands Flora. Erlangen 1791— 
1804. 

46. Hoppe D. H. Caricologia germanica. Leipzig 4826. 

17. Koch. Synoptis florae germanicae, helveticae etc. 1834. 

48. Karelin G. und Kirilow J. Enumeratio plantarum in 
desertis Songoriae orientalis et in Jugo summaruw alpium Ala- 
tau anno 4841 collectarum. In Bull. de la Soc. des Natur. 
de Moscou 14842 IL, IE. (In fontibus ad Floram rossicam Le- 
debourii ex errore typographico 1824). 

19. Kaufmann N. Mocxogesaa iopa. Moexsa 1866. 

20. Knapp. J. A. Prodromus florse Comitatus Nitriensis. 
In Verhandl. der Kais. Kônig. zoo. botan. Gesellschaft zu 
Wien. 14865 I. IT. 

21. Kunth GC. S. Agrostographia synoptica. Sluttg. et Tu- 
bingae 1833—1837. 

22. Lamarck. Encyclopédie méthodique. Paris. 1784—1790. 


461 


23. Lamarek et De Candolle. Flore française. Paris. 
1805—1816. | 

24. Ledebour C. Flora altaica. Berolin. 1529—1833. 

25. —— C. Klora rossica. Stuttgart. 1841—1851. 

26. Leers J. D. Flora Herboraensis. Allob. 1789. 

27. Marschall a Bieberstein L. B. F. À, Flora taurico- 
caucasica. Charcoviae 1808 — 1819. 

28. Meyer G. A. Verzeichuiss der Pflanzen, welche in 
den Jahren 1829 u. 1830 im Caucasus u. am westlichen Ufer 
des kaspischen Meeres gefanden worden sind. St. Petersbure 


1831. 
29. —-- OC. À. Ueber Zimmtrosen. In Mém. de l’Acad. 


des sciences de St. Pétersbourg V. VI. 

30. Meyer E. Synopsis Juncorum. Güttingae. 18922. 

31. Mertens und Koch J. C. Rühlines Deutschlands Flora. 
Frankfurt a. M. 1823 —1833. 

32, Neilreich À. Nachträge zur Flora von Nieder-Oestreich. 
Wien 1866. 

33. Presl fratr. Flora Cochica. Pragae. 1819. 

34, Regel E. Aufzählung der von Radde in Baïikalien, Da- 
hurien u. am Amur gesammelten Pflanzen. [an Ball. de Ja Soc. 
des Natur. de Moscou 1861. IIT. IV. 1862 I. 

35. —— KE. Uebersicht der Arten der Gattuag “Thali- 
ctrum, welche im russischen Reiche u. in den angrenzenden 
Ländern wachsen. In Ball. de la Soc. des Natur. de Moscou 
1861. F. 

36. Reichenbach L. Monographia generis Aconiti. Lipsiae. 
1820. 

37. Rôümer J. J. et Schultes J. A. Systema vesetabilium. 
Güttingae 14817 — 1830. 

38. Roth A. G. In Schraders Journal für die Botanik 1803. 


462 

39. Roth À. G. Catalecta botanica. Lipsiae 1797 — 1806. 

40. Seringe N. C. Melanges botaniques. Bern 1819. 

41. Skalkowski À. OnnTe xosaïcTRennoü crarucrukn Hono- 
pocciïäcexaro Kpaa. Ouecca 1853. 

32. Steven Ch. Verzeichniss der auf der taurischen Halb- 
insel wildwachsenden Pflanzen. In Bull. de la Soc. des Na- 
tur. de Moscou. 1856 — 1857. 

43. Taraczkow. N. Kaïraïors BricymensbixR pacreuiñ Bo- 
ponexcCKoËû iophi. 1852—1855. In Betreff einiger russischen 
Pflanzenbenennungen. 

44, Traatvetter E. R. von, Enumeratio plantarum Soongo- 
ricarum a D-re A. Schrenk annis 4840—1843 collectarum. 
In Bull. de la Soc. des Natur. de Moscou. 1860 I. IT. 

45. Turczaninow N. Flora baicalensi - dahurica. In Bull. 
de la Soc. des Natur. de Moscou 1842 — 1856. 

46. Weinmann J. A. Enumeratio stirpium in agro Petro- 
politano sponte crescentium. Petropoli 4837. 

47. —— J. À. Observationes quaedam ad floram ros- 
sicam (Tambow) spectantes. In Bull. de la Soc. des Natur. 
de Moscou 1837. VIT. | 

48. Willdenow. GC. L. Enumeratio plantaram horti reg. 
botan. Berolinensis cum supplemento. Berolini 4809. 

49. —— (GC. L. Species plantarum. Berolini 1797— 
4810. | 
90. Wimmer et Grabowski. Flora Silesiaca. 


463 
Classis L DICOTYLEDONEAE., 
Subclassis I. Thalamiflorae DC. 
A. Dialypetalae Endl. 


Ordo 1. RANUNCULACEAE Juss. 


A, Clematis L. 


_ À. entegrifolia L. ross. CryxiyerT®r. In sylvis frequens; 
flor. 10 Mai—15 Jul. 2. 


É 


grandiflora Bess. (Enum. plant. Volhyn. etc. 
pag. 47): floribus sesquimajoribus. : 


2. recta L. ross. Aomonocr, xnryuens. Inter frutices 
et ad sylvarum margines; flor. 23 Maji — per totum 
Junium, raro fin. Jul. ‘>. 


. 9. Thalictrum L. 


1. minus L. ross. Cysurr, Bacnancraur®r. In deserto, 
pratis sylvaticis et ad sylvarum margines; flor. 1% 
Jun. — 15 Jul. 4. Variat pedicellis fructum aequan- 
tibus et duplo triplove longio ibus, 


p 0 


"CT 


Jacquinii Rgl. (Ueber die Art d. Gatt. Thalictr. 
in Bull. d. Natur. d. Mosc. 1861 I. pag 32): Cau- 
le pedali—sesquipedali 2—4 folio; foliis ad cau- 
lis basin confertis; foliolis subrolundis v. cune- 
ato-subrotundis, subtus glabris.—Foliola 3-fida v. 
3-dentata et paucidentata. 


procerum Rgl. (1: c. pag. 33.). Caule elatiore 
4—plurifolio; foliis sparsis, foliolis cuneato —subro- 
tundis, subtus glaucis.—Foliola 3-dentata v. 3-fida, 
plus minus dentata. Vaginae petiolorum saepe in- 
tegrae. Flores plerumque penduli. Variat pedun- 
eulis fruetiferis carpellis 2—3 longioribus. 


464 


2 virens Rgl. (1 e.—f% virens Koch Syn. pag. 4). 
Caule ‘/,— 3 pedali, 3-plurifolio, foliolis cuneato 
-obovatis v. subrotundis, utrinque flavo - virescen- 
tibus. Folia in caule elatiore sparsa v. rarius in 
speciminibus humilioribus ad basin caulis confer- 
ta. Foliola acute trifida v. inciso - dentata. Pe- 
tiolorum vaginae plerumque lacerae. Flores sae- 
pe nutantes.— Th. collinum Wallr. (Sched. ecrit. 
pag. 259, non Ledebouri flor. ross. I. pag. 11. 
quod=Th. appendiculatum C. A. M.— Th. mucro- 
natum Ledeb. differt a minori L.: carpellis stig- 
mate elongato mox v. ab initio lineari (secundum 
Regel 1. c. pag. 36); pedicellis fructu 2—3 lon- 
gioribus, stigmate magno late cordato, margine 
ciliato v. lacero (secundum Steven : Enum. plant. 
in Taur. Sp. cresc. Ne 2, 3.). 


Th. viperinum Andrz. (Nouv. Mém. d. L. Soc. 
d. Natur. d. Mosc. 1832 pag. 336), quod, sicut 
Andrzejovski affirmat, ab in colis gub. Chersonen- 
sis contra morsum viperae feliciter usitatur, syno- 
nymon esse videtur. 


Th. mucronatum Ledeb. et Th. viperinum 
mihi tantummodo e descriptionibus nota. 


2. angustifolium L. ross. pyreuua, asoaaur®. In syl- 
vaticis; flor. 15 Jun.— 3 Jul. 2. 


x stenophyllum Wimm.-et Grab. (flor. Siles. IL. pag. 
157.) foliolis foliorum inferiorum linearibus, acu- 
minatis, superiorum fere filiformibus. 

5 heterophyllum Koch. (Syn. flor. german. I. pag. 
6.) foliolis foliorum inferiorum oblongis, supe- 
riorum linearibus, indivisis v. terminalibus 3-fidis. 


465 


y laserpitifolium W. (Enum. hort. Berol. suppl. pag, 
40): foliolis omnibus oblongis, foliorum superio- 
rum paulo angustioribus, indivisis v. terminali- 
bus 3-fidis. 
# 3, Anemone L. 


1. ranunculoides L. ross. Kkosesernr. In sylvis et ne- 
moribus ubique copiose; flor. 8—15 Apr. 1864,65; 
30 Mart.—25 April, 66. 2%. 

2. sylvestris L. ross. Obarlä CoHPB, ObiBI NPnKpuTB, 
ogeuse pyHeuko. In sylvis et fruticosis communis. 2. 


a grandiflora MB. (flor. taur. caucas. III. pag. 377): 
sepalis duplo majoribus, constanter emarginatis 
5—7; flor. 10—30 Maj. In sylva Ploski pauca 
specimina florentia legi 26 Sept. 66. 

B parviflora Bess. (Enum. plant. Volh. pag. 70.): 
sepalis multo minoribus, ovatis v. elliptico-subro- 
tundatis, quandoque plus minus emarginatis. Villo- 
sitas caulis et petiolorum semper notabilis; flor. 
3 Mai. 

* &. Pulsatilla Tourn. 
1. patens Mill. ross. npocTpbh1r, BerTpeHuna, com5. In 

sylvaticis apricis; flor. 18 Mart. 64; 16 Apr. 65; 

25 Mart.— 17 April. 66. %. 

2. pratensis Mill. ross. idem. In pratis siccis; flor. 

20 Apr.— 3 Ma]. >. 

3. vulgaris Mill. ross. idem. In prats siccis apricis; 
flor. 3—6 April >. 
M J Adonis L. | 
1. vernalis L. ross. Topunebre, saauiä mars. In syl- 
vaticis. apricis et in deserto copiose. %. (Deco- : 
ctum radicis contra hydropem multoties maximo 
M 2. 1867. 30 


% 


466 


cum effectu in usum vocavi. — Si non meruit va- 
rietates, tune distinguo lusus. 


1. major. Floret 27 Mart.— 26 April. ab altero differt 
praecocitate floris, petalis 2— 3 latioribus. 

Ad. vernalis 6 major Weinm. (Observat. quaed. 
bot. ad flor. ross. spect. in Bull. d. Natur. de 
Mosc. 1837. N° VII. pag. 63) diversa, de qua 
clar. Auctor dit: Vegetior; caules ramosi, 12—17” 
alti; folia multo majora; pinnulae parum latiores; 
petala angustiora; habitus laxior; flor. Junio. 


2. minor. Floret 1—16 Maj. Sine dubio forma typica, 
sicut in variis Europae partibus communis. Apud 
nos forma serotina. 

Huc pertinet planta Marschallii (flor. taur. cau- 
cas. IL. pag. 23). flore minore, superne magis ra- 
mosa, foliorum laciniis ultimis abbreviatis. 


6. Ceratocephalus Mônch. 


l. orthoceras DC. ross. Maÿñcriÿ penarer®z. In deserto 
solo argillaceo et locis incultis passim copiose. Flor. 
15 Mart. 64; 22 — 30 Apr. 65; 30 Mart.— 6 Maj. 66. 
Quandoque herba mense Novbr. iterum virescit. 
63 — ©. 
7. Ranunculus L. ross. JITARE, KxaOHUKE. 
4. aquatilis L. In lacubus; flor. 5—15 Maj. 2. 


B pantothrix DC. (Syst. L pag. 235): foliis om- 
nibus capillaceo — multipartitis. 


2. ilyricus L. Im pascuis et sylvis rarus; flor. 15 
Maj.—5 Jun. 2. 


3. Ficaria L. ross. uncTakr, saauiï cauarr. In locis 
semiexsiccatis, flor. 6—20 Apr. 2. 


467 


B foliis cordatis, lobis baseos incumbentibus. Fica- 
ria calthaefolia Reichb. 

4. auricomus L. In sylvis et nemoribus ubique; flor. 

19 Apr.—10 Ma]. — 2. 

a typicus Kaufm. (Mocrogck. paopa pag. 28): foliis 
radicalibus (reniformibus) indivisis crenatis v. 
multifidis (3—9); laciniis foliorum caulinorum li- 
nearibus.— Variat floribus majoribus et duplo mi- 
noribus. 

B fallax Wimm. et Grab. (flor. Siles. II, pag. 128): 
Caule elatiore et crassioge, foliis majoribus, la- 
ciniis follorum caulinorum inferiorum late-lanceo- 
latis, a medio ad apicem utrinque 6—multiden- 
tatis, foliis supremis in lacinias lineares divisis. 

R. auricomus L. var. incisifolius Rupr. 
5. acris L. ross. ‘5akiä aoTur®. In pratis rarissime; 

for: 12: Jun. 2, 

6. polyanthemos L. ross. nopranaanxr. In sylvis et 
nemoribus ubique; flor. 30 Apr.—15 Jul. 2. 


7. repens L. In humidis; flor. 8—Maj. —5 Jun. 2. 
B glaber Mihi. Omnibus in partibus glaber. 
R. lucidus Poir. (in Lam. Encyel. VI. pag. 113). 


8. sceleratus L. ross. HappiBHaa rpaBa. In locis inun- 
datis, semiexsiccatis, paludosis; flor. 2—25 Maj. ©. 


8. Caltha L. 


1. palustris L. ross. c1bnokypr, KYPOC1BTE, KYPAIPA 
CISIOTA, KalYKHUIA, AKEITOTOIOBUKE MaioBka. În 
pratis humidis, ad aquas; flor. 10—18 April. 

« communis. Turez. (flor. baic. dahur. [. pag. 61). 
floribus 5 - sepalis; foliis obscure crenatis, car- 


pellis circiter 10 in stylum longum attenuatis. 
30* 


468 
9. Nigella L. 


{. arvensis L. ross. uepayuxka. In declivibus post mes- 
sim prope Elisabethgrad uno m loco copiose; flor. 
10 Jul. 
10, Aquilegra. L. 
L. vulgapis L. ross.: opanrn, roiyOKkn, BoïocOopPr, 0ox- 
camuTs. In hortis rara. (Teste J. Sorokin,); flor. 
Jul. 2. 
. 41, Delphinium L. 


{. Ajacis L. ross.: pasonpbre. In cultis prope Elisa- 
bethgradkam et Nowomirgorod rarum, forsan ex 
hortis aufugum; flor. 10 Jun. Variat floribus coeru- 
leis et albis. ©. 


2. Consolida L. ross.: COKHPKH, BPITOIPHNKB, OCTPOXA, 
KOHUKB, (lOIETOBOÏ XKABOKOCTE. Inter segetes, in 
agris, pratis, desertis, ad vias; flor. per totum Ju- 
nium — Octobr. 2. 


: 4Â92. Aconitum L. 


À. Anthora L. ross.: Gopens, Boponiñ raasm. In sylva 
Ploski; flor. 20 Aug.—4 Septb. 2. 


0 eulophum Reïichb. (Monogr. pag. 69. Illustr. tab. 
LXI.): foliorum laciniis falcatis. 


2. Lycoctonum L. ross.: BoixkoGoï, ToceKB, rapb Tpa- 
Ba, HDAKPUTR, Ap0BTOe 3esse. In sylvula Kruglik, 
nec non circa Elisabethgrad; flor. 19 Jun. — 2 


Jul: 


x Mycoctonum Rel. (Bull. d. Natur. de Mosc. 1861. A 


iil.): floribus ochroleucis. 


469 
Ordo 2. NyYmPHAEACEAE DE. 


13. Nymphaea L. | | 
1. alba L. ross.: aoratbe. In lacubus prope Pawlowsk 
(teste Dr. Zubkow); flor. Jul. °Z. 
44 Nuphar Sm. 
L. luteum Sm. ross.: kryOsnuka, KyBunka. In lacu 
prope pagum Bèrka haud procul ab Alexandrowka 
(teste J. Sorokin), flor. Jul. Aug. Z. 


Ordo 3. PapaveracEAE DC. 

15. Papaver L. 

1. Rhoeas L. ross.: noseBoï mar. In cultis rarum; 
flor. 10—25 Jun. ©. 

2, somniferum L. ross.: oropoaahiä maxkr. In horts 
oleraceis quasi spontaneum, flor. 13—925 Jun. ©. 

16. Chelidonium L. 

4. majus L. ross.: AnCTOTBIR, KPACHOMOIOUHHKBE, Ko- 
pogba TpaBa. În ruderatis et nemoribus; rarissime 
ad sepes; flor. 1 Maj. —Jun.—30 Aug. ‘>. 

a vulgare Kaufm. (Mocrogck. piopa pag. 3T); seg- 
meniis foliorum suborbiculatis ellipticisve. 

47. Glaucium Tourn. 

l, corraculatum Curt. In ruderatis, graminosis, ad do- 
mos et inter segetes frequens; flor. 26 Maj]. — 22 
Septb. ©. 

& phoeniceum MB. (flor. taur. caucas. IL. pag, 362): 
petalis phoeniceis. | 

B flaviflorum Ledb. (flor. ross. [. pag. 93): peta- 
lis flavis. 

y tricolor Ledb. (1 e.): petalis phoeniceis (auran- 
tiacis), basi macula atra nimbo albo cincta. 


470 


Ordo 4. FuMaRIACEAE DC. 


18. Corydalis DC. 


4. Marschalliana Pers. ross.: pacr. In sylvis copiose:; 
flor. 20 Mart. — 8 Maj. 64; 14 — 25 Apr. 65; 30 
Mart.—14 Apr. 66. 2. 

Variat laciniis foliorum latioribus et angustioribus, 
basi attenuatis et cuneatis. Si vera est species haud 
aegre dignoscitur a subsequente segmentis foliorum 
mediis integris v. semel, rarissime bis, profunde in- 
cisis et floribus sulphureis. Altera nota, sicut: sta- 
tura altior, caulis supra medium diphyllus, vix bona. 
In C. cava Schweigg. segmenta foliorum media in- 
ciso-multifida, flores purpurascentes aut alhi. 

C. cava Schweigg. var. Marschalliana Trautv. 

2. cava Schweigg. ross.: xoxzarra. Cum praecedente 
frequens; flor. À Apr.—10 Maj. 2. 

a genuina. 

B australis Mihi. Si re vera varietas est, differt: 
statura altiori —2 pedali, caule plerumque supra 
medium diphyllo. Limites inter utramque tamen 
vix dantur. 

3. sohda Gaud. ross.: ro1oBacTuKB, 6060BOKOPeHP, 3eM- 
aaneie opbiurn. In sylvis abundat; flor. 8 Mart. — 
18 Aprl. 2%. | 
a typica Rgl. (Aufz. der v. Radde im Baie. Dahur. 

gesamm. Pfiz. in Bull. des Natur. de Mosc. 1861. 

IT. pag. 139): foliorum segmentis cuneato-oblon- 

gis, apice integris v. 2—4 lobis. Variat floribus 

albis proge Nawomirgorod. 


D] 


latisecta Rgl. (1. c.): foliorum segmentis cuneato- 
obovatis, apice integris v. 2—4-lobis. 


à 


CE | 


471 


ê lineariloba Maxim. (Grim. pag. 37): foliorum seg- 
mentis linearibus v. oblongo-linearibus, integris 
v. apice 2—3 fidis. 

Fumaria Halleri MB. 


\ 49. Fumaria L. 


4. Vaillant Lois. ross.: 3eMIA4HOÏ APIMB, ABIMHuNA, 
ABIMHAHKA, I01eBaa pyTa. În argillosis et inter se- 
getes, annis 63, 64 copiose, 65 et 66 sat rara; 
flor. 29 Apr.—10 Jul. ©. 

2. parviflora Lam. Cum praecedente, attamen rarior, 
eodemque tempore florens. Vix species propria et 
forsan antecedentis varietas. 

Fumaria officinalis L. apud nos non provenit. 
Ordo. 5. CRUCIFERAE Juss. 
. 20. Nasturtium RBr. 
1. sylvestre RBr. ross.: xepyxa, Ad fluv. Inguletz., 
flor. 20 Jun. >. 
& pinnatipartitum Kaufm. (Mocrosck. bropa pag. 48): 
foliis omnibus pinnatipartitis v. pinnatis. 
2. aureum Boiss. Ibidem; flor. 15 Jun. ‘2. 
3. palustre RBr. Cum prioribus; flor. 15 Jun. °Z. 

21. Barbarea RBr. 

_ A. vulgaris RBr. ross.: cenphna, cypauna. In agris 

prope Elisabethgrad rarissima; flor. Majo. ©. 

22. Turritis Dillen. 


1. glabra L. ross.: Baxeura. In sylvis et fruticosis 
ubique communis; flor. 20 Apr.—3 Jul. ©. 

Variat forma humili et foliis radicalibus runcinato- 

dentatis v. integerrimis. 


472 
923. Cardamine L. 
À. pratensis L. ross.: Kpeccr, cepieuaurs. In humi- 
dis ad fontes rara; flor. Apr. 2. 
2. Impatiens L. ross.: Hexotpora. In sylvis passim 
copiose; flor. 18—30 Ma. C). 
24. Berteroa DC. 


1. incana DC. ross.: GaOnuHukRB, UKOTHAA TPABA, UKOT- 
HUKB, OBIONBTE, OBiB. In deserto, ruderatis, ad 
vias et sepes; flor. 45 Maj.—3 Novbr. (€). 
Vulgo in leucorrhoea cum successu adhibetur. 

B viridis Tausch. (Reichb. flor. germ. excurs. pag. 
672): pubescentia sparsa et hinc planta magis 
viridis. In umbrosis. 


25. Psilonema C. A. M. 

1. catycinum GC. À. M. In sylva Roski uno in loco 
copiose, etiam in nemoribus prope Elisabethgrad; 
flor. 3 Maj.—15 Jun. ©. 

« calycibus persistentibus. Ledeb. (flor. ross.: [. 
pag. 137.). 

26. Alyssum L. 

{. minimum L. In deserto, sylvis et in cultis; flor. 28 
Apr.—18 Aug. ©. 

27. Aurinia Desv. 

1. saxatilis Desv. In saxosis prope Elisabethgrad ad 
ripas fluv. Ingul; flor. 20 Maj. —Z. b. (Legit Dr. 
Zubkow.) 

28. Draba L. 


{. nemorosa L. ross.: cyxope6pnna, xpynka. In agris 
ad sylvarum margines; flor. 20—30 April ©. 


473 
a leiocarpa Lindbl. (in Linnaea XIIE pag. 333): Si- 
liculis glabris. — Variat caule simpliei v. a basi 
ramosissimo. D. lutea Gilib. 


B hebecarpa Lindbl. (L. c.): Siliculis pubescentibus. 
Quoad pedicellorum longitudinem admodum va- 
riat. D. nemoralis Ehrh. 


_ 29. Erophila DC. 
2, vulgaris DC. In locis apricis prope Elisabethgrad; 
flor. 10—18 Apr. (Legit P. Trawin.). 
B Ledb. (flor. ross. I. pag. 155): Siliculis ellipticis, 
utrinque rotundatis. 


30. Cochlearia L. 


1, Armoracia L. ross.: xpbxB. Ad domos, in hortis 
et in deserto prope Elisabethgrad; flor. 20 — 30 
May. 2. 

Fructibus ellipsoideis, apud nos non maturantibus. 

Excell. A. Skalkowski (OupiTB Xo34ÿCcTB. cTaTu- 
cruxu Hosopoce. Kkpaa pag. 314) dicit: Armoracia 
in Rossia australi tantummodo in districtis ejus sep- 
tenirionalibus cum successu colitur. 

Roripa rusticana Gren. et Godr. 


31. Thlaspr Dillen. 


. arvense L. ross.: TataGanB, ADPYIUKA. ACHEKHUKB, 
TOIHIOKRD, BEDEAHURB, KioHenr. Ubique in cultis et 
ineulus, Hor. 12 Apr.—22 Jun..(Q). 


> 


a genuinum Mihi. Pedicellis siliculis longioribus. 
B. gracile Mihi. Forma minor, gracilis, pedicellis 
brevioribus. In sylva Cibulowa; flor. 1 Ma}. 
Thl Baicalense DC. 


474 


Limites, secundum clar. Turez. (flor. baic. da- 
hur. N. 43. 141.) inter Thl. arvense L. et Thl. 
baicalense DC. omnino tolluntur. 


32. Euclidium RBr. 
1. syreacum RBr. In apricis, lapidosis, ad vias; flor. 
18—23 Ma. ©. 
33. Hesperis L. 
A. tristis L. In graminosis et in deserto prope Elsa- 
bethgradkam passim copiose; flor. 8—15 Maj. 2. 
9. matronalis L. ross.: ayimncTaa BexepHnna, Houxañ 
KpaCcaBnna, HOYHaA iaka. In fruticosis sat rara,; 
flor. 20 Maj. — 20 Jun. 2. 
B Ledb. (flor. ross. [. pag. 172): Siliquis glan- 
duloso-pilosis, foliis inferioribus dentatis. 
H. sibirica L. 
34. Sisymbrium L. 


4. officinale Scop. ross.: ry1ABHnK%, cyxope6pux3. In 
ruderatis, incultis, ad vias et domos; flor. 15 Jun.— 
25 Octbr. (). 

2. strictissimum L. In declivibus prope Wisoky Bueraki 
copiose; flor. 28 Mayi. >. 

3. junceum MB. In deserto frequens;; flor. 18 Maj. — 
15 Septbr. ©. 

4. Loeseli L. In desertis, pratis, sylvis, inter segetes, 
ad domos et sepes- ubique vulgatissimum; flor. Ma].— 
22 Octbr. C). 

5. pannonicum Jacq. In deserto et ad agrorum mar- 
gines, inter segetes frequentissimum; flor. 47 Maj.— 
15 Septbr. ().—Autumnali tempore ludibrium ventis 
per loca deserta rotat saepe Jjunctis Salsola Kali, 


475 


Eryngio campestri, Asparagis, Seseli tortuoso, Fal- 
caria Rivini, Gypsophila paniculata Stipisque, tunc 
vulgo dictum: [epzraranoïe (die Windhexe,) 

6. Sophia L. ross.: CTpy4aTaa *KePyYXa, 16KaPCKaA My- 
ApoCTB, KYAPABeUB, YePBA4HAKB. In ruderatis, ad 
muros et domos, raro in sylvis; flor. 18 Ma]. — 
Octbr. ©. 

Variat forma humili, caule simplici (sub-), in- 
cano. Buhse (Aufzähl. d. in Transc. u. Persien ge- 
samm. Pflz. 1860. pag. 23.) 

7. Alliaria Scop. ross.: cBupbnra, cBnpuxa. In dume- 
tis et ad vias diffusum. flor. 20 Apr.—22 Ma]. (). 

Alliaria officinalis DC. 

8. Thalianum Gay. In locis cultis; flor. 28 Apr. hinc 
inde aitera vice 45 Oktobr. ©. 

35. Erysimum L. 

4. chearanthoides L. ross.: cyphnnna, xeirymuur®. In 
nemoribus et locis humidiusculis; flor. 5 Jun.—921 
Octobr. ©). 

B angustifolium Mihi. Foliis anguste oblongis. 

2. strictum Gärtn. Cum priore; flor. 28 Ma]. — 2 
Septbr. C). 

E. virgatum Roth. 

3. Marschallianum Andrz. In graminosis et campis; 
flor. 15 Jun. 

Secundum sententiam clar. R. a Trautvetter (Enum. 
plant. soongar. in Bull. des Natur. d. Moscou 1860. 
I. pag. 119). Erysimum strictum et Marschallianum 
cum Erysimo hieracifolio conjungenda sunt. 


4. canescens Roth. Ad sylvarum margines frequens; : 
flor. 9 Maj.—20 Jun. C). 


30. 


Sue 


== 


38. 


= 


476 


+ subintegerrimum Trautv. (1 c,): foliis radicalibus 
integerrims v. rarius denticulatis. 


E. Andrzejowskianum Bess. 
E. rhaeticum Koch. 
E. australe Gay. 


. ortentale RBr. Ad viam, inter segetes prope Wisoky 


Bueraki; flor. 28 May. ©. 
S'yren1ia Andrz. 


. angustifoha Reichb. In deserto rara; flor. 22 Maj. — 


Aug. ©). 


Camelina Crantz. 


. sativa Crantz. ross.: pxeñ. Ubique inter segetes; 


flor. 18 Maj. —5 Aug. ©. 

a pilosa DC. (System. IL. pag. 516): foliis integris 
pilosis. 

microcarpa Andrz. Ubique cum priore eodem tem- 

pore florens. ©). 

a integerrima Mihi. Forma typica, foliis integerri- 
mis, pedicellis plus minus glabris. 

5 denticulata Mihi. Foliüs mediis denticulatis, pedi- 
cellis plus minus hirtis. 


Capsella Vent. 


. Bursa pastoris Mônch. ross.: cymouxur®. In gra- 


minosis, Cultis et incultis, ad vias ubique divulgata; 

flor. 30 Mari. —Octobr. ©). 

4 integrifolia Koch. (Rôhl. Deutsch. Flor. IV. pag. 
592): foliis integris. 

B pinnatifida Koch. (1 c.): foliis pinnatifidis. 


y sinuata Koch. (1. c.): foliis .sinuatis. 


477 


3 coronopifolia DC. (Syst. Il. pag. 384): foliis ra- 
calibus pinnatisectis, segmentis utrinque 6 —8 
ovatis v. fere triangularibus, nervo apice in ari- 
stam longam eleganter producto. 

e nudicaulis Mihi. Caule simplici, 4-pollicari, om- 
nino aphyllo, foliis ellipticis, serrato — dentatis. 
Unicam legi in sylva Ploski. 


39. Lepidium L. 


4. ruderale L. ross.: BoHbuKka, BoHluee 3ebe, ceu- 
HOIUIKUHB, KIONOBHUKS. In ruderatis et ad vias co- 

_ piose; flor. 18 Maj.—22 Octobr. ©. 

2. lahifolium L. ross.: xepyxa, co6aaiü xpbn?. In ru- 
deratis et ad domos,; flor. 10 Jun.—Aug. 2. 


« typicum Mihi: Siliculis orbiculatis, foliis serratis 
angustioribus. 
L. latifolium L. 5 acutum CAM. 
y affine C. À M.: Siliculis ovato-ellipticis, foliis 
profundius serratis, latioribus. 
L. affine Ledeb. 


+4,40. Isatas L. 


À. tinctoria L. ross.: Baja, cuxnas, cuxaganxe. In 
deserto passim; flor. 20—30 Maj. C). 

2. praecox Kit. In Libekowka prope Elisabethgrad ad 
viam solo argillaceo duo cum floribus et fructibus 
maturis specimina legi 14 Sept. 64; posthaeceo in 
loco non observavi. (). 

41. Neslia Desv. 


1. paniculata Desv. Inter segetes; flor. 8 Maj. — 29: 
Jul: ©): 


478 


41%. Brassica L. 

1. campestris L. ross.: pbna, noïeBaa kanyCrTa. În de- 
sertis, agris, cultis et imcultis, ad vias vulgatis- 
sima; flor. 24 Maj.—28 Octbr. ©. 

2. Napus L. In agris; flor. 15 Jun.—15 Juli ©. ©. 
Rarius. 

42. Sinapis L. 

1. arvensis L. ross.: ropanna. In agris, desertis, cul- 
tis et incultis, ad vias et sepes ubique; flor. 24 
Maj.—28 Ocibr.©. Variat rarissime floribus albidis. 
B retrohirsuta Bess. Caule, petiolis pedunculisque 

hispidissimis, pilis retroflexis, siliquis glabris. 

2, ortentalis Murr. Cum praecederte; flor. 5 Jun. — 
Jul. ©. #. 

43. Erucastrum Presl. 

À, obtusangulum Reichb. In hortis oleraceis; flor. 20— 

30 Jun. Z. 
44. Crambe, 

1. tatarica Jacq. (Dissert. inaug. de Tataria. 1779). 
ross.: KaTpaxB. În deserto prope Wisoky Bueraki 
legit M. Trawin); flor. 20 Maj.—15 Jun. 2. 

45. Raphanus Tourn. 

4. sativus L. ross.: p'habra. Ad vias passim quasi 

spontaneus; flor. 20 Maj.—30 Jun. ©. 
46. Bunias L. 

1. ortentalis L. ross.: cBepônra, pnnenus, rpemqux. În 

deserto et graminosis; flor. 10 Maj.—18 Jul. ©. 
Ordo 6. RESEDACEAE. 


47. Reseda L. 
4. lutea L. In deserto inter Wczowkam et Schamow- 


48. 


479 


kam, inter Staraja Sazonowkam et Wisoky Bueraki 
rara; flor 45 Jun.—12 Septbr. (C). 


Ordo 7. VioLaAcEAE Lindl. 
Viola L. 


. hirta L. ross.: iazka. In sylvis ubique frequens; 


flor. 28 Mart.—20 April. Z. 

B collina Regl. (Aufz. d. v. Radde in Baic. etc. ge- 
samm. Pfiz. in Bull. des Natur. d. Mosc. 1861. 
IV. pag. 481 ): floribus suaveolentibus, pallidioribus. 

V. collina Bess. 
y campestris Mihi. Floribus suaveolentibus, petiolis 


longe ante apicem dilatatis, qui in V. hirta L. 
typica usque ad folium ejusdem latitudinis. 


V. campestris MB. 


. odorata DC. ross.: jyimncraa iauka. In sylvis et 


nemorosis; flor. 6—20 April. 2. 


« hirsutior Stev. (in herb. Reg. Berolin.): floribus 
minoribus intense viclaceis, petalis duobus supe- 
rioribus obovatis infimo paulo angustioribus. 

V. odorata L. 


8 glabrior Stev. (ibidem.): corollis dimidio majori- 
bus pallidioribus: petalis duobus superioribus ob- 
longis obtusis infimo subduplo angustioribus. 


V. suavis MB. 


, mirabilis L. In sylvis et fruticetis; flor. 6 — 20 


April. 2. 
« vulgaris Ledeb. (flor. ross. I. pag. 251): Cauli- 
bus unifariam petiolisque subtus pilosis. 


480 
4. elatior Fries. In sylvis; flor. 20 April--26 Maj. 2. 


V. montana L. « elatior Trautv. Stipulae caulinae 
mediae petiolo longiores; caulibus foliisque plus 
minus puberulis. 


. pratensis Mert. et Koch. Cum priore; flor. 14 Maj.— 
15 Jun. 2. 

V. montana L. GB pratensis Trautv. Stipulae cau- 
linae mediae petiolo longiores; caulibus foliisque 
glabris. 


. stagnina Kit. In sylvis subhumidis; flor. 19 April. — 
20 Ma. 2. 

V. montana L. y stagnina Trautv. Stipulae cau- 
linae mediae petiolo duplo v. subduplo breviores: 
caulibus foliisque subglabris v. rarius minute pu- 
berulis. 


. canina L. ross.: CoGauba iaika. In sylvis rara; 
Hors 19 Apr. 2 


. sylvestris Lam. Ad sylvarum margines rara; flor. 


April—Ma] 2. 
B Riviniana Reichb. (plant. crit. Icon. 200—202. ): 


caulibus elongatis, floribus maJoribus dilutioribus, 
calcare saepe decolore, albido. 


. tricolor L. ross.: MBaxr ja Mapis, AnwTunbi raas- 
KR, BECOJIbIE TAA3KU, OPOTKUH, IOIYIBPTP, TPEXIBbT- 
Haa iasra. In campis sterihibus, in cultis sylvisque; 
flor. 40 April.—23 Octobr. ©. 


à typica Mihi. Corolla calycem excedente. a. tri- 
color Mihi — « vulgaris Koch. bd. bicolor. Mihi 
(non Hoffm.): Petalis superioribus et lateralibus 
albis, inferiore luteo. Ubique vulgatissima. 


481 
4. subglabra. 
V. lutea multicaulis Koch. (secundum spec. 
germ. ab Alb. Maedero 1861 pr. Engelsburg 
lecta.) 
2. pubescens. 
V. monticola Jord. 
B arvensis Murr. (Prodr. pag. 73): Corolla longi- 
tudine calycis v. breviore. 
V. segetalis Jord. 
V. Timbali Jord. 


Praeterea variat foliis inferioribus modo ovaus, 
cordatis, rarissime omnibus rotundatis. 


| Ordo 8. PoLycALEAE Juss. 
49. Polygala L. 


1. comosa Schkuhr. ross.: nmcrogs. In sylvaticis humi- 
diusculis copiose; flor. 7—30 Maj. rarissime — 26 
Septbr. 2. Variat floribus coeruleis, roseis et albis. 

P. vulgaris L. var. minor Trautv. 


Ordo 9. SILENEAE DC. 
50. Dianthus ross.: rBo31ukra. 


1, Carthusianorum L. In pascuis graminosis et sylvis 
rarus; flor. 12 Jun.—26 Septbr. 2. 
2. capitatus DC. In graminosis et sylvaticis apricis 
frequens; flor. 20 Maj.—30 Jun. Z. 
Variat squamis involucri dilute roseis, aristis flo- 
ribus subduplo longioribus. 
D. atrorubens MB. 


D. sabuletorum Heuffl. qui in arenosis et sabulo- 
M 2. 1867. | 31 


482 


sis crescit, secundum sententiam meam melius huic 
adnumerandus, quam Diantho glomerato Pall. 


3. polymorphus MB. În campis rarus; flor. Jun. 2. 


B diutinus Kit. (Ex Link Enum. hort. Berol. [. pag. 
419): calycis dentibus acutis. 


4. Sequieri Vill. ross.: kpacoBouka. In deserto frequens,; 
flor. 22 Jun.—28 Sepib. 2. 


y collinus Koch. Capitulis {—multifloris, subfasci- 


n culato-aggregatis; floribus roseis V. lilacino-roseis, 
nunquam citrinis, uli clar. Regel plantae sibiricae 
plerumque adseribit (Bull. des Nat. d. Moscou 
1861. IV. pag. 928). Var. BONE Trautv. 


Rarissime. 


5. campestris MB. In campis, pratis, desertis et sa- 
xosis; flor. 12 Jun.—Septbr. >. 


« pubescens Trautv. (plant. Soong. pag. 141.): 
caule ramisque ad apicem pubescenti seabris. 


Quod communicavi sub nomine Dianthi rigidi 
MB. huc referendum videtur. 


N 6. arenarius K. ross.: mmkoe muao. In arenosis prope 
Borysthenem. Aug. %. 


—, 1. Gypsophila L. 


4. muralis L. ross.: MPINIBN raa3kU, MBIHI0, KauAMB, KO- 
Taser. In graminosis, desertis, inter lapides; flor. 
15 Jun. —Aug. ©. 

a serotina Hayne. (in Willd. Enum. hort. Reg. Berol. 
|. pag, 464): vegetior, foliis latioribus longiori- 
busque, petalis emarginatis. In incultis et cultis 
post messim; flor. Aug.—Sepibr. 


485 


2. pamiculata L. ross.: HOKATHURP, KATYHB, KATHUHIKB, 
ryxepaBka. In deserto, in arenosis et inter frutices; 
flor. 10 Jun.— Aug. . 

a effusa Fenzl. (in Ledeb. flor. ross. I. pag. 297): 
caule ramisque flexuosis, summe divaricatis, 
valde foliosis, plerumque viridibus. 

B striata Fenzl. (1. c.): caule ramisque strictis di- 
varicatis superne plerumque purpurascenti-glau- 
cis, ramulis sterilibus foliosis paucioribus ac bre- 
vioribus, floribus saepe minimis. 

e. altissima L. Cum priore, tamen rarior; flor. 22 
Min Jul. 2. 


52. Saponaria L. 

1. officinalis L. ross.: MPIIbHPI ROPEHE, MPIIPHAA TpaBa, 
MPIIBHAHKA. Î[n ruderatis et locis umbrosis humi- 
diusculis; flor. 15 Jun.—15 Aug. 2. 

« angustifolia Mihi. Foliis ‘/, —", poll. lats, inter- 
nodis abbreviatis. 
B latifolia Mihi. Foliis ad pollicem et ultra latis, 
internodus plerumque elongatis. 
53. Vaccaria Medik. 

1. vulgaris Host. ross.: Thicaxerozo83. In deserto inter 

Rjabokon et Kozarna; flor. 4—-20 Jul. ©. 
04. Silene L. 

L. anflata Sm. ross.: Obibiñ OBTYHPB, IIeIKYHENP, KYÿ- 
KOIUTA, XIOHVIIKA, HOrpeMyIuka. În agris, pascuis 
et ad sylvarum margines; flor. 15 Maj.—30 Aug. 2. 
« latifolia Regel. (Aufz. d. v. Radde im Baic. etc. 

Bull. d. Natur. d. Moscou 1864 IV. pag. 544): 
caule erecto v. adscendente, pedali—2"/, pedali; 
folliis ovatis v. ovato-oblongis; panicula terminali, 


dichotoma.—Frequentior. 
31 


484 


 B typica Regel. (1. e. pag. 446): caule folioso, erecto. 


v. adscendente, pedali-bipedali; foliis lanceolatis 
v. linearilanceolatis; panicula dichotoma.— Rarior. 


2. Otites Sm. In sylvaticis apertis, pascuis siccis et 
in deserto vulgaris; flor. 1 Jun. — 28 Aug. 2. 


S. sibirica Pers. a clar. Eichwald olim prope Wos- 
nesensk lJecta (Skizze von Lithauen etc. pag. 172) 
videtur huc referenda. 


« panicula, pedunculis calycibusque glabris. 
. racemo verticillato-simplici aut panicula subramo- 
sa: ramis abbreviatis. 

S. Otites Sm.— Frequens. 
. panicula decomposita v. supradecomposita: ramis 
inferioribus elongatis. 

S. wolgensis Spr.— Frequens. 


5 panicula, pedunculis  calycibusque  pubescenti 
scabris. 
S. parviflora Pers. — Rara. 


. viscosa Pers. ross.: cmoranra. In pinetis eirca Eli- 
sabethgrad; flor. 20 — 30 Maj. C). 


B latifolia Ledeb. (flor. ross.: L. pag. 313): flori- 
bus confertioribus pedunculis 2-6 floris, foliis 
superioribus et mediis late ovatis. 

S. Royeni MB. 


y quadriloba Trautv. (plant. Soongor. pag. 150): 
petalorum bifidorum laciniis margine externo, ver- 
sus eorum basin, dente modo majore, modo mi- 
nore instructis. 


S. quadriloba Turez. 


485 


4. nochflora L. ross.: kyroanma. In sylvis et nemori- 
bus; flor. 18 Jun.—18 Aug. ©. 

Apud nos tantummodo forma major. Melandryum 
noctiflorum Fries. 

5. dichotoma Ehrh. In deserto, ad agrorum et viarum 
margines frequens; flor. 8 Jun.—10 Jul. (>. 

« Ledeb. (flor. ross. [. -pag. 315): magis hispida, 
floribus majoribus. 

y intermedia Mihi. Forma nostra vulgaris quasi me- 
dium tenet inter « et 6 Ledebourii: magis hispida 
sicut in «, et floribus minoribus sicut in f. 

In utraque varietate bracteae non raro pur- 
purascentes. 

6. chlorantha Ehrh. Prope Elisabethgrad in deserto; 
flor. 25 Maj.—10 Aug. 2. 

7. nutans L. ross.: cmozeBka. In sylvaticis et fruticosis; 
flor. 12 Maj.—3 Jun. 2. 

55. Melandryum Rôhl. | 

{. pratense Rühl. ross.: cmozrerra. Ad vias, domos, in 
agris, pratis, sylvis nec non inter segetes vulgatis- 
simum; flor. 18 Maj.—23 Octobr. (). 2. 

56. Viscaria Rühl. 

1. vulgaris Rôhl. ross: CMoika, CMOIIYKR, Apema, 
copouiÿ Kieñ. In graminosis sylvaticis apricis; flor. 
18 Maj. — 22 Jun. 2. 

Variat floribus pallidioribus. 
97, Githago Desf. 

1. Segetum Desf. ross.: RYKOIB, KYKMIB, ePHYXA, Ny- 
THKB, BoïoKm. Inter segetes, in fruticetis et in de- 
serto, flor. 2 Jun.—15 Septbr. 2. 

Variat simplex v. minor, et ramosa v. major. 


486 


58. Cucubalus Tourn. 
1. bacciferus L. ross. Boaabipanrs. Inter frutices, in 


locis humidiusculis, ad sepes; flor. 10 Jul. — 30 À 


Aug. 2. 
Ordo 10. AzrsiNEAE Baril. 
09. Arenaria L. 
1. graminifolia Schrad. ‘In locis sylvarum apertis: flor. 

25 April. — 25 Ma. 2. 

B grandiflora Fenzl. (Ledeb. flor. ross.: I. pag. 
304): cymis glaberrimis, frequentius ternis co- 
rymbose, quam pluribus thyrsoideo dispositis, pe- 
dicellis alaribus inferioribus plus sesqui — v. biun- 
cialibus, calycibus post anthesin 2-3 lin. longis. 

2. serpyllhifoha L. ross.: necyanra. In agris, cultis et 
lapidosis; flor. 10 Maj.—1 Jul. ©). 

a scabra Fenzl. (Ledb. fl. ross.: L. pag. 369): to- 
ia pube minutissima eglandulosa scabra v. hirta. 

6 glandulosa Koch. (Syn. flor. germ. pag. 117}: 
tota v. superne pube minutissima glandulosa sca- 
bra v. hirta. | 

Lus. /. Cauliculis firmis crassius filiformibus, foliis 
late ovatis. 

Lus. 2. Cauliculis laxis gracillime filiformibus, folis 
ovatis v. ellipticis. fn serpyllifolia L. + tenuior 
Koch. 

60. Moehringia L. 


À. érinervia Clairv. In nemoribus humidiusculis sparsa; 
8 Ma. ©. C). 
61. Stellaria L. 
1. media Vill. ross.: Mokpnna, MOKkpudeyHUKR, Tuba 
mata. In sylvis et nemoribus; flor. Maj.— Jul. ©. 


487 


x decandra Fenzl. (Ledeb. fl. ross, L pag. 377); 
Caulibus ut plurimum elongatis valde mulüifloris, 
foliorum paribus infra primam bifurcationem sitis 
1—3 plerumque sessilibus; staminibus 10, florum 
ulteriorum saepe paucioribus v. 5. 


St. neglecta Weihe. 


B oligandra Fenzl. (FE c.): floribus 3—5andris, 
caulibus nunc elongatis grandifoliis, nunc abbre- 
viatis digitalibus v. spithameis parvifoliis. 


St. latifolia C. A. M. 


y apetala Fenzl. (1. e. pag. 378): plerumque humi- 
lior, caulibus digitalibus v. palmaribus; stamimibus 
plerumque 3. 


. Holostea L. ross.: 3Bb3a4aTra. In sylvis ubique; flor. 
19 April.—2 Jun. 2. 


. graminea L. ross.: 3BbsiuaTka. In pratis et ad syl- 
varum margines vulgatissima; flor. 20 Maj. — 10 
Jul. 2. | 

St. graminea L. à ciliata Trautv. (plant. Soong. 
pag. 159): bracteis omnibus v. nonnullis ciliatis. 


a linearis Fenzi. ( 1. c. pag. 391): foliis omnibus 
angustius latiusve linearibus; majoribus basi ple- 
rumque latioribus; minoribus saepe subulatis, sice- 
cis plerumque revolutis. 


8 lanceolata Fenzl. (L ce. pag. 392): foliis omnibus 
v. caulinis majoribus distincte lanceolatis; mino- 
ribus linearibus, caulinis plerumque elongatis de- 
bilibus, cyma flaccidissima effusa. 


. glauca With. ross.: vexr. In pratis et graminosis 
sylvaticis; flor. Maj. — Jun. 2. 


488 


St. graminea L. $ glauca Trautv. (1. c. pag. 160): 
bracteis omnibus glaberrimis. 


62. Cerastium L. 


1. semidecandrum L. ross.: acrozka. In pascuis et locis 
apricis; flor. Apr. ©. 

2. vulgatum L. ross.: GesntoaHaa TpaBa. In pratis et 
ad sylvarum margines; flor. 28 April. —22 Jun. 2. 


« brachypetalum Fenzl. (1. c. pag. 408): turioni- 
bus plerumque paucis v. nullis, cauliculis fructi- 
feris tunc basi gemmiferis, bracteis omnibus s. 
plurimis scarioso - marginatis, florum  infimo- 
rum calyce in fructu 2—3 ‘/, lin. v. ‘/, superan- 
tibus, ungue frequentissime subciliatis, lobis caly- 
cis laciniis angustioribus. 

Lus. 3. hirsutum Fenzl. Folia cum calycibus plus 
minus dense eglanduloso - pilosa v. hirsuta. 

C. triviale Link. 


63. Malachium Fries. 
1. aquaticum Fries. ross.: markoBorocaux®. In fruticetis 
humidis, ad fossas; flor. 8 Maj. — 10 Septbr. 2. 
Ordo 11. Linea DC. 
64. Linum L. | 


{. flavum L. ross.: er den. În deserto atque in 
sylvarum apertis apricis haud rarum; flor. 49 Jun. — 
du. 27. 


B lanceolatum Mihi (Nova Revisio flor.Kursk. N. 71): 
foliis lanceolatis. 


y obovatum Mihi (1. c.): foliis superioribus oblon- | 
ois, mediis et infimis obovats. | 


489 


2. hirsutum L. ross.: cunxiñ 1er. In sylvarum grami- 

nosis passim; flor. Jul. — Aug. 2. 

B latifolium Ledeb. (flor. ross. [. pag. 424): caule 
superne villoso, basin versus subglabro, foliis la- 
tioribus parce villosis 5 -nerviis, bracteis sepa- 
lisque crebrius glanduloso-ciliatis. 
subglabrum Ledeb. (1. c.): caule versus apicem 
calycibusque parce villosis, foliis inferioribus 5-, 
superioribus 3 -nerviis glabris, petalis angusti- 
oribus. 


A 


<< 


L. hirsutum L. $ glabrifolium Czern. (Conspec. 
plant. Ucran. N. 269.) 


3. usitalissimum L. ross.: o6bIKHOBeHHBIÏ dexB. Inter 
segetes; flor. 3 Jul. — 15 Septb. ©. 


4. catharticum L. ross.: caa6nreïbHhü 1er. [n pratis 
rarum; flor. Jul.— Aug. ©. 
Ordo 12. Marvaceae RBr. 
« 65. Lavatera L. 


1. thuringiaca L. ross.: noïeBaa coGaupa poxa. In pra- 
tis sylvaticis et in deserto ubique communis; flor. 
16 Jun.—17 Sept. 7. 


. 66. Althaea L. 


1. officinalis L. ross.: HPpocBUPHAKB, npoCKYPHUKB, 
IPOCBApHUKS, aureñ. Ad aquas et fossas, in humi- 
dis subsalsis; flor. 22 Jun.—18 Aug. 2. 
2. pallida Kit. Elisabethgrad, circa hortos passim assue- 
facta; flor. 26 Aug. — 12 Septbr. 2. 
67. Malva L. 


1. sylvestris L. ross.: 3snuauGep®, suu3uBep®r. In rude- 
ralis et hortis non rara; flor. 20 Jun. —Jul. C). 


© ND 


68. 


1. 


69. 


= 


490 


. mauriliana L. ross.: idem. Cum priore; flor. Jul. ©, 


vulgaris Fries. ross.: Kaïaunku, npocBnpxu. In ru- 
deratis, ad vias ne flor. 45 Jul. —15 Die ©. 
M. rotundifolia Auct. 
M. pusilla Sm. 


. borealis Wallm. ross.: rata4nrn, npocenprn. Cum 


priore; flor. 5 Jun.—22 Octobr. ©. 
Abutilon Gärtn. 
Avicennae Gärtn. ross.: CTenHaa TPyYAHNKa, 6apxat- 
HBIA NPOCBUPKU, AnOYKa. Îwancowoi inter, Solana 
tuberosa; flor. 25 Jul.—6 Aug. ©. 

Ordo 13. TiziACEAE Juss. 


Tilia L. 


. parvifolia Ehrh. ross.: anna. In sylvis; flor. 20 Jun.— 
+ Jul 9 


a vulgaris Wimm. et Grab. Stylo  stamina 
aequante. 

B parviflora Wimm. et Grab. Stylo staminibus bre- 
viore. 

y corallina Sm. Cin. Rees Cyclop. non ejusdem f in 
flora Angl.): ramis purpureis. In viridario Elisa- 
bethgradkensi. 


Ordo 14. HyPERICINEAE DC. 


70. Hypericum L. 


1. 


perforatum L. ross.: 3Bbpo6oü, 3aauba Kpogs. Ubi- 
que in sylvis et desertis copiose; flor. 2 Jun.—20 
Septbr. 2. 

Inter Wazowkam et Schmowkam planitiem airca 
5 O werst et ultra omnino SRI 


491 


« angustifolium Mihi. Foliis omnibus subtrinerviis, 
marginibus clare revolutis. 


B latifolium Mihi. Forma typica. Foliis omnibus sub- 
quinquenervis, marginibus vix revolutis. 


y minutum Mihi. Foliis 3—5 nerviis marginibus vix 
revolutis. Caulis adscendens v. erectus, digitalis 
raro palmaris, apice contractus, valde foliosus; 
laciniis calycinis acuminatis. Omnibus in partibus 
ter-quaterve minus. In sylvula Kruglik sat copiose; 
flor. 25 Jun.—5 Jul. 


Diversum videtur ab Hyp. perforato L. var. 
microphyllo DC. 


2. harsutum L. ross.: cBaToanckoe 3erse. In sylvis 


umbrosis haud rarum; flor. 13 Jun.—12 Jul. 2. 


3. elegans Steph. In sylvarum apricis et in deserto 
frequens; flor. 14 Jun.—15 Septbr. 2. 


| Ordo 15. ACERINEAE DC. 
71. Acer L. 


* À. tataricum L. ross.: Hekïenxr, uepaoringa. In sylvis 
ubique; flor. circa 22 Maj. 5. 
Variat samaris 2—3alatis, nec non magnitudine 
et colore samararum. 
2. campestre L. ross.: nakien®. In sylvis et nemoribus 
ubique frequens; flor. 8 — 20 Maj. 5. 
Cortice ramorum saepe suberoso-alato. 6 pubes- 
cens Bôningh. Foliis pubescentibus. 


3. platanoides L. ross.: rien. In sylvis; flor. 7—12 
Apr. D, 


492 


Ordo 16 (GERANIACEAE Juss. 
72. Geranium L. | 


{. sanguineum L. ross.: KpeCToBa4 TpaBa, J10MOTHaa 
TpaBa, BOïBy4 CTona. In fruticetis et locis humidius- 
culis; flor. 23 Maj. — 25 Jun. 2. 


2. pratense L. ross.: KeIy10HHAA TPaBa, HPHAOPOKHAA 
uroika. In pratis rarum; flor. Jun.—Jul, 2. 


3. palustre L. ross.: repaniä, #xypaBienux. In locis 
humidis et fruticetis; flor. 25 Jun. — 14 Aug. (ra- 
rius — 10 Septbr.). 2. 

4. divaricatum Ehrh. Ad fluv. Ingulez pr. Gradischtsche, 
in sylvula Kruglik; flor. 24 Maj.—Jul. ©. 


5. collinum Steph. In graminosis et ad aquas; flor. 23 | 


Jun.—Septbr. 2%. 

B eglandulosum Ledb. (flor. ross. 1. pag. 468): 
pedunculis calycibusque eglandulosis pube ad- 
pressa obtectis. 

6. pusillum L. In ruderatis rarum:; flor. Jun.—Jul. ©. 


73. Erodium Herit. 


1. cicutartum Herit. Haud procul à Borysthine ad vias 
et in incultis; circa Élisabethgrad adhuc non obser- 
vatum; flor. Jul. — Aug. ©. 


LD 


. serotinum Stev. Prope Elisabethgrad ad nemorum 
margines Copiosissime, rarius in saxosis ad fluv. 
Ingul; flor. 25 Maj.—15 Septbr. 2. 


Ordo 17. ZycopayLiaAceAE Fisch. 


Genus Peganum a Rutaceis removendum et Zygophyl- 
laceis adnumerandum est, ob flores solitarios, semi- 
num formam, testae et albuminis consistentiam, embry- 


493 
onem rectum etc. secundum Alex. a Bunge (Lehmanni 
Reliquiae bot. pag. 204). 
74. Peganum L. 


1. Harmala L. ross.: jura pyTa, 6n6mxa. Prope Elisa- 
bethgrad legit Majo 1866 unicum spec.Dr. Zubkow. 2. 


 Subclassis II. Calyciflorae DC. 


Ordo 18. CELASTRINEAE Baril. 
75. Evonymus L. 


1. europaeus L. ross.: GepecxkierTr, Goxbu raa3kn. In 
sylvis copiose. b. 


æ. suberoso-alatus Mihi. Caule suberoso tetraptero; 


foliis supra plus minus opacis; flor. 1 Maj. — 
23 Jul. 


B involutus Mihi. Folis margine involutis, supra 
lucidis, flor. 12—25 Maji. 
2. verrucosus Scop. ross.: Gpycina, 6pycriHnna. Cum 
praecedente aeque frequens; flor. 9 Maj.— 17 Jun. 5. 
Ordo 19. RHaAmnEAE RBr. 
16. Rhamnus L. 


!. cathartica L. ross.: kpymnna, xecrapr. [n sylvis 
et fruticetis ubique; flor. 145 Maj.—22 Maj. 5. 


Variat glabra et pubescens. 


Ordo 20. ParirionAcEAE L. 
\ 2H. Ononis L. 


1. harcina L. ross.: BOIYKB, BOHIOHIÏ KOSIUHHUKD, CTAIR- 
HAKB, 3@JeHHLA, miyroaapxka. In praüs et ad syl- 
varum margines; flor. 20 Jun.— Septb. >. 


494 


a inermis Ledeb. (flor. ross. L pag. 513): ramu- 
lis sine spinis. 


78. Genista L. 


fi 


19° 


LES 


lincioria L. ross.: apore. In sylvis et ad earum 

margines frequens; flor. 15 Jun. — 12 Aug. b. 

a erecta Ledeb. (flor. ross. I. pag. 516): Caulibus 
erectis superne ramosis, germinibus leguminibus- 
que glabris. 

b. vulgaris Ledeb. Caulibus superne adpresse 
pilosis), margine pubescentibus, ramis erectis (v. 
subhorizontaliter patentibus.) G. virgata W. 


Cytisus L. 


. austriacus L. ross.: parknTHukS, creer. In locis 


siccis apricis, ad sylvarum margines ubique divul- 
gatus; flor. 28 Maj, — 20 Aug. (rariss — 15 
Septbr.) 5. 
B cinereus Mihi. 

C. cinereus Host. 


. communis Mihi. ross.: snnoBaTr, 3aauiü Kopens. În 


sylva Ploski et prope Elisabethgrad rarus; flor. 12 
May. 5. 

C. biflorus Ferit. 

C. ratisbonensis Schäff. 

Cytisus? (in Downari Enum. plantar. circa Mohi- 
lew. collect. Bull. des Natur. d. Moscou 1862. pag. 
602) sine dubio forma hujus speciei, quae in Pro- 
dromo meo flor. Czernigow. Mohilew. etc. (Bull. 
des Natur. d. Moscou 1850. N. 84) errore com- 
misso Cytisus supinus dicta. 


3. elongatus Kit. ross.: crennoï snxoBars. In sylva, 


495 


in deserto et prope Elisabethgrad sat rara; flor. 
Majo b. 


80. Medecago L. 


[. 


falcata L. ross.: GYpyA#AykP, Mexyaka, imopka. In 

deserto, in cultis et incultis, ad vias ubique copiose; 

flor. 23 Ma]. —23 Octobr. 5. 

x suberecta Mihi. Caulibus elongatis, adscendentibus 
v. erectis; leguminibus glabris, falcatis v. hemi- 
cyclis. 

Lus. 1. glabrior, foliis latioribus. 
Lus. 2. hirsutior, folis angustioribus. 

y procumbens Ledeb. (flor. ross. I. pag. 525): Cau- 
libus elongatis prostratis, stipulis foliaceis semi 
sagittatis, floribus majoribus, leguminibus minus 
arcuatis magis Inaequalibus subglabris. 

M. procumbens Bess. 


. Sativa L. ross.: ayuepna, my-coû. In cultis prope 


. Élisabethgrad et Iwancowoi; flor. Jul. — Aug. ‘>. 


M. falcata L. y subdicycla Trautv. (Enum. plant. 
Soongar. N. 285): floribus violaceis, leguminibus 
17, — 2cyclis. 


. lupulina L. ross.: rTapakanokr. Ad vias et domos, 


nec non in pratis diflusa, flor. 7 Jun.—17 Septbr. ©. 
a genuina Mihi. Leguminibus glabris. 
B Willdenowiü Mihi: Leguminibus adpresse glandu- 
loso-pilosis. 
M. Willdenowi Mérat. 


81. Melilotus L. 


1e 


coerulea L. ross.: rynb6a. In ruderatis et cultis; flor. 
30 Jun. — 20 Jul. ©. 


2, 


de 


496 


alba Desrouss. ross.: OBABI AOHHUKB An OYPKYHB. 
In pratis et in deserto; flor. 11 Jun.—14 Octobr. (©). 


officinalis Desrouss. ross.: >xKeiTHI A0HHUKR un 


Gyprkyxr. In pratis, pascuis et desertis ubique co- 
piose; flor. 13 Jun. — 28 Octobr., (). 


82. Trifolium L. 


1. 


arvense L. ross. KOTHKM, KoTOBHuK», In agris, gra- 


minosis sylvis et incultis; flor. 22 Jun.—20 Septbr.©.,, | 


. alpestre L. ross.: Tpnancranx®. In sylvis frequens: 


flor. 24 Ma]. — 20 Jun. 2. 


æ monostachyum Ser. Spica solitaria. Rarum. 

B distachyum Ser. Spicis geminis. Frequens. 

y lanigerum Ser. Caule foliisque magis pubescenti- 
villosis. — Rarum. 


. medium L. ross.: kaïtka, —'CHOË TPAIUCTHNKS. În 


graminosis et sylvis; flor. 28 Jun.—28 Septbr. %. 


, pratense L. ross.: AATIOBHHA, BalalllOKB, KIeBePr. 


In pratis, locis siccis et humidiusculis; flor. 28 April, — 

14 Septbr. Z. 
Variat floribus roseis, carneis et albis. 

B sativum Koch. (Syn. flor. germ. pag. 168): Maqjus 
et ramosius, capitulis subpedunculatis, caule saepe 
fistuloso. | 


. fragiferum L. In pratis humidis, depressis frequens; 


flor. 6 Jul. — 30 Aug. 2. 


. montanum L. ross.: KOTOBHNKB, OBIOTOIOBKA. In 


pascuis et sylvis frequens; flor. 28 April — 23 
Jun, 22 


B cinereum Ser. Caule foliisque sericeis. 


497 


7. repens L. ross.: AATANHA,  MEAOBHKF, c'hpoe 3espe, 
6baslñ KieBeps. În pratis humidis sylvaticis ubique; 
flor. 15 Maj. — 22 Octobr. %. 

8. hybridum L. ross.: iBeackiä K4eBep®3. In pratis hu- 
midis frequens; flor. per totum Julium — Aug. 2. 

9. elegans Savi. Cum priore, eodem tempore flo- 
rens. ‘. 

10. agrarèum L. ross.: xabmoxr. In sylvis, ad vias; 
flor. 25 Jun. — 25 Septbr. 2. 


83. Lotus L. 
1. corniculatus L. ross.: aaigenens. In graminosis step- 

pisque frequens; flor. 20 Jun.— 30 Aug. 2. 

a vulgaris Ledeb. (flor. ross LI. pag. 561): glaber 
v. sparse pilosus, foliis obovatis glabris v. parce 
ciliatis. 

Lus. f. Caulibus procumbentibus; in campis. 

L. arvensis Pers. 
Lus. 2. Caulibus erectiusculis; in nemoribus. 
L. riparius Pers. 

$ tenuifolius Ledeb. (1. c.): glaber v. parce pilosus, 
foliolis stipulisque lineari-oblongis v. oblongo-cu- 
neatls. 

L. tenuis Kit. 

€ major Mihi. Caule erecto, capitulis 6—8floris. In 
apricis prope Elisabethgrad rarus; flor. 13 — 26 
Jun. 

L. uliginosus Schrad. 
L. major Scop. (ex parte; differt capitulis sub 
12-floris.) 
N 2. 1867. 32 


498 


84. Galega L. 
4. officinalis L. In humidiusculis prope Elisabethgrad- 


kam uno in loco; ad fossas prope Elisabethgrad et 


Bolaschewkam; flor. et fruct. 30 Jul. — 11 Aug. >. 
Hic floribus constanter coeruleis. 
85. Caragana Lam. 


1. arborescens Lam. ross.: xKesraa akania. Raro ad do- 
mos assuefacta; flor. 28 Maj.—10 Jun. 5. 

2. fructescens DC. ross: jepesa, CuOnpaArr, uenux- 
ur. In deserto prope Elisabethgrad; flor. finiente 
Jun. (Legit Dr. Zubkow). b. 


86. Robinia L. 


1. Pseudo-Acacia L. ross.: 6baaa arauia. In urbibus et 
pagis ad vias et domos; flor. 24 Maj.—Jun. 5. 


… 87. Colutea L. 


1. arborescens L. In plantationibus prope Elisabethgrad 

et Bolaschewkam; flor. 10 Jun.—20 Aug. b. 

88. Oxytropis DC. 
1. pilosa DC. ross.: coroaiü nepezerr. In deserto; flor. 

1—16 Jun. 2. 

89. Astragalus L. 
1. Onobrychis L. ross.: romeui ropoxs. In sylvis et 

in deserto copiose; flor. 25 Maj. — 25 Aug. 2. 

a vulgaris Ledeb. (flor. ross. I. pag. 608): foliolis 
oblongis, spicis oblongis v. cylindraceis, legumi- 
nis acumine suberecto. 

Lus. /. Viridis. Stipulis omnino fere discretis. 
« latifolius Bunge (in Lehmanni Reliq. botan. 
pag. 243). 


499 


Lus. 2. Incana. Stipulis inferioribus connais. 
y latifolius Bunge (L c. pag. 244). 

B linearifolius Ledeb. (1. c.): foliolis oblongo-line- 

aribus, spicis ovatis, leguminis acumine suberecto. 
Lus. 3. Virescens. Stipulis connatis. 
B angustifolius Bunge (1. c.) 

9. austriacus L. In saxosis ad fluv. Ingul pr. Elisa- 
bethgrad, in graminosis pr. Nowomirgorod; flor. 
per totum Julium. Z. 

3. sulcatus L. In locis apricis graminosis ad limitem 
gub. Poltaw. rarus; florens 4 Aug. 2. 

4. Cicer L. ross.: xionyHeuwr. În pratis et sylvis di- 
vulgatus; flor. 22 Jun.—10 Jul. 2. 

5. glycyphyllus L. ross. : 3aauiï ropox®, [erposs Kkpecrsz. 
In sylvis ubique; flor. 5 Jun. — 28 Jul. 2. 

6. virgatus Pall. In deserto prope Elisabethgrad com- 
munis; flor. 25 Maj. — 3 Septb. 2. 

« brachylobus Trautv. (Enum. plant. Soong. N. 337): 
foliolis paucioribus (ad 13). 

Variat ceterum caule foliisque incanis, sericeis et 
flavescenti - viridibus,  foliolis latioribus et angu- 
stioribus, atque floribus pallide coeruleis. 

7. dasyanthus Pall. ross.: caaxkoanctHhi nepesers. 
In deserto inter Elisabethgradkam et Fedwar, prope 
Elisabethgrad et ad limitem. gub. Poltaw.; flor. 25 
Ma]. — 5 Aug. 2. 

90. Ervum L. 
Î. harsutum L. ross: mbumaTHunx?, desepnna. In syl- 


vula Kruglik; flor. 5—19 Jun. ©. 
22° 


CYR 


ES 


500 


Vacia L. 


. sativa L. ross.: XYpaBanxaniä ropox®. In sylvis; flor. 


1—12 Jun. ©. 
Variat floribus ternis. 


. angustifolia Roth. ross.: ropomex®r. In fruticosis; 


flor. Jun. ©). 


a segetalis Koch. (Syn. flor. germ. pag. 197): fo- 
. Jiolis linearibus oblongisve, obtusis (rarissime trun- 
catis), mucronatis. 


BG major Weinm. (Enum. stirp. Petropol. pag. 73.) 


. septum L. In sylvis et ad sepes; flor. 12 Maj. — 


49 Jun: 2 
a vulgaris Koch. (Syn. flor. germ. pag. 186): fo- 
liolis foliorum inferiorum suborbiculatis. 


B montana Koch. (1. ce.) foliolis ovato-oblongis v. 
ovato-lanceolatis. 


. pisiformis L. In fruticetis frequens; flor. 5 Jun. — 
28 Jul, 27 


. Cracca L. ross.: XYpaBinxxbiü ropox®. Inter frutices 


copiose; flor. 17 Maj.—10 Jul. 2. 


4 (B) longiflora Koch. (in Linnaea XV. pag. 721): 
pedunculis longissimis, racemis folium subduplo 
excedentibus. 

B leptophylla Fries. Foliolis lineari-lanceolatis, seri- 
ceis. In locis aperüs. 

y platyphylla Rupr. Foliolis ovato-ellipticis, obtusis, 
subsericeis. In locis umbrosis. 


. tenuifolia Roth. Inter frutices; flor. Jun. — Jul. Z: | 


Frequens. 


501 


7. willosa Roth. ross.: nbanaa rpaBa. In deserto inter 
Elisabethgrad et Lelekowkam; inter segetes pr. Elisa- 
bethgradkam; flor. 24 Maj. —18 Jun. ©. 
V. polyphylla Kit. 
92. Lathyrus L. 
1. sahvus L. ross.: anna. In cultis inter sylvulam 
Kruglik et Cibulowa; flor. 14—20 Jun. ©. | 
2. tuberosus L. ross.: 3emsanbie opbiuru. In pratis 
sylvaticis humidis, flor. 16 Jun. ‘>. 
3. pratensis L. ross.: xeuTHiä ropouerr. In pratis 
sylvaticis humidis; flor. 1 Jun. — Jul. ‘Z. 
5 canescens Mihi. Caule, foliis calycibusque cane- 
scentibus. 


4. sylvestris L. In sylvis et fruticetis;, flor. 45 Jun.— 
25) Jul. 2. 


93. Orobus L. 


1. vernus L. ross.: couepnuaurs. In sylvis ubique; 
flor. 49 Apr.—1 Maj. 64, 66; 1—23 Maj. 65. 2. 
Variat foliolis latioribns, subquinquenerviis. Ab 
Orobo variegato Ten. tamen differt floribus majoribus. 

2. miger L. ross.: 4epupii ropox'B, YKIAIHUKB, HUATAHKA, 
yepxo-3ezbe. Cum priore frequens, flor. 30 Maj.— 

20 Jun. 2: 

3. albus L. In sylvaticis frequens; flor. 28 Apr.— 18 

Ma]. 2. 

« paucijugus Ledeb. (flor. alt. IL. pag. 359): sub- 
glaber, caule altiore subramoso erecto v. adscen- 
dente; folis 2 — 3jugis, foliolis lineari - oblongis. 

y versicolor Ledeb. (flor. ross. I. pag. 692): caule 
erecto subramoso, foliis 2 — 3 jugis, foliolis 


902 


oblongo-linearibus, vexillo roseo, alis carinaque 
ochroleucis. | 


4. canescens L. Cum priore; flor. 1—27 Maj. 2. 
94. Coronilla L. 


1: 


varia L. ross.: BA3eib, Ba3nas. ÎÜn graminosis et 
sylvis ubique; flor. 4 Jun. — 15 Septbr. 2. 


95. Onobrychis Tourn. 


1° 


sativa L. ross.: 3cnapcerr, KpecaBiü Gypxkyx®s. In 

deserto, ad sylvarum et viarum margines ubique 

copiose; flor. 10 Jun. — 28 Aug. (raro — 18 

Septbr. 2. 

« vulgaris Trautv. (Enum. plant. Soongar. pag. 516): 
caulibus erectis v. adscendentibus, leguminibus 
pubescentibus. 

B Ledeb. (flor. ross. [. pag. 709): caulibus subde- 
cumbentibus, leguminibus pubescentibus, dorso 
denticulatis, lateribus rugosis. 

On. montana DC. 


Ordo 21. AmyGDALEAE Juss. 


96. Amygdalus Tourn. 
À. nana L. ross.: CTenHoï MUHJAAIBHHKR, HOJeBOË 


nepCAKB, nbAHBIe Ophiuxn. In fruticosis et In de- 

serto; flor. 22 Mart. — 25 April. 5. 

a vulgaris DC. (Prodr. II. pag. 530): calycis tubo 
laciniis subduplo longiore, foliis angustioribus. 

B latifolia Ledeb. (flor. alt. II. pag. 209): calyeis 
tubo lacinias parum superante aut subaequan- 
te, foliis latioribus. In fruticetis prope Wisoky- 
Bujeraki. 

A. campestris Bess. 


97. 


1e 


503 
Prunus L. 


spinosa L. ross.: Tepnr, Oamokr. In dumetis et 
fruticetis copiose; flor. 20 Apr. — 6 Maj. 5. 


2. insiticia L. ross.: TepnocamBa. Cum praecedente co- 


piose eodemque tempore florens. 5. 


3. Avium L. ross.: uepeiuxa. In sylvis rara; flor. 


Majo. b. 


4. Cerasus L. ross.: Bumua. in sylvis; flor. 23 April. — 


May. b. 


5. Chamaecerasus Jacq. ross.: cTennaa BnIuHA, Bute- 


aurr. In fruticetis frequens; flor. 30 April. — 16 
Maj. E. 

Prunum Padum L: ross.: uepemyxa; tantum 1m 
horto Schamerensi cultam vidi. 


Ordo 22. Rosaceae Endl. 


98. Spiraea L. ross,: TaBogra. 


1. 


crenata L. In deserto et inter lapides prope Elisa- 
bethgrad; flor. 10 Maj. b. 


. Filipendula L. ross.: MexoBuxk3, Mejogpie man 3em- 


äaHbie opbuxu. In pratis sylvaticis copiose; flor. 23 
Maj. — 26 Jun. ‘ZX. 


. Ulmaria L. ross.: 1a6a3nnr?, 6baoroioBka, #ep10B- 


HUKB, 6010THaa 6yauHa. In sylvaticis umbrosis humi- 
dis rara; flor. 140—20 Jul. ‘Z. 


B tomentosa Koch. (Rôühl. Deutschl. Flora IT. pag. 
435): foliis subtus albo-tomentosis. Sp. glauca 
Schultz. 


99. Geum L. 


de 


urbanum L. ross.: rpaBuIaTR, FPECEHHAKE, TBO3AU- 


100. 


. Eupatoria L. ross.: peneñanr?, penammauxs. In 


101. 


. Anserina L. ross.: xanyaTka, MOrYHHAKR, MOuka, 
KAOIUKPR, TYCATHAHA, CepeOpexnuxB. În depressis | 


204 


HnKkB, uncTerrs. In sylvis et nemoribus ubique; flor. 

4 Maj. — 1 Jul. 2. | | 

6 hispidum Weinm. (Enum. stirp. agri Petrop. pag. 
53): magis hispidum; non vero Geum hispidum 
Fries, quod praeter alias notas statura minori dif- 
fere videtur. 


. strictum Aït. In sylva Czerniless prope Rudnjan- 


skaja; flor. 5—22 Jun. 2. 


Agrimonia L. 


sylvis et fruticosis ubique; flor. 13 Jun.—26 Aug. >. 


. pilosa Ledeb. Ad margines sylvarum; flor. 45 Jun. — 


20 Aug. 2. 

Recte dixit N. Downar (Enum. plant. cirea Mohi- 
lew coll. in Bull. des Natur. de Moscou. 1861. I. 
pag. 165): praeter alias notas a priore differt co- 
lore floris multo intensiore, 


Potentilla L. 


humidis ubique; flor. 8 Maj. — 28 Aug. ‘2. 

« communis Turez. (flor. baic. dahur. 113. 418): 
foliis supra viridibus, subtus albo-tomentosis. 

B sericea Koch. (Syn. pag. 213): foliis utrinque 
albo-tomentosis. 


. recta L. In sylvis; flor. 26 May. — 13 Jul. 2. 


4 astrachanica Ledeb. (flor. ross. Il. pag. 45): fo- 


liolis foliorum summorum integerrimis, petalis | 


calycem superantibus. 
P. astrachanica Jacq. 


905 


5 obscura Ledeb. (1. c. pag. 46): floribus citrinis, 
saepe paulo minoribus, petalis calycem aequan- 
tibus. 

P. obscura W. 


3. inchnata Vill. In deserto rara; flor. April. Z. 


4. argentea L. ross.: yepBel!, Ka00BHNKR, NATHANCT- 


HuKB. [n pratis, pascuis, ruderatis et sylvis ubique; 

flor. 20 Maj. -- 30 Septbr. 2. 

ax Koch. (Rôhl. Deutschl. Flora IL. pag, 524): foliis 
supra viridibus, glabris, pilosis aut incanescenti- 
bus, subtus niveo-tomentosis. 

y Koch. (1 c.): foliis subtus minus tomentosis. 

à Koch. (1. c.): foliis subtus pilosis, utrinque viri- 
dibus. 

e..…. foliis variegatis. 

. patula Kit. In deserto haud rara; flor. 28 April. — 

17 May, 2. 
Variat foliis superioribus ternatis. 


. wermedia L. In graminosis prope Elisabethgrad; 

flor. 1—410 Ma. ‘Z. Rara. (Legit P. Trawin.) 

. opaca L. In deserto prope Elisabethgrad copiose; 

flor. medio April. — Ma]. 2. 

. cinerea Chaix. Ad margines sylvarum rara; flor. 

April — May. 2. 

5 trifoliata Koch. (Syn. pag. 217): foliis omnibus 
ternatis, raro quaternatis quinatisve. 

. verna L. ross.: xanuarka. In deserto prope Elisa- 

bethgrad; flor. 10 Apr. — Maj. 2. 

5 crocea Koch. (Syn. pag. 217): petalis basi ma- : 
cula crocea. 


906 


102. Fragaria L. 


1. neglecta Lindem. (in Bull. d. N. d. Moscou 1865. 
III. pag. 218) ross.: K1ÿOHnKka, noryauma. Differt à 
subsequente pubescentia pedunculorum fructus pa- 
tente. [In sylva Ploski aliisque sylvis ad limitem gub. 
Kioviensis, non tamen ubique; flor. 10—20 Ma. 
64, 65; 30 April — 22 Maj. 66. (rariss. — 98 
Septbr. altera vice); fructus maturus 28 Jun. — 12 
Jul 27 

Fr. collina Auct. (non Ehrh.) 

Fr. collina Ehrh.? (In Buhse Aufz. der in Transe. 
und Persien gesamm. Pflz. 1860. gag. 83). 

Fr. collina Ehrh. 8 pilosa Czern. (Conspect. plant. 
Ucraniae. pag. 20). 

2. collina Ehrh. ross.: r1Y6Huxa, NOAYHMHA. In sylvis 
et nemoribus, cum priore eodem tempore florens; 
fructibus antecedenti aromatice-dulcioribus. 2. 

Fr. drymophila Jord. 
Fr. sylvatica Jord. 
Fr. cerino-alba Jord. 


Clavis Fragariarum rossicarum: 


Calyce fructus 


TS, 
reflexo adpresso 
te MR TN, 
Pube sn elatior Ehrh. Fr. neglecta Lindem. 
rum patente. /}(moschataDuchesne) 


Pube pedunculo- 
rum adpressa. 
103. Rubus L. 
1. caesius L. exeBnra, oxnHa, Gepiosa, rayxaa Mana. 
In fruticetis;, flor. 26 Maj. — 28 Aug. b. 


Fr. vesca L. Fr, collina Ehrh. 


| 


307 
Variat foliolis lateralibus subpetiolatis. 


104. Rosa L. 
1. lutea Mill. Elisabethgrad prope arcem Caesar as- 
suefacta; flor. 16—31 Maj 5. 


2. pimpinellhfolia L. Ad marginem sylvulae Kruglic et 
prope Elisabethgrad; flor. 10—19 Maj. b. 


a vulgaris Ledeb. (flor. ross. II. pag. 73): pedun- 
culis glabris. 
y spinosissima Ledb. (1. c. pag. 74): pedunculis 
hispidis. 
3. cinnamomea L. ross.: ieGWnHa, nonaBHunr3, CepÔe- 
puxa. In sylvis rara; flor. Jun. — Jul. 5. 


a vulgaris Cetell. (Mém. de l’Académ. d. scienc. 
de St. Péterb. V. VI Ueber die Zimmtrosen): 
foliolis plerumque 5, subtus glaucescentibus, pu- 
bescentibus, simpliciter serratis. 

R. mosquensis Spr. 
R. gorinkensis Fisch. 

B glabrifolia Cetell. (1. c.): foliolis plerumque 5, 
utrinque glabris, simpliciter argute serratis. 

y pinnatifida Mihi. Calycis laciniis pinnatifidis. Ideo- 
que ad Rosam caninam accedens quoad calycis 
lacinias; aculei et folia tamen omnino R. cinna- 
momeae. Forsan forma hybrida, quam etiam e 
Volhynia in herbario possideo. 

4. canina L. ross.: imnnoBaukx?, wienmma. In frutice- 
cetis, nemoribus et sylvis; flor. 23 Maj. — 24 
Jun. 

« vulgaris Koch. (Syn. pag. 226): petioli, foliola, 
peduneufi et calycis tubus glabra, petioli saepius 


105. 


. Oxyacantha L' ross.: raogb, Goapummnxe. [n syl- 


308 


glandulis remotis adspersi et quandoque basi sub- 
pilosi. 

5 dumetorum Koch. (1. c.): petioli ubique pilosi, 
foliola subtus in venis primariis, v. in tota super- 
ficie, v. etiam in pagina superiore pilis tecta, 
pedunculi non setoso-hispidi. 

R. uncinella Bess. 


y collina Koch. (Syn. pag. 27): pedunculi glandu- 
loso-hispidi, folia glabra v. pilosa, calycis tubus 
glaber v. glanduloso -hispidus, petioli glandulis 
rarius v. densius adspersi et simul pilosi v. glabri. 


Lus. 2. collina Jacq. Petioli et foliola subtus pube- 
scentia, haec sinpliciter serrata. 
R. Rotomsciana Bess. Calyce basi glanduloso- 
hispido, aculeis confertis, uncinatis, compressis, 
petiolis quoque aculeatis. 


. rubiginosa L. In sylvis rara;, flor. 9 Jun. — 24 
Jun. b. 

. tomentosa Sm. In sylvis; flor. 1 — 20 Jun. 5. 

. pomifera Herm. In sylvis, flor. Jun. HE. 


Ordo 23. PomaceAE Lindl. 


Crataegus L. 


vis et fruticetis, fl. 15 May. — 1 Jun. &. 


8 laciniata Heïlr. (In Knapp Prodr. Comitat. Nitrien- 
sis pag. 168.). 


. monogyna Jacq. ross.: raoxb, Goapmiumur®e. In syl- 


vis floret uno tempore cum priore b. 


108. 


. hirsutum L. ross.: UMBan®-daÿ, KpacHpi nnbre, 


909 


B laciniata Stev. (ex Bess. Enum. plant. Volh. etc. 
pag. 58): foliis fere pinnatis, pinna extima 3-loba 
confluente cum lateralibus; duae infimae a reli- 
quis magis distantes, in petiolum quidquam de- 
currentes, bifidae, omnes oblongo - lanceolatae, 
inaequaliter inciso-serratae (v. integerrimae). 


. Cotoneaster Med. 


. vulgaris Lindi. ross.: KH3HIBHNKR, upra, nBbTou- 


nur. In saxosis ad fluv. Ingul, flor. April 5. 


. Pyrus Lindi. 


. communis L. ross.: rpyima, ayaa. In sylvis et ne- 


moribus; flor. 25 April — 3 Maj. 5. 
B tomentosa Koch. (Rôhl. Deutsch. Flora IL. pag. 
422): foliis diu post evolutionem tomentosis. 
P. Polveria Lejeune (non L.). 


. Malus L. ross.: aôaoua. In sylvis; flor. 30 April. — 


19 Ma 5. 
a glabra Koch. (Syn. pag. 235): foliis junioribus 
germinibusque glaberrimis. 
Ordo 24. OENOTHEREAE End. 
O. Onagrariae Juss. 


Epilobium L. ross. Kkunpeü. 


COpOuBu ou, CKpuny4. In locis humidis, flor. Jul. — 

Aug. 2. 

B glabriusculum Koch. (Rôhl. Deutschl. Flora IL. 
pag. 14): foliis supra nudis. 


. parviflorum Schreb. In pratis humidis, flor. 20 


Jun. 2: 


510 


. palustre L. In locis semiexsiccatis; flor Jul. Aug. 2. | 
. montanum L. In sylvaticis humidis; flor. 20 Jul. >. 
. tetragonum L. In locis paludosis; flor. 28 Jul. 2. 


. Oenothera L. 
. biennis L. ross.: panyHieïs, HOouHaa cBbura. Ad 


fluv. Ingul prope Elisabethgrad flor. 15 Jun €). 


Ordo 25. CERATOPHYLLEAE Gay. 


. Ceratophyllum L. ross.: BojAaHaa KkpannBa, Ky- 


APE. 


. submersum L. In lacubus; flor. Majo 2. 
. demersum L. Ibidem; flor. Majo 2. 


Ordo 26. LyTHRARIEAE Juss. 


Lythrum L. 


. Hyssopifolia L. In locis humidiusculis prope Clinsk 


rarum; flor. 5 Aug. ©. 


. Sahicaria L. ross : H1aKkYHB, n016ePEkHUKR, BeP60B- 


HUKB, AYrOBOË daï, KkpoBaBnma. In fruticetis humi- 

dis; flor. 24 Jun.—15 Aug. 2. 

B vulgare Ledeb. (flor. ross. II. pag. 127): caule 
toto v. superne pubescente, foliis ad marginem 
et subtus ad venas pilosiusculis; floribus verti- 
cillatis. 

y stylosum Koch. (Rôhl. Deutschl. Flora IIL. pag. 

372): stylis corolla duplo longioribus. 

polystachyum Mihi. Caule elatiore, superne virga- 

to, polystachyo, foliis et floribus plerumque mi- 

noribus. 


O2 


. virgatum L. In humidis prope Elisabethgrad et 


Dmitrowkam; flor. Jul. ‘Z. 


112. 
1 


113. 


114. 


. annuus L. ross.: anBata. În pascuis et in desertis 


15. 


. glabra L. ross.: ocTyaHaa Tpaga, rphixHnKr. In pas- 


o11 


Ordo 27. TAMARISCINEAE Desv. 
Tamarix L. | 


gallica L. ross.: boxbe xepeBo. In hortis et circa 
arcem Caesar Elisabethgradensem  assuefacta et 
optime hyemem îfert. 5. 


Ordo 28. CuUcURBITACEAE Juss. 


Bryonia L. 


. alba L. ross.: nepecTyneHb, napainHaA TpaBa, 


Heuyunañ-3e1be. Prope Balaschewkam ad sepes; flor. 
Jun. 2. 


Ordo 29. ScLERANTHEAE Link. 


Scleranthus L. 


frequens; flor. Maj. — Jun. ©. 


B cymosus Fenzl. (Ledeb. flor. ross. IL. pag. 157): 
Caulibus  fastigiato - v. diffuse ramosis, superne 
in cymas corymbi- v. laxe fasciculi-formes so- 
lutis. 


Lus. {. Cymae effusae, floribus alaribus remotis, sum- 
-mis ternatim confertis. 


Ordo 30. ParoNycHIEAE St. Hil. 


Herniaria Tourn. 


cuis et in deserto; flor. 26 Maj.— Aug. 2. 


. odorata Andrz. Cum antecedente eodem tempore 


florens atque frequentior. 2. 


H. glabra L. y scabriscula Fenzl. 
H. polygama J. Gay. 


116. 
Là 


117. 


212 
Spergularia. 
rubra Pers. ross.: Topnunnxr. In inundatis areno- 
sis, ad ripas fluvii Ingul copiose; flor. 20 Jun. — 
Aug. O. (). | 
« campestris Fenzl. (Ledeb. flor. ross. IL. pag. 167): 
foliis tenuissime filiformibus planiusculis; juniorum 


fasciculis copiosissimis plerumque confertis, sti- 
pulis nitidissimis niveis longe attenuatis utpluri- 


mum fissis, calycibus glanduloso-puberulis, sta- 


minibus plerumque 10. 
Lus. 1. folia glaberrima, cyma glanduloso-puberula. 
Lus. 2. folia cum cymis puberula. 


Ordo 31. CRaAssuLAcEAE DC. 


Sedum L. 


. Telephium L. ross.: 3aaupa kanycra. In sylvis; flor. 


15 Aug. — à Septbr. 2. 

a maximum Reichb. (plant. ecrit. Tom. VIIL. pag. 
127): foliis (superioribus et mediis oppositis v. 
mediüs oppositis, v. mediis ternis v. alternis) basi 
late-subcordata insidentibus, aut saepius basi an- 
gustatis, floribus corniculatis luteo-albis. 

S. vulgare Link (ex parte). 

S. latifolium Bertol: (ex parte). 
S. maximum Sutt. (ex parte). 
S. Telephium L. E. 


G purpureo-maculatum Kaufm. (Mock. paopa pag. 


474): caule sub anthesi purpureo, foliis inferio- | 
ribus v. rarius mediis oppositis, caeteris alternis;, | 


floribus maculis v. striis purpureis tincts. 
S. Telephium L. S. 


| 
| 


| 


[ts 


149. 


120. 


. campestre L. ross.: nepnratnnoïe, AxamoBa rouoBa, 


013 


. purpureum L. Im sylvis rarum, flor. 12 Aug. ‘7. 
. spurium MB. Elisabethgrad, circa arcem Caesaream 


sponte factum;. flor. 8 — 25 Jul. °Z. 


. acre L. ross.: MOHOAUIO, OMATOKRP, TPHIKHAA MI IU- 


xopaiouHaa TpaBa. In deserto et inter lapides prope 
Elisabethgrad; flor. 27 Ma. 2. 


Sempervivum L. 


. sobohferum Sims. ross : #nByuka. In arenosis raro; 


flor. Jul. — Aug. 2. 
Ordo 32. RigesiaAcear Endl. 


Ribes L. 

Grossularia L. ross.: KkpbixoBamx®t. In sylva Ploski 
duo tantum specimina humilia legi; videtur casu 
exseminatum et vix nostrae florae civis. HD. 


. nigrum L. ross.: uepHaa cmopoanxa. În fruticetis 


subhumidis passim; flor. 6 Maj. 5. 
Ordo 33. UMBELLIFERAE Juss. 


Eryngium Tourn. 


Koouka. In pascuis, sylvis, än deserto et ad vias 
haud rarum; flor. 10 Jul. — 28 Aug. ‘Z. 


. planum L. ross.: cBnHyiura, CuHeroïoBka. În agris 


et in deserto communis; flor. 23 Jun. —28 Aug. 2. 

a genuinum Mihi. Foliis radicalibns crenatis, capi- 
tulis ovatis, involucri foliolis capitulum aequan- 
tibus v. paulo superantibus. 

B intermedium Mihi. Foliis radicalibus acute serra- 
tis, Capitulis magis globosis, involueri foliolis 
capitulo longioribus. 

E. intermedium Weinm. 


N 2. 1867. 33 


121. 
ic 


122; 
4. 


126. 
. datifolium L. ross.: nopyseïñnuxr. Ad aquas, in 


514 


Cicuta L. 
virosa L. ross.: KoleubA neTpyKka, A10BnTOE 3embe, 
gexr. In locis humidis; flor. 12 Jul. 2. 
Trinia Hoffm. 
Kitaibeli MB. In sylvaticis apricis; flor. 40 — 19 
Jun. Ç). 

À subsequente praeter involucella polyphyila ha- 
bitu effuso, multo graciliore differt, 


flor. 45—20 Maj. C). 


. Falcaria Host. 


. Rivini Host. ross.: crenxoû ph3ak3, CePHUKB, Hepe- 


KaTHUHUKR. In deserto et ad sylvarum margines; 
flor. 4 Jul. — 17 Septbr. 2. 


. Aegopodium L. 
. Podagragia L. ross.: HnolarpuSEuKP, AATABHA, CHATS, 


cauTka. In sylvis umbrosis et fruticetis; flor. 23 
Maj. — 20 Jun. 2. 


. Pimpinella L. 
. Saxifraga L. ross.: GexpeHenr, 1pnôuacToe 3exnu- 


ko. In deserto, #sylvis, locis siceis et humidiusculis: 

flor. 28 Jun. — 28 Septbr. 2. 

Ô nigra Db. (Prodr. IV. pag. 120): tota pubescens, 
foliolis ovatis. 

Sium L. 


fruticetis humidis; flor. 25 Jun. — 30 Jul. 2. 
B longifolium Presl. Foliis lineari-lanceolatis v. line- 
aribus. In paludosis. 


. Sisarum L  ross.: cïakiñ KOpeHekB, Caxapabiñ 


xopens. In paludibus; flor. Jun. — 15 Jul. Z. 


. Henningi Hofim. In graminosis prope Elisabethgrad; 


1927. 
. rotundifolium L. ross.: aackasens. În lapidosis et 


515 


S. lancifolium MB., quod differt calycis dentibus 
vix conspicuis, seminum costis angustis, valleculis 
multo latioribus, secundum observationes clar. Prof. 
Czernajew S. Sisarum L. altero anno. 


Bupleurum L. 


ruderatis, rarius inter segetes; flor. 8 Jui. ©. 
Caule semper purpureo-maculato. 


. falcatum L. In deserto et ad vias; flor. Aug. — 


Wetobr. 2: 


. Ocenanthe L. 
. Phellandrium L. ross.: BoaaHoï niB KoHCKi YkPon», 


OMEXHURB, rupua. Ad aquas; flor. 18 Jun. — 30 
Jul. ©. 


. Aethusa L. 
. Cynapium L. ross.: KOKOPBIINPB, 3a1eBFP, CO6GaurA ne- 


Tpyimxa. In ruderatis rarissima; flor. Jun. — Jul. ©. 


. Seseli L. 
. campestre Bess. In deserto; flor. 10 Jul. ©. 
. tortuosum L. In deserto frequens; flor. floribus albis 


aut quandoque roseis 10 Jul. — 15 Septbr. (). 

S. tortuosum L. a S. campestri Bess. optime 
distinguitur fructibus subgloboso-ovatis, qui in S. 
campestri Bess. oblongo-elliptici, pedicellum sub- 
aequantes, pulvereo-pubescentes. 


. coloratum Ehrh. ross.: xepônna. In sylvis et pratis 


frequens; flor. 20 Jul. — 30 Septbr. ©. 

a genuinum Mihi. Umbellis 20 — 30 radiatis. 

B ruthenicum Mihi. Vegetius; umbellis 30—60ra- 
diatis. Frequens. 


Variat floribus roseis. 
323: 


w. 1910 
1. 


916 


Libanotis Crantz. 


montana AÏl ross.: BbiIoHeNB, nophannxr. In de- 
serto, in sylvis et fruticetis; flor. 27 Jun. — 927 


Aug. C). 


. sibirica C. A. M. Ibidem, tamen frequentior; flor. 3 


Jul. — 4% Aug. (). 


. Cnidium Cusson. 


. venosum Koch. ross.: xryx3-kopens. In locis humi- 


dis prope limitem gub. Poltawa; flor. Aug. 2. 


. Levisticum Koch. | 
. officinale Koch. ross.: aw6ucToxr, 3opa. In hortis 


et ad domos assuefactum; flor. Jul. — Aug. 2. 
Vulgo in cantibus quasi philtrum celebratur. 


. Angelica L. 


. sylvestris L. ross.: A1r11B, BeCHYxa, KopoBomauxe. 


Ad sylvas rara; flor. Jul. — Aug. 2. 


. Ferulago Koch. 
. Sylvatica Reichb. In sylvis; flor. Jun. — Jul. 2. 
. sulcata Ledeb. In sylvis frequens; flor. 13 Jun. — 


10 Jul” 2: 


. Peucedanum L. 


Staraja-Sazonowkam, inter Pokrowskoje et Kucow- 

kam, flor. 10 Jul. — 28 Aug. 2. 

B tauricum Ledeb. (flor. ross.: IL. pag. 309): foliis 
multo minoribus, magis dissectis, segmentis qua- 
druplo brevioribus. 


. alsaticum L. ross.: RyKOTuHa, cBnnoï xBocTs. Ad 


margines sylvarum et in fruticetis diffusum; flor. 
10 Jul.—28 Aug. (raro—26 Septbr.) >. 


. ruthenicum MB. ross.: ropnuannrt. In deserto prope 


3. 


130. 


440. 


. pruthenicum L. ross.: raaxpuue. In sylvis rarissime; 


917 


Oreoselinum Mônch. ross.: GYaABIPHUKR, cMoBy5. In 
locis humidis; flor. Jul. — Aug. ‘2. 


. Anethum L. 


. graveolens L. ross.: ykpon® In locis incultis passim; 


flor. 18 Jun. — 28 Aug. ©. 


. Pastinaca L. 


. sativa L. ross.: nacTBIpHak®, nycrepaakr. In pratis 


et ad vias; flor. Jul. (). 


B pubescens Kaufm. (Mockogcx. paopa, pag. 211): 
caule toto v. apice glabro, rarius toto pubescente; 
foliolis foliorum caulinorum ovalibus, utrinque 
pubescentibus. 


. graveolens MB. In deserto prope Krjukow, - inter 


Wisoky Bueraki et Novaja-Sazonowkam rara; flor. 
28 Maj. — 6 Aug. 2. 


Hénecleum L: 


. Sibiricum L. ross.: GopieBuxr, Goxpaxt. In sylvis 


et pratis frequens; flor. 15 Jul. — 10 Septbr. ©). 


« typicum Kaufm. (Mockoscx. piopa pag. 212): fo- 
liolis basi cordatis, late lobatis, segmentis incisis 
vel palmatipartitis, serrato-dentatis, breviter v. 
longe acuminatis. 


B angustifolium Ledeb. (flor. ross. II. pag. 321): 
foliis profunde pinnati - v. palmatipartitis, lineari- 
Janceolatis v. lanceolatis. 


Laserpitium L. 


flor. Jul. C). 


1441. 


1. 


k/ 142. 


Æ 


. 143. 


. sylvestris Hoffm. ross. KYHBIPB, AYAKA, MOPKOBHUER, | 
BOHWUkRa, OBAIOTOIOBHUKT. In sylvaticis et fruticetis 


144. 


. Prescott DC. ross.: nynsipre, rynsipse. In dumetis | 


145. 


. maculutum L. ross.: oMers, GoxmroxoB®r. In rude- , 
rats, a domos sepesque commune; flor. 8 Jun. — 


918 


Daucus L. 


Caroia L. ross.: moproBr. În pratis et desertis ubi- 
que; flor. 22 Jun. — 28 Septbr. C). 


Flore centrali atropurpureo uno, duobus v. nullo. 
Torilis Adans. 


Anthriscus Gärtn. ross.: nynBIPHYEKR, KYIPIPHUKB, 


kyamips. În sylvis ubique; flor. 30 Jun. — 12 


Aus D 
Anthriscus Hoffm. 


ubique; flor. 18 Maj. — 12 Jun. 2. 


B nitidus Kaufm. (Mocxogcx. iopa pag. 215): totus 
glaber, foliis nitidis. 


Chaerophyllum L. 


et ad margines sylvulae Kruglik haud frequens; flos 
et fructus 17 Jun. — 18 Jul. C). 


B dauciforme Mihi Radice danciformi. 


. bulbosum L. ross.: Gyrens. In sylvula Kruglik cum | 


priore; flor. 19 Jun. C3. 


. temulum L. In sylvis passim; flor. 25 Ma. — 8 


Jun. C). 


Conium \. 


30 Jul. C). 


146. 
ii 


147. 
. album L. ross.: omexa. In tiliis (teste 4. Soro- 


150. 


219 
“Ordo 34 Corne DC. 


Cornus L. 
sanguinea L. ross.: xepext, cBnauxa. Un iruticetis 
sylvaticis frequens; flor. 28 Maj. — 20 Jun. 5. 


. mascula L. ross.: xnanas. In hortis raro assue- 


facta; flor. Mart. — Apr. 5. 

In horto Fedwarensi D-ni J. Sorokin arbores 
vidi excelsas, 60 annorum et ultra, finiente Augusto 
fructibus maturis abundantes. — Hic succus drupa- 
rum expressus, saporis grate-aciduli, in potu eximie 
laudatur. 

 Ordo 35. LoranTHacEAE Don. 


Viscum L. 


kim.) 5. 
B. Gamopetalae End. 


Ordo 36. LoniceREAE Endi. 


. Adoæa L. 
. Moschatellina L. ross.: nuxmuura. In sylvis; flor. 


20 April 2. 


. Sambucus L,. 
. Ebulus L. ross.: KpacHaa 6y3nua, OY3HuKB, 3e4e- 


ur5. Ad margines sylvarum et in desertis; flor. 
8 Jun. — 17 Jul. 5. 


. nigra L. ross.: G6y3uxa. In fruticetis, ad domos et 


sepes; flor. 26 Maj. — 20 Jun. 5. 


Viburnum L. 
. Opulus L. ross.: raznna. In locis humidis; flor. 
Jun. b. 


Variat floribus majoribus et minoribus. 


2 


151. 


. odorata L. ross.: BarimeñCTep®, naxy4aa Mapena, 


920 


Lantana L. ross.: roporoBua. In fruticetis et sylvis 
frequens; flor. 30 April. — 30 Maj. 5. 

Ordo 37. RuBIACEAE Juss. 
Asperula L. 


ACMAHHAKS. In sylvis, praecipue in umbrosis sub 
aceris tegmine; flor. 10 — 28 Maj. 5. 

Hic potatoribus pro infuso Aquae vitäe sapore ac - 
odore suo maxime celebratur. 


. tinctoria L. ross.: MYU4OKB, 6apBHUa, AMKAA MapeHa. 


In deserto, in sylvis et fruticetis; flor. finiente Jun.— 
1 Aus 2: 
« glabra Mihi. Corollis externe glabris, Forma typica. 


B scabra Mihi. Corollis externe scabris. A. montana 
Kit, 


. cynanchica L. ross.: mMaps3aka, epomunuua. In 


sylvis et in deserto; flor. 4 Jul. — 28 Aug. 2. 


 elongata Stev. (in DC. Prodr. IV. pag. 583): in- 
ternodiis caulinis elongatis. 


. Gallium L. ross.: uoiMapexxukx. 


. Sylvahicum L. In sylvis; flor. Jul. 2. 
. mutabile Bess. In sylvula Krasnokamenka, inter 


Elisabethgradkam et Wisoky - Bueraki ; flor. 8 
Jul. D. 


. uhiginosum L. In humidis et pratis uliginosis, flor. 


Maj. — 25 Jun. 2. 


. palustre L. In humidis, locis semiexsiccatis; flor. 


8 Jun. ‘2. 


. rubioides L. ross.: noamapenanxs. In sylvis; flor. 


18 Jun. — 6 Jul. >. 


521 


a lasiocarpum Mihi. Fructibus hispidulis. Forma 
typica. 
8 leiocarpum Mihi. Caule et fructibus glabris. 
G. rubioïides Brot. (flor. lusit. in Schult. Mantissa 
Vol IL pag. 157). 
G. boreale L. + Koch. 


..verum L. ross.: MexoBañ n1n pHh3yÿ{aA TpaBa, My- 
xnudokr. In deserto, ad vias et in sylvis; flor. 28 
Maj. — 28 Septbr. 2. 
« leiocarpum Ledeb. (flor. ross. Il. pag. 414): fru- 
ctibus glabris. Forma typica. 
B lasiocarpum Ledeb. (1. c. pag. 415): Caule pubes- 
cente, fructibus villoso-hispidis. In nemoribus pr. 
Elisabethgrad; flor. Aug. — Septbr. 
G. ruthenicum MB. 
humifusum Mihi. Caule plus minusve prostrato, 
apice pubescente, foliis reflexis, fructibus villoso- 
hispidis. Habitu Asperulae humifusae Bess., dif- 
fert tamen foliis minus villoso-hispidis, et fructibus 
non glabris. 


D] 


\ 


© ochroleucum Koch. Floribus placide luteis. 
G. ochroleucum Wolf, (non Rôm. et Schult.) 


. Aparine L. ross.: MBTNIAHKA, ANnANUA, AUTKAA TpaBa, 
remoppoñnaa TpaBa. În fruticetis, sylvis et ad sepes; 
flor. 10 Jun. — 1 Septbr. ©. 
« typicum: Majus, fructibus duplo majoribus, his- 
pidis. 
B Vaillant Koch. (Syn. pag. 330): Minus, fructi- 
bus dimidio minoribus, hispidis. 
G. infestum Kit. 


153. 
. tuberosa L. Ad ripas fluv. Ingul prope Elisabethgrad: 


154. 
1: 


155. 
. arvensis Coult. ross.: CBepOexHnra, “ecorouHaa 


222 


y spurium Koch. (1 c. pag. 331): Minus; fructibus 
dimidio minoribus, glabris. 
G. spurium L. 


Ordo 38. VALERIANEAE DC. 


Valeriana L. 


flor. Majo. 2. (Legit P. Trawin.) 


. exaltata Mikan. ross.: 6B1030p9. In sylvatieis; flor: 


16— 23 Jun. >. 


. officinalis L. ross.: MayHB, AnxXopalouxbiü Kopexb, 


BaiepiaHB, BalJeplaHa, OYVAIBIPAHB. În sylvis fre- 

quens; flor. 23 Maj. — Jul. 2. 

{ angustifolia Regel. (in Herder Plant. Radd. Mono- 
pet. Bull. des Natur. d. Moscou 1864. I. pag. 230): 
folia radicalia et caulina pinnatisecta, foliorum 
segmentis lineari-lanceolatis v. linearibus, inte- 
gerrimis vV. infimorum paucidentatis. Ross: ro- 
3CAPIOBBIÏ KOPEHR. 

V, tenufolia Vahl. 


Ordo 39. DIPSACEAE DC. 


Cephalaria Schrad. 

centauroides. Goult. In deserto haud rara: flor. 20 | 

Jun. — 26 Aug. 2. 

y uralensis DC. (Prodr. IV. pag. 648): foliis cau- 
linis pinnatiparütis, involucello 8-dentato: denti : 
bus 4 aristatis, 4 alternis brevissimis. 


Knautia Coult. 


TPaBa, OAPIHAA TPaBa, KOPOCTOBHARS. In pralis, | 
pascuis et sylvis; flor. 23 Maj. — 25 Septbr. 2. 


156. 
. ochroleuca L. In desertis et pratis copiose; flor. 23 


157. 


923 


B integrifolia Coult. (Mém. des Dipsac. pag. 29): 

foliis indivisis dentatis integerrimisve. 

diversifolia Neilr. (Knapp Prodr. florae Comit. 

Nitriens. in Verh. d. Zool. bot. Gesellsch. zu 

Wien 1865. IT. pag. 122): foliis caulinis pinnati- 
partitis. 

3 campestris Koch. (Syn pag. 344): corollis etiam 
marginalibus non radiantibus. 


Scabiosa Rôm. et Schult. 


— 


Jun. — 22 Octobr. ‘>. 


. Columbaria L. In deserto; flor. 4 Jul. — 30Septbr. >. 


Ordo 40. CassiniaceAE Schultz-Bipont. 
| O. Compositae DC. 
Eupatorium L. 


cannabium L. ross.: pennkB, KOHCKaA TPUBa, HOCKOH- 

HAKB, KOHONEIDHUKB, KOPOIEBCKAA TPaBa, CHJamr. 

In sylvis humidis umbrosis; flor. Aug. %. 

a suecicum Stev. (in Bull. des Nat. de Moscou 
1856. IV. pag. 371): Caule erecto stricto pubes- 
cente, foliis 3 — 5Spartitiss summis simplicibus 
basi attenuatis, regulariter grosse serratis, invo- 
lucro glabro. 


. Tussilago L. 
. Farfara L. ross.: ÔbaiokonbiTenb, ObIOKONBITHUKD, 


MATB-MaTAUXa, 11010818. [In declivis argillosis prope 
Fedwar; flor. Mart. 2. 


. Aster L. 
. Amellus L, ross.: BotoBbn ou, roxy6aa pomauka, 


HOJMIYOPOBHUKB, acTpa. In pascuis et sylviss flor. 10 
Jul. — 28 Septbr. 2. 


162. 


924 


« vulgaris Czern. (Consp. plant. Ucran. pag. 28); 
foliis integerrimis. 

B major Ledeb. (flor. ross. Il. pag. 477 ex parte): 
floribus majoribus, foliis mediis integerrimis, in- 
ferioribus grosse serratis, aut omnibus integer- 
rimis. 

A. amelloides Bess. 


. Tripolium Nees. 


. vulgare Nees. In humidis salsis prope Nowomir- 


gorod; flor. Jul. — Aug. (). 


. Galatella Cass. 
. punctata Lind!. In fruticetüis prope Wisoky Bueraki; 


flor. 20 — 30 Aug. 2. 

a grandiflora Lallem. (Index VIII. nn h. Pet 
N. 1238): foliis lineari-oblongis latioribus, pedi- 
cellis subdiphyllis nudisve, capitulis magnis, in- 
volucro turbinato subherbaceo, radio discoque 
multifloris. 

G. insculpta Nees. 

Ô dracunculoides Lallem. (1. c.): foliis linuari- 
oblongis, pedicellis subdiphyllis nudisve, capitulis 
mediocribus paucifloris, involucro turbinato v. sub- 
cylindraceo: squamis late-marginatis, radio 5 - 8- 
floro, disco 5 - 10floro. 

G. dracunculoides Nees. 


Erigeron L. 
. canadensis L. ross.: MeskozenecTtaurs. In desertis, 
agris, ruderatis et sylvis; flor. 10 Jun. — 28 Oc- 
tobr. ©. 


Conyzella canadensis Rupr. 


165. 
. villosa DC. In deserto inter Elisabethgrad et Kucow- 


929 


5 pusillus Ledeb. (flor. ross. Il. pag. 487): forma 
humilis. 


. Trimorphaea Cass. 


. vulgaris Cass. ross.: GiomHnua. In desertis et syl- 


vaticis apricis; flor. 27 Maj. — 28 Jun. ©). 
Erigeron acris L. 


. Solidago L. 
. Virgaurea L. ross.: 3010TapHunKB, 30o10Ta4 BbTKa, 


3010TEHB, 3010TYIHNRB. In sylvis; flor. 28 Jul. —- 

28 Septbr. 7. 
Chrysorapis vulgaris Rupr. 

« vulgaris Ledeb. (fl. ross. Il. pag. 493): foliis su- 
perioribus subintegerrimis, inferioribus  ellipticis 
serratis, (vV. ormnibus serratis.) 


Linosyris Lobel. 


kam; flor. 30 Aug. — 10 Septbr. 2. 


. vulgaris (Cass. ross.: 31aToB#TBeHHnKS. In sylva 


Krugiik et in deserto prope Kandaurowkam; flor. 
12 Aug. — 3 Septbr. 2. 

« sylvatica Mihi. Forma major, multiflora. 

B desertorum Mihi. Forma minor, pauciflora. 


. Inula L. 


. Helenium L. ross.: neBacuab, oMax3. În nemoribus 


humidiusculis; flor. 3— 30 Jul. >. 


. campestris Bess. ross.: coanyx3. In pratis prope 


Elisabethgradkam semel legi; flor. 10 Jul. 2. 


. hirta L. In sylvaticis frequens; flor. 8—24 Jun. >. 
. Squarrossa L. Ad sylvarum margines; flor. 22 Jun. — 


4 Jul. 2. 


D. 


169. 


. annuus L. ross.: nogcoïmeuunx. Ex horüs aujugus 


926 


salicina L. ross.: cepaexHaa Tpasa. În sylvaticis 
ubique; flor. 19 Jun. — 11 Jul. 2. 


. germanica L. ross.: cxaikaa Tpaga. In deserto prope | 


Elisabethgrad, frequens; flor. 1—15 Jul. 2. 


. britannica L. ross.: 3oxorymuaux®r. În desertis et 


pratis; flor. 20 Jun. — 20 Septbr. 2. 
« vulgaris Ledeb. (flor. ross. Il. pag. 506): folüs 


oblongo-lanceolatis subtus cauleque oligocephalo: | 


villoso-lanatis, involueri squamis lineari-lanceola- 
tis, exterioribus discum aequantibus v. superan- 
tibus, pappo albido. 

B glabriusceula Ledeb. (1. c.): fohis glabriusculis, 
involucri squamis paulo latioribus. 


I. Oetteliana Reichb. 


. Pulicaria Gartn. 


. vulgaris Gärtn. ross.: Kynagka. In ruderatis et locis 


exsiccatis; flor. 10 Jun. — 15 Aug. ©. 


‘ Var hr L: 


. Strumarium L.ross.: AYPHNIUHAKP, 3HMYJIHUKB, Je- 


lee, OBeuiä peneñanxs. Ad sepes et domos; flor. 
45 Jun. — Aug. (). 


. spinosum L. ross.: Koiouka, HeTpe6a, xoiepa. Ad 


vias et domos in pagis communis; flor. finiente 
Jul. — per tot. Aug. ©. 


Helianthus L. 


aut occasionaliter exseminatur; flor. 4 Jul. — 25 
Septbr. ©. 


170. 


9 


527 
Bidens L. 


. tripartita L. ross.: 1BY3YGeNB, JePpe1a, KO3BH POXKN, 


erpuaxn (cTpbaxu), CoGagkn, kon În locis humi- 

dis et exsiccatis; flor. 20 Jul. — 2 Septbr. ©. 
Vulgo folia contra viperae morsum applicantur. 
Verbesina tripartita Rupr. 

radiata Thuil. Ibidem eodemque tempore flo- 


rens. (). 
B. platycephala Oersted. 
B. foliosa Link. 


. cernua L. Cum praecedentibus; flor. 1—15 Aug. ©. 


Verbesina integrifolia Rupr. 

a discoidea DC. (Prodr. V. pag. 594): Capitulis dis- 
coideis cernuis, caule ramoso. 

B radiata DC. (L ce. non Thuil.): Capitulis radiatis. 

y minima Ledeb. (flor. ross. IT. pag. 517): Capitulis 
discoideis erectis, caule subsimplici. 


. Anthemis L. 


. arvensis L. In desertis et graminosis; flor. Mayo — 


Aug. ©. 


. ruthenica MB. ross.: nynaBka. In desertis et pas- 


cuis copiosissime;, flor. 20 Maj.—-26 Aug. ©. 

B gracilis Mihi. Caule gracili, simplici, monoce- 

‘ phalo, plerumque ad medium aphyllo; omnibus 
in partibus mullo minor. In deserto prope Elisa- 
bethgrad passim copiose; flor. 20 — 30 Ma. 


. linctoria L. ross.* nynaBHuKkD keurbi, win noneBoï 


wmappapr. Ad sylvarum margines; flor. à Jun. — 
1} Sepibr. 2: 


174. : 
. vulgare Lom. ross.: 3010TOHBBTR, CTOUBBTE, OBIULA, 


175. 
æ 
. Chamomilla L. ross.: pomamkxa. In graminosis prope 


928 


5 monantha MB. (flor. taur. cauc. IL. pag. 332): 
caule monocephalo. 


. Maruta Cass. 
. Cotula DC. ross.: Bonbuaa pomamka. Ad vias et 


domos; flor. 25 Maj.—28 Octobr. ©. 


. Achillea L. 


Millefolium L. ross.: jepeBeñ, Thicateancranx®, 
KRPOBOBHUKB, AUKaA Tpedka, Kaka. [n graminosis et 
ad sylvarum margines; flor. 12 Jun. — Novbr. ‘Z. 


Variat floribus albis et roseis. 


. setacea Kit. Ibidem, tamen rarior; flor. 15 — 928 


June 2: 


. tanacetifolia AIl. In fruticetis, ad fossas frequens; 


flor. Jul. — 28 Aug. 2. 
Variat floribus roseis. 


. nobilis L. ross.: ryrABuHa, OJaroBOHHAA nuxMa, AY- 


IuCTaa rpeuka. In desertis et pascuis; flor. 19 
Jun. — 23 Octobr. 2. 


Leucanthenum L. 


6BIOTOIOBEHNKB, MBAHOBR BTE, HABAHUKB. În pra- 
tis sylvaticis; flor. 20 Maj. — 19 Jun. 2. 
Tanacetum Leucanthemum. Schultz-Bipont. 


Matricaria L. 


Elisabethgradkam, aliisque in locis rara; flor. 18 
Maj. — 1 Aug. ©. | 
8 gracilis Mihi. Forma gracilior. In graminosis, hor- 
tis, ad domos. 
M. suaveolens L. 


176 


QT 


929 


Tripleurospermum Schultz-Bipont. 


. inodorum Schultz-Bipont. ross.: POMaH®, nYn10BHHKS. 


In cultis et incultis copiose; flor. 12 May. — 12 
Octobr. (rariss. — 1 Novbr.) ©. 
Matricaria inodora L. 


a ambiguum Reichb. (lc. flor. germ..V. 16. t. 


985): involucri squamis margine nigrescentibus; 
flor. 18 Ma]. 


. Pyrethrum L. 


. corymbosum L. ross.: nynaBgxunr®r. In sylvis copiose; 


flor. 26 May. — 20 Aug. 2. 
Tanacetum corymbosum Schultz-Bipont. 


. Artemisia L. 


. campestris L. ross.: uepHoôriipHnrr. In arenosis 


prope Elisabethgrad: flor. 20 Aug.— 12 Septbr. 2. 

B sericea Kaufmn. (MocxkoBck. biopa pag. 254): foliis 
capitulisque albo-sericeis, caule superne  albo- 
villoso. 


. inodora MB. ross.: GBaaa HexBoporne. Ibidem eo- 


demque tempore florens. ‘Z. 


. scoparia Kit. ross.: HexBopomme. In desertis divul- 


gata; flor. à — 20 Aug. 2. 
Caule viridi et purpureo. 


. procera L. ross.: 6oxBe zepeBo. In pratis et ad sepes 


prope Elisabethgrad; flor. 2 Septbr. 2. 


. austriaca Jacq. ross.: tnoisiHeWP, HOIBIHOKE. În 


desertis, in cultis et circa domos vulgatissima, flor. 

10 Aug. — Septbr. 2. 

« Jacquiniana Bess. (Tentam. de Abrotan. pag. 49): 
capitulis (calathidibus) oblongis non involueratis, 
panieula saepius ampla. 


M 2. 1867. 34 


930 


B nivea Bess. (l. c.): capitulis ovatis non involu- 
cratis, caule ramosissimo. 

y repens DC. Prodr. VI. pag. 122): capitulis glo- 
bosis involucratis, paniculae ramis subelongatis. 

$ Pallasiana Bess. (1. c.): capitulis subglobosis in 
caule et panicula varis. 

e Lamarckiana Bess. (1. e.): capitulis ovato-oblon- 
gis, caule elato stricto, panicula ramis brevioribus. 

Rectissime dixit clar. Besser (1. c. pag. 47): 

variat quidem in omnibus fere partibus et variae 
hae formae proveniunt promiscue, imo in iisdem 
speciminibus et ex eodem loco. 


6 vulgaris L. ross.: uepxo6buas. Inter frutices, ad 


fossas et sepes. 2. 


y vulgatissima Bess. (lc. pag. 51. —S. communis 
Ledeb. flor. alt. IV. pag. 83):foliis supra glabris, 
subtus albo-tomentosis bipinnatifidis-partitisve: la- 
ciniis lanceolato-linearibus v. lanceolatis, capitu- 
lis ovatis, involucro villoso, panicula magna 
erect{a. 


7. Absinthium L. ross.: nozbib. In desertis, ruderatis 


et sepes; flor. 10 Jul. — 23 Octobr. 2. 
Variat caule simplicissimo, 1/, pedali, omnibus 
in partibus minor. In deserto prope Staraja-Sazo- 


nowkam uno in loco copiosè. An var. 6 Ledeb. 
flor. ross. IL. pag. 599? 


179. Tanacetum L. 


1° 


vulgare L. ross.: nuxMa, xeuThi AyImnCTHË qepe- 
BeÏ, TAACTHUKB, pAOGnHKa. În deserto, in fruticetis, 
ad vias et sylvarum margines; flor. 1 Jul. — 14 
Septhr. 2° | 


931 


\ 480. Helichrysum DC. 
4. arenarium DC. ross.: 3010TCTKa, 1eBaHJa, 6e3CMepT- 
HUKU, CBpoe 3e1be, LMNHB, CBapka. In desertis, pas- 
cuis et sylvis; flor. 16 Jun. — 30 Septbr. 2. 
B aurantiacum Pers. Involucri squamis apicibus au- 
rantiacis. | 
® 481. Filago L. 
1. arvensis L. ross.: 3010TyYmHaa TpaBa, OBIYIIHNKS. 
In desertis, agris et pascuis; flor. Jun. — Aug. ©. 
a typica Mihi. In arvis et desertis. 
B sylvestris Mihi. Forma laxa, caule elato simplici, 
apice ramoso paucifloro. In sylvis umbrosis. 
182. Gnaphalium L. 


4. uliginosum L. ross.: cymennna. In deserto rarum; 

flor. Aug. ©. 
183. Senecio L. 

1. vernalis Kit. Ad domos, sepes nec non inter sege- 
tes; flor. 29 April. — 30 Septbr. ©. 

2. erucaefolius L. In deserto; flor. 19 Jun. — 10 
Aug. 2. 

3. Jacobaea L. ross.: >xeiTyxa, KpecroBHnxs. In de- 
sertis, pratis et sylvis; flor. 26 Jun. —18 Septbr. >. 


B grandiflorus Turez. (in DC. Prodr. VI. pag. 348): 
ligulis capituli longitudine fere duplo longioribus. 


y farinosus Mihi. Caule 1—1”/, pedali, foliis utrin- 
que cinereo-farinosis. In deserto prope Elisabeth- 
grad; flor. 26 Aug. | 


4. Doria L. ross.: BoroBiä a3B1K8. Prope Kucowkam 


circa nosocomium aliisque locis; flor. 5—15 Jul. 2. 
34° 


186. 


. vulgaris L. ross.: Komouxuxs. In graminosis; flor. 


187. 


. ruthenica Lam. In arenosis inter EKElisabethgrad et 


532 


« genuinus Mihi. Acheniis ab apice usque ad me- 
dium pubescentibus; pappo candido (candidissimo 
Auct.). 

B Biebersteini Mihi. Achenfis glabris, pappo can- 
dido (sordide albo Auct.). S. macrophyllus MB. 


. aquaticus Huds. In locis humidiusculis prope Pani- 


zew; flor. Jul. €). 


. racemosus L. In subhumidis prope Glinsk. copiose; 


lon. 6 Auc. 2 


. Calendula L. 


. officinalis L. ross.: HoroTku, HaruTku. In hortis 


oleraceis quasi spontanea. ©. 


. Echinops L. 
. Ritro L. In sylvaticis apricis; flor. 1 Jul. 2. 


. Sphaerocephalus L. ross.: MOP1oBHNKR, TaTapHAKB, 


exeBnurr. In locis sylvarum apertis, in fruticetis 
ad fluv. Ingul et ad vias passim; flor. 10 Jul. — 
12 Aus. 2 


Carlina Tourn. 


14—20 Jul. (raro—30 Aug.) ©. 


B sublanata DC. (Prodr. VE pag. 546): foliis etiam 
floralhibus subtus albolanatis. 


Centaurea L. ross.: Bacnrext. 


Bueraki; flor. Aug. — Septbr. 2. 


B pinnis angustioribus MB. (flor, taur. caucas. Il. 
pag. 3492.) 


. amara L. In sylvis rara; flor. Jul. 2. 


933 


, Jacea L. In pratis, desertis et sylvis; flor. 3 Jul. — 


2% Aug. 2. 

«a genuina Koch. (Synops. pag. 409): involucri squa- 
morum appendicibus omnibus integris v. tantum 
lacero-fissis. 


. phrygia L. In fruticetis et sylvis; flor. 4 Jul. — 1 


Septbr. 2. 

. austriaca W. Ibidem, frequens; flor. 26 Jun. — 
Jul: 

. conglomerata Cetell. In sylva Roski; flor. 26 Jul. >. 


. Marschalliana Spr. ross.: nopymauxr. In deserto 


prope Elisabethgrad; flori 10 May. ©. (Legit P. 
Trawin.) 


. Cyanus L. ross.: Borommka, nosesoñ Bacuser®. In 


sylvis et hortis rara, inter segetes mihi hic nun- 
quam visa; flor. 30 Maj. — 15 Aug. ©. 


. Scabiosa L. ross.: nynouBnEB, 0COTB, AJaMoBa ro- 


40Ba, nycTocezr, Bacuiexr. In pascuis, sylvis et 

desertis; flor. 23 Jun. — 18 Septbr. 2. 

a vulgaris Koch. (Syn. pag. 419): foliis hirüis mar- 
gine Scabris, capitulis ovato-subglobosis, involueri 
squamis plus minus pubescentibus lanatisve, mar- 
gine nigro lato cincüs, fimbriatis: fimbriis nume- 
rosis elongatis, terminali brevi vix spinulosa; squa- 
mis interioribus sensim parum longioribus. 


tenuifolia DC. (Prod. VI. pag. 580): foliis tenuius 
divisis: laciniüis sublinearibus. 


TT 


TK 


adpressa Ledeb. (flor. ross. IL. pag. 7014): foliis 
plus minus pubescenti-hirtis margine scabris, ca- 
pitulis turbinatis, involueri squamis pubescentibus 
lanatisve adpressis muticis vix nigro marginals, 


10. 


11. 


12, 


13. 


14. 


1388. 
d 


189. 


534 
fimbriatis: fimbriis brevibus; squamis interioribus 
eximie elongatis. 


n microcéphala Mihi.: folüis hirtis, margine scabris, 


capitulis ovatis multo minoribus (magnitudine C. 
arenariae MB.), involucri squamis subglabris, 
apice vix brunneo marginatis, fimbriatis: fimbriis 
brevibus; floribus dilute roseis. In deserto haud 
procul a Kucowka. 
arenaria MB. In locis arenosis et in deserto; flor. 
Jul. — Aug. 2. 
Biebersteinit DC. In desertis frequens, flor. 10 
Jul. — 14 Septbr. C).. 

C. paniculata Jacq. 
ovina Pall. In deserto prope Elisabethgrad; flor. 8 
Aug. C). 

Variat floribus albis. 
diffusa Lam. In desertis prope Elisabethgrad et 
Pokrowskoje; flor. Julio. (€). Plerumque floribus 
albis. | 
orientalis L. ross.: ropuars. In desertis haud rara; 
flor. 16 Jun. — 27 Aug. C). 

Variat lacinüs foliorum longe mucronatis. 


Onopordon L. 
Acanthium L. ross.: Tarapuuxs. In desertis, pas- 


cuis, ad vias et sepes; flor. 15 Jun.—16 Aug. C3. 
« albo-tomentosum Mihi. Forma minor. Undique dense 


albo-tomentosum, involucri squamis violaceis. In 
deserto prope Glinsk. 


Carduus L. 


. macrocephalus Desf. ross.: Gyaar, Goxarr. In de- 


sertis; flor. 25 Maj. — 11 Jul. (). 


2. 
3. 


4. 


9. 


190. 
_ À. lanceolatum Scop. ross.: —bloBHukS, TaTapHuK®, 


239 


Thoermeri Weinm. In deserto rarus; flor. Jul, — 
Aug. C). 
nuitans L. ross.: yepronozors. In desertis, pascuis 
et ad vias; flor. 5 Jun. — 25 Aug. (). 
acanthoides L. ross.: Gyaax®, uepronouors. In de- 
sertis et pascuis quandoque totas plagas occupans; 
ad domos et sepes vulgatissimus; flor. 10 Jun. — 
23 Octbr. (). 

Variat floribus albis. 

C. praecox Vis. et Panc. an diversus? 
crispus L. in incultis et sylvis sparsus; flor. 4 Jul. — 
4 Aug. (C). 


Corsium Tourn. 


CBUHBIÜ IaBeus. Un incultis et ruderatis; flor. 2 
Jun. — 2 Septbr. ©). 


. eriophorum Scop. In deserto prope Elisabethgrad; 


flor. Aug. (). 


. serrulatum MB. Ibidem cum priore; flor. Aug. €). 


. arvense SCOP. TOSS.: OCOTB, BOIIeUB, HYTOBHUKE, 


HaTOIOBATHUKER. In desertis et cultis; flor. 1 Jul. — 

12 Aug. €). 

B mite Koch. (Syn. pag. 400): foliis caulinis sinu- 
atis, rameis integris v. dentatis minus spinosis. 

y setosum C. A. M: (Ind. caucas. pag. 71): foliis pla- 
nis integris dentatisve pinnatifidosinuatis seloso- 
ciliatis utrinque glabris v. subtus subincanis. 


. pannonicum Gaud. ross.: nyropanx®. In sylvaticis 


frequens; flor. 13 Jun. — 3 Jul. ©. 
C. anglicum Huds. 


536 


. canum MB. ross.: ayropoï pBoauerrs. În pratis hu- 


midis, ad fossas; flor. 10 Jun. — 8 Septbr. ©. 


191. Lappa Tourn. ross.: JONYIIHUKB, IONYXP. 
i. major Gärtn. Ad vias et fossas; flor. à Jul. — 20 
Aug. (). 
2, minor DC. Ad vias et sylvarum margines; flor. 15 


192. 


. lincloria L, ross: cepnyxa, cepmiñ, saspraauxr. In 


JR 


. Pollichi DC. ross.: nop$35. In desertis et sylvis; 


Jul. — 18 Aug. ©). 


LU 


. tomentosa Lam. Ad vias et fossas: flor. 30 Jun. — 


15 Septbr. C). 
Arctüium Bardana W. 


Serratula L. 


sylvis umbrosis et nemoribus humidiusculis; flor. 


10 Jul. — 22 Aug. 2. 


« integrifolia W. (Spec. plant. IL. pars. IL. pag. 
1638): foliis omnibus integris. 

B heterophylla Wallr. Foliis inferioribus integris, 
superioribus pinnatifidis-partitisve. 


y dissecta Wallr. Foliis omnibus pinnatifidis - par- 
titisve. 


. radiata MB. in sylvis non rara; flor. 16 Jun. >. 


. heterophylla Desf. Ad margines sylvae Ploski haud 


frequens; flor. Jun. 2. 


Jurinea Cass. 


flor. 15 — 93 Maj. 2. 
& typica Mihi. Foliis pimnatisectis, capitulis majoribus. 
var. à heterophylla Czern.? (Consp. plant. Ucra- 
niae pag. 3b.) 


194. 


. communis L. ross.: GopoiaBanr?, mieus. În sylvis 


195. 


. Intybus L. ross.: uuxkopiä, coannea cecrpa, Ile- 


937 


B integrifolia Mihi. Foliis mtegris, capitulis duplo 
minoribus. Caule 1—2pedali, folioso, simplici et 
monocephalo, vel apice ramoso-corymboso 3- 
cephalo, foliis sessilibus oblongo-lanceolatis, su- 
perioribus margine revoluüs, omnibus basi atte- 
nuatis, ceterum ut in var. &. —Ab Jurinea ambigua 
DC. differt imprimis foliis non decurrentibus, 
acheniis glabris. 

var. B homophylla Czern.? (1. c.) 


. Eversmanni Bunge. In graminosis et lapidosis ad 


fluv. Ingul; flor. 1 — 12 Jul. 2. 


. arachnoidea Bunge. In deserto; flor. 20 Ma]. 2. 


Variat acheniis glaberrimis. 


. mollis Reichb. In arenosis pr. Elisabethgrad;: flor. 


Majo. 2. 


Lampsana Vaill. 


et nemoribus; flor. 17 Ma]. — 19 Aug. ©. 

« glabra Mihi. Caule foliisque glabris. 

B pubescens Mihi. Caule foliisque pubescentibus. 
L. pubescens Horn. 


Cichorium L. 


Tpogsi Oaroru. [n desertis, pratis, ad nemorum 
margines et ad vias ubique diffusus; flor. 22 Jun. — 
18 Septbr. Z. 

x chersonieum Mihi. Foliis inferioribus (non runci- 
natis) integris dentatis, capitulis plerumque soli- 
tariis. Prope Elisabethgrad. 

B divaricatum Ledeb. (flor. ross. IL. pag. 774). Ca- 
pitulis 2 — 3 sessilibus et ramulo apice incras- 


338 
sato monocephalo ex axillis foliorum superiorum 
orûs. 


. Achyrophorus Scop. 


. maculatus Scop. ross.: nasxux®8. In pratis sylvati- 


cis; flor. 30 Maj, — 15 Jun. 2, 


497. Leontodon L. 
1. autumnahs L. In deserto; flor. 15 Aug. — 15. 
Septbr. 2. 


5 pratensis Koch. (Syn. pag. 418): involucro pedun- 
culisque superne dense fusco-pilosis. 


. Scorzonera L. 

. purpurea L. In pascuis sylvaticis; flor. 18 Majo. 2. 
. Tragopagon L. 

. major Jacq. rosS.: KO3CIBHBI KO31000POJIHNKB, K0310- 


Gopoxri. In desertis, agris et sylvis; flor. 15 — 30 
Ma. C). 

Variat involucris 10—14phyllis, foliis angusto- 
ribus, quod hinc inde sub nomine Tr. desertorum 
Mihi communicavi. 


. campestris Bess. In desertis; flor. 2 — 18 Jun. (). 
. pratensis L. ross.: KO3b4 nan ueproBa Gopoza. In 


pratis et pascuis; flor. Jun. — 23 Octobr. ©). 
B tortilis Koch. (Syn. pag. 423): foliis undulatüs 
apice subrevolutis. 


. undulatus Jacq. In pascuis et desertis; flor. Jul, — 


Septbr. (C). 


. orientalis L. In desertis frequens; flor. Jul. — 


Septbr. €). 


. floccosus L. In arenosis ad limites gub. Poltaw.; flor. 


Aug. C). 


200. 
. hieractoides L. ross.: 3mMieBka, ropuar5. În desertis 


201. 
, saligaa L. In cultis prope Elisabethgrad rara; flor. 


539 
Picris L. 


et sylvis; flor. 23 Jun. — 15 Septbr. C). 


ô ruderalis DC. (Prodr. VI. pag. 128): corymbo 
subumbellato, involucri squamis exterioribus la- 
tioribus. 

Lactuca L. 


Jul, ©. (legit P. Trawin). 


. Scariola L. ross.: 1aTyKr, noseBoï caraTr. In de- 


sertis, sylvis, ad fossas, sepes et domos, flor. Jun.— 
4 Septbr. C). 


a sylvestris Bisch. 
1. pinnatifida Neilreich. 
2. integrifolia Bisch. 


. sativa L. In cultis prope Elisabethgradkam rara et 


forsan ex hortis auffuga; flores et fruct. 29 Jul. ©. 


. Chondrilla L. 


. juncea L. In graminosis nemoralibus et desertis 


prope Elisabethgrad et Glinsk; flor. 5 Aug. — 15 
Septbr. C3. Capitulis semper pedunculatis. 


. Tl'araxacum Juss. 
. Serotinum Sadl. In locis depressis, desertis atque ad 


vias copiose; flor. 27 Jun. — 30 Septbr. ‘Z. 

B lanatum Ledeb. (flor. ross. IL pag. 812): collo 
densissime rufo-lanato, scapo praesertim versus 
apicem albo-tomentoso, foliis junioribus dense la- 
natis, involucri glabri squamis exterioribus sube- 
rectis, capitulis minoribus. 


. officinale Wigg. ross.: olYBaHUNKB, KYyAB6aOa. In 


pratis et ad vias; flor. 30 Mari. — 1 Octobr. 2. 


204. 
. rigida Kit. In deserto inter Pokrowskoje et Kucow- 


205. 
. oleraceus L. ross.: oropoaxni ocorr. In ruderaüs, 


340 


x geminum Wigg. 
T. Dens leonis Desf. 


. cormiculatum DC. Ad vias prope Elisabethgradkam: 


flor. 30 Marti. ©. Rarum. 
Crepis L. 


kam; flor. Jul. 2. 


« communis Kar. et Kir. (Enum. plant. Soongor.: 
N 524): imvolucris farinosis eglandulosis. 


. teciorum L. ross.: Gionymmna, CKkpnnyxa,, KyApa, 


crepaa. Ubique: flor. 24 Maj. — 25 Octobr. ©. 
x typica Rupr. Caule basi angulato-sulcato cano- 
pubescente, medio v. superne ramoso, foliis su- 
perioribus sagittatis v. sessilibus. 
integrilolia Czern. (Consp. plant. Ucran. pag. 37): 
foliis omnibus integris. 
o elata Ledeb. (flor. ross. IT. pag. 823): omnibus 
in partibus major, foliis caulinis lanceolatis sa- 
gittatis, laciniis subelongatis, panicula ramosis- 
sima corymbosa. Inter segetes. 
C. lodomeriensis Bess. 


T 


. diennis L. In sylvis; flor. 13 Jun. —3 Jul. C2. 
. praemorsa Tausch. In graminosis sylvaticis vulga- | 


ris; flor. 9—923 Maj. Z. 
1. involucris glabris. 
2. involucris pubescentübus. 


. Sibirica L. Inter frutices ad linitem gub. Poltaw., | 


for. Aus 27! 
Sonchus L. ross.: Mieyb, 0ocoTr. 


flor. Jul, — Aug. ©. 


941 


B ... MB."(flor. taur. cauc. IT. pag. 239): folis 
petiolatis: petiolo foliaceo serrato, cum segmento 
maximo (triangulari) folium terminante. 
S. triangularis Walir. 4 

Var. rubrifolius. Caule ad basin foliisque inferiori- 
bus atropurpureis. In solo calcareo prope Ku- 
cowkam. 


2, asper Vill. ross.: xezThiü ocorTr. In deserto ad 


3. 


206. 


. Pilosella L. ross.: Helyü-BnTep?, 1uxopaxouHaa Tpa- 


margines sylvarum, fossas sepesque; flor. 15 Jun.— 
14 Aug. ©. 


arvensis L. ross.: noeBoïü ocoTr. Cum priore simi- 
libus locis, flor. 23 Jun. — 8 Septbr. 2. 


B glaber Schult. Pedicellis involucrisque glabris. 


+ 


Hieracium L. ross.: fAcrpe6uxka. 


Ba, MBIibe YIuKko. În pratis, pascuis et ad sylvarum 
margines; flor. 18 Maj. — 29 Jun. (rariss. — 18 
Septbr. ©. 


Forma major et minor. 


. praealtum Vill. In deserto et pratis sylvaticis; flor. 


18 Maj. — 20 Aug. 2. 

B hirsutum Koch. (Syn. pag. 447): caulis ubique et 
folia subtus densius pube stellata tecta, stolones 
adscendentes cauliformes florigeri. 

H. fallax W. 


à setosum Koch. (1. c.): Caulis ubique et folia sub- 
tus densius pube stellata tecta, stolonibus pro- 
stratis sterilibus. 


. echoides Kit. In desertis et ad sylvas; flor. 18 


May. — 20 Aug. 2. 


&. Nestleri Vill. In sylvis; flor. 2 — 20 Jun. 2. 


207. 
. canescens Kit. Inter frutices et in nemoribus prope | 


208. 
. Stbirica L. In desertis et pascuis diffusa; flor. 26 | 


549 
x hirsutum Koch. Setis caulinis diametrum caulis 
aequantibus densis, pilis glanduliferis subnullis. 


B Vaillantii Koch. Setis caulinis brevibus inaequali- | 
bus, peduneuli et involucra pilis glanduliferis tecta. : 


. pratense Tausch. ross.: uyroBaa acrpe6nxrka. In | 


pratis sylvaticis; flor. 20 Maj. — 11 Jun. 2. 


. sabaudum L. Cum priore tamen rarius; flor. Jul.— | 


30 Aug. %. 


. umbellatum L. In sylvis; flor. Jun. — 28 Septbr. 


2%. Variat: 

1. Caule hirsuto v. subglabro, 3 — 5cephalo: foliis | 
late oblongo-lanceolatis, dentatis. | 

2. Caule subglabro, polycephalo; folits lineari-lan- | 
ceolatis, dentatis. 

3. Caule subglabro v. puberulo, polycephalo; foliis 
linearibus, subintegerrimis. 


. virosum Pall. In deserto prope Elisabethgrad rarum: 


flor. 8—15 Aug. 2. 
Ordo 41. CampanuLACcEAE Duby. 
Phyteuma L. 


Elisabethgrad aliisque locis frequens; flor. 25 Jul. — | 
2 Septb. 2. 

Variat caule Sinpli et ramosissimo, foliis cre- 
nato- et acute - serratis, stylo 2 — 3fido. 


Campanula L. ross.: KOIOKOIBAZKn. 


Maj. — 30 Septbr. (>. 
Variat floribus albis et forma luxuriante — C. de 
vergens W. | 


943 
. glomerata L. ross.: npnMoïxunK», npumouxaa Tpaga. In 
graminosis sylvaticis; flor. 10 Jul. — 30 Septbr. >. 
« farinosa Andrz. Incano-villosa. 
B ramosa. Caule ramoso. 

C. diffusa Mart. 
. Cervicaria L. ross.: cnxni 3BpoGoï, MYKUIKI M 


HePeTOTOXP, KYAMATBIÏ 3BOHOKT. [n sylvaticis; flor. 
16 Jun. — 3 Jul. 2. 


Variat vegetior, spica longissima. 

. latifolia L. ross.: mmporoancranä 3Bonor8. In syl- 

vis, flor. Jul. — Aug. 2. 

. Trachelium L. In sylvis et nemoribus; flor. À Jun.— 

20 Aug. 2. 

B dasycarpa Koch. (Syn. pag. 470): calyce hispido. 
C. urticaefolia Schmidt. 

. rapunculoides L. ross.: KyYpATHHAa, Kypuxka. În gra- 

minosis sylvaticis; flor. 1 Jun. — 30 Aug. 2. 


B neglecta Ledeb. (flor. ross. Il. pag. 883): tota 
planta plus minus glabra. 
C. neglecta Bess. Down. 
y trachelioides Ledeb. (1. c.): caule foliis et prae- 
sertim calycibus pilosis, pilis rigidis albis. 
C. ucranica Spr. 
. bononiensis L. In desertis, sylvis et pratis siccis 
frequens; flor. 1 Jun. — 28 Septbr. 2. 

Forma monstrosa: Caule gracili, paucifolio, foliis 
caulinis mediis subcrenatis, apice erosis (ab inse- 
cto?), basi profunde amplexicaulibus. 
. persicifolia L. ross : xbcHtie 3Bonku. Un sylvis 
ubique; flor. 4 Jun.— 2 Jul. (rariss.—28 Septbr.) >. 


D44 
& typica Mihi. Caule giabro, racemo paucifloro, 
tubo calycis glabro. 
y hispida DC. (flor. franç. If, pag. 700): tubo 
calycis hispido. | 
3 multiflora Koch. (Rôhl. Deutsch]. Flor. IL. pag. 
161): floribus 3 — 8 magnis. 


e grandiflora DC. (LL c.): flore solitario, rarius 2— 


3, Magnis. 

. Rapunculus L. In nemoribus prope Elisabethgrad 
et in sylvula Kruglik; flor. 10 — 12 Jun. C). 

« glabra. Superficie plus minus glabra. Rara. 

B pilosa. Superficie hispido-pilosa. Frequens. 


(Continuabitur.) 


[Ni 


FORTGESETZTE BEMERKUNGEN 


ZU 


MARIGNAGS UNTERSUCHUNGEN 


über 
NIOBIUM UND ILMENIUM. 


Von 


R. HERMANN. 


ES 


 Marignac sagte in Erdmanns Journale Bd. 101, pag. 464: 
1) Dass nach seinen Versuchen die rohe Säure des 
Aeschynits ein spec. Gw. von 4,265 gehabt habe und 
dass sie beim Kochen mit Salzsäure und Zinn eine blaue 
| Färbung gegeben hätte. 

2) Dass er bei ähnlichen Versuchen mit anderen Pro- 
ben niemals eine Reaction erhalten habe, welche ich 
als charakteristisch für das Ilmenium angegeben hätte, 
 nämlich eine braune Färbung der Flüssigkeit. 

3) Dass die von mir beschriebenen Fluorsalze des 
 Ilmeniums Gemenge wären von Fluorsalzen des Ti- 
|tans und Niobiums. 

Hierzu habe ich folgendes zu bemerken: 

JV 2. 1867. | 39 


246 


Ad. 1. 

Wenn Marignac fand, dass die rohe Säure des Aeschy- 
nits ein spec. Gw. von 4,265 hatte und dass sie beim 
Kochen mit Salzsäure und Zinn eine blaue Lôsung gab, 
so kann das nicht als eine Widerlegung, sondern als | 
eine Bestätigung meiner Angaben betrachtet werden, | 
denn ich hatte gefunden, dass die rohe Säure des Aeschy- | 
nits ein spec. Gw. hatte, welches bei verschiedenen 
Proben zwischen den Zahlen 3,95 und 4,20 schwankte. 
Eine Säure mit dem spec. Gw. von 4,10 enthielt noch | 
137, niobige Säure und gab deshalb beim Erhitzen mit 
Salzsäure und Zinn eine blaue Lôsung. Da nun das 
spec. Gw. der Titansäure 4,2—4,3 beträgt, so kann ei- | 
ne Beimengung von Titansäure das spec. Gw. einer | 
Aeschynit-Säure von 4,265 nicht wesentlich ändern. Ma- | 
rignac hat also, ebenso wie ich, gefunden, dass. das speec. 
Gw. der Säure des Aeschynits viel niedriger ist, als das | 


der reinen niobigen Säure, welches nach einer neuen 


Bestimmung mit ganz reiner, aus Fluorid abgeschie- | 
denen Säure 4,857 betrug. Eine Aeschynit-Säure mit 
dem spec. Gw. von 4,265 wird noch gegen 30% | 
niobige Säure enthalten, deren hôheres spec. Gw. ab: | 
gezogen werden muss und so folgt auch aus Marignacs | 
Versuchen, dass die ilmenige Säure ein spec Gw. ha- 
ben muss, welches in der Nähe der Zahl 4,0 liegen | 
wird, also der Zahl sehr nahe kommt, die ich für ilme- | 
nige Säure, die aus Kalium-Ilmenfluorid dargestellt wor- | 
den .war, gefunden hatte, nämlich 3,96. | 

Aber warum ist Marignac bei der Untersuchung der | 
Säure des Aeschynits auf halbem Wege stehen geblieben | 
und weshalb hat er nicht versucht, die von mir unter- 
suchten Ilmenfluoride ebenfalls darzustellen? Marignaæ | 
würde dabei zu richtigeren Ansichten über die Natur. 
des JImeniums gekommen sein. 


547 
Ad. 2. 


Wenn Marignac beim Kochen von Säuren, die offen- 
bar Ilmenium enthielten, mit Salzsäure und Zinn, rniemals 
braune Lôsungen erhielt, so beweist dies, dass er dabei 


_schwache Salzsäure anwandte, wäbhrend diese Versuche 


Anwendung von starker Salzsäure erfordern. Um in 
dieser Hinsicht weiteren Irrthumern vorzubeugen, werde 
ich das Verfahren, welches ich anwende, nochmals ge- 
nau angeben. 

4 Gran der Säuren schmelze man mit Kalihydrat, 16- 
se in Wasser, fälle mit Salzsäure und Ammoniak, sammle 
das Hydrat auf einem Filter und lasse abtropfen. Das 
noch nasse Hydrat bringe man in einen kleinen Glaskol- 


ben, füge ‘/, Unze Salzsäure von 1,19 spec. Gw. hinzu 


und schüttele gut durcheinander. Dabei bildet sich eine 


| trübe Flüssigkeit, weil die Chloride nur sehr wenig von 


| kalter concentrirter Salzsäure gelôst werden. Jetzt setze 
|: man zu diesem Gemenge 10 Gran Zinniolie und erwär- 
me so lange bis das Zinn grôsstentheils gelôst ist, was 

 sehr schnell erfolgt und kaum einige Minuten erfordert. 
 Zuletzt giesse man in den Kolben 1 Unze Wasser, wo- 
! bei klare Lôsungen entstehn und filtrire. 


Hierbei zeigen sich folgende Erscheinungen: 
Bei Anwendung der Säuren des IImeniums nimmt das 


| ungelôste Chlorid durch Emvwirkung des Zinns eine brau- 


ne Farbe an. Nach Zusatz von Wasser entsteht eine kla- 
re dunkelbraune Lôsung, die auch braun gelärbt durchs 
Filter geht, und die beim Aussetzen an die Luft nach 
und nach heller wird, 

Bei Anwendung von reiner niobiger Säure nimmt das 


| ungelôste Chlorid durch Einwirkung des Zinns eine 


| dunkelblaue Farbe an. Nach Zusatz von Wasser entsteht 


| eine dunkelblaue Lôsung, die auch so gefärbt durchs Fil- 


39° 


548 


ter geht. Beim Aussetzen an die Luft wird die Farbe 
dieser Lôsung nach und nach heller. Dabeiï findet folgen- 
der Farbenwechsel statt: die Flüssigkeit wird aus dun- 
kelblau, hellblau und zuletzt farblos. 

Hat man cagegen Gemenge von Sauren des IImeniums 
und Niobiums unter Händen, so färben sich die unge- 
lôsten Chloride zwar unter Emwirkung des Zinns blau 
und nach Zusatz von Wasser erhält man eine blaue Lo- 
sung, aber die Farbe dieser Lôsung verändert sich ‘an 
der Luft rasch und geht durch grüun in braun über. Auf 
diese Weise lässt sich leicht erkennen, ob man reine 
Säuren des Niobiums und Imeniums, oder Gemenge die- 
ser Säuren vor sich hat. Ich habe bei diesen Versuchen 
gefunden, dass die Mineralien, aus denen man reine ni- 
obige Säure darstellen kann, in der Natur nur selten 
vorkommen und das bisher kein Chemiker reine Niobsäu- 
re unter Händen hatte. Eine solche Säure ist ausser ih- 
rem charakteristischen Verhalten gegen Salzsäure und 
Zinn noch dadurch ausgezeichnet, dass sie vor dem 
Lôthrohr mit Phosphorsalz in der innere Flammen ge- 
schmolzen, ein rein blaues Glas giebt, während Säuren, 
welchen Ilmenium beigemengt ist, braune Gläser geben. 

Ad9. 

Marignac ist der Ansicht, dass meine Ilmenfluoride 
nichts weiter wären, als Gemenge von Titanfluorid und 
Niobiluorid. À 

Glaubt denn Marignac wirklhich, dass ich nicht im 
Stande wäre in einem solchen Gemenge Titansäure nach- 
zuweisen? Ich muss daher um Entschuldigung bitten, 
wenn ich es für überflüssig halte, jenen Satz zu diskutiren. 

Dagegen macht Marignac einige andere Bemerkungen 
von parktischer Bedeutung, gegen die ich mich zu ver- 
theidigen habe. Er sagt nämlich: 


2 


ÉTÉ É 


949 


a) Dass meine Bestimmung des Wasser- Gehalts der 
Ilmenfluoride ungenau sei, weil sie beim Erhitzen aus- 
ser Wasser auch Flusssäure verlôren. 

b) Dass meine Analysen der Ilmenfluoride schlecht 
mit meinen Formeln ubereinstimmen. 

Adx A. 

Es ist mir sehr wohl bekannt, dass die von mir un- 
tersuchten Fluoride beim Erhitzen, ausser Wasser auch 
noch eine geringc Menge Flusssäure verlieren. Aber 
diese Menge ist sehr gering und beträgt in den meisten 


: Fällen weniger als ‘/,°;,, selten und nur bei zu raschem 


Erhitzen 1°, Wenn es sich darum handelt, hôchst ge- 
naue Bestimmungen auszuführen, so darf dieser Umstand 


nicht unberücksichtigt bleiben und dann muss man die 


Fluoride zur Bestimmung des Wassers mit Bleioxyd oder 
Magnesia erhitzen, wobei blos Wasser entweicht und das 


: Fluor gebunden bleibt. Bei meinen Versuchen handelte 


| 


l 


es sich aber nicht darum, das Atom-Gewicht des Ilme- 
niums zu bestimmen, da mir dasselbe bereits bekannt 
war. Ich hatte nur die Proportionen zwischen Fluorka- 
lium und Fluorilmenium auszumitteln und dabei kam es 
auf eine Differenz von ‘/,°/ im Wasser und Fluorgehal- 
te nicht an. Zudem hatte ich mein Material zu schonen, 
da es nicht leicht ist, sich grôssere Mengen von Aeschy- 
nit zu verschaffen. Ich hielt es daher für überflüssig, 
wegen einer geringen Differenz zwischen Versuch und 
Rechnung, doppelte Mengen von Ilmenfluorid zu opfern. 

Ad. b. 

Dass meine Analysen der Ilmenfluoride schlecht mit 
den von mir aufgestellten Formeln stimmen sollen, kann 


! ich, ausser der erwähnten Differenz, nur in Betreff des 


Salzes NM 1! zugeben, [ur welches ich die Formel 
RAR! + °F! + 2H aufstellte. 


990 
Diese Formel ist nicht richtig, sondern muss KF/ + | 


I INR LE H geschrieben werden. Nach letzter Formel 
berechnet, bestand die Verbindung aus: 


Berechnet. Gefunden. 

AIT 654,7 33,49 RS SLT 
1K 488,4 24,97 24,76 
3F/ 701,4 35,84 34,93 : 
1 14226 5,75 7,14 
1957,4 100,00 100,00 


Hier zeigt sich die Differenz im Fluor und Wasser- 
Gehalte durch Entweichen von Flusssäure beim Erhitzen 
sehr deutlich. Dabei entwich 0,90°/ Fluor, welches der 
gefundenen Menge hinzugerechnet und vom Wasserge- 
halt abgezogen werden muss und dann erhält man 
35:831/4 Fluor und 6,24°/ Wasser. 

Ein ganz gleiches [Imenfluorid habe ich kürzlich auch 
aus der Säure des Samarskit dargestellt. 100 Theile 
dieses Fluorids gaben: 


Imensäure 44,00 mit 33,71 Ilmenium. 
Schwefels. Kali 53,81 mit 24,16 Kalium. 
Verlust durch Erhitzen 6,48. 
Das Kalium Ilmenfluorid aus Samarskit bestand dem- 
nach aus: ; 
Imenium 33,714 
Kalium. . 24,16 
Eluor, : 235,69 
Wasser. . 6,48 


100,00 


J91 
Bei diesem Salze betrug der Verlust an Fluor durch 
Erhitzen nur 0,18°/,, 
Die aus diesem Salze abgeschiedene ilmenige Ilmen- 


säure ([/) hatte ein spec. Gw. von 3,95. Sie gab beim 

Erhitzen mit Salzsäure und Zinn kein Spur einer blauen 
Färbung, sondern eine reine braune Lôsung. Mit Phos- 
phorsalz bildete sie ein braunes Glas. 


Alle meine anderen Analysen der Kalium- IImenfluo- 
ride stimmen so genau mit den Formeln überein, als 
man diess billiger Weise erwarten kann. 


Diese Formeln sind übrigens einer verschiedenen Deu- 
 tung fähig, da man sie auch wie folgt schreiben kann: 


N 2—3 (K F + V1 +) + (K Fe + I + H). 
1M3—3 (RFI + U LE + H) + (2KF/ + IP +2 H). 
W4—= GKF+2VUF + 2H FI) 

Diese Formeln geben: 


Berechnet, Gefuuden. 


4 Il 26188 - 32,47 31,72 
&K 1955,2 924,924 23,96 
13 FI 3039,4 TR 37,82 


4 H 450,0 5,58 6,51 


8063,4 100,0 100,00 


522 
M 3. 
Berechnet. Gefunden. 
BI 2618,8 29,43 29,55. 
DK 24440 27,46 2607 
LEE 32782 36,790. 36 


DH 5605 6,32 6,75 


8898,5 100,00 100,00 
N 4. 
Berechnet. Gefunden. 
2 1 1309200 22070 220 
3 K 14664 2790, 280: 
9, F4, 21042, 113018, 58225 
2H F/ 492,6 9,16 8,15 


5372,6 100,00 100,00 


Da also dass Salz M 1 nicht [/° FF sondern I F/ 


enthält, so wird auch seine Beziehung zum Titanfluorid 
sehr einfach. Die Formeln beider Verbindungen sind 
dann ganz gleich, nämlich: 


K F0 + K FË + H und 
KES IE H 
Diese Gleichheït der Zusammensetzung erklärt auch 
ganz einfach die Gleichheit der Form beider Verbindun- 
gen und die Môglichkeit ihres Zusammenkrystallisirens: 


Das von mir beobachtete Doppelsalz beider Verbindungen 
erhält nun die Formel: 


2 (K FI + Ti FE + H)+(K FH U FE + H). 


393 
Auch die Zusammensetzung des Aeschynits wird jetzt 


einfacher, da man die Mischung dieses Minerals durch 
die Formel: 


8 R.(Te, LE, Nb) + R° 
ausdrücken kann. Die Zusammensetzung des Aeschy- 


nits ist dann: 
Sauerstoff.  Gefund. Angen. 


| Ilmensäure (Ü) 7,80 2,45 3:11 418 
Ilmenige Ilmensäure (1) 21,20 4,96 
| Niobige Niobsäure (Né) 3,30  0,76111,69 14,81 16 


Titansäure (T2) 1505: 0,00 

Thorérde 22,91 2,71 

(Ce La Di) 15,96 “h 

| Yttererde 5,30 1:05 789 40:10 
. Eisenoxydul 6,00 aa 

. Kalk | 1,50 0,42 

 Glühverlust É 1,70 


100,72 


ÜBER 


REWDANSKIT, BIN NEUES NICKELBRF, 


so wie über 


DARSTELLUNG VON NICKEL 


AUS DIESEM MINERALE. 
Von 
R. HERMANN. 


Vor einigen Jahren wurde auf dem Gebiete der Huütte 
von Rewdansk am Ufra! ein grosses Lager eines nickel- 
haltigen Minerals entdeckt, dessen mineralogischer Cha- 
rakter bisher aber noch nicht bestimmt worden ist. Auch 


hat man bereits versucht, aus diesem Minerale metalli-. 


sches Nickel darzustellen, das aber sehr unrein war und 
sich zur Argentan-Bereitung untauglich zeigte. 

Kürzlich schickte mir Herr Obristlieutenant v. Wagner, 
Verwalter der Hütte von Rewdansk, Proben jenes Nickel- 
erzes und des daraus geschmolzenen Nickels zur nähe- 
ren Untersuchung. Dabei bemerkte Herr v. Wagner, 
dass der Herr Bergprobirer Daniloff in jenem Minerale 


= — — 


299 


15—30°/, Nickel gefunden hätte. Auch wünschte dersel- 
be, dass ich ein Verfahren angeben môchte, um aus 
jenem Erze reines Nickel darzustellen. 

Da der Gegenstand von allgemeinerem lInteresse ist, 
so werde ich hiermit sowohl meine Analysen, als auch 
das Verfahren angeben, das ich zur Darstellung von rei- 
nem Nickel vorgeschlagen habe. 


1. Untersuchung des Nickelerzes von Rewdansk. 


Das Mineral hat ein erdiges Ansehn. Es bildet undeut- 
lich geschichtete Stücke, die bei geringem Drucke zu 
einem erdigen Pulver zerfallen. Die Stücke kleben schwach 
an der Zunge und fühlen sich mager an. Farbe schmu- 
zig grau-grün. Spec. Gw. des ausgekochten Pulvers — 
277. 

Das Mineral wird von Schwefelsäure leicht zersetzt, 
wobei sich die Kieselsäure pulverformig ausscheidet. 
In der Lôsung fanden sich als Haupthestandtheile die 
Oxyde von Nickel und Eïsen, so wie Talkerde. Ausser- 
dem geringe Mengen von Thonerde und Spuren von Mangan 

und Wismuth. Als Resultat der Analyse wurde erhalten: 


Sauerstoff Gefunden Angenom. 
Sand 13,00 
 Kieselsäure 32,10 16,68 3,96 4 
Thonerde 3,25 1,51 
Eisenoxydul 12,15 2,69 


Nickeloxyd 18,33 3,90 12,62 3 3 
Talkerde 11,50 4,52 

| Wasser 9,90 8.44 2 9 

 Manganoxydul Shi) 


: Wismuthoxgd | 
| 99,83 


296 


Das Nickelerz von Rewdansk ist daher ein nach der 


Formel R° $ — 2 H zusammengesetztes Nickelsilicat, 
in dem ein grosser Theil des Nickels durch Eisenoxy- 
dul und Talkerde vertreten wird. Durch die Proportion 
seiner Bestandttheile unterscheidet es sich von den drei 
anderen bisher bekannten Nickelsilicaten, weshald ich 
es als ein neues Mineral betrachte, welches ich nach 
seinem Fundort Rewdanskit benannt habe. Die anderen 
Nickelsilicate sind: 


1. Klaproths Chrysopraserde oder Pimelit von Fran- 


kenstein mit der Formel R $® + 7 H; 
2. Genths Kieselnickel von Texas mit der Formel 
h Se Le? LE | 
3. Glockers Alizit von Frankenstein mit der Formel 
R S5 + H. 


Ein viertes Mineral, welches von Baer untersucht 
wurde und welches man bisher zu der Nickelsilicaten 
rechnete, gehôrt gar nicht hierher, da es ein Talk-Thon- 
silicat ist, in dem nur 2,78°/, Nickeloxyd vorkommen, 
welche Talkerde ersetzen. Dieses von Baer untersuchte 
Mineral gehôrt in die Gruppe von Naumanns Geolithen 
und müsste einen besondern Namen erhalten. 


2. Zusammenselzung des aus dem Rewdanskit geschmol-. | 


zenen Metalls. 


Dieses Metall hatte auf seiner Oberfläche starken Glanz 
und eine Farbe, die in der Mitte stand, zwischen zinn- 
weiss und stahlgrau. Die Bruchflächen waren feinkôrnig 


(D: 


997 


und eisenschwarz. Unter dem Hammer glätteten sie sich 
und wurden glänzend. Das Metall wurde stark vom 
Magnet angezogen und war weicher als Schmiedeeisen 
und härter als Kupfer. Spec. Gw. 7,63. Als Resultat 
der Analyse wurde erhalten: 


Ungelôstes 

Kohle DL 
Silicium 

Wismuth 4,38 
Nickel 38,12 
Eisen 52,314 


100,00 
3. Darstellung von reinem Nickel aus Rewdanskit. 


Da der Rewdanskit leicht durch Schwefelsäure zer- 
setzt wird, so durite folgendes Verfahren am leichtesten 
und billigsten zum Ziele führen. 


Man vermische das feine Pulver von 1 Theil des Mi- 
nerals mit À Theil Schwefelsäure, die zuvor mit ihrem 
gleichen Gewicht Wasser verdünnt wurde und erhitze 
das Gemisch in Gefässen aus hartem Steingut bis zum 
anfangenden Verdampfen der Schwefelsäure. Sollte das 
Mineral dabei noch nicht ganz zersetzt sein, so setze 
man wieder etwas Wasser zur Masse und fahre mit dem 
Erhitzen fort, bis das Mineral vollständig zersetzt ist. 
lst dieses erreicht, so bringe man die Masse wieder durch 
Lusatz von Wasser auf ihr ursprüngliches Volumen und 
vermische sie, so lange sie noch heiss ist, mit so viel 
eines Gemenges von gleichen Theilen Kochsalz und 
Salpeter, als erforderlich ist, um das Eisenoxydul in 
Oxyd umzuwandeln. ist dies erreicht, so verdünne 


598 
man die Masse mit sehr viel Wasser und setze ihr un-| 
ter häufigem Umrühren Kreide in Ueberschuss zu. Dabei| 
scheidet sich alles Eisen als Oxyd ab, während das Nic- 
kel in Lôsung bleibt. Diese Operation muss aber mit! 
grosser Sorgfalt vorgenommen werden, da von ihr dié. 
Reinheit des Nickels abhängt. Man muss daher die Flüs- 
sigkeit so lange mit der üuberschüssigen Kreide in Be- 
rührung lassen, bis eine abfiltrirte Probe der Flüssigkeit | 
mit Blutlaugensalz keinen blauen, sondern einen rein. 
apfelgrünen Niederschlag erzeugt. Ist dieses erreicht, so. 
trenne man die Flüssigkeit von dem Ungelôsten und, 
fälle das Nickel durch eine Lôsung von Schwefelnatrium | 
als Schwefelnickel. Dieses lässt sich dann leicht durch, 
Rôsten in Nickeloxyd und dieses durch Schmelzen mit 
einem passenden Flusse vor dem Gebläse in metalli-| 
sches Nickel umwandeln. 


VERZEICHNISS 


DERJENIGEN 


PFLANZENARTEN, 


welche durch Abtretung der russischen amerikanischen Landbesitzun- 


* gen gegenwärtig aus der Flora rossica auszuscheiden sind. 
Von 


Ep. LiNDEMANN. 


Aphragmus Eschscholtzi Andrz. 

(Viola blanda Mutt. 

»  Langsdorfii Fesch. 

» canadensis L. 

ILupinus perennis L. 

»  nootkatensis Don. 

lOxytropis Pumilio Ledb. 

|Vicia sitchensis Bong. 

(Hedysarum boreale Nutt. 

[Spiraea pectinata Torr. 

|Sanguisorba canadensis L,. 

(Rubus spectabilis Pursh. 

» arcticus L. 5 grandiflo- 
rus Ledb. 


Anemone Richardson Hook. 


Ranuneulus Purshii Hook. 
B terresiris. 


» recurvatus Poëret. 
Caltha leptosepala DC. 
Delphinium Menziesii DC. 
frautvetteria palmata Fisch. 
Alyssum hyperboreum L. 
Draba olacialis Adams. 

» unalaschkiana DC. 

» Ssienoloba Ledb. 

» hirsuta Turcz. 
Sisymbrium sophioides Hook. | 
Odontocyelus curilensis Turez. | 


360 


Rubus pedatus Seth. 

» Nutkanus Moc. 
Pyras subcordata Ledb. 
» rivularis Dougl. 
Epilobium affine Bong. 
Hippuris montana Ledeb. 


Claytonia sarmentosa C. 4. M. 


»  flagellaris Bong. 

»  sibirica L. 

» asarifolia Bong. 

» Chamissonis Esch. 
Ribes bracteosum Dougl. 
Saxifraga tricuspidata Retz. 

»  flabellifolia R. Br. 

» spicata Don. 

» Nelsoniana Don. 

» nudicaulis Don. 

» arguta Don. 

» heterantha Hook. 

»  Richardsonii Hook. 
Tellima grandiflora R. Br. 
Tiarella trifoliata L. 
Heuchera glabra W. 
Bupleurum ranunculoides L. 
Heracleum lanatum Mchx,. 
Laserpitiun hirsutum Lam. 
Osmorhiza brevistylis DC. 
Panax horridus Sn. 
Cornus unalaschkensis Ledb. 

» Canadensis L. 


Viburnum pauciflorum  Pylare.| 


Galium obovatum Kunih. 
‘ Nardosmia corymbosa Hook. 
»  palmata Hook. 


| Aster peregrimus Pursh. 


»  foliaceus Lendl. 
»  salsuginosus Rich. 


| Solidago confertiflora DC. 
|Plarmica borealis DC. 
| Ârnica unalaschkensis Less. 


» Jaüfolia Bong. 

» Chamissonis Less. 
Senecio triangularis Hook. 

» Jugens Rich. 


|Apargidium boreale Torr. 
Hieracium triste W. 
| Campanula uniflora L. 


» Jlasiocarpa Cham. 


| Vaccmium (Chamissonis Bong. 


»  ovalifolium Sm. 
»  parviflorum Sm. 
» salicinum Cham. 
» caespitosum Mchzx. 


| Cassiope Mertensiana Don. 


»  Stelleriana DC. 


| Phylodoce Pallasiana Don. 
| Menziesia ferruginea Sm. 
[Kalmia glauca At. 

| Cladothamnus pyrolaeflorus 


Bong. 


| Pinguicula microceras Cham. 
| Dodecatheon integrifolium 


Mchzx. 


| Gentiana acuta Mchzx. 


»  aleutica Cham. 
» _platysepala Griseb. 


Villarsia Crista galli Griseb. 
Eritrichium plebejum A/ph. DC. 


| 


| 
| 


| 


Romanzoffia unalaschkensis 
Cham. 
» sitchensis Cham. 
Mimulus luteus L. 
Veronica Wormskjüldii R. Sch. 
Castilleja parviflora Bong. 
Pedicularis pedicellata Bunge. 
» teucrifolia MB. 
Plantago macrocarpa Cham. 
Alnus rubra Bong. 
Pinus canadensis L, 
» Mertensiana Bong. 
» inops Ait. 
Chamaecyparis nutkaënsis 
Spach. 
Corallorhiza Mertensiana Bong. 
Microstylis diphyllns Lendl, 
Platanthera obtusata Lendl. 
» Schischmareffiana Lendl. 
» Kônigi Lendl. 
» dilata Lindl. 
Peristylus Ghorisianus Lindl. 
Listera Eschscholtziana Cham. 


Elisabethgrad. 
Maj. 1867. 


N 9. 1867. 


) 61 


Spiranthes Romanzoffiana Cham. 
Sisyrinchium anceps Lam. 
Streplopus roseus Mchæx. 
Veratrum Eschscholtzii À. Grey. 
Tofjeldia glutinosa Pursh. 
Juncus ensifolius Wäickstr. 

»  falcatus E. Meyer. 

». Drummondii Ledb. 
Carex leiocarpa E. Meyer. 

» micropoda E. Meyer. 

»  nigricans E. Meyer. 

» macrochaeta E. Meyer. 

»  Stylosa Æ. Meyer. 
Festuca subulata Bong. 
Bromus subulatus Ledeb. 

» aleutensis Tren. 

Poa flavicans Ledb. 

»  bryophila Train. 

» abbreviata R. Br. 
Arundinaria kurilensis Rupr. 
Avena cernua Kunth. 
Agrostis aequivalvis Tren. 

» geminata Tran. 


36 


CORRESPONDANCE. 


LETTRES 
à 


Mr. le Secrétaire, Dr. Renard. 


Im vierten Hefte des Bulletin de la Soc. d. Naturalistes de 
Moscou für 1866, ist ein von Herrn Eichwald verfasster «Bei- 
trag zur Geschichte der Geognosie und Paläontologie in Russ- 
and» abgedruckt. [Ich sehe mich genüthigt auf den segen mich, 
gerichteten Theïl dieses Aufsatzes zu antworten, und ersuche 
Sie die folgenden Bemerkungen gefällisst in das Bulletin auf- 
nehmen zu wollen. 

4. Ad pag. 487 des Aufsatzes. Herr Eichwald war in der 
That der Erste, der die von Olivieri und von mir 1839 aus 
dem Nowgoroder Gouvernement mitgebrachten Petrefakten, und 
das Alter der sie umschliessenden Schichten bestimmte. Er 
sprach sich über diesen Gegenstand zuerst in einem, vom 
24-sten Nov. 1839 datirten, und an Professor Bronn gerich- 
teteu, im Neue Jahrbuch für Min. Geogn. u. Petrefactenk. 
1840 pag. 421 abgedruckten Briefe aus. In diesem Schrei- 
ben wird der Kalkstein von Tschudowo (der Devonischen Al 
ters ist) dem Obersilurischen, u1d der Kalkstein am Ilmeunsee 
(ebenfalls ein karakteristisches Glied unsers Devouischeu und 
identisch mit dem von Tschudowo) dem Berg- oder Kohlen- 
kalk zugezählt. Und pag. 425 wird gesagt, in dem knocheu- 

führenden Sandsteine an der Prikscha zeigen sich reiche Kohlen- 
” ager! (Dieser Sandstein ist auch Devonischen Alters und die 


969 
Kohleu liegen an der Prikscha hoch über ihm in den Thonen 
der Bergkalkformation H.). 


Diese Altersbestimmungen waren, wie Sie sehen, nicht rich- 
üg. Una was den Horizont der Steinkohlenlager anbelangt, so 
theilte ich Herrn Eichwald, nach dem Lesen des Briefes, der 
mich in einiges Érstaunen setzte, den wirklichen Verhalt der 
Sache mit, was ich auch vor der Abfassung des Schreibens 
oern cethan haben würde, wenn ich von dessen Verfasser 
befragt worden wäre. Am 13-ten März 1840 legte Hr. Eich- 
wald der St-Petersburger Akademie einen ausführlichen Ar- 
tikel über die Versteinerungen des Waldaiplateaus vor, der rich- 
tige Formationsbestimmungen enthält 


Aber vor dieser Zeit hatte ich schon von Herrn von Bach 
die Bestimmung anderer, an denselbeu Orten gesammelter Exem- 
plare und die Altersbestimmung der betreffenden Schichten 
erhalten. Daher hatte ich ein Recht, in einem, ebenfalls am 
13-ten März 1840 der Akademie vorgelegten Artikel über 
das Waldaiplateau zu sagen: <ilerr von Buch sowohl als Pro- 
fessor Eichwald haben in jenen Schichten den Bergkalk, deu 
Alien Rothen Sandstein und Silurisches erkannt». 


leh lese hier Herrn vou Buch’s, mit seiner eigenen Hand 
geschriebene, Beschreibung der ihm zugesendeten Petrefakten 
bei, mit der ergebenen Bitte um Rüeksenduns dieses für mich 
sehr werthvollen Schriftstücks. Der dasselbe begleitende, an 
mich gerichtete, Brief des Herrn von Buch, befindet sich in der 
Autographensammlung des ehemaligen Ministers der Volksaut- 
klärung, A. S. Norow, wo er jedem zugänglich ist. 


Auch that ich, wie mir scheint, kein Unrecht daran, dass 
ich später, 1841, in den Erläuterungen zu der geologischen 
Skizze von Russland pag. 14, sagte: «llerr von Buch erkannie | 
in ihnen» (uämlich in den Schichten, die auf dem Waldaipla- 
léau unter dem Bergkalke liegen) «den Alten Rothen Sand- 

SUN 


564 


stein», und wenn ich ebendaselbst äusserte: «Als Olivieri und 
ich einige dieser Reste (nämlich Fischreste, von denen ein Theïl 
auch in den Sandsteinen Livland’s vorkommt) in den Mergeln 
und Sandsteinen des Waldaiplateau’s wiederfanden, und sañen, 
dass sie vom Bergkalke bedeckt werden, konnte es nicht mebr 
bezweiïfelt werden, dass diese Gesteine einer ältern Periode 
angehüren. 


Herr Eichwald sieht in dem Obenstehenden einen, die Wabr- 
heit verdeckenden Anachronismus. Es war ja in der That Herr 
von Buch, der das Alter jener Schichten (*) zuerst ganz richtig 
auffasste, und es waren ja in der That Olivieri und ich, die die 
Auflagerung des Bergkalks auf den knochenführenden Sandstei- 
nen und Mergeln beobachtet hatten. Man kann ja, wenn man 
es ein Mal bereits gethan, unmüglich auch bis in alle Zukunf, 
wenn von diesen Schichten die Rede ist—das Verdienst, das 
die beiden Männer sich durch ihre Altersbestimmung erworben, 
immer wieder voransetzen. Das würde ja bei den Lesern eine 
wohlbesründete Heiterkeit hervorrufen. 


2. pag. 491 sagt Herr Eichwald, der Kaukasus und das 
Krymgebirge haben dasselbe Streichen. Dagegen môchte ich 
mit allen Geologen und Geographen behaupten, dass der Kau- 
kasus von SO nach NW, das Krymgebirge aber von NO nach 
SW streicht, und dass ihre Streichungslinien sich unter ei- 
nem Winkel von etwa 120 Grad schneiden. 


3. pag. 497. Es ist unrichtig, wenn Herr Eichwald sagt, 
ich hätte den, dem Bogdoberge zugeschriebenen Orthoceratit 
beschrieben, und sogar als Orth. vaginatus sedeutet. Ich ha- 
be seiner im Bulletin der Akademie Tome IX, JA 22 nur im 
Paranthese erwähnt, ohne Beschreibung, ohne die Species zu 
benennen, und sage, dass das ihn umschliessende Kalksteinstück 


(!) Ich selbst war geneigt, sie wegen ihrer lithologischen Aehnlichkeit 
mit dem Jura und der Trias, diesen beiden Perioden beizuzählen. 


| 


965 


ein Geschiebe ist Herr Eichwald beschreibt dieses Petrefakt 
in 27 Zeilen, sehr genau, nennt es Orthoc. vaginatus Schlot- 
heim, bemerkt neben ihm, in demselben Geschiebe, Orbicula 
depressa Éichw. und sagt, das Gestein, darin diese Kürper 
liegen, gleiche ganz auffallend dem Silurischen Kaïksteine Est- 
lands. Und er hatte Recht, denn das Stück stammt wirklich 
aus Estland her (Siehe Bullet. scient. de l’Ac. d. se. de St. 
Pétersbourg, Tome IX, pag. 337). 


4. pag. 903. Die Versteinerungen, welche Hofmann und 
ich 1829 vom südlichen Ural mitbrachten, wurden in Dorpat 
von Herru Ulprecht (*) bestimmt und die Bestimmungen uns 
von dem Professor Engelhardt nach Berlin geschickt, wo wir 
das dürre Büchlein über den Ural drucken liessen, das lange 
vor H. Eichwald schon Keferstein getadelt, andere aber mit 
einiger Anerkennung für die Geclogie und Geographie des 
Landes benutzt haben. Wenn auf pag. 68 dieses Bücaleins 
sieht, dass wir an einer Stelle Versteinerungen auf dem Ra- 
sen legend fanden, so ist das ja nur ein anderer Ausdruck 
dafür, dass es Gerülle waren, und ich bin bereit diesen Aus- 
druck wieder zu gebrauchen. Ünd wenn wir an einer andern 
Stelle von grauwakkenartisem Kalksteime sprechen, so hatte 
das, wie jeder begreifen wird, nur eine lithologische Bedeu- 
tung, und sollte damit nicht gesagt sein, dass wir den Kalk- 
Stein der Grauwakkenperiode beizählen. Wir verstanden unter 
diesem Ausdrucke ein Konglomerat. Man sagt ja nicht ein Lias- 
ariiger Schiefer oder ein Dyasartiger Sandstein. | 


9. Die Bemerkung auf pag. 503 und 504 ist auch unrich- 
üg. Wir sprechen in dem Büchlein über den Süd-Ural, schon 
auf pag. 65 und 70 von Rothem Todtliegendem und Weiss- 
liecendem am Ural, lance ehe wir mit Herrn von Humboldt 


(!) Siehe Erläuterungen zu der Uebersichtskarte d. Gebirgsformat. d. 
Europ. Russlands von G. v. Helmersen p. 26. 


966 


daselbst reisten, und haben diese Formationsbestimmung nicht 
etwa von ihm erhalten. Auch pag. 502 enthält eine Unrich- 
tigkeit, denn wir berichten pag. 33 und 34 unsers Büchleins 
über ziemlich reichhaltige Goldseifen, die wir bei dem Dorfe 
Mansurowa am Schartym untersuchten und bei der Oberberg- 
behôrde anzeigten. Hier hat später eine in Orenburg gegrün- 
dete Gesellschaft jahrelang Gold waschen lassen. 


6. Ich habe mich nie dadurch beleidiot gefühlt, dass H. Eich- | 
wald meine geologische Karte Russlands von 1863, eine | 


Compilation genannt hat, und ich sage ja selber in dem erläu- 
ternden Texte, dass ich sie aus verschiedenen Arbeiten zu- 


sammengetragen und Murchisons Karte zum Ausgangs-Punkte | 
sgenommen habe. Da viele Gevlogen, namenilich die ausländi- 


schen, des Russischen nicht mächtig sind, versah ich einen 
Theil der Exemplare mit Titeln, Farbenerklärung und Text 


in franzüsischer Sprache. Aber das geschah nicht in Folge von | 


H. Eichwalds oder der Bemerkung anderer, sondern schon 


früher und zum Theil weil der russische Titel, der während | 


meiner Abwesenheit von St. Petersburg gemacht wurde, mir 
nicht genügte. Er giebt die Quellen, die ich benutzte, nicht an. 


7. pag. 510. Die Meyendorfische Karte von Russland hat | 
meiner 4841 heraussegebenen nicht zur Grundlage gedient.. 


Wenn H. Eichwald dies behaupiet und zur Unterstützung sei- 


ner Behauptung anführt, der Akademiker Kokscharow habe ihm 


gesagt, es sei mir die Meyendorfische Karte vor der Heraus- 
gabe der meinigen mitgetheilt worden, so beruht das auf ei- 
nem Missverständniss, da Herr Kokscharow, den ich deshalb 


befragte, mich ermächtigt hat, zu sagen, dass er Hrrn. Éichwald | 


nie eine solche Nachricht mitgetheilt habe. Ich habe in der 
That jene Karte nie zur Benutzung gehabt. Was die Verbrei- 


tung des Permischen Systems in Russland anbelangt, so gab, 


ich sie auf der Karte vor 1841 nach den Mittheilungen an, 


| 


967 
die mir darüber der Graf Keyserling und Professor Blasius ge- 
macht hatten. 


8. Ich habe nie behauptet, wie H. Eichwald mich anklagt, 
die Granitfelsen Volhyniens und Podoliens früher als er beo- 
bachtet zu haben. Schon deshalb allein konnte ich diese Prio- 
_rität nicht beanspruchen, weil ich jene Provinzen niemals be- 
sucht habe. 


G. v. Helmersen. 


St-Petersburg 
17 Sept. 1867. 


London d. 12 August 1867. 


Obgleich ich die Reise hierher aus Familienrücksichten un- 
ternommen habe, so war die nächste Blutsverwandtschaft, die 
wärmsie Geschwisterliebe nicht stark genug, um mich vom Be- 
suche des Somersethouse (Geologische Gesellschaft), der Jer- 
myn street (geological survey) und des British museum  ab- 
halten zu kôünnen. Dass ich mich auch an den Schätzen des z0- 
ologischen Gartens geletzt, und an dem Blüthen- und Blätter- 
schmuck der botanischen Gärten von Kew nnd Regents park 
salt gesehen habe, brauche ich kaum hinzuzufügen; ich würde 
errüthen, wenn ich’s unterlassen hätte. Man hôrt nicht auf, sich 
über dieses London zu verwundern! Welche Stadt, welcher 
Reichthum, welche Macht im Künnen, welche Kraft im Thun, 
welcher Sparsinn, welcher Sammelgeist, der aus allen Enden 
der Welt das Nutz- und Wunderbare zusammenbringt, welche 
Lust am Erwerb, welcher energische Kampf um das Dasein! 
Fast môchte ich sagen, welche Jagd um das Dasein, denn 
das jagt und rennt in den Strassen, als wenn am Verlust ei- 


968 


ner Minute das Leben hinge. Eng ist der Raum in England | 


(enges Land) und knapp die Zeit; ich kenne ein anderes Land, 
wo man einen Ueberfluss von Raum, einen Ueberfluss von 


Leit hat: es giebt nicht grüssere Gegensätze. Was haben die | 
Engländer nicht in verhältnissmässig kurzer Zeit im (Gebiete | 
der Geologie geleistet, und was leisten sie noch täglich! Wie | 
sind aber auch die Arbeiter geschult und wie die Arbeit ge- 


theilt! Professor Ramsay sagte mir, dass er sich seit mebr 


als zwanzig Jahren mit nichts als geologischen Aufnahmen be- | 


schäftige und er rühmte die Fertigkeit, die seine Gehülfen 
erlangt hätten. Da ist es denn freilich kein Wunder, wenn 


der Boden Englands durch die besten geologischen Karten | 
illustrirt ist. Die Karten der Kohlendistrikte sind die, welche | 


im grüssten Massstabe (eine englische Meile auf den Zoll) an- 


selegt sind; Prof. Ramsay hat mir davon mit grosser Bereit- |. 


willigkeit zur Verfügung gestellt, als ich ihm sagte, dass sie 
mir bei meinen Arbeiten ein wünschenswerthes Vergleichungs- 


Material sein würden. So grossartig wie Alles in England, sind | 


auch die wissenschafilichen UÜnternehmungen. Die Anstalt für 
die geologische Aufnahme des Landes (geological survey) ver- 


ausgabt jährlich 15000 Pfund Sterling, also mehr als 105000! 


Silberrubel; die paläontographische Gesellschaft verbraucht für 
die Herausgabe ihrer Schriften ungefähr 600 Pfand jährlich; | 
die oeolosische Gesellschaft leistet noch Bedeutenderes; die. 
Gelehrten des British museum arbeiten zum Theil auch für pa- 
läontologische Zwecke, und was die Privatleute als Liebhaber 
der Wissenschaft liefern, darf nicht gering angeschlagen wer- 
den. Ueberall der regste Eïfer, um den Boden Englands und 
seine Fossilien auf das (Genaueste zu durchforschen. (Ganz 
Grossbritannien ist zum Zweck der geologischen Aufnahme in! 
Quadrate getheilt, und zwar England in 110, von denen schon 
60 bearbeitet und publicirt sind, Irland ist in 205 Quadrate 
eingetheilt, von denen fast die Hälfie gezeichnet sind, und nur 


969 


Gchottland ist noch stark im Rückstande, indem von 120 Qua- 
draten erst 4 bearbeïtet und verüffentlicht sind. 


Ich habe hier einige Anstrengungen gemacht, um mit Ammo- 
nites Koenigii d’Orb. und A. mutabilis unseres Russischen 
Jura auf s Reine zu kommen. Jedenfalls kann als ganz un- 
zweilelhaft betrachtet werden, dass der Ammonit aus der Au- 
cellenschicht, den d’Orbigny als À. Koenigii Jow. bestimmt hat, 
nicht mit dem englischen A. Koenigii identisch ist; junge Exem- 
plare sind allerdings sehr ähnlich, im Alter aber schwellen 
die Windungen an und runden sich zu, während der englische 
flach bleibt. Im Allsemeinen scheinen auch die englischen Pa- 
läontologen A. Koenigii u. A. mutabilis nicht mit Morris (Bri- 
tish fossils) für synonym zu halten;, einer von ihnen sagte mir, 
dass die beiden Species nur das mitemnander gemein hätten, 
dass sie in der Jugend mit einem doppelten Kiel versehen 
seien. Nun habe ich mir aber drei Exemplare von A. Koenioii 
in Londou verschafft, die alle drei aus verschiedenen Schich- 
ten aus dem Kelloway, Oxford und Kimmeridge stammen, alle 
drei jung sind, und doch keine Spur des doppelten Kiels 
zeigen. Der schüne Planulat aus dem glanzkôrnigen Sand- 
Stein von Dmitrijewa gora, den ich wegen Abwesenheit der 
Kiele À. mutatus genannt habe, würde afs identisch mit 
A. Koenigii Sow. zu betrachten sein, wenn in England 
Formen existirten, die selbst in der Jugend keine deut- 
lichen Kiele trügen. Es muss den englischen Forschern überlas- 
sen bleiben, das Dunkel, was über diesen beiden Species 
schwebt, aufzuhellen. D’Orbigny scheint übrigens auch nichts 
von einem doppelten Kiele des A. Koenigii gewusst zu haben, 
denn in seiner Beschreibung des Charaschower Ammoniten fin- 
det sich nichts davon erwähnt. : 


Im British museum fand ich Prof. Owen, dem ich einige 
Saurierwirbel aus unserem Moskauer Jura vorlegte, über die 


570 


ich mir aus seinen Schriften nicht vüllige Gewissheit hatte 
verschaffen künnen. Als ich nach einigen Tagen wiederkam, 
gab sie mir der berühmte Saurierkenner mit den Bestimmun- 


gen zurück. Es sind Wirbel von Pliosaurus planus, Plesiosau- | 
rus Concinnus und [cathyosaurus brachyspondylus, Species, die | 
sämmtlich dem englischen Kimmeridge angehÿren. Ein Beweis | 
mehr, dass die Moskauer Jurassische Schicht mit Ammonites vir- | 


gatns, aus welcher diese Wirbel stammen, nicht zur Kreide 
zu stellen ist, wie der Verfasser der Lethaea rossica will. Es 
ist mir, als wenn ich sähe, wie der Plesiosaurus seinen Schwa- 


nenbals um des Petersbnrger Palaeontologen Nacken legt, und | 


ihm in das Obr flüstert: 
Vielgeliebter, trôüste Dich, 
Aus der Kreide stamm’ ich nicht! 

Da auch Wirbel von Ichäthyosaurus intermedius, platyodon 
und thyreospondylus in der mitileren Schicht des Moskauer Ju- 
ra gefunden sind, so stellt sich die Saurierbevülkerang des Rus- 
sischen Jurameeres als eine ziemlich mannichfaltige heraus, 
und wir haben nur zu bedauern, dass wir bei uns nicht so 
vollständise Skelette finden, wie sie in dem bevorzugteren, 
England zu haben sind. | 


Morgen werde ich mich wieder auf die Eisenbahn setzen, um | 
über die gut geschorene und gebürstete, mit lebendem Beel-| 
steak und Mutton besetzie Landschaft (über Folkstone urd Bou-| 
logne) nach Paris zu fahren. Zu emem Besuch auf Parley- 
Hall, der Sommer-Residenz Murchison’s, fehlte mir Zeit und gu-, 


tes Wetter. | 
H. Trautschold. 


Paris d. 22 August 1867. | 


Nach Paris kam ich an dem ‘Tage, als die letzte Sitzung 
des geologischen Congresses abgehalten wurde. Es wurde über 
seologisehe Karten und über spanisché Sedimente verhandelt. 


971 


Von einigen Anwesenden hôrte ich die Klage, dass zu spe- 
zielle Fragen in Anregung gebracht, und allgemeine Pro- 
bleme der Wissenschaft zu wenig berücksichtigt worden wä- 
ren. Am Abend war ein Festmahl im Grand Hôtel, wo 
es natürlich an Triaksprüchen nicht fehlte. Das Erfreuli- 
che an denselben war, dass sich keine Spur nationaler 
Exclusivität geltend machte, sondern dass alle Reden auf die 
durch die Wisseuschaît zu erzielende Vereinigung aller Vülker 
hinausliefen, Oboleich ein Theil der anwesenden Deutschen 
sich durchaus nicht im sehr intimen Beziehungen zur franzü- 
sischen Sprache befand, so machte doch ein Deutscher (wie 
es scheint ein Oesterreicher) den grossmüthigen Vorschlag, 
dass die franzüsische Sprache zur Sprache der Wissenschaft zu 
erklären sei. Ein boshafter Nachbar erlaubte sich die Bemer- 
kung, dass das Opfer ein mässiges sei, wenn ein Oesterrei- 
cher — doch ich will lieber nicht aus der Schule plaudern. 
Ein belgischer Geolog Omalius d'Halloy, S4 Jahr alt, wurde 
als rüstiger, frischer, noch mit rednerischer Schlagfertigkeit 
begabter Nestor der Wissenschaft Gegenstand verschiedener 
Ovationen. Die Fremden waren nicht so stark vertreten, als 
man hälte vermuthen sollen. Von Russen waren nur Auerbach 
und Wyrubof, von Deutschen Güppert, Geinitz, Hermann Schla- 
ointweit, Schlünbach, von Engländern Salter, von [talienern 
Niemand, von Spaniern Vilanova anwesend. Ein Brasilianer da 
Silva beantwortete den Toast auf die Fremden. 

Der Congress gab mir die erwünschte Gelegenheit, die Her- 
ren d'Archiac, Gaudry, Delesse kennen zu lernen und mit 
den Herren Verneuil, Hébert, Deshayes in näheren wissen- 
schafiichen Verkehr zu treten. In Begleitung der Herren Bi- 
oche, Pellat, Schlônbach und einiger Anderen machte ich ei- 
nen Ausflug nach Etampes in den Süsswasserkalk von Beauce 
und den Sand von Fontainebleau. Ich besuchie wiederholt die 
Sammlungen der Sorbonne, der Ecole des mines, des Jardin 


579 | 


des plantes, sah die schüne Sammlung des Hrn. de Verneuil, | 
tauschte Gedanken und Fossilien aus, und verwandte den kur- | 
zen Aufenthalt, den ich mir gestatten durfte, so nützlich als. 
müglich. | 


Die Sammlung d’Orbigny's im Jardin des plantes habe ich. 
senau durchgesehen und folgende Notizen darüber sesammelt: | 
Unter MN 3516 sind zwei wohl erhaltene Exemplare von Be- 
lemuites Panderianus d’Orb. als B. Russiensis d'Orb. auf- | 
geführt. Unter demNamen Ammonites Fischerianus ist ein jun- 
ges pyriusirtes [Individuum von À. biplex vorhanden; das gros-| 
se Exemplar, was d’Orbigny in der Geology of Russia hat 
zeichnen lassen, fehlt. Was sich als Ammonites Panderianus 
in der Sammlung befindet, ist ein klemes Exemplar von Am- 
mon. Koenigii d’Orb. (non Sow.); auch hier ist das grüs-| 
sere Exemplar, was in der Geology of Russia gezeichnet|. 
ist, nicht vorhanden. Die übrigen nicht zahlreichen russischen 
Fossilien sind in Uebereinsimmung mit unserer Annahme. 


In der Sammlung der Sorbonne fand ich Exemplare von 
Amm. Koenigii, bei denen die Rippen ohne Unterbrechung über 
den Rücken gehen, und die unserem Ammoniten von Dmitri-| 
jewa gora, den v. Buch als A. mutabilis bestimmt, ich aber 
wegen des fehlenden Doppelkiels À. mutatus genannt habe, 
sehr ähnlich sehen. In Betreff unserer Panopaea peregrina von 
Charaschowa, die d’Orbigny selbst «als solche bestimmt hat, 
erklärte Prof. Hébert von der Sorbonne, dass sie nicht mt 
der franzüsischen P. peregrina, sondern mit P. Elea identish} 
sei, Der Umstand, dass P. Elea sich im franzôsischen Cal-| 
lovien findet, hat vielleicht d’Orbigny bewogen, unsere Pano- 
paea, die nach seiner Ansicht dem Oxford angehürte, mit der| 
Oxford-Species P. peregrina zu idenüificiren. 


Soll ich Dir noch von der Ausstellung erzählen, und von 
dem Eindruck, den sie auf ein geologisches Gemüth hervor-| 


| 


979 


| sebracht hat? Der Jardin réservé ist ein Paradies, in welchem die 
Früchte, die süssesten und saftigsten (die für den ersten Men- 
schen nôthig waren, dem letzien das Dasein verschünern), 
nicht vergessen sind. Schwelgerischen Genuss finden die Sinne 
eines Menschen, der für Blüthenpracht, Mannichfaltigkeit der 
Form und Farben Sinn hat, im Orchideenhause des Jardin ré- 
serve. Nie habe ich so viele blühende Orchideen aus den schô- 
nen Geschlechtern Stanhopea, Catleya, Cypripedium, Laelia, O- 
dontoglossum, Catasetum und Lycaste zusammen gesehen. Man 
verfällt in diesen Räumen in einen fürmlichen botanischen Rausch. 
Das grosse Publikum wird am meisten von den Âquarien angezo- 
gen. Natürlich ist ein im Sande kriechender Limulus keine ganz 
gewôhnliche Erscheinung, von dem Hummer gar nicht zu re- 
der, den man gewühnlich nur im rothen Kleide sieht; und 
die Haïfische wie die Flundern mit ihrer wellenfürmigen Schwimm- 
bewegung môügen selbst für Küstenbewohner nicht alltägliche 
Sehaustücke sein. Es ist nicht zu leugnen, dass diese Was- 
ser-Menagerien ihren eigenthümlichen Reiz haben, der um 50 
ungetrübter ist, als die Gefangenschaît der stumpfsmnigen und 
thellnahmlosern Wasserbewohner kein Bedauern erregt. 

In der Ausstellung für Rohstoffe ist die Reihe von 22 Metallen 
interessant, die nach ihrem specifischen Gewicht aufgestellt sind. 
Es sind Cylinder von einem Kilogramm Gewicht; der kürzeste 
Gylinder ist Iridium, der längste Magnesium. Eben dort (die 
Aussteller sind Johnson, Matthey & C. in London) befindet sich 
em Klumpen Platin von 100 Kilogr. Gewicht, der nach ei- 
em neuen Schmelzverfahren von St. Claire Deville und De- 
bray geschmolzen ist. Ueberhaupt wird in diesem Theile der 
Ausstellung mit enormen Massen auf die Phantasie gewirkt. 
Hier ist Coffein in grossen Haufen aufgeschüttet, dort schre- 
ckenerregende Stalagmiten aus Cyankaliam; hier ist Jod in zwei 
Loll langen Krystallen aufcestellt, dort unter einem Gewülbe 
Von Steinsalz die Stassfurther Salze (Karnallit, Kieserit, Kainit, 


274 


Tachhydrit): hier eine Felsenlandschaft aus Ultramarin, dort 
ein Sänlengang aus Paraffin; hier ein Block Doppelspath von 
4*/, Fuss im Durchmesser, dortein Silberklumpen von 135000 
Fres. im Werth (aus den Werken von Pontgibaud, Puy de 
dôme). Aus den Vereinigten Staaten von Nordamerika ist An- 
thracit eingesendet, aus einer Schicht stammend, welche bei 25 
Fuss Dicke sich über 470 Quadratmeilen erstreckt. Diamanten 
und Malachit aus Queensland, schün getrocknete Pflanzen aus 
Südaustralien, Potsdamsandsiein mit selilsamen Fassspuren aus 
Canada. Aus der argentinischen Republik sind riesenhafte Glyp- 
todonschwänze eingeschickt, Sehädel von Mesatherium ameri- 
canum und Toxodon platense, Schädel und Panzer von Schis- 
topleurum, Kinnladen von Macrauchenia patachonica u. s. w. 
Aus dem Golorado-listrict ist eine grosse Sammlung von Erzen 
aufsestellt; von Messina tertiäre Fossilien aus einem neuen Ter- 
rain (zancleano); eine hübsche Sammlung schlesischer Stein- 
kohlenpilanzen aus dem paläontologischen Museum des Prof. 
Gôppert; vom Monte Bolca einige prachtvolle Fische. Hübsche 
Durchschnitte lebender Gastropoden und Kauapparate von See- 
igeln sind von Cailliaud in Nantes ausgestellt; schüne Schwäm- 
me von der Insel Rhodos, einer auf dem Rande eines zer- 
brochenen Kruges anfgewachsen. Doch ich bemerke, dass mein 
Brief sehr langathmig wird, daher zum Schluss nur noch das, 
was ich der Erwähnung besonders werth halte, Aluminium 
hat Verwendung in Kirchengeräthen, Lenchtern, Kelchen u. s. w. 
gefunden; es wird vergoldet. In einer Sodafabrik in Mannheim 
gewinnt man jährlich 500000 Kilogramm Schwefel aus den 
Sodarückständen. Schrôder in Kreuznach stellt ein leichtes, 
festes, dauerhafies und billises Baumaterial (Form der Ziegel- 
steine) -aus Schlacken und Steinkohlenasche her. Von diesem 
Schwefel und Baumaterial sind Proben ausgestellt. Noch eitwas 
Ethnographisches, für das Du dich ja besonders interessirst, Man 
hat so eine landläufige Redensart von der Gewalt der Mode, 


919 
und doss die Franzosen vermittelst der Mode die Welt regie- 
ren. In der Pariser Ausstellang befindet sich eine grosse An- 
zahl von Kostümen franzüsischer Landbewohner, welche bewei- 
sen, dass die Mode nur von Paris ausgeht, und dass die fran- 
aôsischen Bauern ebenso conservativ sind, und ebenso hartnäc- 
kig der Mode trotzen, wie die deutschen, polnischen,  russi- 
schen Landleute. Diese ethnographische Ablheilung war immer 
von zahlreichea Besuchern umlagert, und mancher franzüsische 


Ausruf des Erstaunens war hürbar. 
H. Trautschold. 


Note sur la culture du mürier à Jaroslaw. 


La limite boréale d'une espèce cultivée présente toujours un 
intérêt tant scientifique que pratique, surtout s’il s’agit d’une 
plante méridionale dont la culture en pleine terre dans des 
contrées sensiblement plus froides que s1 contrée natale est 
toujours un indice de plus en faveur de la possibilité de l’ac- 
climatation dans le strict sens du mot. Aussi Je crois que le 
premier essai de la culture du mûrier à Jaroslaw peut présen- 
ter quelque intérêt aux lecteurs du Bulletin. Ce ne fat que 
par hasard que j'’appris de Mr. Masslow, direcieur du comité 
des magnaneries à Moscou, que depuis six ans le mürier blane 
et le mûrier noir croissent à Jaroslaw en pleine terre dans 
le jardin appartenant à l’école des filles de prêtres de Jaros- 
law. J'ai va de mes yeux ce que je n’aurais pu croire 
autrement, — 4 arbrisseaux de mûrier blanc, 3 de mâûrier noir 
en pleme terre dans un pays où il n’est pas rare que la tem- 
péraiure baisse en hiver au dessous du point de congélation 
du mercure, où l’on trouve en masse des plantes boréales . 
comme l’Andrasace filiformis, le Ranunculus Purshii, la Nar- 
dosmia frigida. C’était surtout le mûrier blane qui avait réussi. 
Le plus grand des arbustes avait près de 7 pieds de hauteur 


976 


et était couvert d’un beau feuillage touffu. D'après les don- 
nées, que Je dois à l’obligeance de Mme. Chipoff, directrice 
de l’etablissement, ces arbustes proviennent de semences en- 
voyées de Moscou par Mr. le général S. P. Chipoff en 48614. 
Elles furent semées en pleine terre dans le jardin de l’ancien 
local de l'établissement, ensuite les jeunes mauriers furent 
transplantés en 1862 dans le jardin de la maison qui lui ap- 
partient actuellement, par les soins de M-e. la directrice. Pen- 
dant l'hiver on les recouvre d’un peu de chaume. Les jeu- 
nes pousses qui out eu le temps de devenir ligneuses pendant 
l'été hivernent, mais celles qui sont encore herbacées en au- 
tomne meurent. Il est arrivé qu’une partie des tiges ligneu- 
ses même a été détruite par le froid, mais la partie inféri- 
eure de tous les 7 arbustes a persisté, a acquis la grosseur 
de trois doigts environ, et les jeunes branches repoussent 
chaque année. Je crois que ces 7 arbustes sont les représen- 
tants les plus boréaux de cet arbre, sinon quant au degré de 
latitude du moins quant an climat si rude de notre contrée. 


André Pétrowsky. 


Le 31 Août 167. 


Gleich nach Rückkehr von meiner diesjäbrigen Reise nach 
Antwerpen und Paris erhiell ich Ihre Briefe, in denen Sie mich 
fragen, ob ich die Ihnen versprochene Biographie unseres versi. 
Freundes Alexander von Nordmann bald liefern würde? Ich 
habe schon vielfache Notizen über die schrifistellerische Thä- 
tiskeit Nordmann's von seinen beiden hinterlassenen Tôch- 
tern bekommen, und werde sie auch von einem seiner Freunde 
in Paris, H. Blanchard, Mitgliede des Instituts, erhalten, 50 
dass ich vorläufig meine Arbeit noch nicht beendigen konnte. 


971 

l. Blanchard, usd vorzüglich H. Lucas, bekannt durch 
seine Beschreibuug der algierschen Insecten, werden wahrschein- 
lich auf meine Bitte die Beschreibung der von Nordmann 
sesammelten uad in den schünsten Zeichnungen abvebildeten, 
aber unbeschrieben hinterlassenen Spinnenarten der Krim, Süd- 
Russlands und Finnlands übernehmen, wean es mir gelingt, 
eine Summe zur Herausgabe dieses grossen VWerkes zu erhal- 
ten. Die beiden Tüchter Nordmann's Wollen gern aus Pie- 
tät für ihren verstorbeien Vater eixe namhafle Summe zur 
Herausgabe beitragen, aber es ist kaum anzunehmen, dass diese 


- Summe hinreichen wird, um alle Ausgaben zu bestreiten. 


. Jeh habe daher Herrn Blanchard vorgeschlasen, das Werk einem 
paturforschenden Verein in Paris zur Bekanntmachung zu über- 
geben und erwarte jelzt eine Antwort über den Erfolg seiner Be- 
mühungen. Es wäre sehr zu bedauern, weun dies, für die russische 
Spinnenfauna, die fast gauz unbekannt ist, so wichtige Werk 
unvollendet bliebe und nicht verüflentlicht werden künnte. 

Ich war über die vielen schôünen Aquarien, die ichin Paris 
sah, sehr überrascht; vorzüglich interessirte mich das grosse 
Aquarium im Jardin d'acclimatation, worin viele Seepolypen auf 


\ïhren verzweigten Polypenstücken, ferner Actinien, Seesterne, 
 Seekrebse und Fische in grosser Menge gezogen werden; am 


meisten überraschte es mich, hier die Moluckenkrebse (Limu- 
lus moluccensis) munter umherschwimmen zu sehen, während im 
Aquarium des Boulevard du Montmartre die sosderbaren For- 
men der Tintenfische oder Sepien die grôüsste Aufnerksankeit 
des Publicums erregen. Die bisher so seltren Axolotle aus Me- 


 xiéo sind jelzt durch die Bemütungen des Professors Dume- 
il in allen Aquarien vou Paris verbreitet, da es ihm gelanps, 


sie 2n vermehren und jure Brut zur weiteru Entwicklung zu 

 brngen. Die Zaùl der Individuen vergrüsserte sich bald so 

seur, dass er sie vieleu Freanden zur närern Beobachtung 

miiheilen konnte. Auch ich erhielt vou H. Dumeral A0 Stück, 
N°2. 1867. 34 


78 


die ich auf meiner Rückreise von Paris über Berlin nach St. 
Petersburg im besten Zustande überbrachte und die jetzt bei 
mir in einem Aquarium vortrefflich gedeihen und sich wahrschein- 
lich auch späterhin vermehren werden, wenn sie erst dazu die 
sehürige Grüsse erlangt haben. Meine Individuen, die Brut des 
vorigen Jahres, waren etwa 2 Zoll lang, sind aber jetzt schon 
um einen halben Zoll cewachsen und werden von mir mit Re- 
cenwürmern ernährt, Während sie im Aquarium des Pflanzen- 
gartens vou Paris Mückenlarven zur Nahrung erhielten. Diese 
Larven fehlen mir hier wegen des eingetretenen Frostes und 
ich versuchte sie mit Regenwürmern zu erhalten, was mir voll- 
kommen gelang. Sie verzehren nur lebende Würmer und las- 
sen die todten unberührt. Professor Dumeril hat die hüchst 
interessante Beobachtung semacht, dass die Axolotle bei zuneh- 
mender Grüsse ihre Kiemen verlieren und statt der einférmig 
schwarzen Färbung einen gelb cefleckten Kôrper erhalten; 
daber ist es aber auffallend, dass die erwachsenen Weibchen 
ihre Kiemen behalten und mithin nicht allen Individuen die 
Metamorphose zukommt. Die Metamorphose ist demnach noch sehr 
zweiïlelhaîft und das Verlieren der Kiemen vielleicht nur einem 
krankhaften Zustande zuzuschreiben. Ich hoffe an meimen Indi- 
viduen auch bald diese merkwürdigen Veränderungen des Kür- 
pers vorgehen zu sehen und darüber alsdann sicherer urthéi- 
leu zu künnen. H. Dumeral vennt diese Art Siredon lichenoiïdes. 

jas Wetter auf meiner Rückreise nach Petersburg war schon 
ziemlich kalt und namenilich stellte sich ein Nachtfrost am letz- 
ten Tage ein, ohne dass es meinen Axolotlen geschadet hätte; 
sie kamen in vortrefflich erhaltenem Zustande an, wie einst 
ein Proteus (Hypochthon anguinus) in Wilna, den ich aus dem 
unterirdischen See der Adlerbergs-Grotie bei Laibach auf meiner 
Reise durch Italien, die Schweiz, Deutschland und Holland 
nach Wilna lebend_mitbrachte und der bei mir mebrere Jahre 
lebte, Er kam endlich durch die Schuld meines Dieners um, 


979 


der ihm während meiner Abwesenheit abgekochtes, warmes 
Wasser iu sein Behältniss gegossen hatte. 


In Paris fanden ein Paar Sitzungen der archaeologischen Ge- 
sellschaît statt, zu denen ich von dem bekannten Archaeologen 
H. de Caumont, ïhrem Director, von Antwerpen aus einge- 
laden war. Ich überzeugte mich hier von der grossen Vorliebe 
der Franzosen für Archaeologie und war genüthigt, als be- 
ständiges Mitglied des burean central, über die seythischen 
d. h. tschudischen Alterthümer und über die Steinbilder der 
Steppen Südrusslands in zwei Vorträgen einige Mittheilungen 
zu machen, über Gegenstände, die den franzüsischen Archaeo- 
logen noch wenig bekannt waren. 


Auch hielt ich einen Vortrag in der Academie des inserip- 
tions et belles lettres über eine seythische Keilschrilt, die 
sich auf einem fast viereckigen Silberstücke von 1 Pfand 80°, 
Solotnik, auf dem Gute des H. v. Lazareff im Ural mit vie- 
len ischudischen Alterthümern gefandeu hatte. Da H. Eschewskr 
eine Abbildung dieses seltnen Stückes im zweiten Hefte des 
Permischen Sbornik von 1860 gegeben hatte, so konnte ich 
sie dem ausgezeichnelen Kenner der Keiïlschriften, H. Saulcy, 
Mitgliede der Pariser Academie des inscriptions, mittheilen und 
erfuhr von 1hm, dass diese Inschrift offeabar eine seythische se. 
Ich ward dadurch in meiner Meinung noch mehr bestärkt, 
dass die alten Tschuden oder Scythen durch den grossen Han- 
delsverkehr der Aorsen (der heutigeu Ersen) und der Siraken 
(der heutigen Sirjanen) mit den Assyriern, die Keïlschrift ge- 
kannt haîten und in ihrer Sprache vielleicht mancherlei Aehn- 
lichkeit mit der Sprache der Meder und Assyrier gehabt haben 
mochten. Es ist daher ein hüchst merkwürdiges Resultat, das 
H. Norris, Secretair der asiatischen Gesellschaft in London, 
aus seimen linguisischen Untersuchungen gezogen hat, dass die 
Sprache der alten Seythen mit der assyrisch-medischen die grôs- 


280 

ste Verwandtschaft gehabt habe und dass mithin die Tschuden 
dem arischen Volksstamme angehôrten und ihr nächstes Vater- 
land, nach meimer Meinung, in Turanien gesucht werden müsse. 

Unsere Versammlungen der archaeolooischen Academie in 
Antwerpen, zu derich, als vieljäbriges Mitglied, ebenfalls ein- 
geladen war, übertrafen unbedingt die Versammiungen der Art in 
allen andern Städten; sie waren mit einem grossen Aufwan- 
de von äusserm Glanze angeordnet und lieferten auch viele 
anziehende Mittheilungen, zu denen ich vorzüglich die Vorträge 
über das Stein-, Bronze- und Eisenzeitalter des bekannten 
Archaeologen Worsaä aus Kopenhageu rechne, der auch die 
reichste Sammlung dänischer Alterthümer in der Exposition 
universelle internationale in Paris ausgestellt hatte. Ich selbst 
sprach bei dieser Gelegenheit in einer der Sitzungen dieser 
Academie einige Worte über jene Zeitalter in Russland und 
suchte, auf meine Beobachtungen gestützt, für jene 3 Zeitalter 
ethnographische, zu ihrer Bezeichnung, wie ich glaube, viel be- 
zeichnendere Namen vorzuschlagen. Ich glaube nämlich, dass 
das Steinzeitalter sehr passend mit der Benennung des celti- 
schen, das Bronzezeitalier mit der des scythischen und das Eï- 
senzeitalter mit der des wendischen zu vertauschen sei. Die 
Gründe, die ich angab, waren ungefähr folgende: das älteste 
Volk, das aus Osten, aus Asien durch die altaischen Berg- 
ketten, nach Westen, nach Europa og, waren die Celten, 
die vorzugsweise mit Steinwerkzeugen die Altaischen und Ural- 
schen Gold- und Silberberewerke bearbeiteten und dort im Alta, 
wie im Norden des europäischen Russlands, im Olonetzschen 
Gouvernement, viele Steinwerkzeuge hinterlassen hatten. Die 
Celten wanderten damals bis zum äussersten Westen Europa’s, 
bis nach Frankreich und Spanien, Belgien und England aus. 

Darauf setzten sich die alten Tschuden des Altai oder He- 
rodot’s Scythen in Beweguns; sie bearbeiteten anfangs die 
Gold- nnd Kupfergruben mit kupfernen oder Bronzwerkzeugen, 


581 

deren sich schon zum Theil auch ihre Lehrer im Bergbau, 
die Celten, bedient hatten, obgleich in sehr untergeordneter 
Weise, da ihre Werkzeuge meistentheils aus verschiedenen 
Steinarten angefertigt waren. Die Tschuden siedelten sich im 
Ural und in Südrussland in zahlreichen Stämmen ar, die von 
Herodot und Strabo als Scythen, als Aorsen und Siraken 
beschrieben werden und noch später den Namen der Komanen 
oder Kamascythen führten, von ihnen rühren die Steinbilder der 
südrussischen Steppe her. Die Komanen und andere Scythen 
_zogen späterhin die letziern als Ungarn, über die Donau nach 
Westeuropa, Wo sie sich miederliessen und den kriegeri- 
schen Stamm der alten Tschuden bildeten, während die andern, 
ansässigen und friedliebenden Stämme, die Sirjanen, die Wo- 
gulen, die Wotjaken in ihren Stammsitzen, dem Ural, zurüek- 
blieben und Ackerbau und Handel trieben, 

Das Eisenzeitalter würde vielleicht nach meiner Ansicht mit 
dem Namen des wendischen zu vertauschen sein, weil die 
Wenden das älteste slawische Volk bilden, das Westeuro- 
pa von der Ostsee an bis zum adriatischen Meere bewohnte 
und als Agathyrsen Herodots sich mit der Bearbeitung der 
Eisenerze in den Karpathen und in Siebenbürgen beschäfftigte. 
Zu ihnen gehôren auch die Budinen Herodot’s, in deren Na- 
men ich gleichfalls die Wenden wiedererkenne, die als solche 
späterhin von Ptolemaeus, dem Geographen, überall in dem heutigen 
Litthbauen und an der Ostsee angenommen werden, wo in Meck- 
lenburg-Schwerin die grüsste Anzahl von eisernen Werkzeu- 
gen und Waffen in ihren Gräbern gefunden wird. Sie wer- 
den in dem schünen Museum von Schwerin aufbewahrt und 
sind von H, Lisch ausführlich beschrieben und abgebildet worden. 


Ed. v. Eichwald. 


St. Petersburg. 
d. 23 Oct. 1867, 


GEDAECHTNISSREDE 


auf 
J. Auerbach, 
vorgetragen d. 16 November 1867 in der Sitzung 


der 


Kaiserlichen Naturfotscher-Gesellschaft zu Moskau. 
Von 


H. Traurscozn. 


Die Mitglieder der Moskauer Naturforscher-Gesellschaft 
sahen in den beiden letzten Sitzungen den Stuhl des 
zweiten Sekretärs seit langen Jahren zum ersten Male 
unbesetzt. Heut wissen wir, dass der Inhaber desselben, 
der mit so vieler Uneigennützigkeit und Treue der Gesell- 
schaft gedient, auf immer aus unserer Mitte geschieden 
ist. In ihm haben wir einen thätigen Mitarbeiter, die 
Stadt einen gemeinnützigen Bürger, seine Familie und 
Freunde einen liebenswürdigen Gefährten, die Wissen- 
schaft einen ihrer wärmsten Verehrer verloren. Zu 
den grossen Verlusten, welche die Geologie durch den 
Tod Oppels, Deslongchamp's, Saemann’s, Gouberts, 
Pander’s, Hofmann’s in rascher Aufeinanderfolge erlitten, 


83 


ist nun der Verlust Auerbach’s hinzugekommen. Russ- 
land ist nicht so reich an Gelehrten, an treuen Anhän- 
gern, an eifrigen Jüungern der Wissenschaft, um solche 
Verluste, wie die Pander s und Auerbach’s leicht ver- 
schmerzen zu kônnen. Für das grosse Reich sind grosse 
Kräfte erforderlich, und die Zahl der Arbeiter ist gering. 

J. Auerbach war im Jahre 14815 in Moskau geboren:; 
er machte unter Weiss und G. Rose in Berlin erfolgreiche 
mineralogische Studien, und beschäftigte sich unter Ram- 
melsberg’s Leitung mit Chemie. Hierauf unternahm er 
Reisen durch Deutschland, die Schweiz, Italien und Frank- - 
reich, kehrte dann in sein Vaterland zurück, und wid- 
mete sich von nun an ganz dem Studium der Geologie 
und ibrer Hülfswissenschaften. Er verkaufte, damit er 
ungehindert der Neigung zu seinen Lieblingswissenschaf- 
en folgen kônnte, die von seinem Vater ererbte Apothe- 
ke, und übernahm bald darauf die Stelle eines zweiten 
Sekretärs in unserer Gesellschaft, die ihm Gelegenheit 
gab, sich in den vaterländischen Kreisen der Gelehrten 
nützlich zu machen, der Wissenschaft in der Heimath 
Freunde zu erwerben, und die Eroberungen derselben 
innerhalb Russlands zum Gemeingut Aller zu machen. 
Um sein Vaterland in mineralogischer Beziehung näher 
kennen zu lernen, bereiste er bald nach seiner Rückkehr 
aus dem Auslande mit seinem Freunde R. Hermann, un- 
serem ausgezeichneten Forscher auf dem Gebiete der 
chemischen Mineralogie, den Ural und Finnland. Im 
Jahre 1854 wurde er im Auftrage der Petersburger geo- 
graphischen Gesellschaft nach dem Berge Bogdo in der 
«Caspischen Steppe gesendet, um über das dortige Schwe- 
felvorkommen Üntersuchungen anzustellen. Mit allen Hülfs- 
mitteln ausgerüstet, studirte er genau die geognostischen 
Verhältnisse des genannten in vieler Beziehung interes- 
santen Berges, und bearbeitete nach seiner Rüuckkehr das 
gesammelte Material mit grosser Gründlichkeit. Es ist 
diese Arbeit Jedenfalls die bedeutendste seiner wissen- 
schaftlichen Leistungen, die leider noch nicht ganz been- 
det ist. Die vielseitigen Beschäftigungen des Verstorbe- 


584 


nen hinderten immer den Abschluss des fast ganz ferti- 
gen Werkes, und es ist daher zu wünschen, dass diese 
wichtige Schrift bald kundigen Händen zur Vollendung 
anvertraut und herausgegeben werde. — Ueberhaupt hat 
unser verstorbener Freund mehr Neigung für praktische 
Beschäftigung als fur Schriftstellerei gehabt. Die Natur 
und ibhre EÉrzeugnisse, das Aufspeichern von Kenntnissen, 
die Einsicht in die von Anderen errungenen Resullate 
hatten mehr Reiz für ihn, als das Verôffentlichen der neu 
gemachten Érfahrungen und der erworbenen Erkennt- 
niss. Zudem fand er nicht Gefallen am Verallgemeinern 
und hielt sich mehr an das Thatsächliche in der Wissen- 
schaft. Dem ist es wohl zuzuschreiben, dass wir Auer- 
bach zwar den keuntnissreichsten, aber nicht den frucht- 
barsten Naturforschern Russlands zuzählen dürfen. Er 
hat im Allgemeinen wenig geschrieben. Ausser einigen 
kleinen polemischen Artikeln gegen Rouillier hat er 
Mehreres über den Jura von Moskau, den Sandstein von 
Klin, die Kreide von Chatkof und die Kohle von Tula pu- 
blicirt, theils fur sich allein, theils in Gemeinschaft mit 
Frears und mit mir. Bei den gemeinschaftlichen Arbei- 
ten überliess er immer gern das Schreiben Anderen. 

Als Lehrer in der Geologie und Mineralogie hat er 
eine fruchtbringende Thätigkeit in dem hiesigen Konstan- 
tin schen Topographen-Institut entwickelt; dessgleichen 
wird sein belehrender Einfluss von den Schülern ge- 
rühmt, die er als Custos des mineralogischen Museums 
gehabt und in den letzten Jahren hat er sich durch seine 
Vorträge in der Petrowskischen Ackerbau-Akademie viele 
Bewunderer unter seinen Zuhôrern erworben. Nicht darf > 
ich unerwähnt lassen, dass er sich auch als Vertreter 
der Stadt Moskau in dem Stadtrathe des Vertrauens sei- 
ner Mitbürger würdig gezeigt hat, und dass man nament- 
lich in Spezialfragen, wie die der Gasbeleuchtung und 
des artesischen Brunnens, seinen Rath suchte. 

Aber Mancher nennt sich einen Anhänger der Wissen- 
schaft, rühmt sich seiner Kenntnisse, und liebt sie nicht, 
die Wissenschaïft, die er lehri und die ihm das Brod 


(| 
l 


389 


giebt. Auerbach liebte seine Wissenschaft leidenschaft- 
lich; der beste Beweis dafür ist, dass selbst in seiner 
letzten schweren Krankheit ihm eine wissenschaftliche 
Unterhaltung die liebsite und dass dem von unaufhôr- 
lichen Leiden ermatteten Geiste noch wissenschaftliche 
Nabrung die willkommenste war. Auerbach bhatte einen 
kühlen Kopf, einen Klaren Verstand; kann es da Wunder 
nehmen, dass er eine Wissenschaft liebte, die so sehr 
geeignet ist, helles Licht über die Wunder der Schôpfung 
zu verbreiten, die weitesten Räume ungehindert mit dem 
geistigen Auge zu durchmessen? Wie einst bei allmäliger 
Abküblung der Erdkugel, die Wasserdünste sich auf ihr 
niederschlugen, so schlägt auch diese kühle Wissenschaft 
die Nebel des Vorurtheils, des Wahns und des Aberglau- 
bens nieder, welche den jJugendlichen Geist des Menschen- 
geschlechts einhüllen. In die Tiefen dieser Wissenschaft 
hinabsteigen heisst dem Blicke Klarheit bringen, die 
Zweifel lôsen und der Seele Frieden geben. Wir erken- 
nen dann die Wirklichkeit als untrüugliche Wabrheit und 
wir empfinden in unserer irdischen Beschränktheit die 
schaffenden Kräfte des unendlichen Alls. 

Wenn ich der Vorzüge Auerbachs als des Mannes der 
Wissenschaft gedacht habe, so bleibt mir noch übrig, 
auch seiner Vorzüge in geselliger Beziehung zu geden- 
ken. Er war unermuüdlich in Gefälligkeit und bereitwilli- 
ger Dienstiertigkeit. Es war, als wenn man ïihm eine 
Liebe dadurch erwies, dass man von ihm etwas erbat. 
Bei seiner grossen Lokalkenntniss und seiner ausgebrei- 
teten Bekanntschait wusste er immer und überall Aus- 
kunft zu geben. Allen reisenden Geologen, welche Moskau 
besuchten, war er Erklärer, Dolmetscher, Führer. Er 
war im hôchsten Grade hülfreich und sprang gern jedem 
bei, der seines Rathes und seines Beistandes bedurite 
Es giebt nicht Wenige, die seiner Unterstützung, seiner 
Fürsprache, ihr Wohlsein, Ja ihre ŒExistenz verdanken, 
und der dankbaren Freunde, die er hat, sind viele. Die 
geselligen Tugenden, welche er besass, machten ibn in 
allen Kreisen, hoch und niedrig, zum gern gesehenen 


286 


Gesellschafter; Feinde hatte er wenig, denn in seiner 
Meinungsäusserung verhielt er sich gemässigt und elastisch. 
Als Freund war er gemüthlich, immer gut gelaunt, und 
im vertraulichen Gespräche war es, als wenn seine Ge- 
danken auf der Lauer lägen, um die Stelle in der Rede 
des Freundes abzuwarten, an welche er einen Scherz, 
eme witzige Wendung, ein Bonmot anknüpfen kônnte. 
Diese Gabe der launigen Unterhaltung, der Witzbereit- 
schaft, des Ueberallzuhauseseins (Folge hoher allgemeiner 
Bildung) machte ihn den Verwandten, Freunden und 
näheren Bekannten ganz unschätzbar, aber dieselbe Gabe 
hat ihn vielleicht auch oft der ernsteren Beschäftigung 
mit der Wissenschaft entzogen und der heiteren Gesellig- 
keit, dem Vergnügen seiner Nebenmenschen das gege- 
ben, was vielleicht zu ihrem Nutzen hätte verwerthet 
werden kônnen. Auerbach war in behäbigen Verhälinis- 
sen aufgewachsen; er hat nie Mangel kennen gelernt, 
sein Leben hat er mit Verstand genossen und die Stô- 
rungen, die seinem ruhig dahinfliessenden Dasein hätten 
entsgegentreten kônnen, hat er von sich abzuhalten ge- 
wusst. Die Einwirkung auf Andere richtete er so ein, 
dass der Reflex derselben auf ihn ein wohlthuender sein 
musste. Er liebte Unabhängigkeit der Lebensweise und 
hat vielleicht desshalb nie geheirathet. — Er hat gelebt, 
wie er gewollt, genossen, was er gewuünscht, gearbeitet 
in der Wissenschait, was ihm zusagte, kurz, er hat eme 
Befriedigung aus seinem Dasein gezogen, um die ïihn 
jeder Sterbliche beneiden kann. — Selbst in der langen 
Krankheit, welche seinem Tode vorherging, hatte er noch 
das nicht hoch genug anzuschlagende Glück, von einer 
liebenden Schwester mit einer Zärtlichkeit, Entsagung, 
Opferwilligkeit, Selbstverleugnung gepilegt zu werden, 
dass ihm hieraus allein unendlicher Trost erwachsen, 
seine letzte Stunde von dem milden Glanze der Liebe 
und Dankbarkeït verklärt werden musste. 


OBSERVATIONS 
MÉTÉOROLOBIQUES 


faites 


À L'INSTETUT DES ARPENTEURS (DIT CONSTANTIN) 


DE MOSCOU, 


pendant les mois 
de 


Janvier, Février, Mars, Avril, Mai et Juin 
1867, 


et communiquées 
par 


J. WEINBERG. 


N° 2, 1867. 1 


9 


Baromètre à 131240 R. 


DATES. 


8h. du 
matin 


579,86 
591,83 
582,43 
584,54 
590,48 
587,68 
596,01 
600,61 
593,87 
588,78 


587,20 
585,18 
592 40 
595, 26 
593,83 
591,32 
583,92 
582,08 
590,89 
583,87 
599,27 


589,01 


2h. après 


midi 
581,67 
590,74 
578,88 
585,69 
591,70 
587,57 
596,858 
600,98 
592,08 
588,10 


585,89 
594,57 
594,52 
590,79 
592,63 
582,14 
585,67 
588,97 


589,04 


(demi-lignes russes). 


40h. du 
. soir 


586,92 
586,36 
584,51 
589,31 
592 02 
599 56 
599.07 
599.06 
590,15 
587,82 


585,79 
589,13 
595,62 
594,71 
586,97 
594,07 
580,35 
594,47 
584,65 
590,78 
595,03 


589,74 


de Réaumur. 


8h. du | 2h. apres 
matin {| midi 


C2 


ES 
ES 


> à 
=> => 


= 


S © © © © 


© & © OO = © © & © © DELL COUE > > > & © co O0 Qt Où En I © À 
Sms 6e OI © SI | ho Ut O0 © Et OP © RO HN © | 9 © IN © O I & Et © © 


— 


> 
vw — sw 2 — _ — æs 


w» 


| 
= 
(SL 


| 


JANVIER 1867 (nouveau style). — Observations météorologiqusd! 
55° 45° 53" N. Longitude — 37° 39° 51” à l’Est de Greenwiclhr 


Thermomètre extéri 


nn 


S| | 


| 


3 


| l'Institut des arpenteurs (dit Constantin) de Moscou. Latitude — 


‘jh audessus de la mer — 538 pieds anglais ou à peu près 
ts. 


État. du ciel. 


Direction des vents. 


‘l{h, du 2 h. apres Jonas. |NS. pe * 2 h. apres 40h. du 
__\hatin | midi soir ou “4 midi soir 
— |Calme NW faible N faible Cour. Couy. 
— N faible SO faible SO modéré |Ser. str. cum.| Nuageux 
— 3 faible O faible Calme Neige Neige 
— Calme W faible W faible Couv. Ser. cum. 
— ! faible SW faible W faible Nuageux Couv. 
-!| faible NW faible N modéré || Neige Neige 
-\] faible NW faible N faible Ser. Ser. cum. 
- | faible Calme Calme Nuageux Ser. 
— lfaible S faible S modéré || Couv. Cour. 
7 [faible SW faible SW faible Couv. Couv. 
+ faible |  Sfaible | Sfaible || Cour. Couv. Neige 
? faible SW faible 5 fort Cour. Cour. Cour. 
— l'faible W faible SW faible Cour. Ser. Ser. 
- | faible SW faible NW faible Nuageux Couv. Nuageux 
— faible Calme SO faible Nuageux Cour. Neige 
- & faible S faible S faible Couv. Cour. Cour. 
- | faible S faible SW faible Nuageux Nuageux Couv. 
= || faible SW faible SO faible Couv. Brouillard Couv. 
- à faible N faible Calme Neige Neige Couv. 
| 4 faible 0 faible O faible Couy. Cou. Neige 
+ faible | NOfaible | NO faible || Couv. Couv. Couv. 
- |! faible N faible NW faible Cour. Nuageux Nuageux 
-!! faible W faible Calme Ser. Ser. Couv. 
-À faible SO faible SO faible Neige Ser. CUM. Cour. 
: faible SW faible S modéré || Neige . Couv. Neige 
- | faible NW faible S faible Couv. Ser. str. cir. | Couv. 
- )\ faible SW faible S faible Neige Couv. Neige 
- || faible N modéré N faible Cou. Ser. cum. Ser. 
- || faible S faible SO faible Nuageux Neige Neige 
_N faible N faible N faible Nuageux Ser. cir. Str.| Nuageux 
- 111 faible NW faible N faible Ser. Ser. Ser. 


4 


FÉVRIER 1867 (nouveau style). — Observations météorologiq 
55° 45° 53” N. Longitude — 37° 39° 51" à l'Est de Greenwids 


Baromètre à 13179 R. Thermométre extér 


DATES. (demi-lignes russes). de Réaumur. | 
8h. du 2h après | AOh. du 2h. après 
matin midi soir 

1 596,57 598,90 602,68 

2 606,02 605,88 600,49 

5) 591,80 588,24 087,93 

4 586,25 587,68 589,52 

5 589,78 589,76 591,54 

6 592,18 592,28 592,07 

#1 591,04 590,72 590,31 

8 590,19 590,22 588,11 

9 288,16 587,50 587,29 
40 587,80 588,38 591,24 — 
41 596,04 597,44 597,98 CE) 
12 597,02 597,92 597,04 ns 
13 590,76 586,15 987,32 dr 
14 286,86 582,39 585,85 A 
45 288,88 592,05 596,03 — 
16 295,83 594,76 589,96 — 
47 289.20 588,75 586,959 À 
18 287,81 589,08 598,17 —— 
49 600,60 296,08 591,78 — 
20 588,16 588,04 595,44 — 
21 594,54 289,83 586,28 || — 6, — 2, 
22 580,88 079,73 576,71 To eds 
23 575,98 575,41 577,16 + À, 0 
24 580,04 582,54 583,44 || — 7, — 71, 
25 583,06 582,91 584,42 || — 140, — 9, 
26 585,63 584,85 583,50 || — 15, — 7, 
27 583,76 583,16 583,37 || — 12, — 9, 
28 | 083,953 583,59 583,03 || — 11, — NO 

| : 
nee] 589,58 | 589,08 | 589,44 — 7,6 — 65,4 


a 


“ZW Pinstitut des arpenteurs (dit Constantin) de Moscou. Latitude — 


UN à 


Es. 
— 


er 


audessus de la mer 


Direction des vents. 


I h. du 


_!4 iatin 


LT ipibe 
-| faible 
+ | -modéré 
— | faible 
- faible 
- faible 
- faible 
— modéré 
modéré 
- | =1modéré 


- © [=raible | SOfable | SO faible 
-! faible 
+1 faible 
+! faible 
| {| faible 
| faible 
: | Calme 
-!l modéré 
-! faible 
—| modéré 


=! faible 
| +} faible 
| fable 
| | faible 
-! modéré 
+| Calme 
|! Calme 
| | -{ Calme 


| 
À 


2 h. apres 
midi 
faible | Calme | NWfaiblke | 
SW faible 
SW faible 
W faible 
SW faible 
SW faible 
S0 faible 
S modéré 
S modéré 
O faible 


SO faible 
S faible 
SW modéré 
W modéré 
NW mcdéré 

Calme 

W faible 

N faible 

SW faible 
N modére 


Calme 
W faible 
SW faible 
Calme 

NO modéré 
W faible 
W faible 
NW faible 


Re nn A 7 ne 


40 h. du 
soir 
NW faible 
S faible 
SW faible 
W faible 
W faible 
SW faible 
SO modéré 
SO modéré 
SO modéré 
SO faible 


SO faible 
S faible 
W faible 
W modéré 
NW faible 
Calme 
_W faible 
NW faible 
W modére 
Calme 


SW faible 
SW faible 
NW faible 
NO faible 
_ Calme 
NW faible 
W faible 
W faible 


tait du: ciel: 


8 h, du | 2h. après | 40h du . 
matin 


FÉGert ol Sen ul der 

Ser. 
Neige 
Neige 
Couv. 
Ser. cum. 
Ser. 
Nuageux. 
Neige 
Couv. 


Cou. 
Cou. 
Cou. 
Cour. 

. Ser. 
Nuageux 
Nuageux 


É 


Ser. str. cum. 


Ser. str. cir. 
Couy. 


Cour. 
Couv. 
Couv. 
Couv. 
Neige 
Brouillard 


Ser. str. cum.|Ser. str. cum. 


Cour. 


a— 


2 h.. après 


midi 
Ser. 


Ser. cir. cum. 


Neige 
Nuageux 
Couv. 
Nuageux 
Ser. 
Neige 
Neige 
Neige 


Cour. 
Cour. 
Neige 
Cou. 
Ser. cir. 


Ser. str. cum. 


Cour. 
Nuageux 
Ser. cir. str. 

Nei Neige | Se 


Cons AT 0 
Couv. 
Cour. 
Couv. 
Neige 
Neige 


Nuageux 


538 pieds anglais ou à peu près 


40 h. du 
soir 


Ser. 

Ser. 
Nuageux 
Ser. 
Cou. 
Ser. 
Nüageux 
Couv. 
Neige 
Couv. 


TO A 
Cou. 

Ser. cum. 
Ser. 

Ser. cum. 
Ser. cum. 
Neige 

Ser. 

Ser. 

Ser. 


Cour. 
Neige 
Neige 
Cour, ; 
Ser. 
Nuageux 
Neige 
Neige 


6 
MARS 1867 (nouveau style). — Observations météorologiqu 
299 45° 53” N. Longitude 


| DATES. 


Sh. du 
matin midi 
586,08 
597,49 
597,90 
595,28 
593,49 
592,60 
587,94 
589,94 
587,06 
585,27 


© 0 I © © & € NO > 
QT 
© 
CO 
> 
=> 


Moyennes. 


2h. apres 


Baromètre à 13'/,° R. 


(demi-lignes russes). 


40h. du 


Soir 
592,43 
599,23 
597,43 
592,62 
593,89 
591,19 
588,70 
589,39 
586,63 
583,592 


580,62 
577,18 
584,17 
586,97 
586,94 
587,10 
594,30 
594,21 
593,53 
594,29 


585,69 
589,07 
590,37 
600,07 
601,25 
596,13 
595,39 
596,05 
593,93 
590,76 
589,86 


590,86 


AREAS 


EEE 


+ ER EEEE 


% 


> > D 
| à © © Ot © © © © I Il © Où O0 SI © NO SI > O EX 


OO ext I © Qt I «I O0 © 


Ce 


ES 


=> LR 
FOND ol mew rio metvl. 


| > L> NO > => 


2 


> © 


© = = 


> © © © Or ot © 00 1 


C2 


9,5 


de Reaumur. 


ET EAE EE 


ea dd 


= = = 


oeuk © I x to tr © 


© 


=> => => > 
DAISESNS SE x D ON © OS © O I © © 


En 


© ©, © 2 


© © ©, 


D © © NO RO Co Co Où RO I 
SO RO © Qt © © Ex © RO RO | RO Où OP RO À À O0 NO © © 


— 


A" 
37° 39° 51” à l'Est de _ 


Thermomètre extérit 


FÈSSTES 


a 


7 


2 Institut des arpenteurs (dit Constantin) de Moscou. Latitude — 
“MG audessus de la mer — 538 pieds anglais ou à peu près 


M. 
ns 


Direction des vents. 


—, 


— 


8. du 
Inatin 


a  — ———_—_——_——— ————— 

3 À aible 
:alme 

: Fr aible 
-Waible 
— 'alme 
- lalme 
- faible 
-aible 
-(Vaible 
- l'aime 


XE aible 
- Viaible 


- (modéré 


_\faible 
- faible 
-! faible 
n' faible 
_|1Calme 
_ faible 
- \ faible 


71 -\faible 
- | faible 
- \ faible 
4 \ faible 
- \ faible 
- \ faible 
_ | faible 
4 | faible 
A | faible 
: || faible 


a il ! 


{| 


|| 


LÉ 
14 


L ï faible 


2 h. apres 
midi 
SO faible 
NO faible 
N faible 
NW faible 
SO faible 
NO faible 

N faible 
NW faible 
Calme 

NO faible 


NW faible 
S faible 


NW modéré 


SW faible 
SW faible 
SO faible 
NW faible 

S faible 
NO faible 
NW faible 


SO faible 
SO faible 
NW faible 
NW faible 
Calme 


S faible 
S faible 
S faible 
S faible 

Calme 


W modéré 


40 h. du 
soir. 

MEMUIUUSO faible | Calme. 

N faible 
NO faible 
W faible 
Calme 

N faible 
N faible 
NW faible 
Calme 
Calme 


NW faible 
SO faible 


NW modéré 


SW faible 
SW faible 
S faible 
NW faible 
Calme 
NW faible 
NW faible 


faible | SOfaible | SO faible 
W faible 
W faible 
W faible 
SW faible 
SW faible 
Calme 

S faible 
S faible 
SW faible 
S faible 


8 h. du 
matin 


[ Nuageux | Neige | Se. 
Ser. 
Nuageux 
Couv. 
Ser. 
Neige 
Neige 
Neige 
Couv. 
Ser. 


Couv. 
Couv. 
Neige 
Ser. 

Ser. str. 
Cou. 
Ser. 
Nuageux 
Ser. str. 
Ser. 


[ Ser. st. | Nuageux | Neige str. 


Etat du ciel. 


d 


dd 


h. après 
midi 
Neige 
Ser. 
Nuageux 
Couv. 
Ser. cum. 
Neige 
re 
Couv. 
Neige 
Ser. str. 
Ser. Cum. 
Neige 
Ser. str. 
Ser. 


Ser. str. cum. 


S 


Neige 
Ser. 
Ser. 


er. Cir. Str. 


Ser. 


Nuageux 
Neige 
Nuageux 
Ser. 
Ser. 
Ser. 
Ser. 
Ser. 
Couv. 
Neige 
Cou. 


str. 
CIr. 


FFE 
2. 
L 


10 h. du 
jet mat, Are me) (Soir 
Ser. 
Ser. 
Couv. 
Couv. 
ser. 
Neige 
Nuageux 
Couv. 
Neige 
Nuageux 


Ser. 
Cour. 
Ser. 
Ser. 
Ser. 
Ser. 
Ser. 
Nuageux 
Ser. 

Ser. 


Neige 
Neige 
Ser. 
Ser. 
Ser. 
Ser. 
Ser. 
Ser. 
Couy. 
Cour. 
Cour. 


cum. 


8 


AVRIL 1867 (nouveau style). — Observations météorologludt 
559 45' 53" N. Longitude — 3° 39° 51” à l'Est de Greenvéhl 


© DIS ER © D 


Baromètre a 131/0 R. 


(demi-lignes russes). 


Sh. du 
matin 


590,19 
590,87 
583,56 
519,07 
531,46 
577,02 
018,87 
577,18 
582,23 
580,29 


577,06 
586,23 
580,49 
580,14 
583,84 
574,78 
580,04 
579,79 
582,42 
584,55 


587,08 
587,11 
985,72 


2h. après 


midi 
894,99 
588,59 
583,33 
578,22 
881,13 
878,49 
579,38 
578,39 
583,82 
576,85 
880,76 
384,93 
589,21 
880,27 
582,49 
576,60 
579,53 
581,23 
582,81 
884,73 


588,27 
587,10 
388,04 
888,31 
589,93 
584,18 
596,17 
596,51 
601,22 
898,99 


10h. du 
soir 
591,68 
584,24 
581,14 
579,25 
580,86 
576,34 
578,23 
580,93 
583,36 
573,86 


585,36 
581,95 
582,91 
582,88 
576,50 
579,16 
576,54 
582,13 
584,47 
586,97 


586,97 
586,68 
585.88 
889,15 
888,08 
585,82 
596,50 
897,43 
600,94 


595,66 


Thermomètre a 


| LEE EE EEE) EE |A] 


+ 


DONNER NOR ©Ol = 2 C9 C0 NN À NO 2 > | à NO © ET > NO RO NO NI NO 
DR IR > OUNDOW|NDOD OR OO NEO © à © À NO ON Et © © RO 


% ve LT 


vw 


% 


%  % 


vw 


M S % 4 % © 


ES 
w 


1 


THERE HETRELHIREH+EE | ++ EE|+ ++++ 
= æ À D © 00 Et Et D | DOS À > ON OO SOLS À © do © NN 
GRNDHWwWARADE| LR o RUE bDOSS SW 


vw 


+ 
oe 
Le) 


de Réaumur. 


| 


\ 


RE EE ©) Jen een porn ne D pee fon CS 


| 9 
A jnstitut des arpenteurs (dit Constantin) de Moscou. Latitude — 
‘M gudessus de la mer — 538 pieds anglais ou à peu près 


ESS 
—=3 


| 


tie) 


HRpection des vents. Etat du ciel. 
En Nm, 4 7 ui 1 


Le du MAAUU2 h. aprés | 10 h. du || 8 h. du 2 h. aprés 10 h. du 
nn. EU | midi soir | matin. midi soir 
“faible SW faible SW faible || Cour. Couv. Couv. 
| | Aaible Calme Calme Couy. Couv. Cour. 
‘Calme SW faible SW faible Nuageux Ser. Nuageux 
Araible Calme ! NW faible |Ser. str. cum.| Cour. Couv. 
| lfaible S faible S faible Ser. Ser. Ser. str. 
faible SO faible SW modéré || Neige Neige Cour. 
1 faible NW faible SO faible Ser. Ser. Neige 
7 faible NW faible NW faible Cour. Couv. Ser. 
: |Tfaible S faible SO faible Ser. cum. [Ser. str. cum.|Ser. cir. Cum. 
7 Lmodéré | SO modéré | SO faible || Neige lNoges hr Gone, 5e 
1 faible faible | NWfaible | NWfaible | Couv. LiGouve ect 6er à 
7 faible SO faible SO faible Nuageux Cour. Pluie 
7 faible SW faible SW faible Couv. Ser. cum. Nuageux 
7 faible W faible W faible Ser. cum. | Neige Ser. 
{ faible SW faible SW faible Ser. Ser. Neige 
À faible SW faible S faible Cour. Couv. Ser. 
À faible SO faible SO faible Ser. Nuageux Couv. 
Calme SW faible S faible Ser. Cum. Ser. cum. Nuageux 
! faible NW faible N faible Neige Neige Cou. 
2114 modéré | N modéré | NW faible modéré N modéré | NW faible Ser. Cum. __Ser. cum. | Ser. cum. | Ser. 
1 faible | SWfaible | Wéfaible | Se.  Ser.cir. cum! Se. 
|) faible S faible |  Sfaible | Ser. | Ser. Ser. 
! | 75 faible NW faible SW faible Nuageux Couv. Ser. 
) | 1V faible NW faible SW faible Nuageux | Nuageux ser. 
Ÿ faible SW faible S faibie Nuageux  jSer. str. cum.|  Couv. 
V faible W faible W modéré || Nuageux Ser. cum. Nuageux 
' modéré | NW faible | NW faible Ser. Ser. Ser. 
: |77 faible NW faible NW faible Ser. Ser. cum. Ser. 
1 |) faible | NW faible N faible || Ser. Ser. Ser. 
5 | 19 faible SW faible | SW faible Ser. Ser. Ser. 
eu: es ad Al D 
|| 
| 
| 
| 


10 


MAI 1867 (nouveau style). — {Observations météorologiqueell 
55° 45° 53°” N. Longitude — 37° 39° 51” à l’Est de Green viol | 


22 
23 
24 
25 
26 
211 
28 
29 
30 
31 
Moyennes. 


Barometre a 131/0 R. 


(demi-lignes russes). 


8h. du 
matin 
590,81 
589,80 
592,61 
595,66 
590,24 
591,90 
596,94 
590,32 
578,40 
583,10 
585,48 
585,16 
583,52 
586,46 
583,53 
590,21 
595,17 
590,59 
584,16 
573,09 
586,52 
592,01 
590,01 
589,77 
589,67 
589,22 
588,05 
588,41 
592,77 
591,54 
591,96 


588,00 


2h. apres 
midi 
588,26 
593,16 
594,08 
594,08 
592,89 
592,07 
596,67 
584,26 
582,67 
583,96 
585,45 
583,80 
583,59 
588,61 
583,07 
590,63 
594,37 
589,98 
581,38 
574,08 


590,34 
591,98 
589,87 
589,20 
580,70 
589,01 
586,80 
590,25 
594,31 
591,94 
591,72 


588,76 


— 


40h. du 
soir 
587,29 
593,03 
594,92 
591,16 
592,81 
594,30 
594,60 
578,36 
533,31 
584,99 
585,28 
583,69 
584,32 
587,82 
586,52 
594,60 
593,42 
589,99 
b15192 
581,74 
591,30 
590,66 
589,62 
589,53 
589,22 
588,19 
587,12 


" a 


Thermomètre extérien 


= 


E 19 1O 


se © 


C7 


= = © 


A 


w 


En 


ss = © 


— 


eee re 
S <J O9 © = 1 © D © SI | CO RO © RO RO OÙ => => œ © | NO © © © 19 Où 19 


v 


CORRE 


L2 


wodosroesevæuel Ewiowo= ose 


= 


Ca 
ENS 


de Réaumur. 


—— 


IQ Œ OO I NO © Et OO © | © À O0 + & CO © Et NO OT Où: QO = © NI Où À Où >| 


Co 


© = = 


NO = © LO 19 RO © © 


Ed 


2 © > = — = — — 


ss 


© © - à = =  — 


=> RO RO FO => > | 
© TOO = = C0 Co OO Où À © SJ Or Où © RO LD © 


w 


ss 


US 


vw 


v 


= 


EN 
ON 


PAR RS 2 


| 


_ 


(s 
Lu 


Î 


— 


ne _ 


> — 


> br 
LE, 


161 


À! Institut des arpenteurs (dit Constantin) de Moscou. Latitude — 
©! audessus de la mer — 


538 pieds anglais ou à peu près 


re 
Mirection des vents. Etat du ciel. 
_$l; du 2 h. après | 10h. du 8h. du l'2:h apres | 40H du 
ritin midi soir matin midi soir 
__lalme SW faible Calme Pluie Pluie Nuageux 
- Qible SO faible SO faible Couv. Couv. Couv. 
- Cible 0 faible 0 faible Couv. Cour. Couv.… 
- Cuble S faible S faible Couv. Nuageux ser 
- Baible NW faible Calme Nuageux Pluie Ser. str. cum. 
- Maible N faible NW faible Nuageux Ser. cum. Ser. str. 
- Waible NW faible W faible Ser. Ser. cum. str.| (Couv. 
- WMaible S modéré W modéré || Couv. Nuageux Pluie 
- Waible NW modéré | NW faible Nuageux Couv. Neige 
- 'ible NW modéré W faible Nuageux Nuageux Ser. 
7 Waible W modéré | W faible ISer. str. cum.[Ser. str. cum.| Ser. 
- Naible NW faible NW faible : |Ser. sir. cum.| Nuageux Nuageux 
- Lalme NW faible | NW faible Ser. eir. Ser. cum. | Ser. | 
- valme NW faible SO faible Ser. Ser. cum. Nuageux 
- V'aible W modéré | NW faible Couv. Ser. cum. Ser. 
- N'aible NW faible N faible Ser. cum, Ser. cum. Ser. str. 
- Jaible S faible SW faible Nuageux Nuageux Nuageux | 
- (faible 0 fort 0 faible Pluie Couv. Couv. 
: (modéré O faible NO faible Pluie Pluie Brouillard || 
- faible W faible NW faible Pluie Nuageux Nuageux | 
7 Nfaible SW faible W faible Ser. Cum. Sér.:str. Ser. cum. | 
- Calme S faible S faible Ser. str. |Ser. str. cum.| Nuageux 
- | ! faible SW faible W faible Nuageux Nuageux Ser. 
- 5! faible SW faible SW faible Ser. Ser. cum. Ser. cum. 
- 1 faible SW faible Calme Ser. cum. Ser. cum. Ser. | 
-ÿ} faible S modéré | SO faible Ser. Ser. cum. Ser. cum. | 
- |! Galme S faible SO faible Ser. cum. Ser. str. Ser. | 
- |! faible N faible NO faible Couv. Nuageux Cour. 
\ faible NO faible N faible Couv. Nuageux Nuageux | 
|! faible | N faible Calme Pluie Cour. Ser. 
- : | Calme Q faible S faible Ser. Ser. cum. Ser. 


SR 


FL Re: 


o | 
: 


a eee | 


12 
JUIN 1867 (nouveau style). — Observations PA 
55° 45° 53" N. Longitude — 37° 39 51" à l'Est de Greenwitt 


ÿ 


Barometre a 131/0 R Thermomètre exteéreu 
ù 1e | 


DATES. (demi-lignes russes). de Réaumur. 


ES 


8h. du 2h après | 10h. du 8h. du 2h. apres 
matin midi soir matin | midi oi 
1 | 585,47 088332 IN ES Ds le De + 12,6 + 0, 
2. 589,23 589,93 580,25 || + 4,6 + 8,7 + NW, 
3 589,12 590,32 591,90 + 3,7 + 732 +)4| 
4 593,26 593,21 593,18 + 3,8 + 5,7 +131 
5 593 ‘83 595,68 594,88 + 6,7 + 410,5 LM 
6 593,96 |, 594,13 593,52 + 8,2 + 41,6 + 
fl 593,04 592,40 591,98 + 12,8 + 17,4 + |: 
8 890. ,95 899, 98 589,06 + 45,0 + 19,7 + M 
9 588,28 588,02 588,51 + 17,3 + 22,4 + 4 
40 590,12 590,55 590,04 + 15,9 + 49,5 + 
11 || 588,97] 588,340 Seoul + 21,1 + 15) 
12 585,76 287,26 587,19 + 412,6 + 13,5 +} 
13 586, 86 535,88 | 084,38 + 10,7 + 12,4 +0 
14 581,86 281,46 582,20 + 41,2 + 11,4 un 0 
45 583,71 286,22 587,20 + 12,9 + 14,7 + Mi: 
16 587,65 286,99 586,72 + 12,4 + 188 + 
17 587 37 | 588,05 588,12 + 18,1 + 22,0 En } LR 
48 589,17 588,69 588,71 + 17,4 + 210 + 
19 588,69 989,04 588,73 + 18,9 + 16,4 + NA 
20 589,17 289,38 589,52 + 18,4 + 21,7 + WU 
21 | 590,09 | 589,81 | 589,92 | + 47,9 + 21,0 + 6,01 
22 590,06 589,97 590,01 + 14,6 + 17,6 + PS Al 
23 289,61 586,99 585,27 + 14,5 + 17,8 + BA 
24 885, 79 584,74 585,41 + 40,8 + 15,7 0 
25 586,49 587,04 BST. 44 + 15,4 + 20,0 + Pl 
26 587,04 980,62 586, 44 + 15,8 + 20,7 + 
27 585,92 585,23 585,45 + 46,7 + 46,5 + 8/11 
28 | 586,39 585,13 534, 46 + 414,0 + 45,0 + Mi 
29 283,78 583,36 582,78 + 413,3 + 47,0 + 18/11 
30 582,173 583,66 585,83 + 14,4 + 41,3 +] AL 
ER 
Moyennes.|! 588,15 EE 588,05 | 587,76 143,4 | + 46,0 | +R) 


15 


Institut des arpenteurs (dit Constantin) de Moscou. Latitude — 


IN} audessus 


{, 


de la mer 


\jirection des vents. 


TN ! du 
p im 


—# 


- ble 
+ ible 
ble 
+ lible 
T ible 
- | me 
lible 
He 
= lible 
: lible 


+ LCA ANT faible 1 Calme 
: lible 
: lible 
: Hble 
: l'ible 
: lime 
- |ible 
- lible 
11 . lible 
: l'uble 


D'AMMEMUIENO modéré | SO faible — 

: | ible 
1| ible 
 lalme 
J . hible 
| üble 
: l'uble 
.xible 
+] hible 
ue 


PS FE 
Î 


2 h. apres 
midi 


VW faible 
NW faible 
N faible 
N faible 
SW faible 
SW faible 
SW faible 
SW faible 
S faible 
NW faible 


NW faible 
NW faible 
NW faible 

N faible 
NW faible 
SO faible 
SW faible 
SO faible 

W faible 


O modéré 


O0 modéré 
NO faible 
N faible 
S faible 
SO faible 
W faible 
NW faible 
NO faible 
N faible 
NW faible 


SN 


10 h. du 
soir 


NW modéré 


NW faible 
NW faible 
N faible 
Calme 
SW faible 
Calme 
Calme 

S faible 
N faible 


Calme 
N faible 
N faible 
NW faible 
Calme 
S faible 
SW faible 
SO faible 
Calme 

NO Die 1 0 modéré | NO modéré 


SO faible 
NO faible 
Calme 
SO faible 
SW faible 
Calme 

N modéré 
Calme 
N faible 
NW faible 


Ce Ve 


538 pieds anglais ou à peu près 


Etat du ciel. 


S'h:"-du 
matin 


Nuageux 
Nuageux 
Nuageux 
Ser. cum. 
Ser. Cum. 
Nuageux 
Ser. cir. 
Ser. str. 
Ser. Cum. 
Ser. 


_ Ser 


Cour. 
Nuageux 
Cou. 


Ser. str. cum. 


Nuageux 
Ser. 


Ser.'str. cum. 


Ser. 
Ser. 


Ser. 


Ser. str. cum. 


Ser. 
Pluie 
Ser. 
Ser. 
Ser. 
Ser. 
Ser. 


cum. 
CIr. 


CIr. 


Ser. str. cum. 


pe 


après 
midi 


Nuageux 

Ser. cum. 
Ser. cum. 
Ser. Cum. 
Ser. cir. 

Ser. cum. 
Ser. cum. 
Ser. 
Ser. 
Ser. 


Ser. 


cum. 
cum. 


cum. 
Ser. cum. 
Ser. str. 
Nuageux 
Ser. cum. 
Ser. 
Ser. 
Pluie 
Pluie 
Ser. 
Ser. 
Ser. 
Ser. 
Ser. 
Ser. 
Ser. 
Pluie 
Ser. 
Ser. 
Nuageux 


40 h. du 
soir 

Nuageux 
Ser. Cir. 
Nüageux; 
Ser. 
Ser. 
Ser. 
Ser. 
Ser. cir. 

Ser. str. cum. 
Ser. 


Pluie 
Nuageux 
Couv. 
Nuageux 
Ser. 
Ser. 
Ser. 
Ser. 
Ser. 
Ser. 


cum e 


ser. 

Ser. 

Nuageux 

Ser. Cum. 

Ser. cum.i 
Ser. str. cum. 

Ser. cir. 

Ser. 

Ser. 

Ser. 


cum. 


SÉANCES 


DE LA 


SOCIÉTÉ IMPÉRIALE DES NATURALISTES 
DE MOSCOU. 


SÉANCE DU 4 MAI 1867. 


S. Exc. Mr. l’Académicien Branpr de St. Pétersbourg envoie quel- 
ques observations supplémentaires concernant l'extinction de la Rhy- 
tina Stelleri, (Voy. Bullet. 1867 N° 1.) 


Mr. Ron. Hermann présente un travail sous le titre: Ueber das Atom- 
gewicht des Tantals sowie über die Zusammenselzung der Verbindung 
dieses Metals. (Voy. Bullet. 1867. N°? 1.) 


Mr. Emire Scuoexe remet une notice Yérificative à son mémoire sur 
l'hydrate du Natrium crystalisé. (Voy. Bullet. 1867. N° 1.) 


La Société littéraire, scientifique et artistique d'Apt (Vaucluse) en- 


voie la première année de ses Annales et désire entrer en échange 
de publications. 


La Société des sciences physiques et naturelles de Bordeaux expri- 
me le désir d'entrer en échange de publications et demande par quel- 
le voie elle pourra envoyer à la Société 4 volumes de ses Mémoires. 


La Société des amis d'histoire naturelle de Moscou annonce l’ouver- 


ture prochaine de son exposition ethnographique russe dans le courant 


Ni 2. 1807. 6 


40 


de la semaine de Pâques et espère que la Société Impériale prendra 
part à cette solennité en envoyant une députation en son nom. — Le 
Président a prié Mr. le Vice-Président et les 2 Secrétaires de repré- 
senter la Société à cette occasion. - 


La Rédaction de la Ipomsmiennoë l'aserx de St. Pétersbourg con- 
sent à l'échange des publications. 


La Société des sciences physiques et naturelles de Bordeaux annon- 
ce l'expédition de la coïilection complète de ses Mémoires publiés jus- 
qu'à ce jour et promet de faire parvenir à la Société les livraisons 
futures à mesure qu'elles paraitront. 


Mr. le Dr. LiNpEManx, en remerciant pour le dernier Bulletin, écrit 
entr’autres qu'une grande masse de neige tombée dans les prémiers 
jours du mois de Mars a cependant bientôt disparu, de sorte que dans 
sa première herborisation le 20 Mars il pu déjà récolter des Croccus 


variegalus et des Bulbocodium vernum en pleine floraison. 


Mr. le Professeur de Banv de Halle remercie pour sa nomination 


comme membre de la Société et promet le prochain envoi de plusieurs 
de ses ouvrages. 


Mr. le Docteur Ferniann Muerrer de Melbourne envoie les noms 
des individus représentés sur les cartes photographiques de la tribu 
Yarra en Australie avec l'indication de leur âge. — Il ajoute en méme 
temps un autre Catalogue donnant les noms australiens des différentes 
espèces de bois et autres substances qui sont employés par les indigè- 
nes australiens dans la fabrication de leurs armes et autres objets. 


Le même annonce qu’outre les armes de la tribu Yarra il a expédié 
pour le Musée public de Moscou un certain nombre d'armes dés indi- 
gènes du pays d’Arnhem, — la première collection d'armes de ce pays 
envoyée en Europe. — Il envoie en même temps une lettre de la mai- 
son Bethbam et Blackith de Londres qui annonce la remise de la pre- 


mière caisse, contenant les squelettes des indigènes d'Australie, à Mr. 
le Consul russe à Londres. 


41 


La Société archéologique de Belgique à Anvers envoie une invitation 
an Congrès archéologique international d'Anvers, qui aura lieu du 28 
Aoùt au 1-er Septembre 1867. 


Madame CATHERINE SCaRPELLINI envoie ses observations ozono-météo- 
rologiques faites à Rome pendant les mois de Février et Mars 1867 
avec des observations sur les tremblemens de terre qui ont eu lieu eu 
1865 et 1866 en Italie, avec des observations sur les insectes pendant 
l'éclipse de soleil du 6 Mars de cette année. 


Mr. le Dr. Guino Scuenzz envoie ses observations méléologiques fai- 


tes à Bouda pendant le mois de Mars 1867. 


MM. Frienraenner et ris de Berlin envoient le Catalogue d’une bel- 


le collection d'ouvrages d'histoire naturelle, d’art et de littérature, qui 
se vendra à l'enchère à Berlin le 27 Mai de cette année. 


Mr. le Dr. Gusrave Ranpe de Tiflis, en envoyant les rapports impri- 
més de ses derniers voyages dans les pays du Caucase, écrit qu’au 
printemps il se propose d'entreprendre une excursion scientifique à 
Schémacha et à Bakou et plus tard dans les montagnes limitrophes de 
la Turquie. 

Des Cartes photographiées pour l’Album de la Société ont été en- 


voyces de la part de Mr. Perroud de Lyon, de Mr. E. H. Weber de 
Leipzig et de feu Dr. Schaum de Berlin. 


Mr. AnorruEe SENONER envoie les rapports sur les séances de l’Aca 


démie Imp. R. des sciences de Vienne pour 1867. N° 7—12. 


Mr. le Comte Greonces Mniszecu de Paris annonce l'envoi de ? boi- 
tes contenant un choix d'espèces intéressantes de Coléoptères de l’Aus- 


tralie. — Il pense qu'il yÿ aura parmi elles un assez grand nombre 
d'espèces nouvelles pour la Société. 


Mr. le Général-Lieutenant de Forzxxer annonce qu'il habite actuelle- 
ment à Aroucura en Crimée et offre ses services pour tout ce que 
la Société pourra désirer de cette localité. 


Mr. le Dr. Wrenecxe de Gombong dans l’isle de Java annonce qu'il 
prépare un envoi de 3 caisses ct d’un bambou à l'adresse de Mr. Cro- 


ne à Amsterdam. — Ces caisses contiennent une collection fort inté- 


42 


ressante et très-précieuse d'armes, de jeux, d’ustensiles domestiques, 
des vétemens, des ornemens de fianeailles, etc. destinés au Musée pu- 
blic de Moscou. — Il se propose, sous le rapport botanique, de rem- 
plir les commissions dont la Société a bien voulu le charger. Mr. 
Wienecke accuse en même temps réception de l’ordre de St. Anne 
en exprimant sa pleine gratitude pour la coopération de la Société à 
ce sujet. 


S. Ex. Mr. TraurveTrer de St. Péterbourg annonce l’envoi prochain 
de la suite de son travail sur les plantes rassemblées par Schrenk, 
pour être imprimé dans le Bulletin. 

Mr. le Chevalier F. de Haurr, Directeur de l’Institut 1. R. géologi- 
que de Vienne écrit que l’Institut se fera aussi à l’avenir un plaisir 
d’expédier les Bulletins de la Société à toutes les Sociétés et mem- 
bres en Autriche qui jouissent du franc de port avec lui. 


Mr. Sciuro - Parri, Secrétaire général de l’Académie Gioenia des 
sciences naturelles de Catane, annonce la mort du premier Directeur 
de la dite Académie, Mr. le Professeur Charles Gemellaro. 


La cotisation une fois payée de 40 Rbls. arg. a été envoyée de la 
part de S. Ex. Et. Alex. Masslow et Leo, — celle pour 1867 avec 
& Kbls. par MM. Belke, Lapschine, Adamovwitsch, Masslovsky, Géléz- 
noff et Foelkner, avec 10 Rbls arg. par le Comte Georges Mniszech. 


Mr. le Colonel Ramsrepr fait verbalement plusieurs communications, 
1) sur le pétrole de Bakou que, par suite de la réaction qu'y produit 
la tannine, il suppose être d’une origine organique, 2) sur l'influence 
du courant électromagnétique sur la distribution de la coloration dans 
différens poissons et 3) sur un nouveau seïsmomètre d'une grande sen- 


sibilité que Mr. Ramstedt a expliqué dans tous ses détails sur des 
dessins. 


S. Exc. Mr. N. Iv. GÉLÉZNOFFr a montré des joujoux japonais ayant 


la forme de menues baguettes qui sous l’action de l’eau chaude se gon- 
flent considérablement, changent de forme et présentent à leur surface 
différens dessins. 

Mr. le Dr. Traurscuorr a parlé sur une vertèbre de saurieu, dont 


il a montré l’échantillon, qu’il rapporte au Plesiosaurus dolichodeirus 


43 


ainsi que sur quelques nouveaux testacés fossiles du calcaire de mon- 
tagne de Miatchkowa. 


Mr. Emire Scnône de l'Académie de Pétrovsky Razoumovsky a ex- 
pliqué la construction d’un nouvel appareil qu'il a imaginé pour l’élu- 
triation des sols. Ayant d’abord fait quelques observations sur de 
pareils instrumens employés jusqu'içi il s’est étendu surtout sur celui 
de Mr. Noebel et en a montré les imperfections qu’il a tâché d'éviter 
autant que possible. Son appareil consiste en un entonnoir cylindrico- 
conique par lequel passe l’eau servant à l’élutriation avec une vitesse 
constamment croissante. La régulation du courant d’eau a lieu au moy- 
en d’un robinet et sa vitesse peut étre mesurée par un Piézomètre 
disposé immédiatement au dessus de l'ouverture de la sortie de l’eau. 
L'avantage de cet appareil consiste principalement dans sa simplicité 
_ et la facilité de son emploi. — Il fonctionne avec une grande régula- 
rité et admet une définition exacte des résultats de la décantation. — 
11 présente en sus l'avantage de ne pas exiger, comme l'instrument 
de Noebel, une vitesse déterminée du courant d’eau ou, en d’autres ter- 


mes, il peut décanter des grains de toute dimension. 


Lettres de remercimens pour l'envoi du Bulletin de la part de MM. 
D. J. Planer, Ed. L. Regel, Alex. C. Becker, F. E. Herder et Vict. Iv. 
Motschoulsky, de la part des Académies des sciences de Paris et de 
Lisbonne, des Sociétés Royales d'Upsal et d'Edimbourg, de la Société 
des Naturalistes de Senkenberg à Francfort s. M., de la Société des 
sciences de Leipzig et de l'Observatoire de Washington, de l’Uuiversité 
de Kieff, de l’école d’horticulture d'Ouman et de la Société EF d’agri- 
culture du Midi de la Russie à Odessa. 


DONS. 
a. Objets offerts. 


Mr, Nic. Arex. Warneck fait don de la peau d’un Dipus onto 


de Kirsanow dans le Gouvernement de Tambow. 


9, 


10. 


11. 


44 
b. Livres offerts. 


. Heidelberger Jahrbücher der Literatur. Jahrgang 60. Heidelberg, 


4867. in 8. De la part de l’Université de Heidelberg. 


. Annalen der Landwirthschaft. Wochenblalt. 1867. N° 11 — 15. 


Berlin, 1867. in 4”. De la part de la Rédaction. 


—— —— —— Monatschrift. Februar. Berlin, 1867. in 
8°. De la part de la Rédaction. 


. Pacini, Fil. Della natura del Cholera asiatico. Prezzo L, 3. Firen- 


ze, 1866, in S'. De la part de l'auteur. 


Troschel, F. H. Archiv für Naturgeschichte. Jahrgang 32. Heft 4. 
Berlin, 1866. in 8°. De la part de Mr. le Professeur Troschel de 
Bonn. 


Verhandlungen der naturforschenden Gesellschaft in Basel. Theil 


4, Heft 2. Basel, 1866. in S°. De la part de la Société d'histoire 
naturelle de Bale. 


Snellen von Vollenhoven, S. C. Sepp, nederlandsche Insecten. 2 
serie. Tweede Deel. N° 9— 16. Leiden, 1866. in 4°. De la part 


de l’auteur. 


. Annales de la Société entomologique de France. 4-ème série, tome 


5, trimestres 3 et 4. Paris, 1865—66. in S°. De la part de la So- 


ciété entomologique de France à Paris. 


Der Zoologische Garten. Jabrgang 7. 1866. N0 7—12. Frankfurt a 
M. 1866. in 8. De la part de la Société zoologique de Francfort 
s. M. | 

Mocxoeckia Bbaomocru. 1867. N° 60 — 91. Mocksa, 1867. in fol. 
De la part de la Rédaction. 


Cospemennan abronucs. 1867. N° 11—12. Mocksa, 1867. in #. 
De la part de la Rédaction. 


. Pycckit Bbcrauxs. 1867. Pespaas, Mapre. Mocksa, 1867. in S”’. 


De la part de la Rédaction. 


15. 


16. 


17. 


18. 


19. 


20. 


21 


23. 


25. 


45 
St. Petersburger Zeitung. 1867. N° 71— 116. SL Petersburg, 1867. 
in fol. De la part de la Rédaction. 


. Pyccxia Bbaomocrn. 1867. N° 31— 49. Mocxrsa, 1867. in #. De 


da part de la Rédaction. 


C.-UHemep6ypickia BbaomoctTu. 1867. N° 12— 115. C.-ILerep6ypr®, 
1867. in fol. De la part de la Rédaction. 


Beuepuan Tasera. 1867. N° 60—92. C.-Herepôypre, 1867. in fol. 
De la part de la Rédaction. 


Mockea. T'asera Ha 1867. N° 59— 69. MocxBa, 1867. in fol. De la 
part de la Rédaction. 


Kaëkasé. 1867. N° 13— 96. Tuæancr, 1867. in fol. De La part de 
la Rédaction. 

Apyré sapaia. 1867. N0 8—15. C.-Ierepôypre, 1866. in #. De 
la part de la Rédaction. 

Meouwuncrit BbcraurB. 1867. N0 11 — 15. C.-Ierepôypre, 1867. 


in 4°. De la part de la Rédaction. 


Natuurkundig Tijdschrift voor nederlandsch Indie. Deel, 28, Zesde 
serie. Deel 5. Aflevering 4—6. Deel 29. Zesde serie. Deel 4. Afle- 
verig 1. Batavia, 1865. in S°. De la part de la Société Royale 


des sciences naturelles des Indes néerlandaïres de Batavia. 


. Cneepnan Youra. 1867. N° 1—90. C.-Ierep6yprr, 1867. in fol, 


De la part de ia Rédaction. 


Koeazesckit, À. AnarTomia u mCropia paszurTia Phoronis. C. Ilerep- 


Gypre, 1867. in 8. De la part de l'Université de St. Pétersbourg. 


. Cosrmmeet, À. O cucremax® semaeabaia. C.-Ierep6yprr, 1867. in 


8’. De la part de l'Université de St. Pétersbourg. 


Typaands, 1. HoBbiA Marepiaast AAA HCTOpiH eBpeñckoï J]nrepa- 
Typst 15 crorbris. C.Ilerep6ypr®æ, 1867. in 8°. De la part de 
l'Université de St. Pétersbourg. 


. Maxkcumoet, BuxrT. OnnTrr n3c1b410BaniA TIOPKCKHXR AÏAAeKTORL BF 


Xyaasenarpaab nm Kapawaniu. C.-Ierepô6ypre, 1867. in 8°. De la 
part de l’Université de St. Pétersbourg. ‘ 


271. 


29. 


30. 


31. 


32. 


30. 


4S 


Bremnuxs Pocciñcraro OGmecrsa CaaoBo4crBa BE C.-Terep6ypr&. 
1867. N° 1. C.-Ilerepôypre, 1867. in S. De la part de la Société 
d'horticulture de St. Pétlersbourg. 


Catalogue de l'établissement horticole de Ambroise Verschafelt à 
Gand. N° 79. Gand, 1867. in 8°. De la part de la Société d’horti- 
culture de St. Pétersbourg. 


Hsencmia w yuenba 3anucku Kasanckaro YumBepcurera. 1866. 
Bsinyckr 6. Kasanp, 1866. fn S°. De la part de l’Université de 
KHasan. 


Berichte über die Verhandlungen der K. Sächsischen Gesellschaft 
der Wissenschaften zu Leipzig. Mathematisch-Physikalische Classe. 
1865 — 66. N0 1 — 3. Leipzig, 1865 — 66. in 8°. De La part de la 
Société R. saxonne des sciences à Leipzig. 


Hankel, W. G. Elektrische Untersuchungen. Abhandlung 7: N0f3. 


Leipzig, 1866. in 8°. De La part de la Société R. saxonne des scien- 
ces à Leipzig. 


Hansen, P. À. Bestimmung des Längenunterschiedes zwischen den 
Sternwarten zu Gotha und Leipzig. Leipzig, 1866. in 8‘. De la part 
de la Société R. saxonne des sciences à Leipzig. 


. Mockoeckarn Meaununckaa l'aséra. 1867. N° 1—12. MocxBa, 1867. 


in 4. De la part de la Rédaction. 


Fnusepcumemekina ussbcria. 1867. N0 2 Kiesr, 1867. in S’. De 
la part de l'Université de Kief. 

Comptes-rendus hebdomadaires des séances de l’Académie des scien- 
ces. Tome 63, N° 24— 27. Tome 64%, N° 1—10. Paris, 1866 —6G6 
in #. De la part de l'Académie des sciences de Paris. 


Tables des comptes-rendus des séances de l’Académie des sciences. 
Premier sémestre 1866. Paris, 1866. in 4. De la part de l'Acadé- 
mie des sciences de Paris. 


37. Petermann, À. Mittheilungen über wichtige neue Erforschungen 


auf dem Gesammtgebiete der Geographie. 1866. N° 8. 12. Ergan- 
zungsheft N° 18. 1867. N° 1—%.. Gotha, 1866—67. in #4”. De la 
part de la Rédaction. 


38. 


39. 


40 


A1. 


42 


44. 


46. 


#7. 


49. 


47 
Festschrift der uaturforschenden Gesellschaft zu Emden. Emden, 


1864. in 4’. De la part de la Société d'histoire naturelle d'Emden. 


Prestel, M. À. F. Die Regenverhältnisse des Kônigreichs Hanno- 
ver. (Festgabe). Emden, 1864. in 4. De la part de la Société d'his- 
toire naturelle d'Emden. 


Jahresbericht (51-ter) der naturforschenden Gesellschaft in Emden. 
14865. Emden, 1866. in 8°’. De la part de la Société d'histoire na- 
turelle d'Emden. 


Sanucku WmnEPATOPCKAro OGmecrra Ceascraro XosaïcrBza FOxnoïü 
Pocciu. 1867. AaBapr, Pespaur, Maprr u Anpbur. Ozaecca, 1867. 
in 8. De la part de la Société Imp. d'agriculture du Midi de la 
Russie d'Odessa. 

Bauernfeind, C. M. Die Bedeutung moderner Gradmessungen. 
München, 1866. in 4’. De la part de l’Académie KR. des sciences de 
Munich. 


. Liebig, Justus v. Die Entwickiung der Ideen in der Naturwissen- 


schaft. München, 1866. in #°. De la part de l’Académie R. des 
sciences de Munich. 

Fischer, Theodor. Zweiter Bericht des naturwissenschaftlichen Ver- 
lages. Cassel, 1865. in 8°. De la part de Mr. Th. Fischer de 
Cassel. 


. Archiv für Naturgeschichte. Jahrgang 32. Heft 2 und 3. Berlin, 


1866. in 8°. De la part de Mr. le Professeur Troschel de Bonn. 


Tpydu WmMnEPATOPCKATO BOXBHArTO JKOHOMuieCKaro Oômecrsa. 1867. 
Tom 1. Bsinyck® #— 6. C.-Ierepôypr®, 1867. in 8°. De la part 
de la Société Imp. libre économique de St. Pétersbourg. 


Bischoff, Th, L. Ueber die Verschiedenheit in der Schädelbildung 
des Gorilla, Chimpansé und Orang mit 22 Tafeln. München, 1857. 
in 4° et Atlas in fol. De la part de l’Académie R. des sciences 
de Munich. 


. Meduwuncrkir moBsocrTu. 1866. N° 47— 49. C.-Herepôypre, 1866. in 


8”. De la part de la Rédaction. 


Verhandlungen der K. K. geologischen Reichsanstalt. 1867. N° 
3—5. Wien, 1867. in $. De la part de l’Institut I. R. géologique 
de Vienne. 


N 2. 1867. 7 


50. 


51. 


52. 


53. 


54. 


#5. 


60. 


61. 


62. 


48 


Hpomvurennan Tasera na 1867 r. N0 1--16. C.-HKerepOôyprr, 1867. 
in 4°. De la part de la Rédaction. 

Horposumervcmeennan CuCcTema x CB06oAHaa ToproBaa. C.-Ierep- 
6ypre, 1867. in $°. De la part de la Rédaction de la Gazette indus- | 
trielle de St. Pétersbourg. 

Upsala Universitets Arsskrift. 1865. Upsala, 1865. in 8°. De la 
part de la Société Royale des sciences d’Upsal. 

Nova Acta Regiaäe Societatis scientiarum Upsaliensis. Seriei 3. 
Vol. 6, fasc. 1. Upsaliae, 1866. in $’. De la part de la Société 
Royale des sciences d’'Upsal. 

Verhandlungen des Vereins für Naturkunde zu Pressburg. Jahrgang 
8 und 9. Pressburg. 1866. in 8°. De la part de la Société d'histoire 
naturelle de Presbonrg. 

Nachrichten von der K. Gesellschaft der Wissenschaften und der 
Georg-Augusts Universität aus dem Jahre 1866. Gôtlingen, 1866. 
in $’. De la part de la Société Royale des sciences de Güttingue. 


. Sanucku Mmneparopcrkaro Pycckaro Feorpaænueckaro OGmecrsa. 


Ilo oô6meñ l'eorpaæin. TomB 1. C.-Ierepôyprs, 1867. in 8°. De 
la part de la Société Imp. géographique russe de St. Pétersbourg. 


—— Ilo oTAbaieniro JTHO- 
rpaæin. Tomr 1. C.-Ierep6ypre, 1867. in $°. De la part de la So- 


ciété Imp. géographique russe de St. Pétersbourg. 


. Leuckart, Rudolf. Die menschlichen Parasiten und die von ihnen 


herrührenden Krankheiten. Band 2, Lief. 1. Leipzig, 1867. in 8°. 


De la part de l'auteur. 


. Mockoeckia VauBepcurerckia m3BbcTia. 4866—67. N° 6, 7. Mocxpa, 


1867. in 8°. De la part de l'Université de Moscou. 

Schmidt, Max. Der grossobrige Beuteldachs in 8°. De la part de 
l’auteur. 

Bulletin de la Société Imp. zoologique d’acclimatation. 2-de série. 
Tome 3, N°0 12. tome 4, N° 1— 4. Paris, 1866—67. in 8°. De la 
part de la Suciété Imp. zoologique d’acclimatation de Paris. 
Monatsbericht der K. Preussischen Akademie der Wissenschaften 
zu Berlin, 1866. December. 1867. Janvier. Berlin, 1867. in 8’. 


De la part de l'Académie R. des sciences de Berlin. 


63. 


64. 


65. 


66. 


68. 


69. 


70. 


71. 


72. 


73. 


49 


Bulletin de la Société botanique de France. 1866. Revue bibliogra- 
phique. F. et les feuilles 45. 46 du tome IX. Paris, 1866. in &°. 


De la part de la Société botanique de France à Paris. 


Bulletin de la Société géologique de France. 2-ème série. Tome 24, 
feuilles 1—58 et Réunion extraordinaire à Marseille, tome 21. feuil- 
les 29— 36. Paris, 1866— 67. in S’. De la part de la Société géo- 
logique de France à Paris. 

Fikenscher, J. Untersuchung der metamorphischen Gesteine der 
Lunzenauer Schieferhalbinsel. Leipzig, 1867. in gr. $’. De la part 


de la Société du Prince Jablonovski à Leipzig. 


Annales des sciences naturelles. 5-ème série. Zoologie. Tome 6. 
N° 3— 6. Tome 7. N° 1. Paris, 1866. in 8. De la part de la 
Rédaction. 

—— —— —— —— —— —— Botanique. Tome 5. N° 6, 
Paris, 1866. in 8°. De la part de la Rédaction. 


Comptes-rendus hebdomadaires des séances de l’Académie des scien- 
ces. Tome 64%. N° 3— 6. Paris, 1866. in 4°. De la part de l’Aca- 
démie des sciences de Paris. 

Bremuuxé Pocciñïckaro OômecrBa Cazosoacrsa 83 C.-Ierep6yprh 


1867. N0 2. C.-Ierep6ypr?, 1867. in 8. De la part de la Société 


-d'horticulture russe de St. Pétersbourg. 


Gartenflora. 1867. März. Erlangen, 1867. in $°. De la part du Dr. 
Regel de St. Pétersbourg. 


sKypnars Muaucrepcrsa Hapoanaro Ipocsbmenia. 1867. Mapre, 
C.-Ierepôypre, 1867. in 8’. De la part de la Rédaction. 


Sitzungsberichte der K. Bayer. Akademie der Wissenschaften zu 
München. 1866. II. Heft 1. München, 1866. in %. De la part de 
l’Académie R. des sciences de Munich. 


Neues Lausitzisches Magazin. Band 43, Heft 1 und 2. Gürlitz, 
1866—67. in 8°. De la part de la Société des sciences de Gürlitz. 


. Abhandlungen herausgegeben von der Senckenbergischen naturfor- 


schenden Gesellschaft. Band 6, Heft 1 und 2 Frankfurt a. M. 
1866 in. 4°. De la part de la Société des sciences naturelles de 
Senckenberg à Frankfort s. M. : 


15. 


76. 


11. 


18. 


79. 


80. 


81. 


83. 


84, 


86. 


50 


Abhandlungen aus dem Gebiete der Naturwissenschaften. Band 4, 
Abth. 4. Band 5, Abth. 1. Hamburg, 1866. in #4. De la part de 


la Société des sciences naturelles de Hambourg. 


Uebersicht der Aemter - Vertheilung und wissenschaftlichen TFhä- 
tigkeit des naturwissenschaftlichen Vereins im Jabhre 1865. in 4. 


De la part de la Société des sciences naturelles de Hambourg. 


Sanucku KRaBka3ckaro oTabaa MmnepaTorckaro Pycckaro l'eorpa- 
æuuecraro OGmecrsa. Kauxka 7, BHINYCKBE À M KAPTEI M PACYHKH 
BD Ÿ KHUXKB. TuæaucB, 1866. in 8° w in fol. De la part de la 
Société Imp. géographique caucasienne de Tiflis. 

Radde, Gustav. Berichte über die biologisch-geographischen Unter- 
suchungen in den Kaukasusiänderr. Jabrgang 4. Tiflis, 1866. in 


&. De la part de l’auteur. 

siypnars Manyæakrypr un Toproran. 1866. Hoaôpr, Aeka6ps. 
C.-Herep6ypre, 1867. in 8. De la part de la Rédaction. 

Pereira da Costa, F. A. Gasteropodes dos depositos terciarios de 
Portugal. 1 Caderno. Lisboa, 1866. in 4°. De la part de l’auteur. 
Mémoires de l’Académie fmpériale de médecine. Tome 27, par- 


tie 2-de. Paris, 1866. in 4’. De la part de l’Académie Imp. de 


médecine de Paris. 


. Annales de la Société littéraire, scientifique et artistique d’Apt 


(Vaucluse). Première année 1863 — 64. Apt, 1865. in 8°. De la 
part de la Société littéraire d’Apt. 


Comptes-rendus des séances et Mémoires de la Société de Biologie. 
Tome 1 de la 4#-ème série. Année 186%. Paris, 1865. in 8°. De la 
part de la Société de Biologie de Paris. 


Verhandlungen der K. K. zoologisch - botanischen Gesellschaft in 
Wien. Jahrgang 1866. Band 16. Heft 4. Wien, 1866. in 8°. De la 


part de la Société I. R. zoologico - botanique de Vienne. 


. Frauenfeld, Georg. Zoologische Miscellen. N°7—10. Wien, 1865— 


66. in 8’. De la part de l’auteur. 
—— —— Ueber die bisher eingelangten diesjährigen Be- 
richte von landwirthschaftlichen Insektenschäden, 1866. in &. De la 


part de l’auteur. 


87. 


88. 


90. 


94. 
92. 


93. 


95. 


96. 


97. 


98. 


99. 


Frauenfeld, Georg. Weitere Mittheilung über die Rapswespe. 
4866. in S. De la part de l’auteur. 


—— —— Ein Besuch im Bohmerwalde., 1866. in #. De la 


part de l'auteur. 


. Winchell, Alex, und Marcy Oliver. Enumeration of fossils coillec- 


ted in the Niagara limestone at Chicago, Illinois. Cambridge, 1865. 
in 4°. De la part de Mr. Winchell. 


—— —— Some indications of a nortbward transportation of 
drift materials in the Comes Peninsula of Michigan. 4865. in S°. 


De la part de l’auteur. 


—— —— Descriptions of New speeies of fossils, from the 
Marshall Groups of Michhigan. 1865. in 8°. De la part de l’auteur. 

—— —— Notes on Selandria Cesari Harris, as it occurs at 
ann arbor, Michigan. 1865. in $’. De la part de l'auteur. 


—— —— On the origin of the prairies of the raïley of the 


Mississippi. 1864. in 8. De la part de l’auteur. 


. Heyer, Gustav. Allgemeine Forst- und Jagd-Zeitung. 1867, Januar, 


Februar, März. Frankfart a. Main, 1867. in gr. 8°. De la part de 


Mr. le Professeur Heyer de Giessen. 


Die Fortschrilte der berg- und hüttenmännischen Wissenschaften 
in den letzten 100 Jahren. Als 2-ter Theil der Festschrift zum 
400 jährigen Jubiläum der Bergakademie zu Freiberg. Freiberg, 


1866. in S°. De la part de l'Institut des mines de Freiberg. 


Mémoires de la Société des sciences naturelles de Strasbourg. 
Tome 6, livr. 1. Paris, 1866. in 4. De la part de la Société des 
sciences naturelle de Strasbourg.. 


Proceedings of the royal Society of Edinburg. Session 1865 — 66. 
Edinburg, 1866. in 8. De la part de la Société Royale d'Edinbourg., 


Transactions of the Royal Society of Edinburgh, Vol. 2#, part 2. 
Edinburgh, 1866. in 4°. De la part de la Société Royale d'Edin- 
bourg. | 
Sitzungsberichte der Kônigl. bayer. Akademie der Wissenschaften 
zu München. 1866. 11. Heft 2—4. München, 1866. in 8°. De la 
part de l’Académe R. des sciences de Munich. 


22 


100. Jahrbuch der K. K. geologischen Reichsanstalt. Jahrgang 1867. 
N° 1. Wien, 1867. in 8°. De la part de l'Institut Imp. R. géolo- 


gique de Vienne. 
101. Jnueepcumemekia nsBbcria. 1867. N° 3. KieBB, 1867. in &. De 
la part de l'Université de Kief. 
102. #Kypnaus Pocciñäckaro OGômecrsa uarwôurereñ CarosoacrBza BH 


Mocx8b. 1866. Kauxka 12. MockBa, 1866. in 3°. De la part de 


la Société d'horticulture de Moscou. 


103. Verhandlungen der K. K. geologischen Reichsanstalt. 1867. N° 7. 
Wien, 1S67. in 8. De la part de l’Institut I. R. géologique de 


Vienne. 

404. Ocffentliche Vorlesungen an der K. K. Universität zu Wien im 
Sommer-Semester 1867. Wien, 1867. in 8°. De la part de l’Uni- 
versité de Vienne. 

405. Transactions and Proceedings of the Royal Society of Victoria. 
January 1865 to June 1866. Vol. 7. Melbourne, 1866. in 8°. De 


la part de la Société Royale Victoria de Melbourne. 


106. Kokwapoes. Hux. Marepiazbr 444 Munepauorin Pocciu. acte 4, 
cTp. 113— 176 um ArTaacr. C.-lerepôypr®, 1867. in 8 et in #. 
De la part de l’auteur. 

407. Kokscharow, Nic. Materialien zur Mineralogie Russlands. Band 5, 
S. 1—192 und Atlas. Tab, 72, 73. St. Petersburg, 1867. in 8 et 


in 4’. De la part de l'auteur. 


| 108. Zanucru Kazkasckaro O6mecTsa Cexrckaro Xosañcrea. 1866, N°4. 


Tuæaucr, 1866. in 8. De la part de la Société caucasienne d’agri- 
culture de Tiflis. 

409. Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geologie und Pälaeontologie. 
Jahrgang 1867. Heft 2. Stutlgart, 1867. in S'. De la part de la 
Rédaction. 

110. Atti dell’Accademia Gioenia di scienze naturali di Catania. Serie 


seconda. Tom. 11—13. Catania, 1855 — 57. in 4’. De la part de 


l'Académie Gioenia des sciences naturelles de Catane. 


99 


114. Iypoecrit, V. E. Wcropia Feoxorin Mocxosckaro Bacceïñna. 
MocxBa, 1867. in 4°. De la part de l’auteur. 


4i2. Ilmudmé, K. XuUMUKO - HH3i0NOTHUECKIA OCHOBAHIA 3eMAeAbAIA w 


CKOTOBOACTBA. C.-Terep6ypre, 1867. in 8. De la part de l’auteur. 


113. Coeromoes, À O cucremax® 3emre4baia. C.-Ierepô6ypre, 1867. in 


8°. De la part de l'auteur. 


Membres élus. 


Honoraire : 
(Sur la présentation de la Direction): 


S. Excellence Mr. le Comte DimiTri ALExÉEviITscR Tozsror, Ministre 


de l’instruction publique. 
Actifs: 


(Sur la présentation de 2 Secrétaires): 
Madame CATHERINE SCARPELLINI à Rome. 
(Sur la présentation de MM. Kaufmann et Golovatschoff): 


Mr. ANDRÉ ILIITSCA OSTROVSKY. 


SÉANCE DU 21 SEPTRMBRE 1867. 


Mr. Arexanpre Becker envoie quelques notices sur des plantes et 


des insectes d’Astrachan et de Sarepta. (* oy. Bullet. N° { de 1867.) 


Mr. VazerieN Môzcer présente un travail sur les trilobites de la for- 
mation carbonifère de l'Oural. Avec 1 planche. (Voy. Builet. NO 1 
de 1867.) 


S. Exc. HERMANN Agicn envoie un article sous le titre: Ueber die 


Naphta Bezirke des nordwestlichen Kaukasus. Avec des dessins. (Voy. 
Bullet. N° 2 de 1867.) 


Mr. le Docteur Arexanpre Fischer DE WaLpueim fils présente un 
travail sur la structure des spores des Urtilaginées. Avec 1 planche. 
(Voy. Bullet. N° 1 de 1867.). 

Mr. Arexis Perounnixov présente des notes sur la cuticule et sur 


quelques organes secréteurs des plantes. (Voy. Bullet. N°0. 1 de 1867.) 


94 


Mr. Jacques WeingerG présente des observations météorologiques 
pendant les mois de Janvier jusqu'à Juin 1867 inclusivement. (Voy. 
Bullet. N° 2 de 1867.) 


Mr. Emize Scaône remet un travail sous le titre: Ueber Schlämmana- 
lysen und einen neuen Schlämmapparat. Avec plusieurs planches. (Voy. 
Bullet. N° 2 de 1867.) 


Mr. Léororv Gruner de Dorpat envoie un travail sous le titre: Pian- 


tae Bakunenses Bruhnsii. (Avec 2 planches.) 


Mr. Pauz ReiscH d'Erlangue fait parvenir la suite N° 145 — 18 de 
ses fragmens morphologiques, anatomiques et physiologiques avec 
1 planche. 


Mr. le Professeur ANDRÉ PÉTROFFSEY communique une note sur la 
culture du Müûrier à Jarosiav. (Voy. Bullet. N° 2 de 1867.) 


S. Exc. Mr. R. TrautvetrerR de St. Pétersbourg envoie la suite de 
son travail sur les plantes songoriques rassemblées par le Dr. Schrenk 


pendant les années 1840 — 43. 


S. Exc. Mr. Gr. DE HELMERSEN envoie quelques vérifications à l’ar- 
ticle de Mr. Eichwald, inséré dans le Bulletin N° 4 de 1866, sur l’his- 


toire de la Géognosie et la Paléontologie en Russie. (Voy. Bullet. 
N° 2 de 1867.) 


L'Université Imp. de Moscou annonce à la Société qu’elle prépare 
une séance solennelle à l’occasion de l’arrivée des Députés slaves à 
l'exposition ethnographique de Moscou. Elle engage la Société à 
prendre, conjointement avec les autres Sociétés savantes et artistiques, 
part à cette solennité par l’envoi de Députés et par une courte allocu- 
tion pendant la Séance. — La Société Impériale a prié MM. le Vice- 
Président, Fischer de Waldheim, Mr. Géléznoff et ses 2 Secrétaires 
d'y paraitre comme ses Députés et S. Exc. Géléznoff a bien voulu se 


charger de tenir l’allocution désirée. 


Mr. le Professeur PaôBus de Giessen annonce que Mr. le Dr. Wie- 
necke de Gombong dans l’isle de Java lui à écrit qu’il vient de prépa- 
rer pour la Sociélé 3 caisses et un bambou avec des objets d'histoire 


naturelle et ethnographiques. 


99 


Mr. Arsert Fauvez, Bibliothécaire de la Société Linnéenne de Nor- 
mandie à Caen remercie au nom de la dite Société pour l’envoi du 
Bulletin 1860 — 1866 inclus. — Il désire obtenir pour la Société Lin- 
néenne des volumes même dépareillés du Bulletin et des Mémoires des 
années précédentes contenant des articles entomologiques. — Mr. Fau- 
vel propose en même temps l'envoi de Coléoptêres rares ou nouveaux 
de la France en échange de Coléoptères russes et surtout de Staphy- 
linides. — Mr. Fauvel annonce aussi qu'il a remis pour la Société à 
MM. Masson et fils plusieurs de ses publications destinées à la Societé 
_ Impériale. 

Mr. François Barka de Prague envoie ses prix de préférence d’us- 


tensiles en verre pour les laboratoires chimiques. 


Mr. le libraire Kummez de Riga ecrit qu’il est parvenu à obtenir que 
la nouvelle rédaction du Journal mensuel, Baltische Monatschrift, con- 


tinue l'envoi de ce Journal. 


Mr. Anorpne SENONER de Vienne donne dans une lettre assez éten- 
due quelques détails sur le Musée d'histoire naturelle civique qui va 
être fondé à Gênes et dont le noyau sera formé des riches collections 
de MM. les Marquis Doria et Pareto et de feu le Prince Odone. 
Le Musée se propose de publier des Annales spéciales sur la Zoolo- 


vie, la Géologie et la Botanique de l'Italie. — Mr. Senoner parle de 
même d’une nouvelle Société géographique qui s’est constituée à Flo- 


rence. — Le Jardin zoologique du Prince Anatole Demidoff à St. Do- 
nato a cessé d'exister; — ce qui restait encore de ses collections sera 
probablement acheté aux frais du Gouvernement italien. — Mr. Seno- 
ner parle en général du haut intérèt qu’on accorde actuellement en 


Italie à l’histoire naturelle. 


Mr. Jean Berruoroy d’Odessa envoie une petite notice sur un lima- 
çon et des échatillons de cet animal qui a couvert en masse, dès les 


premiers jours du mois de Mars, sa maison de campagne Theresien- 
stadt près d'Odessa. 


Mr. le Vice-Consul russe à Londres annonce que la caisse de Mel- 
bourne contenant des squelettes des indigènes de l'Australie a été ex- 
pédiée par le vapeur anglais Banger, Capitaine Rendell à la maison 
de MM. Thieleke et Busk à St. Pétlersbourg. Lettre de ces Messieurs 

N: 2. 1867. 8 


96 


qui annonce l'arrivée de la caisse et réclame 13 Rbls. 50 Kop. de 
frais pour le transport. 


Mr. le Caezvauier FôTrerze, Secrétaire de la Société géographique de 
Vienne écrit qu’à l’avenir la Société géographique se chargera volon- 
tiers de l’expédition de toutes nos publications pour les endroits pour 
lesquels la Société jouit de la franchise de port. 


La Société Royale des sciences de Copenhague envoie ses questions 
de prix pour l’année 1867. 


Mr. le Dr. EnouarD LiNpemanN parle de la fréquence extraordinaire 
des orages qui ont eu lieu au printemps de cette année à 
Elisabethgrad. 


La Société entomologique de St. Pétersbourg prie de lui remplir quel- 
ques lacunes qui se trouvent dans son exemplaire du Bulletin. 


L'Institut Smithson de Washington adresse une circulaire relative 
à ses collections archéologiques. — 11 demande la coopération des in- 
stitutions et des personnes qui s’y intéressent en offrant ses doubles 
en échange ainsi que des objets d'histoire naturelle. 


Mr. ADporpue SEnoner de Vienne propose l’échange du Bulletin de la 
Société contre le Bulletin météorologique de l'Observatoire du Collège 
Royal Charles Albert de MenNcaLiERI et annonce en même temps que 
l’'évèque Haynald a acheté les plantes de feu Kotschy et qu'il offre 
3 Centuries de plantes du Taurus et 30 — 40 espèces Quercus contre 


des plantes de Sibérie. 


Mr. AzLexanpre Becker de Sarepla annonce son départ pour son 
voyage dans le Caucase, entrepris pour rassembler dans ces contrées 


des plantes et des insectes. 


Mr. Aporrne SENONER annonce que le {!/,, Août aura lieu à Rimas- 
sombat en Hongrie la 12-ème réunion des Naturalistes et des Méde- | 
cins hongrois sous la Présidence du Duc Auguste de Saxe - Cobourg 
Kohary. — Mr. Senoner écrit en même temps que le Dr. Guillaume 
Breumer à Lubeck possède 40 — 50 espèces de fougères de Teneriffa 


et du Cap qu’il offre en échange contre d’autres plantes. 


97 


La Société géographique italienne de Florence annonce qu'elle s’est 
constituée le 12 Mai 1867 en Société; elle envoie son réglement et 


désire entrer en échange de publications avec notre Société. 


S. Excellence Mr. le Ministre de l'instruction publique, Comte D. 
Ar. Tocsror remercie pour sa nomination de membre hononaire de la 
Société. 

Madame CATHERINE ScarPeLLiNt de Rome remercie pour sa nomina- 
tion de membre de la Société. 


Mr. Pau Reinscu d'Erlangen annonce l'envoi prochain d’une collec- 
tion de plantes et de fossiles de la formation Keupérienne jurassique 
et diluvienne du Sud de l’Allemagne, principalement de la Franconie. 


La Légation Royale des Pays-Bas à St. Pétersbourg a transmis par 
ordre de son Gouvernement les 2 premières livraisons de l'ouvrage de 
Mr. Snellen van Vollenhoven de Leide, intitulé: Essai d’une Faune en- 


tomologique de l’Archipel indo-néerlandais. 


Mr. le Professeur Pérrovsey de Jaroslav parle des grandes inonda- 
tions du printemps, dont les suites ont été encore bien sensibles le 28 
Mai dans le Gouvernement de Jaroslav et qui naturellement ont agi 
aussi très-défavorablement sur la végétation en général, — Néanmoins 
il fait mention de la rapidité du dévéloppement et de la floraison mé- 
me des plantes et des arbustes. 


Mr. le Professeur Puorsus de Giessen envoie le prix courant de 
Her: VoceL pour les objets en verres nécessaires pour l’exécution de 


préparations microscopiques. 


La Société botanique de France de Paris invite tous les Botanistes à 
se réunir à Paris en Congrès international du 16 au 23 Août de cette 
année. — Elle a envoyé une circulaire imprimée et prie de lui indi- 
quer spécialement les personnes qui voudront s’y rendre de la part de 
la Société Imp. — La Direction de la Société a chargé Mr. le Secré- 
taire Auerbach de vouloir bien, lors de son sejour à Paris, la réprésen- 


ter à ce Congrés international. 


Mr. le Professeur Van DER Hoeven de Leide réclame les derniers 


Numéros (envoyés par l'Ambassade Hollandaise à St. Pétersbourg) qui ne 


98 
lui sont pas parvenus. Il fait mention en méme temps de ses reclier- 
ches sur le Menobranchus qui entr'autres lui ont montré que non 
obstant la conservation d’un échantillon de cet animal dans l'esprit de 
vin durant 2 années les globules de sang ont élé bien conservés et 
visibles. — Ils ont la grandeur énorme de !/4 millimètre et 1, en 
largeur. — Cette grandeur et surtout cette forme très - étroite et les 
rapports de celles du Protée, et déjà ses recherches anatomiques lui 
avaient fait reconnaitre que parmi les reptiles douteux ou les Protéi- 


des les 2 genres Protée et Menobranche sont très-étroitement liés. 


Mr. le Baron de Troucusses, Chargé d’affaires bavarois à St. Péters- 
bourg, accuse réception des Bulletins N° 3 et 4 de 1866 destinés à 
l’Académie R. des sciences et à plusieurs membres de la Société à 


Munich et promet leurs expédition à leurs adresses en Bavière. 


La Direction de l'Observatoire météorologique de Moncalieri en Pié- 
mont envoie ses Bulletins de 1866 et les premiers 4 Numéros pour 


1867 et propose l'échange de publications. 


Mr. SENONER aunonce que dès le 1 Juillet 1867 un Journal d'histoire 
naturelle va commeucer à paraître à Trevico, sur lequel il nous 
communiquera plus tard des détails. — Le même parle dans une se- 
conde lettre de la grande activité de la nouvelle Société géographique 


de Florence qui va publier aussi les résultats de ses travaux. 


Mr. l’Académicien Haipinéer envoie la liste des Météorites qui se 
trouvent le 1 Juillet 1867 dans le Cabinet Impérial minéralogique de 


Vienne. 


Mr. Taéovnire Le Comre de Lessines en Belgique fait don d’une col- 
lection de Mollusques terrestres et fluviatiles de Belgique parfaitement 
bien définis (181 espèces). — Mr. Le Comte est actuellement occupé 
d'explorer sous le rapport malacologique quelques contrées de l’Au- 


triche et particulièrement la Styrie et la Dalmatie. 


Mr. Pauz Reisca d’Erlangue indique la manière dont il croit qu’on 
pourrait faire exécuter ses tablettes appartenant à son article sur la tem- 
péralure des arbres, d’une manière moins coûteuse pour la Sociéié.— 
Mr. Reinsch se contente de 100 exemplaires tirés à part au lieu de 200, 
que la Société Imp. lui avait accordés dans le temps. 


39 

Mr. SENONER annonce que la première livraison du nouveau Journal: 
Commentario della fauna, flora e gaea del Veneto e del Trintino a 
paru et il en communique le contenu. (Un Numéro doit paraitre tous les 
3 mois et le prix enest pour toute l’année de 4 francs ) Mr. Senoner 
envoie en même temps un prospectus pour l’achat d’une série de mo- 
dèles des grandes bivalves cardiformes exécutés sous la direction de 
Mr. l’Abbé Antoine Stoppani. — Chaque collection de 1# espèces co- 
loriées (en grandeur naturelle) est de 120 fes. — La première collec- 


tion des modèles est en vente. 


S. Exc. Mr, SrousenporFrr de retour de son voyage à l'étranger re- 
mercie pour les derniers Bulletins de la Société et rend attentif aux 
collections des types de Diatomacées du Dr. Eulenstein qu’il a lui- 
méme vu à Stouttgart. — Ces collections doivent se distinguer aussi 
bien par leurs préparations et leurs dessins que par leur beauté et 
leur exactitude d'exécution. Mr. le Dr. Eulensteiu désire beaucoup re- 
cevoir quelques matériaux à ce sujet de la Russie et principalement 
de la Sibérie. 


Mr. r’AmBassaneur de Sa Majesté le Roi de Bavière à St. Péters- 
bourg remercie au nom de son Souverain pour l'envoi des derniers 
Numéros du Bulletin de la Société. 


Mr. le Dr. Linpemanx d’Elisabethgrad envoie la liste des plantes qui 
sont actuellement, après la cession des possessions russes en Améri- 
que, à rayer de la flore russe. Le nombre de ces plantes en est 136.— 
Mr. Lindemann écrit en même temps qu'il a trouvé encore 10 espèces 
de plantes nouvelles pour la flore du Gouvernement de Cherson, dont 
il nous parlera plus tard. 


Mr. Basire SreranoviTscH SERGUÉEV de la ville d’Osa annonce qu’il 
a rassemblé tous les matériaux et toutes les plantes du Gouver- 
nement de Viatka pour pouvoir en publier la flore. — Mr. Serguéev 
envoie en même temps une liste avec les dénominations du pays de 


Viatka des oiseaux, des poissons et des plantes, — en tout 93 noms. 


La Société d'histoire naturelle de Colmar désirant compléter autant 
que possible les collections des travaux des Sociétés avec lesquelles 


elle correspond exprime le voeu d'obtenir les années précédentes des 


publications de la Société Imp. et se déclare prête à nous expédier 


sur notre demande les volumes de son Bulletin qui nous manquent. 


Mr. l’Académicien Haipinéer de Vienne, occupé depuis bien d'années 
de l’étude des Météorites et des fers météoritiques prie, de iui com- 


muniquer, pour la continuation de ses travaux, autant que possible 


des fragmens d’aérolithes. 


S. Exc. Mr. Pierre De TcHiCHATSCHErF remercie pour Île dernier Bul- 
letin et annonce qu’il va reprendre ses voyages en Orient; il indique 
son adresse à Paris, sous laquelle on peut lui faire parvenir le 
Bulletin de la Société. 

Mr. le Professeur Van Der Hoëven de Leide annonce qu'il a reçu 
les Numéros des Bulletins de la Société qui lui manquaient, il remer- 
cie et annonce l'envoi prochain de son travail imprimé sur le Dromaeus 
Ardeola. 

Mr. le Dr. Guicraume Mannuaror de Danzig remercie pour les ré- 
ponses qu’il a reçues, par l'entremise de la Société, de quelques uns de 
nos membres par rapport aux usages introduits chez différentes peupla- 
des de la Russie pendant le temps des récoltes, etc. et se met à la 
disposition de la Société pour remplir tout ce dont la Société Imp. des 


Naturalistes voudra bien le charger. 


Mr. Aucusre Le Jouis, Président de la Société I. des sciences natu- 
relles de Cherbourg remercie pour l'envoi des derniers Numéros de 
notre Bulletin et exprime le désir, s’il est possible, d'obtenir les Bul- 
letins avant l’année 1854. 

Le méme annonce l’envoi d’une collection de roches et de fossiles 
(70 Numéros) du Département de la Manche dont Mr. Bonissent fait 
don. Mr. Le Jolis a remis cette caisse au Commandant de la frégate 
russe Général- Amiral, qui a bien voulu promettre d’en prendre soin 
et de la remettre à la personne que la Société Imp. désignera à Cron- 
stadt. — Mr. Le Jolis espère obtenir de Mr. Bonissent sous peu une 
autre collection qu'il nous expédiera lorsqu'une occasion convenable 
se présentera. 


Mr. Pau Reinscu expose de rechef son opinion sur la manière d’exé- 


cuter les tableaux appartenant à son travail sur Îles rapports thermi- 


61 


ques des troncs des arbres. — Mr. Reinsch propose en même temps 
sa coopération pour élargir le cadre du contenu du Bulletin de la 
Société. 

Le Jardin Impérial botanique de St.-Pétersbourg envoie la liste des 
graines qu’il offre en échange pour 1866. — Des observations bota- 


niques y sont jointes. 


Mr. l'Académicien de Marrius de Munich envoie une annonce de la 


vente de l’herbier de feu Dr. Hoppe consistant en 3253 phanérogames 
_ principalement de l'Allemagne et des Alpes, en 1961 Cryptogames tous 


supérieurement bien conservés et définis par les premiers botanistes.— 
Cet herbier de 5214 espèces se vend au prix de 500 florins. — Mr. 
Martius annonce en méme temps qu’il vient d'achever ses études ethno- 
graphiques et linguistiques sur les Indiens du Sud de l'Amérique en 
publiant son travail sous le titre: Beiträge zur Ethnographie und 
Sprachenkunde en 2 volumes. — Mr. Martius continue en même temps 
sa flore du Brésil dont le Cahier 43 vient de paraître. — Il désire 


recevoir des plantes de l'Est de la Russie, principalement de l'Amour. 


Mr. le CHevaLierR DE FRAUENFELD de Vienne propose Mr. Théophile 
Le Comte comme membre et s’informe de ce que Mr. Le Comte aura 
à payer pour acquérir toute la collection des Bulletins. 


La Société malacologique de Belgique à Bruxelles propose l’échange 


des publications. 


Mr. Acexanpre Becker de retour à Sarepta communique quelques 
détails sur son voyage de 6 semaines dans le Caucase, dont il se pro- 
pose de publier plus tard les resultats dans le Bulletin de la Société. 


Madame CaTueriNE ScarPeLLINt et Mr. le Dr. Gurno ScHenzez envoient 
leurs observations météorologiques - ozonométriques faites à Rome et 


à Budau pendant les mois d'Avril jusqu’en Août inlusivement. 
Mr. le Professeur PairopuizaxTorr de Kieff remercie pour sa nomi- 


nation de membre et écrit qu’il est occupé à arranger les matériaux 


de sa carte géologique du Gouvernement de Kiefr. 


Mr. le Professeur PÉtTrowsky communique des détails sur le dé- 


loppement ultérieur du Musée d'histoire naturelle de Jaroslav, qui 


62 


prouvent qu’il est à espérer que ce Gouvernement sera bientôt un 


des mieux connus sous le rapport de ses productions naturelles. 


Mr. le Dr. Buuse de Riga, sachant que les moyens de la Société ne 
lui permettent pas de publier dans un bref délai les dessins apparte- 
nant à sa flore de Perse, prie de les lui renvoyer, voulant les faire 
paraître par une autre voie. 


Mr. le Dr. FerpiNanD Muzcer de Melbourne en Australie, dans 4 let- 
tres consécutives, annonce ses envois d'objets ethnographiques desti- 
nés au Musée public de Moscou, consistant principalement en armes 
des habitans de la tribu Yarra; ce sont les premières de cette espèce 
qui aient jamais été envoyées en Europe, ainsi que celles d’une autre 
contrée d'Arnhems Land rassemblées par les soins de Mr. Halls; et 
une troisième collection d'armes des indigènes riverains du fleuve 
Murray rassemblées par Mr. Allan Hughan. — Ces objets sont déjà 
arrivés. — Mr. Ferdinand Muller annonce encore l’expédition d’une 
dernière caisse contenant également quelques objets ethnographiques 
provenant des indigènes sauvages de la baye Rockingham de la côte 
Nord - Est de la Nouvelle Hollande. — Ceite caisse doit renfermer en 
outre de la terre diatomique de Yarra, un certain nombre de plusieurs 
Hélices et Bulimes de la rivière de Richmond, un fruit du Banksia 
grandis de King Georg Land et enfin 360 espèces de graines. — 
Mr. Muiler se propose même de nous envoyer un exemplaire 
magnifique d’une fougère en arbre, le Dicksonia antarctica, de 10 
pieds de haut. 


Mr. le Dr. Renarn, Seerétaire de la Société Imp. présente le N° 4 
du Bulletin 1866 et le Numéro 1 de 1867 qui ont paru sous sa rédac- 
tion et annonce qu’on va reprendre l'impression des Nouveaux Mé- 
moires. 


La Cotisation une fois payée de 40 Rbis a été envoyée par S. Exec. 
Mr. Général-Adjutant Const. Vlad. Tschefkine et S. Exc. Herm. G. 
Abich, la cotisation avec le prix du diplôme (19 Rbls.) par Mr. le 
Professeur Const. Matvéev. Philophilactoff et Mr. le Baron Fed. Roman. 
Osten-Sacken, la cotisation de 4 Rbls pour 1867 par MM. Mäicol. Paul. 
Barbot de Marny, Vas. Vasil. Eroféev, Ch. Gust. Gernet, Ed. Bogd. 


63 


Lindemann, Alexandre V. Tchernay, Nicol. Tv. Annenkoff et Fed. 
Alex. Buhse. 


Des cartes photographiées pour l’Album de la Société ont été reçues 
de la part de MM. Gustave Belke, Iv. Artamovilsch Tioutscheff, Const. 
Matv. Philophilactoff, Ed. Loudov. Regel, Anat. Nicol. Demidoff, Robert 
Graham et Fed. Fed. Schmidt. 


Mr. VL. FEen. LOUGUININE récemment revenu de France a commu- 
niqué le résumé d’un travail fait par lui dans le laboratoire du Pro: 
fesseur Regnault au collège de France à Paris sur la dilatation des 
hydrocarbures de la série aromatique. Ïl s’est servi pour l'étude de 
cette question de la méthode donnée par Mr. Regnault pour déter- 
miner la densité des liquides et appliquée déjà par un de ses élèves, 
Mr. le Professeur Rosetti, à la détermination exacte de la température 
qui correspond au maximum de densité de l’eau. Cette méthode a été 
décrite au sujet du travail de Mr. Rosetti dans l’un des derniers Nu- 
méros des annales de Chimie et de Physique. Mr. Louguinine a dé- 
terminé la densité de chacun des corps soumis à l’étude, à différentes 
températures, il a construit les courbes des densités exprimant le rap- 
port entre la densité et la température, les courbes des volumes, ex- 
primées les unes comme les autres approximativement par des équa- 
tions paraboliques; calculé des tables de densité et de volume de la 
benzine, du toluène, du xylène et des deux dernières (de l'essence de 
Cumin et du Camphre) de 10 en 10 degrés, et calculé les coefficients 
de dilatation de tous ces corps. Ces expériences l’ont amené aux 


résultats suivants: 


4 


1. Les densités hydrocarbures aromatiques diminuent à mesure que 
l’on montre dans la série, à 0° on observe une certaine régularité dans 
cette diminution; ainsi si l’on nomme a la différence entre la densité 
de la benzine et du toluène son homologue supérieur, la différence 
entre la densité du toluène et du xylène sera as celle entre le xylè- 
ne et le cumène %, et entre ce dernier et le cyniène (/4. 


2. Les coefficients de dilatation diminuent également à mesure que 
l’on monte dans la série des hydrocarbures homologues aromatiques. 


3. Une tentative de solidifier par l’action d’une très-basse tempéra- 


ture les homologues supérieurs de la benzine, dans un but de purifi- 


M 2. 1867. 9 


64 


cation, n’a pas réussi. Entourés d’acide carbonique solide, à — 80° Îles 
homologues supérieurs de la benzine ne se sont pas solidifiés, ils n’ont 


pris qu’un aspect laiteux. Un mélange d’une partie de Benzine cristal- 


lisable à 0° et d'une partie de Soluène est également resté liquide 


à — 80°. 

Les résultats communiqués par M. Lougiunine ne sont que la pre- 
mière partie d’un grand travail qu’il a entrepris sur les volumes ato- 
miques dans la série aromatique, travail dont on peut attendre des 
résultats intéressants vu le grand nombre d’insoménies que présente la 
série aromatique. Û 


Mr. le Professeur Lusimorr a expliqué la construction d'un nouvel 
appareil imaginé par lui pour les expériences sur la translation de la 
chaleur dans la chaine thermo - électrique. 


Mr. Jac. Je. WEINBERG en présentant son ouvrage sur les ouragans 


a parlé sur les principaux résultats qui s’y trouvent détaillés. 


Mr. À. R. Semeorr a parlé sur son travail imprimé sur le mode de 


formation des alcools polyatoniques. 


S. Excellence, Mr. Fiscner DE WALDHEIM a exposé quelques obser- 
vations supplémentaires sur l'apparence dioïque des filamens du 
Spirogyra. 

Lettres de remercimens pour l'envoi du Bulletin de Son Altesse Im- 
périale le Prince Pierre d'Oldenbourg, de leurs Exc. MM. le Prince 
Gortschakoff, le ministre de l’intérieur Valouieff, le Comte V. A. Ad- 
lerberg, I. D. Délianoff, le Comte Lütke, Nic. Vas. Issakoff, I. I. Stou- 
bendorff et R. E. Trautvelter, des MM. V. I. Motschoulsky, Lapschi- 
ne, D. Planer, I. A. Bertholdy, Ed. L. Regel, À. F. Buhse, Ferd. Em. 
Herder, Ed. Bogd. Lindemann, Andr. St. Pétrovsky, Al. Casp. Becker 
et Eugen. et I. P. Gortschakoff, de la part de l’Académie Imp. des scien- 
ces et de l’Académie Imp. médico-chirurgicale de St. Pélersbourg, des 
Universités de Moscou, de St. Pétersbourg, de Kasan, de Kiev, de 
Dorpat et de la nouvelle Russie, d’Odessa, de la Société Imp. géogra- 
phique et de la Société Imp. libre économique de St. Péterbourg, de 
la Société Imp. de médecine de Vilna, des Sociétés Imp. économiques 
du Midi de la Russie, d'Odessa et de Moscou, de la Société entomolo- 
gique de St, Pélersbourg, de la Société d'histoire naturelle de Jaros- 


65 


lav, des Lycées Alexandre et Démidoff à St. Pétersbourg et à Jaroslav, 
du jardin Imp. botanique et de l’Institut agronomique de St. Péters- 
bourg, de l’école d’horticulture d'Ouman et de la bibliothèque de Ka- 
ramsine de-Simbirsk, de la part des MM. Van der Hôven de Leide, 
Phoebus de Giessen, Comte Georges Mniszech et P. Tchihatcheff à Pa- 
ris, Haidinger, Foetterle et Senoner de Vienne et de Sommer d'Altona, 
de l’Académie Imp. des sciences de l’Institut Imp. géologique et de la 
Société Imp. géographique de Vienne, de la Société physicale de Ber- 

lin, de la bibliothèque publique de Mayence, de l’Académie R. des 
sciences de Munich, de la Société d'histoire naturelle de Gratz, de la 
Société d'histoire naturelle et de médecine de Dresde, des Sociétés 
d'histoire naturelle de Fribourg et de St. Gall, de la Société Royale 
des sciences de Copenhague, de l’Académie d'agriculture etc. de Vé- 
rone, de l’Athénée et de la bibliothèque d'Amsterdam et de la So- 
ciété géologique de Calcutta. 


DONS. 
a. Objets offerts. 


Mr. le Dr. FerniNann Murrer de Melbourne en Australie fait don 
de 2 squetettes complets d’un homme et d’une femme de la tribu ha- 
bitant le désert de Murray et de quelques ossemens séparés des in- 
digènes noirs de ces contrées.—De méme il offre quelques armes de la 


tribu de Yarra ainsi que des fruits de Banksia serrata. 


Mr. le Comte Grorces Mniszecn de Paris fait don d’une belle col- 
lection de Coléoptères de l'Australie, dont un bon nombre sont tout 
nouveaux et très-rares, en tout 346 espèces. 


Mr. Tuéormze Le Comre de Lessines en Belgique, actuellement à 


Vienne, fait don d’une collection de Mollusques terrestres et fluviati- 
les de Belgique, 181 espèces. 


Mr. le Dr. ALexanpre P£rrov. Viac présente quelques Coléoptères 
des environs de Rome. 


66 
b. Livres offerts. 


a 


. Sitzungsberichte der gelehrten estnischen Gesellschaft zu Dorpat, 


1866. Dorpat, 1866. in 8°. De la part de la Société savante de 
l'Esthonie à Dorpat. 


. Schwabe, À. J. Chronologisches Verzeichniss aller in der Biblio- 


thek der gelehrten estnischen Gesellschaft sich befindenden estni- 
schen Druckschriften. Dorpat, 1867, in 8. De la part de la Société 
savante de l’Esthonie à Dorpat. 


. Oesterreichische botanische Zeitschrift. 1867. N°? 2—9. Wien, 1867. 


in 8’. De la part de Mr. le Dr. Skofiz de Vienne. 


. Tpyôt WmnePATOPcKArO BOïPHaro JkonomMnueckaro O6mectrsa. 1867. 


Tome 2. Brinyckr 1—6. Tomr 3. BrinyCKkr 1— 4. C.-Ierepôypre, 


1867. in 8’. De la part de la Société Imp. libre économique de 
St. Pétersbourg. 


. Atti dell’Accademia Gioenia di scienze natarali, Serie seconda. 


Tom. 1#—20. Catania, 1859 — 65, in 4°. De la part de l’ Acadé- 
mie Gioenia des sciences naturelles de Catane. 


. Mockoecxia Bbaomocrtu. 1867. N° 93 — 203. Mocxga, 1867. in:fol. 


De la part de la Rédaction. 


. Cogpenennaa abronucr. 1867. N° 13—32. Mocxsa, 1867. in 4°. 


De la part de la Rédaction. 


. Pycexit BÉcrauxr. 1867. Anpbar — Jioxe. Mocxkpa, 1867. in S°. 


10. 


41. 


12. 


De la part de la Rédaction. 


St. Petersburger Zeitung. 1867. N° 117—248. St. Petersburg, 1867. 
in fol. De la part de la Rédaction. 


Pyockin Bbaomocru. 1867. N° 50— 109. Mocxga, 1867. in #. De 
la part de la Rédaction. 


C.-Hemep6ypreria Bbaomocru. 1867. N° 116—258. C.-ILerep6yprr, 
1867. in fol. De la part de la Rédaction. 


Beuepuan Tasera. 1867. N° 110— 20%. C.-lerep6ypre, 1867. in 
fol. De la part de la Rédaction. 


15. 


14. 


15. 


16. 


17. 


18. 


19. 


20 


21. 


23. 


24, 


95. 


26 


07 


Mockea. V'asera Ha 1867. N° 71—132. Mocxsa, 1867. in fol. De 
la part de la Rédaction. 


Kaskas6. 1867. N° 27— 69. Tuæancr, 1867. in fol. De la part de 


la Rédaction. 


Creepnaa Ioura. 1867. N° 110— 202. C.-Terep6ypre, 1867. in 
fol. De la part de la Rédaction. 


Apyrs sapasia. 167. N0 16—33. C.-Ilerepôypre, 1867. in 4. De 
la part de la Rédaction. 


Meduwuncrié BicranxB. 1867. N0 17 — 35. C.-erepôypre, 1867. 
in 4°. De la part de la Rédaction. 


Mocroeckan Meauuuncraa l'asera. 1867. N° 13— 36. Mockxsa, 1867. 
in 4. De la part de la Rédaction. 


IHponvunennanr Tasera na 1867 r. N° 17—35. C.-ITerep6ypre, 1867. 
in #. De la part de la Rédaction. 


Annalen der Landwirthschaft. Wochenblatt, 1867. N° 16 — 36. 
Berlin, 1867. in #’. De la part de la Rédaction. 


—— ——— —— Monatschrift. April, Mai, Juni, Juli. 
Berlin, 1867. in 8°. De la part de la Rédaction. 


Omuems WmnnepaTopcKArO KRasanckarO 9KkoHomnueckaro OGmecrsa 
3a 1866 roar. Kasanp,,1867. in 12°. De la part de la Société Imp. 
économique de Kasan. 


Xumuueckan cranuia MmneParopckaro Rasanckaro 9KkonoMmueckaro 
O6mecrsa. KRasauer, 1865. in S°. De la part de la Société Imp. 


économique de Kasuan. 


Sandberger, F. Zirkon im Fichtelgebirge. in 8°. De la part de 
l’auteur. 


Correspondenz- Blatt des zoologisch - mineralogischen Vereins in 
Regensburg. Jahrgang 19 und 20. Regensburg, 1865—66. in $°. 


De la part de la Société zoologico-minéralogique de Ratisbonne. 


Comptes-rendus hebdomadaires des séances de l’Académie des scien: 
ces. Tome 6%, N° 11— 18. Paris, 1867. in #. De la part de 
l’Académie des sciences de Paris. 


27. 


28. 


29. 


68 


Walz, Jacob. Beitrag zur Morphologie und Systematik der Gattung 


Vaucheria DC. in $. De la part de l’auteur. 


Monatsbericht der K. Preussischen Akademie der Wissenschaften 
zu Berlin. 1867. Februar, März. Berlin, 1867. in 8’. De la part | 


de l'Académie R. des sciences de Berlin. 


The Quaterly Journal of the geological Society. 1867, N9 90. Mai. 
London, 1867. in 8. De la part de la Société géologique de Londres. 


30. l'oroskuucrit, H. HbcKOïEKO CA1088 n10 noBo01y Penensim Bapona 


Posena. C.-Ierep6ypr?, 1867. in 8’. De la part de l’auteur. 


31 Verhandlungen der K. K. geologischen Reichsanstalt. 1867. N° 


32. 


33. 


34. 


36. 


31. 


8—12. Wien, 1867. in 8. De la part de l’Institut I. R. géologique 
de Vienne. 


Ulrich, Ax. Sigfr. Sur la nécessité d’une éducation physique pour 
l’espèce humaine. Brême, 1861. in S°. De la part de l'auteur. 


Van Celeuneer van Bouvel Henri. Quelques fleurs sur la tombe 
de Hugo Rothstein. Anvers, 1866. in S°. De la part de Mr. le Dr. 
Ulrich à Brême. 


—— —— —— Sur la nécessité d'introduire et de propager 
en Belgique la gymnastique scientifique suédoise. Anvers, 1862. 
in S°. De la part de Mr. le Dr. Ulrich à Bréme. 


. Bullerdieck, Ed. Eerste verslag omtrent de inrigting, voor Genees- 


kundige Gymnastick te Rotterdam. Rotterdam, 1863. in 8°. De la 
part de Mr. le Dr. Ulrich à Brême. 


Hartelius, T. J. och Santesson, À. B. Suenska gymnastikfôrenin- 
gens Tidskrift for är 1866. Stockholm, 1866. in 8°. De la part de 
Mr. le Dr. Ulrich. 


—— —— Gyÿmnastika jakttagelser. Stockholm, 1865. in S. De 
la part de Mr. le Dr. Ulrich de Brême. 


. Bulletin de l’Académie Imp. des sciences de St. Pétersbourg. Tome 


XI, feuilles 7— 37. Tome XII, feuilles 1—6. St. Pétersbourg, 1867. 
in 4%. De la part de l’Académie Imp. des sciences de St. 


Pétersbourg. 


69 


39— 41. Mémoires de l’Académie Impériale des sciences de St. Péters- 


42. 


438. 


46. 


#7. 


48 


49 


50 


bourg. VII série. Tome X, N°16. Tome XI, N° 1, 2. contenant: 
Mazximowicz, C. J. Revisio Hydrangeearum Asiae orientalis. Kok- 
scharoff, N. v. Ueber den russischen Orthklas. Kauffmann, Nic. 
Beitrag zur Kenntniss von Pistia texensis Klotsch. St. Péters- 
bourg, 1867. in #4. De la part de l'Académie Imp. des sciences 
de St. Pétersbourg. 


Abhandlungen der naturhistorischen Gesellschaft zu Nürnberg. 
Band 3. Hälfte 2. Nürnberg, 1866. in 8°. De la part de la So- 


ciété des Naturalistes de Nuremberg. 


Berichte über die Verhandlungen der naturforschenden Gesellschaft 
zu Freiburg i. B. Band 4, Heft 4 und 2. Freiburg i. B. 1867 in 
8°. De la part de la Sociélé des Naturalistes de Fribourg. 


. Petermann, À. Mittheilungen über wichtige neue Erforschungen 


auf dem Gesammtgebiete der Geographie. 1867. N° 5, 6. Ergän- 
zungsheft N° 19. Gotha, 1867. in 4°. De la part de la Rédaction. 


. Heyer, Gustav. Allgemeine Forst- und Jagd-Zeitung. 1867, April. 


Frankfurt a. Main, 1867. in gr. 8°. De la part de Mr. le Profes- 
seur Heyer de Giessen. 

Sitzungsberichte der naturwissenschaftlichen Gesellschaft Isis in 
Dresden. Jahrgang 1866, N° 10—12. Dresden, 1867. in S’. De la 


part de la Société des sciences naturelles Isis de Dresde. 


Kubinyi, Franz. v. Dr. Christian Andreas Zipser. Ein Lebensbild. 
Pest, 1866. in S’. De la part de l'auteur. 


Bericht über die Thätigkeit der St. Gallischen Naturwissenschaft- 
lichen Gesellschaft während der Vereinsjahre 1864—65 und 1865— 
66. St. Gallen, 1865—66. in 8°. De la part de la Société d'histoire 
naturelle de St. Gall. 


Bericht (26-ter) über das Museum Francisco-Carolinum. Linz, 1866. 


in $. De la part du Musée Francisco-Carolin à Linz. 


Nederlandsch meteorologisch Jaarbock voor 1866. Utrecht, 1866. 
in fol. De la part de l'Institut R. météorologique des Pays-Bas à 
Utrecht. 


b2. 


b3. 


54, 


56. 


57. 


60, 


GI 


œ 


62, 


70 


. Barrande, Joathim. Céphalopodes siluriens de la Bohème. Prague. 


1867. in 8°. De la part de l’auteur. 


s#Kypuars Wmneparopckaro Mockogtkaro OGmectsa Cexsckaro Xo- 


saïcrBa. 1867. N° 5. Mocxsa, 1867. in S°. De la part de la So- 


ciété Imp. d'agriculture de Moscou. 


Cervcxo - Xosaücrsenniiä Céôopuuxr MmnepAropckaro MockoBckaro 
O6mecrsa Cexscraro Xosaücrsa, Kauxxka 1. Mocxga, 1867. in S°. 
De la part de la Société Imp. d'agriculture de Moscou. 


Actes de l’Académie Impériale des sciences, belles lettres et arts 
de Bordeaux. 3-ème série. 4866. #4 trimestre. Paris, 1866. in 8. 
De la part de l'Académie I. des sciences, belles lettres et arts de 
Bordeaux. Ù 

Ynucepcumemerina uasbcria. 1867. N0 4— 6. Kierr, 1867. in S°. 
De la part de l'Université de Kieff. 


sKypnars Munauncrepcrsa Hapôanaro Ipocrbmenia. 1867. Anpbar, 
Maÿ, loue, los. C.-Herepôypre, 1867. in 8°. De la part de la 
Rédaction. 

Wochenschrift für Gärtnerei und Pflanzenkunde. 1867. N° 11—32. 
Berlin, 1867. in #4’. De la part du Professeur Dr. Ch. Koch de 


Berlin. 
Heidelberger Jahrbücher der Literatur. Jahrgang 60. Februar, April, 
Mai. Heidelberg, 1867. in 8. De la part de l’Université de Hei- 
delberg. 


Banucku MmneparoPckaro Oômectsa Cearckaro XosaücrBa I0Oxnoi 
Pocciu. 1867. Maÿñ, lions, Iroxr, Ozaecca, 1867. in 8°. De la part 
de la Société Imp. d'agriculture du Midi de la Russie d'Odessa. 


Notiser ur Säliskapets pro fauna et flora fennica Fôrhandlingar. 


Sjunde Häftet. Ny serie. Tjerde Häftet. Helsingfors, 1867. in 8°. 


De la part de la Société pro fauna et flora fennica à Helsingfors. 


Gartenflora. 1867. April, Mai, Juni. Erlangen, 1867. in $. De la 
part du Dr. Regel de St. Pétersbourg. 


Jahresbericht (22—24) der Pollichia. Dürkheim a. H. 1866. in $°. 
De la part de la Société des Naturalistes Pollichia à Durkheim. 


63. 


64. 


65. 


66. 


67. 


68. 


69. 


71. 


13. 


71 


Nusch, A. Verzeichniss der in der Bibliothek der Poflichia enthal- 
tenen Bücher. Dürkheim, 1866. in S. De la part de la Société 


Pollichia à Durkheim. 


Bremnuxs Pocciäckaro O6mecrsa Cazosoacr8a 8% C.-Ierep6ypré. 
1867. Maü, Irons, lious. C.-Ilerep6yprr, 1867. in 8. De la part 
de la Société d'horticulture de St. Pétersbourg. 


Bulletin de la Société Imp. zoologique d’acclimatation. 2-de série. 


Tome 4, N° 5, 6. Paris, 1867. in 8°. De la part de la Suciété 
Imp. zoologique d’'acclimatation de Paris. 


Sôchting. E. Die Fortschritte der physikalischen Geographie im 
Jabre 186%. Berlin, 1867. in S°. De la part de l'auteur. 


Atti della Societa di acclimazione e di agricoltura in Sicilia, To- 
mo 6. N°.2—12. Tomo 7. N9 1, 2. Palermo, 1866—67. in S°. De 
la part de la Société d'acclimatation de Sicile a Palèrme. 


Horae Societatis entomologicae ressicae, Tom. IV. N° 3 et 4. 
Petropoli, 1867. in 8. De la part de la Société entomologique de 
St. Pétersbourg. 


Torxcmonamoes M. O npuyunax® reTePOMOpæH3Ma YrAeKHCIOù ua- 


Becru. MockBa, 1867. in 8°. De la part de l’auteur. 


Oeffentliche VNVorlesungen an der K. K. Universität zu Wien im 
Sommer-Semester 1867. Wien, 1867. in gr. 8’. De la part de 
l'Université de Vienne. 


Chevrier, Frédéric. Essai monographique sur les Nysson du bassin 
du Léman. Bâle et Genève, 1S67. in 8’. De la part de l’auteur. 


—— — Description des Chrysides du bassin du Léman, 
Genève, 1862. in 8. De la part de l’auteur. 


Palacky, Jan. Prirodnické poméry Ameriky. Praze, 186%. in 8’. 
De la part de l'auteur. 


. Omuems Kaskasckaro Orabaa Mmneparopckaro Pycckaro l'eorpa- 


œugeckaro OGmecrsa 3a 1865 roar. C.-Ilerep6yprr, 1865. in 8° 
De la part de la Société Imp. russe géographique du Caucase 
à Tiflis. 
N 2. 1867 10 


75. 


16. 


SO. 


81. 


82. 


83. 


84. 


85. 


86. 


72 


Zeitschrift der Gesellschaft für Erdkunde zu Berlin. Band 9, 
Heft 2. Berlin, 1867. in 8°. De la part de la Société géographique 
de Berlin. gs 

Omuems o cocroanin Barckoÿ nyGauunoñ Bbuôzioreru u Myseyma 
3a 1866 ro4%. in 8°. De la part de la bibliothèque de Viatka. 


. The Canadien Naturalist and Geologist. New series. Vol. 3. N0 2. 


Montreal, 1866. in 8’. De la part de la Société des Naturalistes de 
Montreal. 


. Berichte der Sitzungen der Kais. Akademie der Wissenschaften in 


Wien. Jahrgang 1867. N0 4—6. 13—15. 19—921. Wien, 1867. in 
8’. De la part de Mr. Haidinger de Vienne. 


. AGux5, Tepm. OrueT®s no u3scarbaoganir mbcropoxaenit Heærn 8% 


SakyOaHCKOMB Kkpab u Ha TamancKkoMB noxyocrposb abromr 1866 
roza. TnœaucB, 1867. in $. De la part de l’auteur. 


Berliner entomologische Zeitschrift. Jahrgang 11. Vierteljahres Heft 


4 und 2-tes. Berlin, 1867. in 8°. De la part de la Société entomo. 
logique de Berlin. 

Reichard, H. W. Ueber eine auffallende Diformitat der Wurzel 
von Daucus Carola L. in $. De la part de l’auteur. 

—— —— Diagnosen der neuen Arten von Lebermoosen, 
welche die Novara-Expedition mitbrachte. 1866. in 8°. De la part 
de l’auteur. 

—— —— Die in den Werken von Clusius enthaltenen Nach- 
richten über Gallen- und Pflanzenauswüchse. 1866. in S’. De la 
part de l’auteur. 

—— ——  Ueber das Vorkommen von Solorina crocea Kbr. 


in Nieder Oesterreich. 1866. in 8°. De la part de l’auteur. 


Mexcoynapodnan BHICTABKA HPeAMETOBB CaA0BOACTBA YCTPanBae- 
Maa Pocciäckumr OôGmecrsom® Cazosoucta 88 C.-Ierepô6yprh 8% 
Mab 1869 roaa. in S. De la part de la Société d’'horticulture rus- 
se à St. Pétersbourg. 

Omuems o abñcrTBiaxB WIMNEPATOPCKArO BOIPHATO 9KOHOMHHECKATO 
o6GmecrBa 3a 1866 rot. C-Ilerep6ypre, 1867. in 8°. De la part 


de la Société Imp. libre économique de St. Pétersbourg. 


89. 


90. 


91. 


92. 


93 


94. 


95. 


96. 


97. 


98. 


13 


. Patti, Carm. Sciuto. Relazione dei lavori scientifiei trattati neil’ 


anno XXXX dell’ Accademia Gioenia di scienze naturali letta nell 
adunanza generale di Giogno del 1866. Catania, 1867. in 4°. De 


la part de l’Académie Gioenia des sciences naturelles de Catania. 


. Die Fortschritte der Physik im Jahre 186%. Jahrgang 20. Abthei- 


lung 1. Berlin, 1867. in S,. De la part de la Société physicale 
de Berlin. 

Cuupnoss, C. Ilyresozurezr KB KRaBKa3CKUMBE MUHEPAIBHBIME BO- 
aam®. acrs 1. Ilaruropcx®, 1867, in S'. De la part de l’auteur. 


Reinsch, P. De speciebus generibusque nonnullis novis ex Algarum 
et Fungorum class. Cum tab. 6. Francforti ad Moenum 1867. in 
4° De la part de l’auteur. 

—— —— Die Algenflora des mittleren Theiles von Franken. 


Mit 13 Tafeln. Nürnberg, 1867. in 8°. De la part de l’auteur. 


Kauffmann, N. Beitrag zur Kenntniss von Pistia texensis Klotsch. 
Pétersbourg, 1867. in 4°. De la part de l’auteur. 

Snellen van Vollenhoven, S. C. Essai d'une faune entomologique 
de l’Archipel indo-néerlandais. Monographie 1 et 2. La Haye, 
1863— 65. in #. De la part du Gouvernement des Pays-Bas. 


Grewingk, C. Ueber die frühere Existenz des Renthieres in den 


Ostseeprovinzen. Dorpat, 4867. in S’. De la part de l’auteur. 


Snellen van Vollenhoven, S. C. Essai d’une faune entomologique 
de l’Archipel indo - néerlandais. Première Monographie. La Haye, 
1863. in 4°. De la part de l'auteur. 

Ribeiro, Carlos. Descripçäo do solo quaternario dos baicas hydro- 
graphicas do Tejo e Sado. (En portugais et francais). Lisboa, 1866. 
in 4°. De la part de l’auteur. 

Zeitschrift der deutschen geologischen Gesellschaft. Band 18, 
Heft 3 und 4. Berlin, 1866. in $. De la part de la Société géolo- 
gique allemande de Berlin. 

Bopucaxs H. Côopaur® marepiaïopz, OTHocamuxea AO l'eoaorim 
IOxaoë Pocciu. Kaura 1. XapekoBh, 1867. in 8. De la part de 


l'Université de Kharkow. 


74 


99. TIpomoroin 3sacbaaniñ Cosbra Mmneparopckaro XapEkoBckaro Vaw- 
BEPCUTETA MH HPpHIOXEHLA KB HAMB. 1867. N° 1. 2. Xapskose, 1861. 


in 8°. De la part de l’Université de Kharkov. 


100. Tesarkoeckit, H. O aBuxeHIiH PA3APAKAMPIXB OPrAHOBB pacTeniñ. 
Xapekos3, 18617. in 8°. De la part de l’Université de Kharkow. 


401. T'apnuus-l'apnuukiu, O. OGôpasosanie opraHuueckHxB CoeAueniñ 
H3B BJCMEHTOBB YTOALHOË KHCAOTEI XaPLKOBB, 1867. in 8°. De la 
part de l’Université de Kharkov. 


102. Mineral statistics of Victoria for the year 1866. Melbourne, 1867. 


in fol. De la part de l'Institut des mines Victoria à Melbeurne. 


403. Crosjannikow, Ph. und Kovalevsky, À. Ueber das Centralnerven- 
system und das Gehôrorgan der Cephalopoden. St. Petersburg, 
1867. in #. De la part de l'Académie Imp. des sciences de St. 
Pétersbourg. 


104. Bulletin de la Société géologique de France. 2-ème série. Tome 24, 
feuilles 9—16. Paris, 1866—67. in 8. De la part de la Société 
géologique de France à Paris. d 


105. Liste des membres de la Société géologique de France au 31 
Décembre 1866. Paris, 1867. in 8°. De la part de la Société géolo- 
gique de France à Paris. 


\ 


106. Æucmoxs Aus nocbrnrezreïñ KRaBka3CKnxB MUHEPAIPHPXB BOAT. 
1867 r. N° 1, 2. 4—6. 8—13. Ilaruropck®, 1867. in 8°. De la part 
de l'administration de eaux minérales du Caucase à Piatigorsk. 


407. Bpandms, Auekc. Cepaue, Kumxu u mnmua. (C.-Ilerep6ypre, 
1867. in S’. De la part de l'auteur. 


108. Boroanoes, Anar. Marepiaust Aïf AHTPONOHOTIN KYPraHHATO Ile- 
pioaa 85 Mocrosckoÿ l'y6epuiu. Mocx8a, 1867. in #4. De la part 
de l’auteur. 


409. #Kypnars Wmnerarorckaro Mockogckaro Oômecrsa Cexbckaro 
XosañcTBa. 1867. N0 6—9. Mocxksa, 1867. in 8°. De la part de 
la Société Imp. d'agriculture de Moscou. : 


110. Pypoe chuo. 1867. in 8. De la part de la Société Imp. d'agri- 
culture de Moscou. 


19 


111. Imnorpaduuecrié Côopaurr. Brinmyckr 1 — 6. C.-Herep6ypré. 
1853 — 6%, in S'. De la part de la Société Imp. géographique de 
St. Pétersbourg. 


412. Les Rapports des séances de la Société Impériale géographique de 
Russie pour les années 1862—67 le 5 Avril inclus. (en tout de 35 
séances). St. Pétersbourg, 1862— 67. in #4 et 8’. De la part de la 


Société Impériale géographique de Russie à St. Pétersbourg. 


413. Berend, H. W. Das gymnastisch-orthopädische Institut zu Berlin. 
1867. in 8° De la part de l'auteur. 


414, —— ——  Jur Casuistik der Ellenbogen- und Oberarm - Resec- 
tionen nach Schuss-Verletzungen. Berlin, 1867. in 8°. De la part 


de l’auteur. 


415. Jahrbuch der K, K. geologischen Reichsanstalt. Jahrgang 1867. 
N° 2. Wien, 1867. in 8°. De la part de l’Institut Imp. R. géolo- 


gique de Vienne. 


116. Bulletino meteorologico dell’Osservatorio del R. Collegio Carlo 
Alberto in Moncalieri. Anno 4. Vol. 1. N° 1—11. Vol. 2. N° 1—4. 
Torino, 1866—67. in 4°. De la part de l'Observatoire du Collège R. 


Charles Albert a Moncalieri. 


417. Verhandlungen des naturhistorischen medizinischen Vereins in 
Heidelberg. Band IV. Heidelberg, 1867. in S’. De la part de la 
Société d'histoire naturelle et de médecine à Heidelberg. 


118. Reise der oesterreichischen Fregatte Novara um die Erde. Lin- 
guistischer Theil von Prof. Dr. Friederich Muller. Wien, 1867. in 
S’. De la part de l’auteur. 


119. Archiv für Naturgeschichte. Jabhrgang 32. Heft 5 und 6. Berlin 
4866. in 8°. De la part de Mr. le Professeur Troschel de Bonne. 


120. Proceedings of the Royal irish Academy. Vol. 9, part 4. Dublin, 
1867. in 8°. De la part de l’Académie Royale d'Irlande à Dublin. 


121. The transactions of the Royal irish Academy. Vol. 24. Science, 


part T. Dublin, 1866, in #4. De la part de l’Académie Royale d'Ir- 
lande à Dublin. 


{ 


76 


192. Kocnen, À. v. Das marine Mittel-Oligocän Norddeutschlands und 
seine Mollusken-Fauna,. Erster Theiïil. Cassel, 1867. in #. De la 


part de l'auteur. 


423. —— —— Die Fauna der Unter - Oligocänen Tertiaärschichten 


von Helmstädt. Berlin, 1865. in 8°. De la part de l’auteur. 


424. ——  —— Ueber das Alter der Tertiarschichten bei Bünde in 


Westphalen. in 8°. De: la part de l’auteur. 


425. —— —— Ueber die Oligocän«®Tertiärschichten der Magdebur- 


ger Gegend. 1865. in 8°. De la part de l’auteur. 


426. —— —— Ueber die Parallelisirung des norddeutschen, eng- 


lischen und franzôsischen Oligocäns. 1867. in 8°. De la part de 


l'auteur. 


497. —— —— Nachtrag zu dem Aufsatze über die Helmstädter 
Fauna. 1865. in S°’. De la part de l’auteur. 


428, Zeitschrift der deutschen geologischen Gesellschaft. Band 19, Heft 
1. Berlin, 1867. in 8. De la part de la Société géographique al- 


lemande de Berlin. 


429. Actes de l'Académie Impériale des sciences, belles lettres et arts 
de Bordeaux. 3-ème série. 29 année 1867. 1-er trimestre. Paris, 
1867. in SL. De la part de l’Académie imp. des sciences de 


Bordeaux. 


130. Hamypaaucms. 18617. N° 1—20. C.-Ilerep6ypre, 1867. in gr. 8. 
De la part de Mr. le Rédacteur Michailoff. 


131. Kowalevsky, A. Entwickelungsgeschichte des Amphioxus lanceo- 
latus. St. Petersburg, 1867. in #. De la part de l'Académie de 
St. Pétersbourg. 

432% —— —— Beitrige zur Entwickelungsgeschichte der Holothu- 
rien. St. Petersburg, 1867. in #4. De la part de l’Académie Imp. 
des sciences de St. Pétersbourg. 

133. Claudius, M. Das Gebôrorgan von Rhytina Stelleri. St. Péters- 
bourg, 1867. in 4. De la part de l’Académie Imp. des sciences 


de St. Pétersbourg. 


134. 


135. 


136. 


AST, 


138. 


_ 459. 


141. 


113. 


144. 


æ 
71 
Linsser, Carl. Die periodischen Erscheiïnungen des Pflanzenlebené 
in ihrem Verhältnisse zu den Wärmeerscheinungen. St. Peters- 


bourg, 1867. in 4. De la part de l’Académie Imp. des sciences 
de St. Pétersbourg. 


Besobrasof, W. Etudes sur les revenus publics. Impots sur les 
actes. Seconde partie. St. Pétersbourg, 1867. in 4°. De la part de 


l’Académie Imp. des sciences de St. Pétersbourg. 


Iernemia u yuexBia 3anucku Rasanckaro WnuBepcurera. 1867. 
Bsinycks 1. Kasanp, 1867. in 8°. De la part de l’Université de 


Kasan. 


Mémoires de la Société des sciences physiques et naturelles de 
Bordeaux. Tome 1. Tome 2. Cahier 1 et 2. Bordeaux 1855—61. in 
$’. De la part de la Société des sciences physiques et naturelles 


de Bordeaux. 


Fauvcel, M. A. Lépidoptères du Caivados. 1-re partie. Diurnes et 
Crepisculaires. Caen, 1863. in 4°. De la part de l'auteur. 


—— —— Synopsis des espèces normandes du G. Micrope- 


plus Latr. Caen, 1861. in 8°. De la part de l'auteur. 


—— —— Notices entomologiques. Parties Â—5. Caen, 1862— 


67. in 8°. De la part de l’auteur. 


—— —— Remarques sur le Leptinus testaceus. 1863. in 8°. 


De la part de l’auteur. 


—— —— Notice sur quelques Aléochariens nouveaux ou peu 


connus. N° 1 et suite. 1862—63. in 8’. De la part de l'auteur. 


—— —— Diagnoses d’un nouveau genre et de 2 espèces nou- 
velles de Staphylinides de France. 1862. in 8. De la part de 


l’auteur. 


—— —— Sur les genres Calyptomerus Redt. et Comazus 
Fairm. 1861. in 8°. De la part de l’auteur. 


—— —— Remarques critiques sur les Staphylinides décrits 
par Solier dans l’Historia de Chile de Gay. 186%. in 8°. De la 


part de l'auteur. 


18 


446. Fauvel Alb. Coléoptères de l'ile de Cuba. Suite 1. 1863. in 8’. 


De la part de l'auteur. 


147. —— —— Catalogue des insectes recueillis à la Guyane fran- 


çaise; part. 1 et 2. Caen, 1861—62. in 8°. De la part de l'auteur. 


148. Annales des sciences naturelles. 5-ème série. Botanique. Tome VI, 
N° 2—4%. Paris, 1866. in 8. De la part de MM. Masson et fils d 
Paris. 

449. Annales de la Société entomologique de France. #4-ème série, to- 
me 6, trimestres { et 4. Paris, 1866—67. in 8°. De la part de la 


Société entomologique de France à Paris. 
150. Annual report of the geological survey of India and of the Mu- 


_seum of geology Calcutta. Calcutta. Tenth Jear 1865 — 66. in 8°. 
De la part de la Société géologique aux Indes de Calcutta. 


451. Memoirs of the geological Survey- of India. Palaeontologia Indi- 
ca published under the direction of Thomas Oldham. 3. 10 — 13. 
(Fossil Cephalopoda) in #. De la part de la Société géologique 


aux Indes à Calcutta. 


452. Jahresbericht (15-ter) über die Wirksamkeit des Wernervereins 
im Jabre 1865. Brünn, 1866. in 8°. Mit 2 geologischen Karten von 
Mähren und Schlesien von Herrn Franz Fôtterle in gr. fol. De 
la part de Mr. François Foetterle de Vienne, 

453. Villa, Antonio. Riflessioni sugli insetti e nuove osservazioni sui 
medesimi durante l’eclisse del 6 Marzo 1867. Milano, 1867. in S°. 
De la part de l'auteur. 

454. —— —— e Gio. Batt. Notizie sulle Cavallette o Locuste. 
Milano, 1867. in 8°. De la part des auteurs. 

455. Societa italiana di scienze naturali. Seduti di Novembre 1865, 


Marzo 1867. in 8°. De la part des frères Villa de Milan. 


1456—15S. Villa, Antonio e Gio. Batt. 3 autres notices d'histoire na- 


turelle. in 8°. De la part des auteurs. 


459. Victoria. Reports of the mining surveyors and registrars. Quar- 
ter ending 31-st December 1866. N° 22. Melbourne, 1867. in fol. 
De la part de la Société des mines de Melbourne. 


79 
460. Mockoeckia Yuusepcurercria u3BbcTia. 1866— 67. N° 7. Mockea, 
4867. in 8’. De la part de l'Université de Moscou. 


161. Mittheilungen des naturwissenschaftlichen Vereines für Steier- 
mark. Heft 4. Graz, 1867. in 8°. De la part de la Société d'histoire 


naturelle de Gratz. 


162. Schriften der Universität zu Kiel aus dem Jahre 1865. Band XII. 
Kiel, 1866. in #. De la part de l'Université de Kiel, 


163. Memorie dell’ Accademia delle scienze dell’ Instituto di Bologna. 
Serie 2, tomo 5, fascicolo 2. Bologna, 1866 in 4°. De la part de 
l’Académie Royale des sciences de Bologne. 


164. Memorie del Reale Istituto lombardo di scienze e lettere, classe 
di scienze matematiche e naturali. Vol. 10. I della serie 111, fas- 
cicolo 3. Milano, 1866. in 4°. De la part de l'Institut Royal des 
sciences de Milan. 


165. Atti della Societa italiana di scienze naturali. Vol. 8. fasc. 3 —5. 
Milano, 1866. in S°. De la part de la Société Italienne de Milan. 


1466. Annuario del Reale Istituto lombardo di science e lettre. 1866. 
Milano, 1866. in 12°. De la part de l'Institut Royal des sciences 
de Milan. 


167. Solenni adunanze del R. Istituto lombardo di scienze e lettere. 
Vol. L fasc. 3. Milano, 1866. in 8°. De la part de l’Institut lom- 
bard des sciences de Milan. 


168. Rendiconti. Classe di scienze matematiche e naturali Vol. ?, 
fase. 9, 10. Milano, 1865. in 8°. De la part de l'Institut Royal 
des sciences de Milan. 


169. = Classe di lettere e scienze morale e politiche. Vol. 2, 
fasc. 8—10. Vol. 3, fasc. 1—3. Milano, 1866. in 8°. De la part de 
l’Institut R. lombard des sciences de Milan. 


170. Neilreich, Aug. Disgnosen der in Ungarn und Slavonien bisher 
beobachteten Gefässpflanzen, welche in Kochs Synopsis nicht ent- 
halten sind. Wien, 1867. in 8. De la part de la Société Imp. 
zoologico-botanique de Vienne. 


Ne 2. 1867. : 11 


80 


471. Verhandlungen der K. K. zoologisch-botanischen Gesellschaft in 
Wien. Jahrgang 1867. Heft 1: Wien, 1866. in $. De la part de la 


Société Imp. R. zoologico-botanique de Vienne. 


172. Neues Jabrbuch für Mineralogie, Geologie und Paläontologie. 
Jahrgang 1867. Heft 3, 4. Stuttgart, 1867. in 8°. De la part de 
MM. G. Leonhard et H. B. Geinitz. 


473. Delesse, M. et de Lapparent, M. Revue de Géologie pour les 
années 1864—65. IV. Paris, 1866. in S°. De la part des auteurs. 


474. Maäklin, F. W. Vetenskapliga grunder für bestämmandet of fo- 
gelarternas ordningsfôljd inom slägten och grupper. Helsingsfors, 
1867. in S°”. De la part de l'Université d'Helsingfors. 


175. Essen, C. G. v. Om Bikt och Aflôsning. Helsingfors, 1867. in 8°. 
De la part de l’Université d'Helsingfors. 

176. Malmgren, And. Ioh. Spetsbergens, Grônlands, Islands och den 
Skandinaviska halfôns hittils kända Annulata polÿchaeta. Helsing- 


fors, 1867. in 8°. De la part de lUniversité d'Helsingfors. 


4717. Wiik, Fr. loh. Fôrsôk till framstälining af Helsingforstraktens 
gneis-och granitformationer. Helsingfors, 1867. in 8°. De la part 


de l'Université d’Helsingfors. 


17S. Forteckning ôfver fôreläsningar och 6fningar hvilka vid K. Alex. 
Universitetet i Finland infran d. 1 Sept. 1866 till d. 31 Maj 1867. 
Helsingfors, 1867. in 4. De la part de l'Université d'Helsingfors. 


179. Redogürebse for K. Alex. Universitetet i Finland ifrän d. 1 Sept. 
1863 till samma dag 1866. Helsingfors, 1866. in #° De la part de 
L'Université d’Helsingfors. 


180. Att ôfvervara den hôgtidlighet som Kejs. Alex. Universitetet et. 
den 10 December 1866. Helsingfors, 1866. in fol. De la part de 
l'Université d’Helsingfors. 

181—188. Dissertationes (8) Universitatis Helsingforsiae. in $. De la 
part de l'Université d’Helsingfors. 

189. Weiss, Ad. J. u. Wiesner, Jul. Vorläufige Notiz über die directe 
Nachweisung des Eisens in den Zellen der Pflanzen, 1860. in S’. 
De la part de Mr. le Dr. Weiss de Vienne. 


491. 


492. 


193. 


194. 


195. 


496. 


197. 


À 98. 


199. 


200. 


81 


Haidinger, W, v. Der Meteorsteinfall am 9-ten Juni 1866 bei 
Knyahinya, 2-ter Bericht. 1866. in 8°. De la part de l’auteur. 


Tepaoes, Us. Hauaia noanrmueckoï 3KROHOMIM, TOME BTophü. 


C.-Ierepôyprs, 1867. in 8. De la part de l'Université de St. 
Pétersbourg. 


> 


Meunuross, Wa. Ucropia sm6pionazxsHaro paspuria Sepiola. C.- 
Ilerepôyprr, 1867. in 8. De la part de l'Université de St. Pe- 
tersbourg. 

Okamoss, Mux. Teopia pasnoBbcia u ABnxeHi4 YNpyroï nporo- 


aoku. C.-Ierepôypre, 1867. in 8°. De la part de l’Université de 
St. Pétersbourg. 


Scarpellini, Caterina. Di una Societa geographica in Italia, lettera 
del Cav. Ad. Senoner di Vienna. 1867. in S°. De la part de Mr. 
Senoner de Vienne. 


Mittheilungen der K. K. mährisch.-schlesischen Gesellschaft zur 
Befôrderung des Ackerbaues, der Natur- und Landeskunde in 
Brünn. 1866. Brüunn, 1866. in 4°. l'e la part de la Société I. R. 
d'agriculture etc. de Brunn. 


Novorum actorum Academiae Caesareae Leopoldino-Carolinae ger- 

manicae naturae curiosorum. Tom.32, p.2. Dresden, 1867. in 4°. 
De la part de lAcadémie I. Léopoldino - Caroline d'histoire natu- 
relle à Dresde. 


Sitzungsberichte der K. Akademie der Wissenschaften. Mathema- 
tisch - naturwissenschaftliche Classe. Band 54, Heft 2. Erste Ab- 
theilung. Wien, 1866. in 8°. De la part de l’Académie Imp. des 


sciences de Vienne. 


—— der K. Akademie der Wissenschaften. Mathematisch-natur- 
wissenschaftliche Classe. 2-te Abtheilung. Band 54, Heft 2 Wien, 
4866. in 8°. De la part de l’Académie Imp. des sciences de Vienne. 

Würzburger naturwissenschaftliche Zeitschrift. Band 6, Heft 3. 
Wärzburg, 1866. in $. De la part de la Société physico-médicale 
de Wurzbourg. 

Sitzungsberichte der K. bayerischen Akademie der Wissenschat- 
ten zu München. 1867. I. Heft 1. München, 1867. in S’. De la 
part de l’Académe R. des sciences de Munich. 


201. 


202. 


203. 


206. 


207. 


82 


Tijdschrift voor Entomologie. Tweede serie. Eerste deel. Afleve- 
ring 3—5. J Gravenhage, 1866. in S’. De la part de la Société 
entomologique neerlandaise de Leide. 

Jahresbericht der Gesellschaft für Natur- und KHeilkunde in Dres- 
den. 1865—66. Dresden, 1867. in 8°. De la part de la Société d'hi- 
stoire naturelle et de médecine à Dresde. 
Heyer, Gustav. Allgemeine Forst- und Jagd-Zeitung. Jahrgang 43. 
1857. Mai. Frankfurt a. Main, 18617. in gr. 8. De la part de la 
Rédaction. 


. Oversicht over det Kongelige danske Videnskabernes Selskabs 


Forhandlinger og dets Medlemmers Arbeïider i Aaret 1865. N° 4. 
i Aaret 1866. N° 2—%. Kjôbenhavn, 1865—66. in. 8°. De la part 


de la Société Royale des sciences de Copenhague. 


. Ceavckoe Xosañcr80o m abcosozacrso. 1867. Hroas. C.-Ilerep6ypre, 


4867. in 8°. De la part de la Rédaction. 


Iypoeckit, TV. E. Mcropia leoxorim Mocxosckaro Bacceñna. 
Wasbcr. Oômecrsa Arwôurerxeñ Ecrecrsosnania. Tom» 1, BHINYCKE 
2. Mocxsa, 1867. in 4”. De la part de la Société Imp. des amis 
d'histoire naturelle de Moscou. 


Beüun6eprs, À. W. Kpuruueckiÿä pas60op?3 Teopiä Yparanoss. MsBbcrT. 


O6m. aioôureseñ ecrecrBosmanix. TomR 4, BBimycxe 1. MockBa, 


4867. in 4°. De la part de laSociété Impériale des amis d'histoire 
naturelle de Moscou. ] 


Cemenoes, À. Hscabzosanie o cnoco6ax8 06pasoBanif MHOTOATOM- 
HEIXS CHMPTOBS, Mocxsa, 7. in 8°’. De la part de l’auteur. 


, £ 
. Byracer, Hunrkoïaï. ‘uCAiOBHIA TOKeCTBA, HAXOAAIMIACA BB CBA3H 


cz caoïcrsamu CcumOosa E. Mocxsa, 1866. in 8°. De la part de 
l’auteur. 


ne ee — — =. PAM E 
ae EE or] our 
2781790 


HOT V0n Uoonnyog 
Î 
PUR UN} YO TT 


CYUTEUISUPS" AENPAQ 
apqupagol pyudpn rs 


SEL SOFA() SP PUOYS2A00/f 


‘GoN Pour Ur IIS PU + ru? Brforuss SR "SoN Nour un 9 2h37; 29 7017m141 C/2720100 771 AO PI 01 DES 


pépiarmquyden “ze ap pramntryo OPDUFAPUISNNY UE YPOMUYOY SAtoGohabfno open una] me ynrprpsUyDM 


"CoN 


HSS DM 2PWI717162Q Dpydonr orp L772 


TT PSS ES 
ñ SE al RSA] Se re SE E OES PE ere 
LG PATRONS) NEA CPL LT ME SE LEE 


| 
É | | | pra ll] de 
ire — nee : | l | | | el | | | 
| : op 


O9 NS OI UNE SI TP LI TON 
2897 


DYPPNI UOR SUYPORAUOG SP FPYPTIPUISUOTINPEL] AP LUMIPISED( PYoSTYdD.19 
TON 


A 14 Z98T uuelnq 


CHA 4ESE 


Re. 


CAE ES A Ms EEE ee Eee SC EEE ES Le. 4 


nn | = YA UOLITUN AP DIT VU219q0 AT 
uosnneq UE UNANRIIS NN anninorobsne AAN(f UOTOUAOZ 7 IPN AOP Binary V2) AP _ 


PUOTIDUUAQ/ATPHOPPOA arpnmtohos A+p 26n1 T 15000 NT CES 
| q 


PNR anr 


IHM AP GO UIPI0MA AIT SUTTUTIISAIN SP YAMP VIII PP MN 199591 unmrpAb nn NU PSUIIM UN THIPY 9SS FM albinuaofu#r01T FETE 


S 


| | | «] g £ | HE € 
UIIUOTYIS TS ua fus PUn AB ITUIS  UFIISPUDE vor pAbru nu PSUPAM UN OUr]SPUPE 20TUuOUI SDMN? DÉroenee yes ‘MI FE 


Éumaspy moon YonmIBAUTUOTTIIUO;) rnpsrnteprsatends 2714 ru /: soon] sony) aUouL sofrnps bia MST 


\] < 


Hi) 


ni 
$ 
TS 


os. ” 
Ni SoLlO UPS 


Ÿ | 
è ie 1 


a 
| SA, ne oke 
; >. 108 & OS 
POCRO RE | ee an ’ | AUQUSALON 
GER PUTUSOUIONT \,… VUOFAITUIBS PETITS Le DÉS U LAMY 


APSPIET 


| è ,OBLT PATUSaINT 
: Fe APINIL SD TAUNPNIUIS 
o ! ie De F_ 
shaimepuesuiz AT puydDUu UT. . 


C. : F « , k DA : 3 2 | 
Hloysinumy APEANUPIS AID UOQ YIHPAOU DFITAAO. LAUOSISP AN DA puarynfprudou de app NJ04] - 


ï î % ; 3 j ù 
LU AA AL M a rt L sta Li ï ins à mi am | 5 Dre 
ren F # à : - & RE . x LÉGER RES 


An de 


V-B 10 nee 


 Maassstab. | 
L O5 E 


- o£ ok 0,6. Mo 0,8 02 
——_—_—— — EE 
+ — = en 
a — 


j ï = ï = 
lMillimeter, 7lfach vergr éseert. 


Jar. DaxMaxr. 


PAM EEE 


Ma 


7h, ES à 
RAI Hi 


ae 


Bone le 


SE 


Seitenansicht. 


20 naturl. Crosse. 


4 


Vorderansicht. 


Jur Baxmausz. 


türl. Cr. 


_ 
è na 


H 


Fis. J. 
Âbflussrôhre 
mit 
Piézometer 
Naturl. Grosse. 


Dr Te RE 


MEMBRES DU BUREAU 
POUR L'ANNÉE 1867. 


PRESIDENT. Mr. le Prince Azcexanore Scairinsxy - Scuicumarorr, Con- 
seiller d'État actuel, Curateur de l'Arrondissement 
Universitaire de Moscou. À la Iakimanka, maison 
Nétchaëff. 
VICE-PRÉSIDENT. Mr. Azrexanpre Fiscugr pe Warpneim, Conseiller 
d'État actuel. Quatrième Mestchanskaïa, maison 
Sederholm. 
SECRÉTAIRE: Mr. Cuarzes Renan, Conseiller d’État actuel. Milou- 
tinskoi Péréoulok, maison Askarchanoff. 
MEMBRES DU CONSEIL: 
Mr. Nicoc. Gézeznorr, Conseiller d’État actuel. À 
l'Académie de Pétrovsky Razoumovsky. 
Mr. G. Scnwerrzer, Conseiller d'État. À la Presnia, 
maison de l'Observatoire d'astronomie de l'Uni- 
_ versité de Moscou. 
CONSERVATEURS. DES COLLECTIONS: 
Mr. Jean Beur, Conseiller de Collège, Conservateur 
des collections entomologiques. Près de la porte rou- 
ge, maison Neporoschneff. JM 29. 
Mr. Nicoras Kaurmann, Conservateur de lherbier. 
Première Mestchanskarïa, au Jardin botanique. 
Mr. Anriex GoLovaATscHEv, Conservateur des collections 
zoolïogiques. À La Bronnaïa, maison Rostislavoff. 
Mr. ArLexanoRe Bunce, Aide-Bibliothécaire. Au Boule- 
vard des fleurs, m. Borissoglebsky. 
PRÉSORIER. Mr. M. N. Lavrov, Assesseur de Collège. Dans la maison 
de la typographie de l’Université. 
MEMBRE ADJOINT pour la Rédaction des Mémoires et du Bulletin. 
Mr. Grorces Scuor, Conseiller de Collège. Pont des 
maréchaux, maison Beckers. 


SÉANCES PENDANT L'ANNÉE 1807. 


49 Janvier. 91 SEPTEMBRE. 
16 FEVRIER. 19 OcroBre. 

16 Mars. 16 NoyvenBre. 
27 Avis. 1% DÉCEMBRE. 


Les séances ont lieu dans le local de la Société, hôtel de l’Université. 


YABER DES UATIARDBS 


CONTENUES DANS CE NUMÉRO. 


Pages. 
Ueber die Naphta Bezirke des Noé suichen Kaukasus 
vom Akademiker HERM. Y. ABICH. (Mit 1 Tafel.). . . 289) 


Ueber Schläimmanalyse und einen neuen Schtmmapparat. | 
Von EM. SCHOENE. (Mit 2 Tafeln.) . ee . 32% 


Plantae Raddeanae HR Von RE cn von | 
HERDER. (Continuatio.) . 200 hr GOT d0 4 GNT D De 406 


Florula Elisabethgradensis. Auctore EDUARDO LINDEMANN. W8 


Forigesetzte Bemerkungen zu Marignacs de A 
über Niobium und Ilmenium. Von R. HERMANN. . . sai 


Üeber Rewdanskit, ein neues Nickelerz, so wie über Dar- 
stellung von. Nickel aus diesem Minerale. Von Rk. 
HERMANN. ......... RS nd ee et de ce é 


Verzeichniss derjenigen Pflanzenarten, welche aus der Flora 
rossica zu streichen sind. Von ED. LINDEMANN. 


Correspondance: MM. G. P. HELMERSEN, H. TRAUT- 
SCHOLD, ANDRÉ PÉTROWSKY el EICHWALD. . . .. 


Gedächtnissrede auf J. Auerbach. Von H. TRAUTSCHOLD. 
Observations météorologiques. Par 3. WEINBERG. Re 


Séances de la Société Impériale des Naturalistes de Moscou. 


BULLETIN 


DE LA 


SOBIÉTÉ IMPÉRIALE 


DES NATURALISTES 


+ 


TE, 


DE MOSCOU, 
PUBLIÉ 


sous LA RépacTion pu Docreur RENARD. 
Annee 1867. 


Ne IL. 


(Avec 7 planches.) 


. Moscou. | 


1867. 


EXTRAIT DU RÉGLEMENT 


DE LA 
SOCIÉTÉ IMPÉRIALE DES NATURALISTES 


DE MOSCOU. 


Année 1867.—62-ème de sa fondation. 


Les Membres qui auront payé la cotisation de 4 Rbls annuellement ou 
la somme de 40 Rbls une fois payée recevront, sans aucune redevance 
nouvelle, les Mémoires et le Bulletin de la Société. 


L'auteur de tout Mémoire inséré dans les ouvrages de la Société, re- 
cevra gratuitement 50 exemplaires de son Mémoire tirés à part. 


Les travanx présentés à la Société peuvent étre rédigés dans toutes 
les langues généralement en usage. 


Les Membres de l’intérieur de l’Empire peuvent envoyer à la Société 
leurs lettres et paquets affranchis de tout droit, en ayaat ‘soin de les 
adresser à la Société Impériale des Naturalistes de Moscou. 


Les Membres étrangers peuvent se servir de la voie des ambassades et 


des légations de Russie accréditées auprès de leurs gouvernemens re- 
spectifs. 


La Société doit à la munificence de Sa Majesté l'Empereur une somme 
annuelle de 2,857 r. 14 c. 


à és ; 
de “mme 


om 


BULLETIN 


DE LA 


SOCIÉTÉ IMPÉRIALE 


DES NATURALINTES 


>» 2 =>: 1.6 0e L__} el © LL Sp 


Tome XL. 


ANNÉE 1865. 


IMPRIMERIE DE L’UNIVERSITÉ IMPÉRIALE. 
(Katkoff & C°.) 


1867. 


EINIGE 


1 


CRINOIDEEN 


UND 


ANDERE THIERRESTE 
DES JÜNGEREN BERGKALKS 


La 
1M 


GOUVERNEMENT MOSKAU 


VON 


1 H. TrautscHozp. 


(Mit 5 Tafeln.) 


Es waren bisher in dem russischen Bergkalk, dessen 
Leitfossil Spirifer mosquensis ist, fast nur Stielglieder 
- von Crinoideen gefunden worden; hin und wieder, doch 
sehr selten, war ein Kelch zum Vorschein gekommen. 
Selbst Fischer von Waldheim hat in seiner Oryktogra- 
phie des Gouvernements Moskau nur von einem Actino- 
crinus und von dem Kelche eines vermeïintlichen Cu- 
pressocrinus deutliche Zeichnungen gegeben (p. 151. t. 
40 und #1.); ebenso enthält Eichwald’s Lethaea rossica 
kaum Nennenswerthes. Das Material also, was wir bis’ 

N 3. 1867. 4 


2 


jetzt besassen, war durchaus nicht hinreichend, um über 
die Crinoideen, welche das russische Bergkalkmeer be- 
wohnten, ins Klare zu kommen. 

Im Laufe der letzten Jahre und namentlich im vorigen 
Sommer war ich endlich so glücklich, eine ziemlich be- 
deutende Zahl von Individuen, verschiedenen Geschlech- 
tern und Arten angehôrend, aufzutreiben, und die gute 
Erbaltung der Kelche und Arme machte die Bestimmung 
môglich, die Veroffentlichung nothwendig. 

Ausser den Crinoideen habe ich noch einige andere 
Fossilien beschrieben und abbilden lassen, welche theils 
pneu für den russischen Bergkalk waren, theils wegen 
Beständigkeit abweichender Charaktere nicht mehr unter 
der Bezeichnung aufgefuhrt werden konnten, welche man 
früher für sie angenommen hatte. 


Cri _oidea. 


Poteriocrinus originarius n. sp. 


Das schône Exemplar dieser neuen Art, welches ich 
in dem Kalksteinbruche bei Karabtschewo in der Nähe 
von Kalomna gefunden habe, hat eine Länge von 2 Deci- 
meter. Der Stiel ist in einer Länge von 6'/, Centimeter 


3 


vollkommen erhalten. Der Zusammenhang zwischen Stiel 
und Kelch ist nicht unterbrochen. Der Kelch hat eine 
Hôhe von 2”, Centimeter, oder noch genauer, von 24 
Millimeter. Der längste Arm ist fast 11°/, Centimeter lang. 

Der Stiel ist, so weit er vorhanden, von gleichmäs- 
siger Dicke. Er besteht aus abwechselnd dünneren und 
dickeren Gliedern; die dickeren sind ungefähr zwei Milli- 
meter breit, die dünneren einen. Die dickeren treten 
über die dünneren hervor. Die Aussenseite der Glieder 
ist etwas gewülbt und glatt. Eine Zähnelung der Ränder 
ist nirgends sichtbar, vielleicht würde dieselbe zu sehen 
sein, wenn die Glieder von gleicher Dicke wären, denn das 
letzte Glied, welches entblôsst ist, zeigt auf der Unterseite 
seiner runden Fläche ungefähr 40 im Kreise stehende 
Leistchen, welche den Raum zwischen dem Rande und 
dem Centralkanale einnehmen. Die Ränder des Central- 
kanals sind vom Gestein verdeckt, doch ist er allem 
Anscheine nach kreisformig. Auf der Aussenseite der 
Glieder finden sich nirgends cirrhenartige Anhänge, auch 
keine Hervorragungen, welche auf die frühere Anwesen- 
heit derselben deuteten. 

Der Kelch ist von der einfachsten Gestalt. Von den 
füunf Basalplatten, welche die Form eines fast regelmäs- 
sigen Fünfecks haben, sind drei sichtbar. Sie scheinen 
verwachsen, da die Furchen, welche ein Pentagon von 
dem anderen trennen, wenig tief und stellenweise kaum 
sichtbar sind. Von den 5 Platten des ersten Plattenkrei- 
ses (pièces sous-radiales Koninck’s oder Parabasalplatten 
Müller s) sind ebenfalls drei sichtbar. Zwei davon sind 
vollständig von Gestein befreit, und diese haben eine 
unregelmässig sechseckige Form. Von den Radialplatten 
oder den Platten des zweiten Plattenkreises (premières 
pièces radiales Koninek’s) ist nur eine vollständig, zwei. 

1" 


4 


andere halb sichtbar; die vollständig sichtbare stellt ein 
unregelmässiges Fünfeck dar, dessen obere und untere 
Seite parallel laufen. Zwischen zwei Platten des ersten 
Plattenkreises, zwei Radialplatien links und drei Radial- 
platten rechts liegen vier ziemlich grosse Analplatten 
von verschiedener Grôüsse und Gestalt;: die ganz vom 
Gestein befreiten sind sechseckig mit abgerundeten Ecken. 
Die Radialplatten dritter und vierter Ordnung sind auf 
der rechten Seite der Analplatten deutlich sichtbar; die 
Radialplatte dritter Ordnung ist viereckig, die linke 
obere Ecke vorgezogen; die Radialplatte vierter Ordnung 
ist fünfeckig und oben dachfôrmig zur Aufnahme von zwei 
Armen. So viel sich an dem vorliegenden Individuum 
wahrnehmen lässt, findet die Bifurcation nur einmal statt. 
Die Platten des zweiten Kreises, oder die Radialplatten 
erster Ordnung gehen unmittelbar in die Arme über oder 
was dasselbe ist, sie sind schon Bestandtheile der Arme. 
Bei der Radialplatte links von den Analplatten lässt sich 
das sehr deutlich wahrnehmen; auch bei den Radial- 
platten rechts von dem gabligen Arme lässt es sich noch 
beobachten. Da fun Arme des Thiers frei legen, die 
Stellung derselben aber der Art ist, dass man nur noch 
einen als im Gestein verborgen annéhmen kann, so glaube 
ich annehmen zu dürfen, dass das Thier sechs Arme 
gehabt hat, eine Zahl, welche durch die Gabelung eines 
Armes entstanden ist. —ÏÎn Bezug auf die Kelchplatten 
habe ich noch hinzuzufügen, dass sie ebenso wie die 
Stiel- und Armeglieder auf der Aussenfläche glatt sind. 
Die Arme smd lang, am unteren Ende ebenso dick 
wie der Stiel, d. h. 7 Millimeter im Durchmesser; sie 
nehmen an Dicke sehr allmählig ab. Der am besten er- 
haftene Arm, dessen Spitze indessen auch abgebrochen 
ist, besteht aus 102 Gliedern. Von der Seite gesehen, 


5 \ 

wechselt immer ein dünnes Glied mit einem dicken; die- 
se Erscheinung, welche sich an den Armen sehr vieler 
Crinoideen wiederholt, kommt daher, dass bei dem einen 
Gliede die rechte Hälfle verdickt ist, bei dem folgenden 
die linke. Die Ursache der Verdickung ist die wechsel- 
weise Anheftung der Fiederchen (pinnulae). Jedes Glied 
hat einen Ausschnitt, durch welche die Rinne des Arms 
gebildet wird, von dem inneren Winkel des Ausschnitts 
zieht sich fast bis zur Mitte des Gliedes noch ein feiner 
Schlitz. Die Lappen, welche den Ausschnitt begränzen, 
sind verschieden breit: wenn ein Glied den breiteren 
Lappen links hat, so hat ïhn das folgende Glied rechts. 
Die Gelenkfläche des Gliedes ist glatt. 

Die Fiedern der Arme sind nur in von den Armen 
losgetrennten Bruchstücken vorhanden: klemere viereckige 
Plättchen und längliche Stäbchen; die Substanz derselben 
ist etwas durchscheinend. Zwischen den Enden der bei- 
den Arme links (s. die Abbildung) liegt ein netzfôrmiges 
Gebilde, welches einer Fenestella nicht unähnlich ist. 
Es ist aber augenscheinlich keine Fenestella, da die Ober- 
flâche nicht glatt, sondern durch schwache Fängsleisten 
rauh ist: lange parallel laufende Stäbchen sind durch kurze 
Querstäbchen, die nicht immer in derselben Richtung 
über die Längsstäbchen fortsetzen, verbunden; auch neh- 
men sie statt der vorherrschenden schrägen Stellung oft 
eme senkrechte an, und sie befinden sich auch nicht 1m- 
mer in gleichenAbständen. Die Lôcher sind, da das ganze 
Gewebe aus Stäbchen zusammengesetzt ist, Vierecke mit 
viel schärferen Winkeln, als man es bei Fenestella beo- 
bachtet. Es wäre nicht unmôglich, dass dieses Gebilde 
ineinander gewobene Endfäden der Fiedern sind, leider 
lässt sich diese Voraussetzung nicht zur Gewissheit erhe- 
ben, da eine unmittelbare Verbindung mit den Armen 


6 


nicht wahrzunehmen ist. Es würde dann ein Organ sein, 
das einige Analogie mit den blättrigen Armen von An- 
thocrinus (*) hätte. Indessen sind die Arme von Antho- 
crinus gleichsam durchlôcherte Blätter (Blechsieb}), wäh- 
rend hier ein Fadengewebe (Haarsieb) vorliegt, wo die 
sich durchkreuzenden Stäbchen Maschen bilden. | 

Den neuen Poteriocrinus habe ich originarius genanni, 
weil der Charakter der Gattung hier auf die einfachsten 
und nothwendigsten Verhälinisse zurückgeführt ist. Er 
exisürt nur in einem Exemplar, welches sich in meiner 
Sammlung befindet. 


Poteriocrinus multiplex n. sp. 


(*) J. Müller. Abhandlungen der Akademie der Wissenschafteu zu Ber- 


lin. 1853. Ueber den Bau der Echinodermen. 


7 


_ Der Stiel dieses Poteriocrinus ist rund und hat bei 
grosseren Exemplaren 6 Millimeter im Durchmesser. 
Die einen Millimeter breiten Glieder sind am Rande zu- 
gerundet, die Gelenkflächen sind nach dem Rande hin 
mit zahlreichen Furchen versehen, welche in der Länge 
des halben Radius nach dem Centrum hinstrahlen. Der 
Centralkanal ist fünfeckig mit vorspringenden abgerun- 
deten Ecken. 


Die fünf Basalplatten des Kelches stellen fast regel- 
mässige Fünfecke dar. Die 5 Platten des ersten Platten- 
kreïses (sous - radiales Koninck’s) sind mit Ausnahme 
einer, welche 7 Ecken hat, sechseckig; die untere Ecke 
des Sechsecks, welche in den Winkel der Basalplatte 
einspringt, ist ziemlich stumpf. Die Platten sind noch 
einmal so gross als die Basalplatten. Der zweite Platten- 
kreis (die ersten Radialplatten Koninck’s) besteht wieder 
aus 5 Pentagonen, deren breiteste Seite, gleichsam die 
Fundamentfläche des Arms, nach oben gerichtet ist; die 
senkrechten Seiten, welche rechte Winkel mit der obe- 
ren Seite bilden, laufen parallel. Auf diese Platten des 
zweiten Plattenkreises folgen je zwei oder drei Platten, 
welche schon als Theile der Arme betrachtet werden 
kônnten, die aber bis zur ersten Bifurcation von Koninck 
noch den Radialplatten zugezählt werden. Die erste die- 
ser zwei Platten, oder wenn es drei sind, die zwei er- 
sten, haben fast die Form eines Rechtecks; die oberste 
Platte, also in dem einen Falle die zweite, in dem an- 
deren die dritte, welche durch das Dach ihres Fünfecks 
die Bifurcation vermittelt, hat dieselbe Gestalt wie die 
Platten des zweiten Kreises oder wie die Radialplatten 
erster Ordnung, doch haben sie eine umgekehrte Siel- 
lung, indem nämlich ihre breitesie Seite nach unten ge- 


8 


richtet ist Wenn ich der Nomenclatur Konincks folge 
und die Platten vom zweiten Kreise (inclusive) an bis zur 
ersten Bifurcation Radialplatten nenne, so muss ich sa- 
gen, dass die Zahl dieser Platten bei den verschiedenen 
Individuen wechselt: ich habe oben z. B. angedeutet, 
dass es deren drei oder vier gäbe, aber ohne dass Be- 
ständigkeit dabei bherrschte, denn bei einem meiner 
Exemplare giebt es für die vier Arme je drei Radial- 
platten (4 X 3 und 1 X 4), bei einem anderen Indivi- 
duum kommen je drei Radialplatten auf drei Arme und 
auf zwei Arme je vier (3 X 3 und 2 X 4). In Bezug 
auf die Gelenkflächen der Radialplatten (T. 2, F. 4) ist 
noch zu bemerken, dass sie nach dem Aussenrande hin 
mit dichtstehenden kurzen Furchen bedeckt sind, dass sie 
durch eine Querleiste in zwei ungleiche Theïle getheilt 
werden, dass die Spalte der Rinne sich bis an diese 
Querleiste erstreckt, und dass auch die beiden  Seiten- 
lappen noch Vertiefungen zeigen. 

Die Gabelung der Arme ist entweder eine einfache 
oder eine doppelte oder auch eine anderthalbfache, d. h. 
die letzte dachformige Radialplatte giebt einer Theïlung 
den Ursprung, die sich nicht weiter fortsetzt, oder aber 
die Arme theilen sich noch einmal, und aus dem Radial- : 
starmme entstehen 4 Arme, oder aber der eine nach der 
ersten Bifurcation entstandene Arm theilt sich wieder 
und der andere nicht, d. h. der Radialstamm trägt nur 
drei Arme. Die zweite Bifurcation folgt sehr schnell der 
ersten, denn auf jeder Dachfläche der letzten Radial- 
platte liegen nur ein oder zwei Täfelchen mit rechtwin- 
kligen Ecken, auf welche dann wieder eine funfeckige 
Platte folgt, die jederseits wieder einen Arm trägt. 

An einer Stelle des Kelchs zwischen zwei Stämmen 
von Radialplatten und an den ersten Plattenkreis stossend 


| 


9 


liegen vier Analplatten, von denen jedoch in der Regei 
nur drei sichtbar sind. Sie sind unregelmässig sechs- 
seitig, die unteren grôsser als die oberen, und ihre Aus- 
senfläche (wie die der Kelchplatten, Stiel—und Armglie- 
der) glatt. 


Die Arme, von denen also je zwei, oder drei oder 
vier aus einem Radialstamme entspringen (eins unserer 
Exemplare besitzt 15 Arme), bestehen aus zahlreichen 
Gliedern, die nach oben zu an Dicke abnehmen. Auf der 
Innenseite der Arme läuft eine Rinne, welche durch die 
Kerben der Glieder entsteht. Die durch den Kerb zwei- 
lappig gewordenen Glieder sind auf der einen Seite dicker 
d. h. der eine Lappen und zwar der mehr zugespitzte 
ist dicker und daher im Niveau gehoben, der gegen- 
überstehende Lappen ist dünner und seine mehr abge- 
rundete Spitze dadurch gesenkt oder tiefer liegend. Nun 
wechseln die Glieder so, dass ein Glied mit seinem dicken 
Lappen auf dem dünnen des vorhergehenden ruht, und 


an den dicken Lappen ist jedesmal das Fiederchen (pin- 


nula) befestigt. 


Die Fiedern der Arme sind an einem in weichem Thone 
eingebetteten Exemplar zum Theil erhalten, und nachdem 
mit einer weichen Zahnbürste der Thon von der Ober- 
fläche der Fiedern entfernt war, liess sich der Bau der- 
selben gut erkennnen. Die erste Platte der Pinnula hat 
annähernd die Form eines an den Ecken abgerundeten 
Tetraëders; sie ist so fest in das Armglied eingelenkt, 
dass, als ich sie mit dem Messer losbrach, ein Stück 
spathigen Kalks vom Armgliede an der convexen Seite 
der Platte hängen blieb. Diése Platte, von einem der 
untersten Armglieder genommen, ist elwas über einen 
Millimeter lang. Das zweite Glied ist länglich, und an 


10 


der Basis etwas breiter als an der Spitze, die folgenden 
sehr zahlreichen Glieder haben eine Länge von kaum 
einem Millimeter und sind messerférmig, d. h. sie sind 
vorn zugeschärft und am Rücken breiter. Jedes Glied 
tritt mit der oberen Vorderecke ein wenig vor dem fol- 
genden vor, so dass die Pinnula, von der Seite gesehen, 
ein sägeformiges Ansehen hat. Die Breite des Sägeblati- 
tes der Pinnula beträgt nach unten zu 1‘, Millimeter 
und sie nimmt bei dem neunten Gliede noch nicht merk- 
lich ab, ein Umstand, der auf eine bedeutende Länge 
der Fiedern zu deuten scheint. Die Fiedern schlagen mit 
ihren breiten Seiten übereinander und liegen daher, von 
der Seite gesehen, zum Theil verdeckt. In dem am be- 
sten erhaltenen Exemplar, das ich besitze, liegen die 
Pinnula mit dem Rucken aneinander und haben die 
Schneide nach aussen gerichtet. Vielleicht nahmen sie 
diese Stellung im Zustande der Ruhe immer an. Die 
Anheftungsweise des tetraëdrischen ersten Plättchens 
lässt übrigens auf grosse Beweglichkeit schliessen, 
welche nach allen Seiten hin ungehinderte Bewegung 
gestattete. Auch an den Radialplatten, welche sich unter- 
halb der ersten Bifurcation befinden, giebt es schon Fie- 
dern, und spricht das Dasein derselben am meisten da- 
für, dass diese Radialplatten Konincks nicht als Theile 
des Kelches, sondern als Theile der Arme angesehen 
werden müssen. Diese Fiedern unterscheiden sich von 
den beschriebenen Fiedern der oberen Armglieder nur 
durch ihre Grôsse: die untere Seite des ersten Fieder- 
gliedes ist bei ihnen 4 Millimeter lang. Alle Fiederglie- 
der sind glatt und die geringen Unebenheiten, die bei 
stärkerer Vergrosserung wabhrzunehmen sind, kommen 
nicht in Betracht. Obgleich bei einem in sehr glücklicher 
Richtung mitten durch gebrochenen Kelche der Inhalt 


11 


desselben bloss gelegt wurde, so ist dieser doch wenig 
geeignet, uns über die Ernährungs-Geschlechts- undExcre- 
tionsorgane Aufschluss zu geben. Der untere Theïil der 
Kelchhôhle ist bis zur Hôhe der oberen Kante der unter- 
sten Analplatte ganz mit grünlichem kalkigem Thone ge- 
füllt. Darüber befindet sich ein Haufwerk von kleinen 
Platten und verschieden geformten knochenartigen Kalk- 
stückchen, das sich von den Analplatten, an die es sich 
unmittelber anlehnt, bis über drei Viertel der Breite der 
Kelchhôhle erstreckt. Keins von diesen Kalkknôchelchen, 
wie ich sie nennen môchte, hat eine symmetrische Ge- 
stalt, keins ist dem anderen gleich, und es ist daher 
ganz unmôglich, irgend welche Schlüsse auf ihre Bestim- 
mung zu ziehen. Grôssere Knôchelchen habe ich 15 ge- 
zählt, aber ausser diesen waren noch eine sehr grosse 
Zahl ganz kleiner rundlicher näher der Kelchwand wahr- 
zunehmen. Die sechs Plätichen, welche den Analplatten 
zunächst liegen, scheinen mit dahinter liegenden, halb 
im Thon verborgenen eine Art von Kanal zu bilden, doch 
ist das nichts mehr als eine Voraussetzung, der nur die 
halbkreisfôrmige Stellung dieser Plättchen zur Stuütze dient. 
Es lässt sich kaum annehmen, dass diese Knôchelchen 
zum Zermalmen von organischen Substanzen gedient hät- 
ten, viel wahrscheinlicher ist, dass die zahlreichen säge- 
formigen Fiedern diese Arbeiït verrichtet und den Speise- 
brei fertig in die Kelchhôhle geliefert haben. 

Poteriocrinus multiplex ist in gewissen mergeligen 
Zwischenschichten der Steinbrüche von Mjatschkowa nicht 
ganz selten, und ausser den Exemplaren in meiïner eige- 
nen Sammlung befinden sich noch vollständige Indivi- 
duen in den Sammlungen der Kaiserl,. Mineral. Gesell- 
schaît zu Petersburg und des Herrn Prof. Auerbach in 
Moskau. | 


12 


Es existiren ohne Zweifel in dem Bergkalke von West- 
europa sehr ähnliche Poteriocrinus - Arten, aber die 
Abbildungen, welche Koninck, Phillips und Miller gege- 
ben haben, sind theils nach so unvollständigen Individuen 
gemacht, wie z. B. nach Bruchstücken des Kelches, dass 
es unmôglich war, Aehnlichkeit oder Identität nachzu- 
weisen; theils gehôren die abgebildeten Poteriocrinen zu 
der Abtheilung der Gattung, bei welcher dünne Arme in 
einen Ausschnitt der Radialplatten eingesetzt sind. Herr 
von Eichwald hat in seiner Lethaea rossica mehrere dem 
Bergkalk angehôrende Poteriocrinen aufgefuhrt, aber seine 
Bestimmungen gründen sich nur auf einzelne Theïle der 
Thiere, und sind daher nicht zulässig. Im ersten Bande 
des genannten Werkes p. 587 ist Poteriocrinus impressus 
Eichw. beschrieben und die dazu gebhôrige Abbildung 
ist der aus 5 Basalplatten bestehende Kelchnapf einer Cri- 
noidee. Als Synonym führt Hr. von Eichwald P. varians 
Phill. an, aber an der citirten Stelle finde ich keinen P. 
varians, sondern P. impressus Phill. welcher sich auf 
die von Eichwald citirte Figur T. IV. EF. 1. bezieht. 
Auf Seite 588 seiner Lethaea verzeichnet Eichwald 
einen Poteriocrinus nuciformis Fisch. (Cupressocriniles 
nuciformis Fisch.), das ist kein Poteriocrinus, sondern 
ein neues Geschlecht, das ich Cromyocrinus genannt 
habe, und sogleich näher beschreiben werde. Seite 588 
ist noch Poter. conicus Mill. aufgefuhrt. Diese Species 
rübrt nicht von Miller, sondern von Phillips her. Die 
citirte Figur von Phillips ist nicht vollständig genug, um 
unzweifelhafte Gewissheiït über Identität zu geben. Mei- 
nem P. multiplex dürfte P. conoiïdeus Kon. nahe stehen, 
doch genügt auch dieses von Koninck T. I. F. 8 in sei- 
nem vortrefflichen Werke (Recherches sur les Crinoides) 
abgebidete Kelchfragment nicht zur Constatirung voll- 


13 


ständiger Uebereinstimmung. Herr von Éichwald giebt in 
seiner Lethaea ferner noch die ziemlich lakonischen Be- 
schreibungen von Poter. crassus Mill. und Poteriocrinus 
quinquangularis (Gyathoerinus Mill.) Mill. oder richtiger 
P. quinquangularis Aust., welche ebenfalls in dem Mos- 
kauer Bergkalk vorkommen sollen; der Veriasser giebt 
leider keine Abbildungen der beiden genannten Species, 
und seinen Bestimmungen scheinen nur Stielglieder zu 
Grunde gelegen zu haben. Wenn man weiss, dass an 
einem und demselben Stiele eckige und runde Glie- 
der vorkommen kônnen, so wird man einsehen, dass 
danach gemachte Bestimmungen nicht grosses Vertrauen 
verdienen. 


Schliesslich bemerke ich noch, dass in Austin’s Mono- 
graphie der Crinoideen (P. Austin und T. Austin jun. 
monography of fossil Crinoidea 1843), einem Werke, das 
ich erst kurz vor dem Abschlusse meiner Arbeit erhielt, 
Abbildungen von Kelchen enthalten sind, die meinem 
eben beschriebenen Poteriocrinus sehr ähnlich sehen. Auf 
Tai. 10. F. 3 des erwähnten Werkes ist nämlich der 
Kelch von Poteriocrinus conicus Phill. und Taf. 10. F. 6 
Poter. impressus Philip. abgebildet. Die Kelche beider 
Arten sind unvollständig, ohne Arme und ohne Stiel; sie 
sind zwar im Allgemeinen ähnlich, aber die Gliedflächen 
der Radialplatten beider Arten sind sowohl in ihrer 
Form verschieden, als auch in der Zeichnung und dem 
Verlauf der Furchen, so dass ich annehmen muss, dass 
beide Kelche anderen Arten als dem P. multiplex ange- 
hôrt haben. Ueberdiess lässt die Mangelhaftigkeit der ab- 
gebildeten Exemplare überhaupt eine Identificirung als 
unzulässig erscheinen, selbst wenn das Vorhandene voll- 
sländig mit den Kelchen des P. multiplex übereinstimmte. , 


14 


Poteriocrinus bijugus n. sp. 


Nach einem Stielgliede zu urtheilen, welches an einem 
der vorhandenen Kelche sitzt, ist der Stiel dieses Pote- 
riocrinus rund und aussen glatt, Aussenseite etwas ge- 
wôlbt, Gelenkfläche mit radialen kurzen Furchen am 
Rande, Centralkanal ziemlich klein, rund und mit fünf 
rundlichen Vorsprüngen. Die Basalplatien sind verhält- 
nissmässig klein, bei den meisten Exemplaren sogar win- 
zig; es sind niedrige Fünfecke, die zuweilen als Dreiecke 
erscheinen, weil die senkrechten Seiten verschwindend 
kurz sind. Der erste Plattenkreis besteht aus fünf nie- 
drigen, nicht ganz regelmässigen Fünfecken, die zuwei- 
len Sechsecke werden, wenn der durch die Basalplaiten 
gebildete Winkel, in welchen sie einspringen, deutlich 
genug ausgeprägt, d. h. nicht zu stumpf ist. Der zweite 
Plattenkreis besteht aus fünf Pentagonen, deren breiteste 
Seite nach oben gerichtet is, und deren Dach in die 
durch die fünfeckigen Platten der ersten Plattenreihe ge- 
bildeten Winkel einspringt. Diese Platten, welche grôsser 
sind als alle übrigen, sind schon die Träger der Arme, 


15 


indem auf ihnen nur noch zwei Radialplatten aufgesetzt 
sind, von denen die zweite dachformige bereits zwei 
Arme trägt. Alle Platten des Kelches sind auf ihrer 
Aussenfläche glatt. Die Basalplatten nehmen mit den 
Platten erster Ordnung zusammen nur so viel Raum ein, 
wie bei anderen Poteriocrinusarten die Basalplatten allein. 
Analplatten kann man bei einem Individuum sechs unter- 
scheiden; von ihnen stellt die grôsste ein längliches 
Fünfeck dar, drei sind von mittlerer Grüsse und drei 
kleiner. 


Arme giebt es zehn, die sich nach oben zu nicht | 
mehr gabeln. Die Armglieder sind im Wesentlichen de- 
nen von Pot. multiplex gleich. 


Die neue Art unterscheidet sich von den übrigen Arten 
der Gattung Poteriocrinus sehr augenfällig durch den 
kleinen, sehr niedrigen Kelch, zeigt indessen grosse 
Uebereinstimmung mit den Kelchen von Poteriocrinus 
longidactylus Aust. und P. abbreviatus Aust. (‘) P. 
longidactylus unterscheidet sich jedoch von P. bijugus 
durch wiederholte Bifurcation der Arme und P. abbre- 
viatus zeigt auch zweifache Bifurcation, hat also 20 Arme, 
wäbrend P. bijugus an sechs Exemplaren mit entschiede- 
ner Beständigkeit nur 10 Arme hat. 


Im Geschlechtscharakter zeigt diese Form darin eine 
gewisse Abweichung, dass die Zahl der Arme eine sym- 
metrische ist, doch ist diese Eigenthümlichkeit wohl nicht 
wichtig genug, um eine generelle Trennung vorzunehmen. 


{") P. Austin and P. Austin jun. Monograpby of fossil Crinoiden 1843. 


16 


Der Charakter des Wechselvollen, der diesem Genus 
eigen ist, tritt auch bei dieser Art durch die veränder- 
liche Zahl der Radialplatten hervor, welche bald drei, 
bald vier ist. 


Hydriocrinus pusillus n. g. 


Der Stiel dieses niedlichen Thiers ist fünfeckig, Aussen- 
seite meist glatt; manche der abgetrennt gefundenen 
Stielstüucke sind ganz eben, bei anderen, die vielleicht 
im Wachsthum begriffen gewesen sind, tritt ein Glied vor 
das andere etwas vor. Die Aussenflächen der einzel- 
nen Süelglieder sind bei den meisten derselben vollkom- 
men eben, bei einigen convex und sogar stark gerie- 
felt (in horizontalem Sinne). Die Gelenkflächen haben nach 
den Rändern hin Furchen, die auf jeder der fünf Seiten 
senkrecht stehen. Um den scheinbar fünfeckigen Central- 
kanal sind auch kleine Furchen angedeutet. Die fur Pen- 
tacrinus so charakteristischen fünf Blätitchen der Gelenk- 
flächen fehlen. Die Stiele sind dünn, der stärkste, der 
bis jetzt gefunden ist, hat vier Millimeter im Durch- 
messer. 


Lt 

Die Form des Kelches ist die einer Urne (ÿ3otx) oder, 
wenn man will, eines Schmelztiegels d. h. eines um- 
gekehrten steilen Kegels. Basalplatten sind fünf, jede ein 
hohes Fünfeck darstellend. Der erste Plattenkreis {sous- 
radiales Konimck's) wird durch fünf Plaiten gebildet, von 
welchen drei sechseckig, und zwei, zwischen welchen 
die Analplatten eingeschoben sind, siebeneckig sind. Diese 
Platten alterniren mit den Fünfecken des Basalplatten- 
kreises, und springen in die von ihnen gebildeten Ecken 
ein. Der zweite Plattenkreis (erste Radialplatten Koninck’s) 
wird wieder von Fünfecken gebildet, deren breite Seite 
nach oben gerichtet ist, und die mit den Sechsecken des 
ersten Plattenkreises alterniren und in die von den 
letzteren gebildeten Ecken emspringen; sie sind alle un- 
teremander gleich bis auf eins rechts von den Analplat- 
ten, welches etwas unregelmässig ist. Auf diesen Plat- 
tenkreis, welcher mit dem Kreise der Parabasalplatten 
und der Basalplatten das eigentliche Gefäss der Urne 
constituirt, .folgt noch ein hôherer, der gleichsam den 
engeren Hals der Urne oder der Vase bildet; die Plat- 
ten dieses Kreises bilden die Stütze der Arme und alter- 
niren nicht mit dem Kreise der ersten Radialplatten, son- 
dern sind mit ihrer unteren Kante auf die obere Kante 
der Radialplatten eingelenkt. Es sind fünf unregelmässig 
unfeckige Plättchen, unten eine breitere gradlinige Seite, 
concav zu beiden Seiten, oben dachformig zur Aufnahme 
von zwei Armen. Die einzelnen Platten sehen fast wie 
ein Schnürleib en miniature aus, wenn man dasselbe 
von vorn betrachtet Die Aussenfläche aller Platten des 
Kelches ist vollkommen glatt. Auf dem Dach der Platten 
des zweiten Radialplattenkreises sind je zwei Arme auf-, 
gesetzt, welche ganz regelmässig nebeneinander stehen. 
An einer Slelle des Kelches befinden sich zwischen den 

1 2. 1567. 2 


15 


Radialplatten erster und zweiter Ordnung fünf Analplat- 
ten eingeschaltet, und zwar drei grüssere zwischen den 
Radialplatten erster Ordnung und zwei kleinere zwischen 
den Radialplatten zweiter Ordnung. 

Während der Kelch 12 bis 14 Centimeter hoch ist, 
sind auf einem der gut erhaltenen Exemplare die Arme, 
deren Enden abgebrochen sind, dreimal so lang. Die 
Armglieder, glatt wie die Kelchplatten, sind etwas hôher 
als breit; die Glieder eines Armpaares verhalten sich 
immer so, dass das Glied des linken Armes mit seiner 
niedrigen Seite der niedrigen Seite des entsprechenden 
Gliedes des rechten Armes gegenübersteht, und umge- 
kehrt. Auf die niedrige Seite des ersten Gliedes komint 
natürlich die hohe Seite des folgenden Gliedes zu stehen 
u. s. f. Eme zweite Bifurcation der Arme bildet sich 
erst hoch oben und zwar bei dem 15ten Gliede, doch 
mag dieses Verhältniss vielleicht nicht ganz constant 
sein. Die Zahl der Glieder war nur an einem Arm deut- 
lich nachzuweisen nämlich 25. Obgleich die Fiedern an 
einem Exemplar bloss gelegt worden sind, so lässt sich 
doch über ihre Organisation wegen der Kleinheit nichts 
Genaueres sagen. Man unterscheidet nur rundliche Stäb- 
chen, welche aus verhältnissmässig langen Gliedern 
bestehen. 

Das neue Genus Hydriocrinus steht der Bildung des 
Kelches nach der Gattung Poteriocrinus sehr nahe, doch 
unterscheidet es sich von ihm durch den fünfeckigen 
Stiel, durch die Radialplatten, von denen es nur zwei 
Kreise hat, durch die eigenthümliche Form der Plätichen 
des zweiten Kreises der Radialplatten, durch die regel- 
mässige und constante Bifurcation und durch die grosse 
Entfernung der zweiten Gabelung ‘der Arme von der 
ersten. Durch seine Kleinheiït unterscheidet sich dieser 


à 19 


Haarstern ebenfalls wesentlich von den übrigen Repräsen- 
tanten derselben Familie im Bergkalk. 

Was M'Coy in seiner Synopsis als Poteriocrinus graci- 
lis T. 25 F. 11-13 abildet, ist sehr ähnlich, doch un- 
terscheidet es sich von Hydriocrinus pusillus durch seinen 
runden Stiel; der Mangel der Arme lässt überdies die 
Verhältnisse derselben im Dunklen. Die Gattung ist ohne 
-_Zweiïfel identisch. 

Hydriocrinus pusillus ist in Mjatschkowa gefunden wor- 
den, und scheint in einer der mergligen Zwischen- 
schichten des Kalks nicht ganz selten zu sein. 


Cromyocrinus simplex n. g. et sp. 
t. 3. f. 1 —4. 


Der Stiel dieses Lilienstrahlers ist kreisrund, der im 
Verhältniss ziemlich grosse Centralkanal rund und, wie 
DE 


20 s 


es scheint, ganzrandig. Die Gelenkfläche ist mit Furchen 
versehen, welche vom Rande bis zur Hälfte des Radius 
reihen, und nach dem Rande hin am tiefsten sind. Die 
Stielglieder sind aussen glatt und etwas convex; sie tra- 
gen nicht selten Narben von Cirrhen, die auch am Rande 
einen Kreis von Furchen haben. Die Stellung dieser Nar- 
ben ist unregelmässig, an dem einen Gliede finden sich 
zuweilen mehrere, an anderen nur eine, an vielen gar 
keine; wenn sich mebhrere an einem Gliede befinden, so 
stehen sie zuweilen dicht beisammen, zuweilen weit von 
einander getrennt. Ich habe diese Beobachtung freilich 
nur an getrennt vorkommenden Stielgliedern gemacht, 
glaube sie aber auf diese Art beziehen zu müssen, da 
der Centralkanal hier grôsser ist, als bei Poteriocrinus, 
und da Cromyocrinus in den Schichten von Mjatschkowa, 
wo sie sich findet, die häufigste Species ist. 


Der Stiel scheint, so lange er noch ein Theil des 
lebenden Thiers war, eine gewisse Weichheït gehabt zu 
haben, denn in meinem Besitze befinden sich mebhrere 
Süelstücke, an welchen spiralfôrmige Einschnürungen 
von nicht unbedeutender Tiefe vorhanden sind, die au- 
genscheinlich von einem fremden Kôrper herruhren, der 
sich um den Stiel herumgewunden hat. 


Der Kelch ist fast kugelfôrmig und erreicht bei grôsse- 
ren Exemplaren einen Durchmesser von drei Decimeter. 
Er ist nicht immer symmetrisch ausgebildet, sondern, wie 
bei einem der abgebildeten Exemplare, auf der einen 
Seite mehr aufgetrieben, als auf der anderen. Basalplat- 
ten sind fünf, fast regelmässige Fünfecke darstellend. 
Der auf den Kelchnapf folgende erste Plattenkreis besteht 
aus 5 grossen sechs- und siebeneckigen Platien, welche 
mit den Fünfecken des Kelchnapfes alterniren. Das Ver- 


21 


hältniss der Grôsse dieser Sechsecke zu der der Basal- 
platte ist wie 8 : 3. Von den grossen Platten des ersten 
Plattenkreises sind entweder vier sechseckig und eins 
siebeneckig, was daher kommt, dass zwischen zwei der- 
selben oben die grôsste der Analplaiten eingesshoben 
ist. Die Nähte der Platten haben eine Reiïhe von Vertie- 
fungen, welche sie wie punktirt erscheinen lassen, 

Der zweite Plattenkreis (welcher mit dem ersten und 
dem Kelchnapfe das eigentliche Gefäss des Kelches con- 
stituirt), oder die ersten Radialplatten, wie sie nach Ko- 
ninck heissen, besteht aus fünf Pentagonen, deren Spitze 
nach unten, und deren breiteste Seite nach oben ge- 
richtet; sie alterniren mit den Sechsecken des ersten 
Plattenkreises. Die Platten des zweiten Plattenkreises ha- 
ben die Eigenthüumlichkeïit, welche als generisches Kenn- 
zeichen gelten muss, dass ihre obere Hälfte, von der 
Linie an, welche ihre beiden seitlichen Ecken verbindet, 
niedergedrückt ist. Zuweilen geht dieser Eindruck etwas 
iefer hinab, und beschreibt dann eine krumme Linie 
zwischen den beiden Seitenecken, zuweilen beschränkt 
er sich auch auf einen schmaleren Raum unterhalb 
des oberen Randes. Die Breite der niedergedrüuckten 
Stelle wechselt sogar bei Gen verschiedenen Platten eines 
und desselben Individuums, aber immer ist sie vorhanden. 

Der dritte Plattenkreis oder, was dasselbe ist, die Ra- 
dialplatten zweiter Ordnung sind schmal in senkrechtem 
und breit in horizontalem Sinne, so breit, dass sie die 
Oeffnung der Kelchhôhle bedeutend verengern, nament- 
lich auf der Seite, welche den Analplatten gegenüber 
liegt. Die äussere (senkrechte) Fläche dieser Platten, 
welche schon als unterste Armglieder betrachtet werden: 
. Kônnen, ist viereckig und etwas gewôlbt; ihre Oberfläche 
ist glatt, wie die aller übrigen Platten. 


22 


Analplatten sind bei dem vollständigsten Exemplar, 
das ich besitze, sieben sichtbar, die einen ziemlich be- 
trächtlichen Raum einnehmen, und viel dazu beitragen, 
die Symmetrie des ganzen Kelches zu stôren. Die grôsste 
und unterste der Analplatten ist meist ein hohes Fünfeck, 
mit dem Dach nach links gewendet; neben dieser Platte 
und auf der linken Seite derselben befindet sich eine 
kleinere sechseckige Platte, rechts von dieser hôher und 
über der grôssten Analplatte wieder eine kleine sechs- 
eckige, links von dieser, aber hôher, eine fünfeckige und 
die drei übrigen von weniger deutlicher Umgränzung. 
Auf den Kelchplatten wie auf dem Stiele befinden sich 
Emdrücke, die unzweifelhaft von Kôrpern herrübren, 
welche parasitisch sich an die Oberfläche der Crinoiden 
geheftet haben; Eindrücke von grôsserem Umfange sind 
aber namentlich auf den Analplatten bei mehreren Indi- 
viduen sichtbar, bei sechs Exemplaren sitzt ein Capulus 
noch fest darauf, Die oben beschriebenen Verhältnisse 
der Analplatten sind nicht ganz constant und es finden 
bei den verschiedenen Individuen Modifikationen in Stel- 
lung und Form statt Bei der Beschreibung der Anal- 
organe des Poteriocrinus multiplex habe ich gesagt, dass | 
sich die Fortsetzung derselben in die Kelchhôhle hmem 
erstreckt; bei Cromyocrinus erhebt sich die lortsetzung | 
(processus) der Analplatte als kKurze Säule senkrecht m | 
die Hôhe und ist fast zur Hälfte nicht bedeckt von den 
Armen, Bei einem meiner Exemplare mit abgebroche- | 
nen Armen steht dieses Organ ganz frei, es hat einen 
Durchmesser von einem Decimeter und ist also mehr 
als doppelt so dick als ein Arm; nach aussen hin ist es 
von den oberen Analplatten bekleidet. Die obere Fläche | 
dieses unregelmässigen Cylinders ist etwas gewôlbt und | 
besteht nebst dem, was auf der Innenseite wahrnehmbar 


| 


23 


ist, aus einem ganz räthselhaften, warzenformigen Hauf- 
werk verschieden gestaltiger Kalkplättchen und Stückchen, 
welche zu deuten, die Phantasie sich vergeblich anstrengt. 
Selbst von einer Oeffnung ist nirgends eine Spur wahr- 
zunehmen. 


Die fünf Arme des Cromyocrinus sind, nach dem vor- 
handenen Material zu urtheilen, einfach. Die drei bis 
vier ersten Glieder sind noch etwas eckig, mit in die 
Breite gezogener Aussenseite, die übrigen von regel- 
mässiger Rundung und von ähnlicher Bildung wie bei 
Poteriocrinus. Von den Fiedern der Arme war nichts 
vorhanden. 


Die kleinen, jungen Individuen dieser Crinoiden, die 
stellenweise in den Zwischenschichten des Bergkalks 
von Mjatschkowa nicht ganz selten sind, haben ein von 
den ausgewachsenen Thieren etwas verschiedenes Ausse- 
hen. Der kleine geringelte Stiel sitzt in einer Vertiefung 
des Kelches; die Basalplatten sind noch gar nicht zu se- 
hen, der erste Plattenkreis tritt als ein Kreis von fünf 
Halbkugeln hervôr, welche durch tiefe Rinnen von einan- 
der und von dem Kreise der ersten Radialplatten getrennt 
sind, die letzteren bilden halbe Hemisphären, und zwi- 
schen ihnen treten, ebenfalls hoch gewolbt, drei Anal- 
platten hervor. Alle diese halbkugligen Massen sind aber 
noch nicht getrennte Theile, welche unter den Nähten 
glatte Trennungsflächen zeigen. Der Kelch bildet sonach 
bei dem jungen Thiere noch ein zusammenhängendes 
Ganzes und seine Trennung in einzelne Platten erfolgt 
erst in vorgerüuckterem Alter. Die Kelche der jungen 
Thiere haben entschiedene Aehnlichkeit mit Brombeeren: 
bei manchen Exemplaren zeigen die einzelnen Knôpfchern 
furchenartige Unebenheiten, diese gehôren ohne Zweifel 


24 


einer anderen, sogleich zn beschreibenden Species der- 
selben Gattung an. 


Als Unterscheidungscharakter der neuen Gattung Cro- 
myocrinus betrachte ich die sphäroidale Gestalt des 
Kelches, die eigenthumliche Form der ersten Radial- 
plaiten, die Stellung und Zahl der übrigen Platten. Die 
Gattung Cromyocrinus hat ihren Platz in der Nähe von 
Cyathocrinus und Poteriocrinus. Von beiden Galtungen 
unterscheidet sie sich durch die Zahl und Stellung der 
Analplaiten, durch die Form der Radialplatten, und durch 
die kugelfôrmige Gestalt des Kelches. Ich habe den 
Namen Cromyocrinus gewählt wegen der Aehnlichkeït 
des Kelches mit einer Zwiebel A Bessere Benen- 
nungen waren vergrifien. 


Das Fossil ist bereits im Fischer v. Waldheim’s Oryk- 
tographie p. 151 kurz erwähnt und T. 41. F. 5. 6 
abgebildet, und zwar unter dem Namen Cupressocrinites 
nuciformis Gidf. Schon v. Buch hat diese irrthümliche 
Bestimmung an der Abbildung erkannt und das Fossil 
zu Cyathocrinites gestellt (Beiträge zur Best. d. Gebirgsf. 
in Russland p. 68). Ich glaube nachgewiesen zu haben, 
dass es auch nicht zu dieser Gaitung gehôrt. 


Ein grosser Theil der zahlreichen Stielglieder im Berg- 
kalk von Mjatschkowa rühren wahrscheinlich von dieser 
Crinoidee her, auch die Kelche sind dort nicht ganz 
selten. In der Sammlung der Kaiserl. Mineralogischen 
Gesellschaft, in der Sammlung des Prof. Auerbach und 
in meiner eigenen befinden sich vollständige Kelche. 


Cromyocrinus geminatus n. Sp. 


t. 4. Î. 6 Ps. 


Der im Verhältniss zur Grôsse des Kelchs sehr 
dünne Stiel ist rund. Dickere Glieder wechseln mit 
dünneren ab; die Aussenseite derselben ist glatt und 
gewôülbt, und sie erscheinen daher wulstig. Die Gelenk- 
fläche ist nach dem Rande hin mit kurzen strahligen 
Furchen versehen. Der Centralkanal ist rund und hat 
emen Millimeter im Durchmesser bei einem Durchmesser 
des Stelgliedes von vier Millimetern. 

Der Kelch ist auf seiner Unterseite flach. Die fünf 
pentagonalen Basalplatten bilden bei ausgewachsenen 
Exemplaren eine ebene Fläche; sie sind meist mit radia- 
len Furchen versehen. Der erste Plattenkreis besteht aus 


26 


grossen Stark gewôlbten, fünkeckigen Plaiten, eine 
sechste Ecke ist auf der unteren Seite kaum angedeutet, 
da die Fünfecke der Basalplatten fast in einer geraden 
Linie zusammenstossen. Auch sie sind mit einer Art von 
Skulptur versehen, die sich meist auf fünf von der Mitte 
nach den Ecken verlaufende Erhôhungen zurückführen 
lassen, zwischen diesen sind die Seiten der Fünfecke 
durch Furchen wie gekerbt und innerhalb der durch die 
erwähnten Erhôhungen gebildeten Dreiecke finden sich 
noch verschiedene nicht ganz regelmässig vertheilte War- 
zen. In die Winkel, welche von der ersten Plattenreihe 
gebildet werden, springen die fünf Pentagone der zweiten 
Plattenreihe ein. Ihre breiteste Seite ist nach oben ge- 
richtet. Die Skulptur derselben ist aus der Abbildung 
deutlich ersichthich: zwei wulstartige Erhôhungen schlies- 
sen an jeder der oberen Ecken ein Dreieck ab, eine 
verläuft von der Mitte der oberen Seite nach der unte- 
ren Ecke, und die beiden seitlichen Wülste werden noch 
mit der mittleren durch entsprechende Erhôhungen ver- 
bunden; die beiden unteren Seiten sind durch Furchen 
gekerbt wie die Seiten der Platten des ersten Kreises. 
Die Platten des zweiten Kreises haben oben breite Ge- 


lenkflächen, nach vorn zu mit einer Längsrinne und | 
dahinter stehenden Leiste versehen. Zwischen den Platten | 


des ersten und zweiten Kreises sind an einer Stelle drei 


Analplatten eingeschaltet; die unterste viereckig, die län- : 
geren Seiten etwas gekrümmt, die beiden oberen Anal-. 
platten sind unregelmässig viereckig, die linke weit | 
grôsser als die rechte, welche sehr schmal ist. Auch | 
die Analplatten sind mit verschiedenartigen Erhôhun- | 
gen besetzt. Die Skulptur der Kelchplatten ist übrigens | 
kein Kennzeichen der Art; denn obgleich die meisten | 
Individuen dieselbe tragen, so giebt es doch auch viele, | 


27 


welche sie nicht haben und wo sie ganz glatt sind, bei 
anderen ist sie schwach und wenig deutlich. Es giebt 
der Uebergänge von ganz glatten Platten bis zu ganz 
knotigen. 


Auch bei dem dritten Plattenkreise, den Trägern der 
Arme, welche sehr charakteristisch sind, herrscht grosse 
Veränderlichkeit. Diese Platten oder Stücke, deren Zahl 
funf ist und die glatt sind, haben eine viereckige Grund- 
fläche, aber im oberen Theil des Stückes und in der 
Mitte desselben tritt eine kegelfrmige Erhôhung nach 
vorn, die ganz das Ansehen eines Horns hat, wenn sie 
stark ausgeprägt ist, und die dem Kelch ein eigenthüum- 
liches Ansehen giebt. Aber häufig ist diese kegelfôrmige 
Erhôhung sehr stumpf, und dann haben die Platten nur 
die Gestalt stark gewôlbter viereckiger Platten. 


Auf jeder der gehôrnten Platten des dritten Platten- 
kreises sind zwei Arme aufgesetzt, die sich nicht weiter 
theilen. Die Armglieder sind glatt; an manchen Indivi- 
duen zeigt sich Neigung zur Knotenbildung auf der Aussen- 
seite, bei anderen sind sie ganz eben, und sogar wenig 
gewolbt. 


Cromyocrinus geminatus steht dem Cr. simplex sebr 
nahe: die allgemeine Form des Kelches ist fast dieselbe 
und wenn er bei der eben beschriebenen Art glatt ist, 
so dürfte er kaum zu unterscheiden sein von dem des 
C. simplex, doch sind die ausgewachsenen Individuen 
weniger sphärisch, sondern mehr napfiürmig. st die 
Skulptur vorhanden und sind die Hôrner der Platten des 
dritten Kreises gut ausgebildet, so ist natürlich die Art 
auf den ersten Blick zu erkennen. Aber das wichtigste 
Unterscheidungszeichen sind die gepaarten Arme: C. 


| 
28 | 


simplex hat nur fünf einfache Arme, C. geminatus aber \ 
deren zehn. | 

C. geminatus scheint nicht ganz selten in gewissen 
bläulichgrauen Mergelschichten des Bergkalks von Mjatsch- | 
kowa vorzukommen, mehrere Exemplare dieser Art be- | 
finden sich in meiner Sammlung. 


Stemmatocrinus cernuus n. g. et sp. 


t 320 0. 


Dieser neue Lilienstrahler, von welchem nur ein 
Exemplar existirt, ist ohne Stiel gefunden; die Bruch- | 
fliche deutet indessen auf einen runden Stiel. Auf die- 
sem Stiel war ein fünfeckiges Basalstück, welches, wenig 
grôsser als der Durchmesser des Stiels, keinerlei Furchen 
und Eindrücke zeigt, und von dem somit angenommen 
werden muss, dass es ungetheilt ist, dass es aus einer 


29 


“inzigen Platte besteht. Der erste Plattenkreis des Kelches 
st aus fünf fünfeckigen gewôlbten Platten zusammenge- 
etzt, so dass die untere Seite derselben sich in einer 
ibene mit der Basalplatte befindet, der obere Theil aber, 
der die Spitze des Fünfecks in einer Ebene, die einen 
‘echten Winkel mit der Basalplatte macht. Der zweite 
“attenkreis wird dnrch breite Fuüunfecke gebildet, welche 
nit den Fünfecken des ersten Kreises alterniren, und in 
lie durch dieselben gebildeten Winkel einspringen. Diese 
atten sind nach oben hin etwas niedergedrückt. Der 
lritte Kreis der Kelchplatten besteht aus ebensolchen 
Fünfecken in umgekehrter Stellung, d. h. sie sind mit 
ihrer breiten Seite auf die breiten Seiten der Fünfecke 
les zweiten Kreises aufgesetzt. Diese Platten sind nicht 
bloss an der unteren Seite, sondern auch an den oberen 
beiden Seitenecken niedergedrückt. Der vierte Kreis der 
Kelchplatten (eigentliche Radialplatten) ist aus zehn kleinen 
Platten zusammengensetzt. Diese Platten sind längliche 
Vierecke, die mit ihrer etwas convexen unteren Seite auf 
der schwach concaven Seite des unterliegenden Fünfecks 
des dritten Plattenkreises aufliegen. Je zwei von den zehn 
Platten des vierten Plattenkreises decken das Dach eines 
Fünfecks des dritten. Die viereckigen Platien des vierten 
Plattenkreises sind auch etwas gekrümmt, und zwar ist 
von der linken Platte eines Plattenpaars die linke untere 
und rechte obere Ecke niedergedrückt, und von der 
rechten Platte die linke obere Ecke und untere rechte 
Ecke. 

Unmittelbar an diese fünf Plattenpaare des vierten 
Plattenkreises des Kelches sind die 10 Arme, oder, 
wenn man will, die funf Armpaare angeheïtet. Diese, 
Arme haben ganz die Einrichtung der Arme von Encri- 
nus: sie bestehen aus Plätichen von der Form eines läng- 


30 


lichen Fünfecks, die mit ihren Spitzen in einander grei- | 
fen und zwar so, dass die beiden Arme, welche einem | 
Plattenpaare des vierten Kreises entsprechen, in Bezug | 
auf die Stellung der Plättchen alterniren. Nämlich am lin- | 
ken Arme greift das unterste linke Plättchen über das | 
rechte; am rechten Arme greift das unterste rechte | 


Plättchen über das linke und so ganz regelmässig auch 
bei den übrigen Armen. Jeder Arm trägt 33 .solcher 


Plättchenpaare. Die Arme spitzen sich allmählig zu, und | 
bilden zusammengeschlagen eine Spitze, die nach der 


einen Seite überhängt. Analplatten existiren nicht. 


Das neue Genus (genannt nach der Form des Kelchs, 


der umgekehrt einer Krone, ctéuuwa, ähnlich sieht) steht 


der Bildung der Arme nach der Gattung Encrinus nahe, 
der Bildung des Kelches nach weicht es jedoch von 
demselben ab. Bei Encrinus nämlich stehen die Platien 
der drei ersten Plattenkreise in einer Linie über einan- 


der, alle Platten sind also eigentlich Radialplatten, welche | 


schliesslich einen Doppelarm tragen. Bei Stemmatocrinus 


aber wechselt der zweite Plattenkreis mit dem ersten, 


und die Form der Platten des ersten und des zweiten 
Kreises ist ebenfalls vôllig abweichend. 


Das einzige Exemplar von Stemmatocrinus stammt von 
Mjaischkowa und befindet sich in meiner Sammlung. 
In der paläontologischen Abtheilung der Sammlungen 
des Berg-Corps in Petersburg befinden sich nicht ganz 
vollständig erhaltene Kelche derselben Art, wie es scheint, 
und diese sind im Bergkalke des Donjetz-Bezirkes ge- 
funden worden (RasenHoropcroe auf dem Landgute des 
Hrn. Schachof). 


31 


Forbesiocrinus incurvus n. sp. 


æ Se 


_ Vom Stiel ist ein 15 Millimeter langes Stück erhal- 
ten, die Aussenfläche desselben ist glatt; sie erscheint 
durch die Nähte der dünnen Stielglieder fein quergestreift; 
unter der Lupe erscheinen diese Querstreifen fein ge- 
zähnelt. Die Gelenkflächen sind nach dem Rande hin 
mit feinen Radialfurchen versehen. Der Centralkanal hat, 
wie es scheint, fünf etwas vorspringende runde Buchten. 

Ein eigentlicher Kelch existrt nicht, Basalplatten sind 
funf vorhanden, von denen vier untereinander gleich sind, 
die fünfte ungleich. Vier stellen sehr niedrige Fünfecke 
dar, deren senkrechte Seiten so kurz sind, dass sie fast 
als Dreiecke erscheinen; die fünfte Basalplatte ist fast 
noch dreimal so gross als die übrigen, und stellt ein 
hohes Viereck dar, dessen untere seitliche Ecken abge- 
stumpft sind. In die Winkel, welche durch die Basal- 
platten gebildet werden, sind fünf Reiïhen von je drei 
Radialplatten eingesetzt, von denen die oberste Platte 
dachfôrmig ist. Diese Platten sind auf ihrer Aussenfläche 


32 


glatt, wie alle Platten der ganzen Krone. Die unterste | 


von diesen drei Platten ist siebeneckig; die obere breiteste 
Seite des Siebenecks ist etwas bogig eingesenkt; mehr 
oder weniger eingesenkt sind auch die beiden horizonta- 


len Seiten der mittleren Radialplatte, und sogar die beiden | 


Seiten des Daches der dritten Platte. 


Auf jeder Seite des Daches der leizten Radialplatte | 
sind wiederum drei Platten aufgesetzt von ähnlicher Form, | 


wie die drei ersten Radialplatten, nämlich alle in der 


Mitte etwas niedergedrüuckt. Die unterste, ein unregel- | 
mässiges Viereck, ist ausserdem an der rechten oberen 
Ecke abgestutzt. Auf der letzten dachfôrmigen Platte der | 
gegabelten Radialplatten stehen die eigentlichen Arme, je | 


vier einer von den fünf Reiïhen Radialplatten entsprechend. 
Diese zwanzig Arme sind kurz und verjüngen sich rasch; 
an dem längsten Arme habe ich 18 Platten gezählt, ge- 
wôhnlich sind nicht alle sichtbar, da die Spitzen der 
Arme nach innen gebogen sind. Die Glieder der Arme 
sind noch einmal so breit als hoch, die horizontalen Sei- 


ten wellig, nach aussen schwach gewülbt, an den Seiten | 
abgeflacht, da die Arme dicht stehen und sich nothwen- | 
dig aneinander legen müssen, sobald sie sich nach innen | 
zusammenziehen. Von den Pinnulä ist nur die unterste 
Platte zu sehen, welche an einem der untersten Arm- : 
glieder quadratisch ist, nach oben aber ein Viereck bil- | 


det, dessen oberes Ende schmaler ist als das untere. 


Zwischen den Radialplatten und zwischen der ersten 
Gabelung der Arme befinden sich Interradialplatten von 
verschiedener Grôsse und von verschiedener Zahl. Die 
Zahl der Interradialplatten, zwischen den Radialplatten 
und den untersten Platten der ersten Gabelung einge- 
_ schaltet, ist gewôhnlich drei, von denen die untere sechs- 


nr 


| 


7 


33 


eckige die grôsste ist, die beiden oberen füunfeckigen 
aber kleiner. An einem grôüsseren Exemplare sind an 
derselben Stelle fünf Platten eingeschaltet, drei grossere 
sund zwei kleine. Zwischen der zweiten Gabelung und 
den untersten Platten der beiden Armpaare finden sich 
ebenfalls Interaxillarplatten, und zwar drei, von denen 
die unterste, ein längliches Sechseck, sehr gross ist, die 
beiden oberen aber winzig klein. 
De Koninck hat in seinen Recherches sur les Crinoi- 
des du terrain carbonifère als Charakter für die Gattung 
! Forbesiocrinus folgende Merkmale gegeben: Basalplatten 
5, Radialplatten 4 X 5, Interradialplatten 12 oder 13 X 
: 4, Interaxillarplatten 3. Zahl der Arme 50 oder 60. 
Diese Gattungsmerkmale würden nun allerdings nicht 
auf meine Crinoide passen, aber da die Crinoiden im 
Allgemeinen eine grosse Fähigkeit zeigen, neue Platten 
oder Stücke zwischen vorhandene einzuschieben, so lege 
ich weniger Werth auf ihre Zahl, als auf ihre Anord- 
nung und Gestalt. Ich lege einem Umstande, welchen de 
Koninck nicht mit in seine generische Formel (wohl 
aber in den Text) aufgenommen hat, mehr Gewicht bei, 
als allen von dem verdienten Verfasser der Recherches 
in diesem Falle gegebenen. Das ist nämlich der Umstand, 
dass eine von den fünf Basalplatten fast dreimal so gross 
ist, als die übrigen, und dass sie, da die beiden Anal- 
platten unmittelbar über ihr stehen, gleichsam selbst schon 
eme Analplatte darstellt. Dass F. nobilis 4 Radialplatten 
hat, ist doch gewiss nur als ein Merkmal der Species 
anzuerkennen, dass die Arme noch eine dritte Bifurcation 
erleiden, hat ebenfalls sicher nur den Werth eines Art- 
characters. Aber für die Aufstellung des Genus ist von 


. ungleich bedeutenderer Wichtigkeit, dass Forbesiocrinus 


gleichsam nur aus Stiel, Kelchnapf und Armen besteht, 
N 3. 1867. Ù 


34 


und dass der eigentliche Kelch fehli, denn die untersie 
Analplatte befindet sich da, wo bei anderen Crinoiden 
der Kelch aufhôrt, und die Interradialplatten sind nur 
dazu da, um den Armen mehr Halt zu geben, aber sie 
setzen sie nicht ringsherum im Verbindung, da sie zwi- 
schen den Armen fehlen, wo sich die Analplatten befin- | 
den. Eine gewisse Berechtigung liegt vor, den bis zur | 
ersten Bifurcation reichenden Theil der Krone als Kelch 
anzusehen, aber da die Radialplatiten einen ganz natur- 
lichen Stammtheil der gegabelten Arme ausmachen, diese 
jenen ihren Ursprung verdanken, diese nur eine Verlän- 
gerung jener sind, so ist diese Berechtigung nicht zurei- 
chend. Von Plattenkreisen wie bei den Kelchen anderer | 
Crinoiden ist hier gar nicht die Rede, denn schon der 
erste Kreis ist durch die grôssere Basalplatte unterbro- 
chen, der zweite und dritte Kreis der Radialplatten aber M 
durch die Interradialplaiten und durch den leeren Raum | 
über den Analplatten. Das sind in der That ausgezeich- 
nete Gattungscharaktere; die grôssere Zahl der Arme, die | 
grôssere Zahl der Radial- und der Interradialplatten bei 
F. nobilis sind Charaktere zweiter Ordnung, welche jene | 
Species von der neuen Art F. incurvus trennen. | 

Forbesiocrinus incurvus kommt in mergligen Zwischen-, 
lagen des Bergkalks von Mjatschkowa vor, doch vorläu-, 
fig noch als grosse Seltenheit. Mehrere Individuen von 
besserer und geringerer Erhaltung befinden sich in mei- 
ner Sammlung. 


j 


39 


Brachiopoda. 


Productus riparius n. Sp. 
ti 5. [4 


Dieser Productus scheint bisher für Pr. Cora ausge- 
geben zu sein Aber weder die Abbildung von Prod. 
Cora bei Koninck (Monographie du genre Productus), 
noch die Beschreïibung desselben stimmen mit den For- 
men des Productus, der in den obersten Schichten des 
Bergkalks mit Spir. mosquensis die Rolle eines Leitfossils 
spielt. Unser Productus ist vor Allem kleiner als der 
Koninck’ sche Prod. Cora, er hat nie concentrische Fur- 
chen, aber er hat mehrere Falten an den Écken des 
Schlossrandes. Das junge Exemplar bei Koniuck pl. 5. 
f. 2. b. ist schon grüsser als unsere ausgewachsenen, 
die Zahl der Seitenfalten beträgt bei Jenem fünf, bei un- 
serem nur zwei, und dort ziehen sie sich über den 
Rücken, hier nicht. Der Schlossbuckel wird bei unserem 
Productus niemals so breit wie bei Pr. Cora (pl. 5. f. 
2. d.) und wie bei Pr. Neffedevi MVK. pl. 18 f. 11. 
Geology of Russia. Die nach hinten in die Länge gezo- 
gene Schale (die Schleppe) der Individuen f. 2. a., 2.4. 
t. à und 4. a und 4 b. t. 4.) Monogr. d. genre Productus 
kommt niemals bei unserem Productus vor, ebensowenig 

3+ 


30 


die bei den zuletzt citirten Figuren befindlichen tiefen 
concentrischen Furchen des hinteren Theils der Schale. 
Schon der Umstand, dass Koninck seinen Pr. Cora mit 
Pr. scoticus, einer Varietät von P. giganteus, zusammen- 
stellen konnte, spricht dafür, dass er mit unserem klei- 
nen fein linirten Pr. riparius nicht stimmen kann. Pr. 
Cora und ebenso Pr. tenuistriatus MVK, den Koninck 
init Pr. Cora identificirt hat, sind grosse Schalthiere, deren 
Länge bei weitem die Breite übertrifft; Pr. riparius dage- 
gen ist ein Thier, dessen Schalen in der Regel breiter sind 
als lang und das immer flacher ist als Pr Cora. Aber wenn 
auch die grôssere Oberschale in Bezug auf Convexität, 
Streilung und concentrische Fältelung noch Zweifel übrig 
lassen sollte, so weist doch die Bildung der Unterschale 
5. den Holzschnitt entschieden darauf hin, dass wir es beï 
Pr. riparius mit einer anderen Form zu thun haben. Bei 
P. Cora (Koninck op. cit. pl 5 f. 2. ce.) ist die Schale 
viel länger als breit, bei Pr. riparius ist sie breiter als 
lang. Bei P. Cora bildet die Schale in der Mitte des 
Schlossrandes einen fast spitzwinkligen Vorsprung und 
von einem Zahnartigen Fortsatz ist nichits zu sehen; da- 
gegen ist bei Pr. riparius der Vorsprung der Schale 
stumpfwinklig, und an demselben befindet sich noch ein 
zahnartiger Fortsatz, ähnlich wie bei Pr. semireticulatus; 
ferner zieht sich eine schmale Leiste vom Mittelpunkte 
des Schlossrandes mitten durch die Schale nach hinten, 
endlich zieht sich innerhalb längs des Schlossrandes eine 
Vertiefung von der mittleren Erhôhung, von der oben 
die Rede war, nach den Ecken des Schlossrandes; auch 
hat diese Unterschale keine Schleppe wie die des Pr. 
Cora. Von der Unterschale des Pr. semireticulatus un- 
terscheidet sich die des Pr. riparius dadurch, dass sie 
weniger gewôlbt und schmaler am Schlossrande ist, und | 


dass sie an der gewülbten Stelle keine warzenfürmigen 
Erhôhungen hat, von denen P. semireticulatus an dieser 
Stelle starrt. 

Hieraus geht zur Genüge hervor, dass unser Pr. ripa- 
rius weder mit P. Neffedevi, noch mit P. tenuistriatus, 
noch mit P. Cora zu verwecheln ist. Auf den ersten Blick 
lässt sich Pr. riparius durch seine Kleinheit, die vôllige 
Abwesenheit concentrischer Furchen und die Flachheit 
der Schale unterscheiden, Kennzeichen, die vor den übri- 
gen in’s Auge fallen. Um noch speziell des Uralischen 
Prod. Cora (‘) zu erwähnen, so bemerke ich, dass Pr. 
riparius sich von ihm durch geringere Grôsse, viel kur- 
zeren Schlossrand und Abwesenheit aller Rôhren an 
der Wôlbung der grossen Schale unterscheidet. 


Productus lobatus var. paucicostatus. 
BAD, 2 


Diese Form, welche besonders häufig im Fenestellen- 
kalk von Woskressenskoje ist, unterscheidet sich durch 
ihre Kleinheit und durch die Zahl der Rippen von Pr. 


 Jlobatus Flem. Bei dem ächten P. Iobatus aus den vio- 


letten Thonen sind 19 bis 22 Rippen auf der einen 
Hälfte der Schale, bei paucicostatus nur 44 bis 42; die 
concentrischen Streifen nach dem Schlossrande hin, die 
Zahl und die Vertheïlung der Stacheln, der Eindruck 
in der Mitte, kurz alle sonstigen Verhältnisse sind die- 
selben. Da die Rippen gegen den Hinterrand der Scha- 
le sehr dick werden, so hat diese Varietät von Hhinten 
Aehnlichkeit mit Pr. Medusae und dem kleinmen P. costatus. 


(!) Méaaepr, L'eoaornueckia uw naïeouroaoruseckia 3aMbTkn. opus 
KYpHaar, 4acTb IV. 1862. 


38 


Streptorhynchus venustus n. sp. 
A RSR 


An den Ufern der Lapasnja und in ïihrer Umgebung 
finden sich als Leitfossilien des oberen Bergkalks der 
oben beschriebene Prod. riparius und ein Streptorhyn- 
chus (Orthisina). In einem ähnlichen Verhältnisse wie 
Pr. riparius zu Pr. Cora steht, befindet sich auch Str. 
venustus zu Orthis eximia MVK. Bei näherer Untersu- 
chung fand ich natürlich, dass beide Arten sich nahe 
stehen, aber schon der Name eximia sprach gegen 
Identität, da O. eximia noch einmal so gross als Str. 
venustus ist. Da O. eximia oder besser Streptorhyn- 
chus eximius in tieferen Schichten des Bergkalks mit 
Spir. mosquensis vorkommt, so wäre vielleicht die 
Annahme zulässig, dass sich Str. venustus in rück- 
schreitender Metamorphose aus jenem entwickelt habe. 
Ich theile ganz und gar die Ansicht Davidson’s, dass 
man so viel wie môglich vermeiden muss, neue Arten 
zù machen, wenn nicht bedeutende Unterscheidungsmerk- 
male vorhanden sind. Ich würde also auch Sir. venus- 
tus nicht von eximius trennen, wenn solche Merkmale 


nicht vorhanden wären, wenn ausserdem, wie schon 
gesagt, der Name nicht im Widerspruch mit der Grôs- | 
se stände und wenn nicht gerade diese Form für gewisse | 


Schichten des oberen Bergkalks bezeichnend wäre. So- 


bald sich gewisse Formen, môgen es nun Varietäten 
oder streng geschiedene Arten sein, als charakteristisch | 
für gewisse Schichten erweisen, müssen sie auch be- | 


sonders kenntlich gemacht werden, ob nun durch eine 
doppelte Benennung, von welchen die eine die Abän- 


derung der Form andeutet, oder durch einen einfachen 


Species-Namen. Es bleibt dann immer noch jedem an- 


39 


heum gestellt, je nach seinen Ansichten von Art diesel- 
be als wirkliche Art oder als Abart zu betrachten. 

Die Merkmale nun, durch welche sich Str. venustus 
von Str. eximius unterscheidet, sind folgende: Die Grôsse 
eines ausgewachsenen Exemplars von Str. venustus be- 
trägt von der Spitze des Schnabels bis zum gegenüber- 
liegenden Rande 22 bis 23 Millimeter;, an ihrer breite- 
sten Stelle misst die Schale 27 Millimeter. Ausgewach- 
sene Exemplare von Str. eximius sind 54 Millim. breit, 
und 35 bis 40 Millm. lang (von der Spitze des Schna- 
bels bis zum gegenüberliegenden Rande der Schale). Die 
grossere Schale bei Str. eximius ist durch den etwas 
nach hinten üubergebogenen Schnabel convex, fein radial 
gestreilt, und die Streilen zwischen die anderen ein- 
gesetzt, ja nachdem die Schale an Breite zunimmt. Con- 
centrische Streifen fehlen. Ausser den feinen Streifen 
hat die Schale noch ungefähr zehn Rippen, welche ra- 
dial nach dem Rande verlaufen, und diesen zu einer 
Wellenlinie gestalten. Diese Rippen sind nach der Schna- 
belspitze zu fast nicht vorhanden, und werden erst ge- 
gen die Mitte der Schale deutlich, bilden aber auch ge- 
sen den Rand hin nur schwache, abgerundete Erhôhun- 
gen. Die Area des Schnabels bildet an der Spitze ei- 
nen Winkel, wenig grôsser als 90°, das dünnwandige 
Pseudo-Deltidium verläuft von der Mitte des Schlossran- 
des geradlinig und mit schwacher Wôibung nach der 
Schnabelspitze. Die Area zu beiden Seiten des Pseudo- 
deltidiums (das am Grunde drei Millimeter breit ist), 
ist vollkommen flach, und diese ebene Fläche bildet mit 
der Aussenfliche der Schale eine scharfe, spitzwinklige 
Kante. Die kleinere Schale ist gewolbt, bauchig, hat in 
der Mitte einen Eindruck, der sich vom Schlossrande 
bis zum entgegengesetzten Schalenrande ziehi; sie hat 


40 


zehn Rippen äbnlich denen der grossen Schale, die auch 
erst gegen die Mitte der Schale hin sichthbar werden. 
Die feine radiale Streifung theilt sie mit der grossen 
Schale, doch eine Area ist nicht zu entdecken. 

Ich stelle nun zur Vergleichung die Beschreibung von 
Streptorhynchus eximius der von Str. venustus gegen- 
über: Str. eximius (Orthis eximia) hat 14 Radialrippen, 
die ihren Ursprung dicht am Schlossrande nehmen, und 


sich in sehr convexen Wallen, durch tiefe Furchen ge- | 


trennt, nach dem Rande ziehen. Auf der kleinen Schale 
sind die Pippen weniger convex, doch ebenso zahlreich. 
Die radiale Streifung ist so fein und dicht, wie bei Str. 
venustus, aber an einem Steinkern sieht man, dass die 
Enden der Streifen nach dem wellenfôrmigen Rande hin 
strahlenformig auseinander gehen. Die Schale hat ferner 
sehr deutliche wulstige Anwachsstreifen, deren sich bei 
emem Exemplar vier unterscheiden Îassen. Die Area der 
grôsseren Schale bildet nicht eine ebene, sondern eme 
concave Fläche, da die Schnabelspitze nach vorn über- 
gebogen ist. Die Area ist verhältnissmässig weniger hoch 


als bei Str. venustus. Die Area ist bei Sir. eximius 32 | 
Millim. breit und 8 bis 9 Millim. hoch: bei Str. venus- | 


tus ist sie 20 Mill. breit und 9 hoch. 


Also Grôsse, Zahl, Gestalt und Länge der Rippen, Form | 
des Schnabels, Bildung der Area, Anwachsstreifen-bie- | 


ten so viel Verschiedenheiten, dass es unmôglich ist, 
beide Formen unter die Firma einer Species zu bringen. 
Bivalvia. ; 
Cucullaea sp. 
tr 52 V4 


Von einer Species dieser Gattung sind zwei Steinker- 
ne in dem Bergkalk von Mjatschkowa gefunden worden. 


41 


Die Umbonen sind sehr weit nach vorn gerückt, und 
fallen steil nach dem Schlossrande hin ab. Eine Schale, 
welche an dieser Stelle dick war, kann indessen wesent- 
lich modificirend eingewirkt haben. In der allgemeinen 
Form steht sie der Area prisca (Gldf. Petref. Germaniae 
t. 160 f. 10) nahe, doch ist der Steinkern von Myatsch- 
kowa grôsser, und an der A. prisca verläuft ein Ein- 
druck von den Wirbeln nach dem gegenüberliegenden 
Rande. Auch Arca Lacordairiana Kon. (Description t. 2. 
f. 4) ist ähnlich, doch sind bei der Koninck'schen Art 
die Wirbel anders geformt, auch ist das Verhältniss der 
Länge zur Breite ein anderes. Es mag vorläufig genü- 
gen, constatirt zu haben, dass auch im Moskauer Berg- 
kalk Thiere vorkommen, welche diesem Geschlechte an- 
sehôren. Im Fusulinenkalk von Mjatschkowa. 


Gastropoda. 


Capulus parasiüicus n. sp. 
0 1200. 


Ein Capulus, der von Mjatschkowa stammt, und in meh. 
reren Exemplaren vorhanden ist, steht dem C. neritoides 
(Koninck Descer. d. anim. foss. d. terr. carb. t. 23 bis 
f. 1) und Pileopsis compressa (Gldf. Petref. Germ. S. 
167 f. 18) am nächsten. Von C. neritoides unterscheidet 
er sich durch einen scharfen Kiel und durch geringere 
Grôsse; die rechte Seite fällt steil ab, und die linke ist 
breit, während bei C. neritoides fast das umgekehrte 
Verhältniss statifindet. Die Spire ist bei C. parasiticus 
kurz, und man kann nicht, wie bei C. neritoides mehre- 
re Windungen unterscheiden. Von Pileopsis (Capulus) . 
compressa Gldf. unterscheidet sich C. parasiticus durch 
grossere Kuürze und durch grôüssere Breite, auch durch 


42 


mebr markirte und mehr wellige Anwachssireifen; doch 
steht er dieser Species näher, weil auch bei dieser Art 


der Kiel scharf ist, die rechte Seite steil abfällt und die 
linke breiter ist. Die linke Seite hat übrigens am Ran- | 
de. eine scharfe Ecke, die bei dem Fossil von Miatsch- | 
kowa nicht vorhanden ist. Die Farbe der Schale ist bei | 
C. parasiticus gelblich, nächstdem befinden sich bei : 


zweien mener Exemplare zwei radiale Eindrücke, die, in 
der Mitte der Schale ihren Anfang nehmend, sich nach 
dem Rande zu vertiefen. Der Rand, als der letzte An- 


wachsstreifen, ist ebenso wellenfrmig wie diese. Sechs | 


von meinen Exemplaren sitzen auf Cromyocrinus sim- 


plex auf, und zwar gerade auf den Analplatten, uberall | 
in derselben Stellung, nämlich sich mit seinem Kielende 
zwischen die Arme der Crinoidee eindrängend. Da sich | 


noch auf mehreren anderen Kelchen von Cromyocrinus 
an derselben Stelle Eindrücke vorfinden, die von frem- 
den Kôrpern herzurühren scheinen, so wird es sehr wahr- 


scheinlich, dass C. parasiticus mit seiner Nabrung auf 


Cromyocrinus angewiesen war, vielleicht sogar auf die 


Auswurfstoffe dieser Crinoidee. Auf dem nahe verwand- : 
ten Cromyocrinus geminatus findet sich dieser Capulus | 


nicht. 
Nerita plicisiria Kon.? 


D 


Steinkerne aus dem mittleren Bergkalke von Saborje bei | 
Sserpuchof, deren Windungen weniger rasch zunehmen | 
als bei N. ampliata Plhill, gehôren der Abbildung bei | 
Koninck (Descr. foss. carb. T. 42. F. 3.) nach zu ur-. 
theilen, in die unmittelbare Nähe dieser Species, wenn 
auch bei Abwesenheit der Schale absolute Identität nicht | 


nachgewiesen werden kann. 


45 
Nertta ampliata Phil]. 
to 00. 


Ein Steinkern aus dem Fusulinenkalke von Mjatsch- 
kowa, bis jetzt nur in einem Exemplar aufgefunden, 
simmt in allen Verhältnissen mit Beschreibung und 
Zeichnung von Koninck und Goldfuss (Kon. carb. p. 485 
72 5:2, Glidi. Petr. Germ. T.:168:.F; 5.) 


Certihium ignoratum n. sp. 
(EME PET LE 


M meiner Sammlung befanden sich seit längerer Zeit 
einige Bruchstücke eines Fossils, welches ich als Loxo- 


 nema (Melania) rugifera bestimmt hatte. Sie stammten 


aus dem Moskaner Bergkalk. Auch in MVK. Geology of 


Russia L p. 295 ist desselben Fossils vom Waldai Er- 
wähnung gethan. Bei Phillips T. 16. F. 24. und bei 
! Koninck T. 41. F. 2. ist die Mündung der Windung von 


Loxonema kreisfôrmig dargestellt, es ist mithin keinem 
Zweifel unterworfen, dass Jene . Autoren eine wirkliche 
Loxonema vor sich gehabt haben: Eïn Bruchstück mit 
erhaltener Schale, das ich besitze, hat auf einer Win- 
dung 15 Knoten, und die Windungsnaht befindet sich 
dicht unter dieser Knotenreihe, ganz so wie es auch 
Koninck von seiner Loxonema (Chemnitzia) rugifera an- 
glebt; aber bei einem der Abdrücke, welche sich in 
meiner Sammlung von diesem Fossil befinden, ist der 
Rand der Mündung nicht rundlich, wie Phillips und Ko- 
nnck ihn abbilden, sondern er verlängert sich in einen 


 seïtlich gebogenen Kanal. Dieser Umstand genügt voll- 


ständig, um dem in Rede stehenden Gastropode seinen 


Platz unter den Cerithien anzuweisen. Der Kanal ist in 


dem erwähnten Abdruck 7 Millimeter lang. Auch bei 


44 | 
einem anderen Abdrucke deutet die zum Theil erhaltene | 
Windung auf einen Kanal; ich habe auch diesen Abdruck | 
abbilden lassen, theils wegen der vollen Zahl (10) der 
Windungen, theils weil derselbe den Durchschnitt eines 
Ueberzugs von Chaetetes dilatatus Fisch. zeigt. Die ganze | 
Schnecke war von diesem Polypen eingehüllt, und em. 
glücklicher Zufall hat es so gefügt, dass beim Durch-| 
schneiden eines Blockes Kalk der Schnitt mitten durch 
dieses Cerithium ging, so dass nicht allem das Innere 
desselben vôllig bloss gelegt, sondern auch die Chaete- 
tes-Hülle regelmässig halbirt wurde. 


Cephalopoda. 
Goniatites sphaericus D. KH. 
19. L 10: 


Den Steinkern dieses Goniatiten habe ich in den mitt- 
leren Schichten des Bergkalks von Saborje bei Sserpuchof 
unter den violetten Thonen mit Prod. Jobatus gefunden. 
Dieses Fossil, das im westlichen Europa häufig zu sem 
scheint, ist vorläufig nur in dem einen Exemplar aus dem 
russischen Bergkalke vorhanden. Es lässt sich erwarten,| 
dass es nicht das einzige bleiben wird. Die inneren Win-| 
dungen sind bei dem Steinkerne von Saborje zerstôrt, | 
aber zwei Kammern sind erhalten geblieben, und ibre 
Loben lassen sich mit aller Bestimmtheit erkennen. Die 
Zeichnungen bei Koninck T. 49 und 50 zeigen volle 
Uebereinstimmung. | 


Cyrtoceras rugosum Flem. 


tot. 11. 


Ein Individuum (das erste, welches in Russland ent- 
deckt ist) aus dem mittleren Bergkalk von Saborje bei 


| 
| 
| 


45 


Sserpuchof stimmt in Jeder Beziehung genau mit Beschrei- 
bung und Abbildung bei Koninck Descr. T. 47. F. 7 
so dass nichts weiter hinzuzufügen ist. 


Pr. 


Cyrtoceras deflexum n. sp. 
ty 01:42 


Diese Form ist nur als Steinkern vorhanden; dieser ist 
kegelfôrnig, wenig gebogen, im Querschnitt fast kreis- 
formig. Die Kammern sind im ganzen Umfange gleich 
dick (5 Millimeter), wenig gewôlbt, sehr stark nach der 
concaven Seite heruntergebogen (danach der Name). Der 
Sipho steht der convexen Seite näher, ist ziemlich dick 
(4 Millimeter), und von einem mehr als noch einmal so 
weiten Cylinder umgeben (Durchmesser 10 Millimeter). 
Diesem Cyrtoceras steht C. teres Roem am nächsten, 
doch ist hier der Sipho kleiner, und die Scheidewände 
ziehen sich nicht so tief nach der concaven Seite herab. 
In einem Exemplar von Saborje bei Sserpuchof vorhanden. 


Orthoceras decrescens n. sp. 


tof 10 


Kegelf‘rmiger Steinkern, die eine Seite senkrecht, die 


 gegenüuberliegende schräg. Querschnitt fast kreisformig; 


die Kammern sind gleich dick, wenig gewôlbt, nach der 
schrägen Seite hin etwas herabgebogen. Der Sipho ist 


| klein und steht nach der senkrechten Seite hin. Von O. 


 planiseptatum (Versteinerungen des Rheinischen Schich- 


tensystems von Sandberger), dem er sehr nahe steht, un- 
terscheidet er sich dadurch, dass er sich rascher ver- 
jüngt, weshalb auch der Name. In einem Individuum aus 


dem mittleren Bergkalk von Saborje bei Sserpuchof. 


46 


Sagminaria calcicola. 


Im Bergkalke mit Spir. mosquensis und, wie ich bei | 
Lanschino oberhalb Sserpuchof an der Oka beobachtet | 


habe, auch im Bergkalk mit Prod. giganteus, finden sich 
eigenthüumliche federbuschartige Abdrücke, theils auf 


ebenen Flachen sich plattenformig abspaltenden Kalks, | 


theils in verschiedenem Niveau und tiefer in das Gestein 
eingeschnitten. Fischer von Waldheim glaubte, dass diese 


Abdrücke von einem Thiere bherrührten und nannte sie | 


Umbellularia longimana (Oryctographie du gouv. d. 


Moscou p. 152), aber obgleich mir eine sehr grosse | 
Zahl derselben unter die Hände gekommen ist, so habe, 
ich doch nie etwas entdecken kônnen, was über die, 
thierische Herkunft dieser Abdrücke Aufschluss geben 
konnte. Es ist wahr, dass auch nichts als die Form. 
(Grashalme, die vom Winde nach einer Seite übergebo- 
gen werden) an eine Pflanze erinnert. Doch entschieden 
halte ich daïur, dass die Meinung Fischers, es seien Reste 
eines actinoiden mit Armen versehenen Thieres, nicht | 


zulässig ist, und da ich der Abdrücke in meinem Com- 


mentar zur geologischen Karte des Gouvernements Mos- | 


— 


47 


kau wiederholt erwähnen musste, so bezeichnete ich sie 
mit emem Namen, der auf vegetabilischen Ursprung deu- 
tet, ohne dass ich durch die Benennung einer bestimm- 
ten Ueberzeugung Ausdruck gebe. 


Erklärung der Tafeln. 


FArUE 
Poleriocrinus originarius n. sp. 
Tar. IL 


. Poteriocrinus meltiplex 2. sp. von der symmetrischen 


Seite. 


. Derselbe von der unsymmetrischen Seite. 
. Ein halbirter Kelch derselben Art. 


Gliedfläche einer Radialplatte. 


. Theile eines Arms mit den unteren Enden der Fiedern. 
. Eine einzelne Pinnula. 


Innenausicht zweier Fiedern. 


. Am häufigsten vorkommende Stielglieder, deren Abstam- 


mung fraglich ist. 


. Hydriocrinus pusillus n. g. 

. Kelch derselben Art von der symmetrischen Seite. 
. Der Kelch von der unsymmetrischen Seite. 

. Stielstück dieser Art mit glatten Gliedern. 


Tar. [IL 


. Cromyocrinus simplex n. g. et sp. 
. Ein Kelch von der symmetrischeu Seite mit zwei wabr- 


scheinlich ; von Parasiten ‘herrührenden  Vertiefangen 
(Frontansicht). 


1 0. 


48 


Derselbe Kelch von der unsymmetrischen Seite (Rüc- 
kenansicht). 


. Derselbe Kelch in der Seitenansicht. 


Ein anderer Kelch derselben Art mit fast ganz vom 
Gestein befreiten Armen. 

Rückenansicht des Kelches. 

Frontansicht desselben. 


. Kelch eines jungen Individuums von vorn, hinten und 


unten gesehen. 


. Gliedfläche einer Radialplatte derselben Art. 
. Stemmaltocrinus cernuus n. g. et Sp. 


Seitenansicht. 
Basalansicht. 


Tar: IV. 


. Poteriocrinus bijugns n. sp. 
. Das vollständigste Individuum in der Frontansicht. 


Ein kleineres Exeniplar in der Rückenansicht. 


. Ein anderes Individunm von unten gesehen. 
. Forbesiocrinus incurvus n. sp. 
. Das vollständigsie [ndividuum dieser Art in der Front- 


ansicht mit einem verorüsserten Stück des Stiels. 


. Ein kleineres Exemplar a, in der Rückenansicht, b, 


in der Basalansicht. 


. Cromyocrinus geminatus n. sp. 
. Ein Individuum mit glatien Kelchplatten und ebenen 


Armgliedern. 
Ein Individuum mit glatten Kelchplatten und wulsti- 
cen Armgliedern a, in der Rückenansicht, b, in der 
Frontansicht. 


. Ein Kelch mit Skulptur auf den Kelchplatten, a, die 


Seite mit den Analplatten, b, von unten gesehen. 


© © 1 © 


10. 


11: 
42. 


13, 


49 
Tar. V. 


. à, b. Productus riparius n. sp. a, Oberschale vergrüssert. 
. a, b. Productus lobatus var. paucicostatus. 
. Streptorhynchus venustus n. sp. 


a, von unten gesehen (vergrüssert), b, von oben, ec, 
von der Seite. 


. a, b. Cucullaea sp. 
. Gapulus parasiticus n. sp. a, auf den Analplatten von 


Cromyocrinus simplex aufsitzend; b, von oben gesehen. 


. Nerita plicistria Kon.? a, von der Seite b, von oben. 


Chemnitzia sp. 


. Nerita ampliata Phill. a, von der Seite b, von oben. 
. Gerithium ignoratum n. sp. a, die beiden untersten 


Windungen mit erhaltener Schale; b, Abdruck der 
Schale von Chaetetes eingehüllt;s ce, Abdruck mit er- 
haltenem Kanal. 

Goniatites sphaericus D. H. a, von der Seite b, Durch- 
schnitt der Windung c, Loben. 

Cyrtoceras rugosum Flem, 

Cyrtoceras deflexum n. sp. a, von der convexen Seite 
b, im Profil c, eine Scheidewand. 

Orthoceras decrescens n. sp. 


M 3. 1867. : 


ENUMERATIO 
PLANTARUM SONGORICARUM 
a Dr. Alex. Schrenk annis 1840 — 1843 collectarum. 
Auctore 
E. R. à TRAUTVETTERO. 


(Continuatio 4.) 


(V. Bullet. N° 4. 1866. pag. 405.) 


nn 


Ordo 59. SALSOLACEAE L. 


938. CHEnoropiuM ACUMINATUM W.— Ledeb. F1. ross. II. 
p. 694. 


var. ovata Fenzl. in Ledeb. I. c. 
In deserto lac. Alakul adjacente, 28 Jun. (flor. et 
fruct.), reperta est. | 


939. CHenoronium ALBUM L. — Ledeb. FI. ross. III. p. 697. 


Prope Bajan Aul, 30 Jul. (flor.), et Karkaraly, inter | 
segetes, 20 Jul. (flor.), in promontorio jugi Alatau et ad. | 
ejus radices, 9 Jul — 3 Sept. (flor. et fruct.), ad ri- 


oi 


pas fl. Tschurtschutsu, 10 Aug. (flor.), Urdshar, 1 Aug. 
(fruct.), Tentek, 10 Jul. (flor. et fruct. submat.), Lepsa, 
2 Sept. (fruct.), et Ischim, m. Aug. (fruct.), nec non 
ad lacus Alakul, 13 Jul. (fruct.) et Balchasch, 13 Jul. 
(fruct.) colectum est. 


940. CHenoropium GLaucuM L. — Ledeb. F1. ross. IIT p. 
700. 


in deserto lac. Norsaissan adjacente, m. Aug. (fruct.), 
nee non ad fl. Karatal, 13 Jun. (flor.), Ji, 29 Jul. 
(flor.) et Ischim, m. Aug. (fruct.) observatum est. 


941. CHEenopopiuM xyBRiDUM L. — Ledeb. F1. ross. II. 

0702: 

In mont. Karkaraly, m. Jun. et Jul. (fruct.), in pro- 
montorio jugi Alatau, 29 Jun. (flor. claus.), in deserto 
mont. Alatau adjacente, 2 Sept. (fruct.), et ad riv. Tschurt- 
schutsu, 40 Aug. (fruct. immat. et mat.) inventum est. 


942. CHexoronium Borrys L. — Ledeb. FI. ross. HI. 

p. 704. 

In deserto lac. Nor. Saissan adjacente, ad rivulos, m. 
Aug. (fruct.), nec. non ad ripas fl. Tschurtschutsu, 10 
Aug. (fruct.), Kynasch, 17 Jul. (fruct ), Tentek, 10 Jul. 
— 3 Aug. (flor. et fruct.) et lac. Balchasch, 27 Aug. 
(flor. et fruct.) lectum est. 


943. Bzirum vircaTum L. — Ledeb. FI. ross. IIL p. 706. 


Ad custodiam et in montibus Agadyr, 21 Maj. — 5 
Jun. (flor. et fruct. immat.), ad. fl. Ajagus, 4 Sept. (flor. 
et defl.), in promontoriis jugorum Tarbagatai, 12 — 13 
Aug. (flor. et fruct.), et Alatau, 19 — 29 Jun. (for. 
et fruct.) nec non in vicinitate Attagai Assu (flor. et 


fruct. submat.) obviam factum est. 
4: 


92 


044. Brrum rovmorpaum C. A. Mey. — Ledeb. FI. 
ross. IL. p. 707. 


In deserto inter Bajan — Aul et Karkaraly, 27 Jul. 


(fruct.), nec non ad fl. Iriysch, m. Aug. (fruct.), Tschu, 


18 Jul. — 15 Aug. (flor. et fruct.), Karakingir, 10 Jun. 
(flor. et fruct.), Dshilantschik 18 Jul. — 15 Aug. (for. 
et fruct ), et Bilenty, 30 Jul. (flor.), decerptum est. 


945. AXYRIS AMARANTOIDES L. — Ledeb. FIL. ross. III 
p. 713. 


In montium Karkaraly convallibus, m. Jul. et Aug. 
(flor. et fruct.) et in declivibus petrosis, aridis monti- 
um Bugaly, 12 Jun. (flor.) in conspectum venit. 


946. ArriPzex NTENS Rebent. — Ledeb. F1. ross. III. 

p. 719. 

Prope custodiam Kokbekty, 2 Sept. (fruct.), ad f. 
Bilenty, 14 Aug. (fruct.), et Karagandy, 13 Jul. (for. 
et deflor.), nec non in deserto fl. Ili adjacente (deflor.) 
inventa est. 

947. ATRIPLEX HORTENSIS L. — Ledeb. F1. ross. III. 

p. 440: | 

Ad fl. Saryssu, m. Aug. (fruct. immat.) observata est. 


948. ArrIPLEx LACINIATA L.— Ledeb. FI. ross. IL. p. 718.— 
Atr. rosea L. — Ledeb. IL. c. p. 717. 


var. genuna Trautv. caule ramisque apice florige- 
ris; florum glomerulis in spicas terminales, ma- 
gis minusve elongatas, aphyllas vel basi foliatas 
collectis. — Atripl. laciniata autor. 


Prope custodiam Kokbekty, 3 Sept. (fruct.), ad fl. Aja- 
gus, 29 Maji (flor.), ad lacum Alakul, 17 Jul. (flor.), 
in deserto fl. Emil adjacente, 29 Jun. (flor.), in ripis 


Su 


graminosis fl. Baskan, 8 Jun. (flor.), ad fl. Urdshar, in. 
Aug. (flor.), in ripis salsuginosis fl. Tschu et lacuum 
vicinorum, 28—30 Aug. (flor. et fruct. immat.), nec non 
in montium Maidshalyrgan vallibus, 9 Jul. (flor.) col- 
lecta est. 


var. rosea Trautv. caule ramisque a basi florigeris; 
florum gromerulis omnibus axillaribus vel supre- 
mis breviter spicatis. — Atripl. rosea autor. 


_ In valle Arassan, 19 Jul. (fruct.), et ad fl Tschu, 
in lacuum ripis salsuginosis, 19 Jul. (fruct.) reperta est. 


Licet botanici omnes Atripl. laciniatam et roseam pro 
speciebus distinctis habeant, stabiles tamen notas, quibus 
tute distinguantur, quidquid tentaverim, invenire non 
potui. [taque ergo species has polymorphas conjungere 
ausus sum. 


949. ATRIPLEX? PUNGENS Îrautv. annua, Ccaespitosa, cau- 
libus adscendentibus, ramosis; foliis sparsis, sessilibus, 
integris, integerrimis, utrinque argenteo-pulverulentis, 
dimorphis: inferioribus minutis, orbiculato-ellipticis, ut- 
rinque acutiusculis, cartilagineo—marginatis, spinuloso- 
mucronatis, pungentibus, — superioribus majoribus, 
oblongo-linearibus linearibusve, utrinque augustatis, 
margine Cartilagineo destitutis, apice plerumque mut- 
cis, rarius brevissime spinuloso-mucronatis; florum 
glomerulis in spicas terminales, simplices vel ramosas, 
basi interruptas et foliatas collectis. 


In ripis salsuginosis fl. Tschu, 6 Aug. (vix flor.), m 
conspectum venit. 


Herba vix pedalis, multicaulis. Caules tenues, teretes, 
a basi vel a medio patulo-ramosi, dense foliati. Fola 
eaulina uninervia; inferiora orbiculato-elliptica vel ellip- 


94 


tica, ‘/,—*, centim. longa, margine cartilagineo, crasso, | 
utrinque prominulo, diaphano cincta, apice mucrone | 
‘/,—"/, millim. longo, duriusculo, diaphano, apicem ver- | 


sus attenuato, pungente instructa; — folia media et supe- 
riora ad 1'/, centim. longa, oblongo-linearia vel linearia, 


margine cartilagineo destituta, plerumque mutica, obtusius- | 


cula. Inflorescentia et flores masculi omnino Afripl. la- 


ciniatae L. genuinae. Fructus ignoti. — Species nostra | 


Atripl. lacinatae exemplaribus minoribus persimilis, sed 


foliorum inferiorum structura facillime distinguenda, cae- | 


terum, quod ad genus attinet, ob fructus ignotos dubia. 


950. ArTriPLEX CRASSIFOLIA C. A. Mey.—Ledeb. FI. ross. 
lp 721 


In vicinitate lac. Mamai, 14. Sept. (fruct.), decerpta est. 
951. AïrriIPLEX HASTATA L.—Ledeb. F1. ross. IT. p. 721. 
var. vulgaris Heugel.—Ledeb. I. c. p. 793. 


In ripis lac. Karauibe, m. Sept. (fruct.) et ad fl. Bi- 
lenty, 14 Aug. (fruct. immat ) obviam facta est. 


var. salina Wallr.—Ledeb. L c. p. 724. 


In deserto inter Karkaraly et Bajan — Aul, 27 Jul. 
(flor.), in ripis salsuginosis fl. Dshilantschik et Tschu 
nec non lacuum vicinorum. 18 Jul. — 15 Aug. (vix 
flor.), et ad fl. Saryssu, m. Aug. (flor.) lecta est. 


952. Arripzex PATULA L.—Ledeb, F1. ross. III. p. 725. 


var. genuina Trautv. caulis ramis inferioribus diva- 
ricatis; bracteis hastato-rhombeis. —Atripl. patula 
Koch. Syn. fl. germ. p. 702. 


In promontorio jugi Tarbagatai, 12 Jul. (fruct. immat.), 
. ad radices montium Alatau, 3 Sept. (deflor. et fruct. 


99 


_ immat ), nec non ad ripas lac. Karauibe, m. Sept. (fruct.) 
collecta est. 


var. éatarica  Trautv. caulis ramis erecto-patulis; 
bracteis integerrimis (non hastatis). — Atripl. ta- 
tarica Koch Syn. fl. germ. p. 701. 


In promontorio jugi Tarbagatai, haud procula Tschu- 
gutschak, 12 Aug. (fruct. immat.), ad radices montium 
Alatau, 3 Sept. (deflor.) reperta est. | 


953. ATRIPLEX LiTTorALIS L.—Koch Syn. fl. germ. p. 703. 


Ad lacum Sassykkul, 12 Sept. (fruct.), nec non ad fi. 
Tschu, 10 Aug.—4 Sept. (flor. et fruct. immat.), Dshilan- 
ischik, 25 Jul. (flor.), et Bilenty, 24 Jul. (flor. et de- 
flor.), inventa est. 


Planta Schrenkiana variat foliis modo oblongo-lanceo- 
latis modo angustissime linearibus, inferioribus nunc magis 
minusve serrato-dentatis nunc omnibus integerrimis, flo- 
rum glomerulis vel remote vel densissime spicatis. Brac- 
teae minute denticulatae, in speciminibus fructiferis apice 
hiantes. 


954. ArTriPrex cANA C. À. Mey. — Ledeb. F1. ross. IL. 
p. 731. 


In deserto lac. Alakul adjacente (flor.), ad ripas fl. 
Dshilantschik, Saryssu et Tschu, 24 Jul. (flor, deflor. et 
fruct. immat.), nec non ad fl. Karakingir, in deserto 
salsuginoso, 26 Jun. (flor.) obviam facta est. 


955. Ogione verRucIFERA Moq. Tand.— Ledeb. FÎ. ross. 
HI. p. 734. | 
In deserto lacui Alacul adjacente, 11 Jul.— Aug. (flor. 

et deflor.), in desertis salsis, ad fl. Dshisdykingir, Dshi- 

lantschik, Tschu et Saryssu sitis, m. Jul. et Aug. (flor. 


96 


deflor. et fruct.)}, nec non in montium Se 
vallibus., 9 Jul. (flor.) in conspectum venit. 


956. EuroTiA cERATOIBES C. À. Mey.— Ledeb. F1. ross. 
Ip. 738. 
var. angustifolia Fenzl. foliis omnibus linearibus, in 
petiolum angustatis.— Ledeb. [ c. p. 738. 


Ad ripas fl Ili, 8 Aug. (flor.), Tschu, Dshilantschik 
et Dshisdy Kingir, 13 Jul. — 11 Aug. (flor.), nec non 
Tersakan, 49 Maji (steril.) reperta est. 


var. latifolia Moq. Tand. foliis ramorum principa- 
lium plerisque ovatis vel ovato-oblongis, basi 
magis minusve rotundatis, apice plerumque obtu- 
siusculis. — Ledeb. 1. c. p. 738. 

In promontorio jugi Tarbagatai 12 Aug. (flor. et fruct. 
immat.), in montibus Dschemantyk 2 Sept. (flor. et 
fruct. immat.), et ad lacum Dshalanaschkul, 7 Jul. (steril.) 
observata est. 

var. ferruginea Trautv. foliis ramorum principalium 
plerisque subrotundis vel lato-ovatis, basi magis 
. minusve cordatis, apice rotundatis.—Eurotia fer- 
ruginea Boiss.— Ledeb. FI. ross. IIL p. 739.— 
Bunge Beïtr. zur Kenntn. der Flor Russl. p. 275. 

In montibus Dshemantyk, 2 Sept. (fruct. immat.), et 

ad ripas fl. Ili, 8 Aug. (flor. et deflor.) collecta est. 


Foliorum forma in var. ferruginea Trautv. longe alia, 
ac in var. angustifolia Fenzl., sed var. latifolia Moq. 
Tand. foliorum formam inter illas mediam offert. Varie- 
tates hae omnes modo parce modo dense tomentoso- 
pubescentes. 


957. CEraTocarpus ARENARIUS L. — Ledeb. F1. ross. II. 
p. 439: 


91 

In desertis omnibus apprime communis, e. gr. prope 
Semipalatinsk 14 Maji (flor. et fruct. immat.), et Ajagus, 
24 Maji (flor. et fruct. immat.), nec non ad fl. Ili, 9 
Aug. (fruct.), Dshilantschik, 17 Jul. (fruct.), et Saryssu, 
28 Jul. (fruct.), inventum est. 

Specimina Schrenkiana eximie variant indumento vel 
parciore vel densiore, caule modo simplicissimo modo 
densissime caespitoso et intricato-ramosissimo, foliis su- 
perioribus nunc anguste linearibus nune acicularibus, te- 
nuissimis, aut theca brevioribus aut eam ter quaterve su- 
perantibus, thecae cornibus nune theca ipsa dimidio bre- 
vioribus nunc illam aequantibus. 


958. Panperia PiLosA Fisch. et Mey. Ind. IT. semin. hort. 
Petrop. p. 46.—Ledeb. F1. ross. IITL. p. 741. 


Ad fl. Tschu, 2 Jul. (specimina valde juvenilia, adhuc 
non florentia), lecta est. 


959. CampHorosmMa MonsPELIACA L.—Richt. Cod. Linn. p. 
136. 10e 1041. 
var. typica Trautv.—Camph. perennis Pall. —Ledeb. 
fl, ross. IIL, p. 743. 
In desertis salsuginosis, fl. Kara-Kingir adjacentibus, 
26 Jun. (flor.), obviam facta est. 


var. ruthenica Trautv.— Camph. ruthenica M. Bieb. 
—Ledeb. fl. ross. II. p. 743. 
Ad ripas salsuginosas lac. Alakul, 17 Jul. — Aug. 
üor) nec-non fl. Urdshar, 31 "Jul. (flor.), Lepsa, 3 
Sept. (deflor.) Tschu, 6 Jul. — 31 Aug. (flor.), Kara- 
gandy, 13 Jul. (flor.), et Dshisdy — bala, 13 Jul. (flor.), 
decerpta est. | 


960. Kocxia Scop ARE Schrad. — Ledeb. F1. ross. IIT. 
p. 746. 


28 


var. densiflora Fenzl. caule ramisque apice fulvo- 
villosis. — Ledeb. 1. c. p. 746. 

In montium Alatau vallibus, in graminosis, m. Jul. 
(flor.), in conspectum venit. 

961. KocHiA PROSTRATA Schrad. — Ledeb. F1. ross. III. 
p. 747. ; 

var. vrescens Fenzl. — Ledeb. 1. c. p. 748. 

Ad fl. Ajagus, 30 Maji (flor.), Lepsa, 3 Sept. (fruct.), 
Karamyss, 13 Jun. (flor.), et Saryssu, 28 Jul. (deflor.), 
nec non ad lac. Alakul, 17 Aug. (flor.) reperta est. 

var. canescens Moq. Tand.—Ledeb. 1. c. p. 748. 

Ad fl. Dshemantyk, 28 Aug. — 2 Sept. (deflor. et 
fruct.), in deserto arido, fl. Lepsa adjacente, 6 Jun. — 
2 Sept. (flor. et fruct.), nec non ad fl. Tschu, in colli- 
bus arenosis et in arundinetis, 6 — 29 AE (deflor.) in 
conspectum venit. 

var. villoso-cana Bong. et Mey. Verz. der am Sai- 
san Nor und äm Irtysch ges. Pflanz. p. 67. — 
var. lanuginosa Bunge in sched. 

Ad fl. Dshemantyk et Lepsa, 28 Aug. — 2 Sept. 
(fruct.), collecta est. 

var. villosissima Bong. et Mey. Verz. der am Sais. 
Nor und am Irtysch ges. Pflanz. p. 67. 

Ad ripas fl. Urdshar, m. Aug. (steril.), et Ili, 13 Aug. 
(steril.) obviani facta est. 

962. Ecrinorsinon nyssomirozus Moq. Tand.— Ledeb. FL 
ross. III. p. 751. Ù 
In deserto lac. Sassykkul adjacente, 9—12 Sept. (flor. 

et fruct,), ad lac. Alakul, 15 Jul. (flor. et deflor.), nec 


99 


non ad ripas salsuginosas fl. Tschu, inter gramina, m. Aug. 
(flor. et fruct.) observatus est. 


963. Ecmmorsicon sepoines Moq. Tand.—Ledeb. F1. ross. 
MID: 799. 


Ad fl. Bilenty, 6 Aug. (flor.), et Tersakan (flor.), nec 
non in deserto lac. Mamaikul adjacente, 14 Sept. (fruct. 
immat.) decerptus est. 


964. Ecnmopsizon mirsuTus Moq. Tand.—Ledeb. F1. ross. 
Hp. 754. | 


In desertis ad ripam sinistram fl. Irtysch sitis, 15 Sept. 
(fruct.) lactus est. 


965. Acriopayzzum TournerorTi Fisch. — Agrioph. lateri- 
florum Moq. Tand. in Dec. Prodr. XIII 2. p. 139.— 
Ledeb. F1. ross. Il. p. 756. 


Ad lacum Balchasch, in arenosis, 27 Jul. (fruct.), 
_inventum est. | 


Planta songorica a Szovitsiana, ad fl. Araxem lecta, 
prorsus non differre mihi videtur. Fructus a dorso plano- 
compressus, cuneatus, apterus (margine utroque crassiu- 
sculo), ad ‘/, trifidus; laciniae subaequales, spinescentes: 
laterales lanceolato — subulatae, divergentes, acuminatae, 
integerrimae, — terminalis bipartita; partitiones setaceae, 
contiguae, rectae, styliferae. Nomen ab :ïll. Fischer plan- 
tae inditum, utpote vetustius, retinui. 


966. CORISPERMUM ORIENTALE Lam.—Ledeb. F1. ross. IIL 
p. 798. 


Ad ripas fl. Saryssu, m. Aug. (fruct.), et Jschim, 30 
Aug. (fruct.), in cospectum venit. 


Fructus exalati, margine diaphano prorsus destituti. 


60 


967. CorisPErmum uyssortrourum L.—Ledeb. F1. ross. IL 
p.100! 
var. remotiflora Fenzl. — Ledeb. IL. c. 
Ad ripas fl. Ji, 2 Aug. (fruc. immat. et mat), et 
Tschu, 3 Jul. — 8 Aug. (fruct.) obviam facta est. 
Racemi elongati, dissitiflori; fructus angustissime, tamen 
maniieste alato-marginati. 


968. Corispermum MarscHazrr Stev. — Ledeb. F1. ross. 

Ip 702 : 
var. laxiflora Trautv.— Corisp. laxiflorum Schrenk 
in Bull. phys. math. de l’Acad. des sc. de St. 
Pétersb. I. p. 361.—Dec. Prodr. XIII. 2. p. 142. 

In collibus arenosis, fl. Saryssu adjacenhbus, 28 Jul. 
_(fruct. immat. et mat.) decerpta est. 

Racemi elongati, tenues, valde dissitiflori; fructus la- 
tiuscule membranaceo-alati, manifeste emarginati vel ra- 
rius integri. 

969. SazicornNiA HERBACEA L.—Ledeb. F1. ross. IIL. p. 767. 


In deserto inter Semipalatinsk et Ajagus, m. Sept. 
(fruct.), prope Ajagus, 9 Sept. (fruct.), ad lac. Alakul, 
m. Aug. (adhuc non flor.) et Mamaikul, 14 Sept. (fruct.), 
nec non ad fl. Tschu 24 Jul. = Sept (or-/etrfruet.), 
_Dshilantschik, 24 Jul. — Sept. (flor. et fruct.), Saryssu, 
m. Aug. (flor. et fruct.), et Tersakan, m. Jun. (flor.,), 
lecta est. 


970. Karimium roziarum Moq. Tand. — Ledeb. F1. ross. 
IT. p. 770.— Ungern-Sternb. Salicorn. p. 96. 
var. spicala Ungern-Sternb. 1. c. p. 98. 


In deserto salsuginoso inter Semipalatinsk et Ajagus, 
m. Sept. (steril.), ad lac. Sassykkul, 9 Sept. (fruct.), et 


61 
| Dshalanaschkul, 7 Jul. (ädhuc nonfl.)nec non adfl. Tschu, lo- 
eis demissis, salsuginosis (flor. et fruct. submat.)inventa est. 


971. Karinium Scurenxianum Bunge in Ung.-Sternb. Vers. 
ein. System. der Salicorn. p.95.— Kalidium arabicum 
var. remothflora Fenzl in Ledeb. FI. ross. IIL p. 770. 


Loco quodam, in herbario Schrenkiano non indicato, 
verisimiliter ad lac. Alakul, observatum est. 


972. Harocnemum srrogizaceum M Bieb. — Ledeb. F1. 
_ross. IL. p. 773.—Ungern-Sternb. Vers. ein Syst. der 
Salicorn. p. 80. | 


Haud procul a lacu Sassykkul, 9 Sept. (fruct.), col- 
lectum est. 


973. ScHanciniA LINIFOLIA C. À. Mey. in Ledeb. FI. alt. 
15/0395: For. ross. IL p. 775. 


Ad ripas salsas fl. Tschu, 19 Aug. — 2 Sept. (deflor. 
et fruct.). Saryssu, m. Aug. (deflor.), et Dshilantschik, 
18 Jul. (flor. et deflor.) reperta est. 


974. SuAEDA PHysopHoRA Pall. Illustr. plant. p. 51. tab. 
EUT = Ledeb. F1. ross. IL p: 777: 


Ad lacum Dshalanaschkul, 7 Jul. (flor. claus.), ad fl. 
Tschu, 14 Aug. (fruct. immat.), et Bilenty, 414 Aug. 
(flor. et fruct. immat.), nec non in montibus Maidsha- 
_yrgan, 11 Jul., in conspectum venit. 


975. SUAEDA ALTISSIMA Pall. Illustr. plant. p. 49. tab. 
XLITI. — Ledeb.. FI. ross. III. p. 781. 


Ad lacum Alakul, 1—13 Jul. (flor. et fruct.), ad fon- 
tes calidos Arassan, 19 Jul. (fruct. immat. et mat.), nec 
non ad fl. Karasu 1 Jun. (flor.) et Tschu, in arenosis et 
arundinetis, #4 Jul. — 2 Sept. (flor. et fruct.) obviam 
facta est. S 


62 


976. Suarpa seTicErA Moq. Tand. — Ledeb. FI ross. 
IT: p.783: 


Haud procul a nemore Dschussagatsch, 1 Jun (flor.), 
ad lacum Alakul, m. Aug. (fruct.), nec non in ripis fl. 
 Urdshar, 27 Jul. (flor. et fruct.), et Kara Kingir, 26 Jun. 
(flor.) decerpta est. 

Specimina Schrenkiana foliis modo apice setigeris (var. 
pihigera Fenzl.) modo muticis (var. mutica Fenzl.) gaudent. 


977. SuAEDA microspPERMA Fenzl. in Ledeb. F1. ross. IIL. 
p. 785 (excel. var B prostrata). — Schoberia micros- 
perma Eichw. Plant. nov. casp. cauc. p. 14. tab." XIII. 


Ad ripas fl. Ili, 29 Jul. (flor. et deflor.), in deserto 
salsuginoso fl, Tschu adjacente, m. Aug. et Sept. (flor. 
et fruct.), et ad fl Saryssu, m Aus. (fe et fruct, 
lecta est. 

Suaeda prostrata Pall. Ilustr. plant. tab. XLVII (Suaeda 
microsperma Fenzl. var. prostrata Fenzl.) monente ill. 
Bunge ad Schoberiam corniculatam referenda. 


978. Suazpa sazsa Pall. — Ledeb. FI. ross. IIL p. 785. 

Ad lacus Alakul, 17 Jul. (flor.), et Sassykkul, 9 Sept. 
(flor. et fruct.), in deserto salsuginoso, fl. Tschu adja- 
cente, m. Jul. et Aug. (flor. et fruct.), nec non in ripis 
salsuginosis fl. Saryssu, m. Aug. (flor. et vix fruct.), 
Kara Kingir, m. Jun. (flor. et vix fruct.), Dshisdy Kin- 
gir, 17 Jul. (flor. et fruct.), et Bilenty, 24 Jul. — 24 
Aug. (flor. et fruct.) inventa est. 


979. SuAEDA osrusirozia Trautv. — Schoberia obtusifolia 
Bunge Beitr. zur Kenntn. d. Flor Russl. p. 290. 
Ad lacum Alakul, 42 Aug. (adhuc steril. et flor.), 
nec non ad fl. Tschu, m. Aug. (flor. et fruct.), et Sa- 
ryssu, m. Aug. (fruct.) observata est. 


| 


| 
| 


65 
Planta nostra in specimina herbariï Horti botanici 
Petropolitani, quae ill. Bunge Schoberiam  obtusifoliam 
suam agnovit, prorsus quadrat. Herba 5 — 25 centim. 


alta: Caulis solitarius et erectus vel caules plures, ad- 
scendentes. 


O8S0. SUAEDA MARITIMA Dumort. — Ledeb. FI. ross. II. 
bp 186. 


In vicinia custodiae Arkatskoi, ad lacus salsos, m. Sept. 
(fruct.), et ad fl. Saryssu; m. Aug. (flor. et fruct.) col- 
lecta est. 

Specimina Schrenkiana perpauca, ad speciém hanc a 
me relata, seminibus majoribus, manifeste striato-punctatis 
a $. salsa Pall. discedunt, cui caeteroquin admodum ap- 
propinquant. 


981. SuAEDA micropyLzA Palll — Ledeb. FI. ross. III. 

De779 . 

Ad fl Tschu et Saryssu, m. Aug. et Sept. (fruct.), 
raperta est. 

Il. Schrenk ramulos plantae hujus tantum paucos legit, 
quos, etiamsi cum S. microphyllae speciminibus caspicis 
et Karelinianis songoricis mihi suppetentibus haud prorsus 
congruunt, tamen speciei huic interim subjunxi, donee 
observationes ulteriores dubitationem de planta hac tollant. 


982. Suarna KareuiiAnA Fenzl. in Ledeb. F1. ross. II. 
p. 789. 
var. vulgaris Trautv. 
In ripis salsuginosis fl. Tschu, m. Aug. et Sept. (flor. 


et fruct.), nec non ad fl. Saryssu, m. Aug. (flor. et 
_ deflor.) collecta est. 


var. tenuissima Trautv. foliis floralibus, floribus fruc- 
tibusque duplo minoribus quam in var. vulgart. 


Var. tenuissimam non nisi habitu permulto graciliore a 


Speciei var. vulgart recedere opinor. Caeterum Suaedae | 


Karelinianae Fenzl. varietates ambae foliis nunc plurimis 
nunc paucis apice setigeris vix ac ne vix a S. micros- 
perma Fenzl. distinguendae. 


983. ScHoBERIA HETEROPHYLLA Kar. et: Kir. in Bull. de la 
Soc. des nat. de Mosc. 1841. IV. p. 734. — Ledeb. 
F1. ross. II. p. 790.—Brezia heterophylla Moq. Tand. 
in: Dec. Prodr., XIII. 2.:p. 46%. 


Ad ripas lac. Alakul, 7 Jul. (flor.), nec nonfl. Tschu, 
m. Aug. et Sept. (flor. et fruct.), Dshilantschik 18 Jul. 


(flor.), Dshisdy, 17 Jul. (flor.), et Bilenty 24 Jul. (flor.), | 


observata est. 


Specimina Schrenkiana floribus constanter glomeratis 
gaudent, caeterum cum Schob. heterophyllae Kar. et Kir. 
exemplaribus originariis in herbario Fischeri asservatis 
exacte congruunt. ù 


984. ScHOBERIA CORNICULATA C. À. Mey. — Ledeb. FI. 
ross. IL. p. 791. 


Ad fl. Tschu, m. Jul. — Sept. (flor. et fruct.), Kara 


Kingir, 26 Jun. (flor. et fruct.), et Bilenty, 24 Jul — 


2% Aug. (flor. et fruct.) inventa est. 


985. ScHoBERIA CYCLOPTERA Bunge in herb. Hort. bot. | 


Petrop. — Bienertia cycloptera Bunge ibid. — Schan- | 


ginia baccifera Fenzl. in Ledeb. fl. ross. IL. p. 776 
(ex parte, id est quod ad specimina Kareliniana, in 
Turcomania lecta, perigonii margine horizontal, latis- 
simo, diaphano gaudenta attinet.). 


Ad fl. Kara Kingir, 26 Jun. (flor. adhuc claus.) de- 
cerpta esi. 


D 


D CE USE 


1! 


ne 


RE CC 


65 


Specimina Schrenkiana adhuc parum evoluta ideoque 
non rite definienda, vix autem, quod sciam, speciei cui- 
libet aliae aptius subjungenda. 


986. Becowia BAccIFERA Moq. Tand. in Dec. Prodr. XIII. 
4. p. 168.—Ledeb. FT ross. IL. p. 792. 


In vicinia custodiae Arkatskoï, m. Sept. (fruct.), et in 
_deserto salsuginoso, fluvio Tschu adjacente, m. Aug. et 
Sept. (flor. etifruct.) in conspectum venit. 


Belowiae bacciferae Moq. Tand. exemplaria originaria 
conferre mihi non licuit. Specimina Schrenkiana pauca 
ét maxima ex parte incompleta, ad Belowiam bacciferam 
Moq. Tand. a me relata, quod ad fructuum et seminum 
structuram attinet, cum speciei hujus descriptionibus op- 
time congruunt, radice autem procul dubio annua et flo- 
ribus axillaribus pluribus abhorrent. An Belowiae generis 
speciem novam sistunt? 


987. Horannowia minor Schrenk Enum. I. plant. nov. 
p. 10.— Ledeb. FI. ross. IIT. p. 795. 


var. laxa Trautv. laxior, foliis caulinis inferioribus 
sterilibus, ad 1*/, centim. longis. 

In deserto fl. Ili adjacente, m. Jul. et Aug. (deflor.) 
lecta est. 

Specimina perpauca, a cl. Schrenk collecta et ad va- 
rietatem hanc a me relata, habitu laxo, internodiis foliis- 
que multo longioribus a speciei forma typica abhorrent. 
988. Sarsoza Kazi L.— Ledeb. F1. ross. IT. p. 797. 


Ad lac. Alakul, 28 Jun.— 18 Jul. (adhuc non flor. 
flor. et fruct. immat.), nec non ad fl. Karasu, 31 Maii 
(adhuc non flor.), Jli 28 Jul. (flor. et fruct. submat:), 
Tschu, 4 Aug.— 8 Sept. (flor. et fruct.) et Saryssu, 27 
Jul.— Aug. (adhuc non flor. et fruct:) inventa est. 

N 3. 1867. 5 


66 


989. SALSOLA TAMARISCINA Pall. — Ledeb. FL ross. li, 
pag.\ 801. 


Prope Ajagus, in deserto salso, arido, 29 Aug. (fruct. 
immat.), in tractu clivoso, ad fl. Atassu sito, 26 Sept. 
(fruct.), nec non ad ripas fl. Ischim, 28 Aug. (fruct. 
immat. et matur.) decerpta est. 


990. SazsoLA cLavirouiA Pall. — Ledeb. F1 ross. Ill. 
pag. 802. 


Âd. ripas salsuginosas fl Tschu, 30 Aug. (flor. et | 
fruct.), Saryssu, 17 Jul.— Aug. (flor. et fruct.), Dshi- | 
lantschik, 25 Jul. (flor.), et Bilenty, 6 — 14 Aug. (flor. 
et deflor.) observata est. 

991. Sarsora Sona L.— Ledeb. F1. ross. IIT. p. 803. 


var. typica Trautv.— Sals. Soda Pall. Illustr. plant. 
tab. XXX. _ 


Locis demissis, salsuginosis, ad fl. Tschu sitis, in arun- 
dinetis (flor. et fruct.) obviam facta est, 


var. mutica Trautv gracilior, foliis tenuioribus, bre- 
vissime mucronulatis, floralibus superioribus, brac- 
teas aequantibus vel parum superantibus. — Sals. 
mubica C. À. Mey.—Becker in Bull. de la Soc. 
des natur. de Mosc. 1853. Il. p. 455; 1858. I. 
p. 62. À 


Ad fl. Tschu, 14 Aug. (flor.), et Dshisdy Kingir, 17 
Jul. (flor.), nec non in deserto «goloënaja step» dicto, 
locis salsis, 30 Aug. (deflor. et fruct. submat.) collecta est. 


092. SazsoLA crAssA M. Bieb. — Ledeb. F1. ross. IIL. 
p. 804. | 


var. subglabra C. A. Mey.— Ledeb. IL. c. p. 815. 


67 


Ad ripas salsuginosas lacuum Sassykkul, 12 Sept. 
(fruct.), et Balchasch, 23 Jun. (flor.), nec non fluminum 
Chaitynsu 22 Jul. (flor.), Ili, m. Jul. et Aug. (flor. et 
fruct. submat.), Tschu, 8 Aug.—7 Sept. (flor. et fruct.), 
Dshilantschik 24 Jul. (flor), Bilenty, 14 Aug. (fruct. 
immat.), et Saryssu, m. Jul. et Aug. (fruct. immat.), et 
ad fontes calidos Arassan, 17 Jul. (adhuc non flor.), in 
conspectum venit. 


var. pubescenti-lanuginosa C. À. Mey.—Ledeb. L c. 


Ad ripas salsuginosas fl. Ii, m. Jul. et Aug. (flor. et 
fruct. immat.), Tschu, 12 — 14 Aug. (fruct.), Saryssu, 
m. Aug. (deflor.), et Dshilantschik, 27 Jul. (flor. et 
fruct. immat.), reperta est. 


993. Sarsora arrims C. A. Mey. in Bull. phys. math. 
de l’Acad. des sc. de St. Pétersb. I. p. 360.—Ledeb. 
Fl. ross. IL. p. 805. — Halimocnemis Kirilowii Fenzl 
in Ledeb. FI. ross. II. p. 844 (secundum specimina 
authentica, in herbario Ledebouriano asservata). 


Ad lacum Sasykkul, 12 Sept. (fruct.) observata est. 
994. SazsozA LANATA Pall.—Ledeb. FI. ross. II. p. 805. 


In ripis salsuginosis fl. Tschu, m. Aug. (flor. et fruct. 
immat.), et Saryssu (deflor. et fruct. immat.) collecta est. 


Sals. lanata Pall. a Sais. crassa M. Bieb. non recedere 
mihi videtur nisi herbae pilis longioribus, horizontaliter 
patentibus. Verisimiliter illa speciei huic polymorphae 
subjungenda. Sas. lanata Pall. variat villo modo densiore 
modo parciore. 


995. SAzsoLA BRACHIATA Pall. — Ledeb. FI. ross. IL. p. 
806.—Halogeton oppositifolius Fenzl in Ledeb. FI. ross. 
Il. p. 833. | 

5" 


68 


var. genunma Trautv. caule ad 4 ped. alto, a basi 
brachiato-ramoso; ramorum internodis numero- 
sis, elongatis; foliorum florumque fasciculis nu- 
merosis, per ramorum longitudinem totam dis- 
positis. 
Prope Ajagus (fruct. submat.) nec non ad ripas lac. 
Sassykkul, 12 Sept. (fruct.), et fl. Tschu, inventa est. 


var. pygmaea Trautv. caule ad 1 unc. longo, sim- 
plicissimo; internodiis 4 — 2, abbreviatis; folüis 
floribusque perpaucis, in fasciculum solitarium, 
terminalem collectis. 


Ad fl. Bulonty, 13 Jul. (flor. et deflor.) reperta est. 


I. Bunge (Anabas. Rev. p. 99) jure meritoque Halo- 
geton oppositifolium Salsolae brachialae subjunxit, quae 
seminibus horizontalibus, obliquis verticalibusve variat. 


996. SarsoLA scLERANTHA C. À. Mey. in Eichw. plant. 
nov. vel min. cogn. p. 35. tab. XXVII. 


Ad ripas lac. Balchasch, 26 Jul. (flor. et deflor.), et 
in deserto arenoso, salsuginoso, fl, Tschu adjacente, 30 
Aug. (deflor. et fruct.) lecta est. 


I. Fenzl plantam ad fl. Tschu lectam pro Sais. cari- 
nata C. A. Mey. sumsit, sed perigonii fructiferi alae in 
speciminibus nostris, aeque atque in icone supra laudata, 
omnino spathulato-obovatae. 


997. SazsozA srissA M. Bieb. — Ledeb. F1, ross. III. 
p. 808. 


Prope Kokbekty, 3 Sept. (fruct.), et in ripis celsis fl. 
Il, 29 Jul. (deflor.) obviam facta est. 


998. Sazsora ricinA Pall.—Ledeb. F1 ross. II. p. 809. 


50e 


69 
In deserto clivoso, jJugo Tarbagatai aqineene, m. Aug. 
(flor. et deflor.) decerpta est. 


999. SazsoLA suBAPHYLLA C. À. Mey. in Eichw. plant. 
nov. Casp. cauc. p. 34. tab. XXIV.—Ledeb. F1 ross. 
DEN 818. 

In deserto salso, fl. Tschu adjacente, 6 Sept. (fruct.) 
in conspectum venit. 

Specimina pauca, a cl. Schrenk lecta, cum Sals. sub- 
aphyllae C. À. Mey. exemplaribus turcomanicis, in Le- 
debourii herbario asservatis, optime consentire mihi vi- 
dentur, habitu autem robustiore, caule vix 16 centim. 
alto et ramis multo brevioribus, crassiuseulis, rigidis ab 
icone supra citata recedunt. Caeterum species haec Sals. 
glaucae M. Bieb. valde adpropinquat. 


1000. HaroxyLon Ammonenpron Bge. Beitr. zur Kenntn. 
der Flora Russl. p. 292. — Ledeb. FL ross. IL. p. 
820. — Anabasis Ammodendron C. A. Mey. in Ledeb. 
BPM lp. 175. 

Ad lac. Dshalanaschkul, 7 Jul. (flor. et deflor.), ad fi. 

Tschu, in deserto sabuloso, 30 Aug. — 7 Sept. (fruct.), 

nec non ad fl. Saryssu, 28 Jul. (deflor.) repertum est. 


Ovarium breviter ovatum, sectione transversali teres. 
Üiriculus maturus profecto depressus, superne saepius 
concavus indeque suburceolatus. 


1001. ARTHROPHYTUM sUBULIFOLIUM Schrenk in Bull. phys. 
math. de l’Acad. des sc. de St. Pétersb. LIL. p. 214. 


Im montium Dshambyl vallibus, 7 Jul. (flor. et deflor.), 
et ad fl. Saryssu, 7 Jul. (flor. et deflor.) collectum est. 


Radix crassa, lignosa, ramosa. Collum crassum, ligno- 
sum, brevissimum, ramosissimum; rami brevissimi, den- 


10 


sissimi, —hornotini herbacei, densissime caespitosi, erect, 
plerumque simplicissimi, rarissime subramulosi, 4 — 8 
centim. alti, circiter 1 millim. crassi, articulati, sub arti- 
culis paullum incrassati, exsiccati fragillimi, teretiusculi, 
laeves, glabri, foliati; articuli inferiores 4—1”/, centim. 
longi, superiores sensim breviores; cupula superne parce 
Villosula. Folia ad 4 centim. longa, subulata, basi semi- 
teretia, apice teretia, apicem versus attenuata, mucronata, 
(exsiccata) pungentia, omnia opposita, glabra, laevia, — 
inferiora sterilia, multo breviora, ima basi in vaginam 
brevissimam connata et cauli adpressa, — superiora in 
axillis florigera, sensim longiora et magis divergentia, 
ima basi dilatata et caulem amplectentia. Flores herma- 
phroditi, in axillis foliorum superiorum solitarii, sessiles, 
bibracteati, minuti. Bracteae foliis simillimae, sed dimi- 
dio breviores, oppositae, flores ter quaterve superantes. 
Perianthium 5—sepalum, herbaceum, subglobosum; sepala 
libera, orbiculata, apice rotundata, conniventia, imprimis 
3 exteriora (2 anteriora et À posticum) dorso paullum 
supra medium tuberculo transversali, magis minusve ma- 
nifesto instructa. Discus perigynus cupuliformis, liber, 
ovarium cCingens et aequans, extus villosulus, margine 
integerrimus. Stamina 5, disci perigyni margini inserta; 
filamenta lineari — subulata, plana, sepala subaequantia, 
persistentia, conniventia, glabra; antherae fugaces, cor- 
dato-orbiculatae, non apiculatae, introrsae, inclusae, bilo- 
culares; loculi basi discreti. Staminodia nulla. Ovarium 
lenticulari — depressum; stylus brevissimus, subnullus, 
crassus; stigmata 2, subsessilia, brevia. 


1002. AxaBasis apHyzia L. — Ledeb. F1 ross. IIL. p. 
822. — Bunge Anabas. p. 40. 


In deserto ad lac. Nor Saissan sito, 4 Sept. (deflor.), 


71 
ad lac. Alakul, m. Jul. (adhuc non flor.), et ad rivulum 


Bilenty, 14 Aug. (fruct.), ad fl. Saryssu, m. Aug. (de- 
flor.) observata est. 


1003. AnvaBasis PHYLLOPHORA Kar. et Kir. Enum. plant. 
alt. in Bull. de la Soc. des natur. de Mosc. 1841. 
IV. p. 731.—Bunge Anabas. p. 41,—Anabasis subul- 
folia Schrenk in Bull. phys. math. de l’ Acad. des sc. 

de St. Pétersb. I. p. 360. — Brachylepis elatior C. A. 
Mey. in Bong. et Mey. Verz. der am Saisan Nor etc. 
ges. Pflanz. p. 65. tab. XV. 

In deserto salso, haud procul a fl. Urdshar, 27 Jul. 
(vix flor.) inventa est. 

1004. AxaBasis KarEeziviANA Fenzl in Ledeb. FL ross. IL. 
p. 825 (1851.)—-Anabasis truncata Bunge Anabas. p. 
38 (1862). — Brachylepis truncata Schrenk in Bull. 

_ phys. math. de l’Acad. des se. de St. Pétersb. Il. 
193; 

Ad fl. Saryssu, m. Aug. (fruct.) lecta est. 

1005. AnvaBasis BRACHIATA Fisch. et Mey. — Ledeb. FI. 
ross. III. p. 825. — Bunge Anabas. p. 39. 

In desertis ad fl Tschu sitis, 6 Sept. (flor. et fruct. 
submat.) obviam facta est. 

1006. Hazoceron cLomerarus C. A. Mey. — Ledeb. FI. 
ross. [IL p. 832. 

Ad ripas fl. Tschu, 8 Sept. (fruct.), et Bilenty, 6 Me 

(flor.) decerptus est. 

1007 GirGEnsonNA oppositircora Fenzl. in Ledeb. F1. 
ross. III. p. 835. — Bunge Anabas. p. 30. 


In deserto arenoso, arido ad fl. Tschu, Aug.—2 Sept. 
(fruct.), nec non ad fl. Tentek, 17 Aug. (fruct. submat.), : 


72 
Dshambyl, 8 Jul. (flor. et fruct. immat.), et Saryssu, 20 | 
Jul. (for. et fruct. submat.) in conspectum venit. | 


1008. PETROSsIMONIA MONANDRA Bunge Anabas. p. 53. — 
Halimocnemis monandra C. A. Mey.— Ledeb. F1. ross. 
III. p. 838. 


Ad fl. Dshilantschik, m. Aug. (fruct. submat.), col- | 
lecta est. 


1009. PerrosimoniA crassiFoLA Bunge Anabas. p.59. 
var. glaucescens Bunge Ï. c. p. 56. 

Ad ripas Salsuginosas fl. Ajagus, 29 Aug. (fruct.), et 

Tschu, 4—8 Aug. (deflor. et fruct. immat.) reperta est. 
var. gracilis Bunge 1. c. p. 56. 

Ad ripas salsuginosas fl. Tschu, m. Aug. et Sept. 
(deflor. et fruct. immat.), Kara Kingir, 26 Jun. (flor.), 
et Tersakan, m. Jun. (vix flor.) inventa est. 

Var. austrahs Bunge |. c. p. 57. 

In deserto salsuginoso, fl. Tschu adjacente, 4—8 Aug. 

(deflor. et fruct. immat.) observata est. 
var. hersutissima Bunge 1. c. p. 57. 

Ad lacus salsos, exsiccatos, in vicinitate fl. Tschu, 8 

Aug. (fruct.) obviam facta est. 


1010. PerrosimoniA squarrosA Bunge Anabas. p. 57. — 
Hatimocnemis squarrosa Schrenk in Bull. phys. math. 
de l’Acad. des sc. de St. Pétersb. I. p. 360.—Ledeb. 
FI ross. IT. p. 841. 


Ad ripas salsas lacuum, haud procul a fl. Tschu sito- 
rum, 4—14 Aug. (deflor.) lecta est. 


IL. Bunge sequens plantam hanc ut speciem distinctam 
recepi. Cum Petros. crassifoliae var. austrah Bge. quoad 


73 


habitum prorsus convenit, sed antheris apice non cohae- 
rentibus et sepalis 3 (an constanter?) ab hac recedit. 


1041. PerrosiMoniA sigiricA Bunge Anab. p. 60. — Hah- 
mocnemis sibirica C. A. Mey. — Ledeb. FI. ross. II. 
p. 841. 

Ad fl. Karasu, haud procul a Dschussagatsch, 1 Jun. 
(flor. claus.), nec non in desertis montibus Alatau (29 
Jun. flor. claus.) et fl. Tschu (m. Aug. et Sept. —fruct. 
immat.) adjacentibus decerpta est. 


1012. Hazmocxemis Karen Moq. Tand. in Dec. Prodr. 
XIII. 2. p. 196.—Ledeb. FI. ross. IIL. p. 846. 


In ripis salsuginosis fl. Tschu et Saryssu, 24 Jul. — 
Aug. (fruct.), nec non fl. Bilenty, 14 Aug. (fruct.) ob- 
viam facta est. | 
1013. Harimocwemis sccerospermMA C. À. Mey. — Ledeb. 

FI. ross. IIL. p. 847. 

Ad ripas salsuginosas fl. Tschu et Saryssu, 24 Jul.— 
Aug. (fruct.), nec non fl. Bilenty, 14 Aug. (fruct.), in 
conspectum vent. 

Speciei hujus specimina pauca inter Hal. Karelini Moq. 
Tand. exemplaria in herbario Schrenkiano offendi. Non 
solum sepala plantae Schrenkianae verum etiam ejus 
herba tota puberula, haec autem pilis longis, in Hal. 
villosa Kar. et Kir. obviis, prorsus caret. Eandem speciei 
formam, ab ill. Karelin in maris caspii littore orientali, 
prope Novo-Alexandrowsk lectam possideo. 


1014. Hazimocwemis vizosa Kar. et Kir. in Bull. de la 
Soc. des natur. de Mosc. 1842. 2. p. 434. — Ledeb. 
FI ross. IIL. p. 847. 

Ad ripas salsuginosas fl. Tschu et Saryssu, m. Jul. et 

Aug. (flor. et fruct.) reperta est. 


14 
Ordo 60. POLYGONEAE Juss. 


1015. Cazriconum LEucocranuM Bunge Beitr. zur. FI. Russi. 
p. 309. — Borszez. Die aral. casp. Callig. p. 31. tab. 
I. fig. 3.—Pterococcus leucocladus Schrenk in Bull. de 
la cl. phys. math. de l’ Acad. des sc. de St. Pétersb. 
IE p.244 


Ad lac. Balchasch, 5—29 Jun. (fruct.), repertum est. 


-Variat fructibus nunc majoribus (ad 1° ccntim. lon- 
gis), nunc duplo minoribus (ad 9 millim. longis). Folia 
ad 1—1/, centim. longa, 1—1°/, millim. lata. 


1016. Cazriconum PazzasiA L’'Herit. — Borszez. Die aral. 
casp. Callig/ p.25, 29 ab 0 het 


Ad ripas fl. Ili, 7 Aug. (flor.), nec non ad fl. Sa- 
ryssu, in collibus arenosis, 28 Jul. (fruct.), collectum est. 


1017. Cazziconum rLAvibum Bunge Del. sem. Hort. Dorp. 


1839 p. VIT, Beitr. zur FI Russl. p. 309.—Borszez. 


Die aral. casp. Callig. p. 26, 33, tab. L fig. 4. 


var. densis Trautv. truncis ramisque vetustioribus 
cinereis, ramis Junioribus cinereo-albidis, erecto- 
patentibus, caryopsibus pallide rubentibus. 


In vicinitate montium Tschingyldy, 14 Aug. (flor.), 
néc non ad ripas fl. Îli, in arenosis, 6—11 Aug. (flor. 
et fruct.) observata est. | 


Caryopsis alae membranaceae, dentatae, latere antico 
plerumque (non constanter) appendicibus parvis, teneris, 
lanceolato-subulatis instructa. Speciei forma typica, a cl. 
Bunge descripta, caryopsibus flavicantibus a planta Schren- 
kiana recedit. Ramorum juniorum color fere idem ac im 


Callig. leucoclado Bge., quod tamen caryopsis alis inte- 


79 


gerrimis, constanter exappendiculatis a planta nostra 
discrepat. 


1048. Carziconum CapuT Mepusae Schrenk Enum. L pl. 
nov. p. 9.—Ledeb. F1. ross. IL p. 495.— Borszez. 
Die aral. casp. Callig. p. 39. 

Ad ostium fl. Ili, 28 Jul. (fruct.), ad lacum Balchasch, 

5—6 Jun. (flor. et fruct. immat.) et ad fl. Saryssu, in 

collibus arenosis, 28 Jul. (fruct. delaps.) inventum est. 


1019. Carriconum CarziPHysa Bunge Del. sem. Hort. 
_ Dorp. 1839 p. VIILL—Borszez. Die aral. casp. Callig. 
p. 43.—Calliphysa juncea Fisch. et Mey. Ind. I. semin. 
Hort. Petrop. 1835. p. 24. — Ledeb. FI. ross IIL 
p. 495. 

Ad lac. Balchasch, 9 ITun. (fruct.), lectum est. 


1020. Raeum Ruaaponricum L. — Ledeb. FI. ross. III. 
p. 496. 
In montibus Dschillkaragai, 20 Jun. (flor.), et Alatau, 
in pratis alpinis, 20—29 Jun. (flor.) decerptum est. 


1021. RaEeum soncoricum Schrenk in Bull. de la el. phys. 
math. de l’Acad. des sc. de St. Pétersb. IL. p. 114. — 
Suppl. ad indice. IX semin. Hort. Petrop. p. 16. — 
Ledeb. FL. ross. III. p. 497. 

In vallibus salsuginosis mont. Aktau, 7--9 Maji (flor.) 
et Maitas, 31 Maji (fruct.), nec non in deserto salsugi- 
noso mont. Ulutau adjacente, 4 Jun. (fruct.) obviam 
factum est. 


_Rheum songoricum Schrenk a Rh. leucorhizo Pall. foliis 
profundius cordatis vix ac ne vix differt, foliorum enim 
formam et in hoc et in illo admodum variabilem esse ex- 
pertum habeo. Species ambas Rh tatarico. L. subjungen- 
das eese vix est quod dubitem. | 


76 


1022. Rueum Leucormizum Pall. — Ledeb. FL ross. Ilt. 


p. 497. 

Inter Semipalatinsk et Ajagus, in collibus petrosis, 
16—20 Maji (flor. et deflor.), in mont. Arkalyk, inter 
saxa, 16 Maji (flor.), prope custodiam Arkatskoi, 20 
Mai (flor. et deflor.), nec non ad fl. Atassu, in collium 
cacuminibus aridis, 18 Maji (fruct. immat. et matur.) in 
conspectum venit. 

1023. Raeum rHizostTacayum Schrenk Enum. IL plant. 
nov. p. 17.— Ledeb. F1. ross. LL. p. 498. — Rheum 
aplostachyum Kar. et Kir. Enum. pl. Song. in Bull. de 
la Soc. des natur. de Mosc. 1842. II. p. 442. 

In montibus Alatau (flor. et fruct. immat.) et in pylis 
Kuhlasu 11 Jul. (flor. et fruct. immat.) collectum est. 
1024. OxvriA RENFoRMIS Hook. — Ledeb. F1. ross. I. 

p. 498. 

In montibus Alatau (fruct.) reperta est. 

1025. Rumex Marscxazcianus Reichenb.—Ledeb. FI. ross, 
II. p. 499. 

var. longidens Meisn. in Dec. Prodr, XIV. L p. 61. 

Prope Karkaraly, in deserto, m. Jul. (flor. et fruct.), 
prope Ajagus, in uliginosis, 23 Jun. (flor. et deflor.), in 
ripis fl. Urdshar, 26 Iul. (flor. et fruct.), et in monti 
Airtau, 8 Jul. (flor. et fruct.) iuventa est. 

var. brevidens Bong. et Mey. — Ledeb. F1. ross. 
IL. p. 500. 

In deserto, montibus Karkaraly adjacente, m. lul. (flor. 
et deflor.) observata est. 

1026. Rumex marrimus L.—Ledeb. FI. ross. IL. p. 500. 


Prope Karkaraly, in deserto, m. Jul. (fruct. submat.) 
decerptus est. 


11 
1027. Rumex crispus L.— Ledeb. F1 ross. IL. p. 505. 


Prope Tschugutschak, ad fl. Tschurtschutsu, 10 Aug. 
(fruct.), nec non in tractibus clivosis, lac. Balchasch (m. 
Jun., flor.) et montium jugo Ulutau (10 Jun., flor.) ad- 
jacentibus lectus est. 


In speciminibus Schrenkianis foliolorum perigonii tan- 
tum unum calliferum. 


1028. Rumex conrertTus W.—Ledeb. FI. ross. IIL. p. 509. 


In tractu clivoso, lacui Alakul adjacente, m. Jul. 
(deflor.) et in montium Ulutau vallibus, m. Jul. (for. et 
fruct. immat.) in conspectum venit, 


In uno eodemque specimine perigoni foliola interiora 
omnia callis destituta vel eorum tantum unum calliferum. 
Forma haec desciscens una cum lypica quoque in guber- 
nio Kioviensi occurrit. 


1029. Rumex Acertosa L.— Ledeb. FI. ross. III. p. 510. 


var. haplorhiza Trautv.— Rumex haplorhizus Czern. 
consp. pl. chark. p. 53.— Turez. F1. baic. dahur. 
in Bull. de la Soc. des natur. de Mosc. 1852. 
Ne IV. p. 445. 


In mont. Tarbagatai, 14 Aug. (fruct.), Dschillkaragai, 
20 Jun. (flor.), Maitas, 31 Maji (flor. et deflor.), et 
Ulutau, m. Jun. et Jul. (flor.) obviam facta est. 


1030. Arrapaaxis spiNosA L.—Ledeb. F1. ross. TIT. p. 514. 


Prope Ajagus, 24 Maji (fruct.), aü lac. Balchasch, 
10—17 Jun. (deflor. et fruct.), ad ripas fl. Ili, 9 Aug. 
(fruet.), Dshisdy, m. Jul. (flor. et deflor.), Atassu, 11 
Maji (deflor. et fruct.) et Saryssu, 16 Jul. —Aug. (fruct.), 
nec non in mont. Dshabyk vallibus. 14 Jul. (flor.) de- 
cerpta est. 


78 


1031. ATRAPHAxIS LANCEOLATA Meisn. in Dec. Prodr. XIV. 
[ p. 78. — Bunge Beitr. zur Kenntn. der F1. Russi. 
p- 307. — Tragopyrum lanceolatum Ledeb. F1. ross. | 
HE ip 515 


var. divaricata Meisn. 1. ec. 


Prope Ajagus, in lacus ripis, 24 Maji (deflor. et fruct. ), 
ad fl. Chatynssu 2 Aug. (deflor. et fruct.), Kokterek, 17 
Aug. (flor. et fruct.), Dshamantykssu, 3 Sept. (flor. et 
fruct.), et Saryssu, 16 Jul. — Aug. (fruct.), in mont. Kar- 
karaky, Alabas et Aktau, m. Maj.—Jul. (fruct.), Airtau, 
27 Jun. (fruct.), in deserto montibus Arganaty septen- 
trionem versus adjacente, 3 Jun. (fruct.), in collibus 
haud procul a jugo Airtau, 27 Jun. (fruct.), nec non in 
itinere Dshargain versus, m. Jun. (fruct.) lecta est. 


var. decipiens Trautv. pedicellis supra medium ar- 
ticulatis. — Atraph. decipiens Jaub. et Spach. — 
Dec, Prodr. XIV "D 78: 


In montibus Bektautu et Karakous, m. Maj. et Jun. 
(fruct.), nec non ad fl. Tersakan, in collibus petrosis, 
apricis, m. Majo (flor.), inventa est. 


Var. decipiens Trautv. sistit fruticulum humillimum, 
6—8 centim. altum, ramosissimum, caespitosum, ramis 
hornotinis densissimis, abbreviatis, mermibus; foliis glauco- 
viridibus, oblongo-ellipticis, apice ecuspidatis, basi longe 
cuneatis, À centim. longis; pedicelli articulo inferiore 
superiorem longe superante. io 


1032. ArrAPHaxis PUNGENS Jaub. et Spach.—Dec. Prodr. 
XIV: lp: 178. 


In montibus Tarbagatai, 23 Aug. (steril.), obser- 
vata est. 


79 


Specimina herbarii Schrenkiani ob florum fructuumque 
defectum accurate definiri nequuntur. 


1033. ATRAPHAXIS LAETEVIRENS Jaub. et Spach. — Dec. 
Prod. XIV. I. p. 77.— Tragopyrum laetevirens Ledeb. 
FL ross. II. p. 516. 

In collium Koguldyr declivibus petrosis, aridis, 29—30 
Maji (fruct.), ad fl. Ajagus, in convallibus, 24 Maïji 
(fruct.), in mont. Tarbagatai, 22 Jun. (fruct.), et ad la- 
cum Dshalanaschkul, 8 Jul. (fruct.) collecta est. 


1034. Porvconum viviraruM L. — Ledeb. F1. ross. III. 
M o19. 


In montibus Dschillkaragai, 20 Jun. (flor.) repertum est. 
1035. Pozyconum Bisrorra L. — Ledeb. FI. ross. II. 

DA 018. 

var. angustifolia Meisn. in Dec. Prodr. XIV. I. 
pe 129. 

In montibus Tarbagatai, 20 Aug. (flor. et fruct.) et 
Alatau 45 — 25 Jul. (flor. et fruct.) et Alatau 15 — 25 
Jul. (flor. et fruct.) lecta est. 

var. münor Meisn. in Dec. Prod. XIV. I. p. 126. 

In montibus Alatau, 29 Jun. (flor.) decerpta est. 
1036. Pozyconum amPmiBium L. — Ledeb. F1. ross. II. 

D 520. 

var. natans Mônch.— Dec. Prodr. XIV. EL p. 115. 


Ad fl. Urdshar, in uliginosis, 26 Jul. (flor. et fruct.), 
in deserti fluvio Aksu adjacentis rivulis, 10 Jun. (flor. 
et fruct.), et in itinere versus fortalitium Dshargain, m. 
Jun. (flor. et fruct.), obviam facta est. 


var. coenosa Koch. — Dec. Prodr. XIV. EI. 116. 


80 


Ad fl. Dshisdy, 16. Jul. (flor. et fruct.), in conspec- 
tum venit. 


var. terrestris Leers. — Dec. Prodr. XIV. I. p. 146. 
In ripis fl. Tschu, 14 Aug. (fruct.) reperta est. 


1037. Poryconum LapaATHIFOLIUM L. — Koch Syn. FI. germ, 
p. 711. — Regel Tent. fl. ussur. p. 124. 


In deserto lac. Norsaisan adjacente, in rivulorum ripis, 
27 Aug. (fruct.), in montibus Tarbagatai (fruct.), ad 
ripas fl. Emil, 23 Jul., Tschurtschutsu, 12 Aug. (fruct.). 
Lepsa (fruct.), Tschu et Saryssu, 20 Jul. — 6 Sept. 
(fruct.), nec non Bilenty, #4 Jul. (fruct.), et Dshisdy 
Kingir, 18 Jul. (fruct.), ad lac. Alakul (fruct.), eol- 
lectum est. 


Planta Schrenkiana variat caule nunc humillimo, nune 
alto, foliis aut utrmque viridibus aut subtus magis minusve 
canescentibus, spicis brevioribus longioribusve, modo 
crassioribus, modo gracilioribus. 


1038. Porvconum PersicariA L. — Ledeb. F1. ross. III. 
p. 922. 
In montium Chantau convallibus, 27 Jun. (fruct. immat. 
et matur.) observatum est. 


1039. Pozyconum HvyproriPer L. — Ledeb. F1. ross. III. 
p. 923. 


Ad lacus Alakul ripas, 13 Jul. (flor. et fruct.) inven- 
tum est. 


1040. Poryconum PozymorPaum Ledeb. F1. ross. II]. p. 524. 


var. alpina Ledeb. I. c. 


Prope Ajagus (flor. et fruct.), nec non in montibus 
Alatau, 25 Jun. (flor.), Labaszy 14 Jun. (flor.), Dschill- | 


8f 


karagai, 20 Jun. (flor. et fruct.) et Konur Kuldsha, 20 
Jul. (fruct.), in conspectum venit. 


var. songorica Ledeb. 1. c. p. 525.— Pol. songori- 
cum Schrenk Enum. L pl. nov. p. &. 


In montibus Alatau (flor. et fruct.), Dschillkaragai, 20 
Jun. (flor.) et Dshabyk 12 Jul. (flor.) decerpta est. 


4041. Poryconum sirricum Laxm.—Ledeb. F1. ross. III. 
D 027. 
In insula Araltübe, {4 Jul. (flor.) obviam factum est. 
1042. Poryconum Convorvurus L.— Ledeb. FI. ross. III. 
p. 528. 

In promontorio jugi Alatau 24 Jun. (fruct.) lectum est. 
1043. Porvconum pumerTorum L. — Ledeb. Fi. ross. IIL. 
p. 928. | 
In montium Karkaraly vallibus, m. Jul. (flor. et fruct.), 
et ad fl. Tentek, 10 Jul. (flor. et fruct.) inventum est. 
1044. Porvconum arEnarIUM Waldst. et Kit.— Ledeb. FI. 

ross. III. p. 531. 

In montibus Ulutau, 1 Jul. (flor.), collectum est. 

Planta Schrenkiana cum Pol. arenaru Waldst. et Kit. 
speciminibus europaeo-rossicis ad amussim congruit. 
1045. Porvconum AvicuLare L. — Meisn. Monogr. gen. 

Polyg. p. 87 (excl. var Y.). — Trautv. in Bull. de la 

cl. phys. math. de l’Acad. des sc. de St. Pétersb. 

XI. p. 383.— Polyg. aviculare, Bellardi, oxyspermum, 


propinquum et probabiliter quoque Pol. acetosum Ledeb. 
Fl. ross. IL p. 230 — 532. 


var. latifolia Trautv. 1. ce. caule Soc ibontes foliis 


ellipticis; floribus axillaribus; caryopsibus inclusis. 
N 3. 1807. 6 


82 


In montium Karkaraly vallibus, m. Jul. (flor. et fruct.) 
lecta est. 


? 


Pol. propinquum Ledeb. (Pol. aviculare L. var. pro- 
pinqua Trautv.) a varietate hac solummodo caryopsibus 
perigonium superantibus discrepat. 


var. laxa Ledeb. caule procumbeute; foliis lineari- | 


bus; floribus axillaribus;, caryopsibus inclusis. — 
Trautv. 1 ©. — Ledeb. Fl.-ross. II! p.53 


Ad lacum Alakul, 13 Jul. (flor. et fruct.) obviam | 


facta est. 


var. erecta Koch. caule erecto; floribus axillaribus: | 
caryopsibus inclusis. — Koch Syn. fl. germ. p.. 


112 = Prautvr lc: 


In montium Karkaraly vallibus, m. Jul. (flor. et fruct.), | 


et in jugi Alatau promontorio, ad fluvii Baskan ripas, 
29 Jun. (flor.) inventa est. 


Polygonum oxyspermum Mey. et Bge. (Pol. aviculare 
L. var. oxysperma Trautv.) a varietate hac, quod sciam, 
non nisi Ccaryopsibus perigonium superantibus recedit. 


var. patula Trautv. caule erecto; racemis aphyllis; 
caryopsibus inclusis. — Trautv. |. c. 


In montium Karkaraly vallibus, m. Jul. (flor. et fruct.), 
ad fl. Karasu, 31 Maji (flor.). Urdshar, 27 Jul. (flor.), 
Lepsa, 7 Jun. (flor.), et Ili, 29 Jul. (flor. et fruct.), nec 
non in montibus Airtau, 8 Jul., et Ulutau, 1—13 Jul. 
(flor. et fruct.) decerpta est. 


Specimina ad fl. Karasu, Urdshar et Lepsa lecta adhuc 
parum evoluta et fortassis ad var. strictam spectani. 


var. stricta Trautv. caule erecto; racemis aphyllis, 
caryopsibus perigonium superantibus.—Pol. stric- 


83 


tum Ledeb. F1. alt. IT. p. 86. — Pol. Bellardi 
AI. var. gracilis Ledeb. FT. ross. IIL. p. 530. 


Ad ripas fl. Tschu, in arundinetis, 7 Sept. (fruct.), 
nec non ad fl. Dshisdy Kingir, 16 Jul. (fruct.) obser- 
vala est. 


Specimina Schrenkiana, ad var. strictam a me relata, 
prorsus consentire mihi videntur cum Pol. stricti Ledeb. 
exemplaribus originariis, ad fl. Buchtorma lectis et in 
herbario Ledebouriano asservatis. Varietas haec floribus 
majoribus et caryopsibus perigonium superantibus a var. 
patula Trautv. recedit. 


1046. Pozvcaonua pEcibuum Boiss et Noë. — Meisn. in Dec. 
Prodr. XIV. IL p. 99. 


In ripis arenosis fl. Ili, 29 Jul. (flor. et fruct.), et 
ad ripas fl. Tschu, in arundinetis, 7 Sept. (fruct.) re- 
pertum est. 


Folia oblongo - linearia. Perigonium parvum, clausum, 
caryopsi inclusae arcte adpressum. — Pol. decidui Boiss. 
et Noë exemplaria originalia conferre mihi non licuit, 
planta Schrenkiana tamen in speciei descriptionem, a cel. 
Meisner |. c. suppeditatam, prorsus quadrat. Pol. avicu- 
laris L. varietati patulae Trautv. maxime affinis est, nec 
nisi caryopsibus laevibus, nitidis ab ea dignoscitur. Pol, 
arenarium Waldst. et Kit. habitu alio et perigonii lobis 
palulis recedit. : 


1047. Pocyconum acErosuM Meisn. in Dec. Prodr. XIV. 
p.92. 


Ad fl. Tschu et Saryssu, 20 Jul.— 6 Sept. (flor. et 
fruct.) collectum est. 
6° 


Herba annua, a basi ramosa, prostrata; rami striati, 


primarii (caules) nunc breves nunc ad 40 centim. lon- 
gi; internodia in speciminibus parvulis et in speciminum 


vegetiorum ramificatiombus ultimis abbreviata, ochreis 


breviora vel eas aequantia, — in speciminum vegetiorum 
ramis primariis et secundariis valde elongata, ochreas 
multoties Superantia. Folia oblongo - linearia, acuta, 1 — 
nervia, sessilia, sursum decrescentia. Ochreae albo-hy- 
alinae, demum lacerae, enerviae. Flores structura florum 
Pol. avicularis L., axillares, plerumque solitarii, subses- 
siles, in specimimum vegetiorum ramis principalibus val- 
de dissiti, foliis triplo duplove breviores, — in specimi- 
nibus parvulis, ad apices ramorum principalium et ad 
ramos ultimos speciminum vegetiorum dense congesti, 
imbricati, folia floralia aequantes vel iis paullo breviores. 
Caryopsis fuscoatra, ovato - pyramidata, 3—angulata, pe- 
rigonium aequans, laevis, nitida. — Planta, quoad habi- 
tum, Pol. avicularis L. varielati laxae Ledeb. proxima. 
CI. Schrenk eam pro Pol. aceloso M. Bieb. habuiït et no- 
mine hoc in herbario suo insignivit; in herbario Ledebou- 
riano autem scriptore quodam obseuro et imperito plan- 
tae hujus sub numero 106 a cl. Schrenk cum Ledebou- 
rio communicatae nomen specificum c«acelosum» In «ace- 
rosum» et locus natalis «Saryssu» in «Suryessu» vel 
«Surgessu» fortuito mutati sunt. Nomen Pol. acerosi itaque 
ill. Ledebourio omnino alienum est. 


1048. Pocyconum cocnarTuM Meisn. — Ledeb. — Ledeb. 
FL ross. II. p. 533. 


var. rupestris Meisn. in Dec. Prodr. XIV. I. p. 96. 
— Pol. alpestre É rupestre Fisch. et Mey: Ind. 


VII, seminu. Hort. Petrop. p. 69. — Pol: rupes- 


89 
tre Kar. et Kir. Enum. pl. alt. in Bull. de la 
Soc. des natur. de Mosc. 1841. IV. p. 740. 
In mont. Tarbagatai, 17 Jun. (flor. et fruct.), Dschill- 


karagai, 20 Jun. (flor.), et Alatau, ad fl. Tentek, 4 Sept. 
(flor. et fruct.), observata est. 


1049. KoznialA iSLANDICA L.—-Ledeb. F1. ross. II. p. 535. 


In montibus Alatau, m. Jul. (flor. et fruct.), et in al- 
pibus jugi Kokatau, 6 Jnl. (flor. et fruct.), inventa est. 


Ordo 61. SANTALACEAE R. Br. 


1050. Taesium REFRACTUM C. A. Mey. — Bong. et Mey. 
Verz. der im Jahre 1838 am Sais. Nor ges. Pflanz. 
p. 58 tab. XIII. — Ledeb. FI. ross. IL p. 539. 


In mont. Tarbagatai, 17 Jun. (flor. et fruct.), lectum 
est. 
1051. Tuesium Ramosum Hayne. — Ledeb. F1. ross. HI. 
p. 9240. 


_ In tractu clivoso, fl. Tersakan adjacente, in declivi- 
bus montis Kuh Tschoky, 26 Maji (flor. et fruct.), ad 
ripas fl. Dshilantschik, 28 Maji (flor. et deflor.), et in 
montium Aktau vallibus, 26 Maji (fl. et fruct.) decerp- 
tum est. 


1052. Taesium muzricauce Ledeb. F1. ross. II. p. 541. 
In deserto fl. Ajagus adjacente, 26 Maji (flor. et fruct.), 
obviam factum est. 


Ordo 62. THYMELAEAE Juss. 


1053. Diarraron vesicuzosum C. A. Mey. — Dec. Prodr. 
XIV. 2. p. 558. — Passerina vesiculosa Fisch. et Mey. 
Ledeb. F1. ross. IL. p. 545. 


86 


Inter fl. Karatal et Koksu, in rivulorum ripis, 16 Jun, 


(fruct.), et in montibus Chantau, 24 Jun. (fruct.), in con- | 
spectum venit. | 


1054. THymELAEA aRvensis Lam. — Dec. Prodr. XIV, 2. | 
p. 901 — Passerina annua Wickstr. — Ledeb. FI | 
ross. III. p. 545. | 


In montibus Kaïkan Tschety, 3 Sept. (fruct.), nec non | 
ad fl. Tschu, in pratis inundatis, 29 Aug. (fruct.), et 
ad fl. Bilenty, 14 Aug. (fruct.) collecta est. 


1055. Srezcera acraica Thieb. — Dec. Prodr. XIV. 2. 
p. 249.— Passerina racemosa Wickstr. — Ledeb. F1 
ross. [IL p. 545. 


In mont. Tarbagatai (flor.) et Tanatsch, 16 Jun. (flor.) | 

reperta est. | 

4056. STELLERA sTacuyoines Schrenk Enum: Il. pl. nov. 
p. 146. — Ledeb. FI. ross. IT. p. 546. 


Ad lac. Alakul (fruct.) et Balchasch, 9 Jun. — 9 Aug. 
(flor. et fruct.), nec non in deserto salso, fl Emil ad- 
jacente, 28 Jun. (flor.) inventa est. 


1057. Darane ALTaICA Pall. — Ledeb. F1. ross. III. p. 548. | 


In promontorio jugi Tarbagatai, haud procul a Dschuss- 
agatsch, 13 Aug., et im mont. Tarbagatai, m. Jun. 
(flor.), observata est. 


Ordo 63. ELAEAGNEAE KR. Br. 


1058. Eraracnus nonTENsis M. Bieb. — Ledeb. F1. ross. 
IT. p. 551. 


var. enermis Ledeb. I. c. 
Ad lac. Balchasch, 7 Jun. (flor.) decerpta est. 


87 
var. spinosa Ledeb. |. c. 

Ad ripas fl. Ajagus, 30 Maji (flor.), Saryssu et Bi- 

lenty, 28 Jul. — 14 Aug. (fruct.) lecta est. 
var. songorica Bernh. — Dec. Prodr. XIV. 2. p. 
609. — Elaeagnus songorica Fisch. 

Ad fl. Saryssu et Bilenty, 28 Jul. — 14 Aug. (fruct.), 
in conspectum venit. 

Varietatum 2nermis et spinosae specimina Schrenkiana 
foliis oblongo-linearibus, utrinque subeconcoloribus et ar- 
genteo - lepidotis, fructibus cblongis, utrinque acutis gau- 
dent et, quod sciam, a planta homonyma caucasica nez 
quaquam differunt. Varietatis songoricae Bernh. specimi- 
na Schrenkiana e contrario foliis elliptico - oblongis, su- 
pra viridulis, stellato - pilosis, subtus argenteolepidotis et 
stellato - pilosis, nec non fructibus paullo brevioribus, 
oblongo - ellipsoideis, obtusiusculis recedunt, optime au- 
tem plantae in horto botanico Dorpatensi sub nomine 
El. songoricae Fisch. sub diu cultae, cujus spemina in 
herbario asservo, respondent, Var. songoricae specimina 
Schrenkiana spinosa. 


1059. HippoPHAË RHAMNOIDES L. — Ledeb. F1. ross. II. 
p. 992. 
In promontorio jugi Alatau, 24 Jun. (fruct.) et in ri- 
pis fl. Tentek, 7 Sept. (fruct.), lecta est. 
Ordo 64. EUPHORBIACEAE R. Br. 


1060. Eurnorgia consaneuINEA Schrenk Enum. [. pl. nov. 
p. 88. — Ledeb. F1 ross. 1T. p. 559. — Dec. Prodr. 
XY: 2. p. 100. 


Prope Ajagus (flor. et fruct.) et in montibus Argana- 
ty, 2 Jun. (fruct.), reperta est. 


88 


Specimina juvenilia, prope Ajagus lecta, statura mul- | 
to minore et graciliore nec non foliis lineari - oblongis, | 
apicem versus latioribus, basin versus longe cuneato-an- 
gustatis, obtusiusculis a planta typica montium Argana- 
ty differunt; ill. Boissier tamen sequimur, qui specimi- 
na haec ad Euph. consanguineam Schrenk retulit (Dec. 
Prodr. LC.) ? 


1061. EurxorBiA sororiA Schrenk in Bull. de la cel. 
phys. math. de l’Acad. des sc. de St. Pétersb. III. 
p. 308. — Ledeb. FI. ross IIL p. 559. — Dec. Prodr. | 
XV. 2. p. 100. 


In ripis fl. Bidshe, 16 Aug. (fruct.), decerpta est. 


1062. EuPuorgia Humizis C. À. Mey. — Ledeb. F1. ross. 
IL p. 561. — Dec. Prodr. XV. 2. p. 153. 


In montibus Kent, Bektautu, Ulutau et Aktau (fruct.) | 
collecta est. 


1063. EurnorBia pAcHYRKIZA Kar. et Kir. Enum. pl. alt. 
in Bull. de la Soc. des natur. de Mosc. 1841. IV. p. 
745. — Ledeb. F1. ross. IT. p. 562. — Dec. Prodr. 
XVN2 pp. 193: | 


In mont. Tarbagatai et Sandyktas, m. Jun. (flor,), in | 
pylis Kuhlasu dictis, 10 Jul. (defl. et fruct.), et ad fon 
tes Attagai Assu (fruct.) obviam facta est. 


1064. EuPHorBiA ALATAVICA Boiss. Dec. Prodr. XV. 2. 
p. 123. 


In promontorio jugi Alatau, haud procul à fontibus fl. 
Tentek, 7 Jul. (flor.), et in montibus Dschillkaragai, 20 
Jun. (flor.) observata est. | 


1065. EuPxorBlA SUBAMPLEXICAULIS Kar. et Kir. Enum. 
pl. alt. in Bull. de la Soc. des natur. de Mosce. 1841. 


\ 


89 
IV. p. 744. — Ledeb. F1. ross. IIT. p. 562. — Dec. 
Prodr. XV. 2. p. 124. 
In montibus Sandyktas (flor.) in conspectum venit. 


1066. EuruorBiA soncoricA Boiss. in Dec. Prodr. XV. 
np 121. 


Prope Ajagus, locis humidis, 24 Maji (flor.), et ad fl. 
Tentek, in vallibus (fruct.) inventa est. 


1067. EupHorBiA LUTESCENS C. A. Mey.— Ledeb. FI. 
ross. [IL p. 568. — Dec. Prodr. XV. 2. p. 124. 


In promontorio jugi Tarbagatai, 14 Aug. (fruct.), re- 
perta est. 


1068. EupxorBia (GERARDIANA Jacq. — Boiss. in Dec. 
Prodr. XV. 2. p. 166. 


var. firma Boiss, 1. c. p. 167. 
Ad fl. Saryssu (fruct.) collecta est. 


Planta Schrenkiana, quam, :ïll. Boissier secutus, ad 
var. firman retuli, a specici forma vulgari, ut opinor, 
vix est quod differat. 


1069. EuPxorBia vincaTa Waldst. et Kit — Ledeb. F1. 
ross. [IL p. 575.—Dec. Prodr. XV. 2. p. 159. 
var. typica Trautv. 
Ad fl. Tentek, 10 Jul. (fruct.) observata est. 
var. uralensis Ledeb. I. c. 


În montium Ulutau convallibus humidis (flor. et fruet.) 
inventa est. 


1070. EuPxonsra EsuzaA L. — Boiss. in Dec. Prodr. XV. 
2. p. 160. 


var, genuina Boiss. |. c. 


90 


| 
Ad fl. Dsharly, Atassu et Tersakan nec non in mon- | 
übus Ülutau (flor.) lecta est. | 
var. cyparissioindes Boiss. 1. c. 
Forma glabra: 


Ad ripas- fl. Dsharly, 25 Maïi(flor.) et in mont. Arkat, | 
18 Maji (flor. et fruct. immat.) decerpta est. 


Forma pubescens: 


Ad rivulorum in fl. Atassu influentium ripas, 9 Maj. 
(flor.), et ad ff. Tersakan, 19 Maji (flor. et fruct.), ob- 
viam facta est. 


var. caesia Ledeb. — Boiss. 1. c. 
Loco quodam, in herbario non indicato, reperta est. 


Var. cyparissioides Boiss. ob folia lanceolato-linearia, 
apicem versus angustata (non dilatata), fortassis potius 
ad Euph. virgatam Waldst. et Kit. spectat, quae tamen, 
reor, ab Euph. Esula L. tanquam species vix separanda. | 


4071. EuPrxorgiA LaTiFoLIA C. A. Mey.— Boiss. in Dec. 
Prodr. XV. 2. p. 161. 


var. typica Trautv. — Euph. latifoha C. A. Mey. in | 
Ledeb. Fi. alt. IV. p. 183; FL ross. IIT p. 578. 


In mont. Tarbagatai, 26 Aug. (fruct.), in conspec- 
tum venit. 


var. intermedia Boiss. I. c. 


In montibus Sandyktas (flor.) et in promontorio Jjugi 
Alatau, 25 Jun. (fruct.) observata est. 


Var. intermedia Boiss. fortassis rectius ÆEuph. Esulae 
L. subjungenda. | 


91 


Ordo 65. SALICINEAE Juss. 

1072. Popuzus EupHraATICA Decsne. — Boiss. et Buhse 
Aufz. der in Transkauk. und Pers. ges. Pflauz. p. 
202.— Pop, diversifolia Schrenk Enum. Il. plant. nov. 
p. 146.—Trautv. PI. imag. et descr. tab. 16. —Ledeb. 
FI. ross. IIL. p. 627. 

Ad lacum Dshalanaschkul, 7 Jul. (fruct.), collecta est. 


1973. Porucus pruvosa Schrenk in Bull. de la el. phys. 
main. de l'Acad. des se. de St. Pétersb. Il. p: 210. 
In sylvis ad fl. Ili sitis, m. Aug. (steril.) reperta est. 


1074. PopuLus suAvEoLENSs Fisch. — Ledeb. F1. ross. III. 
p. 629. 


var. macrocarpa Schrenk Enum. IL plant. nov. p. 
16. — Ledeb. I. c. 


In montium Tarbagatai vallibus (fruct.) observata est. 


Non dijudicatum relinquo, utrum planta Schrenkiana 
speciem a Pop suaveolente Fisch. distinctam sistat nec ne; 
non solum capsulis majoribus, verum etiam foliis multo 
tenuius membranaceis, subtus minus glaucis, late ovatis, 
basi rotundatis, apice acutis vel acuminatis a speciei 
forma typica abhorret. 


Ordo 66. CANNABINEAE Blume. 


4 


1075. CannaBis sATIVA L.—Ledeb. FI. ross. III. p. 634. 


Ad fl. Urdshar (flor.) nec non in montibus Kyskatsch, 
6 Jun. (flor. et fruct.) et Chantau, 28 Jul. (flor.) lecta est. 
1076. Humuzus Lupuzus L.— Ledeb. FL ross. IL. p. 635. 


In montium Bajan Aul vallibus, inter frutices, 30 Jul. 
(fruct.), prope Kokbekty, 3 Sept. (fruct.), nec non ad 
fl. Tentek, 10 Jul. (flor.), et Dshilantschik, 17 Jul. 
(flor.) in conspectum venit. 


92 


Ordo 67. URTICACEAE Endl. | 
1077. Unrica pioica L.—Trautv. in Bull. de la cl. hé. | | 


math. de l’Acad. des sc. de St. Pétersb. XIII. p.187. | 


var. angustifolia Ledeb. FI. ross. IL p. 637. he | 


Trautv. loc. cit. p. 190. 


| 
| 


In montibus Bajan Aul, 30 Jul. (fruct.), in promon- | 


torio jugi Alatau, 24 Jun. (flor.) et in montium Béktautes | 


vallibus, 3 Jun. (flor. et fruct.) iuventa est. 


Folia plantae Schrenkianae saepius profunde cordata, | 


herba autem tota inter setas pube constanter caret. 
1078. UrricA cannaBiNA L.—Ledeb. F1. ross. II. p. 638. 
In promontorio jugi Alatau, 25 Jun. (flor.), ad rivul 


in fl. Urdshar influentis ripas, 29 — 31 Jul. (fruct.) ob- 


viam facta est. 

Ordo 68. BETULACEAE Baril. 

1079. Beruca aAzBA L. — Regel in Bull. de la Soc. des 
natur. de Mosc. 1865. IV. p. 397. 


var. typica Trautv. in Maxim. Prim. Flor. amur. 


p. 249. — Betula alba var. vulgaris Spach. — 


Regel Monogr. Betul. p. 17. 

In montibus Karkaraly, 20 Apr. (flor.), in promon- 
torio jugi Alatau, in convallibus, 24 Jun. — 20 Jul. 
(steril. et fruct.), nec non in montibus Ulutau, 8 Jun. 
(fruct.) reperta est. 


1080. Beruza rruricosA Pall. Reise t. IL. (1776) append. 
p.:198.:0N: 133: tab Kk.: fig. 4,:2, :8; :Fl,: ross.0F 
p. 62. tab. XL. A. B. C.— Trautv. in Maxim. Prim. 

fl. amur. p. 254.— Betula humilis Schrank (1789).— 
Ledeb. F1. ross. IIL. p. 653. — Regel Monogr. Betul. 
p. 46; Bull. de la Soc. des natur. de Mosc. 1865. 
IV. p. 410. 


| 


1008 


In montium Karaus convallibus, 25 Maji (flor.), col- 
lecta est. 

Il. Pallas sub nomine Betutae fruticosae procul dubio 
speciem fructibus angusto-alatis gaudentem proposuit, 
etenim non solum (Reise III. tab. Kk. fig. 3. c.) Betulae 


hujus fructum angusto-alatum delineari curavit, verum 


etiam in textu (1. c. p. 758) plantae hujus fructum ab 
ilo Betulae nanae L. non differre profecto declaravit. 
Quae cum ïta sint, botanicis illis, qui Betulae fruticosae 
nomen in Betulam Gmelin Bge. fructibus lato-alatis in- 
structam transferunt, assentire nequaquam possum. 


1081. Aznus cLuTiosa W. — Regel Monogr. Betul. p. 
102; Bull. de la Soc. des natur. de Mosc. 1865. IV. 
p. 430. — Ledeb. F1. ross. II. p. 6957. 


var. vulgaris Spach. — Regel [. c. 


In montium Bajan Aul vallibus (flor. et fruct. anni 
praegressi) observata est. 


Ordo 69. GNETACEAE Lindi. 


1082. EPxenra vucrcaris Rich. —C. A. Mey. Monogr. der 
Gatt. Ephedra p. 80. M 7. — Ledeb. FI. ross. [IL 
p. 663. 


var. submonostachya C. À. Mey. 1. c.— Ledeb. L. c. 
Prope custodiam Agadyr, 21 Maiji (flor.), et ad Attagai 


 Assu, locis editis (flor.), inventa est. 


Ordo 70. ABIETINEAE Rich. 


1083. Pinus syzvesrris L.— Ledeb. F1. ross. IL. p. 675. 


Prope Barnaul, m. April. (fruct. ex anno antecedente 
resid.), et in montibus Karkaraly, 44 April. — m. Jul. 


(fruct. anni praegressi), lecta est, 


94 


108% PiceA ScHrenxiaAna Fisch. et Mey. in Schrenk 
Enum. IL. plant. nov. p. 12. — Pin. ortentalis L. 8 
longifolia Ledeb. FI. ross. III. p. 671. 


In montibus Dschillkaragai et pylis Kuhlasu 23 Jun. — 
10 Jul. (fruct. anni praegressi) obviam facta est. 


Ex observationibus ill. C. Maximovicz species haec a 
Pino Khutrow Royle (Endl. Syn. Conif. p. 122) non 
differt. 


Ordo 71. CUPRESSINEAE Rich. 
1085. Juxirerus Sagina L.—Ledeb. FI. ross. IIT. p. 681. 


In montibus Karkaraly, Arkat, Alatau et Ulutau, 19 
Maji—3 Sept. (flor. et fruct.), in conspectum venit. 


1086. Junirerus Pseuno-Sapina Fisch. et Mey. Ind. VIII. 
sem. Hort. Petrop. p. 65.—Schrenk Enum. II. plant. 
nov. p. 13.—Ledeb. F1. ross. LIL. p. 682. 

In montibus Tarbagatai, 25 Aug. (fruct.), collecta est. 


1087. Junirerus pavuricA Pall. — Ledeb. F1. ross. III. 
p. 683. 


In montibus Ulutau, in luculo umbroso, udo, ad fl. 
Karagandy-Kingir sito, 8 Jul. (steril.), reperta est. 


1088. Juxrerus communs L.— Richt. Cod. Linn. p. 986. 
MN 7506. 


var. nana W.— Trautv. PI. jeniss. in Middend. 


Reise Bd. I. Th. 2, Lief. 1. S. 171.— Jun. nana 
Willd. — Ledeb. F1. ross. IL. p. 683. 


In montbus Tarbagatai, 25 Aug. (fruct. immat. et 
matur.), et Sandyktas (fruct. immat. et matur.) in- 
venta est. 


95 
ADDENDA : 


918. STATICE DECIPIENS Ledeb. — Trautv. in Bullet. de 
Mosc. 1866. IV. p. 458. Adde: In ripis fl. Dshilan- 
stchik, 11 Jul. (flor.), et in itinere de montibus Ulutau 
castellum Dshargain versus, 1 Jul. (flor.), nec non in 
deserto salsuginoso, montib. Karadshall adjacente, 19 
Jun. (flor.). 


1089. Srarice macroRHIZA Ledeb. FI. ross. IL. p. 488. 


In deserto salsuginoso, montibus Karadshall adjacente, 
19 Jun. (flor.) observata est. 


919. STATICE SCHRENKIANA Fisch. et Mey. — Trautv. in 
Bull. de Mosc. 1866. IV. p. 458. Adde. In tractibus 
clivosis, lac. Balchasch (m. Jun. — flor.), mont. Aktau 
(20 Maji — flor.) et fl. Dshilantschikbasch (17 Jun. — 

_flor.) adjacentibus, nec non in montibus Bektautu, 2 
Jun. (for. ). 


921. Srarice Gmezmt W. var. typica Trautv. in Bull. de 
Mosc. 1866. IV. p. 458. Adde: Ad ripas fl. Chan- 
tynssu, 22 Jul. (flor.), Dshilantschik et Saryssu, 18 


Jul. — m. Aug. (ffor.), nec non in montibus Ulutau, 
5 Jul. (flor.). 


923. SrarTice oTozeris Schrenk. — Trautv. in Bull. de 
Mosc. 1866. IV. p. 459. Adde: Ad lacum Balchasch, 
6 Jun. (flor.). 


924 et 925. STATICE SUFFRUTICOSA L. Adde: 


var. typica Trautv. — Stat. suffrulicosa Trauiv. in 
Bull. de Mosc. 1866. IV. p. 459. 


In montibus Ulutau, in deserto clivoso, salsuginoso, 
ad fl. Kara Kingir sito, 4 Jul. (flor.). 


Variat caule cum inflorenscentia vix 3—4 centim alto. 


96 


var. leptophylla Trautv.— Statice leptophylla Trautv. 
in Bull. de Mosc. 1866. IV. p. 459. 


In montium Chantau vallibus, 23 Jul. (flor.). 


Collatis Stat. leptophyllae Schrenk. speciminibus nu- | 
merosis, nunc ipsum mihi traditis, foliorum formam in | 


specie hac nequaquam constantem esse edoctus sum. 


Inter specimina multa, plantae hujus formam genuinam | 


exhibentia, nonnulla foliis apice quidpiam dilatatis in- 
structa et manifeste ad Stat. suffruticosam L. vergen- 
tia offendi. 


096. GontoziMon cazzicomumM Boiss.— Trautv. in Bull. de: 


Mosc. 1866. IV. p. 459. Adde: Ad lac. Alakul, m. 
Jul. (deflor), et in deserto salsuginoso, montib. Ulutau 
adjacente, 4 Jun.— 14 Jul. (flor. et fruct.). 


927. Goniozimon spEciosum Boiss. — Trautv. in Bull. de 
Mosc. 1866. IV. p. 459. Adde: In deserto arido, sal- 


suginoso, fl. Bugaly adjacente, nec non prope Karka- 


raly, 9 Jun. — 20 Jul. (flor. et deflor.), ad montium 
fauces Saiassu dictas, 25 Aug. (fruct.), et in mont. 
Alatau, m. Jul. (flor.). 


9928. Goniozimon ExIMIUM Boiss. — Trautv. in Bull. de 


Mosc. 1866. IV. p. 459. Adde: In montibus Karatau, 
11 Jun. (flor.). 


Classis IL MONOCOTYLEDONEAE. 
72. TYPHACEAE Juss. 


1090. TypHa LaAxMaNN Eepehs — Ledeb. FIL ross. IV. 
pag. 3. 
Ad fl. Lepsa (fruct.) in conspectum venit. 


97 
1091. Sparcaxium ramosum Huds.— Ledeb. F1. ross. IV: 
pag. 3. 
In paludibus lacui Alaknl adjacentibus, 15 Jul. (flor. 
et deflor.), ad fl. Dshilantschik et Dshisdy Kingir, 25 Jul. 


(deflor. et fruct.), nec non in itinere Dshargain versus, 
m. Jun. (fruct. immat.) obviam factum est. 


1092. Sparcanium simPzex Huds. — Ledeb. F1. ross. !V. 
pag. 4. 
Im paludibus lacui Alakul adjacentibus, 15 Jul. (for. 


et fruct.), decerptum est. 


73. LEMNACEAE Lk. 


4093. Lemna minor L. — Ledeb. FI. ross. IV. p. 16. 


In montium Karatau aquis stagnantibus, 18 Jun. (steril.), 
lécta est. 


14. NAJADEAE Erdl, 
1094. Nasas Marina L — Najas major Al. — Ledeb. F1. 
nosS- IV. p. 20. 
var. brachycarpa Trautv. fructu minore, ellipsoideo. 
In lacu Alakul (fruct.) inventa est. 


Specimina Schrenkiana pauca quidem et manca speci- 
minibus Na. marinae meis, in Rossia europaea lectis, 
bene respondere mihi videntur, nisi quod in illis fructus 


. minores et breviores, ellipsoidei (non oblongi). 


1095. ZawnicHezua parusrus L. — Ledeb, FL. ross. IV. 
pag. 3. 
Loco quodam in herbario non indicato collecta est 


| (Gruct.). 


N° 3. 1867. 1 


_ 98 


1096. POTAMOGETON GRAMINEUS L. 


var. heterophylla Fries. — Ledeb. FI. ross. IV. p. 
26.— Pot. heterophyllus Schreb.—Reichenb. Icon. 
fl. germ. VIL tab. 42. fig. 74. — Pot. oblonqus 
Ledeb, FL ross. IV..p. 23 (non Viv.). 

In fl. Urdshar (fruct. submat.) observata est. 


Pot. oblongus Viv. fl. 1tal. tab. IE. foliis omnibus con- 
formibus, natantibus a planta nostra recedit. | 


1097. Poramoceron Lucens L. — Ledeb.’ F1. ross. IV. 
pag. 26. 


In fl. Kara Kingir, 25 Jun. (fl. et fruct.), et Dshisdy 
Kingir, 16 Jul. (fruct.), collectus est. | 


1098. Poramoceron rusizzus L. — Ledeb. F1. ross. IV. 
pag. 29. 
var. vulgaris Koch. — Ledeb. I. ce. 


In deserti Semirjezkaja step fluviis, 10 Jul. (fruct.), in 
aquis fluentibus Geserti fluvio Aksu septentrionem versus 
adjacentis, 10 Jun. (steril.), nec non in fl. Dshisdy Kin- 
gir, 14 Jul. (flor. et fruct.) reperta est. 


var. ltenuissima Koch. — Ledeb. 1]. c. 
In paludibus lacui Alakul adjacentibus, 15 Jul, (fruct.) 
inventa est. 
1099. PoTAMOGETON PECTINATUS L.— Koch et Rôhl. Deutsch. 
El: T° pb. 857. 


In lacu Dshalanaschkul, 7 Jul. (flor.), et in fl. Emel, 
29 Jun. (steril.), Tschu, 8 Aug. (flor.), Kara Kingir, 
25 Jun. (flor.) et Dshisdy Kingir, 14 Jul. (flor.), col- 
lectus est. | 


99 
75. ALISMACEAE L. C. Rich, 


1100. Arisua Pranraco L.— Ledeb. FI. ross IV. p. 40. 
var. lanceolata Koch. Syn. p. 772. 
In itinere castellum Dshargain versus, m. Jun. (for. 
et fruct.) et ad fl. Tersakkan (flor.) observata est. 
var. graminifolia Koch Ï. c. p. 772. 
In paludibus lacui Alakul adjaceïtibus (fruct ) lecta est. 

1101. SAGITTARIA SAGITTAEFOLIA L.— Ledeb. FI. ross. IV. 
pag. #1. 

In paludibus lacui Alakul adjacentibus, 15 Jul. (flor.) 
in conspectum venit. 
76. ORCHIDEAE Juss. 

1102. Orcmis LATIFOLIA L. — Kittel Taschenb. d. F1. 
Deutschl. p. 211. — Orch. latifolia et Orch. incornata 
Ledeb. FI. ross. IV. p. 94, 56. 

In itinere Ajagus versus, in uliginosis, 21 Maji (flor.), 

in paludibus et pratis ad fl Ajagus et Lepsa sitis, m, 

Jun. (flor.), in pylis Kuhlasu dictis, 10 Jul. (flor.), in 

pylis Tschegarak Assu, 20 Jun. (flor.), in montibus 

Tarbagatai, 19 Jun. (flor.), fn montium Bugaly et Ajadyr 

\vallibus, in frutetis, 5 — 12 Jun. (flor.), nec non prope 

castellum Dshargain, m. Jun (flor ), decerpta est. 
Characieres, quibus autores Orch. incarnatam ab Orch. 

latifoha distinguere conati sunt, admodum variabiles esse 
observationibus iteratis edoctus sum. 

1103. Orcmis macuzaTa L.— Ledeb. FI. ross IV. p. 58. 
In montium Karkaraly convallibus humidis, in frutice- 

tis, 27 Jun. (flor. et deflor.) obviam facta est. 

41104. Perisryzus vininis Lindl. — Ledeb. Fi. ross. IV. 

las. 72. Ve 
In montibus Tarbagatai, 48 Jun. (flor.) repertus est. 

7° 


100 
77. IRIDEAE R. Br. 


1105. Is TEnuirouiA Pall.—Ledeb. F1. ross. IV. p. 93. 
Ad fl. Irtysch, prope Semipalatinsk, m. Majo (flor.}, 


| 


et in deserto salsuginoso, fl. Saryssu adjacente, in vicinia! 
custodiae Ajagus, 24 April. (flor.) collecta est. | 
1106. lus Bezumis Vahl.—Ledeb. F1. ross. IV. p. 95. | 
In montium Karkaraly convallibus, 12 Maji (flor.), et 
ad ripas lacus Alakul minoris, 7 Jul. (fruct.) obser- 
vata esl. 
1107. Iris GUELDENSTAEDTIANA Lepech.—Ledeb. FI. ross. 
IV: p: 98. | 
Prope Ajagus, locis humidis, 23 Maji (flor.), ad ripas 
canalis Dshenischke, 28 Maji (flor.), et fl. Dshisdy Kingir, 
17 Jul. (fruct.), ad fontes Attagai Assu, m. Jun. (flor.) 
nec non in montibus Aktau, 24 —926 Maji (flor.) in. 
venta est. 
1108. Iris soncorica Schrenk. Enum. [ pl. nov. p. 3.— 
Ledeb. F1. ross. IV. p. 99. | 
In desertis sabulosis prope Ajagus sitis, 20 Maïji (fruet.) 
nec non in desertis lacui Balchasch, 5 Iun. (flor.), e 
fl. Atassu adjacentibus, 16 Maji (flor.), lecta est. | 
1109. Iris cLaucescexs Bunge. — Ledeb. F1. ross. IV 
pag. 102. | 
Inter Barnaul et Loktjewsk, 4 — 6 Maji (flor.), ne: 
non inter Loktjewsk et Semipalatinsk, m. Majo (flor.) 
in vicinia custodiae Ulugul, in montibus aridis, 25 April 
(flor.), et in deserto fl. Ischim adjacente, m. Majo (flor.) 
decerpta est. 
1410. Iris Brounown Ledeb. FI. ross. IV. p. 102. 
In montibus Sandyktas (flor.), Alatau, 20 Jun. (floil 
et fruct.), et Karatau, 12 Jun. (flor.), obviam facta es! 


| 


| 
| 


101 


78. AMARYLLIDEAE R. Br. 


4411. Ixioririon Parcasi Fisch. et Mey. — Ledeb. FI. 

mes. IV. p. 146. 

Ad fontes Attagai Assu (flor.), in vicinia cacuminis 
Sandyktas (flor.), ad ripas fl. Attassu, 1 Maji (flor. et 
deflor.), et montes Arganaty inter et Ulutau, in deserto 
salsuginoso, 27 Maji (flor.,) in conspectum venit. 


Antherae plantae Schrenkianae interdum leviter curvatae. 
1112. Ixrocimion Levesouru Fisch. et Mey.— Ledeb. FI. 
Hoss IV. p. 117. 
Inter Semipalatinsk et Ajagus, in clivosis, m. Majo 


(flor. et fruct.), et prope custodiam Arkalykskoi (flor. et 
. deflor.) collectum est. 


79. SMILACEAE RK. Br. 
1113. Porvcaonatum roseum Kunth. — Ledeb. F1. ross. IV. 
Das. 123. — 
In montium ÂAlatau vallibus, 10 Jul. (fruct.), reper- 
: lum est. 
| 80. LILIACEAE Endl. 


A4. Turpa Gesnertana L. — Ledeb. FI ross. IV. 
pag. 134. 


Ad fl. Ischim (flor.) inventa est. 


1415. Tuzipa rricoror Ledeb. FL alt. IL. p.33. — Tul. 
Sylvestris var. tricolor Ledeb. Fi. ross. IV. p. 136. 


[ 


Prope Loktjewsk (flor.) observata est. 


1116. Gacea BuLBIFERA Schult. — Ledeb. F1. ross. IV. 
| “pas. 142. | 
Ad fl. Oby (flor.) obviam facta est. 


102 


4117. LLoypiA SEROTINA Réichenb! — Ledeb. FI. ross IV. 
pag. 144. 


In montibus Alatau (flor.) lecta est. 


1118. Fririraria PazciIFLorA Schrenk Enuim. I. pl. nov. 
p.95; Enum. IL. p. 5. — Ledeb. FI. ross. IV. p. 148. 


In montibus Dshabyk, 12 Jul (fruct.), et in jugi Ala- 


tau alpibus, in rupestribus, 20 Jun. (flor.), in conspe- 
cium venit. 


1119. ORNITHOGALUM NARBONENSE L. — Ledeb. FI. ross, 
IV. p. 158. — Bunge Beitr. zur Kenntn. der FI. Russl. 
p. 336. — Claus in Gôbels Reise Il. p. 310. — Orn. 
arcuatum Claus in Beitr. zur Pfl. Kunde des Russ. 
Reichs VIIL p. 259 (non Stev.). — Orn. brachystachys 
Fisch. herb. et Catal. du Jard. des pl. à Gorenki. 1812. 
1pag. 0, 

Ad fl. Ischim (deflor. et fruct.) decerptum est. 


Planta Schrenkiana ab Orn. narbonensis L. specimini- 
bus meis, prope Sarepta et prope Orenburg lectis pror- 
sus non differre mihi videtur. Formam omnino eandem 
ill. Fischer quondam nomine Orn. brachystachyos sa- 
lutavit. 


1120. Azzium sarivum L. — Mert. et Koch. Deutsch. 
Flora Il. p. 526. 


In montium Kauman vallibus, 28 Jun. (flor.), le- 
ctum est. 
Specimina haec ad A! satioum L. spectare mihi vi- 
dentur, licet floribus omnibus incompletis, parvis, stami- 
nibus brevissimis, inclusis, filamentis brevissimis, alter- 
nis tricuspidatis, cuspidibus lateralibus capillaribus, cus- 
pidem mediam et antheram superantibus a speciei forma 


105 


typica differant. Bulbus aggregatus, bulbilli ovato-oblongi, 
spatha longissime rostrata. 


1121. Aruum ScHorxoprasuM L. — Ledeb. FI. ross. IV. 
pag. 166. 
var. alpina DC. — Ledeb. FI. alt. I p. 17. 
In vallibus herbosis montium Karkaraly, 1 Jul. (deflor. 
et fruct.), et in montibus Alatau, ad fl. Baskan fontes, 
29 Jun. (deflor.), inventa est. 


1122. AzziuM ATROSANGUINEUM Schrenk Enum. Il. pl. nov. 
p. 9 — Ledeb. FI. ross. IV, p. 168. 
In montibus Dshabyk, 10 Jul. (flor. et fruct.) obser- 
vatum est. 
1193. Azuum risrucosum L. — Ledeb. F1. ross. IV. 
pag. 169. 
In montibus Dshabyk, 10 Jul. (flor.) collectum est. 
1124. Aruium Pseupo-CEpa Schrenk Enum. IL pl. nov. 
p. 10. — Allium galanthum Kar. et Kir. Enum. pi. 
Songor. in Bull. de la Soc. des Natur. de Mosc. 1842. 
IT, p. 508. — Ledeb. FI. ross. IV. p. 169. 


In insula Aral Tübe, m. Jun. (flor. et deflor.), ad la- 
cum Balchasch, 16 Jun. (deflor. et fruct.), et in monti- 
bus Airtau, 8 Jul. (flor. et fruct.), repertum est. 


Allu galanthi Kar. et Kir. specimina originaria cum 
planta nostra prorsus congruunt. 


1125. Arcrum saBuLosum Stev. — Ledeb. FL ross. IV. 
pag. 170. 


Ad ripas lac. Balchasch, m. Majo (fruct.), et fl. Sa- 
ryssu, 27 Jul, (fruct.), lectum est, 


104 


1126. ALLIUM COERULEUM Pall. — Ledeb. F1. ross. IV. 
pag: 470. 


var. genuëna, umbella bulbillis carente. 


Ad. fl. Ajagus, m. Majo (deflor. et fruct.), Kara Kin- 
gir, 10 Jun. (deflor. et fruct.), Nura, 16 Jun. (deflor. 
et fruct.), Manaka et Katpar Karassu 1—17 Jun. (deflor, 
et fruct.), nec non in vallibus montium Arganaty, m. 
Majo (deflor. et fruct.),‘et Bektautu, m. Jun. (deflor. et 
fruct.) decerpta est. 


var. bulbilhfera Ledeb. I]. c. 


Ad rivulum Kysilagatsch (deflor.) et in montium Chan- 
tau vallibus, locis arenosis, 10 Jun., obviam facta est. 


1127. Arurum Pazrcasn Murr. — Ledeb. FI. ross. IV. 
pag. 170. | 


Prope Ajagus (flor. et fruct.), in desertis aridis fl. 
Ajagus adjacentibus, 24 Maji (deflor. et fruct.), ad ripas 
fl. Tokkrau, 30 Maji (flor. et fruct.), et Kara Kingir, 
28 Jun. (fruct.), nec non in montibus Aktau, 26 Maj 
(deflor. et fruct.), et in deserto clivoso montibus Ulu- 
tau adjacente, 2 Jun. (flor. claus.), in conspectum venit. 


1128. Azcrium pezicaruLum Siev. — Ledeb. F1 ross. IV. 
pag 47, 
In desertis salsuginosis fl. Kara Kingir adjacentibus, 
10 Jun. (fruct.), et in montium Ulutau vallibus aridis, 
14 Jul. (fruct.) repertum est. 


Specimina ad speciem hanc a me relata prorsus con- 
gruunt cum Schrenkianis illis, quae in ill. Ledebourii her- 
“bario sub nomine AU. dehicatuli Siev. asservantur. À 
specie hac autem AU. rubellum M. Bieb. vix differre 
gxistimo. 


105 


1129. Arrium srenorayzium Schrenk in Bull. phys. math. 
de l’Acad. des se. de St. Péterb. IIT. pag. 210. — 
Beteb}} Floross. IV. p.172. 

Ad fl. Tokkrau, 28 Maji (flor. et deflor,), Saryssu, 
Katpar Karassu, 18 Jun. (flor. et fruct.), et Manaka, 
3—5 Jun. (flor. et deflor.), nec non in montium Dsha- 
man Tagaly vallibus, 18 Jun. (flor. et fruct.) collectum 
est. 

Ab All. delicatulo Siev. et Al. rubello M. Bieb. im- 
primis bulborum forma et structura dignoscendum. 


1130. Azuum serirourum Schrenk Enum. LL pl nov. p. 
ba Ledeb. Fl:tross. IV. ip; 472, 


In montibus Labassy, 16 Aug. (flor. et fuct.), obser- 
vatum esi. 

Species ab All. moschato L. et Al. subtilissimo Ledeb.. 
quod sciam, satis superque distincta, ab illo imprimis 
bulbi, ab hoc autem floris structura longe recedens. 


1131. Arrum opziquum L. — Ledeb. FI. ross. IV. p. 173. 


In montium Berrkara et Kysyltau convallibus salsugi- 
nosis, m, Junio (flor.), in montibus Alatau, m. Jul. 
(deflor. et fruct.), et in vicinia montium Bektautu, { Jun. 
(flor. et deflor.), inventum est. 


1132. Arrium Porypayzium Kar. et Kir. Enum. pl. Song. 
in Bull. de la Soc. des Nat. de Mosc, 1842. IIL p. 
909. — Ledeb. FI. ross. IV. p. 174. 

In montium Âlatau declivibus humidis, 6 Jul. (deflor, 
et fruct.) in conspectum venit. 

1133. Arcium panicuzaTuM L. — Ledeb. F1, ross. IV. 
pag. 175. | 


In montium Ulutau pratis herbosis, 13 Jul. (flor. et 
fruct.), obviam factum est. 


106 


1134. ALrum Sreven W.— Ledeb. F1. ross. IV. p. 176. 
var. globosa Trautv. — Al. Steveni var. « Ledeb. 
Pc 

In montibus Alatau (defl.), Tagaly, 9 Jun (deflor. et 
fruct.), et Ulutau, 1 — 14 Jul. (deflor. et fruct.), decer- 
pta est. 

var. saxalihis Trautv. — Al. Sieveni var. y Ledeb. 
Pc; 

In pylis Kuhlasu dictis, 10 Jul. (for. et fruct.), in 
montibus Alatau, m. Jul. (fruct.), et Karatau (fruct.) nec 
non in collibus aridis fl Karatal adjacentibus, 18 Jun. 
(deflor. et fruct.), lecta est. 

1135. Arrium srTricrum Schrad. — Ledeb. F1. ross. IV. 
pag 17e 


In deserto lacui Alakul adjacente, m. Jun. (fruet.), 
inventum est. 

Species haec AU. lineari L. probabiliter subjungenda. 
1136. Azriüm LINEARE L. — Ledeb. F1. ross. IV. p. 178. 

Ad lac. Alakul, m. Jun. (deflor. et fruct.), et Bal- 
chasch, 10 Jun. (flor. claus.), nec non in montibus Ulu- 
tau, ad rivuli Karagandy ripas, 14 Jul. (fruct.), observa- 
tum esl. 
1437. Arcium nurans L. — Ledeb. F1. ross. IV. p. 180. 

In montibus Karkaraly et Bajan Aul, m. Jul. et Aug. 
(flor. et fruct. immat.), collectum est. 


1139. ALriom ANcuczosum L: — Ledeb. Fl ross 1e 
pa 100: 
var. major Trevir. — Ledeb. |. c. 


In rivulorum alveis exsiccatis et ad ripas fl. Saryssu, 
m. Jun. (flor-Let iruet-) repenta est 


107 
var. minor Trevir. — Ledeb. I. ec. 
In montibus Karkaraly et Bajan Aul, m. Aug. (deflor. 
et fruct.) obviam facta est. 
1139. Acrium azBduM Fisch. — Ledeb. FI. ross. IV. 
pag. 181. 
In deserto fl. Tersakkan adjacente, m. Jun. (deflor. 
et fruct.), lectum est. 
1140. Arrrum STEzcErIANUM W. — Ledeb. FL ross. IV. 
pastis? 
var. rubens Trautv. floribus purpurascentibus. 
- In montibus Karkaraly et Bajan Aul, m. Aug. (flor. 


et fruct.), et ad ripas fl. Nura, 14 Jun. (flor.), in con- 
spectum venit. 


Speciem hanc non nisi foliis angustioribus ab A/L. 
anguloso L. vix ac ne vix recedere autumo. 
1144. Arcium HymEnorxizuM Ledeb. F1. ross. IV. p. 184. 
Ad lac. Alakul, 2 Jul. (deflor. et fruct.), et ad ripas 


fl. Katpar Karassu, m. Jun. (flor. et deflor.) decerptum 
est. 


1142. ALLIUM PLATYSPATHUM Schrenk Enum. L pl. nov. 
pag. 7.3 Enum. Il. pag. 8. — Ledeb. FE ross. IV. 
pag. 184. 

In montibus Alatau, m. Jul. (flor. etfruct.), et Dschill- 
karagai, 20 Jun. (flor.), repertum est. 

1143. Arcrum Orroprasum Schrenk Enum. IL pl nov. 
p. 6. — Ledeb. FI. ross. IV. p. 185. 

In pylis Kuhlasu dictis, 10 Jul. (flor.), observatum est. 


11444. Arcium casrium M. Bieb. — Ledeb. F1. ross. IV. 
pag. 186. 


| 108 
Ad ripas fl. Tschu, im arena mobili, m. Aug. (fruct. ), 
collectum est. 

1145. Arrrum roBusTuM Kar. et Kir. Enum. pl. alt. in 
Bull. de la Soc. des Natur. de Mosc. 1841. IV. pag. 
7153. — Ledeb. F1. ross. IV. p. 187. 

var. alpestris Kar. et Kir. Enum. pl. song. in Bull. 


de la Soc. des Natur. de Mosc. 1842. IT. pag. 
513. — Ledeb. 1. c. 


In promontorio jJugi Alatau, ad ripas fl. Baskan, locis 
humidis, 29 Jun. (deflor. et fruct.), inventa est. 

Planta Schrenkiana eum speciei exemplaribus origina- 
riis a cl. Karelin et Kirilow collectis prorsus congruit, 
nisi quod prioris flores pallide purpurei. 


1146. Arruium orrormiLuM C. À. Mey. — Ledeb. FI. ross. 
IV. p.108. | 
In pylis Kuhlasu dictis, 10 Jul. (deflor. et fruct.), le- 

ctum est. 

1147. Ereuurus arraicus Stev. — Ledeb. FI ross. IV. 
pass 191 


Prope Ajagus (flor. et deflor.) obviam factus est. 


1148. Asparacus orriciNazis L. — Ledeb. FI. ross. IV. 
p. 196. — Asp. officinalis L. var. vulgaris Ledeb. FI. 
alt APE pA US 
Ad fl. Iritysch, 25 Aug. (steril.), Kara Kingir, m. Jun. 

(flor. et fruct.), et DsusdyKinsir, 18 Jul (ruct); nee 

non in montium Aktau vallibus humidis, 26 Maji (flor.), 

decerptus est. 


1149. AsparaGus TRicHoPHyLius Bunge. — Ledeb. Fi. 
posse NP p 10e 


109 


var. graculas Trautv. — Asp. trichophyllus var. à 
Ledeb. F1. ross. IV. p. 197. — Asp. officinahs 
var. gracilis Ledeb..Fl. alt. EL. :p. 43. 


Ad ripas fl. Tokkrau, 29 Maji (flor.} in conspectum 
venit. 
var. media Bong. et Mey. Verz. der im J. 1838. 
am Sais. Nor eic. ges. Pflanz. pag. 74. — Asp. 
officinalis var. decorticata Ledeb. FI. alt. IL. 
pag. 43. 

Ad ripas fl. Tokkrau, 29 Maji (flor.), Lepsa, 7 Jun. 
(fruct.), Ilu, 7 Aug. (fruct. delaps.), et Ajagus, 21—924 
Maji (flor:), nec non in vallibus montium Berrkara, 4 
Jun. (flor.), Arkat, 19 Maji (flor. et fruct. immat.), et 
Aktau, 26 Maji (fruct.), reperta est. 


var. flexuosa Trautv. — Asp. trichophyllus var. y 
Ledeb. FI. ross. IV. p. 197. — Asp. officinaks 
var. flexzuosa Ledeb. FI. alt. Il. p. 44. 


Ad ripas fl. Tentek, 4 Sept. (fruct.), Tschu, m. Aug. 
(fruct.), et Dshisdy Kingir, 16 Jul. (fruct.) collecta est. 


var. trachyphylla Bong. et Mey. I. c. (excl. syn. 
ait?) 


In montium Bektautu vallibus, 1 Jun. (fruct.), et in 
deserto salsuginoso, fl. Atassu adjacente, in graminosis, 
18 Jun. (flor.), observata est. | 


1150. AsPARAGUS MARITIMUS Pill: -= Ledeb. Fi. ross, IV. 
pag. 198. 


Aa lacum Balchasch, 16 Jun. (deflor.), inventus est. 


4151. AsPparAGUS VERTICILLATUS L. — Ledeb. FI. ross. IV. 
pag. 199. 


110 


Ad lacum Balchasch, 6 Jun. (fruet.), ad ripas fl. Tschu, 
m.- Aug. (fruct. delaps.), et .Saryssu, m. Aug. (fruct ), 
nec non montibus UÜlutau, m. Jun. ‘(deflor.), lectus est. 


81. JUNCEAE DC. 


1152. Luzuca sricaTA DC. — Ledeb. FI. ross. IV. p. 220. 
In montibus Alatau (flor.) decerpta est. 

1153. Juncus aARTICULATUS L. — Ledeb. FI. ross. IV. 
pag. 229. 
Ad. fl. Agatschka (fruct.) obviam factus est. 


1154. Juxcus Bucsosus L. -— Junc. compressus Jacq. — 

Ledeb. FL ross. IV: p. 229. 

In montibus Alatau (deflor. et fruct.) in conspectum 
venit. ; 

Specimina Schrenkiana aeque atque nonnulla alia, va- 
riis in locis lecta, quae possideo, formam mediam Junc. 
bulbosum L. inter et Junc. Gerardi Lois. offerunt et spe- 
cies has jungunt. 

1155. Juxcus GErarpi Lois. — Ledeb. F1. ross. IV. p. 230. 
- var. atrofusca Trautv. — Junc. atrofuscus Rupr. Flor. 
Samol. D. 100. 
In Songoriae loco quodam, in herbario non indicato, 
a cl. Schrenk inventa est (flor. claus.). 
var. sorantha Trautv. — Junc. soranthus Schrenk 
in Bull. de la cl. phys. math. de l’Acad. des 
sc. de St. Pétersb. IL p. 193. — Supplem. ad 
Ind. IX sernin.) Hort. bot: Petrop: p. 19: 

Ad fl. Tersakkan, m. Jun. (fruct.) observata est. 

Var. sorantha nequaquam solummodo deserto songo- 
rico peculiaris est, ejus enim specinina in monte 


111 


Tschaptschatschi et ad fl. Manytsch ab amic. Becker 
lecta ipse possideo. Caeterum J'unci Gerardi Lois. formae 
omnes fortassis rectius Junco bulboso L. subjungendae. 

1156. Juncus Buronius L.— Ledeb. FI. ross. IV. p. 251. 


Ad ripas fl. Ajagus, 3 Sept. (fruct )}, Tersakkan et 
Kara Kingir, m. Jun. et Jul. (flor. et fruct.), nec non in 
deserto lacui Nor Saisan adjacente, ad rivulorum ripas, 
m. Aug. (fruct.), et in montium Kaitau vallibus, 26 Jun. 
(fruct.), collectus est. 


1157. Juncus rriezumis L.—Ledeb. F1. ross. IV. p. 233. 


In montibus Alatau (fruct. submat.) repertus est. 


82. CYPERACEAE DC. 


1158 Cyrerus FLAvVEsCENS L. — Ledeb. FI. ross. IV. 
pag. 239. | 
var. rubromarginata Schrenk Enum pl. nov. I. 
pag. 2. 


Ad ripas uliginosas lac. Alakul, 13 — 18 Jul. (flor. 
et fruct.), in conspectum venit. 
4179. Cyrerus Fuscus L.— Ledeb. F1 ross. IV. p. 241. 


Ad ripas fl. Irtysch (fruct.), Aksu, 10 Jun. (flor. et 
deflor.), et Karatal, 10 Jun. (flor. et fruct.), nec non 
ad rivulos deserti inter montes Tarbagatai et lacum Nor- 
saisan siti, 27 Aug. (fruct.), obviam factus est. 


1160. Scimpus syzvaricus L. — Ledeb. FI. ross. IV. 
pag. 290. 
Ad lacum Alakul (fruct.) decerptus est 

1161. Erropnorum Cnamissonis C. À. Mey.— Ledeb. FI. 
ross, IV. p. 253. 
In montibus Alatau (fruct.) inventum est. 


112 

1162. BLrysmus comPressus Panzer. — Ledeb.: F1. rose: 
IV.°p: 260. 

In montibus Alatau (fruct.) repertus est. 

1163. Biysmus rRurus Lk.—ELedeb. FI. ross. IV. p. 261. 
Ad ripas fl. Nura (fruct.) collectus est. 

116%. Ezvna scnoenoines C. À. Mey.— Ledeb. F1. ross. 
IV /p:1202% 

In montibus Alatau (fruct.) observata est. 

1165. Carex curaica Kunth Enum. pl. IL p. 375. — 
Car. ovata C. À. Meÿ. in Ledeb. FF. alt IV. p. 207.— 
Car. commutata Turez. im Bull. de la Soc. des Natur. 
de Mosc. 1854. I. p. 205. 

In alpibus Jjugi Alatau 25 Jun. — 19 Jul. (for. et 
fruct.) fecta est. : 

Species haec perigynio nervoso a Car. incurva Lightf. 
haud parum recedit, a Car. stenophylla Wahlenb. autem 
fois latioribus, planis aegre distinguitur. 

1166. Carex paysones M. Bieb: — Ledeb. FI. ross. IV. 
p. 274. 

. In desertis clivosis et sabulosis, fl. Tschu et Saryssu 

adjacentibus, 28 Jul. — Aug. (fruct. immat. et submat.), 

decerpta est. 

1167. Carex muricaTA L.—Ledeb. FI. ross. IV. p. 275. 

var. divulsa Wahlenb.—ELedeb. 1. e. IV. p. 276.— 
Car. divulsa Good. — Ledeb. alt. IV. p. 213. 
In montibus Tarbagatai (fruct.) obviam facta est. 


1168. Carex Brizomes L.—Ledeb. FI. ross. IV. p. 284. 
var. campestris Wimm. — Ledeb. I. c. 
In desertis fl. Irtysch adjacentibus (flor.) in conspee- 
tum venit. 


113 


1469. Carex Buxsaumi Wahlenb.— Ledeb. FE, ross. IV. 
pag. 225. 
In montibus Alatau (fruct. immat.), Aktau (fruct. immat.) 
et Bugaly (fruct. immat.) collecta est. 


4170. CarEex ATRATA L. — Ledeb. F1. ross. IV. p. 287. 
In montibus Alatau (fruct.) reperta est. 


1171. CAREx MELANANTHA C. À. Mey. — Ledeb. FI. alt. 
IV. p. 216. — Carex nigra var. B Ledeb. F1. ross. 
IV. pag. 288. 

In montibus Alatau (deflor.) inventa est. 

1172. Carex pepirormIs C. A. Mevy.— Ledeb. F1 ross. 
1ÿ%p., 290: 

In montibus Tarbagatai (fruct.) observata est. 

1173. Carex TristTis M. Bieb. — Ledeb. F1. alt. IV. p. 
226 Flrôss.:1V.:p. 204. 

In montibus Alatau (flor.) decerpta est. 

41174. Carex usTuLaTA Wahlenb. — Ledeb. FI. ross. IV. 
pag. 295. 

In montibus Alatau (flor.) in conspectum venit. 

1175. Carex supixa Wahlenb.—Ledeb. FI. ross. IV. p.305. 
In desertis fl. Irtysch et lacui Norsaisan adjacentibus 

(flor. et fruct.) obviam facta est. 

1176. Carex nirina Host.—Ledeb. F1. ross. IV. p. 306; 
alt IV. p.226. 

var. conglobata Trautv. — Car. nitida var. B Le- 
deb lc. 

In montibus Tarbagatai nec non in montibus fl. Attagai 
Assu adjacentibus (fruct.) inventa est. 

Specimina Schrenkiana cum Car. nitidae FI. alt, exem- 
plaribus originariis prorsus congruunt. Spicae laterales 
fere constanter androgynae, apice masculae. 

NX 3. 1867. 8 


112 


1177. Carex PuLcaA Good.— Ledeb. F1. ross. IV. p. 308. 
In montibus Alatau (fruct.) observata est. 


4178. Carex vuczcaris Fries. — Ledeb. FI. ross. IV. 
pag 541 
In montium Tarbagatai vallibus nec non ad ripas fl. 
Manaka (flor. et fruct.) collecta est. 


41179. Carex aAcuTA L. — Ledeb. FI. ross. IV. p. 313. 
Ad ripas fl. Manaka (fruct. submat.) reperta est. 


4180. Carex nurtaxs Host.— Ledeb. F1. ross. IV. p. 315. 
In montibus Tarbagatai (fruct.) in conspectum venit. 


4181. Carex sonconrica Schrenk in Bull. scient. de l’ Acad. 
des sc. de St. Pétersb. X. p. 355; Enum. IL. pl. nov. 
p. 3. — Ledeb. FI. ross. IV. p. 316. 


In montibus Alatau, 16 Jun. (fruct.), ad ripas fl. 
Katpar Karassu, 17 Jun. (fruct.), Kara Kingir, 24 Jun. 
(fruct.), et Nura, 14— 15 Jun. (fruct.), obviam facta est. 


Specimina nomine Caricis songoricae a cl. Schrenk 
salutata ne minime quidem differunt a planta, quam cl. 
Karelin et Kirilow eodem tempore sub eodem nomine 
proposuerunt. 


83. GRAMINEAE Juss. 


1182. Emvuus capurT MEDUSAE L. — Richt. Cod. Linn. p. 
95. No 702. — Elym. crinitus Ledeb. F1. ross. IV. 
pag. 329. 

var. dypica Trautv. — Elym. capui medusae Schreb. 
Gram. IL tab. 24. fig. 2 — Reichenb. Ic. fl. 
germ. XI. tab. 9. fig. 1357. 
In vicinia montium Chantau, 29 Jun. (fruct.), de- 
cerpta est. | 


115 


var. crinita Trautv.—Elym. crinitus Schreb. Gram. 

IL. tab. 24. fig. 1. — Sibth. et Sm. fi. graec. 
Ltab5:96. 

In ripis aridis fl. Koksu, 14 Jun. (fruct.), lecta est. 


1183. Ervmus sunceus Fisch. 
var. typica Trautv. floribus glumam longe superan- 
tibus.—Elym. junceus Fisch. in Mém. de la Soc. 
des Natur. de Mosc. Edit. IL. tom. I. p. 25. tab. 
IV. — Ledeb. F1. ross. IV. p. 333. 
In montibus Alatau (flor. claus.) inventa est. 
var. salsuginosa Trautv. floribus glumam aequanti- 
bus. — £lym. dasystachys Trin. var. salsuginosa 
Griseb. in Ledeb. FI. ross. IV. p. 333.— Etym. 
dasystachys var. b. Kar. et Kir. Enum. pl. alt. 
in Bull. de la Soc. des Natur. de Mosc. 1841. 
IV. pag. 768. — ÆElym. salsuginosus Turez. 
pleexsiec. 

In montibus Alatau (deflor.) observata est. 

Elymus salsuginosus Turcz., cujus specimina originaria 
conferre mihi licuit, ob glumas angustissimas, setaceas 
nequaquam ad Elym. dasystachyn Trin. referri potest, 
sed potius ad Elym. junceum Fisch. spectat, a quo non 
differt, nisi glumis paullo longiôribus, flores longitudine 
fere aequantibus. 

1184. Triricum crisTaTUM Schreb.—Ledeb. F1. ross. IV 
bag 337. | 
var. ämbricata Trautv.— Tritic. imbricatum M. Bieb. 
Pl. taur. cauc. 1, p.88. 
In montibus Alatau (fruct.) collecta est. 


4485. Triricum sigricum W. — Ledeb. F1 ross. I, 
pr 338. 
8° 


116 


var. desertorum Trautv. — Trot. desertorum Ledeb. 
El ross. IV: p' 338. 
Ad lacum Alakul, locis glareosis, salsis, 30 Jun. 
(fruct.), reperta est. 
var. dasyphylla Trautv.—Trit. dasyphyllum Schrenk 
Enum. Il. pl. nov. p. 2.— Ledeb. F1. ross. IV. 
pag. 339. | 

Cum varietate praecedente inventa est. 

Speciminibus altaicis herbarii Ledebouriani, quae el. 
Trinius in Ledebourii Flora altaica sub nominibus Tri. 
desertorum Fisch. et Trait. sibiricr W. proposuit, fidem 
habens species has conjunxi iisque praeterea Trit. dasy- 
phyllum Schrenk addidi. 


1186. Trmcum rigrosum Schrenk. in Bull. de la cl. phys. 
math. de l’Acad. des sc. de St. Pétersb. IL. p. 209.— 
Ledeb. F1. ross. IIL p. 338. 

In montibus Karkaraly, m. Jul. (flor. claus.), lec- 
tum est. 

Species a Trail. sibirici varietatibus omnibus diversis- 
sima, ob spicam laxam et glumas dorso rotundatas (non 
carinatas) ad generis sectionem Agropyrum referenda. 


1187. Tricum sTricosum Lessg. — Ledeb. FI. ross. IV. 
D1990: 
In montibus Tarbagatai (fruct.) decerptum est. 
1188. Fesruca ovina L. — Ledeb. Fl.ross. IV. p. 350. 
In montibus Ulutau (flor. clasis.) in conspectum venit. 
11489. Bromus ivenmis Leyss. — Ledeb. FL ross. IV. 
D’ 307 
In montibus Tarbagatai, (flor. claus. et deflor.), obviam 
factus est. 


117 


1190. Bromus oxyopox Schrenk Enum. Il. plant. nov. p. 
41.— Brom. macrostachys B oxyodon Ledeb. F1. ross. 


IV 6p.c 203. 
In montibus Tarbagatai, 28 Jun. (flor.), et Kent, 26 
Jun. (fruct.), decerptus est. 


1191. NEPHELOcHLOA sonGoriCA Griseb. in Ledeb. F1. ross. 
IV. p. 367.—Glyceria songorica Schrenk Enum. 1. pl. 
mov. p. 1. 

Prope Ajagus (flor.), ad ripas fl. Dshilantschik, 27 

Maji (fruct.), nec non in montibus Alatau, 8 Jun. (fruct.), 

et Tschukuman, 18 Maji (flor.), lecta est. 


1192. AELuroPus zirorAuis Parlat. — Ledeb. F1. ross. 
IV, p: 369. 


Ad rivul. Chatynsu (flor.) repertus est. 
1193. Poa arpixa L.— Ledeb. F1. ross. IV. p. 370. 


In montibus Tarbagatai (deflor.) et Alatau (flor.) col- 
lecta est. 
1194. Poa BurposA L. — Ledeb. FI. ross. IV. p. 370. 
var. vivipara. : 
Prope Ajagus observata est. 


4195. Poa ATTENUATA Trin. — Ledeb. FI. ross. IV. 
po371. 
var. desertorum Trin. — Ledeb. 1. c.— Poa altaica 
B angustifolia Griseb. in Lededeb. FI. ross. IV. 
Da. 374 
In montibus Alatau (fruct.) inventa est. 
Poae altaicae B angustifoliae Griseb. et Poae attenuatae 
B desertorum Griseb. specimina Schrenkiana in Ledebourii 
herbario asservata nullo modo inter se differuni. 


— 


18 4 

4196. DR PILOSA P. de B. — Ledeb. FL ross. | 
IV. p. 808. 

In desertis lacui Norsaisan adjacentibus, m. Aug. lecta est. 


1197. CorpopiuM ALTAIcUM Trin. — Ledeb. F1. ross. IV. 
pr989: 


In montibus Tarbagatai (flor.) decerptum est. 

1198. Meuica ciniaTA L. — Ledeb. F1 ross. IV. p. 397. 
In montibus Karatau (fruct.) obviam facta est. 

1199. Merica acrisimA L.— Ledeb. FL ross. IV. p. 399. 
In montibus Alatau (flor.) in conspectum venit. 


1900. Scuisuus MINUTUS R. et Sch. — Ledeb. F1. ross. 
IN D. 1408 


Ad lacum Balchasch, in arenosis, 5 Jun. (fruct.), et 
ad puteum Kysyl Jope, 23 Jun. (fruct ), collectus est. 


In medio relinquo utrum Schism. minutus R. et Sch. 
speciem a Schism. marginato P. de B. diversam sistat 
nec ne. Schismi autem specimina rossica, variis in locis 
lecta, quae possideo, ad speciem unam eandemque spec- 
tare mihi est persuasissimum. 

1201. HrerocuLor BorEaLIs R. et Sch.— Ledeb. FI. ross. 

LV pACor 

Prope Loktjewsk (flor.) reperta est. 

1202. Avena prugrscens L. — Ledeb. FL ross : IV. 

pag. 413. 

var. glabra C. Koch. — Ledeb. Ï. c. 

In montibus Alatau (flor.) observatus est. 

1203. Porypocon maririImus W. — in F1. ross. IV.. 

pag. 443. 

Ad fl. Saryssu (flor.) observatus est. 


119 
1204. LasracrosTis SPLENDENS Kunth. — Ledeb. FI. ross. 
IV. p. 446. 
In montibus Tarbagatai (flor. claus.) decerpta est. 
1205. SrTira oRIENTaLIs Trin. — Ledeb. FI. ross, IV. 
pag. 449. 


In montibus Aiatau (flor. claus.) lecta est. 


1206. Sripa carizzara L.— Ledeb. F1 ross. IV. p. 448. 
In montibus Tarbagatai (fruct.) in conspectum venit. 
1207. Arisrida PunGEens Desf. — Ledeb. FI. ross. IV. 

pag. 451. : 
Ad fl. Saryssu (flor.) obviam facta est. 


1042. Pazeum acrinum L.—Ledeb. F1. ross. IV. p. 458. 


In monübus Tarbagatai (flor.) et Alatau Pr in- 
venium est. 


1209. AcoPecurus PRATENSIS L. — Ledeb. FI. ross. IV. 
p. 452. — Alop. alpinus Sm. 5 songoricus Schrenk 
Baum LD plant: nov: p. 4. 

In alpibus jugi Tarbagatai, 25 Aug. (flor.), et in mon- 
tium Alatau vallibus, ad ripas fl. Baskan, 29 Jun. (flor. 
claus.), observatus est. 

Alop. alpini 5 songorici Schrenk specimina originaria, 
in herbario horti botan. Petropol. asservata, ab Alop. 
pratensi L. distinguere non valeo. 


1910. ALOPECURUS RUTHENICUS Weinm.—Ledeb. FI. ross. 
IV: p. 463: 


var. exserens Griseb. — Ledeb. |. c. p. 474. 


In montibus Tarbagatai (deflor.) collecta est. 


120 
14214. Anpropocon IscHaemumM L. — Ledeb. F1. ross. 
IV. p. 474. 


var. songorica Rupr. in Schrenk Enum. I. pl. nov. 
p. ë#. — Ledeb. L. c. 


In deserto montibus Tarbagatai austrum et occidentem 
versus adjacente, 10 Aug. (flor.), reperta est. 


Culmi nodos pilis brevibus, adpressis, densis obsitos 
quoque in herbarii mei speciminibus caucasicis nonnul- 
lis observo. 


1212. Preurorriris Lancsporrrui Trin. — Regel in Bull. 
de l’Acad. des sc. de St. Pétersb. X. p. 371. 
var. centrasialica Regel 1. c. p. 374. 
Ad lac. Alakul (flor.) in conspectum venit. 


Classis III. ACOTYLEDONEAE VASCULARES. 
84. BALANOPHOREAE L. C. Rich. 


1213. Cyvomorium coccmeum L. — Willd. Sp. pl. IV. p. 
177.— Rich. Mém. sur les Balanoph. in Mém. du 
Mus. d’hist. natur. VIII. p. 420. tab. 21. 


In deserto salsuginoso, facui Balchasch adjacente 
(fruct.) obviam factum est. 


Planta Schrenkiana in iconem Richardi s. 1. prorsus 
quadrat. | | 


85. EQUISETACEAE Dec. 


1214. Equiseruu ARVENSE L. — Ledeb. FI. ross. IV. 
pag. 486. | 
Ad ripas fl. Ajagus, locis humidis, 1 Sept., et in 
vicinia lac. Noorsaisan, ad rivulorum ripas, 3 Sept., 
repertum est. 


121 


1215 Equiserum syzvaTicuM L. — Ledeb. FI ross. IV. 
pag. 487. 
Ad fl. Karagandy Kingir, in nemoribus umbrosis, 22 
Jun., collectum est. 


4216. EquiserTum PALUSTRE L. — Ledeb. F1. ross. IV. 
pag. 488. 
In Songoriae loco quodam non indicato 28 Aug. obser- 
vatum est. 


1917. Equiserum ramosum Schleich. — Ledeb. FI. ross. 
IV: -p. 489: 
In deserto salsuginoso, lacui Alakul adjacente, nec 
non ad fl. Lepsa, 7 Jun., et Bilenty, 24 Jul., et in mon- 
tium Chantau vallibus, 26 Jul., inventum est. 


1218. Eouiserum nvemMaAzE L.—Ledeb. FI. ross. IV. 

pag. 490. 

Ad ripam sinistram fl. Oby, in pratis udis, 20 Apr., 
prope Karkaraly, ad ripas fl. Dsharly, 20 Abpr., nec non 
in montium Ulutau vallibus, in pratis udis, m. Jun., 
lectum est. 


86. MARSILEACEAE R. Br. 
1219. MarsiLEaA sTRicosA W. — Ledeb. F1. ross. IV. 


pag. 494. 
Ad ripas fl. Tersakkan, m. Jun., decerpta est. 


87. FILICES RK. Br. 


1220. Pocyronium vuzaarE L. -— Ledeb. F1 ross. IV. 
pag. 9508. 
In montibus Arkat, Karkaraly, 27 Jun., et Sandyktas, 
m. Majo, nec non inter Koktschetau et Attbasar obviam 
factum est. 


122 


4991. Pozvronium Dryorteris L. — Ledeb. FI. ross. 1V. 
pag. 609. 


var genuna Ledeb. 1. c. 


In montibus Karkaraly et Bajan Aul, m. Jun. et Jul. 
collecta est. 


var. Robertiana Ledeb. !. c. 
In montibus Arkat, m. Majo, nec non Karkaraly et 
Bajan Aul, m. Jun. et Jul., reperta est. 


1929. Woopsia iLVENSIS R. Br. — Ledeb. F1. ross. IV. 
pag. 910. 


In montibus Karkaraly et Bajan Aul, m. Jun. et Jul., 
lecta est. 


1293. Pozysricaum TuezyPreris Roth. — Ledeb. F1. ross. 
IN pA 018 


Ad ripas inundatas fl. Tschu, in salicetis umbrosis, 7 
Sept., et in montibus Ülutau, ad rivulorum ripas, 16 
Jul. — 15 Aug., inventum est. 


1224. PozysrTicaum Fizix mas Roth. — Ledeb. F1. ross. 
IV p.812. 


In jugi Alatau promontorio, ad ripas umbrosas fl. 
Lepsa, in rupestribus, 2 Jul., decerptum est. 


1295. Cysroprems rraciuis Bernh.— Ledeb. F1. ross. IV. 
pag. 916. 
In montibus Arkat, m. Majo, Karkaraly, m. Jun. et 


. Jul., Alatau, m. Jul, et Ulutau, 6 Jun., in rupestribus, 
in conspectum venii. | 


1296. AsPprenIum Fizix FEMmINA Bernh. — Ledeb. F1. ross. 
HP p-rbte8;: 


123 


In montibus Karkaraly, in fruticetis, m. Jun. et Jul., 
nec non in montibus Ulutau, in rivulorum ripis umbro- 
sis, 12 Jun., obviam factum est. 


1227. AsPLENIUM RuTA murariA L. — Ledeb. F1. ross. 
Ip: 1520. 


In montibus Karkaraly, in rupium graniticorum fissu- 


ris, m. Jun. et Jul, repertum est. 


1298. ASPLENIUM SEPTENTRIONALE L. — Ledeb. F1. ross. 
Ep 921: 


In montibus Arkat, m. Majo, Karkaraly, m. Majo et 
Jun., Alatau et Ulutau, 27 Sept., collectum est. 


1229. Preris Aquizina L.—Ledeb. F1. ross. IV. p. 524. 
In montium Karkaraly rupestribus, 4 Jul., inventa est. 


BNCMERATIO PLANTARUN 


IN REGIONIUS CIS - ET TRANSILIENSIBUS A CL. 
SEMENOVIO ANNO 1857 COLLECTARUM. 


Auctoribus 


E. Recez et F. ab HErDER 
(Continuatio. V. Bullet. 1867. N° 1. pag. 1.) 


(Cum 1 tabula.) 


ere | 


ASTEROIDEAE. 
AucTorE F. ab HERDER. 
524, Inula rhizocephala Schrenk. 
Cf. Ledeb. fl. ross. Il. pag. 507. Schrenk. enum. pi. 
J I. pag. 91. 

Blüthenexemplare vom Karkara-Flusse im Thian-Shan 
Gebirge. 
SENECIONIDEAE. 
AucrTore F. ab HErDEr. 

525. Xanthium Strumarium L. 


Cf. Ledeb. fl. ross. IT. pag. 514. Kar. et Kir. enum. 
pl. alt. AN 438. Bunge reliq. Lehmann p. 156. M 638. 


429 


Trautv. pl. ISchrenk. JM 569. Boiss. et Buhse L c. 
pag. 116. Herd. pl. Radd. Monopet. M 70. 

Ein Exemplar mit Früchten von Vjernoje. 

526. Bidens tripartita L, 

Cf. Ledeb. fl. ross. II. pag. 516. Kar. et Kir. enum. 
Alt. JG 440. Bunge reliqg. Lehmann. pag. 156. Ne 639. 
Trautv. pl. Schrenk. Ne 570. Herd. pl. Radd. Monopet. 
M Boiss. et Buhse 1. c. pag. 116. 

Exemplare mit Blüthen und Früchten von Almaty-Pi- 
ket im Ili Thale (Semenov) und von Salair (Ludwig). 

527. Richteria pyrethroides Kar. et Kir. 

Cf. Ledeb. fl ross. IL pag. 519. Kar. et Kir. in 
Bullet. I. 1842 p. 127. et in enum. pl. Songor. M 432. 
Trautv. pl. Schrenk. JM 572. 


Blüthenexemplare von Sary-djas im Thian-Schan, vom 
Kokdjar in einer Hôühe, von 8500 und von der Ko- 


palkette. 
028. Achillea impatiens L. 
Cf. Ledeb. fi. ross. IL. pag. 527. Kar. et Kir. enum. 
pl. Alt. N° 442. Herd. pl. Radd. Monopet. M 79. 
Blüthenexemplare von Salair (Ludwig). 
529. Achullea Ptarmica L. 
var. pycnocephala Trautv. 


Cf. Ledeb. fl. ross. IL. pag. 529. Trautv. pl. Schrenk. 
N 574. Herd. pl. Radd. Monopet. M 78. 


Blüthenexemplare von Kokbekty. 

030. Achullea Millefolium L. 

Cf. Ledeb. fl ross. II. pag. 532. Kar. et Kir. enum. 
pl. Alt. N° 444, Kar. et Kir. enum. pl. Songor. Ne 435, 


126 


Bunge reliq. Lehmann. pag. 158. M 644. Trautv. pl. 
Schrenk. M 575. Stschégléew enum. M 153. Herd. pl. 
Radd. Monopet. M 76. Boiss. et Buhse 1. c. pag. 117. 


a genuina. 
Blüthenexemplare von Kokbekty im Saissan-Gebiete und 
vom Karkara, in einer Hôhe von 5500’. 


B setacea Ledeb. flor. roseis. 


Blüthenexemplare aus der Umgebung der Stadt Tschem- 
kent (Sewerzov). 


531. Achillea decumbens Lam. 


Cf. Ledeb. fl. ross. II. pag 527. Kar. et Kir. enum. 
pl. Songor. Ne 437. 


 Blüthenexemplare von Vjernoje (Semenov) und aus der 
_ Gegend zwischen Boroldai und Arys im westlichen Thian- 
Shan (Sewerzov). 


32. Achillea trichophylla Schrenk. 


Cf. Ledeb. fl. ross. IT. pag. 538. Schrenk. enum. pl. 
Ne I. pag. 48. Kar. et Kir. enum. pl. Songor. M 438. 
Trautv. pl. Schrenk. M 578. 


Blüthenexemplare aus der Ili-Niederung. 


533. Tanacetum inodorum (L.) Kan. (‘) (— Tripleu- 
rospermum inodorum Sz. Bip.). 


Cf. Ledeb. fl. ross. IL pag. 445. Kar. et Kir. pl. 
Songor. N° 439. Bnge reliq. Lehmann. p. 159 Ne 651. 


@) Wir sind mit Schultz Bip. und besonders mit Kanitz der Ansicht, 
dass die Gattangen Matricaria, Leucanthemum und Pyrethrum mit 
der so erweiterten Gattung Tanacetum zu vereinigen sind. Ueber 
die Gründe hiefür cf. Schultz Bip. Ueber die Tanaceteen und St. 
y. Mueggenburg, À. Kanitz und Jos. Knapp. Die bisher bekannten 
Pflanzen Slavoniens pag. 100— 105, 


127 


Stschégléew enum. Ne 157. Boiss. et Buhse I. c. p. 118. 
Trautv. pl. Schrenk. N° 579. Herd. pl. Radd. Monopet. 
Ne 83. 


var. maritima Trautv. 


Blüthenexemplare vom Karakasch, eimem Zuflusse des 
Bala Koldjir im Saissan Gebiete (Semenov) und aus dem 
Salair’schen Kreise (Ludwig). 


var. ambigua Rchbch. 

Blüthenexemplare von der Kopal-Kette. 

534. Tanacetum Gmelini Sz. Bip. (— Leucanthemum 
sibiriceum DC.). 


Cf. Ledeb. fl ross. IL pag. 541. Herd. pl. Radd. 


Monopet. M 85. 


Blüthenexemplare von Gurjewsk (Ludwig). ; 

535. Tanacetum Leucanthemum (L.) Sz. Bip. (— Leu- 
canthemum vulgare Lam.). 

Cf. Ledeb. fl. ross. p. 542. Bunge reliq. Lehmann. 
pag. 158. M 649. Herd. pl. Radd. Monopet JM 84. 

Blüthenexemplare von Salair (Ludwig). 

536. Tanacetum Ledebouru Sz. Bip. (— Pyrethrum 
discoideum Ledeb.). 

Cf. Ledeb. fl. ross. II. pag. 556. Bong. et Mey. Verz. 
p. 39. N° 142. Kar. et Kir. enum. pl. Songor. Ne 444. 

Blüthenexemplare von dem Arkalyk - Gebirge in der 
Kirgisensteppe und vom Sary-djas im Thian - Shan, in 
einer Hôhe von 8500. 

537. Tanacetum vulgare L. 


Cf. Ledeb. fl. ross. IL. pag. 601. Bunge reliq. Leh- 


mann. pag. 171. Ne 685. Trautv. pl. Schrenk. A 622. 


Herd. pl. Radd. Monopet. A 88. 


128 


Ein Blüthenexemplar von Kokbekty im Saissan-Gebiete. 
538. Tanacetum fruticulosum Ledeb. 


Cf. Ledeb. fl. ross. II. pag. 603. Kar et Kir. enum. 
pl. Songor. A 456. Trautv. pl. Schrenk. JM 623. 


Blüthenexemplare von Arkalyk in der Kirgisensteppe, 
von Arassan bei Kopal und von Tschusagatsch im Alatau 
cisiliense und vom Tschilik im Alatau transiliense. 


539. Tanacetum tomentosum DC. 


C£ DC: prodr. VI p: 130: 


Blüthenexemplare von der Alaman-Kette im Alatau 
cisiliense, aus einer Hôhe von 80007. 


Es lagen uns von dieser Art Originalexemplare von 
Royle aus Nordwest-Indien vor, welche die Ansicht Can- 
dolle’s vollkommen bestätigen, dass T. tomentosum ha- 
bituel den Artemisien aus der Gruppe Abrotana polycar- 
paea capitatis fasciculato - congestis, besonders aber der 
A. globularia Cham. sehr ähnlich sieht. 


540. Tanacetum tauricum Sz. Bip. (— Pyrethrum 
millefoliatum Willd.) 


Cf. Ledeb. fl. ross. I]. p. 554—556. Bong. et Mey. 
Ver. p. 29. MN 141. Kar. et Kir. enum. pl. Alt. Ne 448 
et 449. Kar. et Kir. enum. pl. Songor. M 442. Bunge 
relig. Lehmann. pag. 160. JG 654 et 655. Trautv. pl. 
Schrenk. Ne 582. 


var. tanacetoides Trautv. (— P. tanacetoides DC.) 
Blüthenexemplare vom F1. Kolgutiy (Semenow) und 
aus dem Buchtorminskischen Kreise (Ludwig). 


var. #microcepalala Ledeb. (= P. achilleaefolium M. a. 
B.) Ein Blüthenexemplar aus der Ili - Niederung. 


129 


541. Tanacetum pulchrum Sz. Bip. (— Pyrethrum 
pulchrum Ledeb.) 

Cf. Ledeb. fl. ross. IL. pag. 548. Kar. et Kir. enum. 
pl. Songor. JM 440. Trautv. pl. Schrenk. M 580. 

Blüuthenexemplare vom Tabulgaty, vom Turguen-assy 
und vom Kurmety im Alatau transiliense, in einer Hôhe 
von 8000 — 10000’ und vom Sarydjas in Thian-Schan. 


042. Tanacetum alatavicum Herd. n. sp. (Sectio VII. 
Leucoglossa Sz. Bip.) 


e 


Glabrum, caule erecto, terete, striato, superne ramoso, 
40—50 ec. m. alto, foliis caulinis sessilibus, pinnatisec- 
tis, laciniüs 2—3 partitis, lacinulis oblongo-linearibus, 
acuminatis, Involucri squamis margine et apice late fusco- 
nigricantibus, lanceolatis, scariosis, ligulis elongatis, apice 
emarginatis, 2 c. m. longis et 4 m. m. latis, disco plus 
duplo longioribus, achaeniis quadrangularibus, ‘/, ©. m. 
longis et 1 m. m. latis, pappo membranaceo, apice 
quinquedentato. 

Proximum Pyrethro ambiguo Ledeb., sed omnibus par- 
tibus majus, folia ambitu longiora et latiora, lacinulae 
latiores, florum ligulae longiores et achaenia crassiora. 

Zwei Blüthenexempiare ohne Wurzel und Wurzelblätter 
vom Seyrek-Tas im Alatau transiliense. 


043. Tanacetum transihense Herd. n. sp. (Sectio VII. 
Leucoglossa Sz. Bip.) 


Suffruticosum, caespitosum, 2—3 caule, caulibus tenui- 
bus, adscendentibus, subteretibus, canaliculatis, striatis, 
rubescenti-viridibus, 20 — 30 c. m. altis, rectis, inferne 
foliosis, superne monocephalis, foliis villoso-pilosis, flaves- 
centi-viridibus, ambitu 3 — 5 c. m. longis et 4 c. m. 
latis, oblongo-linearibus, regulariter pectinatim 2—3 pin- 

N 3. 1807. 9 


natisectis, segmentibus linearibus mucronatis, foliis inferio- 
ribus petiolatis, caulinis sessilibus, summis lineari-subulatis, 
subintegris; Imvolucri squamis ad margines late fusco- 
nigricantibus, scariosis, inferioribus et exterioribus lineari- 
lanceolatis, ‘/, c. m. longis et 2 m m. latis, superiori- 
bus et interioribus oblongo-linearibus, ‘/, ce. m. longis 
et Î m. m. laiis, apice tantum scariosis; ligulis albis 9 
m. m. longis et 2 —— 3 m. m. latis, apice subtridentatis 


s. emarginatis, disco triplo longioribus; achaeniis bre- 


viter coronalis. 


Species Inter congeneres sectionis Leucoglossarum alpi- 
narum proxima sane Pyrethro Pseudanthemidi Boiss. et 
Huet., quod differt folorum segmentis brevioribus, nec 
non foliorum et involucri squamarum indumento crispo, 
hirtulo et florum ligulis oblongis, 6 m. m. longis, disco 
duplo tantum longioribus. 


Blüthenexemplare aus dem Tuüb-Thale und vom Kur- 


mety Passe im Alatau transiliense, aus einer Hôhe von 
6000 — 7000’. | 


044. Tanucelum Scmenovn Herd. n..sp. (Sectio VIT. 
Leucoglossa Sz. Bip.) 


Suffruticosum: trunco multocipite, crasso et lignoso, 
caulibus numerosis, (1—7), adscendentibus, rectis, tenui- 
bus, striatis, 10—16 c. m. altis, a basi subglabris, apicem 
versus tomentosis, monocephalis, foliis tomento denso 
albido canescentibus, bipinuatisectis, segmentis pinnati- 
partitis, laciniis oblongis, foliis inferioribus petiolatis, sub- 
amplexicaulibus, circumscriptione 2 — 3 c. m. longis et 


4 / 


Æ On. NE c. m. laus, caulinis minoribus et sessili- 


os 
bus, summis minimis, lJineari-subulatis, submtegris; in- 


volucri squamis # m. m.—"/, €. m. longis et 1 — 2 


131 


m. m. latis, ovalibus oblongisve, apice et margine sca- 
riosis, griseo-brunneis, villosiusculis, achaeniis ‘/, m. m. 
latis et ‘{, c. m. longis, basi subattenuatis, incurvius- 
culis, dilute-fuscis, sublaevibus, ligulis eum tubo 1 c. m. 
longis, ovatis apice emarginatis. 

Proximum Pyrethro M 3214 ex Afghanistan in herb. 
pristinae Societatis Indicae mercatoriae, quoad habitumn et 
foliorum indumentum, hoc differt autem mvolueri squamis 
triangularibus, acutis, nigro-marginatis. 


Blüthenexemplare vom Seyrek-tas im Alatau transi- 
liense. 


545. Artemisia Dracunculus L. 


Cf. Ledeb. fl ross. IL. p. 563. Bnge. reliq. Lehmann. 
p. 164. SN 663. Trautv. pl. Schrenk. Ne 586. Herd. pl. 
Radd. Monopet. M 96. 


Ein sehr niedriges Blüthenexemplar vom Kurmety im 
Alatau transiliense, aus einer Hôhe von 7000”. 

546. Artemisia glauca Pall. 

ax incana Bess. 


Ci Ledeb."fl. ross. IL p. 563... Béss. Drac. .p. 57. 
Bnge. reliqg. Lehmann. p. 164. NM 664. Herd. pl. Radd. 
Monopet. Ni 97. 

Blüthenexemplare von Salair (Ludwig). 

547. Artemisia commutala Bess. 


var. Gebleriana Bess. 


Cf. Ledeb. fl. ross. II p. 567. Bess. Drac. p. 70. Herd. 
pl. Radd. Monopet. N° 100. 
Blüthenexemplare von Ivanovsky-bjelok im Altai (Se- 
menow) und von Salair (Ludwig). 
9" 


132 
548. Artemisia scoparia Waldst. et Kit. 


Cf. Ledeb. fl. ross. IL. p. 569. Boiss. et Buhse Verz. 
p. 119. Trautv. pl. Schrenk. Ne 591. Herd. pl. Radd. 
Monopet. Je 102. 


Ein Blüthenexemplar von Djenischke im Alatau trans- 
iliense. 


949. Artemisia Oliveriana Gay. 


Cf. DC. prodr. VI. pag. 101. Bnge reliq. Lehmann. 
p. 166. Ne 667. 


Blüthenexemplare vom Almaty-Piquet im Ili-Thale. 

550. Artemisia maritima Bess. 

Cf. Ledeb. fl. ross. Il. pag. 570—574. Bnge. reliq. 
Lehmann. p. 168. Ne 669 —671. Sischégléew 1. e. Ne 162. 
Boiss. et Buhse Verz. p. 419. Trautv. pl. Schrenk. N 
097 et 599. Herd. pl. Radd. Monopet. M 103. 

« pauciflora Ledeb. 

Blüthenexemplare vom Almaty-piquet im Ili-Thale. 

C Lercheana Ledeb. 

Blüthenexemplare von Arkalyk in der Kirgisensteppe. 

n monogyna Ledeb. 

Blüthenexemplare vom See Ala-Kul. 


-b5f. Artemisia juncea Kar. et Kir. 


Cf. Ledeb. fl ross. I] p. 576. Kar. et Kir. enum. 
pl. Songor. Ne 447. Trautv. pl. Schrenk. M 604. 


Blüthenexemplare von Keyssyk-aus im Alatau cisiliense. 
552. Artemisia sacrorum Ledeb. 

y minor Ledeb. 

Cf. Ledeb. fl. ross. IT. pag. 578. Kar. et Kir. enum. 


# 


133 

pl. Songor. SN 449. Trautv. pl. Schrenk. Ne 607. Herd. 
pl. Radd. Monopet. M 106. 

Blüthenexemplare aus dem oberen Tschilik-Thale im 
Alatau transiliense. 

dd3. Artemisia pontica L. 

y macrantha Herd. (— À. macrantha Ledeb.) : 

Cf. Ledeb. fl. ross. II. p. 581. Bnge. reliqg. Lehmann. 


p. 170. Ne 675. Trautv. pl. Schrenk. M 610. Herd. pl. 
Radd. Monopet. M 108. 


Blüthenexemplare von Salair (Ludwig). 
054. Artemisia vulgaris L. 


Cf. Ledeb. fl. ross. IL. p. 585. Bnge. reliq. Lehmann. 
p. 170. N° 678. Trautv. pl. Schrenk. M 615. Herd. pl. 
Radd. Monopet. M 112. 


Blüthenexemplare aus dem Almaty-Thale und aus dem 
oberen Tschilik-Thale im Alatau transiliense und vom 
Tschigelek, einem Zuflusse des Kokbekty im Saissan- 
Gebiete. 


55. Artemisia annua L. 


Cf. Ledeb. fl. ross. II. p. 592. Bunge reliq. Lehmann. 
p. 170. Ne 679. Boiss. et Buhse Verz. p. 120. Trautv. 
pl. Schrenk. M 616. Herd. pl. Radd. Monopet. J 122. 


A ompiare. aus dem Almaty-Thale im Alatau 
transiliense. 


556. Acicusia sericea Web. 


Cf. Ledeb. fl. ross. IL pag. 595. Kar. et Kir. enum. 


pl. Songor. M 452. Bunge reliq. Lehmann. pag. 170. 
N 681. 


134 


Blüthenexemplare vom Turguen-assy - Passe im Alatau 
transiliense. 


557. Artemisia rupestris L. 

Cf. Ledeb. fl, ross. IL. pag. 597. Kar. et Kir. enum. 
pl. Songor. Ne 453. Trautv. pl. Schrenk. M 618. Herd. 
pl. Radd. Monopet. M 128. 

Blüthenexemplare aus dem Kebin-Thale im Alatau transi- 
liense, aus einer Hôhe von 7500’. 

298. Artemsia frigida W. 

CE. - Ledeb. fl ross. I pags. 597.  Kar Let Kir- 
enum. pl. Songor. M 454. Bunge reliq. Lehrnann. pag. 
170. Ne 682. Trautv. pl. Schrenk. J& 619. Herd. pl, 
Radd. Monopet. JM 129. 


Blüthenexemplare von Arkalyk in der Kirgisensteppe 
und vom frtysch bei Semipalatinsk. 


559. Artemisia Sieversiana W. 


Cf. Ledeb. fl. ross. Il. pag. 599. Bnge. reliq. Lehmann. 
pag. 171. N° 684. Trautv. pl: Schrenk. JM 621. Herd. 
pl. Radd. Monopet. M 130. 


Blüthenexemplare von Salair (Ludwig). 


560. Helichrysum Anatolicum Boiss. 

var. elatior Herd. 

Caules floriferi 20—50 c. m. alti; folia 4—5 m. m. 
lata et 5—6 c. m. longa, lana albida obtecta; capitula 
juniora non majora quam in planta genuina, post anthe- 
sin autem dimidio fere majora, in corymbo terminal 
32—36 cephalo disposita; pedunculi et pedicelli lana 
albida dense villosi, 

Cf. Boiss. diagn. pl. Orient. 1. Ser. vol. IV. pag. 11. 
et I. Ser. vol. VI. p. 106. 


155 


Unsere Pflanzen, welche von Baroldei und vom 
Tschirtschik im westlichen Thian-Shan (Sewerzov) d. d. 
23 Mai 1866, stammen, haben, und zwar die noch 
nicht ganz aufgeblühten die meiste Aehnlichkeit mit der 
Form, welche Kotschy auf seiner Cilico-Kurdischen Reise 
am 13 Mai 1859 an den Bergen Kassan Oghlu gesam- 
melt hat; die vollständig aufgeblühten aber stimmen 
ganz mit denen überein, welche Hausknecht im J. 1865 
auf seiner Syrisch-Armenischen Reise am Cataonischen 
Taurus gesammelt hat, und welche beide von Boissier 
selbst als H. Anatolicum bezeichnet worden sind. 


561. Gnaphalium sylvaticum L. 


Cf. Ledeb. fl. ross. IL. pag. 609. Kar. et Kir. enum. 
pl. Alt. M 474. Bnge. religq. Lehmann. pag. 171. Me 
688. Trautv. pl. Schrenk. Ne 626. Neilreich Aufzähl. 
der in Ungarn und Slavonien beobach. Gelaesspil. pag. 
112. Herd. pl. Radd. Monopet. N 134. 

Wir unterscheiden mit Neireich: 

& monianum (—$ megastachyum Ledeb.). 

Blüthenexemplare von Gurjewsk (Ludwig); und 

B subalpinum (— «x brachystachyum Ledeb.). 

Blüthenexemplare vom Kurmety-Passe in Alatau tran- 
siliense, aus einer Hôhe von 3000”. 


562. Gnaphalium dioicum L. 

Cf. Ledeb. fl. ross. IT. p. 612. Bnge. reliq. Lehmann. 
pag. 171. Ne 689. Kar. et Kir. enum. pl. Alt. Ne 477. 
Trautv. pl. Schrenk. N° 627. Herd. pl. Radd. Monopet. 
Ne 137. 

à genuinum. 

Bluthenexemplare vom Sartau im Saissan-Gebiete. 


136 
5 corymbosun. 
Blüthenexemplare von Felsen bei Gurjewsk (Ludwig). 
563. Gnaphalium Leontopodium Scop. 


Cf. Ledeb. FT. ross. IT. p. 613 et 614. Kar. et Kir. 
enum. pl. AÏt 6 475. Kar. et Kir enum. pl. Songor. 
Ne 459 et 460. Trautv. pl. Schrenk. N° 628. Herd. pl. 
Radd. Monopet. M 139. 

« campestre et B subalpinum Ledeb. 


Blüthenexemplare vom Turguen-assy und vom Kurmety 
im Alatau transiliense, von der Kopalkette, vom Karkara- 
und vom Zauku-Flusse im Thian-Shan-Gebirge, aus einer 
Hôhe von 6000— 9000. 


64. Filago arvensis L. 


Cf. Ledeb. fl. ross. IL. p. 617. Kar. et Kir. enum. pl. 
Alt. N° 476. Bnge. relig. Lehman. p. 171 JM 690. 
Boiss. et Buhse Verz. pag. 122. Trautv. pl. Schrenk. 
Né 629. 

Blüthenexemplare vom Talgar-Flusse im Alatau tran- 
siliense. 

565. Ligularia altaca DC. 


Cf. Ledeb. fl: ross. IL. p. 621. Bong. et Mey. Verz. 
p. 40. N. 479. Trautv. pl. Schrenk. Ne 631. Herd. pl. 
Radd. monopet. JA 150. | 


Blüthenexemplare vom Takyr im Saissan-Gebiete und 
von der Syrjänowskischen Grube (Ludwig). 


566. Ligularia macrophylla DC. 
Cf. Ledeb. fl. ross. IL p. 621. Kar. et Kir. enum. 


pl. Alt. Ne 481. Kar. et Kir. enum. pl. Songor. NE 461. 


Trautv. pl. Schrenk. JS 632. 


ANT -L:30N 1 
om | 


137 


Blüthenexemplare vom Bion und Arassan im Alatau 
cisiliense und «südlich von Kopal» (Ludwig). 


567. Aronicum altaicum DC. 


Cf. Ledeb. fl. ross. IL p. 624. Kar. et Kir. enum. pl. 
Alt. N° 482. Herd. pl. Radd. Monopet. Ne 148. 


Blüthenexemplare von derKopalkette im Alatau cisiliense. 
568. Doronicum oblongifolium DC. 


var. leiocarpa Trautv. 

— Aronicum altaicum Kar. et Kir. enum. pl. Songor. 
N° 630. 

Cf. Ledeb. fl. ross. II. p. 625. Trautv. pl. Schrenk. 
N 630. 

Blüthenexemplare aus der Kirgisensteppe (Ludwig), 
von der Kopal-Kette im Alatau cisiliense, vom Turguen- 
assy und vom Tabulgaty im Alatau transiliense und von 
Zauku im Thian-Shan Gebirge, aus einer Hôhe von 
6000’ (Semenow). | 


569. Cacalia hastata L. 


Cf. Ledeb. fl. ross. II. p. 626. Kar. et Kir. enum. pl. 
Alt. N° 483. Bnge. relig. Lehmann. p. 173. M 693. 
Herd. pl. Radd. Monopet. M 140. 

a pubescens Ledeb. 

Blüthenexemplare aus dem Ulba-Thale im Altai, und 
«am ganzen Altai» (Ludwig). 

570. Senecio vulgaris L. 


var. dubia Trauitv. (— S. dubius Ledeb.) 


Cf. Ledeb. fl. ross. II. p. 628. Kar. et Kir. enum. pl. 
Alt. Ne 484. Bnge reliq. Lehmann. p. 172. M 695. 
Trautv. pl. Schrenk. Ne 634. 


138 


Blüthen- und Fruchtexemplare vom Djenischke im Ala- 
tau transiliense. 


571. Senecio subdentatus Ledeb. 


Cf. Ledeb. fl. ross. IL. p. 629. Bong. et Mey. Verz. 
p. 40. Ne 151. Kar. et Kir enum. pl. Songor. M 465. 
Bnge. reliq. Lehmann. pag. 172. N° 696. Trautv. pl. 
Schrenk. M 635. 

Blüthenexemplare vom Marka-Kul im Saissan-Gebiete. 


572. Senecio praealtus Bertol. 


Cf. Ledeb. fl. ross. Il. p. 634. Bnge. reliq. Lehmann. 
p. 172. MN 698. 

Blüthenexemplare aus dem Almaty-Thale im Alatau 
transiliense, in einer Hôhe von 3900’, «südlich von 
Kopal» und von der Syrjänowskischen Grube (Ludwig). 


573. Senecio Jacobaea L. 

Cf. Ledeb. fl. ross. IT. p. 635. Kar. et Kir. enum. pl. 
Alt. M 485. Bnge. relig. Lehmann. pag. 172. M 699. 
Herd. pl. Radd. MN 153. 

Blüthenexemplare von Tschubar-Agatsh am oberen 
Lepsa, von Kokbekty und vom Ausflusse des Iriysch aus 
dem Saissan. 

574. Senecio sibiricus Lepech. 

(— Ligularia thyrsoidea DC.) 

Cf. Ledeb. fl. ross. IL p. 638. Kar. et Kir. enum. ip 
Alt. N° 480. Kar. et Kir. enum. pl. Songor. Ne 462. 
Bnge. reliq. Lehmann. pag. 171. NM 682. Trautv. pl. 
Schrenk. MN 657. | 

Blüthenexemplare aus der Kirgisensteppe (Ludwig), 
vom Tureigyr im Alatau transiliense und vom Karkara 
im Thian-Shan-Gebirge, in emer Hôhe von 5000—5500". 


139 


575. Senecio paludosus L. 

Cf. Ledeb. fl. ross. Il. p. 639. Bnge. reliq. Lehmann. 
p4173. N 701. 

Blüthenexemplare aus dem Tschilik-Thale und vom 
Djenischke im Alatau transiliense. 


576. Senecio nemorensis L. 


Cf. Ledeb. fl. ross. Il. p. 641. Kar. et Kir. enum. pl. 
Alt. NM 487 et 489. Kar. et Kir. enum. pl. Songor. M 
466. Bnge. reliqg. Lehmann. p. 172. N° 702. Trautv. pl. 
Schrenk. Ne 638. Herd. pl. Radd. Monopet. Ne 157. 


Blüthenexemplare von Ivanovsky-bjelok im Altai, von 
Salair und von der Syrjänowskischen Grube (Ludwig). 

577. Cineraria campestris Retz. 

(== Senecio campestris DC.) 


Cf. Ledeb. fl. ross. II. p. 646. Bnge reliq. Lehmann. 
p. 173. N 704. Herd. pl. Radd. Monopet. SK 162. 


Blüthenexemplare vom Tschangly-bulak am Djel-tau 
im Saissan-Gebiete, aus dem Salair'schen und aus dem 
Buchtormimskischen Kreise (Ludwig). 


. CYNAREAE. 
AUCTORE F. AB HERDER. 


578. Acanthocephalus amplexifolius Kar. et Kir. 


Cf. Ledeb. fl. ross. IT. p. 651 et 858. Kar. et kir. 
in Bull. 1842. p. 128. Kar. et Kir. enum. pl. Songor. 
N 468. Trautv. pl. Schrenk. M 641. 

Fruchtexemplare vom 1-ten Merke im Alatau tran- 
siliense. 


140 
579. Echinops Ritro L, | 
Cf. Ledeb. fl. ross. II. p. 654. Kar. et Kir. enum. pl. 
Alt. Ne 491. Kar. et Kir. enum. pl. Songor. N 471. 
Bnge. reliqg. Lehmann. pag. 173. M 706. Trautv. pl. 
Schrenk. N° 642. 


Zwei defecte Blüthenexemplare: «unweit Kopal auf 
Sandboden» (Ludwig). 


580. Echinops sphaerocephalus L. 


Cf. Ledeb. fl. ross. IL. p. 655. Bnge, reliq. Lehmann. 
p. 174. N° 707. Trautv. pl. Schrenk. Ne 643. 


Blüthenexemplare aus dem Keskelen-Thete und aus 
dem Almaty-Thale im Alatau transiliense, in einer Hôhe 
von 4500’. 


# 


581. Saussurea pygmaea Spr. 


Cf. Ledeb. fl. ross. Il. p. 660. Ledeb. fl. Alt. IV. 
pag. 14. Ledeb. ic. pl. fl. ross. tab. 15. Kar. et Kir. 
enum. pl. Alt. Ni 493. Kar. et Kir. enum. pl. Songor. 
Ne 473. Turcz. fl. baical. dahur. II. 1. p. 104. Trautv. 
pl. Schrenk. Ne 649. Herd. pl. Radd. Monopet. M 168. 

Es liegen uns drei Formen dieser vielgestaltigen 
Pflanze vor: 


var. typica Trautv. 


Blüthenexemplare von der Kopal-Kette im Alatau cisi- 
liense. 


var. polyphylla Schrenk. 


Blüthenexemplare vom Kokdjar im Thian Shan-Gebir- 
ge, in ein Hôhe von 8000". 


var. leucophylla Ledeb. (= S. leucophylla Schrenk.) 
caule humillimo. 


141 


Ein Blüthenexemplar von der Turaigyr-Kette im Alatau 
transiliense, in einer Hôhe von 5000. 


582. Saussurea pycnocephala Ledeb. 


Cf. Ledeb. fl ross. IL. pag. 661. Ledeb. fl alt. IV. 
pag. 14. Ledeb. ic. pl. fl ross. tab. 59. Kar. et kKir. 
enum. pl. Songor. AN 478. Trautv. pl. Schrenk M 650. 
Herd. pl. Radd. Monopet. JM 169. 


Blüthenexemplare von Ivanovsky Bjelok im Altai und 
vom Djenischke in Alatau transiliense. 


583. Saussurea coronata Schrenk. 


Cf. Schrenk. diagnos. compos. nov. a. 1843 in Son- 
goria lectar. im Bull. physico-math. de l’Acad. de St. 


Pétersbourg t. II. JM 7. p. 106. 


var. colorata Herd.: involucri squamis inferioribus mu- 
crone nigro coronatis, superioribus apice rubicundis. 


Blüthenexemplare aus der Gegend zwischen Lepsa und 
Baskan im Alatau cisiliense. 


084. Saussurea crassifoha DC. 


Cf. Ledeb. fl. ross. Il. pag. 665. Kar. et Kir. enum. 
pl. Alt. 5 497. Bunge reliq. Lehmann. p. 177. Ne 742. 
Herd. pl. Radd. Monopet. JM 172. 


Blüthenexemplare von Arkalyk in der Kirgisensteppe. 
989. Saussurea latifolia Ledeb. 


Cf Ledeb. fl. ross. II. pag. 666. Ledeb. fl. Alt. IV. 
pag. 24. Ledeb. ic. pl. fl. ross. tab. 70. Kar. et Kir. 
enum. pl. Alt JW 499. Trautv. pl. Schrenk. JË 653. 
Herd. pl. Radd. Monopet. M 176. 


Blüthenexemplare von Ivanovsky-Bjelok im Altai. 


: 142 

586. Saussurea discolor DC. 

Cf. Ledeb. fl. ross. IT. p. 668. Bunge reliqg. Lehmann. 
pag. 177. No 714. Herd. pl. Radd. Monopet. JM 179. 

Blüthenexemplare aus dem Salair’schen Kreise(Ludwig). 

587. Saussurea salhcifolia DC. 

Cf. Ledeb. fl. ross. II. pag. 670. Ledeb. fl. Alt. [V. 
pas. 28 et 29: Eedeb’ ic pl: @ ross Gb 7otet 20 
Kar. et Kir. enum. pl. Alt. Ne 501 et 502. Kar. et Kir. 


enum. pl. Songor. Ne 475. Trautv. pl. Schrenk. M 654. 
Herd. pl. Radd. Monopet. Ne 171. 


var. slenocephala Trautv. (— S. cana Ledeb. — S. 
fruticulosa Kar. et Kir.). 

Blüthenexemplare vom oberen Tschilik im Alatau tran- 
siliense. | 

var. elegans Trautv. (= S. amoena Kar. et Kir. — 
var. 5 ramosissima Ledeb.). 


Blüthenexemplare vom Südabhange des Tarbagatai, 
vom Karatal im Alatau cisiliense und aus dem Keskelen- 
Thale im Alatau transiliense, in einer Hôhe von 3000’. 

588. Saussurea rigida Ledeb. 

CF. Ledeb. fl. ross. IL p. 671 Ledeb: fl} Alt. I".p. 
32. Ledeb. îc. pl. fl ross. tab. 79. Kar. et Kir. enum. 
pl. Songor. Ne 474. Herd. pl. Radd. Monopet. Ne 170. 

Blüthenexemplare von Arkalyk in der Kirgisensteppe. 

589. Saussurea Semenova Herd. n. sp. 

( Sectio I. Monocephalae Rchbch. Macrocephalae 
Rchbch.). 

Suffruticosa, 35—40 c. m. alta: caudice crasso, lig- 
noso, lana albida vestito, caule striato, sulcato, ramoso, 


143 


folioso, a basi rubescente, ramis plerumque monocepha- 
lis; foliis utrinque cauleque incano tomentosis, membra- 
| naceis, subamplexicaulibus vel in caulem decurrentibus, 
2— 4 c.m. longis et 2—4 m. m. latis, inferioribus den- 
tatis vel subpinnatifidis, superioribus oblongo-linearibus: 
anthodiis magnis, obovatis vel potius obconicis, subeylin- 
dricis, 1°/,—2 c. m. Jongis et À e. m. latiss involueri 
squamis imbricatis et omnibus acuminatis, inferioribus 
minoribus, subtriangularibus, mucronatis, apice subre- 
flexis, 3—4% m. m. longis et basi 3 m. m. latis, supe- 
rioribus majoribus, lineari-lanceolatis, mucronatis, 8 -—-9 
m. m. longis et basi 2 m. m. latis; corollis rubentibus, 
antheris basi bisetis, achaeniis subcylindraceis, striolatis, 
pappo duplice dispari, externo abbreviato, interno longe 
plumoso. 

Planta nostra inter omnes congeneres maxime affinis 
S. salicifoliae DC. var. macrétephalae Turez., sed notis 
supra indicatis, inprimis inflorescentia pauci-paniculata, 
nec corymbosa, et anthodiorum forma primo intuitu ab 
illa et ab omnibus sui generis facile dignoscitur. 


Zwei Exemplare mit Blüthen und Früchten aus der 
Ii - Niederung, von Tschinguildy. 

Wir sind mit Reichenbach (cf. Rchbch. icon. fl. germ. 
et helv. vol. XV. p. 51.), darin einverstanden, dass 
die von De Candolle aufgestellten Sectiones Lagurostemon 
und Benedictia nicht zu halten sind und in einander 
üubergehen. | 


590. Saussurea sorocephala Schrenk. 
(— Haplotaxis sorocephala Schrenk.). 


Cf. Ledeb. fl. ross. Il. pag. 673. Schrenk. enum. pl. 
nov "l p: 43 et IL pag 38: Kar. et Kir. en: pl Alt. 


144 


N 482. Schultz. Bip. in Linnaea 1846. XIX. p. 331. 
Walp. Rep. II. p. 669. 

Blüthen- und Fruchtexemplare vom Sary-djas im Thian- 
Shan-Gebirge. 

Diesselben stimmen vollständig mit denen von Schrenk 
im Alatau an den Quellen des F1. Baskan und von Ka- 
relin und Kirilow an den Quellen des F1. Sarchan ge- 
sammelten Exemplaren überein, woraus hervorgeht, dass 
S. sorocephala Schrenk sowohl im Dzungarischen Alatau 
(A. cisiliense), als auch im Thian Shan zu Hause ist, 
aber merkwürdigerweise in dem zwischen beiden liegen- 
den Alatau transiliense zu fehlen scheint. 

591. Saussurea glacialis Herd. n. sp. 


Caule brevissimo, foliis undique obtecto, foliis confer- 
tis, oblongis, apicem versus runcinato-sinuatis, utrinque 
araneoso-lanuginosis, summis floralibus sessilibus, capitula 
involucrantibus, capitulis Dlurimis, corymboso-confertis. 


Planta tota arachnoïidea, subacaulis, cum inflorescentia 
6 c. m. alta, caulis solus tantum 3°, c. m. altus, folia 
3—4 ©. m. longa et 3—5 m. m. lata, radicalia exarida 
et convoluta, caulina latiora, summa approximata, 4 c. 
m. longa et ‘/, ©. m. lata; capitula circiter 20, confer- 
tissima, involucri squamae biseriatae, inferiores et exte- 
riores latiores et dense villosae, superiores et interiores 
lineari-lanceolatae, apicem versus atroviolaceae, nitidae, 
scariosae, À ©. m. longae et 3 m. m. latae, flosculi nu- 
merosi, (in sicco) purpurascentes, homogami, cum pappo 
subaequales, ab antheris longe superati, achaenia cum 
pappo 16 m. m. longa et araneoso-lanuginosa, pappus 
solus 4 ©. m. longus et griseo-albidus. 

Affinis S. sorocephalae, S. gnaphalioidi et S. Simpso- 
nianae et proxima sane S. sorocephalae, sed omnibus 


145 


partibus major, et praeterea notis supra indicatis facile 
ab illa dignoscenda est. 


CESchrenk: enum.°pl nov. L. pag: 43 ét IT. pag. 
38. Boyle Illustr. tab. 59. Field. et Gardn. sert. plant. 
tab. XXVI. 


Ein Exemplar vom Sary-djas-Gletscher im Thian-Shan- 
Gebirge, aus einer Hôhe von 9000—10000’. 


Auctore FE. Regel, 
592. Cousinia tenella Fisch. Mey. 


C. tenella Fisch. Mey. in ind. sem. h. Petrop. 1834. 
p-025. DC'prodr. VI. p.553: Ledeb. fl. ross. I. 677. 
Bunge reliq. Lehm. 354. NS 717. Bunge Cousinia in Mém. 
deMeAC. de St Pétersb. ser. VIL tom. IX. p 8.-X 1. 
(Sect. Tenellae). 


Il - Niederung. (Blüthen und. Fruchtexemplare.) 


293. Cousinia uncinata Rgl. (Sect. IT. Lappaceae Bng. 
ous) c/pag: 0°) 


Caule elato, ramosissimo, glabriusculo; foliis radicali- 
bus caulinisque inferioribus petiolatis, cordato-ovatis, si- 
nuato sublobatis, supra glabris, subtus arachnoideo-sub- 
lanatis; foliis caulinis superioribus utrinque glabris, oblon- 
gis, in petiolum attenuatis, remote mucronato-denticula- 
tis; Capitulis in ramorum ramulorumque apice glomerato 
subspicatis, 9 — 11 floris; involucri oblongi glabriuseuli 
squamis exierioribus mediisque ovatis appressis spina se- 
tacea patula apice eximie uncinata terminatis, sub apice 
margine glanduliferis, interioribus in mucronem rectum 
attenuatis; receptaculi setis glabris; achaeniis oblongis, 
laevibus, epapposis. 

Ne 3. 1507. 10 


146 


Caulis erectus 3—4 pedalis, subcostato-striatus, apice 
paniculato -ramosus. Folia radicalia caulinaque inferiora 
maxima, usque pedem longa et 8 pollices lata, sinuato- 
sublobata, dentataque, basi plerumque in petiolum decur- 
rentia; dentibus vix mucronatis. Capitula bina usque sena 
v. rarius plura in ramoram v. ramulorum apice aggre- 
gato-spicata, subsessilia. Involucri squamae glabriusculae 
v. sub lente minute glandulosae, marginé minutissime 
serrulatae, sub apice utrinque glandulis À — 2 vestitae. 
Flores rubri. Antherarum tubus glaber. 


Im Almaty -Thal im Alatau transiliensis bei 4800” ü- 
berm Meere von Semenow, bei Tchirtchik im Kohani- 
schen von Sewerzow gesammelt. 


Affinis C. lappaceae Schrenk et C. umbrosae PBunge. 
Prima caule foliisque sublanatis, foliis caulinis sessilibus 
spinuloso - dentatis, capitulis 5-fforis, inovolucri squamis 
interioribus ex apice rotundato spinosis, — altera caule 
gracili apice parum ramoso, foliis omnibus sinuato gros- 
se dentatis subtusque arachnoideo - tomentosis, capitulis 
in apice ramorum ramulorumque ternis, involucri squa- 
mis sub apice eglandulosis — dignoscitur. 


Die jedenfalls nah verwandte C. umbrosa Bunge bha- 
ben wir nicht gesehen. Nach Bunge’s Beschreibung ist 
solche jedoch eine schlankere wenig verästelte Pflanze, 
die auf der Spitze der Aeste und Aestchen stets nur 3 
Blüthenkôpfchen trägt. Die buchtige Zahnung und Beha- 
rung auf der untern Seite auch der obern Stengelblät- 
ter und das Fehlen der randständigen Drüsen unterhalb 
der Spitze der Schuppen des Hullkelchs, scheinen ferne- 
re Unterscheidungsmerkmale zu liefern, so dass wir 
unsere Pflanze als neue Art aufstellen, es aber dennoch 


147 
für môglich halten, dass solche als Form zu C. umbro-: 
sa Bnge. gehôren durite. 


594. Cousinia Semenowi Rgl. (Sect. VI. Carduiformes 
Bunge Cous. L c. pag. 14.). 


Caulibus foliis in pagina superiore capitulisque albido 
araneoso - sublanatis; foliis subtus albo - lanatis; caulinis 
ovato-oblongis v. oblongis, sessilibus, breviter decurren- 
tibus, sublobato spinoso - dentatis; capitulis in ramorum 
apice breviter pedunculatis, 25-plurifloris, ovato-oblongis; 
squamis e basi ovata subulato-spinosis, rectis, exteriori- 
bus subsquarroso-patentibus, interioribus erectis; recepta- 
euli setis glabris; achaeniis costatis, costarüm apicibus 
dentiformibus coronatis; pappo nullo. 


Caulis erectus v. adscendens, a basi ramosus, vix 
spithamaeus. Folia radicalia oblongo-lanceolata, petiolata, 
subbipinnatifida; lobis ad rhachin decurrentibus, lanceo- 
latis, in spinam excurrentibus. Involucri squamae prae- 
Cipue margine arachnoideo -lanatae, basin versus sub 
lente margine minutissime serrulatae, apicem versus in- 
teserrimae.. Flores citrini. 


Affinis C. carduiformi Cass., Olivieri DC., albidae DC., 
 dolicholepidique GC. A. M. Prima foliis supra glabris, ca- 
pitulis aggregatis sessilibus, squamis subulatis minute 


glandulosis (nec araneosis) omnibus erectis, — altera 
foliis caulinis longe decurrentibus, involucri squamis 
subulatis omnibus erectis. pappo pauciselo, — tertia in- 


volucri squamis lanceolato-linearibus exterioribus patulis 
interioribus appressis, achaeniis compressis papposis v; 
calvis, — quarta caule superne divaricato -ramoso, in- 
volucri squamis lanceolato -triquetris, achaeniis pappo 
coronatis - dignoscuntur. 


10° 


148 


Blüthenexemplare zwischen Kara-turuk und Tschilik 
im Alatau transiliensis bei 3000 Fuss Hôhe. 


Leider konnten wir die beiden nächst verwandten Ar- 
ten, die C. albida und C. dolicholepis nicht in sichern 
Exemplaren vergleichen. Erstere ist nur aus Persien 
bekannt und unterscheidet sich durch zusammengedrückte 
Früchtchen, die keine über die Frucht vorstehende und 
an der Spitze in kurze Zähnchen ausgehende Längsrip- 
pen tragen, ferner sind die Schuppen des Hüllkelches 
am Grunde nicht so auffallend verbreitert. Ein wohl nur 
in Folge einer zufälligen Verwechslung von A. Bunge 
als C. Chamaepeuce aus Persien gegebenes Exemplar, 
scheint uns zu C. albida DC. zu gehôren. Dieses Exem- 
plar unterscheidet sich ausserdem durch einen schwächer 
spinnenwebartig beharten Hüllkelch, dessen Schuppen 
ausserdem unter Lupe am Rande und auf dem Rücken 
mit kleinen kurzen schwieligen zahnfôrmigen Borsten 
dicht besetzt sind. Ebenso besitzt dieses Exemplar auf- 
rechte, nur oben verästelte Stengel und der Wurzelhals 
ist mit den Resten der alten Blätter gekrônt, die sich 
theils in eine dichte Wolle aufgelôst haben. C. dolicho- 
lepis C. À. M. sahen wir gar nicht. Der nur oben spar- 
rig verästelte Stengel, fiederlappige Stengelblätter, lan- 
zettlich triangelfrmige stachelige Schuppen des Huüll- 
kelchs und mit einer Haarkrone  gekrônte Früchtchen, 
unterscheiden solche nach der Beschreibung C. A. Meyers 
von unserer neuen Ârt. 


595. Cousinia affinis C. À. Meyer. 


C. A. M. in enum. pl. nov. Schrenk. I. pag. #1. 
Kar. et Kir. enum. pl. soong. pag. 122. Bnge. reliq. 
Lehm. pag. 359. N° 723. Ledb. fl. ross. Il. 678. Bnge. 


149 


Cous. 1. ce. pag. 36. M 79. (Sect. XIII. Sphaerocepha- 
lae.). 

Blüthenexemplare zwischen Kara - Turuk und Tschilik 
im Alatau trans. bei 3000” und in der Ili-Niederung 
bei Tschingildi in einer Hôhe von 1500”. 


596. Cousinia platyleprs C. À. Meyer. 


De AM in comp. pl. nov. Sehrenk. Bull. phys: 
math. de l’Ac. de St. Pétersb. III. Xe 7. Ledb. fl. ross. 
II. 681. Bnge. reliq. Lehm. pag. 360. N° 727. Bnge. 
Cous. 1. c. pag. 38. Me 85. (Sect. XIV. Xiphiolepides.). 


Blüthenexemplare am Almaty-Piquet in der Ili-Niede- 
rung 2000” überm Meere. 


597. Cousinia microcarpa Boiss. 


Boiss. diagn. ser. Il. JW 3. pag. 59. Bnge. Cous. 1. 
c. pag. 44. NE 99. (Sectio XIX. Microcarpae.) C. xeran- 
themoides Bnge. pl. exs. Pers. 


À C. arachnoidea Fisch. et Mey., cui arcte affinis, 
dignoscitur: «<foliis alisque grosse sinuato-dentatis v. si- 
nuato - lobatis, dentibus lobisque in spinas rigidas excur- 
rentibus, involueri squamis exterioribus intermediisque 
rigidioribus capitulorum defloratorum capituli diametrum 
aequantibus, interioribus coloratis obtusis v. ex apice 
emarginato mucronatis.» 


Gesammelt von Sewerzow im Kokanischen Karatau 
am Flusse Tetayan. 


Die C. microcarpa war bis jetzt aus Kabul von Grif- 
fith gesammelt und aus Persien von Bunge gesammelt, 
bekannt. Bunge unterscheidet C. arachnoidea Fisch. et 
Mey. und CG. microcarpa Boiss. durch die Länge der 
Schuppen des Hüllkelchs, welche bei ersterer so lang 


150 

als der Durchmesser des Blüthenkopfes, bei letzterer 
kürzer als der Durchmesser des Blüthenkopfes sein sol- 
len. Dieser Unterschied findet sich jedoch nur bei den 
abgeblühten Blüthenkôpfen gut ausgeprägt, da bei den 
aufblühenden Blüthenkôpfen der C. microcarpa die Schup- 
pen ebenfalls kürzer als der Durchmesser des Bluüthen- 
kopfes sind und erst mit dem Abblühen durch ferneres 
Wachsthum, dieser Unterschied hervortritt. Ein besserer 
Unterschied liegt in den innern gefärbten Schuppen des 
Blüthenkopfes, welche bei C. arachnoidea alle allmälig 
in einen Stachel verschmälert sind, während solche bei 
C. microcarpa an der Spitze abgerundet und wehrlos 
oder aus der ausgerandeten Spitze noch in einen kurzen 
Stachel ausgehen. Die Blätter und Stengelflügel haben 
wir von C. microcarpa oben beschrieben, — bei C. 
arachnoidea kommen ïin dieser Beziehung 2 Formen 
vor. Davon besitzt die von Schrenk gesammelte Form, 
nach der die Art aufgestellt wurde, fast ganzrandige, nur 
mil einzelnen feinen weichen entfernt gestellten Rand- 
stacheln besetzte Blâätter und Stengelflügel, — während 
eine andere von Karelin und Kirilow gesammelte Form, 
mehr oder weniger buchtig gezähnte Blätter und Sten- 
gelflügel besitzt, deren Zähne schon in etwas steifere 
Dornen ausgehen. Wir stellen hiernach diese beiden sehr 
pah verwandten Arten in folgender Weise, fest. 

C. arachnorilea Fisch. Mey.; arachnoideo - lanuginosa; 
folus oblongo-lanceolaths, caulinis late decurrentibus, mar- 
gine alisque subintegris v. spinuloso-sinuato-dentatis; ca- 
. ptluhs plurafloris, sohtarus, ovalo-globosis; involucri squa- 
mis inferioribus intermedüsque subulato -triquetris patuls 
eapitul: diametra brevioribus, interioribus coloratis in spt- 
nulam atlenuatlis; receplacnli setis scabris; achaenüs minu- 
lis, laevissimus, epapposis. 


151 


a typica; folus alisque caulis subintegris margine spinu- 
hs lenuibus remotis vestitis. — C. arachnoidea Fisch. et 
Mey. in DC. prodr. VI. p. 553. Ledb. fl. ross. IL. 677. 
Bnge. Cousinia N° 100. Trautv. pl. Schrenk. in Bull. de 
la Soc. des Nat. de Moscou 1866. L. 370. JM 656. 


Soongorei am Fluss Akse und am See Alakul (Schrenk), 
am Fluss Uldschar (Sivers.). 


5 spinosiwor Rgl., foliis caulisque alis sinuato-dentatis, 
dentibus in spinulam subrigidam excurrentibus. 


Soongorei, zwischen den Flüssen Lepsa und Barkan 
am Fusse des Alatau (Karelin und Kiriloff.). 


C. maicrocarpa Boiss., folus caulisque alis sinuato-grosse 
dentatis v. sinualo-lobatis, lobis in spinas rigidas excur- 
rentibus; involucri squams inferioribus intermediüsque ca- 
rinato-triquetris, capitulornm defloratorum capituli diame- 


irum aequantibus, — squamis interioribus apice rotunda- 
bis v. ex emarginalura mucronalis. — Cetera ut C. arach- 
noideae. 


298. Cousima Sewerzowt Rgl. (Sect. XIX. Microcarpae 


. Bunge Cous. pag. 43.). 


Molliter arachnoideo -tomentosa; caule erecto, apice 
corymboso-ramoso; foliis omnibus integris, oblongo-lan- 


_ceolatis: infimis subinermibus in petiolum attenuatis v. 


subsessilibus: caulinis in alas latas decurrentibus, in spi- 
nulam excurrentibus,. margine alisque spinuloso - subden- 
tculatis, spinulis brevibus tenuibus; capitulis subglobosis, 
solitariis, subcorymbosis, multifloris; involucri squamis 
basi arachnoïdeo-lanatis, apice glabris: extremis mediisque 
lineari - subulatis, patentissimis, in spinulam tenuem fus- 
cescentem rectam excurrentibus: intimis reclis apice ap- 


152 
pendice paullo dilatata scariosa lanceolato - subulata ter- 
mina{is, squamas exteriores subaequantibus;, receptaculi 
setis scabris; floribus involucrum superantibus; anthera- 


rum tubo glabro violascente; achaeniis compressis, lae- 
vissimis, ePpapposis. 


Planta biennis radice fusiformi, caule solitario 1 —92”/, 
pedali. Capitula circiter pollicaria. Involucri squamae ex- 
tremae recurvo-patentissimae, mediae patentissimae, in- 
timae rectae. Stylus sub lente pilosulus. 


\ 


C. pulchella Bnge., quae speciei nostrae arcte affinis, 
differt: «indumento laxe arachnoideo, foliis inferioribus 
lyratis, foliis caulinis oblongo-ellipticis, involucri squamis 
intimis appendice scariosa late ovato-orbiculari cuspidata 
auclis squamas exteriores superantibus'» | 


Blühende Exemplare gesammelt im Juli bei Tchirtschik 
im Kokanischen von Séwerzow. 


599. Cousinia centauroides Rgl. (Sect. XXI. Alpinae 
Bnge. L c. pag. 45.). 


Erecta, corymboso-ramosa, albido v. flavescenti ara-. 


neoso-lanata; foliis omnibus integris, oblongo-lanceolatis, 
subintegerrimis v. spinuloso-denticulatis, caulinis in alam 
longe decurrentibus; capitulis multifloris, involueri squa- 
mis exerioribus mediisque in spinam lanceolatam erecto- 
patulam attenuatis, interioribus scariosis attenuato-acutis 
radiantibus; receptuli setis scabris; floribus flavis, achae- 
niis plano compressis, laevibus, epapposis. 


Ad sectionem «Alpinae» (Bnge. Cous. spec. 102—107) 
pertinet, floribus flavis autem foliorumque structura à 
speciebus omnibus hucusque cognitis facile dignoscitur. 


155 


Radix crassa, fusiformis, simplex v. fasciculata. Caulis 
pedalis et ultra, dichotome corymboso -ramosus eximie 
alatus. Folia omnia oblongo-lanceolata, attenuato - acuta; 
radicalia in petiolum alatum attenuata, 4 —5 poll. longa, 
cireiter poil. lata; caulina decrescentia, in alam latam 
decurrentia. Capitula magna, subglobosa, circiter 1‘, 
poil. in diametro, in apice ramorum terminalia, solitaria. 
Involucri araneoso - lanati squamae exteriores mediaeque 
e basi ovata in spinam erecto-patulam lanceolato-subu- 
latam attenuatae; exteriores breviores; interiores radian- 
tes, erecto-patulae, e luteo fuscescentes, lanceolatae, at- 
tenuato-acutae. Receptaculi setae albae, totidem scabrae 
v. basi tantum glabrae. Achaenia plano - compressa, el- 
liptico - oblonga, obtusissima, margine paullo incrassata, 
laevia, utrinque nervis circiter 4 Jlongitudinalibus instruc- 
ta. Pappus nullus. 


Von Sewerzow im westlichen Thian Shan zwischen 
Beroldai und Bugun gesammelt. 


Eine sehr ausgezeichnete neue Art, die zu der Grup- 
pe der «Alpinae» Bnge. gehôrt, aber schon durch die 
gelben Blumen und ausserdem durch ungetheilte, breit 
herablaufende und fast ganzrandige Blätter, sich auffal- 
lend von allen andern Arien unterscheidet. Die Ver- 
gleichung und Bestimmung der von den Herren Seme- 
now und Sewerzow gesammelten Cousinien, gab uns 
die Veranlassung, eine Reihe von Arten dieser in den 
Gebirgen des südwestlichen Asiens reich vertretenen 
Gattung zu vergleichen und zu berichtigen, die unser Her- 
barium aus der Sammlung erhalten, die Griffith in Af- 
ghanistan gesammelt und vom flerbarium des Gartens von 
Kew vertheilt worden ist. Ausser vielen seltenen, theils 
von E. Boissier in Diagnoses plantarum orientalium Xe 3. 


154 


beschriebenen, theils schon De Candolle bekannten Arten, 
fanden sich unter den von Griffith gesammelten Pflan- 
zen, noch #4 neue Arten, deren Beschreibung wir hier 
folgen lassen. 


600. Cousinia decurrens Rgl. (Sect. VI. Carduiformes 
Bnge.). 

Erecta, caule ramoso, albo - tomentoso, foliis caulinis 
basi adnata late decurrentibus, alisque grosse sinuato- 
dentatis, dentibus in spinam rigidam cuspidatis, supra 
araneosis vel glabrescentibus, subtus albo - tomentosis: 
capitulis cylindricis, 10—15 floris, 2—5 in caulis ra- 
morumque apice congestis v. subracemosis, subsessili- 
bus, inferioribus subinde breviter petiolatis; involueri 
squamis erecto -patulis, lanceolatis, in spinam brevem 
attenuatis, extus araneoso-lanatis, margine sub lente ci- 
liolato - serrulatis; receptaculi setis glaberrimis; floribus 
flavis, involucri squamis brevioribus; antherarum tubo 
glabro; achaeniis costato-angulatis, rugosis, apice denti- 
culatis; pappo nullo. 

C. carduiformis Cass., cui species nostra proxime affi- 
nis, differt: capitulis omnibus sessilibus, involucri squa- 
mis subulatis erecto-appressis dorso glandulosis parceque 
araneosis, floribus involucri squamas superantibus. 


Variat: « congesta Rel., foliis supra araneosis, capitulis 


in apice caulis ramorumque pluribus congestis. — Afgha- 
nistan. Herb. Griff. JA 3278. 


B oligocephala Rgl., foliis supra glabrescentibus, capitulis 
in apice caulis ramorumque 2—3 congestis. Gracilior, 
. minus ramosa. Afghanistan. Herb. Griff. M 3279. 


601. Cousinia scariosa Rel. (Sect. XIV. Hiphiolepides 
Bnge. Cous. L ce. pag. 38.). 


159 


Erecta, elata, araneoso-sublanata; foliis sessilibus, (non 
decurrentibus), oblongo-lanceolatis, sinuato - sublobatis 
dentatisque lobis dentibusque in spinas rigidas flavescen- 
tes excurrentibus, subtus niveo-tomentosis; capitulis ma- 
ximis, depresso - globosis, in caulis apice subracemosis, 
breviter pedunculatis, multifloris; involueri squamis ex- 
terioribus intermediisque erectis, e basi lanceolata in 
spinam rigidam excurrentibus, intimis niveoscariosis, 
radiantibus lanceolatis acutis;s receptaculi setis scabris; 
floribus squamas interiores involueri vix aequantibus; 
antherarum tubo glabro; achaeniis plano-compressis, ad 
apicem emarginatum marginatis, epapposis. — Caulis 
elatus, simplex? striatus. 


C. Halblizlii C. A. M., cui planta nostra proxime af- 
finis, foliis pinnatisectis pinnatifidisque, involueri squamis 
longissimis patentissimis reflexisque, achaeniis apice non 
marginatis, foliis utrinque arachnoïideo-lanatis dignoscitur. 
Afghanistan (Griff. herb. ofthe late East India Company 
N 3273.). 


602. Cousinia buphthalmoides Rgl. (Sect. XVIIL. Leio- 
caules Bnge. 1. c. pag. 42.). 


Erecta, ramosa; caule ramisque lana alba detergibili 
vestitis; foliis caulinis ovatis, basi cordata breviter adna- 
tis, simpliciter v. duplicato-sinuato-dentatis, apice den- 
tibusque in spinam tenuem excurrentibus, utrinque la- 
nato-araneosis, capitulis ovatis, plurifloris, solitariis, pe- 
 dunculatis, subcorymboso-paniculatis, tenuiter araneosis: 
involucri squamis exterioribus intermedisque e basi ova- 
ta appressa in spinas elongatas trigono-pugioniformes re- 
curvato-patentissimas involucri diametrum superantes ex- 
currentibus: intimis scariosis, ereclis, lineari-lanceolatis, 


156 


acutis, apice coloratis, flores subaequantibus, quam squa- 
mae exteriores brevioribus: receptaculi setis scabris; an- 
therarum tubo glabro; achaeniis cuneato-obovatis, com- 
pressis, laevibus, epapposis. 


Afghanistan. Herb. Griff. Xe 3270. — Capituli 25—40 
flores, is. C. Hystricis minores. Flores verosimiliter 
pallide purpurei. Squamarum spinae usque pollicares. 


C. auriculatam Boiss. cui species nostra affinis videtur, 
dignoscimus: <«oliis caulinis in auriculas latas decurren- 
tibus lobatis, involueri squamis lanceolato - pugioniformi- 
bus ïis C. Hystricis latioribus, exterioribus tantum re- 
curvis, capitulis 70 — 80 floris, paullo majoribus iis C. 
Hystricis. 


603. Cousima anthacantha Rgl. (Sect. XVIIL Leiocau- 
les Bnge. Cous. pag. 42.). 


Erecta; caule tenui araneoso -lanato, demde glabro; 
folüs caulinis utrinque araneoso - lanatis, oblongo-lanceo- 
latis, pinnatifidis dentatisque, crispis, lobis dentibusque e 
basi deltoideo-ovata in spinas flavas glabras rigidas atte- 
nuato-acuminatis, inferioribus petiolatis, superioribus basi 
cordata sessilibus; capitulis terminulibus, solitartis, pe- 
dunculatis subglobosis, multifloris, araneoso - tomentosis; 
involucri squamis exterioribus intermedisque e basi lan- 
ceolata in spinam subulatam recurvo -patulam exceur- 
rentibus, interioribus in spinam rectiusculam attenuatis; 
receptaculi setis apice tantum scabris; floribus involu- 
crum excedentibus; antherarum tubo glabro; achae- 
nus compressis, laevibus, apice edentulo pappo pauciseto 
mox deciduo coronatis. — Caulis striatus, gracilis, sub- 
simplex v. apice parce ramosus. Folia decrescentia, in- 


157 
feriora usque 6 poll. longa et 1°/,—1*/, poll. lata. Ca- 
pitula vix pollicaria, 30 — 40 flora. 
Afghanistan. Herb. Griff. Ne 3274. 


Cousiniae auriculatae Boiss. et C. arctotidifolia Bunge 
affinis. — Prima caule ramoso, foliüs caulinis in auriculas 
latas decurrentibus, foliorum lobis rotundatis obtusis ner- 
vorum productione spinas tenues flavas edentibus, capi- 
tulis 70 — 80 floris, achaeniis quinquecostatis, — altera 
caulibus glabris, foliis lineari-oblongis sinuato-pinnatipar- 
titis, involucri squamis e basi ovata longe subulato-spino- 
sis hamato-recurvis, achaenis trigonis apice inaequaliter 
quadridentatis, dignoscitur. 


604. Ancathia igniaria DC. 


DC'in Deless. ic. select. IV. tab. 73. DC.. proûr. 
ML /557%Ledb..fl. ross. 1L,: 681. Kar. et Kir. enum. pl. 
soong. pag. 123. ÀNè 488. Trautv. pl. Schrenk. p. 371. 
N 658. 


Blüthen- und Fruchtexemplare in der Kirgisensteppe. 


605. Crupina vulgaris Gass. 


Cass. in Dict. se. nat. LIV. pag. 39. Ledb. fl. ross. 
II. 684. Boiss. et Buhse pl. transc. pag. 129. C. paucr- 
flora Kar. et Kir. enum. pl. soong. pag. 123. JM 489. 


Blüthenexemplare bei Tschirtschik in Kokan (Sewer- 
zow), Blüthen - und Fruchtexemplare im Almatythal im 
Alatau transil. bei 3000 Fuss Hôhe (Semenow.). 


606. Amberboa odorata DC. 


DC. prodr. VI. p. 559. Ledb. fl. ross. II. 682. Bnge. 
reliq. Lehm. p. 362. Ne 730. Boiss. et Buhse pl. transe. 
pag. 128. 


158 | 
x floribus flavis Ledb. 1. ec. 


Blühende Exemplare in der Ili- Niederung bei 1506 
Fuss Hôhe. 

607. Centaurea pulchella Ledb. 

Ledb. fl. alt. IV. p. 47. Ejusd. ic. fl. ross. tab. 93. 
Ejusd. fl. ross. Il. 685. Bnge. reliq. Lehm. pag. 364. 
Ne 732, Kar. et Kir. enum. pl. soong. p. 123. M 490. 
Boiss. et Buhse pl. transe. p. 129. Trautv. pl. Schrenk. 
pag. 371. NM 659. 

Blühende Exemplare in der Ili - Niederung am Tschilik 
Flusse, bei 1500 bis 2500’. 


608. Centaurea ruthenica Lam. 

Lam. eneycl. meth. I. pag. 663. Ledb. fl. ross. I. 
pag. 686. Kar. et Kir. enum. pl. soong. 124. Ni 491. 
Bnge. reliq. Lehm, p. 365. JG 733. Trautv. pl. Schrenk. 
pag. 371. JA 660. 

æ typica Trautv. (1 c.) 

Blüthenexemplare am Djenischke Fluss im Alatau tran- 
siliensis bei 5500”, und bei Kokbekti im Saissan Gebiet. 


609. Centaurea glastifolia L. 

L' spec. 1294" Ledb fl ross le 687. Bnge. reliq. 
Lehm. pag. 364. Ne 734. Boiss. et Buhse enum. pl. 
transe. pag. 130. Trautv. pl. Schrenk. p. 372. J& 661. 

Blühende Exemplar bei Adjan adyr in der Kirgisen- 
steppe und bei Kokbekti im Saissan - Gebiet. 

610. Centaurea sibirica L. 

L. spec. 1261. | 

&æ dypica;s appendice involucri squamarum exteriorum 
mediarumque ovata v. subrotunda v. ellipto - lanceolata. 


159 
C. sibirica Ledb. FI. ross. IL 697. Bnge. reliq. Lehm. 
_p- 364. M 736. Trautv. pl. Schrenk. p. 373. M 662. 
Blühende Exemplare im Altai im Buchthorminskischen 
Kreise von Ludwig gesammelt. 


B stenolepis Rgl., appendice involucri squamarum exte- 
riorum mediarumque anguste - lanceolata margine argute 
dentata. Squamae intimae appendice subrotunda albo- 
marginata dentato -lacera terminatae. 


Ein blühendes Exemplar auf dem Wege von Barnaul 
nach Zmieff. 


611. Centaurea Scabiosa L. 

L. spec. 1291. Ledb. fl. ross. II. 700. Bnge. reliq. 
Lehm. pag. 364. A 737. Trautv. pl. Schrenk. p. 373. 
N 664. 

« vulgaris Koch. 

Koch: syn. fl. germ. ed, Il pag. 473. Ledb. I! c. 

Blühende Exemplare an den Saleirschen Gruben im 
Altai von Ludwig gesammeli. 

( adpressa Ledb. 

pedbalce 701: -Ffrautv.- lc. 

Blühende Exemplare bei Kokbekty im Saissan Gebiet. 

612. Centaurea squarrosa Willd. 

Mulld spec. pl IL. 2319. Eedb. fl. ross.. 1L.,705, 


Bnge. reliq. Lehm. p. 364. J% 740. Boiss. et Buhse pl. 
transe. p. 131. Trautv. pl. Schrenk. p. 374. NM 666. 


Fruchtexemplare südlich vom Altai von Ludwig ge- 
sammelt, Blüthenexemplare bei Tschinguildy zwischen 
Kara-ssu und Arassan, Alatau cisil. in der Ili-Niederung, - 
gesammelt von Semenow. 


160 


613. Ouopordon Acanthium L. 


L' spec: 11581 Eédb. fl. ross. 11/7106 Rare Etre 
enum. pl. soong. pag. 124. I 493. 


Blühende Exemplare am Keskefen-Pass im Alatau tran- 
siliensis bei 300 Fuss Hôhe über dem Mecere. 


614. Carduus crispus L. 


L. spec. 1150. Ledeb. fl. ross. il. 720. Bunge reliq. 
Lehm. p. 365. Ji 748. Boiss. et Buhse enum. pl. transe. 
p. 133. Trauiv. pl. Schrenk. p.: 375 "N° 674 


Im Altai bei den Saleirschen Gruben im Juli von Lud- 
wig in Blüthe gesammelt. Bei Kokbect i im Saissan-Gebiet 
von Semenow gesammelt. 


645. Cirsium lanceolatum Scop. 


Scop. fl. carn. Il. pag. 130. Ledb.. fl. ross. 796. 
Bnge. reliqg. Lehm. pag. 366. JG 750. Boiss. et Buhse 
pl. transc. p. 133. Trautv. pl. Schrenk. p. 375. Ne 672. 


Blühende Exemplare im Almaty - Thal in der Umge- 
gend von Wiernoje, bei 2500” über dem Meere. 


616. Cirsium nidulans Rgl. 


Arachnoideo -tomentosum; foliis elongato lanceolato- 
oblongis, pinnatipartitis, pinnis pinnatifidis, laciniis an- 
guste lineari-lanceolatis apice submuticis v. spinula bre- 
vi terminatis, pinnis pinnulisque basi spina (pinnula abor- 
tiva) valida lutea trifida v. simplici instructis; capitulis 
in Caulis simplicis apice congestis, sessilibus, inter bra- 
cteas spinosas densissime tomentoso-lanatas nidulantibus; 
involucri squamis lanceolato-subulatis, dense molliterque 
lanatis, erecto-patentibus, exterioribus medusque in spi- 
nam luteam rectam excurrentibus, intimis subinermibus. 


161 


Biennis. Caulis pedalis usque sesquipedalis, arachnoideo- 
lanatus. Foliorum rhachis arachnoïideo-lanata, fol. pinnae 
utrinque lana arachnoïdea Îaxa vestitae. Capitula subglo- 
bosa in racemum terminalem comosum bracteatum den- 
sum congesta. Corollae glabrae, involucrum circiter ae- 
quantes. Antherarum tubus corolla msigniter longior. Sty- 
lus bifidus, exsertus. 


Species insignis habitu ad C. spinosissimnm, foliorum 
structura capitulorumque indumento ad C. lappaceum et 
Cosmelii accedens. 


Auf dem Kok-djar Passe im Thian Schan, dicht an dem 
Gletscher, in einer Hôhe von 9000 bis 10000 Fuss ge- 
sammelt. 


617. Cirsium Semenowr Rel. 


 Caule erecto, simplici, araneoso; foliis ablongo - lan- 
ceolatis, sinuato-pinnatifidis spinosoque dentatis, utrin- 
que secus nervos laxe villosulis; capitulis in caulis apice 
congestis v. racemosis, singulis bracteis paucis linearibus 
spinosis fulcratis; involucri araneosi squamis erecto-pa- 
tentibus in spinam rigidam validam glabram flavam ca- 
pitulum aequantem v. superantem exeuntibus. 


Caulis 1—2 pedalis. Folia inferiora in petiolum decur- 
rentia, superiora semiamplexicaulia subauriculata. Capitula 
superiora congesta, inferiora pauca solitaria subracemosa 
pedunculata. Bracteae lineares, margine spinis validis 
armatae, Capitulum circiter aequantes v. paullo superan- 
tes. Spinae squamarum involucri capitula juniora insigni- 
ter superantes. 


Affine C. spinosissimo, Posterius capitulis omnibus in 
caulis apice congestis bracteis foliaceis insigniter involu- 
N 3. 1867. 11 


162 


cratis, involucri glabri squamis in RAA tenuem atte- 
nuatis, dignoscitur. 

Im Alatau iransiliensis am Akkia - Pass bei 7500” und 
im Thian-Schan am Turguen-Pass bei 7000’ Hôhe. 


618. Cirsium arvense Scop. 


Scop. fl. carn Il. 126. Ledb. fl. ross. IL. 734. Bnge. 
reliq. Lehm. p. 366. N° 752. Boiss. et Buhse pl. transe. 
p. 133. Trautv. pl. Schrenk. p. 376. M 674. 


a horridum Koch. 


Koch. syn. ed. Il. pag. 457. Ledb. 1. ce. Variat folis 
in alam interruptam decurrentibus v. non decurrentibus. 


Blühende Exemplare in der Ili-Niederung beim 
Almaty-Piquet (2000”) (Semenow), in der Kirgisensteppe 
südlich von Kopal (Ludwig), am Ausfluss des Irtysch 
am Saissan (Semenow). 


B mie Koch. 

(Koch et Ledb. 1. c.). 

Im Altai bei den Saleirschen Gruben mer 

Ô incanum Ledb. 

Ledb. IL. c. 

Blühende Exemplare bei Kokbekti am Saissan (Seme- 


now). 


Das C. setigerum Ledb. . desertorum Fisch. teste 
Trautv. pl. Schrenk. pag. 376 M 673.), dürfte richtiger 
ebenfalls zu den Formen von C. arvense zu rechnen 
sein. Dasselbe wird durch herablaufende Blätter und 
Schuppen des Hüllkelchs, die in einen kurzen Stachel 
ausgehen, unterschieden. Nun kommen aber einerseits 
Formen mit herablaufenden Blättern, andrerseits solche 


163 


mit nicht herablaufenden Blättern und in deutliche kurze 
Stacheln ausgehende Blättchen des Hüllkelches von C. 
arvense vor, so dass keines der zur Unterscheidung ge- 
brauchten Kennzeichen, ein constantes Unterscheidungs- 
merkmal abgiebt. 

619. Cirstum acaule All. 

 AÏl. fl. pedem. I. 153. Ledb. fl. ross. II. 743. Bnge. 
relig. Lehm. pag. 367. NM 756. 

B sibiricum a. exscapum Ledb. I. c. C. esculentum C. 
À. M. teste Trautv. pl. Schrenk. pag. 377. JM 676. 

In der Kirgisensteppe am Aldjar-adyr, blühende Exem- 
plare. 

620. Echinais Siversi Fisch. et Mey. 

Fisch. et Mey. in Schrenk. enum. pl. nov. I. p. 44. 
Ledb. fl. ross. II. 747. Kar. et Kir. enum. pl. soong. 
pag. 124. M 495. 

Blühende Exemplare in der Ili-Niederung beim Almaty- 
|: Piquet bei 1—2000” Hôhe. 

SUBTRIBUS X SERRATULEAE, 

621. Acroptilon Picris C. A. M. 

C. A. M. ind. cauc. pag. 67. Ledb. fl ross. II. 751. 
_ Bnge. reliq. Lehm. p. 367. Ne 758. Trautv. pl. Schrenk. 
| pag. 377. JM 677. 

Blühende Exemplare in der Steppe zwischen Saissan 
. und Dolon kara; zwischen Karassu und Arassu im Alatau 
| cisiliensis, beim Almaty-Piquet in der Ili-Niederung. 


622. Leuzea carthamoides DC. 


DC. diss. comp. p. 49. M 2. Ledb. fl. ross. IL. 758. 
Trautv. pl. Schrenk. p. 378. JM 679. 
11" 


164 


Bei Iwanow - Belok. 
Alfredia cernua Cass. 


Cass. in Bull. soc. philom. 1815. p. 175. Ledb. fl. 
ross. Il. 754. 


Altai, bei den Saleirschen Gruben (Ludwig.). 
623. Alfredia acantholepis Kar. et Kir. 


Kar. et Kir. enum. pl. soong. pag. 125. JK& 499. A. 
Karelini Ledb. fl. ross. Il. pag. 755. 


Involucri squamae initio arachnoideae, deinde glabres- 
centes. : 


Im Alatau transiliensis im Thal des grossen Almaty- 
Flusses bei 6500’; bei Akkia 7500’; am Turguen - Pass 
im Thian - Schan bei 8000’. 


624. Alfredia nivea Kar. et Kir. 


Kar. et Kir. enum. pl. soong. p. 126. NX 500. Ledb. 
fl. ross. IT. 755. Trautv. pl. Schrenk. p. 378. NX 681. 


Im Alatau cisiliensis in der Kopalkette bei 3000”. 
625. Serratula coronata L. 


L. spec. 1144. Ledb. fl. ross. Il. 756. Bnge. reliq. 
Lehm. p. 367. Trautv. pl. Schrenk. p. 379. JM 683. 


Altai, bei den Saleirschen Gruben (Ludwig.). 
626. Serraiula lyratifolia Schrenk. 


Schrenk. enum. pl. soong. [. pag. 45. Ledb. fl. ross. 
IL pag. 757. Kar. et Kir. enum. pl. soong. pag. 126. 
J 504. 


Variat foliis omnibus lyratis v. singulis integris. 


Bei Mai-bulak im Alatau transiliensis bei 6000”. 


165 


Serratula procumbens Rgl. 

Subglabra v. sub lente lanugine minutissima adspersa; 
caule abbreviato, procumbente, simplici monocephalo v. 
ramoso 2—3 cephalo, 2—% phyllo; foliis omnibus in- 
tegris, oblongis, cireumcirea mucronato-dentatis, caulinis 
sessilibus; involucri squamis exterioribus ovatis mucrone 
saepissime reflexo terminatis, intimis scariosis attenuato- 
acutis. 

Caules À — 2 pollicares. Capitula ovata, squamis viri- 
dibus subconcoloribus sub lente margine breviter lanu- 
ginosis. Flores rubri, omnes hermaphroditi aequales. 

Serratula lyratifolia, cui species nostra proxime affinis: 
caule erecto, monocephalo, foliis saepissime lyratis la- 
tioribus omnibusque petiolatis, capitulis majoribus Îlatio- 
ribus, involucri squamis exterioribus saepissime nigro 
marginatis in mucronem patulum nigrum excurrentibus, 
dignoscitur. 

Im Thian- Schan am Tekes bei 8000’ Hôhe blühende 
Exemplare, 

627. Serraiula nitida Fisch. 

Fisch. in Sprgl. syst. IL 390. S. glauca, mitida et 
Gmelini Ledb. fl. ross. IL. 758, 759. S. nitida Trautv. 
pl. Schrenk. p. 379. N 683. 

à typica Trautv. 

Trautv. 1 ec. S. nitida et Gmelini Ledb. L e. S. ni- 
tida Bnge. reliq. Lehm. pag. 368. M 759. Kar. et Kir. 
enum. pl. soong. p. 126. JS 501. 

Bei Kopal in der Kirghisen-Steppe (Ludwig), im Thi- 
an Schan am Tekes, 5000” (Semenow.). 

B glauca Trautv. 

Trautv. 1. ec. S. glauca Ledeb. fl. ross. IL. pag. 758. 
Kar. et Kir. enmum. pl. soong. p. 126. M 502. 


166 


Im Buchthorminskischen Kreis im Altai (Ludwig), am 
Kolpian See im Altai (Semenow), am Kopala-Flüsschen 
in der Kirghisensteppe (Ludwig). 


628. Serratula dissecta Ledb. 


Ledb. ff. alt. IV. pag. 40. Ejusd. fl. ross. IL. 759. 
Bnge. reliq. Lehm. p. 369. N° 765. Trautv. pl. Schrenk. 
pag. 379. N° 684. 


y asperula; foliis margine asperulis, caeterum glabra, 
Capitulis majoribus ovatis; involucri squamis exterioribus 
margine tantum puberulis mucrone patulo terminatis. 


Blühende Exemplare bei Tamtchi-bulak bei Kopal in der 
Kirghisen Steppe und bei Wernoje im Alatau transiliensis. 


629. Serratula tenuifolia Bong. 


Bong. in Bull. d. l’Ac. St. Pétersb. VIIT. 340. Eedb. 
fl. ross. IT. 760. 


Blühende Exemplare bei Merke im Alatau trans. bei 
4000” Hôhe. | 


630. Jurinea suffruticosa Rgl. 


Caule suffruticoso, ramoso, basi lignescente aphyllo; 
ramis adscendentibus, monocephalis, dense foliatis, foliis 
pedunculisque floccoso-puberulis; foliis anguste linearibus, 
integerrimis, margine ad nervum medium revolutis; pe- 
duneulis terminalibus, solitariis, elongatis, ebracteatis, 
folia pluries superantibus; capitulis ovatis; involueri squa- 
mis lineari-lanceolatis, erecto-adpressis, minute floccoso- 
puberulis, exterioribus in mucronem erectum brevem at- 
tenuatis: interioribus Jongioribus in apicem scariosum 
elongatum coloratum attenuatis; floribus purpureis. 

Frutisulus humilis, 1—1”/, pedalis, a basi ramosus, 
amis basi lignescentibus cortice fusco rimoso vestitis. Folia 


167 


9—3 pollices longa, angustissima. Affinis J. eleganti Stev. 
Posterior collo lanigero, caulibus herbaceis glabris, pe- 
dunculis folia vix superantibus, capitulis majoribus sub- 
cylindraceis, involucri squamis exterioribus apice patulis 
facile dignoscitur. 

Im westlichen Karatau bei 8000” Hôhe von Sewerzow 
gesammelt. 


631. Jurinea chaetocarpa Ledb. 


Ledb. fl. ross. II. 765. Bnge. reliq. Lehm. pag. 369. 
Ne 770. 

a typica; caule subsimplici v. parce ramoso, capitulis 
majoribus, involucri squamis exterioribus apice patulis, 
achaeniis pilis densis adpressis strigosis. 

J. chaetocarpa Ledb. et Bnge. 1. c. 

B macrantha; caule subsimplici v. parce ramoso, ca- 
pitulis majoribus, involucri squamis omnibus erectis, achae- 
niis glandulis sessilibus asperatis. J. adenocarpa f5 ma- 
crantha Bnge. reliq. Lehm. pag. 370 sub Ne 771. 

Auf dem Issikul-Plateau bei Tasma in einer Hôhe von 
4500 bis 8000’, am Ili Flusse. 

y adenocarpa; caule ramoso, involueri squamis omni- 
bus erectis, capitulis minoribus, achaeniis glandulosis ad 
angulos parce setulosis. 

J. adenocarpa Schrenk. enum. pl. nov. I. 46. Kar. 
et Kir. enum. pl. soong. p. 126. Ne 505. Bnge. reliq. 
Lehm. p. 370. M 771. 


Tribus. CICHORACEAE. 


632. Koelpinia lineuris Pall. 


Pall. it. III. pag. 667. app. pag. 755. Xe 130. tab. 
L, L fig. 2. Ledb. fl. ross. IL. 772. Bunge reliq. Lehm. 


. 168 


p. 372. N° 774. Kar. et Kir. enum. pl. soong. p. 127. 
N 506. Boiss. et Buhse pl. transe. p. 135. 


Zwischen Boroldai und Bugun im westlichen Thian 
Schan (Sewerzow) und bei Kara Tschek im Ili - Thale 
bei 1300 bis 2000 Fuss Hôhe. 


633. Cichorium Intybus L. 


L. spec. 1142. Ledb. fl ross. IL 774. Bnge. reliq. 
Lehm. pag. 373. N° 776. Boiss. et Buhse pl. transe. p. 
136. Trautv. pl. Schrenk. p. 380. M 687. 


Bei Wernojé am Fusse des Alatau transiliensis bei 2500 
Fuss Hôhe. 


634. Achyrophorus maculatus Scop. 


Scop. fl. carn. ed. IT. pag. 116. Ledb. fl. ross. Il. 
776. Bnge. reliq. Lehm. pag. 373. M ane Trautv. pl. 
Schrenk. p. 381. M 688. 


Blühende Exemplare mit 2—3 blumigem Blüthenschaft 
auf Thonboden bei der Syrjänowschen Grube im Altai 
im Juni (Ludwig) und am Fusse des Djil-Tau im Sais- 
san-Gebiet (Semenow). 


635. Tragopagon pratensis L. 


L. spec. 1109. Ledb. fl ross. Il. 785. Bnge. reliq. 
Lehm. p. 374. AN 779. 


Im Buchthorminskischen Kreis im Alta, auf Lehmbo- 
den, im dJuli blühende Exemplare, und in der Nähe der 
Syrjänowschen Grube im Juli blühende und fruchttragen- 
de Exemplare auf Humusboden (Ludwig), ferner im obe- 
ren Theile ‘des Tschilik Thales im Alatau transiliensis bei 
6 — 7000 Fuss Hôhe (Semenow). 


169 


636. Tragopogon floccosus Waldst. et Kit. 

W. et K. pl. rar. Hung. IL p. 116. Ledb. fl. ross. IL. 
p. 787. Trautv. pl. Schrenk. p. 381. M: 691. 

Varia: 

a typicus; lana flocciformi plus minus adspersus, cau- 
le solitario plus minus ramoso. T. floccosus auct. cit. 
Im Gebirge Djil - Tau im Saissan - Gebiet. 

B. caespitosus; lana flocciformi rara adspersus v. sub- 
glaber, caulibus simplicibus v. parce ramosis. Habitu T. 
graminifolii, achaeniis autem omnibus brevissime rostra- 
is, diversus. 

Astrachan (Becker). 

© glaber; lana flocciformi omnino distitutus. 

Tr. brevirostris DC. prodr. VIL 114. Ledb. fl ross. 
Il. 788. Trautv. pl. Schrenk. p. 381. Me 691. 

637. Tragopogon ruber Gmel. 

SGaitanel. it Il pag: 1498. Ledb. fl. ross. I1::789, 
Bnge. reliq. Lehm. p. 374. N° 783. Kar. et Kir. enum. 
pl. soong. p. 127. JA 508. Trautv. pl. Schrenk. p. 382. 
N 692. 

Kirghisensteppe (Ludwig), ferner bei Aschtschy Bulak 
im Kreise Ajajus in der Kirghisensteppe, am Djus Agatsch 
im Saissan - Gebiet und am Vorgebirge Verschinin am 
Saissan (Semenow). Im westlichen Thian Schan zwischen 
Boroldai und dem Flusse Bugun (Sewerzow). 

638. Scorzonera purpurea L. 

L. spec. 1113. Ledb. fl. ross. II. 791. Bnge. reliq. 
Lehm. p. 375. JW 786. 

Am Djenischke Fluss im Alatau transiliensis bei 4 — 
8000 Fuss Hôhe (Semenow), am Ufer des Ob zwischen 
Barnaul und Susun (Ludwig). 


. 170 


B subincana; caule foliis involucrisque subcano-flocco- 
sis, involucri squamis subomnibus acutis. 


Am ersten Merke Fluss im Alatau transiliensis bei 
4000 Fuss Hôhe. | 


639. Scorzonera austriaca Willd. 

Willd. spec. pl. II. 1798. Ledb. fl. ross. H. 792. 
Bnge relig. Lehm. pag. 375. Kar. et Kir. enum. pl. 
soong. pag. 127. N° 511. Trautv. pl. Schrenk. p. 383. 
M 693. 

a dypica Trautv. (1. c.). 


Im Buchthorminskischen Kreis im Altai auf Bergen, 
blühende Exemplare im Mai (Ludwig). 


B linearifolia Turcz. : 
Turcz. fl. baic. dah. IL 147. Trautv. 1. c. 


Zwischen Barnaul und Susun im südlichen Altai 
(Ludwig). 


y tntermedia; radicis coma filamentosa squamataque, 
caule involucrisque initio plus minus floccoso-lanatis, fo- 
lis linearibus. Variat caule vix pollicari usque spithamaeo, 
initio totidem v. sub capitulo tantum floccoso - lanato. 

Neben der Salzquelle im Thian Schan am Tuz Kokd- 
jar bei 8500 Fuss Hôhe, am oberen Tekes Fluss im Thian 
Schan und am Shaty-Pass im Alatau transiliensis bei 8000 
Fuss Hôhe. 


Bildet den Uebergang nach S. radiata Fisch., die sich 


durch den nur mit schuppenfôrmigen (und nicht in Fa-. 


sern aufgelôste) Blättern besetzten Wurzelhals unterschei- 
det. Unsere in Rede stehende Form, trägt nun am Wur- 
zelhals ausser den in Fasern aufgelôsten Blättchen auch 
stets noch schuppenfôrmige Blätitchen. Wegen des Vor- 


171 
handenseins der in Fasern aufgelôsten Blättchen des Wur- 
zelhalses, müsste sie also zu den Formen von S. aus- 
triaca gezählt werden. Da sie ausserdem aber wegen 
der anfänglich stets vorhandenen weiss flockig wolligen 


Behaarung des ganzen Blüthenschaîtes und des Hüllkel- 
ches- oder nur der Spitze des Blüthenschaftes und der 


Ränder der Schuppen des Hüllkelchs zu S. radiata Fisch. 
hinneigt, halten wir solche für eine Mittelform zwischen 
S. radiata und S. austriaca und deshalb S$S. radiata Fisch. 
für keine Art, sondern nur für eine Form der S. austriaca, 
an der sich die Schuppen des Wurzelhalses gar nicht in 
Fasern auflôsen. 


Damit würden auch die Charaktere ihre Wichtigkeit 
verlieren durch welche S. austriaca Willd. von der viel- 
gestaltigen S. humilis L. unterschieden worden ist und 
man würde wieder zur Ansicht Jacquins zurückkehren 
müssen, der S. austriaca Willd. als S. humilis (1. austr. 
tab. 36) abbildete. 


640. Scorzonera Marschalliana C. A. M. 


C. À. M. in Bong. et Mey. suppl. fl. alt. JG 168. 
Schrenk. enum. pl. nov. soong. Il. 34. Ledb. fl ross. 
IL 795. Trautv. pl. Schrenk. p. 383. M 695. S. stricta 
et pubescens DC. prodr. VII. 122. Kar. et Kir. enum. 
pl. soong. pag. 127, 128. AN 512, 513. Bnge. reliq. 
Lehm. p. 375. Ai 790, 791. 


Variat foliis anguste linearibus latioribusque, involucris 
pubescenti - villosis v. glabrescentibus. 


Steppe der Kirghisen (Ludwig), bei Wernoje am Fusse 
des Alatau transiliensis bei 2500 Fuss Hôhe (Semenow), 
bei Boroldai im wesilichen Thian Schan (Sewerzow). 


472 


041. Scorzonera tuberosa Pali. 


Pall. it. IL pag. 653. Ledb. fl. ross. II. 796. babe) 
religq. Lehm. pag. 376. Ne 793. Trautv. pl. Schrenk. 
p. 383. M 696. 


B sericeo - lanata Bnge. (Bnge. 1. c.). 


Specimina examinata pusilla, scapis pollicaribus usque 
sesquipollicaribus, basi ramosis. Rhizoma tnberosum, api- 
ce in collum cauliforme elongatum; collum apice barba- 
tum squamisque albidis coronatum. Folia linearia utrinque 
canescenti-lanata. Involucrum canescens. 


Kly. im Saissan Gebiet. 
y crispa Bunge (1. ce. M 792.). 


Folia utrinque dense sericeo-lanata, lineari-oblonga v. 
sublinearia, margine crispa. Involucri squamae erectae v. 
apice paullo recurvae. 


Am Fusse des Alatau transiliensis zwischen Korassu 
und Keyssykaus bei 2000 Fuss Hôhe. 

642. Picris Mmeraciwoides L. | 

L. spec. pag. 1115. Trautv. pl. Schrenk. pag. 383. 
Ne 697. 

« typica. — P. hieracioides Ledb. 1. c. 

Bei Kokbekty im Saissan Gebiet. 

B japonica. — P. japonica Thbre. fl. jap. p. 299. Ledb. 
fl. ross. IL. 800. Picris hieracioides var. Trautv. 1. c. 


Tribus LACTUCEAE. 


643. Lactuca undulata Ledeb. 


Ledeb. fl. ross. Il. 803. Bnge. reliq. Lehm. p. 379. 
Ne 801. 


175 


Am Ili, den 12 Mai blühende Exemplare. 
644. Lactuca viminea C. H. Schultz, 


C. H. Schultz teste Koch. Taschenb. d. deutsch. FI. 
317. Ledb. fl. ross. [. 804. Prenanthes viminea L. 
sp. 1120. 

B erostris; achaeniis apice truncatis rostro destitutis. 
Caeteris notis ad amussim cum forma typica congruit. 

Am Ili-Fluss bei 2000 Fuss Hôhe. 

Eine sehr ausgezeichnete und interessante Abart der 
L. viminea, welche einen neuen Beweis dafür liefert, 
dass die Bildung der Früchte, die bei den Compositen 
stets als entscheidender Charakter bei Bildung der Gat- 
tungen angenommen ist, auch sehr bedeutende Abweichun- 
gen Zeigen kann. Unsere Pflanze unterscheidet sich durch 
das gänzliche Fehlen des Rostrum und der kelchartigen 
Verbreiterung des letzteren unterhalb des Pappus, von 
der typischen Form der Lactuca viminea. Blattform, das 
ausgezeichnete Herablaufen aller Blätter in einen lin- 
naren Streifen, die traubenformige Stellung der Blüthen- 
kôpfe, Huüllkelch und calyculus des letzteren, alles stimmt 
vollständig üuberein. Nach dem Charakter der Frucht kônn- 
te unsere neue Form aber nicht zu Lactuca gerechnet 
werden, sondern müsste ihre Stellung als neue Art bei 
Chondrilla oder Prenanthes erhalten. Durch einen ähn- 
lichen Dimorphismus der Früchte haben wir uns frü- 
her einmal verleiten lassen, eine Form des Ageratum 
conyzoides mit Früchtchen denen der Pappus fehlte, als 
Phalacraca coelestina zu beschreiben (Gartenflora IIT. p. 
388, tab. 107.), hatten später aber Gelegenheiït, uns zu 
überzeugen, dass die folgenden Generationen dieser 
Form wieder Früchtchen mit Pappus trugen und voll- 
ständig zu A. conyzoides 5 mexicanum übergingen. Aehn- 


174 


liche Dimorphismen der Früchte haben wir später auch 
bei andern Compositen beobachtet und so sind wir voll- 
ständig überzeugt, dass auch die in Rede stehende Pflan- 
ze, nur als hôchst interessante Form der Lactuca vi- 
minea zu betrachten ist und nicht als neue Art zu Chon- 
drilla oder Prenanthes gestellt werden kann. 


645. Lactuca soongorica Regl. 

Glata; caule erecto, teret, apice corymboso-panicu- 
lato; foliis utrinque laevibus, basi sagittata sessilibus, 
runcinato - pinnatifidis, supremis bracteaeformibus indi- 
visis parvis; achaeniis siriatis, atris, rostrum pallidum 
circiter aequantibus. Folia radicalia ignota; caulina infe- 
riora intermediaque oblonga, suprema paniculae ramos 
fulcrantia parva integra. Paniculae rami patentes, laxe 
racemosi. Pedicelli bracteolati, elongali, involucrum ae- 
quantes v. superantes. | 

Laciucae salignae altissimaeque affinis. Prima pani- 
culae ramis virgatis racemoso - spicatis foliisque caulinis 
linearibus subintegerrimis, — altera achaeniis in rostrum 
atrum ipsis duplo brevius attenuatis, —facile dignoscitur. 

Kirghisensteppe (Ludwig), am Flusse Assy im Alatau 
transiliensis bei 5000 Fuss Hôhe. 

646. Chondrilla juncea L. 

L. spec. 1120. Ledb. fl. ross. IL 820. Boiss. et Buh- 
se pl. transe. p. 140. 

5 canescens Trautv. | 

Trautv. pl. Schrenk. in Bull. de la Soc. de Moscou 
1866. p.384. Ni 698. Ch. canescens Kar. et Kir. enum. 
pl. soong. p. 129. JG 517. 

Tschinguildy im Ilithal in einer Hôhe von 4000 bis 
2000 Fuss überm Meere. 


175 


647. Chondrilla brevirostris Fisch. Mey. 


Fisch. Mey. ind. sem. h. Petrop. III. p. 32. Ledb. 
fl. ross. IL. 808. Bnge. relig. Lehm. p. 380. M 804. 
Trautv. pl. Schrenk. 1. c. p. 385. M 699. 


Tschinguildy im Ilithal mit der vorhergehenden. 
648. Taraxacum officinale Wiggers. 


Wiggers prim. fl. holst. p. 56. Ledb. fl. ross. II. 812. 
Bnge. reliq. Lehm. p. 381. M 810. Boiss. et Buhse pl. 
transc. p. 140. Trauiv. pl. Schrenk. p. 386. M 704. 
Leontodon Taraxacum L. spec. 1122. 


Im Saissan- Gebiet am Südfusse des Sartau und am 
Utsch-Terekty, ferner am Schwarzen Irtisch bei Tschin- 
guildi. 

Die Arten der Gattung Taraxacum gehen vielfach in 
einander über. Die Länge des dünnen Stiels, der auf 
der Spitze des Früchtchen stehend den Pappus trägt, ist 
bei jungen noch nicht ausgebildeten Früchten, wie man 
solche in eben abgeblühten oder noch blühenden Blüthen- 
kôpfchen findet, stets im Verhäliniss zur jungen Frucht, 
viel kürzer als bei den ganz reifen ausgebildeten Frücht- 
chen, was bei der Untersuchung getrockneter Exemplare, 
sehr zu beachten ist. 


649. Taraxacum caucasicum DC. 


DC. prodr. VII 146. Ledb. fl. ross. IL. 813. Bnge. 
relig. Ledb. p. 381. Me 811. Kar. et Kir. en. pl. soong. 
p. 429. N° 519. Trautv. pl. Schrenk. p. 386. M 706. 

a typicum; scapis villosulis demum subglabris. T. cau- 
casicum DC. Ledb. Trautv. [!. c. 


Am Kly, am Schwarzen Irtisch bei Tschinguildi, am 
Mai Tschilek im Saissan-Gebiet. 


_ 176 


B glabrum; scapis glabris. T. halophilum Trautv. mss. 

Am Berge Kara beim See Marka-Kul im Saissan-Ge- 
biet, am Sary-djas Gletscher im Thian-Schan bei 8500— 
9000 Fuss über dem Meere. 

Von den jedenfalls sehr schwierig zu unterscheidenden 
Arten dieser Gattung, kônnen wir T. corniculatum DC. 
und T. caucasicum DC. nicht unterscheiden und dürfte 
es richtiger sein, beide Arten zu vereinen. 

650. Taraxacum glaucanthum DC. 


DC. prodr. VII. 147. Ledb. fl. ross. IL 814. Kar. et 
Kir. en. pl. soong. p. 129. Ne 521. Bnge. reliq. Eebhm. 
p. 381. M 812. | 

Am schwarzen Irtysch bei DOTEr im Saissan 
Gebiet. 

651. Taraxacum Steveni DC. 

DC. prodr. VII 149. Ledb. fl. ross. IL. 816. Boiss. 
et Buhse pl. transe. p. 141. Trautv. pl. Schrenk. pag. 
387. JN\è 709. | | 

Am Sary-djas Gletscher im Thian-Schan bei 8500 — 
9000 Fuss über dem Meer, ferner zwischen den Gebirgs- 
pässen Kok -djar und Tekes im Thian - Schan bei 9900 
Fuss über dem Meere. 

652. Strepitorhamphus hispidulus Rel. 


Streptorhamphus Bnge. cfr. Bnge. reliq. Lehm. p. 381. 
JV 314. 

Str. crambifolius Bnge. (1. c.); glaberrimus, capitulis 
aliis breviter pedunculatis, aliis sessilibus. — Caulis su- 
perne corymboso - ramosus. 

St. hispidulus; pedunculis involucrisque hispidulis, ca- 
pitulis omnibus pedunculatis. 


177 

Caulis erectus, 1°/, — 2 pedalis, sulcatus, glaber, a 
basi corymboso-ramosus, foliosus. Folia radicalia desunt. 
Folia caulina inferiora e basi angustata cordato-semiam- 
plexicauli ovato - oblonga, glauca, dentata; superiora 
(bracteae) decrescentia, caulina e basi auriculato-cordata 
anguste lanceolata, ramulorum e basi subcordata amplexi- 
cauli anguste lanceolata. Capitula oblonga, omnia pedun- 
culo semipollicari usque bipollicari suffulta. Involucrum 
imbricatum; squamae acutae, dorso praecipue in nervo 
medio hispidulae: exteriores circiter 12, extimae ellipti- 
co - lanceolatae breviores, lanceolatae, interiores circiter 
12, aequilongae, angustissime lanceolatae. Achaenia el- 
liptico-oblonga, plano-compressa, margine alata, subito 
in rostrum tenue attenuata; rostrum achaenio brevius. 
Pappus duplex; exterior brevissimus, compositus e se- 
tis brevissimis pallide flavis; interior pilosus, candidus, 
compositus e pilis vix scabridis achaenio incluso rostro 
paullo longioribus 


Tamgaly -Pass am Ili-Fluss in einer Hôhe von 1000 
bis 1200 Fuss über dem Meere. 

Es liegen uns drei Exemplare vor, an allen sind aber 
die unteren Blätter theils defekt, theils fehien sie ganz, es 
scheint jedoch, dass die untersten Blätter in einen Stiel 
verschmälert herablaufen. Steht dem St. crambifolius 
Bunge nahe, kann aber, nach dem Wenigen, was uns 
vorlegt, nicht mit dieser Art vereinigt werden. 


653. Crepis rigida Waldst. et Kit. 
We ét K° pl rar. Hung. À. p. 18. tab. 19. 
y soongorica Kar. et Kir. 


Kar. et Kir. enum. pl. Soong. p. 130. MN 524. Ledb. 
fl ross. Il. 821. Trautv. pl. Schrenk., p. 387. M 710. 
Ne 3. 1807. 12 


178 


In der Kirghisensteppe von Ludwig in blühenden 
Exemplaren gesammelt. Der ausgebreitete rispenformige 
Blüthenschaft giebt dieser Form eine so auffallend ver- 
schiedene Tracht, dass solche ganz den Eindruck einer 
spezifisch verschiedenen Art macht. Dazu kommt noch 
die schwärzere Färbung und stärkere Bereifung der auch 
weniger starren Schuppen des Involucrums. 


654. Creprs tectorum L. 


L. spec. 1135. Ledb. fl ross. Il. 822. Bnge. reliq. 
Lehm. p. 382. Ne 817. Trautv. pl. Schrenk. pag. 387. 
Ne 711. 

Im südlichen Altai bei den Saleirschen Gruben und bei 
Gurgewsk, in blühenden Exemplarer im Juni und Juli von 
Dr. Ludwig gesammelt. Darunter auch Formen mit ganz 
schmalen am Grunde nicht spiessformigen Blättern. 


655. Crepis multicaulis Ledb. 


Ledb., fl,alt IV. pas. 1997, Rlusd 1e) pl tros 
tab. 36. Ejusd. fl. ross. II. 824. Kar. et Kir. enum. 
pl. Soong. p. 131. Ne 525. Trautv. pl. Schrenk. p. 388. 
Ne 712. 

a laxa; caulibus floriferis monocephalis v. pleiocepha- 
lis corymboso-racemosis v. corymboso - paniculatis, ca- 
pitulis peduneulo gracili elongato suffultis. 


Am Tekin-Bulok im Alatau cisiliensis bei 6000 —7000 
Fuss Hôhe eine 2 — 6 Zoll hohe Aïpenform mit grazi- 
lem Schaft, der einen oder mehrere Blüthenkôpfe in ei- 
ner Doldentraube trägt; am Tschenischke Flusse im Ala- 
tau transiliensis bei 4— 5000 Fuss Hôhe eine Form mit 
1*/, Fuss hohem rispig verästeltem Schaft. 


B congesla; caulibus floriferis spithamaeis, capitulis in 


179 


corymbum capituliformem congestis pedunculo brevi suf- 
fultis. 


Am Sary-Djas im Thian Schan bei 9000 Fuss Hôhe. 


Eine Alpenform von 2— 4 Zoll Hôhe, die dichter 
rauhhaarig ist. 


Die C. multicaulis ist eine sehr veränderliche Art, 
die bald mehr, bald weniger behart ist und an der 
Mittelrippe der Schuppen des Hullkelchs bald nur kur- 
ze Haare, bald ausser diesen auch noch Borsten 
irägt. 


656. Crepis sibirica L. 


L. spec. 1135. Ledb. fl. ross. IL. 828. Bnge. reliq. 
Lehm. p. 383. JA 819. Trautv. pl. Schrenk. pag. 388. 
NX 714. 


Am Karkara Plateau im Thian Schan bei 5—6000 Fuss 
Hôhe (Semenow), im südlichen Altai bei der Syrgänowski- 
schen Grube und bei Saleir (Ludwig). 


657. Crepis lyrata Froel. 


Froel. in DC. prodr. VII. 170. Ledb. fl. ross. IL 829 
Hieracium lyratum L. spec. 1120. 


Im südlichen Altai bei den Saleirsehen Gruben (Ludwig). 
658. Heteracia Szovitsä Fisch. et Mey. 


Fisch. et Mey. ind. sem. h. Petrop. I. p. 29. Ledb. 
fl. ross. IL. 830. Kar. et Kir. enum. pl. Soong. p. 131. 
JW 526. Bnge. reliq. Lehm. p. 383. JM 821. 


Am Zailijsay Piquet im Ili Thale, bei 1800 bis 2000 
Fuss Hôhe. 


12° 


180 


659. Sonchus oleraceus L. | 
L. spec. 1116. exc. var. y et à. Ledb. fl. ross. 833. | 
Bnge. reliq. Lehm. pag. 386. JS 826. Boiss. et Buhse. | 
pl. transcauc. p. 142. | 


| 


Bei den Saleirschen Gruben im südlichen Altai (Ludwig). | 


660. Sonchus arvensis L. G uliginosus Trautv. | 
Trautv. pl. Schrenk. pag. 388. N° 715. S. uliginosus 
et maritimus Ledb. fl. ross. IL. 834 et 835. 
Am Aïlmaty-Fluss im Alatau transiliensis bei 3000 
Fuss Hôhe. | | 


Auch S. brachyotus DC. (Ledb. 1. c.) ist ais Form mit à 
nicht gerunzelten Achaenen zu S. arvensis zu ziehen. | 


661 Youngia diversifolia Ledb. 


Ledb. fl. ross. Il. 837. Trautv. pl. Schrenk. I. c. | 
p. 389. M 717. Crepis tenuifolia Willd. spec. pl. NL. | 
1606. 

Im südlichen Altai im Saleirschen Kreis blühende Exem- 
plare im Monat Juni (Ludwig). 


662. Youngia flexuosa Ledb. 


Ledb. fl. ross. Il. 386. Trautv. pl. Schrenk. p. 389. | 
Ne 718. Barkhausia flexuosa DC. prodr. VIL. 156. | 


Am Tekes-Fluss im Thian Schan bei 6000 Fuss H-| 
he, und am Berge Bukun - bai im Saissan Gebiet. | 


Anmerkung. Wir haben die beiden obigen Youngia- | 
Arten unter dem Namen aufgelubrt, den Ledebour an-» 


genommen. | 


Bemerken wollen wir hier nur, dass es manche Cre- | 
pis-Arten giebt, w. z. B. die oben aufgefuhrte C. mul-| 


RE 


181 


ticaulis Ledb., die in ihren Gattungs - Charakteren voll- 
ständig mit Youngia ubereinstimmen. 

Es bedürfen diese Gattungen einer erneuten Revision. 
Y. diversifolla würde nach unserer Ansicht richtiger zu 
Crepis und Ÿ. flexuosa Ledb. richtiger zu Barkhausia zurück- 
gestellt werden, da erstere kein rostrum auf der Spitze der 
Achäne trägt, während die letztere ein solches besitzt. 


663. Mulgedium azureum DC. 


DC. prodr. VII. 248. Ledb. fl. ross. IL. 842. Trautv. 
phiSchrenk, p. 389. Xe 719. 


Im Alatau transiliensis in einer Hôhe von 5 — 7000 
Fuss an den Flüssen Almaty, Djenischke und Merke. 


664. Mulgedium tataricum DC. 


DC. prodr. VII. 248. Ledb. fl. ross. IL. 842. Bnge. 
reliq. Lehm. p. 386. N° 829. Boiss. et Buhse pl. transe. 
p. 42. Trautv. pl. Schrenk. p. 389. M 720. 


a typicum; glabrum, foliis inferioribus plus minus run- 
cinatis. DC. Ledb. Bnge. Boiss. Trautv. |. c. 

Im Alatau transiliensis in einer Hôhe von 5500 Fuss 
am Almaty Fluss. 

B floccosum; caule, pedunculis foliisque junioribus floc- 
coso - lanatis. 

Bei Kokbekty. 

Stümmt in allen Charakteren, mit Ausnabme der weis- 
sen flockig wolligen Behaarung, mit M. tataricum überein. 

Y. tntegrum; glabrum, foliüs oblongo - lanceolatis, infe- 
rioribus dentatis, superioribus integerrimis. M. tataricum 
var. fol. integerrimis DC. L. c. 


Am Ili-Fluss bei 1000 bis 1800 Fuss Hôhe. 


182 
665: Mulgedium sibiricum Less. 
Less. syn. pag. 142. Ledb. fl. ross. II, 843. Eng. : 
reliq. Lehm. p. 386. MN 830. 1 
Im südlichen Altai bei den Saleirschen Gruben (Ludwig). | 
666. Hieracium vulgatum Fr. 


Fries. nov. fl. suec. II. pag. 254. Ledb. fl. ross. II. | 
891. Kar. et Kir. enum. pl. soong. pag. 131. Ne 530. f 
Trautv. pl. Schrenk. 1. ce. p. 391. M 724. | 

Auf dem Karkara- Plateau im Thian Schan und im 
Alatau transiliensis in einer Hôhe von 6500 bis 7500 L 
Fuss. 


667. Hieracium umbellatum L. | 
L. spec. 1131. Ledb. fl. ross. IL 855. Kar. et Kir. 
enum. pl. soong. p. 131. Ne 531. Bnge. relig. Lehm. | 
p. 387. N 837. Trautv. pl. Schrenk. p. 391. Ne 725. 


Im südlichen Altai bei den Saleirschen Gruben (Ludwig). 1 


| 
668. Hieracium virosum Pall. | 

Pall. it. II. pag. 183. Ledb. fl. ross. IL. 856. Bnge. | 
reliq. Lehm. p. 387. NN 839. Trautv. pl. Schrenk. p. | 
392. M 726. 
Im Almaty-Thal im ÂAlatau transiliensis bei 5500 Fuss | 
 Hôhe. | 
CAMPANULACEAE. | 
Auctore E. Regel. 


669. Glossocomia clematidea Fisch. Mey. Lall. } 
Fisch. Mey. Lallem. ind. h. Petrop. X. p. 46. Wah-\ 
lenbergia elematidea Schrenk. enum. pl. nov. L p. 38. 


Ledeb. fl. ross. IL. 871. Kar. et Kir. enum. pl. soong.h 
p. 132. NM 533. | 


183 
Aus Merke Fluss nn Alatau transiliensis bei 5000 Fuss 
Hôhe, am Karkara Fluss im Thian-Schan bei 6000 Fuss 


Hôhe und am furguen-assy Pass im Âlatau transiliensis 
bei 8000 Fuss Hôhe. 


670. Phyteuma arguium Rgj. 


Caule elato, simplici, tereti, striato, basi laxe pubes- 
centi, apice glabrescenti, foliis caulinis utrinque plus 
minus scabrido - hirtulis, e basi rotundata elongato - lan- 
ceolatis attenuato-acuminatis, inaequaliler argute serratis, 
inferioribus intermediisque breviter petiolatis, supremis 
sessilibus angustioribus in bracteas desinentibus; spica 
valde interrupta, elongata; floribus subternis v. laxius 
dispositis v. in glomerulos densos multifloros axillares 
dispositis, calyce glabro. Caules 2—3 pedales, apicem 
versus subangulato -striati. Folia radicalia ignota. Folia 
caulina rigida, scabra, 3 — 4 poll. longa et */, usque 
pollicem lata. Spica simplex v. basi ramosa. Calyx gla- 
ber, tubo ovato-oblongo, costalo, laciniis subulatis, inte- 
gerrimis, Calyeis tubo longioribus. Corollae glabrae, palli- 
de-caeruleae, laciniis apice diu cohaerentibus calycem su- 
perantibus. Capsula ignota. Species affinis P. campanu- 
loides M. B. dignoscitur: Caule glabro angulato, foliis 
caulinis ovato-ellipticis sessilibus tenuioribus obtusiuseule 
serralis plus minus molliter pubescentibus, calycis tubo 
turbinato. 


Bei Tschirtschik im westlichen Thian - Schan, im Jul 
blühend (Sewerzow). Dem P. campanuloides M. B. je- 
denfalls sehr nahe verwandt, da die uns vorliegenden 
Exemplare durch die oben angegebene Merkmale sich 
aber constant unterscheiden, so hatten wir keine Be- 
rechtigung, solche nur als Form zu P. campanuloides 
zu ziehen. 


184 
671. Phyteuma Sewerzow: Rel. 


(Phyteuma sect. Podanthe, corollarum lobis apice nun- 
quam etiam juniorum connatis.) 


Glaberrimum; radice crassa, caespites densos edenti; 
caulibus erectis, tenuibus, flexuosis, pyramidato-ramosis; 
ramis decrescentibus, simplicibus; foliis omnibus anguste 
lineari - lanceolatis, utrinque attenuatis, acutis, remote 


denticulatis, supremis linearibus integerrimis bracteifor- 
mibus; floribus in ramulorum apice solitariis; calyce gla-! 


bro, tubo longe obconico, laciniis subulatis tubum sub- 


aequantibus; corolla calycis lacinias duplo superans, lobis 


latiusculis apice nunquam cohaerentibus. — Radix crassa, 


ut videtur perpendicularis, multiceps. Caules teretes, pe-|! 


dales et ultra. Folia decrescentia, radicalia caulinis simi- 
lia, inferiora circiter 1*/, poll. longa, ‘/,, poll. lata, 


superiora linearia v. setacea, bracteïflormia. Ramuli cau- 


lis simplicissimi, pedunculum simulantes, decrescentes; 
inferiores 4 — 5 poll. longi, foliis sparsis vestiti; supe- 


riores pollicares et ultra, apice tantum bracteis setaceis À 
1—2 muniti. Calycis tubus pro genere longissimus, lon- 
ge obconicus, costatus. Corolla violacea, lobis oblongis | 


acutis. Antherae lineares pallidae. Stylus corollam ae- 


quans, apicem versus puberulus, violaceus, stigmatibus | 


tribus linearibus recurvis. Germen triloculare. 


Im wesilichen Thian-Schan, Provinz Turkestan (Se-\ 


WerZOW ). 


Affinis Ph. gracili Boiss. et Heldr., et P. linifolio Boiss. M 


et Heldr. Primum caulibus scapiformibus, a basi ramosis, 
ad bifurcationes foliis tantum instructis; floribus solita-| 
ris pedicello in infimis iis multo longiore, in supremis üis| 
breviore suflulto, racemos pyramidatos laxos formanübus; | 
calycis laciniis lanceolatis. Alterum caulibus simplicibus; | 


- 


En 


185 


floribus racemosis, secus caulis partes superiores solita- 
ris, pedicello calyci subaequilongo suffultis; calycis tubo 
campanulato; pedicellis, calycibus corollisque in latere 
exteriore sub lente pruinoso-pubescentibus dignoscitur. 


Eme sehr ausgezeichnete Art, die durch die einzeln 
auf den Spitzen der grazilen beblätterten, einfachen Sei- 
tenästchen, sowie auf der Hauptspitze des Stengels ste- 
henden einzelnen Blumen, sich von allen andern Arten 
der Gattung auszeichnet. Der gestreckte verkehrt kegel- 
fôrmige Fruchtknoten, den diese Art mit Ph. gracile ge- 
mein hat, erinnert fast an die Gattung Prismatocarpus. 
Leider sahen wir von Ph. gracile keine Exemplare; nach 
Boissiers Diagnose, kann unsere Art, aber mit dieser 
jedenfalls nah verwandten Pflanze, nicht vereinigt wer- 
den. 


672. Campanula sibirica L. 


Bspec. 236. Ledeb. fl, ross. IT. 879. Bnge. reliq. 
Lehm. p. 388. Ne 841. Trautv. pl. Schrenk. in Bull. de 
MSoc. de Mosc. 1866. 4. p. 87. JS 7928. 


Im südlichen Altai im Saleirschen und Buchthormins- 
kischen Kreise, bluhende Exemplare im Monat Juni (Lud- 
wig). In der Region des Saissan am Djelta-Gebirge, am 
Flusse Kalgutte und am Kokbekty (Semenow). 


673. Campanula glomerata L. 


L. spec. 235. Ledeb. fl ross. IL p. 880. Bnge. reliq. 
Lehm. p. 388. JN\ 842. Kar. et Kir. enum. pl. Soong. 
p. 132. 531. Boiss. et Buhse pl. transc. pag. 143. 
Mutv. pl. Schrenk. 1. c. p. 87. M 729. 


Blühende Exemplare im Juni im Saleiïrschen und Buch- 
thorminskischen Kreise im südlichen Alta (Ludwig). 


186 
Am Djenischke-Flusse im Alatau transiliensis bei 3 — 
4000 Fuss Hôhe (Semenow). 
674. Campanula rapunculoides L. 
L. spec. 234. Ledeb. fl. ross. IL 883. Bnge. reliq- 


Lehm pag. 389. MN 846. Boiss. et Buhse pl. transe. 
pag. 145. 


B neglecta. Ledb. fl. ross. L. ec. 


Am Flusse Bukon in der Saissan-Niederung. 


675. Campanula Stevens M. B. 


M. Bieb. fl. taur. cauc. II. p. 138. Rgl. Rach Herder 
pl Pawlowsk. in Bull. de la Soc. de Moscou 1859. Be- 
sonderer Abdr. p. 14. Ne 113. 


Species valde variabilis. Caulis inferne hirsutus v. gla- 
ber. Folia inferiora oblonga petiolata v. anguste lineari-. 
lanceolata v. lanceolata, hirtula v. margine tantum ciliata M 


v. omnino glabra, crenulata v. crenulato - denticulata v. 


integerrima. Flores plerumque erecti v. rarius declinati, K 


tubo calycis glabro v. rarius lanato. 


a genuina; caule basi glabro v. plus minus hirsuto;, à 
foluis radicalibus oblongis tu petiolum attenualis, crenatis, K 
caulinisque inferioribus hirsutulis v. utrinque glabris et. 
basi ad petiolil marginem semper ciliatis, floribus erectis, 
calycis lubo glabro — Calycis laciniae lanceolatae v. | 
lanceolato-subulatae, integerrimae. Corolla */, — */, poll. | 
longa. Folia superiora lineari-lanceolata v. anguste lineari- À 


lanceolata, minute denticulata v. subiategerrima. 
C. Steveni À. D. C. in DC. prodr. VII 479. Ledb. 


fl. ross. Il. p. 886. Kar. et Kir. enum. pl. Soong. p. | 
132. N° 535. Bnge. reliq. Lehm. p. 389. Ne 847. Boiss. | 
et Buhse pl. transe. p. 143. Trautv. pl Schrenk. p. 88.) 


se 


187 


M 730. C. Steveni « genuina Rgl. in pl. Pawlowsk. p. 
15. N 1135. 


lusus a. caule basi hirsuto. 


Kirghisen Steppe, nôrdlich von Issi-Kul See (Ludwig). 
Am Merke - Fluss im Alatau transiliensis bei 4000 Fuss 
Hôhe, am Ausflusse des Tekes aus dem Thian - Schan 
bei 4000 Fuss Hôhe (Semenow). 

lusus b. caule basi glabro. 


Am Takyr-Fluss am Tschangly -Bulak und Taskainat- 
Bulak im Gebiete des Saissan - Sees. 


Es ist diese Stammform von südlichen Russland, durch 
den Caucasus bis nach der Soongorei und den Altai ver- 
breitet. Von der folgenden Form unterscheidet sie sich 
egentlich nur dadurch, dass die aufrechten Blumen meist 
kleiner und die länglichen oder länglich - lanzenttlichen 
Wurzelblätter stets breiter als die Stengelblätter und m 
emen deutlichen Blatistiel verschmälert sind. Schon bei 
der Aufzählung der von Pawlowsk in Ostsibirien gesam- 
melten Pflanzen, zogen wir C. silenifolia Fisch. zu C. 
Steveni. Jetzt wo unsein viel reicheres Material vorliegt, 
unterscheiden wir im Untenstehenden 4 verschiedene For- 
men von C. Steveni (*). 


(!) Campanula Steveni M. B. Varietates subsequentes dignoscimus. 
a. Calycis tubus glaber. 
æ genuina; foliis inferioribus oblongis v. latioribus crenatis; co- 
rollis 1/, — 3/, poil. longis. — Folia radicalia caulinaque inferiora 
in petiolum attenuata, superiora anguste lineari-lanceolata. Calycis 
lobi glaberrimi. — Ludit caule basi hirsuto v. glabro, foliis inferio- 
ribus hirtulis v. utrinque glabris et petiolo plus minus ciliato, 


C. Steveni & genuina Rgl. pl. Pawl. 1. c. — Cfr. syn. supra cit. 
B silenifolia; robustior, foliis radicalibus caulinisque inferioribus 
lineari-lanceolatis, crenulatis, corollis 4 — 1{/, poll. longis. 


Folia inferiora saepissime anguste lineari-lanceolata, sensim ie 
petiolum decurrentia, glaberrima v. basin versus ciliata. Caulis 


185 


676 Campanula roltundfohia L. | 
L. spec. 232. Ledb! fl. ross: IL) 888) Bnge. reliq. | 
Lehm. p. 389. Ne 849. 1 


Im südlichen Altai, bei den Saleirschen - Gruben, im! 
Monat Juni blühend (Ludwig). | 

677. Campanula Sewerzowi Rgl. (Tab. V.). | 

(Campanula Sect. IL. Eucodon. #4 A. D. C. in Prodr.h 
VII. p. 477. | 

Perennis, glaberrima; radice crassa, multicipiti; cauli-k 
bus numerosis ex pulvillis lanatis egredientibus, erectis, 
apice racemoso ramosis, foliatis; foliis omnibus lineari-! 
bus v. anguste - lineari - lanceolatis, sessilibus, utrinquek 
attenuatis, inferioribus intermediisque argute denticulatis,\ 
supremis integerrimis; floribus in caulium ramulorumquel 
apice terminalibus, solitariis; calycis tubo germini ad-} 
nato campanulato, 10-costato, sub lente glanduloso: lim-| 
bo 5 - partito: lobis lanceolatis acutis integerrimis corollaë 
paullo brevioribus; corolla infundibuliformi-campanulata, | 
profunde 5 -fida, lobis lanceolatis acutis. 


glaberrimus. Calycis lobi saepissime ciliolati, rarius totidem glabri.h 
C. Steveni B silenifolia Rgl. pl. Pawl 1. c. — C. silenifolia Fisch.\ 
in À. D. C. monogr. Camp. p. 320. Ledb. fl. ross. II. 886. C. In-| 
fundibulum Rechb. pl. crit. tab. 75. In Sibiria baicalensi. | 
y integerrima; glaberrima, foliis omnibus anguste lineari - lanceo-\ 
latis integerrimis. | 
Rgl. pl. Pawl. I. c. | 
In Sibiria orientali. 

b. Calycis tubus plus minus albo pilosus. | 
à dasycarpa. Caules foliaque glaberrima. Folia inferiora lineari-* 
lanceolata, lanceolata v. elliptico-lanceolata, crenulata. Flores erecti 
v. declinati. Corolla magnitudine var. B. Calyx tubo plus minus la-| 


na albida tecto, laciniis margine villosulis. | 


C. Steveni forma furfuraceo pilosa Boiss. pl. trans. pag. 143. Ink 
regionibus transcaucasicis, transbaicalensibus et in Sibiria orientali. 


189 


Caules numerosi, 2—6 poll. ali, erecti, flexuosi, basi 
teretes, apice plus minus angulati, apice simpliciter ra- 
mosi. Ramuii racemoso-corymbosi, decrescentes, foliosi. 
Calyx incluso tubo vix ‘/, poil. longus. Corolla pulchre 
caerulea, calycem paullo superans, ad tertiam partem 
quinquefida. Stamina 5, filamentis brevibus, basin ver- 
sus valde dilatatis, sub lente puberulis. Antherae linea- 
res, staminibus plus duplo longiores. Stylus apice glan- 
dulosus, corollam paullo superans, initio apice clavatus, 
deinde in stigmata 3 linearia recurvo—patentia partitus. 


Species nova radicis collo multicipiti lanato, glabritie, 
caulibus numerosissimis, foliis omnibus sublinearibus ar- 
eute denticulatis, floribus im apice ramulorum solitaris 
corymboso - racemosis, corolla profundo 5-fida calycem 
paullo superante etc., ab omnibus speciebus affinibus 
diversa. 


Explicatio tabulae V. 


1. Planta magn. nat. 

2. Flos vix auctus. 

3. Germen calycis limbo denudatum ut corolla per- 
Spiciatur. Auctum. 

4. Germen calycis limbo corollaque denudatum ut sta- 
mina stylusque perspiciantur. Auctum. 

5. Styli apex cum stigmatibus denique expansis. Auctus. 


Bei Boroldai im westlichen Thian-Schan in der Provinz 
Turkestan (Sewerzow). 


Eine ausgezeichnete neue Art, die wir mit keiner bis 
Jetzt bekannten Art vergleichen kônnen. Die dicken wol- 
ligen Kôpfe des Wurzelhalses, die viele kaum spannen- 
hohe aufrechte Stengel tragen, sind besonders ausge- 
zeichnet. Früchte sahen wir leider nicht, doch muss 


190 


diese Art neben C. rotundifolia und C. linifolia ste 
werden, obgleich sie wegen der tiefen Theilung del 
Blumenkrone auch von diesen Arten noch bedeutend abl 
weicht. In letzterer Beziehung stehen C. garganica un! 
deren Verwandten wiederum näher. | 

678. Adenophora polymorpha Ledb. | 

Ledb. fl. alt. [. pag. 246. Trautv. pl. Schrenk. I. d 
p. 88. M 731. | 

var. coronopifoha Trautv. | 

Trautv. 1. ©. A. coronopifolia Fisch. in Mém. de N 
Soc. de Mosc. VI. 165. Ledb. fl. ross. IT. 893. | 

Akkia im Âlatau transiliensis bei 6000 Fuss Hôh! 
(Semenow). | 

var. Lamarckü Trautv. 

lus. stylosa. Trautv. |. c 

A. stylosa Fisch. 1. ce. p. 168. Ledb. fl. ross. IT. 89 

Südlicher Altai im Buchthorminskischen Kreise im Jul 
blühende Exemplare (Ludwig). 

Wir gehen mit Trautvetters Ansicht, die zahlreiche 
als Arten beschriebenen Formen, mit A. polymorpha 
vereinigen, vollständig einig. Selbst bei A. verticilla( 
ist es noch fraglich, ob diese eine gut unterschiedene A! 


darstellt. == 
DRUCKFEHLER. 
Von Seite 146—160, deren Correctur wir aus Versehen nicht on 
verbessern wir folgende Druckfehler: 


a 


| 


S. 146 Zeile 6 von oben lies ramorum statt ramoram 

— — — 12 — —  — Kokanischen —  Kohanischen 
MATIN EE 3 —  — — Semenowi — Semenowii 
— 154 — 2 — unten — Yiphiolepides —  Hiphiolepides | 
— 156 —  i0 — oben — nach decurrentibus setze —, l 
_ — —  — — unten — terminalibus statt terminulibus 

— 157 — 4 — oben — arctotidifoliae — arctotidifolia 


— 160 — 5 — —  — 3000 — 300. | 


DIE 


LETHABA ROSSIGA UND IARE GEGNER. 


ERSTER NACHTRAG 
von 


ÉDUARD Von ÉICHWALD. 


Si duo faciunt idem, non est idem. 


Em altes Sprüchwort, das sich zu jJeder Zeit in der 
Polaeontologie bewährt! Ein und dasselbe Fossil, von zwei 
Palaeontologen untersucht, erhält meist zwei Namen: 
untersuchen es zwei andere, so kommen noch zwei Na- 
men hinzu und das Fossil besitzt in kurzer Zeit vier 
Namen, wodurch gleich beim ersten Erscheinen dessel- 
ben, in der palaeontologischen Literatur eine ansehnliche 
Synonymie entsteht. Da jedoch das Fossil meist unvoll- 
ständig bekannt ist, so muss erst ein künftig aufzufin- 
dendes, vollständiges Exemplar lehren, welcher von den 
vièr Namen aufrecht zu erhalten ist. Erst dann kann 
derjenige von den Verfassern gerechtfertigt werden, 
der die meiste Umsicht beim Bestimmen des Fossils 
bewiesen hat. 


192 f 


Nicht sellen verôffenilichen einzelne Palaeontologenk 
ire Meinung über schon beschriebene fossile Arten undi 
schlagen für unvollständige Bruchstücke dieser bekann- 
nen Arten neue Gattungshamen vor, ohne besser erhal-k 
tene Exemplare zu hésifioné Dadurch nimmt offenbar bein} 
jetzigen Standpunecte der Polaeontologie die Synonymikk 
sehr rasch an ÜUmfang zu. Es wäre in dieser Hinsichh 
gewiss sehr zu wünschen, dass nach undeutlichen Exem+ 
plaren oder nach einzelnen Bruchstücken so wenig wie 
môglich neue Arten und neue Gattungen aufgestellt wuür! 
den, da hiedurch die Verwirrung nur noch vergrôsser 
werden kann, die in manchen Familien, wie z. B. nk 
den Crinoileen und Trilobiten, an sich schon so gross 
ist, dass man aus ihr kaum einen Ausweg findet, | 


Zuweilen erhalt dasselbe Fossil von zwei Verfasserr 
verschiedene Namen, da sie, entfernt von einander lebeik 
und ihre Beobachtungen meist gleichzeitig bekannt machenk 
In einem solchen Falle sind die Verfasser allerdings z1 
entschuldigen, die Synonymik vergrôssert zu haben; abel 
nicht selten sehen wir, Jungere, angehende Palaeontolof 
gen mit Kenntniss schon bestehender Arten, diese ver: 
dächtigen und mit seltner Selbstzufriedenheit neue Name 
für sie in die Wissenschaft einführen, wodurck es sehl 
schwer wird, sich in diesem Irrsaale zurecht zu findenk 
Davon sehen wir unter andern in einer Abhandlung übe{ 
die Trilobiten des russischen Bergkalks ein auffallende/ 
Beispiel, das als Muster aufzustellen, wie die Palaeonto 
logie nicht zu behandeln ist. Man begnüge sich, wie if 
frühern Zeiten, neue Arten, die man zu besitzen glaubt} 
einfach zu beschreiben und abzubilden und uberlasse daf 
Urtheil über sie andern ältern Palaeontologen, die dar 


mehr Erfahrung besitzen. 


si — 


193 


Da jede Art einen Namen haben muss, um sie in die 
schon bekannten Gattungen einzureihen, so ist es in die- 
ser Hinsicht gewiss viel zweckmässiger, sie, bei unvoll- 
ständiger Erhaltung ihrer wesentlichen Theile, eher einer 
schon bekannten Gattung unterzuordnen, als ein Bruch- 
stück der Art zu einer neuen Gattung zu erheben. 
Durch dies umsichtige Verfahren wird weder die Syno- 
nymik vermehrt, noch dem Verfasser die Môglichkeit 
genommen, beim Auffinden eines vollstandigen Exem- 
plars, die zweifelhaîfte Art sorgfältiger zu bestimmen und 
passender zu classificiren. 

Wir sehen ein Beispiel der Art im Apiocrinus dipentas 
Max. duc. Leuchtenb. aus der untern (oder silurischen) 
Grauwacke von Pulkowa, einer Art, die ich wegen ihrer 
Kelchtäfelchen und der aus zahlreichen Gliedern beste- 
henden, längern Arme zum Homocrinus Hall. aus der 
untern Helderberggruppe Nordamerica’s rechnete (), 
wohin sie auch ceteris paribus nach dem allgemeinen 
habitus gehôrt. Ich vereinigte mit dieser Art ein zweites 
etwas grôsseres Exemplar aus derselben Grauwacken- 
schicht, dem sogenannten Brandschiefer von Erras in 
Estland. 

H. Volborth, bekannt. durch seine vielfachen Angrifle 
meiner Trilobitenarten der Lethaea, unterliess nicht, 
auch hier den Homocrinus dipentas von Pulkowa anders 
zu deuten und als Hybocrinus Hall. zu bestimmen (?). Da- 
durch ward die Kenntniss der Gattung keineswegs ge- 
fôrdert, da kurz darauf H, Grewingk (*) zu beweisen 
suchte, dass es kein Hybocrinus, sondern eine neue 


{!) Lethaea rossica I. pag. 582. 

() Buil. scient. de l'Acad. des Sc. de St. Pétersb. VIII. pag. 178. 

{) Ueber Hopiocrinus dipentas und Baerocrinus Ungerni. Dorpat. 
1867. pag. 9. 
N 3. 1867. 19 


. 194 


Gattung sei, die er Hoplocrinus nannte; eben so glaubte 
er im Homocrinus dipentas von Erras, der von H. Vol- 
borth als Baerocrinus Ungerni aufgestellt und von mir 
mit 5 Armen beschrieben war, nur 3 Arme anzunehmen 
und veränderte dadurch auf eine auffallende Art die 
Characteristik der Gattung, die nach meiner Meinung 
sogar mit der oben erwähnten, bekannten Art, dem 
Ilomocrinus dipentas, vereinigt werden müsste. 

So bekamen wir in ganz kurzer Zeit 4 Gattungsnamen 
für eine und dieselbe Art von Crinoideen;, die anfangs 
als Apiocrinus beschrieben, jetzt Homocrinus, Hybocrinus, 
Hoplocrinus und— wenn das Errassche Fossil damit, wie 
ich glaube, identisch ist — Baerocrinus heisst. 

Die Annahme zweier neuen Gattungen in dem Homo- 
crinus von Pulkowa und Erras verdienen um so mehr 
einer besonderen Érôrterung, als sie, vorzüglich der 
angebliche Baerocrinus, Gattungs-Kennzeichen enthalten 
sollen, die dem Grundbegriffe eines Crinoideen ganz und 
gar widerstreiten. Die Gattung soll nur 3 Arme, statt 5, 
besitzen (s. das Diagramm bei H. Grewëngk 1. c. fig. C.) 
und der Hoplocrinus (1. c. fig. B.), d. h. der Homocri- 
nus dipentas nach meiner Deutung, sich durch ein 
Azygostäfelchen, das zwischon 2 Parabasalia und 2 Basa- 
lia in jener Fig. B eingeschoben ist, von diesem Homo- 
crinus unterscheiden. | 

Vergleicht man die beiden Diagramme C und B mit 
dem Diagramme des Homocrinus alternatus Hall. ("), so 


{*) S. Bull. de Mosc. 1866. 1. PI. VIII. fig. 7. Ich gab auf dieser 
Tafel VIIT. fig. 6. eine Abbildung des Errasschen Homocrinus nach 
einer vor vielen Jahren von mir angefertigten Zeichnung, die den 
langen Arm als unterbrochen und wie dichotomisch getheilt dar- 
stellt, was H. Volb. in seiner Zeichnung übersehen hat und doch 
sieht er sonderbarer Weise meine Abbildung als Copie der sei- 
nigen an. 


a 


195 


finden wir denselben Bau in ihm, wie im Homocr. di- 
pentas aus Pulkowa und Reval, 2 Reïhen von 5 Täfel- 
chen, die mit einander abwechseln, von denen aber das 
fünfte oder das mittlere Täfelchen der cbhern Reihe noch 
ein kleines Täfelchen —das Radiale — mit einem halbkreis- 
fôrmigen Ausschnitte, zur Aufnahme eines Armes, auf 
sich sitzen hat. Kann dieser Bau genügen, um darnach 
aus dem Homocrinus von Pulkowa und Reval eine neue 
Gattung, den Hoplocrinus zu bilden? Ich glaube nicht, und 
zwar aus dem Grunde, weil die Täfelchen des Homocri- 
nus in Zahl und Gestalt sehr vielen Veränderungen un- 
terworfen sind, bald einfache Reihen zu 5 Täfelchen 
bilden, wie in dem von mir copirten Diagramme Halls 
in fig. 7, bald in zwei ähnlichen, einfachen Reihen mit 
mehreren Schalt- oder Azygostäflelchen, wie in dem an- 
dern Diagramme des Homocrinus 1. ec. fig. 1. Dies zeigt 
mithin auf die grosse Veränderlichkeit in Zahl und Grôsse 
der Kelchtäfelchen in derselben Gattung von Crinoideen. 


Da das Verwachsen der Kelchtäfelchen in den Crinoi- 
deen nicht ganz ungewôhnlichist, so bin ich geneigt, im Ho- 
mocrinus dipentas von Reval (1. c. im Diagramme B.) ein 
Verwachsen der #4 andern Radialia mit den 4 Parabaralia 
anzunehmen, da sie in diesem Diagramme B mit dem 
mittlern Täfelchen, das aus dem Radiale und Parabasale 
besteht, der Gestalt und Grôsse nach, vüôllig überein- 
simmen. In meiner Fig. 2 und 3° der Tafel VII ist 
auch dies Radiale etwas grôsser und springt daher 
weit mehr vor, wodurch die Ansicht, dass hier die 
Radialia mit den Parabasalia verwachsen sind, einigermaas- 
sen an Wahrscheinhichkeit gewinnt. 


Wir durfen daher wohl erwarten, dass sich auch Exem- 
plare finden kônnten, deren Parabasalia diese von ihnen 
13° 


196 


getrennten Radialia besitzen, und ich glaube, dass dies 
auch mit den sogenannten Baerocrinus Ungerni aus Erras 
der Fall ist. H. Grewingk (1. c. Fig. C.) hat ein Dia- 
eramm desselben gezeichnet, worin er annimmt, dass 
drei Täfelchen deutliche Arme besassen und die zwei, 
zwischen ihnen liegenden, ohne Arme waren; der Kelch 
hätte demnach nur drei Arme gehabt. Dies wäre ein 
Bau, einzig in seiner Art, der um so weniger stattge- 
funden haben konnte, als das Errassche Fossil dem Pul- 
kowaer so ähnlich ist, dass ich beide schon früher zu 
einer und derselben Art Homocrinus rechnete und ich 
jetzt annehmen muss, dass die beiden Radialia mit den 
Armen zwischen den drei Armtragenden ausgefallen sind. 


Hätte das Errassche Fossil wirklich nur 3 Arme ge- 
habt, so würden auch nur 3 Parabasalia da gewesen 
sein; da ihrer aber in ihm ganz deutlich 5 und zwar sehr 
ausgebildete gezählt werden, so müssen auch 5 Arme 
angenommen werden, obgleich sich nur 3 erhalten ha- 
ben. Dies wird nicht nur durch die andern Exemplare 
des Homocrinus von Pulkowa und Reval bewiesen, son- 
dern folgt noch aus der Zahl 5, die in dem Bau aller 
Crinoideen so vorherrscht, dass sie als ein, ihre allge- 
meine Form bestimmendes Grundgesetz anzusehen ist. 
Dies Gesetz stellt nämlich die Crinoideen unter den Thieren 
auf eine niedrige Stufe der Entwicklung, die sie den 
(hôhern) Pflanzen annähert. 


Zu diesen Pflanzen gehôren ohne Zweifel alle die Gat- 
tungen, die in ihren Hauptgebilden, dem Kelche, der 
Krone, den Staubfäden, den Samenkapseln der Fünfzahl 
oder ihrer Verdopplung unterworfen sind; hierher gehô- 
reu nach Linné’s Classification alle Gattungen der Pen- 
tandria, Icosandria, Polyandria und ähnliche, die an Zahl 


PR RS 


197 


alle andern Pflanzen weit übertreffen und dadurch be- 
weisen, dass die Fünfheit eine vorzugsweise pflanzliche 
Zahl ist. Finden wir sie in den niedern Thieren, den 
Crinoideen, eben so vorherrschend ausgebildet, so müssen 
wir ihnen eine pflanzliche Entwicklung zuschreiben, was 
die Crinoidien auch durch ihren am Meeresboden festsit- 
zenden Stiel beweisen. 


So wie die Fünfheit nie am ventralen Pole des Kelches 
fehlen darf, so kann sie sich dagegen wobhl als Dreiheit 
am dorsalen Pole zeigen. Wir sehen dies z. B. im Am- 
phoracrinus americanus und im Platycrinus expansus, wäh- 
rend dagegen am ventralen Pole des Kelchs dieser Ar- 
ten die 5 Arme in ïhrer grôssten Vollkommenbheit ent- 
wickelt sind. Im Amphoracrinus befinden sich sogar die 
3 Basaltäfelchen mit den Parabasal- und Radialtäfelchen 
in strahliger Stellung, ganz wie die Basalia und Paraba- 
salia in dem von mir beschriebenen Exemplare des Ho- 
mocrinus dipentas von Pulkowa (‘), ein Bau, den die 
beiden grôssern Basalia auch im Platycrinus besitzen. 
Die strahlige Stellung der Haupttäfelchen ist uberhaupt 
nicht ungewôhnlich in den Crinoideen; der Rhodocrinus, 
Ctenocrinus und Actinocrinus geben ausser Encrinus 
deutliche Beispiele davon. Es finden sich jedoch viele, 
dazwischen eingeschobene Täfelchen, die sogenannten 
Schalttäfelchen, die die Symmetrie der KReiïhen storen, 
und als Beweis dienen, dass ihre Anordnung nicht allem 
zur nähern Bestimmung der Gattungen zu benutzen ist. 

Dies geht noch mehr aus andern Ga!tungen, dem Ato- 
erinus, Phialocrinus, Astylocrinus u. ähnlichen hervor, 
wo alle basalia mit einander verwachsen und ein einziges 
Stuck, in Fo:m einer Schale, bilden. 


() S. Bull. de Mosc. 1866. I. PI. VII fig, 2 und 3. 


198 


Eine der einfachsten und zugleich der vorzüglich ty- 
pischen Formen der Crinoideen ist ohne Zweiïfel der Po- 
teriocrinus tenuis Ml. aus dem Kohlenkalke Engtands: 
er besitzt 5 Basalia, 5 Parabasalia und 5 Radialia, auf 
denen die Ansatzstellen der Arme bemerkt werden. Diese 
Ansatzstellen sind bald horizontal, bald halbkreisférmig, 
eine Verschiedenheit, die auch n die Diagnose der Gat- 
tung von Bronn (‘) aufgenommen ist. Diesem Beispiele 
folgend, nahm auch ich die eben so halbkreisfôrmig ge- 
staliteten Ansatzstellen der Arme in die Diagnose des 
Homocrinus auf und ward dafür mit ganz ungewôhnlichen 
unverdienten Einwendungen (*) angegriffen Jetzt sehe 
ich aus H. Grewingk’s Schilderung seines Hoplocrinus 
oder meines Homocrinus dipentas aus Reval (1. c. fig. 1. 
a. b.), dass das Radiale eben so gut, wie die Parabasa- 
lia, einen halbkreisf‘rmigen Ausschnitt für die Ansatz- 
stelle der Arme haben und darin ganz und gar dem 
Homocrinus alternatus Hall. gleichen. Solilten die andern 
Homocrinen Halls nur horizontale Ansatzstellen haben, 
was aus Halls Beschreibung nicht hervorgeht, so kann 
dies als Verschiedenheit der einzelnen Arten angesehen 
werden und nicht hindern, diesen Bau, wie im Poterio- 
crinus, in die Characteristik der Gattung aufzunehmen. 
Hall hat dies mit Unrecht unterlassen; ich habe daher 
die Diagnose durch diese Angabe zu ergänzen gesucht. 
Sie ist jedenfalls wichtiger, als das Verwachsen der Ba- 
saltäfelchen, die vielfachen Veränderungen unterworfen 
sind. 

(1) Leth. geogn. I. pag. 238. 

() Volborth Bull. de Mosc. 1. ce. pag. 542. Er belehrt hier die Zoolo- 
gen mit seiner Ansicht über Gattung und Art (I. c. pag. 546) und 
verwechselt dabei die Arten mit den fudividuen, die allein realen 


Bestanud haben und den Artbegriff bilden helfen. Die Art ist eben 
so gut Regriff, wie die Gattung und Familie. 


199 


Aus dem so eben Gesagten scheint wohl die Identitat 
aller 3 Kelche hervorzugehen. Der Homocrinus dipentas 
ist nach meiner Ansicht dasselbe Fossil, das als Hoplo- 
crinus dipentas und als Baerocrinus Ungerni beschrieben 
ward. Es verdient keine neue Gattung zu bilden, weil 
die huffôrmige Vertiefung der Radialia in dem Homocrinus 
alternatus und wahrscheinlich auch in andern Homocri- 
nen Halls vorkommt und die Basalreihe der Täfelchen 
des americanischen Homocrinus an sich sehr klein und 
als verkümmerte anzusehen sind. Es ist auch kein Bae- 
rocrinus, weil die 3 Arme in diesem als ausgefallen und 
daher als fehlende gellen müssen, da es keine Hauptpa- 
rabasalia ohne Armtragende Radialia geben kann, vorzüg- 
lich wenn sie gleich stark entwickelt sind, wie die Arm- 
tragenden. Was die andern Parabasalia mit verwachsenen 
Armtragenden Radialia betrifft, so ist es aus dem Ver- 
wachsen der Basaltäfelchen in vielen (Crinoideen anzu- 
nehmen, dass auch die Radialia und Parabasalia mit ein- 
ander verwachsen kônnen. 


Die kleinen hôckrigen Erhabenheiten, die auf der 
Dorsalseite des Kelches des Errasschen Homocrinus vor- 
kommen und als Ovarien oder dergleichen gedeutet oder 
gar als Monstrosität angesehen werden, gehôren nicht 
zum Kelche, sondern sind als fremdartige Gebilde, etwa 
-als kleine Stromatoporen anzusehen, die dem Kelche auf- 
sitzen; sie kônnen daher noch weniger einen Gattungs- 
character für den Baerocrinus hergeben, als die 3 Arme, 
die statt 5, ihm zugeschrieben werden. 


So gross wie die Abänderungen in der Zahl der 
Kelchtäfelchen in den Gattungen und Arten der Actinoi- 
deen sind, so auffallend ist auch der Uebergang einzelner 
Gattungen der Actinoideen in die Blastoideen und Cysti- 


200 


deen. Ein merkwuürdiges Beispiel der Art bildet der von 
mir zuerst beschriebene (*) Asteroblastus stellatus, der 
die Blastoideen mit den Cystideen so innig verbindet, 
dass ihre gegenseitige Gränze fast aufgehoben wird. 


Der Kelch des Asteroblastus besteht aus 4 (nicht drei) 
deutlichen Basaltäfelchen, die eine runde Oeffnung zur 
Aufnahme des cylindrischen Stiels zwischen sich lassen: 
darauf folgen noch oben sehr viele, unregelmässig ge- 
stellte kleine Radial - Täfelchen, die mit strahligen 
Erhôhungen geziert sind, zwischen deren Strahlen Dop- 
pelporen bemerkt werden. Noch hôher hinauf beobachtet 
man 5 Gabeltäfelchen, von denen die falschen Gänge 
(Pseudoambulacra) aufgenommen werden. Diese bestehen 
aus 2 Reihen schräg gegeneinander liegender Furchen, 
die am äussern Rande mit einfachen Poren endigen, Beide 
Reihen der Quer-Furchen werden durch eine Längsfurche 
getrennt, die in den fünfeckigen Mund des Scheitels aus- 
münden. Da wo die linke Reihe des einen Pseudoam- 
bulacrums an die rechte des daneben liegenden andern 
angränzt, wird ein ovales Feld mit Doppelporen beob- 
achtet, und da ihrer 5 sind, so bilden diese Ovale einen 
Sternkreis um die Mundôffnung, die von ihnen durch 5 
kleinere Gabelstücke getrennt wird. 


(!) Ich beschrieb diese Galtung zuerst als Pentatremafites i. J. 1861 
in meiner Palaeontologie Russlands (in russ. Sprache) apesniä ne- 
pioar. C.-Ilerep6. pag. 510: und dann theilte ich einige Bemer- 
kungen über sie in einem Briefe an H. de Verneuil mit, der sie 
mit einer Abbildung der Société géologique de France vorlegte, wo 
sie im Bulletin der Gesellsch. fur 1862 pag. 62. Tome XIX, Série 
II abgedruckt erschien. Da hier ein Paar Druckfehler stehen geblie- 
ben sind, so verbessere ich sie bei dieser Gelegenheit: pag. 62 
Zeile 9 von unten steht courte statt couche und pag. 63 Zeile 4 
von oben vingt-cinq statt les cinq. Die Abbildung in natürlicher 
Grôsse ist als Holzschnitt mittelmässig ausgefallen. 


201 


Der Asteroblastus verbindet offenbar die Familie der 
Cystideen mit den Blastoideen, denn die ganze Ober- 
fläche ist mit Doppelporen besetzt, wie in den Cystide- 
en; sie liegen nicht nur zwischen den Strahlen der zahl- 
reichen Erhabenheiten des Kelchs, sondern bilden auch 
eigenthümliche ovale Felder mit randlichen Umwallungen 
zwischen den 5 Pseudoambulacren. Diese Pseudoambu- 
lacra gleichen denen des Cystoblastus Vo/b. aus dem- 
selben Orthoceratitenkalke der Umgegend von Pawlowsk 
so sehr, dass beide Gattungen in dieser Hinsicht einander 
entsprechen und nur die Doppelporen in diesem ver- 
misst werden. Die Doppelporen zwischen den strahligen 
Erhôhungen der Dorsalseite des Kelchs, so wie die ova- 
len Felder mit Doppelporen auf der Ventralseite fehlen 
nämlich dem Cystoblastus ganz und gar und die Gattung 
hat darin die grôsste Aehnlichkeit, ja vielleicht eine nicht 
zu bezweifelnde Identität mit dem Codonaster M’ Coy. Roem., 
so dass beide ceteris paribus mit einander zu vereinigen 
wären. Beide Gattungen haben einen Kelch, der aus 3 
Kränzen von Täfelchen besteht; der Basaltäfelchen jedoch 
sind im Codonaster nur 3,im Cystoblastus 4 vorhanden, 
der einzige Unterschied beider Gattungen! So wie der 
Asteroblastus sich mehr an die Cystideen anschliesst, so 
stellt der Codonaster oder Cystoblastus den deutlichsten 
Uebergang zu den Blastoideen dar. 

So viel von den Crinoideen: gehen wir nunmehr zu 
den Trilobiten über, deren einige in der Lethaea beschrie- 
bene Arten von EH. Môller anders gedeutet (‘) werden. Er 
machte seine nicht motivirte Beurtheïlung zuerst in einer 
russischen, von mir nicht beachteten Abhandlung (*) be- 


(t) s. Côopaurks Munep. Oômecrsa C.-Ierep6. 1867. crp. 666. ‘ 


{?) O TpnaoGnraxe KamMeHHOyrosPHOË æopmanin Ypasa. C.-Herep6ypre, 
1867. 


202 
kannt, und gab dann eine deutsche Uebersetzung der- 


selben unter dem Titel: wber die Trilobiten der Stein- 
kohlenformation des Urals mit einer Tafel (‘), im Bulle- 
tin de la Société des Naturalistes de Moscou, eine Ab- 
handlung, die wie es zu erwarten war, eine grosse Ver- 
wirrung in der Palaeontologie verursacht. 


Da es mir in diesem Augenblicke, wo ich an der 
Beendigung der mittlern Periode meiner Lethaea rossica 
arbeite, fern liegt, die Synonymik der Trilobiten im Al]l- 
gemeinen in jener Abhandlung zu berichtigen, so kann 
ich hier nur auf die russischen, in meiner Lethaea an- 
geführten Arten Ruücksicht nehmen, da sie alle ohne 
Ausnahme von irrthüumlichen Bestimmungen zeugen. 


H. Môller versetzt uns gleich in medias res, in die 
Grundidee seiner vielfachen Irrthümer, die sich in sei- 
ner Abhandlung unaufhôrlich wiederholen, indem er den 
Griffithides oder Asaphus Eichwaldi Fisch. und Brongni- 
arti Fisch. für identisch hält und für Jene von mir in 
meiner Lethaea nach einem fast vollständigen Exemplare 
des Berginstituts genau abgebildete Art den Namen 
Asaph. Brongniarti anwendet und diesen, ebenfalls in der 
Lethaea nach einem schônen Exemplare meiner Samm- 
lung abgebildeten, Asaphus Brongniarti eingehen lässt. 
G. von Fischer hatte beide Arten des Bergkalks von Wereja 
und Mjatschkowo im Gouvernement Moskwa in meinem 
Universitätsprogramme (*) als neue Arten beschrieben 
und abgebildet. Nach dieser kurzen Beschreibung des 


Abdomen’s, des einzigen damals bekannten Theils, un- 


terschied G. von Fischer den Asaphus Eichwaldi mit fol- 

(4) S. Bull. de la Soc. des Nat. de Mosc. 4867. N° 1. pag. 120. 

(*) S. de Trilobitis observationes. Casani, 1825. pag. 54. Tab. EV. fig. 
4 ei 5. 


205 
gender Diagnose: segmentis caudae 13—14, margine an 
gustato, sulco infra profundo, und den Asaph. Brongni- 
ar mit: segmentis caudae 11 — 12, margine laevi de- 
clivi. 

Wir finden daher in der ersten Art (1. c. fig. 4) eine 
vertiefte Furche des verschmälerten Randes am abdo- 
men, WwWährend die zweite Art (1. c. fig. 5) keine Rand- 
furche, aber einen einfach abschüssigen Rand zeigt und 
überhaupt weniger Glieder des Abdomen’s besitzt, als 
jene. Dazu kommt noch eine kleine Vertiefung oder 
Oeffnung am Ende des Mittelstücks des Abdomens im 
Asaph. Eichwaldi (1. c. fig. 4), die auf einen abgebroch- 
nen Fortsatz hinweist, der hier vorhanden war und dem 
Asaph. Brongniarti (1. c. fig. 5) abging. 

So kurz auch die Fischersche Beschreibung beider Ar- 
ten war, so ging doch aus ihr eine deutliche Verschieden- 
heit der Arten herror. 


Erst i. J, 1840 (*) erwähnte ich einer dieser Fischer- 
schen Arten unter dem Namen Otarion Eichwaldi, da 
ich mich überzeugt hatte, dass die Art kein Asaphus ist, 
und dass sie sich dem Zenkerschen Otarion diffractum 
weit mehr nähere; sie unterscheide sich aber, fügte ich 
hinzu, durch einen viel längeren Kôrper und viel ge- 
ringere Breite; dabei seien die Kôrperringe weit zahl- 
reicher und der jederseits grade auslaufende Fortsatz 
des Kopfschildes viel länger: auch laufe das abdomen 
(pygidium) in einen langen Fortsatz (Stachel) aus. Das 
vollständige, schône Exemplar fand sich im Dolomit der 
Bistriza und ward im Berginstitute aufbewahrt. Ich liess 


(‘) Die Thier- und Pflanzenreste des alten rothenu Sandsteins und Berg- 
kalks im Novgorodschen Gouvernement, s. Bull. scient. de l’Acad, 
des Sc. T. VII. N° 6 et 7. 


204 


nach diesem Exemplare meine Abbildung fig. 40 auf der 
Tafel LIV der Lethaea rossica (*) durch den geschickten 
Lithographen H. Krôger anfertigen. 


Noch vor dem Erscheinen dieser Abbildung hatte i. J. 
1845 H. de Verneul in seiner Paléontologie de la Rus- 
sie (*) eine Beschreibung dieser Art unter dem Namen 
Phillipsia Eichwaldi Fisch. gegeben und zu ühr die Fig. 4 
der Tafel IV meiner Observationes de Trilobitis, so wie 
das Otarion der Thier- und Pflanzenreste |. c. und die 
Fig. 2. b. b. der PI. 12 in Fescher’s Oryctogr. de Mos- 
cou citirt und mit Recht angenommen, dass auch die 
Phillipsia mucronata M Coy (*) zu ihr gehôre. 


H. de Vernewl sagt sehr richtig, l’axe ou le lobe mé- 
dian de l'abdomen est composé de 14 articulations et 
aboutit directement par son extrémité à la bordure (de 
la partie lisse et élargie de la carapace). Celle-ci offre 
dans la partie qui correspond à l'axe un trés-petit pro- 
longement caudiforme. Demgemäss ist auch das Abdo- 
men mit einem kurzen Stachel in der Fig. 14 abgebildet. 


Wir sehen aus de Verneul’s Beschreibung, dass er 
nur die Fig. 2 b. b. auf der 12-ten Tafel der Fischer- 
schen Oryctographie als identisch mit seiner Abbildung 
Fig. 14 citirte, und die Fig. 2 a. a. in der Oryctogra- 
phie davon ausschloss, trotz dem, dass H. von Fischer (*) 
bemerkte: j’ai cru observer quelque différence entre les 
deux individus, dont l’un (Asaph. Eichwaldi), trouvé 
sur la Ratofka, près de Véreïa, a 3 lignes de longueur 


(') Stuttgart. 1860. pag. 1435. 

(2) 1. c. pag. 316. PI. XX VII fig. 14. 

() Synopsis of carbonif. limest. fossils of Ireland pag. 162. PI. 4. 
fig. 5. 

(3) 1. c. pag. 121. 


205 


et 15 articulations et l’autre (Asaph. Brongniarti) de 
Mjatschkowo et un troisième de Borofsk a 4 lignes de 
longueur et ne présente que 12 articulations; — mais Île 
calcaire appartenant au même système, J'ai pensé que la 
grandeur seule ne suffisait pas, pour en faire deux espè- 
ces; je les considère donc comme une et la même es- 
pèce, à laquelle j'ai conservé le nom d’Eëchwald, d’au- 
tant plus qu'un autre Trilobite porte déjà le nom de 
Brongniart. 

Ich frage nun jeden einsichtsvollen Palaeontologen, ist 
diese Vereinigung beider Trilobitenarten nach Fischers 
Annahme statthaft oder nicht? Er führt in diesen kurzen 
Worten nur die verschiedene Länge an, die nach ihm 
keine Unterschiede zulasse, übersieht aber, dass er in 
meinen observationes de Trilobitis, pag. d4 sehr richtig 
andrer Unterschiede erwähnt hatte, die sehr gut beide 
Arten unterscheiden liessen, so dass H. de Verneuil den 
Asaphus Eichwaldi Oryctogr. de Mosc. PI. 12 fig. 2. 
b. b. als Phillipsia Eichwaldi beschrieb und abbildete 
und i. J. 1844 H. de Koninck (*) den Asaphus Bron- 
gniarti der Oryctogr. de Mosc. PI. 12 fig. 2. a. a. als 
Phillipsia Brongniarti Fisch. aus dem Kohlenkalke von 
Vise, Bolland und Kildare, so wie aus Mjatschkowo und 
Borofsk nach Fischer aufführte, ausführlich beschrieb und 
genau abbildete (‘). Auch H. de Koninck citirte sehr 
richtig zu dieser Beschreibung die Abbildung des Asaph. 
Brongniarti in meinen observationes de Trilobitis PI. IV. 
fig. 5 und vereinigte mit dieser Art die Phillipsia obso- 
leta Morr., die sich jedoch nach meiner, weiter unten 
zu erwähnenden Beschreibung davon zu unterscheiden 
scheint. 


{1) Description des animaux fossiles de Belgique. Liège 1842 — 1844. 
pag. 597. PI LH. fig. 7. 


206 


H. de Koninck kannte bloss das abdomen der Phillipsia 
Brongniarti und gab von ihr folgende Beschreibung: cos- 
tis (abdominis) medianis obtusis, sulcis parum profundis, 
separatis, rectis, numero 11, costis vero lateralibus 9, 
vix arcuatis, limbo laevi coalitis, superficie laevissima. 


Alle diese Charactere passen ganz genau auf den 
Asaph. Brongniarti Fisch. und daher sah ich mich noch 
mehr genôthigt, beide Arten nach der ursprünglichen 
Annabme zu trennen und zwar um so mehr, als ich 
bald darauf in den Besitz eines vollständigen Exemplars 
des Asaph. Brongniarti Fisch. aus dem Bergkalke des 
Flusses Serena im Koselschen Kreise des Gouvernements 
Kaluga kam, das mit erhaltner glatter Schalenkruste den 
Unterschied vom Asaph. Eichwaldi vortrefflich zeigt. Da 
ich dies Exemplar in meiner Lethaea rossica (*) beschrie- 
ben und abgebildet habe, so kann ich hier nur kurz 
bemerken, dass das abdomen ganz der Abbildung in 
den Observationes de Trilobitis und der Oryctographie de 
Moscou entspricht, ganz glatt ist, einen abschüssigen, 
glatten Rand und keinen Stachel am Hinterende hat; 
daher fehlt ihm auch jene kleine Oeffnung, die sich am 


Asaph. Eichwaldi |. c. findet und auf den hier abge- 


brochenen Stachel hinweist. Dies vollständig erhaltene 


Exemplar des Asaph. Brongniarti besitzt keineswegs die 


langen Stacheln des Kopfes, die den Asaph. Eichwaldi 
so sehr auszeichnen und in dem Exemplare des Bergin- 
stituts weit nach hinten, bis zum Abdomen hinabreichen, 
wie dies die Fig. 11 der Taf. LIV meiner Lethaea 
genau angibt. 46 

Ich nenne die Gattung nicht Phllipsia Portl., sondern 


Griffithides Portl. und zwar weil es schon unter den 
fossilen Pflanzen des Kohlenkalks eine Phillipsia gibt, die 


207 
H. Presl i. J. 1838 aufstellte (*) und die i. J. 14848 von 
den HH. Bronn und Goeppert anerkannt (*) ward, wäh- 
rend H. Portlock seine Trilobitengattung Phillipsia erst 
1843 in seinem geological report of Londonderry bekannt 
machte. Da die Gattung Phlhpsia mit dem Griffithides 
identisch ist, wie dies allgemein angenommen wird, so 
ziehe ich zur Bezeichnung des Asaphus Eichwaldi die 
Benennung Griffithides vor, weil, wie so eben bemerkt, 
eine Pflanze, das Lepidodendron Harcourti Lindl. Hutt. 
nach H. Presl als Phillipsia aufgestellt ward, und ausser- 
dem Goepperts Autorität sie in Bronn's Nomenclator aner- 
kannt hat. Ich wählte diesen Namen, da er keine Zwei- 
deutigkeit zulässt, während dies bei der Phillipsia der Fall 
ist. Uebrigens überlasse ich es einem jeden einsichtsvollen 
Palaeontologen den Namen zu wählen, den er am zweck- 
mässigsten findet; ich halte die Benennung Griffithides 
für die einzig annehmbare (°). 


Gehen wir nun nach dieser, in meiner Lethaea rossica 
näher auseinandergesetziten Beschreibung des Griffithides 


(1) s. Graf Sternberg Beitr. z. Flora d. Vorwelt. VIT. VIIT pag. 207. 
(®) Bronn Nomenclator palaeont. 1. c. 1S48. pag. 958. 

@) De Koninck 1. c. pag. 596 sagt folgendes darüber: «L'espèce princi- 
pale décrite d’abord comme Asaphus, puis ballottée des Phacops 
aux Gerastos el aux Archegonus, a servi de type à la création du 
genre Griffithides de M. Portlock, genre que nous considérons 
comme identique avec le genre Phillipsia du même auteur et que 
nous adoptons de préférence, parce que c’est M. Phillips qui le 
premier a décrit et figuré la plupart des espèces qui s'y rapportent.» 
1st das wohl ein Grund, den typischen Namen aufzugeben und den 
der Phillipsia vorzuziehen, der schon einer Pflanze (nach Presl 
und Goeppert) gehôürt? Sollte auch diese Pflanze als Phillipsia mit 
Lepidodendron identisch sein, was jedoch Gôüppert i. J. 1848 nicht 
zugibt, obgleich es Unger früher annahm, so bleibt es immer zweck- 
mässiger, um jeden Missverstand zu vermeiden, den Namen Phil- 
lipsia in der Palaeontologie eingehen zu lassen und dafür die gleich 
bedeutende Gattung Griffithides anzunehmen. 


208 


Eichwaldi Fisch. und Brongniarti Fisch. zu den Einreden 
des H. Môller über, so finden wir als seinen Hauptgrund 
für die Identität beider Arten, Fischer’s oben angeführte 
Worte der Oryciographie de Moscou angegeben, ohne 
auf de Verneuil und de Koninck's ausführlichere Beschrei- 
bungen zu achten; ja, es wird sogar die Bemerkung 
gemacht, ich hätte meine Abbildung in der Lethaea I. 
c. fig. Â1. nach einer mit Bleistift entworfenen Zeich- 
nung auf Phillipsia mesotuberculata? M Coy gemacht, die 
sich im Museum des Berginstituts befinde und die für 
den Griffithides Eichwaldi Fisch. ausgegeben wird (°). 

Aus dieser sonderbaren Bemerkung ist der wissenschaft- 
liche Standpunct des H. Müller sehr gut zu beurtheilen; 
er sieht den Griffithides Brongniarti aus dem Kohlen- 
kalke von Lissitschansk im Lande der Donschen Kasaken 
für die Phillipsia mesotuberculata M’Coy an und findet 
auf ihr einige Striche mit Bleistift, die ihn sofort bestim- 
men, diese Art fur Asaph. Eichwaldi Fisch. auszugeben; 
er findet sogar, «dass ich meine Abbildung in der Lethaea 
nach dieser Zeichnung gemacht habe, welche ihr, wie 
er zu wissen glaubt, zum Originale gedient habe» Ist es 
wohl môglich, dergleichen Ansichten dem Publicum 
mitzutheilen”? 

Die einfache Thatsache beruht auf der Verwechselung 
des Griffithides Eichwaldi mit dem Griff. Brongniarti, den 
H. Môller gar nicht von jJenem zu unterscheiden weiss:; 
denn er nimmt eine ganz andere Art, die Phillipsia me- 
sotuberculata M’Coy dafür, und gibt auch eine Abbildung 
von ibr auf Taf. II. fig. 1. Jeder angehende Palaeonto- 
loge wird leicht sehen, dass diese keine Aehnlichkeit 
mit der Abbildung des Griff. Eichwaldi Fisch. in meiner 


{t) Bnll. de Mosc. |. c. pg. 140. 


209 


Lethaëea hat, wie das schon die Ansicht des Abdomen 
und des Kopies zur Genüge beweist—und dies Exemplar 
soil meiner Abbildung zum Originale gedient haben! 
Dazu kommt noch, dass es aus dem Kohlenkalke von 
Lissitschansk stammt, das von mir abgebildete Exem- 
plar (des Griff. Eichwaldi) aber aus dem Dolomite der 
Bistritza herruhrt. 

Die Verwirrung in dieser Abhandlung ist daher eben 
so stôrend, als die frühere ÜUnordnung in der palaeontolo- 
gischen Sammlung im Museum des Berginstituts, in der 
das Original des Griffithides Eichwaldi nicht mehr zu 
finden sein soll, und von der schon Ferd. Roemer in seinen 
Reisebemerkungen über Russland sagte (1), als er das 
Berginstitut besuchte: «wir fanden (in der palaeontolo- 
gischen Sammlung) vielfach die Etiquetten fehlend oder 
vertauscht oder selbst die Stücke einer Suite unter die- 
Jenigen einer andern gemengt.—An vielen Stellen war es 
deutlich erkennbar, dass wtederholt ganz unkundigen und 
rohen Händen die Anordnung oder das Umlegen der 
Stucke anvertraut gewesen war.» 


In Folge dieser Unordnung haben denn auch rohe Hände 
auf dem Griff. Brongniarti Fisch., der in jener Abhand- 
lung als Phillipsia mesotuberculata M'Coy PI. Il. fig. 1. 
abgebildet ist, eine Bleistiftzeichnung entworfen, die H. 
Moller noch mehr bestärkten, in diesem Trilobiten aus 
Lissitschansk den Griffithides Eichwaldi der Bistritza an- 
zunehmen! 

Haben wir uns nunmehr von der irrigen Deutung des 
Grif. Eichwaldi und Brongniarti überzeugt, so wird es 
uns nicht schwer werden, auch noch andere Verstôsse 


(1) S. Zeitschr. d. deutsch. geolog. Gesellsch. Bd. XIV. Heft T. Ber- 
lin 1861. pag. 214. 
2. 1807. 14 


210 


gegen frühere, richtige Bestimmungen in jener Abhand- 
lung zu finden. So sehen wir zuerst auf Taf. II. fig. 2 
das Abdomen eines Tfrilobiten abgebildet, das, als Phil- 
lipsia mucronata M'Coy gedeutet, aus dem Bergkalke des 
Flusses Tscherepet, in der Nähe des Dorfes Tscherni- 
schina des Gouvernements Kaluga, stammt und zum 
Griff. Eichwaldi Fisch. gehôrt, mit der die HH. de Ver- 
neuil und Bronn diese Art vereinigen. Jenes Abdomen 
ist, wie in diesem Griffithides, mit 18 Gliedern und mit 
einem langen Stachel versehen, der aber auf der Ober- 
fläche eine Längsfurche zeigt, wie ich sie im Griff. 
Eichwaldi bisher noch nicht beobachtet habe. Das Abdo- 
men besitzt die fein gekôrnte Kruste und kann daher als 
sehr vollständiges Exemplar angesehen werden. 

Gehen wir in Beurtheilung der andern Arten in dieser 
Abhandlung weiter, so finden wir auf der Tafel II in der 
Fig. 3 als Phillipsia Eichwaldi von dem eben erwähnten 
Fundorte den Griffith. Brongniarti Fisch. in einem deutlich 
erhaltenen Abdomen dargestellt, eine Abbildung, die 
eben so sehr dem Abdomen dieser Art in der Lethaea 
rossica, als der de Koninckschen Figur gleicht, nur ist 
die Zahl der Rippen des Mittelstücks etwas verschieden. 
Dies kann Jedoch keine Arternverschiedenheit bedin- 
gen, da die Rippen des Abdomen, eben so sehr, als 
die des Thorax, nech dem Alter an Zahl abändern; sie 
zeigen sich in ältern Exemplaren zahlreicher, als in jun- 
gern, da sie offenbar allmälig nachwachsen. Nur so viel 
ist gewiss, dass der Griff. Eichwaldi im Ganzen etwas 
mehr Glieder im Abdomen hat, als der Griff. Bronguiarti, 
wie dies auch schon G. von Fischer i. J. 1825 sehr 
richtig angab. 

Was jedoch die Entdeckung von sogenannten Huülfs- 
eindrücken zu beiden Seiten des Mittelstückes des Abdo- 


211 


men betrifft, so sehe ich sie als runde flache Vertiefun- 
gen auf der Oberfläche der Glieder an und halte sie für 
Eindrücke, die von ausgefallenen kôrnerartigen Erha- 
benheiten oder Hôckerchen entstanden smd; ich sehe sie 
auck, nur etwas undeutlich, auf der Oberfläche meines 
Exemplars des Griff. Brongniarti Fisch. Der Steinkern 
zeigt hier undeutliche Hôckerchen, die auf der Innenseite 
der Schale kleine runde Vertiefungen zurücklassen, Die 
Hülfsemdrücke Barrande’s waren gewiss Muskeleindrücke, 
liegen an der innern Seite der Glieder und bilden läng- 
liche und nicht runde Eindrücke. 

Der Griff. obsoletus Phil. Morr. der Leth. ross. (‘). 
schliesst sich an den Griff. Brongniarti so sehr an, dass 
er von H. de Konënck u. a. mit ihm vereinigt wird, wäh- 
rend ihn H. Morris davon trennt. Diesem Beispiele folg- 
te auch ich und stellte ihn als Art auf, die die Mitte 
zwischen dem Griff. Eichwaldi und Brongniarti einnimmt. 
Meine Beschreibung zeigt dies zur Genüge: le nombre 
des segments latéraux, de l’abdomen, sagte ich I. c., 
est plus grand que chez le Brongniarti et les segments 
sont à peine distincts, surtout vers les bords de l’abdo- 
men qui n'offrent pas le limbe aussi distinct que le Griff. 
obsoletus: ich glaube, dass dieser Nachsatz deutlich zeigt, 
dass les segments à peine distincts vers les bords de 
l'abdomen sich auf den Griff. Brongniarti bezieht, wie 
dies auch in seiner Diagnose angegeben ist. Der limbus 
des Griff. obsoletus ist so vertieft, wie im Griff. Eich- 
waldi, aber ihm fehlt der Stachel am Ende des Mittel- 
stucks. 

Der Griff. Jonesii der Leth. ross. (*) aus einem Do- 
lomite des nôrdlichen Ural gleicht in den Rippen und 


(1) L ©. pag. 1440. 
(2) L c. pag. 1438. PI. LIV. Fig. 11. 
14* 


‘242 


ihren Verzierungen ganz und gar der Art von Visé, Kil- 
dare und Clonfeacle, wie sie de Koninck (*) abbildet und 
beschreibt. Die seitlichen Rippen besitzen auf ihrer Mitte 
eine Reihe Hôckerchen und erweitern sich keulfrmig 
nach dem Ende hin; die Mittelrippen sind viel feiner, 
aber eben so mit klenen Hôckerchen besetzt. Die Haupt- 
kennzeichen stimmen vollkommen in beiden Exemplaren; 
das belgische scheint etwas länger, als das uralische, 
das mithin etwas breiter ist: ich sehe darin nur eine 
Altersverschiedenheit, aber keinen Artenunterschied und 
vereinigte beide. 

Etwas schwieriger ist es festzustellen, was wir unter 
Martins Phillipsia derbyensis und unter Phillips ens Asa- 
phus truncatulus verstehen sollen. Ich folgte bei Bestim- 
mung dieser fossilen Arten Russlands der Annahme H. 
de Koninck s. Er sieht die Phillipsia derbyensis, die er 
auf PI. LIT. Fig. 2 in einem vollständigen Exemplare 
abbildet, als Asaphus granuliferus Phall., als seminiferus 
Phall. und raniceps Phil. an und bildet sie mit einem 
Kopfe ab, der in Jeder Hinsicht dem von mir in der 
Lethaea rossica abgebildetem Kopfe (‘) aus dem Berg- 
kalke beim Dorfe Tschernischina des Kalugaschen Gou- 
vernements entspricht. Der Kopf, den Phalhps 1. e. PI. 
22. Fig. 8 so unvollständig, wie er auch ist, abbildet 
und der nur aus dem Mittelstücke besteht, gleicht den 
russischen und belgischen Bruchstücken so sehr, dass 
sie ohne Zweifel zusammen gehôren; dasselbe gilt auch 
von dem von mir |. c. abgebildeten Abdomen, der der 
Phillipsschen Abbildung sehr gleicht und daher von mir 
mit 1hm vereimigt ward. Nächsidem entspricht der Kopf 
so sehr dem der Phillipsia pustulata (Schloth.), (s. die 


@) Le. pag. 606. PI LUI. Fig. 6. 


213 


Abbildung der Abhandlung im Bull. de Mose. 1. ce. Taf. 
II. Fig. 4. a.), dass ich kein Bedenken trage, auch diese, 
für die Phillipsia pustulata Schloth. ausgegebne, Art mit 
dem Griff. derbyensis zu vereinigen, um so mehr, als 
diese Abbildung meinem in der Lethaea abgebildeten 
Bruchstücke ganz und gar gleicht und von demselben 
Fundorte des Dorfes Tschernischina herrührt. 


Betrachten wir ferner die Abbildung des Kopfes des 
Asaphus truncatulus bei Philips 1. c. PI. 22. Fig. 12 
und vergleichen sie mit dem Kopfe der Phillipsia der- 
byensis bei Phillips 1. c. PI. 22. Fig. 8, so finden wir 
die grôsste Uebereinstüimmung beider Bruchstücke mit 
einander und auch mit dem Kopfe dieser Art bei de 
Koninck 1. ce. PI. 53 Fig. 2, eine Uebereinstimmung, die 
sich in den zugespitzien hintern Ecken des Kopfes noch 
deutlicher ausspricht. Dies ist auch der Grund, weshalb 
ich den Kopf des Asaph. truncatulus Phul. von dem ab- 
domen desselben I. c. PI. 22. Fig. 13 trenne, zum 
Griffithides derbyensis rechne und das abdomen allein 
als Griffithides truncatulus gelten lasse. 


Ich sehe nämlich in dem eben erwähnten Abdomen 
des Asaph. (Griffithides) truncatulus Phil. 1 c. PL 22. 
Fig. 13 eine selbständige Art, die ich unter diesem Na- 
men auch in meiner Lethaea beschrieben habe. Die re- 
gelmässige Längsstellung der kleinen Hôcker auf den 
Mittel- und den Seitenstücken des Abdomen, auf dem 
sie 6 Längsreihen bilden, unterscheidet die Art vorzüg- 
lich von dem Abdomen. des Griffithides derbyensis, auf 
dem, bei guter Erhaltung des Schalenkruste, weit zahl- 
reichere, nicht symmetrisch gestellte Hôckerchen bemerkt 
werden, wie dies wenigstens aus Philips Abbildung 1. 
c. PL 22. Fig. 10 zu folgen scheint, während H. de 


214 


Koninck auf seiner Abbildung eines Steinkerns gar keine 
Hôckerbildung angibt. 

Da mithin der Kopf des Asaph truncatulus Phal. zum 
Griffithides derbyensis gehôrt, so bleibt das abdomen 
allein übrig, das den Griffithides truncatulus Phll. auf- 
recht zu erhalten im Stande ist, obgleich auch H. de 
Koninck dasselbe als besondre Art nicht anerkennt (*) 
und mit dem Kopie zur Phillipsia pustulata Schloth. 
rechnet. 

Dagegen erklärt sich auch Graf Keyserting (°). Er hat 
den Asaphus truncatulus Phil. im Bergkalke der Sopljassa 
beobachtet und zwar das Abdomen mit 6 Längsreihen 
stumpier Wärzchen, also grade so wie dies Phillips an- 
gibt, und nicht mit 4 Längsreihen, wie sie der Phillipsia 
pustulata zukommen. Ich sehe sogar 6 — 8 Längsreihen 
dieser Warzchen im Griffithides truncatulus aus dem 
Bergkalke von Sterlitamak und vom Dorfe Sloboda im 


Tulaschen Gouvernement und führe daher diese Bruch- 


stucke in der Leth. ross. als zum truncatulus gehôrig an. 
Jedenfalls ist wohl Asaphus gemmulifer Phll. (*) von 
dem Griff. truncatulus Phul. nicht zu unterscheiden und 
mit ihm eher zu vergleichen, als mit der Phillipsia pu- 
stulata Schloth., wie es de Konmck gethan hat. Er bildet 
es auf PI. LIT. Fig. 4 in einem grôssern Exemplare 
sehr gut ab. Es hat 8 einfache Querreihen von Hôcker- 
chen auf den Mittel- und Seitenrippen, die ohne Quer- 
furche sind. Aus allen diesen einander widersprechenden 
Ansichten geht wohl die grosse Verschiedenheït der Mei- 
nungen über beide Arter hervor, die erst durch voll- 
ständig aufgefundene Exemplare aufzuklären sein wird. 
(1) Animaux fossiles de Belgique |. c. pag. 605. 


(*) Petschora - Reise 1. c. pag. 291. 
(*) Geology of Yorksh. 1. c. PI. 22. Fig. 11. 


215 


Nun folgt eine von mir nach einem abdomen aufge- 
stellte neue Art, der Griff. biserialis (*) aus dem Kohlen- 
kalke von Alexin im Gouvernement Tula: zwei Längs- 
reihen erhabner Hôckerchen auf den Gliedern des Mit- 
telstücks und eine Längsreihe ähnlicher Hôckerchen auf 
den Seitenstücken, wie dies die Fig. 12 auf der Tafel 
LIV der Leth ross. deutlich zeigt, unterscheiden ihn von 
allen bis dahin bekannten Arten. Die Beschreibung in der 
Lethaea erwähnt der Längsreihen auf den Seitenstücken 
nicht, während sie jJedoch 2n der russischen Ausgabe mei- 
ner Palaeontologie von Russland #n die Diagnose der Art 
aufgenommen (*) sind. Diese Hôckerchen bilden auf den 
Steinkernen nur die einfache Längsreihe der Seitenstücke:; 
sind aber von vielen kleinen unregelmässig gestellten 
Kôrnchen begleitet, wenn die Schaleukruste erhalten ist. 
Dies mag zur Erklärung meiner Beschreibung der Art 
in der Lethaea dienen, in der durch den Abschreiber 
oder den Setzer die Angabe der Seitenhôcker ausgefal- 
len ist, ein Umstand, der leicht zu entschuldigen ist, da 
der Druck der Lethaea, in der franzôsischen Ausgabe, 
in Stuttgart besorgt wird und ich die Correcturbogen 
nicht zur Durchsicht erhalte. 


Ich glaube nicht zu irren, wenn ich den Griff. bise- 
rialis m. in dem abdomen der Phillipsia Roemeri Môll. (*) 
wiedererkenne; die Fig. 17 der Tafel Il. liess wohl kei- 
nen Zweifel darüber: sie zeigt die einfache Längsreihe 
der erhabnen Hôckerchen auf den Seitenstücken und die 
doppelten Längsreihen dieser Hôckerchen auf dem Mittel- 


(*) Lethaea ross. 1. c. pag. 1#39. PI. LIV. Fig. 12. 

(?) Haseontos. Poccim Apesw. nepioa®. Il. crp. 424, wo es deutlich 
heisst: 6OKOBEHIA AONACTK CE OAHMM2 PAAOMB Y3410BH. 

(ë) s. d. Abhandlung in Bull. de Mosc. 1. c. 1867. I pag. 160. PI. SI. 
Fig. 5 — 21. 


216 


stücke des Abdomen und dazwischen die kleinen, auch 
schon von mir |. c. erwähnten Kôrnchen. 


Dies Abdomen (s. das Bull. Mosc. L. c. PI. II Fig. 17) 
zeigt ferner, wie auch ein anderes, mit 4 Brustringen 
versehenes (1. c. Fig. 8) Bruchstück, die einfache Längs- 
reihe der Hôcker auf den Seitenstücken, ohne die un- 
regelmässig gestellten Kôrnchen zu beiden Seiten der- 
selben anzugeben, wahrscheinlich, weiïl es ein Steinkern 
ist oder eine stark abgeriebene Kruste besitzt, die dage- 
gen auf meinem Exemplare die Kôrnchen deuilicher 
sehen lässt. 


Die Brustglieder, die mit diesem Abdomen vereinigt 
sind, erscheinen daher in der Fig. 8 der Abhandlung im 
Bulletin de Moscou deutlich gekôrnt, vorzüglich an der 
hintern Seite, auf der die Kôrnchen eine Querreihe dar- 
stellen. Der H. Verfasser (*) hat jedoch mit diesen Bruch- 
stücken einen Kopf verbunden, der wohl kaum dieser 
Art angehôrt, obgleich er mit ihnen zusammen auf einem 
Gesteine gefunden ward. Auch môchte ich einen ähn- 
lichen Kopf nicht der Phillipsia Grünwaldti zuschreiben, 
wie dies in der Abhandlung I. c. pag. 199. geschieht 
und de Pie. 22° Tab: If Zeit. 


Diese beiden Kôpfe 1. c. Fig. 7 und Fig. 22 sind 
emander so ähnlich, dass der eine nur durch etwas 
grôssere Länge und durch etwas längere Seitenstacheln 
von dem andern zu unterscheiden ist. Ich glaube, dass 
diese UÜnterschiede nicht genügen, um sie zu trennen, 
und sehe vorläufig beide, als zum sehr ähnlichen Griff. 
globiceps (*) Phil. gehôrig, an. 


(2) s. die Abhandlung I. c. und die Taf. IF. Fig. 7. 
(*) s. die Abbildung des Kopfes bei Bronn Leth. geogn. I. ec. PI. IX. 
fig. 30. 


217 


Da das abdoimen und die Brustglieder des Griff. bise- 
rialis deutliche Querreihen von kleinen Hôckerchen be- 
sitzen, so werden wir sie auch nicht am Kopfe vermissen, 
wie das unter andern auch die Phillipsia gemmulifera 
Phill. (*) beweist, deren zahlreiche Hôcker sich auf dem 
Abdomen sowohl, als auch auf dem Kopfe desselben, 
wiederholen. Da jedoch jene beiden Kôpfe glatt und 
ohne Kôrner sind, so scheinen sie eher zum Griffithides 
globiceps, als zum biserialis (Grunwaldti) zu gehôren. 

H. de Verneuil hat ferner eine Phillipsia uralica aus dem 
Kohlenkalke der Kasakendôrfer des Urals beschrieben und 
abgebildet (*). Ich habe sie als Griffithides uralicus in 
meine Lethaea aufgenommen, da ich die Gattung Brachy- 
metopus damit vereinigen zu müssen glaube. H. Murchi- 
son bildete in der Siluria (*) die Art als Brachymetopus 
ab und sie mag auch diesen Namen behalten, bis sich 
vollständige Exemplare finden, um iïhre Classification ge- 
hôrig festzustellen. 

Der Brachym. uralicus hat etwa 12—314 Glieder auf 
dem Mittelstücke des Abdomen und nur 7—9 auf den 
Seitenstücken; diese erweitern sich etwas gegen den 
glatten, vertiefiten Rand, der auf dem Steinkerne fein 
längsgestreilt ist. 

Ist die Schalen-Kruste gut erhalten, so erscheint sie 
mit vielen Hôckerchen besetzt; sie sind von ungleicher 
Grôsse und die grôssten finden sich in der Mitte der 
Glieder, die kleinsten in ihren Zwischenräumen. Die 
gekôrnten Zwischenräume hat H. de Verneul (1. c. fig. 
16. b.) in der vergrôüsserten Figur sehr gut abgebildet. 
Sie fehlen dem Steinkerne gänzlich und daher sind sie 


(!) de Koninck anim, foss. I. c. PI. LIL fig. 3. 
(?) Paléont. de Russie 1. c. pag. 378. PI. 27 fig. 16. 
(*) Siluria. London. 1859. pag. 320. Fossils 80 fig. 1. 


218 


wahrscheinlich in der Abhandlung über die Uralschen 
Trilobiten (1. c. PI. IT. fig. 26 und fig. 31.) nicht an- 
gegeben. Auf diesen Figuren beinerkt man bloss die 
Seitenrippen mit einer einfachen Reihe von Hôckerchen 
in der Mitte besetzt und ohne kleinere Hôckerchen im 
den Zwischenräumen. Auch smd diese beiden Figuren 
etwas breiter, als lang und besitzen bloss 6—7 Seiten- 
rippen. Nimmt das abdomen beim Wachsen des Indivi- 
duums an Grôsse zu, so wird es etwas länger und 
die Zahl der Rippen vergrôssert sich auf den Seiten- 
stücken bis auf 9 und in den Mittelstücken bis auf 14. 
Das Nachwachsen der Rippen des Abdomen ist wohl 
eben so wenig zu bezweïfeln, als die Zunahme der 
Brustringel an Zahl; daher entsteht auch,. vorzüglich in 
dem Abdomen, die oft so verschiedene Anzahl der Rip- 

pen in einer und derselben Art. Wird die Beschrei- 
bung nach einem weniger entwickelten Exemplar ent- 
worfen, als die Abbildung, in der der Zeichner mehr 
Rippen zählt und auch abbildet, so scheint diese Verschie- 
denheit ein Mangel an Genauigkeit in der Berchreibung 
zu sein; die undeutlichen Rippen am Hinterende erschei- 
nen alsdann noch nicht als vôllig selbständige und sind 
mithin als unentwickelte anzusehen, wodurch in der 
Beschreibung eine geringere Rippenzahl angenommen 
wird. Ein solcher Fall ist z. B. beim Griff. biserialis der 
Leth. ross. eingetreten, wo die Beschreibung mit der 
Abbildung nicht zu stimmen scheint, wiewohl dies nur 
die anders angegebene Zahl der Rippen auf dem Abdo- 
men betrifft. Ist die Schalenkruste gut erhalten, so 
sieht man auf ihr zahlreiche, oft unregelmässig gestellte 
Hôckerchen, die in Steinkerne nicht bemerkt werden, da 
auf ihm nur die grôssern regelmässigen Hôckerchen im 


Abdrucke erscheinen. 


219 


Mein grôsseres Exemplar eines Abdomen des Brachy- 
metopus uralicus ist 6 Lin. lang und am obern Rande 
7 Lin. breit; die Zahl der Seitenrippen ist etwa 8, denn 
für eine 9te unentwickelte Rippe ist noch der Raum da; 
die Rippen zeigen nur eine einfache Reihe Hôckerchen 
und der freie Rand {der Saum) ist sehr verteîit. 


Das kleinere Exemplar des Abdomen ist etwas über 
8 Lin. lang und über 4 Lin. breit; es besitzt eine schôn 
erhaltene Schalenkruste und die Verzierungen in vollständiger 
Entwicklung. Die Hôckerchen sind in der Mitte der Sei- 
tenrippen am grôssten und erschemen in den Zwischen- 
 räumen nur als kleine Kôrnchen. Die Zwischenräume der 
Rippen des Mittelstückes sind ohne alle Kôrnchen, wie 
sie in den Steinkernen des Abdomen auch auf den Sei- 
tenrippen zu sein pflegen. 


In Folge dieser Bemerkungen halte ich die Phillipsia 
Grünwaldtii Môll. in den Fig. 28 und 31 als zum Brachy- 
metopus uralicus de Vern. gehôrig und sehe die Fig. 
22 auf derselben Tafel Il als einen Kopf der Phillipsia 
globiceps an, der nur zufällig mit jenen Bruchstücken 
des abdomen und des thorax auf demselben Steine lag 
und daher widernatürlich in der restaurirten Fig. 30 mit 
diesen Theilen vereinigt ward. 


Ich sehe ferner in der Fig. 32 derselben Tafel II der 
Abhandlung im Bulletin einen Kopf des Brachymetopus 
uralicus de Vern. und zweifle keinen Augenblick, dass 
er zu ihm gehôrt und zwar, weil er durchweg mit 
Hôckerchen besetzt ist, wie das mit der Schalenkruste 
gut erhaltene und mit dem thorax vereinigte abdomen, 
und weil die Breite des Kopfes seine Länge übertrifft. 
Dabei geht aus dem Kopfe deutlich hervor, dass das 
gewôlbte Mittelstuck ohne abgetheilte hintere Loben ist 


290 


und viel weiter vom Vorderrande absteht, als in der 
Gattung Griffithides, obgleich diese beiden Unterschiede 
keine Gattungscharactere, sondern nur Artenunterschiede 
begründen. 


So weit also meine Bemerkungen auf diese neuen 
Emwendungen gegen einige Arten meiner Lethaea; ich 
habe nichts gegen gehôrig motivirte Einwürfe über die 
von mir aufgestellten Arten, und werde die nicht persôn- 
lichen, sondern mit Sachkenntniss und Anstand gemach- 
ten Berichtigungen zu schätzen wissen, aber auch auf 
die mit Leidenschaft vorgebrachten, ungerechten Aeusse- 
rungen zu Jeder Zeit zu antworten bereit sein. Es ist 
dabei nur die mir sparsam zugemessene Zeit zu bedauern, 
die bei dergleichen Widerlegungen verloren geht; auch 
ist der Gewinn aus einer solchen Polemik für die Wissen- 
schaft — O, denn das Alte bleibt, weil es auf emem 
festen Boden ruht, während das Neue zusammensturzt, 
da es eine bodenlose Unterlage hat, auf der es sich 
nicht halten kann. Wie viel passender und zweckmässi- 
ger Wäre es, wenn angehende Palaeontologen Russlands 
ganz einfach ihre Beobachtungen mittheilen und die Kri- 
tk anderer Schriften den erfahrnen, kenntnissreichen Maän- 
nern überlassen wollten. | 


Es hat mit solchen kritischen Bemerkungen ohne 
Zweifel dieselbe Bewandniss, wie mit der vielfach schon 
bestrittenen Ansicht, dass die Rhytina borealis von Rus- 
sen oder Aleuten gänzlich vertilgt sei und schon jetzt 
als ausgestorben in die Palaeontologie gehôre. Sie bewohnt 
aber môglicherweise noch gegenwärtig unwirthbare Ge- 
genden, in die sie sich nach Norden hin zurückgezo- 
gen haben kônnte, und die nicht näher untersucht wor- 
den sind. Dagegen hat man sie an den Kurilen, im 


221 


Ochotzkischen Meere, an der Suüud- und Westküste von 
Kamtschatka, im Südwestem der Beringsinsel suchen wol- 
len, obgleich sie bekanntlich dort von Niemanden an- 
genommen oder früher beobachtet worden ist: sie hatte 
sich häufig an der Beringsinsel gefunden und war von 
da weiter nordwärts gewandert, da schon Steller sie 
hoch im Norden zwischen den Inseln der Beringsstrasse 
annahm. 


Steller sagt nämlich, wie ich schon früher angeführt 
habe (*), in seiner Beschreibung von Kamtschatka aus- 
drücklich und ganz deutlich (*): «die Seekühe befinden 
sich zwar um America. und in den Inseln in dem Canale, 
werden aber dennoch zuweilen todt an das Kamitschat- 
kische Ufer getrieben und darauf ausgeworfen.» 


Hat wohl jemand, frage ich, das Recht, diese Angabe 
, in Zweifel zu ziehen, wenn sie auch in spätern Reisebe- 
richten nicht mehr vorkommt, und wenn Sfeller selbst 
die Rhytine nur an der Beringsinsel beobachtet hat? [ch 
glaube nicht! 


Steller sagt ferner (*), die Tschuktschen sollen die Häute 
der Seekühe zur Bekleidung ïihrer Kähne gebrauchen: 
haben wir ein Recht, daran zu zweifeln, und so das 
Vorkommen der Seekühe an der Küste des Tschuktschen — 


(!) Bull. de la Soc. des Nat. de Moscou. 1866. pag. 523. 

(*) Steller Beschreibung vou Kamtschatka. Frankf. und Leipzig. 1774. 
pag. 97. 

(%) Novi Commentarii Acad. Scient. Petrop. IT. pag. 328. Interessant 
ist die ebenfalls von mir frübher erwähnte Beobachtung von Otto 
Fabricius (Fauna groeni. pag. 5), der das Bruchstück eines Rhy- 
tina - Schädels an der Küste von Groenland fand, der wie H. v. 
Baer (Untersuchungen über die gänzliche Vertilgung der Seekuh, 
Petersb. 183S. pag. 12) meint, auf einer Eisscholle nach Grônland 
gekommen sein kônnte, aber von wobher? doch wohl nur aus dem 
Fismeere! 


229 


Landes zu leugnen? Ich glaube, nicht! Wenn auch wirk- 
lich die Seekühe, wie Sauer berichtet, bis auf das letzte 
Individuum an der Beringsinsel vertilgt waren, so konn- 
ten sie doch recht gut noch anderswo, z. B. an der 
Küste des Tschuktschen - Landes vorkommen und noch 
jetzt da leben! 


Steller gibt in jener Stelle das Vorkommen der Rhy- 
tine sehr genau an; sie befinden sich, sagt er, um Ame- 
rica und an den Inseln der Canals. So viele geographi- 
sche Kenntnisse über Russland lassen sich, ohne Luther's 
Scharfsinn zu besitzen, bei Jedem gebildeten Zoologen, 
selbst wenn er kein Russe, sondern auch nur ein Preus- 


se ist, erwarten, dass in der Stellerschen Angabe des 


Kanals an America nur die jetzige Beringsstrasse und in 
den Inseln. im Canale nur die Inseln Ayak, Okevähi, so 
wie die Kings-oder Clerks insel gemeint sein kônnen, 
Inseln, die auf der Karte von Bülhng s Reise in der 
deutschen Ausgabe von Sprengel eben so genannt wer- 
den. Die englische Ausgabe von Bulling’s Reise (*), durch 
Sauer veranstaltet, enthält eine Karte, auf der jene In- 
seln Imjaglina, Inellen und Okevahi heissen, 3 Inseln, 
die auf der neuesten russischen Karte von 1867 die 
Gruppe der Diomidschen Inseln bilden. Sie heissen auf 
dieser Karte die Inseln Ratmanow oder Nunarbuk, die 
Insel Krusenstern oder Ignaluk und Feierweï oder Ugijak; 
die Kingsinsel oder Ukiwok liegt dagegen viel südlicher 
und wird auf der englischen Karte Clerksinsel genannt. 
Obgleich die Namen der Inseln in allen Beschreibungen 
und auf allen Karten verschieden lauten, so liegen sie 


doch alle im Kanale zwischen dem Ostcap und dem 


{} An account of a geographical and astronomical expedition to the 
northern parts of Russia. London. 1802. in 4-Lo. 


223 


Vorgebirge Prinz von Wales und müssen als das eigent- 
liche Vaterland der Rhytine angesehen werden. 


Die franzôsische durch Castéra besorgte Ausgabe der 
Billingschen Reise (‘) nennt die Inseln ganz so wie die 
englische und erwähnt auch ihrer Entfernung von den 
Küsten: les Tschoukiskis appellent, heisst es da, l’île de 
Clerke Eouvogen. La première des trois îles intermédiai- 
res (d. h. zwischen dem Ostcap und America gelegen), 
appellée Inalin est à 24 milles au sud-est, 26 dégrès 
du promontoire de l’est. Six milles plus loin on trouve 
la seconde qui est la plus grande et se nomme Imaglin. 
Okèvahi, la troisième, la plus petite, est au sud quart 
d'est de la seconde et à 10 milles de distance. 


Habe ich also, frage ich nach diesen Beweisen, jene 
Inseln willkührlich nach meinem Ermessen genannt und 
in den Kanal, in die Beringsstrasse, hineingezaubert? 
Hier hoch im Norden môgen dieselben Algen (die Lami- 
narien) vorkommen, mit deren Verbreitung die Polar- 
gränze der Rhytine zusammenfalle, wie dies H. Brandt (*) 
behauptet und von ihm als Hauptexistenzbedingung (*) 
der Rhytine angesehen wird. Da, wo die grossen Tange 
fehlen, kônnte nach dieser Meinung die Rhytine nicht le- 
ben; und nur da, wo sie vorkommen, sei ihr Vaterland 
zu suchen! Nun ersuche ich H. Brandt, zu beweisen, 
dass wirklich die Rhytine nur von den grossen Tangen 
und nicht auch von kleinen Algen lebte oder noch lebe 


(!) Paris. 1802. in S-to. 

) Fr. Brandt, einige Schlussworte zum Nachweiss der Verbreitung 
der Rhytina, s. Bull. de la Soc. des Naturalistes de Moscou L. c. 
1867. I. pag. 23. 

(*\ [st diese Hauptexistenzbedingung das principium — contra princi- 
pia negantem, non est disputandum, — so scheint sie leicht zu wi- 
derlegen zu sein. 


224 


und dass die grossen Tangen in der That weder im Ana- 
dyrschen Meëerbusen, noch an den kleinen Inseln in der 
Beringsstrasse vorkommen. Wer hat da nach ihnen ge- 
sucht und sie nicht gefunden? Das ist derselbe Fall mit 
der Rhytine selbst; keiner hat sie an der Mündung des 
Anadyr im Tschuktschen - Lande gesucht und auch nicht 
finden kônnen. Da jedoch Steller sie in der Beringsstras- 
se annimmt, so muss sie gewiss dort Tange — grosse 
oder kleine, das ist gleichgültig — gefunden haben, um 
dort leben zu kônnen. 


. Die grôssern Algen (aus der Familie der Laminarieen) 


sollen nordlich von den Aleuten fehlen, was im Ganzen 


richtig sein mag; aber die kleimern Laminarien, so wie 
eine Menge feiner Arten, wie die Chondrus, die überall 
im nordlichen Ozean vorkommen, sollten auch diese da 
fehlen? Das ist kaum anzunehmen, da die Laminaria sa- 
charina und (Acaria) esculenta an den Küsten von Nor- 
wegen, an den Farôern und an Island vorkommen, und 
die Laminaria digitata in den nôrdlichen Meeren uüberall 
sehr gemein ist und wie ein Wald den Meeresboden 
bedeckt. 


Auch andre Algen, wie der Fucus canaliculatus und 
nodosus (Ozothallia vulgaris de Cand.) finden sich häu- 
fig rasenartig an allen Felsen von Island und den Farô- 
ern; nicht minder häufig ist um Schotiland und Island 
der Fucus vesiculosus. Dies sind alles, gleich dem Fu- 
cus serratus und ceranoides und der Halidrys siliquosa 
Lgb. nôrdliche Algen. 


Zu südlichen Arten gehôren die Macrocystis pyrifera 
und vorzüglich das Sargassum natans, das in allen offnen 


Meeren vorkommt und im mexicanischem Meerbusen und 


atlantischen Ozean oft in solcher Menge von den Stür- 


225 


men zusammengetrieben wird, dass es meilenweite 
Strecken des Meeres, wie Wiesen, bedeckt, und doch we- 
der von der Rhytine, noch von den Manatis aufgesucht 
wird. Da müsste man vor allem die Rhytine erwarten, 
da hier die reichlichste Hauptexistenzbedingung für sie 
vorhanden ist und doch suchen wir sie da vergebens. 
Das Sargassum ist hier so häufig, dass Columbus auf 
seiner Reise nach Amerika, jenseits der Canarischen 
Inseln, unter dem 20° N. B., 14 Tage lang durch dieses 
schwimmende Meergras schiffen musste; es lag so dick, 
dass man sich mit Beilen einen Weg bahnen musste. 
Ja, in unseren Tagen ist es dort über 160 Meilen weit 
ausgebreitet und bildet gleichsam grosse, schwimmende 
Inseln, die von den Sturmen oft weit weggetrieben wer- 
den. Die Rhytine fehlt da aus dem einfachen Grunde, 
weil es ein Thier des Nordens ist, wo ihr die Nabhrung 
gewiss nicht fehlen wird, als sie sich immer weiter nord- 
wärts Zurückzog, eben so wie sie der Alca impennis 
nicht fehlte, als sie weiter nordwärts wanderte. Dabei 
mag weder die Alca, noch die Rhytine ein Wanderthier 
sein: sie zogen ji. e. wanderten nordwärts bloss aus 
dem Grunde, weil die Menschen sie immer fort verfolg- 
ten und sie nicht an eimem Orte bleiben durften, an 
dem sie von ihnen vertilgt wurden. 


Dergleichen oft unbekannte Ursachen des Weiterziehens 
von Thieren finden sich bei vielen Vôgeln und Säugthie- 
ren, ja auch bei Muscheln und Schnecken des Urmeers, 
wie das von mir schon früher bemerkt ward. (°). 


Was treibt so viele Thiere an, von Osten nach Western 
zu wandern, d. h. den Osten in einzelnen Individuen zu 


(9) s. Bull. de Mosc. IL. c. 1866. IV. pag. 58. 
N 3. 1867. 19 


226 


verlassenu und den Westen zu ihrem neuen Aufenthalte 
zu wäblen? Wir sehen dies unter andern am Sorex pyg- 
uaeus Pall., der ursprüunglich am Jenissei und Ob' wohnte 
und von da in einzelnen Individuen durch Russland nach 
Schlesien und Preussen zog und jetzt hier als einge- 
bürgert anzusehen ist. Dasselbe wird auch an Vôgeln 
beobachtet: so ist der Pterocles der astrachanischen 
Steppe vor einigen Jahren in Kurland und dann in 
Preussen, am Rhein geschossen worden; mithin ist er 
von Osten immer weiter nach Westen gezogen, wie das 


auch mit vielen Säugthieren der Fall ist, die auch wohl in 


oanzen Schaaren von Osten nach Westen ziehen und 
hier einheimisch werden. Das auffallendste Beispiel der 
Art sehen wir an der Wanderratte (Mus decumanus), 
die nach Pallas erst im Anfange des vorigen Jahrhunderts 
aus Persien nach Russland kam und in grossen Schaaren 
über die Wolga schwamm; von da zog sie allmälig weiter 
westwärts nach Polen, Deutschland und Frankreich. Alle 
diese Thiere, wandernde sowohl als nicht wandernde, 
werden nicht vom Mangel an Nabhrung aus ihrer Heimath 
nach Gegenden getrieben, wo sie andere Nahrung er- 
wartet, sondern ohne Zweifel durch ihren Instinct gelei- 
tet, immer weiter westwärts zu ziehen und sich da an- 
zusiedeln. 

Ueberall haben sie Jedoch mit der Verulgungssucht des 
Menschen zu kämpfen und selten gelingt es denen, die 
in grôssern Schaaren vordringen, sich im fernen Westen 
einzubürgern: die meisten werden, wenn sie in einzel- 
nen Individuen ankommen, von Menschen verülgt. Der 
Stamm stirbt Jedoch nicht aus, sondern wird bald wieder 
durch neue nachiolgende Individuen im Westen ersetzi. 

Hätte wohl ein Naturforscher, selbst der kenntniss- 
reichste Ornitholog, vor 10 Jahren behaupten Kkônnen, 


221 


man würde in dem nächsten Sommer den Pterocles am 
Rheine ankommen sehen? Ich glaube, nicht! So mag es 
sich auch mit der Rhytine, mit der Alca verhalten; sie 
môgen sich nach Norden zurückgezogen haben, wo nie- 
mand ihre Ruhe stôrt und sie Nahrung genug finden, 
um da leben zu kônnen. 


15° 


NOUVELLES 


RECHERCITES MICROSCOPIQUES 


SUR LES 


SUBSTANCES COLORANTES 


DES 


PLUORINES. 


(Avec la planche VIT.) 


sen 


Dans un des précédents Numéros de ce Bulletin, J'ai 


fait connaitre quelques détails sur Îa structure microsco- | 
pique des fluorines au point de vue de la disposition de | 
leur substances colorantes. J'annonçais en même temps | 
une série des recherches sur la manière dont les matiè- | 


res tinctoriales se disposent dans les cristaux artificiels. 


Des travaux d’un autre ordre m'ont jusqu’à présent em-. 
pêché de terminer ces recherches commencées il y a de, 
cela plus d’un an et dont je ne publie ici qu'une pre-| 


mière partie. 


Pour faire comprendre la question dont je vais m’oc- 
cuper, Je suis obligé de rappeler, en quelques mots,, 
une observation consignée dans le travail que Je viens de. 


citer et qui sert de point de départ au présent travail. 


229 


Lorsqu'on taille une plaque mince parallèlement à une 
face cubique dans certains cristaux de fluorines à colo- 
ration très-intense, on aperçoit une série de lignes, 
parrallèles aux arêtes du cube, qui forment des carrès 
concentriques. À première vue, on est tenté d’expliquer 
cette structure par une série des couches, dont le cri- 
stal serait formé et dont ces lignes représentéraient la 
coupe. Mais voici ce qui complique le phénomène et 
rend une telle interprétation impossible. Les lignes ‘colo- 
rées sont visibles swvant toutes les faces d’un même cri- 
stal; il ne peut donc plus être question des couches 
enveloppant le cristal, et les lignes en question sont bien 
des lignes, en ce sens que la matière colorante qui les 
forme n'appartient qu'à une mince tranche du cristal. 
Une autre difficulté se trouve dans ce fait que les pla- 
ques taillées parallélement les unes aux autres dans un 
même cube offrent des carrès de grandeurs différentes, 
qui, malgré la tenuité des lignes colorées et les dimen- 
sions relativement considérables des espaces blancs, don- 
nent par leur superposition une coloration uniforme et 
intense au cristal. Comment rendre compte de cette sin- 
gulière tendance du pigment à se déposer suivant une 
direction déterminée et à former des dessins géometri- 
ques? Voici l'hypothèse fort simple que j'ai proposée 
et qui, si l’expérience la vérifie, explique tous les faits 
que je viens de rappeler. On sait que les faces des cu- 
bes de fluorine portent très-souvent des pyramides très- 
obtuses disposées en gradins. Ces pyramides existant à 
tous les degrés de développement d’un cristal, il faut 
nécessairement conclure qu’elles existent à l’intérieur 
comme à l'extérieur. «Supposons donc une face de ceu- 
be, recouverte à un moment donné par une série de 
pyramides superposées; elles forment entr elles des 


230 
gradins dans lesquels, d’une manière ou d’une autre, le 
pigment viendra se déposer, ce qui formera, évidemment 
autant de carrés concentriques qu'il y avait de pyrami- 
des. Cela fait, une couche cristalline viendra s’ajouter, 
elle portera encore des pyramides, mais dont la base 
sera nécessairement différente en dimensions de la base 
des pyramides sous-jacentes, puisque le cristal aura aug- 
menté; il se formera de nouveaux carrés concentriques 


de matière colorée. En raisonnant de la même manière 


pour le reste des couches cristallines nous arrivons fa- 
cilement à nous expliquer les espaces blancs et l'aspect 
de l’uniformité de couleur dans un cristal entier, dont les 
tranches séparées n’ont qu’un ou deux carrés» (p. 159). 
Cette hypothèse, toute simple et naturelle qu’elle est, 
devait être contrôlée par une expérience directe pour 
pouvoir être admise. Il s'agissait de cristalliser un sel 
artificiel analogue par sa structure à la fluorine, dans 
une liqueur contenant une matière colorante en suspen- 
sion et de voir, si réellement le pigment se dépose sui- 
vant ces gradins qui bordent les pyramides disposées 
sur les faces des cubes. Ce sont ces expériences, faites 
avec le sel gemme, substance fort ressemblante à la 
fluorine quant à sa texture cristalline, qu'on trouvera dans 
ce travail. Avant de décrire les résultats auxquels je suis 
arrivé, Je crois nécessaire de donner quelques indications 
sur les méthodes d'observation que J'ai employées, et 
qui peuvent être utiles à ceux qui s'occupent de recher- 
ches microscopiques sur la cristallogénie. 

Je me sers toujours du microscope dit chimique, dont 
la première idée appartient à Mr. Laurence Smith, habile 
chimiste des Etats-Unis et qui a été considérablement per- 
fectionné par M. Nachet à Paris. Jai décrit et figuré ce 
microscope dans ce Bulletin, Je n’y reviens done plus. 


231 

Je veux dire d'abord quelques mots du procédé que 
jemploie pour cristalliser les sels que je me propose 
d'étudier, dans deux ou trois gouttes de liqueur et de 
manière pourtant à obtenir des cristaux d’une certaine 
dimension. Le procédé est très - simple. Je prends une 
de ces plaques en verre qui servent de porte - objet et 
je trace au moyen d’une allumette un cercle, aussi ré- 
gulier que possible, avec un corps gras quelconque, du 
saindoux, par exemple. Je prépare une solution concentrée 
de mon sel dans un tube à expérience et avec un tube 
mince, elfilé à pointe très fine, j'en aspire quelques gout- 
tes que Je fais tomber une à une au milieu du cercle ainsi 
tracé. On comprend facilement, que le corps gras em- 
pêche le liquide de s’épancher sur toute la surface du 
porte - objet et l’oblige à prendre la forme d’un demi- 
sphéroïde. Je réalise -ainsi les deux conditions premières 
d’une bonne cristallisation: couche épaisse el évapora- 
tion lente, car les liquides s’évaporent bien plus lente- 
ment lorsqu'ils prennent cette forme sphéroïdale, et j’ob- 
tiens avec le sel gemme, par exemple, des cristaux de 
1, 2 souvent même 3 millimètres de côté avec quatre 
gouttes d'une solution concentrée. Ce procédé est très- 
commode; il offre l'avantage que les plaques de verre 
peuvent étre nettoyées avec une grande facilité, ce qui 
n’est par le cas lorsqu'on se sert de cellules faites en 
bitume de Judée ou en baume de Canada. 

Une fois qu'on a porté la solution sur le porte-objet 
il s’agit de la colorer. C’est une opération assez déli- 
cate. D'abord le choix de la substance colorante est 
important, car il faut qu’elle se dissémine régulièrement 
dans la liqueur et qu’elle s’y tienne en suspension pen- 
dant plusieurs heures. Après bien des essais je me suis 
définitivement arrêté à l’indigo. Je prends un morceau de 


232 


celte couleur telle qu’on la prépare pour le dessin à 
l’aquarelle et je la triture aussi fin que possible dans 
une capsule de porcelaine; J'ajoute de l’eau et je re- 
mue pendant quelques minutes. Cela fait, Je verse l’eau 
avec la couleur dans un tube à expérience et je la laisse 
reposer pendant plusieurs jours. Alors les grains un peu 
gros se déposent au fond du tube, les grains d’une ex- 
irème ténuité restent seuls en suspension. Je ne prends 
que ce qui se trouve dans la partie supérieure du tube 
en aspirant une certaine quantité de la liqueur avec un 
tube étiré en pointe et j'en mets la valeur d’une demi- 
goutte sur la partie supérieure du demi-sphéroide de ma 
solution saline en soufflant légèrement dans le tube. Pour 
mélanger l’indigo aussi intimement que possible avec la 
solution Je me sers encore du tube effilé: j’aspire toute 
la solution qui se trouve dans ma cellule avec l’indigo 
qui est à sa partie supérieure et je refoule ensuite la 
liqueur en répétant plusieurs fois l’opération. On arrive 
ainsi à les mélanger parfaitement. Cela n’est par tout- 
a-fait facile parce que cela demande une certaine 
habitude, mais c’est encore le meilleur procédé, car 
on peut ainsi ajouter chaque fois autant qu'on a besoin 
de substance colorante. Il y a maintenant une autre con- 
dition à examiner. On sait que les cristaux de chlorure 
de sodium qu’on obtient dans les conditions ordinaires 
de la cristallisation sont généralement laiteux, peu trans- 
parents et par conséquent impropres aux observations 
microscopiques. J'ai longtemps cherché un moyen sûr 
de les obtenir réguliers et limpides et c’est une cir- 
constance fortuite, qui m’a permis de les trouver. Il y 
a de cela un an Je passai deux mois de lété à Na- 
ples, et je profitai de quelques stalactites de sel que 
J'avais rapportés du Vésuve, pour continuer, mes recher- 


233 


ches sur la coloration artificielle des cristaux. A ma 
grande surprise, j'obtins avec la plus grande facilité, sur 
mes plaques de verre de petits cristaux admirablement 
nets et transparents. J’eus l’idée d'examiner grosso modo 
la composition des stalactites qui me servaient pour pré- 
parer mes dissolutions; or il s’est trouvé qu'ils renfer- 
maient tous des quantités plus ou moins considérables 
de sulfate de magnésie et de chlorure de potassium. Re- 
venu à Paris je continuai mes recherches, mais les cri- 
stallisations ne marchaient pas, je préparai des dizaines 
de plaques dans les conditions les plus variées de sa- 
turation sans parvenir à avoir des cristaux transparents. 
Dès lors il me fut démontré que l’un des sels mélangés 
au chlorure de sodium du Vésuve, produisait cette dif- 
férence dans les résultats et après quelques essais je ne 
tardai à m'apercevoir que le sulfate était la cause occul- 
te du phénomène. Qu'on prenne du sulfate de chaux, 
de magnésie ou de soude, on obtient des cristaux d’une 
grande limpidité (*). Mais ce n’est pas tout. L’hiver 
s'avançant et la température de mon laboratoire bais- 
Sant considérablement, les cristaux qui se déposaient 
n'avaient plus la transparence qu'ils avaient eus aupara 
vant. Je revins donc à la température de Naples et je 
m'arrangeai de manière à avoir une atmosphère régu- 
lièrement chauffée de 25° à 27° C. Depuis ce temps les 
choses marchent à merveille et j'obtiens à volonté des 
cristaux dont la transparence et la régularité ne laissent 
rien à désirer. 


{) Mon excellent ami, M.F. Pisani, me dit avoir observé de son côté 
qu'une plaque de gyps mise dans un cristallisoir contenant une 
dissolution de chlorure de sodium se recouvrait de cristaux parfai- 
tement transparents. 


234 

Les quelques détails que je viens de donner me dis- 
penseront dans la suite d'expliquer les conditions dans 
lesquelles ont été produits les cristaux dont je vais m’oc- 
cuper. Le chlorure de sodium à été toujours mélangé 
avec un sulfate (généralement le sulfate de soude) et la 
solution évaporée sur le porte - objet à une température 
variant de 20° à 30° C. | 

Je vais dire maintenant pourquoi J'ai choisi de préfé- 
rence le chlorure de sodium pour mes expériences. 
Lorsque les cristaux de ce sel sont réguliers et se sont 
formés lentement et à une température moyenne (‘) ils 
ont toujours une trémie à la surface supérieure. Il y a 
donc là une disposition analogue à celle de la surface 
des cristaux des fluorines, c’est à dire une série de py- 
ramides formant entr elles des gradins; seulement la 
base des pyramides diminue de l'extérieur à l’intérieur 
au lieu de diminuer de l’intérieur à l'extérieur, comme 
dans les fluorines. Je ne m'arrête pas ici sur l’explica- 
tion de cette structure singulière et sur les nombreuses 
analogies dans les tissus cristallins du sel gemme et de 
la fluorine, j'y reviendrai dans un mémoire spécial que 
je me propose de publier bientôt. Il me suffit, quant à 
présent, de constater, ou plutôt de rappeler l’existence de 
ces trémies que tout le monde connait, pour faire com- 
prendre comment la colorisation artificielle des petits eris- 
taux de chlorure de sodium peut expliquer la coloration 
naturelle des gros cristaux de spath fluor. 

Ceci dit, je passe à la description de mes expériences. 
Cette description est presque inutile; on n’a qu’à Jeter 
les yeux sur les figures 1 à 4 de la planche jointe à ce 


(?) Rouelle, cité par Hauy (Traité de Minéraiogie L. EL. p. 191) avait 
déjà fait cette observation. 


235 


mémoire pour s’apercevoir immédiatement ce qui arrive 
lorsqu'on fait cristalliser les petits cubes de sel gemme dans : 
une solution tenant en suspension une substance coloran- 
te. Les petits grains d’indigo se disposent parallèlement 
aux bords de l’entonnoir central. La fig. À, par exemple, 
présente exactement le même phénomène qu’une plaque 
taillée des fluorines et Je renvoie pour la comparaison 
aux fig. 12—-14 de mon premier mémoire sur les sub- 
stances colorantes des fluorines, publié dans ce Bulletin. 
La disposition du pigment est en relation tellement inti- 
me avec la forme de l’infundibulum et par conséquent 
des rugosités qu'il produit, qu’on peut presque prévoir à 
priori la manière dont il se disposera, rien qu’à l’in- 
spection des bords de la trémie. Ainsi dans la fig. 2 
ces bords sont irréguliers, arrondis, les grains d’indigo 
se disposent aussi suivant une courbe; dans la fig. 4 Ja 
disposition en diagonale n’est aussi qu'un résultat de la 
forme du bord de la cavité formée par la trémie. On 
peut se demander pourtant comment il se fait que les 
lignes colorées soient quelquefois (comme dans la fig. 1) 
assez éloignées du centre, et suivent malgré cela la con- 
figuration de la cavité centrale. Ce fait, dont le dessin 
ne rend pas compte, s'explique facilement. En observant 
à de plus forts grossissements, on voit, par le mouvement 
qu’il faut imprimer à l'objectif, que la face du petit cube 
n'est pas horizontale, qu’elle descend en pente des quatre 
côtés vers le centre. Dans quelques cas l’extrême limpi- 
dité des cristaux ne permet pas de distinguer d’échelons 
sur cette pente, mais ces échelons existent vraisembla- 
blement toujours,, car on constate leur présence partout 
où la grande transparence ne gène pas l'observation. A 
ce point de vue la fig. 3 nous offre un exemple instruc- 
tif. Vers le centre, dans la partie b le cristal est moins 


236 

transparent, aussi voit-on nettement délimitée la portion 
en zigzag qui fait saillie et sur laquelle l’indigo s’est de- 
posé. On y voit aussi comment cette même disposition, 
se répète à plusieures reprises pendant le développement 
du cristal, car la partie a, qui est la plus profonde, a été 
à un moment donné (lorsque le cristal était plus petit et 
lorsque la partie b n'existait pas encore) en saillie sur 
les bords de la cavité. A partir des côtés externes du 
triangle b la face cubique va de nouveau en montant vers 
les bords, devient très-transparente et ne laisse plus 
apercevoir de gradins, mais, vers les bords, la longue 
bande de matière colorante nous oblige à supposer qu’un 
gradin analogue à ceux du centre existe là aussi. 

J'ai dessmé à côté de ce cristal une plaque taillée 
dans un cristal de fluorine de provenance inconnue (fig.5), 
car il est impossible de ne pas apercevoir du premier 
coup la frappante analogie dans la disposition du pig- 
ment. Par une irrégularité de structure, dans la fig. 5 
le cristal est comme coupé en deux; au centre se trouve 
une large déchirure et les bords a et b sont comme dans 
la figure 3 plus élevés relativement à la partie interne, 
qui sur le dessin est légèrement ombrée. Il est vrai que 
dans les bandes marginales ce les gradins ne se voient 
plus, malgré une transparence qui est loin d’être par- 
faite, et nous trouvons ainsi une contradiction à l’expli- 
cation que nous venons de donner. Mais ici le phéno- 
mène est plus complexe. La substance colorante est dans 
la masse du cristal et non pas à la surface comme dans 
le sel gemme, où elle n’a pas encore eu le temps de se 
recouvrir d’une couche cristalline; par conséquent les 
gradins ne peuvent se voir dans une plaque enlevée au 
hasard dans le corps d’un cristal et polie sur ses deux 


côtes. 


237 


Une observation que je vais maintenant décrire vient, 
à côté de tout ce que J'ai dit déjà, démontrer d’une ma- 
nière évidente que le pigment se dispose bien sur les 
gradins qui se forment sur les faces du cube. Voici de 
petits cristaux de fluorine de Zinnwald qui ont un aspect 
assez étrange. Leurs angles sont arrondis par des tron- 
catures très-irrégulières qui appartiennent au solide à 48 
faces. Les faces du cube paraissent unies et miroitan- 
tes, mais, examinées à la loupe, elles offrent l’aspect re- 
présenté sur la fig. 7. On voit une série de lignes con- 
centriques d’une extrême ténuité, formant entr’ elles des 
gradins à peine visibles. Au centre se trouvent comme 
toujours les points de deux autres cubes qui pénètrent 
la masse du cristal. En examinant de plus près on voit 
que ces lignes concentriques ne forment pas des carrés 
réguliers; elles sont arrondies vers les coins et finissent 
par former vers le centre des figures curvilignes mais 
dont les plus grands côtés se trouvent non plus paral- 
lèlement aux arrêtes des cubes, mais bien parallèlement 
a leurs diagonales. Les cubes sont d’un violet intense et 
paraissent dans toute leur masse uniformement colorés. 
Or comment le pigment y est-il disposé? La fig. 6 nous 
montre une plaque faite suivant une des faces du cube; 
on voit au milieu un carré plus ou moins régulier et sur 
ses côtés des masses de matière colorante dont les con- 
tours dessinent un autre carré dans une position inverse 
du premier et à angles arrondis. Cela, ce me semble, 
résout définitivement la question. 

Ici Je dois rectifier une erreur que J'avais faite dans 
mon premier travail. J'avais déjà observé des plaques 
détachées par le clivage, sur lesquelles le pigment sui- 
vait les côtés du triangle de la face octaédrique. J'avais 
pensé pouvoir expliquer ce fait par les pyramides qu’on 


238 


trouve quelques fois sur les octaèdres des fluorines et 
qui sont généralement extrêmement peu nettes, mais, 
outre que la forme octaédrique est fort rare dans les 
fluorines, ces pyramides, comme je m'en suis convaincu 
plus tard, sont une exception, tandis que la disposition 
du pigment que je viens de citer est relativement assez 
commune. Les petits cristaux du Zinnwald résolvent aussi 
cette question. En effet, la fig. 8 représente une plaque 
octaédrique obtenue par clivage. On y voit le pigment 
formant le triangle que j'avais déjà observé dans des 


masses clivables des fluorines bleues de Cumberland et | 


de fluorines de quelques autres localités. Evidemment 


iei cette disposition est en rapport avec la disposition que | 
nous avons vue sur la face cubique, et ce rapport est | 


très - simple. J’ai représenté sur la fig. 9 un cube dans 
lequel le pigment est disposé sur toutes les faces de la 
même manière qu'il l’est sur la plaque de la fig. 6; 


c'est-à-dire, les côtés du carré, parallèles aux diago- | 
nales; les lignes ponctuées représentent la face de l’oc- # 


taèdre et on voit bien que c’est suivant les arêtes de 
cette face triangulaire que seraient visibles les bgnes) 
colorées. 


| 


Aïnsi donc, et pour résumer toutes les observations 
(à 


précédentes, il me paraît certain que dans tous les cas | 
où un sel se cristallise dans une solution qui tient en sus- | 
pension une substance colorante quelconque, celle-ci se 
dépose là où il y a sur le cristal des saillies ou des 
rugosités. Lorsque ces saillies ou ces rugosités présen- | 
(1 


tent, comme dans le sel gemme et dans les fluormes, 
une certaine régularité, le pigment en suivant leurs con- | 
tours nous présente des bandes géometriquement dispo- |} 
sées. Il y a dans cette propriété particulière un moyen | 
très-sûr et très-délicat pour étudier la structure intime 


239 


des cristaux. En effet, supposons que le cristal repré- 
senté par la fig. 3 en augmentant peu à peu de volume, 
et en comblant le vide qui existe à son centre, soit de- 
venu un gros cube. Il paraîtra homogène dans toutes ses 
parties, et rien ne nous décèlera l'existence de ces ru- 
gosités primitives. Le pigment qui sera fixé à son inté- 
rieur pourra seul nous convaincre qu’à un moment don- 
né le cristal n’a pas été ce qu'il est maintenant et nous 
permettra de retrouver tous les détails de sa forme aux 
divers degrés de son développement. Pour les cristaux 
du système cubique c'est là un moyen précieux, car 
on ne peut les soumettre aux épreuves si délicates et si 
commodes de la lumière polarisée. 

En attendant les résultats des recherches plus nombreu- 
ses entreprises dans ce sens, je publie ces quelques ob- 
servations, espérant attirer dans cette voie les observa- 
teurs qui s'occupent de la genèse des cristaux. 


G. WYROUBOFF. 


Paris 
e 9 Janvier 1868. 


Explication des figures: 


4, 2, 3, À. Petits cubes de chlorure de sodium, colorés 
par l’indigo. 

5. Fluorine de localité inconnue. Plaque parallèle à une 
face cubique. 

6. Fluorine de Zinnwald. Plaque parallèle à une face 
peu cubique. 


>| 
ms © 
Ÿ qe 


Ÿ 


240 
Fig. 7. Même fluorine, face cubique d’un petit cristal, vu à la 
loupe. 
» Ô. Même flnoriie. Plaque obtenue par clivage, parallèle- 
ment à une face de l’octaèdre. 
9. Dessin idéal pour montrer la relation entre les figures 
que forme le pigment sur une face du eube et sur 
une face de l’octaèdre, 


» 


KURZE BEMERKUNGEN 


über 


AUPRECHTSTÉHENDE MAMMUTALRICHEN 


ZUSAMMENGESTELLT 


von 


Dr. ALexannEr BRANDT (‘). 


Bei dem regen Interesse, welches die gelehrte Welt, 
besonders in der neuesten Zeit, für die Naturgeschichte 
des Mammuths zeigt, durite nachstehender kleine Beitrag, 
obgleich er wenig Neues enthält, doch nicht ganz über- 
flussig erscheinen. Directe Veranlassung zur Abfassung 
desselben gab übrigens eine Stelle in der neuesten Lie- 
ferung des Middendorffschen Reisewerkes (A. v. Mid- 
dendorffs Sibirische Reise Bd. IV. Th. 2. 1-te Lief. St. 
Petersburg 1867. p. 1081). In Folge eines undeutlichen 
Ausdruckes giebt sie nämlich weniger eingeweihten Lesern 
Veranlassung zu einem Missverständniss. Um demselben 


(!) Der gegenwärtige Aufsatz wurde auf Veranlassung des Akademikers 
J. F. Brandt verfasst, dem der beschleunigte Druck einer grossen 
zoologischen Monographie dazu keine Musse gewährte. Er entspricht 
vollkommen den Ansichten desselben. 


N 3. 1867. 16 


249 


vorzubeugen erlaube ich mir folgende Betrachtungen über 
aufrechtstehende Mammuthleichen an die fragliche Stelle 
im Werke des Herrn v. Middendorff anzuknüpfen. Sie 
lautet wie folgt: 

«Nachdem Baer neuerdings (Bulletin de l'Acad. Imp. 
des sc. de St. Pétersb., X. p. 258; vergl. auch Peter- 
mann, Geogr. Mittheil., 1866., Heft IX. 325) die in der 
zweiten Lieferung dieses Reisewerkes gegebene Aufzählung 
der Fälle, in denenMammuthleiber mit mehr oder weniger 
wohlerhaltenen Weichtheilen hervortauchten, aufgefrischt 
und vervollständigt hat, mag es hier am Platze sein, des 
merkwürdigsten Falles zu erwähnen, den wir beide bis- 
her übersehen hatten. Die Auffindung dieses so unerhôrt 
wohlerhaltenen Thieres, das brandt's Voraussetzungen zu 
Liebe stehend zum Vorschein kam, dessen Mageninhalt genau 
untersucht werden konnte und der Hauptsache nach aus 
Fôhren- und jungen Tannenschôsslingen» bestehend, «auch 
eine Menge junger Tannenzapfen, obwohl im zerkauten 
Zustande unter die Masse gemischt», enthielt, ist offen- 
bar spurlos an uns Gelehrten vorübergegangen, weil die- 
ses Mammuth leider! leider! von den Wellen fortgerissen 
wurde, und nicht wieder zum Vorschein kam. Welch 
grosses Glück, dass es uns in einer lebensfrischen Zeich- 
nung überliefert worden! 

Da wir sogar den Geburtstag des unternehmenden 
Landsmannes von mir, dem wir diese ausserordentliche 
Entdeckung verdanken, kennen, da wir seine ganze Le- 
bensgeschichte, so wie die Geschichte seiner Expedition 
bis zu geringfügigen Einzelheiten vor uns aufgerollt sehen, 
so lässt sich im Auslande an diesem herrlichen Fund 
nicht zweifeln. 


Wahres und Erfundenes sind in der That so frech 


durcheinander gewoben, dass man zu weiland de la 


243 


Martinière’ s Beschreibung von Nowaja Semlja, dieser Mys- 
tification, die ihre Rolle so lange spielte, ein würdiges 
Nebenstück vor sich hat. 

Doch mag ich meinen Lesern den Genuss nicht ent- 
ziehen, den das Lesen dieses, so viele Fragen der Wis- 
senschaft leichtweg entscheidenden Dokumentes Jedem 
gewähren muss. In Nürnberg ist nämlich, etwa im Jahre 
4862, von Philipp Kôrber erschienen ein «Kosmos für die 
Jugend. Blicke in die Schôpfung der Welt und in die 
Kulturgeschichte der Menschheit, vom Anfang bis zur 
Gegenwart.» 

Darauf zieht Herr v. Middendoriff die ganz, in der 
That hôchst ergôtzliche, lügenhafte Erzählung aus dem 
Kinderbuche aus. Es wurde uns zu weit führen sie hier 
nochmals zu wiederholen, besonders da sie bei Midden- 
dorff nicht weniger als 6 Quartseiten einnimmt. Unter 
den eben citiïrten Worten v. Middendorffs ist es nament- 
lich der Satz, wo der Name Brandt vorkommt, welcher bei 
manchen Lesern Veranlassung zum fraglichen Missverständ- 
niss gegeben. Sonderbar genug wollte man nämlich darin 
eine persônliche Anfendung gegen einen Freund und Col- 
legen erblicken. Jedem, mit dem Stande der Mammuth- 
frage Vertrauten muss aber einleuchten, dass der Satz, 
das Mammuth wäre Brandts Voraussetzungen zu Liebe 
Stehend zum Vorschein gekommen, nur so viel bedeutet 
und bedeuten kann, dass Kôrber, als geschickter Erfin- 
der von Lügengeschichten, sich den wissenschaftlichen 
Ansichten eines Forschers (in diesem Falle Brandt's) in 
Betreff der Mammuthfrage angepasst hat. Den besten 
Beweis für die Richtigkeit dieser Auffassung liefert die 
einzige gedruckte Stelle, in der Brandt des Kôrber’schen 
Mammuths erwähnt. Sie findet sich in der populären rus- 
sischen Zeitschrift «Der Naturalisb (Harypaincrr 1866. 

1161 


244 


NM 7 u. 8, p. 97.) und hat Middendorff vermuthlich auf 
die Existenz der wenig bekannten Kôrber'schen Jugend- 
schrift aufmerksam gemacht. Die betreffende Stelle lau- 
tet in wôrtlicher Uebersetzung wie folgt: 

«Zum Schlusse will ich noch ein Curiosum erzählen, 
Unlängst ist mir ein deutsches Buch von Kôrber betitelt 
«Kosmos fur die Jugend» unter die Hände gekommen. Es 
ist darin ein langer Auszug aus dem Privatbriefe eines 
Floitteningenieur’s, Benkendorff, aufgenommen, der eine 
russische Expedition nach dem Indigirka-Flusse comman- 
dirte. In dem Briele wird mit aller erdenklicher Aus- 
führlichkeit der Fund eines ganzen Mammuths durch Ben- 
kendorff im September 1848 beschrieben. Gleichsam um 
die Leser von der Aechtheit dieses Briefes zu überzeu- 
gen, theilt der Verfasser des Buches genaue biographi- 
sche Daten über den Urheber des Schreibens mit, giebt 
an, wo er geboren, erzogen worden etc. Das Mammuth 
wurde in aufrechter Stellung gefunden, es war von den 
Wellen der ausgetretenen Indigirka losgespult worden. 
Benkendorf erzählt, auf welche Weise es nach langen 
Anstrengungen gelang das enorme Thier ans Ufer zu zie- 
hen. Darauf beschreibt er ausführlich und fast ganz rich- 
tig das Aeussere des Mammuths. Bei Erôffnung des Ma- 
gens fand er in ihm Reste von Coniferennadeln und Tan- 
nenzapfen, was meine Beobachtungen über die Nahrung 
des fossilen Nashorns vollkommen für das Mammuth be- 
stäligt. Darauf folgt im Briefe eine Betrachtung über die 
Art und Weise, wie die Mammuthe ungekommen sein 
môgen, wie sich ihre Leichen bis auf unsere Zeit erhal- 
ten hätten. Hierbei spricht Benkendorf, gleichsam ganz 


selbständig die mir angehôrige Theorie aus. Während 


Benkendorf sorglos mit der Zergliederung des Mammuths 
und seinen fruchtharen wissensehaftlichen Betrachtungen 


245 


beschaftigt war, hatte die erboste Indigirka heimlieh den 
Fleck unterspült, auf dem der Reisende sich befand ... 
und plôtzlich riss sie das Mammuth und fünf Matrosen 
mit sich fort. Die Matrosen nebst dem Mammuth gingen 
dabei zu Grunde; Benkendorf selbst rettete sich mit Mühe. 
Schreckliche Katastrophe! Uebrigens braucht der Leser 
weder die Matrosen, noch das für die Wissenschaft kost- 
bare Mammuth zu beklagen, da die ganze Erzählung 
Benkendorfs reine Lüge und Erfindung ist. Es fand nie 
eine Expedition nach der Indigirka statt, und konnte auch 
nicht stattfinden wegen der undurchdringlichen Eismas- 
sen des Eismeeres; Benkendorf selbst ist gleichfalls ein 
Spiel der Phantasie. Doch, mit welchem Verständniss 
und welch einer Kenntniss der Speciallitteratur über das 
Mammuth ist diese Ente losgelassen! In dieser Bezie- 
hung kônnen Herrn Kôrber viele von unseren Litteraten 
beneiden.» 


Nach der soeben gegebenen Erklärung dürfte wohl Nie- 
mand mehr versucht sein weder anzunehmen, dass der 
Akad. Brandt ein Kindermährchen geglaubt und darauf 
eine wissenschaftliche Theorie gegründet, noch in Herrn 
v. Middendorff s Worten einen Angriff finden. Diese 
Erklärung wird auf den speciellen Wunsch Brandt's hier 
aufgenommen; er war sie Herrn v. Middendorff sowohl, 
als auch sich selbst schuldig. 


Trotzdem bleibt noch ein Ausdruck Middendorff”s ubrig, 
dem Brandt nicht zustimmen kann. Es handelt sich näm- 
lich um das Wort Voraussetzungen, statt «Brandts Vo- 
raussetzungen zu Liebe» müsste es heissen: den von 
Brandt angeführten Angaben, wenn nicht noch richtiger, 
Thatsachen zu Liebe. — Um diesen Satz zu begründen, 
nehme ich Veranlassung, die bisher bekannten Fälle von 


246 
in aufrechter Stellung gefundenen Mammuthleichen und 
Skeleten zusammenzustellen, und wende mich mithin 


dem eigentlichen Gegenstande des vorliegenden Aufsat- 
zeS ‘ZU. 


Herr v. Middendorff leugnet bekanntlich das Vorkom- 
men aufrecht stehender Mammuthreste nur für den Nor- 
den Sibiriens (°); da aber Herr v. Baer die aufrechten : 
Mammuthe überhaupt anzuzweifeln geneigt ist (*), so 
dürfte es nicht überflussig sein, auch die südlicher (im 
europaeischen Russland) gefundenen Reste gleichlalls zu 
berücksichtigen. 


Es bedarf wohl kaum der Erwähnung, dass die Frage, 
ob es aufrecht stehende Mammuthreste giebt, von grôs- 
ster Tragweite ist. Mammuthe in aufrechter Stellung, 
gleichviel ob ganze Cadaver, oder blosse Skelete, 
deuten unbedingt darauf hin, dass die Thiere, denen sie 
angehôrten, an Ort und Stelle gelebt haben und leben- 
dig versunken sind. Uebrigens verdient noch besonders 
hervorgehoben zu werden, dass Brandt weit davon ent- 
fernt ist, die aufrechte Stellung der Mammuthleichen für 
die Regel zu halten. Seiner Ansicht nach sind vielmehr 
die meisten Mammuthindividuen ohne Zweiïfel unter den- 
selben Bedingungen verendet, wie Thiere gewôhnlich 
zu verenden pflegen, d. h. auf trocknem Lande, so dass 
ihre Skeletreste in liegender Stellung übrigblieben. Was 
aber die mehr oder weniger mit Weichtheilen erhaltenen 
Individuen anbetrifft, so ist auch von ihnen gewiss nur 


(!) À. v. Middendorff's Sibirische Reise Bd. FV. Th. 1. (St. Pet. 1860. 
4.) p. 289. 

(*) Æ. £.v. Baer. Fortsetzung d. Berichte über die Expedition zur Auf- 
suchung des angekündigten Mammuth’s. Mél. biol. T. VI pag. 6%. 
Ball. de l’Acad. T. X. 


247 


ein Theil in aufrechter Stellung emgefroren, die übrigen 
in der Seitenlage. 

1. Der russische Flotten-Capitain Ssarytschew (Capi- 
yeBB), der 8 Jahre lang (v. 1785—1793) den Nordosten 
Siberiens und die angrenzenden Gewässer bereiste, be- 
richtet Folgendes: «Nach Alaseisk (") kamen wir am {-ten 
October.. Der Fluss Alaseja fliesst ganz nahe bei dieser 
Ortschaft vorbei und fällt gerade ins Eismeer. Die hiesi- 
gen Einwobhner erzählen, dass etwa 100 Werst von hier 
der Fluss an semem sandigen Ufer das Gerippe eines 
grossen Thieres bis zur Hälfte losgewaschen habe; es 
scheine ungefähr von der Hôhe eines Elephanten, und 
habe eine aufgerichtete Stellung, sei ganz unversehrt und 
noch mit Haut bedeckt, an der sich stellenweise noch 
lange Haare befänden Herr Merk wuünschte sehr das 
Thier näher zu besichtigen, allein da es weit zur Seite 
von unserem Wege und damals gerade sebr tiefer Schnee 
gefallen war, so konnte er seinen Wunsch nicht befrie- 
digen (*).» 

2. Nach einer mündlichen Mittheilung unseres berühm- 
ten Palaeontologen Pander an Akad. Brandt sollen die 
Skeletreste eines vor etwa 40 Jahren an einem Flussu- 
fer unweit St. Petersburg gefundenen Mammuth’s eine 
aufrechte Stellung gehabt haben (°). | 

3. Den dritten Fall, in dem sich ein aufrecht stehendes 
Mammuthcadaver vermuthen lässt, verdanken wir den 
Herrn Alex. Schrenk, v. Baer und Ruprecht. Die erste ge- 
druckte Mittheilung darüuber wurde von Dr. Schrenk im 
{!) Circa uuter dem 70° n. B. 

(*) Uyremecrsie Darora Kanurana Capriuiera no cbBepe - sBocrounoÿ 
dacru Cuôupu etc. C. II. B. 1802 r. T. 1. crp. 104. (Deutsch. von 

Busse: Gaw. Sarytschechw’s achtjährige Reise im nordôstlichen Si- 


birien etc. Leipzig 1805 Th, 14. p. 106. 
(@) Bericht über die Verhandi. d. Berliner Akad. 1846. p. 226. 


248 


Bull. de l’Acad. de St. Pét. T. IV. 1838. p. 2 gemacht. 
Die zweiïte basirt auf muündlichen Angaben des Akad. 
v. Ruprecht, und findet sich in einem von Brandt an A. 
Humboldt gerichteten Schreiben. Sie ist, leider durch 
einige Druckfehler entstellt, in der soeben citirten Stelle 
der Berliner akadem. Verhandlungen abgedruckt. Was 
endlich den ausfübrlichen Bericht v. Baer’s betrifit, so 
ist auf dessen umfassende, durch die Fülle von geistrei- 
chen Combinationen und Betrachtungen so lesenswerthe 
Abhandlung zu verweisen (*). — Da weder v. Schrenk, 
noch v. Baer von einer aufrechten Stellung der frag- 
lichen Mammuthreste reden, wohl aber v. Ruprecht, so 
wandte ich mich an Letzteren und war so glücklich, von 
ihm einige noch nicht erwähnte Daten aus seinem Reise- 
Journal zu erhalten. In Mesen traf er im Jahre 1841, 
ebenso wie vorihm Schrenk (1837) und v. Baer (1840), 
mit demselben Bürger Okladnikow (Oxaananros®) zu- 
sammen. Okladnikow erzählte Ruprecht, dass vor weni- 
gen Jahren auf der Obischen (Karaschaiski) Halbinsel ein 
Mammuthgerippe entdeckt wurde. Es fand sich etwa 50 
Werst von der Mündung des Flusses Jerumbei (*), an 
einem See, welchen die Samojeden Chaloto (Xazoro) 
nennen, Näheres über die Lage dieses See’s ist unbe- 
kannt. Das Thier soll mindestens 3 Ssashen (21 Fuss) 
lang gewesen sein. Die Füsse steckten noch im geirore- 
nen Boden. Die Hôhe des über der Erde befindlichen 
Rumpfes hätte 4 Fuss betragen. Die Theile des Gerippes 
hingen noch so fest zusammen, dass man auf dem Ruück- 
grat gehen konnte. Hieraus geht hervor, dass die Stel- 


() Neue Auffindung eines vollständigen Mammuth’s etc. Mélanges biol. 


V. p. 715. Bull. T. X. 
(2) Auf einer russischen Karte, welche Herr v. Ruprecht besilzt, ist 
der Fluss FOpw6eñ bezeichnet. 


249 


lung des Mammuths eine aufrechte gewesen sein musste. 
In wie weit Okladnikow's Angaben Vertrauen verdienen, 
lässt sich freilich nicht bestimmen; sie sind daher mit 
Vorsicht aufzunehmen. Okladnikow galt zwar für einen 
redlichen Mann, doch lag es vielleicht in seinem persün- 
lichen Interresse den Fund auszuschmücken. Er stand 
nämlich im Jahre vorher mit Herrn v. Baer in Unterhand- 
lungen und sollte für 1500 Rub. däs Skelet bergen, fand 
den Preis aber zu gering. Vielleicht dachte er noch spä- 
ter unter für ihn vortheilhafteren Bedingungen das Ge- 
schäft abzuschliessen. Der Name des See’s, an welchem 
die Reste gefunden wurden, sowie ihre Stellung sind 
weder Schrenk, noch v. Baer bekannt geworden. Wahr- 
scheinlich hat Okladnikow nach Paer’s Abreise, durch 
dessen Vorschläge angeregt, nochmals nähere Erkundi- 
gungen über die Mammuthreste bei den Samojeden ein- 
gezogen. Der Eigenthümer des Schiffes, welches Ru- 
precht für seme Reise gemiethet hatte, Namens Iglin 
(Uranus), wusste gleichfalls von diesem Mammuth und 
erbot sich dasselbe für 1200 Rub. banco nach Archan- 
gelsk zu bringen. 


4. In den vierziger Jahren fand man im Gouvernement 
Moskau ein recht gut erhaltenes Mammuth - Skelet im 
fossilen Zustande, und zwar in aufrechter Stellung. Die 
Lagerungsverhältnisse desselben wurden von Vossinsky, 
einem jungen Manne, der sich auch durch andere pa- 
laeontologische Arbeiten verdient gemacht hat, untersucht, 
und vom Prof, Ch. Rouillier, dem damaligen Sekretair 
der Kais. Naturf. Gesellschaft, verôffentlicht (*). Von be- 


() Études paléontologiques sur les environs de Moscou p. 14. in Ju- 
bilaeum semisaeculare G. Fischer de Waldheim etc. 1847. in fol. — 
Man vergleiche noch in v. Baer’s oben citirter Abhandlung die 
Seite 725. 


250 


sonderer Wichtigkeit für uns ist noch der Umstand, dass 
der Boden, im welchem das Gerippe gefunden wurde, 
ein Flusssediment darstellt. Dieses Sediment befindet 
sich in der Nähe einer Schlucht, welche unter einem fast 
rechten Winkel in die Moskwa mündet und ehedem ein 
Nebenfluss derselben gewesen sein kann. Der Boden 
weist drei Schichten auf, von denen «la seconde est de 
couleur verdâtre et très riche en restes organiques, l’in- 
férieure est noire verdâtre. ... Le squelette était enfoncé 
verticalement (Cursiv des Origin.) dans la seconde couche 
et touchait par les plantes des pieds à la troisième; les 
os, quoique disjoints, avaient gardé leur posilion respe- 
clive régulière.» Eine aufrechte Stellung und ein Fluss- 
bette lassen wohl nur den schon von Rouillier gezoge- 
nen Schluss zu, dass der ehemalige Eigenthümer des 
Gerippes einstens im schlammigen Ufer versunken sein 
müsse. Würde das Moskauer Governement damals einen 
ewig gefrorenen Boden besessen haben und noch bis auf 
heute besitzen, ähnlich wie der Norden Sibiriens, so 
würde das fragliche Mammuth wohl als ganzes Cadaver 
zum Vorschein gekommen sein. 

Herr Dr. Trautschold theilte mir mit, dass bei Kinesch- 
ma, also nicht fern vom Moskauer Gouvernement, und 
zwar an der Wolga, noch jetzt das Ufer stellenweise dem 
Einsinken von Thieren guünstig sein durfte. Dem äusseren 
Anscheine nach war der Boden hier fest, und dennoch 
wäre Trautschold, indem er sich diesem Boden anver- 
irauen wollte, plôtzlich beinahe eingesunken. 

Auf Brandt s Veranlassung wandte sich die Akademie 
der Wissenschaften mit einigen Anfragen in Betreff der 
Mammuthe officiell an die Sibirische Abtheilung der K. 
russ. Geographischen Gesellschaft. In Folge dessen be- 
auftragte der damalige Civilgouverneur von Jakutsk, Herr 


251 

v. Stubendorf den Ispravnik (ncnpasaux®, eine Art Po- 
lizeiperson) Ivan Worosheïikin (Bopoxeïñxnææ), einen ge- 
wandten Mann, Erkundigungen über das Vorkommen von 
Mammuthresten im Werchajansky schen Bezirke einzuzie- 
hen. Ünter den von Worosheikin gemachten Angaben lau- 
tet eine: «Die Mammuthleichen wurden stets in aufrech- 
ter Stellung gefunden (‘).» 


Die oben hergezählten Fälle von in aufrechter Stel- 
lung gefundenen Leichen und Skeleten sind zwar durch- 
aus nicht alle über jeden Zweifel erhaben, und auch 
der Paragraph im Berichte der Geogr. Gesellschaft kann 
wohl nicht als unantastbar betrachtet werden, da er of- 
fenbar uübertrieben ist. Im Allgemeinen jedoch fallen die 
eben angeführten, mit einander so übereinstimmenden 
Angaben ins Gewicht und lassen sich wohl nicht weg- 
leugnen, da selbst en positiver Fall ebenso viel werth 
ist, wie alle negativen zusammengenommen: en einziges 
aufrecht stehendes Mammuth ist Beweis genug für das 
Einsinken von Mammuthen. 


Herr. v. Baer bezweifelt die Existenz aufrecht stehen- 
der Mammuthreste hauptsächlich, wie es scheint, auf 
Grund folgender Erwägungen «Dass die Mammuthe im 
weichem Boden versunken seien, will zu der Vorsicht 
nicht stimmen, mit welcher die lebenden Elephanten die 
Festigkeit des Bodens untersuchen, den sie betreten wol- 
len. Man findet allerdings im West-Europa nicht selten 
Skelete von Hirscharten in Sümpfen. Allein diese Thiere 
sind seit Jahrtausenden von den Menschen gejagt wor- 
den und mochten in Sümpfe und Seen geflüchtet sein. 
Aber sollten im Nordrande Asiens schon Menschen zur 


(1) Man Vergleiche: J. F. Brandt. Zur Lebensgeschichte des Mammuth, 
Mélanges biol. V. p. 599. 


252 


Zeit der Mammuthe gelebt haben? — Am einfachsten 
würden sich alle Räthsel in Betreff der Mammuthe lôsen, 
wenn positive Beweise sich finden liessen, dass Sibirien 
in seinem Nordrande ehemals bedeutend wärmer gewe- 
sen ist, als jetzt. Môchte Herr Schmidt solche Beweise 
auffinden.» (Mélanges biol. T. VI, p. 67). 


Gegen diese Erwägungen dürften sich übrigens einige 
Einwendungen machen lassen. Dass die Elephanten der 
Jetzt-Zeit, trotz ihrer Vorsicht, dennoch bisweilen ver- 
sinken, berichten Afrikareisende. Es liegt hierin übri- 
gens nichts Unwabrscheinliches; versinken doch selbst, 
die den Elephanten geistig so weit überlegenen Menschen 
bisweilen in Sümpfen. — Bei den alten Indern waren 
versinkende Elephanten sprichwôrtlich, wie folgende Stel- 
len aus den von Herrn v. Bôhtlingk herausgegebenen «In- 
dischen Sprüchen» (St. Petersb. 8) zeigen: 


1. «Selbst ein Held unterliegt, wenn er unwegsame 
Gegenden betritt, selbst ein Elephant wess sich nicht zu 
helfen, wenn sein Kôrper im tiejen Koth versunken ist.» 


(Th. IL. p. 219). 


2. «Nur Gute sind im Stande Gute aus dem Unglüuck 
zu retten; nur Elephanten helfen thren in Schlamm versun- 
kenen Mitbrüdern aus der Noth.» (Th. Il. p. 282). 


3. «Befinden sich Menschen in schlimmer Lage, so 
kann auch ein Winziger ihnen Schaden zufugen: st en 
Elephant in Schlamm versunken so setzi sich ein Frosch 
auf seinen Kopf.» (Th. IN. {-ter Nachtrag p. 114). 


4) «AÏle Menschen, die an den Sôhnen, an der Gat- 
tin und am Hausgesinde hängen, sind in einem Meere | 
von Kummer versunken, wie alle twiélde Elephanten im | 
Schlamme.» (ebend. p. 207). | 


253 


Man sieht also, dass Elephanten in der That im wei- 
chen Boden versinken und ist berechtigt, einen Schluss 
per analogiam auf die Mammuthe zu machen. Die Mam- 
muthe brauchten ja zudem durchaus nicht immer aus 
Unvorsichtigkeit auf bodenloses Terrain gerathen zu sein, 
sie konnten vielmehr, gleich den Hirscharten Westeuro- 
pa’s von ihren Verfolgern hineingejagt sein; es brauch- 
ten diese Verfolger nicht durchaus Menschen gewesen 
zu sein: vielleicht waren es Rhinocerosen und Ihres- 
gleichen ? 

Ausser etwaigen Süumpfen gaben in Sibirien nament- 
lich die Flussufer den Riesenthieren Gelegenheit zum 
Einsinken. Die Flüsse werfen dort bekantlich noch Jjetzt 
ungeheure Mengen von Schlamm aus. Von den zur 
Tränke zum Fluss ziehenden Mammuthindividuen durfte 
beim Waten durch den Schlamm hin und wieder eines 
unverhofft auf eine tiefe Stelle gekommen und hier ver- 
sunken sein. Man kônnte, wie mir scheint auch anneh- 
men, dass der Schlamm im Spätherbst von oben leicht 
gefroren war und die Thiere durchgebrochen sind. — 
Ein auf ähnliche Weise versunkenes Mammuth fror ein, 
d.h. die Schlammschichte wurde zu einem integrirenden 
Theile des von einer gewissen Tiefe an stets gefrorenen 
Erdreiches.— Durch ein Verschieben oder Wechseln des 
Strombettes konnte alsdann, ein am Ufer versunkenes 
Mammuth aus dem Bereiche des Flusses gelangen. Sollte 
aber ein auf diese Weise vergrabenes Cadaver wieder zu 
Tage treten so war.die Bildung eines Erdabsturzes 
nothwendig, da von oben der Boden niemals beträcht- 
ich aufthaut. Eingesunkene resp. eingefrorene Mammuthe 
konnten, wie sich vermuthen lässt, sehr bald, vielleicht 


schon beim folgenden Hochwasser wieder lossgespielt 
werden und stromabwärts schwimmen bis sie irgend 


254 


wo strandeten,-—oder auch bloss umfallen und an Ort und 
Stelle wieder auf Tausende von Jahren, und dieses Mal 
in der Seitenlage, eingeschlämmt werden. Wenn man 
daher nächstens ein auf der Seite liegendes vüllig er- 
haltenes Mammuthcadaver fânde, so würde dadurch die 
von Brandt verfochiene Ansicht noch keineswegs umge- 
stossen werden. 

Bei dem gegenwärtigen Klima und der oberflächlichen 
Lage des Bodeneises im nôrdlichsten Siriche Sibiriens 
wäre in der Jetztzeit an ein Versinken der Mammuthe 
an Ort und Stelle kaum zu denken. Es wurde indessen be- 
kanntlich zu wiederholten Malen von Gewährsmännern 
der Satz ausgesprochen, dass im europaisch-asiatischen 
Hochnorden das Klima früher wohl wärmer gewesen 
sein môge. Gewiss mit Recht bemerkt Herr v. Baer, dass 
die Räthsel in Betreff der Mammuthe sich am einfach- 
sten lüsen würden, wenn positive Beweise sich finden 
liessen, dass jene Gegenden ehemals bedeutend wärmer 
gewesen sind. In seiner Arbeit hat er selbst ein Paar 
interessante Angaben aufgenommen, welche für diese 
klimatische Veränderung sprechen (Mél. V. p. 680, 739). 
Herr v. Ruprecht, mit dem ich Gelegenheit hatte über 
diesen Gegenstand zu conversiren, war so gütig mir 
folgende, von ihm nur theilweise verôffentlichte Beobach- 
tungen mitzutheilen. An der Mündung der Indiga (67° 
: 39° n. Br.), am Meere auf einer kleinen Halbinsel Tscher- 
noi Nos (epaHäñ Hoc), wo Jetzi nur ganz niedriges 
Birkengestrüpp vorkommt, fand er morsche aufrechtste- 
hende Birkenstämme von der Dicke eines Mannsschen- 
kels und Manneshôhe. Flussaufwärts sah er bis zur In- 


digapforte keine Spuren von Wald. Hier aber beobach- 


tete er die ersten lichten Tannenwälder, und zwar be- 
stehend aus abgestorbenen noch stehenden Stämmen. Noch 


255 


weiter aufwärts kamen endlich gesunde Bestände (”). Aus 
den auf Ruprechts Reise von dessen Begleiter A. Ssa- 
weljlew gemachten Beobachtungen geht hervor, dass 
die magnetische Declination an der Mündung der Indi- 
ga binnen 100 Jahren sich bedeutend geändert hat, in 
dem dieselbe im Jahre 1841 auf 7°.24° 33°” Gstlich be- 
stimmt wurde, während die Abweichung der Magnetna- 
del auf dem nahen Swjatoi Nos (67°58’ n. B.) im Jah- 
re 1736 nach den Angaben der Marineofficire Skuratow 
und Malygin 12° 6. betrug (*). Es ist denkbar, dass die- 
se magnetische Veränderung mit der klimatischen in 
Verbindung steht. 

Herr v. Baer spricht, wie wir sahen, den Wunsch und 
die Hoffnung aus, Fr. Schmidt môchte die Beweise für 
die fragliche klimatische Veränderung finden. Gegenwärtig 
scheint dieser Wunsch unseres berühmten Gelehrten 
sich zu realisiren. Mit Spannung sehen wir den ausführ- 
lichen Publicationen des Herrn Mag. Schmidt entgegen, 
der zwar nicht das Glück hatte, ein vollständiges Mam- 
muthcadaver zu erbeuten, aber dem Vernehmen nach 
die endgültigen Beweise für eine klimatische Aenderung 
im Nordrande Sibiriers liefern wird. In Erwartung der 
ausfuhrlichen Mittheilungen schliessen wir die gegen- 
wärtigen Betrachtungen mit einer kurzen vorläufigen Be- 
merkung Schmidt’s: 

«Die zahlreichen ungerollten und mit feinen Zweigen 
versehenen Stämme, die Lapatin aus der Mündungsge- 
gend des Jenissei mitgebracht hat, aus Torfmooren, wo 
diese Stämme als Bäume gelebt hatten, sprechen für ei- 


(!) Ueber diese Tannenwälder finden sich wenige Worte in Ruprechts 


Flores Samojedorum cisuralensium (Beiträge zur Pflanzenkunde des 
Russischen Reiches. St. Petersb. 1845 8. Il-te Lief, p. 15). 
() Bull. de la ci, phys. math. T. HI Ne 15 1844. 


256 


ne (von Middendorff bestrittene) Abnahme der Tempe- 
ratur im hohen Norden Sibirien’s und für die nordische 
Heimath der Mammuthe, und eben dafür _ spricht auch 
der Mangel an südlichen Geschieben und an Treibholz 
in der Gyda-Tundra, da alle dortigen Gerdlle jetzt auf in 
der Nähe anstehendes, nordisches Muttergestein zurück- 
geluhrt werden kônnen»s. (Aus einem Briefe des Mag. F. 
Schmidt mitgetheilt vom Herrn Akad. L. v. Schrenck 
Mél. biol. T. VI p. 161). 


St. Petersburg d. 2% December 186%. 


# 


+ 
MU | PUBLIÉ 
15 La Révacrion pu Docreur RenarnD, US 
DE FRE 1867. ss 


(Avec 8 planches ) 


EXTRAIT DU RÉGLEMENT 
SOCIÉTÉ IMPÉRIALE DES NATURALISTES 


DE MOSCOU- 


Année 1867.—62-ème de sa fondation. : 


Les Membres qui auront payé la cotisation de 4 Rbls annuellement ou 
la somme de 40 Rbls une fois payée recevront, sans aucune redevance 
nouvelle, les Mémoires et le Bulletin de La Société. 


De nan de tout Mémoire inséré dans les ouvrages de la Société, LEE) 
cevrà Lis a exemplaires de son Mémoire tirés à pe 


1. travanx Se à la Société peuvent être rédigés dans toutes. 
les langues COR en usage. | 


Les Membr es de Honee de l’Empire D ont envoyer à à Société | 
leurs lettres et paquets affranchis de lout droit, en ayant soin de les | 
adresser à la Société Impériale des Naturalistes de Moscou... ti 


Les Membres étrangers peuvent se servir de la voie des ambassades et | 
des, légations de. Russie accréditées Appre de leurs gouvernemens re- | 
spectifs. r +) 


La Société doit à la munificence de Sa 1 Majesté l’ Enperetr une somme | 
annuelle de 2,857 r. Ur Ce viA 


BULLETIN 


DE LA 


SOCIÉTÉ IMPÉRIALE 


DEN NATURALINTEN 


ne > =, : À eo EL _} il eo L ef 


Tome XL. 


ANNÉE 1863. 


MOSCOU. 
IMPRIMERIE DE L'UNIVERSITÉ IMPÉRIALE, 
(Katkoff & C°.) 


1507. 


FLORULA BLISABETHGRADENSIS. 


ADDITAMENTUM AD FLORAM CHERSONENSEM, 


seu 


Enumeratio plantarum circa urbem Elisabethgrad, pagum 
Elisabethgradkam et in viciniis sponte crescentium, 


Auctore 
Epuarpo a LiINDEMANN. 


(Continuatio). 


Sbehess HRiGond li dore elDC. 


Ordo 42. PRIMULACEAE Vent. 


209. Primula L. 
1. officinalis Jacq. ross.: 6apansuru, 
CKOpocrbira, H1epBo-1BbTr. În sylvaticis apricis; flor. 
28 Mart. — 26 April. 64; 22 — 30 April. 65; 20 
April. — 2 Maj. 66. 2. 
Ô inflata Ledb. (flor. ross.: IIL pag. 9): calyce 


6apaHbA TpaBa, 


magis ampliato. 
Pr. inflata Lehm. 
210. Glaux L. 
1. maritima L. ross.: morouHaa Tpasa. Ad ripas fluv. 
Ingul prope Elisabethgrad; flor. 17 — 30 Ma. 2. 
N 4. 1867. 20 


2100 


. vulgaris L. ross.: Bep6eïñaue®s. In fruticetis humi- 


219. 


. herbacea Kit. ross.: GapBuorr, Mornspaunna. In 


216. 


. Nummularia L. In sylvaticis humidiusculis; flor. 8 


. Fraxinus L. 

. exæcelsior L. ross.: acenr. [n sylvis et nemoribus; 
flor. April. b. 

. Syringa L. 

. vulgaris L. ross.: cupenb, 6y3oK5, cukeus. in hor-| 


. Ligusirum L. 
. vulgare L. ross.: Guprosnxa. Inter frutices Prob 


. minor L. In sylvis haud Re for. 10 Maj. 


298 


Lysimachia L. 


dis; flor. 6 Jul. — 3 Aug. 2. 
B stolonifera Koch. (Rôhl. Deutsch]. Flor. IL pag. 
138): stolonibus 6—8 longissimis. In paludibus. 
L. paludosa Baumg. 


Jun. — 1 Jul. 7. 
Ordo 43. OLEaAcEAE Lindi. 


tis et ad domos rara; flor. 8—20 May. b. 


Elisabethgrad, in A e Kruglik:.flor. Jun. &. 


Ordo 44. ApocyneaEe Lindi. 


Vinca L. 


sylvis vulgaris; flor. 20 April.—1 Maj. 64; 1 Maj4 
— 19 Maj. 65; 24 April. —18 Maj. 66, (rariss. — 
20 Aube | 


Ordo 45. AscLEPIADEAE RBr. 


Vincetoxæicum Mônch. 
officinale Mônch. ross.: sacrouxnK», yeproBa 60poya 


27. 


210. 


249. 


220. 


299 
ropraur. In sylvaticis et fruticetis ubique; flor. 23 
May. — 13 Jun. 2. 
a typicum Mihi. Foliis ovatis. 
B cordatum Kralin. (Reich. icon. flor. germ. V. 17 
T. 1067): foliis cordatis. 
Ordo 46. GENTIANEAE Lindi. 


Erythraea Borkh. 


. Centaurium Pers. ross. 3010TOTRICAIHUKR, Cepayin- 


HUKB, KPACHAHKA, Mais Bacnier®. In sylvula Krug- 
lik uno in loco copiose; flor. 20 Aug. (). 


. pulchella Fries. In pratis humidis rara; flor. 20 — 


30 Aug. ©. 

a ramosissina Rôm. et Schult. (System. veget. IV. 
pag. 169): caule ramosissimo, foliis breve ovali- 
bus, floribus subdichotomis basi squamis destitutis. 


Gentiana L. 


. Cruciata L. ross.: Tepiuub, CTapoaiy6ka, corom 


epeseTB, ropesaBka, CHHIe MÉTYUKM, IUXOMAHHMKB, 
auxoabü. In pratis sylvaticis frequens; flor. 6 — 10 
Jun. ©. 


Ordo #7. PorEMonIAcEAE Vent. 


Polemonium L. 


. coeruleum L. ross.: Gpanb, CnHtwxa. In sylvis sat 


rarum; flor. 16— 20 Jun. 2. 


Ordo 48. ConvorvuLAcEAE Vent. 


Convolvulus L. 


. arvensis L. ross.: noBminka, BbÔHoKB. Ad agrorum 


viarumque margines, nec non inter segetes ubique; 
flor. 24 Maj. — 8 Aug. 2. 
20 


221: 


222: 


228, 
. minor L. In graminosis, sylvis et ad vias frequens; 


3U0Û 


« major Czern. (Conspect plant. Ucran. pag. 41). 
Bimimor Czern. (lc). 


y .…. Koch. (Rôhl. Deuischl. Flor. IT. pag. 141): 
lobis foliorum rotundatis. | 


C. arvensis Schmidt. 
Calystegzia RBr. 


. septum RBr. ross.: noBeanna, BbioHox®. Locis hu- 


midis in frutices et arbores scandens: flor. 6 Jul. — 
8 Septbr. Z. 


Ordo 49. CuscuTear Presli. 


Cuscuta L. 


. europaea L. TOSs.: HOBNIHKA, KRPANNBHBIÂ HOIKB, 


npaxa. In humidis sylvaticis parasitans in UÜrticis, 
Bidentibus, Humulo atque Salicibus; flor. 4 Jul. — 
12 Aug. ©. 


. minor DC. 


+ Epiteucrium Mihi. In sylvaticis frequens; hic semper 
in Teucrio parasitans; flor. 145 Jun. —Jul. ©. 


. Epiinum Weiïhe ross : npnenTuua, noguTyxa, npaxa. 


In Lino parasitans; flor. Jul. ©. 


. monogyna Vahl. In sylvis rara, in Veronica spuria 


parasitans; flor. Jul. ©. 
Ordo 50. AsPERIFOLIAE L. 


O. Boragineae Juss. 
Cerinthe L. | 


flor. 22 May. — 11 Aug. C). 


. maculata MB. In sylvis et fruticetis copiose; flor. 


21 Maj. — 12 Jun, C). 


29 4. 
4. 


2. 


223. 
. pulla DC. ross.: cabnxa. In desertis, agris et ad 


226. 


. Officinale L. ross.: okonHnkB, #KMBOKOCTE, CalBHBli 


301 
Echium L. 
vulgare L. ross.: cunakr. Ubique in desertis, pas- 
cuis et ad vias, quandoque totos agros quiescentes 
occupens; flor. 22 Maj. —925 Octbr. (). 
5 lanceolatum Mihi. Caule ad apicem folioso, foliis 
superioribus ovatis basi dilatata insidentibus, me- 
diis late—lanceolatis, spiculis longe peduneulatis 
apice contractis; genitalibus corolla duplo longi- 
oribus. 

Haud raro intervenit monstrositas crassicaulis. 
rubrum Jacq. ross.: Kkpacubi KopeHb, Ooeselrr, 
6a6kn,pyManbl. În pratis sylvaticis apricis copiose; 
flor. 28 May. — 23 Jun. (). 

Variat floribus pallidioribus, roseis. 

Nonnea L. 


vias copiose. 2. 

4 praecox Mihi (Nova Revis. Fior. Kurskian. in Bull. 
des Natur. d. Moscou 1865. N I. gen. 256): 
forma minor, subviscida, incanescens; flor. 28 
Mari. — 25 Ma]. 

5 serotina Mihi (1 c.): forma major strigosa, viri- 
dis; flor. 9 Jun. —- 15 Jul. 

Radice perpendiculari, non repente sicut clar. 
Rômer et Schultes (System. vegetab. IE pag. 
71) dicunt. 

N. rossica Stev. vix diversa. 

Symphytum L. | 


KOPEHB, JOakoBo yxo. In humidis et fruticetis; flor. 
20 Maj. — 3 Aug. 2. 


ae 
4° 


es 


302 
Var. foliis superioribus minus decurrentibus. 
S. tanaicense Stev. 


Anchusa L. 
officinalis L. ross.: “uepBnHmia, BOIOBUKB, PYMAH- 


qukB. Ad vias, margines agrorum et in deserto; 
flor. 15 Maj. — 15 Septbr. C). 


a genuina Mihi. Foliis oblongo v. ovato lanceolatis 
(quandoque undulato-crispi); caule 1 — 3pedali. 
B angustifolia Rôm. et Schult. (System. veget. IV. 
pag. 90): Canescens; foliis anguste-lanceolatis 
pilis minus rigentibus crebrioribus. 
Non vero A. angustifolia L. quae praeter alias 
notas differt foliis basi attenuatis et floribus roseis. 
Y procera Mihi. Foliis lanceolatis, calycibus fructi- 
feris magnis, inflatis, subgloboso-ovatis;, caule 
2— 6 pedali. 
A. procera Bess. 
Monstrositas crassicaulis: caule e multis concre- 
to, spiculis spiraliter cirea axin dispositis. 


. lepiophylla Rôm. et Schult. In fruticosis prope 


Elisabethgrad; flor. Majo. (Legit Dr. Zubkow.) (). 


. Gmelini Ledeb. In arenosis prope Kojukow; flor. 


Aug. 2: 


. Lithospermum L. 


. arvense L. ross.: Bopo6eïñnnxr. In agris et sylvis; 


flor. À Maj. — 30 Jun. ©. 


. tenuiflorum L. In sylvis rarum; flor. 20 Maj. —12 


Jun. C). 


. officinale L. ross.: popo6eñnuxz. In sylvaücis et 


fruticetis; flor. 20 Maj. — 2 Jun. Z. 


229. 


. officinahis L, ross.: wjemeinna, Me1oBndonr, Meiy- 


Ca RO 


305 


. purpureo-coeruleum L. In sylvis; flor. 12 Maj. — 


12 Jun:19: 


Pulmonaria L. 


HUYHUKB, Meiyaura. In sylvis ubique copiose; flor. 
18 Mart. — 1 Maj. 64; 27 Mart. — 18 Maj. 65, 11 
Mart. — 15 April 66. °Z. 


5 maculata Koch. (Syn. flor. germ. pag. 503): 
foliis imaculis viridibus adspersis. 


. mollis Wolff. In sylvis frequens; flor. 6 April. — 4 


Mal]. 


. Myosotis L. 


. palustris With. ross.: He3a6yara. In locis paludosis; 


flor. 24 May, — 2 Jun. 2. 

5 gracilis Bôningh. (Prodr. pag. 54): floribus mino- 
ribus, habitu graciliori. In aquis stagnantibus; flor. 
Maj. — Jul. 


. caespitosa Schultz. In paludosis; flor. 28 Maj. ©. 


. Sylvatica Hoffm. In graminosis sylvaticis diffusa; 


flor. 23 Maj. — 30 Jun. C). 

5 alpestris Koch. (Syn. flor. germ. pag. 505): hu- 
milior, racemis brevioribus densius incumbenti- 
pilosis; pedicellis crassioribus, calycibus majoribus. 

M. alpestris Schinidt. 

Quod in herbario ab ipso clar. Bessero sub no- 
mine: M. lithuanicae Bess. possideo (sine fructu), 
magis ad M. alpestrem Schmidti, quam ad sub- 
sequentem, uti Ledebour (flor. ross. Il. pag. 146) 
docet, pertinere videtur: ob pedicellos breviores, 
crassiores. | 


231. 


. Lappula Lehm. ross.: peneñ, penarTkm, annyua, 


304 


. intermedia Link. In sylvis humidis et inter segetes:; 


flor. 148 Maj. — Jul. C). 


. stricta Link. In graminosis; flor. 8 Maj, ©. 


B pygmaea Mihi. Forma vix pollicaris, usque ad 
basin florifera; flor. 22 April. C). 
M. basiantha Sturm. 


. sparsiflora Mikan. In nemoribus humidiusculis; flor. 
25 April — 16 Ma. ©. | 


Echinospermum Lehm. 


KoxkyIura. În ruderatis et incultis; flor. 22. Maj. — 
23 Octbr. ©. 


. squarrosum Reichb.!Ibidem eodem tempore florens. ©. 
. barbatum Lehm. In pascuis et ad sylvarum mar- 


gines; flor. 42 Maj. — 23 Octbr. ©. 


. patulum Lehm. In deserto et in ruderatis prope 


Elisabethgrad rarum; flor. Septbr. ©. 


. marginatum Lehm. In locis apricis prope Elisabeth- 


grad, rarum, flor. Aug. —- Septbr. ©. 


. Asperugo L. 


. procumbens L. ross.: ocrpuua. In nemoribus locis 


depressis; flor. 8 April. — 10 Maj. ©. 


. Cynoglossum L. 


. officinale L. ross.: coGauanxB, coGauiñü A43BIKB, Imeu- 


KYXa, lOObA3B, 3010TYLHAA TPABa, JEPELHUKB, YEPHO- 
Kopeub. In desertis, ruderatis et nemoribus; flor. 
15 Maj. — 10 Jul. 2%. ; 
« typicum Mihi. Foliis inferioribus late oblongis ellip- 

ticisve, superioribus subovatis. 


234. 


. scorpioides Lehm. ross. 1'SCHaa He3a6yaka. In ne- 


238. 


309 


B gracile Mihi. Cano-virens, foliis omnibus anguste 
lanceolatis mollibus, caule graciliori, humiliore. 
À forma typica differt, praeter alios'characteres, 
floribus minoribus e rubro in coeruleum vergen- 
tibus, a Cyn. Haenkii Schult. foliis mollibus non 
Scabris. 


Omphalodes Tourn. 


moribus et locis humidis umbrosis; flor. 3 Maj. >. 


Ordo 51. SoanaAcEAE Bartl. 


Datura'k. 


. Stramonium L. Toss.: AYPMaHB, KOPOBAKU, OÔbiue- 


HI HA nbAHBie OrypuBi. In ruderatis; flor. Jul. — 


Hyosciamus L. 


. niger L. ross.: GaekoTa, 6iena. In ruderatis, in- 


cultis, ad vias et domos; flor. 1 Maj. —22 Septbr. (). 
« agrestis Koch. (Syn. pag. 509): foliis minus pro- 
funde sinuatis. (©). 


B pallidus Koch. (1. c.): floribus minoribus unicolo- 
ribus pallidis (luteo albis.) ©. 


. Physalis L. 


. Alkekengi L. ross.: Mox%YXa, MOXYHKà, ÆHAOBCKiA 


ATOABI HA BUIUHM, Ny3BIPHa TpaBa. In sylva Cibu- 
lewa; flor. Jun. — 22 Septbr. 2. 


Solanum L. 


. Dulcamara L. ross.: Cc1alKo-rophkiñ naciex®, rancr- 


HUKB, lANCTOBHAKB. In nemoribus humidis; flor. 25 
Jun. — Aug. 5. 


eo) 


= © 


230! 


306 
nigrum L. ross.: nacieH#, HncCkawka. În ruderatis, 
ad sepes; flor. Jun. — 20 Septbr. ©. 
« vulgare Coss. et Germ. Baccis nigris. 
5 chlorocarpum. Baccis viridibus. 


Lycium L. 


. barbarum L. ross.: jepe3a, TKeHHa, npbITOUHHK®B, 


Ad sepes ubique; flor. 20 Maj. — 20 Aug. (rar. — 
12 Sepib) 5 

Radix vulgo hic utitur loco radicis Sarsaparillae, 
in hab. Orel contra hydrophobiam. 


Ordo 52. SCROPHULARIACEAE Lindl. 


. Verbascum L. 


. phlomoides L. ross.: KOPOBAKR, BepOoxEHuK«R, Mei- 


pbzxbe yxo. in desertis interdum totas plagas occu- 
pans, in sylvis, ruderatis, ad domos et sepes fre- 
quens; flor. 16 Jun. — 20 Septbr. C). 

B spicis racemosis compactis. 


V. condensatum Schrad. 


. Lychnihs L. ross.: KopoBax®. In sylvis et ad vias; 


flor. 12 Jun. — 15 Septbr. C). 

B albiflorum Mihi Floribus albis, parum minoribus. 
Unicum specimen in sylvula Kruglik legi; flor. 22 
Jul. — Quod sciam prima vice in Rossia obser- 
vatum. 

V. album Mônch. 
Ceterum variat minus farinaceo-tornentosum, 
foliis ovalibus. 


. nigrum L. ross.: GprrogaurB. În sylvis et desertis; 


flor. 19 Jun. — 19 Aug. (rar. —19 Septbr.) C). 


241. 
. odora Chavann. In deserto rara; flor. Jun.—Aug. . 
. vulgaris Mill. ross.: oCTYAHNKB, BUKAUKT, AYTHUKB, 


307 


« typicum. Floribus majoribus. 

B thyrsoideum Koch. (Rôhl. Deutschl. Flor. il. pag. 
220): floribus minoribus, foliis subtus magis to- 
mentosis. 

y cordatum Kaufm. (Mocx. aiopa pag. 340): foliis 
omnibus cordatis, infimis sublyratis. 


. ortentale MB. ross.: cnopyxa. În desertis, sylvis 


et locis sterilibus copiose; flor. 8 Jun. —Jul. (). 
5 tenui-tomentosum Koch. (Rôühl. Deutsch]. Flor. IT. 
pag. 219.) 
V. austriacum Schrad. 
y lyrifolium Koch. (l. c.), foliis inferioribus sub- 
cordatis, crenis ad basin profundius incisis. 
V. Choixu Vill. 


. ortentali-phoeniceum Reichardt (In Verhandi. d. zool. 


botan. Gesellsch. zu Wien 1861 pag. 337). In de- 
serto prope Elisabethgradkam rarissime; flor. 20 
Jun. ©. 

V. rubigmosum Kit. 


. phoeniceum L. In sylvis et pascuis ubique; flor. 


10 — 30 Mai. 2. 


Linaria Touru. 


IBHAHKA, dexxuxB. In desertis, ad sylvas, agros et 
vias ubique; flor. 22 Jun. — 28 Septbr. °Z. 
æ typica. Capsula cylindracea. 


B Biebersteinü. Capsula subglobosa. 
L. Biebersteinii Bess. 


. gemistaefolia Mill. In desertis, pratis sylvaticis et ad 


vias copiose flor. 30 Maj. — 15 Septbr. 2. 


308 
x angustfolia Mihi. Forma typica, foliis anguste- 
lanceolatis v. lanceolatis. 
5 latifolia Mihi. Forma major, fohis latioribus ovatis 


imbricatis glaucis. 
L. chloraefolia Reichb. 


2. Scrofularia L. 


. nodosa L. ross.: HOPBIAHUKR, paHHuK®. In fruticetis 


et sylvis humidis; flor 28 Maj. — Jul. 2. 


. Gratiola L. 


. officinahs L. ross.: aBpaB, OaaroxaTb, boxba Mu- 


aocTb, boxi Aap, AUXOPALOAHAA TPaBa, rpanioles. 
In humidis prope Dmitrowkam; flor. 20 Jun. 2. 


. Digitalis L. 


. grandiflora AÏl. ross.: HanepcTrouHaa TpaBa, Hanep- 


CTAHKa, CTaragb. In sylvis frequens; flor. 13 Jun.— 
6 Jul. 7. | 


. Veronica L. 
. spuria L,. In sylvis copiose; flor. 2 Jun. — 10 

Aug. 2. 

x Ledb. (flor. ross. Il. pag. 231): bracteis pedi- 
cello brevioribus v. illum subaequantibus. (Pu- 
bescens v. subglabra.) 

V. foliosa Kit 
. longifolia L. ross : 3muaa TpaBa, apo6nuna. În 


sylvis; flor. 2. Jun. — Jul. > Hic semper, quantum 
vidi foliis ex ovata basi lanceolatis. 
B foliis ternis. 

V. ciliaris Hoffm. 


. spicata L. ross.: AnHxpeerr Kpecre. In pratis et 


pascuis; flor. 19 Jun. — 15 Sepibr. 2. 


309 

a vulgaris Koch. (Syn. flor. germ. pag. 528): cris- 
pulo — v. glanduloso-pubescens; foliis inferioribus 
oblongis basi cuneatis. 

1. monostachya. 

2. polystachya 
latifolia Koch. (l c.): crispulo — v. glanduloso- 
pubescens, foliis inferioribus ovatis v. etiam sub- 
cordatis, argutius serratis. 

V. hybrida L. 
setulosa Koch. (1 c.): setuloso-pubescens: pilis 
rectis eglandulosis, calycibus glabris ciliatis. 

V. Barrelieri Schult. 
e (à) pumila Presl. Forma humilis, digitalis. 


TD 


Q> 


. incana L. In graminosis; flor. 40 Jun.— 2 Septbr. 

2. Semper monostachya. 

. neglecta Vahl. In deserto et graminosis; flor 8 Jul. — 

2 Septbr. 7. Plerumque polystachya. 

. Anagallis L. ross.: n6yaka. Ad aquas, in locis se- 

mi exsiccatis; flor. 20 April. — 28 Ma. 2. 

. austriaca L. In sylvis et pratis ubique; flor. 10 

Maj. — 28 Jun. 2. 

a dentata Koch. (Syn. flor. germ. pag. 526): foliis 
indivisis, oblongo lanceolatis v. lanceolato-lineari- 
bus, remote crenato-serratis; flor. 15. — 30 Ma. 

V. prostrata L. 

B pinnatifida Koch. (1. c.): foliis lanceolatis v. lan- 

ceolato-linearibus, pinnatifido-dentatis; flor. Jun. 
V. polymorpha W. 

y bipinnatifida Koch. (1. c.): foliis bipmnatifidis am- 

bitu ovatis; flor. Jun. 
V. multifida L. 


310 


8. latifolia L. In sylvis et fruticetis; flor. 2—924 Jun. 2. 

“major Schrad. (for. germe: 1 pag 35): folüs 
latioribus; forma major, vulgaris. 

B minor Schrad. (1. ce): foliis angustioribus, forma 
minor varior. 

V° Teuceum, LE: 
9. Chameadrys L. ross : 1yÿ6poBra. In sylvis et nemo- 

ribus; flor. 25 April. — 28 Jun. 2. 

« vulgaris Hayne (Getr. Darstell. u. Beschr. d. offic. 
Gew. IV. n. 4): foliis inferioribus petiolatis ovatis, 
reliquis sessilibus cordato-ovatis. 

10. serpylhfolia L. In sylvaticis et locis humidis: 

flor. 28 May. — 28 Jun. 2. 

Variat foliis latioribus subquinquenerviis. 
11. arvensis L. In sylvarum apricis et pratis; flor. 18 

Ma]. — 10 Jun. ©. 

12. verna L. In locis apricis; flor. 10—20 April. ©. 


246. Odontites Hall. 
1. lutea Stev. In deserto prope Kojukow; flor. 6 Aug. ©. 
2. rubra Pers.: ross.: ouanka. In pratis sylvaticis; flor. 

30 Jul. — 12 Septbr. ©. 

B sylvatica Lam. (flor. franc. IL. pag. 350): foliis 
lanceolatis acuminatis basi attenuatis remote ser- 
ratis, bracteis oblongo-lanceolatis corolla brevi- 
oribus, labium corollae superius compressum trun- 
cato-obtusum, inferius tubo dimidio brevius. 

O. serotina Reichb. 


247. Euphrasia L 
1. officinalis L. ross.: odaHka, riasHnia, ouHaa no- 
mors. In pratis sylvulae Kruglik non frequens; flor. 

23 — 30 Aug. ©. 


248. 
. major Ehrh. ross.: 3BbHelB, unorpemMoKr, zexex- 


249. 
. cristatum L' ross.: n'hrTymiñ rpeG6emors. [In sylvis 


250: 
. comosa L. ross.: MexBbxaa TPaBa, BUIUBHIA, MPIT- 


311 
5 vulgaris Ledb. (flor. ross. HI. pag, 263): foliis 
ovatis v. oblongis; caulinis obtuse serratis; flora- 
libus acute v. cuspidato-serratis. 


Eu. pratensis Reichb. 


KHhinanthus L 


HUKB, KOnBeaauxs. In pratis humidis: flor. 149 
Maj. — 28 Jun. ©. 
5 hirsutus Koch. (Rôhl. Deutschl. Flor. IV. pag. 
342): bracteis calycibusque villosis. Inter segetes. 
Rh. Alectorolophus Pollich. 
Rh. Crista Gall L. - villosus Kaufm. 


l 


. minor Ehrh. In pratis humidis; flor. Jun. ©. 


y angustifolius Koch. (1. ec. pag. 343): foliis angus- 
tioribus. 


Melampyrum L. 


et inter frutices; flor. 28 Maj. — 28 Jun. ©. 


. arvense L. ross.: Mapbaxanx®. In fruticetis prope 


Wisokie Bujeraky; flor. 23 Jul. ©. 


. nemorosum L. ross.: VBaur za Mapis, ren m Hop, 


6parTku. In sylvis et nemoribus; flor. 17 Jun. —12. 
Aug. ©. 
Pedicularis L. 


HuKB,; flor. 18 Maj. — 2 Jun. 2. 

B MB. (flor. taur. cauc. IL. pag. 73): humilior ma- 
gisque pubescens. 

y eriantha Buhse (Aufz. d. in Persien u. Transc. 
gesamm. Pfl. pag. 178): spica hirsuta. 


DO 
. ramosa C. À. M. ross.: BoauokB. Ubi Cannabis co- 


255. 
. Sylvestris L. Ad fluv. Ingul. pr. Elisabethgrad; flor. 


ES 


312 
Ordo 53. OROBANCHEAE Juss. 


Phelipaea Tour 


hitur pr. Elisabethgradkam; flor. Aug. 2. 


. arenaria Walp. In sylva Ploski rarissima; flor. 12 


Jun. — 3 Jul. 2. 


. Orobanche L. 
. alba Steph. ross.: 3apasa, 3apasnxa, muropaua. 


Locis apricis sylvaticis in radice Serratulae radiatae 
parasitans; flor. 12 Jun.— 10 Jul. 2. 


. Gal Duby. Ibidem in radice Galii veri; flor. 12 


Jun. — 10 Jul. 2. 


. elatior Sutt. ross.: Eropoga csbaa. Ibidem eodem- 


que tempore cum prioribus florens, imprimis im 
radicibus Medicaginis falcatae et Salviae sylvestris. 2. 


. Lathraea L. | 
. Squamosa. ross.: 4eluyäanr®. In sylva Nerubai pro- 


pe Grigoriewkam; flor. 15. — 23 April. 2%. 


Ordo 54. VERBENACEAE Juss. 


. Verbena L. 
. officinalis L. ross.: xesbsnaxr. In ruderatis, ad 


vias inter Fedwar et Banozew passim; flor. Jun. — 
20 Aug. ©. 

Ordo 55. LaBiATAE Juss. 
Mentha L. ross.: Mara. 


Aug. . (Legit Dr. Zubkow.) 


è vulgaris Benth. (in DC. Prodr. XIL. pag. 166): 


foliüis supra pubescentibus subrugosis, subtus .mo- 
liter albo-tomentosis. 


2. 


D. 


256. 


. europaeus L. ross.: 3103HnKB, OÔo10THaf Kparnnpa, 


313 


aguatica L. Ad ripas sparsa; flor. 1 Aug. 2. 

B hirsuta Koch. (Rôhl. Deutschl. Flor. IV. pag. 252): 
foliis hirsutis. 

M. hirsuta L. 

arvensis L. ross.: KnHCKa (KoHCKaa) MATa. In ne- 

moribus atque ad ripas; flor. { Aug. 2. 

& sativa Benth. (1. c. pag. 171): calycibus subey- 
lindricis pedicellisque hirsutis, foliis plus minus 
villosis. 

M. sativa L. 

e vulgaris Benth. (1. c.): calycibus campanulatis, 
pedicellis glabris v. villosiusculis, caule foliisque 
villosis. 

M. austriaca Jacq. 


Lycopus L. 


kpandaTka. În nemoribus humidis; flor. 25 Jul. — 

Aus 2. 

« glaber Benth. (in DC. Prodr. XII pag. 178). 

B pubescens Benth. (1. c.). 

y (B) procerior Presl. (flor. Czechic. pag. 5): forma 
major, foliis profundius laciniatis, laciniis angu- 
stioribus. 

L. laciniatus Vahl. 


. exaltatus L. ross.: pBokonort. Ibidem et in locis 


. siccis; flor. 29 Jul. — Septbr. 2. 


0257. 
de: 


a scaber Mihi. Foliis minoribus scabrioribus. 
B submollis Mihi. Foliis majoribus mollioribus. 
Origanum L. | 


vulgare L. ross.: marepnaka, aymmnua. In sylvis; 
tlor. 20 Jun. — 18 Septbr. 2. 


N 4. 1867. 21 


258. 


. Serpyllum L. ross.: ueGpenrs, ueOuuxkr, uañ6yp®, 


. Calamintha Benth. : 
. Acinos Clairv. ross.: ayimeBnrs. In sylvaticis apri- | 


314 


Vulgo hic contra omnes fere uteri morbos in 

usum vocatur. | 

a Turcz. (flor. baic. dahur. 293. 897): foliis flora- 
libus ovatis obtusiusculis coloratis calyce sesqui - 
v. duplo-longioribus. | 

B Turez. fflor. baic. dah. I. e.): foliis floralibus 
lanceolatis acutis calycem paulo superantibus. 

O. normale Don. 

y prismaticum Gaud. (flor. helv. IV. pag. 76): spicis 

fructiferis elongatis prismaticis. 


Thymus L. 


Goropoickaa TpaBa. În sylvis, pascuis, graminosis 
et desertis; flor. 23 Maji. — 10 Aug. E&. 
€ Marschallianus Ledeb. (flor. ross. IL. pag. 346): 
caulibus undique pubescenti-hirtellis procumben- | 
tibus ramis floriferis erectis, foliis linearibus—v. 
oblongis ellipticisve. 
Th. Marschallianus W. 


Th. pannonicus Benth. 


œ 


. Satureja EL. 


. hortensis L. ross.: oropoanbiü ueGuuxr, ua6ep®. In | 


cultis ex hortis aufuga; flor. 20 Jul. ©. 


cis; flor. 5 Jun. — 16 Septbr. ©. 
æ typica. | 
B hirsuta Koch. (Rôhl. Deutschl. Flor. IV. pag. 316): | 

caule foliis calycibusque magis hirsutis, pilis cau-| 


linis subimde disametro caulis longioribus. 


261. 


315 


. Clinopodium Benth. ross.: ayinuna naxyara. In syl- 


vis; flor. 1 Jul. — 30 Aug. 2. 
Salvia L. ross.: maubeïü. 


. Aethiopis L. ross.: mexsbxbe yxo. In deserto prope 


Elisabethgrad, flor. 24 Maji. — 8 Jul. Septembre 
quandoque post messim altera vice floret. ©. 


. austriaca L. In desertis et ad vias; flor. 20 — 30 


Ma. 2. 


. pratensis L. ross.: Kykypyuka. In pratis, pascuis et 


sylvis diffusa; flor. 9 Maji. — 30 Jun (rar. — 22 
AubA). 2 | 

Variat_ foliis sinuatis, bracteis inferioribus subla- 
ciniatis, verticillastris 2—6 floris, et floribus albis. 


. dumetorum Andrz. In pratis rara; flor. Jun. ‘>. 


5. Swbthorpa Smith. In sylvis; flor. 5 Jun. 2. 


. sylvcsinris L. ross.: crennoï Bacuierz. (Bacuier®r 


proprie sic dictum, aliüs locis Gasuïer®, est Oci- 
mum Basilicum L., quod in cantibus vulgo quasi 
amatorium laudatur.). In desertis, sylvis, pascuis et 


. ad vias copiose; flor. 26 Maj. — 17 Septbr. %. 


I 


ee) 


« genuina Koch. (Rôhl. Deutschl. Flora [. pag. 352): 
foliis rugosis. 
B pubescens Koch. (1. c.): foliis magis pubescentibus. 
S. nemorosa L. 
Variat quandoque floribus roseis et albis. 


. pendula Vah]l. In deserto prope Elisabethgrad; flor. 


15 Maji. — 25 Jun. 2. 
Variat verticillastris inferioribus longe remotis. 


. nutans L. In desertis, rarius in sylvis; flor. 25 Maji. — 


15 Septbr. 2. 


Occurrit etiam floribus albis. 
21* 


316 


9. verlicillata L. ross.: cenHywinnxr. In desertis et ad 
sylvarum margines; flor. 20 Jul. — 26 Aug. 2. 


262. Nepeta L. 

1. Cataria L. ross.: KoIeYbA MATA, KOTOBHNKE, HaHTa. 
In ruderatis et ad sepes; flor. 13 Jun.— 28 Aug. >. 
6 urticaefolia Mihi. Glabriuscula, foliis majoribus 

viridioribus. 

2. nuda L. ross.: cuneugbrr. În pascuis et ad sylva- 
rum margines; flor. 14 Jun. — 30 Jul. 2. 

a grandiflora Benth. (in DC. Prodr. XII pag. 
387): corollis purpurascentibus (subroseis) v. 
coerulescentibus. : 

N. pannonica Jacq. 
B pauciflora-Benth. (1. c.): corollis saepius albis. 


N. nuda Jacq. 


263. Glechoma L. 

4. hirsuta Kit. ross.:  GYApa, KOTOBNKB, PaCXOIHMKB, 
nawus. In sylvis et nemoribus; flor. 6 Apr. — 15 
Maj. 2. 

264. Prunella L. (seu Brunella.) 

1. grandiflora Mônch. In sylvaticis apricis; flor. 19 | 
Jun. — 5 Jul. Z. | 

2. vulgaris L. ross.: TOPTaHHaA TPABA, OPTAHHAA no- | 
MOIB, TOPIAHKA, UJEPHOTOIOBKA, CyXOBepiuxka. In k 
sylvis, desertis et pascuis ubique; flor. 49 Jun. — 
JS Ans 27 | | 
B vulgaris Benth. (in DC. Prodr. XII pag. 410): À 

foliis integris oblongisve glabris v. sparse hispidis. k 
Pr. vulgaris L. & indivisa Neilr. | 


————— 


-269. 
11 


267. 
. Officinalis L. ross.: npimMan?, “epaaa G6yKBnua. In 


HZ 


Scutellaria L. 


altissima L. ross.: mieMHnkr, itemoBanx?. In syl- 
vis frequens; flor. 28 Maji.— 28 Jun. ‘>. 

Caule erecto pubescente, foliis ovatis v. ovato- 
lanceolatis serrato-crenatis basi cordato-truncatis, 
floralibus ovatis v. ovalo-oblongis integerrimis (v. 
imis crenato-serratis) pubescentibus calyce fructifero 
plerumque longioribus, floribus breviter pedunculatis 
secundis extus pubescentibus, corollis calyce qua- 
druplo longioribus. 

Variat floribus albis. 


. galericulata L. Ad paludes et fluv. ripas; flor. 15 


Jun. : 21 


. Marrubium L. 
. peregrinum L. ross.: Gba xeïb3Harr. [n rudera- 


tis, desertis et ad sepes; flor. 40 Jun.—20 Jul. >. 


. vulgare L. ross.: imanapa. In ruderatis et ad domos, 


flor. 3 Jun. — Septbr. 2. 


Betonica L. 


sylvis et fruticetis; flor. 22 Jun. — 28 Aug. ‘7. 

& hirta Reichb. ‘(flor. germ. n. 280; Icon. fig- 
953): verticillastris inferioribus plerumque re. 
motis, bracteis longioribus lanceolatis v. ovato- 
lanceolatis suffultis. Forma iypica. 

B. hirta Leyss. 

y stricta Koch, (Rôühl. Deutschl. Flora IV. pag. 

279): hirsutior, foliis latioribus. - 
B. stricta Aït. 


268. Stachys L. 


11 


sylvatica L. ross.: Ko4oCunna, 4uCcTelr, 4AbCHa4 OYKk- 


269. 


. annua 1. ross.: #xap6iñ. În agris rara; flor. Jun. 


318 


guua. In sylvis umbrosis; flor. 30 Maji. —30 Jun. — 


(rar. lu) 2. 


. palustris L. ross.: Gxomaunna. In fruticetis humidis; 


flor. 20 Jun. — 30 Jul. 2. 


6 vulgaris Ledeb. (flor. ross. IT. pag. 414): caule 
pilis deflexis hispido v. hirto, foliis pubescentibus, 
infimis breviter petiolatis, superioribus sessilibus 
subamplexicaulibus; floralibus (saltem inferiori- 
bus) verticillastro longioribus; verticillastris di- 
stantibus. 


y subcanescens Ledeb. (flor. ross. IL pag. 414): 
caule pilis brevibus subdeflexis pubescenti-hirsu- 
tiuseulo, foliis pubescenti-villosiuseulis; floralibus 
infimis verticillastro longioribus, verticillastris in 
spicam congestis; infimis distantibus. 

St. segetum Hagen. 


12- Aus © 


. recta L. ross.: yncreur. in desertis et sylvis vul- | 


gatissima; flor. 17 Maji. — 11 Aug. (rar. — 12 
SEDIDR ) 2e 

Variat caule graciliori, paucifolio, verticillastris 
remotioribus, floribus minoribus. 


Galeopsis L. 


. Ladanum L. Inter segetes prope Krasnoselje raris- | 


sima; flor. 10 Jul. ©. 


. Tetrahit L. ross.: TnyYAPHUKP, KYPATHUKB, MÉTYUA | 


roioBka. xaOpur8. Inter segetes; flor. Jul. ©. 

B parviflora Benth. (DC. Prodr. XIL pag. 498): 

corollis calyce sesqui v. triplo longioribus. 
G. bifida Bôningh. 


270. 
. Cardiaca L. ross.: nyCTRIPHNKR, Cepieuxaa TpaBa, 


212. 


319 


Leonurus L. 


In sylvis, desertis, ruderatis, ad vias; flor. 6 Jun. — 

19 Sepibr. >. 

B villosus Benth. (DC. Prodr. XII. pag. 500): caule 
foliisque villosis, calycibus subvillosis. 


. Ballota L. 


. nigra L. ross.: riyxaA KpannBa, BOHKOJaA INaHApa. 


In ruperatis et ad vias; flor. 23 Jun.—15 Septbr. "7. 
« typica. Calycis dentibus ovatis mucronatis, mu- 
crone dente longiore. 
B foetida. Calycis dentibus late - ovatis mucronatis, 
mucrone dente plerumque breviore. 
B. foetida Lam. ° 


. Lamium L. 


. amplexicaule L. In cultis et incultis ubique; flor. 8 


April. -— 23 Mai. ©. 


. album L. ross.: O6biaa Kpanusa. Ad nemorum 


margines rarissimum; flor, Majo. ©). (Legit Dr. 
Zubkow. ) 


. maculaium L. ross.: KpaCHaA nan rayxas Kparnga, 


ACHOTKA. În nemoribus et sylvis ubique diffusum; 
flor. 20 April. — Jul. (rar. — 22 Oktobr.). 2%. 
Variat foliis floralibus et dentibus calycinis pur- 
pureis. — L. maculatum L. et album E. (quod in 
regionibus septentrionalibus praevalet) mihi videntur 
modificationes unius speciei. 


Phlomis L. 


pungens L. ross.: rasanxiä xesbanarr. În desertis 
frequens; flor. 19 Jun. — 30 Jul. 7. 


2. 


274. 


. Scordium L. somannabiä maiopanr, cxkopzis. Ad 


275. 


. genevensis L. ross.: A10l0KB, KHBYYKAa, PyCCKaA OYK- 


320 


B MB. (flor. taur. caucas. Il. pag. 56): Calycibus 
bracteisque tuberculatis hispidis. 
Vulgo in Rossia australi qua emmenagogum 
adhibetur. 
tuberosa L. ross.: 3sanxuxr. In sylvis frequens, in 
desertis rarior; flor. 28 Maji. — 8 Jul. 2. 
Variat floribus albis. 


Teucrium L. 


fossas siccas; flor. 5 — 28 Jul. ‘>. 


. Chamaedrys L. ross.: 1Y6poBka, naïo4Haa TpaBa, 


pacrpors. In sylvarum apricis; flor. 18 Jun. — 12 
Jul. 2. 
Ajuga L. 


BAIA, BOIOTOJKA, CHHAA ropaanka. In desertis, sylvis 
et fruticetis; flor. 4 Maji. — 28 Jun. 2. 


4 excelsa Mihi (Nova Revis. flor. Kursk. gen. 307): 
Caule elatiore (1°/, — 2pedali), foliis omnibus | 


duplo triplove majoribus. 
Variat floribus azureis, roseis et albis. 


. Laxmanni Benth. In desertis prope Elisabethgrad, 


sylvam Ploski et Schamowam copiose; flor. 15 
Maji — 2 Jun. 2%. 


. Chamaepitys Schreb. ross.: Kagnao, naxayxr. In 


demessis sat frequens; flor. 14 Jun.—15 Septbr. 2. 
« grandiflora Stev. (Bull. de Moscou 1857. Il. pag. 
366): foliis floralibus corolla brevioribus v. paulo 
superantibus. 
A. Chia Ledeb. (an Schreb.?) 


321 


Ordo 56. PLUMBAGINEAE Juss. 


276. Statice L. 


4. 


271. 


Gmelini W. In deserto prope EÉlisabethgrad; flor. 
Ate2. 
B laxiflora Boiss. (in DC. Prodr. XIL pag. 778): 
panicula divaricata, fasciculis laxe spicatis. 
St. scoparia Schult. 


. latifoha L. ross.: Kepmer®, AyYOuIBHBIÏ KOpeHB, 1y- 


Gaisauxr. In deserto prope Krjukow; flor. 6 Aug. ‘X. 


. latarica L. ross.: kopmeu®r. In deserto prope Elisa- 


bethgrad:"flor. 15 Jun. — 10 Jul. >. 


Ordo 57. PLANTAGINEAE Vent. 

Plantago L. 

1. major L. ross.: noxopoxHnxr. In sylvis et ad 

vias; flor. 22 Jun. — 5 Aug. >. 

« megastachya Wallr. (Sched. crit. pag. 61): forma 
major, spicis longissimis, floribus inferioribus re- 
motioribus, sparsis. 

B leptophylla Wallr. (1 c.): spicis angustioribus, 

floribus alternis. 


. media L. ross.: nonyTHnrr, 6a6ka. In pratis, sylvis 


et ad vias; flor. 23 Maji. — 15 Septbr. Z. 


. lanceolata L. ross.: craraub. In desertis, pascuis, 


pratis et sylvis; flor. 25 Maji, — Septbr. 2. 

5 altissima Ledeb. (flor. ross. IIT. pag. 482): scapis 
sesqui v. bipedalibus, foliis subpedalibus longi- 
oribusve, spicis cylindraceis (v. ovatis) longioribus. 

à lanuginosa Desv. (in Ledeb. fl. ross. 1. c.): pilis 
longis albis patulis plus minus lanatis, spica ovata 
v. ovato-oblonga. 


322 


4. maritima L. In deserto prope Krjukow; flor. Jul. — 
Aug. 2. 
». arenaria Kit. ross.: GsomHoe cms. In graminosis; 


flor. 13 Jul. — 25 Aug. ©. 
Subclassis IV. Monochlamydeae DC. 


Ordo 58. SazsoraceaE Moq. Tand. 
278 -Beta L. 


1. vulgaris L. ross.: cBeraa, cBerkoBnna, Gypars. In 
locis ubi non ce sine dubio e cultis aufuga; flor. 
et fruct. 30 Jul. ©. 


279. Chenopodium L. ross.: mapb, (re6exa.) 


1. Vulvaria L. ross.: Boniouaa se6exa. Haud procul a 
nosocomio Elisabethgradkense ad fossas siccas co- 
piose 1864; posthac annis 65, 66 eo in loco amplius 
nunquam contra investigationes meas observavi. ©). 


Ch. olidum Curt. 


2. opulifolium Schrad. In ruderatis Po Elisabeth- 
grad; flor. Aug. — Septbr. ©. 


3. album L. In culüs, ruderatis et ad vias; flor. Jul. — 

Aug. ©). 

« integrifolium Ledeb. (fl. ross. IT. pag. 697): foliis 
omnibus integerrimis v. caulinorum paucis obso- 
lete ac parce dentatis acutis obtusiusculis v. 
obtusissimis. 

Ch. lanceolatum Mühlenbeg. 
heterophyllum Ledeb. (L €. pag. 699): folis 
caulinis inferioribus v. omnibus, exceptis supre- 
mis, distincte dentatis obtusis acutis v. producte 
acuminatls. 

Ch. viride L. 


TD 


323 


4. glaucum L. In ruderatis, ad vias; flor. 20 Jul. — 
Aug. ©. 

5. urbicum L. In ruderatis, vis et ad domos; flor. 

. 20 Jul.— 18 Aug. ©. 

6. hybridum L. In ruderatis et ad sepes frequens: flor. 
30 Jul. — Aug. ©. 
« acute-dentatum Ledb. (flor. ross. IIL. pag. 703): 

foliis producte acuminatis, dentibus magnis acutis. 


280. Blitum Tourn. 


4. polymorphum C. A. M. ross: #Kuunya. In rudera- 
tis, ad vias; flor. Jun.— Septbr. ©. 


281. Atriplex L. ross.: xe6eya. 


1. mitens Rebent. In cultis, ad domos et sepes; flor. 

Jul. — Aug. ©. 

2. hortensis L. Ibidem; flor. Jul.— Aug. ©. 
3. rosea L. In ruderatis, ad vias copiose, non tamen 
ubique; flor. 30 Jul.— 18 Aug. ©. 

« dentata Ledeb. (flor. ross.: IT pag. 717): foliis 
longe plurimis exquisite dentatis, subtus nunc fa- 
rinaceis, nunc argentatis. | 

À. rosea. Moq. Tand. 

B subintegra Ledeb. (fl. ross. IL pag. 718): foliis 
longe plurimis subdentatis v. parce obtuseque re- 
pando - dentatis v. integris. 

4. laciniata L. In ruderatis, ad domos et sepes; flor. 

Jul.— Septbr. ©. 

a discolor Ledb. (1. c. pag. 719): caule erecto 
v. suberecto, ramis patentibus v. diffusis ad- 
scendentibus, quandoque simplici, foliis tenuibus 
discoloribus supra viridibus glabris v. sparse fa- 


324 


rinosis subtus incano - farmosis v. lepidoto - ar- 
gentatis. 

B concolor Ledeb. (1. c. pag. 720) ceaule erecto 
v. a basi diffuso, ramis adscendentibus, foliis eras- 
siusculiis utrinque dense farinoso - lepidotis. 

5. hastata L. ad fluv. Ingul prope eue flor. 

Jul. — Aug. ©. 

« vulgaris Hengel. (Arbeït. des Naturf. Vereins zu 
Riga I. pag. 265): foliis inferioribus majoribus 
triangulari v. ovato-hastatis distincte dentatis 
v. grosse sinuato-dentatis viridibus concoloribus 
v. subtus canescentibus, bracteis demum fructum 
distincte quandoque duplo ac ultra superantibus, 
integris, denticulatis v. dentatis disco laevibus 
V. muricatis. 

1. concolor, foliis subintegerrimis. A. latifolia Wahlbg. 
2. discolor, foliis grosse sinuato dentatis. 

6 triangularis Moq. Tand. (in DC. Prodr. XIII pag. | 
95): ramis elongatis prostratis, foliis majoribus | 
triangularibus haud bhastatis utrinque lepidotis, : 
bracteis demum fructum distincte exsuperantibus | 
denticulatis disco laevibus v. muricatis. | 

5 salina Wallr. (Sched. crit. pag. 506): foliis infe- 
rioribus ac mediis saepe oppositis hastatis v. | 
acutangulis; plurimis caeterum integerrimis, bra- | 
cteis magnitudine variis;, majoribus fructum dimi- | 
dio ac ultra superantibus integerrimis ac parce 
snbdenticulatis v. distincte dentatis saepe obtusis | 
imo obtusissimis disco laevibus v. parce muri- 
catis. 

6. patula L. In ruderatis et ad sepes; flor. Jul.— 28 | 

Aug. ©. 


284. 
. hyssopifolius Moq. Tand. Ad viam inter Elisabeth- 


225 


. anguslifoha Sm. In ruderatis prope Elisabethgrad; 


Hors Jul. ©). 
A. patula L. 5 denticulata. Ledeb. 


. Ceratocarpus Buxb. 


. arenartus L. ross.: ycreau-nore. Ad vias prope 


Krjukow, inter Elisabethgrad et Rjabokon passim 
copiose; flor. Jul. ©. 


. Kochia Roth. | 
. scoparia Schrad. In hortis oleraceis, ad domos et 


sepes copiose; flor. 30 Jul.— 18 Aug. ©. 


. arenaria Roth. In arenosis prope Elisabethgrad co- 


piose; flor. 2 Aug.— Septbr. ©. 

B rubra Roth. (in Schrad. Journ. für die Botan. pag. 
308): Caule purpureo, foliis pilosissimis longeque 
ciliatis. 

Salsola dasyantha Pall. 


. prostrata Schrad. Eodem loco, tamen rarior; flor. 


DeDDr 6e 2 
Echinopsilon Moq. Tand. 


gradkam etRjabokon copiose; flor. Aug. — Septbr. ©. 


. sedoides Moq. Tand. Ibidem eodemque tempore 


florens ©. 

« pentandrus Ledeb. (flor. ross.: IT. pag. 753): 
caule dense incano-villoso v. tomentoso, ramis 
erectis v. patulis; floribus perfectis pentandris. 

B tetrandrus Ledeb. (flor. ross.: IIL pag. 753): 

caule incano-villoso, ramis patentibus quandoque 
subhorizontalibus; floribus plerisque tetrandris, 
paucioribus saepius triandris. 


285. 
. nitidum Kit, ross.: Bepôzoixa. In deserto prope 


1. 


326 


. hirsutus Moq. Tand. Ad vias prope Wodin; flor. 


Aug. ©. 


Corispermum Ant. Juss. 


Krjukow; in fructo Aug. ©. 


. Morschallu Stev. Ibidem cum priore ©. 


286. 


. Kalh L. ross.: neperatunoze, Bepôivbxbe CH, n0- 


Salsola L,. 


TaiHuKB, În arenosis, campis argilloso - salsis, ad 
vias copiose; autumno et hieme ventiis e terra avul- 
sa ludibrium; flor. Jul. — Aug. ©. 


« crassifolia Ledeb. (flor. ross.: III. pag. 798): ple- 

_rumque diffusa, rarius erecta; foliis primum car- 
nosis strictts mox eximie rigescentibus conico v. 
sublanceolato-subulatis, mucrone spinescente 1 —2 
lin. longo auctis, basi latissimis, infra medium 
*/,— 17, lin. latis. 


. Herba tota plus minus dense hirta v. hispido-scabra. | 


S. rosacea Cav. 


. Herba tota glabra. 


S. Tragus MB. 


B angustifolia Ledeb. (1. c.): erecta v. diffusa, pa- 
tule ramosa; foliis caulinis ac ramorum praeter | 
floralia v. cum his serius flaccidis varieque cur- 
vatis, e dilata basi semitereti - filiformibus, plu- 
rimis medio ‘/,—"/, lin. v. parum ultra latis, bre- 
ve mucronaiis. 


Herba tota plus minus scabra v. hirta. 
S. rosacea Pall. 


287. 


288. 


280. 


2. 


3. 


327 


. Herba tota glabra, haud raro serius purpurascens. 


S. Tragus Koehler. 


Ordo 59. AMaARANTACEAE RBr. 


Amarantus L. 


. paniculatus L. ross.: jupes, KpacHaa TpaBa. In 


cultis rarus; flor. 19 Aug. ©. 


a purpurascens Moq. Tand. (in DC. Prodr. XIIL. 2. 
pag. 257): thyrsi ramis basilaribus dense spici- 
formibus strictis erectis, floribus virescentibus. 


. retroflexus L. ross. ujnpa, iupuua, In agris, rude- 


ratis et ad vias ubique; flor. 10 — 30 Aug. ©. 


Polycnemum L. 


. arvense L. In desertis, agris et locis sterilibus:; 


Non Jul, G). 

«a macrophyllum Neiïlr. (in Knapp. Prodr. Comit. 
Nitriens. in Verhandl. d. zool. botan. Gesellsch. 
zu Wien. 1865, pag. 119): bracteis perigonio lon- 
gioribus. 

P. majus Alex. Braun. 

5 microphyllum Neiïlr. (1 c.): bracteis perigonio 

brevioribus. 


P. minus Alex. Braun. 


Ordo 60. PorveonraE Juss. 


Rumex L. 


. palustris L. In pratis humidis et inundatis; flor. et 


fruct. 5—15 Jul. ©. 
maritimus L. In paludosis; flor. 5 Jun.— Jul ©. 
obtusifolius L. In nemoribus; flor. Jun. 4. 


328 


crispus L. ross.: KonCki Min KYApABbIË mjaBeus. In 
sylvaticis; flor. Jun.— Jul. 2%. 


. Patientia L. ross.: axrmiñcriñ wnuxars. Ad fossas; 


flor. Aug. 2. 


6. mazximus Schreb. Ibidem; flor. Jul. 2. 


7. aquaticus L. Ad. fluv. Ingul rarus; flor. Jun.— 


Jul 2: 


. haplorhizus Czern. In nemoribus, sylvula Kruglik 


et in deserto; flor. 28 Jun. 2. 


Ab affini R. Acetosa L. haud aegre dignoscitur: 
radice descendente, cylindrica, indivisa, longissima. 


. Acetosa L. ross.: maBese. In pratis et sylvis humi- 


dis; flor. 15 Majo. ©. 

B auriculatus Koch. (Syn. flor. germ. pag. 616): 
foliis inferioribus hastato - sagittatis oblongis; su- 
perioribus elongato -lanceolatis undulatis sagit- 
tatis v. hastatis: auriculis curvatis; supremis an- 
gustissimis saepe spiraliter revolutis. 


40. Acetosella L. In sylvis; flor. 5 — 15 Jun. 2%. 


290. 


. esculentum Mônch. ross.: rpeunxa. Inter segetes À 


DIE 
1. 


y multifidus Koch. (1 c.): foliorum auriculis bi- | 
multifidis. Ad marginem sylvae Ploski uno inlo- | 
co copiose. 


Fagopyrum Tourn. 


quasi spontaneum; flor. 5 Jun.— 18 Septbr. ©. 


. tataricum Gärtn. Ibidem quasi spontaneum, tamen ! 


rarius eodemque tempore florens. ©). 


Polygonum L. ross.: ropen. 
amphibium L. Floret. 22 Jun. — Aug. 2. 


329 


« aquaticum Ledeb. (flor. ross. IIE. pag. 520): caule 
radicante, foliis glabris praeter marginem sub- 
scabrum, petiolis vagina longioribus. In paludo- 
sis prope Dmitrowkam. 

y terrestre Leers. (flor. Herborn. pag. 99): caule 
erecto, foliis angustioribus scabris, petiolis vagi- 
na brevioribus. Ad ripas et in locis exsiccatis. 


. lapalhifolium L. Ad rivulos, im locis semiexsicea- 


tis; flor. Jul. — 25 Aug. ©. 
4 typicum Mihi. Foliüs oblongo-lanceolatis, interno- 
-diis basi vix tumentibus. 
B nodosum Mihi. Foliis oblongis utrinque attenua- 
tis, internodiis basi valde tumentibus. 
P. nodosum Pers. 


. Persicaria L. ross : ropuak5, GIOHIHNK'S, OCTPOINCT- 


aux. [In inundatis; flor. 30 Jul.— 15 Septbr. ©. 


a majus Mihi 
B minus Mihi 
Clariss. Mertens et Koch. (Deutschl. Flora T. 
II. pag. 55) negant scire causam, cur Wahlen- 
berg (Flor. Sueciae pag. 242) hanc nominatio- 
nem dedit, mihi videtur: auctor florae Sueciae 
unam alteramque varietatem, scilicet majorem 
. V. typicam) et minorem coram oculos habuit. 


— P. biforme Wahlbg. 


4. minus L. In humidis et inundatis; flor. 26 Jun. ©. 


9. Hydropiper L. ross.: coauiü nan Bo1AaxBi nepeu, 


noweuyäHnrt. In paludosis, ad aquas; flor. Jun.— 
Jul. ©. 


6. Convolvulus L. ross.: Gepesra. In agris et inter 


 segetes; flor. Jun.— Aug. ©. 


MN 4. 1867. 22 


1. 


292: 
. intermedium Schrad. In sylvula Kruglik rarum:; lo) 


209! 


330 


dumetorum L. ross.: Gepesrka. Ad sepes frequentis-| 
sime; flor. Jul. — Aug. ©. | 


a procumbens Ledeb. (flor. ross. IIT. pag. 532): cau4 


le procumbente (foliis plerumque ellipticis), 
P. aviculare Auctt. 
B erectum Ledeb. (1 c.): caule erecto. 
P. erectum L. 


y laxum Ledeb. (L c.): caulis internodiüis (longio} 


ribus?) brevioribus, foliis lineari-oblongis. 
P. neglectum Bess. 


à vegetum Ledeb. (1. c.): caule erectiusculo, foliik 


latioribus. 
Ordo 61. SanTazaAceAE RBr. 
T'hesium L. 


20 Jun. 2. 


. ramosum Hayne. ross. seHorncTa. In graminosis sy! 
vaticis et ad sylvarum margines frequens; flor. Majo+ 


20 ul 227: 
Ordo 62. ARISTOLOCHIEAE Juss. 


Asarum L. 


| 


. arenarium Kit. In arenosis prope Elisabethgrad: for. | 
Aug. ©. | 
. aviculare L. ross.: CnopPINTB, TONTYHP, TYCATHUK®R,| 
cBnHaa TpaBa. In deseriis, pascuis, pratis et ad 
vias ubique; flor. Jun.— Septbr. ©. 


| 


. europaeum L. ross.: KOnBITEHE, noqubennrs. In sy 
vis ubique diffusum; flor. 27 Mart.— 20 April. 2 


| 


f 


R 


294. 


. Clematitis L. ross.: Knpka3on?, 3mbeBunrs, hnarbü- 


295. 


. procera MB. ross.: moxouaÿ, uoproo mozoro. In 


331 


Aristolochia L. 


HUKB, KOKOPHUKB, WPBIMIBHUKB, MAJB-Tpasa. In syl- 
vis et fruticetis ubique; flori. 9 Maji. — #4 Jun. (rar.— 


28 Aug.). 2. 
Ordo 63. EuPHorBiAcEeAE RBr. 


Euphorbia L. 


sylvis et in desertis copiose, flor. 30 April.— 15 


Jun 2 : 


« leiocarpa Koch. (Syn. flor. germ. pag. 692): cap- 
sulis laevibus glabris. 

E. villosa Kit. 

In Podolia, teste Bertensonio, decoctum radi- 
cis vulgo maximo cum effectu contra hydropho- 
biam in usum vocatur (Boenxo-Megun. Rypu. 
1865 Ii cTp. 27). 


. palustris L. In sylvaticis humidis rara; flor. Jun.— 
Jul. 2. 
. Gerardiana Jacq. In deserto solo arenoso commu- 


nis, haud raro totas plagas occupans; flor. 26 Ma]ji.— 


4 Aug. 2. 


. glareosa Pall. ross.: crraax®. In desertis et cam- 


pis sterilibus copiose; flor.— Aug. ‘7. 
E. nicaeensis All. É glareosa Ledeb. 


« mucronata Mihi. Foliis mucronato - cuspidatis. 
Quod in herbario e Tauria. ann. 1818 Ledebou- 
rio lectum, sub nomine E. rigidae MB. possideo, 
omnino haec forma; E. rigida MB. vera mihi 
adhuc ignota, et verosimile forma, quam sub hoc 

227 


. Mercurialis L. 
. perennis L. ross.: KYPTR-3ebe, 3eleHNKB, IAPE.N 


. Carpinus L. | 
. Betulus L. ross.: rpa68. In sylvula Kruglik; flor 


. Corylus L. | 
. Avellana L. ross.: op'hinaux?, dbiuuxa. În sylvi 


. Quercus L. | 
. pedunculata Ehrh. ross.: 1y65. In sylvis ubique 


32932 


nomine plantis exsiccatis communicavi ad varie-| 
tates E. glareosae Pall. pertinet, caeterum ulte-| 


rius examinandum. 
E. rigida Ledeb. plant. exsice. (non MB.). 


. virgala Kit. ross.: PomaHoB+-Kopeuxb, paknToBo-3eupe. 
In desertis et ad vias frequens; flor. 8 Jun.—1 


Aug. 2. 
Contra serpentis morsum vulgo laudatur. 


. Esula L. ross.: mouoqaü, moounux®. In sylvis, ag- 


ris et ad vias communis; flor. 17 Maji.— 18 Jun. >. 


Cum variis varietatibus; etiam KE. tristis MB. hu- 


jus speciei forma. 


qucryxa. [n sylvis; flor. 10 April. 15 Maji. 2. 
Ordo 64%. CuPuzireraE Rich. | 


April — 5. 
ubique; flor. 10—20 Mart. 5. 


flor. 29 Maji. 1864 B does Czern.?) et 1Maï 
1865 (x praecox Czern.?) 5. 
« aestivalis Basin. Foliis autumno cadentibus, pe 

dunculis brevibus crassis. | 
5 hiemalis Basin. Foliis siccis per totam hiemen 


manentibus, pedunculis folium aequantibus v. ex 


l 
Îl 


cedentibus. 


300. 


. pentandra L. ross.: Tala, BeP60103B, JEPHOTAIB. 


333 
Ordo 65. SaziciNEAE Rich. 


Salix L. 


Ad aquas; flor. April. — b. 


. fragilis L. ross.: Bep6a, Beraa. Ibidem c. priore eo- 


dem tempore florens. 5. 

B Russeliana Ledeb. (flor. ross. III. pag. 598): ra- 
mis hornotinis versus apicem foliisque junioribus 
subsericeo-pilosis, stipulis angustioribus. 


. alba L. ross.: Bep6a, 6baaa ao3a. In locis humi- 


dis; flor. April. ÿ. 


. amygdalina L. ross. 6baorauts. Ad sylvarum mar- 


gines, ad vias; flor. April. b. 
a discolor Koch. (Syn. flor. germ. pag. 644): fo- 
liis subtus glaucis. 


D. viminalhis L. Ad ripas. flor. April. b. 


6. cenerea L. ross.: 4epnozo38. In locis humidis et 


fe. 


301. 


. alba L. ross.: Obaoancruniü Tonous. În nemoribus:; 


sylvis, flor. April. b. 

Caprea L. ross.: nBa. In sylvis; flor. 1—16 April HE 
Variat foliis ad 5 poll. long. et 2. poll. Îat. 

Populus L. 


flor. April. b. 
B canescens Mihi. Foliis subtus canescenti-tomentosis. 


P. albo-tremula Krause. 
P. canescens Sm.? 


. tremula L. ross.: ocuma. In sylvis et nemoribus; 


tor April:: 5. 


. nigra L. ross : ocokops, coropnna. Ad vias et in 


plantationibus; flor. April. — Majum. ÿ. 


304. 


305. 


. alba L. ross.: ineikoBnna, ryroBuna. Olim culta dl 


ES 


. pyramidalis Rozier. ross.. PañHa, nnpaMUqaibHpIË | 


. Cannabis L. 


. sativa L. ross.: KkoHonua. Quasi spontanea prope 


. Humulus L. 
. Lupulus L. ross.: xmbab. În iruticetis non ubique; 


. urens L. ross. xryuaka. În ruderatis et incultis; for 


. dioica L. ross.: Kpanuga. In sylvis et nemoribul : 


334 

Tonoïb. Arbor im hortis ci ad vias assuefacta: for. 
April — Majum. b. 

Ordo 66. CANNABINEAE Endl. 


Elisabethgrad; flor. Jun. ©. 


flor. 30 Jul. 2. 


Ordo 67. ÜrrTicaAceAE Endl. 
Urtica L. 


À Jun. — 4 Novbr. ©). 


nee non in ruderatis ubique; flor. 1 Jun.— Septbr. 2 
4 latifolia Ledeb. (flor. alt. IV, pag. 250): foliis con 
dato - v. ovato - oblongis. 


8 angustifolia Ledeb. (1. c.): folüs oblongolanceola 
is. In sylva Cibulewa rara. 


Ordo 68. Morear Endl. 
Morus L. 


anno 1842 meritis L. B. D. E. von der Oste 
Sacken, nunc arbores excelsae in plantationibus | 
ad domos; flor. 15 Maji.— 1 Jun. 5. 


B tatarica MB. (flor. taur. cauc. IL. pag. 399): ik 
lis laevibus. 


339 

Excell. A. A. Skalkowski, in OnbiTr xosaü- 
CTBeHHOÏË CTaTHCT. HOBOpoCCc. Kpaa CTp. 163, di- 
cit «BB ChBepnoï udacrn Xepconckoù ryGepHin 
CyYIeCTBYIOTB 93 TYTOBBIA HIAHTANIU HU PA3CAKEHO 
Goube 500,000 xepeBbeBB», — nu 4 Mory npnôa- 
BUTE CB KPaHUMB COKAIBHIEMB, ATO CB YHAUTO- 
KeHIEMB BOCHHBIXB HOCeIEHI BB 9TOMB Kpab mn 
3aMBTHO YHUATOKAIOTCA 9TU IIAHTAUIN, 3à KOTO- 
PBIMU TellePb He UMPeTCA HalekalIjarO HPHCMOT- 
pa; depesb AeCATOKR JTE eJBa AU OYVAYTB ee 
CIPABI lPOMALHEIXB TPYAOBB AKKIUMATASAHIN 9TATO 
depeBa BB HAIIUXBR MBCTAXH. 


Ordo 69. Uzmaceae Mirbel. 


306. Ulmus L. 
1. campestris L. ross.: Gepecrr. In sylvis et nemori- 
bus flor. 15-April. HE. 
a vulgaris Ledeb. (flor. ross. IIL. pag. 646): cortice 
ramorum laevi. 
5 suberosa Ledeb. (1. c. pag. 647): cortice ramo- 
rum suberoso-alato; ross.: Kraparaur. 
0 pumila Czern. (Consp. plant. Ucran. pag. 57): 
folüis basi subaequalibus fructibusque minoribus. 
Ü. pumila Pall. 
2. montana With. ross.: Uainmr, wabmMa, uabmnna. ln 
sylvis et nemoribus; flor. April. b. 


Ordo 70. BeruLraceAE Baril. 


307. Betula L. 
1. alba L. ross.: Gepesa. In nemoribus, locis humidis, 
ad. ripas; flor. 22 April. b. 
4 vulgaris Spach. (Rev. Betul. in Ann. d. se. na- 
tur. sér. Il, tom. XV pag. 186): foliüis e basi cu- 


308. 
. sylvestris L. ross.: coca. Arbor culta in arenosi 


309. | 
. latifoha EL. ross.: 4akoxB, poro3®r, KkuByx®. Ad fluv 


19 


. angustifoha L. ross.: poro3a, ropoôuxenr, naïod 


. Spargantium L. 
. ramosum Huds. ross.: eKerOIO0BKa, iellexa, ere 


. simplex Huds. Ibidem eodem tempore florens. £ 


336 | 


nealta ovato-rhomboiïideis v. e basi rotundata late 
ovatis acuminatis glabris, ramulis glabris sparse 
verrucosis. Confer Regel: Monograph. Bearbeit. 
der Betulaceen in Nouv. Mém. d. 1. Soc. 
a d. Moscou 1861 pag. 75. 

B. alba L. subspec: pubescens Ehrh. € oi 
bifolia Regel (in Bemerk. über d. Gatt. Betula 
etc. in Bull. d. Natur. de Moscou 1865. IV 


pag. 404. 
Ordo 72. ABIETINEAE Rich. 
Pinus L. 


prope Elisabethgrad optime vegetans sine dubio etian 
meritibus L. B. D. E. von der Osten-Sacken; art 
bores jam 20 et ultra annorum; flor. April. HE. 
Classis IL Monocotyledoneae DC. 
Ordo 73. TypHAcEAE DC. 
Typha L 


Ingulez flor. Jul. 2. 


aux3. Ibidem eodemque tempore florens. ‘>. 


| 


Hak3. In paludibus; flor. 15—22 Jun. Z. | 
à 


Ordo 74. AROIDEAE Juss. 


{, Acorus L. ross.: up, apr. | 
. Calamus L. In aquis lente fluentibus prope Iwark 


gorod (teste J. Sorokin); flor. Jun. Jul. 2. 


314. 
. nalans L. In fluvio Ingul; flor. Majo. — Jun. ‘Z. 


397 


Ordo 75. LEemnaceAE Duby. 


. Lemna L. 


. minor L. ross.: pacra. In lacubus et fluvis; flor. 


Jun. 2. 


. trisulca L. Ibidem; flor. Jun. ‘>. 
. Spirodela Schleiden. 


. polyrrhiza Schleiden. ross.: MHorokopenxnr?. În lacu- 


bus et fluvis; flor. 15 Jun. 2. 
Ordo 76. NayaDEAE Rich. 


Potamogeton L. ross.: KYIUP?, KYIYPB, PACCTE. 


. crispus L. In fluviis Ingul et Ingulez; flor. Majo — 


an: 2. 


Ordo 77. JUNCAGINEAE R. Br. 


. Triglochain L. ross.: TpnocrpenHnre. 
. maréimun L. In paludibus; flor. 8 Jun. 2. 
. palustre L. In paludosis; flor. 15 Jun. 2. 


5 salinum Koch. (Rôhl. Deutschl. Flora IL pag. 
628): robustius, basi subbulbosum. In salinis. 2. 


Ordo 78. AzismacEAE Rich. 


…Alisma L. 


. Plantago L. ross.: (INIPHUKBE, YKYCHIBHUKB, CKOT- 


CKaA TpaBa, yacrTyxa. In paludosis; flor. 10 Jun — 
IpSeptbr.. 2. 


. Sagittaria L. 


. sagillaefolia L. ross.: CTPhIOINCTE, CTPÉAUNA, CTPH- 


la, BoAAaHaA Ga6ka, GaTaanB, In paludibus et aquis 
siagnantibus. 2. 


318. 
15 


319. 


322. | 
. imbricatus L. ross.: imnaxaux. În paludosis sat 


338 
Ordo 79. BuromaceaE Lindi. 


Butomus L. 


umbellatus L. ross.: cycaxs, cBnroBenrs. In palu- À 
dosis et aquis lente fluentibus; flor. 29 Maji. — 20 | 


Aube 127 
Ordo 80. ORCHIDEAE L. 
Orchis L. 


. laifolha L. ross.: axpmmenxs. In humidis prope | 


Elisabethgrad; flor. 15 Maji. 2. 


. thiaris L. ross.: mo6ka. In sylvaticis humidis; flor. 


19 Jun. 2. 


. Gymnadenia RBr. 
. conopsea RBr. ross.: IM'BTYIIRH, 3a3YIPKM, KOKYIL- 


HukB. În humidis, flor. 13 Jul. 2. 
Ordo 81. IRidEAE R. Br. 


. Iris L. ross.: Kacarur®. 
. humilis MB. In graminosis sylvae Ploski et cirea. 


Elisabethgrad rarissima; flor. 16 Maji. . 


. Pseud-Acorus L. ross.: ca6ezxpauxs. In paludibus È 


et aquis lente fluentibus flor. 8—23 Maji. 2. 


. furcata MB. ross.: unBauks. In sylvaticis apricis, 
frequens, tamen non ubique; flor. 16 Apr. — 20 


Maji. 2. 


Variat scapo unifloro, altiori et humiliori, flore 


majore et minore. 


. pumila L. In desertis prope Elisabethgrad et Eli- 


sabethgradkum haud frequens; flor. 16 April %. 
Gladiolus L. | 


rarus; flor. 2 — 12 Jun. 2. 


323. 
1. 


324. 
. officinale AÏl. ross.: Krynexa. In sylvis ubique co- 


339 


Crocus L. 


variegatus Hoppe. ross.: 6ÿ31aKB, HPOCHPEHOKP, Kpo- 
KYCB, AUKIÏ wabpaxs. In desertis et ad sylvas co- 
piose; flor. 10 Mart.— 1 April. >. 


Cr. reticulatus Steven. 
Ordo 82. SMILACINEAE Tourn. 


Polygonatum Tourn. 


piose; flor. 3—17 Mai. 2. 


, mulliflorum Al. ross.: Bopoxeur, Cazomonopa ne- 


yats. Ibidem eodem tempore cum praecedente flo- 
rens: 2. 


. Convallaria Desi. 
. majalis L. ross.: ZaHiennB, aanJyika. În sylvis 


umbrosis, flor. 1—16 Maji. >. 
Ordo 83. LiziAcEAE DC. 


. Tulipa L. 


. Sylvestris L. ross.: Tiütsnan%. In pratis sylvalicis; 


flor. 18—25 April. 2%. 

x typica. Caule 1 — 1", pedali. 

B minor Ledeb. Bulbo minori, caule foliisque duplo 
triplove brevioribus. 

4. T. Biebersteiniana Schult. Floribus luteis. 

2. T. sylvestris L. G Niphontiana Czern. 
(Conspec. plant. Ucran. pag. 64): Caule folio- 
rum basi marginibusque nec non floribus ex- 
tus erubescentibus. 


. Gagea Salisb. 


1. lutea Schult. ross.: rycuaBiñ ayr8. [In sylvis; flor. 


26 Mart. — 22 April. 2%. 


2. pusilla Schult. In desertis et graminosis; flor. 18 # 


3. 


4. bulbifera Schult. graminosis prope Ælisabethgrad; | 


340 


Ornithogalum sylvaticum Pers. Perigonii foliolis | 


(tepalis) intus luteis aut albidis. 


Mart. — 17 April 2. 

a multüflora Mihi. Umbellis 8 — 10floris. 

B pauciflora Mihi. Umbellis 1 — 8floris. 
Huc pertinent etiam: 


Gagea Clusiana Schult. (System. veget. VIIL À 


pag. D54.). 
Gagea podolica Schult. (1. e.). 


Ornithogalum tunicatum Presl: (Botan. Zeitung 


1824 pag. 237.). 


reflexa Czern. (Herb. Universit. Charcov. LS26 Se | 


In graminosis; flor. Mart. — April. 2. 


Folio radicali solitario, peduneulis post anthesin! h 


reflexis, floribus demum extus fuscescentibus. 


Gagea erubescens Schult. (System. veget. VII. 


pag. 45. — 18291). 


flor. 16 April. + (Legit P. Trawin.). 


328. Muscari Tourn. 


4. 


229: 


. leucophaeus Stev. ross.: crenHoï rianuxTr. In de 


comosum Meisn. In pratis prope Elisabethgrad; flor. 
Majo. >. (Legit Dr. Zubkow.) 


Hyacinthus L. 


serto prope A flor. 18 April. (Legit P. 
Trawin.) 2. 


| 
ue 


| 


. racemosum Mill. ross.: nupaMuiku, KYKYIUKUHBI C1-M 
3BJ, KYKYWIHUTA, TaJiO4aA UUOyabKa. In locis sylva-M 
rum apertis copiose, flor. 7 Apr. —- 8 Maji. 2. 


330. 
1. 


341 
Scilla L. 


bifohia L. ross.: pacrTr, nporbckn. In sylvaticis 
apricis; flor. 18 Mart. — 18 Apr. 64%; 27 Mart. — 
4 Maji. 65; 12 Mart. — 17 April. 66 2. 

Variat haud raro racemo subcorymboso, pedun- 
culis medis flore duplo, lateralibus multoties lon- 
gioribus. 

Sc. praecox W. 
Rarissime floribus albis prope Nowomirgorod. 


. cernua Redouté. ross.: no1CHPHNKR, nporberu. In 


sylvarum apricis; flor. 20 Mart. — 12 April. >. 
4 uniflora Mihi. Scapis plerumque unifloris. 
Sc. uniflora W. 
B biflora Mihi. Scapis plerumque bifloris. 
Sc. amoenula Horn. 
y pluriflora Ledeb. (flor. ross. IV. pag. 157); sca- 
pis plerumque multifloris (3—7), bracteis saepius 
deorsum setaceo - caudatis. 


Sc. amoena Auctt. (non L.). 
S. Hohenackeri Fisch. 


. Ornithogalum L. 
. umbellatum L. In pratis prope Elisabethgrad rarum:; 


flor. Majo. ‘7. (Legit Dr. Zubkow.) 


. Myogalum Link. 
. nutans Link. In pratis et fruticetis prope Elisabeth- 


. grad; flor. April. — Majum. 2. 


. Allium L. ross.: 1ÿK9. 
. Scorodoprasum L. In locis humidiuseulis, in sylvu- 


la Kruglik; flor. 5 Jun. 2. 


. rotundatum L. In deserto et agris; flor. 10 — 20 


Jun. 2. 


330. | 
. vernum L. ross.: GpaHIYIIKA, CHATOKB, CHPOTKA, 


331, 
. Lobelianum Bernh. ross.: uemepnrna. In sylva Ne- 


. Sphaerocephalum L. In agris; flor. Julio. 2. 
. Schoenoprasum L. In sylvula Kruglik; flor. Jul. 2. 
. oleraceum L. In desertis, sylvis et inter segetes fre- 


. carinalum L. In deserto rarissimum; flor. Jul. ‘2. 
. paniculatum L. In desertis et sylvis rarum; flor. | 


. albidum Fisch. In deserto prope Pokrowskoje copio- | 


. Anthericum L. 
. ramosum L. ross.: piHeuauxr. In locis siccis, ad ! 


. Asparaqus L. | 
. officinalis L. ross.: crapxa, Xo1010KB, 3aau4bn raas- | 


. tenwfolius L. In sylvis; flor. 20—928 Jun. 2. 


342 


quens; flor. 26 Jun. — 2 Aug. 2. 


Jul. — Aug. 2. 


se; flor. À — 15 Jul. 2. 
sylvas; flor. 10 Jun. — 3 Jul. >. 


KM, TPOMOBOË KOPEHP, KYPABAUHBIA ATOABI, nepeka- h 
TA4HUKS. In desertis, agris et sylvis; flor. 17 Maji.— \ 
b'Jun. 2 


Ordo 84. CoLcnicEAE Endi. 
O. Melanthaceae RBr. 
DBulbocodium L. 


npocupenox?. În desertis passim copiose; flor. 101 
Mart. — 12 April. 2. | 
Variat sepalis latioribus obtusioribus et angustiori-h 
bus acutiusculis, stylis apice vix et profunde trifidis.| 
B. ruthenicum Bunge. 


Veratrum L. 


rubai et Ploski; flor. Jul. 2. 


338. 


L. 


150. 


. fuscus L. ross.: cbiTb, criToBanxs. Ad ripas fluv. 


340. 
. acicularis R. Br. Ad fluv. Ingul; flor. Jul. ©. 


Le 2 


343 
Ordo 85. Juncear DC. 
Juncus L. ross.: o*1Ka, CHITHUK'E. 


articulatus L. In locis humidis; flor. 20 Jun. 2. 


« nigrescens E. Meyer (Syn. Junc. pag. 23): an- 
thela firma, capsulis spadiceis longe rostratis. In 
salsis. 

y pallescens E. Meyer. (1. c. p. 25): anthela flac- 
cida pallida capsulisque virentibus. In aquosis et 
nemoribus. 


O2 


viviparus Koch. Forma monstrosa. Loco anthela- 
rum foliorum brevium glomerulus, qui statum mor- 
bosum exprimit, Cujus causa occasionalis teste 
clar. Schrank (Bairische Flora I. pag. 615) est 
Chermes Junci, insectum ex Hemipterorum ordi- 
ne. In demessis humidis haud rarus. 


. compressus Jacq. In humidis; flor. 25 Ma]ji. — 18 


Jun. 2. 


. Gerard? Lois. Ibidem eodem tempore florens. 2. 
. bufonius L. In arenosis et locis humidiusculis; flor. 


8 Maji. — Aug. ©. 

« E. Meyer. (1. c. pag. 40): anthela suberecta. 

B E. Meyer. (1. c.): anthela longissima, procumbente. 
Ordo 86. CyrERACEAE DC. 


Cyperus L. 


Ingul prope Elisabethgrad; flor. Jul. — Aug. ©. 

B virescens Hoffm. Glumis pallidis v. fuscescentibus 
carina viridi. 

Heleocharis RBr. 


341. 


. Tabernaemontant Gm. ross.: Maïbiä KamBuum. In 


344 


. palustris RBr. ross.: epbiranxs. In locis humidis, 


inundatis; flor. 24 Maji. — Jul. 2. 
Scirpus L. 


paludibus et aquis lente fluentibus; flor. 24 Mai. — 
20 Jun 2% 


Sc. lacustris L. 5 minor Roth. 
iempore florens. 2. 


haud rarus; flor. 8 Aug. 2. 
a vulgaris Koch. (Rôh]l. Deutschl. Flora L. pag. 443): 
culmo altiore, spiculis pedicellatis v. sessilibus. 
Sc. macrostachyos Lam. 
B compactus Koch. (1. c.): cule humiliori, spieulis 
paucis sessilibus. 
Sc. compactus Hoffm. 


. sylvaticus L. In humidis et paludosis haud frequens; | 


flor. Jun. >. 


. Isolepis R. Br. 


flor. Majo. — Jun. 2. 
C. disticha Huds. 


. vulpina L. In sylvaticis humidiuseulis; flor. 23—30 
Mai. 2. | 
. nemorosa W. In sylvis et nemoribus; flor. Majo. 2. 


. martimus L. [In paludibus et aquis lente fluentibus | 


. Micheliana Schult. In lapidosis prope Borysthenem: | 
flor. Aug. 2. | 

. Carex ross.: ocoka. 

. intermedia Good. In humidis prope Elisabethgrads | 


. lacustris L. ross.: KambB, Kyra. Ibidem eodemque 


re pre rire a — ——— 


LE 


349 


4. muricala L. In pratis et fruticetis; flor. Majo. 2. 


9. 
10. 


F1. 
12, 
13. 
14. 
15. 
16. 
Dr. 
18. 
nE9. 


. Schreber: Schrank. In apricis, ad sylvarum margi- 


nes frequens; flor. 12 April. — 8 Maji. ‘>. 
C. brizoides Wimm. « campestris Wimm. 


. Buxbaumi Wahlbg. In sylva Nerubai rara; flor. 


Ma]. 2. 
C. canescens Herb. L. (conf. Hartmann Plant. 
Scand. Herb. Linn. 155 et Treviranus ad Cari- 


cographiam rossicam in Bull. d. Natur. d. Moscou 
PE63-Il:. pag. 537.). 


. pilosa Scop. In pratis sylvaticis frequens; flor. 20 


April. — 8 Mai. 2. 
5 Ledeb. (flor. ross. IV. pag. 291): foliis innova- 
tionum hornotinarum glabris. 


C. vaginata Rupr. 


. Michelii Host. In sylvaticis apertis; flor. 12 it —— 


FMaji. 2. 

ericetorum Pollich. In sylva Nerubai; fl. 15 April. 2. 
praecox Jacq. In graminosis sylvaticis; flor. 25 
April. 2. 

pallescens L. In sylvis sat frequens; flor. Majo. ‘Z. 
caespitosa L. In pratis humidis; flor. April—Maji. ‘2. 
vulgaris Fries. Cum praecedente; flor. Majo. ‘x. 
stricta Good. In paludosis; flor. Majo. 2. 

acuta L. In pratis humidis; flor. 20. Maji. — Jun. >. 
paludosa Good. Ibidem; flor. 6 — 20 Maji. 2. 
riparia Curt. Ibidem; flor. 15 —925 Mai. 2. 
nutans Host. In umbrosis; flor. April. Majo. ‘2. 
hirta L. ross.: Bpaue6Has ocoka, AuKoxT5. In pra- 
tis humidis prope Re | flor: 23/4Maji. 2. 


M M 1607. 2 


344. 


. fragile MB. ross.: auxoe xuro. In apricis prope | 


. cereale TL. ross.: poxb, xuTo. In campis et rudera- L 


. Triticum L. 


. cristatum Schreb. ross.: apxanenr. In desertis et | 


. repens L. ross.: nBipeñ, nhipiä. Ubique copiose; flor. 


. glaucum Desf. Ad vias, sepes, sylvarum margines! 


. rigidum Schrad. In sylva Czernoless locis grami- 


. Lolium L. 


. perenne L. ross.: aunrsiäcxkiäü pañrpacr. In pratis; 


. Festuca L. 
. ovina L. ross.: Tune, oBeYbA TpaBa, BOIOCAHK à M 


346 


Ordo S7. GRAMINEAE Juss. 
Secale L. 


Elisabethgradkam rarum; floret Jun. (). 


tis quasi spontaneum; flor. 8 Jun. ©. 


nemoribus prope Elisabethgrad; flor. 3 Jun. —Jul. >. 
« glabrum Mihi. Spiculis glabris. | 

Tr. pectinatum MB. ross.: 6a6ouxy. | 
G hirsutum Mihi. Spiculis hirsutis, culmo puberulo. | 


b—920 Jun. 2. 


et in desertis; floret cum priore eodem tempore. >. k 
Tr. repens L. 6 glaucum Neilr. 


nosis; flor. Jun. — Jul. 2. | 
B ruthenicum Ledeb. (flor. ross. IV. pag. 344): glu-b 
mis 7 —5nervis, floribus saepius mucronatis. In 
sylvula Kruglik. | 
Tr. intermedium Bess. (non Host.). 


flor. 16 Maji. — 16 Aug. 2. | 


In pratis et sylvis; flor. Jun. — Jul. 2. 


_ 348. 
L. 


347 
5 tenwfolia Koch (Rühl. Deutschl. Flora LE. pag. 642): 
foliis tenuioribus longioribus laxioribus. 


. glauca Mert. et Koch. In sylva Ploski; flor. Jun. — 


Jul 2. 


. rubra L. In pratis;, flor. Jun. — Jul. 2. 
. elatior L. ross.: oBcaHana. In pratis humidiusculis; 


flor. 30 Maji. — 30 Jun. 2. 
F. pratensis Huds. 


. arundinacea Schreb. Ibidem cum priore eodem tem- 


pore florens. °. 
Bromus ross.: KoCTeps. 


asper Murr. Ad sylvarum margines; flor. Majo. — 
Jun. >. 


2. erectus Huds. In graminosis prope Elisabethgrad; 


flor. 10 Jun. 2. 


. inerms Leyss. In graminosis, pascuis et desertis; 


flor. 3— 16 Jun. >. 


. Lectorum L. ross.: KrocTepr. Ad vias, domos, inter 


segetes et in desertis; flor. 24. Maji. — Jul. ©. 

x typicus. 

5 purpurascens Mihi. Culmo a basi ad apicem, pe- 
dicellis glumisque purpurascentibus. In deserto 
prope Elisabethgrad aliisque locis passim copiose. 

y pauciflorus Mihi. Culmo digitali v. rarius palmari, 
paniculae ramis 4—2, spiculis linearibus 2 — 3- 
floris. 


. racemosus L. ? In agris; flor. Jun. — Jul. C). 
. mollis L. Ad vias, inter segetes; flor. 8 Jun. (). 
. arvensis L. ross.: KOCTIIPKN, CHER. În gramino- 


sis, ad vias et sepes, inter segetes; flor. Jul. — 


Aug. ©). 


349. 


390. 


. bulbosa L. In cultis, desertis et cirea domos passimÿ 


Of & © NO 


. squarrosus L. In arenosis et lapidosis prope Eli- 


. secalinus L. ross.: xuTrakB. Inter segetes; flor. 40) 


Jul. (>. 

Dactylis L. | 
. glomerata L. ross.: exa, IHIOCKYXa, KYIHKOBàa, neCbAl 
TpaBa. In sylvis et fruticetis; flor. 20 Maji. — 925 
Jun. >. 


. compressa L. In pratis et ad vias; flor. Jun.—Aug. > 
. serotina Ehrh. In graminosis; flor. Aug. 2. | 
. nemoralis L. In sylvis; flor. Jun. — Aug. 2. À 
. pratensis L. In pratis et locis sterilibus ubique: flor] 


. trivialis L. In pratis humidiuseulis; flor. Jun.—Jul. 24 


348 


7 nutans Neiir. (Prodr. Comit. Nitriens. pag. 105): 
paniculae ramis imis longissimis patentissimis. 


sabethgrad copiose; flor. 8 — 20 Jun. ©. 

x Reichb. (Agrost. ic. 1598): forma major. 

B Reichb. (Agrost. ic. 1599): spiculis velutinis. 
Br. velutinus Schrad. 


B hispanica Roth. (Catalect. botan. L. pag. 8): pa- 
nicula ramis abbreviatis spiciformi, spiculis 2 — 3- 
floris, floribus saepius ciliatis. 


Poa L. ross.: MATIKE. 


copiose; flor. Majo. Z. 


B vivipara Koch. (Rôhl. Deutschl. Flora I. p. 609) 
spiculis in gemmas foliaceas mutatis. 
P. prolifera Schmidt. 


{ Jun. — Jul. 2. 


y angustifolia L. (Spec. plant. 99): foliis imis con : 
voluto - setaceis. | 


301 


256. 


349 
Eragrostis PB. 


. poaeoides PB. ross.: BiaconoïeBnna. În arenosis, ad 


vias prope ÉElisabethgrad; flor. Jul. — Aug. ©. 


. pilosa PB. Ad vias, in locis sterilibus prope Krju- 


kow; flor. Jun, — Jul. ©. 


. Catabrosa PB. 
. aquatica PB. In aquis; flor. 24 Jun. — 8 Jul. ‘Z. 
. Atropis Rupr. 
. distans Ledb. In pratis humidis; flor. 4—11 Jun. >. 
. Glyceria RBr. 
. aquahica SM. ross.: numurn. In aquis; flor. 25 Jun. >. 
. fluitans RBr. ross.: manaur3. Ibidem; flor. Juil. 2. 
. Arundo L. 
. Phragmites L. ross.: Tpocranr®, o4epexr. In aquis; 
flor. Jun. — Jul. 2. 
Phragmites communis Trin. 
Melica L. 
. allissima L. In umbrosis humidiusculis prope Bela- 
schawkam; flor. 18 Jun. ©. 
. nutans L. ross.: 1ep10BHUKB, nepioBaa TpaBa. In syl- 
Mis: flor.: 1 Maji. —"5 Jun. 2: 
. viridiflora Czern. (Consp. plant. Ucran. pag. 73): 


caespitosa; rhizomate dense fibroso (non repente et 
stolonifero), spiculis ovoideis, gluma inferiori sub 
anthesi floribus duplo breviori, infra marginem vio- 
laceo-picta, demum pallide virescente, palea floris 
superioris glaberrima nitida. 

M. nutans L. B picta C. Koch. 


SON. 


308. 


309. 


390 


In sylvis et nemoribus prope Elisabethgradkam 
haud rara; flor. Majo. — 28 Septbr. 


Koehleria Pers. 


. cristata Pers. ross.: Tonkonors. In desertis et pra- 


tis sylvaticis; flor. 24 Maji — 5 Jun. 2%. 


B gracilis Pers. (Syn. [. pag. 97): Foliis angustissi- 
mis, panicula coarctata basi interrupta, spiculis 
bifloris. In desertis. 


Poa nitida Lam. 

ô major Koch. (Syn. flor. germ. IL pag. 912): 
Spiculis duplo majoribus, glumis parum inaequa- 
libus flore parum superatis. In sylvis. 

Poa pyramidata Lam. 


Hierochloa Gm. 


. repens Host. ross : uanoouk. In desertis et pratis 


subhumidis, pro agricultura molestissimum gramen: 


flor. 15 April. — 10 Mai. 2. 
Avena L. 


. sativa L. ross.: oBecr. Occurrit ubi non colitur sub- 


inde quasi spontanea; flor. fin. Maji. — Jun. ©. 


2 pubescens L. ross.: ayroBoï oBecr, oBciors. In syl- 


vaticis; flor. 8 — 18 Jun. 2. 


. Deschampsria PB. 


. caespuüosa PB. ross.: ayroBux®. Î[n prats rarissima; 


Hor. Jul. 2% 
Corynephorus PB. 


. canescens PB. Ad sylvarum margines rarus; flore 


Jun. — Aug. Z. 


301 


362. Calamagrostes Adans. 
1. Epigeios Roth. ross.: BAUER, KYHNIHIHUKB. Âd syl- 
vas ia locis humidiusculis, ad aquas; flor. 28 Jun.— 
5 Aug. 2. 
363. Agrostis L. 
1. alba L. y stolonifera Sm. ross.: coGauiï 3y65, no- 
aeBmra. In graminosis sylvaticis; flor. Jul. 2. 
2. vulgaris With. ross.: merayrs. IÎn patis et sylvis; 
flor. Jun. — Jul. >. 
364. Apera PB. 
_ A. Spica Venti PB. ross.: Heuy-BbTePB, IyXB-TPaBa, 
mMeTauua. Inter segetes rara; flor. Jun. — Jul. ©. 
365. Stipa L. 
1. caprllata L. ross.: Tupsa. In desertis, tamen non 
ubique; flor. 1 Aug. 2. 
2. pennata L. ross.: KOBHIIB, IeIKOBAA TPaBa, OBEJbA 
cueprs. În desertis; flor. 15 — 28 Maji. ‘. 
366. Beckmannia Host. 
 {. erucae/ormis Host. ross.: 3y6posaur®. In humidis 
et inundatis; flor. Jun. 2. 
307. Digraphis Trin. 
1. arundinacea Trin. ross.: kaHapeñnaurr. In subhumi- 
dis sylvae Czerniless; flor. Jun. ‘>. 
368. Phleum L. 


. Boehmeri Wibel. ross.: pxaHenr. In graminosis et 


sylvis; flor 26 Maji. — 10 Jun. 2. 
5 macrostachyum Mihi. Paniculis usque ad 6‘ longis. 
B macranthum Kauffm. (Mocrosck. Paopa p. 550)? 


309. 


. pralensis L. ross.: TIaIHnKR, 4nciÿ XBOCTE, 6aTaa- 


2! 


310. 


el 


392 


, pratense L. ross.: pxaHenr, naïoaxur, Tumodeerka. 


In pratis et sylvis ubique; flor. Majo. — Jun. 2. 

B nodosum Koch. (Rôhl. Deutsehl. Flora I. p. 490): 
culmo humiliore supra radicem bulboso-intume- 
scente, racemo spicato breviore, 


Phl. nodosum L. 


Alopecurus L. 


auxB. În pratis siccis; flor. 18 Maji. 2. 
ruthenicus Weinm. Ibidem; flor. 25 April. 2. 
A. pratensis L. f ruthenicus Trin. 


. geniculatus L. In paludosis; flor. Majo. — Jun. 2. 
. fulvus Sm. lbidem cum priore; flor. 23 Maji — 


Jun. 2 
Digitaria Scop. 


. sanguinalis Scop ross.: MaxHoe nieno. In deserto 


et ad vias; flor. Jul. — 6 Aug. ©. 


. glabra Rôm. et Schult. Ibidem eodemque tempore 


florers. ©. 
5 purpurascens Mihi. Forma major. 
Y pallidior Mihi. Forma minor. 


. Panicum L. 


. miliaceum L. ross.: npoco. Inter segetes ei in syl- 


vis passim; flor. 24 Maj. — Jun. ©. 


. Setaria PB. 


. viridis PB. ross.: MBIiubA TpaBa, meruxanxks. În cul- 


is et, agris; for. Jul, Aus ©: 
italica PB. In agris quasi spontanea; flor. Jul. ©. 


219. 
. Crus Galh PB. In ruderatis et ad vias; flor. Jul. — 


314. 


. Ischaemum L. ross.: Gopogaur. In desertis arenosis 


399 


. glauca PB. ross.: 6pnna? In cultis, agris, pascuis 


et ad vias; flor. 20 Jun. — 8 Aug. ©. 
Echinochloa PB. 


Aug. ©. 
B Koch. (Rôhl. Deutschl. Flora I. pag. 468): glu- 
ma inferiore breviter aristata. 


y Koch. (L c.)) gluma inferiore longissime aristata, 
aristis violaceis. 


B Reichb. (plant. crit. pag. 1412). 
Andropogon L. 


prope Rwowkam; flor. Aug. 2. 


CONSPECTUS PLANTARUM 


gub. Chersonensis plerumque australis, secundum Floram 
rossicam Ledebourir, quas circa circum Elisabethgrad hu- 


cusque non observant. 


Thalictrum mucronatum Ledeb,|Gypsophila Struthium L. 


» flavum L. » trichotoma Wendl. 
Delphinium elatum L. +. » glomerata Pall. 
Berberis vulgaris L. Silene saponariaefolia Schotc. 
Leontice altaica Pall. » sibirica Pers. 
Papaver dubium L. » tatarica Pers. 
Alyssum montanum L. » conica L. 

» rostratum Stev. »  çCatholica Otth. 

» campestre L. » Jongiflora Ehrh. 
Odontarrhena alpestris Ledeb. |Alsine tenuifolia Creutz. 
Thlaspi montanum Z. »  setacea Koch. 
Sisymbrium Columnae Jacqg. |Arenaria cephalotes MB. 
Syrenia sessiliflora Ledb. » rigida MB. 
Lepidium Draba L. » longiflora MB. 
Eruca sativa Lam. Cerastium perfoliatum L. 
Crambe maritima L. Linum squamulosum Rud. 
Rapistrum odesseanum Andrz.| » austriacum L. 
Frankenia hispida DC. » tenuifolium EL. 

» intermedia DC. ÂAlthaea ficifolia Cav. 
Dianthus Armeria L. Hibiscus ternatus Cavw. 

» Pseudo-Armeria MB. Tilia argentea DC. 

» leptopetalus MB. Hypericum ciliatum Los. 
_.» bicolor MB. Vitis vinifera L. 


» proliler L. Haplophyllum suaveolens Ledb. 


399 


Rhus Cotinus EL. Bunium luteum Hoffm. 
Ononis repens EL. Rumia leiogona CAM, 

» spinosa L. Ferula tatarica Fisch. 

»  Columnae A/L. » caspica MB. 
Melilotus pallida Bess. » salsa Ledeb. 
Trifolium pallidum Kw. Siler trilobum Scop. 

» diffusum Ehrh. Daueus bessarabicus MB. 

» vesiculosum Savz. Caucalis daucoides L. 

» ambiguum MB. Torilis microcarpa Bess. 
Glycyrrhiza glandulifera Kit. | Anthriscus trichosperma Schult. 
Astragalus asper Jacq. » Cerefolium Ho/ffm. 

»  pallescens MB. Asperula humifusa Bess. 

» subulatus MB. Gallium Mollugo EL. 

»  corniculatus MB. Dipsacus laciniatus L, 

»  fruticosus Pall. Scabiosa ucranica L. 
Lathyrus Nissolia L. Petasites officinalis Monch. 

» incurvus Roth. Anthenus alüssima L. 

Vicia lathyroides L. Achillea Gerberi MB. 

» sordida MB. »  Jeptophylla MB. 

» panuonica Jacq. »  pubescens L. 
Hedysarum grandiflorum Pal. |Pyrethrum millefoliatum W. 
Onobrychis gracilis Bess. Artemisia arenaria L. 
Poterium Sanguisorba EL. » maritima L. 

»  palygamum Kit. » pontica L. 
Agrimonia odorata Mall. Xeranthemum radiatum Lam. 
Potentilla hirta MB. Crupinia vulgaris Cass. 

» reptans L. Centaurea margaritacea Tan. 
Ecbalium Elaterium D. h. nat.| >» leucolepis Ledeb. 
Portulaca oleracea L. »  trinervia Steph. 
Mollugo Gerviana Ser. »  centauroides EL. 
Herniaria incana Lam. » rubescens Bess. 
Paronychia capitata Lam. » solstitialis L. 


Eryngium mariimum L£L. Kentrophyilum lanatum DC. 


396 


Serratula xeranthemoides MB. | Sideritis moutana L. 


Jurinea linearifolia DC. 
» stoechadifolha DC. 
» albicaulis Gaudet. 


Leontodon biscutellaefolium DC. 


Podospermum laciniatum DC. 
Tragopogon brevirostre DC. 
Scorzonera hispanica L. 

» taurica MB. 

Lactuca sagittata Kit. 

» muralis DC. 
Taraxacum caucasicum DC. 
Barkhausia foetida DC. 
Mulgedium tataricum DC. 
Samolus Valerandi L. 
Cynanchum acutum EL. 
Gentiana ciliata L. 
Convolvulus lineatus L. 
Tournefortia Arouzia R. Sch. 
Heliotropium europaeum L. 
Echium alüssimum Jacq. 
Lycopsis orientalis L. 
Onosma arenarium Kw. 

» setosum Ledeb. 


Verbascum thapsiforme Schrad. 


»  ovalifolium Don. 
Veronica Buxbaumi Ten. 
Orobanche Rapum Thuil. 

» cernua L, 
Calamintha Nepeta Link. 
Nepeta parviflora MB. 


Dracocephalum thymiflorum L. 


» Moldavica L. 


Stachys angustifolia E. 
Teucrium Polium L. 
Statice caspica W. 

» Incana L. 

» Besseriana Schult. 
Chenopodium Botrys L. 
Obione verrucifera Mog. Tand. 
Corispermum hyssopifolium Le 
Salicornia herbacea L. 

Suaeda altissima Pall. 

» maritima Dum. 
Halocnemis crassifolia CAM. 

»  Volvox CAM. 

Rumex ucranicus Fisch. 
Polygonum Bellaidi AU. 

»  maritinum L. 
Euphorbia Peplis L. 

» tenuifolia MB. 

» gracils Bess. 

» agrarla MB. 

Lostera marina L. 
Potamogeton petiolatus Wolfg. 
[ris Gyldenstädtiana Lepech. 
Tulipa Gesneriana L. 

Gagea bohemica Schule. 

»  arvensis Schult. 
Muscari ciliatum Gawl. 
Allium outiatum Stev. 
Asparagus verticllatus L. 
Colchicum bulbocodioides AB. 
Isolepis hamulosa Kunth. 
Carex secalina Wahlbg. 


397 


Aegilops eaudata L. Melica ciliata L. 
Hordeum murinum L. Gynodon Dactylon Rich. 
» pratense L. Avena tenuis Mchæx. 
Elymus suaveolens MB. Psamma arenaria Schult. 
Triticum villosum MB. Crypsis alopecuroides Schrad. 
»  prostratum L. » schoenoides Lam. 


Selerochloa dura PB. » aculeata At. 


INDEX GENERUM. 


ADutlonind Hess N° 68) Apera > 4 en N 364 
ACER 00: SR NRA TEA Qui OS a AA RER 10 
Achillea 6) ee) 478 Arenana Ne 29 
Achyrophorus :. . 121406) Acistalochias ne 294 
ACID 1 ent 12) Artemisia 00) LAe 
ACOPUS a UE NAS 314} Arundo 40 Par SES 
AdOnise ah ie 9 A SATA 0 AIN UE 293 
Adoxas) ie Li ARE 148) ASparagus à. 21020835 
AGSOPOdIUM | 112 0e 124 | Asperugo à LM 089 
Aethusa 1200 Ne 490 ASE Sn 151 
ASRENONIA, 00 au 100 | AStEr ie ee 159 
AGrosus 11.7, 0022308 PASiragaiue Run 89 
Ne AN A A AUS 279] Atriplex: 0 0e 281 
Asa ne Lane Ro 16 | Afrapiss Rent 393 
AS NU REPONSES 383 | AUTINIA 0. A 27 
Alopecurust (0 369 AvVena, Let. 399 
Althaea mie ess 66 

Alyssum 0 cure, 261 Ballota 4 à en or 
Amarautus AL 42e. 287 | Barbarea pee 21 
Amyedalus : (00 4 06 )Beckmanda en Pue 66 
ATICHUSA NN Rene 997 | Bertercat he et 24 
Andropogon . . . . :!. 314 | Bet 0 On ee 278 
Apemone Lee enr 9.| BetoNIE de 0 et à 267 
Anethume rer 197 | Bélulars tn ne 307 
Amgelieas An Cn 134 | Bidense Rene 170 
Anthemis dr sausSSS 171)Blitum.,s Un 281 
Anthericuni. 1211 0000834) Brassica 0e Ce en 


ANÉNTISCUS MU IN 143 lBromus.. plane) eus 


309 


Mn... Ne 113 
Bnlbocodium . . . . . ; 336 
BMpleurum ... . . … . … F9 
BAMIAS.. . . . 46 
Butomus . . . 318 
lamagrostis. . . . . . 302 
MARINA à 1e «+ 0 4 260 
Calendula HERBE 
La es SN EE 8 
MSleniAn Le ei à : 221 
Mnnélinal à: : +. : 4 | 37 
Dipanula : : : ... + 208 
MADADISe 2 | 2 4 302 
Bapsella . … . + . 38 
DÉRDANA . 4. e 89 
DAdaMINe à) : + 4. 23 
LIT CIN SNA 189 
MN es 343 
RNA ee don 186 
DDR ie à Si, 297 
Catabrosa HO 
Centaurea . . 187 
Héphalaria : . . . ..:. 154 
DEMSIUM >: . . . . 62 
BÉMAIOCATPUS . 4. : + -°. 282 
Ceratocephalus . . . . . 6 
Hbératophyllum . . . . . 110 
MEmntne 4 1), . . ot 993 
Chaerophyllum . . . . . 144 
Bhélidonium . . . . . : 16 
Chenopodium . . 279 
202 


Béondrilla : . . : .-2: 


Ciéhoriuin 2, : Ne 195 
FL TETE PR En 7 191 
CSL RON 190 
Clematis À 
CIM 2 LM LT 122 
Cochlearia ..:. shui 30 
Cote dus Li L'RE 87 
COMM te ns NE 145 
Convallaria::2 2er 329 
COMORES LL Ju nus 220 
Corispermum . 285 
Cornus 146 
COTON 2. 2e ina 94. 
CONAANSL UNE 0 60 18 
Corylus . . 298 
Corynephorus . 361 
Cotoneaster. . . 406 
Crambe . . 44 
Crataegus 105 
Crepis . . 204 
Crocus 025 
Cheubalus 2: ne 58 
CHSQU LAS EN OR 299 
Cynüplossum : 2.141993 
DNDOLUS RE. 2 200 339 
CÉSAR Get te nie 719 
Dacby lis: 0.1; Vers 
DAtUDA Es es cr eee 235 
DAMGUISS SU QU beta 141 
Delohinium, 4. 11 
Deschampsia . :. : . . 2 360 
Diandus ur 90 


Digitalis . . . 


360 


N° 244 | Fumaria 


Digitariass 20 a ain 
Diérapis| 24 or 307 
Draba era ces 28 
EÉchinochloa. . . Sem 313 
HéRnops 0 | has 185 
ÉBehmopsilon : : 0. 284 
Echinospermum . . . . . 231 
Echium IDE 
Épilobium : : eee 
Éraerusus nn 301 
Érigeron. 52 40 ne 162 
Erodium . 13 
Érophila- re none 29 
Érücastram: à conte 43 
EU LL ue 90 
Eryngium 120 
Bnsinum : L . 20 39 
Érythraea : , oi 217 
Énedinmn u ) 7 00 32 
Eupatoriume : . ne 157 
Éuphorbia % - . . € 295 
Euphrasiar 42). ere 247 
Évonymus 0 2e 15 
Fagopyrun. 0) er 290 
Falcaria he ee 123 
Fénulagos 7 Une 135 
Féstucal ue ee 347 
Hagon. il cie 181 
Fpaarnia . = : + . tite 102 
Fammus® 1) aus 212 


PR tes N 19 

based : |. Ven 327 
Colatella Lure Res Etes 161 
Galépa. sea 84 
Galéopsis , LM 269 
Gallium; nes ee 159 
Gemsla 0, UN 78 
Géntana du LA 218 
CeradiUMe Le a UC 12 
Ge He DU 99 
GARD eee 57 
Gladiolus: 2. 1478 Les 329 
Glatelum. 1 20000 17 
GUN ne 210 
Glechoma ao 
Glyeerial ss 0 à out 304 
Gnraphalume 00 12 182 
Gratiola.:, 2 case ue 243 
Gyrnadenia  : .-. :, 5390 
GYpsophila à 2 412 460 
Heleocharis . . . . . . 340 
HeHanthus... . 21/0 ne 4169 
Hélichrysum . 1, ren 
Héracleum . :. . . 0439 
Hérniariai : +4 2) aube 115 
HESpériS. . à ami 33 
Hieraclum 1 elite 206 
Hierochloa®s "1 Re a 308 
Hüumulus 0 303 
Hÿacinthus :: 10228008 629 
A HYOSCvamus. + Le 236 
Hyperieum > 240 0410 70 


301 


BREL . . . . M 166 
a c'ouos 3921 
a «ll 40 
ni nt 342 
Sa . ali 338 
[LT ACER PE 193 
MAMMA DL, < bite 155 
M 0 ,  Himien269 
Koehleria 27 
MAIN Lu cr... 201 
MOINE ee 979 
MAMDPSANA. .... : … 194 
DA D . . . | RE 
Laserpitium 140 
Bathraea . . . 295 
ANUS Li... et 92 
MAMAIBEA 5. . cle 65 
HT FORTE 349 
Éeonlodon..::... .. . . . 197 
ROES 0. à … . 0. 270 
MAIdIUM.. .… . . . .. . 39 
Leucanthemum . . . . . 174 
MAUSICUM.:. ... .:. . 133 
BAOUIS D. ee . 191 
MUST... 11e 214 
D nn .. . ... 241 
MMSNEIS 2, 0e. ee he 165 
LIT SN 64 
EthoSpermum. ... . . . 228 
Ne... un 346 
POIUS . . . . 83 


N 4. 1867. 


MNCIUMR 05 Ne 
EYCoOpus Left 
Bysimachia "Lun 
RÉtREUMNE. 2  dh 
Malachium …. .-: . 2 


Malva 
Marrubium 
Maruta 


MeUICaro et te 
Melampyrum 
Melandryum 


Melica 


ape) :: en )6. le 06, Moeifie 


Metthay 22. à relie 
Mercurialis 
Moehringia 
Morus 

Muscari 
Myogalum 
Myosotis 


Shflenute, li: 61 le, :@:,1 cer, LieiT,e. 


NASA... 020. 1e. 
Nepeta 
Neslia 
Nigella 
Nounea 
NURAT 56100. Mg 
Nymphaea 


Que ‘en "e 118 let 47s 


Odontites. . 
Oenanthe 


Oenothera . . . .. N109/Populus . : à... 
Omphalodes . . . . . . 234| Potamogeton 
Onobrychis à + .: à PAS) Potentilla 24 A0 tee 
Ononis » 2407. 0 LS ONE PrimuIa 0 he 
Onopordon |... 2 188) Prdrella 4 0 te | 
OrehiS 1 .e CANAR 319 Prunus 0 ua 
Orisanum, : +2... 9671 PSilonema.s 2 7 Leo 
Ormihogalum : 100888 hibulicara 4 00 RE 
Orobanche 5.4.1. ME 950) Pulmonaria à: 0. 
Orobus : . | + PROS Pulsanlla 4000 te 
OxyITOpis 4 7. à SRE Sel Pyrethrums ee à 

PYTUS: Le A ct 
Danicum, 14.0 371 
Papayer: + . 21406) 0nércus 4100 299 
Pastinaca.s .; 01.1 FOUPESS 
Pedicularis +. 24 4402 250 | Ranuneulus. 40." Hume 7 0 
Pecanuin : . .: 4 SNPe 121 Raplanus 062002 002% 45 | 
Peucedanum . : . 0, 196) Resedai) 2.12 20 47 | 
Phelipaea.. 01 2 20 lANamnus eue 0 NS 16 À 
hier. 0 4 4 NS A bInAntnUsS APE 248 
DhIGMISs 4. 40 de tn 273 |Ribes. anne. Ho 119 | 
Physalis.à: 0.2... 0987 Robiniai 4 2 ee 86 
Phytenranten ete 0e 207 | Rosa 4 1) tu 104 | 
Picnisne 0 0 Ut 200 | Rubus ie. here 103 | 
Pumpmella 44", 125 Rumex 00 22m 289 . 
PTS Na AU 308 | 
Plantago PIN Ann 277 | Sagittarias NES 317. 
D 350 | Sax. +, 0e 300 | 
Poljenemune, 00 r 288 |Salola. sa ie 286 | 
Polemonium +4. ! 000 Said ne 0 261 M 
Polyealat ions 29)| Sambucus 0. MUR 149 D 
Polygonatum).,..,..,201° 324 | Saponaria .. ....,.1:.. A0 
Polsonum .;.....,.148 190 SMuren. nn 0 259 | 


309 


MANS UE . . , N 156 
MAR ME UUUtE.  uix 330 
MARDUS ee. à...  * 341 
ÉRIÉFANIQUS 0 : sit 114 
Éarzonera.. 1, ….. . 198 
Ébrophularia :-. . . + . 242 
Énuellanant. … :-.:. , 269 
Adele 344 
ÉAAMAU , 117 
Sempervivum . . . . . . 118 
Senecio 183 
Merratula. . . . : . . . 192 
L RÉCIT ASNENIPRRNSRSERETES 130 
MÉlATIA.  . . , 32 
Silene . . . 54 
MAIS Cl. dau 42 
Sisymbrium 34 
Sium 126 
MAN à e-paper auu512938 
AGO 0 mana 164 
MACDUS NU 205 
MMA à... ne 4e 310 
ne olane 1. hot 116 
MAO à 98 
BIRodela à. ter 2 313 
_ HIMÉMONMENECRRRR 268 
RAC 41970 
MAMA su 61 
Su. Lure 369 
Banphytum . . .. .. 226 
Mrenia . . . . . . . 36 
ne... . ie 213 


PAMArIR ru LS NM 112 
AnacbIUL En DS 2 à: 179 
LARAXACUM + Gien 203 
RACE NL 252580 ar een à 274 
DalCIEQM LE LR 2 
RRÉSIUMMS er, 200 
LES MERS 31 
Thymus . , . 258 
Tilia 69 
ARCIO UE SHARE RE EE 142 
Fragopogon « . . . . 199 
PELO UM 2 ET 82 
Ænigloëhin : …, ,, [4 319 
Frimorphaea . . . 1.4 163 
A a Lt 192 
Tripleurospermum 176 
à DAV) OU OR PIE 160 
Driticum … sceau. Kitr114945 
Balipaiss 2 ral 326 
MUTEUS ts. APR TS 29 
Tussilago 158 
Mipha, 4, 309 
Ulmus. 306 
Urtüica . 304 
MACCATIA Nous cran 23 
Valeriana. 2,5. 1.1 -nd0n 
Méralnnn "2 canon. SA 
Merbascum eu 240 
Verbena . 254 
Veronica, 2 0 ur0245 
NiDUTQUN 22 150 


Nicia eURanre Ne 91}Viscaria . . N 56 
Minea ane re 11245 PNNSCUIN NN AMAR 147 
Vinceloxicuns à . . 40e 216 
Molahes ou an 481 Kant 200 PUS 168 
YRASATEÏR 
PYCCKUXT HA3EAHIU. 

ABDañb. à en Ne 243 |G6apsunorb . . . . . Ne 215 
AxamoBa ro10Ba 1900187) GCapsana, >, 2 27 151 
AnDE en 311|6apxaTubia npocenpru . . 68 
ARAMA 0 2 PUIUEE SD RG OATIAUERR Le te 309 
AIBTEË . . GG IGCeryYHB 0 AN Ur 
auruiñcrif pañrpaes . . . 346 |O6epenenb . . . . . .. 125 

DA UTUHATR 2 1) 289 |6esnio1naa TpaBa . . 
AUAPeeBB KPeCTb 245 | 6e3CMBPTHUKRE . . . . . . 180 
AHIOTHHBI T1a3KRH 48 |6epesa . . . . 307 
APKAHENB . . . . 3220 |OGDEZRA 1,7 0e ROME 291 
ACTA 159 | GepecrieTB . . . . . 

OCPECTÉ +. 0 PMENPr NS 306 | 

baba a 277 |6bmeasie orypust 2330 

» HOTAHAR NT à 317 |6epl0sa 4 nee CR 
GaOHAHARE : . |. OÙ 24 LGHOAKA. ire 1 
GAOOURA . .. .. .... 4 0 345 | 6npouua. . . . . . .. 214 
6A6PH PYMAHBI. . . . . . 224 | OTAFOIATE 1 Ar 243 : 
ÉARMIARP O7 FOTeROTA 4.0 00e 236 
GASDARRE >. 7. 2 0h 261 |'GTONHURE . . -. .:.. 209 
6apanauru PDO) OC IOMHUTA .: : 0 163. 268 
ÉApaHbA TPABA. . . . . . 209 | 6aomoe emo. . . . . . DT 


304 


369 


6o6osoropens . . . . . Ne 18 
Goroporckaa TpaBa 258 
RUE 5. crus à 139 
M D. oo y 189 
D + 224 
Boxe j1epeBo AAA 
Boxbn TIa3KHM . . . . . 19 
BI JADE. . . . . . : 243 
HAMATOIOBR. . . . + . +.» 145 
M les à Le 12 
GOPOAABHUEB . . . . . . 194 
MAD 0. oo o à 314 
MODHIGBERD . . . : . . . 139 
GOAPEINHURB . . . . . . 105 
ÉPABAYIIRH . 330 
CCTE NN 249 
6paTku . 48. 249 
Gpaua 312 
MACUHEA. . +. . + . 119 
AONCHIHNHA . . . . . . 79 
A de . … . 263 
ÔFAARE 189 
De 149 
D 0010THa4. . : 1.98 
MAR...  . 322 
MR HARE . . , . . . . 149 
Mob. . . : . ; 213 
| GyrBuna sbenan. . . . . 269 
DR DYCCRAN, . . 1. 275 

DS PHARL he eu 207 
OYAABIPEURB . . . . . . 136 
DMPIBIDRARTS . . . . . . . 103 
a... . . . . 278 


6ypryaB OBasi . . . . Ne 81 

D OREUTRIT.. 31 2 AU 81 

pi RDACHBIR. 1%: à 97 
OMDMELYRB à, 400 er € 80 
(NA DANSE 144 
OBIROBHMR BL à SX 240 
GATE S NRC 236 
OMAN 0 4 46 1 EU Ju 174 
Gbaorouoka . . . . 82. 98 
GHIOTOIOBENRE . . . 143. 174 
OBAOSO PB à el er NE 153 
OBIORONBITEHR. . . . . 158 
ÔBAORONEITHURE . . + . . 158 
OBIONYIUNA .-. mi | 204 
D'BTOTATR. + +  . bent 300 
CHIVIIHNRE … eau 181 
DÉIOTBÉTR. à 7, 2e 24 
DB se LT ie 24 
DATA ads: Carte 40 
BATAMORB. +. « +: «#0. 82 
BAIAMEACTEPR . + . .. .(s 151 
BATCMARR, . HA 253 
BACHIERB. . -. . 187. 261 

A AUMALIRIR - -. 2° LUE 247 

DeTICTEHHON ::-. 2, 2 261 
BACHANCTHURB. . . . … . 9 
HOUR ANR 300 
BÉDOCHEURE.. . 81200, à 211 
BEPORKHNER . . . . . . 240 
BOPOMOARA 2. Sun 285 
Bep6soxkbe CHHO . . . . 286 
BEPÜOBUHKB. . . . . . . 111 


BCPOOT03B . . 
BEPCAHHKB. . 
BOCEJBIE TIA3RH . . . 
BECHYXA 
BETA 
BETPEHAIA 
BEXB 
BURJIUKB . + «+ 
BUNICHHEKB . . 
BJACONOIEBHIA 
BO10C0OpPR : +: : : : 
BOJAHA4 0aÛKka 

» KpalHBa 
BOXAHOË HEPEILP . 

»  YKPONB . . 
BOJABIPHUK . 
BOJKOGOÏ . . . . . 
BOAKOHOTB 
BOJOBHKD . . . . 
BOJOBI A3PIRD 
BOJOBEH OH 
BOJOTOJKA 
BONOCHERA ne he 0 
BOJOCHEN +DT 
BOIUBA CTONA . 

BOIUELIB , 

BOIIOKB . 

BOYER . . . . 
BOHIOYaA Je0EIa. . . 

>. DOMAIIKA . . 

»  INAB/Apa 
BOHIOUKA . 
BOHIOUBE 3CJLE 


9 el Ne. Terrier Mere 


ee 0 - + re 


BOPOOCHIRP N 228 
BOPOHEUR.. AMI NE 50529 
BOpORI TA43B. . . LHRTRS 
BINIHBNUA . . 250 
BRIOHOUR 0 + 0 À 131 
BHIOHOKB . . 2920. 1994 
BBITOJBHUKR . . EM 
BHÜHURB . . 1302 
BÉBCUHHERR :. + + + 0, 01 334 
BAHHOURA à 1 Linie 22 
BADCIb 0 4 00 2 A 94 
BA3HJIB . . » 94 
DABRA3 2 Ge 233 
l'AMOAAA HUOVIPKA . 328 
TBO3AUKA . . ! 0 
FBOSAUYHURB . . . , 00 
reMOppoñaaa TpaBa 152 
FéDARIN La SA ENG 12 
HAHRHER 00. 0) se PU 329 
rupaa 128 
TJALPINB . . 140 
TIA3HAIA . 247 
TJANEUEB AMEN SUR 
TAUCTEURPE 17975088 
TANCTOBUKRP . 238 
PIOEs p ee 105 
TOJOYOKT . 31 
lOIOBACTIKB 18 
roiyéaa pomamra . . . . 199 
PONVORM 2 NME 10 
TOpETABEA 218 
ODOIS 1) Le PR 291 


307 


MANBÉTE . : . 004 + N 5]|/By3y6emrr . N 170 
TOPOTHUER . . AS ONMEBACENR à 2. :. à = 7. 166 
M -: ... .….. OMONMOAEMEMRR. !: | 31. 248 
HA 5... à DGAAMEER.A HO - 249 
D EVE CUT PANNE AENSNER DHAMEpeneR,.E. . . ne. 173 
HOPOOHHËRE . . . . . . . 309! » aymucruñ . . . . 179 
MAHOIOBHHA. . . . . ._. HD MEpRSAN =. + 85. 239 
TOPTABHAA NOMOmB. . . . 264|1epesb. . . . . . . . . 146 
M DABd ec. das 20H AMBAUA 7 2. se, 114 
TOPOXE KYPABIUEIN . OA: THKAS Tpegra . . . , +. 173 
>  UePHbIi DA ME DIYTA Se. Le 147 74 
MADOIIERR. à... ,. .e DAMMERROXTE.. + 50 0008 pl 343 
PROTEIN +, 220 E, DAMOAABRE 114 à ee - Lie 81 
MAAARD Le 200: 291\'apamioner . à: :. : : : : 243 
ropanna . . AD TDi A nr, 6 
HOAOB.. . . 297 | xpnôuacroe anaeuro . . . 125 
DPABTIATE *. . ., .  . 0 99 EDODAMMAL: à je se) si eu 245 
TPEOCHHUKP AR GA STI 99 LU ORAN nca due des Site 78 
man. sucer 290 OnIBEnRB. . + 54e 276 
M D. . . . : 173 | 1yônasupi opens. . . . 276 
TPOMOBOË KOPEHE 330 | 1YÉpPOBKA : . . . . 245. 279 
MRMIRA à CÉNOBUIRE L uner ua 299 
OM pans Lu 143 
TPHGKRHAA TPABA . . . . . 117 l'ayaa 107 
MORTE. . <. . is SN DMAAB 2 onists 235 
MOTPSIURE . . . . 46 | 1ypanmanrs . . . . . . 168 
embuna. . . . ... .. LE3] nymenme. : . . . .. ::260 
MMABHARB 0) 1,0 à. 24) JYmmna . . . 257. 260 
MPa Lure 81 | ABIMAHP 267 
TYCHHAA CTONA . . . . . OP) EMEA... ie 19 
IÉDYCHHHË AYKB . . . . . SD APMIOARER Lu out 19 
DICATHMRR . . . |: 0 DO rÉToBanÉE. 1e 4.0, 190 
MPATHMIA ,. 4: : .-, à EE PA D AA ER En 434 


308 


HAL AMHA D) oo a N 82 
HAT NM NL UPS 1924 
HATJOBHAR 205 0 2 nl 82 


Éroposa cpbua 4 2: 090909 
Bd 0 0 0. LM APAENRE 349 
CHEBHRAN + EUR 103 
EAMPBHUEB ‘.:. 1e. 0.0, 189 
CAEPOTOBRA eh 110 
SRAÔIUKP . . 101 
RAOHHR D. NN MR a 7 
RAÜOBHNKP 101 
HRAODIR re) me 268 
RADAR LE 
RUYHB - KOPEHR . . . . . 132 
HROYARA Le eue een 304 
HEOPATA ee Le SD 
HROJTOTOIOBAKB + + . . . 8 
ROUTYIBURB . . . . . . 39 
AROUAVA APR D Need 1189 
RCAYIOYHAA TPABA. . . . 72 
HORAIRE 0 Le. 254 

D NOIRE ee 20e + ed 266 

Du RASAHRI 002 218 
ROPAOBHUEB. . . . . . . 98 
RE PYXA LL Le LOU 20:39 

De ICTDVAATA. de 34 
MROCTEPR.-. 4 ee ie 76 
HRUBOROCTE |. +... . 11296 

>. ioaerToBbii . . . . A1 
KUBYUKA . 118. 272 
HAPYHELB 1, 4 0 | 


ÆMAOBCKIA ATOJE) N 237 
HUTHARD . . . + 348 
UP 0 TN SNA 344 
MMA à... 01 DS 
ÆYPaBAeHBIA ATOAI 339 
KYPABICHHKE . . . . . . 712 
JAP... HEURE Lip 129 
SAMY IHARB à, 0e CULOL 168 
SANHERD...  MNMIAENnS 27e 
SApasds ee MARNE 202 
SApASHXA Le 0 0e 252 
SaAdIR POPOXB . . 1. 89 
DA MAUR 5 4 nie ts D 
D NCAA MEN MES 7 
D UROPEHR 8) en 79 
3AAUEU T'AA3KH 339 
3aAUbA KanyeTa . . . . . 117 
De RPOBD. see er 10 
SBOHOKB 0 Melle nue 208 
SBDAATATRA:. MANIA NE 61 
SRE 0) 6 UM 248 
8BÉPODON:, 4e. ue 0 70 
D) CHU: 02 208 
SCICHAKB . « + . 249, 296 
SCACHHHAN 0 re Ta 0 17 
SMAAHOÏ ABIMB . . . . . 19 
semaansie opbman 18. 92. 98 | 
SHH3HÔ0CPB . ua 
SHHSHBEDE 0.2 HHNT LA 67 
SRHOBATR-. 40 dec NN A 
3AATOBBTBEUNKE 165 
SMICBRA 2 NH Dia ONE 200 


67 | 


SMÉEBHUKB . . . . . Ne 294 
smnBañ Tpasa . . . . . 245 
ME MIBRU 0e... Lie 320 
HOUOTAHUBÉTEA .... . 164 
BOMOTAPHMRD . .. 164 
BOJOTEHR . + + . . 164 
MMIOTHCTRA, à + 00e 180 
30J0TOTEICAIENED OM 7 
SHIOTONBETP . 1231 4110 174 
3010Tymuaa TpaBa. 181. 233 
3040TYIUHRB . . + 164. 166 
LIEN SERRE 133 
EMOBOBHRE..... +... LRU 366 
SIUSHURB . + … 256 
Môyura 245 
LIT CNNONNNNSPARRNEEEenT 300 
MÉAHOBE. IBbTE.. . . ., 174 
Vigaur a Mapia . . 48. 249 
ARR da... ......21 108 
ATOJRA HPHAOPORHAA . . . 2 
HROMHAH TPABA + . . . 24 
ROTH 0e es ee ee 24 
MEME ue qu 306 
MAMA ee Lot 306 
PEMAHA Le ne, Le. 4000 306 
AE ui ed Le 106 
LE, SAR ATRERE RER 3414 
MAO N Lei. 2 DUR 49 
M0 0e Lu had 275 
RAA... 0 67 
HAIMHAN. 4 à  » 150 


KA I YÆHHIÇA N 8 
HAMÉIITB) «à 21 32 lon 0 04 eu] 341 
KAHAPEHURD . . . . . . 367 
Haparab...….. ue, 113800 
RAFHAHMRE *. ANUS o1 
RARDARB ae 0 es ++. cut MONTS 
RAT VIA RENAULT O1 
RAUIAMIES elle eee DRE, J1 
RAR AUS El, à ANNE 8211478 
ROPMORES 522 6 242 Me 276 
RH SA AU Ne 309 
RHOMNB 2 Le soie dore TENRE 146 
KASUIBHURD . à . . + + 106 
RHDPEH HUE 108 
ÉDDRADOH BE te 2e fe el 294 
RERO. 4. Dieu . 82 
RACE be, 2 TEE 71 
ROME eee US TTROE 
KIOHOBHHRD . ee 39 
KAVOHAR A... 1... 210 O0 
ROBBIIDE 0 + nes tue la 369 
ROMA, à: | see el 321 
ROBCTCMPE rs. à... alittfiie 
KO3CIBILOBBII KOpeb . , . 193 
ROSUHHAURB.. /. Menton", 17 
KO3J0ÜOPOAHRB . . « . . 1,99 
KO3BH PORRE ... . . .. 170 
ROSPAMDOPONA Le 1:99 
ROROPHRRE 0 Le Re 294 
ROROPBIB Lee 129 
RORYITAMER |...) GEL 320 
HOJOKOMBAHEN . . « . . . 208 
ROGOCHANA 0 eme DES 


ROJIOUNEA . . . . No 1920. 
KOJIOUHUKB . + .….. . 


ROHRR D 41e ER 


ROBOMTA NL MES EE 


ROHCRAH DOHBA : 2 2 HET, 
2 DO FO A IBETE. . FAMPAUNIE 


» 


MAT AE OURS 


370 


168|xpauvsa Kpacuan . . Ne 


. 186 |KPAUNBHBIÉ MeAkE . . . . 


1 'RpAIATRA |... 0.4 
82. EpacaBuna Mt D 
157\xpacasoura:. 40 20e 
302 |Kpacxaa Tpasa . . . . . 
157 |Kpacañi Kopenb 


KOHCKIÜ YEKPONB . . + . . 128 | KpaCHOMOIOUHNER . . . . 

DAV AIABEUR |. 44 2SJEPéLCE: 1. Te np 
HOMPITEER +, rl 4e 293 | Kpecrogaa Tpasa 
ROMÉCAHARE, 0... 248 | RPECTOEHURBR . . . . . . 
HOPOBERR . .. .: 11280) RpoBasmrane, a 
KOPOBOIIHUEB + + . . . . 194|KPOBABHNKR . . 
KODOBARB,.. .. .. 4. 12 LUCTZOlIRDOBPA TpABAs ee 
KOPOIeBCRAA TpaBa. . . . 107 |EPORYCB . . . . . . . . 
KOPOCTABHHKB . . . + + » LÉ SA ADYERA SUR EE UNS 
ROCATHRP + à 2. 4e eue SOL RDVTUEA. | eee on 
ROGTED bonne de. »2 22 ARE 348 | KPHKOBHHRD . . + . . . 
ROCMIOUBEIM NS LP 348 | EVOBIMRA 4... 1 400. 
ÉODMRM LU. 2 1.6 à, 2 DOS DIPRYPTHERA MENACE 
ROMMIORB EU Ve. ARNO RTAN ES, 0, 0 eee e 
ROTORHR PI 0. de de SONOGS | RADAR HE. LUS Re 
ROTOBHARR ALUNON. LAN DD ETIPABEND NL 
KOmeui TOpoxB . . . . . O9 |RYAMIB. . . . . . . . . 
KOÏIEUPA MATA. . . « . » D021RVROInA 0€ 

DIN VTGTPYIIR A. + MN M2 TN RYRONRE LR 
ROMIRH à. dette I AR LT ON RYROTAHA NE ARS RL 
RDAHHBAL . 4. in ME SOA) RYEYDYHRA LL. 

D 1001407444. .: ., Il 256 |RYKYINRAHBI CJe3PI 

DU. OBAMA ee D'ADN ATEN 2 00 LS 

Dot UBOTAHAT. 2 5. MEN 110 !Kyab6aôa . . . 

DA LIVRE ee ne ce RS DTAARYANMAURE . 4 à 


AURAS. à... Net N 167 
MEANS de à à « AU 324 
HDROBA Un. à 2 ee +0 0t 349 
BMMPIDEUR D + . … «let 142 
MMAIPR Ne à en 4 à 143 
HmMBIpbe te, 444 
KYPUHEA . . 208 
PATOCITBUP 4  «. 8 
RYP'H-3EJBE . . . . . 296 
RRLHAA Se + e HUE D 208 
PARATHURB + ue + . . 269 
KYPAMPA CABHOTA . . . .  Ô 
RMABDABRAU EX 6 6 HU 1 
HNMIMDB. +: « à 110. 314 
MIND ee à + est 314 
HACASHURE + à 98 
DAVDRAe à: 2 does 320 
DAMTBIIR 2. 5 5 à + à + 329 
JANYIENKPE . . . : 191 
Dana ee 0404 
HAEMABEIIB à . 2". LIL 127 
CTONENRE : à 4 : : . 216 
AMEL à à A et 13 
DÉADNR BU ne lens 201 
DÉDÉDA 4 + + IN 279.281 
LÉ BAHIA ne . 4 189 
| JCKAPCKAA MYAPOCTE . . . 34 
EMA Due nos US 241 
HOHBINCTA 0 292 
LEUR ER: 64 
EMA ss à à: 310 
DBHÉMAARB + 4 Lou it. 310 


MeNAHA LE. UE N 298 
ANA ERNESe n se nt 69 
MMA TPABA 4 4: à 152 
IMDOMRAD NL ee 14 Ni 68 
JINUYIKA . 231 
HBAUXA + 0, » 02 
HUCIR XBOCTB: à 0000 309 
HAXOMEN Us non Loi 218 
AUXOMAHHUER . . . à . . 218 
auxopañog. TpaBa À 1 7.243.906 


AUXOPALOYHOË KROpeHB. . . 193 
NÉE ES LR OPEL 300 
MODÉRER Gt LA 279 
TOMOHOC BE. VEN | 
JOMOTHAA TPABA. . . . . 12 
DOMINER Le ee ot ns dy M 191 
3 | AOMAKOBO YXO. . . . . . 2926 
AVDOBURD D. 5 LIU OR 360 
MVPOBOM at + 2 2, LS 11 
MR PRE RU a 2 12 04 au 333 
NV Ce) EC NES LE 80 
IBHAERA US us 4 MT 241 
HOOBCTOR De es DONNE 133 
HOORA SES Lu nee EURE 319 
OM Be) LEO aie AU 7 
HAABOHEND EE à à 4 UE 83 
MADORA AE on 0e | 
MaiopauB Jomagmabii. . . 274 
MaÜCRIR PeATERB. . . 6 
MAR plie 15 
MAMMA: 200 pen ns 103 
MAHHORB 0.0.0 PS9 4 


MaHHO@ HICHO N 370 
MAPSaHR As 0 leu 151 
Mapenal no... pps 151 
Mapa ques 2119 
MAPBAHHURE . . . . + à 249 
MARÉPHERA. . 4. 1 297 
MATR=-MAINXA . . + . . . 158 
MAMHE de, NU 0 153 
mengbxpe yxo. . . 240. 261 
MeABb#bA TpaBa. . . . . 200 
MeAOBAA TPABA . . . . . 152 
MEAOBURB , . « + + . 82. 98 
MENOBHUOKP  . 0 220 
MeAOBBIE OPbINEM . . . . 98 
MEANHUUHURB . . . . . . 229 
MONANUA 4e pe 229 
MÉNMEE dE eu à: Note 80 
MEJKOICUECTHBKB . . . . 102 
MEME . . + . . O0 
MERDE ce Qu, it 363 
MAHAAIBHRRE + . . . - à 96 
MYIIBN TJASHU . + . « . 21 
MAMPA TPaBa . 312 
Men de du ue 205 
MHOTOROPEHHURE . . . . . a 
MOTHAIPBHIA . . . + . Hd 
MORYDIMR Eee ee MON 
MOAMMRYXA. Le 0 0 2 à 0 237 
MOEPHNA.. ne 0 
MORPAIEAHNER . . . . . 61 
MOURA se, 2 MON 
MOMOAUIO 0. AU 417 
MONDIAL à ee CU 295 


mozouyaa Tpara. . . Ne 210 
MOJORHHRD  . ta 2 ee De 295 
MOPAOBHHEB . . . . + . .« 189 
MOPROBHHEB. . .-. ul 143 
MOPROBR de a 14t 
mykunxii meperotors . . 208 
MyÆRHYORB . . . + 101, 192 
MY AU 80 
HP DRE (JL RNA Ste 237 
MBIIPHAA TPABA . . . . . 22 
MALO US Don DU CESR D 
MPIIDHBIÈ KROPEHBR . . + « 02 
MÉTUBARHRA de Le MOD 
MAUPHMRBS D. de ie 250 
MBINATHURD . + + . « + . 90 
MPIIIBE YIIKO . + . 206 
NBIBH TAABKH . . . . . o1 
MATKOBOJOCHNKB . . « « + 63 
MAT ie LS 255 
MARIA DS, 2 LU EME 300 
MAXYHRA ES. A Don 
MAdBSFPABA . SE 294 
Hararens eee 184 
HATOJOBATHHKD . + + + » 190 
HallepCTouHAA TpaBa . . . 244 
HAD@PCTAHRA . . + + . 244 
HADBIBHAA TpaBa. . . . « À 
He10Eporal |. 0 23 
aesaôyara . . . . 230. 234 
HÉRTÈHD. lee 71 
HÉMPÈOA.. 4) 0e 168 
Heynnaïñ-3eJBe . « . . . 113 


313 


meayü-Bbreph . Ne 206 364 
HEXBOPOINB . . MTS 
MMDAUURB ue + + + lit le 174 
HOTOTKRH . Re 
HOPHGHNRE . . . . … 242 
HUMHAA |CBBAKA- .… | 109 

DÉQIAARA ::. + iii 33 
REC N 13010 
OBEUPE PYHEIMIKO . . . . . 3 
oseuiü peneñunre . . . . 168 
OBeNPA CMEPTB . . . . . 365 

DD BA 2... SADEN 347 
DACAHNILA IS... 2: let 347 
CHERS TONER RE 300 
NPA TR Bb... dirt tuuv0208 
OABINHAA TPABA . . . . . 159 
AR AN MN ed. QUI 338 
OXHHA 208 
OROMHURB + :: 5. +. - de 0. 226 
DRPAMNEBIE Le en ed 10 
MAR Rite | euleteut 166 
TOUR ER EEEE 145 
oMe.Ja . 147 
OMERAMRB. . à ... dei 128 
Re 0 ee... 0 
BRÉINRB . :. ..... 21: 298 
DNA A ee; MAIRE 301 
Don dd... 343 
HeDHOpp ii. lt. dau 301 
ocorB . . . 187. 190. 205 
MHMUN use ANR 232 
ADO A... 0 A1 


OCTPOINCTHAKR Ne 291 
OCTYAHAA TPABA . . . . . 115 
OCÉVILHR DA ÉNLIEUNRIREU, 241 
OHAHRA NS LL. à 246. 247 
OHePETE . . + 399 
OHUTORB .: . ..... AA 117 
OUHAA HOMO . . . . , 247 
HaguRpeis Li cd 196 
DARE Aa Le en Suis El 71 
HAIOUHAA TPABA . . . . . 274 
IA JOTHTKB 309. 368 
DaäpaluiHaA TpaBa . . . . 113 
DACIUB j. . . . 238 
HACTHIPHARD -. . ."." Ji 138 
HAVE 1 00e CAO) 275 
HA A 0 2 AIR 260 
HEPBOTBÉTE .-. . 4 209 
neperarnuoie . . . 120. 286 
HepekaTHJENKR . . 123. 335 
HepeJeTB CIAAKONCTHBIH. 89 

>  COKOJIA .188::248 
HÉPECTYICER 0. | JONHaNR 113 
HEPIOBRENRBE.:. . . . 4 396 
népeurBs nogeBoñ . . . . 96 
HÉCOLLABBIRE |; SMILE 233 
HeCRA: TDABAN 6 di 349 
HeCdanRa nue HUMMER 29 
Hérporr. pecre 104 1109 
[lerpossr 6atorn 1495 
neTymi rpeOemokB . . . 249 
HeTYMBA l'ONOBA . . .« . . 269 
HeTyMKEH . . . . . 218. 320 


HRBHAEB 210. 0 roue N 321 
Hama. 2 ua ee 179 

» GOJaroBouuañ. . . . 173 
HARMAARA) . ie 148 
UMTYALHUKB. . + + + . 269 
UHPAMMIEB . . . . . . . 328 
ACHOR AS à. DIE 238 
HATDEU ES a Un 304 
IMARVEB, 2...) uen Atl 
HUDCRYXA Lie) dDOUD 
DAYTOLRPÆEA . . . . . . 17 
HNOMBO QE. to 263 
DOBHINKA. . . . . 22012922 
HOBHIBIA . : 7: ., ei. 2241 
IOBHTYXA . . . . 222 
HOPPEMOR 0.0.4 248 
HOTPEMYIIEN . . . . . . 24 
HOAATPAIHIEB . . . . . . 124 
I0AOEPERHURB. . . . . . FA 
MONGBAR EL. ere 158 
HOAYOPOBHNRE . . . . . . 159 
HONTÉCENRP. . ... Lait 293 
HOAMAPEHHUEKB . . . . . 152 
HOAOPORHUEB . . . . . AT 
NOICHBRHNRD . . « . . 330 
HOACOMHEUHUEB . . . . . 169 
DOKATHURB . . . . . + . o1 
IO1eBAA KANVCTA 41 

D NDYTA 22. ANR an 19 
HOTeBHIA 0. : HEIN 263 
HONVHUA. LIGNE. À 102 
DOMVIBÉTÉ :: -. : HAUT, 1 48 
DOUTE AS.) NU NUE 178 


DOIBIHENE . . . . . No 178 
HOHBIHORE . + . 0 ALU 178 
HODABHURE. .. CN OZ 
NOUVTHURB « . . . 273 
HOPIIAIENRE, . - NE 1 
HOPYIEÏHARE. . 4 . 126 
HOPYDÉREB . .. … EL). 187 
HODPSHARE 0 00 0 131 
HODÉSR., 20 ae 193 
HOCKOHHUKB . . . + . , » 157 
HOTATIARE. AAA 286 
HOMCYYÉENKB . . . . . . 291 
DPABHTUNA , . RU 292 
HDHBHEYAA 0. Si 229 
HBAÉDUPE Ne ne d. 

DPHMOUHAA TPaBa 206 
DPAMOYHHER . . . . . . . 206 
HDOTBCÉN. Ne 330 
HPOCBHPAR 0 67 
DPOCBHPHARD . . . . . . 66 
HPOCEPEHOKB . . . 323. 330 
DPOCKYPHARD à. LL 66 
HPOCTPIB. 00. 4 
HPOCON ne AURAS ou 
BDELTONHNRP. DE 239 
HpAaRA a 2 222 
HNTOBHRRE . 0.4. QE 190 
HY3bIPHAA TpaBa 237 
HYHABKA 1.) 002 0) PS 
nyuaBaure . AÂ/41. 176. 177 
HVHOMAURB ., |... 187 
HVUBIDAURE . 8 142 
DMHBIDHO 1. LS 144 


MNGrepHars . . . . No 136 
EMBROCe TP... . . : . ocme7 
MOCTÉIPHURD .. . … . 270 
DARBDAe ci » © : NON 
0 ÉTÉ ONE 241 
NB = TPARA à eue (à 364 
HBAHAA TPABA . . . . , . 91 
UbAABIE OTYPIBI . , « . + 235 
2 CODÉUIRN + et. lie 96 
TETE NS t 349 
DATUJIUCTHRE . . : « . 101 
BABHONBETE:, …. :: et 
RO 0 dur 301 
HARMTHURB, {42 QU ei 1. 1È) 
MAR «Uno. 249 
DAHVHMEND, à. .: ... AU 109 
RACXOLHMRB … JL oes ! 263 
CO den à. dE 314 
Men ls purous 44 231 
peneñaurB . . . . 100. 191 
RETRO TONNES 157 
MÉMMERU A 4. 231 
DÉNAMENRB . .s. de Le 100 
AE... 0 368 
MBHÉDD.. :, +... ee. D 
MOD D. om 309 
LOTO SRNANENRETREnr 309 
M D... 4. he 344 
| POKNTOBO-36JBE . . , . . 295 
PomaHoBt-Kopenb . . . . 295 
MAD da ul 176 
TEA... dou 175 


DOCTPOTB: à 4 eue N 
DYMAAURRR. ee, 27, LUE 
PyCCKa OYRBHIA . , . . 
DVDA AHRAT 42e à + HAN 

» I0JeBañ sc 
DMC DTA ed Men ee HT 
DER: EUR. sHAUR 
DRABR AUS duc + SO Ne su 
DÉSARDE SALLE Le OR em ei 
phsydaa TpaBa . . . : . 
DIDIER ete 42e 
DAORER A en et +. D 


CaGesRHNRE , . . . … ,:. 
CAJATH HONEBOÏ. : . . . 
CAÏPHBIÉ KOPEH 
CAXAPHBIÏ KOPEHR . . 
CRADRA, Lea Lie UNE 
CHER re ve + ere t 
CRERIOBEIIA a. 4 
CREPÉBRENNA. . : , … | 
GBODOBTAN : 20, ve + 0 
CBMAUR AE +. 0. le 
CBUHAA TPABA . . . : . . 
CBAEOË XBOCTB ,. . . . . 
Du ABONR : :. 4 NE 
CRUHYIRA ©... HUE. Ne 
CBUHYIIHAKB A 
CRHERIIHURE , . + . « + 
CÉHPHBA re bi te 


CHBHORYDR. 4, 0: 


CAPE 2 Mon Ne 21 
CBATOBEILB ,. + . .318 
CBATOAHCKOE 36Jb€. 10 
CODOBDHBA, À. CURE 104 
CepAEIuaA TpaBa 166. 270 
CÉDICAHUED .. 0) che 23 
CePAYINAKP 217 
CEPEOPEHHNRE . . . . . . 101 
CéDDA LL, e. . 192 
CODIHURE.. 0, cHLOGne 123 
CépInxa Ro ne 10? 
COMPARE. +: oh 89 
CHHETONOBHUKB . . . . . 120 
CHEB ee dl LL 219 
CHHÉEN Lie D Le UliE 348 
CHHIe HCTYIEH . . 218 
CHAMUES  - .,. Hele 40 
CHHONBÉTE 0 Agir 262 
CHHoxa te Le Hume 2410 
CHAR. Uk UM 224 
CHHATHRB à + 4 40 
CHpebB Le ue 243 
CHPOTRA | . dr su 330 
CHepid a n . pre 204 
CHOpPAIA UE.) c'en. 274 
CRÉDOCTÉMKA |). 4.1.0 209 
CKOTCKAA TPABA . . . . . 316 
CRPHIVEE\ 20 Me 108 
CRPAUYAA. . . . . 204 
CIAAKRAA TPABA + .« + + 116 
CIAAKIÈ KOPEHD . . . . . 126 
CJBURA ee Ubu 295 

8 


) | CTAÏDHUKDE 


CMOBAE 
CMOJIEBKA 

CMOJKA . . 
CMOJIUYKE 
CMOJAHKA 


een lens ie Led eue 


CHUPBL 0 Se A 
» IEEE 
DAS DBHB. Lee 
» . 43BIKB 
COOayKu 


et-1e% Mer Où es le 


0.1 LOI F'Ie "NS 10 "1e 
@'hre 11) 10 2" Me" le; MMeriiienmunre 


eo. 0 4 Ver Keller ere 


»> poRa 
CORHPER M)... 2040 
COKROJHIÏ DEPEIETB . . . . 
CODORHEA 2. de A 
COJHHEBA CeCTpa 
CosomonoBa neuatk . . 


copouli Kaeñ 
COPOMIE OA. À 
COCHA 


CHAPARA NRC Nr 
CHOpyxa 
CIC PB 


CTAPOTVORA.. #2, 0 
CTP 


COMBTE. . . . . . No 174 
no 5: 170 
RE... sn 317 
CTPÉAINTA 317 
ÉRRÉMEND. : . . : 4 ©. 170 
ÉRRÉIONHCTE. - . . + .‘. 317 
ÉMAVCTR Ni. . . . à | 
CTATAYE 277 
MCHRBE 0. . . 7 7 
CYMOAENED . « « . « + « 38 
MRÉURIA TS . . . . 39 
PAR. 0. . . 0 © 318 
CYXOBEPIIEA . . . 264 
ÉYXOPEOPHRE . . . . . 34 
ENXOpeOpuUA . . . » . . 28 
DHEA... . + . 182 
BU D... . 157 
cÉpoe sexpe . . . . 82. 180 
ÉANRE : : . - . 338. 340 
CHITOBHHRD . + . . . . 339 
TE NON Es 339 
CHITARE 295 
Mona +. "4. 4 98 
D 2) 300 
MAADAH Bb). Ne Su 
MDARARONb à : : :. ...". 80 
TATAPHAUER . . . . 185. 190 
MINE de . 4". 218 
MAADEIHBd : .  . . . .. 97 
Me. 0 5, . en, 97 
Eumopeesra . . . . : . 368 
: 22800 MP 347 
N 4. 1867. 


AUD es à at NM 365 
TRÉEA LS 4 4e  H\:#1980 
TORROHOMB EL 1 SL 397 
TOHONB AM RU nat 301 
TONTYRB RC ee à 291 
TOPHAHAR BE SU RNA 116 
LOCERD dns rat 12 
FPAIUCTEMRD. , . + + 4. 82 
TPAOCTPEHUMRD . + « . « 319. 
DDOCTHRB +: + + 0 399 
MYTOBHHA es «à à à: 0 305 
THICAIETOIOBB. . + + . . J3 
THICAGEJINCTHNRB . . . . . 173 
THOIDIAHE 326 
VRAIUBRE À à 220 93 
NRDORB 504 5 506" alé 137 
VÉYCHIBEBRD à: à + 10 316 
YCTeIN- 01e . . . . + , 282 
ŒARA Se 26 PE 48 

BDHONAAR 2. 2, À 33 
PUAIOÏHURE . . . . . . . 294 
XAOUYHNR . HU. à . | 89 
AUONYDIRAS 6 à 40 5) 200 24 
XMBAR 4 4% 4 4% it NES 
XMBIORb 5, 4, 782 
MOOD Me ds 168 
XOLDIORB à 5 M) 339 
XONTATRM à 04 CN 18 
XDÉUBNS Lie? Le eue 30 


[aps - TpaBa . . . . . Ne 12 
HBÉTONHURB,. . . . . . * 106 
HNFABRA ee 93 
HAROPIR . . 0 195 
HNUHB .. ne 180 
DBJHIBHURB. . + . + + . 294 
DBDIAHKA . . . + . 152 
Mabepr, ie | Aie 259 
dAHOYDD . à + + + He 258 
JaKOHB 309 
JAH0101 . : : . : «1108 
ACTA A | . Loue 316 
JeÜpeb . .. : . + 1 11208 
qeOIHRB . . . . . 258, 259 
HéMOpHIA . + : : ue 337 
HOMO. : eee 2000 168 
 AOUTAHERD + . + + + . o 89 
HepBéRb - . 0... et01 
JepBHHUNA . + . + + + + 297 
JePBAIHHKD . . « « + « 34 
MEpOnde à - he nie 170 
JéPEAERED . © + + + + 233 
gepemyxa . . 97 
JepeMxa 2 . 9 
Jépemen : 2. . hi Of 
depHaa OYRBNIA . . . . . 267 

> CMOPOAHHA 119 
GePHOÜBIB . . . . + . 178 
JCPHOGBIIDHURR . . . . . 178 
JEPHOTOJOBKA . + + + + « 264 
HéPHOBEIBE . . + . . . . 93 
YJePHORIHHA . . . 71 


yepHokopeHb . . . . MN 233 
HéDHOIO3E . 0 E 300 
JepHOFAND +... 0 300 
MeDHYXA +. IN ON 
MéPAYIIRA : à . ee 
JOPHBIÉ TOPOXb . . . . 93 
yeproga 6opora . .« 199. 216 
GePTOBO MOI0K0 . . . . . 295 | 
HOPTONOIOXB . . . + . . 1894 
JeCOTOUHAA TpaBa . . . . 199 
deUeBHHA. . . . . . . . 90 
YCYAHUKB . . . . . - . 253 
NBA 4 2 8 lunes 92 
UCTELB 0.0 99. 268 
UHCTOTÉAB,. : + .. . 4. 108 
UCTYXA . . : . . !.. +000) 
HHCTARD 0 de 00 
IMaspeñ . 261 
MAHApA. 0 266 
»  BOHNUAA . . . . . 271 
MAHTA. 4: 0. Pa 262 | 
HAPpaub AUKIÏ . . . . . 323 
»- ROATPI) 2). it 171 
MeIROBAA TPABA. . . . + 365 
INBAROBANA 2... #0. Le 305 
mena. 0e 104 
MeponHnua 2 2 hu 151 
DMIDHURE. -: de 316 
MUTIOBHHKB . . . . . . . 104 
DACMANRB, 0. à. 265: 
MUARHBRE. UE 333 
DOUHATE anrJifckif . 289 


379 


MD. - : . : No 9289 {1Ouopra . : : : . .. NX 80 
DRRÉBUEOM. à ! 4. .. | 190 | 

HEURYHEN : - . . 5 . DAADROARE 2e à dti 107 
LEON SSSR 233 | axopuroe seupe . . . 12. 121 
HEMEAHTA . . . : . : . 229 |'anphimuner . . . . . . . 319 
DÉDHARURE 0 . 0 à 2 SD SERRE à. 0 : se 0 192 
MAPOPHHA Eli. : DO D HIOBRERBE. 44 he 4 2 
M  . . . : 2811) APNDRAN sie ed ee + OA 
MAREnR 2 di DST ACPHUE eLeM ets 249 
MARHANMe e N DO 1] HCR ORAN Dia Le 62 
een 296 |acmenanxe . . . . . . . 191 

HCHOTRAN 4 Les ns ne 272 
ÉÉHAPCEFD, -e + + . . + 95 | acrpeônura . . . . . . . 206 


25. 


PLANTAR BAKUENSES BRUBNSIT. 
VERZEICHNISS 


der von dem 
Prov. Alexander Bruüuhns 


auf der Insel Sswätoi und der Halbinsel Apscheron während 
der Jahre 1863—1865 


gesammelten Pflanzen, 
von 


Mac. LEeopozp GRUNER. 


VORWORT. 


Vorliegende Blätier enthalten eine Bearbeitung des bo- | 
tanischen Materials, welches mein Freund Al. Bruhns | 
während emes dreïjährigen Aufenthalies im der Nachbar- 
schaft von Baku, auf der Insel Sswätoi und dem gegen- 
über hegenden Theile der Halbinsel Apscheron zusammen- 
gebracht hat. Obgleich diese Gegend schon in frühern 
Leïten mehrfach von Reisenden besucht worden ist, so. 
fand sich doch unter den Bruhns’schen Pflanzen eine 


381 


nicht ganz unbedeutende Anzahl solcher, die den frühern 
Sammlern entgangen waren. 


Bei weitem die Mehrzahl der aufgezählten Species 
stammt von der Însel Sswätoi, deren Flora von meinem 
Freunde während der ganzen Vegetationsperiode durch- 
forscht werden konnte. Eine weit geringere Anzahl, meist 
auf der Insel S$wätoi nicht vorkommender Pflanzen (dar- 
unter namenilich einige strauchartige) sind auf der Halb- 
insel Apscheron gesammelt worden. Einige wenige, von 
der Insel Nargim herrührende Arten verdankt ausserdem 
mein Freund der Güte des H. Gymnasialdirectors Tscher- 
mak.— Von ersteren, d. h. den Pflanzen von Sswätoi, 
habe ich durchgängig den Fundort nur dann namhaft ge- 
macht, wenn ausser Exemplaren von dieser Insel auch 
andere, auf dem Festlande oder der Insel Nargin gesam- 
melte vorhanden waren; während die beiden letzigenann- 
ten Fundorte immer speciell angegeben wurden. 


Da auf den Etiquetten mit wenigen Ausnahmen das Da- 
tum der Einsammlung sorgfältig angemerkt war, so habe 
ich dieses, gewiss sehr werthvolle Material gesammelt, und 
am betreffenden Orte untergebracht. Mit Hülfe dieser An- 
gaben ist man leicht im Stande, sich einen Begriff von 
den Eigenthümlichkeiten der Vegetation in den einzelnen 
Jahreszeiten zu machen. Sie zeigen, dass bei weitem die 
meisten, der auf der Insel Sswätoi vorkommenden Pflan- 
zenarten ihren Vegetationscyclus im Verlaufe der Frühlings- 
monate durcheilen,—dass während des heissen und trocke- 
nen Sommers das Pflanzenleben fast gänzlich erlischt, und 
dass im Herbste nur wenige andere Gewächse neben den 
Chenopodiaceen und Artemisien auftreten. | 


382 


Ueber die Beschaffenheit der Standorte sind leider von 
Brubhns gar keine Angaben gemacht worden. Dieser Man- 
gel wird indessen dadurch weniger fühlbar, dass die 
Mannigfaltigkeit der Bodenverhältnisse überhaupt nicht 
gross sein kann, und ausserdem das Nothwendigste bereits 
von C. À. Meyer verüllentlicht worden ist (:). 


Ein grüsserer Mangel besteht darin, dass von mehre- 
ren Arten die Angabe des Fundortes, oder des Datums 
der Einsammlung,— oder auch beider zugleich sich als 
fehlend erwies. Mag dieser Üebelstand für die Gesammit- 
flora des Caucasus auch nur von geringem Belange sein; 
so ist es doch für die Specialflora der Umgebung von 
Baku kemeswegs gleichgültig, ob eine Art auf dem Fest- 
lande, oder auf einer, wenngleich auch nahe gelegenen 
Insel heimisch ist. 


Die Bestimmung der Bruhns’schen Ausbeute wurde von 
mir Während des Winters 1866—1867 im botanischen 
Museum der Kais. Akademie der Wissenschaften zu St. 
Petersburg ausgeführt. Durch die Liberalität des H. Acad. 
wirkl. Staatsr. Ruprecht war mir dort sowohl die Be- 
nutzung des allgemeinen Herbariums, das von den : mei- 
sten der bei Baku von Meyer gesammelten Pflanzen Be- 
legstücke enthält, als auch die der Biebersteinschen Samm- 
lung freigestellt, Einige wenige Arten, über die ich mir | 
in Petersburg nicht vollkommene Gewissheit hatte ver- 
schaffen künnen, habe ich mit Hülfe des Bunge’schen Her- 
bars in Dorpat bestimmt. Ebendaselbst wurden auch die | 


("5 C. A. Meyer: Verzeichn. d. Pflanzen, welche in d. J. 1829 und | 


1830 im Caucasus u. am westl. Ufer des caspischen Meeres gefun- | 
den sind, St. Petersburg. 1831. 4. 


383 


Chenopodiaceen, welche ich vor meinerAbreise aus Peters- 
burg nur flüchtig hatte untersuchen kôünnen, von meinem 
hochverehrten Lehrer, wirkl. Staatsr. v. Bunge einer Re- 
vision unterworten. Die Bruhns’schen Astragalen endlich 
hatte ich bereits im Winter v. Bunge zugesandt, der sich 
schon seit längerer Zeit mit einer monographischen Be- 
arbeitung dieser schünen Gattung beschäftigt.— Freudig 
ergrelle ich die mir gebotene Gelegenheit, den beiden, 
um die Wissenschaft hochverdienten Männern den tiefge- 
fühlten Dank für die mir gewährte Unterstützung ôffentlich 
auszusprechen. 


Dem Verzeichnisse habe ich die Flora Rossica von Le- 
debour (Stuttgart 1842 — 1853) zu Grunde gelegt. Aus- 
serdem wurde noch das erwähnte, für die Umgebung von 
Baku sehr wichtige Verzeichniss von Dr. C. A. Meyer 
citrt, während andere Citate bloss in Fällen, wo ihre 
Herbeiziehung nicht zu umgehen war, aufgenommen 
wurden. 


Endlich muss ich noch bemerken, dass mir erst in Dor- 
pat, nachdem schon längst die vorliegende Arbeit im We- 
sentlichen beendigt und die Bruhns’sche Sammlung abge- 
liefert worden war, der erste Theil der neu erschienenen 
Flora orientalis von Boissier zu Gesichte kam. Diesem ÜUm- 
stande ist es zuzuschreiben, dass ich dem vortrefflichen 
Werke nicht immer die ihm gebührende Beachtung konnte 
angedeihen lassen. 


. Dorpat, 
den 20 Juli 1867. 


PHANEROGAMAE DICOTYLEDONEAE. 
A. ANGIOSPERMAE. 
L THALAMANTHAE. 


1. Ranunculaceae. 


1. Adonis squarrosa Stev. (Annotat. botan. in Bul- 
let. de la Soc. Impér. des Natural. de Moscou, tome 


Dass die Bruhns'sche Pflanze der A. squarrosa Ste- 
vens angehôürt, dürfte wohl kaum emem Zweifel unterlie- 
gen, obgleich ich Originalexemplare dieser Art nicht ha- 
be vergleichen kônnen. Dagegen erscheint es mir zwei- 
felhaft, ob die Trennung derselben von A. aestivalis 
wirklich zu rechtfertigen ist. Vergleicht man die südrussi- 
sche Pflanze mit der deutschen, so wird eine specifische 
Verschiedenheit beider wohl von den Meisten zugegeben 
werden; berücksichtigt man aber auch die südeuropäi- 
schen und orientalischen Formen, so lassen sich durch- 
greifende Unterschiede kaum mehr angeben. 


Was die Behaarung des Kelches anbelangt (vgl. Rchb. 
fl germ. exc. p. 726, Obs.), so zeigt sie an Exempla- 
ren, die aus verschiedenen Gegenden herstammen, eine 
sehr verschiedene Stägke. Von der Insel Sswätoi befin- 
den sich in der Bruhns’schen Sammlung auch noch blü- 
hende Exemplare, die am 29 März 1863 gesammelt wor- 
den sind. Ein Theil derselben ist ästig, und besitzt 
namentlich am untern Theile des Stengels und in der Ge- 
gend der Blattinsertionen, so wie an der Basis der Se- 


389 


palen eine dichte, fast wollige Behaarung. Diese Form 
süimmt mit den im Mai gesammelten Pflanzen sehr gut 
überein, hat auch wie diese 5 Petalen, die entweder 
intensiv roth oder strohgelb gefärbt sind, oder auch sehr 
häufig beide Farben zugleich zeigen, indem auf gelbem 
Grunde rothe Flecken und Striche auïtreten. Die von 
Steven erwähnten iberischen und armenischen Exempla- 
re kônnen daher nicht einmal eine Varietät bilden. Der von 
Steven geforderte schwarze Basalfleck ist, mag auch die 
Farbe der Petalen sein, welche sie wolle, stets vorhan- 
den. Die Blüthen der schlanken Form, von welcher es 
zweifelhaft bleiben muss, ob sie wirklich hierher gehôrt, 
sind bedeutend kleiner, ihre Petalen (5, oder meisten- 
theils 3, an kümmerlichen Exemplaren selbst 2) sind 
blassgelb, an der Basis mit einem schwarzen Flecken. 
Es scheint mir sehr wahrscheimlich zu sein, dass letz- 
tere Exemplare heerdenweise beisammen gestanden ha- 
ben, und vielleicht auch an einem feuchteren Standorte, 
während erstere einzeln gewachsen sind; wenigstens ha- 
be ich die nämlichen Verschiedenheiten im Habitus, der 
Grôsse der Blüthen und der Behaarung je nach der Be- 
schafferheit des Standortes und des einzelnen oder ge- 
selligen Standes auch an Ceratocephalus orthoceras DC. 
in Suüudrussland vielfach beobachtet.— In Folgendem ge- 
be ich eine ausfuhrliche Diagnose der A. squarrosa, und 
empfehle dieselbe zugleich der weitern Beobachtung. 


À. annua caule simplici v. Ssaepius ramoso, inferne 
atque ad foliorum insertiones lanuginoso-villoso; corolla 
plana calyci puberulo (*) insidiente: petalis 5 (v. paucio- 


(? Boissier zieht die À. squarrosa Stev. als Varietät zu der A. aesti- 
valis, welcher letztern er einen kahien Kelch zuscareibt; vgl. Flo- 
ra orient. 1. p. 18- 


386 


ribus) aequaliter coccineis sulphureisve v. sulphureis li- 
neis maculisque coccineis notalis, bast semper nigro-ma- 
culatis; spica densa cylindrica sub maturitate infra medi- 
um valde squarrosa; carpellis profunde scrobiculatis: den- 
te baseos maximo utrinque in cristam declinatam oblique 
adscendentem saepiusque dentatam producto, dente supe- 
riore Carinae interioris magno semiorbiculato v. obtuse 
triangulari cum rostro elongato (in carpellis inferioribus 
saepe recurvato) continuo.— Carpellorum descriptio prae- 
cipue ad inferiora spectat. 


Die Grôsse der Zähne sowohl, als auch die Hôhe der 
vom Basalzahn der Carpelle quer aufsteigenden Crista 
nimmt gegen den Gipfel der Aehre allmälig ab. Die 
obern Carpelle stimmen aus diesem Grunde wie in der 
Richtung, so auch in der äussern Form mit denen der 
typischen A. aestivalis fast vollkommen üuberein. Dem H. 
Academiker, wirkl. Staatsrath Ruprecht verdanke ich 
die Mittheilung, dass sich die Steven’sche Pflanze bei 
mebhrjähriger Cultur im botan. Garten zu Petersburg voll- 
kommen constant erhalten hat. 


2 Adonis microcarpa DC. (Prodr. IL. p. 24). 


B. Tschermaku: carpellis minimis, plurimis cum rostro 
brevi fere ‘/, lin. aequantibus. Specimen floribus fructi- 
busque ornatum die 20 Apr. m. anni 1861 in insula 
Nargin maris Caspii legit el. Tschermak. 


Von der eigentlichen A. microcarpa, von welcher mir 
im Herbarium der Kaiïs. Academie zu Petersburg zahl- 
reiche Exemplare zur Vergleichung vorlagen, scheint 
sich die var. GB. nur durch die halb so grossen Carpelle 


und deren verhältnissmässig kürzern Schnabel zu unter- | 


scheiden. Die geringe Abweichung in der Gestalt der 


387 


letztern ist wahrscheinlich durch verschiedene Grade der 
Reiïfe bedingt. Bei der A. microcarpa fand ich nämlich 
die Carpelle von der Seite etwas zusammengedrückt und 
von einer, um das ganze Früchtchen verlaufenden Längs- 
carina umzogen; während sie in unserer Varietät sehr 
gedunsen, ohne den kurzen Schnabel fast kugelig erschei- 
nen, und an dem gleichmässig abgerundeten untern Thei- 
le der Aussenfläche keine Spur einer Carma erkennen 
lassen. 

Von der typischen À. flammea Jacq. unterscheidet 
sich unsere Pflanze ausser anderen Merkmalen schon 
durch die mehrmals kleineren Früchtchen, welche übri- 
gens, was die äussere Form anbelangt, in beiden Arten 
sehr ähnlich sind. Von der Adonis squarrosa Stev. sind 
die genannten Species durch die Gestalt der Carpelle 
auf das Bestimmteste gekennzeichnet. Bei diesen ist näm- 
lich das Rostrum durch eine Incisur von der sphärisch 
abgerundeten Spitze des Früchtchens getrennt, während 
bei ersterer der grosse Zahn der Innenkante in Form einer 
Lamelle sich continuirlich in den Fruchtschnabel fortsetzt. 

Die A. caudata Stev. (1 c. p. 9; A. autumnalis M. 
a Bieb.), von der ich vorzügliche Fruchtexemplare in 
dem Biebersteinschen Herbarium gesehen habe, ist aller- 
dings von der À äestivalis L. und deren Varietät £. par- 
viflora Fisch. (als Art), so wie von der A. squarrosa 
Stev. durch die zolllange lockere Aehre und die Ge- 
stalt und Richtung der Carpelle, welche allenthalben die 
Rhachis durchscheinen lassen, sehr verschieden; ist aber 
von der À. flammea Jacq. durch kein constantes Merk- 
mal zu trennen. Der Basalzahn der Carpelle, dessen Grôüsse 
auch nach Steven varirt, ist stets kleiner, als bei der 
À. squarrosa, setzt sich aber dennoch nicht selten in 
eine quer verlaufende Reihe von Zähnchen fort. Biswei- 


388 

len isi er dagegen nur sehr schwach entwickelt, und 
die Querleiste nur als eine vorspringende Linie ausge- 
bildet. Ein kleines Zähnchen findet man aber auch sehr 
oft an der Basis der untersten Früchtchen der A. flam- 
mea, und bisweilen auch eine von diesem ausgehende, 
quer aufsteigende scharfe Kante. Was das andere Merk- 
mal der A. caudata anbelangt, nämlich die verlängerte 
lockere Aehre, so finden sich auch in dieser Hinsicht 
unverkennbare Üebergänge. Solche habe ich namentlich 
an zwei südfranzôsischen (von Lyon herstammenden) 
Exemplaren des academischen Herbariums beobachtet. 
Von den taurischen Exemplaren des Biebersteinschen Her- 
bariums entsprechen die des einen Fundortes den fran- 
zôsischen fast vollkommen, die des andern weichen durch 
ein kürzeres Rostrum (etwa 5 —6 mal kürzer als d. 
Carp.) und stärkere Prominenzen der Aussenfläche schon 
etwas mehr ab (*). | 

A. anomala Wallr., die von Reichenbach (fl. germ. 
exc. p. 726) zu À. flammea gezogen wird, scheint nach 
der Beschreibung in De Candolle’s Prodromus (1 p. 24) 
der À. caudata Stev. sehr nahe zu stehn. 

3. Myosurus minimus L. (Led. fl. ross. I. p. 26). 
Die 6 Junii m. fr. 

4. Ceratocephalus incurvus Siev. (1 c. p. 5). 


Unter den Bruhns’schen Pflanzen fand sich nur em 
einziges Exemplar dieser Species vor, ohne Angabe des 
Fundortes und des Datums der Eimsammlung; hôchst 
wahrscheinlich stammt es Jedoch von der Insel Sswätoi, 
da C. A: Mey. (Verzeichn. N° 1732), von C. falcatus 
Pers. anführt: «Abundat in campis et collibus prope Baku». 


(*) Boissier führt die A. caudata Stev. als A. flammea Jacq. f. caudata 
an (FI. or. I. p. 19). 


389 


Ob die fünf Arten, in welche Steven den C. faicatus 
Pers. gespalten, sich für die Dauer behaupten werden, 
scheint mir sehr zweifelhaft. Wenngleich sie sich bei 
der Cultur im Petersburger botanischen Garten constant 
erhalten haben (Acad. Ruprecht), so sind doch die spe- 
cifischen Unterschiede, welche der Autor auf die Be- 
haarung der Carpelle, die Länge und Form des Schna- 
bels derselben und das Längenverhältniss der Blüthen- 
schäfte zu den Blättern begründet, zum Theïl sehr ge- 
ringfügig, zumal da die angegebenen Unterschiede von 
Exemplaren sehr verschiedenen Alters entlehnt werden. 
Dazu kommt noch die grosse Aehnlichkeit aller im Ha- 
bitus, welche Steven selbst zugiebt. Namentlich scheint 
mir das Längenverhältniss der Blüthenschäfte zu den 
Blättern von gar keinem Werthe zu sein. Wenigstens ha- 
be ich an C. orthoceras DC. die Beobachtung gemacht, 
dass die Blätter auf magerem Boden sehr klein bleiben, 
und von den Blüthenschäften um das Doppelte oder Drei- 
fache an Länge ubertroffen werden, während sie auf feuch- 
tem und besonders fruchtbarem Boden dieselbe Länge 
erreichen, wie die Blüthenschäfte. — Was die Pflanze 
von Baku anbelangt, so stimmt sie mit der Diagnose 
des C. incurvus Stev. vortrefflich überein, nur der 
Schnabel der Früchtchen überschreitet bisweilen ein we- 
nig das vorgeschriebene Maass. 


5 Ranunculus oxyspermus Willd. (Led. fl. ross. 
Bip 29 CA Mey. Verz: Ne 1733). D. 28 Mart. m. 
a. 1865 fl, d. 20 Apr. m. ejusdem anni et d. 30 Apr. 
mn a. 1862 fl. et fr. . 


6. Delphinium divaricatum Led. (f. ross. I. p. 
59; C. A. Mey. Verz. N° 1723). In peninsula Apsche- 
ron: die 28 Jun. m. anni 1864 fl. et fr. 


390 


2. Papaveraceae. 


7. Papaver hybridum L. (Led. fl ross/ 1 p. 8% 
C. A. Mevy. Verz. NM 1561). D. 21 Apr. m. à 1863 11. 
etfr. immat., d. 30 Apr. m. a. 1865 fl. et fr. submat. 


Praeter capsulae formam obovatam v. late ellipticam, 
nec subglobosam, omnibus notis cum descriptione Lede- 
bouriana exacte convenit. Forma laciniarum, praesertim 
foliorum radicalium, valde variabilis. 


8. Roemeria hybrida (DC. prodr. p. 122 part,; 
Led. fl. ross. 1. p. 92 part.). 


B. lanuginosa (R. hybrida y. velutina DC. 1. c.): ra- 
dice annua uni-v. multicauli, caulibus cum foliis bipin- 
natipartitis copiosius parciusve lanuginoso-pubescentibus; 
foliorum laciniis linearibus oblongisve, obtusis v. acuti- 
usculis, setula dimidiam lineam aequante terminatis; pe- 
duneulis calycibusque setulis minimis tenuibus adspersis; 
capsulis linearibus, saepissime paullo curvatis, basin ver- 
sus parum et sensim, apicem versus evidenter attenua- 
tis, stigmate saepissime 3-partito coronatis setisque te- 
nuibus raris armatis. D. 30 Apr. m. a. 1865 fl. et fr. 


Diese Pflanze ist von der var. y. velutina (DC. Ï. c.) 
nicht verschièden; die Behaarung ist bloss an dem al- 
ten von Bruhns gesammelten Exemplare weit spärlicher, 
als an den jungen des Biebersteinschen Herbariums. Den 
Namen der Varietät habe ich nicht beibehalten, weil die 
Bezeichnung «velutina: durchaus unpassend ist, indem 
die Behaarung zwar weich, an der Biebersteinschen 
Pflanze auch ziemlich dicht ist; die einzelnen Haare 
aber nicht gerade, sondern mehr oder weniger gekräu- 
selt und durch einander gewirrt sind. Von den Varietä- 
ten der folgenden Art unterscheidet sich diese nament- 


391 


lich durch die bedeutend längern und schlankern Kap- 
sein (die einzige reife ist 2°/, Zoll lang), so wie deren 
Krümmung und Oberfläche, welche letztere nur sehr 
spärlich mit schwachen Borsten besetzt ist, und durch die 
Oberfläche des Stengels und der Blätter, welcher stär- 
kere Haare oder gar Borsten ganz fehlen. Endlich nehmen 
ihre zartern Blätter beim Trocknen eine dunkelgrüne, die 
der folgenden Art eine bhellere gelb- oder braungrüne 
Farbe an. 

Ob in der Blüthe Unterschiede vorkommen, habe ich 
selbst nicht ermitteln kônnen, da mir zur Untersuchung 
dieses Theïiles kein brauchbares Material zu Gebote stand. 
Nach Boissier (fl. orient. I. p. 118) ist die R. hybrida 
durch grôüssere Blüuthen ausgezeichnet. Auffallend ist es, 
dass der berühmte Verfasser der Flora orientalis der 
var. y velutina DC. (1 c.) gar nicht Erwähnung thut. 

Mit hufeisenartig gekrummten Kapseln und auch mit 
zurückgebogenen Fruchtstielen habe ich die beschriebene 
Pflanze im Herbar der Kaiserl. Academie d. Wiss. zu 
Petersburg gesehen, und halte diese Vorkomnisse für ab- 
norm. 

9. Roemeria ortentalis Boiss. (in Walpers Repert. 
bot. syst. I p. 115; Glaucium violaceum genuinum M. a 
Bieb. herb. etfl. t.-c. II. p. 363; R. hybrida f. eriocarpa 
| DC. (teste Boiss.); R. hybrida part. et R. refracta Led. 

fl. ross. I. p. 92; R. refracta C. A. Mey. Verz. N° 1569). 

a. denuifolia: foliis praeter suprema bipinnatipartitis, la- 
eimulis foliorum radicalium et caulinorum subconformi- 
bus, linearibus oblongisve, obtusiusculis, seta 41—1*/, 
ln. aequante terminatis; caule pedunculis calycibusque 
setis patentissimis tenuibus albis 4—1'/, lin. longis ob- 
tectis; capsulis fere exacte linearibus, ad basin et apicem 
paullo attenuatis — v. rarius lineari- subclavatis, longe 


392 


plurimis fere 4 pollicem (ad summum 1'/, poll.) lon- 
gis, 1—1”/, lin. crassis, stigmate subquadripartito ter- 
minatis, pedunculo suo longioribus brevioribusve, setis 
validis basi incrassatis albis v. flavescentibus rectis v. 
paullo curvatis in fructu submaturo patentissimis circa- 
cireum adspersis. — Pili rigidi (setae) imprimis in cauli- 
um parte inferiore et calycibus, rarius in pedunculis den- 
se conferti. Folia subtus ad costam pilis rigidis elonga- 
tis, supra setulis brevissimis copiose, pilis longioribus 
parce adspersa. GCapsulae praeter setas longiores insuper 


setulis brevibus instructae. —D. 21 Apr. m. a. 1863 % “ 


fl. et fr. submat. 


6. latifoha: foliis praeter suprema bipinnatipartitis, la- 
cinulis foliorum radicallum et caulinorum conformibus, 
plurimis oblongis. Ceterum omuibus notis cum praece- 
dente convenit, formisque intermediis eum ea jungitur. 
D. 30 Mart. m. a. 1863 et d. 2 Apr. m a 1865. fl. 
Dir. mat. (D) 

y. diversifolia: nana, caule 3 —5-pollicari, unifloro; 
folis radicalibus longe petiolatis ovatis oblongisve, ex- 
terioribus serratis v. apice paucidentatis (rarius integer- 
rimis), interioribus inciso-serratis v. pinnaüfidis; fol. cau- 
linis pinnatipartitis: lacinis lineari-oblongis oblongisve, 
integerrimis v. serratis.—D. 30 Mart. m. a. 1863 et d. 
2 Apr. m. a. a. 1865 fl. et fr. valde immaturis. 

Die den Stengel bekleidenden schwachen Borsten sind 
in dieser Varietät kürzer, als in den vorigen, während 
die schlanken Borsten, welche die Blattzipfelchen krô- 
nen, dieselbe Länge, wie bei diesen besitzen. Die jun- 
gen, noch nicht gestreckten Kapseln zeigen keinen Un- 
terschied von etwa gleich alten der Varietäten «. u. 6. 


(t) Annotat. In uno specimine capsulae infra medium glaberrimael 


l 


| 


393 


Eine vollständige Reihe von Mittelformen zwischen der 
var. y. und den vorigen habe ich nicht beobachtet, doch 
scheint es mir kaum wahrscheinlich, dass erstere eine 
besondere Art bildet. Die Blüthen waren leider sämmt- 
hich zur Üntersuchung unbrauchbar. 

à refracta (R. refracta DC. IL. ce. p. 1292; Led.1. c. p. 
92; C. A. Mey. Verz. NM 1569): pedunculis, fructiferis 
refractis.— D. 23 Apr. m. a. 1863 fl. et fr. submat. 

Von den drei Exemplaren der Bruhns'schen Samm- 
lung, welche eine Zurückkrümmung der Fruchtstiele auf- 
weisen, gehôren zwei den übrigen Merkmalen nach 
der var. f eines der var. « an; an keinem derselben 
sind ausserdem alle Fruchtstiele zurückgebogen. So ist 
z. B. an dem grôüssten Exemplare, das im ganzen 9, 
zum grôssten Theil noch unreife Kapseln besitzt, nur 
der Stiel von fünfen zurückgebogen. Eine der letztern 
ist noch sehr jung, während eine andere vüllig ausge- 
wachsene auf einem geraden Träger sitzt. Von den Mey- 
er’ schen Exemplaren verhält sich das eine den Bruhns- 


, schen vollkommen gleich, an dem andern sind nicht 


die Stiele, sondern die Kapseln selbst hufeisenformig ge- 
krümmt. An einem von Prof. C. Koch bei Kulp gesam- 


1 melten Exemplare endlich, welches 3 Kapseln trägt, ist, 


von zweien der Stiel zurückgebogen, während die dritte 


| Kapsel, auf einem geraden Stiele sitzend, selbst 1°/, 
: Spiralwindungen beschreibt. 


Durch die Anführung dieser Thatsachen wird es wohl 
gerechtfertigt erscheinen, dass ich die De Candollesche 


| Art nicht als solche angenommen habe (‘); jedenfalls 


ist sie an den Standorten näher zu beobachten. Was die 


(!) Als eine besondere Species wird sie auch von Boissier in der Flo- 
ra orientalis nicht anerkannt. 


N 4. 1867. 26 


394 


wenigen getrockneten Exemplare anbelangt, so ist nach 
diesen zu urtheilen, die Krümmung des Kapselträgers 
oder auch der Kapsel selbst, eher für eine zufällige 
der krankhafte, als für eine normale Bildung anzusehen. 
Sie tritt übrigens in seltenen Fällen auch an der R. hy- 
brida auf. | 


10. Hypecoum pendulum L. (C A. Mey. Verz. 
N 1572; Hyp. caucasicum G. D. J. Koch in Led. fl. 
ross. I. p. 94). D, 25 et 28 Mart. m. a. 1865 fl et 
fr. immat., d. 5 Apr. m. a. 1864 fl. et fr. submat,, d. 
20 et 29 Apr. m. a. 1865 et d. 28 m. posterioris a. 
1864 fl. et fr. mat. HA 


Die Richtung der Griffel ist sowohl an Kapseln, wel- 
che sich eben erst aus der Blüthe erheben, als auch an 
mehr oder minder reifen durchaus unbeständig. Man fin- 
det sie bald unter einem grôssern oder kleinern Winkel 
divergirend, bald aufrecht, und dann entweder bis oben 
hin an einander liegend, oder etwas unterhalb der Spitze 
aus einander fahrend. Endlich kommit es auch häufg vor, 
dass der eine Griffel aufrecht, der andere zurückgebogen 
ist. Dabei sind sie sowohl einzeln, als auch (wenn sie an 
einanderliegen) zusammen unregelmässig verbogen, oder 
bisweilen fast gleichmässig gedreht. Ein Vorherrschen der 
einen oder anderen Form an den einzelnen Exemplaren 
(mir haben von Bruhnsschen schon über 30 zur Untersu- 
chung vorgelegen) lässt sich allerdings häufig genug beo- 
bachten, aber kaum minder häufig treten divergirende und 
anliegende Griffel in nahebei gleicher Zahl an derselben 
Pflanze auf. Wenige Exemplare, welche die eine oder | 
andere Richtung der Griffel constant aufweisen, zeigen im 
Uebrigen nicht den mindesten Unterschied. (Vgl. Bunge, 
Rel. Lehm. p. 17 u. Boissier fl. orient. L p. 125). 


395 


3. Fumariaceae. 


11. Fumaria Vaillantii Loisel. (Led. fl. ross. I. p. 
105: CG. À Mey. Verz. NS 1577). D. 20 Apr. m. a. 
1865 et d. 10 Maji m. a. 1863 fl. et fr. 


12. F. micrantha Lag. (Boiss. fl. orient. I. p. 136; 
F. densiflora C. A. Mey. Verz. NM 1578; F. media Led. 
fl. ross. L p. 105 teste Boiss.). D. 2 Apr. m. a. 1865 
fl, d. 20 ejusd. m. et anni fl. et fr. submat., d. 10 
Maji m. a. 1863 fl. et ir. 


4. Cruciferae. 


13. Alyssum minimum Willd. (Led. fl. ross. LL p. 
140; C. A. Mey. Verz. Ne 1606). D. 8 Mart. m. a. 1864 
1, à. 23 ejusdem m. et a. fl et fr., d. 20 Apr. m: a. 
1865 fr. 


Forma parva, ÂÀ-4 pollicaris, fois plurimis lineari- 
bus, rarius ad basin versus sensim attenuatis, 2 - 6 line- 
as longis, ‘/,—"/, lin. latis; racemis abbreviatis, ovatis 
oblongisve, latitudine sua ad summum triplo longioribus. 


44. Clypeola Jonthlaspt L. (Led.fl ross. I. p. 144; : 
C. A. Mey. Verz. Ni 1612). CI. foliis oblongis in petio- 
lum sensim angustatis; sepalis oblongo-ellipticis (2°, — 
3- plo long. q. lat.), acutiusculis v. obtusis; petalis se- 
pala subaequantibus oblongo-cuneatis (4—5 plo long. q.lat.), 
apice obtusis integerrimis v. rarius emarginatis; stami- 
nibus subaequilongis, duos trientes petalorum aequantibus; 
siliculis late alatis, 1°/,—2 lin. longis, pedicello suo sub- 
longioribus, apice emarginatis: stylo emarginatura multo 
_ breviore; semine ovali séliculae diametro transversali fere 
_ 4-plo angustiore.— Die 30 Mart. m. a. 1863 fl. et fr. 
 jmmat. et submat., d. 20 Apr. m. ejusd. anni fr. et 

parce fl, d. 2 Apr. m. a. 1865 fl. et fr. 
| 26" 


396 


Varietates sequentes, verosimiliter promiscue nascentes, 
ab am. Bruhns in insula Sswätoi collectae: 

a. leiocarpa: siliculis in disco et margine glaberrimis. 

B. glabriuscula: siliculis in disco glaberrimis, in margine 
pilis simplicibus brevissimis adspersis. 

y. lasiocarpa: siliculis in disco et margine pilis simpli- 
cibus hirtellis. 

15. Clypeola Bruhnsii: CI. (Jonthlaspi) annua, cau- 
libus adscendentibus v. subdiffusis cum foliis, pedicellis 
calycibusque pube stellata multifida canescentibus; foliis 
obovato-oblongis obtusissimis in petiolum sensim angusta- 
tis; pedicellorum parte inferiore patente, imo patentissimo; 
sepalis obovato-oblongis (2°/,—3-plo long. q. lat.) obtu- 
sis; petalis oblongis (3 — 4-plo long. q. lat.), duas ter- 
tias parles sepalorum aequantibus; staminibus inter se 
subaequilongis, petalis paullo brevioribus, a basi ad me- 
dium usque v. parum altius membranaceo-appendiculatis: - 
appendicis parte libera dentiformi fere dimidium partis 
adnatae aequante; germine late obovato, stigmate subses- 
sili depresso-globoso coronato; siliculis angustissime mar- 
ginatis, plurimis obovato - orbiculatis, */, lin. longis, api- 
ce emarginatis, pedicello arcuato - recurvato subbreviori- 
bus, in disco convexiusculo et pareius in margine plano 
angusto pilis brevibus simplicibus bhirtellis; stylo mani- 
festo emarginaituram subaequante v. paullo superante; se- 
mine ovah siliculae diametro transversali fere duplo an- 
gustiore.— D. 30 Mart. m. a. 1863 fl. et fr. submat. 

Differi a proxima C. microcarpa Boiss. (diagnos. plant. | 
orient. nov. I. p. 74; Walp. Repert. bot. syst. L. p. 146 | 
sub nomine C. glabra Boiss.): pedicellorum parte inferi- | 
ore patente v. haud raro patenlissimo, toto racemo ma- | 
gis elongato, siliculisque multo minoribus, margine an- 
gustissimo cinctis. | | 


397 


16. Draba praecox Stev. (Erophila praecox C. A. 
Mey. Verz. Ne 1623: D. vernae var. y. Led. fl. ross. L. p. 
156). D. 8. Mart. m. a. 1864 et d. 4 ejusd. m. a. 1865 
fl. et fr. submat., d. 28 Mart. m. à. posterioris fl. et fr. 
Ludit siliculis duplo minoribus. In hac specie simile ut 
in D. verna radicula non semper exacte rimalis, sed haud 
raro plus v. minus obliqua. 

Ausser der Form der Schôtchen habe ich nur einen 
einzigen, dazu bloss relativen Unterschied zwischen der 
Draba praecox von der Insel Sswätoi und der livländi- 
schen und südrussischen D. verna ermitteln kônnen: in 
ersterer sind nämlich die Petalen seltener in einen deut- 
lichen Nagel plôtzlich verengt. Formen, welche nach 
der Gestalt ihrer Früchte als unzweifelhafte Zwischen- 
formen zu bezeichnen wären (vgl. Led. a. a. O.), habe 
ich nicht gesehen. 

17. Thlaspi perfoliatum L. (Led. fl. ross. EL. p. 
163; C. A. Mey. Verz. M 1628). Sine schedula. 


Die von Bruhns (wohl ohne Zweifel auf der Insel Sswä- 
toi) gesammelten Exemplare sind durch die Breite ihrer 
Stengelblätter sehr ausgezeichnet; die meisten der letz- 
tern sind etwa zweimal so lang als breit, die untern 
nicht selten noch breiter (1*/,: 1), und selbst die ober- 
sten hôchstens 2°}, mal so lang als breit. Der untere 

| Theil des Stengels ist stärker als gewôhnlich gefurcht. 


2 18. Malcolmia africana R. Br. (Led. fl. ross. I. p. 
1470; C. À. Mey. Verz. N° 1634). D. 21 Apr. m. a. 1863 
! f. et fr. immat., d. 24 Apr. m. a. 1864 fl. et fr. submat. 
À A9. Sisymbrium [rio L. (Led. fl. ross. 1. p. 179; 
| C. À. Mey. Verz. N° 1646). 
Von dieser Art sind in der Bruhnsschen Sammlung 
zwei, im Habitus und in der Blattform sehr abweichen- 


398 


de Varietäten (?) vorhanden. Die eine, am 10 Juni 1863 , 


fractificirend und spärlich blühend gesammelt, ist häufg 
von der Basis an verästelt, oder mebhrstengelig. Selbst 
ihre untersten Blätter haben jederseits nur 2 oder 3 Sei- 
tenfetzen, die meist unter rechtem Winkel abstehen, und 
spitze Zähne und Vorsprunge in der Regel nicht aufwei- 
sen, ja bisweilen sogar vollkommen ganzrandig sind. 


In der andern Form (gesammelt am 14 März und 19 
April 1865 blühend, an letzterem Datum auch mit ei- 
nigen fast reifen Schoten) ist der Stengel aufrecht, fast 
vollkommen gerade und mit zahlreichen blüthentragen- 
den, unter einem sehr spitzen Winkel abgehenden Aest- 
chen besetzt. Die Wurzelblätter haben Jjederseits 6—8, 
und selbst die obersten Stengelblätter noch 3—4 Sei- 
tenzipfel, welche in den Wurzel-und untern Stengel- 
blättern oblong sind, häufig spitz zulaufen, und entwe- 
der nur am obern Rande, oder sowohl am obern, als 
am untern, ausser mehr oder weniger zahlreichen Zäh- 
nen, einen grôssern, oft spitzen Vorsprung zeigen. Der 
Endlappen ist an den Wurzelblättern klein, eckig, nimmt 
jedoch schon in den untersten Stengelblättern eine mehr 
oder weniger spiessfôrmige Gestalt an, erreicht an den 
mittlern die Länge der Seitenzipfel, und übertrifft an den 
obersten, wo alle Blattzipfel sehr schmal werden, die 
seitlichen um das Doppelte oder Dreifache an Länge. 
Was endlich die Richtung der seitlichen Zipfel anbe- 
langt, so stehen sie entweder unter rechtem Winkel ab 
(so häufig an den Wurzelblättern), oder sind ôfter mehr 
oder weniger zurückgewendet. Im Bau der Blüthe und 


Frucht, so wie in der Farbe und Consistenz der Blätter 
stimmen beide Formen genau überein. Die zuletzt be-. 
schriebene scheint der Steppen- oder Frühlingsform des W 


399 


S. pannonicum Jacq. analog zu sein, die erstere der 
Ruderal- oder Sommerform dieser Pflanze. 


MT 


20. Sisymbrium Columnae Jacq. Y. mollissimum 
DC. (proûr. L p. 192); d. 20 Apr. m. a. 1865 fl. et 
fr. immat. | 

Diese Varietät ist sehr ausgezeichnet durch die dichte 
und anfangs auch weïiche, fast sammetartige Behaarung 
ihrer Blätter. Die Schoten sind in der Bakuschen Pflan- 
ze auch in der Jugend nur spärlich mit Härchen besetzt. 


21. S. Sophia L. (Led. fl. ross. I. p. 180; C. A. 
Mey. Verz. NM 1649). 

V4 var. longisiliqua: magis minusve canescens, siliquis 
45—20"" longis pedicellum 3—%4 plo superantibus. D. 
10 Maji m. a. 1865 fl. et fr. submat. 

Ich habe diese interessante Pflanze, welche zwischen 
dem $S. Sophia L. und dem mir unbekannten arctischen 
S. sophioides Hook. die Mitte zu halten scheint, erste- 
rer ÂArt als Varietät angeschlossen, weil sie abgesehen 
von der auffallenden Verschiedenheiït in der Länge der 
Schoten, in keinem andern wichtigen Merkmale abweicht. 
Uebrigens ist zu erwähnen, dass auch die Blüthenstiel- 
chen nicht 2 (sondern nur 1—1‘/,) mal so lang sind, 
als der Kelch. Dieselben erfahren nämlich nach dem 
Verblühen noch eine ziemlich bedeutende Verlängerung, 
in Folge deren sie endlich etwa dieselbe Länge errei- 
chen, welche die Fruchtstiele des S. Sophia besitzen. 


22. S. pumilum Steph. (Led. fl. ross. [. p. 181; C. 

A. Mey. Verz. M HA D. 28 Mart. m. a. 1865 fl. et 
fr. submat, | 

ur 23. S. Labo C. À. Mey. (Verz. N° 1651; S. na- 

num Led. fl. ross. I. p. 181). D. 12 Mart. m. a. 1863 


400 


fl, d. 30 Mart. et 21 Apr. m. siusden anni fl. etfr., d. 
28 Mart. m. a. 1865 fl. et fr., d. 5 Maji m. anni pos- 
terioris fr. 

Ich habe den Meyerschen Namen vorangestellt, weil 
Ledebour sich nicht darüber ausspricht, ob die von ihm 
angenommene Identität mit dem Willdenowschen Cheiran- 
thus nanus nur auf einer äusserlichen Vergleichung, oder 
auf einer sorgfältigen Untersuchung begründet ist. 


24. Sisymbrium runcinatum Lagasc. (Led. fl. ross. 
L p. 182; C. À. Mey. Verz. NM 1657). D. 26 Apr. mi 
a. 1865 fl. et fr., d. 4 Maji m. ejusd. anmifr, | | 


25. S. contortuplicatum DC. cum var. B reclisi- 
liqua DC. (Led. fl. ross. [. p. 183; C. A. Mey. Verz. 


RER ae SN 


M 1653) D. 9 Apr. m. a. 1864 fl, d. 26 Apr. m. a.fe 


sequentis fl. et fr. 


Das S. Meyeri kann ich nicht mit Ledebour für eine 
wohlbegründete Art ansehen, da die Schoten sehr oft 
gekrümmt, aber dennoch zum grôssten Theile nicht sep- 
tulirt sind, und ich andererseits gerade an einem Exem- 
plar mit fast vollkommen geraden Schoten, den grôss- 
ten Theil der letztern breit der Quere nach septulirt ge- 
funden habe. | 


26. Camelina microcarpa Andrz. (Led. fl. ross. I. 


p. 196; C. A. Mey. Verz. Ne ie D. 20 Apr. m. a. 


1863 fl. et fr. 


1022 


V. p. 40). 


Habitu singulari, petalis calyce bene duplo longiori- Ù 


bus ab affini C. microcarpa facillime dignoscenda. 


27, C. grandiflora Boiss. (Walp. Repert. bot. syst. 


| 


| 


| 


DT 


401 


Die Wurzel ist entweder mehrstengelig, oder der ein- 
zige Stengel theilt sich an seinem untersten Theile in 
mehrere divergirende Aeste, ‘die an schwachen Exem- 
plaren sich nur wenig verzweigen, an starken dagegen 
mit zahlreichen, unter Winkeln von 45—90° abgehenden 
Aesten besetzt sind. Sehr oft ist die Art der Verzwei- 
gung eine mehr oder weniger ausgeprägte dichotomische. 
Die Blätter stehen am untersten Theile des Stengels und 
der primären Verzweigungen dicht gedrängt, nehmen je- 
doch nach oben hin sehr schnell an Grôsse und Menge 
ab. Ihre Richtung zur Achse ist eine ähnliche wie die 
der Zweige. Der untere Theil des Stengels ist von lan- 
gen, dichten, horizontal abstehenden Haaren rauh; die 
Blätter besitzen eine ähnliche, Jedoch kürzere und min- 
der abstehende Behaarung. 


28. Capsella elliptica C. À. Mey (Verz. M 1680; 
edf ross, I. p. 199); d. 28 Mart. m._a. 1865 fl. et 
hd. 29 Mart. et 8 Apr. m. a. 1864 fr. | 


29. C. Bursa pastoris Moench. (Led. fl. ross. [. p. 
199: C.. À. Mey. Verz. N° 1679). 


a. triangulans: siliculae marginibus lateralibus conca- 
vis vel rectis.— Huc forma humilis, 2—3 pollicaris, val- 
de pilosa pertinet, insignis foliis radicalibus interioribus 
subpectinato - pinnatipartitis: laciniis lanceolatis, in acu- 
men longum productis, antice prope basin appendice se- 
miorbiculari integerrima v. dentata auctis. D. 12 Mart. 
ms a. 14863 fl. et fr. 


5. obcordala: siliculae marginibus lateralibus convexis. : 
D. 30 Mart. m. 1863 et d. 27 Apr. m. a. 1864 fl. et fr. 


Die Convexität der Seitenränder ist in verschiedenen 
Schôtchen allerdings sehr verschieden; fehlt jedoch nie- 


402 


mals. Oft ist sie so stark, dass der Neigungswinkel der 
Seitenränder 90—120° beträgt, und die Basis des Schôt- 
chens vollkommen abgerundet erscheint. 


30. Lepidium Draba L. (Led, fl. ross. I. p. 202; 
C. A. Mey. Verz. N° 1672). 


a. glabratum: caule foliisque glaberrimis, v. priore gla- 
bro, posterioribus glabriusculis vel parce pubescentibus. 
Inflorescentiae ramificationes et pedicelll semper pube 
destituta. Ludit: 

4. latifolium: foliis caulinis infimis integris, superiori- 
bus 1‘/,—92 plo longioribus quam lat. basin versus pa- 
rum attenuatis, supremis late ovatis v. suborbiculatis. 


2. attenuatum: foliis caulinis infimis integris, superio- 
ribus 2—3 plo longioribus quam lat., basin versus val- 
de attenuatis, supremis ovatis. 


3. fastigiatum: inflorescentiae ramis ramulisque nume- 
rosis, omnibus eximie fastigiatis. Foliis nunc ad lus. 1, 
nunc ad lus. 2 propius accedit. 


4. lyratum: foliis caulinis infimis lyrato — pinnatiparti- 
tis, {—3 subsequentium altiorum lyrato- pinnatifidis, re- 
liquis a foliis varietatum praecedentium non diversis. 


Varietas haec, a sequente nulla nota satis constante se- 
paranda, ex parte verosimiliter cum L. propinquo Fisch et 
Mey. synonyma. Ceterum siliculae, etiam valde juveni- 
les, in planta bakuensi numquam «exacte orbiculatae» 
(ef. Led. 1. c. annot. ad L. propinquum). 


Letztere Abweichung glaube ich indessen nicht hoch 
anschlagen zu dürfen, da die Begründer des L. propin- À 
quum ihrer Pflanze spitze Schôtchen zuschreiben; als spitz | 
beschreibt auch Ledebour die Früchte des L. Draba; doch 


403 


weiss ich nicht, aus welchem Grunde. Sowohl an der 
Pflanze von Baku, als auch an andern, welche mir zur 
Vergleichung zu Gebote gestanden haben, sind die reifen 
Schôtchen 1'/,—2 mal so breit, als hoch, und an der Spitze 
sehr stumpf oder sogar gleichmässig abgerundet, niemals 
aber spitz; unter den unreïfen, noch lange nicht ausge- 
wachsenen, findet man allerdings oft genug Formen, auf 
welche letzterer Terminus passend anzuwenden wäre. 


6. vulgaris: caule foliisque pubescentibus, inflorescen- 
tiae ramificationibus pube (saepissime parca) vestitis v. 
omnino glabris, pedicellis glaberrimis. 


Ludit simile antecedenti. Planta Bruhnsiana inter hane, 
in Rossia australi vulgarem, et var. «. fere medium tenet, 


y. mollissimum: caule foliisque utrinque dense pubescen- 
tibus; inflorescentiae ramificationibus pube densiore ob- 
tectis, pedicellis pube rara adspersis. Folia radicalia ly- 
rato-pinnatipartita, saepe etiam pinnatisecta, laciniis plu- 
rimis ovato-oblongis dentatis (rarissime subpinnatifidis); fo- 
lia caulina infima [yrato-pinnatifida. Ludit: 


1. angustifolium: foliis caulinis plurimis 4-plo longio- 
ribus quam Îlat., superioribus basin versus vix attenuatis, 
summis ovato-oblongis. Folia radicalia sub anthesi emortua. 

2. latifolium: foliis caulinis plurimis 2°/, — 3-plo lon- 
gioribus quam lat., superioribus basin versus evidenter 
attenuatis, summis ovatis. Folia radicalia primo  efflores- 
cendi tempore omnia vegeta, rosulata. 


An dem Rhizome dieser zierlichen Varietät findet man 
sehr oft eine silberartig glänzerde Hülle, welche aus der 
bereits abgelôsten, aber noch zusammenhaltenden coder 
nur theilweise zerstôrten Epidermis und primären Rinde 
besteht. Eine Umhüllung von ähnlicher Farbe, gebildet 


404 


durch die verbreiterten Stiele der äussersten bereits ab- 


gestorbenen Wurzelblätter, so wie durch die obersten, 
dichter beisammenstehenden Rhizomschuppen, finden wir 
am Wurzelhalse.— Diese Varietät hat gewiss einen sehr 
trockenen Boden bewohnt. Beim Vergleiche derselben 
mit der gemeinen Form gewahrt man sehr leicht, dass 
sie von dieser weit mehr abweicht, als die var. «.: na- 
mentlich verleihen ihr die verhältnissmässig lange frisch 
und lebensthätig bleibenden Wurzelblätter ein sehr cha- 
racteristisches Aussehn, welches durch die starke Behaa- 
rung noch erhôht wird. Nichts desto weniger kann man 
ihr dennoch den Werth einer besonderen Species nicht 
zuerkennen, da schon der Lus. 1. nur durch seine dich- 
tere Behaarung von den Varietäten «à. und 5. abweicht, 
von denen erstere ihrerseits wieder eine Form enthält, 
welche durch die Gestalt ihrer Wurzelblätter einen Be- 
leg für die Zusammengehôrigkeit des ganzen Formen- 
kreises ablegt. | 


Die Var. «. und B. am 12-ten Mai 1863 und am 3-ien 
Mai 1865 blühend und mit unreiïfen Schôtchen, am 6-ten 
Juni 1863 mit reifen Früchten. Die Var. y. am 8 April 
1864 und am 20 Apr. 1865 blühend; am 24 und 30 
April 1864 blühend und mit unreïfen Schôtchen. 


31. Lepidium ruderale L. (Led. fl. ross. |. p. 204; 
C, A. Mey. Verz. M 1675). Sine schedula. 


32. L. perfoliatum L. (Led. fl. ross. L. p.06; C. A. 


“Mey. Verz. M 1676). Die 24 Apr. m. a. 1863 fl. et fr. 
submat, [24 
33. Sterigma torulosum DC. (Led. fl. ross. EL. p. 


215.) Die 17 Mart. m. a. 1863. fl— Pili glanduliferi in 
caulis parte superiore ejusque ramificationibus atque in 


EEE 


405 


pedicellis sais copiosi, in foliis multo rariores, in siliquis 
(etiam in novellis) rarissimi. 


Wegen des Vorhandenseins der Drüsenhaare zu dem 
St. torulosum gezogen. Die Verschiedenheit dieser Art 
von dem St. tomeniosum ist übrigens nur gering (indes- 
sen, wie es scheint, hinreichend constant). Die Menge 
der Drüsenhaare ist sehr varirend; häufg fehlen sie auf 
den Schoten gänzlich, während sie an den Blüthenstiel- 
chen noch ziemlich reichlich vorhanden sind. Die rei- 
fen Früchte des St. tomentosum sind nahebei gerade, 
die des St. torulosum leichter oder stärker gekrümmt, 
oder beschreiben gar 1—2 Spiralwindungen. Der Unter- 
schied in der Oberflächengestaltung der Schoten, ist, wenn- 
gleich vorhanden, sehr unbedeutend. Verschiedenheiten, 
welche sich in der Grôsse der Blüthen, so wie in der 
Form und Grôsse der Narbe kenntlich machen, fallen 
nicht mit der Abwesenheit, oder dem Vorhandensein 
der Drüsenhaare zusammen. 


34. Brassica Tournefortii Gouan. 8. sisymbrioides 
DC. (Led. fl. ross. I. p. 217; C. A. Mey. Verz. X 1687). 
Die 28 Mart. m. a. 1865 et d. 12 Apr. m. a. 1864 fl. 
et fr. immat. | 


Planta Bruhnsiana ad summum pedalis, caule simplicis- 
simo vel saepius parce ramoso; rami foliis minutis lan- 
ceolatis integerrimis fulti; folia radicalia numerosa, 1 —2 
(rarissime 3) pollices longa, pinnatisecta v. pinnatipartita, 
laciniis dentatis v. pinnatifidis. 


35. Erucastrum incanum Koch. (Led. fl. ross. IL. p. 
219; Sinapis incana C. A. Mey. Verz. n. 1691). D. 19 
Apr. m. a. 4864 et d. 1 Jun. m.a. 1863 fl. et fr. immat. 


406 


5. Resedaceae. 
36. Reseda luiea L. (Led. fl. ross. L. p. 236; C. A. 
Mey. Verz. M 1702). 


B. serrulata: foliis margine cartilagineo serrulatis pedi- 
cellisque calyce brevioribus a forma typica paullo rece- 
dit. In peninsula Apscheron: d. 41 Jun. m. a 1863 fl. 


6. Cistineae. 


37. Helianthemum salicifolium Pers. (Led. fl. ross. 
I. p. 239, C. À. Mey. Verz. Nè 1704). D. 29 Mart. m. 
et d. 8 Apr. m. a. 1864 fl. et fr. 7 lard fe 

7. Frankeniaceae. 

38. Frankenia hispida DC. (Led. fl. ross. IL. p. 
267; C. A. Mey. Verz. Ne 1715). D. 28 Maji m. a. 1863 f. 

B calycibus glabris C. A. Mey. (1 c.). Cum forma 
genuina. | | 

8. Sileneae. 


39. Tunica velutina Fisch. et Mey. (Dianthus ve- 


lut. Gussone). D. 20 Apr. m. a. 1863 fl. et fr. 


40. Gypsophila paniculata L. (Led. fl. ross. I. p. 297). 


B hirta: caulibus ad medium usque v. rarius inferne 
tantum pilis brevibus patentissimis, superne sensim ra- 
rescentibus, hirtis; foliis inferioribus pube simili vestitis, 
superioribus margine atque in superficie inferiore promi- 
nentiis Copiosis, in pilos rarius elongatis, scabriusculis; 
ramorum ramulorumque divergentia rarissime angulum 
rectum subaequante, plerumque multo minore; pedicellis 
glaberrimis, floribus majusculis.— Pili (torulosi vel sub- 
crispuli) in inferiore parte caulis atque in ramis inferio- 
ribus densi, in parte superiore et praecipue suprema ra- 


407 


mosissima omnino deficiunt; prominentiae contra, in fo- 
lis obviae, etiam in supremis satis copiosae. D. 21 Maji 
et d. 3 Jun. m. anni 1863 fl. 
ue CCUR. n 


41. Silene Otites Sm. (Led. :ross lp. 409 .C. 
A. Mey. Verz. Ni 1850). 


var. &. subvar. a. Fenzl. (in Led. fl. ross. 1. c.). D. 1 


et 20 Maji m. a. 1863 fl. et fr. submat. 

Panicula, pedicelli et calyces in planta Bruhnsiana sae- 
pissime glabri, rarius pube parca adspersi; racemi com- 
positi rami in speciminibus nonnullis, ceterum typicis si- 
millimis, ex parte valde elongati. 


// 42. S. conica L. (Led. fl. ross. I. p. 314; C. A. Mey. 
Verz. 1853). D. 29 Mari. m. a. 1864 et d. 20 Apr. 
m. à. 1865 fl. et fi immat., d. 19 et 24 Apr. m. a. 


D 


1864 fl. Fe Îr., d: 30 Apr. m. “ 1864 HT 


13. LS Rae L(Bed:-flvross, Ep. 34: Gi AS 
Mey. Verz. NX 1854). D. 1 ae m..a. 1863 fl: et. fr. 
submat. 


44. Melandryum caspium n. sp. M. perenne rhi- 
zomate subhorizontali; caulibus 6—10-pollicaribus sulca- 
tis, basi foliorum infimorum emort. vaginis pallide fus- 
cis velatis, simplicibus v. saepius subdichotomo-ramosis, 
inferne dense, superne parcius villoso-lanatis; foliis vil- 
loso - hirsutis, inferioribus obovato - oblongis in petiolum 
attenuatis, superioribus ovatis v. ovato-oblongis subacu- 
minatis sessilibus, bractealibus sensim decrescentibus ovato- 
lanceolatis oppositis: bracteis parium singulorum valde 
insequalibus; inflorescentiae foliosae subdichotomoracemo- 
sae ramis 1—4-floris; floribus dioicis: masc. calycis cla- 
vato-cylindracei dentibus ovato-lanceolatis subacuminatis 
tubo duplo brevioribus, staminibus 5 brevioribus dimi- 


408 


dium, à longioribus totum calycem aequantibus, for. foem. 


calyce ovato-oblongo, stylis 5; petalorum ungue lamina 
obovato -cuneata ad medium usque bifida duplo lon- 
giore;, Capsula ovato-conica, dentibus 8—10 porrec- 
tis. Corolla purpurea; semina his M. pratensis forma et 
superficie simillima, tu ii posteriore nigra v. fus- 
co-atra). do 


Species (‘), notis plurimis Ur M. silvestre et M. pra- 
tense Rôhl. intermedia, ab uno et altero indumento et 
habitu longe diversa. Ulterius observanda. 


9. Alsineae. 


45. Alsine tenutfolia Crantz (Led. fl. ross. I. p. 342; 
C. A. Mey. Verz. M 1886). D. 28 Apr. m. a. 1863 fl. et fr. 


ru 


7 à. brachypetala Fenzl. (in Led. fl. ross. 1. c.). 


Lus. 1. calycibus glanduloso - pilosis, reliquis partibus 
glabris. 


Lus. 2. foliis bractealibus, pedicellis et imprimis caly- 
cibus pube glandulifera adspersis. Praecedente, ut vide- 
tur, multo rarior.. 


46. Arenaria serpyllifolia L. (Led. fl. ross. I. p. 368; 
C. À. Mey. Verz. Ni. 1890). D. 28 Mart. m. a. 1865 fl. 
et fr., d. 28 Apr. m. a. 1863 ir. et floribus postremis. 


«. scabra Fenzl. lus. 2. (Led. 1. c.). 
B. glutinosa Koch (synops. p. 117), lus. 1. Fenzl. 


47. Stellaria media Vill. (Led. fl. ross. L p. 377; 
C. A. Mey. Verz. M 1900). 


B. oligandra, lus. 1. Fenzl (1. c.). 


(*) Mel. eriocalycinum Boiss. (fl orient. I. p. 660) caule elatiore, flo- 
ris colore et capsulae forma a nostro differre videtur. 


409 


y. apetala, lus. 2. Fenzl.— Praecedente frequentior. 


48. Cerastium semidecandrum L. &. scarioso-bra c- 
teatum Fenzl. (Led. fl. ross. I. p. 405; C. pentandrum 
GC A, Mey. Verz. N° 1916). D. 14 et 28 Mart. m. a. 
1865 fl. et fr., d. 8 Apr. m. a. 1864 fr. 


10. Malvaceae. 


| En Althaea hirsuta L. (Led. fl. ross. I. p. 432; C. A. 
Mey. Verz. Ne 1797). D. 15 Apr. m. a. 1864 et d 28 
ejusd. m. a. superioris fl. et fr. submat. | ra 


50. Malva silvestris L. (Led. fl. ross. I. p. 435). 
BAS "Apr. m.a 180% et d. 10 Maji m. a. 1865 fl, et 
fr. immat., d. 28 Jun. m. a. 1864 fr. 


Die Pflanze von der Insel Sswätoi gehôrt nicht der ty- 
pischen M. silvestris an, sondern weicht von dieser na- 
mentlich durch die eïformigen oder elliptischen Blättchen 
des Hüllkelches etwas ab. Noch weniger duürfte sie Je- 
doch der M. mauritiana L. anzuschliessen sein: Die Sten- 
gel sind niederliegend oder aufsteigend, und von länge- 
ren einfachen und von kurzeren sternfôrmigen Haaren 
rauh; die Petalen sind umgekehrt eifôrmig oder selbst 
länglich keilférmig, an der Spitze tief ausgerandet (vgl. 
Ascherson, F1. d. Prov. Brandenb. p. 107). An einem 
Exemplar ohne Etiquette sind die Petalen nur 3 mal län- 
ger als der Kelch, und die Lappen der obern Stengel- 
blätter bedeutend spitzer als in der gewôhnlichen Form. 


51. Malva rotundifolia auct. B. bakuensis: annua, 
caule erecto angulato, a basi ramoso, pilis ipsius diame- 
tro multo brevioribus simplicibus stellatisque adsperso; 
ramis infimis patulis adscendentibusve, rarius parte infe- 
riore prostratis; foliis longe petiolatis reniformi-cordatis, 

N° 4. 1867. 27 


410 


obsolete 5—7 lobis, crenato-dentatis; pedunculis aggre- 
gatis (2—5), inaequilongis (fructiferis suberectis) fructus 
diametro 2— 4-plo longioribus; involucri foliolis lancec- 
latis v. lineari-oblongis, calyce multo brevioribus; caly- 
cis laciniis ovato-triangularibus acuminatis, postea fructui 
laxe adpressis; petalis oblongis v. obovato-oblongis, apice 
emarginato-retusis; Coccorum valvis inmarginatis laevibus, 


pube densa obtectis. Folia et calyces pilis brevibus sim- | 


plicibus v. 2—3 partitis adspersa. Petala calyce 2 —3-plo 
Jongiora, dilute rosea. — D. 10 Maji m. fl. et fr. 


Durch die schmalen Blättchen des Aussenkelches schliesst | 


sich diese Varietät der M. rotundifolia auct. (M. vulgaris 


Fr.) an; unterscheidet sich aber von der gemeinen nor- | 
dischen Form durch den aufrechten Wuchs, die stärkere | 
Behaarung und die kaum gelappten Blätter. Die Unbestän- | 


digkeit, welche die Fruchtstiele in ihrer Rit htung aufweisen, 


giebt der Vermuthung Raum, dass die Exemplare in wel- 
kem Zustande eingelegt, und dass dadurch vielen Stie- | 


Jen eine unnatürliche Richtung ertheilt worden sei. Mit 
der M. nicaeensis Al. (im Sinne der F1. orientalis von 


Boissier) hat unsere Pflanze jedenfalls nichts zu schafien. | 
Was übrigens die genannte Species anbelangt, so ist es 


geradezu unmôglich, sich nach den Beschreibungen der 


Autoren von ihr einen Begriff zu machen. Cavanilles À 
(Diss. IL t. XXV. fig. 4), welcher der M. nicaeensis | 
spitzlappige Blätter und gleichlange Blüthenstiele zu- | 
schreibt, bildet die Blättchen des Aussenkelches lanzett- } 
lich und etwa von der Länge des Kelches ab, während |! 
die Carpelle, so viel aus der Abbildung zu ersehen, glatt À 


(d. h. nicht rugosa) dargestellt smd. Ledebour dagegen 


(A. ross. [. p. 436) beschreibt ohne Zweïfel eine andere | 
Pflanze; denn seine M. nicaeensis hat «folia cordato-sub- | 
orbiculata und coccorum valvae marginatae reticulato- | 


411 


rugosae». Etwas ganz anderes ist endlich die Reichenbach- 
sche Pflanze dieses Namens, welche schon durch die 
«folia angulata molle stellato-pubescentia» (fl. germ. exc. 
p. 772.), noch mehr aber durch die eifrmigen Blättchen 
des Aussenkelches und deren Längenverhältniss zum Kel- 
che (cf. icon. fl. germ. t. 168. fig. 4838) von der Ca- 
vanilles'schen Pflanze abweicht, mit der sie übrigens im 
Bau der Carpelle übereinstimmt. 

Unter solchen Umständen wäre es gewiss sehr dan- 
kenswerth, wenn durch eine sorgfältige kritische Ueber- 
sicht der europäischen und orientalischen Arten ein lei- 
tender Fader aus den Irrgängen dieses Labyrinthes ge- 
boten würde. Die ältern Beschreibungen, welche fast nur 
die Richtung des Stengels, die Form der Blätter und die 
Grôsse der Blüthen berücksichtigen, sind durchaus un- 
zureichend. 


52. Malva tomentella? Prsl. (fl. sicula I. p. 174). Er 


D. 8 Apr. m. a. 1864 fl. et fr. 

Obgleich die Bruhns’schen Exemplare mit der Beschrei- 
bung der Flora sicula sehr gut übereinstimmen, muss 
dennoch die Identität derselben mit der sicilischen Art 
zweifelhaft bleiben, da von letzterer der Bau und die 
Beschaffenheit der Früchte unbekannt sind. In der Pflan- 
ze von der Insel Séwätoi sind dieselben jenen der vorher- 
sehenden Art und der M. vulgaris Fr. durchaus ähnlich, 
jedoch mit einem sehr dichten weiclien Flaum überzogen. 

53. M. mareotica Delil. (*) (DC. prodr. I. p. 433; 
M. microcarpa Led. fl. ross. I. p. 436; C. A. Mey. Verz. 
NX 1792). D. 11 Apr. m. a. 1865 fl. et fr. 

Calycis lobis latissimis, apice brevissime acuminato- 
mucronatis ab affinibus facile dignoscitur. Ludit: 


() Ist nach Boissier (f. orient, I. p. 820) M. parviflora L. 
97” 


412 | 


À. minor: caulibus vix 3-pollicaribus, axillis 4—2 (ad 
summum 3-) floris. Tota planta pube stellata densius | 
adspersa. | 


2. major: caulibus saepe pedalibus, axillis 3 — 5-floris, | 
floribus ob pedunculos brevissimos glomeratis. 


Von der De Candolleschen Beschreibung weicht unsere À 
Pflanze bloss durch die unbehaarten Carpelle ab, da je- | 
doch die Behaarung dieses Theiïles auch in andern Arten | 
zu variiren pflegt, so verdient diesé geringe Abweichung | 
keine besondere Beachtung. Von den beiden Formen ist | 
jedenfalls die zweite für die typische zu nehmen, erstere | 
ist wahrscheinlich eine durch den Standort hervorgeru- | 
fene Zwergform. | 


Gossypium herbaceum L. (Led. fl. ross. I. p. 438). | 
Sira Apscheron: d. 12 Aug, m. a. 1864 fr. Verisimiliter | 
cultum? 


11. Geraniaceae. 


54. Geranium molle L. (Led. fl. ross. I. p. 469; | 
A. Mey. Verz. N° 1807). Die 14 Mart. m. a. 1865 fl, 
d. 28 ejusd. m. et anni fl. et fr. submat., d. 8 Apr.m. 
a. 1864 fl. et îr. | 


55. Erodium strigosum Karel. (*) (Led. fl. ross. LE. 4 
p. 475; E. Botrys Bertol? C. A. Mey. Verz. N° 1814). 
D. 8 Apr. m. a. 1864 et d. 21 ejusd. m. anni superio- \ 
ris fl. et fr.; d. 20 Apr. m. a. 1865 fl. et fr. | 

| 


56. E. ciconium Wild. (Led. fi. ross. L. p. 476; C.\ 
A. Mey. Verz. Ne 1816). Die 1 Apr. m. a. 1863 fl, d.W 
28 Mart. m. a. 1865 fl. et fr. immat. 


{*} Ist nach Boissier (fl. orient. I. p. 893) E. laciniatum Cavas. 


413 


57. E. cicutarium L'Herit. (Led. fl. ross. 1. p. 476; 
C. A. Mey. Verz. MN 1813). 


a. praecoxæ Cav. (diss. V.t. 126. fig. 2; DC. prodr. I. 
p. 646). D. 10 Mart. m. a. 1863 fl.—Forsan. pr. urbem 
Tiflié lectum. 


B. gracile: glanduloso-pilosum, caulibus diffusis, spi- 
thameis pedalibusve: folii pinnatisecti segmentis pinnati- 
partitis: lacinüis plurimis ovato v. oblongo-triangularibus, 
acutis acuminatisve; petalis calyce longioribus. D. 18 Apr. 
m. a. 1864 fl. et fr. 1 


y. tenuifolium: glanduloso-pilosum, caulibus spithameis, 
diffusis, folii pinnatisecti segmentis profunde pinnatiparti- 
tis, lacinulis oblongis v. oblongo-linearibus, plurimis acu- 
tis. D. 18 Apr. m. a. 1864 fl. et fr. 


Ô. eglandulosum: undique pilosum, caulibus diffusis, 2— 
5-pollicaribus, folii pinnatisecti segmentis pinnatipartitis, 
lacinulis ellipticis oblongisve, integris v. rarius incisis, 
plurimis acutis; petalis calyce longioribus. D. 21 Apr. m. 
4, 1803 fl. et fr. 


b. ertocalyx: calycibus pilis longioribus copiose ad- 
spersis. Pedicelliut praecedentium subglabri. — A Er. c-. 
cutari var. rupestri Boiss. foliis multo tenuius dissectis 
primo adspectu dignoscitur. 


12. Zygophylleae. 


58. Zygophyllum Fabago L. (Led. fl. ross. L p. 
485; C. A. Mey. Verz. Ne 1782). Die 7 Jun. m. a ? fl. 
fr. immat. 


In planta Bruhnsiana petala saepissime emarginata v. 
retusa quidem; stamina breviora petalis fere +7 ApIex 


(1°/,— 1°/,) longiora. 


414 
59. Tribulus terrestris L. (Led. fl. ross. I. p. 


, 


486; C. A. Mey. SN 1781): In peninsula Apscheron: d. 
28 Jun. m. a. 1864 fr. et postremis floribus. 


13. Rutaceae. 


60. Peganum Harmala L. (Led. fl. ross. I. p. 489; 
C. A. Mey. Verz. N° 1779). In peninsula Apscheron: 
d. 28 Jun. m. a. 1864 fl. 


Differt a planta Songorica ad ripas fl. Ssaryssu a 
Dr. Schrenk collecta, foliorum laciniis lineari — lanceo- 
latis, inferioribus { lin., superioribus 1—2 lin. latis; se- 
palis integerrimis v. supra basin dente tenui elongato mu- 
nitis, petalis fere triente brevioribus. In planta Schren- 
kiana vero foliorum superiorum et inferiorum laciniae 
conformes, lineares, ‘/,— 1 lin. latae; sepala varia: nunc 


integerrima, nunc supra basin dentata, nunc 2—3 par- | 


üta, petalis aequilonga. 


61. Tetradiclis salsa Stev. (Led. fl. ross. L p. 
492; C. A. Mey. Verz. M 1937). Die 1 Maji m. a. 
1863 fl. et fr. 


Il. CALYCANTHAE. 


14. Nitrariaceae. 


62. Nitraria Schoberi L. (Led. fl. ross. L. p. 505; À 


N. caspia C. A. Mey. Verz. Ne 1457). Die 26. Maji m. 
a. 1863 fl. et fr. immat. 


15. Papilionaceae. 


63. Medicago sativa L. (Led. fl. ross. [. p. 525; C. k 


À. Mey. Verz. Ne 1177). 


a, anguslifolia: caulibus a basi ramosissimis diffusis, 
ramis patulis v. inferioribus saepius patentissimis, longio- h 


415 


ribus saepe flexuosis; foliolis foliorum inferiorum oblon- 
gis, superiorum lineari-oblongis v. linearibus; stipulis in 
inferiore et media caulis parte 3 — 4 lin. longis brevio- 
ribusve, integerrimis v. basi 1 —2-dentatis, dentibus sae- 
pissime brevibus. Pubescentia in foliorum pagina inferi- 
ore et calycibus parca, in caulibus vero, ramis et folio- 
rum pagina superiore omnino deest. D. 28 Maji m. a. 
1363 fl. et fr. 

B. latifolia: caulibus adscendentibus erectisve, ramosis, 
ramis patentibus v. saepius erecto — patulis; foliolis folio- 
rum inferiorum obovato-oblongis, superiorum oblongis; 
stipulis in inferiore et media caulis parte 5—7 (— 9) 
lin. longis, ultra medium v. basi dentatis (rarius integer- 
rimis), dentibus saepissime elongatis. Pubescentia tantum 
in foliorum pagina superiore omnino desideratur. D. 13 
Maji m. a. 1863 fl. 


64. Medicago coerulea Less. (Led. fl ross. E p. 
526). Die 22 Mai m. a. 1863 fl. et fr. submat. 

À preecedente habitu graciliore, floribus leguminibus- 
que multo minoribus et racemis elongatis facile dignoscen- 
da, specie tamen vix diversa. Foliola minima, vix un- 
quam ultra 6 lin. longa, saepissime multo breviora, an- 
gusta; stipulae nunc integerrimae, nunc basi, v. etiam ul- 
tra medium dentatae, dentibus plerumque minutis; pu- 
bescentia varia, saepe tamen copiosior quam in prae- 
cedente. 


65. M. tribuloides Lam. (Led. fl. ross. [. p. 528; C. 
APPMev: Verz. Ne 1181). D. 23 Apr. m. à: 1803 et d. 
24 ejusd. m. a. 1864 fl. et fr. 

«. Meyeriana: caulibus prostratis, vix ultra 3 poll. lon- 
gis; stipulis subulato-dentatis: dentibus dimidiam stipulae 
diametrum aequantibus v. brevioribus; foliolis plurimis 


416 


1'/,— 2, ad summum 3 lineas longis; leguminum anfrac- 
tibus arcte incumbentibus ‘/,—"/, lin. crassis, margine 
subplanis, carina obtusissima, parum v. vix elevata; spi- 
nis plurimis subrectis, ‘/, lin. longis patentissimis, supre- 


mis erecto-patulis. 


8. Bruhnsiana: caulibus adscendentibus, spithameis; 
stipulis subulato-dentatis: dentibus stipulae diametrum sub- 
aequantibus v. superantibus; foliolis plurimis 2— 4, ad 
summum 5 lin. longis; leguminum anfractibus tenuiori- 
bus, ‘, lin. crassis, carina magis elevata, tamen obtusa; 
spinis plurimis falcatis, 1—1”/, lin. longis, supremis ad- 


scendentibus, reliquis recurvato-patulis. 


66. Medicago minima Lam. (Led. fl. ross. [. p. 529; 
GC. A. Mey. Verz. N 1182). Die 23 Apr. m. a. 1863 
et d. 24 ejusd. m. a. 1864 fl. et fr. 


«. canescens: Caule, foliorum pagina inferiore et caly- 
cibus dense villoso-pubescentibus, subincanis; stipulis in- 
ferioribus breviter denticulatis, superioribus obsolete den- 
ticulatis v. rarius integerrimis. 


B. vérescens: omnibus partibus minus pubescens; sti- 
pulis omnibus integerrimis v. rarius inferioribus obsolete 
denticulatis. 


In una et altera varietate pedunculi plerumque 4—6 
flori. 


67. M. Meyert (M. minimae var. leguminum aculeis 
brevissimis C. A. Mey. Verz. JW 1189; Led. fl. ross. 
[. pag. 530). M. annua, caulibus ad summum spitha- 
meis, ramosis, omnibus adscendentibus v. exterioribus 
interdum prostratis; foliis inferioribus longe petiolatis 
(petiolo stipulis 2—3-, ad summum 5-plo longiore), fo- 
liolis obovatis, antice denticulatis; foliis superioribus bre- 


417 


viter petiolatis (petiolo fere stipularum longitudine), fo- 
liolis oblongo - obovatis, apice emarginatis et saepissime 
tridentatis; stipulis ovato-acuminatis subintegerrimis; pe- 
dunculis folio 4—2-plo longioribus, 2-6-floris; pedicellis 
calyce, dimidiam corollam aequante, subquadruplo brevio- 
ribus; calycis dentibus lanceolato - subulatis, tubo paullo 
longioribus: leguminibus cochleatis, subglobosis, parce 
pilosis, anfractibus subquinis incumbentibus; spinis bre- 
vissimis legumini subadpressis, conicis, apice obtusis v. 
incrassatis, inferne bicruribus: parte exserta latere vix 
sulcata; seminibus semiorbiculato - oblongis, laevibus. D. 


Marta. 4069 fl et fr. ammat.,, d. 23. Apr. m. . 


a. 1863 et d. 24 ejusd. m. a. 1864 fl. et fr. submat. 

_ Die M.minima Lam. steht dieser Art jedenfalls sehr 
nahe, ist jedoch durch die mehrmals längeren, schlanken, 
nach oben hin sich bedeutend verdüunnenden und an der 
Spitze hakigen Dornen der Hülse leicht zu unterscheiden. 


Ausserdem sind bei dieser die Seiten der Dornen bis - 


weit über die Mitte hinaus von einer ziemlich tiefen 
Furche durchzogen, von welcher in der M. Meyer: kaum 
eine Spur vorhanden ist. Die übrigen Unterschiede sind 
entweder äusserst unbedeutend, oder doch so schwan- 
kend, dass sie keiner weïteren Beachtung werth erschei- 
nen. Uebrigens ist auch der Bau der Hülse, wenn man 
von der ausserordentlich verschiedenen Form und Grôs- 
se der Dornen absieht, sehr übereinstimmend. In beiden 
Arten erscheinen die Windungen schon deshalb locker 
aufliegend, weil der äusserlich sichtbare Theil eigentlich 
nur die breite Carina des Randes darstellt, während de- 
ren Seitenränder, an welche sich die äussern Schenkel 
der Dornen anheften, im Innern der schneckenfôrmig ge- 
_wundenen Hülse liegen. In beiden Arten hat der ange- 
heftete Theil des Aussenschenkels der Dornen ungefähr 


418 
dieselbe Länge, und verläuft meistentheils nicht radien- 
férmig auf die Windungsaxe zu, sondern halbirt etwa 


den rechten Winkel, welcher durch den, auf den An- 
heftungspunct des Dornes zulaufenden Radius und die 


durch denselben Punct gezogene Tangente gebildet wird. | 
Spaltet man die Hülse, so erhält man 3 Lamellen, an À 


den beiden äussern bleiben die Aussenhälften Je einer | 
Reihe von Dornen haften, an der Mittellamelle beider- |! 


seits die Innenhälften der beiden Dornenreihen. 


68. Trigonella azurea C. A. Mey. (Verz. N 1185; | 
Led. fl. ross. L.p. 531). Die 26 Apr. m. a. 1863 fl. et | 


fr. immat. 


69. T. monspeliaca L. (Led. fl. ross. I. p. 533; C. | 


A. Mey. Verz. N° 1191). D. 2 Apr. m. a. 1865 fl, 


d. 28 Apr. m. a. 1863, d. 24 ejusd. m. a. 1864 et d. » 


20 ejusd. m. a. 1865 fl. et fr. 


Die Dichtigkeit der Behaarung ist variirend, Jedoch 
nicht innerhalb weiter Grenzen. 


10. Melilotus polonica (L.) (sp. pl. IL p. 765 sub. 


Trifolio Meliloto polon.; S. G. Gmel. in herb. Acad. 


Petrop.). Radice...… , Caule tereti, glabro, ramoso (sicco 
tenuistriato); petiolis foliolorum longitudine v. breviori- 
bus; foliolis supra medium latissimis, oblongo - obovatis | 
v. cuneato-oblongis, supremis lanceolatis: omnibus mu- | 
cronatis, integerrimis v. antice obsolete breviterve denti- 
culatis, rarius utrinque supra medium dentibus 3—5 acu- | 


tis instructis; stipulis setaceis; racemis laxissimis, elon- 
gatis, #—6-floris; pedicellis calyce 2 — 3-plo longioribus, 
inferioribus legumina matura subaequantibus v. paullo 


brevioribus; floribus 2 — 2'/, lin. longis; calycis dimi- | 
dium vexillum subaequantis dentibus lanceolatis, tubo | 


RE 


ETF 


sue 


419 


parum brevioribus; carina fere ‘/, alarum vexillique ae- 
quante; leguminibus ovato - lanceolatis, 1 — 2-spermis, 
inaequilateris: carina exteriore (inferiore) subaequaliter 
convexa, interiore inferne convexa, superne impressa; 
stylo legumine, apice oblique truncato, duplo breviore, 
carinae interiori imposito, recurvato; leguminum valvis 
rugosis: rugis transversalibus saepissime multo validiori- 
bus v. omnibus parum elevatis; seminibus ovalibus, opa- 
cis, fuscis, radicula distincta. 


Die Behaarung ist an den Blüthenstielchen und Kelchen 
(zur Blüthezeit) und auf der Unterseite der jungen Blätt- 
chen spärlich, und fehlt im späteren Alter gänzlich. Die 
Blüthenstielchen sind häufig mehr oder weniger stark 
gekrümmt; ihre Richtung ist jedoch sehr variabel, indem 
das Ende bald bedeutend unter dem Anheftungspuncte, 
bald mehr oder weniger über demselben liegt. Eine Ab- 
wärtskrummung wird namentlich an den fruchttragenden 
Blüthenstielchen oft beobachtet, ist aber auch hier kei- 
neswegs constant. Die Hülsen besitzen im reifen Zustan- 
de eine Länge von 3 — 3‘, Linien. Von den Runzeln 
der Klappen sind die quer verlaufenden in der Regel 
weit stärker entwickelt, bisweilen aber auch diese nur 
schwach ausgebildet, oder in geringer Zahl vorhanden. 
Die Samen sind zusammengedrückt, glatt, aber nicht 
glänzend. Das Würzelchen ist etwa halb so breit, als die 
Cotyledonen, und hôrt ein wenig über der Mitte des Sa- 
mens plôtzlich auf, wodurch die Gestalt des letztern un- 
regelmässig wird. Die Blüthen sind hellgelb. 


Durch die zum grôssten Theile fast vollkommen ganz- 
randigen Blätter und die sehr lockeren, wenig- und ent- 
ferntblüthigen Trauben, so wie durch die Grüsse und Ge- 
stalt ihrer Hülsen ist diese Art sehr charakteristisch. M. 


420 


ruthenica M. B. scheint nach der Beschreibung der M. 
polonica sehr ähnlich zu sein, ist jedoch nach den Exem- 
plaren des Bieberstein schen Herbariums, namentlich 
durch die Form und die weit geringere Länge ihrer Hül- 
sen sehr verschieden. Eine von unserer durchaus ver- 
schiedene Pflanze ist es auch, die De Candolle (prodr. 
Il. pag. 187) unter dem Namen M. polonica Pers. be- 
schreibt. Dagegen stimmt die Linne’sche Beschreibung 
mit der Pflanze von Sswätoi sehr gut überein, und ent- 
hält ausserdem kein einziges direct widersprechendes 
Merkmal. Nichts desto weniger bleiben mir Zweifel, ob 
Linné wirklich dieselbe Art aus Polen vorgelegen hat, 
welche ich in wilden Exemplaren bloss von der Insel 
Sswätoi (von S. G. Gmelin (im Herb. d. Kais. Akad. d. 
Wiss. zu Petersburg) und Bruhns gesammelt) und aus 
der Gegend von Astrachan (im Bunge’schen Herb.) ge- 
sehen habe (*). Denn es ist sehr unwahrscheinlich, dass 
dieselbe Species nur auf zwei, von einander weit ent- 
fernte und klimatisch ausserordentlich verschiedene Stand - 
orte, das nôrdliche Litthauen (vel. Led. fl. ross. I. p. 
539) und die Küste des kaspischen Meeres angewiesen 
sein sollte. Eher wäre die Annahme gestattet, dass dem 
Linné die kaspische Species ohne Angabe des Fundortes 
in Gesellschaft polnischer Pflanzen zugesandt worden ist, 
und er sie aus diesem Grunde mit dem Trivialnamen 
«polonica» bezeichnet hat. Wegen der Ungewissheit die- 
ser Benennung (vgl. Led. a. a. O.) wäre es vielleicht 
nicht unpassend, der von mir genauer beschriebenen 
Pflanze den Namen Melilotus caspia beizulegen. 


(*) Ein von Pott herrührendes cultivirtes Exemplar im Herb. d. Acad. 
d. W. zu Petersb. kann wegen der mangelnden Angabe des Vater- 
landes nicht in Betracht kommen; interessant ist bloss, dass es 
gleich dem Gmelin'schen für Linné’s Trif. M. polonica genommen 
worden ist. 


421 


71. Trifolium scabrum L. (Led. fl. ross. [. p. 542; 
C. A. Mey. Verz. N: 1201). Sine schedula. 


Da die Pflanze von Meyer bei Baku gefunden worden 
ist, so dürfte es wohl kaum einem Zweifel unterworfen 
sein, dass die Bruhnsschen Exemplare von der nahe ge- 
legenen Insel Sswätoi herstammen. 


42 TL. procumbens L. (Led. fl. ross. TL p. 556: C. 
NMey. Verz. M 1223). D. 20 Apr. m. a. 1863 et d. 
24 ejusd. m. a. 1864 fl, d. 28 Maji m. à. 1863 fr. 


73. Glycyrrhiza glandulifera W. K. (Led. fl. ross. 
J. p. 565, C. A. Mey. Verz. Ne 1229). Insula Swätoi: 
d. 20 Maji m. a. 1863 fl; Peninsula Apscheron: d. 11 
Jun. m. a. 1863 et d. 28 ejusd. m. a. 1864 fl.—Ludit: 


1. pubescens: caulibus inferne petiolisque inferioribus 
pubescentibus, vix scabriusculis. 


2. tuberculata: caulibus inferne petiolisque inferioribus 
tuberculis conicis adspersis simulque parce pubescenti- 
bus, scabris. 


3. spinulifera: caulibus inierne petiolisque inferioribus 
setis spinulisque plus v. minus copiosis munitis simulque 
parce pubescentibus. Lus 3 tantum ex insula Sswätoi 
adest. 

In omnibus foliola (praeter suprema) plerumque ovato- 
oblonga, apice rotundata, mucronata (rarius emarginata), 
supra glabra, margine et subtus ad nervos puberula; 
stipulae anguste lanceolatae, 2—3 lin. longae, deciduae; 
racemi folio saepius longiores; flores, haud minores 
quam in planta Soongorica. 


74. Astragalus hyrcanus Pall, (Led. fl. ross. 1. p. 
610; C. À. Mey. Verz. MN 1240). 


422 


45. Astragalus Xiphidium Bge. (A. subulatus M. 
a Bieb. à procerior Led. fl. ross. 1. p. 631; A. subula- 
ti var. C. A. Mey. Verz. Ne 1239). 


76. A. cruciatus DC. (C. A. Mey. Verz. Ne 1245; 
À. Asterias Stev. in Led. fl. ross. I. p. 636). Die 2 
Apr. m. a. 1865 fl, d. 23 ejusd. m. a. 1863 fl et 
Îr. immat. 


17. A. striatellus Pall. (Led fl. ross. I. p. 637; 
C. A. Mey. Verz. N° 1247). Cum praecedente. 


78. A. brachyceras Led. (C. A. Mey. Verz. N° 1248; 
A. hamosus L. 6. brachyceras Led. fl. ross. L. p 638). 
Cum A. cruciato DC. 


79. A. mollis M. a Bieb. (Led. fl. ross. I. p. 646; 
C. A. Mey. Verz. MN 1268). 


80. À. bakuensis Bge. (A. utriger C. A. Mey. Verz. 
NS 1270). In insula Sswätoi: d. 26 Mart. m. a. 1865 
fl, d. 24 Apr. m. a. 1864 et d. 9 Maji m. a. 1865 
fr. — atque in insula Nargin (leg. cl. Tschermak) d. 
20 Apr. m. a. 1861 f1. 

81. Vicia cinerea M. a Bieb. (Led. fl. ross. [. p. 
679; V. biflora C. A. Mey. Verz. Ne 1995). 

B. marilima: differt a genuina caulibus saepe pedali- 
bus, foliolis subtus parcius villosis, supra glabris, cirr- 
his, praesertim foliorum superiorum, saepe 3 — 5, ad 


summum 6 lin. longis, simplicibus v. 2 — 3-partitis. Se- 


mina compressa, fusco-atra; hilum sextam partem totius 
seminis ambit. Die 2 Maji m. a. 1865 fl. et fr. submat. 


Die angeführten Unterschiede der var. maritima lassen 
sich wohl durch die Annahme, dass die Pflanze an ei- 
nem feuchteren und minder sterilen Orte gewachsen, 


423 


zur Genüge erklären. Im Bau der Blüthe, so wie in 
allen übrigen nicht erwähnten Merkmalen zeigt sich 
die vollkommenste Uebereinstimmung mit der typischen 
Form. 


82. Alhagi camelorum Fisch. (Led. fl. ross. I. p. 
745; C. A. Mey. Verz. NN 1289). D. 10 Jul. m. a. 1864. f1. 


Die Angabe des Standortes fehlt; dessen ungeachtet 
dürfen wir die Pflanze als einen unzweïlfelhaften Bürger 
der Insel Sswätoi ansehen, da, abgesehen davon, dass 
sie am kaspischen Meere gemein ist («abundat in cam- 
pis et in collibus argilloso - salsis versus mare Caspium» 
C. A. Mey. I. c.), auch der uns interessirende Standort 
von S. G. Gmelin (cf. Led. |. c.) speciell genannt wird. 


16. Rosaceae. 


83. Rubus sanctus Schreb. (Led. fl. ross. Il. p. 68). 
In peninsula Apscheron: d. 28 Jun. m. a. 1864 fl. 


17. Pomaceae. 


84. Cotoneaster Nummularia Fisch et Mey. (Led. 
Héross. Il: pag. 93; C tomentosa C: A. Mey. Verz. 
N° 1527). Peninsula Apscheron: d. 15 Maji m. a. 1863 f1. 


Granateae. 


Punica Granatum L. (Led. fl. ross. IL. p. 104; C. 
À. Mey. Verz. MN 1539). Sine schedula; verisim. culta? 


_ 18. Paronychieae. 


85. Herniaria cinerea? DC, (prodr. IL. p. 367; C. 
A. Mey. Verz. Nè 1363 ex parte). Die 28 Apr. m. et 
d. 5 Maji m. a. 1863 fl et fr. immat. — A specimi- 
ne herbarii Acad. Petrop. ab ipso De Candolleo misso, 
satis recedit. 


424 


Was mich hauptsächlich dazu bewegt, die Bruhnssche 
Pflanze der H. cinerea DC. und nicht der H. hirsuta L. 
B. hispida Fenzl. (Led. fl. ross. IL. p. 160) beizuzählen, 
zu welcher letztern sie nach der Mehrzahl der Merkma- 
le allerdings gehôren kônnte, und vielleicht auch in der 
That gehôrt, ist der gänzliche Mangel der von Fenzl in 
den Vordergrund gestellten gelbgrünen Färbung aller 
Theile, so wie der Umstand, dass unsere Pflanze durch- 
aus das Ansehn einer annuellen besitzt, jedenfalls eher 
für eine solche, als für eine perennirende zu halten ist. 
Ausserdem sind auch die Borsten, welche die Kelchzip- 
fel krônen, keineswegs länger, sondern etwa eben so 
lang, als die tiefer stehenden, an der Spitze hakenfôr- 
mig gekrümmten, zwischen denen noch kleine Bôrstchen 
stehen. Von dem erwähnten De Candolleschen Exempla- 
re weicht unsere Pflanze ausser dem verschiedenen Habi- 
tus und der stärkern Behaarung auch durch die Form der 
Blätter ein wenig ab, indem der untere verschmälerte 
Theil sämmitlicher Blätter in den Exemplaren von der In- 
sel Sswätoi etwas länger ist, als in dem südfranzôsischen. 
Auch die Färbung beider Pflanzen stimmt nicht genau 
überein, indem sie in letzterem graulich hellgrün (ähnlich 
wie in der H. incana Lam.), in den Bruhnsschen Exem- 
plaren dagegen dunkel schmutziggrün ist, und an man- 
chen (was wahrscheinlich vom Trocknen der Pflanze ab- 
hängt) eine Beimischung von Braun zeigt. Mit der H. in- 
cana Lam., zu welcher Fenzl. die Meyersche H. cinerea 
zieht, hat sie jedenfalls gar nichts zu schaffen. Von Meyer 
sind nämlich, wie auch von Bruhns, beide Arten, die 


H. cinerea? DC. und die H. incana Lam. bei Baku ge- | 


sammelt worden. Uebrigens hat Fenzl die Meyersche 
Pflanze gar nicht gesehen (das Ausrufungszeichen fehlt), 
und sie daher nur nach Gutdunken (wahrscheinlich we- 


A 


425 


gen der vorauszusetzenden grau-, und nicht gelbgrünen 
Färbung zweifelhaît für eine Jährige H. incana gehalten. 
Endlich muss ich noch bemerken, dass ich die H. odo- 
rata Andrz., welche an trockenen Orien eine intensiv 
gelbgrüne Färbung besitzt, auf feuchtem Sande. in der 
Dnieprniederung dunkelgrün gefunden habe (junge Exem- 
plare), welche Färbung beim Trocknen sich in ein dunk- 
les Schmutziggrün verwandelte. Die Färbung scheint so- 
mit keinen allgemein gultigen Werth als Artenmerkmal 
zu besitzen, und es wäre môglich, dass die von mir 
zweifelhaft als H. cinerea DC. aufgezählte Pflanze eine 
stirps hornotina der H. hirsuta L. É, hispida Fenzl. wä- 
re. Vgl. die Abbildung des mit eigenthümlichen Papillen 
besetzten Fruchtknotens. | 


S6. Herniaria incana Lam. «. angustifolia Fenzl. 
nd lrross: p.160): Die 2 Apr. m. à. 1869 ,f. 


87 Spergularria salsuginea Fenzl. (Led. fl. ross. Il. 
pb 166: Alsine rubra G. À. Mey. Verz. N° 1877 quod 
spectat ad plantam prope Baku lectam). Die 28 Apr. m. 
a. 1864 fl. et fr. submat., d. 10 Maji m. a. 1865 fl 


ee 


et fr. 
… 88. S. media Pers. (Led. fl. ross. IL. p. 168). 
à heterosperma Fenzl. (Alsine marina C. A. Mey. Verz. 
M1878).t Die 20 [Sept  m. a. 18623 fl. et fr. (Planta 
Bruhnsiana ad lus. 2. Fenzl. (Led. |. c.) pertinet). 
_ B. marginata Fenzl. (Alsine marginata C. A. Mey. 
Verz. N° 1879). Praecedente varietate ut videtur multo 
Mequentior, d: 15 Maji m..a. 1863 fl et fr: 
| 19. Crassulaceae. bé 
89. Crassula caespitosa Cav. (Led. fl. ross. IL p. 
172, Sedum caespitosum C. A. Mey. Verz. Ne 1341). 
N 4. 1567. 28 


426 
[Fu na sat | ] 
Die 2 Apr. m. a. 1865 fl, d. 8 ejusd{m. a. 1864 et 
d. 26 Apr. m. a. 1865 fl. et fr. 


20. Umbelliferae. | 


90. Eryngium dichotomum Desf. (Led. fl. ross. IL | 
p. 240; C. A. Mey. Verz. Ne 1058). Die 28 Maji et 6 
Jun. m. a. 1863 fl. et fr. immat. et submat. 


91. Falcaria Rivinti Host. (Led. fl. ross. II p. 245: 
C. À. Mey. Verz. N° 1062). D. 29 Maji et d. 6 Jun. 
m. a. 1863 fl, d. 45 Jun. m. ejusdem a. fl. et fr. 
immat. 


#92. Bupleurum glaucum Rob. et Cast. (Led. fl. ross. 
I. p. 261; C. A. Mey. Verz. MN 1081). D. 28 Apr. m. 
a. 1863 fl. et fr. immat. Hp 


93. Zosimia absinthifolia DC. (Led. fl. ross. IT. 
p. 329; C. À. Mey. Verz. N° 1116). 


. viridiflora F. et. M. (Led. Ï. c.). D. 16 Maji m. 
a. 1863 fl. et fr. 


94. Daucus Carota L. (Led. fl. ross. Il p. 338; C. 
A. Mey. Verz. MN 1122). 


_/7.. B setosus: caule ramoso, parce foliato, pilis elongatis k 
bispido et insuper cum umbellarum pedunculis foliorum- \ 
que rhachi et involucri foliolis setis brevibus copiose ad- 
sperso; lacinulis foliorum margine et subtus ad costam l 
setuliferis; involueri foliolis umbellam subaequantibus, sae- 4 
pissime tripartitis; involucelli foliolis subintegerrimis, ex- 
terioribus lanceolato-setaceis, interioribus lanceolatis mem- h 
branaceis; floribus radiantibus.— In peninsula Apscheron: à 


7 d: 11 Jun. m. a. 1863 fl. et fr. _immat., d. 28 ejusd. 


or énrattretreienté bte "0 


m. à. 1864 fr. 


M 40 D 


FE T er EL. F2. 


95. Caucalis leptophylla L. nd fi. ross. 1h pe” 


sé: C. A: Mey.: Verz. N° 1124). Die 3 3 Maj Hi AN 
4865 fl. et fr. immat., d. 18 18 Maji m. a. a, 1863 fr. fr. submat. 


Re 


96. Cachrys hi Led. (fl. Re Il. p. :358; 
Hippomarathrum amplifolium Led. in C. A. Mey. Verz. 
N 1145). [AT] 263] 

Foliorum lacinulse nequaquam semper {!/,— 2 lin. lon- 
gae, ut in specimine unico herb. cn In exem- 
plaribus numerosis, ab am. Bruhns collectis, lacinulae 
 foliorum inferiorum nunc eo nunc 2—4, saepissi- 
me 2—3 lineas longae, dum laciniae folior. superiorum, 
quae plerumaue evidenter longiores, saepe 6, rarissime 
etiam 12 lin. aequant. Ad dignoscendum a simili C, 
crispa me judice forma et consistentia rigida lacinularum 
multo magis valet, quam earum longitudo; praeterea in 
C. ampliiolia foliorum rhachis et caulis pars inferior mu- 
ricato-asperae, involuecri et involucelli fohola chartacea, 
rigida. 

97. Cortandrum sativum L. (Led. “fl ross. Il p. 
207), 0 2%, Mart..m:.43.,1865-fl. et fr. submat. Ubi 
lectum in schedula non indicatur; verisim. in ins. Sswätoi. 


21. Rubiaceae. 


98. Asperula humifusa Bess. (Led. fl. ross. IL. p. 
H04: GA: Mey. Verz. N° 411). Die 10 Jun. .m. à: 
1863 fl. et fr. 


Caules inferne dense albo-pilosi; flores extus hirti; 


fructus subtiliter granulati, glabri (var. trichantha Trautv. 


enum. pl. Song. Schrenk.). 

99. Galium anglicum Huds. (C. A. Mey. Verz. 
N 433; G. anglicum *. anglicum Led. fl. ross. Il p. 
419). Die 2 Apr. m. a. 1865 fl. et fr. immat. 

28° 


428 
Caules flaccidi, tenues; folia lanceolata (rarissime o6b- 


longa), pedunculi axillares subtriflori, folio duplo longio- 
res; setulae in foliorum margine patulae. 


100. G. létigiosum DC. (G. anglicum $. litigiosum 
Led. fl. ross. Il. p. 419). D. 25 Apr. m. a. 1863 fl. et fr. 


Praecedente multo majus, robustius; peduneuli axil- 
lares 3 - flori v. saepe subpaniculati; setulae in foliorum 
margine plerumque patentissimae v. patulae; folia sena, 
rarissime octona. 

Ich habe den De Candolle’schen Namen vorgezogen, 
weil der Linné'sche doch zweckmässiger auf die sehr 
zarte typische Form des G. parisiense zu beziehen sein 
môchte. Uebrigens findet sich von diesem zu dem aus- 
geprägtesten G. Aparine L. eine ununterbrochene Reihe 
von Zwischenformen. Die Richtung der Borsten an dem 
Blattrande ist nur in den Endformen vollkommen con- 
stant, in den übrigen jedoch, welche nach Grôsse und 
Habitus in der Mitte stehen, oft sehr varürend. 


101. Galium verticillatum Danth. (Led. fl. ross. I. 
p. 421; C. A. Mey. Verz. NM 436). Die 28 Apr. m. à. 
1863 fl. et fr. 


In der Pflanze von der Insel Sswätoi entspringen aus 
jedem Blattquirle gewôbnlich nur 2 oder 3 einfache Blü- 
thenstiele, oder auch 2 Bluüthenstiele, von denen aber 
der eine 2-spaltig ist; weit seltener sind 4-blüthige Quir- 
le. Die Früchte sind entweder nur an der Spitze, oder 
ringsum, an der Spitze Jedoch dichter mit hakigen Bôrst- 
chen besetzt. 


22, Valerianeae, 


102. Valerianella pumila DC. (Led. fl. ross. IL. p. K 


432, C. A. Mey. Verz. N 385). 


DE Hs 


Te nn 


429 
B. lasiocarpa Roem. et Sch. (C. A. Mey. 1. c.). Die 


29%Martis m:a.1863et dalts-Apr. m:a. 1865. 4,., :d. 
28/et 50: Apr. m.:a:. 1863. fl: et fr. 


28. Dipsaceae. 


103. Scabiosa ucranica L. (Led. fl. ross. IE. p. 454; 
» C. A. Mey. Verz. M 376). In peninsula Apschéron: d. 
Moun. ma. 1804 il: et fr. 


24. Compositae. 


104. Tripolium vulgare Nees. (Led. fl. ross. p. 477). 
Die 15 Oct. m. a. 1864 fl. 


105. Matricaria praecox DC. (prodr. VI. q. 52; M. 
M_modora Y. praecox Led. fl. ross. Il. p. 546; Pyre- 


thrum pr. C.-A Mey. Verz. M 619). 
8. puberula DC. (1. c.). Sine schedula. 


106:1Cotwla aurea LE. (Led: fl ross. Il. p. 9559:;:,C. 
A. Mey. Verz. Ne 611). Die 8 et 10 Maji im. a. 1865 
Hépet 1r. 


107. Artemisia arenaria DC. (Led. fl. ross. Il p. 
Hb4> A paneilora C.. À. Mey.. Verz.:. M 601)... Sime 
schedula. 


Eine der A. campestris L. sehr nahe stehende Form 
der A. inodora M. B., und eine Varietät der erstern Art 
mit sehr kleinen Blüthenkôpfchen fanden sich ohne An- 
gabe des Standortes und des Datums der Einsammlung 
in dem Bruhns’schen Herbarium. Letztere Pflanze hat 
durchaus das Ansehn der A. scoparia W. K., weicht Je- 
doch von dieser Art durch das dicke und holzige Rhi- 
zom, welches nur ausnahmsweise 1 oder 2, meisten- 
theils jedoch mehrere (bis 10) Stengel trägt, sehr bedeu- 


430 


tend ab. Dass diese beiden Species, gleich der vorher- 
gehenden A. arenaria, von der Insel Sswätoi stammen, 
ist sehr wahrscheinlich. 


108. À. marsiiima L. $. fragrans (Led. fl. ross. Il. 
p. 570; A. fragrans C. À. Mey. Verz. N° 598). Die 20 
Sept. m. (anni?) nondum florens. 


Auch blühende Exemplare sind vorhanden, Jedoch ohne 
Etiquette. 
109. Filago germanica L. (Led. fl. ross. IL. p. 616; 


C. A. Mey. Verz. NM 645). Die 28 Apr. et d. 8 Maji m. 
a. 1863 f1. 


B. nana: subacaulis ‘/,—!/,-polliearis, capitulis glome- 


ratis. Cum genuina. 


+ spathulata DC. (Led. [. c.). Cum genuina. 


À 


110. Senecio vernalis W. K. (Led. fl. ross. IL p. | 


630; Jacobaea squalida C. A. Mey. Verz. M 679). 


B. ruthenicus: differt a forma typica: caulibus folia ra- 


dicalia multoties superantibus, foliosis, foliis (caulinis ple- 


rumque 8—12) minoribus, margine valde crispatis et À 


capitulis minusculis. Die 10 Apr. m. a. 1863 f. 


Noch ist eine Form zu erwähnen, die sich ohne Eti- le 
quette unter den Bruhns’schen Pflanzen vorfand. Dieselbe À 
schliesst sich durch die starke Behaarung dem S. verna- k 
lis an, unterscheidet sich jedoch von demselben durch À 
die ‘breitern, am Rande nur wenig verdiekten und nicht k 
gekräuselten Blätter. Die Spitze der Involucralschuppen À 
ist gebartet, zeigt aber nur selten eine schwärzliche Fär- h 
bung. Der Aussenkelch besteht aus 1 —4 gleichfarbigen : 
oder an der Spitze schwarz gefärbten Schuppen,— oder 
feblt noch häufiger ganz und gar, indem selbst die ober- h 


431 


sten Schuppen nur mit ihrer Spitze das Kôpfchen errei- 
chen. Der Pappus ist hinfällig. Der Habitus schwankt 
zwischen dem des $S. vernalis und S. rapistroides; die 
Wurzelblätter sind bei einem Theil der Exemplare an 
der blühenden Pflanze noch wohl erhalten, bei den übri- 
gen, obgleich dieselben keine Verschiedenheit im Alter 
zeigen, grôsstentheils oder sämmtlich abgestorben. Sollte 
die Pflanze vielleicht hybriden Ursprunges sein? 


_ A11. S. rapistroides DC. (S. squalidus M. a Bieb.). 
Die 10 Apr. m. a. 1863 fl. et fr. 


Folia subglabra, caulina oblonga, pinnatipartita; laci- 
niis distantibus, oblongis, irregulariter dentatis v. subpin- 
natifidis,— v. lineari-oblongis lanceolatisve, paucidentatis 
v. integerrimis. Folia radicalia in planta florente saepis- 
sime emoriua. 


112. Calendula gracilis DC. (Led. fl. ross. II. p. 650). 


[7 $. aptera (C. persica C. A. Mey. Verz. Ni 592): ache- 
niis annulato-incurvis, margine obtuse v. rarius acute 
carinatis, apteris. Die 8 Apr. m. a. 1864 et d. 20 et 
ne 20 1660 (éetfn"Ludit: # + | 


1. tuberculata: achenis omnibus v. plurimis dorso tu- 
berculatis. 


2. muricata: achenis omnibus v. plurimis dorso mu- 
ricalis. 


Der Bau der Achenien ist in beiden Formen sehr über- 
einstimmend. Ueber den Rücken der Früchtchen verlau- 
fen nämlich erhabene, durch Furchen getrennte Längs- 
und Queérlinien, welche sich unter rechten Winkeln schnei- 
den. Die Durchschnittspuncte erbeben sich nun in der 

- Form 1. im Gestalt stumpfer oder spitzlicher Hôcker, in 


432 


dér Form 2. dagegen verlängern sie sich zu spitzen co- 


nischen Stacheln. Zwischen je 4 Prominenzen liegt im- 
mer ein mehr oder minder tiefes Grübchen. 


An mehreren Exemplaren sind die Achenien alle oder 
zum grôssten Theil abnorm entwickelt. Dieselben sind 
blasig aufgetrieben, über den Rücken verläuft eine Dop- 
pellinie von Hôckern, unter welcher sich das verengte 
samentragende Fach befindet; von letzterem nimmt im 
Innern des Früchtchens eine radiale, häufig in der Mitte 
durchbrochene Längscheidewand ihren Ursprung, und 
scheidet die weite Hôhlung in zwei Theile. An der Aus- 
senseite ist die Hôhlung immer vollkominen geschlossen, 
an der Innenseite dagegen offen. 


113. Echinops horridus Desf. (Led. fl. ross. I. p. 
656, Bge. uber die Gattung Echinops, Mél. biol. tirés 
du Bullet. de l’Acad. Imp. des sciences de St.-Pétersb. 
t. IV. p. 386. M 35). Die 10 Maji m. a 1864 fi. 


114. Centaurea arenaria M. à Bieb. (Led. fl. ross. 
IL pag. 702; C. A. Mey. Verz. N° 530). In peninsula 
Apscheron: d. 11 Jun. m. a. 1863 fl. et fr. | 


115. C. sbersaca Trevir. (Led. fl. ross. IL. pag. 711; 
C. Calcitrapa C. A. Mey. Verz. Ne 534). In peninsula Ap- 
scheron: d. 28 Jun. m. a. 1864 fl. et fr. 


C. Calcitrapa L. et C. calcitrapoides L. huic valde 
affines: prima tamen acheniis pappo destitutis, altera 
acheniis pappo suo 4-plo longioribus a GC, iberica, cui 
pappus dimidium achenium subaequans v. etiam superans, 
haud aegre dignoscitur. | 


116. Kentrophyllum lanatum DC. (Led. fl. ross. I. 
p. 714). 


EE ER SERIE PRET NT CR RER D 


433 


8. tauricum (Centrophyllum taur. C. A. Mey. Verz. 
M 545; Carthamus taur. M. a Bieb.). In peninsula Ap- 
seheron0d::28 Jun.-:m.: 2.248641. et fr. 


«® 
117. S4lybum Marianum Gaertn. (Led. fl. ross. IL. 
SC. A4 Meéy. Verz. N° 9562). Die 24-Jün. m. a. 
1864 fl. 


118. Onopordon Acanthium L. (Led, fl. ross. IL. 


bp 716; CA. Mey. Verz. N,0563). Sine schedula; ve- 
risim. ex insula S$swätoi. 


119. Carduus ienuiflorus DC. (Led. fl ross. Il 
D0122); 


que alato: ala angustissima dentato-spinifera, in superiore 
caulis parte saepius interrupta, in dentes liberos approxi- 
matos soluta; foliis oblongis sinuato - repandis v. rarius 
sinuatis, margine spinosis, supra tenuissime arachnoideis 
v. glabris, subtus subtomentosis: tomento postea evanes- 
cente;, capitulis 2 — 5 oblongis, breviter pedunculatis v. 
subsessilibus; pedunculis albo-tomentosis, ceterum nudis 
v. Spinis parce adspersis, folio parvo bracteiformi lanceo- 
lato fulüis; involucri squamis glaberrimis, exterioribus 
ovato-lanceolatis spina terminatis, interioribus lanceolatis, 
margine pallido, tenuissime ciliolato, cinctis, intimis char- 
taceo-membranaceis apice coloratis muticis. Capitula ple- 
rumque omnia approximata, rarius À — 2 infima remota, 
axillaria; involucri squamae glaberrimae (exclusis exti- 
mis) 1—1'/, lin. latae, interiores margine convexiuscu- 
lae, nunquam acuminatae, extimae marginibus rectis in- 
structae vel apicem versus paullo acuminatae. — Die 21 
Apr. m. a. 1863 fl. et fr. cr 

Von dem im Habitus sehr ähnlichen C. albidus M. a 
Bieb. unterscheidet sich diese zierliche Varietät, abgese- 


ÿ 


8. pulcherrimus: caule 7 — 10-pollicari, ad apicem us- * 


#P" 
d 


Ed 


$ 


434 


hen von der geringern Grôsse und den minder tief ein- 


geschnittenen, bisweilen fast ganzrandigen Blättern, na- 
mentlich durch die Form der Involucralschuppen. Von 
diesen sind (nach den Exemplaren des Biebersteinschen 
Herbariums) die äussern und mittlern an dem C. albidus 
nicht allein ziemlich stark, sondern auch lang zugespitzt, 
während die Ränder der innersten Schuppen fast gerad- 
linig sind; in der var. G pulcherrimus dagegen zeigen 
selbst die äussersten Involucralschuppen nur eine gerin- 
ge Zuspitzung oder haben sogar fast geradlinige Seiten- 
ränder, wäbhrend die Ränder der übrigen unterhalb der 
Spiize niemals eine Concavität, sondern steis eine mehr 
oder minder starke Convexität besitzen. Aus diesem 
Grunde weichen denn namentlich die mittlern Involucral- 
schuppen beider Formen der Gestalt nach sehr von ei- 
nander ab: sie sind in dem C. albidus in eimer Entier- 
nung von der Spitze, welche ‘/, —"/, der Schuppenlän- 
ge beträgt, bereits dreimal schmäler als an ïhrer brei- 
testen Stelle, in dem C. tenuiflorus $. pulcherrimus da- 
gegen nur wenig schmäler als an dieser Stelle. Ausser- 
dem sind in letzterer Pflanze die Schuppen volilkommen 
kahl, ja selbst schwach glänzend, während, sie in dem 
C. albidus stets matt und mit mehr oder minder reich- 
lichem wolligem Filze überzogen sind. Die Pappushaare 
sind in der Bruhnsschen Pflanze 6—7 Linien lang (län- 
ger als in der Biebersteinschen), die Achenien bei bei- 
den durchaus ähnlich, länglich, blass gefärbt, 2 Lin. 
lang. | 


Von dem C. albidus M. B. dürfte unsere Pflanze so- 
mit wohl specifisch verschieden sein; ob sie auch von 
dem C. tenuiflorus DC. zu trennen ist, muss ich wenig- 


stens vorläufig unentschieden lassen, da mir von diesem 


a - EE 5 & 
vx x z . er 


435 
keim ausreichendes Material zur vergleichenden Unter- 
suchung zu Gebote gestanden hat, 


120. Podospermum canum C. A. Mey. (Led. fl 


ross. Il. p. 781; C. A. Mey. Verz. N° 499). Die 5 Maïji 
m4. 1903 et. d, 8 ejusd. m. a. 1865 fl. ét fr. 


4. humile: caulibus ex una radice saepissime 2 v. mul- 
is, exterioribus arcuato - adscendentibus, raro suberectis; 
foliis radicalibus patentissimis patulisve caules subaequan- 
_tibus, caulinis paucis (1 — 3), omnibus plerumque infra 
caulis medium dispositis. 

a. lypicum: planta florens omnibus partibus cano-pu- 
bescens. Ludit involucri squamis intimis acutiusculis et 
obtusis. 

b. glabrescens: planta florens subglabra. Involueri squa- 
mae intimae plerumque acutiusculae, rarius acutae v. 
obtusae. 

Utraque forma ludit: 

1. foliorum laciniis oblongis v. lanceolaüs. 

2. folhorum laciniis lineari-lanceolatis, linearibus v. 
etiam lineari-filiformibus. Ceterum laciniae latae in sub- 
varietate a. raro, in subvar. b. saene observantur. 


B. elatius (P. canum C. A. Mey. 6. glabratum DC.): 
radice plerumque unicauli, caule erecto v. breviter ad- 
scendente, 8 — 18-pollicari, folia radicalia erecto -patula 
saepissime evidenter superante; foliis caulinis (2—6) re- 
motis subaequaliter per totum caulem dispositis, lacinis 
angustis. Tota planta sub anthesi glabriuscula; involucri 
squamae intimae acutiusculae v. rarius obtusae. 


Die Beschreibung der var. $. habe ich nur des Ver- 


eleiches wegen beigefügt, von Bruhns ist dieselbe nicht 
gesammelt worden. 


450 


So verschieden nun auch die Endglieder dieser For- 
menreihe dem Habitus nach erscheinen môgen, so ist es 
mir aennoch nicht gelungen, zwischen den Varietäten x 
und 5 einer durchgreifenden Unterschied zu entdecken. 
Nach Steven (‘) soll zwar die var. B entschieden eine 
besondere Species (P. ponticum Stev.) bilden, doch ha- 
be ich mich von der Haltbarkeit der von ihm angegebe- 
nen Unterschiede nicht überzeugen kônnen, indem die- 
selben, mit Ausnahme des von der Richtung des Sten- 
gels abgeleiteten, beiden Varietäten in gleicher Regel- 
mässigkeit zukommen. Namentlich gilt das von den «n- 
volucri squamae exteriores apice bifidae v. apophysi 
sphacelata auctae». Obgleich ich sehr zahlreiche Exem- 
plare beider Varietäten untersucht habe, so ist mir doch 
ein gleichzeitiges Fehien beider Merkmale in keinem Falle 
vorgekommen. Sehr allgemein ist aber auch das Vorkom- 
men an der Spitze zweispaltiger Huüllkelchschuppen. Die- 
selben treten bald in grôsserer, bald in geringerer Zahl 
auf, und wurden nur an einzelnen Kôpfchen taurischer 
Exemplare (*) der var. 5 gänzlich vermisst; doch war 
hier die «apophysis sphacelatay sehr stark entwickelt. 
Letztere ist minder constant, denn nicht selten habe ich 
an den Spitzen der äussern Involucralschuppen nur eine 
schwache schwärzliche Färbung angetroffen, oder selbst 
von einer solchen kaum eine Andeutung gefunden. — 
Dass der so sorgfällig untersuchende Stever die var. $ 
fur eine besondere Art genommen, scheint mir nur da- 
durch erklärlich, dass er von dem eigentlichen P. canum 


() Steven: Verzeichniss der auf der taurischen Halbinsel wildwachsen- 
den Pflanzen. (Bullet. de la Soc. Imp. des Natural. de Moscou, 
1856 — 1857, Sonderabdruck p. 230. N° 851. 

(2) Dieselben wurden von mir im äussersten Nordwesten des Gouverne- 
ments Taurien cesammelt. 


437 
nur mangelhafte oder gar keine Exemplare besessen, and 
aus diesem Grunde die von ihm entdeckten Eigenthüm- 


lichkeiten der äusseren Involucralschuppen als der var. 8 
allein zukommende angesehen hat. 


Die verschiedene Tracht der beiden Varietäten wird 
wohl ohne Zweifel durch die Verschiedenheit des Stand- 
ortes hervorgerufen: Die var. &., auf mehr oder weni- 
ger feuchtem (?) Sandboden wachsend, wo sie von an- 
dern Pflanzen nicht beengt wird, hat die Môglichkeit 
sich auszubreiten: während die var. &, welche frucht- 
bare, grasreiche Wiesen bewohnt, gezwungen ist, gleich 


ihren Nachbarn in die Hôhe zu schiessen. 


121. Tragopogon undulatus Jacq. (Led. fl. ross. IL 
PS0 EC. À Mey. Verz. JW 492). Die 13: Aug. .m.,a. 
1864 fl. et fr. 


19907. pusillus.M:a Bieb. (Led. fl. ross. Il. p. 789; 
C. A. Mey. Verz. JS 490). D. 8 Apr. m. a. 1864 fl, d. 
S'Maiom. 4: 1865: fl. et fr. immat,, de 21. Apr. m.:a: 
1B63il'ret fr. 


Achenia marginalia bene matura 7 —9 lin. longa, pal- 
lide fusca, lineis 10 elevatis, supra medium spinuliferis 
instructa, cum rostro striato laevi, ipso achenio subduplo 
breviore, pappum, basi annulo villoso stipitatum subae- 
quantia (vel superantia). 


123. Picris strigosa M. a Bieb. (Led. fl. ross. Il. p.. 
800: C. À. Mey. Verz. à Ni) Die 6 Jun. m. a. 1863 
fi. et fr. [ne TE Sr url | 


A 


124. Taraxacum officinaie Wigg. (Led. fl. ross. Il. 
p. 812; Leontodon Taraxacum C. À. Mey. Verz. Ne 464). 
Die 8 Maji m. a. 1865 fl. et fr. 


438 


195. Barkhausia foetida DC. (Koch, Taschenb. ed. 
4. p. 306; CG. A. Mey. Verz. N° 457). Die 29 Apr. m. 
a. 1865 fl, d. 30 ejusd. m. a. 1864 fl. et fr. 

Ledebour zieht die Meyersche B. foetida, die er übri- 
gens gar nicht gesehen hat, zu der B. rhoeadifolia M. B., 
welche sich nach seiner Beschreïbung (fl. ross. IL. pag. 
819) von ersterer Art nur durch die steifere Behaarung 
und den drüsenlosen Huüllkelch unterscheidet. Hiernach 
stimmen nun die Meyerschen und Bruhns’schen Exemplare 
von Baku weder mit der einen, noch mit der andern 
Diagnose genau überein, indem sie zwar die steife Be- 
haarung der B. rhoeadifolia, aber zugleich auch die pe- 
dunculi und involucra glandulifera der B. foetida besit- 
zen. Ich habe aus diesem Grunde die oben citirte Koch- 
sche Diagnose zu Grunde gelegt, welche durch die Be- 
schreibung der Achenien einen sichern Anhaltspunet für 
die Unterscheidung der in Rede stehenden Arten ge- 
wäbrt. Da jedoch unsere Pflanze durch ihre starren, leicht 
zerbrechlichen Haare (Borsten) von der echten B. foeti- 
da abweicht, so bezeichne ich dieselbe als var. B. setosa. 


126. Pierotheca bifida Fisch. et Mey. (Led. fl ross. 
IT. pag. 831; P. nemausensis C. A. Mey. Verz. NM 463). 
Die 21 Apr. m. à. 1863 fl. et fr. 


127. Sonchus oleraceus L. (Led. fl. ross. IL. pag. 
833; C. A. Mey. Verz. No 439). Die 10 Maji m. a. 1865 
fl tr 


B. lacerus Wallr. (Led. |. c. p. 834). Cum genuino. 


198. Mulgedium tataricum DC. (Led. fl. ross. IL. 
p. 842; C. A. Mey. Verz. MN 444). In insula Sswätoi: d. 
22 et 28 Maji m. a. 1863 fl. et fr. atque in peninsula 
Apscheron: d, 41 Jun. m. à. 1863 4: et'ir. | 


Variat foliis omnibus integris v. inferioribus subrunci- 
natis, ceterum margine integerrimis v. varie denticulatis. 


IT. CoRoLLIFLORAE. 
25. Primulaceae. 


129. Asterolinon Linum stellatum Link. (Led. fi. 
ross. III. pag. 29; Lysimachia L. stell. (L.) C. A. Mevy. 
Verz. MN 993). D. 20 et 25 Mart. et d. 2 Apr. m. a. 
1805 fl. et fr. 


130. Anagallis arvensis L. (Led. fl. ross. III. p. 29). 

x. phoenicea Led. (A. phoenicea C. A. Mey. Verz. 
N° 988). Subsequente ut videtur multo rarior: d. 10 
Maji m. a. 1863 fl. et fr. 

y. coerulea Led. (A. latifolia GC. A. Mey. Verz. M 989). 
In insula Sswätoi: d. 28 Mart. m. a. 1965 fl et fr. 
immat., d. 28 Apr. et d. 4 Maji m. a. 1863 fl. et fr. 
atque in peninsula Apscheron: d. 28 Jun. m. a. 1864. 
il et fr. | 

26. Asclepiadeae. 


131. Cynanchum acutum L. (Led. fl. ross. IE p. 
47; C. À. Mey. Verz. Ne 1021). In peninsula Apsche- 
ron: d. 28 Jun. m. a. 1864 fl. 


27. Convolvulaceae. 


132. Convolvulus persicus L. (Led. fl. ross. IL p. 
87; C. À. Mey. Verz. M 878). Die 12 Jun. m. a. 1863 
fl et fr. immat., d. 7 Jun. m. a. 1864 fr. immat. et 
mat. 

28. Borragineae. 


D 433: Tournefortia Arguzia R. et Sch. (Led. fl. 
ross. III. pag. 97; C. A. Mey. Verz. M 873). Die 16 
Maji m. à. 1863 fl. 


440 


134. Heliotropium suateolens M. a Bieb. (Led. fl. 
ross. HE. p. 99; C. A. Mey. Verz. M 849). In penin- 
sula Apscheron: d. 28 Jun. m. a. 1864 fl. et fr. 


Nonnea lutea Rchb. (Led. fl. ross. IL. p. 107; Ly- 
copsis lutea C. A. Mey. Verz. Ne 842). Fe _urbem 


Tiflis (im sogenannten botanischen Garten): d. 10. Mart. 
m. a. 1609 Her. immat. et submat, 


Es unterliegt wohl keinem Zweifel, dass die Bruhnsschen 
Exemplare der N. lutea Rchb, urd nicht der N. setosa 
R. et Sch. angehôren. Der Tubus der Corolle ist in der 
Regel eben so lang wie der Kelch, selten ein wenig 
länger. Die Form der Blumenkrone ist übrigens nicht in 
allen Exemplaren und auch nicht in allen Blüthen des 
nämlichen Exemplars vôllig üubereinstimmend, indem die 
Rôhre bald sehr deutlich von dem stets kürzeren.Saume 
abgegrenzt ist, bald sich allmälig in denselben erweitert. 
Die Verschiedenheiten der Form stehen wahrscheinlich 
mit dem verschiedenen Alter der Blumen in Einklang. 
Die Oberfläche der Caryopsen stimmt genau mit der 
Beschreibung der N. lutea überein, und auch bhinsicht- 
lich der Frequenz und Starrheit der Borsten ist die Pflan- 
ze von Tiflis von der gewôhnlichen Form der N. lutea 
keineswegs auffallend verschieden. Auf das Vorhanden- 
sein oder Fehlen von Zähnen am Rande der untern Blät- 
ter ist kaum irgend ein Gewicht zu legen: in der Bruhns- 
schen Pflanze sind sie an stärkern, mehrstengeligen Exem- 
plaren sehr deutlich, während sie an klemen, einsten- 
geligen fast ganz zu fehlen pflegen. Wenn das einzige 
Exemplar, das ich unter dem Namen der N. setosa ün 
Herbarium der Academie zu Petersburg gesehen habe 
(Tiflis, C. Koch) wirklich dieser Art angehôrt, so wäre 
es wohl kaum gerechtfertigt, dieselbe für eine vor der 


441 


N. lutea verschiedene Species anzusehen; wenigstens 
hätte dann die N. lutea É. parviflora M. B. (Led. 1. c.) 
gewiss ein grôsseres Anrecht darauf. 


135. Nonnea picta Fisch. et Mey. (Led. fl. ross. IIT. 
p. 410; Lycopsis picta C. A. Mey. Verz. M 835). Die 
29 Mart. m. a. 1864 fl. et fr., d. 10 Apr. m. ejusd. 
a. fr. et postremis floribus. Leo 


436. Lycopsis arvensis L. (Led. fl. ross. IT. p. 121; 
Anchusa arv. C. A. Mev. Verz. M 858). Die 2 Apr. 
m. 2. 1865 fl, d. 21 ejusd. m. a. 1863 fl. et fr. 


Planta, ab am. Brahns in insula Sswätoi collecta, prae- 
cipue foliis, quae setis tuberculo albo insidentibus multo 
copiosioribus, mollioribus tamen, quam in L. arvensi ge- 
nuina adspersa sunt, cCaryopsibusque minoribus a poste- 
riore recedit, et facile specie ab ea diversa. 


137. Onosma caspium n. sp. O. perenne? mulli- 
 caule, caulibus adscendentibus erectisve, setis patentissi- 
mis, tuberculo parvo insidentibus, caulis diametrum ae- 
quantibus v. superantibus crebro adspersis et insuper se- 
tulis pilisque brevissimis vestitis; folüs linearibus, sens 
elongatis tuberculo majusculo insidentibus in superficie su- 
periore ubique, sublus ad costam et margines lantum ad- 
spersis et utrinque selulis brevissimis copiosis oblectis; fo- 
lis floralibus lanceolatis v. rarius ovato-lanceolatis, basi 
rotundata sessilibus, calycis laciniis subaequilatis lineari- 
bus v. lineari-lanceolatis acutis, extus et margine setrs 
rigidis flavidis, intus sets tenwioribus albis ad costam tan- 
tum armats, selulis vero pilisque brevissimis (quales 2n fo- 
lis) v. omnino destilutis v. rarissimis donatis; corolla coe- 
rulea 13 lin. longa, clavata: dentibus triangulari-semior- 
biculatis, obtuse acuminatis, postea reflexis; antheris in- 
N° 4. 1867. 29 


442 


clusis, filamenti parte libera 4-plo longroribus; caryopsi- 
bus 2—92"/, lin. longis, reticulato-rugosis, albis. — Cau- 
les 8—18-pollicares, apice tantum v. a medio ramosi: 
filamenta longe ultra corollae medium cum ea connata. Die 
24 Apr. m. a. 1864 fl., d. 28 Maji m. a 1865 ÎL et 
fr, immat. (paucis bene maturis). 


Von O. setosum Led. ist diese Art Jedenfails sehr 
verschieden, obgleich sie ihm nach der Menge, Consis- 
tenz und Färbung der Borsten sehr ähnlich ist. Sie un- 
terscheidet sich von dieser Species durch die weit schmä- 
leren Stengel und Stützblätter, davon Borsten ausserdem 
auf kleinern weissen Hôckern sitzen, und durch das 
reichliche Vorkommen feiner Bôrstchen auf beiden Blatt- 
flächen. Als Stellvertreter der letztern, wenn man sich 
so ausdrücken darf, besitzen die Blätter des O. setosum 
nur Zzahlreiche, zum Theil sehr kleine weisse Hôcker- 
chen, und zwar sowohl auf der Ober-, als auch auf der 
Unterseite. Diese Hôckerchen fehlen dem O. caspium 
gänzlich. Die feinen Bôrstchen (Ledebour bezeichnet sie 
mit dem Terminus «pubes») sitzen hier nicht auf Hôcker- 
chen; namentlich sieht man auf der Blattunterseite von 
letztern nicht die geringste Andeutung, und auch grosse 
Hôcker findet man hier nur auf dem Mittelnerven. Fer- 


ner liegt in dem O. setosum die Stelle, wo die Filamen- | 
te frei werden, deutlich unterhalb der Mitte der Blumen- ! 
krone, in dem ©. caspium, wie erwähnt, stark über der- : 
selben (etwa in ‘/, der Länge). Endlich sind in letzte- | 
rer Art sowohl die Kelchzipsel, als auch die Corollen | 
schlanker und viel länger, diese zur Zeit des Stäubens | 


etwa 13 Linien (in der O. setosa nur 9 Linien), und 
ausserdem nicht gelb, sondern blau gefärbt. Ich bin aui 


die Unterschiede beider Arten genauer eingegangen, weil | 


443 


von Meyer die Bakusche Pflanze (O0. echioides L. Verz. 
JM 846) später (herb. Acad. Petrop.) zu O. setosum ge- 
zogen worden ist. 


Sehr nahe steht unserer Pflanze das O. dichroanthum 
Boiss. Der Bau ihrer etwas kleineren (etwa 11 Lin. lan- 
gen) Blüthe zeigt mit Ausnahme des Kelches die grôss- 
te Uebereinstimmung; letzterer weicht nämlich dadurch 
ab, dass er im Verhältnisse zur Corolle und zum Griffe] 
viel länger ist, als in dem O. caspium; ausserdem haben 
seine Zipfel emen viel schwächern Nerven, sind sehr 
spitz und am Rande ungemein dicht mit zarten weissen 
Borsten, welche gleichzeitig neben längern und stärkern 
auftreten, gewimpert. Aehnlich ist es auch bei dem O. 
setosum, doch ist hier die Wimperung, abgesehen von 
der verschiedenen (braunlichgelben) Färbung, minder 
dicht. In dem O. caspium dagegen sind alle, die Kelch- 
zipfel bekleidenden Borsten gleichartig, stark und rigid; 
zartere und kürzere randständige sind hier nicht vorhan- 
den. Endlich ist die ganze Behaarung des Stengels und 
der Blätter beider in Rede stehender Arten sehr verschie- 
den: in dem O. dichroanthum sind alle Theile sehr dicht 
mit langen gracilen und biegsamen schneeweissen Bor- 
sten bedeckt; während in dem O. caspium die Borsten 
uberall spärlicher auftreten, aber dafür viel stärker sind, 
und an den obern Theilen (Kelchen, Bracteen etc.) stets 
eine bräunlichgelbe Färbung besitzen. 


Zwei von Karelin am Ostufer des Caspischen Meeres 
gesammelte Exemplare des Herbariums der Kaiserl. Aca- 
demie der Wissenschaften sind wohl ohne Zweifel mit 
der Bruhnsschen Pflanze identisch. Sie tragen den Namen 
O. strigosum Stev. Dass sie gleich den Exemplaren von 
Baku wirklich dieser Art angehôren, scheint mir sehr 

29" 


444 


zweifelhaft: denn die beiden in einer Note zu O. seto- 
sum (fl. ross. IT. p. 127) namhaft gemachten Merkmale: 
die «laciniae calycis inter setas pubescentes nec glabrae» 
und die «caryopses nitidae» fehlen der Pflanze von Swä- 
toi. Die feinen Bôrstchen, welche auf den Stengelblättern 
zwischen den grossen Borsten beïderseits in Menge vor- 
kommen, sind schon auf den Stuützblättern viel spärli- 
cher vorhanden, und fehlen auf den Kelchzipfeln eben 
so gut wie gänzlich; denn selbst bei stärkerer Vergrôs- 
serung bekommt man nur äusserst wenige zu Gesicht, 
und zwar, wie es scheint, die meisten noch an älteren 
Kelchen. Die Caryopsen endlich, welche eme vogelkopi- 
f‘rmige Gestalt besitzen, sind fein netzigrunzelig, weiss, 
und selbst bei vollständiger Reife nicht glanzend. Für die 
Identität mit der Stevenschen Art spricht somit, wenig- 
stens vor der Hand, gar nichts. 


128. Lithospermum tenuiflorum L. fil (Led. fl. 


ross. IE. p. 130; C. A. Mey. Verz. M 831). D.,2 Apr. 
m. a. 1865 et d. 8 ejusd. m. a. 1864 fl, d. 11 11 Apr. 


m. à. 1865 et d. 15 _ejusd. m. a. a. 1863 fl. et fo van 


rlat floribus coeruleis et albis. 


Die Pflanze von der Insel Swätoi gehôrt der typischen | 
Form an, und ist durch ihre charakteristische Behaarung | 
auch von der blaublüthigen var. grandiflora des L. ar- : 
vense, welche ich in Südrussland gefunden, auf den er- | 
sten Blick zu erkennen. Uebrigens ist mir ausser der | 


Behaarung, welche in dem L. tenuiflorum seidenartig | 
erscheint, kein einziger haltbarer Unterschied zwischen 
beiden Ban bekannt. 


139. Myosotis stricta Link. (Led. fl ross. IL p. 
147; C. A. Mey. Verz. MN 854). Die 28 Mart. m. a. 
1865 fl. et fr. submat. | pont 


445 


29. Solaneae. 


140. Solanum miniatum? Bernh. (Led. fl. ross. II. 
Be 489). Die 10 Sept. m. a. 1864 fl. et fr. 


Die Beeren scheinen roth gewesen zu sein, ja die 
vollkommen reifen zeigen auch getrocknet diese Farbe 
noch recht deutlich, und auch die Blätter sind zum Theil 
wenigstens mehr oder weniger deltafôrmig oder lassen 
noch häufiger eine Annäherung zur Spontoniorm erken- 
nen, sind aber nur in seltenen Fällen buchtig, und be- 
sitzen gleich dem Stengel eine spärliche Behaarung. Viel- 
leicht ist die Pflanze r'chtiger für S. nigrum L. zu nehmen. 


30. Scrophulariaceae. 


141. Linaria simplex DC. (Led. fl. ross. IL p. 
MNC A" Mey! Verz. 5953). Die :14° Mart. m: a. 
156091, d./22 Apr. m.'a. 1863 fl et fr. 


142. L. manutiflora C A. Mey. (Verz. M 946; Led. 
fl. ross. IL. p. 211). Die 28 Mart. m. a. 1865 fl et 
fr. valde immat., d. ? Apr. m. ejusd. anni fl. et fr. 
submat. 

Die Blüthenfarbe ist nach gut getrockneten Exempla- 
ren folgende: Mittlerer oberer Theïil der Unterlippe hell 
orange, Rand derselben blassgelb; Oberlippe sehr blass, 
Sporn ziemlich intensiv violett. An manchen Blüthen zeigt 
indessen auch letzterer nur eine schwache Färbung; in 
diesem Falle lässt die Oberlippe kaum noch eine Spur 
von Violett erkennen. Linaria albifrons Spreng. (Antir- 
rhinum albifr. Sibth.) scheint dieser Art sehr nahe zu 
stehen, und nach der Beschreibung in De Candolles Pro- 
dromus (X. p. 280) nur durch den gekrümmten Sporn 
verschieden zu sein. Derselbe ist jedoch auch an der 
Meyer’schen Art nicht immer volikommen gerade. 


446 


143. Veronica verna L. (Led. fl. ross. IL. p. 250: 
C. A. Mey. Verz. M 923). Die 28 Apr. m. a. 1863 
fl. et fr. 


144. V. agrestis L. (Led. fl. ross. II. p. 254). 


Keine der von Bruhns gesammelten Formen stimmt 
mit der Beschreibung dieser Art, namentlich in der von 
Fries und Koch angenommenen Begränzung, genau über- 
ein, Eben so wenig ist es aber auch môglich, sie einer 
der verwandten Arten anzuschliessen. Was übrigens die 
Abweichungen von der typischen V. agrestis anbelangt, 
so beruhen sie namentlich, wie nachfolgende Beschrei- 
buug zeigt, auf dem Habitns und der blauen Farbe der 
Blüthen. 


B. bakuënsis: caulibus adscendentibus, tenuibus, vir- 
gatis (rarius procumbentibus v. diffusis); foliis inferiori- 
bus ovatis, superioribus ovato-oblongis oblongisve; pe- 
dunculis floriferis fol longitudine, fructiferis folio longio- 
ribus; sepalis ovatis nervosis, postea saepissime divari- 
catis; corollis caeruleis; capsulis plurimis transverse mul- 
to latioribus, obtuse v. acute emarginatis, laevibus v.ra- 
rius obsolete reticulato-venosis; stylo dissepimento paullo 
breviore, seminibus navicularibus, rugosis. 


1. Capsulis glaberrimis. D. 28 Apr. m. a 1863 fl. | 
et Îr. | | 
2. Capsulis pilis brevibus eglandulosis plus vel minus | 


copiose adspersis: d. 6 Mart. m. a. ? fl. et fr. immat,, | 
d..28 Apr. m4} 1869 1° et {r. | 


Auffallend ist diese Varietät namentlich durch die | 
Unbeständigkeit, welche sich in der Form und Oberfläche | 
der Kapseln beobachten lässt. In der Tracht ist sie der | 
V. filiformis Sm. ziemlich ähnlich; jedoch durch den 


447 


kurzen Griffel (vgl. die Anmerkung zu V. Buxbaumi in 
Koch’s Synopsis p. 610), die Form der Samen (vel. Led. 
1. c. p. 251) und die kürzern Blüthenstiele sehr verschie- 
den. Uebrigens scheinen die von Ledebour und Reichen- 
bach unter dem Namen V. filiformis Sm. beschriebenen 
Pflanzen nicht identisch zu sein; denn während ersterer 
die Reichenbach’sche Abbildung (pl. crit. t. 644) zu sei- 
ner V. filformis citirt, erklärt Reichenbach (fl. g. exs. 
p. 365) die V. Buxbaumii Ten. für synonym mit der V. 
filiformis. 


Von Brubns ist auch eine Form mit sehr verlängerten 
Internodien gefunden worden, deren unterste Blüthenstie- 
le das zugehôrige Blatt 2—3 mal an Länge übertreffen, 
während die obersten etwa 1'/, mal so lang sind, als 
das stützende Blatt. Aber auch diese Form, obgleich der 
Reichenbachschen Abbildung der V. filiformis sehr ähn- 
ich, hat einen Griffel, welcher kürzer ist als die Schei- 
dewand der stark gerôtheten, kurzbehaarten breiten Kap- 
sel, und kahnfôrmige runzelige Samen. 


Môglicher Weise kônnte die in Rede stehende Pflanze 
auch ein Bastard sein; doch hat diese Vermuthung nur 
sehr wenig Wahrscheinlichkeit, da in der Bruhns’schen 
Sammlung die in maucher Hinsicht ähnliche V. Buxbaumii 
fehlt, und auch die vorhandenen jungen Exemplare, wel- 
che mit Ausnahme der langen Blüthenstiele zwar von 
V. polita Fr.! nicht abweichen, hôchstwahrscheinlich der 
zuletzt erwähnten Form der var. B. bakuënsis selbst an- 
gehôren. Formen, welche den Verdacht erwecken kônn- 
ten, hybriden Ursprungs zu sein, habe ich übrigens nur 
bei dicht beisammen wachsender V. triphyllos und ver- 
na im südlichen Russland gesehen. 


448 


145. Veronica polita Fr. (C. À. Mey. Verz. M 917; 
V. agrestis Led. fl. ross. IL. p. 254 part.). Tiflis: d. 17 
Mart. m. a. 1863 fl. et fr. submat.—Praeterea pauca spe- 
cimina adsunt, d. 6. Mart. m. a. ? fl. etfr. submat. ve- 
risim. in ins. Séwätoi lecta. 


146. Eufragia latifolia Grieseb. (Led. fl. ross. IT. 
p. 258; Trixago purpurea C. A. Mey. Verz. N 935). 


147. Orobanche cumana Wallr. (Led. fl. ross. IL. 
p. 321; .C. À. Mev. Verz. M 892; Rchb. ic. il] germ. 
t. 1810). 

Diese Art scheint nach den, von der Insel Sswätoi 
mir vorliegenden Exemplaren von der O. cernua L. kaum 
zu trennen zu sein. Die beiden von Bruhns gesammel- 
ten Formen sind zwar in der Tracht etwas verschieden, 
lassen jedoch kein costantes Unterscheidungsmerkmal 
entdecken, zumal da an der einen die Antheren total 
zerfressen sind. 


81. Labiatae. 


148. Ziziphora serpyllacea M. a B. (C. A. Mer. 
Verz. M 757; Z. clinopodioides «. canescens Benth. part. 
Led. fl ross. IT. p. 369). Dle 10 Jun. m. a. 1864 fl. 
et fr. immat. 

Der Fundort ist nicht angegeben; indessen spricht we- 
nigstens die geringe Zahl der gesammelten Exemplare 
dafür, dass die Pflanze von der Halbinsel Apscheron, und 
nicht von Sswätoi kerstammit. 


| 149. Marrubium vulgare LL (Led. fl. ross. IIL. p. 
406; C. A. Mey. Verz. MN 822). In peninsula Apsche- 
ron: d. 28 Jun. m. a. 1864 fl. et fr. 
Gehôrt nicht der typischen Form an, sondern weicht 
namentlich dadurch ab, dass nur die 5 Hauptzähne des 


449 


Kelches regelmässig vorhanden sind und eine constante 
Lange besitzen, während die accessorischen sowohl in 
der Länge, als auch in der Zahl (2—5) sehr variiren. 
Etwas Aehnliches erwähnt jedoch auch Steven (Verz. 
d. auf d. taur. Halbinsel wildw. Pfl. p. 282. n. 1154). 
Ausserdem ist auch die Behaarung etwas dichter wie ge- 
wôhnlich; doch ist dieses Merkmal uberhaupt variirend. 
Die Blüthen sind weiss. 


150. Lamium amplexicaule L. (Led. fl. ross. III. p. 
“127; Cu A. Mey. NX 787). Die 12 Mart. m. a. 18064 fl. 
M2 Xpreun. al 1865 f."et fr. Submat., : d. 8 ‘Apr. m. 
a. 1864 fructiferum et foliis decoloribus. 


2 151. Teucrium Polium L. (Led. fl. ross. IL. p 448; 

C. A. Mey. Verz. Ne 768). In peninsila Apscheron: d. 

li Jun. m. a. 1863 vix florens; d. 28 Jun. m. à. 1864 

4 “large fl. Crea 
82. Plumbagineaec. 


159. Statice Gmelini W. 6. scogaria, forma 3. ra- 
mosissima Trautv. (über einige Statiseae Russlands in d. 
Mél. biol. tirés du Bull. de l’acad. des sc. de St. Pétersb. 
St. scoparia C. A. Mey. Verz. Ne 360; St. Meyeri Boiss. 
in Led. fl. ross. IL. p. 460). Die 10 Jun. m. a. 1864 f1. 


Der Fundort muss gleich dem von Ziziphora (vgl. M 
148) unentschieden bleiben. 


153. 187. Spicata W. (Led,fl. ross. IL p. 467; C. 
À. Mey. Verz. M. 365). Die 1 et 10 Maji m. a. 1863 
fl. et fr. 

83. Plantagineae. 


‘4 154. Plantago Coronopus L. (Led. fl. ross. IL p. 
480; C. À. Mey. Verz. M 1013). Die 20 Apr. m. a. 
l'a ER et d. 8 hs m. a. 4865 fl. etfr. 


as éne 


450 


155. PL. praecox C. À. Mey. Verz. Me 1012) Die 
28 Mart. et d. {1 RE ho _1865 et d. 28 et 31 Apr. 
m. a. 1863 fl. et fr. me, Fuel | 

Die Behaarung ist sehr varirend: An robusten Exem- 
plaren mit ausgebreiteten Blättern zeigen letztere, beson- 
ders aber die Schäfte eine ziemlich starke Behaarung, 
während dieselbe an gracilen, vielleicht auf feuchterem 
Boden und nahe bei einander aufgewachsenen Pflanzen 
auf den Blättern sowohl als den Schäften oft viel spär- 
licher ist. Die unteren Schuppen der Aehre sind stets 
dicht behaart, ja im Jugendzustande sind die Aehren 
über und über mit dichtem Filze bekleidet. 


156. PI, arenaria W. K. a fl. ross. IIl. p. 486; 
C. A. Mey. Verz. M 19788 >. 20 En et d. 1 Jun. 
m. à. 1863 fl. et fr. Fc. Sn RAGE 

IV, Mono a 
84, Amarantaceae. 

457. Amarantu: retroflexzus L. (Led. fl. ross. IL 
p. 856; G. A. Mey. Verz. Ni 1452). Sine schedula. 

158. À. Blitum L. (Led. fl. ross. IL. p. 857). 


a sylvestris Moq.-Tand. (Led. I. c.p. 858; À. sylves- 
tris C. A. Mey. Verz. NM 1451). In peninsula Apsche- 
ron. d. 28 Jun. m. a. 1864 fl. et fr. 


35. Salsolaceae. 


159. Chenopodium murale L. (Led. fl. ross. IE p. 
702). In peninsula Apscheron: 4 28 Jun. m. a. 1864 
fl et ir. 


160. Atriplex rosea L. (Led. fl. ross. IE. p. 717; 
C. À. Mey. Verz. Ne 1444). Die 10 Aug. m. a. 1864 
fl. et fr. nondum maturis. 


451 


161. Camphorosma ruthenica M. a. Bieb. (Led. fl. ross. 
JL. p. 743; C. A. Mey. Verz. M 1433). Die 12 Jul. 
m. à. 1864 prim. fl. 


162. Corispermum ortentale Lam. (Led. fl. ross. 
MED: 758). Die 10 Jul. m. a. ‘1865 fr. immat: et mat. 


163. C. hyssopifolium A. Juss. (Led. fl. ross. III, 
p. 759; C. A. Mey. Verz. Ne 1449). Sine schedula. 
Specimina floribus fructibusque immat. instructa verisi- 
mill. in ins. Sswätoi ab am. Bruhns lecta sunt. 


164. Salicornia herbacea L. (Led. fl. ross. IL p. 
767; C. A. Mey. Verz. N 1436). Die 18 Aug. m. a. 
1864 fl 

165. Schoberia altissima C. A. Mey. (Suaeda alt. 
C. A. Mey. Verz. NM 1405). In peninsula Apscheron: 
d. 28 Jun. m. a. 1864 fl. et fr. 


166. Schoberia. salsa C. À. Mey. (Verz. N° 1409; 
Suaeda salsa Led. fl. ross. II. p. 785). Die 18 Sept. 
mn. 4. 180% fl. et fr. 


167 Salsola Kali L.-(Led A. ross. Ill. p. 797). 
a. crassifoha Fenzl. (Led. 1. c. p. 798). 
Eee 7" Die 20 Aug.“m. à. 1804 fl. et fr. 


Lus. 2 (1 c.; S. Tragus C. A. Mey. Verz. N° 1416). 
Die 15 Aug. m. a. 1863 fl. et fr. 


16875: Soda EL. (Led. fl ross. “HI. p. 803; CA. 
Mey. Verz. Ne 1418). D. 16 Aug. m. a. 1864 fl. etir. 


169. Noëa spinosissima Moq-Tand. (Halogeton spi- 
 nosiss. C. A. Mey. Verz. N 1404; Led. fl ross. IL. p. 
831). In peninsula Apscheron: d. 10 Jul. m. a. 1864 f. 


452 


Es wäre môglich, dass auf der Etiquette dieser, sicher 
auf der Halbinsel Apscheron gefundenen Pflanze durch 
einen Schreibfehler der Juli statt des Juni als Monat der 
Einsammlung angegeben wäre. Von Apscheron müssten 
in diesem Falle auch die unter den Nummern 148 und 
152 aufgeführten Arten herstammen, wofür ausserdem 
die geringe Zahl der gesammelten Exemplare eine Be- 
stätigung liefert. 


170. Petrosimonia brachiata Bge. (Halimocnemis 
brachiata C. A. Mey. Verz. Ne 1401; Led. fl. ross. III. 
p. 842). Die 12 Aug. m. a. 1864 fl. et fr. immat. 


86. Polygoneae. 


171. Polygonum Bellardi Al. (Led. fl. ross. I. 
p. 930; P. patulum C. A. Mey. Verz. Ne 1395). Die 
15 Maji m. a. 1863 fl. et fr. submat. 

37. Urticaceae. 


172. Urtica urens L. (Led. fl. ross. IL. p. 636; C. 
À. Mey. Verz. M 344). Die 11 Apr. m. a. 1865 fl. etfr. 


B. GYMNOSPERMAE. 


38. Gnetaceae. 

173. Ephedra vulgaris Rich. (Led. fl. ross. II. 
p. 663). 

y. submonostachya Led. (1. c.; E. monostachya C. A. 
Mey. Verz. JAN 299 part.). In peninsula Apscheron: d. 
28 Jun. m. a. 1864 f. - 

MONOCOTYLEDONEAE. 
839. Orchideae. 


174. Orchis papilionacea L. (Rchb. ic. fl. germ. 
XIIT, t. 362). 


453 


8. Bruhnsiana (O0. Morio C. A. Mey. Verz. M 289, 
quod attinet plantam bakuënsem). Differt a O. Morione 
L., cui habitu similis, bracteis multo majoribus, 3—5- 
nervis; labello obovato v. obovatoorbiculato integro v. 
obsolete trilobo, dentato, sepalisque angustioribus et lon- 
gioribus, acutiusculis. Ab O. papilionacea nulla nota gra- 
viore recedit, habitu tamen, bractearum colore (?) et 
magnitudine minore, praesertim florum, paullulum aliena. 
Be 21 Apr m. a. 1863 et d. ,2et 20° Apr. m.. a. 

4865 fl. 


40. Liliaceae. 


175. Gagea chlorantha Schult. (Led. fl. ross. IV. 
p. 142; Ornithogalum chloranth. C. A. Mey. Verz. NX 
260). Die 28 Apr. m. a. 1863 f1. 


176. G. reticulata Schult. (Led. fl. ross. IV. p. 142; 
Ornithogalum circinatum C. A. Mey. Verz. M. 261). 
Die 28 Apr. m. a. 1863 fl. et fr. 


177. Allium rubellum M. a Bieb. (Led. fl. ross. IV. 
p. 171; G. A. Mey. Verz. M 276). Die 6 Maji m. a. 
1864 fl. et fr.— Flores 2°/,— 3 lineas longi. 7 


41. Asparageae. 


178. Asparagus verticillatus L. (Led. fl. ross. 
IV:p. 199). 


WC B. intermedius (A. maritimus C. A. Mey. Verz. MN 
241): Inter A. verticillatum et A. maritimum Pall. om- 
nmo intermedius, ad priorem habitu et pedunculis flore 
subduplo longioribus, ad posteriorem cladodiis etiam in- 
ferioribus saepissime quinis, margine jarsanue tous 


accedens. Die > 6 Jun. _m. a. 1864 fl. FSaval Cox 7 se RL + 


454 
42. Juncaceae. 


179. J'uncus acutus L. (Led. fl. ross. IV. p. 9234; 
C. A Mev. Vers N 291); Die 25 Main 47/1809 fr 


48. Cyperaceae. 


180. Cyperus rotundus L. (Led. 1. ross. N° D: 
242; © À: Mey. Verz. Ne 172) in ADS à rie 
ron: d. 28 Jun. m. a. 1864 fl. et fr. immat. Halearti) 


181. Ge maritimus L. (Led. fl. ross. IV. p. 
249; C. A. Mey. Verz. M ) Die 6 Jun. m. a. 1863 
fl. et fr. immat. 


44. Gramineae. 


182. Lepturus incurvatus Trin. (Led. fl. ross. IV. 
p. 325, C. À. Mey. Verz. N° 149). D. 12 Maji m. a. 


pots 


1863 f., d..6, Jun. m. ejusd. a fl et.fr immat. 


B. erectus Grieseb. (Led. 1. c.). Pauca specimina aliis 
graminibus, in insula Sswätoi collectis admixta erant. 

183. Aegtlops squarrosa L. (Led. fl. ross. IV. p. 
326, Aeg. caudata C. A. Mey. Verz. M 139). Die 28 
Apr. m. a 1865 {ef fr. immat. 

184. Aeg. ovata L. (Led. fl. ross. IV. p. 327; C. À. 
Mey. Verz. Ne 136). Die 8 Apr. m. a. 1864 et d. 26 
ejusd. m. a. 1863 fl. et fr. immat. 

185. Aeg. triaristata Willd. (Led. 1. c.). D. 26 Maïi 
m. a. 1863 fr. immat et submat. 

186. Hordeum murinum L. (Led. fl. ross. IV. p. 
328; C. A. Mey. Verz. N° 142). Die 19 Maji m. a. 
1864 fr. immat. et mat. 

187. H. maritièmum With? (H. maritimum Stev. Verz. 
der auf der taurischen Halbinsel wildwachsenden Pfl. 


455 


Ne: 1513; H. geniculatum M. B. herb.! et fl. t.-c. L. p. 
83, IL p. 92; H. secalinum $. geniculatum C. A. Mey. 
Verz. M 143!; H. pratense Y. desertorum Grieseb. in 
Bed fl: ross..IV. p.329). 


Ob die Bruhns’sche Pflanze (forma caule non geni- 
culato) wirklich das H. maritimum With. ist, muss ich 
zwar unentschieden lassen, da ich von diesem Original- 
exemplare nicht habe vergleichen kônnen. Von einem 
Exemplare, das mir mein Freund Th. Bienert unter dem 
Namen H. maritimum L (Cherbourg; Le Joli) mitgetheilt, 
weicht sie Jedenfalls in Anbetreff der Glumae und der 
Länge sämtlicher Grannen gar nicht ab, während sie von 
den kurz begrannten Soongorischen Exemplaren des H, 
pratense schon durch den Habitus äusserst verschieden 
erscheint. Wenn jedoch Steven (a. a. O.) auch in der 
Farbe der Aehre einen Unterschied zu finden glaubt, so 
muss ich dazu bemerken, dass ich das H. geniculatum 
M. B. allerdings nur mit grünen, das H. pratense da- 
gegen sowohl mit violetien, als mit grünen Aehren ge- 
sehen habe. 


188. Elymus sabulosus M. à Bieb. (Led. fl. ross. 
IV. p. 331; E. giganteus Vahl B sabulosus C. A. Mey. 
Verz. Ne 140). Die 10 Maji m. a. 1863 fl. 


189. Secale fragile M. a Bieb. (Led. fl. ross. IV. p. 
334). Die 6 Maji m. a. 1864 fl. 


4190. Treèticum prostratum L. (Led. fl. ross. IV. 
p. 336; C. A. Mey. Verz. N° 132). Die 10 Maji m. a. 
1863 ir. immat. 


191. Tr. orientale M. a Bieb. (Led. fl. ross. IV. p. 
336, C. A. Mey. Verz. Ne 131). Die 10 Maji m. a. 
1863 1. 


> 


456 


192. Lolium Linicola Sond. (Led. fl. ross. IV. p. 
344; L. arvense C. A, Mey. Verz Ne 147). Die 925 
Apr. et d. 6 Maji m. a. 1863 fl. et def. 


193. Scleropoa rigida (Grieseb. (Led. fl. ross. IV. 
p. 347, Festuca rigida CG. A. Mey. Verz. N° 104). Die 
25 Apr. m. a. 1863 fl, d. { Jun. m. ejusd. a fl etfr. 


194. Scl. memphitica Parlat. (Led. fl. ross. IV. p. 348; 
Festuca divaricata C. A. Mey. Verz. N° 103). Die 13 
Maji m. a. 1863 fi. 


195. Bromus tectorum L. (Led. fl. ross. IV. p. 359; 
C. A. Mey. Verz. N° 113). 


«. spiculis glabris Trin. (C. A. Mey. I. c.). 
B. spiculis scabris Trin. (1. c.). 


Utraque varielas verisim. promiscue nascitur: d.H419 0 


Apr. m. a. 1864 fl. 


196. Br. rubens L. (Led. fl ross. IV. p. 360; C. A. 


Mey. Verz. M 112). Occurrit utraque forma: flosculis 
villosis et glabris (C. A. Es |: C.); praetèrea 

...B. rigidus Roth. (Led. L' c.; Br, risidus 6 À Mer. 
© Verz. M 111). — Planta no d. 20 Apr. m. a. 1864 
fl. et fr. immat., var. .: d. 19 ejusd. m. et anni fl. et 
fr. submat. 


497. Br. patulus M. K. (Led. fl. ross. IV. p. 364; 
C. A. Mey. Verz. N° 119 et Br. commutatus 1. c. teste 
cl Grieseb.). Die 28 Apr. m. a. 1863 fl. et fr. immat. 


Die Bruhns’sche Pflanze weicht von der typischen bloss 
durch ihren gedrungeren Habitus ein wenig ab. Die von 


Griesebach angeführte Varietät $ polymorphus (Br. poly- | 
morphus C. A. Mey. Verz. NM 1926) scheint auch auf 
der Insel Sswätoi häufig zu sein, und ist wegen der Un- | 


457 


beständigkeit in der Richtung der Grannen, welche bis- 
weilen selbst an nahebei gleich alten Aehrchen dersel- 
ben Pflanze bedeutend variirt, von der Hauptform nicht 
zu trennen. 

B. velutinus (C. A. Mey. L. c.), spiculis molhter vil- 
losis.— Scheint weit seltener zu sein, als die Form mit 
kahlen Aehrchen. 


198. Aeluropus litoralis Parlat. (Led. fl. ross. IV. p. 
369; Ael. laevis C. A. Mey. Verz. M 72). Die 6 Jun. 
ma. 1863 11 et fr. 

Die Pflanze von der Insel Sswätoi ist keineswegs voll- 
kommen unbehaart, vielmehr constant an der Mündung 
der Blattscheiden mit mehr oder minder zahlreichen 
Wimpern besetzt. 

A Poa bulbosa L. (Led. fl: ross. IV. p. 370; P. 
Hipina L_ 0. CA. Mey. Verz. M 78). Die 149 Apr. m. 


B. vivipara Koch. (Poa bulbosa f. L.). Cum genuina. 
Varürt nicht allein sehr bedeutend in der Tracht, 
sondern auch in der Grôsse und Färbung der Bluüthen. 


200. Eragrostis poaeoides P. de B. (Led. fl. ross. 
BV p. 331; C. A. Mey. Verz. NM 74). Sine schedula; ve- 
risim. ex ins. Sswätol. 


201. Sphenopus divaricatus Rchb. (Led. fl. ross. IV. p. 
333, Festuca Sphenopus C. A. Mey. Verz. M 105). Die 
lun-ym. a 1863 fl. et ir. 


202. Atropis distans Grieseb. (Led. fl. ross. IV. p. 
568, Poa arenaria C. A. Mey. Verz. N° 87 part.). Die 
Ba Maj m. a. 1863 fl, d. 5 Jun. m. ejusd. anni fl. et 
fr. immat. et submat. 

IN 4 1567. 30 


458 


203. Atroprs convoluta Grieseb. (Led. fl. ross. IV. 


p. 389). Die 28 Maji et d. 3 et 5 Jun. m. a. 1863 fi. 
et fr. immat. 


204. Arundo Phragmites L. (Led. fl. ross. IV. p. 
393; Phragmites communis C. À. Mey. Verz. M 49). 


_ Die 10 Jul. m. a. 1864 f1. 


205. Koeleria phleoides Pers. (Led. fl. ross. IV. p. 
403; Trisetum phleoides C. A. Mey. Verz. NM 63). Die 
21 Apr. m. a. 1863 fl, d. 10 Maji m. ejusd. à. fl. et 
fr. immat. 


Forma gracilior, culmo et spica tenuioribus foliisque 
angustioribus ad var. 6 pumilam Grieseb. (Led. 1. c.) 
pertinere videtur: d. 28 Apr. m. a. 1863 fl.— Recedit 
insuper à genuina colore pallido. - 


206. Avena barbata Brot. (Led. fl. ross. IV. p. 412; 
À:1hirsuta M à Bb. herbl.et fl. t=c. M pr 83: 0 À! 
Mey. Verz, NM 52)" Die 19 Apr m a 18620110 ete 
immat., d. 45 Maji m. a. 1863 fr. 


207. À. Bruhnsiana n. sp. A. annua, vaginis folts- 
que infimis parce pilosis v. glabriuscuks; foliis brevibus 
angustis, summis, fere in medio caule sitis, parte libera 
vix umquam ultra À poll. longis; paniculae laxae secun- 
dae ramis solitartis v. inferioribus binis: omnibus spicula 
solitaria terminatis; glumis acutissimis inaequalibus, in- 
feriore fere */, superioris, (7—) 9-nerviis, 15—18 lineas 
longae, aequante; spiculis bifloris: axt longissimo (3 lin.) 
paleae inferioris parte, sub insertione aristae sita, vix bre- 
viore, pilis sursum sensim longioribus dense obtecto, —! 
callis penicillo pilorum, ex parte insertionen aristae flo-| 
ris superloris aequantibus, instructis;, palea imferiore infer- 
ne glabra, supra aristae, ad geniculum usque pubescen-| 


459 


ü-subincanae insertionem puberula, in lacinias 2 Janceo- 

Jato-setaceas, dimidiam partem integrae paleae aequan- 

tes, divisa.— Die 24 _Apr. m. a. 1864 fl. et fr. submat. 
Arista mulio alt _altius, JA in moi et antece- 

dente inserta. [Pune “ee  (Smatet) see hard | | 
208. Avena pilosa M a Bieb. herb.! 


Recedit ab antecedente: vaginis folisque inferioribus 
multo densius pilosis paniculae ramis inferioribus haud 
raro ternis v. etiam quaternis, spiculis inde numerosio- 
 ribus; glumis latioribus, acutis quidem, sed minus acu- 
tatis, inferiore fere */, superioris aequante; spicularum 
axi fere triplo breviore et palea inferiore in lacinias 2 
iterum bipartitas divisa. Variat: 

a. glabrifiora: paleis inferioribus v. omnino glabris 
v. superne pilis rarissimis adspersis. 

B. pubiflora: paleis inferioribus supra aristae insertio- 
nem pilosis. Cum var. &. d. 19 et 24 Apr. m. a. 1864 fl. 
et fr. submat. | : 


Obgleich in dieser Art die Granne viel tiefer inserirt 
ist, als in der vorhergehenden, so uübertrifft doch der 
unterhalb der Grannen-Insertion gelegene Theil der un- 
 tern Palea die Achse (wegen der Kürze dieser letzteren) 
um das 3—4-fache an Länge. 

Ich habe der Beschreibung der Pflanze das einzige 
Exemplar des Biebersteinschen Herbariums zu Grunde 
gelegt, weil ich mich darauf mehr glaubte verlassen zu 
kônnen, als auf die Diagnose in Led. fl. ross. IV. p. 
413, zumal da Griesebach, so viel zu ersehen, Original- 
exemplare nicht untersucht hat. Die Abweichungen des 
erwähnten Exemplars von der Griesebach'schen Beschrei- 
bung bestehen in Folgendem: 1) ist die Achse der 
Aehrchen nicht glatt, sondern dicht behaart, was mit 

30” 


- 


460 


der Angabe der Flora taur.-cauc. auch genugsam über- 
einstimmt; 2) sind die Glumae wohl weniger subinaequa- 
les, als geradezu inaequales zu nennen, indem ïn ex- 
tremen Fällen die untere die Mitte der obern nur we- 
nig überragt, und auch selten drei Viertheilen der obern 
gleichkommt. Endlich wäre der Consequenz wegen der 
Zusatz (palea inferiore) <glabra» umzuändern in (palea in- 
feriore) «infra aristae insertionemñ glabra» (denn in der 
var. G ist sie Ja oberhalb der Granneninsertion behaart). 


209. Corynephorus articulatus P. B. (Led. fl. ross. 
IV. p. 424; Aira canescens f. articulata C. A. Mey. 
Verz. M 57). Die 19 Apr. m. a. 1864 fl. et fr. immat. 


210. Calamagrostis Epigejos Roth. (Led. fl ross. 
IV. p. 432; C. A. Mey. Verz. Ni 46). In peninsula Ap- 
scheron: d. 11 Jun. m. a. 1863 del. 


Narareiee noise: 0 


Panicula contracta angusta, laxiuscula, pallida; palea 
inferior e medio dorso aristata. 


211. Stipa gigantea Lag. (Led. fl. ross. IV. p. 448; 
Stipapennata var. f. C. A. Mey. Verz. Ne 37, teste 
Grieseb.). Die 20 Maji m. a. 1863 fr. 

212. St. ortentalis Trin. (Led. fl. ross. IV. p. 449). 
Die 20 Maji m. a. 1863 fr. 

213. St. Szovitsiana Trin.:(Led. fl. ross. IV. p. 
450; Stipa orientalis C. A. Mey. Verz. N° 36, teste Grie- 
seb.). Sine schedula. 


Minima speciminum pars cum descriptione florae ros- 
sicae exacte convenit, maxima vero, quae mihi var. B. 
longe aristatam exhibet, aristis plurimis 5—6-pollicaribus 
et paleis inferioribus subaequaliter dense pilosis, superne 
lineis pilosis praeter unam longiorem fere ad mediam pa- 
leam productis discrepat. Lineae pilosae ex parte jam 


461 


infra, ex parte supra paleae medium evaneseunt, una 
tantum longissima saepe ad aristae basin usque extensa. 

Die var. B ist wahrscheinlich die von S. G. Gmelin 
fur die Insel Sswätoi angeführte Stipa pennata, welche 
in der Bruhns’schen Sammlung fehlt. 

214. Cynodon Dactylon Rich. (Led. fl. ross. IV. p. 
452; Chloris Cynodon C. A. Mey. Verz. NM 33). Die 3 
Jun.-m. a. 1863 fl. et ir. immat. 

215. Phalaris minor Retz. (Led. fl. ross. IV. p. 455; 
C. À. Mey: Verz. N° 925). Die 10 Maji m. a. 1864 fi. 
el fr. submat. 

216. Crypsis aculeata Aït. (Led. fl. ross, IV. p. 
460). Die 6 Jun. m. a. 1863 fl. 

217. Setaria verticillata P. B. (Led. fl. ross. IV 
bp. 472). Die 6 Jun. m.:a. 1863 fl. et fr. immat. 

218. Imperata cylindrica P. B. (Led. fl. ross. IV. 
p. 474; Saccharum cylindr. C. A. Mey. Verz. M 150). 
In peninsula Apscheron: d. 28 Jun. m. a. 1864 fl. 


Erklärung der Abbildungen. 


Tafel VII. 
Fig. 1. Blüthen und reife Früchte tragender Ast der Melelo- 
tus polonica (L.). Die Blätter sind an demseiben 

. fast volkommen ganzrandig. 
» 2. Stückchen eines Zweiges mit einem scharf gezahnten 


. Blatte. 
» 3. Eine Blüthe derselben Pflanze, etwa 5 mal vergr. 


und eiwas auseinander gezerrt. 


Pie. 


Fig. 


OT 


= © ND 


462 


. Theile derselben: a. Carina: b. Ala;: e. Hälfte des 


Vexillum. 


. Einige reife Legumina: zeigen die Maanigfaltiskeit in 


der Bildung der Runzeln: a. von der äussern (un- 
tern) Carina aus gesehen; b, c und d von der Seite. 


. Awei reife Samen aus demselben Legumen, eiwa 15 


mal vergr. 


. Junger Fruchtknoten der Herniaria cinerea? DC. 150 


mal vergr. 
Talel IX. 


À. ONoSMA cASPIUM. 


. Blumenkrone ia natürl. Gr. 


. Dieselbe aufseschnitten und flach ausgebreitet, zwei 


mal vergr. die Linie aa bezeichnet die [nsertions- 
puakte der Staubfäden; bb ist eme transversale. 
nach oben gerichtete Duplicatur. : 


B. Avena BRUANSIANA. 


Ein Aehrcher der Pflanze. Die beiden Glumae sind 
gewalisam aus einander gespreizt. 

Die beiden Glumae in natürl. Gr., flach ausgebreitet. 

Die beiden Blüthen des Aehrchens. 

Desgleichen. Die Grannen sind mitunter noch stärker 
zusammengedreht. 


. Die beiden Blüthen gewalisam von einander entiernt, 


die Haarbüschel zurückgestreift. 


. Desgleichen; vergr. 


Fig. 


463 


C. Avena PriLzosA M. B. 


. En Aehrchen. 
. Desgl.; die beiden Glumae sind aus einander ge- 


sprelzl. 


. Die beiden Glumae flach ausgebreitet. 
. Die beiden Blüthen des Aehrchens in natürl. Lage; 


vereor. 


. Die beiden Blüthen von eirander entfernt, vergr.; a. 


die dritte, rudimentäre Blütüe. 


UNTERSUCEUNGEN 


ÜBER DIE 


TANTALITE. 


Von 


R. HERMANN. 


1. Ueber die Krystallform, die spec. Geuwrchie und die 
Sauerstoff- Proportionen der Tantalite. 


Die Krystallform der Tantalite. wurde durch v. Norden- 
skiôld bestimmt. Danach sollen sie trimorph sein und in: 


Tantalit, 
fxiolith und 
Tapiolith 
zerfallen. 
Die Krystalle des Tantalits und Ixioliths sind rhombisch 


und die des Tapioliths tetragonal, mit den Winkeln des 
Rutils. 


Ausserdem sollen Tantalit und Ixiolith auch durch ver- 
schiedenes spec. Gw. charakterisirt werden, indem das 
spec. Gw. des Tantalits 7,8—8,0 und das des Ixioliths 
7,0—7,1 betrage. | 


465 


Die Auffindung von tetragonalem Tantalit oder Tapio- 
lith ist sehr interessant, da sie das Zusammenkrystalli- 
siren von Tapiolith mit Rutil und Zinnstein, wie sie beim 
Imenorutil und dem zinnsteinhaltigen Tantalit von Finbo 
vorkommen, erklärt. Dagegen durite sich eine wesent- 
liche Verschiedenheit zwischen Tantalit und Ixiolith we- 
der durch eine verschiedene Krystallform, noch durch 
constant verschiedenes spec. Gw., noch durch verschie- 
dene stôchiometrische Constitution begründen lassen. 


In Betreff der Krystallform von Tantalit und Ixiolith 
giebt v. Nordenskiôld folgendes an: 


Tantalit. Rhombisch. Verhältniss der Nebenaxen zur 
Hauptaxe — 1 : 0,8170 : 0,6517. Combinationen: 
oP‘/. P. P°/. P'/. Poo. / Poo. 3P©. Po. Po. 

Ixciolith. Rhombisch. Verhältniss der Nebenaxen zur 
Hauptaxe — .1 : 0,5508 : 1,2460. Comb. OP. Po. 
Po. P. æP. Pæ. 3Poo. 1/Poo. 

Dazu liesse sich aber bemerken, dass die Axen von 
Tantalit und Ixiolith zu einander in einem rationalen Ver- 


hältnisse stehn. Betrachtet man die Pyramide P?/ des 
Tantalits als Hauptpyramide und die Pyramide P des 
Ixioliths als 2P, so erhalten wir folgende Axen-Verhält- 
nisse : 


Tantalit — 1 : 0,5446 : 0,6517 
Ixiolith :—:1 : 0,5508 : 0,6230. 


Das mittlere Axen- Verhältniss der Tantalite beträgt 
also À : 0,5477 : 0,6373. 


466 


Die Abweichungen dieser Axen-Verhältnisse sind dem- 
nach untereinander nicht grôsser, als sie überhaupt bei 
isomorphen Vertretungen staitt finden. Auch die krystal- 
lographische Bezeichnung für die verschiedenen Formen 
von Tantalit und Ixiolith wird bei der Annahme eines 
gemeinsamen Axen-Verhältnisses nicht complicirter, als 
bei der Annahme verschiedener Axenverhältnisse. Bei 
der Annahme des Axenverhältnisses von 1 : 0,5477 : 
0,6373 erhalten wir folgende Bezeichnungen: 


Tantalit, Ixyolith. 
coP*/,, statt œP:} 2p- stat P 
p° à » P 1/7, Poo » P co 
P » D 2} Poo » 3Pœ 
pe © p'} Po » ‘Po 
Po bleibt Po P bleibt œP 


1/ Poo » 1/ Poo 
3PeO 3Pco 


Ebenso wenig wie durch die Krystallform lassen sich 
Tantalit und Ixiolith durch verschiedenes spec. Gewicht 
oder durch verschiedene stôchiometrische Constitution 
charakterisiren. 


Das spec. Gw. der Tantalite schwankt nämlich zwi- 
schen den Zahlen 7,0 und 8,0 in den verschiedensten 
Verhälinissen und werden diese Schwankungen durch 
isomorphe Vertretung von Substanzen mit verschiedenen 
spec. Gewichten bedingt. Man kann also die Zahlen 7,0 
und 8,0 nicht als charakteristisch für 2 verschiedene 
Species betrachten. | 


467 
Bei den Tantaliten wurden nämlich folgende specifische 
Gewichte beobachtet: 
Tantalit Chanteloup 7,02 Jenzsch. 


» Kimito . . 7,11 Wornum. 
» Tammela . 7,19 Jacobson. 
» d° . : :\ 7,96  Nordenskiold. 
> RiMmitO /  Mi974 Weber: 
_»  Tammela . 7,41 d° 
»  Chanteloup 7,53 Chandler. 
» d° : ..: 7:64 : Damour. 
» ds Ma 70" Jenzsch: 
»  Kimito . . 7,85 Nordenskiôld. 
» d°::.: 7,93. Berzelius. 


Auch die Sauerstoff- Proportionen der Tantalite sind 
zwischen den Zahlen 1:4,0 und 1:5,0 in den verschie- 
densten Verhältnissen schwankend, so lange man annimmit, 
dass die darin enthaltenen metallischen Säuren blos aus 
_ Tantalsäure und Zinnsäure bestehn. Rammelsberg hat 
unter dieser Voraussetzung diese Proportionen berechnet 
und dabei folgende Zahlen erhalten: 


R (Ta Sn) 
Tantalit von Tammela . À : 4,1 Jacobson. 
» Chanteloup 1 4,4 Chandler. 
» Tammela . 1 4,5 Brooks. 
» Bjôrtboda . 1 4,8 Nordenskiôld. 
» Tammela . 1 4,9 Weber. 
» Kimito 5.1 5,0 Nordenskiôld. 
» dénrons dr use 54e Wornum: 
» dr Lu an St ANeber. 


Aus vorstehenden Sauerstoff-Proportionen ergiebt sich 
also, dass die Mischung der Tantalite weder durch die 


468 
Formel R Ta*, noch durch die Formel R° (Ta Sn)° aus- 
gedrückt werden kann. Es sind nämlich vielen Tantaliten, 
ausser Tantalsäure und Zinnsäure, noch andere Metallsäu- 
ren mit uiedrigerem Atom-Gewichte beigemengt, welche 
die Sauerstofi-Proportion modificiren;, dagegen ist es sehr 
wahrscheinlich, dass es sich bei gründlicher Untersuchung 
herausstellten dürfte, dass die Mischung aller Tantalite 


der allgemeinen Formel R°? R° entspreche. 


2. Ueber den Oxydationsgrad des in den Tantaliten ent- 
haltenen Eisens. 


Bei einer bereits im Jahr 1856 angestellten Analyse 
eines Tantalits von Kimito erhielt ich: 


Zinnsäure . . 0,70 
Tantalsäure . . 73,07 
Niobsäure . : 41,02 
Eisenoxyd . . 410,08 


Eisenoxydul . 3,33 
Manganoxydul 41,32 


99202 


Was den Gehalt dieses Tantalits an Eisenoxyd anbe- 
langt, so wurde dasselbe wie folgt bestimmt. Man schmolz 
feines Pulver des Minerals mit 6 Theilen wasserfreiem 
Borax, lôste das klare Glas in verdünnter Salzsäure und 
kochte die Lôsung mit Kupfer, alles unter Luft-Abschluss. 
Dabei wurde Kupler gelôst und zwar in dem Verhälinis- 
se seines Aequivalents von 10,08", Eisenoxyd. Bei Ge- 
genversuchen mit reiner Tantalsäure und mit Columbit, 
wurde auf erwähnte Weise kein Kupfer gelôst. 


Dagegen wurde bei Anwendung von Aeschynit wie- 
der Kupfer gelôst und zwar mebr als durch Vermittelung 


469 


der im Aeschynite enthaltenen Menge von Titansäure ge- 
lôst werden konnte. 


Diese Versuche liessen sich nicht anderes deuten, als 
dass im Tantalite und Aeschynite Oxyde enthalten seien, 
welche beim Kochen mit Salzsäure und Kupfer Veran- 
lassung zur Bildung von Chlor gäben und war es daher 
am einfachsten anzunehmen, dass im Tantalite Eisenoxyd 
enthalten sel. 


Dagegen hat bereits H. Rose nachgewiesen, dass beim 
Lôsen von Tantalit in Flusssäure und Titriren mit Cha- 
maeleon kein Eisenoxyd, sondern Eïisenoxydul angezeigt 
werde. 


Woher kommt es nun, dass bei meinen Versuchen 
Kupler gelôst wurde? 


Ich kann gegenwärtig diese Frage auf die Weise be- 
antworten, dass sowohl im Tantalite, als im Aeschynite 
hôhere Oxydationsstufen von Ilmenium und Niobium ent- 
halten sind, deren Lôsung in Salzsäure, beim Kochen 
mit Kupler, reducirt werden wobei Kupferchlorür gelôst 
wird. 

Ich habe gegenwärtig neue Versuche angestellt um 
den Oxydationsgrad des im Tantalite enthaltenen Eisens 
zu besiüimmen. 


Man digerirte gleiche Theile von feinem Pulver von 
Tantalit und Fluornatrium mit einem Gemische aus glei- 
chen Theilen concentrirter Schwefelsäure und Wasser, 
unter Abschluss von Luft. Dabei wurde das Mineral leicht 
zersetzt und lôste sich nun die erhaltene Salzmasse voll- 
ständig in heissem Wasser aul. Beim Titriren dieser Lô- 
sung mit Chamäleon wurden darin 7,497, Eisenoxydul 
und 2,22, Eisenoxyd angezeigt. Bei meinen früheren 


470 
Versuchen erhielt ich also 7,76°/, Eisenoxyd mehr, des- 
sen hôherer Gehalt von 0,77 Theilen Sauerstoff, als im 
Oxydul enthalten ist, den hôheren Oxyden verschiedener 
Metalle entzogen wurde, deren Gesammt-Atomgewicht, 
wie ich später nachweisen werde, 619 betrug. Bei der 


Reduction dieser Metallsäuren von À zu R würden sie 
0,67 Theile Sauerstoff abtreten, welche Quantität der 
durch die Kupferprobe gefundenen 0,77 Theilen Sauer- 
stoff nahe kommt. Was den Gehalt des vorstehend unter- 
suchten Tantalits von 2,22 Eisenoxyd anbelangt, so 
kann man annehmen, dass derselbe durch spätere Oxy- 
dation entstanden sei und dass der Tantalit ursprünglich 
blos Eisenoxydul enthalten habe. 


9, Ueber den Oxydationsqarad der im Tantalite enthaltenen 
y q 
Tantalsaure. 


Da die Columbite keine Tantalsäure (Ta) sondern tan- 


talige Säure (Ta) enthalten, so war es nôthig auch die 


Säure des Tantalits auf einen Gehalt an tantaliger Säure 
zu prüfen. Dabei durfte der Tantalit aber nicht durch 
Schmelzen mit saurem schwefelsauren Kali zerlegt wer- 
den, da diese Operation Glüuhhitze erfordert, wobei sich 
die tantalige Säure zu Tantalsäure oxydirt. Man lôste da- 
her den Tantalit auf vorstehend erwähnte Weise, durch 
Vermischen mit Fluornatrium und Digeriren mit Schwe- 
felsäure. Die dabei erzeugte feste Salzmasse wurde in 
heissem Wasser gelôst und diese Lôsung mit überschüs- 
sigem doppelt kohlensaurem Natron gekocht. Der dabei 
gebildete Niederschlag wurde ausgewaschen und auf dem 
Filter mit verdünnter Salzsäure digerirt. Dabei lôsten 
sich die Carbonate von Eisenoxydul und Manganoxydul 


471 


leicht auf, während die metallischen Säuren ungelôst 
blieben. 


Man nahm dieselben in noch feuchtem Zustande vom 
Filter, lôste sie in Flusssäure und versetzte die Lôsung 
anfänglich nur mit soviel Fluorkalium als nôthig war um 
alle Kieselsäure als Kalium-Siliciumfluorid zu entfernen. 
Die hiervon abfiltrirte Flüssigkeit wurde Jjetzt mit ihrem 
vollen Aequivalente Fluorkalium versetzt. Es entstand 
dabei sogleich ein dicker Niederschlag von Kalium-Tan- 
 talfluorid. Man erhitzte die Flüssigkeit und setzte so viel 
Wasser zu, bis wieder Alles gelôst war und liess erkal- 
ten. Dabei bildete sich von neuem ein Brei von sehr 
zarten Krystallnadeln von Kalium-Tantalfluorid. Dasselbe 
wurde auf einem Filter gesammelt, mit Wasser abgewa- 
schen und bei der Temperatur des Zimmers getrocknet. 


Bei der An-lyse dieses Salzes gaben 100 Theile: 


Tantalsäure . . 53,20 
Schwefels. Kali 45,32 — 20,34 Kalium 
Fluopaemens 138640 
Wasser. 11 . 3.09 


Berechnen wir zuerst aus diesen Zahlen die Zusammen- 
setzung der im Tantalite enthaltenen Tantalsäure, so er- 
halten wir aus der Differenz des Gewichts des Kaliums, 
Fluors und Wassers, in Vergleich mit dem Gewichte des 
ganzen Fluorids, als Gewicht des darin enthaltenen Tan- 
tals, die Zahl 43,17. 


Die mit 43,17 Theilen Tantal verbundene Menge Sauer- 
stoff ergiebt sich aus der gefundenen Menge von Fluor. 
Da 20,34 Theile Kalium 9,73 Theile Fluor binden, so 
bleiben 23,67 Theile Fluor fur das Tantalfluorid oder 
10,12 Theile Sauerstoff für die Tantalsäure, mithin be- 


472 


stehen 100 Theil der im Tantalite enthaltenen Tantal- 
säure aus: : 
Tantal 2 8195 
Sauerstoff 18,05 

100,00. 

Diese Zahlen beweisen, dass die im Tantalite enthal- 
tenue Säure Tantalsäure ist, denn diese enthält 18,86°/, 
Sauerstoff, während die tantalige Säure nur 14,85°/ Sauer- 
stoff enthält. 

Aus vorstehender UÜntersuchung des Kalium-Tantalfluo- 
rids ergiebt sich aber auch noch ein andres Resultat, 
nämlich, dass die Zusammensetzung des Kalium-Tantal- 
fluorids keine constante ist, sondern, wahrscheinlich in 
Folge verschiedener Darstellungsweise, eine wechselnde 
sein kônne. Es war mir schon fruher aufgefallen, dass 
die Analysen des Kalium - Tantalfluorids von Berzelius 
und Marignac einerseits und von H. Rose anderseits, 
nicht übereinstimmen. Die genannten Chemiker erhielten 


nämlich: 
Berechnet. Marignac. Berzelius. H. Rose 


3 K 1466,4 19,60 19,89 19,54 20,60 
4 Ta 3440,0 46,00 45,92 46,24 43,15 


11 F7 2571,8 34,40 34,19 34,22 a 36,25 
7478,2 100,00 100,00 100,00 100,00. 
Meine vorstehende Analyse des Kalium - Tantalfluorids 
ergab: | 
Kalium 20,34 
Tantal 43,17 
Fluor . 33,40 
Wasser 3,09 


100,00. 


473 


- Man sieht, dass meine Analyse genau mit der von H. 
Rose übereinstimmt, dagegen von den Analysen von 
Berzelius und Marignac abweicht. Die von letzteren 
untersuchte Verbindung war wasserfreies 3 K F/ + 


4 Te F; während die von H. Rose und mir untersuch- 
_te Verbindung nach der Formel: 


Je QU D PSN OP SP NETRC 2 


zusammengesetzt war. Diese Formel giebt: 


Berechn. Nach m. V. A. Rose. 
4 K 1955,2 19,82 20,34 20,60 


DM 4300 0-. 43,58: 4317 PT 
14 FI 39732 33,18 33,40 } 

36,25 
à H 147.8 3 49 3.09 | 


0669,0922% 100,007 2100;00 100,00. 


4. Nähere Untersuchung der im Tantalite enthaltenen und 
bisher als Niobsäure bezeichneten Metallsäure. 


Die von dem wie vorstehend angegeben dargestellten 
Kalium - Tantalfluoride abfiltrirte Flüssigkeit wurde mit 
überschüssiger Schwefelsäure verseizt zur Trockne ver- 
dunstet und das saure Salz glüuhend geschmolzen. Nach 
dem Auswaschen des schwefels. Kali blieb eine Metall- 
säure, der viel Zinnsäure beigemengt war. Man schmolz 
daher diese Säure nach der Methode von H. Rose, mit 
ihrem sechsiachen Gewichte eines Gemenges aus gleichen 
Theilen kohlensaurem Natron und Schwefel und behan- 
delte die Schmelze mit vielem Wasser. Dabei Iôste sich 
Schwelelzinn, das aber mit einer nicht unbeträchtiigen 
Menge von Säuren der Tantalgruppe gemischt war. Man 

IN 4. 1867. a 


474 


schied sie durch Behandeln ihres Hydrats mit gelbem 
Schwefelammonium und fügte die dabei ungelôst geblie- 
benen Säuren den nach dem Schmelzen mit Schwefel- 
natrium ungelôst gebliebenen hinzu. Letztere verwandelte 
man in Hydrat, Jlôüste dieselben wieder in Flusssäure 
und versetzte die Lôsung mit Fluorkalium. Dabei erhielt 
man anfänglich wieder Kalium - Tantalfluorid, das abge- 
schieden wurde. Aus der Mutterlauge krystallisirten end- 
lich blättrige Krystalle, die näher unsersucht wurden. 


100 Theile dieser Krystalle gaben: 


Metallsäure . . 42,90 
Schwefels Kali 57,04 mit 25,60 Kalium 
Fluor : 00 D 04 
Wasser. . . 41. 6:06. 


Die aus diesem Fluoride abgeschiedene Metallsäure 
gab nach dem Schmelzen mit Kalihydrat eine von sau- 
rem titansaurem Kali getrübte Flüssigkeit. Beim Kochen 
ihres Hydrats mit Salzsäure und Zinn, in den von mir 
bereits wiederholt angegebenen Verhältnissen, zeigte sich 
keine Spur einer blauen Färbung. Die Flüssigkeit hatte 
schon vor dem Filtriren eine dunkel braune Färbung und 
ging rein braun gefärbt durchs Filter. 


Nach Kalium berechnet, beträgt das At. Gw. der 


Metallsäure 819 und des Metalls 619. 


Letzteres besteht daher aus 9 At Ilmenium und 1 


Atom Titan, denn EE) — (619,6. 


10 


| 


475 
Das Fluorid war daher nach der Formel K FI + (°/, 


DE + H zusammengesetzt. Diese Formel giebt: 


Berechnet. Gefunden. 
{ K. 288,80 25,94 25,60 
9 

NE 5 89,23 s 
a T: 30,37 619,6 32:23 32,43 
3 F£. 701,40 35,98 39,914 
Hot tt 2-40 5,89 6,06 
1922,30 100,00 190,00. 


5. Ucber die Zusammensetzung eines Tantalits von Kimulo 


mit dem spec. Gwite von 7,19. 


Die Analyse dieses Tantalits wurde mit Hülfe von Fluor- 
natrium und Schwefelsäure ausgeführt. 


Die saure Lôsung wurde mit überschüssigem 2 fach 
kohlens. Natron kochend gefällt und der Niederschlag 
ausgewaschen. 


In der alcalischen Lôsung fanden sich nur geringe 
Mengen von Tantalsubstanzen, die durch Eindampfen mit 
Schwefelsäure unlôslich gemacht und dem Niederschlag 
durch kohlens. Natron beigefügt wurden. Der durch das 
kohlens. Natron bewirkte Niederschlag wurde auf dem 
Filter mit verdünnter Salzsäure digerirt, wobei die Me- 
tallsäuren ungelôst blieben, die dann auf vorstehend be- 
schriebene Weise näher untersucht wurden. 


Die salzsaure Lôsung enthielt jetzt blos Verbindungen 
des Eisens und Mangans, so wie Spuren von Magnesia 
und Kupfer, die auf bekannte Weise geschieden wurden. 

24 


476 


Als Resultat der Analyse wurde erhalten: 


Sauerstofl. Proport. 

2innsaure 0. 2140 7 6,94) 14% 
Tantalsäure (Ta)  . 68,30 12,88 16,78 5,01 
lmenige Ilmensäure (1!) 9,33 2,18 | 
Titansaure ©... 0610 : 09% 
Eisenoxydul.. . .,. . 9,49 2,10 
Manganoxydul . . . 5,00 1,121°3,35 | 
Talkerde ? +104 0,33 0,13 
Kupferoxyd … . :; + Spur. 

100,00. 


Der Tantalit von Kimito mit dem spec. Gw. von 7,12 
ist daher nach der Formel R° R°; R — (Fe Mn); R — 
(Ta, I, Sn, Ti) zusammengesetzt. 


Eine ganz ähnliche Zusammensetzung erhielt auch 
Marignac mit einem Tantalite, der angeblich aus Schwe- 
den stammen sollte, der aber offenbar derselbe Tantalit 
war, der von mir untersucht wurde und der daher nicht 
aus Schweden, sondern von Skogsbôle auf der Halbinsel 
Kimito in Finnland stammte. Marignac erhielt nämlich: 


Zinnsäure . . 6,40 
Tantalsäure . 65,60 

Niobsäure (?) 10,88 
Eisenoxydul . 8,95 
Manganoxydul. 6,61 
Titansäure . . Geringe Menge. 


98,14. 


477 


6. Schluss - Bemerkungen. 


Aus vorstehenden Mittheilungen ergiebt sich, dass man 
die Mischung des Tantalits von Kimito durch die allge- 


meine Formel R° R° ausdrücken kônne; denn mit die- 
ser Formel stimmen bereits die Analysen dieses Tanta- 
lits von Nordenskiold, Wornum, Weber und mir überein. 
Dagegen bedürfen die Analysen der Tantalite von Tam- 
mela und Chanteloup, so wie der Tapiolith erneuerter 
Untersuchungen. Die Schwankungen der Sauerstoff-Pro- 
portionen dieser Mineralien zwischen den Zahlen 1:4,1 
und 1:4#4,9 setzen einen grossen Gehalt derselben von 
Säuren des Niobiums, Ilmeniums und Titans voraus, der 
noch zu bestimmen ist. 


ÜBER 
ACHTARAGDIT vx GRANATIN 


EIN 


9 EIGENTHUEMLICHES GESTEIN. 
Von 


R. Hermann. 


In Ostsibirien, in der Nähe der Mündung des Baches 
Achtaragda in den Wilui, findet sich ein sehr merkwur- 
diges Gestein. Dasselbe wurde bisher für Serpentin ge- 
halten. Da es sich aber, sowohl durch seine äussere 
Beschaffenheit, als auch durch seine Schmelzbarkeit we- 
sentlich vom Serpentin unterschied, so habe ich es nä- 
her untersucht. Dabei zeigte es sich, dass dieses Gestein 
aus einer homogenen Verbindung von Granat und Ser- 
pentin bestand, dass es mithin eine Mischung hat, die 
es von allen bisher bekannten Gesteinen unterscheidet, 
Ich habe es daher Granatin genannt, eine Bezeichnung, 
die aus den Worten Granat und Serpentin zusammenge- 
setzt ist, um damit seine Zusammensetzung anzudeuten. 
Eingewachsen in Granatin sind die bekannten schônen 


479 


Krystalle von Grossular und Vesuvian vom Wilui. Ausser- 
dem finden sich darin, wiewohl viel seltener, pseudo- 
morphe Krystalle in Triakistetraëédern, die Breithaupt 
Achtaragdit genannt hat, Da wir von diesem Minerale: 
bisher noch keine ausführliche Analyse besitzen, so ha- 
be ich es ebenfalls näher untersucht. 


4. Ueber Granatin. 


Der Granatin ist ein derbes Gestein von tuffartigem 
Ansehn, mit unebenem, mattem Bruche. Ündurchsichtig. 
Aschgrau. 


Unter der Lupe erscheint das Gestein homogen, aber 
nicht ganz dicht, sondern etwas porôs und zellig. Unter 
dem Hammer plattet das Gestein sich etwas ab und zer- 
springt zu unfôrmlichen Stucken und erdigem Pulver. 


Härte 3. Spec. Gw. 2,66. 

Das Pulver des Granatins braust nicht mit Säuren. 
Im Kolben erhitzt, entweicht brenzliches Wasser. 
Mit Flüssen giebt er Eisen und Kiesel-Reaction. 


Der geringe Gehalt des Gesteins an Éisenoxydul wur- 
de wie folgt bestimmt: 


Feines Pulver desselben wurde mit seinem gleichen 
Gewichte Fluornatrium gemischt. Dieses Gemenge wurde 
mit einem Gemisch aus gleichen Theilen Schwefelsäure 
und Wasser zu einem dünnen Brei angerührt und unter 
Abschluss der Luft so lange erhitzt, als sich Fluorsilicium 
entwickelte. Hierauf wurde die saure Masse mit Wasser 
verdünnt und mit Chamäleon üirirt. 


Dabei fand sich nur ein Gehalt von 0,06°, Eisen- 
oxydul. 


480 


Die anderen Bestandtheile des Granatins wurden auf 
bekannte Weise bestimmt und dabei erhalten: 


Sauerstofr. 

Kieselsäure . . . . 41,09 2109 
Thonerde . . . .. 9,75 4,55 
Eisenoxyd : . . | 883 2,65 | 11 79 
Eisenoxydul . . . 0,06 0,01 
Kai nrets t 16,10 4,58 
Talkérde 0. 17,99 7,05 
Wasser 0e 6,292: 2,95 
Manganoxydul. . . Spur 

100,00. 


Da nun im Granate die Summe des Sauerstoffs der 
Basen gleich ist dem Sauerstoff der Kieselsäure und der 
Sauerstoff der Thonerde, des Eisenoxyds, Eisenoxyduls 
und Kalks in 100 Theilen Granatin 11,79 beträgt: so 
bleiben 9,56 Sauerstoff für die Kieselsäure des Serpen- 
tins; diese aber entsprechen 18,40 Theilen Kieselsäure. 


Der Serpentin des Granatins bestand demnach aus: 
In 100 Theilen. 


Kieselsäure 18,40 43,32 
Talkerde . 17,92 42,00 
Wasser 010125 14,68 

42,57 100,00. 


Nach der Formel Mg° S® + 2 H zusammengesetzter 
Serpentin besteht aber in 100 Theilen aus: 
Kieselsäure 44,14 


Talkerde. . 492,97 
Wasser : .. 12,89 


100,00. 


481 


Der Granat des Granatins dagegen bestand aus: 


In 100 Theilen, 
Kieselsäure 22,69 39,53 
Thonerde . 9,75 16,97 
Eisenoxyd. 8,83 15,37 
Eisenoxydul 0,06 0,10 
Hallk 2, 2 V46210 28,03 
01,43 100,00. 


Ein nach der Formel (Ca° Fe‘) $° + (AP/, Fe!/, Si 
zusammengesetzter Granat würde bestehn aus: 
In 100 Theilen. 


6 Si 2308,8 38,12 
a AI 963,4 16,11 
a Lei, 5000 8,86: 
ps 16,38. 
1 Fe 450,0 7,52 
5 Ca 1757,5 29,39 
5979,7 100,00. 


Der Granatin besteht mithin in 100 Theilen aus: 
Granat . :::.97,43 
Serpentin. 42,57 


100,00. 
Nur hat sich das Eisenoxydul des Granats im Granatin 
grôsstentheils in Eisenoxyd umgewandelt. 


2. Ueber Achtaragdit. 


Ueber den Achtaragdit vom Wilui besitzen wir bereits 
einige Bemerkungen von Breithaupt. Danach hatte er die 


Form LE. Als Bestandtheile wurden bei einer quali- 


482 


tativen Analyse gefunden: Kieselsäure, Thonerde, Eisen- 
oxyd, Kalk, Magnesia und Wasser. Ausserdem glaubte 
Breithaupt, dass das Mineral ursprünglich Helvin gewe- 
sen sein durite. 


Eine andere Ansicht uber die ursprungleche Beschaffen- 
heit des Achtaragdits stellte Auerbach auf. Derselbe zeig- 
te nämlich im vorigen Jahre in einer Sitzung der Kaiser- 
lichen mineralogischen Gesellschaft zu St. Petersburg 
Krystalle von Grossular vom Wilui vor, welche die he- 
miédrische Form des Achtaragdits hatten. Auerbach war 
demnach der Ansicht, dass der Achtaragdit ursprünglich 
Granat gewesen sein dürfte, der durch Zersetzung eine 
erdartige Beschaffenheit angenommen habe. 


So interessant Auerbachs Beobachtung einer Hemiédrie 
des Granats ist, so dürfte sich aber doch der Schluss 
nicht rechtfertigen lassen, dass der Achtaragdit ein zer- 
setzter Granat sei; denn Granate in Form von Triakiste- 
traëdern finden sich doch nur äusserst selten, wäbrend 
holoëdrische Krystalle von Achtaragdit bis jetzt noch gar 
nicht beobachtet wurden. Wären sie zersetzter Granat, 
so müssten sie doch auch in den gewôhnlichen Formen 
des Granais vorkommen. Sicherere Anhaltspunkte über 
die ursprüngliche Beschaffenheit des Achtaragdits liessen 
sich nur durch genaue Untersuchungen der Form und 
der Zusammensetzung dieser pseudomorphen Krystalle 
erwarten. 


Das Material zu diesen Untersuchungen verdankte ich 
der gütigen Mittheilung von H. Piktorsky, der mir zwei 
schône, haselnussgrosse Krystalle von Achtaragdit übergab. 


Der eine dieser Krystalle war einfach, der andere da- 
gegen ein Zwilling. 


483 
Der einfache Krystall bildete ein Triakistetraéder. Fig. 4, 
Fier 


Die Abmessungen liessen sich ganz gut mit dem Anlege- 
Goniometer ausführen, da die Flächen und Winkel der 
Krystalle sehr scharf ausgeprägt waren. Sie ergaben: 


Winkel über der Kante B 109°. 


Ebener Winkel CC 16 

Ebener Winkel BC 31°. 
Hiernach erhäit das Triakistetraëder die Bezeichnung 
go 


Der Zwilling bestand aus 2 Individuen von derselben 
Form wie der einfache Krystall. Beide Individuen hatten 
eine gemeinsame vertikale Axe, um die das eine gegen 
das andre um 90° gedreht war. Es entstand dadurch ein 
Durchkreuzungs-Zwilling von der bekannten Form derar- 
tiger tetraëderischer Zwillinge, wie sie namentlich beim 
Fahlerz nicht selten vorkommen. 

Die Krystalle hatten eine ziemlich feste dünne Kruste, 
die unter der Lupe wie glasirt erschien. 

Die iunere Masse der Krystalle war dagegen erdig, 
klebte an der Zunge und entwickelte beim Anhauchen 
Thongeruch. Farbe der Krystalle äusserlich aschgrau, im 


484 


Innern heller, fast weiss. Matt. Undurchsichtig. Härte 2,5. 
Spec. Gw. 2,32. 

Das Pulver des Minerals entwickelte mit Salzsâure eine 
geringe Menge Kohlensäure. 

In der Zange erhitzt schmolz das Mineral an den Kan- 
ten zu einer grauen Schlacke. 

Im Kolben erhitzt gab es Wasser. 

Mit Flüssen erhielt man die Reactionen des Eisens 
und der Kieselsäure. 

Bei der Analyse wurde erhalten: 


Sauerstoff. 

Kieselsäure . . 28,27 14,69 
Thonerde . . . 13,06 6,10 
Eisenoxyd . . 14,07 4,21 14 50 
Eisenoxydul . 0,42 0,09 ee 
Ra ent 14,41 4,19 / 
Talkerde . . . 20,07 7,88 
Kohlensäure . 1,00 Fe 
Wasser... : 8,64 7,68 
Manganoxydul Spur 

99,94. 


Da der Sauerstoff der Thonerde, der Oxyde des Ei- 
sens und des Kalks gleich ist dem Sauerstoff der Kiesel- 
säure; da ausserdem der Sauerstoff des Wassers gleich 


ist dem der Talkerde: so besteht der Achtaragdit in 


seinem gegenwärtigen Zustande aus einer Verbindung 


von: 
70,23 Theilen Granat mit 


28,71 Mg H, 


welch letzteres bereits eine geringe Menge Kohlensäure 


485 
aufgenommen hat. Ausserdem hat sich das Eisenoxydui 
des Granats grôsstentheils in Eisenoxyd umgewandelt. 


Fragt man jetzt nach der ursprünglichen Zusammen- 
setzung des Achtaragdits, so lassen sich allerdings nur 
Vermuthungen aufstellen. Da aber die Mischung des Ach- 
taragdits gegenwärtig aus ungefähr 1 Atom Granat nnd 


6 At. Mg H besteht, so wäre es wohl môglich, dass die 
Mischung des Minerals ursprünglich aus 4 At. Granat 


und 2 At. Boracit — 2 Mg° B° bestanden hätte. Beide 


vor und kônnen 


Mineralien kommen in der Form ue 


daher ohne Form Veränderung zusammenkrystallisiren. 
Durch Wasserdämpfe kônnte die Borsäure aus dieser 
Verbindung ausgetrieben worden sein, wobei sich die 
Magnesia mit Wasser verband. Dabei würde also eine 
Verbindung zurückgeblieben sein, in dem erdigen Zu- 
stande, in dem sich der Achtaragdit gegenwärtig befin- 
det, und von einer Zusammensetzung, wie die ist, aus 
welcher der Achtaragdit gegenwärtig besteht, nämlich: 


aus À At. Granat und 6 At. Mg H. 


BIOLOGISCHES VOM STORCH 
(Ciconia alba Bris.) 
AUS KURLAND, 
mitgetheilt von 


J. H. Kawazz. 


ee 


Der Storch erscheint als Zugvogel im nordlichen Theile 
von Kurland um den 25 März a. St., und eher früher 
als später. Nur einmal Jedoch in den letzt verflossenen 
dreissig Jahren habe ich ihn schon am 14 dieses Mo- 
nates, und einmal nur am vierten April (i. J. 1844) 
zuerst bemerkt. Er verlässt uns in der ersten Hälfte, 
spätestens wohl am 16 des Augusts. 

Notizen über das Leben und Weben der Thiere kann 
man nie genug sammeln, und jeder neue, auch noch 
so geringe Beitrag kann willkommen genannt werden. 
Môge das auch für die nachfolgende Darstellung seine 
Gültigkeit haben. Sie rührt aus dem J. 1835 von einem 
kurländischen Pastor, K. Schulz zu Linden, her, welcher 
sie damals ursprünglich in leitischer Sprache für einen 
nur geringen Leserkreis lieferte. Da ich glaubte, sie ver- 
diene mehr bekannt und verbreitet zu sein, so habe ich sie 


487 
hier in die deutsche Sprache übergetragen. Der Er- 
zähler spricht sich so aus: 


eNicht weit von meinem Hause war, gleich hinter dem 
Garten, in einer Wiese ein alles Storchnest auf einer 
alten Eïiche. Der Baum war schon ganz ausgefault, und 
ein Wintersturm warf ihn sammt dem alten Neste um, 
von welchem ich zwei grosse Fuder Mist und Moos in 
mein Fahland (1) einzufüuhren bekam. Als nun im Früh- 
linge mein Storch seine alte Wohnung nicht mehr fand 
und ich meinen Freund erwartend, ihm unterdessen schon 
auf drei Bäumen Räder aufgelegt hatte, damit er sich da 
niederlassen und einrichten kônne, — liess er sich doch 
auf keinem derselben nieder, sondern fing an, auf einer 
anderen grossen grünen Eiche mitten im Felde, wo kein 
Rad aufgelegt war, ganz nach eigener Wahl zu bauen. Das 
war mir jedoch nicht nach dem Sinne, weil diese Eiche viel 
weiter vom Pastorate entiernt sich befand und ich den 
Storch dort nicht gut sehen konnte. Da liess ich nun 
das erste Fundament, welches der Vogel sich zur Woh- 
nung angelegt hatte, auseinander reissen, in der Hoff- 
nung, er werde nun auf meinen Bäumen bauen. Aber 
nein, er blieb standhaft bei seinem Sinne und fing aufs 
Neue an, auf seinem Baume zu arbeiten, und als ich auch 
diesen Bau zerstôrt hatte, zum dritten Male, auf der- 
selben Eiche. Unter solch seltsamem Streite verging der 
Sommer;, der arme Vogel hatte in diesem Jahre kein 
Haus, keine Junge, und damit er im nächsten Jahre mich 
nicht wieder foppe, liess ich seine Eiche im Winter 
fällen, und wartete ab, was nun geschehen werde. Im 
nächsten Frühlinge war mein Vogel wieder da, und als 
er seine liebe Eiche nicht mehr fand, fügte er sich in 


{1} So heisst in Kuriand der Viehhof. 


488 


meinen Willen, setzte sich auf die nächste Eiche, die ich 
ihm mit dem Rade zurecht gemacht hatte, und fing an, 
rasch zu arbeiten und zu bauen, er mit seinem Weib- 
chen. Das war mir eine rechte Freude! Aber, wunder- 
bar nach einigen Wochen, als das Nest schon eine Elle 
hoch war, versammelte sich eine Menge fremder Stôrche 
um diesen Baum; die wanderten rings umher, klapper- 
ten auch und unterhielten sich mit einander vor meinen 
Augen, und obgleich ich ihre Sprache nicht verstand, 
musste ich doch glauben, dass sie da irgend einen wei- 
sen Rath pflogen. Nach einer Weile nämlich erhoben sie 
sich im Fluge insgesammt nach oben und fingen an, das 
angefangene neue Nest zu zerstôren und vôllig auseinan- 
derzureissen;, in einem Augenblicke war keine Spur 
mehr davon da, nur das leere Rad mit dem Stroh, das 
ich dort aufgelegt hatte, war geblieben. Aber gleich am 
anderen Tage fing mein Storchpaar an, auf einer anderen 
Eiche, die ein paar hundert Schritte weïter vom Hofe 
stand, und wo auch schon ein Rad für dasselbe bereitet 
stand, die Grundlage zu einer neuen Wohnung zu legen:; 
—so mochte wohl das Storchen-Concillum am vorher- 
gehenden Tage entschieden haben, —blieb dabeï, baute es 
mit den Jahren recht gross und hat viele Junge auf dem- 
selben erzogen. Zehn Jahre später warf ein Sturm den 
ersteren Baum um, nämlich den, wo sie ihr Nest ange- 
fangen, und das die andern Stôrche zerstôrt hatien; der 
Baum aber, auf welchem sie nachher bauten, obgleich 
er auch schon alt und ausgefault war, stand doch noch 
zwôlf Jahre länger. Jetzt sind es drei Jahre, dass ein 
schrecklicher Wintersturm auch diese alte Eiche zu Bo- 
den warf, und seitdem verliess mein Storch meine ganze 
Wiese. Er kommt wohl häufig noch, uns zu besuchen, den 
alten bekannten Platz aufzuräumen, mit seiner Arbeit 


489 


Nabhrung sich suchend, aber weder er selber richtet sich 
ein hier zu leben, noch gestattet er einem anderen frem- 
den, sich hier einzurichten und auf einem Baume sich 
niederzulassen, sondern er schlentert umher und ver- 
treibt alle übrigen. Dennoch habe ich in 35 Jahren Zeit 
genug gehabt, das eigenthümliche Wesen dieses sonder- 
baren Vogels genau zu beobachten. 

Hier ist eine Waldmitte. Mein Storch ist nie vor dem 
15 März (a. St.) und wiederum nie später als den 3 
April im Früblinge angekommen. Immer kam das Männ- 
chen zuerst allein die Wohnung zu übersehen, und wenn 
es diese gefunden, etwas gesäubert und auf derselben 
von dem langen Wege sich erholt hatte, flog es nach 
einigen Tagen davon, der Hausfrau Nachricht zu brin- 
gen, und nun kamen berde und fingen an, sogleich in 
Liebe auf ihrem Neste zusammen zu leben. Vor dem 
Menschen furchtet der Storch sich nicht, sonst aber 
überwacht er sehr sein hohes Schloss, und vertheidigt 
seine Jungen bis zum Tode. Denn oft geschieht es, dass 
fremde Stôrche, wie zum Trotz, herbeikommen, sie zu 
schrecken und entweder nach dem Neste verlangen, 
oder die Jungen tôdten wollen. Dann klappert er ge- 
waltig in grossem Zorne, hält muthig sich entgegen, und 
rubt nicht eher als bis der Räuber abzieht, den er dann 
weithin forttreibt. Einmal überfiel meine Stôrche ein 
sehr grosser Geier, den man hier Adler nennt, mit 
heftigem Verlangen nach den Jungen des Storches. Das 
war ein Kampf! — und wunderbar anzusehen, wie mu- 
thig unser Paar einem solchen Ungethüme sich entgegen 
hielt! Sie hatten grosse Mühe, denn der gewaltige Feind 
wollte nicht weichen. Der Storch stiess und biss ihn 
mit dem Schnabel, schlug ihn hauend mit den Flügeln, 
breitete dann seine Flügel über die Jungen, welche ängst- 

N 3. 1867. 32 


490 


lich zu einem Haufen sich zusammen geschmiegt hat- 
ten, und stiess den Adler mit seinen langen Füssen 
weg; dann wieder trat er ihm auf den Rücken, bis es 
ihm gelang, ihn auf die Erde zu werfen. Dort nun, am 
Fusse des Baumes neuer Kampf, — nun aber hatten die 
Stôrche die Oberhand, nun gaben sie dem lüsternen 
Gegner Hieb auf Hieb an den Kopf (denn der Geïer lag 
mit den Füssen nach oben auf dem Rücken, seine schar- 
fen Krallen den Siôrchen entgegen haltend), so lange 
bis betäubt von Schmerzen er schnell sich erhob und 
eiligst die Flucht ergriff. 


Eben so treibt der Storch auch jährlich heftig klappernd 
seine eigenen Jungen vom vorigen Jahre weg, welche 
gern noch in ihre Heimath kommen wollen und bis zum 
Anfange des Sommers immer darnach Begehr tragen. 
Die Eltern aber achten auf diese nicht mebr, und neh- 
men sie nicht an, sondern treiben sie mit Gewalt da- 
von, — und mit Recht! — môügen sie doch nun selber 
für sich sorgen, eine neue Stelle sich aufsuchen und 
einrichten; sollen denn die Aïten die grossen Kinder 
ohne Ende füttern? — Der Storch liebt seine Jungen wohl 
sehr, und behütet sie sorgfältig, aber er verwôhnt sie 
nicht. So lange sie noch klein sind, bleibt der Vater 
oder die Mutter immer zur Wacht auf dem Neste bei 
den Jungen, während der Andere nach Nahrung aus- 
fliegt. So oft er mit Nahrung heimkebrt, klappert er 
erst vor Freude, dann speiset er die Jungen, indem er 
seinen vollen Magen ihnen ausleert und sich wuürgend, 
Frôsche, Eidechsen, Schlangen, Käfer, Heuschrecken, 
Mäuse u. s. w., die noch halb lebendig sind, erbricht. 
Wie regt sich’'s da, wie munter schlingen die jungen 
Stôrche sie hinunter, einer vor dem anderen sich be- 


491 
eilend und vor Freude ganz eigenthümlich pipend! Da 
haben die alten Sitorche wahrlich genug zu arbeiten, bis 
sie ihre vier bis fünf Junge ernähren und gross ziehen! 
Denn der Storch ist ein sehr gefrässiger Vogel, ein 
wahrer Fressbauch! Ich hatte im Hause einen Storch, 
welcher unvermuthet, Gott weiss durch welchen Zu- 
fall, von unserem Neste auf die Erde gefallen war; den 
erzogen wir nun selbst. Man mag wobl glauben, dass 
es ihm an nichts fehlte, und er reichlich sich satt zu 
fressen bekam, bald warfen die Küchenmägde ïihm alle 
Eingeweide von dem Federvieh vor, das geschlachtet 
wurde, bald gmgen meine Kinder selber mit Vergnügen, 
Frôsche zu erhaschen für Hänschen (so nannten sie ihren 
neuen Storch), und dieser, sobald er seinen Namen 
hôürte, kam gleich herbeïi, und riss die Frôsche aus un- 
seren Händen. Zehn bis fünfzehn, zuweilen auch zwan- 
zig Frôsche, verschlang er mit einem Male, obgleich er 
nie einen leeren Magen haite; denn bald lernte ér sel- 
ber sich seine Nahrung holen, und es war zu bewun- 
dern, wie viel er fressen und verdauen konnte, und wie 
er einem Vogel, den man ihm gab, zuerst alle Knochen 
fein zerbrach mit seinem grossen Schnabel, und dann 
das Thier verschlang, — auch ein recht grosses krepir- 
tes Gänslein, das man ihm reichte, sammt den Federn. 
Er verschlang Alles, was er nur bekam; aber, — spass- 
haft! — einen Maulwurf allein konnte er durchaus nicht 
überwältigen. Wohl zermalmte er seine Knochen in 
Stücken, und schlang dann und schlang, und wollte ihn 
verschlingen, da er gar sehr nach ihm Verlangen irug, 
wohl eine Stunde lang mit seinem Maulwurfe sich ab- 
muühte; aber immer musste er ibn wieder auswürgen, 
bis er müde wurde und ihn gänzlich fahren liess. — Weit 
grossere Thiere verschlang er leicht und rasch, z. B. 
au 


492 


grosse Ratten, Schlangen u. d. gl. Der sogenannten Kupfer- 
schlange (Coluber Berus L.) biss er zuerst rasch den 
Kopf ab, und verschluckte sie dann leicht; aber den 
kleinen Maulwurf konnte er nicht in den Leib bekommen. 
Warum wohl nicht? Etwa deswegen, weil das sehr dicke 
haarige Fell des Maulwuris nicht durch die lange und 
enge Speiserôhre des Storches hindurch schlüpfen konnte? 
Das môchte ich wohl gern wissen. Aber hierin gleicht 
unser Storch dem Straus, dass er alles verschlingt und 
frisst, was er nur findet. In Deutschland fand Jemand 
in dem Magen eines Storches Glasstücke, Kieselsteine, 
mehr als 60 Kirschsteine, ein Siück eines Feder- 
messers,— und doch war weder der Bauch noch der 
Magen, welcher bei ihm so fest ist wie gebranntes Le- 
der,— davon verletzt. 


Der Storch, mit Tagesanbruch sich erhebend, klappert 
erst, ehe er sein Nest verlässt, um Futter zu suchen:; 
und eben so thut er, wenn die Sonne schon unterge- 
gangen ist, und er zum letzten Male den Jungen Speise 
gebracht hat für den Tag, ehe er einschlummert, — als 
hielt er sein Morgen- und Abendgebet —Die Stôrche 
halten sich nur paarweise zusammen, leben in keuscher 
Ehe mit einander, und vermischen sich nicht mit an- 
deren; auch sagt man, dass sie die Ehebrecher mit dem 
Tode bestrafen, indem sie sie an Bäume erhängen. Ich 
weiss nicht, ob das wahr ist oder nicht; aber das kann 
ich verbürgen, dass ein ehrenwerther Wirth in meiner 
Gemeinde, der auch ein Storchnest bei seinem Gesinde 
(Bauerhofe) — hat, mir hochbethäuernd sagte, zur Brute- 
zeit habe einer seiner Gesindtleute Gänseeier, die fast 
von der Grôsse der Storcheier sind, in ein Storchnest | 
gelegt, und das Storchweibchen habe sie mit ihren Ei- | 


495 


ern richtig ausgebrütet. Damit hatie aber die Arme sich 
so schwere Strafe zugezogen vor dem Gerichte der Stôr- 
che, dass diese sie tôdteten, denn nach einiger Zeit, als 
man nur einen Storch allein auf seinem Neste sah, ging 
man in den Wald, um zu suchen, und fand mitten im 
Dickicht das Storchweibchen zwischen zwei Aesten auf- 
gehenkt.— Mir selber begegnete vor einigen Jahren mit 
meinem Storche Folgendes: Ein übermüthiger Bursche, 
der seine Flinte probiren wollte, erschoss einen Storch 
eines Paares, da lebte nun der andere als Wittwer ein- 
sam und traurig. Wohl that mir es Leid um ïhn und 
ich glaubte, er werde mich Jetzt verlassen. Aber nein! 
Mit dem neuen Früublinge war mein Storch wieder in 
seiner Wohnung, fing auch an, sie einzurichten und zu 
arbeiten, aber wie aus langer Weile, da er allein war. 
Unterdessen sahen wir, dass bisweilen noch ein ande- 
rer Storch kam, ihn zu besuchen wie ein lieber Gast. 
Der liess sich für eine Weile bei ihm auf dem Neste nieder, 
blieb aber nicht lange, obgleich unser Storch, welcher 
die anderen fremden immer forttrieb, diesen gern auf- 
nahm; doch der flog wieder davon. Wohl kam er dann 
nach einiger Zeit wieder, wie ein guter Gast zu sei- 
nem Freunde, und allmälig häufiger, blieb aber nie die 
Nacht über auf unserem Neste. Eines Tages kam eine 
grosse Menge von Stôrchen auf meiner Wiese zusammen. 
Sie wanderten um die Eiche, wo unser Storch ein Nest 
hatte; dann standen sie eine gute Weile, als hielten sie 
unter sich Berathung und zwei Stôrche waren in ihrer 
Mitte. Als sie lange genug ausgeredet und geklappert 
hatten, erhoben sich alle in die Luft und flogen davon. 
Nur zwei blieben übrig, die begaben sich sogleich auf 
unser Nest und blieben da auch von Stunde an freund- 
lich bei einander, und lebten wie ein Ehepaar lange Jah- 


494 


re bei uns, und erzogen sie vier bis fünf Junge. Wenn 
letztere frisch uid gesund bleiben, ist es hübsch anzu- 
sehen, wie sie selber das Fliegen erlernen, wie sie zu- 
erst auf dem Neste stehend grade in die Hôhe springen, 
täglich hôher aufhüpfen, indem sie die Flügel ausbreiten, 
bis sie auf einmal sich ein Herz fassen und das Nest ver- 
lassen; dann fliegen sie im Kreise um ïibre Wohnung, 
anfangs nicht weit, aber dann immer weiter und hôüher 
in die Luft sich erhebend. Doch bis sie es erlernen mit 
ihren langen Füssen wieder auf dem Neste sich nieder- 
zulassen, wird ihnen das schwer, — sie verfehlen oft, und 
fahren längs dem Neste nieder, fallen selbst auf die Erde. 
Dann aber stehen sie auf, gehen eine gute Weile auf dem 
Boden, erheben sich aber wieder, fliegen und lernen, 
und ruhen nicht eher als bis sie es kônnen und in Allem 
ausgeschult sind. Ist Eins ein Schwächling oder furchtsam, 
da sagt man, stiessen die Eltern selber mit dem Schna- 
bel es vom Neste, damit es fliegen môge. Mag sein! 
aber selbst habe ich es nicht gesehen. Das weiss ich Je- 
doch gut, sobald die Jungen gehôrig zu fliegen verste- 
hen, bleiben auch die Stôrche nicht lange mehr bei uns, 
sondern, ehe noch der Roggen vom Felde abgeführt ist 
und wir anfangen, Gerste zu mähen, verlässt uns der 
Storch mit allen seinen Jungen. Sind diese auch noch se 
gross aufgewachsen, so kann man sie doch sogleich an 
dem Schnabel und an den Füssen erkennen, welche bei 
ihnen schwarz und dunkel, aber nicht roth wie bei al- 
ten Stôrchen, sind; auch klappern kônnen sie noch micht, 
sondern sie quicken nur und piepen. Wenn sie aber im 
nächsten Frühlinge wieder zu uns kommen, dann sind 
sie vollständige Vôgel. Schicken die Stôrche sich an, un- 
ser Land zu verlassen, so versammeln sie sich an ihnen 
zusagenden Plätzen in grossen Schaaren, bis 50, ja bis 


495 


100. Dann aber trennen sie sich wieder und, als häâtten 
sie sich darüber unter einander verabredet, begeben 
sich auf ihren weiten Weg so still und heimlich, dass 
dann in unserem Lande noch kein Mensch eine Menge 
von Stôrchen in schônen Schaaren durch die Luft flie- 
gen gesehen hat, wie wir wohl in Jedem Frübhlinge und 
Herbste fast immer die Schwärme der Schwäne, Krani- 
che und wilden Gänse sehen. Spätestens bis zum 10-ten 
August ist das Nest leer, und die Stôrche sind fort.— 
Eben so ist es auch im Frühlinge, wenn sie aus frem- 
den Ländern zu uns zurückkommen; wir wissen wohl, 
dass sie mit einem Male und zusammen auch über das 
ferne Meer gehen, dann aber fliegen sie so hoch in der 
Luft, dass man sie kaum mit den Augen erreichen kann 
oder sie theilen sich in Paare, und Jedes Storchpaar 
nimmt dann den graden Weg nach seiner bekannten 
Wohnstelle; in Schwärmen sieht man sie nie bei uns an- 
kommen. 


Auch der Storch unter dem Himmel kennt seine Zeit, 
so spricht schon der Prophet Jeremias (8 v. 7) mit Recht. 
Hier kann man aber fragen: warum verlässt der Storch 
unser Land so zeitig? Als Kônig der Frôsche bhätte er 
sich vor Hungerstod nicht zu fürchten, denn Frôsche 
und allerlei kleine Thiere, Mäuse, Schlangen u. s. w. 
sind den ganzen Herbstmonat hindurch noch genug bei 
uns zu haben. Der Kälte wegen hätte er uns auch nicht 
so zeitig zu verlassen, um nach Egypten, Persien, Ara- 
bien und anderen warmen Ländern zu eilen, denn der 
Storch kann eine sehr starke Kälte ertragen, das be- 
kommen wir in jedem Frühlinge zu sehen, wenn oît ge- 
nug eine dicke Schneeschicht dem Storche aufs Nest fällt 
und es bisweilen noch so stark friert, dass der arme 


496 


Bursche auf eine Woche sein Nest verlassen und tief in 
den Wald sich verbergen muss. Dennoch erträgt er das, 
obgleich das Futter noch knapp, und er von dem wei- 
ten Wege selber noch etwas schwach und ermüdet ist. 
Da kenne ich denn keine andere Ursache, warum er mit- 
ten im Sommer uns verlässt, als die: die Stelle ist sehr 
weit, wohin er zu ziehen gedenkt, und da er ein schwer- 
fälliger Vogel ist, geht es mit dem Fluge ihm nicht so 
vorwäris wie der behenden Schwalbe; eben so ist er auch 
ein verständiger kluger Vogel, und weiss genau die rech- 
te Zeit, wann er dort in den warmen Ländern die fer- 
tige Speise findet, nämlich, wenn dort die grossen 
Flüsse ausgetreten, eben wieder sich zurückziehen, und 
eine endlose Menge von Frôschen und Insecten dann 
das ganze Land anfüullt und bedeckt. Da hat der ausge- 
hungerte Vogel dann mit seinen Jungen reichlich zu 
schlingen und zu speisen, worüber auch die Menschen 
dort sich freuen, wenn er ihnen die Felder und Gärten 
reinigt. Darum haben sie den Storch lieb und erwarten 
ihn, und nennen ihn auch dort den heiligen Vogel, so 
wie wir, den man nicht schiesst und dem man nichts 
zu Leide thut. Gleichfalls seltsam an dem Storche ist, — 
dort in den warmen Ländern bleibt und weilt er länger 
als bei uns, dort nämlich sieben Monate (wenn wir den 
ganzen weiten Weg, den er zweimal im Jahre zurück- 
legt, dazu rechnen), und bei uns hôchstens nur fünf 
Monate; doch zieht er dort nicht Junge auf (wie man 
sagt), sondern bei uns. Hier ist sein Nest und seine be- 
kannte Wohnung, die er in Jedem Jahre in Ordnung bringi, 
wo er seine lieben Jungen erzieht, und das er als sei- 
ne Heimath ehrt und liebt. In Wahrheit zu sagen ist 
also der Storch unser Vogel, denn jeden nennen wir 
nach seiner Geburtsstätte. | 


497 


Ringsum von aussen machen kleine Vôgel, zumeist 
kecke Sperlinge in der Burg des Storches ihre Wohnun- 
gen und Nester, und leben ganz sicher vom Storche ge- 
schützt, der es ihnen nicht wehrt; vielleicht wird auch 
sein Nest selbst durch die Nester der kleinen Vôgel stär- 
ker; môglich auch, dass diese kleinen Unterthanen des 
Storches ihre Jungen bewachend, für die Kinder des Her- 
ren gute Wächter sind, welche durch ïihr Geschrei so- 
gleich Nachricht geben, sobald ein Feind sich zeigt. 


O TEOJOTUHAECROMPS 3HAEHIN 


COJLITAJIMUECKATO MHSBECTHAKA. 


JbrTows 1806 roïa, 9KCKYPCUPYA CR reoloruueckor 
wbaio uo Rocrpomcroü ryGepain (‘), 4 BCTPÉTUIB 410- 
6ONPBITHYKO MCTHOCTR, 3aMBYATEIBHYIO 0 OPATHHAIBHOMY 
XapakTepy HepMCKko“ popmalin. 

Marepiair, COGpaHHPIË MHOI, HACTOIBKO UMHTePeCEHP, 
YTO 4 MOTY PaCAATBIBATE Ha BHUMaHIe CNelllalCTOBB, UM 
NoTOMY Oepy Ha CeO4 CMBIOCTE 3aABUTb O HeMB TeO010- 
raMB, MBCTHOCTE 3Ta HaxXOITCA OKoïo r. Coïnraznua, 
iexXalljaro Ha npaBomMB GOepery p. Rocrpomn, 85 217 Bep- 
CTAXB OTB L. ROCTPOMPI; BB HPOMBNIMIEHHOMB OTHOUNEHIN 
OHà 3aMB4AT@IBHa OGMPHONW Pa3PaÜOTKON H3BECTHAKA, 
KOTOPEIË AOÔBIBACTCA 31bCP, He Aaibe ) BePCTBR OTR rO- 
poaa, 0 06ouMB GeperaMB ABYXB phuekB, CBÉTUUB M 
CeibMPI, BHAaHWIUXB BB P. ROCTPOMY CE HpaBoÏ CTOPO- 
HbJ: Ha Pp. CBTAUB NPA 4. BÉES a Ha p. CesbMb — 
pu J. Jaalnkoï. 

OpurnnaiPHOCTE ONUCHIBAeMOÏ MÉCTHOCTH 3aRIOUAETCA 
BB MCKONAEMPIXB: 0 KOIMUECTBY HEPMCKUXE BUA0BB Co- 


(!) Cm «OrueTr o reoxormueckoÿ sKkcrkypcin 82 Kocrpomckoä ry6ep- 
Hiu» Il. Iukropckaro, nombmenxpiä 85 Mockockux® VauBepcurerT- 
ckuxB UsBbcriaxB 3a 1866 roar, NX 2 


499 


IUTAIUYCKIA U3BECTHAKB, 063 BCAKATO COMHBHIA, OTHO- 
CUTCA KB HepMCKOÏË PoPMalin, HO HaïieHHBIe 3]bCR Ho- 
BBIE BHABI YKA3BIBAOTE Ha ®OPMaliO JAPpeBHbäINyIO. Ja- 
TpyAHeHie BB PhIICHIM 2TOTO BOlNpoCca exe Ooïbe yBe- 
INAUBAETCA NPA HOIPOOHOMPB U3C1B1OBAHIN HCKONACMBIXF: 
XOTA YUHCIO BNAOBPB, YKA3PBIBAÏWIUUXBE Ha POpMaliD rOpHa- 
TO U3BECTHAKA, M H@ 3HAUNTEIBHO, HO 3aTO HKOTOPEIE 
U3B HUXB HACTOIBKO BaKHBI BB Pa3IN4eHIM POPMANIX, YTO 
OTB HPACYTCTBIA UAH OTCYTCTBIA UXB, TAABHBIMB O6pPa- 
_80MB, 3aBUCUTB CAMOCTOATEIBHOCTE HEPMCKOË POpManin. 
Part, UTO HOBBIE BUAbI YKA3BIBAIOTB Ha ŸOPMAIIO ApeB- 
HÜIIYIO, à He Ha HOBbÜIYIO, OCOGEHHO BB HaCTOAIEe6e 
CHOPHOC BPEMA OTHOCUTEIBHO TPAHAUB APEBHATO HEPIO- 
da (‘), ApesBBiaÜHO BaXeHB, TaKB KaKB OHB, IO Hallle- 
MY MHBHIO, PBINACTB BONPOCB OKOHAATEIBHO: HEPMCKAA 
PopMaria He TOIBKO AOIKHA HPAHAIIEKATE APeBHEMY ne- 
PIOAY, OHaä TBCHO CBA3BIBACTCA CB HPEABAYIIIMB UIEe- 
HOMB er0, CB TOPHON3BECTHAKOBON POpManien. 

Doubiiañ 4aCTL HAÜ{eHHPIXB MHOW MCKONACMBIXB OUNU- 
CaHb1 (l'eMHUTIEMB BB erO KIACCHYECKOMB COYAHEHIN 
«Dyas», H HOTOMÿY A OCTAHOBIWCE TOIBKO Ha HBKOTOPHIXB 
35 HUXB, NPEACTABIAWIIUXE KAKYIO-HAOYAB 3aMB4ATEIR- 
HYIO COOOCHHOCTB. 

V3%5 noinnoBr BB COInralniCKOMB H3BECTHAKB Haxo- 
auTCa Stenopora columnaris Schl. var. ramosa, — pa3Ho- 
BUAHOCTB BIOIHB CXOHHaA CB TOWN, Koropyw Lonsdales 
Ha3BalB Stenopora Sspinigera. 

3% ayancrhixr— Cyathocrinus ramosus Schl. Kourue- 
o06pas3Hoe yrayOieHie, HaXOJAIe6CA Ha CO4ICHOBHIXB IO- 
BEPXHOCTAXB JICHAKROBB A OKpykalIIee HCHTPAIBHBI Ka- 
Halñ, Bb HAIUXD 9R3EMUIAPAXB, BMbCTO KpYrAIaro oep- 


(1) Cm. couunenie Marcou: «Dyas et Trias.» 1851. 


900 
TaHiA, UMBETB HPABHIBHYIO HATAYIO{BHYIO opMy (CM. 
pur. 1). | 

OcoGexHo MHOrouncIeHHEI 31'CR MoutiocEu. Vs pas- 
paia Brachiopoda BerpbuawTca Bo maoxecTB8: 

Terebratula elongata Schl. w pasxoBuanocrTe ea Tere- 
bratula sufflata Schl.; nepBaa c3 p. CeSTuubi, a BTopañ 
CB p. CeïbMB. 

Rhynchonella Geinitz1ana Vern., npnaaniexamas KE unc- 
IÿY AHTePECHPALUUXE BNAOBB HepMCkxoï opmauin. Oua 
IIPeACTABIACTE COÛOIO 3aMBY4ATEIBHYIO UN CAUHCTBEHHYIO BB 
CBOEMB POXB aHOMauiD 3B BCero paspada Brachiopoda: 
MUKPOCKONAIECKOE CTPO6HIE PAROBUHEI HE COOTBTCTBYETE 
BR Heï BCBMB HPOIAMB HPUSHAKAMB. OHa COCANHAETE 
BB Ce0b OTINIATEIBHPIA OCOGCHHOCTH H€ TOIPKO JABYXB 
POIOBH, HO Aake ABYXB CeMEËCTBB: NO MHKPOCKONAUeC- 
KOMY CTPOeHID PaKOBNHEI M II0 HOIOKEHIO OTBEPCTIA AA 
npoxoza byssus’a BB G6plomHoïñ CTBOPKB OHa OTHOCHTCA 
kB CcemehcTBy Terebratulidae, a n0 BCBMB npouzME npu- 
3HaKamB —K3 CemeücrBy Rhynchonellidae. To o6remy 
BUIY M HaPYÆKHPIMB NPUSHAKAMB OHà TaKb NOPASNTEIBHO 
CXOJHA CO MHOrAMU Buaamn poia Rhynchonella, aro H$- 
KOTOPHIE IAl6OHTOIOTH CAMTANTB ee He 601, KaKB Pas= 
HOBHIHOCTHO TOO UM Apyraro Bma. TakB, JHXBAIBAR (°) 
npuaucaaeTr ee KB Rhynchonella Livonica Buch.; xaxe 
BepHelib BCIO CaMOCTOATEIBHOCTR €A OCHOBBIBACTR HC- 
KIIOAUTEIBHO Ha OTCYTCTBIN BB He AeubTüjJiyma. [pu 
2TOMB A I03BOIO Ce0B HPAOABUTE H CBOM COOCTBEHHPIA 
HaGaio1eHiA Halb MHOTAMM 3K36MNAIAPAMU 9TOTO BHJà, HO 
KOTOPHIMB OKka3BiBaeTC4a, 4To Rhynchonella Geinitziana 
AMbETE ABCTBEHHBIÜ ABOÂHOËÏ JAeIBTUAYME, OKPYKAHWINIË 
CB OOKOBB TPeYTOIBHYIO BHIPH3KY, HaXOJAIYIOCA NOIR 


(*} Cm. Eichwald. Lethaea Rossica, p. 756. 


o01 

BePIUNHOÏD OPIHILHHOÏË CTBOPKW,— HPN3HAKB, KOTOPBIA ELLE 
Goabe côanxaerr ee CE poaoms Rhynchonella (cm. pur. 
2). [pucyrersie aesTuaiyMa y nepmeKkaro Bnja wMBbeTE 
elle M Apyroe BaHO0€ 3HadeHie: 10 CUXB IHOPR MEXAY 
PAHXOHEIIAMA APeBHATO A CPeAHATO HEPIOIOBB BIO Cy- 
IeCTBeHHO€ pasinuie, COCTOABIIEE BP OTCYTCTEI- ACIB- 
TUAÏYMA Y HEPBBIXE A Bb HOCTOAHHOMB HPNCYTCTBIH ero 
y BTopBix?; Rhynchonella Geinitziana, BB 3ToMR oTHo- 
CHI, CBA3PIBACTB MeXAY CO00W ABa lPOMAIHHe nepio- 
Aa M, TAKUMB 06Pa30MB, CAYÆUTB HATIALHPIMB HPMBPOMB 
M HaNAYANUMB AOKA3ATEIPCTBOMB, ATO BB HCTOPIN 3eMAM 
CYIeCTBYETB HeIPEPPBIBHAA CBA3b M6XAY BCBMN A OT- 
APiaMu. 

Athyris Royssiana Keys. 

Sptrifer (Spiriferina) cristatus Schl. Ham sKk3emnrap?r 
NPeACTABIAETB PA3HOBUAHOCTE CB HANOONBIIHMB YACAOMB 
CKIAIOKB, 110 6 CH KaXAOË CTOPOHBI (CM. ur. 3). 


Strophalosia horrescens Vern. 

Productus Cancrinr MVK. 

Pa3paas Acephala GoraTB cibayionnmn Buaamn: 
Allorisma elegans King. 

Lucina minutissima d’Orb. 


Schizodus truncatus King. Ham 9Kk3emniapbt nM'HIOTE 
HanOoïbiee CxoAcTBo C3 Schizodus Rossicus Vern. 


Arca Kingiana Vern. 


Nucula triviahs Eichw. (Lethaea Rossica, p. 995). Ao 
CHXB IOPF, OHa HaïleHa Oblla TOIPKO OKko10 Ra3au; 
MHB YAalOCE 3aMBTUTR ee TakKe MeXAY NePMCKAMN UC- 
KONACMBIMN n3B MypoMa, XPaHAIUMNCA BB MHHePaloru- 
yeckomR ka6uHerb MocrkoBckaro VHnBepCnTeTa; TaKHM®B 
06Pa30MB, OKA3HIBATCA, AUTO BHJB 9TOTb HMPBETB A0BOI 


302 


HO 3HAYATeIbHO€ pacaipocrpaeHie BE Poccin, xora n He 
YIIOMHHAETCA YŸ LHPOIUXB aBTOPOBB. 

Edmondia elongata Howse. 

Clidophorus Pallasi Vern. 

Avicula speluncaria Schl. Hawm sksemnasprr npencras- 
JAOTBR Uepexo1r KB Avicula Kazanensis Vern. | 


Gervillia ceratophaga Schl. 


Pecten Kokscharoffii Vern. 

V3% paspara Protopoda, 10 cnx3 nop#, He 6BII0 npey- 
CTABNTEIA BB Ha HEPMCKOË OPMalin; TelePB MH 
HMBeMB HeCOMHbHHBI Dentalium. Xora HaluB 2xk3em- 
IAAPB HE COXPAHNIB Ha CeOB PaKOBMHH, HO, NPMHAMaA 
BO BHAMaHIe BEAUAAHY PaliVCa KPNBU3HPI, OHB 3Hayn- 
TeibHO npu6auxaerca KB Dentalïum Speyeri Gein. 

M3 paspara Gasteropoda Murschisonia subangulata 
Vern. n Turbonilla symmetrica Howse (dur. 4). Cua6an 
IOCTENEHHOCTE Bb BO3PACTAHIM OOOPOTOBB COCTABIAETH 
ykioHexHie Hallero 9K3eMnuapa (ur. #) OTR Tuna, Bnpo- 
4eMB 110 HaOgo1enis l'eÂHATUA, 2T0 3aBACHTB OTE BO3PaCTa. 

Haronen®, u3% paspasa Cephalopoda Haïñienr Hamu 
Nautilus. Cpasnngsas ero CR A8YMA, U3BBCTHBIMN BB nepM- 
CKkOÏ DopMalim, BYAAMM, JETKO MOXHO 3aMBTHTP, ATO NO 
opub OTBepCTIA, HO HOI0KEHIO CUŸOHA, NO CTenenn 
BO3pPaCTaHIA OHB UMBeTE HaACOIBIIEe CXOACTBO CB Nau- 
tilus Frereslebenr Gein., m TobKko npucyrerBie eapa 3a- 
MTHArO Balka Ha CHMHKB YKA3BIBA@TE Ha CPOICTBO er0 
cB Nautilus Seebachianus Gein. But Toro poya, oco- 
GeHHo yÿ Hacr BB Poccin, BCTPHAAIWTCA OHEHE PBAKO BF 
epMCKoï opMauin: nepBbiñ, HamOoïbe PacHpoCTPaHeH- 
HBIÜ, HaIeHB OBMB Y HACB TOIPKO OKOIO Ras3aHu, à no- 
CIBAHIA HOUalaeTCA ACKIOANTEIPHO BB l'epMaHiu, HO 3T0- 
Mÿ HaXOJKa Halla HMBeTB OCOGeHHHIÏ MHTePeCr. 


905 


Taroe KoInueCTBO HECOMHBHHO HEPMCKUXBE BMAOBB, KO- 
HeYHO, AyuIlle BCAKATO Apyraro AOKa3aTeIBCTBA PAT 
BOIPOCB O leOIOTHAIECKOMB 3Ha4eHIN COINTAINICKATO n3- 
BeCTHAKA. 


epexoia, 3aTBMPB KB ONfNCAHIO HOBBIXB BUAOBB, MB 
BCTYIaeMB KaK® OI BB HOBYO OG61aCTB. BuAbi 5TA orpa- 
HAYABAIOTCA AByMA poramu: Pleurotomaria n Bellerophon. 
XoTa Pleurotomaria BcTph4aeTca BO BCHXB opManiaxB, 
HO HAÏJeHHbe MHON 9K3eMIAAPHI HMPOTR HaOoMbilee 
. CXOACTBO C'E BAJAMU TOPHOU3BECTHAKOBOÏË hopmauin. OAAAB 
35 HUXB (nr. D) HanoMnHaeTB Co600 Pleurotomaria 
Portlochana Kon., BecbMa cxoanyw cR Pleurotomaria 
Altaica Vern : pce oTanuie ero, nOBMANMOMY, 3aK1W4aeT- 
CA BB XAPaKTePB HPOIOIDHPIXB CTPYEKB, Bb UXB PaBHO- 
MBPHOCTU; 3J]BCb HBTB TOËÏ UHEPEMEKACMOCTH OAHUXP 
CTPYEKB CB APYTUMn, Oo1be HP#KHBIMU, KaKOÏD XaparTe- 
pusyeTca Tunuueckaa opma. Apyroû (œur. 6) nmberp 
HauGolïBiIee cxoicTBo CB Pleurotomaria interstrialis Phil; 
OTIAUIe er0 COCTOUTE BB OTCYTCTBIA BBIJANWIHATOCA YTAA 
Ha MCTB CONPUKOCHOBEHIA OOOPOTOBB PakKOBHHbI, à TaK- 
Ke 1 BB OTCYTCTBIN NPOJOIBHBIXB CTPYEKBS Ha BepxHeñ 
HOBEPXHOCTN nocabaaaro oGopora. Tperiñü — (pur. 7) 
NPUHAEXUTB, IOBMAMMOMY, KB Pleurotomaria sculpta 
Phill., Ho 3a oTCyTCTBieMR ParkOBAHEI HEIP3A BNOIHB NOI- 
TBEPAUTE 9TO OnpejbieHie. 


He umbA BO3MO%KHOCTH HNO3HAKOMATHECA OCHOBATEIBHO 
CB MHOTOYUCICHHPIMA BHIAM 9TOTO POIA, 4 OCTEPETAINCE 
BBOAUTE HOBHIA Ha3BaHiA, Ha KOTOPHIA, MOXKETB OBITH, Ha- 
MU 9K3EMIAAPBI HMBOTR noixoe npaBo. Ha 570 3ambaa- 
Hie 4 OCO6eHHO Kelalr ÔbI 06PATUTL BHAMaHie Cnella- 
AUCTOBS, TaKB KaKB Bb HACTOAINEE BPEMA, HAICOHTOIOTIH, 
6o1ëe MB KakOÏ-1N00 APyYrOÏ ONACATEIPHOË HaYKB, 


504 


TPO3ATB OHNACHOCTB HPeBPATATHCA BB HEOÛPATHYIO CHHO- 
HAMMKY, KOTOPaA, Jake H TeIEPb, 3HAIATEIBHO 3aMe]IA- 
eTB PaszBnTie 2TOË HAVE. Mr, RakB CnaceHia, >xKIeMB 
HOBATO HAallPaBIEHiA KB HalCOHTOIOTIH, KOTAA M3YYATh 
HCKONAEMPBIA CTAHYTB HO TUIAMB à He HO OPpMaliaMB, 
MeTOIB, KOTOPBIX, 063B COMHBHIA, 3HAUUTEIBHO COKpa- 
TUTB M HPeOOPA3YETE TPOMAIHOE KOIAIECTBO ONACAHHPBIXP 
BHJOBE. 

[oagzenie Bellerophon à 82 uepmeroï hopmaniu co- 
CTABIACTB BAKHBIÏ DaRTB M 3aMB4ATEIBHO BO MHOTAXB 
OTHOIIeHIAXB. Bornpocr o 3Ha4exin Bellerophon’a 85 cu- 
CTeMB *KNBOTHATO IHaPCTBA, KAK'B H3BBCTHO JaleKO elle He 
PBI…IeHPB; XOTA HPEXMOXKEHO OBIIO MHOXECTBO TeOPiä Ho- 
IIOBOAY 3TOTO BOUNPOCA, HO eABA-IH KaKaA-1n00 H3B HUXE 
MOXET®R CAATATECA YAOBIETBOPUTEIRHON. BR HacToamee 
BpeMA rOCHOJICTBYOTB ABà MHBHIA OTHOCHTEIBHO 9TOTO 
8ara404Haro HCKONaeMaro: MHBHie Z'OpOnHbn n muabhie 


RoHnHEka; nepBBlñ HpAAACIAETE er0 KB paspaay Hetero- 


poda, à nocabauiñ KB pa3pazy Gasteropoda. Kart un 
OpasnTeIbHO CXOACTBO Mex1y Bellerophon Urii Flem. "x 
Helicophlegma Keraudrenii d'Orb. n38 paspaaa Hetero- 
poda, Ho CTpoeHie PaKOBHHPI, WMÉIWINEe CTOIP BaxXHO0e 
3HadeHie BB KJaCCB MOJIOCKOBB, HA KOHMB 00Pa30MB HE 
MO%KeTB AONYCTATE Takoro COinxenia. He mexbe comxu- 
TesbHa n Teopia Ronnxka: Hn Emarginula, am Pleuroto- 
maria, BB KOTOPHIXB OHB BMIATE HAHOOIBIEE CPOACTBO 
CB OeJiepoboHamMn, He PhINaAlWTB BONPOCA OKOHAIATEIBHO; 
Bellerophon, Kakb n3BÉSCTHO, UMB@TE PakOBUHY CuMMe- 
TPAIHYIO, 3ABUBAIOIIYIOCA BB OJHOÏ HIOCKOCTH, TOTAà KAKB 
Pleurotomaria He CHMMeTpnuHa H 3aBHBaeTCA He BB O1- 
où naocrocrTu, à Emarginula, XOT4 n cumMerpnana, Ho 
COBCMR He 3aBnBaeTCa. Buia He ecTecTBeHubia COiuxe- 
HiA AOCJBAHATO BPeMEHN, HEBOIBHO OCTAHABIABACIIRCA Ha 


205 


aperbñeME MHBHIN, BBICKa3aHHOMR Hupseh em, 110 Ko- 
ropomy Bellerophon orxocuTca k% paspaiy Cephalopoda 
"M pasCMaTpnBawTea Kak3 npocrbäunä Nautilus, He nmbw- 
Il rmeperopoiokr. Bu1A BO BCEMB HOCTENCHHYO HOC1B- 
AOBATEIBHOCTS H HOCTENEHHEIM IePeXO1B OTB HPoCTbü- 
Iaro KB CIOKHbÜIeMY, Helb3A CuUTATL MHbHie Hupsch’a 
yepe3+-4yp? ranepOonsecxnm®. [Hoagienie Bellerophon’a 
Bb TEPMCKOËÏ PopMalin, 10 BAKHOCTA CBOeÏ, He MOXETB 
CPaBHATECA CD HOABICHIEME BB He BB I0CIbIHEE BPeMA 
OPTOHePATUTOBB U TOHIATATOBB: I0ABIeHIE TÉXB UM APy- 
TUXB IONOIHNIO CO6O(W TOIBKO NPOOBIB BB ACTOPIN 30M- 
1H, TaKB KaKB TB MU Apyrie U3BbCTHBI OPIAN BB TPiacb, à 
OPTOHePATATEI Jake M BB 4AlaCb, OPMAUIAXB CPeAHATO 
nepioia; Torla Kakt noaBieHieMB Bellerophon’a npozos- 
KUTCIBHOCTE CYINECTBOBAHIA TO Ha 3eMIB OTOABArTAeTCA 
BuepeJ' elle Ha UbIYIO popMauw. BaxHocTR 3Toro par- 
Ta BBICTYHUTR HepelB HaMM elle PeubebHbe, KOTAA MI 
BCHOMHUMB, JTO BCA CAMOCTOATEIPHOCTB HePMCKOÏ op- 
Maui, TAaBHBIMB O0Pa30MB, OCHOBHIBAIACE Ha OTPAIATEI- 
HOMB HPA3HAKP, Ha OTCYTCTBIN BB Hel TPUIOONTOBB M 
Gerxtepobonog?+. [oaBienie noC1SAHAXE CAMOCTOATEIPHOCTE 
C4 YMeHBIAeTP, OHà Y#Ke He MOXETB CANTATHECA POpMa- 
NII, PABHOCRIBHON HPOXAMB, KakOlW Oblla npexle, à 
HaNPOTABB, NOAIHHACTCA POPMalin ropHaro 3BeCTHAKA, 
Goube o6iunpnoï n Goïbe pacnpocTpaHeHHOË. OTO No- 
cabiHee OOCTOATEIBRCTBO, KaK'B A YÆE 3aMPTAJE, AAA HaCB 
OCOGEHHO Ba%HO, TaRB KaKB OHO PbIlaeTB» BONPOCB 0 
HePMCKOË PopManin OKOHAATEIBHO: HePMCKaA PopMauia HU 
KOHMB O6Pa30MB He ME#KETB OPITb OTAbIEHA OTB APEBHA- 
ro rlepiola, noaBieHiemB 8% ue Bellerophon’a oHa He- 
PA3PHIBHO CBAS3BIBaeTCA CB HUMB. Ho 3TAMT ele He orpa- 
HAAMBACTCA BCA BaKHOCTL U3C1P1YeMArO HaMH akTa: CY- 


IECTBOBAHIEMB CBOAMB BB HepMCKkoñ hopmauin Bellerophon 
N 4. 1867. 33 


KaKB ObI 3aMBIKAeTB CO6OI0 APeBHIA HePIOAB M, TaKAMB 
06pa30MB, CIYKUIB HAMIYAHICID XAPARTEPHCTHKON SJTOrO 
lepiola, TOYHO TAKB, KaKB AMMOHUTBI, MOXETB OPITB, OT 


AaleHHBIe HNOTOMKN T0, XAPaKTEPH3YIOTB CO6ON CpeJHif 
fepiol's UCTOPIN 3eMAIN. 


Haïñaenxpie MHo OexiePObOHPI, HOBHAAMOMY, AOIKHE] 
OTHOCHTRCA KB TPEMB PasIAIHBIMB BHAAMB, HO TOIPBKO 
OU U3B HUXB (ur. 8) COXPAHUIR Ha CeOB OCTATKH 
PAROBHHBI M HOTOMY MOIB OPITE ONPEAPIEHR CB Oe3YKO- 
PUSHEHHOI TOYHOCTIW, OHB OTHOCATCA KB Bellerophon 
decussatus Flem., win roBopa Touxbe, K3 Bellerophon 
elegans d’Orb. Bropoñ Bellerophon (nr. 9) nourn B1B80e 
MeHbille HepBarO, H CTP, MOXKETB OBITB, HA YTO UHOE, 
KaKB BHYTPeHHeE A1PpO fNPpelBUAYINArO Ba; OOOPOTBI ETO, 
OJHaKkO, 60156 OTKPBITPI, HO, HO HaOiWieHiÙ RNOHHHKEA, 
OGCTOATEIPCTBO 9TO BOOÛIE y Oel:EPOŸOHOBBR 3aBUCUTE 
oTB BospacTa. Tpetiñ Bellerophon (ur. 10), xora Tak- 
Ke He COXPaHIB Ha CeOb PaKOBMHBI, HO 110 DopM oT- 
Bepcria (pur. 10. c), npucyrcrBlio aBcTBenHoû Goposakn 
Ha cauurb 8mbCcTo Kuua (pur. 10. B), no crenexn Bo3- 
pacTaniA, BeiNYAHb H Aake HOPA3UTEIBHOMY CXOACTBY eTO 
CB puCyHKOMB A'OpOuabu (‘), 6e3CH0PHO OTHOCHTCA KT. 
Bellerophon Uru Flem. B% TakoM? Cciyuab MP mmbemr 
abio CR AHTEPECHAINAMB BUAOMP: Ha HEMB, KaKB ME 
BAAbIU, OCHOBAHO COinxkeHIE 6E1IEPOŸOHOBB CB Pasps- 
aom3 Heteropoda; noaBiexie ero BR nepmckoï opmauin 
npuiaeT® eMy elle Oo1be HHTEPeCA M 3HAUCHIA BB reO- 
soriu: Bellerophon Uri, BR TakouB cayuah, ecTb eaux- 
CTBEHHBIÜ BNUB, KUBUIÏÜ HENPEPHIBHO OTB Ha4ala H 40 
KOHHA APEBHATO HePlOJa, OH, TAKUMB O0Pa30MB, CBA3BI- 


{t) Férussac et d'Orbigny. Histoire naturelle des Céphalopodes acétabu- 
lifères. €. IE Bellerophon, p. 419. 


907 


BaeT MexkAy CO6010 BCB opMallin 3TOrO Hnepioia, OHB 
XapakTepPH3YeTB CO60Ù BeCB APEBHIÏ HePIOUE. 

CyMMnpya BCe CKa3aHHO€, MBI HPUXOAUMB KB CIPBAYIN- 
IEMY PesyIBTATY: BONEPBBIXB, COINTAIAACKIA H3BECTHAKB 
OTHOCHTCA KB CPeAHEMY 4ICHY HEPMCKOË opMauin nan 
HeXINTEÂHY; BO BTOPHIXB, NOCIbAHIÜ He MOXKETB OITR 
I01Pa31b1CHR Ha JBA APYCA, TAKB KAKB 3]1BCb HAXOIATCA 
BMBCT NpelCTABUTeIN TOTO WU APYyraro; BB TPeTHAXB, 
Hallla HepMCKkaA opMauia ele Oo1be COINKACTCA CE 3a- 
HalHOeBPOnelCKOIN; Bb JeTBEPTBIXB, HEPMCKAA OpMalIA 
BOOÛIE ele ThCHBE CBA3BIBACTCA CB NPELBHAYLUMN POp- 
MaulAMU; M BB NATEIXB, HaKOHEUB, OAHON U3B TIaBHIXD 
M HPATOMB HaUIÿAUeD XAPaKTEPHCTAKON APEBHATO HePlO- 
aa, n0 BCeË CHPaBe]MABOCTH, A01KHO CauTaTE Bellerophon. 


IT. [urropcriü. 


OBPACHEHIE TABIUNBI. X. 


Dur. 1. GouaenoBaa noBepxHocTs ofuoro H3R ‘4ueunrogb Cya- 
thocrinus ramosus Schl., yBeana. Brpoe. 
» 2. Rhynchonella Geinitziana Vern. 
» 3. Spirifer cristatus Schl., yBeand. Baroe. 
» 4, Turbonilla symmetrica Howse. 
» 5. Pleurotomaria Portlockiana Kon. var.? 
» 6. p interstrealis Phill. var.? ys. 81806. 
RATES D sculpta Phill.? 
» 8. Bellerophon decussatus Flem. var.? elegans d’Orb. yr. 
» + » (moule), yBeaur. 
» 10. Bellerophon Uru Flem., a —cer 6oky, b — co couuxe, 


€ — opma oTsepcriA. 


33° 


WENIGE WORTE 
IN BEZUG AUF DIE ER WIDERUNGEN 


IN BETREFF 


DER VERTILGUNG DER NORDISCHEN SEBKUR. 


Vom 


AKADEMIKER FRiEDRicH BRANDT (*). 


one 


Herr v. Eichwald leitet seine Erwiderung (Bullet. 1867, 
NE 3. p. 220 — 227) auf meme ihm in diesem (Bulletin 
1867 NX 1.) gemachten Einwürfe damit ein, dass er über . 
den Zeitverlust klagt, den Widerlegungen kosten, ob- 
gleich der daraus für die Wissenschaïft hervorgehende 
Gewinn — O sei, denn das Alte bleibe, wez! es auf einem 
festen Boden steht, während das Neue zusammenstürzt. 
Niemand wird den eben mitgetheilten, jeden Fortschritt 
verbietenden, Satz unterschreiben, da Jeder weiss, dass | 
nicht blos das Neue, sondern noch viel häufiger das | 


(*) Ich hatte mir anfangs vorgenommen auf Hrn. E. Gegenreden gar 
nicht zu antworten, da er aber Erwiderungen verbringt, welche in | 
den Augen der Unkundigen den Schein von Wabrheit haben kôun- | 


ten und mich geradezu herausfordert, so bin ich gezwungen, mei- | 


nem frühern Vorhaben untreu zu werden. 


509 


Alte auf unsicherem Boden stehen kann. Hr. Erchwald 
fährt nun weiter fort: «Wie viel passender wäre es, wenn 
angehende Paläontologen Russlands ganz einfach ihre 
Beobachtungen mittheilen und die Kritik anderer Schrif- 
ten den erfahrnen, kenninissreichen Männern überlas- 
sen wollten.» 


Alle Männer der Wissenschaft werden gegen die An- 
wendung des eben gethanen Ausspruchs ebenfalls pro- 
testiren, da er jede mit Umsicht und Kritik greübte Selbst- 
ständigkeit der Forschung von Seite der Jüngern aufhe- 
ben und eine, freilich für Manche, die keine Widerspru- 
che dulden, ganz bequeme, häufig sogar sehr übel an- 
gebrachte, Dictatur schaffen würde, die natürlich in der 
Wissenschaft ein Unding wäre, und daher glücklicher- 
weise sich nicht realisiren lässt. Den alten Autoritäts- 
glauben, der die Unkundigen so lange in Fesseln und 
Banden hielt, wird Niemand zum Schaden der Wissen- 
schaft wieder einzuführen vermôügen. 


_ Die vorstehenden Mittheilungen konnten nicht wegblei- 
ben, da Hr. v. Erchwald unmitielbar an den oben würt- 
lich abgedruckten Satz seine Einwendungen gegen die 
vom Hrn. v. Baer und mer aus zahlreichen Gründen be- 
hauptete vôllige Vertilgung der Rhytina an den nachste- 
henden, gleichfalls vôllig unzulässigen, anknüpit. 


Œs hat mit solchen kritischen Bemerkungen ohne 
Zweilel dieselbe Bewandniss, wie mit der vielfach (sic!) 
bestrittenen Ansicht, dass die Rhylina borealis von Rus- 
sen oder Aleuten gänzlich vertilgt sei, sie bewohnt aber 
môglicherweise (1) noch gegenwärtig unwirthbare Gegen- 
den, in die sie sich nach Norden hin zurückgezogen ha- 
ben kônnte und die nicht näher untersucht sind» 


910 


Hiergegen, wäre zur Steuer der Wahrheit anzuführen, 
dass gegenwärtig Hr. Erchwald nicht sowohl mehr an: 
die Wirklichkeït, sondern nur noch an die Môglichkeit 
der Existenz der Rhythina glaubt, und ïhre Vertilgung 
durch unhaltbare Emwände zu bezweifeln sucht. Selbst 
Owen, der, wie ich bemerkte, früher Eichwald folgte, 
hat neuerdings den vom Hr. von Baer und mir für den 
Nachweis der gänzlichen Vertilgung beigebrachten Grün- 
den zugestimmt. Neuerdings haben sich übrigens zwei 
andere, nahmhafte, russische Naturforscher (Hr. v. Nord- 
mann) in seiner Beschreibung des Skelets der Seekuh 
und Hr. v. Middendorff, in seiner Reise, für die Annahme 
der gänzlichen Vertilgung der Seekuh erklärt. Môoglhichkeit 
und Kônnen sind übrigens Ja Ausdrücke für Hypothesen, 
ja selbst für reine Gebilde der Phantasie, nicht für That- 
sachen. Dass die Rhytina von der Beringsinsel weiter 
nordwärts gewandert sei, hat Hr. Eichwald nirgends be- 
wiesen. Ich selbst habe in keiner der überaus zahlreichen 
Schriften, welche ich für meine umfassende Monographie 
der Seekühe benutzte, auch nicht die leiseste Andeutung 
darüber gefunden. Die Rhytinen waren im Gegentheil, 
wie ich EHrn. Eichwald auf Grundlage der Beobachtungen 
Steller’s und Jakowlew’s bereits früher einwarf, wahre 
Standthiere, welche das ganze Jahr hindurch an der Be- 
ringsinsel verweilten, die Ufernähe liebten und nicht weit 
ins Meer gingen. Der Mangel ïihres Wandertriebes war 
sogar ein so bedeutender, dass sie von der Beringsin- 
sel aus nicht einmal die von ïihr aus sichtbare Kupfer- 
insel besuchten, so dass die früher auf dieser, als auf 
der Beringsinsel, ausgerotteten Rhytinen von der letzige- 
nannten Insel aus nicht ersetzt wurden. 

Die Behauptung Hrn. Erchwalds: «schon Steller habe an- 
genommen, die Seekuh finde sich hoch im Norden, na- 


511 


mentlich zwischen den Inseln der Beringsstrasse», lässt 
sich durchaus nicht beweisen. In dem erst 28 Jahre nach 
Stellers Tode von einem Ungenannten (J. B.S. soll heissen 
J. B. Scheerer) 1774. 8 unter dem Titel: G. W. Steller’s 
Beschreibung von Kamtschatka herausgegebenen, vom Hr. v. 
Baer und mir keineswegs übersehenen, in meiner eige- 
nen Bibliothek vorhandenem Werke S. 97, worauf Eichwald 
fusst, heisst es wôrtlich nur: «Die Seekühe befinden sich 
zwar allein um Amerika und in den Inseln in dem Canal» 
Was dies für ein Canal sei, und wie die Inseln hiessen, 
sagt Steller im genannten Buche durchaus nicht. Steller 
war aber nachweïslich gar nicht in der Beringsstrasse, 
die bekanntlich Bering nur auf seiner ersten (von Steller 
nicht begleiteten) Expedition besuchte. Dass auf dieser 
Expedition keine Seekuh entdeckt wurde, beweist das von 
Müller {Sammlung Russisch. Gesch. II, p. 58, 59) mit- 
getheilte Thierverzeichniss des Tsuktschenlandes: als zo- 
ologisches Ergebniss der genannten Expedition. Da nun 
aber zur Zeit als Steller Mitglied der zweiten Berings’ 
schen Expedition war, bis nach seinem Tode, kein an- 
deres Verzeichniss der Thiere der Beringsstrasse und des 
Tsuktschenlandes existirte, so lag für ihn gar keine Ver- 
anlassung vor, die Seekuh in die Beringsstrasse zu ver- 
setzen, als etwa die unten widerlegte, nur beiläufig von 
ihm mithetheilte, irrige Angabe, dass die Tsuktschen ihre 
Lederkähne aus den Häuten der Manatis anfertigen, 
welche offenbar einer falschen Mittheilung ihren Ursprung 
verdankt, worauf er übrigens gar keinen besondern Werth 
legt. Das von Bering auf seiner zweiten Expedition 
commandirte Schiff, worauf, wie bekannt, Steller sich 
als Naturforscher befand, segelte aber bekanntlich von 
Kamtschatka aus nicht nach Norden, sondern südlich und 
ôstlich von der Halbinsel Alaschka bis sur Küste Ameri- 


912 


ka’s in die Beringsbucht und strandete auf der Rück- 
fahrt an einer wüsten Insel (der jetzigen Beringsinsel), 
wo Steller einzig und allein die Seekuh selbst beobach- 
tete. In seinem während der fraglichen Reise geführten 
Tagebuche, welches Pallas (Neue Nord. Beitrage, Bd. V 
und VI, Neue N. Beitr. Bd. I und II. so wie als Sepa- 
rat-Abdruck unter dem Titel: J. W. Steller’s Reise von 
Kamtschatka nach Amerika. St. Petersburg 1793. 8. ver- 
ôffentlichte, sagt Steller (N. N. Beitr. Bd. V. S 9230, 
Separatabdruck S. 102) ausdrüucklich: «Er habe viele Ma- 
natis am Ufer (d. h. der Insel, worauf er sich befand, 
der nachmaligen Beringsinsel) im Wasser gesehen, welche 
ihm vorhin (also auf seiner Hinreise nach Amerika, und 
seiner Rückreise von dort bis zur genannten Insel) nie zu 
Gesicht gekommen, von denen sein Cosak versicherte, 
dass sie nirgend auf Kamtschatka bekannt seien.» 

Hätte Hr. v. Eichwald sich die Mühe gegeben, eines- 
theils das eben erwähnte Tagebuch, andererseits Bering s 
zweite Reise nebst Hrn. v. Baer’s Abhandlung (den Ver- 
gleich der nach seiner Ansicht uninteressanten Symbolae 
will ich gar nicht von ihm verlangen) in Betracht zu 
ziehen, so würde er es sicher nicht passend gefunden 
haben, für seine Moghchkeit in Steller’s (nicht einmal von 
ibm selbst herausgegebenen und nicht am Wohnorte, Pe- 
tersburg, des Herausgeber’s gedruckten) Beschreibung 
von Kamitschatka einen sicheren Stützpunct zu suchen. 
Er hätte (ebenso wie ich in den Symbolis Fasc. I. p. 114) 
Hr. von Baer darin beistimmen müssen: Steller habe in 
seiner Beschreibung Kamtschatka’s Amerika (wo er keine 
Seekuh sah, nur deshalb als Vaterland des von ihm 
(laut Tagebuch) nur an der Beringsinsel beobachteten 
Thieres genannt, weil er dasselbe (Novi Comment. Petrop. 
IT. p. 29% el 296), aus Mangel literärischer Hülfsmittel 


913 

mit dem amerikanischen Manati identifizirte. Was die in 
Steller's Beschreabung von Kamtschatka erwähnten Inseln 
im Canal anlangt, so kann man darüber nicht mehr zwei- 
felhaft sem, was er für Inseln meine, wenn man die 
Reiseroute der zweiten Berings’schen Expedition berück- 
sichtigt und Sfeller s Reise nachsieht, was aber Hr. v. 
Eichwald beides unterliess. Steller (N. N. Beir. Bd. 
V. S. 184, Reise Separatabdruck S. 56.) sagt folgendes: 
«Alle von.hier weiter gegen Kamtschatka gelegene In- 
seln, so viel wir deren nachgehends gesehen, sind kahl 
beschaffen und ohne Waldung, wovon ich ausser folgen- 
der, keine Ursache ergründen kann: 1) Haben diese In- 
seln eine zweiïfache Lage, nemlich die von hierab gegen 
Amerika gelegenen liegen Nordost und Südwest; hinge- 
gen die im Canal und Kamtschatka näher befindlichen 
sind Nordwest Südost gelegen u. s. w.» 

Obgleich nun die eben citirte Stelle, so wie eine zwei- 
te (Beitr. S. 185, Separatabdruck S. 57), die Inseln, 
welche Steller als Canalinseln bezeichnet (die Schumachin- 
Inseln etc. meint er) nicht namhaft macht, so dürfen sie 
doch nur auf solche bezogen werden, die Steller zwi- 
schen Amerika und Kamtschatka selbst gesehen hat. 
Man kann also nicht im entférntesten an die Annahme 
denken: Sfeller, der nie in der Beringsstrasse war, ver- 
stehe unter den von ihm gesehenen Inseln des Canals 
Inseln, die in der Beringsstrasse liegen, während diesel- 
ben offenbar einen Theil der von Amerika nach Asien 
zu sich hinziehenden, grossen Gruppe von Inseln ausma- 
chen, von denen, wie in jeder Geschichte der Entdec- 
kungsreisen steht, die zweite Beringsche, von Steller mit- 
gemachte, Expedition eine Menge entdeckte. 

Steller dehnte also in seiner Beschreabung von Kamtschat- 
ka (vorausgesetzt, dass es nicht von seinem Herausgeber 


914 


geschah, wozu kein Grund vorliegt) das Verbreitungs- 
gebiet der Rhytina von der Beringsinsel (wo er sie nicht 
blos sah, sondern trefflich beschrieb) auf Amerika und 
auf die zwischen diesem Welttheil und der Beringsinsel 
gelegene Inseln aus, wo er dieselbe, weil er sie mit dem 
amerikanischen Manati identifizirte, nur vermuthete. 

In Betracht der eben mitgetheilten Thatsachen muss 
folgender mit so grosser Zuversicht 
Satz Jedem auffallend erscheinen. 

«Sleller (sagt nämlich Hr. Etchwald) giebt in Jener Stelle 
(d. h. in seiner Beschreibung von Kamtschatka, S. 97, wo- 
rauf Hr. Erchwald einzig und allein sich stützt) das Vor- 
kommen der Rhytinen sehr genau an; sie befinden sich, 
sagt er um Amerika und an den Inseln des Canals. So- 
viele geographische Kenntnisse über Russland lassen sich 
ohne Luthers Scharfsinn zu besitzen bei jedem gebilde- 
ten Zoologen, selbst wenn er kein Russe, sondern nur 
ein Preusse ist, erwarten, dass in der Stellerschen An- 
gabe des Canals an Amerika nur die jetzige Beringsstrasse 
und mit den Inseln im Canale nur die Inseln Ayak, Oke- 
vähi, so wie die Kings- oder Clerks-insel gemeint sein 
sollen» Hierauf folgt noch eine weitere Erôrterung über 
die Inseln der Beringsstrasse. Dem aufmerksamen Leser 
wird es nicht entgehen, dass der ganze Satz auf Hrn. v. 
Eichwald’'s so eben nachgewiesener Unkunde der Reise 
der zweiten Beringschen Expedition und des Stellerschen 
Reisetagebuches beruht. Er wird nicht in Zweïlel daru- 
ber sein: ob der ungebildete Preusse, der keinen Grund 
hatte, die Inseln der Beringsstrasse zu beachten, oder 
der seine Kenntniss der Inseln der Beringsstrasse als 
Wohnorte der Rhytina zur Schau stellende Curländer in 
seinem Rechte sei, der, weil er Steller’s Reiseroute über- 
sah, auf das Glatteis der Beringsstrasse gerieth. 


919 


Nach dem eben gebürend gewürdigten, an das Be- 
kannte Incidit in Scyllam erinnernden, Satze wirft Hr. v. 
Erchwald die Frage auf: Habe ich also nach diesen (d. 
h. auf blosser Beachtung von Sfeller’s Beschreibung von 
Kamtschatka basirenden) Beweisen jene Inseln willkürlich 
nach meinem Ermessen genannt und in den Canal, in 
die Beringsstrasse hineingezaubert? 


Die Beantwortung dieser Frage mit einem Ja begründen 
die vorstehenden Widerlegungen. Die Worte, welche die- 
selbe veranlassten, behalten also ihre volle Bedeutung. 


Sie lauten: «Er (Hr. Ezchwald) sucht sogar dem un- 
kundigen Leser S. 523 ohne irgend einen Beweisgrund 
die Meinung beizubringen, Steller habe unter den Inseln 
des Canals, diejenigen verstanden, welche in der Berings- 
strasse liegen, Inseln, deren Namen Hr. Erchwald sogar 
mit einer solchen Bestimmtheit nach seinem eigenen 
(soll heissen nicht Steller’s) Ermessen willkürlich einschal- 
tet, als habe er von seinem Studirzimmer aus die Rhy- 
tina dort selbst gesehen.» 


War es nicht erlaubt, so zu sprechen, da Steller we- 
der die Beringstrasse mit ihren Inseln noch die dort le- 
bende Seekuh, erwähnt, der von 1ihm erwähnte Canal 
mit seinen Inseln dagegen, wohin E. die Wohnorte der 
Rhytina versetzt, wie wir oben aus Steller’s Angaben er- 
sahen und aus der Reise der zweiten Bering'schen Ex- 
pedition folgern müssen, offenbar sudôstlich und südlich 
von der Halbinsel Alaschka zu suchen ist, wohin ibn 
längst schon Hr. v. Baer, so wie ich, auf Grundlage der 
Reise Bering's und des Seller’ schen Tagebuches, versetz- 
ten. — In diesem Falle gilt also wirklich wie Hr. E. 
oben sagte: das Alte bleibt, weil es auf einem festen 


516 


Boden steht, während das Neue (d. h. seine Meinung/) 
zusammenstürzt. 


Hr. v. Eichwald fährt in seiner Opposition weiter mit 
nachstehenden Worten fort. 


«Hier hoch im Norden (er meint die Beringsstrasse) mo- 
gen dieselben Algen (die Laminarien) vorkommen, mit 
deren Verbreitung die Polargrenze der Rhytine zusam- 
menfalle, wie dies H. Brandt behauptet und von ihm 
als Hauptexistenzbedingung der Rhytine angesehen wird. 
Nun ersuche ich Hr. Brandt zu beweisen, dass wirklich 
die Rhytine nur von grossen Tangen lebt.» 


Sehr gern entspreche ich diesem leicht zu erfüllenden 
Wunsche des Er. v. Erchwald. Meine Ansicht stützt sich 
theils auf die im Beringsmeer und in der Beringsstrasse 
gesammelten Algen, theils auf Sfeller. Der Letztere 
nennt, wie ich Hrn. Eichwald schon früher bemerkte, die 
laminarienartigen, grossen Algen, wovon sich die Rhytina 
nährte ausdrücklich. Er sagt nämlich (Nov. Comm. Petr. 
Il. p. 324): Devorant autem non omnes promiscue fucos, 
sed praecipue Crispum Brassicae Sabaudicae folio cancel- 
latum 2) Fucum clavae facie 3) Fucum scuticae antiquae 
Romanae facie 4) Fucum longissimum limbis ad nervum 
undulatis (‘): ubi vel per unum diem hospitati fuerint, in- 
gentes radicum et stipitum acervi a fluctibus in litus eli- 
minati cernuntur. 


Die grossen, die Abtheïlung der Laminarien bildenden, 
Algen, da sie einer längern Vegetationsperiode bedur- 
fen, kommen nur an Orten, welche im Winter nicht zu- 
frieren, namentlich in Kamtschatka vom Kamtschatkischen 


(5 Die,botanischenïBestimmungen dieser Algen habe ich im Fasc. L. 
meiner Symbolae p. 107 gegeben. 


917 


Busen, dann der Beringsinsel, so wie der Kupferinsel an 
als mehr oder weniger beträchtliche Wiesenbilder vor 
und verbreiten sich von der Aleutenkette bis Sitcha und 
weiter, wie ich vom Hr. Vosnessenski als Augenzeugen 
und fleissigen Sammler der von Ruprecht so trefflich 
bearbeiteten Algen erfuhr. Nôrdlich von der Halbinsel 
Alaschka sind keine gefunden worden. Wir vermôgen 
daher mit Hrn. Eichwald die Laminarien keineswegs in 
den hohen Norden, nach der Beringsstrasse zu verset- 
Zen. Schon bei der Insel St. Paul kommen nur klei- 
nere Algen aufsitzend vor (Vosnessenski). — An der In- 
sel Matwe, die bekanntlich noch südlicher als die Berings- 
strasse liegt, fand Mertens (Linnaea Jahrgg. 1829 p. 44) 
nicht ein einziges vegetabiliches Seeproduct. Im Norton- 
sund sah Vosnessenski nur eine unbedeutende Menge klei- 
ner Algen oder gar keine. Den Kotzebusund, worin die 
Beechy'sche Expedition (Botan. p. 134) nur die sehr nie- 
drige Form des gemeinen Fucus vesiculosus, also keine 
Laminaria, beobachtete, fand Vosnessenski im Juli noch 
zugefroren, er bot ihm also gar keine Algen. Im Metschig- 
mensker Busen sah Vosnessenski ebenfalls nur die nie- 
drige, hôchstens 4” erreichende Form des Fucus vesicu- 
losus, der aber, wie er sagt, zur Ernährung so grosser 
Thiere, wie die Rhytinen sicher nicht ausreichen würde. 
Mertens, der (wie bekannt schon sein Vater) den Al- 
gen eine ganz besondere Aufmerksamkeit schenkte, er- 
wähnt unter den Pflanzen der St.-Lorenzbucht und der 
Meerenge Siniavin keine Algen (Linnaea 1830 p. 66).— 
Aus den eben mitgetheilten Thatsachen erhellt also zur 
Genüge, dass die überaus geringe, ja häufig fehlende, stets 
sehr niedrige, Algenvegetation der Beringsstrasse den 
so gefrässigen, riesigen Seekühen (Steler sagt von ih- 
nen vorabant indesinenter) keine hiereichende und geeig- 


518 


nete Nahrung bieten kônnte, so dass also meine Annahme, 
die Polargrenze ihrer Verbreitung durfte mit der der gros- 
sen, Wiesen bildenden, Algen zusammengefallen sein, 
sich auf Thatsachen stützt, die kaum widerlegbar sein 
dürften. 

Wenn nun Hr. Etchwald die spärliche Algenvegetation 
des nôrdlichsten Theiles des grossen Oceans deshalb nicht 
gelten lassen will, weil die Küsten von Norwegen, die 
Färôer und Island, wie dies allerdings der Fall ist, verhält- 
nissmässig eine Ziemlich reiche und üppige Algenvegeta- 
tion besitzen, so vergisst er, ganz abgesehen, von den oben 
gelieferten Gegenbeweisen, den wichtigen Umstand, dass 
den Küsten der genannten Länder, ja man kann sogar hin- 
zusetzen selbst denen Spitzhergens, warmes Wasser vom 
Golfsirome zugeführt wird. Auch liegen dieselben, mit 
Ausnahme Spitzbergens, welches Eichwald nicht nennit, 
viel südlicher als die Bermgsstrasse. Wenn ferner Hr. 
Eichwald meint, dass die Rhytina im Sargassum - Meer 
blos deshalb fehle, weil sie ein nordisches Thier sei, so 
kann man ihm gleichfalls nicht beistimmen. Die Rhyt- 
nen waren, wie schon oben bemerkt, eben so wie die 
Manatis, keine Bewohner des offenen Meeres, sondern 
der Küsten. Jedem Zoologen ist ferner bekannt, dass häu- 
fig gewissen Thiergattungen bestimmte Verbreitungsge- 
biete angewiesen sind, so dass hierin jeder Welttheil, 
oder die ihn umspielenden Oceane, ihre Besonderheiten 
besitzen. Es kann daher nicht auffallen, wenn auch die 
Gattungen der Seekühe von diesen zoogeographischen 
Vertheilungsverhältnissen keine Ausnahme machen, wir 
sie mithin auf die Küstennähe dreier verschiedener, gros- 
ser, oceanischer Becken vertheilt sehen. In dem zwi- 
schen Afrika und Amerika ausgedehnten kommt nur die 
Gattung Manatus vor. Die Gattung Halicore findet sich 


919 


nur zwischen Afrika, Asien und Neuholland — Den Rhy- 
tinen waren hôchst wahrscheinlich die mit grossen Algen 
besetzten Küstengebiete des nôrdlichen Theiles des stillen 
Oceans angewiesen. Ihre Verbreitung dürfte dort mit der 
der grossen Wiesen bildenden, laminarienartigen, Algen 
zusammengefallen sein, wie ich schon vor einigen Jahren 
aussprach. Hrn. Eichwald’s Gegenreden widerlegen, wie 
wir sahen, diese Annahme keineswegs. Die grossen, Wie- 
sen bildenden, Algen machten aber nicht allein die Haupt- 
existenz - Bedingung der Rhytina aus. Eine zweite von 
mir angenommene, nicht minder, ja überaus, wichtige, von 
Eichwald nicht beachtete, ist ein an den Küstensäumen 
(wo die Rhytinen an der Beringsinsel nach Steller und 
Jakowlew während des ganzen Jahres ledeglich zu fin- 
den waren) stets offenes den gefrässigen Thieren einen 
beständigen Zugang zu einer reichlichen Nahrungsquelle 
gestattendes Meer. 


Solche Wohnorte fehlen bekanntlich, abgesehen vom 
Mangel der hinreichenden und zur Ernährung grosser 
Pflanzenfresser geeigneten Algenvegetation, denjenigen 
Gegenden (dem Anadyrbusen, der Beringsstrasse etc.), 
wo nach Æ. die Rhytina, obgleich sie dort Niemand sah 
oder von ihrem dortigen Aufenthalte hôrte, môglicher- 
weise noch leben soll. Das Meer gefriert dort bekannt- 
lich von der Küste aus auf ungeheure Strecken, die mehr 
als sechs Monate hindurch nicht aufthauen, bedeckt mit- 
hin die hie und da in der Küstennähe, wachsenden nur 
kleinen Algen. Später treiben dort ungeheure Eismassen. 
Nôrdlich von der Beeringsstrasse entdeckte man ferner 
grosse Massen feststehenden Eises. 


Dass uübrigens die Rhytina in der, wie Hr. v. Eichwald 
fälschlich angiebt, nicht näher untersuchten, Beringsstrasse 


220 

weder an den Küsten des amerikanischen, noch asiati- 
schen Tsuktschen - Landes lebe, versichert Vosnessenske, 
der zur Aufsuchung der Seekuh eigends von der Aka- 
demie auf meine Veranlassung abgeschickt war, aus an 
Ort und Stelle, d.h. an mehreren, oben bei Gelegenheit 
der Algenverbreitung angegebenen, Puncten der Berings- 
strasse gewonnenen Erfahrungen und vielfachen ange- 
stellten Nachforschungen mit der grôssten Bestimmtheit. 
Lebte sie dort, so hätten auch viele andere, Eschscholz, 
Mertens u. s. w. sicher davon gesprochen und die Kennt- 
niss derselben wäre der im regsten Verkehr mit den 
Tsuktschen gestandenen Amerikanischen Compagnie um 
so weniger entgangen, da man von ihr hätte namhaften 
Nutzen ziehen kônnen. Kann aber überhaupt die Existenz 
eines so riesenhaften Thieres an von Menschen häufig 
besuchten Orten angenommen werden, wo dasselbe Nie- 
mand sah? Die Rh. kann aber in der Beringsstrasse, 
wie wir sahen, schon wegen Mangels der Bedingungen 
ihrer Existenz, überhaupt gar nicht existiren. 

Hr. v. Eichwald, um den Aufenthalt der Rhytina an 
der Beringstrasse als eine Môglichkeit nachzuweisen, 
beruft sich zwar auch darauf, Steller sage: die Tsuktschen 
verfertigten ihre Kähne aus den Häuten derselben, was 
indessen auf einer irrigen, aus einer ungenauen Quelle 
geschôpften, ganz beiläufigen, Mittheilung Steller's be- 
ruht, indem die Tsuktschen, wie bereits Hr. v. Baer 
zeigte, dazu die Walrosshäute gebrauchen, Hr. Wosnes- 
senski berichtete mir, mit Hr. v. Baer übereinstimmend, 
dass zu den grôssern Kähnen die Häute des Walrosses, zu 
den kleineren die der Robben von ihnen verwendet würden. 

Hr. von Eichwald, der keine, namentlich von mir, 
als dem Jüngern, ausgehende, Belehrung anzunehmen 
geneigt ist, erinnert aber auch von neuem wieder an 


J21 


den nach Fabricius in Grônland gefundemen, sehr unvoll- 
kommen beschriebenen, Schädel emer Seekuh. Ich muss 
daher hier nochmals wiederholen, dass denselben bereits 
Schlegel mit Recht (siehe Symbol. Sirenol. Fasc. I. p.S8) 
für den eines weit nach Norden verschlagenen Manatis 
erklärt. Wie hätte wohl ein noch dazu angeblich mit 
Kauplatten, die auch den Manatis nicht fehlen, versehe- 
ner Schädel der Rhytina nach Grônland gelangen kôn- 
nen? Dass keine Rhytina in Grônland lebte, beweisen die 
genauen Thierverzeichnisse, welche wir von diesem Lan- 
de besitzen. 


Was Hr. v. ÆEchiwald von den allgemein bekannten 
Wanderungen mancher Thiere sagt, hat zwar seine Rich- 
tigkeit. Nicht alle Thiere besitzen aber bekanntlich einen 
gleichen Wandertrieb. Manchen fehlt er ganz. In Bezug 
auf die als echtes Standthier von Sleller und Jakowlew 
geschilderte Rhytina sind, wie schon bemerkt, durchaus 
keine Wanderungen nachweisbar. Warum erschienen, 
wie gleichfalls schon erwähnt, z. B. an der Kupferinsel 
keine neuen Rhytinen als Ersatz der ausgerotteten von 
der so nahen Beringsinsel? 


Der Umstand, dass die Rhytina sich besonders am 
südôstlichsten Theile der letzgenannten Insel in der Nähe 
des Cap Manati hielt, wo sie gegen die vom Norden im 
Frühling treibenden Eisschollen, die, wie Steller sagt, 
manche Exemplare zu Grunde richieten, mehr gesichert 
war (Müller Saml. Russ. Gesch. II. p. 265), môchte eben- 
falls dafur sprechen, dass die Berings- und Kupferinsel 
ihre nôrdlichsten genauer nachweisbaren, damaligen Fund- 
orte waren. 


Ich schliesse hiermit meine dritte Widerlegung und er- 
kläre, dass ich zur Zurückweisung von blossen Môglich- 
N 4. 1867. 34 


922 


keiten, die genau genommen Unmôglichkeiten sind, und 
ihren Grund in der mangelhaftesten Kenntnissnahme des 
Gegenstandes haben, keine Feder mehr ansetzen werde, 
um Gegenbeweise anzuführen oder bereits vorgeführte 
ins Gedächtniss zurückzurufen. Kein Naturforscher, der 
alle meine bisher gegen Erchwald’s (vüllig grundlose) 
Behauptungen gemachten Einwendungen critisch gewür- 
digt hat, und den dritten Fascicel meiner so eben er- 
schienenen Symbolae zu lesen sich bemüht, wird mir 
hoffentlich das Zeugniss versagen, dass meïnerseits nur 
haltbare Thatsachen beigebracht wurden, wovon keine 
widerlegt worden ist. 


Ich weiss sehr wohl, dass Hr. Erichwald, obgleich er 
allein nur noch den Untergang der Rhytina gegen die 
Annahme sämmilicher anderer, mit dem Gegenstande ver- 
trauter russischen, Naturforscher, bestreitet, nicht schwei- 
gen wird, denn seine letzte Erwiderung auf meine frü- 
hern Einwände findet sich ja in einem ersten Nachtrage 
des Aufsatzes: Die Lethäa, und thre Gegner, der also 
noch andere in Aussicht stellt. Nun wohl denn, wenn 
der Glaube an die Môglichkeit der Existenz der Rhytina 
in Gegenden, wo sie weder Jemand sah, noch von ibr 
hôrte, wo sie auch nicht existiren kônnte, zu den An- 
nehmlichkeiten seines Alters gehôrt, so wollen wir ihm 
diese Besonderheïit sehr gern gônnen und damit schlies- 
sen: «so lasst Ihm doch das ... Vergnügen!» 


Ich kann ïhm übrigens auch berichten, dass ich im 
genannten dritten vorgeworfenen Fascicel meiner Sym- 
bolae p. 275 den von ihm mir mit Recht vorgeworfenen 
Fehler im Betreff der Uebergehung seiner Zoologia specia- 
lis gewissenhaft verbessert habe. Leider sah ich mich 
nur dabei zu der Bemerkung veranlassit: die von Manatus 


923 


durch gänzlichen Zahnmangel und einen Gabelschwanz 
verschiedene Rhytina sei als typische Art der Gattung 
Manatus von ihm aufgefuhrt. Wäre es also nicht besser 
gewesen, Hr. v. E. hätte den Splitter in meinem Auge 
übersehen ? 

Es sei mir erlaubt schliesslich noch auf eine Stelle 
in Nordmann's Beschreibung des Skelets der Rhytina 
(pag. 7) aufmerksam zu machen, die nicht nur leicht 
missverstanden werden kônnte, sondern sogar zu einer 
theilweisen Verdrehung des wahren Sachverhaltes sich 
benutzen liesse. Sie lautet nach Nordmann a. a. O.: «Wie 
Er. Furuhjelm (fruherer Gouverneur der ehemaligen Rus- 
sisch-Amerikanischen Colonien) mir schreibt, kennen die 
Aleuten das Thier oder dessen Reste unter dem russi- 
schen Namen Morskaja korowa.» Der Sinn dieser Worte 
soll offenbar kein anderer sein als, dass die jetzt leben- 
den Aleuten das Thier nur der Sage nach, die Reste 
desselben allerdings aus eigener Anschauung kennen und 
daher dasselbe, wie seine Reste, mit keinem aleutischen, 
sondern mit einem russischen Namen bezeichnen. So 
wollte auch offenbar Nordmann seine, entweder vom Hr. 
Furuhjelm oder ihm selbst nicht ganz exact abgefasste 
Angabe verstanden wissen, denn S. 1. sagt er ausdrück- 
lich: «ir. v. Baer habe in zwei Abhandlungen nachge- 
wiesen: die Rhytina sei vôllig verschwunden» wobei er 
üuberdies noch zwei andere Baer’s Angaben bestätigende 
und ergänzende Aufsätze anzufuhren vergass. Von den 
jetzt lebenden Aleuten kann keiner die Rhytina selbst 
mehr gesehen haben, wobhl aber Kenntniss von ihren Re- 
sten besitzen. Vosnessenski, der Jahrelang mit den Aleu- 
ten verschiedener Inseln verkehrte, berichtete mir, ältere 
Aleuten, die er befragte, hätten von ihren Vätern gehort, 
dass die morskaja korowa noch bei den Beringsinsel 

34* 


924 


von denselben, als sie auf der genannten Insel waren, 
gesehen worden sei. Keiner der Befragten behauptete 
aber, dass er sie selbst gesehen habe und dass sie noch 
existire. Die fragliche Mittheilung Vosnessenski’s, ja selbst 
jene beiläufige Bemerkung Furuphelm’s, stehen also mit 
den Beweisen, welche vom Hr. v. Baer und mir in Be- 
zug auf die Vertilgung der Rhytina geliefert wurden, 
durchaus nicht im Widerspruche. 


SUR LE 


RAPPORT DU POIDS DU CERVEAU 


à celui du corps chez différens animaux. 
Par 


ALEXANDRE BRANDT Jun. 


C’est la Rhytine, qui a servi de point de départ à mes 
recherches. Sa comparaison avec deux espèces parentes 
par rapport à la masse du cerveau a conduit à des 
résultats frappants, qui m'ont engagé à faire des recher- 
ches sur d’autres animaux ainsi que sur l’homme. En 
abordant cette question, J'ai touché à un des problèmes 
les plus obscurs de l’Anatomie comparée et de l’Anthro- 
pologie. En effet, il faut convenir que les résultats gé- 
néraux acquis sur ce sujet par beaucoup de savans ne 
sont que très insignifians;, — c’est pourquoi tout essai, 
quelque modeste qu'il soit, pourvu qu'il s’appuie sur des 
faits, peut être de quelque utilité. J'espère que la diffi- 
cullé du sujet excusera les lacunes de ce mémoire, 
d'autant, plus que le travail est loin d’être achevé. 


926 


Cet exposé commencera par un calcul sur la propor- 
üon de l’encéphale avec la masse du corps chez la Rhy- 
tine et chez deux autres animaux d’espèces rapprochées; 
en suite le résultat acquis sera généralisé jusqu’à rap- 
peler une loi morphologique connue déjà autre fois, mais 
presque oubliée. Puis j’essaierai d’expliquer cette loi à 
l’aide des faits physiologiques. Enfin je tâcherai de dé- 
montrer la quantité relative du cerveau chez les ani- 
maux de sexes différents. 


I. 


L'animal connu sous le nom de Rhytine ou Stellère 
(Rhytina borealis Illig.) et appartenant au groupe des 
Sirénides, est du nombre des animaux qui n’existent plus. 
Il vivait en troupeaux dans la partie septentrionale de 
l’Océan pacifique et a été extirpé par l’homme vers le 
milieu du siècle passé. Sa chair était très-estimée, c’est 
pourquoi on lui faisait la chasse. La longueur des exem- 
plaires adultes atteignait plus de 24 pieds. Sa forme rap- 
pelait un phoque, chez lequel les extrémités postérieures 
seraient remplacées par une queue semblable à celle des 
Cétacés. Les os de la Rhytine, trouvés seulement dans 
les îles de la Mer de Béring, constituent une grande ra- 
reté scientifique. Il n’en existe que trois squelettes, dont 
l’un se trouve à St. Pétersbourg, le second à Moscou 
et le troisième à Helsingfors. Celui de Pétersbourg est 
le plus grand et le plus complet. Il a presque 20 pieds 
de longueur. Les organes intérieurs de la Rhytine ne 
sont connus que par les recherches de Sfeller, qui dé- 
couvrit cet animal. Sa description, quoique excellente 
pour son temps, ne suffit plus aux exigences du notre. 
Une des grandes lacunes de son travail se rapporte à 
l'absence du cerveau. C’est d'autant plus à regretter, 


927 

qu'en général rien n'est connu encore sur la structure 
du cerveau chez les autres Sirénides encore vivantes, 
de sorte que nous ne pouvons pas nous en faire une 
idée, même au moyen d’analogie avec le cerveau de la 
Rhytine. Pour combler autant que possible cette lacune, 
on a dernièrement pris les moules en plâtre des cavités 
du crâne de la Rhytine et de deux espèces parentes, Île 
Dugong (Halicore Dugong Cuv.) et le Lamantin (Ma- 
natus latirostris Harlem.) (*). Ces moules sont conservés 
au musée zoologique de l’Académie des sciences et ont 
été mis à ma disposition pour déterminer Ja quantité de 
l’encéphale qui y répondait. Outre ces moules J'ai fait 
usage encore de trois squelettes, celui de la Rhgytine, du 
Lamantin et du Dugong (Les moules sont faits non pas 
d’après les crânes appartenant à ces squelettes, mais 
d’après d’autres, ayant d’ailleurs la même grandeur). 

Au moyen de ces matériaux J'ai tenté de résoudre les 
questions suuivantes: 

1) Quel était le volume du cerveau chez les animaux 
en question? 

2) Quel en était le poids? et 

3) Quelle était leur relation quantitative par rapport à 
la grandeur de ces animaux? 

Pour résoudre la première de ces questions les mou- 
les en plâtre, ayant été d'abord couverts d’un vernis 
imperméable, furent plongés dans un vase plein d’eau. 
Le volume d’eau deplacé fixait la grandeur demandée. 
Cette expérience a fourni les chiffres suivans pour l’en- 
céphale: 


(1) J. F Brandt. Einige Worte üb. die Gestalt d. Hirns d. Seekühe 
(Sirenia). Bulletin de l'Acad. de Pét. T. XII. p. 269—270. Mélan- 
ges biol. T. VIE. p. 364. Symbolae Sirenologicae T. IL. p. 230. 249. 
271. Tab. IX. 


228 


de la Rhytine 2125 c. cub. 
du Dugong 400 »  » 
du Lamantin 425 » >» 


Il est facile d'en déduire que la quantité absolue du 
cerveau était chez notre KRhytine à peu près à fois plus 
considérable que celle du Dugong et du Lamantin. Ces 
chiffres ne peuvent être qu’approximatifs, premièrement 
parceque la méthode employée n’est pas parfaitement ex- 
acte, et secondement parceque un moule en plâtre d’une 
cavité cranienne est toujours plus grand que le cerveau, 
puisque, comme on sait, la cavité contient outre le cer- 
veau encore ses membranes et une quantité de liquide. 


Pour se faire une idée approximative du poids des 
cerveaux, il fallait prendre une voie indirecte. C’est dans 
cette intention que J'ai défini Île poids d’un centimètre 
cube de la masse cérébrale du cochon, un animal assez 
rapproché des Sirénides. Îl offrait 1,055 grammes. En 
multipliant ce chiffre par les volumes des cerveaux men- 
tionnés, J'ai obtenu les quantités suivantes comme poids 
des cerveaux: chez 


la Rhytine 2242 gram. 
le Dugong 422 » 
le Lamantin 448 » 


Maintenant tâchons de résoudre la troisième des que- 
stions posées, c’est à dire de trouver la relation quan- 
titative des trois cerveaux par rapport à la grandeur des 
animaux, ou, autrement dit, de démontrer si nos animaux 
avaient le même pour cent de masse cérébrale; si non, 
lequel d’entr'eux surpassait les autres et de combien? 
Si la masse (le volume ou le poids) des animaux entiers 
était connue, la solution de cette question ne présente- 
rait pas de difficultés; mais puisqu'on ne connait, que 


929 


la longueur des animaux déduite des squelettes, elle ne 
devient possible qu'au moyen d’un caleul géométrique. 
On sait que les volumes des corps semblables sont entr’ 
eux comme les cubes des dimensions linéaires. Ce théorème 
s'applique fort bien au cas présent, parce que la forme 
générale des animaux en question, autant qu'elle est 
connue par des descriptions et des dessins, offrait tant 
de ressemblance mutuelle, que les animaux peuvent être 
considérés comme des corps géométriques semblables. 
La longueur du squelette, de la pointe antérieure du 

crâne Jusqu'à l’extrémité de la queue, était chez 

la Rhytine 6,34 mètres 

le Dugong 1,87 » 

“le Lamantin 2,00 >» 


Ainsi le volume de notre Rhyline se rapportait à celui 
de notre Dugong comme 6,34 à 1,87°. En résolvant 
cette proportion, nous obtenons, que le volume de la 
Rhytine surpassait celui du Dugong 38,9 fois. Si on fi- 
gurait le Dugong agrandi jusqu'aux dimensions de la 
Rhytine le volume de son cerveau offrirait 400 e. e. X 
38,9 ou 15660 c. c.; tandis que le volume du cerveau: 
de la Rhytine était égal à 2125 c. c. Il en résulte, que 
le cerveau du Dugong, par rapport à la grandeur du 
corps, était 7 fois plus grand que celui de la Rhytine. 
Ainsi à chaque mètre cube de la masse du corps cor- 
respond chez le premier 7 fois plus de masse cérébrale 
que chez la seconde. — En appliquant un pareil calcul 
au Lamantin, nous apprennons que la proportion du cer- 
veau de cet animal surpasse 6 fois celle de la Rhytine. 

Ces calculs, loin de prétendre à une exactitude par- 
faite, prouvent pourtant incontestablement que la Rhy- 
iène avait relativement beaucoup moins de cerveau que 


930 


les deux autres animaux. On peut se convainere du reste 
de la justesse de cette observation même en comparant 
à vue d'oeil les trois squelettes placés l’un à côté de 
l’autre. | 

Mais quelle pouvait être la cause d’une différence si 
saillante par rapport à la quantité cérébrale chez des ani- 
maux si proches? [l serait trop hardi d’en conclure que 
les facultés mentales de la Rhytine étaient de 6 ou de 
7 fois inférieures à celles du Dugong et du Lamantin. 
L’ Anthropologie a suffisamment démontré combien il est 
difficile de tirer des conclusions sur le rapport qui exi- 
ste entre la masse cérébrale et les facultés psychiques. 
Heureusement, dans le cas présent il n’est pas de néces- 
sité de s'arrêter sur le terrain anatomopsychologique, 
encore .presque infécond, parceque nous avons l’Ana- 
tomie comparée et la Physiologie, qui viennent à notre 
SeCOurs. 

IL. 

Déjà Cuvier a observé «que, toutes choses égales, les 
petits animaux ont le cerveau plus grand à propor- 
tion (‘).» Dans les derniers temps on a presque oublié 
cette observation importante, qui, comme l'ont démontré 
mes recherches postérieures, peut étre considérée com- 
me une loi morphologique. Les chiffres suivans, expri- 
mant la relation entre le poids du corps entier et l’en- 
céphale, serviront à confirmer ce qui vient d’être dit. 


Lynx (Felis Lynx). 0 =. 1:157 (obs. propre) 
Chat (F. catus dom.). . . . 1: 82 (Bibra) 

Rat (Mus decumanus) . . . 1:172 » 

Le (M. musculus). . . . 1: 32 (obs. propre) 


(1) G. Cuvier. Leçons d'Anatomie comparée. T. II. Paris VIII. (1801) 
pag. 148. 


931 
Cheval (Equus caballus) . . 1:400 (Cuvier) 
ne CE CASINOS) AGREE 1254  » 
Aiale HA qua Sp) MN ue, 1:160 (Borrichius) 
Faucon (Falco sp.) +: . . . 1:102 (Cuvier) 
vs (Turdus merula) . . . 1: 67 (Browne) 


Moineau (Passer domesticus) 1: 25 (Pozzi) 
Oie(Anser sp.). 24.22 © . 1:860 (Maller). 
[Canard (Anas boschas) . . . 1:257 » 


Afin de vérifier la loi citée J'ai examiné plus de 100 
squelettes du Musée zoologique de l’Académie des Scien- 
ces et de celui de l’Académie Médicochirurgicale. J'ai me- 
suré la longueur de la colonne vertébrale depuis le bord 
antérieur de /’Atlante jusqu’à la première vertébre cau- 
dale, ainsi que la dimension de la cavité cérébrale de- 
puis la /amina cribrosa jusqu’au bord inférieur du for. 
occipitale mag. Ces dimensions sont entr'elles chez: 


lePÉon (Felis leo)..." "40 110 
a Chat} /catus ter): 7%: 17 
le Djeiran (Antilope subgutturosa). 1: 9 
l'Antilope pygmée (A. pygmaea) . 1: 7 
le Chameau (Camelus dromedarius) 1:16 
Île Pama (Auchenia- lama). . - . . 4:12 
u Cabiai (Hydrochoerus capybara) 1: 7 
Île Cochon d'Inde (Cavia cobaya) . 1: 6 etc. 


Ces nombres confirment la loi suivant laquelle le vo- 
lume relatif du cerveau diminue à mesure de l’agrandis- 
sement du corps. 


À cette loi il s’en rattache une autre, généralement 
connue. Elle constate qu'entre les individus de la même 
espèce les plus jeunes ont toujours le cerveau propor- 
tionellement plus grand. Ainsi, par exemple, d’après 


32 


Tiedemann le cerveau des enfants nouveau-nés pèse ‘/, 
du corps entier, tandis que chez les adultes il ne pèse 
qu' ‘/,, ou ‘/,,. On sait qu’outre les calculs de Tiede- 
mann il y en a encore d'aüûtres, qui s en éloignent plus 
ou moins; mais nous les laissons de côté, parceque nous 
n'avons voulu que constater, au moyen d’un exemple, 
qu'avec la croissance d’un individu la quantité relative 
du cerveau diminue. Cette loi est sans doute applicable à 
tous les animaux vertébrés: tous les nouveau-nés se distin- 
guent par la grosseur de la tête relativement au corps. 

Ces deux lois indiquées peuvent rivaliser, pour ainsi 
dire, notamment en comparant entre eux des individus 
d'espèces parentes, mais d'âge différent. Prenons, par 
exemple, une souris adulte et un Jeune rat de poids égal. 
Quoiqu’un rat adulle ait, relativement à son corps, moins 
de cerveau, qu’une souris également adulle; notre 
jeune rat en possède relativement plus que notre souris 
adulte. Cela s'explique par cette circonstance que la 
quantité absolue du cerveau chez les rats adultes est 
plus grande que chez les souris adultes, et le ‘cerveau 
atteint plutôt son développement que les autres organes. 
Il résulte de cela, qu’en pesant et en mesurant, on 
devra être tenu d’apporter une attention spéciale à l’âge 
des animaux. 

il existe dans la littérature anthropologique des don- 
nées d'une troisième loi, qui peut être formulée ainsi: 
parmi les individus du même âge et de la même espèce, 
les plus petits ont généralement un cerveau relativement 
plus grand. M. le D-r Manasséine m'a communiqué des 
nombres, qui confirment cette loi aussi pour les lapins. 

Les trois lois exposées, prises ensemble, peuvent être 
formulées ainsi: plus un animal est petit, plus dl a de cer- 
veau relativement. 


533 


En revenant aux Sirénides, il ne sera plus difficile 
d'expliquer la différence observée dans la quantité rela- 
tive du cerveau. La Rhytine surpassait de beaucoup la 
grandeur du Dugong et du Lamantin; c’est pourquoi elle 
avait relativement beaucoup moins de cerveau. 


III. 


Jusqu'à présent Je n’ai pas encore réussi à trouver 
une explication connue pour la loi indiquée dans le cha- 
pitre précédent, mais en compensation il y a dans la sci- 
ence une quantité de faits pouvant servir de matériaux 
à ce sujet. Ils consistent dans des observations et des 
expériences sur la relation qui existe entre la grandeur 
d’un animal et la quantité de son travail physiologique. 
Examinons quelques uns de ces faits. 


Bergmann (‘) dit entr’autres dans un mémoire intéres- 
sant: la Géometrie nous apprend que le volume et la 
surface des corps ne croissent pas en proportion égale. 
Si par exemple on double toutes les dimensions linéai- 
res d’un corps, sa surface s'agrandit 4 fois et son vo- 
lume 8 fois. D’après ce principe, la surface de petits 
animaux est relativement plus grande que celle des grands. 
Donc les petits animaux sont exposés à des pertes plus 
considérables de chaleur; d’où il résulte incontestable- 
ment que chez eux pour soutenir la chaleur nécessaire 
à la vie, le procès physiologique doit être plus éner- 
gique que chez les animaux plus grands. 


Parmi les ouvrages suivants, celui de M. Véerordt, (°) 
qui réunit avec tant de succès l'observation avec le rai- 


(!) Ueber die Verhältnisse d. Wärmeükonomie d.Thiere zu ihrer Grôs- 
se. Gôttinger Studien. 1847. I. p. 601. 

(?) Die Erscheinungen und Gesetze d. Stromgeschwindigkeiten des Blu- 
tes. Frankfurt a. M. 1858. 8. 


934 


sonnement, fixe surtout notre attention. Cet auteur dé- 
montre qu’une unité de poids du corps d’animaux divers 
reçoit dans une unité de temps des quantités différentes 
de sang; donc les petits animaux se trouvent dans une 
position plus avantageuse. Ainsi, par exemple, un gramme 
cube de corps reçoit dans une minute chez le cheval 
4 fois plus de sang que chez le lapin. Par conséquent 
les plus petits animaux sont doués de conditions plus 
propices à l'échange de matière. 


Les preuves de cet échange de matière plus consi- 
dérable se trouvent dans beaucoup d'ouvrages, par ex- 
emple dans celui de M. Vos (‘); ainsi que dans des 
observations dispersées, qui constatent que les espèces 
plus petites ont le pouls et la respiration accélérés et la 
température du corps plus élevée. 


On peut établir un parallèle entre les faits mentionnés 
et les observations faites sur les animaux de la même 
espèce à des âges différents. Des observations semblables 
ont été faites surtout sur l’homme, mais elles se constatent 
à chaque pas sur les autres vertébrés. Chez l’homme, 
les procès de l'organisme développent la plus grande 
activité relative dans la première année de la vie. Ona 
fait le calcul qu'un enfant de 6 mois consomme une 
quantité de nourriture (lait) équivalente à ‘/ du poids 
de son corps, tandis que l’homme adulte n'en consom- 
me que ‘/,.. D’après Mosler, cela revient, sur un kilo 
de corps en 24 heures: chez un garçon de 6 ans, à 
144 gram.; chez un garçon de 11 ans, à 115; chez un 
adolescent de 18 ans à 79, chez un de 21 ans à 71 gr. 
La quantité des matières sécrétées du corps correspond à 


{‘) Ueber die Verschiedenheiten der Eiweiszersetzung beim Hunger. 
Leitsch. f. Biologie. Bd. IT. (1866.) p. 346. 


239 

la quantité reçue. Aïnsi il est constaté que l'enfant sé- 
crête sur une unité de corps plus d’urine (et de ses 
constituants solides), que les adultes.— Le procès res- 
piratoire est relativement plus énergique chez les indivi- 
dus jeunes. Ainsi, par exemple, d’après Scharling, un gar- 
çon âgé de 10 ans produit presque deux fois plus d’aci- 
de carbonique (sur une unité de corps), que l’adulte.— 
Les battements du coeur sont plus fréquents chez les 
individus jeunes. Les observations faites sur l’homme 
ont donné entr'autres les chiffres suivants. La célérité 
du pouls chez un-nouveau né est égale à 130 battements 
par minute, dans la seconde année de la vie, 111; dans 
léfinoisieme 408; Tla577,403: la 407%,,94; la, 157 
SM S0 EE, 71; Let dans la 257%, 72. Par conséquent 
chaque kilogramme de corps est parcouru en une mi- 
nute par une quantité plus grande de sang chez les in- 
dividus plus Jeunes.— La température du corps est gé- 
néralement plus haute chez le nouveau-né et tombe à 
mesure qu'il grandit. On a remarqué que parmiles per- 
sones adultes les plus petites accomplissent relativement 
plus de travail physiologique: elles mangent davantage, 
ont le pouls et la respiration plus fréquents. 


Je ne crois pas nécessaire d'ajouter d’autres faits à 
ceux que j'ai mentionnés, parceque ce sujet est suffi- 
samment traité même dans les manuels de Physiologie. 


Tout ce qui vient d’être dit sur l'énergie de l’action 
physiologique chez les espèces de taille différente et 
chez les individus jeunes et adultes, grands et petits de 
la même espèce, peut être résumé dans la loi généra- 
le suivante: les procès physiologiques sont relativement 
d'autant plus actifs, que l'animal est plus petit. 


330 
IV. 

Dans les chapitres précédents nous avons examiné les 
deux lois suivantes, l’une morphologique, l’autre physio- 
logique. 

À. Plus un animal est petit, plus il a relativement de 
cerveau. 

2. Plus un animal est petit, plus les procès physiolo- 
giques sont relativement actifs chez hu. 

Mon travail a pour objet de tenter une combinaison de 
ces deux lois. 

Les anthropologistes, n'étant habitués. à considérer l’en- 
céphale que presque exclusivement comme organe de 
l’âme, ne s'intéressent généralement à son étude que dans 
ses rapports avec la Psychologie. C’est de ce même point 
de vue qu'ils considèrent ordinairement aussi la re- 
lation quantitative entre le cerveau et le corps. Les phy- 
siologistes expérimentateurs poursuivent une autre direc- 
tion. Ils ont découvert dans le cerveau une suite de cen- 
tres, qui gouvernent des procès palpables, c’est à dire 
évidemment matériels. C’est à eux que se rapportent les 
centres réflecteurs des nerfs sensitifs et moteurs de la 
tête, les centres rétinateurs des reflexes, les centres ré- 
gulateurs du coeur, excitateurs des mouvements respi- 
ratoires, etc. Quant aux centres psychiques, la Physiolo- 
gie expérimentale ne nous apprend encore rien de posi- 
tif, et quelques physiologistes soutiennent même l’idée, 
qu'il n’existe peut être point de centre spécifique de 
l’âme au cerveau. (J’éspère que lecteur ne déduiera pas 
de là que Je crois possible de nier toute liaison entre 
la masse du cerveau et les phénomènes psychiques. Je 
tâcherai de développer mes remarques à ce sujet dans 
le travail plus étendu dont cet article n’est qu'une par- 
tie préliminaire). 


537 

Les nombreuses recherches des dernières dix années 
ont démontré que l'influence du système nerveux sur 
les procès physiologiques est beaucoup plus étendue qu’on 
ne le croyait jadis; les physiologistes sont même parve- 
nus à constater, dans les derniers temps, qu'il n’y a 
pas de procès quelque peu compliqué, qui puisse s’ac- 
complir sans aucune participation des centres nerveux. 
Mais nous savons que la grandeur d'un organe dépend 
du degré de son activité; c’est pourquoi Îles animaux 
doués de procès physiologiques plus vifs doivent avoir 
des centres nerveux plus développés. Par conséquent, 
les animaux plus petits, chez lesquels ces procès sont 
relativement plus fréquents, doivent avoir des centres ner- 
veux relativement plus considérables. Ainsi, de notre 
seconde loi nous avons déduit la première, déja trouvée 
inductivement. 

Ce que nous venons de dire suffirait déjà pour prouver 
notre idée fondamentale. Mais jusqu'à présent il n’a été 
question que des procès de la vie dite végétale; cepen- 
dant il me semble que les procès de la vie animale, 
c’est à dire la sensation et le mouvement, sont aussi dis- 
tribués chez les animaux disproportionnellement avec leur 
grandeur. 

Il a été déjà mentionné que la surface du corps com- 
parativement au volume est plus grande chez les petits 
animaux que chez les grands. La surface extérieure 
d’un animal est en même temps sa surface sensitive; 
c'est pourquoi un petit animal doit avoir apparemment 
une plus grande quantité relative de nerfs sensitifs de la 
peau. Mais comme la masse des centres sensitifs de 
l'encéphale correspond sans doute au nombre des fibres 
nerveuses, les animaux plus petits doivent avoir plus 


de ces cenires. Cette hypothèse parait être confirmée 
No 4. 1867. 39 


338 


par des observations. Il est connu que les petites espé- 
ces d'animaux sont généralement plus sensibles que les 
grandes ainsi que les jeunes individus de la même es- 
pèce plus que les adultes. (M. Czermak croit même, que 
la faculté de localiser les sensations de la peau est plus 
développée chez un garçon que chez un adulte). Cela 
dépend sans doute en partie de ce que chez les petits 
animaux, ainsi que chez les jeunes, l’épiderme, étant 
plus mince, conduit mieux les irritations aux extrémités 
périphériques des nerfs; mais il est également possible 
que le nombre d’extrémités des nerfs n’augmente pas en 
proportion avec la taille. Le dernier fait est d'autant 
plus vraisemblable que la croissance du cerveau, qui 
contient les extrémités centrales des fibres nerveuses 
sensitives, ne marche pas d’un pas égal avec le déve- 
lo per Ent du corps et cesse de crôitre quand celui-ci 
n'est pos encore achevé. 

On a lieu de supposer qu'un petit animal possède aussi 
plus de fibres nerveuses motrices qu'un grand. Imagi- 
nons-nous un animal agrandi du double dans toutes ses 
dimensions linéaires, alors sa surface et sa section trans- 
versale s’étendraient de # et son volume de 8 fois. Ad- 
mettons avec Kôlliker et d’autres histologistes, que les 
fibres musculaires primitives s'étendent depuis un bout 
d’un muscle jusqu'à l’autre, et adimnettons aussi avec 
Kühne ei ses adeptes, que chacune de ces fibres est 
munie d’une seule fibre nerveuse. Si un muscle quel- 
conque de notre animal était composé d’abord de 1000 
fibres musculaires (ei du même nombre de fibres nerveu- 
ses), le même muscle chez l'animal agrandi de 8 fois, 
contiendrait au lieu de 8000 seulement 4000 fibres, (par- 
ce que leur nombre ne dépendrait pas du volume, mais 
seulement de la section transversale du muscle). Ain- 


339 


si le volume du muscle augmenterait avec celui du corps 
de 8 fois, tandis que le nombre des fibres musculaires 
et nerveuses n’augmenterait que de #4 fois, C’est pour- 
quoi un grand animal aurait relativement moins de fib- 
res nerveuses qu'un petit. Mais de la quantité des fib- 
res motrices dépend l’extension des centres moteurs de 
l’encéphale. (Outre les doctrines histologiques sur la con- 
struction du muscle, mentionnées ici, il y en a encore 
d’autres qui s'accordent aussi avec ces conclusions. 
Elles seront développées ailleurs.) Il sera probablement 
possible de décider par des observations directes si ces 
calculs sont justes. Pour attendre à ce but il faudrait 
compter les fibres primitives sur les sections transver- 
sales des troncs nerveux chez des animaux semblables, 
mais de différente grandeur, et puis diviser le nombre 
acquis par la masse de l'animal. 


V: 


Comme supplément j'ajoute quelques remarques sur 
la relation entre le cerveau et la masse du corps dans 
les différens sexes. Cet objet est si difficile et encore 
si insuffisamment traité, surtout par rapport aux animaux, 
que j'ai l’intention de me borner ici à quelques courtes 
considérations résultant de ce qui précède. 

On sait que la femme généralement est douée d’un 
quantité inférieure de cerveau que l’homme, mais d'un 
autre côté on sait aussi que la grandeur moyenne de 
son corps est moindre. Si la Îoi morphologique sur la 
quantité relative du cerveau chez les petits et les grands 
animaux est applicable aux individus des différens sexes, 
si elle n’est pas ici obscurcie par des phénomènes quel- 
conques étrangers, alors l’encephale de la femme doit 
être, relativement à la masse du corps, plus grand que 

30" 


540 

celui de l'homme. Dans la littérature anthropologique il 
existe un travail de John Reid ("), quiapesé 48 cadav- 
res le gens âgés de 25 Jusque à 55 ans. Il a trouvé 
que le poids du cerveau se rapporte à celui du corps 
chez l’homine comme 1: 37,5, et chez la femme come 
1:25. Suivant les recherches de Peacock (*) sur des cada- 
vres dans la même période de la vie, le poids du cer- 
veau se rapporte à la masse du corps chez l’homme 
comme 1:37.2, chez la femme comme 1:33,5 Ainsi le 
poids du cerveau comparé à celui du corps entier est un 
peu plus grand chez la femme. Les auteurs des derni- 
ers temps ne semblent pas contredire ce résultat; mais 
en général ils s’en occupent avec assez d’indifférence 
quelques uns même le laissent tout à fait de côté, ou comme 
par exemple AMuschke, n'ont pas d’opinion arrêtée. Il 
est possible que le manque de quelque preuve physio- 
logique acceptable leur ait inspiré de là méfiance pour 
la conclusion des deux savants anglais, 


Malheuresement l’Anthropologie, malgré sa richesse 
quand au poids de l’encéphale, est dénuée de travaux 
donnant non seulement le poids du dernier, mais en 
même temps celui du corps. L'ouvrage d’un de nos com- 
patriotes, M.le docteur Dieberg (”) de Kasan, fait excep- 
tion. Il a communiqué 100 autopsies medico-chirurgicales 
en indiquant la pesanteur des cadavres entiers, ainsi que 
des organes intérieurs. Dans cette centaine, l’auteur in- 
dique 7 hommes et 2 femmes pouvant être considérés 
comme normaux. Il en résulte, comme chiffre moyen, que 


(?) Lond. and Edinb. Monthly Journ. 1843. April. Canstatt. Jahresber. 
4843. Bd. I. p. 59. 

(?) Monthly Journ. Edinburgh. 1846. Aug. Sept. 

(3) Das Gewicht des Kôrpers und seiner Organe. Casper’s Vierteljahres- 
schr. Bd. XXV. 1864. p. f. 


041 


le poids du cerveau se rapporte au poids du corps chez 
l’homme comme 1:44 et chez la femme comme 1:42,2 ('). 
Mais on pourrait répliquer à Dreberg que l’âge moyen 
n'était pas le même chez ces hommes et ces femmes nor- 
maux; pour les premiers il était de 40, et pour les secon- 
des seulement de 22 ans; ainsi la différence acquise 
par son calcul pourrait aussi dépendre non de la diffé- 
rence du sexe, mais de l’âge inégal des personnes. Ayant 
en vue cette objection, J'ai extrait des tables de Dieberg 
les dates relatives à toutes les personnes entre 25 et 55 
ans, notamment 5/7 hommes et 9 femmes. Il en est ré- 
sulté, que le cerveau chez l’homme est de 22,4 et chez 
la femme de 24,7 pour mille du poids du corps. Par 
conséquent ce calcul prouve également que la femme 
possède relativement un peu plus de cerveau. 


J'ai l’intention de continuer encore ces recherches 
prochainement, mais pour le moment je crois indispen- 
sable d'indiquer encore une difficulté physiologique qui 
se présente à ma thèse d'établir un parallèle entre Îles 
petits et les grands animaux d’un côté et l’homme et Îa 
femme de l’autre; c’est à dire, qu'il serait nécessaire de 
prouver que la femme moyenne produit relativement plus 
de travail physiologique que l’homme. Il est vrai que la 
respiration et les battements du coeur sont plus accélé- 
rés chez la femme; mais en revanche d’autres observa- 
tions faites ont prouvé que la nutrition est plus énergi- 
que chez l’homme, non seulement absolument, mais aussi 
relativement; de sorte que l’échange de matières dans une 
unité de temps et de corps est plus considérable chez 
l’homme. Mais tous ces résultats demandent encore plus 


{1) Les chiffres indiqués par Dieberg 1:43,5 et 1:42, sont faux, dont 
chacun peut se convaincre facilement. 


242 


d'analyse critique et surtout un exact contrôle expérimen- 
tal. Il est bien connu que l’échange de matière varie se- 
lon le genre et la quantité de l'occupation mécanique, 
selon la nourriture et quelques autres circonstances. Les 
hommes et les femmes qu'on observe doivent appar- 
tenir non seulement à la même classe, mais aussi ils 
doivent s’occuper du même travail. Parmi la population 
des villes, l’homme travaille généralement beaucoup plus; 
c’est pourquoi il n'est pas étonnant que les procès phy- 
siologiques soient chez lui, relativement à son poids, plus 
forts. Il faudrait comparer entr'eux les paysans et les 
paysannes travaillant ensemble dans les champs. Il se- 
rait aussi fort intéressant d'étudier ceux des habitans de 
l'Orient, chez lesquels les femmes seules travaillent, 
tandis que les hommes ménent une vie fainéante. Il est 
très-possible qu'un tel examen non seulement ferait dis- 
paraître la différence sexuelle prétendue, mais prouve- 
rait au contraire que la femme moyenne produit, par 
rapport à son poids, un peu plus de travail physiologi- 
que. Ainsi serait compensé le surplus de perte de cha- 
leur chez la femme, qui étant un peu plus petite, pré- 
sente comparativement une plus grande surface de la 
peau. Cependant des pareilles expériences pourraient 
être entreprises bien plus facilement sur des animaux, 
chez lesquels les mâles sont souvent beaucoup plus 
grands que les femelles et surtout parmi lesquelles 
n'existe pas de grande différence d'occupation des deux 
sexes. Il serait aussi sans doute important d'étudier ceux 
des animaux dont les femelles surpassent en grandeur 
les mâles, comme nous le voyons chez les oiseaux de 
proie. Parmi ces animaux, ce sont evidemment —, s’il 
faut juger par analogie, les mâles qui produisent absolu- 
ment moins et relativement plus de travail physiologique. 


943 


Tout ce qui vient d’être dit sur la proportion du cer- 
veau avec le corps entier chez les deux sexes n’est cer- 
tainement que plus ou moins problématique, cependant 
J'ai cru utile de publier ces suppositions dans l'espoir 
que, parmi les lecteurs, il s’en trouvera peut être un 
qui tentera de les résoudre au moyen d'observations et 
d'expériences physiologiques. 


St. Pétersbourg le #/,, Avril 1868. (t). 


(!) Durant mon séjour à Giessen j'ai appris par MM. les Professeurs 
Leuckart et Welcker que depuis long temps déjà ils avaient entre- 
pris un travail sur les proportions du poids et de la surface des 
principaux organes avec le reste du corps dans iles vertébrés. Ce 
travail n'est pas encore publié, mais Mr. Welcker a eu la com- 
plaisance de me communiquer des tableaux appartenant à la partie 
déjà achevée de leur ouvrage. C’est avec plaisir, que toui en re- 
connaissant la priorité de ces travaux j'y ai trouvé la confirmation de 
mes indications. 


Giessen le {#/,, Mai 1868. 


LISTE DES PLANTES DU GOUVERNEMENT 


DE 


KOSTROM A 


PAR 


À. OSTROvSKY. 


La liste ci-dessous contient 530 espèces de plantes 
phanérogames et cryptogames vasculaires, dont 15 sont 
extraites de l’herbier de M-r. Boschniak, et les autres sont 
récoltées par moi dans les districts de Kineschma, Ne- 
rechta, Kostroma, Juriévetz et Makarieff (formant la par- 
tie sud-ouest du gouvernement de Kostroma). J'ai indi- 
qué pour chaque espèce la station, le degré de fréquen- 
ce, le degré d’abondance des individus et l’époque de la 
floraison; pour quelques espèces aussi l’époque de la 
maturité des fruits; les signes, employés pour exprimer 
le degré d’abondance des individus sont les mêmes, que 
dans l’ouvrage de M-r Kaufman: «Flore du gouverne- 
ment de Moscou»; c’est à dire : pour les espèces, di- 
tes sociales, + pour les espèces qui, quoique se trouvant en 
grande quantité dans chaque localité, ne présentent ja- 


945 


mais de groupes continues et pour les espèces, qui se 
trouvent toujours en un très petit nombre d'individus. 

Parmi les espèces, mentionnées ci-dess:1s il y a treize 
dont les limites d’extension passent par le gouverne- 
ment de Kostroma; Abies sibirica, Larix sibirica et Ru- 
bus arcticus s’arrêtent ici dans leur extension vers le 
sud; Galatella punctata, Eryngium planum, Astragalus 
Hypoglottis, Anthyllis Vulneraria, Cenolophium Fischeri, 
_Bunias orientalis et Cytisus ratisbonensis-vers le nord, 
Cornus alba et Allium angulosum-vers l’ouest; enfin 
l’Anemone nemorosa vers l’est. 


DICOTYLEDONEAE DIALYPETALAE. 
| A. RANUNCULACHIAE. 
Thalictrum. 


1. Th. majus Jacq. Assez commune dans les prés 
sabloneux au bord du Volga (Kineschma) + Trouvée en 
fleurs le 15 de Juin. 

2. Th. simplex L. Commune au bord des ruisseaux 
(Nerechta, Kin.) Fleurit en */, Juin et Juillet. 

3. Th. aqguwlegifolium L. Dans les prés au bord du Volga 
(Kostroma). Herbier de M-r Boschniak. 


Anemone. 


À. An. nemorosa L. Plante rare, qui se trouve dans 
les bois humides et marécageux (Jurievetz, Kin.) Fleu- 
rit,en /, Juin. + 

2. An. ranunculoides L. Commune dans les bois humi- 
des et touffus + Fleurit en Mai et ‘/, Juin. 


Myosurus. 


1. M. manimus L. Très commune dans les champs +. 


946 


Ranunculus. 


1. R. divaricatus Schrank. Commune dans les eaux 
stagnantes et les ruisseaux +. Fleurit en Juin, Juillet et 
en Août. 

2. R. Flammula L. Commune dans les lieux humides 
et au bord des marais =. Fleurit en Juin, Juillet et Août. 

3. R. auricomus L. 

a. dypicus (R. auricomus L.) Très commune dans 
les prés z. Fleurit en Mai. 

B. cassubicus (R. cassubicus L.) Bois humides: plus 
rare que la précédente +. Fleurit en Mai. 

4. R. acris L. Très commune dans les prés «.Fleu- : 
rit en Juin, Juillet et Août. 

5. R. polyanthemos L. Commune dans les prés et sur 
les collines +. Fleurit en Juin et ‘/, Juillet, 

6. R. repens L. Champs et terrains humides; très com- 
mune =. Fl. en Juin et ‘/ "Juillet. 

7. R. sceleratus L. Terrains humides, sablonneux (Kos- 
troma, Kin.), bords des rivières (Ner.). F1. en Juin, Juil- 
let et en Août. 

8. R. Lingua L. Nerechta (Herb. de Boschniak). 


Ficaria. 
1. F. ranunculoides Roth. Forêts humides d’arbres à 
feuilles larges (Kin.). 


Caltha. 
1. C. palustris L. Très commune dans les marais, plus 
rare au bord des ruisseaux +. Fl. en Mai et ‘/, Juin, 


Müûrit ses fruits à la fin de Juin. 


Trollius. 


1. Tr. europaeus L. Dans les prés et buissons; très 
commune. F1. en ‘/, Mai et ‘/, Juin +. 


547 
Delphinium. 

4. D. Consohda L. Commune dans les champs de blé 
(sol argileux) (Ner., Kin.). FI. en Juillet et en Août, mü- 
rit ses fruits à la fin de Juillet. 

Aconitum. 


1. Ac. septentrionale Kôlle (Ac. Lycoctanum L.) Bois 
humides + Fl. en Juin et Juillet, müûrit ses fruits en Juil- 


let et en Août. 
| Actaea. 


4 Act. spicata L. Commune dans les bois montagneux. 
FI. en Mai et Juin, mürit ses fruits en Août. 
2, NYMPHAEACEAE. 
Nymphae a. 
4. N. biradiata Sommer. Commune dans les eaux tran- 


quilles et stagnantes & F1. à la fin de Juin, en Juillet 


et en Août. 
Nuphar. 


1. N. luteum Sm. Se trouve avec la précédente. FI. 
de Juin jusqu'au milieu d’Août. 
3. PAPAVERACEAE. 
Chelidonium. 

1. Ch. maus L. «x vulgare. Très commune près des ha- 
bitations et dans les jardins. FI. en Juin, Juillet et en Août. 
4. FUMARIACEAE. 

Corydalis. 
1. C. sohda Sm. Bois et buissons montagneux. 
| Fumaria. 


1. F. officinalis L. Commune dans les cultures 4 Fleu- 
rit dès le milieu de Juin. 


548 
D. PoLYGALEAE. 


Polygala. 


À. P. comosa Schk. Commune sur les collines et dans 
les prés secs. 
9, P. amara L. x genuina Koch. Prés humides. 


6. CRUCIFERAE. 
Nasturtium. 
1. N. sylvestre R. BR. Prés sabloneux et bords des fossés. 
2. N. palustre DC. Bords des rivières, champs +. 
Barbarea. 


1. B. vulgaris R.r. $ arcuata Koch. Bords des ruisse- 
aux, des chemins, prés; rare. + (Kin.). F1. en Mai et Juin. 
2. B. stricta Andrz. Bords des fossés; très rare (Kin). 


Turrates. ; 
4, T. glabra L. Commune sur les collines +. FI. en 
Juin et ‘/, Juillet. 

Arabas. 


A. Ar. pendula L. Plante très rare trouvée au bord d'un 
ruisseau dans le district de Kineschma. 
Cardamine. | 
1. C. impatiens L. Lieux humides et ombragés. F1. en 
Juin. 
2. C. pratensis L. Commune dans les prés maréca- 
geux. Fl. en Mai et Juin. 

3. C. amara L. Très commune dans les prés maré- 
cageux et dans les ruisseaux =, F1. en Mai et , Juin. 
Sisymbrium. 

4. S. officinale Scop. Très commune près des habita- 

tions et au bord des chemins. 
2. S. Loeselu L. Près des habitations (Kostr.). 


949 


3. S. Sophia L. Commune dans les décombres 

4. S. Thalianum Gaud. (Arabis Thaliana L.). Commu- 
ne dans les champs. F1. en Mai et au commencement 
de Juin. 

Erysimum. 

4. Er. cherranthoides L. Très commune au bord des 
marais, des rivières et des fossés, plus rare près des 
habitations +. Fi. en Juin, Juillet et en Août. 


Brassica. 


1. Br. Rapa L. à campestris (Br. campestris L.). Com- 
mune dans les cultures +.FI. en Juin, Juillet et en Août. 
Sinapis. 

1. S. arvensis L. Près des habitations: rare +. 
Farsetia. 


1. F, incana R. Br. Terrains secs, sablonneux-(Kin, 
Kostr.), champs (Ner.). F1. en Juin, Juillet et en Août. 
Mel ES 


D r a b a. 

{. Dr. nemorosa L. x leiocarpa Lindl. Commune dans 
les prés +. Fl. en Mai et au commencement de Juin, mü- 
rit ses fruits en Juin. 

Camelina. 


1. C. sativa Krantz. Très commune dans les champs 
d'avoine et d'orge 2. 


Thlaspi. 
4. Th. arvense L. Très commune dans les cultures et 
près des habitations  u +. F1. en Juin, Juillet et en Août. 
Lepidium. 


4. L. ruderale L. Près des habitations &. FI. en Mai et 
Juin. j 


990 


Capsella. 

1. C. bursa pastoris Mônch. Dans les cultures et près 
des habitations et +. Fleurit en Juin, Juillet et en 
Août. J'ai trouvé trois variétés de cette espèce. 

B entegrifohia Schlechtd. 
Ô coronopifolia DC. 
Bunias. 

1. B. orientalis L. se trouve très rarement près des 

habitations (Kin, Jur.)+. F1. en Juin et ‘/, Juillet. 
Raphanus. 

1.R. Raphanistrum L. Très commune dans les champs : 

zæ. F1. en Juillet et en Août. 


7. DROSERACEAE. 
Drosera. 

{. Dr. longifolhia L. x vulaaris Koch. Marais tourbeux 
(Ner.) +. 

Parnassia. 

1. P. palustris L. Prés marécageux (Kin), collines 
(Jur.), taillis et prés secs (Kostr. Ner.). F1. en */, Juil- 
let et en Août. 

8. VIOLARIEAE. 
Viola. 

. palustris L. Terrain tourbeux 2. 
. epipsila Led. Bords des ruisseaux. 
. mérabilis L. Bois touffus. 
. canina L. Prés et taillis. 
. sylvestris Lam. Bois humides (Kin.). 
. tricolor L. Fleurit en Juin, Juillet et en Août. 

a vulgaris. Très commune dans les prés et sur les 
collines. 

B arvensis. Très commune dans les cultures. 


DAS SN 
SR — 


D) 


9. CARYOPHYLLEAE. 
Gypsophila. 


1. G. muralis L. Champs et bord des chemins; très 
commune +. Fl. dèsla fin de Juin jusqu’en Septembre. 


Dianthus. 
1. D. deltoides L. Commune dans les prés secs et sur 
les collines +. FI. dès la fin de Juin Jusqu'en Septembre 
2. D. superbus L. Prés et taillis; rare dans les dis- 
tricts de Kineschma et Makarieff, assez commune dans 
le district de Nerecta. F1. en */, Juin, Juillet et ‘/, Août. 


Silene. 

1. S. tatarica Pers. Terrains secs, sablonneux +. Fleu- 
rit en ‘/, Juin, Juillet et en Août. 

2. S. inflata Sm. Commune +. Fleurit dès le commen- 
cement de Juin. 

Lychnis. 

À. L. Viscaria L. Commune sur les collines et dans 
les prés secs. F1. en Juin et ‘/, Juillet: mürit ses fruits 
au commencement de Juillet. 

2. L. flos cucuh L. Prés humides et marécageux; com- 
mune. +. 

3. L. pralensis Spreng. Commune dans les prés et au 
bord des chemins. =. FI. en Juin, Juillet et Août; mûrit 
ses fruits dès le commencement de Juillet. 


À grostemm a. 
1. Agr. Gühago L. Commune dans les moissons +. 
: _ Sagina. 
1. S. procumbens L. Champs, lieux steriles et prés 


humides; très commune +. Fleurit en Juin, Juillet eten 
Août; müûürit ses fruits dès la fin de Juin. 


992 
2. S. nodosa E. Meyer, Prés marécageux (Kin), bords 
des rivières (Ner.) + F1. en */, Juin, Juillet et Août. 
Sperqgula. 


1. Sp. arvensis L. Très commune dans les champs. 
Fleurit dès la fin de Juin jusqu’en Septembre. 


Spergularia. 

1. S. rubra Pers. Très commune dans le champs et 
au bord des chemins +. FI. de le mois de Juin jusqu’en 
Septembre. 

Mékringia 

4. M. trinervia Clairv. Commune près des habitations 

et dans les bois humides. 
Arenaria. 


1. Ar. serpylhfolia L. Collines et terrains secs; commune. 


Stellaria. 
A. St. nemorum L. Lieux humides et ombragés +. 
2. S. media Vill. Près des habitations et dans les cul- 
tures; a 
3. S. Holostea L. Lieux ombragés. Her en Mai et Juin. 
4. S. glauca. Champs et prés; très commune. 
S. graminea. Champs et taillis, très commune. 
S. longifolia Mühlb. Dans les forêts del’'Epicea(Kin.). 
S. crassifolia Ehrh. Dans les fossés +. 


SJ © Où 


Cerastium. 


4. C. triviale Link. Très commune dans les prés, dans 
les champs et dans les bois. Fleurit dès le mois de Juin 
jusqu’en Septembre. 

Malachium. 
1. M. aquaticum Fries. Bords des rivières (Ner) + 


293 
10. LiNEAE. 
Linum. 
L. catharticum L. Commune dans les prés marécageux. 
Fleurit en Juin, Juillet et Août. 


11. HYPERICINEAE. 
Hypericum. 
1. H. perforatum L. Commence à fleurir à la fin du 
mois de Juin. 
2. H. quadrangulum L. Fleurit dès le milieu de Juin 
jusqu’en Septembre. 
12. TiLIACEAE. 
Tilia. 
1. T. parvifolia Ehrb. Dans les bois; rare au nord 
et plus commune au sud du Volga. FI. à la fin du mois 
de Juin et en Juillet. 


13. EUPHORBIACEAE. 
Euphorbia. 
1. Euph. virgata W. et K. Près des habitations (Kin:;) 
irès rare +. 
B latifoha. Commune dans les prés sabloneux au 
bord des fleuves (Volga, Kostroma, Ounja). 
2. Euph. Helioscopia L. Neréchta (Herb. de Boschniak). 
Mercurialis. 
4. M. perennis L. Lieux humides et ombragés. 


44. MALVACEAE. 
M a l'v a. 


A. M. boreahs Waïllm. Près des habitations; très com- 
mune; =. Fleurit en */, Juin, Juillet et Août. 

2. M. rotundifolia L. Près des habitations; plus rare 
. que la précédente. 
D M 4 1867. 36 


554 
45. GERANIACEAE. 


Geranium. 

1. G. syluaticum L. Lieux humides et ombragés. Fleu- 
rit dès la fin du mois de Mai. 

2. G. pratense L. Commune dans les prés. Fleurit dès 
la fin du mois de Juin. 

3. G. pusillum L. Dans les cultures (Kin.) FI. dés la 
fin du mois de Juin Jusqu'en Septembre. 

4. G. palustre L. Nerechta (Herb. de Boschniak). 


Erodium. 
1. Er. cicutarium L'’Herit. Commune dans les cultures 
+. F]l. dès la fin du mois de Juin jusqu’en Septembre. 


16. BALSAMINEAE. 


Impatiens. 
1. Imp. noi tangere L. Commune dans les lieux hu- 
mides et ombragés æ. F1. en Juillet et en Août. 
17. OXALIDEAE. 


Oxalrs. 
1. Ox. Acetosella L. Très commune dans les bois bu- 
mides et touffus. 


18. ACERINEAE. 


Acer. 
1. Ac. platanoides L. Se trouve très rarement dans 
les bois (Kin.). : 
19. CELASTRINEAE. 


Evonymus. 
1. Ev. verrucosus Scop. Commune dans les bois mon- 
tagneux. Fleurit en Juin, mäûrit ses fruits dés la fin du 
mois d'Août. 


555 


20. RHAMNEAE. 
R'amnus. 
{. Rh. Fangula L. Dans les bois touffus et au bord 
des ruisseaux, commune +. 
21. PAPILIONACEAE. 
Cytisus. 
4. C. ratisbonnensis Schaeffer. Dans les buissons et au 


bord des forêts sur un sol sablonneux 4: rarement on 


trouve des pieds isolés sur un sol argileux. Fleurit en 
Mai. (Makarieff). 


Anthyllrs. 
1. Ant. Vulneraria L. Terrains sablonneux au bord du 
Volga (Kin); rare; =. Trouvée en fleur le 15 de Juin. 
Medicago. 


1. M. falcata L. Collines et prés sablonneux au bord 
des fleuves = et +. Fleurit dès la fin du mois de Juin 
jusqu'au milieu du mois d’Août. 


Melilotus. 
1. M. alba Desr. Près des habitations; rare + (Kin. 
Kostr.). F1. en Juillet et en ‘/, Août. 


2. M. officinalis Desr. Avec la précédente; l’époque 

de la floraison est la même. 
Trifolium. 

1. Tr. pratense L. Très commune:dans les prés . Fleu- 
rit en Juin, Juillet et Août. 

2. Tr. medium L. Sur les collines, au bord des fo- 
rêts et dans les champs; plus rare que la précédente. 
F1. en Juillet et en Août. 

3. T. arvense L. Dans les moissons et au bord des 
chemins =; irés commune. F1. en Juillet et en Août. 

36° 


556 
4. T. montanum L. Sur les collines et dans les prég 


(Kin, Ner.). FI. en Juillet et en Août. 
5. T. repens L. Prés, champs, bords des chemins = 


et =. Fl. en Juin, Juillet et Août; trés commune. 
6. T. hybridum L. Dans les bois, dans les champs et 
au bord des rivières z et +; commune. F1. en ?/, Juin, 


Juillet et Août. 
7. T. spadiceum L. Prés marécageux; commune. 


8. T. agrarium L. Champs et collines; commune, FI. 
dés la fin du mois de Juin Jusqu'en Septembre. 


Lotus. 

1. L. corniculatus L. Commune sur les collines, dans 
les lieux steriles et au bord des chemins. F1. en ”/ 
Juin, Juillet et en Août. 

Astragalus. 

1. As. Hypoglotiis L. Terrains sablonneux au bord du 
Volga (Jur, Kin, Kostr.). FI. en Juin, Juillet et ‘/, Août; 
müûrit ses fruits dès le milieu de Juillet. 

Vocia. 

4. V. sepium L. Dans les buissons humides et au bord 
des ruisseaux + commune. FI. en Mai et Juin. 

2. V. satiwa L. Commune dans les moissons. FI. en 


Juin, Juillet et Aout. 

3. V. angustifolia Roth. Commune dans les moissons. 
FI. en */, Juin, Juilet et Août. 

4. V. Cracca L. Sur les collines, dans les taillis et au 
bord des ruisseaux; commune. F1. en Juin, Juillet et Août. 


Ervum. 
4. Er. hirsutum L. Commune dans les moissons, très 
rare sur les sables au bord des rivières (Ner.). FI. en 
Juillet et en Août. 


997 
Lathyrus. 
1. L. pratensis L. Sur les collines et dans les taillis. 
FI. dès la fin du mois de Juin jusqu'en Septembre. 
2. L. sylvestris L. x typica. Dans les taillis; rare. F1. 
en Juillet (Kin.). 
3. L. pisiformis L. Nerechta. Herb. de Boschniak. 
Orobus. 
1. Or. vernus L. Bois humides. F1, à la fin du mois 
de Mai et au commencement du mois de Juin. 


22. ROSACEAE, 
Prunus. 

1. P. Padus L. Dans les bois—. FI. en Mai. 

| Spiraea. 

4. S. Ulmeria L. à denudata Koch. Dans les prés ma- 
récageux, dans les buissons humides et au bord des ruis- 
saux x et =; commune. 

3 discolor. Koch. Avec la précédente, mais plus rare. 
Geum. 

1. G. urbanum L. Dans les taillis et près des habita- 
tions =. 

2. G. rivale L. Prés marécageux, bords des ruisseaux 
-."Fli-en Mai et Juin. 

Rubus. 

4. R. Idaeus L. Dans les bois et les taillis ; très 
commune. FI. dès la fin du mois de Jum, mürit ses 
fruits après le 15 de Juillet. 

2, R. caesius L. Bords des rivières, bois humides 
(Kin.). Trouvée en fleurs le 23 de Juin. Assez rare. 

3. R. saxatihis L. Commune dans les bois et les buis- 
sons æ. Fl. en */, Mai et /, Juin, mürit ses fruits dés 
la */, de Juillet. 


398 


4. R. Chamaemorus L. Bois marécageux (Kin, Kost.) 
assez rare. FIL à la fin du mois de Mai et en Juin, 
müûrit ses fruits dès le commencement de Juillet. 

5. R, arcticus L. Bois marécageux (Ner. Kin.); assez 
rare: F1. */, Mai, *’, Juin, mürit ses fruits ‘/,—*/, Juillet. 


Fragaria. 


4. F, vesca L. Très commune dans les bois et sur les 
collines æ et +. F1 */, Mai et Juin, mûrit ses fruits dès 
la */, de Juillet. 


Comarum. 


1. C. palustre L. Marais et prés marécageux = et +; 
commune. F1. dès la */, Juin. 


Potentilla. 


1. P, Tormentilla Scop. Dans les prés, bois et boissons 
+ commune. Fleurit dès la */, de Mai jusqu'en Septembre. 
2. P. thuringiaca Berngh. FL. en */, Mai et Juin. 
B Goldbachi Kaufm. (P. Goldbach Rupr.) F1. en 
*/, Mai et Juin. 
3. P,. argeniea L. Dans les champs et dans les lieux 
secs. 
5 incanescens Opiz. Dans les champs, sur un sol ar- 
gileux; trouvée en fleurs au milieu du mois de 
Juin. 
4. P, intermedia L. Dans les champs. 
5. P. norvegica L. Champs et lieux secs. FI. dès la 
*l, de Juin jusqu'en Septembre. 
B ruthenica (P. ruthenica Willd). Avec la précédente. 
6. P. anserina L. Prés, bords des chemins, sables au 
bord des rivières z; commune. FI. Juin—Sept. 
B sericea. Prés argileux et tourbeux. 


299 


Âgrimonia. 

1. Ag. Eupaioria L. Sur les terrains argilleux, parti- 
culièrement sur les collines (Kin); rare +. Fl. de—*/, de 
Juin à ‘/, Juillet. 

Rosa. 

1. R. cinnamomea L. x vulgaris Mev. 

a. subglobosa Mey. Commune dans les buissons, sur 
les collines au bord des forêts et des rivières 2. 
Él-en Juin. 

b. turbinnella Mey. Rare (Makarief 

Alchemailla. 

1. Al. vulyaris L. G subsericea Koch. Très commune 
dans les prés et dans les forêts z. Fl. de Mai à Septembre. 
Sanguisorba. 

1. S. officinalis L. Prés sablonneux au bord du Volga 
(Mak.). 

23. PomAcEAE. 


Sorbus. 


1. S. Aucuparia L. Dans les bois +. FL en */, de Mai 
et au commencement de Juin. 


24. PARONYCHIACEAE. 


Herniaria. 


1. H. glabra L. Lieux sablonneux, très secs :; rare. 
Trouvée en fleurs au milieu de Juin. 


Scleranthus. 


1. S,. annuus L. Fleurit de Mai à Septembre. 
a agresiis Rupr. Très commune dans les champs +. 
5 arenaria Rupr. Sur les collines, exposées au so- 
leil; plus rare que la variété précédente. 
2. S. perenms L. lieux très secs. 


360 


25. PORTULACEAE. 


Montia. 
1. M. rivularis Gm. Ruisseaux (Kin.). 


26. CRASSULACEAE. 


Sedum. 
1. S. Telephium L. Commune dans les buissons au 
bord des champs et des rivières (Ner. Kin.) FL en */ 


_ Juillet et en Août. 
9. S. acre L. Bois secs sur unterrain sablonneux. Fleu- 


rit en Juin et Juillet. 
B sexangulare (S. sexangulare L. et Koch). Vari- 
été plus commune que la forme typique, se trou- 
ve dans les endroits secs et sablonneux. 


27. LYTHRARIEAE. 
Lythrum. 


1. L. Salicaria L. Marais, bord des eaux; rare au 
nord du Volga, et commune au sud (Ner. Makar.) FI. 
en Juin et Juillet. 

Peplis. 
À. P. Portula L. Mares desséchées + F1. en Juillet. 


28. ONAGRARIAE. 


Epilobium. 
1. Ep. angustifolium L. Bords des forêts, des champs 
et des fossés; vieux murs et toits; z F1 de ‘/, de Juin 


à Septembre. 
2. Ep. hirsutum L. Prés marécageux (Kin.); rare. F1. 


en Juillet. 
3. Ep. montanum L. Lieux secs + F1. de ‘/, de Juin 


à Septembre. 


961 


4. Ep. palusire L. Commune dans les marais et dans 
les fossés. F1. en Juin, Juillet et Août. 
9. Ep. roseum Schreb. Bord des rivières et des fossés. 


29. HaALORAGEAE. 
Myriophyllum. 
1. M. spicatum L. Eaux stagnantes et tranquilles. FI. 


en Juillet et en Août. 
2. M. verticillatum L. Eaux tranquilles. 


Hippuris. 

1. H. vulgaris L. Commune dans les eaux stagnantes 
et tranquilles. F1. en Juin et Juillet, müûrit ses fruits en 
Juillet. 
| 30. SAXIFRAGEAE. 

Saxifrag a. 

1. S. Hirculus L. Marais tourbeux (Ner.) + Trouvée 
en fleurs le 25 de Juillet. 

Chrysosplenium. 
1. Chr. alternifolium L. Lieux humides, ombragés et 
bords des ruisseaux. 
31. GROSSULARIEAE. 
Robes. 
1. KR. nigrum L. Marais et bords des ruisseaux; com- 


mune. 
32. UMBELLIFERAE. 


Eryngium. 
1. Er. planum L. Prés sablonneux au bord du Volga 
(Kin.). 
| Cicuta. 
1. C. vtrosa L. Eaux stagnantes. FI. en ‘/, de Juin 
et en Juillet. 


962 
Aegopodium. 
1. Aeg. Podagraria L. Lieux humides, ombragés et 
jardins æ FI. en Juin et Juillet. 
Carum. 
1. C. Carvi L. Commune dans les prés &. FI. en °/ 
de Mai, en Juin et Juillet. 
Pimpinella. 
1. P. Saxifraga L. FI. en Juillet et en Août. 
Oenanthe. 

4. Oen. Phelandrium Lam. Commune dans les eaux 
stagnantes et les marais deséchés . FI. en Juin et Juillet. 
Libanatis. 

4. L. montana Crantz Dans les prés (Ner.). F1. en Juillet 


et en Août. 
Conium. 
4. C. maculatum L. dans les taillis (Ner.). FI. en Juillet. 
Cenolophium. 

4. C. Fischer: Koch. Prés sablonneux au bord du Vol- 

ga (Kin.). FI. en Juillet. 
Angelica. 

1. An. sylvestris L. 5 decurrens Rupr. Dans les bois 
et les buissons, irès commune au sud du Volga, plus 
rare au nord. 

Peucedanum. 
4. P. palustre Moench. Marais (Kin.). 
Pastinaca. 

1. P. sativa L. Champs et bords des chemins (Kin.) 

FI. en Juillet. 
Heracleum. 
4. H. ssbiricum L. FI. de Juin à ?, d’Août. 


563 
x typicum Dans les décombres. 
5 longifolium Koch. Dans les prés. 
Anthriscus. 
1. An. sylvestris Hoffm. Bois et prés; commune; 2 FI. 
*/, de Mai—”, de Juillet. 
Sium. 
1. S. latifolium L. Dans les eaux stagnantes (Makar.). 
FI. en Juillet et en Août. 
33. CORNEAE. 


Cornus. 

1. C. alba Led. Taillis sur un sol sablonneux (Makar. ), 
bord des rivières (Kin.). F1 en Mai et en ‘/, de Juin. 
DICOTYLEDONEAE GAMOPETALAE. 
34. CAPRIFOLIACEAE. 

Adox a. | 
4. Ad. Moschatellina L. Bois humides 2. 

Viburnum. 
1. V. Opulus L. Dans les buissons +. 

Lonicera. 
1. L. Xylosteum L. Dans les bois +. FI. en */, de Mai 


et ”, de Juin. 
Linnaea. 


1. L. borealhis L. Dans les forêts de l’Epicea. FI. de 
*/, de Juin à Septembre, 
39. RUBIACEAE. 


Galium. 
1. G. triflorum Michx. Forêts touffues et humides de 
l'Epicea (Kin). F1. de Juin à Septembre. 


064 


2. G. Aparine L. v. Vaillant Koch. Dans les cultures. 


FI. de Juin à Sept. 
3. G. palustre L. Marais, fossés et bois humides; +: 


commune. 
4. G. uliginosum L. Dans les taillis, les prés secs et 
humides et dans les marais; très commune 2 et =. 
5. G. boreale L Sur les collines et dans les prés sab- 


lonneux 
6. G. rubioides L. Bois, taillis et prés; très commune 


dans les districts de Juriévetz et Makarief, rare, dans 


les districts d’ouést. 
7. G. verum. Collines et prés sablonneux. F1. de 


de Juin à /, d’Août. 
8. G. Mollugo Commune au bord et dans les clairi- 


ères des forêts, dans les buissons. 
30. VALERIANEAE. 
Valeriana. 
1. VW. officinalis L. intermedia Rupr. Bord des forêts 
et des rivières. taillis, commune; + FI]. en Juin, Juillet 


et en Août. 
37. DiPSACEAE. 


Trichera. 
1. Tr. arvensis Schrad. Commune dans les champs 
et sur les collines +. F1. de */, de Juin à Septembre. 
Succisa. 


1. S. pratensis Moench. Très commune au bord des 
forêts et dans les taillis, æ et +. 
38. COMPOSITAE. 
Tussilago. 


1. T. Farfara L. Sables et terrains argileux au bord 
des eaux. Très commune =. FI. en Avril et en Mai. 


569 
Petasiles. 
1. P. spurius Rchb. Sables au bord des rivières +; 


très commune. 
Nardosmia. 


1. N. frigida Hook. Nerechta. Herb. de Boschniak. 


Galatella. 

{. G. punctata L. v. drancuculoides Lalem. Dans les 
buissons et au bord des forêts +; commune (Makar.). 
F1. en Août. 

Erigeron. 

1. Er. acris L. Prés secs; collines +; commune. F1. 
en */, de Juin, en Juillet et en Août. 

2. Erig. canadensis L. Champs; sur un terrain argileux 
et sablonneux. 


Solidago. 
1. S. wwrga-aurea L. Taillis clairières de forêts et prés 
secs; commune + et +. F]l. en Juillet et en Août. 
Inula. 


1. In. britannica L. Marais, fossés et bords des rivi- 
ères æ très commune. F1. de */, Juillet jusqu’en Septembre. 

2. B. cernua L. Marais, fossés, lieux humides 2. F1. 
en ‘/, Juillet et en Août. 

Filago. 

1. F. arvensis L. Champs et bords des chemins; très 

commune =. FI. en Juillet et en Août. 
Gnaphalium. 
1. Gn. sylvaticum L. Lieux secs, ombragés; très 


commune +. : 
2. G. uliginosum L. Très commune dans les champs, 
au bord des chemins, des rivières, dans les bois secs z et +. 
3. G. dioicum L. Bois et prés secs. F1. en Mai et Juin. 


566 


Artemistia. 
{. Ar. Absinthium L. Près des habitations et dans les 


champs; commune. 

2. Ar. procera Willd. Terrains sablonneux au bords 
du Volga, de l’Ounga et du Kostroma. 

3. Ar. vulgaris L. Près des habitations, au bord des 
chemins et des champs. 


| Tanacetum. 
1. T. vulgare L. Champs, bords des chemins; commune. 


Achillea. 
1. Ach. Piarmica L. G cartilaginea DC. Au bord des 
eaux et dans les taillis; commune dans le district de 
Makarieff, très rare dans le district de Kineschma. F1. 


en Juillet et en Août. 
2. Ach. Millefolium L. Commune dans les prés, dans 
les bois et sur les collines +. | 


Anthemis. 
4. An. tincioria L. Lieux secs, sablonneux; +. Fi. en 
*..de Juinset. en Juillet. 
Matricarïia. 


1. M. Chamomilla L. Dans les cultures. Fi. de Juin 
a Septembre. 
Chrysanthemum. 


1. Ch. inodorum L. Dans les cultures et au bord des 
chemins; commune. FI. de Juin à Septembre. 

2. Ch. Leucanthemum L. Très commune dans les prés 
et sur les collines «. FI. de Juin à Septembre. 


Ligularia. 


L. sibirica Cass. Nerechta. Herb. de Boschniak. 


567 
Senecto. 
1. S. vulgaris L. Près des habitations, dans le décom- 
bres. FI. de Juin à Septembre. 


2. S. Jacobaea L. Dans les champs et sur les col- 
lines; commune. FI. de */ de Juin à Septembre. 


Cirsium. 

1. C. lanceolatum Scop. Commune dans les terrains 
arides, au bord de chemins et prés de habitations. FI. 
en ‘/, de Juillet et en Août. 

2. C. palustre Scop. Prés marécageux et champs. 

3. C. oleraceum Scop. Lieux humides et bords des 
ruisseaux. F1. en */, de Juillet et en Août. 

4. C. helemioides AT. Commune dans les lieux humi- 
des, ombragés et au bord des forêts 2. 

5 heterophyllum A. Lieux humides; plus rare que 
la variété précédente. 
Y Dinnali-partitum Kauffm. Lieux humides; très rare. 

2. C. arvense Scop. Dans les cultures; très commune +. 
Fleurit en Juillet et en Août. 


Carduus. 
1. C. crispus L. Champs, lieux arides, bords des riviè- 
res +. F1. en ‘/, de Juin, Juillet eten Août, mürit ses 
fruits dès la fin de Juillet. 


Lappa. 
1. L. major Gärtn. Très rare (Kin.) =. 
2, L. minor DC. Près des habitations +. 
3. L. tomontosa Lam. Très commune près de habita- 


Car lin a. 


1. C. vulgaris L. Bois et taillis ; cominune. 


568 
Centaurea. 
4. C. Cyanus L. Très commune dans les champs de 


blé. F1. de ‘/, de Juin à Septembre. 
2. C. Jacea L. «à lacera Koch. Sur les collines et 


dans les taillis (Kostr. Ner.). 
3. C. phrygia L. Prés, taillis et bords de forêts: com- 


mune. F1, de ‘/, de Juin à Septembre. 
4. C. Scabiosa L. Lieux secs, ombragés. 
Lapsana. 
1. L. communis L. Champs. FI. de */, Juin à Septembre 


Cichorium. 
1. C. Intybus L. Au bord des chemins et près des 
habitations (Kin); rare. 
Leontodon. 
4. L. autumnalis L. Très commune dans les prés et 
au bord des chemins «. F1. de */, Juin à Septembre. 
2. L. hastiis Koch. Commune dans les prés secs et sur 
les collines. F1. en Juin, Juillet et en Août. 
Picris. 
P. hieracioides L. Taillis et bords des rivières (Ner.) 
F1, en Juillet en Août. 
Tragopogon. 
1. T. ortentalis L. Prés sablonneux au bord des rivié- 
res (Kin, Ner.) x et +. Fl. en Juin, Juillet et en Août. 


Toraxacum. 
1. T. officinale Knaut. Dans les prés et dans les jar 
dins très commune; +.Fl. de Mai à Septembre. 
Sonchus. 
1. S. oleraceus L. Dans les cultures et prés des ha- 
bitations. F1. Juin, Juillet, Août. 


969 


2. S. asper Vil. Cultures (Ner.); rare. 
3. S. arvensis L. Cultures +. F1. en Juin, Juillet, Août, 
B glaber Schultz, Champs. 
Creprs. 
1. Cr. téctorum L. x typica Rupr. Champs; commune. 
B maicrocephala Rupr. Terrains sablonneux. 
2. C. paludosa Moench. Lieux humides et ombragés; 
commune. 
3. C. sibirica L. Bords des ruisseaux; très rare (Kin.). 
Hieracium. 
1. H. Pulosella L. Bois, prés secs, bords des forêts, 
commune; F1. de ‘/, de Mai à Septembre. 
2. H. auriculaeforme Hoppe. Taillis (Kin.); rare. 
3. H, Nestleri Vill. var. Vaillant Koch (H. Vaillant 
Fausch). Commune dans les prés et sur les collines +. 
var. hirsulum Koch. (H. cymosum L.) Nerechta. 
4. H. pratense Tausch. Collines; plus rare que l’espé- 
ce précédente. 
var. glabriusculum Kauffmann. Nerechta. 
5. H. umbellatum L. Champs, taillis et bord des fo- 
rêts; commune. F1. en Juillet, Août. 


39. AMBROSIACEAE. 
Xanthium. 
{. X. strumarium L. Sables (Kostr.). 
40. CAMPANULACEAE. 
Campanula. 
1. C. glomerata L. Bois et taillis (Kost., Ner., Juriev.). 
FI. en */, Juillet +. 
2. C. cervicaria L. Taillis marécageux (Ner.); très ra- 


re +. F1. en Juillet. 
JÙ 4. 1867. 37 


970 


3. C. Trachelium L. B dasycarpa Koch. Lieux humides 
et ombragés. 


4. C. onifolie L. Commune dans les prés secs +. 
Fl. de */, Juin à Septembre. 


5. C. patula L. Cornmune dans les prés et les taillis. 
Fl. en Juin, Juillet, Août. 


6. C. persicifolia L. Commune dans les taillis (Ner. 
Kostr.) +. FI. en Juillet et en Août. 


41. VACCINIEAE. 
Oxycoccos. 


1. Ox. palustris Pers. Marais tourbeux ; assez com- 
mune (Ner., Kin.) 


Vaccinium. 


1. VW. myrthillus L. Très commune dans les bois 2. 
Fl. en Mai, mürit ses fruits en */. de Juin et en Juillet. 

2. VW. uliginosum L. Taillis humides et marécageux 
(Kin., Ner.). 

3. V. vitis idaea L. Très commune dans les bois et 
dans les taillis, plus rare dans les prés tourbeux; 2. F1. 
en */, de Mai et ‘/, de Juin, mûrit ses fruits en Août. 


42. PyROLACEAE. 
1. Pyrola. 


4. P. rotundifoha L. Très commune dans les bois, 
particulièrement dans les bois résineux. #. Fleurit de ?/, 
de Juin jusqu'en Août. 

2. P. minor L. Bois et taillis. FI. en */, de Juin et 
en Juillet. | 

3. P. secunda L. Dans les bois +. 

4. P, wuiflora L. Dans les forêts d'Epicéa; plis rare 
que les espèces précédentes. FI. en Juin. 


971 


5. P. umbellata L. Dans les bois 4. Fl. en *, de 
Juillet et ‘/, d’Août. 
Monotropa. 


4. M. Hypopythis L. Dans les forêts d’Épicéa. Fleurit 
en Août. 
43. EÉRICINEAE. 


Calluna. 


4. C. vulgaris Salisb. Dans les taillis et au bord des 
forêts + (Ner. Makar.). 


Ledum. 
1. L. palustre L. Nerechta. Herb. de Boschniak. 
Andromeda. 


1. An. calyculaia L. Marais tourbeux (Ner.). 
2. An. polifolia L. Bois marécageux (Ner.). 


44. GENTIANEAE. 


Erythraea. 
1. Er. Centaurium Pers. Bois et taillis secs +. F1. en 
*/, Juillet et en Août. 
Gentiana. 


1. G. cruciata L. Dans les prés (Kin.); rare. 
2. G. Pneumonanthe L. Dans les prés et les taillis + 
(Ner. Makar.). FI. en */, de Juillet et en Août. 
3. G. Amarella L. 5 livonica Esch. Prés secs (Ner.). 
FL. en Juillet. 
y pratensis Froel. Dans les prés secs, rarement dans 
les humides +. F1. en Juin. 


Menganthes. 


1. M. trifoliata L. Marais =; commune. FI. en Mai 
et Juin. 
31, 


972 


45. POLEMONIACEAE. 
Polemonium. 

1. P. coeruleum L. Lieux humides et ombragés. FI. 

dès */, de Juin, müûrit ses fruits dès */, de Juillet. 
46. CoNvoLVULACEAE. 
Convolvulus. 

1. C. sepium L. Taillis (Kin.); rare. Trouvée en fleurs 
au commencement de Juillet. 

2. C. arvensis L. Près des habitations, sur ïes sables 
(Kin., Ner.), dans les moissons (Ner.); commune. FI. en 
”/, de Juin, en Juillet et en Août. 

Cuscuta. 
1. C. europaea L. Parasite sur Urtica dioica. 


47. SOLANFAE. 
Hyoscyamus. 
1. H. niger L. Commune dans les décombres. FI. de 
Juin à Septembre. 
Solanum. 
1. S. nigrum L. Près des habitations et dans les jar- 


dins (Ner. Kin.); assez rare. 
2. S. Dulcamara L. Au bord des ruisseaux; com- 


mune =. 
48. SCROPHULARINEAE. 
Verbascum. 


4. V. Thapsus L. Lieux arides et collines. FI. en 
Juillet, mûrit ses fruits en Août. 
2. V. nigrum L. Collines et bords de rivières. F1. 
?/, Juin, Juillet et Août. 
Scrophularia. 


1. S. nodosa L. Bords des ruisseaux. 


579 


Linaria. 

4. L. vulgaris Mill. Collines, vieux toits et mûrs; com- 

mune. F1. en */, Juin, Juillet et Août. 
Veronica. 

1. V. longifoha L. « glabra. Commune dans les bois 
ombragés, dans les prés humides, au bord des ruisseaux 
et des fossés. 

B pubescens (V. maritima Schrad.). Avec la précé- 
dente, mais plus rare. 

2. V. spicata L. Prés sablonneux (Kin.); rare. 

3. V. scutellata L. Dans les marais et au bord des 
ruisseaux; assez rare. 

B pubescens (V. parmularia Poit, et Turp.). Com- 
mune dans les fossés et dans les prés maré- 
cageux. 

4. V. anagallis L. Dans les ruisseaux et sur les sa- 
bles humides; assez rare. 

5. V. Beccabunga L. Cominune dans les fossés et les 
ruisseaux z. FL en Juin, Juillet et en Août. 

6. V. officinalis L. Bois secs, champs et prés secs. 
FÉ de! °/, de Juin à */, d'Août, 

7. V. Chamaedrys L. Très commune dans les prés, les 
taillis et au bord des forêts. FI. en */, de Mai, Juin, 
Juillet et Août. 

8. VW. serpyllifolia L. Dans les prés et dans les champs. 
F1. en Mai et Juin. 

9. VW. arvensis L. Champs et prés secs. FI. en Mai, 
Juin et ‘/, Juillet. 

10. VF. verna L. Champs et prés secs +. FI. en Mai 
et ‘/, Juin. 
Limosella. 
4. L. aquatica L. Mares et fossés. F1. en Juillet. 


974 


Melampyrum. 


4. M. cristatum L. Taiïllis et bord des forêts +: rare 
(Kin. Juriev.). FI. en °/, Juin, et en Juillet. 

2. M. nemorosum L. Très commune dans les bois et 
les taillis z. F1. en ?/, Juin, Juillet et Août. 

3, M. pratense L. Très commune dans les bois 2. 
FT. de */, de Juin à Septembre. 

B pseudosylvaticum Kauffm. Avec la précédente. 

4. M. sylvaticum L. Commune dans les bois secs 2. 

FI. en Juin, Juillet et Août. 


Pedicularis. 


1. P. Sceptrum carolinum L. Taillis marécageux +. 
(Ner.);, rare. 

2. P. palustris L. Très commune dans les marais. 
FI. dés le Mai de Juin, mûrit ses fruits dès le mois 
de Juillet. 

Rhinanthus. 


1. R. crista galli L. à« minor (R. minor Ehrh.). Tres 
commune dans les prés, plus rare dans les champs 2. 
FI. en Juin, et Juillet, mürit ses fruits en Juillet et en Août. 


Euphrasia. 

1. Euph. officinalis L. 

x pratensis Koch. Commune dans les prés et dans 
les taillis 2. 

5 nemorosa Pers. Sur les collines et dans les lieux 
secs; plus rare que la variété précédente. 

2. Euph. Odontites L. «à serotina (Odontites serotina 
Rchb.). Commune dans les prés secs, au bord des che- 
mins et dans les champs + et +. F1. en ”, Juillet et 
en Août. | 


979 


49. LENTULARIEAE. 
Utricularia. 
1. Utr. vulgaris L. Eaux stagnantes. F1. en *, de Juin, 
en Juillet et en Août. 
50. LABIATAE. 


Mentha. 
4. M. arvensis L. «à conferta (Kauffmann). Champs 
bords des rivières et des ruisseaux +. FI. en Juillet. 


B glabriuscula Koch. Dans les mêmes stations que 
la précédente, mais plus commune +. 
Lycopus. 
4. L. europaeus L. Commune dans les marais et les 
fossés +. FI. en */, Juillet et en Août. 
Origanum. 
4. Or. vulgare L. Taillis + (Ner.). FL en Juillet. 
Thymus. 
4. T, Serpyllum L. Terrains secs (Kin.); rare. FI. en 
Juillet et en Août. 
Clinopodium. 
1. Cl. vulgare L. Taillis, clairières des forêts. FI. 
en Juillet. 
Glechoma. 
4. G. hederacea L. jardins, ravins, bord des champs, 
bord des haies. 
Dracocephalum. 
4. Dr. Ruyschana L. Taillis (Kostr.) très rare. 
Lamium. 
1. L. amplexicaule L. Terrains cultivés. 
2. L. purpureum L. Décombres, cultures. 
3. L. maculatum L. Lieux ombragés et décombres. FI. 
Juin, Juillet, Août. 


976 


Galeobdolon. 

1. G. luteum Huds. Commune dans les bois touffus 
=. Fl. en Mai, Juin. 

Galeopsis. 

1. G. Ladanum L. Champs et lieux ombragés. 

2, G. Tetrahit L. Moissons et bords de haies. FI. en 
?/, Juin, en Juillet et Août. 

3. G. versicolor L. Commune dans les cultures. FL. en 
?/, de Juin, Juillet et en Août. 

Stachys. 

4. S. sylvatica L. Dans les bois. F1. en Juillet et 
en Août. 

2. S. palustris L. Commune dans les champs, plus 
rare au bord des rivières +. Fl. en */, de Juin, en Juil- 
let et en Août. 

Betonica. 


1. B. officinalis L. y stricta Koch. Bois et taillis 
(Kostr., Ner). 


Leonurus. 

4. L. Cardiaca L. var. villosus Benth. Dans les dé- 
combres +; commune. F1. en ‘/, de Juin, en Juillet et 
en Août; mürit ses fruits en Août. 

Scutellaria. 

1. Sc. galericulata L. Commune au bord des fossés 
et des rivières. F1. en */, de Juin, en Juillet et en Août. 

2, Sc. hastaefolia L. Prés sablonneux (Makar.). 

Prunella. 

1. Pr. vulgaris L. Prés, taillis, au bord des forêts, des 
champs; très commune +. F1. de */, de Juin à Septembre. 
Ajuga. 

1. 4). reptans L. Bois et lieux humides. FI. en Mai, Juin. 


577 
51. BoRAGINEAE. 
Pulmonaria. 
1, P. officinalis L. Dans les bois. 
Lithospermum. 

1. L. arvense L. Cultures (Kin); très rare +. FL. en 

Mai et en ‘/, de Juin. 
Myosotis. 

4. M. palustris With. Très commune dans les ruis- 
seaux et dans les marais = et +. F1. en Juin, Juillet et 
en Août. 

2. M. caespitosa Schultz. Prés tourbeux (Kin); rare. 

3. M. intermedia Link. Champs et prés. FE en Juin, 
Juillet, Août. 

4. M. stricta Link. Champs et terrains secs; commune. 

5. M. sparsiflora Mik. Près des habitations, dans les 
cultures. 

Lycopsis. 

4. L. arvensis L. Commune dans les cultures +. F1, 

en */, de Juin, en Juillet et en Août. 
Cynoglossum. 

1, C. officinale L. Près des habitations (Kostr.); très 

rare. Fl. en Juillet. 
Echinospermum. 
4. Ech. Lappula Lehm. Près des habitations et dans 
les terrains vagues +. F1, en Juin et Juillet. 
Borago. 
1. B. officinalis L. Cultures (Kin.), très rare. 
52. PRIMULACAE. 
| Lysimachia. 

1. L. thyrsiflora L. Marais, ruisseaux, bords des ri- 

vières. F1. en Juin. 


278 

2. L. vulgaris L. Terrains humides et ombragés; com- 
mune. FI. en Juillet et en Août. 

3. L. nummularia L. Commune dans les taillis, dans 
les prés secs et humides, plus rare dans les lieux inon- 
dés. F1. en ‘/, de Juin et en Juillet. 

Trientalis. 

4. Tr. europaea L. Très commune dans les bois. FI. 
en Mai et Juin. 

53. PLANTAGINEAE. 
Plantago. 

1. P. major L. Très commune au bord des chemins 
et près des habitations +. FI. en Juin. 

2. P. media L. Très commune dans les prés +. F1. 
de */, de Mai, à Septembre. 

3. P. lanceolata L. Prés et taillis. F1. en ‘/, de Mai, 
en Juin et en ‘/, de Juillet. 


DICOTYLEDONEAE MONOCHLAMIDEAE. 
54. AMARANTHACEAE. 


Amaranthus. 
4. Am. retroflexus L. Dans les décombres (Ner., Kin.). 
F1. Juillet, en Août. 
55. CHENOPODEAE. 


Chenopodium. 
1. C. album L. « typicum (C. album L.) Dans les dé- 
ombres et les terrains cultivés; très commune. 
B viride (C. viride L.) Jardins, décombres. 
2. C. polyspermum L. Jardins et sables. 
B acutifolium Kit. Jardins. 
3. C. urbicum L. Près des habitations (Kin., Ner.). FI. 
en Juillet et en Août. : 


319 


Plitum. 
4. B. bonus Henricus C. À. M. Près des habitations 
(Kin); très rare. 
2. B. glaucum Koch. Près des habitations, dans les 
jardins et sur les sables. 


Atriplezx. 


1. At. patula L. Dans les décombres (Ner.) 
2. At. hortensis L. Jardins (Ner.) 


Corispermum. 
1. C. Marschalüi Stev. Sables (Jurievetz). 


56. PoLYGONEAE. 


Rum ex. 

1. R. domesticus Hartm. Près des habitations et dans 
les prés humides. F1. en Juin, Juillet. 

2. R. aquaticus L. Bords des rivières, des fossés. 

3. R. Acetosa L. Commune dans les prés. F1. de Mai 
à Septembre. 

4. R. Acetosella L. Dans les champs, sur les collines; 
très commune. F1. de Mai à Septembre. 

B multifidus L. Jardins. 
5. R. marüimus L. Nérechta. Herb. de Boschniak. 


Polygonum. 

1. P. Bistorta L. Prés humides et marécageux + et +. 

2. P. amphibium L. «x natans Moench. Eaux tranquil- 
les et stagnantes =. F1. de */, de Juin à Septembre. 

3. P. lapathifolium L. Bords des eaux, champs z. F1, 
en Juillet et en Août. 

B incanum (P. incanum Schmidt). Près des habita- 
tions, dans les champs et au bord des eaux. 
4. P. Persicaria L. Dans les moissons + (Ner.). 


980 


5. P. Hydropiper L. Dans les fossés +. 
6. P.mite Coss et Germain «typicum (P. mite Schrank). 
Fossés et bords des rivières. FI. en Juillet. 


7. P. aviculare L. x procum- ( Très communes prés 
bens Led. ! des habitations et au 
B erectum Roth. bord des chemins =. 


y angustifolium Goldb. Dans les moissons. 
8. P. Convolvulus L. Bords des ruisseaux et jardins. 
9. P. dumetorum L. Terrains cultivés +. 
57. THYMELEAE. 
Daphne. 
1. D. Mezereum L. Bois humides = (Kin); rare. 
58. ARISTOLOCHIEAE. 
Asarum. 
4. As. europaeum L. Commune dans les bois æ&. F1. 
en Mai et Juin. 
D9. URTICEAE. 
Urtica. 
4. Ur. urens L. Près des habitations 2. 
9, Ur. dioica L. Près des habitations, dans les ter- 
rains vagues et sur les décombres +. 
Hnmulus. 
4. H. Eupulus L. Dans Îles buissons au bord des 
ruisseaux. 
60. ÜLMACEAE. 
Ulmius. 
1. Ulm. campestris L. Bois montagneux 4 et _-. 
2. Ulm. effusa Wiüidh. Bois montagneux + et —-. 
61. CUPULIFERAE. 
Querceus. 
{. ©. pedunculata Ehrh. Commune dans les districts 
d'est 3 rare dans les districts d'ouest (Kin., Ner., Kostr.) +. 


J81 


| Corylus. 
4. C. Avellana L. Bois et taillis; commune au sud du 
Volga +, plus rare au nord +. 
62. SALICINEAE. 


Salix. 


1. S. angustifolia Wulf. Commune dans les marais 
tourbeux +. 


2. S. fragilis L. Sables. Commune. 

3. S. pentandra L. Bords des eaux. 

4. S. depressa L. B bicolor Fries. 

5. S. cinerea L. 

6. S. nigricans Fries. 

7. S. caprea L. 

8. S. aurita L. | 
9. S. myrtilloides L. Nérechta. Herb. de Bosch- 
10. S. acutifolia Wild. niak. 


Populus. 
4. P. tremula L. Bois secs, humides et marécageux 


63. BETULINEAE. 


Betula. 
4. B. alba L. Dans les bois :æ et =. 


B pubescens Spach. B. pubescens Ehrb. Bois secs et 
marécageux +. 


9. B. humilis Schrank. Marais tourbeux (Ner.). 


Alnus. 


1. Aln. incana Dc. Bords des rivières, lieux humides, 
bois; = et +. 


2. Ain, glutinosa Gärtn. Commune dans les marais 
tourbeux +, plus rare au bord des ruisseaux + (Kin). 


982 


64. CALLITRICHINEAE. 

120: palustris L. Fossés, ruisseaux, mares 2. 
65. CERATOPHYLLEAE. 
Ceratophyllum. 


1. C. demersum L. Commune dans les eaux tranquil- 
les et stagnantes =. 


MONOCOTYLEDONEAE. 
66. ORCHIDEAE. 


Orchis. 
1. Or. maculata L. Lieux humides et ombragés +. FI. 
en */, Juin et ‘/, Juillet. 
2. Or. incarnata L. Prés humides et marécageux +. 
3. Or. latifoha L. 6 angustifoha Nyland. Marais tour- 
beux (Ner.) +. 
Gymnadenia. 
1. G. conopsea R. Br. Taillis et prés humides. 
Platanthera. 
1. P. bifolia Rich. Commune dans les bois et les taillis. 
Epipaetis. 
4. Ep. latifolia AU x viridans Rchb. Bois touffus (Kin); 
très rare. 
2. Ep. palustris Crantz. Marais tourbeux (Ner.) +. 
Listera. 
1. L. ovata R. Br. Bois et prés humides. F1. en Juin 
et Juillet. Le 
2. L. cordata R. Br. Dans les forêts d’Epicea (Kin.) 
+. Fl. en */, Juin et Juillet. 
Goodyera. 
1. G. repens R. Br. Commune dans les bois résineux. 
FI. en */, Juillet et en Août, mürit ses fruits en Août. 


983 


Corallorhiza. 
4. C. innata R. Br. Bois marécageux (Kin.) rare. 
Coeloglossum 
{. C. véride Hartm. Nér. Herb. de Boschniak. 
Herminium. 
4. H. Monorchis R. Br. Nér. Herb. de Boschniak. 
Cypripedium. 
1. C. Calceolus L. Nér. Herb. de Boschniak. 
67. IRIDEAE. 
: Tris. 
1. fr. sibirica L. Taillis et prés sablonneux (Makar.). 
68. HYDROCHARIDAE. 
| Hydrocharis. 
1. H.: morsus ranae L. Eaux stagnantes +. 


69. ALISMACEAE. 
Alisma. 


{. Al. Plantago L. Fossés, marais, bords des eaux: 
commune. 
Sagitiaria. 


1. S. sagittaefohia L. Eaux stagnantes. 
10. BUTOMEAE. 
Butomus. 
4. PB. umbellatus L. Eaux tranquilles et stagnantes. 


71. JUNCAGINEAE. 
Scheuchzeria. 

1. Sch. palustris L. Marais tourbeux (Nér.). 
Triglochin. 


1. Tr. palustre L. Prés humides et marais. F1. en 
Juin, Juillet. 


084 


72. ASPARAGEAE. 
Paris. 
1. P. quadrifolhia L. Lieux humides et ombragés. 
Majathemum. 
1. M. bifolium Dec. Commune dans.les bois F1. en 
Mai et ‘/, Juin. 
Convallaria. 
4. C. majahs L. Bois et taillis :; commune. FI. en 
Mai et ‘/, Juin. 
Polygonatum. 
1. P. officinale A. Dans les bois. 
73. LiLIACEAE. 
Gagea. 
G. minima Schultz. Jardins et champs. F1. en Mai. 
G. lutea Schultz. Nérechta. Herb. de Boschniak. 
Allium. ; 


1. Al. angulosum L. «à typicum. Taillis et prés sablon- 
neux (Mak.). 

2. Al. Schoenoprosum L. Prés sablonneux au bord du 
Volga (Kin.). 


4 
2. 


14. JUNCACEAE. 


Juncus. 


1. J. communs E. Mej. « effusus (J. efusus L.). Prés 
tourbeux, bords des rivières. FI. en Juillet. 

2. J. filifornus L. Marais et prés marécageux. 

3. J. lamprocarpus Ehrh. Sables humides; fleurit de 
*/, Juin à Septembre. 

4. J. buffonius L. Très commuüne au bord des chemins 
et dans les prés humides. FL. en */, de Juin, et en Juillet. 

2. J. compressus Jacq. Bords des rivières (Kin.). 


989 


Luzula. 
1. L. campestris De. B multiflora. Bois et prés. FI. 
en Mai et ‘/, de Juin. 
2. L, posa Willd. Bois. 


75. CYPERACEAE. 


Scirpus. 

1. Sc. palustris L. Bords des eaux. 

2. Sc. ovatus Roth. Bords des eaux. 

3. Sc. acicularis L. Au bord d’un étang (Kin.) 2. 

4. Sc. lacustris L. Commune dans les rivières, près 
des bords de eaux. 

5. Sc. sylvaticus L. Marais et bords des rivières. 

Eriophorum. 

1. Er. vaginatum L. Marais tourbeux (Kin.) z as: 
sez rare. 

2. Er. latifolium Hoppe. Commune dans les marais 
et dans les prés marécageux =. 

3. Er. angustifolium Roth. Avec la précédente, com- 
mune =. 

4. Er. gracile Koeh. Eaux stagnantes (Kin.): rare. 

Carex. 
1. C. htrta L. Dans les prés. 
B hirtaeformis Pers. Bords des rivières. 

. vesicaria L. Marais et bords des rivières. 
. ampullacea Good. Avec la précedente. 
. vulgaris Fries. Dans les prés. 
. acuta L. Marais tourbeux. 
. limosa L. Marais tourbeux (Ner.). 
. leporina L. (C. ovalis Good.) Bois et prés secs. 
. vulpina L. Prés tourbeux. 
. muricata L. 
1867 38 


ZIDANE S N 
rise So æ 


586 


10. C. pallescens L. 

41. C. canescens L. 

12. C. paludosa Good. 
13. C. teretiuscula Good. 


76. GRAMINEAE. 
Panicum. 

1. P. Crus galli L. Jardins, sables humides. FI. en 
Juillet. 

B aristata Rchb. Terrains humides (argileux et sa- 
 blonneux). 
Setaria. 

1. S. viridis P. de B. Commune dans les champs, dans 

les jardins et sur les sables. 
Phalaris. 

4. Ph. arundinacea L. Commune dans les taillis, au 
bord des ruisseaux, plus rare dans les endroits peu pro- 
fonds des ruisseaux. 

Anthoxæanthum. 

{. Ant. odoratum L. Commune dans les prés, les taillis 

et les bois. FI. en */, Mai et ‘/, de Juin. 
Alopecurus. 

1. Al. pratensis L. Dans les prés. FI. en * de Mai 
et en Juin. 

2. Al geniculatus L. Prés humides (tourbeux et ar- 
gileux). 

3. Al. fulvus Sm. Prés tourbeux. FI. en Juin et 
Juillet. | | 

Phleum. 

1. Ph. pratense L. Commune dans les prés. 

Agrostis. 
1. Ag. stolonifera L. 


287 
« vulgaris With. Dans les taillis. 
B alba (Ag. alba L.). Dans les lieux ombragés. F1. 


en */, de Juin et en Juillet. 
a gigantea Roth. Dans les taillis. 
Apera. 
1. Ap. spica venti P. de B. Dans les moissons +; 
très commune. 
Calamagrostis. 
1. C. Epigeios Roth. Taillis et bois secs. 
_ 2. C. sylvatica De. Bois secs. 
Phragmaites. 
1. Phr. communis Trin. Dans les eaux et su les bords 
: (Ner. Kostr.). 
Aira, 
TT D ditosa L. Très commune dans les prés secs 
et humides +. 
Melica. 
4. M. nutans L. Bois et taillis. F1. en */, Mai et 
‘/, Juin. 
Briza. 
1. B. media L. Prés humides et lieux ombragés. 
Poa. 
1. P. annua L. Très commune dans les jardins, au bord 
des chemins et dans les prés. F1. de Mai à Septembre. 


2. P. trivialis L. 
3. P. compressa L. 
4. P. fertiis Host. 
D. P. pratensis L. 
Glyceria. 
1. GL aquatica Presl. Lieux humides. 
2. Gl. fluitans R. Br. Bord des marais; commune. 


288 
Dactylis. 
1. D. glomerata L. FI. de ”/, de Juin à Septembre. 


Festuca. 

1. F. ovina L. Commune dans les prés. 

2. F. rubra L. B arenaria Osbeck. Lieux secs. 

3. F. gigantea Vill. Lieux ombragés (Nér.) rare. 
Bromus. 

4. Br. mollis L. Prés et collines >. 

2. B. inermis L. Prés et taillis. 

3. Br. secalinus L. Dans les champs de blé. 
Triticum. 


1. T. repens L. Jardins, prés, taillis. F1. en */, de 
Juin, en Juillet et en Août. 

2. T. caninum Schreb. Bois humides, montagneux. 
(Kin.). F1. en Juin. 


Lolium. | 
1. L. perenne. Dans les champs de lin. FI. en Juillet. 
17. TYPHACEAE. 
Typha. 
4. T. latifoha L. Marais tourbeux (Ner.); rare, 
Sparganium. | 
1. S. simplex Huds. Commune dans les marais et au 
bord des rivières +. FL en *, de Juin et en Juillet. 
2. S. natans L. Commune dans les marais æ. F1. 
en Juillet. : 
78. AROIDEAE. 


Calla. 


4. C. palustris L. Commune dans les marais. FI. 
en Juin. 


989 


79. POTAMEAE. 


Potamogeton. 
1. P. lucens 1, 
2. P. perfoliatus L. 
3. P. praelongus L. Eaux tranquilles et stag- 
4. P. crispus L. nantes. 
5. P. pusillus L. | 
6. P. rufescens Schrad. 


80. LEMNACEAE. 
Lemn a. 
1. L minor L. Très commune dans les eaux stag- 
nantes +. 
GYMNOSPERMAE. 
81. COoNIFERAE. 
Juniperis.. 
1. J. communis L. Bois, taillis, collines; commune. 
Pinus. 
4. P. sylvestris L. Très commune + et +. 
Larix. 
4. L. sibirica Led. Très rare _= (Kin., Makar.). 
Picea. 
1. P. vulgaris Link. Très commune + et +. 
Abies. 
4. Ab. sibirica Led. Rare = (Kin.). 


CRYPTOGAM AE. 
82. LycoPODIACEAE. 
Lycopodium. 
1. L. complanatum L. Dans les bois, plus rare que 
les espèces suivantes de ce genre. 


990 


2. L. clavatum L. Très commune dans les bois et 
les taillis. 

3. L. annotinum L. Commune dans les bois. 

83. EQUISETACEAE. 
Equisetum. 

Eg. arvense L. Champs. | 
Eq. sylvaticum L. Lieux marécageux, ombragés. 
Eq. pratense L. Bois humides +. 
Eg. palustre L. Prés humides. 
Eg. limosum L. Marais. 


84. Fizices. 
Botrychium. 


1. B. Lunaria Swartz. Collines +, bords des ruisseaux 
+; rare. 
2. PB. matricarioides Willd. Taillis, bords des forêts, 
clairières des bois + (Nér. Kin.). 
Polypodium, 
4. P. Dryopteris L. Bois ombragés. 
Polystichum. 
. Thelypteris Roth. Lieux humides. 
. Filis max Roth. Bois humides. 
. cristatum Roth. 
. sptnulosum Dec. 


Se be 
as) ce 


Cystopteres. 
1 CE fragihis Bernh. Bois touffus, montagneux. 
Asplenium. 
4. Asp. fiix foemina Bernh. 
Pteris. 
1. P. aquilina L. Taillis et bois secs et montagneux =. 


CORRESPONDANCE. 


Lettre au Secrétaire, Dr. Renard. - - - = - - - 
Br MN Ill-wr Grosxerena Mocrogcekaro OGmecrsa Venpirareseü 
[papoxst nombmesa cTaTka r. Jüxpasbaa: «Die Gegner der 
Lethaea Rossica», KoTopañ, MexAy npoyamB, uanpaBiena Take 
M HpoTust Men. He uma Hu marbämaro elañi4 HPOIOIHATE 
OJCMNRY CB ABTOPOMB 9TOÏ CTATEN, A OCTAHOBJIC TOIBKO Ha 
OAHOMB BHIPAREHIN, à UMEHHO, crohe und unkundige Hände», 
KOTOPOE 3ANMCTBOBAHO u3B u3BbCTHON 3amMbTEn [Ipopeccopa Pé- 
mepa «Bericht über eine geolog. Reise nach Russland» (*) n 
KOTOPOE r. JXBAIBIB BCAICCRN CTAPACTCA O6PATUTR HA MeHA. 

CHagaza, out exbaarb 970 BR l'opaoms sRypuaab (*), ra 
Bb Ne 3-mr 3a 1863 roy, cerp. 514, a parrudecxn joka- 
3a%b, UTO D. OËXBAIBIB, IPUBONA Bb PYCCKOMB NEPEBONE 13- 
Bieudenie 13 3aMbTKN r. Pémepa, CB YMPICIOME BCTABUIE OAHO 
CI0BO, KOTOpOC XPÜCTBHTEABHO AOIKHO OBIIO OÔPATHTE BEIME- 
npuseleHHoe Bbipaxkeie npamMo Ha Mens. HPIHÉ, He CMOTPA Ha 
BCE, UTO OBIIO CKA3AHO MHOI0O BB TO BPEMA, l. JÜXBAJDIE BTO- 
padO HpuOBrHVIB KB TOMY Æ€ OÔBUHCHIN M, UTOÔBL COBePIIIHHO 
YBNYTOKUATE IOCJbAHCE, A HANCJICA BPIHYÆJAICHHBIMB COPATATECA 
y*e upamo KB [lpobeccopy Pémepy, €» npocs6ow, Haneqarare 
110 9TOMY HOBOAY HÉCKOJBKO CTPOKB. 


(1) Cu. Zeitschrift d. deutsch. geolog. Gesellschaft, 1861, crp. 214. 
(?) Macrs 1, 1863, crp. 324. 


992 


ÂBa ANA TOMY Ha3aNb HOJIYANIE À u3B bpeciay xejaemyr 
3aMBTKY, KOTOPYI0 HN HPeIPOBOÆAANO Kb BAMP, CH noKopHBiImero 
IPOCROON HAl@4aTATb, PA HaCTOAMCME MOCMB DNCEMB, Bb 01u- 
RaÂMeMB HOMEPÉ OIDAICTEHA. 


Bazepia3% Meureps. 


C.-Nerep6ypr ; 
27-ro Anpbhua 1868. 


Auf Ihre neuliche briefliche Mittheilung der zu Folge eine 
von mir in meinen Reisebemerkungen über Russland gemachte 
Aeusserung von eunkundigen und rohen Händen», denen das 
Anordnen oder Umlegen der Stücke in gewissen Sammlungen 
des Kaiserl. Bergcorps anvertraut gewesen, eine solche Deu- 
tung erfahren hat, als bezôügen sich jene Ausdrücke auf Sie, 
der damals die Güte bhatie, mich in der Sammlung herum- 
zuführeu, erkläre ich ausdrücklich, dass sich jene Aeusserung 
auf die ungébildeten Diener oder Aufwärter bezog. Meine spä- 
tere Erklärung in der Zeitschrift Jahrg. 4863. Pag. 17—18 
lässt übrigens in dieser Beziehung auch nicht den mindesten 
Lweilel, wer mit jener Aeusserung gemeint war. 


Dr. Ferd. Roemer. 


Breslau den 2-ten Mai 1868. 


OBSERVATIONS 


faites 


[ PINSTITUT DES ARPENTEURS (DIT CONSTANTIN) 
| DE MOSCOU, 
pendant les mois 


de 


| net, Août, Septembre, Octobre, Novembre et Décembre 
1867 (‘), 


et communiquées 


par 


J. WEINBERG. 


(Moir le Résumé des Observations de toute l’année à la fin. 


R 4. 1867. I 


à ; | 
JUILLET 1867 (nouveau style). — Observations météorologiqualsl" À 
550 45° 53” N. Longitude — 370 39' 51" à l'Est de Greenwich" 


4 


Baromètre à 43140 R. Thermomètre extéri 
jirec: 
DATES. (dermi-lignes russes). de Réaumur. | 
| PE ER sn AR au TOUR 
| 8h. du 2h. après | 40h. du || 8h. du | 2h. aprés 10h. (l 
matin midi Soir matin | midi sol 
4 | 58710 | 58570 [6660 Ne ne + 420 | 
2 || 58850 | 58964 500, 27 + 11 + 435 | 2h | 
3 || 592,50 | 592,35 | 502,63 | + 122 | + 43,8 | 8 M 
4 | 59408 | 50304 | 59919 | + 130 À Lars | A | 4 
5 || 59065 | 58852 | 58884 | + 155 | + 220 | Mk 
6 | 58896 | 58924 | 58888 | + 14,7 Lo ni le | 
7 | 58896 | 58904 | 58890 | + 15.4 | + 185 Ur 
8 || 590,24 | 590,04 | 59026 | + 13,8 | + 185 | M 
9 || 590,46 | 590.85 590,65 | + 15,0 | + 48,4 | A 
10 | 590,86 | 590,27 | 589,47 | + 16,0 | + 20,7 | 4 
11 | 588,04 | 587,19 585,76 | + 13,5 + 15,9 + || 
jo | 587,09 | 58733 | 5170 |L4 140 De 47e | il: 
13 587.50 586. 29 584. ir) + 15,3 | + 18,5 | lt 
14 || 583,34 | 58399 | 58949 | + 194 | + 435 | +0}: 
15 || 582,144 | 58295 | 58400 | + 127 | + 16,8 | +4 
16 | 584,17 | 584,41 | 58591 | + 119 | + 155 | __. 
17 | 586,05 | 58582 | 58603 | + 126 | + 156 | M} 
18 585,77 585,19 | 58451 || +: 13,0 | + 16,0 | + 
19 || 583,31 583,36 | 583,14 | + 15,3 | + 16,2 | ru 
20 || 58458 | 58439 584,58 | 584,32 | 583,94 | + 15,0 | + 19,1 | Mk 
21 7 585,03 | 58492 | 585,10 | + 419 : + 45,5 | Ji 
22 || 586,53 | 587,68 | 58873 | + 418 | + 149 | Mb 
23 | 589,44 | 590,54 | 59055 | + 414 | + 154 | Ab \ 
24 591 ‘88 591. 1 594.91 + 13,7 | + 18,7 ne | 
25 || 592,662 | 59165 | 59155 | + 474 | +: 23 | 2 
26 || 59108 | 504178 | 59183 | + 199 | + 930 | 0 K 
27 502. 00 503,10 | 59270 || + 492 | + 928 | ME | 
98 593,19 500,61 500,31 || + 499 | + 244 | ik | 
29 || 588,61 | 586,92 | 58517 | + 174 | + 93,5 | Ji 
30 || 585,85 | 58748 | 587.61 || + 120 | + 44,8 | | 
31 587,99 | 586,84 | 583,39 | + 11,7 | + 15,8 | hi 
Moyennes.|| 588,29 588,11 : 587,68 + 414,2 + 17,7 ME ) 
| { | 


3 


4 des arpenteurs (dit Constantin) de Moscou. Latitude — 
méaudessus de la mer — 538 pieds anglais ou à peu près 


| 
irection des vents. Étati'dusclel: 
iliu [2h aprés | 10h. du | 8h. du | 2h. aprés | 10h, du 
_näi midi Soir matin midi Soir 
lie 
fade NW faible NW faible Ser. Ser. sir. cum.| Ser 
fa le NW faible NW faible SeT. CUM. Ser. Cum. Ser. 


| 
SW faible SW faible |Ser. cir. cum.| Nuageux Ser. | 
| 
Cêne Calme S faible Ser. Ser cir.cum.| Ser. str. 
le SW modéré Calme Ser. Ser. cum. Ser. str 
le W faible N faible Pluie Ser. cum. Ser. str. 
ne N faible Calme Ser. Sir. Ser. Cum. Ser. cir. 
le SW faible SW faible Nuageux Ser. Cum. Pluie 
1 Calme. Calme |Ser. cum. str.| Ser. str. Nuageux 
le SO faible SO faible Ser. Ser. cum. Nuageux 
lle NO faible NO faible Pluie Ser, cum. | Nuageux 
le SW faible | Calme Ser. Ser. sir. cum.| Ser. cir. str. 
le SO faible NO faible Ser. Nuageux Nuageux 
lle N faible NW faible Pluie Nuageux Pluie 
le | N modéré N faible Nuageux Ser. cir. Ser. cum. 
le N faible | N faible Nuageux |Ser. sir. cum |Ser. str. cum. 
le N faible Calme Ser. cum. Ser. cum Ser. str. 
de N faible SO faible Ser. cum. Ser. cum  |Ser. str. cum. 
le W faible Calme Ser. cum. Ser. sir. Ser. cum. 
dle S faible NW faible Ser. cir. |Ser.str, cum.| Ser. 
de SW faible | Calme || Nuageux Ser. cum. Ser. cum. 
die NW faible NW faible Nuageux Ser. cum, Ser. 
dle NW faible NW faible Ser. cum: Ser. cum. Ser. 
le Calme Calme Ser. Ser. cum. Ser. 
de NW faible Calme Ser. Ser. cCir. Ser. 
dle NW faible Calme Ser. cir. Ser. cir. Ser. 
\ne NW faible Calme ser. Ser. cum. Ser. 
fa le SW faible Calme (Ser. cir. cum.| Ser. cum. Ser. cum. 
 fale S faible Calme Ser. SeT. CUM. Ser. str. 
mi éré SW faible NW faible Nuageux Ser. cum. |Ser. str. cum. 
Kale le | SO faible | SOfable faible SO faible Nuageux Iser str cum.|' Pluie 


fes pe 


# 


AOÛT 1867 (nouveau style). 


559 45 53° N. Longitude — 


DATES. 


= 
© © CO = Où Et À © D 


> 
ESS 


91 


4 


13 
414 
45 
16 


> 


Moyennes. 


— Observations météorologique] po” ut © 


Baromètre à 131/0 R. 


(demi-lignes russes). 


8h. du 
matin 


582,03 
584,93 
886,03 
884,48 
579,31 
875.28 
876,81 
879,16 
583,65 
586,31 
884,75 
884,71 
885,52 
888.80 
891,05 
890,18 
894 12 
895 92 
595 50 
899,93 


589,00 
590,12 
587,53 
893,42 
595,36 
595,46 
894,24 
894,58 
594,10 
591,83 
590,44 


| 588,31 


2h apres 


midi 


885,76 
584,94 
883,39 
877,54 
878,54 
577,58 
580,62 
5S4 10 
586,83 
584,29 
885,04 
886,62 
889,72 
590,68 
890,87 
594,17 
596,00 
595,59 
592,89 


088,21 
590,16 
587,92 
294,36 
595,55 
594,54 
593,60 
594,36 
593,93 
591,43 
590,37 


588,30 


10h. du 
soir 


581,46 582,47 


585,98 
585,90 
582,59 
575,39 
875,85 
579 14 
581,32 
583,47 
886,13 


984,13 
986,61 
590,82 
590,47 
592,24 
594,41 
595,59 
593,54 
590,70 


589,51 
589,44 
590,36 
595,06 
895,94 
593,92 
894,41 
893,92 
893,23 
890,82 
590,90 


589,08 


HHHERHLRELH HIER H EH ERERE HER HER HEE++ TEE 


37° 39 51” à l'Est de aude 


Thermomètre extériel 


+ ; 


C2 ” w æ 2 


=> Ed pè Eè > 


w 


ES 


w 


w 


=> md 
ee 


w 


=> jm 


LT 


© > D O > © I I © © > © D > > © © 
IS D SORU RON R| © OUR D À À 


de Reéaumur. 


a . 


direc 


| 


RE PR RER 


2 2 ——— tes 


10 
tre 
D — 


audessus de la mer 


irection des vents. 


TER. nn. 


midi 


EU PURES faible 1 0 S faible … 
SW faible 
S faible 
S faible 
NW faible 
N faible 
N faible 
NW faible 
SW faible 
NW faible 


le | SWfäaible | SW faible | 
W faible 


NW modéré 


N faibie 

N faible 
NW fable 
NW faible 
NW faible 
SW faible 
NW faible 


le 1 NW modéré | NW faible … 


NW faible 
N faible 
N faible 


NW modéré 


NW faible 
N faible 
N faible 
W faible 
W faible 
NW faible 


mr 


Fe 


10 h. du 
soir 


S faible 
Calme 
SW faible 
S faible 
NW faible 
NW fable 
NW faible 
NW faible 
SW faible 
SW faible 


SW faible 
SW faible 
N faible 
Calme 
NW faible 
Calme 
NW faible 
NW fable 
W faible 
NW faible 


NW faible 
Calme 

N faible 
N faible 
NW faible 
NW faible 
N faible 
Calme 

SW faible 
Calme 


NW faible 


| 


Etat du ciel. 


8 h. du 
matin 


Ser. 

Ser. str. 
Nuageux 
Nuageux 
Couv. 
Nuageux 
Nuageux 
Nuageux 


Se sir. Cum. 


Nuageux 
Ser. str. cum 


Cou. 
Ser. 
Ser 
Ser. 
Ser. 
Ser. 
Ser. cir 
Couv. 


sir. 


cum. 


Ser. cum. 
Ser. 
Nuageux 
Nuageux 
Ser. 
Nuageux 
Ser. 

Ser. cum. 
ser. 
Nuageux 


Nuageux 


Fa 


Ser. cir. cum. Ser. str. cum.|Ser. str. cum. 


cum. 


D 


Ser. str. 
Ser. str. Cum, 


Ser. 
Ser. 
ISer. 
Ser. 


_1Ser 


aprés 
midi 


Pluie 
Pluie 
Nuageux 


Nuageux 
Nuageux 
Nuageux 
Ser. cum. 
Pluie 

Ser cum. 
Ser. 

Ser. Cum. 
Nuageux 


a ————  ————— 


Ser. Str. 
Pluie 
Ser. 
Ser. 
Ser. 
Ser, 
Ser. 


- Ser. 


Nuageux 
Ser. str. 


sir. Cum. 
sir. cum. 
sir. Cum. 
Sir. Cum. 


CIT. CuM. 


| 


Ser. sir. 


10h du - 


soir 


Nuageux 
Ser. 


Pluie 
Ser. str. 
Pluie 
Ser. 


Ser. sir. Cum. 


Ser. 
Pluie 
Ser. str. 
Pluie 
Nuageux 
Ser. str. 
Ser. 

ser, 

Ser. 


sir. 


Ser, str. cum. 


Ser. 


Nuageux 
Ser. Cum. 
ser. 

Ser. 

Ser. 

Ser. 

Ser. 

Ser. 

Pluie 


Ser. str. cum. 


cum. 


6) 


Institut des arpenteurs (dit Constantin) de Moscou. Latitude — 
538 pieds anglais ou à peu près 


6 
SEPTEMBRE 1867 (nouveau style). — Observations météorologiquell"" 
55° 45 53° N. Longitude — 37° 39 51° à l'Est de Den ul 


j 
| 
| 


Baromètre à 131/50 R. Thermomètre extérieu 
Jre 


DATES. (demi-lignes russes). de Réaumur. ; 


8h. du | 2h. apres | 10h. du 8h. du ! 2h. aprés | 10hu 
matin midi soir matin midi . | soir | 
nl 591,34 592,09 | 592,32 | & 9,0 2446 PO) 
2 592,36 591,46 | 587,87 | + 11,6 | + 16,1 | + 124 
3 583,88 583,38: | 583,51 || + 43,4 À + 43,0 | D 
4 584,35 585,25 886,94 | + 1,9 À + 27 | 
8 586,96 590,65 893,78 | + 3,2 | + 70 | 
6 595,60 594,14 592 74 HU AZ or qu se | 
7 590,98 591,96 892,66 || + 4,4 | + 70 | 
8 || 592,08 | 590,55 | 588,35 | + 6,5 | + 94 | 
9 586,56 586,65 584,90 | + 9,9 | + 440 | St | 
40 585,43 585,87 586,42 | + 6,4 | + 7,8 | nt 
41 587,60 588,14 + 6,8 | + 9,5 | 
12 591,52 592,60 592,86 || 4,9 a 77 À St 
13 594,68 595,62 597,45 1 + 3,2 du 64 | 
44 598,66 597,86 897,29 4 36 Vas | 
45 598,85 594,05 892,37 | + 88 | + 410,8 | St 
46 589,83 588,75 588,97. || + 8,7 | + 85 | 
7 589,14 589,62 889,22 | + 404 | + 43,0 | 
18 587,59 887,60 589,46 | + 7,6 | + 9,4 | 
19 591,68 593,22 594,014 | + 5,5 | + 6,3 | it 
20 593,77 592,97 892,59 | + 80 | + 40,5 | 0 
21 892,42 | 892,10 | 591,86 | + 4,8 | + 9,6 | h. 
22 591,44 590,43 589,82 || + 8,92 | + 12,8 | 2h 
23 586,86 584,20 580,97 || + 9,6 | + 14,3 | +0 
24 582,15 584,26 887,84 | + 79 | + 40,4 | 0 
25 585,35 586,05 887,98 | + 404 | + 44,6 | 20 6 
26 588,33 591,48 893,70. + 44 | + 36 | 
Al 596,78 597 36 596,82 À 2 0,5 | + 3,3 | 40 
28 594,12 593,97 594,23 5 12,9 0 LO | 
29 592,84 587,18 579,82 D PA = à + 0 
30 579,90 581,80 581,88 | + 6,9 | + 74 | 2, 
PE | 
De pu meer 
Moyennes.|| 589,99 csmmos | somos | 58080 590,03 | 589,89 + 6,2 1 +7148,9 0 
| | 


fi 


à Institut des arpenteurs (dit Constantin) de Moscou. Latitude — 
ion audessus de la mer — 538 pieds anglais ou à peu près 


tre! 


——— 


mn 


Milection (des vents. 


2 h. apres 
midi 
NW faible 
W faible 
W faible 
NW faible 

S faible 
NW faible 
NW faible 

S faible 
SW faible 

W faible 
W faible 
NW faible 

N faible 

W faible 
SW faible 
SW faible 

Calme 
NW faible 

N faible 
NW faible 

NW faible 

SW faible 

SW faible 

N faible 

SW faible 

NO faible 


0 faible 
SW faible 
SO faible 
SW faible 


| RE, 
——— mr 


| 


| 


i 
Î 
| 


il 


Etat du Ce 


{ 


| 
| 
| 


10 h. du 8 h. du 2 h. apres 
soir matin. midi 
Calme Ser. str. Ser. cum. 
S faible Ser.;str) Ser.-strs cum: 
NW faible Nuageux Nuageux 
NW faible Nüageux Cour. 
SO faible Cour. |Ser sir. Cum. 
N faible [|Ser. str. cum. | Nuageux 
Calme Pluie Ser. sfr. 
SW faible Nuageux Pluie 
SW faible | Nuageux Nuageux 
W faible Nuageux Nuageux 
NW faible Nuageux Nuageux 
NW faible Ser. Ser. cum. 
N faible Ser. Ser, cum. 
NW faible Ser. Ser.. Cir. 
SW faible || Ser. cir. str. | Ser. 
SW faible Nuageux | Pluie 
Calme Nuageux Ser: cum, 
N modéré |Ser. str. cum.| Ser. cir. str. 
Calme Couv. Nuageux 
NW faible Nuageux Nuageux 
W faible Brouillard | Ser. cum. | 
SW faible |Ser. str. cum. Ser. cir. cum. 
SW faible Ser. | Nuageux 
SW faible Nuageux Ser. cum. 
SW faibie Nuageux | Nuageux 
NO faible Pluie Nuageux 
0 faible Nuageux Nuageux 
SW faible Nuageux Pluie 
SW faible Pluie Pluie 
SW faible Pluie Nuageux 
| 


E 


40 h. du 


soir 
Ser. 
SerLstr. 
Nuageux 
Pluie 
Ser. 
Ser. str. cum. 
Ser. 
Nuageux 
Nuageux 
Nuageux 


Ser. str. 
Ser. 

Ser. str. Cum. 
Ser. Cum. 
Nuageux 
Couv. 
Nuageux 
Ser. 
Ser. 
Ser. 


Ser. 
Ser. 
Pluie 
Plui 
Plui 
Nuageux 
Nuageux 
Ser. str. 
Gouv. 
Nuageux 


sir. 


sir. 


| 
| 


8 | 
OCTOBRE 1867 (nouveau style). — Observations météorologiques nt & I 
55° 45° 53” N. Longitude — 137? 39° 51 à l'Est de Greenwich, fdests 


s, 2% 


Baromètre à 43/,° R. Thermomètre extériel 
pret 
DATES. (demi-lignes russes). de Réaumur. | 
| 
8h. du 2h. apres | 10h. du 8h. du 2h. apres ÿ 
matin midi soir matin midi Soin 
AM G9066 (580500 [067 , 30 580,59 579,32 Sn 0) de O0 9 
9 || 58004 | 583,33 | 58876 | + 57 Le 74 | Un 
3 | 590,54 | 59082 | 590,64 | + 38 | + 90 6 
4 590,76 504 00 591.08 || + 46 | + 10,8 .l 
5 || 59268 | 59986 | 50304 | + 55 | + 418 
6 || 599,87 | 59170 | 59104 | + 64 | + 106 n 
7 | 588,80 | 58646 | 58570 | + 56 | + 120 1 
8 587,62 588. 13 500, 58 + 6,0 + 6,7 | 
9 591,78 593. 10 594. 91 + 6,4 | 4 104 1} 
10 597. 30 598. 38 599. 48 + 5,4 + 19,5 ni 
11 || 602,94 | 603,76 | 603,76 | + 3,1 | + 6,8 pl 
12 || 606,23 | 60652 | 606,02 | + 0,2 | + 6,6 ) 
45 606, 26 606. 45 606, 48 — 0,8 LE 07,3 [l 
14 606, 03 605. 33 604, 86 — 0,3 + 7,0 
15 || 604,93 | 60460 | 60335 [| — 02 | + 6,0 9 
16 600, 80 599, 51 506, 84 || + 0,4 + 6,6 6 
17 504. 57 593. 74 503. 35 + 47 + 6,2 d 
18 | 59382 | 59498 | 59561 | + 392 | + 31 
19%] 506304 10650740 bougies 10 PS4 
20 509. 98 600, 47 600.92 + 2,0 + 2,0 
21 7 601,24 1 60120 j 500,57 127 15 47005 
22 596, 66 594, 18 591, 64 + 1,7 + 4,4 
23 | 590,87 | 59942 | 59814 || + 43 | + 48 4 
24 | 59454 | 59441 | 59447 | + 24 | + 54 
95 503413 k 501.74 |588 68014579 (do 4 
26 500, 39 591,06 593. 10 + 5,0 + 45 1 
27 592 14 591,81 591 01 + 3,4 + 5,4 | 
28 || 59206 | 59169 | 59130 | + 46 | + 75 | 4 
29 589,74 588. 20 586, 99 | + 5,2 28,7 ÿ 
30 588, 20 588, 43 587. 33 | + 36 | + 42 l 
31 583, 61 683,61 | 580,01 | 58263 580, 91 582. 63 + 2,2 +. 2,6 | 
Moyennes. 594,14 594,03 cts | oo À sous | 594,15 + 3,5 | + 6,8 | 4 
| 


à lnstitut des arpenteurs (dit Constantin) de Moscou. Latitude = 
«rent de la mer — 538 pieds ‘anglais ou à peu près 
es 


lrection des vents. 


2h. apres 

midi 
SW faible 
NW faible 
SW modéré 
SW faible 

S faible 
SO modéré 
SO faible 
NW faible 
SO faible 
SO faible 


SO faible 
S faible 
S faible 

NO faible 

NO faible 
S faible 

Calme 
NW faible 
N faible 
N faible 


NW faible 
SW faible 
N faible 
NW faible 
W faible 
NW faible 
SW faible 
SW faible 
SW faible 
W faible 
W faible 


AE 


| SW faible 


= 40 h. du 


soir. 


W faible 


SW faible 
SW faible 


S faible 
SO faible 
SO faible 


NW faible 


Calme 
SO faible 


le | SOfaible | SO faible 
Calme 
Calme 
NO faible 
NO faible 


SW faible 


Calme 


NW faible 
N faible . 


N faible 


Calme 
W faible 
N faible 
W faible 
W faible 

Calme 


SW faible 


S faible 
S faible 


W faible. 


W faible 


8h. ! du 


matin 
Cour. 


Nuageux . 
Ser. cir. CUM. 
Ser. CIr. 
Ser. Cir. 


Ser. 
Ser. 
Pluie 
Cour. 
Ser. str. 
Sr.  SUDASeH: 00 Cle Sen EF 
Ser. 
Ser. 
Ser. 


Ser. cir. 
Ser. cir. 


Nuageux 
Cour. 
Nuageux 
Cour. 


Nuageux 
Couv. 
Couv. 
Couv. 
se à 
Ser. 
Gourl. 
Ser. 
Nuageux 
Nuageux 


| Pluie 


h. après 


midi 
Nuageux 


Ser. cum, 


Ser. cir. 


Ser. str. cum. 


Ser. 

Ser. 

Ser. cir, 
Pluie 
Nuageux 


_Ser. 


Ser. 
ser. 
Ser. 
Ser. 
Ser. 
Nuageux 
Nuageux 
Nuageux 
Nuageux 
_ Couv. | Nuageux | Nuageux 


Cou. 
Couv. 
Nuageux 
Cour. 
Ser. str. 
Ser. cum. 
Nuageux 
Nuageux 
Ser. 
Ser. cum. 
Pluie 


Etat du ciel. 


E 


" 


10 h. du 
Soir 
Nuageux 

Ser. 
ser. 
Ser. 
Ser. 
Ser. 
Couv 
Pluie 
Ser. str. 
Ser 


Ser. 
Ser. 

Ser. 

Ser. 
Ser. 
Nuageux 
Nuageux 
Nuageux 
Couv. 
Nuageux 


Nuageux 
Pluie 
Cour. 
Cou. 
Ser. 
Ser. 
Nuageux 
Couv. 
Ser. 
Ser. 
Pluie 


10 


550 45' 53" N. Longitude — 37° 39' 51" 


Baromètre à 1431/0 FR. 


DATES. 


8h. du 
matin 


586,92 


580.74 
585,80 
584,71 
581,78 
580,58 
585,23 
587,12 
575,64 
580,66 


582,60 
578,72 
588,86 
599,53 
591,35 
594,93 
579,98 
591,50 
591 ,13 
584 76 


882,79 
589,13 
575,07 
588,56 
590,98 
586,52 
585,23 
583,64 
583,33 
578,87 


© O7 I © Où À Co RO > 


Moyennes.|| 584,63 


2h. apres 


midi 
587,25 
578,59 
586,61 
585,06 
579,92 
582,48 
585,74 
584,04 
577,37 
532,04 
580,78 
582,10 
590,39 
599,55 
591,21 
588,55 
576,45 
593,15 
589,46 
583,15 


583,19 
587,71 
580,04 
590,44 
586,72 
586,02 
584,65 
583,24 
578,71 
581,44 


584,63 


(demi-lignes russes). 


40h. du 


soir 
583,13 
581,97 
586,80 
584,76 
579,38 
584,44 
587,14 
578,75 
578,86 
582,37 
577,64 
585,28 
599,51 
592,11 
590,61 
580,81 
585,97 
593,07 
587,84 
583,02 


586,35 
579,95 
584.66 
591,98 
585,38 
584,99 
583,98 
584,55 
577,72 
586,16 


\ 


| 584,74 


4 


NOVEMBRE 1867 (nouveau style). — Observations météorologiquedhilll! ‘ 


à l'Est de Greenwich.tal" 


Thermometre extérieur 


PIRE TITI TITI TETE III ITR FESr+ 


SOSLSLSSLCSCSAEG 


w 


æ æ © 


æ © 


x © | ur ox © ho © à9 1 Go ny Go | ex Ro @ RO 1 


ide 
II RO CO > OU RO RO RO 


=> 


> 
nes XX URSS 


æ 


1 


Lo & > © 9 00 «I 19 


9 
Ce) 


de Réaumur. 


PESTE RELES 


EME EPP S ETS rs 


re 


Direc 


LA LD| 2 


+ © 


PSE SRE) EEE TS 


C2 


DSL 


=> =D pæ RO = => SSSR CCR 
Et 4 4 + 3 dd 


> © 


L } 


 % 


ER æ © © © © À = © 
© © © 00 = 19 RO RO CD 


LL LL | | | | 


2 


D 
I ER © I II IE 


11 
‘à {Institut des arpenteurs (dit Constantin) de Moscou. Latitude — 
on audessus de la mer — 538 pieds anglais ou à peu près 


res 
= — 


Etat du ciel. 


birection des vents. 


2 h. apres 10h. du 8 h. du | 2h. apres 40h. du 
midi soir matin | midi soir 
W faible SW faible Nuageux Ser. CUM. Pluie 
SW faible SW faible Nuageux Nuageux Nuageux 
W faible SO faible Nuageux Nuageux Pluie 
W faible NW faible Ser. str. Nuageux Ser. str. 
S faible SW faible Nuageux Neige Neige 
SW faible Calme Nuageux Couv. Ser. 
SW faible SW faible Ser. cum. |Ser. str. cum.|Ser. str. cum. 
SW faible S faible Nuageux Nuageux Neige 
SO faible SO faible Cou. Neige Neige 
Calme Calme Couv. Cour. Couv. 
SW faible SW faible Couv. Neige Neige 
NO faible N faible Neige Neige Nuageux 
N faible NW faible Couv. Cour. Nuageux 
SW faible W faible ||Ser. cir. str. | Nuageux Neige 
NW faible SW faible Couv. Cour. Couv. 
S faible | SW modéré || Ser. cir. str. | Nuageux Couv. 
NW modéré N modéré || Pluie Neige Ser. str. cum. 
NW faible Calme Ser. Ser. Cir. Nuageux 
S faible SO faible Nuageux Ser. cir. str. |[Ser. str. cum. 
0 faible 0 faible Neige Neige Neige 
0 faible Calme Neige Neige Ser. 
Calme | NO faible Nuageux Cour. Neige 
3 fêle Calme Calme Neige Ser. cir. Ser. 
À fille W faible Calme Nuageux Couv. Couv. 
- (me SW modéré | W faible Ser. Neige Couv. 
{fle | SWfaible | SWfaible | Cour. Cour. Cour. 
{file | SWfaible | SWfaible || Couv. Couv. Cour. 
À fé le W faible Calme Couv. Neige Ser, cir. str. 
à fé le S faible SW faible Ser. Neige Couy. 
1 fé le NW faible | NW faible Couv. Neige Nuageux 
—_— 


12 


DÉCEMBRE 1867 (nouveau style). — Observations météorologiquelit : 


559 45° 


DATES. 


© CC I OO ET À © D 


Moyennes. 


53". N. Longitude — 37° 39° 51" à l'Est de Greenwichfail 


RL 


Baromètre à 1310 R. Thermomètre extériey 


080,92 


in: jrectl 
(demi-lignes russes). de Réaumur. 
8h. du | 2h aprés | 10h. du 8h. du BORDER 2h. après Ti F NE 
matin midi soir matin midi Soir 
586,57 584,13 882,93 || — 10,0 | — 6,0 I 
579,18 578,44 STATS MS Ml 
581,40 582,35 ÉS3 5 ARS ON AE 47 1 
585,06 586,62 B90 00bibr m4 Ale A4 { 
592,66 592,54 292 69. lecm3) A 22,5 dl 
592,83 592,91 BONOA LE 7 MES p 
590,82 589,35 BSTIST le gr es 4 Mie 44,6 à 
583,32 579,62 B7 T6 20 4243 x" 
582,46 | 58358 BSD 6 la à 56 ler (it,5 40) 
583,56 583,63 58910211 126 le 41,6 4 
580,03 579,09 87118 M 99 ie 9,0 ar 
369,65 566,79 BGSI0O ILES 46 de 04,5 n” 
570,41 572,98 S76002 0er QU 7,4 Ai 
577,93 577,18 .0ù 81884047 10,9 lt 43,0 M 
578,94 578,25 B80,41.:1l.=—43,0 144,7 | 2 
583,420 882,87 0850-7468 Ve 45,2 1 
585 77 584,70 884090: 14,5L4h 2 4834 4 
584,63 585,41 586,68... — 15,6 |:—.46,8. | 
589,09 588,40 589,17,125214,8 Je 46,8 | 
589,27 590,28 590,09, 158 Jedi st |. 44 
593,08 599,62 596,13 | — 15,7 | — 15,4 | —4i 
597,66 598,56 5090811498 PES 40,0 4 
#00 54 250880 nos le 11p Lee A 
509,10 vb 598, 13008 UE 07 5 40 
597,84 | 596,27 95,70 || — 12,4 | — 10,9 Al 
595,64 | 595,65 | 595,70 | — 449 |— 13,2 | 4 
595,34 593,17 589103.,1.2=2442 ue 44,0 “ll 
585,30 584,51 58410011 50 ee #56 ff 
585,77 586,58 585,46 || — 12,7 |— 14,2 | Mk |) 
591,99 593,95 595.99. |—,45,7 |: 48,4 | 2 
596,08 595,39 594165 | — 418,8 | — 42,9 | +) & 
| 
587,23 | | 87123 | — 10,2 | — 96 13 


| 


13 


à [Institut des arpenteurs (dit Constantin) de Moscou. Latitude — 
nl audessus de la mer — 


nn 


. 


| 


lrection des vents. 


midi 


W faible 
SW faible 
SW faible 
NW faible 
W faible 
S faible 
SO faible 
SO faible 
N faible 
W faible 


le | SWfaible |  Sfaible 
Calme 

S faible 
NW fable 
NW faible 
SW faible 
O0 faible 
N faible 
NW faible 
0 Fu 


Calme 

O faible 
S faible 
SO faible 
SO faible 
W faible 
N faible 
NQ faible 
Calme 
SO faible 


| 


IE 


CA DRE PS RE 


soir 

SW faible 
SW faible 
SW faible 
Calme 

NW faible 
Calme 

SO faible 
Calme 

N faible 
W faible 


S faible 
Calme 
SW faible 
NW faible 
SW faible 
OS faible 
NO faible 
Calme 

NO faible 
0 faible 


le | NOfaible !  O faible 
O faible 
SO faible 
S faible 
SO faible 
SO faible 
SW faible 
N faible 
Calme 

0 faible 
SO faible 


7 po h, après 10 h. du 


matin 


Neige 
Neige 
Ser. 

Cour. 
Couv. 
Couy. 
Couv 
Nuageux 
Cour. 

_ Nuageux 


_ Cour. 
Neige 
Cour. 
Neige 
Ser. str 
Nuageux 
Couv. 


Ser. cir. cum. 


Ser. 
Neige 
Couv. 
Neige 
Nuageux 
Couv. 
Nuageux 


Ser. cir. 


Nuageux 
Couv. 
Couv. 
Ser. 


Neige 


sh: du is 


midi 


Neige 
Couv. 
Couy. 
Nuageux 


Ser. cir. str. 


Couv. 
Couv. 
Neige 
Neige 
Ser. 
Neige 
Nuageux 


Ser.-cir. cum, 


Ser. 
Couv. 
Ser. str. 


Ser cum. 
Ser. cum. 


Couv. 
Cou. 


Cour. 
Neige 
Ser. 
Couv. 
Nuageux 
Nuageux 
Nuageux 
Neige 
Couv. 
Ser. 
Neige 


aprés 


Etat du ciel. 


| 


538 pieds anglais ou à peu près 


10 h. du 
Soir 
Cour. 

Couy. 
Cour. 
Cour. 
Ser. cum. 
Couv. 
Couv. 
Neige 
Neige 
Nuageux 


Nuageux 
Neige 
Ser. cir, str. 
Ser, 
ser, 
Ser. str. 
Ser, str. cum. 
Ser. 
Cou. 
Couv. 


Cour. 
Couv. 
Nuageux 
Ser. str. 
Nuageux 
Cou. 
Nuageux 
Couv. 
Couv. 
Couv. 
Couv. 


414 


| 


Résumé des Observations météorologiques " 


bu 


1; 
»4 © 4 e : A olu 
| Hauteurs barométriques à 13!/,0 R. et expriméeset 
| Mois. demi-lignes russes. 1867. (nouveau style). 
Il À * 
Moyennes Différence Moyei à 
8 h. du|2h.après|40 h. duldes trois Maximum|Minimum|du maxi- dun 1.4 : 
matin. | midi. soir. | observa-|[du mois. {du mois. |mum et du|mumé}| !. 
tions. minimum. mitin 


nvier | 889,04] 589,04] 589,74] 589,26] 600,98 | 578,88] 22,10 | 684i- 1 


ISeptembre| 589,99) 590,03] 589,89] 589,97] 598,66 | 579,82] 18,84 | 580) + l* 
Octobre | 594,14] 594,03) 594,45) 594,44] 606,52 | 579,32] 27,20 | 6929}+ 
Novembre! 584,63| 584,63| 584,74) 584,67| 593,15 | 572,98] 20,17 | 583) - 2 
Décembre 587.23) 586,92] 887.32) 587.16] 599.58 | 566.79] 32,79 | 88) - Li 


Février | 589,58] 589,08] 589,44] 589,37] 606,02 | 575,41] 30,61 | 59) - : 
| Mars 590,62! 590,83] 590,86] 590,77] 604,58 | 576,96] 27,62 | 590) - * 
| Avril 584,81! 584,94] 584,68] 584,81] 601,31 | 573,86] 27,45 | 58) * : 
|| Mai 588,60! 588,76| 588,71] 588,69| 596,94 | 573,09] 923,85 | 58} + 1 
Juin 588,15! 588,05| 587,76] 587,99] 595,68 | 580,25] 15,43 | 58) + ll 
Juillet 588,29] 588,11] 587,68] 588,03] 594,03 | 581,79] 42,24 | 58m) +! 
| Août 588,31| 588,30] 589,08| 588,56| 596,00 | 575,28] 20,72 | 58) + 1 

| 

) 


À …….—…—…—…— |__| 20 | ……—_—…. a À —— 


Moyennes. | 588,61) 588,56] 588,67] 588,62] 599,45 | 576,20] 923,25 | 68 + à 


Maximum de l’année. , . 606,52 


Minimum. . , . . . . . 366,79 


Différence . . . 39,73 


15 


osou en 1867. Calculé par J. Weinberg. 


| 


IT. 


enérature mo 


yenne de l'air exprimée en degrés de Réaumur. 


1867 (nouveau style). 


Moyennes 


12 h. aprés|10 h. dujdes 


du maxi- 


mum et du | mum et du 


minimum. 


Moyennes 


Différence 


trois Maximum [Minimum du! du maxi- 


soir. observa- |du mois. mois. 


midi. 


= 
=) 
£ 
= 
f 


tions. 


Det 2% © © 2 © OI © © 


RUE. LAINE. mn de. An nie. En in 


NPD rLcer re 
= ei es 


lite 


© Es æ1 © In GO 41 90 © 20 © 10 


— NT 07 207 hi 00 ff 1 20 ©7 9 07 
CD ED ON ent ON es es ON CN 


SH 20 9 NI ® © © CO 29 20 10 00 


SES inosS ss 
NI er 


PEER AE 


© NI OO DO PSY = Yes © 20 Le 


ASIN CAR. in RALENTIR Ta TR 


NON © = NY OO DO CN OO Ai 
ei ON ON 1 it 


RH HHH+EHE +++ 


co 210 LE © € Où 9 nu 9 Où = on 


HORS O MOT ERNA O 
RE 


Rene 


| DS DE © EE Où © Où 20 Où Oo 


mi 0 mn 50 Zn ne Las An nn. ie 


EE © ED © 29 ON © em © Y GN On 
me et 


Lll+++++++l) 


0 Y En ON © © En ei Où CO 9 CO 


CEE NEC SECRET SEE EEE ER SEL SAS C EUX.. | 


CO 10 19 O9 En © In YO CO GA On 
1 ei A 


lll+++++++] 


. DESSOMNTSHNS 


se, UE | 


| 


oc Sans |__| — ————  ——_—————————û9 À ———… — ——R | —————  " © 


æ. 
CO 
SE 
La 
ex 
+ 
a 
ON 
+ 
= 
= 
+ 
= 
LS 
Or) 
+ 
æs 


+ 24,1 


Maximum de l’année . .. 


. — 30,5 


Minimum. ........ 


. 04,6 


Différence. . . .. 


ù 


dniof 


€ 


-æ 


sq él 


PR 6 rs 


GS 


Fr. 


L 


SÉANCES 


DE LA 


SOCIÈTE IMPÉRIALE DES NATURALISTES 
DE MOSCOU. 


SÉANCE DU 19 OCTOBRE 1867. 


Mr. R. Hermann à présenté un travail sur un nouveau minérai de 
Nickel, le Rewdanskit, et sur la manière d’en extraire le Nickel. (Voy. 
Bullet. N° 2 de 1867.) 


Le même une continuation de ses remarques sur les recherches de 


Mr. Marignac sur le Niobium et l’Ilménium. 


Mr. le Dr. H. Traurscnorn remet une mémoire sur quelques Crinoiï- 
des et d’autres restes d'animaux du Calcaire carbonifère du Gouverne- 
ment de Moscou. (Avec 5 planches.) (Voy. Bullet. N° 3 de 1867.) 


Mr. Aporrne Senoner de Vienne envoie le Catalogue d’une collection 
de 121 espèces de poissons de la mer Adriatique conservés dans 
l'esprit de vin, qui sont en vente au prix de 140 florins en argent. — 
Mr. Senoner rend de nouveau attentif à la magnifique coliection ethno- 
logique de feu Mr. Klemm de Dresde, qui compte 7507 Numéros et 
qui est offerte en vente avec ou sans la bibliothèque ethnologique. 
Dans le premier cas au prix de 50000 thalers et sans la bibliothèque 
45000 thalers, la dernière seule 6000 thalers. 

N 3. 1507. 12 


84 


La Société d'horticulture russe de St. Pétersbourg annonce qu'avec 
l’autorisalion de Sa Majesté l'Empereur elle se propose d'organiser au 


printemps de 1869 une exposition horticole et un congrès botanique 
international. — Elle désire que la Société discute son programme im- 


primé en lui communicant les résultats de cette discussion. 


Mr. Guipo ScuenzeLz et Madame CATHÉRINE ScarPEeLLINI envoient leurs 
observations magnéto- et ozono - météorologiques faites, dans les der- 


niers mois à Budau et à Rome. 


Son Exec. Mr. le Professeur Kesscer, Président du Comité nommé pour 
l’organisation du premier Congrès des Naturalistes russes, qui cette 
année, avec l'autorisation de Sa Majesté l'Empereur, aura lieu à St. 
Pétersbourg, envoie un certain nombre d'exemplaires du programme 
de cette réanion projetée et sollicite la coopération de la part de la 
Société et de ses membres. — La réunion aura lieu du 23 Décembre 


1867 jusqu'au 5 Janvier 1868. 


L'Institution Smithson de Washington, par une circulaire, demande 
l’indicalion de ses publications qui se trouvent incompiètes dans la 
bibliothèque de la Société et de celles qu’on voudrait obtenir. L'Insti- 
tut exprime le désir de recevoir un exemplaire de chaque publication 
scientifique et même des Catalogues des livres publiés par la Société 


et par ses membres. 


Le Secrétaire Dr. Renar», présente quelques exemplaires des pre- 
mières feuilles de l’ornithologie russe européenne et asiatique de Mr. 
SÉVERZOFF, qui Va commencer à paraître par livraisons dès 1868. La li- 
vraison de 2 à 3 feuilles et de 5 planches coloriées avec 15—25 sujets 
in 4° sera du prix d’un à 2 Rbls selon le nombre des souscripteurs. 
(Il y aura 40 à 50 livraisons.). — Les travaux assidus et les recher- 
ches consciencieuses de l’auteur continués pendant 20 ans font 
espérer la pleine réussite de cette importante publication, comme on 
peut déjà en juger d’après ces premières feuilles et la première 
planche. — 100 dessins pour cet ouvrage ont été exécutés par la main 
habile de l’auteur même pour la plupart sur des individus vivans; — 
l’auteur en outre a à sa disposition le riche album d'oiseaux de la Sibé- 
rée de Mr. Bulitschev d’où il a pris 100 dessins et les dessins d’après 


des individus vivans de S4 espèces très - artistement exécutés par Mr. 


Borissow d'irkoutsk, sans faire mention de plusieurs autres avanta- 


ges. — Mr. Séverzoff a compulsé avec soin toute la littérature russe sur 


ce sujet, à dater de Messerschmidt (1720) jusqu’à ce jour. 


S. Exc. Mr. Ercuwazp de retour de son voyage à l'étranger, commu- 
nique entr’ autres qu’il vient de rapporter 10 exemplaires de l’Axolotl 
vivant (Siredon mexicanus) qui sont les premiers importés en Russie 
et originairement, du temps de l'expédition française au Mexique, avaient 
été envoyés par Mr le Maréchal Foret au jardin des plantes de Paris. 
Mr. Foret les avait trouvé dans un lac près de Puébla lors de la prise 
de cette ville. — Ces Axolotls se sont considérablement multipliés dans 
l'aquarium du jardin d’acclimatation de Paris et Mr. Eichwaild es- 
père qu’il en sera de même des exemplaires qu’il élève chez lui dans 


sa chambre. 


Mr. le Pasteur Kawarz de Poussen remercie pour le dernier Bulle- 
tin, et envoie encore quelques réponses au sujet des questions de Mr. 
Mannhardt de Danzig sur les usages populaires en Courlande pendant 


les moissons. 


Mr. le libraire Lurawepez de Riga offre un exemplaire des Annales 
de Chimie et de Physique de Poggendorff complet depuis 1824 jus- 
qu'à 1866 inclus. au prix de 400 Kbis. Arg. 

La Chancellerie du Conseil des salles &’asile de Moscou envoie, pour 
l’édition du Mockogckiïü namaraur® de 1868 une épreuve imprimée du 
personnel de la Direction de la Société, en priant de vouloir bien y 


faire les changemens nécessaires. 


Mr. le Dr. FerpiNanp Mueicer de Melbourne envoie un échantillon 


du Caulerpa trifaria Harvy. 


Mr. Acex. Dav. DENGiNG de Kischenew envoie son Rapport imprimé 
sur les travaux de l’école d’horticulture de Bessarabie et écrit que 
le 18 Septembre on a fété le Jubilé de 25 ans de lexistence de 
cet établissement et en même temps de l’activité de son Directeur, 
Mr, Denging. 

Son Exc. Mr. PiERRE PÉTROvVITSCH SÉMENOFF remercie pour sa nomi- 
nation de membre de la Société. 


Mr. le Docteur Georces WieNeckE annonce sa translation de Gom- 


bong à Malang, chef lieu de la province de Passéroean dans Pile de 


86 
Java, à 1400 pieds audessus du niveau de la mer. — Le même donne 
dans une seconde lettre quelques notices fort intéressantes et instruc- 
tives sur ce nouveau lieu de sa résidence et de ses alentours, riche en 
produits et en merveilles de la nature ainsiqu’en antiquités hindoues.— 
Il annonce en même temps l’expédition d’un nouvelle collection ethno- 
logique de la Tribu des Javanais Tengérès très-précieuse et complète 
et qui surpasse même en richesse et en importance tout ce qu’en ce 
moment possède le Musée royal de Leide. À cet envoi sont joints 16 
flacons contenant des reptiles et des insectes de Java, dont l’un ren- 


ferme le remarquable Vespertilio pinctus. 


Madame CATHERINE SCARPELLINI de Rome accuse réception du diplome 
de membre de la Société, réitère ses remercimens et se déclare prête 


à contribuer autant que possible aux travaux de la Société. 


S. Exc. Mr. le Baron de GEvers, Ambassadeur du Roi des Pays-Bas 
à St. Pétersbourg, accuse réception des exemplaires des Bulletins N° 1 
de 1867 destinés aux établissemens savans et à nos membres des 
Pays-Bas et de leurs colonies. — 11 mande en méme temps qu'il vient 


de les expédier à leur destination. 


L'Ambassade du Roi de Wurttemberg à St. Pétersbourg accuse ré- 
ception et prochaine expédition à leur destination des exemplaires du 
Bulletin N0 1 de 1867 pour la bibliothèque du Roi de Wurtemberg et 
pour la Société des Naturalistes de Stoutlgart. 


Mr. KR. HERMANN a parlé sur le contenu de son travail sur le Rew- 
danskit présenté dans cette séance. 


Mr. le Dr. Traurscnozn a communiqué quelques observations sur 
* les nouvelles espèces de Crinoïdes qu’il a décrites dans son Mémoire, 


en démontrant les exemplaires originaux. 


Mr. le Dr. E. Scnône a montré une nouvelle substance qu'il a ob-. 
tenue pendant ses recherches sur l’action réciproque du peroxide d'hy- 
drogène avec les peroxides des métaux alcalino -terreux, surtout du 


Barium, et en a donné la formule empirique Ba H, Os. 


Monsieur le Secrétaire, Dr. Renan, montre quelques corbeilles et 


réseaux faits artistement par des indigènes de l’Australie de la plante 


87 


Xerotes longifolia el un dessin gr. in fol. exécute par un jeune indi- 
gène noir de la tribu Jarra de l'Australie, représentant des scènes guer- 
rières et des animaux de cette contrée. — Le tout a été envoyé en 
don avec des armes de la part de Mr. le Dr. Ferdinand Muller de 


Melbourne. 


Des cartes photographiées pour l’Album de la Société ont été en- 
voyées de la part de Madame Scarpellini et MM. Wienecke, P. P. 
Sémenoff et du Dr. Koernicke. 


Le prix du diplôme avec 15 Rbl. a été payé par M. S. Karelschikoff. 


Lettres de remercimens pour l'envoi du Bulletin de la part de S. 
Alt. Imp. le Prince Pierre d'Oldenbourg, de Leurs Exc. Mr. Zélenoï 
et Nic. Vas. Issakov, de MM. Ed. Bogd. Lindemann, J. A. Bertholdy, 
D. N. Planer et G. K. Belke, de la part des bibliothèques publiques 
de Simbirsk et de Viatka, des Universités de Kharkov, Kasan et 
Kiev, de l’Académie Imp. des sciences et de l'Académie Imp. médico- 
chirurgicale de St. Pétersbourg, des Societés Imp. géographique et 
libre économique de St. Pétersbourg, des Sociétés Imp. des médecins 
de Vilna et économique de Moscou, de la Société des Naturalistes de 
Jaroslav et de celle pro fauna et flora fennica de Helsingfors, de l’In- 
slitut d'agriculture de St. Pétersbourg, de l’école d’horticulture d'Ouman, 
des Académies Imp. des sciences et de médecine de Paris, de l’Insti- 
tut Smithson de Washington, des Sociéles des Naturalistes de Bonn, 
de Breme et de Danzig et de la Société des sciences de Neu-Branden- 


bourg. 
DONS. 


a. Objets offerts. 


Mr. Bonissenr envoie par l'entremise de Mr. Auguste Le Jolis de 
Cherbourg une belle colleclion de roches et de fossiles du Département 
de la Manche consistant en 70 Numéros. 


Mr. Emize Vassicevirscn Leon fait don d’une collection très-complète 
de fossiles du terrain dévonique et carbonifère de Bogorodizk (Gou- 


vernement de Toula). 


10. 


41. 


88 


b. Livres offerts. 


. Toouunnx Topxecrseanniä AKTe 8% Mmneparorcxomus C.-Ilerep- 


6yprekou® ŸYHauBepcurerb 6HiBmiñ 2 Aekaô6pa 1866 roaa. C.-Ile- 
repôypre, 1867. in 8°. De la part de l’Université Imp. de St. 


Pétersbourg. 


. Bynre, H. À. Ouepkux neoprannueckoï Xumiu. BbmyCcK& nepsriü. 


Kies®, 1867. in S°. De la part de l'auteur. 


. Omboni, G. Miniere della Sardegna. 1867. in 8. De la part de 


Mr. Senoner de Vienne. 


. The Canadien Naturalist and Geologist. New series. Vol. 3. N° 1. 


Montreal, 1867. in S’. De la part de la Société d'histoire natu- 


relle de Montréal. 


. JVawueepcumemcenia ua3BbcTia. 1867. Iiouk. Kier, 1867. in 8°. Le 


la part de l’Université de Kieff. 


. Bulletin mensuel de la Société Imp. zoologique d’acclimatation. 


9-de série. Tome 4, N° 7, 8. Paris, 18617. in 8°. De La part de la 


Société Imp. zoologique d’acclimatation de Paris. 


. Heyer, Gustav. Allgemeine Forst- und Jagd - Zeitung. 1867. Juli. 


Frankfurt a. Main, 18617. in gr. 8°. De la part de Mr. le Profes- 


seur Heyer de Giessen. 


. Barrande, Joachim. Ptéropodes siluriens de la Bohème. Prague, 


1867. in 8. De la part de l'auteur. 


. The Quaterly Journal of the geological Society. Vol. 23, part 3. 


N° 91. London, 1867. in 8°. De la part de la Société géologique 
de Londres. 

Comptes-rendus et Mémoires de la Société de Biologie. Tome 5 de 
la 3-ème série. Année 1863. Paris, 1864. in 8°. De la part de la 
Société de Biologie de Paris. 


Mémoires de la Société Imp. des sciences naturelles de Cherbourg. 
Tome 10. Paris, 1864. in $. De la part de la Société Imp. des 


sciences naturelles de Cherbourg. 


12. 


13. 


15. 


16. 


47. 


18. 


49. 


21. 


25. 


89 


Bulletin de la Société Vaudoise des sciences naturelles. Vol. 9. 
N° 57. Lausanne, 1867. in 8°. De la part de la Société vaudoise 


des sciences naturelles de Lausanne. 


Monatsbericht der K. Preussischen Akademie der Wissenschaften 
zu Berlin. 1867. Mai. Berlin, 1867. in $’. De la part de l'Acadé- 


mie R. des sciences de Berlin. 


. Thielens, Armand. Une excursion botanique dans le Luxembourg 


français. 1867. in 8°. De la part de l’auteur. 
Zeitschrift der Gesellschaft für Erdkunde zu Berlin. Band 2, 


. Heft 3. Berlin, 1867. in 8°. De la part de la Société géographique 


de Berlin. 

Commentario della fauna, flora et gea del Veneto e Trentino. 
1867. N9 1. De la part de Mr. le Comte Ninni de Venise. 
Oversicht over det Kongelige danske Videnskabernes Selskabs 
Forhandlinger og dets Medlemmers Arbeider i Aaret 1866. N° 5, 
6. Kjôbenhavn. 1866. in. 8". De la part de la Société Royale des 
sciences de Copenhague. 

Der zoologische Garten. 1867. N° 1— 6. Frankfurt a. M. 1867. in 
8. De la part de la Société zoologique de Francfort s. M. 
Memoirs of the geological Survey of India. Vol. 5, part 2, 3. 


Calcutta, 1866. in 8°. De la part de la Société géologique des 
Indes à Calcutta. 


. Catalogue of the meteorites in the Museum of the geological sur- 


vey of India, Calcutta. Calcutta, 1866. in 8&. De la part de la 
Société géologique des Indes à Calcutta. 
—— of the organic remains belonging to the Cephalopoda in the 


Museum of the geological survey of India, Calcutta. Calcutta, 1866. 
in $’. De la part de la Société géologique des Indes à Calcutta. 


. Reale Istituto lombardo di scienze e lettere. Rendiconte. Classe di 


science matematiche e naturali. Vol. 3, fasc. 1—3. Milano, 1866. 
in $. De la part de l’Institut Royal lombard des sciences de Milan. 
—— —— —— [Classe di lettere e scienze morali e politiche. 
Vol. 3, fasc. #4 — 6. Milano, 1866. in 8’. De la part de l’Institut 


Royal lombard des sciences de Milan. 


24. 


26. 


21. 


29. 


30. 


31. 


35. 


36. 


37. 


90 


Mémoires de la Société des sciences physiques et naturelles de 
Bordeaux. Tome 3. Cahier 1, 2. Bordeaux 1864— 65. in S’. De La 


part de la Société des sciences physiques et naturelles de Bordeaux. 


. Sitzungsberichte der K. Bayer. Akademie der Wissenschaften zu 


München, 1867. I. Heft 2, 3. München, 1867. in $. De la part de 
l'Académie R. des sciences de Munich. 


Memorie dell’ Accademia delle scienze dell’Istituto di Bologna. Se- 
rie 2, Tomo 6, fasciculo 2. Bologna, 1867. in 4°. De la part de 


l'Académie R. des sciences de Bologne. 


Mockoeckia Bbaomoctu. 1867. N° 204—9296. Mocxkga, 1867. in fol. 
De la part de la Rédaction. 


. Pyccrit Bbcraux®. 1867. Agsrycre. Mockpa, 1867. in S. De la 


part de la Rédaction. 


Cospemnennar abrouncr. 1867. N° 34—37. MocxBa, 1867. in 4. 
De la part de la Rédaction. 


St. Petersburger Zeitung. 1867. N° 249— 9276. St. Petersburg, 1867. 
in fol. De la part de la Rédaction. 


Pycceria Bbaomoctu. 1867. N° 110— 120. Mockga, 1867. in #. De 


da part de la Rédaction. 


C.-Hemep6ypickia Bbaomoctu. 1867. N° 259—286. C.-ILeTep6YPr®S, 
1867. in fol. De la part de la Rédaction. 


. Beuepnuaa TV'asera. 1867. N° 205— 227. C.-Ilerep6ypræ, 1867. in: 


fol. De la part de la Rédaction. 


. Mockea. Tasera na 1867. N° 133— 155. MocxBa, 1867. in fol. De 


la part de la Rédaction. 


Kaekas35. 1867. N° 70— 76. Tuæancr, 1867. in fol. De La part de 


la Rédaction. 


Crosepnaa Houra. 1867. N° 203—226. C.-Ierepôyprs, 1867. in 
fol. De la part de la Rédaction. 


Apytrs sapazia. 1867. N0 3%, 35, C.-[Terepôypre, 1867, in 4. De 
la part de la Rédaction. 


38. 


39. 


40. 


41. 


42, 


43. 


44. 


45, 


46. 


47. 


48. 


49. 


91 


Meduwuncrit BhcrauxB. 1867. N0 36 — 40. C.-Ierepôypre, 1867. 
in 4°. De la part de la Rédaction. 


Mocroeckan Meauuwnacrkaa l'asera. 1867. N° 37— 40. Mocxsa, 1867. 
in #. De la part de la Rédaction. 


Hponvrurennanr Vasera na 1867 r. N° 36—40. C.-Ierep6ypre, 1867, 


in 4’. De la part de la Rédaction. 


Annalen der Landwirthschaft. Wochenblatt. 1867. N° 37, 38. 
Berlin, 1867. in 4°. De la part de la Rédaction. 


—— —— ——- Monatschrift. 1867. August, September. 
Berlin, 1867. in 8°. De la part de la Rédaction. 


Wäürzburger medizinische Zeitschrift. Band 7, Heft 3. Würzburg, 
4867. in 3. De la part de la Société physico-médicale de 


Wurzbourg. 


Monatsbericht der Kônigl. Preussisch. Akademie der Wissenschaf- 
ten zu Berlin. 1867. Juni. Berlin, 4867. in 8. De la part de 


l'Académie R. des sciences de Berlin. 


Gartenflora. 1867. Juli, August, September. Erlangen, 1867. in $°. 
De la part du Dr. Regel de St. Pétersbourg. 


Sitzungsberichte der K. Akademie der Wissenschaften. Mathema- 
tisch - naturwissenschaftliche Classe. Band 54, Heft 3. Erste Ab- 
theilung. Wien, 1867. in 8°. De la part de l'Académie Imp. des 


sciences de Vienne. 


—— der K. Akademie der Wissenschaften. Mathematisch - natur- 
wissenschaftliche Classe. Band 5%, Heft 3 u. 4. Zweite Abtheilung. 
Wien, 1867. in 8. De la part de l’Académie Imp. des sciences de 


Vienne. 


Hsercemir un yuenra 3anuckn KRasanckaro YWuausepcurera. 1867. 
KRauxka Il. KRasank, 1867. in 8°. De la part de l’Université de 


Kasan. 


Delesse, M. et Lapparent, de Revue de Géologie pour les années 
1864 et 1865. IV. Paris, 1866. in 8°. De la part de Mr. Delesse 
de Paris. 


N 3. 1867. 13 


50. 


91. 


52. 


29. 


eu 
ST 
L2 


98. 


60. 


61. 


92 


Bulletin de la Société philomathique de Paris. Tome 4. Janvier, 
Février 1867. Paris, 1867. in 8°. De la part de la Société philo- 
mathique de Paris. 


Pereira da Costa, F. A. Gasteropodes dos deposites terciarios de 
Portugal. 2-0 Caderno. Lisboa, 1867. in 4°. De la part de l'auteur. 


Heidelberger Jahrbücher der Literatur. Jahrgang 60. Heft 6, 7. 
Heidelberg, 14867. in 8°. De la part de l'Université de Heidelberg. 


Yrnusepcumemceria uasbcrTia. 1867. N9 8. Kierr, 1867. in S’. De 


la part de l'Université de KHiefjf. 


. #Kypnars Muancrepcrsa Haposxaro Ifpocebmenia. 1867. Asrycrz. 


C.-Terep6ypræ, 1867. in 8°. De la part de la Rédaction. 
Comptes-rendus hebdomadaires des séances de l’Académie des scien- 
ces. Tome 6%, N° 19—25 et Table des matières du Tome 43. 
Tome 65, N° 1. Paris, 1867. in 4’. De la part de l’Académie des 
sciences de Paris. 

Tpydv MmMnEPATOPCKATO BOAPHATO JKOHOMHAeCKATO OGmecTsa. 1867. 


Tom» 3. Brrnyck® 5, 6. C.-Ierepôyprr, 1867. in 8’. De la part 
de la Société Imp. libre économique de St. Pétersbourg. 


Bulletin de l'Académie Imp. des sciences de St. Pétersbours. Tome 
XII, feuilles 7— 10. St. Pétersbourg, 1867. in 4°. De la part de 
l’Académie Imp. des sciences de St. Pétersbourg. 

Steindacher, Franz. Ichthyologische Notizen. IV. Wien, 1867. in 
S’. De la part de l’auteur. 

—— —— Herpetologische Notizen. Wien, 1867. in 8°. De la 
part de l’auteur. 

Bullettino meteorologico dell’Observatorio del R. Collegio Carlo 
Alberto in Moncalieri. Vol. 2, N° 6, 7. Torino, 1867. in 4°. De 
la part de l'Observatoire Royal du Collège Charles Albert à 
Mancalieri. ; 

Say, Moritz. Chemische Untersuchung von 15 vorzüglicheren un- 
garischen Untersuchungen. Ofen, 1867. in 8° De la part de Mr. 


Senoner de Vienne. 


63. 


66. 


67. 


69. 


70. 


72. 


733 


95 


2. Ceuveroe xosaücrBo w abcoBoacrs0. 1867. AnBapb-—Lions. ÂBryCTS. 


C.-Herepôypræ. 1867. in 8°. De la part de la Rédaction. 
Apæues CyaeGnoùï Meaununpr n oômecrsenroï lurienb. 1S66. 
N° 1— 4. C.-Herepô6ypre. 1866. in 8. De la part du Département 


de médecine du ministère de l’intérieur. 


. Mockoëeckia WauBepcrrercria usBbcria. 1866 — 67. N° 10 Mocxpa 


4867. in 8°. De la part de l’Université de Moscou. 


. Sanucku WmnEePATOrcKkAro OômecrBa Ceasckaro XosaücrBa FIOxnoû 


Poccin. 1867. Agrycre. Oyecca, 1867. in S°. De la part de la So- 
ciélé Imp. d'agriculture du Midi de la Russie d’'Odessa. 

Reports of the mining surveyors and registrars. Quarter ending 
31-th March, 1867. N° 54. Melbourne, 1867. in fol. De la part de 
l’Institut des mines & Melbourne. 

Tijdschrift voor Entomologie intgegeven door de nederlandsche 
entomologische Vereeniging. Tweede serie. Eerste Deel. 6 Afle- 
vering, Tweede Deel, 1 Aflevering. J Gravenhage, 1866 — 67. in 


$’. De la part de la Société entomologique de Leide. 


. Snellen van Vollenhoven, S. C. Essai d’une faune entomologique 


de l’Archipel indo - néerlandais. Seconde Monographie. La Haye, 
1865. in 4’. De la part du Gouvernement hollandais. 

Schriften der Universität zu Kiel aus dem Jahre 1865. Band 12. 
Kiel, 1866. in 4. De la part de l'Université de Kiel. 

Atti della Societa italiana di scienze naturali. Vol. 9. fasc. 1. fogli 
1 — 15. Milano, 1866. in $°. De la part de la Société Italienne 
de Milan. 


. Schriften der naturforschenden Gesellschaft in Danzig. Neue Fol- 


ge. Band 1, Heft 3 und 4. Danzig, 1866, in 8°. De la part de la 
Société des Naturalistes de Danzig. 

The transactions of the Royal irish Academy. Vol. 24. Science 
part 8. Dublin, 1867. in #. De la part de l’Académie Royale 
à Dublin. 

Rendiconto della sessioni dell’ Academia delle scienze dell Istituto 
di Bologna anno accademico 1866 — 67. Boiogna, 1867. in 8. De 


da part de l'Académie des sciences de Bologne. 


75. 


16. 


17. 


79. 


80. 


81. 


82. 


83. 


84. 


87. 


94 


Memorie dell Accademia delle scienze dell’Istituto di Bologna. Se- 
rie 2. Tomo 6, fasc. 3. Bologna, 1867. in #4. De la part de l’Aca- 
démie des sciences de Bologne. 


Die Fortschritte der Physik im Jahre 1864. Jahrgang XX. 2-te 
Abtheilung. Berlin, 1867. in S'. De la part de la Société de phy- 


sique de Berlin. 


Correspondenz - Blatt des zoologisch - mineralogischen Vercins in 
Regensburg. Jahrgang 18 und 20. Regensburg, 1864. in 8°. De la 


part de la Société zoologico-minéralogique de Ratisbonne. 


Temple, Rudolf. Ueber Gestaltung und Beschaffenheit des Bodens 
im Grossherzogthum Krakau. Pest, 1867. in 8. De la part de 
l’auteur. 


, Omboni, Giov. Il congresso dei naturalisti svizzeri in Lugano nel 


Settembre 1866. in 8°. De la part de l’auteur. 


—— —— Jghiacciaj antichi e il terreno erratico di Lombardia, 
in 8. De la part de l'auteur. 


—— —— Sul terreno erratico della Lombardia. 1859. in S°. De 
la part de l’auteur. 


—— —— Le due recenti teorie sulle correnti atmosferiche. 
1867. in 8’. De la part de l'auteur. 


—— —— Sulle maree della roue liquido sotto la crosta solida 


terrestre. in 8°. De la part de l’auteur. 


—— —— Gita geologica nei dintorni del lago d’Iseo. in 8°. De 
la part de l’auteur. 


—— —— Carlo Darwin. Milano, 1865. in 8’. De la part de 
l’auteur. 


—— —— (Cenni sulla carta geologica della Lombardia. Milano, 
4861. in 8°. De la part de l’auteur. 


—— —— Filippo de Filippi. Milano, 1867. in 8. De la part 
de l’auteur. 


Ceodv Ha6xI010HiÏ HPOU3BEACHHBXFE BB TAABHOË PHIAIECKOË H HO/A- 
UHHEHHBIXS eù 06cepBaropiaxr 3a 1863 ro48. N° 1 u 2 u 3a 1864r. 
C. Ilere6ypr®, 1865—66. in 4°. De la part de l'Observatoire phy- 
sique central de la Russie à St. Pétersbourg. 


88. 


89. 


90. 


91. 


.92. 


97. 


98. 


99. 


100. 


101. 


102. 


103. 


95 


OGosprnie aerkniñ 8% MMREPATOPCKOMR Aepnrckoms VHnBepcnrerTi 
1867. Cemecrp® 1 u 2. Aepure, 1867. in 8°. 


Personal der K. Universität zu Dorpat. 1867. Semester 1. Dorpat, 
1867. in 8°. 


Volekius, Guil. Caroli Uimanni diem semisaecularem celebrandum 
indicit Universilas C. Dorpatensis. Dorpati. 1866. in 4°. 


Indices scholarum quae in Universitate litterarum Dorpatensi per 
semestra primum et alterum anni 1867 habebuntur. Dorpati, 1868. 
in 4°. 

Grimm, J. D. Ein Beitrag zur Anatomie des Darmes. Dorpat, 
1866 in 8. 


. Schummer, Alex. Ferd. Vergleichende Prüfung der Pulswellen- 


zeichner. Dorpat, 1867. in &:. 


. Maring, Ernst. Beiträge zur Albuminometrie. Dorpat, 1862. in 8. 


—— Emil. Die Verbindungen des Cantharidins mit anorganischen 
Basen. Dorpat, 1866. in 8’. 


. Schaur, Alfons. Beitrag zur Ermittlung der Ursachen des verschie- 


denen Verhaltens einiger Harzen gegen den Darm. Dorpat, 1866. 
in 8°. 

Hôrschelmann, Carl. Ein Beitrag zur Anatomie der Zunge der 
Fische. Dorpat, 1866 in 8°. 


Raison, Wilh. v. Experimentelle Beitrâäge zur Kenntuiss der pu- 
triden Intoxication und des putriden Giftes. Dorpat, 1866. in 8’. 
Zuwachs der Universitäts - Bibliothek zu Dorpat im Jahre 1866. 
Dorpat, 1867. in 8’. 

Bucholts, Woldemar, Ueber die Einwirkung der Phenylsäure auf 


einige Gährungsprocesse. Dorpat, 1866. in 8°. 


Hering, Paul. Einige Untersuchungen über die Zusammensetzung 
der Blutgase während der Apnoe. Dorpat, 1867. in 8°. 


Kuhlberg, Alphons. Die Insel Pargas chemisch - geognostiseh un- 
tersucht. Dorpat, 1867. in 8°. 


Weidenbaum, Emil. Experimentelle Studien zur fsolirung des pu- 
triden Giftes. Dorpat, 1867. in 8°. 


304. Harten, Hermann. Beilrag zur Kenntniss der Quellen der Hippur- 
säure im Harne der Pflanzenfresser und des Menschen. Dorpat, 
1867. in 8. 

105. Ssezesny, Oscar. Beiträge zur Kenntniss der Textur der Frosch- 
haut. Dorpat, 1867. in 5. 


106. Hildebrand, Herm. Die Chronik Heinrichs von Lettland. Berlin, 
1865. in 8°: 
(Les Nè 88 jusqu’au 106 sont envoyés de la part de l’Université 


de Dorpat.) 
107 —118. Des Dissertations (12). De la part de l’Université de Dorpat. 


119. Haaneps, À. M. (COOpPHAMKE BHOBE OTKPBITEIXB M BHOBB H3CAbA0- 
BAHHBIXE BE HOBbümee Bpema, Munepauos®#. C.[erepôypre, 18617. 


in 8. De la part de l’auteur. 


120. Jahrbuch der K. K. geologischen Reichsanstalt. Jabhrgang 1867. 
N° 3. Wien, 1867. in gr. 8. De la part de l'Institut géologique 
de Vienne. 

421. Ocsterreichische botanische Zeitschrift. 4867. N° 10. Wien, 1867. 
in $’. De la part de Mr. le Dr. Skofiz de Vienne. 


422. Kawall, J. H. Miscellanea entomologica. in 8°. De la part de 
l’auteur. 


123. Daubrée, M. Expériences synthétiques relatives aux météoriles 


1866. in 8°. De la part de l’auteur. 


124. Verhandlungen der K. K. geologischen Reichsaustalt. Bericht vom 
30 September 1867. N° 13. Wien, 1867. in gr. 8. De la part de 
l'Institut [. R. géologique de Vienne. 


125. Rapport de progrès de la géologie depuis le commencement de 
la Commission géologique de Canada jusqu'à 1863. — Traduit de 
l’anglais par P. J. Durvey. Avec l'Atlas de cartes et de coupes. 
Montréal, 1866. in 8°. De la part de la Commission géologique de 
Canada à Montréal. 

126. Verhandlungen der physikalisch-medizinischen Societät zu Erlan- 
gen. 1865—67, Erlangen, 1867. in 8. De la part de la Saciété 
physico-médicale d'Erlangue. 


97 


127. Boricht (12-ter) der Oberhessischen Gesellschaft für Natur- und 


128. 


129. 


131. 


132. 


133. 


134. 


135. 


136. 


Heilkunde. Giessen, 1867. in $’. De la part de la Société d'histoire 


naturelle et de médecine à Giessen. 


Verhandlungen des naturhistorischen Vereins der preussischen 
Rheinlande. Jahrgang 23. 3-te Folge, 3-ter Jahrgang. Hälfte À und 
2. Bonn, 1866. in 8”. De la part de la Société d'histoire naturelle 
de Bonne. 


Sitzungs - Berichte der naturwissenschaftlichen Gesellschaft Isis 
in Dresden, Jahrgang 1866. N0 1—9. Dresden, 1866. in 8°. De la 
part de la Société d'histoire naturelle Isis à Dresde. 


. Jahres-Bericht (43-ter) der schlesischen Gesellschaft für vaterlän- 


dische Cultur. Breslau, 1866. in $’. De la part de la Société silé- 


sique des sciences à Breslau. 


Abhandlungen der schlesischen Gesellschaft für vaterländische Cul- 
tur. Abtheilung für Naturwissenschaften und Medizin. 1862, Hefi 
2 und 1865— 66. Breslau, 1866. in 8°. De la part de la Société 


silésique des sciences de Breslau. 


Notiser ur Sällskapets pro fauna et flora fennica Forhändlingar. 
Fôrsta Häftet, Andra Häftet och Tredje Häftet. Helsingfors, 1842 — 67. 
in #4”. De la part de la Société pro fauna et flora fennica de 


Helsingfors. 
Fries, Th. M, Genmäle medanledning af Sällkapets pro fauna et 


flora fennica Notiser häft 5 och 6. Upsala, 1862. in 8’. De la part 


de la Société pro fauna et flora fennica de Helsingfors. 


Æenrunes, À. OGsop% abücrsiä Beccapaôckaro yunamma Ca4o- 


goacTBa. Kuimenes®, 1867. in 8°. De la part de l’auteur. 


Memorie della Reale Accademia delle scienze di Torino. Serie 
seconda, tomo 22. Torino, 1865, in 4°. De la part de l’Académie 


Royale des sciences de Turin. 


Atti della Reale Accademia delle scienze di Torino. Vol. I. disp. 
3—7. Torino, 1866. in 8°. De la part de l’Académie Royale des 


sciences de Turin. 


137. 


138. 


139. 


140. 


441. 


98 


Archives néerlandaises des sciences exactes et naturelles. Tome 
I. livr. 5. La Haye, 1866. in S°. De la part de la Société hol- 
landaîse des sciences d'Harlem. 

Dressel, L. Die Basaltbildang in ihren einzelnen Umständen er- 
läutert. Haarlem, 1866. in S’. De la part de la Société hollandai- 
se des sciences à Harlem. 

{ 

Weiss, Ch. E. Beiträge zur Kenntniss der Feldspathbildung. 
Haarlem, 1866. in $. De la part de la Société hollandaise des 
sciences à Harlem. 

Scarpellini, Caterina. Le stelle cadenti del periodo di Agosto os- 
servate al Campidoglio. 1867. Roma, 1867. in 8° De la part de 
l’auteur. 


BcepocciücKaa 9THOTPAHbHAECKAA BHICTABKA M CAABAHCKIX CPBHb3AB 
85 Mab 1867 r. MocxBa, 1867. in 8°. De la part de Mr. le Pro- 
fesseur N. Alex. Popoff. 


Membres élus. 
Actifs: 


(Sur la présentation de MM. Auerbach et Trautschold): 


. Mr. WLADIMIRE FÉDOROVITSCH LOUGININE à Jalta. 


(Sur la présentation de MM. Géleznoff et Renard): 


. Mr. le Docteur Jean Paraczxy à Prague, 


(Sur la présentation des 2 Secrétaires): 


. Mr. le Dr. Arex. FÉénor. BRANDT à St. Pétersbourg. 


. Mr. le Docteur SEMEN ALExÉEVITSCH SMIRNOFF à Piatigorsk. 


(Sur la présentation de MM. Semenoff et Golovatschoff): 


. Mr. Nicorar VAsiLÉviTscH Boucarrr à Moscou. 


(Sur la présentation de MM. Frauenfeld et Senoner ): 


.< Mr. Tnéopaire LE Comre à Vienne. 


99 


SÉANCE DU 16 NOVEMBRE 1867. 


S. Exc. Mr. le Vice - Président, Fiscaer De WaLDHEIM a ouvert la 
séance en dirigeant l’attention de Messieurs les membres sur la grande 
perte que la Société vient d’éprouver par le décès de l’un de les Se- 
crétaires, Mr. 1v. Bogd. Auerbach, en les priant de vouloir bien con- 
sacrer quelques instans à l’audition d’une courte notice nécrologique 
sur le défunt. 


Mr. le Docteur H. Traurscuozn a lu cette courte esquisse biogra- 
phique du défunt Auerbach, dans laquelle il a dépeint en traits pro- 
noncés et caractéristiques toute l’activité et les mérites du défunt, en 
le présentant sous tous les rapports de sa vie active, — sous ies traits 
les plus prononcés de son individualité. — Des exemplaires imprimés 


de ce nécrologue ont été distribués aux membres présers. 


MM. les Dr. Recez et HerDer envoient la suite de l’énumération des 
plantes rassemblées par Mr. Sémenow en cis- et trans Baicalie pendant 
l’année 1857. (Voy. Bull. N° 3 de 1867.) 


S. Exc. Mr. TraurverTer présente la fin de son travail sur les plan- 
tes rassemblées par le Dr. Schrenk. (Voy. Bullet. N° 3 1867.) 


Son Exc. Mr. Ercuwazo de St. Pétersbourg donne, dans une lettre 
adressée au Secrétaire Dr. Renard, quelques détails sur les Axolotles 
qu’il a rapportés de l'étranger et sur les séances archéologiques et 
ethnographiques auxquelles il avait assisté en automne à Anvers et 
à Paris. 

Lecture de la lettre de Mr. Grég. Nic. Wyrouboff qui accompagne 
le précieux don de sa belle collection paléontologique et dans laquelle 
Mr. Wyrouboff met à son offre la seule et expresse condition que 


cette collection reste la propriété entière et exclusive de la Société. 


La Société d'histoire naturelle de Boston envoie le premier volume 
de ses Mémoires et quelques Numéros de ses Proceedings en propo- 


sant l'échange mutuel des publications. 


Mr. Aporrne SENONER de Vienne annonce l’envoi d’une collection de 
plantes de la Tauride que Son Emminence Monseigneur l’Archevèque 
Louis Hainald de Kalocza en Hongrie adresse à la Société avec la prière 


JW 4. 1867. 14 


100 


de vouloir bien lui faire parvenir en échange d’autres plantes de la 
Russie. Il communique en même temps qu’on vend à Venise un her- 
bier de plantes de la Dalmatie et de l'Allemagne arrangé d’après Vi- 
siani et Reichenbach avec 2547 espèces en 4380 exemplaires, avec 
un paquet de lichens et de plantes exotiques, — auxquels sont joints 
encore 3950 doubles. 


L'Institut Essexz de Salem dans la province de Massachusets, en 
envoyant le #4-ème volume et le commencement du 5-ème volume de 
ses Mémoires (Proceedings), exprime le désir d'entrer en échange de 


publications. 


Mr. AporPne SENONER envoie le 4-er Numéro du Journal de Mr. le 
Comte A. P. Ninni (Commentario della Fauna, Flora e Gea del Veneto 
e Trentino) et propose l’échange de ce Journal contre le Bulletin de 
la Société. — Il parle en méme temps dans sa lettre sur la culture 
des Champignons à Lesina, qui promet des resultats favorables. 


Mr. À. de KREemMPELHOUBER de Munic envoie un programme litho- 
graphié invitant à la souscription à son ouvrage: «Geschichte und Li- 
teratur der Lichenologie von den ältesten Zeiten bis zum Schlusse des 
Jahres 1865» dont le premier volume vient de paraitre au prix de 11 


fres et le second sera immédiatement mis sous presse. 


Mr. H. G. Th. CRoNnE d'Amsterdam annonce que les 3 caisses et le 
bambou avec des objets ethnographiques et d'histoire naturelle en- 
voyés de Java par Mr. le Dr. Wienecke sont arrivés à Amsterdam 
et demande par quelle voie il pourrait les envoyer à Moscou. — Le 
Secrétaire Renard a écrit à ce sujet à Son Exc. Mr. de Stoffregen, 
Consul général de la Russie à Amsterdam, en le priant de prendre ces 
caisses sous sa protection et de s'intéresser à l’expédition ultérieure de 


ce précieux envoi. 


Mr. le Dr. LiNbEMANN annonce l'envoi prochain d’un supplément à 


sa flore d’Elisabethgrad. 


Mr. l’Académicien Marrius de Munich annonce l’envoi de plusieurs 
de ses dernières publications et dirige de rechef l’attention de la So- 
ciété sur la vente de l’herbier de feu Hoppe. — Mr. Martius réitère 


en même temps son désir de recevoir des plantes de la Sibérie. 


101 


Mr. le Secrétaire d’État Nic. Vass. Gourrévirsc de St Pétersbourg 
écrit, que le Comité du Caucase, étant occupé de questions concernant 
le Pétrol des régions au - delà du Kouban, désire prendre connaissan- 
ce des renseignemens sur cette malière qui peuvent se trouver dans 
l’article que Mr. l’Académicien Abich a dans le temps présenté à la 
Société et dont a été fait mention dans le protocol de la Société insé- 


ré dans la Gazette de Moscou N° 235 de cette année. 


Mr. Baumann de Bamberg annonce, dans une circulaire, que l'éducation 
du ver à soie du chène Jama-mayu de grains japonais lui a parfai- 
tement réussie et qu’il a obtenu des oeufs de la troisième génération 
nourrie avec des feuilles de chène; en sorte que cette espèce peut être 
regardée comme parfaitement acclimatée en Europe. — La soie qu'elle 
produit était tant sous le rapport de son lustre que sous celui de sa 
durée et de son élasticité même supérieure à celle du ver à soie du 
müûrier. — Mr. Baumann croit être utile en offrant des graines de la 


récolte de cette année. 


Mr. le Dr. Féux Fruecer de Leipzig, en annoncant l’envoi de 3 grands 
paquets de livres de l’Institut Smithson de Washington destinés à la 
Société, mande que la Société géologique de Philadelphie et l’observa- 
toire météorologique de Washington n'existent plus. 


Madame CATHÉRINE ScarPezLiNt de Rome et Mr. Guino Scaenzz de 
Budau envoient leurs observations météorologiques faites par eux dans 
le mois de Septembre à ces 2 endroits. 


Mr. Pauz Reinsca d'Erlangue annonce entre autres que dans le der- 
nier temps il s’est beaucoup occupé de la peinture de tableaux repré- 
sentant la végétation de différentes zônes phytogéographiques qui ont 
même figuré aux expositions de Munich et de Nurnberg. Il a aussi 
exécuté des peintures à l'huile des types végétaux microscopiques sous 


un fort grossissement. 


La cotisation une fois payée (40 Rbls) pour toujours a élé envoyée 
de la part de Mr. Théophile Le Comte de Vienne, le prix du diplome 
et la cotisation pour 1867 avec 19 Rbls par Mr. Nicol. Alexandr. 
Koulibine, le prix du diplome avec 15 Rbls de la part de Mr. le Dr. 
Alexandre Fedorovitsch Brandt et la cotisation de 4 Rbls pour 1867 


102 


par MM. Jean Fedorovitsch Levakovsky, Fedor Fedor. Christoph et 
Grégoire Nicol. Wyrouboÿ. 


Mr. Berraocpy d'Odessa a envoyé pour l'album de la Société sa car- 
te photographiée. 

S. Exc. Mr. Nicor. GÉLÉZNOFF communique que Mr. Auguste Kanitz 
de Vienne propose des plantes de la Hongrie, de la Transylvanie et de 
l’italie contre des plantes de la Sibérie rassemblées par Karéline et 
Kirilov. 

Le Même annonce que les savans de Vienne lui ont exprimé le dé- 


sir de recevoir toutes les publications de la Russie et même celles 
écrites en russe. 


Mr. Arexis PÉTOUNNIKOFF a verbalement exposé ses observations 
sur le développement et sur la structure des conduits résineux des 
plantes et sur leur disposition dans les différents organes, en les ex- 
pliquant sur des dessins. 


Lettres de remercîimens pour l’envoi du Bulletin de la part de Mr. 
le Comte Dm. Nic. Schéremétieff, de MM. Eug. Pétrov. Gortschakoff 
et Zeuner, de la part de la Société d’horticulture de St. Pétersbourg, 
de la Société d'agriculture du Midi de la Russie d’'Odessa, de l’Acadé- 
mie Royale des sciences de Lisbonne, de la Société Linnéenne de Lon- 
dres, de la Société philosophique américaine de Philadelphie, du Ly- 
cée d'histoire naturelle de New York et de la bibliothèque de Mayence. 


DONS. 


a. Objets offerts. 


Mr. GréGoire Nicoz. WyROUBOFF fait don d'une magnifique collec- 
tion de fossiles des terrains tertiaires (1293 espèces), des terrains secon- 
daires (207 esp.) et des terrains paléozoïques (85 esp.), en tout 1585 esp. 
Cette collection est en partie définie par Mr. Deshayes et un bon nombre 
d'échantillons est même de la collection de ce dernier. — La Russie 
ne possède pas encore une telle collection de mollusques tertiaires 
détérminés avec autant de soin et de précision. À cette collection est 


103 


jointe encore une autre de roches en 2S exemplaires, et 39 outils de 
l'époque de pierre. 


Mr. Arexis IvanoviTscn BARISCHNIKOFF, maréchal de noblesse dans le 


Gouvernement de Smolensk, présente quelques exemplairs de pierres 


roulées de la forme la plus diverse trouvées dans son bien Dor- 
gobouch. 


© 


b. Livres offerts. 


. Zeuner, Gustav. Ueber das Verhalten der überhitzten und der 


gemischten Wasserdämpfe. Zürich, 1867. in #. De la part de 
l’auteur. 


. Rendiconti dell R. Istitut. lomb. di scienze e lettere. Classe di let- 


tere e scienze morali e politiche, Vol. 3. fasc. 7. Milano, 1866. 
in 8°. De la part de l'Institut R. des sciences de Milan. 


= dell R. Institut. lomb. di scienze e lettre. Classe di 
scienze matematiche e naturali. Vol. 3, fasc. 4—7. Milano, 1866. 


in 8°. De la part de l’Institut R. des sciences de Milan. 


. Mémoires de la Société des sciences physiques et naturelles de 


Bordeaux. Tome 4. Cahier 1, 2 Tome 5, Cahier 1. Bordeaux, 


4866— 67. in S’. De la part de la Société des sciences physiques 
et naturelles de Bordeaux. 


. Bulletin mensuel de la Société Imp. zoologique d’acclimatation. 


2-ème série, Tome 4. N° 9, 10. Paris, 1866. in S. De la part de 


la Société Imp. zooloogique d’acclimatation à Paris. 


Mocxoeckia Bbaomoctru. 1867. N° 227—9250. Mocksa, 1867. in fol. 
De la part de la Rédaction. 


. Cospemennan abronner. 1867. N° 38— 41. Mocxsa, 1867. in 4. 


De la part de la Rédaction. 


. Pyccxit B'hcraurr. 1867. Cenraôps. Mocxksa, 1867, in S'. De la 


part de la Rédaction. 


St. Petersburger Zeitung. 1867. N° 277 — 304. St. Petersburg, 1867. 
in fol. De la part de la Rédaction. 


10. 


11. 


12. 


13. 


14. 


15. 


16. 


17. 


18. 


19. 


20. 


21. 


23. 


24. 


104 


Pyccrin Bbaomoctu. 1867. N° 121 —133. Mocxsa, 1867. in #. De 
la part de la Rédaction. 


C.-Hemep6yprekia B'haomocru. 1867. N° 287—314. C.-Ilerep6ypre, 
1867. in fol. De la part de la Rédaction. 


Beuepnan T'asera. 18617. N° 228—251. C.-Ilerep6ypre, 1867 in 
fol. De la part de la Rédaction. 


Mockea. l'asera na 1867. N° 156—179. Mocxsa, 1867. in fol. De 
la part de la Rédaction. 

Crosepnaa NMoura. 1867. N° 227— 249, C.-Ilerep6ypre, 1867. in 
fol. De la part de la Rédaction. 

Kaeka35. 1867. N° 78—83. Tuæancr, 18617. in fol. De la part de 
la Rédaction. 

Apyrs sapasia. 1867. N0 36. C.-ITerepôypre, 1867. in 4. De la 
part de la Rédaction. 

Meduuuncrit BbcrauxB. 1867. N° 41 — 4%. C.-Ilerep6ypre, 1867. 


in 4°. De la part de la Rédaction. 


Mockoeckan Meaununckaa l'asera. 1867. N° 41-—43. Mocxsa, 1867. 
in 4. De la part de la Rédaction. 


Iponbuiennan Tasera Ha 1867 r. N°41—44. C.-Herepôypre, 1867, 
in 4. De la part de la Rédaction. 


Annalen der Landwirthschaft. Wochenblatt, 1867. N° 39 — 45. 
Berlin, 1867. in #’. De la part de la Rédaction. 


Atti della Reale Accademia delle scienze di Torino. Vol. 2. disp. 
41—3. Torino, 1867. in 8’. De la part de l’Académie Royale des 


sciences de Turin. 


. Notiser ur Sällskapets pro fauna et flora fennica Forhändlingar. 


Hy serie. Häftet, 1—4. Helsingfors, 1858 — 67. in 8°. De la part 
de la Société pro fauna et flora fennica de Helsingfors. 

Jnueepcumemcnia uarbcTia. 1867. Cenraôpr. Kiesr, 1867. in S'. 
De la part de l'Université de Kiej]. | 


sKypuars Munucrepcrsa Hapoanaro Ipocsbmenia. 1867. Ceura6ps. 
C.-Ierep6yprs, 1867. in 8°. De la part de la Rédaction. 


25. 


26. 


27. 


28. 


29 


31. 


32. 


933. 


35. 


105 


Aprues CyaeGnoï Meaununri un oGmecrsennoï Âurienpr. 1867. 
N° 1, 2. C.-Ierepôypr®&, 1867. in $’. De la part du Département 


de médecine du ministère de l’intérieur. 


Archives néerlandaises des sciences exactes et naturelles. Tome 
2, livr. 1—2. La Haye, 1867. in S°’. De la part de la Société hol- 


landaïse des sciences d’'Harlem. 


Tpyôdtv WmnEPATOPCKATO BOXBHAarO JKOHOMHUECKaro OGmecrza. 1867. 
Tour 4. Bsinyck® 1. (OKTAG6pE). C.-Ilerep6ypre, 1867. in $. De 


la part de la Société Imp. libre économique de St. Pétersbourg. 


Brcemnurs Pocciäckaro OGmecrsa Cazosoacrsa 88 C.-Ilerep6ypré. 
1867. N° 5. C.-Ierepôypre, 1867. in 8. De la part de la Société 
russe d’horticulture de St. Pétersbourg. 


Cuupnoes, C. OrueT® n0 ynpaBïeniro KRaBka3CK4Mu MuHeparbhpImn 
BoAaMu 3a 1866 roar. Ilarnropcx®, 1867. in S. De la part de 


l’auteur. 


. Ceavckoe xosaïcTBo u axbcoBgoactBo. 1867. Cenraôpr. C.-ITerep- 


6ypre, 1867. in 8°. De la part de la Rédaction. 


Leonhard, G. und Geinitz, H. B. Neues Jahrbuch für Mineralo- 
gie, Geologie und Palaeontologie. Jahrgang 1$67. Heft 5 und 6. 
Stuttgart, 1867. in 8°. De la part de la Rédaction. 


Littré E. et Wyrouboff, G. La Philosophie positive. 1867. N° 1, 2. 
Paris, 1867. in 8°. De la part de Mr. G. Wyrouboff de Paris. 


Nederlandsch meteorologisch Jaarbock voor 1866. Tweede Deel. 
Utrecht, 1867. in 4° De la part de l’Institut Royal météorologi- 
que des Paysbas d’'Utrecht. 


. Naturkundig Tijdschrift voor nederlandisch Indie. Deel 29. Zesde 


serie. Deel 4, Aflevering 2— 4. Batavia, 1866. in S’. De la part 
de la Société Royale des sciences naturelles des Indes néerlandai- 
ses à Batavia. 

Bulletin de la Société d'histoire naturelle de Colmar. 6 et 7 an- 
nées. 1865 et 1866. Colmar, 1867. in 8°. De la part de la Société 


d'histoire naturelle de Colmar. 


36. 


37. 


38. 


39. 


40. 


41. 


42. 


43. 


45, 


106 


danucku Wmneparoerckaro OGmecrBa Cexrcrkaro XosañcrBa IOxnaoù 
Pocciu. 1867. Centa6ps. Ozecca, 1867. in 8. De la part de la 
Société Imp. d'agriculture du Midi de la Russie d'Odessa. 


Famintzin, À. und Boranetzky, JS. Zur Entwicklungsgeschichte der 
Goniden und Zoosporenbildung der Flechten. St. Petersburg, 1867. 
in 4°. De la part de l’Académie 1. des sciences de St. Pétersbourg. 


Besobrasof, W. De l'influence de la science économique sur la vie 
de l’Europe moderne. St. Fétersbourg, 1867. in 4”. De la part de 


l’Académie Imp. des sciences de St. Pétersbourg. 


Report of the Secretary of War with accompanging papers for 
4866. Washington, 1866. in 8. De la part de Mr. Edwin M. 
Hanton, Secrétaire de War. 


Smithsonian Miscellaneous collections. Vol. 6. Washington, 1867. 


in 8’. De la part de l’Institut Smithson de Washington. 


Fitch, Asa. Sixth, seventh, eighth and ninth reports of the noxious, 
beneficial and other insects of the state of New York. Albany, 
1865. in 8°. De la part de l’auteur. 


Proceedings of the California Academy of natural sciences. Vol.5, 
part 2 San Francisco, 1864. in S’. De la part de l'Académie cali- 


fornienne des sciences naturelles à San Francisco. 


Jahresbericht (20-ster) der Staats-Ackerbaubehôrde von Ohio. Ohio, 
4866. in 8°. De la part de la Société d'agriculture de l’état 
d'Ohio. 


. Guld, John Hanton. Addresser delivered before the N. I. State 


agricultural Society, at the annual meeting, Albany, February 15, 
4867. Albany, 1867. in 8°. De la part de la Société d'agriculture 
d’Albany. 
Annual report of the trustees of the Museum of comparative Zoo- 
logy, at harvard College, in Cambridge. 1866. Boston, 1867. in 8°. 
De la part de Mr. Louis Agassiz de Boston. 


. Catalogue of Official Reports upon Geological Surveys of the Uni- 


ted States and British provinces. Part I. 1867. in 8. De la part 


de la Rédaction. 


47. 


48. 


49. 


50. 


51. 


52. 


_ 53. 


54. 


39. 


56. 


51. 


107 


Proceedings of the american philosophical Society. Vol. 10. 1866. 
N° 76. Philadelphia, 1866. in 8°. De la part de la Société améri- 
gaine philosophique de Philadelphie. 


Annals of the Lyceum of natural history of New York. Vol. VIII. 
N° 11, 12. New York, 1865. in S°’. De la part du Lycée d'histoire 
naturelle de New-York. 


Proceedings of the Essex Instilute. Vol. IV. N°0 4 —5. Salem, 
1864— 65. in 8’. De la part de l’Institut Essexz à Salem, Massa- 
chusetts. 

Novorum actorum Academiae Caesareae Leopoldino-Carolinae ger- 
manicae naturae curiosorum. Tom. 25. Cum tabulis 32. Dresdae, 


1867. in 4. De la part de l’Académie Imp. Leopoldino-Caroline 
des sciences naturelles à Dresde. 


Memoirs of the national Academy of sciences. Volume 1. Washing- 
ton, 1866. in #’. De la part de l'Académie nationale des sciences 
de Washington. 

Memoirs read before the Boston Society of natural history. Vol. I. 
part 1. Boston, 1867. in #. De la part de la Société des sciences 
naturelles de Boston. 


Proceedings of the Boston Society of natural history. Vol. X. 
signatures 19— 27. Vol. XI. f, 1— 6. Boston, 1866 — 67. in 8°. 
De la part de la Société d'histoire naturelle de Boston. 
Condition and Doings of the Boston Society of natural history. 
May 1866. Boston, 1866. in 8°. De la part de la Société d'histoire 
naturelle de Boston. 


Commentario della fauna, flora e Gea del Veneto e del Trentino 
periodico tremestrale. N° 1. Venezia, 1867. in S°’. De la part de 
MM. les Drs. À. P. Ninni et P. A. Saccardo de Venise. 

Actes de l’Académie Impériale des sciences, belles lettres et arts 
de Bordeaux. $-ème série. 2-de année 1867. ?2-me irimestre. Paris, 
1867. in S°. De la part de l’Académie Imp. des sciences de 
Bordeaux. 

Monatsbericht der Kônigl. Preussisch. Akademie der Wissenschaf- 
ten zu Berlin. 1867. Juli. Berlin, 4867. in 8°. De la part de 


l'Académie R. des sciences de Berlin. 


N 4. 1867. 19 


58. 


59. 


60. 


61. 


62. 


63. 


66. 


67. 


68. 


69. 


The transactions of the Linnean Society of London. Vol. 95, part 


the third. London, 1866. in 4°. De la part de la Société Linnéen- 


ne de Londres. 


The Journal of the Linnean Society. Botany. Vol. 9. N° 38. Lon- 


don, 1866. in 8°. De la part de la Société Linnéenne de Londres. 


—— —— —— Nol. 9 N° 3%. London, 1866. in 8°. De La 
part de la Société Linnéenne de Londres. 


List of the Linnean Society of London, 1866. in 8°. De la part 
de la Société Linnéenne de Londres. 


Annual report of the boards of Regents of the Smithsonian Insti- 
tution for the year 1865. Washington, 1866. in $°. De la part de 
l’Institut Smithson à Washington. 


Binney, W. G. Land and fresh water shells of North America. 
Part 11. Washington, 1865. in S. De la part de l'Institut Smith- 


son à Washington. 


. The transactions of the Academy of science of St. Louis. Vol. 2. 


N0 2. St. Louis, 1866. in 8°. De la part de l’Académie des scien- 
ces de St. Louis. 


. Transactions of the connecticul Âcademy of arts and sciences. 


Vol. I. part 1. New Haven, 1866. in 8°. De la part de l’Académie 


des arts et des sciences de New Haven. 


—— ofihe New York state Agricultural Society for the year 
4865. Albany, 1866. in S°’. De la part de la Société d'agriculture 
des états de New York à Albany. 


Pumpelly, Raphael. Geological researches in China, Mongolia and 
Japan, during the years 1862 to 1865. Washington City, 1866. in 
4°. De la part de l’Institut Smithson de Washington. 


Silliman B. and Dama S. D. The American Journal of science 
and arts. Vol. 42. N° 124, 125 and 126. New Haven, 1866. in &. 
De la part de MM. les Rédacteurs. 


Proceedings of the Academy of natural sciences of Philadelphia. 
1866. N° 1, 2. Philadelphia, 14866. in S’. De la part de l'Acadé- 


mie des sciences naturelles de Philadelphie. 


70. 


y1. 


74. 


15. 


76. 


EN | 
CR | 


19. 


80. 


109 


Proceedings of the American Academy of arts and sciences. Vol. 7. 
f. 1— 93. De la part de l'Académie américaine des arts et des 


sciences a Boston. 


Journal of the Academy of natural sciences of Philadelphia. New 
series. Vol. 6. part 1. Philadelphia. 1866. in 4. De la part de 


l’Académie des sciences naturelles de Philadelphie. 


. Lea, Isaac. Observations of the genus Unio. Vol. XI. Philadelphia, 


1867. in #. De la part de l'auteur. 


«a 


. The transactions of the entomological Society of Londou. Third 


series. Vol. 3. Part the fourth. Vol. 2. part the second. London, 


1K67. in 8°. De la part de la Société entomologique de Londres. 


Report of the thyrty-sixth meeting of the british association for 
the advancement of science held at Nottingham in August 1866. 
London, 1867 in 8°. De la part de l'Association britanique pour 


l'avancement des sciences à Londres. 


Mémoires de l’Académie Impériale des sciences, arts et belles-let- 
tres de Dijon. 2-de série, tome 12. Dijon, 1865. in S°’. De la part 
de l’Académie Imp. des sciences de Dijon. 


Wochenschrift für Gärtnerei und Pflanzenkunde, 1867. N0 33—43. 
Berlin, 1867. in 4° De la part de Mr. le Professeur Koch de Berlin. 


. Sitzungsberichte der mathematisch-naturwissenschaftlichen Classe. 


N° 17, #8. 21. 25—26. Wien, 1867, in 8°. De la part de Mr. Se- 


noner de Vienne. 


. Céopuuxs pacnopaxeniñ no Mumancrepcrey Hapoanaro Hipocrk- 


wenia. Tomr 3-%, 1850 — 64. C.-Herep6ypre, 1867. in 8°. De la 


part du Ministère de l'instruction publique de St. Pétersbourg. 


Tpomoxoan 3sacbaaniñ Cosbra Mmnerarorckaro XapEKkogcKkaro Vauw- 
sepcurera 1867. N° 3— 5. Xaprko8r, 1867. in 8°. De la part de 


l'Université de Kharkov. 


Verhandlungen der K. K. geologischen Reichsanstalt in Wien. 
Sitzung vom 5-ten November 1867. Wien, 1867. in S. De ta part 


de l’Institut géologique de Vienne. 


81. 


82. 


83. 


84. 


85. 


86. 


87. 


88. 


110 


Oesterreichische botanische Zeitschrift. 1867. N° 11. Wien, 1867. 
in $’. De la part de Mr. le Dr. Skofiz de Vienne. 


#kKypnars Munncrepcrsa Hapoanaro Ipocsbmenia. 1867. OkraGps. 


C.-LHerepôyprs, 1867. in 8°. De la part de la Rédaction. 


The Quaterly Journal of the geological Society. Vol. 23, N° 92. 
London, 1867. in 8°. De la part de la Société géologique de 
Londres. 


List of the geological Society of London. November f1-st, 1867. 
London, 1867. in 8. De la part de la Société géologique de 
Londres. 


Puwueps fons Barvoreümr, A. À. Bioxoria um mCTopiA pasBuTia 
l'oxoBneBixs. C5 T raGauuamu. Mocxsa, 1867. in S’. De la part 
de l’auteur. 


Pepeünus, À. O62 A3sorucroÿ Kucaork. Mocxga, 1867. in S'. De 
la part de l’auteur. 


Naquet, À. et Louguinine, W. Sur quelques dérivés de l’Acide 
formobenzoïlique. Paris, 1866. in 4°. De la part de Mr. Louguinine. 


—— —— De l’Acide bromocuminique. Paris, 1866. in 4. De 
la part de Mr. Louguinine. 
Membres élus. 
Actifs: 


(Sur la présentation de MM. Senoner et Renard): 


4. Mr. le Professeur JEAN OmBont à Milan. 


(Sur la présentation de MM. Trautschold et Schoene): 


2, Mr. Anbré KarLovirscn FERREIN de Moscou. 


SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1867. 


S. Exc. Mr. Eicawarp a envoyé un article sous le titre: Die Lethaea 


rossica und ibre Gegner. (Voy. Bullet. N° 3 de 1867.) 


111 


Mr. le Dr. LisperMeyEr d'Athènes a cemmuniqué une notice sur les 
marbres de la Grèce. 


Le Même un aperçu statistique de l'Université d'Athènes. 
Le Même une statistique postale de la Grèce. 


Mr. Ronorrne HERMANN a remis un article sur la composition de la 


Colombite et sur la manière de préparer les acides du Tantal, du Nio- 
bium et de l’Ilmenium. 


Mr. Gusrave EHinricus, Professeur de Physique, de Chimie et de Mi- 
néralogie à l’Université d'état de Jowa aux Etats - Unis, envoie une 
copie lithographiée de son Atomécanique ou de la Chimie, une mécani- 
que des panatomes en priant de contribuer à répandre sa théorie en 
insérant le résume qui y est joint et des fragmens de l’ouvrage alle- 
mand dans les publications de la Société. 


Mr. AcexanDre Fepor. BRANDT de St. Pétersbourg accuse réception 
de son diplôme de membre de la Société, en exprime ses remercimens 


et promet de nous envoyer son premier travail scientifique pour être 
inséré dans le Bulletin de la Société. 


Mr. Aucusre Kanirz de Vienne annonce l'expédition d’un envoi de 
plantes de la Tauride adressé à la Société par S. Emin. l’archéveque 
de Haynald et demande si d’autres personnes ne désirent pas des 
* collections semblables et quelles plantes russes il pourra obtenir en 


échange. 


S. Exc. Mr. le Secrétaire d'État Nico. VasiL. GOULKEvITsCH renvoie 
les articles en russe et en allemand de Mr. l'Académicien Abicb sur 
le Naphtha. 


Mr. le libraire Kymmez de Riga adresse la prière d’ajouter à l’un 
des Numéros du Bulletin à paraître un Catalogue antiquaire de livres 
d'histoire naturelle qu’il offre à des prix considérablement reduits. 


Mr. Aporpn SENONER de Vienne écrit que Mr. le Professeur Mayer 
de Vienne qui s'occupe spécialement des fourmis désire parcourir les 
collections des fourmis de la Russie et demande s'il n’est pas pos- 
sible d’en recevoir pour quelques temps pour les examiner ou pour 
les échanger contre d’autres. 


112 


Le même annonce que la collection lépidoptérologique de Kaden 
avec 24600 exemplaires est à vendre pour le prix de 6000 thalers. 


La Rédaction de la Gazette: «Coxbäcrsie pycckoï Toprosxk m npo- 
MPBIIISeHHOCTH» envoie son programme pour 1868 et invite a y pren- 


dre part. 


Mr. Guipo Scuenzz envoie ses observations magnéio-météorologiques 
faites à Budau pendant le mois de Novembre. 


Mr. le Dr. Buuse de Riga accuse réception des dessins appartenant 
à sa flore de Perse et que la Société n’a pas les moyens de publier 


présentement. 


Mr. le Secrétaire, Dr. RENARD, communique que les 3 caisses et le 
bambou, contenant des objets d'histoire naturelle et d’ethnographie 
envoyés de la part du Dr. Georges Wienecke de l’isle de Java sont 
déjà arrivés à Kônigsberg et expédiés de cette ville par le chemin de 


fer à Moscou et qu'ils peuvent arriver chaque jour. 


Le Secrétariat de la Société Royale des sciences de Goettingue an- 
nonce que le 5-ème volume des oeuvres du célèbre Charles Gauss 
concernant la mécanique analytique et la physique vient de paraitre 
au prix de 5 thalers; — les 2 premiers volumes se vendent chacun à 


4 thalers, l’impression du 3 et 4-ème volume sera bientôt achevée. 


L'Académie Royale des sciences d'Amsterdam, en remerciant pour le 
premier Numéro du Bulietin 1867, réclame 2 Numéros précédens qui 


manquent dans sa bibliothèque. 


Mr. le Dr. Enouarp LiNpEMANN prie la Société de lui accorder les 
N° 3 de 1856 et le N° 3 de 1857 contenant la fin de la flore de la 
Tauride de feu Steven, dont il a grandement besoin pour ses travaux 


ultérieurs sur la même flore. 


Mr. le Professeur Van per HOEVEN, en remerciant pour le Balletin 
N° 14 de 1867, dit entre autres choses de ce Numéro que le Bulletin 
de la Société continue de plus en plus à devenir un recueil précieux 
pour la Zoologie et la Paléontologie. — 11 réclame en même temps le 


N0 2 de 1866 qui ne lui est pas parvenu. 


115 


Mr. SraeziN, Directeur de la bibliothèque du Roi de Würtemberg à 
Stouttgart remercie pour l'envoi du Bulletin tant en son nom qu’en ce- 
lui de la Société des Naturalistes de Stuttgart et indique les Numéros 


du Builetin manquant dans la bibliothèque du Roi, 


Mr. le Secrétaire, Dr. Renarp, présente le Bualletin N° 2 de 1867 
qui à paru sous sa rédaction et qui a été rétardé par l'impression diffi- 
cile de l’article de Mr. Schoene. 


La Societé Linnéenne du Nord de la France, à Amiens, récemment 
constituée envoie le premier volume de ses Mémoires et exprime Île 


désir d'entrer en échange régulier des publications. 


Mr. J. WENING, ci-devant Secrétaire de feu le Roi de Grèce Othon 
annonce l’envoi de 3 articles précédemment rommés de Mr. le Dr. 


Lindermayer d'Athènes. 


Mr. le Dr. Kraarz, Président de la Société entomologique de Ber- 
lin envoie plusieurs Catalogues de Coléoptères de différens groupes 
qu'il offre en échange des Bulletins et même de 2 collections complé- 
tes des Bulletins de ia Societe. — Les prix de ces groupes, des sui- 
tes et même des espèces en particulier s’y trouvent indiquée. Mr. 


_ Kraatz prie de lui renvoyer les Catalogues sitôt que possible, 


Le Bureau de Contrôle de Riazan demande l'envoi d’un exemplaire 


du Reglement de la Société. 


S. Exc. Mr. GRÉG. Anpréev. fossa remercie pour sa nomination de 
membre de la Société. 


La rédaction de la Gazette Cospemennria w3B8bCTia annonce sou con- 
sentement à l'échange de ce Journal contre le Bulletin. 


Mr. le Docteur Serçe. Arex. Oussow chargé d’un rapport sur un ma- 
nuscrit de Mr. Sabanëéeff, faune ornithologique du Gouvernement de 
Jaroslav, en rendant un compte très - flatteux et en attirant l'attention 
sur les mérites de ce travail, écrit dans la direction donnée à l’ornitho- 
logie par Mr. Séverzoff, à néanmoins indiqué quelques changemens a y 


faire avant sa publication. 


Le Même communique quelques courtes notices sur des animaux 


russes rares arrivés depuis peu au Jardin Zoologique de Moscou, à sa- 


f 


114 


voir, du Djiggetai, des Jacks et d’an jeune Zoubre du Caucase. Le 
dernier a été pris près de la source de l’Ouroupa au mois de Novem- 
bre 1866 étant encore allaité et est arrivé à Moscou le 9 Décem- 
bre 1867. Cette communication a été complétée par Mr. Oussov par 
un exposé succinct de la polémique sur l’existence de cet animal au 
Caucase et des notices sur les Zoubres de cette contrée que lui ont 
communiquées les Otochtons qui avaient ammené ce jeune animal à 
Moscou. d 


S. Exc. Mr. Nicorar GÉLÉZNOFF a communiqué verbalement les prin- 
cipaux résultats de ses recherches sur la quantité et la distribution de 


l'eau dans les branches du bouleau et du mélèze. 


Mr. P. N. Picrorsky a exposé ses observations sur les fossiles du 
Calcaire permien et surtout de plusieurs fossiles nouvellement décou- 
verts qui prouvent encore plus évidemment ses rapports avec la for- 


mation permienne. 


La cotisation et le diplôme avec 19 Rbls ont été payés par S. Exec. 
Mr. Gr. Andr. lossa et la cotisation pour 1867 avec 4 Rlbls par MM. 
Alex. Dav. Dengink, lac. Andr. Borsenkow, Alex. Mich. Semenoff et 
pour 1868 par Mr. R. F. Hermann. 


Des cartes photographiées pour J’Album de la Société ont été reçues 
de la part de MM. Jossa et Le Comte, 


Remercimens pour l’envoi du Bulletin de la part de la Société Imp. 
d'agriculture de Kazan, de l’Académie R. des sciences de Bruxelles, 
de l’Athénée et de la Bibliothèque d'Amsterdam, de la Société Royale 
de Londres, de la Société entomologique de Schaffhouse, des Sociétés 
botanique de Berlin, zoologique minéralogique de Ratisbonne et de 
Senkenberg de Franfort s. M. 


Ayant obtenu son consentement préalable, la Société a élu par scru- 
tin secret Mr. le Professeur ANicolai Nic. Kaufmann à la charge de 


Secrétaire pour remplacer le defunt Auerbachb. 


Dans la même séance ont été élus aux charges restées aussi vacan 
tes de bibliothécaire Mr. le Dr. Alexandre Alex. Fischer de Wald- 
heim, et de Conservateur des collections paléontologiques et minéralo- 


giques Mr. le Dr. Hermann Trautschold. 


mine. ne nine. ou on dit oui 


115 


DONS. 


b. Livres offerts. 


4. Andersson, N. I. Aperçu de la végétation et des plantes cultivées 


de la Suède. Stockholm, 1867. in 8°. De la part de l'auteur. 


_2. Mockoeckia Vausepcurerckia u3Bbcria. 1866— 67. N° 11. Mocksa, 


3 


10. 


11. 


1867. in 8°. De la part de l’Université de Moscou. 


. Apæuec CyaeGmoñ Meaununr u oGmecrsennoï lurienpi. 1867. 


N° 3. C.-Ierepô6ypre, 1867. in $. De la part du Département 


de médecine du ministère de l’intérieur. 


. Proceedings of the Catifornia Academy of natural sciences. Vol. 3. 


part 3. San Francisco, 1866. in S’. De la part de l’Académie cali- 


fornienne des sciences naturelles. 


Proceedings of the Essex Institute. Vol. 4. N° 6—8. Vol. 5. N° 1. 
2. Salem, 1865 — 66. in S’. De la part de l'Institut Essex de 
Salem. 


Smithsonian Miscellaneous Collections. Vol, 7. Washington, 1861. 


in 8”. De la part de l’Institut Smithson de Washington. 


Annals of the Lyceum of natural history of New - York. Vol. 8. 
N° 13, 14. New-York, 1867. in 8’. De la part du Lycée d'histoire 


naturelle de New-York. 


. The transactions of the entomological Society of London. Third 


series. Vol. 5, part the fifth. London, 1867. in S'. De la part de 


la Société entomologique de Londres. 


. Proceedings of the Academy of natural sciences of Philadelphia. 


1866. N° 3-—5. Philadelphia, 1866. in 8. De la part de l’Acadé- 


mie des sciences naturelles de Philadelphie. 


The American Journal of science and arts. Vol. 43. N0 127, 1928. 
New Haven, 1867. in 8°. De la part de la Rédaction. 


Binney, W. G. Land and Fresh - Water Shells of North America, 
Part 3. Washington, 1865. in 8°. De la part de l’auteur. 


N 4. 1567. - 16 


116 


42. Mémoires de l’Académie Impériale des sciences, arts et belles let- 


13. 


14. 


45. 


16. 


47. 


18. 


19. 


20. 


21. 


22. 


tres de Dijon. 2-de série, tome 13. Dijon, 1866. in 8°. De La part 
de l'Académie Imp. des sciences de Dijon. 


Report on epidemic Cholera in the army of the United States, du- 
ring the year 1866. Washington, 1867. in 4. De la part du Dé- 
partement de War. 


The Journal of the Linnean Society. Botany. Vol. 9. N0 39. Lon- 


don, 1867. in 8°. De la part de la Société Linnéenne de Londres. 


— —— —— ——  ——  Looiogy. Vol. 9. N° 35. Lon- 
don, 1867. in 8. De la part de la Société Linnéenne de Londres. 


General Index to the transactions of the Linnean Society of Lon- 


don. Vol. 1. to 25. London, 1867. in 4°. De la part de la Société 
Linnéenne de Londres. 


Memoirs read before the Boston Society of natural history. Vol. 1, 
part 2 Boston, 1867. in 4°. De la part de la Société d'histoire na- 
turelle de Boston. 


Tpydb1 MunEPATOPCKATO BOABHarO JKOHOMuueCKkaro OGmecrBa. 1867. 
Tous 4. Brinyckr 2, 3. C.-Ilerepôypre, 1867. in 8. De la part 
de la Société Imp. libre économique de St. Pétersbourg. 


Sanuciu Cuôupcraro oTabzxa MmnepaArorckaro PyccrKaro leorpa- 
æmaeckaro Oômecrea. Kauxka 9 w 10. Upkyrcxkr, 1867. in 8°. De 
la part de la section sibérienne de la Société Imp. russe géographi- 


que d’Irkoutsk. 


Omuems o abücrBiaxe Cuôupckaro Orabaa Vmneparopckaro Pyc- 
ckaro leorpaænuecraro Oômecrsa 3a 1865 ro. C.-Ilerep6ypr®, 
1867. in 8” De la part de la section sibérienne de la Société Imp.- 
russe géographique d’'Irkoutsk. 

Crosse et Fischer. Journal de Conchiliologie, 3-ème série. Tome 7. 


N° 3. Paris. 1867. in 8’. De la part de Mr. Crosse de Paris. 


Archives du Musée Teyler. Vol. I, fasc. 1. Harlem, 1866. in 8’. 
De la part de MM. les Directeurs de la Fondation Teyler à 


Harlem. 


23. 


25. 


26. 


27. 


28. 


29. 


30. 


31. 


32. 


33. 


35. 


36. 


37. 


117. 


Winkler, T. C. Musée Teyler. Catalogue systématique de la Col- 
lection paléontologique. Livr. 6. Harlem, 1867. in S. De la part 
de MM. les Directeurs du Musée Teyler à Harlem. 


. De Candolle, Alph. Lois de la nomenclature botanique. Paris, 1867. 


in S$. De la part de l’auteur. 


Giebel, C. und Siewert, M. Zeiïtschrift für die gesammten Natur- 
wissenschaften. Jahrgang 1867. Band 29. Berlin. 1867. in 8°. De 
la part de la Société d'histoire naturelle pour la Saxe à Halle. 


Mocxoeckia Bbaomocru. 1867. N° 251— 271. Mocxsa, 1867. in fol. 
De la part de la Rédaction. 


Cospemennaa abronucer. 1867. N° 42-45, MocxBa, 1867. in 4. 
De la part de la Rédaction. : 


Pyccrit Bcrauxr. 1867. OKra6ps. MockBa, 1867. in 8°. De la 
part de la Rédaction. 

St. Petersburger Leitung. 1867. N° 305— 332. St. Petersburg, 1867. 
in fol. De la part de la Rédaction. 

Pyccria Bbaomocrtu. 1867. N° 134— 144. MockBa, 1867. in #°. De 
la part de la Rédaction. 


C.-Hemepôypickia Bbaomocrtu. 1867. N° 315—341. C.-erep6ypre, 
1867. in fol. De la part de la Rédaction. 


Beuepnan V'asera. 1867. N° 252—273. C.-Ilerep6ypre, 1867 in 
fol. De la part de la Rédaction. 


Mockea. Tasera na 1867. N° 180—193. Mocxsa, 1867. in fol. De 
la part de la Rédaction. 


. Cnéeepnan Ilouta. 1867. N° 250— 269. C.-Ierep6ypre, 1867. in 


fol. De la part de la Rédaction. 

Kaekasv. 1867. N° 84— 92. Tuæauc®r, 1867. in fol. De la part de 
la Rédaction. 

Meduwuncrix Bbcranxe. 1867. N0 45 — 48. C.-Terepéyprr, 1867. 


in 4°. De la part de la Rédaction. 


Mockoeckarn Meauuunacxkaa l'asera. 1867. N° 44— 48. Mocxsa, 1867. 
in 4”. De la part de la Rédaction. 


38. 


39. 


40. 


42. 


46. 


AT. 


48 


49. 


118 


Hponvuurennan Ll'asera Ha 1867 r. N° 45, 46. C.-Lerep6ypre, 1867. 
in 4’. De la part de la Rédaction. 


Annalen der Landwirthschaft. Wochenblatt. 1867. N° 46 — 30. 
Berlin, 1867. in 4’. De la part de la Rédaction. 


Annales de la Société malacologique de Belgique. Tome 2. Bruxel- 


les, 1867. in 8°. De la part de la Société malacologique de Belgi- 
que à Bruxelles. 


. Statuts de la Société malacologique de Belgique à Bruxelles. Bruxel- 


les, 1863. in 8°. De la part de la Société malacologique de Belgi- 
que à Bruxelles. 

Catalogue de l'exposition d’animaux invertébrés ouverte du 1 au 
31 Juillet 1866 dans l’orangérie du Jardin zoologique de Bruxelles. 


Bruxelles, 1866. in 8°. De la part de la Société malacologique de 
Bruxelles. 


. Colbeau, J. A. J. Matériaux pour la faune malacologique de Bel- 


gique. I. Bruxelles, 1859. in 8°. De la part de l’auteur. 


—— Rapport sur les coquilles du dépot tufacé de marche 


les dames. Bruxelles, in 8°. De la part de l’auteur. 


. Sauveur, J. et Colbeau J. Des variations normales de l'aile dans 


l'espèce chez quelques Lépidoptères. in 8°. De la part de Mr. Jules 
Colbeau. 

Bulletino meteorologico dell’ Osservatorio del R. Collegio Carlo 
Alberto in Moncalieri. Vol. 2. N° 8, 9. Torino, 1867. in 4°. De la 
part de l'Observatoire du Collège R. Charles Albert à Turin. 


Mémoires de l’Académie Royale des sciences, des lettres et des 
beaux arts de Belgique. Tome 36. Bruxelles, 1867. in #. De la 
part de l’Académie R. des sciences de Bruxelles. 


Bulletins de l’Académie Royale des sciences de Belgique, 35ème 
année, de 2 série, tome 22. 1866. Bruxelles, 1866. in S. De la 


part de l’Académie R. des sciences de Bruxelles. 


Annuaire de l’Académie R. des sciences de Belgique, 14867. Bruxel- 


les, 1867. in 12. De la part de l'Académie R. des sciences de 
Bruxelles. 


59. 


60. 


61. 


119 


Tables générales et analytiques du Recueil des Bulletins de l’Aca- 
démie R. des sciences de Belgique. 2-me série, Tome 1 — 20. 
(1357 à 1866.). Bruxelles, 1867. in 8’. De la part de l'Académie 
R. des sciences de Bruxelles. 


. Quetelet Ad. Observations des phénomènes périodiques pendant 


l’année 1864. in 4°. De la part de l’auteur. 


——  —— Etoiles filantes et d’autres communieations. 1867. in 
S’. De la part de l'auteur. 


—— —— Notice sur Pierre - Iloseph Braemt. Bruxelles, 1867. 


in $’. De la part de l'auteur. 


—— —— Des lois mathématiques concernant les étoiles filan- 


tes. 1867. in 8°. De la part de l’auteur. 


——  —— Annales de l'Observatoire Royale de Bruxelles. To- 


me 17. Bruxelles, 1866. in 8°. De la part de l'auteur. 


—— —— Deux lettres de Charles - Quint à François Rabelais. 
1866. in 8°. De la part de l’auteur. 


. Liais, Emm. Sur la réfraction de la lumière. Lettre à Mr. Que- 


telet. in 8. De la part de Mr. Ad. Quetelet. 


. Philosophical transactions of the Royal Society of London. Vol, 


156, part 2. London, 1866. in #. De la part de la Société Royale 
de Londres. 

Proceedings of the Royal Society. Vol. 15, N°0 87— 91. London, 
14866—67. in 8°. De la part de la Société Royale de Londres. 


Zekel, H. Essai sur la classification des Geotrupes Latreille et de- 
scriptions d'espèces nouvelles. 1865. in 8°. De la part de l’auteur. 
—— —— Recherches sur la classification naturelle des Curcu- 


lionides. f-ème partie, 1864. in. 8°. De la part de l’auteur. 


. Société des sciences naturelles du Grand Duché de Luxembourg. 


Tome 9. Luxembourg, 1867. in $’. De la part de la Société des 


sciences naturelles de Luxemburg. 


. Reuter, F. Observations météorologiques faites à Luxembourg. 


Luxembourg, 1867. in $’. De la part de la Société des sciences 


naturelles de Luxembourg. 


120 


64. Würzburger medizinische Zeitschrift. Band 7, Heft 4. Würzburg, 
1867. in 8. De la part de la Société physico - médicale de 
Wurzbourg. 

65. Mittheilungen der schweizerischen entomologischen Gesellschaft. 
-Vol. 2. N° 4— 6. Schafhausen, 1867. in 8°. De la part de la So- 
ciété entomologigne de Schafhouse. 

66. Notizblatt des Vereins für Erkunde. 3-te Folge. 5 Heft. N° 49—66. 
Darmstadt, 1866. in 8’. De la part do la Société de géographie à 
Darmstadt. 

67. Jahresbericht (44-ter) der schlesischen Gesellschaft für vaterlän- 
dische Cultur. Breslau, 1867. in 8°. De la part de la Société silési- 
que des sciences à Breslau. 

68. Bulletin de la Société géologique de France. 2-de série, tome 22, 
feuill. 37, 38. in 8°. De la part de la Société géologique de 

. France à Paris. 

‘69. Schriften der Kôniglichen physicalisch-6konomischen Gesellschaft 
in Kônigsberg. Jahrgang 6, Abtheilung 1 und 2. Kônigsberg, 1865. 
in 4’. De la part de la Société Royale physico - économique de 
Konigsberg. 

70 


Annales médico-psychologiques. 4-ème série, tome 10. Paris, 1867. 

in 8”. De la part de MM. Victor Masson et fils à Paris. 

11. Annales des sciences naturelles. 5-ème série. Botanique. Fome 7, 
N° 1. Paris, 1867. in 8°. De la part de la Rédaction. 

72. —— ——  ——  ——  ——  —— Zoologie. Tome 7. 
N° 4. Paris, 1867. in S$’. De la part de la Rédaction. 

13. Sitzungsberichte der K. Bayer. Akademie der Wissenschaften zu 
München, 1867. I. Heft 4. München, 1867. in S. De la part de 
l’Académie R. des sciences de Munich. 

14. Comptes-rendus hebdomadaires des séances de l’Académie des scien- 

ces. Tome 65, N° 2—9. Paris, 1867. in #. De la part de l'Aca- 


déemie des sciences de Paris. 


45 


e 


Petermann, À. Mittheilungen über wichtige neue Erforschungen 
auf dem Gesammtgebiete der Geographie. 1867. N9 9 u. 10. Gotha, 
1867. in #. De la part de Mr. Petermann. 


16. 


Le 


18. 


79. 


80. 


81 


82. 


83. 


84. 


85. 


86. 


121 
Heyer, Gustav. Allgemeine Forst- und Jagd Zeitung. 1867. Septem- 


ber, October. Frankfurt a. Main, 1867. in 8°. De la part de Mr. 
le Professeur Heyer à Giessen. 


Zeitschrift der Gesellschaft für Erdkunde zu Berlin. Band 2, 
Heft 4. Berlin, 1867. in 8°. De la part de la Société géographique 
de Berlin. | 
Fnucepcumemekia u3BbcTia. 1867. N°0 10. Kierr, 1867. in 8°. De 
la part de l’Université de Kieff. 


Ipomorornu OG6mecrsa Pycckuxe Bpaueñ 88 C.-Ilerep6yprB. 1867— 
68. C.-Tlerepôyprs, 1867—68. in 8°. De la part de la Société des 
médecins russes à St. Pétersbourg. 


Ceaveroe xosañcTrBo 4 axbCcoBoACTBO. 1867. OKxra6ps. C.-Ierep- 
6ypr&. 1867. in 8°. De la part de la Rédaction. 


Wochenschrift für Gärtnerei und Pflanzenkunde. 1867. N° 44—47. 
Berlin, 1867. in 4’. De la part du Professeur Dr. Ch. Koch de 
Berlin. 

Gartenflora. 1867. October. Erlangen, 1867. in 8’. De la part de 
Mr. le Dr. Regel. 


Æonoanenie K3 C6opauky nocranogseniï no Mumucrepcrey Hapo4- 
aro Ipocsbmenia 1803 — 1864. C.-Ierep6ypre, 1867. in 8’. De 
la part du Département du Ministère de l'instruction publique 
de St.Pétersbourg. 


Aipasumuuk Yrasatresr KE Côopauxy pacnopaxeniñä no Muaucrep- 
cry Hapoanaro Iipoczbmenia. 1803 — 1864. C.-Iere6ypre, 18617. 
in 8. De la part du Département du Ministère de l'instruction 
publique de St. Pétersbourg. 


Bulletin de l’Académie Imp. des sciences de St. Pétersbourg. Tome 
XII, feuilles 11— 17. St. Pétersbourg, 1867. in 4°. De la part de 
l’Académie Imp. des sciences de St. Pétersbourg. 


Prestel, M. À. F. Die periodischen und nicht periodischen Verän- 
derungen des Barometerstandes so wie die Stürme und das Wet- 
ter etc, als Grundlage der Sturm und Wetter - Prognose. Emden, 
1866. in #. De la part de l'auteur. 


87 


89. 


90. 


91. 


92. 


93 


94. 


96. 


DA 


122 
Sanucrku MmnerAropckaro OGimecrBa Cexscraro Xosaücrea IOxmoË 


Poccin. 1867. Oxra6pr. Ouecca, 1867. in S°. De la part de la So- 
ciété Imp. d'agriculture du Midi de la Russie d'Odessa. 


. Calvary, S. Catalogue d’une collection précieuse de livres sur l'hi- 
 stoire naturelle. 5-ème partie. Entomologie. in 8°. Do la part de: 


Mr. Calvary de Berlin 


Verhandlungen des botanischen Vereins für die Provinz Branden- 
burg. Jabhrgang 8. Berlin, 1866. in &’. De la part de la Société 


botanique de Berlin. 


Verhandiungen der K. K. geologischen Reichsanstalt. Sitzung am 
149 November 1807. Wien, 1867. in gr. $. De la part de l'Institut 
I. R. géologique de Vienne. 


Auerbach, J. Ueber den sogenannten Achtaryndit. St. Petersburg, 
1867 in 8°. De la part de la famille de l’auteur. 


Helmersen, G. v. Zur Frage über das behauptete Seichterwerden 
des Asow’schen Meeres. Mit 1 Tafel. Exc. 2. 1867. in 8. De La 
part de l’auteur. 

—— —— Die Bohrversuche zur Entdeckung von Steinkohlen 


auf der Samarahalbinsel und die Naphthaquellen und Schlamm- 
vulkane bei Kertsch und Tuman. Mit 1 Tafel. 1867. in 8°. De la 


part de l’auteur. 


W3ercmir un yienbia 3anuckm KRasanckaro WuauBepcurera. 1867. 
BHinycx® 3. KRasanb, 1867. in 8°. De la part de l’Université de 


Kasan. 


>. Heidelberger Jahrbücher der Literatur. Jahrgang 60-ter. August. 


Heidelberg, 1867. in 8°. De la part de l’Université de Heidelberg. 


Annalen der Landwirthschaft in den K. Preuss. Staaten. Monats- 
schrift, 1867. November, December. Berlin, 1867. in 8°. De la 


part de la Rédaction. 


Trautschold, H. Gedächtnissrede auf J. Auerbach. Moskau, 1867. 


in $°. De la part de l’auteur. 


123 


98. Koenen, À. v. Die Fauna der unter -oligocänen Tertiärschichten 
von Helmstädt bei Braunschweig. Berlin, 14865. in S°. De la part 
de l’auteur. 

99. —— —— Das marine Mittel-Oligocän Nordeutschlands und 
seine Mollusken Fauna. Erster Theil. Cassel, 1867. in #4’. De La 
part de l'auteur. 

100. *Kypaars WMmuneparoPckaro Mockosckaro Oômecrsa Cexsckaro Xo- 
3añcTBa. 1867. N° 10. MocxBa, 1867. in S°. De la part de la So- 
ciété Imp. d'agriculture de Moscou. 

101. Zantedeschi, Fr. Intorno alla elettricita indotta o d’influenza negli 
strati acrei dell’atmosfera. Venezia, 1867. in 8. De la part de 
l’auteur. 

102. Schlagintweit - Sakünlünski, Herm. v. Die wichtigsten Hôhenbe- 
stimmungen in Indien, im Himalaya, in Thibet und in Turkistan. 
München, 1867. in 8°. De la part de l'auteur. 


103. Ipomorors 3acbaania Oômecrsa Pycckux® Bpañeñ 8% C.-Ierep- 
Gyprb) 16 Oxraôpa 1867 roza. Ne 3. C.-Ilerep6ypre, 1867. in &°. 
De la part de la Société des médecins russes à St. Pétersbourg. 


104. Commentario della fauna, flora e gea del Veneto e del Trentino. 
1867. N0 2. Venezia, 1867. in S’. De la part de la Rédaction. 


105. Sitzung der mathematisch - naturwissenschaftlichen Classe der K. 
K. Akademie der Wissenschaften in Wien vom 14 November 1867. 
N° 27. Wien, 1867. in 8°. De la part de l’Académie Imp. Royale 


des sciences de Vienne. 


106. Oesterreichische botanische Zeitschrift. 1867. N° 12. Wien, 1867. 
in 8. De la part de Mr. le Dr. Skofiz de Vienne. 


107. Correspondenzblatt des zoologisch - mineralogischen Vereins in 
Regensburg. Jahrgang 19. Regensburg, 1865. in $’. De la part de 


la Société zoologico - minéralogique de Ratisbonne. 


108. Denkschriften der K. Akademie der Wissenschaften. Mathema- 
tisch-naturhistorische Classe. Band 26. Mit 49 Tafeln und 1 Karte. 
Wien, 1867. in 4’. De la part de l’Académie Imp. R. des sciences 


de Vienne. 


Ne 4. 1867. 17 


409. 


410. 


112. 


115. 


414. 


116. 


118. 


124 
TARDE der K. Akademie der Wissenschaften. Mathena- 
tisch - naturhislorische Classe. _Band 54, Heft 4 und 5. Band 54, 


Heft 1. Erste Abtheïlung. Wien, 1867. in 8°. De la part de l’Aca- 
démie I. R. des sciences de Vienne. 


a — der K. Akademie der Wissenschaften. Mathematisch- 


naturhistorische Classe. Band 54, Heft 5. Band 55, Heft 1. Zweite | 


Abtheilung. Wien, 4867. in 8°. De la part de l'Académie I. R. 


des sciences de Vienne. 


. Mémoires de la Société Linnéenne du Nord de la France, Année 


1866. Amiens, 4867. in S’. De la part de la Société Linnéenne 


du Nord de la France à Amiens. 


Perrey, Alexis. Note sur les tremblemens de terre en 1865 avec 
supplémens pour les années antérieures de 1863 à 186%. Bruxel- 


les, 1867. in 8°”. De la part de l’auteur. 


Vavauuns, Bac. Cnucokr MockoBckux® CÉhTUATOKPELIEIXE X HPAMO- 
KpBraBixe. Mockea, 1867. in 8°. De la part de la Société Imp. des 


amis de la nature de Moscou. 


Bcepocciücran Srnorpaæmueckaa BBiCTaBka BB 1867-MB roy. 
Mocxsa, 1867. in 8’. De la part de la Société I. des amis de La 


nature. 


. Joduunoce 3sacbaanie Mmnerarorckaro OOGnmiecTBa Ar0uTereñ ecTe- 


crBosnania. MocxBa, 1687. in 8°. De la part de la Société Imp. 


des amis de la nature de Moscou. 


Hôornes, Moritz. Die fossilen Mollusken des Tertiär-eckens von 
Wien. Band 2, N° 7, 8. Mit 23 Tafeln. Wien, 1867. in #4’. De la 
part de L'Institut EI. R. géologique de Vienne. 


. Nouvelles Archives du Museum d'histoire naturelle. Tome f. 


fase. 1—3. Paris, 1865. in #4’. De la part du Musée & histoire na- 


turelle de Paris. 


Ba6yxuns, À. O6 oTHomenim O1YKAANWIHUXE HEPBOB& Kb CEPAUY. 
Mocxsa, 1862. in 8°. De la part de l’auteur. 


419. 


120. 


121. 


125 
Babuchin, A. Vergieichende histologische Studien. Würzburg, 


1865. in 8”. De la part de l'auteur. 


—— ——  VUeber den Bau der Netzhaut einiger Lungenschnec- 
ken. in &. De la part de l’auteur. 


—— —— Beiträge zur Entwickelungsgeschichte des Auges, be- 
sonders der Retina. Würzburg, 186%. in 8°. De la part de l’auteur. 


2. Claparède Ec. R. e Panceri, P. Nota sopra un Alicopide parassi- 


to della Cydippe densa Forst. Milano, 1867. in 4°. De la part de 
Mr. Paul Panceri. 


. Vcosr, C. Takconomnueckia eAUHHIB U rpynusi. MockBa, 1867. 


in 8°. De la part de l’auteur. 


—— —— 3y6pr. Mocksa, 1865. in 8°. De la part de l'auteur. 


. Schulzer v. Müggenburg St., Kanitz, Aug. und Hnapp 3. À. Die 


bisher bekannien Pflanzen Slavoniens. Wien, 1866. in 8’. De la 
part de Mr. Aug. Kanitz de Vienne. 


TABLE GÉNÉRALE DEN MATIÈRES 


POUR L'ANNÉE 1867. 


Asica, Herm. v. Ueber die Naphta Bezirke des nordwestlichen 
Kaukasus. (Mit 1 Tafel.) . dtetr on 0e niet 289 

Becker, Al. Noch einige Mittheilungen über Astrachaner und 
Sareptaër Pflanzen und Insekten, . . . . . se L.10# 

BRanvT, Alexander jun. Kurze Bemerkungen über aufrecht- 

CR Ne al à DL | 

—— —— Sur le rapport du cerveau à celui du corps 

SR Tr 1229 


stehende Mammuthleichen. 


chez différens animaux. 
—— Friedrich (Akademiker). Einige Schlussworte zum 
Nachweis der Vertilgung der Rhytina. . . . . . . I. 23 
——— —— Wenige Worte in Bezug auf Erwiderun- 
gen in Betreff der Vertilgung der nordischen Seekuh. IL. 508 
Eicawazp, Ed. v. Die Lethaea rossica und ibre Gegner. Erster 
NACRE A RER EMEA MERS CN REMISE APN Ron IL: 0491 
Fiscuer DE Warpueim, Alex. fils. Sur la structure des spores 
des Ustilaginées. (Avec 1 planche chromolithographiée.) I. 242 
Gruner, Leopold. Plantae bakunenses Bruhnsii. (Cum 2 tab.) II. 380 
Herper, Ferdinand v. Plantae Raddeanae Monopetalae. (Con- 
d'Air 1: 204/etr#06 


Hermann, R. Ueber das Atom-Gewicht des Tantals, so wie 
über die Zusammensetzung der Verbindungen dieses 


tinuatio.) :., : ah. 04% 


Metallss 202026 A ne ARRETE MÉTIER ea Rat 9270 


128 


Hermann, R. Fortgesetzte Bemerkungen zu Marignacs Unter- 

suchungen über Niobium und Ilmenium. . . . , 
—— —— Ueber Rewdanskit, eïn neues Nickelerz, so wie 
über Darstellung von Nickel aus diesem Minerale. 
—— 7 Ueber die Zusammenstellung der Columbite, 

so wie über die Darstellung der Säuren von Tantal, 
Niobium und Ilmenium aus diesen Mineralien. 
—— —— Untersuchungen über die Tantalite. de lis 
—— —— Ueber Achtaragit und Granatin, ein eigenthüm- 
liches\Gestéin. 402) 00e Demon 

Kawazz, I. H. Biologisches vom Storch aus Kurland. . 

KARELTSCHiKOFF, S. Verzeichniss der Pflanzen, bei welchen die 
Spaltôffnungen auf beiden Blatiflächen bemerkt worden 
sind de 0 0 0 ES 

Linvemann, Eduard. Florula Elisabethgradensis. . . I. 448 et 

—— —— Verzeichniss derjenigen Pflanzenarten, welche 
aus der flora rossica zu streichen sind. . . . . . 

Moerrer, Valerian v. Ueber Le Trilobiten der Steinkohlen- 
formation des Ural. (Mit 1 Tafel.) . 

Morscaoursky, V. Enumération des espèces de Coléoptères 

rapportés de ses voyages. 5-ème article. (Continuation 2.). 
Osrrovsky, À. Liste des plantes du Gouvernement de Kostroma. 
Perounnixow, Alexis. Note sur la cuticule. . . . . . . 

—— —— Sur quelques organes secréteurs des plantes. 

PerrorFr, N. Etwas über die Maulwurfsgrille. 

uxkrorckiñ, [erpz. O reoxoruueckoMF sHauenin Coruraxnue- 
CKarO u3BeCTHUKa. (CE À TaGa.) 

Recez, Ed. et Herver, Ferd. Enumeratio plantarum in regio- 
nibus cis- et transiliensibus a cl. Semenovio anno 1857 
collectarum. (Cum 2 tab) . . . . . . . . I. 1et 

Scnoene, Em. Berichtigung über das krystallisirte, Natrum- 
hydrat. | 

—— —— Ueber Schlämmanalyse u. einen neuen Schlämm- 


apparat. (Mit 2 Tafeln.) 


IX. 
IT. 


IT. 


IX. 


124 


. 116 


129 


Traurscaoib, Herm. Gedächtnissrede auf J. Auerbach.. , . I. 582 
—— —— Einige Crinoideen und andere Thierreste des jüun- 

geren Bergkalks im Gouvernement Moskau. (Mit 5 Tafeln.) EL. l 
TRauTvETTER, E. R. a. Enumeratio plantarum Songoricarum a 
Dr. Alex. Schrenk annis 1840—43 collectarum. Conti- 

HA DOM CNE RE SR ANS US LS ue LE 50 
WEINGSERG, 3. Observations météorologiques pour toute l’an- 

HÉROS OR NON, AR PUR es “Pad et'Il. À 
Wyrougorr, Gr. Nouvelles recherches microscopiques sur les 


substances colorantes des Fluorines. (Avec { planche.) IE. 228 


Correspondances: MA. Ed. v. Eichwald, G. P. Helmersen, Val. 
Müller, Fr. Osten Sacken, André Petrovsky et H. Traut- 
SCHOIME MR ER EINE RQ ire en I, -662 et Al. 591 


Séances de la Société. A A ess nn A rt et 30 et IT: 83 


 d 


PbtinlB67 PII 


r. Melilotus Polonica(L). (PL.Bak Bruhns. N° 10) 


| 3e 


MR RES x a ER CR L.Gruner del. 
À: P $ Nu UE 4 ë & ! . à 
LÀ LE + PAL 


Tab.IX 


À Bulletin 1867 PIL 


MORE Er. del. 


Autma lila 7m D. 


Dome, au 


Bullgn 1867. PI. Tab.X. 


Jr. B Bamaur se Mockeé. 


MEMBRES DU BUREAU 
POUR L'ANNÉE 1868. 


PRÉSIDENT. Mr. le Prince ALEXANDRE ScHiRiNSKY-ScutcHMATOrr, Con- 
| seiller intime, Curateur de l’Arrondissement Uni- 
versitaire de Moscou. À la lakimanka, maison 
Nétchaëfr. 
VICE-PRÉSIDENT. Mr. ALexanDRE Fiscuner De Warvueim, Conseiller 
Fe d'État actuel. Quatrième Mestchanskaïa, maison 
Sederholm. 
SECRÉTAIRES: Mr. Cuances Renar», Conseiller d'État actuel. Milou- 
tinskot Péréoulok, maison Askarchano/ff. 
el CONSFRVATEUR DE L'HERBIER: Mr. Nicozas KAUFFMANN, 
Première Mestchanskaïa, au Jardin botanique. 
MEMBRES DU CONSEIL: 
Mr. Nicoc. Gérezworr, Conseiller d’État actuel. À 
l'Académie de Pétrovsky Razoumovsky. 
Mr. G. Scuwerrzer, Conseiiler d'État. À la Presnia, 
maison. de l'Observatoire d'astronomie de l'Uni- 
| versité de Moscou. 
BIBLIOTHÉCAIRE: Mr. Acexanpree Fiscaer ne Waroarrm fils. Quatriè- 
| ; me Mestchanskaïa. maison Sienne 
CONSERVATEURS DES COLLECTIONS : 
| Mr. Jean Benr, Couseiller de Collège, Conservateur 
des collections entomologiques. Près-de la porte rou- 
ge, maison Neporoschneff. JM 29. 
Mr. AnieN Gorovarscuev, Conservateur des collertions 
zoologiques. À la Spiridonovka, maison du prétre. 
Mr. Herman Traurscaozn, Conservateur des collections 
minéralogique et paléontologique. À Za Tverskaïa, 
maison Galaschkine. 


_ TRÉSORIER. Mr. M. N. Lavrov, Assesseur de Collège. Dans la maison 


de la typographie de l’Université. 

MEMBRE ADJOINT pour la Rédaction des Mémoires et du Bulletin. 
Mr. GeorGes Scuor, Couseiiler de Collège. Pont des 
maréchaux, maison Beckers. 


. SÉANCES PENDANT L'ANNÉE 1868. 


48 Janvier. : : 19 SEPTEMBRE. 
22 FÉVRIER. AN . 17 Ocrosre. 
OMR 28 NovEMBRE. 
48 Avriz. | 19 DÉCEMBRE. 


Les séances ont Len dans le local de la Société, hôtel de l’Université. 


7 à 4 35 
VE 
ÿ A 


vauss pas mavnuss 


€ ONTENUES S DANS ! CE NUMÉRO. 


> om 


: Florula Hoheth den Auare pu  . | 
MANN. {Continuatio.) - AU NS nee A . 297 
Biahiaë: Bakuenses Érubnsit. Von, MAG. LEOPOID GRU- 


 NER. (Mit D afin). : “110 No - D 380 : 
Untersuchungen über. dié Tontalite. Von R. HERMANN. è 464 à 


 Ueber Achtaragdit und Granaün, | Ein eigenthümliches a 


stein. Von R. HERMANN. . RE a He 


Biologièches : vom Storch (Ciconia alba Bris. ) aus Kurland. 


Von Die. RAWALL oo 1e 


O TCOIOTHSCCKOMS 3Hagonin coirashuecraro nBRCCTHAKA, 


ll. HHMKTOPCKIR. (Cr 1 TaGa.) en 1 


‘Wenige | W'orte in Bezug auf die Frwiderungen i in Betref 
der Vertilgung der: nordischen Seckuh. ne us 


ker FRIEDRICH ÉRAMDIES se 6 0 “. 


Sur le rapport du poids du cerveau à celui du corps cher : 


différens animaux, Par ALEXANDRE BRANDT jun, . . 5925 


Liste des plantes du gouvernement de Koëlroma par A. 


OSTROVSEY. . . . .. . Le RE 
Correspondance. Lettre de M. VALERIAN MOLLER. a. sb» 


| Observations. météorologiques. Par 3. WEINBERG. . . .. 1 


Séances de la Société GRR Ue) des Naturalistes de Moscou, _ 83 . 


pas 


SR M A SRE SU Dec Mn ne DE TA: : 
ee UE Te EC ee ee DU PR me ue TR Sn en 


RS A D D 


6 D _ ln : “4 
à ] > 
A 
L 2 d . ï 
ù 4 TOR ï (e 
L % - 2 ï 
Ë e & \ U SEE 
L La î 0 
=}: ) | ÿ 
\ $ AuPHe 
\ 3 \ 
\ 5 
À E 2 5 
ï { ; 1 5 
) 
\ 5 : an \ 
: É 6 Ë 
} (A ; !s 
L \ : 
1e 2 £ : = Ê 
] 4 ï À 
F4 1 
k (= JS î GS ÿ 
É # ; HE 
] \ : ; ï : 
s = l f 
Ho 
} à 2 ÿ 2 
/ : 1 
ee Ü } 


> -% À 
Ce 0e 4 © 
CRE 
ra 


LRLRL 


fi 
die 
F 
» 


sr" 


CARE 


ae 


Fr 
#7 
ÉD 
Era 2e 


“ 


#5 


+, + 


3 El 
Dante pes 
ME ES