Saetrt 
whe fie: 


Hse 
pisetiizint 


po 


Strietetict 


predaarerts tees 


weseteeel 
Beaseeee? 


eee 


ree 
455 


ao: 
3 pessastiasaiad 
35 bas +3 
se 
. a ut . 
ssetagssseieteaes 
; 3 i st 
iba selects 
es Siete 
nist att tit 
7 xe N 
Stites 
: 3 
aH reper 
: ; ai tts 
32 


beeaenet 
statis. 


ted ye se 
Sat 
Pee ee ses 


rotse 


pastsaesscesi 


2 


ay 
te 


$ 


? 


soreressceee! 
sebesittsis 


th SC abe. 
33 
+33 


pore 
tose 


Stasisie 
iryertets $333 
Shit} ities F189 bs 
aatastts Breatrss 

iets I 


oe 


Siteres 


state 
+ 


+727 


$53) 


pees 


meni reeeoe 
eed Tos tees. 


3) iste 


: sHuantiiit 
re fit pessesssests! 
3 : sSiesestite 
Be i i aie asa 
ot 4 333 ities a32 i) 
i ie . $3) i niasts feat 
Ea Rana tata aM 
te aii eigieiessy ait seietzty 
. te i a3 it 33 eset tty 
if z ssetitiatetieate : is itary 
$34 i peti } 
i. tie>. * 
pana naaee iin ; 
Hiisatisiateaiesetertiete ty aie 
ne ee), 
as ii Shera raraestees i ieetreaehs 
eae asso A A 
eseseierittrenstaterst Si sei 
$ pais . Siienisst 
; segs tets ets Siitrsisaes 
pS it: sai 
5 rehaiieertiass Sarit ata 
3 tL ate i i} 
ths 
retitieniaras tH 
; 2 i sf 33333 : 
: : sat ; i 
> 
i ne 
ein te 
i a3: i 
; 
i its 


sipirits 


“ 
thats 
aaeert 


2H} 


3. 
33 
ss 


or 


te 


or 


vis 


reset 


ssrererertpiresss 


Sotetesesed 


pessscs 


ot 
pososoeses 
3 
s23 


riraties 


_ 


toss 


++i) 
sta 


Tithe? 
Sitiste 


33) 


eects 


‘> 


ra 


peaeae 


stelle 
+ 


earn ~ 
seat stata reee 
teshits ses 
one 
Sess pletgtoe 


elerattssts 


yieeete 


teeeeer’ 
= Opa 


seeeal 


Syeatitebireresecs 
‘size 


Peirtetetit 


aAlerees 
“3 


ieee. 
princ ht 


pitytetee Lite 
ee Teees eres 


Syerey 
reaneeee 


pane ms 33 Ss 
eee Lona een meee 
He s ee cui 
$4 ¢ . 
ate setetiteeytets vty? 
eeeraststrsate babii ie if 
Haiseiatits tit seach sist 
Greets ee Sefenteteta ett : 
Biiestatetatyee aeetetesetgttatar sited 
ith ie t peathe catetrecs 
HH t piveranaetsgthaes 
rots if ait } nt Hitt 
Ite te stati ; 
etearantaasital tht 
persis thes : f 
Sieetitnetsitcatnenty pirat 
teattit eget piste Heattttss stn! Hath Hats aie 
sa RESHRSaiREEs iit atti sts 
rete 


ait 


ota . teh 
- ae, 
itinerant 


3 


Sere 


patyrar teeta . 
if Hee ‘ 
nt 4 ore it 
Haale anette 

H Siigsit " 
iat it ttt 
Meindl Mitte 
a ia Ha 
;$. Pthes 
attests? sai 1) + ; 
itt si a38t3 
ttt ies tite f 
RRO 
aesstatassteaie atte 
‘Shane 
iti tr 
ith Hatta 
Heat 
‘| i - He +3 
$3 
ni i 


- 
> 


_ _* i wet. oe — _ 


BULLETIN OF 
THE BRITISH MUSEUM 
(NATURAL HISTORY) 


ENTOMOLOGY 
VOEE ES 


1967 


BRITISH MUSEUM (NATURAL HISTORY) 
LONDON: 1967 


DATES OF PUBLICATION OF THE PARTS 


No. I 


Z 
oo OS 
Oa wD 


16 January 1967 
28 February 1967 
. 18 April 1967 

. 18 April 1967 

2 June 1967 

2 June 1967 


PRINTED IN GREAT BRITAIN 
BY ADLARD AND SON LIMITED 


DORKING, SURREY 


CONTENTS 


ENTOMOLOGY VOLUME XIx 


The Phlebotomine sand-flies of West Pakistan (Diptera: Psychodidae). 


By D. J. LEwis 


A revision of the genus Palorus (sens. lat.) (Coleoptera: Tenebrionidae). 


By D. G. H. HALsTEAD 


A survey of the extra-Ethiopian Oretinae (Lepidoptera: Drepanidae). 
By A. WATSON 


Collecting in Turkey 1959, 1960 and 1962. By K. M. GUICHARD & 
D. H. HARvEY 


Hymenoptera from Turkey. Sphecidae, I. By J. DE BEAUMONT 
Appendix Sphex Linné, Subgenus Palmodes Kohl. By P. RotH 


Hymenoptera from Turkey. Sphecidae, II (Genera Astata Latreille 
and Tachysphex Kohl). By W. J. PULAWSKI 


Index to Volume XIX 


149 


223 


253 


383 


411 


tate 


THE PHLEBOTOMINE SAND-FLIES 
OF WEST PAKISTAN 
(DIPTERA : PSYCHODIDAE) 


D. J. LEWIS 


BULLETIN OF 
THE BRITISH MUSEUM (NATURAL HISTORY) 
ENTOMOLOGY Vol. 19 No. 1 


LONDON : 1967 


THE PHLEBOTOMINE SAND-FLIES 
OF WEST PAKISTAN 
(DIPTERA : PSYCHODIDAE) 


BY 


D. J. LEWIS | 


Scientific Staff, Medical Research Council, Lgndon, 
c/o British Museum (Nat. Hist.) 


Pp. 1-57, 136 Text-figs., 1 Map 


BULLETIN OF 
THE BRITISH MUSEUM (NATURAL HISTORY) 


ENTOMOLOGY Vol. 19 No. 1 
LONDON : 1967 


THE PHLEBOTOMINE SAND-FLIES 
OF WEST PAKISTAN 
(DIPTERA : PSYCHODIDAE) 


BY 


D. J. LEWIS 


Scientific Staff, Medical Research Council, Lgndon, 
c/o British Museum (Nat. Hist.) 


Pp. 1-57, 136 Text-figs., 1 Map 


BULLETIN OF 
THE BRITISH MUSEUM (NATURAL HISTORY) 


ENTOMOLOGY Vol. 19 No. 1 
LONDON : 1967 


THE BULLETIN OF THE BRITISH MUSEUM 
(NATURAL HISTORY), imstituted in 1949, 1s 
issued in five series corresponding to the Departments 
of the Museum, and an Historical serves. 

Parts will appear at irregular intervals as they become 
veady. Volumes will contain about three or four 


hundred pages, and will not necessarily be completed 
within one calendar year. 


In 1965 a separate supplementary series of longer 
papers was instituted, numbered serially for each 
Department. 


This paper is Vol. 19, No. i of the Entomological 
series. The abbreviated titles of periodicals cited 
follow those of the World List of Scientific Periodicals. 


World List abbreviation: Bull. Br. Mus. nat. 
Hist. Entomology. 


© Trustees of the British Museum (Natural History) 1967 


TRUSTEES OF 
THE BRITISH MUSEUM (NATURAL HISTORY) 


Issued 16 January, 1967 Price {1 3s. 


THE PHLEBOTOMINE SAND-FLIES 
OF WEST PAKISTAN! 
(DIPTERA : PSYCHODIDAE) 


By D. J. LEWIS 


CONTENTS 
Page 
INTRODUCTION . : p . ; : : : : 3 : 3 
METHODS ‘ 4 , ‘ ‘ d : , : A : 4 
CLASSIFICATION : ; . ; : ; : : 3 : 6 
KEYS TO SPECIES KNOWN FROM WEST PAKISTAN. ; ; ; : 8 
TAXONOMY AND DISTRIBUTION OF THE SPECIES ‘ PF : , : 12 
ZOOGEOGRAPHY . F : ‘ ‘ Z ‘ ‘ ; ; ; 46 
BIOLOGY . é : é : ‘ : : : : : : 49 
RELATION TO DISEASE ; : 4 F : : ‘ ‘ : 51 
ACKNOWLEDGMENTS . i : , : : d ; F ; 52 
REFERENCES. : : . ‘ ‘ ; : ‘ : 4 53 
INDEX TO SPECIES AND SUBSPECIES , : é , P : d 57 

SYNOPSIS 


Some aspects of classification are discussed, and keys to the known species are given. Most of 
the species are described or redescribed, and distribution lists are provided. Zoogeography is 
discussed with special reference to the 29 species and one local subspecies found hitherto. The 
interpenetration of eastern and western faunas has been increased by the Himalayan mountain 
system. Notes are given on aspects of biology and relation to human disease. 


INTRODUCTION 


In May and June 1959 Professor H. C. Barnett collected many thousands of sand- 
flies during studies on sand-fly fever and other viruses (Barnett & Suyemoto, 1961) 
and kept as samples 9,900 which he asked me to identify, together with specimens 
collected in the Keris area by Lieut. Col. M. I. Burney and Lieut. Col. J. E. Scanlon. 
Professor Barnett arranged with the Pakistan Medical Research Centre for me to 
make a survey from 13th May to 30th June, 1963, and I visited Lahore, Rawalpindi, 
Taxila, Peshawar, Saidu Sharif, Bahrein, Kalam, Abbottabad, Nathia Gali, Gilgit, 
Chilas, Skardu, Keris, Karachi and neighbouring areas. Mr. W. A. McDonald 
contributed sand-flies from Lahore, Gujrat and Mir Muhammad. All the specimens 
numbered 11,100, and I have also examined many in the British Museum collected 
by the late Brigadier J. A. Sinton during his pioneer studies of the Phlebotominae. 

1 This investigation was supported in part by U.S. Public Health Service Research Grants TW-—oo01 42-06 
and A1—05589—03 from the Division of General Medical Sciences and the National Institute of Allergy 
and Infectious Diseases, National Institutes of Health, respectively. 

The work is based largely on collections made by Professor Herbert C. Barnett, now Director of the 


Institute of International Medicine, University of Maryland, Baltimore, U.S.A., and on a survey made 
by the author under the auspices of the Pakistan Medical Research Centre, Lahore. 


ENTOM. IQ, I, I 


4 D. J. LEWIS 


West Pakistan (Text-fig. 1), including northern Kashmir, comprises the great 
alluvial plain of the Indus and its tributaries in Sind and West Punjab, the hills 
and plateaux south-west of Peshawar, and the high mountains and valleys of the 
north. The northern mountains radiate from the Pamirs and comprise parts of the 
Hindu Kush, Karakoram and Himalayan ranges. 

South of the Himalayas the climate is tropical and is dominated by the rhythm 
of the monsoons, but the rainfall is low and much of the area is cold in winter. North 
of the Punjab there are intermittent wet days in summer, and forest begins at about 
1400 metres. The Himalayas stand in the path of the monsoon, so that the 
Karakoram is part of the central Asian desert. In the Gilgit and Skardu areas the 
general arid conditions contrast with narrow valleys of streams fed by vast areas of 
melting snow. Weak depressions from the Mediterranean (Bharadwaj, 1961) cause 
light winter rains in the north and some of the Himalayan snowfall. The area is 
described in the Imperial Gazetteer of India (1907) and briefly by Schmid (1958). 
Prater (1965 : 21) indicates the plant zones, and Mani (1962), Lorimer (1939) and 
Maraini (1961) describe the western Himalayas and the country around Gilgit and 
Skardu respectively. 


METHODS 


Collecting. Sand-flies resting in houses were usually collected with a suction 
catcher, and some were taken by Mr. McDonald around Mir Muhammad in routine 
pyrethrum-spray catches of mosquitoes and on cattle. 

Most outdoor catches in 1963 were made with sticky traps. They consisted of 
pieces of paper about I0 X 16:5 cm. smeared with castor oil and supported by cleft 
sticks about 28 cm. long, and were placed before dusk near animal burrows, rock 
crevices and other likely places. Two hundred and fifty ml. of oil sufficed for about 
roo traps. Five hundred and forty were set, on 25 nights, and yielded 419 flies 
(from o to 2°6 per trap per locality—average 0-8), whereas the maximum on a single 
trap in Iran in June, 1960 (Lewis e¢ al., 1961) was 132. The low numbers in Pakistan 
were probably due partly to the preceding cold winter and, near Karachi, to wind. 

Some sand-flies were driven from termite hills with tobacco smoke and caught in 
a fine-mesh black net, and a few were taken in a Damasceno-type trap, but this is 
more suitable for forest country where it can be slung from trees. 


Preservation. Many specimens were preserved dry in vials or cardboard boxes, 
with tissue paper or cotton-wool to prevent shaking. Others were stranded in 
plastic vials and wetted with a few drops of gum-chloral mounting medium. 


Mounting. Dry specimens were put in tap water containing one per cent of 
domestic detergent (to wet them), which was heated to about 85° C. for four.minutes 
to remove bubbles. Specimens were roughly sorted according to external characters, 
including size, colour and, in the case of male Sergentomyza, the shape of the abdomen. 
Most of the flies were mounted in gum-chloral medium composed of distilled water 
(20 ml.), gum acacia (16 gm.), chloral hydrate (140 gm.), glycerol (12-6 gm.) and acetic 
acid (6:3 gm.), beneath circular cover-glasses I cm. in diameter and o-r mm. thick. 
The mounts were allowed to dry partially for a few months, or kept over silica gel 


PHLEBOTOMINE SAND-FLIES OF WEST PAKISTAN 


4 

ORD a aE: RIFE: OETA ER 7 CET, 

7. Keris ““Gwadi “. KAR AKORAM~% 
ordu * Parkuta_”’,, 77, ERAT ¢ 

: uO. °7 s 
LET G7, LOLIG EAL 
LPL CO Ue Rtg earn sre 
o t dee) 
tT. 4144 SRGLF CUED GMOS 
2 GIG CONE dE 


se 


cob av OR 


xan 


/ 
TOUS THT L, 


SUS 


; ies D A Coen 

we. ./ AN s Breton ae Lon 

ey du Sharit. 7? \. ©, Khaira Gali 
a hee . : we: ie ie 


“ \.Murree 
> .). + Said 


. . Nowshera -| : joxila Rawalpindi 
Peshawar * : Jhelur 
- ‘ Landi Kotal - ore : 

+s Kohate 
Seis ee 
<~“Hangue”  .. . )- 


pet 
LILA, 


Py eer 7 
rf 
104457 METRES, |7777 
Ad / V6 
ay a 
fi Pp / 
NA ade 4 APPROX.N/U 7 7 Tonk 
Cade oar a Lee reg 
04 / ty Jandola, * 
Lelany “sit Arai Khirai 
deg tigh cule Vyt a : rg 
Ct Saad 2000 -—~+ 7 AAMAS IRISTAN 
. ee 
/ Meas, AS, Sa, r 
Lipa, 200 aX 
LEG rt ° 
ifatere 


KILOMETRES 
1 


* Kashmore 1 
si x 
Kandhkot* eA) 
ePano Aqil : 
Shikarpur,  (sukkur H 
A, Rohri 1 
x ° 

*Khairpur \ 

Larkana e MS 

Qambar® 


Ss!tno 


Mirpur Khas \y 
* Jamesabad : i 
Ne i SLY 
= Yoe oN *Digri See te 
3 _ Hyderabad \, Jando Muhammad Khan 
3 Tando Bago 
Go 


aes el 
t cones a \ 


Ne 


KILOMETRES 
° 1000 


\ 
N 


Fic. 1. Showing places mentioned in the text. 


6 D. J. LEWIS 


for a few days, and ringed with Euparal. An oven was not used because it involves 
the risk of over-drying or overheating. Three beads, each Imm. high, were 
attached with Euparal to each slide to protect the cover glasses, so that many slides 
could be stored in drawers without slots. In mounts of this kind the specimens 
remain soft and flexible, and suitable for reorientation of particular structures. 
The soft parts become invisible without being destroyed, as they are by caustic 
potash, so that a specimen keeps its shape and can even be sectioned to show the 
position and general structure of internal organs. 

The cibarium and pharynx were examined 7m situ in ventral view. The sper- 
mathecal ducts of many previously mounted specimens were examined. For this 
purpose they were extracted by wetting, and mounted temporarily in an equal 
mixture of water and gum-choral to give a suitable refractive index. In the case of 
some very delicate species tergite 9 and sternite 8 were removed. 

In damp climates where gum-chloral mounts may require too much attention 
fairly good results can be obtained by mounting in Euparal after dehydration in 
alcohol up to 95 percent. Various methods of staining after maceration give a very 
clear picture of certain chitinous structures but they hide colour variation and the 
natural appearance of the insect as seen in freshly dissected flies. 


CLASSIFICATION 


The term sand-fly is used here for species of the tribe Phlebotomini, as defined 
by Fairchild (1955), other than Hertigia and Warileya. The classification of the 
sand-flies, the names of certain structures, and various taxonomic expressions are 
discussed by Kirk and Lewis (1951), Fairchild (1955), Theodor (1958), Quate (1964), 
Abonnenc & Minter (1965) and others. At present some authors place all sand- 
flies, of both Old and New Worlds, in one genus Phlebotomus, and others divide them 
into several genera. The system of Theodor (1948, 1958) is used here. 

It is often hard to delimit species and subspecies of Phlebotominae. Cross- 
mating is difficult, the early stages of most species are unknown, and knowledge of 
distribution is limited by the need for special collecting methods. Furthermore, 
some characters are less precise than they seem. For instance, when the cibarial 
teeth are counted 7m situ in the normal way some lateral ones may be hidden. If the 
head is flattened the specimen is damaged and the lateral teeth may be found to 
merge imperceptibly into spicules and become impossible to count exactly. Measure- 
ments of the pharynx are often used, but it may be soft and flexible and its hind 
end is difficult to define. Various difficulties are illustrated by the recent treatment 
of the Sergentomyia squamipleuris complex by experienced entomologists. Theodor 
and Mesghali (1964) recognized four species and one subspecies, and Quate (1962a, 
1964) placed all forms in one species. Fortunately, however, the small size of sand- 
flies and the practice of mounting them all on slides make it possible to amass large 
but compact collections for the study of variation and distribution, and the cibarial 
teeth provide useful characters for most Old World species. 


Morphology. This is described in several standard works, and the following notes 
refer to particular features. 


PHLEBOTOMINE SAND-FLIES OF WEST PAKISTAN 7] 


All the scales of at least one species have petioles (Nicoli, 1956), and many of the 
petioles in two species (P. kandelakii and P. chinensis) are distinctive. 

There is some variation in the cibaria of Phlebotomus species, particularly the 
degree of visibility of the spicules or teeth, the hind margin of the ventral plate, and 
the chitinous arch. 

The cibarial teeth of most species of Sergentomyia are clearly seen but those of 
S. batlyi are much less conspicuous than those of P. colabaensis. 

The punctiform teeth, denticles, or nodules in front of the main cibarial teeth of 
Sergentomyia are often called vertical teeth but this term is seldom used here because 
they have also been termed horizontal teeth. 

The posterior bulge (Text-fig. 9) in the dorsal wall of the cibarium of most American 
phlebotomines has been used by Theodor (1965a) as an important character for 
distinguishing them from Old World sand-flies. This seems to be a useful character 
but should be used with care because some Pakistan and other Old World species, 
particularly in the genus Phlebotomus, have a somewhat similar bulge (Text-figs. 3, 6, 
8, 35, 84, 85 etc.). In most of these species the bulge is usually asymmetrical and 
evidently flexible, so that its appearance depends on method of preparation and 
angle of view. It tends to be less pronounced than in American species, and dome- 
shaped rather than mitre-shaped when seen in lateral view after removal of the sides 
of the head. In Phlebotomus there is an additional bulge in the region of the 
chitinous arch. 

The length of the labrum was measured from the tip of the clypeus as seen in 
ventral view. This measurement, which is the approximate length of the structure, 
is often expressed as the length of the epipharynx, but this terminology is not correct 
because the epipharynx of insects is the ventral surface of both labrum and clypeus 
(Matsuda, 1965). 

In male sand-flies the tip of the labrum is surmounted by a crest, as it may 
be called, which Grassi (1907) described as a laminetta in P. papatast. Christophers 
et al. (1926) referred to it as a “ peculiar flattish pad ’”’ in P. argentipes, which arises 
from the median chitinisation. They pointed out that near the base of the labrum 
this chitinisation lies between the two dilated parts of the lateral pieces, which form 
the basal bulge. Perfil’ev (1937) observed that the crest was rounded in a species of 
the subgenus Sergentomyia and terminally spiculated in P. chinensis. The crest 
often rises to a point which may be termed the summit in distinction from the 
terminal apex. In females the crest is lacking (Text-fig. 118) and would presumably 
prevent the labrum from piercing skin. There is a rather indefinite relation between 
types of crest and certain subgenera or groups of subgenera. In the genus Phleboto- 
mus the summit hardly ever projects forward, and spicules are easy to see, partly 
owing to the size of the species; in subgenera Phlebotomus and Paraphlebotomus 
the summit is well defined. In the subgenus Servgentomyia the crest is rather 
similar but the spicules are usually inconspicuous. In most species of Parrotomyia 
the crest tapers and lacks a definite summit. In the two Pakistan species of 
Grassomyia and Rondanomyia, and in most Sintonius, the summit is rounded and 
projects forward. There are minor specific features in some cases, and certain 
species are characterized by other aspects of the labrum, the size and degree of 


8 D. J. LEWIS 


pubescence of the basal bulge, and the width of the lateral flanges (as seen in lateral 
view). It is interesting to note that unusual types of labrum occur in the rather 
unusual species S. sguamipleuris, S. pawlowskyi and S. bailyi. 

In the palpal ratio the first number indicates the combined lengths of segments 1 
and 2, according to Quate’s suggestion, and segment 5 is omitted in some species. 
Text-fig. 29 shows the junctions of the segments. Palpal segments were not always 
measured very accurately because this would have involved remounting or flattening 
many specimens. 

Wing lengths were measured from the proximal end of the hairy basal bulge of the 
costa (Text-fig. 73). According to Quate’s (1964) suggestion the terms Ry, R5,3, 
and R, tip are used instead of alpha, beta and delta. 

In the males of most African species of Sergentomyia, other than subgenus 
Sintonius, the abdomen tapers toward the hind end. In a number of Pakistan 
species, however, tergite 6 is more or less enlarged so that the terminalia spring 
from a truncated end. This enlargement is often associated with absence of true 
hairs and the presence of large microtrichia. 

The hair-like structures at the apex of the spermatheca are here termed gland 
ducts. As suggested by Quate, the terms “ basistyle ’’ and “ dististyle ’’ (discussed 
by Van Emden and Hennig, 1956, and Prasad and Grover, 1963) are used for 
“ coxite ’’ and “ style ’’, and “‘ surstyle ”’ for “‘ lateral lobe ”’. 

The name “ sand-fly’’. According to Murray (1888) this term was published for 
the first time by Walter (1748) who used it for insects which attacked members of 
Anson’s expedition on the island of Santa Catarina, Brazil, in 1740. These were 
probably Culicoides, breeding in water but biting near sandy beaches. The name 
evidently did not originate from the Portuguese word for these flies or from the 
vernacular word discussed by Lane (1942) in his comments on the work of G. 
Marcgravius which was first published in 1648. The name “‘sand-fly ’’ came to be 
used in several parts of the world, including India (Adams, 1867, p. 59 ; Annandale, 
Ig10), for various small biting flies. It became adopted as the usual English word 
for phlebotomines in some of the dry parts of Pakistan, India and the Mediterranean 
area, probably because the dusty conditions made the name seem appropriate, 
man-biting midges and simuliids were generally scarce or absent, and the extensive 
researches on leishmaniasis in these areas focussed attention on the phlebotomines. 
In Iran they are called pasheh khaki, “ earth-coloured mosquitoes ’’, but the English 
name for these inconspicuous flies does not seem to be due to their colour. 


KEYS TO THE SPECIES KNOWN FROM WEST PAKISTAN 


The following keys are based partly on Theodor’s (1958) keys to the Palaearctic species, and 
should be used with the knowledge that additional species may be found in West Pakistan 
(Table I). 


KEY TO GENERA 


Cibarium unarmed or with scattered spicules, without pigment patch. Hairs on hind 
ends of abdominal tergites 2-6 erect, their sockets as large as on 1. Dististyle with 4 
or 5 spines. : : : : ; ‘ : ‘ : : PHLEBOTOMUS 


PHLEBOTOMINE SAND-FLIES OF WEST PAKISTAN 


Cibarium with I or more rows of teeth (scarcely visible in S. bailyi), pigment patch 
usually present. Hairs on hind ends of abdominal tergites 2-6 recumbent, sockets 
much smaller than on 1, except in a few species which have a few erect hairs. Dististyle 


with 4 large spines and an accessory ventral seta 


TABLE I. Some Records of Species which May Occur in West Pakistan. 


Distance 
from 
Species Pakistan, Reference 
km. 


Phlebotomus 
bergeroti Parrot 163 Theodor & Mesghali, 1964 
salehi Mesghali, 1965 380 Mesghali, 1965 
jacusieli Theodor 527 Mesghali, 1965 
mofidit Theodor & Mesghali 740 Theodor & Mesghali, 1964 
mongolensis Sinton 373 Dolmatova et al., 1962 
eleanorae Sinton 260 Sinton, 1931a 
eleanorae Sinton 4605 Mesghali, 1965 
newsteadi Sinton 212 Sinton, 1926 
Sergentomyia 
sintoni Pringle 315 Mesghali, 1965 
p. pawlowskyi Perfil’ev 515 Mesghali, 1965 
zeylanica Annandale 22 Sinton, 19285 


KEY TO FEMALES OF PHLEBOTOMUS 
(except P. nuri) 


Pharyngeal teeth small and punctiform, in rows or curved groups 
Pharyngeal teeth large, spermathecae without long process . ‘ 
Spermathecae with 30-35 segments, very long. Median pharyngeal teeth larger 


than lateral ones . : : : ; ‘ kandelakii burneyi (p. 


Spermathecae with 8—21 segments 


Spermathecae nearly cylindrical, with 12-16 seyments. , : major (p. 


Spermathecae with about 18-21 segments, narrowing at one or both ends : 
Spermathecae with about 18 segments, narrowing towards duct and broad at other 
end. Hind part of pharynx with small anterior toothed scales and posterior 


small punctiform teeth . ; : : keshishiani (p. 
Spermathecae with about 21 segments, narrowing at both ends. ; sp. A (p. 


Spermathecae incompletely segmented, with indistinct transverse striations 


chinensis longiductus (p. 


Spermathecae segmented . 


Pharynx armed with finely toothed scales 0 ora network of lines , . papatasi (p. 


Pharynx armed partly or wholly with strong backwardly directed teeth or scales 

Pharyngeal armature with an anterior median group of strong scales or spines, and 
some scales forming concentric lines é 

Pharyngeal armature composed of large backwardly directed teeth ' 

Spermathecae with terminal segment much larger than the rest, ducts about 3 dimes 


as long as spermathecae : ; : , ; argentipes (p. 
Spermathecal segments equal, ducts very long ‘ : colabaensis (p. 
Antennal segment 3 short (0-12—0-16 mm.), 0-5—0-6 length of labrum alexandri (p. 
Antennal segment 3 long (0:23-0:33 mm.), 0-7—1 length of labrum . sergenti (p. 


SERGENTOMYIA 


Io 


PO) cod 


[| w f{ SWS 


hoe FS Ve Pa | 


D. J. LEWIS 


Key To Mates or PHLEBOTOMUS 
(except P. sp. A) 


Basistyle with a hairy process near its base. Genital filaments short, I-3—2-3 times 
length of pump : 

Basistyle without such process . : : ; ; ; : i ‘ 

Basistyle long (0-37-0-63 mm.); basal process small, with few hairs. Dististyle 
long and cylindrical with 5 spatulate spines, 3 of them terminal. Paramere with 


2 long dorsal processes. Surstyles with terminal spines . : . papatasi (p. 


Basistyle short (0-2—0-33 mm.); basal process large or very large with many hairs. 
Paramere simple without upper process, with flat elliptical upper surface 
Basal process of basistyle very large and thick, with many hairs on its distal third 


nuri (p. 


Basal process of basistyle small and thin, with hairs only at the end 
Antennal segment 3 short (0-12—0-16 mm.), 0-7—0-9 length of labrum. Genital pump 


short (0-12 mm.), with small basal plate . : : alexandri (p. 
Antennal segment 3 long (0-25—0-34 mm.), I-1-4 times length of labrum. Genital 

pump large (0-17—0-2 mm.), with broad basal ae or funnel . . sergenti (p. 
Dististyle with 4 long spines ‘ ; colabaensis (p. 


Dististyle with 5 long spines, 2 at the end and 3 in the middle. Genital filaments 
long, 3-11 times length of pump 
Paramere with 2 ventral lobes; 2 long slender spines o on each side of the aedeagus 


ae (p. 


Paramere without ventral lobes 
Mid-ventral surface of aedeagus finely serrated, aedeagus tapering gradually toa 


point through which the genital filaments emerge . . kandelakii burneyi (p. 
Aedeagus smooth : ‘ : ; ; ; ; 
Genital filaments 3—5 anes length of pump ; : : ; : major (p. 
Genital filaments 6-11 times length of pump ; : ; . : ‘ 
Aedeagus with subterminal spike or tooth . ‘ P chinensis longiductus (p. 
Aedeagus without subterminal spike, narrow ; : ; ; keshishiani (p. 


Kry To FEMALES OF SERGENTOM YIA 


Spermathecae segmented, ducts long and narrow . 
Spermathecae not segmented but may be indistinctly striated, ducts not long and 
narrow 


Cibarium with about 50 teeth or more ‘ : : : : ; hospitii (p. 


Cibarium with about 18 teeth or less. 


Cibarium with about 5 widely spaced teeth ; : ‘ . Christophersi (p. 


Cibarium with about 12-15 teeth close together . ‘ ‘ , : : 
Cibarium with 12—15 long equal pointed teeth in a straight line. Pharynx with thick 
walls and an abrupt constriction behind the bulge. 1-4 papillae on antennal: 


segment 3, I-20n4 . ‘ clydei (p. 


Cibarium with 12 teeth, their ‘points directed upward and usually hidden, outer 
teeth sloping toward centre. Pharynx thin-walled, narrowing gradually behind 


bulge. 1 papilla on antennal segments 3 and 4 3 : ; tiberiadis (p. 


Spermathecae with rounded capsules and external spicules. Cibarium with 33-36 
parallel teeth in a comb-like row convex posteriorly. Pharynx bulging posteriorly, 
with well-developed teeth. Antennal segment 3 with no ascoid, I ascoid on 


segments 4-15. : : ; ; ‘ - squamipleuris indica (p. 


Spermathecae smooth 

Spermathecae with capsules 

Spermathecae tubular : 

Spermathecal capsules about twice as Jong ; as wide 


1 oO | © | 


ON fOr of A: ff Ge fk 


PHLEBOTOMINE SAND-FLIES OF WEST PAKISTAN 


Spermathecal capsules nearly spherical 
Spermathecal capsules narrow towards tip . 
Spermathecal capsules nearly elliptical 


Cibarial teeth scarcely visible . ; 4 bailyi (p. 

Cibarium with distinct teeth and lateral groups of denticles; piedient patch with 
postero-dorsal process . ‘ i ; ‘ : ; : montana (p. 

Cibarium with 2 teeth. : ; : ? . : : . sp. B (p. 


Cibarium with ro or more teeth , : 
Cibarium with notch in hind end of ventral plate, and 10-30 teeth in a row concave 


posteriorly . : 
Cibarium without notch in 1 hind ‘end of ventral plate er about 4 ee 50 nearly equal 


teeth in a comb-like row : F , africana asiatica (p. 
Cibarium with about 10-14 teeth, noth sheila : : ; .  Sshorttii (p. 
Cibarium with about 16-30 teeth; notch deep : F P " : 
Cibarium with about 16—18 teeth : , : : : ; baghdadis (p. 
Cibarium with about 30 teeth . ‘ ; : : : ; é babu (p. 
Pharynx with well developed teeth . , : ; . palestinensis (p. 
Pharynx with transverse folds or irregular scales ; .  grekovi (p. 


Spermathecae with transverse striations. Pharynx with almost invisible spicules 


Spermathecae smooth. Pharynx with numerous teeth 
Pharynx funnel-shaped, 1-5—2 times as long as hind width 
Pharynx conical, 2-5-3 times as long as hind width 


Posterior edge of pharynx sharply defined and deeply indented . punjabensis (p. 
Posterior edge of pharynx ill-defined and not deeply indented ‘ . theodori (p. 


Cibarium with 4 very large lateral teeth on each side of small central ones, and well- 


developed vertical teeth : ‘. : 4 dentata dentata (p. 


Cibarium usually with 5 lateral teeth, which are not as large as in dentata, vertical 


teeth small . : : . : : : ‘ dentata arpaklensis (p. 


KrEy TO MALES OF SERGENTOMYIA 
(except sp. B) 
Genital filaments widened at tips. Cibarium with internal lateral projections in 
front of teeth. No ascoid on antennal segment 3. Parameres with rounded or 


truncated ends. Aedeagus much shorter than parameres and narrowing before 
tip like short sword. Abdominal tergite 6 narrower and longer than 5 


squamipleuris indica (p. 


Genital filaments not widened at tips 
Aedeagus thick and finger-shaped 
Aedeagus conical and ne, eae 


Parameres hooked . : : : : . punjabensis (p. 
Parameres with rounded ends ; ‘ : ‘ 
Aedeagus bluntly pointed ; , , : dentata dentata (p. 


Aedeagus with rounded end . : . OE arpaklensis (p. 2 7 theodori (p. 


Aedeagus with a sharp point 
Aedeagus with a blunt point 
Pigment patch conspicuous and very well defined. Cibarium aan about 34 ‘teeth. 


Large species : ; . hospitii (p. 


Pigment patch inconspicuous. ‘Cibariam with 30 teeth or fewer ; , 
Palpal formula 1, 2, 3, 4, 5. Aedeagus jeer ot tapering uniformly from the 


base, long . : : africana asiatica (p. 


Palpal formula 1, 2, 4, 3, 5. Aedeagus narrowing abruptly behind the base, very 
narrow apically , 


pawlowskyi hodgsoni (p. 


Ww 


Ro N NS 
CRs ines ieee 


12 D. J. LEWIS 


8 Cibarium with 8 or fewer widely spaced teeth . ‘ ; . Christophersi (p. 40) 
— Cibarium with 12 or more teeth, close together or in groups. : . ; : 9 
g Cibarium with 20—22 small pointed teeth, most in groups of 2-4. Surstyles distinctly 
longer than parameres. Papilla formula 1-3/3, 1-2/4. : clydei (p. 42) 
— Cibarium with 12~14 wide teeth. li only slightly longer than parameres. 
Papilla formula 1/4. : : tiberiadis (p. 44) 
10 Paramere with a spine-bearing process on “its lower side at the base of the neck. 
Genital filaments with marked transverse striations . pps hodgsoni (p. 37) 
— Paramere without such a process : II 
11 Cibarium with a patch of teeth on each side ofa ‘central row : montana (p. 39) 
Cibarial teeth not differentiated thus . . ‘ ‘ ‘ : 12 
12 Cibarium with well developed teeth in a curve or a straight line ; 4 13 
—  Cibarium with 1 or 2 rows of pointed teeth, often scarcely visible, in a posteriorly 
concave row : ‘ ‘ . ‘ 14 
13 Cibarium with 8-12 teeth i ina straight line : : ; : palestinensis (p. 34) 
—  Cibarium with 14-16 teeth in a posteriorly concave row ‘ .  grekovi (p. 32) 


14 Cibarial teeth very indistinct; hind end of cibarium very broad; centre of hind end 
of ventral plate straight when visible; chitinous arch ee Abdominal 
tergite 6 much narrower than5 . : ‘ bailyi (p. 38) 
—  Cibarial teeth often indistinct; hind end of cibarium not very broad; centre of hind 
end of ventral plate concave; chitinous arch not prominent. Abdominal tergite 
6 slightly narrower than5 . babu (p. 28), baghdadis (p. 30), shorttii (p. 31) 


TAXONOMY AND DISTRIBUTION OF THE SPECIES 


The references in the taxonomic citations have been selected from a large number 
which may be found in the papers of Sinton (1932, 1933c, d), Theodor (1948, 1958), 
Kirk & Lewis (1951), Quate (1964) and Theodor and Mesghali (1964), and in papers 
mentioned by them. 

Descriptions of some species have been published by Theodor (1958), and many 
were figured by Sinton (1932, 1933d). Some descriptions given below refer to 
Pakistan forms of variable species, and some others are given here because existing 
descriptions are old or not readily available. 

Some descriptions of cibaria and pharynges differ from those of Sinton because he 
removed them from the head, after maceration and staining. 

The numbers of ascoids on antennal segments, and numbers of papillae on proximal 
segments (Parrot, 1953) are omitted unless they are unusual. 

Hair sockets of females are shown in dorsal views of segment 3, and those of males 
in lateral views of the hind end of segments 5 and 6. 

Certain of the structures of minor taxonomic importance, such as the furca, are 
omitted from descriptions for the sake of brevity. 

In the sections on distribution, place names from various sources are omitted if 
they have been listed from earlier sources. Records from places which could not be 
certainly identified have been omitted, together with some records published before 
modern methods of identification came into use. Some localities are taken from 
notes deposited by Sinton in the British Museum. 

Many specimens were taken in a group of localities and are recorded from the 
principal one, as follows. Gujrat: Mangowol. Mir Muhammad: Mianwali, 
Sadhana, Shahzada. Peshawar: Ahmad Khel, Badbher, Bahadur, Bazid Khel, 


PHLEBOTOMINE SAND-FLIES OF WEST PAKISTAN 13 


TABLE II. Percentages of Species of Phlebotomus (Males) and Sergentomyia 
(Females) in Certain Areas. Italics Indicate Actual Numbers. The Proportions 
of the Genera and Sexes are Largely Due to Selection After Capture. 


Houses and 


Collections Houses sticky Light traps 
traps 
Area Lahore R’pindi Peshawar Keris Lahore R’pindi Peshawar 

Phlebotomus 
papatasi 84 40°1 g2'I — — — 2 
alexandri — — — 0-6 _ — — 
nurt —- 2:0 a “= — —- — 
sergentt 16 51°I 79 39°0 — I — 
ka. burneyti — — — 9°8 — — =: 
keshishianti — 16 —- 1-2 — — — 
major a 2-7 — _ a — — 
sp. A — orl — — —_ — — 
c. longiductus == 2°2 - 49°4 _ — — 
argentipes —_— orl — — -— -— — 
Males 94 853 5363 164 — Ig 2 

Total I59 IOoIg 5712 189 f I 4 

Sergentomyia 
d. arpaklensis —- 0-4 2:2 2 o— — $°% 
theodort == O"4 4°5 — 0°3 12-1 
punjabensis 28-9 I°5 2:2 — 0-3 0-3 orl 
babu 22°4 39°1 — me 2°2 — 
baghdadis 30°3 17:0 89-9 — I‘o 2°2 0:8 
shorttit = 0-4 — —- —- — — 
sp. B — — 0-6 — — — —_ 
palestinensis — — —_— —_ — _— orl 
sq. indica I°3 7:0 — -- 82-9 42°7 72°5 
paw. hodgsoni 1*3 2°6 — —_— bare) 0:8 
bailyi — 25°1 — 0-3 10°4 orl 
montana —_— O°-7 —_ 2 — — 
christophersi 15°8 _ a -= _— _ 
clydet — 0-4 — — 15°4 40°7 10°4 
hospitit os 5°5 — —- -— — — 
tiberiadis —_ _ 0-6 _- a — — 
Females 76 271 178 4 298 316 662 

Total 309 1376 359 7 454 458 816 


Shahb Khel, Sheikh Muhammadi. Rawalpindi: Bakra Mandi. The areas in 
Table II include the places mentioned and the following. Keris: Gol, Gwadi 
(or Guari), Parkuta. Lahore: Mir Muhammad. Peshawar: nearby villages. 
Rawalpindi: Said Pur, Taxila. 

The locations of certain type specimens are abbreviated as follows. British 


14 D. J. LEWIS 


Museum (Natural History): ‘B.M.(N.H.)’’. Department of Parasitology, 
Hadassah—Hebrew University Medical School, Jerusalem: “‘ Jerusalem ”’. 


PHLEBOTOMUS Rondani 
Phlebotomus (Phlebotomus) papatasi (Scopoli) 
(Text-figs. 2-4) 


Bibio papatasi Scopoli, 1786, Deliciae Florae et Faunae insubricae 1:55. Ticini. 

Phlebotomus papatasii (Gmelin) ; Grassi, 1907; Newstead & Sinton, 1921 : 104 [surstyles] ; 
Sinton, 1925a: 468 [surstyles]. 

Phlebotomus papatasi (Scopoli); Sacca, 1950, Rc. Ist. sup. Sanita 13: 684 [early stages] ; 
Quate, 1964 ; Schmidt & Schmidt, 1962, 1963. 


The following notes on Pakistan specimens include particulars for comparison with 
specimens from other areas. 


Q. Cibarium with a few scattered minute ventral teeth and some lateral spicules; hind 
margin of ventral plate easily seen; chitinous arch prominent; dorsal wall with 2 bulges. 
Labrum 0°35 (0°30—-0°40) mm. long. Antennal segment 3 is 0°26 (0°24-0°30) mm. long, 1°04 
(o-g9-1'09) length of 4+5, 0°75 (0°67-0°86) length of labrum; ascoid 0°43 (0°39-0°53) 
length of segment 4. Palpal segment 3 longer than 4; average ratio 10 : 10°0: 7°3 : 18-9. 
Wing length 2-25 (2-01-2:57) mm., width 0°61 (0°53-0°69) mm.; Re is 1°5 (1°3-1°6) times 
length of Re,3; Ri apex is 0-3 (0°2—-0'4) length of Re. 

g. Cibarium very like that of female. Labrum 0:25 (0:22-0'28) mm. long, crest 0-09 as 
high as length of labrum, sloping upward to summit, truncated or projecting very slightly 
forward, pubescent near apex. Antennal segment 3 is 0°30 (0°26-0°335) mm. long, 1-0 
(o-g-1'1) times length of 4+5, 1:2 (1:0-1°3) times length of labrum; ascoid is 0:23 (0°20-0°25) 
length of segment 4. Palpal ratio 10: 10°4: 8-4: 19:0. Wing length 2:14 (1°78—2-40) mm., 
width 0°52 (0°45-0°63) mm.; Reg is 1°4 (1'2-1°5) times length of Ra,3; Ri apex is 0-30 
(o-17-0°41) length of Re. Genital filament about 1°6 times pump length. Surstyles each 
with 2 terminal spines except in 1 fly with 2 and 3. 


Comparison of the above figures with those of the extensive analysis of Egyptian 
specimens by Schmidt and Schmidt (1963) does not indicate any marked regional 
variation in this species. The Pakistan figures do show rather long ascoids and 
wings (easily measurable structures) in the males, but very similar results were ob- 
tained with ro males taken in winter at Delgo and Saras in the northern Sudan : 
ascoid 0:25 (0:22-0:29) length of segment 4; wing length 2:20 (2:04-2:34) mm., 
width 0:56 (0:51-0:62)mm. The difference between Pakistan and Egyptian 
specimens may be due to individual variation and to seasonal or other local ecological 
conditions. 

There are 6 spines on one dististyle of a male from Kashmore, 3 along the shaft 
instead of 2. 

Specimens measured. 109 and 10 ¢ from the Rawalpindi area. 

Distribution. Newstead & Sinton (1921): Bannu, Dera Ismail Khan (iii, iv, v, 
ix, x), Idak, Tank. Sinton (1924): Kohat, Lahore, Miramshah, Nowshera, 
Quetta, Rawalpindi, Sinton (1927a): Jandola, Khirgi, Landi Kotal, Peshawar. 
Sinton (1932): scattered all over the plains of the Indo-Pakistan subcontinent, 


 PHLEBOTOMINE SAND-FLIES OF WEST PAKISTAN 15 


more especially in hot dry areas ; has been found as far east as Calcutta and as far 
south as Madras City, but is most common in the north-west. Munir (1963): Chilas, 
Gilgit. B.M. (N.H.): Digri, Jhelum, Kandhkot, Kashmore, Larkana, Mirpur Khas, 
Shikarpur. Sinton’s notes: Chaman, Hyderabad, Jamesabad, Jamrud, Karachi, 
Khairpur, Pano Aqil, Tando Bago. Present survey: Abbottabad, Mir Muhammad, 
Said Pur, Taxila. 


Phlebotomus (Paraphlebotomus) alexandri Sinton 
(Text-fig. 5) 
Phlebotomus sergenti var. alexandri Sinton, 19280 : 308. 


In the one male taken in the present survey the cibarium is very like that of 
P. papatasi but the teeth are more delicate and the hind margin of the ventral plate 
is indefinite. The labral crest is obviously pubescent and rises rather abruptly to its 
rounded non-projecting summit. Antennal segment 3 is 0-154 mm. long, 0-66 length 
of labrum. The genital pump is 0-13 mm. long. 


Distribution. Sinton (19284): Waziristan. Sinton (1932): western frontier. 
B.M. (N.H.): Kambhar [probably Qambar], north-west frontier. Sinton’s notes: 
Dera Ismail Khan, Hyderabad, Kandhkot, Larkana, Shikarpur, Tank. Present 
survey: Parkuta. This species is widely distributed around the Mediterranean 
and is apparently always rare (Theodor & Mesghali, 1964), and the same is probably 
true of West Pakistan. 


Phlebotomus (Paraphlebotomus) nuri sp. n. 
(Text-figs. 6, 7) 


2. Unknown. 

g. Cibarium with numerous delicate lateral spicules which merge into a group of about 10 
small pointed scattered ventral denticles, and about 40 minute spicules in front of them ; 
chitinous arch well developed ; pigment patch absent ; dorsal wall of cibarium with posterior 
bulge. Pharynx armed with transverse scale-like ridges and posterior rows of minute denticles. 
Labrum 0-30 (0:28-0:34) mm. long, crest pubescent and non-projecting as in P. sergenti. 
Antennal segment 3 is 0-33 (0:31-0-37) mm. long, about 1-2 times length of 4+5, about 1-1 times 
length of labrum ; 2 ascoids on segments 3-15, that on 4 is about 0-25 length of segment; a 
papilla on 3-5. Palpal ratio 10: 10:0: 6:8: 20-2 ; segment 3 with inward bend at 0-7. Wing 
length 2-30 (2-08 2°52) mm., width 0-62 (0-56-0-69) mm.; R, is 1°5 (1-3-1°7) times length of 
Rois; Ry apex is 0-2 (0-1—0-3) length of R,. Basistyle 0-30 (0-28-0-34) mm. long; with basal 
process about 0-08 mm. long and 0-03 mm. wide, bearing on its distal third a thick brush of long 
downward-curving hairs, the most proximal ones being ventral. Dististyle 0-17 (0-16—0-19) mm. 
long, more than half length of basistyle and about 4 to 6 times as long as its own width ; witha 
thick terminal spine, another at 0-8, and a thick and a thin spine at 0-4. Paramere with flat 
elliptical upper surface. Aedeagus short and conical, with blunt end. Surstyle 0-35(0-32—0-39) 
mm. long. Genital pump about 0-17 mm. long, filaments about 1-5 times this length. 


Holotype 3. WeEsT PAKISTAN: Said Pur, 21.v.1959 (H. C. Barnett), in B.M. 
(N.H.). 

Paratypes: WEST PAKISTAN: Rawalpindi and Said Pur, 9 g, in B.M. (N.H.) ; 
Said Pur, r g, in U.S. National Museum ; r gin Jerusalem. 


16 


D. J. LEWIS 


= 


We 


— 


O-l MM 


2, base of hair from first coxa; 3, ci- 


4, labrum. FP. alexandri, g. 5, labrum. P. nuri, g. 6, cibarium; 7, 
8, semidiagrammatic optical section of cibarium. Lut- 


Fics. 2-9. Phlebotomus papatasi, 3, 2, 2, 4, 3. 


barium ; 


terminalia. P. sergenti, 9. 
zomyia panamensis (Shannon) (American), 9. 9, the same for comparison. 


PHLEBOTOMINE SAND-FLIES OF WEST PAKISTAN 17 


Distribution. Present survey: Rawalpindi and Said Pur. 


This species has a longer dististyle than that of P. caucasicus and is related to 
P. andrejevi Shakirsjanova (discussed by Theodor & Mesghali, 1964) from which it 
differs in the relation of antennal segment 3 to 4+5, the relatively short palpal 
segment 4, the arrangement, length and curvature of hairs on the process of the 
basistyle, and the long narrow dististyle with a slightly different arrangement of 
spines. 

Specimens examined. 11 ¢ from Rawalpindi and Said Pur (10 measured). 

This species is named in honour of Lieut. Col. Nur Ahmad. 


Phlebotomus (Paraphlebotomus) sergenti Parrot 
(Text-fig. 8) 
Phlebotomus sergenti Parrot, 1917, Bull. Soc. Path. exot. 10: 564. 


The cibarium of both sexes is very like that of P. papatasi but the teeth are 
smaller and less scattered. The labral crest of the male is like that of P. alexandri. 


Distribution. Newstead & Sinton (1921): Dera Ismail Khan. Sinton (1922) : 
Lahore. Sinton (1924b): rare and localized; very localized at Lahore; Quetta. 
Sinton (1927a): Chitral, Landi Kotal. Sinton (1929): Sukkur. Sinton (1932) : 
in the Indo-Pakistan subcontinent it is apparently confined to the plains north- 
west of a line between Bombay and Simla, and it and P. papatasi are found under 
similar conditions. Sinton’s notes: Cherat, Jhelum, Shikarpur, Tank. Present 
survey: Chilas, Gilgit, Gol, Gwadi, Keris, Mir Muhammad, Parkuta, Peshawar, 
Rawalpindi, Said Pur, Taxila. 


Phlebotomus (Larroussius) kandelakii burneyi subsp. n. 
(Text-figs. 10-14) 
Phlebotomus kandelakiit Shurenkova ; Barnett & Suyemoto, 1961: 616; Nasir, 1964: 26. 


9. The petioles of many of the scales are distinctive owing to their transparency in contrast 
to the rest of the scale. Cibarium without denticles, distinct chitinous arch, or a visible hind 
margin of the ventral plate; dorsal wall with 2 folds. Pharyngeal armature occupying the 
hind 0-28 of the pharynx, anterior teeth scale-like and bearing spicules, the rest are small 
denticles. Labrum 0-28 (0:27-0:29) mm. long. Antennal segment 3 is 0-265 (0:24-0:30) mm. 
long, I-2 (1-:2—1-3) times length of 4+5, same length (o0-8—1-0) as labrum ; 2 ascoids on segments 
3-15, that on 4 being 0-35 (0-3—0-4) length of segment ; 1 papilla on segments 3-5. Palpal ratio 
about 10:8:7:21. Wing length 2-35 (2:29-2:46) mm., width 0-68 (0:63-0:72) mm.; R, is 
2-0 (1-8—-2-3) times length of R,,;; R, apex is 0-3 (0-3-0°4) length of R,. Spermatheca narrow 
at ends and with long neck and about 30-35 segments which merge gradually into ill-defined 
rings on the duct ; duct wide and thin-walled at its hind end ; posterior edges of furca meeting 
at an acute angle. 

6. Scale petioles and cibarium as in female. Pharynx with smaller armature. Labrum 
0-22 (0:20-0:24) mm. long; transparent part of crest short and low, with an ill-defined curved 
summit and a few distal spicules. Antennal segment 3 is 0-31 (0-26—0-33) mm. long, 1-1 times 
length of 4+ 5, 1°4 (1-3-1°5) times length of labrum ; ascoids paired on segments 3-7, single on 

ENTOM. 19, I. 2 


18 D. J. LEWIS 


8-15, that on 4 being 0-2 (0-2-0-3) length of segment. Palpal ratio 10: 8-5:8:21. Wing 
length 2-02 (1-81-2-07) mm., width 0-53 (0-45-0°57) mm. ; RR, is 1-8 (1-3—2-1) times length of 
Ry3; Ry, apex is 0-3 (0-2-0-4) length of R,. Basistyle about 0-31 mm. long, with about 20, 
not very long, ventral non-deciduous hairs. Dististyle about 0-16 mm. long, about half length 
of basistyle, with 2 terminal spines, 1 spine at 0-5, and 2 ato-75. Paramere light brown, with a 
short sub-basal ventral process bearing about 7 spines, a narrow neck and, on the distal half, a 
grey nearly smooth ventral flange ; depth of distal part about 0-32 of distance from its tip to 
tip of process (about 0-22 in P. k. kandelakii). Aedeagus long, with a blunt transparent tip and 
a row of very fine ventral teeth which are mainly on the basal half. Genital pump about 
0-15 mm. long, filaments about 3-6 times as long. Surstyle about 0-34 mm. long. 


Holotype ¢g. West PAKISTAN: Gwadi, 25.vi.1959 (M. I. Burney), in 
B.M. (N.H.). 

Paratypes: WeEsT PAKISTAN: Gwadi, Kalam, Keris and Parkuta, 69, 13 3 
in B.M. (N.H.): Keris, 1 9, 3 g, in U. S. National Museum, Washington. 

Distribution. Present survey: Gwadi, Kalam (2,070 metres), Keris (house in 
evening), Parkuta. 


ait 


0:05 MM 


Fics. 10-14. Philebotomus kandelakii burneyi, 11, 12, 9, 10, 13, 14, ¢. 10, base of hair 
from first coxa ; 11, cibarium; 12, spermatheca ; 13, labrum: 14, terminalia. 


PHLEBOTOMINE SAND-FLIES OF WEST PAKISTAN 19 


This form differs from P. k. kandelaki in the deeper distal part of the paramere. 
Further study is needed to show if slight differences in the pharyngeal armature, 
the ascoid distribution in the male, and the position of teeth on the aedeagus are 
significant. On the average, the labrum of P. k. burneyi is relatively short, palpal 
segment 5 is long, R, is relatively long in the female, and non-deciduous hairs of 
the style are more numerous than in P. k. kandelakw. The tip of the aedeagus 
resembles that of a male taken by Shurenkova at Tiflis in 1930. 


Specimens measured. 69 and 10 ¢ from Gwadi and Keris. 
This form is named in honour of Lieut. Col. M. I. Burney. 


Phlebotomus (Larroussius) keshishiani Shurenkova 
(Text-figs. 15-19) 


Phlebotomus keshishiani Shurenkova, 1936, Med. Parasit. 5: 922 ; Theodor, 1958: 24; Theodor 
& Mesghali, 1964 : 291. 


g. A very large pale sand-fly. Cibarium with delicate lateral spicules which merge into a 
small ventral group of minute spicules ; chitinous arch absent ; ventral plate without definite 
hind margin ; 2 dorsal bulges present. Pharyngeal armature composed of anterior scales and 
posterior punctiform teeth. Labrum 0-38 mm. long. Antennal segment 3 is 0-34 mm. long, 
1:3 times length of 4+-5, o-9 length of labrum ; ascoid 0-4 length of segment 4. Palpal ratio 
10:8:7. Wing length 2-90 mm., width 0-85 mm.; R, is 1-7 times length of R,,,; Ry, apex is 
o-2 length of R,. Spermatheca with about 18 segments, conical, narrowing towards duct ; 
end process relatively short, about 3 times as long as wide. 

6. Cibarium very like that of female. Pharynx armed with punctiform teeth and a few 
scales in front of them. Labrum 0-34 (0-30—0-38) mm. long, crest with rounded non-projecting 
summit, terminal spicules, and a small basal bulge. Antennal segment 3 is 0-47 (0:40-0°57) mm. 
long, 1°3 (1-I-1°5) times length of 4+-5, 1-4 (1:3-1-6) times length of labrum ; ascoids paired on 
3-8, single on 9, that on 4 being 0-3 (0-3-0-4) length of the segment. Palpal ratio about 
10:9:7:21. Wing with rather straight front margin, length 2-89 (2:42-3:29) mm., width 
0°82 (0:70-0:97) mm.; R, is 1:8 (1-4—2-2) times length of R,,,;; R, apex is 0-2 (0-2—0-4) length 
of R,. Basistyle about 0-44 mm. long, with about 30 non-deciduous hairs. Dististyle about 
0-22 mm. long, with 2 spines terminal, 2 at 0-7, and one ato-5. Aedeagus conical with extremely 
narrow rounded tip. Genital pump about 0-16 mm. long, filaments about 8 times as long. 
Paramere with scattered ventral hairs beyond basal bulge, distal part slightly deeper than neck 
and grey along its lower surface. Surstyle about 0-43 mm. long. 


Professor O. Theodor has identified this form by comparing it with Russian 
specimens. The above description tallies fairly well with his, but the Pakistan speci- 
mens are relatively large and have a different ascoid distribution, and the relative 
lengths of the palpal segments may indicate some variation. P. keshishiani differs 
from P. smirnovi Perfil’ev (1941) in having long spermathecal ducts and genital 
filaments, a large area of pharyngeal teeth, and other features. In Theodor’s (1958) 
key to the males of Palaearctic Phlebotomus, P. keshishiani would run to couplet 16, 
differing from the other species indicated in the combination of blunt aedeagus, 
without lateral teeth, and long genital filaments. 


Specimens examined, 12 and 20 g (10 ¢ measured). 
Distribution. Present survey: Gilgit, Parkuta, Rawalpindi, Said Pur. 


20 


Fics. 15-19. Phlebotomus keshishiani, 15, 16, 9, 17-19, 4. 15, cibarium ; 
mathecae; 17, labrum; 18, wing; I9, terminalia. 


16, sperm- 


PHLEBOTOMINE SAND-FLIES OF WEST PAKISTAN 21 


Phlebotomus (Larroussius) major major Annandale 
(Text-fig. 20) 


Phlebotomus major Annandale, 1910, Rec. Ind. Mus. 4: 46; Quate, 1962b; Theodor, 1958 ; 
Theodor & Mesghali, 1964: 281. 


6. No females were seen. Some particulars of males are as follows (10 from Said Pur 
measured). Cibarium with scarcely visible lateral spicules, 2 dorsal bulges, and no visible 
chitinous arch or hind margin to ventral plate. Labrum 0-28 (0-25—0-31) mm. long; crest with 
small basal bulge, slightly rounded non-projecting summit, and terminal spicules. Antennal 
segment 3 is 0-40 (0-35—0-48) mm. long, 1-2 (1-I-1°3) times length of 4+5, 1-5 (1-4-1°5) times 
length of labrum; ascoids paired on segments 3-8, single on 9, that on 3 being about 0-3 
(o-3-0-4) length of segment. Palpal ratio about 10:9:7:18; segment 3 is 1-2 (I-o—1-3) times 
length of 2. Wing length 2-44 (2:23-2:81) mm., width 0-70 (0-63—0-86) mm. ; R, is 1-9 (1°5—2:2) 
times length of R,,,; R, apex is 0-2 (0-2—0°3) length of R,. Basistyle about 0-38 mm. long. 
Dististyle about 0-19 mm. long. Genital pump about 0-15 mm. long, filaments some 4:3 times 
this length. Surstyle about 0-38 mm. long. 


The relative lengths of palpal segments 2 and 3 suggest that the West Pakistan 
form has some affinity to P. m. syriacus Adler and Theodor, but it is treated as 
P.m. major in view of the degree of variation. P.m. major and P. chinensis vary 
in colour (Sinton, 19285). 


Type. <¢ lectotype, Naini Tal, India; in Zoological Survey of India (Quate, 
19620). 

Distribution. Sinton (1932): it seems to be essentially a hill species in the 
Indo-Pakistan subcontinent where it occurs in areas some I,500 to 2,100 metres up 
where there is marked rainfall in summer, apparently existing all along the Himalayan 
foothills. Present survey: Abbottabad, Rawalpindi, Said Pur. 


Phlebotomus (Larroussius) sp. A 


(Text-figs. 21, 22) 


Q. Cibarium with rows of lateral spicules but no ventral ones, chitinous arch absent, ventral 
plate without definite hind margin, 2 dorsal bulges present. Pharynx very like that of P. m. 
major. Labrum o-43mm. long. Antennae, palps and wings missing. Spermatheca narrow 
at each end, with about 21 segments and a rather long thick-walled neck which is very narrow 
where it joins the terminal segment ; ducts very long and narrow. 


The one available specimen was taken in a house collection at Said Pur on 
21.v.1959 (H. C. Barnett) together with a male of P. m. major, but it does not seem 
to belong to that species. 


Phlebotomus (Adlerius) chinensis longiductus Parrot 
(Text-figs. 23-33) 


Phlebotomus chinensis ; Sinton, 19286 : 306, [in part] ; Adler & Theodor, 1929, [in part]. 
Phlebotomus major var. longiductus Parrot, 1928, Archs Inst. Pasteur Algér. 6: 29. 
Phlebotomus chinensis var. longiductus ; Theodor, 1948 : 107 ; Theodor & Mesghali, 1964 : 293. 
Phlebotomus chinensis hindustanicus Theodor, 1958 : 29, syn. n. 

Phlebotomus chinensis longiductus ; Theodor, 1958 : 29. 


22 D. J. LEWIS 


O'2 MM 


Q:1MM__, 


— 
1 


O:2 MM 


24 


0°OS MM 


= 1 
, 4 


Fics. 20-35. Phlebotomus major, 6. 20, aedeagus. P. sp. A, 9. 21, abdominal 
sternite 2; 22, spermatheca. P. chinensis longiductus, 23, 9, 24-33, ¢. 23, sperm- 
matheca; 24, labrum; 25-28, antennal segments 3-6; 29, palp; 30-33, aedeagus 
and tip from various angles. P. argentipes, g. 34, 35, cibarium. 


PHLEBOTOMINE SAND-FLIES OF WEST PAKISTAN 23 


Q. Petioles of many scales pale, as in P. k. burneyi, but this feature is less marked owing to 
the pallor of the shafts of the scales. The insect is very pale. Cibarium with scarcely visible 
lateral internal spicules, a short internal flange on each side, and 2 bulges in the dorsal wall ; 
without a chitinous arch or a visible hind border to the ventral plate. Pharyngeal teeth occupy- 
ing a third of the length of the pharynx, anterior ones forming a median group, posterior ones 
very broad and scale-like. Labrum 0-37 (0:32-0:39) mm. long. Antennal segment 3 is 0-32 
(0-27—-0°35) mm. long, 1-3 (1-2-1-4) times length of 4+ 5, 0-9 (0-8-1-o) length of labrum ; ascoid 
on 4 is 0-4 (0-3—-0°4) length of segment. Average palpal ratio 10: 7-4: 6-2: 16-9. Wing length 
2°54 (2:23-2°72) mm., width 0-74 (0:65-0:80) mm.; R, is 1-8 (1-4-2-0) times length of R,,;; 
R, apex is 0-2 (0:2—0°3) length of R,. Spermatheca narrow at each end, particularly toward the 
“head ’’; with ill-defined compartments of different sizes, some of them packed together like 
cells ; ducts long and wrinkled, each with a short posterior thick-walled section which joins the 
other duct at the outlet. 

¢. Cibarium much like that of female. Pharynx with smaller armature. Labrum 0:27 
(0:24-0-30) mm. long with very small basal bulge and a shallow crest with rounded summit 
and terminal spicules. Antennal segment 3 is 0-34 (0-28—0-39) mm. long, 1-2 (1-1-1-3) times 
length of 4+5, 1-3 (1-1-1-4) times length of labrum; ascoids paired on segments 3-5 and 
single on 6, except in one fly with an ascoid and a vestige of one on 6; ascoid on 4 is 0-3 
(0-2-0-3) length of segment. Average palpal ratio is 10: 8-0:7:0: 19:2. Wing length 2-27 
(2-01-2°54) mm., width 0-63 (0:54-0:77) mm. ; R, is 1-8 (1-6—2-0) times length of R,,,; R, apex 
is 0-2 (o-1-0°3) length of R,. Basistyle about 0-38 mm. long, with a not very dense patch of 
about 60 non-deciduous hairs. Dististyle about 0-20 mm. long, 2 of spines terminal, one at 05, 
and 2 at abouto-6. Paramere very like that of P. major. Each plate of aedeagus tapering to a 
rounded tip, with a lateral subapical tooth and a transparent subterminal flange extending 
downward and slightly inward. In lateral view the tooth is scarcely visible, but slight changes in 
orientation can make it conspicuous and sometimes appear to be dorsal (in some descriptions 
of P. chinensis it is stated to be ventral) ; this tooth is 0-016 (0-015—0-018) mm. from the tip, 
and 0-015 (0-014—0:020) in 10 flies from Said Pur. Genital pump 0-13 (0:12-0:15) mm. long. 
filaments about 8-9 times this length. Surstyle about 0-41 mm. long. 


Theodor (1958) pointed out that the form Aindustanicus differed from P. c. 
longiductus in the position of the subterminal tooth of the aedeagus and that, 
when more specimens were available from the area between Turkestan and north- 
west India, the two forms might possibly be found to be the same. P. chinensis 
from West Pakistan proves to be intermediate in this respect, and form hindustanicus 
is therefore treated here as a synonym of P. c. longiductus. In Pakistan specimens 
antennal segment 3 is shorter than in those from India described by Theodor, and 
the ascoid distribution differs from that in Turkestan and India. 


Specimens measured. 6 9 from Gol, Gwadi, Keris and Parkuta ; 10 ¢ from Gol. 


Distribution. Sinton (1932) : similar, in the Indo-Pakistan subcontinent, to that 
of P. major. Mitra (1959) and Jacob and Kalra (1951) : Punch (Kashmir). Nasir 
(1964) : Gilgit. Present survey: Gol, Gwadi, Keris, Parkuta, Said Pur. 


Phlebotomus (Euphlebotomus) argentipes Annandale & Brunetti 
(Text-figs. 34, 35) 


Phlebotomus argentipes Annandale & Brunetti, 1908, Rec. Indian Mus. 2: 101; Sinton, 1925¢ ; 
Christophers, Shortt & Barraud, 1926; Theodor, 1948: 108; Keilin & Tate, 1937, Para- 


24 D. J. LEWIS 


sitology 29: 254 [larva]; Quate, 1962a@:254; 1962b; Quate & Fairchild, 1961, Pacif. 
Insects 3: 211. 
Phlebotomus argentipes var. glaucus Mitra & Roy, 1953), syn. n. 


6. The following are some particulars of West Pakistan specimens. Cibarium with a few 
small punctiform teeth, the anterior ones in a row; chitinous arch not visible; hind margin 
of ventral plate scarcely visible ; 2 variable dorsal bulges present ; sides very dark. Labrum 
0:20 (o-19-0'21) mm. long, with small basal bulge; crest with low rounded non-projecting 
pubescent summit. Antennal segment 3 is 0-24 (0:22-0:25) mm. long, I-1I (1-1I-1-2) times 
length of 4+-5, 1:2 (1-I-1'3) times length of labrum ; ascoids paired on segments 3-10, single on 
11-15, that on 4 being 0-4 (0-4-0-5) length of segment; papilla on 3 and 4. Average palpal 
ratio 10: 9:0: 4-8: 13:8. Most of mesonotum and scutellum dark brown, pleura pale. Wing 
length 1-99 (1:98-2:02) mm., width 0-59 (0-55—0-62) mm.; WR, is 1-8 (1-6—2-1) times length of 
Roi3; R, apex iso-1lengthofR,. Basistyle about 0-27 mm. long. Dististyle about 0-18 mm. 
long. Genital pump dark brown, 0-15 mm. long, filament about 2-3 times this length. 


P.a. var. glaucus appears, from its description, to be a minor variant of this 
species. 


Specimens measured. 6 J. 
Type. 3 lectotype, Calcutta, India ; Zoological Survey of India (Quate, 19620). 


Distribution. Nasir (1964): Lahore. Present survey ( ¢): Mir Muhammad 
(10.iv.63, W. A. McDonald, i in house), Shahzada (May, 1963, W. A. M., 3 on 
cattle), Taxila (29.v.59, H. C. Barnett, r in house). 


Phlebotomus (Anaphlebotomus) colabaensis Young & Chalam 
(Text-figs. 36, 37) 


Phlebotomus colabaensis Young & Chalam, 1927, Indian J. med. Res. 14: 859; Sinton, 1932 : 59; 
1933¢: 226; 1933d: 418; Theodor, 1958: 108. 


2. The following are some features of the one available specimen. Cibarium with no teeth 
in middle line, but an irregular row of about 5 spiculated teeth with broad delicate bases on 
each side; small spicules in front of these teeth; chitinous arch brown and well defined ; 
ventral plate with visible hind margin; dorsal wall with 2 bulges. Labrum o-26 mm. long. 
Antennal segment 3 is 0-28 mm. long, 1-1 times length of 4+5, 1-1 times length of labrum ; 
ascoids paired on segments 3-15, that on 4 being 0°55 length of segment ; papilla on segments 
3-5. Palpal ratio 10:9:5:... Thorax pale grey. Wing length 1-96mm., width 0-56 mm. ; 
R, is 1-2 times length of R,,,; R, apex is 0-4 lengthof R,. Spermatheca with about 20 narrow 
segments which merge imperceptibly into wrinkles of the duct, terminal segment small and 
head oblong; ducts about Io times length of spermathecae, uniting in short thick-walled 
common duct. 


This may be a new species but is provisionally classed as P. colabaensis in the 
absence of a male. Sinton stated that the spermathecal ducts were four times as 
long as the spermathecae but the variation may be due to different methods of 
mounting. 


Distribution. Sinton (1932): India (the small peninsula of Colaba at Bombay, 
and Vishakhapatnam). Present survey: Lahore, sticky trap in Davipur orchard, 
16.v.1963 (D. J. Lewis). 


PHLEBOTOMINE SAND-FLIES OF WEST PAKISTAN 25 
SERGENTOMYIA Franca & Parrot 


Sergentomyia (Sergentomyia) dentata dentata (Sinton) 


Phlebotomus dentatus Sinton, 1933a: 869; 1933¢ : 227; 1933d: 421. 
Sergentomyia dentata (Sinton) ; Theodor, 1958 [in part] ; Theodor & Mesghali, 1964 : 293. 


9. Cibarium with 4 very large pointed teeth on each side and 6 small central ones, and a 
patch of small vertical teeth on each side ; chitinous arch present. Pharynx about 1-4 times as 
long as hind width, its armature comprising numerous long slender anterior teeth and a narrow 
group of small posterior teeth. Antennae missing. Palpal formula apparently 1—2-3-4-5 ; 
ratio 10: 11:9:16. Wing length 1-68 mm., width 0-31 mm.; R, 0-6 length of R,,,; R, apex 
about 0-4 of R,. Spermathecae tubular with wide ducts. 

6. Cibarium with about 15 large pointed teeth in a row which is markedly concave back- 
wards. Pharynx with several rows of pointed teeth, about 6 in each anterior row and about 3 
in each posterior one. Antennae and wings missing. Dististyle with 4 apical spines, and seta at 
0-8. Aedeagus finger-shaped and almost straight, with bluntly pointed end ; parameres blunt ; 
genital pump not visible. 


This description is based on Sinton’s. More specimens are needed for study. 


LECTOTYPE 9°. West PAKISTAN: “ Quetta co-type 9 1”’, in B.M. (N.H.), by 
present designation. 


Paralectotypes: 9 from Quetta labelled “‘co-type’’, 3g from Quetta labelled 
“ type’, in B.M. (N.H.), by present designation. 


Distribution. Sinton (1933a), Quetta. 


Sergentomyia (Sergentomyia) dentata arpaklensis (Perfil’ev) 


(Text-figs. 38, 39) 


Phlebotomus minutus ; Sinton, 1932 : 61 [in part]; 1933d: 42 [in part]. 

Phlebotomus minutus var. arpaklensis Perfil’ev, 1933, Zool. Anz. 101: 226; Adler, 1946, Bull. 
ent. Res. 36 : 506. 

Sergentomyia dentata var. mediensis Pringle, 1953, Bull. ent. Res. 43: 714. Synonymy after 
Theodor & Mesghali, 1964. 

Sergentomyia dentata : Theodor, 1958 [in part] ; Lewis, Mesghali & Djanbakhsh, 1961 [in part]. 

Sergentomyia dentata arpaklensis (Perfil’ev) ; Theodor & Mesghali, 1964. 


The labral crest of the male is truncated, and in the male of this form or S. theodort 
abdominal tergite 6 is large. 
Variation in S. d. arpaklensis is mentioned in the section on S. theodom. A related 


form in Sinkiang has been described as P. minutus var. sinkiangensis by Ting & 
Ho (1962). 


Types. 12 syntypes, from the Kara-Kala area, Turkmeniya; in the Russian 
Academy of Military Medicine. 


Distribution. Present survey: Gwadi, Landi Kotal, Peshawar, Rawalpindi. 


26 


D. J. LEWIS 


Fics. 36-49. Phlebotomus colabaensis, 2. 36, cibarium ; 37, spermatheca. Sergentomyia 
dentata or theodori, g. 38, labrum; 39, abdomen. S. punjabensis, 40-43, 2, 44-48, 3. 
40, head; 41, cibarium; 42, pharynx; 43, spermatheca; 44, cibarium; 45, pharynx ; 
46, labrum; 47, abdomen; 48, terminalia. S. africana africana (Ghana), ¢. 49, 
labrum. ‘ 


PHLEBOTOMINE SAND-FLIES OF WEST PAKISTAN 75, 


Sergentomyia (Sergentomyia) theodori (Parrot) 


Phlebotomus minutus : Adler & Theodor, 1926, Bull. ent. Res. 16 : 403 ; Sinton, 1932 : 61, 73 [in 
part] ; 1933d@: 421, 422 [in part]. 

Phlebotomus theodori Parrot, 1942, Archs Inst. Pasteur Algér. 20 : 332. 

Sergentomyia theodorit (Parrot); Theodor, 1958; Lewis, Mesghali & Djanbakhsh, 1961 ; 
Theodor & Mesghali, 1964. 


Some features of 10 9 from the Peshawar area are as follows. Labrum 0-15 
(o:r4-0-16) mm. long. Antennal segment 3 is 0-II (0-10—0-11) mm. long, shorter 
than 4-++5, 0-7 (0-7—-0-9) length of labrum; ascoid about 0-4 length of segment 4. 
Palpal formula 1-—2-4-3-5 or I-2-(3-4)-5; ratio about 10:12:11; Newstead 
spines on 3 conspicuous. Wing length 1-50 (1-43-1°57) mm., width 0-30 (0:27-0:32) 
mm. ; R, is 0-6 (0-4-0°8) length of R,,,; R, apex is —0-2 to +0-3 length of Rg. 

The character given by Theodor and Mesghali for separating females of 
arpaklensis and theodori, length of pharynx divided by its hind width, is very 
variable in Pakistan specimens, as it is in S. pumjabensis. I am treating them here 
as species, however, because the specimens examined were few and from a limited 
area. The numbers of each form were estimated by regarding as theodori all females 
in which the above-mentioned fraction was 2:25 or less. 

The labral crest of the male is truncated. 


Distribution. B. M. (N.H.): Dera Ismail Khan, Kashmore, Larkana. Nasir (1958) : 
Peshawar. Present survey: Landi Kotal, Rawalpindi. 


Sergentomyia (Sergentomyia) punjabensis (Sinton) 
(Text-figs. 40-48) 


Phlebotomus minutus var. antennatus ; Sinton, 1932: 61, 73. 

Phlebotomus antennatus ; Sinton, 1933d : 421 ; Qutubuddin, 1952: 79. 
Phlebotomus punjabensis Sinton, 1933d: 421. 

Sergentomyia punjabensis (Sinton) ; Theodor, 1948 : 109 ; Qutubuddin, 1951: 36. 
Phlebotomus antennatus var. deccanensis Qutubuddin, 1952: 79, syn .n. 


Q. Cibarium with about 30 nearly uniform teeth on a posteriorly concave line, the outer ones 
visibly pointed ; about 10 small punctiform teeth present; pigment patch broad, short and 
very dark; chitinous arch absent; lateral walls of narrow part of cibarium dark, with 
irregular inward surfaces. Pharynx 1-3-1-8 times as long as hind width, with sharply defined 
deeply notched posterior outline. Labrum 0-14 (0-13-0-15) mm. long. Antennal segment 3 is 
0:09 (0-08—o-09) mm. long, shorter than 4+ 5, 0-6 (0-6-0-7) length of labrum ; ascoid about 0-4 
length of segment 4. Palpal formula 1-2-(3-4)—5 or 1-2-3-4-5; ratio about 10: 12: 13. 
Wing length 1-40 (1:21-1:50) mm., width 0-31 (0:28-0:33) mm.; R, 0-6 (0-4-0-9) length of 
Roei3; Ry, apex o-2 (o-1-0-4) length of R,. Spermathecae tubular with delicate ducts. 


$. Cibarium with about 20 nearly equal pointed teeth, which appear blunt in their normal 
position, and a few small punctiform teeth ; pigment patch variable, usually short, broad and 
rather pale; chitinous arch absent. Pharynx with faint scaly sculpturing. Labrum 0-13 
(o-12—0-14) mm. long, with some spicules on its basal bulge, and a pubescent truncated crest. 
Antennal segment 3 is 0-10 (0-0g—o-11) mm. long, shorter than 4+5, 0-8 (o-7—0-8) length of 
labrum ; ascoid about 0-3 length of segment 4. Wing length 1-35 (1:28-1:47) mm., width 0-27 
(0:25-0:29) mm. Abdominal tergite 6 very large. Dististyle with 4 apical spines, and seta at 


28 D. J. LEWIS 


about 0-7. Aedeagus thick and curved, with rounded end; genital filaments about 3-5 times 
pump length ; paramere with beak-like apex. 


Specimens examined. Many from Dera Ismail Khan, Lahore, Peshawar and 
Rawalpindi areas, 10 2 and 10 ¢ measured. 

Form deccanensis appears to be a synonym, because the pharynx of the female is 
like that of West Pakistan specimens, the greater length of antennal segment 3 is 
largely due to differences in body size, and the relative length of the dististyle is 
within the range of variation seen in West Pakistan. 


Distribution. Qutubuddin (1951): Kohat area. B.M.(N.H.): Dera Ismail 
Khan, Jhelum, Khanki, Lahore, Peshawar. Present survey: Mangowol, Said Pur 
Shahzada. 


Sergentomyia (Parrotomyia) africana asiatica (Theodor) 


Phlebotomus africanus ; Sinton, 1932 : 61, 71 [Sind] ; 1933d: 422. 

Phlebotomus africanus var. asiaticus Theodor, 1933, Bull. ent. Res. 24: 541 [Israel]; 1952, 
Istanb. Univ. Fen Fak. Mecm. (B) 17 : 116 [relation to Israel form unknown]. 

Sergentomyia africana var. asiatica (Theodor), 1948: 110 [Israel, N.-W. India]; 1958: 43. 

Sergentomyia africana asiatica (Theodor, 1958). 


Specimens presented to the British Museum (Nat. Hist.) by Sinton probably 
came from West Pakistan and accord with Theodor’s descriptions. 

He differentiated S. a. asiatica from the African form now known as S. a. magna 
by the absence in aszatica of punctiform cibarial teeth and the presence of more 
(45-50) horizontal teeth and few, long, pharyngeal teeth. Sinton’s drawings show 
38 and 48 horizontal teeth, respectively, in the two forms. Examination of 
S. a. magna from several areas shows that many specimens have about 50 horizontal 
teeth and no definite vertical ones, but S. a. asiatica can still be distinguished by its 
pharyngeal teeth. 

The labrum of the male in S. a. africana Newstead (Text-fig. 49) and S. a. asiatica 
has a tapering crest. 


Types. Types or syntypes in Jerusalem. 


Distribution. Sinton’s notes: Rhedia (near Larkana), Kandhkot, Shikarpur, all 
between 1930 and 1932. 


Sergentomyia (Parrotomyia) babu (Annandale) 
(Text-figs. 50-59) 


Phlebotomus babu Annandale, 1910, Rec. Indian Mus. 4: 49; Sinton, 1932 : 60 ; 1933d: 422; 
Theodor, 1938: 261; Quate, 1962b: 157. 
Phlebotomus minutus var. niger ; Sinton, 1927, Indian J. med. Res. 15: 31. 


9. Cibarium with about 30 nearly equal pointed teeth, the outer 12 or 13 on each side nearly 
parallel to each other and pointing slightly inward ; ventral plate often dark grey posteriorly, 
with a deep median notch of variable shape ; on each side of this notch the margin of the 
ventral plate is divided into a lower surface, with one or more protrusions, and an upper surface, 


PHLEBOTOMINE SAND-FLIES OF WEST PAKISTAN 29 


Z 0:05 MM : q O:| MM = 


Fics. 50-64. Sergentomyia babu, 50-54, 9, 55-59, 6. 50, head; 51, cibarium; 52, 
pharynx ; 53, spermatheca ; 54, spermathecae in end view ; 55, cibarium ; 56, pharynx ; 
57, abdomen ; 58, terminalia; 59, genital filament. S. baghdadis, 60-62, 9, 63, 64, 6. 
60, cibarium ; 61, pharynx; 62, spermathecae; 63, cibarium; 64, pharynx. 


30 D. J. LEWIS 


above the roots of the teeth ; chitinous arch ill-defined ; pigment patch somewhat obscured by 
ventral plate, broad with its hind edge in line with the tips of the cibarial teeth. Pharynx 
narrowing to a varying extent behind the main bulge, teeth pointed. Labrum 0-16 (0-14-0-17) 
mm. long. Antennal segment 3 is 0-18 (0-17—0-21) mm. long, 1-0 (o-9-1-0) times length of 
4+5, 0:8-o-9 length of labrum ; segments 4+5 are 0-18 (0-16—0-20) mm. long; ascoids about 
o-3 length of segment 4. Palpal formula 1-—2—3~4-5, ratio about 10:12:13. Wing length 
1-64 (1:49-1°87) mm., width 0-37 (0:31-0:45) mm. ; R, is 0-7 (0-4-0-9) length of R,,,; R, apex 
is 0-3 (o-1-0-5) of R,. Spermatheca elliptical, greatest width about 3 times diameter at base of 
collar; thick-walled, junction with ducts partly flattened so that in some views the duct 
appears as a thin-walled extension of the spermathecal capsule ; gland ducts and collar delicate, 
without distinct knob ; spermathecal ducts short and thin-walled. 

g. Cibarial teeth often scarcely visible ; about 10 in the centre are pointed, and about 5 on 
each side are often ill-defined ; hind end of ventral plate markedly concave, the apex of the curve 
sometimes acute but seldom indented ; chitinous arch ill-defined; pigment patch faint or 
absent. Pharynx with faint transverse ridges. Labrum o-15 (0-14-0-16) mm. long, crest 
tapering as in S. africana. Antennal segment 3 is 0-16 (0-14—0-17) mm. long, shorter than 4+5, 
almost same length (0-9-1-1) as labrum ; ascoid about o-2 length of segment 4. Wing length 
1°33 (1°30-1°39) mm., width 0-27 (0-24-0-32)mm. Dististyle with 2 apical and 2 subapical 
spines, and seta at about 0-65. Aedeagus mainly dark brown, curving slightly upward and 
tapering to a rounded colourless tip; genital filaments with conspicuous transverse ridges, 
about 2:2 times pump length. Parameres with truncated ends and lower corners extending 
downwards. 


Specimens examined. Many from West Pakistan; 1092 from Rawalpindi 
area and ro ¢ from Lahore measured. 

Sinton recorded a dark variant from Pusa, India, and Mitra and Roy (1952) 
described, as P. thapari, a form from Poona which may be a variant of S. babu. 


Types. Lectotype ¢. Calcutta, India; Zoological Survey of India (Quate, 
19620). 

Distribution. Sinton (1932) : S. babu seems to have a wide distribution over the 
plains and foothills of India and Pakistan. Sinton (1933d): occurs between the 
areas of S. baghdadis and S. shorttti. Sinton’s notes: Cherat, Lahore. Present 
survey : Gilgit, Landi Kotal, Mir Muhammad, Rawalpindi, Said Pur, Taxila. 


Sergentomyia (Parrotomyia) baghdadis (Adler & Theodor) 
(Text-figs. 60-64) 
Phlebotomus baghdadis Adler & Theodor, 1929 : 281 ; Sinton, 1932 : 60; 1932d: 422. 


9. Cibarium with about 18 pointed teeth, comprising about 4 small ones in the centre and 
about 7 large ones on each side; ventral plate with a deep median notch of varying shape, 
chitinous arch ill-defined ; pigment patch broad, usually hidden by ventral plate. Pharynx 
with faint transverse ridges, and a few spicules at its hind end. Labrum o-15 (o-14-0-17) mm. 
long. Antennal segment 3 is 0-16 (0:15-0:17) mm. long, same length (1-0-1°1) as 4+ 5, I-O-I°I 
times length of labrum; segments 4+5 are 0-16 (0:15-0:17) mm. long; ascoids about 0-3 
length of segment 4. Palpal formula 1-—2-3-4-5, ratio about 10:12:13. Wing length 
1-62 (I°51I-1'72) mm., width 0-35 (0:32—0°38) mm. ; R, is 0-6 (o-3-0°8) length of R,,,; R, apex 
is 0-3 (—o-r to 0-5) of R,. Spermatheca (like that of S. babu) with partly flattened outlet to 
duct ; gland ducts and collar very delicate and lacking a distinct knob; spermathecal ducts 
short. 


PHLEBOTOMINE SAND-FLIES OF WEST PAKISTAN 31 


g. Cibarial teeth usually scarcely visible, sometimes comprising about 6 central pointed 
teeth and a number of lateral spicules ; hind end of ventral plate markedly concave ; chitinous 
arch ill-defined; pigment patch faint or absent. Pharynx with a few transverse ridges. 
Labrum 0-15 (0:14-0:16) mm. long, with tapering crest. Antennal segment 3 is 0-17 (o-14-— 
0-19) mm. long, slightly shorter than 4+ 5, 1-1 (1-o—1-2) times length of labrum ; ascoid about 0-2 
length of segment 4. Wing length 1-51 (1-39—1-64) mm., width 0-32 (0-28—0-36) mm. Abdominal 
tergite 6 nearly as wide as 5. Dististyle with 2 apical and 2 subapical spines, and seta at about 
0-6. Aedeagus mainly dark brown, curving slightly upward and tapering to a colourless rounded 
tip; genital filaments about 2-5 times pump length. Parameres with truncated ends, lower 
corner directed downward. 


Specimens examined. Many from West Pakistan, 10 2 and 10 ¢ from Peshawar 
area measured. 

Sinton (1932) distinguished females of S. baghdadis from those of S. babu by the 
numbers of teeth given in the key, and considered that they and S. shorttii were 
closely related, but regarded them as species rather than varieties on account of 
their morphology and distribution. He (1933d) found the males difficult to distin- 
guish without taking their distribution into account. Differences in the cibarial 
notch and the relative lengths of antennal segments 3 and 4+5 of certain in- 
dividuals of S. babu and S. baghdadis (Adler & Theodor, 1929) do not hold for all 
specimens. 


Types. 129 and 12 9 syntypes, from Baghdad and Basra; in Jerusalem ; 
131 2 and r g were examined (O. Theodor, personal communication). 


Distribution. Sinton (1932) : in the west and north-west of the Indo—Pakistan 
subcontinent. B.M.(N.H.): Dera Ismail Khan, Jhelum, Kandhkot, Lahore, 
Rohri, Shikarpur, Sukkur. Sinton’s notes: Bannu, Gujranwala, Jandola, Kashmore, 
Larkana, Lyallpur, Pano Agqil, Peshawar, Sarghoda, Tank. Present survey: 
Landi Kotal, Mir Muhammad, Rawalpindi, Said Pur, Taxila. 


Sergentomyia (Parrotomyia) shorttii (Adler & Theodor) 
(Text-figs. 65-67) 
Phlebotomus shorttii Adler & Theodor, 1927 : 65 ; Sinton, 1928b : 317; 1932: 60; 1933d: 422. 


9. The one available specimen is damaged and was found far from the known area of S. 
shorttii, therefore the record requires confirmation. Some features are as follows. Pharynx 
robust, with few longitudinal folds, slightly pigmented in anterior 3/4, most of teeth short and 
pointed, some in groups. Labrum o-17mm. long. Antennae missing. Palpal formula 
I-2-3-4-5 ; ratio 10:10:12. Wing length 1-57 mm., width 0-37 mm.; R, is 0-6 length of 
R.,3; Ry, apex is 0-4 of R,. Spermatheca elliptical, rigid part of capsule about the same 
width at each end. 


Types. 8 2 and 8 ¢ syntypes from Golaghat, India; in Jerusalem. 


Distribution. Sinton (1932) : north-eastern India, and Burma. Sinton (19334) : 
eastern frontier of India, andin Burma. Qutubuddin (1944) : Hyderabad (Deccan, 
India). Present survey: Taxila, 29.v.1959 (H. C. Barnett), in house, I 9. 


32 D. J. LEWIS 


Fias. 65-70. Sergentomyia shoritii, 9. 65, cibarium; 66, pharynx; 67, spermatheca. 
S. sp. B, 9. 68, cibarium; 69, pharynx; 70, spermatheca. 


Sergentomyia (Parrotomyia) sp. B 
(Text-figs. 68-71) 


2. The single specimen lacks appendages. The cibarium has two teeth, the pharyngeal 
armature comprises ridges and some minute posterior spicules, and the spermathecae are like 
those of S. babu. This may be a new species related to S. shorttii but differing from it in the 
number of cibarial teeth and the nature of the pharyngeal armature. 


Distribution. Present survey: Bahadur (near Peshawar), 12.vi.1959 (H. C. 
Barnett). 


Sergentomyia (Parrotomyia) grekovi (Khodukin) 
(Text-figs. 71-78) 


Phiebotomus grekovt Khodukin, 1929, Medits. Mysl’ Uzbekist. Turkmenist. Suppl. : 101. 
Phlebotomus graecovi Perfil’ev, 1937 : 127. 
Sergentomyia grekovi (Khodukin) ; Theodor, 1958. 


Q. Cibarium with knob-like postero-lateral margin and 18-24 parallel pointed teeth on an 
arc which is slightly concave posteriorly ; a few punctiform teeth on each side; chitinous 
arch well defined at sides, postero-lateral edges of cibarium knob-like ; pigment patch with an 
irregularly truncated forward extension and an irregular hind margin. Pharynx with thick walls 
and well marked posterior scales. Labrum o-17-0-18mm. long. Antennal segment 3 is 


PHLEBOTOMINE SAND-FLIES OF WEST PAKISTAN 33 


0:05 MM 


pe 


O:|_ MM Pare 


0-05 MM, 


Fics. 71-79. Sergentomyia grekovi, 71-74, 2, 75-78, ¢d. 71. cibarium; 72, pharynx ; 
73, wing; 74, spermatheca. 75, cibarium; 76, pharynx; 77, abdomen; 78, term- 
inalia. S. palestinensis, 9. 79, cibarium. 

ENTOM. IQ, I. 3 


34 D. J. LEWIS 


0:20-0:22 mm. long, shorter than 4+5, 1:2 times length of labrum; ascoids 0-3 length of 
segment 4. Palpal formula 1-2-3-4-5; ratio 10:11:11. Wings long and narrow, length 
1°84-1:96 mm., width 0-36—0-38 mm. ; R, short, 0-3-0°5 length of R,,,; R, apex is o or —o-7 
in relation to R,. Spermatheca nearly spherical, with short collar, and wrinkles on inner 
surface of wall. 

¢é. Cibarium with about 12 parallel, pointed teeth on an arc slightly concave posteriorly, 
and punctiform teeth at their bases ; chitinous arch well defined, postero-lateral edges of cibar- 
ium knob-like ; pigment patch vestigial. Pharynx with scales and transverse ridges. Labrum 
o-17 mm. long, crest truncated and pubescent as in S. d. arpaklensis. Antennal segment 3 is 
o:21 mm. long, shorter than 4+ 5, 1-2 times length labrum; ascoid 0-2 length of segment 4. 
Wing length 1-86 mm., width 0-33 mm. Dististyle with 2 apical and 2 subapical spines, and seta 
ato-7. Aedeagus slightly upturned in distal half, with a blunt point, brown colouring gradually 
reduced from base to tip; filaments short, 2-5 times pump length. Parameres with beak-like 
down-turned ends. 


Specimens examined. 292 and 1 ¢ from Gilgit. 


Theodor notes that variation in the number of cibarial teeth may indicate the 
existence of different forms, and it is therefore interesting to find considerable 
variation in the two Pakistan females. 


Distribution. Present survey: Gilgit, rr.vi.1963, sticky trap. 


Sergentomyia (Parrotomyia) palestinensis (Adler & Theodor) 
(Text-fig. 79) 


Phlebotomus sp. Adler & Theodor, 1926: 404. 
Phlebotomus palestinensis Adler & Theodor, 1927: 64; Theodor, 1947, Bull. ent. Res. 38: 96; 

Lewis, 1957, Ann. Mag. nat. Hist. 10 : 691 ; Perfil’ev, 1960. 

Sergentomyia palestinensis (Adler & Theodor) ; Pringle, 1953, Bull. ent. Res. 43 : 719 ; Theodor & 

Mesghali, 1964 : 295. 

Q. In the one damaged female available there are 16 teeth, each with a nodular thickening 
near its centre; the chitinous arch and postero-lateral edges of the cibarium are prominent. 
The labrum is broad, as shown in the original figure, and 0-14 mm. long. Wing length 1-46 mm., 
width 0-32 mm.; R, is 0-4 length of R,,,;; R, apex is —o-2 in relation to Rg. 

g. Inamale from Iran the labral crest is tapering. 


The number and form of the cibarial teeth of the female support the conclusion of 
Theodor and Mesghali that this species may be very variable. 


Type. Holotype 9, from Jericho, Israel; in Jerusalem. 
Distribution. Present survey: Peshawar, 25.vi.59 (H. C. Barnett), light 
trap, 1 9. 


Sergentomyia (Grassomyia) squamipleuris indica (Theodor) 
(Text-figs. 80-83) 


Phlebotomus squamipleuris var. indicus Theodor, 1931, Bull. ent. Res. 22 : 470. 
Phlebotomus squamipleuris ; Sinton, 1923, Indian. J. med. Res. 11:65; 1932:60; Perfil’ev, 
1939 [in part]; Quate, 1962a@ : 259. 


PHLEBOTOMINE SAND-FLIES OF WEST PAKISTAN 35 


Sergentomyia squamipleuris var. indica (Theodor) ; Theodor, 1948 : 112. 
Sergentomyia squamipleuris ssp. indica (Theodor) ; Theodor, 1958 : 47 [in part]. 
Sergentomyia indica (Theodor) ; Theodor & Mesghali, 1964 : 295. 


9. Cibarium with about 34-48 teeth in a posteriorly convex row, a line of punctiform teeth 
at their bases; chitinous arch weakly developed ; wall of cibarium with inward projections 
behind teeth ; pigment patch broad and dark. Pharynx brown, with convex outline behind the 
main bulge; many teeth present on the dorsal plate, partly hidden by spine-like teeth on 
ventral plates. Labrum 0-15 (0-14—0-17) mm. long. Antennal segment 3 is 0-14 (0-13—0-15) mm. 
long, shorter than 4+ 5, 0-9-1'1 length of labrum ; ascoids single on segments 3-15, about 0-3 
or 0-4 length of segment 4. Palpal formula 1-2-3-4-5 ; ratio about 10:11:13; Newstead 
scales on 2 (difficult to see) and 3. Femora without a row of spines. Wing length 1-65 
(1°52-1°74) mm., width 0-38 (0-35—0-42) mm. ; R, is 0-9 (0-7-1-1) length of R,,;; R, apex is 
0°3 (o:I-0'5) of R,. Scales or their bases are to be seen on the pleura. Abdominal tergites 
dark brown; 3 with about 2-5 erect hairs on each side ; in 3 out of Io flies 2 hairs form the 
rudiment of a vertical line. Spermathecae with a compact mass of minute gland-ducts and a 
membrane, delicate or thick, surrounding their bases ; surface of spermatheca smooth near its 
apex, otherwise marked with brown or colourless, small or very small, spicules, and often with 
some longitudinal lines ; individual ducts of spermathecae sometimes about 4 times length of 
spermathecae but often contracted. 


é. Cibarium with about 22 teeth on a line slightly convex posteriorly ; chitinous arch not 
very definite ; lateral walls of cibarium with inward projections; pigment patch present. 
Pharynx with distinct but delicate teeth. Labrum 0-13 (0-13-0-14) mm. long, with wide trans- 
parent side pieces (as seen in lateral view), basal bulge pubescent, summit of crest rounded and 
projecting slightly forward. Antennal segment 3 is 0-15 (0-14—0-16) mm. long, shorter than 
4+5, (1:I-1'2) times length of labrum ; ascoid about 0-3 length of segment 4. Wing length 
1-49 (1-42-1-61) mm., width 0-31 (0:29-0:34) mm. Abdominal tergites dark brown, tergite 6 
slightly longer than 5 and curved dorsally. Dististyle with 2 apical and 2 subapical spines, 
and seta at about 0-75. Aedeagus curved upward and gradually narrowing except at the tip 
where it narrows abruptly to a rounded end. Genital filaments about 4 times pump length, 
with expanded ends. Parameres with rounded or truncated ends ; the flattened inward surface 
of each faces slightly downward, and the curvature of the outward surface gives a beak-like 
appearance at certain angles of view. 


Specimens examined. Many from West Pakistan ; ro 9 and 10 ¢ from Peshawar 
area measured. 

The tip of the paramere in this complex has been variously described as 
“rounded ”’, a “‘ bluntly-rounded point ’’, a “truncate ... blunt beak-like tip ’’, 
and “‘ hooked ’’, to mention only a few terms ; the discrepancies are probably due to 
a slightly variable structure being viewed from different angles. 

S.s. indica differs from S. s. sguamipleuris (Newstead) in the shape of the pharynx 
and from S. s. dreyfussi (Parrot) in the absence of femoral spines, but is treated here 
as a subspecies because the differences are small. 

Quate (1964) states that the spermathecal ducts of S. s. squamipleuris are short, 
but they are very like those of zmdica and any apparent difference may be due to 
contraction or the effects of different mounting media. 

The variety poonaensis, first described and then named by Mitra & Roy (19534, 
1954) was not seen in Pakistan. 


Specimens examined. Many from West Pakistan, 102 and Io ¢ measured. 
Types. Syntypes. InpiaA: Karnal, 19, I g, 24.vii.1928; Saharanpur, 


36 D. J. LEWIS 


83 


SANS 


---( 


WW 2.0 


© 
o 
@ 


=p aay 93 Oo 7 0:05 MM 


L 


al 


Fics. 80-94. Sergentomyia squamipleuris indica, 80, 81, 9, 82, 83, g. 80, pharynx; 
81, spermatheca; 82, labrum; 83, abdomen. S. pawlowskyi hodgsoni, 84-89, 9, 
go-94, ¢. 84, 85, cibarium and semidiagrammatic optical section; 86, denticles of 
another fly ; 87, pharynx; 88, hair scars on abdominal segment 3; 89, spermatheca ; 


go, cibarium; 91, labrum; 92, abdomen; 93, 94, some hairs or scars on abdominal 
segments 5 and 6. 


PHLEBOTOMINE SAND-FLIES OF WEST PAKISTAN 37 


32,3 3, 29.vii.1929. WEST PAKISTAN: Jhelum,1 4, 24.iv.1930. All collected 
by Sinton, now in Jerusalem. (O. Theodor, personal communication). 


Distribution. Sinton (1927a): Lahore, Peshawar. Sinton (1932): it has a very 
wide distribution all over the Indo-Pakistan subcontinent, both on the plains and 
in the foothills up to 1,800 metres; a “ garden species’’. B.M.(N.H.): Dera 
Ismail Khan, Jhelum, Khanki, Tank. Sinton’s notes: Cherat. Present survey : 
Gujrat, Rawalpindi, Said Pur, Saidu Sharif (960 metres), Taxila. 


Sergentomyia (Rondanomyia) pawlowskyi hodgsoni (Sinton) stat. nov. 
(Text-figs. 84-94) 


Phlebotomus hodgsoni Sinton, 19330: 874; 1933d: 419. 
Sergentomyia hodgsoni (Sinton) ; Theodor, 1948 ; Theodor & Mesghali, 1964 : 296. 


9. Cibarium with about 40-60 long contiguous teeth in a nearly straight row, with a line of 
punctiform teeth at their bases; in front of these are about 4 additional punctiform teeth 
(o-15 in 21 cibaria examined) ; chitinous arch scarcely visible, postero-lateral parts of cibarium 
directed almost straight backward ; each side of cibarium with large inward extension in front of 
chitinous arch; pigment patch broad and reddish brown with a conspicuous pale forward 
extension and a sharply defined hind edge formed by a posterior bulge in the dorsal wall of the 
cibarium. Pharynx with stout walls, a few transverse ridges, and some fine posterior spicules. 
Labrum o-18 (0:17-0:19) mm. long. Antennal segment 3 is 0-14 (0:12-0:15) mm. long, shorter 
than 4+5, 0°8 (0-7-0°8) length of labrum; ascoid about 0-45 length of segment 4. Palpal 
formula 1-2-3-4-5 ; ratio1I0: 14:10:24. Bodyvery pale. Wing length 1-78 (1-63—1-93) mm., 
width 0-42 (0:39-0:46) mm. ; R, is 0-7 (0-4—1-0) length of R,,,; R, apex is 0-4 (0-2-0'5) length 
of R,. Abdominal tergites 2-6 with several large sockets of vertical hairs near hind margins. 
Spermatheca tubular with a distinct knob, no collar, and numerous fine transverse striations ; 
each duct broad and similarly marked, joining a broad, thin-walled, wrinkled common duct. 

é. Cibarium with about 32 teeth in a nearly straight row, and a few denticles ; chitinous 
arch almost invisible ; pigment patch distinct but pale, with a hyaline bulge behind it. Pharynx 
with strong walls and posterior transverse lines. Labrum 0-16 (0:15-0:16) mm. long; crest 
with long dorsal thickening, and scarcely projecting rounded summit. Antennal segment 3 is 
0°15 (0°14—0'15) mm. long, shorter than 4+ 5, same (o-9-1-1) length as labrum ; ascoid about 
0-3 length of segment 4. Wing length 1-64 (1:49-1:71) mm., width 0-39 (0°35-0-41) mm. 
Abdominal tergite 6 much longer than 5, with no hairs except large microtrichia. Dististyle 
with 2 of spines subapical, and seta on proximal half, at about 0-4. Aedeagus tapering to a 
blunt end ; filaments about 3-6 times pump length. Paramere with beaked end and about 8 
short spines on a small distinct ventral lobe. 


The above description is based on that of Sinton, supplemented by notes by 
Theodor & Mesghali and by myself. 

Sinton drew attention to the abdominal hairs of this species and thought it might 
belong to Sintonius. It hasa striking resemblance to some members of this subgenus 
through the combination of cibarial characters, shape and texture of pharynx, body 
colour, abdominal hairs of female and of segment 6 of male, large abdominal tergite 6 
of male and beaked parameres. 


The reduction or loss of medium-size hairs on tergite 6 of male sand-flies seems to be 
associated with increasing size of the tergite (and possibly a concentration of fat- 
body) which is a feature of most species of Sintonius. 


38 D. J. LEWIS 


S. p. hodgsoni differs from S. p. pawlowskyi in having broad individual and 
common spermathecal ducts and, on the average, fewer denticles in front of the 
main row of cibarial denticles. The anterior denticles are difficult to count if the 
pigment patch is dark, as in Said Pur flies, and are not always in definite rows. 


LECTOTYPE 9. WEsT PAKISTAN: labelled “ Cherat, r.vii.32, P. 263/B”’, in 
B.M. (N.H.), by present designation. 


Paralectotype 3. Locality as for lectotype, vi. 32, P. 267/B, in B.M. (N.H.), 
by present designation. 


Distribution. Sinton (19330): Cherat, Jandola, Landi Kotal. Present survey : 
Gwadi, Parkuta, Peshawar, Rawalpindi, Said Pur, Taxila. 


Sergentomyia bailyi (Sinton) 
(Group nicnic) 
(Text-figs. 95-103) 


Phlebotomus bailyi Sinton, 1931b : 822; Quate, 1962a@: 260, 262. 

Phlebotomus bailyi var. campester Sinton, 1931b : 823 ; Theodor, 1938: 268. Synonymy after 
Quate, 19624 : 262. 

Sergentomyia bailyi (Sinton) ; Theodor, 1948. 


9. Cibarium with scarcely visible teeth arranged in a posteriorly concave row and small 
lateral groups ; hind end expanded laterally ; pigment patch small or absent ; chitinous arch 
well developed. Pharynx with rows of minute spicules. Labrum is 0-16 (0-14-0-17) mm. long. 
Antennal segment 3 is 0-20 (0-18—o-22) mm. long 1-2-1-3 times length of labrum, equalling or 
longer than 4+5; ascoids about o-5 length of segment 4. Palpal formula 1—2—3-4-5; ratio 
10:10:11:24. Pleura very pale. Wing length 1-90 (1:63-2:20) mm., width 0-46 (0-40— 
0:50) mm.; R, about o-go length of R,,,; R, apex o-3-0'5 length of R,. Spermathecae in 
the form of smooth capsules narrowing toward the apices, with very delicate ducts. 

$. Cibarium with scarcely visible pointed teeth in a posteriorly concave row; hind end 
expanded laterally ; chitinous arch well developed ; pigment patch small or absent. Pharynx 
with minute spicules. Labrum 0-15 mm. long, dorsal part shallow at centre, crest rising to a 
rounded summit and tapering distally. Antennal segment 3 is 0:25 (0:23-0:28) mm. long, 
1-4 (1-3-1-4) times as long as labrum (10 from Taxila measured for this ratio), about equal to 
4+5; ascoid about o-2 length of segment 4. Pleura very pale. Wing length 1-93 (1-79- 
2°14) mm., width 0-39 (0:35-0:44) mm. Abdominal tergite 6 distinctly narrower than 5. Disti- 
style with 2 apical and 2 subapical spines, seta at 0-7, nearly level with subapical spines. 
Basistyle with many non-deciduous hairs on inner face. Aedeagus with colourless, bluntly- 
pointed, slightly up-turned tip; genital filaments 4 times pump length ; paramere with beak- 
like apex. 


This description is based on Sinton’s and, apart from measurements, on examina- 
tion of many specimens from West Pakistan. 

The length of antennal segment 3, given in Sinton’s (1933d) key to males, does not 
serve to separate all S. bailyi from S. babu. 

This species and S. montana do not belong to any of the existing subgenera but it 
seems inadvisable to create new ones until related species (Theodor, 1948) are better 
known. 


PHLEBOTOMINE SAND-FLIES OF WEST PAKISTAN 39 


Distribution. Sinton (1931b): Dera Ismail Khan, Jandola, Lahore, Larkana 
area, Pano Aqil, Tando Muhammad Khan; very widely distributed in the Indo- 
Pakistan subcontinent, from sea level to 1,830 metres, much rarer than S. babu and 
usually forming not more than three per cent of Sergentomyza collections from the 
plains ; common in hills where it is found with P. major, P. chinensis and S. montana. 
Qutubuddin (1951) : Kohat-Hangu valley. Sinton’s notes: Peshawar, Shikarpur, 
Tank. Present survey: Mir Muhammad, Rawalpindi, Taxila. 


O-1MM 


Fics. 95-103. Sergentomyia bailyi, 95-98, 9, 99-103, o. 95, head, 96, cibarium ; 
97, pharynx; 98, spermatheca; 99, cibarium; 100, pharynx; to1, labrum; tIo02, 
abdomen ; 103, terminalia. 


Sergentomyia montana (Sinton) 
(Grouping uncertain) 
(Text-figs. 104—11T) 


Phlebotomus minutus var. montanus Sinton, 1924a: 809; 1927¢: 26. 
Phlebotomus montanus Sinton, 1927, Indian J]. med. Res. 15:30; 1929:174; 1932: 61; 
1933d : 422. 


40 D. J. LEWIS 


Q. Cibarium with about 22 teeth in posterior row, the central 12 knob-like, small and con- 
tiguous, the outer 5 on each side widely spaced, pointed and inclined towards centre ; in front 
of lateral teeth is a group of denticles on each side; chitinuous arch well developed, with a 
brown strip behind it on each side; pigment patch with posterior upward projection, which 
looks like a dark brown refractive area, and a long wide anterior projection. Pharynx with 
a posterior network of fine ridges and a few spicules. Labrum o-18 (0-15—0-19) mm. long. 
Antennal segment 3 is 0:23 (0-22—0-25) mm. long, longer than 4+ 5, 1-3 times length of labrum ; 
ascoids about o-3 length of segment 4. Palpal formula 1-2—3-4-5; ratio 10:11:12. Wing 
length 2-10 (1:18-2:29) mm., width 0-49 (0:36-0'54) mm.; RR, long, 1-1 (o-9-1-3) times length 
of Ry,3; R, apex is 0-6 (0-5-0-8) length of R,. Spermatheca a capsule with thick nearly- 
straight smooth walls, narrower at apex ; knob small and collar well marked. 

¢. Cibarium with about 14 teeth in posterior row and a group of about 4 denticles on each 
side; chitinous arch well-defined ; pigment patch with postero-dorsal projection, usually 
appearing as a refractive area, and a long thin anterior process. Pharynx with a faint posterior 
network of fine lines. Head pale, so that the antennal sockets look like white patches. Labrum 
0-17 (0:16-0:18) mm. long, crest truncated and pubescent, very like that of S. theodori. Antennal 
segment 3 is 0-30 (0:29—0-32) mm. long, slightly longer than 4+ 5, 1-8 (1-6—1-9) times length of 
labrum; ascoid about 0-15 length of segment 4. Wing length 1-98 (1:84-2:11) mm., width 
0:39 (0-35-0'44) mm. Abdominal tergite 6 slightly smaller than 5. Dististyle with 2 apical 
spines, 1 subapical dorsal, and 1 inward-pointing spine behind it; and seta at about 0-4. 
Aedeagus tapering to a rounded point; filaments about 4-3 times length of pump which is 
narrow anteriorly. Paramere with beak-like apex and markedly down-turned point. 


Specimens examined. 2 2 from Bahrein, 3 2 from Parkuta, and 1 (small) 2 from 
Said Pur; 10 ¢ from Bahrein. 


Distribution. Sinton (1924a): Murree. Sinton (1927a): Khaira Gali. Sinton 
(1932) : occurs in the foothills of the western Himalayas at about 1,830 metres. 
B.M. (N.H.): Chitral road. Present survey: Bahrein (1,390 metres), Gilgit, 
Parkuta, Rawalpindi, Said Pur, Taxila. 


Sergentomyia (Sintonius) christophersi (Sinton) 
(Text-figs. 112-115) 
Phlebotomus christophersi Sinton, 1927¢ : 22, 24 ; 1927d : 33 ; 1927, Indian J. med. Res. 15: 30. 


9. Cibarium with 4 or 5 widely spaced pointed teeth; chitinous arch pale, with lateral 
flanges ; sides of cibarium are nearly straight and converge towards the hind end, postero- 
lateral corners divergent; pigment patch small and carrot-shaped. Pharynx not sharply 
contracted behind bulge, with a posterior network of fine lines. Labrum long, length 0-24 
(0:22-0:25) mm. (in 5 flies). Antennal segment 3 is 0:13 (o-11-0-14) mm. long, slightly shorter 
than 4+5, 0-6 length of labrum (in 3 flies) ; ascoids about 0-4 length of segment 4. Palpal 
formula 1-2-4-3-5; ratio 10:14:9:21. Wing length 1-66 (1-57-1-73) mm., width o-40 
(0-35-0°43) mm.; R, is 0-6 (o-5—0-8) length of R,,,; AR, apex is 0-4 (0-3—0-5) length of Rg. 
Abdomen pale, with some erect hairs on hind margins of tergites. Spermatheca small, with 
6—9 segments, no collar, a distinct knob, and a very long narrow duct with transverse thickenings. 

6. Cibarium with 2 or 3 teeth and several denticles ; chitinous arch pale; postero-lateral 
corners of cibarium divergent; pigment patch carrot-shaped. Pharynx with transverse 
lines. Labrum 0-17 (0-16—0-18) mm. long (in 5 from Lahore), summit of crest projecting upward 
and forward asin S. clydei. Antennal segment 3 is 0-15 (0-14—0-16) mm. long, shorter than 4+ 5, 
0-8 (o-7—1-0) length of labrum (in 5 from Lahore) ; ascoid about 0-3 length of segment 4. Wing 
length 1°55 (1:50-1-63) mm., width 0-37 (0:36-0:37) mm. Abdominal tergites 2-5 with some 


PHLEBOTOMINE SAND-FLIES OF WEST PAKISTAN 41 


O-l| MM 


0:5 MM 
ee 


Fics. 104-115. Sergentomyia montana, 104-107, 2, 108-111, g. 104, cibarium; 105, 
pharynx; 106, hair scars on tergite 3; 107, spermatheca; 108, adbomen; 109, hairs and 
scars on tergite 6; 110, terminalia; 111, genital pump and filament. S. christophersi, 
112-114, 9, 115, g. 112, cibarium; 113, pharynx; 114, spermatheca; 115, abdomen. 


42 D. J. LEWIS 


suberect hairs on hind margins, tergite 6 very large. Dististyle with 2 of spines subapical, 
and seta at about 0-6. Aedeagus tapering to a point, filaments about 3:8 times pump length. 
Paramere beaked. 


The above description is based on Sinton’s supplemented by my observations. 


Distribution. Sinton (1927c) : Lahore (about three per cent of sand-flies caught 
in jail in August and September; one elsewhere in May). Theodor & Mesghali 
(1964): Iran. Sinton’s notes: Jhelum. 


Sergentomyia (Sintonius) clydei (Sinton) . 
(Text-figs. 116-124) 


Phlebotomus clydei Sinton, 1928a:179; Perfil’ev, 1941 [pigment-patch variation]. 

Sergentomyia clydei (Sinton); Theodor, 1958; Lewis & Minter, 1960; Lewis & McMillan, 
1961 ; Theodor & Mesghali, 1964; 297. 

Sergentomyia clydei latiterga Theodor, 1958. Synonymy after Theodor & Mesghali, 1964. 


Q. Cibarium with about 12 pointed teeth on a line which is slightly convex posteriorly at the 
centre ; with a zigzag line of denticles ; chitinous arch faint in the centre but with prominent 
lateral flanges ; postero-lateral corners of cibarium not prominent ; pigment patch broad and 
well defined. Pharynx narrowing considerably behind the bulge, with a few posterior lines and 
some rows of minute spicules. Labrum 0-22 (0:20-0:25) mm. long. Antennal segment 3 is 
0-15 (0:14—-0'17) mm. long, 0-9 (0-9—1-0) length of 4+5, 0-7 length of labrum ; ascoid about 0-6 
length of segment 4 ; segment 3 with 1-4 papillae, segment 4 with 1 ; palpal formula 1-2—4-—3-5 ; 
ratio 10:12:10. Wing length 1°75 (1:60-1:93) mm., width 0-43 (0:39-0-48) mm.; R, is 0-7 
(o-5-o-9) length of R,,,; R, apex is 0-3 (0-2-0-4) length of R,. Abdomen pale, with suberect 
hairs on hind margins of tergites 2-6. Spermatheca with about 9 segments, and long narrow 
duct and common duct (0-65 and o-12 mm. long respectively in a fly with wing 1-77 mm. long). 

$. Cibarium with about 16-26 pointed teeth arranged in groups of 2—4, and an irregular row 
of denticles ; chitinous arch faint; pigment patch about o-4 width of cibarium. Pharynx 
with fine transverse lines. Labrum o-1g (0:17-0-23) mm. long, summit of crest projecting 
forward and upward. Antennal segment 3 is 0-16 (0:15-0:18) mm. long, shorter than 4+5, 
0-8 (o-8—1-0) length of labrum ; ascoid about 0-45 length of segment 4; segment 3 with 1-3 
papillae. Wing length 1-65 (1-55-1-74) mm., width 0-38 (0-35-0-41) mm. A few large hairs on 
abdominal tergites 2-5, tergite 6 with large microtrichia, wider than 5. Dististyle with 2 of 
spines subapical, and seta at about 0-7. Aedeagus short and tapering to a point, filaments about 
4°5 times pump length. Paramere beaked. 


The above description is based on 10 2 and 10 ¢ from Rawalpindi. 

In Africa many of the males have a large sixth abdominal tergite. In ten males 
from Rawalpindi the length of this tergite divided by that of the fifth ranged from 
1-0 to 1-2 and averaged I-05. 


LECTOTYPE 3g. West Pakistan: Jandola, labelled “type 3’’, in B.M. (N.H.), 
by present designation. 

Distribution. Sinton (1928a): Jandola, Khirgi. Sinton (1932): recorded 
widely from the plains of the Indo-Pakistan subcontinent. Perfil’ev (1941) : 
Central Asia. Pringle (1956): Iraq. Mesghali (1963): Iran. Theodor & Mesghali 


PHLEBOTOMINE SAND-FLIES OF WEST PAKISTAN 43 


(1964): Iran. Sinton’s notes: Peshawar, Tando Muhammad Khan, Kairpur, 
Kandhkot. Present survey: Karachi, Lahore, Mir Muhammad, Rawalpindi, 
Taxila. 


’ 2 °o 

7 ab aes aD A rf tv 

: 123 uy ee aig 

124 ay eS ® © ate’ owe : = 
= zs Ds aed) @ : 


Fics. 116-124. Sergentomyia clydei, 116-120, 9, 121-124, 6. 116, cibarium; 117, 
pharynx; 118, labrum; 119, hair scars on abdominal tergite 3; 120, spermatheca ; 
121, labrum ; 122, abdomen; 123, 124, hairs or scars on abdominal segments 5 and 6. 


Sergentomyia (Sintonius) hospitii (Sinton) 
(Text-figs. 125-130) 


Phlebotomus simillimus var. hospitit Sinton, 1924¢ : 261; 1927¢:22; 1927d: 30. 
Phlebotomus hospitit Sinton, 1929: 174; 1932: 60; 1933d: 420. 
Sergentomyia hospitii (Sinton) ; Theodor, 1948. 


A large species with long antennal segment 3 and, in the 4, a large tergite 6. 

9. Cibarium with about 70-80 long contiguous teeth on a posteriorly convex arc ; chitinous 
arch well developed, with a brown area in front of it and 2 lateral blackish areas behind it ; 
pigment patch very broad, mainly black except for the broad brown anterior extension. 


44 D. J. LEWIS 


Pharynx markedly restricted beyond bulge, with thick walls, a few transverse lines, and minute 
posterior spicules. Labrum 0-20 (0:18-0:21) mm. long. Antennal segment 3 is 0-28 (0-24—0-31) 
mm. long, I-I (1-1-1-2) times length of 4+ 5, 1-4 (1-2—-1°5) times length of labrum ; ascoid about 
o-3 length of segment 4. Palpal formula 1-2-3-4-5; ratio 10:11:13. Wing length 2-18 
(1:95-2:40) mm., width 0:56 (0-48—0-63) mm.; RF, is 1-2 (o-9—1-4) length of R,,,; R, apex is 
06 (o°5—0-7) length of R,. Femur 1 with about 6-8 short stout spines and 1 or more short thin 
ones. Abdominal tergites 2-5 with posterior patches of large suberect hairs. Spermatheca 
with about 9 segments and a long narrow duct. 

6. Cibarium with about 30 teeth on a posteriorly convex arc; chitinous arch well de- 
veloped at sides, with a brown area in front of it and 2 lateral blackish areas behind it ; pigment 
patch broad and blackish, without forward extension. Pharynx very like that of female. 
Labrum 0-20 (0-17—0-22) mm. long, crest well developed with non-projecting summit. Antennal 
segment 3 is 0-34 (0:31—0-38) mm. long, longer than 4+ 5, 1-7 (1-6—1-8) times length of labrum ; 
ascoid about o-2 length of segment 4. Wing length 2-30 (1:96-2:54) mm., width 0-59 (0-48— 
0:70)mm. Femur 1 with about 8-11 short spines of varying thickness, femur 3 with several 
long spines. Abdominal tergite 2 with a few large suberect hairs, tergite 6 very large, with 
microtrichia and no hairs. Dististyle with 2 of spines subapical, and seta at about 0-6. 
Aedeagus tapering to a point, filaments about 4:2 times pump length. Paramere beaked and 
rather dark. 


The above descriptions are based on ro 9 and Io ¢. 
The femoral spines are difficult to count because some are rather like hairs and 
usually several are missing. 


LECTOTYPE 3g. Kasumir: Dulai, 21.ix.23, presented by Sinton in 1950 and 
labelled “type g of Kr 2” (Kr 2 referring in his notes to locality and date), in 
B.M. (N.H.), by present designation. 


Paralectotype 2. Locality and date as for lectotype, labelled “‘ co-type 2 Kr 2”’, 
B.M. (N.H.), by present designation. 


Distribution. Sinton (1924c): Dulai. Sinton (1932): recorded only from the 
western foothills of the Himalayas. Present survey: Abbottabad area, Chilas, 
Rawalpindi, Said Pur. 


Sergentomyia (Sintonius) tiberiadis Adler, Theodor & Lourie 
(Text-figs. 131-133) 


Phlebotomus sp. near clydei Adler & Theodor, 1929 : 284. 

Phlebotomus tiberiadis Adler, Theodor & Lourie, 1930, Bull. ent. Res. 21:537; Parrot & 
Clastrier, 1960. 

Phlebotomus subtilis Parrot & Martin, 1939, Archs Inst. Pasteur Algéy. 17: 151. Synonymy 
after Theodor, 1953, J. Washington Acad. Sci. 43: 121. 

Sergentomyia tiberiadis ; Theodor, 1958; Theodor & Mesghali, 1964 : 297. 


9. Cibarium with 12 teeth, their points directed upward and often hidden; 1 or 2 rows of 
large denticles present, and often small denticles in front of them, which may be in a row or in 
central and lateral groups; chitinous arch indistinct; postero-lateral corners of cibarium 
prominent ; pigment patch distinct, nearly as broad as armature, with long forward extension 
and posterior bulge ; sclerites at bases of stipites conspicuous. Pharynx thin-walled, narrowing 
gradually behind bulge, almost smooth posteriorly. Labrum o-1g (0:17-0:20) mm. long. 
Antennal segment 3 is 0-17 (0:16-0:18) mm. long, o-9 length of 4+5, 0-9 (o-8-o-9) length of 


PHLEBOTOMINE SAND-FLIES OF WEST PAKISTAN 


Fics. 125-136. Sergentomyia hospitit, 125-128, 9, 129, 130, ¢. 125, cibarium; 126, 
pharynx ; 127, femur1; 128, spermatheca; 129, labrum; 130,abdomen. S. tiberiadis, 
Q. 131, cibarium; 132, pharynx; 133, spermathecae. Nematode parasites. 134, 
135, from P. papatasi ; 136, from S. clvdet. 


46 D. J. LEWIS 


labrum ; ascoid about 0-4 length of segment 4. Palpal formula 1-2—4-3-5 ; ratio 10:14: 9. 
Wing length 1-50 (1:36-1:61) mm., width 0-32 (0:30-0:33) mm.; BR, is 0:5 (o-1-0-7) length of 
Ry,3; Ry, apex is —o-7 (—2-o0to1-o) in relation to R,. Abdominal tergites 2-6 with a few large 
suberect hairs. Spermatheca small, narrowing towards apex, with about 9 faintly discernible 
segments, the knob ending in a refractive tip from which the gland ducts extend ; duct long and 
narrow, leading to short common duct. 

g. One male from Rawalpindi is probably this species. Its labral crest is like that of 
S. clydet. 


Specimens examined. 4 9 (palps of 2 and wings of 3). 

The Pakistan form differs from that described by Theodor in the shortness of R,, 
the shape of the spermathecae, and the union of their ducts. The spermathecal 
characters are difficult to evaluate from the examination of a few preserved females 
from one area, and I am therefore not naming the Pakistan form as a species or 
subspecies at present. 


Types. 22and4 dg syntypes, Tiberias, Israel ; in Jerusalem. 
Distribution. Present survey: Ahmad Khel, Landi Kotal, Peshawar. 


ZOOGEOGRAPHY 


Faunal subregions represented in West Pakistan. In Wallace’s zoogeographical 
map of the world (Bartholomew ¢é al., 1911) West Pakistan includes parts of the 
Mediterranean and Siberian subregions of the Palaearctic region, and part of the 
Indian subregion of the Oriental region. The Ethiopian region must also be con- 
sidered here because, although far away, it has close relations with the Oriental 
(Gressitt, 1958). 

These two Palaearctic subregions include the Eremian zone of Uvarov (1938) 
which extends from the western Sahara to Central Asia and has sometimes been 
treated as a distinct region. It has a particular significance for eremic sand-flies, 
for which it may serve as a link between regions instead of a barrier. The Turkestan 
desert is part of the great Palaearctic desert zone and some groups in its fauna 
include immigrants from Africa (Heptner, 1938). Kryzhanowsky regards Middle 
Asia as the most important centre of origin of the desert fauna of the northern 
hemisphere (Uvarov, 1965). 

Faunal boundaries used in and near West Pakistan vary according to the animals 
studied ; Wallace includes Peshawar in the Mediterranean subregion, Gilgit in the 
Siberian, and Karachi and Lahore in the Indian; and Maxwell-Lefroy (rg09) 
adopts a rather similar system. His ecological zones, with approximate heights in 
metres, are: tropical (0-600), subtropical (600—1,800) and temperate (with Palae- 
arctic fauna) (above 1,800). The Himalayas, according to Darlington (1957), are 
only a partial zoogeographical barrier and less important than climatic differences. 
The western Himalayas have brought the Palaearctic boundary southward (Mani, 
1962) ; it has been placed at 2,000 and 3,000 metres but varies from place to place 
and is partly determined by latitude and the intrusion of southern forms along river 
valleys. The West Pakistan Himalayas lie well within the western Himalayan 
botanical province (Stearn, 1960). 


HLEBOTOMINE SAND-FLIES OF WEST PAKISTAN 47 


Th West Pakistan fauna in general. Reference to a few zoogeographical works 
will indicate the general nature of the fauna which is a blend of the Palaearctic and 
Oriental faunas (Munroe, 1965). Darlington (1957) points out that the fauna is 
impoverished and that the Himalayas permit some Oriental species to spread 
northward. The north-western Himalayas show a marked dominance of Palaearctic 
and endemic animals (Mani, 1962), and endemic Hemiptera have been discussed by 
Hutchinson (1934). The Hemiptera of north-west Pakistan have substantial 
Palaearctic affinities but include Oriental elements (Ghauri, 1965). Some 70 per 
cent of the West Pakistan Trichoptera are Oriental and some species are widely 
distributed, but this order is poorly represented, perhaps because some main centres 
of dispersal are far away (Schmid, 1958). Christophers (1933) found that most 
typically Oriental anopheline mosquitoes tended to become scarce before reaching 
their western limits but that some alpine forms, which occur from about g00 to 
2,400 metres up, extended to the Hindu Kush in Chitral and perhaps beyond. 
Qutubuddin (19604, b) noted a mixture of Palaearctic and Ethiopian mosquitoes 
in the north and north-west of West Pakistan, and Lundblad (1934) found a poor 
hydracarine fauna in the western Himalayas. 


The phlebotomine fauna. The forms known in West Pakistan are those listed in 
Table II and P. colabaensis, S. d. dentata, S. a. asiatica and S. grekovi. They com- 
prise some 29 species and one local subspecies, and ten or more other species may be 
expected to occur. Thus the number of forms is considerable, owing to the above- 
mentioned desert link, the mingling of regional faunas, and the fact that many 
sand-flies flourish in dry conditions. 

The distribution of many of the species in the Palaearctic region has been discussed 
by Theodor (1952, 1964). Some Pakistan species are too widely distributed in the 
world to be described as elements of a particular region or subregion, and some forms, 
although confined to one subregion, are closely related to species of another sub- 
region. Therefore, in discussing the Pakistan species according to their general 
distribution and taxonomic relationships, it is only possible to group them very 
loosely. 

Species with a largely Mediterranean distribution are P. papatasi, P. alexandri, 
P. sergenti, P. major, S. dentata and S. theodort, and they reflect the importance of the 
genus Phlebotomus in that area. S. papatasi, P. sergenti, S. d. arpaklensis and S. 
theodort are widely distributed in West Pakistan but P. papatasi was noticeably 
absent in the Keris area. P. major seems to be associated with the northern hills. 

S. africana, S. christophersi, S. clydei and S. tiberiadis are among the species with 
Ethiopian affinities. S. christophersi seems to have a very sporadic distribution and 
one of its few known localities is in the Palaearctic (Iran). Of these four species, 
only S. clydet appears to be widely distributed in West Pakistan. 

Species with central Asian affinities are P. nurt, P. kandelaki, P. keshishianz, 
S. grekovt, S. palestinensis and S. pawlowskyi. P. chinensis may conveniently be 
included although it extends from the eastern Mediterranean to China and south 
to Arabia. All these species occur in or near the northern hills, and Phlebotomus 
predominates, for example around Keris, where 96 per cent of specimens collected 
belonged to that genus. 


48 D. J. LEWIS 


Oriental species are P. argentipes, P. colabaensis, S. punjabensis, S. babu, S. 
shorttit, S. batly1, S. montana and S. hospiti, and S. baghdadis is closely related to 
two Oriental species. S. sg. indica may be mentioned here but it belongs to a very 
unusual species, or possibly complex, which extends from West Africa to China 
(Leng, 1964) and Malaya. The rarity of P. argentipes, P. colabaensis and P. shorttiu 
at their western limits was to be expected. S. montana is perhaps comparable with 
the above-mentioned hill anophelines which extend far to the west. S. hospitii 
also occurs among or near hills and is localized but not rare. S. punjabensis, 
S. babu, S. baghdadis and S. bailyi are widely distributed, and Table II illustrates 
the easterly distribution of S. babu, which was pointed out by Sinton. The abund- 
ance of this species and S. baghdadis is comparable to that of the related S. africana 
in Africa. 

On the basis of present knowledge it is possible to summarize some general 
features of the sand-fly fauna. Most of the Palaearctic species belong to the genus 
Phlebotomus. The fauna somewhat resembles the northern Ethiopian sand-fly 
fauna; several species occur in both areas, including the common P. papatasi, 
S. squamipleuris and S. clydei, and in each case one or more abundant species belong 
to the subgenus Parrotomyia. In West Pakistan most species with Mediterranean 
or Oriental affinities occur in the “ tropical’’ zone, and Central Asian forms are 
found in or near the northern hills. The composition of the fauna is comparable to 
that of some other groups of animals but the number of species is quite large. 


P. argentipes and some other rare species. Of the sand-flies known in West Pakistan 
few species have been found in large numbers, two forms were not encountered at all 
in the present survey, and eight were represented by single specimens. It is a 
common experience to find a sand-fly species only after examining hundreds or even 
thousands of specimens, and this is sometimes due to selection of some species by the 
special methods of collecting which are necessary for these insects. 


P. argentipes, being the main vector of kala-azar in eastern India, is of particular 
interest. Sinton (1925c) reported that it occurred in Ceylon and seemed to be 
widespread along the coast of India at heights below 460 metres. He stated (19270) 
that it was known far inland but not west of a line joining Delhi and Bombay, and 
occurred at Saharanpur, north of Delhi and Sanawar above 1,200 metres in the 
Simla Hills. He had previously examined thousands of sand-flies from the Sanawar 
area during seven years (1927e), and he commented on the localization of the species. 
Sinton (1928) reported it from Burma and expected it to exist in Malaya where it 
is now known, and (1932) remarked that it was favoured by a moist climate. 
Qutubuddin (1944) found P. argentipes at Hyderabad, India. Mitra (1954a) 
pointed out that it had previously been known from warm damp country below 
1,220 metres, and reported it from cool dry country up to 1,520 metres in Bombay 
State and from one place in the Kathiawar Peninsula which is near Pakistan. The 
species also occurs in Indo-China. 

An L-shaped line drawn through Kathiawar, Delhi, Lahore and Rawalpindi 


approximates to the 600 mm. isohyet (Imperial Gazetteer, 1931). The northern arm 
of this line may also represent a discontinuous extension of P. argentipes parallel to 


PHLEBOTOMINE SAND-FLIES OF WEST PAKISTAN 49 


_ the northern foothills, where it possibly occurs in certain irrigated areas with dense 
shade. Near Taxila the orchard of Nikra is a contrast to the barren country 
around, and in the Lahore area this species has been found near trees (Nasir, 1964). 
The work of Mitra (1956, p. 237) and Smith (1959) suggests that searches might 
profitably be made in cattle sheds and houses, particularly in dark corners and 
crevices near the floor. 


BIOLOGY 


Seasonal prevalence. Sinton (19246) reported that sand-flies might vanish for 
several months in very cold winters, and that they appeared about the end of March 
and were very abundant by the end of April, their numbers diminishing in the hot 
dry summer months of June and July and increasing again in the damp weather of 
August. My visit in 1963 followed an unusually cold winter and sand-flies were not 
numerous around Lahore in early May or Rawalpindi in late May, but were easy to 
find in the Keris area in late June. 


Habitat. There is much to be learnt about the natural habitats in which most 
species of sand-flies live. Lupascu e¢ al. (1965) in Rumania found that species of 
Paraphlebotomus, Larroussius and Adlerius were wild sand-flies and might act 
as vectors of disease in the natural environment. P. major in particular occurred in 
natural shelters (Lupascu, Dancescu & Cheles, 1965) and seldom approached human 
settlements (Lupascu ef al., 1965a). In the Soviet Union species of Larroussius, 
which have large spiracles, predominate in damp areas (Dolmatova, 1962), and in 
Transcaucasia the hygrophilous P. kandelakw occurs in gardens rather than natural 
habitats, but S. d. arpaklensis is xerophilous and rarely enters villages (Dergacheva, 
1959). 

The common endophilic sand-flies of West Pakistan include P. papatasi, P. 
sergentt, S. babu and S. baghdadis. The figures in Table II indicate absence of 
P. caucasicus Marzinowsky and scarcity of Larroussius, as compared with collections 
near Tehran in Iran (Lewis et al., 1961). During May, 1963 few P. papatasi or 
P. sergenti were found in Pakistan houses except bura or underground dwellings near 
Taxila. During June in the Chilas and Keris areas it was difficult to find sand-flies 
in houses, probably because people tend to sleep on the flat roofs in summer. Residual 
spraying might, therefore, be ineffective there at this season, as in the case of 
Anopheles sergenti in parts of Israel and Jordan (Chang, 1965). 

With regard to types of outdoor habitat, Dolmatova & Dergacheva (1961) and 
Dolmatova e¢ al. (1962) found that P. papatasi, S. d. arpaklensis and S. grekovi 
wei? common in burrows of the large gerbil which appeared to be the natural 
reservo:t of cutaneous leishmaniasis around Karshi in Uzbekistan. 

In East Africa kala-azar is associated with certain termite hills in which the 
vector rests. Other species have this habit, however, in Kenya, Brazil (Martins 
et al., 1964) and Ghana. During the present survey S. babu and S. bailyi were caught 
in two termite hills in Lahore, and it seems that these structures harbour many sand 
flies in places with few other natural shelters. 


Blood feeding. P. papatasi and P. sergenti are probably the most widespread and 
numerous man-biting endophilic species, and some other species of Phlebotomus 
ENTOM. 19, I. 4 


50 D. J. LEWIS 


doubtless bite man in some areas. Several species of Sergentomyia, including 
S. clydei, sometimes bite man in Africa. A female of S. baghdadis was included in a 
collection of P. papatasi taken on man at Mir Muhammad, suggesting that further 
catches on human and animal bait might yield new information. Sand-flies from 
Shahzada labelled “ biting cattle ’’ included male and female P. papatasi and males 
of P. sergenti, P. argentipes and S. punjabensis. It might be thought that the 
presence of males was due to an unusual chance, but this is not necessarily so, for in 
Central America males of at least one species sometimes accompany females when 
they are biting man. 


Some features of sand-flies in the Keris area. In this kala-azar area sand-flies were 
collected at Gol, Gwadi (2,560 metres), Keris (2,530 metres) and Parkuta. The 
average number of flies per trap per village was 0-1 to 24, and most of the specimens 
were males. Sand-flies caught in houses in 1960 (most in June and very few in 
September) comprised 7 P. sergenti, 20 P. k. burneyi, 5 P. c. longiductus and 1 
S. montana. All the others were taken in June, 1963 on sticky traps, more being 
found near houses and rocks than among cultivation. The complete total for both 
sexes comprised 1 P. alexandri, 74 P. sergenti, 23 P. k. burneyt, 2 P. keshishianz, 
89 P. c. longiductus, 2 S. d. arpakensis, 2 S. p. hodgsoni and 3 S. montana. The high 
proportion of P. k. burneyi in the 1960 collection suggests it is somewhat endophilic. 
Perfil’ev (1941) describes P. chinensis and related sand-flies in the U.S.S.R. as 
“cave species ’’, found mainly out of doors where they attack man. Col. Burney 
informs me that he was once bitten by many sand-flies in a tent at night in the 
Keris area but found few in the morning. Many of the P. c. longiductus in this area 
probably come from rocks near villages. In view of the possible existence of a 
wild-animal reservoir of leishmaniasis, 18 traps were set about 3 km. from Parkuta 
up the Indus valley. Three flies were caught, P. c. longiductus and S. p. hodgsoni 
in the desert and P. keshishiani near the river. 


At a lower altitude, 1,490 metres around Gilgit, sticky traps in 1963 caught 
9 P. sergenti, 5 P. c. longiductus, 1 P. keshishiam, 4 S. babu, 3 S. grekovi and I S. 
montana. 


Some parasites. In 1963 single specimens of a relatively large nematode about 
3-7 mm. long (Text-figs. 134-136) were found in the abdomen of a teneral female 
P. papatasi from Taxila, a teneral male P. sergenti from Gilgit, and a female S. clydei 
from near Karachi. Each worm was folded at two points and was almost full of oval 
or nearly spherical brown eggs about 0-027 to 0:03 mm. long. The P. papatasz also 
contained the empty skin of another worm. This parasite can evidently attack 
quite different species in widely separated areas and seems likely to kill its host and 
liberate eggs in the soil. It may be that many larvae and pupae are infected but 
few reach the adult stage. A worm infesting P. papatasi and P. sergent: in Iraq 
(Adler & Theodor, 1929) may be the same species, but the nematode found in Indian 
P. papatasi by Mitra (1956) is evidently different. 

A few mites have been recorded by Jenkins (1964) and others on sand-flies in 
various countries. Some were found during the present survey and have been 
examined by Mr. D. Macfarlane, together with J. A. Sinton’s specimens from the 


PHLEBOTOMINE SAND-FLIES OF WEST PAKISTAN 51 


London School of Hygiene and Tropical Medicine put at our disposal by Dr. B. R. 
Laurence. The following notes show that several species occur on various phleboto- 
mines in the subcontinent. Further study may show how specific the true parasites 
(Stigmaeus, Ledermuelleria and trombidiids) are, and what the sand-flies are doing 
when they pick up the passenger species. Typhlodromus is one of the genera of 
Mesostigmata and the others are Prostigmata. 


Typhlodromus sp. (Phytoseiidae), 2 on P. chinensis from Kasauli. 


Stigmaeus smithi (Mitra & Mitra, 1953) (= Raphignathus smitht), type specimen on 
P. papatasi near Poona (Mitra, 1956). 

Stigmaeus young (Hirst, 1926) (= R. youngt) on 2 P. papatasi at Jamesabad, 
3 P. papatasi at Mir Muhammad, ? P. papatasi at Peshawar, and several S. dentata 
or related form at Lahore. Young ef al. (1926) found that these grey mites, 
together with less common red trombidiid larvae, infested about four per cent of 
P. papatasi, mainly females, at Peshawar, and Lewis and Minter (1960) reported a 
species of Stigmaeus from Kenya. 


Ledermuelleria sp. (Stigmaeidae), a grey mite, on 2 P. papatasi at Jandola, several 
P. papatasi at Lahore, 2 P. papatasi at Peshawar, 2 P. papatasi at Sadhana (several 
nymphs, associated with brown abdominal scars of the host), and Q and ¢ P. major 
at Kasauli. Most stigmaeid mites are apparently free-living, and all the parasitic 
ones have been found on sand-flies, namely the two Stigmaeus mentioned above and 
Ledermuelleria from Central America (Chaudhri, 1965) and West Pakistan. This 
association is doubtless partly due to the fact that sand-flies, unlike most blood- 
sucking flies, breed in soil. 


Trombidium hindustanicum Hirst, 1926, type larva on P. papatasi at Peshawar. 

Trombidiid larvae of various species on several 2 P. papatasi at Lahore, P. papatasi 
at Mir Muhammad, several P. papatasi at Peshawar, ¢ Sergentomyia sp. at Karnal, 
several S. babu at Dehra Dun, and 2 9 S. s. indica at Mangowol. 

Erythraeid sp. on P. argentipes in India. 


RELATION “LO DISEASE 


Several of the sand-fly-borne diseases are zoonoses. The search for vector species 
therefore involves not only house-frequenting and possibly endophilic species but also 
wild species which may bite animal reservoirs and possibly man. 


Irritation. Sinton (19246) found that sand-flies were an intolerable pest on the 
north-west frontier and in the Punjab, and that scratching led to secondary in- 
fections and the invaliding of troops. 


Sand-fly fever. This is caused by at least two types of virus and may have an 
animal reservoir (Barnett & Suyemoto, Ig61). The disease and its only proved 
vector, P. papatasi, are widespread in West Pakistan (Nasir, 1964). Barnett & 
Suyemoto isolated 39 strains of virus of several types from sand-flies around Peshawar 
and Rawalpindi, and the number of sand-fly species reported in the present paper 
shows that further study of vectors is necessary. 

ENTOM. 19, I. 4§ 


52 D.jJ. LEWIS 


Cutaneous leishmaniasis. Oriental sore, due to Leishmania tropica, is extremely 
common in West Pakistan (Nasir, 1964) where it has practically ceased to be a 
zoonosis (Garnham, 1965). The survey of this subject by Adler & Theodor (1957) 
suggests that P. sergenti is the main vector while other species may attack any animal 
reservoir that exists. S. dentata and S. grekovi were found infected with flagellates 
in burrows of the rodent reservoir in Uzbekistan (Dergacheva & Dolmatova, 1962) 
but further study of the flagellates is necessary (Theodor, 19650). 


Kala-azar. This disease, due to L. donovani, has been found in Baltistan between 
2,350 and 2,560 metres above sea level, and its epidemiological pattern seems akin 
to that of Chinese kala-azar (Ahmad e¢ al., 1960 ; Ahmad & Burney, 1962 ; Barnett & 
Suyemoto, 1961). Barnett & Suyemoto suggested that P. kandelakiit and P. 
chinensis might be vectors, and the latter has proved more numerous in collections. 
Mitra (1959) found a few P. chinensis in the hilly kala-azar district of Riasi E.S.E. of 
Rawalpindi (Jacob & Kalra, 1951), but, as in the Chilas and Keris areas, indoor 
catches were small because people slept out of doors. The occurrence of kala-azar 
in dry uplands accords with the presence of Palaearctic sand-fly vectors, but is a 
contrast to most of the kala-azar of India, and Napier (1953) suggested that the 
disease in Riasi might have been due to an indoor micro-focus. 

Kala-azar has been reported from a few lowland areas (Mitra, 1954) ; Nasir, 1958) 
but does not seem to have become established. 

Sinton (1924) ; 19250), writing of the Indian kala-azar then known, reported that 
its western limit, like that of P. argentipes, seemed to be the Delhi-Bombay line, and he 
suggested (1927b) that the disease should be sought wherever this sand-fly was 
discovered. Indian kala-azar associated with P. argentipes occurs in very damp 
climates with an equable temperature (Napier, 1946; American Geographical 
Society, 1954; Mitra, 1956, p. 237) and this sand-fly seems unlikely to be a vector 
in West Pakistan under normal conditions. 


ACKNOWLEDGMENTS 


I am grateful to many people for their kind help. Professor H. C. Barnett 
fostered the work by putting his collections at my disposal and initiating my tour in 
Pakistan. Dr. E. C. Gangarosa, former Director of the Pakistan Medical Research 
Centre, was responsible for the tour. Its outcome was largely due to the experience 
and advice of Lieut. Col. Nur Ahmad, Associate Director, who has done much to 
further the study of leishmaniasis in Pakistan. Mr. W. A. McDonald, Mr. V. 
McCarthy, Mr. Z. B. Mirza, Mr. M.S. U. Qadri, Mr. Sana Ullah and Mr. J. Muhammad, 
then of the same Centre, gave valuable cooperation during the tour. His Highness 
the Wali of Swat afforded facilities in the Swat Valley. Lieut. Col. A. Rashid and 
Lieut. Col. M. A. Mannan, Agency Surgeons of Gilgit and Skardu Agencies, organized 
expeditions in those areas. Surgeon Commander M. Ahram provided an assistant at 
Karachi. Lieut. Col. M. I. Burney gave me the benefit of his experience of kala-azar 
in Baltistan, and he and Mr. McDonald and Lieut. Col. J. E. Scanlon kindly contri- 
buted specimens. Professor O. Theodor gave valuable advice on many taxonomic 
questions, Professor P. P. Perfil’ev presented specimens of P. smirnovi, Dr. B. R. 
Laurence provided some mites, and Mr. D. Macfarlane examined them. 


PHLEBOTOMINE SAND-FLIES OF WEST PAKISTAN 53 
REFERENCES 


Many early papers dealing with sand-flies in West Pakistan are listed in Sinton’s early papers. 


ABONNENC, E. & MINTER, D. M. 1965. Bilingual keys for the identification of the sandflies 
of the Ethiopian region. Cahiers O.R.S.T.O.M., Ent. Méd. 5. 

Apams, A. L. 1867. Wanderings of a naturalist in India .... Edinburgh: Edmonston & 
Douglas. 

ADLER, S. & THEODOR, O. 1926. On the minutus group of the genus Phlebotomus in Palestine. 
Bull. ent. Res. 16 : 399-405. 

1927. Ona collection of Phlebotomus sp. of the minutus group. Ann. trop. Med. 

Parasit. 21 : 61-68. 

1929. The distribution of sandflies and leishmaniasis in Palestine, Syria and 

Mesopotamia. Ibid. 23 : 269-306. 

1957. Transmission of disease agents by phlebotomine sand flies. A. Rev. Ent. 
2 : 203-226. 

AumaD, N. & BurNEy, M. I. 1962. Leishmaniasis in northern areas of Pakistan (Baltistan). 
Pakist. armed Forces med. J. 12 (1) : 1-11. 

& Wazir, Y. 1960. A preliminary report on the study of kala-azar in Baltistan 
(West Pakistan). Ibid. 10 (3) : 1-10. 

AMERICAN GEOGRAPHICAL SOCIETY. 1954. World distribution of leishmaniasis. Atlas of 
Diseases. Plate 14. 

ANNANDALE, N. tg10. The Indian species of papataci fly (Phlebotomus). Rec. Indian 
Mus. 4 : 35-52. 

Barnett, H. C. & SuyEMoTO, W. 1961. Field studies on sand-fly fever and kala-azar in 
Pakistan, in Iran, and in Baltistan (Little Tibet) Kashmir. Tvans. N. Y. Acad. Sci. 
23 : 609-617. 

BARTHOLOMEW, J. G., CLARKE, W. E. & GRimsHAw, P. H. trg11. Allas of zoogeography. 
Edinburgh: Bartholomew. 

BuHARADWAJ, O. P. 1961. The arid zone of India and Pakistan. Jn L. D. Stamp (Ed.), A 
history of land use in arid regions. U.N.E.S.C.O. Pp. 143-174. 

CuanG, L. T. 1965. Resistance status of Anopheles sergenti and its operational importance. 
World Health Organization Document no. Mal/482.65: 37-43. 

CHAUDHRI, W. M. 1965. New mites of the genus Ledermuelleria. Acarologia 7 : 467-486. 

CHRISTOPHERS, S. R. 1933. Fauna of British India, Diptera, IV: Anophelini. London: 

Taylor & Francis. 

SHorTT, H. E. & Barraup, P. J. 1926. The anatomy of the sandfly Phlebotomus 
argentipes, Ann. and Brun. (Diptera). I. The head and mouth parts of the imago. Indian 
med. Res. Mem. no. 4 : 177-204. 

DARLINGTON, P. J. 1957. Zoogeography. London: Chapman & Hall. 

DERGACHEVA, T. I. 1959. On the problem of adaptation of sandflies to various humidities. 
[In Russian]. Dokl. Akad. Nauk. S.S.S.R. 129 : 431-434. 

—— & Dormatova, A. V. 1962. On the epidemiology and epizootology of cutaneous 
leishmaniasis of the rural type in the Karshi Oasis, Uzbekistan. Communication IV. ... 
[In Russian]. Medskaya Parazit. 31 : 206-211. 

Dormatova, A. V. 1962. Differences in ecological requirements of some species of Phleboto- 
minae in the U.S.S.R. Rep. Sympos. 7oth Anniv. V. N. Beklemishev, Moscow. 456-472. 

—— & DereacHEva, T. I. 1961. On the epidemiology and epizootology of cutaneous leish- 
maniasis of the rural type in the Karshi oasis, Uzbekistan, I. ... Medskaya Parazit. 
30 : 584-591. 

& EisEEv, L.N. 1962. On the epidemiology and epizootology of cutaneous 
leishmaniasis of the rural type in the Karshi oasis of the Uzbek S.S.R. Revita Inst. Med. 
trop. S. Paulo 4: 65-78. 

FAIRCHILD, G. B. 1955. The relationships and classification of the Phlebotominae. Ayn, 
ent. Soc. Am, 48 : 182-196, 


54 D. J. LEWIS 


GaRNHAM, P. C. C. 1965. The leishmanias, with special reference to the role of animal 
reservoirs. Am. Zool. 5: 141-151. 

Guaur!, M. S. K. 1965. Notes on Hemiptera from Pakistan and adjoining areas. Ann. 
Mag. nat. Hist. (13) 7: 673-688. 

Grassi, B. 1907. Ricerche sui flebotomi. Memorie Soc. ital. Sci. nat. (3) 14 : 353-394. 

GrEssITT, J. L. 1958. Zoogeography of insects. A. Rev. Ent. 3 : 207-230. 

HEPTNER, V. G. 1938. Origine de la faune désertique du Turkestan et ses particularités 
zoogeographiques. Byull. mosk. Obshch. Ispyt Prir., N. S. 47 : 338-342. 

Hirst, S. H. 1926. Report on the acari found on or associated with sandflies in India. 
Indian J]. med. Res. 13 : 1023-1026. 

Hutcuinson, G. E. 1934. Report on terrestrial families of Hemiptera Heteroptera. [North 
India]. Mem. Conn. Acad. Arts Sci. 10: 119-146. 

IMPERIAL GAZETTEER OF INDIA. 1907. 1. 1931. 26. Oxford: Clarendon Press. 

Jacos, V. P.& Karra,S.L. 1951. Kala-azarin Kashmir. Indian J. med. Res. 39 : 323-327. 

Jenkins, D.W. 1964. Pathogens, parasites and predators of medically important arthropods. 
Bull. Wid Hlth Org. 30: Suppl. 

Kirk, R. & Lewis, D. J. 1951. The Phlebotominae of the Ethiopian region. Tvans. R. 
ent. Soc. Lond. 102 : 383-510. 

LaNE, F. 1942. Comentarios sobre o livro VII de Marcgrave (insetos). Im Jorge Marcgrave : 
Historia natural do Brasil. Sad Paulo: Museo Paulista. Pp. LXXXVIII-LXXXIX. 

LenG, Y.-C. 1964. Some new records of Phlebotomus from Hainan ... Acta ent. sinica 13: 
118-128. 

Lewis, D. J. & McMILLAN, B. 1961. The Phlebotominae of Nigeria. Proc. R. ent. Soc. 
Lond. (B) 30: 29-37. 

—— Mescuatl, A. & DJANBAKHSH, B. 1961. Observations on phlebotomine sandflies in 
Tran. Bull. Wid Hith Org. 25 : 203-208. 

—— & Minter, D. M. 1960. Internal structural changes in some African Phlebotominae. 
Ann. trop. Med. Parasit. 54 : 351-365. 

Lorimer, E.O. 1939. Language hunting in the Kavakoram. London: Allen & Unwin. 

LUNDBLAD, O. 1934. Report on Hydracarina. [North India]. Mem. Conn. Acad. Arts Sci. 
10 : 85-118. 

Lupascu, Gh., Dancesco, P. & CHELES, N. 1965. Contribution a l’étude des espéces de 
phlébotomes (Diptera, Psychodidae) existants en Roumanie. Archs roum. Path. exp. 
Microbiol. 24 : 187-194. 

—— Duport, M., Dancesco, P. & CristEsco, A. 1965a. Recherches sur les espéces de 
phlébotomes sauvages de Roumanie. Ibid. 24: 195-202. 

1965). Recherches sur les espéces de phlébotomes existants dans la 
nature en Roumanie. Proc. XIIth Internat. Congr. Ent.: 778. 

Mani, M.S. 1962. High altitude entomology. London : Methuen. 

MaraInI, F. 1961. Kavrakovam. London: Hutchinson. 

Martins, A. V., FatcaAo, A. L. and Da Sitva, J. E. 1964. Estudos sébre os flebotomos do 
Estado de Minais Gerais. VI.... Revta bras. Biol. 24 : 309-315. 

MatsupDA, R. 1965. The morphology and evolution of the insect head. Mem. Am. ent. 
Inst. no. 4: 334 pp. 

MAxwELL-LeFrroy, H. 1909. Indian insect life. Calcutta: Thacker, Spink & Co. 

MESGHALI, A. 1965. Phlebotominae of Bandar Abbas and Jask area. Bull. Soc. Path. 
exot. 58 : 259-274. 

Mitra, R. D. 1954a. Bemerkungen iiber Sandfliegen (Phlebotomen) ... Z. Tvropenmed. 
Parasit. 5 : 109-113. 

19546. Die medizinische Bedeutung der Phlebotomen. Ibid. 5 : 307-317. 
1956. Notes on sandflies. Sandflies of the Poona district. Ibid. 7 : 229-240. 
1959. Notes on sandflies, Sandflies of Punch and Riasi districts of Kashmir, Ibid, 

10 : 56-66, 


PHLEBOTOMINE SAND-FLIES OF WEST PAKISTAN 55 


Mitra, R. D. & Mirra, S. D. 1953. A new species of Raphignathus (Acarina) associated 
with Phlebotomus in India. Z. ParasitKde 15 : 429-432. 

— & Roy, D.N. 1952. Notes on sandflies. Part II. Phlebotomus thapari n. sp. Indian 
med. Gaz. 87 : 188-193. 

1953a. Notes on sandflies, part III. Jbid.: 88: 324-326. 

1953b. Notes on sandflies. Part IV. ... Ibid. 88 : 369-372. 

1954. Phlebotomus squamipleuris var. poonaensis nov. var. Z. ParasitKde 16 : 191- 


194. 

Munir, A. H. 1963. Observations on the arthropods of medical importance in Gilgit valley. 
Pakist. armed Forces med. J. 13 : 59-63. 

MunroE, E. 1965. Zoogeography of insects and allied groups. A. Rev. Ent. 10 : 325-344. 

Murray, J. A. H. 1888. <A new English dictionary. Oxford ; Clarendon Press. 

Napier, L.E. 1946. The principles and practice of tropical medicine. New York : Macmillan. 

1953. .Kala-azar in Kashmir [review]. Trop. Dis. Bull. 50 : 96-97. 

Nasir, A. S. 1958. Sandfly fauna in West Pakistan. Pakist. J. Hlth 8: 21-22. 

1964. Sandflies as vectors of human disease in West Pakistan. Ibid. 14 : 26-30. 

NEwsTEAD, R. & Sinton, J. A. 1921. Ona collection of pappataci flies (Phlebotomus) from 
India. Ann. trop. Med. Parasit. 15 : 103-106. 

Nicoit, R. M. 1956. Sur la vestiture des Phlebotomidae [DIPT. NEMATOCERA]. Bull. 
Soc. ent. Fr. 61 : 110-113. 

Parrot, L. 1942. Notes sur les phlébotomes. XXXIX. ... Phlebotomus fallax. Archs 

Inst. Pasteur Algér. 20 : 322-335. 

1953. Notes... LXVII.—Les “ papilles ’’ des antennes. Ibid. 31: 110-118. 

& CLASTRIER, J. 1960. Notes...L XXIII. Phlébotomes du Tassili. . . Jbid. 38 : 70-78. 
PerRFIL’Ev, P.P. 1937.2 Fauna S.S.S.R. Dipterous insects, III, no. 2. Psychodidae (Phleboto- 

minae). [In Russian]. Moscow: Inst. Zool. Acad. Sci. U.S.S.R. 

1939. The sand-fly fauna of the U.S.S.R. [In Russian]. Trudy voenno-med. Akad. 
RK KA 19: 75-95. 

1941. Data on the sand-fly fauna of the U.S.S.R. [In Russian]. Ibid. 25 : 272-283. 

1960. Phlebotomus minutus R. and the species of the group minutus (Sergentomyia) in 
the Crimea and Caucasus [In Russian]. Medskaya Parazit. 29 : 40-48. 

PRASAD, S. N. & GROVER, P. 1963. The nomenclature of the male genitalia of the cecidomyids 
(Diptera—Nematocera). Marcellia 31: 45-58. 

PRATER, S. H. 1965. The book of Indian mammals. Bombay: Bombay nat. Hist. Soc. 

PRINGLE, G. 1956. Kala azar in Iraq... Bull. endem. Dis. 1 : 235-294. 

QuaTE, L. W. 1962a. A review of the Indo-Chinese Phlebotominae (Diptera : Psychodidae). 

Pacif. Insects 4: 251-267. 

1962b. Psychodidae (Diptera) at the Zoological Survey of India. Proc. Hawazti. ent. 
Soc. 18 : 155-188. 

1964. Phlebotomus sandflies of the Paloich area in the Sudan. J. med. Ent. 1: 213-268. 
QUTUBUDDIN, M. 1944. A report on the sandflies of Hyderabad-Deccan (City) with a short 
note on a new species. Indian J. Ent. 5: 207-211. 

1951. The sandfly fauna of the Kohat Valley, N.W. F. P., Pakistan. Pakist. J. Hlth 
1 : 34-36. 

1952. A comparative study of the two forms of Phlebotomus antennatus Newstead 
(Diptera, Psychodidae) from Hyderabad, India, and N. W. F. P., respectively. Proc. R. 
ent. Soc. Lond. (B) 21 : 79-82. 

1960a. Mosquito studies in the Indian subregion. Part I....Pacif. Insects 2 : 133-147. 

19606. The mosquito fauna of Kohat-Hangu Valley, West Pakistan. Mosquito News 
20 : 355-361. 

SCHMID, F. 1958. Trichoptéres du Pakistan. Tijdschr. Ent. 101 : 181-221, 


2 The 1966 revision was received when this paper was in the press, 


56 D. J. LEWIS 


ScumipT, M. L. & Scumipt, J. R. 1962. Variations in antennal ascoid/segment ratio in 
Phlebotomus papatasi Scopoli (Diptera: Psychodidae). Amn. ent. Soc. Am. 55 : 722-723. 
1963. A morphologic study of Phlebotomus papatasi from Egypt (Dipera : Psycho- 
didae). Ibid. 56 : 567-573. 
Sinton, J. A. 1922. Entomological notes on field service in Waziristan. Indian J. med. 
Res. 9: 575-585. 
1924a. Notes on some Indian species of the genus Phlebotomus. Part III. Provisional 
diagnostic table of the males... Indian J. med. Res. 11 : 807-815. 
— 1924b. Notes ... VIII. Records of the geographical distribution and the seasonal 
prevalence ... Jbid. 11 : 1035-1049. 
1924c. Notes...I1X. Phlebotomus simillimus var. hospitii nov. var. Ibid. 12 : 261-271. 
—— 1925a. Notes...X. Abnormalities in the appendages... Ibid. 12 : 467-460. 
1925b. Notes ... XI. The réle of ... Phlebotomus as carriers of disease ... Ibid. 
12 : 701-729. 
1925c. Notes... XII. Phlebotomus argentipes ... Ibid. 12 : 789-799. 
1926. Notes... XV. Phlebotomus newsteadi n. sp. Ibid. 13 : 559-563. 
1927a. Notes ... XVII. Further records of the geographical distribution. Jbid. 
14 : 941-945. 
—— 1927b. Notes... XVIII. Miscellaneous notes. Ibid. 14: 947-953. 
—— 1927c. Notes... XIX. The value of the female genitalia ... Ibid. 15 : 21-26. 
—— 1927d. Notes... XXI. Phlebotomus christophersi n. sp. Ibid. 15 : 33-309. 
—— 1927e. Kala-azar at high altitudes. Indian med. Gaz. 62 : 723. 
—— 1928a. Notes... XXIII. Phlebotomus clydei n. sp. Indian J. Med. Res. 16 : 179-186. 
—— 1928). The synonymy of the Asiatic species of Phlebotomus. Ibid. 16 : 297-324. 
—— 1929. The identification and classification of the species of the genus Phlebotomus, with 
some remarks on their geographical distribution in relation to disease. Tvans. 7th Congr. 
far east. Assoc. trop. Med. 3 : 172-193. 
—— 1931a. Notes... XXVI. Phlebotomus eleanorae n. sp. Indian J. med. Res. 18 : 817. 
— 1931b. Notes... XXVI. Phlebotomus bailyi n. sp. Ibid. 18 : 821-829. 
— 1932. Notes...XXxX. Diagnostic table for the females... Ibid. 20 : 55-74. 
—— 1933a. Notes... XXXII. Phlebotomus dentatus n. sp. Ibid. 20 : 869-872. 
—— 1933b. Notes... XXXIII. Phlebotomus hodgsoni n. sp. Ibid. 20 : 873-878. 
—— 1933c. Notes... XXXV. Additions and alterations to the diagnostic table ... [bid. 
21 : 225-228. 
1933d. Notes... XXXVI. Diagnostic table for the males... Jbid. 21 : 417-428. 
SMITH, R. O. A. 1959. Bionomics of Phlebotomus argentipes. Bull. Calcutta Sch. trop. 
Med. Hyg. 7: 17-21. 
STEARN, W. T. 1960. Allium and Milula in the Central and Eastern Himalaya. Bull. Br. 
Mus. nat. Hist., Botany, 2: 161-191. 
THEODOR, O. 1938. On sandflies (Phlebotomus) from Ceylon, Siam, and Malay. Indian J. 
med. Res. 26 : 261-269. 
1948. Classification of the Old World species of the subfamily Phlebotominae (Diptera, 
Psychodidae). Bull. ent. Res. 39: 85-115. 
1952. On the zoogeography of some groups of Diptera in the Middle East. Jstanb. 
Univ. Fen. Fak. Mecm. 17: 107-119. 
1958. Psychodidae-Phlebotominae. Jn Lindner, Fliegen palaearkt. Reg. 9c: 1-55. 
Stuttgart. 
1965a. On the classification of American Phlebotominae. J. med. Ent. 2 : 171-197. 
1965). Recent research on transmission of leishmaniasis. Proc. XIIth internat. Congr. 
Ent. : 771-772. 
& MeEsGHALI, A. 1964. On the Phlebotominae of Iran. Jbid. 1 : 285-300. 
TinG, S.-T. & Ho, K.T. 1962. Investigations of the Chinese species of the genus Phlebotomus, 
Part IX. ... [in Chinese]. Acta ent, sin, 11 : 388-393. 


PHLEBOTOMINE SAND-FLIES OF WEST PAKISTAN 57 


Uvarov, B. P. 1938. Ecological and biogeographical relations of Eremian Acrididae. Mém. 
Soc. Biogéogr. 6 : 231-273. 
1966. Biogeography of Soviet Asia. Nature, Lond. 210: 149. 

Van EmDEN, F. & HENNIG, W. 1956. Diptera. In S. L. Tuxen Taxonomist’s glossary of 
genitalia in insects. Copenhagen : Munksgaard. 

WALTER, R. 1748. A voyage round the world ... by George Anson ... London: J. & P. 

Knapton (printers). 

Youne, T. C. M., Ricumonp, A. E. & BrRENpIsH, G. R. 1926. Sandflies and sandfly fever in 

Peshawar district. Indian J]. med. Res. 13 : 961-1021. 


[INDEX TO. RECRES AN DsS:U BSPECTES 


(Synonyms in italics) 


sp. A, 21 
africana, 28 
alexandri, 15 
antennatus, 27 
argentipes, 23 
arpaklensis, 25 
asiatica, 28 
sp. B, 32 
babu, 28 
baghdadis, 30 
bailyi, 38 
burneyi, 17 
campester, 38 
chinensis, 21 
christophersi, 40 
clydei, 42 
colabaensis, 24 
deccanensis, 27 
dentata, 25 
glaucus, 24 
grekovi, 32 
hindustanicus, 21 
hodgsoni, 37 
hospitii, 43 


indica, 34 
kandelaki, 17 
keshishiani, 19 
latiterga, 42 
longiductus, 21 
major, 21 
major, 21 
mediensis, 25 
minutus, 25, 27, 28, 39 
montana, 39 
niger, 28 

nuri, 15 
palestinensis, 34 
papatasi, 14 
pawlowskyi, 37 
punjabensis, 27 
sergenti, 17 
sergenti, 15 
shorttii, 31 
simillimus, 43 
squamipleuris, 34 
subtilis, 44 
theodori, 27 
tiberiadis, 44 


oh WUs 
Orr ae 
SS Z 
12 JAN1967 
< x 
% $ 
eau we 


4 Tea eiaishoaaee “9 
bins heared 


do bisanarrenie 


4 
ae te hae NE ena eat deh leet) oun are 


é 


a - 


Ra pies Tt - dan i 


een i wy pweigt#l  vsgt 4) eee. wa 
ni s Sestoneanaaésaes est a a ae “eaballwtoiaieeia 
Vv? & “ae iM Oh Were tate A a oye y c — ¥ aera h © 
(  S9ir 0 TO Prosper 
eet @ ; ee 2 = eal! Fo a Pee al | T ewe t 

dnl, & Vere, GP. | Ast f ii | hea) ocean: iy ae = 
aed im — lin 
‘ ‘ * he) 
; i 7 ; 

’ @ é 
,*o 
wi 
] ' Ne? t 

4 } v. tL 
§ a ie 
a a om. 

.S #9 *%> 
¢ i 
=) es 
jv ciabehach 
Bpowus 

a ees 
= b 
r wit a a . 


eh 


r: 
i 
fo 
— 
~ 
i 


‘7. 
a: 
¥ x 


x tial 


4 


A LIST OF SUPPLEMENTS 
TO THE ENTOMOLOGICAL SERIES 
OF THE BULLETIN OF 
THE BRITISH MUSEUM (NATURAL HISTORY) 


i. MAsNER, L. The types of Proctotrupoidea (Hymenoptera) in the British 
Museum (Natural History) and in the Hope Department of Entomology, Oxford. 
Pp. 143. February, 1965. £5. 

2. Nixon, G. E. J. A reclassification of the tribe Microgasterini (Hymenoptera : 
Braconidae). Pp. 284; 348 Text-figures. August, 1965. 6. 

3. Watson, A. A revision of the Ethiopian Drepanidae (Lepidoptera). Pp. 177; 
18 plates, 270 Text-figures. August, 1965. {£4 4s. 

4. SANDS, W. A. A revision of the Termite Subfamily Nasutitermitinae (Isoptera, 
Termitidae) from the Ethiopian Region. Pp. 172; 500 Text-figures. October, 
1965. £3 5s. 

5. AHMAD, I. The Leptocorisinae (Heteroptera : Alydidae) of the World. Pp. 156; 
475 Text-figures. November, 1965. {2 15s. 

6. OxaDA, T. Diptera from Nepal. Cryptochaetidae, Diastatidae & Drosophilidae. 
Pp. 129; 328 Text-figures. £3. 

47. GILIOMEE, J. H. Morphology and Taxonomy of Adult Males of the Family 
Coccidae (Homoptera : Coccoidea). In press. 

8. FLETCHER, D. S. A revision of the Ethiopian species and a check list of the 
world species of Cleora (Lepidoptera : Geometridae). In press. 

g. HemminG, A. F. The Generic Names of the Butterflies and their type-species 
(Lepidoptera: Rhopalocera). In press. 

Io. STEMPFFER, H. The Genera of the African Lycaenidae (Leipdoptera : Rhopa- 
locera). In press. 


PRINTED IN GREAT BRITAIN BY ADLARD & SON LIMITED BARTHOLOMEW PRESS, DORKING 


os. = 
1 MAR 
ft 
Ay 
#L W 


A REVISION OF THE GENUS 
PALORUS (SENS. LAT.) 
(COLEOPTERA : TENEBRIONIDAE) 


D. G. H. HALSTEAD 


BULLETIN OF 
THE BRITISH MUSEUM (NATURAL HISTORY) 
ENTOMOLOGY Vol. 19 No. 2 
LONDON : 1967 


A REVISION OF THE GENUS PALORUS 
(SENS. LAT.) 
(COLEOPTERA : TENEBRIONIDAE) 


BY 


BiG Ho HALSTEAD: . 


Agricultural Research Council, ae 
Pest Infestation Laboratory, Slough, England 


Pp. 59-148 ; 56 Text-figs., 2 Maps 


BULLETIN OF 
THE BRITISH MUSEUM (NATURAL HISTORY) 
ENTOMOLOGY Vol. 19 No. 2 
LONDON: 1967 


THE BULLETIN OF THE BRITISH MUSEUM 
(NATURAL HISTORY), instituted im 1949, 1s 
issued in five series corresponding to the Departments 
of the Museum, and an Historical series. 


Parts will appear at irregular intervals as they become 
veady. Volumes will contain about three or four 
hundred pages, and will not necessarily be completed 
within one calendar year. 


In 1965 @ separate supplementary series of longer 
papers was instituted, numbered serially for each 
Department. 


This paper is Vol. 19, No. 2 of the Entomological 
series. The abbreviated titles of periodicals cited 
follow those of the World List of Scientific Periodicals. 


World List abbreviation : 
Bull. Br. Mus. nat. Hist. (Ent.). 


© Trustees of the British Museum (Natural History) 1967 


TRUSTEES OF 
THE BRITISH MUSEUM (NATURAL HISTORY) 


Issued 28 February, 1967 Price {1 18s. 


A REVISION OF THE GENUS PALORUS 
(SENS. LAT.) 


(COLEOPTERA : TENEBRIONIDAE) 
By D. G. H. HALSTEAD 


CONTENTS 
Page 
I. INTRODUCTION : ; ‘ ies : : 61 
II. GENERIC AND TRIBAL RELATIONSHIPS : : : ; : 62 
III. ZOOGEOGRAPHY . ; ‘ : ‘ : ; ; F 63 
IV. THE Genus Palorus : : ; 67 
V. Tribolium quadricollis (FAIRMAIRE) A AND SPECIES  INQUIRENDAE : 67 
VI. SYSTEMATICS, KEY CHARACTERS AND INTRA-SPECIFIC VARIATION . 68 
VII. NOTES ON KEYS, DESCRIPTIONS AND LABELLING . : 3 5 69 
VIII. KEY TOGENERA . 2 : , 69 
IX. DESCRIPTIONS OF GENERA AND SPECIES, KEY TO SPECIES. : 72 
Palorus Mulsant. , ; ; ; ‘ : : 72 
Pseudeba Blackburn gen. rev . : ‘ : ; 124 
Austropalorus gen. n. : : ; : : ? ; 129 
Palorinus Blair stat.n. . ; : ; 132 
Prolabrus Fairmaire and Aas Fairmaire ‘ : : P37 
Coelopalorus Blair stat. n. : ; ‘ ‘ : : 140 
X. ACKNOWLEDGMENTS : , : : ; ; ‘ ; 145 
XI. REFERENCES ; ; é ‘ , ; , , : 146 
XII. SPECIES INDEX : : 3 ; , s : . : 147 
SYANOE STS 


Keys to, and descriptions of, seven genera and fifty species are given. One genus is reinstated 
and two are raised from subgeneric rank. One new genus and twenty new species are described ; 
one generic and eleven specific synonymies are made. The zoogeography of the species is 
discussed. : 


I. INTRODUCTION 


BEETLES of the genus Palorus and of the other genera included in this study belong 
to the family Tenebrionidae, tribe Ulomini. 

Mulsant (1854) erected Palorus as a subgenus of Hypophloeus to contain Hypo- 
phloeus depressus Fabricius. Jacquelin du Val (1859-63), in his “‘ Genera des 
Coléoptéres d’Europe ”’, gave Palorus full generic rank, placing Hypophloeus depressus 
Fabricius as the type and including Hypophloeus ratzeburgii Wissmann. Thomson 
(1859) described a new genus, Caenocorse, with Hypophloeus depressus Fabricius as 
type ; Palorus, however, has priority. Champion (1896) gave brief systematic 
notes on the eight described species referable to Palorus and described a new one. 
Fleischer (1900) erected a subgenus, Civcomus, to contain Palorus subdepressus 
(Wollaston). The only major work on Palorus since Champion is that of Blair 


ENTOM. IQ, 2. 5 


62 DG, Hh. BALS LEAD 


(1930) who dealt with the Indian species, erecting three new subgenera and describing 
twelve new species. 

In the present revision subgenera are not used. Two of the subgenera of Blair, 
Coelopalorus and Palorinus, are raised to generic rank and one new species of 
Palorinus is described. The genus Pseudeba Blackburn, 1903, described originally 
in the Colydiidae and later synonymized with Palorus by Carter & Zeck (1937), is 
reinstated as a distinct Tenebrionid genus closely related to Palorus. Two new 
species of Pseudeba are described. The genus Platyotus Gerstaecker, 1871 is placed 
in synonymy with Palorus. One new genus, Austropalorus, containing two new 
species is described. The close relationship of the genera Prolabrus Fairmaire and 
Astalbus Fairmaire with Palorus (see Ardoin, 1959) is confirmed. The genus Palorus 
(sensu stricto of the present revision) currently contains 32 described species; 10 of 
these are here placed in synonymy, one species, Palorus quadricollis Fairmaire, is 
removed to Trvibolium (p. 67) and 15 new species are described. 


II. GENERIC AND TRIBAL RELATIONSHIPS 


The seven genera Palorus Mulsant, Pseudeba Blackburn, Austropalorus gen. n., 
Coelopalorus Blair stat.n., Palorinus Blair stat. n., Prolabrus Fairmaire and A stalbus 
Fairmaire have the following characters in common which, combined, distinguish 
them from the other members of the tribe Ulomini : 


(1) Eyes entire and genae tangential to the eyes. 

(2) Antennae with poorly differentiated, five-segmented club. 

(3) Scutellum transverse and shaped as in Text-fig. 2. 

(4) Metendosternite without lamellae, form similar to that in Text-fig. 4i. 

(5) Males with ‘deep internal pits on the disc of one or more abdominal sternites. 

(6) Elytra striate-punctate. 

(7) Wing venation which could easily be derived from that of Coelopalorus 
foveicollis (Blair) (Text-fig. 55a) by reduction of the anal area. 


In addition to these common characters, others are shared by two or more genera 
(see generic descriptions) and the larvae, where known (in Coelopalorus and Palorus) 
are almost identical in form. Because of the above similarities and their common 
general facies, itis suggested that these seven genera are closely related and they are 
subsequently referred to as “ the Palorus genus group ”’. 

The general facies of the genera Lyphia, Latheticus, Tribolium and Hypophloeus 
suggest that, of the seventy-four genera contained in the heterogeneous tribe 
Ulomini, these four are most closely related to the Palorus genus group. The 
following discussion is based on a knowledge of certain anatomical features (including 
genitalia, metendosternite and wing venation) of these four genera and of the external 
characters of the Ulomini in the collection of the British Museum (Natural History), 
in which a majority of the genera are represented. 

The female styli in the genera Austropalorus, Pseudeba, Palorus and Astalbus 
are quite distinct from those of the other Ulomini seen by me. The styli of 


1 Deep pits on the underside of the cuticle, each connecting with the surface by a fine canal (Halstead, 
1966). 


REVISION OF GENUS PALORUS (SENS. LAT.) 63 


Latheticus oryzae Waterhouse are basically similar, though very different in shape. 
The aedeagus, in which the basal piece is much shorter than the paramere tube 
(except in Coelopalorus fovetcollis), is a distinctive feature, contrasting with the 
aedeagi of the other Ulomini studied, in which the converse is true. The form of 
the aedeagus in Latheticus is similar to that in Coelopalorus foveicollis but the 9th 
pleurites in the male are quite different. The metendosternite of the Palorus genus 
group differs from that of the other genera studied (except Hypophloeus) in that it 
lacks lamellae. In Hypophloeus, however, the stem is much longer than in the 
Palorus genus group. 

Latheticus has an eye ridge very similar to that found in Tribolium (castaneum 
species group) and the form of the anterior region of the head is similar to that 
found in Lyphia. Hinton (1948) regards Lyphia and Tribolium as being very 
closely related genera. Hafeez & Gardiner (1964), on the basis of studies on internal 
anatomy, particularly the form of the malpighian tubules, place Latheticus very 
close to Tribolium. Larvae of Tribolium, Latheticus, Palorus and Coelopalorus have 
paired urogomphi and the margin of the 9th abdominal segment is without spinules. 
Paired urogomphi are found in many Ulomini but there are usually associated 
spinules on the margin of the 9th abdominal segment. The characters postulated by 
Hinton (1948) for the prototype of Tvibolium (and Lyphia) would serve equally well 
for a common ancestor of the Palorus genus group and since, as has been described 
above, the genitalia of the latter indicate affinity with Latheticus, the following very 
speculative suggestions may be made : 


(i) that Tribolium, Lyphia, Latheticus (World distribution) and the Palorus 
genus group (Old World distribution) shared a common ancestor prior to 
the development of the Atlantic rift at the beginning of the Cretaceous 
(Wilson, 1963), and 

(ii) that Latheticus diverged from the main line after Triboliwm and Lyphia and 
before the divergence of the component genera of the Palorus group. 


III. ZOOGEOGRAPHY 


The species of the Palorus genus group are all small beetles, varying from 1°5 to 
4:0 mm. in length, which, on the evidence of large wings and the frequent light trap 
records, are probably able to fly. The majority live under the bark of trees or in 
the galleries of wood-boring beetles but two species, Palorus subdepressus (Wollaston) 
and Palorus ratzeburgii (Wissmann), are commonly found in stored products and 
seven species, Coelopalorus foveicollis (Blair), C. carinatus (Blair), Palorinus humeralis 
(Gebien), Palorus genalis Blair, P. cerylonoides (Pascoe), P. ficicola (Wollaston) and 
P. laesicollis (Fairmaire) are found there also, but less frequently. Consequently 
these insects have three methods of dispersal across zoogeographical barriers. They 
may be carried on air currents associated with tropical storms, on logs or other 
vegetable materials floating in ocean currents or they may be transported by man 
in the course of his commercial activities. The distribution of members of the 
group in the Pacific area appears to be the result of one or more of these dispersal 
methods (see below). 


64 D. G. H. HALSTEAD 


The apparent absence of small beetles from a particular region may mean that 
collections have not been made there and distribution maps may reflect chiefly the 
activity of collectors. The zoogeography described here is inevitably subject to 
this limitation. 

The Palorus genus group appears to be absent from the New World, only cosmo- 
politan species, those associated with stored food products, occurring there. The 
distribution of the members of this group is discussed under the four main Old 
World zoogeographic regions, the limits of which are shown in Map I. 


1 Distribution of COELOPALORUS 


Zoogeographical regions ——_—_- 


foveicollis eo) 
: Qo b= regions astcues ame 
carinatus e gu egio 

PL Palaearctic OR Oriental 

ET Ethiopian AU Australian 


Mart. Distribution of Coelopalorus 


Localities plotted : foveicollis, Inp1aA: Nilgiri Hills, Bangalore; CzEyLon ; Burma: Toungoo, 
Tenasserim; Maraya: Penang Is., Malacca; Cocos Kreine Is.; Java: Bantam; N. 
VIETNAM: Hoah Binh; Formosa: Kuraru; PHILIPPINES: Binalnea; Guam Is.; Oaunu Is. ; 
Hawall. carinatus, INDIA: Nilgiri Hills; CeyLon: Kandy; Hainan: Tunchan; MALaya: 
Pahang; Java; Hawati (introduced). 


I. Palaearctic Region 


Only the genus Palorus is represented in this region. Excluding the cosmopolitan 
Palorus subdepressus and P. ratzeburgii, and the widespread African species 
P. ficicola, only three species have been found in this vast region. One of these, 
P. euphorbiae (Wollaston), is known only from the Canary Islands. The distribution 
of the other two, P. depressus (Fabricius) and P, orientalis Fleischer, is plotted on 
Map 2, 


REVISION OF GENUS PALORUS (SENS. LAT.) 65 


Palorus euphorbiae, which is closely related to P. ratzeburgii, was recorded from 
four of the Canary Islands (Grand Canary, Teneriffe, Hierro and Lanzarote) by 
Wollaston (1862, 1864, 1865) but recently (Lindberg, 1962) it has been found only 
on the uninhabited Alegranza and may no longer exist on the other islands. 


2 Distribution of PALORUS 


c cerylonoides d= depressus e  neboissi sp.n. 


f  fiecicola m mahenus n nonus spn oO. orientalis 


Map 2. Distribution of Palorus 


Localities plotted: depressus; NORWAY; FINLAND; SWEDEN; POLAND: Warsaw; N. 
GERMANY; FRANCE; SPAIN: Gibraltar; Siciry; ITALY; YUGOSLAVIA; JOMANIA; 
Caucasus. orientalis, TRANSCAUCASIA (U.S.S.R.); IRAN. ficicola, Eaypt; Linya ; ALGERIA ; 
MAURITANIA ; CAPE VERDE Is.; GUINEA; N. NIGERIA; CONGO: Elisabethville ; ANGOLA ; 
RHODESIA: Salisbury. manus sp. n., GuINEA; ConcGo: Elisabethville; RHODESIA: 
Salisbury ; REPUBLIC oF SouTH AFRICA: Natal; S. ARABIA: Dhala. cerylonoides, IRAN: 
Abadan ; Inp1a: Dehra Dun and Central Provinces, Bengal; Assam; Burma; N. VIETNAM: 
Tonkin; PuHitippines; Damma Is.; NEw GuINEA; Sortomon Is.; Fij1; SAMOAN Is. ; 
Marguesas Is.; Marianas Is.: Guam, Saipan; MApAGASCAR; SEYCHELLE Is. neboisst 
sp. n., AUSTRALIA: Clermont (Q.) Brisbane (Q.), Dorringo (N.S.W.), Sydney (N.S.W.), Morgan 
(S.A.), Prospect (S.A.). mahenus, SEYCHELLES ; MADAGASCAR ; ZAMBIA. 


Palorus depressus is distributed throughout Europe from the Mediterranean to 
northern Scandinavia (Map 2). In the southern part of its range it occurs most 
commonly under bark but in Scandinavia it is always associated with the ant, 
Formica rufa L. The Scandinavian form is usually smaller (mean length of 35 
specimens was 2:7mm.) than the general European form (mean length of 44 
specimens was 3:0 mm.). It seems possible that this species was able to extend its 
range northwards to 62° lat. (limit indicated in Lindroth, 1960) only by developing 


66 D.G. H. HALSTEAD 


an association with Formica. The beetle is seldom myrmecophilous in Southern 
Europe. 

The Palorus genus group is not indigenous to Britain. Palorus ratzeburgii, an 
importation, is established in food stores. 


2. Ethiopian Region 

Three genera, Palorus and the Madagascan genera Prolabrus and Astalbus are 
represented in the Ethiopian region. Most of the Palorus species occur in the rain 
forests of west and central Africa, but two are widespread. P. ficicola, which 
was originally described from the Cape Verde Is., extends into the southern 
Palaearctic (N. Africa) (Map 2). It is often associated with stored products in 
Africa and has been found in stored products in Asia. The distribution of 
P. ficicola in Africa may therefore be, to some extent, artificial. P. manus sp. n. 
however, although widely distributed (Map 2), has not so far been found on stored 
products. 

In Madagascar in addition to the endemic genera (which are related to the oriental 
genera Coelopalorus and Palorinus) there are two species of Palorus, P. cerylonoides 
and P. mahenus Gebien, which are also present in the Seychelles (Map 2). The 
oriental cerylonoides may have been imported by man but mahenus is present in 
Zambia and is probably more widespread in East Africa than at present known. 
The Malagasy insect fauna is considered to be derived from that of Africa but 
oriental affinities have been recorded in the mosquitoes (Mattingly, 1962) and the 
Laemophloeinae (Coleoptera) (Lefkovitch, 1964). 


3. Oriental Region 


Wallace’s zoogeographical line (and other associated zoogeographical limits) 
do not appear to have significance for Palorus and its allies. 

The distribution of the Indian species Palorus sinuaticollis Blair and P. shoreae 
Blair, and perhaps also that of Coelopalorus foveicollis, indicate that as far as this 
group is concerned Formosa should be retained in the Oriental region. Gressitt 
(1958) includes the higher mountains of Formosa in the Palaearctic region. 

Both species of Coelopalorus, C. foveicollis and C. carinatus, are sometimes found 
associated with stored products in their native countries and are occasionally 
imported, alive, into Great Britain. The very wide distribution of these species 
(Map I), particularly in the islands of the Pacific, may thus have been influenced by 
the activities of man. In Hawaii Coelopalorus foveicollis is well established, occurring 
in dead branches of Acacia etc., associated with wood-boring beetles. This species 
has been imported into Kenya and Trinidad. 

Palorinus humeralis has a wide oriental distribution, though to date it has not 
been recorded further north than Ceylon. It extends through Malaya, Sumatra, 
Borneo and Java to New Guinea. 

Palorus cerylonoides (Map 2) is sometimes associated with stored products in 
Japan and has been found on stored products imported into Great Britain from the 
Orient and, rarely, apparently from Africa, It has been caught in light traps, so 


REVISION OF GENUS PALORUS (SENS. LAT.) 67 


both wind (hurricanes etc.) and man (stored products and possibly silviculture) 
have probably been responsible for the wide distribution of this species. 


4. Australian Region 


Although north-eastern Australia is normally included in the Oriental region (as 
shown in the maps), for the present purpose the separation is not recognized. 

The apparently endemic genera, Pseudeba and Austropalorus, appear to be confined 
to the northern perimeter of Australia (Derby to Townsville). The genus Palorus 
is represented in Australia by four known (and probably other undiscovered) endemic 
species and one, P. laxipunctus Fauvel, which occurs also in New Guinea and New 
Caledonia. The endemic Australian Palorus are morphologically similar to 
Palaearctic and Pacific (Oriental) species. It seems probable that P. laxipunctus 
originated in New Guinea, as Papuan elements have been recognized in the faunas 
of Australia and New Caledonia. 

New Zealand apparently lacks representatives of the genus group. 


IV. THE GENUS PALORUS 

This genus is the largest of the group with thirty-seven known species and probably 
many more await discovery. The species cannot be readily grouped on morphological 
grounds and therefore, although close relationships between certain species are 
manifest, grouping has not been attempted. Certain Palorus species exhibit sexual 
dimorphism of the genal margin (not found elsewhere in the genus group), most of 
the Indo-Malayan species and two (or three, if a unique male specimen is included) 
of the sixteen African species having more strongly developed genae in the male. 
The Oriental and Ethiopian regions contain the largest number of species and in 
each region there is an elongate sub-cylindrical species, hypophloeoides Blair 
(Oriental) and acutangulus sp. n. (Ethiopian), apparently evolved in association with 
the habitat provided by the galleries of wood-boring beetles. 


V. TRIBOLIUM QUADRICOLLIS (FAIRMAIRE) AND SPECIES INQUIRENDAE 


Tribolium quadricollis (Fairmaire) comb. n. 
Palorus quadricollis Fairmaire, 1902, Annis Soc. ent. Fr. 71 : 331. 
Tribolium dolon Hinton, 1948, Bull. ent. Res. 39: 47, syn. n. 

LECTOTYPE, present designation, 9. MADAGASCAR: Andrahomana, bearing 
labels as follows: ‘“ Madagascar (Sud) Andrahomana Alluaud 1900 38/Palorus 
quadricoll. Fm n. sp. [Fairmaire’s MS] TYPE [printed red cap’s]”’ the right hand 
specimen of the pair, in the Paris Museum. 

Paralectotype 2 mounted on the same card as the lectotype. 

This species is a member of the genus T7ibolium and is conspecific with Tribolium 
dolon Hinton of which it is a senior synonym. 

The holotype of dolon (length 5:3 mm. breadth 1-7 mm.) is larger than the syntypes 
of quadricollis (length 4-9 mm., breadth 1-4 mm. (both specimens)). 


68 D.G. H. HALSTEAD 


Palorus delicatulus Reitter, 1877, Mitt. miinch. ent. Ver. 1 : 140. 


Champion (1896) and Blair (1930) failed to recognize Palorus delicatulus Reitter. 
Champion noted that the type was represented solely by an abdomen and Blair said 
“It is doubtful whether it is a Palorus at all...” Reitter described Palorus 
delicatulus from India and said of the pronotum “ ante basin foveolis punctiformibus 
minutis quatuor leviter impressis”’. I have not seen an Indian Palorus with 
this character. Specimens of P. beesoni Blair have been sent to me labelled 
“ P. delicatulus Reitter ”’. 


Palorus shikhae Sarup, Chatterji & Menon, 1960, Indian J. Ent. 22 : 239. 


Sarup, Chatterji & Menon (1960) described a new Indian species, Palorus shikhae 
and subsequently Chatterji, Sarup & Menon (1961) described secondary sexual 
dimorphism of the tarsi and hind tibiae in P. shikhae. The type material was 
unobtainable. The authors figure the whole beetle, antenna, mouth parts, male 
genitalia and (in the 1961 paper) tarsi and hind tibiae of both sexes. These figures 
bear no resemblance to the structures as found in the Palorus genus group and 
therefore I believe that shikhae can not be correctly assigned to the genus Palorus 
or to the other members of the Palorus group. 


Platyotus glabratus Gerstaecker, see p. 80. 


VI. SYSTEMATICS, KEY CHARACTERS AND 
INTRA-SPECIFIC VARIATION 

The raising of Blair’s subgenera, Coelopalorus and Palorinus, to generic rank is 
based primarily on their distinctive genitalia (see Text-figs. 4b-e, 49b-d, 55c-f, 
56b-e) and is supported by head, elytral and other external morphological characters 
(see. generic descriptions). If, however, genitalia alone are considered as being 
indicative of generic limits, the genera Palorus, Pseudeba and Austropalorus gen. n. 
form a single genus and the two species placed in Coelopalorus could represent two 
genera ; a consideration of the external morphology of the species concerned (see 
key to genera and generic descriptions) clarifies the relationships and the reasons 
for the present arrangement. 

Genae and pronotum frequently afford useful specific characters. Dorsal 
puncturation and micro-reticulation of interspaces are sometimes diagnostic, but 
intra-specific variation occurs. Ventrally the body is more or less uniform within 
a genus. Because of intra-specific variation, puncturation of the sclerites is only 
rarely useful as a key character. In Palorus and Palorinus the genitalia are of 
little or no use in separating closely related species. 

Body length, pronotal form and genal development are subject to much intra- 
specific variation in certain species of Palorus. For example in hypophloeoides the 
body length varies from 2-1 to 3:2 mm., in ficicola pronotal form varies as in Text- 
figs. 16a—d and in subdepressus genal development varies as in Text-figs. ga-g. In 
Palorus carinicollis (Gebien) and Palorus crampeli Pic the males bear genal horns 
which show striking size variation (see Text-figs. 5 and 6). This variation appears 


REVISION OF GENUS. PALORUS (SENS. LAT.) 69 


to be allometric, being dependent on absolute body size, and in carinicollis is 
associated with development of a medial horizontal prominence of the pronotal 
apical margin (as in Text-fig. 5). This variation in genal and pronotal development 
in the male is similar to that found in the family Scarabaeidae (see Arrow, 1951). 


Vil. NOTES ON KEYS; DESCRIPTIONS AND LABELLING 


In descriptions of species “length ”’ is the distance from the anterior margin of 
the clypeus to the elytral apex, and “ breadth”’ is the maximum elytral breadth. 
All measurements and ratios are given correct to the first decimal place. In a 
description of elytral interstitial puncturation “‘ approximating to two rows ’’ means 
that if the total puncturation is considered the majority of the punctures form that 
number of irregular longitudinal rows. Micro-reticulation was studied at a magnifica- 
tion of X180. Mandibles and labrum, although usually visible dorsally, have been 
omitted from figures except Text-figs. 1 and 2 where structures referred to in keys 
and descriptions are labelled. 

All types designated or selected in this study have been labelled with the author’s 
determination labels which have been given coloured borders as follows: 


HOLOTYPE, red-bordered; PARATYPE, yellow-bordered ; LECTOTYPE, violet- 
bordered ; PARALECTOTYPE, violet and yellow-bordered. 

“ Standard B.M. (Nat. Hist.) type labels ’’’, used in description of labels, means 
circular red-bordered labels. 

Abbreviations used for names of institutions etc., are as follows: 


Ardoin Coll. Collection of Monsieur P. Ardoin, Arcachon 
(20 Rue du Casino 20, Arcachon, Gironde, 
France). 

B.M. (Nat. Hist). British Museum (Natural History), London. 

Frey Mus. Museum G. Frey, Tiitzing. 

Hung. Nat. Hist. Mus. Természettudomanyi Muzeum (Hungarian 
Natural History Museum) Budapest. 

Paris Mus. or Paris Museum Muséum National d’Histoire Naturelle, 
Paris. 

P.I.L. Coll. Collection of the Pest Infestation Laboratory, 
Slough (London Road, Slough, Bucks, 
England). 

S.A. Museum (abbreviation on museum label) South Australian Museum, Adelaide. 


VIII. KEY To GENERA 


1 All elytral interstices carinate (Text-fig. 45a) . ; : ; : ' : 6 
Elytral interstices not carinate or only interstice 7 carinate ; é 2 
2 Elytra with interstice 7 (humeral interstice) carinate (Text-fig. 54a) Oriental 
COELOPALORUS Blair (p. 140) 
— Elytra without carinae . ; 3 
3 Elytral interstices distinctly raised above striae (Text- fig. 5 3a) ; head form charaé- 
teristic (Text-figs. 52a, 53a) Madagascar 
PROLABRUS Fairmaire and ASTALBUS Fairmaire(p. 137) 
— Elytral interstices not or slightly raised above striae ; head form not as in Text-figs. 
52a, 53a . . ; ; , : : : : : : 4 


70 D. Gi. SPALSTEAD 


4 Anterior margin of clypeus obtusely angled laterally (Text-figs. 48a, 49, 50) ; head 
puncturation sometimes longitudinally rugose on vertex. Oriental 
PALORINUS Blair (p. 132) 
- Anterior margin of clypeus straight or emarginate, not obtusely angled laterally ; 
head never with longitudinal rugosity on vertex ‘ : . : ; : 5 


! 


C3 


Al 


Fics. 1-2. Palorus laesicollis (Fairmaire). (1) ventral side, A 1-5, visible abdominal 
sternites ; C 1-3, pro-, meso- and metacoxae; ES 2, ES 3, episternites of meso- and 
metasterna ; E M 2, epimerite of mesosternum ; E P, epipleuron of elytron; F, femur ; 
GS, gular suture; H, hypomeron; L X, lateral extension of procoxa; M, mentum ; 
M D, mandible ; M P, maxillary palp ; M X, maxilla; PM, prementum ; P R, prosternal 
process; S 1-3, prosternum, mesosternum and metasternum; SM, submentum; T, 
tibia; TS, tarsus. (2) dorsal side, AN, antenna of 11 segments; CL, clypeus; FG, 
flagellum ; GE, gena; HA, humeral angle of elytron; IT, interstices; LF, lateral 
fovea; LM, labrum; MD, mandible; MP, maxillary palp; N 1-3, pro-, meso- and 
metanota; PD, pedicel; SA, scape; SC, scutellum; SO, supra-orbital carina ; 
SP, spiracle ; S R, striae, 10 present ; S S, scutellary striole ; T S, tarsus ; W, wing base, 


REVISION OF GENUS PALORUS (SENS. LAT.) 71 


3 


Fic. 3. Palorus laesicollis (Fairmaire). Mouth parts. (a, b) labrum, (a) ventral, (b) 
dorsal; (c) left mandible, dorsal; (d) right mandible, ventral; (e) labium, ventral ; 
(f) maxilla, left ventral. 

AB, tendon of abductor muscle; AD, tendon of adductor muscle; CA, cardo 
apodeme ; CD, cardo; CN, condyle; GA, galea; L, lacinia; LG, ligula; L P, labial 
palp; M, mentum; MO, molar lobe; MP, maxillary palp; PM, prementum; PO, 
peg organs; PP, palpiger; PR, prostheca; ST, stipes. 


72 D. G. H. HALSTEAD 


5 Maxillary palps moderately securiform (Text-fig. 46b) ; antennae loosely articulated 
(Text-fig. 46a) ; head form as in Text-fig. 46. Australian 
AUSTROPALORUS gen. nov. (p. 129) 
~ Maxillary palps elongate, not securiform (Text-fig. 3f) ; antennae compact dai 
figs. 13, 43a) ; head form rarely similar to that in Text-fig. 46 é 6 
6 Dorsal margin of eye lower than side margin of head, not margined dorsally by a 
supra-orbital carina ; front of head flat ; elytra with interstitial punctures 
comparatively large, equal to one quarter to two thirds diameter of strial punc- 
tures, or with longitudinal carinae. Australian 
PSEUDEBA Blackburn gen. rev. (p. 124) 
— Dorsal margin of eye level with side margin of head (apical region may be concealed 
dorsally by gena), usually distinctly margined by a supra-orbital carina ; front 
of head flat or raised ; elytra with interstitial punctures usually much finer than 
strial punctures, elytra not carinate. . ‘ ; . PALORUS Mulsant (p. 72) 


IX. DESCRIPTIONS OF GENERA AND SPECIES, KEYS TO SPECIES 
PALORUS Mulsant, 1854 


Hypophloeus (Palorus) Mulsant, 1854, Hist. nat. Col. France 5, Latigenes : 250. 
Palorus Mulsant; J. du Val, 1859-63, Geneva Coléopt. Europe 3 : 308. 
Caenocorse Thomson, 1859, Skand. Coleopt. 1: 117. 

Eba Pascoe, 1863, J. Ent., Lond. 2: 129. 

Platyotus Gerstaecker, 1871, Arch. Naturgesch. 37 (1) : 62, syn. n. 


Type-species : Hypophloeus depressus Fabricius, 1790 (by monotypy). 


Length 1-9-3-8mm.; body moderately depressed to cylindrical, brownish yellow to dark 
brown, often with head and pronotum slightly darker than elytra, strongly shining to dull; 
cuticle with micro-reticulation varying from weak and ill-defined to strong and distinct. 

Head. Usually moderately densely punctured ; clypeus flat or raised in middle, clypeo-genal 
sutures more or less distinct; genae tangential to eye, often raised above level of clypeus, 
usually slightly raised above antennal insertions, often moderately produced antero-dorsally, 
sometimes forming horns in males ; eye latero-ventral, usually large, not emarginate, separated 
from dorsal surface of head by a supra-orbital carina and limited postero-laterally by small 
projection of head (see Text-figs. 23a-b). Antennae 11-segmented, rather compact and tightly 
articulated, inserted beneath genae ; scape usually concealed dorsally by genae, pedicel slightly 
longer than first flagellar segment, five apical segments forming very indistinct club. Labrum 
prominent, with dorsal, transverse ridges bearing rows of setae (Text-fig. 3b) ; mandibles with 
two apical teeth, slightly larger on right mandible than on left (Text-figs. 3c, d) ; mentum with 
two lateral ridges ventrally and a median protuberance bearing a puncture (? canal) ; labial 
palps with apical segment ovoid (Text-fig. 3e) ; lacinia without apical tooth or teeth or specialized 
setae (present in Alphitobius, Tribolium, etc.) ; maxillary palps with apical segment ovoid 
(Text-fig. 3f). [Description of mouthparts based on those of /Jaesicollis (Text-figs. 3a—f) which 
appear to be typical for genus ; detailed examination of all species was not possible. } 

Thorax. Pronotum transverse to elongate, trapezoid (widest at base or apex), quadrate, 
rectangular, cordiform or with sides evenly arcuate, margined at base, sides and anteriorly on 
lateral sixth ; sublaterally with narrow almost vertical lenticular flat region (see Text-fig. 6b), 
lateral margins rarely narrowly explanate ; puncturation moderately dense, becoming coarser 
towards sides. Scutellum slightly angled apically, usually strongly transverse but only 
moderately so in cylindrical species (hypophloeoides and acutangulus). Prosternum with median 
process elongate, margined laterally and apically. Metendosternite (Text-fig. 4i) with stem 
short, almost quadrate, base narrow, lamellae absent, with tendons near apices. Procoxae with 
long, lateral, concealed extensions (Text-fig. 1) ; femora simple ; protibiae (Text-fig. 4h) with 


REVISION OF GENUS PALORUS (SENS. LAT.) 73 


apical external angle forming broad tooth, external margin with irregular row of fine setae 
ventrally, internal margin bearing row of long setae, internal apical angle with two articulated 
teeth, one large and one small ; tarsal formula 5—5~4 in both sexes ; tarsi simple, apical segment 
usually longer than combined basal segments, first segment of pro- and meso-tarsi very small. 


Fic. 4. Palorus laesicollis (Fairmaire). (a) wing—1A, first anal vein? ; 4A, fourth anal 
vein? ; Cu, cubitus; Ju, jugum; M, media; R, radius; Rm, radio-medial cross vein. 
(b) pleurites of ¢ 9th abdominal segment ; (c, d) aedeagus (c) dorsal (d) lateral view ; 
(e) Q genitalia, stylus enlarged; (f, g) 2nd abdominal sternites (f) 2, (g) ¢ (cleared 
preparations) ; (h) right tibia, ventral ; (i) metendosternite. 


"4 D. G. H. HALSTEAD 


Elytva. Free, covering abdomen, with more or less pronounced humeral angles, each elytron 
usually with ro punctured striae and short scutellary striole ; interstices with punctures smaller 
than strial punctures, forming I, 2, 3 or, in fenuipunctatus, 4 irregular rows ; epipleura inclined, 
tapered to apical eighth then narrow toapex. Wings well developed, venation reduced (Text- 
fig. 4a). 

Abdomen. Tergites—6 visible but ill-defined ; sternites—5 visible, in cleared preparations 
2nd of female bearing fine and diffuse punctures on disc (Text-fig. 4f), that of male appearing to 
have large deep punctures (= internal pits) sometimes tending to form two patches (Text- 
fig. 48). 

Genitalia. with aedeagus (Text-figs. 4c, d; 15b; 23e; 37e; 38e) moderately sclerotized, 
composed of short basal piece, tubular at base, and long parameres fused dorsally and closed 
ventrally by narrow membrane, forming paramere tube, partially articulated with basal piece, 
and with slit-like opening apically ; paramere tube distinctly tapered to apex (Text-fig. 23e), 
moderately tapered (Text-figs. 4c, d) or moderately or strongly sinuate (Text-fig. 15b) ; median 
lobe inconspicuous but short basal struts often visible within, and towards base of, paramere 
tube ; pleurites of 9th segment (= gth sternite of El-Kifl, 1953, in Tvibolium spp.) forming 
sclerotized ring surrounding aedeagus, bearing few small setae basally (Text-fig. 4b), base more 
or less rounded, becoming membraneous apically. 9 with styli (Text-fig. 4e) sclerotized, bearing 
setae apically, and somewhat triangular in cross section, with dorsal edge carinate. 


Key TO SPECIES OF PALORUS 


1 Genal horns present (Text-figs. 5, 6) or genae petaloid (Text-fig. 8) . ; : 37 
— Genae not forming horns, not petaloid . 2 
2 Pronotum expanded anteriorly and somewhat globose, lateral margin narrowly 

explanate from basal to apical sixth (Text-fig. 19) ; antennae appearing very 

short (Text-fig. 19) ; length 2:2-3-o mm. Ethiopian (Seychelles, Madagascar, 

Zambia) . : : mahenus Gebien (p. 96) 
— Pronotum not as above ; antennae not appearing very short 
3 Pronotum with lateral margins distinctly explanate (Text-fig. 27) and moderately 

to weakly rounded from base to apex; eyes large; length 3:1-3-7 mm. 

Ethiopian : : marginatus sp. n. (p. 104) 
— Pronotum with lateral margins not distinctly explanate ; ; , ‘ ‘ 4 
4 Apical pronotal angles very strongly acute (Text-fig. 30) ; body elongate ; genal 

breadth half that of clypeus ; eyes large with small facets (Text-fig. 30) ; facies 


characteristic ; length 2-°8mm. Ethiopian . ‘ ‘ acutangulus sp. n. (p. 108) 
— Apical pronotal angles not very strongly acute ; other characters not present 

combined. : : 5 
5 Antennal length equal to or greater than pronotal length ; pronotum cordiform 

or elongate (length 2:2-2-6 mm.) ; 6 
— Antennae not as long as estate, if nearly as ; long then pronotum not cordiform 

or elongate : : 7 


6 Pronotum cordiform with a “Gistinct fovea medially near base ; puncturation 

sparse and fine ; supra-orbital carinae ill-defined ; antennae longer than 

pronotum (antennal length : pronotal length, 1 £09) ; ; length 2-2-2-4 mm. 

Ethiopian (Text-fig. 15). ‘ nanus sp. n. (p. 91) 
— Pronotum elongate, frequently with sides evenly arcuate, ‘without a basal fovea ; 

puncturation moderately dense ; supra-orbital carinae very strongly developed ; 

antennae as long as pronotum ; length 2:2-2-6mm. Canary Islands (Text-fig. 

18). - : euphorbiae (Wollaston) (p. 94) 
7 Head witha median somewhat triangular depression producing two low pyramidal 

prominences traversing the frons (Text-fig. 29) ; pronotum elongate, apical 

angles strongly acute (Text-fig. 29) ; length 2-6-2-7 mm. Ethiopian 

baphiae sp. n. (p. 106) 

- Head not as above ; if pronotum elongate, apical angles not strongly acute 8 


Io 


II 


I2 


13 


14 


15 


REVISION OF GENUS PALORUS (SENS. LAT.) 75 


Body cylindrical and elongate (Text-fig. 34a) ; male with frontal tubercles and 
genae with small projections at clypeo-genal suture ; female without tubercles 
or projections (though frons with two feebly raised areas); facies distinctive ; 
length 2-I-3-2mm. Oriental . : ; : hypophloeoides Blair (p. 114) 
Facies not as above. 9 
Pronotum with deep lateral longitudinal Hoveas (Text- ey 13; 14) ; ; genae ‘(Text- 
figs. 13, 14) not produced antero- ae. to form a semicircular or somewhat 
triangular flange (or horns) : 10 
Pronotum without deep lateral foveae or, if present, head ite genae produced 
antero-dorsally to form a semicircular or somewhat triangular flange (or horns) 
(Text-figs. 5a—f) F : : : ; : : ; ; II 
Body more elongate and cylindrical ; ‘ pronotal foveae more elongate ; eyes 
larger, dorsal length equal to or slightly less than breadth of scutellum ; prono- 
tum elongate to quadrate ; elytra more elongate, breadth : length, 1:2; 
length 2-2-2-5mm. Ethiopian (Text-fig. 14) : : bobiriensis sp. n. (p. 90) 
Body less elongate, moderately depressed (Text-fig. 13) ; pronotal foveae usually 
less elongate (Text-fig. 13) ; eyes small, dorsal length approximate to two- 
thirds scutellum breadth ; pronotum transverse to quadrate ; elytra less 
elongate, breadth : length, 1 : 1-8 ; length 2-2-2-9mm. Ethiopian 
laesicollis (Fairmaire) (p. 89) 
Pronotum widest near apex, without longitudinal shallow depressions (punctures 
of lateral third mostly separated by more than a puncture diameter) ; dorsal 
punctures without fine setae ; eyes very small, dorsal length equal to half 
breadth of clypeal margin ; supra-orbital carina very strongly developed, 
distinct from apex to base of eye (Text-fig. 23a) ; length 2-4-3:0 mm. Cosmo- 


politan in stored products, under bark in Europe . ratzeburgii (Wissmann) (p. 96) 
Without above characters combined. Supra-orbital carina not very sone 
developed, may be very distinct apically but not basally , : 12 


Pronotum widest near apex, with lateral shallow depressions which are ‘broad 
apically becoming obsolete at base, apical angles as in Text-fig. 25 ; head and 
pronotum coarsely and densely punctured, all dorsal punctures bearing fine 
setae ; elytra with comparatively broad lateral rim from base to apex (Text- 
fig. 25) ; eyes small, dorsal length equal to two-thirds of clypeal breadth ; 


length 2-8-2-9 mm. Australian : gZrossi sp. n. (p. 102) 
If pronotum widest near apex, apical angles not as in Text- -fig.25  . 4 ; 13 
Pronotum broadest at or close to base (between basal seks and base) (Text- 

figs. 10, II, 12) ; body form as in Text-fig. looriI2.. : . 14 
Pronotum not broadest at or close to base, or body form not as above ; ‘ 16 


Pronotal lateral apices obtuse, not produced to form distinct angle (Text-fig. 12), 
base strongly sinuate ; moderately dull ; body form as in Text-fig. 12 ; length 
26mm. Fiji . : ; : obtusus sp. n. (p. 88) 
Pronotum with distinct apical angles (Text- figs. 10, 12), base almost straight to 
moderately sinuate ; shining ; body elongate-ovate, strongly convex (Text- 
fig. 10). Australian and Oriental (Pacific) . : ; ; ‘ : : 15 
Larger species, usually longer than 2:8 mm. ; elytra longer, elytral length : prono- 
tal length, 2-4—2:5 : 1 ; antennae shorter, antennal length : elytral breadth 1 : 
2*I-2'4 (mean 2-3) ; lateral marginal rim of elytron usually much broader 
basally than at middle (Text-fig. 10). Australian and Oriental. 
laxipunctus Fauvel (p. 86) 
Smaller species, length 2:4-2-°8mm.; elytra shorter, elytral length : pronotal 
length 2:2~-2:3 : 1; antennae longer, antennal length : elytral breadth, 1 : 2 ; 
lateral marginal rim of elytron only slightly broader basally than at middle ; 
(pronotal sides less convergent (Text-fig. 11) than in normal laxipunctus (Text- 
fig. r0)). Oriental . ; ‘ , : , F upoluensis Blair (p. 88) 


ENTOM. IQ, 2. 6 


76 


16 


17 


18 


19 


20 


21 


22 


25 


D.G. H. HALSTEAD 


Pronotal apex very strongly sinuate (Text-fig. 35) ; large elongate-ovate species ; 
genae strongly raised above level of clypeus, those of male very prominent 
(Text-fig. 35a), of female moderately prominent (Text-fig. 35b) ; dull; length 


3°3-3°8 mm. Oriental : : ; sinuaticollis Blair (p. 


Pronotal apex if appearing strongly sinuate then form not as above and par 
or strongly shining 

Elytra with very distinct, long pubescence, strial setae ‘twice as long as strial 
punctures (Text-fig. 36, inset) ; (pronotum distinctly pubescent, setae twice 
as long as punctures (Text-fig. 36, inset), moderately sinuate apically, apical 
angles strongly produced) ; length 2-°8mm. Oriental (Philippines) 


kaszabi sp. n. (p. 


Elytra without very distinct long pubescence, if pubescent strial setae only slightly 
longer than strial punctures 

Elytral interstices 2, 3 and 4 with at least three irregular: rows of punctures, four 
in some regions (Text-fig. 41) ; pronotal apical angles as in Text-fig. 36, acute ; 
micro-reticulation between punctures of pronotum and elytra deep and dense 


(Text-fig. 41) ; dull ; length 2-8-3-omm. Oriental . tenuipunctatus Blair (p. 


Elytral interstices 2, 3 and 4, if with more than two rows of punctures (i.e. with 
three in some regions), pronotum not with apical angles as in Text-fig. 36 
Large species, length 3:3-3-6mm.; pronotum almost quadrate and strongly 
convex but with disc depressed, basal rim distinctly lower than disc (Text-fig. 
39a) ; distinct scutellary striole of 6-7 punctures ; (genae of male angular 
(Text-fig. 39a), of female straight to slightly rounded (Text-fig. 39b)). India 


longifoliae Blair (p. 


Smaller species or, if as large, without the above characters combined, genae 
variable 

Length 3-I-3:4 mm. ; pronotum transverse with very distinct ‘pubescence (setae 
twice as long as punctures) ; dorsal eye length equal to or slightly greater than 
breadth of clypeal margin. Oriental . , : ; shoreae Blair (p 

Length less than 3:1 mm. or, if 3:I mm. or more ‘and pronotum with distinct 
pubescence, dorsal eye length less than breadth of clypeal margin . 

Elytra short and broad, elytra : pronotum, 2-0—2-2 : 1, (Text-fig. 42a) ; pronotum 
darker than elytra ; margin of head above eye distinctly sinuate ; (male genae 
produced and angular (Text-fig. 42a), female genae with margin strongly 


thickened (Text-fig. 42b)) ; length 2-o-2-8mm. Oriental . andrewesi Blair (p. 


Elytra not short and broad, without the above characters combined, genae variable 
Elytral disc usually distinctly depressed (best seen at low magnification) ; prono- 
tum with lateral longitudinal shallow depressions which, combined with the 
lateral vertically flattened regions, produce raised borders (Text-fig. 24) ; head 
as in Text-fig. 24 ; whole body moderately depressed ; length 2-5—3-2 mm. 


Australian , .  neboissi sp. n. (p. 


Elytral disc not distinctly depressed : if pronotum with shallow lateral longitudinal 
depressions, head form (i.e. genae or eye size) not as in Text-fig. 24. 

Pronotum strongly transverse, breadth : length, 1-4 : 1 and somewhat rectangular 
(Text-fig. 28) ; vertex with a small median depression ; length 2-9—3-3 mm. 


Ethiopian : ; ardoini sp. n. (p. 


Pronotum not strongly transverse, breadth : : length ratio less than 1-4: 
somewhat rectangular then vertex without a median depression 

Strongly shining, small species 2:2-2-4mm.; pronotum appearing almost 
quadrate, apical angles as in Text-fig. 26 (‘‘ straight-obtuse’’). Ethiopian 


¥, 4£ 


camerouniensis sp. n. (p. 


Larger species oy if small and pronotum almost sarge then not strongly shining 
and apical angles not as in Text-fig. 26 : : 
Clypeus raised medially and slightly higher than genae (Text- fig. 16a) (length 


115) 


17 


117) 


18 


122) 


19 


122) 


20 


. 116) 


21 


124) 
22 


101) 


23 


106) 


24 


104) 


25 


26 


27 


28 


29 


30 


3r 


32 


REVISION OF GENUS PALORUS (SENS. LAT.) 


2-228 mm.) or if clypeus not raised medially then length 1-9—2:2 mm. and body 
moderately cylindrical 

Clypeus not raised medially or, if slightly raised, not higher than genae, body not 
moderately cylindrical; length 2-3~3-3 mm. 

Clypeus raised medially and slightly pigs than genae : body moderately 
elongate and depressed (length 2:2—2-8 mm. ; breadth o-8-o-g mm.) ; pronotum 
with sides moderately to strongly convergent to base (often somewhat cordi- 
form) and usually with a small lateral tooth near base (Text-figs. 16a-d) ; basal 
margin of pronotum not as in Text-fig. 17. Ethiopian (and associated with 


77 


26 


27 


stored products from W. Africa and rarely from Asia) . ficicola (Wollaston) (p. 92) 


Clypeus not higher than genae ; body moderately cylindrical and elongate (length 
I-9-2'2 mm., breadth 0-5—o-6mm.) ; pronotum more or less quadrate, sides 
subparallel or slightly convergent to base ; basal margin of pronotum usually 
as Text-fig. 17, rarely with indentations ill defined. Oriental, and Madagascan 
subregions of Ethiopian. (Often associated with stored produce from the 
Orient—rarely in African produce) 

Genal margin—(i) produced antero-dorsally forming a triangular (Text-fig. 38a, b) 
or rounded projection (Text-fig. 40), or (ii) produced anteriorly and angularly 
(Text-fig. 37b), or (iii) forming a slightly lenticular (Text-fig. 7) to semicircular 
(Text-fig. 5e) flange with hind margin produced posteriorly and covering a large 
apical fraction of eye, or (iv) genal horns (triangular to strongly Shay 
present or genae petaloid (Text-figs. 5a—d, 6a—d, 8) ; 

Genal margin not produced but strongly (Text-fig. 38d) to slightly thickened or 
flat ; not triangular, rounded, angular, forming a flange or horns or petaloid 

Body ‘moderately to strongly shining; lateral pronotal punctures without 
distinct setae ; pronotum may be produced medially and may have deep lateral 
longitudinal foveae ; genal margin as in couplet 27. (ili) or (iv) 

Body moderately shining to dull; pronotum laterally with distinct fine 
pubescence ; pronotum not produced medially and without deep lateral 
longitudinal foveae ; genal margin as in couplet 27 (i) or (11) 

Genal margin distinctly thickened, forming a low arcuate ridge (Text- fig. " 38d) ; 
clypeus clearly differentiated from the genae, strongly shining and comparatively 
sparsely punctured ; eye length equal to or (usually) greater than breadth of 
clypeal margin ; length not greater than 2-6mm. ; pronotum not broadest 
towards apex, but with distinct fine setae. Oriental (sometimes associated 


cerylonoides (Pascoe) (p. 108) 


28 


29 


oy 


EF 


with stored products) : : genalis Blair (9) (p. 118) 


Genal margin slightly thickened or ‘flat ; without the above characters combined 
Facies distinctive (Text-fig. 33) ; pronotum slightly cordiform ; head flat 
anteriorly ; micro-reticulation deep and very distinct (Text-fig. 33, inset) ; 


dull ; length of holotype 2-5 mm. Australian. : reticulatus sp. n. 


Facies not as in Text-fig. 33 ; head may be flat anteriorly ; pronotum not 
somewhat cordiform ; micro-reticulation variable ; shining or dull 

Clypeus distinctly differentiated from the genae, strongly shining and sparsely 
punctured ; eye length less than breadth of clypeal margin ; ezther length 
2°3-3'2 mm. and pronotum coarsely and densely punctured laterally or length 
3°I-3°3 mm. and elytral base broader than pronotal base. Palaearctic . : 

Clypeus not distinctly differentiated from the genae, approximately equally 
shining and only slightly less densely punctured ; eye length greater than or 
slightly less than breadth of clypeal margin ; pronotum not coarsely and 
densely punctured ; length 2-3-2-9mm. Not Palaearctic : : ; 

Larger species, 3:I-3:3mm.; pronotum somewhat quadrate, lateral third 
moderately densely punctured (punctures mostly separated by about or more 
than a puncture diameter) strongly shining, apical angles usually more strongly 
produced anteriorly (Text-fig. 21) ; elytra distinctly raised along sutural 


32 


33 


78 


33: 


34 


35 


36 


37 


38 


D.G. H. HALSTEAD 


margin (at least on middle half); antennae slightly longer and broader ; eyes 


larger. Transcaucasia and Iran . , : : orientalis Fleischer (p. 100) 


Smaller species, 2-3-3'2mm.; pronotum usually distinctly transverse (rarely 
somewhat quadrate), lateral third coarsely and densely punctured (punctures 
mostly separated by much less than a puncture diameter—sometimes punctura- 
tion somewhat rugose), moderately shining to dull, apical angles less strongly 
produced anteriorly (Text-fig. 22) ; antennae shorter and narrower ; eyes 
smaller ; elytra usually not neue raised along sutural margin. Europe 


and Fennoscandia ; : . . depressus (Fabricius) (p. 99) 


Apical pronotal angles less obtuse, more strongly produced anteriorly (Text-fig. 
31) ; eyes prominent ; side margin of pronotum (seen from side) very slightly 
raised from basal third or half (Text-fig. 31, inset) to base or straight from apex 
to base ; sides subparallel or very slightly convergent to base ; strongly to 


moderately shining ; length 2:2-2-6mm. Australian . intermedius sp. n. 


Apical pronotal angles more obtuse, less strongly produced anteriorly (Text-figs. 
32, 37a) ; eyes variable ; side margin of pronotum (seen from side) usually 
moderately (Text-fig. 32 inset) or strongly raised from basal half or third to 
base (rarely almost straight) ; sides subparallel to distinctly convergent to base ; 
moderately shining to dull , 

Pronotum with more or less distinct, very shallow, lateral longitudinal depressions 
extending from approximately apical to basal fifth (Text-fig. 32) ; apical angles 
of pronotum obtuse, very weakly produced anteriorly ; eyes not prominent ; 
setae of lateral pronotal punctures usually not very distinct ; form more 
elongate (Text-fig. 32) ; length 2-3-2-8mm. Oriental: Pacific (and North W. 


(p. 110) 


34 


Australia) : : . austrinus Champion (p. 109) 


Pronotum without lateral depressions : apical angles of pronotum less obtuse 
(Text-fig. 37a) ; eyes usually prominent; setae of lateral pronotal punctures 
usually very distinct ; form less elongate (more as in Text-fig. 31) ; length 


2:2-2:9mm. Oriental ‘ ‘ : ; beesoni Blair ($9) (p. 119) 


Eyes prominent with large facets ; pronotal sides moderately rounded from base 
to apex (Text-fig. 40) ; male genae rounded (Text-fig. 40), female unknown ; 
antennae comparatively long; length 2-4 mm. (holotype). Oriental (Malay 
Peninsula) ; ‘ . auranteus sp. n. 

If eyes prominent, pronotal sides not moderately rounded from base to apex ; 
genae not rounded ; antennae comparatively short. Oriental : 

Genae triangular (Text- fig. 38a, b); other characters as in couplet 29 (sometimes 


(p. 121) 
36 


associated with stored products) : : . genalis Blair (3) (p. 118) 


Genae angled at clypeo-genal suture (Text- fig. 37b) 


beesoni Blair (3, see also couplet 34) (p. 119) 


Pronotum transverse, laterally with deep, or well-defined shallow, longitudinal 
foveae (in male, anterior pronotal margin with median horizontal apical 
prominence of variable size (Text-figs. 5a—d), or sinuate as in female) ; male 
genae forming horns of variable size which (seen from side) have distinct angle 
above eye (Text-fig. 5b-d) ; female genae semi-circular, maximum expansion 
equal to twice dorsal breadth of eye (Text-fig. 5e) ; usually strongly shining ; 


Length 2-4-3: mm. Ethiopian : . carinicollis (Gebien) (p. 79) 


Pronotum laterally without deep longitudinal foveae but ill-defined, shallow, 
depressed areas may be present ; genal horns, when present, without a distinct 
angle above eye (Text-figs. 6b—d) : ; : ; ; : : . 

Metatarsal segment ratio, apical segment: basal segments, not greater than 
I'5 :1; pronotal apical margin slightly to moderately sinuate : : 

Metatarsal segment ratio greater than 1°5:1 (i.e. I*7-1°8:1); male with 
pronotal apical margin produced horizontally and medially ; genae petaloid 


38 


39 


(Text-fig. 8) ; length 2-7mm. Ethiopian . ‘ : longitarsus sp. n. (p. 85) 


REVISION OF GENUS PALORUS (SENS: LAT.) 79 


39 Mesosternum very strongly longitudinally rugose (i.e. medial interspaces raised 
and confluent forming longitudinal rounded ridges, mostly extending from apex 
to base of mesosternum) ; pronotum quadrate to slightly transverse ; head 
with vertex always comparatively high with moderately deep depression at 
base ; male with genal horns of variable size (Text-figs. 6a—d), margin of horn 
continuous with supra-orbital carina (i.e. without an angle above eye) ; female 
genal expansion (maximum) equal to or slightly greater than dorsal breadth of 
eye (Text-figs. 6e, f) ; length 2-5-3: mm. Ethiopian : crampeli Pic (p. 81) 
- Mesosternum sometimes with coarse and rugose puncturation but not longitudinally 
rugose ; pronotum transverse ; head with vertex usually comparatively low 
but variable (Text-fig. 9a—b), basal depression usually shallow ; genae not 
sexually dimorphic, never as strongly developed as cvampeli in males but 
sometimes approaching the form of crampeli in females (Text-fig. 9g) ; length 
2-7-3:°0mm. Almost Cosmopolitan (instored products) ; apparently indigenous 
to Ethiopian region (Text-fig. 7) , ; ; subdepressus (Wollaston) (p. 82) 


Palorus carinicollis (Gebien) comb. n. 
(Text-figs. 5a-e) 
Platyotus carinicollis Gebien, 1907, Mems. R. Soc. esp. Hist. nat. 1: 405. 


Palorus diversicornis Pic, 1924, Mélang. exot.-ent. 41 : 26, syn. n. 
? Platyotus glabratus Gerstaecker (see p. 80). 


Length 2-4-3: mm.; breadth o-7-1:1mm.; usually dark brown, sometimes with dark 
pronotum and lighter elytra, usually strongly shining; micro-reticulation variable, usually 
shallow and often distinct on pronotum. 

Head. 3. Genae produced into triangular to strongly tapered horns of variable size 
(apparently dependent on absolute size of individual) (Text-figs. 5a—d), forming distinct angle 
above eye (seen from side) ; eyes large but apical region covered dorsally by horns to greater or 
lesser extent and appearing small; a distinct depression on each side of head and at base of 
vertex forming a somewhat triangular region at front of head. 

9. Genae (Text-fig. 5e) well developed, forming rounded semicircular flange-like 
prominences ; eyes large but apical region covered by genae and appearing small dorsally ; 
maximum dorsal breadth of eye equal to half or less of maximum genal expansion; with 
distinct depression at base of vertex but lateral depressions not as deep as in male although 
usually distinct. 

Pronotum. Transverse, normally with deep lateral longitudinal foveae but sometimes only 
with moderately shallow but distinct depressions ; in ¢ anterior margin produced horizontally 
in midline to a greater or lesser extent dependent on absolute size of individual, rarely only 
sinuate (Text-figs. 5b, c, and d); in 2 anterior margin sinuate (Text-fig. 5e); anterior angles 
strongly produced anteriorly. 

Elytra. Interstitial puncturation rather confused and variable but usually approximating to 
double rows on interstices 2, 3 and 4. 


LECTOTYPE of carinicollis Gebien, present designation, g. GABON: Nkogo, 
bearing labels as follows: “‘ ¢/Congo Francese Nkogo XII 1902 L. Fea [blue label]/ 
Platyotus carinicollis Geb./Cotype No. 47 [orange label] ’’, Frey Mus. 

Paralectotype of carinicollis Gebien, g¢ GABON: Fernan Vaz, bearing labels as 
follows: “2 [but is 3]/Congo Francese Fernand-Vaz IX—X 1902 Fea/Cotype 
No. 47 [orange label] ”’, Frey Mus. 

LECTOTYPE of diversicornis Pic, present designation, J. SIERRA LEONE, bearing 
labels as follows ; ‘‘ Sierra Leone/Palorus diversicornis n. sp. ’’ (Pic’s MS), Paris Mus, 


80 D.G. H. HALSTEAD 


Paralectotypes of diversicornis Pic, two examples, SIERRA LEONE, labels in 
Pic’s manuscript, Paris Mus. 


Distribution. Ethiopian. GuINEA: N’Zérékoré and Kindia region. SIERRA 
LEONE. GHANA: Sunyani. TOGOLAND: Bismarkburg. CAMEROUN: N’Kong- 
samba. SPANISH GUINEA: N’Kolentangan. GABON (see type designation above). 
Conco: Haut Uélé; Ifuri; Elizabethville. ANGOLA. 


Habitat. Dr. G. H. Thompson collected this species in Ghana under the dry loose 
bark of a dead tree (Ficus exasperata Vahl) heavily attacked by bark beetles 
(Scolytidae) and with many species of Ambrosia beetle (Platypodidae) in the wood. 


Platyotus glabratus Gerstaecker, 1871, Arch. Naturgesch. 37 : 62. 


Platyotus glabratus was described from Ugono (Zanzibar) by Gerstaecker (gen. 
nov. sp. nov.). Gebien (1907) when describing Platyotus carinicollis, stated that he 


a 


od 5 


Fic. 5. Palorus carinicollis (Gebien). (a) ¢; (b) head and pronotum side view, pronotal 
apex dorsal view—all of (a) ; (c, d) g, head side view, pronotal apex side and dorsal view ; 
(e) 9, head and pronotal apex side and dorsal view, 


REVISION OF GENUS PALORUS (SENS. LAT,) 81 


did not know glabratus but that Gerstaecker did not mention anything suggestive of 
the characteristic features of the prothorax or the basal impression of the elytral 
stria such as are found in carinicollis. I believe, however, that the possibility of 
glabratus and carinicollis being synonymous cannot be ruled out altogether. I have 
failed to get the type material of glabratus and am therefore unable to place 
Platyotus glabratus Gerstaecker. 

I would like to thank Dr. F. Hieke of the Zoological Museum, Humboldt University, 
for the trouble he has taken in searching through the Gerstaecker collections for me. 


Palorus crampeli Pic 
(Text-figs. 6a-f) 


Palorus crampeli Pic, 1924, Mélang. exot.-ent., 41: 26. 
2Palorus crampeli var. bicornutus Pic, 1924. Ibid. 


Length 2-5-3: mm. ; breadth 0-9-1: mm. ; brown to dark brown, usually strongly shining ; 
micro-reticulation very shallow and indistinct, absent or almost absent on pronotum. 

Head. 3. Genae produced into triangular to strongly tapered horns of variable size depen- 
dent on absolute size of individual (Text-figs. 6a—d), horns continuous with supra-orbital carinae 
(not angled before meeting carinae) ; supra-orbital carina and outer edge of gena forming a 
straight line; eyes large, only a small region covered dorsally by genal horn; vertex with 
shallow but distinct depression on each side and shallow depression at base. 

@: Genae only moderately produced, shape somewhat variable, dependent on breadth of 
head (Text-figs. 6e, f) ; shallow but usually distinct depression at base of vertex ; eyes generally 
large, separated ventrally by 2-4—2-8 diameters ; maximum dorsal breadth of eye equal to or 
very slightly less than maximum genal expansion. 

Pronotum. Quadrate to transverse; anterior margin only slightly sinuate in both sexes ; 
sides almost parallel; towards sides rarely with shallow, ill-defined, longitudinal depressed 
areas. Mesosternum very strongly longitudinally rugose. 

Elytra. Slightly more elongate than in carinicollis (Text-figs. 5a and 6a) ; interstitial punc- 
turation somewhat variable and confused, puncturation of interstice 3 and frequently of 2 
approximating to a single row. 


LECTOTYPE, present designation, J. CENTRAL AFRICAN REPUBLIC : Ft. Crampel, 
bearing labels as follows : ‘‘ Fort Crampel Congo-Frangais Coll. Le Moult Naturaliste, 
Paris/Coll. K./Palorus ou voisin/Palorus crampeli n. sp.”’ (the latter two labels in 
Pic’s MS) Paris Museum. 


Comparative notes. Antennae slightly longer and pronotum more elongate than 
in carinicollis. Longitudinal rugosity of mesosternum slightly stronger than in 
carinicollis. Colour usually darker than in subdepressus. See also key and 
comparative notes on subdepressus. 

Distribution. Ethiopian. GUINEA: Fouta Djallon and Kindia regions. SIERRA 
LEONE. GHANA: Mpraeso. CENTRAL AFRICAN REPUBLIC (lectotype). ETHIOPIA. 
UGANDA: Budongo. 

Habitat. A specimen from Uganda was found in Scolytid borings in mahogany. 


® The var. bicornutus of Pic is a 3 P. crampeli Pic, 


82 D. Gi H: HALSTEAD 


Palorus subdepressus (Wollaston) 
(Text-figs. 7, ga—g) 


Hypophloeus subdepressus Wollaston, 1864, Cat. Col. Ins. Canaries B.M.: 499. 

Palorus subdepressus (Wollaston) Champion, 1896, Entomologist’s mon. Mag. 32 : 27. 

Palorus bifoveolatus Baudi (nec Duftschmidt). Syn. teste Champion, 1896, Entomologist’s mon. 
Mag. 32 : 27. 

Palorus (Circomus) subdepressus (Wollaston) ; Fleischer, 1900, Wien. ent. Zig 19 ; 236. 


Palorus subdepressus (Wollaston) was frequently confused with P. depressus 
(Fabricius) by early European entomologists. 


Length 2-7-3:0mm.; breadth o-9-1:0omm.; red-brown, moderately shining; micro- 
reticulation shallow but usually distinct. 


ad 6 


Fic. 6. Palorus crampeli Pic. (a) $; (b) head and pronotum of (a) side view ; (c, d) 
3, head and pronotal apex side view ; (e, f) 9, head and pronotal apex dorsal view. 


REVISION OF GENUS PALORUS (SENS. BAT:) 


Imm 


TST 


229907 00 eo? 


Imm 


Fics. 7, 8. 7, Palorus subdepressus (Wollaston). 


8, Palorus longitarsus sp. n., head and 
pronotum. 


Head.* Usually with more or less distinct shallow median depression towards base—see 


Text-figs. 9a-g, profile outline ; genae raised above clypeus, developed to a greater or lesser 
extent independently of sex or head size (Text-figs. ga—g, dorsal), posteriorly produced back- 
3 Text-figs. 9a—g. 


The form of the head is variable, the depth of the depression at the base of the vertex, the development 
of the genae and the eye size varying as shown in Text-fig. 9. The figures were drawn from photographs 
(dorsal and ventral views to the same scale, profile to a larger scale) and are of specimens from the 
following localities : 9a, 9, from culture P.I.L., Slough (stock from Mersin, S. Turkey) ; 9b, 3, Sarawak, 
Sarikei, in spillage of rice etc., (P.I.L. Coll.) ; 9c, gf, ‘“‘ Tangier/G.C. Champion Coll. B.M. 1927-409 ” 
(B.M. (Nat. Hist.)) ; 9d, 9, ‘‘ Exped, Mus. G. Frey Franz. Guinea 1951 W. Afr. leg Bechyne/Région 
Kindia Seguéia 10.5.51’. (Frey Mus.); ge, 3, N. Nigeria, on Sorghum (P.I.L. Coll.) ; of, ‘‘ Salisbury 
Mashonald Dec. 1900 GAKM. [under card mount]/Marshall Coll. 1911-263 ”’ (B.M. (Nat. Hist.)) ; 9g, 3, 
“ Leopoldville Belg. Kongo G. Frey 1.1952’ (Frey Mus.). 


_ The magnitude of difference between heads a, b and f, g is very great, suggesting specific difference but 
intermediate forms exist between these (heads c, d, e). 


83 


84 D. G. H. HALSTEAD 


wards covering apical region of eyes to a variable extent and continuous in a straight line with 
supra-orbital carinae ; eyes variable in size, separated ventrally by 2-7—4:1 diameters (Text-figs. 
ga-g, ventral). 

Pronotum. Transverse, sides slightly rounded to almost parallel; larger specimens some- 
times with very shallow, ill-defined, lateral longitudinal depressions ; a very small impunctate 


Fic. 9. Palorus subdepressus (Wollaston). (a-—g) heads, profile, dorsal and ventral views 
(latter to show eyes) (see p. 83). 


REVISION OF GENUS PALORUS (SENS, LAT.) 85 


region on either side on basal half is often present. Mesosternum usually with coarse, rarely 
rugose but not longitudinally rugose, puncturation. 
Elytra. Very slightly depressed. 


Holotype in British Museum (Nat. Hist.) 


The cosmopolitan P. subdepressus of stored-products usually has a head form 
similar to that illustrated in Text-figs. ga and b, i.e., eyes tend to be small and genae 
poorly developed. African P. subdepressus from the field and from stored-products 
in West Africa have head forms as illustrated in Text-figs. gc—g, i.e., eyes tend to be 
large and genae well developed. In any one series from an African locality a large 
part of the range can be seen. The holotype, collected under camel dung in the 
Canary Is., approximates to Text-figs. gb-c in head form. 


Comparative notes. The form of the genae (i.e. forming a flange covering part 
of the eye and continuous with the supra-orbital carina) separates this species from 
all others except females of the African species crampeli and carinicollis. Female 
carinicollis, however, have genae more strongly developed than in subdepressus and 
usually distinct lateral pronotal foveae. P. subdepressus is not always easily 
distinguished from female crampeli on head characters but may be separated on 
characters of the mesosternum—see key. In addition, subdepressus is usually only 
moderately shining whereas crampeli and carinicollis are usually strongly shining. 


Distribution. Cosmopolitan—in stored products. The forms with larger eyes 
appear to be restricted to Africa. 

P. subdepressus probably originated in Africa, judging from the close relationship 
with carinicollis and crampeli and the apparent lack of closely related forms elsewhere 
in the world. 


Habitat. In Africa subdepressus has been collected at light in large numbers and a 
colleague, Mr. J. M. Lyall, has collected it under bark of Parkia? stumps in Nigeria 
with other Palorus species. Beeson, in Blair (1930), includes subdepressus in a list 
of species collected in the forest (India), definitely under or on the bark of trees 
attacked by bark beetles or sapwood borers. The under-bark habitat must be the 
natural one. The Indian record, above, seemingly represents a return to the natural 
habitat from stored products. 

In stored products P. subdepressus is a secondary pest frequently associated with 
the grain weevil, Sztophilus. Hence it is most frequently recorded on cereals and 
cereal products, often in spillage. Other commodities on which subdepressus has 
been found are ginger, groundnuts, copra, illipe nuts etc. 


Palorus longitarsus sp. n. 
(Text-fig. 8) 

3 (2 unknown). Length 2:7mm.; breadth 1:omm.; dark brown, pronotum strongly 
shining ; elytra moderately shining ; micro-reticulation shallow and indistinct. 

Head. Genae petaloid (Text-fig. 8) and elevated above level of clypeus ; clypeus and frons 
strongly shining, clypeus with a few small punctures ; frons towards vertex with a few large 
punctures (see Text-fig. 8); vertex with strong sparse puncturation and a large, moderately 
deep depression ; eyes large. 


86 D.G. H. HALSTEAD 


Pronotum (Text-fig. 8). Somewhat transverse, anterior margin produced horizontally ; 
puncturation strong and dense, punctures separated by one diameter or less, finer on projection. 
Mesosternum with large punctures but not longitudinally rugose. 

Elytra. Strial punctures large and deep (deeper than in the related crampeli and carinicollis) ; 
interstitial punctures fine and shallow, puncturation somewhat confused, approximate to at 
most two rows in interstices 2 and 3, and one in 4. 

Legs. Apical segments of tarsi long, metatarsal apical segment nearly equal to twice length 
of three basal segments, apical segment : basal segments, 1-8 : 1 (basal segments measured from 
dorsal basal notch of basal segment to apex of third segment) ; tibiae comparatively short, 
ratio of length of metatibia and metatarsus, 1-3: I. 


Holotype ¢ (dissected). CAMEROONS: Victoria, bearing labels as follows : 
“N.W. Kamerun Holiwe, b. Victoria’”’ in the Hungarian Natural History Museum, 
Budapest. 


Comparative notes. The form of the genae and the pronotum readily distinguish 
this species from other Palorus. This species, however, probably exhibits allometric 
growth, as seen in crampeli and carinicollis, and these characters may therefore prove 
to be variable. 


Palorus laxipunctus Fauvel 
(Text-fig. ro) 


Palorus laxipunctus Fauvel, 1904, Revue. Ent. 23 : 176. 
Acthosus pygmaeus Carter, 1914, Trans R. Soc. S. Aust. 38 : 225, syn. n. 
Palorus pygmaeus (Carter) Carter, 1926, Aust. Zool. 4: 136. 


Length 2-8-3-1 mm. (one syntype, see below, 2-6 mm.) ; breadth 1-2~-1-4 mm. ; elongate-ovate 
(Text-fig. 10) ; red-brown, shining ; micro-reticulation shallow but distinct ; punctures of head 
and pronotum sometimes with quite distinct setae. 

Head. Moderately densely punctured, punctures separated by 1-2 diameters ; genae forming 
more or less distinct prominences, in large males similar to genalis, usually raised above level of 
clypeus ; eyes large and protuberant ; antennal length : elytral breadth, 1 : 2-1-2-4 (mean 2:3). 

Pronotum. Widest at base, transverse, length: maximum breadth, 1:1-4-1'5; sides 
moderately convergent to approximately apical fifth then curved to apex ; apical angles obtuse 
but sharply defined ; basal margin slightly sinuate, slightly expanded in the middle (less so 
than in upoluensis) ; transversely very convex. 

Elytra. Elytral length : pronotal length, 2:4-2:5:1; side margin usually much broader 
basally than at the middle (seen best with light directed onto side of elytron) ; interstitial 
puncturation somewhat confused but approximating to two rows in interstices 2—4 ; scutellary 
striole ill-defined, represented by three to six punctures, often all indistinct ; strial punctures 
moderately deep (slightly deeper in Australian than in New Caledonian type specimens). 


LECTOTYPE, present designation, 9. NEw CALEDONIA : Noumea, bearing a label 
as follows: ‘“‘ Noumea F”’ (Fauvel’s MS), left hand specimen of the pair, in the 
collection of Fauvel in the Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique, 
Bruxelles. 


Paralectotypes, three: the right hand specimen on the same mount as the lecto- 
type, a specimen without data, and one labelled ‘‘ Baie du Sud”’ (Fauvel’s MS (a 
type locality for laxipunctus) which does not agree well with Fauvel’s descrip- 
tion. This specimen is abnormally small for the species (length 2-6 mm.) and has 


REVISION OF GENUS PALORUS (SENS. LAT.) 87 


the head flat anteriorly but I believe that it is conspecific with the rest of the type 
material. 

Holotype of pygmaeus (Carter) is in the South Australian Museum, Adelaide. 
cotypes 


ce ”) 


I have not seen this specimen but have seen most of the (paratypes). 


10 


Fics. 10, 11. 10, Palorus laxipunctus Fauvel. 11, Palorus upoluensis Blair, pronotum. 


88 D.G. H. HALSTEAD 


Mr. Gross of the South Australian Museum has kindly compared paratypes seen by 
me with the holotype and confirmed their conspecificity. 


Comparative notes. The wide pronotal base combined with size, convexity and 
the elongate-oval, compact form readily distinguish this Australian Palorus. The 
species upoluensis has the same general facies but is smaller and has the middle of the 
pronotal basal rim more strongly expanded (see Text-figs. 10 and 11, and the key 
for other diagnostic characters). 


Distribution. AUSTRALIA: “coastal”? Queensland and N.S. Wales, NEw 
GUINEA and NEW CALEDONIA. 


Palorus upoluensis Blair 
(Text-fig. 11) 
Palorus upoluensis Blair, 1928, Insects Samoa 4: 75. 


Length 2-4-2:°8mm.; breadth I-o-1:1mm.; facies, puncturation and micro-reticulation 
similar to that of laxipunctus ; brown, shining. 

Head. More or less rounded anteriorly, some specimens have genae slightly prominent 
anteriorly ; genae slightly raised above level of clypeus; antennal length: elytral breadth, 
1: 2 (comparatively longer than in laxipunctus). 

Pronotum (Text-fig. 11). Widest at base, usually slightly less transverse than in laxipunctus 
and with sides usually more distinctly convergent to approximately apical fifth then curved to 
apex; apical margin slightly sinuate; anterior angles obtuse but sharply defined; basal 
margin sinuate, expanded in the middle. 

Elytva. Facies as in laxipunctus but shorter, elytral length : pronotal length, 2:2-2:3: 1; 
side margin not much broader basally than at middle. 


Holotype in British Museum (Nat. Hist.) 


Comparative notes. This somewhat variable species is very closely related to 
laxipunctus—see key and laxipunctus ‘‘ Comparative notes ”’ for separation. 


Distribution. Oriental (Pacific Area). N. Motuccas, NEw Guinea, Moa Is. (off 
N. Coast of Australia), NEw BRITAIN, SOLOMON Is. and SAMOAN Is. 


Habitat. It has been collected under dead bark and at light in Samoa and at 
light in New Britain. 


Palorus obtusus sp. n. 
(Text-fig. 12) 


$ (2 unknown). Length 2-6mm.; breadth 1-1 mm.; red-brown, moderately dull; micro- 
reticulation distinct. 

Head. Moderately densely punctured, punctures separated by one diameter or less and 
bearing setae; clypeus slightly lower than genae; genae very slightly raised along margin ; 
eyes large and prominent ; supra-orbital carina distinct. 

Pronotum. Moderately transverse, length : maximum breadth 1 : 1-3, widest towards base ; 
moderately densely punctured, towards sides punctures bearing long fine setae (length nearly 
twice the diameter of the larger punctures) ; apical margin straight ; apical angles very obtuse, 
somewhat rounded ; sides slightly convergent to apex ; basal margin distinctly sinuate (see 
Text-fig. 12) slightly broader in the middle. 


REVISION OF GENUS PALORUS (SENS. LAT.) 89 


Elyiva. Scutellary striole not differentiated ; interstitial puncturation confused, approxi- 
mating to one or two rows. 


Holotype g. Fij1IsLanps: Lovonivonu, bearing labels as follows: ‘“ Fiji Is. 
Lovonivonu 7.vi.1924 Dr. H. S. Evans/1672.24”’, B.M. (Nat. Hist.). 


Paratype g. NEw HEBRIDES: Malekula, bearing labels as follows: ‘‘ New 
Hebrides: Malekula, Ounua iv.v.1929 Miss L. E. Cheesman: B.M. 1929-37 ”’, 
B.M. (Nat. Hist.) 


Comparative notes. The obtuse rounded apical angles of the pronotum, the 
narrow medial region of the basal margin and its form distinguish this species from 
the rather similarly shaped upfoluensts. 


Palorus laesicollis (Fairmaire) 
(Text-figs. 2a, b, 3a-f, 4a—i, 13) 


Hypophloeus laesicollis Fairmaire, 1893, Annls Soc. ent. Belg. 37 : 28. 
Palorus laesicollis (Fairmaire) Blair, 1930, Indian Forest Rec. Ent. Ser. 14 (5) : 136. 
Palorus (Coelopalorus) laesicollis (Fairmaire); Gebien, 1940, Mitt. miinch. ent. Ges. 30 : 766. 


Length 2-2—-2-9 mm. ; breadth o-8-1-0 mm. ; brown, head and pronotum darker than elytra, 
moderately shining; micro-reticulation variable (usually more distinct than in bobiriensis 


sp. n.). 

Head. Supra-orbital carina moderately pronounced ; eye small, dorsal length approximately 
equal to two-thirds to one half of scutellum breadth. 

Pronotum. Quadrate to transverse ; laterally with deep longitudinal foveae, deepest towards 
or at middle (rarely shallower than illustrated, Text-fig. 13); basal margin weakly sinuate. 

Elytra. Breadth: length, 1: 1-8; single rows of interstitial punctures. 

Genitalia as in Text-figs. 4b-e. 


Comparative notes. By means of the deep pronotal foveae this species is readily 
separated from all others except the closely related bobiriensis sp. n., which, however, 
is more elongate and has comparatively larger eyes than Jaesicollis. 


LECTOTYPE, present designation, sex indet. EtHiop1A: Shoa, bearing labels 
as follows: ‘‘ Choa [Fairmaire’s MS]/72 [printed|/Hypophloeus laesicollis Fairm 
1892 Choa [Fairmaire’s MS] ”’, Paris Mus. 

Fairmaire’s description in “‘ Note sur les Coléopteres du Choa ”’ does not include 
a particular type locality nor the number of specimens on which the description was 
based. 


Distribution. Ethiopian. EtTHiopiA: Shoa and Djem-Djem Forest; KENyA, 
widely distributed in the Highlands (6—g000 ft.) on stored produce on farms, Messrs 
C. W. Coombs and J. A. McFarlane (personal communications). 


Habitat. Under bark of Mimosa, both dead and living trees (Djem-Djem 
Forest). In Kenya, where it has been found only in stored produce, daesicollis 
occurred on kibbled (broken) maize cob core, broken maize, oats (4 years in store) 
and other detritus, often in very large numbers and usually associated with other 
stored products beetles, particularly Sztophilus spp. 


go D. G. H. HALSTEAD 


Palorus bobiriensis sp. n. 
(Text-fig. 14) 


Length 2:2—-2-5mm.; breadth o-7-0-8 mm. ; facies similar to /aesicollis but more elongate 
and less depressed ; brown, distinctly bicoloured, head and pronotum darker than elytra, 
shining ; micro-reticulation very sparse and ill-defined, almost absent on pronotum. 

Head. Eyes with dorsal length equal to or slightly less than breadth of scutellum ; supra- 
orbital carina well developed ; antennal length 0-5—o-6 mm. 

Pronotum. Elongate to quadrate; with deep lateral elongate foveae deepening slightly 
towards base (Text-fig. 14) ; sides subparallel to very slightly rounded for apical two-thirds then 
slightly convergent to base: base more or less sinuate ; strongly shining. 

Elytra. Elongate, length : breadth, 2: 1; interstitial puncturation in single rows. 


Holotype ¢ (dissected, left middle leg absent). Conco: Elisabethville, bearing 
labels as follows: ‘“‘ Belgian Congo 18m S.W. of Elizabethville 1928/Dr. H. S. 
Evans/Pres. by Imp. Inst. Ent. Brit. Mus. 1932-147” and, on the card, the 
pencilled number 817-28, B.M. (Nat. Hist.). 


Paratypes : four examples, three with same locality data as holotype but collected 
13.X1.1927 and with the following pencilled numbers on the card mounts: 559/27, 
560/27, 561/27; I ex., GHANA: Kumasi, bearing labels as follows: “ Imperial 


2 13 


Fics. 12-14. 12, Palorus obtusus sp.n. 13, Palorus laesicollis (Fairmaire). 14, Palorus 
bobiriensis sp. n., head and pronotum. 


REVISION OF GENUS PALORUS (SENS. LAT.) gI 


College Ghana Expdn. 1960 7.8.60 Bobiri Forest, Kumasi, Ashanti ’’, all paratypes 
in B.M. (Nat. Hist.). 


Palorus nanus sp. n. 
(Text-figs. 15a, b, Map 2) 


Length 2-2-2-4mm.; breadth 0o-7-0-8 mm.; elongate and moderately depressed ; yellow- 
brown to brown, shining ; micro-reticulation sparse and indistinct. 

Head. Genae slightly raised above antennal insertions; clypeus raised medially ; eyes 
protuberant ; supra-orbital carina indistinct, visible only at a magnification of x 180; antennae 
very long, antennal length : pronotal length, 1 : 0-9. 


0-5mm 


a 


15 


Fic. 15. Palorus nanus sp.n. (a) $; (b) aedeagus, dorsal view. 


ENTOM. 19, 2 7 


92 D.G. H. HALSTEAD 


Pronotum. Cordiform, slightly depressed ; puncturation sparse and fine (see Text-fig. 15a) ; 
a small distinct fovea towards base ; sides sinuate. 

Elytra. Elongate, interstitial puncturation in single rows; strial punctures larger than 
pronotal punctures. 

Aedeagus. Text-fig. 15b. 


Holotype g. GuINEA: Kindia region, bearing labels as follows: ‘‘ Exped. Mus. 
G. Frey Franz. Guinea 1951 W. Afr. leg Bechyne/Région Kindia Seguéia 10.5.51”’, 
Frey Mus. 


Paratypes: eight examples, three with same data as holotype, Frey Mus., B.M. 
(Nat. Hist.) and Ardoin Coll.; 1 ex., GUINEA: Fouta Djallon, bearing labels as 
follows: “Exped Mus. G. Frey Franz Guinea 1951 W. Afr. leg Bechyne/Fouta 
Djallon Dalaba 1200m 16.6.51”’, Frey Mus. ; 1 ex., CONGO: Elisabethville, bearing 
labels as follows : “ Belgian Congo 18m S.W. of Elizabethville 17.xi.1927 Dr. H. S. 
Evans/Pres by Imp. Inst. Ent. 1932-147’ and, on card mount, pencilled number 
696-27 ; I ex., RHODESIA: Salisbury, under card mount “ Salisbury Dec. 98 under 
bark G.A.K.M.’’, data label: “ Salisbury Mashonaland G. A. K. Marshall xii. 1898/ 
Brit. Mus. 1922-431 ; I ex., REPUBLIC OF SOUTH AFRICA: Natal, bearing labels as 
follows: ‘‘ Malvern Natal 8.97 8642/Malvern, Natal G. A. K. Marshall/Brit. Mus. 
1922-431 ’’, this and the previous two specimens in the B.M. (Nat. Hist.) ; 1 ex., 
S. ARABIA: Dhala, bearing labels as follows: “‘ Taken at moth-screen near rest- 
house/W. Aden Prot. Dhala, 4,800 ft. 14.ix.1937/B.M. Exp. to S.W. Arabia, H. 
Scott & E. B. Britton, B.M. 1938-246’, P.I.L. Coll. 


Comparative notes. Similar to ficicola but easily separated from this species by 
the long antennae (longer than in all other species though only slightly longer than 
in euphorbiae), indistinct supra-orbital carinae, smaller size, form of aedeagus etc. 


Distribution. Ethiopian. See Map 2. 
Habitat. Under bark (Salisbury). 


Palorus ficicola (Wollaston) 
(Text-figs. 16a—d, Map 2) 


Hypophloeus ficicola Wollaston, 1867, Col. Hesperidum: 205. 

Palorus ficicola (Wollaston) Champion, 1896, Entomologist’s mon. Mag. 32: 29. 
Palorus subfilum Fleischer, 1900, Wien. ent. Zig 19 : 237, syn. n. 

Palorus deserticola Sahlberg, 1913, Ofvers finska VetenskSoc. Férh. 55 (8) : 51, syn. n. 


(Andres, 1931, placed subfilum Fleischer, in synonymy with deserticola Sahlberg, 
but Gebien, 1940, did not follow Andres.) 


Length 2:2-2:°3mm.; breadth o-8-0-9mm; elongate; yellow-brown to red-brown, 
moderately shining to dull; micro-reticulation distinct. 

Head. Genae slightly rounded, not produced anteriorly ; clypeus raised medially, punctured 
as genae; vertex almost flat, usually with a small apical depression ; dorsal length of eye 
normally greater than breadth of scutellum, supra-orbital carina distinct ; antennal length : 
pronotal length, 1 : 1-3, in largest specimen seen antennae were slightly shorter. 

Pyronotum. Variable in shape (Text-fig. 16a—d), cordiform to trapezoid (widest near apex), 
typical form Text-fig. 16a, extreme form Text-fig. 16d, extreme form occurs in the largest 


REVISION OF GENUS PALORUS (SENS. LAT.) 93 


specimens ; punctures of disc small, separated by 2~3 diameters, towards sides larger and denser ; 
moderately depressed and usually with a very shallow ill-defined fovea towards base (see Text- 
fig. 16a) ; side margin usually with a more or less distinct tooth, sometimes indistinct or absent. 

Elytra. Parallel-sided (as manus sp. n., Text-fig. 15a) ; interstices with single rows of punc- 
tures ; scutellary striole ill-defined and variable, represented by 4-7 punctures. 


LECTOTYPE of ficicola Wollaston, present designation (sex indet.). No locality 
data, in Wollaston’s Cape Verde collection in the B.M. (Nat. Hist.), a small black 
paint mark traversing the right hand corner of the card mount—Wollaston’s mark 
denoting S. Iago as the locality, bearing the following labels : “‘ Type [standard B.M. 
(Nat. Hist.) type label]/ficicola Woll [Wollaston’s MS] ’’. 


Paralectotypes of fictcola Wollaston, two examples, without locality data, with a 
black paint mark as in the lectotype, B.M. (Nat. Hist.) general collection. 


LECTOTYPE of subfilum Fleischer, present designation, (sex indet.). ALGERIA: 
Biskra, bearing the following labels: “‘ Biskra [MS]/Dr. Puton [MS]/Typus Palorus 
subfilum Fleischer [Hungarian Museum type label]/Palorus subfilum Fleischer det. 
dr. Kaszab’’, mounted on a bent micro-pin, Hung. Nat. Hist. Mus. Fleischer (1g00) 
in his description of this species makes the following statement ‘In Reitter’s 
Sammlung zwei Examplars aus Biskra als Ratzeburgi von Dr. Puton determinirt ”’. 
I have located only one specimen. 


The lectotype of subfilum has a pronotum of the form illustrated in Text-fig. r6c. 


LECTOTYPE of deserticola Sahlberg, present designation (sex indet.). EGypr: 
Cairo, bearing labels as follows: ‘“‘ Cairo/J. Sahlb [printed]/deserticola J. Sahlb. 
Type Heliopolis [MS]/Typus Palorus deserticola Sahlberg [Hungarian Museum type 
label] ’’ Hung. Nat. Hist. Mus. 

Paralectotypes of deserticola Sahlberg, five examples, the same locality and kind 
of card mount as the lectotype, all bearing the printed labels: “‘ Cairo/J. Sahlb’’, 
four in Hung. Nat. Hist. Mus. and one in Frey Mus. 


Comparative notes. Similar to vatzeburgi in head structure but eyes larger, body 
more elongate and usually smaller. General facies similar also to that of cerylonotdes 
but ficicola is a larger, more depressed species, often with comparatively smaller strial 
punctures. The pronotal shape is usually distinctive for ficicola. 


Distribution. (see Map 2). AFRICA (Ethiopian and Palaearctic of N. Africa) ; 
Colombo (Ceylon) and W. Pakistan in stored products. This species has previously 
been recorded from Cape Verde (type locality of ficicola), Egypt (deserticola), Algeria 
and Morocco (subfilum) but its association with stored-products has not previously 
been recognized. I have seen specimens from Haiti, WEsT INDIEs, 1899, which must 
represent an importation. Specimens have been seen from the following additional 
African localities: Lipya, Kufa Oases ; MAURITANIA, Bafrechie ; GUINEA, Dalba ; 
NIGERIA, Gwoza, Yandev, Kano, Ibadan; Conco (S.W. of Elisabethville) ; 
RHODESIA ; ANGOLA. 


Habitat. Under the bark of various trees—Acacia (Algeria), Ficus (Cape Verde), 
Jatropa (Cape Verde, Lindberg, 1962), Poinciana (Egypt). It has been recorded 
from Poinciana attacked by Sinoxylon (Andres, 1931) and was collected under the 


94 D. G. H. HALSTEAD 


bark of a dead Parkia with the Colydiid Cicones sqguamosus Grouv., and the Scolytid 
Xylophagus ferrugineus (F.) by a colleague, Mr. J. M. Lyall, in Nigeria. 

Associated with stored products I have seen the following: a long series from 
threshed sorghum heads, N. Nigeria ; two specimens from stored sorghum, Pokoase, 
Ghana; one specimen from groundnuts, Kano, Nigeria; two specimens from 
Senegal—collected in milling machinery by Dr. J. A. Freeman (M.A.F.F.) ; two speci- 
mens collected in spillage in a rice store, Colombo, Ceylon; ten specimens collected from 
roller mill hinges, mill at Dacca and five from white Pacific wheat in a warehouse, 
Chittagong. Both these W. Pakistan collections made by Dr. Freeman. 


Palorus euphorbiae (Wollaston) 
(Text-fig. 18) 


Hypophloeus euphorbiae Wollaston, 1862, Tvans. ent. Soc. Lond. 1 : 186. 
Palorus euphorbiae (Wollaston) Champion, 1896, Entomologist’s mon. Mag. 32 : 29. 


Length 2-2-2-6 mm. ; breadth 0-7-0-8 mm. ; elongate; brown, moderately shining to dull ; 
micro-reticulation shallow but distinct. 

Head. As in Text-fig. 18; almost flat anteriorly ; clypeo-genal sutures ill-defined, clypeus 
slightly raised medially ; eyes small; supra-orbital carina well developed, almost as pronounced 
as in vatzeburgii ; antennae very long, equal to length of pronotum. 

Pronotum. Elongate ; sides sub-parallel to slightly rounded (Text-fig. 18). 

Elytra. Strial punctures much smaller than pronotal punctures ; interstices with single rows 
of punctures. 


LECTOTYPE, present designation (sex indet.). No locality label, in Wollaston’s 
Canary Island Coleoptera collection in the B.M. (Nat. Hist.), the card mount of the 
specimen is without a coloured basal margin—denoting Teneriffe as locality, bearing 
labels as follows: ‘‘ Hypophloeus euphorbiae Woll. type [Arrow’s MS]/Type 
[standard B.M. (Nat. Hist.) type label] ” card mount held on a “ gold ”’ pin. 


Paralectotypes, ten examples as follows: 1, labelled “‘ Hypophloeus euphorbiae 
Woll. type ’’ (Arrow’s MS—as on the lectotype, also card mount without a coloured 
basal margin) B.M. (Nat. Hist.) general collection. 1, no data labels, basal margin 
of card mount red—denoting Lanzarote as locality, mount held on a “ gold’ pin, 
B.M. (Nat. Hist.) Wollaston collection. 1, as above but with a blue basal margin 
on the card mount—denoting Grand Canary as the locality. 3, basal margin on 
card mounts red (Lanzarote) and bearing labels as follows “‘ Canary Is. 99-203 ” 
not on “ gold”’ pins, B.M. (Nat. Hist.) general collection. 4, no data labels, with- 
out a coloured basal margin on the card mount (meaning?), on “ gold” pins in 
the Wollaston collection of Canary Island Coleoptera in the Hope Department of 
Entomology, Oxford. 


Comparative notes. The form of the pronotum, head and the long antennae 
(longer than in other Palorus species except nanus sp. n.) readily distinguish 
euphorbiae. 


Distribution. CANARY ISLANDS: Grand Canary, Teneriffe, Hierro, Lanzarote 
(Wollaston 1862, 1864, 1865) Alegranza (Coll. Gonzalez, 1953—Lindberg, 1962). 


REVISION OF GENUS PALORUS (SENS. LAT;) 95 


Habitat. Wollaston, 1864, said of this species “‘...seems to be peculiar to the 
rotten stems of various Euphorbias—beneath the loose bark of which I have taken 
ae 


Lindberg, 1962, observes that although Wollaston collected this species in four of 
the Canary Islands (see above) it is rarely collected in the Canaries today. He 
suggests that this is due to the activity of the inhabitants who collect all dead wood 
for kindling. Alegranza is a small uninhabited island. 


Scale lines -0:-5mm 


18 19 


Fics. 16-19. 16, Palorus ficicola (Wollaston): (a) head and pronotum; (b-d) different 
forms of pronotal side margin. 17, Palorus cerylonoides (Pascoe), pronotum and head. 
18, Palorus euphorbiae (Wollaston), pronotum and head. 19, Palorus mahenus Gebien, 
pronotum and head, 


96 D.G. H. HALSTEAD 


Palorus mahenus Gebien 
(Text-fig. 19, Map 2) 
Palorus mahenus Gebien, 1922, Tvans. Linn. Soc. Lond. 18 : 303. 


Length 2:2-3-0 mm.; breadth o-8-1:2 mm.; short ovate; brown, sometimes with a darker 
pronotum, shining to dull; micro-reticulation variable. 

Head. Flat anteriorly ; clypeus very slightly raised above level of genae; genae slightly 
produced anteriorly ; supra-orbital carina distinct ; antennae short. 

Pronotum. Expanded anteriorly and somewhat globose (Text-fig. 19) ; side margin sinuate 
and distinctly explanate from approximately basal to apical sixth, where explanation tapers off. 

Elytra. Short, subparallel for basal half, then gradually rounded to apex. 


LECTOTYPE, present designation (sex indet.). SEYCHELLES : Long Island, bearing 
labels as follows: “ Mahé 335 [MS, on card mount] Type [standard B.M. (Nat. 
Hist.) type label]/Mahé rg08-9 Seychelles Exp./Percy Sladen Trust Exped. Brit. 
Mus. 1926-246/Palorus mahenus Geb type! [MS] H. Gebien det 1920/Long Island, 
Mahe VII. 1908 found in decayed log together with the ant Pheidole punctulata 
Mayr. other Coleops., and Lepismatidae [MS, H. Scott] ”’, B.M. (Nat. Hist.). 


Paralectotypes : two examples, SEYCHELLES: Mahé (Long Island), B.M. (Nat. 
Hist.) and Frey Mus. 

Comparative notes. The form of the pronotum and the short antennae readily 
distinguish this species. 

Distribution. Ethiopian (including the Malagasy subregion). ZAMBIA: 
Mwengwa ; SEYCHELLES: Long Island (type); Mapacascar. Previously only 
recorded from the Seychelles. See Map 2. 


Habitat. The short antennae and compact form suggest a myrmecophilous 
association (see ‘‘ Lectotype designation ’’ above). Specimens from Zambia were 
collected at bark sap. 


Palorus ratzeburgii (Wissmann)! 
(Text-figs. 20, 23a, b) 


> Hypophloeus ratzeburgii Wissmann, 1848, Stettin. ent. Zig9: 77. 

Hypophloeus depressus Stephens (nec Fabricius), 1832, Illusty. British Ent. (Coleopt.5): 7. 
Hypophloeus ambiguus Wollaston, 1857, Cat. Coleopt. Ins. Madeiva B.M.: 152. 

Palorus ratzeburgii (Wissmann) Jacquelin du Val, 1859-63, Gen. Coléopt. Europe 3: 308. 
Palorus floricola Marseul, 1876, Annis Soc. ent. Fr. 6 (5) : 112. 

Palorus galilaea Sahlberg, 1913, Ofvers. finska VetenskSoc. Férh. 55: 49, syn. n. 


* Reversion to the original spelling is required by Article 32 of the International Code of Zoological 
Nomenclature 2nd Edition, 1964. 

° I have failed to locate the type material of Hypophloeus ratzeburgii Wissmann. Through the kindness 
of Dr. E. Schimitschek, I have seen one specimen in Wissmann’s collection (in the Forstzoologische 
Institut der Universitat Géttingen, Hann. Miinden) collected in Nordheim and determined as H. 
vatzeburgit (manuscript label, presumed to be in Wissmann’s MS). This specimen conforms to the 
current concept of P. ratzeburgii (Wissmann). 


REVISION OF GENUS PALORUS (SENS; LAT.) 97 


Length 2-4-3 mm.; breadth 0-9-1: mm.; brown to dark brown, moderately shining rarely 
dull ; micro-reticulation distinct. 

Head. Moderately densely punctured; genae not produced or raised, almost level with 
clypeus, slightly raised above antennal insertions, puncturation a little finer than that of vertex ; 
clypeus raised medially, puncturation similar to genal puncturation ; eyes small (Text-fig. 23b), 
dorsal length equal to or less than breadth of scutellum ; supra-orbital carinae very strongly 
developed (Text-fig. 23a). 

Pronotum. Usually widest near apex (see Text-fig. 20) but sometimes with sides more parallel ; 
punctures not bearing distinct setae, small on disc, separated by 4—5 diameters, coarser laterally, 
separated by 1-2 diameters (usually much finer and sparser than in depressus) ; usually shining. 

Elytra. Scutellary striole represented by five or less, ill-defined punctures ; interstices with 
single rows of punctures. 


LECTOTYPE of ambiguus Wollaston, present designation (sex indet.). No locality 
labels, in Wollaston’s Coleoptera collection from MADEIRA in the B.M. (Nat. Hist.), 
bearing labels as follows: ‘‘ Type [standard B.M. (Nat. Hist.) type label]/ambiguus, 
Woll [Wollaston’s MS} ”’. 


Paralectotypes of ambiguus Wollaston, two examples, without data labels, 
in Wollaston’s Coleoptera collection from MADEIRA, in the Hope Department of 
Entomology, Oxford. 


LECTOTYPE of floricola Marseul, present designation (sex indet.). JAPAN, bearing 
labels as follows: ‘‘ Type H.T. [standard B.M. (Nat. Hist.) holotype label]/Japan C. 
Lewis Ig10—320/ratzeburgi Wissm [Champion’s MS]/M. Lewis 58 Hypophloeus 
floricola [MS] ”’, left hand specimen, B.M. (Nat. Hist.). 


Paralectotype of floricola Marseul, on the same card as the lectotype, right hand 
specimen of the pair. 


LECTOTYPE of galilaea Sahlberg, present designation (sex indet.). ISRAEL: 
Nazareth, bearing labels as follows: ‘‘ Nazareth [printed]/U. Sahlb [printed]/galilea 
J. Sg [MS] Spec. typ [printed]/Palorus galilaea Sahlberg/Palorus galilaea Sahlb det 
dr. Kaszab’’, Hung. Nat. Hist. Mus. 


Paralectotypes of galilaea Sahlberg, two examples, locality as lectotype bearing 
the printed labels: ‘‘ Nazareth/U. Sahlb”’ and on the same form of card mount 
as the lectotype, Hung. Nat. Hist. Mus. and Frey Mus. 


Comparative notes. Closely related and similar to depressus, orientalis and ficicola 
from which it is easily separated on eye size. The strongly pronounced supra- 
orbital carina distinguishes this species from other Palorus except P. euphorbiae. 


Distribution. Cosmopolitan (although described from Europe and found in the 
field there, it is probably of N. African origin). There is a specimen in the Paris 
Natural History Museum that was collected by Goudot in Madagascar during 1834. 


Habitat. In Europe ratzeburgii is sometimes found under bark of beech (Fagus) 
etc. The under bark habitat is apparently the natural one. Specimens have been 
collected under bark in N. America and represent a recolonization (as in Europe?) 
of the natural habitat from stored-products. 


This species, spread to all parts of the world by commerce, occurs as a secondary 


98 D.G. H. HALSTEAD 


pest in granaries, warehouses, flour mills etc., where it is found in cereals and cereal 
products (often in spillage), and less commonly in other stored produce. It is 
associated with other pests, particularly the weevils, Sitophilus species. 


24 


Fics. 20-23. 20, Palorus rvatzeburgii (Wissmann). 21, Palorus orientalis Fleischer, 
pronotum and head. 22, Palorus depressus (Fabricius), pronotum. 23a, b, P. 
vatzeburgti, eye (a) dorsal, (b) lateral view. 23c-e, P. depressus, (c) eye dorsal view ; 
(d) eye lateral view ; (e) aedeagus, 


REVISION OF GENUS PALORUS (SENS. LAT.) 99 


Palorus depressus (Fabricius) 
(Text-figs. 22, 23c-e, Map 2). 


Hypophloeus depressus Fabricius, 1790, Sky. nat. Selsk. 1 (1) : 223. 

Ips unicolor Olivier, 1790, Entomologie 2 (18): 12. Syn. teste Fabricius, 1790, Ent. Syst. 2 
(1) : 501. 

Hypophloeus (Palorus) depressus Fabricius; Mulsant, 1854, Hist. nat. Col. France 5, Latigenes: 
250. 

Palorus depressus (Fabricius) Jacquelin du Val, 1859-63, Gen. Coléop. Europe 3 : 308. 

Caenocorse depressus (Fabricius) Thomson, 1859, Skand. Coleop. 1: 117. 

Palorus melinus auctt. (nec Herbst). Syn. teste Champion, 1896, Entomologist’s mon. Mag. 
32 : 29. 

Palorus depressus var. formiceticola Munster, 1928, Norsk ent. Tidsskr. 2 : 296. 


Length 2-3-3-2mm.; breadth o-9-1:2mm.: facies similar to vatzeburgii; brown to dark 
brown, usually moderately dull; micro-reticulation distinct, usually deep. 

Head. Densely punctured; genae slightly raised above the level of the clypeus, densely 
punctured ; clypeus flat, sparsely punctured, shining; eyes large (Text-fig. 23d); supra- 
orbital carinae distinct but not as strongly developed as in vatzeburgii (Text-fig. 23c, ratzeburgii 
Text-fig. 23a) ; antennae appearing slightly thicker than in most species. 

Pronotum (Text-fig. 22). Widest towards the apex (usually less so than in vatzeburgii), 
transverse to somewhat quadrate; usually coarsely and densely punctured, disc less so than 
sides ; sides sometimes almost rugosely punctured, punctures usually larger than strial punctures 
and bearing distinct setae; apical angles as in Text-fig. 22, obtuse but moderately sharply 
defined ; apical margin weakly to moderately sinuate ; base slightly to distinctly (in small 
specimens) narrower than elytral base. 

Elytva. Scutellary striole of up to 8 (but usually 6) punctures ; puncturation of interstices 2 
and 3 variable, one or two rows, puncturation of interstice 3 usually approximating to two rows 
basally in large specimens but to one in very small specimens (including the ‘‘ type’ of var. 
formiceticola) ; very slightly raised at suture. 

. Aedeagus as in Text-fig. 23e, distinctly tapered from basal half to apex. 


LECTOTYPE, present designation (sex indet.). No locality labels, labelled “ 2 ”’ 
(type-written label), right elytron missing, in the Fabrician collection, the University 
Museum, Copenhagen. 

In addition to the lectotype there are three specimens, numbered “1”, “3” 
and “4” (type-written labels) no other data labels, placed above the name 
Hypophloeus depressus in the Fabrician collection. I have been able to examine two 
of these, ““r’”’ and “4”. Specimen “4” is Palorus subdepressus (Woll.) and 
probably does not represent part of the original type series. Specimen “1”’ is 
conspecific with the lectotype but it is in a very poor state of preservation, consisting 
of an assortment of parts attached to a pin. 

I would like to thank Dr. S. G. Larsson for making examination of this material 


possible. 


The var. formiceticola was described by Munster (1928) as smaller, lighter in colour 
and with a single row of punctures in the third interstice, occurring in ants’ nests in 
coastal areas of Norway. In Fennoscandian depressus the colour varies, as does the 
puncturation of the third interstice (see above) but specimens from this area are 
smaller. The length range of 35 depressus from Fennoscandia was 2:3-3‘I mm., 
mean 2-7 mm. and that of 44 specimens from Europe and the Mediterranean area was 


100 D.G. H. HALSTEAD 


2°5-3'2mm., mean 3:0mm. The overlap of length studied in these 79 specimens 
was far too great for subspecific differentiation—suggested by distribution and 
limited habitat. The distribution, habitat and smaller size distinguish this variety. 


Comparative notes. Similar to orientalis and ratzeburgii. It is readily separated 
from ratzeburgit on eye size, supra-orbital carina (Text-fig. 23a—-d) and pronotal 
puncturation (coarse in depressus). From ortentalis it may be distinguished by size 
and the form of the pronotal apical angles (Text-figs. 22 and 21, and key (p. 78)). 


Distribution. Palaearctic. FENNOSCANDIA as far north as 62° lat. (var. formiceticola) 
EUROPE, MEDITERRANEAN and east to CAucAsuS, Map 2. One specimen was seen 
from Australia, “Sunshine, Victoria (c. oke)’’ undoubtedly an importation. 
Kocher (1958) records this species from Forét des Zaer, S. Rabat, Morocco 
(unfortunately I have been unable to obtain the specimen as it is not in Dr. Kocher’s 
collection). 


Habitat. Found in nests of Formica rufa L. in Fennoscandia (var. formiceticola). 
Elsewhere usually under bark especially of oak (Quercus) but sometimes associated 
with F. rufa. 

Palorus orientalis Fleischer 
(Text-fig. 21, Map 2) 
Palorus orientalis Fleischer, 1900, Wien. ent. Zig 19 : 237. 

Length 3-1-3:3 mm.; breadth 1-1-1:2 mm.; facies similar to depressus (to which it is very 
closely related) but body form appearing slightly more elongate ; brown to dark brown, shining, 
(pronotum always more strongly shining than in depressus) ; micro-reticulation usually shallow 
but always distinct. 

Head (Text-fig. 21). Eyes large, slightly larger than in depressus ; antennae very robust and 
moderately long (see Text-fig. 21). 

Pronotum (Text-fig. 21). Somewhat elongate, widest towards apex ; puncturation moderately 
dense ; punctures at sides equal to or slightly larger than strial punctures, punctures bearing 
setae (not as distinct as in depressus) ; apical angle as in Text-fig. 21, usually more strongly 
produced than in depressus ; apical margin weakly sinuate to almost straight ; base distinctly 
narrower than elytral base. 

Elytra. Scutellary striole ill-defined or represented by 5—6 punctures ; interstitial punctura- 
tion somewhat confused, interstices 2 and 3 with punctures approximating to one or two rows ; 
distinctly raised at suture. 


LECTOTYPE, present designation (sex indet.). TRANscAUCASIA: Talish Mts, 
bearing labels as follows: ‘‘ Talyschgebg. Transcaucas, Leder, Reitt [printed]/ 
orientalis Fleisch typ [MS on blue-bordered type label]/Typus Palorus orientalis 
Fleisch/Palorus orientalis Fleisch det dr. Kaszab’”’, Hung. Nat. Hist. Mus. 


Paralectotype (sex indet.) “ Lenkoran, Leder (Reitter)/Typus Palorus orientalis 
Fleischer [red-bordered label] ’’, Hung. Nat. Hist. Mus. 

Fleischer, in his original description, makes the following statement: “In Reitter’s 
Sammlung vier ubereinstimmende Example mit Patria; Transkaukasus, Talysch 
und Lenkoran ; als Ratzeburgi determinirt.’’ There are a number of specimens in 
the Hungarian Natural History Museum and in the Frey Museum, Tutzing, labelled 
(Reitter) or coll. Reitter and bearing the locality data indicated by Fleischer—any 
of these may represent syntypes. 


REVISION OF GENUS PALORUS (SENS. LAT.) 101 


Distribution. Palaearctic, as for types and one specimen in the Frey Museum 
from IRAN (Map 2). 


Comparative notes. See key and depressus, ‘‘ Comparative notes ”’. 


Palorus neboissi sp. n. 
(Text-fig. 24, Map 2) 


Length 2:5-3:2mm.; breadth 1-o-1:Imm.; brown, usually dark, pronotum moderately 
shining to dull, elytra moderately shining ; micro-reticulation variable, on pronotum deep and 
distinct (as in holotype) to shallow and indistinct, on elytra shallow but distinct. 

Head. Rounded anteriorly, moderately densely punctured, punctures with short setae ; 
genae only slightly raised above level of clypeus, not produced anteriorly ; clypeal and genal 
region almost flat ; supra-orbital carinae distinct ; eyes small, dorsal length equal to or less 
than clypeal breadth. 

Pronotum. Slightly transverse (Text-fig. 24), often widest near apex, moderately depressed 
(a median narrow impunctate region is often present) ; distinct longitudinal depression at each 
side of disc which, combined with the lateral vertical flattened region, produces a lateral raised 
border ; apical angles obtuse, not sharply defined, very slightly produced anteriorly ; lateral 
margins almost straight, parallel or slightly convergent to base ; basal margin straight. 

Elytra. Disc usually distinctly depressed, rarely only moderately so ; scutellary striole of 2 
or 3 punctures—often indistinct ; interstices with single row of punctures. 


Holotype g. AUSTRALIA: Queensland, bearing labels as follows: ‘‘ Brisbane : 
H. Hacker 24.6.18/Queensland Museum/Palorus depressus F Id by A. M. Lea 
Introduced ’’, in Queensland Museum type No T 6353. 


Paratypes: 20 examples, AUSTRALIA: Queensland, N.S.W., and South Australia 
1, bearing labels as follows: 1, ““ Wyreema O. W. Tiegs/S.A. Museum specimen ”’ ; 
“Wyreema O. W. Tiegs/Queensland Museum ’’, Queensland Museum type No T 
6354; 1, “ Dorrigo N.S.W. Jan 19 [0?] r, National Museum of Victoria Melbourne ”’ ; 
2 (same card) “‘ Sydney W. du Boulay/H. J. Carter Coll. P. 20.4.22./National 
Museum of Victoria Melbourne’; 4 (two cards on same pin) “ Sydney viii 31 N.S. 
Wales Dr. K. K. Spense/K. K. Spense Collection/Palorus depressus F Id by H. J. 
Carter ’’ in Australian Museum, Sydney ; 4 (same card) ‘‘ Morgan S. Australia A. M. 
Lea/Palorus? austrinus Champ det H. J. Carter/S.A. Museum specimen’’; 1, 
“Windsor N.S.W., Lea/S.A. Museum specimen ”’; 1, ‘‘ Yanco N.S.W. 26 Spt. 26 
Oct ’32 K. C. McKeown/K 65681/Palorus ? depressus F. Det. H. J. Carter”; 1, 
“ Prospect 9.03 H.J.C. K 67.16”’, this and the previous specimen both in the 
Australian Museum, Sydney ; 1, ‘‘ Clermont X 29 Queensland Dr. K. K. Spense/ 
Palorus (Acthosus) pygmaeus 11.7.13 Carter’ (label with many pin holes!) ; 
1, “ Bogan R. N.S. Wales/31/x,25/pygmaeus ”; I, ‘““Blue Mts N.S. Wales/E. W. 
Ferguson Collection/Palorus ratzeburgi Wissm (introduced) ”; 1, Wahr’ngs 8-19 
W. Du B”, this and the previous three specimens in the National Collection, 
Canberra. 

Comparative notes. This species is somewhat similar to austrinus. It is, however, 
larger, has smaller eyes, comparatively deep lateral foveae, deeper strial punctures 
and has the elytra distinctly depressed on the disc. 


102 D. Gi Hy HALSTEAD 


Distribution. Australian. See Map 2. 
Species named after Mr. A. Neboiss, National Museum of Victoria, Melbourne. 


Palorus grossi sp. n. 
(Text-fig. 25) 


Length 2-8-2-9mm.; breadth 1:1mm.; brown, moderately shining; micro-reticulation 
shallow, more or less distinct. 

Head. Almost flat anteriorly (clypeus and genae), moderately densely and coarsely punctured 
(puncturation of paratype slightly coarser than that of holotype), punctures with fine setae ; 
clypeus very slightly raised in the middle with puncturation very slightly sparser than that of 
genae ; genae very slightly produced at clypeo-genal suture ; eyes small ; supra-orbital carinae 
distinct ; vertex moderately high. 

Pronotum. Transverse, sides with lateral rim broad, moderately densely punctured, punctures 
with fine setae; apical margin sinuate; lateral margin expanded, rim appearing somewhat 
serrate due to the presence of coarse punctures (see Text-fig. 25); with a shallow lateral 


24 25 


Fics. 24, 25. 24, Palorus neboissisp.n. 25, Palorus grossi sp. n. 


REVISION OF GENUS PALORUS (SENS. LAT.) 103 


longitudinal depression at each side of disc, deepest towards apex (deeper in paratype than 
holotype). 

Elytra. With a comparatively broad lateral rim (broader than in other Palorus spp., see 
Text-fig. 25) from base to apex; strial punctures deep ; interstitial puncturation somewhat 
confused but approximating to single rows. 


Holotype g. AusTRALIA: Victoria, bearing labels as follows: “ Wallan. Vic. C. 
Oke/Palorus austrinus Champ/National Museum of Victoria Melbourne’ (Text-fig. 
25—limbs are absent as indicated by dotted lines). 


Paratype: g AUSTRALIA: N.S.W., bearing labels as follows: ‘‘ Gosford H. W. 
Cox/H. J. Carter Coll. P. 20.4.22/Palorus austrinus Champ Id by H. J. Carter/ 
National Museum of Victoria Melbourne ’’. 


Comparative notes. Rather similar to austrinus and neboissi sp. n but readily 
distinguished by the form of the pronotum and the broad lateral rim of the elytra. 


Distribution. Australian—as above. 
Species named after Mr. G. F. Gross, the South Australian Museum, Adelaide. 


26 


Fic. 26. Palorus camerouniensis sp. 0. 


104 D. G. H. HALSTEAD 


Palorus camerouniensis sp. n. 
(Text-fig. 26) 


Length 2:2-2-4 mm.; breadth 0-8 mm. ; a small moderately elongate species ; brown, head 
and pronotum slightly or distinctly darker than elytra, shining ; micro-reticulation shallow, 
ill-defined. 

Head. Moderately densely punctured ; clypeus almost flat, slightly less densely punctured 
than genae ; genae very slightly raised above level of clypeus, not produced, slightly wider than 
dorsal length of eye ; vertex with a median depression. 

Pronotum. Almost quadrate, moderately densely punctured, punctures separated by one or 
two diameters ; apical margin moderately sinuate; apical angles straight—obtuse (Text-fig. 
26), with a very slight emargination posteriorly (see Text-fig. 26) in all specimens except one 9 
paratype ; sides subparallel; basal margin almost straight. 

Elytra. Scutellary striole of 2-4 punctures; interstices with single rows of fine punctures. 


Holotype g. CAMEROUN: N’Kongsamba, bearing labels as follows: “AVR 
1957 N’Kongsamba Cameroun, J. Cantaloube ’’, Paris Mus. 


Paratypes : 4 (2 3, 2 9) with the same data, three in the Paris Museum, one in 
PL Coil. 


Comparative notes. General facies similar to vatzeburgit but smaller, more 
elongate, with larger eyes and a more quadrate pronotum. 


Distribution. Ethiopian. CAMEROUN. 


Palorus marginatus sp. n. 
(Text-fig. 27) 


Length 3-:1-3:7 mm. ; breadth 1:2~-1'4 mm. ; a large robust species ; brown, moderately dark, 
pronotum usually darker than elytra, dull, rarely moderately shining; micro-reticulation 
usually distinct, especially on head and pronotum. 

Head. fPunctures separated by one diameter ; clypeus slightly raised above level of genae, 
puncturation much as that of genae; genae not raised or produced ; eyes large with compara- 
tively small facets ; supra-orbital carinae distinct ; very slight depression at base of vertex. 

Pronotum. Transverse ; moderately densely punctured, punctures becoming coarse towards 
the sides; apical margin slightly sinuate or straight; apical angles obtuse, very slightly 
produced ; lateral margins distinctly explanate, very slightly crenulate, moderately (Text-fig. 
27) to slightly (Text-fig. 27, inset) rounded from base to apex ; basal margin slightly rounded. 

Elytra. Scutellary striole of 3-6 punctures; interstitial puncturation confused, approxi- 
mating to two rows ; lateral margin with rim slightly broader than usual. 


Holotype 3 (dissected). ETHIOPIA: Beica, bearing labels as follows : ‘‘ —ix—1960, 
Beica Wellega Ethiopiae Leg P. Jolivet’’ (Text-fig. 27) in the Paris Museum. 


Paratypes : eleven examples, three with the same data as the holotype, two in 
Paris Mus. (3, 9) one in P.I.L. Coll. (9) ; eight, ErHiopi14, bearing the following data : 
4, ‘“ Box 31/Under bark of decaying Mimosa/Abyssinia : Djem-Djem Forest nearly 
9,000 ft. .x.1926 Dr. H. Scott’’; three in B.M. (Nat. Hist.) Coll., one in P.I.L. Coll. ; 
1, ‘‘ Beaten from grass-thatch of hayricks/Abyssinia : Djem-Djem circa 8,000 ft. 
6.x.1926 Dr. H. Scott’’; 1, “ From decaying parts of tree Euphorbia abyssinica 
Rausch/Abyssinia : Djem-Djem Forest circa 8,000 ft. 5-7.x.1926 Dr. H. Scott” ; 


105 


REVISION OF GENUS PALORUS (SENS. LAT.) 


E 
£ 


ie he ew iy teat ae 


atne. 


_—-. 2 Pe. ? 
soe nerite ai ieee at 


270 eS oo 6 oe]: 


op ee 9990.0) 


iar 


Inset variant of pronotal lateral margin. 


Fic. 27. Palorus marginatus sp. n. 


106 D. G. H. HALSTEAD 


I, ‘‘ Abyssinia: British Legation Pond No. 1 8,100 ft. 8.ix.1926 J. Omer-Cooper ”, 
the previous 4 specimens in the B.M. (Nat. Hist.). 


Comparative notes. The explanate margin of the pronotum and the size readily 
distinguish this species from other African and Palaearctic species. The large eyes, 
pronotal shape, etc., separate it from the Australian P. grossi sp. n. which has a 
broad lateral pronotal rim. 


Distribution. Ethiopian. ETHIopta. 


Palorus ardoini sp. n. 
(Text-fig. 28) 


N’Kongsamba specimens (incl. holotype). Length 3-2-3-3 mm.; breadth 1-3 mm.; Ibadan 
specimen—length 2-9 mm. ; breadth 1-1 mm. ; brown, head and pronotum slightly darker than 
elytra, moderately shining ; micro-reticulation distinct. 

Head. Moderately densely punctured ; clypeus slightly narrower than genae, almost flat ; 
genae slightly raised above level of clypeus, slightly produced anteriorly ; eyes large with large 
facets ; vertex with a median depression. 

Pronotum. Distinctly transverse, length : breadth, circa 1: 1-4 and somewhat rectangular ; 
moderately densely punctured ; apical margin slightly sinuate ; apical angles somewhat obtuse, 
weakly produced ; sides subparallel ; basal margin almost straight. 

Elytra. Scutellary striole usually of 5 or 6 punctures ; interstitial puncturation somewhat 
confused but approximating to two rows in interstices 2-4. 


Holotype g. CAMEROUN: N’Kongsamba, bearing labels as follows: ‘‘ Fevrier 
57 N’Kongsamba Cameroun J. Cantaloube ”’ in the Paris Museum. 


Paratypes: five examples, four with the same data as the holotype but collected 
on different dates, November 56 (3 dissected) in P.I.L. Coll., AVR 1957 ($ dissected 
and 2 Q) allin the Paris Museum, and one (a small, less robust specimen) NIGERIA : 
Ibadan, bearing data as follows: “ Nigeria Ibadan at light 26.i.1956/G. H. Caswell 
Coll. B.M. 1956-673 ”’ in the British Museum (Nat. Hist.) 


Comparative notes. The very transverse rectangular pronotum readily distin- 
guishes this species. 


Distribution. Ethiopian. CAMEROUN and NIGERIA. 
Species named after Mons. P. Ardoin, Arcachon, France. 


Palorus baphiae sp. n. 
(Text-fig. 29) 


3 (2 unknown). Length 2-6-2-7mm.; breadth o-8mm.; elongate; brown, pronotum 
slightly darker than elytra, somewhat dull to moderately shining ; micro-reticulation strong and 
distinct. 

Head. Moderately densely punctured ; clypeus slightly raised in the middle, slightly less 
densely punctured than genae and more strongly shining; genae very slightly raised, very 
slightly produced anteriorly ; vertex with a deep, somewhat triangular depression—producing 
two low pyramidal prominences traversing the frons (Text-fig. 29); eyes large with small 
facets ; supra-orbital carinae distinct. 


REVISION OF GENUS PALORUS (SENS. LAT.) 107 


Pronotum. Elongate; moderately densely punctured; a shallow depression towards base, 
apical margin sinuate ; apical angles acute ; sides almost parallel for apical three-quarters, then 
convergent to base ; basal margin slightly rounded. 


Elytra. Scutellary striole ill-defined, of approximately three punctures; interstices with 
single rows of punctures. 


Holotype 3. GHANA: Mpraeso, bearing labels as follows: “ A.W. 34 1:3: 46 
Gold Coast, Mpraeso, 1945-46 G. H. Thompson ’”’ B.M. (Nat. Hist.). 


Paratypes : two (9) with the same data, in the B.M. (Nat. Hist.). 


Comparative notes. The form of the head and the elongate body readily distin- 
guish this species. 


Distribution. Ethiopian. GHANA. 


Imm 


28 


Fics. 28, 29. 28, Palorus ardoini sp.n. 29, Palorus baphiae sp. n. 
ENTOM. IQ, 2 8 


108 D.G. H. HALSTEAD 


Habitat. Dr. G. H. Thompson has kindly given me the following information 
about these specimens : 


“A.W. 34: Baphia pubescens Hook. f. Adults and one pupa were in the wood of a 
small tree that had been felled 5 months previously in a teak plantation at Kwahu 
Tafo, Mpraeso Forest District, which is in the semi-deciduous high forest. Ceram- 
bycid and Bostrychid larvae were also in the wood. ” 


Palorus acutangulus sp. n. 
(Text-fig. 30) 


3 (Q unknown). Length 2:°8mm.; breadth 0-7mm.; elongate, moderately cylindrical ; 
yellow-brown, shining ; micro-reticulation ill-defined. 

Head. Punctures separated by one to two diameters ; clypeus very large, breadth greater 
than dorsal length of eye, slightly raised medially, slightly raised above level of genae ; genae 
small, not produced, equal to approximately half breadth of clypeus; genae and clypeus 
moderately shining, puncturation of approximately equal density ; frontal region with two 
slightly raised areas ; vertex with a depression towards base; eyes large with small facets ; 
supra-orbital carinae long and distinct. 

Pronotum. Elongate, depressed on disc, moderately densely punctured, punctures 
approximately equal in size to those of elytral striae ; apical margin very slightly bi-arcuate; 
apical angles very strongly acute ; sides subparallel, slightly convergent towards base ; basal 
margin very slightly rounded. 

Elytra. Scutellary striole of 8-10 punctures; interstices with single rows of punctures, 
punctures only slightly smaller than strial punctures. 


Holotype ¢ (dissected). CAMEROUN: N’Kongsamba, bearing labels as follows : 
“AOU 1957 N’Kongsamba Cameroun J. Cantaloube”’, in the Paris Museum. 


Comparative notes. This species is readily recognised by the very acute apical 
pronotal angles, the large eyes with small facets and the elongate form. It is some- 
what similar, in general facies, to certain Hypophloeus (sens. lat.). 


Palorus cerylonoides (Pascoe) 
(Text-fig. 17, Map 2) 

Eba cerylonoides Pascoe, 1863, J. Ent., Lond. 2: 129. 
Palorus exilis Marseul, 1876, Annls Soc. ent. Fr. 6 (5) : 116. 
Palorus minor Waterhouse, 1894, Ann. Mag. nat. Hist. 14 (6) : 71. 
Palorus praslinensis Gebien, 1922, Trans. Linn. Soc. Lond. 18 : 304, syn. n. 
Palorus cerylonoides (Pascoe) Blair, 1930, Indian Forest Rec. Ent. Ser. 14 (5) : 141. 
Palorus papuanus Kaszab, 1939, Nova Guinea (n.s.) 3: 218, syn. n. 
Palorus zimmermani Kaszab, 1955, Proc. Hawait. ent. Soc. 15 (3) : 657, syn. n. 


Length 1-9-2:2mm.; breadth o-5-o-6mm.; elongate, moderately cylindrical; brown to 
yellow-brown, shining ; micro-reticulation shallow and ill-defined. 

Head (Text-fig. 17). Moderately densely punctured, punctures bearing fine setae ; anterior 
margin somewhat angulate ; clypeus broad and flat, broader than dorsal length of eye, sparsely 
punctured, shining ; genae not raised above level of clypeus, anterior margin straight ; vertex 
strongly convex. 

Pronotum. Quadrate to slightly elongate (Text-fig. 17) ; sides subparallel or very slightly 
convergent to base ; basal margin usually as in Text-fig. 17 rarely with indentations ill-defined ; 
an ill-defined, shallow, depressed area is sometimes present towards base of disc. 


REVISION OF GENUS PALORUS (SENS. LAT.) 109 


Elytra. Elongate, convex ; strial punctures deep ; interstices with single rows of punctures ; 
scutellary striole ill-defined, may be represented by 4-7 small punctures. 


Holotypes of cerylonotdes Pascoe (New Guinea), exilis Marseul (Japan) and 
praslinensis Gebien (Seychelles) are in the British Museum (Nat. Hist.), those of 
papuanus Kaszab (New Guinea) and zimmermani Kaszab (Upolu) are in the 
Hungarian Natural History Museum, Budapest—all have been examined by the 
author. 


LECTOTYPE of minor Waterhouse, present designation (sex indet.). DAMMA 
IsLAND bearing labels as follows: ‘‘ Damma Is. 92—20/5873 ’’, left hand specimen, 
B.M. (Nat. Hist.) 


Paralectotype of minor Waterhouse on same card mount as type, right hand 
specimen of the pair. 


Comparative notes. General facies similar to ficicola (see ficicola ‘‘ Comparative 
notes ’’). The small size and sub-cylindrical form combined with the shape of the 
pronotal basal margin (Text-fig. 17) distinguish this species. 


Distribution. Oriental and Ethiopian (Malagasy sub-region—Seychelles and 
Madagascar) illustrated in Map 2, probably of Indo-Malayan origin. The wide 
distribution of this species in the Oriental region may be partly due to commerce. 
In the Pacific Island distribution wind (typhoons etc.) may have combined with man. 
The islands appear to have been used as stepping-stones. 

I have seen single specimens, presumably representing importations, from Iran, 
Abadan (Corporaal Coll.) and French W. Africa, Yapo. 


Habitat. Occurs under bark of a wide variety of trees. In India it is most 
frequently recorded from sal (Shorea robusta), Blair (1930). It is not infrequently 
found in produce, illipe nuts, rice etc., from the Orient arriving in Great Britain. 
In Japan this species is sometimes found in flour mills. One specimen from Assam, 
identified by Blair, was collected in a cave. 


Palorus austrinus Champion 
(Text-fig. 32) 
Palorus austrinus Champion, 1896, Entomologist’s mon. Mag. 32 : 30. 


Length 2:3-2:°8mm.; breadth o-g-1-:0mm.; brown, moderately shining to dull; micro- 
reticulation shallow, frequently distinct. 

Head. Flat anteriorly (clypeus and genae) ; clypeus with puncturation slightly sparser than 
genae ; eyes large, not protuberant. 


Pronotum. Transverse, often slightly broader towards apex, a very narrow (breadth of 
approx. 3 punctures) longitudinal median impunctate region, from base to apex, is present but 
often indistinct ; apical angles obtuse, rounded, dorsally (see Text-fig. 32) and ventrally weakly 
produced ; apical margin almost straight ; lateral margins subparallel or slightly convergent to 
base, in lateral view moderately (Text-fig. 32 inset) or strongly raised from basal half or third to 
base (sometimes more so on one side than on the other) ; with a more or less distinct, very 
shallow depression on each side extending from approximately apical to basal fifth (Text-fig. 
32) ; basal margin nearly as wide as base of elytra. 


110 D.G. H. HALSTEAD 


Elytva. Usually elongate (as Text-fig. 32) ; interstices 2 and 3 with puncturation somewhat 
confused but approximating to single rows. 


LECTOTYPE, present designation (sex indet.). AUSTRALIA: Roebuck Bay, 
bearing labels as follows: “‘ TYPE [standard B.M. (Nat. Hist.) type label]/Roebuck 
Bay N.W. Australia J. J. Walker/G. C. Champion Coll. B.M. 1927-409/Palorus 
austrinus Ch. [Champion’s MS] ”’ left hand specimen, B.M. (Nat. Hist.). 


Paralectotypes : nine examples: the right hand specimen on the same card as 
the lectotype and eight others from Roebuck Bay and Damma Island, seven in 
the B.M. (Nat. Hist.) and two in the Australian Museum, Sydney. 

Champion (1896) gives the following localities in his description of austrinus : 
‘“N.W. Australia, Roebuck Bay and Port Darwin; Damma Island.’’ I am placing 
the syntype material from Port Darwin (six specimens) in intermedius sp. n. 


Comparative notes. PP. austrinus is easily confused with female genalis if the form 
of the genae is overlooked and on pronotal shape some individuals resemble 
vatzeburgiu. The larger eyes of austrinus, however, immediately separate it from 
vatzeburgit. It is also close to intermedius sp. n. and beesoni—see key for separation. 


Distribution. Oriental. PHILIPPINES, BRUNEI and NoRTH WESTERN AUSTRALIA. 
Palorus upoluensis, genalis and ratzeburgii have been mis-determined as austrinus 
in the past® and therefore I am including full details of data on specimens (in addition 
to syntypes) seen by me. 2, ‘‘ Broome/N.V. Austr. Mjoberg/Museum Frey 
Tutzing ”’; 1, ““ Roebuck Bay/S.A. Museum specimen ’’ ; 6, “‘ Philippines, Basilan ” 
(Hung. Nat. Hist. Mus.) ; 1, ‘‘ Davao, Mindafiao Baker ”’ (in Smithsonian Institute, 
Washington) ; 1, ‘‘ P. Princesa Palawan Baker/Museum Frey, Tutzing”’; 5, ‘ Mt. 
Makiling, Luzon Baker” (3 in Smithsonian Institute and 2 in Museum Frey) ; 
5 “‘ Los Banos, P. I. Baker ”’ (2 in Smithsonian Institute, 2 in Frey Museum and 1 in 
Australian National Collection, Canberra); 1, “ Borneo, Brunei’? (Hung. Nat. 
Hist. Mus.). 


Habitat. Champion (1896) said of austrinus (sens. Champion) 
occurred in Australia under bark and away from habitations ”’. 


ce 


... the insect 


Palorus intermedius sp. n. 
(Text-fig. 31) 

Length 2-:2—2-6 mm. ; breadth 0-8-o-9 mm. ; brown, usually light, shining ; micro-reticulation 
shallow and indistinct. 

Head. Almost flat anteriorly (clypeus and genae); clypeus with puncturation slightly 
sparser than genal puncturation ; genae very slightly rounded, very slightly raised above level 
of clypeus ; eyes large, moderately protuberant. 

Pronotum. Transverse; apical angles obtuse, sharply defined and usually moderately 
produced (Text-fig. 31) (rarely, in very small specimens, they are only weakly produced), 
ventrally moderately produced ; apical margin slightly sinuate ; lateral margins sub-parallel 


6 Blair (1935) records austrinus from the Marquesas, Hivasa; I have seen two specimens, which I 
believe form part of the series of five seen by Blair, and these are P. genalis Blair. A specimen labelled 
by Blair as austrinus from Samoa was also P. genalis Blair (see Blair, 1935). Blair, in the same publica- 
tion, records austrinus from the Gilbert Islands and from Dehra Dun (India) ; I have not located these 
specimens. I have not seen the austrinus recorded from New Guinea by Gebien (1920). The specimens 
recorded as austrinus from New Guinea by Dr. Kaszab (1939) were upoluensis Blair. 


REVISION OF GENUS PALORUS (SENS. LAT.) IT 


from approximately apical eighth (apical angle) to base, in lateral view straight to basal half or 
third then slightly raised to base (Text-fig. 31, inset) (rarely moderately raised) or straight from 
base to apex ; basal margin straight ; base as wide as base of elytra. 

Elytra. Usually comparatively short (when compared with austrinus) (see Text-figs. 31, 32) ; 
interstices 2 and 3 with single rows of punctures usually becoming irregular towards base. 


Holotype g. AUSTRALIA: Queensland, bearing labels as follows: “ Cairns distr. 
A. M. Lea/K 67015 ’’, in the Australian Museum, Sydney. 


Paratypes: fifty-five examples; AUSTRALIA: Northern Territory, Queensland 
and N.S.W., bearing labels as follows: 1, ‘‘ Cairns distr. A. M. Lea/Attracted to 
light/K 67015 ’’, (in the Australian Museum, Sydney) ; 3, “ Cairns distr. A. M. Lea ”’ 
(2, B.M. (Nat. Hist.) and 1, National Collection, Canberra) ; 1, ‘‘ Cairns E. Allen ”’ 
(National Collection, Canberra); 1, “Cairns distr. J. A. Anderson/Queensland 
Museum ”’ Queensland Museum type No. T6352; 1, ‘‘ Cairns Hacker/S.A. Museum 
specimen”’; 1, ‘‘ Clermont vii.28, Queensland Dr. K. K. Spense”’ (Australian 
Museum, Sydney) ; 1, “ Yeppoon Q. H.J.C. x/24”’; 3 (on same card), “‘ Kuranda 
N. Q. Hacker”; 1, ‘‘ Qloomba, Queensland F. H. Saylor”’ (this and the previous 


Imm 


Fics. 30-32. 30, Palorus acutangulus sp. n. 31, Palorus intermedius sp. n. Inset 
lateral view of pronotal side margin. 32, Palorus austrinus Champion. Inset lateral 
view of pronotal side margin, 


T12 D.G. H. HALSTEAD 


4 in the National Collection, Canberra) ; 1, ““ Queensland Rockhampton/Museum 
Frey, Tutzing’’; 1, “ Queensland P. P. Dodd 1904—27/Townsville’”’ (B.M. (Nat. 
Hist.)) ; 1, ‘‘ Gladstone Q, Lea/S.A. Museum specimen’”’; 2 (same card) “ Port 
Darwin, N.W. Australia J. J. Walker/Palorus austrinus Ch [Champion’s MS] ” 
(= syntypes of austrinus Champion); 2 (same card) “ Port Darwin 92-2/4734” 
(= syntypes of austrinus Champion) ; ibid. “ /4735’”’ (= syntypes of austrinus 
Champion); 1, “ Adelaide River 91-49/979’’; 2 (same card) “ Adelaide River 
g2-20/5605’; 1, ““ Adelaide River N.W. Australia J. J. Walker/Palorus austrinus 
Ch. [Champion’s MS]”’ (this and the previous nine specimens in the B.M. (Nat. 
Hist.)) ; 1, ““ Adelaide River N.W. Australia J. J. Walker/S.A. Museum specimen ”’ ; 
8 (5 specimens on one pin and 3 on one pin), “‘ Groote Eylandt A. H. Elston Collec- 
tion’ (in the Australian Museum, Sydney) ; 2 (both on same pin) “ Melville I. W. 
D. Dodd/S.A. Museum specimen ’”’; 6 (2 on one pin, 4 on another), “‘ Milingimbi, 
Crocodile Is. N. Austr. C. Barrett/F. E. Wilson Collection/National Museum of 
Victoria, Melbourne’”’; I, “ Richmond R. N.S. Wales 1909-174”’ (in B.M. (Nat. 
Hist.)). 


Comparative notes. This species is very close to austrinus. It may be separated 
from this species by characters of the pronotum (see key) and is usually shorter than 
austrinus due to comparatively shorter elytra. 

In addition certain individuals resemble upoluensis but the pronotum is more 
parallel sided and its basal rim is not as strongly expanded in the middle as in 
upoluensis. 


Distribution. Australian. NORTHERN TERRITORY to NEW SouTH WALES—as 
above. 


Palorus reticulatus sp. n. 
(Text-fig. 33) 


9 (g unknown). Length 2-5 mm.; breadth 0-9 mm.; brown, dull; micro-reticulation deep, 
uniform and distinct over dorsal surface (see Text-fig. 33). 

Head. Flat anteriorly ; moderately densely punctured, punctures with fine setae; clypeus 
slightly raised medially ; genae slightly lower than top of clypeus ; eyes comparatively large, 
not prominent ; supra-orbital carinae distinct. 

Pronotum. Moderately transverse, slightly cordiform, puncturation as head ; apical margin, 
excluding apical angles, almost straight ; apical angles sharply defined ; lateral margin gradually 
rounded and convergent to base ; basal margin almost straight. 

Elytra. Scutellary striole not differentiated ; strial punctures with fine setae—as pronotal 
punctures (setae not illustrated) ; interstices with single rows of punctures. 


Holotype 9. AUSTRALIA: Queensland, bearing labels as follows: ‘‘ Clermont ix 
29 Queensland Dr. K. K. Spense/K. K. Spense Collection/Palorus sp. prob. new A. 
Neboiss, 1959 ”’ in the collection of the Australian Museum, Sydney. 


Comparative notes. The uniform distinct micro-reticulation and the “ flat ”’ 
head combined with the pronotal form distinguish this species, 


REVISION OF GENUS PALORUS (SENS. LAT.) 


33 


Fic. 33. Palorus reticulatus sp.n. Inset small areas of pronotum and elytron to show 
micro-reticulation. 


113 


114 DD. GLB HALSTEAD 


Palorus hypophloeoides Blair 
(Text-figs. 34a, b) 
Palorus (Stenopalorus) hypophloeoides Blair, 1930, Indian Forest Rec. Ent. Ser. 14 (5) : 136. 


Length 2-1-3:2 mm. ; breadth 0-5—o-8 mm. ; very elongate and cylindrical ; brown, pronotum 
shining, elytra somewhat dull; micro-reticulation very shallow and ill-defined, absent from 
some regions of pronotum. 


Head. Moderately densely punctured, supra-orbital carinae well developed ; ¢ with a pair 
of prominent frontal tubercles and small projections of genae at clypeo-genal sutures (Text-fig. 
34a) ; Q (only one specimen seen) with frontal tubercles represented by two very weakly raised 
areas (Text-fig. 34b). 

Pronotum. Elongate, disc slightly depressed ; punctures moderately deep, separated by 2-3 
diameters ; basal margin straight for approximately median third, then angled to sides, 


0-5mm 


34 
Fic. 34. Palorus hypophloeoides Blair, (a) g; (b) 2 head. 


REVISION OF GENUS PALORUS (SENS. LAT.) 115 


Elytra. With deep strial punctures ; scutellary striole of 4 to 5 punctures—often becoming 
very shallow at apex ; interstitial puncturation approximating to single rows. 


LECTOTYPE, present designation, gj. INDIA: Dehra Dun, bearing labels as 
follows: ‘‘ Type [standard B.M. (Nat. Hist.) type label]/Cantt Road Dehra Dun C. 
F. C. Beeson 8.x.1926/R.R.D. 499 B.C.R. 163 Cage 290/ex Dalbergia Sissoo/489/ 
hypophloeoides [MS] ’’, B.M. (Nat. Hist.). 

Blair (1930) gives two records for the type material (i.e. at least two specimens). 
In the British Museum (Nat. Hist.) there is only the above specimen with type 
locality data. 


Comparative notes. This species is quite distinct from all other Palorus on external 
dorsal morphology and for this reason Blair placed it in the subgenus Stenopalorus. 
I have not chosen to place it in a distinct genus and have not used subgenera. P. 
hypophloeoides has normal genitalia and a series of deep punctures on the 2nd 
sternite in the male—typical of Palorus. 


Distribution. Oriental. In addition to the lectotype, from INDIA: Dehra Dun, 
I have seen specimens from SINGAPORE and INDIA: Kumaun with the following 
data, 3 J, 1, “ Bi 6/22 [1, 9/22 and 1, 2/22]/Singapore C. J. Saunders B.M. 1933-227 ”’ ; 
1, 2, “ R. Sarda Gorge Kumaon U.P. Dec. 1918 H.G.C./2683 ” (B.M. (Nat. Hist.)). 


Habitat. According to Blair, from Dalbergia sissoo and Pinus longtfolia (specimen 
from Pinus not seen by me). 


Palorus sinuaticollis Blair 
(Text-figs. 35a, b) 


Palorus sinuaticollis Blair, 1930, Indian Forest Rec. Ent. Ser. 14 (5) : 137. 
Palorus fuhoshoanus Kaszab, 1941, Stettin. ent. Zig 102 : 56, syn. n. 


Length 3-:3—-3:8 mm. ; breadth 1-3-1-5 mm. ; large robust species ; red-brown to dark brown, 
dull; micro-reticulation deep and distinct. 

Head. Anteriorly emarginate ; eyes large and prominent, dorsal length greater than breadth 
of clypeus. 

In $ (Text-fig. 35a) with deep median depression ; punctures generally separated by slightly 
more than one diameter; clypeus ill-defined, clypeal area sparsely punctured and shining ; 
genae strongly raised above level of clypeus and eye (form characteristic see Text-fig. 35a). 
Only one large specimen seen, small males probably approach the female in development of 
genae. 

In 9 (Text-fig. 35b) with a shallow ill-defined median depression; punctures on vertex 
separated by one diameter or less; clypeus sparsely punctured and moderately shining in the 
middle ; genae raised above level of clypeus and moderately prominent. 

Pronotum. Transverse; moderately densely punctured, punctures on disc fine (punctures 
without long setae); apical margin strongly sinuate; apical angles not sharply defined ; 
lateral margin slightly rounded from base to apex ; basal margin almost straight. 

Elytra. Scutellary striole of 5 or 6 punctures, more or less distinct ; interstices with punctures 
approximating to two rows, three rows in some areas. 


LECTOTYPE, present designation, 9. Burma: Pyinmana, bearing labels as 
follows : ‘“‘ Type [standard B.M. (Nat. Hist.) type label]/For. Zool. Coll. Yananngmyin 
R. Pyinmana, Burma 17.iv.191g9 C. F. C. Beeson/Tectona grandis/Ex. Coll. Dehra 


116 D.G. H.. HALSTEAD 


Dun B.M. 1924-219 256/P. sinuaticollis Blr Type det K. G. Blair”, B.M. (Nat. 
Hist.). 

Paralectotype 9. ToNKIN: Hoabinh, as recorded by Blair (1930), B.M. (Nat. 
Hist.). 

The specimen recorded by Blair from Inthabaing Reserve, Insein has not been 
found. 


Holotype of fuhoshoanus Kaszab is in the Deutsches Entomologisches Institut, 
Berlin. 


Comparative notes. The form of the head and pronotum, combined with size 
distinguish this species. 

Distribution. Oriental. INDIA, VIETNAM, FoRMOSA. 

In addition to the types (from India and Formosa (fuhoshoanus)) I have seen the 
following : 1, 9, ““ Formosa Polisha ”’ (in the Hung. Nat. Hist. Mus.) ; 1, 3, (specimen 
figured) ‘“‘Hoah Binh Tonkin 12.1934 A de Cooman/Museum Frey Tutzing”’. 


Habitat. Recorded from Tectona grandis and Mangifera sp. by Blair (1930). 


Palorus shoreae Blair 
Palorus shoreae Blair, 1930, Indian Forest Rec. Ent. Ser. 14 (5) : 138. 


Length 3:1-3-4mm.; breadth 1-:2-1-3mm.; large, moderately elongate species similar to 
beesoni and kaszabi sp. n.; red-brown to dark brown, somewhat dull; micro-reticulation very 
deep and distinct to shallow and indistinct. 

Head. Moderately densely punctured, punctures bearing short indistinct setae; clypeus 
slightly less densely punctured than genae; eyes large, dorsal length equal to breadth of 
clypeus ; male with genae rounded, slightly to distinctly raised above level of clypeus and 
slightly prominent anteriorly (similar to angular form of beesoni Text-fig. 37b) ; female with 
head anteriorly almost flat or genae very slightly raised above level of clypeus, genae rounded, 
not prominent anteriorly. 

Pronotum. ‘Transverse; moderately densely punctured, punctures bearing long fine setae, 
equal in length to two diameters of largest punctures; apical margin straight to slightly 
sinuate ; apical angles more or less obtuse ; lateral margin subparallel for apical half or two 
thirds then slightly rounded and convergent to base ; basal margin almost straight ; sides with 
very shallow, diffuse depression towards base. 

Elytra. Somewhat elongate, equal to about 2-25 times the pronotal length; strial and 
interstitial punctures with setae, not as long as pronotal setae; scutellary striole indistinct, 
represented by two or three shallow, ill-defined punctures, sometimes absent on one or both 
elytra; interstitial puncturation variable and confused, third interstice with punctures 
approximating to two rows. 


LECTOTYPE, present designation (sex indet.). InpDIA: Manipur, bearing labels 
as follows: ‘‘ Type [standard B.M. (Nat. Hist.) type label]/Shugnu 3000’ Manipur 
S. N. Chatterjee 30.iii.1924/Under bark/497/shoreae/Palorus shoreae Blr Type det 
K. G. Blair’, B.M. (Nat. Hist.). 


Paralectotypes : nine examples, two in the Hungarian Natural History Museum, 
Budapest and seven in the British Museum (Nat. Hist.), locality data as in Blair 


(1930). 


REVISION OF GENUS PALORUS (SENS.LAT:) 1% 


Comparative notes. P. shoreae has the general facies of kaszabi sp. n. and beesont 
and is also somewhat similar to genalis; it is distinguished in the key. 


Distribution. Oriental. INDIA and VIETNAM. 

In addition to the types from India I have seen specimens labelled, ‘“‘ Anamalai 
Hills Cinchona S. India” (gf, 9—g in Frey Mus. @ in Ardoin Coll.) ; ‘ Tonkin 
Hoabinh Aug rg18 R. V. de Salvaza/Indo. China R. V. de Salvaza rg18. 1”’ (in 
B.M. (Nat. Hist.)). 


Palorus kaszabi sp. n. 
(Text-fig. 36) 
Length 2:3mm.; breadth 1:1mm.; dark brown, somewhat dull; micro-reticulation 
distinct (not illustrated). 
Head. Puncturation moderately dense, coarse on vertex, punctures bearing fine indistinct 


setae; clypeus slightly raised in the middle, puncturation slightly less dense than that of 
genae ; genae slightly raised, rounded, not prominent ; eyes large. 


36 


35 


Figs. 35, 36. 35, Palorus sinuaticollis Blair, (a) 3; (b) 9, head and pronotal apex. 36, 
Palorus kaszabi sp.n. Inset setation of a small region of elytron and pronotum. 


118 D.G. H. HALSTEAD 


Pronotum. Moderately densely punctured, punctures bearing long distinct setae (Text-fig. 
36, inset); apical margin sinuate; apical angles sharply defined, slightly more than right 
angles ; lateral margin slightly rounded dorsally, in lateral view raised to base from approxi- 
mately basal half; shallow longitudinal depressions at sides of disc; basal margin slightly 
sinuate due to expansion of basal rim medially (Text-fig. 36). 

Elyiva. Strial and interstitial punctures with long distinct setae (Text-fig. 36, inset) ; 
puncturation of interstices somewhat confused but approximating to two or three rows. 


Holotype 3. PHILIPPINES: Binalnan, bearing label as follows: ‘“ Philippines, 
Binalnan ”’ 


Paratype, g, with the same data as the holotype, both specimens in the Hung. 
Nat. His. Mus. 


Comparative notes. This species is readily distinguished by the very long fine 
setae on pronotum and elytra and is separated from the closely related shoreae by 
pronotal form etc.—as in key. 

Species named after Dr. Z. Kaszab, Hungarian Natural History Museum, Budapest. 


Palorus genalis Blair 
(Text-figs. 38a—d) 


Palorus genalis Blair, 1930, Indian Forest Rec. Ent. Ser. 14 (5) : 140. 
Palorus saipanensis Kulzer, 1957, Insects Micronesia 17 (3) : 220, syn. n. 


Length 2:1-2-6mm.; breadth 0-7-0-9mm.; brown, moderately shining to dull; micro- 
reticulation strong and distinct. 

Head. Fairly densely punctured ; eyes appearing comparatively flat (when compared with 
beesoni etc.) dorsal length more than twice dorsal breadth ; maximum expanse of gena equal to 
(9) or greater than ($) maximum dorsal breadth of eye ; clypeus, and a narrow region at base of 
genae, sparsely punctured and shining. 

$ with genae projecting beyond clypeus, produced medially to form a triangular projection, 
always distinct but developed to a varying degree dependent on absolute size of individual (see 
Text-figs. 38a and b); vertex high, frons forming an almost vertical somewhat triangular 
region, moderately densely punctured as the rest of the head. 

Q with genae very slightly prominent anteriorly, distinctly raised above level of clypeus, 
margin thickened and forming a low arcuate ridge (Text-fig. 38d) ; vertex not as high as in the 
male and frons not somewhat triangular. 

Pronotum. More or less transverse (Text-figs. 38a, 38d), punctures bearing fine short setae, 
often absent (rubbed off?) on disc; sides subparallel to slightly rounded (Text-fig. 38d) in 
female; very slightly rounded (Text-fig. 38c), or distinctly so in large individuals (Text-fig. 38a), 
in males. 

Elytva. Strial punctures with short fine setae, usually discernible but not very distinct ; 
interstitial puncturation variable and confused, usually approximating to two rows, at least 
for part of length of interstices 2-4. 

Aedeagus as in Text-fig. 38e. 


LECTOTYPE, present designation, J. CEYLON: Peradeniya, bearing labels as 
follows: “Type [standard B.M. (Nat. Hist.) type label]/Ceylon E. E. Green 
1900-239/From dry paddy Peradeniya [MS]/Palorus genalis Blr. det. K. G. Blair 
T’’, B.M. (Nat. Hist.). 


Paralectotypes : three examples, data as the lectotype. 


REVISION OF GENUS PALORUS (SENS. LAT.) 119 


Blair (1930) includes Ceylon, (E. E. Green), North Andaman (B. M. Bhatia) and 
Philippine Islands (Semper) in his type localities for this species. I have not been 
able to find the specimen from N. Andaman and there is a very long series of genalis 
from the Philippines (Semper) whereas Blair said ‘“‘ The short series from the 
Philippine Islands...’’ I am therefore considering only the Ceylon material, the 
above four specimens, as syntypes. 


Holotype of satpanensis Kulzer is in the Chicago Natural History Museum. 


Comparative notes. The triangular form of the genae readily distinguishes the 
male from that of other species. The female is somewhat similar to both sexes of 
beesont (normal form) and austrinus but may be separated on genal form as in the 
key. Also in both sexes of genalis the elytra are slightly more acuminate than in 
beesont and austrinus. 


Distribution. Oriental (also Africa and W. Indies, apparently imported). The 
type locality for satpanensis Kulzer is Mariana Islands. Specimens have been seen 
from the following localities: West InpiEs, Trinidad (on Paddy var sughandi, 
1958) and Guadeloupe (old specimens 1900?) ; Americas, BRITISH HONDURAS, Rio 
Temas, 1937; Africa, KENYA, Msambareni (1952 on Sorghum) and Lindi (ex 
Cassava), WEsT Africa, N’Zérékoré, 1951 ; CELEBES, (collected by Wallace, 1866) ; 
S1AM; Mataya (Pahang, in stored rice in rice mill 1939) ; MARQUESAS ISLANDs, 
Atuoua Hiva Oa, 1929. 


Habitat. The types (genalis) were collected on dry paddy (Ceylon) and the 
specimen from N. Andaman (not seen) on Myristica andamanica. It is frequently 
associated with stored products and has been imported into Great Britain in small 
numbers on cassava root (loaded Zanzibar), cattle food beans (from Mombasa) 
(see also Kenya records above), illipe nuts and sago flour (from Singapore), tapioca 
root (from Java), gaplek root (from Borneo), rice and groundnut cake (from Burma) 
and ginger (from W. Indies). Specimens from Saipan and Guam (satpanensis 
paratypes) were collected at light. 


Palorus beesoni Blair 
(Text-figs. 37a-c) 


Palorus beesoni Blair, 1930, Indian Forest Rec. Ent. Ser. 14 (5) : 140. 


Length 2-2~-2-9 mm. ; breadth o-8-1-1 mm. ; facies similar to ratzeburgit ; brown, often dark, 
moderately shining, rarely dull; micro-reticulation usually distinct but shallow. 

Head. Clypeus with puncturation somewhat sparser than genal puncturation; genae of 
female and non-angular male form (Text-fig. 37a) almost straight to slightly rounded, usually 
slightly raised above level of clypeus but sometimes level with clypeus ; angular form male with 
genae sometimes produced anteriorly forming an angle near clypeo-genal suture (as in Text-fig. 
37b); this form grades into non-angular form; maximum expanse of gena, at middle, approxi- 
mately two thirds or less of maximum dorsal breadth of eye ; vertex not as high as in genalis, 
frons not somewhat triangular; eye slightly variable in size, large, dorsal length normally 
approximately twice dorsal breadth (usually more prominent than in genalis). 

Pronotum. More or less transverse (sometimes nearly quadrate) (Text-fig. 37a), densely and 
coarsely punctured laterally, punctures bearing fine setae, usually distinct ; apical margin 


120 D.G. H. HALSTEAD 


slightly sinuate ; apical angles moderately sharply defined ; lateral margins, in dorsal view, 
from approximately basal third slightly convergent to base, in lateral view, raised from basal 
half or third to base, basal margin slightly narrower than elytral base. 

Elytra. Strial punctures moderately deep; interstitial puncturation confused, approxi- 
mating to one or two rows in interstices 2 and 3. 

Aedeagus as in Text-fig. 37¢. 


38 e 


Scale lines:0-5mm 


8 Sd 


Fics. 37, 38. 37, Palorus beesoni Blair, (a) head and pronotum of normal ¢ (also typical 
of 9); (b) head of g with angular genae; (c) aedeagus. 38, Palorus genalis Blair, 
(a) pronotum and head of $ with strongly developed genae; (b) moderately developed 
3d gena (outline) ; (c) straight form of pronotal side; (d) 9 head and pronotum ; (e) 


aedeagus. 


REVISION OF GENUS PALORUS (SENS. LAT.) 121 


LECTOTYPE, present designation (sex indet.). INpDIA: Singhbhum, bearing 
labels as follows: ‘‘ Type [standard B.M. (Nat. Hist.) type label]/Singhbhum, 
Bihar & Orissa C. F. C. Beeson 9.i.1921/Ex Ficus religiosa/34/Ex Coll. Dehra Dun 
B.M. 1924-219/Palorus beesoni Blr. T. det K. G. Blair’, B.M. (Nat. Hist.). 

Paralectotypes: fourteen examples, data as in Blair (1930), thirteen in B.M. 
(Nat. Hist.) and one in Hung. Nat. Hist. Mus. 

Specimens from the localities “ Patri...’ and ‘“‘ North Sinhawa range... 
(localities given in Blair’s original description) have not been found. 


a”) ” 


Comparative notes. This species is similar to female genalis and austrinus and 
apart from eye size could be confused with vatzeburgi. From genalis females it may 
be distinguished on genal form (Text-figs. 37a and 38d) and from austrinus on 
pronotal form (more convergent to base in beesont). The paramere tube is distinct 
from that of genalis (see Text-figs. 37c, 38e). 


Distribution. Oriental. Blair (1930) records this species from INDIA and 
BuRMA ; in addition I have seen specimens from CEYLON, CELEBES, JAVA, N. 
VIETNAM (Hoah-Binh) and CuHinA (Kwangtung). 


Habitat. Under bark of various trees attacked by bark-beetles or sapwood- 
borers (Blair, 1930). Blair records the following genera of trees: Ficus, Butea, 
Boswellia and Mangifera. One specimen seen was collected at light. 


Palorus auranteus sp. n. 
(Text-fig. 40) 


3 (2 unknown). Length 2-4mm.; breadth 0-9 mm. ; orange-brown, pronotum moderately 
shining, elytra dull; micro-reticulation shallow, indistinct on pronotum, distinct on elytra. 

Head. Moderately densely punctured, punctures bearing fine distinct setae; clypeus flat, 
sparsely punctured and shining ; genae raised above level of clypeus, densely punctured, round 
and prominent (Text-fig. 40); eyes large, protuberant, with large facets; antennae long 
(slightly longer than in beesont) ; vertex high. 

Pronotum. Transverse; moderately densely punctured, at sides punctures separated by one 
diameter, punctures bearing fine setae; apical margin almost straight; apical angles not 
prominent, obtuse, not very sharply defined ; lateral margin in dorsal view rounded from base 
to apex, in lateral view arcuate; with very shallow, ill-defined, longitudinal depressions at 
sides of disc (Text-fig. 40). 

Elytra. Scutellary striole of 4 (or 5?) ill-defined, shallow punctures ; interstitial punctures 
approximating to two rows in interstices 2 and 3. 


Holotype, g. MALaya: Fraser’s Hill, bearing labels as follows: “‘ Gap (Fraser’s 
Hill) Malay Peninsula A. M. Lea & Wife/S.A[ustralian] Museum specimen ”’ (on 
each elytron there is the remains of a uropodid mite (Acarina) stalk). 


Comparative notes. This species (J) is very close to beesont and has the general 
facies of genalis. It may readily be distinguished by the rounded, moderately 
prominent genae, the large, coarsely faceted eyes, the long antennae and the 
pronotal shape (Text-fig. 40). 


122 D.G. H. HALSTEAD 


Palorus tenuipunctatus Blair 
Palorus tenuipunctatus Blair, 1930, Indian Forest Rec. Ent. Ser. 14 (5) : 140. 


Length 2:8-3:0mm.; breadth 1-Imm.; rather convex transversely ; yellowish brown ; 
micro-reticulation deep and dense (Text-fig. 41) giving an opaque dull appearance. 

Head. Moderately densely punctured, punctures separated by a diameter or less and bearing 
distinct short setae (exceeding the longitudinal length of a puncture) ; eyes large and close to 
front of head, dorsal length greater than genal length; clypeus and genae with puncturation 
of equal density ; clypeus wide (equal to about 1-2 times the genal length) ; genae small, not 
distinctly raised or prominent. 

Pronotum. Transverse, moderately densely punctured, punctures fine on disc, separated by 
one or two diameters, becoming coarser towards sides, bearing fine, moderately long, distinct 
setae ; apical margin slightly sinuate ; apical angles obtuse, sharply defined ; lateral margins 
almost parallel for middle half then slightly rounded to base and apex ; basal margin slightly 
rounded. 

Elytra (Text-fig. 41). Scutellary striole not differentiated ; strial and interstitial punctures 
with short setae (very distinct in some lights—not illustrated in Text-fig. 41); interstitial 
puncturation confused but tending to form three or four rows. 


LECTOTYPE, present designation (sex indet.). BurMA: Inthabaing Reserve, 
bearing labels as follows: “‘ Type [standard B.M. (Nat. Hist.) type label]/Mangifera 
sp/Inthabaing Res. Insein, Burma. D. J. Atkinson 31.xii.1926/570/Palorus 
tenuipunctatus Type Blr. det. K. G. Blair ’’, B.M. (Nat. Hist.). 

Although Blair records two examples, both from the same locality, there is only 
the above specimen in the British Museum (Nat. Hist.). 


Comparative notes. The puncturation of the elytra, the micro-reticulation and 
the narrow genae, combined with size, distinguish this species. 


Distribution. Oriental. In addition to the lectotype (BURMA) there is a specimen 
in the British Museum from MIDDLE ANDAMAN with the following data: ‘‘ Middle 
Andaman, B.M. Bhatia 6.x11.1928/ex Dipterocarpus turbinatus/1177 ”’. 


Palorus longifoliae Blair 
(Text-figs. 39a, b) 
Palorus longifoliae Blair, 1930, Indian Forest Rec. Ent. Ser. 14 (5) : 138. 


Length 3:3-36 mm. ; breadth 1-1-1:2 mm.; very large species, red-brown, shining ; micro- 
reticulation more distinct on elytra than on pronotum. 

Head. Eyes large and prominent; clypeus shining, slightly less densely punctured than 
genae ; genae of male raised above level of clypeus, angular (Text-fig. 39a), of female not angular, 
straight to slightly rounded (Text-fig. 39b). 

Pronotum (Text-fig. 39a). Slightly transverse ; disc moderately depressed ; lateral margins 
almost straight and very slightly convergent to base; apical margins straight; basal margin 
straight for medial two thirds, slightly raised at sides. 

Elytra. Elongate; strial punctures deep; scutellary striole of 6-7 comparatively shallow 
but moderately distinct punctures ; interstitial puncturation approximating to one or two rows. 


LECTOTYPE, present designation, 9. N. Inp1a: Trisula, bearing labels as 
follows: “‘ Type [standard B.M. (Nat. Hist.) type label]/ex Pinus longifolia/Ex 


REVISION OF GENUS PALORUS (SENS. LAT.) 123 


Coll. Dehra Dun 1924—219/For. Zool. Col. Trisula Garhwal U.P. 27.i.1919 A. E. 
Osmaston ’’, B.M. (Nat. Hist.). 

Paralectotypes: thirteen examples, data as in Blair (1930) (two from Trisula 
and eleven from W. Almora) B.M. (Nat. Hist.) and one W. Almora specimen in 


PAL. Coll, 
Comparative notes. This large species is readily distinguished by the pronotal 


é . Age F 


© 


SY 


Fics. 39-41. 39, Palorus longifoliae Blair, (a) g¢ head and pronotum; (b) 9 head. 40, 
Palorus auranteus sp. n., head and pronotum. 41, Palorus tenuipunctatus Blair, small 
area of pronotum and elytron to show puncturation and micro-reticulation. 


ENTOM. IQ, 2 9 


DOG 


124 D. G. H. HALSTEAD 


form (Text-fig. 39a) and comparatively distinct scutellary striole of 6-7 punctures. 
It is probably most closely related to beesont. 


Distribution. N. INDIA. 
Habitat. From Pinus longifolia (types). 


Palorus andrewesi Blair 
(Text-fig. 42) 
Palorus andrewesi Blair, 1930, Indian Forest Rec. Ent. Ser. 14 (5) : 139. 


Length 2:0-2:°8mm.; breadth o-9g-1:°0mm.; brown, bicoloured—pronotum much darker 
than elytra, moderately to strongly shining ; micro-reticulation variable, moderately deep and 
distinct or shallow and more or less distinct. 

Head. Moderately densely punctured, punctures separated by 1-2 diameters ; clypeus much 
lower than genae, sparsely punctured, shining ; eyes large and prominent; genae of g angular 
(Text-fig. 42a), degree of development dependent on absolute size, distinctly raised above level 
of clypeus at an angle of approximately 45° to it; genae of 9 not angular, raised above level of 
clypeus, rounded (Text-fig. 42b). 

Pronotum. ‘Transverse, punctures of disc separated by 2—3 diameters, puncturation coarser 
and denser towards sides; apical margin sinuate ; apical angles obtuse but sharply defined ; 
lateral margin slightly rounded from base to apex; basal margin almost straight, slightly 
expanded in the middle. 

Elytra. Comparatively short and broad, elytral length : pronotal length, 2-2-2 : 1 ; scutellary 
striole of 3-5 small shallow punctures. 


Holotype in the British Museum (Nat. Hist.). 


Comparative notes. Somewhat similar to upoluensis but with pronotum not as 
convergent (Text-fig. 11); also andrewesi is bicoloured with elytra shorter, 
2-2°2: 1 (2:2-2:3: 1 in upoluensis). In addition, the genae, which are angular in 
the ¢ and with a more strongly raised margin in the 9, will separate this species 
from upoluensis. 


Distribution. Oriental. In addition to the Holotype from INnp1A I have seen 
specimens from SABAH and SINGAPORE with the following data: 1 ¢ “ Sandakan 
Borneo Baker/289/Museum Frey Tutzing’”’; 2 j and 1 9 with the same data in the 
British Museum (Nat. Hist.) “‘ Singapore C. J. Saunders B.M. 1933-27/Scotland 
15.10.22 dry bark [Saunders’ MS]”’; 1 ¢ in British Museum “ Singapore C. J. 
Saunders B.M. 1933-227/04 Orchd. Rd. 9.22 [Saunder’s MS].”’ 


PSEUDEBA Blackburn, 1903 gen. rev. 
Pseudeba Blackburn, 1903, Tvans. R. Soc. S. Aust. 27: 119. 


Type-species : Pseudeba novica Blackburn (by monotypy). 


(Originally described in the Colydiidae, its true position in the Tenebrionidae was 
recognised by Carter and Zeck (1937) who synonymized Pseudeba novica Blackburn 
with Palorus eutermiphilus Lea). 


Length 2-3-2-°8mm.; body moderately depressed; red-brown, moderately dull; cuticle 
micro-reticulate. 


REVISION OF GENUS PALORUS (SENS. LAT.) 125 


Head. Flat anteriorly, moderately densely punctured ; clypeus almost flat to slightly raised 
in the middle, well- or ill-defined ; genae flat, very slightly raised above antennal insertions, 
continuous with side margin of head; side margin of head higher than dorsal surface of eye 
(supra-orbital carina absent) ; eyes not emarginate, small or very small, just below or distinctly 
below dorsal surface of head, postero-laterally limited by small projections of the head. 
Antennae 11-segmented, inserted beneath genae, similar to Palorus but short in fossor sp. n. 
and thickened, with shallow sulci, in movica ; mouth parts as in Palorus. 

Thorax. Pronotum transverse, widest towards apex, sides moderately or strongly rounded 
to base, margined basally, laterally (may be very narrowly) and apically on apical angles or, 


Imm 


A2 


Fic. 42. Palorus andrewesi Blair, (a) 3; (b) 2 head and pronotum. 


126 DD: G. Ho HALSTEAD 


apically, margin may extend to median half; sides may have a narrow, somewhat lenticular, 
almost vertical region as in Palorus; puncturation moderately dense, may be very dense 
laterally ; punctures oval, slightly reniform or may be confluent. Scutellum transverse, as in 
Palorus or more rounded (Text-fig. 45—mnovica). Sterna similar to Palorus, prosternum highly 
modified in novica, being contracted for reception of head (Text-fig. 45e). Metendosternite as 
in Palorus. Protibiae similar to Palorus but in fossor sp. n. broad and with elongate scaliform 
spinules dorsally on external margin (spinule form similar to that found in Palorinus and 
Coelopalorus (Text-fig. 53b)); tarsal formula 5-5-4 in puncticollis sp. n. and fossor sp. n., 
4-4-4 in novica; apical tarsal segment long, basal segment (except in novica) very small. 

Elytva. Free, covering abdomen, humeral angle moderately developed ; scutellary strioles 
not differentiated ; each elytron bearing 10 single rows of strial punctures (concealed by carinae 
in novica) ; interstices with single rows of small or large punctures ; interstices slightly raised 
for whole length or only slightly raised towards the apex but carinate for the greater part of their 
length in novica ; epipleura as in Palorus. Wings well developed, venation reduced (Text-fig. 
44c), similar to Palorus. 

Abdomen. Sternites, 5 visible, second of g with deep internal pits on disc (absent in novica), 
of 2 without deep internal pits. 

Genitalia. 3g aedeagus with basal piece short (Text-figs. 43b, 44b, 45c) and pleurites of 9th 
sternite similar to Palorus ; 2 (novica) styli sclerotized and similar to Palorus. 


KEY TO SPECIES oF PSE UDEBA 


1 Elytral interstices strongly carinate as in Text-fig. 45a ; tarsi 4-4-4 
novica Blackburn (p. 127) 
— Elytral interstices not strongly carinate ; tarsi 5—5—4 : : ; , ; 2 
2 Front tibiae broadly expanded ; eyes very small ; pronotum as in Text-fig. 44a, 
with oval to reniform punctures, puncturation not very dense at sides 
fossor sp. n. (p. 126) 
— Front tibiae not broadly expanded ; eyes somewhat larger ; pronotum as in 
Text-fig. 43a, without reniform punctures, puncturation dense at sides where 
punctures become longitudinally confluent . . .  puncticollis sp. n. (p. 129) 


Pseudeba fossor sp. n. 
(Text-figs. 44a-c) 


3d (2 unknown). Length 2-3mm.; breadth o-9mm.; yellow-brown, moderately dull ; 
micro-reticulation shallow, distinct. 

Head. Almost flat, emarginate anteriorly (apparently normally so), moderately densely 
punctured, punctures oval; clypeus ill-defined, clypeal area slightly raised medially; genae 
flat, ill-defined, continuous with hind side margin of head, produced anteriorly at junction with 
clypeus, (producing the emargination) ; eyes protuberant, very small, lateral, separated from 
dorsal surface by approximately half dorsal length, not rounded to base; antennae short, 
apical segments somewhat flattened and slightly more expanded than usual. 

Pronotum. Moderately transverse ; puncturation as in Text-fig. 44, with a narrow median 
impunctate region extending from base to apex, punctures oval to slightly reniform, bearing 
short indistinct setae ; apical margin almost straight ; apical angles distinctly acute; lateral 
margins subparallel from apical sixth to basal third, then convergent to base; basal margin 
slightly rounded. 

Elytva. Strial punctures comparatively large, round and shallow ; scutellary striole absent ; 
interstices with large punctures (diameter equal to two thirds that of strial punctures) bearing 
short setae ; interstices slightly raised (as indicated by dotted lines in Text-fig. 44). Protibiae 
strongly dilated and bearing indistinct, elongate, scaliform spinules dorsally on external margin, 
the row of spinules curving inwards at apex. 

Wing and aedeagus as in Text-fig. 44. 


REVISIONCOE GEN US PALORUS (SENS: LAT.) E27 


Holotype 3 (dissected). N. WESTERN AUSTRALIA: Derby, bearing labels as 
follows: ‘‘ Derby N.W.A., W. D. Dodd/S.A. Museum specimen ’’, in the South 
Australian Museum, Adelaide. 


Comparative notes. This species has slightly raised interstices, showing a 
tendency towards the carinate interstices of novica. The general facies is distinctive. 


Distribution. AUSTRALIA—as above. 


Habitat. Unknown but the form of the antenna and the general morphology 
suggest a myrmecophilous association. 


Pseudeba novica Blackburn 
(Text figs. 45a-f) 


Pseudeba novica Blackburn, 1903, Trans. R. Soc. S. Aust. 27 : 120. 
Palorus eutermiphilus Lea, 1921, Mem. Qd Mus. 7 (3) : 216. 


(Carter and Zeck (1937) synonymized novica with eutermiphilus but Gebien (1940) 
did not include the species eutermiphilus (or this synonymy) in his catalogue). 


Length (head retracted as in Text-fig. 45a) 2-4—2-6 mm. ; breadth of elytral base 0-9-1-1 mm. ; 


43a 


Fics. 43, 44. 43; Pseudeba puncticollis sp. n., (a) 3; (b) aedeagus, dorsal. 44, Pseudeba 
fossor sp. n., (a) 3; (b) aedeagus, dorsal; (c) wing. 


128 D. GY Hs HALSTHAD 


Head. Flat, normally? (at least in museum specimens) retracted into pronotum ; punctura- 
tion of vertex moderately dense, becoming sparse towards clypeus, with small impunctate 
region above antennal insertions; punctures oval and bearing short setae; clypeus well- 
defined, almost flat ; genae very slightly raised above antennal insertions, continuous posteriorly 
with side margin of head; eyes not prominent, on side of head just below dorsal surface ; 
antennae with shallow longitudinal grooves. 

Pronotum. Moderately transverse ; moderately densely punctured, punctures with short, 
indistinct setae; sides distinctly sinuate to greater or lesser extent; apical margin almost 
straight ; apical angles not prominent; basal margin distinctly narrower than base of elytra ; 
two very shallow depressions often present on either side at base (see Text-fig. 45a) ; prosternum 
very narrow, modified to receive head (Text-fig. 45e). 

Elytra. Often slightly sinuate laterally ; interstices strongly carinate, each bearing single 
row of fine punctures (Text-fig. 45f) ; strial punctures not apparent, replaced by striae which 
are present between carinae extending from base to approximately apical eighth. 

Tibiae and tarsi with shallow longitudinal grooves ; tarsal formula 4-4-4. 

Genitalia as in Text-figs. 45b, c. 


Fic. 45. Pseudeba novica Blackburn, (a) adult ; (b) stylus; (c) aedeagus, dorsal; (d) 
head ; (e) pronotum, ventral; (f) part of elytron. 


REVISION OF GENUS PALORUS (SENS. LAT.) 129 


LECTOTYPE, present designation (sex indet.). AUSTRALIA: Townsville, 
bearing labels as follows: ‘‘T 7253 Townsv [MS, on card mount]/Type HT. 
{standard B.M. (Nat. Hist.) type label]/Australia Blackburn Coll. B.M. rgro-236/ 
Pseudeba novica Blackb ’’, B.M. (Nat. Hist.). 


Comparative notes. This species is a highly specialized termitophile and is 
readily distinguished by the carinate elytral interstices. The 4-4-4 tarsi are rare 
(if not unique) in the Tenebrionidae. 


Distribution. AUusTRALIA—Queensland, Townsville and Morven. 


Habitat. In nests of Nasutitermes exitiosus (Hill) (termite kindly determined for 
me by Mr. W. A. Sands of the British Museum) in Townsville and of “ Eutermes 
magnus ’’ [= Nasutitermes magnus (Froggatt)] in Morven (the latter record according 
to labels on specimens in the Australian Museum, Sydney). 


Pseudeba puncticollis sp. n. 
(Text-figs. 43a, b) 


3 (Q unknown). Length 2:83mm.; breadth 1-2mm.; red-brown, somewhat dull; micro- 
reticulation shallow but distinct. 

Head. Almost flat anteriorly ; moderately densely punctured, punctures large and decreasing 
in size towards genae and clypeus, bearing short setae; clypeus large, slightly raised in the 
middle, slightly emarginate anteriorly, puncturation sparse ; genae lower than top of clypeus, 
continuous posteriorly with side margin of head and with an impunctate region above insertion 
of antennae, limits of clypeus/frons not defined ; eyes small, on side of head, separated from 
dorsal surface by approximately one third of dorsal length of eye. 

Pronotum. Moderately transverse; punctures deep, becoming large, oval and longitudinally 
confluent towards the sides, bearing short indistinct setae ; pronotum with very narrow median 
impunctate region from base almost to apex; apical margin almost straight ; apical angles 
obtuse but sharply defined ; a shallow, ill-defined depressed area present at side of disc towards 
base ; lateral margins slightly explanate from basal half to apex, rounded and slightly convergent 
to base ; basal margin straight, slightly thickened medially. 

Elytra. With deep round strial punctures ; interstices with single rows of smaller punctures, 
diameter equal to half or less of that of strial punctures ; scutellary striole not differentiated. 

Aedeagus as in Text-fig. 43b. 


Holotype 3 (dissected). AUSTRALIA: Queensland, bearing labels as follows: 
“Cape York N.Q. J. Farr/Palorus austrinus? Champ/National Museum of Victoria 
Melbourne ’’. 

Distribution. AUSTRALIA—as above. 


AUSTROPALORUS gen. n. 


Type-species : Austropalorus planatus sp. n. 


Length 3-3:5mm.; moderately depressed; brown, moderately dull or dull; micro- 
reticulation deep and dense. 

Head. Cuticle densely punctured ; clypeus slightly raised medially or almost flat ; clypeo- 
genal sutures distinct; genae flat, not produced anteriorly ; supra-orbital carinae absent ; 
eye not emarginate, dorsal margin below surface of head (demarzi sp. n.) or level with it (planatus 
sp. n.). Antennae 11-segmented, loosely articulated, appearing slender in comparison with 


130 D. G. H. HALSTEAD 


Palorus, inserted beneath genae, scape concealed dorsally, first flagellar segment much longer 
than pedicel; maxillary palps (Text-fig. 46b) with apical segment slightly securiform ; other 
mouth parts as in Palorus. 

Thorax. Pronotum transverse, sides explanate, more depressed than in Palorus, base 
margined, apex finely margined except median half; at sides margin extremely narrow 
(demarzi) or absent (planatus) on basal two thirds. Scutellum transverse. Prosternal process 
moderately elongate, margined at sides and apex, as in Palorus ; metendosternite as in Palorus ; 
legs comparatively slightly longer and thinner than in Palorus ; protibiae as in Palorus (i.e., 
without spinules) but slightly broader ; tarsal formula 5—5—4. 

Elytra. Free, completely covering abdomen; humeral angle distinct, nine striae distinct, 
tenth apparent only at base, concealed for greater part of its length by lateral rim ; scutellary 
striole indistinct (represented by 2 or 3 punctures in demarzi); interstices with confused 
puncturation, punctures small, approximating to two rows ; micro-tubercles may be present ; 
epipleura comparatively broad (compared with Palorus), slightly concave, tapering to apical 
eighth, then narrow to apex. Wings well developed, venation as in Palorus. 

Abdomen. Sternites—five visible, disc of 2nd sternite without deep internal pits in 9 
(demarzt) ; in 3 (planatus) disc with small triangular area of deep internal pits, apex of area at 
middle of sternite and base at basal margin. (3, aedeagus and goth pleurites (planatus) as in 
Palorus ; 9, styli similar to Palorus and Pseudeba (Text-fig. 46c). 


Key TO SPECIES OF AUSTROPALORUS 


I Pronotum slightly convergent to base, sides broadly explanate from base to apex 
(Text-fig. 47) ; elytra with micro-tubercles on interstices ; eyes with dorsal 
margins level with dorsal surface of head ; length 3:-5mm. __.. planatus sp. n. (p. 130) 

— Pronotum cordiform, sides explanate only at middle (Text-fig. 46a) ; elytral 
interstices without micro-tubercles ; eyes with dorsal margins lower than dorsal 
surface of head : length 3-o mm. . 5 : ‘ , . demarzi sp. n. (p. 131) 


Austropalorus planatus sp. n. 
(Text-fig. 47) 


3 (2 unknown). Length 3:-5mm.; breadth 1-4mm.; general facies as demarzi sp. 0. ; 
brown, dull; micro-reticulation very distinct and dense. 

Head. Similar to that in Text-fig. 46a; punctures separated by one to two diameters, 
puncturation finer and less dense than in demarzi; clypeal margin shallowly emarginate, 
clypeus almost level with genae ; eye with greater part of dorsal surface level with dorsal surface 
of head. 

Pronotum (Text-fig. 47). Puncturation dense, slightly less so than in demarzi, punctures 
separated by up to a diameter ; laterally broadly explanate from base to apex, broader at apex 
than base; lateral rim present only on apical third, very narrow; apical margin slightly 
sinuate ; basal margin rounded. 

Elytra. Strial and interstitial punctures difficult to see due to dense micro-reticulation ; 
interstices with confused puncturation and micro-tubercles ; laterally comparatively broadly 
explanate, explanation as broad as basal breadth of pronotal explanation. 


Holotype ¢ (dissected). WESTERN AUSTRALIA: Wyndham, bearing labels as 
follows: ‘‘ Wyndham, W. Australia/? Gen. nov. aff. Palorus/N.B. Head, Scutellum 
etc. as in Palorus but antennae loosely articulated; slender” in the National 
Collection, Canberra. 


Distribution. AUSTRALIA—as above. 


REVISION OF GENUS PALORUS (SENS. LAT.) 131 
Austropalorus demarzi sp. n. 


(Text-figs. 46a-c) 


Q (¢ unknown). Length 3:omm.; breadth 1:1mm.; brown, somewhat dull; micro- 


reticulation distinct and moderately dense. 
Head. Clypeus slightly less densely punctured than rest of head, punctures of head moderately 


coarse and separated by one diameter or less; clypeal margin almost straight, clypeus very 
slightly raised above level of genae ; eye lower than surface of head. 


x 


29 nN nee ©6292 % 0 OO 


S16 eae ae het Se Sallie Se" 
cocee ce eceo mee 
‘ miata ‘0% 


46a 47 


Fics. 46, 47. 46, Austropalorus demarzi gen. n. et sp. n., (a) 2; (b) maxillary palp ; 
(c) stylus. 47, Austropalorus planatus gen. n. et sp. n., pronotum, 


132 D. Gs Hy HALSTEAD 


Pronotum. Somewhat cordiform ; puncturation dense, punctures separated by less than a 
diameter and moderately coarse, at sides nearly equal to diameter of an eye facet ; laterally 
narrowly explanate, depressed at middle, where explanation is broadest ; lateral rim extremely 
narrow on basal two thirds ; apical margin almost straight ; basal margin rounded. 

Elytra. Scutellary striole represented by 2 or 3 ill-defined punctures ; interstitial punctura- 
tion confused, approximating to two rows; laterally narrowly explanate from base to apex. 

Styli as in Text-fig. 46c. 


Holotype 2 (dissected—genitalia and mouth parts (partially)). AUSTRALIA: 
Northern Territory, bearing label as follows: “ Austral. North T. Berry Springs 
XITI.57 leg H. Demarz”’ in the Frey Museum, Tutzing. 


Distribution. AUSTRALIA—as above. 
Species named after the collector, H. Demarz. 


PALORINUS Blair stat. n. 
Palorus (Palorinus) Blair, 1930, Indian Forest Rec. Ent. Ser. 14 (5) : 135. 
Type-species : Palorus humeralis Gebien, rgt4. 


Length 2-2-3-3 ; somewhat elongate, not depressed ; red-brown to yellowish brown, dull to 
moderately shining ; densely and coarsely punctured. 

Head. Densely or very densely punctured ; clypeus broad, very slightly raised medially, 
obtusely angled before clypeo-genal suture, clypeo-genal sutures distinct ; genae tangential to 
eye, slightly raised above antennal insertions, not produced anteriorly ; eyes not emarginate, 
latero-ventral (in humeralis approaching the form in Coelopalorus but head behind eye not 
forming a very distinct, shelf-like prominence); supra-orbital carinae absent. Antennae 
inserted beneath genae, 11-segmented, five apical segments forming a very poorly differentiated 
club, apex of scape visible in bicolor and quadraticollis, pedicel either approximately equal in 
length to (bicolor, quadraticollis), or longer than (humeralis, opticus sp. n.), the first flagellar 
segment ; mouth parts (studied in detail only in humeralis) similar to those of Palorus but left 
mandible with a small medial tooth on cutting edge and lacinia with apical setae heavily 
sclerotized forming lacinial tooth. 

Thorax. Pronotum transverse to nearly quadrate, margined basally, laterally and apically 
at sides, without foveae. Scutellum transverse. Prosternal process somewhat elongate, 
moderately expanded behind coxal cavities, more or less margined laterally and basally. 
Metendosternite as in Palorus. Protibiae as in Coelopalorus, with row of scaliform spinules 
(Coelopalorus, Text-fig. 54b) beneath distal margin (spinules more elongate than in Coelopalorus) 
but differing from Coelopalorus in that apical external angle is developed, forming moderate 
tooth ; tarsal formula 5-5-4. 

Elytva. Free, covering abdomen ; each elytron with 10 single rows of deep strial punctures 
and a scutellary striole of 5 punctures, interstices slightly raised with single rows of fine 
punctures ; epipleura inclined, abruptly tapered to apical eight, then very narrow to apex. 
Hind wings well developed—in humeralis anal area reduced (Text-fig. 48e) (not critically 
examined in the other three species). 

Abdomen. Ventrally with five visible sternites, in g disc of sternites 2, 3 and 4 (in humeralis) 
or of all sternites except the apical one (in quadraticollis) with deep internal pits (¢ of bicolor 
and opticus sp. n. not known) ; in 9 sternites without deep internal pits. 

Genitalia. 9, (humeralis, bicolor, opticus sp. n.) styli as in Text-fig. 48b, very lightly 
sclerotized, papillate in shape, with long apical setae; ¢, (humeralis, quadraticollis) aedeagus as 
in Text-fig. 48c, pleurites of 9th abdominal segment as in Text-fig. 48d. 


REVISION OF GENUS PALORUS (SENS. LAT.) 133 
Key TO SPECIES OF PALORINUS 


1 Apical pronotal angles prominent (Text-fig. 48a), basal pronotal angles may form 


very distinct minute tooth ; length 2:-5-3-omm. . . humeralis (Gebien) (p. 134) 
— Apical pronotal angles not prominent (Text-figs. 49, 50, 51), basal pronotal angles 
not forming very distinct minute tooth ; length 2-5-3-o mm. . , 2 


2 Larger species, length 3-2-3-3 mm. : brown, head and pronotum much darker than 
elytra ; eyes smaller, ratio of dorsal length of eye to distance from apical margin 
of eye to clypeal suture, 110: 140; pronotum slightly narrowed from apical 
quarter to apex . ‘ ‘ : ‘ ' : . bicolor (Blair) (p. 135) 
— Smaller species, length 2-2-2: 4 mm. ; unicolorous brown ; eyes larger, ratio of 
dorsal length of eye to distance from apical margin of eye to clypeal suture, 
I10 : 80-99 ; pronotum narrowed apically only at apical angles ‘ ; : 3 
3 Head as in Text-fig. 49, with shallow longitudinal median depression ; antenna with 
pedicel approximately equal in length to first flagellar segment; length 
2°3-2'7 mm. ‘ : .quadraticollis (Blair) (p. 135) 
— Head as in Text-fig. 51, without shallow longitudinal median depression ; antenna 
with pedicel longer than first flagellar segment ; length of holotype 2:2 mm. 
opticus sp. n. (p. 136) 


48 


Fic. 48. Palorinus humeralis (Gebien), (a) head and pronotum ; (b) stylus; (c) aedeagus, 
dorsal ; (d) pleurites of 9th abdominal segment of ¢; (e) wing, anal region. 


a) 


134 D. G. H. HALSTEAD 


Palorinus humeralis (Gebien) comb. n. 
(Text-fig. 48) 


Palorus humeralis Gebien, 1914, Sarawak Mus. J. 2 (5) : 34. 
Palorus (Palorinus) humeralis Gebien ; Blair, 1930, Indian Forest Rec. Ent. Ser. 14 (5) : 142. 


Length 2-5-3:0mm.; breadth 0o-7-o-9mm.; moderately elongate; yellow-brown to dark 
red-brown, moderately shining; micro-reticulation shallow and ill-defined where present. 

Head (Text-fig. 48a). Densely punctured, punctures separated by one diameter or less but 
not rugose; clypeus broad, slightly raised medially, less densely punctured than vertex ; 
genae slightly raised above antennal insertions ; eyes small, dorsal length less than distance 
from apex of eye to clypeo-genal suture (in ratio, 5 : 7) ; antennae rather thick, pedicel slightly 
longer than first flagellar segment. 

Pronotum (Text-fig. 48a). Weakly transverse, disc slightly depressed with punctures 
separated by 1-2 diameters, lateral punctures separated by one half diameter or less; apex 
margined to medial half ; apical angles prominent, apices rounded ; sides subparallel or slightly 
convergent to basal half or third then convergent to base; basal angles frequently produced 
forming minute tooth. 

Elytra. Striae strongly punctured, scutellary striole of five punctures, often becoming 
obsolete apically ; interstices with single rows of punctures, frequently with a double row on 
basal half of interstice 4. 

Genitalia. 3, aedeagus as Text-fig. 48c, 9th pleurites as Text-fig. 48d; 9, styli as Text-fig. 
48b. 


LECTOTYPE, present designation (sex indet.). SABAH: Kudat, bearing labels 
as follows: ‘“‘ Type: No. 287 [pink type label]/Br. N. Borneo Kudat [MS]/Palorus 
humeralis Geb.’’, Frey Mus. ~ 

Paralectotypes : two examples, locality as lectotype, bearing labels as follows : 
“ Cotype : 287 [orange label]/Br. N. Borneo Kudat [MS]/Palorus humeralis Geb ’’, 
Frey Mus. 


Comparative notes. The form of the apical pronotal angles readily distinguishes 
this species. 


Distribution. Oriental. P. humeralis was originally described from N. BoRNEO 
(SABAH) and later recorded from CEYLON by Blair (1930). I have seen specimens 
from “‘ E. BorNEo,”’ JAVA, SUMATRA and NEw GUINEA (it was collected in New 
Guinea in 1866 by Wallace). It has been imported into Britain in produce from 
Malaya and Singapore where it is probably indigenous. 


Habitat. In the British Museum (Natural History) there are specimens from 
Java with the following data. ‘‘In wood with borers and nangas—termites, 
Buitenzorg 29.vii.1926 Dr. Kalshoven. m. 6 i g [?]”. This species has been 
imported in nutmegs from Penang and sago flour from Singapore and there are 
specimens in the British Museum found in a plant collected on Mt. Kinabalu, N. 
Borneo in 1949. 


REVISION OF GENUS PALORUS (SENS. LAT.) 135 


Palorinus opticus sp. n. 
(Text-fig. 51) 


@ ($ unknown). Length 2:2mm.; breadth 0o-7mm.; dark brown, moderately shining ; 
micro-reticulation shallow and ill-defined. 

Head. Eyes large, dorsal length slightly greater than distance from apex of eye to clypeo- 
genal suture, in ratio of 10:9; antenna with pedicel slightly longer and wider than first 
flagellar segment. 

Pronotum. Quadrate; densely punctured; apex nearly straight, margined on lateral 
thirds ; sides subparallel for apical two thirds then very slightly convergent to base; base 
slightly rounded, basal angles nearly right angles. 

Elytra. Striae strongly punctured, scutellary striole of five punctures, interstices with single 
rows of fine punctures. 


Holotype 9 (right middle and hind legs missing). BORNEO, bearing labels as 
follows: “ Borneo Doherty {ink on upper surface of card mount Sharp’s MS]/Sharp 
Coll. 1905-313 ”’ (Text-fig. 51) in British Museum (Nat. Hist.). 

Comparative notes. Very close to humeralis but may be distinguished by its 
smaller size, larger eyes and pronotal apical angles. 


Palorinus bicolor (Blair) comb. n. 
(Text-fig. 50) 


Palorus (Palorinus) bicolor Blair, 1930, Indian Forest Rec. Ent. Ser. 14 (5) : 143. 


Length 3:2-3-3 mm.; breadth 1-1-1 mm. ; large species; brown, head and pronotum much 
darker than elytra, dull; micro-reticulation ill-defined. 

Head. Puncturation (excluding that of clypeus) dense, longitudinally rugose (Text-fig. 50) ; 
clypeus broad with puncturation sparser than on rest of head, not rugose ; genae raised above 
antennal insertions ; vertex with shallow longitudinal median depression ; eyes small, dorsal 
length less than distance from apex of eye to clypeo-genal suture in ratio of I1 : 14. 

Pronotum (Text-fig. 50). Densely punctured, base narrower than elytral base, widest 
towards base ; apical angles obtuse ; apex margined to medial half; sides slightly convergent 
apically and distinctly convergent basally. 

Elytva. Striae on disc separated laterally by approximately three times a puncture diameter. 


LECTOTYPE, present designation (sex indet.). S. INDIA: Nilgiris, bearing 
labels as follows: “‘ Type [standard B.M. (Nat. Hist.) type label]/Coonor R. Nilgiris, 
Madras C. F. C. Beeson 7.iv.1924/R.R.D. 198 B.C.R. 136 Cage 201/ex Poinciana 
elata/471/P (Palorinus) bicolor Blr. T. det K. G. Blair’, B.M. (Nat. Hist.). 

Paralectotype from the same locality as the lectotype, B.M. (Nat. Hist.). 

Comparative notes. The slight apical and strong basal convergence of the 
pronotal sides, the bicoloured body, the body size and the smaller eyes serve to 
distinguish this species from guadraticollis. 

Distribution. Inp1A. I have seen only the type material—there are no other 
records of this species. 


136 D.G. H. HALSTEAD 


Palorinus quadraticollis (Blair) 
(Text-fig. 49) 
Palorus (Palorinus) quadraticollis Blair, 1930, Indian Forest Rec. Ent. Ser. 14 (5) : 142. 


Length 2:3-2:7mm.; breadth 0-7-0-8mm.; unicolourous brown; very similar to bicolor 
but more shining. 

Head. (Text-fig. 49). Vertex with longitudinal shallow median depression ; eyes larger and 
more prominent than in bicolor, ratio of dorsal length to distance from apex of eye to clypeo-genal 
suture, I1: 8. 

Pronotum. Puncturation slightly denser than in bicolor ; form similar but sides not distinctly 
convergent apically. 

Elytra. Striae on disc separated laterally by one puncture diameter or slightly more ; 
densely punctured. 


LECTOTYPE, present designation (sex indet.). S. Inp1A: Nilgiri Hills, bearing 


49 51 


Fics. 49-51. 49, Palorinus quadraticollis (Blair), head. 50, Palorinus bicolor (Blair), 
head and pronotum. 51, Palorinus opticus sp. n. 


REVISION OF GENUS PALORUS (SENS. LAT.) 137 


labels as follows: ‘“‘ Type [standard B.M. (Nat. Hist.) type label]/1621r/Nilgiri 
Hills/Andrews Bequest B.M. 1922-22 ’’, B.M. (Nat. Hist.). 


Paralectotypes : two examples, data as lectotype, B.M. (Nat. Hist.). 
Distribution. INpDIA—as for types. There are no additional records. 


PROLABRUS Fairmaire and ASTALBUS Fairmaire 
Prolabrus Fairmaire, 1897, Annls Soc. ent. Belg. 41: 111. (Text-fig. 52). 


Prolabrus parallelus, Fairmaire, 1897, loc. cit. 
Astalbus Fairmaire, 1889, Annls Soc. ent. Fr. 68: 484. (Text-fig. 53). 


Astalbus scrobicollis Fairmaire, 1899, loc. cit.; Astalbus longicollis Ardoin, 1959, Naturaliste 
malgache 11:90. 
A. longicollis may be separated from A. scrobicollis by the short lateral pronotal foveae, 
which reach only to the basal half. 


Ardoin (1959) redescribed these closely related Madagascan genera and suggested 
that they were related to Palorus. A male of Prolabrus parallelus (from Dicly— 
new locality record) and two females of Astalbus scrobicollis (from Tsaramandroso, 
Ampijoroa and the forest of Ankarafantsika—new locality records) were examined 
and characters pertinent to the relationship of these genera with other members of 
the Palorus genus group were recorded. The specimens have been deposited in the 
Paris Museum. Most of these characters are common and are as follows: 


Head. Moderately densely or densely punctured ; clypeus raised medially ; clypeo-genal 
sutures indistinct ; genae raised above antennal insertions, not distinctly raised or produced 
anteriorly ; eyes not emarginate, lateral, appearing somewhat lenticular, prominent due to 
development of side of head ; supra-orbital carinae absent. Antennae, robust, inserted beneath 
genae, I1-segmented, apical five segments forming a very indistinct club, apical two thirds of 
scape exposed, pedicel equal to (A. scrobicollis) or slightly shorter than (P. parallelus) first 
flagellar segment ; mouth parts not studied in detail but apical segment of maxillary palp 
elongate. 

Thorax. Pronotum elongate, margined at base, sides and apical angles, with or without 
lateral foveae ; scutellum transverse. Prosternal process moderately elongate, weakly margined 
at sides and apex, in Astalbus apex obcuneate, in Prolabrus apex as in Palorus. Metendosternite 
similar to Palorus but stem comparatively longer. Protibiae (studied in detail only in Astalbus) 
with small scaliform spines (similar to those in Palorinus), widely separated, inserted beneath 
external margin; external apical angle produced into tooth, internal apical angle bearing a 
small and a large articulated tooth (as in Palorus) and internal margin with long setae ; tarsal 
formula 5-5-4. 

Elytva. Free, covering abdomen completely ; humeral angle ill-defined ; ten rows of striae 
present, striae 9 and 10 close together at margin and with scutellary striole of four or five rather 
small punctures ; interstices slightly raised, most distinctly so towards apex ; apex of elytra 
appearing slightly sulcate; puncturation—single rows of fine punctures; epipleura as in 
Coelopalorus. Wings (Astalbus) similar to Palorinus but anal veins 1-4 represented (anal veins 
I and 2 very lightly sclerotized and rather indistinct). 

Abdomen. Five visible sternites; in 2 Astalbus no internal pits on disc; in ¢ Prolabrus 
disc of sternites 1, 2 and 3 with deep internal pits. 

Genitalia.  (Prolabrus) as in Text-figs. 52b, c, aedeagus with parameres longer than basal 
piece, fused dorsally and joined ventrally by membrane forming a tube, sclerotized struts of 


138 


FIG. 52. 


D.G. H. HALSTEAD 


0-Imm 


a 


52 


Prolabrus parallelus Fairmaire, (a) g; (b) aedeagus ; (c) pleurites of 9th 
abdominal segment of ¢ (apex shown enlarged). 


. a. 


REVISION OL-GENUS PALOR US (SENS. LACT.) 139 


median lobe visible in paramere tube ; pleurites of 9th abdominal segment joined apically and 
of a distinctive form. 9 (Astalbus) styli (Text-fig. 53b) sclerotized, with heavily sclerotized distal 
margin and long apical setae, elongate. 

These two genera appear to be most closely related to the oriental genera 
Coelopalorus and Palorinus. 


Sie, 


Fic. 53. Astalbus scrobicollis Fairmaire, (a) 9; (b) stylus. 
ENTOM. IQ, 2 Io 


140 D..G. HH. HALSTEAD 


COELOPALORUS Blair stat. n. 


Palorus (Coelopalorus) Blair, 1930, Indian Forest Rec. Ent. Ser. 14 (5) : 135. 
Palorus (Palorinus) partim. Blair, Ibid. 


Type-species : Palorus (Coelopalorus) foveicollis Blair. 


Length 1-9-4:°3mm.; body depressed ; dark brown to yellowish brown, shining or dull ; 
micro-reticulation indistinct or distinct. 

Head. Moderately densely punctured, anterior margin rounded or slightly emarginate ; 
clypeus raised medially ; genae tangential to eye, not raised above level of clypeus, not produced 
anteriorly, slightly raised above antennal insertions ; with a sulcus at inner basal margin of 
eye (Text-fig. 55b) ; eyes not emarginate, latero-ventral, lateral base resting on a shelf-like 
prominence of side of head, dorsal surface level with surface of head; supra-orbital carinae 
absent. Antennae inserted beneath genae, 11-segmented, pedicel slightly longer than first 
flagellar segment or approximately equal to it, 5 apical segments forming indistinct club ; 
mouth parts similar to those of Palorus but left mandible with distinct medial tooth on cutting 
edge. 


Thorax. Pronotum transverse, margined basally, laterally and apically at apical angles, © 


with or without deep lateral foveae, with a slight depression at each side near basal margin (see — 


Text-figs. 54a, 56a) laterally without a distinctly flattened region; scutellum transverse. 
Prosternal process comparatively broad, broadly expanded behind coxal cavities, not distinctly 
margined (unlike Palorus). Metendosternite as in Palorus. Protibiae (Text-fig. 54b) with row 
of scaliform spinules beneath external and apical margins and (in foveicollis) distinct row of 
spines beneath internal margin (not apparent in carinatus) ; proximal margin laterally with 
row of setae ; tarsal formula 5-5-4. 

Elytra. Free, completely covering abdomen, Io single rows of strial punctures, 6 dorsal and 
4 lateral (in foveicollis lateral striae becoming obsolete on basal three-quarters), scutellary striole 
of two to five punctures (usually absent in foveicollis) ; interstice 7 carinate from humeral angle 
to approximately apical sixth, interstices with single rows of fine punctures; epipleura only 
slightly inclined, near apical eighth tapering rather abruptly then narrow to apex. Wings well 
developed, anal veins all represented in foveicollis (Text-fig. 55a) but venation greatly reduced in 
carinatus (Text-fig. 56f). 

Abdomen. With five visible sternites, 3 foveicollis with deep internal pits on discs of sternites 
2, 3 and 4, 2 foveicollis and both sexes of carinatus without deep internal pits on sternites. 

Genitalia. 3, aedeagus—parameres fused dorsally but not ventrally, closed only by mem- 
brane, articulated with the basal piece, sclerotized struts of the median lobe are visible in 
paramere tube ; pleurites of 9th abdominal segment forming moderately sclerotized, incomplete 
ring surrounding the aedeagus when at rest and bearing long setae at apices. 92, styli—cylin- 
drical, lightly sclerotized, with apical surface bearing long setae. 


KeEy To SPECIES OF COELOPALORUS 


1 Larger species, 3:6-4:3 mm. ; pronotum with deep lateral foveae (Text-fig. 54a) 
foveicollis (Blair) (p. 140) 

— Smaller species, I-9-2-6mm.; pronotum without lateral foveae (Text-fig. 56a) 
carinatus (Blair) (p. 143) 


Coelopalorus foveicollis (Blair) comb. n. 
(Text-figs. 54a, 55a-f), Map 1 
Palorus (Coelopalorus) foveicollis Blair, 1930, Indian Forest Rec. Ent. Ser. 14 (5) : 136. 


Length 3-6-4:3 mm.; breadth 1:2-1-6mm.; depressed; dark red-brown, shining ; micro- 
reticulation variable, shallow but usually distinct on head and pronotum. 


REVISION OF GENUS PALORUS (SENS. LAT.) 141 


Head. Moderately densely punctured, punctures separated by 1-2 diameters; anterior 
margin shallowly emarginate ; clypeus broad, slightly raised medially ; genae flat, anterior 
margin almost straight; eyes as in Text-fig. 55b, vertex with a small shallow median depression. 

Pronotum. Puncturation variable on disc, usually fine and sparse, lateral puncturation 


c 
o 


oo e200? 


te 


oe 


ee 4 
: = 


lo 
bo 


“180808 00 00°80? 


Imm 


54 


Fic. 54. Coelopalorus foveicollis (Blair), (a) 3; (b) right tibia, ventral. 
ENTOM. 19, 2. Los 


142 D. G. H. HALSTEAD 


moderately coarse and dense ; laterally with deep longitudinal foveae extending from approxi- 
mately apical eighth to basal quarter, deepest towards base ; side margin almost parallel for 
basal four fifths ; basal margin shallowly biarcuate ; a small depressed area on each side at 
base (see Text-fig. 54a). 

Elytva. Depressed, sides (lateral to carina) almost vertical ; striae lateral to carina becoming 
obsolete basally ; striae separated by four to seven strial puncture diameters; scutellary 
striole, if differentiated, represented by two to three small punctures ; interstices with single 
rows of fine punctures, interstice 7 carinate from base (humeral angle) to apical sixth, other 
interstices becoming slightly raised from apical third to apex (as indicated in Text-fig. 54a) ; 
lateral margin narrowly explanate with distinct expansion at about apical sixth. 

Genitalia. Aedeagus (Text-figs. 55c, d) a short broad structure, basal piece longer than 
parameres ; styli (Text-fig. 55f) short cylindrical with apical surface bearing long setae. 


Holotype and paratypes. Blair (1930) in his description of foveicollis, habitat 
data ‘‘ describes ’’ the specimen from Tenasserim as the type (“‘ Tenasserim (type) ’’). 
I am accepting this specimen as Holotype—it bears the following data: ‘‘ Type 
[British Museum circular, red-bordered label]/Tenasserim/Heteromeri/foveicollis 
[Blair’s MS]/Atkinson Coll 92-3”. Specimens accepted as paratypes bear the 
following data: 1 “‘Captn. Wimberley/Andaman Islands/heteromera/Fry Coll. 
1g00.100”’, 1 “‘ Ceylon”’ (circular blue label, 2 “‘H. L. Andrewes Nilgiri Hills/ 
Andrewes Bequest. B.M. 1922-221’’, r “ Toungoo/Gen? near Palorus/Andrewes 
Bequest B.M. 1922-221’, 1 “ Penang/Bowring 63-47”, 1 “‘ Cocos-Keeling Is. 
Direction Id. June—July 1923 W. R. Pennifold. B.M. 1924-5 ’’, 3 “ Casteln/Malacca/ 
Sharp Coll. 1905-313’, 1 “ Casteln/Malacca/Fry Coll. 1905-100’, 1 ‘‘ Malacca/G. 
Lewis Coll. 1915-38’. I have labelled these 12 specimens “ Paratype” (British 
Museum circular, yellow-bordered labels). 


Distribution. Oriental (imported into Trinidad and E. Africa) (see Map 1). 
Blair (1930) records this species from Burma (type locality), CEyLon, S. INDIA, 
Mavacca, the PHILIPPINES and Cocos KEELING Is. In addition to these localities 
I have seen specimens from Formosa, N. VIETNAM (Hoah Binh), SARAWAK and 
KENYA (imported). Spilman (1959) records fovetcollis from the HAWAIIAN 
IsLAND—Oahu, TRINIDAD (associated with stored produce) and U.S.A., Mobile (in 
grain products) and Kulzer (1957) recorded it from Guam Is. 


Habitat. Spilman (1959), referring to fovezcollis collected on Oahu by Mr. E. J. 
Ford, Jr., said that it was collected in light traps (Feb., July, Aug., Sept., Nov.) 
and in the tunnels and powdery frass of the Lyctid Lyctus curtulus Casey and the 
Bostrychid Sinoxylon conigerum Gerst. in monkeypod, Samanea saman Merrill. 
Corbett, Yusope and Hassan (1937) record this species occasionally associated with 
copra. They illustrate and briefly describe the immature stages and note that 
adults and larvae feed on copra mould but not copra. This species is occasionally 
imported into Britain in stored products and has been recorded from stored products 
in E. Africa and certain oriental countries (where it is indigenous). It has arrived 
in Britain in illipe nuts and Malayan sago flour (from Singapore), Burmese groundnut 
cake, and E. African cattle food, 1954 (loaded at Mombasa). In Msambweni, 
Kenya, 1952, it was found on Cowpeas. Mr. F. N. Wright, a colleague, collected it 
in spillage (4 yrs. old) in a rice store in Sarawak. 


REVISION OF GENUS PALORUS (SENS. LAT.) 143 
Coelopalorus carinatus (Blair) comb n. 
(Text-fig. 56, Map r) 
Palorus (Palorinus) carinatus Blair, 1930, Indian Forest Rec. Ent. Ser. 14 (5) : 143. 


Length 1-9-2-6mm.; breadth 0-7-0-9mm.; depressed; yellowish brown, dull; micro- 
reticulation strong. 

Head (see Text-fig. 56a). Moderately densely punctured, punctures separated by 1-3 
diameters ; anterior margin rounded; genae flat; clypeo-genal suture not distinct, clypeus 
thus ill-defined ; clypeal region with small anterior median area impunctate (indicated in Text- 
fig. 56a) and slightly raised medially ; vertex with very shallow median depression ; eyes, see 
Text-fig. 56a and Text-fig. 55b ; antennae longer than pronotum (antennae : pronotum 13: 12). 

Pronotum (Text-fig. 56a). Transverse, depressed, densely and coarsely punctured, disc 
usually with finer, sparser puncturation ; apex straight ; base weakly indented on each side of 
medial third at a small shallow depression. 


O-Imm 


J) 


Fic. 55. Coelopalorus foveicollis (Blair), (a) wing—W, anal cell, other lettering as in Text- 
fig. 4.; (b) eye; (c, d) aedeagus (c) dorsal and (d) side view; (e) pleurites of 9th 
abdominal segment of ¢; (f) stylus, 


144 D. G. H. HALSTEAD 


Fic. 56. Coelopalorus carinatus (Blair), (a) pronotum and head ; (b) styli; (c, d) aedeagus 


(c) side and (d) dorsal view; (e) pleurites of 9th abdominal segment of ¢; (f) wing, 
anal region, 


REVISION OF GENUS PALORUS (SENS. LAT.) 145 


Elytra. Similar in shape to foveicollis (Text-fig. 54a), depressed, sides lateral to carina almost 
vertical ; strial punctures large, striae separated by 2-3 strial puncture diameters, scutellary 
striole ill-defined, 2-5 punctures, often becoming obsolete apically ; interstices with single rows 
of fine punctures, interstice 7 carinate from humeral angle to apical sixth (as in foveicollis), 
other interstices slightly raised for whole length, more distinctly so apically. 

Genitalia. Aedeagus (Text-figs. 56c, d) elongate, parameres longer than basal piece ; styli 
(Text-fig. 56b) elongate, cylindrical, bearing long setae on apical surface. 


Holotype and paratypes. Blair (1930), in his description of this species, said 
“ Habitat : S. India (type), Nilgiri Hills, 3,500’, January and December, under bark 
of dead Ficus and Grevillea (H. L. Andrewes) ; Kanara (H. E. Andrewes) ; Ceylon, 
Dikoya, 4,000’, XII.1881 (G. Lewis)’. In the British Museum (Nat. Hist.) there 
are three specimens (on the same card) labelled ‘‘ Type [British Museum circular, 
red bordered label]/1509 [red ink MS}/Nilgiri Hills/Andrewes Bequest. B.M. 
1922-221/Palorus carinatus Blr. T. det. K. G. Blair’’, one of the specimens is 
differentiated by the letter T on the card below the specimen ; I am accepting this 
as the holotype. In addition there are 13 specimens bearing the label ‘‘ Andrews 
Bequest B.M. 1922-221” including: 4 labelled ‘““H. L. Andrews Nilgiri Hills ’’, 
4’ labelled “ Nilgiri Hills/1509 [red ink MS] ’’, as the series including the holotype, 
6 (5 on the same card) labelled “ Nilgiri Hills H. L. Andrewes XII.07 3,500 ft. ”’. 
Also the specimens from Ceylon (Lewis) and Kanara (H. E. Andrews) are present. 
I am accepting these 17 specimens as paratypes and have labelled them with British 
Museum circular, yellow-bordered paratype labels. 

Distribution. Oriental (see Map 1). In addition to material from the type 
localities, S. INDIA and CEyYLon, I have seen specimens with the following data: 
“Lenggong Malay Peninsula Lea & Party/S.A. Museum specimen’’, “ Bantam 
Java, de Vos”’ (in Frey Mus.), ‘‘ Phil Islands Honolulu H.T. 11.15.1933 on rice 
grain 5542’ (in Smithsonian Institute, Washington), ‘“‘ Hainan Tuchan 14. vi. 1959 ”’ 
(in Hung. Nat. Hist. Mus.). 

Habitat. Blair (1930) records this species under bark of dead Ficus and Grevillea. 
It is sometimes associated with stored products. I have seen specimens collected 
from Areca catechu L. in a store in Malaya. It appears to have been carried into, 
Honolulu in rice (see above) and has been collected in the United Kingdom on 
illipe nuts from Malaya. 


xX. ACKNOWLEDGMENTS 


For loan of material, on which this study has been entirely dependent, I wish to 
thank the following: Mrs. A. Aitken, Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, 
Tolworth, England, Mons. P. Ardoin, Arcachon (Gironde), France, Dr. Bielawski, 
Academie Polonaise des Sciences, Warszawa, Dr. G. Colas, Muséum National 
D’Histoire Naturelle, Paris, Dr. A. Collart, Institut Royal des Sciences Naturelles de 
Belgique, Bruxelles, Dr. J. W. Evans, The Australian Museum, Sydney, Dr. H. 
Freude, Zoologische Sammlung des Bayerischen Staates, Miinchen, Mr. G. F. Gross, 
The South Australian Museum, Adelaide, Dr. Z. Kaszab, Hungarian Natural History 
Museum, Budapest, Dr. K. H. L. Key, C.S.I.R.O., Canberra, Dr. H. Kulzer, 


7 1 in the Hungarian Natural History Museum, Budapest. 


146 D.G. H. HALSTEAD 


Museum G. Frey, Tutzing, Dr. L. R. Natvig, Universitetet i Oslo, Mr. A. Neboiss, 
National Museum of Victoria, Melbourne, The President, Forest Research Institute, 
Dehra Dun, India, Prof. Dr. H. Sachtleben, Deutsches Entomologisches Institut, 
Berlin, Mr. T. J. Spilman, Smithsonian Institute, U.S. National Museum, Washington, 
Dr. S. Stockmann, Helsinki, Prof. G. C. Varley, Hope Department of Entomology, 
Oxford University, Miss C. M. F. von Hayek, British Museum (Natural History), 
London, Dr. R. L. Wenzel, Chicago Natural History Museum, Illinois, Mr. J. T. 
Woods, Queensland Museum, Brisbane. 

I am particularly indebted to Mons. P. Ardoin who helped me with material on 
many occasions and to Dr. Kaszab, Dr. Kulzer and the Trustees of the British 
Museum (Natural History) for the protracted loans of their large Palorus collections. 

Mr. E. T. Bezant (Ministry of Agriculture, Fisheries and Food) kindly made 
available copies of publications on Palorus. 

Finally I wish to thank Mr. J. Balfour-Browne, British Museum (Nat. Hist.) 
for advice given on various matters, and the following members of this laboratory : 
Mr. G. E. Woodroffe and Mr. C. W. Coombs for their careful reading of the manuscript 
and for testing the keys, and Mr. J. H. Hammond for photographic assistance. 


XI. REFERENCES 
ANDRES, A. 1931. Catalogue of Egyptian Tenebrionidae. Bull. Soc. ent. Egypte 15: 122. 


ARDOIN, P. 1959. Contribution a l’étude des Ténébrionides malgaches, genres Astalbus 
Fairm. et Prolabrus Fairm. Naturaliste malgache, Tananarive 11: 87-93, 4 figs. 

Arrow, G. J. 1951. Horned beetles. A study of the fantastic in nature. 154 pp.,15 pls. The 
Hague. 

Brair, K. G. 1930. The Indian species of Palorus Muls. (Coleoptera: Tenebrionidae) and 

some associated beetles. Indian Forest Rec. Ent. Ser. 14 (5) : 133-152, 1 pl. 

1935. Further new species and other records of Marquesan Coleoptera. Bull. Bernice P. 
Bishop Mus. 114 : 289-297. 

CarTER, H. J., & Zeck, E. H. 1937. A monograph of the Australian Colydiidae. Proc. 
Linn. Soc. N.S.W. 62 : 181-208, 2 pls., 2 figs. 

CHAMPION, G. C. 1896. Some remarks on the insects belonging to the genus Palorus Muls., 
with a description of one new species. Entomologist’s mon. Mag. 32 : 26-30. 

CHATTERJI, S., SARUP, P. & MENoN, R. G. M. 1961. Biological observations on Palorus 
shikhae Sarup, Chatterji and Menon, a predator of some stored cereal pests. Indian J. 
Ent. 23 (3) : 241-243, 1 fig. 

CorBET, G. H., Yusope, M. & Hassan, A. 1937. Insects and fungi and bacteria associated 
with copra in Malaya. Scient. Ser. Dep. Agric. Straits Settl, F.M.S. 20 (1): 1-91, 12 
tables, 9 pls. 

EL-Kir_, A.H. 1953. Morphology of the adult Tvibolium confusum Duv. and its differentiation 
from Tribolium (Stene) castaneum Herbst (Coleoptera: Tenebrionidae). Bull. Soc. Fouad 
I. Ent. 37 : 173-249, 76 figs. 

FLEISCHER, [A.]. 1900. Uebersichtstabelle der Arten der Coleopteren—Gattung Palorus Duv. 
Wien. ent. Zig 19 : 236-237. 

GEBIEN, H. 1920. Coleoptera, Tenebrionidae. Nova Guinea 13 : 213-500, 3 pls. 

1940, Katalog der Tenebrioniden II. Mitt. miinch. ent. Ges. 30 : 765-768. 

GreEssITT, J. L. 1958. Zoogeography of insects. A. Rev. Ent. 3 : 207-230. 

HaFEEz, M. A. & GARDINER, B.G. 1964. The internal morphology of the adult of Tribolium 
anaphe Hinton (Coleoptera: Tenebrionidae). Proc. R. ent. Soc. London (A) 39 : 137-145, 
8 figs. 


REVISION OF GENUS PALORUS (SENS. LAT.) 147 


HALsTEAD, D. G. H. 1966. <A systematic and biological study of the genus Palorus Mulsant 
(sensu lato) (Coleoptera: Tenebrionidae). Unpublished Ph.D. dissertation, London 
University Library. 

Hinton, H. E. 1948. A synopsis of the genus Trvibolium Macleay, with some remarks on the 
evolution of its species—groups (Coleoptera, Tenebrionidae). Bull. ent. Res. 39: 13-56, 
33 figs. 

JacguELIN bu VAL, P. N. C. 1859-63. Manuel Entomologique. Genera des Coléoptéres 
d’Europe, 3. 464 pp., 100 pls. Paris. 

KaszaB, Z. 1939. Tenebrioniden aus Neu-Guinea. Nova Guinea (n.s.) 3: 185-267, 73 figs. 

KLEeBs, R. 1910. Uber Bernsteineinschlusse in allgemeinen und die Coleopteren meiner 
Bernsteinsammlung. Schr. phys.—ékon. Ges. Kénigsb. 51 : 217-42. 

Kocuer, L. 1958. Catalogue commenté des Coleoptéres du Maroc. Fasc. VI. Tenebrionides. 
Trav. Inst. scient. chévif. (Zool.) 12 : 1-185. 

Kuizer, H. 1957. Coleoptera: Tenebrionidae. Insects Micronesia 17 (3) 185-256, 11 figs., 
I map. 

LerkovitcH, L. P. 1964. A review of Laemophloeinae (Coleoptera : Cucujidae) from Réunion 
and Mauritius. Proc. R. ent. Soc. Lond. (B) 33 : 125-130. 


LINDBERG, H. 1962. Coleoptera insularum Canariensium III. Tenebrionidae. Commentat. 
biol. 25 (1) : 1-85, 11 pls., 31 maps. 

LinproTH, C. H. (Ed). 1960. Catalogus coleopterorum Fennoscandiae et Daniae. 478 pp., I 
map. Lund. 

MatTTINGLy, P. F. 1962. Towards a zoogeography of the mosquitoes. Publs Syst. Ass. 
4: 17-36, 4 maps. 

MutsanT, M. E. 1854. Historie naturelles des Coléoptéves de France, 5 Latigénes—x + 396 
pp. Paris. 

SaRuP, P., CHATTERJI, S. M. & MENON, M. G. R. 1960. Taxonomic studies on Indian 
Tenebrionidae. II—A new species of Palorus Mulsant, predaceous on Latheticus oryzae 
Waterhouse. Indian ]. Ent. 22 (4) : 239-243, 9 figs. 

SPILMAN, T. J. 1959. Notes on Edrotes, Leichenum, Palorus, Eupsophulus, Adelium and 
Strongylium (Tenebrionidae). Coleopts Bull. 13 : 58-64. 

TuHomson, C.G. 1859. Skandinaviens Coleoptera.1. 290 pp. Lund. 

Witson, J. L. 1963. Continental drift. Scient. Am. 208 (4) : 86—100. 

Wot aston, T. V. 1862. The Euphorbia infesting Coleoptera of the Canary Islands. Tyvans. 

ent. Soc. Lond. (ser. 3) 1 : 136-189. 

1864. Catalogue of the Coleopterous insects of the Canaries in the collection of the British 

Museum. xiii + 648 pp. London. 

1865. Coleoptera Atlantidum, being an enumeration of the Coleopterous insects of the 

Madeiras, Salvages and Canaries. xlvii + 526 pp. London. 


XII SPECIES INDEX 
(Synonyms in italics) 


acutangulus, 108 bobiriensis, 90 
ambiguus, 96 

andrewesi, 124 camerouniensis, 104 
ardoini, 106 carinatus, 143 
auranteus, I21 carinicollis, 79 
austrinus, 109 cerylonoides, 108 


crampeli, 81 
baphiae, 106 


beesoni, 119 delicatulus, 68 
bicolor, 135 demarzi, 131 
bicornutus var., 81 depressus, 96, 99 
bifoveolatus, 82 deserticola, 92 


148 


diversicornis, 79 
dolon, 67 


euphorbiae, 94 
eutermiphilus, 127 
extlis, 108 


ficicola, 92 

floricola, 96 
formiceticola var., 99 
fossor, 126 
foveicollis, 140 
fuhoshoanus, 115 


galilaea, 96 

genalis, 118 
glabratus, 68, 79, 80 
grossi, 102 


humeralis, 134 
hypophloeoides, 114 


intermedius, I10 
kaszabi, 117 


laesicollis, 88 

laxipunctus, 86 
longicollis, 137 
longifoliae, 122 
longitarsus, 85 


mahenus, 96 
marginatus, 104 
melinus, 99 
minor, 108 


1 MAR 1967 


INDEX 


nanus, 9I 
neboissi, 101 
novica, 127 


obtusus, 88 
opticus, 135 
orientalis, 100 


parallelus, 137 
papuanus, 108 
planatus, 130 
praslinensis, 108 
puncticollis, 129 
pygmaeus, 86 


quadraticollis, 136 
quadricollis, 67 


ratzeburgil, 96 
reticulatus, 112 


saipanensis, 118 
scrobicollis, 137 
shikhae, 68 
shoreae, 116 
sinuaticollis, 115 
subdepressus, 82 
subfilum, 92 


tenuipunctatus, 122 


unicolor, 99 
upoluensis, 88 


zimmermani, 108 


Se 


‘ 


A LIST OF SUPPLEMENTS 
TO THE ENTOMOLOGICAL SERIES 
OF THE BULLETIN OF 
THE BRITISH MUSEUM (NATURAL HISTORY) 


1. MASNER, L. The types of Proctotrupoidea (Hymenoptera) in the British 
Museum (Natural History) and in the Hope Department of Entomology, Oxford. 
Pp. 143. February, 1965. £5. 

2. Nixon, G. E. J. A reclassification of the tribe Microgasterini (Hymenoptera : 
Braconidae). Pp. 284; 348 Text-figures. August, 1965. £6. 

3. Watson, A. A revision of the Ethiopian Drepanidae (Lepidoptera). Pp. 177; 
18 plates, 270 Text-figures. August, 1965. £4 4s. 

4. SANDS, W. A. A revision of the Termite Subfamily Nasutitermitinae (Isoptera, 
Termitidae) from the Ethiopian Region. Pp. 172; 500 Text-figures. October, 
1965. £3 5s. 

5. AHMAD, I. The Leptocorisinae (Heteroptera : Alydidae) of the World. Pp. 156; 
475 Text-figures. November, 1965. {2 I5s. 

6. OKADA, T. Diptera from Nepal. Cryptochaetidae, Diastatidae & Drosophilidae. 
Pp. 129; 328 Text-figures. 3. 

7. GILIOMEE, J. H. Morphology and Taxonomy of Adult Males of the Family 
Coccidae (Homoptera : Coccoidea). In press. 

8. FLETCHER, D. S. A revision of the Ethiopian species and a check list of the 
world species of Cleora (Lepidoptera : Geometridae). In press. 

g. Hemminc, A. F. The Generic Names of the Butterflies and their type-species 
(Lepidoptera: Rhopalocera). In press. 

Io. STEMPFFER, H. The Genera of the African Lycaenidae (Lepidoptera : Rhopa- 

locera). In press. 


PRINTED IN GREAT BRITAIN BY ADLARD & SON LIMITED, BARTHOLOMEW PRESS, DORKING 


eet 
oS 


17 APR 19% 


Mm SURVEY OF THE Sy, 
EXTRA-ETHIOPIAN ORETINAE 
(LEPIDOPTERA : DREPANIDAE) 


A. WATSON 


BULLETIN OF 
THE BRITISH MUSEUM (NATURAL HISTORY) 
ENTOMOLOGY Vol. 19 No. 3 
LONDON: 1967 


A SURVEY OF THE EXTRA-ETHIOPIAN 17 APR 1967 
ORETINAE (LEPIDOPTERA : DREPANIDAE) Cena fe 


BY, 


A. WATSON ,, | 


} 
Dept. of Entomology, British Museum (Nat. Hist.) 


Php. 149-221; 92 Text-figs.; 9 Plates. 


BULLETIN OF 
THE BRITISH MUSEUM (NATURAL HISTORY) 
ENTOMOLOGY Vol. 19 No. 3 
LONDON: 1967 


THE BULLETIN OF THE BRITISH MUSEUM 
(NATURAL HISTORY), instituted in 1949, 1s 
issued in five sertes corresponding to the Departments 
of the Musewm, and an Historical series. 


Parts will appear at irregular intervals as they become 
veady. Volumes will contain about three or four 
hundred pages, and will not necessarily be completed 
within one calendar year. 


In 1965 a separate supplementary series of longer 
papers was instituted, numbered serially for each 
Department. 


This paper is Vol. 19, No. 3 of the Entomological 
series. The abbreviated titles of periodicals cited 
follow those of the World List of Scientific Periodicals. 


World List abbreviation 
Bull. Br. Mus. nat. Hist. (Entom.). 


© Trustees of the British Museum (Natural History) 1967 


TRUSTEES OF 
THE BRITISH MUSEUM (NATURAL HISTORY) 


Issued 18 April, 1967 


Price £2 


nm eae 


———————<x«x— —— 


A SURVEY OF THE EX TRA-ETHIOPIAN 
ORETINAE (LEPIDOPTERA : DREPANIDAE) 


By A. WATSON 


CONTENTS 
Page 
SYNOPSIS . : é . . : : 3 i ; ; : 151 
INTRODUCTION . : : : 2 : j : : : F I51 
Acknowledgements : : , : ‘ : , . ore 
Generic affinities . , ‘ : : ‘ ? : . : 152 
Distribution : . : 152 
KEY TO GENERA OF ORETINAE, OTHER THAN ETHIOPIAN GENERA ; ' 153 
Oreta Walker : , , : : : : eas 
Key TO SPECIES- Groups ; ; ‘ : : : » «260 
SPECIES-GRouP ROSEA . : ‘ : : ; ; 161 
SPEcIES-GrouP INSIGNIS ; s , : : : 195 
SPECIES-GRrouP EXTENSA ; : : : : 199 
SPECIES-GROUP FUSCOPURPUREA : ; : a 208 
SPECIES-GrouP CARNEA : ' : ; - #201 
SPECIES-GrouP RUBROMARGINA c : oa : : 5 © 204 
Urogonodes Warren ‘ ‘ , ; ‘ ; : : 7 - €206 
A statochroa Turner : : : ; : : ; : Ee ae 2D 
Spectroreta Warren . ; ‘ ‘ ‘ : : ; U2 NieEO 
Cyclura Warren . : : ; ; f ; P , i 212 
REFERENCES . ; : : ; 2 ; : ‘ : 1 ee 
INDEX : : ; : , : Z , : : ; . 220 

SYNOPSIS 


The 54 species of the five genera of Oretinae occurring outside the Ethiopian Region are 
reviewed. [The ten genera and 62 Ethiopian species have been dealt with by Watson (1965).] 
Speciation and distribution in Oveta are discussed. The genus Oveta is revised to species-group 
level, and to species level in the species-groups vosea and fuscopurpurea; the Chinese species of 
each species-group are treated in detail. Spectvoreta is fully revised. Astatochroa, Urogonodes 
and Cyclura are diagnosed, the revised synonymy and distribution of the included species given 
and the type-species of each genus illustrated. 


INTRODUCTION 


THE bulk of the material examined during this study is in the British Museum 
(Natural History) and the Museum Koenig, Bonn. The Bonn material forms part of 
the important collection made by the late Dr. H. Héne during the 1930’s in central, 
southern and eastern China. Other material has been borrowed from: Division of 
Entomology, C.S.I.R.O., Canberra, Australia; Forest Experiment Station, Seoul, 
Korea ; H. Inoue Collection, Tokyo, Japan; Institut fiir Spezielle Zoologie und 
Zoologisches Museum der Humboldt-Universitaét, Berlin, D.D.R.; C. Kimball 
Collection, U.S.A.; Bryant Mather Collection, U.S.A.; Museum of Comparative 


ENTOM. 19, 3 II 


152 A. WATSON 


Zoology, Cambridge, U.S.A. ; Muséum national d’Histoire naturelle, Paris, France ; 
South Australian Museum, Adelaide, Australia; United States National Museum, 
Washington, D.C., U.S.A. 

The type material of most nominal species has been examined: the exceptions 
are noted in the text. Lectotypes or neotypes are designated where necessary. 

Acknowledgements. Numerous people have helped during this study by arranging 
the loan of valuable material, by answering questions concerning the identity and 
whereabouts of types and by discussing other problems either personally or in 
correspondence. Those who have helped include: Dr. F. M. Brown, U.S.A.; Dr. 
I. F. B. Common, Australia; Prof. P. J. Darlington, U.S.A.; Dr. A. Diakonoff, 
Netherlands ; Dr. D. Duckworth, U.S.A.; Dr. H. J. Hannemann, D.D.R.; Dr. B. 
Hanson, Sweden; Dr. H. Inoue, Japan; Mr. C. Kimball, U.S.A.; Dr. A. N. 
MacFarland, Australia ; Dr. B. Mannheims, Germany ; Mr. Bryant Mather, U.S.A. ; 
Dr. S. W. Pak, Korea; Dr. U. Roesler, Germany ; Dr. F. Rindge, U.S.A.; Dr. E. 
Todd, U.S.A.; Dr. P. Viette, France. 

The line drawings were prepared by Mrs. Janet E. Saunders. The half-tone illustra- 
tions are based on photographs taken by the Photographic Section of this Museum 
under the control of Mr. M. G. Sawyers. 

My colleagues D. S. Fletcher, I. W. B. Nye and P. E. S. Whalley have checked 
parts of the manuscript and made several helpful suggestions. Mr. D. S. Fletcher 
generously offered to carry out the final assembly of the text, drawings and 
photographs. 

Generic Affinities. A preliminary study of the affinities between the Oriental and 
Ethiopian genera of Oretinae indicates that two, hitherto unsuspected, fairly close 
relationships may exist ; firstly between Spectroreta Warren (see p. 210) and Archi- 
drepana Warren (19024 : 487 ; see Watson, 1965 : 142) and secondly between Cyclura 
Warren (see p. 212) and Epicampoptera Bryk (1913 : 7; see Watson, 1965: 9). Both 
Spectroreta and Cyclura are endemic to and widely distributed on the Oriental Region, 
ranging from the Indian Subregion to the Papuan Subregion, while Archidrepana and 
Epicampoptera are endemic Ethiopian genera, the former being known only from 
Madagascar and Comores, the latter common to Madagascar and Africa south of 
the Sahara. 

The three remaining genera of non-Ethiopian Oretinae, Oveta (p. 153), Astatochroa 
(p. 208) and Urogonodes (p. 206) are probably quite closely allied. On distributional 
evidence it is arguable that the small Papuan genera Astatochroa and Urogonodes are 
derivatives of Oveta, a large widespread Oriental, eastern Palaearctic and Nearctic 
genus. 

Distribution. The subdivisions of the Oriental Region adopted by Gressitt (1956) 
have been followed throughout this paper. Details of the distribution of the five 
genera under review are given under each genus. To summarize the generic and 
species ranges: Oveta is Oriental (33 endemic species), Palaearctic (Manchurian 
Subregion) (two endemic species) and Nearctic (one species, vosea Walker), with 
three species shared between the Manchurian Subregion and the Indo-Chinese Sub- 
region. Oreta is found throughout the Oriental Region, except for the Polynesian 
Subregion. Uvogonodes and Astatochroa are Oriental (three and two endemic species 


— 


VS a 4 oat 


EEE Src mh 


EXTRA-ETHIOPIAN ORETINAE 153 


respectively) ; neither is found outside the Papuan Subregion. Spectroreta (one 
species) and Cyclura (nine species) are also solely Oriental. Spectroreta occurs in the 
Indian, Indo-Chinese, Malayan and Papuan Subregions ; Cyclura in every Subregion 
except the Polynesian. 

It may be useful to mention here the extent of the Chinese representation of 
Oretinae for purposes of comparison with other groups of Lepidoptera which have 
received attention over the last 30 years as a result of the availability of the extensive 
Oberthiir and Hone collections. Seventeen species of Oveta are known to occur in 
China together with the single species of Spectroreta. Cyclura occurs in Formosa 
(2 species) but not on the mainland of China. 


KEY TO THE GENERA OF ORETINAE, OTHER THAN ETHIOPIAN GENERA 
[For the latter see Watson, 1965] 


t Fore and hind wings with hyaline patch or patches. Proboscis absent. Antenna 
bipectinate. Gnathos of ¢$ genitalia without posterior processes 
SPECTRORETA (p. 210) 
— Fore and hind wings without hyaline patch or patches. Proboscis present, but 
vestigial. Antenna bipectinate or lamellate. Gnathos of ¢ iaouiacs with or 
without posterior process or processes. 2 
2 Upper surface of fore wing with irregularly shaped dark marking 3 near costal end of 
postmedial fascia (Pl. 9, fig. 124). Outer margin of hind wing with or without 
short curved process. Gnathos of ¢ genitalia with pair of forcipulate posterior 
processes (Text-fig. 88) : , . CYCLURA (p. 212) 
— Upper surface of fore wing without irregular dark marking near costal end of post- 
medial fascia. Hind wing without process. Gnathos of $ genitalia with single 
medial posterior process (Text-fig. 1), or with non-forcipulate paired processes, 
or without processes 


3 Antenna bipectinate : ‘ 5 ; ‘ ‘ ; ORETA (part) (p. 153) 
— Antenna lamellate . : : : : , ; ; ; : F ; 4 
4 Areole present in fore wing : ; : : ; 5 
— Areole absent in fore wing ; . : UROGON ODES (p. 206) 
5 Dark subterminal spot present on ike on upper surface of fore wing. Mid and hind 


tibiae without glabrous longitudinal line. 4 genitalia with anterior margin of 

tegumen emarginate medially. (Text-fig. 84) ‘ . ASTATOCHROA (p. 208) 
— Upper surface of fore wing without dark subterminal spot on Cua. Mid and hind 

tibiae with glabrous longitudinal line. ¢ genitalia with anterior margin of 

tegumen not emarginate medially . , : ’ ‘ ORETA (part) (p. 153) 


ORETA Walker 
(Pl. 7, figs. 113-115; Pl. 9, fig. 119) 


Oveta Walker, 1855 : 1166. Type-species, Oveta extensa Walker, 1855 : 1166, by subsequent 
designation by Kirby, 1892 : 728. 

Oveta Walker; Strand, 1911 : 204; Warren, 1923 : 479; Gaede, 1931 : 42 [Partim]; Inoue, 
1962 : 37. 

Dryopteris Grote, 1862a : 360. Type-species, Drepana rosea Walker, 1855 : 1164, by subsequent 
designation by Grote, 1863 : 345. [Synonymized by Kirby, 1892 : 728.] 

Hypsomadius Butler, 1877 : 478. Type-species, Hypsomadius insignis Butler, 1877 : 478, by 
monotypy. syn.n. 

Hypsomadius Butler; Strand, r911 : 205; Gaede, 1931 : 42; Inoue, 1962 : 41. 


154 A. WATSON 


Holorveta Warren, 1902 : 340. Type-species, Cobanilla jaspidea Warren, 1896a : 335, by original 
designation. [(Synonymized by Warren, 1923 : 480, by transference of type-species to Oreta.] 

Orvetella Strand, 1916: 164. Type-species, Oveta (Ovetella) squamulata Strand, 1916 : 164, by 
monotypy. [Synonymized by Gaede, 1931 : 43.] 

Psiloveta Warren, 1923 : 485. Type-species, Oveta sanguinea Moore, 1879: 85, by original 
designation. syn.n. 

Psiloveta Warren; Gaede, 1931 : 47; Inoue, 1962 : 38. 

Mimoreta Matsumura, 1927: 46. Type-species, Mimoreta horishana Matsumura, 1927 : 46, 
by monotypy. syn.n. 

Rhamphoreta Bryk, 1943 : 25. Type-species, Oveta (Rhamphoreta) eminens Bryk, 1943 : 25, by 
monotypy. syn.n. 


6. Proboscis vestigial. Antenna bipectinate, open-lamellate or closely lamellate (Text-figs. 
91, 92). Apex of fore wing variously falcate, outer margin straight, convex or angulate; areole 
present, vein FR arising from areole or from cell. Outer margin of hind wing convex; sinuous 
or angulate; vein Sc + R; approximated to Fs for short distance distal to end of cell, but 
anastomosed with Rs in some specimens of vosea. Wing without hyaline areas. Ground-colour 
of wings various shades of brown or yellow, often speckled or striate with buff or brown. Upper 
surface of both wings with antemedial and postmedial fasciae (but poorly marked or absent in 
species-group rubromarginata) and with or without lustrous white cell-spot or spots. Postmedial 
fascia extending obliquely across upper surface of fore wing from near apex, except in species- 
group vubromarginata in which this fascia, where present, is approximately parallel to outer 
margin of wing; one or two dark spots present or absent at tornus of fore wing. Large dark 
spot present near outer margin between Mj, and M2 on upper surface of hind wing in most 
specimens of obtusa and brunnea, absent in remaining species. Tibiae of mid and hind legs each 
with one pair of terminal spurs, and with glabrous, often dark-coloured, longitudinal line 
extending along outer surface. 

6 genitalia: anterior margin of tegumen not emarginate medially; saccus digitate or entire; 
valve variously shaped, with or without process or processes; with anellus in species-group 
fuscopurpurea, without anellus in remaining groups; diaphragma with paired medial sclerities 
in species-group insignis and in most species of species-group carnea, without medial sclerite in 
remaining groups; gnathos without medial process, with pair of medial processes or with single 
posteriorly directed medial process; uncus bifurcate, emarginate or entire posteriorly, invariably 
with pair of lateral lobes; aedeagus variously shaped, with or without lateral lobes or terminal 
processes, vesica with or without cornuti or spines; eighth abdominal sternite with pair of lateral 
apodemes, posterior margin variously shaped, with lateral processes in most species. 

Q genitalia: ostium with or without ventral and lateral opercular structures; ductus bursae 
short, at least partly sclerotized; corpus bursae with single signum or without signum; post- 
ostial segments variously developed. 


There is little external sexual dimorphism in Oveta except in the shape of the fore 
wing, the outer margin of which is more strongly convex in the ° than in the ¢ or is 
weakly convex in the 9 of those species where the outer margin of the ¢ fore wing 
is straight. 

A considerable degree of individual variation is present in most species. This may 
take the form of variation in the ground-colour, or variation in the colour and 
definition of the markings. In many species there are two colour-forms: one in 
which the upper surface of both wings is yellow distal to the postmedial fascia (except 
for a brown marginal band on the fore wing and a brown area at the outer angle of 
the hind wing), and a second form in which there is no yellow coloration distal to the 
postmedial fascia. The first of these forms is referred to in the following pages as the 


EXTRA-ETHIOPIAN ORETINAE 155 


yellow-and-brown form and the second as the brown form of the species. Both 
colour-forms occur, for example, in pulchripes, and have been illustrated in colour 
by Inoue (1961). 

Affinities (see p. 152). The monotypic Madagascan genus Oretopsis Watson (1965 : 
145) is similar to Oveta in colour-pattern and wing shape, but differences in the 
venation and the highly characteristic ¢ and 9 genitalia do not indicate close relation- 
ships between them. Also similar in colour-pattern, but on the evidence of other 
characters not closely allied to Oveta, are the Ethiopian genera Jsospidia Watson 
(1965 : 132) and Uvanometra Bryk (1913: 7). Possible closer relationships are 
suggested by external and genitalic similarities between Oveta and the Papuan genera 
Urogonodes Warren (19034 : 347) and Astatochroa Turner (1926: 415). 

Centre of Origin. It seems unlikely that Oveta evolved outside the Oriental 
Region. Only six species are known to occur beyond the limits of this Region: the 
Nearctic rosea, for which an Oriental origin is proposed (see p. 159) ; turpis, insignis 
and fuscopurpurea which are shared between the Oriental Region and the south- 
eastern part of the Palaearctic Region ; and pulchripes and paki which are respec- 
tively Russo-Japanese and Korean but are closely allied to species in a predominantly 
Oriental species-group. Without fossil evidence it is hazardous to suggest a more 
exact centre of origin but, judging from the relative paucity of the Papuan fauna in 
terms of species and species-groups, and the absence of the genus in the Polynesian 
Subregion, it is reasonable to assume that the genus did not originate in the eastern 
part of the Oriental Region. The presence of only one species of Oveta in Ceylon and 
southern India eliminates the Indian Subregion as a probable centre of evolution and 
points to the mainland of south-eastern Asia and its south-eastern archipelago as the 
probable evolutionary centre of Oreta. 

Spectes-groups. Six reasonably well-defined species-groups can be distinguished, 
the most useful diagnostic features of which can be extracted from the key on page 160. 
General similarities in the genitalia and colour-pattern of both sexes indicate that the 
groups vosea and insignis seem to be fairly closely allied and that there are similar 
close affinities between the groups extensa and fuscopurpurea but less close affinities 
between carnea and rubromarginata. The present morphological evidence does not 
justify much more than these tentative generalizations concerning the phylogeny of 
Oreta. An attempt to establish the characters which are primitive relative to Oreta 
has proved unsuccessful: those characters which occur generally throughout the 
subfamily and could therefore be regarded as primitive where they occur in Oreta, are 
not confined to or clustered in any particular species-group. The distribution of the 
species-groups is equally unhelpful in assessing the phylogeny of Oveta as their ranges 
either coincide or overlap over a wide area. 

Distribution of species-groups and species. [Zoogeographical terms are those of 
Gressitt (1956).] The group vosea (p. 161) includes seventeen species, fourteen of 
which occur in China. Its range is chiefly Indo-Chinese (12 endemic species) with 
minor incursions into the Malayan Subregion and the Celebes transitional zone of the 
Oriental Region (one species shared between Celebes and the Malayan and Indo- 
Chinese Subregions) and into the Manchurian Subregion of the Palaearctic Region 
(two endemic species and one shared with the Indo-Chinese Subregion), but includes a 


156 A. WATSON 


single Nearctic representative, O. rosea. The group insignis (p. 195) is best represented 
in the Papuan Subregion (four endemic species and one shared between the Papuan 
and Malayan Subregions and Celebes) with a poorer representation in the Malayan 
Subregion and Celebes transitional zone (two endemic Malayan species and one 
shared between Celebes and the Malayan and Papuan Subregions). One species, 
insignis occurs in China and Formosa but also penetrates into the Palaearctic Region 
(Japan), the only species in this group todo so. Although at least ten species can be 
included in the group insignis, only eight of these have so far been named. The 
group extensa (p. 199) extends across the whole of the Oriental Region except for the 
Polynesian Subregion. One of the four known species, extensa, is shared by the 
Indo-Chinese and Malayan Subregions and Celebes ; one is restricted to the Malayan 
Subregion, and one to the Indian Subregion. There is some doubt about the type- 
locality of the remaining species, adona (see p. 200). O. extensa is the only species of 
its group to occur in China. The next group, fuscopurpurea (p. 201), has only one 
species, recorded from both the Indo-Chinese Subregion of the Oriental Region and 
the Manchurian Subregion of the Palaearctic Region. Five species are united in the 
species-group carnea (p. 201): one Malayan, one from Celebes, two Papuan and one 
common to the Indo-Chinese and Malayan Subregions, the latter species (griseotincta) 
having been recorded in Formosa but not from continental China. The sixth and 
final group, rubromarginata (p. 204), which includes five species, has been collected 
only in the Malayan and Philippine Subregions and in the Celebes transitional zone 
of the Oriental Region. Three species appear to be endemic to the Malayan Sub- 
region and one to the Philippine Subregion, while the fifth is shared by these two 
Subregions and Celebes. 

To summarize the distribution of the species-groups : vosea is Oriental, Palaearctic 
and Nearctic ; imsignis is Oriental and Palaearctic ; carnea and rubromarginata are 
entirely Oriental in distribution. 

The total representation of the 39 described species of Oveta in each of the three 
zoogeographical regions where the genus occurs is as follows : 

Palaearctic Region (Manchurian Subregion) : 5 species, including 2 endemics and 

3 shared with the Indo-Chinese Subregion of the Oriental Region. 

Nearctic Region : 1 endemic species. 

Oriental Region : 36 species, including 33 endemics and 3 shared with the Man- 
churian Subregion of the Palaearctic Region. 

Indo-Chinese Subregion: 18 species, including 12 endemics, 3 shared with the 
Manchurian Subregion of the Palaearctic Region, 1 shared with the Malayan 
Subregion and 2 shared with the Malayan Subregion and Celebes. 

Indian Subregion : 1 endemic species. 

Malayan Subregion: 12 species, including 8 endemics, 1 shared with the Indo- 
Chinese Subregion, 2 shared with the Indo-Chinese Subregion and Celebes, and 
1 shared with the Papuan Subregion and Celebes. 

Philippine Subregion : I endemic species. 

Celebes Transition Zone: 4 species, including 1 endemic, 2 shared with the 
Malayan and Indo-Chinese Subregion and 1 shared between the Malayan and 
Papuan Subregions, 


EXTRA-ETHIOPIAN ORETINAE 157 


Papuan Subregion : 7 species, including 6 endemics and r shared with the Malayan 
Subregion and Celebes. 

Polynesian Subregion : no species is known. 

The above analysis shows, as far as the limited number of species allows, the 
relevance to Oreta of the Subregional divisions of the Oriental Region proposed by 
Gressitt (1956, 1958). Celebes is transitional both between the Malayan and 
Philippine Subregions and between the Malayan and Papuan Subregions, while the 
Indo-Chinese, Malayan and Papuan Subregions are reasonably well-defined by the 
degree of species endemism. 


The total known representation of Oveta in China is 17 species, or 18 species if 
Formosa is included with China. Eight of these are at present known only from 
China or from China, Formosa and the southern Ryukyu Islands combined : 
angularis, brunnea, flavobrunnea, hoenet, liensis, loochooana, shania and trispina. 
One species, griseotincta, occurs in Formosa, N. India and the Malayan Subregion. 
Three species, fuscopurpurea, insignis and turpis, are shared with the Manchurian 
Subregion, four species (eminens, pavaca, sanguinea and vatama) are shared with all 
or part of the rest of the Indo-Chinese Subregion, while two species (extensa and 
obtusa) are shared with the Malayan Subregion, and Celebes, and the whole or part 
of the rest of the Indo-Chinese Subregion. 


Further material will doubtless show the need for revision of the range boundaries 
of some species and species-groups, although the general pattern of distribution will 
probably be little changed. No material, for example, has been seen from 
Halmahera or the Lesser Sundas, and little from the Molluccas and the Philippines. 
It seems likely too that the range of several species known at present only from 
China will prove to be more extensive when recent collections made by German and 
Japanese expeditions to Nepal have been studied. A more comprehensive investiga- 
tion of the B.M. (N.H.) material of the group imsignis will probably reveal the 
presence of undescribed species and modify present knowledge of the previously 
described species. 


Centres of endemism ‘and speciation. The richest areas of endemism in Orveta are 
apparently in the Indo-Chinese Subregion (especially southern China), New Guinea, 
and the Malayan Subregion. In the Indo-Chinese Subregion and New Guinea the 
relatively small taxonomic gaps between species and the existence of geographic 
variation within species such as vatama, hoenei and pavaca suggest relatively recent 
and probably continuing species radiation and that the centres of speciation and 
endemism coincide. 


The presence of eight species endemic to the Malayan Subregion possibly reflects 
the favourable conditions for divergence provided by repeated isolations of popula- 
tions on the islands of Sundaland during Pleistocene fluctuations in sea level. Similar 
radiation in the Malay Archipelago has been described in detail by Zeuner (1943) for a 
genus of Rhopalocera and by Gupta (1962) for a genus of Ichneumonidae. In the 
Nearctic O. rosea however, the origin of which is possibly middle Tertiary and almost 
certainly post-Eocene and pre-Pliocene (see discussion on p. 159), much slower evolu- 
tion seems to have taken place, It is closely allied to the remaining species of its 


158 A. WATSON 


group which are Asiatic, and is separated from its close relative pulchripes by a 
relatively small taxonomic gap. 

In China there are two regions which appear to be centres of radiation in Oreta. 
The first of these corresponds reasonably well with the Yunnan Centre of de Lattin 
(1957) (subsequently modified by Gross, 1961) where the southward and eastward 
extensions of the Himalayas have presumably provided sufficient geographical and 
ecological barriers for speciation to occur since the late Pliocene or Pleistocene 
orogenesis in this region. In south-eastern China the mountainous provinces of 
Chekiang and Fukien have also provided conditions conducive to species radiation, 
similar to that which has occurred in the Rhopalocera (Gross, 1961), although this 
centre of speciation in Oveta coincides more closely in position with the Sinopacific 
Centre of de Lattin than to Gross’s South Chinese Secondary Centre. 

If it is assumed that the centre of origin of Oveta was in Sundaland or was con- 
tinental Asiatic, it follows that the Papuan centre of speciation is possibly relatively 
recent and probably dates from after the late Cenozoic elevation of the central 
mountain chain of New Guinea (King, 1962), which would have greatly increased the 
numbers of available ecological niches and created new topographical barriers 
conducive to speciation. 

Dispersal and speciation. Although some over-water dispersal of Oveta may have 
occurred between the islands of Malaya, Indonesia, the Philippines and the Papuan 
area (particularly between Celebes and Borneo, and between Celebes, the Moluccas 
and New Guinea) it is likely that the most important method of dispersal has been 
across land connections such as those which existed during Pleistocene regressions of 
the sea in Sundaland. The Oveta fauna of Borneo, for example, shares many more 
species with Java, Sumatra and Malaya, with which it was connected at times during 
Pleistocene Glacial stages, than it does with Celebes, which had no Pleistocene 
connections with Borneo. In fact only four species have so far been taken in Celebes, 
three of them, singapura, obtusa and extensa, being widely distributed in the Oriental 
Region. The possibility that these three widespread species may be migratory is 
discussed later. 

An example of Pleistocene speciation within Sundaland, probably as a result of 
island isolation, is shown in roepkei, a species endemic to Java (which is within the 
range of the closely related extensa), the origin of which can be explained by postula- 
ting the divergence of voepkei from extensa during an early Interglacial stage, which 
must have been of sufficient duration to allow speciation and to prohibit genetic 
swamping by extensa which subsequently reinvaded Java, probably during a late 
Glacial stage when Java was reconnected to other partsofSundaland. (The evolution 
of roepket elsewhere, followed by dispersal to Java, and the subsequent extinction of 
the species outside Java is also a possibility.) 

The effectiveness of the water barrier to the west and south-west of New Guinea is 
indicated by the fact that two of the five species-groups present in the Malayan 
Subregion and Celebes are not represented in New Guinea, presumably as a result of 
their failure to disperse across water barriers from their supposed evolutionary centre 
in Sundaland or continental south-east Asia. It is also possible to argue, however, 


EXTRA-ETHIOPIAN ORETINAE 159 


that those species-groups not present in New Guinea have evolved more recently and 
have not had time to reach this island. 

The species singapura is one which must have successfully overcome a series of 
marine barriers. No other species of Oveta is common to both the Malayan and the 
Papuan Subregions, though several ancestral species may have had similar extensive 
ranges in the Pleistocene or earlier as the genus spread eastwards before giving rise to 
new subspecies, as in the present-day O. singapura, and to new species, as in the group 
extensa. In the latter group, O. extensa, which occurs in India and China and extends 
through the Malayan archipelago as far as Celebes, is replaced in New Guinea by an 
undescribed species. The latter species occurs also in Celebes together with O. 
extensa, having presumably reached there after attaining specific distinction in New 
Guinea, thus reversing the general pattern of west to east dispersal for Oveta, although 
the alternative of evolution of the undescribed species in Celebes followed by dispersal 
eastwards to New Guinea and the reinvasion of Celebes by extensa remains a pos- 
sibility. It would be instructive to know whether extensa is migratory or not and 
whether a migratory habit in extensa and in singapura and obtusa (the two other 
widely distributed species of Oveta) is of sufficient extent to explain their relatively 
greater success in surmounting water barriers. 

Distribution and origin of Oreta rosea. The species-group rosea to which O. rosea 
belongs (see p. 161) has a generally more northerly, temperate distribution than in the 
remaining groups: it is centred in southern China, but is represented in the Man- 
churian Subregion of the Palaearctic Region by the three species paki, pulchripes and 
turpis. As there are seventeen eastern Asiatic species in this group and only one 
North American species, O. rosea, it is reasonable to propose an Asiatic origin for the 
group. 

Regardless of which direction dispersal took, or whether the forerunners of O. 
rosea and its closest allies occurred in both North America and N.E. Asia before 
moving southwards during the gradual Cenozoic lowering of temperatures, it is 
possible to postulate a middle or late Tertiary or an early Pleistocene origin for 
O. rosea. The degree of similarity between O. rosea and its closest allies (especially 
pulchripes, a Russo-Japanese species) is not much less than between obtusa and 
brunnea for which a Pliocene or an early Pleistocene origin could be proposed (see 
time scale in Zeuner, 1943). O. obtusa and brunnea were probably members of a 
superspecies in relatively recent times; the two species now having overlapping 
ranges in China. Assuming similar rates of evolution both in ancestral O. rosea and 
in obtusa, at the latest an early Pleistocene dispersal from, say, Asia into North 
America of rosea or its ancestor must be proposed. However, suitable ecological 
conditions across the Bering Bridge probably did not exist later than the late 
Miocene, until when the Arcto-Tertiary Geoflora formed a continuous Holarctic belt 
(Dorf, 1959, 1960, Schwarzbach, rg61). The earliest date for a Bering dispersal, or 
the isolation of the North American from the Asian elements of the species-group 
rosea, is probably the Oligocene, at which time Viburnum, the larval food plant of 
both O. rosea and its close ally pulchripes, is first recorded as a constituent of the flora 
of northern North America (Dr. Kathleen M. Chesters, personal communication). 

Many species in other orders of insects and invertebrates of eastern North America 


160 A. WATSON 


have eastern Asian affinities similar to those of O. rosea. Linsley (1963), for example, 
states that in many respects the Cerambycidae (Coleoptera) of eastern North America 
(the Alleghenian fauna) are taxonomically closer to those of the Manchurian Sub- 
region of the Palaearctic than to the Vancouveran fauna of western North America. 
Schmidt (1946: 150) cites spoonbills, sturgeons, alligators and cryptobranchids in 
which the fossil evidence points to an early Tertiary origin of the affinities between 
present-day Alleghenian and eastern Asian faunal elements. Schmidt contrasts this 
type of distribution with that between the western European and western North 
American faunas for which a late Tertiary, Pleistocene or Recent dispersal is 
suggested. 

The presence of what may prove to be a southern subspecies of vosea in Florida and 
Mississippi (see p. 164) is further evidence that vosea probably reached the southern 
United States before, or at the latest, during the Pleistocene. Hubbell (1961) has 
shown that geographical differentiation of North American species in Florida and the 
south-eastern coastal plain could have resulted from the isolation of island popula- 
tions during Pleistocene inundations of the Florida peninsula. 


Key To SPECIES-GRouUPS (BOTH SEXES) 


1 Antennae bipectinate 2 : ; : : ° . . . . ° 2 
— Antennae lamellate . 
2 Postmedial fascia of upper surface of fore wing extending obliquely across wing from 
near apex (PI. 6, fig. 110) . 3 
— Postmedial fascia of upper surface of ‘ore wing not extending obliquely across 3 wing 
SPECIES-GRouUP RUBROMARGINATA (p. 204) 
3 Upper surface of fore wing with weakly marked postmedial fascia; large speckled 


area present at base and apex of wing . ; SPECIES-GRouP CARNEA (p. 201) 
— Upper surface of fore wing with strongly marked postmedial fascia; base and apex 

of wing as in Pl. 6, fig. 110. : : .  SpecrEs-Group INSIGNIS  (p. 195) 
4 Antennae open-lamellate (Text-fig. 91) , ; : ‘ é : ' , 5 
— Antennae closely lamellate (Text-fig. 92) . : : 7 


5 Postmedial fascia on upper surface of fore wing arcuate (FA. re fig. 109) ‘(vatama) 
SpEcIES-GrouP ROSEA (p. 161) 
— Postmedial fascia on upper surface of fore wing not arcuate . . ‘ ; 6 
6 Genitalia: (g$) eighth abdominal sternite with posterolateral processes; anellus 
present, heavily sclerotized; gnathos with single glabrous medial process; vesica 
of aedeagus with cornutus (PI. 8, figs. 116, 117); (9) as in Pl. 8, fig. 118 
SpEcIES-GrouP FUSCOPURPUREA (p. 201) 
— Genitalia: (¢) eighth abdominal sternite without posteriorlateral processes; anellus 
absent; gnathos with one or two short medial processes, or medial part of gnathos 
absent; vesica of aedeagus without cornutus (PI. 7, figs. 113, 114); () as in Pl. 7, 


fig. 115 , ; SpEciEs-GrouPp EXTENSA (p. 199) 
7 Wing-shape and colour- -pattern as in Pl. 6, fig. 110; diaphragma of ¢ genitalia with 

paired medial sclerites (Pl. 6, fig. 111). : SpEcIES-Group INSIGNIS (p. 195) 
— Wing-shape and colour-pattern not as in Pl. 6, fig. 110; diaphragma of ¢ genitalia 

without sclerites . : . : ‘ ; . SPECIES-GRrouP ROSEA (p. 161) 


Scope of revision. The species in the groups rosea and fuscopurpurea are dealt with 
fully in the following account. Those of the remaining groups are treated critically, 
in that statements concerning affinities, distribution, new synonymy and other 


Bur 


EXTRA-ETHIOPIAN ORETINAE 161 


nomenclatorial changes are based on a study of type specimens ; but except for 
Chinese species no descriptive matter, illustrations or detailed lists of material are 
given. 

Treatment. In general this follows Watson (1965: 7). Wing measurements are 
now given in the following form: range of measurements from apex of fore wing to 
centre of mesoscutum, followed in parentheses by the number of specimens measured. 


SPECIES-GROUP ROSEA 


Antenna open-lamellate or closely lamellate. Outer margin of fore wing angulate in angularis, 
otherwise convex or straight; postmedial fascia of upper surface oblique except in angularis. 
Outer margin of hind wing angulate in angularis, sinuous or convex in remaining species. 
Saccus in ¢ genitalia digitate or entire; valve with or without membranous lobe, with one or 
more spines or processes; without anellus or diaphragmal sclerites; gnathos with single pos- 
teriorly directed medial process; aegeagus with terminal process or processes, with or without 
terminal band or group of spines, vesica scobinate or non-scobinate with one, two or no cornuti. 
Ductus bursae of 9 genitalia sclerotized, corpus bursae with single signum or without signum. 


Two well-defined complexes of species are distinguishable in this group. The first 
includes eminens, flavobrunnea, liensis, pavaca, sanguinea and trispina ; the second, 
hoenet, loochooana, paki, pulchripes, shania and turpis. The remaining species, 
angularis, vatama, rosea, and the species-pair obtusa and brunnea, are probably not 
taxonomically distant from either of the above complexes or from each other. The 
Nearctic rosea is probably closest to the hoenet complex. 

Of the seventeen described species, six are known only from China (hoenez, shania, 
flavobrunnea, liensis, trispina, angularis). A further eight species also occur in 
China: three of these occur in North India or Sikkim (pavaca, sanguinea, vatama) ; 
one is common to China, Formosa and the Ryukyu archipelago (loochooana) ; one to 
China and Formosa (brunnea) ; one to China and Burma (eminens) ; one to China 
and Japan (turpis) ; while obtusa is found in much of the Indo-Chinese and Malayan 
subregions and in Celebes. One of the remaining three species is Nearctic (rosea) ; 
one occurs in Japan and S.E. Russia (pulchripes) ; and one is apparently restricted 
to Korea (paki). 


KEY TO SPECIES OF SPECIES-GROUP ROSE A 


MALES 
1 Large brown spot present on hind wing between M,; and Mz near outer margin. : 2 
— Hind wing without large brown spot between Mi; and M2 . : F : 4 3 
2 Genitalia as in Text-figs. 77-79 ; ; ; ¢ : ‘ brunnea (p. 194) 
— Genitalia as in Text-figs. 73-75 ; : . obtusa (p. 191) 
3 Antenna open-lamellate (Text- fig. 91). Postmedial fascia of upper surface of fore 
wing strongly arcuate as in Pl. 5, fig. 109 ; ; . vatama (p. 187) 


Antenna closely lamellate (Text-fig. 92). Postmedial fascia of upper surface of fore 

wing not as strongly arcuate as in Pl. 5, fig. 109 , : 4 
4 Outer margin of fore wing angulate at Cua (Pl. 5, fig. 107) . : angularis (p. 187) 
— Outer margin of fore wing not angulate at Cua . 5 : 5 
5 Broad, grey, outer-marginal band present on fore wing between apex and mM 3 
sanguinea (p. 181) 


| 


162 A. WATSON 


— Grey outer-marginal band inert present) on fore wing narrow and not extending 


posteriorly as far as M3 ; ‘ ‘ ‘ ‘ 6 

6 Outer margin of hind wing sinuous (PL 2, figs. 08 99), or most strongly convex at 
middle é ‘ : : , : : : 7 
— Outer margin of hind wing evenly convex . : : : 12 
7 Genitalia: saccus with short digitate medial process (Text- fig. 38) . trispina (p. 177) 
— Genitalia: saccus without medial process . ; ; 8 
8 Genitalia as in Text-figs. 6-8; valve process strongly arcuate pulchripes (p p- 164) 
— Genitalia not as in Text-figs. 6-8; valve not strongly arcuate ° 9 
9 Genitalia: valve without membranous lobe (Text-figs. 1, 2) : ‘ rosea (p. 162) 
— Genitalia: valve with membranous lobe . : ; ; : ‘ 10 
10 Genitalia: vesica of aedeagus with single cornutus. ; i . hoenei (p. 172) 
— Genitalia: vesica of aedeagus without cornutus . ; : , : , II 
11 Genitalia as in Text-figs. 16-18 . 3 , : ‘ : . turpis (p. 169) 
— Genitalia as in Text-figs. 20-22 ; ; ‘ : : paki (p. 170) 
12 Fore wing very strongly falcate (Pl. 3, fig. 103) : : : . flavobrunnea ©. 186) 
— Fore wing less strongly falcate than in PI. 3, fig. 103 . 13 


13 Colour-pattern of upper surface poorly marked; apical part of postmedial fascia on 
fore wing entirely lustrous white, posterior half of wing speckled with lustrous 
white scales : . pavaca (p. 181) 
— Colour-pattern of upper surface well marked; apical part of postmedial fascia on 
fore wing not entirely white, posterior half of wing not speckled with white scales 14 
14 Upper surface of wings maculate (Pl. 3, fig. 102) : : : eminens (p. 184) 
— Upper surface of wings not maculate asin eminens . 3 : : : : 15 
15 Colour-pattern of upper surface as in Pl. 2, fig. 97. Genitalia as in Text-figs. 32-34 
shania (p. 175) 


— Colour-pattern of upper surface not as in PI. 2, fig. 97 : : : i F 16 
16 Genitalia: saccus with short digitate medial process Sei sa 40) . . liensis (p. 179) 
— Genitalia: saccus without medial process . ; : : ‘ F 17 
17 Genitalia: valve without membranous lobe : : ‘ 7 . rosea (p. 162) 
— Genitalia: valve with membranous lobe . : ; ; 18 


18 Genitalia: vesica with cornutus; valve process robust (Text- figs. 2 3, 24). hoenei (p. 172) 
- Genitalia: vesica without cornutus; valve process slender (Text-figs. 14, 15) 
loochooana (p. 166) 


Oreta rosea (Walker) 
(Text-figs. I-5) 


Drepana rosea Walker, [10.xi] 1855 : 1164. 

Oreta rosea (Walker) Kirby, 1892 : 728. 

Oveta rosea (Walker); Dyar, 1928 : 632. [Good plate—probably Q.] 

Oreta rosea (Walker); Gaede, 1931 : 46. 

Drepana marginata Walker, 1855 : 1165. syn. n. 

Cilix americana Herrich-Schaffer, [31.xii.]1855: Band 1, pl. 82, fig. 470.[ Good fig.] [Synonym- 
ized with vosea Walker by Grote, 1863 : 345.] 

Platypterix formula Grote, 1862 : 60. [Synonymized with vosea Walker by Grote, 1863 : 345.] 

Dryopteris wvrovata Packard, [1865] : 377. syn.n. 


The colour-pattern of the upper surface of a specimen of this species has been 
figured by Dyar, 1928, in Seitz. The 3 and @ genitalia are figured in Text-figs. 1-5. 
There is considerable variation in the coloration and colour-pattern in this species. 
A brown form and a yellow-and-brown form occur, as in other species of this group, 


EXTRA-ETHIOPIAN ORETINAE 163 


but there are some intermediates. Packard gave the name irrorata to a pale specimen 
with strongly marked fasciae. There is also some variation in shape of the valve in 
the ¢ genitalia (Text-figs. 1, 2). 

Wing: ¢§ 14:5-18-0 mm. (15) ; 2 15:5-21-0 mm. (15). 

The closest ally of this species is probably pulchripes, which is difficult to distinguish 
from rosea in coloration and colour-pattern but is easily separated by the genitalia. 


Fics. 1-5. Oreta vosea genitalia. 1, 2, 9; 3, g eighth abdominal sternite; 
4, aedeagus; 5, 9. 


164 A. WATSON 


An account of the distribution and probable origin of vosea is given on page 159. 

Compared with material from Canada and the north-eastern United States, most 
of the examined specimens of this species from Florida and southern Mississippi have 
a less strongly falcate fore wing and, in the yellow-and-brown form, a narrower yellow 
band between the postmedial fascia and subterminal fascia on the fore wing. With 
more material it should be possible to determine whether these differences have a 
geographical basis. As mentioned previously, Hubbell (1961) has shown that 
geographical differentiation (p. 160) of numerous North American species exists in 
south-eastern United States and can be attributed to Pleistocene events. 


Type material. 

vosea. Holotype g. Nova Scotia (ex Lt. Redman Coll.) Drepanidae genitalia slide 
No. 1706. In B.M. (N.H.). 

marginata. Holotype ¢ [no locality given in description]. Genitalia slide No. 1778. 
In B.M. (N.H.). 

americana. {Not seen.| Sex unknown, “ Am. spt.” 

formula. [Not seen.]| Holotype 9. New York. 

irrvovata. LECTOTYPE 9, here designated, labelled: 918; D. trrorata Pack. 
Maine. Packard Coll.; Type 14704; Dryopteris trrorata Pack., one of my type 
sp. ...!, Mus. Peab. Acad. In the Museum of Comparative Zoology, Cambridge, 
US:Ac 


Other material. B.M.(N.H.) CANADA: ex. from Quebec Province, Ontario, 
Manitoba. U.S.A.: ex. from New Hampshire, New York State, N. Carolina, 
Florida, Texas. C. Kimball Collection. U.S.A.: 7 ex., Florida; 2 ex. Massa- 
chusetts. Bryant Mather Collection. U.S.A.: 3 ex. S. Mississippi. U.S.N.M. 
U.S.A; 1-ex., Plorida. 


Oreta pulchripes Butler comb.rev. 
(Text-figs. 6-8) 


Orveta pulchripes Butler, 1877 : 477. 

Oveta pulchripes Butler; Gaede, 1931 : 45. 

Psiloveta pulchripes (Butler) Inoue, 1956 : 370. 

Psiloreta pulchripes (Butler); Inoue, 1959: 175. [Good figs.] 

Psiloreta pulchvipes (Butler); Inoue, 1962 : 40. [Good figs. of moth and genitalia.] 
Oveta calceolaria Butler, 1877 : 477. [Synonymized by Inoue, 1956 : 370.] 

Oveta auripes Butler, 1879 : 355. [Synonymized by Inoue, 1956 : 370.] 

Oveta thermidova Hampson, 1914 : 104. [Synonymized by Inoue, 1956 : 370.] 
Oveta pulchripes chosenoveta Bryk, 1949 : 28. [Synonymized by Inoue, 1956 : 370.] 


This species has recently been fully discussed and illustrated in colour by Dr. H. 
Inoue (1956, 1959, 1962), but for purposes of comparison the genitalia are re-illustrated 
(Text-figs. 6-8). 

The yellow-and-brown form of pulchripfes is externally similar to the corresponding 
form of liensis sp.n., whereas the brown form closely resembles the brown form of 
loochooana Swinhoe. Both liensis and loochooana differ from pulchripes in the less 
strongly convex outer margin of the fore wing, and loochooana can be distinguished 


EXTRA-ETHIOPIAN ORETINAE 165 


by the non-angulate postmedial fascia on the fore wing. The overall specific 
affinities of pulchripes are doubtful. The ¢ genitalia of turpis Butler have much in 
common with those of pulchripes, although the 9 genitalia do not indicate particularly 
close affinities between these two species. O. rosea is externally very close to 
pulchripes. 

Wing. fg 15:0-21:0 mm. (5); ¢ 17-0-24:0 mm. (30). 


Fics. 6-8. Orveta pulchripes genitalia. 6, g; 7, g eighth abdominal sternite; 
8, aedeagus; 9, Q. 


The ratio of yellow-and-brown to brown specimens in the material examined is 
Hi7': T21. 

Distribution. The B.M. (N.H.) collection contains specimens from S.E. Russia, 
and JAPAN. Inoue (1959) lists S.E. Russia, KorEA, JAPAN (including Amamioshimia) 


and Cutna. No Chinese specimen of pulchripes has been seen during the present 


ENTOM. 19, 3 12 


166 A. WATSON 


study but there is good reason to expect at least accidental occurrences of this species 
inside the Manchurian border of China, especially near Vladivostock where pulchripes 
is known to occur. The Hone collection at the Museum Koenig, Bonn, contains only 
Japanese examples. 


Type material. 


pulchripes. LECTOTYPE 4, in B.M. (N.H.), here designated, labelled: 77.9 
[B.M. registration 1877.9: Japan, Yokohama (Jonas)|; Oreta pulchripes Butler 
Type ; Drepanidae genitalia slide No. 522. 

calceolaria. LECTOTYPE 4, here designated, labelled : 77.9 [Yokohama (Jonas) | 
Japan ; Oreta calceolaria Butler Type. In B.M. (N.H.). 


auripes. LECTOTYPE Q, here designated, labelled: Japan, 79.48 [Yokohama], 
348 ; Oreta auripes Butler Type. In B.M. (N.H.). 


thermidora. Holotype 9. Japan, Fushiki, vii.1886 (Leech) ; Drepanidae genitalia 
slide No. 521. In B.M. (N.H.). 


chosenoreta. Holotype §@. Korea, Shuotsu, 22.vii. In the Naturhistoriska 
Riksmuseet, Stockholm. 


Oreta loochooana Swinhoe comb. rev. 
(Text-figs. 10--15) 


Both sexes of this species have been illustrated recently in colour by Inoue (1962 : 
Pl. 3, figs. 59, 60). The colour-pattern of Joochooana is most like that of paki Inoue, 
but the two discocellular spots on the fore wing are usually more clearly defined than 
in paki. In wing shape loochooana can be separated from paki by the less strongly 
falcate apex and the weakly convex outer margin of the fore wing and by the evenly 
convex, not sinuous, outer margin of the hind wing. The similarity in the shape of 
the aedeagus and general similarity in the colour-pattern and most parts of the 
genitalia suggest phyletic affinities between loochooana and hoenet (Text-figs. 23-31) 
(especially hoenei inangulata) from which loochooana differs externally in the fore 
wing, by the less strongly falcate apex, the more distinctly marked tornal markings 
and the lighter yellow postmedial fascia. 

Two colour-forms exist in this species, corresponding to the yellow-and-brown and 
brown forms of pulchripes. 

Two subspecies are known: the nominate subspecies from China (Shantung), 
Formosa and Japan (Ryukyu Archipelago), and timutia ssp. n. from China (see below). 
The single example of the nominate subspecies from Shantung calls for confirmation 
and further investigation, as the Chinese province of Fukien which faces Formosa 
across the Taiwan Straits forms part of the known range of subspecies timutia and no 
connecting populations are yet known to occur in Korea which could form a link 
between the Ryukyu and Shantung elements of the nominate subspecies. 


a 


EXTRA-ETHIOPIAN ORETINAE 


167 


2 we 
- = 550 
oak eres 


Fics. 10-15. 


re, 


10—11, loochooana timutia. 
12—15, loochooana loochooana. 
aedeagus, 15, ¢ 


Oreta genitalia. 


10, g eighth abdominal sternite; 
12, 2; 13, gd eighth abdominal sternite; 


14, 


168 A. WATSON 
Oreta loochooana loochooana Swinhoe 
(Text-figs. 12-15) 


Oreta loochooana Swinhoe, 1902 : 591. 

Oreta pulchripes loochooana Swinhoe; Strand, IgII : 205. 

Oreta pulchripes var. loochooana Swinhoe; Gaede, 1931 : 46. 
Psiloveta loochooana (Swinhoe) Warren, 1923 : 485. 

Psiloveta loochooana (Swinhoe); Gaede, 1931 : 48. 

Psiloreta loochooana (Swinhoe); Inoue, 1962 : 38. [Good figs.] 
Oreta (Oretella) squamulata Strand, 1916 : 164. syn. n. 
Psiloveta pulchripes formosicola Matsumura, 1927 : 46. syn. n. 


There appears to be no external difference between this subspecies and tumutia. 
In the ¢ genitalia the eighth sternite is differently shaped, and in the 9 the ostial 
segment differs in the shape of the sclerites. 

Wing. 3 15:0-20°5 mm. (17); 2 20:5—22-5 mm. (2). 

Eight ¢ and one @ of the yellow-and-brown form, and nine ¢ and one @Q of the 
brown form have been examined. 

Distribution. Formosa, JAPAN (Ryukyu archipelago). 


Type material. 

loochooana. LECTOTYPE 4, here designated from the series of four ¢ syntypes 
in B.M. (N.H.), labelled: Loochoo, 1896, H. Pryer Coll.; Leech Coll. rg00-64 ; 
Oreta loochooana Swinh. 3 type; Drepanidae genitalia slide No. 616. Paralecto- 
types. JAPAN: 3 ¢, Loochoo, 1896 (Pryer). 

squamulata. Holotype g. [Formosa] Kosempo, xi. 1911 (Sauter); Drepanidae 
genitalia slide No. 828. In the Deutsches Entomologisches Institut, Berlin. 


formosicola. Holotype 9. Horisha [Formosa] (Takamuku) [Examined for me at — 


Hokkaido University by Dr. T. Kumata at the request of Dr. H. Inoue]. 


Other material. Examples from Formosa, JAPAN (Ryukyu Archipelago, Amamio- 
shima, Okinawa), in the collections of B.M. (N.H.), Dr. H. Inoue and Dr. I. Daniel. 
One § from CuiNA (Shantung) in B.M. (N.H.), possibly erroneously labelled. 


Oreta loochooana timutia ssp. n. 
(Text-figs. 10-11) 


As stated earlier, external separation of the two subspecies of loochooana is probably 
not possible. The subspecies can be separated in the 3 by the shape of the eighth 
terg ite and in the 9 by the structure of the ostial segment. 

Wing.  16:5-19:0 mm. (46) ; 2 19°6—20°5 mm. (2). 

The ratio of the number of specimens of the yellow-and-brown form to the number 
of brown specimens in the material examined is 30: 23. Both females belong to the 
yellow-and-brown form of the species. 

Distribution. CHINA (Szechwan, Kwangtung, Hunan, Chekiang, Fukien). 


Holotype g. Hunan, Hoeng-shan, g00 m., 28.iv.1933 (Héne); Drepanidae 
genitalia slide No. 1545. In the Museum Koenig, Bonn. 


ee 


EXTRA-ETHIOPIAN ORETINAE 169 


Paratypes. Museum Koenig, Bonn. CHINA: 3 3g, Kwangtung, Linping, iii- 
iv.1922 (Héne) ; 15 3, type-locality, 25 .iv—10.1x.1933 (Héne) ; 7 3, Chekiang, East 
and West Tien-mu-shan, 22. v—26.i1x. 1931, 18 .iv—29.ix.1932 (Héne) ; 1 3, Chekiang, 
East Tien-mu-shan, near Lingan, 1500 m., 27.v.1931 (Héne); 9 3, 1 9, Fukien, 
5 .1v-12.vi.1938, 9. v—-14.vi.1946 (Klapperich) ; 2 3 [? Kiangsi] Kuling, 9.v.1931, 
2.V.1934 (Hone). 


Oreta turpis Butler comb. rev. 


(Text-figs. 16-19) 


Oreta turpis Butler, 1877 : 477. 

Orveta turpis Butler; Gaede, 1931 : 47. 

Psiloreta turpis (Butler) Inoue, 1959 : 175. [Good figs.] 

Psiloreta turpis (Butler); Inoue, 1962 : 39. [Good figs.] 

Oreta calida Butler, 1877 : 477. [Synonymized with turpis by Inoue, 1956 : 370.] 
Oveta calida Butler; Strand, tg11 : 205. [Fig.] 

Orveta calida Butler; Gaede, 1931 : 43. 


A comprehensive account of this species has been given recently by Inoue (1962 : 
39). It is externally close to tvispina sp.n. (brown form), pulchripes Butler (brown 
form) and hoenei tienia ssp. n. ; though it is probably most like the brown form of 
trispina (Pl. 2, fig. 99) which, however, has more strongly falcate fore wings, a more 
strongly sinuous outer margin to the hind wing, and a broadly divided cell-patch on 
the fore wing. On the basis of overall similarity, paki Inoue is the closest ally of 
turpis. The latter can be distinguished from paki by the absence of spots at the anal 
angle of the fore wing, the strongly marked transverse fasciae, and by several differ- 
ences in the genitalia of both sexes (see Text-figs. 16-19). 

Wing. 4, 9. 13:0-20:0 mm. [teste Inoue, 1962 : 40]. 

No equivalent of the yellow-and-brown form of, for example, paki is known to 
occur in turpis. 

Distribution. JAPAN [see Inoue references above], U.S.S.R. (Sakhalin, Ussuri), 
Korea [teste Inoue, 1959:175]. A male specimen labelled Tsingtau [Cu1Na, 
Shantung, Tsingtao], in the Museum Koenig, Bonn, is doubtless conspecific with the 
type of turpis but differs in the proportions of the valve processes and the aedeagus 
and may well represent a new subspecies of turpis. 


Type material. 

turpis. LECTOTYPE J, here designated, labelled: 77.9 Japan; Oveta turpis 
Butler Type ; Drepanidae genitalia slide No. 519. The restricted type-locality is 
Yokohama as indicated in registration No. 1877-9 [77.9] in the records of the Depart- 
ment of Entomology, B.M. (N.H.). Type in B.M. (N.H.). 

caida. LECTOTYPE 4, here designated, labelled: 77.9 Japan [Yokohama] ; 
Oreta calida 3 Butler Type; Drepanidae genitalia slide No. 518. Lectotype, and 
a 2 paralectotype from the type locality, in B.M. (N.H.). 


170 A. WATSON 


Fics. 16-19. Orveta turpis genitalia. 16, $; 17, ¢ eighth abdominal sternite; 
18, aedeagus; 109, 9. 


Oreta paki (Inoue) comb. n. 


(Text-figs. 20-22) 


Psiloreta paki Inoue, 1964 : 3. [Good figs.] 


As indicated by Inoue (1964: 3-4), this species has close affinities with turpis 
Butler, from which it can be distinguished by the presence of one or two dark spots 
near the anal angle of the fore wing, the poorly marked antemedial and postmedial 
fasciae on the hind wing, and by differences in the 9 genitalia and the shape of the 
valve processes, uncus, gnathos, aedeagus and eighth sternite in the ¢ genitalia. 
The affinities between paki, loochooana Swinhoe and hoenei sp.n. are probably less 
close than between paki and turpis, on the evidence of the total of genitalic and 
external characters. The external similarity between paki and hoenei (nominate 


171 


EXTRA-ETHIOPIAN ORETINAE 


Ro 
» 
fe} 
oO 
© Ot 
%O 4 
KS 
oe 
ets, 
Tot 
Ee RR 
_ 
N ¢8 
i? 9) 
os. SS 
wm XO 
5 
he 
a 8 
oO. 
ae) 
Re 
fo) 
Ss 
‘= 
: 3 
= 8 
Ss 
as 
peas 
a 
v8 
422 
s 
RY. 4, 
wy 
oa) 
ss} 
ae 
~ 
oe 
o v 
na: 
8 
Ss oO 
* % 
ial 
(94 
ae 
a & 
o8 
ite’ 
“© 
Oo 
_ 
fy 


172 A. WATSON 


subspecies and :nangulata) is close, but the @ genitalia and several features in the 
aedeagus, eighth sternite and main body of the ¢ genitalia readily distinguish these 
two species. 

Wing. g 17:5-21:0 mm. (21). 

Of the 52 specimens examined by Inoue, 17 belonged to the yellow-and-brown 
form of the species (Inoue, 1964: figs. 3-4) and the remainder to the brown form. 

Distribution. Korea. (See Inoue, 1964 : 4.) 


Type material. 
Holotype 3. Korea, Seoul, Chungrangri, 7.vi.1g61 (S. W. Pak). In B.M. (N.H.). 
[Recently kindly presented, together with five paratypes, by Dr. H. Inoue.] 


Other material. There is a single male from “ Utikongo im Kongosan (Mittel- 
Korea) ’’ in the Museum Koenig, Bonn, and further examples from Seoul (collected 
by Pak) in the Daniel Collection, Munich. 


Oreta hoenei sp. n. 
(Pl. 1, figs. 93-96; Text-figs. 23-31) 


3. Palp and clypeofrons dull scarlet, vertex buff; antennae closely lamellate. Collar buff 
dorsally; dull scarlet lateral and ventral to eyes. 

Thorax buff or reddish brown dorsally; chiefly pale buff ventrally, but dull scarlet anteriorly. 
Legs dull scarlet and buff on front or outer surface, otherwise pale buff. Outer margin in fore 
wing moderately or strongly convex. Outer margin of hind wing evenly convex in inangulata, 
weakly sinuous in nominate subspecies, and strongly sinuous in tenia. Coloration of upper 
surface of wings variable. In the nominate subspecies and inangulata the wings may be 
uniformly reddish brown with little trace of the medial shade, brown with darker brown medial 
shade, varying shades of brown with the distal half of the hind wing bright yellow, or less 
frequently intermediate between these three categories. In hoenei tienia neither uniformly 
reddish brown nor yellow and brown specimens have been seen. The under surface of the wings 
corresponds approximately to the colour-pattern and coloration of the upper surface except that 
the antemedial fascia is absent and that, except for tienia, the postmedial fascia is poorly defined. 
Abdomen pinkish buff ventrally, laterally and posterodorsally, but similar to colour of base of 
hind wing anterodorsally. 

6 genitalia as in Text-figs. 23, 24, 26, 27, 30, 31. 

Q. As for male but outer margin of fore wing more strongly convex. 

° genitalia (Text-figs. 25, 28, 29) with emarginate ostial plate. 


The closest allies of hoene: appear to be turpis Butler or paki Inoue. The latter is 
externally similar in colour-pattern and coloration to the nominate subspecies and 
hoenet inangulata, whereas turpis approaches hoenet tienia in these respects. The 
§ and 9 genitalia of both turpis and paki indicate close affinities between them and 
hoenei. There are similarities in the colour-pattern between hoenei and loochooana, 
another widespread Chinese species, but the genitalia readily separate them. 

Three subspecies can be distinguished: imangulata (Tibet, Szechwan, Yunnan) ; 
the nominate subspecies (Shansi, Shensi) and tenia (Chekiang). The species is 
unknown outside China. 


EXTRA-ETHIOPIAN ORETINAE 173 
Oreta hoenei hoenei ssp. n. 
(Pl. 1, figs. 93, 94; Text-figs. 23-25) 


This subspecies differs externally from imangulata in the more strongly convex outer margin 
of the fore wing and the sinuous outer margin of the hind wing, and from #ienza by the generally 
less strongly convex outer margin of the fore wing, the weakly sinuous outer margin of the 
hind wing, and the usually less strongly marked antemedial and postmedial fasciae on the upper 
surface of both wings. In the ¢ genitalia the shape of the valve process and the terminal part 
of the aedeagus (Text-figs. 23, 24) distinguish this subspecies from imangulata and tienia. The 
shape of the 9 ostial sclerites separates the nominate subspecies from tenia and inangulata. 

Wing. ¢ 18-0—22:0 mm. (73); 9 21-5—23°5 mm. (4). 


Of the 73 males and four females examined, seven males and one female have clear 
yellow hind wings distal to the medial shade (yellow-and-brown form) ; the hind 
wings of the remainder are either uniformly brown or have the distal part of the 
wing a paler brown (yellowish brown in a few specimens) than the medial shade. 

Distribution. CHINA (Shansi, Shensi). 


Holotype 3. S. Shensi, Tapaishan im Tsinling, 1,700 m., 13.vill.1936 (Héne) ; 
Drepanidae genitalia slide No. 1554. In the Museum Koenig, Bonn. 


Paratypes. Museum Koenig, Bonn. CHINA: 52 4, I 9, type-locality, 20.vi- 
26.1x.1935, I7.V—-17.vill.1936 (Héne); 13 3, Shansi, Mienshan, 2000 m., 3.vi- 
12.vili.1937 (Héne). B.M.(N.H.). CHINA: 9 4, 2, type-locality, 16-21 .ix.1935, 
7 .Vi- 21.viii.1936 (Héne) ; Shansi, Mienshan, 2,000 m., 2.vii-6.vili.1937 (Héne). 
Daniel Collection, Munich. CHINA: 2 3, type-locality, 26.ix.1935, IQ. vili.1936 
(Héne) ; 3 3, Shansi, Mienshan, 2,000 m., 1. vii-I10. viii. 1937 (Héne). 


Oreta hoenei inangulata ssp. n. 
(Pl. 1, fig. 95 ; Text-figs. 26-28) 


Separable from both the nominate subspecies and tienia by the weakly convex outer margin 
of the fore wing, the evenly convex, non-sinuous margin of the hind wing, the shape of the valve 
processes and aedeagus in the 4, and by the shape of the paired processes of the ostial segment in 
the Q genitalia. 

Wing. ¢ 18-0-24:0 mm. (26); 9 22-0-22:5 mm. (2). 


Of the 28 specimens examined, four (including one ¢) represent the yellow-and- 
brown form of the species (PI. 1, fig. 95), and 23 the brown form in which the hind 
wing is almost uniformly brown. One specimen in the Museum Koenig is brown but 
with some yellow scaling on the fore wing. 

Distribution. CurINnaA (Szechwan, Yunnan). 


Holotype 3. N. Yunnan, Likiang, 30. viii.1935 (Héne) ; Drepanidae genitalia slide 
No. 1556. In the Museum Koenig, Bonn. 


Paratypes. B.M.(N.H.). CHINA: 7 3g, 1 9, Szechwan, Kwanhsien, vii.1924, 
1930 (Franck et al.); 1 3, Szechwan, Kia-ting-fu, vi-vii.1890; 2 jg, Szechwan, 


174 A. WATSON 


Suifu ; 1 3, Szechwan, Mt. Omei, Shinkaisi, 4400 ft.; 1 g, Szechwan, Tatsienlou, 
1895 ; I g, Szechwan, Kwanhsien, 9.viii.1926 (Franck). YUNNAN: 5 6, type- 
locality, 7.vili-I.x.1934, 5, 13.ix.1935 (Héne); 1 9, China. Museum Koenig, 
Bonn. YUNNAN: 7 @, type-locality, 25.vii-6.ix.1935 (Héne). 


Fics, 26-31. Oveta genitalia. 26-28, hoenei inangulata. 26, J; 27, aedeagus; 
28, 2; 29-31, hoenei tienia. 29, 2; 30, aedeagus; 31, g. 


EXTRA-ETHIOPIAN ORETINAE 175 
Oreta hoenei tienia ssp. n. 
(Pl. 1, fig. 96; Text-figs. 29-31) 


Separated from angulata and the nominate subspecies by the more strongly convex outer 
margin of the fore wing, the strongly sinuous outer margin of the hind wing and the usually 
strongly marked transverse fasciae on both wings. The shape of the valve processes and 
aedeagus are diagnostic in the ¢ genitalia and in the 9 the shape of the ventral lip of the ostium 
distinguishes tienia from the nominate subspecies. Externally tienia resembles trispina sp.n. 
(Pl. 2, figs. 98, 99), except that on the fore wing the postmedial fascia is less well marked, the 
cell-patch is not interrupted at the distal end of the cell and there is a diffuse brown batch at the 
tornus. The genitalia of tvispina show, however, that it cannot be placed in the same species- 
group of hoenezi. 

Wing. 4 17°5-21:0 mm. (31); 9 20°5—-24-0 mm. (4). 


No specimen of the yellow-and-brown form of the species has been seen. The 
ground-colour of the upper surface varies from reddish brown to pale buff. 
Distribution. Curina (Chekiang). 


Holotype 3. China, Chekiang, West Tien-mu-shan, 31.v.1932 (Héne) ; Drepanidae 
genitalia slide No. 1563. In the Museum Koenig, Bonn. 


Paratypes. Museum Koenig, Bonn. CHINA: 28 4, 2 9, type-locality, 26.v— 
7.X.1932 (Hone) ; 2 3, East Tien-mu-shan, 15.vi, 3.1x.1931 (Héne). B.M. (N.H.). 
CHINA: 6 J, 2 9, type-locality, 2.vi-12.ix.1932 (Héne) ; 1 3, East Tien-mu-shan, 
13.vi.1931 (Héne). Daniel Collection, Mumch. CHINA: 5 3, I Q, type-locality, 
24.V-13.V1.1932 (Héne). 


Oreta shania sp. n. 
(Pl. 2, fig. 97; Text-figs. 32-35) 


3. Palp dull scarlet. Clypeofrons orange-brown, but with scarlet tuft anterior to base of 
each antenna; vertex dull yellow. Antennae closely lamellate, yellow near base, yellowish 
brown distally. Collar yellow dorsally, dull scarlet laterally and ventrally. 

Thorax yellow dorsally, palest anteriorly; paler yellow ventrally. Outer surface of fore legs 
orange-buff and dull scarlet; outer surface of tibia and tarsus of mid and hind legs mainly 
orange-buff but with pink fringe to tibia and dull scarlet band at distal margin of each tarsal 
segment. Inner surface of legs pale buff. 

Wing shape as in PI. 2, fig.97. Rin fore wing arises from distal end of cell (in most specimens) 
or from the proximal end of the areole. Sc + R; in hind wing approximates to Fs distal to end 
of cell. 

Colour-pattern of upper surface of wings as in PI. 2, fig. 97. Pale areas yellow, darker medial 
or marginal areas reddish brown and usually well-marked; both wings with two white cell-spots ; 
black or dark brown spots on costa and at anal angle on 1A and Cu, (trace). Both wings, but 
especially hind wing, lightly speckled with black or dark brown in a large proportion of speci- 
mens. Under surface of fore wing pale brownish orange, or deep yellow partly diffused with 
dark pink heavily speckled with dark brown; well-marked, dark brown postmedial fascia, and 
pale grey area immediately posterior to apex. Anterior margin of under surface of hind wing 
as for fore wing, but yellow posterior to cell with light speckling of dark brown. 

Dorsal surface of abdomen as for adjacent surface of hind wing: yellow, transversed by pale 
reddish brown band. Ventral surface pale buff but with longitudinal orange band on either 
side along lateral border of sternites. 


176 A. WATSON 


34 


Fics. 32-35. Oveta shania genitalia. 32, g eighth abdominal sternite; 33, aedeagus; 
34,5; 35, 9. 


¢ genitalia as in Text-figs. 32-34. There is some minor variation in the dentation of the inner 
margin of the valve processes. 

9. As for J but with outer margin of fore wing more strongly convex. 

2 genitalia as in Text-fig. 35. 

Wing.  15:0-20'5 mm. (79); 9 19:5 mm. (1). 


No polymorphism in upper surface wing coloration is present in the available 
material, in contrast with the variation found in related species of this species-group 
(e.g. hoenei and loochooana, both of which occur in China). 

The precise affinities of shania within its species-group are uncertain. It is 
externally most like Joochooana Swin., which has a similar distribution in China but 
differs from shania in the much broader medial shade on both wings. 


EXTRA-ETHIOPIAN ORETINAE 177 
Distribution. CHINA (Chekiang, Fukien, Szechwan). 


Holotype 3. China, Chekiang, West Tien-mu-Shan, 1. vii.1932 (Héne) ; Drepanidae 
genitalia slide No. 1548. In the Museum Koenig, Bonn. 


Paratypes. Museum Koenig, Bonn. CHINA: 42 3, type-locality, 9.vi-8.vii.1932 
(Hone) ; 3 3, East Tien-mu-Shan, 4.vi-17.vi.1931 (Héne); 4 3, East Tien-mu- 
Shan, Lingan, 1500 m., 3I.v—17.vVi-1931 ; I5 9, Fukien, Kuatun, 2300 m., 16.v- 
1.vi.1938 (Klapperich), 10.vii—4.vili.1938 (Héne). B.M.(N.H.). CHINA: 6 8, 
type-locality, 17-23. vi. 1932 (Héne) ; 2 J, East Tien-mu-shan, 10, 13. vi. 1931 (Hone) ; 
3 6, Fukien, Kuatun, 2300 m., 13,17.v.1938, 25.v.1946 (Klapperich) ; 12 3, 
Szechwan, Kwanhsien, I7.vii.I924, 21. vii.1925, vii—vill. 1930(Fvanck and others) ; 
I g, Szechwan, Tien-tsuen, 1897; 5 3, I 9, Szechwan, Ig00-1902 ; I g, Szechwan, 
Moupin, 1897. Daniel Collection. CHINA: 5 4, type-locality, 1,600 m., II—23.vi. 
1932 (Héne). 


Oreta trispina sp. n. 
(Pl. 2, figs. 98, 99; Text-figs. 36-39) 


$. Antennae closely lamellate, buff in colour. Palp orange. Clypeofrons orange, vertex 
buff. Collar pale buff dorsally, orange ventrally and lateral to eyes. 

Dorsal surface of thorax yellowish or reddish brown, ventral surface pale buff. Outer surface 
of femur of fore leg and tibia of each leg with vestiture of buff and orange scales; tarsal segments 
orange distally, buff proximally; legs otherwise pale buff. 

FR; arises from near base of areole in the fore wing. Shape of wings as in Pl. 2, figs. 98, 99. 
Ground-colour of upper surface of wings either entirely reddish brown (Pl. 2, fig. 99) as in 
holotype, or reddish brown with pale yellow band on fore wing and broad, distal, pale yellow 
area on hind wing (PI. 2, fig. 98). Wing markings mostly dark brown or black and moderately 
lustrous, with yellow distal edge to oblique postmedial fascia on fore wing and non-lustrous 
yellowish brown cell-patch on fore wing. Pattern of under surface as for upper surface but 
without antemedial fasciae or cell markings. Ground-colour pale orange (where upper surface 
is brown) or yellow (where upper surface is yellow). Markings orange, except for dark brown 
postmedial fascia of fore wing edged distally with white scales near apex. 

6 genitalia (Text-figs. 36-38): usually not bilaterally symmetrical in that the saccular spines 
of the valve are not identically shaped or directed on each side of the genitalia; terminal process 
of aedeagus flattened laterally. 

Q. As for ¢ but outer margin of fore wing more strongly convex at middle. 

2 genitalia as in Text-fig. 39. 

Wing. of 18-5—23°5 mm. (27); 2 22:5-25-0 mm. (4). 


Of the 32 specimens examined 25 represented the yellow-and-brown form of the 
species and 7 of the brown form (see description above). 

This species is probably most closely allied to laensis (Pl. 2, fig. 100) from which it 
can be distinguished externally by the more strongly falcate fore wing, the sinuous 
hind wing margin, the well-marked postmedial fascia and cell-patch on the fore wing, 
and by the absence of a dark marking at the anal angle of the fore wing. The 
number and shape of the valve processes, the size of the uncus and the shape of the 
terminal process of the aedeagus provide the chief diagnostic feature in the 3 geni- 


178 A. WATSON 


< 


) 
‘retin ao 


KG 
NON (4 
Ue 


| 


x4 
yi W 
by 


Fics. 36 39. Oveta trispina genitalia. 36, ¢ eighth abdominal sternite; 37, aedeagus; 
38, 3; 39, &. 


talia. In wing shape, coloration and colour-pattern hoenei tenia (Pl. 1, fig. 96) is 
similar to trispina except that on the fore wing of t7enza the postmedial fascia is less 
strongly marked, the cell marking is not interrupted at the discocellular vein, and 
there is a dark marking at the anal angle. Numerous features in both the g and 2 


EXTRA-ETHIOPIAN ORETINAE 179 


genitalia show, however, that hoenez is more closely allied to the group of species 
which includes the Chinese shania and the more widespread loochooana. 
Distribution. CHINA (Szechwan and Shensi). 


Holotype g. S. Shensi, Tapaishan im Tsinling, 6.vui.1935 (H6éne) ; Drepanidae 
genitalia slide No. 1559. In the Museum Koenig, Bonn. 


Paratypes. Museum Koenig, Bonn. CHINA: 12 6, type-locality, 1700 m., 
3000 m., 21.Vli-13.vili.1935 (Héne). B.M.(N.H.). CHINA: 4 3, type-locality, 
T1000 m., 1700 m., 26,27. vil. 1935, 20. Vii-30. vill. 1936 (Héne) ; 3 3g, 2 , Szechwan, 
Tu-pa-keo, 7400 ft., 28.vill-4.1x.1929 (Kelley-Roosevelt Expedition); 1 3, 1 8, 
Szechwan, Tien-Tsuen, 1903 (Déjean) ; 1 3, 1 2, Szechwan, Ta-tsien-lou, rgo6, rgro ; 
I g, Szechwan, Siao-lou, 1903 (Déjean) ; 1 3g, Szechwan, Beh Lui Din (30 miles 
N. of Chengtu). Danzel Collection, Munich. CHINA: 3 J, type-locality, 1700 m., 
21-29. Vii.1935, 7. Vill. 1936 (Hone). 


Oreta liensis sp. n. 
(Pl. 2, fig. 100; Text-figs. 40-42) 


§. Antenna closely lamellate, buff. Palp brownish orange. Clypeofrons brownish orange, 
vertex dark buff but with brownish orange tuft anterior to base of each antenna. Collar yellow 
dorsally, brownish orange ventrally and lateral to eyes. 

Dorsal surface of thorax yellow at extreme anterior margin, followed by band of white-tipped 
scales (each scale with purplish brown pre-apical band); remainder of dorsal surface buff; 
ventral surface pale buff or pinkish buff. Colour of legs doubtful, probably as in trispina. 

R, arises from near proximal end of areole in fore wing. Shape of wings as in PI. 2, fig. roo. 
Colour-pattern of upper surface either as in Pl. 2, fig. too (dark areas reddish brown, pale areas 
yellow) or with yellow areas replaced by pale reddish brown. Marking at anal angle of fore wing 
nearly black; fore wing without dark, non-lustrous patch distal to end of cell. Under surface 
pattern of yellow and brown form as for upper surface, yellow areas similarly coloured but 
reddish brown areas of upper surface replaced by brownish pink. Under surface of brown form 
similar to previous form but with yellow areas replaced by buff. 

6 genitalia (Text-figs. 40-42): each valve with two spines; terminal process of aedeagus 
flattened laterally. 

2. Not known. 

Wing. ¢ 19°5-21-0 mm. (9). 


The ratio of yellow-and-brown specimens to brown specimens (see description) in 
the material studied was 8 : 1. 

Probably most closely allied to Oveta sanguinea Moore, from which it can be 
separated by several distinct differences in coloration and colour-pattern and by the 
shape or size of the valve processes, gnathos and aedeagus in the male genitalia. 

Distribution. CHINA (Yunnan). 


Holotype g. N. Yunnan, Likiang, 1.ix.1935 (Héne) ; Drepanidae genitalia slide 
No. 1557. In the Museum Koenig, Bonn. 


Paratypes. Museum Koenig, Bonn. CHINA: 5 4, type-locality, 22.vil-2.1x.1935 
(Hone). B.M.(N.H.). CHINA: 2 6, type-locality, 14.viii, 8.ix.1935 (Héne) ; 
I 3, Tibet, Ta-Ho, Spring 1895. Daniel Collection, Munich. CHINA: 1 3, type- 
locality, 1.ix.1935 (Héne). 


180 A. WATSON 


me 


46 


Fics. 40-46. Orveta genitalia. 40-42, liensis. 40,4; 41, aedeagus; 42, J eighthabdominal 
sternite. 43-46, sanguinea. 43, 3; 44, ¢ eighth abdominal sternite; 45, aedeagus; 
46, 9. 


EXTRA-ETHIOPIAN ORETINAE 181 
Oreta sanguinea Moore comb. rev. 
(Text-figs. 43-46) 
Oreta sanguinea Moore, 1879 : 85. 


Psiloreta sanguinea (Moore) Warren, 1923 : 485. [Fig.| 
Psiloreta sanguinea (Moore); Gaede, 1931 : 49. 


This is an easily recognizable brightly coloured species (see Warren, 1927, pl. 51c), 
separable from its close relative zensis by the brownish red or pink coloration of the 
medial shade on the upper surface of both wings and by the conspicuous black and 
grey areas at the apex and anal angle of the fore wing. In the ¢ genitalia, the shape 
and size of the valve processes and gnathos are particularly diagnostic (Text-fig. 43). 

The 9 genitalia are figured in Text-fig. 46. 

Wing.  18-5-25:0 mm. (7); Q 22:°5-27-0 mm. (5). 

Distribution. N.E. Inp1A, SIKKIM and Cuna (Tibet). Only one Chinese speci- 
men is known, a male from Yatung, Tibet, which differs from the lectotype in details 
of the shape of the gnathos, valve and aedeagus and may prove to represent a new 
subspecies. 


Type material. 
LECTOTYPE 3, here designated, labelled: Darjeeling; Moore Coll. 94-106 ; 
Oreta sanguinea (type) Moore ; Drepanidae genitalia slide No. 1675. In B.M. (N.H.). 


Paralectotypes. Zoologisches Museum, Berlin. N.E. INDIA: 2 ex., Darjeeling. 


Other material. B.M.(N.H.). N.E. Inpia: 2 3, 2 9, Khasis, v.1896 (z 3), 
Darjeeling (Lidderdale) ; SIKKIM: 2 g, I &, 25.iv—20.vii.188q (Méller, Pilcher) ; 
2 3, 7,000 ft., 1858 (I J). Cuina: 1 J, Tibet, Yatung (Hodson). 


Oreta pavaca (Moore) comb. rev. 
(Pl. 3, fig. 101, Text-figs. 47-54) 


The coloration and colour-pattern of the wings distinguish this species from the rest 
of this species-group. Not well shown in the illustrations given by Warren (1923) 
is the presence on the ¢ fore wing of lustrous white or pale grey scales along the 
apical part of the postmedial fascia of the fore wing, at the apex, along the outer 
margin and in the posterodistal area of the wing. The female is figured in Pl. 3, 
fig. 101. The under surface of the wings is orange, yellow or buff. The chief 
diagnostic features in the ¢ genitalia in comparison with the remainder of this 
species-group are the shape of the valve processes and the presence of a single, large, 
spinose cornutus on the vesica. The shape of the ventral lip of the ostium and the 
partly sclerotized, striate corpus bursae may prove to distinguish the 2 genitalia when 
both sexes of related species are known. The available evidence does not clearly 
indicate which of the related species is most closely allied to pavaca. 

A case could be made for specific separation of the nominate subspecies and 
sinensis but I have chosen the present intraspecific association until geographic 

ENTOM. 19, 3 13 


182 A. WATSON 


variation in related species has been studied. Recently collected material from 
Nepal in the Munich Museum may provide suitable evidence. 

Distribution. Two subspecies are known: the nominate subspecies (N. INDIA 
and SIKKIM) and sinensis (CHINA). A single ¢ from ToNnKING [Vietnam] in the 
Daniel Collection, Munich, probably represents a third subspecies (see sinensis). 


Oreta pavaca pavaca (Moore) 
(Text-figs. 47-50) 


Oreta pavava Moore, [1866] : 815. 

Psiloreta pavaca (Moore) Warren, 1923 : 486. [Fig.] 

Psiloreta pavaca (Moore); Gaede, 1931 : 48. 

Psiloreta pavaca purpurea Warren, 1923 : 486. [Fig.] syn. n. 
Psiloreta pavaca olivacea Warren, 1923 : 486. [Fig.] syn. n. 


The type material of Warren’s “ ab. flavida’’ (1923 : 486, pl. 51) is conspecific 
with the lectotype of pavaca. 

Externally, this subspecies can not be separated from sinensis with any certainty. 
The orange under surface of the fore wings of the 3 is more intensely coloured in this 
subspecies, not suffused with grey except at the apex. The shape of the saccus, 
valve processes, uncus, aedeagus and eighth tergite distinguish the ¢ genitalia, and 
the shape of the ostium the 9 genitalia. 

There is considerable individual variation in the colour of the upper surface of the 
3 wings, the ground-colour of which may vary from a dark purplish brown (as in the 
lectotype of purpurea) to a slightly greenish brown (lectotype of olivacea) or a pale 
reddish brown (ab. flava). From the limited and possibly faded material available 
for study it seems probable that intermediates occur between these three colour- 
forms. Similar variation in coloration occurs in the 9, the paler forms of which, 
unlike the g, have dark strongly marked postmedial fasciae. The under surface of 
the ¢ fore wings is invariably orange, while the hind wings are paler orange or yellow. 
The under surface of the 2 fore wing is buff or dull orange, and the hind wing pale 
buff or yellow. 

Wing. ¢ 20:0-24'5 mm. (28) ; 9 23:5-26-0 mm. (6). 

Distribution. N. INDIA and SIKKIM. 


Type material. 

pavaca. LECTOTYPE 4, here designated, labelled: Darjeeling ; Moore Coll. 
94-106; Oreta pavaca Moore 3; Drepanidae genitalia slide No. 1568. In B.M. 
(N.H.). 

olivacea. LECTOTYPE 4, here designated, labelled: Khasis, Nat. Coll. ; 
Collectio H. J. Elwes; Ps. pavaca subsp. olivacea Type 3 Warr.; Rothschild 
Bequest B.M. 1939-1. In B.M. (N.H.). 

purpurea. LECTOTYPE 4, here designated, labelled ; Khasis, June 1896, Nat. 
Coll. ; Rothschild Bequest B.M. 1931-1 ; Ps. pavaca subsp. purpurea Type g Warr. 
In B.M. (N.11.). 


EXTRA-ETHIOPIAN ORETINAE 183 


N\ 


~ 
) 
a. y: 


Fics. 47-53. Oveta genitalia. 47-50, pavaca pavaca. 47, 3; 48, aedeagus; 49, ¢ eighth 
abdominal sternite; 50,9. 51-53, pavaca sinensis. 51, 3; 52, aedeagus; 53, ¢ eighth 
abdominal sternite. 


184 A. WATSON 


Other material. B.M.(N.H.). N.W.INpDIA: 1 9, Simla, 7,000 ft. ; 1 3, Masuri, 
ix-x.1917. N.E. INDIA: 6 4, 2 9, Darjeeling, vii. 1886 (Moller, Pilcher, Elwes) ; 
9 3, I 9, Khasia Hills, iv—-xi.1894. Sikxim: 8 J, 2 9, 1888, v-xi.1896, 23. iii- 
29.iv.1889 (Mdller, Pilcher). INDIA: I 3 (Parish). Zoologisches Musewm, Berlin. 
N.E. InpIA: 5 ex., Darjeeling. 


Oreta pavaca sinensis ssp. n. 
(Pl. 3, fig. ror; Text-figs. 51-54) 


Most $ specimens of this subspecies can be distinguished by the greyish pink or 
orange coloration of the under surface of the fore wing. Numerous differences in the 
genitalia of both sexes separate sinensis from the nominate subspecies. 

Wing. 9 18-5-25°5 mm. (18) ; Q 21:5--26°5 mm. (5). 

Distribution. CHINA (Szechwan, Fukien, Chekiang). A dg specimen from 
VIETNAM in the Daniel collection, Munich, differs from the type of sinensis in the 
shape of the saccus, valves, aedeagus and eighth tergite and may prove to represent 
a new subspecies most closely allied to sznensis. 


Holotype g. Fukien, Kuatun, 2,300 m., 18.v.1946 (Klapperich) ; Drepanidae 
genitalia slide No. 1567. In the Museum Koenig, Bonn. 


Paratypes. Museum Koenig, Bonn. CHINA: 7 3, I Q, type-locality, 4.v- 
I5.Vi.1938, 25.v-14.vi.1946 (Héne, Klapperich); 17 3, 2 9, Chekiang, West 
Tien-mu-shan, 23.1v-27.x.1932 (Héne); Ir 3g, 4 9, East Tien-mu-shan, 19.v- 
3.x1.1931 (Héne). B.M.(N.H.). CHINA: 3 6, type-locality, 7.v—16.vii.1938, 
24.11.1946 (Klapperich, Hone) ; 4 3, 2 9, Chekiang, West Tien-mu-shan, 2.v—16.x. 
1932 (Héne) ; I g, Szechwan, Siao-lou, 1902 ; I g, 2 §, Szechwan, Tien-tsuen, 1903 ; 
2 6, Szechwan, Tu-pa-keo, 1929 (Kelley-Roosevelt Expedition). Daniel Collection, 
Munich. CHINA: I 3, type-locality, 7.vi.1938 (Klapperich) ; 3 3, 3 2, Chekiang, 
25.V—-25.X.1932 (Hone). 


Oreta eminens (Bryk) comb. n. 
(Pl. 3, fig. 102 ; Text-figs. 55-57) 
Rhamphoreta eminens Bryk, 1943 : 25. [Good fig.] 


This distinctive species is easily distinguished in the ¢ from its close relatives 
sanguinea and liensis, both of which also occur in China, by the mottled yellow and 
brown colour-pattern (see Plate in Bryk, 1943), the more elongate fore wing apex 
and by the presence of a dark patch at the anal angle of the hind wing. The main 
differences in the 3 genitalia between eminens and the species sanguinea and liensis 
are in the shape of the valve processes and the terminal process of the aedeagus 
(Text-figs. 56, 57). 

The 9 is unknown. 

Wing. <3 19-:0~22-0 mm. (6). 

Distribution. N.E. Burma, Cina (Kwangsi, Fukien). 


EXTRA-ETHIOPIAN ORETINAE 185 


a en 
Sicko oan 


v 


Fics. 54-60. Oreta genitalia. 54, pavaca sinensis 9. 55-57; eminens. 55, 6 eighth 
abdominal sternite; 56, aedeagus; 57, g. 58-60, flavobrunnea. 58, g; 59, aedeagus; 
60, eighth abdominal sternite, 


186 A. WATSON 


Type material. 

Holotype ¢ [not 9 as stated by Bryk]. N.E. Burma, Kambaiti, 7,000 ft., 5. vi. 1934 
(Malaise) ; Drepanidae genitalia slide No. goz. In the Naturhistoriska Riksmuseet, 
Stockholm. 


Other material. Musewm Koenig, Bonn. CHINA: 3 6, Fukien, Kuatun, 2,300m., 
3.V-1.vi.1938 (Klapperich); 1 3, Kwangsi, Lingping, viii.1922 (Héne). B.M. 
(N.H.). CHINA: I g, Fukien, Kuatun, 2,300 m., 21.v.1938 (Klapperich) ; 1 3, 
Kwangsi, Lingping, 12.vii.1922 (Héne). 


Oreta flavobrunnea sp. n. 
(Pl. 3, fig. 103 ; Text-figs. 58-60) 


g. Antennae closely lamellate, pale buff. Palp and clypeofrons brownish orange, vertex 
dark buff. Collar pale buff dorsally, brownish orange ventrally and lateral to eyes. 

Dorsal surface of thorax greenish buff, but dull yellow anteriorly, followed just before margin 
by dull pink band; ventral surface pale buff. Outer surface of legs brownish orange, inner 
surface pale buff. 

R, arises from near the proximal end of the areole. Wing shape and colour-pattern as in 
Pl. 3, fig. 103. Ground-colour of upper surface of both wings buff, slightly greenish in tone. 
Costal area of fore wing speckled with pinkish white and pink scales; apex speckled with white 
and black; fringe of apex dull pink anteriorly, very dark grey posteriorly; postmedial fascia 
greenish yellow. Distal and posterodistal margin of cell irregularly marked with white scales 
(usually, e.g. holotype, present only at middle of discocellular vein and at posterodistal angle of 
cell in hind wing). Area of hind wing overlapped by fore wing dull pink. Under surface of 
fore wing greyish pink with pale grey postmedial; hind wing greyish pink proximally, orange 
distally with narrow yellow orange area along middle of outer margin. 

Dorsal surface of abdomen greenish buff, palest posteriorly; ventral surface greyish pink. 

6 genitalia (Text-figs. 58-60): characterized chiefly by the short bispinose process at the base 
of the valve. 

Q. Not known. 

Wing. ¢ 20°5—23-0 mm. (21). 


The affinities of this species lie with ensis sp.n., sanguinea Moore and eminens 
Bryk. It is easily distinguished by the greenish buff coloration of the upper surface 
and by the bispinose process at the base of the valve in the male genitalia. 

Distribution. CHINA (Yunnan). 


Holotype g. China, N. Yunnan, Likiang, 2,000 m., 2. viii. 1934 (Héne) ; Drepanidae 
genitalia slide No. 1572. In the Museum Koenig, Bonn. 


Paratypes. Museum Koenig, Bonn. CHINA: 14 3, type-locality, 2,000 m., 
3,000 m., 5-28. vii.1934, 20. vii-6. viili.1935 (Hone). B.M.(N.H.). CuIna: 5 6, 
type-locality, 2,000 m., 3,000 m., 5-12. vii. 1934, 7,28. vii.1935 (Héne) 1 3, YUNNAN, 
1918 (Forrest). Daniel Collection, Munich, CHINA: 2 3, type-locality, 5.vii.1934, 
7 .Vil.1935 (Hone). 


EXTRA-ETHIOPIAN ORETINAE 187 


Oreta angularis sp. n. 
(Pl. 4, figs. 104-106; Pl. 5, fig. 107- 108) 


6. Palp dull scarlet. Head dull scarlet, becoming paler towards labrum and buff dorso- 
posteriorly. Antennae closely lamellate, pale brownish buff. Collar buff above level of eyes, 
dull scarlet lateral and ventral to eyes. 

Dorsal surface of thorax pale brown, palest anteriorly; ventral surface pale orange. Colora- 
tion of legs doubtful, but outer surface of at least fore and mid legs dull scarlet. 

Wing shape as in PI. 5, figs. 107-108. Fore wing angled at Cuig and hind wing at Rs. In the 
fore wing R; arises either from the cell, near its distal end, or from the proximal end of the areole. 
Upper surface of wings pale yellowish brown, lightly speckled with grey. Discocellular vein of 
fore wing mostly white, with separate white spot at posterior angle of cell; very weakly marked 
postmedial fascia present in holotype, parallel to outer margin, most noticeable at costa; anal 
angle with faint grey patch. Hind wing with well marked white discocellular spot and faint 
white spot at posterior angle of cell. Under surface of fore wing pale orange-brown, lightly 
speckled with grey, and with trace of postmedial fascia; hind wing dull orange speckled with 
grey, otherwise unmarked. 

Colour of abdomen as for adjacent surface of hind wing; pale yellowish brown dorsally, dull 
orange ventrally. 

6 genitalia as in Pl. 4, figs. 104-106. The spinose patch nearly opposite the apical process of 
the aedeagus is continuous with a single transverse row of spines, each spine pointing to the left. 
This row of spines is represented by a dark line in PI. 4, fig. 105. 

Q. As for g. The only known specimen lacks an abdomen. 

Wing.  20°5-21-0 mm. (3); 2 24:5 mm. (1). 


It may be necessary to remove angularis from this species-group when the structure 
of the 2 genitalia is known. At present, however, the only structural discordances 
in comparison with the remaining species are in the shape of the wings and in the 
complexity of the valve armature. The wing shape, though striking, may not be of 
particular phyletic significance : Watson (1965 : 95) for example has shown that in 
two closely related species of an African genus of Oretinae (Sfzdia Butler), there is a 
significant difference in wing shape although the overall similarity between the two 
species is close. 

Except for the dissimilarity in wing shape, pavaca Moore most closely resembles 
angularis externally. 

Distribution. CHINA (Fukien). 


Holotype g. China, Fukien, Kuatun, 1.ix.1938 (Héne); Drepanidae genitalia 
slide No. 1700. In the Museum Koenig, Bonn. 


Paratypes. Museum Koenig, Bonn. CHINA: 1 6,1 9, Fukien, Kuatun, 1.ix.1946 
(Klapperich), 1.ix.1938 (Héne). B.M.(N.H.). CHINA: 1 6, Fukien, Kuatun, 
2,300 M., 29. vill. 1946 (Klapperich). 


Oreta vatama Moore 
(Pl. 5, fig. 109; Text-figs. 61-72) 

This is an easily identified species, which had been confused with obtusa Walker 
prior to the paper by Watson (1961). It shares a sufficient proportion of characters 
with other members of this species-group to be placed here, though it can be dis- 
tinguished from all of them by the open-lamellate antennae, the strongly arcuate 


188 A. WATSON 


postmedial fascia on the fore wing, by the origin of R, from the distal end of the cell 
in the fore wing, and the presence of a bilobed saccus in the ¢ genitalia. 

No polymorphism in colour-pattern appears to be present in vatama. 

Four subspecies are known, three of which are described below as new: the 
nominate subspecies (N.E. India, Sikkim, Bhutan, N. Burma); Juculenta (N.W. 


India, Kashmir) ; and the Chinese subspecies acutula (Yunnan, Szechwan), and 
tsina (Shensi). 


Figs, 61-64. Orveta vatama vatama genitalia. 61, 9; 62, 3$ eighth abdominal sternite ; 
63, aedeagus; 64, J. 


ee ee ea 


EXTRA-ETHIOPIAN ORETINAE 189 


Oreta vatama vatama Moore 
(Text-figs. 61-64) 


Orveta vatama Moore, [1866] : 816. 

Oreta vatama Moore; Watson, 1961 : 343. 

Oreta obtusa Walker sensu Strand, 1911 : 204. [Partim] [Fig. of vatama vatama.| 
Orveta obtusa Walker sensu Bryk, 1943 : 24. [Fig.] 


Most males of this subspecies have a less strongly convex outer margin than in 
the remaining three subspecies. Small differences in the shape of the valves and in the 
ornamentation of the aedeagus provide, however, the best method of separation of 
the males (see text-figs.). The 2 genitalia may also prove to be diagnostic, but the 
females of two of the four subspecies are at present unknown. 

Wing. § 17:0-21:0 mm. (79); 2 20:0-24:0 mm. (4). 


Type material. 

Original type material lost (see Watson, 1961 : 343). NEOTYPE, here designated, 
labelled: Neotype; Darjeeling, 4-7,000; Moore Coll. 94-106; Orveta vatama 
Moore ; Drepanidae genitalia slide No. 1571. In the B.M. (N.H.). 


Other material. B.M.(N.H.). N.E. InNpD1a, SIKKIM, BHUTAN, N. BuRMA. 


Oreta vatama luculenta ssp. n. 
(Pl. 5, fig. 109; Text-figs. 65-67) 
Oreta obtusa Walker sensu Strand, 1911 : 204. [Partim] 


This subspecies is separable from the nominate subspecies, which occurs in N.E. India, by the 
more strongly convex outer margin and more strongly falcate apex of the g fore wing. It can 
be distinguished from each of the other three subspecies by the very weakly marked outer 
marginal band on the fore wing and by the 3 genitalia. The measurements below show that the 
measured examples of Juculenta are larger than in the remaining subspecies: the smallest J 
examined is as large as the largest ¢ of any of the other subspecies. 

Wing. ¢ 21-0-24:0 mm. (22); 92 21-0-25-0 mm. (4). 


Distribution. N.W. INpIA, KASHMIR and PAKISTAN. 


Holotype g. Kashmir, Gulmarg, at light, 15.vii.1931 (Fletcher) ; Drepanidae 
genitalia slide No. 1693. In B.M. (N.H.). 


Paratypes. B.M. (N.H.). KASHMIR: 10 6, type-locality, 10-26. vii.1931 
(Fletcher) ; 2 3, Kashmir Valley, vii.1g03 (Ward); 1 9, Liddar Valley, 8,000 ft., 
1903 (Ward). N.W. InpDIA: 3 4, Dalhousie, 7.ix.1906 (x ex.) (Barrow et al.) ; 
2 3, Simla, 7,000 ft. (Jones). PAKISTAN: 5 dg, I 9, Punjab, Murree Hills, Khyra 
Gulley, 8-12.ix.1881, 


A. WATSON 


190 


65, d; 66, aedeagus; 


Z 
- 
oO 
uo 
o 
3 
8a 
ze 
2% 
2 os 
re) 
=. 
Sj 
~~ s 
£ 
os 
~ 
2 
8 
=) 
$ 
Na) 


Fics. 65-69. Oveta genitalia. 
67,92 


EXTRA-ETHIOPIAN ORETINAE IQI 
Oreta vatama acutula ssp. n. 
(Text-figs. 68-70) 


Distinguished by the ornamentation of the aedeagus in the ¢ genitalia. The apical spine 
at the distal end of the costa of the valve may or may not be present in the ¢ genitalia, and 
the proximal costal spines are variable in length and shape though apparently never as short as 
in tsina. Probably not separable externally from tsina, the other Chinese subspecies, but with 
a more strongly convex outer margin to the fore wing than in the nominate subspecies. 

Wing. og 17:0-21°'5 mm. (25); 21-0-23-0 mm. (3). 


Distribution. CHINA (Yunnan, Szechwan). 


Holotype g. N. Yunnan, Likiang, 4,000 m., 21.vii.1935 (Héne) ; Drepanidae 
genitalia slide No. 1570. In the Museum Koenig, Bonn. 


Paratypes. Museum Koenig, Bonn. CHINA: 6 4, type-locality, 21 .vii-31. viii. 
1935 (Hone). B.M.(N.H.). CHINA: 2 6, type-locality, 24.vii.1935 (Héne) ; 
13 36, 3 2, Szechwan, Tay-tou-ho, Moupin, Tu-pa-keo (7,400 ft.), Ta-tsien-lou, 
Tse-kou, Siao-lou, Shin-kai-si (6-7,000 ft.), Beh-lu-din. Dantel Collection, Munich. 
CHINA: 2 J, type-locality, 27. vii-2.vili.1935 (Héne). Naturhistoriska Riksmuseet, 
Stockholm. CHINA: I 3, [Szechwan], Frontiére orientale du Thibet, 1906 (Déjean). 


Oreta vatama tsina ssp. n. 
(Text-figs. 71-72) 


The shape and ornamentation of the valve and aedeagus distinguish ¢tsina. The coloration 
and colour pattern are as for acutula. 
Wing. ¢ I9:0—20°5 mm. (8). 


Distribution. CHINA (Shensi). 


Holotype 3g. China, S. Shensi, Tapaishan im Tsinling, ca. I,000 m., 21. vii.1935 
(Hone) ; Drepanidae genitalia slide No. 1682. In the Museum Koenig, Bonn. 


Paratypes. Museum Koenig, Bonn. CHINA: 5 4, type-locality, 3-23. vli.1935 
(Hone). Daniel Collection, Munich. CHINA: 2 3, type-locality, 21. vii.1935 (Héne). 
B.M.(N.H.). CHINA: 1 3, type-locality, 21.vii.1935 (Héne). 


Oreta obtusa Walker 
(Text-figs. 73-76) 
Oveta obtusa Walker, 1855 : 1167. 
The genitalia of the nominate subspecies and the subspecies speciosa Bryk, 
aeguitermen Warren and javae Watson have been illustrated by the author (Watson, 


1961). The whole moth has been best figured by Bryk (1943) in a half-tone plate of 
speciosa, 


192 A. WATSON 


Fics. 70-72. Oveta genitalia. 70, vatama acutula, 9. 71-72, vatama tsina. 
71, aedeagus; 72, ¢. 


No other species of Oveta, except for brunnea Wileman, has a large dark spot 
between M, and M, near the outer margin of the hind wing (see Bryk, 1943 or 
Warren, 1923). In other respects, both externally and in the genitalia, obtusa 
shows affinities with the species of the species-group rosea. 

Distribution. O. obtusa obtusa (N. India) ; obtusa speciosa (N.E. Burma, China) ; 
obtusa aequitermen (Malaya, Sumatra, Celebes) ; obtusa javae (Java, Bali) ; obtusa 
dejeant ssp.n. (China) ; undescribed subspecies (10 ex. in B.M. (N.H.) from S.W. 
Sumatra, Mt. Korintji, 7,300 ft.). 


Oreta obtusa speciosa (Bryk) comb. n. 


Psiloreta speciosa Bryk, 1943 : 26. [Fig.] 
Psiloreta obtusa speciosa Bryk; Watson, 1961 : 345. 


This subspecies can be distinguished from both the nominate subspecies and from 
the other Chinese subspecies, dejeani, by the strongly falcate fore wings and by the 3 
genitalia. The shape of the eighth sternite and ornamentation of the aedeagus 
suggests closest affinities with dejeant. 

All the material available for study represented the yellow-and-brown form of the 
species, 


EXTRA-ETHIOPIAN ORETINAE 193 


Distribution. N.E. BurmMaA and CHINA (Fukien, Szechwan). Some of the 
Szechwan examples originated from localities close to those recorded for dejeant. 
The topography of this region is, however, one of steep-sided valleys which may 
serve to isolate speciosa from dejeant. In no particular locality have both supposed 
subspecies been captured. 


Type material. 


Holotype 3, N.E. Burma, Kambaiti, 2,000 m., 12-17.vi.1934; Drepanidae 
genitalia slide No. 834. In the Naturhistoriska Riksmuseet, Stockholm. 


fs ~~ _— 
oa. 


ase i 


Fics. 73-76. Oveta obtusa dejeani genitalia. 73, 3; 74, aedeagus; 75, ¢ eighth 
abdominal sternite; 76, 9. 


194 A. WATSON 


Other material. B.M.(N.H.). BurRMA: 2 3, Hpimaw Fort, near Myitkyina, 
8,000 ft., 14-18. vili. 1923 (Swann). CHINA: 2 3, Fukien, Kuatun, 24.iii-14.iv.1946 
(Klapperich) ; 1 3, Szechwan, Moupin, 1897; 1 9°, Szechwan, Tsien-tsuen, Yuin-kin, 
1899; 1 4, Szechwan, 30 miles N. of Chengtu, Ben Luh Din. Museum Koenig, 
Bonn. CHINA: 4 4, Fukien, Kuatun, 3.iv—1.vi.1938, 7.v.1946 (Klapperich). 


Oreta obtusa dejeani ssp. n. 
(Text-figs. 73-76) 


Externally this subspecies is probably not separable from the nominate subspecies, but like 
the latter it can be distinguished from speciosa by the less strongly falcate fore wing. The eighth 
sternite in the ¢ genitalia is similar to that of speciosa; the ornamentation of the aedeagus 
indicates similar affinities, but is diagnostic; the valve processes, however, are most like those 
of the nominate subspecies. The Q genitalia are illustrated in Text-fig. 76. 

All the material represented the yellow-and-brown form of the species. 

Wing. o 18-5-20°5 mm. (2); 9 22-0-23-0 mm. (2). 


Distribution. CHINA (Szechwan). The close geographical proximity between 
this subspecies and speciosa is discussed under the latter. 


Holotype 3g. China, Szechwan, Siao-lou, 1899; Drepanidae genitalia slide No. 
1751.- In. 6: M(N-H.): 

Paratypes: B.M.(N.H.). CHINA: I 4, 2 9, type-locality, 1893-1903 (Déjean 
et al.). 


Oreta brunnea Wileman comb. rev. 


(Text-figs. 77-79) 


Oreta brunnea Wileman, IQII : 149. 
Psiloreta brunnea (Wileman) Warren, 1923 : 486. 
Psiloreta brunnea (Wileman); Gaede, 1931 : 48. 


The colour-pattern of this species is probably indistinguishable from that of obtusa 
(q.v.). Of the fifteen examined specimens of this species, twelve represent the brown 
form of the species, three the yellow-and-brown form. As in obtusa, a large dark 
spot is present near the outer margin on the upper surface of the hind wing between 
M,and M,. The ¢ genitalia are illustrated in Text-figs. 77-79. The shape of the 
sclerotized basal saccular process of the valve and the ornamentation of the 
aedeagus separate brunnea from obtusa. 

Wing. <g 18-0-22-0 mm. (13). 

Distribution. FoRMosA. 

Type material. 


Holotype g. Formosa, Arizan, 7,300 ft. [7,500 “ft.” on pin label], vii.1908 ; 
Drepanidae genitalia slide No. 1739. In B.M. (N.H.). 


EXTRA-ETHIOPIAN ORETINAE 195 


79 


Ia 


Fics. 77-79. Oreta brunnea genitalia. 77, J; 78, aedeagus; 79, ¢ eighth 
abdominal sternite. 


Other material. B.M.(N.H.). Formosa: g J, Arizan, 13-21.vuli.1908 (Wile- 
man); 1 4, Arizan, vis 4 vis Mt. Morrisson, Kagé district, 8,000 ft., vi,vil.1908 ; 
1 4, Arizan, Kagi district, vii. 1908 ; 3 J, Rantaizan, v.1909 (Wileman). 


SPECIES-GRouP INSIGNIS 


Antenna bipectinate or closely lamellate. Outer margin of fore wing convex or straight in J, 
convex in 9; postmedial fascia of upper surface oblique, strongly marked. Outer margin of 
hind wing convex. Saccus in ¢ genitalia digitate or entire; valve with or without membranous 
lobe, with one or more simple or branched processes; diaphragma with paired medial sclerites, 
the posterior ends of which may be free; gnathos with single posteriorly directed medial process ; 
aedeagus with or without lateral or terminal process, cornutus present or absent. Ductus 
bursae of Q genitalia with invagination or fold anteriorly; completely sclerotized, partly sclero- 
tized, or sclerotized only at invagination. Corpus bursae with or without signum. 


The species of this group are very similar to each other in coloration and colour- 
pattern, except for singapura which can be satisfactorily identified without examina- 
tion of the genitalia, as can perobliquilinea where solely Malayan material is con- 
cerned. 

Eight species are now recognized, but at least two further species have yet to be 
named. Four of the species of this group are restricted to the Papuan Subregion 
(perfida, sublustris, subvinosa, unilinea); singapura (see introduction to Oreta) 
extends for over 3,000 miles from Malaya to New Guinea ; bicolor and perobliquilinea 
are restricted to the Malayan Subregion ; imsignis occurs in Oriental China, Formosa 
and Japan and is the only species whose range extends into the Palaearctic Region. 


196 A. WATSON 


Two undescribed species are represented by short series from Celebes and New 
Guinea respectively in the B.M. (N.H.). 

Following the account of the sole Chinese species, smsignis, is an alphabetic list of 
all the species now classified in the species-group insignis. Original and other 
important references are given, followed by type-specimen information, including 
designation of lectotypes where necessary. Some new synonymy is included in this 
list. A detailed account of the taxonomy and distribution of this species will be 
published in a forthcoming paper on some Papuan Drepanidae. In the present paper 
the stated distribution is that of the holotype or lectotype and of those specimens 
which have so far been compared with the type. Further study of the material in 
the B.M. (N.H.) and new material on loan from the Natural History Museum, 
Leiden, and the Bishop P. Bernice Museum, Honolulu, will undoubtedly produce 
new information concerning distribution within the group. 


Oreta insignis (Butler) comb. n. 
(Pl. 6, figs. 110-112) 


Hypsomadius insignis Butler; 1877 : 479. 

Hypsomadius insignis Butler; Strand, 1911 : 205. [Good fig.] 

Hypsomadius insignis Butler; Gaede, 1931 : 42. 

Hypsomadius insignis Butler; Inoue, 1959: 175. [Good fig. ] 

Hypsomadius insignis Butler; Inoue, 1962: 41. (Good figs. of antennae, venation, genitalia.] 

Hypsomadius insignis v. (?ab.) formosana Strand, 1916 : 163 [typelocality Formosa}. Synonym- 
ized with insignis by Inoue, 1962, ibidem. 


Inoue (1959, 1962) has fully described and figured this species. 

No specimen has been seen with the yellow coloration of the hind wing found in 
the yellow-and-brown form of other species of Oveta. There is some individual 
variation in the ground-colour of the wing, which may be pinkish, purplish or 
yellowish grey. 

Wing (Chinese specimens) : ¢ 17:5-24:0 mm. (19). 

Its affinities within the species-group are uncertain, though it is closest to pero- 
bliquilinea Warren or bicolor Warren externally. 

Distribution. Inoue (1962) listed JAPAN (Honshu), Ryukyu ISLANDs and 
ForMosA. CHINA (Fukien, Szechwan and Kwangsi) has not been recorded previously 
for this species. 


Type material. 

insignis. LECTOTYPE 4, here designated, labelled 77.9 [B.M. (N.H.) registra- 
tion 1877.9 of material from Japan, Yokohama] Japan; Hypsomadius insignis 
Butler Type ; Drepanidae genitalia slide No. 1681. In B.M. (N.H.). 

formosana. Holotype. Formosa, Shisa, v-vi.1912 (Sauter) ; Drepanidae genitalia 
slide No. 896. In the Deutsches Entomologisches Institut, Berlin. 


Other material. B.M.(N.H.). JAPAN: 7 3, 4 9. CuInA: 1 J, Szechwan, 
Kwanhsien, Omei, 31.vii.1929; 1 3, Fukien, Kuatun, 2,300 m., 30.iv.1938 
(Klapperich) ; 1 3, Kwangsi, Lingping, 29.vi.1922 (Héne). Museum Koenig, Bonn. 


EXTRA-ETHIOPIAN ORETINAE 197 


Japan: 446,19. Cuina: 6 3, Fukien, Kuatun, 2,300 m., 3.v—13.vili. 1938 (Hone, 
Klapperich); 1 3, Fukien, Amoy, 3.v.1924 (Héne); 7 3, Kwangsi, Lingping, 
iii, V.1922, 23.Vv—23. viii. 1924 (Héne) ; 1 3, S. China, Lofanshan, 26.xii.1920 (Héne). 
Daniel Collection, Munich. CHINA: I 3g, Fukien, Kuatun, 2,300 m., I.vi.1938 
(Klapperich). Formosa: Wushai, vii.1958. Zoologisches Museum, Berlin. CHINA: 
8 3 (Mell). 


Oreta bicolor Warren comb. rev. 


Oreta bicoloy Warren, 1897 : 16. Holotype ¢ [not 9 as stated by Warren]. Malaya, Gunong Ijau. 
In B.M. (N.H.). 

Psiloreta bicolor (Warren) Warren, 1923 : 486. 

Psiloreta bicolor (Warren); Gaede, 1931 : 48. 


Distribution. MALAyA. Also possibly SUMATRA, JAVA and BORNEO. 


Oreta perfida Warren 


Oreta perfida Warren; 1923: 481. Holotype g. New Guinea, West Irian, Snow Mts., nr. 
Oetakwa R. [not Setekwa as stated by Warren], up to 3,500 ft., x—xil.1910 (Meek). In 
B.M. (N.H.). 

Orveta perfida Warren; Gaede, 1931 : 45. 


Distribution. NEW GUINEA, West Irian. 


Oreta perobliquilinea Warren 
Oveta perobliquilinea Warren, 1923 : 480. Holotype 9. Singapore (Ridley). In B.M. (N.H.). 
Oveta perobliquilinea Warren; Gaede, 1931 : 45. 


Distribution. MALAYA and SINGAPORE. 


Oreta singapura Swinhoe 


Oreta singapura Swinhoe, 1892 : 243. Holotype g [not 2 as stated by Swinhoe}. Singapore. 
In the Hope Department Museum, Oxford. 
Oreta singapura Swinhoe; Watson, 1961 : 329. 


Distribution. Malayan and Papuan Subregions and Celebes. Three subspecies 
are recognized. 


Oreta singapura singapura Swinhoe 


Oreta singapura Swinhoe; Warren, 1923 : 480. 
Oreta singapura Swinhoe; Gaede, 1931 : 46. 
Oreta singapura Swinhoe; Watson, 1961 : 330. 


Distribution. SINGAPORE, MALAYA, SUMATRA and BORNEO. 
ENTOM. I9, 3 14 


198 A. WATSON 


Oreta singapura kalisi Watson 


Oveta singapura kalisi Watson, 1961 : 331. Holotype g. W. Celebes, Paloe, Loda, 4,000 ft., 
v.1937 (Kalis). In the B.M. (N.H.). 


Distribution. CELEBES. 


Oreta singapura continua (Warren) 


Cobanilla continua Warren, 1899a : 313. Holotype gj. New Guinea, Papua, Milne Bay, xii. 1898 
(Meek). In B.M. (N.H.). 

Oreta continua (Warren) Warren, 1923 : 313. 

Orveta continua (Warren); Gaede, 1931 : 43. 

Oreta singapura continua (Warren); Watson, I96I1 : 330. 

Orveta dissimilis Warren, 1923 : 482. [Synonymized by Watson, 1961.] 
LECTOTYPE 4g, here designated, labelled: D.N. Guinea, Snow Mts., Upper Setekwa, 
2-3,000 ft., viii. 1910 (Meek); Orveta dissimilis Type g Warr. In B.M. (N.H.). 

Oreta aurata Warren, 1923 : 483. [Synonymized by Watson, 1961.] 
LECTOTYPE 9Q, here designated, labelled: Dutch N.G., Snow Mts., nr. Oetakwa R., up to 
3,500 ft., x—xii. 1910 (Meek); Oveta aurata Type 2 Warr. In B.M. (N.H.). 

Oreta ustimacula Warren, 1923 : 483. [Synonymized by Watson, 1961.] 
LECTOTYPE Q, here designated, labelled: Dutch N.G., Snow Mts., nr. Oetakwa R., up to 
3,500 ft., x—xii. 1910 (Meek); Orveta ustimacula Type 2 Warr. In B.M. (N.H.). 

Holoreta leucospila Joicey and Talbot, 1917 : 82. [Synonymized by Watson, 1961.] Holotype 
3. New Guinea, West Irian, Wandammen Mts., 3—4,000 ft., xi.1914 (Pratt). In B.M. (N.H.). 


Distribution. NEw GUINEA (West Irian and Papua). 


Oreta sublustris Warren 


Oreta sublustris Warren, 1923 : 482. Holotype ¢. West Irian, Snow Mts., nr. Oetakwa R., up to 
3,500 ft., x-xii. 1910 (Meek). In B.M. (N.H.). 
Oreta sublustris Warren; Gaede, 1931 : 46. 


Distribution. NEw GUINEA (West Irian). 


Oreta subvinosa Warren 


Oreta subvinosa Warren, 1903 : 255. Holotype ¢. New Guinea, West Irian, Etna Bay, 
5.vii.1896 (Kuhn). In B.M. (N.H.). 

Oreta subvinosa Warren; Gaede, 1931 : 47. 

Oreta amblyptila Warren, 1923 : 481. syn. n. 
LECTOTYPE Q [the syntype referred to as 9 by Warren], here designated, labelled: Dutch 
N.G., Snow Mts., Upper Setekwa R., 2—3,000 ft., ix.1g1o (Meek); Oveta amblyptila Type 3 
Warr. In B.M. (N.H.). 


Distribution. NEw GuINEA (West Irian). 


——- = 


——  ———————— 


eee eee eee 


EXTRA-ETHIOPIAN ORETINAE 199 


Oreta unilinea (Warren) 


Cobanilla unilinea Warren, 1899 : 2. Holotype 9. [New Guinea, West Irian], Ron Is., vii. 1897 
(Doherty). In B.M. (N.H.). 

Oreta unilinea (Warren) Warren, 1923 : 479. 

Orveta unilinea (Warren); Gaede, 1931 : 47. 

Holoreta cervina Warren, 1907: 97. Syn. n. 
LECTOTYPE 4g, here designated, labelled: B.N.G. [New Guinea, Papua], Mambare R., 
Biagi, 5,000 ft., iii. 1906 (Meek); Holoreta cervina Type J Warr. In B.M. (N.H.). 

Oveta mollita Warren, 1923: 481. Syn. n. 
LECTOTYPE 4, here designated, labelled: B.N.G. [New Guinea, Papua], Mambare R., Biagi, 
5,000 ft., iii. 1906 (Meek); Holoveta mollita Type g Warr. In B.M. (N.H.). 

Oreta mollita castaneata Warren, 1923: 481. syn. n. 
LECTOTYPE 4, here designated, labelled: central Dutch N. Guinea, Mt. Goliath, about 
139° long., 5—7,000 ft., i.1g11 (Meek); H. mollita subsp. castaneata Type g Warr. In 
B.M. (N.H.). 


Distribution. NEw GUINEA (West Irian and Papua). 


SPECIES-GROoUP EXTENSA 
(PE. 9; figs. 513-115 PL. 9, fig: 119) 


Antenna open-lamellate. Outer margin of fore wing convex or straight in g, convex in 9; 
postmedial fascia of upper surface oblique. Outer margin of hind wing convex. Saccus in ¢ 
genitalia entire; valve with membranous part reduced, but with two heavily sclerotized pro- 
cesses; diaphragma without medial sclerites; gnathos with one or two short medial processes 
or with medial part absent; aedeagus with single lateral bulge and one or more apical processes, 
vesica unornamented. Ductus bursae in Q genitalia short, sclerotized only near ostium; corpus 
bursae with single rounded signum; ostium with or without operculum; eighth and ninth 
segments well sclerotized. 


The presence of open-lamellate antennae and a closely similar colour-pattern both 
in this group and the species-group fuscopurpurea suggest that a relatively close 
relationship exists between them. 

Four species are known, each of which is confined to the Oriental Region : extensa 
(N.E. India and China to Celebes) ; suffusa (S. India and Ceylon) ; an undescribed 
species, represented in B.M. (N.H.) (New Guinea and Celebes) ; and roepket (Java). 
The undescribed species from New Guinea and Celebes appears to constitute what 
until comparatively recently must have been a superspecies both with suffusa and 
with extensa which extends as far east as Celebes where both extensa and the new 
species now occur, the latter entirely replacing extensa in New Guinea. The possible 
Pleistocene origin of roepkei is mentioned earlier in the discussion of the genus Oreta. 
Oreta adona Strecker, which apparently was erroneously described from the Nearctic 
Region (Florida), is discussed below. 


200 A. WATSON 
Oreta extensa Walker 
(Pl. 7, figs. 113-115 ; Pl. 9, fig. 119) 


Oreta extensa Walker, 1855 : 1166. 

Oreta extensa Walker; Gaede, 1931 : 44. [Partim.] 

Oreta extensa Walker; Watson, 1961 : 339. [Figs. of genitalia.] 
Oreta figlina Swinhoe, 1905 : 142. [Synonymized by Watson, 1961.] 


This species has been compared (Watson, 1961) with the allied voepkei Watson 
which is sympatric with it in eastern Java. Its closest ally is probably suffusa 
Walker (type-locality Ceylon) which, unlike extensa, has a moderately convex outer 
margin to the fore wing in the J, and distinctively shaped, inwardly-directed valve 
processes. A further apparently close ally is adona Strecker (stated type-locality : 
U.S.A., Florida), the 2 holotype of which has been compared with Oriental material 
of extensa and found to be closely similar though not identical. Information kindly 
supplied (in correspondence) by Dr. F. M. Brown on the Doll collection, from which 
Strecker described adona, indicates the possibility first indicated by Dyar (1928 : 632) 
that the holotype of adona could have been wrongly labelled and could have been 
captured in the Philippines or China. The 9 genitalia of the Chinese examples of 
extensa are not identical with those of the holotype of adona, but there remains the 
possibility that the adona type is in fact a female extensa from the Philippines. 

Both brown and yellow-and-brown forms of the species are known. 

Distribution. N.E. INpIA, SIKKIM, SUMATRA, JAVA and CHINA (1 2 Yunnan, 
I 2 Hainan, 1 § Kwangtung) (2 in B.M. (N.H.), J in Museum Koenig, Bonn). The 
Chinese material is with little doubt conspecific with the holotype of extensa, but 
may prove to represent a new subspecies when more males of the former become avail- 
able forstudy. Material from Formosa which probably also represents extensa has 
yet to be thoroughly studied ; a short series from Celebes, also in the B.M. (N.H.), 
represents a new subspecies. 


Holotype g. Java [restricted type-locality (Watson, 1961)] ; Drepanidae genitalia 
slide No. 807. In B.M. (N.H.). 


Oreta roepkei Watson 


Oreta voepket Watson, 1961 : 339. [Figs.] Holotype ¢. [E. Java], Tengger, Singalangoe, 
5,000 ft., v.1934 (Kalis); Drepanidae genitalia slide No. 813. In B.M. (N.H.). 


Distribution. Only known from E. JAva. 


Oreta suffusa Walker comb. rev. 


Oveta suffusa Walker, 1855 : 1167. Holotype 9, [not g as stated by Walker]. Ceylon. In 
B.M. (N.H.). 

Oreta suffusa Walker; Warren, 1923 : 484. 

Oreta suffusa Walker; Gaede, 1931 : 47. 

Oreta violacea Hampson, 1891: 9. [Poor fig.] syn. n. 


EXTRA-ETHIOPIAN ORETINAE 201 


LECTOTYPE 4, here designated, labelled: [S. India] Nilgiris, Hampson Coll. 89-129; Oreta 
violacea Hampson, type g; 429 A; Drepanidae genitalia slide No. 909. In B.M. (N.H.). 
Psiloreta violacea (Hampson) Warren, 1923 : 486. [Poor fig.] 
Psiloreta violacea (Hampson); Gaede, 1931 : 49. 


Distribution. CEYLON and S. INDIA. 


SPECIES-GROoUP FUSCOPURPUREA 
(Pl. 8, figs. rr6-118 ; Pl. 9, fig. 120) 


The chief diagnostic feature of this monotypic group is the large, heavily sclerotized 
anellus in the ¢ genitalia, which distinguishes fuscopurpurea from extensa, its nearest 
ally. 

This group is known from both the Oriental and Palaearctic Regions (China and 
Japan). 


Oreta fuscopurpurea Inoue 
(Pl. 8, figs. 116-118 ; Pl. 9, fig. 120) 


Oreta extensa ab. fusco-purpurea Matsumura, 1927 : 45. 

Oreta extensa fuscopurpurea Inoue, 1956 : 370. [Elevation to subspecific rank of fuscopurpurea 
Matsumura. | 

Oreta purpurea Inoue, 1961 : 10.[ Unnecessary replacement name (as “‘ sp. n.”’) for fuscopurpurea 
Inoue.] [Full description, map, and figs. of whole insect and ¢ genitalia. | 

Oreta purpurea Inoue, 1962 : 37. [Colour-plate of gj and 9 upper surface and figs. of gj and Q 
genitalia. | 


This species has been recently critically reviewed by Dr. H. Inoue (1961, 1962) 
who pointed out the similarity in colour-pattern between fuscopurpurea and extensa 
Walker which had hitherto been confused in the literature. There are in fact 
sufficient similarities between these two species externally (antennal structure, 
venation, colour-pattern) and in the g and 9 genitalia to prompt the suggestion that 
the affinities of fuscopurpurea lie closest to extensa. However, the shape of the valve 
and gnathus, and the presence of a heavily sclerotized annellus in fuscopurpurea 
prevent its placement in the same species-group as extensa and its allies roepker 
Watson and suffusa Walker. 

Distribution. Inoue (1961) lists SOUTHERN JAPAN (Shikoku and Kyushu), the 
Ryukyu ARCHIPELAGO (Okinawa) and Formosa. There are two 3 from CHINA 
(Hunan and Fukien) in the Museum Koenig, Bonn and a single 2 from CHINA 
(Chekiang) in the Daniel collection, Munich. 


SPECIES-GROUP CARNEA 


Antennae bipectinate. Outer margin of fore wing convex or straight in g, convex in 9; 
postmedial fascia of upper surface oblique, strongly or weakly marked. Outer margin of hind 
wing convex. Saccus in ¢ genitalia entire; valve with or without membranous lobe, with one 
or more sclerotized processes; diaphragma with pair of anteriorly-directed anterolateral 
extensions of gnathos; gnathos with bilobed medial process or without medial process; vesica 
of aedeagus scobinate or non-scobinate, with or without cornutus ; in 9, ductus bursae short, not 


202 A. WATSON 


invaginate, corpus bursae without signum; ostial segment variously developed; ninth segment 
strongly sclerotized. 


Two sub-groups can be identified : jaspidea and rubrifumata forming one complex ; 
carnea, griseotincta and identata forming a second. Although the ¢ genitalia are 
highly diagnostic for each complex, the basic plan is, in fact, similar in both. There 
is a close concordance in external characters between all the species of this group. 

The species jaspidea and rubrifumata are confined to the Papuan Subregion. 
O. jaspidea is unique in Oreta in that it is apparently the only species to have crossed 
the Torres Straits into northern Australia. O. carnea is confined to the Malayan 
Subregion, indentata to Celebes, while griseotincta is common to the Malayan and 
Indo-Chinese Subregions. No species is yet known to occur in China, although it is 
unlikely that griseotincta which occurs both in N.E. India and Formosa does not also 
occur in China. 

The following list of species includes original references, type-specimen information, 
synonymy and preliminary remarks on distribution based on type material or 
material compared with types. 


Oreta carnea (Butler) 


Agnidra carnea Butler, 1892 : 125. 
LECTOTYPE 4, here designated, labelled: Sandakan 91 : 115; Agnidva carnea Butler type. 
In B.M. (N.H.). 

Oveta carnea (Butler) Warren, 1923 : 484. 

Oreta carnea (Butler); Gaede, 1931 : 43. 

Oveta carnea (Butler); Watson, 1961 : 335. ([Figs. of genitalia.] 

Drepana berenica Swinhoe, 1893 : 258. 
LECTOTYPE ¢ [syntypes are J, not 9 as stated by Swinhoe], here designated, labelled: 
Singapore 94 : 65; Drepana berenica Swinhoe, 3 type; G.A.B. 1939, 20; Drepanidae genitalia 
slide No. 544. In B.M.(N.H.). [Synonymized by Watson, 1961 : 335.] 

Cobanilla hepaticata Warren, 1897: 13. Holotype g. Sandakan, 21.iv.1894; Drepanidae 
genitalia slide No. 542. In B.M.(N.H.). [Synonymized by Watson, 1961 : 335.] 

Cobanilla cardinalis Warren, 1897 : 13. Holotype 6. N. Borneo, Penungah, 19.xii. 1893; 
Drepanidae genitalia slide No. 543. In B.M. (N.H.). [Synonymized by Watson, 1961 : 336.] 


This species has recently been discussed by Watson (1961 : 335). It is closely 
allied to griseotincta Hampson. Its distribution includes MALAYA, SINGAPORE, 
SUMATRA, JAVA and BorRNEO. 


Oreta griseotincta Hampson 


Oreta griseotincta Hampson, [1893] : 350. 
LECTOTYPE 4, here designated, labelled: Sikkim, Mller, 1888; Oreta griseotincta Hmpsn. 
type 3; Oreta griseotincta § Hmps.; Collection H. J. Elwes; G.A.B. 1939, 17; Rothschild 
Bequest B.M. 1939-1; Drepanidae genitalia slide No. 540. In B.M. (N.H.). 

Oreta griseotincta Hampson; Watson, 1961 : 332. [Figs. of genitalia.] 


This species has recently been reviewed by Watson (1961 : 332-333). It is closely 
related to carnea Butler. Two subspecies are known: the nominate subspecies 
from Formosa, N.E, [npIA and SIKKIM, and acutior from MALAYA and SINGAPORE, 


EXTRA-ETHIOPIAN ORETINAE 203 


Oreta griseotincta griseotincta Hampson 


Oreta griseotincta Hampson [1893] : 350. 

Oreta griseotincta Hampson; Warren, 1923 : 484. [Good fig., ¢.] 

Oreta griseotincta Hampson; Gaede, 1931 : 44. 

Oreta olivacea Dudgeon, 1899 : 657. 
LECTOTYPE 4, here designated, labelled Sikkim, 1,800 ft., Nov. 1897, Dudgeon; 98.13; 
Oreta olivacea Dudgeon Type g; G.A.B. 1939, 21; Drepanidae genitalia slide No. 539. In 
B.M. (N.H.). [Synonymized by Watson, 1961 : 333.] 

Oveta carnea nucicolor Warren, 1923 : 484. [Good fig., 9.] 
LECTOTYPE Q, here designated, labelled: Khasis, Nat. Coll; Oveta nucicolor Type 2 Warren; 
Rothschild Bequest B.M. 1939-1. In B.M. (N.H.). [Synonymized by Watson, 1961 : 333.] 

Oveta horishana Matsumura, 1927 : 46. Holotype ¢. Horisha (Takamuku). In the Hokkaido 
University, Japan. [Synonymy revealed by Dr. H. Inoue, 1965 im litt.) syn. n. 


Oreta griseotincta acutior Watson 


Oreta griseotincta acutioy Watson, I961 : 333. 


Oreta identata Watson 


Oreta identata Watson, 1961 : 336. [Figs. of genitalia.] 


Closely related to gviseotincta Hampson with which it forms a superspecies. 
Known only from CELEBES. 


Oreta jaspidea (Warren) 


Cobanilla jaspidea Warren, 1896a : 335. Holotype 9. Cedar Bay, south of Cooktown (Meek). 
In B.M. (N.H.). 

Holoreta jaspidea (Warren) Warren, 1902 : 340. 

Oreta jaspidea (Warren) Rothschild, 1915 : 109. 

Oreta jaspidea (Warren); Warren, 1923 : 480. [Good figs.] 

Orveta jaspidea (Warren); Gaede; 1931 : 44. 

Cobanilla fulvata Warren, 1898 : 423. syn.n. Holotype 9. Key Is., ii.1896 (Ktihn); Drep- 
anidae genitalia slide No. 1746. In B.M. (N.H.). 

Oreta fulvata (Warren); Gaede, 1931 : 44. 

Cobanilla erminea Warren, 1899 : I. 
LECTOTYPE 4, here designated, labelled: St. Aignan, Nov. 1897 (Meek); Cobanilla erminea 
Type g Warr.; Oveta jaspidea 3 Warr.; Rothschild Bequest B.M. 1939-1; Drepanidae 
genitalia slide No. 1874. In the B.M. (N.H.). [Synonymized by Gaede, 1931 : 45.] 

Oreta hypocalla Lower, 1905: 179. Holotype g. Queensland, Mackay, November. In the 
S. Australian Museum, Adelaide. [Synonymized by Gaede, 1931 : 45.] 

Oreta jaspidea hepatica Warren, 1923 : 480. syn.n. 
LECTOTYPE 4, here designated, labelled: Ninay Valley, Central Arfak Mts., Dutch New 
Guinea, 3,500 ft., Nov. ’08 to Jan. ’09; H. jaspidea subsp. hepaticata (sic) Type 3: Warr.; 
Rothschild Bequest B.M. 1939-1; Drepanidae genitalia slide No. 1877. In the B.M. (N.H.). 


Two subspecies are known: rubicunda Warren from the SoLomons, and the 
nominate subspecies which occurs in Buru, Key Istanps, NEW GUINEA, BISMARCK 
and LovisIADE ARCHIPELAGOS and QUEENSLAND (Australia). An examination of 
the ¢ genitalia of three specimens from the Bismarck Archipelago suggests that a 


204 A. WATSON 


minor taxonomic gap may exist between the populations of these islands and those 
of the main island of New Guinea. The extent of the divergence of this Bismarck 
Archipelago element needs further study. 


Oreta jaspidea jaspidea (Warren) 
Cobanilla jaspidea Warren, 1896a : 335. 


Oreta jaspidea rubicunda (Warren) 


Holoreta rubicunda Warren, 1902 : 341. 
LECTOTYPE 4g, here designated, labelled: Guadalcanal, iv.or (A. S. Meek); Holovreta 
vubicunda Warr.; Rothschild Bequest B.M. 1931-1; Drepanidae genitalia slide No. 1875. 
In B.M. (N.H.). 

Oveta jaspidea rubicunda Warren; Warren, 1923 : 480. [Good fig.] 

Oreta jaspidea var. rubicunda Warren; Gaede, 1931 : 45. 


There are single specimens in the B.M. (N.H.) from Bougainville, Tugela and 
Kulambangra Islands as well as from the type locality. 


Oreta rubrifumata Warren 


Oreta rubrifumata Warren, 1923: 480. [Good fig.) Holotype g. Solomon Is., Tulagi Is. 
(Woodford); Drepanidae genitalia slide No. 1745. In B.M. (N.H.). 
Orveta rubrifumata Warren; Gaede, 1931 : 46. 


Distribution : Tulagi and Bougainville Islands (SoLtomon Is.). 


SPECIES-GRoUP RUBROMARGINATA 


Antenna bipectinate. Outer margin of fore wing convex or angulate; postmedial fascia of 
upper surface nearly parallel to outer margin, not straight. Outer margin of hind wing convex. 
Saccus in ¢ genitalia weakly digitate; valve large, partly membranous, with two processes, one 
basal; diaphragma without medial sclerites; gnathos with single, posteriorly directed process; 
aedeagus with or without lateral process, apex with one or more processes, vesica with single 
large cornutus. Ductus bursae in 9 genitalia sclerotized at ostial end only; corpus bursae 
without signum; eighth and ninth segments well sclerotized. 


The affinities of the group rubromarginata probably lie with the species-group 
carnea, especially with the species jaspidea and rubrifumata. There are similarities 
both in the coloration and the genitalia of both sexes. 

Five species are now placed in this group: subrosea and fulgens which are known 
only from males, and rubromarginata, thaumalea and triumbrata known only from 
females. It is probable that, when further material is available, thaumalea will prove to 
be conspecific with triumbrata but to represent a separate subspecies. It is possible 
that the $ type of fulgens and the 9 type of triumbrata are also conspecific, but further 
collecting is needed to confirm or refute this suggestion. Dissimilarities in the 
colour-pattern suggest that there is little doubt that the types of subrosea and 
vubromarginata are not conspecific in spite of sympatry in Borneo and similarity in 
the wing-shape. 


a 


ee 


EXTRA-ETHIOPIAN ORETINAE 205 


The distribution of this group is entirely Oriental. Three species (subrosea, 
rubromarginata, triumbrata) are confined to the Malayan Subregion, fulgens is Malayan 
with possible incursions into Celebes and Philippine Subregion, while thaumalea is 
known only from the Philippines. In B.M. (N.H.) there are five $ specimens from 
Celebes, two from Buru and one from the Philippines, each geographical sample 
representing either new subspecies of fulgens or (more probably) new species of a 
fulgens superspecies. More material of both sexes is needed from Indonesia before 
the status of these undescribed taxa can be determined. 


Oreta fulgens (Warren) 


Cobanilla fulgens Warren, 1899: 1. Holotype g. Borneo, Mt. Dulit (Hose); Drepanidae 
genitalia slide No. 1362. In B.M. (N.H.). 

Oveta fulgens (Warren) Warren, 1923 : 484. [Good fig. | 

Oreta fulgens (Warren); Gaede, 1931 : 44. 


_ Distribution. Borneo (also possibly CELEBES, BuRU and the PHILIPPINES— 
see above). 


Oreta rubromarginata Swinhoe 


Oreta rubromarginata Swinhoe, 1902 : 592. 
LECTOTYPE §, here designated, labelled: Borneo 92.141; Oreta rubromarginata 2 Swinhoe 
type; Drepanidae genitalia slide No. 1835. In B.M. (N.H.). 

Oreta rubromarginata Swinhoe; Warren, 1923 : 484. 

Oreta rubromarginata Swinhoe; Gaede, 1931 : 46. 


Distribution. BORNEO. 


Oreta subrosea (Warren) 


Gonoreta subrosea Warren, 1923 : 477. [Fig. 50b inaccurate but useful.] Holotype ¢. Borneo, 
Limbang, 7.iv.1910; Drepanidae genitalia slide No. 1361. In B.M. (N.H.). 
Oreta subrosea (Warren) Watson, 1965 : 71 [reference on line 19 should read (1923 : 477)]. 


Distribution. BORNEO. 


Oreta thaumalea West 


Oreta thaumalea West, 1932 : 227. Holotype Q. Philippines, Luzon, Manila, 7.v.1911 (Wileman) ; 
Drepanidae genitalia slide No. 1834. In B.M. (N.H.). 


Distribution. PHILIPPINES. 


Oreta triumbrata (Warren) 


Cobanilla triumbrata Warren, 1899: 2. Holotype 9. Malaya, Penang, v.1897 (Curtis); 
Drepanidae genitalia slide No. 1735. In B.M. (N.H.). 

Oreta triumbrata (Warren) Warren, 1923 : 483. [Good fig.| 

Oreta triumbrata (Warren); Gaede, 1931 : 47. 


Distribution. MALAYA, 


206 A. WATSON 
UROGONODES Warren 
(Pl. 9, fig. 121 ; Text-figs. 80, 81) 


Urogonodes Warren, 1903a: 347. Type-species, Oveta scintillans Warren, 1896: 273, by 
original designation. 
Urogonodes Warren; Warren, 1923 : 478: Gaede, 1931 : 41. 


3, 2. Antenna closely lamellate. Proboscis vestigial. Outer margin of fore wing straight 
or evenly convex in patiens, angulate immediately posterior to C2tia in scintillans and macrura; 
areole absent; # arises from near distal end of cell. Outer margin of hind wing evenly convex 
in patiens, angulate or with short process between M3 and Czw1a in scintillans and macrura. 
Ground-colour of wings highly variable. 

Upper surface of fore wing usually with weakly marked antemedial fascia and postmedial 
fascia, absent in some specimens of each species except for dark costal markings, strongly 
marked in some females of patiens; postmedial fascia arises from near apex and meets anal margin 
at about three-fifths of its length measured from base of wing; antemedial fascia arises at about 
one-third of the distance along anal margin and diverges slightly from postmedial; dark sub- 
terminal marking almost invariably present between Cup and 14, often extended anteriorly as 
far as Cua. Sc + Ry anastomoses for short distance with Rs distal to end of cell in hind wing. 
Upper surface of hind wing often without fasciae except for dark anal markings; with strongly 
marked antemedial fascia and postmedial fascia in some females of patiens. Upper surface 
of ¢ fore wing specked with lustrous white scales at distal margin of subterminal marking 
and between this marking and postmedial fascia. 

Under surface of fore wing usually with dark postmedial fascia posterior to cell, and with 
whitish subterminal fascia most well-marked near apex. Under surface of hind wing usually 
without fasciae in scintillans and macrura, but with dark postmedial fascia in some specimens of 
these species and in most specimens of patiens examined. 

Mid and hind tibiae without glabrous longitudinal line. 

6 genitalia: saccus trilobate; valve bifid, well developed; uncus with two lateral processes 
and single posteriorly directed, medial process; gnathos with single posteriorly directed process ; 
aedeagus fused to anterior margin of saccus; eighth abdominal sternite emarginate medially, 
with apodemes. 

Q genitalia: corpus bursae without signum; ostium with or without operculum; ninth 
segment well sclerotized; anterior and posterior apophyses short. 


There is considerable individual variation in coloration and to some extent in the 
colour-pattern in the three species of Uvogonodes. This has resulted in some 
synonymy, particularly in the species scintillans. 

In colour-pattern and in overall pattern of the ¢ genitalia there is a reasonably 
close resemblance between Uvogonodes and Oreta Walker. However, the absence 
of an areole in the fore wing, the origin of R, from the cell, the anastomosis of Sc + R, 
with Rs in the hind wing and the absence of a glabrous longitudinal line along the 
mid and hind tibiae indicate that the affinities between Urogonodes and Oreta are not 
particularly close. Affinities of a closer nature between Urogonodes and Astatochroa, 
another endemic Papuan genus, are suggested by the common venational characters 
of the origin of R, from the cell in the fore wing and the anastomosis of Sc + Ry 
with Rs in the hind wing, and by the absence of a glabrous longitudinal line on the mid 
and hind tibiae. There are also broad similarities in the colour-pattern. In the g 
genitalia there are general resemblances in the shape of the saccus, uncus and gnathos 
between Urogonodes and Astatochroa, though there is some discordance in the 9 


EXTRA-ETHIOPIAN ORETINAE 207 


8| 


80 


Fics. 80-81. Uvogonodes scintillans genitalia. 80, 3, with aedeagus in situ; 
81, g eighth abdominal sternite. 


genitalia in which there are differences in the shape of the ductus bursae and the 
ornamentation of the corpus bursae. 

The closely related species macrura and scintillans form a group distinct from 
patiens which differs from them in wing-shape and in genitalic details. Only three 
species are known. 

The genus is unknown outside New Guinea and the islands of the Louisiade 
Archipelago. 


Urogonodes patiens (Warren) comb. n. 


Oveta patiens Warren, 1906 : 62. 
LECTOTYPE 4, here designated, labelled: Angabunga R., affl. of St. Joseph R., Brit. N. 
Guinea, 6,000 ft. upwards, Nov. 04—Febr. 05 (A. S. Meek); Oveta patiens Type 3 Warr.; 
Psiloreta patiens 3 Warr.; Drepanidae genitalia slide No. 1276. In B.M. (N.H.). 

Psiloveta patiens (Warren) Warren, 1923 : 487. ([Fig.] 

Psilovreta patiens (Warren); Gaede, 1931 : 48. 


Distribution. Papua. Specimens in B.M. (N.H.) from other parts of New Guinea 
are externally identical with the lectotype but have not yet been dissected. 


Urogonodes macrura Warren 


Urogonodes macrura Warren, 1923 : 478. [Poor fig. | 
LECTOTYPE 4, here designated, labelled: Upper Setekwa R., Snow Mts., Dutch N.G., 
2~—3,000 ft., Sept. 1910 (A. S. Meek); Urogonodes macruva Type 3 Warr.; Rothschild Bequest 
B.M. 1939-1; Drepanidae genitalia slide No, 1853. In B.M. (N.H.). 


208 A. WATSON 


Uvrogonodes macrura Warren; Gaede, 1931 : 42. 
Uvogonodes praecisa Warren, 1923 : 479. [Good fig.) syn.n. Holotype ¢. West Irian, Snow 
Mts., nr. Oetakwa R., up to 3,500 ft., x—xii. 1910 (Meek). In B.M. (N.H.). 


Distribution. Parts of both eastern and western NEw GUINEA. 


Urogonodes scintillans (Warren) 
(Pl. 9, fig. 121; Text-figs. 80, 81) 


Oreta scintillans Warren, 1896 : 273. Holotype Q. Fergusson Is., xii. 1895 (Meek); Drepanidae 
genitalia slide No. 1878. In B.M. (N.H.). 

Urogonodes scintillans (Warren) Warren, 19034 : 347. 

Urogonodes scintillans (Warren); Warren, 1923 : 478. [In fig. 50a the outer margin of fore wing 
should be more angulate at middle. | 

Urogonodes scintillans (Warren); Gaede, 1931 : 42. 

Cyclura inconspicua Warren, 1899: 3. Holotype 9. St. Aignan, xi.1897 (Meek). In the 
B.M. (N.H.).  [Synonymized by Warren, 1903a : 347.] 

Uvogonodes colorvata Warren, 1907 : 99. syn. n. 
LECTOTYPE 4, here designated, labelled: Biagi, Mambare R., 5,000 ft., B.N. G. Feb. ’06 
(A.S. Meek) Urogonodes colorata Type § Warr.; Rothschild Bequest B.M. 1939-1; Drepanidae 
genitalia slide No. 1881. In B.M. (N.H.). 

Urogonodes colorata Warren; Warren, 1923 : 478. [Good fig.] 

Urogonodes flavida Warren, 1907: 100. syn. n. Holotype ¢ [not 2 as stated by Warren]. 
Papua, Mambare R., Biagi, 5,000 ft., iii. 1906 (Meek). In B.M. (N.H.). 

Urogonodes flavida Warren; Warren, 1923 : 478. [Good fig.] 

Urogonodes flaviplaga Warren, 1923 : 478. [Fig.] syn. n. 
LECTOTYPE J, here selected, labelled: Biagi, Mambare R., 5,000 ft., B.N. Guinea, ii. 1906 
(Meek); Urogonodes flaviplaga Type J Warr.; Rothschild Bequest B.M. 1939-1; Drepanidae 
genitalia slide No. 1852. In B.M. (N.H.). 

Urogonodes cervina Warren, 1923 : 478. [Poor fig.] syn. n. 
LECTOTYPE 4g, here designated, labelled: Biagi, Mambare R., 5,000 ft. B.N. Guinea, 
Feb. ’06 (A. S. Meek); Uvogonodes cervina Type § Warr.; Rothschild Bequest B.M. 1939-1; 
Drepanidae genitalia slide No. 1851. In B.M. (N.H.). 

Urogonodes fumosa Warren, 1923 : 479. [Fig.] syn.n. Holotype 3. Papua, Angabunga R., 
affl. of St. Joseph R., 5,000 ft. upwards, xi.1904-ii. 1905 (Meek); Drepanidae genitalia slide 
No. 1850. In B.M. (N.H.). 


Distribution. Papua, the TERRITORY OF NEW GUINEA and the LOUISIADE 
ARCHIPELAGO. 


ASTATOCHROA Turner 
(Pl. 9, fig. 122; Text-figs. 82-84) 


Astatochroa Turner, 1926: 415. Type-species, Oveta fuscimargo Warren, 1896a : 338, by 
monotypy. 


3, 2. Antennae open-lamellate. Proboscis vestigial. Outer margin of fore wing evenly 
convex; areole present; / arises from near distal end of cell. Outer margin of hind wing 
convex anteriorly, straight posteriorly; Sc + R; anastomosed with Rs for short distance distal 
to end of cell. 

Ground-colour of upper surface of both wings subject to individual variation: pale yellow, 
buff or reddish buff. Fore wing with slightly arcuate antemedial fascia and oblique postmedial 


a 


EXTRA-ETHIOPIAN ORETINAE 209 


Fics. 82-84. Astatochroa fuscimargo genitalia. 82, aedeagus; 83, 9 eighth 
abdominal sternite, 84, ¢. 


fascia. Subterminal fascia most well marked as two dark spots, one on Cua and the other on 
Cu» with a third less well marked spot present on 14 in some specimens. Hind wing with 
short, straight antemedial and postmedial fasciae and with darker area at margin of anterior 
angle of wing. Medial area on both wings either concolorous with rest of wing or darker. 

Under surface of wing paler than upper surface. Pattern as for upper surface but reduced: 
without subterminal spots and without antemedial and postmedial fascia in some specimens. 

Mid and hind tibiae without glabrous longitudinal line. 

gd genitalia: saccus trilobate; valves elongate, simple (asymmetric in su/phurata, not forming 
a pair); anterior margin of tegumen emarginate medially; gnathos with a single, medial, 
posteriorly directed process; vesica of aedeagus with or without cornutus; eighth abdominal 
tergum and sternum modified to some extent, each with pair of lateral apodemes. 

Q genitalia: ostial segment well sclerotized; corpus bursae with lateral accessory sac and two 
small invaginate, acuminate signa. 


The combination of two venational characters together with a negative character 
in the legs and general similarities in the colour-pattern and the 3 genitalia suggest 


210 A. WATSON 


that quite close affinities exist between Astatochroa and Urogonodes Warren (see 
page 206). 

Astatochroa is known only from Northern Queensland (Australia) and from Papua 
(New Guinea). 


Astatochroa fuscimargo (Warren) comb. rev. 
(Pl. 9, fig. 122 ; Text-figs. 82-84) 


Oreta fuscimargo Warren, 1896a : 338. Holotype 9. [N. Queensland} Coomooboolaroo Duaringa 
(Meek); Drepanidae genitalia slide No. 1896. In B.M. (N.H.). 

Psilovreta fuscimargo (Warren) Warren, 1923 : 488. [Fig.] 

Astatochroa fuscimargo (Warren) Turner, 1926 : 415. 

Psiloreta fuscimargo (Warren); Gaede, 1931 : 48. 

Oveta pusilla Warren, 1900: 99. [Synonymized by Gaede, 1931: 48.] Holotype g. [N. 
Queensland] Yeppoon Q.L., ix.1890 (Barnard). In B.M. (N.H.). 

Psiloreta pusilla (Warren) Warren, 1923 : 487. ([Fig.] 

Oreta rvoseola Warren, 1900: 99. [Synonymized by Gaede, 1931 : 48.] Holotype 9. [N. 
Queensland] Dawson Dist. (Barnard); Drepanidae genitalia slide No. 1897. In B.M. (N.H.). 

Psiloreta roseola (Warren) Warren, 1923 : 488. [Fig.] 

Artaxa usta Lucas, 1901 : 76. [Synonymized by Gaede, 1931 : 48.] Holotype ¢. Queensland 
(Lucas-Rye Bellenden Ker Expedition). Inthe South Australian Museum, Adelaide, according 
to Turner, 1926 : 415. [Type not seen. ] 


Distribution. AUSTRALIA, Northern Queensland. 


Astatochroa sulphurata Warren comb. n. 


Oreta sulphuvata Warren, 1907 : 98. 
LECTOTYPE 4g, here designated, labelled: Biagi, Mambare R., 5,000 ft., B. N. G. [New 
Guinea, Papua], Feb. ’06., (A. S. Meek); Oveta sulphurata Type 3 Warr.; Psiloreta sulphurata 
Warr. 3g; Rothschild Bequest B.M. 1939-1; Drepanidae genitalia slide No. 1728. In 
B.M. (N.H.). 

Psiloveta sulphurata (Warren) Warren, 1923 : 487. [Good fig., probably of the lectotype. | 

Psiloreta sulphurata (Warren); Gaede, 1931 49. 


Distribution. NEw GUINEA, Papua. 


SPECTRORETA Warren 
(Pl. 9, fig. 123; Text-figs. 85-87) 


Spectroveta Warren, 1903 : 255. Type-species, Oveta hyalodisca Hampson, 1896: 479, by 
original designation. 
Spectroreta Warren; Warren, 1923 : 476; Gaede, 1931 : 40. 


3, @. Antennae bipectinate. Proboscis absent. 

Outer margin of fore wing and hind wing with short process between M3 and Cua. Ante- 
medial fascia of upper surface of fore wing dark, weakly marked, irregularly shaped; postmedial 
fascia slightly oblique, dark, edged distally with lustrous scales; large irregular hyaline patch 
present between medial fascia; subterminal markings dark between Cua and Cup, mainly pale 
yellow anterior to Cuig. Antemedial fascia of upper surface of hind wing very weakly marked; 
postmedial fascia straight, dark, often edged distally with lustrous scales; dark spot present at 


_ 


EXTRA-ETHIOPIAN ORETINAE 211 


87 


Fics. 85-87. Spectroreta hyalodisca genitalia. 85, 9; 86, aedeagus; 87, 3 eighth 
abdominal sternite. 


posterodistal end of cell, with adjacent small hyaline patches between M2 and Cup; subterminal 
fascia best marked between Cua and Cup as a dark patch. Under surface of both wings with 


sinuous postmedial fascia (not corresponding in position with postmedial fascia of upper surface), 
otherwise without fasciae. 

Areole usually absent in fore wing, very short if present; A, arising from near distal end of cell. 
Sc + FR, anastomoses for short distance distal to end of cell in hind wing. 

Mid and hind tibiae without longitudinal glabrous line. 

6 genitalia: saccus evenly convex; valve short, with single, proximal, curved spine; uncus 
with single, medial, ventrally directed, arcuate process, and pair of lateral, weakly sclerotized, 
setose lobes; gnathos with single, medial ventrally directed, arcuate process, its apex concave 
posteriorly; eighth abdominal sternite modified, with moderately short apodemes; eighth 
tergite little modified. 


2 genitalia: corpus bursae with two medially invaginate signa; ostial and postostial segments 
well sclerotized. 


As in many other genera of Oretinae there is a considerable degree of variation in 
coloration between individuals of its species. 

Certain common features suggest that the nearest relative of Spectroreta is the 
Madagascan Archidrepana Warren (1902a: 487) (see also Watson, 1965 : 142). 
Unlike all other Oretinae both genera have completely lost the proboscis, while in the 
$ genitalia the shape of the gnathos and medial process of the uncus are similar in 
both genera. In colour-pattern and wing-shape very close similarities exist. In 
other characters there is some concordance between the two genera, but sufficient 
dissimilarity to warrant the continued recognition of two separate genera. 


— °° 


212 A. WATSON 


Spectroreta occurs in the Indian, Indo-Chinese and Malayan Subregions and is also 
known from one specimen taken in Key Island. Only one species is known. 


Spectroreta hyalodisca (Hampson) 
(Pl. 9, fig. 123; Text-figs. 85-87) 


Oreta hyalodisca Hampson, 1896 : 479. 

Spectroreta hyalodisca (Hampson) Warren, 1903 : 255. 

Spectroreta hyalodisca (Hampson); Warren, 1923 : 476. [Good figs.] 
Spectroreta hyalodisca (Hampson); Gaede, 1931 : 40. 


In wing-shape, colour-pattern and ¢§ genitalia, Spectroreta most closely resembles 
Archidrepana Warren (1902a: 487) (see figs. in Watson, 1965). The ¢ genitalia 
(Text-figs. 85-87) have some features in common with those of Ovetopsis Watson 
(1965 : 145), also a Madagascan genus. 

There is much individual variation in coloration of the upper surface of the wings 
and some variation in the shape and size of the hyaline patches. Three infra- 
subspecific names have been applied to differently marked specimens by Warren 
(see Gaede, 1931 : 41). 

Wing: 3g 15:0-19:0 mm. (30) ; 2 19°5-20-0 mm. (6). 

Ceylon, N.E. India, Burma, southern China, Sumatra, Malaya and Key Island 
are included in the range of this species. A comparison of the § genitalia has shown 
that the nominate subspecies occurs in N.E. India, Burma and China (see list below), 
that the Ceylon material probably represents a new subspecies, and that two new 
subspecies await description from Malaya and Key Island respectively. Two males 
from Sumatra probably represent the same subspecies as the single ¢ from Malaya. 
Oreta hyalodisca is one of the few species of Oretinae having continental Asian 
affinities which is shared by the Malayan Subregion and the Papuan Subregion. 


Type material. 

LECTOTYPE 4, here designated, labelled: Khasis, Nat. Coll; Oveta hyalodisca 
type ¢ Hmpsn.; Collectio H. J. Elwes; Rothschild Bequest B.M. 1939-1 ; 
Drepanidae genitalia slide No. 131. In B.M. (N.H.). 


Other material (nominate subspecies). B.M.(N.H.). N.E. InpiaA: 11 g, 62, — 
Khasis, ix, x.1894, iv-x.1895. BurMA: 1 4, Chin Hills, Pakokku, Mt. Victoria, — 
2,200 m., I5-30.vi.1938 (Heimrich). CHINA: I 3, Chekiang, Wenchow, vii.1939 _ 
(Hone); 1 3 [Kwangsi], Lingping, 9.v.1922 (Héne). Museum Koenig. CHINA: 
13 g, Chekiang, Wenchow, vi, vii. 1939 (Hone) ; 1 § [Kwangsi], Lingping, I1.v.1922 
(Hone). 

CYCLURA Warren 
(Pl. 9, fig. 124; Text-figs. 88—go) 
Cyclura Warren, 1897: 14. Type-species, Cyclura excisa Warren, 1897 : 14, by monotypy. 
Cyclura Warren; Gaede, 1931 : 41. 


Tomocerota Matsumura, 1921 : 946. Type-species, Tomocerota formosana Matsumura, 192I : 
946, by monotypy. syn. n. 


EXTRA-ETHIOPIAN ORETINAE 213 


Neoreta Warren, 1923 : 476. Type-species, Oreta olga Swinhoe, 1894 : 434, by original designa- 
tion. syn. n. 

Neoreta Warren; Gaede, 1931 : 41. 

Procampsis Warren, 1923 : 488. Type-species, Procampsis trogoptera Warren, 1923 : 488, by 
monotypy. syn. n. 

“ Procampis’’ Warren; Gaede, 1931 : 49. An incorrect subsequent spelling of Procampsis 
Warren, 1923. 

Amphitorna Turner, I911 : 95. Type-species, Amphitorna lechriodes Turner, 1926 : 414, by 
monotypy [originally cited as Oveta fuscimargo Warren, 1896 : 338, a misidentification corrected 
by Turner, 1926 : 414, who identified and described the type-species as Amphitorna lechriodes 
Turner]. syn. n. 

Amphitorna Turner; Gaede, 1931 : 49. 


3, Q. Antennae bipectinate in olga, purpureofascia and perexcisa; closely lamellate in 
remaining species. Proboscis vestigial. 

Outer margin of fore wing straight, convex, or with short process between M3 and Cua; 
R, arises from near end of cell, or from areole. Outer margin of hind wing nearly evenly convex; 
or with a single, short, posteriorly directed process between M3 and Cua; Sc and R; anatomosed 
with, or approximated to fs distal to end of cell. 

Upper surface of fore wing one of various shades of yellowish or reddish brown; antemedial 
fascia dark, irregularly shaped; postmedial fascia dark, well-marked, straight or weakly arcuate, 
usually with one or two conspicuous dark brown markings immediately anterior to point near 
costa where fascia is bent inwards towards thorax (without dark postmedial markings in females 
of albipuncta and castanea); medial area darker than rest of wing in some specimens of each 
species, except for ¢vogoptera in which a pale medial patch is present in those specimens having a 
general dark brown coloration; pale discocellular spot present in most specimens of each species. 
Ground-colour of upper surface of hind wing as for fore wing; antemedial fascia usually absent, 
but weakly marked in a few specimens; postmedial fascia well marked, straight or slightly 
arcuate; medial area as for fore wing but without pale patch in trogoptera. 

Under surface of both wings pale pinkish buff, speckled with dark brown. Weakly marked 
postmedial fascia present on both wings in some specimens of each species, not corresponding 
exactly with position of this fascia on upper surface of wing; fascia absent in most specimens. 
Antemedial fascia absent on both wings. 

Mid and hind tibiae without glabrous longitudinal line. 

6 genitalia: anterior margin of saccus concave medially in olga, perexcisa and purpureofascta, 
convex in remaining species; valve with or without costal spine; gnathos a pair of posteriorly 
directed, forcipulate processes; anellus represented by two acuminate, posteriorly directed 
processes, the latter equal in shape or unequal; vesica of aedeagus without ornamentation or, 
usually, with spines or scobinations; eighth abdominal tergite not strongly modified, but with 
short, stout, medial spine at posterior margin in a specimen of an undescribed species in the 
B.M. (N.H.) collection; eighth sternite with pair of posterior processes. 

© genitalia (olga and castanea): eighth segment well developed; single bilobed spinose signum 
present. (Remaining species are either unknown from the female or have yet to be examined.) 


Except for the absence of dark postmedial markings on both wings and the 
presence of the characteristic dark postmedial markings on the fore wing of Cyclura, 
there are close similarities in the colour-pattern and coloration between this genus 
and the Ethiopian Epicampoptera Bryk (1913: 7) (see Watson, 1965:9). The J 
genitalia of Cyclura differ from those of Epicampoptera particularly in the presence 
of a gnathos and anellar processes, although in Epicampoptera lumaria Watson 
(1965 : 45) two short lobes lateral to the aedeagus are possibly homologous with 
these anellar processes. 

ENTOM. 19, 3 15 


214 A. WATSON 


98 xs 90 


Figs. 88-90. Cyclura excisa genitalia. 88, g; 89, g eighth abdominal sternite; 
go, aedeagus. 


It seems probable that further study will reveal the presence of at least two 
reasonably well-defined species-groups in Cyclura: the first comprising albipuncta 
and its close ally castanea, together with lechriodes and its close ally trogoptera ; the 
second comprising olga, perexcisa and purpureofascia. The species excisa, and 
confusata, which is known only from the 9, may prove to represent a third group. 

Nine named species are recognised in this paper, all are Oriental: albipuncta and 
castanea which are confined to the Indian subregion ; purpureofascia which is known 
only from Formosa; olga which extends eastwards from N.E. India across the 
Indo-Chinese subregion as far as Formosa but has not yet been recorded from the 
mainland of China; excisa and perexcisa which are endemic to the Malayan sub- 
region ; confusata, known only from the Obi Islands, south of Halmahera, in the 
Papuan Subregion ; and finally lechriodes and trogoptera which are also Papuan 
endemics, the former species occurring in Cape York Peninsula, Australia, and the 


EXTRA-ETHIOPIAN ORETINAE 215 


latter in New Guinea. Two undescribed species are represented by material in 
B.M. (N.H.): one of these is known only from the Philippines, the other from 
Celebes, Buru and Halmahera. 


Cyclura albipuncta (Hampson) comb. n. 


Oreta albipuncta Hampson, [1893] : 69. [Coloured fig. Fore wing pattern inaccurate. ] 
LECTOTYPE 4 [single known syntype is 4] here designated, labelled: Trincomali, Ceylon, 
23.9.90; Oveta albipuncta Hampson; Ceylon, Yerbury Coll. 92-192; Drepanidae genitalia 
slide No. 1830. In B.M. (N.H.). 

Psilorveta albipuncta (Hampson) Warren, 1923 : 486. [Poor fig.] 

Psiloreta albipuncta (Hampson); Gaede, 1931 : 47. 


Distribution. CEYLON. 


Cyclura castanea (Hampson) comb. n. 


Oreta castanea Hampson, 1891: 9. _ [Fig.] 
LECTOTYPE 4 [single known syntype is g], here designated, labelled: Nilgiris, Hampson 
Coll. 89-129; Oveta castanea Hampson, type 9; Drepanidae genitalia slide No. 1725. In 
BM: (NH): 

Psiloreta castanea (Hampson) Warren, 1923 : 487. [Poor fig.] 

Psiloreta castanea (Hampson): Gaede, 1931 : 48. 

Oreta rvotundipex Hampson, 1891: 9. [Poor fig.] syn. n. 
LECTOTYPE Q, here designated, labelled: Nilgiris, Hampson Coll. 89-129; Oveta rotundipex 
Hampson type 2; Drepanidae genitalia slide No. 1724. In B.M. (N.H.). 

Psiloreta “‘ rotundapex’’ (Hampson) Warren, 1923 : 486. An incorrect subsequent spelling of 
votundipex. [Poor fig. | 

Pstloreta “‘ votundapex’’ (Hampson); Gaede, 1931 : 49. An incorrect subsequent spelling of 
votundipex. 


Distribution. SoutH Inp14, Nilgiris. 


Cyclura lechriodes (Turner) comb. n. 


Amphitorna lechriodes Turner, 1926 : 414. 
LECTOTYPE 4, here designated, labelled: Kuranda Qld., Apl., (F. P. Dodd); B.M. negative 
Nos. 39503 and 1763 (genitalia). In the C.S.I.R.O. Collection, Canberra. 

Amphitorna lechriodes Turner; Gaede, 1931 : 49. 


Distribution. AUSTRALIA, northern Queensland. 


Cyclura trogoptera (Rothschild) comb. n. 


Oreta trogoptera Rothschild, 1915 : 109. Holotype ¢ [not 9 as stated by Rothschild]. Dutch New 
Guinea [West Irian], Utakwa R., sea level, Base Camp, i.1913 (Wollaston); Drepanidae 
genitalia slide No. 1720. In B.M. (N.H.). 

Oreta trogopterva Rothschild; Gaede, 1931 : 47. 

Procampsis trogoptera Warren, 1923 : 488 [Poor fig.] syn. mn. [trogoptera Warren was indepen- 
dently described as a new species and is a junior secondary homonym of trogoptera Rothschild.] 
LECTOTYPE 4, here designated, labelled: Mt. Goliath, 500 ft.; Centr. Dutch New Guinea, 
about 139° long., February 1911 (A. S. Meek); Procampsis trogoptera Warr. Type g, 
Rothschild Bequest B.M. 1939-1; Drepanidae genitalia slide No. 1721, In B.M. (N.H.). 

Procampsis trogoptera Warren; Gaede, 1931 : 49. 


Distribution, NEw GuINEA, West Irian, 


216 A. WATSON 


Cyclura excisa Warren 
(Pl. 9, fig. 124 ; Text-figs. 88-90) 


Cyclura excisa Warren, 1897: 14. Holotype g. N.E. Borneo, Penungah, 27.xii.1893. 
Drepanidae genitalia slide No. 1849. In B.M. (N.H.). 
Cyclura excisa Warren; Gaede, 1931 : 41. 


Distribution. N.E. BorNnEo, and probably SUMATRA and MALAYA (material not 
yet fully examined). 


Cyclura confusata Warren 


Cyclura confusata Warren, 1899 : 3. Holotype 9. Obi, Laiwui, ix.1897 (Doherty). In B.M. 
(Ei). 

Cyclura confusata Warren; Warren, 1923 : 477. [Poor fig.] 

Cyclura confusata Warren; Gaede, 1931 : 41. 


Distribution. Ost ISLANDS. 


Cyclura olga (Swinhoe) comb. n. 


Oreta olga Swinhoe, 1894 : 434. 
LECTOTYPE 4, here designated, labelled: Shillong, Khasi Hills, 95-224; Oveta olga Swinhoe 
3 type; Drepanidae genitalia slide No. 133. In B.M. (N.H.). 

Neoreta olga (Swinhoe) Warren, 1923 : 477. [Poor fig.] 

Neoreta olga (Swinhoe); Gaede, 1931 : 41. 

Oreta ‘“‘ loga’’ Swinhoe; Gaede, 1931 : 45. [An incorrect subsequent spelling of olga Swinhoe.] 


Distribution. N.E. INpbIA. 


Cyclura purpureofascia (Wileman) 


Oveta purpureofascia Wileman, 1911 : 149. Poor fig. 
LECTOTYPE 4g, here designated, labelled: @ Kanshirei, Formosa, 1,000 ft., 2.v.1907, 
A. E. Wileman; Wileman Coll., B.M. 1929-261; Oveta purpureofascia Type g, sp.n.; 
Drepanidae genitalia slide No. 135. In B.M. (N.H.). 

Neoreta olga ab. purpureofascia (Wileman) Warren, 1923 : 477. 

Neoreta olga ab. purpureofasciata (Wileman); Gaede 1931 : 41. [Incorrect subsequent spelling 
of purpureofascia. | 

Tomocerota purpureofasciata (Wileman) Matsumura, 1931 : 747. [Incorrect subsequent spelling 
of purpureofascia. | 

Tomocerota formosana Matsumura, 1921 : 946. Holotype g. Formosa, iv.1916 (Matsumura) 
(not seen]. [Synonymized with purpureofascia by Matsumura, 1931 : 747.] 


Distribution. FORMOSA. 
The type of Oveta purpureofascia ab. unicolor Wileman, IgII : 149 is conspecific 
with the type of purpureofascia Wileman. 


Cyclura perexcisa (Warren) comb. n. 


Neoreta perexcisa Warren, 1923: 477. [Fair fig.] Holotype g. Gunong Ijau; Drepanidae 
genitalia slide No. 1848. In B.M. (N.H.). 
Neoreta perexcisa Warren; Gaede, 1931 : 41. 


EXTRA-ETHIOPIAN ORETINAE ZiT, 


Fics. 91-92. Oveta antennae. 91, voepkei, section of f antenna. 92, insignis, 
section of g antenna. 


Distribution. Maraya, S.E. Borneo, and probably Bari, JAVA and SUMATRA 
(material in B.M. (N.H.)). 


REFERENCES 


Bryk, F. 1913. Die athiopischen Drepaniden und Drepana-ahnlichen Geometriden des 

Berliner Zoologischen Museums. Ayvch. Naturgesch. 79 A3: 4-16, 1 pl. 

1943. Entomological results from the Swedish expedition 1934 to Burma and British 

India. Lepidoptera: Drepanidae. Ark. Zool. 34A No. 13 : 1-30, 3 pls. 

1949. Zur Kenntnis der Gross-Schmetterlinge von Korea. Pars. II. Avk. Zool. 41A 

No. I : 1-225, 7 pls. 

BuTLeR, A. G. 1877. Descriptions of new species of Heterocera from Japan. Part I. 
Sphinges and Bombyces. Ann. Mag. nat. Hist. (4) 20 : 473-483. 

—— 1879. Descriptions of new species of Lepidoptera from Japan. Ann. Mag. nat. Hist. (5) 

4 : 349-374. 

1892. Onacollection of Lepidoptera from Sandakan, N.E. Borneo. Proc. zool. Soc. Lond. 

1892 : 120-133, pl. 6. 

Dorr, E. 1959. Climatic changes of the past and present. Contr. Mus. Paleont. Univ. Mich. 

13 : 181-210. ; 

1960. Climatic changes of the past and present. Am. Scient. 48 : 341-364. 

DupGeEon, G. C. 1899. A catalogue of the Heterocera of Sikkim and Bhutan. Pt. 6. J. 
Bombay nat. Hist. Soc. 12 : 643-658. 

Dyar, H.G. 1928. In Seitz, A., Die Gross-Schmetterlinge der Erde, 6 : 631-633 (Drepanidae). 
Stuttgart. 

GAEDE, M. 1931. Lepidopterorum Catalogus 49. Drepanidae. 60 pp. Berlin. 

GreEssiTT, J. L. 1956. Some distribution patterns of Pacific Island faunae. Syst. Zool. 5(1) : 

II-32, 47, 9 Maps. 

1958. Zoogeography of Insects. A. Rev. Ent. 3 : 207-230. 

Gross, F. J. 1962. Zur Evolution euro-asiatischer Lepidopteren. Zool, Anz. Suppl. 25: 


461-478, 5 figs. 


218 A. WATSON 


Grote, A. R. 1862. Additions to the nomenclature of North American Lepidoptera. Proc. 
Acad. nat. Sc. Philad. 1862 : 59-60. 

1862a. Additions to the nomenclature of North American Lepidoptera No. 2. Proc. 

Acad. nat. Sc. Philad. 1862 : 359-360. 

1863. Additions to the catalogue of U.S. Lepidoptera, No. 2. Proc. ent. soc. Philad. 

1 : 345-347. 

Gupta, V. K. 1962. Taxonomy, Zoogeography and Evolution of Indo-Australian Theronia 
(Hymenoptera: Ichneumonidae). Pacif. Insects Monogr. 4.142 pp., 29 figs., 15 maps. 
Hampson, G. F. 1891. Tilustrations of typical specimens of Lepidoptera Heterocera in the 

collection of the British Museum. 8.iv + 144 pp., 18 pls. London. 

[1893] The Fauna of British India, Moths. 1.xxiii + 527 pp., 333 figs. London. 
1896. The Fauna of British India, Moths. 4.xxviii + 594 pp., 287 figs. London. 
1914. Descriptions of new genera and species of Drepanidae and Thyrididae. Ann. Mag. 

nat. Hist. (8) 14 : 103-117. 

HERRICH-SCHAFFER, G. A. W. 1853-1858. Sammlung neuer, oder wenig bekannter, Aussereuro- 
paischer Schmetterlinge. Band 1. 84 pp., 96 + 24 pls. Regensburg. 

HvuBBELL, T.H. 1961. Endemism and speciation in relation to Pleistocene changes in Florida 
and the southeastern coastal plain. Verh. XI int. Kongr. Ent. Wien 1960, 1 [1961] : 
466-469. 

InovE, H. 1956. Check List of the Lepidoptera of Japan, part 4 : 365-429. Tokyo. 

——— 1959. Iconographia Insectorum Japonicorum Colove Naturali. Edita 1. Lepidoptera. xiv 

+ 284 pp. + index, 184 pls. Tokyo. 

1961. Notes on two species of the Drepanidae from Japan. Butterfl. Moths 12 : 9-13, 

6 figs. 

1962. Insecta Japonica. (2) 1. Lepidoptera: Cyclidiidae, Drepanidae. 54 pp., 3 pls., 

128 figs. Tokyo. 

1964. A new species of the Drepanidae from Korea. Tohoko Konchu Kenkyu 1 : 3-4, 

4 figs. 

Jotcey, J. J. & TaLsot, G. 1917. New Heterocera from Dutch New Guinea. Ann. Mag. 
nat. Hist. (8) 20: 50-87, pls. 1-4. 

Kine, L. C. 1962. The Morphology of the Earth. xii + 699 pp., 250 figs. Edinburgh. 

Kirspy, W. F. 1892. A Synonymic Catalogue of Lepidoptera Heterocera. 1. 951 pp. 
London. 

De Lattin, G. 1957. Die Ausbreitungszentren der holarktischen Landtierwelt. Zool. Anz., 
Suppl. 20 : 380-410, 3 figs. 

Linsey, E. G. 1963. The characteristics and history of North American Fauna: Long- 
horned Beetles. Proc. XV Int. Congr. Zool. 4 : 28-33. 

Lower, O. B. 1905. Descriptions of new Australian Lepidoptera with synonymic notes. 
No. XXIII. Trans. R. soc. S. Austr. 29 : 173-180. 

Lucas, T. P. r1901. Queensland Lepidoptera. Proc. R. Soc. Qd 16 : 73-95. 

MatTsumvurRA, S. 1921. Thousand Insects of Japan. Additamenta 4 : 772-1012, pls. 54-71. 
Tokyo. 

1927. New species and subspecies of moths from the Japanese Empire. J. coll. Agric. 

Hokkaido imp, Univ. 19 : 1-91, pls. 1-5. 

1931. 6,000 Illustrated Insects of Japan-Empire. 1497 + 191 pp., Io pls., figs. Tokyo. 

Moore, F. [1866]. On the Lepidopterous insects of Bengal. Proc. zool. Soc. Lond. 1865 : 

755-823, pls. 41-43. 

1879. Descriptions of new Indian lepidopterous insects from the collection of the late 

Mr. W. S. Atkinson. Part 1. pp. xi + 1-88, pls. 1-3. Calcutta. 

PACKARD, A. S. [1865]. Synopsis of the Bombycidae of the United States, part 2. Proc. ent. 
Soc. Philad. 3 : 331-396. 

ROTHSCHILD, W. 1915. Lepidoptera of the British Ornithologists’ Union and Wollaston Expedi- 
tion in the Snow Mountains, Southern Dutch New Guinea. pp. 1-148, 169-182, 2 pls., 
2 maps. London, 


OO ———————— 


tt 


EXTRA-ETHIOPIAN ORETINAE 219 


ScHMIDT, K.P. 1946. On the zoogeography of the Holarctic Region. Copeia 1946 : 144-152, 
I fig. 
ScHWARZBACH, M. 1961. Das Klima der Vorzeit. xi + 275 pp., 134 figs. Stuttgart. 
STRAND, E. t1g11. Im Seitz., A., Die Gross-Schmetterlinge der Evde. 2 : 195-206 (Drepanidae). 
Stuttgart. 
1916. H. Sauter’s Formosa-Ausbeute: Hepialidae, Notodontidae und Drepanidae. 
Arch. Naturgesch. 81 At2 : 150-165. 
SWINHOE, C. 1892. Catalogue of Eastern and Australian Lepidoptera Heterocera in the collection 
of the Oxford University Museum. Part 1. viii + 324 pp., 8 pls. Oxford. 
1893. New species of Oriental Lepidoptera. Ann. Mag. nat. Hist. (6) 12 : 254-265. 
1894. New species of Eastern Lepidoptera. Ann. Mag. nat. Hist. (6) 14 : 429-443, I fig. 
1902. New and little known species of Drepanulidae, Epiplemidae, Microniidae and 
Geometridae in the national collection. Tvans. ent. Soc. Lond. 1902 : 585-677. 
1905. Notes on Eastern and Australian Heterocera, with descriptions of one new genus 
and thirteen new species. Ann. Mag. nat. Hist. (7) 16 : 142-155. 
TURNER, A. J. Ig11. Studies in Australian Lepidoptera. Ann. Qd Mus. 10 : 59-135. 
1926. Revision of Australian Lepidoptera: Drepanidae, Limacodidae, Zygaenidae. 
Proc. Linn. Soc. N.S.W. 51 : 411-445. 
WALKER, F. 1855. List of the specimens of Lepidopterous Insects in the Collection of the British 
Museum. 5 : 977-1257. London. 
WarREN, W. 1896. New species of Drepanulidae, Uraniidae, Epiplemidae and Geometridae 
from the Papuan region. Novit. zool. 3 : 272-306. 
1896a. New species of Drepanulidae, Thyrididae, Uraniidae, Epiplemidae, and Geo- 
metridae in the Tring Museum. Novit. zool. 3 : 335-419. 
1897. New genera and species of moths from the Old World regions in the Tring Museum. 
Novit. zool. 4 : 12-130. 
1898. List of the Geometridae, Epiplemidae, Drepanulidae and Thyrididae collected on 
the Key Islands by Mr. H. Kiihn. Novit. zool. 5 : 421-432. 
1899. New species and genera of the families Drepanulidae, Thyrididae, Uraniidae, 
Epiplemidae and Geometridae from the Old World regions. Novzt. zool. 6 : 1-66. 
—— 1899a. New Drepanulidae, Thyrididae, Epiplemidae, Uraniidae and Geometridae from the 
Oriental and Palaearctic regions. Novit. zool. 6 : 313-359. 
1900. New genera and species of Drepanulidae, Thyrididae, Epiplemidae and Geo- 
metridae from the Indo-Australian and Palaearctic regions. Novztt. zool. 7 : 98-116. 
1902. Drepanulidae, Thyrididae, Uraniidae, Epiplemidae and Geometridae from the 
Oriental region. Novit. zool. 9 : 340-372. 
1902a. New African Drepanulidae, Thyrididae, Epiplemidae and Geometridae in the 
Tring Museum. WNovit. zool. 9 : 487-536. 
1903. New Drepanulidae, Thyrididae, Uraniidae and Geometridae from the Oriental 
region. Novit. zool. 10 : 255-270. 
1903a. New Uraniidae, Drepanulidae and Geometridae from British New Guinea. N ovtt. 
zool. 10 : 343-414. 
—— 1906. New Drepanulidae, Thyrididae, Uraniidae and Geometridae from British New 
Guinea. Novit. zool. 13 : 61-161. 
1908. New Drepanulidae, Thyrididae, Uraniidae and Geometridae from British New 
Guinea. Novit. zool. 14 : 97-186. 
1922. In Seitz, A., Die Gross-Schmetterlinge der Evde, 10: 443-472 (Drepanidae). 
Stuttgart. 
1923. Tom. cit., 473-490 (Drepanidae). 
Watson, A. 1961. A Taxonomic study of some Indo-Australian Drepanidae (Lepidoptera). 
Bull. Br. Mus. nat. Hist. (Ent.) 10 : 315-348, pls. 65-66, 68 text-figs. 
1965. A Revision of the Ethiopian Drepanidae (Lepidoptera). Bull. Br. Mus. nat. 
Hist. (Ent.) Suppl. 3. 178 pp., 18 pls., 279 text-figs., 7 maps. 


220 A. WATSON 


West, R. J. 1932. Further descriptions of new species of Japanese, Formosan and Philippine 
Heterocera. Novit. zool. 37 : 207-228. 

WitEMaAN, A. E. tr911. New Lepidoptera Heterocera from Formosa. Entomologist 44: 
148-152. 

ZEUNER, F. F. 1943. Studies in the systematics of Tvoides Hiibner (Lep. Papilionidae) and 
its allies: distribution and phylogeny in relation to the geological History of the Australasian 
Archipelago. Tvans. zool. Soc. Lond. 25 : 107-184, figs. 1-115. 


INDEX 
Index to nominal genera, species and subspecies 


(synonyms and hononyms in ?talics) 


acutior Watson, 203 

acutula ssp.n., 191 

albipuncta Hampson, 215 
amblyptila Warren, 198 
americana Herrich-Schaffer, 162 
Amphitorna Turner, 213 
angularis sp. n., 187 
Astatochroa Turner, 208 

auvata Warren, 198 

auripes Butler, 164 


bevenica Swinhoe, 202 
bicolor Warren, 197 
brunnea Wileman, 194 


calceolaria Butler, 164 
calida Butler, 169 
cardinalis Warren, 202 
carnea Butler, 202 
castanea Hampson, 215 
castaneata Warren, 199 
cervina Warren, Orveta, 199 
cervina, Warren Uvogonodes, 208 
chosenoreta Bryk, 164 
colorvata Warren, 208 
confusata Warren, 216 
continua Warren, 198 
Cyclura Warren, 212 


dejeani ssp. n., 194 
dissimilis Warren, 198 
Dryopteris Grote, 153 


eminens Bryk, 184 
erminea Warren, 203 
excisa Warren, 216 
extensa Walker, 200 


figlina Swinhoe, 200 
flavida Warren, 208 
flaviplaga Warren, 208 
flavobrunnea sp. n., 186 


formosana Matsumura, 216 
formosana Strand, 196 
formosicola Matsumura, 168 
formula Grote, 162 

fulgens Warren, 205 
fulvata Warren, 203 
fumosa Warren, 208 
fuscimargo Warren, 210 
fuscopurpurea Inoue, 201 


griseotincta Hampson, 202 


hepatica Warren, 203 
hepaticata Warren, 202 
hoenei sp. n., 172 
Holoveta Warren, 154 
horishana Matsumura, 203 
hyalodisca Hampson, 212 
hypocalla Lower, 203 
Hypsomadius Butler, 153 


inangulata ssp. n., 173 
inconspicua Warren, 208 
indentata Watson, 203 
insignis Butler, 196 
ivvovata Packard, 162 


jaspidea Warren, 203 
kalisi Watson, 198 


lechriodes Turner, 215 
leucospila Joicey & Talbot, 198 
liensis sp. n., 179 

loga, 216 

loochooana Swinhoe, 166 
luculenta ssp. n., 189 


macrura Warren, 207 
marginata Walker, 162 
Mimoreta Matsumura, 154 
mollita Warren, 199 


Neoreta Warren, 213 
nucicoloy Warren, 203 


obtusa Walker, 191 
olga Swinhoe, 216 
olivacea Dudgeon, 203 
olivacea Warren, 182 
Oreta Walker, 153 
Oretella Strand, 154 


paki sp.n., 170 

patiens Warren, 207 
pavaca Moore, 181 
perexcisa Warren, 216 
perfida Warren, 197 
perobliquilinea Warren, 197 
praecisa Warren, 208 
Procampis, 213 

Procampsis Warren, 213 
Psiloveta Warren, 154 
pulchripes Butler, 164 
purpurea Inoue, 201 
purpurea Warren, 182 
purpureofascia Wileman, 216 
purpureofasciata, 216 
pusilla Warren, 210 


Rhamphoreta Bryk, 154 
roepkei Watson, 200 
rosea Walker, 162 

voseola Warren, 210 
votundapex, 215 
votundipex Hampson, 215 
rubicunda Warren, 204 
rubrifumata Warren, 204 


16 


INDEX 221 


rubromarginata Swinhoe, 205 


sanguinea Moore, 181 
scintillans Warren, 208 
shania sp. n., 175 
sinensis ssp. n., 184 
singapura Swinhoe, 197 
speciosa Bryk, 192 
Spectroreta Warren, 210 
squamulata Strand, 168 
sublustris Warren, 198 
subrosea Warren, 205 
subvinosa Warren, 198 
suffusa Walker, 200 
sulphurata Warren, 210 


thaumalea West, 205 
thermidora Hampson, 164 
tienia ssp. n., 175 

timutia ssp. n., 168 
Tomocerota Matsumura, 212 
trispina sp. n., 177 
triumbrata Warren, 205 
trogoptera Rothschild, 215 
trogoptera Warren, 215 
tsina ssp. n., 191 

turpis Butler, 169 


unilinea Warren, 199 
Urogonodes, 206 

usta Lucas, 210 
ustimacula Warren, 198 


vatama Moore, 187 
violacea Hampson, 200 


PLALE 1 


Orveta 


Fics. 93 and 94, hoenei hoenei, J paratypes (B.M. negative Nos. 29581, 39170). Fig. 95, 
hoenei inangulata, 3 paratype (B.M. negative No. 25127). Fig. 96, hoenei tienia, 3 paratype 
(B.M. negative No. 29569). (x 2). 


Bull. Br. Mus. nat. Hist. (Ent.) 19, 3 


PLATE 


ENTOM. 19, 3 


17 


ee eh haar ie) eR Oreta | 
are Fic. 97, shania, 3 paratype (B.M. negative No. 29103). Figs. 98 and 99, trispina, 3 paratypes 


(X 2). 


Bull. Br. Mus. nat. Hist. (Ent.) 19, 3 PLATE 


ENTOM. 19, 3. 17§ 


PLATE 3 


; Oreta we 
a, “Fig. 102, eminens, 34 
Fic. 101, pavaca sinensis, © paratype (B.M. negative No. saooey < C 
holotype (B.M. evar No. 24314). a 103, Fimiobennnts, i peek! (B.M. seats 29590). 
(x 2). 


Bull. Br. Mus. nat. Hist. (Ent.) 19, 3 PLATE 3 


ee eee eT eee ae 
= 4 an 
‘ah Od tho 
4 Pike’ ay 
< es 
a 
¥ 


PLATE 4 3 ae 
Oreta ber ae ee 
Fics. 104-106, angularis, 3 holotype genitalia, Drepbriidas genitalia slide No. 1700. 


3 genitalia. Fig. 105, aedeagus. Fig. 106, seventh and eighth abdominal basses 
meer Nos. 39287, 39281 and 39288). (xX 20). : 


' 


PLATE 4 


Bull. Br. Mus. nat. Hist. (Ent.) 19, 3 


PLATE 5 
Oreta , oh 
Fic. 107, angularis, 3 holotype (B.M. negative No. 26092). Fig. 108, angularis, 


Soak 
(B.M. negative No. 26089). Fig. 109, vatama luculenta, 3 peel ad via ndeaalte i ae 41460). 
(x 2: Figs. 107, 108; x tk: Fig. 109). | : 


4 


ow 


Bull. Br, Mus. nat. Hist. (Ent.) 19, 3 PLATE: 5 


107 


108 


PLATE 6 


Oreta Sh 


FIG. 110, insignis, Sl (B.M. negative No. 29564). Figs. I1I-112, insignis, $ genitalia, Drepanidae_ 
genitalia slide No. 1679. Fic. 111, g genitalia. Fig. 112, aedeagus. Sui praative Nos. 
39350, 39352). Ae 2: Fig. 110; x 20:, Pigs, 111,132), 


re] 


Bull. Br. Mus. nat. Hist. (Ent.) 19, 3 PLATE 6 


PLATE 7 | 3 a 
. , / Oreta ca ee 
Fics. 113-115, extensa genitalia. Fig. 113, g genitalia. Fig. 114, aedeagus, both of holotype 
3, Drepanidae genitalia slide No. 1833. Fig. 115, 9 genitalia, Drepanidae genitalia slide No. , 
1753; (Chinese, Hainan I. example). (All B.M. negatives). (x 22: Figs. 113-114; X 15: 
Fig. 115). % ae : 


Bull. Br. Mus. nat. Hist. (Ent.) 19, 3 PLATE 


PLATE 8 


Oreta 


Figs. 116-118, fuscopurpurea genitalia. Fig. 116, 3 genitalia, Drepanidae genitalia slide No, 
1678. Fig. 117, aedeagus, Drepanidae genitalia slide No. 1698. (B.M. negative Nos. 39282. 
39288). Fig. 118, 2 genitalia, Drepanidae genitalia slide No. 1704. (B.M. negative). 


(x 20: 
Figs. 116-117; X 15: Fig. 118). 


Bull. Br. Mus. nat. Hist. (Ent.) 19, 3 PLATE 


PLATE 9 


Oreta 


Fic. 119, extensa, g (B.M. negative No. 39502). Fig. 120, fuscopurpurea, 3 (B.M. negative 
No. 41471). 
Uvogonodes 


Fic. 121, scintillans ¢ (holotype of Urogonodes flavida) (B.M. negative No. 40105). 
A statochroa 


Fic. 122, fuscimargo, § (B.M. negative No. 41467). 


Spectroreta 
Fic. 123, hyalodisca, g (B.M. negative No. 40094). 


Cyclura 


Fic. 124, excisa, g (B.M. negative No. 40098). 
(x14: Fig. 120; x1}: Figs. 123, 124; X2: Figs. 119, 121; X 24: Fig. 122). 


Bull. Br. Mus. nat. Hist. (Ent.) 19, 3 PLATE ‘o 


121 


123 


ry i“. 
A 
: 
7 
if — a : = 
= De) 
=" = ~ i. 
7 io) @ 
=e F 
- = © a y 
: Sak 
- - . 7 
: - 
3 9° : - 
7 é 
7 we 
7 = t= 
i 
= va 
~ _ S 
: - 
: 
_ - 
- - 
7 > 7 7 
- - 
. = ie 
7 . 
“a —— : 
ss F 
' - 7 
S 7 
12 
wc : 
le ‘ 
: _ 
» " prea 4 
. _ emt 
, - se i a - : - ee 7 > aA 
va Be hie nal ii oe a 7 qt 
; AS cae ig THe cs ‘ c .* 7 a = 
40 : : ‘ - 7 
.0 i, - ae ; ig - _ 7 7 7 ae 
a i | 7 1 - 
' 
7 = — 7 ; 
=e 6 os 
= 
7 - 
= ae 
> 
‘ 
7 
r 
- i= 
: 
i 
] 


ro. 


A LIST OF SUPPLEMENTS 
TO THE ENTOMOLOGICAL SERIES 
OF THE BULLETIN OF 
THE BRITISH MUSEUM (NATURAL HISTORY) 


. Masner, L. The types of Proctotrupoidea (Hymenoptera) in the British 


Museum (Natural History) and in the Hope Department of Entomology, Oxford. 
Pp. 143. February, 1965. £5. 


. Nrxon, G. E. J. A reclassification of the tribe Microgasterini (Hymenoptera : 


Braconidae). Pp. 284; 348 Text-figures. August, 1965. 6. 


. Watson, A. A revision of the Ethiopian Drepanidae (Lepidoptera). Pp. 177; 


18 plates, 270 Text-figures. August, 1965. {£4 4s. 
SanpDs, W. A. A revision of the Termite Subfamily Nasutitermitinae (Isoptera, 
Termitidae) from the Ethiopian Region. Pp. 172; 500 Text-figures. October, 


1965. £3 5s. 


. AHMAD,I. The Leptocorisinae (Heteroptera: Alydidae) of the World. Pp. 156; 


475 Text-figures. November, 1965. £2 I5s. 

Oxapa,T. Dipterafrom Nepal. Cryptochaetidae, Diastatidae & Drosophilidae. 
Pp. 129; 328 Text-figures. 3. 

GILIOMEE, J. H. Morphology and Taxonomy of Adult Males of the Family 
Coccidae (Homoptera : Coccoidea). Pp. 168; 43 Text-figures. February, 1967. 
£3 38. 

FLETCHER, D. S. A revision of the Ethiopian species and a check list of the 
world species of Cleora (Lepidoptera : Geometridae). Pp. 119; 14 plates, 146 
Text-figures, g maps. February, 1967. £3 Ios. 

HemminG, A. F. The Generic Names of the Butterflies and their type-species 
(Lepidoptera : Rhopalocera). In press. 

STEMPFFER, H. The Genera of the African Lycaenidae (Lepidoptera : Rhopa 
locera). In press. . 


PRINTED IN GREAT BRITAIN BY ADLARD & SON LIMITED, BARTHOLOMEW PRESS, DORKING 


COLLECTING IN TURKEY ea 
1959, 1960 & 1962 


7 K. M. GUICHARD & D. H. HARVEY 


BULLETIN OF 
THE BRITISH MUSEUM (NATURAL HISTORY) 


ENTOMOLOGY Vol. 19 No. 4 
LONDON: 1967 


COLLECTING IN’ FURKEY. 
1959, 1960 & 1962 


BY 
K. M. GUICHARD & D. H. HARVEY kv}; 
13 Grenville Place ‘‘Eridge’’, Watertower Lane, 
London, S.W.7. Uckfield, Sussex. 


Pp. 223-250; 1 Map 


BULLETIN OF 
THE BRITISH MUSEUM (NATURAL HISTORY) 


ENTOMOLOGY Vol. 19 No. 4 
LONDON: 1967 


THE BULLETIN OF THE BRITISH MUSEUM 
(NATURAL HISTORY), mstituted in 1949, 1s 
issued in five series corresponding to the Departments 
of the Museum, and an Historical series. 


Parts will appear at irregular intervals as they become 
ready. Volumes will contain about three or four 
hundred pages, and will not necessarily be completed 
within one calendar year. 

In 1965 a separate supplementary series of longer 
papers was instituted, numbered serially for each 
Department. 

This paper is Vol. 19, No. 4 of the Entomological 
series. The abbreviated titles of periodicals cited 
follow those of the World List of Scientific Periodicals. 


World List abbreviation : 
Bull. Br. Mus. nat. Hist. (Ent.). 


© Trustees of the British Museum (Natural History) 1967 


TRUSTEES OF 
THE BRITISH MUSEUM (NATURAL HISTORY). 


Issued 18 April, 1967 Price Ten Shillings 


COLLECTING IN TURKEY 
1959, 1960 & 1962 
By K. M. GUICHARD & D. H. HARVEY 


CONTENTS 
Page 
INTRODUCTION AND NOTES ON THE TURKISH LOCALITIES P ‘ 225 
TOPOGRAPHY AND CLIMATE i : ; . : ' , . 226 
REMARKS ; : ; 5 : < é é : : ! 228 
List oF TURKISH LOCALITIES, 1959-62, WITH NOTES : : P : 229 
SYNOPSIS 


The paper includes information essential to the elucidation of localities and ecology to be 
published in taxonomic works on insects collected on the expeditions of the authors to Turkey 
in 1959, 1960 and 1962. 


INTRODUCTION & NOTES ON THE TURKISH LOCALITIES 


DuRING 1959, 1960 and 1962 three entomological collecting expeditions were made 
to Turkey to acquire specimens for the British Museum (Natural History). The 
first of these was undertaken by one of us (K.M.G.) alone between roth March and 
29th September and which, without his own transport, was more in the nature of a 
reconnaissance. In 1960 between 22nd April and 25th October a second expedition, 
this time with transport of a sort and with the help of a grant from Shell Petroleum 
Company, was made by both writers. The third expedition, also with Harvey, took 
place in 1962 from 7th March to 31st August and an essential Land Rover was taken. 
This last visit was marred by unexpected restrictions placed on our movements and 
we finally left Turkish soil on 12th August and then made from 15th to 20th August a 
visit to the island of Samothrace (Samothraki). 

During the whole time we were in Turkey the utmost help was given to us by the 
Turkish Department of Agriculture and by Ankara University and both not only 
provided some local transport but the former also placed at our disposal for a time 
two of its experts, Mr. Huseyin Belet and Mr. Kemal Kunter and their great kindness, 
advice and assistance proved invaluable. The Turkish Shell Company in Istanbul 
and Ankara also provided us with various facilities and showed much kindness. 
Miss Betsy Allen who was then at the British Embassy took a load from our minds 
by the careful conveyance of a large part of our collections to London and we thank 
her also for many fruitful excursions around Ankara. We are also most grateful to 
the British School of Archaeology at Ankara for granting us membership and the 
privilege of excellent accommodation on the edge of a good collecting area that has 
now probably gone forever. We are indebted to Dr. L. G. Higgins and Dr. E. J. 
Popham, editor of the “‘ The Entomologist ’”’ for allowing us to reproduce the map 
accompanying this paper (p. 248). 


ENTOM, 19, 4. 18§ 


226 K.M. GUICHARD & D. HH. HARVEY 


The main purpose of these three expeditions was to collect Hymenoptera and 
Orthoptera but a large number of Diptera and Rhopalocera was also taken as well 
as Hemiptera and Coleoptera. A collection of Odonata was made by one of us 
(K.M.G.) and deposited with the Edinburgh Museum which also received some 
Hemiptera Homoptera and duplicate Orthoptera and Rhopalocera. Manchester 
Museum received a considerable number of Coleoptera, especially Chrysomelidae. 
Besides insects, several hundred plant gatherings were deposited at Kew (1959 and 
1960) and at Edinburgh (1962). Reptiles, mainly lizards, were acquired by the 
British Museum of Natural History and they included series of two species of 
Mertensiella. Bird notes from the three expeditions were sent to the Edward Grey 
Institute of Field Ornithology at Oxford. 

The part of Turkey more specially chosen for investigation was the high hinterland 
of the Black Sea Coast east of Samsun which includes the Pontic Mountains. Here, 
it was hoped to establish a connection with the fauna of the Caucasus and to deter- 
mine the western limits of the Caucasian elements. It appears that the material 
gathered from that area promises to fulfil these expectations. 

Travel in large parts of Turkey is still forbidden and to this may be attributed the 
absence of specimens from much of eastern and southern Turkey. Nevertheless, we 
were grateful for the permission granted to us to visit the Mount Ararat area during 
1960, when we collected near to the Russian frontier and took samples of insects 
equally Russian in their distribution. 


TOPOGRAPHY AND CLIMATE 


Asiatic Turkey is a plateau roughly 1,600 kilometres long by 640 across with an 
average height of 850 metres. Its uniformity is relieved by isolated mountains, by 
the country becoming higher in the east, and by the slight salt lake depression of 
Tuz Golii near the centre. On the north, the plateau is rimmed by the Pontic 
Mountains which are divided by deep valleys. The southern rim of the plateau is 
formed by the Taurus Mountains which, in the four highest ranges east of Silifke, rise 
to 4,000 metres (Ala Dag). In western Turkey the highlands run out into the 
Aegean as mountainous fingers but between these ranges the rivers coming down from 
the plateau have formed broad deltas. In the extreme east of the country the 
topography becomes confused and the mountain mass known as the Armenian Knot 
merges into the Pontic ranges and eastwards into the Zagros across the Iran border. 
Coastal plains of any size in Turkey are few, the largest being the Cilician Plain 
bordering the north-east corner of the Mediterranean. 

Even within its six main geographical divisions, the Turkish climate is very varied 
due to changing altitude and the dissected nature of the country. 


(xt) The Black Sea Coastlands are considered to be about 130 km. in depth and 
commence at Izmit in the west with the border running eastwards through Cankin, 
Amasya, the watershed of the Kelkit River and the south watershed of the Coruh up to 
the Russian frontier at Cildir, and form a well defined, mostly wet climatic zone. North 
winds prevail at all seasons. The winters are mild (c. 7°C.) near the coast but 
temperatures fall inland with elevation. The summers are fairly hot (23° C.) 


COLLECTING IN TURKEY 227 


especially in the west which is also drier. Sinop marks that part of a coastal zone 
west of which the olive does not grow. East of Samsun the climate is decidedly damp 
throughout the year with rain heaviest in winter. Between Giresun and the Russian 
frontier lies the wettest part of Turkey with frequent mist and cloud both on the 
coast and on the north facing slopes of the heavily forested Pontic ranges which in 
this sector are most impressive, rising to over 3,300 metres. Near the coast at lower 
altitudes tea is grown extensively and at Rize the rainfall reaches 2,540 mm. and 
the hinterland is not unlike parts of Ceylon in appearance, especially in the richness 
of the greens. Even in summer the rain can for several consecutive days inhibit 
insect collecting. 

(2) In western Turkey the coastal regions in winter are damp, cloudy and mild 
(7° C.) but with occasional frost. The summers are hot (27° C.), dry and sunny— 
more typical of the Mediterranean type of climate. 

(3) The southern Turkish coastlands bordering the Mediterranean are in winter 
warmer (10° C.) and the summers are very hot and dry with little cloud. The 
predominantly winter rainfall reaches 1,040 mm. in the west, diminishing to 580 mm. 
in the east. The Cilician Plain, the centre of cotton growing, has its own summer 
climate of exceptional and unpleasant humidity which was experienced by us at 
Adana. 

(4) The great and largely unforested central plateau between Longitude 30° and 
38° has prevailing northerly winds and cold winters (—r° C.) with hard frosts and 
snow (20-35 snow days a year). As an indication of the severe climate at 1,000 
metres, around Ankara hardly any insect life and only a few crocuses appear by the 
end of March. The summers are dry and dusty and fairly hot (c. 23° C.) and June 
coincides with the maximum appearance of insects. September on the plateau has 
little to offer the entomologist except Orthoptera. The rainfall is light (250-430 mm.) 
and falls mainly as heavy showers in May and November. Towards the east the 
summers are cooler in the north and hotter in the south and the winters are colder 
(—7° to— 1°C.). 

(5) Facing Syria, south-east Turkey, which we did not visit as it was out of 
bounds, has a mild winter (4°C.) near the border, but is colder further inland 
(Diyarbekir —1° C.). The summers are very hot, cloudless and dry with occasional 
sirocco winds from the south and dust storms. The rainfall mostly in winter averages 
430 mm. and there are violent storms in spring and early summer. 

(6) The last region of eastern Turkey bordering the great land mass of Asia has a 
varied climate according to topography. Winds are from the north and east and the 
winters are severe, to —12°C. in the north with an absolute minimum of —40°. 
Summers are hot to c. 27°C. in the south. Rainfall, mostly in spring and winter, 
reaches 500 mm. on the plains but is heavier on northern mountain slopes. The 
snow can lie for about seven months in the year and permanently on the high 
mountains. This region south-west of Mount Ararat we did not visit. 

There remains to mention Thrace or the small European part of Turkey which, 
excluding the Gallipoli Peninsula, is nowhere more than 160 km. from north to south 
or broader than 240 km. from west to east. It is mainly a slightly undulating wheat 
growing area which is traversed by the road from Edirne to Istanbul. The winters 


228 K. M. GUICHARD & D. H. HARVEY 


are mild and humid near the coast (c. 4° C.) and the summers fairly hot (24° C.). 
A moderate rainfall decreases inland (730-560 mm.). However, in the south, 
Tekirdag and the Gallipoli Peninsula remain elevated and there are also hilly districts 
up to 1,000 metres in the north towards the Bulgarian frontier. Their exploration is 
for those who can abide the tedium of moving about in military zones, the exact 
limits of which are difficult to ascertain. 


REMARKS 


Much of the Turkish insect fauna is still imperfectly known despite the increased 
amount of collecting in recent years and there are still certainly discoveries to be 
made even amongst the Lepidoptera Rhopalocera which a present estimate (L. 
Higgins, 1966) reveals as 268 species. Turkish ecological habitats are not only 
extremely varied but their locations are widely separated so that even a single season 
of six months’ collecting can give only a slight idea of the country’s total fauna. 
Very large areas, especially on the plateau, can prove unrewarding and one can drive 
for a whole day in this region without finding an area one would wish to examine for 
more than a single hour. But it seems also true that any natural habitat 
that has not suffered too much from the attentions of predatory goats is likely to 
reveal at least something not found before and over the whole country the total 
number of these habitats is very large indeed. There are no comparatively restricted 
best areas for collecting in Turkey like there are for instance in Britain where the old 
classic localities still retain their importance. It seems one must go practically 
everywhere, into every Turkish province, to obtain a complete picture. But one 
could probably say that north-west Turkey, the Mediterranean coast and the central 
plateau (high mountains excepted) have least to offer and that the Pontic mountains 
as a whole contain the richest fauna, while at present, most of central, east and 
south-east Turkey east of the Euphrates awaits investigation. 

In terms of altitude there is very little to be found above 2,600 m. and peculiar 
and rare species on mountains seem mostly to be at the lower altitudes at around 
1,600 m. 

A certain draw for all kinds of Hymenoptera and many Diptera are umbellifers 
(particularly yellow ones) in flower and their presence even in less interesting areas 
is always a guarantee of something. But sweeping, by British standards, even in the 
most promising localities can often be, and usually is, extremely disappointing. 
While an average English wood can produce as many as a thousand specimens of 
Hymenoptera Parasitica in a single day’s sweeping, a comparable Turkish locality, 
say in the Pontic mountains in glades on the Zigana, produces only 40-50 specimens 
although the number of species may be considerable when worked out—that remains 
to be seen. Our best day’s collecting for numbers was only 1,200 specimens to two 
nets, but this was at yellow umbellifers on the plateau at g00 metres altitude. We 
felt, even on the Zigana, with easily accessible localities at varying altitudes from 
I,600-—2,600 m., that after five full days’ collecting it was time to move on and very 
few localities seemed to justify a stay of more than two days. These impressions of 
course would hardly apply to intensive collecting of Coleoptera which was not our aim. 


GOLLECTING IN TURKEY 229 
LIST OF TURKISH LOCALITIES 1959-62 WITH NOTES 


The name of the province in capital letters (see Turkish map ’Harita Genel 
Miidiirliigii—1g60. 1: 1,200,000) and the name of the locality with altitude (if in 
feet, altered to metres) and date are here set out to correspond with the British 
Museum printed labels on the specimens and any errors on these labels are now 
corrected. The number in [ | following each provincial name refers to the map on 
p. 248 of this paper. S.L. = roughly sea level. 


ADANA [31] 


1. Calidagi, 27.v.1960, 100 m. or Seyhan, nr. Adana, Calidagi. Refers to 12 km. 
east of Adana on the plain. Collected in three adjoining localities: (1) Flowery 
ditch running through cotton fields, (2) Flat rocky ground impossible to cultivate 
with sparse vegetation and (3) Slow stream with lush fringing vegetation, mostly 
Odonata. 

2. Seyhan, Misis, 50 m., 10.vi.1960. Eroded waste land and gullies at foot of 
low hills. 

3. Karatas,7avi.1Q00, -o-L. 

4. Karatas, 8.vi.1960. S.L. 

Sand dunes near shore but most specimens from wild carrot (Daucus) swarming 
with Hymenoptera along damp depression running inland for 300 metres between 
fields. 

5. Osmaniye area, 19. vi.1960, 100 m., 20.vi.1960. At yellow umbellifers in and 
bordering cereal cultivations. In evening also collected roosting Hymenoptera on 
plant stems in Osmaniye cemetery. 

6. Amanus Mts., Nurdagi Gecidi, 18.vi.1960 and 19.vi.1960, 1,150m. Rocky 
hillside with low Quercus. 

7. Adana, 20.vi. 1960. 


AMASYA [40] 


1. Amasya, 400 m., 29 & 30.v.1959. 

2. Amasya, 500 m., 3I.v.1959. 

Amasya, 500 m., I-2. vi. 1959. 

Amasya, 500 Mm., 4. V1.1959. 

Amasya, 500 m., 6.v1.1959. 

Amasya, 500 m., 9. Vi. 1959. 

Amasya, 500 m., 22—24.vi.1959. (Label should read 22—24.v.1959.) 
Amasya, 800 m., 17. vii. 1959 and 18. vii. 1959. 

. Amasya, 500m., II.v.1962. 

The chief collecting area at Amasya was up Cakalla behind the town where a 
stony track ascends steeply through cherry orchards to meet a rough vehicle road 
higherup. Beyond this junction and under the cliffs of an escarpment there is thick 
Quercus and Carpinus scrub interspersed with flowery glades. The most prolific time 
for insects during 1959 was the last week in May andthe firstin June. On 17th July 
there was little on the wing. Several excursions were made along the banks of the 

ENTOM. IQ, 4. 18§§ 


CBI AMARY 


230 K.M. GUICHARD & D. H. HARVEY 


Yesil Irmak which although sandy did not provide many insects nor did the orchards, 
gardens and walnut groves bordering the river. In early June there were still 
plenty of flowers on the rocky hills beside the road leading to Samsun but Cakalla 
was still the best locality and also one of the richest found in Turkey. In the past, 
Amasya has been explored by German entomologists chiefly for Lepidoptera. Its 
potentialities during April were not observed. 

ro. 25 km. Amasya—Mecitézii Rd., 1,000 m., I.vii.1960 (correct to I. viii. 1960). 

Ir. 30 km. and 35 km. Amasya—Mecitézti Rd., 1,000 m., I. viii. 1960. Specimens 
from Daucus flowers bordering ditches through cultivations on the plain. 

12. G6ynucek, 500 m., 8.vi.1959. Patches of oak scrub on stony ground left 
between green cereal cultivations and on plentiful flowers. 

13. Merzifon area, I,000m., 3.vi.I9g59. Sweeping Quercus scrub on eroded 
hillsides near the rough road leading to Tavsan Dag1. 

14. Sirikl, 600 m., (Nr. Merzifon), 20.v.1959. 

15. Sirikh, 800 m., nr. Merzifon, 21.vii.1959. Above junction of roads leading to 
Amasya and Samsun. Typical plateau with cereal cultivations and eroded gullies 
on hillsides. 

16. Suluca, 18.vii.1959, 700m. East of the sugar factory on Amasya road. 
Typical open plateau with sugar beet fields and low heavily grazed hills nearby. 

17. Tavsan Dagi, 20.vii.1959, I,700m. A considerable elevated area north of 
Merzifon. Low forests of Fagus and Quercus and also Pinus. Damp flowery 
meadows swarming with butterflies (50 spp.). A good area difficult of access and the 
highest part was not reached. 

18. Tavsan Dagi, 3.vi.1959, 1,700m. (Label should read 1,000m.). See 
boG: a3. 


ANKARA [27] 


1. Ankara, 1,000 m., 30.Vi.—5. Vil. 1959. 

Ankara Area, I,000—I,300 m., 20-30. Vi. 1959. 

Ankara, 1,000 m., 26.vi.1959. (From Kavaklidere). 
Ankara, I,000 m., 27.vi.1959. (From suburb of Etlik). 
Ankara, 1,000 m., 29.vi.1959. (From Kavaklidere). 
Ankara, I,000 m., 2. vii.1959. (From Kavaklidere). 
Ankara, I,000 m., 5.vll.1959. (From Dikmen). 

. Ankara Area, c. I,000 m., 26. vi. 1960. 

The area around Ankara is probably one of the richest in the central Anatolian 
plateau. But as the capital extends it can confidently be predicted that all the 
agreeable little valleys and waste places in the suburbs of Kavaklidere, Gankir1 and 
Etlik will be swallowed up by houses. The enormous growth of buildings and the 
pressure of other human activities has even within the last four years made a great 
difference in collecting areas which in 1959 produced a wealth of insects. In 1962 
the diminished extent of these collecting grounds and the overgrazing in others was 
very marked. The top and sides of Dikmen had not changed much but on the road 
to Elma Dagi areas of natural steppe observed formerly had fallen under the plough. 


SIAR W 


COLLECTING IN TURKEY 231 


Such changes are inevitable and the relatively large amount of time spent in collecting 
around Ankara should become historically interesting to future students who will have 
to go much further afield to find traces of the original insect fauna. However, 
within an hour’s drive of the capital there are still some varied and inviting insect 
localities : Beynam with a few well watered and sheltered valleys, Elma Dagi still 
relatively unspoilt, and Hasanoglan with its flowery marshes teeming with insects 
in late May and June which is the best time for all these areas. For the bulk of the 
Orthoptera August and September are best. 

g. Ayas Dagi, I,300 m., 30. vi. 1959. 

ro. Ayas Dagi, 1,300 m., I2. vil. 1959. 

Collected on bare overgrazed limestone hills above the highest point where the 
old road from Ankara to Istanbul crosses a shoulder of this mountain. Tabanids 
were a source of annoyance on the first date. 

11. Beypazari (or Baypazar), 17.v.1960. 700m. Low hills and gullies on open 
plateau steppe. 

12. Beynam, 1,000 m., 26. vi. 1962. 

13. Beynam, 1,000 m., 6.v.1962. 

13a. Beynam, I3.i1x.1959. 

Beynam Forest is a slightly elevated relict conifer area 30 km. south of Ankara. 
The lower northern slopes are penetrated by several well watered valleys with 
attractive streams fringed with a dense and varied shrub vegetation. 

14. Cubuk, 2r.v.1960. 800m. 

15. Nr. Cubuk, 22.v.1960, 800 m. 

Round the flowery and marshy edges of a lake formed by a dam 25 km. north 
of Ankara (not Cubuk Baraji). 

16. Cubuk—Karagol Road, c. 1,300 m., 16-17. vili.1960. Isolated bare limestone 
hill half-way between Cubuk and Karagol Lake. 

17. (Dikmen), 1,000 m., 5. vii. 1959. 

18. (Dikmen), I,000 m., 7. vii. 1959. 

1g. Dikmen, 17. viii. 1960, I,000 m. 

20. Dikmen, 12.vili.1960, I,000 m. 

Rocky top and half-cultivated orchard-covered sides of the hill Dikmen on the 
southern outskirts of Ankara and by small cereal cultivations edged with flowers 
on the summit. 

21. Elma Dagi, 1,700 m., (Nr. Ankara), 28.vi.1959. 

22. Elma Dagi, 1,800m., 8.ix.I1959 or 7-I2.ix.1959 (correct to “8 and 12. 
ix.1959’’). 

23. Elma Dagi, 1,800 m., 21.v.1960. 

24. Elma Dagi, 22.v.1960, 6,000’. (Label should read 21.v. & 1,850 m.). 

25. Elma Dagi, 17.viii.1960, 6,000’. (Label should read 1,850 m.). 

26. Elma Dagi, c. 6,000’, 18.viii.1g60. (Label should read 1,850 m. & 17. viii. 
1960). 

27. Elma Dagi, c. I,000 m., 5.v.1962. (Low foothills). 

28. Elma Dagi, c. I,000 m., 19. vi.1962. (Low foothills). 

29. Elma Dagi, c. 1,500 m., 19. v1. 1962. 


232 K.M. GUICHARD:&D. HH, HARVEY 


30. Elma Dagi, c. 1,000 m., 27. vi.1962.. (Standing corn in foothills). 

31. Elma Dag, c. 1,000 m., 28.vi.1962. (Standing corn in foothills). 

A bare treeless mountain (1,855 m.) north-east of Ankara from which a road leads 
to the top which is fairly flat and covered with short turf. The foothills where a 
little steppe vegetation still persists are good in May and June. Many Hymenoptera 
roost at sundown on the stems of standing corn in these foothills and this applies 
generally to the whole of the Anatolian plateau and the same habit was observed in 
European Turkey. Even ona fine day which suddenly clouds over—the prelude to a 
storm—large numbers of different bees and wasps and even Diptera and Odonata and 
especially Ascalaphids can be easily taken in a torpid condition. Indeed, some 
genera such as Sphex and Ammophila form communal roosting groups. 

32. Above Hasanoglan, 29.vi.1962, 1,500 m. Bare hill slopes to the north of the 
village that become the foothills of [dris Dag. 

33. Hassan Oglan, 1,000 m., 8. vii. 1959. 

34. Hassan Oglan, 900 m., 6.i1x.1959. 

35. Hasan Oglan, 29.vi.1960, 900 m. 

36. Hasanoglan, 900 m., 29.v1.1962. Hasanoglan 20 km. east of Ankara. Marsh 
and lush meadows full of flowers close to the road, swarming with insects in June. 

37. Idris Dagi, 30.vi.1962, c. 1,300 m. Treeless mountain east of Ankara with a 
few patches of Quercus scrub. Most Hymenoptera caught on Euphorbia and 
exploring leaves of Rosa and foliage of old pear tree. 

38. Kalecik area, c. 900 m., 7.viii.1960. Collected along the banks of the River 
Kiziirmak: Tamarix scrub, sandy patches and small stony wadis with sparse 
vegetation. 

39. Karagol Lake, 26.vi.1960, 1,200 m. 

40. Karagol Lake, 16. viii. 1960, c. 1,300 m. 

41. Karagol, 1,200 m., 22.vi.1962. 

Small deep isolated crater lake 50 km. north of Ankara mostly fringed with dense 
mixed woodland set in rugged hills. 

42. Kavaklidere, I,000 m., 26.vi.1959. 

43. Kavaklidere, 950 m., 9.x.1959. (Should probably read 1.ix.1959). 

44. Kavaklidere, 950 m., 21.v.1960. 

45. Kavakhidere, 25.vi.1960, 950 m. 

46. Kavakhdere, 6.viii.1960, g00 m. 

47. Kavakhdere, 8.viii.1960, 900 m. 

48. Kavakhdere, I1.viii.1960, I,000 m. 

49. Kavaklidere, 12. viii. 1960, 900 m. 

50. Kavaklidere, 28 .ix.1960, 1,000 m. ‘ 

51. Kavakhdere, 900 m., 21. vi. 1962. 

52. Kavakhdere, 900 m., 25. vi. 1962. 

Kavakhdere is a southern suburb of Ankara. Collecting was carried out in waste 
places between vineyards and haphazard cultivations along the small valleys behind 
and within a mile of the British Archaeological Institute in Tahran Caddesi. It is 
unlikely that in another five years any of these localities will exist as collecting 


COLLECTING IN TURKEY 233 


, 


areas. Specimens from Nos. 46 & 47 were taken at aphid “‘ dew’ 
in the front garden of the British Archaeological Institute. 

52a. Kecicoren, 9 or I0.vii.1959. (Correct to Keci6ren). 

53. Kirikkale, 16 km. W. of, 29. vi.1960, goo m. 

54. 13 km. W. of Kirikdale (should read Kirikkale), c. g00 m., 30.vi.1960. One 
lot of labels with altitude omitted. Specimens swept from the yellow flowers of a 
species of Ofoponax (Umbelliferae) growing in wheat fields bordering a tributary of 
the Kizilirmak. Hymenoptera in the greatest numbers ever seen at flowers. 

55. Kizilcahamam, 30.i1i.1959, 1,000 m. By small stream with earliest spring 
flowers in conifer woods. 

56. Nallihan, 30.vi.1959, c. 700m. Unproductive agricultural experimental 
gardens. 

57. Polatli, 800 m., 2.v.1962. Edges of salt pan on open plain. 

58. Ravli, 1,000 m., 30.vi.1962. 16km. NE of Ankara on Kalecik Rd. Speci- 
mens knocked into the cyanide bottle while roosting on corn stalks just prior to a late 
afternoon thunderstorm. 

59. 20 km. N. of Sereflikochisar, 24.vi.1962, 900 m. Sweeping yellow umbellifers 
beside the road. 

60. Temelli, C. 800 m., 27. vii.1962. A lush and grassy depression on the plain 
filled with flowering Ononis (Leguminoseae). 

61. NE Tuz Gdlii, 900 m., 31. vili. 1959. 

62. Tuz Gdolii, (E side, 900 m.), I.ix.1959. 

63. Tuz Golii E side, 24.v.1960 (alt. omitted = goo m.). 

64. Tuz Golii E side, g00 m., 29.ix. 1960. 

Edges of the vast and mostly dry (in summer) salt lake south of Ankara. Some 
areas with grass and rushes bordering cereal cultivations and No. 61 with adjacent 
dry stony hills. 

65. 39 km. E of Kilikdale. (Correct to ‘“‘ Kirnkkale’’). Yenihan, 1.vii.1g6o. 
(Add “‘c. 800 m.”’). 


on peach leaves 


ANTAKYA see HATAY [30] 


ANTALYA [19] 


1. Akseki, 1,500 m., I.iv.1962. This refers to the Irmasan Gecidi (1,525 m.) 
where Hymenoptera were taken at flowers of Evanthis cilicica and Crocus nubigena 
at the edge of melting snow in a depression in conifer woods. 

2. Akseki, 1,000 m., I.iv.1962. 

3. Antalya, S.L., 3.iv.1962. 

4. Antalya, S.L., 5.iv.1962. 

Mostly sweeping coastal marsh and dykes with Iris pseudacorus. 

5. Aspendos, 50 m., 4.iv.1962. Most specimens from a small flowery overgrown 
cemetery by the roadside approaching the ruins. 

6. Finike, 50-100 m., 7.iv.1962. 

7. Finike, 75 m., 9.iv.1962. From flowers along edges of wheat fields and along 
rocky valley a few km, behind the village. | . 


234 K.M. GUICHARD & D. H. HARVEY 


8. Finike, 8.iv.1962, S.L. Large cemetery filled with spring flowers at Cavdir. 

g. Finike, marsh S.L., 8.iv.1962. Sweeping coastal marshes near the village. 

10. Finike-Kas Rd., 300 m., I0.iv.1962. Flowery glades between small cereal 
cultivations bordering thick Quercus scrub with some larger trees. 

Ir. 30 km. Kas—Elmali Rd., 1,700 m., Ir.iv.1962. Several points on road through 
conifer forest (including Cedrus). Large numbers of Andrenas at flowering isolated 
tree of Prunus insititia. 

12. 30km. Kalkan—Elmali Rd., 1,600m., I1.iv.1962. Clearings in conifer 
forest—short turf and Euphorbias. 

13. Kalkan—Kestep Rd., 150m., 12.iv.1962. Quercus parkland with small 
cereal fields and flowers. 

14. Manavgat, S.L., 2.iv.1962. In Roman ruins of Side near the sea ; sandy soil 
with plenty of spring flowers. Also Odonata from near the falls above the village. 


ARTVIN [58] 


1. Above Artvin, 17.ix.1960, 1,700 m. 

2. Above Artvin, 700 m., 5.vi.1962. 

3. Above Artvin, 900 m., 6. vi. 1962. 

4. Above Artvin, 1,800 m., 6. vi. 1962. 

Collecting at Artvin was above the town where a zigzag jeep track ascends via 
Genye (No. 2) through a mixed forest of conifers, rhododendrons and various shrubs 
(Viburnum, Euonymus, etc.) (No. 3) up to pure conifer and Fagus woods that are 
interspersed with glades of short turf. At the highest levels there is much open 
downland. In June, 1962 the rainfall was heavy but on the 6th one cloudless day 
was spent partly on a hillside of white rhododendrons near the 1,700 m. level and 
partly on the lush flowery edges of a spruce forest lower down and bordering some 
damp alpine meadows of long grass. Dead and fallen trees attracted wood haunting 
Hymenoptera and certain Asilidae. Very few butterflies were seen above Artvin. 

5. Artvin, Berta, 16.ix.1960, I,200m. Some 25 km. NE of Artvin, a timber 
reception area near the head of a much eroded valley below the conifer zone. 

6. Yusufeli, 600m., 7.vi.1g62. Stony hillsides above small river valley and 
deserted cultivations near river. 

7. 20 km. Yusufeli-Tortum Rd., 8.vi.1962, 700m. Sandy waste ground at foot 
of stony hills in river valley. Cicadas just hatched and swarming. 


AYDIN [15] 


1. Bozdogan, 200 m., 22.iv.1962. 
2. Bozdogan, 200 m., 23.iv.1962. Orchard waste ground and cemetery with 
spring flowers. 


BILECIK [ro] 

1. Bilecik, 500 m., r.v.1962. Mostly sweeping Quercus scrub on eroded hillside 
with Pinus. 

2. Osmaneli, 170 m., r.v.1962. As No. I, 


COLLECTING IN TURKEY 235 


BOLU [23] 


1. Ala Dagi, 2,000 m., Kartal Kaya Tepe, 15.vii. 1962. 

This mountain SE of Bolu can just be approached by Land Rover. The solitary 
outcrop of Kartal Kaya Tepe is covered with thick tufted grass and scattered pines 
at its foot. Lower slopes of the mountain have lush bogs thick with Rumex and 
Polygonum which merge into dense conifer forest where bears are said still to exist. 

2. Goyniik, 17.v.1960, 700 m. 

3. Lake Abant, I,000 m., 13. vii. 1962. 

4. Lake Abant, 1,000 m., 14.vul.1962. Marshy glades in pine woods near the lake. 
Considerable marsh at west end of lake. Gladesin spruce forest. The heights above 
the lake are heavily overgrazed and were quite unproductive. The flora and insect 
fauna of the Abant area is distinctly European, viz. the orchid Epipactis palustris 
and the grasshopper, Mecostethus grossus, found for the first time in Turkey. 


BURSA [7] 


1. Bursa Area, 50 m., 30.iv.1962. These labels refer to Karacabey cemetery and 
for Coleoptera to the very dull north shore of Lake Apolyont which is said to be a bird 
sanctuary although no birds were seen. 

2. Bursa—Mudanya Rd., 50 m., 28.iv.1962. Waste ground with spring flowers on 
northern outskirts of Bursa. 

3. Iznik (Mezarlik), 50 m., 1.v.1962. Overgrown cemetery outside the walls of 
Iznik. 

4. Karacabey, 80 m., 29.iv.1962. 

5. Karacabey, 80 m., 30.iv.1962. 

6. Karacabey, 80 m., 3. viii: 1962. 

The cemetery was the only collecting ground at Karacabey. In Turkey all 
cemeteries are worth visiting as goats are not allowed in and these places are over- 
grown, full of flowers and fairly private. Snakes abound. 

7. 10 km. S of Karacabey, 3.viii.1962, 70 m. (& 4-5. viii). 

Refers to the government farm known as Karacabey Haras1 where there are some 
ungrazed areas of long grass and Ulmus thickets with patches of light Quercus wood- 
land. 

8. Orhangazi, 150 m., 9.viii.1962. Dense patches of Quercus suber woodland. 

g. Uludag, 500 m., 26.iv. 1962. 

10. Uludag, 1,500 m., 27.iv.1962. 

11. Uludag, 2,300 m., 6. viii. 1962. 

12. Uludag, 1,500 m., 7. vili. 1962. 

13. Uludag, 2,000 m., 7. viii. 1962. 

14. Uludag, 500 m., 8. viii. 1962. 

This large isolated mountain (4,200 m.) near Bursa is a classic collecting locality 
mainly because its heights are easily accessible to vehicles. On the whole we found 
it rather disappointing. The end of April was much too early for the upper part of 
the mountain which was still under snow well below the winter sports area. Nos. 9 
and 14 refer to the sheltered patches of woodland mixed with small orchards that 


236 K.M. GUICHARD & D. H. HARVEY 


were filled with spring flowers. No. 11 refers to the last 400 metres of Uludag, 
stony barren and treeless. No. 13 was mostly collecting at Mentha flowers by a 
small stream near the sanatorium. 


CANKIRI [26] 


1. Cankir1, 726 m., 23.vii.1962. Dry limestone Artemisia steppe with adjacent 
fields of standing corn with roosting Hymenoptera at dusk. 

2. 24km. S of Cankin, 24.vii.1962, 803 m. Waste ground by the road on open 
plateau and Diptera in damp ditch. 

3. 15 km. Ilgaz—Cankin _Rd., 23.vii.1962, 1,400m. Mostly Bombus visiting 
Astragalus on rocky plateau. 

4. Igaz Dagi, 22.vii.1962. See under KASTAMONU. 

5. llgaz (village), 900 m., 21. vii. 1962. 

6. Ilgaz (village), g00 m., 22.vii.1962. Roosting Hymenoptera on standing corn 
at evening. 


CORUM [39] 


1. Bogazkale, 2.viii.1g60. (Addc. 1,000 m.). Hittite ruins: eroded and over- 
grazed plateau. 

2. Iskilip, 700 m., 9.v.1962. Stony stream bed with many flowers. Sweeping 
Ulmus and Populus. 


EDIRNE [r] 


1. Edirne, 6.v.1960, 15m. Natural park with deciduous trees and undergrowth 
on outskirts of town not far from Customs barrier. 

2. Kesan area, 125m., 6.vii.1962. Overgrown cemetery with dense Quercus 
scrub, Rubus and long grass. 


ERZINCAN [54] 


1. Refahiye—Erzincan (add Rd.), 10. vii. 1960, I,000 m. 
2. Refahiye, c. 1,150 m., I0. vii. 1960. 
3. Erzincan, I,500 m., II.vli. 1960. 

Typical stonier parts of plateau country. 


ERZURUM [59] 


1. Azort, 2,250 m., 10.vi.1962. Edges of corn fields with flowers. 

2. Erzurum, 1,950 m., 10.vi.1962. Sweeping dyke on plain outside town. 

3. Ispir, 1,140 m., 30.v.1962. Lush patches of meadow on hillside near village. 

4. Ispir, 1,299 m., 31.v.1962. Stony hillsides with Euphorbia along valley of ° 
Coruh River. 

5. 20 km. (change to 14-20 km.) Ispir—Ikizdere Rd., 1.vi.1962, 1,700 m. (change 
to I1,400-1,700 m.). 

6. 20 km. (change to 14-20 km.) Ispir-Ikizdere Rd., 2. vi. 1962, 1,700 m. (change 
to I,400-I,700 m.). 


COLLECTING IN TURKEY 237 


All Bombus bearing these labels were collected at 1,700 m. at small Astragalus 
flowers growing in the short turf some 350m. below the melting snows. Other 
insects are referred to a steep hillside of mostly low dense vegetation including 
Quercus and yellow umbellifers at about the 1,400 m. level where the rushing stream 
descends to join the Coruh River through a valley-gorge. Diptera and Dolerus 
sawflies were also swept from a marshy meadow at about 1,550 m. 

7. 25 km. Ispir-Ikizdere Rd., 1.vi.1962, 2,000m. Highest point on the pass 
along this road. Mostly Coleoptera crawling on short turf within a few feet of 
melting snow and ice of streamlets. 

8. Kandilli, 1,900 m., 11. vi.1962. Typical high plateau. 

g. Kopdagi Gegidi, 21. vii. 1960, c. 2,300 m. 

10. Kopdagi Gecidi, 22. vii. 1960, c. 2,300 m. 

11. Kopdagi Gegidi, 23. vii. 1960, c. 2,300 m. 

12. Kopdagi Geg¢idi, 29.v.1962, 2,390 m. 

The Kopdagi Gecidi is a high pass SE of Bayburt running over a shoulder of the 
Kop Dagi (2,953 m.), a range south of the Coruh valley and much drier than the 
Soganh Daglar to the north that catches most of the rain coming from the Black Sea. 
The top of the pass is dry and stony with in places short turf dotted with stunted 
Juniperus but a little lower on the north side there are lush meadows with Primula 
pallasi. 

13. Ovacik, 2,000 m., 30.v.1962. Marsh in valley near trout stream. 

14. Tortum, 1,550m., I0.vi.1962. Typical cultivated plateau. Fallow field 
with masses of red labiate attracting Bombus. 


ESKISEHIR [22] 


1. Kaymaz, 800 m., 27.vii.1962. Sweeping white umbellifers bordering cultiva- 
tions on the plain. 


GIRESUN [45] 


1. Armelit, 16.iv.1959, c. 700m. Highest point on Giresun—Trabzon Rd. 

2. Balaban Daglar1, 9. vii. 1960, 1,600 m. 

3. Balaban Daglan, 9. vii. 1960, 1,733 m. (correct to 2,075 m.). 

These refer to the pass of Egribel on the Sebinkarahisar—Giresun Rd. The open 
turf downland near the top of the pass where patches of melting snow lingered a 
little higher in early July revealed few insects except Orthoptera and many of the 
acridids were still immature. Most of the specimens taken were swept from Salix 
and meadow vegetation by a swift stream at a lower altitude (No. 2). 

4. Kesap, 15 m., 16.iv.1959. Rhododendron patches in flower on waste ground 
above the village. 

5. Sebinkarahisar, 8.vii.19g60, (add 1,300 m.). 

6. Giresun, Sebin Karahisar label should read as No. 5. Four different habitats 
but small Diptera, Homoptera and Odonata from edges of a large pond; Dolicho- 
podids from a shady drinking fountain. 

7. Yavuzkemal, 1,600 m., 16.v.1962. Meadows bordering conifer forest and 
along glades by a stream below the village. 


238 K.M. GUICHARD & D. H. HARVEY 


GUMUSANE [55] ; 

1. Bayburt area, 20. vii. 1960, 1,500 m. 

2. Bayburt, 24.vii.1960, 1,500 m. 

3. Bayburt, 26.v.1962, 1,600 m. 

Nos. r and 2 refer to typical barren stony hillsides rising from plateau north of 
Bayburt and to one marshy meadow (mostly sawflies, Dolerus). No. 3 refers to the 
dry southern lower hill slopes rising to the Soganli Gecidi. 

4. Erzincan—Kése Rd., Ir.vii.1960, (add 1,200 m.). Rocky and eroded hillside 
near K6se. 

5. Nr. Maden, 1,800 m., 29.v.1962. Sweeping Salix by swift flowing stream in 
gorge. 

6. Soganli Geg¢idi, 2,000 m., 25. vii. 1960. 

7. Soganli Ge¢idi, 2,500 m., 25. vii. 1960. 

8. Soganh Gegidi, 2,450 m., 26. vii. 1960. 

g. Soganh Ge¢idi, 1,800 m., 26. vii. 1960. 

ro. Soganli Ge¢idi, 1,800 m., 27.v.1962. 

11. Trabzon, Soganli Gecidi, 2,600 m., 27.v.1962. (The top of the pass appears 
to be on the borders of Trabzon and Gitimiisane provinces). 

12. Soganli Ge¢idi, 1,900 m., 28. v. 1962. 

That part of the coastal range of Pontic Mountains known as the Soganli Daglar1 
which is linked with the Tatos Daglari further east is traversed by a high pass, the 
Soganli Gegidi (2,675 m.). The north facing slopes just below the pass consist of 
lush alpine meadows where ice and snow are still melting at the end of May and when 
the zigzag road leading down to Of on the Black Sea coast is frequently impassable 
and dangerous. These hillsides before they merge lower down with dense conifer 
forest are in places dotted with thick patches of Vaccinium myrtillus, a little Salix 
and the white Rhododendron caucasicum while Primula auriculata and P. kuznetzowtt 
grow beside small bogs and streamlets. Some hillsides in May are more turfy and 
with colonies of a Euphorbia much visited by Tenthredinidae and other Hymenoptera. 
A feature at the edge of the melting ice is the very large number of Coleoptera, 
mostly Carabidae, that are seen crawling about during sunshine. 

Looking north from just below the pass a great blanket of cloud is seen to stretch 
out two thousand feet below to the Black Sea, enveloping first the conifer forest 
and then mixed deciduous woods typical of the hinterland of the eastern part of the 
Black Sea Coast at about 1,000 metres. From Bayburt a huge mass of ominous 
cloud can often be seen hanging over the Pontic Ranges which limit the extent of its 
maximum precipitation. The southern slopes of the Soganli Daglari lack the typical 
lush alpine meadows of the northern side and consist in the area of the pass of turf 
expanses grazed by livestock. Here, below 2,000 metres, vegetation declines and 
the stony hillsides begin to show all the normal signs of erosion associated with 
overgrazing. Collecting at these lower altitudes was confined largely to umbellifer 
flowers and sweeping Salix by streams and the flora of small meadows in the valleys. 

13. Varzan Gecidi, 1,800 m., 25.v.1962. Below a low pass (1,900 m.) on the 
main Giimiisane-Bayburt Rd. Collecting at umbellifers on stony hillsides and 
sweeping a marsh in a large depression (mainly Symphyta). 


COLLECTING IN TURKEY 239 


14. Zigana village, 1,200 m., 25.v.1962. The village is on the south side of the 
Zigana Pass. Sweeping spring flowers and Ulmus bushes in small cemetery. 


HATAY [30] 


1. Antakya, c. 100-150 m., I4. vi. 1960. 

2. Antakya, c. 300 m., I4. vi. 1960. 

3. Above Antakya, 15.vi.1960, 70-300 m. 

Collected around the ruined castle high above Antakya and at various points on 
the road to Altmézii where there are patches of low Quercus scrub on some of the 
hills. 

4. Dortyol, 9.vi.1g60, 50 m. 

5. Nr. Hassa, 70 m., 16. vi. 1960. 

6. Iskenderun, Sariseki, 12.vi.1g60, S.L. Large marsh with stream north of 
Iskenderun. 

7. Above Iskenderun, 13.vi.1960, 80m. Dry hillside with Pinus. 

8. Kirikhan—Hassa Rd., 16.vi.1960, 100 m._Eroded waste ground on a plain. 


ICEL [29] [= Mersin] 

1. Alata, nr. Mersin, 28.v.1960, S.L. 

2. Alata, 29.v.1960, S.L. 

3. Alata nr. Mersin, 30.v.1960, S.L. 

Coastal sandhills. Adliwm flowers swept in vegetable gardens on light soil. Gullies 
fringed with Nevium and Myrtus behind Ziraat Technical School. Warm damp 
climate. 

4. Erdemli, 30.v & r.vi.1960, (add ‘‘S.L.”’). Extensive marsh with deep ponds 
with adjacent banana plantations and dykes fringed with long grass. 

5. Gdzne, 2-3.v1.1960, (add ‘‘ 600 m.”’). 

6. G6ézne, 2.vi. 1960, 600 m. 

7. GOzne, 3.vi.1g60, 600 m. 

8. Gozne, 4.vi.1960, 600 m. 

g. G6zne, 5.vi.1960, 600 m. 

Rocky broken terrain with alder-lined stream 34 km. N of Mersin. 

to. Mersin, S.L., 20. vi.1960. Coastal sandhills. 

II. above Mersin, 5.vi.1960, (add “‘c. room.”’). Dry chalk hillside with Czstus. 

12. Amanus Mts., (correct to I¢el) Sertavul Gecidi, 22. vi. 1960, 1,600 m. 

13. Mersin, Sertavul Gecidi, 22.vi.1960, 1,600 m. 

14. Amanus Mts., (correct to Icel) Sertavul Gecidi, 21.vi. 1960, 1,600 m. 

15. Mersin, Sertavul Gecidi, 21.vi.1960, 1,600 m. 

This pass occurs on the elevated treeless rim of the Anatolian plateau. Plentiful 
flowers between small cereal plots in a rocky broken area with hillocks of 
Acantholimon and Astragalus. Swarming with Orthoptera at end of June. 

16. 16 mls, Mut-Silifke Rd., 21. vi. 1960, c. 100m. Thin Pinus forest. 


240 K. M. GUICHARD & D. H. HARVEY 


ISTANBUL [4] 


1. Alacali, 100 m., 9.vii.1962. Scrub-covered hillsides on Sile Rd. NE of Istanbul. 

2. Belgrat Orman, 8.v.1960, 30 m. 

3. Belgrat Orman, (or Belgrad Ormani), 12.v.1960, 13.v.1960, I4.v.1960, 30 m. 

4. Belgrat Orman, 25.11.1962, 30 m. 

In Thrace, an extensive deciduous forest mainly of Fagus, Quercus and Carpinus 
and within easy reach of Istanbul. It contains a lake with marshy areas and 
open expanses of Calluna. As a natural habitat it is beginning to suffer from 
human depredations although known as a forest reserve. 

5. Istanbul, Ciftalan, 900 m., 26.v.1960. This label is wrong and should read 
Nigde Province, Ciftehan. See under NIGDE. 

6. Biiyik Ada (Prinkipo), 20.ix.1959, S.L. The largest of the Iles des Princes. 
Typical Mediterranean scrub and pine woods on rocky terrain. Unproductive. 

7. Biiyiikdere, 20 m., 18.ix.1959. Mvyrtus thickets, Cistus and Calluna on hill- 
sides overlooking the Bosphorus. 

8. Sile area, S.L., 10. vii. 1962. 

Q. Sile area (5... Tt avu- 1902, 

Collected a few km. behind this village on the Black Sea by a valley stream 
bordered with dense vegetation and on hillsides covered with Quercus scrub. 

ro. Mt. W. of Yakacik Nr. Istanbul, 21.ix.1959 (add 100 m.). Hill covered with 
Calluna and Arbutus scrub and marshy patches in gullies on lower slopes (sweeping). 


KARS [6r] 


t. [&dir (add, Erhaci Gdlii), 30. viii. 1960, 800 m. 

2. Peyhanli, 800m., 31.vili-10o.ix.1960. (Correct to Reyhanl). Refers to 
environs of Government Farm Headquarters. 

3. I&dir, Peyhanli, r.ix.1960, 1960, 800m. (Omit “ [gdir’’ and correct to 
Reyhanl1). 

S.E. slopes of Ararat, r.ix.1960, 800m. (Correct S.E. to N.E.). 
Little Ararat, 2.ix.1960, 3,000—3,600 m. 

Kiictik Agri Dagi, Serdarbulak, 2,600-3,300 m., 2.ix. 1960. 
Ararat below Serdarbulak, 4.ix.1960, I,700 m. 

Ararat below Serdarbulak, 7.ix.1960, I,700 m. 

. Ararat below Serdarbulak, 8.ix.1960, 1,700 m. 

ro. Ararat, below Serdarbulak 10.ix.1960, I,700 m. 

11. Ararat, Kara Su Spring, 28. viii. 1960, 800 m. 

Our visit to the Mount Ararat area was arranged jointly by the Ankara University 
and the Department of Agriculture who finally prevailed upon the Ministry of the 
Interior to let us go. We were fortunate to be accompanied by Mr. Huseyin Belet of 
the Plant Protection Institute at Samsun who acted as our mentor. 

After the train journey from Ankara to Erzurum we arrived at Kars by local bus 
on 25th August and were checked by the Security officials. The next day we pushed 
on via Igdir to the Igdir Agricultural Experimental Farm at Reyhanli which is 
situated at the head of a narrow tongue of land between the Aras River marking the 


ee 


© 


COLLECTING IN TURKEY 241 


frontier with Russia and the Karasu stream bordering with Iran. We made the 
Experimental Farm our headquarters and our kind Turkish hosts encouraged us to 
go wherever we wished until we left on 12th September. 

Below the farm and between the two river boundaries a green grazing belt of lush 
vegetation extended to the east with swamps and dense beds of Phragmites fringing 
the permanent waterways. Areas of halophytes including Swaeda, Tamarix, 
Limonium and Chenopodium occurred in places. 

Another type of habitat which extended from within a few yards of the Farm 
Headquarters westwards to the horizon was the plain at about 800 metres gently 
rising to the lowest lava slopes of Mount Ararat. This sandy plain reminded K.M.G. 
of desert areas in North Africa with its abundance of plants such as Caligonum 
comosum, Tribulus terrestris, Aristida plumosa, Alhagi camelorum, followed by 
extensive Artemisia steppe. This resemblance was also echoed in the reptile fauna 
and in the presence of a Leptopternis grasshopper new to Turkey. 

Mount Ararat or Biiyik Agri Dagi (5,165 m.), connected with Little Ararat or Kiiciik 
Agri Dagi (3,925 m.) by a saddle at 2,600 metres on which are the shepherd habita- 
tions of Serdarbulak, is seen from the north emerging from the plains as an isolated 
barren snow-topped cone mountain. A closer acquaintance with its scree, tumbled 
rocks and lava blocks reveals its geological youth. From the northern aspect the 
mountain appears treeless but some dark patches seen on Little Ararat proved to be 
pure birch forest (Betula verrucosa) with trees up to twenty feet in height and in 
September completely lacking in insects. 

The altitudinal limits of our collecting took us to the top of Little Ararat, which 
proved barren and uninteresting except for the view and the prospect of seeing a 
bear. The jumble of huge rocks and the lack of vegetation on the neighbouring 
highest mountain of Turkey suggested a similar dearth of insects to that of Little 
Ararat. Entomologically speaking, Mount Ararat has been little explored but in 
early September except for a few Orthoptera we found very little of interest above 
1,700 metres. The whole area is extremely rocky and there are no damp alpine 
meadows or streams so familiar on other Turkish mountains. At the time of our 
visit, the livestock that graze on the mountain had recently descended to the plains 
for lack of pasture and Serdarbulak only had one well at which the beasts were 
watered. However, at about 1,700 metres although the grass tufts had mostly 
yellowed, flowers were still plentiful and many hymenoptera were taken at the 
umbellifer Echinophora trichophylla and also by sweeping isolated Ulmus bushes in a 
rocky gully. When we left the area on 12th September, the symmit of the mountain 
had been covered by forbidding storm clouds for several days. 

12. Yalnizcan Gecidi, 2,600 m., r4.ix.1g60. (Correct this and 13. below to 
“Yalnizcam ’’). On the summit, short turf dotted with Crocus valicola. Cold and 
only a few Orthoptera. 

13. Yalnizcan Gegidi, c. 1,800 m., 14.ix.1960. Hillside with dense vegetation 
opposite castle ruins. 


KASTAMONU [25] 


I. Kastamonu area, 18.vii.1962, 1,000 m. Sweeping Salix-filled marsh on hill- 
side 10 km. W of Kastamonu. 


242 K.M. GUICHARD & D.H. HARVEY 


2. Kastamonu area, 2I.vii.1962, 1,000m. Mostly Orthoptera from cornfield 
south of Kastamonu. 

3. Seydiler area, 20.vii.1962, 1,000 m. Mostly Orthoptera from barren limestone 
ridge south of village and Bombus from Ononis flowers in field north of village. 


KASTAMONU-CANKIRI [25/26] 
BORDER 


I. Ilgaz Dagi, 1,775 m., Ig. vii. 1962. 
Ilgaz Dagi, 2,000 m., 19. vii. 1962. 
Ilgaz Dagi, 2,200 m., Ig. vii. 1962. 
Ilgaz Dagi, 2,300 m., 1g. vii. 1962. 
Ilgaz Dagi, 2,500 m., Ig. vii. 1962. 
Ilgaz Dagi, I,300 m., 21. vii. 1962. 

7. gaz Dag, 1,700 m., 22. Vii. 1962. 

The Ilgaz Daglari is an extensive and isolated range running east-west and is 
separated from the main Pontic Mountains by the valley of the Kizilrmak. It 
contains Ilgaz Dagi (2,565 m.) which rises bare and solitary from a sea of conifer 
forest. Ona fine day the flat top may best be reached by climbing the fairly gentle 
west shoulder after leaving the vehicle in a forest clearing at the end of a hazardous 
track. The last 700 metres of mountain is free from trees and generally with a good 
coverage of grass, tufted on light scree or turf near the top and with patches of 
flowers in July as focal points for insects. The alpine meadows and glades in the 
forest at lower altitudes (1,700 m.) are, however, full of insects especially near the 
south rim of the pass by the roadside. As a limit for the distribution of Caucasian 
or even European species this range might prove interesting. 


Se ike el sea 


KAYSERI [34] 


I. Erciyes Dagi, c. 1,800 m., 5.i1x.1959. 

2. Erciyes Dagi, c. 1,800 m., 14. vi. 1962. 

Erciyes Dagi is a mountain south of Kayseri of volcanic origin. Collecting area 
was stony with patches of heavily grazed turf. Some Astragalus in flower was 
attracting Bumble bees. 

3. Sultanhani, 1,200 m., 13.vi. 1962. 

4. Sultanhani, 1,200 m., I5.vi. 1962. 

Collecting area about 50 km. from Kayseri on Sivas road. Actually 1 km. south 
of village of Sultanhani. Plain of sand and gravel sloping to a distant salt lake. 
Much Euphorbia in flower. 


KIRSEHIR [36] 


1. Kaman Area, c. 1,000 m., r7.vi.1962. Mostly Diptera from damp ditch by 
road running over typical cultivated plateau. 


KONYA [28] 
1. Nr. Beysehir, Yenikéy, c. 1,850 m., 3.x. 1960. 


COLLECTING IN TURKEY 243 


2. Karaman, 22.vi.1960, (add “1,600 m.”’). Refers to Sertuval Gecidi, see under 
ICEL. 

3. Konya Area, c. I,000m., 23.vi.19g60. Salt flats with hillocks of Limonium 
20 km. S of Konya. 


KUTAHYA [11] 

t. Acem Dag, 1,700 m., 28. vii. 1962. 

2. Acem Da§, 1,300 m., 28. vii. 1962. 

(x) Refers to overgrazed hillsides with stunted Juniperus near the summit of this 
mountain behind Kiitahya. (2) Refers to the lower part of the mountain and not 
differing from typical plateau ; Hymenoptera roosting on corn at dusk. 

3. Akgakertik, 1,400 m., I. vili.1962. NE of Demirci, sweeping flowering Mentha 
in dried up depression in conifer woods. 

4. Cavdarhisar, 900 m., 29.vii.1962. A small undisturbed cemetery with long 
grass and flowers. 

5. Domanig, 1,000 m., 25.iv.1962. Sweeping Euphorbia on cultivated plateau. 

6. Gediz, 824 m., 29. vii. 1962. 

7. Near Gediz, 800 m., I. vii. 1962. 

8. Kiitahya, 984 m., 27.vii.1g62. (Correct to “ Kaymaz, c. 1,000 m.”’). Sweep- 
ing white umbellifers by roadside on typical plateau. 

g. Murat Dagi, 1,500 m., 30. vii. 1962. 

10. Murat Dagi, 1,700 m., 31. vii. 1962. 

Ir. Murat Dagi, 1,200 m., 3I.vii. 1962. 

Murat Dagi lies SE of Gediz. Its top (2,224 m.) consists of turfy downland 
reached by ascending through conifer forest. 9 refers to wet alpine meadows in the 
forest at Kesik Sdgiit. 10 refers to one of the summits of the mountain, an over- 
grazed expanse of downland. 11 refers to unproductive Pinus woods at lower 
elevations. Murat Da§g1 is typical of many Turkish mountains where the best insect 
collecting is to be had in lush forest glades and patches of alpine meadow in the zones 
of intermediate altitude at about 1,500 metres. 

12. Simuv (correct to ‘‘ Simav’”’), 800 m., I. viii.1962. Sweeping yellow umbel- 
lifers in cemetery on outskirts of town. 


MANISA [13] 
I. Nr. Gordes, 2.viii.1g62, (add “c. 500m.’’). Overgrazed waste land with 
stunted Quercus. 


MARAS [33] 

1. Maras, I1.vi.1960, 700m. (Correct to “17.vi.1960’’). 

2. Maras, 17.vi.1960, 700 m. 

3. Maras, c. 1,200 m., 17. vi. 1960. 

Refers to slopes of part of the mountain behind the town with tussocks of Acantho- 
limon above a zone of grass tufts with patches of Quercus scrub. 

4. Maras, 300-700 m., I7.v (correct to vi). 1960. 

5. Maras—Gaziantep Rd., c. roo m., 18. vi. 1g60. 


244 K. M. GUICHARD & D. H. HARVEY 
MERSIN see ICEL [29] 


MUGLA [x6] 


1. 1,800 m., Gdktepe, 21.iv.1962. From the village of Kavaklidere (not to be 
confused with the Ankara suburb) this mountain can be approached by a dangerous 
forest track normally used later in the year by forestry vehicles. An open Pinus 
forest ascends to within 1,500 metres of the summit but there were turf glades 
covered with small spring flowers. Snow lay thick on much of the summit but 
Hymenoptera were visiting Crocus and Scilla and Asilidae were out near the snow. 

2. S.L., Fethiye, 14.iv.1962. Mostly sweeping marsh and beds of Jvis pseuda- 
corus. Coleoptera from a dry gravel plain. 

3. 40 km. Fethiye—Ortaca Rd., 15.iv.1962, 200m. Sweeping marsh and damp 
meadow. 

4. 150 m., Kestep, 12.iv.1962. Diptera from dry stream bed in overgrazed valley. 

5. S.L., Nr. Koycegiz, 16.iv.1962. Sweeping marshy places. 

6. 200 m., Marmaris, 18.iv.1962. (only Bombus at 200 m., rest S.L.). 

7. S.L., Marmaris, 19.iv.1962. Marshy meadows on town outskirts and cemetery 
and scrub and flower covered isolated hill. 

8. 100 m., Marmaris—Ula Rd. (correct to “‘ Marmaris-Mugla Rd.’’), 20.iv.1962. 

g. 600 m., Mugla Area, 20.iv. 1962. 

ro. 700 m., Ula (Mezarlik), 17.1v.1962. Cemetery filled with spring flowers. 


NIGDE [35] 


1. 30 km. S. of Aksaray, c. 1,000 m., 25.v.1960. Rocky terrain on lowest slopes 
of Melendiz Dag. 

2. Aksaray Area, 900 m., 24.vi.1962. A stony plain. 

3. Altinhisar, 100 m., 24.vi.1962. Saline area with much Chenopodium, Suaeda 
and Limonium. 

4. Ciftehan, 1,000 m., 23.vi.1962. See also under ISTANBUL, 5. By the 
roadside between Ulukisla and Ciftehan. Rocky hillsides and gullies with Euphorbia 
and Ulmus bushes. 

5. Kocas (D.U.€.) 900 m., 24.vi.1962. The Agricultural School Farm (Devlet 
Uretme Ciftlik). Collected on the plain bordering south Tuz Gélii in marshy zone 
subject to drainage. 

6. 25km. Ulukisla-Aksaray (add “ Rd.’’), 25.v.1960, 1,000m. Extensive 
grazing plain partly saline. Hymenoptera at blue Iris flowers. 


ORDU [44] 


1. Ordu, 14.iv.1959,c. 100m. Hazel nut plantations in hills behind Ordu. 
2. Unye, 8.iv.1959, 30m. Hazel nut plantations near sea. Diptera swept from 
coastal marsh filled with Leucojum 2 km. E of Unye. 


RIZE [57] 
1. Cayeli, 15 m., 22.vili.1959. Alnus plantations near flowing stream. 


COLLECTING IN TURKEY 245 


2. Cinciva, 500 m., 24.iv.1959. (correct to Cinciova). Mixed forest with lush 
glades. Marshy meadows with spring flowers and Equisetum. 

3. Findikh, 4.vi.1962, (add “‘ near S.L.”’). Sheltered damp hazel plantations near 
Alnus-lined stream. 

4. Ikizdere, 600 m., 19. viii.1959. Lush meadow by valley stream. 

5. Rize at S.L., 22.iv.1959, (near Of). 

6. Rize, S.L., 21. viii. 1959. 
Along sheltered Alnus-lined stream in valley with tea plantations. 

7. Sivrikaya, 4,000’ (correct to “1,700 m. ’’), 20. vill. 1959. 

8. Sivrikaya, 3.vi.1962, I,700 m. 

Damp meadows along valley on road Rize-Ispir. At this altitude in the Pontic 
mountains it is only late spring and the great majority of butterflies do not appear 
until the end of August. 


SAMSUN [42] 


1. Bafra, 5.v.1959 and 7.v.1959, 30m. Refers to a few hectares of unspoilt 
Quercus woodland named Biizmelek between Engiz and Bafra. 

2. Cakalli, 400 m., (Samsun-Kavak Rd.), 16.v.1959. Grazing land with patches 
of Quercus scrub. 

3. Cakiralan, 27.vii.1959, c. 3,800’ (correct to ‘“‘ 22.vii.1959, 800 m.”’). Havza 
area, isolated hill with Quercus scrub. 

Carsamba, 7.iv.1959, (add “S.L.’’). Apple orchard with spring flowers. 
Engiz, 30 m., 9.Vv.1959. 

Engiz, 30 m., I0.v. 1959. 

Engiz, 17.v.1959, (add “S.L. ’’). 

Engiz, 26.v.1959, (add “S.L.”’). 

. Engiz, 27.v.1959, (add prof Bigs 

to. Engiz, S.L., 11-12. vi. 1959. 

Ti; Engiz) 221x160, S.L:; 

Engiz refers to various points near the Samsun—Bafra Rd. within 25 km. of 
Samsun. There are swampy woods and dense low forested hillsides largely of 
Quercus with an interesting flora. The shore is sandy with a few brackish ponds. 
North of Engiz there are extensive lakes and marshes. The enclosed area of low 
forest, the habitat of pheasants, just beyond Engiz, was frequently visited. 

12. Geleman (Nr. Samsun), 7.iv.1959, (add “‘S.L.’’). 

13. Geleman, 7—9.vi.1959, (correct to ‘‘ 7-g9.iv.1959”’). 

14. Geleman, 8-9.iv.1959, (add “S.L.’’). 

15. Geleman, 10-II.iv.1959, (add “S.L.’’). 

16. Geleman, (Nr. Samsun), 4.v.1959, (add “S.L.’’). 

Agricultural Farm on the coastal plain east of Samsun. Reclaimed by drainage 
but one swampy Fraxinus wood and stagnant canals. 

17. Kavak-Samsun Rd., 12.v.1962, 800m. Fagus and Quercus scrub with 
Rhododendron flavum. 

18. K6priibasi nr. Havza, 1,000 m., 24.vii.1959. Irrigation channel bordered 
with lush vegetation and Salix. 


So a ae 


Ko) 


246 K.M. GUICHARD & D. H. HARVEY 


1g. Kunduz Ovacik, 1,300 m., 22.vii.1959. A western extension of Tavsan Daga. 
Glades of grazed turf in conifer forest and a lush meadow near stream. 

20. Ladik Lake, 800 m., 26. vii. 1959. 

21. Samsun, S.L.,6.v.1959. (= Engiz). 

22. Samsun, 2I.v.1959. This label is wrong. Substitute “‘ North Turkey ’’. 

23. Samsun, 28.v.1959, (add ““S.L.’’). Between gardens, western outskirts of 
town. 

24. Samsun Area, 2.viii.1959, 0-30 m. (= Engiz). 

24a. Samsun, 3. Vili. 1959. 

25. Samsun Area, 14.v.1962, (add ‘‘S.L.”’) (= Geleman). 

26. 18 km. EofSamsun,3.iv.1959. Thislabeliswrong. Substitute ““ TURKEY, 
1959 

27. 18 km. S.E. of Samsun (correct to “ west of Samsun ”’), 3.v.1959, 0 ! (=Engiz). 

28. Samsun—Bafra Rd., 1r.v.1959, (add “S.L.’’) (= Engiz). 

29. Terme, 15.v.1962, (add “S.L.’’). Sandy waste ground near shore. 

30. Havsa, 500m., I9.v.1959. Stony sides of valley near town, with some 
Quercus scrub. 

31. Vezirképrii, 23.vii.1959, (add “‘c. 700m.’’). Hymenoptera swarming on 
white umbellifers beside road near cereal fields. 


SINOP [41] 


I. Bektesaga, Sorikum, 16.vi.1959, S.L. Large Fagus forest west of Sinop. 
Unproductive. 

2. Hassan, 800m., (45 km. S.E. of Sinop(e)), I9.vi.1959. Abies forest with 
undergrowth of Rhododendron flavum. 

3. Sinop(e), 15 m., I4. v1. 1959. 

4. Sinop(e), 18.vi.1959, (add ‘‘S.L.”’). 

Sinop already marks the drier western part of the Black Sea Coast. Most of the 
collecting was done on the dry peninsula jutting beyond the town. Sand dunes 
adjoining the Department of Agriculture buildings near the sea were good for 
Hymenoptera. 


SIVAS [46] 


1. Devre (Nr. Sivas), 1,350 m., I2.vi.1962. Sweeping extensive marsh. 

2. Koyulhisar, 30.vii.1960, 1,700 m. Marsh in grazing depression. 

3. Serefiye area, 4.vii.1960, 1,700 m. Collecting along Salix-lined stream along 
small valley. Many Tabanids flying round the Land Rover on the road. 

4. Serefiye area, 4.vii.r9g60, 1,850m. Refers to the Karabayir Pass through 
treeless stony hillsides with some turf. 

5. Serefiye-Karabayir Area, 1,300—2,000 m., (add “‘ 7. vii.1960’). Refers to both 
3 and 4. 

6. Serefiye area, 17 (correct to “ 7’’), vii. 1960, 1,500 m. 

7. Serefiye, 1,700 m., I2.vi.1962. Large pasture depression in the hills. 

8. Sivas, 3.vii. 1960, I,200 m. 


COLLECTING IN TURKEY 247 


g. Nr. Sivas, 3.vii.1960, I,300 m. 

ro. Nr. Susehri, I,300 m., 12. vi. 1962. 

rr. Zara Lake, 5.vii.1960, (add “ C. 1,000 m.”’). 

12. Zara Area, c. I,I50 Mm., 5. vii. 1960. 

This blue lake with a marsh and slow meandering stream at the eastern end lies in 
a wide depression in the typical bare hills of the plateau. 


TEKIRDAG [3] 


1. Hahk6oy (nr. Malkara), 7.vii.1962, 200m. This is almost the same locality as 
EDIRNE 2. 

2. 24km. Malkara—Inecik Rd., 8.vii.1962, 150 m. 

3. 24km. Malkara—Inecik Rd., 12.viii.1962, 150m. Stream bordered by dense 
vegetation in cultivated valley. 


TOKAT [43] 


1. Arguslu above Niksar, 700 m., 28.vii.1959. Arguslu Ketenderesi, Alnus-lined 
stream and conifer woods. 

2. Ladik area, 31. vii.1960, 600 m. 

3. Niksar, 300m., 29.vii.1959. Mostly from extensive marsh in valley of 
Yesilirmak. 

4. Ni(c)ksar area, 31.vii. 1960, (add “c. 300 m.’’). Sweeping white umbellifers 
by roadside. 


TRABZON [56] 


1. Boztepe, 50m., 18.v.1962. Relict patches of mixed conifer and deciduous 
woodland with adjacent areas of Calluna and Cistus. 

2. Hamsik6y, 1,700 m., 15. vili.1959. Timber yard in Hamsikoy village which is 
en route to Zigana. 

3. Hamsik6y, 1,245 m., 23.v.1962. 

4. Hamsik6y, 1,245 m., 24.v.1962. 

Flower filled meadows and glades by alder-lined stream below the village. 
Macka—Sumela (monastery) Rd., 1,000 m., 19.v.1962. 

Siirmene, 18.vii.1960, S.L. Sandy coastal area. 
Trabzon Area, 19.iv.1959, (add “‘S.L.”’). 
Trabzon, 16.vili.1959, (add “S.L.’’). 

. Trabzon, 24. viii. 1959, SL. 

10. Trabzon, 50 m., 28.vii.1960. (= Boztepe). 

11. Trabzon area, 28.vii.1960, (add “S.L.’’). 

Collecting at Trabzon was confined to (1) an Equisetum marsh by a stream in a 
small field on the eastern outskirts of the town, No. 7; (2) sweeping flowers in 
marshy places along the river bed east of the town, Nos. 8, 9 and II. 

12. Vakfikebir, 29.vii.1g60, S.L. Along shady alder-lined stream on Trabzon-— 
Giresun Rd. 

13. Zigana Dag1, I,700 m., 10. vii. 1959. : 


WI HA 


o 


[Continued on p. 250 


COLLECTING IN TURKEY 


248 


v3S NVINVUYILIGIW 


vas ova 


OO MIAAYWHH 


. Edirne 
. Kairklareli 


Tekirdag 


. Istanbul 


Canakkale 
Balikesir 
Bursa 
Kocaeli 


. Sakarya 

. Bilecik 

. Kiitahya 
. Usak 

. Manisa 

. Izmir 

. Aydin 

. Mugla 

. Denizli 

. Burdur 

. Antalya 

. Isparta 

. Afyon 

. Eskisehir 
. Bolu 

. Zonguldak 
. Kastamonu 
. Cankir1 

. Ankara 

. Konya 

. Icel 

. Hatay 

. Adana 

. Gaziantep 
. Maras 

. Kayseri 


K.M. GUICHARD & D. H. HARVEY 


MAP KEY TO TURKISH PROVINCES 


. Nigde 

. Kirsehir 
. Nevsehir 
. Yozgat 

. Corum 

. Amasya 
. Sinop 

. Samsun 
. Tokat 

. Ordu 

. Giresun 
. Sivas 

. Malatya 
. Adiyaman 
suUrta 

. Mardin 

. Diyarbakir 
. Elazig 

. Tunceli 
. Erzincan 
. Giimiisane 
. Trabzon 
. Rize 

. Artvin 

. Erzurum 
. Bingél 

. Kars 

. Agri 

. Mus 

. Bitlis 

. Van 

. Slrt 

. Hakkari 


249 


250 K.M. GUICHARD & D.H. HARVEY 


14. Zigana Dagi, I,700-2,000 m., I0-I4. vili. 1959. 

15. Zigana Dagi, 13.vii. 1960, 1,400 m. 

16. Zigana Dagi, 14. vii. 1960, 1,400 m. 

17. Zigana Gecidi, 1,650 m., 22.v.1962. 

18. Zigana Dag, 2,300 m., 22.v.1962. 

The neighbourhood of the main road from Trabzon to Giimiisane and between the 
village of Hamsikoy and the pass over Zigana Dag1 is one of the best if not the best 
collecting station near the Black Sea Coast. This could be due to the easy acces- 
sibility of collecting localities at various altitudes between about 1,400 metres and 
2,000 metres not excepting the verges of the road itself. Though subject to heavy 
rainfall there are few days when some collecting is not possible (even at the windows 
of the village restaurant which harbour a varied fauna). The choicest areas for 
insects occur at about 1,700 m. in forest glades and in clearings full of flowers beside 
rushing streams in July and August. Above the Abies forest which in places extends 
up to nearly 2,000 m., the Zigana appears as gently rolling turf downland which in 
late May is dotted with Viola and Gentiana while beside the melting snows, Scilla, 
Colchicum and Cyclamen are just beginning to flower. Between the turf downland 
and the forest there is a meadow zone, in May dotted with Primula macrocalyx. 
The meadows are cut for hay at the height of the flowering season in mid-August 
when Orthoptera abound in this zone as well as on the downland. With the excep- 
tion of butterflies and bumble bees (Bombus) and possibly Coleoptera, there are few 
insects above the 2,000 m. level. In 1959 a visit to Hamsikoy on 18th April proved 
to be too early for insect collecting and snow was still lying above the village. 


USAK [12] 
I. 1,000 m., Sivash, 24.iv.1962. Sweeping Quercus trees and Euphorbia on a 
plateau plain. 


YOZGAT [38] 

I. Yozgat-Sivas Rd., I.vii.1960, I,000 m. 

2. Yozgat-Yuildizeli (add “‘ Rd. ’’), c. 1,300 m., I.vii.1g60. Eroded hillsides with 
flowers. 


ZONGULDAK [24] 


1. Nr. Safron Bolu, 17.vii.1962, 700m. (Correct to “Safranbolu’’). Mixed 
forest on edge of escarpment 13 km. N of Safranbolu. Orthoptera from stony hill 
on eroded plateau. 

2. Nr. Safran Bolu, 18.vii.1962, 450m. (Correct to ‘“‘ Safranbolu ”’). 

3. Nr. Urus, 17. vii.1962, 100 m. 


Aw Muss 
oS 


17 APR 196 


oa 


r 


- eke : x 
see eS tansy Cae, 
™ pers 4 7 
Foal x f 
ite §. VER 
es 
oT 
\ 
¥ 
2 
. 4 , 
S ea) 
f Par 
raf 
‘ ist 
7 * 
- ee b 
4 ri, 


A LIST OF SUPPLEMENTS 
TO THE ENTOMOLOGICAL SERIES 
OF THE BULLETIN OF 
THE BRITISH MUSEUM (NATURAL HISTORY) 


rt. Masner, L. The types of Proctotrupoidea (Hymenoptera) in the British 
Museum (Natural History) and in the Hope Department of Entomology, Oxford. 
Pp. 143. February, 1965. 5. 

2. Nixon, G. E. J. A reclassification of the tribe Microgasterini (Hymenoptera : 
Braconidae). Pp. 284; 348 Text-figures. August, 1965. 6. 

3. Watson, A. A revision of the Ethiopian Drepanidae (Lepidoptera). Pp. 177; 
18 plates, 270 Text-figures. August, 1965. £4 4s. 

4. SanpDs, W. A. A revision of the Termite Subfamily Nasutitermitinae (Isoptera, 
Termitidae) from the Ethiopian Region. Pp. 172; 500 Text-figures. October, 
1965. {£3 5s. 

5. AuMAD,I. The Leptocorisinae (Heteroptera : Alydidae) of the World. Pp. 156; 
475 Text-figures. November, 1965. £2 I5s. 

6. OxapDAa,T. Dipterafrom Nepal. Cryptochaetidae, Diastatidae & Drosophilidae. 
Pp. 129; 328 Text-figures. £3. 

7. GILIOMEE, J. H. Morphology and Taxonomy of Adult Males of the Family 
Coccidae (Homoptera : Coccoidea). Pp. 168; 43 Text-figures. February, 1967. 
£3 38. 

8. FLETCHER, D. S. A revision of the Ethiopian species and a check list of the 
world species of Cleora (Lepidoptera : Geometridae). Pp. 119; 14 plates, 146 
Text-figures, 9 maps. February, 1967. {£3 Ios. 

9. HemminG, A. F. The Generic Names of the Butterflies and their type-species 
(Lepidoptera : Rhopalocera). In press. 

Io. STEMPFFER, H. The Genera of the African Lycaenidae (Lepidoptera : Rhopa- 
locera). In press. 


PRINTED IN GREAT BRITAIN BY ADLARD & SON LIMITED, BARTHOLOMEW PRESS, DORKING 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 


SPHECIDAE, I 


J. DE BEAUMONT 
With Appendix 
SPHEX Linne, Subgenus PALMODES Kohl 
P. ROTH 


BULLETIN OF 
THE BRITISH MUSEUM (NATURAL HISTORY) 


ENTOMOLOGY Vol. 19 No. 5 
LONDON: 1967 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 


SPHECIDAE 1 


BY 


J. DE BEAUMONT we 


Musée Zoologique, Lausanne, Switzerland 


With Appendix 
SPHEX Linné, Subgenus PALMODES Kohl 
BY 


P. ROTH \wJ 


La Lézardiére, Avenue Béziou, Pau, Sronce 


Ph. 251-382 ; 122 Text-figs. 


BULLETIN OF 
THE BRITISH MUSEUM (NATURAL HISTORY) 
ENTOMOLOGY Vol. 19 No. 5 
LONDON : 1967 


THE BULLETIN OF THE BRITISH MUSEUM 
(NATURAL HISTORY), instituted im 1949, 1s 
issued in five series corresponding to the Departments 
of the Museum, and an Historical series. 

Paris will appear at irregular intervals as they become 
veady. Volumes will contain about three or four 
hundred pages, and will not necessarily be completed 
within one calendar year. 

In 1965 a separate supplementary series of longer 
papers was instituted, numbered serially for each 
Department. 

This paper is Vol. 19, No. 5 of the Entomological 
series. The abbreviated titles of periodicals cited follow 
those of the World List of Scientific Periodicals. 


World List abbreviation 
Bull. Br. Mus. nat. Hist. (Ent.). 


© Trustees of the British Museum (Natural History) 1967 


TRUSTEES OF 
THE BRITISH MUSEUM (NATURAL HISTORY) 


Issued 2 June, 1967 Price £3 3s. 


HYMENOPTERA FROM: TURKEY 


SPHECIDAE, ft 
By J. DE BEAUMONT 


With Appendix 
SPHEX Linne, Subgenus PALMODES Kohl 
By P. ROTH 


CONTENTS 


Page 

SOMMAIRE : : . f : ; 5 ‘ ; : 253 
INTRODUCTION : ; : : é ; ; 5 : ; 254 
TRAVAUX ANTERIEURS SUR LES SPHECIDES TURCS : : : 254 
MATERIEL ETUDIE . : 5 : ; : : : : : 255 
1. Récoltes de MM. Guichard et Harvey . : : : ; 255 

2. Récoltes de MM. Gusenleitner et Schwarz. : , : 255 

3. Autre matériel étudié ; : : , 4 : . 256 
Etablissement de la liste des spécimens : : ‘ : 257 
ZOOGEOGRAPHIE  . : ; ‘ : ‘ : i , ; 257 
DIFFICULTES TAXONOMIQUES ; PROBLEMES A RESOUDRE : : : 260 
LISTE DES ESPECES , ; ; : : : ‘ ; ‘ 260 
APPENDICE. Sphex LINNE, SOUS-GENRE Palmodes KOHL, PAR P. RotH 368 
TRAVAUX CITES. . : ‘ ‘ : : , 3 ; 376 
INDEX : : ; : : : : : : : ; 378 


SOMMAIRE 


Ce travail est basé sur ]’étude de 6500 spécimens de Sphecidae récoltés en Turquie au cours 
de ces derniéres années, principalement par MM. K.M. Guichard et D. H. Harvey, envoyés 
en mission par le British Museum (Natural History) et par MM. J. Gusenleitner et M. Schwarz, 
entomologistes a Linz. Dans ce matériel, 317 espéces ont été reconnues ; un certain nombre 
d’autres n’ont pu étre identifiées ; 30 espéces et 6 sous-espéces nouvelles sont décrites et des 
renseignements sont donnés sur la variation géographique d’un grand nombre d’autres espéces. 


SYNOPSIS 


This work is based upon the study of 6500 examples of Sphecidae collected in Turkey during 
the last few years, principally by Messrs K. M. Guichard and D. J. Harvey, on British Museum 
(Nat. Hist.) expeditions and by Messrs J. Gusenleitner and M. Schwarz, of Linz. In this 
material, 317 species have been recognized ; a number of others could not be identified ; 30 
species and 6 subspecies are described and accounts are given of the geographical variation 
of a large number of other species. 


ENTOM. 19, 5. 18 


254 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


INTRODUCTION 

Nos connaissances sur la faune des Sphécides de la Turquie étaient jusqu’a présent 
trés fragmentaires ; il est donc fort heureux que d’importantes collections aient été 
faites recemment dans ce pays, permettant ainsi la rédaction de ce travail. QOu’il 
me soit permis de remercier ici tous ceux qui ont rendu possible cette publication, 
soit en récoltant assidiment le matériel, soit en le mettant 4 ma disposition, soit 
encore en me donnant divers renseignements utiles. Je remercie également mes 
collégues P. Roth et W. J. Pulawski; le premier a bien voulu se charger de l'étude 
des Sphex du sous-genre Palmodes, qui parait ici en appendice et le deuxiéme traitera, 
dans une publication indépendante, les genres Astata et Tachysphex. Comme pour 
mes travaux précédents, c’est Madame Gonset Petitpierre qui a fait les dessins qui 
compleétent les descriptions. 


TRAVAUX ANTERIEURS SUR LES SPHECIDES TURCS 

Les renseignements que nous possédons actuellement sur la faune des Sphécides 
de la Turquie se trouvent tout d’abord dans 4 travaux relatifs a des insectes récoltés 
lors d’expéditions dans le pays. Kohl (1905) cite 17 espéces récoltées dans |’ Erdschias 
Dagh (Erciyes Dagi). Fahringer (in Fahringer & Friese, 1921) signale 15 espéces 
provenant des montagnes de |’Amanus. En 1922, le méme auteur, rassemblant 
diverses données relatives a des Hyménopteéres récoltés en Turquie d’Europe et en 
Asie mineure, cite 67 espéces. J’ai moi méme (in Bytinski-Salz, 1956) étudié les 
Sphécides récoltés par le professeur H. Bytinski-Salz lors d’un voyage en Anatolie, 
et, a cdté de quelques formes restées indéterminées, j’ai pu identifier 85 espéces. 

D’autre part, on trouve de nombreuses citations isolées de Sphécides provenant 
de la Turquie dans des monographies de genres et dans divers autres travaux entomo- 
logiques. En additionnant ces divers renseignements, on arrive a un total d’environ 
170 espéces ; la plupart d’entre elles se trouvaient également dans le matériel j’ai 
examiné, et il me parait inutile de reproduire ici toutes ces citations. Par contre 
je désire donner, avec quelques commentaires, la liste des espéces précédemment 
signalées, et que je n’ai pas retrouvées dans le matériel servant de base a ce travail. 

Smith (1856) cite de Smyrne et d’Istanbul un Sceliphron violaceum Fabricius, 
qui doit étre omissum Kohl ou une espéce voisine. 

Handlirsch (1895) signale de Patara (j’ignore ot se trouve cette localité) un 
Gorytes maracandicus Radoszkowski; j’ai admis (1953) qu'il s’agissait de l’espéce 
que j’ai nommée Olgia helena. 

Kohl (1884) a décrit un Oxybelus psammobius, provenant de Brussa (Bursa) qui, 
d’aprés les renseignements que m’a fournis M. P. M. F. Verhoeff, pourrait bien étre 
synonyme de Jatidens Gerstaecker ; l’Oxybelus furcatus Lepeletier qu’il signale en 
1905 est probablement quatuordecimnotatus Jurine ou une espéce voisine. 

Kohl (x906) note que Ammophila producticollis Morice, espéce saharienne, se 
trouverait aussi en Anatolie (‘‘ Kleinasien’’), ce qui me parait trés douteux; le 
spécimen que j’ai recu a l’examen du Muséum de Vienne appartient bien a cette 
espéce, mais son étiquette de provenance, illisible, n’est pas convaincante. 

Maidl (1914) a basé une nouvelle espéce : Psen (Mimesa) brevis sur des spécimens 
de Brussa (Bursa). 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 255 


Dans sa monographie de 1915, Kohl cite des environs d’Istanbul Ectemnius 
migritarsus Herrich Schaefer, ce qui est trés vraisemblable et, provenant d’Ankara, 
Lestica camelus Eversmann ; cette derniére citation est basée sur une 9 du Muséum 
de Vienne, que j’ai examinée et qui correspond bien a cette espéce telle que la décrit 
Kohl, mais sa provenance ne me parait pas certaine. 

En 1921, Fahringer signale de l’Amanus un Oxybelus elegantulus Gerstaecker et, 
en 1922, des environs d’Istanbul et du N.—O. du pays, en particulier de |’Uludag, 
Gorytes quadrifasciatus Fabricius et procrustes Handlirsch, Bembix megerle: Dahl- 
bom, Nysson trimaculatus Rossi, Mellinus arvensis Linné et sabulosus Fabricius, 
Diodontus dahlbomi Morawitz et Ectemnius lapidarius Panzer. Ces spécimens ne 
sont pas au Muséum de Vienne et je ne sais pas ot ils sont conservés ; il serait utile 
de les examiner, car les déterminations de Fahringer sont sujettes 4 caution ; Fah- 
ringer signale aussi une 2 de Podium nigripes Westwood, espeéce brésilienne, qui 
aurait été capturée a Eregli. 

Berland a reconnu lui méme par la suite que l’espéce qu’il avait décrite (1926-29) 
d’Amasya sous le nom de Sphex straboni était synonyme de strigulosus Costa. 

Leclercq (1950) note la présence en Asie mineure de Lindenius mesopleuralis 
Morawitz. 

Dans ma liste de 1956, j’ai cité Philanthus ?decemmaculatus Eversmann (je ne 
puis ni infirmer ni confirmer cette identification), Stizordes melanopterus Dahlbom, 
Ammatomus rufinodis Radoszkowski et Tracheliodes quinquenotatus Jurine. 


MATERIEL ETUDIE 
1. Récoltes de MM. Guichard et Harvey 


Du I9 mars au 29 septembre 1959, M. K. M. Guichard parcourut la Turquie en 
vue de récolter des insectes pour le British Museum (Nat. Hist.) ; du 22 avril au 
25 octobre 1960 et du 7 mars au 31 aotit 1962, deux nouvelles expéditions furent 
entreprises dans le méme but, cette fois-ci avec la collaboration de M. D. H. Harvey. 
Le matériel récolté durant ces 3 voyages, comprenant pour les Sphécidae environ 
4400 spécimens, forme la base principale de ce travail ; il est la propriété du British 
Museum. Un des mérites de ces récoltes, c’est qu’elles furent faites dans les régions 
trés variées et durant toute la belle saison ; il en résulte une trés riche documentation. 

Guichard et Harvey (1967) ont publié un compte-rendu de leurs expéditions 
qui comprend entre autres, groupées par provinces et numeéroteées, la liste complete 
des localités de capture, avec les dates, les altitudes et souvent aussi des renseigne- 
ments écologiques. 


2. Récoltes de MM. Gusenleitner et Schwarz. 


Le Dr. J. Gusenleitner (Linz) a effectué en mai et juin 1964 un voyage circulaire 
en Turquie, récoltant des Hyménopteéres ; il m’a soumis a l'étude les 280 Sphécides 
capturés lors de cette expédition. En mai et juin 1965, il est retourné en Turquie, 
en compagnie de M. M. Schwarz, explorant 4 localités seulement, mais de fagon tres 
intensive, si bien que ce sont 1300 exemplaires que j’ai encore recus a l'étude. Mes 
deux collégues de Linz ont complété de facon trés intéressante les récoltes faites 


256 J. DE BEAUMONT AND ‘PP. ROTH 


par les entomologistes anglais et m’ont permis d’allonger notablement le catalogue 
des espéces turques de Sphécides. Je donne ci-dessous la liste des localités de 
capture, arrangées par provinces. 


Ankara: (a) Kirikkale, 29.v.64. 

Antakya: (a) Antakya, I-7.vi.65. 

Aydin: (a) Nazili, 10. vi.64. 

Balikesiy : (a) Havran, 14.vi.64. 

Bilecik : (a) Bilecik, 27.v.64. 

Denizli: (a) Cardak, 7.vi.64. (b) Denizli, 10.vi.64. (c) Pamukkale, 8-9.vi. 
64. 
Eskiseliy : (a) Sivrihisar, 28.v.64. 

Istanbul: (a) Kilyos. 

Izmir: (a) Izmir, 12.vi.64. (b) Kusadasi, 11. vi.64. 

Kayseri: (a) Ercyas Dag, 31.v.64. (b) Kayseri, 30.v.64. 

Kirsehir : (a) Kaman, 29.v.64. (b) Urgiip, 2.vi.64. 

Konya: (a) Beysehir, 4-6.vi.64. (b) Konya, 3.vi.64. (c) Konya, 25-27.Vv, 
I5.vi.65. 

Manisa: (a) Manisa, 13.vi.64. 

Mersin: (a) Mut, 9-13.vi.65. (b) Tarsus, 29-31.v.65. 

Nigde: (a) Aksaray, 3.vi.64. 


3. Autre matériel étudié 


Si le matériel récolté au cours de ces derniéres années par MM. Guichard et Harvey 
d’une part, Gusenleitner et Schwarz d’autre part, constitue la base fondamentale 
de ce travail, j’ai pu examiner de plus divers lots qui m’ont permis de compleéter 
mes renseignements. 

(a) Récoltes de M. E. James, dans les provinces d’Antalya et de Mersin, en juillet 
1963, déposées au British Museum (une quarantaine d’exemplaires). 

(b) Récoltes de M. H. T. Tanyolac, aux environs d’Ankara, en juillet—aott 1960, 
déposées au British Museum (15 individus). 

(c) Récoltes du Dr. E. Schmidt, en 1952, 1953 et 1955, surtout dans le sud du 
pays et qui sont déposées dans ma collection (environ 60 exemplaires). 

(d) Récoltes de M. W. Schlaefle, en 1960 et 1962, qui se trouvent dans sa collection 
(une vingtaine de spécimens). 

(e) Dans la collection de M. P.M. F. Verhoeff (den Dolder) se trouvent une 
centaine de Sphécides récoltés en Turquie, soit par le Prof. J. Wahrman, soit par 
M. Seidenstiicker, et que j’ai pour la plupart examinés. 

(f) Dans la collection de M. M. Schwarz, en plus de ses abondantes récoltes, sont 
conservés quelques exemplaires capturés par d’autres entomologistes. 

(g) Enfin, j’ai regu du Muséum de Budapest, grace aux bons soins du D1. L. 
Moczar, prés de 200 spécimens, récoltés pour la plupart au début de ce siécle par 
divers collectionneurs ; je n’ai pas toujours pu savoir dans quelles provinces se 
trouvaient les localités indiquées sur les étiquettes. 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 257 


Etablissement de la liste des spécimens 


Pour chaque espéce, la liste des spécimens est établie par provinces, celles-ci 
étant citées dans l’ordre alphabétique. On trouvera tout d’abord |’énumération 
de tous les spécimens récoltés par MM. Guichard et Harvey, les localités de capture 
étant indiquées par les numéros qui renvoient a la liste qu’ils ont publiée (1967) ; 
de méme, tous les exemplaires récoltés par MM. Gusenleitner et Schwarz sont 
indiqués, les localités de capture étant cette fois-ci indiqués par une lettre renvoyant 
a la liste ci-dessus. Pour les autres collections, je n’ai indiqué que les exemplaires 
les plus intéressants. Il est évident que pour les formes nouvelles, des indications 
complétes sont données. 

J’ajouterai encore ici que grace a la compréhension de mes collégues, des doubles 
de la plupart des espéces se trouveront déposés au Muséum de Lausanne, de méme 
que certains types d’espéces récoltées par le Dr. Gusenleitner. 


ZOOGEOGRAPHIE 


Ce travail, rendu possible grace a l’intense activité de récolte de quelques entomo- 
logistes, représente un grand progrés dans nos connaissances sur la faune des Sphé- 
cides dela Turquie. I] faut cependant le considérer comme une étape et de nouvelles 
prospections, en particulier dans l’est et le sud-est du pays nous réservent encore 
bien des surprises. Tentons de faire le point de la situation, telle qu’elle nous 
apparait maintenant. 

La Turquie est un pays extrémement varié ; cela ressort bien des considérations 
de Guichard et Harvey (1967) qui décrivent briévement, mais de facon trés perti- 
nente, la topographie et le climat des diverses régions; je n’y reviendrai pas ici. 
Cette diversité a amené les biogéographes a subdiviser le pays ; ainsi, en se basant 
sur la végétation, Davis (1965) considére que 3 régions paléarctiques viennent en 
contact en Turquie. (1) La région euro-sibérienne, dont le territoire s’étend, avec 
quelques enclaves, le long de la mer Noire. (2) La région méditerranéenne (province 
de la Méditerranée orientale) occupe une bande le long des cétes de la mer Egée et 
de la Méditerranée, ainsi que les enclaves citées ci-dessus. (3) La région irano- 
touranienne, la plus étendue, qui comprend tout le centre et l’est du pays; il est 
bon de rappeler ici que cette région s’étend au sud jusqu’a la Palestine et a l’est 
jusqu’a la Mongolie. 

Il est évident que ces régions n’ont pas de limites parfaitement tranchées et que 
beaucoup d’insectes ne les respectent pas. Je pense cependant que les divisions 
du pays établies sur la base de la flore, reflet des conditions climatiques, se révéleront 
valables dans leurs grandes lignes pour les insectes. Nous y reviendrons, mais je 
désire tout d’abord faire une analyse de la faune des Sphecides turcs, au niveau 
générique et au niveau spécifique. 

On peut constater tout d’abord que la plupart des genres de Sphécides paléarc- 
tiques sont représentés en Turquie; sont absents certains genres de répartition 
nettement saharienne ou tropicale, comme Laphyragogus Kohl, Evremiasphecium 
Kohl, Pseudoscolia Radoszkowski ou Dasyproctus Lepeletier et Brullé. Il est 
probable que l’on rencontrera en Turquie des Ammoplanus Giraud, qui ont échappé 


258 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


a cause de laur petite taille, probablement aussi des Larropsis Patton et peut étre 
des Plenoculus Fox. Une découverte, fort intéressante est celle du genre Nippono- 
nysson Yasumatsu et Maidl, qui n’était connu que de l’Extréme Orient. 

Ce travail (en tenant compte des Palmodes) fait mention de 317 espéces de Sphé- 
cides turcs identifiés, auxquelles if faudrait ajouter 13 Astata et 32 Tachysphex, 
au moins 40 espéces restées douteuses, ainsi que celles, signalées, précédemment du 
pays, qui ne se trouvaient pas dans le matériel que j’ai examiné. C’est donc un 
total élevé, si on le compare, par exemple, aux 242 especes que j’ai réecemment citées 
de la Gréce. 

Dans les considérations qui suivent, je ne tiendrai compte que des 317 espéces 
identifiées dans ce travail. Elles peuvent étre répartie en un certain nombre de 
groupes faunistiques, reliés €videmment par des intermédiaires, mais qui donnent 
d’utiles reseignements généraux sur la composition de la faune. 

1. Un premier groupe comprend le tiers environ du total (102); il est formé 
d’espéces largement répandues en Europe, souvent aussi en Asie et en Afrique du 
nord, appartenant pour la plupart a la faune euro-sibérienne. 

2. Trois espéeces (Ammophila alpina, Gorytes schletterert, Crabro alpinus) sont des 
éléments alpins ou plus exactement montagnards ; elles ont été trouvées en Turquie 
a haute altitude. 

3. Un groupe représentant comme le premier le tiers 4 peu pres de l’effectif (109) 
est représenté par les espéces méditerranéennes qui s’étendent loin vers l’ouest en 
Europe méridionale et dont bon nombre se trouvent aussi en Afrique du nord. 
On peut faire une place a part pour 5 d’entre elles qui semblent avoir une aire nette- 
ment disjointe, en Anatolie d’une part, dans la péninsule Ibérique (et parfois aussi 
en Afrique du N.-O.) d’autre part: Ammophila, striata, Sphex nudatus, Philanthus 
dufourt, Miscophus merceti et albufeirae. 

4. Je place dans un groupe 26 espéces plus ou moins limitées 4 la Méditerranée 
orientale qui, en Europe, ne vont pas plus a l’ouest que les Balkans et dont l’aire 
n’est souvent pas trés étendue en Asie: Ammophila sareptana, Sceliphron funestum, 
omissum, minos, Cerceris dispar, euryanthe, Bembix pallida, cinctella, bicolor, turca, 
Stizus bipunctatus, Bembecinus cyprius, Olgia spinulosa, Gorytes schmiedeknechtt, 
infernalis, Sphecius syriacus, Nysson militaris, gerstaeckeri, Alysson wustneyt, Proso- 
pigastra bulgarica, Miscophus cypriacus, Solierella verhoeffi, Crossocerus adhaesus, 
Lindenius tbex, Oxybelus maculipes. 

Les 3 derniers groupes sont formés d’espéces que l’on ne trouve pas en Europe. 

5. Dix espéces ont une aire qui comprend diverses zones de la Méditerranée 
orientale et s’étend aussi plus ou moins loin en Afrique du Nord, souvent dans la 
région saharienne : Ammophila ebenina, barbara, Sphex niveatus, Philanthus variega- 
tus, coarctatus, Cerceris rutila, berlandi, Tachytes tarsalis, Gsatrosericus waltlii, Oxy- 
belus lamellatus. On peut y joindre Ammophila rotht qui parait avoir une aire 
disjointe: Anatolie et Maroc. 

6. On peut réunir dans un groupe assez nombreux (36) les espéces absentes 
d’Europe et d’Afrique, qui, outre la Turquie, habitent divers pays asiatiques, soit 
en direction de la Syrie et de la Palestine, soit vers l’Asie centrale: Ammophila 
sacra, assimilis, Sphex songaricus, vittatus, crudelis, minor, melanocnemis, oxianus, 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 259 


Sceliphron walteri, arabs, Philanthus eximius, Cerceris albicolor, turkestanica, macult- 
crus, angustata, deserticola, rhinoceros, Bembix diversipes, portschinski1, Stizus tricolor, 
annulatus, handlirscht, Bembecinus asiaticus, gynandromorphus, Gorytes hebraeus, 
Nysson incertus, Tachytes levantinus, argenteus, Miscophus caninus, minutus, mavro- 
moustakist, insolitus, Palarus beaumonti, Diodontus temporalis, Lindenius sa-tschou- 
anus, Oxybelus latifrons. 

7. Restent enfin les espéces que l’on peut, jusqu’a plus ample informé, considérer 
comme endémiques; il s’agit d’Ammophila anatolica et des 29 qui sont décrites 
dans ce travail, a l’exception de Cerceris maculicrus. 

Ces groupes ayant été établis, il serait nécessaire de les relier de facon plus précise 
aux grands types faunistique paléarctiques qui entrent en considération ici: euro- 
sibérien, méditerranéen et irano-touranien, et d’étudier si leur répartition en Turquie 
correspond aux limites phyto-géographiques signalées ci-dessus. C’est la un travail 
qui me parait un peu prématuré étant donné les renseignements fragmentaires que 
nous possédons sur la répartition, en Turquie et ailleurs, de beaucoup d’espéces. 
Mais il parait déja évident que les espéces euro-sibériennes se rencontrent surtout 
dans le nord du pays; ainsi, on peut noter que 45 espéces, surtout des Pemphre- 
doniens et des Crabroniens, de type euro-sibérien, absentes de Gréce, mais habitant 
la Turquie, ont été récoltées principalement dans le nord du pays. Le probleme 
le plus intéressant sera de préciser, dans les groupes 4 a 7, les espéces que peuvent 
étre considérées comme irano-touraniennes et de préciser leur répartition en Turquie 
et dans la Méditerranée orientale en général. 

C’est en vue de ces travaux faunistiques futurs qu’il m’a paru utile de donner 
pour chaque espéce les renseignements complets sur les localités de capture, les dates 
et le nombre d’individus récoltés. 

Le probleme de la variation géographique est un de ceux qui doit retenir l’attention 
des taxonomistes. On peut dire que toutes les espéces sont sujettes a ce phénomene, 
mais l’amplitude de la variation est plus ou moins grande; entre des différences 
peu perceptibles et des différences assez considérables, il y a tous les intermédiaires 
et il est difficile de savoir quelles sont les races qui méritent un nom subspécifique. 
En fait, je n’ai nommé dans ce travail qu’un nombre trés restreint de sous-espéces; 
par contre, les descriptions souvent assez longues de la coloration peuvent étre 
considérées comme un prélude a une fragmentation subspécifique de plusieurs 
espéces, qui ne devrait étre entreprise qu’avec une connaissance complete de l’espéce 
dans toute son aire de répartition. 

Il est trés intéressant de constater qu’au sein méme de la Turquie, on observe, 
chez certaines espéces, une assez forte variation géographique ; ce fait est particu- 
liérement évident chez les formes de coloration jaune et noire: Philanthus, Cerceris, 
Bembix, Gorytes, Ectemnius et j’en ai donné des exemples dans les cas ou le matériel 
était suffisant. Cette variation porte d’une part sur la couleur des dessins clairs, 
qui va du blanc au jaune doré et d’autre part sur l’étendue de ces dessins. On peut 
constater par exemple que les régions proches de la mer Noire représentent une 
zone de mélanisme trés accentué, ce qui va de pair avec l’humidité du climat. Tout 
a l’opposé, le long des cétes méridionales, diverses espéces présentent une coloration 
jaune étendue. La sculpture également est sujette 4 variation géographique ; on 


260 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


sait par exemple que beaucoup d’Hyménopteres de l’ile de Chypre présentent une 
ponctuation particuliérement forte comparée 4 ce que l’on voit, pour les mémes 
espéces, dans d’autres régions ; cette tendance a la forte sculpture est manifeste 
aussi chez divers Sphécides de la partie méridionale de la Turquie. Bref, il y aura 
la un sujet d’études fort intéressant pour les entomologistes a venir. 


DIFFICULTES TAXONOMIQUES ; PROBLEMES A RESOUDRE 


Un travail faunistique tel que celui-ci, sur un groupe relativement étendu, est plus 
difficile a réaliser, 4 bien des points de vue, qu’une monographie d’un groupe plus 
restreint, mais portant sur une aire géographique plus vaste. Le taxonomiste se 
trouve en effet en face d’un grand nombre de problémes, dans des genres qu’il ne 
connait pas toujours parfaitement bien, et dont la solution demanderait 1’étude 
d’un matériel important, provenant de régions diverses. Si je reconnais par exemple 
en Turquie 2 formes trés voisines, la question se pose de savoir si ce sont de ‘‘ bonnes ”’ 
espéces ou non ; or, pour pouvoir répondre, il serait nécessaire d’étudier ce probléme 
non seulement en Turquie, mais aussi dans toute l’aire de répartition de ces formes 
litigieuses ; peut étre s’avérerait-il utile aussi de faire des élevages. On voit ainsi 
V’ampleur que pourrait prendre une étude faunistique si l’on voulait résoudre tous 
les problemes. 

Une autre difficulté résulte, dans le cas particulier, du fait que la Turquie se 
trouve située entre l’aire d’activité des entomologistes de l'Europe occidentale et 
celle des entomologistes russes, qui ont beaucoup travaillé dans la région de 1’ Asie 
centrale. En face d’une espéce turque qu’il ne connait pas, le taxonomiste occidental 
peut se demander si c’est une espéce décrite par un de ses collégues russes et la 
réponse n’est souvent pas facile 4 donner, surtout s’il s’agit de genres ou: de nom- 
breuses formes ont été décrites, sans révision d’ensemble, les Cerceris par exemple. 

En face de ces cas difficiles, il y a les solutions extrémes : soit décrire et nommer 
tout ce que l’on ne connait ou ne reconnait pas, soit taire les problémes en ne mention- 
nant pas les individus douteux. Ces deux maniéres de voir me paraissent aussi 
erronées l’une que l’autre et je leur préfére la voie que j’ai toujours suivie: la solu- 
tion provisoire, qui consiste 4 signaler ou a décrire briévement, sans leur donner 
de nom, les individus dont on n’est pas certain ; l’on évite ainsi de charger la littéra- 
ture entomologique de noms qui ont des chances de tomber en synonymie et, par 
contre, l’on attire l’attention des entomologistes sur les problémes a étudier. C’est 
ainsi que l’on trouvera dans ce travail un assez grand nombre de “ sp”’ 4 propos 
desquelles j’ai indiqué les raisons de mes hésitations, et je pense que mes successeurs 
auront la un beau champ d’activité s’ils veulent tirer au clair ces problémes taxono- 
miques. 


LISTE DES ESPECES 


AMMOPHILA Kirby 


A la suite des intéressantes observations de Pulawski (1965a), Menke (1966) vient 
de proposer un nouveau classement des Ammophilini du monde; j’adopte ici ce 
systeme, tout en ramenant au niveau subgénérique les genres admis par Menke. 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 261 


L’étude des Ammophila turques s’est révélée trés difficile et pose un assez grand 
nombre de problémes que je n’ai pu résoudre. 


Ammophila (Podalonia) hirsuta (Scopoli) 

Adana (6) 12; Amasya (12) rg, (17) 1g, 3 2; Ankara (10) z 9, (12) rg, (25) 
I g, IQ, (28, 31) 6 9, (32) 4d, (40) 2 5, (58) 2 9, (59) x g; Artvin (7) 1g, (4) 32; 
Aydin: (1) 7; Biletik: (1) a9 Bolun(1) 241-0! (3): Bursa: (a1) 2 Soa. 9; 
(13) 5 3, 4 9, (Uludag, coll. Verhoeff) 19; Corum (2) 19; Erzurum (4) 1 8, (6) 
22, (Oy 122, (0, 10) 3-9, (13) 5 o> Giresun (3)'4,9 > ‘(Gumusane (5) 1-9. (ra)er 2; 
Kars (5) 3 3, 3 9, (10) rg; Kast. Cank. border (4) 1 g, 3 9; Kayseri (4) 2 3, 1 9, 
(2) x, (b) 1; Konya (3) rg, (c) 3; Kutahya (1) 3 3, (9) 1, (to) 29; Maras 
(5)-2:6; (2) 2.9; Mersin (6)\2-4,.(13) 2-95 (b)i ag Samsun.(30)‘49);: Sivas (3) 279) 
(6) 2.9, (20) 2; Trabzon: (3) 2:9, (14) 3.6, (18) 8 2 = Usak. (1) x:9. 


Selon les régions, les 2 ont l’abdomen rouge a la base (forme typique) ou entiére- 
ment noir ; on donne le nom d’A. hirsuta mervensis Radoszkowski a la forme mélan- 
ique, lui attribuant ainsi la valeur d’une sous-espéce ; mais il faut remarquer qu’en 
dehors de son aire de répartition typique, en Asie occidentale et centrale, elle habite 
aussi certaines iles de la Méditerranée : la Créte, la Corse et la Sardaigne. La plupart 
des 2 turques que j’ai examinées ont l’abdomen noir et se rattachent donc a /irsuta 
mervensis ; une seule 9, de l’Uludag (coll. Verhoeff), ot l’on trouve également la 
forme mélanique, a les 2 premiers segments abdominaux rouges ; cette coexistence 
en cette localité avait déja été signalée par Fahringer (1922). Il est donc intéressant 
de constater que prés de la ligne de séparation des 2 races, qui semble étre le Bos- 
phore, on peut trouver isolément, en Asie, des individus ayant la coloration de ceux 
d’Europe. Fahringer (1921) signale un fait semblable pour les Aivsuta des montagnes 
de l’Amanus, mais une confusion avec une espéce voisine ne me semble pas exclue. 


Ammophila (Podalonia) tydei Le Guillou 


Adana (4) 1g; Artvin (7) 12; Aydin (a) 19; Bursa (Bursa, Mus. Budapest) 
12; Istanbul (Istanbul, Mus. Budapest) r g, 22; Kars (3) 1 9, (11) 12; Mersin 
(a) x Q. 


Ammophila (Podalonia) rothi de Beaumont 
Kayseri (3, 4) 3 2; ? (Sille, Mus. Budapest) x 9. 


C’est avec un certain doute que j’identifie ces 2 a rothi, espéce que j’ai décrite du 
Maroc (19514) et qui n’a pas été retrouvée ailleurs; elles ne se distinguent des 9 
marocaines que par la couleur rouge moins étendue sur l’abdomen (le 2¢me tergite 
est noir a l’extrémité, le 3¢me rouge a la base seulement ou enti¢rement noir), par 
l’absence de courtes épines entre les plus longues au métatarse I et par quelques 
détails de sculpture: la ponctuation du mésonotum est un peu plus espacée ; les 
mésopleures sont un peu moins rudement sculptées avec ¢a et la de petits espaces 
brillants. 


262 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


Une espéce voisine est nigrohirta Kohl qui se distingue par la pilosité entiérement 
noire du propodéum et par le 3éme article des antennes proportionnellement plus 
long ; sa longueur, par rapport au 4éme est de 1-7 chez nigrohirta, de 1-4-1-5 chez 
rotht, 

La découverte du ¢ serait utile pour confirmer ou infirmer cette détermination. 
Je rappelle que d’autres espéces de Sphecidae présentent une ségrégation géograph- 
ique semblable, Ammophila striata Mocsary par exemple. 


Ammophila (Podalonia) harveyi sp. n. 
(Text-figs. 1-4) 
Holotype 9. Ankara (32): Above Hasanoglan, 1500 m., 29.vi.1962 (Guichard 


et Harvey), B.M. 
Paratype. 19. Id., Mus. Lausanne. 


2. Taille assez faible: 13-14mm. Noire; le ter tergite (sauf une tache a sa base, occupant 
le quart de sa longueur), le 2eme segment et la base du 3éme rouges; mandibules avec une 
tache ferrugineuse trés sombre. Ailes un peu enfumées (comme chez hirsuta mervensis Radosz- 
kowski) avec une bordure plus foncée ; nervures brun foncé. Pilosité dressée peu abondante 
(les individus sont cependant tres frais), enti¢rement noire, méme sur la face dorsale du propo- 
déum ; pas de pubescence argentée sur la téte et le thorax. 

Mandibules bidentées au bord interne; téte, vue de face, montrant les bords internes des 
yeux a peu pres paralléles et un vertex réguli¢rement arqué (Text-fig. 1); clypéus beaucoup 
plus aplati qu’il ne l’est chez les espéces voisines, 4 peine bombé dans sa partie médiane ; son 
bord antérieur, trés légerement échancré au milieu, ne montre pas de redents limitant une 
partie médiane ; sa surface est brillante, avec une microponctuation peu dense dans ses parties 
latérales et basale, trés espacée au milieu, et une macroponctuation peu dense, les points devenant 
trés fins dans la partie médiane ; la longueur des articles 3, 4 et 5 des antennes est dans la 
proportion 7;5;5; le 3éme article est 4, 5 fois aussi long que large a l’extrémité ; le front est 
beaucoup plus enfoncé le long de sa ligne médiane que chez les espéces voisines, ce que l’on 
remarque en particulier en examinant la téte par dessus (Text-fig. 2) ; 4 fort grossissement, on 
voit que le front et le vertex présentent une fine sculpture de base qui les rendent semi-mats et 
une ponctuation double (examiner en particulier la région comprise entre les ocelles et les yeux) ; 
la macroponctuation, relativement dense sur le bas du front, devient trés espacée sur le vertex ; 


Fics. 1-4. Ammophila (Podalonia) harveyin.sp. 2. (1) Téte deface. (2) Téte par dessus. 
(3) Dernier article des tarses 1. (4) Premiers articles des tarses I. 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 263 


POL: OOL = 1:2. Pronotum trés brillant; la partie antérieure de sa face dorsale est trés 
finement striée transversalement, ses cdtés rabattus fortement striés verticalement, son sommet 
avec des points épars ; mésonotum trés brillant, a points épars, presque aussi espacés que chez 
fera Lepeletier, mais nettement plus forts ; les lobes latéraux antérieurs irréguli¢érement striés ; 
scutellum trés brillant, déprimé longitudinalement, avec quelques points et de courtes stries 
dans sa partie postérieure ; contrastant avec la face dorsale lisse et brillante, les faces latérales 
du thorax sont densément réticulées, ne montrant que quelques petits espaces brillants entre 
les stries sur le haut des mésopleures. Propodéum fortement strié-réticulé, son aire dorsale a 
pilosité dressée ; pétiole, mesuré depuis l’extrémité du ligament articulaire, égalant 4 peu prés 
les ? du métatarse 3, ou le 2€me article + la moitié du 3¢me; abdomen sans particularités 
notables. Articles des tarses antérieurs peu asymétriques (Text-fig. 4), le métatarse avec 6 
épines, de la longueur de celles de hirsuta; griffes sans dent; pulvilli bien nets, mais petits 
(Text-fig. 3). 


Cette espéce fait partie du group de /ursuta Scopoli (face dorsale du propodéum 
réticulée et velue, hanches I sans pointe, griffes sans dent) ; elle se distingue de 
toutes les espéces paléarctiques de ce groupe par le clypéus aplati, le front fortement 
déprimé le long de la ligne médiane, la distance interocellaire trés courte. Le dos 
du thorax brillant et peu ponctué se retrouve chez fera Lepeletier et fungens Kohl, 
mais ces 2 espéces ont les mésopleures ponctuées, les pulvilli plus développés, la 
pilosité dressée en grande partie claire. 


Ammophila (Podalonia) fera Lepeletier 


Amasya (2) 1 9):(12)"1-g, 2 Q Ankara. (4) 1; (25) 2-9) 42) FY) (62) ade 2: 
Erzurum (9) I ¢; Konya (3) 19; Kutahya (8) 1g; Mersin (a) 1 9; Nigde (a) 2 3. 


Ammophila (Podalonia) affinis Kirby 
Amasya (17) 29; Ankara (31) 19; Artvin (7) 19; Erzurum (10) 1g; Kars 
(7, 10) 2°38; 4.9; (13) ros Mersin (74) 2 5; Sivas (4) 1.,2-9" Trabzon. (x4).:2 9: 


Ammophila (Podalonia) ebenina Spinola 


Ankara (32):.t-9 > Bolu .(2), 1:07 Kayser. (3); 2\9::., Kirsehn: (1) 5:9) (a) 2-9 
Konya (a) 1-9; (b) 1:9):(c} 29; Nigde (a) 9 Sivas: (10) 7.6),.2- 2: 

Les individus typiques de cette espéce (Egypte, Syrie) se distinguent facilement 
d’afinis Kirby par leur abdomen entiérement noir, leurs ailes fortement enfumées 
(2 surtout) leur pilosité enti¢érement noire (caractére surtout évident chez le 3) ; 
chez la 9, la ponctuation de la téte est plus espacée, le mésonotum est brillant, avec 
des points trés espacés, de tailles différentes. Par contre, je n’ai pas réussi a découvrir 
de caractére morphologique évident qui permette de séparer a coup str les 2 espéces 
dans toute leur zone de répartition. L’aire dorsale du propodéum est toujours 
finement sculptée chez ebenina, mais c’est parfois aussi le cas chez afinis; il m’a 
semblé que, chez ebenina, les tarses antérieurs de la Q étaient en moyenne plus 
fortement asymétriques, le clypéus du 3 moins rétréci en avant. 

En Turquie, la distinction des 2 espéces n’est pas toujours facile et je suis parfois 
resté dans le doute. Les 9 les plus foncées (celles du Bolu, du Kirsehir, du Nigde 
et 2 de celles de Konya) ont l’abdomen enti¢rement noir et ne se distinguent des 


264 J. DE BEAUMONT AND (OP... ROTH 


ebenina d’Egypte que par leurs ailes un peu moins foncées ; tout a l’opposé, la 9 
de la province de Sivas a une petite tache a l’extrémité du rer tergite, le 2¢me (sauf 
sa partie postérieure) et la base du 3éme ferrugineux ; les autres 2 sont intermédi- 
aires, ayant le 2éme tergite plus ou moins taché de ferrugineux ; ces 2 a abdomen 
teinté de ferrugineux ont par ailleurs les caractéres de sculpture d’ebenina, mais les 
ailes plus claires. Le 3 de la province de Sivas a un peu de ferrugineux a la base 
des tergites 2 et 3, mais présente la pilosité de la téte et du thorax entiérement noire, 
comme on le voit chez ebenina. On pourrait donc dire qu’en Turquie, A. ebenina 
est représentée par une race a ailes peu enfumées et abdomen plus ou moins taché 
de ferrugineux. 

Mais je dois reconnaitre que, si certaines des 2 que j’ai déterminées affinis ont une 
sculpture semblable a ce que l’on voit chez les individus typiques, européens, de 
cette espéce, d’autres ont le mésonotum assez brillant, a ponctuation plus espacée, 
la téte également a ponctuation plus éparse. Finalement la ? de la province d’Artvin 
que j’ai placée parmi les afinis a cause de sa coloration et de la sculpture forte de 
son propodéum, a une sculpture de la téte et du mésonotum trés semblable a celle 
d’ebenina. 

Il apparait donc que l’on rencontre en Turquie divers intermédiaires entre affinis 
et ebenina, et l'on peut se demander si la 2€me n’est pas une sous-espéce de la rére. 
C’est fort possible, bien que la répartition détaillée de ces 2 formes en Turquie ne 
plaide pas au premier abord en faveur de cette hypothése. 


Ammophila (Podalonia) sp. aff. affinis Kirby 

Kars (5) I 9. 

Forme voisine, par la présence d’une petite dent (peu visible) a la base des griffes 
et par l’aire dorsale du propodéum glabre et finement sculptée, d’afinis ; elle s’en 
distingue par l’absence de pointe aux hanches I, le Ier tergite entiérement rouge, 
les cétés du thorax plus mats, la ponctuation du dos du thorax plus espacée, les 
tarses I moins asymétriques, le cellule radiale plus pointue a l’extrémité. I] ne 
s’agit pas de caucasica Mocsary, dont j’ai vu le type, qui a la ponctuation du dos 
du thorax plus fine, les mésopleures brillantes, le rer tergite taché de noir a la base. 
J’ai dans ma collection une @ d’Asie centrale trés semblable a cette 2 du Kars, 
déterminée andrei Morawitz par Gussakovskij ; cependant, d’apres Morawitz et 
Kohl, andrei est une espéce voisine de /uirsuta. 


Ammophila (Podalonia) alpina Kohl 
Gumusane (9) 12; Kars (5) 19; Kayseri (a) 12; Mersin (12) r 9. 


Ammophila (Parapsammophila) sacra Bytinski-Salz 
Mersin (a) Ig, 102; (b) rd. 


Ammophila (Eremochares) dives Brullé 


Kars (1) 2; Konya (Eregli, Mus. Budapest) 1 gf, 3 9; Nigde (2) 6g, 2 9. 
Les ¢ du Nigde ont les pattes et l’abdomen noirs. Les 2 de la méme région, ont 


HYMENOPTERA, FROM, TURKEY: 265 


le 2€me segment abdominal en grande partie ferrugineux, une grande partie des 
tibias, des tarses (et chez l’une des fémurs) de la rére paire et une partie des tibias 
2 ferrugineux. Les 9 du Kars sont beaucoup plus claires, ayant les parties suivantes 
ferrugineuses : une grande partie du rer tergite, les segments 2 et 3, les cotés du 
4eme tergite, le 4é¢me sternite, les pattes I et 2 depuis la base des trochanters (un 
petit peu obscurcies par endroits), l’extrémité des tarses 3. Les 9 d’Eregli sont 
intermédiaires. 


Ammophila (Hoplammophila) armata (Illiger) 
Samsun (24) Ig; (24a) 2g, 1 &. 


Ammophila (Hoplammophila) clypeata Mocsary 
Tekirdag (1) I 3. 


Ammophila (Hoplammophila) anatolica de Beaumont 
Mersin (14) I d. 


Ammophila (s.s) fallax Kohl 


Amasya (7) 292; Aydin (I, 2) 2g; Erzurum (5) 1g; Istanbul (4) 3 6; Mersin 
(6) 19; Mugla (7) 4 9. 

On peut remarquer chez cette espéce, comme chez bien des Sphecinae, une trés 
grande variation individuelle dans la striation de l’aire dorsale du propodéum. 


Ammophila (s.s) barbara semota subsp. n. 


Holotype 9. Ankara (17): Dickmen, 1000m., 5.vu.1959 (K. M. Guichard), 
B.M. 

Paratype. 1 9, Ankara (58): Ravli, 1000 m., 30.vi.1962 (Guichard et Harvey), 
Mus. Lausanne. 


En 1960(d), j'ai brievement caractérisé un ¢ de cette espéce (placée précédemment 
dans le sous-genre Coloptera Lepeletier) provenant de Konya; les 2 2 récoltées 
dans la province d’Ankara doivent sans doute étre associées a ce 9. Ces spécimens 
turcs me parassent suffisamment distincts pour représenter une sous-espéce, que 
je nomme ici barbara semota subsp. n. Cette race, par ses pattes noires et sa 
coloration rouge peu étendue sur l’abdomen, se rapproche davantage de barbara 
barbara Lepeletier de l'Afrique du N.—O. que de barbara judaeorum Kohl, de Jordanie. 


Comparées a des 2 d’Algérie et du Maroc, les 2 turques s’en distinguent par les mandibules 
et le clypéus noirs ; le pétiole est noir ; le rer tergite, le 2eme segment et la base du 3€me sont 
ferrugineux. Alors que chez la race typique le thorax est a peu prés dépourvu de pubescence 
argentée, les 2 de Turquie, comme le ¢ précédemment décrit, ont les tubercules huméraux 
densément recouverts de poils argentés, une tache de pubescence, peu développée, a la partie 
postérieure des mésopleures et une autre, a l’extrémité des faces latérales du propodéum. Je 
remarque des petites différences de sculpture entre les 2 africaines et les 9 turques, mais, comme 
la variation individuelle n’est pas négligeable, il est difficule de savoir lesquelles de ces différences 


266 J..DE BEAUMONT AN DP... ROTH 


ont une valeur taxonomique ; je noterai cependant que les 2 2 de la province d’Ankara mon- 
trent, de part et d’autre du sillon médian du mésonotum, dans sa partie postérieure, une zone 
brillante et ponctuée, tandis que le mésonotum est entiérement strié chez les autres 9. La 
2éme cellule cubitale est large en haut; le 1er secteur de la cellule radiale est de ce fait beau- 
coup plus court que le 2eme; les 2 nervures récurrentes-aboutissent trés prés l’une de l'autre, 
leur distance étant moitié plus courte que celle qui sépare la 1ére récurrente de la base de la 
cellule. Je rappelle ici que le g de Konya montre, aux 2 ailes antérieures, le tiers supérieur 
d’une 2éme nervure cubitale transverse ; ce fait ainsi que la largeur plus grande de la 2eme 
cellule cubitale suggére que barbara semota pourrait étre plus proche de la forme ancestrale a 
3 cellules cubitales que les autres races de barbara. 


Ammophila (s.s) spp. aff. gracillima Taschenberg 


Quelques Ammophila ont été capturées qui, par la forte striaton transversale du 
collare, la caréne antérieure du mésosternum soulevée et échancrée au milieu, 
l’abondante pubescence argentée du thorax et d’autres caractéres encore, appartien- 
nent au groupe de gracillima. La difficulté d’interpréter certaines descriptions et la 
méconnaissance de la variation géographique et individuelle des espéces asiatiques 
de ce groupe ne m’ont pas permis de détermination certaine ; je me contente de 
signaler quelques caractéristiques de ces spécimens. . 


No... Ankara.(38) z9..(53) 1 9: 

J’aurais sans doute déterminé occipitalis Morawitz ces 2 9 si je n’avais pas vu 
d’authentiques représentants de cette espéce; elles ont en effet une gibbosité 
occipitale nette. Elles différent des 5 2 d’occipitalis que j’ai étudiées par le clypéus 
plus brillant dans sa partie antérieure, ot sa forme est un peu différente, la face et 
le vertex plus étroits, le collare plus long et non déprimé dans sa partie antéro- 
médiane, le mésonotum moins fortement strié, les épines du peigne moins courbées 
et avec des soies moins longues entre elles. 


Noz2> “Kars (3) 012) (12) 2:3. 

La 2 du Kars se distingue des précédentes par le vertex non tumide, le clypéus 
moins brillant, le collare et le propodéum plus finement striés, les pattes 3 plus 
foncées ; elle se distingue d’occipitalis par le collare plus long, sans impression en 
avant, les bourrelets longitudinaux du mésonotum plus distinctement ponctués, 
les épines du peigne plus courtes. Les 2 § du Kars, a pattes 3 noires, pourraient 
s’associer a cette 9. 


Ammophila (s.s.) sareptana Kohl 
(Text-figs. 5-7) 

Ankara (53) 1g, 12; Cankiri (5) 1g; Mersin (a) 1g, 19; Sivas (11) 1g; 
Tekirdag (I) I 3. 

J’ai pu comparer ces spécimens de Turquie aux types de Kohl et constater leur 
identité. Cette espéce présente une série de particularités qui la distinguent trés 
nettement des espéces plus “‘ normales’’ du genre telles que sabulosa ou heydent. 
Ce sont tout d’abord les caractéres du § notés par Kohl: clypéus fortement échancré 
au bord antérieur et présentant une forte gibbosité dans sa partie supérieure ; bord 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 267 


postérieur des sternites 6 et 7 échancrés en arc de cercle; 8éme sternite trés pro- 
fondément échancré; mais on peut noter de plus la forme trés particuliére des 
mandibules et de l’armature génitale (Text-figs. 5 et 7) qui s’éloigne beaucoup du 
type que j’ai appelé “ habituel”’. 

Ces particularités rappellent un peu ce que l’on voit chez les g du groupe de nasuta, 
tout en étant cependant d’un type différent ; saveptana, d’autre part, a les pattes 
noires, 2 éperons aux tibias 2, la face moins étroite que chez nasuta et les espéces 
voisines. I] est intéressant de retrouver chez sareptana, comme chez les espeéces 
du groupe de nasuta et comme chez les Hoplammophila une certaine “ luxuriance ”’ 
des caractéres aux 2 extrémités de l’individu: clypéus et armature génitale! 


6 


Fics. 5-7. Ammophila (s.s.) saveptana Kohl 3g, armature génitale. (5) Vue de profil. 
(6) Vue ventrale. (7) Vue de 3/4 ventrale. 


Gussakovskij (1930a) a décrit la 9; les exemplaires récoltés en Turquie different 
de cette description par la trés dense striation transversale du mésonotum et par la 
coloration rouge plus étendue ; sont de cette couleur: les 3 premiers segments de 
l’abdomen (pétiole compris) et les cotés du 4€me tergite ; toute la face dorsale du 
4éme tergite et les segments 5 et 6 ont des reflets bleus ; ces 9 pourraient au premier 
abord étre prises pour une forme de terminata Smith, ayant comme celle-ci l’aire 
dorsale du propodéum glabre, les pattes noires, les derniers segments a reflets métal- 
liques ; on peut citer, comme caractéres distinctifs: le clypéus plus fortement 
bombé dans sa partie basale, la pilosité dressée a peine visible sur le thorax, la pilosité 
argentée couchée beaucoup plus développée sur le thorax, les hanches et les trochan- 
ters, visible aussi sur le clypéus et le front, alors qu’elle manque sur la téte chez 
terminata. 

J’ajouterai que j’ai regu du British Museum un ¢ de cette espéce étiqueté : “ Mace- 
donia. Lake Ardzan. 1I1.viii.rg18. J. Waterston’’. Cette localité se trouve 
dans la Gréce septentrionale, au nord de Thessalonique, ce qui étend vers l’ouest 
l’aire connue de répartition de cette espéce, qui vient augmenter d’une unité celles 
qui sont connues de la Gréce. 


Ammophila (s.s.) striata Mocsary 
Kutahya (10) 2 2; Sivas (11) zr 9. 


ENTOM. 19, 5. 19 


268 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


Ammophila (s.s.) spp. aff. campestris Latreille 

J'ai déja indiqué (19560, 19612) les difficultés que présente |’étude du petit groupe 
de campestris (les anciens Miscus). En Europe, je reconnais maintenant, a cdté 
de campestris Latr. s.s., 2 formes distinctes qui sont probablement des espéces ; 
l’une est alpine ou boréo-alpine, l’autre méridionale. Quant a savoir si ces formes 
correspondent a l’une ou I|’autre des nombreuses espéces qui ont été nommeées et 
décrites, c’est un probléme que je n’ai pas résolu. Contentons-nous de parler ici 
des spécimens turcs qui se rattachent a 3 types. 


No. 1. Bolu (1) 22; Erzurum (11) 14; Trabzon (14) 1 3. 


Les individus que j’ai précédemment notés de l’Uludag (19560) ainsi que ceux 
qui sont cités ici correspondent a la forme méridionale que j’ai signalée ci-dessus. 
Les 9 ont sur le mésonotum un profond sillon médian, bordé de chaque cété d’une 
zone brillante, 4 ponctuation éparse ; les parties latérales du mésonotum, en dehors 
de ces zones brillantes, sont trés distinctement striées transversalement ; la limite 
supérieure du clypéus est nette; les mésopleures ne montrent que des traces de 
pubescence argentée. Les § sont caractérisés en particulier par une rangée d’assez 
fortes épines noires sur le bord externe (inférieur) des paraméres de l’armature 
génitale. 


No. 2. Ankara (17) 1 9; Gumusane (4) I 9. 


Ces 2 9 se distinguent des précédentes par une tache de pubescence argentée trés 
nette aux mésopleures ; elles pourraient appartenir a la méme espéce. 


No. 3. Kars (11) 1 3. 

Quant a ce ¢ du Kars, il est assez différent, caractérisé par un pétiole trés long et 
gréle, une distance interoculaire minimum nettement plus courte que le 3éme article 
des antennes; il appartient probablement a une espéce distincte. 


Ammophila (s.s.) terminata Smith et spp. aff. 


Ammophila terminata (=apicalis Brullé) habite toute la région méditerranéenne 
et présente une notable variation, géographique et individuelle. Rappelons que la 
forme typique, a pétiole rouge, provient des Canaries, que l’Afrique du N.—O. héberge 
terminata electa Kohl, a dos du thorax nettement strié, tandis que chez la race de 
l'Europe méridionale, teyminata mocsaryi Frivaldsky, le collare n’est que faiblement 
strié ; chez cette race européenne, le ter tergite et les 2 segments suivants sont 
entiérement rouges; la sculpture de l’aire dorsale du propodéum est individuelle- 
ment (dans une méme région) assez variable. Le matériel que j’ai examiné m’a 
montré qu’en Turquie l’on trouve au moins 3 formes, que l’on peut provisoirement 
rattacher a terminata, c’est a dire qu’elles présentent les caractéres généraux de cette 
espéce: aire dorsale du propodéum glabre et plus ou moins finement striée, pattes 


x 


noires, derniers segments abdominaux 4 reflets métalliques (voir aussi sareptana). 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 269 


No. xr. Bursa (11) 1 g, Uludag (Schmidt) x 3. 

J'ai signalé précédemment (1956b) que les individus du N.—-O. du pays (région 
d’Istanbul, Uludag), de petite taille, ont souvent le rer tergite noir sur la face dorsale, 
le 3éme tergite rouge a la base seulement ; ces nouveaux ¢ de l’Uludag sont sem- 
blables ; la sculpture de leur thorax différe peu de ce que l’on voit chez les individus 
de l'Europe méridionale ; l’aire dorsale du propodéum est mate, a striation trés 
oblique. 


No. 2. Erzurum (1) 1 9; Gumusane (13) I J. 


Ce g et cette 2 ont le rer tergite et le 2eme segment entierement rouges, le reste 
de l’abdomen a reflets bleus ; le pronotum est brillant, finement strié ; l’aire dorsale 
du propodéum est brillante aussi, a stries assez fines, a peine sinueuses, transversales 
dans la partie postérieure ; le g est encore caractérisé par la pilosité dressée de la 
téte de couleur noire et par ses tarses a épines tres peu développées. 


No. 3~ Gankiri. (2) 3'4:.9: 2 Erzurum: (6;,27)\ 3 4,-3°95). Kars (9) 2.4; 3° 23-sivas 

(5) 1 ¢. 

Ces divers spécimens ont également le Ier tergite et le 2eme segment seuls rouges, 
le reste de l’abdomen 4a reflets bleus, a l’exception d’un ¢ et d’une 2 du Kars chez 
qui la couleur rouge s’étend aussi a la base du 3éme tergite. La sculpture est ici beau- 
coup plus forte ; le collare et tout le mésonotum sont fortement striés transversale- 
ment ; l’aire dorsale du propodéum est glabre, mais avec une sculpture forte, formée 
de stries sinueuses, divergeant obliquement depuis la ligne médiane; les faces 
latérales du thorax et du propodéum sont fortement striées aussi. 

Quelle valeur taxonomique peut-on attribuer a ces 3 formes? Laforme No. Ime 
parait étre une simple sous-espéce de ¢erminata, n’en differant que par sa coloration 
plus foncée. Quant aux deux autres, je suis dans le doute, et cela d’autant plus 
que l’on trouve en Syrie des spécimens n’ayant aussi que le Ter tergite et le 2eme 
segment rouges, mais dont la sculpture, d’ailleurs variable, est assez différente de 
celle des exemplaires turcs. Au point de vue de la terminologie, il faudra tirer 
au clair ce que sont 2 formes de l’Asie centrale: la variété turkestanica Kohl, et 
kirgisica Morawitz, mise simplement en synonymie avec terminata par Kohl. 


Ammophila (s.s.) sabulosa (Linné) 


Amasya (1) 1 ¢; Ankara (12) 1 g, (40, 41) 5d, 2 9, (52a) 29; Artvin (5) 4d; 
Bilecik (a) 1 ¢; Bolu (1) 1 g, (3) 1g; Bursa (13) 19; Cankiri (4) 3 3; Istanbul 
(8) x 9, (10) 12; Kars (3) 1 8, (7) 19; Kutahya (x) rg; Mersin (8) 1 9, Namrun 
(Schmidt), 2; Zonguldak (1) 1 g, 1 Q. 


Ammophila (s.s.) assimilis Kohl 


Antalya (8) 1g, (Finike, coll. Schwarz) 12; Mersin (12) 1 9, (Namrun, coll. 
Schwarz et Verhoeff) r g, 1 9. 


Kohl a décrit cette espéce d’aprés une 9 de Jérusalem, une 2 sans provenance 


270 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


précise et un g du Liban. A. assimilis est trés voisine de sabulosa, s’en distinguant 
par la couleur noire souvent plus étendue sur l’abdomen, sans reflets métaliques, 
l’absence de tache de pubescence argentée sur les mésopleures de la @ (le ¢ en aurait 
une, tandis qu’elle manque chez sabulosa 3!), le thorax plus fortement sculpté, mais 
plus brillant, le 2eme segment abdominal du ¢ plus allongé, les articles des tarses 
du ¢ plus épais (j’ajourterai qu’ils sont aussi moins épineux). J’ai vu plusieurs 
exemplaires d’Israel, qui correspondent bien a cette description ; les g n’ont cepen- 
dant pas de tache de pubescence aux mésopleures ; 1’étendue de la coloration rouge 
sur l’abdomen est variable. 

Les individus de la Turquie méridionale ressemblent a 2 3 et une 2 de Syrie que 
j'ai étudiés ; ils se distinguent de ceux d’Israél par la sculpture du thorax un peu 
moins forte, la présence d’une tache de pubescence aux mésopleures chez les deux 
sexes ; je n’ai pas remarqué de différences bien nettes dans la forme de l’abdomen 
du § comparé a celui de sabulosa ; la structure des articles des tarses est par contre 
typique ; le mésonotum des 92, semblables en cela a celles d’Israél, montre, de 
chaque coté du sillon médian, une zone longitudinale, brillante, 4 ponctuation 
éparse, puis a l’extérieur de celle-ci, une zone longitudinale, brillante aussi, trans- 
versalement striée; chez sabulosa, une microsculpture plus développée rend le 
mésonotum mat et la striation est moins nette. Chez le ¢ d’assimilis, le mésonotum 
est assez brillant, entiérement strié, sans zones ponctuées. Les 2 de Turquie ont 
le rer tergite plus foncé que chez sabulosa, noir sur toute sa face dorsale, le 2¢me 
tergite plus ou moins obscurci aussi le long de sa ligne médiane, mais le 3¢me noir 
seulement au bord postérieur, alors qu’il est en grande partie noir (métallique) 
chez sabulosa. 

Les différences entre assimilis et sabulosa sont peu marquées. Si l’on remarque 
que sabulosa n’existe pas en Israél, en Syrie et au Liban, on est amené a penser 
qu’assimilis pourrait représenter une sous-espéce géographique de sabulosa ; cette 
hypothése est confirmée par le fait que les individus de Turquie et de Syrie forment 
a certains points de vue (pubescence des mésopleures) la transition entre les assimilis 
d’Israél et les sabulosa de la Turquie centrale et septentrionale ; cependant, a 
Namrun dans le Mersin, on rencontre les deux formes céte a céte et il serait naturelle- 
ment trés intéressant d’étudier de facon détaillée le probleme dans cette région. 


Ammophila (s.s.) heydeni Dahlbom et sp. aff. 


A cété de campestris et de terminata, c’est la 3¢me espéce chez laquelle on peut 
reconnaitre des formes assez bien tranchées, pouvant avoir une valeur spécifique. 
En 1955(a) j’ai bri¢vement indiqué qu’il existe dans la région méditerranéenne 
deux espéces jumelles réunies sous le nom de heydeni et que j’avais simplement 
nommeées No. 1 et No. 2. 

La forme No. I, ainsi qu’un nouvel examen du type me l’a montré, est sans doute 
la vraie heydent de Dahlbom ; elle est trés répandue dans la région méditerranéenne, 
avec une certaine variation géographique dans |’extension des dessins rouges. Chez 
le g, le clypéus est aplati et son bord antérieur (examiner par dessous ou arracher 
les poils) présente une petite échancrure ; il est recouvert d’une pubescence ayant 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 271 


des reflets dorés chez les individus frais, qui s’arrache facilement ; les yeux sont 
relativement peu convergents, ce que l’on peut apprécier en mesurant le rapport 
que j’ai nommé 2 (distance entre les insertions antennaires et le bord antérieur du 
clypéus/distance interoculaire minimum); ce rapport varie de I-40 a 1:65; le 
triangle ocellaire est entiérement entouré d’un sillon; la pubescence argentée est 
relativement peu développée sur le thorax; les métapleures, en particulier, sont 
entiérement glabres ; tibias postérieurs noirs ou a peine tachés de rouge. Chez la 
Q, le clypéus est en général trés peu bombé; son bord antérieur est légérement 
échancré au milieu ; sillon périocellaire et pubescence du thorax comme chez le ¢. 

La forme No. 2 ne m’était primitivement connue que de l'Europe du S.—O. (France 
et péninsule Ibérique) et du Maroc. Chez le J, le clypéus est bombé dans son tiers 
basal et son bord antérieur est droit ou faiblement échancré ; il est recouvert d’une 
pubescence argentée dense ; les yeux sont assez fortement convergents, le rapport 
2 étant de 1-65 4 1-80 (il n’est pas toujours facile d’établir ce rapport de fagon tout a 
fait précise) ; le sillon entourant l’aire ocellaire est en général effacé dans sa partie 
postérieure, entre les ocelles postérieurs ; la pubescence argentée est plus développée 
que chez la forme No. 1 sur le thorax, l’abdomen et les pattes ; les métapleures 
montrent toujours un peu de pubescence, surtout dans leur partie postérieure ; 
tibias 3 souvent en partie rouges a la base ; il y a de petites différences dans l’arma- 
ture génitale. Chez la 9, le clypéus est en général nettement bombé et son bord 
antérieur est souvent rectiligne entre les redents ; il faut cependant tenir compte 
d’une certain variation qui rend parfois la distinction difficile, surtout chez les spéci- 
mens usés; sillon périocellaire, pubescence du thorax et coloration des tibias 3 
comm chez le ¢. 

J’ai briévement indiqué (1965) qu’en Gréce aussi existent 2 formes, d’ailleurs 
toutes deux atteintes de mélanisme. 

L’abondant matériel provenant de Turquie m’a permis de constater qu’il y a 
aussi dans ce pays 2 formes distinctes, qui coexistent dans certaines localités. 


No. 1. Adana (5) 2 ¢; Amasya (2) r 9, (5) 14, (7) 1d; Ankara (6) 1 9, (22) 14, 
I 9, (30, 32) 10 g, 9 Y, (40) 1g, 18, (41) 2d, (45) 1d, TQ (54) TY, (58) TF, 
(62) r 3, 2 9, (a) 1 ¢; Antakya (3) x 9, (8) r 9, (a) 1g,4 2; Cankiri (1) 4g, 6 9, 
(6) 43, 19; Corum (1) 19; Edirne (2) 19; Erzurum (1) 1g; Gumusane 
(4) 1g; Kars (2) rd, 29, (7) 3% (8) 9, (9) 9; Konya (a) 13, (0) 55,32; 
Kutahya (2) 2 9, (9) 1 ¢; Mersin (a) 1 9, (b) 24,52; Nigde (5)1 g,1 2; Sinop 
(4) 12; Tekirdag (1) 53, 49. 

Tous ces spécimens correspondent a la forme No. r de la Méditerranée occidentale 
et j’'admets donc quils représentent la vraie heydent Dahlb. 


No. 2. Ankara (52a) rg; Artvin (7) 36, 1 9; Cankiri (1) 6 g, 7 2, (5) 3 & 
(6) 23 3, 35 9; Corum (1) 19; Kayseri (4) 2g,5@; Sivas (11) 1d. 
Ces divers spécimens se rapprochent beaucoup de la forme No. 2, en particulier 
par la forme du clypéus, la convergence des yeux, le sillon périocellaire incomplet 
en arriére, la pubescence ; ils se distinguent de ceux de |’Europe occidentale (il en 


272 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


est de méme pour ceux de la Gréce) par les tibias 3 noirs et une légére différence 
dans l’armature génitale. 

Je ne suis pas allé plus loin dans mes investigations, et il reste bien du travail a 
faire ; il faudra, par une étude détaillée, voir si la forme No. 2 de la Méditerranée 
orientale correspond 4 celle de la Méditerranée occidentale (ce qui me parait probable) 
et étudier la variation géographique. Il faudra préciser le statut taxonomique de 
cette forme No. 2, qui me parait sans beaucoup de doutes, étre une espéce distincte. 
Il faudra enfin tirer au clair la terminologie. La forme No. 2 de l’Europe du S.-O. 
pourrait bien étre zberica André, mais il sera nécessaire de préciser ce que sont 
diverses formes considérées par Kohl comme variétés: rubriventris Costa, rubra 
Radoszkowski, sarda Kohl. Sans préjuger des résultats d’une étude plus compléete, 
il m’a semblé que les rubriventris de Corse (ile ot l’on trouve aussi des heydeni 
typiques) pourraient se rattacher a la forme No. 2, les sarda de Chypre, par contre, 
ala forme No. 1. Provisoirement, je nomme cette forme No. 2: sp. aff. heydeni 
Dahlb. 


SPHEX Linné 


Pour ce genre, j’ai conservé les sous-genres que j’avais admis dans mes précédents 
travaux, en ajoutant cependant Fernaldina Bohart et Menke ou se place melanocnemis 
Kohl. Je rappelle que le sous-genre Palmodes Kohl a été étudié séparément par 
M. P. Roth (voir appendice). 


Sphex (Prionyx) viduatus Christ 

Ankara (58) 1 g, (62) 3 2; Cankiri (r) x g, (6) 1g, 19; Denizli (c) 19; Kars 
(7, 8) 29; Mersin (a) rg, 19; Nigde (2) x 9. 

La taille, la sculpture et la coloration sont assez variables, les 2 les plus grandes 
ayant en particulier la face dorsale du propodéum plus mate et moins nettement 
striée. Tous ces spécimens peuvent cependant, comme ceux de la Gréce, étre 
rattachés a la sous-espéce viduatus pollens Kohl, caractérisée par une assez grande 
extension de la couleur noire sur l’abdomen et par la faible échancrure médiane du 
clypéus de la 9. Chez les 3, l’abdomen est noir depuis la base ou 1l’extrémité du 
2eme tergite ; chez les 9, les tergites 3-6 ou 3—5 ou 4-6 sont noirs, au moins sur leur 
partie médiane ; deux seules 2 se rapprochent de la forme typique, n’ayant que la 
partie médiane des tergites 4 et 5 noire, mais elles se trouvaient, 4 Tuz Gélii (Ankara), 
a coté d’une 3éme 9, beaucoup plus foncée ; on peut donc admettre une forte 
variation individuelle. 


Sphex (Prionyx) nudatus Kohl 
Cankiri (1) r g, (5, 6) 23; Kars (1) 1g; Konya (c) 14. 


Sphex (Prionyx) lividocinctus Costa 


Bursa (Bursa, Mus. Budapest) 12; Denizli (c) 49; Mersin (a) 1 g, 2 2; 
? (Tashajan, Mus, Budapest) 1 9. 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 273 


Ces individus sont assez foncés. Chez les 9, les tergites 3-6 ou 4-6 sont noirs ; 
une seule n’a que les tergites 5 et 6 noirs. Le gj n’a que le fer tergite et la base du 
2éme rouges. 


Sphex (Prionyx) albisectus Lepeletier et Serville 

Amasya (3) <4 Cankin (1) 1d, 19; (6)°3:¢, 123 Kars (2) x5, 2 9, (7, 10) 
Ig, 19; Kayseri (2) 12; Kutahya (9) rg; Samsun (11) r 9. 

Les individus du Kars sont les plus clairs: les 2 ont 3 tergites rouges, les g en 
ont 2. Chez les spécimens des autres régions, le 2€me tergite du 3, le 3éme tergite 
de la 2 sont plus ou moins obscurcis ; les plus foncés sont les 2 du Samsun et 
d’Amasya, qui sont de petite taille. 


Sphex (Prionyx) songaricus Eversmann 
Antalya (Alanya, James) 1 3, 1 9, (Kalediran, James) 1 2; Mersin (a) 2 3, 2 9. 


Sphex (Calosphex) niveatus Dufour 
Kars (4) 1 3, I 9. 


Sphex (Calosphex) vittatus Kohl 
Cankiri (5) 1 3. 
Sphex (Priononyx) crudelis (Smith) 
Mersin (2) 2 3. 


Sphex (Priononyx) subfuscatus Dahlbom 
Ankara (7) 1g; Kayseri (3) 1g; Mersin (b) 19; Sivas (11) r 9. 


Sphex (Priononyx) guichardi sp. n. 
(Text-figs. 8-10) 


Holotype 9. Kayseri (4): Sultahani, 1200 m., 15.vi.1962 (Guichard et Harvey), 
B.M. 

Paratypes. 3 9, Kayseri (3, 4): Sultanhani, 1200 m., 13-15.vi.1962 (Guichard 
et Harvey); 19, Kirsehir: Urgiip, Salzsteppe, m. vi.1960 (W. Schlaefle), B.M., 
Mus. Lausanne, coll. Schlaefle. 


Q. 18-22mm. Corps et appendices noirs; ailes fortement enfumées ; tout le disque des 
ailes antérieures d’un gris fortement teinté de brun, la zone apicale, plus foncée, d’un gris un 
peu violacé ; ailes postérieures plus claires. Téte a pilosité noire assez longue, mais peu fournie, 
devenant sétiforme sur le clypéus; un peu de pruinosité argentée, plus ou moins développée 
selon les individus, sur le bas de la face et le haut du clypéus ; prothorax et mésopleures avec 
une pilosité noire dressée comme sur la téte ; le mésonotum montre une variation de la pilosité 
qui semble en rapport avec la taille des individus ; chez les plus grands, il y a un peu de pilosité 
noire, longue et dressée, sur la partie antérieure, le reste de la surface du mésonotum (sauf au 
milieu et en arriére) étant garni de courtes et fortes soies noires ; avec la décroissance de taille, 


274 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


on observe un envahissement du mésonotum par la pilosité noire, qui remplace les soies ; ces 
derniéres ont presque disparu chez la plus petite 29; propodéum a pilosité noire dressée, assez 
dense, d’aspect un peu laineux ; pétiole velu ; sternites suivants avec de rares et courtes soies. 

Bord interne des mandibules avec 2 fortes dents et un petit lobe avant la longue pointe 
terminale ; clypéus a bord antérieur droit ou légérement échancré, bombé dans son ensemble, 
mais avec une zone apicale médiane déprimée, indistinctement limitée ; joues trés courtes, 
échancrées jusqu’au bord méme de l’oeil ; scapes portant de nombreuses soies noires ; le 3¢me 
article des antennes avec quelques épines le long de son bord interne; les longueurs relatives 
des articles 3, 4 et 5 égalent 7 ; 5; 5; le 3¢me article est un peu plus de 4 fois aussi long que large 
a l’extrémité ; le milieu du front, entre les antennes et les ocelles, est assez finement et irrégu- 
liérement strié ; les cétés du front et le vertex sont mats, finement microsculptés avec des points 
fins et trés espacés ; POL égale a peu prés OOL ; la distance interoculaire au vertex est un peu 
supérieure a la longueur des articles 3 + 4 des antennes (mais nettement inférieure a la longueur 
des articles 2 + 3 + 4). Collare strié transversalement en avant, le reste de sa surface dorsale 
avec une fine striation et des points espacés ; faces latérales du pronotum entiérement striées ; 
mésonotum avec une sculpture complexe, formée sur les cétés et en avant de stries plus ou moins 
irréguliéres, entremélées de points; sa partie médiane, jusque prés du bord postérieur, est 
plus ou moins lisse, brillante, avec des points isolés; scutellum bombé et ensellé, avec une 
striation longitudinale et quelques points; postscutellum réticulé, parfois avec une caréne 
médiane assez nette ; mésopleures striées dans le haut, le reste de leur surface assez fortement 
réticulé ; mésosternum transversalement strié; métapleures et faces latérales du propodéum 
réticulées ; face dorsale du propodéum un peu déprimée, avec une réticulation beaucoup plus 
fine, montrant une nette tendance a la striation transversale. Face dorsale du pétiole, depuis 
Vextrémité du ligament articulaire, un peu plus longue que le 2éme article des tarses 3 ; abdomen 
mat, finement microsculpté, avec des points épars trés fins. 

Pattes trés fortement épineuses ; hanches, trochanters et fémurs avec de trés nombreuses 
soies. fortes et assez courtes ; tibias, outre les épines dressées habituelles, avec de trés nombreuses 
épines, aussi longues, mais plus fines et couchées (Text-fig. 9) ; a la face interne des tibias 3, 
la bande longitudinale de pilosité qui, chez la plupart des Sphecinae, s’étend sur toute la long- 
ueur de l’article, se rétrécit ici vers le bas et n’atteint pas l’extrémité; métatarse antérieur 
montrant sur son aréte externe un peigne formé de 7 longues épines (la basale parfois plus courte) ; 
son aréte interne porte aussi quelques longues épines et sa face dorsale est munie de nombreuses 
épines plus courtes (Text-fig. 10); le peigne est formé de 3 épines sur les articles suivants ; 
aux aux pattes 2 et 3, tarses fortement épineux; pulvilli tout a fait rudimentaires (Text-fig. 8). 
Aux ailes antérieures, la 1ére nervure récurrente aboutit entre le premier tiers et la moitié 
de la 2eme cellule cubitale, la 2eme nervure récurrente a peu prés au quart de la 3éme cellule 
cubitale ; 2eme cellule cubitale s’élargissant plus ou moins vers le bas. 


Fics, 8-10, Sphex (Priononyx) guichardi n. sp. 9. (8) Dernier article des tarses 1, 
(9) Tibia 3. (10) Tarse 1, 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 275 


S. guichardi ne me parait correspondre a aucune des espéces a ailes foncées décrites 
de l’Asie occidentale et centrale. Elle se distingue de macula Fabricius (et lugens 
Kohl) par sa taille beaucoup plus faible, l’absence de pilosité argentée sur le méso- 
notum, la spinulation beaucoup plus forte des pattes ; elle se sépare de stschurowskit 
Radozkowski, melanotus Morawitz et vadoszkowskii Kohl (ces 2 derniéres peut étre 
synonymes) par le mésonotum beaucoup plus fortement sculpté, les pattes beaucoup 
plus épineuses, la nervulation ; elle se distingue de plus des espéces citées ci-dessus 
par les pulvilli rudimentaires et la structure de la face interne des tibias 3. C’est 
sans doute de /ispidus Morawitz (probablement synonyme de fersicus Mocsary) 
qui a aussi les pattes fortement €pineuses, les pulvilli rudimentaires et une structure 
semblable des tibias 3 qu’elle est la plus proche. Comparées a une 2 d’Iran de ma 
collection qui est trés probablement /ispidus, les 2 de Turquie se distinguent par 
une taille beaucoup plus faible, l’absence de pilosité argentée sur le mésonotum, dont 
la sculpture est assez différente, les joues plus courtes, la spinulation des pattes un 
peu moins forte. II] reste la possibilité que guichardi corresponde a sirdariensis 
Radoskowski, dont le ¢ seul est connu, mais la taille assez grande de ce dernier 
semble exclure cette assimilation. 


Sphex (Isodontia) splendidulus Costa 
Antakya (3) I 9, (a) 3. 


Sphex (Isodontia) paludosus Rossi 
Ankara (7) I @, (37) 12; Erzurum (10) r J. 


Sphex (Fernaldina) melanocnemis Kohl 

Ankara (33) 12; Cankiri (6) 1 9; Denizli (c) 1g; Konya (c) 1g; Mersin (b) 
43;:2 9. 

Kohl n’a connu que la 9; le ga été décrit par Bytinski-Salz (1955). Une des 9 
récoltées par le Dr. Gusenleitner, par ailleurs tout a fait semblable aux autres, 
présente sur la face dorsale du propodéum une sculpture aberrante : la fine striation, 
au lieu d’étre transversale, est longitudinale. Une variation semblable de la sculp- 
ture se remarque chez S. (Prionyx) songaricus Ev. 

Dans leur nouvelle classification des Sphecinae, Bohart et Menke (1963) établissent 
a coté de Sphex L. s.s. et Isodontia Patton, un 3éme genre de Sphex s.l. a 2€me 
cellule cubitale large: Fernaldina. Ce genre, qui ne comprend que l’espéce améri- 
caine /ucae Saussure est caractérisé par une 3éme cellule cubitale étroite en haut, 
la 2éme dent des griffes petite, perpendiculaire et aigué; le peigne (¥) est bien 
développé comme chez les Sphex s.s., mais le sillon stigmatique et les pygostyles 
(3) manquent, comme chez les [sodontia. S. melanocnemis présente ces diverses 
particularités et trouve donc place a cété de ducae dans ce groupe nouveau auquel 
je ne donne ici que le rang subgénérique. J’ajouterai que chez le g de melanocnemis, 
les articles du funicule montrent de faibles carénes longitudinales, sans véritables 
aires sensorielles, 


276 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


Sphex (s.s.) pruinosus Germar 


Adana (7) 3¢; Ankara (49) rg; Antalya, Antalya (Schmidt) 1 3, Gasipaza, 
(Schmidt), r 3; Mersin (a) 4g, 1 9. 


Sphex (s.s.) oxianus Gussakovskij 
Artvin (7) xg, r . 


Sphex (s.s.) maxillosus Fabricius 

Adana (6) 1g; Ankara (20) r 9, (48) x 9, (58) 16; Antakya (a) 19; Cankiri 
(6) 33; Denizli (c) 1g; Giresun (3) 1 9; Gumusane (4) 1 9; Kutahya (2) 2 J, 
(8) rg; Mersin (a) 3 . 

Chez les g, on remarque des aires sensorielles médianes sur les articles 4 4 I0 ou 
4 a 11 des antennes. La couleur des pattes de la 2 est variable. Chez les 9 de 
Mut, les pattes sont noires, les tibias I a peine teintés de ferrugineux ; la 2 la plus 
claire est celle d’Antakya qui a une grande partie des fémurs 1, les tibias et tarses I, 
une tache aux fémurs 2, les tibias 2 presque en entier et les tarses 2 ferrugineux ; 
les autres 2 sont intermédiaires. 


Sphex (s.s.) flavipennis Fabricius 


Ankara (7) 1 3 (19, 20) 6 3, 9 2, (30, 31) 8d; (40) 3, (58) 9 3; Cankiri (x) 3 4, 
(3) r , (5,6) 4g; Corum (zr) x1 g; Denizli (c) 4g, 49; Giresun (5) 1 9; Kutahya 
(3) 3d; Mersin (a) 2g, 1 9, (b) rg; Samsun (24) 19; Tekirdag (1) 1g, 19; 
Yozgat (I) 1g. 

Comme dans les autres régions de la Méditerranée orientale, les ailes de la 2 sont 
fortement teintées de jaune; le thorax est parfois en partie rouge. 


Sphex (s.s.) afer Lepeletier 
Konya (Eregli, Mus. Budapest) 1 2; ? (Bos Dagh, Mus. Budapest) r g. 


I] s’agit, comme dans toute la région de la Méditerranée orientale de la sous-espéce 
afer sordidus Dahlbom. 


SCELIPHRON Klug. 
Sceliphron (s.s.) spirifex (Linné) 
Antakya (a) 1g; Bursa (6) rd. 


Sceliphron (s.s.) destillatorium Illiger 
Adana (5) 1 9; Amasya (8) 1 9; Ankara (53) 2 3, 12 9, (58) r 9, (59) 1 2; Anta- 
kya, Kirikhan (Schmidt) 1 §; Antalya, Pinar Baschi (Schmidt) 1 2; Bursa (7) 2 9, 
(14) 9; Denizli (c) 2 ¢. 


Sceliphron (s.s.) madraspatanum Fabricius 
Denizli (c) 12; Istanbul (10) r 2; Mersin, Silijke-Adana (James) x 9. 


HYMENOPTERA FROM TURKEY C77 


Sceliphron (s.s.) funestum Kohl. 
Mersin, Silijke-Sapahili (James) I 9. 


Sceliphron (s.s.) arabs (Lepeletier) 
Adana, Kozan (Schmidt) 1 3; Mersin (a) r 9. 


C’est le nom que |’on doit donner, d’aprés van der Vecht (1961) a l’espéce qui 
était connue sous le nom de caucasicum André. 


Sceliphron (Hemichalybion) femoratum Fabricius 
Ankara (7) I 9, (30) 3 3, 2 &, (58) r 2; Istanbul (9) 1 g; Izmir (b) 1 JZ. 


Sceliphron (Chalybion) walteri (Kohl) 


Antakya (7) 1 9, (a) 2g, 19; Denizli (c) 8 J, 9; Konya (Konya, Coll. Verhoeff) 
IQ; Mersin, Tarsus (Schmidt) 1 3, I 9. 


Sceliphron (Chalybion) omissum (Kohl) 
Izmir (b) 19; Konya (Konya, Coll. Verhoeff) 19; Manisa (a) 12; Mersin 
(Namrun, Coll. Verhoeff) x 9. 


Sceliphron (Chalybion) minos de Beaumont 
Mersin (2) I dg. 
Jai donné (1965) des indications sur ce spécimen, qui différe un peu de ceux de 
la Créte (loc. typ.). 


DOLICHURUS Latreille 
Dolichurus corniculus (Spinola) 
Antakya (a) 2 3. 
L’examen d’une Q serait utile pour vérifier la détermination ; ces 2 g ont une 


sculpture un peu différente de celle des § d’Europe, mais, chez ces derniers, la sculp- 
ture présente une notable variation, individuelle et géographique. 


PHILANTQAUS Fabricius 
Philanthus (s.s.) triangulum Fabricius 


Adana (3, 4) 3g; Ankara (10) i 3, (49) 3 3, (52a) 19; Aydin (a) 1g; Bursa 
(12) 5g; Istanbul (ro) 1 g¢; Amasya (15) r 2; Kars (4) 1 Q, (10) 3 9; Kayseri (4) 
1g; Kutahya (7) 2 3, (10) 1g; Konya (a) 23; Mersin (2, 3) 64, 3 9, (4) 24, 
(a) 1g, 19; Nigde (2) 19; Rize (1) 4g; Samsun (11) 2 3, (24) 35; Sinop (4) 
Io fg, 29; Sivas (8) 1 ¢; Tokat (3) 392; Trabzon (9) 14, (12) 1d. 

Les 2 ont le postscutellum, souvent aussi le scutellum, jaunes ; leur abdomen est 
jaune. Comme toujours, les g sont de coloration trés variable, 


278 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


Philanthus (s.s.) variegatus Spinola 
Kars (1) 19 g, (7) 2 9, (11) 14. 


Cette espéce est répandue dans toute |’Afrique du nord et dans 1’Asie occidentale, 
avec une forte variation géographique ; il est fort possible que certaines espéces de 
Philanthus décrites de 1’ Asie paléarctique ne soient en fait que des races de variegatus ; 
il me parait donc prudent de ne pas donner de nom subspécifique aux individus du 
Kars. Ceux-ci sont assez semblables aux variegatus ecoronatus Dufour de l'Afrique 
du nord ou aux individus que j’ai signalés (1957) du nord de l’Iran, mais leurs 
dessins jaunes sont en moyenne un peu moins développés ; chez les g, les bandes 
jaunes des tergites 3 ou 3 et 4 sont en général étroitement interrompues ; chez les 
2, les 4 premiéres bandes sont interrompues ; les parties foncées de ter tergite sont 
noires chez l’une, ferrugineuses chez l’autre. On observe une forte variation indi- 
viduelle dans l’extension de la zone sculptée de la face dorsale du propodéum, qui 
peut étre réduite a un étroit sillon médian ou s’étendre en un triangle dont la base 
occupe toute la largeur du postscutellum. 


Philanthus (s.s.) coronatus Fabricius 


Gumusane (4) 19; Kayseri (3) 8g,62; Kutahya (7) 22; Nigde (Ulu Kislar 
Coll. Verhoeff) 1 Q; Sivas (6) 1. 


L’étude des spécimens récoltés en Turquie vient apporter d’intéressants complé- 
ments a nos connaissances sur la variation de cette espéce, telle que jel’ai précédem- 
ment exposée (I951a, 1961a). Comme chez la race de l’Europe du S.-E., les dessins 
sont blancs, les pattes de la 2 presque entiérement ferrugineuses, le scutellum et le 
postscutellum noirs. La ponctuation du mésonotum est variable ; chez les 2 2 du 
Kutahya, elle est trés semblable a ce que je vois chez des 2 de Hongrie ; chez les 2 
du Gumusane, la ponctuation est plus espacée ; elle l’est encore plus chez celles du 
Kayseri et chez celle de l’Ulu Kislar, qui ressemblent 4 ce point de vue aux 2 de 
coronatus occidentalis de Beaumont de la péninsule Ibérique. La seule 9 connue de 
coronatus orientalis Bytinski-Salz, de Syrie, qui a d’ailleurs des dessins jaunes et 
trés étendus, a sur le mésonotum une ponctuation un peu plus forte et moins dense 
et, surtout, une ponctuation dense de rer tergite. Les g de Turquie sont comme 
toujours moins caractérisés ; ils sont semblables 4 ceux de Hongrie. 


Philanthus (s.s.) dufouri Lucas 
Kars (7) 1g, 22; Eskisehir (Eskisehir, Mus. Budapest) 1 3. 


J'ai déja noté (195ra) que cette espéce, connue tout d’abord de |’Afrique du 
N.-O. et de la péninsule Ibérique, se rencontre aussi en Syrie et en Iran. Le 3 
et les 2 2 du Kars présentent les caractéristiques principales de l’espéce, telles que 
je les ai définies ; ils sont de taille beaucoup plus faible que ceux de Syrie ou d’Iran 
(environ 13 mm.). Je dois encore signaler ici que toutes les 2 asiatiques de dufourt 
ont la ponctuation des tergites, surtout celle du premier, beaucoup plus dense que 
chez la race de la Méditerranée occidentale ; la différence est peu marquée chez le 3. 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 279 
Philanthus (s.s.) venustus (Rossi) 


Adana (3, 4) 2g; Ankara (53) 1g; Antalya, Antalya (Schmidt) 29; Artvin 
(7)23,52; Kayseri (3) 10 g,9 9; Konya (c)1g,5 92; Kutahya (7) 1g; Manisa 
(a) 1g; Mersin (2, 3) 29 5, 9 2, (a) 15; Samsun (24) 2 3; Sinop (4) 29g, 22; 
Tokat (4) 14g; Trabzon (8) 1 J. 


La variation géographique est grande et porte en particulier sur l’extension et la 
couleur des dessins clairs. Chez les 2, on peut constater ce qui suit : les 5 exemplaires 
de la province d’Artvin ont les dessins, blanchatres, peu développés ; la tache frontale 
est petite ou absente, les mésopleures n’ont qu’une petite tache, le scutellum et le 
propodéum sont noirs, les tergites 1 et 2 ont des taches largement séparées, la bande 
du 3éme est assez largement interrompue. Les 2 9 de Sinope ont les dessins encore 
plus réduits ; le postscutellum est noir chez l’une, a peine taché chez l'autre, la 
tache des mésopleures est réduite. Les 9 2 du Kayseri ont des dessins, blanchatres 
ou plus ou moins jaunes, beaucoup plus développés ; la tache frontale est nette, le 
scutellum et les cotés du propodéum sont tachés, les mésopleures montrent 2 taches, 
les taches des 2 premiers tergites sont rapprochées, la bande du 3éme peu inter- 
rompue, les pattes plus fortement tachées. Les 8 2 du Mersin, enfin, ont les dessins 
d’un jaune franc, parfois un peu plus développés encore que chez celles du Kayseri, 
mais le scutellum est parfois noir. Les g montrent une variation comparable ; 
les dessins sont généralement jaunes chez les exemplaires des provinces méridionales, 
généralement blanchatres chez les autres. 


Philanthus (s.s.) coarctatus Spinola. 
Antakya (a) 7 3, 8 9. 


Bytinski-Salz (195g) a montré qu’en Israél cette espéce présente une forte variation 
chromatique ; la sculpture n’est pas non plus constante. Les spécimens de Syrie 
que j'ai examinés sont variables aussi, mais les dessins clairs sont en moyenne bien 
développés. C’est le cas aussi chez les individus récoltés 4 Antakya, qui ont des 
dessins, jaunes dans les 2 sexes, qui se situent en général entre les types C et D de 
Bytinski-Salz ; chez la 9, la couleur fondamentale du rer tergite est toujours noire. 
Ce qui caractérise surtout cette race, c’est une ponctuation beaucoup plus dense 
que chez les individus d’Egypte ou d’Israél, en particulier sur les tergites qui sont, 
d’autre part, a peine striolés ; certains ¢ de Syrie montrent, en un peu moins accusé, 
ces mémes caractéres de sculpture et forment la transition avec la race typique. 
Chez raptor Lep. de l'Afrique du N.—O., la ponctuation est également plus dense 
que chez les coarctatus typiques, mais elle est beaucoup plus fine et les points sont donc 
nettement plus nombreux, sur les tergites, que chez les spécimens d’Antakya. 
Il y a une quinzaine d’années, j’avais examiné un ¢ de Transcaspie qui, d’aprés 
mes notes, devait étre assez semblable 4 ceux d’Antakya. II] est donc possible que 
l'un des Philanthus décrits d’Asie centrale soit en réalité une race de coarctatus. 


280 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


Philanthus (Philanthinus) eximius (F. Morawitz) 
Eskisehir (1) 12; ? Ankara (Dinek, Mus. Budapest) 1 ¢. 


La 2 correspond bien a la description de Morawitz, si ce n’est que l’abdomen ne 
montre de la couleur noire qu’a la base du 5éme tergite ; elle est semblable 4 une 9 
de l’Asie centrale, communiquée et déterminée par mon collégue Pulawski. Le 3 
de Dinek me parait devoir s’associer a cette 2 ; il présente vis 4 vis de cette derniére 
les mémes différences de coloration et de sculpture que l’on observe chez integer de 
Beaumont ; abdomen sans coloration rouge et tergites nettement microsculptés. 
La 2 d’eximius se distingue de celle de theodori Bytinski-Salz par les cdtés du propo- 
déum moins mats et par l’absence de fine ponctuation sur les tergites. 


CERCERIS Latreille 


Malgré une tres forte variation géographique de plusieurs espéces, ce grand genre 
n’est pas un des plus difficiles ; cependant, dans le groupe d’arenaria en particulier, 
quelques individus n’ont pt étre identifiés sirement. 


Cerceris sabulosa (Panzer) 


wey (3, 4) 11g, 12; Amasya (5, 8) 3g, 19, (16) 29; Ankara (3, 5) 44, 
(7) iQ, (0) ZY, (31) IY, (32) 1g, (40) 3d, (49) 1d (53) 5.5, (59) 125; Antakya 
(a) 6 3, IQ; Bursa (12) 3d, (14) 2g; Eskisehir (1) 2 $; Denizli (a) 3 9; Izmir 
(b) rg; Kars (1) 44, 29, (3) 145, 1, (8) 1g; Konya (b) 8g, 12; Kutahya 
(3) 3:6, (8) 1, (zo) 1, (12) 24,22; Mersin (8) 1.4, @) 13. Nigde: (a) 28; 
Sinop (4) 145,19; Tekirdag (2) 2 g,1 92; Tokat (4) 2g; Trabzon (8, 9) 1g, 4 9. 

Il n’y a pas de trés grandes différences entre les individus des diverses régions ; 
les 2 du Kars ont des taches jaunes au propodéum, qui manquent généralement aux 
autres; du Kars également, 2 3 ont le scutellum tachés de jaune. 


Cerceris rybyensis (Linné) 

Amasya (3) 12; Ankara (12) 1 9; Cankiri (5) 12; Erzurum (8) 1 9; Istanbul 
(Bentler, Coll. Verhoeff) 1 9, Istanbul (Mus. Budapest) 1 g; Kirsehir (b) 1g, 1 9; 
Konya (b) 2 2, (c) 3d, 19. 

Le $ d’Istanbul et la 2 de Bentler ont les dessins jaunes de la race typique. Tous 
les autres exemplaires ont la coloration pontique: dessins blancs et pattes de la 9 
franchement ferrugineuses. La @ la plus foncée (Cankiri) a le thorax noir, 2 petites 
taches blanches a la base du 2éme tergite et des taches, largement séparées, sur les 
tergites 3 et 5; chez les plus claires, le collare et le postscutellum sont tachés et 
Vabdomen montre une grande tache a la base du 2éme tergite, de grandes taches, 
plus ou moins réuniues en bandes, sur les tergites 3, 4et 5. Tous les ¢ ont le thorax 
noir, les tergites 4 et 5 noirs ou trés peu tachés ; chez un des exemplaires, le 6¢me 
tergite est également noir. 

Ces individus correspondent, par leurs dessins blancs, a C. rybyensis dittricht 
Schulz, décrit de Sibérie orientale. Shestakov (1916) indique une coloration semb- 
lable pour des individus du Caucase ; le méme auteur (1923) donne le nom de jacob- 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 281 


soni a des Cerceris d’ Irkutsk, mais, d’aprés Pulawski (19650), il s’'agit probablement 
d’un synonyme de rybyensis dittricht Schulz. La répartition complete de cette 
forme a dessins blancs sera intéressante a connaitre. 


Cerceris circularis (Fabricius) 

Adana (3, 4) 7¢; Antakya (a) 6¢; Kars (7, 8) 1g, 39; Kayseri (3) 19; 
Mersin (2, 3) 10 gd, 2 9, (4) 1g, 1 Q, (a) 1. 

Le matériel examiné montre que l’espéce est probablement assez variable en 
Turquie, mais il faut tenir compte de la variation saisonniére, qui rend difficile 
l’établissement de sous-espéces. 

Les spécimens des provinces de Mersin, d’Adana et d’Antakya sont voisins de 
ceux que j’ai cités (1956b) de Carie et de Lycie: ils sont de relativement petite 
taille, avec des dessins jaunes un peu plus développés que chez circularis dacica 
Schletterer de l'Europe du S.—-E., mais moins que chez ceux de Rhodes. La 2 du 
Kayseri est assez petite aussi, mais ses dessins jaunes, sont aussi étendus que chez 
celles de l’Ararat ; ces derniéres, de plus grande taille, ressemblent beaucoup a celles 
que l’on rencontre a Chypre, en Iran et en Syrie ; comme je l’ai indiqué (1957), 
c’est probablement a cette race que doit s’appliquer le nom de circularis magnifica 
Schletterer et c’est ainsi que je les ai étiquetées ; il faut cependant remarquer que 
le g récolté au méme endroit est trés petit et peu taché de jaune. 


Cerceris maculicrus sp. n. 
(Text-figs. 11-13) 

Holotype 9. Denizli (c): Pamukkale, 8-9.vi.1964 (Gusenleitner), coll. Gusen- 
leitner. 

Paratypes. 5, 1 9, Id. coll. Gusenleitner, Mus. Lausanne; 1 g, Manisa (a) : 
Manisa, 13. vi.1964 (J. Gusenleitner), coll. Gusenleitner ; 1 J, Antakya (a) : Antakya, 
I-7.vi.1965 (M. Schwarz), coll. Schwarz; 2g, Mugla: Fethiye, 6—7.ix.1951 et 
Kemer, 8-9.ix.1951 (H. A. Guénin), Mus. Lausanne; 1 9, Afyon: Dinar, 9. vii. 
1951 (Wahrman), coll. Verhoeff. 

Autres exemplaires. 1g, Liban: Mahr el Kelb, 25.vi.1952; 7, Syrie: Ain 
Hodra, prés Damas, I3.vii.1954; I g, Syrie: Messia, 18.1x.1954 (A. Mochi jun.), 
coll. Mochi, Mus. Lausanne. 


Cette espéce fait partie du groupe de rybyensis et en présente toutes les particularités générales. 

9. 10°5mm. Sont d’une jaune, trés légérement blanchatre sur la téte, plus soutenu sur 
l’abdomen : les mandibules (sauf leur pointe), le clypéus, la face, les scapes, une tache de chaque 
cété sur le haut des tempes, 2 grandes taches au collare, les tegulae, le postscutellum, de grandes 
taches au propodéum, la base du 2éme tergite, le 3¢me tergite, a l’exception d’un petit triangle 
basal noir 4 sommet trés obtus, le 4éme tergite, a l’exception d’une zone basale noire un peu 
plus étendue que sur le 3éme, le 5éme tergite (Text-fig. 13), la moitié postérieure du 2¢me 
sternite, les sternites 2 a 5, ce dernier avec un triangle basal noir; pattes jaunes, avec les zones 
noires suivantes : une partie des hanches, de petites taches a la base des fémurs 1 et 2, la presque 
totalité de la face supérieure (interne) des fémurs 3 (ne laissant qu’une petite tache jaune a 
la base), l’extréme base des tibias 3 et une tache, trés nettement limitée, occupant le tiers apical 


282 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


de leur face interne, les tarses 3; les derniers articles des tarses 2 brunatres; face inférieure 
des funicules ferrugineuse. 

Mandibules avec 2 petites dents au bord interne (Text-fig. 11); clypéus assez densément 
ponctué et peu brillant ; son lobe médian un peu plus long que large en avant (5: 4) a bord 
antérieur légérement sinueux (caractére visible seulement si l’individu est frais), sa surface 
avec une impression assez profonde occupant un peu plus de la moitié de sa hauteur, sa partie 
supérieure nettement bombée (plus distinctement que chez sabulosa Panzer par exemple) ; 
3eme article des antennes un peu plus de 2 fois aussi long que large a l’extrémité, le 4éme article 
pas tout a fait 1-5 fois aussi long que large; front densément réticulé ; vertex 4 ponctuation 
dense ; POL un peu inférieur a OOL. Collare a épaules arrondies ; propleures (‘‘ prosternum ’’) 
a ponctuation fine, sans caréne; tegulae microponctuées avec quelques points plus gros peu 
apparents, a peu prés comme chez sabulosa ; mésonotum a ponctuation trés dense, montrant 
en arriere des espaces beaucoup plus petits que les points, microscopiquement ponctués ; scutel- 
lum a ponctuation un peu moins dense, les espaces cependant bien plus petits que les points ; 
mésopleures réticulées, sans caréne nette a la limite inférieure de leur partie supérieure. Aire 
dorsale du propodéum avec un sillon médian ; sa surface est finement striée ; les stries sont 
beaucoup plus fines que chez les espéces du groupe d’arenaria; elles sont irrégulieres, pluté6t 
longitudinales et sinueuses chez un des individus, formant un réseau irrégulier chez l’autre ; 
le reste de la face dorsale du propodéum et sa face postérieure fortement réticulés. Tergites 
I a 5 a ponctuation assez forte et dense (un peu plus forte que chez les sabulosa de la méme 
région), les espaces partout plus petits que les points; aire pygidiale comme chez sabulosa ; 
plateforme du 2éme sternite a peu prés comme chez cette espéce, mais son bord postérieur, net, 
est de forme un peu irréguliére ; sternites 4 ponctuation espacée, le 5éme sans angles saillants 
et non déprimé au milieu ; le lobe basal de l’aile postérieure égale a peu prés le quart de la 
cellule anale. 

3. 6:5-9°5mm. Les individus de Turquie sont colorés comme les 9, avec les différences 
suivantes : taches des tempes trés petites ou absentes ; 2 tres petites taches au scutellum chez 
2 individus ; taches du propodéum manquant chez la moitié des individus ; 3éme tergite entiére- 
ment jaune, les 4¢me et 5¢me jaunes avec une bande basale noire de largeur assez uniforme, le 
6eme presque entiérement jaune (Text-fig. 12); derniers sternites obscurcis; fémurs 3 noirs 
a l’exception d’une petite tache apicale jaune a la face externe ; l’individu le plus clair a le 
métatarse 3 un peu éclairci sur sa face externe. 

Les individus de Syrie et du Liban sont en moyenne plus fortement tachés de jaune; tous 
ont des taches sur les tempes et de grandes taches au propodéum ; plusieurs ont des taches au 
scutellum et tous ont la face externe des métatarses 3 jaune. Un individu de Ain Hodra est 
particuli¢rement clair ; il a de grandes taches aux tempes, tout le collare jaune, de petites taches 
aux mésopleures, de grandes taches au scutellum, la face dorsale de l’abdomen, depuis le 2eme 
tergite, presque entiérement jaune (restent noires: une tache a l’extrémité du 2¢me tergite, une 
tache a la base du 4éme et |’extrémité du 7éme) ; la face supérieure de ses fémurs 3 est jaune, 
mais la tache a l’extrémité des tibias 3 et les tarses 3 (a l’exception de la face externe des méta- 
tarses) restent foncés. 


12 13 


Fics. 11-13. Cerceris maculicrus n. sp. (11) Mandibule 9. (12) Abdomen ¢, 
(13) Abdomen 9. 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 283 


Comme toujours, le corps est plus brillant que chez la 9, mais, comme chez celle-ci, la ponctua- 
tion est forte et trés dense ; c’est ainsi que sur la téte, le thorax et le propodéum, on peut parler 
d’une réticulation, car il n’y a que des espaces linéaires entre les points ; sur le scutellum seule- 
ment, il y a des espaces un peu plus grands, mais qui restent cependant plus petits que les 
points ; la sculpture de l’aire dorsale du propodéum présente une trés forte variation individu- 
elle ; il y a souvent des stries longitudinales, fortes et peu nombreuses, mais une partie de la 
surface peut aussi étre lisse et brillante. La ponctuation de l’abdomen est dense aussi, avec des 
espaces partout plus petits que les points; plateforme basale du 2éme sternite bien limitée, 
assez petite, plus ou moins ponctuée. Le 3éme article des antennes est 2 fois aussi long que 
large, le 4@me 1°5 fois; funicule sans ciliation appréciable. 


Parmi les espéces du groupe de vybyensis, maculicrus se reconnait tout d’abord 
a la coloration de ses pattes: pattes I et 2 presque entiérement jaunes, fémurs 3 
presque entiérement noirs chez le 3, noirs a la face interne chez la 9, tibias 3 jaunes 
montrant a la face interne une tache apicale particuli¢rement nette (beaucoup plus 
nettement limitée que chez lunata Costa par exemple), les tarses 3 noirs, a l’exception 
parfois de la face externe du métatarse. Les autres caractéres ne deviennent 
évidents qu’aprés comparaison minutieuse avec les autres espéces, mais l’on tiendra 
compte sutout de la ponctuation trés dense et de la sculpture de I’aire dorsale du 
propodéum. Ainsi, je connais une espéce inédite du Cachemire ayant les pattes 
colorées 4 peu prés comme chez maculicrus, mais la sculpture est trés différente. 


Cerceris lunata Costa. 


Adana (Karatas 3, 4) 6g; Amasya (11) 7g, 29; Ankara (1) 1 3, (49, 51) 2d; 


Antakya (a) 31 6, 39; Bursa (7) 1g; Kutahya (7) 3g; Mersin (3) 1 9, (b) 1g; 
Samsun (24) 1g; Tekirdag (1) 1 dg. 


Cerceris albicolor Shestakov 
Adana (3, 4) 3 6; Ankara (59) 3g; Denizli (c) 19; Eskisehir (1) 1 . 


La 9 a été déterminée lunata albicolor Shestakov par W.—J. Pulawski; il me 
semble que cette forme pourrait cependant étre une espéce distincte, et c’est d’ailleurs 
ainsi qu’elle a été décrite ; son appartenance a lunata serait aréétudier ; de méme, 
association des ¢ a l’unique @ n’est pas certaine. 


Cerceris eryngii Marquet 
Adana (3, 4) 2 ¢,1@; Ankara (51) 1g; Denizli (c) 1 gf, 19; Eskisehir (1) 1 9; 
Giresun (5) 19; Kayseri (4) 1¢; Konya (c) 3¢; Kutahya (11) 1g; Mersin 
fa) 8 3,69; (b) 36,19; Tekirdag (x1) 19; Tokat (4) 1d; Yozgat (x) 1 9. 
On remarque une assez forte variation dans l’étendue des dessins clairs et dans 
la densité de la ponctuation, sur le dos du thorax et sur le propodéum. Il n’y a 
pas de tache foncée a l’extrémité de la face interne des tibias 3. 


Cerceris fimbriata (Rossi) 
Adana (3) 12; Amasya (8) 12; Antakya (a) 17 g,5 2; Artvin (7) 3 2; Denizli 
(b) 1g, (c) 25; Konya (c) 12; Mersin (2) 14, (a) 55,7¥%. 


ENTOM. 19, 5. 20 


284 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


Il s’agit d’une race foncée ; les tergites 4 et 5 de la 2 sont généralement noirs ou 
trés peu tachés ; seules r 9 de Konya et 1 2 de Mut ont d’assez grandes taches sur 
ces tergites. 


Cerceris dispar Dahlbom 


Adana (3, 4) 74d; Amasya (11) 5¢; Ankara (59) 1g; Antakya (4) 14; 
Bursa (7) I ¢; Mersin (2) 6 3, (a) 263,59; Tokat (4) x J. 


L’extension des dessins clairs est aussi variable qu’a Chypre. 


Cerceris turkestanica Radoszkowski 
Adana (3, 4) 146,49; Kars (1) 3 ¢; Mersin (2) 3 d, 2 9, (a) 1 9. 


Cerceris odontophora Schletterer 

Artvin (7) 12; Aydin (a) 29; Izmir (b) 19; Kayseri (3) 1g, 192; Mersin (a) 
Io 4, 6 &. 

Les @ les plus foncées ont des taches claires au clypéus et sur les cétés de la face, 
une bande étroite sur le 3¢me tergite, une large bande sur le 5éme; chez les plus 
claires, le clypéus et les cotés de la face sont enti¢rement clairs et des taches peuvent 
apparaitre sur le haut des tempes, derriére les ocelles postérieurs, au collare, au 
postscutellum, sur le 2@me et le 4¢me tergites. Chez une des 2 de Mut, la couleur 
noire est remplacée par du ferrugineux sur le scutellum, le propodéum et les 3 
premiers tergites. 


Cerceris bupresticida Dufour 

Amasya (2) 1g; Antakya (a) 5g; Artvin (6) 1g; Istanbul (9) 19; Kars 
(1) 4d, (2) 2d, (7, 8) 72; Konya (a) 1g; Mersin (a) 4; Samsun (19) 1g, 1 Q; 
Tokat (4) 1 ¢. 

Ces individus appartiennent a la race fortement tachée de jaune que l’on ren- 
contre aussi en Palestine, en Syrie et en Iran. Les 9 ont toutes le postscutellum 
jaune, de grandes taches au propodéum, parfois aussi de petites taches sur le scutel- 
lum. 


Cerceris angustata F. Morawitz 
(Text-figs. 14-16) 

Mersin (a) 7 J, 3 9. 

La 9 seule a été décrite par Morawitz, provenant du Turkestan ; Shestakov (1916) 
note la présence de cette espéce au Caucase et décrit le 3. Sans l’étude des types, 
il est difficile d’affirmer que les individus récoltés en Turquie se rattachent bien a 
angustata, mais ils correspondent assez bien a la description; leur coloration est 
cependant plus foncée, la base du 3¢me tergite et la plus grande partie des fémurs 
3 étant noire. 

Il s’agit d’un Cerceris 4 Ier segment allongé et 2€me segment rétréci a la base 
(Text-fig. 14, 15) ; le clypéus de la 2 montre 2 petites dents au bord antérieur et 
2 petits tubercules avant celui-ci (Text-fig. 16). L’espéce est proche d’abacta 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 285 


Shestakov, d’Algérie, dont je ne connais malheureusement pas la 9 de visu. Les 3 
de Mut se distinguent principalement du 3 d’abacta que je posséde de Biskra (de 
Beaumont, 1951c) par une taille plus faible, une sculpture beaucoup plus forte 
(l’aire dorsale, par exemple, est enti€érement striée et ponctuée, alors qu'elle est en 
grande partie lisse chez abacta), les dessins d’un jaune plus clair et moins développés. 


Cerceris bicincta Klug 
Aydin (a) 1g; Konya (c) 3g. 
Ces 3 sont de petite taille; ils ont des ailes peu enfumées et des dessins blancs 


bien développés sur l’abdomen ; ils pourraient donc se rattacher a bicincta leuco- 
zonica Schletterer, ce que la découverte de la 2 permettrait de confirmer. 


Cerceris stratiotes Schletterer 

Ankara (52a) 12; Antalya, Gazipasa (James) 19; Erzincan (1) 12; Konya 
(c) 4d, 29; Mersin (b) 6g, 39. 

Morphologiquement semblables a celles de l’Europe méridionale, les 9 s’en dis- 
tinguent par leur coloration jaune beaucoup plus étendue. Chez la plus claire, 
celle d’Ankara, les dessins, d’un jaune pale, comprennent: le clypéus, les cdétés 
de la face, l’écusson frontal, de chaque coté du vertex une tache arquée, se détachant 
du bord supérieur de l’oeil, des taches sur le haut des tempes, 2 taches au collare, 
une bande au scutellum, le postscutellum, une tache sur le haut des mésopleures et 
sur les faces latérales du propodéum, une large bande a la base du 2éme tergite, 
atteignant sur les cétés le bord postérieur, les tergites 3 a 5, les 3¢me et 4¢me ayant 


Fics. 14-16. Cerceris angustata F. Morawitz. (14) 9. (15) g. (16) Clypéus 9. 


286 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


une tache noire a la base, des bandes sur les sternites 2 et 3, des taches sur le 4¢me. 
Chez la plus foncée, le bord antérieur du clypéus est noir, les taches du vertex sont 
réduites 4 des traces, le scutellum, les mésopleures et le propodéum sont noirs, la 
bande du 2éme tergite est fragmentée en 3 taches, les taches noires sont plus étendues 
sur les tergites suivants. 


Cerceris rubida (Jurine) 


Adana (3, 4)7 6,5 9; Amasya (8) 1 g,2 9; Ankara (53) 1 g, (60) 1g; Antakya 
(a) 44,19; Aydin (a) rg; Cankiri (6) 1; Edirne (2) 3 g, 12; Eskisehir (z) 
34; Istanbul (8, 9) 1g, 19; Izmir (b) 3g; Kars (1) 1g, 19; Konya (c) 10, 
IQ; Mersin (2) 2 J, (a) 74,49; Sivas (11) 19; Tekirdag (2, 3)735,19, (1) 16; 
Tokat (4) 2 3. 

J'ai donné (1958) des renseignements sur la variation de cette espéce. Par le 
clypéus de la 2 rétréci en avant et les dessins clairs relativement peu développés, 
les individus de Turquie se rapprochent davantage de ceux de l’Europe de sud que 
de la race rubida pumilio Giner, de Chypre. Les dessins clairs sont cependant 
jaunes et non pas blanchatres. Chez les 9, le propodéum, le rer et le 4éme tergites 
sont généralement noirs, le clypéus, le collare et le 2eme tergite le sont aussi chez 3 
individus ; les 9 de Mut sont plus claires, ayant la face largement jaune et des 
taches sur le 4¢me tergite. Chez les 3, le propodéum, le rer et le 4¢me tergites sont 
généralement noirs, le 5éme souvent aussi. Cette race est en somme intermédiaire 
entre celle de l’Europe de S.-E. et celle de I’Iran. 


Cerceris arenaria (Linné) 


Adana (3, 4) I g,1 2; Amasya (6) 1 9; Ankara (3) I J, (7) 2 3, (46) 1 9; Antakya 
(3) 2 9, (a) 46,1 9; Bursa (13) rd, (14) 12; Edirne (2) r 3, 1 9; Kastamonu (1) 
rd, (3)1d; Kayseri (3) 29; Kars (9) 19; Konya (c) 93,39; Kutahya (3) 2, 
(6) rg, (12) 1g; Mersin (9) J, (13) 1d, (a) 6 3,2 9; Samsun (10) 1 g; Sinop (4) 
246,33; Sivas (2)1 9; Tekirdag (x) 1 4, 3 Y, (2) 1 ¢. 

Comme chez les individus de 1’Europe centrale, le bord antérieur de la lamelle 
préapicale du clypéus de la 2 est de forme individuellement trés variable. L’exten- 
sion des dessins jaunes varie aussi, les individus de Sinop étant les plus foncés. La 
seule 2 du Kars est trés fortement tachée de jaune, mais cependant moins que chez 
arenaria flavescens Schletterer. 


Cerceris quadrifasciata (Panzer) 
Ankara (12) I 9, (39) Id. 


La ponctuation des tergites est un peu plus dense que chez les individus d’ Europe 
centrale, la pilosité du g un peu moins développée. 


Cerceris quadricincta (Panzer) 


Adana (6) 12; Amasya (x, 6) 4g,19; Ankara (z) x 2, (39) 43, (45, 46) 16, 
19; Bilecik (a) r ¢; Cankiri (4) 1 9; Kutahya (x0) 2 J, (12) 1g; Konya (c) 21 J, 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 287 


52; Manisa (a) 1g; Maras (2) 1g; Mersin (14) rg; Rize (3) rg; Sinop (4) 
24,1 ¢; Tekirdag (x) r 9, (2) 1g; Tokat (1) 1g; Trabzon (9) 2d. 

On note une certaine variation dans la forme du clypéus de la 9 et dans le dévelop- 
pement des dessins clairs, mais le matériel n’est pas suffisant pour savoir si cette 
variation est géographique. 


Cerceris rutila Spinola 
Antakya (a) 19; Antalya (6, 8) 2 9. 
Comme tous ceux des autres régions de la Méditerranée orientale, ces spécimens 
turcs appartiennent a la sous-espéce rutila mavromoustakist Giner. 


Cerceris interrupta (Panzer) 
Istanbul (8) 1 3. 


Cerceris flavilabris (Fabricius) 


Amasya (16) 19; Antakya (a) 26 3, 39; Kars (3) 1g; Kastamonu (3) 1d; 
Mersin (2, 3) 3d, 12; Nigde (2) rd. 

La variation de divers caractéres est assez étendue ; par la forme de l’appendice 
du clypéus, certaines 9 du Mersin et d’Antakya se rapprochent beaucoup de celles 
de Chypre, telles que je les ai décrites ; la 2 de la province d’Amasya, par contre, 
est plus voisine de celles de l'Europe du S.-O. 


Cerceris ruficornis (Fabricius) 

Bursa (12) 3 6, 292; Kutahya (r) rg; Samsun (19) 2 9. 

Les dessins sont blanchatres, mais en partie décolorés post mortem ; ils sont peu 
développés ; ainsi, les bandes des 3 premiers tergites sont interrompues. Chez 2 
des 9, l’appendice du clypéus est échancré a l’extrémité, moins cependant que chez 
flavilabris. 


Cerceris spp. du groupe @’arenaria 


En plus des espéces bien caractérisées du groupe d’arenaria (s.l.) signalées ci- 
dessus, il reste un petit lot d’individus, représentant plusieurs espéces et que je ne 
puis déterminer de facon précise. Je donne quelques indications a leur sujet. 


No. 1. sp. aff. 5 fasciata Rossi 

Amasya (8) r 9, (15) 12; Erzincan (1) 1g; Erzurum (1) rg; Kastamonu (3) 
26; Kutahya (4) rg, 19, (11) rg; Sivas (11) 2 3. 

Ces 8 J et ces 3 2 se rapprochent de guinquefasciata Rossi, et il est probable que 
certains d’entre eux se rattachent effectivement a cette espéce. Les 3 ont en com- 
mun avec celle-ci le bord antérieur du clypéus sans dent médiane nette, les antennes 
claires en dessous, a articles allongés, le dernier courbé et rétréci a l’extrémité, le 
6éme sternite avec de petits pinceaux de poils ; ils different les uns des autres par la 


288 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


densité de la ponctuation et l’extension des dessins jaunes. Les 9 de la province 
d’Amasya ressemblent beaucoup aussi a celles de quinquefasciata; elles sont de 
coloration foncée ; la 2 du Kutahya différe par la forme du clypéus et la coloration 
jaune plus étendue; ce n’est pas perdita Kohl. J’ai étiqueté ces individus “ Cerc. 
sp. aff. 5. fasciata Rossi”’. 


No. 2. sp. aff. onterrupta Panzer 
Gumusane (4) I 9. 


Cette 2 ressemble un peu a interrupta par la grande zone apicale noire du clypéus, 
mais le bord antérieur de celui-ci est moins nettement denté et l’appendice de la 
partie supérieure trés peu développé ; la taille est grande, les dessins sont jaunes, 
laire pygidiale étroite et pointue. J’ai étiqueté cette 2 “ Cerc. sp. aff. interrupta 
Panzer. 


No. 3. spp. aff. ruficornis (Fabricius) 
Antakya (a) 3 3. 


Ces g ressemblent beaucoup a ceux de ruficornis Fabricius par la forme du clypéus 
et des antennes et par le 6éme sternite glabre au milieu, mais les pinceaux de poils 
de ce sternite sont a peine développés ; le 8éme sternite différe aussi. 


No. 4. spp. aff. bracteata Eversmann 
Gumusane (4) 2 2; Konya (b) 4 4, (c) 1d. 


Les 2 sont proches de bracteata Eversmann par le clypéus muni d’un appendice 
saillant et rétréci et par leur coloration, mais elles différent par la forme des mandi- 
bules, la ponctuation partout plus nette, la pilosité moins développée. Les 5 3 
ne sont pas identiques et je ne puis savoir s’ils s’associent avec ces 9; ils ont en tout 
cas, comme bracteata, les dessins blancs et le 6éme sternite a pinceaux de poils trés 
nets. 


Cerceris sp. aff. albofasciata (Rossi) 
Kars (I) 3 3. 


L’aire dorsale du propodéum est lisse et brillante, le dernier article des antennes 
un peu courbé ; sans connaitre la 9 on ne peut se prononcer sur les affinités précises 
de ces individus. 


Cerceris specularis Costa 

Ankara (3) 12; Antakya (a) 3 ¢; Denizli (c) rg; Erzurum (1) 1g; Konya (c) 
335,12; Mersin (a) 3 5, 3 9; Sivas (11) 1 3. 

La variation géographique semble accentuée. Les individus des provinces 
d’Ankara, Sivas et Konya ont les dessins clairs, de couleur blanchatre, a peine plus 
développés que chez la race typique, la sculpture un peu plus forte que chez celle-ci ; 
le 3 de l’Erzurum est plus clair. Les individus de Mut et d’Antakya sont trés 


semblables a la race specularis fergusoni de Beaumont (1958), de Chypre, et je les ai 
ainsi déterminés, 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 289 


Cerceris inara sp. n. 
(Text-figs. 17-20) 


Holotype 9. Mersin (a): Mut, 9-13.vi.1965 (M. Schwarz), coll. Schwarz. 

Paratypes. 104, Id.; 16, Id. (J. Gusenlettner); 23, Mersin (b): Tarsus, 
29-31.v.1965 (J. Gusenlettner et M. Schwarz); 3 3, Antakya, 3-7.vi.1965 (M. 
Schwarz), coll. Gusenleitner, coll. Schwarz, Mus. Lausanne. 


Q. 12mm. Corps noir avec des dessins d’un jaune pale comprenant: la base des mandi- 
bules, le clypéus (sauf le milieu de sa partie antérieure), les zones habituelles de la téte avec une 
ligne médiane qui n’atteint pas l’ocelle antérieur, de chaque cété une grande tache sur le haut 
des tempes et une plus petite au vertex, 2 grandes taches au collare, les tegulae, une petite 
tache sur le haut des mésopleures, 2 petites taches au scutellum, le postscutellum, 2 grandes 
taches au propodéum, de larges bandes aux tergites 1-5, la 1ére légérement interrompue, les 
suivantes échancrées en triangle, de grandes taches aux sternites 2, 3 et 4. Scapes jaunes ; 
funicules ferrugineux, un peu obscurcis en dessus ; pattes jaunes, les hanches 1 et 2 en grande 
partie noires ; sont brunatres sur les pattes 3: une strie dans la partie apicale de la face supéri- 
eure des fémurs, et un petit anneau a leur extrémité, une strie dans la partie apicale de la face 
interne des tibias, les tarses. Ailes moyennement enfumées ; pilosité trés courte. 

Je n’ai pas pu voir exactement la structure des mandibules, larges dans leur partie médiane 
ou le bord interne montre trés probablement 2 dents contigués; clypéus sans appendice ; le 
milieu de sa partie antérieure est limité par une fine caréne (Text-fig. 19); c’est cette zone 
apicale qui est noire ; elle porte 8—10 soies assez fortes, claires, courbées vers le bas ; la ponctua- 
tion du clypéus est relativement fine et espacée, sur fond lisse au milieu, microsculpté latérale- 
ment; bords internes des yeux divergeant nettement vers le bas; face avec la ponctuatiou 
double habituelle ; en avant des ocelles, la sculpture est réticulée ; en arriére de la zone ocellaire, 
il y a de gros points bien marqués, espacés ; 3éme article des antennes un peu plus, le 4¢me un 
peu moins de 2 fois aussi longs que larges a l’extrémité ; POL : OOL = 2:3; tempes réguliére- 
ment arrondies. Collare a angles arrondis; dos du thorax brillant, le mésonotum avec des 
points plus ou moins allongés, séparés par des espaces au moins aussi grands qu’eux ; scutellum 
a points plus petits et plus espacés; tegulae brillantes et imponctuées; propleures (‘ pro- 
sternum ’’) sans caréne, a ponctuation espacée trés fine ; mésopleures réticulées, avec un tuber- 
cule pointu net; métasternum avec une zone déclive formée de 2 triangles séparés (Text-fig. 
20). Propodéum réticulé, sauf tout prés de l’aire dorsale ot il y a de petits espaces entre les 
points ; aire dorsale brillante, divisée par un profond sillon médian, montrant de chaque cété 
de celui-ci des stries obliques, droites et réguliéres, s’effagant au milieu ; ces stries sont beaucoup 
moins rudes et tranchantes que celles d’avenaria, par exemple. Tergites a ponctuation assez 
forte, dense, les espaces entre les points généralement linéaires ; le rer tergite court, avec une 


£j20 


Fics. 17-20. Cercerisinavan.sp. (17) Clypéus g. (18) Antenne g. (19) Clypéus 9. 
(20) Métasternum 9. 


290 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


fossette apicale, les suivants avec des traces de fossette, sous forme d’une trés légére échancrure 
du bord postérieur de leur partie ponctuée ; aire pygidiale en ovale allongé, étroitement arrondie 
a l’extrémité ; sternites a ponctuation fine et trés éparse, le rer sans plateforme, le 5éme un peu 
déprimé ; le 6¢me se termine par 2 appendices obliquement tronqués a l’extrémité, ne montrant 
sur leur bord externe qu’une trés petite pointe, cachée par la pilosité. Hanches 3 sans caréne. 
Lobe basal de l’aile postérieure atteignant le milieu de la cellule anale. 

g. t05-11°5mm. Les dessins d’un jaune pale comprennent: les mandibules (sauf leur 
pointe), les dessins habituels de la téte avec une ligne médiane qui n’atteint pas l’ocelle antérieur, 
une petite tache sur le haut des tempes, 2 taches au collare, les tegulae, le postscutellum, 2 
taches (rarement absentes) au propodéum, de larges bandes échancrées en triangle, sur les 
tergites 1-6, des taches sur le 2¢me sternite et sur les 2 ou3 suivants. Antennes et pattes comme 
chez la 9. 

Clypéus a lobe médian bombé dans sa partie basale, aplati dans sa partie apicale (voir de profil), 
son bord antérieur tridenté (Text-fig. 17) ; sculpture du haut de la face et du vertex un peu 
plus forte que chez la 2; 3éme article des antennes un peu plus, le 4¢me un peu moins de 2 fois 
aussi longs que larges, le dernier a peine courbé (Text-fig. 18). Ponctuation du dos du thorax 
plus forte et plus dense que chez la 9, surtout sur le scutellum ; mésopleures non dentées ; les 
2 triangles représantent la zone déclive du métasternum ne se touchent pas tout a fait ; stries 
de l’aire dorsale du propodéum toujours effacées au centre et en arriére. Ponctuation des 
tergites plus forte que chez la 9, l’aire pygidiale assez large, a bords latéraux arqués; 2éme 
sternite généralement avec une caréne longitudinale médiane sur une partie de sa longueur ; 
le 6€me sternite avec une rangée antéapicale de fines soies et une touffe de poils denses de chaque 
cété, un peu moins développées que chez ruficornis Fabricius ; bord postérieur du 7éme sternite 
échancré, glabre. 


Cerceris inara n. sp. correspond peut étre a l’une ou a l’autre des espéces décrites 
d’Asie par les auteurs russes, mais il est impossible de le savoir sans matériel de 
comparaison ; je souhaite que la description que j’en donne permette de la recon- 
naitre ; la 2 est en tous cas bien caractérisée par son clypéus. Cette espéce ne se 
place dans aucun des groupes que j’ai reconnus jusqu’a présent dans la région 
méditerranéenne. Son dessin abdominal du type régulier et la présence d’une 
fossette au rer tergite l’excluent de mes premiers groupes ; la présence de traces de 
fossettes sur les tergites 2 a 5, les hanches 3 non carénées, la structure du métaster- 
num, du 6é€me sternite de la 2 et d’autres caractéres encore ne permettent pas de 
placer dans le groupe d’arnaria s.1._ Elle doit pour le moment étre placée seule dans 
un groupe situé aux environs de ceux de sfecularis a chlorotica, et dont les caractéres 
principaux ressortent de la description. 


Cerceris media Klug 
Ankara (42) 1g; Maras (2) 12; Mersin (b) 1. 


Cerceris spinipectus Smith 
Adana (3) 2g; Ankara (Etlik, Tanyolak) 19; Antakya (a) 1g; Denizli (c) 
IQ; Istanbul (Halkali, Mus. Budapest) 1 J, 2; Mersin (2) r 3. 
L’espéce a été décrite d’aprés une 2 de Trabzon, et l’on peut donc admettre que 
les individus turcs représentent la race typique ; ils ne différent guére de ceux des 
Balkans auxquels s’applique le nom de sPinipectus prisca Schletterer, 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 291 
Cerceris flavicornis Brullé 


Ankara (17) 2 g, (Etlik, Tanyolak) 2 2; Denizli (c) 5 g, 22; Gumusane (4) Ig; 
Mersin (a) 13 6, 52; Tekirdag (1) 3g, 12; Zonguldak (1) 1 J. 

J'ai précédemment signalé (1958, 1960a) combien varie chez la 9 l’appendice du 
clypéus: assez fortement saillant chez les individus de l’Europe du S.-O., il l’est 
encore davantage chez ceux de la Gréce, qui représentent la race typique, tandis 
qu’il l’est beaucoup moins chez les 9 de Rhodes. II est intéressant 4 ce point de 
vue, de considérer les 2 turques ; les 2 exemplaires de la Turquie d’Europe ont un 
clypéus trés semblable a celui de la race typique. Chez les autre 9, par contre, 
l’appendice du clypéus est beaucoup moins saillant et rappelle ce que l’on voit a 
Rhodes. Il y a cependant une variation individuelle accusée et l’on peut trouver 
dans une méme localité (Mut ou Olik) des 2 ayant l’appendice du clypéus, vu de 
profil, presque dans le prolongement de la caréne frontale, d’autres chez lesquelles 
ces 2 piéces forment un angle bien net ; une des 9 de Mut ne mesure que II°5 mm. 


Cerceris rufipes (Fabricius) 


Ankara (59) 1g, (62) 19, (Etlik, Tanyolak) 3 3, 39; Antakya (7) 1d, 29; 
Kars (1) 53, 22 (4) 44,32 


Pour cette espéce aussi, j’ai eu l’occasion, 4 diverses reprises (1958, 1959), 1960a) 
d’attirer l’attention sur la forte variation géographique qui porte sur la coloration, 
la sculpture, la forme de l’appendice du clypéus de la 9. L’étude de ce nouveau 
matériel me permet de compléter cette documentation, montrant en particulier 
qu’il existe au sein méme de la Turquie une variation assez marquée, géographique 
et individuelle. 

Les 2 de la province d’Antakya, comme on pouvait s’y attendre, sont trés 
voisines de rufipes cypria de Beaumont, de Chypre, ayant en commun avec cette 
race la forte ponctuation des tergites et les dessins ferrugineux; la lamelle du 
clypéus, 4 peu prés aussi longue que large, 4 bords paralléles, faiblement échancrée, 
est cependant plus relevée (formant avec la caréne frontale un angle plus net) et 
moins bombée sur sa face dorsale. L’unique ¢ de cette localité a les taches ferru- 
gineuses caractéristiques sur les c6tés des premiers tergites ; son thorax est a peu 
pres noir ; la face dorsale de ses funicules est obscurcie dans sa partie subterminale. 
La 9 de Misis (Adana) que j’ai signalée en 1958 sous le nom de rufipes cypria apparti- 
ent au méme type. 

Les 9 de la province d’Ankara, de coloration semblable, ont une ponctuation un 
peu moins forte et moins dense sur les tergites (assez variable individuellement) 
une lamelle du clypéus un peu plus courte et plus large. Les ¢ ont des taches 
jaunes au collare et 3 d’entre eux sur le postscutellum. Deux 9 et 1 3 de Brussa 
(Bursa) du Muséum de Vienne sont du méme type. 

Les 9 du Kars frappent par leur grande taille (22-25 mm.) et par la coloration 
jaune étendue sur l’abdomen : tergites 3 4 5 entiérement de cette couleur, le 2¢me 
trés largement taché; la couleur ferrugineuse est bien développée sur le thorax ; 
il y a toujours une tache de cette couleur sur le mésonotum. Ces 9 sont peu homo- 


292 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


génes en ce qui concerne la lamelle du clypéus qui peut étre 4 peu prés aussi longue 
que large, a bords paralléles ou au contraire s’élargir nettement vers l’extrémité. 
La variation individuelle est tres marquée aussi pour la ponctuation des tergites 
qui, chez certains individus, est presque aussi forte que chez ceux d’Iskenderun, 
chez d’autres au contraire trés fine et trés espacée, avec des intermédiaires. Ces 
différences de sculpture, qui ne sont pas en liaison avec les 2 localités de capture 
dans le Kars, s’observent également chez les 2 2 de l’Iran que j’ai citées (1957) ; 
celles-ci se distinguent de celles du Kars par leur taille plus faible, la lame du clypéus 
encore plus courte, plus large et plus relevée. Les ¢ du Kars, de taille trés variable, 
ont les antennes presque entiérement ferrugineuses, des taches de cette couleur sur 
les cétés des premiers tergites, des taches jaunes au collare, au postscutellum et 
presque toujours au scutellum. 

Ces quelques indications montrent qu’il faudrait un matériel considérable pour 
saisir dans son ensemble la remarquable variation de cette espéce, le plus beau 
Cerceris méditerranéen ; elles montrent aussi combien il faut étre prudent dans la 
délimitation des sous-espéces, lorsqu’une variation individuelle accusée vient se 
surajouter a la variation géographique. Devant ces difficultés, j’ai étiqueté ces 
spécimens “‘ rufipes F. subsp.”’, tout en reconnaissant que certains d’entre eux sont 
trés proches de rufipes cypria de Beaumont. 


Cerceris deserticola F. Morawitz. 

Kars (zx) 19. 

Morawitz, décrivant cette espéce de Transcaspie, indique qu’elle est voisine de 
rufipes, la 2 s’en distinguant entre autres par l’appendice du clypéus 3 fois plus large 
que long, s’élargissant beaucoup a l’extrémité, ou il est profondément échancré, 
par le mésonotum a ponctuation plus fine et plus espacée, les mésopleures brillantes, 
a sculpture moins rude, avec une pointe peu accusée, l’aire pygidiale moins rétrécie 
a l’extrémité. Je posséde dans ma collection une 2 du Tadjikistan, déterminée 
par Gussakovskij et qui correspond en tous points a la description originale. I] 
parait évident, malgré la trés forte variation de rufipes, que deserticola est une espéce 
distincte ; la coexistence des 2 formes a Igdir en est une preuve. 

La 2 du Kars, par tous ses caractéres principaux, est semblable a celle du Tadji- 
kistan ; elle s’en sépare par une ponctuation plus fine et plus espacée, en particulier 
sur les tergites. Mais c’est surtout par sa coloration, beaucoup plus foncée, qu’elle 
s’en distingue ; deserticola typique est un insecte entiérement ferrugineux et jaune ; 
chez la 2 du Kars, le sommet de la téte est largement taché de noir ; le thorax est 
noir avec des taches d’un ferrugineux jaunatre sur le collare, sur le haut des méso- 
pleures, le scutellum et le postscutellum ; propodéum noir avec 2 taches ferrugineuses; 
ter tergite ferrugineux avec une tache noire ; tergites suivants avec un grand triangle 
ferrugineux plus ou moins noirci a la base, atteignant l’extrémité du segment sur 
les 2eme, 3@me et 4¢me. Les différences de sculpture, et surtout de coloration, 
entre la 2 du Kars et les individus typiques sont nettes mais toutefois beaucoup 
moins accusées qu’entre certaines races de rufipes; il me parait donc tout a fait 
normal de les considérer comme conspécifiques. 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 293 


Cerceris rhinoceros Kohl 
Mersin (a) 3 3, I . 


Ces individus correspondent bien a la description de rhinoceros, de Syrie, et j’ai 
vu, provenant de ce pays, 2 g et 1 9 semblables. L’espéce est trés voisine de rufipes, 
mais s’en distingue en particulier par l’appendice du clypéus de la @ plus étroit, 
comprimé, et par le métatarse 2 du j a peine courbé. Kohl indique que la couleur 
noire a tendance, par endroits, a étre remplacée par du ferrugineux. Chez la 2 de 
Mut, toutes les parties foncées du corps sont ferrugineuses, l’extrémité des mandi- 
bules et de l’aire pygidiale restant seules noires ; chez les 3, la couleur ferrugineuse 
envahit la face ventrale de l’abdomen et forme de petites taches latérales sur les 
tergites. 


Cerceris euryanthe Kohl 


Ankara (41) 2g; Kirsehir (a) 1g; Konya (c) 1 g,1 9; Mersin (12) 1g; Nigde 
(a) a. 2 Sivas. (6)/2-2; (r0) 2-9: 


Jai réuni, (1951c) sous le nom de “ groupe de déderleini Schulz”’ des Cerceris 
bien caractérisés entre autres par leur trés fine sculpture ; le nom d’eucharts Schlet- 
terer, espéce paléarctique la plus anciennement décrite, devrait étre utilisé pour 
désigner ce groupe. Celui-ci pose des problémes que je n’ai pu résoudre compleéte- 
ment, mais je puis cependant, grace au matériel récolté en Turquie, apporter quelques 
utiles compléments. 

C. euryanthe a été décrit d’aprés des 9 du Caucase ; j’ai étudié un exemplaire du 
Musée de Vienne, qui est probablement un paratype, les 3 2 turques citées ici, ainsi 
que 3 @ récoltées par M. Schaefle en Yougoslavie (Titov Vales, v.1963). L’espéce 
est proche de berlandi Giner et en particulier de berlandi palaestina de Beaumont 
(19590), d’Israél et de Syrie. Les 9 se distinguent déja par la coloration plus foncée : 
clypéus noir ou a peine taché, taches jaunes de la face plus petites, taches de l’abdo- 
men restreintes aux tergites 2, 3 et 4; pattes noires et ferrugineuses, cette couleur 
débutant a l’extrémité des fémurs 1, a la moitié des fémurs 2 et a la base des femurs 
3 pour s’étendre jusqu’a l’extrémité des tarses ; elles se distinguent aussi de berlandi 
palaestina par la ponctuation encore plus fine et plus dense des tergites, par l’appen- 
dice du clypéus pointu a l’extrémité, montrant dans sa partie terminale une caréne 
longitudinale nette et par les 2 dents du bord antérieur du clypéus plus proches 
l’une de l’autre ; l’aire dorsale du propodéum est simplement ponctuée ou montre 
des traces de striation transversale. 

Les ¢ que je rattache a ces Q se distinguent aussi de berlandi palaestina par leurs 
dessins jaunes moins étendus (Ier tergite noir ou avec 2 trés petites taches, le 6¢me 
noir) et par leurs pattes postérieures ferrugineuses, sans taches noires aux fémurs 
et aux tibias; l’aire dorsale comme chez la Q, la ponctuation des tergites parfois 
moins dense (le g du Kirsehir). 


‘ 


294 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


Cerceris berlandi Giner 

Antakya (a) 1 g, 19; Tekirdag (2) 1 9. 

La 2 d’Antakya présente les principaux caractéres morphologiques et chroma- 
tiques que j’ai indiqués pour berlandi palaestina; elle est cependant de taille un 
peu plus faible et la ponctuation du dos du thorax est plus dense. Le ¢ de la méme 
localité est trés petit aussi (7 mm.) et c’est peut étre en raison de cette faible taille 
que les bourrelets des sternites sont peu développés. 

Quoi qu’il en soit, les différences entre berlandi et euryanthe ne sont pas plus grandes 
que celles qui séparent chez d’autre Cerceris, diverses races géographiques de la 
méme espéce et il est possible que par la suite on admette que le rer est une sous- 
espéce du 2eme. La 9 du Tekirdag présente d’ailleurs un mélange des caractéres 
des 2 formes: sa coloration et la sculpture du propodéum correspondent a berlandi 
palaestina, le clypéus et la ponctuation des tergites 4 euryanthe ; cependant, par son 
origine géographique, cette 2 ne devrait guére former la transition! 

Mais, il faudra encore savoir ce qu’est eucharis Schletterer, décrit d’aprés un 3 
de Syrie; je n’ai malheureusement pas réussi 4 trouver le type, mais j’ai vu un 
exemplaire déterminé par Kohl, qui ressemble a berlandi sans lui étre identique. 

Il y a donc encore du travail 4 faire avant que ce groupe d’eucharis soit bien connu. 


BEMBIX Fabricius 
Bembix diversipes F. Morawitz 


Ankara (4) 1 g, (32) 14, (53) rd, (a) 1d; Erzurum (9) 19; Kars (7) 1Q; 
Kutahya (ro) r 9. 


Bembix pallida Radoszkowski 
Ankara (5) 1g; Antakya (a) 1g; Gumusane (2) 1 ¢; Tekirdag (1) r 9. 


Bembix cinctella Handlirsch 

Ankara (53) 19; Artvin (7) rg; Edirne (2) 12; Izmir (b) 19; Kayseri (4) 
Ig,19; Konya (c) 2g; Mersin (1, 2) 3 9, (a) 44,22; Tokat (3) r 9. 

Chez cette espéce de la Méditerranée orientale, trés proche de galactina Dufour, 
de l’Afrique du N.—O. et d’eburnea Radoszkowski, de 1’Asie centrale, la variation 
géographique porte sur l’étendue de la coloration claire et sur certains détails de 
structure des tarses I et 2 et des antennes du g. Handlirsch a basé l’espéce sur des 
individus des Balkans; Bytinski-Salz (1955) a décrit de Palestine une sous-espéce 
beaucoup plus claire: cinctella enslini. Les individus de Turquie sont un peu plus 
clairs que ceux des Balkans et ressemblent 4 ceux de Rhodes ; le clypéus du ¢ est 
entiérement jaune, celui de la 2 porte souvent 2 petites taches noires a la base; 
méme chez les 3, les mésopleures le mésosternum et les faces latérales du propodéum 
sont plus ou moins tachées de jaune. 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 295 


Bembix ciliciensis sp. n. 
(Text-figs. 21-31) 
Holotype 3. Maras (5): Maras area, c. 100 m., 18. vi. 1960 (Guichard et Harvey), 
mum. (N.H.). 


Paratypes. 1 4, Mersin (a): Mut, 9Q-13.vi.1965 (J. Gusenleitner), Mus. Lausanne ; 
1 9, Adana: Pozanti, 2-4.vii.1952 (E. Schmidt), Mus. Lausanne. 


Holotype 3. 17mm. Corps noir avec les parties suivantes d’un jaune légérement verdatre : 
les mandibules (a pointe foncée), le labre, le clypéus, l’écusson frontal, des stries orbitaires, une 
ligne transversale en avant de l’ocelle antérieur, émettant une pointe vers le bas et 2 pointes vers 
le haut, dans les sillons du vertex, les tempes, une fine ligne au collare, les tubercules huméraux, 
une tache en arriére d’eux sur les mésopleures, de petites taches sur les tegulae, sur les cétés 
du mésonotum et du scutellum, une fine ligne au postscutellum, la poitrine, de grandes taches 
sur les faces latérales du propodéum, une bande ininterrompue, élargie sur les cétés, sur le Ler 
tergite, des bandes continues, élargies au milieu et sur les cétés, sur les tergites 2-6, l’extrémité 
du 7éme tergite, le bord postérieur de ter sternite, les 2/3 postérieurs du 2éme sternite, des 
taches latérales sur les 3éme et 4¢me. Scapes jaunes ; funicules ferrugineux en dessous. Pattes 
jaunes avec de petites taches noires aux hanches et trochanters, une ligne noire sur presque 
toute la face interne des 3 paires de fémurs, de courtes lignes noires a la face postérieure des 
tibias 1 et 2, de petites taches a l’extrémité de la face inférieure des articles des tarses 2 et 3. 

Mandibules assez nettement courbées a l’extrémité avec une dent anté-apicale nette ; labre 
a peu prés 2 fois plus long que large a la base, sa partie médiane avec de gros points espacés 
bien marqués jusqu’a sa base; clypéus fortement saillant ; sur sa ligne médiane, il est assez 


Fics. 21-31. Bembix ciliciensis n. sp. g holotype (sauf No 24). (21) 7éme sternite. 
(22) 7éme tergite. (23) 8éme sternite. (24) 8¢me sternite du paratype. (25) Armature 
génitale; & gauche, face ventrale, a droite, face dorsale. (26) Extrémité des sagittae. 
(27) Armature génitale, de profil. (28) Tibia 2. (29) Antenne. (30) Métatarse gauche, 
face interne. (31) Tarse I. 


296 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


densément ponctué jusqu’au milieu de sa longueur, toute sa partie apicale ne montrant que des 
points espacés ; front assez étroit : le rapport entre la largeur de la téte et la largeur minimum 
du front = 2°85 ; le rapport entre la largeur minimum du front et la longueur de clypéus = 1°25 ; 
3éme article des antennes 2-5 fois aussi long que large a l’extrémité, le 4¢me moins de 2 fois 
aussi long que large ; derniers articles: Text-fig. 29; vertex sans caréne, tempes peu dévelop- 
pées. Mésonotum et scutellum a ponctuation fine et dense, les espaces plus petits que les 
points ; tergites 4 ponctuation dense, sauf sur la partie postérieure du 7éme ; ce dernier montre 
des c6tés un peu concaves et un apex tronqué (Text-fig. 22) ; sternites 2 4 5 et la base du 6éme 
a ponctuation dense, nette; le 2¢me sternite avec un crochet a bord inférieur arqué et apex 
pointu ; le 6éme sternite avec une trés petite plateforme aplatie, pointue en arriére ; le 7éme 
sternite avec 3 carénes paralléles tres peu marquées, celle du milieu large a la base (Text-fig. 21). 
Métatarses 1 avec de longues épines pointues (6 d’un cété, 7 de l’autre), a ciliation trés peu 
développée ; articles suivants pas élargis, plus longs que larges (Text-fig. 31) ; fémurs 2 denti- 
culés ; tibias 2 peu déformés avec une pointe terminale assez courte, terminée par une épine, 
et un éperon bien développé (Text-fig. 28) ; métatarse 2 velu sur toute sa face postérieure ; 
son bord inférieur avec une rangée d’épines dans sa moitié terminale, qui est un peu élargie 
(Text-fig. 30) ; les articles suivants simples. La 2éme cellule cubitale non étirée vers la base 
dans sa partie inférieure ; cellule anale de l’aile postérieure tronquée obliquement, son angle 
supérieur aigu. 

Le 8éme tergite avec des pieces latérales assez larges, densément velues; le 8éme sternite 
avec une pointe terminale assez courte, a bords paralléles, tronquée et méme légérement échan- 
crée a l’extrémité (Text-fig. 23). L’armature génitale (Text-fig. 25) montre des paraméres de 
forme relativement peu différenciée, sans appendice sur leur face ventrale, leur face dorsale 
avec une tache jaune, leur bord interne a longue pilosité ; volselles avec une partie basale munie 
d’un appendice perpendiculaire, bien net de profil (Text-fig. 27) et une partie terminale élargie 
et velue ; sagittae sans téte bien différenciée (Text-fig. 26). 

dg paratype. Les dessins sont plus nettement verdatres et un peu plus développés : scutellum 
avec une étroite ligne au bord postérieur; bandes abdominales un peu plus larges. Les 2 
métatarses I avec 7 épines ; la pointe terminale des tibias 2 a peine indiquée. Paraméres sans 
tache jaune a la face supérieure, appendice basal des volselles un peu plus court et plus large. 
L’extrémité du 8éme sternite est un peu différente, un peu rétrécie, mais cependant tronquée 
(Text-fig. 24). 

9. L’association de la 9 avec les g ci dessus me parait vraisemblable, mais n’est pas certaine. 
14mm. La coloration ressemble a celle du g, avec quelques différences: clypéus avec une 
grande tache noire dans sa partie basale ; la ligne jaune transversale du haut du front n’atteint 
pas les yeux; thorax et propodéum a dessins clairs plus développés ; leurs faces latérales, a 
V’exception d’une tache noire au bord postérieur des mésopleures, sont enti¢rement claires ; 
tergites comme chez le g, le 6me avec une tache claire apicale ; sternites 1-5 avec des taches 
claires aux angles postérieurs, trés grandes et se touchant presque au milieu sur le 2éme, plus 
petites sur les suivants, trés petites sur le 5eme; les tibias 3 avec une petite strie noire en 
arriére comme sur ceux des autres paires ; articles des tarses sans tache foncée. 

Morphologiquement, on peut relever quelques caractéres. Clypéus avec une caréne médiane 
nette dans sa partie basale, déprimé des deux cétés, avec une pilosité argentée couchée bien 
développée, trés brillant, avec des points assez forts et nettement marqués le long de son bord 
antérieur ; toute la partie médiane du labre, jusqu’a la base, brillante, avec une ponctuation 
trés forte, espacée ; métatarses 1 a 7 épines; 6éme tergite brillant, a ponctuation espacée (plus 
espacée que chez cinctella par exemple) avec des traces seulement d’aire pygidiale et de trés 
fortes soies noires sur les cétés; sternites a ponctuation fine et dense avec des points plus 
gros espacés. 


Situer exactement cette espéce dans l’ensemble du genre Bembix me forcerait a 
de longs développements qui ne seraient pas a leur place ici. Par la structure de 
son armature génitale (paraméres de forme simple, sans appendice ventral, volselles 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 297 


a partie basale munie d’un appendice perpendiculaire bien net), czliczensis est trés 
proche de joelt Bytinski-Salz (1955), du Negev, que l’on a placé dans le groupe de 
gracilis ; il s’en rapproche aussi par les tarses I simples, les tibias 2 4 courte pointe, 
les tarses 2 peu spécialisés, le 8¢me sternite un peu tronqué a l’extrémité. Cepend- 
ant, ciliciencis se distingue nettement de joel: par les articles 8 a 11 des antennes plus 
nettement dentés, la ponctuation plus forte et plus nette de la partie apicale du 
clypéus, le métatarse 2 s’élargissant un peu vers l’extrémité, la plateforme du 6éme 
sternite moins surélevée, les carénes du 7eme sternite beaucoup moins distinctes, 
la pilosité beaucoup plus développée sur les pieces latérales du 8éme tergite, sur les 
volselles et sur le bord interne des paraméres. La 2 supposée est trés voisine aussi 
de celle de joelz ; elle s’en distingue par les dessins clairs un peu moins développés, 
en particulier sur les sternites, la ponctuation plus forte a l’extrémité du clypéus et 
du labre. 

I] existe une possibilité que cette espéce soit B. dubia Gussakovskij (1933), décrit 
d’Asie centrale ; cependant, il est dit dans la description que le 6€me sternite est 
semblable a celui de pallida Radozkowski, ce qui n’est pas le cas chez ciliciensis et 
le dessin de l’antenne ne correspond pas bien a ce que l’on voit chez l’espéce nouvelle. 


Bembix portschinskii Radoszkowski 
Kars (3) I 9. 


Cette 2 présente tous les caractéres du groupe de megerle:: forme de l’ocelle 
antérieur, vertex avec une faible caréne, fine ponctuation des sternites combinée 
avec des ailes relativement longues, cellule anale de I’aile postérieure tronquée a 
peu prés perpendiculairement et 6€me tergite sans aire pygidiale. I] s’agit d’un 
groupe difficile et l’on ne peut assurer la détermination d’une 9 isolée ; l’individu 
du Kars correspond cependant bien a la description que Handlirsch donne de fort- 
schinskit, espece trouvée en Asie centrale, au Caucase et en Russie méridionale 
(Sarepta). 


Bembix rostrata (Linné) 


Erzurum (ro) 192; Istanbul (8, 9) 29; Kars (9) 12; Kayseri (4) 2g, 3 9; 
Sinop (4) 9d, 17 9. 


Morphologiquement semblables, les individus de Sinop et du Kayseri sont de 
coloration différente. Les premiers sont tout a fait voisins de ceux de l’Europe 
centrale, avec des dessins clairs peu développés, généralement verdatres, parfois 
jaunes ; les bandes abdominales sont étroites, parfois toutes interrompues. Les 
individus du Kayseri appartiennent au contraire a une race trés claire, plus large- 
ment tachée de glauque ou de jaunatre que chez rostrata algertensis Schulz de I’ Afrique 
du N.—O.; scutellum avec une bande jaune continue au bord postérieur ; post- 
scutellum avec une bande ; les g ressemblent a celui que j’ai cité du nord de I’Iran. 
Les 2 d’Istanbul et du Kars sont intermédiares. 


298 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


Bembix bidentata van der Linden 


Amasya (15) 2g, 12; Ankara (4) 5 $; Antakya (8) rg, 19; Artvin (7) 64, 
1@; Cankiri (6) 29; Denizli (c) rg; Giresun (5) rg; Gumusane (4) 1g, 19; 
Kars (4) 2g, 3 9, (11) 12; Kayseri (4) 11 J, 19; Konya (c) 1g; Kutahya (7) 
Ig; Mersin (a) 4g; Samsun (24) rg; Sivas (8) 1g, (11) 1g; Tokat (4) r 9. 

Les 9 varient géographiquement dans I|’extension et la couleur des dessins. Celles 
du Cankiri, du Gumusane, du Kars, du Kayseri et de Bozanti sont largement tachées 
de dessins glauques ou un peu jaunatres. Les dessins, glauques, sont un peu moins 
développés chez la 2 de l’Artvin et celle du Tokat et surtout chez celle, de petite 
taille, de la province d’Amasya. Enfin, celles des provinces, d’Antakya et de 
Mersin ont des dessins, franchement jaunes, bien développés. Les 3 ont toujours 
les dessins glauques, d’étendue variable, mais la variation individuelle assez marquée 
masque la variation géographique. 


Bembix bicolor Radoszkowski 


Adana (Pozanti, Mus. Budapest) 19; Amasya (15) 12; Ankara (4) rg, (12) 
2 3, (33) 1d, (53) 2d,69; Antakya (7) 23,19; Mersin (a) 9 g, 2 9, (b) I 9. 

Race foncée, semblable a celle de Gréce, avec des bandes abdominales étroites, 
le clypéus (sauf son étroit bord antérieur) et le front noirs chez les ¢. 


Bembix turca Dahlbom 
Adatia.(3).4.0,,0: 3; Mersin. (4) 25,108: 


Les ¢ ont le thorax noir; l’un d’entre eux a l’abdomen entiérement noir ; les 
autres ont d’étroites bandes glauques, plus ou moins interrompues, sur les tergites 
I, 2,3 et 5. Les 2 ont de petites taches sur les tubercules huméraux et aux angles 
postérieurs du scutellum ; leurs tergites I a 5 portent des bandes glauques, la rére 
légérement interrompue, les suivantes élargies au milieu. 


Bembix oculata Jurine 

Adana (3) 1g; Antakya (6) 1g, (a) 19; Kars (2) 3 9, (4) rd, 29, (8) 1, 
(rr) r 2; Mersin (3) rg, Gilindire (James), 1 3, I 9. 

Cette espéce, trés stable dans ses caractéres morphologiques, présente une trés 
forte variation géographique dans sa coloration. Le nombre d’individus de Turquie 
que j’ai examinés est faible, mais permet cependant d’admettre, comme pour rostrata 
et bidentata, une variation a l’intérieur du pays. 

Le ¢ de la province d’Adana, de coloration foncée, est semblable 4 ceux de Rhodes 
qui représentent la sous-espéce oculata basalis Dahlbom: une bande a la base du 
clypéus, une autre, plus étroite, 4 son extrémité et le labre sont noirs; bandes 
abdominales étroites ; ailes enfumées a la base. Le ¢ d’Alata a des dessins clairs 
plus étendus, le labre est jaune, mais les bandes abdominales sont étroites et les 
ailes enfumées a la base. Les g d’Antakya et du Mersin sont encore plus clairs 
avec la plus grande partie du clypéus et le labre clairs, des taches noires libres sur 


% HYMENOPTERA FROM TURKEY 29 


le 2e€me tergite, mais lePeiles restent enfumées a la base; la 9 du Mersin est assez 
largement tachée de jaune sur le thorax et l’abdomen, mais sa téte (clypéus compris) 
est noire, son labre brun ; ses ailes sont hyalines. Le ¢ et les 7 2 du Kars ressemb- 
lent aux 3 derniers individus qui viennent d’étre décrits, et ressemblent aussi a 
ceux du nord de l’Iran; dessins clairs bien développés sur le thorax et l’abdomen 
(taches noires du 2éme tergites libres), téte claire chez le J, mais foncée chez la 9 ; 
deux des 2 ont le clypéus entiérement noir; chez les autres, il est noir a la base, 
étroitement ferrugineux a l’extrémité, jaune au milieu; les ailes sont enfumées a 
la base chez les unes, hyalines chez les autre. La 2 d’Antakya est colorée comme 
les plus claires du Kars. 


Bembix olivacea Fabricius 

Adana (4) 1 3, (Pozanti, Mus. Budapest) 9 §; Ankara (38) 19; Kars (3) 13 4, 
(4) 55652 &, (12) 22°07, Izmir (bp) Ss Mersin. (7).r 3 (4)- 9.6 Samsani(r7) Ae. 
Tokat (4) 6g, 12; Trabzon (9) 1 J. 

Cette espéce présente aussi, dans l’étendue de la Turquie, une notable variation 
géographique, mais la aussi le matériel est insuffisant pour la préciser complétement. 
Les individus du Kars sont trés clairs et sont semblables 4 ceux d’Egypte, par ex- 
emple, qui se rattachent a la sous-espéce olivacea saharae Giner ; il y a toujours un 
U jaune largement dessiné sur le mésonotum ; les taches noires de la base de ter 
tergite sont isolées ; les faces latérales du thorax sont entiérement claires. Une 9 
de Karapinar (Bytinski-Salz) est semblable. Certains 3 du Mersin et de la province 
d’Adana sont aussi clairs que ceux du Kars, mais d’autres sont nettement plus 
foncés, n’ayant plus que des traces du U jaune sur le mésonotum et les taches de la 
base du ter tergite fusionnées; c’est ainsi que se présentent également 2 3 de 
Finike. Chez la 9 d’Ankara, l’obscurcissement est marqué: le U jaune est frag- 
menté ; a la base du rer tergite, on voit un triangle noir dont la pointe touche 
presque le bord postérieur ; les cétés du thorax sont en grande partie noirs ; les 
taches noires du 2éme tergite sont cependant libres. Les g du Tokat présentent 
les mémes variations que ceux du Marsin. Le ¢ de Trabzon est particuli¢érement 
foncé, ayant le dos du thorax, les mésopleures et le propodéum noirs, le rer tergite 
avec une tache noire triangulaire qui atteint presque le bord postérieur, les taches 
noires du 2éme tergite soudées a la bande basale, tous les sternites largement tachés 
de noir. Les 22 du Tokat et du Samsun sont particuliérement foncées aussi, 
semblables a celles que j’ai décrites de l’ile de Rhodes: dos du thorax et du propo- 
déum noirs, faces latérales peu tachées ; rer et 5éme tergites avec 2 taches latérales 
pales, les 2eme a 4€me avec des bandes pales interrompues, le 6éme noir, les sternites 
presque entiérement noirs. 


STIZUS Latreille 
Stizus pubescens (Klug) 
Ankara (21) 4 3, (58) 3 $; Antakya (7) 2 J, (a) 2g; Antalya, Antalya (Schlaefle), 
Ig; Denizli (c) 23,19; Kayseri (3) 1g; Kutahya (2) 12; Maras (2) 1 9, (5) 
19; Mersin (a) 35,192; Nigde (4) 19; Yozgat (1) 10. 


ENTOM. 19, 5. 21 


300 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


Les 2 ont le scutellum entiérement jaune; sur le 1er ou sur les deux premiers 
tergites, les parties médianes foncées sont plus ou moins ferrugineuses ; une des 9 
de Maras a le mésonotum en grande partie d’un ferrugineux foncé. Chez les 4, 
extension de la couleur jaune au scutellum et de la couleur ferrugineuse sur l’abdo- 
men est variable; certains g n’ont pas de ferrugineux. 


Stizus bipunctatus (Smith) 
Bursa (6) 1 2; Kutahya (3) 1 0. 


Stizus handlirschi Radoszkowski 
Adana, Kozan, vi.55 (Schmidt), 1 &. 
Cette 9, de coloration ferrugineuse avec des dessins jaunes, correspond trés bien 
aux descriptions de Radoszkowski et de Handlirsch. Elle s’associe d’autre part 


trés bien avec un ¢ d’Asie centrale, déterminé par Gussakovskij, que je posséde dans 
ma collection. 


Stizus annulatus (Klug) 


Adana (Pozanti, Mus. Budapest) 2g; Ankara (53) 9g; Bursa (Bursa, Mus. 
Budapest) 1 g¢; Nigde (4) 1. 


Stizus fasciatus (Fabricius) 


Ankara (53) 2¢; Antakya (a) 1g,19; Kayseri (4) 3g; Kutahya (2) 1d; 
Mersin (2) 3 gd, (a) 13. 

Les antennes du ¢ sont souvent assez largement teintées de ferrugineux ; dessins 
jaunes bien développés ; il y a souvent 2 petites taches jaunes au 7éme tergite, assez 
souvent aussi au 3éme sternite; ailes normalement enfumées. 


Stizus tricolor Handlirsch 
Mersin (4) I ¢. 


STIZOIDES Guérin 
Stizoides tridentatus (Fabricius 


Ankara (30) r 8, (58) 5d, 3 2; Cankiri (1) 1g, (5) 235, 12; Samsun (24) x Q. 


Stizoides crassicornis (Fabricius) 
Bursa (Bursa, Mus. Budapest) 2 9. 


BEMBECINUS Costa 


Le matériel examiné m’a demontré que la Turquie était un pays particuliérement 
riche en Bembecinus, puisque j’ai pu reconnaitre 11 espéces, dont 4 son décrites ici 
comme nouvelles ; il est fort possible que d’autres espéces encore habitent le pays, 
par exemple revindicatus Schulz, connu de Syrie. Par la suite, certaines synonymies 
seront peut étre établies avec des formes décrites de l’Asie centrale ; ainsi, cyprius 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 301 


de Beaumont, pourrait éventuellement se rattacher a dentipes Gussakovskij et 
diacanthus n. sp. a validior Gussakovskij ; l’examen d’individus typiques serait 
nécessaire. J’ai admis avec des doutes qu’une des espéces de Turquie pouvait 
étre une race d’asiaticus Gussakovskij ; par contre, il me semble pas que l’une ou 
lautre des espéces signalées ici puisse étre cyanescens Radoszkowski ou sibiricus 
Mocsary. 


Pour faliciter la détermination de ces espéces, je donne ici une table des ¢ et 


quelques indications sur les 9. 


Io 


BEMBECINUS ¢ DE TuURQUIE 


Sternites 3-6 4 ponctuation relativement forte et espacée, les espaces,brillants, nette- 
ment plus grands que les points; le bord postérieur du 6éme sternite un peu 
échancré au milieu; fémurs 3 toujours inermes (groupe de tridens) 

Sternites 3-6 a ponctuation trés fine et tres dense; le bord postérieur du 6¢me sternite 
tronqué ou arrondi; fémurs 3 souvent avec une ou plusieurs épines a la face 
interne (groupe de peregrinus) ; 5 

Epines du peigne trés courtes; celles de Varéte du métatarse plus courtes que le 
diamétre de l'article, celle de l’extrémité du métatarse atteignant a peine l’ex- 
trémité du 2éme article; propodéum et scutellum largement tachés de jaune 

? asiaticus Gussak. 

Epines du peigne plus longues; celles de l’aréte du métatarse plus longues que le 
diamétre de l'article; celle de l’extrémité du métatarse sala a Vextrémité du 
2éme article : 3 

De grandes taches jaunes 2 au propodéum et : au scutellum: 2eme sternite a avec un n léger 
bourrelet longitudinal médian dans sa partie basale; le 3¢me article des antennes 


nN 


moins de 2 fois aussi long que large : : schwarzi sp. n. 
Propodéum et scutellum généralement avec de petites tiches jaunes; 2€me sternite 

sans bourrelet; 3¢me article des antennes un peu plus de 2 fois aussi long que large 4 
2éeme cellule cubitale bri¢vement pétiolée; fémurs postérieurs avec quelques poils 

dressés 4 leur face inférieure . : ‘ hungaricus Friv. 
2éme cellule cubitale non ea fémurs postérieurs glabres : i tridens F. 
Sternites inermes : 6 
2éme ou 3eme sternite avec un tubercnle eultat : : ; : : 8 
Fémurs 3 inermes a la face interne; pattes en grande partie ni noires . innocens sp. n 
Fémurs 3 avec I ou 2 épines a la face interne; la plus grande partie des tibias jaune 7 


Face interne des fémurs 3 avec une seule igs scutellum avec de petites taches 


latérales jaunes . : . cyprius Beaum. 
Face interne des fémurs 3 geacraleuient- avec 2 épines (Text- fig. 40); scutellum 

presque entiérement jaune. ; é diacanthus sp. n. 
2eme et 6éme sternite avec un tubercule; tenis 3 avec une rangée d’épines a la 

face interne ; . i : : : : ibs iss Sm. 
3eme sternite seul avec un vtubercule- : , 9 
13-16 mm.; mésonotum fortement ponctué; fémurs 3 avec une rangée d’ eines 4 

la face interne : : gynandromorphus Handl. 
8-r1o mm.; mésonotum finement ponctué; iémurs 3 avec une épine unique a la face 

interne : fe) 
Fémurs 3 anguleux a la base (Text- fig. 44); ‘tubercale dy géme sternite trés grand et 

arrondi a l’extrémité . gusenleitneri sp. n. 


Fémurs 3 pas anguleux a la base; tubercule du 3eme sternite plus petit, pointu 
meridionalis Costa 


302 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


BEMBECINUS 2 DE TuURQUIE 


La distinction des 9 présente souvent des difficultés, car les différences de sculpture 
n’apparaissent nettement qu’avec du matériel de comparaison et la coloration varie 
notablement. 

Les groupes d’espéces se distinguent, comme les 3, par la sculpture de |’abdomen. 
Parmi les espéces du groupe de tridens, tridens se reconnait a son clypéus générale- 
ment noir, hungaricus a sa 2éme cellule cubitale pétiolée, schwarzi au grand développe- 
ment de ses dessins clairs ; je ne connais pas d’aszaticus en provenance de la Turquie. 

Parmi les especes du groupe de peregrinus, on distinguera gynandromorphus a 
son 2éme sternite armé d’un tubercule, son 6€me tergite avec une aire pygidiale 
nette ; 7mnocens est l’espéce qui a le clypéus le plus large ; gusenleitneri a les tibias 
fortement tachés de noir; dzacanthus a des dessins clairs bien développés sur le 
thorax et le propodéum, les pattes trés claires aussi; cyprius a (?toujours) sur le 
6éme tergite une tache jaune bien développée, qui manque généralement aux 
suivants ; meridionalis et peregrinus se distinguent par les caractéres que j’ai pré- 
cédemment indiqués ; en Turquie, le rer a des dessins clairs plus développés que le 
2eme. 


Bembecinus tridens (Fabricius) 


Amasya (8) 3 3, (12) 4 $6; Ankara (12) I 9, I 9, (38) x Y, (58) 22 J, 14 2; Antakya 
(a) 42; Artvin (7) 23,42; Bursa (7) 1 2; Denizli (c) 3 g,2 2; Erzurum (8) rg; 
Eskisehir (1) Ig; Kayseri (1) 6g, 32; Kutahya (7) rg, 22; Maras (5) 34; 
Mersin (2) I g, I Q, (8) I Q, (a) 10 gd, 12; Samsun (18) 2 3, (24) 1 9; Sinop (4) 1 Q; 
Tekirdag (2) 1g; Tokat (4) 49,39; Trabzon (8, 9) 13,39; Yozgat (x) r Q. 

Les dessins clairs sont moyennement développés et leur variation est plutdét 
individuelle que géographique ; ils sont généralement jaunes, parfois glauques et 
ceci dans les mémes localités. La téte de la 9 est entiérement noire ou ne montre 
que des traces de stries orbitaires. Un 9 et 2 2 de la province d’Ankara sont stylo- 
pisés, ce qui n’a pas provoqué de modifications de leur coloration. 


Bembecinus hungaricus (Frivaldski) 
Aydin (a) rg; Istanbul (Sile, coll. Verhoeff) r J, 12; Sinop (3, 4) 3d. 


En 1954, j'ai noté a propos de cette espéce : “‘ Ce sont les individus d’ Asie mineure 
qui ont les dessins clairs les plus étendus’’. Cette assertion était basée sur l’examen 
des spécimens que j’ai cités en 1956, provenant d’Aydin, Finike et Kalkan. Le g 
récolté a Nazili (Aydin) a aussi une bande interronpue sur le Ler tergite et des bandes 
completes sur les tergites 245. Le j de Sile a le thorax noir, a l’exception du collare 
et des tubercules huméraux, une bande jaune, largement interrompue, sur le rer 
tergite, des bandes sur les tergites 2 a 5, celles des tergites 3 et 5 étant étroitement 
interrompues; la 2 de Sile a des taches séparées sur le rer tergite, des bandes, 
étroites, mais continues, sur les tergites 2-5. Les 3 3 de Sinop sont trés foncés, 
avec des bandes trés réduites sur les tergites 3 et 5 et se rattachent a la race typique 
de l’Europe du S.-E. 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 303 


Bembecinus schwarzi sp. n. 
(Text-figs. 32-35) 
Holotype §. Mersin (a): Mut, 9—13.vi.1965 (M. Schwarz), coll. Schwarz. 


Paratypes. 11g, 19, Id.; 40, Id. (J. Gusenleitner); xg, Aydin: Aydin, 
20-23 .1x.1951 (H. A. Guénin), coll. Gusenleitner, coll. Schwarz, Mus. Lausanne. 


Espéce faisant partie du groupe de tridens. 

36: 895mm. Les dessins, d’un jaune citron, tres développés, comprennent : les mandi- 
bules (sauf leur pointe), le labre, le clypéus et la zone qui le sépare des antennes, des stries 
orbitaires, les scapes (sauf une trés petite tache dorsale noire), une large strie au collare, les 
tubercules huméraux et une ligne en dessous d’eux le long du bord latéral du pronotum, de 
larges bandes latérales au mésonotum, une grande tache aux tegulae, les plaques précostales, 
une grande tache aux mésopleures, deux tres grandes taches au scutellum, souvent réunies (le 
scutellum étant alors presque entiérement jaune), le postscutellum, de grandes taches latérales 
au propodéum et souvent deux petites taches sur l’aire dorsale, des bandes aux tergites 1-6 
(la lere tres large et relativement peu échancrée, la 2€me trés large, généralement sans échan- 
crure, les 3 suivantes bi-échancrées avec une saillie médiane large et arrondie) (Text-fig. 32), 
de grandes taches sur le 2éme sternite, ou toute sa partie postérieure, des taches latérales, 
réunies au bord postérieur par une bande, saillante au milieu, sur les sternites 3-5, une bande 
terminale au 6€me. Les pattes sont jaunes avec une partie des hanches et trochanters 3 et 
de petites taches a la base de la face dorsale des fémurs 2 et 3, qui sont noires ; face inférieure 
du funicule d’un ferrugineux jaunatre. 

Pilosité dressée un peu moins développée que chez tridens, par exemple, mais la pilosité 
argentée couchée plus dense, en particulier sur les mésopleures, ot elle cache a peu prés compleéte- 
ment la sculpture ; pas de longs poils dressés a la face inférieure des fémurs 2 et 3. 

Le rapport entre la distance interoculaire minimum et la longueur du clypéus présente comme 
toujours une certaine variation ; il est de 1-2 a 1-4 environ; l’espace entre le clypéus et les 
antennes est un peu plus haut que celui de ¢tridens, les insertions antennaires étant séparées du 
bord supérieur du clypéus par une distance égale a leur propre diamétre ; scapes plus renflés 
que chez tridens ; le 3@me article des antennes est moins de 2 fois aussi long que large (7 : 11), 
le 4eme de méme longueur que le 3eme, le dernier un peu moins courbé que chez ¢tridens, trés 
pointu. Dos du thorax brillant, avec une microponctuation peu dense et sans ou presque sans 
macroponctuation ; aire dorsale du propodéum a ponctuation fine, espacée, pas nette; carénes 
latérales du propodéum avec un angle préapical trés net, limitant une profonde échancrure 
terminale (Text-fig. 35). Ponctuation des tergites et des sternites un peu plus fine et plus dense 


Fics. 32-35. Bembecinus schwarzin.sp. (32) Abdomen g. (33) Abdomen 9. (34) Arma- 
ture génitale, face dorsale. (35) Extrémité du propodéum, de profil. 


304 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


que chez les tridens de la méme région, les soies du 7éme tergite plus courtes que chez cette 
espéce ; moitié basale du 2éme sternite avec un bourrelet longitudinal médian, plus ou moins 
accusé, finement ponctué. Le peigne des tarses antérieurs est plus développé que chez tridens ; 
l’épine apicale du métatarse dépasse l’extrémité du 3éme article. La 2éme cellule cubitale 
parfois triangulaire, presque pétiolée, parfois assez nettement tronquée sur la cellule radiale. 
Armature génitale avec des paraméres plus étroits que chez tridens, leur bord externe avec une 
pilosité assez longue (Text-fig. 34) ; le 8¢me sternite avec une base courte et des pointes allongées, 
comme chez bytinskii de Beaumont. 

9. 95mm. L’unique 2 examinée a les dessins clairs un peu plus développés que les 3 sur 
le thorax et le propodéum ; ainsi, ce dernier est presque enti¢rement jaune, n’ayant de noir 
que la base des faces latérales et une ligne entourant l’aire dorsale. Le dessin de l’abdomen, 
par contre, de couleur verdatre, est plus réduit que celui du $; la lére bande est trés profondé- 
ment échancrée, les 3 suivantes biéchancrées avec une petite saillie médiane, la derniére (sur le 
5eme tergite) est de nouveau plus large, avec une petite échancrure (Text-fig. 33). Pattes un 
peu plus foncées que chez le g; fémurs 1 et 2 avec une ligne noire sur la face dorsale de leur 
partie basale ; trochanters et fémurs 3 en partie ferrugineux ; scapes avec une ligne noire sur 
toute leur face dorsale. 

Le rapport entre la distance interoculaire minimum et la longueur du clypéus est de 1-4; 
le clypéus montre le long de son bord antérieur une zone brillante, 4 ponctuation espacée ; 
les premiers articles des antennes sont plus longs que chez le g; le 3¢me et le 4¢me, de méme 
longueur, sont 2 fois plus longs que larges; sculpture des diverses parties du corps comme 
chez le $; angle préapical des carénes du propodéum moins aigu que chez le g, l’échancrure, 
de ce fait, moins profonde; sculpture, pilosité et soies du 6éme tergite comme chez fridens ; 
le 2éme sternite ne montre pas de bourrelet longitudinal médian. Je ne puis pas affirmer que 
cette unique 2 se rattache aux ¢ ci-dessus décrits. 


Cette espéce se distingue trés facilement de tridens et hungaricus par ses dessins 
clairs beaucoup plus développés, les premiers articles des antennes plus courts ; 
elle se distingue de bytinskii d’Israél, par les dessins clairs beaucoup plus développés, 
présence d’une échancrure aux angles postérieurs du propodéum ; les g ont les 
dessins jaunes plus développés et les épines des tarses antérieurs beaucoup plus 
longues que chez astaticus. 

B. schwarzi est surtout trés voisin de barbarus de Beaumont, de la région saharienne, 
que j’ai décrit d’aprés des exemplaires de Laghouat, Tadjemout et Brak, et dont j’ai 
vu depuis lors des exemplaires du Maroc saharien: Zagora. Les caractéres en 
commun sont les dessins clairs bien développés sur la téte et le thorax, la sculpture, 
la forme du propodéum, les proportions de la téte et des articles des antennes et, 
chez le 3, la présence d’une obtuse caréne médiane au 2é€me sternite; B. schwarzt 
se distingue par l’absence de longs poils aux fémurs 3, le ¢ par les dessins clairs 
plus développés sur l’abdomen, les paraméres de l’armature plus étroits et plus 
velus, la 9 par l’absence de la caréne obtuse au 2éme sternite. Ces différences sont 
faibles, mais du méme ordre que celles qui séparent hungaricus de tridens, par 
exemple ; d’autre part, la ségrégation géographique trés marquée est un argument 
en faveur du statut spécifique de schwarzt. 


Bembecinus asiaticus Gussakovskij 
Antakya, Dértyol (Schmidt), 13; Mersin, Mersin (Schmidt), I . 


En 1961(c), j’ai signalé des Bembecinus provenant de |’Afghanistan en indiquant 
quils se rattachaient vraisemblablement a asiaticus, décrit de l’Asie centrale ; je 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 305 


viens de recevoir de mon collégue W. J. Pulawski des asiaticus du Turkmenistan 
qui me permettent de confirmer ma détermination. 

C’est maintenant avec doute que je rattache ces 2 gf turcs a la méme espéce, car 
ils ont les funicules clairs en dessous et une sculpture assez différente: le scutellum 
et l’aire dorsale du propodéum, par exemple, ont une microponctuation assez dense 
et des gros points peu marques, alors que chez asvaticus, il y a des gros points trés 
nets, espacés, sur fond brillant. Par contre, ces ¢ sont trés voisins de ceux de |’Asie 
centrale par les proportions du clypéus et des articles des antennes, par les carénes 
du propodéum, par l’armature génitale et par les épines courtes des métatarses 
antérieurs. Par ce dernier caractére, ils se rapprochent de bytinski1 de Beaumont 
d’Israél, mais ils sont de taille plus grande, ont des carénes du propodéum un peu 
échancrées et les dessins jaunes plus développés. Si ces 2 § se rattachent effective- 
ment a asiaticus, ils en représentent une race bien differenciée. 


Bembecinus innocens sp. n. 
(Text-figs. 36-39) 
Holotype g. Ankara (54): 16km. of Kirikkale, 900 m., 30.vi.1960 (Guichard 
et Harvey), B.M. 
Paratypes. 745,29. Ankara (53, 54): id., 29-30.vi.1960. B.M., Mus. Laus- 
anne; 19. Mersin (a): Mut, 9-13.vi.1965 (J. Gusenleitner), coll. Gusenleitner. 


Espéce faisant partie du groupe de peregrinus. 

g$: 95-11 mm. Noir, avec des dessins blancs comprenant: une zone plus ou moins étendue 
de la partie antérieure du labre, le clypéus (avec une petite tache noire médiane), l’espace entre 
le clypéus et les antennes (parfois avec 2 taches noires), d’étroites stries orbitaires, une ligne 
a la face inférieure des scapes, une étroite strie au collare, les tubercules huméraux, une tache 
sur les tegulae et sur les plaques précostales, une bande, moyennement large et a peine échancrée, 
sur le rer tergite, des bandes biéchancrées (la saillie médiane pointue) sur les tergites 2-5, une 
large bande au 6éme tergite, des taches aux angles postérieurs des sternites 2-5, parfois presque 
réunies en bande sur le 2éme, d’assez petites taches apicales a la face inférieure des fémurs des 
3 paires, la face supérieure des tibias et tarses des 3 paires, le dernier article des tarses 2 et 3 
restant cependant foncé; face inférieure des funicules d’un ferrugineux sombre. 

Le corps est couvert d’une pubescence argentée couchée plus dense que chez les espéces 
voisines, cachant par exemple a peu prés complétement la sculpture des mésopleures ; pilosité 
dressée trés peu développée, nulle sur le dos du thorax. 

Le rapport entre la distance interoculaire minimum et la longueur du clypéus est de 1°15 
a 1:30; le 3éme article des antennes est 2:75 fois aussi long que large, le 4¢me 2 fois ; dernier 
article court, relativement peu courbé, pointu (Text-fig. 38). Dos du thorax assez brillant 
avec une microponctuation pas trés dense et des gros points a peu prés absents sur le méso- 
notum, trés peu visibles sur le scutellum ; ponctuation de l’aire dorsale du propodéum fine et 
dense, peu visible; angles postérieurs du propodéum sans traces d’échancrure. Ponctuation 
des premiers tergites trés fine et dense, aussi dense que chez meridionalis Costa par exemple, 
mais plus fine; 7éme tergite relativement allongé, ses c6tés concaves, son extrémité plus ou 
moins nettement échancrée (Text-fig. 39) ; sa surface est brillante, avec des points relativement 
forts d’ou sortent de trés courtes soies noires, rappelant ce que l’on voit chez acanthomerus 
Morice (les points cependant plus serrés) ; sternites 4 ponctuation fine et dense, sans particulari- 
tés ; le 6me sternite & bord postérieur largement arrondi, sa ponctuation tout a fait réguliére ; 
8éme sternite de forme habituelle. Les fémurs 3, vus de profil, sont courts et larges (Text-fig. 
36, 37); les tibias 3 sont également larges, légérement courbés lorsqu’on les examine par dessus. 


306 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


2. g5-1Iomm. Les dessins sont d’un jaune citron, plus développés que chez le ¢ et com- 
prennent: le labre, le clypéus, l’espace entre le clypéus et les antennes (taché de noir chez la 
2 de Mut), d’étroites stries orbitaires, la face inférieure des scapes, une étroite strie au collare, 
les tubercules huméraux, une tache sur les tegulae et les plaques précostales, des taches latérales 
obliques sur le scutellum, une bande assez large, non échancrée, sur le ter tergite, des bandes 
biéchancrées (la saillie médiane arrondie) sur les tergites 2-5, des taches aux angles postérieurs 
des sternites 2—5, de petites taches a l’extrémité des hanches 2 et 3, des taches a la face inférieure 
des fémurs, atteignant la base sur les pattes 1 et 2 ; tibias et tarses jaunes, teintés de ferrugineux 
par endroits; face interne des tibias plus ou moins noiratre; face inférieure des funicules 
jaunatre a la base, d’un ferrugineux clair a l’extrémité. Pubescence comme chez le 3. 

Sculpture semblable a celle du g, la microponctuation du dos du thorax un peu plus dense, 
le 6éme tergite brillant, avec des espaces beaucoup plus grands que les points, d’ot sortent de 
fortes soies pales et des poils. Le rapport entre la distance interoculaire minimum et la longueur 
du clypéus est de 1°45—1°55, ce qui indique un clypéus large. 


Par son clypéus relativement large, l’absence de particularités aux fémurs 3 et 
aux sternites du g, cette espéce se rapproche de celles du groupe de tvidens ;_ par 
contre, la ponctuation dense des segments abdominaux, la forme des fémurs 3, la 
structure de l’armature génitale et du 8éme sternite du 4, la présence d’étroites 
pieces latérales du 8éeme tergite, ennocens doit étre rattaché au groupe de peregrinus. 
Le ¢ se reconnaitra facilement des autres espéces du groupe a l’absence d’épines a 
la face interne des fémurs 3, ses dessins blancs peu étendus et sa pubescence argentée 
bien développée. La 92 sera, comme toujours dans ce genre, plus difficile a identifier 
sans matériel de comparaison ; le développement marqué de la pubescence est une 
particularité a retenir; le meilleur caractére est sans doute le rapport entre la 
distance interoculaire et la longueur du clypéus, semblable a ce que l’on trouve dans 
le groupe de tvidens, dont imnocens se distingue par la ponctuation dense de l’abdo- 
men. 


Bembecinus cyprius de Beaumont 


Amasya (11) 12; Antakya (7) rg, (Iskenderun, coll. Verhoeff) 19; Maras 
(2) 33; Mersin (a) 10 8, ro Q. 

Comme je l’ai indiqué dans 3 travaux successifs (1954, 1960a, 1961), cette espéce 
se trouve a Chypre (cyprius cyprius), a Rhodes (cyprius rhodius), en Créte (cyprius 
creticus) et en Syrie et au Liban. 

Les individus de Turquie présentent les caractéres généraux de l’espéce ;_ tous les 
3 ont une €pine a la face interne des fémurs 3 et, sur le 6€me sternite, une zone basale 
a ponctuation plus espacée ou plus forte, avec quelques soies ; la forme des fémurs 
varie avec la taille. Chez les 2 sexes, la taille des individus, ainsi que ]’étendue et 
la couleur des dessins clairs sont assez variables, cette variation étant en partie géo- 
graphique, en partie individuelle; a Mut, on trouve des individus plus grands et 
plus foncés, d’autres plus petits et plus clairs (et je me suis méme demandé s'il n’y 
avait pas la 2 espéces). Les dessins clairs, d’un jaune plus ou moins verdatre ou 
méme glauques, sont en moyenne bien développés ; le 2¢me sternite montre toujours 
de tres grandes taches ; le 6éme tergite de la 2 est toujours taché, le 7éme tergite 
du 3 l’est souvent ; chez les 2 des provinces d’Amasya et de la province d’Antakya 
(de détermination un peu douteuse en l’absence de g), et comme chez une 9 de 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 307 


Syrie, l’espace entre le clypéus et les antennes est noir et les stries orbitaires manquent; 
chez celles de Mut, cet espace est clair et les stries orbitaires sont présentes. 

Dans leur ensemble, c’est de la race typique de Chypre que ces individus se rap- 
prochent le plus et c’est a elle que je les rattache ; la macroponctuation est un peu 
moins nette. 


Bembecinus diacanthus sp. n. 
(Text-figs. 40-43) 
Holotype g. Mersin (a): Mut, 9-13.vi.1965 (M. Schwarz), coll. Schwarz ; 


Paratypes. 20, 179, Id.; 33,72 (J. Gusenleitner), coll. Gusenleitner, coll. 
Schwarz, Mus. Lausanne. 


Espece faisant partie du groupe de peregrinus. 

dg. 11-13mm. Noir, avec des dessins jaunes bien développés comprennant : les mandibules 
(sauf leur pointe), le labre, le clypéus, l’espace entre le clypéus et les antennes, des stries orbit- 
aires, les scapes, la face inférieure des funicules, une assez large strie au collare, les tubercules 
huméraux, une bande assez large au bords latéraux du mésonotum, une tache sur les tegulae, 
les plaques précostales, une grande tache a la partie antérieure des mésopleures, 2 grandes 
taches, souvent réunies ou presque, sur le scutellum (qui peut étre presque entiérement jaune), 
le postscutellum, une tache au mésosternum, 2 grandes taches au propodéum, de larges bandes 
sur les tergites 1 a 6, la rére rétrécie, les suivantes biéchancrées (la saillie médiane largement 
arrondie), une tache médiane (parfois absente) sur le 7éme tergite, 2 trés grandes taches, réunies 
en arriére, beaucoup plus larges que l’espace qui les sépare, sur le 2éme sternite, des taches 
latérales, réunies en arriére, sur les 3 sternites suivants, une bande terminale, interrompue au 
milieu, sur le 6¢me ; pattes presque enti¢rement jaunes, les hanches et trochanters 3 et la base 
de la face supérieure des fémurs 2 et 3 tachés de noir. 

La pilosité est relativement peu développée ; sur le vertex et le dos du thorax, les poils sont 
un peu moins longs que chez peregrinus; les mésopleures, sous certains angles, paraissent 
nettement argentées, mais cette pubescence, sous d’autres angles, laisse voir la sculpture. 

Le rapport entre la distance interoculaire minimum et la longueur du clypéus (au milieu) 
est d’environ 1-2; l’espace entre le clypéus et les antennes est un peu moins de 2 fois plus large 
que long ; le 3éme article des antennes est 2-5 fois aussi long que large, le 4¢me presque 2 fois, 
larticle terminal (Text-fig. 42) est assez fortement courbé. Le dos du thorax avec une sculpture 
semblable a celle de peregrinus: la microponctuation trés fine et dense, la macroponctuation 
formée de petits points trés espacés ; ponctuation de l’aire dorsale du propodéum assez dense 
et trés nette; angles postérieurs du propodéum sans échancrure. Ponctuation des tergites 
fine, mais pas extrémement dense, a peu prés comme chez peregrinus ; 7éme tergite relativement 
allongé, ses cétés concaves, son extrémité légérement échancrée, sa surface assez brillante avec 
une ponctuation peu nette et plutdt espacée, avec des spinules tres courtes et quelques poils 
obliquement dressés ; sternites a ponctuation fine et assez dense (beaucoup moins fine et dense 
que chez peregrinus), sans particularités, le 6¢me a bord postérieur largement arrondi, sa surface 
régulicrement ponctuée. Fémurs 3, vus de profil, larges, a bords paralléles dans leurs 2/3 
postérieurs (Text-fig. 40, 41), leur face interne assez nettement concave sur une grande partie 
de leur surface ; chez tous les individus, la face interne montre, aux 2/3 de sa longueur, une 
épine noire, dressée ; chez la plupart des individus existe une 2éme épine, parfois double, un 
peu avant la moitié de la longueur du fémur; cette épine basale manque des 2 cétés chez un 
seul des 24 individus ; elle manque d’un cété chez 5 d’entre eux; elle est double d’un cdété 
chez 2 d’entre eux ; tibias 3, vus par dessus, gréles et un peu courbés (Text-fig. 43). Armature 
génitale du type habituel dans le groupe. 

?. 10-12mm. Les dessins, d’un jaune plus ou moins verdatre sur l’abdomen, sont semb- 
lables a ceux du ¢; cependant, il y a une tache noire entre les antennes et le clypéus et les 
bandes latérales du mésonotum sont un peu plus étroites ; le 6¢me tergite montre une tache 


308 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


claire ; les 2 premiers sternites sont un peu tachés de ferrugineux sur leur partie médiane ; 
les pattes ne sont pas tachées de noir, mais les fémurs 2 et 3 sont plus ou moins ferrugineux sur 
leur face dorsale. Les poils dressés du vertex sont plus courts que chez peregrinus ; sur le 
mésonotum, ils sont encore plus courts, et visibles dans sa partie antérieure seulement. 

Le clypéus présente, juste au dessus de la lamelle apicale une étroite zone glabre, brillante, 
plus ou moins élargie au milieu en triangle ; l’espace entre le clypéus et les antennes est 2°5 
fois aussi large que long ; premiers articles du funicule comme chez le ¢; la microponctuation 
du mésonotum est encore plus fine et plus dense que chez le ¢ (plus fine que chez peregrinus), 
la macroponctuation trés peu apparente, formée de trés petits points trés espacés; tergites 
comme chez le g, le 6¢me avec des spinules un peu plus développées, sa partie postérieure a 
peu prés glabre ; sternites 4 microponctuation trés dense, 4 macroponctuation peu apparente, 
a peu prés comme chez meridionalis ; pattes comme chez la plupart des espéces de ce groupe, 
les fémurs 3 assez épais, leur bord inférieur un peu sinueux. 


Parmi les espéces du groupe de peregrinus de la Méditerranée orientale, diacanthus 
frappe par le grand développement de ses dessins jaunes: scutellum avec de trés 
grandes taches ou presque entiérement clair ; bandes des tergites fortement élargies 
au milieu ; pattes presque entiérement jaunes. Le ¢ se reconnait, dans la plupart 
des cas, a la présence de 2 €pines, éloignées l’une de |’autre, a la face interne des 
fémurs 3. 

Bembecinus meridionalis Costa 


Antakya (a) 3 3, 3 9 (Iskenderun, coll. Verhoeff) 19; Denizli (c) 1g; Mersin 
(ae area (0) eo arc 


39 


Fics. 36-47. Bembecinus 3. (36) B. innocens n. sp., patte 3, face interne. (37) Id., 
fémur 3, par dessus. (38) Id., extrémité de l’antenne. (39) Id., 7éme tergite. (40) B. 
diacanthus n. sp., patte 3, face interne. (41) Id., fémur, par dessus. (42) Id., extrémité 
de l’antenne. (43) Id., tibias 3, par dessus. (44) B. gusenleitneri n. sp., patte 3, face in- 
terne. (45) Id., fémur 3, par dessus. (46) Id., extrémité de l’antenne. (47) Id., 
7eme tergite. 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 309 


Les dessins clairs sont en moyenne bien développés. Chez les 2 sexes, le clypéus 
et l’espace qui le sépare des antennes sont entiérement clairs ; le scutellum montre 
toujours 2 taches claires, le postscutellum souvent aussi; cette race s'apparente donc 
a celle de Syrie et de Palestine. 


Bembecinus gusenleitneri sp. n. 
(Text-figs. 44-47) 


Holotype g. Konya (a): Beysehir, 4-6.vi.1964 (J. Gusenleitner), coll. Gusen- 
leitner. 

Paratypes. 10, Id.; 19, Izmir (b): Kusadasi, Ir.vi.1964 (J. Gusenleitner) ; 
39. Mersin (a): Mut, 9-13.vi.1965 (M. Schwarz); 1g. Ankara (17): Dikmen, 
5.vi.1959 (K. M. Guichard), coll. Gusenleitner, coll. Schwarz, Mus. Lausanne, B.M. 


Espéce faisant partie du groupe de peregrinus. 

g. I0-11mm. Noir, avec des dessins d’un jaune blanchatre comprenant: une tache a 
la base des mandibules chez un des individus, le labre, le clypéus et l’espace qui le sépare des 
antennes, des stries orbitaires, la face inférieure des scapes, une étroite strie au collare, les 
tubercules huméraux, une tache aux tegulae et aux plaques précostales, des taches latérales 
au scutellum, a bord interne trés peu oblique, 2 taches au postscutellum chez un des individus, 
une bande assez étroite et a peine échancrée sur le rer tergite, des bandes étroites et biéchancrées 
(la saillie médiane en angle trés obtus) sur les tergites 2-5, des stries, n’atteignant pas la base, 
a la face inférieure des fémurs I-3 et a ]’extrémité de la face supérieure des fémurs 1 et 2, les 
tibias et les tarses ; tous les tibias avec une strie noire a la face interne, ceux de la 3éme paire 
noircis également a la face externe ; face inférieure des funicules jaune a la base, ferrugineuse 
a l’extrémité. Pilosité peu développée. 

Le rapport entre la distance interoculaire minimum et la longueur du clypéus est d’environ 
1°15; le 3éme article des antennes est 2:25 fois aussi long que large, le 4eme un peu moins de 
2 fois; le dernier article assez court, courbé et pointu (Text-fig. 46). Dos du thorax assez 
brillant, avec une microponctuation pas trés dense et des gros points isolés peu visibles ; aire 
dorsale du propodéum a ponctuation dense. Ponctuation des tergites trés fine et assez dense, 
plus fine et moins dense que chez meridionalis Costa; 7éme tergite a ponctuation dense, peu 
allongé, ses cétés a peu prés droits, son extrémité trés légérement échancrée (Text-fig. 47), ses 
lobes latéraux avec une trés dense et longue pilosité; sternites 4 ponctuation dense, le 3¢me 
avec un tubercule de taille variable, rétréci, mais pas pointu vers l’extrémité chez le plus petit 
exemplaire, 4 bords paralléles et largement arrondi a l’extrémité chez les plus grands ; 6éme 
sternite largement arrondi a l’extrémité, ne montrant pas a sa base de zone peu ponctuée nette- 
ment différenciée. Fémurs 3, vus de profil, nettement anguleux a la base de leur face inférieure, 
montrant a la face interne une petite épine située avant le milieu (Text-fig. 44, 45); tibias 3 
courbés, leur face externe un peu concave; 8éme sternite de forme habituelle. 

Les 9 que j’associe avec un certain doute aux ¢ qui viennent d’étre décrits ont les dessins d’un 
blanc jaunatre qui comprennent: une partie plus ou moins grande des mandibules et du labre, 
le clypéus, des taches plus ou moins développées entre le clypéus et les antennes, des stries 
frontales, une ligne au collare, les tubercules huméraux, des taches peu obliques sur les cétés 
du scutellum, une ligne au postscutellum, des bandes étroites sur les tergites 1-5, a peine dilatées 
au milieu, parfois raccourcies sur les cétés, de petites taches aux angles postérieurs du 2éme et 
généralement aussi du 3éme sternites. Hanches 1 et 2 tachées de jaune; une strie jaune sur 
toute la face inférieure des fémurs 1 et 2; fémurs 3 noirs; les tibias des 3 paires, surtout ceux 
de la 3éme, sont fortement tachés de noir. 

Sculpture semblable a celle du 3 ; le rapport entre la largeur minimum de la face et la longueur 
du clypéus variant de 1-12 a 1:2. 


310 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


Le § de B. gusenleitneri est trés facile 4 identifier ; la présence d’un tubercule au 
3éme sternite et d’une épine a la face interne des fémurs 3 l’apparente a meridionalis, 
mais ce dernier se distingue par sa taille plus grande, le tubercule du 3éme sternite 
pointu a l’extrémité, les femurs 3 non anguleux a la base, avec une épine située 
au quart apical de leur face interne. Les 2 que je rattache avec doute a ces 
(puisqu’elles n’ont pas été récoltées dans les mémes localités) ressemblent a une petite 
2 de peregrinus par la coloration foncée de la téte et de l’abdomen ; elles s’en dis- 
tinguent par les taches latérales du scutellum beaucoup moins obliques, les tibias 
fortement tachés de noir. 


Bembecinus peregrinus (Smith) 

Amasya (2, 3, 6) 20g, 19; Ankara (7) 12; Antakya (a) 2g, 19; Erzincan 
(I) 19; Erzurum (4) 1g; Mersin (a) 2 3, 12 9, (b) 44, 25 2; Nigde (4) x 9. 

Tous ces individus sont de petite taille et, corrélativement, les appendices des 
sternites du J sont peu développés. Les dessins clairs sont glauques et peu dévelop- 
pés ; ainsi, le scutellum et le postscutellum sont noirs ou ne montrent que de trés 
petites taches ; les bandes abdominales sont étroites; les 2 ont presque toujours 
l’espace entre le clypéus et les antennes en partie noir; de rares 9 ont une petite 
tache jaune au 6éme tergite. Ce sont la les caractéres assignés par Mocsary a son 
B. biarmatus, décrit de Brousse, dont j’ai vu les types, et, comme je l’ai déja noté 
(1954), on peut donner le nom de B. peregrinus biarmatus Mocsary a cette race de 
Turquie. 


Bembecinus gynandromorphus (Handlirsch) 
Konya (a) I 3. 


ARGOGORYTES Ashmead 
Argogorytes mystaceus (Linné) 
Erzurum (5) 6g; Trabzon (14) x 9, (15, 16) 7 9. 
Tous ces spécimens ont des bandes jaunes, moyennement larges, sur les tergites 


I-4 et parfois une petite tache sur le 5éme chez la 9; scutellum noir chez les 2 
sexes ; postscutellum taché de jaune chez la 9. 


Argogorytes fargei (Schuckard) 

Amasya (2, 7) 13,392; Antalya (5) rg, (10) rg, 12; Aydin (2) 1g; Bursa 
(4) Ig; Mersin (Namrum, coll. Schwarz) 1g; Samsun (7) 1g, (25) 1d. 

Des bandes jaunes sur les tergites I-5 et souvent une tache sur le 6éme chez le 3; 
postscutellum jaune chez les 2 sexes; 2 des 2 ont une tache sur le scutellum ; 
certains § ont une tache jaune sur les épisternes mésothoraciques ; cette tache est 
trés grande chez un § d’Antakya, qui a également les bandes des tergites larges. 
Le $ de Brousse a les tibias ferrugineux. 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 311 


AMMATOMUS Costa 
Ammatomus coarctatus (Spinola) 


Adana (5) 1g; Amasya (6) xg, (10) 2; Ankara (5) 1g, (45, 46, 49) 5 3, (53) 
15 3, 11 8, (59) 13, (60) rg; Antakya (rz) 1 3, (8) 1 3, (a) 23 5, 29; Artvin (7) 
26; Bursa (14) 12; Cankiri (I) 2 3, 5 9, (6) rg; Denizli (c) 3 J, 22; Eskisehir 
(1) 2g; Kutahya (12) rg; Manisa (1) 1g, (a) 1g; Maras (2) 19; Mersin (rz) 
12, (a) 44,59; Tekirdag (1) 12; Tokat (3, 4) 143, 5 9. 

Une partie des 9 et quelques rares 3 ont des taches jaunes aux angles antérieurs 
du mésonotum. 


Ammatomus rogenhoferi (Handlirsch) 


Adana (5) 18 3, 2 2; Amasya (5, 6) 2 3, (8) 1 2; Ankara (3, 5) 25 J, 29, (9) 1d, 
(12) 2 9, (30, 31) 1d, 2 9, (37) 1 Y, (53) 7d, 12; Antakya (a) 44 9,129; Artvin 
(7) 245,29; Denizli (b) gi, (c) 2:d,.3 2; Erzurum (1) io Kutahya (2) z 3, (7) 
3; Manisa (a) 45,12; Mersin (a) 17 9, 32 Q, (b) 23d, 39; Nigde (4) 4. 


OLGIA Radozskowski 
Olgia spinulosa de Beaumont 

Mersin (a) 8 J, 3 &. 

J’ai décrit cette espéce en 1953(b) d’apres r 3 du Caucase et 1 2 de Yougoslavie 
et, depuis lors, je n’avais pas vu d’autres exemplaires. Ceux qui ont été capturés 
en Turquie présentent tous les caractéres principaux des types ; les 9 ont les dessins 
blanchatres un peu plus développés: taches des tergites 1, 4 et 5 plus ou moins 
réunies ; une strie claire sur toute la face externe des tibias 3. Chez les 3, la couleur 
ferrugineuse des fémurs peut étre remplacée par du noir. Il y a aussi de petites 
différences de sculpture ; ainsi, la microponctuation est un peu moins développée 
sur le thorax. 


SPHECIUS Dahlbom 
Sphecius antennatus (Klug) 


Amasya (16) 12; Ankara (21) rg, 26 9, (53) 17g, 1 &, (58) 13,92; Antakya 
(8) rg; Bursa (Bursa, Mus. Budapest) rg, 39; Cankiri (6) 12; Kayseri (4) 
36,29; Kirsehir (t) 12; Konya, Erigli (Schmidt), 1 3; Mersin (a) 11 dg, 29; 
Sivas (7) 12; Tekirdag (2) r . 


Sphecius nigricornis (Dufour) 
Amasya (5) 1g; Erzurum (1) 1g; Konya, Konya (Schlaefle) 13; Mersin 
(14) rg, (a) 12; Sivas (rz) x Q. 


Sphecius syriacus (Klug) 


Ankara (7) x 9, (12) x 9, (28, 30, 3x) 4 9, (37) 9; Erzurum (1) x J, r 9, (10) z 3. 
Ces individus se rattachent a la sous-espéce syriacus luniger Eversmann. 


312 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


GORYTES Latreille 
Cet important genre comprend divers sous-genres (Gorytes s.s., Hoplisoides, 
Psammaecius) dont l’étude est assez aisée ; par contre les difficultés sont trés grandes 
pour le sous-genre Dienoplus, dont toute la faune méditerranéenne devra étre 
étudiée par la suite sur la base d’un important matériel. 


Gorytes (Hoplisoides) punctuosus (Eversmann) 

Amasya (12) Ig; Giresun (5) 1g; Kutahya (6) 12; Mersin (a) 12; Samsun 
(18) rg. 

Pulawski (19650) a récemment indiqué que c’est le nom qui doit étre utilisé pour 
désigner l’espéce longtemps nommée punctatus Kirschbaumer. Les spécimens turcs 
ressemblent en général a ceux de |’Europe centrale; une 2 de Ciftehan (Nigde), 
cependant, a les pattes plus foncées et les dessins de la téte et du thorax d’un jaune 
blanchatre. 

Gorytes (Hoplisoides) craverii (Costa) 
Amasya (2, 3, 7) 36; Ankara (37) 1g; Erzurum (4) r 9. 
Ces spécimens appartiennent a la race typique, a dessins blanchatres. 


Gorytes (Hoplisoides) latifrons Spinola 


Ankara (12) rg, (32) 1, (46) 1 . 

La 9 a les dessins jaunes bien développés ; les 2 taches superposées du bord interne 
des yeux se touchent presque ; 2 taches au propodéum ; des bandes sur les 5 premiers 
tergites. La tache des ailes est trés nette. 


Gorytes (Psammaecius) punctulatus van der Linden 

Ankara (3, 5) 2d, 1 9, (7) 9, (42) TY, (32) 3.5, (37) Id; (53) 4d, 2 &, (58) I, 
(59) r@; Artvin (7) 1g; Cankiri (5, 6) 63,192; Denizli (c) 1g; Izmir (b) 1g; 
Konya (c) 2g, 12; Kutahya (7) rg, 192; Mersin (a) rg, 3 9. 

Les dessins sont d’un jaune plus doré chez certains individus, plus blanchatre 
chez d’autres ; clypéus du ¢ sans tache noire ; fémurs 3 du ¢ presque entiérement 
noirs, ceux de la 2 plus ou moins ferrugineux ; face interne du fer article et articles 
2-5 des tarses 3 du gf d’un brun noiratre. La coloration des pattes est donc, comme 


chez les individus de Gréce et de Rhodes, plus foncée que chez la race de l’Europe 
du S.-O. 


Gorytes (s.s.) laticinctus (Lepeletier) 
Rize (4) 1 9. 


Cette 2 est semblable a celles de l’Europe centrale ; les mandibules sont cependant 
un peu tachées de jaune. 


Gorytes (s.s.) albidulus (Lepeletier) 
Erzurum (1) I ¢. 


HYMENOPLE RA, FROM. TUR KEY 313 


Gorytes (s.s.) quinquecinctus (Fabricius) 


Antakya (I) 34, 19; Eskisehir (Eskisehir, Mus. Budapest) 1g; Istanbul 
(8,9) 73,3 ¢; Kastamonu (1) tg; Sinop (4) 1g; Tekirdag (2) 2d. 


Gorytes (s.s.) schmiedeknechti Handlirsch 


Amasya (2, 3,7) 53,1; Antakya (a) 53,19; Mugla (3) 13; Nigde (4) 15 3. 

On ne connaissait jusqu’a présent que le 3 de cette espéce, signalée de Gréce, 
de Brousse et de Damas. La 9 doit étre difficile 4 trouver dans la nature, puisque 
le matériel turc a ma disposition comprend 28 ¢ et seulement 2 9. 

Les g correspondent aux descriptions données par Handlirsch et par moi-méme 
(19534) ; tous ont une tache jaune sur le haut des mésopleures ; la sculpture est, 
de fagon générale, moins rude que chez les spécimens grecs que j’ai vus; il n’y a 
souvent que de trés faibles traces de stries aux mésopleures. 

La 2 d’Antakya mesure 12mm.; celle d’Amasya, qui semble anormalement 
petite par rapport aux g, n'a que 7mm. Morphologiquement, elles sont trés 
voisines de celle de qguinquecinctus Fabricius, ayant une macroponctuation nette sur 
le mésonotum, pas de ponctuation distincte sur les mésopleures et l’abdomen, I’aire 
pygidiale striée. Elles se distinguent cependant par la macroponctuation du front 
plus fine sur un fond plus ou moins striolé (la sculpture est probablement un peu 
variable, comme chez le 3), la macroponctuation du mésonotum plus irréguliére, 
plus ou moins meélée de stries, sur un fond plus brillant, la striation de l’aire dorsale 
du propodéum plus réguliére, la présence de stries a la partie antérieure des méso- 
pleures (a peine distinctes, il est vrai, chez la 9 d’Antakya), l’aire pygidiale plus 
arrondie a l’extrémité, avec des stries entremélées de points. 

Sont jaunes chez ces Q (les indications entre parenthéses s’appliquant a la petite 
2 d’Amasya) : une partie des mandibules, le labre, le clypéus (avec 2 petites taches 
foncées au bord antérieur), de courtes stries orbitaires, le collare, une tache au haut 
des €pisternes, une (trés petite) tache au scutellum, une petite tache au postscutellum 
et 2 petites taches au propodéum (postscutellum et propodéum noirs), d’assez larges 
bandes aux tergites 1-5 (la 2¢me échancrée en angle en avant comme chez le 4, 
la 5eme tres large) la partie basale de l’aire pygidiale, des taches aux sternites ; 
scapes jaunes (avec une petite tache dorsale noire), articles 2 et 3 des antennes 
jaunes en dessous, les suivants ferrugineux en dessous ; hanches I avec une petite 
tache jaune (noires) ; hanches 2 et 3 et trochanters 1-3 tachés de jaune en dessous ; 
fémurs jaunes, lignés de noir en dessus ; tibias jaunes en dessous, noirs et ferrugineux 
en dessus ; tarses jaunes, ferrugineux et noirs. 

La couleur du labre, l’absence de tache jaune aux tubercules huméraux, l’aire 
pygidiale jaune a la base, la couleur des pattes postérieures distinguent chroma- 
tiquement cette 2 de celle de quinquecinctus. 


Gorytes (s.s.) nigrifacies (Mocsary) 
Amasya (2) 19; Aydin (1) 1 ¢; Eskisehir (a) 1g; Konya (a) 1. 
La coloration est celle de la race typique, décrite de Hongrie : des bandes blanches, 
étroites et interrompues, sur les tergites 1-4 et pattes de la 2 en grande partie ferru- 


314 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


gineuses. Le ¢ de l’Eskirsehir a la téte noire, les 2 autres ont le clypéus et le labre 
jaunes ; ces 3 ¢ ont les scapes noirs, le thorax noir a l’exception du collare. 

Ces spécimens ont une sculpture du thorax moins rude que ceux que j’ai examinés 
jusqu’a présent; le g de Beysehir (Konya), en particulier, de petite taille, a les 
mésopleures sans stries et la partie antérieure des faces latérales du propodéum a 
peu pres lisses; il serait difficile a identifier en suivant la table que j’ai donnée 
(1953a) ; reste caractéristique : la briéveté des articles des antennes. 


Gorytes (s.s.) hebraeus de Beaumont 


Cankiri (4) r 9. 
Cette 2 est sculptée et colorée comme celle que j’ai décrite d’Ankara (1953a) ; 
les bandes blanches des tergites I-4 sont interrompues. 


Gorytes (s.s.) schlettereri ponticus subsp. n. 


Holotype 9. Trabzon (15), Zigana Dagi, 1400m., 13.vii.1960 (Guichard et 
Harvey), B.M. 

Paratypes. I dg, 13 2, Trabzon (14), Zigana Dagi, 1700-2000 m., Q—I4. Vili. 1959, 
(K. M. Guichard) ; 3 3, 18 2, Trabzon (15, 16), Zigana Dagi, 1400 m., 13-14. vii. 1960 
(Guichard et Harvey); 1 9, Gumusane (8), Soganli Gecidi, 2450m., 24.vii. 1960 
(Guichard et Harvey), B.M., Mus. Lausanne. 


Gorytes schlettereri schlettereri Handlirsch n’était connu jusqu’a présent que des Alpes de la 
Suisse et du Tyrol. Les individus récoltés dans les montagnes du nord de la Turquie sont tres 
semblables a ceux des Alpes par la sculpture de la téte et du thorax, la longue pilosité, la colora- 
tion générale trés foncée. Ils ont cependant l’aire dorsale du propodéum plus régulierement 
striée longitudinalement, alors que les stries sont trés irréguli¢res chez les individus alpins ; 
chez les 3, la partie antérieure des faces latérales du propodéum est plus ou moins réticulée. 
Le scutellum et les tegulae ne sont qu’exceptionellement tachées de jaune, alors qu’ils le sont 
souvent chez les 2 alpines. 


Ces différences sont du méme ordre que celles qui ont permis de distinguer des 
sous-espéces chez d’autres Gorytes s.s. et il me parait justifié d’admettre que les 
spécimens turcs représentent une sous-espéce nouvelle. 


Gorytes (s.s.) pleuripunctatus (Costa) 


Adana (5) 1g; Amasya (8) 12; Ankara (5) 14, (9) 1d; Antalya, Antalya 
(Schmidt) 12; Bursa (Bursa, Mus. Budapest) 1 ¢; Erzurum (1) 1g; Konya (c) 
10 g; Manisa (a) 3g; Mersin (a) 2 9, 5 9, (b) 1g, 12; Nigde (Ula Kislar, coll. 
Verhoeff) x 3g. 

Le matériel que j’ai examiné est peu abondant, mais laisse cependant supposer 
qu'il y a une variation géographique a l’intérieur du pays. 

J’avais signalé (1953a) une 2 de Turquie qui se distinguait de celles de la race 
typique, habitant toute Europe méridionale, par le clypéus presque entiérement 
jaune, les scapes jaunes, les funicules et les femurs 3 obscurcis sur toute leur face 
dorsale ; cette 2 provenait de L’Ulu Kislar (? Taurus); les 2 de la province du 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 315 


Mersin sont semblables. La @° de la province d’Antalya présente les mémes carac- 
teres, mais avec les trochanters plus foncés ; la 9 d’Amasya est malheureusement 
privée de téte ; tous ses femurs sont tachés de noir a la base. 

Les J ont les funicules noirs ; le plus foncé est celui de l’Erzurum qui a des bandes 
abdominales d’un jaune verdatre et une petite tache seulement au scutellum ; les 
3 des provinces d’Ankara et de Manisa sont moyennement colorés ; ceux des pro- 
vinces de Konya, Mersin et d’Adana sont les plus clairs, ayant souvent l’écusson 
frontal taché de jaune, des taches plus ou moins développées au propodéum et de 
larges bandes aux tergites. 


Gorytes (s.s.) foveolatus Handlirsch 
Antakya (a) 7g, 19; Istanbul (Halkali, Mus. Budapest) 19; Konya (a) 3 4. 


Les $ sont plus fortement tachés de jaune que ceux que j’avais signalés dans mon 
travail sur ce sous-genre (1953@) ; ils ont le labre et le clypéus entiérement jaunes ; 
ils ont souvent l’écusson frontal et une tache de chaque cété, jaunes. 


Gorytes (s.s.) quinquefasciatus (Panzer) 

Ankara (32) Ig, (37) 2g; Kastamonu (1) 1g; Tokat (1) 1d. 

Ces 3 ont la face inférieure du funicule d’un ferrugineux clair; les dessins sont 
jaunes, bien développés ; 2 individus ont de petites taches au propodéum, 3 en ont 
aux €pisternes. I] s’agit d’une race faisant la transition vers quinquefasciatus 
levantinus Pulawski (1961) de Syrie et du Liban. 


Gorytes (Oryttus) concinnus paradisiacus subsp. n. 


Holotype g. Kars (8): Ararat below Serdarbulak, 1700 m., 7.1x.1960 (Guichard 


et Harvey), B.M. 
Paratypes. 2.4, Idem. B.M. et Mus. Lausanne. 


Ces g doivent représenter une sous-espéce nouvelle, que je nomme concinnus paradisiacus 
subsp. n. Ils se distinguent au premier coup d’oeil des concinnus typiques de |’Europe méri- 
dionale par la présence d’une bande blanche, rétrécie au milieu, a l’extrémité du rer tergite et 
par la bande blanche du 2é€me tergite qui en occupe les 2/3 ou au moins plus de la moitié terminale; 
cette bande est étroitement échancrée en triangle au milieu et se continue sur le 2eme sternite ; 
la couleur ferrugineuse est un peu plus développée sur les pattes. La sculpture est un peu plus 
forte sur toutes les parties du corps; chez les 2 plus grands spécimens, par exemple, la partie 
antérieure des faces latérales du propodéum est réticulée ; la ponctuation de la téte est plus 
dense, celle des tergites plus forte, les stries latérales de l’aire dorsale du propodéum plus sinu- 
euses. 


Ces différences ne me semblent pas dépasser le cadre spécifique. D’aprés les 
renseignements, peut étre incomplets, que je posséde, cette race pourrait étre assez 
isolée géographiquement, car concinnus n’est cité, ni de l’Europe du S.-E., ni de 
l’Asie occidentale ou centrale. 

ENTOM. IQ, 5. 22 


316 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


Gorytes (Oryttus) infernalis Handlirsch 


Bursa (Bursa, Mus. Budapest) 1 J; Cankiri (5, 6) 12,1 g; Denizli (c) 6 3, 39; 
Mersin (a) 2g; Tekirdag (1) r J. 

Comme je l’ai récemment indiqué (1965), la coloration jaune est toujours moins 
développée chez les J que chez les 9; en Gréce, les g n’ont généralement pas de 
couleur rouge sur l’abdomen, tandis que les 2 ont les 2 premiers segments de cette 
couleur ; on trouve cependant parfois des 3 ayant la couleur abdominale des 9. 

Le § de Halikoy (Turquie d’Europe) est coloré comme ces ¢ grecs exceptionnels. 
Les § des provinces de Denizli, Cankiri et Mersin ont l’abdomen sans couleur rouge, 
tandis que les 2 premiers segments sont de cette couleur chez la 2 du Denizli; ces 
individus ont donc la coloration normale. Par contre, la 2 du Cankiri, tout en ayant 
les dessins jaunes d’une 2 normale, n’a pas de rouge a la base de l’abdomen! 

Il y a la une variation qui rappelle celle d’Entomosericus concinnus Handlirsch 
ou, suivant les régions, l’abdomen est noir chez les 2 sexes, rouge a la base chez les 
2 sexes ou noir chez le 3 et rouge a la base chez la 9. 


Gorytes (Dienoplus) elegans (Lepeletier) 
Ankara (53) 19; Erzurum (4) 1¢; Sinop (4) 7 9. 


La 9 de la province d’Ankara est colorée comme celles de l'Europe centrale, de 
la France méridionale ou de Rhodes. Chez celles de Sinop, les bandes orbitaires 
jaunes sont un peu plus étroites, le scutellum est noir ou avec une trés petite tache, 
les bandes des tergites 2-4 un peu moins développées. Le seul ¢ a malheureusement 


les pattes 3 brisées, ce qui ne m’a pas permis d’étudier les particularités de l’extrémité 
des tibias. 


Gorytes (Dienoplus) affinis Spinola 
Amasya (I, 2, 3,5,7)5 4,7; Kirsehir (b) 3 2; Mersin (Namrun, coll. Schwarz) 
Bae 
Individus semblables a ceux de |’Europe méridionale ; comme chez ceux-ci, on 
peut noter que, chez les J, les tibias 2 peuvent avoir I ou 2 éperons. 


Gorytes (Dienoplus) adventicus sp. n. 


Holotype 9. Nigde (5): Ciftehan, 1000 m., 26.v.1960 (Guichard et Harvey), 
B.M. 
Paratype. I 3, Idem. B.M. 


9. 7mm. Noire, les 2 premiers segments abdominaux et la base du 3¢me rouges ; mandi- 
bules a partie médiane d’un jaune ferrugineux ; sont d’un blanc jaunatre : le labre, le clypéus, 
l’écusson frontal, d’étroites stries orbitaires, une étroite ligne dans la partie médiane du collare, 
les tubercules huméraux, d’étroites bandes apicales sur les tergites 2 a 5, n’atteignant pas le 
bord latéral des segments, les 2 premiéres légérement interrompues. Scapes noirs; face inféri- 
eure des funicules a peine éclaircie. Pattes noires, les femurs 1 et 2 avec une tache apicale 
blanche a la face inférieure ; face antérieure des tibias 1 et 2 jaune; les tarses 1 et les articles 
2-5 des tarses 2 d’un jaune ferrugineux. 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 317 


Clypéus a bord antérieur presque droit, avec une lamelle transparente devenant plus étroite 
sur les cétés ; 3eme article des antennes 2 fois aussi long que large a l’extrémité, le 4¢me de 
méme longueur que le 3¢me; front relativement étroit ; le rapport entre la largeur totale de la 
téte et la distance interoculaire minimum est de 2-4; front mat a microsculpture dense et des 
points plus gros espacés; POL:OOL= 7:4. Dos du thorax brillant, a microponctuation 
plus espacée que sur le front et des gros points espacés nettement marqués ; mésopleures a 
sculpture semblable, la microponctuation un peu plus espacée. Aire dorsale du propodéum 
brillante, mais pas tout a fait lisse, avec un sillon médian et quelques stries peu obliques et peu 
sinueuses ; le reste du propodéum brillant, a microponctuation trés peu marquée et des points 
plus gros trés espacés; de courtes stries le long de l’aire dorsale, perpendiculaires a celle-ci. 
Tergites 1 et 2 brillants a micro- et macroponctuation trés espacées, les tergites suivants a 
microponctuation dense et des points plus gros peu marqués ; aire pygidiale a ponctuation trés 
dense, un peu mélée de stries longitudinales dans sa partie postérieure. 

3g. 6mm. Noir, les 2 premiers segments abdominaux rouges; les dessins, d’un blanc 
jaunatre, sont plus développés que chez la 2 et compennent : les mandibules (sauf leur pointe), 
le labre, le clypéus, l’écusson frontal, des stries orbitaires assez bien développées (a mi-hauteur 
leur largeur égale a peu prés le tiers de l’espace noir qui les sépare), une strie sur presque toute 
la largeur du collare, les tubercules huméraux, une petite tache en arriére d’eux sur les méso- 
peures, le scutellum, une toute petite tache au centre du postscutellum, des bandes continues 
a l’extrémité des tergites 1-6, n’atteignant pas le bord latéral des segments, étroites, trés faible- 
ment dilatées au milieu et sur les cétés. Face inférieure des scapes et des pédicelles jaune, 
celle du reste des antennes ferrugineuse. Sur les pattes, la couleur jaune, tirant un peu sur le 
ferrugineux par endroits, comprend : de petites taches aux hanches et trochanters 1 et 2, toute 
la face inférieure des fémurs 1 et 2 et l’extrémité de leur face supérieure, les tibias 1 et 2 (tachés 
de noir en arriére), un anneau dans la moitié basale des tibias 3 (laissant l’extréme base noire) 
se prolongeant en une strie peu marquée le long de la face inférieure, les tarses I et 2. 

Sculpture des diverses parties du corps comme chez la 2; bord antérieur du clypéus non 
échancré, avec une lamelle transparente qui n’atteint pas ses angles latéraux; 3éme article 
des antennes 1-25 fois aussi long que large a l’extrémité, le 44me de méme longueur, les articles 
Io et 11 échancrés, le 13@me courbé et pointu; comme chez la Q, le front est relativement 
étroit : le rapport entre la largeur totale de la téte et la distance interoculaire minimum est de 
2°55; POL: OOL=2:1. Tarses 1 et 2 a articles relativement courts et a faibles épines ; 
aux pattes 2, par exemple, le 3éme article est aussi long que large a l’extrémité ; tibias 2 a 2 
éperons. 


Par sa coloration générale, sa sculpture en particulier celle du propodéum qui 
n’est pas strié en dehors de l’aire dorsale et par les tarses 1 et 2 du § a articles courts, 
cette espéce ressemble au premier abord a affinis Spinola. Elle s’en distingue chez 
la 2 par les mandibules et l’écusson frontal tachés de jaune, le clypéus enti¢rement 
jaune, la présence d’une strie jaune au collare et d’une bande au 2éme tergite les 
fémurs I et 2 tachés de blanc, chez le 3 par la présence d’une bande au fer tergite ; 
morphologiquement, elle s’en distingue par le front plus étroit (chez la 9 d’affinis, 
le rapport entre la largeur de la téte et la distance interoculaire minimum est de 
2°13 a 2:26, chez le g de 2:15 a 2:29), l’aire pygidiale plus large et différemment 
sculptée ; chez le 3g, les articles des antennes sont plus longs, les articles des tarses 
I et 2 un peu plus longs. 


Gorytes (Dienoplus) consanguineus Handlirsch 
Ankara (37) rg; Mersin (6) x 9. 


318 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


Gorytes (Dienoplus) laevis (Latreille) et spp. aff. 

Antakya (a) 3g, 12; Bilecik (a) 1 9; Kayseri (b) rg; Konya (a) 14, (c) 13; 
Mersin (a) 2 , (b) 1 9. 

J’ai déja évoqué (1951, 19602) les difficultés qui s’attachent a l’étude des espéces 
de Dienoplus voisines de laevis. Ce sont des formes qui ont généralement le thorax 
et le propodéum plus ou moins rouges (parfois cependant noirs) sans dessins blancs 
ou jaunes, l’abdomen noir avec les tergites (1), 2 et 5 tachés de blanc ; le front est 
relativement étroit, la sculpture assez forte et, chez le 3, les paraméres de l’armature 
génitale tres allongés, membraneux, pointus a l’extrémité qui est souvent recourbée. 

Mis a part moravicus Snoflak, signalé ci-dessous, le matériel turc que j’ai examiné 
comprend des individus peu nombreux, mais appartenant a diverses formes ; les 
problémes d’identification, de synonymie, d’association correcte des sexes, de varia- 
tion, sont impossible a résoudre avec un matériel aussi restreint. Certains exemp- 
laires pourront probablement étre rattachés a laevis Latreille, d’autre a formosus 
Jurine, mais d’autres encore different de ces espéces par leur sculpture, la longueur 
des articles des antennes ou la coloration. 


Gorytes (Dienoplus) moravicus Snoflak 


Adana (Osmaniye, coll. Verhoeff) 1g; Amasya (7) I g; Eskisehir (1) 1 2; Kay- 
seri (b) 12; Konya (c) r g,22; Mersin (a) 4 9; Tekirdag (3) 2g; Trabzon 
(9) I &. 

Ces individus ont la faible taille, la fine sculpture, les articles des antennes relative- 
ment courts et le stigma jaune que l’on voit chez moravicus ; ils sont de coloration 
variable. Les 2 J de Turquie d’Europe ont la téte fortement tachées de jaune, le 
thorax rouge a l’exception de sa face inférieure, le propodéum rouge, a l’exception 
de l’aire dorsale et d’une tache sur sa face postérieure ; le ¢ d’Osmanyie est plus 
clair encore, ayant une petite partie de Ier tergite rouge. Ces 3 ¢ ont donc la 
couleur rouge plus étendue que ce n’est généralement le cas chez ceux de |’Europe 
du S.-E. Les autres spécimens sont au contraire plus foncés ; chez les 9, la téte, 
le propodéum, une partie des faces latérales du thorax, les pattes 3 et une grande 
partie des pattes I et 2 sont noirs; chez les 3, la couleur jaune est peu développée 
sur la téte (le clypéus peut étre enticrement noir), le propodéum est noir, le thorax 
plus ou moins noir également. 


Gorytes (Dienoplus) spp. 
Trois ¢ d’assez petite taille, bien différents, que je n’ai pas réussi a identifier, 
démontrent encore la richesse en formes du sous-genre Dienopflus en Anatolie ; 


provenant de Syrie, j’ai vu également un certain nombre de formes, probablement 
inédites. J’indique ici briévement les caractéres de de ces 3 ¢ turcs. 


No. 1. Konya (c) I 3. 
Proche encore des espéces du groupe de /aevis, en particulier par son armature a 
trés longs paraméres, cet individu se distingue par l’absence compléte de couleur 


BYMENO PEE RA (ICR OM “LURK RW. 319 


rouge ; des taches blanches ou blanc jaunatre aux orbites internes, sur le haut des 
mésopleures, le scutellum, les tergites I, 2 et 5. 


No. 2. Kayseri (b) r J. 

La sculpture est assez fine, en particulier sur le propodéum, qui n’est nulle part 
réticulé ; les parameéeres ne sont pas membraneux a l’extrémité, nettement plus 
courts ; sont blanc jaunatre ou blancs: les mandibules, le labre, le clypéus, de 
larges stries orbitaires, la face inférieure des scapes, les tubercules huméraux, une 
tache au scutellum, des taches aux tergites I et 2; pattes fortement tachées de 
jaune. 


No. 3. Adana (Osmaniye, coll. Verhoeff) zr 3. 


Téte avec les mandibules, le labre, le clypéus, les stries orbitaires, la face inférieure 
des scapes, jaunes ; thorax et abdomen sans dessins jaunes ou blancs ; les 2 premiers 
segments de l’abdomen en partie rouges ; pattes tachées de jaune. 


NYSSON Latreille 
Nysson (Brachystegus) scalaris Illiger 
Cankiri (5) 1; Kayseri (3) r@; Konya (c) rg, 1 9. 
Ces individus ressemblent a une 2 de Tchécoslovaquie de ma collection, c’est a 
dire que la ponctuation des tergites est plus nettement double que chez ceux de 


Suisse, et que la microponctuation s’efface dans la partie postérieure des taches 
jaunes. 


Nysson (Brachystegus) incertus Radoszkowski 

Kayseri (4) 12; Mersin (a) 3 9; Nigde (3) 1 9. 

En 1932, Gussakovskij indique que Nysson decemmaculatus Morawitz est synonyme 
de incertus Radoskowski; il doit s’agir d’un lapsus, car l’espéce de Morawitz se 
nomme decemnotatus. 

D’aprés la description de Morawitz, le ¢ se distingue de celui de scalaris Illiger 
par la pilosité argentée couchée beaucoup plus développée, les antennes ferrugineuses, 
a 3éme article plus long que le 2éme et le 4éme, les angles postérieurs des 2 derniers 
tergites saillants. 

Je posséde 1 J et r 9 du Karataugebiet, déterminés par Wollmann, et qui cor- 
respondent bien a cette description. Chez la 2 aussi, on remarque la trés dense 
vestiture argentée, les dessins jaunes trés développés, les antennes ferrugineuses, 
le 3éme article des antennes plus long que chez scalaris (ce caractére est en fait peu 
accusé chez le @). 

Les individus de Turquie ressemblent beaucoup a ceux du Karatau par la vestiture, 
la coloration, la longueur de 3éme article des antennes ; ils différent par la ponctua- 
tion des tergites qui se rapproche davantage de celle de scalaris ; la microponctuation 
est plus dense, la macroponctuation beaucoup moins visible que chez la 2 du Karatau; 


320 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


la sculpture du thorax est moins forte. Un matériel plus abondant permettra de 
savoir s'il y a 2 espéces ou, ce qui me semble plus probable, une simple variation 
géographique. 


Nysson (s.s.) spinosus (Forster) 
Bursa (Bursa, Mus. Budapest) 1 9; Trabzon (14, 15) 2 9. 


Je profite de cette citation pour signaler que N. spinosus Forster et interruptus 
Fabricius se distinguent de toutes les autres espéces par la présence d’une pilosité 
dressée sur la téte, le thorax et le propodéum ; sur les parties latérales de la face 
dorsale de ce dernier, par exemple, on ne voit que de poils dressés, tandis que chez 
toutes les autres espéces il y a une pilosité couchée plus ou moins dense, cachant 
souvent les téguments. 


Nysson (s.s.) interruptus (Fabricius) 
Amasya (I, 7) 19,14; Aydin (1) 1g; Bursa (4) 2g; Erzurum (4) 14,19; 
Sinop (Ayancik, coll. Schwarz) I 3. 


Nysson (s.s.) epeoliformis Smith 
Ankara (31) I 9, (53) 1d, (58) 1d, 22; Konya, Eregli (Schmidt) 19; Mersin 
(a) 1. 


Nysson (s.s.) harveyi sp. n. 
(Text-fig. 48) 
Holotype 9. Kayseri (4) : Sultanhani, 1200 m., 15.vi.1962 (Guichard et Harvey), 
BM. 


2. gmm. Corps noir, sans couleur rouge a la base de l’abdomen ; sont d’un jaune assez 
pale: 2 taches au clypéus, une assez large strie au collare, rejoignant les tubercules huméraux, 
eux-mémes clairs, une bande au bord antérieur du scutellum, toute la partie médiane du post- 
scutellum, des bandes terminales sur les tergites 1 a 4, assez étroitement interrompues sur les 
3 premiers, échancrée en triangle sur le 4¢me, 2 taches sur le 5éme tergite. Mandibules jaunes 
a la base, ferrugineuses au milieu, noires a l’extrémité ; antennes noires ; hanches, trochanters, 
une tache a la base des fémurs I et 2 noirs, le reste des pattes ferrugineux. Pilosité peu développée. 

Clypéus faiblement et réguli¢érement bombé, son bord antérieur avec 2 dents médianes trés 
nettes, séparées par une profonde échancrure (Text-fig. 48) sa surface assez brillante, a ponctua- 
tion double assez dense; le 3éme article des antennes est aussi long que large a l’extrémité, 
les suivants progressivement plus longs, le dernier 2 fois plus long que large a la base, de la 
longueur des 2 précédents réunis; front peu brillant, a microponctuation dense, a macro- 
ponctuation dense aussi, les espaces en moyenne plus petits que les points ; sur le vertex, entre 
les ocelles postérieurs et les yeux, la microponctuation reste dense, mais les gros points s’effacent ; 
POL a peu prés = OOL; tempes rebordées jusqu’a la caréne hypostomale. Mésonotum a 
microponctuation dense en avant, plus espacée en arriére, avec une macroponctuation forte 
et nette, assez dense, les espaces en moyenne plus petits que les points; scutellum brillant, 
microponctué a la base, le reste de sa surface fortement réticulé ; mésopleures brillantes, réticu- 
lées, leur angle postérieur et supérieur avec une forte caréne limitant une zone brillante, mais 
pas entiérement lisse; les carénes épicnémiales sont sinueuses et peu nettes dans toute leur 
partie supérieure ; la caréne antérieure du mésosternum est nettement échancrée au milieu ; 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 321 


métapleures brillantes, avec quelques stries, surtout dans la partie supérieure. Aire dorsale 
du propodéum brillante, sa partie basale a stries longitudinales sinueuses, le reste réticulé ; 
faces latérales presque enti¢rement réticulées; épines latérales moyennement développées. 
Tergites mats, densément microponctués ; sur le rer, la macroponctuation est relativement 
forte et dense avec des espaces par endroits plus grands a d’atures plus petits que les points ; 
sur le 2eme tergite, la macroponctuation est moins forte et moins dense, avec des espaces partout 
plus grands que les points ; sur le 3éme et le 4¢me, la ponctuation est peu différente de celle du 
2eme ; sur le 5eme, elle est un peu plus dense ; le bord postérieur des tergites 1-4 est dédoublé 
sur toute sa largeur, le bord supérieur a peine cilié ; 6éme tergite & micro- et macroponctuation 
denses, avec une aire pygidiale en ogive, nettement bordée ; sternites un peu plus brillants que 
les tergites, le 2eme a ponctuation forte et dense, les suivants 4 ponctuation moins forte, le 6¢me 
sans particularités ; un dédoublement du bord postérieur ne se remarque que sur une étroite 
zone latérale du 2@me et du 3éme. Sur l’aile supérieure, les nervures cubitales transverses 
aboutissent tout prés l’une de l’autre sur la nervure radiale, mais ne se touchent cependant pas ; 
sur l’aile inférieure, la cellule anale se termine au point d’origine du cubitus. Tibias faiblement 
épineux. 


Par ses dessins jaunes trés développés, la structure de la caréne épicnémiale et du 
bord postérieur des segments abdominaux, jusqu’a un certain point aussi par le 
parcours des nervures cubitales transverses, cette espéce me semble trés proche de 
celles du groupe d’epeoliformis Smith. Elle s’en distingue par une taille plus faible 
et par la présence de 2 dents seulements au bord antérieur du clypéus ; mais il faut 
remarquer que les “ dents”’ latérales d’epeoliformis sont peu marquées et qu’elles 
manquent complétement chez notabilis Handlirsch, du Caucase, que son auteur 
place cependant dans le groupe d’epeoliformis. N. notabilis doit se distinguer assez 
nettement de harveyi par sa taille plus grande, sa pilosité et sa coloration différentes. 


Nysson (s.s.) militaris Gerstaecker 
Ankara (5) rg, (53) 16; Mersin (a) rg. 


Nysson (s.s.) decemmaculatus Spinola 
Adana (5) 2g, 19; Amasya (6) 1¢; Ankara (3, 5) 44, 19, (53) 1d, 29; 
Antakya (a) 73; Denizli (c) 5 g, 32; Kirsehir (1) 19; Konya (c) 19; Maras 
(2) xg; Mersin (1, 2) 2 9, (7) 1g, (a) 10 3, 8 9, (b) rd. 


i ea es 


WA 


Fics. 48-52. Nysson@. (48) N. harveyi n. sp., clypéus. (49) N. guichardi n. sp., clypéus 
et labre. (50) Id., 6@me tergite. (51) Id., extrémité de l’abdomen, de profil. (52) Id., 
extrémité de l’abdomen, face ventrale. 


322 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


Nysson (s.s.) fulvipes Costa 
Amasya (2) 12; Konya (a) 1 


Nysson (s.s.) maculatus (Fabricius) 
Amasya (2) 12; Ankara (37) I 


Nysson (s.s.) guichardi sp. n. 
(Text-figs. 49-52) 
Holotype 9. Ankara (5): Ankara, 1000 m., 29.vi.1959 (K. M. Guichard), B.M. 


2. 7mm. Téte et thorax noirs; abdomen ferrugineux, a l'exception du 6éme tergite, qui 
est noir; sont d’un blanc jaunatre: les tubercules huméraux et des paires de taches sur les 4 
premiers tergites, celles du 4éme trés petites et linéaires ; mandibules, sauf leur pointe, d’un 
jaune ferrugineux ; labre, 2 petites taches a la partie antérieure du clypéus, face inférieure des 
funicules et les pattes, a l'exception des hanches, des trochanters et de la base des fémurs, 
ferrugineux. Pilosité relativement peu développée, ne cachant complétement la sculpture que 
sur les parties latérales de la face dorsale du propodéum. 

Labre légérement bilobé, brillant et finement ponctué, visible en avant du clypéus (Text, -fig. 
49) ; ce dernier trés peu bombé, brillant, avec une microponctuation qui s’efface dans sa partie 
antérieure et des gros points espacés ; une rangée de points le long du bord antérieur qui est 
nettement échancré ; 3éme article des antennes aussilong que largeal’extrémité, lesarticlessuivants 
de longueur trés semblable ; front et vertex mats, avec une microponctuation trés dense et des 
gros points espacés (les espaces nettement plus grands que les points) ; POL: OOL = 2:3; 
les carénes temporales s’effacent complétement bien avant d’atteindre la caréne hypostomale 
(““ tempes non rebordées ’’). Le dos du thorax est plus brillant que le front, ce qui est di a 
une microponctuation moins dense ; les gros points sont un peu plus forts, trés nets, plus denses 
(les espaces par endroits plus grands, a d’autres plus petits que les points) ; mésopleures bril- 
lantes, a ponctuation trés dense (réticulées), sans particularité & leur angle supérieur et postéri- 
eur ; métapleures brillantes, sans étre complétement lisses, leur partie supérieure avec quelques 
stries, leur partie inférieure avec quelques points. Aire dorsale du propodéum brillante, sa 
base avec de fortes stries longitudinales, sa partie postérieure, fortement déclive, séparée de la 
base par une forte caréne ; faces latérales du propodéum brillantes et presque lisses dans leur 
partie antérieure, fortement ponctuées dans leur partie postérieure; épines moyennement 
développées. Les 2 premiers tergites trés brillants, 4 peine microponctués, avec une macro- 
ponctuation forte et dense (les espaces en moyenne plus petits que les points); les tergites 
3 a 5 sont brillants aussi, avec une ponctuation fine et trés dense dans leur partie basale, un peu 
plus forte, mais trés dense aussi, dans leur partie postérieure ; l’extréme bord postérieur des 
tergites 2 a 4 est relevé et porte une rangée serrée de courts poils tombant verticalement sur la 
base du segment suivant ; il est probable que le bord postérieur des tergites 2 & 4 est légérement 
dédoublé, mais ce caractére est masqué par la frange de poils; les parties latérales du bord 
postérieur de ter tergite montrent une structure semblable, mais la frange de poils est moins 
dense ; le 6¢me tergite, densément ponctué-réticulé, ne montre pas d’aire pygidiale nettement 
rebordée comme chez les autres Nysson ; sa partie postérieure est simplement aplatie (Text-fig. 
50) ; sternites 2 a 5 brillants, densément ponctués, a bord postérieur simple ; le 5¢me, parcouru 
par une légére caréne, est échancré au bord postérieur ; le 6¢me, parcouru par une trés forte 
caréne longitudinale, limitée de chaque cété par un fin sillon (Text-fig. 52), est légérement 
arqué lorsqu’on l’examine de profil (Text-fig. 51). Tibias avec de petites épines ; cellule anale 
de l’aile postérieure se terminant un peu aprés l’origine du cubitus. 


HYMENOPTERA EROM TURKEY 323 


ce 


Cette espéce trés particuliére fait partie du groupe hétérogéne des Nysson “a 
tempes non rebordées ”’ et y occupe une position aussi isolée que monachus Mercet, 
par exemple ; ses principales caractéristiques sont sa coloration, |’échancrure du 
bord antérieur du clypéus, la structure du 6€me tergite et des 5eme et 6€me sternites ; 
parmi les espéces que je connais, seul tvidens Gerstaecker 9 présente une caréne au 
6eme sternite, mais moins développée que chez guichardi ; tridens est par ailleurs 
trés différent. 


Nysson (s.s.) gertaeckeri Handlirsch 
Ankara (5) I 3. 


Nysson (s.s.) trichopygus sp. n. 


(Text-figs. 53-54) 
Holotype g. Mersin (a): Mut, 9-13.vi.1965 (J. Gusenleitner), Mus. Lausanne. 


Cette espéce fait partie du groupe de gerstaeckeri Handlirsch, tel que je l’ai défini (1965). 

g. 8mm. Téte et thorax noirs; mandibules et face inférieure des antennes en partie 
ferrugineuses ; les 2 premiers segments abdominaux ferrugineux, les 2 suivants noirs au milieu, 
ferrugineux sur les c6tés, les 3 derniers noirs ; des paires de taches d’un jaune clair a l’extrémité 
des tergites 1 4 4; celles des tergites 1 et 2 trés nettes, plus grandes que l’espace qui les sépare, 
celles du 3éme tergite un peu plus petites, celles du 4¢me moins distinctes ; hanches, trochanters 
et base des fémurs 1 et 2 noirs, le reste des pattes ferrugineux et jaune, cette derniére couleur 
formant une petite tache a l’extrémité de la face inférieure des fémurs 1 et s’étendant, en une 
ligne trés nette, sur toute la face externe des tibias I et 2. 

La sculpture est partout plus forte que chez gerstaeckeri ; sur le front elle est formée d’une 
réticulation entremélée de quelques points plus gros ; sur le mésonotum aussi, on voit une sorte 
de réticulation irréguliére mélée de points, avec d’étroits espaces brillants ; mésopleures avec 
une réticulation & fortes mailles; sur un fond microponctué, la macroponctuation du Ier 
tergite est forte et dense, avec des espaces par endroits plus petits a d’autres plus grands que les 
points; la macroponctuation est 4 peine moins dense sur le 2éme tergite ; elle devient plus 
fine & l’extrémité du 3éme; sur la partie postérieure de suivants, la ponctuation est beaucoup 
moins nettement double. On peut noter les caractéres morphologiques suivants: clypéus un 
peu plus bombé que chez gerstaeckeri ; antennes trés semblables a celles de cette espéce (Text- 
fig. 54), c’est a dire que les articles sont beaucoup plus allongés que dans les groupes de dimidiatus 
et de variabilis, le dernier un peu arqué et tronqué ; face inférieure du funicule avec des poils 
peu apparents ; tempes non rebordées ; le 7éme tergite avec des dents latérales trés nettes et 
une dent médiane pointue garnie sur les bords de sa face inférieure d’une dense vestiture de soies 
blanches encore plus développées que chez gerstaeckeri (Text-fig. 53); bord postérieur des 
tergites 1 & 6 avec une frange de poils courts ; parties latérales du bord postérieur des tergites 
2-5 nettement dédoublée, comme on le voit chez decemmaculatus Spinola ou militaris Ger- 
staecker, par exemple; ce caractére n’apparait que faiblement a l’extrémité des sternites ; 
2eme sternite réguli¢rement arrondi; A l’aile postérieure, le cubitus se détache trés peu apres 
l’extrémité de la cellule anale. 


Cette espéce se distingue principalement de gerstaeckeri par la taille plus grande, 
sa sculpture plus forte, la structure de ses tergites. 


Nysson (s.s.) inornatus sp. n. 


(Text-figs. 55-57) 
Holotype g. Antakya (a): Antakya, I-7.vi.1965 (J. Gusenleitner), Mus. 
Lausanne. 


324 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


Cette espéce peut se placer dans le groupe de quadriguttatus Spinola tel que je l’ai défini 
(1965). 

3. 5mm. Noir; sont ferrugineux: une partie des mandibules, le rer segment abdominal, 
des taches latérales 4 la base du 2éme tergite, le 2éme sternite, les tibias et les tarses. 

Clypéus peu bombé, sa moitié apicale brillante, 4 ponctuation relativement forte, sa partie 
basale finement ponctuée, son bord antérieur sans tubercules; antennes (Text-fig. 56) trés 
peu épaissies a l’extrémité, le 3¢me article pas tout a fait 1-5 fois aussi long que large, les suivants 
a peu prés aussi longs que larges (ou un peu plus longs), le dernier plus long, a peine courbé ; 
la pilosité de la face inférieure du funicule est moins développée que chez les espéces du groupe 
de dimidiatus Jurine ; les articles 3-5 portent cependant quelques poils, a peine aussi longs que 
la moitié du diamétre du funicule, les articles suivants ne portant qu’un seul de ces poils ; front 
brillant avec une ponctuation réguliére (pas double) pas trés dense dans le bas, ou les espaces 
sont un peu plus grands que les points, plus serrée ailleurs ; entre les ocelles et les yeux, les 
points sont de nouveau plus espacés; POL: OOL = 2:3; tempes non rebordées dans leur 
partie inférieure. Mésonotum brillant, a ponctuation plus forte que le front, un peu irréguliére, 
sans étre double, les espaces par endroits plus grands, a d’autres plus petits que les points ; 
scutellum avec des points et quelques stries longitudinales ; mésopleures réticulées ; propodéum 
réticulé sans aire dorsale nettement limitée; les pointes fines et longues. Tergites brillants, 
a ponctuation fine et réguliere ; sur le rer tergite (sauf sur sa zone basale déclive) et sur les 
suivants (sauf sur leur partie terminale), les espaces sont plus petits que les points ; la ponctua- 
tion devient progressivement plus fine et plus espacée du rer au 6eme tergite; 7éme tergite 
densément ponctué, avec 2 dents latérales nettes et une dent médiane moins saillante (Text-fig. 
55); 2éme sternite faiblement et réguli¢rement bombé. Tibias a épines trés petites et trés 
peu visibles, nettement moins développées que chez dimidiatus par exemple. Sur les 2 ailes 
antérieures, la 2eme nervure récurrente manque et, sur l’aile gauche, la 3@me nervure cubitale 
transverse est également absente, laissant ouverte la 3¢me cellule cubitale ; ces caractéres (le 
2éme surtout) représentent probablement des anomalies individuelles ; sur l’aile postérieure, 
la nervure cubitale se détache trés loin derriére l’extrémité de la cellule anale (Text-fig. 57). 


Cette espéce, de petite taille et d’aspect élancé, est caractérisée au premier abord 
par l’absence complete de dessins jaunes et par la nervulation de l’aile postérieure ; 


54 


Fics. 53-57. Nysson 3. (53) N. trichopygus n. sp., 7eme tergite. (54) Id., antenne. 
(55) N. inornatus n. sp., 7éme tergite. (56) Id., antenne. (57) Id., aile postérieure. 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 325 


elle parait proche de quadriguttatus Spinola chez qui les dessins jaunes sont réduits 
a des taches abdominales peu développées ; le 3 d’inornatus se distingue de celui 
de quadriguttatus par le dernier article des antennes trés légérement courbé et non 
réguliérement conique ; la ponctuation de la téte et du thorax est assez semblable ; 
chez quadriguttatus, la ponctuation des tergites est nettement double, les épines 
des tibias un peu plus développées. 


Nysson (s.s.) spp. aff. dimidiatus Jurine et variabilis Chevrier. 


Amasya (7) 12; Ankara (45) 1g, (49) 1g; Kayseri (b) 43; Konya (c) 14, 
IQ; Sinop (4) r 9. 

J’ai indiqué récemment (1965) les difficultés que l’on rencontre dans l'étude des 
petits Nysson a tempes non rebordées ; les spécimens cités ci-dessus appartiennent 
probablement a 5 espéces distinctes, en partie ou toutes inédites ; l’une est semblable 
a lune de celles de Gréce ; les autres sont différentes. 


NIPPONONYSSON Yasumatsu et Maidl 


Ce genre a été créé (1936) pour une espéce japonaise, rufopictus Yasumatsu et 
Maidl qui se distingue trés nettement des Nysson par divers caractéres dont les plus 
frappants sont l’absence d’épines latérales au propodéum, le grand stigma, la présence 
de 2 cellules cubitales seulement. Krombein (1943) a décrit la 2 d’une autre espéce, 
adiaphilus, provenant des Philippines. La découverte en Turquie d’une 3é€me 
espéce est un fait inattendu. 

La position systématique du genre Nyppononysson a été discutée par Pate (1938) 
et par Krombein (1943) ; je n’y reviendrai pas, sinon pour attirer l’attention sur la 
présence des €pines aux tibias 3 qui, ainsi que la nervulation de l’aile postérieure, 
rappelle ce que l’on voit chez les Brachystegus Costa. 


Nippononysson inexspectatus sp. n. 
(Text-figs. 58-59) 
Holotype 2. Amasya, 500 m., 9.vi.1959 (K. M. Guichard), B.M. 


Le professeur Yasumatsu a eu l’obligeance de m’envoyer une 2 de rufopictus, ce 
qui m’a permis de lui comparer la 9 d’Amasya. 


g. Environ 7mm. Corps noir; les 2 premiers segments abdominaux ferrugineux ; mandi- 
bules peu éclaircies ; extrémité des fémurs et tibias 1 et 2 d’un ferrugineux trés sombre ; fémurs 
et tibias 3 ferrugineux. 

Clypéus a bord antérieur presque rectiligne et non pas distinctement sinué comme chez 
vufopictus ; sa partie apicale brillante est étroite, sa base finement et densément ponctuée ; les 
bords internes des yeux convergent moins vers le bas ; le rapport entre leur distance au vertex 
et au clypéus, qui est de 1-4 chez rufopictus est ici de 1:25 environ ; le 3éme article des antennes 
est 1-75 fois aussi long que large a l’extrémité, le 4¢me de longueur assez semblable, tous les 
suivants distinctement plus courts que chez rufopictus ; la partie inférieure du front, au dessus 
des antennes, est réticulée, sans tubercule, la partie supérieure ponctuée avec des espaces bril- 
lants entre les points; chez rvufopictus, le front est mat avec une ponctuation double, les gros 
points trés espacés et il y a un tubercule trés petit, mais bien distinct, en dessus des antennes ; 


326 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


59 


Fics. 58-59. Nippononysson inexspectatus n. sp. 9. (58) Aile antérieure. (59) Tibia 3. 


les ocelles sont un peu moins gros que chez rufopictus ; le bord interne des ocelles postérieurs 
n’est pas net, ce qui rend difficile une mesure précise de POL : OOL, que l’on peut estimer a 
7 : 12 (j’ai mesuré 11 : 10 chez rufopictus). Dos du thorax brillant avec une ponctuation dense, 
beaucoup moins nettement double que chez rufopictus ; la partie antérieure du mésonotum 
avec un sillon longitudinal médian; scutellum avec quelques stries longitudinales dont les 
2 médianes délimitent un faible sillon, beaucoup moins profond que chez rufopictus ; méso- 
pleures réticulées ; propodéum avec une réticulation a larges mailles, sans aire dorsale nette- 
ment définie ; partie antérieure des faces latérales brillantes et plus finement sculptées. Abdo- 
men brillant ; le rer tergite avec, dans sa partie basale, de nombreuses stries longitudinales qui 
n’atteignent pas tout a fait la moitié de sa longueur, sa partie terminale avec des points fins 
assez denses sur les cétés, tout a fait isolés dans sa zone médiane (chez rufopictus, les stries 
basales sont beaucoup moins développées) ; les tergites 2 a 5 avec une ponctuation de plus en 
plus fine et de plus en plus dense; aire pygidiale étroite, nettement limitée dans sa partie 
postérieure ; le rer sternite, comme chez rufopictus, avec 2 carénes divergeant progressivement 
vers l’extrémité, entre lesquelles, dans la partie postérieure, on voit une caréne médiane ; les 
sternites suivants a ponctuation espacée. Tibias 2 4 épines trés peu développées; tibias 3 
portant sur leur face postérieure, et surtout dans leur partie basale, de nombreuses petites 
épines courtes et des soies plus longues ; ce caractére est visible 4 fort grossissement et a contre 
jour (Text-fig. 59) ; de telles épines existent aussi chez rufopictus. La 2éme cellule cubitale est 
plus courte que chez rufopictus (Text-fig. 58) ; chez les 2 espéces la nervure cubitale atteint 
le bord de l’aile, mais sous forme d’une fine trainée. 


ALYSSON Panzer 
Alysson (s.s.) bimaculatus (Panzer) 

Amasya (7) 19; Trabzon (9) 1 9, (10) 24. 

J’ai indiqué précédemment (1956) que 3 2 d’Aydin se distinguaient de celles 
d’Europe par la coloration ferrugineuse trés développée sur les pattes, par les articles 
des antennes I-3 jaunes en dessous, par la présence de 2 taches jaunes au collare, et 
par le vertex et le thorax moins densément ponctués. Les individus récoltés par 
MM. Guichard et Harvey ont aussi, chez les 2 sexes, les pattes en grande partie 
ferrugineuses. Le collare qui est taché de jaune chez les g, ne l’est pas chez les 9 ; 


l'une de celles-ci a les 3 premiers articles des antennes tachés de jaune en dessous, 
‘autre ne montre de jaune qu’a la face inférieure des scapes. 


Alysson (s.s.) tricolor Lepeletier 
Ankara (48) r @. 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 327 
Alysson (s.s.) ocellatus sp. n. 
(Text-figs. 60-61) 


Holotype 2. Amasya (2): Amasya, 500m., 31.v.1959 (K. M. Guichard), B.M. 
Paratypes. 22 5, 7 9, Amasya (1-6): Amasya, 500m., 29.v—9.vi.1959 (K. M. 
Guichard), B.M., Mus. Lausanne. 


9. 7:5-8mm. Corps noir, sans coloration rouge; sont jaune blanchatre: les mandibules 
(sauf leur pointe), le labre, l’écusson frontal, de larges stries au bord interne des yeux, une 
grande tache au scutellum et 2 taches arrondies sur le 2éme tergite ; face inférieure des 2 premiers 
articles des antennes et parfois une petite tache sur le 3¢me, jaunes ; le reste de la face inférieure 
des antennes plus ou moins teinté de ferrugineux sombre ; pattes ferrugineuses avec les hanches, 
les trochanters et la base des fémurs noirs ; bandes foncées des ailes peu marquées. 

Le labre (Text-fig. 61) est plus profondément échancré que chez ratzeburgi Dahlbom, mais 
moins que chez costai de Beaumont (1953c) ; clypéus brillant dans son tiers inférieur, densément 
ponctué dans sa partie supérieure, son bord antérieur avec une dent arrondie ; la face est plus 
large en bas que chez tricolor Lepeletier ; le rapport entre la hauteur au clypéus et la largeur 
minimum de la face est de 3 : 8 environ; chez tricolor, il est presque de 3:6; la distance entre 
les bords internes des insertions antennaires est plus courte que celle qui sépare l’une d’elles du 
bord de l’oeil ; les 3@me et 4éme articles des antennes sont 3 fois aussi longs que larges (plus 
courts que chez tricolor, plus longs que chez ratzeburgi) ; front a ponctuation trés nette; en 
avant des ocelles, les espaces égalent a peu pres les points ; la distance interoculaire au vertex 
égale presque la longueur des articles 2 a 5 des antennes réunis; POL: OOL = 8:9; a la 
méme échelle, la distance entre les ocelles postérieurs et la caréne occipitale = 10. Pro- et 
mésonotum brillants, a ponctuation beaucoup plus forte que chez vatzeburgi, les espaces en 
moyenne un peu plus petits que les points; mésopleures a ponctuation beaucoup plus fine, 
nette et dense. Propodéum a aire dorsale en triangle allongé, striée longitudinalement, les 
stries plus ou moins réguliéres selon les individus ; faces latérales avec une fine ponctuation sur 
toute leur surface, mélée de fines stries obliques dans leur moitié postérieure. Le rer tergite a 
partie terminale imponctuée, sa partie basale a ponctuation espacée ; 2eme tergite a ponctua- 
tion espacée sur toute sa surface; tergites suivants a ponctuation dense; cette ponctuation 
des tergites est partout plus dense que chez ¢ricolor ; il en est de méme sur les sternites. Tarses 
antérieurs comme chez tricolor; la longueur du 5é€me article est égale a la distance qui sépare 
sa base de l’extrémité du métatarse ; face interne des tibias 3 avec une rainure foncée a peu 
prés aussi développée que chez ratzeburgi, débutant a la moitié de la longueur de l'article ; 
2éme nervure récurrente plus distinctement sinueuse que chez tricolor, mais moins que chez 
vatzeburgt. 

dg. 67mm. Coloration comme chez la 9, avec les différences suivantes: clypéus parfois 
avec une tache noire a la base, face inférieure des funicules ferrugineuse, thorax entiérement 
noir et fémurs plus fortement obscurcis. 

Clypéus a bord antérieur largement échancré, presque sans dent médiane ; son quart antéri- 
eur a ponctuation espacée, le reste de sa surface a ponctuation plus dense; 3éme article des 
antennes aussi long que large a l’extrémité ou a peine plus long, les articles suivants 1-5 fois 
aussi longs que larges, le dernier faiblement courbé (Text-fig. 60). Sculpture de la téte et du 
thorax comme chez la 2; faces latérales du propodéum avec des stries plus nombreuses parmi 
les points ; ponctuation des tergites plus dense. Hanches antérieures avec une fine apophyse 
translucide, courbée a l’extrémité, qui n’est pas toujours facile a voir. 


Cette espéce se distingue facilement de bimaculatus Panzer et des espéces voisines 
par l’aire dorsale du propodéum pointue a l’extrémité ; elle se distingue de ratzeburgi 
Dahlbom par la sculpture du thorax et par la téte de la 2 beaucoup plus tachée de 
jaune ; elle se distingue de tricolor Lepeletier par l’absence de coloration rouge chez 


328 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


la Q, le thorax du ¢§ noir, la face de la 9 plus large, les antennes du ¢ plus longues ; 
elle se distingue de costat de Beaumont par la couleur jaune plus étendue sur la 
téte de la 9, le thorax du ¢ noir, les pattes du ¢ plus claires, le labre de la 2 moins 
échancré, la téte de la 2 moins prolongée derriére les yeux. Elle se distingue de 
toutes les espéces précédentes par les faces latérales du propodéum ponctuées. 
A. ocellatus est extrémement proche de picteti Handlirsch, de 1’ Afrique du N.-O., 
dont la 9 est encore inconnue. Si je le considére ici comme spécifiquement distinct, 
c’est surtout a cause de la ségrégation géographique ; un 3g de ficteti du Maroc, 
comparé aux ¢ de Turquie, s’en distingue par le clypéus plus aplati, densément 
ponctué jusqu’au bord, la ponctuation plus dense de la téte et du thorax. J’ajouterai 
que le ¢ d’Israél que j’avais rattaché provisoirement a costai est trés probablement 
un ocellatus. 


Alysson (Didineis) wustneyi Handlirsch 
Samsun (9) I Q. 


Alysson (Didineis) latro sp. n. 
(Text-figs. 62-63) 
Holotype 9. Antakya (a): Antakya, I-7.vi.1965 (M. Schwarz), coll. Schwarz. 
Paratypes. 24,29. Id. coll. Schwarz, Mus. Lausanne. 


Q. 7-8mm. Mandibules (sauf leur pointe), plus de la moitié inférieure du clypéus, les 
scapes (sauf une ligne foncée a leur face externe) d’un ferrugineux jaundtre ; une petite tache 
jaune, peu visible, au bord interne des yeux ; thorax et propodéum noirs ; les 2 premiers seg- 
ments abdominaux presque entiérement, et parfois la base du 3éme, ferrugineux ; hanches et 
trochanters noirs, le reste des pattes ferrugineux, un peu obscurci par endroits. Ailes avec une 
tache antéapicale plus nette que chez lunicornis Fabricius, moins accusée que chez wustneyi 
Handlirsch. 

La pilosité est beaucoup moins développée que chez les autres espéces que je connais ; méso- 
pleures, bord postérieur des tergites 1 et 2, sans taches de pilosité argentée ; les 4 premiers 
segments abdominaux avec des poils dressés courts ; aire pygidiale a pilosité noiratre. 

Clypéus bombé, sa partie basale noire a ponctuation dense, le reste lisse et brillant, le bord 
antérieur nettement tridenté; les bords internes des yeux convergent un peu moins vers le 
clypéus que chez lunicornis ; de ce fait, les insertions antennaires sont un peu plus proches 
entre elles que du bord de l’oeil (4: 5), tandis que ces distances sont égales chez lunicornis ; 
3éme article des antennes 3°5 fois aussi long que large, les suivants progressivement plus courts, 


Fics. 60-63. Alysson. (60) A. ocellatus n. sp. g, antenne. (61) Id. 9, clypéus et labre. 
(62) A. latvo n. sp. 9, aire dorsale du propodéum. (63) Id. 3, antenne. 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 329 


le 11éme (vu par dessous) 2 fois plus long que large ; jusque pres de l’ocelle antérieur, la ponctua- 
tion est fine et dense, avec des espaces linéaires entre les points ; sur le vertex, les espaces sont 
plus grands que les points, (la ponctuation un peu plus espacée que chez lunicornis) ; POL: 
OOL = 3:2; ocelles postérieurs en avant de la ligne idéale joingnant le bord postérieur des 
yeux. Tout le thorax a ponctuation trés fine, dense sur le collare, un peu moins dense sur le 
mésonotum ou, en arriére, les espaces sont aussi grands que les points, encore moins dense sur 
le milieu du scutellum, trés dense sur toute la partie inférieure des mésopleures qui apparait tout 
a fait mate; collare sans sillon ni caréne ; propodéum finement strié et réticulé (plus finement 
que chez /unicornis) ; l’aire dorsale est assez irréguli¢rement réticulée, les stries plus ou moins 
obliques ou longitudinales selon les individus (Text-fig. 62). La sculpture de l’abdomen res- 
semble a ce que l’on voit chez /unicornis ; le ter tergite et toute la partie médiane du 2e€me sont 
brillants avec de trés petits points trés épars, le reste des tergites a ponctuation beaucoup plus 
dense, les espaces restant cependant nettement plus grands que les points; partie basale du 
ter tergite avec une striation longitudinale fine et dense. Spinulation et pilosité des pattes 
trés peu développées, & peu pres comme chez /unicornis. 

g. 5:5-6:5mm. Le corps, abdomen compris, est noir; mandibules ferrugineuses a pointe 
foncée ; scapes légérement éclaircis en dessous ; pattes comme chez la 9; tache des ailes trés 
indistincte. Pilosité peu développée. 

Ponctuation de la téte et du thorax a peu prés comme chez la 9; réticulation du propodéum 
encore plus fine, beaucoup plus fine que chez l/unicornis ; ponctuation des 2 premiers tergites 
beaucoup plus dense que chez la 9. La striation basale du ter tergite peu distincte. Clypéus 
a bord antérieur droit, densément ponctué sur toute sa surface ; les articles 3 et 4 des antennes 
pas tout a fait 2 fois aussi longs que larges, les suivants progressivement plus courts, le dernier 
courbé (Text-fig. 63). 

Cette espéce est facile a reconnaitre ; elle se distingue en particulier par la sculpture fine du 
propodéum, la pilosité peu développée, l’abdomen du ¢ noir. En suivant la table de Gussa- 
kovskij (1937), on est amené pour les 2 sexes a /unicornis, dont la nouvelle espéce se distingue, 
outre les caractéres déja notés, par les articles des antennes plus courts, particuli¢rement chez 
le 3. On peut noter encore, par exemple, que /atro se distingue de crassicornis Handlirsch par 
les antennes plus longues, les pattes plus claires, la ponctuation du vertex plus espacée, les 
pattes beaucoup moins épineuses, de pannonicus Handlirsch (2 seule connue) par la position des 
ocelles postérieurs, la ponctuation beaucoup plus dense du thorax, les tibias 3 sans spinules, 
de vuthenicus Gussakovskij (g seul connu) par les antennes noires a articles plus courts, la 
ponctuation plus dense de la téte et du thorax, de clavimanus Gussakovskij par les tibias 1 du 
3 simples. 


ENTOMOSERICUS Dahlbom 


Entomosericus concinnus Handlirsch 

Amasya (6) 19; Ankara (5) I 9. 

J'ai récemment indiqué (1965) que cette espéce présente, dans la Méditerranée 
orientale, une variation qui porte sur la coloration et la sculpture. Les 2 9 d’Amasya 
sont semblables a celles de la Syrie, ayant les 2 premiers tergites rouges avec une 
ponctuation assez forte et espacée ; peut étre s’agit-il de kaufmanni Radoskowski, 
décrit d’Asie centrale. 


LARRA Fabricius 
Larra anathema (Rossi) 

Ankara (53) 1g; Aydin (a) 2 2; Istanbul (9) 1 9; Izmir (b) 1g; Kars (7) 1 3; 
Kirsehir (1) 1g, 29; Mersin (2) 4d, (a) 12; Nigde, Ciftehan (Schmidt) 1 3; 
Trabzon (9) I &. 

Un des 4 § du Mersin a l’abdomen noir (f. melaina Kohl). 


330 J. DE. BEAUMONT AND: 'P. (ROTH 


LIRIS Fabricius 
Liris nigricans (Walker) 
Antalya (Finike, coll. Schwarz) 12; Kars (11) I 9. 


Liris praetermissa (Richards) 
Mugla (3) r 9. 


Liris atrata (Spinola) 
Ankara (62) I 9. 


Liris nigra (van der Linden) 


Ankara (53) rg, (59) 1d; Antakya (a) 4g, 20 2; Antalya (14) 12; Bursa (8) 
tS, (9)'z-2:>) Corum: (2) 19; Erzurum. (1) 29> Kars (iz) 29; Bonye fa) 2 Y, te) 
22; Manisa (1) r 9, (a) 12; Mersin (a) 12; Tokat (4) x 9. 


TACHYTES Panzer. 


Les spécimens récoltés en 1965 par MM. Gusenleitner et Schwarz ont été déter- 
minés par W. J. Pulawski, qui a publié sur ce genre, une remarquable monographie 
(19626) ; je rappelle que M. Pulawski a d’autre part étudié les spécimens des genres 
Tachysphex Kohl et Astata Latreille, qui feront l’objet d’une publication indépend- 
ante. 

Tachytes etruscus (Rossi) 


Antakya (7) 2 $; Bursa (7) 1 3. 


Tachytes argenteus Gussakovskij 
Antakya (7) 1g; Mersin (a) 2 g, (b) 1 3. 


Tachytes frey-gessneri Kohl 
Kars (8) I d. 
Tachytes levantinus Pulawski 
Kayseri (4) I 3. 
Tachytes tarsalis (Spinola) 
Antakya (7) ro; 4 93 Mersin (a) z:4..1 3. 


Tachytes matronalis Dahlbom 


Adana (5) 1g; Ankara (3) I g, (59) 23; Denizli (c) 2 g,292; Kayseri (4) 73; 
Konya (3) 12; Mersin (a) 6 J, r 9, (b) 73,32; Nigde (2) r 3, (3) 1 2; Sivas (7) 
1 6, (8) 1g; Tekirdag (1) 3 4, 2 &. 

L’abdomen des ¢ peut étre entiérement noir ou rouge sur les 2 premiers tergites 
et les cotés des suivants. 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 331 


Tachytes obsoletus (Rossi) 
Kayseri (3, 4) 1g, 20 2; Sivas (7) 1 3. 


Tachytes europaeus Kohl 
Ankara (12) 1g; Antakya (a) 1g; Kayseri (4) 49; Konya (c) 1g; Mersin 
(b) 2 3. 
PROSOPIGASTRA Costa 
Prosopigastra (s.s.) orientalis de Beaumont 


Amasya (11) 1g; Ankara (53, 54) 2d, 29; Erzurum (8) 19; Mersin (a) 3 9; 
Tekirdag (1) 1 9. 


Comme chez la race de Gréce, les pattes sont noires, l’abdomen noir chez le J, 
rouge sur les premiers segments chez la 9. 


Prosopigastra (s.s.) bulgarica Pulawski 
Ankara (3, 5) 2d, (12) 1 3, (53) 1 9, Ankara (Schlaefle), 1 3. 
Spécimens comparés a des paratypes, de cette espéce décrite (1958) de Bulgarie. 


Prosopigastra (s.s.) spp. 
Quelques individus n’ont pas été identifiés. 


No. 1. Maras (5) i @. 


Cette 2 est voisine de handlirschi Morice par la forme du clypéus, le vertex large, 
l’aire pygidiale nettement bordée ; elle s’en distingue par la taille plus grande, la 
ponctuation plus espacée de la partie postérieure du mésonotum et du scutellum, 
aire pygidiale ponctuée, tronquée (et non pas tridentée) a l’extrémité. La connais- 
sance du ¢ serait désirable pour préciser les affinités de cette forme. 


No. 2. Amasya (8) 1 9; Denizli (a) 3 g; Konya (c) 1 9. 
Ces individus appartiennent au méme groupe, sinon a la méme espeéce, que ceux 
que j’ai récemment cités de Gréce (1965). 


No. 3. Mersin (a) 1 J. 
Ce J se rattache 4 une espéce répandue en Israél, que je connais aussi d’ Egypte, 
et qui sera décrite dans un autre travail. 


GASTROSERICUS Spinola 
Gastrosericus waltlii Spinola 
Mersin (a) I 3. 
Pulawski a montré récemment (1965) que G. maracandicus Radoszkowski était 
synonyme de waltlii Spinola. Ce dernier est donc une espéce trés largement répandue 
dans une grande partie de |’Afrique du nord, 1|’Asie occidentale et centrale. 


ENTOM. 19, 5. 23 


332 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


Gastrosericus apostoli sp. n. 
(Text-figs. 64-66) 


Holotype 9. Mersin (b): Tarsus, 29-31.v.1965 (J. Gusenleitner), coll. Gusen- 
leitner. 

Paratypes: 1 9,1 9,I1d.; 7 3, Id. (M. Schwarz), coll. Gusenleitner, coll. Schwarz, 
Mus. Lausanne. 


2. 65mm. Corps noir; le ter tergite en grande partie ferrugineux chez l’un des individus ; 
bord postérieur des tergites 1-5 décoloré ; mandibules jaunatres et ferrugineuses ; une petite 
tache jaundtre a l’extrémité des scapes; le bord postérieur des tubercules huméraux et une 
petite tache aux tegulae, jaune clair ; genoux et une ligne sur toute la longueur de la face externe 
des tibias, jaunes. Corps recouvert d’une trés courte pubescence argentée, cachant la sculpture 
sur le bas du front, la laissant voir sous certains angles seulement sur les mésopleures, moins 
dense ailleurs. 

Mandibules échancrées au bord inférieur ; la téte, vue de face, est large, avec les bords internes 
des yeux convergeant un peu vers le vertex, qui apparait légérement déprimé au milieu (Text- 
fig. 64) ; lobe médian du clypéus trés large, ses angles latéraux bien nets, sa surface munie de 
faibles carénes, non tranchantes, disposées comme le montre la figure 64; 3éme article des 
antennes 2 fois aussi long que large, les suivants de proportions semblables; front mat, a 
ponctuation extrémement fine et dense (microréticulé) avec une ligne médiane faiblement 
marquée ; vertex a ponctuation un peu plus forte et moins serrée, avec d’étroits espaces micro- 
sculptés entre les points, légerement déprimé le long de sa ligne médiane en arriére du tubercule 
ocellaire ; les tempes, vues de profil, montrent vers leur tiers inférieur un petit tubercule, difficile, 
a voir si la pubescence est intacte (Text-fig. 65). Ponctuation du dos du thorax un peu moins 
fine que celle du front, celle des mésopleures, peu visible, un peu plus fine et plus espacée que 
celle du mésonotum, celle de la face dorsale du propodéum semblable a celle du front; face 
postérieure du propodéum avec un sillon médian brillant, ses faces latérales plus brillantes que 
la face dorsale. Tergites demi-brillants, microsculptés; aire pygidiale triangulaire, plane, 
brillante, avec des points assez forts, espacés, glabre a part quelques soies couchées dans sa 
partie postérieure. Métatarses antérieurs avec 5 courtes épines, celle qui se trouve a l’apex 
n’atteignant pas l’extrémité de l’article suivant; les articles 2 et 3 avec 2 épines apicales. 
Cellule radiale allongée, environ 4 fois aussi longue que large a l’extrémité; sa plus grande 
largeur interne égale le tiers de sa longueur interne; les 2 nervures récurrentes se réunissent 
en un pétiole qui atteint la 2éme cellule cubitale a son tiers basal (Text-fig. 66). 

$3. 5mm. Coloration comme chez la 9; tous les individus ont le rer tergite noir. Pilosité 
et sculpture comme chez la 9. Lobe médian du clypéus sans particularités sur sa surface, 
légéerement bombé; son bord antérieur, arqué, montre dans sa partie médiane une étroite 
bordure brillante; 3éme article des antennes, vu du cdté interne, obliquement tronqué a 
l’extrémité, le bord supérieur de méme longueur que le bord apical, le bord inférieur plus court ; 


65 


Fics. 64-66. Gastrosericus apostoli n. sp. 9. (64) Téte de face. (65) Téte de profil. 
(66) Aile antérieure. 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 333 


les articles suivants 1-25 fois aussi longs que larges, légerement concaves sur leur face antéri- 
eure (ce qui pourrait étre dfi a la dessication) ; tempes sans tubercule. Métatarse 1 sans peigne. 
Le pétiole formé par la réunion des nervures récurrentes est parfois court, mais toujours net. 


Cette espece devrait se placer dans le sous-genre Dinetomorpha Gussakovskij 
(1931), mais il n’est pas certain que celui-ci puisse étre maintenu lorsque l’on tiendra 
compte de toutes les espéces du genre. Ce groupe comprend 2 espéces en Asie 
centrale, qui ne me sont connues que par la description. L’une, flavicornis Gussa- 
kovskij, se distingue d’apostoli par sa coloration beaucoup plus claire et sa pubescence 
argentée plus développée. L’autre, funereus Gussakovskij, est malheureusement 
basée sur le g seulement, sexe le moins caractéristique dans ce groupe. La descrip- 
tion correspond assez bien a apostoli, mais je pense que sans comparaison des types, 
il ne sera pas possible de savoir si ces 2 espéces sont synonymes ; dans le doute 
je préfére donner un nom a celle qui a été trouvée en Turquie et j’ajouterai qu’elle 
se distingue trés facilement de celles que j’ai décrites (19550) du Maroc (9 seulement) 
par la structure du clypéus et par les tempes beaucoup moins nettement denteées. 


MISCOPAHUS Jurine 


Grace aux travaux du regretté de Andrade, la faune paléarctique occidentale de 
ce genre est assez bien connue ; le matériel, encore trop restreint, récolté en Turquie, 
montre que cette région recéle plusieurs espéces nouvelles ou dont le statut devra 
étre précisé. 

Miscophus pretiosus Kohl 

Ankara (7) 1g; Mersin (a) 2 ¢. 

Le sillon frontal caractéristique permet d’identifier ces 3. 


Miscophus cypriacus de Andrade 
Ankara (12) I 9. 
Cette 2 se rattache a cypriacus obscurus de Andrade, a abdomen noir. 


Miscophus caninus de Andrade 
Kutahya (7) I 9. 


Miscophus minutus de Andrade 
Antakya (a) I 3. 
J'ai comparé ce 3 a un paratype de Chypre. 


Miscophus mavromoustakisi cappadocica subsp. n. 
Holotype 2. Kayseri (1): Erciyes Dagi, c. 1800 m., 5.ix.1959 (K. M. Guichard), 
B.M. 
Paratype. 19. Amasya (11): 30km. Amasya-Mecitozii Rd., I.vili.1960, 
(Guichard et Harvey), Mus. Lausanne. 


334 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


Cette espéce a été décrite de l’ile de Chypre ; j’ai signalé, sans la décrire, sur les 
indications de P. M. F. Verhoeff, une espéce voisine de l’ile de Rhodes. Les 2 2 
récoltées en Turquie sont proches aussi et j’admets, provisoirement tout au moins, 
que nous sommes en présence de 3 races géographique de la méme espéce, et je 
nomme mavromoustakisi cappadocica subsp. n. celle de Turquie. 


M. mavromoustakisi est caractérisé tout d’abord par la sculpture de la face, dont de Andrade 
dit justement qu’elle est “ very finely punctate-granulate-shagreened, the granules on the 
whole encompassing the indistinct and shallow punctures ”’ et par la sculpture de la face dorsale 
du propodéum qui est ‘‘ puctate-shagreened-ridged, the punctures very close and ill-defined and 
placed between the irregular close ridges’. En fait, les points sont trés peu visibles, perdus 
dans un lacis de stries irréguliéres. Le clypéus de la 2 est assez bombé avec une grande zone 
triangulaire brillante. Tous ces caractéres de sculpture se retrouvent, légerement modifiés, 
chez les 9 turques ; la sculpture du propodéum est un peu plus grossiére. Chez les individus 
de Chypre, la 2@me cellule cubitale est entourée d’une nervure en grande partie obsolete (voir 
de Andrade, fig. 28); la 9 d’Erciyes présente ce caractére a un faible degré, tandis que, chez 
l’autre, les nervures sont normalement chitinisées. 

Mais c’est surtout par la sculpture du thorax et du vertex que les 9 de Turquie différent de 
celles de Chypre. Chez ces derniéres, la ponctuation est partout trés dense, et ce n’est que sur 
le scutellum et les épimeéres que les espaces sont aussi grands que les points. Chez les 2 turques, 
les espaces, microscopiquement chagrinés, sont nettement plus grands que les points sur la 
plus grande partie du mésonotum et dans toute la partie supérieure des mésopleures ; sur le 
scutellum, les espaces, brillants, sont plus grands que les points. Sur le vertex, en arriére des 
ocelles, la ponctuation est, chez les 2 de Chypre, tres fine et trés dense ; elle est espacée sur fond 
microscopiquement chagriné chez les 9 de Turquie. Je remarque enfin que la distance interocu- 
laire au vertex est plus grande chez la 2 d’Amasya que chez celle d’Erciyes qui est semblable en 
cela aux @ cypriotes. 


Miscophus insolitus de Andrade 
Artvin (7) 1 9. 


Miscophus bicolor Jurine 
Antakya (a) 1g; Konya (c) 14,1 9. 
Ces individus appartiennent a la forme typique n’ayant que la base de |’abdomen 
rouge et les pattes noires. 


Miscophus lusitanicus de Andrade 

Ankara (3) 19; Antakya (a) 19; Kayseri (1) 1 9; Mersin (a) 4 @. 

La race typique, de l'Europe du S.—O., connue aussi de Syrie, a l’abdomen noir, 
les pattes en grande partie noires, mais souvent avec les tibias (surtout ceux de la 
rere paire) et les tarses plus ou moins ferrugineux ; j’ai signalé un g de Rhodes 
ayant une coloration semblable. Dans l’ile de Chypre, on rencontre la sous-espéce 
lusitanicus nomadus de Andrade ayant chez la @ la plus grande partie des pattes et 
l’abdomen ferrugineux, cette couleur étant un peu moins étendue chez le 3. Pulaw- 
ski (1962a) a décrit, sous le nome de lusitanicus thracius des 2 de Bulgarie et de 
Rhodes ayant les pattes foncées, mais les 3 ou 4 premiers segments de l’abdomen 
rouges. 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 335 


Les 2 d’Ankara, du Kayseri et du Mersin ont l’abdomen et la plus grande partie 
des pattes noirs et peuvent donc étre rattachés a lusitanicus lusitanicus, tandis que 
la 9 d’Antakya a la coloration de lusitanicus thracius ; chez cette derniére, la face 
et le dos du thorax ont des reflets bronzés trés visibles. 


Miscophus merceti orientalis subsp. n. 


Holotype 9. Kutahya (6): Gediz, 824m., 29.vii.1962 (Guichard et Harvey), 
B.M. 

Paratypes. 2 9, Konya (c): Konya 15.vi.1965 (J. Gusenleitner et M. Schwarz), 
coll. Schwarz, Mus. Lausanne. 


Par leur taille assez grande, leurs reflets bronzés, leurs téguments brillants et par la courbure 
accentuée du bord antérieur du clypéus, ces 2? ressemblent beaucoup aux individus de l’Europe 
du S.-O. Elles présentent cependant quelques caractéres qui me semblent justifier la création 
d’une sous-espéce : merceti orientalis subsp. n. Ces 2 différent de celles de la race typique par 
les épines du peigne un peu plus courtes et par quelques caractéres de sculpture : la zone médiane 
brillante du front est plus étroite ; la ponctuation du dos du thorax est un peu plus espacée ; 
la striation des mésopleures est un peu plus forte ; les stries de la face dorsale du propodéum 
sont plus irréguliéres, plus sinueuses, devenant transversales en arriére ; il y a une strie médiane 
sinueuse qui atteint presque le bord postérieur. 

I] serait utile de découvrir un ¢, au clypéus trés caractéristique chez merceti merceti de Andrade 
pour confirmer le rattachement de merceti orientalis a cette espéce. 


Miscophus albufeirae anatolicus subsp. n. 


Holotype ¢. Mersin (a): Mut, g-13.vi.1965 (M. Schwarz), coll. Schwarz. 
Paratypes. 29, Id.; 19, Mersin (b): Tarsus, 30.v.1965 (M. Schwarz), coll. 
Schwarz, Mus. Lausanne. 


En essayant de déterminer ces 2 de Turquie avec la table de Andrade (1960), on est amené 
sans beaucoup d’hésitations a albufeivae, espece décrite d’aprés des exemplaires du Portugal. 
Comparées au paratype 9 de cette espéce, que M. P. M. F. Verhoeff a eu l’obligeance de me 
communiquer, elles se sont révélées trés semblables pour la plupart des caractéres : face convexe, 
distance entre la 2eme cellule cubitale et l’apex de l’aile plus longue que la plus grande largeur 
de l’aile, forme du pronotum, tarses I sans peigne, proportions des diverses parties de la téte, 
coloration, type général de la sculpture. Les différences portent sur des détails de sculpture : 
chez les 2 turques, la ponctuation du clypéus et du vertex est plus dense ; sur le dos du thorax 
aussi, la ponctuation est un peu plus serrée, les espaces étant cependant plus grands que les 
points ; les épiméres montrent quelques petits points isolés (il y en a aussi quelques uns chez 
la 2 portugaise) ; la stiation de la face dorsale du propodéum est assez variable, mais il y a 
toujours une strie longitudinale médiane trés nette; de chaque cdté, les stries sont parfois 
toutes obliques, mais parfois aussi les derniéres sont transversales ; c’est surtout sur les tergites 
que la sculpture différe ; chez la 9 portugaise, les points, trés petits, ne sont pas trés denses, 
sur fond brillant ; chez les 9 turques, la ponctuation est tout aussi fine, mais beaucoup plus 
dense, sur un fond un peu striolé ; l’abdomen parait, de ce fait, moins brillant. J’admets que 
ces 9 turques représentent une sous-espéce, quel je nomme albufeivae anatolicus subsp. n. 


MISCOPHUS spp. 
Antakya (a) 2g; Antalya (6) 1 ¢; Corum (2) 1g; Konya (c) 44,19; Mersin 
(b) 4 3. 


336 J; DE BEAUMONT AND P. ROTH 


Tous ces individus, de coloration noire, appartenant au groupe de bicolor, n’ont 
pu étre identifiés avec certitude. Deux 3 (Antalya et Konya) sont semblables a 
Vindividu de Kemer considéré par de Andrade comme pouvant étre le ¢ de luctuosus 
de Andrade; un autre (Antakya) est voisin de pulcher de Andrade; d’autres 
appartiennent peut étre a niger Dahlbom ; enfin, les derniers se rattachent probable- 
ment a plusieurs espéces encore, mais ce serait sans doute un mauvais service a 
rendre a mes successeurs de les décrire comme nouvelles sur un matériel aussi re- 
streint. 


SOLIERELLA Spinola 
Solierella compedita (Piccioli) 
Antakya (a) 9g; Kirsehir (b) r 9; Mersin (b) 1 J. 
La plupart de ces g sont semblables 4 ceux de Rhodes, de Syrie ou de Jordanie, 
avec un petit article terminal aux antennes et des dessins blancs développés (de 
Beaumont, 19640) ; un des g, cependant, de trés petite taille, a des dessins blancs 


réduits et montre d’autre part des épiméres brillants dans leur partie postérieure, 
alors que cette zone est striolée chez les autres. 


Solierella verhoeffi de Beaumont. 

Antakya (a) 4 4, 2 &. 

Les ¢ sont bien caractérisés. Les 9 different un peu l’une de l’autre; lune est 
plus petite et plus foncée (tibias 3 peu tachés) ; l’autre est plus grande, a des dessins 
blancs plus développés et montre sur l’aire dorsale du propodéum une forte réticula- 
tion assez peu marquée, mais avec une microréticulation assez nette (comme chez 
andradet de Beaumont) ; elle n’a pas la ponctuation espacée de syriaca de Beaumont. 


Solierella spp. 
No. 1. Mersin (a) x 9. 


Cette 2 est voisine de verhoeffi par les femurs tachés de blanc et les épiméres 
entiérement ponctués; la taille est plus faible, la sculpture du thorax beaucoup 
plus fine, la réticulation du propodéum, par contre, trés forte, avec une aire dorsale 
trés nettement limitée. 


No. 2. Mersin (a) r 3. 


Ce g représente une espéce bien distincte, que j’ai hésité a décrire. Le clypéus 
ressemble un peu a celui de seabrai de Andrade ; mésopleures 4 ponctuation espacée ; 
toute la partie postérieure des épiméres brillante ; 12 articles aux antennes ; propo- 


déum finement sculpté, l’aire dorsale 4 réticulation double; dessins blancs bien 
développés. S’agit-il d’une des espéces de Gussakovskij? 


NITELA Latreille. 
Nitela spinolai Latreille 
Kastamonu (1) r 9. 


BHRYMENOPTERA FROM TURKEY 337 


Nitela fallax Kohl 
Tekirdag (1) I 9. 


DINETUS Panzer 
Dinetus pictus (Fabricius) 


Kayseri (1) 5 2; Sinop (4) 3d, 2 9. 

Les caractéres morphologiques principaux, en particulier la structure trés spéciale 
des antennes et des tarses antérieurs du J, sont comme chez les individus d’Europe ; 
la ponctuation du mésonotum est plus forte et moins dense avec, dans sa partie 
médiane, et surtout chez la 9, des espaces plus grands que les points. La coloration, 
en particulier sur l’abdomen, est plus foncée. Chez le 3, les 3 premiers tergites 
sont jaune ferrugineux, les suivants noirs, a peine tachés de ferrugineux ; chez la 9, 
le rer tergite est ferrugineux, le 2¢me ferrugineux, souvent taché de noir ; les taches 
blanches du 2éme tergite sont absentes ou peu développées, celles du 3éme tergite 
manquent toujours et la bande apicale du 5éme tergite est peu développée. 


PALARUS Latreille 
Palarus variegatus (Fabricius) 

Artvin (7)2:6,.7 ~; Aydin (a) 19; Kayser (4)'1.9; (b) 2g, 22>. Tokat (4) 7.2: 

La coloration jaune est un peu plus étendue que chez les spécimens européens ; 
Vaire pygidiale de la 2 est souvent d’un jaune ferrugineux ; le 7@me segment du 3 
est cependant noir. La ponctuation des mésopleures est un peu plus fine et plus 
dense ; la sculpture du propodéum est plus fine. II s’agit d’une race de transition 
vers variegatus affinis Morawitz de |’Asie centrale. 

Deux des 2 sont épinglées avec leur proie, une grosse Andrena et un Halictus. 


Palarus beaumonti Bytinski-Salz 


Adana (3, 4) 96, 282; Amasya (8) 12; Ankara (53) 44; Artvin (7) 7d; 

Mersin (2) r 9, (a) 1g; Tokat (4) 4 9. 

Chez cette espéce comme chez les Palarus en général (de Beaumont, 1949), on 
observe une variation dysharmonique de certaines structures, en particulier des 
caractéres sexuels du g. Chez les plus grands J, le 7éme tergite est assez large, 
avec une pointe médiane dépassant relativement peu les pointes latérales, assez 
nettement divergentes, et les carénes inférieures de ce tergite forment un lobe assez 
saillant ; chez les plus petits 3, le 7éme tergite est plus étroit, avec une pointe 
médiane proportionnellement plus longue, des pointes latérales moins divergentes, 
des carénes inférieures moins saillantes. Chez les plus petits 3, le 7éme tergite est 
entiérement noir; chez les petites 9, le scutellum est souvent noir, le propodéum 
peut l’étre aussi et tous les dessins jaunes sont réduits. D’autre caractéres varient 
aussi avec la taille montrant qu’il ne faut pas interpréter de facon trop rigoureuse 
la description originale (1957). 


338 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


D’ailleurs, quelques exemplaires de P. funerarius Morawitz, provenant d’Ashabad 
et des environs, aimablement transmis par M. Pulawski, m’ont montré que beau- 
monti pourrait bien étre considéré comme synonyme ou comme sous-espéce de 
funerarius. 


TRYPOXYLON Latreille 
Trypoxylon figulus Linné 


Les spécimens turcs se répartissent sans difficultés dans les 3 formes que j’ai 
décrites ; on peut cependant noter que le dernier article des ¢ de la forme major 
Kohl est presque aussi long que les 4 précédents réunis et que la convergence des 
yeux vers le bas est assez forte. 


No. 1. T. figulus L. f. major Kohl 


Ankara (41) Ig; Istanbul (9) 492; Konya (c) 4g; Kutahya (9) 12; Samsun 
(18) 1g; Tokat (1) 1g; Trabzon (16) 1 g. 


No. 2. T. figulus L. f. media de Beaumont 


Amasya (3, 7) 14, 2 2, (9) 46; Antakya (a) 1g; Antalya (4) 1 J, (6) 1 J, (10) 
Ig; Bursa (9) 1g; Kastamonu (1) 29; Mersin (8) 19; Mugla (5) 1g, (7) 1d; 
Samsun (25) 19; Trabzon (1) 1. 


No. 3. T. figulus L. f. minor de Beaumont. 
Artvin (5) 1g, 29; Istanbul (2) 1g; Samsun (1) 1 J. 


Trypoxylon attenuatum Smith 


Adana (4) 5 g,1 2; Amasya (6,7) 4 3,12; Bursa (7) 4 3,3 9, (14) 2 9; Erzurum 
(4) 1g; Manisa (a) 12; Mugla (2) r 9, (5) 1g; Samsun (8, 9) 29; (21) 1 Q; 
(25) 1 3. 

Trypoxylon clavicerum Lepeletier 

Amasya (3, 6) 5g; Bursa (7) 19; Istanbul (8) 5 J. 


Trypoxylon kolazyi Kohl 
Ankara (47, 49) 2 9. 


Trypoxylon scutatum Chevrier 
Adana (1) 1 9; Amasya (6) 1 ¢; Ankara (38) rg; Antakya (a) 3 g,62; Bursa 
(7) 13,72. 
PISON Latreille 
Pison sericeum Kohl 


Amasya (16) r gj; Ankara (38) r g, (59) 1 2; Bursa (7) 27 3,8 2; Denizli (c) 1 J; 
Edirne (2) 1g; Mersin (a) 1 4, 2 @. 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 339 


PSEN Latreille 
Psen (s.s.) ater (Fabricius) 
Trabzon (12) 1 9. 


Psen (Mimumesa) unicolor (van der Linden) 
Amasya (I, 7) 2g; Antakya (a) 3 9; Aydin (2) 12; Denizli (b) r 9; Konya (c) 
ise.) ize (1). E5°,  LeabZon (6) 176: 


Psen (Mimumesa) atratinus F. (Morawitz) 
Trabzon (9) I 9. 


Psen (Mimumesa) dahlbomi (Wesmael) 
Trabzon (13) 1 9, (16) 1 Q. 


Psen (Mimesa) crassipes Costa 


Amasya (11) 2 2; Ankara (28) 1 3g, (53) r 2, (59) 5 3d, 3 2; Eskisehir (1) 4 J, 2 9. 

On peut noter une certaine variation dans l’extension de la couleur rouge a la 
base de l’abdomen (qui est entiérement noir chez la plupart des 3), dans la densité 
de la ponctuation des mésopleures et la longueur du pétiole. 


Psen (Mimesa) spp. 


Il ne m’a pas été possible d’établir de fagon certaine les concordances entre les 
espéces décrites par Gussakovskij (1937) et celles décrites par les auteurs de |’Europe 
occidentale ; c’est pouquoi je suis resté dans le doute au sujet de 3 espéces récoltées 
en Turquie ; pour ne pas risquer de compliquer encore les synonymies, j’en donne 
ici, sans les nommer, une bréve description. 


No. 1. Cankiri (1) r 3. 


Ce 3 a les articles 4-8 des antennes légérement dilatés sur leur face postérieure, 
comme chez equestris Fabricius ou lutarius Fabricius ; la sculpture rappelle davantage 
le 2€me, avec des mésopleures encore plus distinctement ponctuées sur fond mat, 
mais le pétiole présente une caréne dorsale comme chez le fer. 


No. 2. Ankara (46, 49) 5 3. 


Ces 3 ont les proportions élancées de grandii Maidl et caucasicus Maidl, 2 espéces 
trés voisines ; par la sculpture de leur thorax, ils se rattachent plutét a la rére. 


No. 3. Eskisehir (1) 1 2; Kars (7, 9) 4 9. 


Ces 2 appartiennent au méme groupe que les ¢ No. 2 et présentent en particulier 
les 2 petites tubercules contigus sur la partie antérieure du clypéus. Par la dense 
pilosité du postscutellum et du propodéum, elles se rattachent a caucasicus, mais 
elles sont beaucoup plus robustes qu’un individu d’Ordubad de ma collection que 


340 J« DE BEAUMONT AND P. ROTH 


j'ai déterminé caucasicus ; ces 9 pourraient étre associées aux 3 No. 2, mais elles 
ont sur le thorax une sculpture beaucoup plus fine; elles ont aussi les pattes plus 
claires et les 2 premiers tergites entiérement rouges. 


PSENULUS Kohl 
Psenulus concolor (Dahlbom) 
Amasya (6) 72; Corum (2) 25 d. 


Psenulus schencki (Tournier) 
Amasya (3, 5, 6) 10 g,2 2; Ankara (7) rg, (53) 2; Konya (c) xg, 29; Nigde 
(4) 1d. 


Psenulus pallipes (Panzer) 


Amasya (3, 6) 12g, 1@; Ankara (7) 4, (37) 16, (46, 47, 49, 50) 164, 39; 
Istanbul (8) 12; Konya (c) rg; Samsun (9) r 3, (18) 6g, 1 Q. 

Les 9, d’ailleurs un peu différentes les unes des autres, ne correspondent pas 
exactement a l’un des 3 types que j’ai reconnus en Suisse (1964a) ; par les tergites 
non striolés et par la forme du sillon basal du propodéum, elles se rapprochent de 
chevriert Tournier ; par contre, leurs antennes et la sculpture de la face sont plutét 
comme chez pallipes s.s.; le clypéus est assez brillant dans sa partie antérieure. 
Les ¢ ont les tarses du type “ long ’’. 


Psenulus fuscipennis (Dahlbom) 
Amasya (3, 5) 26; Ankara (46) 10 g, 169; Artvin (5) 19; Cankiri (4) 1 . 


Psenulus meridionalis de Beaumont 


Antakya (7) 19; Bursa (7) rg; Erzurum (4) 1 ¢; Gumusane (1) 1 9; Tekirdag 
(2ysEes 

La 2 de cette espéce est nettement caractérisée par son propodéum dont le sillon 
basal est trés étroit et le haut des aires latérales brillant, trés peu strié; on peut 
noter encore les 2 longues dents du bord antérieur du clypéus, la grande fossette 
interantennaire, la fine ponctuation du front, l’aire pygidiale peu nettement bordée 
laire semi-elliptique du 2éme sternite largement arrondie a l’extrémité. Les 
caractéres de sculpture sont, comme toujours, moins faciles 4 reconnaitre chez le 3, 
que l’on pourra distinguer aux articles des antennes relativement longs, les 4—5 der- 
niers sans tyloides ; celles-ci sont, sur les articles 4 et suivants, étroites et allongées. 


Psenulus pan sp. n. 
(Text-figs. 67-68) 
Holotype 9. Ankara (46): Kavaklidere, goom., 6.viii.1960 (Guichard et 
Harvey), B.M. 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 341 


Paratypes. 61 3, 63 2. Ankara (46-49): Kavaklidere, 900 m., 6-12. viii. 1960 
(Guichard et Harvey); Ankara (50) : Kavaklidere, 1000 m., 28.ix.1960 (Guichard 
et Harvey), B.M. et Mus. Lausanne. 


Espéce voisine de pallipes Panzer, a laquelle je la comparerai surtout. 

2. De la taille de pallipes. Corps noir, avec les parties suivantes d’un ferrugineux foncé : 
une partie des mandibules, la face inférieure des funicules, la face antérieure des tibias 1, les 
tarses. 

Clypéus plus bombé dans son ensemble que chez pallipes, a peu prés comme chez fuscipennis 
Dahlbom, mais la zone apicale brillante et peu ponctuée est cependant moins étendue que 
chez cette espece ; toute sa partie basale a ponctuation dense, mais cependant avec de petits 
espaces entre les points, ce qui lui donne en aspect brillant ; le bord antérieur avec 2 trés petites 
dents (Text-fig. 67) ; face ponctuée a peu prés comme le clypéus, donc moins finement et moins 
densément que chez pallipes, avec une petite zone brillante sous l’angle médian de la caréne 
transversale ; la caréne interantennaire s’élargit en une fossette beaucoup plus développée 
que chez toutes les espéces voisines et située d’autre part dans un plan beaucoup plus vertical 
(Text-fig. 68) ; son fond est brillant, lisse ou un peu strié; front et vertex trés brillants avec 
une sculpture individuellement assez variable ; il y a des stries, peu nombreuses, et des points, 
espacés ; chez plusieurs individus, il y a , de part et d’autre de la caréne frontale médiane, 
une zone lisse et brillante ; tempes un peu moins développées que chez pallipes, a striation moins 
dense. Antennes, dans leur ensemble, plus élancées que chez pallipes (s.s.), les articles basaux 
un peu plus longs, le 3¢me 1-5 fois aussi long que large, le suivant un peu plus long que large. 
Mésonotum tres brillant avec, dans sa partie postérieure, des stries obliques peu visibles, beau- 
coup moins développées que chez fuscipennis, moins méme qu’elles le sont souvent chez pallipes, 
la ponctuation un peu plus forte que chez cette espéce ; scutellum et son sillon antérieur comme 
chez pallipes ; les mésopleures brillantes, un peu plus distinctement striées que chez cette 
espéce, avec des points isolés. Sillon basal du propodéum large et s’élargissant fortement en 
triangle au milieu ; dans cette partie médiane, il y a des carénes transversales et celle qui est 
située le plus prés de la base délimite en arriére une aire qui est souvent en forme de rectangle 
ou de trapéze transversal ; les aires latérales sont plus grossiérement sculptées que chez pallipes ; 
elles sont souvent réticulées jusqu’en haut ou, si leur partie supérieure est striée, les stries sont 
irrégulieres et espacées. Pétiole plus long que chez pallipes, égalant les 3/4 de la longueur des 
tibias postérieurs ; tergites I a 5 brillants, non striolés, a ponctuation trés fine et trés espacée ; 
aire pygidiale en triangle un peu plus large que chez pallipes, beaucoup moins nettement bordée, 
les carénes latérales qui la limitent étant trés fines, visibles dans sa partie tout a fait postérieure 
seulement, sa surface peu brillante ; aire semi-elliptique du 2éme sternite et franges de soies 
des sternites 4 et 5 comme chez pallipes. La 2éme cellule cubitale fortement rétrécie en haut, 
la 3¢me nettement étirée, recevant la 2eme nervure récurrente dans son rer quart ou son Ier 
tiers. 

g. Sont ferrugineux : la face inférieure des funicules, une grande partie des fémurs et tibias 
I, les tarses et, plus ou moins, l’extrémité de l’abdomen. 


ce 


Fics. 67-68. Psenulus pann. sp. 9. (67) Téte de face. (68) Téte de profil. 


342 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


Clypéus et face comme chez la 9, mais rendus plus mats par une pubescence plus développée ; 
fossette de la caréne interantennaire parfois un peu plus petite que chez la 2; front et vertex 
un peu plus fortement striés que chez la 2; le 3éme article des antennes 1-25 fois aussi long que 
large le 4¢me un peu plus long que le 3éme, pas tout a fait 1-5 fois aussi long que large, le dernier 
a peu prés 1°5 fois aussi long que large a la base ; les articles 4-11 des antennes montrent chacun 
sur leur face postérieure une petite caréne ovale (tyloide) trés nette; les 2 derniers articles 
en montrent généralement des traces. Thorax a sculpture un peu plus forte que chez la 9, 
le sternum indistinctement strié. Le sillon basal du propodéum comme chez la 2; les aires 
latérales, comme toujours, beaucoup plus fortement réticulées. Sur le 2éme sternite, on voit, 
comme chez pallipes, deux petites aires ovalaires ; elles sont ici un peu plus proches l’une de 
Vautre. Tarses a articles allongés, comme chez pallipes s.s. 


Psenulus pan est sans doute voisin de pallipes, mais se distingue cependant plus 
facilement que les diverses formes (? espéces) reconnues chez cette espéce. La Q, 
en particulier, est bien caractérisée ; le § sera plus difficile a identifier, mais la forme 
du clypéus et de la caréne interantennaire, la sculpture du front, les tyloides bien 
nettes représentent de bons caractéres distinctifs. 


PEMPHREDON Latreille 
Pemphredon (s.s.) lugubris Latreille 
Amasya (9) I 3; Ankara (46) 2 g; Trabzon (14) 1 9. 


Pemphredon (s.s.) lugens Dahlbom 
Ankara (46) I ¢. 


Pemphredon (s.s.) rugifer (Dahlbom) 


Amasya (6) 3 §; Ankara (4) rg, (12) 2g, (46, 47) 39, 1g; Antakya (a) 1g; 
Istanbul (a) 1 g; Izmir (a) 1 9; Konya (a) r 9; Mersin (8) 1g; Samsun (23) 1d; 
Tokat (3) I 9. 


L’échancrure du clypéus de la 2 est un peu moins développée que chez la f. wes- 
maelt Morawitz, munie au fond d’une petite dent. 


Pemphredon (s.s.) shuckardi (A. Morawitz) 
Ankara (7) I 9, (39, 41) 2 2; Samsun (10) r 9, (28) 1g; Tokat (x) x 9. 


Pemphredon (s.s.) austriacus (Kohl) 
Ankara (41) 1g, 12; Samsun (10) 1g; Tekirdag (2) 1. 
Le $ du Tekirdag appartiennent a la f. enslini Wagner, les 3 autres spécimens a 
la forme typique. 
Pemphredon (s.s.) lethifer (Shuckard) 


Adana (3) 2 3, (4) 1g, 29; Amasya (1, 9) 56,49; Ankara (12) 2 g, (29) x 9, 
(35) I 9, (39, 41) 1d, IQ, (44, 46, 47, 49, 50) 20 f, 21 2; (52) 1 9, (53) 1 9; Antakya 
(a) 43,3 9; Bursa (2) zr g, (7) r 9, (14) 3 ¢; Corum (2) 4g; Erzurum (4) 3 g, 1 9, 
(5) IQ, (x0) x Q, (14) 1 2; Giresun (5) 1 9; Istanbul (4) 3 g, (a) 1g, 19; Kasta- 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 343 


monu (1) 19; Mersin (4) 1g; Mugla (2) 1g, (5)74,42; Nigde (6) 19; Samsun 
(x) 12, (7, 8, 9, 10) 9d, 2 9, (23) 5d, (25) 5d, 3 8 (27) Id, (29) 25; Sinop (4) 
1g; Trabzon (9) 5 4, (14) 15,19; Tokat (3) x 9. 

On peut reconnaitre chez cette espéce plusieurs formes qu’il n’est pas toujours 
facile d’identifier, surtout en ce qui concerne les 3 (de Beaumont, 1964a). Les 
individus récoltés en Turquie me semblent se rattacher a la forme typique et a la 
f. littoralis Wagner. 


PASSALOECUS Shuckard 
Passaloecus tenuis A. Morawitz 
Ankara (15) 2, (41) 24. 


Passaloecus roettgeni Verhoeft 
Trabzon (14) I d. 


La détermination de cet unique spécimen est un peu douteuse ; les tubercules 
huméraux sont noirs, les carénes des articles des antennes sont un petit peu moins 
développées que chez les $ d’Europe centrale, le dos du thorax est plus brillant. 


Passaloecus corniger Shuckard 
Amasya (6) 1g; Ankara (46, 47) 3 4, 2 . 


Passaloecus turionum Dahlbom 


Amasya (5, 6) 2g, 1 2; Ankara (47) 1 g, 1 9, (50) 1g; Tekirdag (1) 1g; Trab- 
zon (1) 1-9. 


Passaloecus pictus Ribaut 


Amasya (6, 7, 9) 73,39; Ankara (31) I g, (46, 47, 49) 9d, 12; Antakya (a) 
'4: Antalya (5) 7.2 (60) 1.0; Bolu(y) 2-9. 

J'ai indiqué (1965) qu’une @ de la Gréce que je rattachais a cette espéce différait 
un peu de celles de la France méridionale (loc. typ.) ; j’ai depuis lors remarqué 
que des spécimens d’autres régions des Balkans et de Chypre ne sont pas identiques 
a ceux de la race typique ; ceux de la Turquie présentent aussi certains caractéres 
particuliers. Il me semble donc maintenant que P. pictus est une espéce répandue 
dans la région méditerranéenne et une étude plus compléte permettra de préciser 
les modalités de sa variation et probablement de distinguer des sous-espéces ; en 
attendant, je voudrais briévement caractériser les individus turcs. 

Les 2 ont comme chez la race typique le labre en grande partie ‘blanc (celui du 3 
est plus ou moins ferrugineux), mais la face interne de leurs mandibules est foncée 
et la base de leurs tibias 3 est plutét ferrugineuse que blanche. On constate une 
grande similitude dans la forme des mandibules et du clypéus, dans le développement 
des sillons parapsidaux, l’absence de stries longitudinales au bord postérieur du 
mésonotum et de stries transversales au mésosternum, dans la structure des antennes 
du ¢ (les 3 ou 4 derniers articles sans caréne). Les différences les plus frapprantes 


344 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


sont les suivantes: le sillon qui longe le bord postérieur des yeux est un peu plus 
large et assez nettement crénelé (caractére cependant un peu moins évident que 
chez vandeli Ribaut), la corne interantennaire est un peu plus développée, le front, 
chez la 9, est un peu plus brillant, avec une ponctuation plus nette, les mésopleures 
sont, en avant du sillon vertical, plus finement sculptées. 


Passaloecus spp. 
Quelques individus du groupe de turtonum Dahlbom, qui appartiennent peut 
étre a des espéces inédites, mais qu’il ne me parait pas judicieux de décrire sur un 
matériel si restreint. 


No. xr. Ankara (46, 47) 2 &. 

Ces 2 Q ont le labre ferrugineux jaunatre; le clypéus est proportionnellement 
beaucoup plus long que chez pictus Ribaut, dont ces individus différent encore par 
le mésonotum strié dans sa partie postérieure, les sillons postoculaires plus étroits, 
la corne interantennaire plus courte et divers caractéres de sculpture; elles se 
distinguent de twrionum par les sillons parapsidaux plus étroits et moins nettement 
crénelés, le clypéus moins brillant. 


No. 2. Ankara (46) r 3. 
Ce $ s’associe probablement avec les 9 ci-dessus. 


No. 3. Antakya (a) I 3. 
Ce g a les mésopleures du type ‘‘ turionum’’, mais les articles des antennes ont 
des carénes a peine saillantes. 


DIODONTUS Curtis 
Diodontus tristis (van der Linden) 


Amasya (6) 1 3, 29; Ankara (46, 47) 63,5 92; Konya (c) 1 9. 


Diodontus temporalis Kohl 
(Text-fig. 70) 


Konya (c) 4 d, 3 &. 

L’espéce est basée sur une 9, provenant de Jéricho ; j’ai eu l’occasion d’examiner 
déja plusieurs g et 2 provenant d’Israél (Jérusalem, Dan, Daphne, Bytinsk1-Salz) 
et de Syrie (environs de Damas, A. Mochi jun.). La 9 se reconnait facilement aux 
caractéres indiqués par Kohl: grande taille, tempes, vues de profil, saillantes dans 
le haut (ce qui est di a un fort développement des carénes temporales a cet endroit), 
pointes externes du clypéus beaucoup plus éloignées l’une de l’autre que du bord de 
l’oeil, ponctuation entremélée de stries sur le front et le mésonotum, mésopleures a 
sculpture relativement faible, aire pygidiale allongée ; j’ajouterai que, comme chez 
tristis van der Linden, il n’y a pas de bourrelet au bord supérieur des yeux. Les 9 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 345 


de Turquie sont semblables, mais montrent un plus grand développement de la 
couleur ferrugineuse sur les pattes, toute la face externe des tibias 1-3 et les tarses 
1-2 étant de cette couleur. 

Le ¢ inédit a, comme la 9, une tache jaune aux mandibules et les tubercules 
huméraux noirs ; la face externe de tous les tibias et les tarses I et 2 sont jaunes ; 
la sculpture rappelle ce que l’on voit chez la 9, mais le mésonotum est plus brillant ; 
ce ¢ est caractérisé par les métatarses 2 déformés (Text-fig. 70) d’une fagon un peu 
différente de ce que l’on voit chez minutus van der Linden, par exemple ; les tarses 
I ne sont pas déformés ; les carénes temporales sont beaucoup moins saillantes que 
chez la 9. 


Diodontus luperus Shuckard 


Ankara (29) 1 9, (37) 14, (63) 12; Konya (a) 1g; Mersin (Namrun, coll. 
Schwarz) I &. 


Diodontus brevilabris sp. n. 
(Text-fig. 69) 
Holotype 9. Amasya (6): Amasya, 500m., 9.vi.1959 (K. M. Guichard), B.M. 
Paratypes. 19, Idem.; 4d, 189, Ankara (46, 47): Kavaklidere, 900 m., 
6-8 . viii. 1960 (Guichard et Harvey), B.M. et Mus. Lausanne. 


2. 4-5mm. Noire; mandibules en grande partie ferrugineuses ou jaunatres ; tubercules 
huméraux tachés de blanchatre ou de ferrugineux chez la plupart des individus, mais noirs 
chez 3 d’entre eux; face antérieure des tibias 1 jaunatre; de petites taches a la base et a 
l’extrémité des tibias 2 et 3, ainsi que les tarses, ferrugineux. 

Mandibules (Text-fig. 69) avec un grand lobe préapical; labre trés différent de ce qu’il est 
généralement dans ce genre: court, a bord antérieur large, droit ou faiblement concave (Text- 
fig. 69); la distance séparant les pointes latérales du clypéus est plus grande que celle qui 
sépare l’une de ces pointes du bord le plus proche de l’oeil; articles 3 et 4 des antennes 1-25 
fois aussi longs que larges, les suivants progressivement plus longs, l’avant dernier un peu plus 
de 1°5 fois aussi long que large, le dernier allongé, un peu plus de 3 fois aussi long que large ; 
tout le front présente une microsculpture formée de strioles, mais pas assez denses pour le 
rendre mat, avec une ponctuation trés fine, relativement dense au milieu, trés espacée dans le 
haut ; vertex a sculpture semblable, les strioles ayant ici une direction générale transversale ; 
le long du bord interne des yeux existe un sillon oculaire, beaucoup plus étroit que chez tristis 
van der Linden par exemple; dans sa partie inférieure, le sillon longe le bord de l’oeil a une 
certaine distance, puis, dans le haut, le touche, puis s’en éloigne de nouveau en se recourbant, 
sur une courte distance, dans la direction des ocelles postérieurs ; cette partie supérieure du 


70 


Fics. 69-70. Diodontus. (69) D. brevilabris n. sp. 2, téte de face. (70) D. temporalis 
Kohl ¢, métatarse 2. 


346 J. DE BEAUMONT AND PP. ROTH 


sillon ne se voit bien qu’a fort grossissement et disparait presque completement chez certains 
individus. Le mésonotum et le scutellum montrent, comme le front, une microsculpture formée 
de strioles et de points fins et tres espacés ; sillon de la partie antérieure du scutellum assez 
étroit, comme chez /uperus Shuckard ; la partie supérieure des mésopleures est irréguliérement 
et pas trés fortement réticulée ; la partie inférieure est séparée en avant de la partie supérieure 
par un fort sillon crénelé qui s’efface complétement en arriére; cette partie inférieure des 
mésopleures est brillante et finement stri¢e horizontalement ; partie inférieure des métapleures 
lisse et brillante, leur partie supérieure striée ; cette sculpture des cétés du thorax rappelle ce 
que l’on voit chez /uperus. Le propodéum, dans son ensemble, est assez fortement réticulé- 
strié. Tergites (méme le rer) microscopiquement striolés avec une ponctuation microscopique 
espacée ; aire pygidiale un peu plus étroite que celle de /uperus Shuckard ou de minutus Fabri- 
cius, semi-mate, microscopiquement réticulée avec des points espacés ; sternites plus brillants 
que les tergites, avec une ponctuation plus forte et plus nette. Métatarses I avec une rangée 
d’épines a leur face inférieure, mais sans épines a leur aréte externe dont |’extrémité ne porte, 
comme celle des articles suivants, qu’une trés courte épine. 

g. 4mm. Mandibules noires ou un peu tachées de ferrugineux sombre ; tubercules humé- 
raux noirs ou plus ou moins jaunatres ou mémes jaunes ; face inférieure des funicules plus ou 
moins ferrugineuse ; les zones ferrugineuses un peu plus étendues sur les tibias que chez la 9, 
les tibias 2 parfois ferrugineux sur toute la longueur de leur face antérieure. 

Extrémité des mandibules bifide ; labre comme chez la 2, son bord antérieur plus ou moins 
échancré; 3éme article des antennes 1-5 fois aussi long que large, les suivants de longueur 
semblable, les avants-derniers peu échancrés, le dernier 3 fois aussi long que large ; le front est 
plus mat que chez la 9, avec une microsculpture plus développée et une ponctuation plus dense ; 
sur le vertex, la sculpture rappelle beaucoup ce que l’on voit chez la 9; pas de sillons orbitaires 
Sculpture du thorax comme chez la 9, avec une ponctuation un peu plus dense ; ponctuation 
plus forte et plus nette sur les tergites. Métatarses sans particularités. 


La 2 de cette espéce est bien caractérisée par la forme de son labre qui ne présente 
pas la petite échancrure apicale que l’on voit chez la plupart des espéces ; je signale 
ici qu'il existe 4 Chypre une espéce inédite dont la 9 a aussi le labre indistinctement 
échancré, mais elle a les mandibules simples 4 l’extrémité, des mésopleures sans sillon 
longitudinal, la face dorsale du propodéum longitudinalement striée. Lorsque le 
labre n’est pas bien visible, la 2 de brevilabris est plus difficile a identifier ; il faudra 
examiner attentivement le parcours des sillons orbitaires; l’absence de bourrelet 
au bord supérieur des yeux la distingue de bien des espéces. Le 3 est beaucoup 
plus difficile 4 reconnaitre car, dans ce sexe, la forme du labre et des mandibules 
n’est pas absolument caractéristique ; les métatarses I et 2 simples et les mandibules 
foncées le distinguent de minutus Fabricius et des espéces voisines ; il est nettement 
plus petit que ¢vistis van der Linden et temporalis Kohl, trés différemment sculpté 
aussi. I] est surtout proche de luperus Shuckard, dont il se sépare en particulier 
par la microsculpture moins développée sur la téte. 


Diodontus minutus (Fabricius) 


Adana (4) 42; Amsya (8) 1g; Ankara (46, 47, 49) 2 3, 9 9, (53) Id, I, (59) 
1g; Antakya (a) 2 g,2 9; Bursa (7) 1g; Corum (1) xr 9, (2) rg; Denizli (a) 3 3; 
Eskisehir (1) 19; Istanbul (a) rg, 19; Kayseri (b) 3 ¢; Konya (c) 274,79; 
Mersin (a) 2 3, 7 9, (b) 1g, 1 2; Samsun (25) 36,5 2; Tekirdag (2) 1 $; Trabzon 
(9) 43,32 (12) 1d. 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 347 


Je classe sous ce nom, et cela me parait justifié, tous les 3 présentant les caractéres 
suivants : mandibules et tubercules huméraux tachés de jaune ; articles du funicule 
relativement longs, en partie clairs seulement a leur face inférieure ; métatarses I 
et 2 nettement déformés (dans la méme mesure que chez les individus d’Europe) ; 
sternites avec des franges de poils nettes a l’extrémité ; ces 3, par contre, ne sont 
pas homogénes en ce qui concerne la sculpture: netteté de la microsculpture et 
densité de la ponctuation sur la téte, le dos du thorax et les tergites. Cette variation 
rend difficile l’attribution certaine des 9; je considére comme minutus celles qui 
ont les mandibules et les tubercules huméraux tachés de jaune, la partie médiane 
(entre les pointes externes) du clypéus relativement large, un bourrelet prés du 
bord supérieur des yeux, une microsculpture plus ou moins développée sur la téte 
et le mésonotum, la ponctuation de ces parties étant fine et espacée ; il n’est pas 
exclu que certaines de ces 2 doivent en réalité étre associées 4 certains des 3 non 
identifiés dont il est question ci-apres. 


Diodontus spp. 


L’entomologiste qui étudiera de fagon quelque peu complete les Diodontus de la 
Méditerranée orientale n’est peut étre pas encore né; quoi qu'il en soit, il aura 
devant lui une tache difficile et de longue haleine. Le matériel que j’ai examiné 
jusqu’a présent, provenant de Chypre, d’Israél, de Syrie et de Turquie m’a démontré 
qu’a cété d’espéces bien caractérisées (en particulier celles qui sont citées ou décrites 
dans ce travail), il y en a sans doute beaucoup d’autres ; j’ai vu, par exemple, un 
grand nombre de J, voisins de minutus Fabricius et de frieser Kohl, que l’on peut 
grouper en tenant compte de la structure des antennes et des métatarses, de la sculp- 
ture et de la coloration, mais il ne m’est pas possible de savoir jusqu’a quel point 
il s’agit d’espéces distinctes ; en effet, il existe une variation individuelle et géogra- 
phique (peut étre saisonni€re aussi) qui complique singuli¢rement le probleme. 
L’association correcte de ces g avec les divers types de 2 que l’on peut distinguer 
reste aussi trés aléatoire. Dans ces conditions, il ne me parait pas justifié de décrire 
complétement et de nommer, dans le matériel turc actuellement 4 ma disposition, 
les formes qui sont probablement inédites, mais difficiles 4 caractériser ; elles devront 
plus tard étre comprises dans le travail d’ensemble auquel j’ai fait allusion. Voici 
cependant de bréves indications sur ces spécimens : 


No. r. Konya (c) I J, 2 . 
Une forme trés voisine de minutus par les caractéres sexuels du ¢ en particulier, 


qui s’en distingue par le mésonotum, surtout chez le g, beaucoup plus brillant ; 
je les ai étiquetés “ ? minutus F.”’. 


No. 2. Antakya (a) 49; Eskisehir (a) 1 2; Mersin (a) x 9. 

Ces 2 sont trés voisines de minutus et friesez, en particulier par le bourrelet au 
bord supérieur des yeux ; elles s’en distinguent par les mandibules et les tubercules 
huméraux peu tachés de jaune ou de ferrugineux, l’échancrure du labre plus étroite 

ENTOM. 19, 5. 24 


348 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


et plus profonde, l’aire pygidiale beaucoup plus étroite, trés nettement ponctuée ; 
une forme trés voisine, probablement conspécifique, habite Chypre. Etiquetés 
“sp. aff.frieser”’. 


No. 3. Antakya (a) 3g; Erzurum (4) 1g; Eskisehir (1) 1g; Kastamonu (r) 
Ig; Kayseri (b) 23; Konya (c) 3g; Kutahya (11) 8g; Mersin (a) 1g; 
? (Malattya, coll. Verhoeff) x 3. 


Tous ces ¢ se rapprochent de /rieser par leurs métatarses I assez nettement 
déformés, leurs métatarses 2 trés peu déformés ; ils s’en distinguent en particulier 
par les antennes a articles plus courts. Ces $ ne sont pas tous semblables et certains 
d’entre eux doivent probablement s’associer aux 2 No. 2. Etiquetés “ sp. aff. 
Jrieser”’. 

No. 4. Ankara (49) I d. 


Métatarse I et 2 non déformés; antennes 4a articles assez longs; mésonotum 
brillant. Etiqueté “‘ Diodontus sp.’’. 


No. 5. Amasya (6) I 9. 


Cette 9 a le labre large et tronqué et pourrait étre un petit individu un peu anormal 
(par sa ponctuation plus forte et plus espacée) de brevilabris. Etiqueté “‘ Diodontus 
Sp. 


STIGMUS Panzer 
Stigmus solskyi A. Morawitz 
Ankara (7) 1 9, (47) 2; Tokat (x) x 9. 


SPILOMENA Shuckard 
Spilomena troglodytes (van der Linden) 
Ankara (Ankara, Mus. Budapest) 12; Istanbul (Istanbul, Mus. Budapest) r 3. 


Spilomena mocsaryi Kohl 
Bursa (14) I 9. 
Individu en mauvais état et de détermination un peu douteuse. 


ECTEMNIUS Dahlbom 
Ectemnius (Metacrabo) fossorius (Linné) 
Gumusane (4) I 3. 


Ectemnius (Metacrabo) cephalotes (Olivier) 
Ankara (46, 47, 49) 9 dg; Artvin (5) 12; Gumusane (4) 1 9. 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 349 


Ectemnius (Metacrabo) kriechbaumeri (Kohl) 
Erzurum (10) 19; Mersin (Namrun, Schmidt) i 2. 


Ectemnius (Metacrabo) lituratus (Panzer) 
Bursa (14) I &. 


Ectemnius (Clytochrysus) sexcinctus (Fabricius) 
Gumusane (4) Ig; Konya (C) 1 9. 


Ectemnius (Hypocrabo) continuus (Fabricius) 


Adana, Kozan (Schmidt) 5 §; Amasya (7) 1g; Ankara (39, 40, 41) 4, 2 8, 
(46, 47) 3 3, (53)1d,2¢; Antalya (6)1 9; Bolu (3) 29; Bursa (3) 1g; Erzurum 
(10) 1 9; Giresun (3) 1 3; Gumusane (5) I Jf, (14) 1g; Istanbul (3) 19; Konya 
(3) 19; Kutahya (7) 9, (12) 1g; Mersin (14) 1g; Mugla (7) 1g, 19; Samsun 
(5; 16,08, 0, 10) 5c, tS, (7) 0) ee co Pokat (4) 1 Ge * Trabzons(r4) 265 2S, 
(17) 1 3. 
Ectemnius (Hypocrabo) rubicola (Dufour et Perris) 
Artvin (3) 12; Bursa (12) 19; Istanbul (9) 1g, 1 @. 


Ectemnius (Hypocrabo) laevigatus Destefani 


Adana (1) 1g; Ankara (53) 19; Antakya (a) 1g; Bursa (7) 5 g, (14) 19; 
Sinop (4) 1g, 19; Tekirdag (2) 1 J. 


Ectemnius (Hypocrabo) impressus (Smith) 


Adana (5) 2¢; Amasya (11) 2g; Ankara (59) 23, 22; Antakya (a) 54; 
Bursa (7) 1 9; Denizli (a) 1g; Edirne (1) 1 gf; Izmir (b) 1 g,1 2; Konya (a) 1 4, 
(c) 1g; Kutahya (11) 1g; Mersin (a) 1g; Mugla (5) 1g; Samsun (23) 1, 
(31) Ig; Sinop (4) 1 9. 


Les dessins sont blancs chez les 9, de couleur variable chez les 3. 


Ectemnius (s.s.) dives (Lepeletier et Brullé) 
Amasya (17) 1g; Artvin (5) 29; Bolu (4) 12; Samsun (19) 1g; Sinop (2) 
io; lokat (4) 24:5 frabzon. (3) :1.¢. 


Les dessins sont jaunes chez les 3 et chez la 2 du Bolu; ils sont blancs chez les 
2 2 de la province d’Artvin. 


Ectemnius (s.s.) nigrinus (Herrich-Schaefer) 
Trabzon (14) I J. 
Ectemnius (s.s.) rugifer Dahlbom 
Amasya (5, 7) 2g; Ankara (46) 1 J. 


350 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


Ectemnius (Thyreocerus) crassicornis (Spinola) 


Adana (5) 2g; Amasya (2) 1 9, (14) 1g; Ankara (3) r Q, (14) 1d, (20) 14, 
(37) 3, (53) 53, 3 & (59) 12, (60) 4; Antakya (6) x3, (a) 73,42; Bursa (7) 
7,12; Denizli (a) 2 9, (c) 1 2; Edirne (2) r 2; Konya (b) 1 J, (c) 3 3; Kutahya 
(11) 1g, 12; Maras (2) 63,19; Mersin (a) 12; Mugla (5) 29; Nigde (4) 1d. 

Les dessins sont blancs chez les 9 et chez la plupart des J des provinces d’Amasya 
et d’Ankara, jaunes chez les autres. 


Ectemnius (Thyreocerus) massiliensis Kohl. 
Ankara (7) 1 9, (37) 1g; Kutahya (11) 1 @. 


LESTICA Billberg 
Lestica (Clypeocrabo) clypeata (Schreber) 


Adana (5) 19; Amasya (1, 2, 3, 6, 7) 15 3, 39, (8) 1g, (11) 13, 1 Q, (16) 19; 
Ankara (5) 43, 19, (29) 13, (37) 2, (53) 43, 22; Antakya (6) 1, (1)23, 19; 
Aydin (2) 1 $; Bursa (6) 1 9, (7) 13 gd, 1, (14) 22; Giresun (2) 19; Kars (8) 19; 
Kastamonu (1) 1g, 12; Konya (c) 4g, 92; Kutahya (3) 1Q, (7) 13, 3 9, (11) 
2 3, (12)69; Maras (2) 3 $6; Mersin (1, 2) 29, (a) 1g, 19; Nigde (4) 23; Rize 
(6) 12; Samsun (24) 12; Tekirdag (2) 1 3. 

Les dessins sont jaunes, et, comme toujours, d’extension trés variable. 


Lestica (s.s.) subterranea (Fabricius) 
Erzurum (8) 2 4, (14) 1g; Giresun (2) 12; Kayseri (1) 19; Konya (b) 242; 
Samsun (19) IQ; Sivas (5) 1 Q. 
Les dessins sont blancs chez les 9, blanchatres chez les 3. 


CRABRO Fabricius 
Crabro cribrarius (Linné) 


Ankara (37) 1g; Erzurum (10) 19; Gumusane (7) 1g, 29; Kutahya (10) 
Ig; Trabzon (14) 5 gd, 10 Q, (15, 16) 8 3, 11 9. 


Crabro alpinus Imhof 
Gumusane (7) 12; Trabzon (14) 2 9, (16) r Q. 


Crabro peltarius Schreber. 
Corum (2) 9 3; Konya (c) 5 ¢. 


Crabro pugillator Costa 
Bursa (14) 12 9,69; Trabzon (14) x J. 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 351 


CROSSOCERUS Lepeletier et Brullé 
Crossocerus (Cuphopterus) dimidiatus (Fabricius) 
Erzurum (10) I 9. 
Cette 2 présente les caractéristiques morphologiques de dimidiatus, mais elle a 


les tibias presque entiérement jaunes; seuls ceux de la rere paire ont une toute 
petite tache foncée a la face postérieure. 


Crossocerus (Blepharipus) vagabundus Panzer 

Ankara (39) I g¢; Samsun (1) I J, (18) 1g. 

Ces 3 9 présentent les caractéres de l’espéce, en particulier la dent a la base des 
fémurs I et le tubercule du 7éme sternite, mais ils different les uns des autres. 

Le 3 de la province d’Ankara est beaucoup plus grand que les 2 autres (10 mm.) ; 
il est largement taché de jaune; son clypéus est semblable a celui des individus 
d’Europe centrale. Les g de Samsun sont plus petits (6-5 et 7-5 mm.) ; ils ont un 
clypéus un peu différent, des angles du collare plus accusés ; le plus petit a de trés 
petites impressions frontales, des dessins jaunes peu développés ; le plus grand a 
des impressions frontales beaucoup plus grandes, des dessins jaunes bien développés, 
en particulier 2 taches sur le clypéus. 

Il y a donc 1a un probléme de variation qu’il serait intéressant d’étudier avec un 
matériel important. 


Crossocerus (Hoplocrabro) quadrimaculatus (Fabricius) 
Erzurum (10) 1g; Istanbul (8) r 9. 


Le ga des taches latérales jaunes sur les tergites 2 et 3, la 2 de plus des taches 
latérales sur le 4¢me tergite et une tache médiane sur le 5€me. 


Crossocerus (Ablepharipus) podagricus (van der Linden) 
Amasya (6) 2 g, (9) 1d. 


Crossocerus (Ablepharipus) assimilis (Smith) 
Ankara (39) 1 ¢; Erzurum (5) 1g; Giresun (3) 1 9; Trabzon (14) 2 9, (16) I 2. 


Crossocerus (Coelocrabro) leucostomoides Richards 
Trabzon (2) I 3. 


Crossocerus (Coelocrabro) leucostoma (Linné) 
Artvin (3) 1g, 69; Sinop (2) 1 ¢; Trabzon (14) 1 9, (17) I 9. 


Crossocerus (Coelocrabro) cetratus (Shuckard) 
Artvin (3) i 9, (5) 19; Bolu (1) 19; Istanbul (9) 12; Trabzon (2) 1 3. 


352 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


Crossocerus (Coelocrabro) barbipes Dahlbom 
Trabzon (14) r 9. 


Crossocerus (Coelocrabro) ambiguus Dahlbom. 
Rize (1) 2:2. 
D’aprés Kohl, le thorax de cette espéce serait toujours noir. Ces 2 9 de Turquie 


ont cependant une tache jaune au milieu du collare, ce que je remarque aussi chez 
I g de Vile de Chypre. 


Crossocerus (Coelocrabro) acanthophorus Kohl 

Amasya (6) 1g, 12; Ankara (46, 47) 4g; Konya (c) 1g; Maras (2) 1. 

J’ai déja parlé (19594) de la variation individuelle et géographique de cette espéce, 
qui porte en particulier sur l’extension de la couleur jaune et le développement des 
épines du collare. Les 4 gf de la province d’Ankara ont des angles du collare étirés 
en €pine plus ou moins développée, mais bien nette ; le collare et le scutellum sont 
largement tachés de jaune. Le $ de Maras a un collare avec des épines semblables, 
mais la coloration jaune, plus développée, comprend en particulier des taches aux 
tubercules huméraux au clypéus et au bas des tempes. Le couple d’Amasya est 
beaucoup plus foncé, a peine taché de jaune sur le thorax; le g n’a presque pas 
d’épines aux angles du collare, la 9 en a de bien développées. Le 3 de Konya, 
enfin, a le thorax entiérement noir, les épines peu développées. 


Crossocerus (Coelocrabro) taru sp. n. 
(Text-figs. 71-75) 
Holotype 9. Ankara (50): Kavaklidere, 1000m., 28.ix.1960 (Guichard et 
Harvey), B.M. 
Paratypes. 29, Idem., 19, Ankara (47): Kavaklidere, 900m., 8.vii.1960 
(Guichard et Harvey), B.M. et Mus. Lausanne. 


2. 4-445mm Noire; sont jaunes: les palpes, la plus grande partie des mandibules, la 
face antérieure des scapes, une ligne au collare, une grande tache au scutellum, une petite tache 
a l’extrémité des fémurs 1 et 2, les tibias 1 et 2, une grande partie des tibias 3, les tarses 1, les 
articles 1 & 4 des tarses 2 et 3; tubercules huméraux jaunes ou ferrugineux. 

Mandibules bifides & l’extrémité (Text-fig. 75), le milieu de leur bord interne avec une petite 
dent aigué (Text-fig. 74); lobe médian du clypéus a bord antérieur légérement concave et 
limité par des angles nets, accompagnés de chaque cété, en retrait, d’une petite dent peu visible 
(Text-fig. 71) ; yeux trés rapprochés en bas, leur distance égalant un peu plus du tiers de la 
longueur du scape ; 3é¢me article des antennes 1-3 fois aussi long que large, le 4¢me a peine plus 
long que large, les suivants plus courts; sillon scapal profondément enfoncé, se prolongeant 
en un sillon net qui atteint l’ocelle antérieur ; ponctuation de la téte extrémement fine, assez 
dense sur le haut du front, devenant trés espacée (les espaces beaucoup plus grands que les 
points) sur la partie horizontale de la téte, qui est trés brillante ; POL un peu plus court que 
OOL (7:8); impressions frontales faiblement limitées; téte nettement prolongée derriére 
les yeux (tempes bien développées) ; tempes trés brillantes recouvertes, dans leur partie inféri- 
eure surtout, d’une fine pubescence argentée. Collare relativement peu développé, son bourrelet 
& peine échancré au milieu, & angles latéraux arrondis (Text-fig. 72) ; dos du thorax brillant, a 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 309 


ponctuation tout aussi fine que sur la téte, relativement dense dans la partie antérieure du 
mésonotum, trés espacée dans sa partie postérieure et sur le scutellum; bord postérieur du 
mésonotum sans petites stries; mésopleures ponctuées comme le mésonotum, montrant, en 
avant des hanches 2, une forte pointe. L’aire dorsale du propodéum est fermée en arriére 
par un trés fin sillon, mais sa limite est rendue nette par le fait qu’elle est trés brillante et que 
la zone en arriére d’elle est finement striolée, mate ; l’aire elle-méme montre a sa base quelques 
fortes et courtes stries longitudinales ; d’autres stries, plus fines, s’étendent plus ou moins loin 
sur sa surface, les plus médianes atteignant le bord postérieur sans limiter un véritable sillon 
médian ; faces latérales du propodéum finement striées. Abdomen court et élargi a l’extrémité ; 
les tergites brillants, mais avec une microsculpture formée d’une striation transversale entre- 
mélée de petits points espacés peu visibles; aire pygidiale trés nettement rebordée et creusée 
en gouttiére, étroite et lisse, dans sa partie postérieure (Text-fig. 73) ; pattes sans particularités 
notables. 


J’ai déja relevé (1959) que certaines espéces de Crossocerus ne trouvent pas facile- 
ment leur place dans |’un ou l’autre des sous-genres actuellement admis. II en est 
de méme pour cette nouvelle espéce, qui a des mandibules bidentées a |’extrémité 
comme les Crossocerus s.s., et les Ablepharipus, mais se distingue des premiers par 
son aire pygidiale creusée en gouttiére, des autres par la forme de cette aire pygidiale, 
ses tibias peu claviformes, son type de sculpture. Cet ensemble de caractéres la 
place au voisinage d’acanthophorus Kohl, mais elle se distingue sans peine par une 
série de particularités : forme du bord antérieur du clypéus et du collare, ponctuation 
plus fine et plus espacée de la téte et du thorax, sculpture fine du propodéum, seg- 
ments abdominaux pas nettement “ étranglés”’, aire pygidiale plus nettement 
rétrécie et creusée en gouttiére. Provisoirement, je place cette espéce, a cdté 
d’acanthophorus, dans le sous-genre Coelocrabo. 


Crossocerus (s.s.) palmipes (Linné) 
Erzurum (10) I 3. 


Crossocerus (s.s.) tarsatus (Shuckard) 
Amasya (9) I g, 1 2; Bursa (3) 1 9g; Corum (2) 1 9g; Konya (c)1 g,1 92; Mugla 
(6) 1 3. 
Ces Jf ont les métatarses 1 fortement dilatés, comme la plupart de ceux de |’ Europe 
continentale et de Chypre. 


; 


fo 
a | 


Fics. 71-80. Crossocerus. (71) C. tarun. sp. 2, clypéus. (72) Id., collare. (73) Id., aire 
pygidiale. (74) Id., mandibule, face dorsale. (75) Id., extrémité de la mandibule. 
(76) C. bispinosus n. sp. 2, clypéus. (77) Id. g, clypéus. (78) Id. g, thorax de profil. 
(79) Id. g, collare. (80) C. esau n. sp. 3g, collare. 


354 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


Crossocerus (s.s.) varius Lepeletier et Brullé 
Gumusane (7, 8) 2 9. 


Crossocerus (s.s.) elongatulus (van der Linden) 


Amasya (3, 5, 6) 43,19; Ankara (43) 3 3, (46, 47, 49, 50) 35g,69; Antakya 
(a) 19; Denizli (c) 12; Erzurum (5) 19; Istanbul (Istanbul, Mus. Budapest) 
22; Kutahya (12) 12; Mugla (6) 19; Trabzon (15) r 9. 

Les 3 sont bien caractérisés par la forme du collare, de la base des fémurs 2 et du 
7eme tergite, mais ils ont une pilosité trés courte aux fémurs I et au mésosternum ; 
ces caractéres de pilosité sont sujets, chez cette espéce, a une forte variation géogra- 
phique. 


Crossocerus (s.s.) adhaesus Kohl. 
Antakya (a) 2g, 12; Mersin, Silifke (Schmidt), 1 3. 


Crossocerus (s.s.) bispinosus sp. n. 
(Text-figs. 76-79) 


Holotype g. Ankara (49): Kavaklidere, 900m., 12.viii.1960 (Guichard et 
Harvey), B.M. 

Paratypes. 19, Ankara (6): Ankara, 1000 m., I.vii.1959 (K. M. Guichard) ; 
1 g, Ankara (29): Elma Dagi, c. 1500 m., 19.vi.1962 (Guichard et Harvey) ; 1 4, 
Amasya (7): Amasya, 500m., 22-24.v.1959 (K. M. Guichard), B.M. et Mus. 
Lausanne. 

3. 5-5:°5mm. Noir; sont jaunes: une ligne a la face inférieure des scapes, 2 taches au 
collare, une ligne longitudinale a la face supérieure des fémurs 1, la face antérieure des tibias 1, 
une é€troite ligne sur la face externe des tibias 2, une trés petite tache a la base des tibias 3 ; 
face inférieure des fémurs 1 ferrugineuse. 

Mandibules bifides a l’extrémité; lobe médian du clypéus avec une petite dent médiane 
nette (Text-fig. 77) ; yeux trés rapprochés en bas, leur distance n’étant pas exactement mesu- 
rable, car leur bord est caché par les insertions antennaires et les scapes; 3éme article des 
antennes, vu par dessus, 2 fois plus long que large, le 4¢me a peine plus court, les suivants nette- 
ment plus courts; la pilosité est trés longue sur la face inférieure des articles 4 et 5 (un peu 
plus longue que le diamétre des articles), progressivement plus courte sur les articles suivants, 
nulle a partir du 1oéme (chez le ¢ d’Elma Dagi, les poils sont englués) ; le dernier article n’est 
pas réguliérement conique a l’extrémité, un peu obliquement tronqué; front avec un sillon 
médian net, atteignant l’ocelle antérieur, trés brillant, avec une trés forte ponctuation (beau- 
coup plus forte que chez elongatulus van der Linden), de densité variable selon les zones; en 
avant de l’ocelle antérieur, les espaces sont nettement plus grands que les points ; prés du bord 
interne des yeux, il y a d’assez grands espaces imponctués, trés brillants ; pas d’impressions 
frontales nettement limitées, mais, a leur place, une zone presque sans points ; ponctuation de 
l’aire interocellaire et du vertex nettement plus fine ; une ligne enfoncée nette entre les ocelles 
postérieurs ; POL = OOL; téte nettement rétrécie (arrondie) derriére les yeux. Collare plus 
développé que chez elongatulus par exemple, mais ses angles latéraux plus arrondis (Text-fig. 
79); la ponctuation du dos du thorax est forte (beaucoup plus forte que chez elongatulus), 
relativement dense en avant, mais, sur les parties médiane et postérieure du mésonotum et 
sur le scutellum, les espaces sont nettement plus grands que les points; bord postérieur du 
mésonotum sans stries longitudinales nettes; mésopleures & ponctuation aussi forte que le 
mésonotum, mais beaucoup plus espacée ; la suture épisternale est formée de fossettes plus 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 355 


fortes que chez elongatulus ; mésosternum concave (a peu prés comme chez elongatulus) et a 
pilosité trés courte; ses angles antérieurs avec une épine translucide dressée (Text-fig. 78) ; 
pas de véritable pointe en avant des hanches 2, mais les mésopleures sont cependant un peu 
saillantes & cet endroit. Aire dorsale du propodéum montrant a sa base un trés fort sillon 
crénelé, qui se prolonge en triangle jusqu’au bord postérieur de l’aire, limitée aussi par un fort 
sillon ; il ne reste ainsi, de l’aire proprement dite, que 2 assez petites zones, elles mémes plus ou 
moins striées; face latérales du propodéum brillantes, peu sculptées. Abdomen nettement 
plus étroit et allongé que chez elongatulus, les premiers tergites brillants, les derniers un peu 
striolés, tous avec une ponctuation microscopique espacée ; le 7éme tergite plus fortement et 
plus densément ponctué, a bord postérieur arrondi. Pattes sans articles modifiés et sans pilosité 
particuliére. 

2. 7mm. Ne sont jaunes que 2 petites taches au collare, la face antérieure des tibias 1 
et une toute petite tache a la base des tibias 2 et 3; extrémité des mandibules ferrugineuse. 

Les mandibules sont obtuses a l’extrémité, ce qui est probablement di a l’usure ; lobe médian 
du clypéus a angles latéraux arrondis, avec une petite saillie médiane (Text-fig. 76) ; la ponctua- 
tion de la téte est aussi forte que chez le ¢; mais plus dense; sur le haut du front, excepté 
pres des yeux, les espaces sont plus petits que les points ; sur le vertex et le haut des tempes, 
elle est plus fine (cependant plus forte que chez elongatulus), mais trés dense aussi. Sur tout le 
thorax, la ponctuation est nettement plus forte que chez elongatulus, un peu plus dense aussi ; 
le bord postérieur du mésonotum ne montre que des traces peu visibles de stries ; partie postéri- 
eure des mésopleures comme chez le g. Face dorsale du propodéum trés fortement scupltée, 
comme chez le g. Abdomen plus allongé que chez elongatulus, l’aire pygidiale plane, glabre, 
nettement ponctuée. Pattes sans particularités. 


Le 3g est tout d’abord caractérisé par les épines dressées des angles antérieurs du 
mésosternum. Cette particularité existe chez diacanthus Gussakovskij (19300), 
du Pamir, qui, d’aprés la description, se distingue par le thorax noir, les tibias plus 
fortement tachés de jaune, les tarses jaunes, le bord antérieur du clypéus inerme, le 
mésonotum a ponctuation espacée, l’aire dorsale du propodéum limitée seulement en 
arriére ; ces épines existent aussi chez klapperichi de Beaumont (1963), d’ Afghanistan, 
qui a la couleur jaune plus étendue, le haut des tempes muni d’une grande fossette, 
le collare encore plus développé, le métatarse 1 dilaté. Par ailleurs, ce J est bien 
caractérisé par la longue ciliation de la base des antennes, la forte sculpture du 
propodéum, l’allongement de l’abdomen. C’est avec un certain doute que j’associe 
lunique ° a ces 3 3, car la ponctuation du front est beaucoup plus dense ; elle se rap- 
proche cependant des ¢ par sa forte ponctuation, le collare bien développé, l’absence 
presque compléte de stries au bord postérieur du mésonotum, |’abdomen allongé. 


Crossocerus (s.s.) esau sp. n. 
(Text-fig. 80) 
Holotype g. Erzincan (1): Rafahiye-Erzincan, 1000 m., I0.vii. 1960 (Guichard 
et Harvey), B.M. 


3g. 6mm. Noir; sont jaunes: les mandibules (sauf leur pointe), les scapes (sauf leur face 
postérieure), une strie, interrompue au milieu, sur le collare, les tubercules huméraux, de trés 
petites taches sur le postscutellum, toute la face inférieure des fémurs 1, une tache a l’extrémité 
de la face inférieure des fémurs 2, tous les tibias (avec une petite tache noire sur leur face 
postérieure) et les 2 premiers articles des tarses. 

Mandibules bidentées a l’extrémité ; lobe médian du clypéus a bord antérieur trés légerement 
sinueux, mais pas nettement denté; la distance interoculaire minimum égale les 2/3 de la 


356 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


longueur des scapes ; 3éme article des antennes, vu de profil, 1-5 fois aussi long que large, les 
suivants a peine plus longs que larges, le dernier nettement plus long, réguli¢rement conique a 
Vextrémité ; face inférieure des funicules avec une frange assez dense de poils, un peu plus courts 
que le diamétre des articles ; front avec un sillon médian net jusqu’a l’ocelle antérieur, 4 ponctua- 
tion nette et dense, les espaces plus petits que les points ; vertex et haut des tempes a ponctua- 
tion plus fine, dense ; espace interocellaire a ponctuation encore plus dense et avec un sillon 
longitudinal ; des impressions frontales étroites, pas trés nettement limitées, pas complétement 
lisses ; toutes cette sculpture de la téte différe peu de ce que l’on voit chez elongatulus van der 
Linden. POL = a peu prés OOL. Collare étroit, son bord antérieur (jaune) soulevé en bour- 
relet, échancré au milieu (Text-fig. 80) ; mésonotum a ponctuation assez fine, dense, sur un 
fond microsculpté dans sa partie antérieure, devenant tres espacée (les espaces plusieurs fois 
plus grands que les points) sur fond brillant, dans sa partie postérieure ; le long de son bord 
postérieur, il y a des stries longitudinales nettement plus fortes, plus longues et plus réguliéres 
que chez elongatulus ; scutellum a ponctuation fine et espacée comme sur le mésonotum ; 
mésopleures brillantes, & ponctuation fine, un peu irréguliére et entremélée de quelques stries, 
assez dense en avant et en haut, devenant trés espacée en arriére ; pas de pointe en dessus des 
hanches 2. Propodéum trés fortement sculpté; l’aire dorsale, limitée en arriére par un sillon 
crénelé, montre une partie basale horizontale (correspondant sans doute au sillon basal forte- 
ment élargi) parcouru par quelques carénes longitudinales ou peu obliques et une partie terminale 
déclive, réticulée ; la partie inférieure de la face postérieure et les faces latérales sont assez 
réguliérement striées. Abdomen court et nettement élargi en arriére ; tergites brillants, fine- 
ment microsculptés, avec une ponctuation microscopique espacée ; le 7éme tergite plus forte- 
ment et plus densément ponctué, a bord postérieur en arc trés surbaissé, a peu prés comme 
chez elongatulus. Pattes sans articles déformés ou élargis. La partie inférieure des tempes, la 
face inférieure des trochanters et fémurs 1 et le mésosternum avec une longue et dense pilosité, 
rappelant, en un peu moins développé, ce que l’on voit chez Crossocerus (Coelocrabro) assimilis 
Smith. 


Le ¢ de cette espéce voisine d’elongatulus est facile 4 reconnaitre aux particularités 
de pilosité qui viennent d’étre signalées et a ses tibias jaunes. Les caractéres qui 
permettront probablement de repérer la 2 sont la trés nette striation de la partie 
postérieure du mésonotum, la forte réticulation du propodéum et la forme du collare. 


LINDENIUS Lepeletier et Brullé 
Lindenius albilabris (Fabricius) 


Amasya (7) Ig, (8) 2g; Kars (3) 1g; Kastamonu (1) 2g; Konya (Erigli, 
Mus. Budapest) 1 2; Trabzon (6) I 9. 


Lindenius ibex Kohl 


Ankara (12) I 9, (53) 3¢; Konya (a) 1 9, (b) r 9. 

J'ai remarqué que la 2 de cette espéce se distingue des autres Lindenius par ses 
métatarses I un peu courbés et munis, sur leur aréte externe, d’un peigne a épines 
trés courtes, ne dépassant pas la pilosité. JL. ibex est probablement assez variable 
géographiquement ; il est certain, par exemple, que L. ibex syriacus Kohl, de Pales- 
tine, différe beacoup des individus des Balkans. 

Les individus de la province d’Ankara sont morphologiquement semblables a 
ceux de la Gréce, mais leurs dessins jaunes sont plus étendus, comprenent chez la 9 
les mandibules presque en entier (ce qui rendrait l’identification difficile d’aprés 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 357 


la table que j’ai donnée en 1956a), les scapes, les tubercules huméraux, deux taches 
bien développées au collare, de grandes taches aux fémurs, les tibias et les tarses ; 
les § sont semblables, mais avec une partie seulement des mandibules jaune ; j’ai 
étudié une 2 du Liban (Baalbek) de coloration similaire. 

Les 2 2 récoltées par le Dr. Gusenleitner dans la province de Konya présentent 
les caractéres généraux de l’espéce : forme du clypéus, du collare, de l’aire pygidiale, 
spinulation des métatarses I et de l’extrémité des tibias 2 et 3, forte sculpture des 
diverses parties du corps et en particulier de l’aire dorsale du propodéum. Elles se 
distinguent cependant par leur taille plus faible (7-5 mm.), la dent du bord interne 
des mandibules proportionnellement plus grande et divers détails de sculpture, en 
particulier la ponctuation moins dense de la partie médiane des sternites, la pilosité 
du front un peu plus longue ; les dessins jaunes sont peu étendus, ne comprenant 
qu’une partie des scapes, les tubercules huméraux, les tibias (tachés de noir en 
arriére) et les premiers articles des tarses. 


Lindenius helleri Kohl 
Erzurum (I) I 3. 


Ce ¢ parait bien se rattacher a helleri Kohl, espéce dont on connait le g type de 
Bethléem et 1 g de Gréce. Comparé a ce dernier, il présente quelques petites dif- 
férences: les sillons du collare ne sont développés que dans les parties tout a fait 
latérales ; l’aire dorsale du propodéum est brillante et a peine sculptée dans toute 
sa partie postérieure. Sans revoir le type, je ne puis savoir si c’est le J grec ou le J 
turc qui s’en rapproche le plus, mais il me parait plausible que ces 3 individus 
appartiennent a la méme espéce. 


Lindenius anatolicus sp. n. 
(Text-figs. 81-86) 


Holotype 2. Amasya (2): Amasya, 500 m., 31.v.1959 (K. M. Guichard), B.M. 

Paratypes. 1 9,Id. Mus. Lausanne; 29, Antakya (a): Antakya, I-7.vi.1965 
(J. Gusenleitner et M. Schwarz), coll. Schwarz, Mus. Lausanne; 1 gf, Adana: Adana 
25.v, coll. Vachal, Mus. Paris. 


9. 7-7°5mm. Corps noir; dernier tergite plus ou moins ferrugineux ; sont jaunes chez 
les 2 d’Amasya: la partie médiane des mandibules, les scapes (avec une ligne brune sur la 
moitié basale de leur face interne), une ligne, interrompue au milieu, sur le collare, les tuber- 
cules huméraux, une tache (presque divisée en 2) occupant la partie antérieure du scutellum, 
l’extrémité des fémurs, les tibias et les tarses ; tegulae et plaques précostales tachées de jaunatre 
et de ferrugineux. Chez les 9 d’Antakya, les dessins jaunes sont un peu plus développés : 
scapes entiérement ou presque entiérement jaunes ; scutellum et postscutellum presque entiére- 
ment jaunes ; taches des fémurs plus développées, atteignant presque la base sur la rére paire. 

Mandibules a bord inférieur simple, a bord interne muni d’une forte dent (Text-fig. 84) ; 
le bord antérieur du lobe médian du clypéus en angle obtus (Text-fig. 81) ; les saillies que j’ai 
nommées dans mon travail sur les Lindenius (1956a) angles internes et angles latéraux du lobe 
médian et dents latérales, sont bien marquées; les dents latérales sont séparées des angles 
latéraux par un profond sinus ; la face est large en bas: la plus faible distance interoculaire est 
légérement supérieure 4 la longueur du scape (compté avec son bouton articulaire) ; les insertions 


358 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


antennaires sont séparées de l’oeil par une longueur supérieure a leur propore diamétre ; sillon 
scapal brillant, se terminant en haut dans une large fossette indistinctement limitée et montrant 
dans le bas un petit tubercule allongé, peu saillant, plus ou moins net ; front brillant avec une 
ponctuation fine, trés nette, dense dans le bas, tandis que dans le haut, les espaces sont plus 
grands que les points ; des impressions frontales entre le bord des yeux et les ocelles postérieurs, 
mais pas nettement limitées ; POL: OOL = 6:5; vertex a ponctuation plus fine que le front ; 
une trés fine ligne longitudinale enfoncée entre les ocelles postérieurs. Collare avec un bord 
supérieur peu arqué, trés nettement échancré au milieu avec des angles latéraux arrondis ; 
sa partie postérieure déprimée est étroite, de largeur uniforme, finement crénelée (Text-fig. 83) ; 
dos du thorax 4 ponctuation fine comme celle du front, mais plus dense et moins nette, avec 
une trés légére tendance a la striation longitudinale sur le mésonotum ; mésopleures avec une 
caréne épicnémiale nette et une suture épisternale trés finement crénelée, a ponctuation plus 
fine que sur le mésonotum, un peu entremélée de fines stries verticales ; toute la ponctuation 
du thorax est un peu moins dense chez les 2 d’Antakya. Aire dorsale du propodéum finement 
limitée, sa base avec de courtes et fortes stries longitudinales, toute sa partie postérieure brillante, 
a fine striation longitudinale ; le reste de la surface du propodéum brillant, avec une ponctuation 
fine et trés espacée, sans carénes entre ses faces latérales et postérieure, sauf tout en bas. Ter- 
gites a ponctuation extrémement fine, espacée ; aire pygidiale en triangle régulier, étroitement 
arrondie a l’extrémité, fortement et densément ponctuée, velue sur toute sa surface ; sternites 
avec une trés fine microsculpture et une ponctuation espacée, laissant libre tout le milieu de 
leur partie postérieure. Métatarses 1 avec un peigne formé d’épines aussi longues que la largeur 
de l'article ; tibias 2 et 3 normalement épineux, les métatarses allongés et gréles ; aux pattes 
3, le tibia est plus long que les articles 1 a 3 des tarses. 

3. 65mm. Sont jaunes: les mandibules (sauf leur pointe), les scapes, une ligne inter- 
rompue au collare, les tubercules huméraux, une étroite ligne au bord antérieur du postscutellum 
et une partie des pattes (les pattes 1 et 2 manquent en grande partie chez l’unique exemplaire). 

Mandibules longues et un peu sinueuses, avec une forte dent au bord interne, sans lobe au 
bord inférieur (Text-fig. 85 et 86); clypéus assez différent de celui de la 9 (Text-fig. 82); la 
plus faible distance interoculaire égale juste la longueur du scape. Sculpture des diverses 


1 
ZX A_92 


Fics. 81-94. Lindenius. (81) L. anatolicus n. sp. 9, clypéus. (82) Id. g, clypéus. (83) 
Id. 9, collare. (84) Id. 2, mandibule, face dorsale. (85) Id. g, mandibule, face dorsale. 
(86) Id. 3, mandibule, face antérieure. (87) L. nitidus n. sp. 9, clypéus. (88) Id., collare. 
(89) Id., mandibule, face supérieure. (90) L. fastidiosusn.sp. 9, clypéus. (91) L. satschou- 
anus Kohl Q, collare. (92) Id., mandibule, face supérieure. (93) Id., clypéus. (94) 
L. fastidiosus n. sp. 9, collare. 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 359 


parties du corps comme chez la 9. L’extrémité de l’abdomen, malheureusement un peu détério- 
rée, présente une structure trés curieuse, que je n’arrive pas a interpréter : le 5éme sternite est 
tres profondément échancré ; le 6¢me semble remplacé par une paire d’appendices, remontant 
verticalement et dont l’extrémité, bifide, vient se placer sous le 7éme tergite. 


La 2 de L. anatolicus est bien différente de toutes celles que j’ai prises en considéra- 
tion dans mon travail de 1956a. Elle se distingue des espéces des groupes de melino- 
pus et dalbilabris par la dent mandibulaire bien développée et le grand sinus entre 
les angles latéraux et les dents latérales du clypéus, de celles du groupe d’zbericus 
et de pygmaeus par sa grande taille et sa face large. Il faut donc l’ajouter a la liste 
des “‘ espéces isolées ’’ en notant en particulier que si elle se rapproche de luteiventris 
Morawitz et de merceti Kohl par la face large, elle s’en distingue nettement par la 
forme du clypéus, de la rére de ces espéces par ses carénes épicnémiales bien nettes, 
de la 2€me par la forme de son collare. 

Je ne suis pas certain que le ¢ d’Adana s’associe avec les 2, mais on peut indiquer 
que, s'il différe par la forme de son clypéus (ce que l’on remarque chez d’autres 
espéces), il a une sculpture trés semblable a celle des 2, auxquelles il ressemble aussi 
par la ligne jaune du bord antérieur du postscutellum. La curieuse structure de 
Vextrémité de abdomen, bien que parfaitement symétrique, pourrait bien étre 
une monstruosité individuelle. 


Lindenius nitidus sp. n. 
(Text-figs. 87-89) 
Holotype 9. Kayseri (b): Kayseri, 30.v.1964 (J. Gusenleitner), coll. Gusen- 


leitner. 
Paratype. 1 9, Konya (c): Konya, 25.v.1965, (M. Schwarz). Mus. Lausanne. 


9. 5:°5mm. Corps noir; le dernier tergite a peine teinté de ferrugineux ; mandibules 
noires ou d’un ferrugineux trés foncé au milieu ; scapes tachés de jaune a la face postérieure 
(tournée contre le front) ; sont jaunes sur les pattes : les tibias 1 et 2, a l’exception d’une grande 
tache a leur face postérieure, la base des tibias 3, les premier articles des tarses. 

Mandibules avec une petite dent au bord interne (Text-fig. 89); clypéus (Text-fig. 87) un 
peu bombé, avec une zone imponctuée occupant la partie saillante (entre les angles internes) 
du bord antérieur et s’étendant un peu vers la base ; le bord antérieur avec des angles internes 
faiblement obtus, des angles latéraux aigus, séparés des dents latérales par un sinus profond, 
mais étroit ; la face est étroite en bas; la plus courte distance interoculaire est égale aux 2/3 
de la longueur des scapes ; sillon scapal semi-mat, tres finement réticulé, sans tubercule et sans 
fossette distincte dans sa partie supérieure ; front a sillon médian trés peu développé, finement 
microsculpté dans sa partie inférieure, brillant dans sa partie supérieure, avec une ponctuation 
fine et peu dense, les espaces étant, dans le haut, plusieurs fois plus grands que les points ; pas 
d’impressions frontales nettement limitées; POL: OOL = 4:3; vertex ponctué comme le 
haut du front. Collare (Text-fig. 88) a angles latéraux nets; sa partie antérieure renflée, 
finement ponctuée, légérement échancrée au milieu, se rétrécit de chaque cété en devenant une 
fine caréne ; sa partie postérieure déprimée, étroite au milieu, large sur les cétés, est brillante, 
faiblement sculptée ; dos du thorax brillant, avec une ponctuation fine, un peu plus espacée 
que sur le vertex ; mésopleures avec une caréne épicnémiale nette et une suture épisternale 
trés fine, brillantes, avec une trés fine sculpture formée de strioles longitudinales et de points 
microscopiques espacés ; métapleures finement striées longitudinalement sur toute leur surface. 
Aire dorsale du propodéum non limitée sur les cétés en avant, trés finement limitée en arriére, 


360 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


lisse et brillante, avec de nombreuses et courtes stries longitudinales dans sa partie tout a fait 
basale ; tout le reste de la surface du propodéum est brillant, a peine sculpté, sans carénes entre 
les faces latérales et postérieure. Tergites brillants, 4 ponctuation microscopique et espacée, 
leur partie apicale trés finement striolée ; aire pygidiale a cétés concaves, peu velue dans sa 
partie basale, plus distinctement dans sa partie apicale, avec des points peu denses ; sternites 
trés peu ponctués. Métatarses 1 a épines aussi longues que la largeur de l’article ; métatarses 


3 ni épaissis ni courbés. 


En suivant la table que j’ai donnée pour les Lindenius (1956a), on est amené au 
No. 15, ot: l’on se trouve devant une impossibilité, car le métatarse 3 non €paissi 
et l’absence d’impression frontales éliminent pygmaeus et la forme du clypéus n’est 
pas celle de subaeneus. En fait, cette petite espéce, bien caractérisée, se distingue 
de celles des groupes d’ibericus et de pygmaeus par la dent des mandibules peu 
développée, le sinus entre l’angle latéral et la dent latérale moins ample ; la forme de 
son clypéus et sa petite taille ne permettent guére de la mettre dans le groupe d’albi- 
labris. Elle doit se placer au voisinage de subaeneus Lepeletier, laevis Costa et 
hasdrubal de Beaumont ; elle se distingue de ces 3 espéces par la forme du clypéus, 
la suture épisternale encore plus fine, l’aire dorsale du propodéum en grande partie 
lisse et brillante, la couleur jaune peu étendue (tubercules huméraux noirs ; scapes 
en grande partie noirs) ; elle se distingue encore de subaeneus et de laevis par les 
mésopleures finement striées sur une partie de leur surface. 


Lindenius fastidiosus sp. n. 
(Text-figs. 90, 94) 
Holotype 2. Konya (c): Konya, 25-27.v.1965 (M. Schwarz), coll. Schwarz. 
Paratype. 19, Id. (J. Gusenlettner), Mus. Lausanne. 


9. 5-5°5mm. Corps noir; le dernier tergite un peu ferrugineux a l’extrémité ; mandibules 
noires ; scapes tachés de jaune a la face postérieure (tournée contre le front) et tout a l’extrémité 
de leur face antérieure ; sont jaunes sur les pattes: tous les tibias (avec une tache noire a la 
face postérieure), les 2 premiers articles des tarses 1, le rer article des tarses 2, la base du Ier 
article des tarses 3. 

Mandibules avec une petite dent au bord interne, comme chez nitidus n. sp. (voir Text-fig. 
89) ; clypéus avec une zone imponctuée occupant la partie saillante (entre les angles internes) 
du bord antérieur, s’étendant un peu vers la base; la forme du bord antérieur (Text-fig. 90) 
rappelle ce que l’on voit chez nitidus ; cependant, les dents latérales ne sont séparées des angles 
latéraux du lobe médian que par une incision étroite et peu profonde ; la face est étroite en bas ; 
la plus courte distance séparant les yeux est inférieure aux 2/3 de la longueur des scapes ; sillon 
scapal semi-mat, trés finement réticulé avec une trés petite fossette dans le haut ; front a sillon 
médian net, finement microsculpté dans sa partie inférieure, presque lisse dans sa partie supéri- 
eure, avec une ponctuation fine et peu dense, les espaces étant, dans le haut, plusieurs fois plus 
grands que les points ; des traces d’impressions frontales ; POL : OOL = 3:2; vertex ponctué 
comme le haut du front, mais 4 microsculpture distincte. Collare a angles latéraux un peu 
plus obtus que chez nitidus ; sa partie antérieure renflée, légerement échancrée au milieu, se 
rétrécit réguliérement de chaque cété jusqu’a l’angle latéral; sa partie postérieure déprimée, 
étroite, avec des stries longitudinales qui la rendent crénelée (Text-fig. 94) ; mésonotum lisse 
et brillant, avec une ponctuation fine, devenant trés espacée dans sa partie médiane ov |’on voit 
de grands espaces entre les points; scutellum plus finement ponctué, sa partie postérieure 
avec des points assez denses, entremélés de stries ; postscutellum densément ponctué ; méso- 
pleures avec une caréne épicnémiale nette et une suture épisternale trés fine, lisses et brillantes, 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 361 


avec une ponctuation trés fine, assez espacée en avant, trés espacée en arriére ou elle disparait 
presque complétement ; métapleures lisses et brillantes. Aire dorsale du propodéum, limitée 
en arriére par un trés fin sillon, irrégulier, qui s’efface en avant de chaque cété; sa base porte 
de courtes stries longitudinales, séparées par des espaces un peu réticulés, brillante et lisse ou 
trés légerement striolée par endroits sur le reste de sa surface ; le propodéum est par ailleurs 
brillant ou tres finement microsculpté. Tergites brillants, a ponctuation microscopique et 
espacée, leur partie postérieure a peine striolée ; aire pygidiale 4 cOtés concaves, assez densément 
ponctuée et velue ; sternites trés peu ponctués. Métatarses 1 a épines un peu plus courtes que 
la largeur de l’article ; métatarses 3 ni épaissis ni courbés. 


Pour cette espéce comme pour la précédente, l’utilisation de ma table aménerait 
au No. 15 et l’on se trouverait devant la méme impossibilité que pour nztidus n. sp. 
C’est dire que ces 2 espéces sont proches et fastidiosus se distingue aussi de subaeneus 
Lepeletier, laevis Costa et hasdrubal de Beaumont par la forme du clypéus, la suture 
épisternale encore plus fine, l’aire dorsale du propodéum striée a la base seulement, 
la couleur jaune peu étendue. Les principaux caractéres permettant de distinguer 
fastidiosus de nitidus sont : la couleur jaune plus étendue sur les tibias 3, le clypéus 
avec une échancrure beaucoup moins développée entre les angles latéraux du lobe 
médian et les dents latérales, le sillon frontal distinct, la microsculpture plus dévelop- 
pée sur la téte, les stries longitudinales du collare, les méso- et les métapleures sans 
stries, la ponctuation beaucoup plus dense du postscutellum et de la partie postéri- 
eure du scutellum. Par la forme de son clypéus, fastidiosus se rapproche passable- 
ment des petites espéeces du groupe d’albilabris, mais sa sculpture est beaucoup plus 
fine ; elle se distingue de plus d’abditus Kohl par la coloration jaune plus développée 
sur les tibias, la dent plus nette au bord interne des mandibules, de crenulifer Kohl 
par la pilosité plus courte, les tubercules huméraux et la plus grande partie des 
scapes et des funicules noirs ;_ sa fine sculpture et sa coloration jaune plus développée 
ne permettent pas de l’associer a hellert Kohl J, dont la 9 reste incommue. 


Lindenius satschouanus Kohl 
(Text-figs. 91-93) 
Kars (3) I 9. 


Kohl (1915) a basé cette espéce sur quelques 9 des environs de l’oasis Sa-Tschou 
(Asie centrale), qui sont déposés dans les musées de Léningrad et de Vienne. J’ai 
pu examiner les 2 exemplaires du Musée de Vienne, désignés comme types (il y a un 
3éme spécimen, provenant d’une autre localité, également désigné comme type, mais 
qui ne correspond pas a la description et qui se rattache a une autre espéce). Les 
2 2 des environs de Sa-Tschou se ressemblent par la plupart de leurs caracteres, 
mais différent un peu par la forme du clypéus. Chez l’une, que j’ai désignée comme 
lectotype, le clypéus correspond au dessin qu’en a donné Kohl, avec un lobe médian 
a cdtés un peu concaves; chez l’autre, le clypéus est constitué comme chez la 2 
du Kars (Text-fig. 93) avec les bords latéraux du lobe médian un peu convexes et la 
partie médiane du bord antérieur (entre les angles internes) plus saillante ; il pour- 
rait bien s’agir la d’une variation individuelle. Pour compléter la description de 
Kohl, je figure ici une mandibule (Text-fig. 92) et le collare (Text-fig. g1). L’espéce 


362 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


peut se placer dans mon groupe d’zbericus; d’aprées Leclercq (1954), elle serait 
éventuellement synonyme de prosopiformis Nurse. 


Lindenius panzeri (van der Linden) 
Ankara (46) 1 3, (50) 1 3, (53) 12; Antakya (a) 1 J. 
Ces individus ne présentent pas l’extension des dessins jaunes que j’ai notée 
pour certains individus de la Mediterranée orientale. 


Lindenius armatus (van der Linden) 


Amasya (1) 1; Ankara (7) 1g, (43) 13, (46, 47, 49, 50) 5d, 29 (53) 49; 
Samsun (23) 2 4. 

Une des 9 a le thorax noir, les autres ont le collare, les tubercules huméraux et 
une grande partie du scutellum jaunes ; tous les ¢ ont le thorax noir. 


ENTOMOGNATAHUS Dahlbom 
Entomognathus brevis (van der Linden) 
Amasya (11) 2 9; Ankara (28) 1 g, (50) 1 9, (60) 12; Bursa (14) 3 9; Istanbul 
(9) 23; Kastamonu (1) 4 3, (3) 14. 


La forme du bord antérieur du clypéus varie notablement chez cette espéce, mais 
la partie médiane ne montre jamais 2 dents aussi nettes que chez dentifer Noskiewicz. 
Chez les § de Turquie, les mandibules sont noires ou trés peu tachées de jaune, les 
tubercules huméraux sont tachés de jaune. 


Entomognathus dentifer Noskiewicz 
Amasya (3, 5, 6) 3g, 12; Ankara (7) 1g; Antakya (a) 2 J. 


Les 2 dents médianes du bord antérieur du clypéus, proches |’une de l’autre, sont 
toujours trés nettes ; la dent, a la base du bord inférieur des mandibules, est moins 
aigué que chez brevis ; sillon transversal, a la base du propodéum, plus large et plus 
nettement limité en arriére. Le ja des impressions frontales petites, mais nettement 
limitées, qui manquent ou sont trés petites chez le g de brevis. Le ga les mandi- 
bules jaunes a pointe foncée, les tubercules huméraux noirs; la 9 a les tubercules 
huméraux et une tache au scutellum jaunes. 


Entomognathus schmidti sp. n. 


Holotype 9. Mersin: Namrun, 1125 m., 29. vi.1952 (EZ. Schmidt), Mus. Lausanne. 
Paratypes. 1, Id.; 19, Bilecik (a): Bilecik, 27.v.1964 (J. Gusenleitner), 
I g, Nigde (5): Ciftehan, 26.v.1960 (Guichard et Harvey), Mus. Lausanne, B.M. 


Q. De la taille de brevis van der Linden, a laquelle elle ressemble beaucoup. Corps noir ; 
le dernier segment abdominal ferrugineux sombre ; partie médiane des mandibules ferriguneux 
sombre ; face externe des scapes jaune ; aux pattes 1, une tache a l’extrémité des fémurs, une 
partie plus ou moins étendue des tibias et les tarses sont jaunes ; aux pattes 2, les tibias sont 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 363 


noirs et ferrugineux sombre, avec une ligne jaune en avant ; aux pattes 3, la base des tibias est 
d’un jaune ferrugineux ; le reste des pattes est noir. Comparée a celle de brevis, la pilosité est 
a beaucoup d’endroits plus claire, mais la différence est moins accusée que chez les g. 

La dent, a la base de la face inférieure des mandibules, est un peu plus aigué que chez brevis ; 
bord antérieur du clypéus comme chez cette espéce (et probablement avec la méme variation) 
montrant une partie médiane rectiligne et 2 petites dents contigués de chaque cété; la zone 
apicale brillante du clypéus est moins grande que chez brevis ; la ponctuation du front et du 
vertex est un peu moins dense, les impressions frontales nettement plus petites; il n’y a pas 
de ligne longitudinale enfoncée nette entre les ocelles postérieurs, mais celle-ci n’est pas toujours 
présente chez brevis. Le collare est comme chez brevis, la ponctuation du mésonotum un peu 
plus fine ; le sillon a la base du propodéum est plus large, plus nettement limité en arriére ; 
les sillons crénelés qui entourent l’aire dorsale sont plus développés aussi; les différences de 
sculpture dans les autres parties du corps m’ont paru minimes. MHanches antérieures sans 
véritable pointe, ne montrant, a l’endroit ot celle-ci existe chez brevis, qu’une légére surélévation 
triangulaire de la caréne du bord interne de cet article des pattes. 

g. Corps noir; le dernier segment abdominal ferrugineux trés sombre ; mandibules ferru- 
gineuses, un peu jaunatres a la base ; scapes jaunes, leur face supérieure noire ; articles du funi- 
cule tachés de blanchatre a la face inférieure ; sur les pattes, la couleur jaune est plus étendue 
que chez la 2, comprenant: les fémurs 1 et 2 (sauf 2 lignes longitudinales noires), les tibias 1 
et 2 (marqués de noir en arriére), la base des tibias 3, les tarses (leurs derniers articles ferru- 
gineux ou obscurcis). La pilosité de la téte et du thorax est a beaucoup d’endroits plus claire 
et un peu plus longue que chez brevis ; la différence est trés nette sur le front et sur le dos du 
thorax. 

Dent des mandibules comme chez brevis ; bord antérieur du clypéus comme chez cette espéce, 
montrant, chez les 2 exemplaires examinés, une partie médiane légérement échancrée et une 
dent de chaque cété; l’aire apicale brillante du clypéus est un peu moins étendue que chez 
brevis ; les articles du funicule sont proportionnellement un peu plus courts, mais il est difficile 
d’en rendre compte par des mensurations ; pas d’impressions frontales nettement limitées ; 
une ligne longitudinale enfoncée entre les ocelles postérieurs existe chez un des individus, mais 
pas chez l’autre. Les différences de sculpture de la téte et du thorax sont minimes ; sillons du 
propodéum comme chez la 9. 


Si je me hasarde a admettre que ces 4 individus appartiennent a une espéce 
nouvelle, voisine de brevis, c’est avant tout en raison des différences morphologiques ; 
prises chacune isolément, elles ne sont peut étre pas trés frappantes, mais, réunies, 
elles sont cependant assez démonstratives ; la plus évidente est le trés faible dévelop- 
pement d’une pointe aux hanches 1 de la 2; cet appendice est toujours bien 
développé chez brevis méme chez les trés petites 9. Par ailleurs, le faible dévelop- 
pement de la couleur jaune, et en particulier son absence sur les tubercules huméraux 
me parait étre un caractére de valeur. Kohl (1915) dit que sur 121 ¢ de brevis 
examinés, il n’a trouvé que 5 individus a tubercules huméraux noirs et qu’un rapport 
semblable existe chez les 2; les 150 individus de brevis de divers pays d’Europe 
que je viens d’examiner ont tous les tubercules huméraux tachés de jaune. L’espéce 
se distingue de dentifer Noskiewicz par la forme du clypéus et de la dent des mandi- 
bules, l’absence d’impressions frontales chez le 3, le trés faible développement de 
V’appendice des hanches 1 de la 9, les mandibules du ¢ plus foncées, l’absence de 
couleur jaune aux tubercules huméraux et au scutellum de la 9. 

Je me fais un plaisir de dédier cette espéce au Dr. E. Schmidt, odonatologue re- 
nommé, qui a eu l’obigeance de me faire don des Sphecidae qu’il a récoltés dans ses 
voyages en Turquie. 

ENTOM. IQ, 5. 25 


364 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


Entomognathus schmiedeknechti Kohl 


Adana (3) 13; Amasya (8) 1g, (11) 18g, 42; Ankara (5) 1g, (53) 83, 19, 
(59) 2g; Giresun (5) 1g, 19; Kastamonu (1) 11 J, r 9, (3) 2$; Kutahya (2) 
Id; (4) 1g; Samsun (3) 2g; Tokat (2) 1 9. 

Chez le 3, on remarque, comme chez les espéces précédentes, une certaine variation 
du bord antérieur du clypéus ; il n’y a cependant jamais de dents dans la partie 
médiane et l’aire apicale brillante n’est pas nettement limitée 4 la base. La dent, 
a la base du bord inférieur des mandibules, est moins développée que chez les précé- 
dents et disparait parfois presque complétement chez la 9. La 9 est bien caractérisée 
par l’aire pygidiale étroite, densément ponctuée et velue. 


RHOPALUM Kirby 
Rhopalum coarctatum (Scopoli) 


Rize (1) 1g, (3) 12, (6) 9. 


OXYBELUS Latreille 


M. P. M. F. Verhoeff a eu l’obligeance de m’aider pour la détermination de certaines 
espéces ; je souhaite que cet excellent connaisseur du genre Oxybelus ait une fois 
l'occasion de reprendre plus en détails l’étude de cet intéressant matériel de Turquie. 


Oxybelus lamellatus Olivier 
Adana (3) 14; Mersin (1, 2) 19, 24. 


Oxybelus latro Olivier 

Ankara (53) 44, (59) 4d, 192, (60) 1g; Kars (7) 2g; Kastamonu (1) 14; 
Kayseri (4) 3 dg, 32; Kutahya (7) 34,19; Mersin (2) 14, (a) 1g; Tokat (4) 
Toe Law. 

Oxybelus maculipes Smith 

Amasya (15) 19; Ankara (5) 2 $; Konya (Eregli, Mus. Budapest) 1g; Tokat 

(4) 1. 
Oxybelus lineatus (Fabricius) 
Ankara (12) I J. 


Oxybelus aurantiacus Mocsary 
Ankara (53) 3 3, 2 9, (59) 15; Aydin (a) x 9. 


Oxybelus uniglumis (Linné) 
Ankara (36) 2g; Kayseri (2) 12; Kutahya (10) 2 3. 
P. M. F. Verhoeff det. 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 305 


Oxybelus bipunctatus Olivier 

Ankara (46) Ig, 12; Kutahya (7) 1g, 19; Mersin (2, 3) 5g¢; Samsun (18) 
Ig; Tokat (4) 89; Yozgat (x) 1 9. 

Les individus récoltés dans les provinces d’Ankara, Samsun, Tokat et Yozgat ne 
différent guére de ceux de l’Europe centrale. Par contre, ceux du Kutahya et du 
Mersin représentent une race a coloration jaune plus étendue sur les pattes et a 
ponctuation beaucoup plus dense sur les tergites (surtout chez les 9); d’aprés ce 
que me signale M. Verhoeff, cette sous-espéce se rencontre aussi en Israél. 


Oxybelus victor Lepeletier 
Adana (3) 14, 1; Ankara (53) 14, (59) 1d, (a) 12; Kars (7) 1g; Mersin 
(2) 19; Trabzon (14) r 9. 
P. M. F. Verhoeff det. Les 2 des provinces de Trabzon et d’Ankara appartien- 
nent a la forme typique, les 2 autres a la f. melancholicus Chevrier. 


Oxybelus latifrons Kohl 
Kayseri (4) I 9. 
Cette unique 2 a été comparée par M. Verhoeff avec le type, qui provient du 
Caucase. 


Oxybelus trispinosus (Fabricius) 
Kastamonu (1) 12; Rize (6) 1 3. 


Oxybelus mucronatus (Fabricius) 


Ankara (12) 6 3, (53) 1d; Bursa (7) 1 $; Giresun (5) 2g, 1 2; Kastamonu (1) 


26, (shoo Kutahya(3) 24, (50) 25, (22) 1.5, 29? - Mersin (2) 1.4. (4) 5: 
Tokat (1) 1g, (4) 1d; Trabzon (8) 16 J. 


Oxybelus dissectus Dahlbom 


Adana (3, 4) 20 9,69; Ankara (53) 5 dg, 2 9, (59) 1d; Aydin (a) 2g; Izmir 
(b) rg; Kars (7) 44; Mersin (2) 23,19; Samsun (24) 1g; Tokat (4) 2 4, 3 9. 

La coloration est trés variable, et ceci dans une méme localité, ce qui rend la 
séparation de sous-espéces trés difficile. 


Oxybelus quatuordecimnotatus Jurine 


Adana (3, 4) 10 J, 29; Amasya (7, 8) 3 dg, (16) 1g; Ankara (9) r J, (53) 19 6, 
6 9, (59) 1d; Antakya (7) 1g; Aydin (a) 3g; Eskisehir (1) 1g, 292; Istanbul 
(9) 1g; Izmir (b) 3g; Konya (c) 1g; Kutahya (3) 43, 1 9, (10) 3 d, 2 Q, (12) 
34; Mersin (2, 3) 34,1, (a) 25,19; Samsun (24) 1g; Sinop (4) 12; Tokat 
(4) 3. 


ENTOM. 19, 5. 25§ 


366 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


Oxybelus subspinosus Klug 


Adana (3, 4) 37 5,13 ¢; Amasya (11) 4g; Ankara (3, 5) 3 d, (37) 1 9, (53) 7d, 
I 9, (59) 115; (60) 12; Antakya (7) 5 3, (a) 19; Bursa (7) 2g; Eskisehir (z) 
245; Kayseri (4) 1g; Kirsehir (1) 1g; Konya (c) 1g, 19; Kutahya (7) 1 Q, 
(10) 13; Mersin (2, 3) 5 3, (11) 1 9, (a) 1g; Tekirdag (2) 1g; Tokat (4) 3¢. 


Oxybelus latidens Gerstaecker 
Erzurum (6) 1g; Denizli (a) 1g; Kirsehir (a) 1 J. 
P. M. F. Verhoeff det. 


Oxybelus variegatus Wesmael 


Ankara (12) 2 3, 1 2, (53) 4d, (a) 1d; Artvin (7) 1g; Bursa (7) 1g, (14) 1, 
1 2; Giresun (5) Ig; Kastamonu (1) 12 J, 2 9, (3) 2g; Kayseri (b) 19; Kutahya 
(3) 2.3, (10) 5 d, 19, (12) 19; Nigde (4) 2 3. 


BELOMICRUS Costa 
Belomicrus italicus Costa 

Antakya (a) 8 g, 3 2; Mersin (b) 2g; Mugla (7) 19,19. 

On réunit acutellement sous ce nom des Belomicrus de toute |’ Europe méridionale 
et de la Méditerranée orientale qui ont en commun la structure générale, la forme 
du clypéus (avec une certaine variation, en partie die a l’usure) et surtout la forme 
du postscutellum et du mucron. Par ailleurs, selon les régions, on observe de trés 
grandes différences de sculpture et il sera nécessaire de reprendre l’étude de ces 
diverses formes pour savoir si ce ne sont que des races géographiques de la méme 
espéce ou s’il y a plusieurs espéces. 

Les individus de Turquie sont caractérisés en particulier par la fine sculpture du 
propodéum. 


Belomicrus wouroukatte sp. n. 


(Text-figs. 95-97) 
Holotype 2. Kirsehir (a): Kaman, 29.v.1964 (J. Gusenleitner), Mus. Lausanne. 
Paratype. 1 9, Konya (c): Konya, 27.v.1965 (M. Schwarz), coll. Schwarz. 


Q holotype. 5mm. Corps noir; mandibules en grande partie jaunes et ferrugineuses ; 
sont jaune blanchatre: les tubercules huméraux, toute la partie centrale du postscutellum, 
2 étroites lignes, largement séparées au milieu, au bord postérieur de ter tergite ; tibias avec une 
tache jaune a la base; tibias et tarses 1 en grande partie ferrugineux, ceux des 2 autres paires 
en partie brunatres. 

Mandibules sans échancrure au bord inférieur, avec une dent trés obtuse au bord interne 
(Text-fig. 97) ; lobe médian du clypéus lisse et brillant dans toute sa partie, antérieure et sur 
le milieu de sa partie basale, son bord antérieur légéerement anguleux (Text-fig. 95); front 
brillant avec des zones imponctuées en dessus des insertions antennaires, le reste a ponctuation 
trés fine et trés dense ; pas de ligne médiane enfoncée ; téte, vue de face, 2-2 fois aussi large 
que la distance interoculaire minimum ; de courtes, mais nettes impressions frontales le long 
de loeil, prés des ocelles postérieurs, n’atteignant pas ceux-ci; POL: OOL = 17:7; diamétre 
d’un ocelle: OOL = 5:7; vertex avec un petit tubercule de chaque cété (Text-fig. 95) ; 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 367 


Fics. 95-97. Belomicrus wouroukatte n. sp. 2. (95) Téte de face. (96) Postscutellum 
et mucron. (97) Mandibule, face antérieure. 


tempes avec une zone lisse et brillante dans leur partie postérieure, avant la rangée de psammo- 
phores. Mésonotum et scutellum brillants, a ponctuation fine et pas trés dense, les espaces 
plus grands que les points ; sur les mésopleures, la ponctuation est plus dense, entremélée de 
stries dans leur partie supérieure, devenant tres dense dans leur partie inférieure, ot il n’y a 
plus que des espaces linéaires entre les points ; suture épisternale nette ; les aires épicnémiales, 
brillantes, sont nettement limitées, sans qu’il y ait cependant de caréne le long de leur bord 
externe ; scutellum a bord caréné, sauf au milieu de son bord postérieur ; postscutellum semi- 
circulaire dans son ensemble, ses bords membraneux indistinctement striés, son bord postérieur 
avec une profonde échancrure ou se loge le petit mucron (Text-fig. 96); propodéum a faces 
latérales finement striées, & face postérieure irréguliérement réticulée. Tergites brillants, a 
ponctuation fine ; sur le 1er tergite, les espaces sont un peu plus grands que les points ; sur les 
tergites suivants, la ponctuation est de plus en plus espacée, jusqu’a devenir trés éparse sur le 
5eme ; aire pygidiale avec des points épars un peu plus forts ; sternites moins brillants que les 
tergites, microsculptés, le 2eme avec des points microscopiques dans sa moitié basale, les autres 
presque sans points. Métatarse 1 avec un peigne de 6 épines un peu aplaties. 

2 paratype. Se distingue de l’holotype par l’absence de taches jaunes au 2é€me tergite, la 
ponctuation en peu plus dense des tergites et par le bord antérieur du lobe médian du clypéus 
en arc trés surbaissé; cette derni¢re particularité est sans doute die a l’usure du spécimen, 
qui se manifeste également par la pointe beaucoup plus obtuse des mandibules. 


Cette espéce se place dans le groupe de parvulus Radoszkowski, caractérisé par 
le postscutellum semi-circulaire échancré en arriére (‘‘ Série forbes1’’ de Pate), les 
mandibules sans échancrure au bord inférieur, avec une faible dent au bord interne, 
le vertex présentant un tubercule de chaque cété, en arriére des yeux. Ce groupe 
comprend parvulus Radoszkowski (=femoralis Kohl), d’Asie centrale, que je ne 
connais pas, mais qui doit se reconnaitre 4 la forme des fémurs postérieurs et ses 
tubercules huméraux noirs, antennalis Kohl, de Europe du S.-E., dont je posséde 
un couple de Moravie (Zavadil leg.) et modestus Kohl, de |’Araxesthal, dont j’ai 
étudié les types (2 3, 1 2 au Muséum de Vienne) (voir Kohl, 1923). 

B. antennalis 9 se distingue de wouroukatte par la téte et le thorax complétement 
mats, ce qui est di au développement d’une nette microsculpture entre les points ; 
sur les tergites aussi, il y a une trés nette microsculpture entre les points, ceux-ci 
étant d’autre part beaucoup plus serrés sur les derniers segments ; téte, vue de face, 
2:45 fois aussi large que la distance interoculaire minimum ; bords latéraux du 
postscutellum plus fortement relevés que chez wouroukatte ; les scapes sont tachés 
de jaune; les funicules ferrugineux a la face inférieure ; le postscutellum est a 
peine taché de jaune ; tous les tergites ont le bord postérieur décoloré, sans taches 


368 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


jaunes nettes sur le Ier ; aire pygidiale ferrugineuse ; extrémité des fémurs 1 et la 
plus grande partie des tibias jaunes. 

B. modestus 2 se distingue de wouroukatte par la ponctuation de la téte et du 
thorax nettement plus forte, sur fond brillant, par la ponctuation moins dense dans 
la partie inférieure des mésopleures, la ponctuation beaucoup moins espacée sur les 
derniers tergites ; téte, vue de face, 2:3 fois aussi large que la distance interoculaire 
minimum ; le front parcouru par un sillon longitudinal médian bien visible ; POL: 
OOL = 19:5; le diamétre d’un ocelle égale OOL; dans leur partie supérieure, 
les mésopleures montrant une fine caréne verticale a la limite de l’aire épicnémiale ; 
postscutellum plus allongé, plus nettement ponctué dans sa partie médiane ; clypéus 
et aire pygidiale ferrugineux ; tous les tergites 4 bord postérieur décoloré. 


Belomicrus sp. 


Kayseri (4) 4 9, (b) x. 

La caractérisation de ces 2 demanderait un grand travail que je renonce a faire 
pour l’instant. De petite taille (3-5 mm.), elles ont l’aspect de caesariensis Pate, 
de l’Afrique du nord, mais leurs mandibules ont le bord inférieur réguliérement et 
faiblement échancré, leur clypéus n’est pas denté au milieu, leurs tempes sans 
carene, leur collare sans zone médiane limitée par des carénes, leur postscutellum 
plus profondément échancré. Peut étre s’agit-il de l’une des espéces décrites par 
Gussakovskij. 


APPENDICE 
Sphex Linné. Sovus-GENRE Palmodes Kohl 
par PauL Rotu, Pau 


Mon ami et savant collége, M. J. de Beaumont, a eu l’obligeance de me réserver 
l’étude des Palmodes récoltés en Turquie, partie par Guichard & Harvey en 1959- 
1960 et 1962 (Coll. British Museum, N.H.), partie par Schwarz & Gusenleitner en 
1965. Je l’en remercie vivement.! 


L’importance et la diversité de ce matériel confirment—ce que j’avais déja signalé 
en 1963—la richesse en Palmodes de cette partie orientale (comprenant notamment 
la zone irano-touranienne) de la Sous-Région méditerranéenne. . Les récoltes des 
collecteurs précités nous révélent, en effet, la présence en Anatolie d’au moins 7 
espéces (dont 2 inédites), ceci sans tenir compte de représentants isolés de formes 
encore a définir. Cet ensemble vient s’ajouter a celui qu’il m’a été donné d’examiner 
en provenance de pays voisins, tels la Transcaspie ou la Caucasie. Il porte, dans 
ce Moyen-Orient, 4 une douzaine le nombre d’espéces déja connues d’un groupe qui, 
beaucoup plus modestement représenté plus a l’ouest ou a l’est, semble avoir trouvé 
ici les conditions optima 4 son épanouissement. 

1 La liste de captures ci-aprés eomprend aussi quelques exemplaires que je n’ai pas examinés, leur 


détermination n’ayant pas nécessité de vérification (il s’agit principalement de P. strigulosus et P. 
melanarius). 


HYMENOPTERA. FROM TURKEY 369 


Sphex (Palmodes) argyrius Brullé 
(Text-figs. I0I, 103) 
Coll. Gusenleitner et Schwarz : 
Antakya: Antakya, 19; Denizli: Pamukkale, 3 9. 
J'ai examiné la 2 d’Antakya ; elle correspond bien au type de l’espéce (de Morée, 
coll. Museum de Paris) ; la troncature sur la radiale de la 3éme cellule cubitale est 


ici subégale a celle de la 2me ; dans la Méditerranée occidentale (en France notam- 
ment) cette troncature est beaucoup plus large. 


Sphex (Palmodes) pseudargyrius sp. n. 
(Text-figs. g8—-100, 102, 104-106) 
Holotype 2. Mersin (a): Mut, gQ-13.vi.1965 (J. Gusenleitner), Coll. Gusenleitner. 
Paratypes. I g,idem; 2 9g, idem (M. Schwarz), Coll. Gusenleitner, coll. Schwarz, 
Mus. Lausanne. 


Cette forme, chez laquelle, notamment, les tarses 1 de la 2 sont dépourvus de peigne et ne 
comportent que quelques courtes épines, est trés voisine d’argyrius, dont elle se différencie par 
les caractéres suivants : 

Q. La troncature de la 3¢me cubitale est légérement < celle de la 2@me (chez argyrius, 
> celle de la 2@me) (Text-fig. 98). 


105 
104 


Fics. 98-106. Sphex argyrius Brullé et pseudargyrius n. sp. (98) S. pseudargyrius Q, 
cellules alaires. (99) S. pseudargyrius 9°, face et clypéus. (100) S. pseudargyrius 9, 
ponctuation du dorsulum. (ror) S. argyrius 9, id. (102) S. pseudargyrius 9, striation 
du propodéum. (103) S. argyrius 9, id. (104) S. pseudargyrius 3, 8éme sternite. 
(105) S. pseudargyrius 3, clypéus. (106) S. pseudargyrius 3g, genitalia. 


370 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


Par rapport a la distance des yeux, la partie tronquée du clypéus est plus large que chez 
argyvius (environ 1:46/3 au lieu de 1/3). De plus, cette troncature est un peu échancrée en 
son milieu, ses angles latéraux sont plus largement arrondis et l’ensemble est plus nettement 
relevé en lame saillante (Text-fig. 99). 

Le pétiole est sensiblement plus long que chez argyrius (environ 3/4 art. 1 des tarses postérieurs 
au lieu de 2/3) ou art. 2 + 3 du funicule (au lieu de 3 + 4).? 

Enfin—et c’est le caractere distinctif le plus net—la sculpture thoracique différe : au dorsu- 
lum, entre les gros points, la fine réticulation tégumentaire n’est semée que de trés petits points 
microscopiques, assez espacés, orifices d’insertion de poils trés courts (Text-fig. 100) (chez 
argyrius, la petite ponctuation est beaucoup plus grosse, plus serrée, et indépendant du systéme 
pileux—tText-fig. 101) ; le propodéum présente une striation réguliére, d’apparence rectiligne 
(Text-fig. 102) (chez argyrius, elle est plus sinueuse et composée d’un assemblage d’éléments 
en chenilles bien plus discontinus—Text-fig. 103). 

Pour le surplus, il n’y a pas de différences sensibles avec la 2 d’argyrius ; la taille, notamment, 
est la méme. 


g—Je désignerai comme Allotype le g§ capturé 4 Mut, en méme temps que 
la 2 holotype, par Gusenleitner. Chez cet exemplaire, la conformation du 8éme 
sternite est, en effet, plus typiquement accusée que chez les deux autres J, et, chez 
l’un de ces derniers (12.vi.65) la troncature de la 3éme cubitale est plus large que 
celle de la 2¢me (configuration analogue a celle d’argyrius) ; mais ce sont, 4 mon avis, 
des différences trop subtiles pour justifier une séparation, méme subspécifique. 

Tous ces § sont bicolores, le rer tergite et le 2¢me sternite étant rouges (le pétiole 
reste noir). Ceci les distingue nettement de ceux d’argyrius, dont l’abdomen est 
enti€rement noir ; je n’ai, en effet, jamais vu d’argyrius 3 4 abdomen partiellement 
rouge, et je crains que ce qu’en ont dit certains auteurs? puisse provenir d’une confusion 
avec pseudargyrius. 


On peut noter, pour les trois exemplaires examinés, les caractéres suivants : 


Troncature du clypéus < largeur de la face ; 

Pétiole < métatarse III = art. 3 + 4 +5 du funicule ; 

Dorsulum a double ponctuation: la plus fine un peu plus grosse que chez la 2 
(chez argyrius, le dosulum apparait chagriné) ; 

Propodéum a striation transversale coupée de stries longitudinales divergeant en 
éventail de l’avant vers l’arriére ; 

8éme sternite en tenaille plus ou moins fermée (plutét qu’en bonnet de police 
comme chez argyrius) (Text-fig. 104) ; 

Face et Ier tergite revétus de duvet argenté appliqué et brillant; la pilosité 
générale est analogue a celle d’argyrius ; 

Taille: 16mm. 


Sphex (Palmodes) melanarius Mocsary 
Coll. Gusenleitner 
Denizli: Pamukkale, 2 9. 


* Il est curieux de constater que, d’aprés KOHL, le pétiole d’argyrius serait = art. 2 + 3 du funicule ; 
l’auteur aurait-il confondu les deux espéces? 


* Koni: “. . . Dorsalring der zweiten Hinterleibsegmentes mehr weniger roth; beim Mannchen 
sehr oft ganz schwarz ’’ (restriction non reproduite dans le tableau dichotomique des @). 
ANDRE: “Le ga le plus souvent l’abdomen noir en entier ”’. 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 371 


Sphex (Palmodes) strigulosus A. Costa 
British Museum 
Ankara: Ankara,1I g; Ravli,6 3,49. Istanbul: Alcali,r 9. Nigde: Aksaray 
area, I dg. 
Coll. Gusenlettner et Schwarz 
Mersin: Mut, 3 3g, 1 9. 


Sphex (Palmodes) minor Morawitz 


(Text-figs. 107, 108) 
British Museum 


Amasya: 30km. Amasya-Mecitozu Rd.,1 2; Nigde: Ciftehan, 1 . 


Coll. Verhoeff 
Konya: Beysehir, r 9. 


La 2 de Mecitozu a, comme celle que j’ai citée de Krasnovodsk (1963, p. 153) le 
peigne du métatarse 1 formé de 5 épines a la patte droite et de 6 a la patte gauche. 

J'ai, d’autre part, signalé pour l’exemplaire de Beysehir (loc. cit., p. 154) la légére 
différence de sculpture du dorsulum existant avec la 2 précitée de Krasnovodsk 
(déterminée par Kohl et reposant au Musée de Budapest).* Cette différence est 
identiquement répétée chez la 2 de Mocitozu, et je me demande si la forme turque 
ne devrait pas, en conséquence, prendre rang subspécifique. 

Le seul $ de Turquie que je pense devoir rattacher 4 minor provient de Ciftehan. 
Chez lui, par rapport au métatarse III, le pétiole apparait plutdt court (2/3 environ, 
soit 6:66/10) ; la sculpture du vertex et du thorax est légére et comporte, sur fond 
microponctué, mais brillant, des points plus gros, quoique toujours discrets et 
clairsemés. La striation du propodéum, fine et réguliére, s’oriente vers le centre, 


s, 


Fics. 107-108. Sphex minor Morawitz g. (107) Clypéus. (108) 8éme sternite. 


108 
107 


en chevrons arqués en arriére ; ailleurs, elle est transversale. Les pleures présentent 
des alignements de forts points bordés de strioles peu apparentes. Coloration 
générale noire; duvet argenté sur le bas de la face et le clypéus. De longs poils 
bruns sur toute la téte et, moins abondants, sur le thorax. Ailes subhyalines, a 
base transparente et 4 marge apicale brune bien dessinée. Taille 17 mm. (Text-fig. 
107 et 108). 


4D’aprés un examen effectué pour moi par Pulawski, cette Q de Krasnovodsk correspond bien au 
type de Morawitz conservé a Léningrad. 


372 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


Sphex (Palmodes) parvulus sp. n. 
(Text-figs. 109-114) 
Holotype 9. Ankara (58): Ravli, 1000 m., 30.vi.1962 (Guichard et Harvey), 
B.M. (N.H.). 
Paratypes. Ig. idem; 19, Ankara (29): Elma Dagi, 1000 m., 19.vi.1962 
(Guichard et Harvey); 1, Ankara (6): Ankara, 1o0om., I.vii.1959 (K. M. 
Guichard), B.M. (N.H.), Mus. Lausanne. 


Cette espece est évidemment voisine de minor. Mais les 9 s’en distinguent aisément, en dehors 
de leur trés petite taille (15 mm.) par la couleur des téguments, qui sont entiérement noirs, 
brillants, avec de vagues reflets bleuatres ; les ongles, cependant, sont rouges, et quelques traces 
rougeatres sont visible a l’extrémité des articles des tarses. La pilosité générale est brun de 
poix, mélée de poils noirs plus longs, moyennement fournie sur la face, le clypéus (qui présente 
aussi des traces de duvet argenté), les tempes, le propodéum, trés courte sur le thorax. Les ailes 
sont subhyalines, a bordure distale brune bien dessinée. 

Les caractéres morphologiques qui différencient les 2 de celles de minor sont principalement : 

l’étroitesse de la troncature “‘ a-a’”’ du clypéus (légérement échancré en arc), qui est des 2/7 
de la largeur ‘‘ f”’ de la face (chez minor, elle atteint la moitié) (Text-fig. 109) ; 


113 


Fics. 109-114. Sphex parvulusn.sp. (109) 9, téte. (110) g, clypéus. (111) 9, métatarse 
I. (112) 9, cellules alaires. (113) g, 8eme sternite. (114) 9, genitalia. 


ce 


les sinuosités “‘ a-b ’’ qui bordent cette troncature sont bien creusées, mais le saillant distal 
““b”’ est arrondi et non acuminé; 

les ocelles postérieurs sont plus écartés (POL < OOL) ; 

les joues sont plus longues que chez minor ; 

le pétiole est plus court (= art. 2 + 1/2 3 du funicule au lieu de 2 + 3, ou 7/11 du métatarse 
III au lieu de 8/11) ; 

Par contre, il y a analogie de sculpture : vertex, dorsulum et scutellum notamment présentent, 
sur fond brillant, un double ponctuation, l’une trés fine et moyennement serrée, l’autre plus 
grosse (quoique discréte) et trés éparse. Le propodéum est assez finement strié transversale- 
ment. 

Le métatarse I offre 5 épines, nettement courbées ; ce chiffre semble plus constant que chez 
minor, qui présente parfois 5 épines a l’un des métatarse I et 6al’autre. La 3éme cellule cubitale 
de l’aile antérieure est largement tronquée, mais plus étroitement que la 2¢me (Text-fig. I11 
et 112). 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 373 


Je pense pouvoir rapprocher de ces 2 le ¢ suivant, pris en méme temps que I’une d’elles, 
le 30.vi.62, a Ravli. 

D’une facgon générale, la taille, la coloration et la sculpture correspondent bien aux mémes 
caractéres dela 2. Les téguments apparaissent cependant moins brillants, pronotum, dorsulum 
et scutellum étant ici finement chagrinés, et le propodéum finement strié transversalement. 
La pilosité, par contre, reste analogue, le duvet argenté de la face étant cependant plus accentué 
et plus étendu. Les ailes sont légerement plus enfumées, la bordure marginale tranchant 
moins nettement. . 

Le clypéus (Text-fig. 110) est un peu plus proéminent que chez la 9, son échancrure antérieure 
est plus anguleuse et les saillants latéraux ‘“‘B’”’ sont plus acuminés ; la largeur “‘ a-a’’ de sa 
troncature = 1/4 de la distance “‘f’’ des yeux a facettes. La longueur du pétiole = environ 
8/10 de celle du métatarse III (ou = art. 2 + 3 des tarses III). La plaque sternale anale 
(8éme sternite) est large, modérément rétrécie a sa base, fortement ponctuée, recouverte de 
duvet argenté; l’apex, largement arrondi latéralement, est tres peu échancré (Text-fig. 113). 

La 3eme cubitale est largement tronquée sur la radiale, davantage que la 2@me, qui est 
étroite et deux fois plus haute que large. Chez cet exemplaire, la Ire nervure récurrente est 
interstitielle et dans le prolongement de la Ire transverso-cubitale ; mais cette disposition parait 
accidentelle et ne se retrouve pas chez un autre ¢ (Ankara, 1.vii.59) tout a fait similaire par 
ailleurs (sauf pour la taille, trés légerement plus faible: 14mm.). Un troisitme ¢ (Dickmen, 
5-vii.59) m’a laissé plus hésitant, en raison surtout de l’aspect un peu particulier de la structure 
du propodéum, dont la striation s’oriente obliquement et forme des chevrons, arqués en avant, 
qui chevauchent une ligne médiane longitudinale en sillon bien marqué. Le fond tégumentaire 
est peu brillant. Cet exemplaire, dont la taille atteint 17 mm., présente des traces de roussatre 
sur les tarses I et les tegulae ; la troncature de la 3éme cubitale ne dépasse pas en largeur celle 
de la 2@me. Pour tout le surplus, il correspond aux précédents, et je ne pense pas qu'il y ait 
lieu de le considérer—comme j’ai un moment été tenté de le faire—comme se rapportant 4 
minor. 


Il faut dire qu'il apparait assez difficile de distinguer les J des deux espéces, du 
moins en l’état actuel de nos connaissances, fort lacunaires en ce qui concerne |’identité 
du 3 de minor. En derniére analyse, et si je ne fais pas erreur en attribuant a 
minor le 3 de Ciftehan, cité plus haut a propos de cette espéce, les différences les 
plus appréciables entre les 3 des deux formes résident dans le degré de brillance 
des téguments thoraciques (assez mats chez parvulus) et dans la longueur relative 
du pétiole: celle-ci, chez les trois § examinés (dont l’un au moins me semble indis- 
cutable) est des 8/10 du métatarse III; chez le 3 de Ciftehan, attribué a mznor, 
elle n’est que des 6:66/10. Mais chez un ¢ minor, déterminé par Morawitz lui-méme 
et reposant 4 1’Institut Zoologique de Leningrad (ot Pulawski a bien voulu |’examiner 
pour moi), cette longueur du pétiole correspond bien aux 9/12, c. ad. aux 7-5/10 de 
celle du métatarse III. Le probléme reste donc entier jusqu’a plus ample informé. 


Sphex (Palmodes) occitanicus Lepeletier et Serville 
British Museum 


Amasya: Amasya, 2g; Ankara: Kavaklidere, 1 J, Beynam, 12; Corum: 
Bogaskale, 1 f; Kars: Ararat, I 3. 


Coll. Gusenleitner et Schwarz 
Antakya: Antakya, 73; Denizli: Pamukkale, 3 9. 


374 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


Coll. Schlaefle 
Antalya: Antalya, 19; Antakya: Iskenderun, 1 9. 


Tous ces exemplaires (dont je n’ai examiné qu’une partie) semblent bien ressortir 
de la ssp. syriacus Mocsary, laquelle remonterait ainsi jusqu’en Anatolie. Toutefois, 
Yun des ¢ d’Antakya (3.vi, Schwarz), de grande taille (26 mm.) et avec la 3éme 
cubitale a troncature large (= celle de la 2eme) forme transition a la ssp. puncticollis 
(forme décrite de Turcménie). 

Il] reste 4 mentionner deux formes, apparemment originales, mais qui, représentées 
par des exemplaires uniques, ne peuvent encore étre valablement nommeées. 


Sphex (Palmodes) spec. aff. minor Morawitz 
(Text-figs. 115-119) 
British Museum 


Sivas: Zara-Lake, I 9, 5.vii.60 (Guichard et Harvey), B.M. (N.H.). 


Ce tres bel exemplaire, d’une fraicheur exceptionnelle, appartient au groupe 
strigulosus—minor et se rapproche beaucoup de ce dernier. 

Noir ; abdomen bicolore, avec le pétiole noir, le rer sternite, le rer tergite et la 
plus grande partie du 2¢me ferrugineux. Tarses nuancés de roussatre. Ailes trans- 
parentes, brunatres, a marge apicale plus foncée. Face et clypéus revétus de duvet 
argenté, mais avec une forte pilosité dressée brun-noir. La méme pilosité, assez 
longue, garnit le derriére des tempes, le thorax, et se manifeste, moins dense, a la 
base des pattes et du pétiole. 

La partie tronquée du clypéus (Text-fig. 116) est moins étroite que chez minor 
et = a peu prés les 3/5 de la distance des yeux, dont les orbites internes sont paralléles. 
De profondes échancrures, auxquelles font suite des saillants ‘““B’’ prononcés, 
s’avancent presque au niveau du bord antérieur du clypéus qu’elles bordent de part 
et d’autre. POL un peu < OOL. 


7 
Fics. 115-119. Sphexsp.aff.minor 9. (115) Cellulesalaires. (116) Clypéus et mandibule. 
(117) Sculpture du propodéum. (118) Métatarse 1. (119) Ocelles. 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 375 


La face est assez densément ponctuée. Sur le vertex et derriére les yeux, les gros 
points s’espacent et deviennent discrets, laissant bien apparente la trés fine micro- 
sculpture pointillée du fond tégumentaire. C’est aussi le type de sculpture du 
collare et du dorsulum, les gros points devenant toutefois plus forts. Scutellum 
présentant la méme sculpture, mélée de quelques fortes stries longitudinales. Post- 
scutellum transversalement strié. 

Le dos du propodéum est finement strié, mais les stries présentent un alignement 
original, s’enroulant circulairement de part et d’autre de la ligne médiane longi- 
tudinale (Text-fig. 117). Comme d’habitude, l’aire dorsale est bordée d’une caréne 
dessinant, postérieurement, la pointe d’un écu. Les cétés du propodéum sont plus 
fortement striés. Les mésopleures sont chagrinées, et, en plus, striées dans le haut 
des épiméres. 

Le métatarse I (Text-fig. 118) présente un peigne de 6 longues é€pines (auxquelles 
s’ajoute l’une des épines terminales, assez longue). La troncature de la 3éme 
cubitale (Text-fig. 115) est assez étroite (1/2 de celle dela 2éme). Le pétiole = 50/75 
métatarse II] =a peine > art. 2 +1/2 3 des tarses postérieurs, ou = art. 

I +2 + 2/3 3 du funicule. 

Taille : 21 mm. 


Sphex (Palmodes) spec. aff. occitanicus syriacus Mocsary 


(Text-figs. 120-122) 
British Museum 


Ankara: Karagol Lake, I 3, 16.viii.60 (Guichard et Harvey), B.M. (N.H.). 


A premiere vue, ce ¢ parait trés analogue 4 ceux d’occitanicus syriacus analysés 
supra. La sculpture, notamment, est trés analogue, ainsi que la taille et la longueur 
comparée du pétiole. La pilosité, brun noir, et la pubescence argentée de la face, 
correspondent également. Peut-étre les angles latéraux ‘‘B’”’ du clypéus (Text- 
fig. 120) sont-ils, par contre, plus acuminés que dans la forme commune de syrzacus. 
Mais ce qui est ici remarquable, c’est la configuration insolite du 8éme sternite 
(Text-fig. 122), caractére auquel s’ajoute la largeur de la troncature de la 3éme 


Fics. 120-122. Sphex sp. aff. occitanicus g. (120) Clypéus. (121) Cellules alaires. 
(122) 8éme sternite. 

cubitale, supérieure a celle de la 2@me (Text-fig. 121). S’agit-il d’une simple forme 
aberrante de syriacus? Je n’ose me prononcer. Je signalerai cependant certains 
points de ressemblance avec une forme du Caucase, communiquée par le Musée de 
Vienne, et déterminée par Kohl “ fersicus ’’, que j’ai citée dans mon travail de 1963 
(p. 178) en la rapprochant de palmetorum ; comme il ne s’agit pas du méme sexe, 
il serait téméraire de tirer des conclusions de cette ressemblance. 


376 J. DE BEAUMONT AND 'P. SROTH 


TRAVAUX CITES 


ANDRADE, N. F, 1960. Palaearctic Miscophus : bicolor group and isolated species (Hymenop- 
tera, Sphecidae). Mems Estud. Mus. zool. Univ. Coimbra 262 : 1-136. 

ANDRE, E. 1886. Species des Hyménoptéres d’Europe et d’ Algérie. III. Sphégiens. Beaune 
& Gray. 

BEAUMONT, J. DE 1949. Contribution a l’étude du genre Palavus Latr. (Hym. Sphecid.). 
Revue suisse Zool. 56 : 627-673. 

1951a. Les espéces européennes du genre Philanthus (Hym. Sphecid.). Mitt. schweiz. 

ent. Ges. 24 : 299-315. 

1951b. Sphecidae de l’Institut d’entomologie de l'Université de Bologne. I. Nyssoninae. 

Boll. Ist. Ent. Univ. Bologna 18 : 305-318. 

1951c. Contribution a l’étude des Cerceris nord-africains. Eos, Madr. 27 : 299-408. 

1951d. Hyménoptéres récoltés par une mission suisse au Maroc (1947) Sphecidae 1. 

Bull. Soc. Sci. nat. Maroc 29 (1949) : 259-284. 

1953@. Les Gorytes s.s. (=Hoplisus) de la région paléarctique (Hym. Sphecid.). Mitt. 

schweiz. ent. Ges. 26 : 161-200. 

19530. Le genre Olgia Radoszk. (Hym. Sphecidae). Revue suisse Zool. 60 : 205-223. 

1953c. Notes sur quelques Sphecidae de la collection A. Costa (Hym.). Annuar. Ist. Zool. 

Univ. Napoli 5, No. Io: I-15. 

1954. Les Bembecinus de la région paléarctique (Hym. Sphecid.). Mitt. schweiz. ent 

Ges. 27 : 241-276. 

1955a. La stylopisation chez les Sphecidae. Revue suisse Zool. 62 : 51-72. 

19550. Hyménopteéres récoltés par une mission suisse au Maroc (1947), Sphecidae 3. 
Bull. Soc. Sci. nat. Maroc 34 (1954) : 169-197. 

—— & ByTINSKI-SALz, H. 1955c. The Sphecidae (Hymen.) of Erez Israel. I. Bull. Res. 
Coun. Israel (B) 5: 32-60. 

—— 1956a. Notes sur les Lindenius paléarctiques (Hym. Sphecid.). Mitt. schweiz. ent. Ges. 

29 : 145-185. 

1956b. In Bytinski-Salz, 1956. 

1957. Sphecidae du nord de l’Iran (Hym.). Mitt. schweiz. ent. Ges. 30: 127-139. 

1958. Cerceris de Gréce et de Chypre (Hym. Sphecid.). Jbid., 31 : 270-290. 

1959a. Notes sur deux Crossocerus (Hym. Sphecid.). Jbid. 32 : 317-322. 

— & BytTInski-Satz, H. 1959b. The Sphecidae of Eretz Israel. II. Bull. Res. Coun. 

Israel (B) 8: 99-151. 

1960a. Sphecidae de l’ile de Rhodes (Hym.). Mitt. schweiz. ent. Ges. 33: 1-26. 

1960b. Quelques Ammophila K. de la Zoologische Sammlung des Bayerischen Staates 

(Hym. Sphecid.). Opusc. zool., Munch. 52: 1-5. 

1961a. Notes sur les Philanthus paléarctiques (Hym. Sphecid.). Mitt. schweiz. ent. Ges. 

33 (1960) : 201-212. 

1961b. Sphecidae de Vile de Créte (Hym. Sphecid.). Mitt. schweiz. ent. Ges. 34: 43-52. 

1961c. Ergebnisse der Deutschen-Afghanistan-Expedition 1956 der Landessammlungen 

fur Naturkunde, Karlsruhe. Sphecidae (Hymenoptera). Beitr. naturk. Forsch. StidwDil. 

19 : 271-276. 

1963. Quelques Sphecidae (Hymenoptera) de l’Afghanistan. Avnnls hist.-nat. Mus. 

natn. hung. Pars zool. 55: 417-419. 

1964a. Notes sur les Sphecidae (Hym.) de la Suisse. Deuxiéme série. Mutt. schweiz. 

ent. Ges. 36 (1963) : 289-302. 

1964b. Le genre Soliervella en Europe méridionale et dans la Méditerranée orientale (Hym. 

Sphecid.). Ibid. 37: 49-68. 

1965. Les Sphecidae de la Gréce (Hym.). Ibid. 38: 1-65. 

BERLAND, L. 1926-1929. Les Sphegidae du Muséum National de Paris. Bull. Mus. Hist. 
nat., Paris 32-34. 

Bouart, R. M. & Menke, A.S. 1963. A reclassification of the Sphecinae (Hymenoptera, 
Sphecidae). Univ. Calif. Publs Ent. 30: 91-182. 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 377 


ByTINSKI-SALz, H. 1955. Vide: de Beaumont, J. & Bytinski-Salz, H. 1955. 

1956. Coleoptera and Hymenoptera from a journey through Asia Minor. I. Istanb. 

Univ. Fen. Fak. Mecm. (B) 21: 211-229. 

1957. Id. II. Descriptions of new species and forms. Ibid. (B) 22 : 163-169. 

1959. Vide: de Beaumont, J. & Bytinski-Salz, H. 1959. 

Davis, P. H. 1965. Flora of Turkey and the East Aegean Islands. I. 567 pp., Edinburgh, 
University Press. 

FAHRINGER, J. & FRIESE, H. 1921. Eine Hymenopteren-Ausbeute aus dem Amanusgebirge 
(Kleinasien und Nord-Syrien, siidl. Armenien). Arch. Naturgesch. (A) 87, Hft 3 : 150-180. 

FAHRINGER, J. 1922. Hymenopterologische Ergebnisse einer wissenschaftlichen Studienreise 
nach der Tiirkei und Kleinasien (mit Auschluss der Amanusgebirge). Jbid. 88, Hft 9: 
149-222. 

GuICHARD, K. M. & Harvey, D. H. 1967. Collecting in Turkey, 1959, 1960 & 1962. Bull. 
Brit. Mus. nat. Hist. (Ent.) 19 (4) : 221-248, 1 Map. 

GUSSAKOVSKIJ, V. 1930a. Species novae vel parum cognitae generum Ammophila Kirby 

et Sphex L. Russk. ent. Obozr. 24: 199-211. 

1930b. Hymenoptera aculeata. Trudy Eksped. pamir. Eksped. 1928 2: 67-78. 

1931. Contribution a la connaissance des espéces paléarctiques orientales du genre 

Gastrosericus Spin. Ezheg. zool. muz. 31 (1930) : 449-457. 

1933. Sphegidae et Psammocharidae a Cl. Zarudnyi in Persia orientali collectae. Trudy 

zool. Inst., Leningr. 1 : 269-304. 

1937. Espéces paléarctiques des genres Didineis Wesm., Pison Latr. et Psen Latr. 

Ibid. 4 : 599-698. 

HANDLIRSCH, A. 1895. Nachtrage und Schlusswort zur Monographie der mit Nysson und 
Bembex verwandten Grabwespen. Sber. Akad. Wiss. Wien (1) 104: 801-1079. 

Kou1, F. F. 1884. Beitrag zur Kenntnis der Hymenopterengattung Ovybelus Latr. Termés- 
zety. Fuz. 8: 101-116. 

1890. Die Hymenopterengruppe der Sphecinen. I. Monographie der natiirlichen Gattung 

Sphex L. Annin naturh. Mus. Wien 5 : 77-194, 317-462. 

1905. Ergebnisse einer naturwissenschaftlichen Reise zum Erdschias-Dagh (Kleinasien). 

Hymenopteren. Ibid. 20: 220-246. 

1906. Die Hymenopterengruppe der Sphecinen. III. Monographie der Gattung Ammophila 

Kirby. Abt. A. Die Ammophilinen der palaarktischen Region. Jbid. 21 : 228-382. 

1915. Die Crabronen der palaarktischen Region monographisch bearbeitet. Jbid. 29: 

1-453. 

1923. Die Hymenopteren-Gattung Belomicrus A. Costa. Konowta 2 : 98-122, 180-202, 

258-278. 

KROMBEIN, K. V. 1943. A new Philippine Nippononysson with remarks on the affinities of 
the genus (Hymenoptera : Nyssonidae). Amn. ent. Soc. Am. 36: 451-454. 

LEcLERCQ, J. 1950. Sur quelques Crabroniens (Hymenoptera Sphecidae) du groupe Lin- 

denius-Entomognathus. Bull. Inst. ry. Sci. nat. Belg. 26, No. 6: 1-8. 

1954. Monographie systématique, phylogénétique et zoogéographique des Hyménopteres 

Crabroniens. 371 pp. Liége, Lejeunia. 

Maip1, F. 1914. Neue palaarktische Arten der Gattung Mimesa Shuck. (Hym. Sphegid.). 
Arch. Naturgesch. 8, Hft 3 : 169-173. 

MENKE, A. S. 1966. The genera of the Ammophilini (Hymenoptera: Sphecidae). Can. 
Ent. 98 : 147-152. 

NoSsKIEWICZz, J. 1929. Eine neue Crabro-Art aus Polen. Polskie Pismo ent. 8 : 197-199. 

Pate, V. S. L. 1938. Studies in the Nyssonine Wasps (Hymenoptera : Sphecidae) IV. New 
or redefined genera of the tribe Nyssonini, with descriptions of new species. Tvans. Am. 
ent. Soc. 64: 117-190. 

PULAWSKI, W. 1958. Sphecidae (Hymenoptera) récoltés pendant un voyage en Bulgarie. 
Polskie Pismo ent. 27 (1957) : 161-192. 

1961. Sur deux Sphecidae (Hym.) du Liban. Ibid. 31 : 93-96. 


378 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


Ibid. 32 : 311-475. 


Sphecidae). Ibid. 35 : 259-262. 


578. 


1962a. Miscophus lusitanicus thracius n. ssp. (Hym. Sphecidae). Ibid. 32 : 207-208. 
1962b. Les Tachytes de la région paléarctique occidentale et centrale (Hym. Sphecid.). 


1965a. La structure du premier segment abdominal dans le genre Ammophila K. (Hym. 


19656. Sur la synonymie de certains Sphecidae (Hym.) paléarctiques. Ibid. 35: 563- 


Rotu, P. 1963. Les Sphex paléarctiques du sous-genre Palmodes. Mém. Mus. natn Hist. 


nat. Paris Zool. 18 : 139-186. 


SHESTAKOV, A. 1916. Sur la distribution des espéces du genre Cerceris Latr. au Caucase. 


Izv. kavkaz. Muz. 10 : 229-236. 


Yarosl. Govt. Univ. 2: 101-115. 


1923. Revisio specierum palaearcticarum generis Apivaptrix novi pertinentium. Ann. 


SMITH, F. 1856. Catalogue of Hymenopterous Insects in the collection of the British Museum. 
Part IV. Sphegidae, Larridae, and Crabronidae. 497 pp., London. 
VECHT, J. VAN DER. 1961. Uber Taxonomie und Evolution der Grabwespengattung Sceli- 


phron Klug (Hymenoptera Sphecidae). 


Verh. XI int. Kongr. Ent. Wien 1960 1 : 251-256. 


INDEX 


acanthophorus, Crossocerus, 352 

adhaesus, Crossocerus, 354 

adventicus, Gorytes, 316 

afer, Sphex, 276 

affinis, Ammophila, 263 

affinis, Gorytes, 316 

albicolor, Cerceris, 283 

albidulus, Gorytes, 312 

albilabris, Lindenius, 356 

albisectus, Sphex, 273 

albofasciata (spp. aff.), Cerceris, 288 

alpina, Ammophila, 264 

alpinus, Crabro, 350 

Alysson, 326 

ambiguus, Crossocerus, 352 

Ammatomus, 311 

Ammophila, 260 

anathema, Larra, 329 

anatolica, Ammophila, 265 

anatolicus, Lindenius, 357 

anatolicus, subsp. of Miscophus albufeirae, 
330 

angustata, Cerceris, 284 

annulatus, Stizius, 300 

antennatus, Sphecius, 311 

apostoli, Gastrosericus, 332 

arabs, Sceliphron, 277 

arenaria, Cerceris, 286 

arenaria (spp. groupe), Cerceris, 287 

argenteus, Tachytes, 330 

Argogorytes, 310 

argyrius, Sphex, 369 

armata, Ammophila, 265 

armatus, Lindenius, 362 


asiaticus, Bembecinus, 304 
assimilis, Ammophila, 269 
assimilis, Crossocerus, 351 
ater, Psen, 339 

atrata, Lira, 330 

atratinus, Psen, 339 
attenuatum, Trypoxylon, 338 
aurantiacus, Oxybelus, 364 
austriacus, Pemphedron, 342 


barbipes, Crossocerus, 352 
beaumonti, Palarus, 337 
Belomicrus, 366 
Bembecinus, 300 

Bembix, 294 

berlandi, Cerceris, 294 
bicincta, Cerceris, 285 
bicolor, Bembix, 298 
bicolor, Miscophus, 334 
bidentata, Bembix, 298 
bimaculatus, Alysson, 326 
bipunctatus, Oxybelus, 365 
bipunctatus, Stizius, 300 
bispinosus, Crossocerus, 354 
brevilabris, Diodontus, 345 
brevis, Entomognathus, 362 
bulgarica, Prosopigastra, 331 
bupresticida, Cerceris, 284 


campestris (spp. aff.), Ammophila, 268 

canicus, Miscophus, 333 

cappadocia, subsp. of Miscophus mavro- 
moustakisi, 333 

cephalotes, Ectemnius, 348 


Cerceris, 280 

cetratus, Crossocerus, 351 
ciliciensis, Bembix, 295 
cinctella, Bembix, 294 
circularis, Cerceris, 281 
clavicerum, Trypoxylon, 338 
clypeata, Ammophila, 265 
clypeata, Lestica, 350 
coarctatum, Rhopalum, 364 
coarctatus, Ammatomus, 311 
coarctatus, Philanthus, 279 
compedita, Solierella, 336 
concolor, Psenulus, 340 
consanguineus, Gorytes, 317 
concinnus, Entomosericus, 329 


concinnus. subsp. of Gorytes paradisiacus, 


315 
continuus, Ectemnius, 349 
corniculus, Dolichurus, 277 
corniger, Passaloecus, 343 
coronatus, Philanthus, 278 
Crabro, 350 
crassicornis, Ectemnius, 350 
crassicornis, Stizoides, 300 
crassipes, Psen, 339 
craverli, Gorytes, 312 
cribrarius, Crabro, 350 
crudelis, Sphex, 273 
Crossocerus, 351 
cypriacus, Miscophus, 333 
cyprius, Bembecinus, 306 


dahlbomi, Psen, 339 
decemmaculatus, Nysson, 321 
dentifer, Entomognathus, 362 
deserticola, Cerceris, 292 
destillatorium, Sceliphron, 276 
diacanthus, Bembecinus, 307 
dimidiatus, Crossocerus, 351 
dimidiatus (spp. aff.), Nysson, 325 
Dinetus, 337 

Diodontus, 344 

dispar, Cerceris, 284 

dissectus, Oxybelus, 365 
diversipes, Bembix, 294 

dives, Ammophila, 264 

dives, Ectemnius, 349 
Dolichurus, 277 

dufouri, Philanthus, 278 


ebenina, Ammophila, 263 
Ectemnius, 348 

elegans, Gorytes, 316 
elongatulus, Crossocerus, 354 


INDEX 


Entomognathus, 362 
Entomosericus, 329 
epeoliformis, Nysson, 320 
eryngii, Cerceris, 283 
esau, Crossocerus, 355 
etruscus, Tachytes, 330 
europaeus, Tachytes, 331 
euryanthe, Cerceris, 293 
eximius, Philanthus, 280 


fallax, Ammophila, 265 
fallax, Nitela, 337 

fargei, Argogorytes, 310 
fasciatus, Stizius, 300 
fastidiosus, Lindenius, 360 
femoratum, Sceliphron, 277 
fera, Ammophila, 263 
figulus, Trypoxylon, 338 
fimbriata, Cerceris, 283 
flavicornis, Cerceris, 291 
flavilabris, Cerceris, 287 
flavipennis, Sphex, 276 
fossorius, Ectemnius, 348 
foveolatus, Gorytes, 315 
frey-gessneri, Tachytes, 330 
fulvipes, Nysson, 322 
funestum, Sceliphron, 277 
fuscipennis, Psenulus, 340 


Gastrosericus, 331 

gerstaeckeri, Nysson, 323 

Gorytes, 312 

gracilima (spp. aff.), Ammophila, 266 
guichardi, Nysson, 322 

guichardi, Sphex, 273 

gusenleitneri, Bembecinus, 309 
gynandromorphus, Bembecinus, 310 


handlirschi, Stizius, 300 
harveyi, Ammophila, 262 
harveyi, Nysson, 320 
hebraeus, Gorytes, 314 
helleri, Lindenius, 357 
heydeni, Ammophila, 270 
hirsuta, Ammophila, 261 
hungaricus, Bembecinus, 302 


ibex, Lindenius, 356 

impressus, Ectemnius, 349 

inara, Cerceris, 289 

incertus, Nysson, 319 
inexspectatus, Nippononysson, 325 
infernalis, Gorytes, 316 

innocens, Bembecinus, 305 


379 


380 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


inornatus, Nysson, 323 

insolitus, Miscophus, 334 
interrupta, Cerceris, 287 
interruptus, Nysson, 320 
italicus, Belomicrus, 366 


kolazyi, Trypoxylon, 338 
kriechbaumeri, Ectemnius, 349 


laevigatus, Ectemnius, 349 
laevis, Gorytes, 318 
lamellatus, Oxybelus, 364 
Larra, 329 

laticinctus, Gorytes, 312 
latidens, Oxybelus, 366 
latifrons, Gorytes, 312 
latifrons, Oxybelus, 365 
latro, Alysson, 328 

latro, Oxybelus, 364 
Lestica, 350 

lethifer, Pemphedron, 342 
leucostoma, Crossocerus, 351 
leucostomoides, Crossocerus, 351 
levantinus, Tachytes, 330 
Lindenius, 356 

lineatus, Oxybelus, 364 
Liris, 330 

lituratus, Ectemnius, 349 
lividocinctus, Sphex, 272 
lugens, Pemphedron, 342 
lugubris, Pemphedron, 342 
lunata, Cerceris, 283 
luperis, Diodontus, 345 
lusitanicus, Miscophus, 334 


maculatus, Nysson, 322 

maculicrus, Cerceris, 281 

maculipes, Oxybelus, 364 
madraspatanum, Sceliphron, 276 
major, f. of Trypoxylon figulus, 338 
massiliensis, Ectemnius, 350 
matronalis, Tachytes, 330 
maxillosus, Sphex, 276 

media, Cerceris, 290 

media, f. of Trypoxylon figulus, 338 
melanarius, Sphex, 370 
melanocnemis, Sphex, 275 
meridionalis, Bembecinus, 308 
meridionalis, Psenulus, 340 
militaris, Nysson, 321 

minor Sphex, 371 

minor, (spp. aff.), Sphex, 374 
minor, f. of Trypoxylon figulus, 338 


minos, Sceliphron, 277 
minutus, Diodontus, 346 
minutus, Miscophus, 333 
Miscophus, 333 

mocsaryi, Spilomena, 348 
moravicus, Gorytes, 318 
mucronatus, Oxybelus, 365 
mystaceus, Argogorytes, 310 


nigra, Lira, 330 
nigricans, Liris, 330 
nigricornis, Sphecius, 311 
nigrifacies, Gorytes, 313 
nigrinus, Ectemnius, 349 
Nippononysson, 325 
Nitella, 336 

nitidus, Lindenius, 359 
niveatus, Sphex, 273 
nudatus, Sphex, 272 
Nysson, 319 


obsoletus, Tachytes, 331 

occitanicus, Sphex, 373 

occitanicus syriacus (spp. aff.) Sphex, 375 

ocellatus, Alysson, 327 

oculata, Bembex, 298 

odontophora, Cerceris, 284 

Olgia, 311 

olivacea, Bembix, 299 

omissum, Sceliphron, 277 

orientalis, subsp. of Miscophus merceti, 
335 

orientalis, Prosopigastra, 331 

oxianus, Sphex, 276 

Oxybelus, 364 


Palarus, 337 

pallida, Bembix, 294 
pallipes, Psenulus, 340 
palmipes, Crossocerus, 353 
Palmodes, subg. of Sphex, 368 
paludosus, Sphex, 275 

pan, Psenulus, 340 

panzeri, Lindenius, 362 
parvulus, Sphex, 372 
Passaloecus, 343 

peltarius, Crabro, 350 
Pemphedron, 342 
peregrinus, Bembecinus, 310 
Philanthus, 277 

pictus, Dinetus, 337 

pictus, Passaloecus, 343 
Pison, 338 


pleuripunctatus, Gorytes, 314 
podagricus, Crossocerus, 351 


ponticus, subsp. of Gorytes sclettereri, 314 


portschinskii, Bembix, 297 
praetermissa, Lira, 330 
pretiosus, Miscophus, 333 
Prosopigastra, 331 
pruinosus, Sphex, 276 
Psen, 339 

Psenulus, 340 
pseudargyrus, Sphex, 369 
pugillator, Crabro, 350 
pubescens, Stizus, 299 
punctulatus, Gorytes, 312 
punctuosus, Gorytes, 312 


quadricincta, Cerceris, 286 
quadrifasciata, Cerceris, 286 
quadrimaculatus, Crossocerus, 351 
quatuordecimnotatus, Oxybelus, 365 
quinquecinctus, Gorytes, 313 
quinquefasciata, Gorytes, 315 


rhinoceros, Cerceris, 293 
Rhopalum, 364 

roettgeni, Passaloecus, 343 
rogenhoferi, Ammatmus, 311 
rostrata, Bembix, 297 
rothi, Ammophila, 261 
rubicola, Ectemnius, 349 
rubida, Cerceris, 286 
ruficornis, Cerceris, 287 
rufipes, Cerceris, 291 
rugifer, Ectemnius, 349 
rugifer, Pemphedron, 342 
rutila, Cerceris, 287 
rybyensis, Cerceris, 280 


sabulosa, Ammophila, 269 
sabulosa, Cerceris, 280 

sacra, Ammophila, 264 
sareptina, Ammophila, 266 
satschouanus, Lindenius, 361 
scalaris, Nysson, 319 
Sceliphron, 276 

schencki, Psenulus, 340 
schmidti, Entomognathus, 362 
schmiedeknechti, Entomognathus, 364 
schmiedeknechti, Gorytes, 313 
schwarzi, Bembecinus, 303 
scutatum, Trypoxylon, 338 


INDEX 


semota, subsp. of Ammophila barbara, 
205 
sericeum, Pison, 338 
sexcinctus, Ectemnius, 349 
shuckardi, Pemphedron, 342 
solskyi, Stigmus, 348 
Solierella, 336 
songaricus, Sphex, 273 
specularis, Cerceris, 288 
Sphecius, 311 
Sphex, 272 
Spilomena, 348 
spinipectus, Cerceris, 290 
spinolai, Nitela, 336 
spinosus, Nysson, 320 
spinulosa, Olgia, 311 
splendidulus, Sphex, 275 
Stigmus, 348 
Stizoides, 300 
Stizus, 299 
stratiotes, Cerceris, 285 
striata, Ammophila, 267 
strigulosus, Sphex, 371 
subfuscatus, Sphex, 273 
subspinosus, Oxybelus, 366 
subterranea, Lestica, 350 
syriacus, Sphecius, 311 


Tachytes, 330 

tarsalis, Tachytes, 330 
tarsatus, Crossocerus, 353 
taru, Crossocerus, 352 
temporalis, Diodontus, 344 
tenuis, Passaloecus, 343 
terminata, Ammophila, 268 
triangulum, Philanthus, 277 
trichopygus, Nysson, 323 
tricolor, Alysson, 326 
tricolor, Stizus, 300 
tridens, Bembecinus, 302 
tridentatus, Stizoides, 300 
trispinosus, Oxybelus, 365 
tristis, Diodontus, 344 
troglodytes, Spilomena, 348 
Trypoxylon, 338 

turca, Bembix, 298 
turionum, Passaloecus, 343 
turkestanica, Cerceris, 284 
tydei, Ammophila, 261 


unicolor, Psen, 339 
uniglumis, Oxybelus, 364 


381 


382 J. DE BEAUMONT AND P. ROTH 


vagabundus, Crossocerus, 351 
variabilis (spp. aff.), Nysson, 325 
variegatus, Oxybelus, 366 
variegatus, Palarus, 337 
variegatus, Philanthus, 278 
varius, Crossocerus, 354 
venustus, Philanthus, 279 
verhoeffi, Solierella, 336 


victor, Oxybelus, 365 
viduata, Sphex, 272 
vittatus, Sphex, 273 


walteri, Sceliphron, 277 
waltlii, Gastrosericus, 331 
wouroukatte, Belomicrus, 366 
wustneyi, Alysson, 328 


WMI, 
eS ) re 


a 


1 JUN 1967 


a eC 


ro. 


A LIST OF SUPPLEMENTS 
TO THE ENTOMOLOGICAL SERIES 
OF THE BULLETIN OF 
THE BRITISH MUSEUM (NATURAL HISTORY) 


. MAsNER, L. The types of Proctotrupoidea (Hymenoptera) in the British 


Museum (Natural History) and in the Hope Department of Entomology, Oxford. 
Pp. 143. February, 1965. £5. 


. Nixon, G. E. J. A reclassification of the tribe Microgasterini (Hymenoptera : 


Braconidae). Pp. 284; 348 Text-figures. August, 1965. 6. 


. Watson, A. A revision of the Ethiopian Drepanidae (Lepidoptera). Pp. 177; 


18 plates, 270 Text-figures. August, 1965. {4 4s. 
SanpDs, W. A. A revision of the Termite Subfamily Nasutitermitinae (Isoptera, 
Termitidae) from the Ethiopian Region. Pp. 172; 500 Text-figures. October, 


1965. £3 5s. 


. AHMAD,I. The Leptocorisinae (Heteroptera : Alydidae) of the World. Pp. 156; 


475 Text-figures. November, 1965. £2 15s. 


. OxaDA,T. Dipterafrom Nepal. Cryptochaetidae, Diastatidae & Drosophilidae. 


Pp. 129; 328 Text-figures. 3. 


. GILIOMEE, J. H. Morphology and Taxonomy of Adult Males of the Family 


Coccidae (Homoptera : Coccoidea). Pp. 168; 43 Text-figures. February, 1967. 
£3 35. 


. FLETCHER, D. S. A revision of the Ethiopian species and a check list of the 


world species of Cleora (Lepidoptera : Geometridae). Pp. 119; 14 plates, 146 
Text-figures, g maps. February, 1967. £3 Ios. 


. HEMMING, A. F. The Generic Names of the Butterflies and their type-species 


(Lepidoptera : Rhopalocera). In press. 
STEMPFFER, H. The Genera of the African Lycaenidae (Lepidoptera : Rhopa- 
locera). In press. 


PRINTED IN GREAT BRITAIN BY ADLARD & SON LIMITED, BARTHOLOMEW PRESS, DORKING 


HYMENOPTERA FROM ‘TURKEY 


ooo, 


SPHECIDAE, II 


(GENERA ASTATA LATREILLE AND 
TACHYSPHEX KOHL) 


W. J. PULAWSKI 


BULLETIN OF 
THE BRITISH MUSEUM (NATURAL HISTORY) 
ENTOMOLOGY Vol. 19 No. 6 
LONDON: 1967 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 


SPHECIDAE, II 


(GENERA ASTATA LATREILLE AND 
TACHYSPHEX KOHL) 


BY. 


W. J. PULAWSKI \) 


Zoological Institute, Wroclaw, Poland 


Ph. 383-410 ; 32 Text-figs. 


BULLETIN OF 
THE BRITISH MUSEUM (NATURAL HISTORY) 
ENTOMOLOGY Vol. 19 No. 6 
LONDON : 1967 


THE BULLETIN OF THE BRITISH MUSEUM 
(NATURAL HISTORY), instituted in 1949, 1s 
issued in five series corresponding to the Departments 
of the Museum, and an Historical series. 


Parts will appear at irregular intervals as they become 
veady. Volumes will contain about three or four 
hundred pages, and will not necessarily be completed 
within one calendar year. 


In 1965 a separate supplementary series of longer 
papers was instituted, numbered serially for each 
Department. 

This paper is Vol. 19, No. 6 of the Entomological 
sertes. The abbreviated titles of periodicals cited 
follow those of the World List of Scientific Periodicals. 


World List abbreviation: 
Bull. Br. Mus. nat. Hist. (Ent.). 


© Trustees of the British Museum (Natural History) 1967 


TRUSTEES OF 
THE BRITISH MUSEUM (NATURAL HISTORY) 


Issued 2 June, 1967 Price Fifteen Shillings 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 


SPHECIDAE, Il 


(GENERA ASTATA LATREILLE AND 
TACHYSPHEX KOHL) 


By W. J. PULAWSKI 


CONTENTS 
Page 
SYNOPSIS ‘ 3 é ; ; ‘ ; ‘ ; ‘ : 385 
INTRODUCTION . 3 : . : : : : P : : 385 
MATERIEL EXAMINE ET LISTES DES LOCALITES : ‘ ; : : 385 
LISTE DES ESPECES . ‘ ; : ; : : : : é 386 
Astata Latreille . ; 5 : : ‘ ; : ‘ : 386 
Tachysphex Kohl : 4 ; : , : , : ; 393 
BIBLIOGRAPHIE. : ‘ : ; 7 ‘ ; ‘ ; : 410 
SYNOPSIS 


This paper deals with the examples of the genera Astata Latreille and Tachysphex Kohl, 
collected mainly by the expeditions of Messrs Guichard and Harvey (British Museum (Nat. 
Hist.)) and Gusenleitner and Schwarz (Linz), in Turkey. Nineteen species of Astata are listed 
(including one new species and three new subspecies) and thirty-nine species of Tachysphex 
(including seven new species). 


INTRODUCTION 


ComME les autres Sphécides turcs, les genres Astata et Tachysphex ont été trés peu 
étudiés jusqu’a présent. On ne trouve a leur sujet que des données fragmentaires 
éparpillées dans divers travaux, surtout systématiques (comme par exemple Kohl, 
1884). La liste des espéces présentée par Kohl (1905) ne comprend qu’une A stata 
et un Tachysphex. Cette situation a changé avec les explorations effectuées par 
MM. Guichard et Harvey, et les récoltes faites par MM. J. Gusenleitner et M. Schwarz 
(Linz) ; Vabondant matériel qu’ils mirent a la disposition des sphécidologues a 
démontré tout la richesse et l’originalité de la faune turque. 


MATERIEL EXAMINE ET LISTE DES LOCALITES 


Presque la moitié du matériel examiné a été récolté par M. K. M. Guichard en 
1959 et par MM. Guichard et Harvey en 1960 et 1962. Guichard et Harvey (1967) 
ont publié un compte-rendu de leurs expéditions qui comprend entre autres, 
groupées par provinces et numérotées, la liste compléte des localités de capture, avec 
les dates, les altitudes et souvent aussi des renseignements écologiques. 

ENTOM. 19, 6. 26§ 


386 W. J. PULAWSKI 


MM. J. Gusenleitner et M. Schwarz ont également fait des récoltes riches et 
interessantes ; ils ont visité les localités suivantes : 


Antakya: (a) Antakya, I-7.vi.1965. 

Demizli: (a) Cardak, 7.vi.1964. (c) Pamukkale, 8-9. vi. 1964. 

Erkisehiy : (a) Sivrihisar, 28.v.1964. 

Kayseri: (b) Kayseri, 30.v.1964. 

Kirsehiy : (a) Kirsehir, Kaman, 29.v.1964. 

Konya: (a) Beysehir, 4-6.vi.1964. (b) Konya, 3.vi.1964. (c) Konya, 25-27.v 
et 15. vi. 1965. 

Mersin: (aa) Mut, 29-31.v.1965. (a) Mut, 9-13.vi.1965. (b) Tarsus, 29- 
31I.Vv.1965. 


J’ai examiné, en outre, quelques spécimens provenant d’autres récoltes. Ils sont 
signalés directement dans le texte. 

Je voudrais remercier a cette place tous ceux qui ont contribué a l’accomplissement 
de ce travail. Je témoigne avant tout ma gratitude a M. J. de Beaumont (Lausanne) 
qui a pris l’initiative de me confier l’étude des Astata et des Tachysphex turcs. Je 
remercie M. J. Gusenleitner (Linz) et M. M. Schwarz (Linz) pour les exemplaires 
qu’ils ont bien voulu mettre a ma disposition. 


LISTE DES ESPECES 


Dans la liste des spécimens, les numéros qui suivent les noms des provinces correspondent 
a la liste des localités de Guichard et Harvey (1967), les lettres se rapportent a la liste ci- 
dessus des captures de MM. Gusenleitner et Schwarz. 


ASTATA Latreille 
Astata (s.s.) miegi scapularis Kohl 
Kutahya: (7) 1 g. Ankara: (53)22603; (54)4946; (60) 1 4. Cankiri: 
(6) rg. Amasya: (11) 19; (15) rg. Tokat: (4) 1 ¢. Gumusane: () rd. 
Kars: (8) I 4. 


Astata (s.s.) boops (Schrank) 


Ankara: (12) 12; (46) 12; (52a) 19; (53)221¢4; (54) 121d; (59)2¢; 
(60) r 9. Konya: r g, Meram (7 km. W Konya), 2.vii.1955, leg. Erich Schmidt 
(coll. de Beaumont). Mersin: (a) xr g. Adana: (x) zr g. Maras: (2) 2 3. 
Antakya: (a) 4g. Trabzon: (8) 19; (13) 19. Kars: (8)1 4. 


Astata (s.s.) boops graeca de Beaumont 


Ankara: (53)322d; (59)2216. Artvin: (7) r Q. 


Cette race vole en Turquie dans les mémes localités qu’ A. boops typique, ce qui 
est un fort argument en faveur de son rang spécifique. 


Astata (s.s.) jucunda Pulawski 
Ankara: (5) IQ; (53) I 9. 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 387 


Astata (s.s.) costai Piccioli 
Kutahya: (12) r 9. Samsun: (19) 19. Antakya: (a) 2914 5. Kars: (8) 
43; (9) 10 8. 


Astata (s.s.) affinis radoszkowskii Pulawski 
Ankara; (§a) 1d; (25)1 2; (53)2916; (54) 16. Mersin: (aa) 39; (a) 19; 
(b) 491 8. 


Comme l’a montré de Beaumont (1965), la forme grecque d’A. affinis van der 
Linden constitue la transition entre A. affinis ariadne Pulawski et A. jerichoensis 
vadoszkowskit Pulawski. Il est en conséquence logique de ramener A. jerichoensis 
Pulawski et sa subsp. radoszkowskw au rang de races géographiques d’A. affinis. 

Antakya: (a) 3 9. 


Astata (s.s.) minor Kohl 
Ankara: (37) 1 g. Samsun: (19) r 9. Antakya: (a) 1 9 2 g. Gumusane: 
(Ay tee) Perzurnm: (10) fs trt) © Kars 3. (7) Oe (jer o 
La femelle d’Erzurum (10) et celles de Gumusane (10) et de Kars (7) et (8) se 
distinguent par la taille relativement petite et la ponctuation de front assez forte. 


Astata (s.s.) stecki de Beaumont 
Ankara: (54) I g. Amasya: (10) r g. Tokat: (r) r 9. Konya: (a) 1 Q. 
Denizli: (a) rg. Mersin: (b) 19204. Antakya: (a) 1. 


Astata (s.s.) brevitarsis Pulawski 
Denizli: (cz. 2: 

Astata (s.s.) diversipes Pulawski 
Antakya: (a) I J. 


Astata (s.s.) spp. du groupe de boops (Schrank) 


Il y a, dans le matériel examiné, 3 formes de males qui different des espéces 
actuellement connues par des détails de pilosité et par la forme des antennes. 


YT, Mutahya> (12):9 4.2, Kars: |(9):2.0. 43). Kats. (8).2 5 19). t68- 


Astata (s.s.) leila sp. n. 
(Text-figs 1-3) 
Ankara: 5 92 3,16 km. W of Kirikkale, 900 m., 29. vi. 1960 (Guichard & Harvey) ; 


3 3, 16km. W of Kirikkale, 900 m., 30.vi.1960 (Guichard & Harvey). Kayseri : 
2 §, Sultanhani, 1200 m., 15.vi.1962 (Guichard & Harvey). 


Holotype 2. Kirikkale, British Museum (Nat. Hist.). 
Paratypes. British Museum (Nat. Hist.), Mus. Lausanne, coll. mea. 


L’espéce est voisine d’A. radialis Saunders et spécialement d’A. trochanterica de 
Beaumont et d’A. pontica Pulawski. 


388 W. J. PULAWSKI 


9. Le 3° article des antennes 2-7—2:8 fois, le 4° article 2-2-1 fois plus long que large. Lamelle 
du clypéus de forme habituelle, légerement arquée. Front densément ponctué, avec une grande 
zone lisse et brillante avant l’ocelle antérieur ; il est recouvert de poils argentés et ne montre 
pas de soies noires. Espace interocellaire densément ponctué. Vertex avec de gros points 
épars. Téte étroite derri¢re les yeux, comme chez A. vadialis. Mésonotum imponctué au 
centre, a ponctuation trés serrée dans les ? antérieurs et en avant du bord postérieur. Méso- 
pleures densément ponctuées et striées, sans espaces lisses. Bord latéral des aires stigmatiques 
droit, formant une seule ligne droite avec celui du reste du propodéum. Faces latérales du 
propodéum irréguli¢rement striées obliquement, avec une zone lisse en avant. Tout le thorax 
recouvert de poils argentés et dépourvu de soies noires. Partie déclive du ret tergite avec des 
poils dressés, égalant les 3 de l’article 3 des antennes. Dépression apicale des tergites et des 
sternites 3-5 bordée de soies dont les plus développées sont 1-5 fois plus longues que le diamétre 
de l’ocelle antérieur. Aire pygidiale large, a peu prés comme chez J. trochanterica et A. pontica. 
Sternite 2 avec de longs poils sétiformes argentés. Aréte inféro-interne des tibias 1 avec une 
rangée de poils dont les plus longs dépassent le diamétre maximum de ces articles. Métatarses 
1 et 2 semblables a ceux d’A. minor. Aréte inféro-interne des tibias 2 avec des poils dont certains 
égalent le diamétre maximum de ces articles. Hanches 3 concaves a la face externe. ‘Tro- 
chanters 3 avec une pointe apicale, comme chez A. tvochanterica. Psammophore des fémurs 
3 long, ses plus longues soies dépassent légerement le diamétre maximum d’un fémur; face 
postérieure des fémurs 3 avec des poils égalant en moyenne les ? de I’article 3 des antennes. 
Aréte inféro-interne des tibias 3 avec des poils dont les plus longs sont 4 peu prés égaux au 


Fics 1-3. Astata leilasp.n. g. (1) antenne. (2) hanche 2. (3) hanche 3. 


diamétre maximum de ces articles. Métatarses 3 avec des épines sur la face dorsale, plus longues 
que leur diamétre maximum. Cellule radiale 2-2-2-3 fois moins haute que longue au bord 
antérieur de l’aile. Long. tro—-11 mm. 

Téte et thorax noirs, mandibules d’un rouge foncé au milieu. Les 2 premiers segments 
abdominaux et une partie du 3¢ ferrugineux, les suivants noirs; aire pygidiale brune. Fémurs 
noirs, tibias brun ferrugineux foncé, tarses ferrugineux ou bruns. 

3. Lobe médian du clypéus nettement plus saillant que les latéraux. Mandibules avec une 
saillie tres peu marquée au bord inférieur. Joues trés courtes, les épicondyles touchant le bord 
inférieur des yeux. Scapes avec des poils argentés seulement. Antennes (Text-fig. 1) presque 
cylindriques, les tyloides des articles 7-10 légerement convexes. Ponctuation du front trés 
dense, sauf une zone triangulaire lisse devant l’ocelle antérieur. Pilosité du clypéus et du front 
plus fournie que chez A. boops. Téte trés étroite derriére les yeux, ces derniers fortement 
développées. Mésonotum densément ponctué (nettement plus que chez A. boops), sauf au 
milieu ; pilosité du thorax plus fournie que chez l’espéce mentionnée. Sternite 2 nettement 
convexe. Bord postérieur des sternites 3-5 largement échancré. Brosse médiane développée 
sur les sternites 4-6, plus large que chez A. boops ; les poils qui l’accompagnent se prolongent sur 
le 3¢ sternite ; ils sont nettement plus longs que la brosse elle-méme et plus longs que ceux du 
2¢ sternite. Face inférieure des fémurs 2 avec des poils nettement moins nombreux et en bonne 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 389 


partie plus courts que ceux de la face supérieure. oils des tibias courts. Article 2 du tarse 


I avec des soies trés serrées a l’aréte interne, ainsi que le métatarse 2 a l’aréte inférieure. 
Hanches 2 (Text-fig. 2) fortement dilatées, partie dilatée concave a la face postérieure. Hanches 
3 (Text-fig. 3) avec une forte pointe a la base, trochanters 3 avec une pointe, comme chez A. 
trochanterica. Long. 10-5-12 mm. 

Téte et thorax noirs, mandibules rougeatres au milieu. Les 2 premiers tergites abdominaux 
et une partie du 3¢ ferrugineux ; sternites noirs, avec la dépression apicale décolorée. Ailes 
hyalines ou la zone des cellules légérement jaunatre. 


La femelle de la nouvelle espéce est surtout proche d’A. pontica ; cette derniére 
est cependant plus petite, la pilosité de sa face est moins dense, les trochanters 3 
n’ont pas de pointe et les tibias sont ferrugineux. Chez A. trochanterica, la femelle 
montre des soies noires mélées aux poils sur le front et le thorax, la striation des 
faces latérales du propodéum s’étend jusqu’a leur bord antérieur, tout l’abdomen et 
les tibias sont ferrugineux. Le male de la nouvellee espéce se reconnait surtout a la 
forme des hanches 3. 


Astata (Dryudella) freygessneri Carl subsp. 

Kutahya: (1) rg. Erzincan: (1) 1. 

Ces individus se rapprochent d’A. freygessneri par la face dorsale du propodéum 
glabre et les épisternes tachés de jaune. IIs se distinguent des individus suisses de 
cette espéce par la lamelle du clypéus un peu plus étroite, la présence de fines soies 
noires (et l’absence de poils argentés) aux fémurs 1, le 2° article des tarses I avec des 
soies peu serrées a l’aréte interne, les femurs 3 rouges en mineure partie seulement. 

L’on pourrait se demander, si ces exemplaires ne constituent pas la transition 
entre A. freygessnert et A. frontalis Radoszkowski. Chez cette derniére espéce, 
cependant, le clypéus est pointu, les mésopleures noires et la face dorsale du 
propodéum striée de facon caractéristique. 


Astata (Dryudella) sp. aff. similis Gussakovskij 
Kayseri: (3) I d. 
Mis a part le front sans couleur jaune, cet exemplaire correspond bien a la descrip- 
tion d’A. similis, espéce connue du désert de Gobi seulement. Par son clypéus 


pointu, il ressemble beaucoup a A. picticornis Gussakovskij, il a cependant les scapes 
plus longs, et l’abdomen et les funicules noirs ; son mésonotum est moins ponctué. 


Astata (Dryudella) amenartais Pulawski subsp. 
Kars: (7)1 3; (9)3 6. 


Ces exemplaires différent de ceux d’Egypte par la pilosité un peu plus fournie, 
nettement plus dense en bas de la face, ainsi que par la partie supérieure des épiméres 
ponctuée et chagrinée dans la moitié supérieure. 

ENTOM. 109, 6. 268§ 


390 W. J. PULAWSKI 


Astata (Dryudella) tricolor eurygnatha subsp. n. 
(Text-figs. 4-14) 


Sinope : I g, Sinope, 18.vi.1959, 15 m. (K. M. Guichard). Amasya: 1 g, 30 km. 
Amasya-—Mecitézii Rd., 1000 m., I.vili.1960 (Guichard & Harvey). Aydin: I 9, 
Nazili, 10.vi.1964 (J. Gusenleitner). Mersin: 1 g, Alata near Mersin, 29.v.1960, 
sea level (Guichard & Harvey) ; 3 3, Mut, 9-13.vi.1965 (J. Gusenleitner) ; 2 9, x 3, 
Mut, rr et 12.vi.1965 (M. Schwarz); 2 9, Tarsus, 29-31.v.1965 (J. Gusenleitner, 
M. Schwarz). Antakya: 33 3, Antakya, I-7.vi.1965 (J. Gusenleitner, M. Schwarz). 
Autres exemplaires: BULGARIE (W. J. Pulawskt, 1956): x 3, Varna, 8.vili; 3 4, 
Aitos (prov. de Bourgas), 14.viii; 10 g, Aitos, 15.vili; 2 9, 15 g, Aitos, 23. viii; 
I g, Sozopol, 18. viii; 7 3, embouchure de Ropotamo, 19. viii; 2 9, Kniashevo prés 
de Sofia, 2.viii; 2 g, Sandansky, 29.viii. RHODES: 5 9, 1 g, Kremasti, 15.vi-— 
I.vii.1958 (G. A. Mavromoustakis). 


Holotype 3. Varna, coll. mea. 

Paratypes. British Museum (Nat. Hist.), Mus. Lausanne, coll. J. Gusenleitner, 
coll. M. Schwarz, coll. mea. J’ai cité (1958) les exemplaires bulgares sous le nom 
d’A. tricolor van der Linden. 


Contrairement 4 mon opinion de 1956, A. évicolor forme plusieurs races bien 
tranchées, caractérisées surtout par la forme du clypéus et des mandibules chez le 
male, ainsi que par la coloration des deux sexes. 

La sous-espéce nominale d’A. tricolor habite la Péninsule ibérique et la France 
méridionale. Elle peut étre caractérisée comme suit : 


Q. Cellule radiale aussi haute que longue au bord antérieur de l’aile (dimensions internes). 
Mésonotum (sauf en avant) et aire pygidiale brillants, trés peu chagrinés, presque entiérement 
lisses. La plus longue soie du psammophore des fémurs 3 est a peu prés 3-5 fois plus courte 
que la largeur maximum de ces articles. Tubercules huméraux noirs ou rougeatres, pas jaunes. 
Abdomen ferrugineux a la base, mais avec tendance au mélanisme. Fémurs noirs, tibias 1 
ferrugineux, tibias 2 rougedatres, tibias 3 obscurcis. 


Sus eee 


Fics 4-7. Astata tricolor tricolor 3. (4) clypéus (face antérieure). (5) clypéus vu 
obliquement d’en bas. (6) mandibule (face supérieure). (7) mandibule (face externe). 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 391 


g. Clypéus (Text-fig. 4) divisé en 3 lobes par une paire d’incisions triangulaires, assez 
profondes, a son bord antérieur. Lobe médian largement et pas profondément échancré, avec 
les parties latérales généralement plus saillantes que les lobes latéraux ; face inférieure du lobe 
médian avec une paire d’obtuses carénes longitudinales (Text-fig. 5) bordant un sillon. Bord 
inférieur des mandibules (Text-figs 6 et 7) avec une partie basale élargie et une partie apicale 
étroite ; partie basale relativement courte, assez éloignée de la base de la dent apicale; son 
point le plus proéminent se trouve prés de son apex ; il y a un angle obtus entre les deux parties. 
Dent apicale interne de forme habituelle, non dilatée. Face externe des mandibules plate entre 
le bord inférieur et la caréne partant de l’épicondyle (tubercule basal supérieur). Partie 
postérieure du mésonotum et scutellum lisses et brillants entre les points. Tegulae et plaques 
précostales jaunes, bord des tegulae transparent, brun en arriére. Mandibules rougeatres ou 
noires. Abdomen ferrugineux a la base, le 1°" tergite avec 2 taches jaunes latérales. Fémurs 3 
ferrugineux au moins dans la moitié apicale. Tibias 1 jaunatres, tibias 2 et 3 ferrugineux ou plus 
ou moins obscurcis. 


A. tricolor eurygnatha subsp. n. elle méme se reconnait comme suit : 


9. Aire pygidiale plus fortement chagrinée que chez la race typique. Abdomen ferrugineux 
ala base. Tubercules huméraux généralement noirs, plus rarement jaunes. 

g. Face inférieure du clypéus (Text-fig. 9) avec une seule caréne longitudinale. Lobe 
médian du clypéus (Text-fig. 8) plus saillant que les latéraux dont il est séparé par 2 petites 
échancrures de chaque cété. Partie basale large des mandibules (Text-figs 10 et 11) plus longue 
que chez la race typique, plus rapprochée de la base de la dent apicale ; son point le plus pro- 
éminent se trouve prés de son milieu ; elle forme un angle obtus ou droit avec la partie apicale 


Fics 8-11. Astata tricolor eurygnatha ssp. n. 3. (8) clypéus (face antérieure). (9) clypéus 
vu obliquement d’en bas. (10) mandibule (face supérieure). (11) mandibule (face 
externe). 


étroite. Dent apicale interne fortement dilatée. Face externe des mandibules concave entre 
le bord inférieur et la caréne partant de l’épicondyle. Mésonotum chagriné. Tegulae brunes 
ou avec une tache jaune généralement petite ; plaques précostales brunes ou avec une petite 
tache jaune. Fémurs 3 ferrugineux au moins dans le tiers apical. 


A. tricolor eurygnatha subsp. n. est également voisine d’A. tricolor modesta Mocsary, 
stat. n. (que l’on considérait jusqu’ici comme synonyme d’A. tricolor) ; celle-ci se 
distingue comme suit : 


9. Aire pygidiale plus fortement chagrinée que chez la race typique, comme chez A. tricolor 
eurygnatha subsp. n. Abdomen ferrugineux 4 la base. Tubercules huméraux jaunes ou noirs. 


392 W. J. PULAWSKI 


$. Face inférieure du clypéus avec une seule caréne longitudinale. Lobe médian du clypéus 
(Text-fig. 12) moins saillant que les latéraux dont il est séparé par une échancrure plus ou moins 
marquée de chaque cété ; son bord antérieur est largement, pas profondément échancré. Partie 
basale des mandibules (Text-figs 13 et 14) moins large que chez A. tricolor eurygnatha subsp. n., 
formant un angle obtus avec la partie apicale étroite ; le point le plus saillant de la partie large 
se trouve prés de son milieu. Dent interne des mandibules peu dilatée, presque comme chez la 
race nominale. Face externe des mandibules concave entre le bord inférieur et la caréne partant 
de l’épicondyle. Mésonotum plus ou moins brillant au milieu. Tegulae brunes ou avec une 
tache jaune ; plaques précostales brunes ou avec une petite tache jaune. Fémurs 3 ferrugineux 


au moins dans le tiers apical. 
2 12 


Fics 12-14. Astata tricolor modesta 3. (12) clypéus (face antérieure). 
(13) mandibule (face supérieure). (14) mandibule (face externe). 


Cette race (dont j’ai examiné le type) fut décrite de Budapest. Elle habite la 
Hongrie a l’Ouest du Danube. 


Astata (Dryudella) tricolor anatolica subsp. n. 
(Text-figs 15-17) 

Eskisehir: 1 9, 6 J, Kaymaz, 800m., 27.vii.1962. Ankara: 1 3, Idris Dagi, 
ca 1300 m., 30.vi.1962; I 3, 16 km. W of Kirikkale, 900 m., 29. vi. 1960 ; 3 2,7 3, 
20 km. N of Sereflikohisar, 900 m., 24.vi.1962. Artvin: 3 g, 20km. Yusufeli— 
Tortum Rd., 700 m., 8.vi.1962. Kars: Ararat below Serdarbulat, 1700 m., 2 3, 


4.1x.1960, 3 3, 7.1ix.1960, 3 g, 8.ix.1960. Tous les exemplaires ont été pris par 
Guichard & Harvey. 


Holotype 3. Sereflikohisar, British Museum (Nat. Hist.). 
Paratypes. British Museum (Nat. Hist.), Mus. Lausanne, coll. mea. 


9. Aire pygidiale chagrinée. Tubercules huméraux noirs. Abdomen noir, les 2 premiers 
tergites avec des zones brunes. 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 393 


ae 


Fics 15-17. Astata tricolor anatolica ssp. n. 3. (15) clypéus (face antérieure). 
(16) mandibule (face supérieure). (17) mandibule (face externa). 


3. Face inférieure du clypéus avec une seule caréne longitudinale. Lobe médian du clypéus 
(Text-fig. 15) pratiquement non séparé des latéraux par des incisions, plus saillant que les lobes 
latéraux chez certains spécimens, aussi long chez d’autres. Mandibules (Text-figs 16 et 17) 
semblables 4 celles d’A. tricolor eurygnatha subsp. n., mais le bord interne de la dent apicale 
interne est plus ou moins concave. Mésonotum chagriné ou en partie brillant en arriére. 
Tegulae (sauf le bord transparent) et plaques précostales jaunes. Fémurs 3 ferrugineux au 
moins prés de l’apex. 


Cette race habite l’intérieur de la Turquie, tandis qu’A. tricolor eurygnatha subsp. n. 
se rencontre a la périphérie de ce pays. 


Astata (Dryudella) tricolor van der Linden subsp. 
Kars? ()2s: 


Par la forme du clypéus et des mandibules, cet individu ne se distingue pas d’A. 
tricolor eurygnatha subsp. n.; il en différe par les fémurs noirs. Ses tegulae et les 
plaques précostales sont noires elles aussi. 


TACHYSPHEX Kohl 
Tachysphex (s.s.) panzeri (van der Linden) 

Tekirdag: (1) 1g. Ankara: (5) 19; (20) 19; (28) 19. Amasya: (II) 46. 
Tokat: (3) 19. Mersin: (a)19,9 4; (b)6g. Antakya: (8)1 3; (a)29,2¢. 
Tachysphex (s.s.) tessellatus (Dahlbom) 

Samsun: (24) r 9. Mersin: (3) 1 9. Adana: (4) xr g. Antakya: (a) I ¢. 
Kars: (7) 2 3. 


394 W. J. PULAWSKI 


Tachysphex (s.s.) mocsaryi Kohl 
Kayseri: (3) 3 3. 


Tachysphex (s.s.) pulcher sp. n. 


Ankara: 1 9, Tuz Golu, 900 m., 1.ix.1959 (K. M.Guichard). Autres exemplaires: 
AZERBAIDJAN: I Q, Dissar prés d’Ordoubad, région de Nakhitchevan, 28. vii. 1933 
(Znoiko); i Q, Bibi-Eidat, Bakou, 27.vii.rg00 (Bleker); 1 9, Bailov, Bakou, 
25.vii.1900 (Bleker). KAZAKHSTAN: I 4, Koilibai, sables Petits Barsouki, 20. vi. 1930 
(E. Louppova). TURKMENISTAN: I Q, Krasnovodsk, 15.vi.1926 (V. Gussa- 
kovski) ; 1 9, Ouzun-Ada, au bord de la mer Caspienne ; r 9, Akhtcha-Kouyma prés 
de Nebit-Dag, 4.vii.1934 (V. V. Popov) ; 1 9, Nadiejdine, 25.v.1912 (Ouchinskij). 
TADJIKISTAN : I 9, Diouchanbé, 23.ix.1946 (V. V. Popov). 


Holotype 2. Akhtcha-Kouyma, Institut Zoologique de l’Académie des Sciences 
de l’URSS a Léningrad. 
Paratypes. British Museum (Nat. Hist.), coll. mea. 


Cette espéce est voisine de T. micans Radoszkowski. Comme celui-ci, T. pulcher 
sp. n. montre des poils laineux, presque 2 fois plus longs que le diamétre de l’ocelle 
antérieur, sur la partie inférieure des tempes ; le plus long éperon des tibias 3, dans 
la partie postérieure et surtout centrale, avec des rayons généralement plus forts et 
plus longs que chez d’autres espéces ; face externe des fémurs 3 revétue d’une pilosité 
couchée trés fournie (au moins en bas). 


@. Galéa égalant 1-1-1-2 du scape. Bord antérieur du clypéus concave entre les yeux et la 
lamelle ; celle-ci avec une échancrure médiane; aire apicale plus longue ou plus courte que 
laire basale. Face inférieure du scape ponctuée et velue dans la moitié basale. Téte moyenne- 
ment développée en arriére des yeux, comme chez la race européenne de T. panzeri. Mésonotum 
distinctement ponctué. Face dorsale du propodéum avec des poils droits, inclinés obliquement 
vers l’avant, légérement plus longs que le diamétre de l’ocelle antérieur. Déclivité antérieure 
du 1" tergite avec des poils droits, couchés ou dressés, ne formant pas de couche épaisse, égalant 
le diamétre de l’ocelle antérieur ; latérotergites 1 avec de la pruinosité courte, tout a fait couchée. 
Dépression apicale des premiers tergites et la base du 2¢ tergite avec des poils couchés, & peu prés 
égaux au diamétre de l’ocelle antérieur, plus longs que celui-ci chez l’exemplaire de Douchanbé 
et plus courts chez l’individu de Tuz Golu. La zone glabre du 2¢ sternite aboutit parfois a la 
base de celui-ci; elle est développée dans sa moitié postérieure chez l’exemplaire de Tuz Golu. 
Face supérieure des fémurs 2 et 3 avec des cils 2 fois plus courts que le diamétre de l’ocelle 
antérieur, laissant facilement voir la sculpture. Aux tarses 3, le 2¢ article est 2-6-3 fois plus 
long que large. Cellule radiale 3-7—4-1 fois plus longue que haute, recouverte de cils denses dans 
la moitié antérieure ; 4° abscisse de la nervure radiale plus longue que les 2 précédentes réunies. 
Long. 8-5-1I mm. 

Fémurs noirs ; tibias plus ou moins foncés, et les épines des tarses brun clair chez les exem- 
plaires d’Azerbaidjan et de Turquie ; chez les spécimens du Turkménistan et du Tadjikistan, les 
fémurs et les tibias sont ferrugineux (fémurs 1 et 2 foncés sur la face postérieure), et les épines 
des tarses argentées. 

§. Galéa invisible chez l’exemplaire examiné. Partie basale des mandibules (en avant de 
l’échancrure) aussi longue que la partie distale. Bord antérieur du clypéus concave entre les 
yeux et la lamelle ; celle-ci avec une petite échancrure médiane ; aire apicale un peu plus longue 
que la moitié de l’aire basale. Mésonotum mat, a ponctuation peu distincte. Face dorsale du 
propodéum réguliérement et trés finement réticulée, recouverte de poils dressés, légérement 
inclinés en avant, égalant 3 du diamétre de l’ocelle antérieur. La déclivité antérieure du 1° 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 395 


tergite avec des poils couchés laissant facilement voir la sculpture, égalant les % du diamétre 
de l’ocelle antérieur. Latérotergites 1 avec des cils peu distincts, trés courts. La dépression 
apicale des 4 premiers tergites avec des bandes de pruinosité argentée, composée de cils beaucoup 
plus courts que le diamétre de l’ocelle antérieur. Echancrure des fémurs 1 peu profonde. 
Peigne des tarses 1 trés long; épine apicale du métatarse presque aussi longue que l'article 
suivant ; articles 2 et 3 a 2 épines dont l’apicale est plus longue que l'article suivant; article 4 avec 
1 épine. Face supérieure des fémurs 3 avec des cils trés courts, laissant facilement voir la 
sculpture. La pruinosité argentée sur la face externe des tibias 3 est distincte, mais cependant 
moins développée que chez T. micans, laissant facilement voir la sculpture. Le 2¢ article des 
tarses 3 est 3-5 fois plus long que large; 4° article échancré sur la } de sa longueur, ses épines 
apicales 1-3 fois plus longues que sa largeur terminale. Cellule radiale 3-6 fois plus longue que 
large ; 4° abscisse de la nervure radiale nettement plus longue que les 2 précédentes réunies. 
Long. 6 mm. 

Les 3 premiers segments abdominaux ferrugineux, les suivants bruns. Fémurs noirs, 
ferrugineux a l’apex; tibias noirs, en partie ferrugineux; tarses ferrugineux. Tubercules 
huméraux jaunatres. Nervures des ailes brun pale. 

Volsella comme chez la forme européenne de T. panzeri. 


T. pulcher sp. n. est voisin de T. micans. Chez cette derniére espéce, cependant, 
la face dorsale du propodéum est recouverte de poils laineux ; chez la femelle, le bord 
antérieur du clypéus est droit ou trés légérement concave entre la lamelle et les yeux, 
et la déclivité antérieure du 17 tergite est recouverte de poils laineux, formant 
généralement une couche dont l’épaisseur est 4 peu prés égale au diamétre de l’ocelle 
antérieur ; chez le male, le lobe médian du clypéus est peu saillant et la déclivité 
antérieure du 1¢T tergite est recouverte de poils 2 fois plus longs que le diamétre de 
l’ocelle antérieur, cachant le tégument ; volsella de forme différente. 


Tachysphex (s.s.) liriformis sp. n. 
(Text-fig. 18) 


Mersin: 15 9, 7 3, Mut, 9-13.vi.1965 (J. Gusenleitner, M. Schwarz). Autres 
exemplaires: TURKMENISTAN: I 3, Krasnovodsk, 21.vi.1g1g (Rzabov); I 6, 
station Aidin, Bolchyé Balkhany, 4.vi.1953 (R. Odintsova) ; 1 3, Kopet-dagh occ., 
15 km. S station Iskander, 14.vi.1953 (R. Odintsova) ; x 9, Komarovskiy poselok 
prés d’Askhabad, 24.vi.1928 (V. Gussakovskij). TADJIKISTAN: Kondara (45 km. 
N Diouchanbé), rr00 m., vallée de Varzob (V. Gussakovskij) ; 2 9, I 3, 5. vil.1937, 
Eis TR evik 1037, 2 9, L Gy 15 svi. 1037,-2 2, 15. Vil. 1939, 1. 2, 10..Vil0937, 2 =, 
Q. Vill. 1937. 

Holotype g. Kondara, 5.vii.1937, Institut Zoologique de l’Académie des 
Sciences de l’URSS a Léningrad. 

Paratypes. coll. J. Gusenleitner, coll. M. Schwarz, coll. mea. 


T. liriformis sp. n. est voisin de T. notogoniaeformis Nadig et de T. chephren de 
Beaumont. Les 3 espéces ont en commun l’abdomen noir (il y a parfois des zones 
brunes chez T. liriformis sp. n.) et les épines tarsales noires ou d’un brun trés foncé 
(y compris le peigne de la 9) ; ces particularités, combinées avec les ailes distincte- 
ment foncées et l’absence de peigne chez le male, permettent de les distinguer d’autres 
espéces du groupe de T. panzert. 


306 W. J. PULAWSKI 


Q. Lamelle du clypéus sans décrochements latéraux ; aire apicale presque 2 fois plus longue 
que l’aire basale. Galéa aussi longue que le scape, avec des points distincts, brillante prés de 
l’apex. Pilosité de la téte trés faible, ne cachant pas la sculpture des parties inféro-latérales du 
front. Téte moyennement développée en arriére des yeux, comme chez T. panzeri. Ponctuation 
du mésonotum un peu plus forte que chez T. chephren. Faces latérales du propodéum avec des 
stries obliques fines et denses qui s’effacent parfois au milieu. Tergites abdominaux sans 
pruinosité argentée. La zone glabre du 2¢ sternite aboutit 4 peu prés au milieu de sa longueur. 
Dépression apicale du 5¢ tergite velue. Aire pygidiale assez étroite (comme chez T. panzeri), 
brillante, légérement tectiforme, 4a ponctuation dense ou espacée, souvent peu réguliére. 
Métatarse 3 avec I ou 2 courtes épines sur la face dorsale ; le 2¢ article des tarses 3 est 2°5—2:7 
fois plus long que large. Cellule radiale 3-7~—4-2 fois plus longue que haute. Long. 10°5- 
14°5 mm. 

Abdomen noir, avec des zones brun ferrugineux foncé 4 la base. Pattes noires, tibias 1 brun 
foncé a la face interne; derniers articles des tarses bruns. 

6. Galéa environ 1-1 fois plus longue que le scape, avec des points distincts, brillante prés 
de l’apex. Bord externe de la lamelle du clypéus arrondi. Téte légérement plus étroite en 
arriére des yeux que chez la race européenne de T. panzeri. Faces latérales du propodéum avec 
de fines stries obliques qui s’effacent généralement sur la majeure partie de leur surface. Face 
postérieure du propodéum avec des stries transversales plus denses que chez T. notogoniaeformis. 
Tergites abdominaux sans pruinosité argentée. Echancrure des fémurs 1 assez peu profonde. 
Le 2¢ article des tarses 3 est environ 2°5 fois plus long que large. Cellule radiale 3-5—3-8 fois 
plus longue que haute. Long. 8-11 mm. 

Volsella : Text-fig. 18. 

Abdomen noir, souvent avec des zones brunes a la base. Tibias noirs ou plus ou moins 
rembrunis ; tibias 1 ferrugineux a la face interne ; chez les spécimens turcs, la face antérieure 
des tibias 2 est ferrugineuse elle aussi; tarses bruns. Pilosité de la face dorée, argentée chez 
les plus petits spécimens. 


Fics 18 et 19. Volsella. (18) Tachysphex liriformis sp. n. 
(19) Tachysphex nigripes sp. n. 


La femelle de T. chephren se distingue de la nouvelle espéce par la présence des 
bandes de pruinosité argentée sur les 3 premiers tergites abdominaux; chez la 
femelle de T. notogoniaeformis, la pilosité couchée cache presque entiérement la 
sculpture des parties inféro-latérales du front, et la dépression apicale du 5° tergite 
est moins densément velue que le reste de la surface, presque glabre. Le male de 
T. chephren différe de celui de la nouvelle espéce par la lamelle du clypéus a bords 
externes anguleux, les 3 premiers tergites avec des bandes de pruinosité argentée et la 
face postérieure des fémurs 3 aplatie. Le male de 7. notogoniaeformis se reconnait 
par la présence, au vertex, des poils dressés 2 fois plus courts que le diamétre de 
lVocelle antérieur et de faibles bandes de pruinosité argentée sur les 2 ou les 3 premiers 
tergites abdominaux. 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 397 


Tachysphex (s.s.) incertus Radoszkowski 


Istanbul: (8) r 9, r 3; 1 9, r J, Istanbul (Horvath, 1925) (Mus. Budapest). 
Amasya: (11)5 ¢. Konya: (c)7 3. Mersin: (a)19,8¢; (b)29,1g. Maras: 
(2)2 3g. Antakya: (a) 3d. 

L’examen du type de TJ. incertus Radoszkowski, conservé dans la collection 
Fedtchenko (Musée Zoologique de l'Université de Moscou), m’a confirmé que cette 
espéce est bien identique a 7. pygidialis Kohl, comme Gussakovskij (1952) l’a admis. 


Tachysphex (s.s.) nigripes sp. n. 
(Text-fig. 19) 


Mersin: 1 9, Mut, 9.vi.1965 (M. Schwarz); 3 9°, 3 g, Tarsus, 29-31.v.1965 (J. 
Gusenleitner, M. Schwarz). Autres exemplaires: KAZAKHSTAN: 3 64, Kokche- 
taou, prés de la riviére Terisakkan, W Akmolinsk (= Tselinograd), 15 et I9.vi.1957 
(V. I. Tobias); x 3, Zhana-Arka (= Atassouskiy), 3.vii.1959 (Kourtchinskaya) ; 
Zhana-Arka (M. A. Kozlov): 2 9, 7.vii.1959, 2 2, 2 3, 8. vii. 1959, 2 3, 17. Vil. 1959, 
2 3, 18.vii.1959; 19, 18 f, Balamouroune prés de Djoulek (= Tchiili), 16.v— 
7.vi.1913 (Koshantchthov) ; 2 2,1 3, Tartougai (75 km. SE de Kzyl-Orda), 3-15. vi. 1929 
(A. V. Shestakov). TADJIKISTAN: I 9, I 3, chaine Pierre le Grand, col Zakh- 
Boursi, 5. vii. 1913 (Hohlbeck). 


Holotype g. Kokchetaou, 15.vi.1957, Institut Zoologique de l’Académie des 
Sciences de l’URSS a Léningrad. 

Paratypes. Institut Zoologique a Léningrad, coll. J. Gusenleitner, coll. 
M. Schwarz, coll. mea. 


L’espéce est extrémement voisine de T. incertus et s’en distingue surtout par la forme de la 
volsella (Text-fig. 19). Chez la femelle de la nouvelle espéce, les tibias 2 et 3 sont noirs (parfois 
rembrunis a4 l’apex), tandis qu’ils sont généralement tachés de brun ou de ferrugineux chez 
T. incertus ; chez cette derniére espéce, l’aire pygidiale de la femelle est généralement plus large. 


T. nigrifes sp. n. se rencontre également en Gréce, et de Beaumont (1965) a cité 
des exemplaires appartenant évidemment 4 cette espéce de Loutraki, de Corinthe, 
du Cap Sunion et de Levadia. 


Tachysphex (s.s.) aff. catharinae Pulawski 
Ankara: (62) 19. Kayseri: (3) 39. Erzurum: (8) Id. 


Les femelles se distinguent de T. catharinae par leur aire pygidiale plate. Le 
male est trés semblable 4 7. nigripes sp. n., mais l’échancrure de ses fémurs I est 
glabre. 


Tachysphex (s.s.) erythropus (Spinola) 
Mersin: (a) I 2,3 ¢. 


Tachysphex (s.s.) costai (Destefani) 
Ankara: (59) 3 3. 


398 W. J. PULAWSKI 


Tachysphex (s.s.) actaeon de Beaumont 
Maras: (5a) I ¢. 


Tachysphex (s.s.) schmiedeknechti Kohl 
Mersin: (2)4¢; (3) 16. 


Tachysphex (s.s.) julliani Kohl 
Ankara: (38) 29. Mersin: (a)1g; (b) 19,14 g. Antakya: (a) 4d. 


Tachysphex (s.s.) argentatus Gussakovskij 
Ankara: (38) 5 9. 


L’examen des syntypes de T. argentatus (1 9 et 1 g¢ de Diouchanbé au Tadjikistan) 
m’a montré qu’ils représentent deux espéces différentes. La femelle fait partie du 
groupe de J. speciosissimus Morice ; le male—que j’ai désigné comme lectotype— 
ressemble beaucoup a T. julliani; il s’en distingue par la pointe du clypéus plus 
courte, la pilosité du thorax plus forte, laissant difficilement voir la sculpture des 
mésopleures et des angles antérieurs du mésonotum, et par la lamelle plus petite et 
moins distincte dans l’échancrure des fémurs I. 

La vraie femelle de T. argentatus était jusqu’a présent inconnue. Elle est sem- 
blable 4 T. julliani, mais s’en distingue par la pilosité du thorax plus dense, cachant 
entiérement la sculpture des mésopleures et des angles antérieurs du mésonotum, 
par le tergite 5 recouvert de pruinosité argenté, et par le pli des mandibules (au dessus 
de l’échancrure) moins distinct. 


Tachysphex (s.s.) dignus Kohl 
(Text-figs 20-21) 


Ankara: (12) 1g; (53) 192; (54) 29. Kirsehir: (1) 5 g. Erzincan: (I) 3 3. 
Mersin: (a) 2 9. 

Je n’ai pas examiné le type de T. dignus, qui ne se trouve ni a Vienne ni a Lénin- 
grad ; il est cependant possible de reconnaitre cette espéce d’aprés la diagnose de 
Kohl. Cet auteur décrit en particulier la face dorsale du propodéum microscopique- 
ment réticulée, non striée, les pattes noires, la pilosité de la face argentée. A ma 
connaissance, il n’y a aucune autre espéce, entre la Turquie et le Pamir, chez laquelle 
on retrouve simultanément ces caractéres. 

T. dignus doit é&tre rapproché de T. julliani, comme J indique la forme du 
propodéum et du 1° sternite, la présence de fortes épines a la base des dépressions 
apicales des sternites, l’aire pygidiale trés large chez la femelle et les sternites en 
majeure partie glabres chez le male. 

La femelle de T. dignus était jusqu’a présent inconnue. 


9. Galéa égalant environ 0-4 du scape. Dernier article des palpes maxillaires aussi long que 
l’avant dernier. Labre avec une impression longitudinale, son bord antérieur arqué ou légére- 
ment pointu au milieu. Mandibules sans pli au dessus de l’échancrure. Lobe médian du 
clypéus peu bombé ; aire apicale repliée en avant, aussi longue ou plus longue que l’aire basale ; 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 399 


lamelle faiblement arquée, sans échancrure médiane et sans décrochements latéraux. La 
pilosité couchée dense ne cache pas entiérement la sculpture sur les parties inféro-latérales du 
front et sur les lobes latéraux du clypéus. Vertex avec une impression longitudinale, a 
ponctuation dense (les espaces plus petits, parfois plus grands par endroits que les points) ; 
poils du vertex dressés, 3 fois plus courts que le diamétre de l’ocelle antérieur. Tempes a 
pilosité trés faible, leur partie inférieure (des 2 cdtés de la gouttiére buccale) avec des poils 
égaux au diamétre de l’ocelle antérieur. Téte étroite en arriére des yeux, mais plus développée 
que chez T. erythropus. Pilosité du thorax distincte, mais laissant partout voir facilement le 
tégument. Ponctuation du mésonotum distincte et dense, les espaces entre les points linéaires, 
brillants. Mésopleures mates, avec des points superficiels, encore plus serrés que ceux du 
mésonotum. Métapleures généralement avec quelques stries longitudinales dans le haut. Face 
dorsale du propodéum avec une réticulation microscopique réguliére, sans stries, a poils semi- 
dressés un peu plus longs que le diamétre de l’ocelle antérieur ; faces latérales chagrinées, velues 


20 


Fics 20 et 21. Tachysphex dignus 9. (20) épines du 5¢ sternite. (21) aire pygidiale. 


jusqu’au bord antérieur ; face postérieure tronquée droit, peu inclinée (mais davantage que 
chez T. erythropus), avec des stries transversales et une impression triangulaire, non striée, dans 
le haut. Sternite 1 tectiforme, avec une faible trace de caréne longitudinale. Les 4 premiers 
tergites avec des bandes de pruinosité argentée ; les cils du 1e" tergite 3 fois plus courts que le 
diamétre de l’ocelle antérieur. Tergite 5 a ponctuation fine, plus ou moins espacée en avant de la 
dépression apicale ; cette derniére trés distincte, imponctuée et glabre, bordée d’épines épaisses 
dont les latérales égalent le double du diamétre de l’ocelle antérieur ; épines des sternites 3—5 
(Text-fig. 20) encore plus fortes. Aire pygidiale (Text-fig. 21) trés large et largement arrondie a 
l’apex, brillante, a ponctuation peu dense; ses bords latéraux convexes en avant. Face 
postéro-inférieure des fémurs 1 avec des poils couchés, distincts et cachant en bonne partie la 
sculpture, a peu prés aussi longs que le diamétre de l’ocelle antérieur ; face inférieure des fémurs 
2 avec une couche de poils 3 fois plus courts que ce diamétre. Tibias 1 avec 2 longues épines et 
I ou 2 courtes a l’angle apical externe. Face dorsale du métatarse 1, de méme que celle du 
métatarse 3, avec 2 épines. Le plus long éperon des tibias 3 n’atteint pas l’apex du métatarse ; 
2¢ article des tarses postérieurs 2:2-2-4 fois plus long que large; 4° article plus long que large, 
échancré sur la moitié environ de sa longueur; son épine apicale interne aussi longue que sa 
largeur terminale. Aux tarses 2 et 3, la face inférieure du 5° article montre une soie médiane 
fine et longue, accompagnée d’une courte épine, prés du bord postérieur et une paire (deux 
paires aux tarses 3) d’épines latérales dans le tiers basal ; bord postérieur droit. Cellule radiale 
densément velue dans la moitié antérieure, 4-2—4:5 fois plus longue que haute ; 4° abscisse de la 
nervure radiale aussi longue ou plus courte que les 2 précédentes réunies. Cellule anale des ailes 
postérieures relativement large ; son bord antérieur aussi long que le postérieur ; la distance 
entre son apex et l’origine du cubitus beaucoup plus petite que le nervellus. Long. 12°-5—16 mm. 

Téte et thorax noirs, mandibules ferrugineuses au milieu. Les 2 ou 3 premiers segments 
abdominaux ferrugineux, les suivants noirs. Pattes noires, derniers articles des tarses ferru- 
gineux. Epines des tarses brun pale, parfois presque argentées. Ailes presque hyalines, leurs 
nervures brunes. 


400 W. J. PULAWSKI 


$. Galéa égalant environ 0-45 du scape. Dernier article des palpes maxillaires aussi long 
que l’avant-dernier. Mandibules sans pli au dessus de l’échancrure. Lobe médian du clypéus 
peu convexe ; aire apicale 2-3 fois plus courte que l’aire apicale, a ponctuation généralement 
trés dense ; elle est plus ou moins convexe en avant et forme un angle obtus, parfois presque 
droit, avec la lamelle ; cette derniére réguli¢rement arquée, ses bords externes souvent anguleux. 
La pilosité couchée distincte ne cache pas le tégument sur les parties inféro-latérales du front et 
les lobes latéraux du clypéus. Vertex avec un sillon longitudinal, a points trés serrés (les 
espaces plus petits que les points), 4 poils dressés 2 fois plus courts que le diamétre de l’ocelle 
antérieur. Tempes 4 pilosité trés faible, leur partie inférieure (des 2 cdtés de la gouttiére buccale) 
& poils aussi longs et légérement plus longs que le diamétre de l’ocelle antérieur. Téte étroite 
en arriére des yeux, mais plus développée que chez T. erythropus. Pilosité du thorax distincte, 
mais laissant partout voir facilement la sculpture. Ponctuation du mésonotum et des méso- 
pleures trés serrée sur fond chagriné, celle des mésopleures superficielle. Métapleures avec 
quelques stries longitudinales dans le haut. Face dorsale du propodéum avec une réticulation 
microscopique réguliére, sans stries, a poils dressés, un peu plus longs que le diamétre de l’ocelle 
antérieur; faces latérales chagrinées, non striées, velues jusqu’au bord antérieur; face 
postérieure tronquée droit, peu inclinée (mais davantage que chez T. erythropus), avec des 
stries transversales et une impression triangulaire non striée dans le haut. Sternite 1 tectiforme, 
avec une faible trace de caréne longitudinale. Les 3 premiers tergites avec des bandes de 
pruinosité argentée ; celle-ci occupe aussi les cétés du 4¢ tergite chez un male de Kondara au 
Tadjikistan. Ponctuation du 7¢ tergite distincte. Sternites 3-6 (sauf parfois sur les cétés) 
lisses et glabres, avec quelques gros points épars, avec des soies longues et épaisses a la base de la 
dépression apicale. Sternite 8 souvent avec une saillie médiane dans l’échancrure apicale. 
Face postéro-inférieure des fémurs I a ponctuation trés fine et trés dense, avec des poils couchés 
denses, mais laissant voir le tégument, 2 fois plus courts que le diamétre de l’ocelle antérieur. 
Echancrure des fémurs I recouverte de pruinosité, assez profonde et large. Peigne des tarses 
1 bien développé ; bord externe du métatarse I avec 4-6 épines ; article 2 avec 2 ou 3 épines dont 
l’apicale dépasse l’article 3 ; celui-ci avec 1 ou 2 épines. Bord inférieur des fémurs 2 pratique- 
ment sans couche de poils. Le plus long éperon des tibias 3 n’atteint pas l’apex du métatarse ; 
2¢ article des tarses postérieurs 2-5—2:9 fois plus long que large; 4° article environ 1-2 fois plus 
long que large, échancré sur la moitié (ou presque) de sa longueur ; son épine apicale interne plus 
courte que sa largeur terminale. Aux tarses 2 et 3, la face inférieure du 5¢ article montre une 
fine soie médiane dans la partie distale et une épine au bord externe au tiers de la longueur. 
Cellule radiale 4-4-4 fois plus longue que haute; 4° abscisse de la nervure radiale plus longue 
ou légérement plus courte que les 2 précédentes réunies. Aux ailes postérieures, le bord 
postérieur de la cellule anale est aussi long que l’antérieur ; la distance entre son apex et l’origine 
du cubitus est nettement plus courte que le nervellus. Long. 1o-13 mm. 

Téte et thorax noirs, mandibules d’un ferrugineux plus ou moins foncé au milieu. Abdomen 
noir ou avec des zones ferrugineuses aux 2 premiers segments; chez le male de Kondara, ces 
segments sont enti¢rement ferrugineux. Fémurs et tibias noirs, tibias 1 ferrugineux a la face 
interne. Derniers articles des tarses ferrugineux, leurs épines également de cette couleur. 
Pilosité de la face dorée. Ailes presque hyalines, leurs nervures brunes. 


Tachysphex (s.s.) bicolor bicolor (Brullé) 


Mugla: (7)3¢; (8)3¢. Konya: (b)rg. Nigde: 1 J, Ciftehan, 27-31.v.1965 
(Seidenstiicker) (coll. P. M. F. Verhoeff). Ankara: (41) rg. Corum: (2) r 9, 2 4. 
Amasya: (1) 3 6; (2)1 6; (x7) x9. Sivas: (10) zg. Erzurum: (4) 19,1 ¢; 
(20)t Co ets eee o. 


Une partie des males sont peut étre T. bicolor galileus. 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 401 


Tachysphex (s.s.) bicolor galileus de Beaumont, stat. n. 

Konya: (a) r 9, 2 3. Mersin: (b) r 2. Antakya: (a) 29,1 g. Erzurum: 
(4) I 9. 

L’interprétation des femelles turques que j’attribue a T. bicolor galileus m’a causé 
de grandes difficultés. Tout d’abord, la face postéro-inférieure des fémurs I et 2 
montre de gros points piligéres trés épars sur fond brillant, comme chez les individus 
de Palestine ; la ponctuation du mésonotum est nettement plus dense, la variation 
de densité que j’ai observée me laisse cependant supposer l’existence d’intérmédiaires. 
Les rapports des exemplaires turcs avec T. bicolor sont plus obscurs. S’il est vrai 
que ce dernier vit, en Turquie, dans le Nord du pays et les femelles en question dans 
le Sud, il faut reconnaitre que les deux formes volent cdte a cdte dans la région 
d’Erzurum, et restent toujours bien tranchées morphologiquement. Si donc je ne 
reconnais pas 7. galileus comme espéces distincte, et le raméne au rang de race 
géographique, c’est que les males correspondants aux femelles discutées ne se 
distinguent pas de ceux de T. bicolor ; j’en conclus que la ségrégation morphologique 
complete n’a pas encore au lieu entre ces deux formes. 


Tachysphex (s.s.) latifrons Kohl 
Antakya: (10) 2 9, 2 g. Eskisehir: (a) 2 9. Ankara: (23) 2 dg; (57) 1 2. 
Corum: (2) 19. Samsun: (30) rg. Giresun: (2) 19. Erzurum: (6) 3 9. 
Tachysphex (s.s.) graecus Kohl 
Ankara: (54) 3 2, Ir d. 


Tachysphex (s.s.) euxinus Pulawski 
I 9, Beikos Bosporus (EF. Horvath, 1925), (coll. Mus. Budapest). Bursa: (6) I g. 
Kutahya: (12) I 9. 
Tachysphex (s.s.) mediterraneus Kohl 
Istanbul: (9) I J. Mersin: (a)19. Adana: (1) 14. 


Tachysphex (s.s.) pompiliformis (Panzer) 
Bursa? (11) gs (Bolu: 1) 22 ag) ‘Kastamonu’: (4)'2 9.) smope:(2)-ag) 
Ankara (20) x 9;,(40) 2g. Rirsehir.: (a), :. Konya: .(b) ‘a. 3).(6) 3° 93-56: 
Kayseri: (2)19. Nigde: (5)14. Antakya: (a)4 4. Trabzon: (14) 49. 


Tachysphex (s.s.) nigripennis (Spinola) 
Kutahya: (12)19. Ankara: (41) r@; (47) 16. 
Tachysphex (s.s.) ferrugineus sp. n. 
(Text-figs 22-25) 


Trabzon: r 9, 4 g, Boztepe, 50 m., 18.v.1962 (Guichard & Harvey). 
Holotype g. British Museum (Nat. Hist.). 


402 W. J. PULAWSKI 
Paratypes: British Museum (Nat. Hist.), Mus. Lausanne, coll. mea. 


Q. Labre arqué, sans particularités notables. Lamelle du clypéus arquée, avec une paire de 
décrochements latéraux ; lobe médian bombé, aire apicale éparsement ponctuée, aussi longue 
que l’aire basale. La pilosité couchée faible, laissant facilement voir la sculpture des lobes 
latéraux du clypéus et des parties inféro-latérales du front. Fossettes antennaires normales. 
Le haut du front et le vertex trés densément ponctués, les espaces entre les points linéaires. 
Distance interoculaire minimum 2 fois plus grande que l'article 3 des antennes. Impression 
postocellaire et vertex a poils couchés trés courts. Tempes a pilosité faible, leur partie inférieure 
(des 2 cdtés de la gouttiére buccale) avec des poils égalant le diamétre de l’ocelle antérieur. 
Téte bien développée en arriére des yeux. Pilosité du thorax faible, laissant partout voir 
facilement la sculpture. Mésonotum chagriné, a ponctuation dense et fine, mais distincte ; les 
espaces entre les points linéaires. Mésopleures chagrinées, avec une réticulation microscopique, 
sans points distinguables. Face dorsale du propodéum réticulée, avec des traces de stries 
longitudinales, recouverte de poils inclinés vers l’avant, presque aussi longs que le diamétre de 
l’ocelle antérieur ; faces latérales chagrinées mais un peu brillantes, montrant des stries obliques 
semi-effacées, avec une petite zone glabre en avant; face postérieure transversalement striée. 
Tergites abdominaux 2 et 3 avec des bandes de pruinosité argentée ; les cils du ret tergite 3-4 
fois plus courts que le diamétre de l’ocelle antérieur. Microponctuation des tergites dense. 
Dépression apicale du 5¢ tergite velue. Aire pygidiale étroite, comme chez T. pompiliformis, 
a bords externes presque droits; elle est nettement chagrinée, éparsement ponctuée. Les 
zones pointillées et velues du 2¢ sternite largement séparées, méme prés du bord antérieur, par 
la zone médiane glabre. Face postéro-inférieure des fémurs 1 chagrinée, 4 ponctuation fine et 
dense. Métatarse I avec 2 petites épines sur la face dorsale. Trochanters et fémurs 2 a poils 
couchés au bord inférieur. Aux tarses 3, le métatarse porte 1 épine sur la face dorsale; 2¢ 
article 2-6 fois plus long que large ; 4¢ article échancré sur ? de sa longueur ; son épine apicale 
interne presque égale a sa largeur terminale. Cellule radiale 3-7 fois plus longue que haute ; 
4° abscisse de la nervure radiale nettement plus courte que les 2 précédentes réunies. Aux ailes 
postérieures, l’espace entre la cellule anale et le cubitus est nettement plus grand que le nervellus. 
Long. 7 mm. 


W/Z 


23 


Fics 22-25. Tachysphex ferrugineus sp.n. g. (22) clypéus. (23) et (24) deux formes 
différentes de la volsella. (25) valve du pénis. 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 403 


Téte et thorax noirs, mandibules ferrugineuses au milieu. Segments abdominaux 1-3 et 6, 
de méme que la dépression apicale du 5° tergite, ferrugineux ; segments 4 et 5 noirs. Fémurs 
noirs, tibias et tarses ferrugineux, tibias I et 2 avec des zones foncées ; épines des tarses ferru- 
gineuses (y compris le peigne). Ailes enfumées (pas trés fortement), leurs nervures brunes. 

3g. Labre arqué, sans particularités notables. Lobe médian du clypéus bombé (mais pas 
fortement) ; aire apicale beaucoup plus courte que l’aire basale (Text-fig. 22), peu nettement 
limitée de celle-ci, plus courte que la lamelle au milieu, avec une zone presque imponctuée en 
avant; lamelle arquée, plus longue au milieu que sur les cétés ; ses bords externes anguleux 
(mais non saillants) ; l’espace entre eux plus grand que celui entre la lamelle et un oeil corres- 
pondant. Fossettes antennaires de forme habituelle. Le haut du front trés densément ponctué, 
un peu rugueux, tout a fait mat. Vertex chagriné, a ponctuation dense (les espaces entre les 
points linéaires), avec des poils dressés, denses mais trés courts (2 fois plus courts que le diamétre 
de l’ocelle antérieur). Tempes a pilosité faible, leur partie inférieure (des 2 cdtés de la gouttiére 
buccale) avec des poils égaux au diamétre de l’ocelle antérieur. Téte bien développée en arriére 
des yeux. Pilosité du thorax faible, couchée, laissant partout voir facilement la sculpture. 
Ponctuation du mésonotum dense, les espaces entre les points linéaires, brillants. Mésopleures 
mates, & ponctuation superficielle, peu distincte, trés dense (les espaces entre les points linéaires). 
Face dorsale du propodéum réticulée, recouverte de poils couchés dirigés vers l’avant, plus courts 
que le diamétre de l’ocelle antérieur ; faces latérales chagrinées, avec des stries obliques générale- 
ment plus ou moins effacées ; elles sont recouvertes de pruinosité jusqu’au bord antérieur ; face 
postérieure transversalement striée. Tergites abdominaux 2 et 3 avec des bandes de pruinosité 
argentée ; les cils du 1°" tergite 3-4 fois plus courts que le diamétre de l’ocelle antérieur. Micro- 
ponctuation des tergites dense. Sternites densément pointillés et recouverts de pruinosité sur 
toute la surface. Sternite 8 réguli¢rement échancré au bord postérieur, sans saillie médiane. 
Fémurs 1 chagrinés, a ponctuation trés fine et dense, peu distincte, a poils couchés peu denses ; 
leur échancrure assez large et profonde, recouverte de pruinosité. Tarses 1 sans peigne, épines 
apicales externes des articles aussi longues que celles du cété interne. Bord inférieur des fémurs 
2 avec une couche de poils dans la moitié distale, presque 3 fois moins épaisse que le diamétre de 
l’ocelle antérieur. Aux tarses 3, le 2¢ article est 2-6—2-7 fois plus long que large; 4¢ article 
échancré sur la moitié de sa longueur; son épine apicale interne 2-3 fois plus courte que sa 
largeur terminale. Cellule radiale 3-4—3-7 fois plus longue que haute; 4° abscisse de la nervure 
radiale nettement plus courte que les 2 précédentes réunies. Aux ailes postérieures, la distance 
entre la cellule anale et le cubitus est plus longue que le nervellus. Long. 6-7 mm. 

Volsella (Text-figs. 23 et 24) de forme variable ; valve du pénis: Text-fig. 25. 

Téte et thorax noirs, mandibulgs ferrugineuses. Segments abdominaux 1-3 (sauf parfois la 
dépression apicale du 3¢ tergite) ferrugineux ; tergites 4 et 5 noirs, sternites 4 et 5 noirs ou bruns ; 
segment 7 et une partie plus ou moins grande du 6¢ brun ferrugineux. Fémurs noirs, tibias et 
tarses ferrugineux ; tibias 1 et 2 en partie obscurcis; épines des tarses ferrugineux. Ailes 
enfumées, leurs nervures brunes. 


La nouvelle espéce est proche de T. pompiliformis, mais s’en distingue surtout par 
les tibias ferrugineux et la distance interoculaire minimum de la femelle plus grande. 


Tachysphex (s.s.) mongolicus Kohl subsp. 
Kars: (5) x 9. 


Je rapproche cette femelle de T. mongolicus (dont j’ai examiné le type) surtout 
pour la sculpture des pattes: fémurs x et face inférieure des fémurs 2 lisses et 
brillants, avec de gros points épars. Elle se distingue cependant du type par les 
caractéres suivants: labre trés légérement échancré, lamelle du clypéus sans échan- 
crure médiane, mésopleures fortement chagrinées (sans ponctuation et sans 
réticulation), microponctuation des tergites dense, de plus en plus forte en allant du 


404 W. J. PULAWSKI 


2° au 5°, dépression apicale des tergites presque imponctuée, aire pygidiale plate, 
brillante, avec des points groupés surtout prés des bords, cellule radiale 4 fois plus 
longue que haute. 

J’ai examiné quelques exemplaires de Pamir et de Tian-Chan que je considére 
également comme T. mongolicus; ils sont dans une large mesure intermédiaires 
entre l’individu d’Ararat et le type. 


Tachysphex (s.s.) punctipes sp. n. 


Holotype 9. Artvin: 20 km. Yusufeli-Tortum Rd., 700 m., 8.vi.1962 (Guichard 
& Harvey), British Museum (Nat. Hist.). 


9. Bord antérieur du labre trés légérement pointu. Lobe médian du clypéus bombé, sa 
moitié antérieure aplatie, formant un angle avec la moitié basale ; aire apicale brillante, avec de 
gros points €épars ; aire basale réduite, la ponctuation dense n’occupant que les angles supérieurs 
du lobe médian ; lamelle presque droite, sans échancrure médiane, avec une paire de décroche- 
ments latéraux. Pilosité des lobes latéraux du clypéus et celle des parties inféro-latérales du 
front faible, laissant facilement voir la sculpture. Fossettes antennaires et callosités supra- 
antennaires de forme habituelle. Le haut du front chagriné, les espaces, en avant de l’ocelle 
antérieur, égalant les points. Vertex légérement brillant, densément ponctué (les espaces plus 
petits que les points). Impression postocellaire 4 poils dressés, aussi longs que le diamétre de 
l’ocelle antérieur ; vertex avec des poils presque couchés, plus courts que ce diamétre. Tempes 
a pilosité faible, leur partie inférieure avec des poils plus courts que le diamétre de 1’ocelle 
antérieur. Téte moyennement développée en arri¢re des yeux. Pilosité du thorax faible, 
laissant partout voir facilement la sculpture. Mésonotum a ponctuation fine et dense dans la 
partie antérieure ; il est brillant au centre, avec des points assez forts (4 peu prés comme chez 
T. nitidior), séparés par des espaces inégaux, 3-4 fois plus grands par endroits que les points. 
Scutellum brillant, nettement ponctué, les espaces a peu prés aussi grands que les points. 
Mésopleures fortement chagrinées, tout a fait mates, a ponctuation superficielle trés dense (les 
espaces entre les points linéaires). Face dorsale du propodéum mate et chagrinée, irréguliére- 
ment réticulée, avec des stries longitudinales prés de la base ; elle est recouverte de poils dressés, 
inclinés vers l’avant, aussi longs que le diamétre de l’ocelle antérieur ; faces latérales avec des 
stries obliques sur fond brillant, glabres le long des métapleures ; face postérieure striée trans- 
versalement. Les 3 premiers tergites avec des bandes distinctes de pruinosité argentée ; les 
cils du 1¢" tergite 4 fois plus courts que le diamétre de l’ocelle antérieur. Microponctuation des 
tergites trés fine et tres dense; dépression apicale du 5° tergite chagrinée, mais glabre. Aire 
pygidiale étroite, a bords latéraux presque rectilignes; elle est chagrinée, presque lisse en 
arriére, et montre des points peu serrés. La zone médiane glabre du 2¢ sternite est nettement 
rétrécie en avant, mais aboutit a la base du sternite. Face inférieure des fémurs 1 et 2 brillante 
avec de gros points épars ; face inférieure des fémurs 3 glabre, leur aréte postéro-inférieure avec 
de gros points épars nets. Métatarses 1 et 3 avec une petite épine sur la face dorsale, métatarse 
2 avec 3 épines. Aux tarses 3, le 2° article est 3-0 fois plus long que large; 4° article échancré 
sur la moitié de sa longueur, son épine apicale interne plus longue que sa largeur terminale. 
Cellule radiale 3-7 fois plus longue que haute; 4° abscisse de la nervure radiale légérement plus 
courte que les 2 précédentes réunies ; aux ailes postérieurs, la distance séparant la cellule anale 
du cubitus est plus longue que le nervellus. Long. 9:5 mm. 

Corps noir, mandibules avec une zone étroite ferrugineux foncé au milieu; deux derniers 
articles des tarses bruns. Epines des tarses brunes (y compris le peigne). Ailes enfumées, 
leurs nervures brunes. 


Cette espéce est la plus proche de T. mongolicus ; elles’en distingue par son abdomen 
noir, avec des bandes de pruinosité argentée, et les faces latérales du propodéum 
nettement striées obliquement sur fond brillant. 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 405 


Tachysphex (s.s.) fulvitarsis (A. Costa) 
Ankara: (37) 19; (45) 19. Kayseri: (b) rg. Konya: (c)5 9,1 dg. Mersin: 
(b) 4g. Antakya: (a) 19,16 g. Sinope: (3) 19. Artvin: (7) 1. 
Certains males d’Antakya ne mesurent que 6 mm. 


Tachysphex (s.s.) subdentatus F. Morawitz 
(Text-figs 26-27) 
Konya: (c)4¢. Nigde: (4) 1. 
Cette espéce, dont la femelle seule était connue jusqu’a présent (et dont j’ai 


examiné le type), se reconnait surtout par la forme du clypéus chez les deux sexes 
(Text-figs. 26 et 27). 


Fics 26 et 27. Tachysphex subdentatus, clypéus. (26) femelle. (27) male. 


Tachysphex (s.s.) psammobius Kohl 

Bilecik:s (2) 2-6: Ankara: <(15)"r ds ‘Corum (2) gs Amasya: (14) 2 9. 
Mugla: (8) x g. Antalya: (14) 19. Konya: (c) 19,4. Antakya: (a) 3 Q, 
5g. Lrabzon:; (1) 2:9. 

Tachysphex (s.s.) (nitidus Spinola) 

Istanbul: 1x Q, Sile, 16.ix.1gy1 (Ndday) (Mus. Budapest). Kutahya: (6) 1 9. 

Ankara: (32) 19. Kayseri (2) r 9. 
Tachysphex (s.s.) nitidissimus de Beaumont 


Konya: (a) 1g. Mersin: (a)3 92; (b)6g. Antakya: (a) 19,1. 
Ces exemplaires ressemblent 4 ceux que de Beaumont (1965) a cités de Gréce. 


Tachysphex (s.s.) tarsinus (Lepeletier) 
Samsun: (24) I 9. 


Tachysphex (s.s.) nitidior de Beaumont 
Cankiri: (6) 19. Antakya: (3) 1d; (a) 19, 24. 


Tachysphex (s.s.) angustatus sp. n. 
(Text-figs 28-30) 
Amasya: Amasya (K. M. Guichard), 1 3, 500m., 22-24.v.1959, I g, 700m., 
18.vii.1959. Konya: 3 3g, Konya, 15.vi.1965 (J. Gusenleitner, M. Schwarz). 


406 W. J. PULAWSKI 


Autres exemplaires: KAZAKHSTAN: I Q, Perovsk (= Kzyl-Orda), 29.v.1907 
(L. Wollmann); 2 3, Djoulek (= Tchiili), 13 et 16.vi.rg12 (L. Wollmann). 
OUZBEKISTAN : I 4, Khiva, 18.vi.1927 (V. Gussakovski) ; 1 2, Khiva, Kourlabai, 
2I.vii.1927 (V. Gussakovsky)) ; 1 9, Khiva, Ravat, 10.v.1927 (V. Gussakovski)). 
TURKMENISTAN: I g, Ters-Akan, région de Kara-Kala, 8.vii.1933 (Ouchinskwy) ; 
I g, Komarovskij poselok prés d’Askhabad, 24. vi. 1928 (V. Gussakovskij) ; Askhabad 
(W. J. Pulawskt), i 3, 15.v.1964, I 3, 29.v.1964; 1 3, Tedshen, 25.v.1964 (W. J. 
Pulawski) ; 1 3, 5 km. S Tedshen (S. N. Miartseva) ; 1 2, Imam-Baba, 18.v.1932 
(A. V. Shestakov). TADJIKISTAN: I Q, Djilikoul sur Vakhch, 13.vi.1934 (V. 
Gussakovskij) ; 1 3, Dashti-djoum, O Koulab, 23.ix.1936 (V. Gussakovskij). 


Holotype 3. Askhabad, 29.v.1964, coll. mea. 
Paratypes. British Museum (Nat. Hist.), Institut Zoologique de Léningrad, 
Mus. Lausanne, coll. J. Gusenleitner, coll. M. Schwarz, coll. mea. 


Q. Lobe médian du clypéus peu bombé, presque plat; aire apicale brillante, imponctuée, 
plus courte que l’aire basale (souvent trés nettement), plus ou moins convexe en avant ; lamelle 
arquée, sans échancrure et sans décrochements latéraux, souvent avec une saillie médiane large 
et courte. La pilosité couchée est assez dense mais ne cache pas la sculpture sur les lobes 
latéraux du clypéus et les parties inféro-latérales du front. Le haut du front a ponctuation dense, 
les espaces plus petits que les points, plus ou moins chagrinés, généralement un peu rugueux. 
Vertex brillant, distinctement ponctué (les espaces un peu plus petits que les points) ; poils du 
vertex dressés, presque 2 fois plus longs que le diamétre de l’ocelle antérieur. Tempes a pilosité 
faible, ne cachant pas la sculpture ; leur partie inférieure (des 2 cdtés de la gouttiére buccale) a 
poils 1-5 fois plus longs que le diamétre de l’ocelle antérieur. Téte peu développée en arriére des 
yeux. Ponctuation du mésothorax assez forte, distincte méme sur l’arriére des mésopleures. 
Mésonotum brillant, a espaces plus petits (aussi grands par endroits) que les points ; sa partie 
antérieure avec des poils inclinés vers l’arriére, presque 2 fois plus longs que le diamétre de 
locelle antérieur. Mésopleures brillantes, chagrinées chez la femelle de Kzyl-Orda ; les espaces 
plus petits que les points dans la partie antérieure, aussi grands que les points de derriére. 
Face dorsale du propodéum réticulée, recouverte de poils semi-dressés, 1-5 fois plus longs que le 
diamétre de l’ocelle antérieur ; faces latérales brillantes. Les 3 premiers tergites abdominaux 
avec des bandes de pruinosité argentée ; les cils du 1¢" tergite 2 fois plus courts que le diamétre 
de l’ocelle antérieur. Sculpture des tergites distincte (comme chez T. nitidior), les espaces pas 
plus grands que les points. Dépression apicale du 4° tergite enfoncée, nettement plus que chez 
T. nitidioy ; dépression apicale du 5¢ tergite glabre ou avec des cils peu serrés, bordée de fines 
soies aussi longues que le diamétre de l’ocelle antérieur. Aire pygidiale étroite, légerement 
chagrinée, imponctuée ou avec quelques points trés fins et peu nets. Ponctuation des sternites 
distincte, assez forte, comme chez T. nitidior ; les points recouvrent tout le 2¢ sternite, sauf la 
depression apicale brillante et distinctement limitée ; les zones latérales densément ponctuées 
du 3¢ et du 4¢ sternites s’étendent jusqu’a la dépression apicale ; chacune d’elles est plus large 
que la zone médiane sur le 3¢ sternite, souvent aussi sur le 4¢._ Face inféro-externe des fémurs I 
brillante, 4 ponctuation excessivement fine, assez espacée. Métatarse 1 sans épines sur la face 
dorsale. Bord inférieur des fémurs 2 avec une couche de poils dressés, aussi longs ou un peu 
plus longs que le diamétre de l’ocelle antérieur. Aux tarses 3, le métatarse ne porte pas d’épines 
sur la face dorsale ; le 2¢ article est 2-45-26 fois plus !ong que large; 4° article échancré sur la 
moitié de sa longueur, son épine apicale externe variant entre 3 et 1 de sa largeur terminale. 
Cellule radiale 3-1~—3-5 fois plus longue que haute; 4¢ abscisse de la nervure radiale plus courte, 
parfois aussi longue, que les 2 précédentes réunies. Long. 7-5-9 mm. 

Téte, thorax, abdomen et pattes noirs, mandibules d’un ferrugineux foncé au milieu ; derniers 
articles des tarses bruns. Epines des tarses brunes, celles du peigne pales. Ailes légérement 
enfumées, leurs nervures brunes. 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 407 


$. Lobe médian du clypéus peu bombé, presque plat ; aire apicale nettement plus courte que 
laire basale, imponctuée ou avec quelques fins points; lamelle arquée, & bords externes 
rectangulaires ; l’espace entre eux environ 1-5 fois plus grand que celui entre la lamelle et un oeil 
correspondant (Text-fig. 28). La pilosité couchée laisse voir la sculpture des lobes latéraux du 
clypéus et des parties inféro-latérales du front. Le haut du front densément ponctué ou 
légérement rugueux, les espaces plus petits que les points, plus ou moins chagrinés. Vertex 
brillant, distinctement ponctué, les espaces un peu plus petits que les points, parfois plus grands 
que les points ; poils du vertex dressés, environ 1-5 fois plus longs que le diamétre de l’ocelle 
antérieur. Tempes a pilosité distincte mais laissant facilement voir la sculpture ; leur partie 
inférieure (des 2 cdtés de la gouttiére buccale) a poils 1-1-5 fois plus longs que le diamétre de 
Vocelle antérieur. Téte assez étroite en arriére des yeux. Mésonotum et mésopleures brillants, 
nettement ponctués ; les espaces plus petits que les points au mésonotum et dans la partie 
antérieure des mésopleures ; ils sont généralement plus grands que ceux-ci en arriére des méso- 
pleures ; partie antérieure du mésonotum avec des poils 1-5 fois plus longs que le diamétre de 
locelle antérieur. Face dorsale du propodéum réticulée ou avec des stries longitudinales, 
recouverte de poils semi-dressés, 1-5—2 fois plus longs que le diamétre de l’ocelle antérieur ; faces 


Fics 28-30. Tachysphex angustatus sp.n. g. (28) clypéus. (29) volsella. 
(30) valve du pénis. 


latérales brillantes. Les 3 premiers tergites avec des bandes de pruinosité argentée ; les cils du 
1¢t tergite 2 fois plus courts que le diamétre de l’ocelle antérieur. Ponctuation des tergites 
distincte (les espaces 4 peu prés égaux aux points), celle des sternites encore plus forte. Tergite 
7 imponctué (sauf sur les cétés) ; sternites velus sur toute leur surface ; sternite 8 sans pointe 
médiane. Face postéro-inférieure des fémurs 1 brillante, 4 ponctuation espacée, excessivement 
fine, parfois effacée; échancrure peu profonde ou moyennement profonde, avec une zone 
longitudinale glabre. Peigne des tarses 1 bien développé, il y a 3-6 épines au bord externe du 
métatarse ; épines apicales externes du 2¢ article—au nombre de 2z—aussi longues que le 3¢ 
article. Bord inférieur des fémurs 2 avec une couche de poils dressés, aussi longs ou un peu plus 
longs que la moitié du diamétre de l’ocelle antérieur. Aux tarses 3, le 2¢ article est 2-9-3:1 
fois plus long que large, 4° article échancré sur la moitié (ou un peu moins) de sa longueur ; son 
épine apicale interne 2 fois plus courte que sa largeur terminale. Cellule radiale 2-8—3-5 fois plus 
longue que haute ; 4° abscisse de la nervure radiale légérement plus longue ou un peu plus courte 
que les 2 précédentes réunies. Long. 5—7:5 mm. 

Volsella et valve du pénis: Text-figs 29 et 30. 


408 W. J. PULAWSKI 


Téte, thorax, abdomen et pattes noirs ; mandibules d’un ferrugineux foncé au milieu ; derniers 
articles des tarses bruns. Epines des tarses brun pale, peigne argenté. Pilosité de la face 
argentée. Ailes presque hyalines, leurs nervures brunes. 


La femelle de 7. angustatus sp. n. ressemble beaucoup a celle de T. nitidior ; elle 
s’en distingue par la dépression apicale du 4¢ et du 5¢ tergites nettement plus 
enfoncée, et par la taille généralement plus petite. Le male a, comme celui de 
T. helveticus et de T. filicornis, un peigne aux tarses 1; il se reconnait par la forme 
de son clypéus. 


Tachysphex (s.s.) helveticus Kohl 


Ankara: 1 9, Ankara, v.1925 (Biro) (Mus. Budapest). Kayseri: (3) 1 9; 
(4) 19,1. 


Tachysphex (s.s.) cabrerai Mercet 
Tekirdag: (3) 1g. Mersin: (b) 2g. Antakya: (a) r 9, 10 J. 


Tachysphex (s.s.) grandii de Beaumont 
Sivas: (6) r 9. 

Tachysphex (s.s.) rhodius de Beaumont 
Mersin: (a) 292; Antakya: (a) zd. 


Tachysphex (s.s.) sp. aff. rhodius de Beaumont 

Mersin: (b) rg. Antakya: (a) 29,1 3. 

Par la sculpture, cette forme ressemble entiérement a T. rhodius, et seule laire 
pygidiale de la femelle est plus chagrinée. Par la coloration, elle rappelle beaucoup 
T. brevipennis Mercet: les 2 premiers segments abdominaux sont rouges chez la 
femelle, de méme qu’une grand partie des fémurs 3 et des tibias 1-3 ; chez le male, les 
tibias 3 montrent une strie brun ferrugineux ou brune, plus ou moins nette, a la 
face supéro-interne. 


Tachysphex (Holotachysphex) schwarzi sp. n. 
(Text-figs 30-31) 
Mersin: I 9, Mut, 12. vi.1965 (M. Schwarz) ; 2 3, Mut, 13.vi.1965 (M. Schwarz) ; 
2 3, Mut, 9-13.vi.1965 (J. Gusenlettner). 


Holotype g. 13.vi.1965, coll. M. Schwarz. 
Paratypes: coll. M. Schwarz, coll. J. Gusenleitner, coll. mea. 


9. Ponctuation du corps plus forte qu’elle n’est généralement chez les représentants du 
sous-genre Tachysphex s.s., mais plus faible que chez T. (H.) holognathus Morice. Pilosité du 
corps courte: poils du vertex a peine plus longs que le diamétre de l’ocelle antérieur, ceux de la 
partie inférieure des tempes plus courts que ce diamétre, ceux du 1°" tergite tout a fait couchés, 
plus courts que ledit diamétre. Lamelle du clypéus un peu usée chez l’exemplaire examiné, 
mais évidemment plus courte et plus large que chez T. holognathus ; il y a une paire de carénes, 
fortement divergentes vers le haut, des deux cétés de l’aire apicale. Tubercule ocellaire ponctué 
méme devant les ocelles postérieurs. Ponctuation du mésonotum dense, les espaces (brillants) 
nettement plus petits que les points ; au scutellum, ils sont plus petits que les points. Ponc- 
tuation des mésopleures trés dense. Face dorsale du propodéum densément réticulée ; faces 


I i tl 


HYMENOPTERA FROM TURKEY 409 


latérales striées, lisses en bas de l’avant. Les 2 premiers tergites abdominaux avec des carénes 
latérales bien développées. Ponctuation des tergites dense, les espaces plus petits que les points 
aussi bien au 1&T qu’au 5¢ tergite. Long. 9-5 mm. 

Corps noir, les parties suivantes d’un ferrugineux jaunatre: les tegulae et les plaques 
précostales, le 2® sternite, le tiers apical des fémurs 1, la moitié distale des fémurs 2, les fémurs 
3 (sauf a la base), les tibias et les tarses ; mandibules ferrugineuses au milieu ; dépression apicale 
des tergites 1-4 largement décolorée. 

g. Ponctuation générale du corps et pilosité comme chez la femelle. Lamelle du clypéus 
(Text-fig. 31) étirée en une pointe large et obtuse. Tubercule ocellaire avec une zone imponctuée 
devant chaque ocelle postérieur. Ponctuation du mésonotum et du scutellum dense, les espaces 
(brillants) plus petits que les points, aussi grands que ceux-ci par endroits chez certains 
exemplaires. Ponctuation des mésopleures trés dense. Face dorsale du propodéum densément 


Fics 31 et 32. Tachysphex schwarzi sp. n. g. (31) clypéus. (32) volsella. 


réticulée, faces latérales striées. Les 2 premiers tergites abdominaux avec des carénes latérales. 
distinctes. Ponctuation des tergites dense, les espaces plus petits que les points. La zone 
médiane densément velue du 2¢ et du 3¢ sternites légérement enfoncée, plus distincte que chez 
T. holognathus. Long. 6-5-8 mm. 

Volsella: Text-fig. 32. 

Téte, thorax et abdomen noirs; mandibules ferrugineuses au milieu; tegulae et plaques. 
précostales d’un ferrugineux jaundtre; dépression apicale des tergites décolorée. Fémurs. 
noirs, bruns a l’apex ; tibias foncés dans leur plus grande partie, ferrugineux vers les deux bouts ; 
tarses brun ferrugineux. 


La nouvelle espéce se distingue de T. holognathus surtout par la pilosité du corps. 
plus courte et la ponctuation moins forte, la forme du clypéus différente et les pattes 
plus claires. Elle différe de T. mochii de Beaumont par la forme du clypéus, la 
ponctuation du mésonotum, du scutelleum et de l’abdomen plus dense, les carénes 
latérales du 2¢ tergite bien développées. Chez T. prosopigastroides Gussakovskij, 
le lobe médian du clypéus a une forme particuliére, la ponctuation du mésonotum et 
du scutellum est relativement peu dense (les espaces plus grands que les points) ; au 
ret tergite, les espaces sont plus grands que les points par endroits seulement, mais 
la ponctuation devient de plus en plus fine et espacée en allant du 1° tergite au 5°. 
Chez T. pentapolitanus de Beaumont, la ponctuation du mésonotum, du scutellum 
et de l’abdomen est plus espacée. 

Je dédie cette espéce 4 M. Maximilian Schwarz (Linz) en reconnaissance de son 
esprit de collaboration et en marque de sympathie pour l’enthousiasme qu’il montre 
pour les Hyménoptéres. 


410 W. J. PULAWSKI 
BIBLIOGRAPHIE 


BEAUMONT, J. DE. 19474. Nouvelle étude des Tachysphex dela faune égyptienne (Hymenop- 
tera: Sphecidae). Bull. Soc. Fouad I Ent. 31 : 141-216. 

19476. Contribution a l’étude du genre Tachysphex (Hym. Sphecid.). Mitt. schweiz. 

Ent. Ges. 20 : 661-677. 

1961. Sphecidae (Hym.) de l’ile de Rhodes (Hym.). Mitt. schweiz. Ent. Ges. 33 : 1-26. 

1965. Les Sphecidae de la Gréce (Hym.). Mitt. schweiz. Ent. Ges. 38 : 1-65. 

GUICHARD, K. M. & Harvey, D. H. 1967. Collecting in Turkey, 1959, 1960 & 1961. Bull. 
Brit. Mus. nat. Hist., (Ent.) 19 (4) : 221-248, 1 Map. 

GUSSAKOVSKIJ, V. 1927. Les espéces paléarctiques du genre Astatus Latr. (Hymenoptera, 

Sphecidae). Ezheg. zool. Muz. 1927 : 265-296. 

1952. Novye i maloizvestnye vidy Psammocharidae i Sphecidae (Hymenoptera) 

zapadnogo Tadjikistana. Tvudy zool. Inst., Leningr. 10 : 199-288. 

Kou, F. F. 1884. Die Gattungen und Arten der Larriden Autorum [sic]. Verh. zool-bot. Ges. 

Wien 34 : 169-268 ; 327-454. 

1905. Hymenopteren, 7m: A. Penther und E. Zederbauer, Ergebnisse einer naturwissen- 

schaftlichen Reise zum Erdschias-Dagh (Kleinasien). Annin naturh. Mus. Wien 20: 

99-310. 

Kou., F. F. & Hanpiirscu, A. 1889. Transcaspische Hymenopteren. Verh. zool.-bot. Ges. 
Wien 39 : 267-286 + pl. vii. 

PuLawskI, W. J. 1955. Astata diversipes, n. sp. (Hym. Sphecid.)—une nouvelle espéce de 
l’Asie du Sud-Ouest. Polskie Pismo ent. 23 (1953) : 93-96. 

1956. Les espéces européennes du genre Astata Latr. (Hym., Sphecid.). Polskie Pismo 

ent. 25 (1955) : 33-71. 

1957. Contribution a la connaissance des espéces paléarctiques du genre Astata Latr. 

(Hym., Sphecid.). Polskie Pismo ent. 26 (1956) : 81-88. 

1958. Sphecidae (Hymenoptera) récoltés pendant un voyage en Bulgarie. Polskie Pismo 

ent. 27 (1957) : 161-192. 

1958. Deux espéces nouvelles du genre Astata Latr. (Hym., Sphecid.) de la Hongrie. 

Polskie Pismo ent. 27 (1957) : 193-199. 


INDEX TO VOLUME XIX 


New taxonomic names are in bold type 


acanthophorus, Crossocerus (Coelocrabro). 352 


actaeon, Tachysphex . F 2. 398 
acutangulus, Palorus . 108, 111 (fig.) 
adhaesus, Crossocerus . 1-354 
adventicus, Gorytes (Dienoplus) . 316-317 
afer, Sphex . : - 276 
affinis, Ammophila (Podalonia) 263, 264 
affinis, Gorytes (Dienoplus) . : =.) 316 
affinis radoszkowskii, Astata . é “1 307 
africana asiatica, Sergentomyia (Parrotomyia) 
28 
albicolor, Cerceris . , : < 7 2os 
albidulus, Gorytes . : 5 4 = 3i2 
albilabris, Lindenius : : ; >. 356 
albipuncta, Cyclura . ; , ie doa 
albisectus, Sphex (Prionyx) . : Sua ee: 
albofasciata, Cerceris , ; . 288 
albufeirae anatolicus, Miscophus : e335 
alexandri, Phlebotomus . : 75 LO ote: 
alpina, Ammophila (Podalonia) : 264 
alpinus, Crabro : - 350 
ambiguus, Crossocerus (Coelocrabro) 352 
amblyptila, Oreta : : cA nl QS 
amenartais, Astata (Dryudella) : 746309 
Amphitorna : : 213 
anathema, Larra . = 1329 


anatolica, Ammophila (Hoplammophila) . 265 
anatolicus, Lindenius . 357, 358 (fig.), 359 
andrewesi, Palorus. 124, 125 (fig.) 
angularis, Oreta . 187, Pl. 4, 5 
angustata, Cerceris. 284, 285 (figs.) 
angustatus, Tachysphex 405, as 407 (figs.) 
annulatus, Stizus . : - 300 
antennatus, Sphecius. SLT 
antennatus v. deccanensis, Phlebotomus 27 
apostoli, Gastrosericus 332 (figs.), 333 


arabs, Sceliphron . P A : 297 
ardoini, Palorus . 106, 107 (fig.), 107 
arenaria, Cerceris . ; i : *, 1280 
argenteus, Tachytes : 330 
argentipes, Phlebotomus (Euphlebotomus) 

2, (figs.), 23 
argentipes v. glaucus, Puitbeeens . 2h 
argyrius, Sphex (Palmodes) . = 309 
armata, Ammophila (Hoplammophila) 205 
armatus, Lindenius 3 : : O02 
asiaticus, Bembecinus . 2 Fr - 304 
assimilis, Ammophila F 3 209 
assimilis, Crossocerus (Ablepharipus) ae SH Lk 
Astatochroa . , . 208-210 
ater, Psen . : : ; : Be cet) 


atrata, Liris . 

atratinus, Psen (Mimumesa) 
attenuatum, Trypoxylon 
auranteus, Palorus 
aurantiacus, Oxybelus 
austriacus, Pemphredon . 
austrinus, Palorus . 
Austropalorus 


109-11 10, 111 (fig.) 


330 
339 
338 
12%,,°123)(fig.) 
364 
342 


129 


babu, Sergentomyia (Parrotomyia) 28, 29 (figs.) 
baghdadis, Sergentomyia (Parrotomyia) 


29 (figs.), 30 
bailyi, Sergentomyia 38, 39 (figs.) 
baphiae, Palorus . : 106, 107 (fig.) 
barbara semota, Ammophila 8 205, 
barbipes, Crossocerus (Coelocrabro) . - 352 
beaumonti, Palarus 337) 
beesoni, Palorus 119, 120 (figs.) 
berlandi, Cerceris - 204 
bicincta, Cerceris 285 
bicolor, Bembix 298 
bicolor, Miscophus . 334 
bicolor, Oreta 197 
bicolor, Palorinus I 35, I 36 (fig.) 
bicolor bicolor, Tachysphex 400 
bicolor galileus, ear ia 401 
bidentata, Bembix 298 
bimaculatus, Alysson 326 
bipunctatus, Oxybelus 365 
bipunctatus, Stizus : . 300 
bispinosus, Crossocerus 353 (figs.), 354 
bobiriensis, Palorus -90, QI (fig.) 
boops, Astata 386, 387 
boops graeca, Astata = 360 
brevilabris, Diodontus 345 (fig.), 346 
brevis, Entomognathus . « 362 
brevitarsis, Astata . 387 
brunnea, Oreta 104, 195 (figs.) 
bulgarica, Prosopigastra . 331 
bupresticida, Cerceris 284 
cabrerai, Tachysphex . 408 
camerouniensis, Palorus 103 (fig.), 104 
campestris, Ammophila . c 268 
caninus, Miscophus F 2333 
carinatus, Coelopalorus 143, 144 (figs.) 
carinicollis, Palorus 79, 80 ee 
carnea, Oreta 202 
castanea, Cyclura 215 
catharinae, Tachysphex . 397 


cephalotes, Ectemnius (Metacrabo) . . 348 


412 INDEX 


cervina, Holoreta ; ; ‘ <? EE06 
cerylonoides, Palorus F 108-109 
cetratus, Crossocerus (Coelocrabro) . s « 352 


chinensis hindustanicus, Phlebotomus 21 
chinensis longiductus, Phlebotomus (Adlerius) 


21, 22 (figs.) 
christophersi, Sergentomyia (Sintonius) 

40, 41 (figs.) 
ciliciensis, Bembix -295 (figs.), 296-297 
cinctella, Bembix. . : d ‘ - 204 
circularis, Cerceris . : ; ; 1, OE 
clavicerum, Trypoxylon . 2 1339 
clydei, Sergentomyia (Sintoning) ag 43 (figs.) 
clypeata, Ammophila (Hoplammophila) . 265 
clypeata, Lestica (Clypeocrabro) . 1 E350 
coarctatum, Rhopalum . é . - 364 
coarctatus, Ammatomus . ; : sc 3315 
coarctatus, Philanthus . : ; 5 27O 
Coelopalorus 2 140 
colabaensis, Phlebotomus (Anaphlebotomus) 

24, 26 (figs.) 
compedita, Solierella F : : 22336 
concinnus, Entomosericus : ~ 1920 
concinnus paradisiacus, Gorytes (Oryttus) 

315 

concolor, Psenulus . : ; : s *340. 
confusata, Cyclura . : ; » “256 
consanguineus, Gorytes (Dienoplus) : a 307 
continuus, Ectemnius (Hypocrabro). - 349 
corniculus, Dolichurus _ . ‘ ; on aay 
corniger, Passaloecus : : : . 343 
coronatus, Philanthus . : ‘ eyo 
costai, Astata : ; : ‘ an 387 
costai, Tachysphex ; ‘ 397 
crampeli, Palorus 81, 82 (figs.) 
crassicornis, Ectemnius (Thyreocerus) - 350 
crassicornis, Stizoides . 3 . - 300 
crassipes, Psen (Mimesa) . : : RemRS Gye. 
craverii, Gorytes (Hoplisoides) . : Sa ee 
cribrarius, Crabro . : ‘ - 350 
crudelis, Sphex (Priononys) ; : 273 
Cyclura ; 212-217 
cypriacus, Miscophus ; : : = 6335 
cyprius, Bembecinus : : ; - 306 
d’arenaria, Cerceris ; : ; + 287 
decemmaculatus, Nysson : ; = §g92 
delicatulus, Palorus P A . . 68 


demarzi, Austropalorus 
dentata arpaklensis, Sergentomyia 


131 (figs.), 132 


(Sergentomyia) 25, 26 (figs.) 
dentata dentata, Sergentomyia 

(Sergentomyia) . ; ; so Pee 
dentifer, Entomognathus ; ; é'' 1362 
depressus, Palorus . ; 98 (figs.), 99-100 
deserticola, Cerceris : F F « 292 
deserticola, Palorus . : , : 92 
destillatorium, Sceliphron : =+8(276 


diacanthus, Bembecinus 307, 308 (figs.) 


dignus, Tachysphex 398, 399 (figs.) 


dimidiatus, Crossocerus (Cuphopterus) . 351 
dispar, Cerceris p . ; : aoe 
dissectus, Oxybelus * ; : esos 
diversicornis, Palorus. : : 7 re 
diversipes, Astata . A ‘ : <p Ro7 
diversipes, Bembix. 3 : «204. 
dives, Ammophila (Eremochares) : . 264 
dives, Ectemnius . : , : - 349 
dolon, Tribolium : ‘ : 7 Gy. 
dufouri, Philanthus " ‘ 2 rf 
ebenina, Ammophila (Podalonia) . 13 263 
elegans, Gorytes (Dienoplus) . : ie .5T 
elongatulus, Crossocerus . 354 
eminens, Oreta 184, 185 (figs.), Pr3 
epeoliformis, Nysson ; + B26: 
eryngii, Cerceris . : . 31283 
erythropus, Tachysphex . ; = 3907) 
esau, Crossocerus 353 (fig), 355-356 
etruscus, Tachytes . : =. 9330 
euphorbiae, Palorus -94, 95 5 (Bg:) 
europaeus, Tachytes : : 331 
euryanthe, Cerceris : : Z «263 
euxinus, Tachysphex . : : "QO 
excisa, Cyclura 2 F : : W2E6 
eximius, Philanthus (Philanthinus) . 12280 
extensa, Oreta 5 : . : <=t200 
fallax, Ammophila . x = : . 265 
fallax, Nitella 2 ; : : yigg7: 
fargei, Argogorytes ; : . J STO 
fasciatus, Stizus_ . ; i - 300 
fastidiosus, Lindenius . 358 (figs.), 360 
femoratum, Sceliphron (Hemichalybion) . 277 
fera, Ammophila (Podalonia) . 3/263 


ferrugineus, Tachysphex 401, 402 (figs.), 403 
ficicola, Palorus sini 95  (gs.) 


figulus, Trypoxylon } - 338 
fimbriata, Cerceris . 2 ; : wa 238 
flavicornis, Cerceris ; ‘ é + (8205 
flavilabris, Cerceris. : : : 1287 
flavipennis, Sphex . : : 276 


flavobrunnea, Oreta 
fossor, Pseudeba 


185 (figs.), 186, Ply 
126, 127 (figs.) 


fossorius, Ectemnius (Metacrabro) . - 348 
foveicollis, Coelopalorus 140, 141 pha 142 
foveolatus, Gorytes : 315 
freygessneri, Astata (Dryudella) ; - 389 
frey-gessneri, Tachytes . ; ; 1.03386 
fuhoshoanus, Palorus . ; A i MESS 
fulgens, Oreta ; ; : : . 205 
fulvata, Cobanilla ; . : SABO 
fulvipes, Nysson . ‘ : ; 1 03@Z 
fulvitarsis, Tachysphex . : : + 405 
funestum, Sceliphron 277 
fuscimargo, Astatochroa 209 9 (gs), 210, >, Pl. 9 
fuscipennis, Psenulus. - 340 


fuscopurpurea, Oreta 201, Pl. 8,9 


INDEX 413 


galilaea, Palorus. Z ‘ 96 
genalis, Palorus 118, 119, 120 (figs.) 
gerstaeckeri, Nysson Z ; ; 26.323 
glabratus, Platyotus : : . 68, 80-81 
gracillima, Ammophila . : : 57 200 
graecus, Tachysphex : - : AOL 
grandii, Tachysphex : ; . 408 
grekovi, Sergentomyia (Parrotomyia) 

32, 33 (figs.) 
griseotincta, Oreta. ; 3 : <a 22 
griseotincta acutior, Oreta : : 2.203 
griseotincta griseotincta, Oreta : 7) £203 
grossi, Palorus ‘ 102 (figs.), 103 
guichardi, Nysson F ; 2 322 


guichardi, Sphex (Priononyx) 


273, 274 (figs.), 275 
gusenleitneri, Bembecinus . 308 (figs.), 309 


gynandromorphus, Bembecinus : 2310 
handlirschi, Stizus . é . 300 
harveyi, Ammophila (Podalonia) eae 202 
harveyi, Nysson . 320, 321 (figs.) 
hebraeus, Gorytes . “ : : ard 
helleri, Lindenius . : : ; - 357 
helveticus, Tachysphex . : F . 408 
heydeni, Ammophila : 270-272 
hirsuta, Ammophila (Podalonia) : e201 


hoenei, Oreta 
hoenei hoenei, Oreta 
hoenei inangulata, Oreta 
hoenei tienia, Oreta 


171 (figs.), 172, 174 (figs.) 
170 (figs.), 173 
Sees, 


174 (figs.), 175 


horishana, Oreta : wee 203 
hospitii, Sergentomyia (Sintonius) 75 45 (figs.) 
humeralis, Palorinus . 133 (fig.), 134 
hungaricus, Bembecinus . : : 1302 
hyalodisca, Spectroreta . 211 (figs.), 212, Pl. 9 
hypophloeides, Palorus 114 (fig.), 115 


Hypsomadius : : , F 9453 
ibex, Lindenius : : : ‘ . 356 
identata, Oreta 2 é #3203 
impressus, Ectemnius (Hypocrabro) . 349 
inara, Cerceris 289 (figs.), 290 
incertus, Nysson (Brachystegus) : e  F3LO 
incertus, Tachysphex . e307) 
inexspectatus, Nippononysson 32 5, 326 (figs.) 
infernalis, Gorytes (Oryttus) . : ees UO. 


innocens, Bembecinus. 
inornatus, Nysson 


305, 306, 308 (figs.) 
323, 324 (figs.) 


insignis, Oreta 196, Pl. 6 
insolitus, Miscophus P , ; + 4 334 
intermedius, Palorus . TIO; IIT (Ag.), FI2 
interrupta, Cerceris ; é : oe 2O7, 
interruptus, Nysson : : : == 320 
irrorata, Dryopteris . : : 7 LOZ 


italicus, Belomicrus ; F F . 366 


jacunda, Astata . : : ; = 2300 
jaspidea, Oreta : ‘ : 20S 
jaspidea hepatica, Oreta : ; + 203 
jaspidea jaspidea, Oreta . : : 2 204 
jaspidea rubicunda, Oreta : : . 204 
julliani, Tachysphex : : : . 398 


kandelakii burneyi, Phlebotomus 17, 18 (fig.) 
kaszabi, Palorus . 117 (fig.), 118 


keshishiani, Phlebotomus 19, 20 (figs.) 
kolazyi, Trypoxylon ; : *. 335 
kriechbaumeri, Ectemnius (Metacrabro) egy 


laesicollis, Palorus 
70 (fig.), 71 (fig.), 73 (fig.), 89, 90 (fig.) 


laevigatus, Ectemnius (Hypocrabro). 7.349 
laevis, Gorytes (Dienoplus) : : . 318 
lamellatus, Oxybelus : : : 304 
laticinctus, Gorytes : ; : = 312 
latidens, Oxybelus . ; : . 366 
latifrons, Gorytes (Hoplisoides) ; oe Sie 
latifrons, Oxybelus. : ; : . 365 
latifrons, Tachysphex . : : =). (401 
latro, Alysson var 38 (figs.), 329 
latro, Oxybelus. : = 304 
laxipunctus, Palorus 86, 87 (fig.) 
lechriodes, Cyclura. j » 215 
leila, Astata : : 387, 388 (figs.) 
lethifer, Pemphredon , : con 342 
leucostoma, Crossocerus (Coelocrabro) aes Ge 
leucostomoides, Crossocerus ees Gr S5e 
levantinus, Tachytes : + 330 
liensis, Oreta 179, 180 (figs:), able 2 
lineatus, Oxybelus . : : . 364 
liriformis, Tachysphex 395, 396 (fig.) 
lituratus, Ectemnius (Clytochrysus) . - 349 
lividocinctus, Sphex (Prionyx). : Sp RP 


longifoliae, Palorus 
longitarsus, Palorus 
loochooana, Oreta 
loochooana loochooana, Greta 
loochooana timutia, Oreta . 


122, 123 (figs.) 
83 (fig.), 85-86 
166, 167 (figs.) 
167 (figs.), 168 
167 (figs.), 168 


lugens, Pemphredon , : ; re S42 
lugubris, Pemphredon . 3 : 942 
lunata, Cerceris ; : : : Prev iek} 
luperus, Diodontus : ; : - 345 
lusitanicus, Miscophus . : : 334 
macrura, Urogonodes. : : SZ Oy, 
maculatus, Nysson. F ‘ i e322 
maculicrus, Cerceris 281, 282 (figs.), 283 
maculipes, Oxybelus : : : =) 4304 
madraspatanum, Sceliphron . the 


mahenus, Palorus . 05 (fig.), 9 
major major, Phlebotomus (Larroussius) 


21, 22 (figs.) 
marginata, Drepana . : : = LOZ 
marginatus, Palorus 104, 105 (fig.), 106 
massiliensis, Ectemnius (Thyreocerus) 2 350 


414 INDEX 


matronalis, Tachytes_. = 330 
mavromoustakisi cappadocica, Miscophus 
333-334 
maxillosus, Sphex . A : . 276 
media, Cerceris ; : : + "290 
mediterraneus, Tachysphex F : « "AOI 
melanarius, Sphex (Palmodes) . : 1370 
melanocnemis, Sphex (Fernaldina) . ae de 
merceti orientalis, Miscophus . - 335 
meridionalis, Bembecinus A - 308 
meridionalis, Psenulus. . : : - 340 
miegi scapularis, Astata . ; ; - 386 
militaris, Nysson . : : : - 321 
Mimoreta . : ? : : . E5H 
minor, Astata , ; ; - 387 


minor, Sphex (Palmodes) 
371 (figs.), 374 er 375 


minos, Sceliphron (Chalybion) . : 297 
minutus, Diodontus : ; ; S40 
minutus, Miscophus : : ‘ + °333 
mocsaryi, Spilomena ; : A x 348 
mocsaryi, Tachysphex . : : - 394 
mollita, Oreta. ; = : 7 199 
mollita castaneata, Oreta . : ~ .5OO 
mongolicus, Tachysphex . : 403 
montana, Sergentomyia . 30, 41 (figs.) 
moravicus, Gorytes (Dienoplus) : a= 3316 
mucronatus, Oxybelus . : ; . 365 
mystaceus, Argogorytes . : : s. 310 


nanus, Palorus 
neboissi, Palorus 


-O1 (fig.), 92 
IOI, 102 (figs.) 


Neoreta : : : “ : 3) 23 
nigra, Liris  . : : ; : . 330 
nigricans, Liris : : ; ; s, 33O 
nigricornis, Sphecius ‘ ; : 3 EL 
nigrifacies, Gorytes : ; : +, 6313 
nigrinus, Ectemnius A A ; - 349 
nigripennis, Tachysphex . “ és ey 2 40% 
nigripes, Tachysphex . 396 (fig.), 397 
nitidior, Tachysphex : : : . 405 
nitidissimus, Tachysphex : ; - 405 
nitidus, Lindenius 358 (figs.), 359, 360 
niveatus, Sphex (Calosphex) . : ers 
novica, Pseudeba : pai 128 (fig.) 

nudatus, Sphex (Prionyx) ; 3 1272 
nuri, Phlebotomus ° 15, 16 (figs.) 
obsoletus, Tachytes 5 s 1 S8r 


obtusa, Oreta : ; 
obtusa dejeani, Oreta . 
obtusa speciosa, Oreta . 192-193 
obtusus, Palorus . A .88, 90 (fig.) 
occitanicus, Sphex (Palmodes) . : 5 ere 
occitanicus syriacus, Sphex (Palmodes) 375 (figs.) 
ocellatus, Alysson 327, 328 (figs.) 


191, 192 (figs.) 
193 (figs.), 194 


oculata, Bembix . : . A » *298 
odontophora, Cerceris . : ; « 1284 
olga, Cyclura F F : ; <0 MIO 


olivacea, Bembix . : «29g 
omissum, Sceliphron (Chalybion) - Ras 27 67 
opticus, Palorinus 135, 136 (fig.) 
Oreta . ; : ; - 153-205 
orientalis, Palorus . ; 98 (fig.), T0o—I0r 
orientalis, Prosopigastra . . j a 38% 
oxianus, Sphex s : 4 3 « 296 
paki, Oreta . 170, 171 (figs.) 
palestinensis, Sergentomyia (Parrotomyia) 34 
pallida, Bembix . : ‘ , ee! 
pallipes, Psenulus . : : : . “340 
palmipes, Crossocerus . : : whggs 
Palorinus . f ge RFE 
paludosus, Sphex (Isodontia) . 275 
pan, Psenulus : 340, 343 (figs.) 
panzeri, Lindenius . : ° weg 
panzeri, Tachysphex : : : oT A493 
papatasi, Phlebotomus 14, 16 (figs.) 
papuanus, Palorus : = 08 
parvulus, Sphex (Palmodes) 372 (figs.), 373 
patiens, Urogonodes . : 207, 
pavaca, Oreta 181, 183 ‘(figs. ) Piet ed Pe 
pavaca olivacea, Psiloreta . . 182 
pavaca pavaca, Oreta 182, 183 (figs.) 
pavaca purpurea, Psiloreta : + i862 


pavaca sinensis, Oreta . . 183 (figs.), 
184, 185 (figs.), Pl. 3 


pawlowskyi hodgsoni, Sergentomyia 


(Rondanomyia) 36 Oey 37 
peltarius, Crabro . , A 350 
peregrinus, Bembecinus . : : > 310 
perexcisa, Cyclura : ; : > 216 
perfida, Oreta ‘ : : OF 
perobliquilinea, Oreta . : : +9 whOF 
pictus, Dinetus ; : , . oH S37 
pictus, Passaloecus. : : : ‘4 349 
planatus, Austropalorus. : +, 130 
Platyotus. - = . 72 
pleuripunctatus, Gorytes : én (Git 
podagricus, Crossocerus (Ablepharipus - 351 
pompiliformis, Tachysphex . : « 405 
portschinskii, Bembix . : : + 207 
praecisa, Urogonodes . : : . 208 
praetermissa, Liris . : : AGRO 
praslinensis, Palorus . ; . . 108 
pretiosus, Miscophus . : : wr 7333 
Procampsis. ; : : - +) 283 
pruinosus, Sphex . : ‘ : <f5296 
psammobius, Tachysphex » 405 


pseudargyrius, Sphex (Palmodes) 
369 (figs.), 370 


Pseudeba . : ‘ : “ 21 Taq 
Psiloreta.. : : : : 2) B54 
pubescens, Stizus ‘ : 2 22969 
pugillator, Crabro . : : 4 350 


pulcher, Tachysphex . 304-305 
pulchripes, Oreta 164, 165 (figs.) 
pulchripes formosicola, Psiloreta . 168 


INDEX 415 


puncticollis, Pseudeba 127 (figs.), 129 


punctipes, Tachysphex ; ; - 404 
punctulatus, Gorytes (Psammaecius) 385.312 
punctuosus, Gorytes (Hoplisoides) . 2.312 
punjabensis, Sergentomyia (Sergentomyia) 
28 (figs.), 2 

purpureofascia, Cyclura . : . 4.210 
pygmaeus, Acthosus . : d ete OO 
quadraticollis, Palorinus . 136 (fig.) 
quadricincta, Cerceris . ‘A : . 286 
quadricollis, Tribolium : ; 3) 07 
quadrifasciata, Cerceris . ‘ + 286 
quadrimaculatus, Crossocerus (Haplocrabro) 351 
quatuordecimnotatus, Oxybelus : » 365 
quinquecinctus, Gorytes . 2 - sks 
quinquefasciatus, Gorytes : : 2315 


96-97, 98 (figs.) 
EL2, 1103 ee 


ratzeburgii, Palorus 
reticulatus, Palorus 


Rhamphoreta _. : ; 154 
rhinoceros, Cerceris ‘ . ; s 206 
thodius, Tachysphex : ; : - 408 
roepkei, Oreta : ; : : . 200 
roettgeni, Passaloecus . P : * $343 
rogenhoferi, Ammatomus A 311 
rosea, Oreta . é 162, 163 (figs.) 
rostrata, Bembix . 297 
rothi, Ammophila (Podalonia) . c e201 
rotundipex, Oreta : : 4 205 
rubicola, Ectemnius (Hypocrabro) : - 349 
tubida, Cerceris. 2 : : . 286 
rubrifumata, Oreta ; ; ‘ 204 
rubromarginata, Oreta . : : . 205 
tuficornis, Cerceris . ; ; : 27, 
rufipes, Cerceris . : é F . 291 
rugifer, Ectemnius . ; é . S49 
rugifer, Pemphredon . fi “ sA2 
rutila, Cerceris : : Z A 3 207 
rybyensis, Cerceris . ‘ ‘ : - 280 
sabulosa, Ammophila_ . : F 2200 
sabulosa, Cerceris . . 280 
sacra, Ammophila (Parapsammophila) 204. 
saipanensis, Palorus . , 7 e118 
sanguinea, Oreta. 180 (figs.), 181 
sareptana, Ammophila . : : . 266 
satschouanus, Lindenius . 358 (figs.), 361 
scalaris, Nysson (Brachystegus) : + 319 
schencki, Psenulus . : r - 340 
schlettereri ponticus, Gorytes : ~ 1314 
schmidti, Entomognathus 362-363 
schmiedeknechti, Entomognathus_ . fe O4 
schmiedeknechti, Gorytes : : esis 
schmiedeknechti, Tachysphex . : 2390 


schwarzi, Bembecinus 303 (figs.), 304 
schwarzi, Tachysphex (Holotachysphex) 
408, 409 (figs.) 


scintillans, Urogonodes ae (figs.), 208, Pl. 9 


scutatum, Trypoxylon . : 3 a 
sergenti, Phlebotomus . : 6 (figs.), 1 
sericeum, Pison : 3 ee 
sexcinctus, Ectemnius (Clytochrysus) - 349 
shania, Oreta 175, = Bars PST 
shikhae, Palorus  . 7 68 
shoreae, Palorus . Eo: 
shorttii, Sergentomyia (Parrotomyia) 
31, aoe) 

shuckardi, Pemphredon . ' 342 
similis, Astata (Dryudella) : : - 389 
singapura, Oreta . 3 : LOT, 
singapura continua, Oreta : : #198 
singapura kalisi, Oreta . é : - 198 
singapura singapura, Oreta 197 
sinuaticollis, Palorus II5— 116, 117 (fig.) 
solskyi, Stigmus . : - 348 
songaricus, Sphex (Prionyx) : ‘ «4273 
Spectroreta ; 210-212 
specularis, Cerceris. : A F . 288 
spinipectus, Cerceris : : “ . 290 
spinolai, Nitela : 3 ; . He MGIE 
spinosus, Nysson . : 5 5 5) 320 
spinulosa, Olgia_ : : : Ege 
spirifex, Sceliphron : : < 4270 
splendidulus, Sphex (Isodontia) : = 275 
squamipleuris indica, Sergentomyia 

(Grassomyia) i 34, . (figs.) 
squamulata, Oreta (Oretella) : 168 
stecki, Astata : Z : : ao e307, 
stratiotes, Cerceris . . : ; 1 235 
striata, Ammophila : : : e207 
strigulosus, Sphex (Palmodes) . A 371 
subdentatus, Tachysphex : aro) 5 (figs.) 
subdepressus, Palorus’ . 82, 83 bia 84 (figs.) 
subfilum, Palorus : -Q2 
subfuscatus, Sphex (Priononyx) é 8273 
sublustris, Oreta . ; : - 7 Qo 
subrosea, Oreta . ° : ; . 205 
subspinosus, Oxybelus_ . ‘ : . 366 
subterranea, Lestica ; F : - 350 
subvinosa, Oreta . : : ; - 198 
suffusa, Oreta . : : . 200 
sulphurata, Astatochroa : : 2 2TO 
syriacus, Sphecius . é 4 : 311 
tarsalis, Tachytes . : : F 391330 
tarsatus, Crossocerus - : : 3 3353 
tarsinus, Tachysphex . . 405 


taru, Crossocerus (Coelocrabro) 
352, 353 (figs.) 


temporalis, Diodontus . i : = 344 
tenuipunctatus, Palorus . ; ; ey 
tenuis, Passaloecus. : : , - 343 
terminata, Ammophila 268—269 
tessellatus, Tachysphex . , : 2703903 
thaumalea, Oreta . 3 x 205 
theodori, Sergentomyia (Sergentomyia) H © 127 


416 INDEX 


tiberiadis, Sergentomyia rosioneag 44, 45 (figs.) 


Tomocerota : : ; Ore 
triangulum, Philanthus . : ; a R279 
tricolor, Alysson . : : s  Z0 


tricolor, Astata (Dryudella) : 
tricolor anatolica, Astata (Dryudella) 
92, 93 (figs.) 
tricolor eurygnatha, Astata (Dryudella) 
90 (figs.), 91 (figs.), 92 (figs.) 


tridens, Bembecinus , ; : a B02 
tridentatus, Stizoides . : ; » ‘g00 
trispina, Oreta 177, 178 (figs.), Pl. 2 
trispinosus, Oxybelus_. : : st 805 
tristis, Diodontus . : . : of gay 
triumbrata, Oreta . : ‘ : « 205 
troglodytes, Spilomena . : : - 348 
trogoptera, Cyclura . A : 3 ZLS 
trogoptera, Procampsis : 215 
trychopygus, Nysson . 323, 324 (figs.) 
turca, Bembix F : . ; . 298 
turionum, Passaloecus  . : : - 9343 
turkestanica, Cerceris . ; 284 
turpis, Oreta ; ; 160, 170 (figs.) 
tydei, Ammophila (Podalonia) ; : - 263 
unicolor, Psen (Mimumesa) . ‘ (Oe 
unilinea, Oreta ; : : : - 99 


uniglumis, Oxybelus ; 3 - 364 
upoluensis, Palorus 89 (fig.), 88 
Urogonodes . 206-208 
vagabundus, Crossocerus (Blepharipus) . 351 
variegatus, Oxybelus.. : ; - 366 
variegatus, Palarus : : e Sas 
variegatus, Philanthus . , : 278 


varius, Crossocerus. 

vatama, Oreta 

vatama acutula, Oreta 
190 (fig.), 191, 192 (figs.) 

vatama luculenta, Oreta 189, 190 (figs.), Pl. 5 

vatama tsina, Oreta IQI, 192 (figs.) 

vatama vatama, Oreta 188 bi iil 189 


. . : 354 
187, 188 (figs.), P. 5 


venustus, Philanthus . 279 
verhoeffi, Solierella. ‘ ‘ - «., 336 
victor, Oxybelus . 7 : - 365 
viduatus, Sphex (Prionyx) ‘ . 1292 
violacea, Oreta . : : - 200 
vittatus, Sphex (Calosphex) : ; a, 27S 
walteri, Sceliphron (Chalybion) : «| 299 
waltlii, Gastrosericus : a « , Sgr 


wouroukatte, Belomicrus 366, 367 (figs.) 


zimmermani, Palorus. : : - 108 


Alin 


AUY 


Io. 


A LIST OF SUPPLEMENTS 
TO THE ENTOMOLOGICAL SERIES 
OF THE BULLETIN OF 
THE BRITISH MUSEUM (NATURAL HISTORY) 


MASNER, L. The types of Proctotrupoidea (Hymenoptera) in the British 
Museum (Natural History) and in the Hope Department of Entomology, Oxford. 
Pp. 143. February, 1965. £5. 

Nrxon, G. E. J. A reclassification of the tribe Microgasterini (Hymenoptera : 
Braconidae). Pp. 284; 348 Text-figures. August, 1965. 6. 

Watson, A. A revision of the Ethiopian Drepanidae (Lepidoptera). Pp. 177; 
18 plates, 270 Text-figures. August, 1965. {£4 4s. 

Sanps, W. A. A revision of the Termite Subfamily Nasutitermitinae (Isoptera, 
Termitidae) from the Ethiopian Region. Pp. 172; 500 Text-figures. October, 
1965. £355. 

AuMAD,I. The Leptocorisinae (Heteroptera : Alydidae) of the World. Pp. 156; 
475 Text-figures. November, 1965. £2 I5s. 

OxapA,T. Dipterafrom Nepal. Cryptochaetidae, Diastatidae & Drosophilidae. 
Pp. 129; 328 Text-figures. 3. 


. GILIOMEE, J. H. Morphology and Taxonomy of Adult Males of the Family 


Coccidae (Homoptera : Coccoidea). Pp. 168; 43 Text-figures. February, 1967. 
£3 35. 


. FLETCHER, D. S. A revision of the Ethiopian species and a check list of the 


world species of Cleora (Lepidoptera : Geometridae). Pp. 119; 14 plates, 146 
Text-figures, 9 maps, February 1967. £3 Ios. 


. Hemmine, A. F. The Generic Names of the Butterflies and their type-species 


(Lepidoptera : Rhopalocera). In press. 
STEMPFFER, H. The Genera of the African Lycaenidae (Lepidoptera : Rhopa- 
locera). In press. 


PRINTED IN GREAT BRITAIN BY ADLARD & SON LIMITED, BARTHOLOMEW PRESS, DORKING 


3 


soe 


> 


SHIst 


— 
rssst 


ee 
co 
Sere 


aS 
yas 
pesos. 
>i 
350. 


ee apens 


$3 
tes 


sae 


vi 


os; 
 Seees 


rs 


.2% 
rene. 


ce =eee 


esos 


- 


Poy 


Soseeee 


ee 


os 


ons 


3 


pone 


+2 


stpistieessite: 


32 


*j 


pesece sess 


Sasestts 


BE 


=% 


oa. 

. 

335. 

oees 
fesebeeeaane hele, 


-stTs3 


Test. 


TiF332. 


> 


ee 
pee 
bEsgerss 
Yi 
5233 


7 


+ 


33333 


pees 


<> 
- 


33 
essessiiigg> 


s. 


Ps 


phss sesso est: 


$3322 
pishtasscatstacisies: 
$Seseataeeeee tee 


east: 
Ps 


; 


> 


pepese esses: 
st SSS 


t 


ttt 
s¢-9 


eebnteeteeets 


T 
o> 


pore 


eet oses 
ire 


sbeseaetehates 


33337, 


sssesrecerSresasy 


fest: 


t 


ot 
ate 


oes 


pies 
Syeibateds 
stasstitgt 


es 
sas ty 
seazttt 


partes 
S335 


Tithe... 


7 


? 


essees 
peseeTe ney 


pgipaedgios 


pease: 
eseaeoel 


se 
oS 
3, 
es 
oa 
- 


Ts 
pss2e5 


.: 
tit 
+33 
rs 
ieesceetss 
reese 


ees 


aa330 
: 
+ 


4 
peeeres 


Heit 
z 
33st 


oars 


= 


sitistets tite teseteeeests. 


ieee; 


Sospaetecebaeleee: 


Roster erersre rete 


iy 
Soyo s hs ESSAI 


ete: 
4 
pesewescace 
ecesusbheane 
ss3ta33t. 
s+} 
si8 


penesast 


vos 


= 
ee 
2 


seibsstscaietess 
Sevres 


vis; 
BiH 


rs" 


so4 
ros 


+ 
z 

eS eee ts Seta tote Pate eeeaseees 
= 


7 


=f 


~ 2 
Sisters t 
wate 
see 
= 
prece Ue ei 


Siateear as 


ons 


=s 


SSA ene 
ra. 


re 


~eaecee 


253%. 


as 


pwees 
+4 
prem 


> 


+3 
eis. 

si32 

=3= 


32 
E=s- 
reos 
SSS; 
SSP se. 
ze 
+ 
Leese 
TS 


ewe! 
ye beoes 
pariince 
+f 


> 


eres 


es 
re 


3 
= 


re 


ot 
coe, 
pies 


J 


<7 


Sotstes: 


-é 


r—s 


3 


ereres 


=F 
== 


> 
2 


if 


pezeoers 


$2 Pees seee espedseeels 
teneiens 


esses tersstseteresi-b33 


aeseteobeseeeess 


ste 


titties. 
eietese 


ae 
Hig 
$f 
Ht 
#2333 
$38) 
Hitt 
ieTeitess! 
egtittest 
pestis 
sSisetitiye 
" 
4 


ree: 


speses7 
Tae ss 


Ssenbeetece 


ai 
— 
33 
ees 
7 


Setth 

= 
33%. 
See 
— 


> 


>. 


re 


eters s 


Bete tesccesctases 


ot 


pete tess Paseo eee ecers 


Eetss 
a7 


Ess] 


ptztess: 


23 
iacentcas popeererece: 


m4 


tS detesseetett este 


= 

o°S 
7. 
+ 


Seoagibnetecetesnccuhes shee tel 


= 
- 
Sao et 


ie wetarr enon 


bibees 


$37. 
reteesrobasteners 
te 
en etprhaeenaeeens 
st 


pheisten ston rasectsteso ee ererery 


= 


7 
Sesecesetesgicteieieiotiees 


Ter. 


pet 


si 


4 


sctersesete- See: 


= 


iss 


beterecce 
aete eet 


Soees 


esse. Ses~ ees 


STs 
Siecuesies 
petei 


sh 


Seti syeti sete ss 


becesy 


24 
Fist 


= 


riiittsrss: 
$32 


$s 
$33 


=; 
34 
4 


Sataes 
seeeaetese 
+ 


+ 


itiszs 


* 


$3333 
TREE HESES SESS SEES 


iss 


Percy tet tiTs 
+ ies is 


+ 
- 4 
siete: 
arcs; 


bsetrt=] 


is] 


pete hetero es 


esatoneee 


tee 
is 


Saeteteteee tel 


i 
4 
+ 


ssstestces} 
paeeedeteneeeies 


pec repreercers 


Sis ierg sists 


Sisoss ees 


33. 


pee Sect ee eerese: 
ese ecereoees 


+ 


vite 
7t> 


+ 


2 
{> 


pees 
bepsbed 


te 6 
yeare 
if 
Pad. 


wen enge 


ts