EN ne ET

| {1 GS
74:
— 16

[rr£-
Columbia iniversitu
in the City of Aer York

Library

si MES

Pr

#
ë
"À
“A

ue

GR

tee

BULLETIN

DE LA

_ SOCIETÉ MYCOLOGIQUE
“ DE FRANCE |

à

‘à

EAONENIS IE MMENt

SOCIÉTÉ MYCOLOGIQUE

DIS RIRSUNOIR

FONDÉ EN 1885

== <<

TOME XXWVI

DÉS

ANNÉE 1910
COLUMBIA UNIVERSrTYy

LIBRAR
—NDC—

PARIS
AU SIÈGE DE LA SOCIÉTÉ
84, Rue de Grenelle, 84.

1910

BULLETIN TRIMESTRIEL

SOCIÉTÉ MYCOLOUIOUE

Por le près et la dfuson is connaissances relatives aux Champignons

— ot —
Roue XVI. — 4e Fascicule.

SOMMAIRE

PREMIÈRE PARTIE,
Liste rare des Membres de da Société. .:.:..,.....;
Travaux OTÉSINAUT EE

N. Patouillard et V. Demange. — No ce te $
“butions à la Flore mycologique dueTonkINEe nent

René Maire. — Les bases de la classification dans le !
DONTO RUSSIE See nan ea ee en es Re niet
- Griffon et Maublanc. — Nouvelles recherches sur la
_ pourriture du cœur de la Betterave....:...,.....2.,,
| Griffon et Maublanc. — Le Blanc du Chêne et L'Ori-
* dium quercinum Thümen......................,......
LE: Bataille. — here rares ou nouveaux de la
Eranche COMICS CT eee reeceeeree:

_ Abbé Vouaux. — Désossitace de quelques espèces de
Champignons ..… Cire ep

ÿ DEUXIÈME PARTIE.

Rae sur la session générale d'octobre, par M. A.
Maublanc. 1... 0... LÉO TDE ANNE

Comptes-rendus des séances. ......:. rs. SE XCXITE

_ 84, Rue de Grenelle, PARIS-VITe arrt

1910

11909 HN0IHdVHOOLOHMIJOHOIN AMV V HANON
HIdVLV'I AnoAOïg neroanonN
Jues np UnypS. NP UONEUEdOS e] no JJd/1V7 SHourddy xNveanon

981918 QANJINO 9P XNOTIEN
‘SOXIONUIOQUT Op S9)9[dUI00 BUOLJEIIGJSUT (SOAUIOOMNY ‘oanJint w sony |.

Bizdio op !,9 » Ha71anup syinpoud $sop jod9dq
aBojoupoeg ej Ja audeMouU ej unod xnejopdS SjueuOjon jo senti SJInpoug
sonbuut #uJrto! op SauioJOHN TA ]9 NN )NHUN SoUO O4! TA
SENSNAINNOILOHAUIAL SUHINUI S01 2080 HIOOTÏOIMMAOVA V1 404 XAVIOHAS SHIIAON
ZLI37 ‘3 °Pp AT Ssap oouvuj El] dnod 1odoq

SIHVd — Ne9o10u90;r- eue onyx ‘GS

SO49 NA 1IHA4HIA 2 NOILIO JAN NOILINULSNO 10 431131V

OUDINAUIUC PANAO]IO D AUOUIOUUOIOUV,
DNrIUME I fL 671 |

SIHVdA — [OUOFN-IUIS pivaopnog ‘9f
SOAU00S S0 Anod She D 18 SJUOWINUISUT D SINONSU0T

19 # 11909 ‘3 j

0: cre : 1 cn

HIDOOTOIdNALOVA — AIHdVAHATDOUNDIN

| OR: 051 ni ES # MAT 07e UT LUS «SES

Commission nationale pour la propagation
de l'Etude pratique des Champignons,

FONDÉE EN 1902.

Extrait du Règlement voté par la Société Mycologique de France pendant à
la session générate, à Paris, le 10 octobre 1902 : |

Art. 1°. — [1 est institué au sein de la Société mycologique no
de France, une Commission dite nationale, chargée de grouper
les efforts de toutes les personnes qui s'intéressent à la
connaissance des Champignons. à \

Pour les autres articles, voir Bull. Soc. myc. de Fr., t. XNIII, pal
1902, pp. 249-251.

Les Commissaires devront se mettre en relations avec les mycologues
amateurs ou scientifiques de la région qu'ils habitent, et se chargeront 15
de leur procurer tous les renseignemeuts qu'ils seront en mesure de four- di
nir. Les espèces rares ou douteuses seront soumises aux spécialistes pris
dans le sein de la Commission, et les espèces intéressantes qu'ils pourront
réanir devront être autaut que possible envoyées aux séances mensuelles
de la Société, à Paris, 84, rue de Grenelle. CS

Composition de la Commission approuvée par la Société
dans sa réunion du 5 février 19083.

\
MM.
Arnould, pharmacien à Ham (Somme).— Champignons supérreurs.
Bernard, J., pharmacien princ. en retraite, 31, rue St-Louis, La Rochelle. —
Champignons supérieurs.
Balnier, ?7, rue Boyer, Paris-XX°.— Mucorinées et Mucédinées.
Bernard, L., place Dorian, Montbéliard (Doubs).— Champignons supérieurs.
Barbier, préparateur à la Kaculté des Sciences de Dijon, Champignons dits
supérieurs où Champignons sarcudés, particulièrement Agaricèinés.
Boudlier, 22, r. Grétry, Montmorency (S.-et-O).— Basidiomycètes et Ascomycèles.
L Abbé Bourdot, St-Priest-en-Murat, par Montmarault (Allier).— Champ. supér.
14 Abb6é Derbuel, Peyrus (Drôme).— Champignons supérieurs.
Dumée, 45, rue de Rennes, Paris.— Hyménomycètes.
Dupain, pharmacien, La Mothe St-Héray (Deux-Sèvres). — Champ. supérieurs.
Dutertre, Emile, à Vitry-le-François (Marne).— Mucédinées et Champ. supérieurs. ch
D° X. Glllot, faubourg Saint-Andoche, Autun (Saône-et-Loire). — Champignons s
comestibles et vénéneux. Intoxications. 4
Griffon, 11 Ps, rue d’Alésia, Paris-XIVe. Champignons parasites des végétaux. “LAS
Paihologie végétale.
Grosjean, instituteur à St-Hilaire, par Roulans (Doubs). — Champ. supérieurs. &t
Hariot, P., 63, rue de Buffon, Paris-We. — Champignons exotiques.
Harlay, V., pharmacien à Charleville (Ardennes). — Hyménomycètes. Parasites
des végélaux usuels.
Hétier, Fr., à Arbois (Jura).— Champignons supérieurs.
D: Labesse, Angers. Intoxications : Maine, Anjou, Vendée. F |
Lagarde, prépar. à la Faculté des Sc., Montpellier.— Champ. du Midé de La France A4
Legué, à Mondoubleau (Loir-et-Cher).— Champzgnons supérieurs. l
Maire, R., 127, rue Basse, Caen (Calvados).— Champignons parasites, Hypode! |
més, ete. ©

%
€
|

Matruchot, professeur-adjoint à la Faculté des Sciences, 45. rue d'Ulm.
Paris-Ve.— caampignons parasiles des animaux. — Moïsissures.

Maublanc, {1 bis, rue d’Alésia, Paris-XI[V*. Champignons parasites des végétaux.
Pathologie végétale.

D: Ménier, Ecole des Sciences, 11, rue Voltaire, Nantes.— Hyménomycèles.

Michel, pharmacien à ? ontainebleau. — Champignons supérieurs

Merlet, 13, cité Bassz , à Bordeaux.— Flore mycologique du Sud-Ouest.

Offner, prépar. à la culté des Se. de Grenoble Isère. — Champ. du Dauphine.

D: Patoulillard. ! ,, avenue du Roule, Neuilly-<ur-Seine (Seine). — Champignons
exolique -4 parliculier de la Tumisie.

Peltereau. notaire honoraire à Vendôme Loir-et-Cher.— Champignons supérieurs
et spécialement les Bolétés.

Rolland, $0, rue Charles-Laffite, Neuilly-sur-Seine (Seine. — Basidiomyceles
Ascomycêles.

Radais, professeur, 4, av. de l'Observatoire, Paris-VI-. — Rapporteur-général
de la Commission.

Dr Trabut, Mustapha-Alger.— Champignons de la flore de l'Algérie.

Bureau de la Commission pour 1940.

Present Eee M. Bounier (Montmorency).

Vice-Présidents ....…. MM. (Paris), Meier (Nantes),
ParouizzarD (Neuilly-sur-Seine}, Rozzan
(Neuilly-sur-Seine).

Rapporteur général... M. Max. Rapais, professeur à l'Ecole supé-
rieure de Pharmacie, Paris (VIe arrond!}.

BUREAU DE LA SOCIÉTÉ POUR 1910.

Président... °° M. F. Guécuex. professeur agrégé à l'Ecole
supérieure de Pharmacie, 4, Avenue de
l'Observatoire, Paris-VIe.

Vice-Présidents.... M. Daxcearp, professeur à la Faculté des
Sciences (P.C. N.),rue Curxier, Paris-Ve.

M. Ménier, ancien Directeur de l'Ecole
supérieure des Sciences, 3, Place de
la Monnaie Nantes (Loire-Inférieure).

Secrétaire général. M. Mausraxc, préparateur à la Station
de Pathologie végétale, 11 bis, rue
d'Alésia, Paris-XIVe.

"ÉFÉSOTIET M. Peitereau, notaire honoraire, à Ven-
dôme (Loir-et-Cher).

Secrétaires des Séances... M. Bessiz, professeur au Lycée Montaigne,

Paris-Vie(Procès-verbaux des séances).

M. Sarrory, préparateur à l’École supé-
rieure de Pharmacie, 4, Avenue de
l'Observatoire, Paris-VIe.

Archiviste.......... M. Biers, préparateur au Muséum d'His-
toire naturelle.
Membres du Conseil : MM. Mixer et Barnier.

À EniA

TT TT

FRANS J'EN UEPIT TS

| 4
|

T. XXV1 191

BULL. DE La SOC. MYC. ne FRANCE

RICHON (Charles) Mycologue Français.

Médecin à Saint-Amand-sur-Fion (Marne)

1820-1893

Barry, Imp. Par)

qu

T. XXVI 191
BULL. DE La SOC. MYC. DE FRANCE

PALISOT DE BEAUVOIS (Ambroise, Marie, François, Joseph),
Botaniste Français
Né à Arras, le 27 Juillet 1752.

Mort le 21 Janvier 1820.

Barry, Imp. Pari

LISTE GÉNÉRALE DES MEMBRES

DE LA

Société Mycologique de France.

MEMBRES D'HONNEUR

M. Boupter, Em., président d'honneur de la Societé Mycolo-
gique, correspondant de l’Institut, 22, rue Grétry, Montmo-
rency (Seine-et-Oise).

M. Cooke, M. C. (D'), ancien rédacteur au Grevillea, 53, Castle
Road, Kenbish Town, N. T. (Angleterre).

M. Karsten, P. À. (D'), médecin, Mustiala (Finlande).

M. Perror, Em., Secrétaire général honoraire de la Societé
Mycologique, 17, rue Sadi-Carnot, Châtillon-sous-Bagneux
(Seine).

MEMBRES A VIE

M. Bcancuar», Raphaël (D'), professeur à la Faculté de méde-
cine, membre de l'Académie de médecine 226, Boulevard
St-Germain, Paris (VIl:).

M. Bonnie, G.., membre de l'Institut, professeur à la Sorbonne,
15, rue de l’Estrapade, Paris (V®).

M. Bou, pharmacien, 34, rue du Grenier St-Lazare, Paris
(de).

M. Corneau. C., juge au tribunal de Doullens (Somme).

M. Dumée, 45, rue de Rennes, Paris (VIe).

L’astérisque indique les membres nouveaux élus alors que le chiffre 500
était atteint et ne devant pas recevoir l'Atlas Rolland.

2x RO à er mt:

6 SOCIÉTÉ MYCOLOGIQUE.

M. Gazzix, vétérinaire militaire en retraite, à Saint-Sernin
(Aveyron). l

M. Joyeux, 25, rue Monge, Paris.

M. Le Breton, And.. château de Miromesnil, par Offranville
{Seine-Inférieure).

M. Lecué, Mondoubleau (Loir-et-Cher).

M. Marre, René, maître de conférences de Botanique à la
Faculté des Sciences, 127, rue Basse, Caen (Calvados).

M. Marivau», Président honoraire de la Société Botanique de
France, 8, rue Linné, Paris (V:°).

M. Marin, G., 2, square Gambetta. Nice (Alpes-Maritimes).

M. Marçais (abbé), à Précigné (Sarthe).

M. Noez, E., 28, rue Stanislas, Saint-Dié (Vosges).

M. Pectereau, notaire honoraire, Trésorier de la Société,
Vendôme (Loir-et-Cher).

M. Praxcrow, Louis, professeur à l'Ecole supérieure de Phar-
macie de Montpellier (Hérault).

M. Raouzr, Ch., docteur-médecin, Raon-l'Étape (Vosges).

M. Vermorez, directeur de la Station agronomique et viticole
de Villefranche (Rhône).

M. Vuiccemin, Paul, professeur à la Faculté de médecine de
Nancy. 16, rue d’Amance, Malzéville (Meurthe-et-Moselle).

MEMBRES TITULAIRES

M. AIME, Paul, 12, avenue de l'Observatoire, Paris (VI).

M': AzsessarD, 1, place Raspail, Lyon (Rhône).

M. Arras, Inspecteur des Contributions directes, 31, rue
Pècherie, Valence-sur-Rhkône (Drôme).

M.ArLain-TarGé, Président de Chambre à la Cour des Comptes,
rue Frédéric-Bastiat, Paris (VIITe).

M. Aruæina (Verissimo d’}, professeur de Pathologie végétale à
l’Institut agronomique de Lisbonne (Portugal).

M. Ausrurz, industriel, Meslières (Doubs).

* M. Axprieux, pharmacien à Langres (Haute-Marne).

AxGÉLY-SÉRiLLac {C® d’), à Sérillac. par Beaumont-sur-Sarthe
(Sarthe).

* M. ArnissoN, pharmacien, à Cannes (Alpes-Maritimes).

LISTE DES MEMBRES. 7

* M. Arwaup, préparateur à la Station de Pathologie végétale
de l'Ecole nationale d'agriculture de Montpellier (Hérault.

M. Arvour», Léon, pharmacien à Ham (Somme).

* M. »’Asmis, E., 3, rue d'Amboise, Paris (Ile).

M. Auserr, docteur-médecin, 50, rue de Moscou, Paris (VIII),

M. Auxnin, A., pharmacien, 3, rue de la Mariette, Le Mans
(Sarthe).

M. Avenez, G., professeur d'agriculture, Dourdan (Seine-et-
Oise).

* M. BarrrarD, pharmacien, place Beauvau, Paris (VIII°).

M. Baier, Georges, pharmacien de l'Assistance Publique,
27, rue Boyer, Paris (XX°).

M. Baueexe (Ch. Van), professeur à l’Université, 7, rue Haute,
Gand (Belgique).

M. BaranN, pharmacien, 1, place Dunois, Orléans (Loiret).

* M. Barster, F., pharmacien à Morlaix (Finistere).

M. Bargrer, H., médecin des hôpitaux, 15, rue d'Edimbourg,

Paris (VIII).

M. Barsier, H., commissaire-priseur, Langres (Haute-Marne).

M. Barsier, M., préparateur à la Faculté des Sciences, rue

Monge, Dijon (Côte-d'Or).

M. Barpor {abbé L..), collège de Thoissey (Ain).

M. Barer, Ch., 23, rue Chateaubriand, Nantes (Loire-Infér'e).

M. Barmnezar, chef des travaux microbiologiques à l'Ecole supé-
rieure de Pharmacie, 4, Avenue de l'Observatoire, Paris
(VIe).

M: Baraize, Fr., professeur honoraire, rue de Vesoul,
maison Duc, à Besançon (Doubs).

M. Bauporn, inspecteur des pharmacies, Mortagne-sur-Gironde
(Charente-[nférieure).

M. Baupry, sous-chef de musique, à l'Ecole d'Artillerie de
La Fère (Aisne).

M. Brauvisace ([D'), professeur à la Faculté de médecine et de
pharmacie de Lyon (Rhône).

* M. Baez, sous-intendant militaire en retraite, 130, rue de
Paris, Compiègne (Oise).

M'e Berëze, M., 62, rue de Paris, Montfort-l'Amaury (Seine-et-
Oise).

PP AI TAT ER"
ï

8 SOCIÉTÉ MYCOLOGIQUE.

M: Beccrvier, pharmacien, Parthenay (Deux-Sèvres).

* M. Béxa (D' Hi). 8, place Saint-Louis. Metz (Lorraine).

* M. Bérau», Philippe. pharmacien, 5, rue Servient, Lyon
(Rhône).

M. Berxaro, Georges, pharmacien, Montbéliard (Doubs).

M. Berwaro. Léon. vérificateur des poids et mesures en retraite,
place Dorian, Montbéliard (Doubs).

M. Byrnaro. Noël, Professeur à la Faculté des sciences.
4, rue du faubourg du Pont-Neuf, à Poitiers { Vienne).

M. BernarD, G., pharmacien principal de l’armée en retraite,

- 31. rue Saint-Louis. La Rochelle (Charente-Inférieure).

M. Berxarp, Paul, ancien négociant, rue des Huisselets,

*, Montbéliard (Doubs|.

M. Bernin, Aue.. pharmacien, hôpital de Monaco.

M. Berraur, 66. rue de la Rochefoucauld. Paris (1X®1.

M. Berraoun, pharmacien en chef de l'Hospice des Vieïllards,

. Bicêtre-Gentilly (Seine).

M. Bernin, Amand, pharmacien, 91, rue Chanzy. Reims(Marne).

M. Berrraxp, Gabriel, chef de service à l'Institut Pasteur. 25.
rue Dutot, Paris (XV®°).

M. Berrranp (D'), Malzéville (Meurthe-et-Moselle!.

M. Bessiz, professeur au Lycée Montaigne, 17. rue Auguste
Comte, Paris {VI®).

M. Bessix, dessinateur, 7, rue Toullier, Paris (V®).

M. Besrez, professeur à l'Ecole normale d'instituteurs de
Charleville (Ardennes).

M. Beucuox, commandant l'artillerie de la 8° division de cava-
lerie, à Besançon (Doubs).

M Beurrox. Claude, pharmacien. 34, rue Grenier-St-Lazare,
Paris (1II°).

* M. Bévizee, P., 2, rue Juliette-Lamber. Paris (XVII®:.

M. Bezpek, Jan, instituteur, Politz-sur-Metaù (Bohème).

M. Brers, préparateur au Muséum d'Histoire naturelle, 72.
avenue Beauséjour, au Parc St-Maur (Seine).

M. Bicearn, instituteur en retraite, Nolay (Côte-d'Or.

© M. Brirarp, R., pharmacien à Loches (Indre-et-Loire).

M. Bzaxc, Alph.. prof. au collège de Carpentras {Vaucluse!.

M. Braxc, J.. directeur d'école à St-Claude (Jura).

| Anse

LISTE DES MEMBRES. 9

M. Boca, L:, professeur au collège Stanislas, 5, rue Cassette,
Paris (VIe.

M. Boni, F., professeur à l'Ecole de médecine de Rennes
(Ille-et-Vilaine).

M: Bomnor, pharmacien, 18, place d'Italie, Paris (XIIIe).

M. Boxar, pharmacien à Conflans-sur- Lanterne (Haute-Saône).

M. Bonwer, Alexandre, 54, boulevard Bineau, Neuilly (Seine).

M. Bonwer, Villa Orloff, rué Orloff, Fontainebleau (Seine-et-
Marne)

M. Borwer, r»27embre de l’Institut. 27, quai de la Tournelle,
Paris (Ve).

M. Borrer (capitaine), membre du Comité consultatif du Musée
de l'armée, 28, rue de Berlin, Paris (VIIL°).

* M. Boucnerar, Cercy-la-Tour (Nièvre).

M. Boucuer, pharmacien, Poitiers (Vienne).

M. Boucaucr, pharmacien en chef de l'hôpital Trousseau, rue

Michel-Bizot, Paris (XII°).

M. Bouce, pharmacien, Saint-Florent-sur-Cher (Cher).

M. Bouraxcer, Emile, 19, quai Bourbon, Paris (1V®).

M. Bouracer, Edouard, 21, quai Bourbon, Paris (IVe).

* M. Bouranceer, G., sous-chef de bureau au chemin de fer de

l'Est, à Thoriguy, par Lagny (Seine-et-Marne).

M. Bourpon, substitut du procureur de la République, 4, rue

du Général-Meusnier, Nantes (Loire-Inférieure).

M. Bourpor (abbé), Saint-Priest-en-Murat, par Montmarault

(Allier).

Mie Bourc, 3, rue Rollin, Paris (V°).

M. Bourqueror, Emile, professeur à l'Ecole supérieure de
Pharmacie, membre de l'Académie de médecine, 42, rue de
Sèvres, Paris (VIT).

M. Bouver, À., pharmacien, Autun (Saône-et-Loire).

M. Boxer, conseillerà la Cour d'appel, Besançon (Doubs).

M. Branpza, docteur ès-sciences, Institut botanique de Buca-
rest (Roumanie).

M. Brégsinaun, P., pharmacien, 12, place Notre - Dame,
Poitiers (Vienne).

M. Bresapora (abbé), 12, Piazzetta dietro il Duomo, Trente
(Lyrol).

10 SOCIÉTÉ MYCOLOGIQUE.

M. Broco-Rousseu, vétérinaire en premier au 5° hussards,
67, rue Pasteur, Nancy (Meurthe-et-Moselle).

* M. Bros, V.-I., pharmacien, place de la Gare, Melun
(Seine-et-Marne).

M. Brossier, 76, rue de Rennes, Paris (VIe).

M. Brurex-MosLe, à Estissac (Aube).

M. Bruxeaux, chef de musique à l'Ecole d'artillerie de la Fere
(Aisne).

M. Bruxorre, professeur à l'Ecole supérieure de Pharmacie,
rue Grandville, Nancy (Meurthe-et-Moselle).

* M. Bucaize, E., pharmacien, 6, rue Louis Thuillier,
Paris (V®..

M. Bucuer. Sam.. préparateur à la Sorbonne, rue Victor-
Cousin, Paris (V®).

M. Buriexor, docteur-médecin, Délémont (Suisse).

M. Burcer, botaniste-cryptogamiste du gouvernement de l'Inde.
Pusa, Bengal (Indes Orientales).

* M. Casy, AÀ., 57. rue Saint-Lazare, Paris (IX®).

M. Camus, 7, Villa des Gobelins, Paris (XILI°)

M. Carreau, vétérinaire, directeur de l’abattoir de Dijon (Côte-
d'Or).

M. Carrer (abbé), curé de Flangebouche (Doubs).

M. Cazaumayou, pharmacien, Dax (Landes).

M. Ceccazni,professeur à l’école d'agriculture d’Ajaccio(Corse).

* M. Cenprier, pharmacien, 49, rue Émile Zola, Troyes (Aube).

M. CaauwseLLanp (D'), Epinal (Vosges).

M. Cuaupeaux, domaine d'Assise, par Seine-Port (Seine-et-
Marne.

M. Carerox-CHaumeiz, avoué honoraire, 172,] boulevard de
Montparnasse, Paris (XIV:;.

M. CnarrenTier, Ch.. publiciste agricole. 164, boulevard de
Montparnasse, Paris (XIV-®).

M. Carpentier, chef de laboratoire à l’Institut Pasteur, 61,
rue Cambronne, Paris {XV®).

M. Cuareau, À., chirurgien-dentiste, 3, place Royale, Versailles
(Seine-et-Oise).

M. Cuarenier, A., Saint-Bonnet-de-Valclérieux. par Crépol
(Drôme. é

| hdi
lé ‘4 .

LISTE DES MEMBRES. 11

* M. Cuarrow, préparateur à l’Institut Pasteur, 25, rue Dutot,
Paris (X V®).

M. CHauveaun, G.. chef des travaux de botanique à la Faculté
des Sciences, 9, avenue de l'Observatoire, Paris (VIe).

M. Cuenanrais, docteur-médecin, 2, rue Cambronne, Nantes
(Loire-Inférieure).

* M. Cueruezow, H., 39, rue de l'Ouest, Paris (XIVe).

M. Cunevazrer, chef de laboratoire à la Faculté de médecine.
8, rue de l'Arrivée, Paris {X Ve).

* M: Caëze,B -G., médecin-adjoint des asiles publics d’aliénés,
St-Ylie, par Dôle (Jura).

M. Cuirecor, chef des travaux de botanique à la Faculté des
sciences de Lyon (Rhône).

M. Craupez, Victor, industriel, Docelles (Vosges).

M. Crémenr, propriétaire, Grande-Rue Chauchier, Autun
(Saône-et-Loire).

M. Crersow, docteur-médecin, Ouilly-Gleizé, par Villefranche-
sur-Saône (Rhône).

* M. Corn (l'abbé), laboratoire de Botanique de la Sorbonne,
1, rue Victor-Cousin, Paris (Ve).

M. Cowse, Théodore, Marlotte, par Marlotte-Bourron (Seine-
et-Marne).

M. Comoxr, Pierre, 19, rue d'Uzès, Paris (LI°).

M. Corsin, AÀ., inspecteur-adjoint des forêts, 60, rue des
Capucines. Commercy (Meuse).

M. Cornrer, médecin major, Remiremont (Vosges).

M. Correc, 27, rue du Bourg Herseul, Laval (Mayenne).

M. Corner, P., docteur-médecin, Ligueil (Indre-et-Loire).

M. Cosrannin, J., professeur au Museum d'Histoire naturelle,

rue Cuvier., Paris (Ve).

M. Courerc, ingénieur civil à Aubenas {Ardèche).

M. Couron, Marcel, procureur de la République, Rocroi

(Ardennes).

M. Courrer, professeur au Lycée de Besançon (Doubs).

M. Cousron, Em., pharmacien honoraire, St-Saturnin-lès-
Avignon |[Vaucluse).

M. Couroury (pe), ancien trésorier-payeur général du Loir-et-
Cher, 38, rue Juliette-Lamber, Paris (XVII°).

PR ET SC AT Pa

12 SOCIÉTÉ MYCOLOGIQUE.

* M. Curnis, Atherton, 17, rue Notre-Dame-des-Champs, Paris.

* Moe Curris, 17, rue Notre-Dame-des-Champs, Paris.

* M. Cuzx, pharmacien, 8, place de l'Hôtel-de-Ville, Auxerre
Yonne).

M. Daxcear», professeur à la Faculté des Sciences {P.C.N.}.
rue Cuvier, Paris.

M. Daupxin. professeur à l'Ecole Alsacienne, 211, boulevard
Raspail, Paris (XIV).

M. Daupuix. pharmacien, à Carcès (Var).

M. DauverGxe. préparateur au laboratoire du Conseil supé-

‘ rieure d'hygiène publique, 34, rue Gassendi, Paris (XIV-).

M. Deczuwe, imprimeur, Lons-le-Saunier (Jura).

M, Deccrariexy, 11. rue Blaise Pascal, Rouen (Seine-Inférieure).

M. Deracour, 94, rue de la Faisanderie. Paris (XVI°).

M. DEnance, V.. industriel, 61, rue du Papier. Hanoï (Tonkin).

M. Dersuez (abbé), curé de Peyrus (Drôme).

M. Descaawps (abbé), curé de Longechaux, par Vercel (Doubs.

* M. Descarpes, P., 24, impasse Jean Bouton, Paris (XII°).

M. Dessexox, professeur honoraire. 20, rue des Grands-Augus-
üns, Paris (VI®:.

M. Dezaxxeau, docteur-médecin. 13. rue Hoche. Angers
(Maine-et-Loire).

M. Diurrri. G., chef-adjoint au laboratoire du Comité d'hy-
giène, 5, rue Victor-Considérant. Paris (XIV.

M. Dozzrus,. A., directeur de la Feuille des Jeunes naturalistes.
35, rue Pierre-Charron. Paris (VIII°\.

M. Doureau, pharmacien à Chantonnay (Vendée).

M. Dosoys, Ingénieur agricole. au Buis. commune de Couzeix
Haute-Vienne.

M. Ducaurrour, conservateur des forêts, Nice (Alpes-Mari-
times).

M. Ducnèxe, L.. ancien magistrat, 227, rue Ste-Catherine.
Bordeaux (Gironde).

M. Ducomer. professeur à l'Ecole d'Agriculture de Rennes (Ille-
et-Vilaine).

M. Dur. Emile, 22, avenue des Bonshommes. l'Isle-Adam
(Seine-et-Oise).

M. Durour, B., pharmacien. 34, rue des Godrans. Dijon (Côte-
d'Or.

LISTE DES MEMBRES. 13

M: Durour, L., directeur-adjoint du Laboratoire de Biologie
végétale, Avon (Seine-et-Marne).

* M. Dumonr (D'), La Charité (Nièvre).

M. Dupan, V., pharmacien, la Mothe-Saint-Héray (Deux-
Sèvres).

M. Dupont. G., pharmacien, 25, rue Sainte-Isaure, Paris

(XVIII-).

M. Duran», publiciste, pharmacien, Eysines (Gironde).

M. Duranp, E., professeur honoraire à l'Ecole nationale d'Agri

culture, 6, rue du Cheval-Blanc, Montpellier (Hérault).

M. Durerrre, rue de l’Abondance, Vitry-le-François (Marne).

M. Emerv, pharmacien, rue Ernest-Renan, à Issy-sur-Seine

{Seine).

M: Emon», sous-préfet honoraire, Berlaimont (Nord).

* M. Evrarp, Francis, 32, Boulevard du Montparnasse,
Paris (XV°).

* M. Faivre, J., 3, boulevard Morland, Paris (IV°).

M. Faurin, professeur honoraire, Varennes-en-Argonne (Meuse).

M. Fauquerr, pharmacien, Auvers (Seine-et-Oise).

M. Favier, 12, rue de Grammont, Paris (Il°).

* M. Fenou, G., instituteur, 18, rue Beaubourg, Paris (1V-).

M. Ferré, docteur-médecin, 5, rue Boccador, Paris (VIII).

M. Ferrier, O., pharmacien, Vitré (Ille-et-Vilaine).

M. Ferry, René, docteur en médecine, ancien directeur de la
Repue Mycologique, docteur en droit, juge au Tribunal civil,
Saint-Dié (Vosges).

M. Ferrow, Ch., chef d’escadron d'artillerie en retraite, Boni-
facio (Corse).

M. Frscmer, Jean, commis des Postes, 47, rue d'Olima, Epinal
(Vosges).

M. Fracrorer (abbé), curé de Rigny-sur-Arroux (Saône-et-
Loire).

M. Franauzr, Ch., directeur de l’Institut botanique de Mont-
pellier (Hérault).

* M. Foex, maître de conférences à l'Ecole nationale d'Agricul-
ture de Montpellier (Hérault).

M. Fournier, Henri, docteur-médecin, 11, rue de Lisbonne,
Paris (VII).

sr CAE Ad

His Slt CAES L'or AE Sp 127

14 SOCIÉTÉ MYCOLOGIQUE.

M. Fovurxier, Paul (abbé), à Damrémont, par Bourbonne-les-
Bains (Haute-Marne.

M. Frémoxr, ingénieur agricole, Thouars (Deux-Sèvres).

M. Frey-Coirarr. négociant, 57. rue du Lazaret, Mulhouse
Alsace!.

M. Frox, G.. maitre de conférences de Pathologie végétale à
l'Institut agronomique. 16. rue Claude-Bernard. Paris ‘Ve}.
M. Fusy, inspecteur de l'enseignement primaire, Laon (Aisne)-
M. Gapgav pe Kervwizue. H.. naturaliste, 7. rue Dupont, Rouen

Seine-Inférieure!.

M. Ganix.préparateur-adjoint à la Faculté des Sciences, Paris

(V°).

M. GauwrFrETEAU, ancien notaire. Ancenis (Loire-Inférieure).

M. Gauraier (abbé). professeur à l'Institution Saint-Pierre,
Bourg {Ain}.

M. Gauvaix, pharmacien. au Lion d'Angers (Maine-et-Loire).

Me: Gax-Gavicxor, 51, avenue Henri Martin, Paris (XVI°!.

M. Gerrroy, ancien pharmacien de la marine, Kerhuon (Finis-
tère!.

M. Gexry. directeur du jardin botanique. 15, boulevard
Garibaldi, Dijon (Côte-d'Or].

M. Gérarnix, 6, rue Ventenat. Limoges (Haute-Vienne).

M. Gisert. Caissier de la Banque de France. Chaumont
(Haute-Marne).

M. Gizrar», chirurgien-dentiste, 4, carrefour de l'Odéon,
Paris (VI°).

M. Gicor, X.. docteur-médecin. 5, rue du faubourg Saint-
Andoche, Autun (Saône-et-Loire).

M. Gzeyrose. ancien inspecteur du Ministère des finances.
château du Broutet, Pont-Chrétien. par Saint-Marcel (Indre).

M. GosizLor, L.. docteur-médecin. la Trimouille (Vienne).

M. Goperix. directeur de l'Ecole supérieure de Pharmacie de
l'Université de Nancy (Meurthe-et-Moselle).

M. Gocvez, docteur-médecin, 2, rue Pasquier. Paris (VIII).

M. Gouix. bibliothécaire, 78. rue du Kremlin, Kremlin-
Bicètre (Seine).

M. Govzox, chef des cultures au Parc de la Tète-d'Or, Lyon.
(Rhône. x

'
dt Ont dt à ddr de dé de À

LISTE DES MEMBRES. 15

* M. Gourper, J. (D'), 1, rue Royale, Nantes (Loire-Inférieure).

* M. GRANDIEAN, pharmacien à Lausanne (Suisse).

M. GRANDPIERRE, pharmacien, 11, rue Maqua, Sedan (Ardennes).

M. Grazranr, pharmacien, 63, rue Rambuteau, Paris (IV°).

M. Grirrow, directeur-adjoint de la Station de Pathologie végé-
tale, professeur à l'Ecole nationale d'agriculture de Grignon,
11 rs, rue d'Alésia, Paris (XIV:).

M. Gromrer, docteur-médecin, Delle (territoire de Belfort).

M. Grossean, instituteur, à Maizières (Doubs).

M. GuéGuen, Fernand, professeur agrégé à l'Ecole supérieure
de Pharmacie, Président dé la Société, 4, Avenue de l'Ob-
servatoire, Paris (VI°).

M: Guérin, Paul, professeur agrégé à l'Ecole supérieure de
Pharmacie, 4, avenue de l'Observatoire, Paris (VI).

M. Gurrroy, ingénieur agronome, 108, rue Legendre, Paris
(XVIT°).

M. Gurarr, J., professeur à la Faculté de médecine, 36, quai

de la Charité, Lyon (Rhône).

M. Gurcenar», Léon, membre de l'Institut, directeur de l'École
supérieure de Pharmacie, 6, rue du Val-de-Grâce, Paris (V°).

* M, Gurcnar», pharmacien, à Saint-Maixent (Deux-Sèvres).

M. Gurremix (D'), ancien directeur du service de santé du XX
corps, 24, rue Granville, Nancy (Meurthe-et-Moselle).

M. Guiccemin, Henri, Secrétaire-général de la Société des
Sciences naturelles de Saône-et-Loire, Chalon-sur-Saône
(Saône-et-Loire).

M. Guizciermon», docteur ès-sciences, 19, rue de la Républi-
que, Lyon (Rhône).

M. Guinier, P., chargé de cours à l'Ecole nationale des Eaux-
et-Forêts, 38 bis,rue Sellier, Nancy (Meurthe-et-Moselle).

* M. Gurrrow, Ernest (D'), Saint-Calais (Sarthe).

M. Gurue, L., pharmacien, Neuville-aux-Bois (Loiret).

M. Gussow, Hans, F. R. M. S., 44, Central Hill, Uppe
Norwood, Londres (Angleterre).

M. Guyéranr, pharmacien, Morez (Jura).

* M. Hanor (D'), à Pouxeux (Vosges).

M. Harior, P., conservateur de l'Herbier cryptogamique du
Muséum, 63. rue de Buffon, Paris (Ve).

16 ; SOCIÉTÉ MYCOLOGIQUE.

M. Harcax, Marcel. docteur en pharmacie, 4, rue Chanzy.
Vouziers (Ardennes.

M. Harzay. Victor, docteur en pharmacie, 41. place Dueale.
Charleville (Ardennes.

* M. Heexi, D. (D:), directeur-adjoint de la Station de Patho-
logie végétale de Magyarovar (Hongrie}.

M. Hein. F., professeur agrégé à la Faculté de médecine, 34.
rue Hamelin, Paris (XVI®).

M. Hexriquer. inspecteur des forêts. Dax (Landes.

* M. »'Hérerre. chimiste-bactériologiste, directeur de la
Estacion agronomica experimental. Merida |Yncatan)
Mexique.

M. Hérisser. H., pharmacien des hôpitaux, 4. avenue de
l'Observatoire, Paris (VIS.

M. Herman. libraire. 8. rue de la Sorbonne. Paris {V®°).

M. Hérier, Fr.. industriel. Arbois (Jura!.

* M. Hsvse.61.avenue des Arquebusiers. Bruxelles (Belgique).

M. Huxor. propriétaire. 2. rue Macheret, Lagny-sur-Marne
(Seine-et-Marne).

M. Hx (abbé). professeur à la Faculté libre d'Angers. 87. rue La
Fontaine. Angers (Maine-et-Loire).

M. Isrvaxrri (Gx ne), professeur à l'Université, directeur de
l'Institut ampélologique royal hongrois. membre de l'Aca-
démie des Sciences hongroise, 1. Debroi utca. Budapest
(Autriche-Hongrie).

M. Javinuiee, M., chef de laboratoire à l'Ecole de Pharmacie.
26. rue de Staël. Paris (XV®:.

M. Jeanuaire, pasteur, au Magny-d’ Anigou. par = —
(Haute-Saône.

M. Joacuim. pharmacien. Valdoie (territoire de Belfort).

M. Jorrrix. ingénieur agronome. Romilly-sur-Seine (Aube.

M. Jorx. A. docteur-médecin, Croissy-sur-Seine (Seine-ei-
Oise).

M. Jourpe, pharmacien. à Courpière (Puy-de-Dôme).

M. Jurraro. ingénieur-éle:tricien, Villenenve-sur-Lot (Lot-et-
Garonne|.

M. Juzrex. professeur à l'Ecole nationale d'Agriculture de
Rennes. 22. rue de la Bletterie, Rennes (Ille-et-Vilaine.

LISTE DES MEMBRES. 17

M. Kaux (D'), 46. rue du Loing, Paris (XIV-).

M. Kzein (D), professeur à la « technische Hochschule » de
Karlsruhe (Allemagne).

Me Kznoxsreck, libraire, 3, rue Corneille, Paris (VI°).

M. Kôuzer, professeur départemental d'agriculture, Besançon
(Doubs).

M. Küss, pharmacien, Lons-le-Saunier (Jura).

M. Lassé, docteur en pharmacie, 1, rue des Serruriers, Laval
(Mayenne\.

M. Lasesse, P., professeur suppléant à l'Ecole de Médecine
et de Pharmacie, 38, rue des Lices, Angers (Maine-et-Loire).

M. Larar, F. (D'), professeur à la « technische Hochschule »,
13, Karlsplatz, Vienne (Autriche).

M. Lacanpe, J., préparateur a la Faculté des Sciences de Mont-
pellier (Hérault).

M Lacneau, À., pharmacien aide-major, Hôpitaux militaires
de la division de Constantine (Algérie).

M. Lanpez, docteur-médecin, 3, square du Croisic, Paris (XV®).

M. Laricoue, Louis, maitre de conférences à la Faculté des
sciences, 6, rue Dante, Paris (V°;.

M. Laporte, professeur au Lycée St-Louis, boulevard St-
Michel, Paris (VIe).

M. Larcner, docteur-médecin, 97, rue de Passy, Paris (XVI:).

M. Laswe,dessinateur chromiste,9,rue Champollion,Paris. (V*).

M. Lasnier, ingénieur agronome, licencié ès-sciences, 39,
Faubourg de France, Belfort.

* M. Lavaene, 139, rue du Ranelagh, Paris (XVI:).

M. Lavaz, docteur-médecin, 19, avenue Bosquet, Paris (VIl°).

* M. Lavrazce, P.,interne en pharmacie, 14, rue de la Glacière,
Gentilly (Seine).

* M. Lesaizur, pharmacien, à Palaiseau (Seine-et-Oise).

M. Lesconp, A., pharmacien, Pouilly-en-Auxois (Côte-d'Or).

M. Lecrère, Mareuil-sur-Belle (Dordogne).

* M. Le Crere, pharmacien à Cérisy-la-Salle (Manche).

M. Lecœur, pharmacien, Vimoutiers (Orne).

M. Lepreu, 14, rue Alexandre Fatton, Amiens (Somme).

* M. Lenoux-Lesarp (D'), château de Dampont, par Pontoise
(Seine-et-Oise).

1
s
7
>

EL hair EN ent fe ert-4 0 Ar dcr dé
i L - - 5 €

PEN MEN MTS PR TENTE © MA EE SE

18 SOCIÉTÉ MYCOLOGIQUE.

M. Le Duc, Louis, 10, rue du Caire. Paris (1°).

M. Lecran», pharmacien, rue Monge, Dijon (Côte-d’Or!.

M. Lenmanx, Raymond, 130, rue de Rivoli, Paris (1°).

M. Lemassow. principal du collège de Bruyères (Vosges).

M. Lewée, horticulteur-paysagiste. 5, ruelle Taillis, Alençon
(Orne).

M _Lemoie, Louis, ingénieur à Peñarroya, province de Cordoba
(Espagne).

M. Le Monxier, professeur à la Faculté des sciences, 19, rue
Montesquieu, Nancy (Meurthe-et-Moselle).

M. L'EPée, Frédéric, industriel, Ste-Suzanne, près Montbéliard
(Doubs).

M. Le Rexarp (Dr), 20, avenue des Gobelins, Paris (Ve).

* M. Le Roy, G. (D°), 8. rue de Greffuhle (Paris VIII).

M. Lesparre (le duc be GRAMMONT DE), 62. rue de Ponthiez:
Paris (VIII.

* M. »e Licxeris, ingénieur agronome, Bressoles, par Moulins
(Allier).

M. Linxpau, G. (D'), professeur, Botanischer Museum, Dahlem
bei Berlin (Allemagne).

M. Lioxxer. 116, rue de France. Fontainebleau {Seine-et-
Marne).

* M. pe Lisce ou Dréneuc, 2, boulevard des Sablons, Neuilly-

sur-Seine (Seine.

M. Lioyp, M... 309, West Court Street, Cincinnati, Ohio (U.S.A).

* M. Loisox, Ed.. pharmacien, Montoire (Loir-et-Cher).

M. Lomsarp, Alb., 3, rue Bradfer, Bar-le-Duc (Meuse). -

M. Lousrieu, G , docteur-médecin, 10 et 12, rue de Savoie,
Paris (VI®.

M. Lurox. pharmacien, Beaumont-sur-Oise (Seine-et-Oise).

M. Lurz, L., professeur agrégé à l'Ecole supérieure de Phar-
macie de Paris, Secrétaire général de la Société Botanique
de France, , avenue de l'Observatoire, Paris (VI°|.

M. Macxi, doyen de la Faculté des sciences, 8, rue Proud'hon,
Besançon (Doubs.

M. Maex, L., vétérinaire en premier au 5° régiment de génie.
Versailles (Seine-et-Oise.

M. Macexus, professeur ordinaire de botanique à l’Université de
Berlin, 15. Blumeshof, Berlin (Allemagnel.

«

LISTE DES MEMBRES. 19

M. Maueu, J., préparateur à l'Ecole de Pharmacie, .44, avenue
du Maine, Paris (XIV®).

M. Maurer, artiste-peintre, 19, rue Denis-Gogue, Clamart
(Seine).

* M. Mar, R., herboriste de 1'e classe, 76, rue Thiers, Le
Hâvre (Seine-luférieure).

M. Mameau», Ed., pharmacien, Mussidan (Dordogne).

M. Maire, L., étudiant, 80, Grande-Rue, Gray (Haute-Saône).

* M. Marrrar, E., ferme de Volstein, près Montereau (Seine-
et-Marne).

M. Marexcon, Em.. hospice de Bicètre (Seine).

M. Manain, L., »27embre de l'Institut, professeur au Muséum
d'Histoire naturelle, 2, rue de la Sorbonne, Paris (V®).

M. Marcnanp, L., professeur honoraire de Botanique crypto-

samique à l'Ecole supérieure de Pharmacie, Thiais (Seine).

M. Maronizer, 9, rue Champollion, Paris (Ve).

M. Marre, président du tribunal de commerce, rue Chaperon-

Rouge, Avignon (Vaucluse).

M. Masse, Léon, pharmacien, Vendôme (Loir-et-Cher).

M. Mammieu, pharmacien, Jarnac (Charente).

M. Marrucaor, professeur-adjoint à la Faculté des Sciences
(Ecole normale supérieure), 45, rue d'Ulm, Paris {V°).

M. Marmriroco, Oreste, directeur du Jardin botanique de Turin
(Italie).

M. Mausranc, ingénieur-agronome, préparateur de la Station
de Pathologie végétale, secrétaire général de la Société,
11 bis, rue d'Alésia, Paris (XIV®).

M. Maury, professeur au Collège, 2, rue des Poissonniers,
Chälons-sur-Marne (Marne).

M. Mazimann, professeur ;à l'Ecole de cavalerie, 22, rue
St-Andoche, Autun (Saône-et-Loire).

À M. Mazurier, G., professeur au Lycée, 9, rue d’Aiguillon,
Brest (Finistère).

M. E. ne Mecquenen, colonel d'artillerie en retraite, 16, rue du
Pré-aux-Clercs, Paris (VIe).

M. Merrerio, 18, rue des Capucines, Paris (Ile).

M. Ménrer, ancien directeur de l'Ecole supérieure:des sciences,
3, place de la Monnaie, Nantes {Loire-Inférieute).

20 SOCIÈTÉ MYCOLOGIQUE.

M. Merrer, Nelson, préparateur à la Faculté de Médecine et
de Pharmacie de Bordeaux, à Saint-Médard-de-Guizières
(Gironde).

M. Mesrrey, pharmacien, place de la Chalonère, Angers
(Maine-et-Loire).

* M. Micaux, (D' G.), 10, rue Las Cases, Paris (VII).

M. Micmez, R., pharmacien, Fontainebleau Scine-et-
Marne).

M. Micnarr., Alb., capitaine d'artillerie démissionnaire, 158,
rue St-Jacques, Paris (V°). 4

M. Miccenpeau, pharmacien, la Ferté-Alais (Seine-et-Oise).

* M. Mirzory, P., président du Tribunal civil de Saumur
(Maine-et-Loire).

M. Mozzraro, Marin, maïtre de conférences à la Sorbonne, 16,
rue Vauquelin, Paris (V®).

M. Moreau, docteur-médecin, Lusignan (Vienne).

M. Morez-Saizcer, Conflans-en-Jarnisy (Meurthe-et-Moselle).

M. Moror, L., assistant au Muséum d'histoire naturelle, direc-
teur du Journal de Botanique, 9, rue du Regard, Paris (V®).

M. Moror, Marcel, 189. rue Lafayette, Paris (1Xe).

M. Mouzrape, À., pharmacien principal de 1"° classe en retraite,
101, avenue du Prado, Marseille (Bouches-du-Rhône).

M. Mouswier, pharmacien, Sceaux (Seine).

M. Mura, Ronchamp (Hte-Saône).

M. Mussox, vérificateur des tabacs, Gourdon (Lot).

* M. Nasarraa, pharmacien à Pontacq (Basses-Pyrénées).

* M. Necer, F. W.. Professeur de Botanique à l’Académie
forestière de Tharandt (Saxe).

* M. Next, E., ingénieur en chef des mines, 32 bis, rue
Gloriette, Chalon-sur-Saône (Saône-et-Loire).

M. Nrpce pe Sr-Vicror, 58, Grande-Rue, St-Mandé (Seine).

M. Ocrosow, Dombasle-sur-Meurthe (Meurthe-et-Moselle).

M. Onin, professeur au Collège Stanislas, 63, rue Vaneau.
Paris (VIIe).

M. Orrxer (D'), préparateur à la Faculté des sciences de
Grenoble (Isère).

M. OrpiNaire, Olivier, ancien consul général, maire de
Maizières (Doubs).

LISTE DES MEMBKES. 21

M. OrGeBin, pharmacien, 2, place Delorme, Nantes (Loire-
Inférieure).

M. Ouvrarp, 47, avenue Trudaine, Paris (1X°).

M. Panau, fabricant de lingerie, Verdun (Meuse).

M. Parcane, procureur de la République, Château-Gontier
(Mayenne).

M. Parenr, Barlin (Pas-de-Calais).

M. Paris, Paul, préparateur à la Faculté des sciences de Dijon
(Côte-d'Or).

M. Parourrcarn, N., docteur en pharmacie, 105, avenue du
Roule, à Neuilly-sur-Seine (Seine).

M. Manuez pe Paur, 1/8 Sn. Vicente 10, Séville (Espagne).

M: Paviccarp, chargé de conférences à la Faculté des sciences
de Montpellier (Hérault).

M. Pazscake, O. (D'), 29, Fortstrasse, Dresde (Allemagne).

M. Pecuourre, professeur au lycée Louis-le-Grand, 123, rue
St-Jacques, Paris (Ve).

M. Pertrisor, C.-N., docteur ès-sciences, pharmacien à Avesnes-
sur-Helpe (Nord).

* M. Pénau, H., étudiant en Pharmacie, 165, rue du Faubourg
Poissonnière, Paris (11°).

M. Péouin, pharmacien, 50, rue Victor-Hugo, Niort (Deux-
Sèvres).

M. Percuery, O., 35, place du Grand-Marché, Tours (Indre-
et-Loire).

M. Perrer, docteur-médecin, place Dorian, Montbéliard(Doubs).

M. Perrin, conservateur des Forêts en retraite, Vesoul (Haute-
Saône).

* M. Person, 10, place Saint-Michel, Marseille.

* M. Perxorr, professeur à l'Ecole de viticulture de Pléven
(Bulgarie). :

* M. Puecrp, 16, rue des Remparts-d'Ainay, Lyon (Rhône).

* M. Picarr, F., professeur de zoologie et entomologie
agricole à l'Ecole nationale d'agriculture de Montpellier
(Hérault).

M. Prerre, directeur d'Ecole communale, 8, rue Rivay, Leval-
lois-Perret (Seine).

* M. Prerre, H., à Chaon, par Malbuisson (Doubs).

LL
1

SOCIÉTÉ MYCOLOGIQUE.

M: Prerrauçues, Barthélemy, pharmacien, 30, rue Vieille-du-
Temple, Paris (IV°.

M. Prersraucues, Clément, doctsur-médecin, 30. rue Vieille-
du-Temple, Paris ([V°).

M. PrerrauGues, Marius, docteur-médecin, 28, rue Alphonse-
Denis, Hyères (Var).

* M. Picuer {D°). 4, rue Hameau la Fontaine, Paris (XVI°).

M. Pixox, docteur medecin, 30, rue de Versailles, Ville-
d'Avray (Seine-et-Oise).

* Mr Prrmox-Aurarp, négociante, 19, rue d Uzès. Paris (1°).

M. Pcoxquer, secrétaire de la Verrerie de Folembray (Aisne).

M. Proussarp, pharmacien, 2, rue de Marne, Chälons-s.-Marne
(Marne).

M. PcowricaT, Ch.-B., docteur-médecin. North Wootton.
King's Lynn (Angleterre).

* M. PLoyé, pharmacien, rue Thiers, Troyes (Aube).

M. Pocexor, pasteur, Vougeaucourt (Doubs).

M. Porxsaro, Adhémar, Bourron (Seine-et-Marne.

M. Porrauzr, Georges. directeur de la villa Thuret. Antibes
(Alpes-Maritimes).

M. Popovicr, directeur du Laboratoire de botanique de l'Uni-
versité d'Iassy, 25, Strada Alba, lassy (Roumanie).

M. Porxix, 162, boulevard Magenta, Paris (X°).

* M. Porraz (D'), St-Germain-de-Calberte (Lozère).

M. Porrier, chef des travaux de physiologie à la Faculté des

. Sciences, 12, rue des Jardins, Fontenay-aux-Roses (Seine).

M. Porrox (D° M.). Thiaucourt (Meurthe-et-Moselle!.

M.Porrier, greffier du Tribunal civil, Angers (Maine-et-
Loire).

M. Poucxer, G.. professeur à la Faculté de médecine, membre
de T Académie de médecine. Ker-Nanik en Milon-la-Cha-
pelle. par Chevreuse (Seine-et-Oise).

M. Poussieus, ingénieur-directeur de la Société des Houillères
de Ronchamp. (Haute-Saône).

M. Priccieux, membre de l'Insutut, l4, rue Cambacérès. Paris
(VIITe).

M. Price, président du Tribunal civil de Clamecy (Nièvre).

M. Propnox (abbé), Aubepierre (Haute-Marne).

LISTE DES MEMBRES. 25

* M. Prommiëre, Président de la Societé des Sciences natu-
relles de Tarare, pharmacien à Tarare (Rhône).

M. Pruxer, professeur à la Faculté des sciences de l'Université
de Toulouse (Haute-Garonne),

M. Pyar, Félix, capitaine au 6e génie, rue Ste-Eutrope, Angers
(Maine-et-Loire).

M. Queurzce. pharmacien. Niort (Deux-Sèvres).

M. Quircor, Maurice, Montigny-sur-Vingeanne (Côte-d'Or).

M. Rasouan, pharmacien, Doué-la-Fontaine (Maine-et-Loire).

M. Rapars, Maxime, professeur de Botanique cryptogamique à
l'Ecole supérieure de Pharmacie, 253, boulevard Raspail,
Paris (XIV®).

M. Rarzurer, 2embre de l’Académie de médecine, professeur à à
l'Ecole d’Alfort (Seine).

* M. Ramsaup (D'}, 16, boulevard de Sébastopol, Paris (IVe).

M. ReA, Carleton, Secrétaire de la Société Mycologique d'An-
gleterre, 34, Foregate St., Worcester (Angleterre).

M. Reuw (D'), Neufriedenheim, Munich (Bavière).

M. Reimsoure, pharmacien honoraire, Mondoubleau (Loir-et-
Cher).

* M. Raré (P.), instituteur, Touvois (Loire-Inférieure).

Mi Rexar», professeur, 90, rue Boileau, Lyon (Rhône).

M. Rexaux, pharmacien, 38, rue Ramey, Paris (XVIIT®).

* M. Rauss, A., route de St-Germain, Carrières-sur-Seine
(Seine-et-Oise).

M. Riszrer, notaire, Rémalard (Orne).

M. Rrez, docteur-médeein, 122, boulevard de la Croix-Rousse,
Lyon (Rhône).

M. Rrrougr, pharmacien. 10, rue du Clos, Sablé-sur-Sarthe
(Sarthe).

M. River, Jean, capitaine au 5° d’artillerie, 10, rue Ernest-
Renan, Besançon (Doubs).

* M. Roëuin, L.. interne en pharmacie, Ville-Evrard (Seine-
et-Oise).

M. Rozcan», Léon, 80, rue Charles-Laffitte, Neuilly-sur-Seine
(Seine).

M. De Romain, R., maire de La Possonniere (Maine-et-
Loire).

12
Fos

SOCIÉTÉ MYCOLOGIQUE.

M. Roxpor, Eug.. chef d'escadron d'artillerie. 22, rue de
Cambrai, Douai (Nord).

M. Rossiexoz, pharmacien, Mézières (Ardennes).

M. Roussez, Léon, directeur du Service agronomique de la
« Sociedad general de Industria y Comercio ». 120, Atocha.
Madrid (Espagne).

M. Rowssez, Coussey (Vosges).

M. Roussez, employé au chemin de fer, 3. rue Bayard, Mézières
‘Ardennes.

M. Rover, pharmacien honoraire, 107. Grande-Rue, Gray
(Haute-Saône).

M. Russecz, William, chef de laboratoire à la Faculté des
Sciences. 19, boulevard St-Marcel, Paris (XI).

* M. Sasarier, docteur en droit, 32, avenue de l'Opéra.
Paris (1[°).

M. Sasouraun, docteur-médeein, 62, rue Caumartin, Paris (IXe).

M. Saccarpo, P.-A., professeur de botanique à l'Université de
Padoue (Italie).

M. Sacré, pharmacien, Melle (Deux-Sèvres).

M. Sarror. C. (abbé). curé de Neuvelle-lès-Voisey. par Voisey
Haute-Marne).

M. Sauis. docteur-médecin. 22, boulevard Thiers, Royan (Cha
rente-Inférieure).

M. Sawprc, professeur au Collège de Joigny (Yonne).

M. Sarrazix (abbé), curé de Moiremont, par la Neuville-au-
Pont (Marne).

M. Sarrory, préparateur à l'Ecole supérieure de Pharmacie.
4, avenue de l'Observatoire, Paris {V[®}.

M. Sauvaceau. Camille. professeur à la Faculté des sciences
de Bordeaux (Gironde).

M. Scuarz. ancien professeur. Montigny-lès-Meiz (Lorraine).

M. Scæaurrcer, directeur de la Compagnie du gaz, Niort
(Deux-Sèvres).

M. Sceeurer, Albert. industriel, Thann (Alsace).

* M. SczumserGer, ministre plénipotentiaire, 49, rue de la
Boëétie, Paris {VIITE!.

M. SÉNÉcHEAT. A. chef de bataillon. commandant le Bureau
de recrutement de St-Malo (flle-et-Vilaine!.

=

Er

LISTE DES MEMBRES. 25

M. Sercenr, Louis, pharmacien, 43, rue de Chateaudun,
Paris (IXe).

- * M. Sesrier, M., pharmacien, 9, cours de la Liberté, Lyon

(Rhône).

M. »E Seynes, J., professeur agrégé à la Faculté de médecine,
15, rue de Chanaleilles, Paris (VIe).

M. Sicre. pharmacien, 8, quai de Gesvres, Paris (IVe).

M. Simon, Eug., correspondant de l'Institut, 16, villa Saïd,
Paris (XVI°).

* M. Sonnery, ingénieur, Vice-Président de la Société des
Sciences naturelles de Tarare (Rhône). ;

M. Sonraonwax, J.-B., pharmacien, Lons-le-Saunier (Jura).

M. Soucné, président de la Société botanique des Deux-Sèvres,
Pamproux (Deux-Sèvres).

M. Souza pa Camara (Manuel pe), répétiteur de pathologie
végétale à l'Institut agronomique, 16, Largo de Andaluz,
Lisbonne (Portugal).

M. SPieux, docteur-médecin, 32, rue St-Louis, Amiens
(Somme).

* M.Srorurno,receveur del’enregistrement, à Sergines (Yonne).

M. Tasureav, professeur à l'Ecole de médecine et de pharmacie
d'Angers (Maine-et-Loire).

M. Taurin, pharmacien, 5, place de la République, Montargis
(Loiret).

M. Michel ne Terras, ingénieur, château du Grand-Bouchet,
par Mondoubleau (Loir-et-Cher).

M. Turc, 15, cours de Tourny, Libourne (Gironde).

M. Taerer, notaire, 24, boulevard St-Denis, Paris (X°).

M. Taévenarp, docteur en pharmacie, 252, avenue Daumesnil,
Paris (XIIe).

M. Taézée, professeur à l'Ecole de Médecine et de Pharmacie
d'Angers, 70, rue de Paris, Angers (Maine-et-Loire).

M. Taiorzrer, Jean, ingénieur, 92, Boulevard Hausmann, Paris
(VIITe).

M. Tuiry, chef de travaux à la Faculté de médecine, 49, rue de
Metz, Nancy (Meurthe et-Moselle).

M. Taomas, Ernest, professeur-viticulteur, Auxerre (Yonne).

* M. Tauri, M. instituteur, Ecole primaire supérieure,
Cluses (Haute-Savoie).

26 SOCIÉTÉ MYCOLOGIQUE.

M. Timserr, pharmacien, Corbeil (Seine-et-Oise).

* M. Trxier, pharmacien. rue Daguerre. Paris (XIV®..

M. Torix,pharmacien.4 rue du Gouvernement.St-Quentin{Aisne)

M. Torrex, Camillo, Collège de (Campolide. Lisbonne
Portugal). ;

M. Tragur. professeur de botanique à la Faculté des Sciences.
7, rue des Fontaines. Alger-Mustapha (Algérie).

M. Traverso (Prof. G.-B.), assistant à l'Institut botanique de
Padova (Italie).

M. Trovuerre, E..15.rue des Immeubles-Industriels, Paris(M®).

Moe Turco-Lazzari (la baronne), à Trente (Tyrol.

* M. Urcerx. les Marronniers, Honfleur (Calvados).

M. Varrox, vétérinaire en 1° au 4° chasseurs. Epinal (Vosges).

M. Varvy (le général), à Collonge. par Nervieux {Loire}.

M. VarenxE. statuaire. 5. rue d'Entraigues, Tours (Indre-
et-Loire!.

M. Vassar (D”). industriel, Charleville (Ardennes).

M.Vasr. docteur-médecin, Vitry-le-Francois (Marne).

M. Vernier, préparateur à la Faculté de Médecine, 73. rue des
Quatre-Eglises. Nancy (Meurthe-et-Moselle).

M. Viaca, Inspecteur général de la Viticulture, 16, rue Claude-
Bernard, Paris (Ve).

M. Vicuier, préparateur au Muséum d'Histoire naturelle,
Charenton-Magasins-Généraux (Seine).

M. »e Vicuorix, Ph., 23, quai d'Orsay, Paris {(VII°!.

M. Vixcexr, pharmacien, 14, avenue de Mac-Mahon, Paris
(XVIIe).

M. Vocuixo. Pietro, laboratoire de phrtopathologie, 8, rue
Parini. Turin {ltalie).

M. Vouaux (abbé), professeur au collège de Malgrange,
Jarville (Meurthe-et-Moselle).

* M. Voarcæex, horloger à Langres ‘Haute-Marne).

M. Vunrrermoz. pharmacien. Lons-le-Saunier (Jura).

M. ZanceruckxER. professeur au Naturhistorisches Hofmuseum.
Vienne (Autriche).

LISTE DES MEMBRES. 27

ÉTABLISSEMENTS PUBLICS ABONNÉS :

BisLiomnÈQuE ve L'Ecoce VérériNaiRe p'Arrorr (Seine).

Ecoce supérigure Des Sorences D'ALcer (Aloérie).

NEDERLANDSCHE MYCOLOGISCHE VERBENIGING, 1, Roemer Wiss-
cherstraet, Amsterdam (Hollande).

Hersier LLoyp, M. Bouver, conservateur au Jardin botanique
d'Angers (Maine-et-Loire).

SOCIÉTÉ D'ETUDES SCIENTIFIQUES DANGERS, ancienne Cour
d'appel, place des Halles, Angers (Maine-et-Loire).

Socréré D'Erisrorre NatTurezLEe pu Lorr-sr-Cuer, Blois (Loir-
et-Cher).

Facurré DES SCIENCES, LABORATOIRE DE BorantouE, Bordeaux,
(Gironde).

Soctété LiNNÉENNE, 53,rue des Trois Conils, Bordeaux (Gironde).

Société Mycorocique DE CHauwséry (M Porenanr, 9, rue des
Ecoles, Chambéry, Secrétaire).

Société D'HisTorRE NATURELLE DES ARDENNES, au Vieux-Mou-
lin, Charleville (Ardennes).

Société Mycococique DE LA Côre-p'Or (M. Borrac, Président)
à Dijon.

LaABorATOIRE pe Boranique DE L'Université p'lassy, Strada
Muzelor, lassy (Roumanie).

Assocrarion Mycorocique LÉébontENNe (M. Vuirrermoz,
Pharmacien, Président). Lons-le-Saunier (Jura).

FAGuLTÉ DES SCIENCES, LABORATOIRE DE BoraniQuEe, Lyon (Rhône).

LaBoraATORIO DE Boranica. Facurrap pe Farmacra, Univer-
sidad central, Madrid (Espagne).

BIBLIOTHÈQUE DE LA FAacuLTÉ DES Sreners DE MarseiLre
(Bouches-du-Rhône).

Ecocs NarionaLe p'Agricuzrure DE MonrPezrier (Hérault).

Breciornëque pe L'Ecoe SUPÉRIEURE DE PHARMACIE DE Paris,
4, avenue de l'Observatoire, Paris (VI®).

LABORATOIRE DE BOTANIQUE GRYPTOGAMIQUE DE L'EcoLE suPé-
RIEURE DE PHARMAGIE DE Partis, 4, avenue de l'Observatoire,

Paris (VI°).

28 SOCIÉTÉ MYCOLOGIQUE.

Muséum D Histoire NATURELLE (LABORATOIRE DE CRYPTOGAMIE ,
63, rue de Buffon, Paris ! Ve.

BiBLioTHÈQUE DE L'Ixsrirur NATIONAL AGRONOMIQUE DE Paris.
rue Claude-Bernard, Paris (V®).

BiBLioTRÈQUE 0E L'Université DE Porriers (Vienne).

* LABORATOIRE RÉGIONAL D ENromoLoGIE aGricoLE (M. P. Noe,
Directeur), «1, route de Neufchâtel, Rouen {Seine-Inf.).

BIBLIOTHEQUE DE L'UNIVERSITÉ DE SrrassourG (Allemagne).

ÉCHANGES DE BULLETINS.

Tue Americax PaicosoPmicaz Society. 104. Souti Fifth Street.
Philadelphia {U.S.A.).

Anxares Myrcoocict {(D' Prof. P. Sxpow), 24. Apostelpaulus-
strasse, Schôneberg ei Berlin (Allemagne).

Bisuiotuer D. Scaweiz Narurrorscaer Gesezzscaarr, Berne
(Suisse.

Bortaxiscnes CEexTrraLsLaTT. Bulletin de l’Association interna-
tionale des botanistes [(D' Lorsv), Leyde (Pays-Bas.

Tue Boraxicaz Gazerre. University of Chicago Press,
Chicago (Illinois, U.S.A...

Hersier Bossier, Chambézy. près Genève (Suisse,.

Ixstrrut 80TaANIQUE DE RonE (Prof. Pirotra), 89, Panisperma
(Italie).

Istrruro Baranico (Laboratorio crittogamico) del l'Universita
di Pavia (Prof. Briosi), Pavia (Italie).

Missouri BoTanica Garpex (Prof. W. Trezrase), Saint-Louis
du Missouri (U.S.A.!.

Nvovo GIORNALE BOTANICO Irazrano (D: Baroxi. directeur), 19,
rue Romaine. Florence {ltalie!.

Revista acroxomica. 16, Largo de Andaluz. 1°, Lisbonne
Portugal).

SOCIÉTÉ ROYALE DE BOTANIQUE DE BeLcique. Bruxelles Belgique.

SOcrÉTÉ BOTANIQUE DES Deux-Sèvres, Pamproux |Deux-Sèvres!.

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE Lvox (Rhône).

SOctÉTÉ D'HISTOIRE NATURELLE DE L'OUEST DE La FRANCE.
Nantes (Loire-[nférieure .

LISTE DES MEMBRES. 29

SOCIÉTÉ IMPÉRIALE ZOOLOGICO-BOTANIQUE DE VIENNE. 12,
Wollzeile, Vienne (Autriche).
Tokyo BOTANICAL MAGAZINE, Tokio (Japon).

LIBRAIRES

M. Asseuin et Houzeau, libraires, place de l'Ecole de Méde-
cine, Paris (VI°).

M. Barzière, J.-B., et rizs, libraires, 19, rue Hautefeuille,
Paris (VI:). :

M. Brockxaus, libraire, 17, rue Bonaparte, Paris (VI®).

M. Ducau et Ci, libraires, 37, Soho Square, Londres {Angle-

: terre).

M. FRiEepLANDER et FiILs, libraires, 11, Carlsstrasse, Berlin

(Allemagne).

. GauLon, libraire, 39, rue Madame, Paris (VI:).

. Groux-LEmxe, libraire, 13, rue de Buci, Paris (VI°).

. KuiexsiecKk, éditeur, 3, rue Corneille, Paris (VI°).

. Larres, S., et Cie, libraires-éditeurs, Turin (Italie).

. LEMoInE, libraire, 12, rue Bonaparte, Paris (VI®,.

- LE SOUDIER, libraire, 174, Boulevard Saint-Germain, Paris

(LV).

M. Per Lam, libraire. 7, rue de Lille, Paris (VII°).

M. Srecuerr. libraire. 76, rue de Rennes, Paris (VIe.

M. Twiermeyer, libraire, Leipsig (Allemagne).

M. Wercez (Oswaup), libraire, 1, Künigsstrasse, Leipzig (Alle-
magne).

SÉSELE

n
a À

4 HD

ab Gosse

Nouvelles contributions à la Flore Mycologique du
Tonkin.

par N. PATOUILLARD et V. DEMANGE.

La liste suivante renferme une partie des Champignons
recueillis au Tonkin par l’un de nous, M. Demanes, au cours
de recherches poursuivies pendant plusieurs années.

_ Les régions explorées sont sensiblement les mêmes que
celles parcourues par les précédents collecteurs : les environs
d'Hanoï et ceux de La Pho, sur la rivière Noire.

Mais tandis que Baransa, Bon et M. Esernarpr, de la
Mission scientifique permanente en Indo-Chine, s'étaient surtout
bornés à la cueillette des espèces ligneuses ou coriaces, de con-
servation facile, M. Demaner s'est attaché tout particulièrement
aux espèces charnues, principalement aux Agaricinés.

Si la situation géographique d'Hanoï n’a pas fait de cette ville
un centre idéal pour les mycologues, il n’en est de même de
La Pho. \

Station agricole au bord de la Rivière Noire, au voisinage de
la forêt, à deux pas du Mont-Bavi, elle présente tous les aspects
que peut rêver le chercheur de champignons: grandes forêts,

vieux arbres, clairières sous bois, fours à charbon, cultures

diverses, sentiers permettant l'accès facile de stations rappe-

lant nos forëts de France ; végétation variée, arbres feuillus,

beaucoup de Quercus, Castaneopsis, quelques Pinus dissémi-
nés ça et là, etc.
La Pho, par sa situation, devrait attirer les naturalistes et

les chercheurs : il ne faudrait qu’un léger effort, pour y instal-
‘ler un laboratoire et créer au Tonkin un Buitenzorg français.

Nous considérons comme un devoir de mentionner ici le
concours éclairé de M. Haurereurzce. en Mission dans ce pays,
qui a mis à notre disposition sa grande connaissance des
environs de La Pho et sa compétence scientifique.

W,

APRIL

RS Sp 2, En dhblne di gt

32 N. PATOUILLARD ET V. DEMANGE.

Nous aurions voulu donner un aperçu de la distribution des
champignons dans ces régions. faire voir que dans des stations
analogues à celles de nos pays d'Europe, croissent des espèces
similaires, toujours homologues et parfois identiques. Mais
nos documents sont encore trop peu nombreux pour aborder
fructueusement un semblable travail.

Faisons toutefois remarquer l'abondance des espèces et le
petit nombre des individus: pas de ces groupements nom-
breux en cercles de fées, comme dans les pays lempérés, rien
que des spécimens isolés, qu'on a souvent beaucoup de peine
à retrouver.

La détermination des espèces charnues est souvent très
pénible : beaucoup de descriptions sont rédigées par les
auteurs avec un laconisme désespérant et ont été faites sur des
matériaux secs, dont les caractères sont plus ou moins oblitérés.
Aussi nous espérons qu'on voudra bien nous excuser.si parfois
nous décrivons comme nouvelles des formes déjà publiées, mais
non reconnaissables.

Enfin. signalons encore. la part qui revient à M. Neuyex
Max Hoax, dont le talent de dessinateur nous a permis de
constituer un album considérable de dessins pris sur le vif, et
faisons des vœux pour que des circonstances heureuses nous
permettent d'en entreprendre un jour la publication.

Cantharellus Fr.

C. Bambusæ Pat. et Dem. — Hanoï: sur les radicelles des
Bambous.

Chapeau mince. charnu-membraneux. convexe-plan puis
déprimé au centre. avec les bords relevés et sinueux. d’abord
noir. puis cendré-obscur, pälissant au milieu. glabre ou à peine
floconneux à la loupe. Lames décurrentes, serrées, épaisses,
crispées. plusieurs fois dichotomes. obuses sur la tranche, de
couleur gris-perle päle. Couche hyménienne épaisse de 23 à 304 ;
spores incolores, ovoiïdes, lisses, 8 X 6. Stipe cylindrique,
égal. grêle, cendré pâle, glabre et creux.

Petite plante haute de deux centimètres, à chapeau large de
10 à 12 millimètres et à stipe épais de 1-2 millimètres. à port

CONTRIBUTION A LA FLORE MYCOLOGIQUE DU TONKIN. 39

de Clitocybe, mais à lames de Cantharellus. Sa consistance
un peu membraneuse la rapproche de Trogia.

Panus Fr.

P. anthocephalus Fr. Nop. Symb. p. 40 ; Agaricus Lev. —
Sur le bois mort. Hanoï.

Chapeau coriace membraneux, mince, blanc-jaunâtre, pro-
fondément incisé-lobé, à lobes imbriqués ; stipe court, latéral,
glabrescent, incolore. Plante de 8-10 centimètres de diamètre.

Dictyopanus Pai.

D. Rhippidium (Berk.); Favolus, Glæoporus et Polyporus
Auct.— Sur le bois pourri du Caryota urens. La Pho.

Porolaschia Pat.

P. Tonkinensis Pat. — Sur tiges pourries de Bambou.
Hanoï. Varie sessile ou stipité, excentrique ou latéral. .

Lentinus Fr.

L. Lecomtei Fr.— Sur le bois mort à Van Linh.

L. echinopus Lév.— Sur le bois mort à Su Yut.

Cette espèce est bien peu distincte des L. braccatus, L. velu-
tinus, L. ciliatus et L. blepharodes. Ces formes, distinguées
par les dimensions, par l'abondance ou la longueur du tomen-
tum qui recouvre le pied ou le chapeau, par la présence ou
l’absence de stries à la marge, présentent de nombreux pas-
sages de l’une à l’autre et devraient être réunies.

Dans nos spécimens de L. echinopus du Tonkin, on trouve,
comme dans les types de Java avec lesquels nous les avons
comparés, des individus à chapeau lisse. à côté d'autres à
chapeau longuement sillonné. La villosité du stipe est égale-
ment variable ; tantôt elle forme des mèches raides et aiguës,
tantôt un duvet serré, presque ras, comme un velours.

(©

34 N. PATOUILLARD ET V. DEMANGE.

L. polychrous Lév. — Sur le bois pourri; Hanoï. Septem-
bre.

Nos échantillons atteignent jusqu'à 15 centimètres de dia-
mètre et sont, parconséquent, de dimensions sensiblement
plus grandes que les spécimens originaux javanais. La surface
du chapeau est pubérulente squamuleuse et la marge est très
légèrement ciliée ; ces deux caractères s'observent aussi sur
les types, bien que moins marqués. Le pied est d’abord velouté,
puis devient glabre. Les spores sont blanches. cylindracées.
et mesurent 6-8 X 3 u.

Le L. javanicus Lév. [Zollinger, 1081), est trop voisin de
L. polychrous ; il n'en diffère guère que par un stipe grèle et
hérissé de poils rigides, très courts.

L. connatus Berk. — En grosses touffes sur les troncs à
La Pho. Avril.

L. pergamenus Lév. — Solitaire ou cespiteux sur le vieux
bois. Hanoï.

L. leucochrous Lév.— En touffes ou épars sur les vieux bois.
Hanoï. Mai.

Blanc ou blanchätre, plus ou moins lavé de fauve. Chapeau
à peu près glabre sur le sec, mais montrant à l’état frais, de
fines squamules appliquées, disposées concentriquement. Le
stipe est également écailleux, devient glabre dans les vieux
spécimens. Spores incolores, cylindracées, droites, 5-7 X< 2u..

C'est à tort que les descriptions indiquent cette espèce com-
me ayant un chapeau nu; les types de Pulo-Pinang recueillis
par Gaupicaau», montrent les mêmes écailles appliquées, que
nous avons observées sur la plante du Tonkin.

Var. Cladopus ; L. Cladopus Lév. ; çà et là avec le type.

C'est certainement la mème plante que L. leucochrous, mais
à pied plus ou moins rameux. Le chapeau, également écail-
leux, est quelquefois brunâtre.

Le L. inocephalus Lév., de Singapour, nous semble égale-
ment devoir être rattaché à L. leucochrous, dont il serait une
vieille forme à chapeau et à stipe dénudés.

Il en est de mème de L. coadunatus Hook.

L. dactyliophorus Lév.— Assez fréquent sur les troncs dans
toute la région. :

à Lab vtt dt À LC SPRL t VA Aa lé deug

CONTRIBUTION A LA FLORE MYCOLOGIQUE DU TONKIN. D)

Androsaceus Pers.

A. sessilis Pat. — Sur brindilles de Bambou. Su Yut ; dé-
cembre.

A. bambusinus (Fr.). — Feuilles et rameaux de Bambou.
Hanoï, La Pho; janvier, septembre.

A. nigro brunneus Pat. — Sur les pousses de Bambou.
Hanoï ; septembre.

A. hematocephalus (Mte). — Sur les feuilles et brindilles à
terre. Hanoï, Phu Ly ; mars. septembre.”

A. atrorubens (Berk).— Sur les feuilles mortes, à terre. La
Pho ; septembre.

La plante vivante est fauve rougeûtre clair; en se desséchant,
elle devient noirâtre.

A. Ficicola Pat. et Dem. — Uniquement sur les pétioles
enterrés et pourris du Æ#icus elastica. Epars ou en troupes.
Hanoï.

Chapeau convexe, puis plan, membraneux, roux avec le
centre plus foncé, strié sur le frais, profondément sillonné sur
le sec, large de 2 à 10 millimètres. Basides cylindracées
15-18 X< 5-6 w. Cystides incolores, fusiformes. Cellules de la
pellicule ovoïdes-arrondies, 12-15 y, verruqueuses et rousses à
la partie supérieure, incolores et lisses vers la base. Lames peu
nombreuses (8-10), blanches, adnées, non réunies par des
veines. Stipe noir, rigide ou flexueux, criniforme, glabre, 1-5
centimètres de haut.

A.omphalinus Pat. et Dem. — Sur des feuilles pourries à
terre. Route de Phu Ly à Chi Né ; mars.

Plante délicate à stipe filiforme, flexueux, baie noir, glabre,
haut de un centimètre environ, s'évasant au sommet en un
chapeau de 3 à 4 millimètres de diamètre, blanchâtre, très
mince, pellucide, non strié, profondément creusé en entonnoir
et à bords recourbés en-dessous. Cellules de la pellicule épar-
ses, brunâtres, 128 u, couvertes de verrues allongées,
obtuses, serrées et hyalines. Hyménium en cône renversé,
lisse ou à peine ridé, fertile sur toute sa surface. Spores allon-
gées fusoïdes, incolores, 10-12 X 5 y.

à
;
is
#

NUE TP RE ENT

36 N. PATOUILLARD ET V. DEMANGE.

Dans ce champignon. les cellules en brosses de la face supé-
rieure du chapeau ne sont pas rapprochées en une pellicule
continue: elles sont disséminées cà et là. laissant entre elles de
larges espaces dénudés. L'hyménium est à peu près lisse.
comme dans beaucoup d'espèces du genre.

Il est bien caractérisé par le large ombilic du chapeau et la
forme en cône renversé de la portion fructifere.

Proche de 4. Bavianus et d'A. epiphyllus.

A. Bavianus Pat. — Nous rapportons à cette espèce une
forme dégradée à hyménium lisse, recueillie à La Pho en
octobre, sur des feuilles mortes. Ces spécimens répondent
exactement aux formes normales, sauf qu’ils n'ont pas le
chapeau sillonné: caractère négatif en corrélation avec l'absence
des lames.

Crinipellis Pat.

C. bicolor Pat. et Dem. — Sur de petits rameaux morts.
Su Yut ;: décembre.

Sessile, inséré par le dos et en arrière, d’abord subglobu-
leux. puis étalé en coquille, avec le bord recourbé en-dessous.
petit (un à deux millimètres de diamètre), roux chatain, plus
pâle à la périphérie. Un tubercule villeux et blanc de neige
obture toute la face inférieure dans le jeune âge, puis persiste
chez l'adulte sous forme d'une boule blanche. placée près du
point d'insertion.

Face supérieure lisse, glabre, couverte d'une pellicule
tenace. formée de longues cellules accolées, rousses. épaisses
de 346 x. Marge incisée. excédante. Trame mince, charnue.
blanche. Lames épaisses. serrées. inégales, obtuses sur la
tranche. rayonnant autour du tubercule. Cystides nulles.
Basides 24 X 6u. Spores incolores. ovoïdes. arrondies, 86%.
lisses, pluriguttulées.

Par la touffe villeuse correspondant à l'insertion du récep-
tacle, cette espèce se rapproche de C. Craterellus. dont elle
diffère par les autres caractères. E

C. sæpiarius Pat. et Dem.— Sur des débris EE dans
une haie de Bambou. Hanoï : septembre.

CONTRIBUTIONS A LA FLORE MYCOLOGIQUE DU TONKIN. 37

Stipité mésopode. Chapeau plan-convexe, puis déprimé,
10-15 millimètres de diamètre, zoné, bistre, plus ‘oncé au
centre, couvert de fines mèches concolores, appliquées, formées
d'hyphes tenaces, grèles et très allongées. Trame mince,
sèche. Lames blanches, adnées, peu épaisses, distantes. Spores
lisses, incolores, ovoïdes arrondies, 6-8 . Stipe rigide, plein,
long de 2 à 3 centimères, cylindracé, grêle, noir bistré à la
base, brun clair au sommet, parsemé de mèches retroussées et
brunes.

Espèce voisine de C. stipitarius, plus robuste et plus foncée

Marasmius Fr.

M. pergamenus Pat. et Dem.— Sur les feuilles et les souches
pourries de graminées, dans la terre sablonneuse. Hanoï, Mat
Son (Than Hoa); juin.

Chapeau hémisphérique puis plan, creusé jusqu'au centre
de sillons profonds et larges, crénelé à la marge, plissé comme
un filtre, glabre, ruguleux, sec, 'parcheminé, mince, ocracé,
brunâtre. plus foncé sur les crêtes. Lames peu nombreuses,
distantes. entières, inégales, adnées, jaunes brunâtres pâles.
Spores lancéolées, lisses. 21-34 X<6 uw. Stipe creux, grêle,
cylindrique ou comprimé, blanc jaunâtre, sec, tenace, prui-
neux, entouré à la base d’un mycélium jaunàtre assez abon-
bant. :

Plante haute de 5-7 centimètres ; chapeau de 1-2 centimètres
de diamètre. Il n’y a pas de pellicule spécialisée ; les hyphes
de la surface sont en grande partie gélifiées.

Du groupe des Chordales, il a l'aspect des Heliomyces.

M. Hautefeuillei Pat. et Dem. — Sur feuilles de Bambou
pourrissant à terre. Hanoï ; juin.

Mycélium blanc, ténu, pulvérulent, recouvrant ou englobant
les feuilles et les débris des Bambous. Stipe cylindrique,
égal, dressé, raide, ténace. brunâtre, couvert d’une pruine
lilacine, haut de 5-7 centimètres. épais de 2 millimètres. Cha-
peau convexe-plan, puis déprimé et ombiliqué, mince, ridé,
flexueux, glabre, sec, blanc avec le centre lilacin. Pas de

38 N. PATOUILLARD ET V. DEMANGE

pellicule spécialisée. Lames très inégales, adnées. nombreuses.
blanches. Odeur et saveur agréables.
Affine à M. Wynnei.

Schizophyllum Fr.

S. commune Fr.— Fréquent partout sur le bois mort,

Calathinus Quélet.

C. striatulus Pers.— En troupes sur les écorces pourries, le
bois mort. Hanoï ; octobre.

C. septicus Fr.— Sur des fibres pourries à terre. Hanoï :
janvier.

C. applicatus Batsch.. var. calopogon Pat. et Dem.— Sur le
bois pourri. Hanoï ; mai.

Très semblable aux formes habituelles de C. applxatus.
cette variété en diffère par un développement exagéré du rerê-
tement pileux du chapeau et par des spores plus grandes
42-15 X 4-5 y).

C. pruinulosus Pat. et Dem.— Sur les branches tombées de
diverses légumineuses arborescentes, pendant les grandes
pluies. Hanoï : octobre.

Chapeau sessile, semiorbiculaire puis spathulé, 5-10 milli-
mètres de diamètre, blanc grisonnant, pruineux en arrière par
de petites touffes de poils dressés et blanchâtres. glabre et
striolé en avant. Trame homogène, molle et gélatineuse.
mince. incolore. Lames rayonnant du point d'insertion, rosées
ou roussâtres : cystides fusoïdes. saillantes, 35 X 10 y.
Spores ?

Voisin de C. applicatus.

C. aratus Pat. et Dem.— Sur l'écorce de l'Artocarpus inte-
grifolius. Hanoï : octobre.

Dimidié, latéral, non marginé en arrière. Stipe presque nul,
bistre noir. Chapeau de 1 à 4 centimètres de large, peu charnu.
régulier dans la jeunesse, puis flexueux ondulé., velouté. bistre
cendré. couvert de stries serrées allant de la marge au point
d'insertion. Trame mince. incolore, homogène, non gélatineuse.

CONTRIBUTION À LA FLORE MYCOLOGIQUE DU TONKIN. 39

Lames grises ou jaunâtres, rayonnant autour du rudiment de
stipe. Cystides aiguës, incolores, lisses, 5 >< 3-4 u. .

Très voisin de C. applicatus ; en diffère par les sillons régu-
liers de la surface, le duvet court, la couleur, etc.

C. calceolus Pat. et Dem. — Sur des pieux en Bambou.
Hanoï ; octobre.

Stipe presque nul ou nul. Chapeau de forme variable, ordi-
nairement ongulé, 6-12 millimètres de large, gris bistré, lisse
et non strié, rigide par le sec, couvert surtout en arrière, d'une
villosité blanche, très courte. peu dense, formée de poils cylin-
driques, épars ou rapprochés, de 75 y de haut. Pellicule gri-
sâtre. Trame hétérogène : l'assise supérieure (300 u) gélati-
neuse, d'hyphes grèles, hyalines, distantes ; l'assise inférieure
(150 y) charnue, d’hyphes épaissies, serrées surtout au voisi-
nage des lames. Ceïles-ci sont d’un blanc pur sur le vivant,
jaunâtres sur le sec, rayonnantes, serrées et inégales. Cystides
nombreuses, fusiformes, très saillantes (60-70 X 10 x), souvent
incrustées. Spores globuleuses, incolores, lisses, guttulées,
6 : de diamètre.

Voisin de C. spiculifer.

Hygrophorus Fr.

H. miniatus Fr. — En troupes dans l'herbe. Thai Ha ;
juillet.

Clitocybe Fr.

(, nebularis Fr. — En touffes sur le sol. Hanoï ; août, sep-
tembre.

Rodophyllus Quélet.

R. (Entoloma) clypeatus Fr. — La forme typique à La Pho,
octobre.

On vend au marché d'Hanoï une variété remarquable de ce
champignon, qui diffère des formes habituelles par un mame-

lon obtus, très allongé, s'élevant au centre du chapeau : rien

10 N. PATOUILLARD ET V. DEMANGE.

en dehors de ce caractère (qui peut lui même s'atténuer) ne
permet de séparer cette variation locale de la plante de La
Pho.

R.(Claudopus) depluens Batsch.— Paraït rare sur les sou-
ches de Bambou. Hanoï ; mai.

Clitopilus Fr.

C. orcelloides Pat. et Dem.— La Pho, dans un sentier her-
beux sous bois : octobre.

Chapeau orbiculaire, cyathiforme, 5-15 millimètres de dia-
mètre, mince. blanc éclatant, à marge enroulée en-dessous.
Chair blanche. tendre. à odeur de farine et à saveur agréable-
Lames décurrentes. blanchätres. puis légèrement rosées ou
jaunâtres. Spores d'une teinte fauve-jaunûtres. très pâles. inco-
lores au microscope, apiculées à la base. vwvoïdes, à peine
anguleuses, pourvues de crêtes saillantes longitudinales, peu
marquées. 6-8 X 4u. Basides 25-30 X 8-10 : pas de eystides.
Stipe plein, grèle. cylindracé, blanc. 2-3 centimètres de long,
2 millimètres d'épaisseur.

Petite plante plus mince et. plus délicate ue C. orcella. dont
elle est une sorte de réduction.

Volvaria Fr.

* V. volvacea (Bull.).— Grande forme rapportée d'Hung Hoa,
en octobre. par M. Girsert. Elle paraît spéciale aux coques
d'Abrazin entasséès à terre (A/eurites cordata).

Pluteus Fr.

P. plautus Weinm.— Sur les écorces. Hanoï.

Chapeau velouté, ocracé noirâtre. pouvant atteindre de 2 à3
centimètres de diamètre. Stipe velouté, concolore. plus pale.
Spores ovoïdes lisses, 6-9 X 5-6 y.

an
à
Î

CONTRIBUTION A LA FLORE MYCOLOGIQUE DU TONKIN. ul

Naucoria Fr.

N. pediades Kr.— Sur la terre. Hanoï ; avril.

N. Musarum Pat. et Dem.— Sur les troncs des Bananiers
vivants. La Pho ; janvier.

Solitaire ou fasciculé. Chapeau campanulé, convexe, puis
retroussé, charnu, 1-3 centimètres de diamètre, omboné au
centre, striolé à la marge, ocracé-brunâtre, portant des écailles
blanchätres, dressées et distantes. Chair peu épaisse. Lames
adnées, ocracées-brunâtres, inégales, peu serrées. Spores
ovoïdes, lisses, volumineuses, 15-20 X 9-12 x, ocracées. Stipe
cylindracé, grèle, 2-6 centimètres de long, 2-4 millimètres
d'épaisseur, glabre, blanc roussâtre, creux.

Espèce bien caractérisée par ses spores de grandes dimen-
sions.

Galera Fr.

G. tenera Fr. — Sur la terre fumée. Hanoï ; avril.

Chapeau roux, non strié. Spores 9-12 X 6 y.

G. siliginea Fr.— Sur le sol. Hanoï, La Pho ; janvier, avril.

Chapeau roux-grisàtre ou gris. Spores 8-10 X 5-6 p.

G. fracticeps Pat. et Dem. — Dans l'herbe courte. Hanoï ;
avril.

Chapeau campanulé convexe, mince, pruineux, gris ou
fauve palissant, à la fin bistre, fragile, crevassé, longuement
strié, obtusément mamelonné.Lames libres, ventrues, rouillées.
Spores ovoïdes, grandes, 15 X 9 y. lisses, ocres. Stipe plein,
grêle, 4-6 centimètres de long, 1 millimètre d'épaisseur, glabre,
luisant, ocre, brun.

Voisine des deux précédentes, cette plante en diffère par ses
spores bien plus grandes.

Bolbitius Fr.

B. titubans Bull. — Sur le sol, sous bois. La Pho ; octobre.

OPPOP PE TT

42 N. PATOUILLARD ET V. DEMANGE.

Agaricus(L.) Karst.

A. comtulus Fr.— Sur la terre. Hanoï.
A.campestris L.— Sur la terre. Ky Lua ; février.

Hypholoma Fr.

H. appendiculatum Bull.— Hanoï. sur la terre et les débris
végétaux.

Forme à chapeau blanchâtre, icendré puis noirâtre. Spores
8-9 X 4-5 y.

Psathyra Fr.

P. gyroflexa Fr.— Groupé sur la terre. Hanoï.

Psathyrella Fr.

P. disseminata Pers. — En touffes dans la foret. La Pho ;
septembre.

Coprinus Fr.

C. Friesii Quélet. — Sur feuilles pourrissantes de Bambou.
sur écorce de Bombax. Hanoï ; juin, octobre.

C. plicatilis Curt.— Sur la terre dans l'herbe. Hanoï; avril.

C. miniato-floccosus Brés. et Pat. — En touffes sur le bois
pourri. Hanoï ; mai.

Cette jolie plante, voisine de C. micaceus, a été recueillie
pour la première fois à Samoa. par M. C.-G. Lioxp. Stipe
cylindrique ou atténué vers la base, blanc teinté d'incarnat.
Chapeau globuleux, campanulé, 1-2 centimètres de diamètre,
puis ouvert et retroussé. entièrement recouvert dans la jeunesse
de granulations incarnat-aurore. fugaces, qui persistent au
sommet chez l'adulte. Chair blanche, peu épaisse. Lames
adnées, blanches, puis brunes et enfin noires. Spores brunes,
ovoides, 5-7 X 4.

AT 0 0 AN

CONTRIBUTION À LA FLORE MYCOLOCIQUE DU TONKIN. 43

C. ephemerus Fr. — Sous un hangard au milieu de vieux
bois. Hanoï ; juin.

C. sterquilinus Fr.— Au pied d'un Cocotier, dans un jardin.
Hanoï ; février, mars.

C. comatus Fr.— Sur la terre. Hanoï; juin.

Panæolus Fr.

P. papilionaceus Fr.— Sur la terre dans les jardins. Hanoï;
octobre, décembre.

Lycoperdon l'ourn.

L. pratense Pers.— Dans l'herbe. Hanoï ; avril.
L. pusillum Batsch.— Dans l'herbe. Hanoï ; juin.

Calvatia Fr.

C. cyathiformus (Bosc.) ; Bovrsta lilacina Mte. — Hanoï ;
avril.

Geaster Mich.

G. Ohiensis (Cooke); G. velutinus Morg.— Sur le bois mort.
Su Yut ; décembre.

G. coronatus Sch.— En troupes sur les feuilles mortes. La
Pho; juillet.

Cette espèce qui, en Europe et dans l'Amérique du Nord,
croît sur les aiguilles de conifères, a été recueillie à La Pho
sur des feuilles d'arbres divers. loin de toute espèce de rési-
neux. Sa présence en Indo-Chine ne paraît pas avoir été
signalée jusqu'ici.

Dictyophora Dew.

D. phalloidea Desv.— Çà et là dans l'herbe. Hanoï; juin.
On observe cette plante sous ses deux formes : celle à anneau
blanc et celle à anneau safrane.

4% N. PATOUILLARD ET V. DEMANGE.

Phallus Linn.

P. aurantiacus Mig.— Solitaire ou en touffe, dans les lieux
cultivés. Octobre.

C'est la plus commune des phalloïdées Indo-Chinoises. Sa
couleur varie de l’orangé pâle au rouge vif. La volve est blan-
che, jaunâtre ou rousse. Sur le vivant le chapeau est conique,
plus rarement tronqué au sommet. campanulé en éteignoir, à
bords plus ou moins distants du pied. Sa surface est marquée
de crêtes saillantes. crispées. descendant de la pointe au woi-
sinage de la marge, qu'elles n’atteignent pas: ces erêtes sont
réunies par des anastomoses transversales, délimitant de larges
alvéoles irrégulières. qui sont elles-mêmes couvertes d'une
réticulation grossière à mailles très petites. En se désséchant.
toute l’ornementation disparaît et le chapeau semble simple-
ment ruguleux.

On peut observer des spécimens dans lesquels le réseau de
crêtes saïllantes est peu marqué. ou même nul.

Simblum Klot.

S. periphragmoides Klot. — Sous les Bambous. Hanoï ;
juillet.

Clavaria Fr.

C. helicoïdes Pat. et Dem.— Sur la terre dénudée. Hoa Binbh :
octobre.

Solitaire. éparse. simple, orangée-rousse. cylindracée. aiguë
au sommet. atténuée à la base. 1-3 centimètres de haut, 1-2
millimètres d'épaisseur. charnue. habituellement tordue en
hélice, dressée. puis plus ou moins inclinée.

Comparable à C. spiralis. elle en diffère par sa couleur. ses
dimensions bien inférieures. par l'absence de renflement à la
base. Voisine également de C. amæna. jaune dorée et non
tordue. ;

CONTRIBUTION A LA FLORE MYCOLOGIQUE DU TONKIN. Li

Physalacria- Peck.

P. orinocensis P. et G. — En troupes nombreuses sur le
bois pourri. Hanoï ; juillet, octobre.

Stereum Fr.

S. hirsutum Fr.— Hanoï. Sur bois mort.

S. bicolor Pers.— Sur bois pourri. Hoa Binh ; octobre.

S. crassum Lév.— Sur le bois mort. Su Yut.

Var. purpurea (Hymenochæte purpurea Cook.).— Cà etlà
avec le type.

Podoscypha Pat.

P. obliqua (Mig).— Bois mort. La Pho; janvier.

Cladoderris Pers.

C. elegans Fr.— Bois pourri, Hanoï ; octobre.

Porogramme Pai.

P. fuligo Bk. — Très constant sur les souches de Bambou.
Hanoï.
P. Ravenulæ Bk. — A la base des feuilles languissantes des

Cocotiers. Delta du fleuve rouge.

Hexagona Fr.

H. apiaria Pers.— Sur les troncs. La Pho ; janvier.

H. Wighti Klot.— Sur le « Let Chi ». Hanoï ; septembre.

Plante à croissance très rapide.

H. cervinoplumbea Jungh.— Sur les troncs. La Pho ; jan-
vier.

FACE A

46 N. PATOUILLARD ET V. DEMANGE.
Lenzites Fr.
L. applanata Fr. — Fréquent sur les arbres morts. Van
Linh ; février.
L. lenziteus Lév. (Polyporus). — Sur le tronc du Flam-

boyant (Poëncinia regia). Hoa Binh.

Trametes Fr.

Tr. badia Berk.— Sur les souches. Hanoï.

Tr. flava Jungh. — Fréquent sur les troncs les plus divers.

Tr. Persoonit Klot. — Sur le tronc du Flamboyant. Hanoï.

Tr. rhizophoræ Reich. — Sur les souches à La Pho; oc-
tobre.

Tr. occidentalis Fr. — Sur le bois mort. La Pho; octobre.

Coriolus Quélet. ,

C. hirsutus Fr.— Sur les arbres morts. Hanoï.
C. versicolor Fr:— Sur les arbres morts. Hanoï.

Leucoporus Quélet.

L. lentus (Berk.}. — Sur un tronc d'arbre malade. Hanoï :

octobre.

Variété à stipe très court. noduliforme et à chapeau à peine
marginé en arrière ou nettement latéral.

L. annularis (Fr.}.— Bois mort. Hanoï ; avril.

L. arcularius (Fr.). — Sur les petits rameaux. La Pho,
Than moi ; janvier, février.

L.grammocephalus (Bk:. — Troncs morts. à Than moi;
février.

Microporus Palisot.

M. zanthopus {Fr.)\.— Très commun sur les rameaux morts.
Hanoï : février. :

CONTRIBUTION A LA FLORE MYCOLOGIQUE DU TONKIN. 47

M. sanguineus (L.). Bois mort. Hanoï ; octobre.
M. luteus Nees.— Sur les souches. Hanoï.

Phellinus Quélet.
P. gilous (Schn.). — Sur les troncs. Su Yut.

P. lichnoides (Mtg.).— La Pho ; janvier.
P. bambusæ Pat. — Tiges de Bambou. Hanoï.

Xanthochrous Pat.

P. pullus (Mte.). — Sur petits rameaux morts. Su Yut, La
Pho.

Ungulina Pat.

U. nigrolaccata (Cook.).— Sur un chène, à Bac Lé.

Ganoderma Karst.

G. australe (Fr.).— Surles troncs. Su ut.

G. amboinense (Fr.). — La déformation dite Polyporus
Pisachapani Nees.— Sur les souches. Elanoï.
G. rugosum (Nees.).— Vieux troncs. La Pho.

G. gibbosum (Nees.).— Avec le précédent.

Gyrophana Pat.

G. pseudolacrymans Hennings. — Vieux troncs. La Pho.

Septobasidium Pat.

S. Bogoriense Pat. — Sur les branches vivantes de l’A/eu-
rites cordata, à La Pho ; janvier.

%s © D NX. PATOUILLARD ET Y. DEMANGE.

Guepiniopsis Pat.

nonlhé à. cé né A -

FT
” +
ca
TAB
+6,

He )
|
LL

© G. fissus (Berk). — Fréquent sur le boïs mort. Hanoï, La
’Pho. : | |

£
LE

Aa

Les bases de la classification dans le genre
Russula.

par M. René MAIRE.

SOMMAIRE,
I. — INTRODUCTION.
IL — Historique sommaire des études sur les Russules. Principales

tentatives de sectionnement du genre.

III. — Divergences des auteurs au sujet des Russules. Nécessité d’une
méthode pour la description des Russules.

IV.— Etude critique des caractères utilisables pour la classification
des Russules.

A. Examen macroscopique des Russules.
1. Caractères généraux.
2. Caractères du pied.

3. Caractères du chapeau.
4. . Caractères des lamelles.

Sn

B. Examen microscopique des Russules.
1. Lamelles et spores.

2. Revêtements du chapeau et du pied:

C. Emploi des réactions macro et microchimiques
pour caractériser les Russules.

V. — Tableau résumant la marche à suivre dans la description d'une
Russule.

VI. — Exemples de descriptions de Russules.

WII. — Essai de sectionnement naturel du genre Russula.

>

Ne

nr CUT ex r à TR

50 R. MAIRE.

1. — Introduction.

Le genre Russula comprend un grand nombre d'espèces
très répandues dans les forêts de tous les pays tempérés. Par
leur taille, leurs vives couleurs, leur saveur agréable ou leur
âcreté, ces champignons ont de tout temps attiré l'attention des
mycologues et des mycophages.

Au nombre des rares champignons décrits par LiNKÉ se trou-
vent déjà des Russules. Depuis le père de la systématique mo-
derne, de nombreux botanistes ont étudié et figuré de nom-
breuses formes appartenant à ce genre. Et cependant, aujou-
d'hui encore, il n’est pas. dans toute la mycologie, de genre
plus embrouillé.

A part quelques espèces, extraordinairement bien caracté-
risées, sur lesquelles tout le monde s'entend, les Russules sont
fort mal connues. Le grand Fries lui-même, qui était arrivé à
une connaissance remarquablement avancée des autres Agari-
cinées — mème appartenant à des genres difficiles comme le
genre Cortinarius —, n’a connu les Russules que d’une facon
très imparfaite. [1 semble avoir été rebuté par le mélange inex-
tricable et la variabilité en apparence désordonnée des formes
de ce dernier genre.

Il convient de rechercher les causes de cet état de choses, et
d'essayer — maintenant que nous disposons de moyens d'in-
vestigation qui manquaient à nos prédécesseurs — d'y porter
remède. C’est ce que nous allons tenter dans les pages qui
suivent. Nous commencerons par un bref historique des prin-
cipales études faites sur les Russules ; nous rechercherons
ensuite les causes des divergences des auteurs à leur sujet, et
nous indiquerons une méthode permettant de débrouiller un
peu le chaos du genre. Nous terminerons en donnant quelques
descriptions de Russules à titre d'exemples, et en essayant
d'appliquer au sectionnement du genre les notions que nous

aurons acquises.

CLASSIFICATION DANS LE GENRE Russula. 51
Il. — Historique sommaire des études sur les
Russules.

Nous passerons rapidement sur les anciens auteurs, Crusrus,
Linné, Sowersy, Bucziarp, ScHagrrer, etc. Ces auteurs ont
décrit ou figuré des Russules, mais sans les distinguer nette-
ment des autres Agaricinées. De plus ils ont souvent confondu
sous un même nom des types extrêmement différents.

C'est à Persoon (1797) que revient l'honneur d’avoir carac-
térisé et nommé le genre Russula. Cet auteur décrit, dans son
Synopsis (1801). un certain nombre d'espèces du genre, en les
classant d’après la teinte du chapeau. Malheureusement les
descriptions de beaucoup de ces espèces sont insuffisantes, et
la teinte du chapeau, pour être moins variable qu’on ne le croit
généralement, est un caractère souvent trompeur. Fries, dans
son Systema mycologicum (1821), note pour la première fois la
teinte jaune des spores de certaines Russules et classe les
espèces de ce genre d'après la forme et les rapports des
lamelles. Dans son Æpicrisis (1836), il perfectionne son section-
nement du genre en tenant compte d’autres caractères.

À partir de la publication de l'£picrisis, la plupart des
auteurs acceptent et suivent la classification de Kris, que
celui-ci modifie partiellement dans son Monographia Hymneno-
mycetum Sueciæ (1863) et dans ses Æymenomycetes Euro-
pæt (1874).

L'obscurité continue cependant à régner sur la plus grande
partie du genre, les caractères invoqués par FRies étant sou-
vent difliciles à employer pour la détermination des espèces, et
insuffisants dans bien des cas.

Quézer (1872, 1886, 1888) a essayé de débrouiller ce chaos,
et la lecture de ses travaux successifs montre bien ses hésita-
tions et les difficultés qu'il a éprouvées pour classer certaines
formes. 1l se créa, en envoyant à Fries des aquarelles à déter-
miner ou à vérifier, un certain nombre de types autour des-
quels il essaya de grouper jtoutes les Russules qu'il rencon-
trait. Mais la détermination précise des Russules d'après des

52 R. MAIRE.

figures accompagnées de descriptions insuffisantes étant sou-
vent impossible, il est arrivé que certains types de Quézer ne
correspondent pas aux types Friesiens. de sorte que le pro-
blème s’est trouvé. dans certains cas, encore plus compliqué
après les travaux de QuéLer qu'auparavant. Toutefois Quézer.
excellent observateur et doué d'un sens profond des affinités
naturelles, a fait faire dans l’ensemble un progrès cousidéra-
ble à l'étude des Russules. en précisant les descriptions et en
accordant à la couleur des spores une importance déjà consi-
dérable. Il a tenté aussi de créer un nouveau sectionnement du
genre, basé en première ligne sur la couleur des spores, mal-
heureusement observée avec une précision insuffisante.

Gizcet (1874) s'est contenté de créer quelques espèces nou-
velles et de nommer et classer tant bien que mal les formes
qu'il considérait comme connues, en suivant la classification
Friesienne.

Cooke (1883. 1888, 1891-92) a beaucoup étudié les Russules,
et comme tous les auteurs il a constaté la difficulté de cette
étude. On lui doit une remarquable série d'excellentes planches
et la description de nombreux types bien reconnaissables. qu'il
a su extraire du chaos. D'autre part, c'est Cooke qui le premier
a réagi contre l'opinion de FRries et de la plupart des anciens
auteurs au sujet de la variabilité des teintes chez les Russules.
Il a montré que cette variabilité est beaucoup moins générale
et beaucoup moins considérable qu'on ne le croyait, et que la
teinte peut être employée dans bien des cas avec avantage pour
la détermination des espèces.

Bresanoza (1881-92. 1899) a donné d'excellentes descriptions
et de bonnes figures de quelques Russules. eton doit regretter
que cet excellent mycologue n’aie rien publié de synthétique
sur le genre. 1

Scarôrter (1889) constitue aux dépens du genre Aussula un
nouveau genre Aussulina, dans lequel il range les espèces à
spores jaune-ocracé. Ce démembrement n'a été admis
que par un petit nombre d'auteurs et n'est pas basé sur des
observations très précises.

Romwezc (1881) essaie à son tour de débrouiller le genre
Russula. Il cherche à identifier les espèces Friesiennes en étu-

PONT

vè-1

CLASSIFICATION DANS LE GENRE Russula. 53

diant les Russules à Femsjô, où Fries les a établies, et en s’ai-
dant de la tradition conservée par le fils et les collaborateurs
du grand mycologue. Son travail, bien qu’il le considère mo-
destement comme une œuvre ce débutant, marque une date
dans l'histoire de la systématique du genre Russula. Rouezr,
en effet, est le premier auteur qui ait attiré l'attention sur la
coloration jaunâtre des spores de certaines espèces considérées
généralement comme leucosporées, et qui ait montré la fixité
de ce caractère. Grâce aux consciencieuses études de RomeLr,
les mycologues ont pu connaître certaines espèces Friesiennes
jusqu'alors controversées, dont les caractères sont aujourd'hui
suffisamment précisés pour ne plus permettre d'erreurs.

: Depuis les études de RomeLr, quelques autres auteurs se
sont occupés des Russules, la plupart sans tenir compte des
travaux du mycologue suédois. Masse (1893) a tenté de classer
les espèces du genre d’après leur saveur. Cette disposition est
toute artificielle — l’auteur le reconnaît d'ailleurs tout le pre-
mier — mais elle serait très pratique si la saveur était un ca-
ractère aussi stable qu'on le croyait à cette époque. Malheu-
reusement il n’en est pas toujours ainsi, comme nous le verrons
plus loin.

Un élève de Quérer, Bararce (1908), a repris récemment
l'étude du genre Russula. Il a publié une flore monographique
des Astérosporées (Lactarius et Russula), dans laquelle il
aréuni de nombreux documents épars dans les suppléments des
Champignons du Jura et des Vosges de Quézer, dans les
travaux de Boupier, BresaporA, etc., ce qui a rendu de grands
services en faisant pénétrer dans le grand public des myco-
logues des études importantes et peu connues de celui-ci. Dans
son ouvrage, BATAILLE, tout en maintenant les grandes lignes
de la classification de QuéLer, établit quelques groupes nou-
veaux, basés sur des caractères parfois heureusement choisis.
Malheureusement BaraïLce n'a pas tenu compte des travaux de
Romezz et n’a pas toujours précisé suffisamment la couleur des
spores de ses Russules «leucosporées ». D'autre part, ses types
spécifiques sont en général ceux de Quécer, souvent fort dif-
férents des véritables types Friesiens. On doit regretter aussi
que BaraïLLe, comme Quécer et beaucoup d'autres auteurs

54 FR. MAIRE.

d’ailleurs, n'ait pas établi de distinction entre les espèces qui
lui étaient connues personnellement et celles qu'il décrivait
d’après d'autres auteurs. distinction que FRies ne manquait
jamais de faire ressortir.

A peu près en même temps que l'ouvrage de BarTaizLe parais-
saient deux autres travaux sur les Russules, dûs à Barsier et
à PELTEREAU.

Barsier (1907). à l'inverse de beaucoup d'auteurs qui ont
surtout compilé. a envisagé le genre Russula d'une manière
absolument originale. en essayant de subordonner les carac-
tères et de créer des groupes d'espèces aussi homogènes que
possible. Malheureusement il a quelquefois négligé certains
caractères très importants. ce qui l'a conduit à quelques
rapprochements à notre avis un peu hasardés.

Pezrereau (1908), dans une note qui a produit beaucoup
d'impression, a mis en garde les mycologues contre certaines
espèces des anciens auteurs. que l’on veut absolument retrou-
ver dans tel ou tel type précis, alors qu'elles ne représentent
souvent qu'un groupe de formes plus ou moins hétérogènes,
quand elles n'ont pas été établies sur des spécimens aber-
ranis.

Cette note a soulevé des discussions auxquelles ont pris part
Barsier et BaTairLe.

W.-G. Suite (1908) et Cooke [1909) reviennent à la classifi-
cation Friesienne du genre, sans apporter de supplément bien
notable à la connaissance des espèces.

Arxnouz» et Goris (1907) nous ont mis en possession d’un
nouveau procédé d'étude, qui permet de caractériser facilement
certaines espèces de Russules. Il s’agit de l'emploi du
réactif sulfovanillique, sur lequel nous reviendrons plus loin.

Citons encore les travaux de Decoexe (1891). de Pecx (1894-
1908). de Dexxisrox (1905), de Kaurmanx (1909), qui n’appor-
tent aucune donnée nouvelle quant aux bases de la classifica-
tion du genre. Signalons aussi l'intéressante révision des
espèces scandinaves du genre Russula par R. Fries (1900), faite
avec la collaboration de Romez, et les nombreuses figures et
descriptions de Brrrzezmayr (1879-1897). amas un peu confus
duquel on peut cependant tirer quelques données utiles, l’auteur

CLASSIFICATION DANS LE GENRE Russula. 55

ayant souvent observé soigneusèment des caractères impor-
tants, tels que la couleur des spores. leur forme et leurs
dimensions.

II. — Principales tentatives de sectionnement du
genre « Russula ».

Nous croyons utile de compléter le bref historique qui pré-
cède par un tableau des principales classifications proposées
pour les espèces du genre Russula par Persoon, Friss,
Quézer, Baraizze et Massee.

4.— Crassrrrcarion DE PERSOON (Synopsis fungorum (1801).

Agaricus, sect. 8, Russula.

Pileus carnosus,ut plurimum depressus, lamellæ longitudine
æquales (arescentes), stipes nudus, plerumque albus.

. Pileo albido.

. Pileo rubello.

. Pileo fulvo et flavescente.

. Pileo plus minusve purpurascente aut subolivaceo.
. Pileo virescente aut subolivaceo.

BD Ow>

2.— CLassiricarion DE FRIES (£picrisis fungorum, 1838).

Russula (Fries Gen. Hymen).

Hymenophorum in éramam vesiculosam immutatum descen-
dens. Lamellæ rigidæ, exsuccæ, acie acuta. Sporidia rotunda
alba 1. lutescentia. Velum nullum. Fungi carnosi, putrescentes,
pileo primitus aut demum depresso.

I. Compactæ. — Pileus undique carnosus, unde margo
primo infractus semper exstrius, absque pellicula viscosa
discreta (unde color non variabilis sed ex ætate et jove tantum
mutatur). Caro compacta, firma. Stipes solidus, carnosus.
Lamellæ inaequales.

56 R. MAIRE.

IT. Firmæ.— Pileus pellicula tenui, arcte adnata, jove udo
viscida, senio disparente tectus, hand nitens ; margo abrupte
tenuis, primo inflexus laevis, mox patens acutus, exoletus
str'atulus, nunquam tuberculosus. Caro solida firma. Stüpes
primo durus, dein intus spongioso-medullatus. Lamellæ plus
minus inæquales, subfurcatæ, utrinque attenuatæ acutæ, vulgo
tenues et angustæ.

A. Lamellis albis.
B. Lamellis lutescentibus.

III. Rigidæ.— Pileus, absque pellicula viscida, absolute
siccus, rigidus, cuticula vulgo in floccos !. granula fatiscente.
Caro crassa, compacta, firma, ante marginem rectum (nun-
quam involutum) mox patentem serper exstrium evanesceus.
Stipes solidus, primo durus, dein spongioso-mollior. Lamellæ
paucæ dimidiatæ, aliæ divisæ. rigidæ, antice dilatatæ et apice
latissimo rotundato excurrentes, quare pilei margo obtusus
fit nec inflexus. Maxime speciosæ sed rariores.

A. Lamellis albis.
B. Lamellis lutescentibus.

IV. Fragiles. — Pileus plus minus carnosus rigido-fragilis.
pellicula semper contigua jove pluvio séscida et subseparabili
tectus ; margo membranaceus primo connivens, rec involutus,
in adultis vulgo sulcatus tuberculosusque. Caro vulgo floccosa,
raro Caseosa, laxa I. friabilis. Stipes spongiosus, demum totus
mollis cavusve. Lamellæ fere omnes æquales, simplices, rigido-
fragiles, antice latescentes, in péleo clusili liberæ.

A. Lamellis sporidiisque albis. Acres. venenatæ.
B. Lamellis sporidiisque ex albo flavidis. Mites 1. tarde

acres.
C. Lamellis primitus sporidiisque lutescentibus. Mites,
gratæ.
3. — CLassiricarion DE FRIES (/ymenomycetes Europa,
1874).
Russula Pers. Fr.
[. Compactæ. — Pileo compacto exstrio, lamellis inæqua-

libus.

_1 Re

CLASSIFICATION DANS LE GENRE Russula. 57

Il. Furcatæ.— Pileo compacto, exstrio, lamellis furcatis.
ILT. Rigidæ.— Pileo compacto exstrio, lamellis mixtis.
IV. Heterophyllæ. — Firmæ, margine demum striato,
lamellis inæqualibus.
V. Fragiles.— Fragiles, pilei margine demum substriato,
lamellis æqualibus.
A. Lamellis sporique albis.
B. Lamellis sporique ex albo flavidis vel laete citrinis.
C. Lamellis sporisque ochraceis.

4. = Crassrricarion pe QUÉLET (Æore mycologique, 1888).

Russula Pers. .

[. Xanthosporæ.— Lamelles et spores jaunes.
a) Tenellæ.— Péridium incarnat, rouge, jaune ou olive.
Espèces douces, grêles et fragiles.

b) Insidiosæ. — Péridium ocracé, bai, rouge ou purpu-
rin. Chair douce, puis âcre, ou àcre.
ce) Versicolores. — Péridium ample, versicolore. Chair
compacte et douce.
I. Leucosporæ. — Lamelles et spores blanches ou hya-
lines.

a) Piperinæ.—- Péridium rouge, pourpre ou violet, blanc
par décoloration, saveur âcre et poivrée.

b) Ingratæ.— Cuticule du péridium paille, ocracée, bistre
ou olive. Odeur désagréable, saveur âcre.

c) Sapidæ.— Espèces comestibles de couleur agréable
et variée ; chair douce et sapide.

d) Portentosæ. — Espèces amples et à chair compacte
noircissant le plus souvent.

5. — CLrassiricarion DE MASSEE (British Fungus Flora,
1893).
Russula Fr.
Secr. [.— Saveur douce (ou dans quelques espèces d’abord
douce puis devenant légèrement âcre après un
instant de mastication).

58 R. MAIRE.

A. Lamelles ocracées.
B. Lamelles jaune pâle ou jaune vif, sans teinte ocracée.

C. Lamelles blanches ou blanc-crème, jamais jaunes ou
ocracées, mais noircissant quelquefois avec l'âge.

1. Chapeau blanc ou crème au début, devenant noiratre
ou brun-noirâtre avec l’âge.

2. Chapeau jaune-clair.

3. Chapeau vert ou olive.

4. Chapeau rouge, de diverses nuances : pourpre.

orangé-brunâtre : quelquefois plus ou moins
lavé de vert.

Secr. 2.— Saveur âcre, dès le début.

A. Lamelles jaunes ou ocracées.

1. Chapeau jaunâtre ou ocracé.
2. Chapeau rouge ou purpurin.

B. Lamelles blanches ou blanc-crème, sans teinte jaune ou
ocracée distincte.
1. Chapeau ocracé ou ombre.
2. Chapeau rouge ou purpurin.

6.— CLassrricarion DE BATAILLE (#ore monographique
des Astérosporées, 1908).

I. Leucosporæ Quél.

A. Lactarioideæ. — Marge enroulee, charnue et lisse ;
lamelles :négales et simples.
a) Nigricantes.— Chair notreissant, lamelles non lar-
moyantes.
b) Plorantes.— Chair ne noërcissant pas, lamelles /ar-
moyantes.
B. Repandæ.— Marge droite ou peu incurvée, parfois

mince et striée-sillonnée : lamelles égales ou four-
chues, parfois réunies par des veines.

(Létineton…. à

CLASSIFICATION DANS LE GENRE Russula. 59

a) Siccæ, chapeau sec, marge souvent unie.

«. Teneræ, chair tendre ou élastique, parfois tenue.
B. Firmæ, chair ferme ou dure, souvent compaste.
b) Viscidæ, chapeau vrsqueux ou lubrifié, marge sou-

vent sériée.
«. Piperatæ, chair poivrée.
1. Amœnæ, chapeau wolet, rouge ou blanc, chair
non nauséeuse.
2. Inamœnæ, chapeau autrement coloré, chair
souvent nauséeuse.
£. Dulces, chair douce.

II. Xanthosporæ Quél.

À. Gratæ, chair douce.
a) Compactæ. Chapeau ample ou épais, ou chair ferme.
b) Tenuiores. Chapeau mince ou petit, chair tendre.
æ. Pallidæ. Chapeau péle ou Jaune, parfois bistre ou
olive.
8. Purpuratæ. Chapeau violet, rouge ou orangé.

De toutes ces classifications, les plus naturelles sont celles
de FRies, qui tiennent compte de tous les caractères connus du
temps de l’auteur, sans accorder d'importance exagérée à aucun
d'eux. Les classifications de Quécer et de Bararzze sont plus
artificielles, car elles accordent une trop grande importance au
caractère, d’ailleurs insuffisamment précisé par ces auteurs, de
la couleur des spores.

111. — Divergences des auteurs au sujet des
Russules.

Leurs causes. — Necessité d'une méthode rationnelle pour la
description des espèces de ce genre.

La connaissance imparfaite des espèces du genre Russula et
les opinions diverses des auteurs à leur sujet s'expliquent par
un certain nombre de causes, dont les unes influent sur l’étude.
de tous les champignons charnus, et les autres plus spéciale-
ment sur celle du genre qui nous occupe.

60 R. MAIRE.

Parmi les premières, citons l'insuffisance des descriptions des
auteurs anciens et mème de beaucoup d'auteurs modernes; la
difficulté et même l'impossibilité de conserver, soit par dessie-
cation, soit par voie humide, des spécimens dont les caractères
macroscopiques soient reconnaissables : la difficulté d'exprimer
ou de rendre, par une description ou une figure, des caractères
délicats, reconnaissables pour celui qui les a déjà observés,
mais souvent impossibles à définir avec une précision sufh-
sante pour qu'un non-initié puisse s’en servir ; et enfin l'insuf-
fisance des observations micrescopiques, qui dans bien des cas
auraient fourni, si elles avaient été faites soigneusement. des
caractères faciles à préciser.

Parmi les secondes, les plus importantes sont l'uniformité
extraordinaire de forme et de structure et la variabilité souvent
considérable des couleurs qui caractérisent le genre Russula
et qui font que certaines espèces. facilement déterminables si
on les étudie attentivement au laboratoire, ne peuvent souvent
être reconnues sur place qu'avec la plus grande difficulté, même
par un spécialiste. Signalons aussi la difficulté d'envoyer à des
correspondants des spécimens utilisables de champignons qui
sont si souvent attaqués par les larves d'insectes et se trans-
forment alors, dans l’espace de quelques heures, en un putri-
lage informe.

Il résulte de cet ensemble d: conditions désavantageuses et
surtout de la négligence de la plupart des auteurs vis-à-vis de
certains caractères. tels que la teinte exacte des spores, la
saveur, les caractères microscopiques, etc. que les ouvrages
de mycologie systématique sont encombrés de descriptions non
comparables et de figures impossibles à identifier (1), que des
espèces sont décrites sous plusieurs noms, tandis que d'autre
part le mème nom désigne des espèces très différentes chez les
divers auteurs.

(1) « Il ny a pas de figures de champignons qui aient été autant exa-
gérées ef outrées que celles des Russules : en fait, beaucoup de celles-ci
sont seulement des caricatures. Des verts impossibles, des bleus de cæ-
ruleum et des rouges insensés caractérisent la majorité d'entre elles. Il
nv a pas de tâche plus désespérée que d'essayer de rapporter à leurs
espèces respectives les légions de figures de Russules qui ont ébloui le
monde ». COOKE, in Grerillea, XVI, p. 33 (1888).

CLASSIFICATION DANS LE GENRE Russula. 61

On ne saurait toutefois nier que l'étude des Russules ait fait
quelques progrès dans les dernières années du XIX°® siècle.

L'éminent mycologue anglais REA nous disait à la session de
Bastow de la British Mycological Society : « Je reconnais assez
souvent les espèces des auteurs récents, mais rarement celles
des auteurs anciens ». Cette opinon est, à notre avis, parfaite-
ment exacte et donne lieu d'espérer que le présent est en voie
de réaliser la parole de Fries (1) « Pleniorem dabit lucem fu-
lur'a aelas ».

Pour accélérer cette marche vers la lumière nous devons
tendre : 1° à rendre les descriptions comparables ; 2° à trouver
des caractères facilement définissables ; 3° à mettre en évidence,
le plus souvent possible. des caractères susceptibles d’être
employés avec des spécimens desséchés, de manière à permettre
le contrôle d'une détermination faite à l’aide d'une description
et d'une figure, par la comparaison avec un spécimen-
type.

Appès plusieurs années d’études approfondies sur les Rus-
sules, nous sommes arrivé à nous créer une méthode pour
l'étude systématique des espèces de ce genre. Nous utilisons
tous les caractères employés jusqu'ici par les auteurs et nous
en ajoutons de nouveaux. L'application de cette méthode à tou-
tes les espèces que nous avons pu nous procurer, soit par nos
excursions mycologiques en France, en Suède eten Angle-
terre, soit par l'intermédiaire d'obligeants correspondants (2),
nous a permis de contrôler la valeur des divers caractères uti-
lisés ; de sorte que nous avons pu arriver, dans bien des cas,
à satisfaire aux desiderata ci-dessus énoncés.

En attendant la publication d’un Essai de Monographie des
Russules européennes, que nous avons entrepris, nous croyons
utile de donner aux mycologues l'exposé de notre méthode,
avec quelques exemples de son application.

Loin de nous l'idée de donner une liste limitative de tous les
caractères qui peuvent être utilisés pour la spécification des

(1) FRIES. — Hymenomycetes Europæi. Upsaliæ, 1874, p. II (préface).

(2) Nous sommes heureux d'adresser ici nos meilleurs remerciements à
ces correspondants en général et en particulier à MM. ARNOULD, BRESA-
DOLA, DUPAIN, HADOT, PELTEREAU et RAOULT.

Sn Sa lt dei SE D An CE EN LP, dt dl 4, à Sd ne A éd

62 R. MAIRE.

Russules. L'avenir en ajoutera certainement de nouveaux. sur-
tout au point de vue microchimique, et il faudra s'en réjouir.
car plus nous aurons de caractères précis à notre disposition,
plus la tâche sera facilitée. Toutefois, dans l'état actuel de nos
connaissances, nous pensons quil est déjà possible, en tenant
compte des caractères que nous étudierons plus loin. d'établir
des jalons solides dans le sable mouvant des Russules, de fixer
des types reconnaissables sans que l'on soit obligé de recourir
à la tradition.

L'étude d'une Russule par notre méthode paraïtra certaine-
ment à d'aucuns un peu longue et compliquée: elle eflraiera
sûrement quelques mycologues amateurs. Hätons-nous donc de
rassurer ces amis des champignons. quels qu'ils soient, en leur
faisant remarquer qu'il y a une grande différence entre la de-
termination première d'un type et sa reconnaissance prati-
que.

Notre méthode est, il est vrai, quelquefois nécessaire et tou-
jours utile pour établir des types qui soient déterminables pour
un mycologue ne les ayant jamais vus: c'est l'insuffisance no-
toire des procédés employés jusqu'ici dans ce but qui nous a
contraint à ne pas négliger des caractères d'accès plus difficile,
mais souvent d'interprétation plus facile. La détermination
première par notre méthode n'est donc pas toujours à la portée
de tous les mycologues amateurs, mais il n’en était pas autre-
ment avec les méthodes employées jusqu'à présent. et de plus
les déterminations premières variaient avec les spécialistes
auxquels on s'adressait: inconvénient que nous espérons aîté-
nuer sinon supprimer complètement.

D'autre part, mème dans les cas, peu nombreux d’ailleurs,
où la détermination première nécessite l'emploi de procédés de
laboretoire un peu compliqués, il reste aux mycologues ama-
teurs la reconnaissance et l'étude dans la nature des espèces
qui leur ont été nommées. Si beaucoup d'entre eux n'ont ni le
temps. ni le matériel nécessaire pour des études méthodiques.
tous ont en revanche mille petits moyens impossibies à définir
et d’ailleurs souvent variables avec chaque individu, pour recon-
naïtre une espèce. Par cette multitude de petits « trucs » empi-
riques où le « flair » joue souvent un plus grand rôle que lob-

CLASSIFICATION DANS LE GENRE Russule. 63

servation raisonnée, tout mycologue peut arriver à une connais-
sance pratique à peu près parfaite de toutes les espèces: c’est
ce qu on appelle vulgairement « les avoir dans l'œil ». Et dans
tous les cas cette étude pratique peut précéder la détermination,
souvent même avec avantage. « Ayez d'abord les champignons
dans l'œil, disait Quécer à ses élèves, le nom viendra toujours
un jour ou l’autre ».

IV. — Exposé de notre méthode d'étude
systématique des Russules.

Etude critique des caractères.

Notre méthode d’étade systématique des Russules comporte
trois séries d'observations, la première portant sur les carac-
tères macroscopiques, la seconde sur les caractères microsco-
piques et la troisième sur les réactions chimiques. Notre exposé
se trouve donc divisé en trois parties correspondantes.

A. — ExAMEN MACGROSCOPIQUE DES RussuLESs.

Une Russule étant donnée, nous pouvons étudier chez elle, à
l’œil nu ou à la loupe : 1° les caractères généraux ; 2° les carac
tères du pied ; 3° les caractères du chapeau; 4° les caractères
des lamelles.

Avant de passer à l'étude détaillée de ces divers caractères,
rappelons que notre Russule n’est qu'un appareil de fructifica-
tion, un carpophore, et que par conséquent il y aurait lieu
d'étudier aussi son mycélium. Toutefois cette étude, tant ma-
croscopique que microscopique, est fort difficile, et n’a pas
donné jusqu'ici de résultats utilisables. Les cultures en milieu
artificiel fourniront peut-être dans l’avenir des caractères inté-
ressants. Nous nous contenterons pour l'instant de l'étude du
carpophore.

1. Caractères généraux du carpophore.

Les caractères généraux du carpophore des Russules sont la
taille, la consistance, la saveur, l'odeur, la teinte générale de

64% R. MAIRE.

la chair et ses changements, la couleur des spores en masse
(Sporenpulver des Allemands).

Taille. — La taille est mesurée par le diamètre du chapeau.
c'est un caractère souvent variable, qui ne doit cependant pas
être négligé, mais employé avec prudence. Il y a en effet des
espèces qui ont normalement une très grande taille, bien qu'ex-
ceptionnellement on puisse trouver quelques exemplaires plus
petits. Tels sont les À. alutacea Fr.. dont le chapeau atteint
20 cm. de diamètre et descend rarement au-dessous de 8,
R. fœtens Fr.. R. cyanoxanthe Fr., etc. D'autres au contraire
sont normalement de petite taille et le plus souvent d'une
ténuité en rapport avec leur dimension ; ce n’est qu'exception-
nellement qu'on rencontre quelques spécimens un peu plus
grands ; citons comme exemples À. chamaæleontina Fr., qui
atteint rarement 6 em. de diamètre, À. nauseosa Fr., R. Turci
Bres., À. lutea, Fr., etc. Entre ces deux types extrêmes on
trouve des intermédiaires ayant une taille normale moyenne,
comme À. heterophylla Fr., R. fellea Fr., R. emetica Fr.,
R. drimeia Cooke, R. Queletii Fr., etc.

Il est donc bon d'indiquer autant que possible le maximum
et le minimum de la taille, et quand les extrêmes sont nette-
ment aberrants, la taille moyenne. Sur le terrain, les désigna-
tions de grande, moyenne et petite suffisent pour exprimer un
caractère d'importance secondaire lorsqu'il n'est pas très
tranché.

Consistance. — La consistance des Russules est presque tou-
jours la même. Fermes et de texture serrée dans la jeunesse,
ces champignons deviennent ordinairement plus ou moins
lâches et fragiles à l’état adulte. Il y a cependant quelaues dif-
férences, plutôt quantitatives que qualitatives, à part quelque
cas où elles sont bien tranchées. Ces différences ont été utili-
sées par Fries, concurremment avec d'autres caractères pour
l'établissement de ses sections Compactæ, Rigidæ, Firma,
Citons comme exemples typiques de consistance bien carac-
térisée : les Russules de la section Compactæ (R. delica Fr.,
R. nigricans Fr.) qui restent fermes et compactes jusque dans

la vieillesse. les À. chamaæleontine Fr., lutea Fr. et quelques

CLASSIFICATION DANS LE GENRE Russula. 65

espèces voisines, qui sont au contraire lâches et fragiles de
très bonne heure, le À. subfæœtens Sm., entièrement ferme et
élastique, le À. lepida Fr. et le R. virescens Fr., fermes jus-
que dans un âge très avancé. le A. rene Fr.. dont le
chapeau est un peu élastique et dont les lamelles ont une consis-
tance à la fois élastique et grasse, « lardacée », comme disait
ForquiGNox.

La consistance, en général assez constante dans une même
espèce, peut parfois cependant varier avec les individus ; ainsi
certaines formes de À. melliolens Quél. sont fermes et de tex-
ture serrée, tandis que d’autres sont au même âge beaucoup
plus fragiles et läches.

D'autre part, la consistance est un caractère scie à expri-
mer d'une façon claire et précise; si elle est facile à utiliser
pour la reconnaissance d'une espèce déjà identifiée antérieure-
ment, elle ne peut que plus difficilement servir à cette identi-
fication même. [l ne faut donc l’employerdans la détermination
qu'avec beaucoup de circonspection.

Saveur. — La saveur est un caractère important, qui doit
toujours être noté chez les champignons et en particulier chez
les Russules.

Celles-ci sont douces, amères ou âcres.

L'âcreté des Russules paraît en rapport avec l'abondance
plus ou moins grande dans leurs tissus de corps résinoïdes mal
connus et qui paraissent localisés dans les laticifères et les cys-
tides. Ces corps sont instables et se modifient ou se décompo-
sent facilement, soit par la chaleur, soit par oxydation. Aussi
les Russules les plus âcres perdent-elles toute leur âcreté par
la cuisson, la dessication, la trituration dans un mortier (1) ou
un traitement par l'eau oxygénée.

L'äcreté se perçoit tantôt presque instantanément, tantôt
tardivement, elle est plus ou moins intense suivant les espèces.
Au picotement ou à la brûlure de la langue qui la caractérisent
s'ajoute parfois une sensation de constriction dans la région du
pharynx. Voici quelques exemples de ces différences d'âcreté.

(1): L'observation de l'influence de la trituration a été faite pour la
première fois par BOUDIER sur À. fragilis Fr. Nous avons eu occasion
de la vérifier sur la même espèce ebtsur À. sanguinea Fr.

66 R. MAIRE.

Dans À. grisea Bres.. l'äcreté est extrèmement faible et loca-
lisée dans les jeunes lamelles: À. æruginea Lindbl. est déjà

-ur peu plus âcre, et sa saveur peut être constatée non seule-

ment dans les lamelles mais encore dans la chair des jeunes
spécimens ; À. fragilis Fr. est nettement âcre à tout âge, mais
son âcreté n’est pas très persistante; À. drimeia Cooke et sur-
tout À. emetica Fr. et R. sardonia Bres. non Fr. sont d'une
àcreté intolérable et persistante. Les deux dernières espèces
occasionnent particulièrement la constriction pharyngienne.
Chez À. fragilis Fr. et À. drimeia Cooke. la saveur âcre est
perçue presque instantanément, tandis que chez R. maculata
Quél. et À. sardonia Bres. non Fr. elle se fait attendre quel-
ques instants.

Dans toutes les espèces l’äcreté diminue avec l’âge, jusqu'à
disparaître complètement dans les espèces où elle est peu

intense, comme À. grisea Bres., R. æruginea Lindbl., R. deco-

lorans Fr.. R. atropurpurea Krombh.. À. paludosa Britz, etc.
C’est le plus souvent au niveau des lamelles que l’äcreté atteint
son maximum d'intensité.

La saveur douce. très fréquente et commune à toutes les
espèces ordinairement consommées, peut être parfois agréable-
ment parfumée : c'est ainsi que les lamelles de À. keterophylla
Fr. présentent une saveur de noix souvent bien nette.

L'amertume est beaucoup plus rare et les corps qui la pro-
duisent sont encore totalement inconnus. Elle caractérise net-

tement le À. lepida Fr. var. amara Maire. Certaines espèces

présentent une saveur douce puis légèrement amarescente ou
acerbe, substiptique: tels sont À. lepida Fr. et surtout A.

pseudo-integra Arn. et Goris.
La saveur a été considérée par Persoox et Fries comme un

caractère très variable, par RomeLz au contraire comme un

-caractère extrêmement constant. La vérité est entre ces deux

opinions. Chez la plupart des espèces. la saveur est certaine-
ment remarquablement constante : il ne nous est jamais arrivé
de rencontrer des spécimens de À. virescens Fr.. cyanozantha
Fr., punctata Gill., zerampelina Fr. qui ne fussent pas doux :
de même que nous n'avons jamais vu manquer l'âcreté de À.
drimeia Cooke, emeticu Fr., fragilis Fr., fellea Fr., etc.

im

CLASSIFICATION DANS LE GENRE Russula. 67

Mais dans quelques espèces, d’ailleurs bien caractérisées
d'autre part, la saveur est nettement variable.

En voici quelques exemples. Cooke (1888) a fait remarquer
que À. atropurpurea Krombh., parfois absolument doux, est
le plus souvent âcre, ce que nous avons constaté comme lui.
R. melliolens Quél., espèce absolument douce, présente une
variété, fort rare d’ailleurs, À. melliolens Quél. var. Chris-
mantiæ Maire, qui présente absolument tous les caractères du
type, en particulier les spores caractéristiques dont on trou-
vera la description plus loin, et n’en diffère que par sa saveur
nettement âcre même à l’état adulte. De même À. lepida Fr.,
doux, puis un peu acerbe, présente une variété d’une amer-
tume intense et de couleur un peu différente, À. lepida Fr.
var. anmara Maire. À. paludosa Britz, doux à tout âge dans
les Vosges, est nettement äâcre dans sa jeunesse en Suède.
R. grisea Bres., ordinairement un peu âcre dans les lamelles,
est “rente tout à fait doux.

Odeur.— L'odeur est un caractère fort difficile à in
de sorte que, comme la consistance, elle est plus utile pour la
reconnaissance d’une espèce que pour sa détermination pre-
miere. On ne peut, en effet, le plus souveni, définir une odeur
que par une comparaison plus ou moins approchée, car ce
n'est que bien rarement que l'odeur est due à un composé
chimique défini et connu qui peut servir d'étalon.

Toutefois tout mycologue quelque peu expérimenté garde la
mémoire des odeurs répandues par les champignons qu'il a
étudiés, et les reconnaît aisément. La plupart des auteurs ont
cependant prêté peu d'attention aux odeurs des Russules ;
quelques-uns seulement, comme Quécer, Rome, etc., leur
ont accordé l'importance qu’elles méritent. |

Chez la plupart des Russules, l'odeur est faible et négligeable;
mais chez quelques-unes elle est au contraire très caractéris-
tique.

‘Ainsi À. melliolens Quél. prend, lorsqu'il commence à se
dessécher ou à pourrir, une odeur intense de miel ou de pain
d'épices, qui lui a valu son nom. Cette odeur persiste pendant
plusieurs semaines dans les spécimens désséchés. Quelques,
autres Russules, notamment le À. flava Romell, présentent

68 R. MAIRE.

parfois la même odeur, mais jamais avec autant d'intensité et
de constance.

R. fœtens Fr., R. Turci Bres.. À. punctata Gill., ont cha-
cun une odeur particulière, plus ou moins intense suivant les
individus, difficile à définir, mais bien reconnaissable quand on
l'a constatée quelquefois. À. maculata Quél. a une odeur
rappelant assez nettement celle du Rosa rubigincesa L. ; R.
fragilis Fr., À. sardonia Bres. et R. emetica Fr. ont tous
trois la même odeur aromatique indéfinissable mais bien recon-
naissable. À. xerampelina Fr. (= R. graveolens Romell. = À.
vesca Massee) a une odeur caractéristique rappelant celle des
écrevisses cuites,mais quine se développe que danslechampignon
vieux (ou à la cuisson). À. lepida Fr. possède, quand il est cuit,
une odeur intense spéciale, due à un corps qui traverse l’orga-
nisme sans être décomposé ; l'odeur de ce corps se retrouve
en effet dans l'urine après l’ingestion d'un plat de cette Rus-
sule.

L'odeur n'est pas toujours constante , ainsi Cooke (1888) a
trouvé des spécimens inodores de À. fœtens Fr.

Teinte générale de la chair et ses changements.— La chair
des Russules est ordinairement blanche. Cependant, chez 2.
aurata Fr. et À. drimeia Cooke, elle est le plus souvent plus
ou moins teintée de jaune citrin, chez À. ravida Fr. de gris-
bleuâtre, chez À. ochracea Fr. d'ocracé. De plus un certain
nombre d'espèces présentent des changements de coloration
caractéristiques de leur chair. Exposée à l'air à la suite d’une
blessure, la chair des À. nigricans Fr. et densifolia Gill.
devient rapidement rouge puis noire ; celle des À. adusta Fr.
devient directement noire dans les mêmes conditions. Ce noir-
cissement a été étudié au point de vue chimique par BERTRAND
(1896). Cet auteur a constaté qu'il était dû à l’action d'un
ferment oxydant, la tyrosinase, qui réagit en présence de l'oxy-
gène de l'air atmosphérique sur la tyrosine contenue dans le
suc cellulaire du champignon.

Les À. decolorans Fr., obscura Romell, ava Romell noir-
cissent de même plus ou moins complètement et rapidement
à l'air.

CLASSIFICATION DANS LE GENRE Russula. 69

Le R. sardonia Bres. (non Fr.) (= R. luteotacta KRea) jaunit,
surtout au niveau des lamelles, lorsqu'il est blessé ou lorsqu'il
se dessèche. Ce jaunissement est toutefois variable et peut
même manquer parfois. Un jaunissement semblable, quoique
moins intense, s'observe souvent sur les lames du À. sangui-
nea Fr. var. pseudorosacea Maire.

La chair du À. xerampelina Fr. se tache plus ou moins
rapidement de brun à l'air et devient entièrement brune par la
cuisson et surtout par la dessication, ce qui permet de recon-
naître cette espèce en herbier. Une coloration brun-rouillé
s'observe au niveau des lamelles, dans les spécimens âgés,
chez beaucoup d'espèces ; mais le brunissement est générale-
ment localisé en taches plus ou moins nombreuses et étendues ;
il est d'ailleurs inconstant (A. heterophylla Fr., R. æruginea
Lindbl.). Dans À. melliolens Quél., le brunissement est cons-
tant et se généralise dans la vieillesse.

Teinte des spores en masse.— Ce caractère est très impor-
tant et très constant ; mais il demande à être observé d'une

- façon précise, ce qui a été bien rarement fait par les auteurs,

si on en excepte RomeLL et à sa suite BrrTZELMAYR.

L'étude de la teinte des spores examinées au microscope ne
saurait en aucune facon remplacer celle de leur teinte lors-
qu’elles sont vues en masse. Celle-ci doit être déterminée en
faisant déposer les spores en quantité suffisante sur du papier
blanc. 11 faut donc chercher à obtenir des dépôts de spores de
toutes les Russules qu'on veut étudier, et si on envoie une
Russule à un correspondant, lui envoyer aussi un de ces
dépôts, car il est parfois difficile d'en obtenir de champignons
ayant voyagé.

Ilne faut pas faire déposer les spores sur du verre, car les
reflets de celui-ci gênent beaucoup pour l'appréciation des
teintes pâles ; il ne faut pas non plus se fier au papier noir, si
utile dans d'autres cas, les teintes pâles y paraissant facilement
blanches. De plus, le dépôtide spores ne doit pas étre fixé sur
le papier par la gomme ou les vernis, selon les méthodes de
Herpezz (1880), ces fixateurs altérant sensiblement la teinte.
On se contentera donc, quand on voudra envoyer ou conserver.
un dépôt de spores, de replier la feuille de papier qui le porte

70 R. MAIRE.

de manière à le protéger. Les dépôts de spores ainsi obtenus
se conservent très bien pendant quelques semaines ou quelques
mois, puis ils changent de teinte en vieillissant et tendent à
se foncer ; leur teinte doit donc être étudiée sur le frais, et bien
entendu à la lumière du jour.

En opérant comme il vient d’être indiqué. on constate que
certaines Russules, les moins nombreuses, ont des spores d'un
blanc pur. D’autres, beaucoup plus nombreuses, ont des spores
plus ou moins colorées ; les teintes de celles-ci vont depuis le
blanc-crème très pâle jusqu’au jaune-ocracé foncé. Les princi-
pales nuances peuvent être rapportées approximativement aux
teintes stramineus, cremeus, ochroleucus, ochraceus, de la
Chromotaxie de Saccarpo (1),

Les quelques exemples suivants montreront nettement l'uti-
lité de l'observation de la teinte des spores pour la détermina-
tion des espèces du genre AÆussulu. R. violacea Quél., si
voisin de À. fragilis Fr. et surtout de À, fallax Cooke. s'en
distingue nettement par la teinte blanc-jaunâtre [stramineus)
de ses spores, ces dernières espèces ayant au contraire les
spores purement blanches. À. alutacea Fr. se distingue nette-
ment de À. xerampelina Fr. par la teinte jaune-ocracé (ochra
ceus) de ses spores, celles de À. xerampelina Fr. étant
beaucoup moins foncées (ochroleucus).

Voici, d’après nos notes, une liste alphabétique des espèces
à spores purement blanches (leucosporées), et les espêces à
spores plus ou moins colorées (xanthosporées). On remarquera
que beaucoup d'espèces considérées par les auteurs comme
leucosporées sont en réalité xanthosporées.

Nous avons omis dans cette liste les espèces que nous n'avons
pu étudier personnellement sur le frais.

Russules leucosporées. — À. adusta Fr., À. atropur-
purea Krombh.[=R. Clusii Bataille {an Fr.?) = À. rubra

(1) Les deux exemplaires de cet ouvrage qui sont à notre disposition
présentent d'assez notables différences de nuances: L'un d’eux-est un
exemplaire de la 1°° édition (1891), l’autre est de la 2° édition (1894). Pour
préciser un peu plus, nous ajouterons donc que les teintes citées ici sont
pour stramineus et ochraceus celles de la 2° édition, pour cremeus et
ochroleucus celles de la 1" édition.

CLASSIFICATION DANS LE GENRE Russula. 71

Cooke non Fr. — À. depallens Cooke]. À. azurea Bres.. À.
carnicolor Bres., R. cyanoxantha Fr.. R. delica Fr., R. den-
sifolia Gill., À. depailens R. Fr. (an E. Fr. ?), À. emetica Fr.,
R. fallax Cooke (an Fr.?), R. fragilis Fr, R. heterophylla
Fr. (incl. R. vesca Fr. sensu Bres. et Romell), À. /lacea
Quél., À. nigricans Fr., À. sardonia Bres. (non Fr.), R. sub-
fœtens Sm. (— À. farinipes Romell in Britz.).

Russules xanthosporées.— À. æruginea Lindbl., À. alu-
tacea Fr., R. aurata Fr., R. badia Quél., À. cærulea Cooke
{an Fr. ?), À. chamæleontina Fr. (avec les var. armeniaca
Cooke et minutalis Britz.), À. consobrina Fr., R. cutifracta
Cooke, À. decolorans Fr., R. drimeia Cooke, À. fellea Fr.(1),
R. flava Romell, À. fœtens Fr... R. fusca Quél., R. grisea Bres.
(an Fr.?), À. insignis Quél., R. integra Fr., À. lepida Fr.
(incl. var. aurora Krombh.), À. lutea Fr., R. maculata Quél.,
R. melliolens Quél., R. nauseosaFr.. R. obscura Romell., À.
paludosa Britz. (— À. elatior Lindbl.), À. Post Romell, À.
pseudo-integra Arn. et Goris, À. puellaris Fr., R. punctata
Gill. (= À. amæna Quél.), À. Queletii Fr., R. Romellii Maire,
(= À. integra Quél. pro parte, non Fr.), R. rosea Quél., A.
roseipes Bres., À. rubicunda Quél., R. rubra Fr. (non Quél:,
nec Cooke), . sanguinea Fr., R. sororia Fr., R.urens Romell,
R. Turei Bres. (—R. amethystina Quél.), R. veternosa Quél.
(an Fr.?), À. piolacea Quél., R. virescens Fr., R. vitellina
Fr., À. xerampelina Fr.

2. — Caracteres du pied.

Dans le pied, nous avons à considérer la forme, les dimen-
sions, l'aspect et la couleur du revêtement, la structure in-
terne.

Forme.—1La forme du pied varie très peu chez les Russules.
Cette partie du carpophore est toujours cylindrique ou subcy-
lindrique. Dans presque toutes les espèces, quelques spécimens

(1) Cette espèce a les spores si pâles que sa place est douteuse et
qu'elle pourrait facilement être rangée duns les Leucosporées,

=
|

%
3

72 R. MAIRE.

ont parfois le pied un peu renflé à la base ou au milieu, ou en-
core dilaté au sommet de manière à paraître plus ou moins
bulbeux, fusiforme ou obconique Mais ce ne sont là que des
variations peu importantes et inconstantes.

Dimensions. — Les dimensions du pied sont en rapport avec
la taille des Russules et présentent seulement quelques varia-
tions sans importance, portant surtout sur longueur, ei
dépendant ordinairement de la station dans laquelle se déve-
loppe le champignon. C'est ainsi que À. paludosa Britz., qui
croit généralement dans des touffes épaisses de Muscinées, a
dans ces conditions le pied très allongé (ce qui lui a valu son
synonyme À. elatior Lindbl.). tandis que dans des stations peu
moussues on le trouve avec un pied normal.

Aspect et couleur du revêtement. — Le pied des Russules
est recouvert d'une pellicule ordinairement lâche. extrêmement
mince et blanche, qui présente, dans la jeunesse surtout, un
aspect plus ou moins pruineux ou farineux, à l'œil au ou à la
loupe. Cette pruinosité diminue et même disparaït ordinaire-
ment à l’état adulte dans la plupart des espèces, sauf sous les
lamelles où elle persiste tres longtemps. Le pied des Russules
adultes est done généralement glabrescent. blanc et plus ou
moins ridé, le revêtement trop mince ne dissimulant pas sufi-
samment les faisceaux longitudinaux dont est formée la chair
au-dessous de lui. 11 y a cependant des espèces qui présentent
à cette règle des dérogations assez constanies et, paceonsé
quent, ee d'être notées.

Ainsi, dans le R. drimeia Cooke. R. Queleti Fr.,R. rubra
Fr., le revêtement est coloré {purpurin ou purpurin-violacé).
plus épais et à pruinosité plus forte que d'habitude. Le pied de
ces espèces est par conséquent d'ordinaire lisse, farineux et
coloré jusqu’à un âge avancé. On trouve toutefois des formes
de R. Queletii Fr. où le revêtement du pied est moins déve-
loppé : le pied est alors quelquefois blanc. glabrescent et ridé-
strié, ou le plus souvent tend vers cet état. ”

- Dans les À. alutacea Fr. et punctata Gill; le pied possede
aussi un revêtement assez épais et souvent purpurin. Dans la
première’de ces deux espèces. il se craquèle souvent à l'etat

CLASSIFICATION DANS LE GENRE Russula 7e

adulte, ce qui donne à la surface du pied un aspect pointillé
que l’on observe aussi parfois sur À. rubra Fr.

D'autres espèces ont Le pied plus ou moins coloré, mais rare-
ment d'une manière constante. Citons À. lepida Fr., à pied
presque toujours rouge ou teinté de rouge; À. consobrina Fr.,
à pied olivâtre; À. roseipes Bres., À. paludosa Britz., À.
xerampelina Fr., à pied normalement teinté de rose ; À. au-
rata Fr., à pied ordinairement jaune ; À. cyanoxantha Er.,
R.emetica Fr., à pied rarement lavé de rose, etc.

La chair du pied immédiatement au-dessous du revêtement
est généralement blanche, quelquefois concolore au revêtement
sur une très faible épaisseur (2. Queletit Fr., drimeia Cooke,
sanguinea Fr., etc.), rarement discolore comme dans R. sub-
fœtens Sm. où elle est souvent jaune.

Structure interne. — Ordinairement, le pied des Russules
est plein, ferme, et à peu près homogène dans la jeunesse. À
l’état adulte, la chair de la région externe reste ferme et dense,
tandis que celle de l'intérieur devient ordinairement plus ou
moins lâche, ou même va jusqu’à se creuser. Le pied adulte
est donc plein ou creux. Dans le premier cas, sa chair interne
est relativement ferme ou plus ou moins spongieuse, parfois

_lacuneuse, ce qui établit la transition avec le pied creux qui est
assez rare. Suivant que la chair externe ferme passe plus ou
moins brusquement à la chair interne spongieuse, le pied est
plus ou moins nettement cortiqué. Beaucoup de ces variations
se rencontrent assez fréquemment dans la même espèce, de
sorte que la structure interne du pied est le plus souvent peu
utile pour la détermination, d'autant plus que, très fréquem-
ment, l’action destructrice des larves ne permet pas l’observa-
tion de la structure interne du pied adulte.

Certaines espèces, toutefois, varient moins à ce point de vue.
Telles sont, par exemple, À. delica Fr.. R. nigricans Fr., À.
rubra Fr., À. lepida Fr., dont le pied reste férme dans la vieil-
lesse ; À. pseudo-integra Arn. et Goris, dont le pied est entiè-
.rement spongieux dès sa jeunesse; À. chamæleontina Fr.,
R. lutea Fr.. où il est creux de bonne heure.

74 R. MAIRE.

3. — Caractères du chapeau.

En outre des lamelles. qui seront étudiées à part, le chapeau
des Russules présente à considérer : sa forme générale, ses
dimensions, sa marge. son revêtement et la teinte de la chair
sous ce revêtement.

Forme générale. — La forme générale du chapeau est très
semblable chez presque toutes les Russules. Subglobuleux puis
hémisphérique dans la jeunesse, le chapeau s’étalc de plus en
plus, en se déprimant ordinairement au centre, de sorte qu'à
l'état adulte il est le plus souvent convexe ou convexe-plan
avec le centre plus ou moins déprimé. Dans les Russules de la
section Compactæ de Fkries, les bords du chapeau ne s’étalent
jamais complètement. Dans les autres espèces, au contraire,
les bords se relèvent souvent dans la vieillesse et le champi-
gnon devient alors plus ou moins infundibuliforme ou en
coupe. Une seule Russule présente au point de vue de la forme
générale du chapeau une particularité digne d'être notée :
c'est R. cærulea Cooke, dont le chapeau présente un mame-
lon central très accusé et constant, qui permet de distinguer
instantanément cette espèce. Quelques autres Russules, par
exemple À. Queletit Fr.. sont accidentellement mamelonnées,
mais chez elles le mamelon est ordinairement à peine accusé et
toujours inconstant.

Dimensions. — Le diamètre du chapeau mesurant la taille
générale de l'espèce, nousn’enreparlerons pas ici. L'épaisseur en
est ordinairement assez considérable.au moins dans les parties
voisines du centre. Vers les bords, l'épaisseur est très variable
et fournit des caractères souvent précieux en déterminant la
nature de la marge.

Marge. — Lorsque l'épaisseur du chapeau diminue à peu
près régulièrement à partir du centre, tout en restant assez
considérable jusqu'au bord. la marge reste opaque etonne
peut apercevoir par la face supérieure les extrémités anté-
rieures des lamelles : la marge est alors lisse. Îl en est ainsi
dans les espèces appartenant à la section Friesienne Com-

CLASSIFICATION DANS LE GENRE Russula. FI5X

pactæ, telles que À. delica Fr. et R. nigricans Fr. Dans les
espèces des sections #irmæ et Rigidæ du même auteur, le cha-
peau tend à s’amincir assez brusquement vers le bord, de sorte
que chez quelques-unes d'entre elles la marge présente dans
les exemplaires âgés quelques courtes stries plus ou moins
marquées (À. Queletii Fr., R. cyanoxantha Fr., etc.). L'amin-
cissement du chapeau vers la périphérie augmente beaucoup
dans la section Fragiles, où il se produit brusquement à une
distance souvent assez considérable du bord ; il en résulte que
la marge devient translucide sur une assez grande largeur et
laisse distinguer nettement la partie antérieure des lamelles
sur une assez grande distance: elle paraît donc nettement
striée. Il arrive mème-que, par suite de la résistance opposée
par les lamelles dont la croissance intercalaire est faible et
lente à l’étalement rapide du chapeau, chaque strie se
complique d'un sillon. La marge présente alors une série de
côtes qui souvent se compliquent elles-mêmes de tubercules. Ces
tubercules sont séparés par des parties plus basses où les veines
interlamiuaires ont gèné l'expansion du chapeau.

Citons comme exemples d'espèces nettement striées sur les
bords: À. fragilis Fr., R. chamæleontina Fr., R. puellaris Fr.
Les sillons et les tubercules sont particulièremet nets chez
R. fœtens Fr. R. elegans Bres., etc. Tous ces caractères de
la marge sont très constants dans certaines espèces, comme
R. fœtens Fr., beaucoup moins dans d’autres, comme À. inte-
gra Fr., R. Romellit Maire, où la marge peut être presque
lisse, striée ou sillonnée-tuberculeuse, suivant les spécimens.

Ajoutons que la marge involutée jusqu'à l’état adulte est un
bon caractère, qui différencie nettement les Russules de la sec-
tion Compactæ de Fries.

La marge présente encore, sur une coupe du champignon,
d’autres caractères, qui dépendent de la forme des lamelles et
que nous étudierons avec celles-ci.

Revétement du chapeau. — Le chapeau est couvert d'une
pellicule différenciée, le revêtement, souvent appelé cuticule,
qui en détermine la teinte et qui présente des caractères im-
portants.

La teinte du revêtement est un caractère qui peut certaine-

76 R. MAIRE.

ment varier, mais dans des limites beaucoup plus étroites que
ne le croyait Frres. 1] ne manque pas d'espèces où cette teinte
est à peu près constante, sauf à tenir compte des variations
d'intensité due à l'action de la lumière, de la pluie, de l'âge,
etc. Citons comme exemples À. fœtens Pers, R. subfætens,
Pers . R. consobrina Fr. R. æruginea Lindblad., etc. Par
contre. dans d’autres. où il y a coexistence de deux pigments,
l'un purpurin ou violacé, l’autre vert-olive, les teintes du revé-
tement varient beaucoup suivant la répartition et les propor-
tions de ces pigments. C'est ce qu'on observe dans les À. cya-
nozantha Fr., grisea Bres., alutacea Fr.. xerampelina Fr.,
Turci Bres.. cutifracta Cooke, etc.

La disparition totale de l'un des pigments habituellement
prédominant peut rendre certains spécimens presque mécon-
naissables. C'est ce qui arrive dans le À. punctata Gill. et
surtout dans le À. drimeia Cooke. Cette dernière espèce, très
constamment purpurin-violacé sans mélange apparent présente
parfois des spécimens d'un jaune-verdâtre qui pourraient bien
constituer le À. flavovirens Bomm. et Rouss.

Les espèces rouges ou vertes, à pigment unique, ne présen-
tent en général que des variations allant du blanc jusqu'à leur
coloration la plus intense : il est ainsi chez À. fragilis-Fr. et
R. virescens Fr.

11 est donc indispensable de faire entrer dans la diagnose
d'une espèce la teinte de son revêtement, en indiquant aussi net-
tement que possible ses variations.

On doit aussi apporter la plus grande attention à l'examen
de l’état de la surface du revêtement. Celui-ci, chez la plupart
des espèces. est plus ou moins visqueux. L'observation de ls
viscosité demande à être faite avec circonspection : beaucoup
d'espèces visqueuses présentent en effet pendant les périodes
de sécheresse un revêtement absolument sec et même d'aspect
pulvérulent. Cette variation d'aspect est très nette dans les 2.
alutacea Fr. et Turei Bres. Nous avons observé des spécimens
de ces espèces à demi-abrités sous des feuilles après une pluie
d'orage qui avaït interrompu une période de beau temps. Les
parties abritées avaient gardé leur sécheresse et leur aspect
pulvérulent. tandis que les parties mouillées étaient devenues

CLASSIFICATION DANS LE GENRE Russula. 77

complètement visqueuses. 11 convient donc, avant de déclarer
un revêtement sec ou visqueux, de le mouiller s’il a été récolté
par un temps sec. Ces précautions étant prises, on constate
que si la plupart des Russules sont visqueuses, quelques-unes
restent sèches, caractère précieux qui les différencie nette-
ment. Telles sont les RÀ. epida Fr., etrescens Fr., punctata
Gill., etc. Le groupe Siccæ de Baraizce est fondé sur cet im-
portant caractère ; toutefois cet auteur y a inséré quelques
espèces nettement visqueuses en temps humide, comme 2.
cutifracta.

Le revêtement par la sécheresse est mat ou brillant. 1] est
généralement mat dans les espèces non visqueuses et plus ou
moins brillant dans la plupart des espèces visqueuses, mais
non dans toutes. Il y a lieu de noter ce caractère dans les cas
où il est nettement accusé dans un sens ou dans l’autre. C'est
ainsi que À, grisea Bres. a le revêtement très brillant par le
sec. tandis qu'il est absolument mat dans À. alutacea Fr.
verampelina Fr., Turci Bres.

Le revêtement, sec ou visqueux, est parfois plus ou moins
craquelé à la surface. Ces craquelures sont à peu près cons-
tantes dans À. virescens Fr.; elles sont au contraire aceiden-
telles, quoique fréquentes, dans les Æ. cutifracta Cooke, car-
nicolor Bres., grisea Bres. Dans le premier cas, où le revè-
tement est sec et épais, sa partie externe a terminé son déve-
loppement de bonne heure et ne peut suivre l'extension des
tissus. sous-jacents. Dans le second cas, au contraire, où le
revêtement est mince et visqueux, les craquelures ne se pro-
duisent guère que quand celui-ci devient inextensible dès avant
l'épanouissement du champignon, par suite de la sécheresse.
Les craquelures du premier type ont donc seules quelque
importance au point de vue de la systématique.

Enfin le revêtement peut être plus ou moins facilement sépa-
rable de la chair sous-jacente. Lorsque le chapeau ne se laisse
pas peler, le revêtement est dit adné ; dans le cas contraire, on
le dit séparable ou pelliculeux. C’est encore un caractère utile
dans certains cas, bien qu'il subisse dans la plupart des espè-
ces des variations considérables. Dans la plupart des Russules,
le revêtement, adné au centre du chapeau, est plus ou moins

75 BR. MAIRE.

séparable vers la marge. La zone séparable s'étend plus ou moins
loin suivant les espèces et souvent. dans une même espèce.
suivant les spécimens. Toutefois quelques espèces ont le revé-
tement completement séparable ou à peine adné au centre,
comme À. fragilis Fr. R. chamzleontina Fr., R. paludosa
Britz.. etc. D’autres ont le revêtement complètement adné.
comme À. lepida Fr. R. virescens Fr. R. punctata Gill.
R. delica Fr., R. nigricans Fr. etc. Ce sont en général les
espèces sèches qui ont le revêtement entièrement adnëé; les
espèces visqueuses deviennent d'ailleurs aussi difficiles à peler
par la dessiccation.

Teinte de la chair sous le revêtement. — La chair est tantôt
blanche. tantôt colorée sous le revêtement, ce que l’on cons-
tate soiten pelant le champignon. soit en y pratiquant une
coupe radiale. Ce caractère. qui dépend de la profondeur à
laquelle descend la pigmentation dont le maximum est dans le
revêtement. est souvent variable, mais rend quelquefois des
services pour distinguer quelques espèces, chez lesquelles il
est assez constant. Ainsi À. cutifracta Cooke, qui ressemble
beaucoup à À. grisea Bres.. s'en distingue par sa chair violette
sous le revêtement du chapeau.

4. — Caractères des lamelles.

Les lamelles doivent être étudiées individuellement et dans
leur ensemble. Individuellement une lamelle présente à consi-
dérer sa teinte, sa forme générale, sa largeur. son épaisseur.
son arète, son insertion et son larmoiement (1). Quant à l'en-
semble des lamelles, il nous présente à étudier les rapports des
lamelles entre elles : égalité ou inégalité, furcation ou conna-
J tion, espacement, interrénation.

Teinte des lamelles. — La teinte des lamelles est un ca-
ractère important. qui demande a être étudié avec beaucoup de
Soin.

Elle peut. en effet. être due soit à la coloration de l'hyménium
lui-mème, soit à celle des spores qu'il porte. soit à la combi-

(1) Les lamelles sont assez fréquemment couyertes de gonttelettes
aqueuses dans là jeunesse: on les dit alors larmoyantes.

CLASSIFICATION DANS LE GENRE Russula 79

naison de ces deux colorations. Dans les trois cas, mais surtout
dans les deux derniers elle varie fréquemment avec l’âge.

Ainsi dans À. TurciBres., les lames sont d’abord d'un jaune
sulfurin pâle, puis deviennent ocrées après l'apparition des
spores ; les lames jeunes du À. xerampelina Fr., du R. énte-
gra Er., du À. Romellii Maire, blanches dans la jeunesse, se
couvrent à l'état adulte d’une poussière crème-ocre. Dans le
R. alutacea Fr., les lames d'abord blanchâtres deviennent
crème par coloration de l'hyménium, puis crème-ocre après
l'apparition des spores. La teinte jaune citrin des lames du À.
aurata Fr., la teinte aigue-marine de celles du À. delica Fr.
var. glaucophylla Quél. sont des teintes propres de l'hyménium;
tandis que la teinte orange-ocrée de celles du À. chamaæleon-
tina Fr. provient de la combinaison des colorations de l'hymé
nium et des spores.

L'arête des lamelles présente parfois une coloration spé-
ciale.

C’est ainsi que bien souvent dans les À. aurata Fr. et R. de-
lica Fr. var. glaucophylla Quél., la teinte citrine ou aigue-
marine est localisée sur l'arête et dans son voisinage. L’arète
de À. punctata Gill. est souvent pourpre-violacé ou purpu-
rine. D'autre part certaines Russules présentent fréquemment
une sorte de décurrence du revêtement du chapeau sur l’arête
de la lamelle; celle-ci présente alors la teinte du chapeau sur
une longueur variable. Cette particularité se présente dans un
grand nombre d'espèces, par exemple dans les À. lepida Fr.,
alutacea Fr., paludosa Britz, melliolens Quél., etc. ; mais
nulle part elle n’est constante.

Forme générale des lamelles. — Pour se rendre compte de
la forme générale des lamelles, il faut l’étudier sur une section
radiale du chapeau. On constate que dans ‘la plupart des espè-
ces la forme générale des lamelles est sensiblement la même,
comme le dit très bien Barsrer (1907) : « Dans beaucoup de
Russules, surtout avant l’aplatissement complet ou le creuse-
ment du chapeau, les lames ont à peu près la forme de pétales
isolés ou d'ailes de mouche: elles diminuent insensiblement de
la marge (avant) vers le stipe (arrière), jusqu'à se terminer en

%
J
É
s
1

so R. MAIRE.

pointe de ce côté; l'arête (2). rectiligne à partir du pied, s'ar-
rondit brusquement en arc de cercle à la marge du chapeau où
le feuillet atteint sa plus grande largeur ». [1 y a toutefois
quelques variations plus ou moins constantes: dans le jeune
äge l'arête est ordinairement entièrement droite ou un peu
arquée, plus tard elle devient souvent ventrue: la base est
moins brusquement arquée à l'extrémité antérieure avec l’âge
et peut même devenir presque complètement droite quand le
chapeau s'étale tout à fait.

Toutefois. dans les Russules de la section Friesienne Com-
pactæ, la forme des lamelles s’écarte notablement de ce type
général : elles sont. dès la jeunesse. atténuées aux deux extré-
mités el l'arète est parallèle à la base ou plusou moins ventrue.
Dans À. sanguinea Fr. les lamelles sont atténuées en avant de
très bonne heure, mais sur les spécimens jeunes elles ont la
forme normale. Dans beaucoup d'autres espèces on peut obser-
ver une semblable atténuation antérieure précoce des lamelles,
qui rend la marge du chapeau aigüe; citons: À. cyanorantha
Fr., R. heterophylla Fr. R. fellea Fr... R. fwtens Fr.. R. sub-
fœtens Sm.. R. Queleti Fr. R. drimeia Cooke. etc.

Dans les Russules où les lamelles conservent au contraire la
forme typique jusque dans la vieillesse. leur extrémité anté-
rieure arrondie rend la marge du chapeau trèsobtuse.

Ce caractère s'observe nettement dans la plupart des espè-
ces appartenant aux sections Friesiennes Fragiles et Ri-
£idæ.

11 faut toutefois remarquer que cette différence d allure des
lamelles dans le champignon adulte est soumise à de nombreu-
ses variations: il y a toutes les transitions possibles entre les
espèces bien caractérisées à ce point de vue et souvent même
on observeces transitions dans la même espèce.

Largeur des lamelles. — Ce caractère est ordinairement
variable chez les Russules, même comparées au même âge: Il y
a cependant quelques espèces où les lamelles sont eonstam-
ment étroites, comme À. fœtens Fr., R. subfæœtens Sm., R.
sanguinea Fr .-R. drimeia Cooke, R. heterophylla Fr., R. de-

(2) On pourrait ajouter : « et la base ».

CLASSIFICATION DANS LE GENRE Russula. S1

lica Fr. La largeur des lamelles peut être indiquée numérique-
ment dans la description. Toutefois dans la majorité des cas la
variabilité et le peu d'importance de ce caractère rendent ces
mensurations à peu près inutiles au systématicien; dans les
autres, les mensurations seront avantageusement remplacées
par une figure exacte.

Epaisseur des lamelles. — L'épaisseur des lamelles varie
beaucoup, et des mensurations précises ne seraient pas d’une
utilité suffisante pour valoir la perte de temps qu'elles impose-
raient au descripteur. [1 suffit, à notre avis, d'indiquer que dans
telle ou telle espèce adulte les lamelles ont une épaisseur excep-
tionnelle, comme dans À. nigricans Pers., À. alutacea Fr,
R. Turci Bres., ou au contraire sont particulièrement minces,
comme dans À. heterophylla Fr., À. chamaæleontina Fr., À.
lutea Kr., etc.

Aréte des lamelles. — Nous avons parlé plus haut, à propos
de la teinte des lamelles, des colorations spéciales de l'arête :
nous ny reviendrons pas. Remarquons encore que l’arête peut
être parfois plus ou moins floconneuse. Ce caractère, très rare
chez les Russules, ne se rencontre guère que chez À. ’pseudo-
integra Ârn. et Goris et chez À. punctata Gill., et il n’est pas
toujours très accusé.

Insertion des lamelles. — Comme le dit Barster (1907), la
forme souvent un peu évasée du sommet du pied jointe à l’atté-
nuation variable des lamelles, enlève beaucoup de valeur à l’in-
sertion de celles-ci.

Cette insertion varie d'abord avec l'âge; pour éviter cette
cause d'erreur, Fries (1836) fait observer que l'insertion doit
ètre étudiée dans le chapeau non encore épanoui. Mais, même
dans ces conditions, on constate que dans la plupart des espè-
ces l'insertion des lamelles n'est pas constante. Ordinairement
les lamelles sont libres ou très légèrement adnées et on peut
trouver ces deux modes d'insertion sur le même spécimen. À
l’état adulte, beaucoup d'espèces ont souvent les lamelles très
légèrement sinuées à leur insertion sur le pied.

11 y a cependant quelques espèces qui se distinguent par des

<

S2 R. MAIRE.

lamelles constamment adnées, à tout âge : telles sont À.adusta
Pers. R. subfæœtens Sm., R. delica Fr., R. sanguinea Fr.
Dans ces deux dernières, les lamelles deviennent même décur-
rentes à l’état adulte. Mais ce qui montre bien le peu d’impor-
tance taxonomique de ce caractère chez les Russules, c’est que
chez À. Queletit Fr. et R. drimeia Cooke, espèces incontesta-
blement tres affines à À. sanguinea Fr..l'adnation na plus
aucune fixité.

Larmoiement. — Ce caractère est assez fréquent chez les
Russules et doit être noté lorsqu'on l’observe, mais il dépend
tellement des conditions météorologiques qu'il seraitimprudent
de lui accorder beaucoup d'importance. Il est particulièrement
accusé et constant chez À. delica Fr.

Egalité ou inégalité des lamelles. — Chez la plupart des
Agaricinées, on trouve des lamelles de diverses longueurs. Les
unes vont du bord du chapeau jusqu’au pied, les autres s'arré-
tent à une distance plus ou moins considérable du bord. On
nomme ces dernières /amellules. Ordinairement lamelles et
lamellules de différentes tailles alternent assez régulièrement.
I1 en est rarement ainsi chez les Russules ; la grande majorité
d’entre elles ne présentent que des lamellules disséminées çà et
là sans aucune régularité, et souvent peu nombreuses: il est
même des espèces où de nombreux spécimens n'ont pas une
seule lamellule (À. chamaæleontina Fr.. lutea Fr.. etc.). C'est
dans la section Fragiles de Fries que les lamellules sont ainsi
ainsi réduites à leur minimum. Dans la section ( ompactæ, on
trouve aa contraire des lamellules alternant avec les lamelles
à peu près aussi régulièrement que chez les autres Agarici-
nées.

Dans les Compactæ, l'inégalité des lamelles est donc un ca-
ractère important et constant ; dans les autres sections au con-
traire, il est extrêmement variable d'espèce à espèce et souvent
dans la même espèce, de sorte qu'il n’y présente plus guère
d'importance. Ainsi À. fragilis Fr., qui ordinairement a ses
lamelles toutes égales, présente souvent des spécimens à lamel-
lules assez nombreuses. À. cyanoxantha Fr. a tantôt de nom-
breuses lamellules. tantôt quelques-unes seulement.

Leds

4

CLASSIFICATION DANS LE GENRE Russula. 83

Furcation et connation des lamelles. — Il arrive assez fré-
quemment, surtout dans les espèces à lamellules assez nom-
breuses, que certaines de celles-ci viennent se souder avec une
lamelle voisine. Cette soudure, qui se produit entre lamelles
(au sens large) de hauteur inégale, donne naissance dans le
second cas à des lamelles fourchues. La furcation peut se pro-
duire à une distance plus ou moins considérable du bord du
chapeau; lorsqu'elle se produit au niveau de l'insertion des la-
melles sur le pied, elle prend le nom de connation: il n'y a plus
alors de lamelle et de lamellule soudées, mais deux lamelles
connées.

La furcation ou la connation, plus fréquentes dans certaines
espèces comme À. cyanoxantha Fr., À. fœtens Fr., R. æru-
girea lindbl., se retrouvent, plus ou moins marquées, chez
presque toutes les Russules, sauf celles de la section Compactæ
et peut être quelques-unes de la section Æragiles. 1] ne faut
donc pas exagérer l'importance de ce caractère, comme l’a fait
Fris lorsqu'il a changé sa section #Æirmæ en une section
Furcatæ.

Espacement des lamelles. — L'espacement des lamelles va-
riant beaucoup avec l’âge. il convient de l'observer toujours
dans le champignon adulte, au moment où les spores commen-
cent à apparaitre, et où le chapeau est ouvert sans être encore
déformé. |

Dans ces conditions, on observe des différences assez nettes
d'espacement des lamelles chez quelques espèces. C'est ainsi
que .} nigricans Fr. a les lamelles très espacées, tandis que
R. adusta Fr. a les lamelles serrées ; que À. heterophylla
Fr. a les lamelles plus serrées que son voisin À. cyanoxan-
tha Fr.

En dehors de ces quelques espèces, les différences d'espace-
ment des lamelles sont peu sensibles, et presque partout les
variations individuelles sont supérieures aux variations spécifi-
ques. Comme d'autre part l'expression exacte de ce caractère
est fort difficile (1), l'espacement des lamelles est pratique-

(1) Il faudrait, pour l'obtenir. indiquer le nombre des lamelles rap-
porté à la dimension du chapeau, ce qui nécessiterait des mensurations
et numérations nombreuses, sans que la précision atleinle soit suffisante,

S4 R. MAIRE.

ment négligeable en dehors des cas où les diflérences sont
très tranchées.

B. — Examex microscopique DES Russuses.

Une Russule nous présente à étudier au microscope : la
chair, les revêtements du pied et du chapeau, les lamelles et
les spores. La structure de la chair est fort constante chez les
Russules. Rappelons qu'elle est formée essentiellement : 1° de
masses — subcylindriques. simples ou ramifiées dans le pied,
ellipsoïdales ou arrondies dans le chapeau — de grosses cel-
lules rondes, dites spiérocystes. qui, sur une coupe tranver-
sale, apparaissent disposées en rosettes, le plus souvent autour
d’une hyphe centrale ; 2° d’hyphes allongées semblables à
celles des autres Agaricinées, qui remplissent les intervalles
laissés entre elles par les masses de sphérocystes. Parmi ces
hyphes allongées circulent, surtout dans certaines régions. des
laticifères plus ou moins nombreux {hyphes oléifères de
Faxo»). Les variations de cette structure sont peu importantes :
elles portent surtout sur la fréquence des laticifères et sur la
séparation plus ou moins nette des masses de sphérocystes
dans le chapeau. Encore faut-il comparer des spécimens de
même âge, car des variations de même nature se produisent
sur un spécimen pendant son développement.

En pratique, les variations de structure de la chair sont donc
de peu d'utilité pour le systématicien.

Nous étudierons d'une façon plus approfondie les lamelles, :
les revêtements et les spores. L'étude de ces dernières pouvant
être combinée avec celles des lamelles, voici comment on peut
procéder pour une investigation aussi complète et aussi rapide
que possible.

On prépare trois lames de verre. l'une avec une goutte d'eau,
l'autre avec une goutte de réactif sulfovanillique, la troi-
sième avec une goutte de réactif sulfoformolique. Ces deux

puisque de faibles différences d'âge suffiraient pour amener des pertur-
bations et masquer des variations spécifiques aussi faibles. Le meilleur
procédé pour indiquer l’espacement des lamelles dans les espèces où il
est caractéristique. est certainement la photographie.

RTS

CLASSIFICATION DANS LE GENRE Russula. 85

dernières serviront pour les études microchimiques dont nous
parlerons plus Join. On pratique ensuite, sous une loupe mon-
tée, à l'aide d’un scalpel bien affilé, des coupes transversales
aussi minces que possible dans une lamelle, dans le revêtement
du chapeau et dans la partie externe et le revêtement du pied.
Les coupes transversales des lamelles doivent intéresser
l’'arête ; elles sont très faciles à réussir, de même que celles du
pied. Les coupes du revêtement du chapeau sont plus difficiles
à faire, surtout dans les espèces où ce revêtement est visqueux
et séparable ; on arrive toutefois, avec un peu d’habitude, à
obtenir à coup sûr des coupes suffisantes.

On place toutes ces coupes dans la goutte d’eau. [l est bon
de-leur ajouter un morceau du revêtement du chapeau, détaché
avec soin lorsqu'il est séparable, ou prélevé au moyen d’une
coupe superficielle quand il est adné, et un morceau du revê-
tement du pied obtenu de la même manière. Certaines espèces
présentent en effet, dans leurs revêtements, des cystides assez
espacées pour pouvoir échapper à l'observation des seules
coupes transversales. On dispose de même d’autres exemplaires
des mêmes coupes et fragments de revêtements sur les lames
portant les réactifs et on recouvre toutes les préparations de
lamelles de verre

Lorsqu'on est obligé d'étudier des spécimens desséchés, ce
que l'on ne doit faire qu'à défaut de spécimens vivants, les
coupes se font très facilement sur le matériel sec, maintenu par
de la moëlle de sureau, au moyen d'un rasoir. Les coupes sont
ensuite traitées à chaud par le réactif de GuéçGuen (1) (1906),
ou par le lactophénol d’Amanx (2) (1896) si on désire ne pas
colorer les éléments. Pour cela, on place les coupes sur une
lame dans une goutte du réactif, on couvre d'une lamelle eton
chauffe avec précaution de manière à faire bouillir doucement
le liquide entre lame et lamelle.

Un autre procédé consiste à traiter les coupes pendant un
quart d'heure à une heure par une solution à 5-10 /, de po-
tasse ; on les colore ensuite par le rouge Congo ammoniacal
pour les étudier dans l’eau.

(1) Solution de bleu coton C £ B et de Soudan III dans l'acide lacti-

que, additionnée d'un peu de teinture diode.
(2) Mélange de glycérine, de phénol et d'acide lactique.

s6 R. MAIRE.

Il ne faut jamais oublier, quand des caractères ont ête
décrits d'après des spécimens desséches, de l'indiquer, en
spécifiant la technique qui a eté employée pour l'étude.

Pour l’étude des spores, il convient d'employer un bon
objectif à immersion homogène. Nous employons l'imm. 1/16
de Lerrz ; on peut tout aussi bien utiliser des 1/12. La mensu-
ration des spores se fait soit par le dessin à la chambre claire
et la comparaison avec le dessin, fait dans les mêmes condi-
tions. du micromètre objectif, soit au moyen du micromètre
oculaire, lorsqu'on a préalablement déterminé la valeur micro-
métrique de l'objectif utilisé, c’est-à-dire le nombre de divi-
sions du micromètre objectif correspondant à une division du
micromètre oculaire, employé en combinaison avec ledit objec-
tif. 11 est nécessaire de faire cette détermination soi-même, au
lieu d'adopter les nombres indiqués par les constructeurs pour
la valeur micrométrique de leurs objectifs, car les objectifs
puissants présentent souvent vis-à-vis de ces nombres des
écarts importants.

La mensuration des spores peut très bien être faite sur celles
que l’on trouve dans une coupe de lamelle. contrairement à
l'opinion de certains mycologues. La coupe entraine avec elle
beaucoup de spores müres détachées. qui sont immobilisées
ainsi dans la préparation dans toutes les positions possibles.
permettant ainsi de travailler avec le microscope incliné. Avec
un peu d'habitude, on distingue fort bien les spores mûres de
celles qui ne le sont pas. On peut d'ailleurs contrôler par
l'examen d'une préparation d’un dépôt de spores obtenu sur
verre ou papier. Ce contrôle nous a toujours donné des résul-
tats identiques à ceux que nous obtenions par l’autre méthode.

Il nous faut maintenant exposer en détail les caractères que
nous avons à étudier dans notre préparation. Dans la coupe
d’une lamelle, nous étudierons l’arête, le médiostrate, le sous-
hyménium, les cystides, les basides et les spores. Dans les
revêtements. nous étudierons la structure générale, la gélifica-
tion, les cystides ou les poils différenciés.

Arête des lamelles. — L'’arête peut être komomorphe or
hétéromorphe. Nous nommons arête homomorphe une arête
sur laquelle l'hyménium se continue avec la même structure

est 21 AS

CLASSIFICATION DANS LE GENRE Russula. 87

que sur les faces latérales de la lamelle ; nous désignons au
contraire, sous le nom d'hétéromorphes, les arêtes au niveau
desquelles la structure change par l'apparition de poils ou au-
tres éléments différents des éléments hyméniaux. L'arête peut
parfois, sans présenter d'éléments spéciaux, se différencier par
une prédominance considérable er cette région d'un élément
hyménial normal, la cystide ; elle peut, dans ce dernier cas,
être désignée sous le nom d’aréte subhétéromorphe.

Chez les Russules, les caractères de l’arête ont beaucoup
moins d'importance que dans beaucoup d’autres genres d'Aga-
ricinées (tels que les genres Lepiota, Inocybe, Mycena, etc.),
l’arête étant généralement homomorphe.

Toutefois, chez À. nigricans Fr. on rencontre une arête net-
tement hétéromorphe, garnie de poils fasciculés cylindriques
ou moniliformes. Chez À. adusta Fr. l'arête est également
hétéromorphe, mais d'une façon beaucoup moins accentuée, les
poils étant peu nombreux et ressemblant beaucoup aux cysti-
des ; de plus, il semble que, dans cette espèce, l'hétéromorphie
de l'arête ne soit pas absolument constante. D'autre part,
R. densifolia Gill., si voisin de À. adusta Fr., nous a toujours
présenté des arêtes homomorphes.

L'arète est encore plus nettement hétéromorphe chez
R. punctata Gill, où elle présente de nombreux poils à base
renflée longuement acuminés au sommet (1). On trouve quel-
quefois quelques poils semblables disséminés sur les faces laté-
rales des lamelles et nous verrons d'autre part que le revè-
tement du pied en est couvert. Les poils de l’arête sont parfois
pigmentés ; c'est dans ce cas que l’arête est purpurine. Colo-
rés ou incolores, ces poils rendent toujours l’arête un peu flo-
conneuse, comme nous l'avons indiqué plus haut. Quoiqu'il en
soit, les poils si caractéristiques du À. punctata Gill. —R.
amoena Quél.) permettent de reconnaître cette espèce sous
tous ses déguisements, et ils sont nombreux.

L’arête est subhétéromorphe dans À. pseudo-integra Arn.
et Goris, où les cystides deviennent extrêmement nombreuses
et saillantes, d’où résulte l'aspect floconneux que nous avons
mentionné.

(1) Ces poils ont été déja vus et figurés par ParouizrarD. Cf. Tabulæ
analyticæ n° 621,

te) R, MAIRE.

Médiostrate de la lamelle. — Le médiostrate est la trame de
la lamelle, c’est le tissu qui en forme la charpente et qui, par
l'intermédiaire d'une couche périphérique différenciée, le sous-
hyménium, porte l'hyménium. Le médiostrate est, chez la plu-
part des Russules, constitué par des sphérocystes entremèêlés
de filaments en proportion variable. Lorsque les filaments ou
hyphes sont peu importants par rapport aux sphérocystes,
nous qualifions le médiostrate de vésiculeux ; quand les fila-
ments prédominent, nous le nommons flamenteux. Il y a évi-
demment tous les intermédiaires entre ces deux types ; aussi la
structure du médiostrate n’est-elle importante que dans les
espèces où elle est tout à fait caractéristique.

C’est ainsi que chez À. chamæleontina Fr., R. melliolens
Quél., etc., nous trouvons le médiostrate nettement vésicu-
leux, tandis que chez À. punctata Gill. et R. cyanoxantha Fr.
il est filamenteux.

De ces variations de structure du médiostrate résultent la
fragilité ou l'élasticité des lamelles. Les espèces à médiostrate
vésiculeux sont celles dont les lamelles sont les plus fragiles,
et cette fragilité augmente en raison inverse de la densité du
tissu. Les espèces à médiostrate filamenteux ont, au contraire,
des lamelles plus ou moins élastiques.

Le médiostrate, dans la plupart des espèces, ne présente pas
de laticifères : aussi est-il utile de noter la présence de ceux-ci
dans les espèces où on les constate. Ces espèces sont surtout
des Russules très âcres, comme À. drimeia Cooke, R. Que-
letit Fr., R. sanguinea Fr., R. maculata Quél., R. emetica
Fr., etc.

Sous-hyménium. -— Le sous-hyménium est une couche diffé-

renciée qui sépare le médiostrate de l’hyménium, et qui porte
directement les basides. Le sous-hyménium est ordinairement
formé de cellules filamenteuses plus ou moins enchevètrées, se
ramifiant et se raccourcissant de plus en plus vers l'hyménium,
sous lequel elles sont parfois presque isodiamétriques. Chez
la plupart des Russules cette structure ne présente que des
variations insignifiantes ; le sous-hyménium est un peu plus
ou un peu moins épais, un peu plus ou un peu moins dense,

L-
4

CLASSIFICATION DANS LE GENRE Russula. 89

mais a toujours le même aspect. Nous nommons avec Faxon
(1889) ce type sous-hyménium rameux.

Chez quelques espèces cette structure se modifie par la ten-
dance des éléments à devenir vésiculeux : le sous-hyménium
devient alors moins distinct du médiostrate et la fragilité de la
lamelle augmente considérablement. Ce type correspond au
sous-hyménium celluleux de Faxon : il est bien caractérisé
dans . chamæleontina Fr., R. lutea Fr. et quelques espèces
ou variétés voisines.

Fayon (1889) distingue à la base du sous-hyménium une
couche mince formée d'éléments plus fins, enchevètrés, qu'il
nomme *ymnénopode. D'après nos observations l’hyménopode
est-trop peu différencié et trop variable pour avoir une valeur
taxonomique chez les Russules.

Cystides. — Les cystides existent chez toutes les Russules,
sauf peut-être, s’il faut en croire Masse, chez À. vtrginea Cooke
et Mass. Elles ont une origine profonde et on les suit à leur
base jusque dans le sous-hyménium ou même le médiostrate.
Elles sont quelquefois, mais pas toujours, en connexion avec
les laticifères, quand il en existe dans la lameiïle. Leur forme
générale est assez constante chez les Russules ; elles sont plus
ou moins fusiformes, subaiguës ou obtuses au sommet. Leur
contenu varie beaucoup suivant leur âge, comme l'ont montré
DE Seyxes (1867) et Topix (1901). D'abord à peine granuleux
et incolore, ce contenu se charge de gouttelettes oléagineuses
souvent jaunâtres, puis au début de la sporulation on voit ces
gouttelettes s'émulsionner et disparaître. La cystide a alors
terminé son rôle de cellule sécrétrice, et elle devient excrétrice;

“son contenu se charge souvent de cristaux et parfois sa mem-

brane sincruste extérieurement. À cette dernière phase les
cystides sont extrêmement turgescentes et éclatent dès qu'on
les étudie dans l'eau.

Les cystides des Russules ont souvent une tendance à bour-
geonner au sommet, de sorte qu’elles présentent fréquemment
un petit appendice globuleux, cylindrique ou moniliforme :
nous les nommons dans ce cas cystides appendiculées. Ce
n'est pas un caractère très constant : on trouve presque tou-
jours dans le mème spécimen des cystides appendiculées ou

".
:
Le:

90 BE. MAIRE.

non ; cependant il est bon de noter que dans quelques espèces
les cystides appendiculées sont particulièrement 2bondantes
(R. melliolens Quél., R. cyanorantha Fr.. R. à 5
Fr.. R. Queletii Fr., etc.). tandis que dans d'autres (A. cha-
ment Fr., R_ Turci ne R. aurata Fr... eic.), elles sont
rares Ou nulles.

Un caractère important est l'incrustation externe des cys-
tides, qui ne se rencontre. à notre connaissance. que dans A.
pseudo-integra Arn. et Goris, où il a déjà été indiqué par les
parrains de cette espèce. La substance incrustante forme En
étui qui entoure la cystide jusqu'à une certaine häuteur seule-
ment de manière à laisser le sommet libre sur une longueur
plus ou moins considérable. Cette substance se dissout assez
rapidement dans l'eau, elle est par contre insoluble = le
réactif sulfovanillique.

La longueur des cystides varie beaucoup plus avec la région
où elles se développent qu'avec les espèces ; vers l'arête elles
sont toujours plus courtes, vers la base plus longues. Les indi-
cations de longueur sont donc le plus souvent peu précises
et difficiles à utiliser, à moins de nombreuses mensurations
dans diverses régions. La largeur est plus constante et varie
sensiblement d'espèce à espèce dans quelques cas. C'est ainsi
que les cystides de À. nigricans Fr. ne dépassent pas 6 y de
largeur. tandis que celles de À. melliolens Quél. et de R. deco-
lorans Fr. ne descendent guère au-dessous de 9 y et atteignent
12 x. Ces largeurs sont mesurées à l'endroit où la eystide est
la plus grosse.

Ajoutons quil peut être utile de noter si les cystides sont
saillantes ou non à l’état adulte. Ce caractère est habituelle-
ment peu accusé et variable: cependant Massee (1892) a fait
remarquer que les cystides de À. cyanoxantha Fr. sont babi-
tuellement très saillantes, tandis qu'elles dépassent peu l'hymé-
nium dans À. heterophylla Fr. Les Russules de la section
Compactæ présentent souvent ce dernier caractère |Æ- négri-
cans Fr. adusta Fr., delica Fr.) j

Basides. — Les basides varient assez peu chez les Russules.
Elles sont constamment téirasporiques dans toutes les espe-
ces; il n'y a en effet pas lieu de tenir compte de quelques rares

… RCE

CLASSIFICATION DANS LE GENRE Russula. 91

basides 1-3 sporiques qui se rencontrent à l'état d'anomalies
dans toutes les espèces. La forme des basides oscille entre
deux types extrêmes : la baside longuement et étroitement cla-
viforme (À. nigricans Fr.) et la baside courtement et large-
ment claviforme (A. chumæleontina Fr.). Les dimensions,
quoique variables dans des limites assez étendues, doivent être
notées, certaines Russules ayant des basides de très grande
taille nettement distinctes des basides moyennes ou petites des
autres espèces. C’est ainsi que les basides de À. melliolens
Quél. ont 45-55x18-20 u, tandis que celles des À. rosea
Quél. ont 30-35x7-9u, celles de À. chamaæleontina Fr.
30-38x<10-11 x, celles de À. rigricans Fr. 50-60%<9-10 p.

Spore. — L'étude microscopique de la spore peut, contrai-
rement à l’opinon de la majorité des auteurs, fournir chez les
Russules des caractères précieux pour la détermination.

[1 y a lieu d'étudier dans la spore la forme générale, les
dimensions, la teinte, l’ornementation de la membrane, le con-
tenu. La forme varie dans des limites assez restreintes : ordi-
nairement courtement ellipsoïdale avec un apicule au niveau
du hile et une face interne un peu déprimée, la spore se rac-
courcit et devient subglobuleuse dans certaines espèces (AR.
melliolens Quél., À. pseudointegra Arn. et Goris), ou parfois
elle s’allonge (À. xanthophæa Boud.).

Les dimensions varient ordinairement assez peu. Dans la
plupart des espèces la longueur oscille autour de 9 4. Toutefois
certaines Russules présentent des spores nettement plus gran-
des que la moyenne : ainsi celles de À. melliolens Quél. ont
ordinairement 10-13X8-11 uw, celles de À. decolorans Fr.
11-13X8-9 u. À côté des espèces à grandes spores, il en est
d’autres dont. les spores sont remarquablement petites: À.
heterophylla Fr. (spores 5, 5-7, 5X5-6 u), R. virginea Cooke
et Massee (spores ayant 4 & de diamètre selon Massge). Souvent
des espèces très voisines se distinguent nettement par la taille
de leurs spores : ainsi À. obscura Romell, si voisin de Æ. deco-
lorans Fr., a des spores de 9-11X7, 5-8 . Ces différences de
taille sont habituellement tres constantes.

Il y a plusieurs choses importantes qu'ils ne faut pas oublier
lorqu'on mesure des spores. Tout d'abord il ne faut pas négli-

92 R. MAIRE.

ger d'indiquer si dans l'estimation de la longueur de la spore
on a compris ou non l'apicule; celui-ci a en effet une longueur
qui est loin d’être négligeable (0,5 à i u chez À. keterophylla
Fr., 1 à 1,5 et même parfois 2 chez À. decolorans Fr., etc.
Les mesures que nous donnons ici ne comprennent pas l'api-
cule; celles données d’après Massee ne le comprennent proba-
blement pas non plus. bien que l’auteur ne le spécifie pas.

En second lieu. si les mesures sont effectées avec le micro-
mètre-oculaire. il convient, pour obtenir une précision suffi-
sante, d'employer un objectif très puissant, de préférence
l'immersion homogène 1/16. Enfin les mensurations ne doivent
porter que sur des spores müres et indiquer les dimensions
maxima et minima des spores normales, en négligeant les
avortons ou les spores géantes anormales, quitte à les signaler
à part si on le désire.

La teinte de la spore vue au microscope doit être notée.mais
il ne faut pas lui accorder la même importance qu'à la couleur
des spores en masse, d’abord parce qu'elle est extrêmement
difficile à observer dès qu’elle est un peu pâle, et ensuite parce
que, sans parler de l'emploi de la lumière artificielle, elle
change sensiblement suivant la coloration du ciel. L'iëndication
de la teinte des spores vues au microscope ne saurait donc.
en aucun cas, remplacer celle de la couleur des spores en
masse.

Les espèces à spores blanches ou blanc-crème ont les spores
hyalines au microscope : dans les espèces à spores crème-ocre.
celles-ci paraissent légèrement jaunâtres et dans les espèces à
spores jaune-ocre nettement jaunes.

La coloration de la spore n'est pas toujours due au contenu.
comme le dit Faxop, mais souvent aussi à la membrane.

L'ornementation de la membrane de ia spore est un carac-
tère important, qui a été presque complètement négligé jusqu'ici
par la plupart des mycologues. C'est a peine si quelques-uns
d’entre eux ont noté l'aspect presque lisse &@es spores de cer-
taines Russules: À. nigricans Fr. R. virginea Cooke et
Massee. En 1908, BararLze dit encore : « Leur surface... est
généralementéchinulée ou aculéolée, parfois simplement grene-
lée ou verruqueuse.. très rarement à peu pres lisse ».

CLASSIFICATION DANS LE GENRE Russula. 93

Le peu d'importance accordé par les auteurs à l’ornementa-
tion de la spore tient à ce qu'ils ont presque toujours travaillé
avec des objectifs trop faibles ou tout au moins ayant un
pouvoir de définition insuffisant. Si dans certains cas l’orne-
mentation de la membrane peut être reconnue avec un bon
objectif à sec, elle n’est le plus souvent bien définissable que
si l'on emploie un objectif à immersion (1). Pour obtenir des
images aussi nettes que possible, il est bon d'employer la
lumière artificielle : un bec Auer, une lampe Nernst, ou une
ampoule à incandescence en verre dépoli, si on a à sa disposi-
tion le gaz ou l'électricité ; une lampe à incandescence à
pétrole ou à alcool, ou une lampe à acétylène dans le cas con-
traire.

La lumière du jour est en effet inconstante et souvent trop
faible, surtout en hiver, pour assurer aux objectifs leur rende-
ment maximum.

Les spores des Russules étudiées dans ces conditions présen-
tent des différences d'ornementation qui permettent dedistinguer
trois types extrêmes : le type échinulé, le type cristulé et le
type sublisse.

Dans le type échinulé la spore est couverte d’aiguillons
allongés et plus ou moins aigus; dans le type cristulé les
aiguillons s'allongènt en crêtes plus ou moins anastomosées,
de sorte que la spore paraît parfois subréticulée, et enfin dans
le type sublisse la spore porte des verrues basses parfois très
espacées et à peine visibles, ou de simples rugosités irréguliè-
res et peu apparentes.

Il y a évidemment entre ces trois types de nombreux inter-
médiaires : l’un des plus fréquents est la spore verruqueuse, à
verrues très nettes el assez hautes, mais plus ou moins

(1) Ces objectifs sont aujourd’hui si perfectionnés, et leur prix a telle-
ment baissé, que tous les mycologues possédant un microscope peuvent
les utiliser, à condition toutefois de faire adapter à leur instrument un
condenseur d'Abbe s’il n'en porte pas déja un. Le maniement des objec-
tifs à immersion n’est pas beaucoup plus difficile que celui des obectits
à sec, et on peut les employer couramment pour l'examen de prépara-

‘tions extemporanées montées dans l’eau et non lutées, à condition de ne
pas laisser trop épaissir l'essence de cèdre que l'on emploie pour l'im-
mersion.

L..

LR nb de Le ur, battent à
| ”

94 R. MAIRE.

arroudies. On peut citer comme présentant des spores du type
échinulé : Russula chamzleontina Fr., R- alutacea Fr. Le
type cristulé est fort bien représenté par les spores de À.
Turci Bres.. R. Romelli Maire, R. aurata Pers. ; le type
sublisse par celles des À. nigricans Pers. adusta Pers.,
melliolens Quél.

Le contenu de la spore est très constant chez les Russules :
il se compose d'une couche protoplasmique pariétale, contenant
deux noyaux. qui ne sont visibles qu'après fixation et colora-
tion par des réactifs appropriés, et au centre une grosse goutte
d'huile à peu près sphérique. Exceptionnellement on trouve
une petite gouttelette supplémentaire, ou deux gouttes moyen-
nes au lieu d’une grosse. Le contenu de la spore n’a donc.
dans l’état actuel de nos connaissances. aucune importance pour
le systématicien.

Pour terminer ces considérations sur la spore, citons. comme
exemple de l'utilité que peut avoir son étude altentive, le cas
du À. selliolens Quél. C'est une espèce mal -onnue de la
plupart des mycologues, extrêmement polymorphe et extrême-
ment difficile à reconnaître à l'œil nu quand elle est jeune, à tel
point qu'après en avoir étudié des centaines d'exemplaires, il
nous arrive de ne pas l'identifier sur place. Or cette espèce. si
déconcertante à l’œil nu, se reconnaît à coup sûr dès qu'on
étudie une de ses grosses spores subglobuleuses, sublisses et
hyalines. Citons encore À. cutifracta Cooke, qui se distingue
de À. grisea Bres. par ses spores cristulées.

Revétement du chapeau. — La structure du revêtement du
chapeau fournit souvent des caractères très importants pour
la systématique des Russules, et, comme le fait très bien
remarquer Fayxop, c'est parce que Fries a fait usage de la
résultante macroscopique de ;ces caractères. que certaines des
sections de cet auteur sont très naturelles.

Le type le plus fréquent du revêtement du chapeau présente
une couche externe lépicutis de Faxon) formée d'hyphes plus
ou moins dressées et pigmentées, à membrane gélifiée, entre-
mélées de cystides. et une couche interne (Æypoderme de
Faxop) à hyphes plus ou moins couchées. non gélifiées. forte-
ment pigmentées et densément enchevètrées. La couche interne

TA

CLASSIFICATION DANS LE GENRE Russula. 95

passe plus ou moins brusquement ou au contraire insensi-
blement à la chair du chapeau. Le À. fragilis Fr. peut être
pris comme exemple de ce type de revêtement. Le gélin de la
couche externe est, dans cette espèce, extrêmement gonflable,
d’où la viscosité du revêtement, et on y trouve des cystides
incolores très nombreuses ; les hyphes de la couche
externe et celle de la couche interne contiennent un pigment
rouge dissous dans le suc cellulaire et mettant les vacuoles en
évidence. On trouve dans la couche interne et la chair du
chapeau de nombreux laticifères qui n'ont le plus souvent
aucune connexion avec les cystides de la couche externe.

Ce type de revêtement varie de diverses manières : par la
disparition des laticifères (X. decolorans Fr.), des cystides
(R. carnicolor Bres., R. melliolens Quél., À. lutea Fr.) ; par
la solubilité de la plus grande partie du gélin laissant les
hyphes superficielles relativement libres par temps sec (A.
alutacea Fr.), par l'absence de gélin gonflable ou soluble
(R. lepida Fr., R. virescens Fr., R. punctata Gill.), par la
transformation des hyphes de la couche externe en un pseudo-
parenchyme dont les cellules externes seules sont allongées en
poils courts (A. virescens Fr.), parle remplacement des cystides
par des poils se différenciant nettement au milieu des hyphes
ordinaires de la couche externe (À. cærulea Cooke, À. Turci
Bres., À. rosea Quél., R. pseudo-integra Arn. et Goris), par
la juxtaposition de ces poils aux cystides (À. ochroleuca Fr.,
R. sororia Gill.). par la diminution de l'individualisation des
deux couches externe et interne (À. réigricans Kr., R. delica
Fr., À. adusta Fr.).

Les poils différenciés du chapeau sont souvent papilleux
(R. ochroleuca Fr.) ou incrustés (À. Turci Bres., À. cærulea
Cooke).

Ces poils sont homologues des cystides, mais ne sont ordi-
nairement pas sécréteurs ; dans À. ochroleuca Fr., on observe
nettement le passage des poils aux cystides.

Les cystides du chapeau ont ordinairement une forme voisine

‘de celle des cystides des lamelles, mais plus irrégulière et

souvent plus arrondie au sommet. Elles sont aussi parfois
appendiculées ; leur longueur et leur largeur sont très varia-

=

$

Mc pau: pd". ‘ss à à dit GTR Pr Lu sé

“$

96 R. MAIRE.

bles. Elles se développent fréquemment par ramification des
hyphes pigmentées de la couche externe. d'autres fois elles
proviennent de la couche interne.

La pigmentation du revêtement varie beaucoup. Chez Z.
fragilis Fr., nous avons vu que la coloration du revêtement est
due à un pigment rouge dissous dans des vacuoles. Chez 2.
atropurpurea Kromb.. le pigment du revêtement du chapeau
est formé de globules purpurins qui se développent dans les
vacuoles remplies d'un suc cellulaire incolore. Chez R. cya-
noxantha Fr.. R. grisea Bres.. R. Romellii Maire. on trouve
un pigment violet ou purpurin dissous dans le sue cellulaire, et
un pigment vert-noir disséminé en granules cristallins dans les
vacuoles. Selon la proportion plus ou moins grande de l'un
ou de l’autre de ces pigments la teinte varie du violet à l'olive.
Nous pouvons donc distinguer trois types de pigmentation, qui
peuvent d'ailleurs coexister dans un même spécimen : pigments
dissous. pigments globulaires et pigments cristallins.

Citons. comme exemple de l'utilité que peut avoir, pour les
déterminations. la prise en considération de la structure du
revêtement du chapeau, le cas des À. chamaæleontina Fr. et
lutea Fr. Ces deux espèces se ressemblent beaucoup et les
formes décolorées de la seconde sont faciles à confondre ayec
la première. Mais À. chamaæleontina Fr. présente toujours
dans le revêtement du chapeau des cystides qui manquent à
R. lutea Fr.

Revêtement du pied. — Le revètement du pied est toujours
peu épais et souvent lâche, de sorte qu'il n'est jamais séparable.
Ordinairement il est formé d'une très mince couche d'hyphes
incolores couchées. sur laquelle se dressent des hyphes pili-
formes également incolores, et des cystides, qui donnent au
pied jeune son aspect pulvérulent. Le plus souvent le revête-
ment du pied. trop mince, ne suffit pas à dissimuler les saillies
que font au-dessous de lui les cordons de sphérocystes, ce qui
explique l'aspect ridé-strié du pied. Dans ces cas, le revêtement
cesse bientôt de s’accroïtre et disparaît presque partout, sauf
dans le fond des rides ; c’est pourquoi le pied, plus ou moins
farineux-pulvérulent dans la jeunesse. devient glabrescent à
à l’état adulte sauf en quelques points.

2

CLASSIFICATION DANS LE GENRE Russula. 97

Cette structure varie dans certaines espèces : par augmenta-
tion de l'épaisseur et de la durée de croissance du revêtement,
ce qui a pour résultat de rendre le pied, même adulte, lisse et
pruineux (À. drimeia Cooke, R. Queletii Fr., R. lepida Fr.) :
par pigmentation des hyphes (A2. drimeia Cooke, etc.) ; par
disparition des cystides (2. virescens Fr. R. alutacea Fr.,
R. rosea Quél.); par adjonction aux cystides de poils différen-
ciés (A. ochroleuca Fr.); par substitution de ces poils aux cys-
tides (2. cærulea Cooke, R. Turci Bres.); par transformation
des hyphes en un tissu celluleux dont les cellules les plus
externes s'allongent en poils longuement acuminés (2. punc-
tata Gill.). ;

Les cystides du pied, de forme et de longueur peut-être
encore plus variable que celles du chapeau, parfois aussiappen-
diculées, sont souvent en connexion avec des laticifères qui
circulent chez de nombreuses espèces dans la partie profonde
du revêtement du pied et dans le tissu filamenteux séparant les
cordons de sphérocystes. Le revêtement du pied, quoique ordi-
nairement plus uniforme que celui du chapeau, peut donc four-
nir, lui aussi, dans bien des cas, des caractères précieux pour
le systématicien.

C. — Empror DES RÉACTIONS MACRO ET MICRO-CHIMIQUES.

Les caractères chimiques sont assez fréquemment employés
dans la description des champignons, mais seulement sous leur
forme la plus rudimentaire, l'indication de l’odeur et de la
saveur, propriétés org'anoleptiques qui résultent directement du
chimisme.

Les réactions colorées employées couramment par les liché-
nologues n'ont pas encore leur pendant en mycologie. Cepen-
dant l'emploi de réactifs susceptibles de donner des réactions
colorées trouve son application dans certaines parties de la
mycologie, et tout particulièrement chez les Russules et les
Lactaires.

Les principaux réactifs utilisés jusqu'ici dans l'étude des
Russules sont : 1° la teinture de gaïac ; 2° les réactifs sulfova-
nillique et sulfoformolique.

1

de.

9$ R. MAIRE.

Teinture de gaïac. — Scaüxseix (1856) a montré que beau-
coup de champignons bleuissent la teinture de gaïac, par suite
de la présence dans leurs tissus de ferments oxydants ou oxy-
dases, qui agissenten présence de l'oxygène atmosphérique sur
l'acide gaïaconique de la résine de gaïac.

Pour observer cette réaction, il suffit de versersur une section
radiale du champignon quelques gouttes de teinture de gaïac :
le bleuissement se produit plus ou moins vite, mais toujours en
moins d'une ou deux minutes. Lorsque le bleuissement ne se
produit qu'après une demi-heure ou une heure, il n’est pas
attribuable aux oxydases, mais à l'action directe de l'oxygène
ou peut-être de l'ozone atmosphérique.

Les Russules contiennent toutes des oxydases et bleuissent
la teinture de gaïac plus ou moins rapidement et d’une façon
plus ou moins intense. Le plus souvent le bleuissement se pro-
duit dans toutes les parties de la Russule, quoique souvent
aussi avec plus d'intensité dans certaines régions, au niveau du
revêtement du pied, par exemple. Toutefois quelques espèces
présentent à cet égard des particularités constantes qui per-
mettent de les reconnaître entre toutes.

C’est ainsi que À. rosea Quél. et À. pseudo-integra Arn. et
Goris ne bleuissent la teinture de gaïac qu'au niveau des
lamelles, lentement et faiblement d’ailleurs. Quant à À. sub-
fætens Sm.. il ne bleuit pas sensiblement la teinture de gaïac
sauf au niveau du revêtement du chapeau dans les jeunes spé-
cimens.

Réactifs sulfovanillique et sulfoformolique. — Ces liquides,
qui sont utilisés comme réactifs des phénols, rendent de grands
services dans l’étude des Russules. Le réactif sulfovanillique,
introduit dans les études mycologiques par Arnouzp et Goris
(1907), avait d’abord été employé pour la recherche micro-
chimique de la phloroglucine par Lixor (1885), puis par Reicaz
et Mixosce (1890) pour la caractérisation micro-chimique des
albuminoïdes, et enfin par Ronceray (1904) pour {la recherche
de l’orcine dans les lichens à orseille. Les formules données
par ces auteurs diffèrent par quelques détails ; nous avons em-
ployé celle indiquée par Aroucp et Goris d'après Roncerar :

CLASSIFICATION DANS LE GENRE Russula. 99

Eau distillée : 2 CC.
Acide sulfurique pur: 2 cc.
Vanilline : 0 gr. 25.

Il est nécessaire d'employer une vanilline bien pure, celle de
Merck par exemple, car certaines vanillines du commerce don-
nent avec le mélange d’eau et d'acide sulfurique un abondant
précipité bleu foncé et sont inutilisables.

Le réactif se conserve fort longtemps dans un flacon en verre
jaune, mais par suite de sa forte teneur en acide sulfurique il
a toujours tendance à s'hydrater, ce qui amène la précipitation
de la vanilline. Il faut donc rajouter de temps en temps quel-
ques gouttes d'acide sulfurique, et renouveler le réactif quand
il devient trop étendu.

Le réactif sulfoformolique nous a été indiqué par Arnoup,
que nous sommes heureux de remercier ici tout spécialement
de sa précieuse collaboration à nos travaux sur les Rus-
sules. Nous employons, sur ses indications, la formule sui-
vante :

Eau distillée : XXV gouttes.
Acide sulfurique pur: 5 ce.
Formol (solution à 40 0/5): LXXV gouttes.

Ce réactif se conserve encore mieux que le réactif sulfovanil-
lique, mais il a naturellement la même tendance à s'hydrater.

Les deux réactifs ci-dessus donnent des réactions absolument
parallèles et peuvent être employés indifféremment l'un à la
place de l’autre, mais il est préférable de les utiliser tous deux,
ce qui donne l'avantage d’un contrôle permanent des réactions.
On peut les employer soit par application directe sur le cham-
pignon examiné à l’œil nu, soit pour l’étude microscopique des
coupes.

Le second mode d'emploi est le plus utile dans la majorité
des cas.

Nous avons indiqué plus haut comment on préparait les cou-
pes destinées à être étudiées au moyen de ces réactifs et com-
ment on montait la préparation.

On constate par l'examen microscopique que les tissus res-
tent incolores sous l’action du réactif sulfoformolique, tandis
que les cystides et les laticifères prennent dans la plupart des

100 R. MAIRE.

espèces une teinte d'un brun acajou plus ou moins foncé, due à
la coloration de gouttes oléagineuses plus ou moins émulsion-
nées dans leur contenu. Les cystides jeunes sont celles qui
donnent la réaction la plus intense ; quand elles sont âgées
elles ne réagissent plus que peu'ou pas, par suite de la raré-
faction de leur contenu. On constate d’autre part que l'intensité
de la réaction et l'abondance des organes réagissants est en
rapport avec l’äcreté des champignons. Les jeunes spécimens
des espèces les plus âcres, comme #. drimeia Cooke, R. sar-
donia Bres., deviennent dans les lamelles, la portion périphéri-
que du pied et le revêtement du chapeau presque entièrement
bruns, par suite de l’abondance extrême des cystides et des
laticifères et de l'intensité de leur réaction. Les espèces abso-
lument douces, au contraire, ne présentent pas de laticifères et
peu de cystides donnant la réaction. D'autre part, on sait que
l’âcreté disparaït par la dessiccation ; il en est de même pour

la réaction des cystides et des laticifères, de sorte qu'onne,

peut l’étudier sur les spécimens secs. Ces considérations con-
duisent à supposer que l’âcreté des Russules est due à des
phénols ou à des corps ayant dans leur molécule une fonction
phénol.

Quoiqu'il en soit, les diverses modalités de cette réaction et
surtout son absence permettent de caractériser certaines
espèces.

Ainsi dans À. maculata Quél., les cystides du pied et des
lames se colorent, mais non celles du chapeau; d’autre part,
R. pseudo-integra Arn. et Goris. À. punctata Gill., R. lepida
Fr. sont bien caractérisés par l'absence de réaction.

R. rosea Quél. présente une réaction absolument particu-
lière, qui n’est connue jusqu'à présent que dans cette espèce
et permet de la reconnaître à coup sûr sous tous ses dégui-
sements. Aucune de ses parties ne brunit sous l'influence du
réactif sulfo-formolique {sauf parfois quelques cystides des
lamelles. qui réagissent très faiblement), mais sa chair, dans
toutes les parties du carpophore, devient, au bout de quelques
minutes, bleu clair. C’est dans le cas du Æ. rosea Quél. que
le premier mode d'emploi du réactif, l'emploi macroscopique,
est tout indiqué. Le bleuissement se produit fort bien, en effet,

then

CLASSIFICATION DANS LE GENRE Russula. 101

si on laisse tomber en un point quelconque du champignon
(excepté le revêtement du chapeau où la pigmentation gêne
l'observation) une goutte de réactif sulfoformolique.

Si on a employé le réactif sulfovanillique, les réactions sont
différentes, mais paralièles. Partout où le tissu reste incolore
par le réactif sulfoformolique, il se colore plus ou moins en
rouge avec le réactif sulfovanillique ; partout où le premier
donnait une coloration brun acajou, on observe une teinte bleue
plus ou moins foncée. L'intensité de la teinte bleue et la fré-
quence des organes, cystides et laticifères, quila présentent,
est, ici aussi, en rapport avec l’âcreté de l'espèce. Les espèces
qui ne réagissent pas au réactif sulfoformolique ne présentent
nulle part la teinte bleue. mais présentent la teinte rouge, que
l'on retrouve d’ailleurs chez tous les champignons. Cette teinte
rouge est due à la coloration du protoplasma par le réactif ;
elle est très faible dans les tissus ordinaires et les spores, beau-
coup plus intense, au contraire, dans l’hyménium. où le pro-
toplasma est très dense. Elle se produit souvent dans le proto-
plasma des cystides à côté de la réaction bleue des produits de
sécrétion ; macroscopiquement elle est nulle ou extrême-
mement faible en dehors de l’hyménium.

_ Cette réaction rouge n’a pas d'importance pour le systéma-
ticien : elle est très générale et a fait employer la vanilline
comme réactif du protoplasma. La réaction bleue a, au con-
traire, la même valeur que la réaction brun-acajou du réactif
sulfoformolique.

Le À. rosea Quél. qui présentait des particularités si remar- .
quables avec le réactif sulfoformolique, se compte aussi d'une
façon toute particulière vis-à-vis du réactif sulfovanillique. Il
ne donne pas la réaction bleue, mais par contre il se produit
instantanément, dans tous ses tissus, une réaction d'un rouge-
carmin intense. Cette réaction est facile à observer macrosco-
piquement : tout point touché avec une goutte de réactif sulfo-
vanillique devient instantanément rouge-carmin foncé; elle
permet donc un utile contrôle de la réaction plus lente et moins
intense produite par le réactif sulfoformolique.

La réaction rouge-carmin du À. rosea Quél. est tout à fait
différente de la réaction rouge ordinaire, Celle-ci est beaucoup

102 R. MAIRE...

moins intense, d'un rouge plus violacé, et se produit dans le
protoplasma. Aussi est elle à peine marquée dans la chair plus
riche en suc cellulaire qu’en protoplasma. Celle-là se produit,
au contraire, dans le suc cellulaire, qui se colore vivement et
où souvent on voit se précipiter de petits cristaux pourpres;
elle est donc très intense dans la chair.

*
# *

Il existe certainement d’autres réactifs chimiques qui pour-
ront rendre service aux systématiciens. C’est ainsi que beau-
coup d'aldéhydes, considérées comme réactifs des phénols et
qui avaient déjà été employées par Rercaz concurremment avec
la vanilline comme réactifs des albuminoïdes, peuvent être
employées à l'étude des Russules. Telles sont les aldéhydes
benzoïque, salicylique, cinnamique, etc. M. Arnouzp nous a
fort aimablement fait part des essais qu'il a effectués avec ces
différents réactifs, essais couronnés de succès. 11 a obtenu, par
exemple, avec l’aldéhyde benzoïque, une coloration noire paral-
lèle à la coloration bleue obtenue avec la vanilline. Mais ces
réactifs sont plus difficiles à employer que les réactifs sulfo-
formolique et sulfovanillique, de sorte qu'il convient de s'en
tenir dans la pratique à ces derniers.

Le même chimiste a encore constaté que les corps qui con-
tiennent du formol (comme l'urotropine, le trioxyméthylène, etc.)
agissent comme celui-ci, ce qui pourra être utile aux personnes
qu'incommoderaient les vapeursirritantes dégagées par leréactif
- sulfoformolique.

La membrane des spores des Russules bleuit souvent, soit
directement par l’iode, soit par le chloroiodure de zinc; il serait
utile de rechercher s’il n'y aurait pas d'application possible de
ces réactions à la systématique.

La potasse, qui ordinairement décolore le revêtement du
chapeau de la plupart des espèces, après un virage au jaune
souvent très accentué, colore en gris violacé celui de À. fellea
Fr. Rappelons que. dans le genre voisin, elle teint en violet le
revêtement du Lactarius turpis Fr.

CLASSIFICATION DANS LE GENRE Russula. 103

V. — TaBLEAU RÉSUMANT LA MARCHE A SUIVRE DANS LA
DESCRIPTION D'UNE RUSSULE.

Nous croyons utile de résumer dans le tableau suivant les
caractères étudiés ci-dessus, dans l'espoir qu'il pourra servir
aux mycologues désireux d'étudier une Russule et d’en rédiger
la description, en leur permettant de n’oublier aucun caractère

important.
À. — Caractères macroscopiques.
1. —}Caractères;généraux.
aille.
Consistance.
Saveur.
Odeur.

Teinte générale de la chair et ses changements.
Teinte des spores en masse.

2, — Caractères du pied.
Forme.
Dimensions.
Aspect et couleur de la surface.
Structure interne.

3.— Caractères du chapeau.

Forme générale.

Dimensions.

Marge.

Revêtement : teinte, viscosilé ou sécheresse, adnation ou séparabililé,
aspect de la surface.

Teinte de la chair sous le revêtement.

4. — Caractères des lamelles.
Teinte.
Forme générale.
Largeur.
Epaisseur.
Arête.
Insertion.
Larmoiement.
Egalité ou inégalilé des lamelles.
Furcation ou connation.
Espacement.
Intervénation,

104 R. MAIRE.

B. — Caractères microscopiques.
1. — Caractères des lamelles.

Arêle.

Médiostrate.

Sous-hyménium.

Cystides.

Basides.

Spores: teinte, forme, dimensions, ornementation de la membrane,
contenu.

2. — Caractères des revétements.
Revêtement du chapeau: structure générale, cystides. poils difié-
renciés.
Revêtement du pied : cystides, poils différenciés.

C. — Caractères chimiques.

Action sur la teinture de gaïac.
Action des réactifs salfovanillique et sulfoformolique.
Action de la potasse.

VI. Exemples de descriptions de Russules.

Nous donnons ici comme exemples les descriptions de quel-
ques espèces mal connues. et pourtant bien caractérisées sion
les étudie d’une façon suffisamment approfondie. Ce sont les
R. Romellii Maire, À. melliolens Quél.. A. pseudo-integra
Arn. et Goris, À. paludosa Britz., R. punctata Gill., espèces
que nous avons toutes étudiées sur le vif.

Dans ces descriptions. les numéros suivis de la lettre S qui
accompagnent les désignations de teintes, se rapportent aux
teintes étalons de la Chromatoxie de Saccarpo. Deux numéros
séparés par le signe + indiquent que la teinte dont il est
parlé se rattache approximativement à un mélange des deux
teintes-étalons que désignent les numéros.

Deux numéros séparés par le signe — indiquent que la teinte
oscille entre ces deux numéros. Dans quelques cas, les teintes
ont été rapportées aux étalons du Code des Couleurs de
Kuinoxsrecr et Vaerte. Dans ce cas. les numéros sont suivis
de la lettre K.

CLASSIFICATION DANS LE GENRE Russula. 105

Pour l'indication des caractères chimiques, il est fait usage
des abréviations suivantes : G (teinture de gaïac), FS (réactif
sulfoformolique), SV (réactif sulfovanillique), G+ indique que
la teinture de gaïac est bleuie par le champignon.

Hab. est l'abréviation de habitat.

! signe de certitude, signifie, quand il est placé après une
indication de pays, que nous avons récolté nous-même la
Russule envisagée dans ce pays, ou que nous avons vu des
spécimens en provenant.

Lorsque nous citons les plantes de Cooke, Illustrations of
British Fungi, nous donnons toujours deux numéros: le premier
se rapporte au numérotage définitif, publié dans le Systematic
Index, le second, placé entre parenthèses, au numérotage
primitif imprimé sur les planches (et utilisé pour l'indication
des planches de Cooxe dans le dictionnaire iconographique de
LapLancHE).

Pour les planches de Grzcer, nous donnons également deux
numéros : le premier correspondant à la table générale de
1898 ; le second, placé entre parenthèses, à la table partielle
de 1891 et au dictionnaire iconographique de LapLanone (cf.
PecrereAU, in Bull. Soc. Mycol., XIV, p. 157).

Russula Romellii Maire.

SYN.— R. integra Quél., F1. Myc., p. 340 (pro parte); Cooke, Handb.,
éd. 2, p. 334; Bres., Fung. mang., p. 77 ; non Fr. !

ICON.— BRESADOLA, Fung. mang., t. 74 (forme rouge), sub R. integra;
? BRITZELMAYR, Hym. Südb. Russula Îf. 31 (spores trop grandes), sub
R. integra; Cookes, Illustr., t. 1036 (1034), 1037 (1093), 1038 (1094) (bonnes
figures); RIGHON et ROZE, Atlas Champ., t. 43, Î. 13-16 (forme rouge) ;

sub R. integra.

Caractères macroscopiques. — Grande (8-15 cm.), molle
et fragile, douce, odeur faible, chair blanche ; spores en masse
Jaune-ocracé foncé (29 + 225).

Pren subcylindrique, 6-9 % 1,5-2cm., blanc, un peu prui-
neux-farineux dans la jeunesse, ridé-strié, plein puis farci et

enfin creux, parfois assez nettement cortiqué.

CuApEAu convexe puis aplani et plus ou moins déprimé au
centre, peu épais, à marge arrondie, tantôt peu striée, tantôt

106 R. MAIRE.

sillonnée-tuberculeuse de bonne heure; revêtement sersicolore,
à coloration variant du rouge pourpre (13 + 14 S) au vert-
olive päle ou au vert-jaunâtre (33 + 39 S). avec mélange de
ces teintes ou d'olive (34+ 39 S) avec du violet (50 S), parfois
isabelle {8 S). quelquefois décoloré et jaunâtre ou blanchâtre
au centre ou entièrement, souvent rayé vers le centre par de
fines fibrilles innées, visqueux, séparable jusque vers le
centre ; chair blanche ou rarement un peu violacée sous le
revêtement.

Lamecres blanches puis blanc-crème (26 S), se poudrant de
spores ocracées qui leur donnent à la fin une teinte générale
crème-ocre (27 + 28 S), atténuées en arrière, arrondies en
avant, larges, assez épaisses, libres ou subadnées, parfois sub-
sinuées sur l'adulte, égales, rarement fourchues ou inégales,
plus ou moins réunies par des veines. assez espacées.

Caractères microscopiques.— Arèête des lamelles homo-
morphe ; médiostrate vésiculeux, lâche : sous hyménium assez
épais, rameux, assez lâche: cystides souvent appendiculées,
60-90 X 8-10 v ; basides claviformes, 36-48 X 10-11 y ; spores
jaunes. courtement ellipsoïdales. 7-9%X<6-7 , à apicule de
1 à 1,5 y, cristulées, souvent subréticulées, parfois seulement
échinulées-cristulées. Revêtement du chapeau à couche externe
gélifiée. à cystides gréles et assez rares ; hyphes des couches
externe et interne à pigment purpurin ou violet dissous et à
pigment vert-noir cristallin. Revêtement du pied très mince,
à cystides nombreuses, ordinairement non appendiculées.

Caractères chimiques.— G--. Cystides jeunes des lamel-
les, du chapeau et du pied colorées-en bleu par SV et en brun
par FS.

Hab.— Dans les bois feuillus. surtout des terrains siliceux.
argilo-siliceux et argilo-calcaires, de mai à octobre. Abonde
surtout lors des poussées de juin-août. France !, Allemagne !.
Angleterre. Autriche!, Italie.

Observations. — Cette espèce, très répandue et confondue
avec À. integra Fr. par la plupart des auteurs, en est bien
différente et mérite une dénomination particulière. Nous ne
croyons pouvoir mieux faire que de la dédier au promoteur des

À
É

ONLONR HN CT Je

CLASSIFICATION DANS LE GENRE Russula. 107

études précises sur les Russules, notre excellent ami Lars
RomeLz, en souvenir de nos communes excursions et de ses
excellents conseils.

R. Romellit ressemble à À. alutaceaFr., dont il a les spores
très foncées et le chapeau versicolore, mais il est bien distinct
par son pied toujours blanc, son chapeau portant des cystides,
ses spores cristulées, sa mollesse et sa fragilité. À.irtegra Fr.,

F1G. 1.— Russula Romellii Maire.

s, spores dont deux en coupe optique; €, cystides des lamelles; b, baside;
cp, cystide du pied; ce, cystide du revêtement du chapeau ; he, hyphes
du revêtement du chapeau avec pigment dissous et pigment cristallin.

tel qu'il est connu par les mycologues suédois d'après la tra-
dition Friesienne, est une espèce très abondante (rimia in
silois, R. FRies) dans les forêts de conifères de la Scandinavie,
mais rare en France, où elle ne se trouve guère que dans les
sapinières des montagnes. Cette espèce est plus ferme, a les
spores échinulées, non cristulées, crème-ocre en masse, et

CAES

h

md dote: ddbiié trilel hi is DU ds

108 R. MAIRE.

ressemble parfois beaucoup à À. xerampelina Fr. dont elle est
d’ailleurs très voisine. Elle a été probablement confondue. sous
le nom de À. fusca Quél., avec une autre espèce qui s'en dis-
tingue par ses spores blanc-crème en masse et son chapeau
sans cystides.

Voici une brève diagnose latine de À. Romellii.

R. Romellit Maire.— Stipite 6-9 X 1.5-2 cm., albo, e prui-
noso glabrescente, rugoso, e farcto cavo. Pileo e convexo-
expanso. margine rotundato sæpius striatulo rarius tuberculoso-
sulcato, pellicula secernibili. viscosa, versicolore, purpurea.
violacea. olivascente. isabellina, albida ; carne miti alba vel
rarius sub pellicula violascente. Lamellis ex albo stramineis,
esporis ochraceis tandem ochroleucis pulverulentis, æqualibus,
subremotis. Sporis in cumulo ochraceis. sub lente luteis, breve
ellipsoideis, cristulatis, 7-9 X 6-7u. Acie lamellarum homo-
morpha. mediostrato vesiculoso, subhymenio ramoso. Cystidiis
sæpius appendiculatis, 60-90 x 8-10 y ; basidiis claviformibus
36-48 X 10-11 y. Pilei pellicula cystidüis raris gracilibus
prædita, stipitis pellicula cystidiis numerosis conspersa. G+.
Cystidüs juvenilibus FS brunnescentibus et SV cærulescen-
tibus.

Russula melliolens Quél.. Assoc. Franc. Avancement
Sciences, 1897, p. 449.

Sxx. — R.integra Quél., FL Mycol. p. 34 (pro parte) : Gill. Hym..
p. 238 (pro parte).

Icox.— BEerxarRD. Champ. Rochelle, t. 41, £. ? (sub R. integra) (lamelle
de la coupe trop foncée): Czusivs, Codex, éd. Istvanffi, € 27! (sub
R. xerampelina) (bonne planche) : GxLET, Hym. France, & 193 (sub R.
integra) (bonnes figures du champignon encore jeune) : ? HARZER,
Abbild. Pilze, t. 63. £. S-9 (sub R.integra) (mauvaises); QUÉLET, Assoc.
Franc. Avanc. Sciences, t. 3, £ 6! (figure assez bonne du champignon
jeune. lames trop jaunes, spores trop échinulées}); ? SCHAEFFER, Fung.
Bar... t. 92 (sub Asarico rubro) (mauvaises).

Caractères macroscopiques. - Moyenne ou grande (6-12
cm.). ferme et dense ou tendre et lâche, mais toujours fragile,
surtout au niveau des lamelles, douce, odeur intense de miel

CLASSIFICATION DANS LE GENRE Russula. 109

se développant seulement dans le champignon vieux et surtout
par la dessication. Chair blanche se teintant plus ou moins de
brun-ocracé dans la vieillesse. Spores en masse blanc-crème
pâle (1 + 268).

Pren subcylindrique, 4-6 x 1-2 cm., blanc, rarement lavé
de rose, un peu pulvérulent dans la jeunesse, ridé-strié, spon-
gieux puis creux, à peine cortiqué.

CnapEau convexe puis aplani et souvent déprimé, d'épaisseur
variable ; marge arrondie, ordinairement à peine striée dans
la vieillesse, mais parfois sillonnée ; revêtement visqueux se
desséchant plus ou moins, séparable jusque vers le centre,
lisse, de couleur très variable : rouge vif (14S), rouge orangé
(15 Sj, incarnat ou saumon (16 et 17 + 18 S), bai à bai-purpu-
rin (20 et 20 + 135), gris-violacé (72 K), vert 203 (D-192 K), etc.
Chair blanche ou parfois un peu rougeâtre sous le revête-
ment.

Lamezres blanches puis blanc-crème, se tachant de brun-
ocracé dans la vieillesse, élargies et arrondies en avant, un
peu atténuées en arrière, larges, peu épaisses, melon
rouges sur l’arête dans la région antérieure, libres ou na
égales, très rarement manne, plus souvent connées par 2
3, peu serrées.

Caractères microscopiques. — Arête des lamelles norma-
lement homomorphe (rarement hétéromophe et rouge en avant
par décurrence du revêtement du chapeau) ; médiostrate vési-
culeux, lâche ; sous-hyménium assez épais, celluleux, assez
lâche ; cystides le plus souvent appendiculées, 50-160 X 8-11 uv;
basides claviformes, 40-50><10-14 u; spores hyalines, sub-
globuleuses, 8-12 X 8-11, sublisses, à verrues très basses
s'allongeant parfois en crêtes subréticulées ou en simples
rugosités irrégulières. Revêtement du chapeau sans cystides,
à couche externe formée d'Ayphes gélifiées, à pigment dissous,
à couche interne fortement pigmentée (pigment dissous), pas-
sant assez brusquement à la chair très vésiculeuse du chapeau.
Revêtement du pied très mince et lâche, à cystides de grande
taille ordinairement non appendiculées.

110 R. MAIRE.

Caractères chimiques.— G +: cystides des lamelles jeunes
et du pied bleues par SV et brunes par FS.

Hab.— Surtout dans les bois feuillus des terrains argilo-
calcaires ou argilo-siliceux, par exemple des marnes irisées :
rare sur les grès exclusivement siliceux et le granite. De juillet
à octobre, abonde surtout lors des poussées de juillet-août.
Lorraine !, Normandie !, Poitou ! (Dupaix), Aunis et Saintonge
BErxarp), Picardie ! (Arnouzp), Bourgogne !. Centre, Jura.
Provence (Quécer). A rechercher hors de France : Hongrie
(CLusrusi, Bavière ? (SCHABFFER|!.

F1iG. 2 — Russula melliolens Quél.

s, spores dont une en coupe optique ; b, baside : €, eystides des lamel-
les: he, hyphe à pigment dissous du revêtement du chapeau; cp; cys-
tides du revêtement du pied ; hp. hyphes du revêtement du pied.

Var. Chrismantiæ Maire. — Caractères de la forme rouge
et ferme du type, mais saveur »ettement äcre. Spores 7,5-9 X
7-8, un peu plus petites que celles du type.

CLASSIFICATION DANS LE GENRE Russula. 111

Hab. — Trouvée une seule fois (juillet 1908), en plusieurs
spéeimens groupés, dans le bois du Fréhaut près Lunéville!
Mme Curismanr). Ce champignon n’est peut-être qu'une varia-
tion individuelle.

e

FiG. 3. — Russula melliolens Quél. var. Chrismantix.

s, spores dont une en coupe optique; b, baside; c, cystide des lamelles.

Russula pseudo-integra Arn. et Goris, Bull. Soc.
Myc. France, XXIII, p. 177 (1907).

SyN. — R. veternosa Lindblad, Svampbok, p. 69!, non Fr.
IcON. — LinpBLap, Svampbok, t. 2, fig. 55! (exemplaire jeune).

Caractères macroscopiques. — Moyenne (7-10 em.), de
consistance caséeuse puis spongieuse, douce puis plus ou moins
amère-stiptique après quelques instants de mastication; odeur

faible ; chair blanche ; spores en masse Jaune-ocre assez foncé
(29422 S).

112 à R. MAIRE.

Pre subcylindrique, 8-10 X<2-3cm., blanc, pruineux-fari-
neux dans la jeunesse, ridé-strié, entièrement mou et spongieux
de bonne heure.

CarEau convexe puis aplani, rarement un peu déprimé à la
fin, assez épais, à marge ordinairement non striée, parfois
subsillonnée dans la vieillesse, obtuse ou arrondie ; revêtement
rose (17+ 15 S) ou rouge 15+13S). parfois jaune päle ou

jaune verdâtre au centre, se décolorant dans la vieillesse et de- *

venant alors souvent complètement blanc, un peu visqueux
puis sec, séparable jusque vers le centre; chair un peu rou-
geàtre sous le revêtement.

LameLLes blanches, puis blanc-crème. prenant lorsqu'elles se
couvrent de spores une teinte crème-ocre, peu atténuées en
arrière, plus ou moins arrondies, larges. minces, à arête un
peu loconneuse-subcrénelee, libres puis parfois subadnées et
un peu sinuées, égales, rarement fourchues ou inégales, assez
serrées.

Caractères microscopiques. — Arète des lamelles subhe-
téromorphe par suite du développement de nombreuses cysti-
des à son niveau; médiostrate vésiculeux. lâche; sous-hymé-
nium peu épais, assez dense, rameux ; cystides toutes ou pres-
que toutes appendiculées 70-100 X 10-13y, présentant exté-
rieurement sur une longueur variable une incrustation continue
assez rapidement soluble dans l'eau, laissant toujours le som-
met de la cystide libre; basides claviformes, 45-50 X 9-10 y ;
spores jaunes, subglobuleuses, 7,5-9 X 7-8u, couvertes de
verrues très basses. -

Revêtement du chapeau à couche interne peu épaisse, à
hyphes de la couche externe fortement gélifiées,. à gélin très
gonflable et peu soluble; .pas de cystides, mais de longs poils
différenciés atteignant parfois 200 x, peu cloisonnés. Pigment
rouge dissous dans les hyphes de la couche externe, condensé
en globules dans celles de la couche interne.

Revêtement du pied très mince, sans cystides, mais à longs
poils différenciés plus ou moins cloisonnés et éncrustes.

Caractères chimiques. — G+ (/amelles seulement). Cysti-
deset poils ze se colorant pas par FS,incolores au légèrement
rosés par SV.

CLASSIFICATION DANS LE GENRE Russula. 113

Hab. — Dans les bois feuillus, surtout des terrains argilo-
calcaires et argilo-siliceux. D’août à octobre, abonde surtout
lors des poussées de septembre. France : Picardie ! Lorraine !;
Suède: Djurgärden, près Stockholm !, etc.

s, spores dont une en coupe optique ; ccc, cystides des lamelles; b, ba-
side; pp. poils du revêtement du pied ; pe, poil du revêtement du cha-
peau.

Russula paludosa Britz. Hym. Südbay., VIII, p. 11 (1891).

Syn. —R. elatior Lindbl. Svampbok, p. 68 (1901)! — AR. emetica Brilz.
in Ber. d. Nat. Ver. Augsb., XXVIII (1885), p. 141!, non Fr. !

IcON.— BRITZELMAYR, Hym. Südbay. Russula, n° 23, 60, 96 (assez bon-
nes figures) ; LINDBLAD, Svampbok, t. 2, f. 60 (bonne vue d’ensemble d’un
spécimen adulte).

Caractères macroscopiques. — Moyenne ou grande (5-
12 cm.), assez ferme puis molle et fragile; saveur douce ou
8

114 R. MAIRE.

souvent légèrement äcre dans la jeunesse seulement; odeur
faible ; chair blanche : spores en masse crème-ocre 127 S).

Pre subcylindrique. 5-15 X 1,5-2,5 cem., #/anc lavé d'un peu
de rose-purpurin, pruineux dans la jeunesse, plus ou moins
ridé-strié. souvent assez nettement cortiqué et farci d'une
moëlle spongieuse, parfois creux à la fin.

CaapEau convexe puis aplani et déprimé, peu épais : marge
arrondie, ordinairement sillonnée-tuberculeuse ou simplement
striée chez l’adulte; revêtement rouge (14 S), rouge orangé
(15 S) ou purpurin-cuivré (18+ 12 S), rarement décolorant et
jaune-verdâtre an bord ou au milieu, sisqueux. séparable jus-
que vers le centre et même souvent complètement ; chair un
peu rouge sous le revêtement.

LameLres blanches puis crème par suite du développement
des spores. arrondies en avant. atténuées en arrière, larges,
minces, à arête parfois rouge dans la région antérieure. libres
ou sublibres, égales, rarement inégales, mais assez souvent four-
chues en avant. assez serrées.

Caractères microscopiques. — Arête des lamelles homo-
morphe (sauf dans la région antérieure lorsqu'elle est colorée
en rouge par la décurrence du revêtement du chapeaul : mé-
diostrate vésiculeux, lâche : sous hyménium peu épais, subcel-
luleux. peu dense: cystides ordinairement non appendiculées,
60-100 X S-11 » : basides claviformes. 36-45 X S-10x:; spores
légèrement jaunâtres, courtement ellipsoïdales, 8-12 X 7-9y,
parfois plus allongées, atteignant 14 y de longueur. échinulées,
parfois un peu cristulées.

Revêtement du chapeau à couche externe fortement gélifiée.
à gélin gonflable peu soluble. contenant des cystides assez
espacées, gréles, non appendiculées : à couche interne dense
passant progressivement à la chair lâche du chapeau ; pigment
rouge dissous dans les vacuoles et condensé en globules.

Revêtement du pied très mince, à nombreuses cystides non
appendiculées.

Caractères chimiques. — G +. Cystides des lamelles et
des revêtements brunissant par FS, bleuissant par SV.

CLHSSIFICATION DANS LE GENRE Russula. 115

Hab. — Korèts de conifères des terrains siliceux du Nord et
des montagnes de l’Europe moyenne, souvent dans les tour-
bières, où cette Russule présente ordinairement un pied très
allongé dans la mousse, ce qui lui valu le nom que lui a donné

F1G. 5. — Russula paludosa Britz.

s, spores, dont une en coupe optique : b, basides; ce, cystides du revé-
tement du chapeau ; he, hyphes du revêtement du chapeau avec vacuo-
les à pigment dissous et globules pigmentés ; c, cystides des lamelles :
hp, hyphe du revêtement du pied ; cp, cystide du pied.

Lixpscan. De juin à octobre. Suède (p. ex. à Drottingholm
près Stockholm !}, Bavière, Vosges! (p. ex.forêts de sapins sur

116 R. MAIRE

le grès vosgien à Raon-l' Etape !, au-dessus de Cirey!, tour-
bière du Beïllard à Gérardmer !).

Obs. — Cette espèce peu connue ressemble beaucoup à À.
emetica Fr., à tel point que les figures de cette dernière. dans
les Sveriges ätliga och giftiga svampar, peuvent être considé-
rées comme la représentant parfaitement ; elle ressemble aussi
beaucoup à certaines formes de À. melliolens Quéi.

Elle se distingue toutefois facilement de la première de ces
deux espèces par ses spores non purement blanches et sa saveur
douce ou seulement un peu âcre dans la jeunesse, de la seconde
par ses spores plus colorées. plus allongées et échinulées-sub-
cristulées.

Russula punctata Gill. Hym., p. 245 (1874).

Sxx.— R. rerampelina Quél. Champ. Jura et Vosges, I, p. 320 (pro-
parte). — R. amæna Quél. in Ass. Fr. Avanc. Sciences, IX, p. 8 du
tiré à part (1880); F1. Mycol., 341 ; Bataille, FL. monogr. Astérosporées,
p. 82. — R. citrina Quél. Ench., p. 132, non Gill — R. wioleipes Quél.
Ass. Fr. Avanc. Sciences. XX VI, p.450.

Icox. —? Cooke, Illustr. of Brit. Fungi, £. 1032 (1032). — Gizer, Champ.
France, & 631 (190) sub R. punctala Gill, (bonnes figures d'une forme
pâle); GIzLor et Lucaxp, Catal. Champ. Autun, t 2, f. 3 (assez bonnes

È figures du type}: Lucaxp, Figures peintes Champ. France, t. 194 (pruine
4 blanche du chapeau inexacte); ParouiLLaRD, Tab.analyticæ Fungorum,
à f. 621 (sub R. punciata Gill.). (assez bonne figure, montrant les poils
à de l'arète des lamelles, mais teinte trop carminée) ; QUÉLET, in Ass.

Franc. Avanc. Sciences. IX, 1880, & 8. f. 10 (chapeau trop wiolet,
spore inexacte).

* Caractères macroscopiques. — Petite ou moyenne {3-8
cm), ferme: saveur douce: odeur tantôt faible, tantôt plus
accentuée {comparée par Quécer à celle de la reinette, par
: Forquiexon à celle du Lactarius polemus, par Gizzor et
Lucaxp à celle de la prune et de l’abricot) ; chair blanche;
spores en masse blanc-crème (26 S.).
Prep subcylindrique ou obconique, 3-5><0,5-1,5 cm., rose,
purpurin, purpurin-violacé, parfois violacé, souvent complète-
ment ou partiellement blanc, pruineux-farineux même à l’état
adulte, lisse ou à peine ridéstrié. plein et ferme puis spongieux
à l’intérieur.

CLASSIFICATION DANS LE GENRE Russula. 117

CapEau convexe puis aplani, parfois un peu déprimé, peu
épais : marge arrondie, urte. parfois courtement subsillonnée
dans la vieillesse ; revêtement rose, purpurin, purpurin-violacé,
lilacin, souvent plus ou moins mélangé de vert-olive ou de vert-
jaunâtre, parfois entièrement vert-olive,vert-jaunâtre ou jaune-
citrin, sec, farineux-granuleux, souvent comme ponctué par
les granulations plus foncées, épais, non ou à peine sépa-
rable, chair parfois un peu rougeâtre sous le revêtement.

Lamezres blanc crème puis crème, arrondies en avant, atté-
nuées en arrière, assez étroites, »2énces, à arète quelquefois
purpurine ou purpurine-violacée dans toute sa longueur ou en
avant seulement, adnées ou subadnées, égales mais assez sou-
vent fourchues principalement en arrière, serrées.

Caractères microscopiques. — Arèête des lamelles hétéro-
morphe par des porls renflés à la base. longuement acuminés
au ‘sommet, incolores ou pigmentés, dont quelques-uns se
retrouvent ça et là sur les faces des lamelles ; médiostrate fila-
menteux; sous-hyménium rameux, peu épais ;: cystides assez
rares, fusiformes ou subclaviformes, parfois courtement et lar-
sement appendiculées au sommet, 90-130%x<13-15 uw; basides
claviformes, 40-45X16-12 w: spores subhyalines, courtement
ellipsoïdales, 7,5-95<7.8 x. cristulées, subréticulées.

Revètement du chapeau à couche externe formée d’hyphes
plus ou moins dressées, serrées, à peine gélifiées, sans cystides,
se craquelant peu profondément, à couche interne mince formée
d'hyphes couchées, passant assez brusquement à la chair du
chapeau qui est peu vésiculeuse ; hyphes contenant un pigment
dissous purpurin ou violacé, et souvent un pigment cristallin
vert-noir. «

Revêtement du pied assez épais, sans cystides, portant des
cellules arrondies et des houppes de poils acuminés sembla-
bles à ceux de l'arête des lamelles.

Caractères chimiques. — G +. Cystides incolores par
FS, incolores ou roses par SV.

Hab. — Forêts, surtout de conifères, des terrains siliceux,
d'août à octobre: Vosges! Picardie! (AnnouLp), Bretagne! Nor-

mandie (Giuer), Angleterre (Cooxx).

4%" RE

SR T'en at St der (à d'est

118 R. MAIRE.

Obs.— Cette espèce est extrèmement polymorphe et parfois
difficile à reconnaître mais ses caractères microscopiques très
nets et très constants permettent de la dépister sous tous ses
déguisements. Les principaux de ceux-ci peuvent être nom-
més ainsi :

Forma citrina Quél., F1. Myc., 342 (pro subsp. R. xerampe-
linæ) : chapeau citrin, tacheté de vert ou d'olive clair, pied
blanc.

EX

Fig. 6. — R. panctata Gill.

s. spores : c. cystide des lamelles : pa, poils de l'arête des lamelles ; pt,
poil de la tranche des lamelles: b, baside : pp. cellules et poils du
revêtement du pied ; pe, hyphes du revétement du chapeau avec pis-
ment dissous et pigment eristallin.

Forma sioleipes Quél., Ass. Fr. 1897. p. 450 (pro forma R..
citrinæ) chapeau citrin, quelquefois taché de lilacin, pied blanc
taché de lilacin ou lilacin.

Forma olivacea : chapeau vert-olive foncé, pied blanc.

CLASSIFICATION DANS LE GENRE Russula. 119

? Forma leucopoda Cooke, Illustr., t. 1032 (1032) : chapeau
purpurin, pied blanc.

La forme leucopoda Cooke est douteuse ; nous ne l'avons pas
vue, et la planche et la description de Cooks n’excluent pas
toute possibilité de la rapporter à une autre espèce.

L'identité des À. punctata Gill. et amæna Quél. n'est pas
douteuse, la planche de Gizcer représentant parfaitement une
forme très typique de À. amæna Quél. et celle de ParouircaRD
montrant les poils acuminés de l’arête. Toutefois Grrrer et
ParourrLarp donnent dans leurs descriptions le revêtement du
chapeau comme visqueux, ce qui doit être une erreur, car nous
avons toujours vu cette espèce sèche, quoique les hyphes de la
couche externe du revêtement y soient un peu gélifiées.

Essai d'une classification naturelle des Russules.

Nous avons essayé d'établir, en tenant compte de l’ensemble
des caracteres, une classification naturelle des Russules.

Etant donnée la constance remarquable de la teinte des spo-
res, nous avions d'abord songé à maintenir la division Quélé-
tienne en Leucosporæ et Xanthosporæ. Mais cette division
sépare des espèces extrêmement affines, comme À. siolacea
Quél. et À. fragilis Pers., À. fœtens Pers. et À. subfœtens
Sm., si on l'applique d’une façon rigoureuse, en classant d'un
côté les espèces à spores purement blanches, de l’autre celles
à spores teintées de jaune. Si, comme Quécrer, on laisse dans
les Leucosporæ des espèces à spores blanc-jaunâtre très pâle,
cet inconvénient est moins grave, mais la limite entre les deux
sections devient purement arbitraire. La division Quélétienne
n'est donc, à notre avis, acceptable que pour une classification
artificielle, ou une clé dichotomique, où elle pourra être em-
ployée avantageusement, si on la précise dans le sens que
nous avons indiqué.

Les bases de la classification de FriEs nous paraissent au
contraire beaucoup plus naturelles. Les sections établies par
lui sont presque toutes dignes d’être conservées avec quelques
amendements,

120 R. MAIRE.

Voici comment nous groupons aujourd'hui les espèces qui
nous sont suffisamment connues pour pouvoir être classées
dans les diverses sections du genre.

Russula (Pers. Obs. myc., [, p. 100, 1796) Fr. Gen. Hym.
et Epicrisis, p. 349 (1836).

Sect. [. — Compactæ Fr. Epicr.. p.349. — Chapeau à chair
épaisse jusque dans la marge plus ou moins involutée. à revé-
tement peu différencié, sec et adné. Chair ferme et compacte
jusque dans la vieillesse. Lamelles inégales, régulièrement
alternantes. Spores en masse blanches.

Subsect. 1: Lactarioideæ. — Chair immuable. lamelles
étroites et décurrentes.

Ex. : À. delica Fr.

Subsect. 2: Vigricantes. — Chair noircissant.
Ex.: R. nigricans Fr.. R. adusta Fr. R. densifolia Gill
R. semicrema Fr.

Sect. 11.— Rigidæ Fr. L.c., p.354.— Chapeau à revêtement
sec adné, rarement pourvu de cystides, se craquelant plus ou
moins en flocons, en granules, en verrues. ou en aréoles. Marge
non striée. non involutée, arrondie. Lamelles à extrémité anté-
rieure élargie et arrondie. Spores en masse blanc-crème.

Ex.: À. lepida Fr., R. virescens Fr., R. punctata Gill.

Sect. IT. Heterophyllæ Fr.. Mon. Hym..Il, p. 193 (emend.)
— Chapeau à revêtement visqueux, pourvu de cystides, sépa-
rableau bord ; marge subaiguë.à peine striée dans la vieillesse.
Chair ferme. douce. Lamelles à extrémité antérieure atténuée,
souvent fourchues et inégales. Spores verruqueuses. petites,
blanches en masse.

Ex. : À. cyanoxantha Fr., R. heterophylla Fr.
Sect. IV.— Ingratæ Quél. F1. Mycol., p. 345. — Chapeau à

revêtement visqueux, plus ou moins séparable, pourvu de
cystides, jaunâtre, ocracé ou brunätre, parfois brun olivâtre,

CLASSIFICATION DANS LE GENRE Russala. 121

sans pigments rouges ou violets; marge droite, plus où moins
striée, subaiguë. Acres. Spores blanc pur à blanc-crème.

Ex.: À. fœtens Fr.. R. sororia Gil, À. consobrina Fr., À.
ochroleuca Pers., R. fellea Fr., À. subfœtens Sm.

Sect. V.— Firmæ Fr. Epicr.. p.351 (emend.).— Chapeau à
revêtement visqueux plus ou moins séparable, à pigment pur-
purin. à cystides nombreuses ; marge droite aiguë, substriée.
Lamelles plus ou moins inégales et fourchues, ordinairement
étroites et atténuées-aiguës en avant, souvent adnées. Chair
ferme, àcre. Spores en masse blanc-crème à jaune-ocracé.

Ex. : À. sanguinea Fr., R. Queletii Fr., R. drimeia Cooke,
R. rubra Fr., À. badia Quél., R. maculata Quél.

Sect. VI.— Fragiles Fr, /. c., p.357 (enend.).— Chapeau à
revêtement visqueux, ordinairement séparable, à cystides nom-
breuses, à pigment rouge, à marge arrondie, ordinairement
striée. Chair fragile, âcre. Lamelles ordinairement égales, fra-
giles, arrondies en avant. libres. Spores en masse blanc pur,
rarement blanc-crème.

Ex.: À. fragilis Fr., À. emetica Fr., R. sardonia Bres., À.
atropurpurea Krombh., À. violacea Quél.

Sect. VII. — Polychromæ Maire. - Chapeau à revêtement
visqueux et séparable, pourvu de cystides, versicolore, à marge
arrondie ordinairement striée. Chair fragile. Lamelles égales,
fragiles, arrondies en avant, libres ou sublibres. Spores en
masse crème-ocre à jaune ocracé (rarement blane-jaunûtre, et
alors chair douce ou à peine âcre dans la jeunesse et absence
de pigment rouge).

Subsect. 1: Decolorantes. - Chair noircissant, un peu àcre
dans la jeunesse ou douce.

Ex.: À. decolorans Fr.. R. flava Romell., À. obscura
Romell.

Subsect. 2 : /ntegræ. — Chair ne noircissant pas, douce ou
subâcre dans la jeunesse.

Ex. : ?. integra Fr., À. xerampelina Fr., R. cutifracta

122 R. MAIRE.

Cooke, À. grisea Bres., R. æruginea Lindbl., R. paludosa
Britz., À. Romelli Maire. R. chamaæleontina Fr.

Subsect. 3: Urentes. — Chair ne noircissant pas, nettement
àcre.

Ex. : À. veternosa Quél.. À. rubicunda Quél., À. nauseosa
Fr., R. puellaris Fr.

Sect. VIIL.— Alutaceæ Maire. — Chapeausans cystides dans
le revêtement visqueux et séparable. Marge arrondie ordinaire-
ment striée. Chair douce, fragile, rarement àcre. Lamelles
égales ou subégales, arrondies en avant, sublibres. Spores
blanc-crème à jaune-ocracé. rarement blanc pur.

Ex. : À. alutacea Fr. R. melliolens Quél., R. aurata Fr.,
R. fusca Quél., R. cærulea Cooke, R. rosea Quél . R. pseudo-
integra Arn. et Goris, À. Turci Bres., R. lutea Fr., R. car-
ricolor Bres.

Cette classification est certes loin d'être à l'abri de toute cri-
tique. Il nous semble toutefois que la plupart des groupements
d'espèces qu'elle comporte sont naturels. Les limites entre la
plupart d'entre eux ne sont pas toujours nettement tranchées,
car des types extrèmes très différents sont souvent réunis par
des espèces intermédiaires difficiles à classer. C’est ce qui fait
que fréquemment les classifications naturelles sont difficiles à
utiliser pour la détermination. Il y aura donc lieu d'établir, à
côté de la classificntion naturelle, des groupements artificiels
destinés à faciliter la détermination. Beaucoup de caractères
que nous avons étudiés ci-dessus pourront avantageusement
servir à Ces groupements.

Pour terminer nous donneronsquelques éclaircissements sur
la nomenclature employée dans ce travail. Nous avons, pour
plus de simplicité. pris comme point de départ de la nomen-
clature le Systema mycologicum de Fries ‘1821), et nous avons
cité comme auteur celui de la dénomination binaire employée,
en nous abstenant, dans la partie critique de notre note, de
citer entre parenthèses l'auteur primitif du nom spécifique. Il

CLASSIFICATION DANS LE GENRE Russula. 123

ny aurait évidemment pas lieu de procéder ainsi dans une flore,
une monographie ou même dans de simples notes descriptives,
où l’on doit donner au contraire les indications aussi comple-
tes que possible. C'est ce que nous avons fait ici dans nos
exemples de descriptions.

INDEX BIBLIOGRAPHIQUE.

1745 Linné. — Flora Suecica, Holmiæ.

1762(-1774). Scnærrer. — Fungorum qui in Bavaria et Palatinatu
cirea Ratisbonam nascuntur icones, Ratisbonæ.

1780(-1798). Buzrrarn. — Herbier de la France. — Histoire des

Champignons de la France, Paris.
1797(-1809). Sowersy. — Coloured figures of English Fungi,

London.
1796 Persoon. — Observationes mycologicæ, I, Lipsiæ.
1801 PErsooN. — Synopsis fungorum, Gottingæ.
1821(-1832). Fries. — Systema mycologicum, Gryphiswaldiæ.
1836 FRies. — Genera Hymenomycetum, Upsaliæ.
1836(-1838). Fries. — Epicrisis Systematis mycologici, Upsaliæ et
Lundæ.
1856 ScHŒNBEIN. — In Verhandl. d. Naturf. Ges. in Basel,
p- 339.
1867 De SEynes. — In Comptes-Rendus Acad. Sciences,

Paris, p. 716.
1872(-1876). Quécer. — Les Champignons du Jura et des Vosges,
Montbéliard et Paris.

1874(-1898). Gizzer. — Les Champignons qui croissent en France,
Alençon et Paris.

1879(-1897). Brirzezmayr. — Hymenomyceten aus Südbayern. —
Zur Hymenomycetenkunde, Berlin.

1880 Hereezz. — Präpariren und Einlegen der Hutpilze,
Bonn.

1881(-1892). Bresanora. — Fungi tridentini, Trento.
1881(-1891). Cooke. — Illustrations of British Fungi, London.
1883 Cooke. — Handbook of British Fungi, 2e éd., London.

124 R. MAIRE.

1885 Lixot. — In Zeïtschr. f. wiss. Mikroskopie, Il, p. 495.

1888 Cooke. — Notes and queries on Russulæ, Grevillea,
XVII, p. 28.

1889 Fayop. — Prodrome d'une Histoire naturelle des Aga-
ricinées. Ann. Sc. Nat. Bot., sér. 7, vol. IX.

1889 ScaroETEr.— Pilze Schlesiens, Breslau.

1890 Reicuz et Mixoscu. — In Jahresber. d. kk. Oberreals-

chule in d. II Bez. v. Wien.
1891(-1892). Cooke. — Russula rediviva, Grevillea, XX.

1891 Decocxe. — Les Lactario-Russulés, Bull. Soc. roy.
Bot. Belgique, XXX, 2, p. 70.

1891 Rouezr. — Observatiores mycologicæ, I. De genere
Russula, Oefv. af k. Vet. Akad. Forhandl., p. 163.
Stockholm.

1893 ._. Massee. — British Fungus Flora, II. London.

159%(-1908). Peck. — Annual Reports of the State Botanist of New-
York.

1896 AMaax. — In Journal de Botanique, X.

1898 BResapoLa. — I Funghi mangereccie velenosi dell
Europa media. Trento.

1900 Istvanrri (G. pe]. — Etudes et commentaires sur le
Code de l'Escluse, Budapest.

1900 R. Fries. — In Synopsin Hymenomycetum regionis

Gothoburgensis additamentum, Ac. reg. Scienc. Soc.
Gothoburg., sér. 4, III.

1901 Tori. — Notes sur les cristaux et concrétions des
Hyménomycètes et sur le rôle physiologique des
cystides. Thèse Doct. Pharmacie. Paris.

190% Roxceray. — Contribution à l'étude des Lichens à
orseille. Thèse Doct. Pharmacie, Paris.

19035 Dexxisron.— The Russulas of Madison and Vicinity.
Transact. of the Wisconsin Acad., XV, 1, p. 71.

1906 = Guécuex. — Emploi du Soudan III comme colorant
mycologique. Bull. Soc. Mycol. France. XXII,
p- 224.

1907 ArNouLp et Goris. — Sur une réaction colorée chez les

Russules etles Lactaires. Bull. Soc. Mycol. France,
XXII, p. 174.

1907 Bargier. — Description svnthétique des Russules de
France. Bull. Soc. Sc. Nat. Chalon-sur-Saône.
1908 Baraizre. — Flore monographique des Astérosporées,

Besancon.

1908
1908
1908

1908
1909

1909

1909

CLASSIFICATION DANS LE GENRE Russula. D 125

Pecrereau. — Etudes et observations surles Russules.
Bull. Soc. Mycol. France, XXIV, p. 85.
BARBIER. — Encore les Russules. Bull. Soc. Mycol.

France, XXIV, p. 230.

Baraizze. — Notes sur quelques Russules. Bull. Soc.
Mycol. France, XXIV, p. 172.

Sura, W. G. — British Basidiomycetes, London.

Cooke. — Catalogue and Field-Book of British Basi-
diomycetes.

Baraizze. — Miscellanées mycologiques. Bull. Soc.
Mycol. France, XXV, p. 79.
KAurFMANN. — Die in Westpreussen gefundenen Pilze

der Gattungen Russula Pers. und Russulina Schrüt.,
Taüblinge, Ber. d. Westpreussichen. Bot. Zool.
Ver. Danzie, XXXI, p. 31.

Nouvelles recherches sur la pourriture du cœur de la
Betterave.

Par MM. GRIFFON et MAUBLANC. .

(Planche I).

Dans une note publiée l'an dernier (1}, nous avons rappelé
les caractères et le mode de développement de la maladie du
cœur de la Betterave produite parle Phoma tabifica Prill. et
Delacr. (Phoma sphærosperma Rostrup nec Karst., P. Beteæ
Frank). Sur les jeunes feuilles du cœur, on trouve fréquem-
ment des moisissures noires, A/fernaria et surtout C{adospo-
rium, et nous nous étions demandé. après plusieurs auteurs du
reste, s’il fallait y voir des formes conidiennes du Phoma. Krü-
GER (2) pense que nonet admet que, sur les Betteraves mala-
des, on peut trouver soit le Phoma seul, soit les moisissures
seules, soit les deux réunis, mais que ces champignons sont
indépendants. Les observations de KrüGEr sont bien exactes
et, dans la culture, il est facile de les vérifier ; parfois, dans les
champs de Betteraves, on voit les jeunes feuilles du cœur tuées
et recouvertes des moisissures noires sans que le mycélium
pénètre dans le tissu du collet et dans les pétioles, comme c'est
le cas pour le Phoma. Cette forme de la maladie, due au C/a-
dosporium, est donc moins grave que la vraie pourriture du
cœur : elle est d’un autre côté moins nettement localisée sur
les terres d'argile à silex.

Les observations faites dans la culture semblent donc bien
montrer que, conformément aux idées de KrüGer. il ya deux
maladies : la vraie pourriture du cœur {Phoma tabifica) et le

(1) E. GRIFFON et À. MAUBLANC. — Observations sur quelques maladies
de la Belterave (Bull. de la Soc. Mycolog. de France, XXV, 1909, p. 98).
(2) KRüGER. — In Zeitschr. î. Pflanzenkrank., 1894, p. 20.

SUR LA POURRITURE DU CŒUR DE LA BETTERAVE. 127

dessèchement des feuilles du cœur (C/adosporium sp.) ; d’ail-
leurs ces deux maladies coexistent très souvent sur les mêmes
plantes. Mais, pour établir de façon rigoureuse cette indépen-
dance des deux affections, il était nécessaire de démontrer, par
des cultures pures, l'indépendance des deux champignons,
Cladosporium et Phoma. L'un de nous avait déjà cultivé le
Cladosporium et constaté que jamais ce dernier ne donnait de
pycnides ; seule la forme moisissure s’est reproduite. telle qu'on
la trouve dans la nature.

Quant à la culture du Phoma, nous avons pu la réaliser au
cours de ces derniers mois, en partant du mycélium prélevé sur
une racine malade, atteinte en plus parle Rhëzoctonia.

Il est remarquable que, malgré les nombreux travaux, effec-
tués notamment en Allemagne, surla pourriture du cœur de la
Betterave, la partie mycologique de l'étude de cette maladie ait
été relativement peu approfondie ; on a déterminé avec assez
de précision les conditions dans lesquelles le parasite est
susceptible d'attaquer la plante, mais ce parasite lui-même est
imparfaitement connu dans son développement, surtout en
culture pure.

Le Phoma tabifica croît très facilement sur les milieux gé-
néralement employés pour la culture des microorganismes :
pomme de terre, carotte, bouillon de haricot gélosé, etc. Au
début, il forme à la surface du substratum un feutrage mycé-
lien blanc, puis grisätre ou brunâtre, assez épais, dans lequel
se différencient rapidement de très nombreuses pycnides.

Le mycélium, dans ces cultures, se présente sous un aspect
un peu différent de celui qu'il a dans la nature. Tandis que, dans
les tissus de la Betterave, il est constitué par d'assez fins fila-
ments cylindriques, cloisonnés, d'égal diamètre, en culture on
observe çà et là sur le trajet des filaments des renflements
(PL. I, fig. 1) arrondis ou ovalaires, pouvant atteindre de gran-
des dimensions (jusqu'à 504 de longueur sur 33 de largeur,
tandis que le mycélium normal a un diamètre de 4 à 5 y). Ces
vésicules peuvent parfois se cloisonner et généralement il en
sort un certain nombre de ramifications. Le mycélium, hyalin
au début, prend en vieillissant, ainsi que les vésicules, une
teinte brune assez foncée.

128 GRIFFON ET MAUBLANC.

On peut jusqu à un certain point rapprocher ces renflements
de ceux que Guizrermoxp (1) a récemment rencontrés en abon-
dance sur le mycélium du Glæosporium nereisequum cultivé
dans les milieux très sucrés.

Dans les cultures, les pyenides se forment au bout de quel-
ques jours ; elles se montrent d'abord au centre, puis peu à peu
sur toute la surface du milieu. Au début. ce sont de petits tu-
bercules pâles, entourés d'un mycélium rayonnant ; ensuite elles
brunissent, noircissent et finissent. en s’accolant les unes aux
autres. par former une couche noire, ininterrompue. creusée
de nombreuses loges et se détachant facilement du substratum
solide (pomme de terre) dans lequel le mycélium ne pénètre pas
PI. 1, fig. 2). À maturité, les spores sortent par l'ostiole et for-
ment une gouttelette rose au dessus de chaque pycnide.

La structure de ces pycnides estentièrement analogue à celle
des fructifications qu'on trouve sur les pétioles et les racines
de la Betterave ; la seule différence consiste en ce que, dansles
cultures, les pycnides sont entourées d'un feutrage mycélien et
paraissent ainsi velues ; cette différence est d'ailleurs en rela-
tion directe avec leur mode de développement à la surface du
substratum, tandis que dans les conditions naturelles elles sont
enfoncées dans les tissus de la plante. La paroi des pycnides.
comme le montre la figure 3 de la planche 1. est assez mince,
colorée en brun dans sa partie exterse et constituée par un
pseudoparenchyme dont les cellules internes bourgeonnent et
donnent naissance à des stylospores sessiles, sans couche de
stérigmates bien différenciée. La même siructure se voit dans
la nature et a été signalée par les auteurs, notamment Prir-
Lieux et DeLacroix. Elle est tout à fait comparable à celle de
quelques autres Phoma. par exemple du Phoma apiicola
Kleb.. espèce parasite du Céleri que KreBaun (2) a récemment
bien étudiée et cultivée et qui présente de grandes analogies
dans son développement. sa structure et son mode d'action

(1) A- GUILLIERMOND. — Recherches sur le développement du Glæos-
porium nervisequum (Gnomonia veneta) ef sur sa prétendue transforma-
tion en levures (Revue générale de Botanique, XX, 1908. p.385).

(2) H. K£EBaEX. — Xrankheiten des Selleries (Zeitschr. £. Pflanzen-
kankh.. XX, 1910, p. 1).

{

SUR LA POURRITURE DU CŒUR DE LA BETTERAVE. 129

avec le PAhoma tabifica; elle en est cependant bien distincte
par ses stylospores cylindriques et plus petites.

Quant aux stylospores du Phoma tabifica, elles sont dans
les cultures en tout semblables de forme et de dimensions à
celles qu'on voit sur les Betteraves malades ; elles sont ovales,
hyalines, à contenu légèrement granuleux et mesurent 6-8 —
4-5 w. La constance des caractères des fructifications est remar-
quable sur les divers milieux de culture, milieux pourtant bien
différents du support naturel. Par contre, c’est l'appareil végé-

Coupe d’une pycnide sur racine de Betterave.

tatif, le mycélium, qui seul est modifié par la culture. Ces ré-
sultats sont du reste d'accord avec ceux que nombre d'auteurs
ont obtenus toutes les fois que des Sphéropsidées ont formé
leurs frucüfications sur des milieux artificiels ; 1l suflit de rap-
peler, par exemple, les études de Guéeuen sur le Glæosporium
phomoides de la Tomate et surtout les nombreux travaux de
KLEBAHN sur des champignons du même groupe (Warssonia
Juglandis, Septoria piricola, S. Apii, Phoma apiicola, etc.).
Aussi, bien que chez certaines espèces on ait constaté d’im-
/ )

130 GRIFFON ET MAUBLANC.

portantes modifications dans la structure de l'appareil repro-
ducteur, dans la forme et les dimensions des spores, ilne fau-
drait pas, par une généralisation trop hâtive, retirer toute im-
portance aux caractères tirés de ces derniers au point de vue
systématique ; à côté de quelques espèces réellement polymor-
phes, et sans doute bien moins nombreuses qu’on ne serait
tenté de le croire. la grande majorité des champignons montre
une réelle fixité dans la forme et les dimensions de leurs organes
de fructification.

Le mode de germination des stylospores du Phoma tabifica
prises sur Betteraves ou en culture pure présente des particu-
larités intéressantes qui ne paraissent pas avoir été mises en
évidence jusqu'ici.

Placée en goutte suspendue dans l'eau. la spore se gonfle
rapidement, jusqu à atteindre 9 à 104 de diamètre, puis elle
émet un bourgeon latéral qui se renfle et prend bientôt la di-
mension de l'élément qui lui a donné naissance : le même phé-
nomène se reproduit un certain nombre de fois, en sorte qu'on
a une chaine d’articles elliptiques, sensiblement égaux, non
isolés les uns des autres par une cloison et restant adhérents
entre eux {PL. I, fig. 4); le contenu en est finement guttulé et
granuleux. Tel est au moins le cas pour la plupart des spores;
car parfois on observe un autre mode de germination : certains
éléments. en nombre variable suivant les préparations, émet-
tent un filament plus ou moins toruleux à la base, puis grêle et
cloisonné ; le développement s'arrête sans que le tube germi-
natif prenne une grande longueur (PI. 1, fig. 4).

Dans les milieux nutritifs, quels qu'ils soient, la germination
présente d’autres caractères (PI. I, fig 5) : toujours la spore,
après s'être gonflée. émet un filament constitué, à la base, de
cellules courtes et renflées, puis de cellules plus allongées et
cylindriques. Le filament se ramifie abondamment au point de
remplir la goutie suspendue d'un épais lacis ; dans les vieilles
cultures, quandle milieu nutritif est épuisé, nous avons observé.
au voisinage de la spore, certains articles courts et elliptiques:
à membrane épaissie, simulant des chlamydospores (PI. H,
fig. 5); nous n'avons pu voir le développement ultérieur de ces
articles différenciés. Le sulfate de cuivre à faibles doses (1 pour

0

BULL. DE LA SOC. MYC. DE FRANCE.

Phoma tabifica Prilleux et Delacroix.

TXXVI, PL.

e

Een

SUR LA POURRITURE DU CŒUR DE LA BETTERAVE. 15

50.000) agit comme un milieu nutritif (PI. [, fig. 6); plus con-
centré, il arrète la germination.

En somme, le Phoma tabifica, dans ses cultures, n’a repro-
duit que des pycnides ; jamais aucune forme conidienne ne s’est
montrée. Quant au C{adosporium des jeunes feuilles, il n’a
donné que la forme moisissure. ILs'agit donc là de deux cham-
pignons bien différents, ce qui vient confirmer les observations
faites dans la pratique agricole ; le noircissement des jeunes
feuilles constitue une maladie distincte de la vraie pourriture
du cœur (Phoma tabifica).

Les conditions nouvelles auxquelles ce Phoma est soumis
dans les cultures modifient la forme du mycélium ; ce dernier
est légèrement plus épais, mais surtout il présente çà et là de
curieux renflements analogues à ceux que divers auteurs ont
déjà signalés chez des Sphéropsidées. Par contre, ces condi-
tions n'altèrent en rien les caractères de l’appareil reproduc-
teur : les pycnides sont entièrement analogues à celles qui se
rencontrent sur les Betteraves. Les stylospores, qui dans les
milieux nutritifs serment toujours par un filament ramifié, pré-
sentent dans l’eau pure, à côté de ce premier modede dévelop-
pement, un second mode, beaucoup plus fréquent, qui consiste
en un véritable bourgeonnement sans dissociation des éléments

successivement formés.
(Travail de la Station de Pathologie
J végétale de Paris).

EXPLICATION DE LA PLANCHE I.

1. Divers aspects des vésicules mycéliennes (culture sur Pomme de
terre). — 2. Culture sur Pomme de terre : coupe schématique montrant
de nombreuses pycnides. — 3. Porlion d’une coupe faite dans la paroi de
ces pycnides. — 4. Divers aspects de la germination des spores dans
l'eau pure. — 6. Spores en germination dans un milieu nutritif avec for-
mation de chlamydospores (?).— 7. Germination dans une solution de
sulfate de cuivre à 1 pour 50.000

Le Blanc du Chêne et l'Oidium quercinum 7hümen,

par MM. GRIFFON et MAUBLANC.

Le blanc du Chène a pris une extension considérable depuis
l’année 1907, au cours de laquelle il se répandit dans une partie
de la France. Au commencement de l'an dernier (1909). par
une note (1) publiée dans ce Bulletin. nous indiquions sa pré-
sence en 1908 dans toute la France, le nord de l'Espagne, en
Portugal. en Corse, en Italie, en Suisse, en Belgique. en
Hollande, en Autriche. en Hongrie. en Allemagne, en Angle-
terre et en Algérie. Depuis ce moment, au cours de l’année
dernière, la maladie a progressé vers la Russie (Riga. Caucase
d’après Fiscaer ne Wazpueim). la Turquie et l'Asie Mineure
continuant sa marche envahissante vers l'Est. D’autre part.
Torrexp (2) constatait la présence du blanc sur des feuilles de
Chène pédonculé envoyées de Madère par C. »E Mexezes ; là
comme partout ailleurs. l'invasion fut brusque et en quelques
mois atteignait tous les chènes de Funchal.

Nous ne reviendrons pas sur les caractères de la maladie
qui ont été. à maintes reprises.exposés avec détails. Les dégâts.
peut-être moins graves en 1909, sans doute grâce à des
circonstances météoriques moins favorables au parasite, furent
cependant importants dans les taillis et surtout sur les Chènes
d'émonde : dans plusieurs régions de l’ouest (Sarthe. etc.), en
certains points du Limousin (Charente et Haute-Vienne) et du
centre (Saône-et-Loire), etc. un grand nombre de Chènes ont
dépéri et sont morts ; et il semble bien que les attaques réité-
rées de l'Oidium, coïncidant avec les ravages importants de

(1) GRIFFON et MavBLanc. — Le blanc du Chêne (Bull. de la Soc.
Mycolog. de France, XXV, 1909, p. 37-50).

(2) C. Torrex».— L'Oidium da Ch£ne en Portugal et à l'ile de Madère
Broteria. Ser. bot. vol. VIIT. fasc. 3. 1909).

LE BLANC DE CHÈNE ET L Oidium quercinum 133
chenilles de plusieurs espèces, soient au moins en partie res-
ponsables de cette mortalité.

Mais ce que nous avons particulièrement en vue dans la
présente note, c'est l'identité du parasite du blanc du Chène.
Onsait que plusieursopinions ontété émises à ce sujet, en dehors
de celle qui rattache l'Ofdium du Chène au Phyllactinia corylea.
opinion qui ne peut se soutenir. étant données les profondes
différences qui séparent les deux champignons dans leurs
formes conidiennes, les seules à envisag'er jusqu'ici, puisque le
blanc du Chène n'a pas encore donné de périthèces.

Harror le premier a rattaché, comme on sait, le blanc actuel
à la forme conidienne de Microsphæra Alni ; nous avons déjà
donné les raisons, basées sur des caractères microscopiques,
qui nous faisaient mettre en doute le bien fondé de cette hypo-
thèse. Ducomer (1), comparant l'Ordium du Chène à celui du
Laurier-Tin qui, d'après Sacmon, rentre dans le Microsphæra
Ant iype, a constaté, dans la forme des conidies et des coni-
diophores, des différences suffisantes pour rejeter l'identifica-
tion proposée par Harror.

D'autres auteurs ont rattaché l'Ordium du Chène à d’autres
Microsphæra, notamment au M. extensa Cooke et Peck [H.
quercina (Schw.) Burr. pro parte], forme américaine qui selon
SALMON ne serait qu'une variété de M. Alni. C'est en particu-
lier à cette opinion que se rangent Saccarpo (2), Necer (3),
Trorrer (4) et il faut avouer que les caractères macroscopi-
ques du Microsphæra extensa. le feutrage dense qu’il forme
à la surface des feuilles, viennent jusqu'à un certain point à
l’appui de cette hypothèse. Mais, n’ayant pu observer les coni-
dies du Microsphæra extensa dont les échantillons à notre
disposition ne montraient, en dehors du mycélium, ique de
nombreux périthèces, il nous est impossible pour l'instant de

(1) V. Ducomer. — Recherches sur quelques maladies des plantes cul-
tivées (Annales de l'Ecole nat. d'Agricull. de Rennes, t. IT, 1908).

(2) P.A. SaGGARDO.— L'oidio della Quercia (La Gazetta del Contadino,
Hrevise, 1908, n° 32).

(3) NEGER. — Die systematische Slellung des Eichenmehltaupilzes
Zeitsch. Ÿ. Forst. und Landwirtsch., 1909, p. 599).

(x) A. TrRorrer.— /{ Bianco della Querce (Italia agricola, ne 18, p. #17,
1908).

134 GRIFFON ET MAUBLANC.

discuter en toute connaissance de cause l'opinion émise par les
auteurs précédents.

Il est cependant un point sur lequel la plupart des auteurs
paraissent être d'accord, c’est l'identité du blanc actuel et de
l'Oidium rencontré par V. Taëmen. en Portugal, en 1878, et
décrit par lui sous le nom d'Ordium quercinum. Ce rattache-
ment semble avoir été fait pour la première fois par R. Marre (1);
presque tous les auteurs ont adopté la même opinion.

Cependant. il ya un an, nous avions fait des réserves sur
cette identification et supposé que l'Oidium quercinum n'était
peut-être que la forme conidienne du Microsphæra Alni, acci-
dentel en Europe sur le Chêne, mais cependant déjà observé
par Mayor sur cette essence. À la même époque, Ducomer,
après une étude très soignée du champignon du Chène, arrivait
à la même conclusion et émettait, lui aussi, des doutes sur
l'identité du parasite actuel et de l'espèce de Taümex.

Seul l'examen de l'échantillon type du célèbre mycologue
autrichien permettait de lever tous les doutes. Grâce à l'obli-
geance de M. Teoporesco, professeur à l'Université de Buca-
rest, nous avons pu avoir communication de cet échantillon,
qui, comme le montre l'étiquette. provient bien des récoltes de
Mesxier aux environs de Coïmbre, et se compose de quatre
feuilles de Quercus pedunculata (Q. racemosa), sur lesquelles
on voit à peine par places un très léger revêtement blanc, bien
différent d'aspect de l’abondante poussière si caractéristique
de la maladie actuelle. Nous avons pu, après plusieurs grat-
tages, trouver des conidies et des conidiophores. en nombre
petit il est vrai, mais suffisant pour se prononcer sur l'identité
du champignon. Les conidies sont nettement elliptiques et bien
différentes de celles du blanc actuel : les figures 1 et 3 permet-
tent d’ailleurs mieux que toutes les descriptions de se faire une
opinion. Ainsi donc l’'Oidium quercinum Thüm. est distinct du
parasite qui a ravagé nos Chênes depuis trois ans.

Par contre, l'Oidium quercinum se rapproche, aussi bien par
ses caractères extérieurs que par sa structure microscopique
de l'Oidium (fig. 2) observé par Maxor en Suisse et rapporté

(1) R. MarRE. — Rapport sur les excursions et expcsitions organisées
par la Societé mycologique de France en octobre 1907 (Bull. de la Société
mycolog. de France, XXIV, 1908, p. LXI).

LE BLANC DE CHÈNE ET L'Oldfum quercinum. 135

par lui au Microsphæra Alnt ; la forme est la même dans les
deux échantillons ; seules les dimensions varient un peu : elles
sont notablement plus élevées pour l'Oidium quercinum
(36-40 = 12-20 u) que pour l'échantillon suisse {30-35 s 13-15) ;
mais ce ne sont en somme que de faibles différences qui dispa-
raitraient sans doute si nous avions pu voir et mesurer un plus
grand nombre de conidies ; aussi n'hésitons-nous pas à regarder
l'Oidium quercinum comme la forme conidienne du Micros-
phæra Alni sur Chêne, forme qui a donc été étudiée jusqu'ici
par deux auteurs (Taümen et Mayor). Torre» fait bien remar-
quer que Microsphæra Alni n'a pas été encore rencontré en
Portugal et qu'il devient alors difficile d'expliquer la contami-
nation accidentelle du Chène par des arbres (A/nus) ou
arbustes (Vzburnum), porteurs de ce champignon. Cette
objection ne nous semble pas très forte, l'absence de Micros-
phæra Alni en Portugal étant bien improbable, surtout sur les
Viburnum.

Ce qui vient encore à l’appui de l'identification que nous
proposons ici, c'est la ressemblance presque absolue des
conidies de l'Oidium quercinurx Thüm. avec celles de l'Ordium
des Viburnum, Oidium qui, d’après Sazmow, se rattache à
Microsphæra Alni (M. Hedwigit Lév.). Nous reproduisons ici
les conidies du blanc du Vrburnum Lantana. d'après un échan-
tillon de l’herbier de la Station de Pathologie végétale ; on
peut voir qu'il n'existe aucune différence appréciable entre tous
ces blancs, tant au point de vue de la forme des conidies que de
leurs dimensions et des caractères des conidiophores. Sur
Viburnum Lantana les conidies mesurent 35 à 39 de lon-
gueur sur 12,5 à 16 de largeur. Les dimensions données par
Ducomer pour celles du Viburnum Tinus sont un peu plus
faibles (26-38 © 10-16 u) et pourtant il s'agit certainement de
la même espèce, les caractères fournis par les périthèces le
prouvent amplement. Sur l'échantillon de Mayor {sur Chêne
pédonculé), les conidies, que nous n'avons rencontrées qu’en
très petit nombre, étaient longues de 20 à 35 & et larges de
13 à 15 &. dimensions absolument comparables à celles de
l'Oidium des Viburnum. En somme, étant donné que la forme
des conidies est identique dans tous ces blancs et dans l'Ordium

dx TR

136 GRIFFON ET MAUBLANC.

guercinum Thüm.. les quelques différences qu'on peut cons-
tater dans leurs dimensions sont minimes, et d’ailleurs sur un
même échantillon on trouve entre les spores des variations au
moins aussi grandes que celles qu’on peut observer entre les
Spores d'échantillons différents. Aussi croyons-nous pouvoir
conclure à une seule et même espèce qui serait le Microsphæra

Ur CPL ER
OU OISE

1. Conidies et conidiophore de l’'Oidiam alphitoides Nob. ; 2. Micros-
phæra Alni, conidies sur Chène (échantillon recueilli en Suisse par
M. Mayor) : 3. Oidium quercinum Thüm. (échantillon type de V. THÜMEN) :
%. Conidies de Microsphæra Alni (M. Hedwigii Lév.) sur Viburnum
Lantana.

Alni (sensu lato Sarmox). opinion que vient corroborer l’exis-
tence de périthèces jeunes trouvés par Maxor sur ses échan-
tillons.

Ajoutons que les mensurations (26 = 13) données par THümEN
pour son Üidium quercinum, ne correspondent pas à la réalité
et sont notablement trop faibles.

En résumé, l’Oidium quercinum Thüm. est distinct du blanc
du Chène actuel et doit vraisemblablement être rattaché au
Microsphæra Alni. Quant à ce blanc, en attendant la décou-
verte de sa forme parfaite qui seule permettra d'en fixer la
place, nous proposons de lui donner le nom provisoire d'Ordium
alphitoides Nob. (1).

(1) de &losreouôns, farineux.

LE BLANC DE CHÈNE ET L Oidium quercinum.

Oidium alphitoides Grilf.et Maubl. nov. sp. (ad inter.).

Syn.— Oidium quercinum Maire et auct. nonnull. recent. non T'hümen
Oidium quercinum var. gemmiparum Ferraris (1).

Cespitulis densissimis, effusis, pulverulentis, candidis vel albidis, ad
paginam superiorem sæpius confluentibus et interdum foliorum superfi-
ciem totam occupantibus, ad paginam inferiorem tenuioribus ; hyphis
septatis, intricatis, hyalinis, haustoria globosa gerentibus; conidiophoris
erectis, septatis, 50-90 = 5-9 2 ; conidiis ovatis vel doliiformibus, utrinque
obtusis, hyalinis, guttulalis, 25-35 = 14-191.

In foliis vivis Quereuum in ere tota Europe.

Le résultat de l’examen fait par nous de l'échantillon de
Taümen est, à notre avis, important ; car, joint aux considéra-
tions que nous avons exposées l'an dernier, il rend plus plau-
sible encore une des deux hypothèses que nous avons discutées,
celle qui voit dans le blanc actuel une espèce exotique récem-

ment introduite.
(Travail de la Slation de Pathologie
végélale de Paris).

(1) Selon FEeRRARIS (Annales Mycologici, 1909, p. 62-73), le mycélium
serait caractérisé par l'existence de protubérances piriformes jouant
peut-être le rôle de gemmules.

Champignons rares ou nouveaux de la Franche-Comté,

Par M. F. BATAILLE.

Amanita umbella Quélet.

FL myc., p. 307: Fungus umbella, le Grand Parasol, Paul., I, p. 306.
t. 149; IT, Index, fam. 87 ; Amanila Wittadinii Morett., Bot. Ital., t. I:
Lepiota Wiltadinii., Fr. Hym. Eur., p. 33.

Chapeau convexe-obtus (6-12°), épais (1-1 1/2°), humide. un
peu visqueux, blanchätre. pälissant, recouvert par la volve
divisée-aréolée en verrues polygonales et épaisses, d’un gris
bistré, collées fortement sur la cuticule, formant une mosaïque
marquée de gercures blanchâtres: lamelles presque libres,
adnées-atténuées. la plupart égales, serrées, ventrues (8-10 m.).
farineuses sur l’arête. blanc crème. puis crème olivätre. Stipe
cylindrique, plein, ferme, épais (11/2-21/2°), long, floconneux-
écailleux au-dessous de l'anneau, strié et glabre au sommet,
blanchâtre, puis crème olivacé par le froissement. à base peu
épaissie. zapiforme-radicante. Anneau membraneux. large et
strié en-dessus, réfléchi, souvent déchiré et même fugace,
blanchâtre. Chair ferme. s’amollissant avec l’âge, blanchätre.
puis crème verdätre où un peu citrin glauque: odeur faible:
puis #ireuse ; saveur insipide. Spore ovoïde-ellipsoïde 10-12 X
8-10 u), guttulée. hyaline, à retlet un peu verdätre. — Bois de
Cléron (Doubs): récoltée par M. Olivier OrniNaIRE, 29 septem-
bre 1908.

Sa variété echinocephala Witt. (— Hypophyllum tricuspi-
datum Paul.) a été trouvée également dansles environs de Be-
sançon et a figuré à l'exposition mycologique de cette ville, le
3 octobre 1909. Elle ne se distingue du type que par ses verrues
pyramidales, fines et aciculées. On la confond généralement
avec À. strobiliformis var. aculeata Quél., dont la chair et les
lamelles sont toujours #lanches et dont l'odeur n'est jamais
vireuse. D'après Paureret QuELer, A. wmnbella est vénéneuse.

(Ce)

CHAMPIGNONS DE LA FRANCHE-COMTÉ. 13

Amanita umbrino-lutea Secrétan.
Mycrographie Suisse : I, p. 34, n° 32.

Chapeau ovoïde-campanulé, puis ouvert-étendu (4-9°"), peu
charnu, visqueux, #24, avec un marnelon fuligineux entouré
d'une sone brun pâle ; marge mince, élégamment striée-sillon-
née, d'un gris bistre. Lamelles libres, assez serrées, élargies
en avant (5-8"%). la plupart égales. quelques-unes courtes et
coupées à angle droit, blanchâtres, puis ternies, avec l’aréte
gris brun. Stipe farci-médulleux, puis fistuleux et creux, élancé
(7-15°%), dilaté au sommet, sans anneau, finement tigrée de
petites écailles gris brun sur fond plus clair, bistre par le frot-
tement. Volve membraneuse-tenace, engainante, haute de 2 à
4m, blanc-crème, tachée d’ocracé roussätre. Chairtendre, blan_
che, inodore, sapide. Spore sphérique (10-114), ocellée-tache
tée, blanche. — Bois de sapins d'Avoudrey (Doubs), 22 juin
1907.

Cette belle variété de l'espèce collective vaginata, très dis-
tincte des variétés grises et fauves, est sans doute la mème
que l'Arnanitopsis Battarreæ Boudier (Bull. de la Soc. Mycol.
de France, 1902, p. 272). Elle est particulière aux bois de
sapins de notre région montagneuse. Je l'ai également récoltée
près de Pontarlier. Comestible !

Lepiota Persoonii (Fr.) Quélet.

El. myc., p. 292; Amanila Persoonit Er., Hym. Eur., p. 25 ; le Grand
Collet blanc Paul, p. 298, t. 141.

Chapeau ovoïde, puis ouvert (6°), charnu (1°), aminci au bord,
un peu visqueux, zu, lisse, blanc, puis légerement gris pâle ;
marge lisse, à bordure incurvée et debordant les lamelles ;
cuticule séparable. Lamelles adnées, serrées, larges de 5 à 62,
presque toutes égales, finement denticulées-floconneuses sur
l’arête, blanches, à reflet blanc crème. Stipe plein, long et épais
(9X 11/2‘), renflé en bas, fibrillé, floconneux-pelucheux, cre-
vassé en travers, avec l'anneau supère, membraneux, blanc,

DE HEINT

140 F. BATAILLE.

puis un peu bistré. Chair d'abord ferme, floconneuse, sèche,
blanche. :1odore, un peu acidule-salée, peu agréable au goût.
Spore ellipsoïde (12-13% Qu). — Dans un bois mêlé : arbres
feuillés et pins, à Palantine (Doubs). Récolté par M. Olivier
OrpixuRE, 50 août 1907.

Cette rare espèce. à peine signalée en France depuis Paucer,
a été envoyée à M. Bounier. qui a confirmé cette détermina-
tion. La diagnose en a été faite d’après un seul individu, mais
parfaitement caraclérisé.

Lepiota arida (Fr.) Quélet.

FL myc. p.293: Amanüa arida Fr. Hym. Eur.. p. 259 ; Ic., L 12, £ 2:
Am. pseudoumbrina Soc. Myc.. I. n° 18: Bulbeux salinéet rayé Paul.
p- 308, L 150, £ 3.

Chapeau convexe-plan {4-7°), mince. satiné. glabre. gris
pâle, puis noisette. à marge blanchâtre et striée-sillonnée ;
lamelles atténuées-adnées. inégales minces, assez serrées,
larges de 5 à 7®, molles, souvent couchées l’une sur l'autre.
blanches. tournant un peu à l’incarnat. Stipe grêle, long de 5 à
S°. farci. bietôt creux au sommet, glabre et blanc. avec la base
renflée et floconneuse ; anneau distant, /sse et blanc. Chair
molle. blanche. inodore. douce. Spore ellipsoïde-ovoide (9-10%<
7-7 1/2y}, hyaline.

Sous des pins. à Maizières (Doubs). Récoltée par M. Olivier
ORDINAIRE, 1° septembre 1907.

Lepiota illinita Fries.
Hyw. Eur., p. 39.

Chapeau ovoïde-convexe, puis étendu - mamelonné (%-6°),
charanu {£-6°©).très mince au bord, sisqueur et blanc.puistaché
ou teinté d’un beau rose : cuticule très ténue, séparable. trans-
lucide; lamelles /bres, puis écartées. minces, larges (7-9®=),
aiténuées en avant. molles, #/anches. Stüipe égal(6-7°-+5-10=",
farci-médulleux. puis fistuleux, fragile. visqueux, glabre et

CHAMPIGNONS DE LA FRANCHE-COMTÉ. 144

blanc, puis taché ou teinté de rose, avec le sommet nu : anneau
supère, réduit à un bourrelet circulaire, base d’une cortine
glutineuse qui, au début, relie le chapeau au stipe, comme on
le voit dans les Hygrophores de la section Zimacium. Chair
tendre, floconneuse, blanche : odeur et saveur finement parfu-
mées. Spore subsphérique (4-5 u), ocellée-guttulée. — Sapiniè-
res de Pontarlier. Récoltée par M. Courrer dans les sapinières
de Pontarlier. 3 octobre 1909.

Par son stipe visqueux, cette belle espèce se distingue de
toutes les autres Lépiotes. D’après Frres, ilen existerait une
variété à chapeau argilacé ou ocracé: nous ne l'avons jamais
vue.

Amillaria hæmatites Berkeley et Broome.
An. Hist., n° 1635.

Chapeau convexe, puis plan (2-4), un peu ombiliqué ou dé-
primé au centre, mince, sec, finement villeux ou duveté-flocon-
neux, puis glabrescent, rose purpurin ou incarnat vineux. La-
meiles adnées-sinuées, assez serrées. étroites (322), blanches,
puis blanc de lait, à reflet rosé, se tachant de rose par le frois-
sement. Stipe plein, puis fistuleux, grêle (4-6 >< 3-5), fibril-
leux-soyeux, concolore, avec la base un peu épaissie, blanche
et cotonneuse. Aneau infère, étroit, submembraneux. blanchà-
tre, puis rose brun, déchiré, souvent fugace. Chair tendre, rose
purpurin à la surface, légèrement -jaunâtre, surtout dans le
stipe, inodore et douce. Spore ovoïde-ellipsoïde (4-34), hyaline.
— Foret de La Joux, dans l'herbe, sous de jeunes épicéas, le
3 novembre 1907.

Cette belle et rare espèce, très voisine des Lépiotes du groupe
de granulosa, s'en distingue par la couleur du stipe et du cha-
peau. ainsi que par l'absence de granules sur la cuticule.

Bresacoca en donne d'excellentes figures (Fung. Trid., 1,
t. 107).

: IDE F. BATAILLE.

Tricholoma brevipes Fries.

Syst. myc., I, p. 53. — À. brevipes, Buil.. t. 521, f.2: Gyrophila bre-
vipes Quél., p.267.

Chapeau convexe, puis plan (5-10°), souvent ondulé, charnu,

ferme, puis mou, hygrophane, brun bistre, pälissant par le sec,
lisse et glabre, à marge d'abord très incurvée. Lamelles émar-
ginées, serrées. ventrues, bistrées, puis blanchâtre pâle avec
l’âge ou par le sec. Stipe rigide, ferme, épais (1-32), court
t-2°n), glabrescent-fibreux, pruineux au sommet, concolore.
Chair d'abord ferme, fragile, humide et bistre brunätre, puis
molle et blanchissant, à odeur faible et agréable ; saveur fade
de moisi. Spore ellipsoïde (10 X 6-7 y}. ponctuée, blanche. —
Sur la sciure et sur le tan, à Gilley (Doubs), 26 octobre 1907.

Très voisin de grammopodium, dont il n'a pas le mamelon.
Comestible !

Tricholoma cognatum Fries.
Hym. Eur., p 70; Gyrophila arcuata Quél., p. 267.

Chapeau convexe-plan (5-10°),, charnu au milieu, 10u, gla-
brescent, humide, hygrophane, pâle brunâtre, brun argileux
ou café au lait, à marge d'abord incurvée. Lamelles élégam-
ment émarginées-arquées, décurrentes par une pointe allongée,
assez serrées, larges. crème ocracé. nuancées d'incarnat pâle.
Stipe plein, assez ferme. puis mou, /£brillé et concolore, à base
épaissie-renflée. Chair tendre, molle, crème argilacé, à peu
près inodore. sapide. Spore subellipsoïde (9-10 5 y), ponctuée,
blanche. — Dans un terrain vague. à peine gazonné. à Gilley
(Doubs), 24 octobre 1907.

Cette espèce se distingue des autres espèces de Tricholomes
hygrophanes surtout par la teinte de ses lamelles. Elle est très
rare.

CHAMPIGNONS DE LA FRANCHE-COMTÉ. 143

Tricholoma oreinum Fries.

Syst. myc., I, p. 52. — Ag. testudineus Pers., Myc. Eur., t. 23. f. 1-2;
Gyrophila oreina Quél., p. 269.

Chapeau convexe, un peu bossu, puis plan-orbiculaire (3-9),
charnu au milieu (6-9®%), mince au bord, humide, mais non
hygrophane, pris fuligineux ou bistre clair, puis plus foncé,
glabre, à marge d'abord incurvée, prolongée en étroite mem-
brane débordant les lamelles. Lamelles élégamment arrondies-
émarginées, presque libres, un peu uncinées, serrées, minces,
larges, horizontales, d'un blanc de lait. Stüipe rigide, fibro-
charnu, puis mou et un peu creux, de taille moyenne (5-7°X 6-
12%), fibrostrié, blanc, avec lesommet/arineux-flocculeux etla
base renflée-bulbeuse. Chair légère, blanche en dedans, bistre
Sous la cuticule, sapide, à peu près inodore. Spore ovoïde-pruni-
forme(7-9 x 5-6), légèrement aculéolée. — Sapinières du Jura:
Gilley, Avoudrey, Pontarlier.

Ressemble beaucoup à 2elaleuca, espèce graminicole moins
charnue et hygrophane. Comestible excellent !

Volvaria Eoweiana Berkeley.

2 Eng. El., V, p. 104.

Chapeau campanulé-convexe (3-4°), charnu (3-4"*), soyeux,
sec, blanc, plus ou moins fibrilleux-pelucheux au bord ; lamel-
les libres, serrées, peu larges, (3-5"%), arrondies en avant, blan-
ches, puis rose clair incarnat. Stipe bulbeux, atténué en haut,
plein, court et mince (2 1/2-3 1/2° x 3-5m), blanc, finement pi-
leux-pubescent ; volve membraneuse, plurilobée, glabrescente,
blanche. Chair tendre, blanche ; odeur et saveur faibles. Spore
ovoïde (6 X 4-4 1/2), lisse, tachetée, rose clair. Cespiteux
sur les Clitocybe nebularis et clavipes en décomposition. —
Bois de Gray (Hte-Saône), récolté par M. L. Maire, 2 octobre
1908.

Ce joli petit champignon esttrès voisin de W. plumulosa, qui

LATE AT PTE." n 4 OR CO SES

144 F. BATAILLE.

s'en distingue surtout par le stipe non bulbeux et par la spore
un peu plus grande. Nous avons récolté nous-même celui-ci
sous des pins de la forêt de Fontainebleau, à Arbonne, 29 août
1905.

Entoloma costatum Fries.
Hym. Eur., p. 196.

Chapeau convexe-bosselé (6-10). glabre, hygrophane, bistre
grisonnant. Lamelles émarginées-libres, larges, entières, on-
dulées, péle bistre, ornées de fines côtes ou veines transver-
sales ct blanchätre hyalin. Stipe creux, difforme, finement
fibrilleux-soyeux, blanc grisâtre. avec le sommet finement
squammuleux-floconneux et blanc. Chair grise étant humide,
blanchissant, fibreuse, assez fragile. croquant sous la dent, à
odeur faible, un peu de moisi ; saveur fade, puis àpre-astrin-
gente. Spore arrondie-anguleuse (11-12u), rougeâtre. — Es-
pèce cespiteuse, qui ressemble à rhodopolium. Forêt de La
Joux (Doubs). 19 octobre 1909.

Cortinarius balteatus Fries.
Hym. Eur., p. 337.

Chapeau convexe, puis étendu {5-9°), très charnu (1-1 1/2°).
dur. visqueux, bientôt sec, bistre gris, un peu /ilacin-bleuätre
au début. puis brunätre-chamois, rayé de petites fibres innées
et réticulées; marge incurvée. Lamelles subémarginées, à
court filet décurrent, serrées, entières, peu larges, blancha-
tres, puis bistrées. Stipe épais {1 1/2-2 1/2°). plein, dur, b/anc.
d’abord tomenteux-laineux au-dessous de la cortine #lancke.
avec le sommet lisse, satiné. finement pruineux, et la base un
peu épaissie-radicante, non marginée. Chair très ferme. cem-
pacte, blanche ou blanchâtre crème en dedans. #runätre sous
la cuticule ténue et peu séparable ; odeur et saveur faibles, non
désagréables. Spore subfusoïde-lancéolée (12-14 X 6-7 1/2 ul.

CHAMPIGNONS DE LA FRANCHE-COMTÉ. 145

déprimée d’un côté, fauve ocracé. — Bois de Vauvilliers (Hte-
Saône). Récolté par M. l'abbé Sorroux, 15 juillet 1909.

Cortinarius atrovirens Krombholz.
Icon. Hymen. Hungar., t. 19, f. 3.

Chapeau campanulé-convexe (5-7°), entièrement charnu, épais
au milieu (1°), visqueux, bistre olivacé, parfois tacheté de pe-
tites plaquettes plus foncées, à bord plus clair; marge d'abord
très incurvée. Lamelles adnées, serrées, larges de 5-6"", sulfu-
rines. puis sulfurin-olivacé, tournant au fauve olive, enfin
fauve-cannelle. Stipe plein, épaissi en bas, mais non marginé,
sulfurin, puis un peu verdoyant, à fibrilles concolores, puis
brunissant ; cortine supère. laissant souvent une zone annu-
laire. Chair assez ferme, puis tendre, sulfurine, puis cétrin
olive, surtout sous la cuticule ; odeur rappelant un peu celle du
fenouil, maïs un peu vireuse; saveur acidule-vireuse, non âcre.
Spores ellipsoïdes-amygdaliformes (12-15 x< 7-94), rouillées.
— Sapinières de Pontarlier, 1°" novembre 1909. Récolté par
M. Courrer.

Intermédiaire entre prasinus et orichalceus, mais sans bulbe
marginé,

Inocybe mixtillis Britzelmayr.
Hym. sudb., IV, p. 152; Derm., f. 21.

Chapeau campanulé-convexe (2-3 1/2‘), puis étendu au bord,
mamelonné, charnu au milieu (3"®), un peu sisqueux, garni de
fibrilles soyeuses et serrées, puis séparées-fendillées, /auve
brun, puis fauve doré ; lamelles libres-sinuées, serrées, blan-
châtres, puis gris lilacin, tournant au brun fauve cannelle, au
cannelle noisette. Stipe plein, ferme, de 3-5° X4-5%m, olabre,
finement pruineux au sommet, b/anc, puis légèrement jaunâtre,
à bulbe marginé. Chair ferme, créme citrin dans le chapeau,
blanche dans le stipe, 207 changeante : odeur douceâtre-ter-
reuse. Spore erruqueuse-anguleuse, mais non étoilée, de10X

10

146 F. BATAILLE.

6-7 y. Cystides ventrues (50-60 X 18-20 y). Se rapproche d'as-
terospora.— Sous des mélèzes, à Miserey (Doubs). 14 juillet
1909. C’est une espèce nouvelle pour la France:

Crepidotus junquilla Quélet

FI. myc. p. 75. — Jonquille du Chêne Paul., (.22, f.4: Ag. nidulans
Pers., Ic. et Desc., t. 6, f. 4: Pleurotus nidulans Fr. Syst myc. I,
p. 189 ; Ic., t 86, f..3.

Chapeau fixé latéralement par sa base, cupulé-résupiné.
puis ouvert, conchoïde-réniforme, fendu de côte. auriculé
(11/,-3°%\, mince, voilé d'un fin tomentum blanc. plus coton-
neux à la base, puis pälissant, sur fond jonqguille, à la fin capu-
cine clair, avec la marge étroitement incurvée. Lamelles
distinctes, peu serrées, irradiant de la base, jaune safrané,
puis fauve orangé. Chair molle-élastique. puis un peu coriace,
subconcolore, à odeur de melon quand elle est fraîche et |
jeune : saveur fongique peu prononcée. Spore ellipsoide, un
peu incurvée (6-7 x 4 uw). tachée-guttulée ou biocellée, citrin
incarnat. Sur écorce de sapin pourri, à Ornans (Doubs), 22
mars 1908.

Pleurotus serotinus Fries.
Hym. Eur., p. 176. — Ag. serotinus Schrad.

Chapeau convexe, puis ouvert (2-8%), réniforme, compacte,
humide-visqueux, finement soyeux-villeux (à la loupe), surtout
vers le stipe, jaune verdoyant, puis plus ou moins okpätre ;
marge mince, étroitement enroulée et un peu sillonnée. Lamelles
adnées, partant d’un fin bourrelet annutiaire, ponctué de
granules bruns, très étroites à la base et élargies en avant
(3-4 2%), inégales. parfois rameuses. Jaune jonquille, tournant
au fauve incarnat clair. Stipe latéral. épais. court {1/2-4 ®),
parfois suboblitéré, tomenteux, fauvâtre, finement ponctué de
granules bruns. Chair spongieuse-élastique, #/anche sous une
couche d’abord gélatineuse. puis sèche ; odeur et saveur fon-

-:

CHAMPIGNONS DE LA FRANCHE-COMTÉ. 147

ciques, faibles. Spore cylindrique-arquée (5-6 X 1 1 !/, u),
obscurément cloisonnée, hyalin verdâtre. Sur chènes couchés,
à Maizières (Doubs), 12 novembre 1906.

Leptoporus amorphus (Pers.) Quélet.

El. myc., p.387 ; Polyporus amorphus Fr., Hym. Eur., p. 550 ; P. aureo-
lus Pers., Myc. eur., IL, p.60; P. roseoporus Rostk., L. 12 ; Bol. irregu-
laris Sow., t. 433 ; Bol. nitidus A. etS., p. 258]. s

Champignon très mince (1!/,-2 ®m), mou-élastique, de 1 à 2
centimètres de diamètre, soyeux-tomenteux et blanc, se pré-
sentant sous deux formes, suivant son exposition : tantôt
étalé-résupiné, à marge ordinairement libre-réfléchie ; tantôt
dimidié-horizontalou conchoïde-latéral, ondulé-festonné, très
irrégulier. Hyménium formé de tubes fins, blancs, puis dorés
ou orangés, ainsi que les pores qui sont petits, ronds ou un
peu oblongs, souvent anguleux et inégaux. Chair tendre, un
peu coriace, blanche, non zonée, inodore, insipide, puis ama-
rescente après la mastication. Spore cylindrique-ellipsoïde,
légèrement incurvée (3-5 X 1 ‘/ u), hyaline, guttulée au
milieu. L'hyménium rougit instantanément au contact de
l’'ammoniaque.

Sur écorce de Pin sylvestre, à la Chapelle-des-Buis, près
de Besançon. Trouvé par M. Vrrieux, 8 juin 1909.

Poria viridans Berkeley et Broome.
[Polyporus viridans Fr., Hym. Eur., p. 576].

Plaque étalée, adnée-crustucée, ténue, à marge tomenteuse-
pulvérulente ei blanche, puis un peu päle. Pores très petits.
ronds, puis un peu anguleux, à parois ténues, blancs, puis péle
vert. Spore ovoïde, grande {11-12 X 8-9 u), hyaline. Sur
branche de frêne, soit sur l'écorce, soit sur le bois nu. Trouvé
à Maizières (Doubs), par M. Grossean, 25 janvier 1909.

ua:

4

148 F. BATAILLE.

Radulum Kmetii Bresadola.
Hymenomycetes hungarici, 1897, p. p. 38.

Plaque molle, puis coriace, orbiculaire, puis oblonaue, étalée
sur l'écorce, séparable, à bordure &/anche, fibreuse-rugueuse,
libre et étroitement ircurpée en dedans. Hyménium lisse, puis
tuberculeux, d'un rose incarnat ou incarnat vif : tubercules
coniques à la base, entiers ou déformés, espacés. zrcarnats,
avec le sommet crételé ou multifide, revêtu d'un f2 tomen-
tum blanc. Spore ellipsoide, comprimée d’un côté, grande
18-22 X 9-11 y), hyaline. Sur écorce : frène (19 févr. 1909),
orme (23 mars 1909). Trouvé à Maizières (Doubs) par M. Olivier
ORDINAIRE. Déterminé par M. Bresanora. Cette jolie espèce,
nouvelle pour la France. présente l'aspect de Corticium hyd-
noïdeum par ses tubercules. mais s’en distingue à première
vue par sa bordure libre et blanche, autant que par sen habitat
non hypodermique.

Tulostoma fulvellum Bresadola.
Annales mycologici, p. 423, année 1904.

Péridium subglobuleux(8-10""), papyracé, lisse, glabre, brun
ou brun fauve, ocracé clair avec l’âge; base plane, brune,
marginée-annulée autour du stipe; ostiole en forme d’opercule
plan-circulaire (1‘/,-2"%), puis à peine relevé et ouvert-denté
par plusieurs fentes. Stipe subégal, grèle (3-5° x 2 !/,-5"2),
creux, flexible dans le jeune âge, puis durci et jsubligneux,
excorié-écailleux et brun, puis glabrescent et plus clair, à base
dilatée et bordée d'une marge circulaire marquant la ligne
de rupture de la volve. Filaments du capillitium sinueux,
fins (3-10 w), blanchâtres, à articulations arrondies, peu ren-
flées, facilement séparables; spores lisses et ovoïdes (3 !/,-
41, x 3-3 ‘|, u), ocracées en tas. Sous un coudrier, sur un
humus calcaire-poudreux, dans une haïe au pied d’un mur de
clôture. à St-Claude-Besançon. 9 janvier 1910.

l'a 22

CHAMPIGNONS DE LA FRANCHE-COMTÉ. 149

Communiqué à mon savant ami, M. BresapozA, qui a con-
firmé cette détermination. Nouveau pour la France.

Hydnangium carotæcolor Berkeley.
Outl., t. 20, £.1.

Fruit oblong ou globuleux-oblong (1 /,-3°% X 1-27, °"), ir.
régulier, un peu comprimé, Jaune safrané ou päle briqueté,
finement rugueux-lacuneux, à cuticule villeuse, ténue, plus ou
moins fugace. Hyménium interne charnu, tendre, fragile, d’un
beau safrané orange clair, couleur de carotte, divisé en petites
cavités sinueuses, inégales, blanchätres et villeuses intérieu-
rement. Odeur douce de pomme. Spore ellipsoïde-subglobu-
leuse (9-14 8-11), couverte d'éprnes peu serrées.— À terre,
au pied d’une fourmilière, dans une sapinière de Pontarlier.
Trouvé par M. Counter : 1° nov, 1909. — Par le contact et le
frottement, i: teint le papier en citrin.

Leotia Batailleana Bresadola.
Fungi gallici novi. Berlin, 1908.

Péridium globuleux (2-3"*), charnu-céracé, lisse, rose-
clair, à base valléculée. Stipe plein, grèle (3-4 X !/,-122),
ruguleux, glabre, légèrement rosé en dedans et en dehors.
Chair tendre, rosée dans le péridium, à couche hyméniale
orange jaune. Asques claviformes (105-144 >< 6 u), à pore ter-
minal bleuissant par l’iode ; paraphyses filiformes (1-17, w
d'épaisseur en bas, 2-3 : en haut) remplies de granulations
brunes. Spores fusoïdes-allongées, un peu déprimées d'un
côté (20-30 X 3-4 u), continues, hyalines, guttulées. — Sur
l’'humus d'une sapinière (épiceas), près de Roche-sur-Linotte
(Haute-Saône) ; 1907.

La diagnose de cette jolie et minuscule espece est due à M.
l'abbé BresanorA, qui a bien voulu mé la dédier après l'envoi
que je lui en ai fait.

ARE A Ge |

PT CE TR PRE OR DOTE es IPN ee NE IRD

Essais de fumure minérale sur champignons
© de couche,

par M. Charles GUFFROY.
RL (Planches IT et IIT).

————

Lors du Concours général agricole de 1909, ayant eu l’occa-
sion de faire la connaissance de M. Necrar, le champignon-
niste bien connu de Clamart, nous tombâmes d'accord avec
lui sur l'opportunité d'essais de fumure du champignon de
couche. Il est en effet de plus en plus difficile aux champi-
gnonnistes de se procurer du fumier et ce fumier n'est pas tou-
jours de la meilleure qualité. D'autre part, les cours du cham-
pignon sont suffisamment rémunérateurs pour qu'il soit inté-
ressant de tàcher de tirer de chaque champignonnière. non
seulement un produit régulier. mais encore un produit maxi-
mum. M. Necrar mit donc obligeamment à notre disposition
une partie de ses cultures sur lesquelles nous essayämes l'effet
produit par un engrais phosphaté utilisé sur une grande
échelle en agriculture : les scories Thomas Etoile. Les essais
furent faits dans une champignonnière à puits située sur le
territoire d’Issy-les-Moulineaux et dont les galeries ou rues se
trouvent à environ 24 mètres au-dessous du sol.

De prime abord, en considérant la faible teneur en principes
utiles et surtout en acide phosphorique du fumier et en se ba-
sant sur les résultats obtenus avec les plantes cultivées dans
les champs, il ne semblait pas qu'il y eut une raison pour que
nous n’obtenions pas dans les champignonnières des résuitats
comparables à ceux que l'engrais utilisé fournissait aux agri-
culteurs. Nos essais nous ont montré qu'il en était bien
ainsi. : :

Les scories Thomas Etoile que nous avons utilisé ne renfer-
ment pas seulement de l'acide phosphorique et de la chaux,
combinés à l’état de tétraphosphate de chaux, mais encore de

FUMURE DES CHAMPIGNONS DE COUCHE. 151

la chaux libre et d’autres éléments nutritifs : on aura idée de
leur composition d’après l'analyse :

ACITeMDhOSpHOLIQUeE ce rL-e---rLe.e 16,08 0/5.
(Cie loeale été osbeos-ceoococoocbonconeuo 48,96
MAÉ EL so0co0oomc0edopaoneoconocoos Dhe ob 6,68
Cale de Mfccscocovoncoveesocsedevoeueecooco 15,33
Oxyde deManganese. "0... 3,87
SUR sésoscocseonsovoobocceconanocepossecons 8,41
SOMME oc ocovooooceedosbacbonctuudesvu nono 0,26

Il y eut évidemment quelques tâtonnements de notre part au
début de nos essais et ceux-ci furent même entravés par les
grèves qu'eurent à subir les champignonnistes.

Sur ces entrefaites, nous eûmes l’occasion de lire avec inté-
rêt dans les Annales de la Science agronomique francaise et
étrangère (1909, Tome Il, pages 1 à 12) un très documenté
travail de MM. À. Heserr et F. Hein, intitulé Sur la nutrition
minérale du champignon de couche. Ces auteurs sont du
même avis que nous sur l'intérêt économique très général que
présenterait l'accroissement possible du rendement de cette
culture et ils disent textuellement : « À priori, on ne peut dou-
ter de la surabondance d’aliments organiques mis à la dispo-
sition du champignon de couche, puisque son milieu de culture
est constitué par du fumier de cheval, mais l’addition à ce
milieu d'éléments minéraux appropriés, ne serait-elle pas sus-
ceptible d'augmenter le rendement de cette culture? » Les
résultats que nous avons obtenus répondent affirmativement à
cette question.

Avant de les signaler, il peut être utile de reproduire ici un
extrait de l'analyse que MM. A. Heserr et F. Hem donnent
d'un kilog. de champignons entiers à l'état sec :

APPAREIL SPORIFÈRE.
A

A maturité. Jeune.
(L'ENCRE co60c 600060002206 HD ge 2 226 gr. 5.
SIHEE oo0goocoococesocceoes 52 373 74 438.
(Cinanveesse nes 60 06cuon 23 808 25 147.
Acide phosphorique....... 11 131 11 561.
MAanesIe PE recrere-ce ee ( 28 0 652.
Oxyde de manganèse ...... traces traces.

Oxyde de fer............., traces traces.

152 CH. GUFFROY.

Comme on le voit, nous trouvons là les mêmes produits
que renferment justement les scories utilisées pour nos
essais.

Le mode d'emploi que nous avons adopté consiste à mélan-
ger le plus intimement possible les scories au fumier, au mo-
ment du montage des meules. La dose qui nous a semblé la
plus pratique est celle de 12 kil. 500 à 45 kilogs pour cent toi-
ses ou, en chiffres ronds, pour 200 mètres de longueur d'une
meule. Dans le cas de rues semblables à celles-existant dans
la champignonnière de M. Necrar, c'est-à-dire comprenant
deux meules médianes et une meule en accôt contre chaque
paroi, la quantité de scories employée varie donc entre.40 et
50 kilogs par 200 mètres de galerie. Il nous a paru que la
quantité de 15 kilogs ne devait pas être dépassée si l’on ne
voulait pas modifier de facon désavantageuse les fermentations
qui se produisent dans la masse. [1 ne nous a pas été possible
jusqu'à présent d'effectuer des pesées rigoureuses du produit
obtenu dans chaque cas, c'est-à-dire, sur une même longueur
de meule, dans une même galerie, avec et sans scories. C’est
là une opération que nous nous proposons de faire dans nos
essais ultérieurs. Mais, M. Necrar, qui a évidemment une
grande pratique de la culture du champignon, estime l'aug-
mentation de rendement à environ 25 ‘/,. D'autre part, nous
avons pris des photographies au magnésium des parties sco-
riées et non scoriées et l’on y voit tres nettement la différence
de végétation dans l'un et l'autre cas. Ce sont ces photogra-
phies qui sont reproduites sur les planches accompagnant cette
note. Il s’agit naturellement sur toutes ces photographies, de
meules montées en mème temps. de la même façon et où toutes
les opérations de culture ont été faites rigoureusement à la
mème date et de la même manière : la seule différence consiste
en l'apport ou non apport de scories.

Nous avons cru ne pas devoir retarder davantage la commu-
nication de ce que nous avions obtenu, afin de pouvoir per-
mettre aux champignonnistes intéressés à cette question, de
répéter eux-mêmes les expériences que nous signalons, heu-
reux si nous pouvions ainsi leur permettre d'améliorer leurs
cultures.

LÉ. L ÉCORS

BULL. DE LA SOC. MYC. pe FRANCE. 5 PANTIN ES JU

Avec scories.

Essais de fumure phosphatée du champignon de couche.

BULL. DE LA SOC. MYC. De FRANCE. Ho SONIA JA

Sans scories.

Avec scories.

Essais de fumure phosphatée du champignon de couche.

Descriptions de quelques espèces de champignons,

par M.l'abbé VOUAUX.

Trichopeziza Harmandi n. sp.

Ascomata sparsa, sessilia, basi attenuata, superficialia, pri-
mum urceolata, dein scutellata distincteque marginata, 0,2-
0,3% lata: disco ceraceo, sordide violaceo; extus pallidius
violacea, subalbideque pulverulenta; tecta pilis hyalinis, sim-
plicibus, aseptatis, levibus, basifusca longiius crassioribus, atque
apice parum inflato obtusoque uncinatis, 30-404 long., lu lat.,
basi 12-144 longà, 3-4 pu latà.

Ascis claviformibus, apice rotundatis, breviter noduloso-sti-
pitatis, 30 longis, 5 latis, 8-sporis; foramine immarginato.

Sporidiis elongato-ellipsoideis, simplicibus, hyalinis, bigut-
tulatis, 7y long, 2,54 lat.

Paraphysibus filiformibus, 3-4-septatis, apice aliquantulum
crassioribus, circa 2p cr., sæpissine basi ramosis.

In cortice Aceris pseudoplatani. Docelles (Vosges).

Cette espèce intéressantea été trouvée par M. l'abbé Harmanp,
à qui je la dédie, pendant les automnes de 1907 à 1909.

Elle rentre évidemment dans le genre Trichopeziza Fuckel,
tel que l'entend M. Bouprer.

L'espèce qui se rapproche le plus de celle-ci est Dasyscypha
hyalotricha Rehm, dont elle ne se distingue que par sa cou-
leur. la forme de ses poils et les dimensions plus petites de
ses asques et de ses spores. Je ne sais d’ailleurs pourquoi M.
Bouprer a conservé cette dernière espèce dans le genre Dasy-
scyph@Fr. ; Rens indique nettement (Discomyc., p. 831) que
les paraphyses de son champignon sont filamenteuses et ren-
flées au sommet, alors que M. Bouprer caractérise le genre
Dasyscypha Fr. par des « paraphyses en fuseau allongé et
aiguës ».

154 ABBÉ VOUAUX.

Leptothyrium charticolum nov. sp.

Peritheciis sparsis, superficialibus, dimidiatis, fuscis, mem-
branaceis. contextu tenuissimo ex hyphis varie conglomeratis
constante, circulo irregulari hiantibus, minimis, 70-100y diam.

Sporulis numerosissimis, fusoïdeis curvulisque, lunulæ for-
mam habentibus, utrinque acutiusculis. pleruque multiguttu-
latis, rarius bi= vel uni-guttulatis, 12-144 longis, 3,5-4g
crassis, hyalinis, continuis.

Basidiis nullis : suffulciutur sporulæ cellulis hyalinis emer-
gentibusque parietis ipsius.

Ab alüs differt dimensionibus singularum partium; aflinis
L. periclymeni (Desm.) Sacc., cujus sporulæ multe sunt
majores.

In charta putrescente. Versailles.

La paroi, très mince, et formée seulement de 2 couches de
cellules, tantôt parait pseudo-parenchymateuse, tantôt laisse
voir nettement et assez longuement le trajet, d’ailleurs très
irrégulier, des hyphes. C’est sur les extrémités, hyalines, émer-
geant à l'intérieur des périthèces, de ces hyphes, bruns ail-
leurs, que reposent, par une de leurs extrémités, les sporules.
L'’ostiole a la forme d’un cercle et ses bords sont très irréguliè-
ment déchiquetés.

Cette espèce est due aux patientes et heureuses recherches
de M. le docteur Bouzx pe Lespaix. de Dunkerque, qui doit
d'ailleurs faire connaître dans sa thèse d'histoire naturelle, d'au-
ires espèces nouvelles trouvées par lui.

Phragmonœævia (s.-g. Nœviella) lignicola n. sp.

Ascomatibus in series longitudinales dispositis, in macula
albescente ligni gregariis, primum hemisphæricis innatisque,
postea superficiem ligni findentibus discoque emergentibus,
tum plerumque in longitudinem caulis elongatis, atque utrinque
attenuaiis et acutiusculis, 0,5-1%* Jlongis ; nigris ; disco ovali;
margine tenui.

Ascis cylindricis, 100 y long., 104 lat , astipitatis, 8-sporis.

DESCRIPTION DE QUELQUES ESPÈCES DE CHAMPIGNONS. 155

Sporidiis 1-seriatis, hyalinis, ellipsoideis, uniseptatis cons-
trictisque, loculo inferiori tenuiori sed vel majori vel minori,
15-18 y longis, 5-6 y crassis, eguttulatis.

Paraphysibus filiformibus, paucis, ascis parum longioribus.

lodi ope nulla.

In ligno vetusto ignoto. Nouméa (Nouvelle-Calédonie). Legit
Cacot.

Communiqué par M. le docteur Bouzy pe LEspaIn.

Afline à Phr. hysterioides (Desm.) Rehm; mais ici l'I. ne
produit aucun effet sur le pore des asques. Celles-ci sont plus
grandes ; et les spores sont à la fois moins longues et plus
larges.

Diatrypella fourcroyæ n. sp.

Stromatibus irregularibus, verrucæformibus. plerumque
ellipsoideis, 0,75-1,5m% Jongis, 0,5-1%® latis, gregariis, disco
tantum emergentibus, peridermio innatis insidentibusque ligno,
cujus superficiem Lotam nigrificant, nigris. Peritheciis paucis,
1-6, sæpius 2 vel 3 in singulo stromate, subglobosis, dense sti-
patis. ostiolo brevi parumque prominulo, levi vel sulcato, ins-
tructis.

Ascislongissime pedicellatis, clavatis, (parte sporifera) 56-60.
long., 12-13 y lat., (stipite)., 100-120 & lon., cum multis spori-
diis , pseudoparaphysatis.

Sporidiis allantoideis, curvulis, fuscidulis, 5= 1 y.

In caule Foureroyæ giganteæ. Magenta, près Nouméa (Nou-
velle-Calédonie). Legit Cacot.

Communiqué par M. le docteur Bou pe Lespain.

Les stromas, très irréguliers, sont logés entre les fibres de
l'écorce et allongés dans le sens de la longueur; ils couvrent
de grandes étendues ; et leur ensemble est limité, en-dessous,
par la surface complètement noircie du bois. Quand l'écorce
est tombée, ils paraissent superficiels.

Nummularia oospora n. sp.

Stromate basi ligno innato, peridermio immerso, disco
erumpente ; postea in ligno decorticato superficiali ; orbiculari

156 ABBÉ VOUAUX.

vel ovali, 5-10 “® Jongo, 2-3"% crasso, toto nigro; disco cupu-
lato ostiolisque peritheciorum punctulato. — Peritheciis nume-
rosis, densissime stipatis fereque cylindricis ; ostiolis brevibus,
poro angusto pertusis, vix prominulis.

Ascis non visis.

Sporidiis late ovoideis, fuscis. opacis, 164 longis, 11 y latis.

In ligno putrescente. Nouméa (Nouvelle-Calédonie). Legit
Cacot.

Communiqué par M. le docteur Boury ne Lespaix.

Très différent de Nummularia macrospora Pat., dont les
spores ont 35-40 sur 10-13 y.

Bien que les échantillons que j'ai vus soient trop vieux et
que les asques aient disparu, la forme des spores, très nette. et
celle des périthèces permettent de faire de ce Nummularia une
espèce particulière.

Gloniella insularis n. sp.

Ascomatibus gregariis, superficialibus, elongatis, utrinque
attenuatis rotundatisque, frectis vel varie curvulis, rima longi-
tudinali tenui sese aperientibus, plerumque bisulcatis, nigris.
1.5-32 longis. 0,75" lJatis.

Ascis cylindricis, astipitatis, 125-140 y longis, 11 u. latis, 8-
sporis.

Sporidis uni-biseriatis. hyalinis. primum uniseptatis deinde
5-septatis, tertio loculo latiore, singulo loculo guttulato ; fusi-
formibus, utrinque attenuatis rotundatisque. sed inferiore parte
tenuiore, 18-26 uw longis, 6-8u latis.

Paraphysibus paulo longioribus quam ascis, ramosis, massa
gelatinosa agglutinatis.

In vetere cortice ignoto. [le des Pins (Nouvelle-Calédonie).
Legit Le Rat.

Communiqué par M. le docteur Bou pe Lespaix.

Affinis Glon. pseudocomm æ Rehm; sed apotheciis atque
ascis majoribus ; sporidiis hyalinis nee flavidulis. 5-septatisnec
3-7 septatis.

Su
Le

DESCRIPTION DE QUELQUES ESPÈCES DE CHAMPIGNONS. 1°

Gloniopsis xylogramma n. sp.

Ascomatibus gregariis, linearibus, utrinque attenuatis atque
acutis, emergentibus vel superficialibus, 1-3" plerumque 2"
longis, 0,25"* latis, nigris, rima longitudinali tenui hiantibus.

Ascis elongatis, astipitatis, 60 y longis, 20 cr., 8-sporis.

Sporidiis uni-biseriatis, hyalinis,ovoideis,transverse trisepta-
tis, cum uno septo longitudinali, recto vel obliquo, in singulo
loculo ; 11-14 y longis, 5-8 u cr.

Paraphysibus numerosissimis, ascis paulo longioribus, ag-
glutinatis.

Inligno putrescente ignoto. Nouméa (Nouvelle-Calédonie).
Legit Cacot.

Communiqué par M. le docteur BouLy pe LEspain.

Le nombre des cloisons des spores et leur disposition carac-
térisent nettement cette espèce.

Hysterographium varians n. sp.

Ascomatibus irregularissimis, primum ovoideis, deinde elon-
gatis, fusiformibus vel etiam linearibus, utrinque acutiusculis,
vel rectis vel sœpius varie curvulis; dense gregariis ; late
opertis ; utrinque unisulcatis; parvis; primum 0,4" longis,
0,22» latis; deinde 0,5-1*% longis, 0,22% latis; nigris.

Ascis elongato-claviformibus, astipitatis, 8-sporis, 90& lon-
gis, 1Au crassis.

Sporidiis biseriatis, ellipsoideis, utrinque rotundatis, medio-
constrictis, septis transversis prœcipuis 3, secundariis 1,2 vel
etiam 4 ; septo longitudinali 1 in loculis mediis, rarius etiam
in loculis extremis, 20 y longis, 8 4 crassis.

In vetere cortice ignoto. Indo-Chine.

Communiqué par M. l'abbé Harmann.

R. FRIEDLANDER et SOHN, in BERLIN N. W., 6, Carlstrass LI

Prière de s'abonner au nouveau journal mycologique :

ANNALES MYCOLOGICI

EDITI IN’ NOTITIAM

Scieptiae Mycologicae Universalis
CURANTE
ÉCIS MAD ON

Six fascicules par an, avec planches et figures. Abonnement?5 Marks
(Fr. 34,25)

Les « Annales Mycologici » paraissent depuis 1903. Les volumes
antérieurs sont encore en vente au prix de 31 fr. 25 chacun et
contiennent des travaux originaux de MM. Arraur, SALMON, Rick,
HozwAy, CopPeranp, Trorrer, Kusano, Cuyper, MAIRE, VUILLEMIN,
BRESADOLA, SaccARDO, HÔôanez, Bupak, Renm, CavarA, DIEDICkE,
Drevez, Guizziermono, Hecxe, Horn, Mc Axpine, Ouvemans, PETRI,
TRANZSCHEL, ZAHLBRUCKNER, ATKINSON, BUCHOLTZ, DANGEARD, VAN HALL,
JACZEWSKI, PATOUILLARD, TRAVERSO, Warp, Duranp, Sypow etc., plus
un index bibliographique et des analyses critiques.

Un numéro spécimen sera envoyé sur demande. On s'abonre
chez tous les libraires ou directement chez

R. FRIEDLANDER et SOHN, Éditeurs, BERLIN, N. W, 6

;
E
r-
&
d
4
|
À
À

DT D A TT

tre adressées à M. Mausranc, préparateur à la Station
de . Patholooie végétale, ne bis, rue SOUNRE Paris- XIV:,
crétaire- Général.

es les manuscrits sont accompagnés de RbtGE destinées à être insérées
dans le texte, ou à étre tirées en planches, celles-ci doivent étre dessinées
à Léncre de Chine et au trait, ou bien au crayon Wolff sur papier à grain
dit « Papier procédé », ou consisler en bonnes photographies, de manière à
el \ permettre la reproduction par les procédés zincographiques. Les lettres et
chiffres seront mis soit à la plume, soit au crayon Wolff suivant les eas.

Dans Je calcul de la dimension des dessins destinés à être reproduits en
planches, les auteurs Sont priés de vouloir bien tenir compte de la réduction
que le: clichage photographique devra faire subir à leur dessin pour que la
k prodnetion zincograyée tienne finalement dans le format 13 186n, qui
‘correspond à celui des planches ‘du Bulletin.

L'exécution de toute figure ne pouvant être Ode que par des procédés
iférents reste soumise à l'appréciation de la Commission du Bulletin.

: La Société ne ee de. France rachèterait les années
suivantes de son bulletin: : 1886 (fase. 3), 1904, 1905 (fasc. 1
et. 41906. Pour tous renseignements, s'adresser soit au trésorier
M. Peltereau, à neue soit au secrétaire général
M- Maublanc, 11 Gës, rue Dates à Paris.

pod MM: les auteurs sont priés, dès qu'ils recevront la
première épreuve. de vouloir bien la retourner corrigée à
._ M. Lucien DECLUME, imprimeur à. Lons-le- Sn
Fe délai maximum de huit jours. Passé cette limite, la

Bulletin suivant l'impression du mémoire.

- Toutes les cotisations doivent être adressées en mandats-
poste au Trésorier de la Société, M. Perrerrau,
notaire honoraire, à Vendôme (Loir- et-Cher). Le montant
des cotisations non adressées est d’ailleurs recouvré par les
Soins du Trésorier à la fin de l'année courante.

La Société Mycologique ne possède plus d'exemplaires de la
Table de concordance de la Flore de Quélet. Adresser les
demandes à M. Paul Krineksrecx, 3, rue Corneille, à Paris,
‘qui à acquis les derniers exemplaires. ë

Toutes communications concernant le Bulletin devront

ee but de faciliter 1a a dans la publication du

Commission du Bulletin serait dans l'obligation de reporter au
: 1 8 P

Æ

Les séances se tiennent à Paris, rue de Grenelle, 84,
à x heure 1/2, le 1 Jeudi du mois.

Jours des Séances pendant l'année 1910.

RD
l |

VOLUMES PUBLIÉS PAR LA SOCIÉTÉ
Tome I {1885) en deux fascicules ; Prix, chaque fascicule : 10 fr.
| — Il (1886) en un seul fascicule (fasc. 3} ; Prix : #5 fr.

| — JILet IV {1887 et 1888} en frors fasci-

cüles chacun... #7 Prix de chaque tome : |
— V à XIX (1889 à 1903) en quatre fasci-] 10 fr: peur les Socié-

cules chacun: ="... ÉbSe. personnes étrangères à
— XXIH (1907); XXIV {1908j er XV SonetE- LE
(1909) en quatre fascicules.…..-.°..!" « EE,
Table décennale des tomes I à X_=:. A Pox sfr
= des tomes X1-à XX.:.:.:.2 2. Prix. sfr.

Ces prix sont établis nets, pour les ouvrages expédiés en
province et à l'étranger: les frais de port restent à la charge du
destinataire. Les Tomes II {1886), XX {1904}; XXI 1905), -
et XXII (1906)! ne peuvent plus être vendus qu'avecla collection
complète- ;

RENSEIGNEMENTS GÉNÉRAUX. |

Pour devenir membre actif de la Société, il suffit d'être présenté à
l'une des séances mensuelles de la Société, puis élu dans la séance À
suivante. La cotisation annuelle, donnant droit au service gratuit du À
Bulletin trimestriel, est de 10 francs par an pour lés membres résidast
en France et en Algérie, et de 12 franes-pour les membres à qui le À

service du Bulletin est fait à l'Etranger. ES |

Les manuscrits et foutes communications concernant la rédaction À
et l'envoi du Bulletin trimestriel de la Société doivent être envoyés à
M _MAUBLANC. Sesrétaire général, 11 bis, rue d'Alésia PARIS-XIVe" 4
Les cotisationsdoivent être adressées à M. PELTEREAU, trésorier #
de la Société, notaire honoraire, à Vendôme (Loir-et-Cher).

BULLETIN TRIMESTRIEL

4 MYCOLOGIQUE |

DE FRANCE.
en Pur le progrès et la diffusion des connaissances relatives aux Chanalinons

& . LS

# Tome XXVI. — 2e . |

SOMMAIRE

PREMIÈRE PARTIE:
à Travaux OFLSUNAUX :
René Maire. — Notes critiques sur quelques Champi-
nonsrécoltés pendant la session de Dijon (octobre 1909) x
_P PI. IV a VIT et fre. Texte) ER ere. EL AT NE CPAS 159
N. Patouillard. — Notes sur trois espèces d'Hydnan- AS
giumide la flore du Jura(3 fig: texte) SO OR D QUELS : 199
*P'Hariot et N° Patouillard. — Champignons de la F
RE région de Tombouctou et de la: Mauritanie (Pl: 1X).- 205%.
Abbé H. Bourdot et À. Galzin — Hyménomyeètes. da ;
France :.11— Homobasidiés.......,...............e. 210
Louis Maire. — Eludes DÉPR Sur L'arr ondisse=
ment de Gray .....::.. DOUCE GROS OR Dre 229
Docteur Ed. Butignot. — Gastro-entérite aiguë pro
duite parle Clitocybegeotropa one DU DOUTE 266: |.
Marius Grandjean: — Marché aux, Contient à “4
“Lausanne en 1909... hd roptane sos... 269

Bibliograplie analytique. RTS LS IAE AD NO RON TE)

DEUXIÈME PARTIE. -

Etat des recettes el des dépenses faites par le Tré- é £
= sorier pendant l'exercice 19092... 2. Dto Es XXIX

Errata du Compte- rendu de la Session: générale doc: 2
-tobre 1909... RARE US TUE CS NL XXXT

“Comptes- -rendus des séances du 3 févri ier, du. 3 mars.
ACL ie 7 avril ju PCA Un Sévyae RUN Cie iole XXXII

_ 84, Rue de Grenelle, PARIS-VIIearrt

19 10

esta

En

AE

MICROGRAPHIE — BACTÉRIOLOGIE

_f E. COGIT & C'’

Constructeurs d'Instruments et d'Appareils pour les Sciences
86, Boulevard Saint-Michel — PARIS

Anciennement 49

; Boulevard SuintsMighel

25, Rue Denfert-Rochereau — PARIS

Dépôt pour la France des Microscopes de E. LEITZ
MODÈLES SPÉCIAUX pour la BACTÉRIOLOGIE avec les DERNIERS PERERCTIONNEMENTS

Microtomes MINOT et Microtomes de toutes marques
Produits chimiques etcolorants spéciaux pour la Micrographie et la Bactériologie

Dépôt des produits GRUBLER & C!, de Leipzig

AVES à Culture, Autoclaves, Installations complètes de Laboratoires
_ Milieux de culture stérilisés

Nouveaux Appareils LATAPIE pour la Séparation du Sérum du Sang
Nouveau Broyeur LATAPIE
NOUVEL APPAREIL MICROPHOTOGRAPIHIQUE GOGIT

ATELIER DE CONSTRUCTION, EXPÉDITION & VERRERIE EN GROS

Commission nationale pour la propagation
de l'Etude pratique des Champignons,

FONDÉE EN 1902.

Extrait du Règlement voté par la Sociélé Mycologique de France pendant
la session générate, à Paris, le 10 octobre 1902 :

Art. 1°". — Il est institué au sein de la Société mycologique
de France, une Commission dite nationale, chargée de grouper
les efforts de toutes les personnes qui s'intéressent à la

connaissance des Champignons. à

Pour les autres articles, voir Bull. Soc. myc. de Fr., t. XNIII,
1902, pp. 249-251.

Les Commissaires devront se mettre en relations avec les mycologues
amaleurs où scientifiques dela région qu'ils habitent, el se chargeront
de leur procurer tous les renseignemeuts qu'ils seront en mesure de four-
nir. Les espèces rares ou douteuses seront soumises aux spécialistes pris
dans le sein de la Commission, et les espèces intéressantes qu'ils pourront
réanir devront étre autaut que possible envoyées aux séances mensuelles
de la Société, à Paris, 84, rue de Grenelle.

Composition de la Commission approuvée par la Société
dans sa réunion du 5 février 19083.

MM.

Arnould, pharmacien à Ham (Somme).— Champignons supérieurs.

Bernard, J., pharmacien princ. en retraite, 31, rue St-Louis, La Rochelle. —
Cliampignons supérieurs.

Bainier, ?{.rue Boyer, Paris-XX°.— Mucorinées et Mucédinees.

Bernard, L., place Dorian, Montbéliard (Doubs).— Champignons supérieurs.

Barbier, préparateur à la Faculté des Sciences de Dijon, Champzgnons dits
supérieurs où Champignons surcodés, particulièrement Agaricénés.

Boudier, 22, r. Grétry, Montmorency (S.-et-0) — Basidiomycèles et Ascomycèles.

Abbé Bourdot, St-Priest-en-Murat, par Montmarault (Allier).— Champ. supér.

Abbé Derbuel, Peyrus (Drôme).— Champignons supérieurs.

Dumeée, 45, rue de Rennes, Paris. — Hyménomycèles.

Dupain, pharmacien, La Mothe St-Héray (Deux-Sèvres). — Champ. supérieurs.

Dutertre, Emile, à Vitry-le-François (Marne).— Mucédinées et Champ. supérieurs.

D: X. Gillot, faubourg Saint-Andoche, Autun (Saône-et-Loire). — Champignons

… comestibles el vénéneux. Intovicalions.

Griffon, !{ Des, rue d'Alésia. Paris-XIVe. Champignons parasiles des végélaux.
Paihologie végétale.

Grosjean, instituteur à StHilaire, par Roulans (Doubs). — Champ. supérreurs.

Hariot, P.,, 63, rue de Buffon, Paris-Ve. — Champignons exotiques.

Harlay, V., pharmacien à Charleville (Ardennes). — Hyménomycètes. Parasiles
des végélaur usuels. Ë

Hétier, Fr., à Arbois (Jura).— Champignons supérieurs.

D: Labesse, Angers. Inlovications : Maine, Anjou, Vendée.

Lagarde, prépar. à la Faculté des Sc., Montpellier.— Champ. du Midi de la France

Leguë, à Mondoubleau (Loir-et-Cher).— Champignons supérieurs.

Maire, R, 127, rue Basse, Caen (Calvados).— Champignons paraseles, Hypode
més, ele.

Matruchot. prolesseur-adjoint à la Faculté des Sciences, 43. rue d'Ülm.
Paris-Ve.— caumpignons parasules des anemaux.— Moisissures.

Maublanc, {{ bis, rue d'Alésia, Paris-XIV°. Champignons parasiles des végélaux.
Pathologie végétale. L

D’ Ménier, Ecole des Sciences, 11, rue Voltaire, Nantes.— Jlyménomycèles.

Michel, pharmacien à Fontainebleau — Champignons supérieurs.

Merlet. 1}, cité Bassard, à Bordeaux.— Flore mycologique du Sud-Ouest.

Offner, prépar. à la Faculté des Sc. de Grenoble Isère. — Champ. du Dauphiné.

D: Patouillard, 105, avenue du Roule, Neuilly-sur-Seine (Seine). — Champignons
exoliques el en parliculrer de la Tunisie.

Peltereau. notaire honoraire à Vendôme Loir-et-Cher — Champrynons supérieurs
el spécialement les Bolélés.

Rolland. 80, rue Charles-Laflite, Neuilly-sur-Seine (Seine). — Baszdiomycèles
Ascomycèles.

Radais, professeur, 4, av. de l'Observatoire, Paris-VIe. — Rapporteur-général
de la Commission. =

D: Trabut, Muslapha-Alger— Champignons de la flore de l'Algérte.

Bureau de la Commission pour 1910.

PrESILenL EEE .. M. Bounier (Montmorency).

Vice-Presidents ..... MM. (Paris), Métier (Nantes),
ParouiLzArD (Neuilly-sur-Seine), RozLann
(Neuilly-sur-Seine).

Rapporteur général... M. Max. Rapais, professeur à l'Ecole supé-
rieure de Pharmacie, Paris (VIe arrond!).

BUREAU DE LA SOCIÉTÉ POUR 1910.

Président........... M. F. GuéGurx, professeur agrégé à l'Ecole
supérieure de Pharmacie. 4, Avenue de
l'Observatoire, Paris-VIe.

Vice-Présidents.... M. Dancearp, professeur à la Faculté des
Sciences(P.C.N.),rue Cuvier, Paris-Ve.

M. Méxrer, ancien Directeur de l'Ecole
supérieure des Sciences, 3, Place de
la Monnaie, Nantes (Loire-Inférieure).

Secrétaire général. M. MauBzaxc, préparateur à la Station
de Pathologie végétale, 11 bis. rue
d’Alésia, Paris-XIVe.

Trésorier" M. PELTEREAU, notaire honoraire, à Ven-
dôme (Loir-et-Cher). :

Secrétaires des Séances... M. Bessir, professeur au Lycée Montaigne,
Paris-Vie{(Procès-verbauwr des séances).

M. Sartory, préparateur à l'Ecole supé-
rieure de Pharmacie, 4, Avenue de
l'Observatoire, Paris-VIe.

Archiviste.......... M. Biers, préparateur au Muséum d'His-

_ toire naturelle.

Membres du Conseil. MM. Maxçcix et Barnier.

4

AUU +

Notes critiques sur quelques champignons récoltés pen-
dant la session de Dijon de la Société Mycologique de
France (octobre 1909),

Par M. René MAIRE.
Planches IV à VIII)

Dans les notes qui suivent nous avons adopté un certain
nombre de conventions qu'il est nécessaire d'exposer tout
d'abord. Ces conventions sont les suivantes :

4° La pagination donnée pour le fascicule 1 des Champi-
gnons du Jura et des Vosges, de Quécer, est celle des Mémoires
de la Société d'Emulation de Montbéliard, dans lesquels ce
travail a été publié. Il en a été fait également une publication
séparée, dont la pagination est différente.

2° Nous donnons pour les planches de Cooke le numéro de
classement définitif publié dans le Systematic Index, en
ajoutant entre parenthèses le numéro primitif imprimé sur les
planches, utilisé dans le Dictionnaire de LaPpLANcxe.

3° Pour les planches de Gizrer, nous donnons également
deux numéros : le premier correspond à la table définitive
publiée en 1898 ; le second, placé entre parenthèses, à la table
partielle de 1890 et au Dictionnaire iconographique de
Lapcancme. Lorsque nous ne donnons qu’un numéro, il s'agit
d'une planche publiée après 1891 et ce numéro se rapporte
par conséquent à la liste de 1898. Cf. Pecrereau, in Bull.
Soc. Myc. France, XIV, p. 156. Il existe encore une troisième
table, publiée en 1884 dans les Tableaux analytiques, et.natu-
rellement partielle. Les numéros de cette troisième table n'étant
cités nulle part, nous avons jugé inutile de les mentionner.

4° Dans les mensurations de spores l’apicule basilaire (qui
ordinairement ne peut être exactement délimité) est inclus, à
moins d'indications contraires. Chez les Russules et les Lac-
taires, où il est toujours nettement individualisé, il n'est jamais
inclus dans les mensurations.

Û

160 R. MAÏRE.

5° Les indications G +, G — signifient : + bleuit, — ne
bleuit pas la teinture de gaïac ; KOH — signifie que la potasse
ne donne pas de réaction colorée; KOH + suivi d’un nom de
couleur signifie que le champignon prend sous l’action de la
potasse la teinte indiquée.

LS
# +

Mycena alcalina (Fr. Epicr., p. 109 ;: [con. Sel., t. 81,
f. 3, sub Agarico) Quél., Jura et Vosges, I, p. 105.

Ce champignon, qui croit en touffes sur les vieilles souches,
surtout de chêne, est caractérisée par son odeur toute spéciale,
qui ne ressemble que fort peu à celle des M. metata (Fr.) et
ammontaca (Fr.).

Cette odeur correspond à peu près à celle de la chandelle
rance, ou plus exactement à un mélange de l'odeur du Collybia
rancida (Fr.) avec celle du Cortinarius traganus Fr.

Notre excellent ami Romezc fait de ce champignon le #.
inclinata (Fr.), mais la description de cette dernière espèce
ne lui correspond pas bien, tandis que la figure des /cones
citée ci-dessus et la description du Monographia Hymenomy-
cetum Suectae, |, p. 214, s’y appliquent parfaitement. Il serait
d'autre part extraordinaire que Fries, bien qu'il négligeät
parfois ce caractère et qu'il prisät beaucoup, n’eût pas noté
l'odeur si intense et si caractéristique d'un champignon qu'il
a vu bien souvent, alors qu'il a signalé l'odeur bien plus faible
de M. metata.

Mycena epipterygia (Scop.) Quél.

Il est probable que plusieurs espèces ont été confondues
sous le nom de M. epipterygia. à cause de la séparabilité du
revêtement visqueux de leur chapeau.

SCHUMACHER et SECRÉTAN ont distingué plusieurs espèces
que FRies a réunies à son M. epipterygia. Il est fort difficile
de se prononcer sur la valeur des espèces décrites par ces
deux auteurs.

Nous avons remarqué depuis iongtemps que dans les forèts
de conifères croît une forme de 1. epipterygia différant sensi-

SESSION DE DIJON. 161

blement de celles des bois feuillus, en particulier par sa
tendance à passer au rouge-brun en vieillissant. Nous avons
en 1908 (Bull. Soc. Myc. France, XXIV, p. 56), rapporté cette
forme à l'Agaricus laevigatus Schum. Elle concorderait plutôt
avec l'A. rufocephalus du même auteur.

Ces formes demandent une étude approfondie. Aussi donnons-
nous ici la description et les caractères microscopiques de la
forme des bois feuillus que nous considérons comme le
DL. epipterygia type, et de la forme des bois de conifères dont
nous venons de parler, forme qui semble spécifiquement
distincte.

Mycena epipterygia (Scop. F1. Carn., Il, p. 455 ; Pers.
Syn.. p. 382; Fr. Syst. Myc., I, p. 155, pro parte ; sub
Agarico) Quél., Jura et Vosges, L, p. 108.

ICON.— BERNARD, Champ. La Rochelle, t. 42, . 2! (bonne) ;
= Cooke, Illustrations, t. 245 (208) ! (bonne);
= Durour, Atlas Champ., t. 17, Ï. 35 (reproduction de la figure
de G. HAHN) :
— FLORA DANICA, t. 2139 ? (mauvaise) ;
— GorrHOLp HAN. Piiz-Sammler, éd. 2, f. 56 ! (bonne);
— Gizzer, Champ. France, t. 461 (208) ! (excellente) ;
— PATOUILLARD, Tab. Anal., Î. 215 ! (bonne) ;
— SOWERBY, Engl. Fung., t. 92 ? (mauvaise).

Caractères macroscopiques. — Solitaire ou en troupes ;
hygrophane ; odeur faible ; sans saveur ; chair blanche re
rougissant pas ; spores en masse blanches.

Chapeau 1 cm. diam., membraneux, campanulé puis plus
ou moins ouvert, strié, à revétement visqueux séparable,
blanchâtre ou grisâtre, blanchissant par le sec.

Pied fistuleux, 6-10 X 0,1 cm., égal, grêle, visqueux, jaune.
citrin, plus ou moins hérissé de fibrilles blanches à la base.

Lamelles blanches. adnées, décurrentes par une dent, droites
ou un peu arquées, étroites, peu serrées.

Caractères microscopiques. — Spores longuement elli-
psoidales, hyalines, lisses, à contenu granuleux, puis 1-guttu-
tulées, 8-11 X 4-5 uw. Basides 4-sporiques, claviformes,
32-36 x 8 w. Cystides nulles. Arête homomorphe.

162 R. MAIRE.

Hab. — Sur l’humus, les feuilles tombées et les brindilles.
surtout dans les forêts feuillues et mixtes, rarement dans les
forêts de conifères.

Mycena viscosa Secr. Mycogr. Suisse, Il, p. 312, sub
Agarico alcalino viscoso) — Agaricus epipterygiusFr., Syst.
Mye., 1, p. 155, pro parte. — M. epipterygia var. laevigata
Maire, Bull. Soc. Mycol. France, XXIV, 1908, p. 56.— Ag.
laevigatus Schum., Saell., IT, p. 273? — Ag. rufocephalus
Schum.. Saell., II. p. 288 ?

ICON. — BRITZELMAYR, Hym. Augsb., t. 5, î. 2 ! (bonne), sub Ag.
epipterygio.
— FLORA DANICA, t. 2078, Î. 2? (mauvaise), sub Ag. epipterygio.
— SCHAEFFER, Fung. Bavar., t. 31, sub Ag. plicato (fig. 4 !).

Caractères macroscopiques. — Solitaire, en troupes ou
fasciculé par 2 ou 3 : hygrophane ; saveur douce ; odeur de
suif rance ; chair blanchâtre devenant rouge-brun en vieillis-
sant dans toutes les parties du champignon; spores en masse
blanches.

Chapeau 2-3 cm. diam... ovoïde. à marge contractée, blanche,
subcortinée. puis campanulé, à la fin plus ou moins étalé,
membraneux, strié, à revétement visqueux séparable, blau-
châtre, gris perle, puis gris, brun et à la fin brun-rouge.

Pied fistuleux, égal, 5-8 X 0,1-0,2 cm., visqueux, jaune
citrin ou jaune d’or, blanchâtre au sommet, plus ou moins
hérissé de fibrilles blanches à la base.

Lamelles blanchâtres puis grisàtres ou carnées, adnées, plus
ou moins décurrentes par une dent, un peu arquées, étroites,
peu serrées.

Caractères microscopiques. — Spores courtement elli-
psoïdales, 8-12 X 6-8 uw, hyalines, lisses, à contenu granuleux
puis 1-pluriguttulé.

Basides 4-sporiques, 45-50 X 10-12u. Cystides nombreu-
ses, capitées, 5-55 X 16-18 w. Arête homomorphe.

Hab. — Forêts de conifères, sur les aiguilles et les vieilles
souches pourries.

SESSION DE DIJON. 163

Voici une brève diagnose latine de cette Mycène :

M. viscosa.— Hygrophana, mitis, graveolens, expoleta rufescens. Pileo
2-3 cm. diam., ex ovoideo campanulato, dein expanso, membranaceo,
striato, ex albido-griseo brunnescente, exoleto badio-rubro, pellicala
secernibili viscida tecto. Stipite aequali, fistuloso. 5-8 x 0,1-0,2 cm.,
viscido, citrino I. luteo, apice albido. Lamellis ex albido griseis 1. car-
neolis, adnatis, subarcuatis, subconfertis. Sporis in cumulo albis, breve
ellipsoideis,8-12><6-8 u, hyalinis, levibus. Basidiis 4-sporis, 45-50x<10-12 1.
Gystidiis numerosis capitatis, 45-55 X<16-18 1.

0 10 20 30 40 50 p
| eee nan
FIGURE 1. — À, Mycena epipterygia. — Basides et spores ; a, spécimen

du Jura ; a’, spécimen du Calvados.
B, A1. viscosa, spécimen de Boujeailles (Doubs), baside et spores ;
b, cystide.

Hab.— In caudicibus putrescentibus et in humo silvarum
acifoliarum 1. mixtarum.

Obs.— Cette espèce est décrite de façon très reconnaissable
par SECRÉTAN, sous le nom d'Agaricus alcalinus viscosus,
mais elle n'a rien à voir avec M. alcalina (Fr.). dont l'odeur,
quoique analogue, est plus forte. Il est probable que d'autres
formes décrites par SEcRÉTAN parmi ses Mycenae flavipedes
et alcalinae doivent lui être rapportées.

Depuis Fries, le Â/. viscosa a été confondu par tous les

164 R. MAIRE.

auteurs avec le M. epipterygia. dont il a les caractères essen-
tiels : pied jaune visqueux et chapeau à revêtement visqueux
séparable. Nous avions remarqué depuis longtemps ce cham-
pignon dans les forêts de conifères. et faute d’une étude
approfondie pour laquelle le temps ou l’occasion nous avait
manqué, nous l'avions considéré simplement comme une
variété rougissante du . epipterygia, que nous avions rap-
portée à l'Agaricus laevigatus Schum. Cette identification
nous semble aujourd’hui douteuse, bien qu’elle ait été admise
par SECRÉTAN, /. c., p. 313. La description de Scaumacxer ne
répond pas suffisamment à notre champignon pour qu'il y ait
avantage à garder le nom spécifique /aevigata ; nous aban-
donnons donc ce dernier pour celui de SEcRÉTAN, qui a l’avan-
tage de correspondre à une bonne description, s'appliquant
certainement à notre Mycène. Toutefois SEcRÉTAN n'ayant pas
employé pour ce champignon la nomenclature binaire, nous
avons dû modifier légèrement sa dénomination.

Hygrophorus Reaiïi n. sp.
(Planche VI, fig. 1-5).

Caractères macroscopiques. — Pied rouge-orangé ou
orangé, blanchâtre à la base, assez tenace, onduleur. flexueux,
visqueux, glabre et brillant, creux.

Chapeau convexe-campanulé puis aplani et même un peu
déprimé au centre, non mamelonné, visqueux, à revêtement non
séparable, rouge-orangé, orangé ou jaune-orangé vers la
marge un peu striée par l'humidité.

Lamelles largement adnées, décurrentes par une dent, assez
espacées, peu épaisses, inégales, blanchâtres puis jaune-orangé
vers l’arète, incarnates puis orangées sur les côtés.

Chair jaune. orangée dans le pied, très amère, peu odorante.
Spores en masse blanc pur.

Caractères microscopiques. — Arèête des lamelles homo-
morphe ; sous-hyménium étroit, rameux ;: médiostrate régu-
lier, à éléments allongés, assez inégaux, parallèles; cystides
nulles ; basides claviformes tétrasporiques, 35-40 X 7-8 y;

SESSION DE DIJON. 165

spores hyalines ellipsoïdales, à face interne un peu déprimée-
arquée, apiculées, lisses, 2-pluriguttulées ou à contenu granu-
leux, 7-8x<3,5-4,5 1.

\

Caractères chimiques. — G —.

Habitat. — Pelouses et pâturages des terrains siliceux et
aroilo-siliceux.

Angleterre : sur les grès carbonifères dans les montagnes
du Derbyshire, à Baslow, Chatsworth. France: pelouses sur
le diluvium vosgien, au Fréhaut, près Lunéville ; sur le granit
au-dessus d'Autun. Suède : sur le granit, au Djurgarden, près
Stockholm.

Automne (Septembre-Novembre).

Obs. — Ce joli petit Hygrophore appartient à la section
Hygrocybe, dans laquelle il se place à côté des Æ. cocci-
neus Fr., méintatus Fr. et turundus Fr., dont il se distingue
par son pied visqueux comme celui des 71. lætus Fr. et psitta-
cinus Fr. Il se distingue de plus très nettement de toutes les
espèces de la section Æygrocybe par sa saveur instantanément
et intensément amère. L’Hygrophorus Reaï est probablement
assez répandu dans toute l'Europe, mais il a été évidemment
méconnu à cause de sa ressemblance avec des espèces extrè-
mement polymorphes, comme /. coccineus Fr. et A. turun-
dus Fr., l'idée de le goûter n'étant probablement pas venue à
l'esprit des mycologues qui ont dû le rencontrer.

Nous sommes heureux de dédier ce joli champignon à l’ai-
mable secrétaire de la Société Mycologique d'Angleterre,
M. Carreron REA, en mémoire des agréables et instructives
excursions que nous avons faites en sa compagnie dans le
Derbyshire.

Diagnose latine. — Stipite viscoso glabro, nitido, fistuloso, conco-
lore, basi albido. Pileo carnosulo, epelliculoso, laevi, viscoso, aurantio-
miniato, e convexo-campanulato explanato, ad marginem pallidiorem
striatulo. Lamellis late adnatis, dente decurrentibus, latis, tenuibus,
inaequalibus, ex incarnato auranliacis. acie ex albido luteo-aurantiacis.
Carne concolore, valde amara. Sporis pure albis, sub lente hyalinis,
ellipsoideis, levibus, 7-8%<3,5-4,5 p; basidiis 4-sporis, claviformibus,
35-40 X 7-84 ; acie lamellarum homomorpha, subhymenio ramoso an-
gusto, mediostrato regulariter contexto. G —.

166 R. MAIRE

À plerisque affinibus s{ipite viscoso, ab omnibus sapore amaro optime
distinctam, pulchellam hanc speciem, egregio mycologo CARLETON REA
jure meritoque dicatam volui.

Hab.— In pascuis arenosis vel argillaceo-arenosis in Anglia!, Suecia !,
Gallia !, automno. 4

re dt cm Vs un gone

um

F1G.2. — Hygrophorus Reai. — b, baside ayant produit ses spores: b’,
baside avant la formation des spores ; s, spores.

Hygrophorus ventricosus Berk. et Br. Not. Brit. Fungi
n° 1777 ; Cooke, Hand»... ed. 2, p. 296.

Icon. — CO0KkE, Illustr.. t. 897 (901).

Nous avons trouvé à l'exposition de Dijon quelques spéci-
mens correspondant parfaitement aux descriptions et figures de
l'A. ventricosus Ces spécimens avaient été récoltés en Bour-
gogne, mais leur provenance précise n'a pu être retrouvée.

Ce champignon n'avait pas encore été indiqué en France.
C’est un gros Hygrophore ressemblant beaucoup à l'A. pena-
rius Fr. dont il ales spores, et dont il paraït être une simple
variété, à pied lisse au sommet et à chapeau encore plus sec
(celui de l’Æ. penartus est souvent peu visqueux ou même à
peu près sec, bien que cette espèce soit classée dans les
Limacium).

SESSION DE DIJON. 167

Lactarius helvus Fr.{(Syst. Myce., l, p. 72, sub Agarico)
Epicr., p. 347!

Cette espèce boréale, dont nous avons trouvé quelques spé-
cimens près d'un sondage dans les bois feuillus près d'Epinac,
a un lait presque aqueux et souvent même à peu près nul; le
chapeau est ordinairement squamuleux, mais peut être seule-
ment subtomenteux ou à peine floconneux. Ce champignon se
reconnait en outre assez facilement à son odeur spéciale, qu!
pour nous rappelle très exactement celle de la livèche (Levësti-
cum officinale). Cette odeur n'est pas toujours perceptible ‘sur
le champignon jeune et frais, mais elle se développe rapide-
ment quand le champignon vieillit ou se dessèche quelque
peu.

Russula Romellii Maire.

Cf. Bulletin de la Société Mycologique de France, 1910.
fascicule 1, p. 105.

Russula melliolens Quél.

Cf. Bulletin de la Société Mycologique de France, 1910.
fascicule 1, p. 108.

Russula atropurpurea Kromb. Abb. d. Pilze, IX, p. 6,
t. 74, f. 5-6 : non Peck! — R. rubra Cooke, Handb. ed. 2,
p. 325; lllustr., t. 996 (1025) et 997 (1087); non Fr. ! — À.
depallens Cooke, lllustr.,t. 985 (1021); Gill., Champ.France,
t. 609 (182) ; an Er. ? — À. purpurea Gill. Tab. Anal., p.47;
Champ. France, t. 632 (186); Cooke Illustr., t. 986 (1022). —
R. atrorubens Quél. Ass. Franç., XXVI, p. 449, t. 4, f. 12.
— À. Clusit Bataille, Astérosp., p. 72; an Fr. ?

Cette Russule, fréquente et très variable, tantôt plus ou
moins âcre, tantôt à peu près ou même tout à fait douce, à
chapeau souvent décolorant et à pied parfois grisonnant à la

163 R. MAIRE.

fin, à consistance plus ou moins ferme, a reçu presque autant
de noms qu'il y a d'auteurs la mentionnant.

Il est bien possible que le véritable 7. depallens Fr., que
personne ne connaît bien, même en Suède, soit une forme de
cette espèce.

Cette Russule, qui a été fort bien décrite par Baraizre sous
le nom de À. Clusti, a les spores purement blanches. Elle pré-
sente deux variétés auxquelles se rapportent ses nombreuses
formes : dans l’une, que l'on peut considérer comme le type,
la chair et le pied ne changent pas de couleur ou se tachent un
peu de brun-ocracé : dans l’autre, la chair et le pied deviennent
gris dans la vieillesse.

Russula caerulea Cooke, Handb. ed. 2, p. 323; Illustr.,
t. 987 (1052) ; an Pers. ? — À. caerula var. umbonata Gill.,
Champ. France, t. 602.

Cette Russule très bien caractérisée paraït être une espèce
occidentale ; fréquente dans l’ouest de la France, elle semble
manquer en général dans l'est ; nous l'avons cependant trouvée
à Epinac dans un bois de pins.

Bien caractérisée macroscopiquement par son mamelon, cette
espèce présente aussi des caractères microscopiques très nets :
absence, dans les revêtements du pied et du chapeau, des cys-
tides, qui sont remplacées par de longs poils grèles souvent
cloisonnés et incrustés.

Russula emetica Fr. Epicr., p. 357.

Ce champignon, souvent difficile à distinguer du P. fragilis
Pers.) Fr. et de certaines formes de À. sardonia Bres. (non
Fr.), est loin d'être commun partout. Il se distingue de À. fra-
gilis, avec lequel on le confond souvent. par sa taille plus
grande, sa consistance un peu plus ferme, ses lamelles un peu :
moins serrées, ayant quelques laticifères dans leur médiostrate,
par le revêtement du chapeau moins complètement séparable
laissant à nu une chair plus souvent et plus nettement rouge,
par les spores et surtout les basides et les cystides un peu plus
grandes.

SESSION DE DIJON. 169

Lesformes de À. sardonia Bres. qui ressemblent au À. eme-
tica Fr. s'en séparent par leur revêtement du chapeau peu ou
pas séparable, leurs lamelles présentant de nombreux latici-
fères dans le médiostrate, leur chair encore plus ferme.

Dans À. emetica Fr. comme dans À. sardonia Bres., la
chair n'est âcre qu'au bout de quelques instants de mastication,
mais son âcreté devient alors insupportable et persistante,
tandis que l’âcreté de À. fragilis, très nette et presque instan-
tanée, est moins violente et peu durable.

R. fragilis Fr., À. emetica Fr., R. sardonia Bres. non Fr.,
constituent un groupe assez homogène, À. emetica Fr. formant
une sorte de transition entre les deux autres espèces.

Russula fragilis (Pers. Syn.. p. 440, sub Agarico) Fr.
Épicr., p. 359, var. fallax Cooke, Handb. ed. 2, p. 331,
[llustr., t. 1023 (1059) ; pro var. À. emeticae ; an Fr.?

Cette Russule est extrêmement voisine du À. fragilis Fr.,
dont elle ne diffère que par son chapeau brouillé d'olive au
centre.

On peut donc la considérer comme une simple variété de cette
espèce. 11 n'est pas du tout certain qu'elle corresponde au A.
emetica var. fallax Fr., forme mal connue, même des myco-
logues suédois. La planche de Frres du À. fragilis, conservée
au Musée de Stockolm, se rapporte à notre À. fallax Cooke,
mais la chair est représentée grise, peut-être par suite d'une
altération de la couleur blanche employée, altération qui s’est
produite incontestablement dans quelques autres planches.

Quelques mycologues rapportent à cette Russule la planche
629 de Gizren, publiée sans texte sous le nom de À. olivaceo-
violascens.

Cette planche représente certainement, non pas le À. fragt-
lis var. fallax, mais le À. violacea Quél., comme l’a déjà re-
marqué BarBier (Bul. Soc. Myc. France, XX, p. 114).

Russula violacea Quél. Assoc. Franc., XI, t. 11, fig. 13.
— Agaricus fragilis violascens Secr. Mycogr. Suisse, I,
p. 514 (n° 525). — AR. olivaceo-violascens Gill. Champ. Fr.

t. 629.

[er]

170 R. MAIRE.

Cette Russule, très voisine de R. fragilis Fr. et surtout de
R. fallax Cooke, s'en distingue nettement parses spores blanc-
jaunâtre en masse.

Russula graminicolor (Secr. Mvc. Suisse. I, p. 508, sub
Agarico) Quél. Enchir.. p.136! — À. æruginea Lindbl. in
Fr. Hym. Suec.. Il. p. 198 !

Cette Russule, qui manque dans les terrains calcaires, a été
rapprochée par QuéLer du À. cyanoxantha Fr. Aussi les my-
cologues des pays calcaires, ne pouvant rencontrer le véritable
R. graminicolor, prennent-ils souvent pour cette espèce des
individus âgés et entièrement verts de À. cyanoxantha. En
réalité, À. graminicolor est très différent de À. cyanoxantha,
dont il s'éloigne par sa consistance fragile, ses lamelles à la fin
légèrement jaunâtres, ses épores blanc-jaunâtre et non blanc
pur en masse, et enfin par l'âcreté assez accentuée que les
jeunes spécimens présentent dans toute leur chair et les adultes
dans leurs lamelles seulement.

Cette espèce est certainement le À. furcata de beaucoup
d'auteurs, et c’est son âcreté à l'état jeune qui a donné nais-
sance à la légende du À. furcata, Russule verte âcre et véné-
neuse.

Quant au véritable À. furcata Fr., que nous ne connaissons
pas, si ce n'est pas une forme aberrante de À. cyanoxantha,
c'est une espèce fort rare.

L'identité entre le R. æruginea Lindbl. et le À. graminicolor
Quél. est certaine : nous nous en sommes assuré en Suède, où
le À. æruginea est bien connu, quoique Romezz l’ait identifié
avec À. heterophylla Fr. Le nom de SecrÉran doit être con-
servé, comme l’a proposé Quécer. pour cause de priorité; la
description de SEcRÉTAN, quoique beaucoup moins bonne que
celles de Lixpgrap et de Fries, ne peut guère, en effet, s’appli-
quer à un autre champignon.

Le synonyme À. vesca Venturi, non Fr.. donné par Quécer,
FI. Myc., p. 347, est à supprimer, les figures de Venturi se
rapportant certainement à À. cyanoxantha.

En Suède comme en France, le À. graminicolor croît parti-
culièrement sous les Betula et les Pinus silvestris, très rare-

SESSION DE DIJON. 171

ment sous les Picea excelsa. Nous l’avons recueilli à Autun
sous le Betula verrucosa.

Russula grisea {Pers. Syn., p. 445, sub Agarico) Bres.
Fung. mang., p. 79, t. 77! — À. cyanoxantha (Schæif.
Fung. Bavar. Icon., t. 93, Index p. 40; sub Agarico)
Romell, K. Vet. Akad. Fôrhandl., 1894, p. 176; non Fr. !
nec Auct. plur. !

Cette Russule mal connue ressemble beaucoup au A. cya-
nozantha Fr., quoique elle soit généralement de teintes plus
claires, maiselle s'en distingue nettement par sa fragilité, ses
lamelles devenant jaunâtres à la fin, et ses spores crème. Elle
présente le plus souvent une très légère âcreté dansleslamelles.

R. cutifracta Cooke (= R. palumbina Quél., = À. grisea
Gill.) ressemble beaucoup à À. grisea, mais s'en distingue par
sa chair violette sous le revêtement du chapeau, ‘ses teintes
ordinairement plus foncées et par ses spores cristulées.

Il se pourrait bien que ce soit à cette espèce qu'il faille rap-
porter À. depallens Quél. (décrit à spores blanc-paille).

Pourles partisans de la nomenclature antéfriesienne, cette
espèce serait le véritable À. cyanoxantha Schæff, et le À. cya-
noxantha Fr., élastique et à spores blanches, devrait prendre
un autre nom. Nous préférons, jusqu'à ce que la question du
point de départ de la nomenclature mycologique soit réglée,
conserver le nom de À. grisea correspondant à une description
à peu peu près suffisante de PERsooN et à une excellente des-
cription de BREsADOLA.

Russula rubicunda Quél. Ass. Franc., XXIV, p. 519, t. 6,
f. 9. — À. rubra Maire in Bull. Soc. Myc. France, XXIV,

p. EX ; non Fr. !, nec Bres. !

Cette Russule fait partie d’un groupe de formes très varia-
bles d'aspect et fort mal connues. Ce sont des Russules d'assez
grande taille, fragiles, à spores jaune ocracé, ressemblant d'or-
dinaire au À. Romellit, mais constamment âcres.

À ce groupe appartiennent À. veternosa Quél. an Fr.? (A.
veternosa Fr. est une espèce mal connue même de son auteur),

172 R. MAIRE.

et plusieurs formes dont la teinte varie du rouge-écarlate au
rouge-pourpre. au vert-olive et à l'incarnat. C'est aux formes
purpurines qu'appartient À. rubicunda Quél.

Notre excellent ami RomeLr réunit toutes ces formes en un£
seule espèce sous le nom de À. urens Romell. mss. Il semble
qu'il y aït là plutôt une sous-section, que nous avons appelée
Urentes.

Certaines formes présentent en effet des spores constamment
distinctes de celles des autres.

Russula xerampelina Fr. Epicr., p. 356. Hym. Eur.
p.445! ; non Schæff. — À. graveolens Romell in Britz.
Hym. Südbayern, IX, p. 17, f. 85.105. — RÀ. erythropoda
Peltereau, in Bull. Soc. Mycol. France. XXIV, p. 117. —
R. vesca Massee, Brit. Fung. Flora, 111. p. 61. non Fr. —
R. Duporti Phil. Grevillea, XIII, p. 49. — A. Barlæ Cooke
Haudb..p. 335 : an Quél.? — R. alutacea var. atropurpurea
Peltereau in Cost. et Duf. F1. Champ. ed. 3. p. 294. — À.
fragilis Krombh. Abb. Schw., t. 64, f. 14-18; non Fr. !

Cette Russule, extrêmement polymorphe et souvent fort dif-
ficile à reconnaître dans sa jeunesse, est au contraire nettement
caractérisée dans sa vieillesse. Elle présente alors un brunisse-
ment caractéristique de la chair.accompagné du développe-
ment d'une odeur absolument spéciale, assez agréable. que
RomeLr a comparé, assez justement à notre avis, à celle des
écrevisses cuites.

La forme typique de cette espèce est bien représentée par les
figures 16-18 de la planche 64 de Kromspoiz: cest à elle que
se rapporte la planche de Fries.conservée au Musée de Stock-
holm.

Russula alutacea Pers. Obs. I, p. 107; Fr. Epicr., p.362:
Quél. F1. Myc.. p. 341.

Cette belle Russule a été souvent confondue avec À. xeram-
pelina Fr. dont il est fort difficile de la distinguer dans la plu-
part des figures publiées par les auteurs. Aussi Quérer et

SESSION DE DIJON. 173

Baraizce font ils du À. alutacea une sous-espèce de À. xeram-
pelina.

En réalité, ces deux Russules diffèrent par plusieurs caractè-
res bien constants. de

Elles peuvent être considérées comme spécifiquement dis-
tinctes au même titre que les espèces les mieux caractérisées
du genre ; elles ont même fort peu d'affinités réelles.

R. alutacea se distingue de À. xerampelina par ses spores
jaune-ocracé foncé en masse, sa chair ne brunissant pas, et ne
prenant pas dans la vieillesse l'odeur d’écrevisse cuite, par ses
lamelles à hyménium jaunâtre de bonne heure, son revêtement
piléique plus séparable, sans cystides, son pied sans cystides.

R. alutacea parait spéciale aux hêtraies, surtout à celles des
terrains calcaires ou argilo-calcaires. Il paraît avoir été assez
mal connu de Fries. La planche de cet auteur conservée au
Musée de Stockholm est douteuse.

Russula punctata Gill. Hymén., p. 245 (1874) ; Champ.
France, t. 631 (190) ! ; Pat. Tab. Anal. 621 ! — À. amœæna
Quél. Ass. Fr. 1880, p. 8 du tiré à part, t. 8, f. 10 !; Lucann,
Fig. peintes, t, 194 !; Gizror et Lucann, Cat. Autun, t. 2,
f. 3! — À. citrina Quél. Ench. p. 132 ! — ÆÀ. violeipes
Quél. Ass. Fr., 1897, p. 450 !

L'étude de la description et de la planche données par
GiLLET pour son À. punctata montrent que cette espèce est
identique au À. amæna Quél. Un seul caractère iles sépare-
rait : Gizrer donne le chapeau de son À. punctata comme
visqueux, alors que nous avons toujours vu celui de À. amæ-
na sec. Il y a là évidemment une erreur, reproduite d'ailleurs
par Parourrcar», dont la planche de À. punctata représente si
bien le À. amæna qu’elle en montre une particularité anatomi-
que absolument caractéristique. Chez À. amcæna, l'arête des
lamelles est en effet hétéromorphe par suite de la présence de
poils longuement acuminés, qui sont fort bien représentés dans
la figure de ParouizLarp.

Cf. R. Marre.— Les bases de la classification des Russules,
Bull. Soc. Mycol. France, 1910, 1e' fascicule, p. 116.

174 R. MAIRE.

Russula Turci Bres. Fung. Trident.. 1, p. 22, t. 26! —
R. amethystina Quel. Ass. Franç.. XX VI, p. 450, t. 6, f. 13,
non Enchir. p. 134.

Cette Russule est fréquente dans les bois de conifères de
l'Est de la France, en terrain siliceux. Elle est caractérisée
par son revêtement visqueux par l'humidité, sec et pulvéru-
lent-velouté par la sécheresse, ses lamelles assez épaisses et
espacées, d’abord jaune soufre très clair, puis jaune-ocracé,
ses spores cristulées-subréticulées. Elle a une odeur faible,
mais caractéristique. M. l'abbé Bresapoza a bien voulu nous
confirmer la détermination de cette espèce.

Quécer, dans sa Flore Mycologique, a rapportéle À. Turci
à son /?. nitida, bien que les descriptions de ces deux types
soient fort différentes. Le À. Turei Bres correspond bien
mieux à la description du À. nauseosa Quél.. F1. Mycol.,
p_ 339: et à celle du À. nauseosa Fr. Mon. Hym. Suec., II,
p. 204. Unélève de Quécer, le Dr Raourr, de Raon-l'Etape. à
qui nous avons montré, l'été dernier, le R. Turci bien typique:
a bien voulu nous dire que Quécer le lui avait nommé À. rau-
seosa.

Quoiqu'il en soit, Quécer semble avoir, plus tard, changé
sa conception du À. nauseosa Fr., puisqu’en 1897 il décrit et
figure sous le nom de À. amethystina une Russule qui, par
tous ses caractères. se rapporte absolument au À. Turc.

Le R. Turci est probablement le À. nauseosa de Friss, bien
que nous ne puissions l’affirmer absolument ; mais il est extrè-
mement différent du À. nauseosa, tel que le comprennent la
plupart des mycologues et tel que l’a fort bien décrit et figuré
BRESADOLA.

Leptonia serrulata (Fr. Syst. Myc.. [. p. 204, sub Aga-
rico) Quél. Jura et Vosges, p. 121, forma lævipes.

(Planche VI, fig. 6-9).
A typo differt stipite apice lævi nec nigro-punctato.

Obs. — Cette forme, qui croissait assez abondamment dans
les clairières d’un bois de pins, au Val Saint-Benoist, près Epi-

SESSION DE DIJON. 195

nac, est tout à lait semblable au type, si l'on excepte son pied
lisse. Les spores sont, comme dans le type, oblongues,
11-14 X 7-8 1.

F1G. 3. — Leptonia serrulata forma lævipes. — s, spores; a, poil de
-l’arête des lamelles, avec grains de pigment bleu ; h, hyphe du mé-
diostrate des lamelles avec vacuoles remplies d’un suc cellulaire brun
et grains de pigment bleu.

11 n'existe guère de bonnes figures de L. serrulata. Celles
de Buzzcraro et de GiLLeT, qui représentent une forme pälis-
sante (forma expallens Fr.), sont les meilleures. La planche
de BerkeLey, publiée dans les lIlustrations de Cooke, n° 355
(333), représente une variété bien distincte, que nous avons

revue en Angleterre et qui doit prendre le nom de Z. serrulata
19

176 R. MAIRE.

var. Berkeleyi nov. var. On trouvera la description de cette
variété dans Massee, Brit. Fungus Flora, IL. p. 253 ; il faut
toutefois ajouter, à cette description, que le pied est lisse au
sommet et que les lamelles sont ordinairement peu ou pas ser-
rulées. Quant aux spores. elles sont oblongues et mesurent
11-12 X 6-7 y, tandis que Masse les donne par erreur comme
subglobuleuses. 9-10 y diam.

Le Leptonia serrulata devra. si l’on fait remonter le point
de départ de la nomenclature mycologique au-delà de FRies,
prendre le nom de L. serrula (Pers. Syn., p. 463, sub Aga-
rico, 1801), ou celui de L. columbaria |Bull. Champ. France,
IT, p. 675 (1812), t. 413. f. 1 (1788). sub Agaricol, selon que
l'on remontera jusqu'à PERSooN ou jusqu'à LINNÉ.

F16. 4. — Leplonia serrulata var. Berkeleyi. — Spores ; spécimen de
Baslow (Derbyshire).

Cortinarius cæsiocyaneus Britz. in Bot. Centralbl.,
1895, p. 10 du tiré à part ;: Hym. Südb. Cortinarius, f. 339,
362 ; Revision d. Diagnosen, in Bot. Centralbl.. 1899, p. 2
du tiré à part.

(Planche VIIL. fig. 1-2.)

ICON.— BRITZELMAYR, d. €.

— Cooxe. Illustr, t. 708 (712) ; (violet un peu trop vif), sub
C. caeralescente.

— Gizxer, Champ, France, t. 208 (310). sub C. caeralescente

t. 248, sub C. scaaro.

SESSION DE DIJON. 177

Caractères macroscopiques. — Saveur douce, odeur fai-
ble de Cort. purpurascens ; chair Jauvätre, blanchâtre dans
le bulbe, un peu bleudätre dans le pied, ferme; spores en
masse brun-rouillé.

Pied 5-8 x 1.2-1,5 cm., atténué depuis le bulbe nettement
marginé jusqu'au sommet, d’abord fibrilleux, b{eudtre, puis
nu, pâlissant, à la fin blanchâtre ; bulbe toujours blanc, à
marge formant ordinairement un rebord et souvent presque un
sac ; cortine bleuâtre, fugace.

Chapeau 5-10 cm. diam., présentant parfois quelques pla-
ques blanches non adhérentes (débris de volve), charnu, con-
vexe puis convexe-plan, non mamelonné, lisse, glabre, un peu
visqueux, plus ou moins vergeté radialement par des fibrilles
innées, bleu-violacé pâle, plus ou moins lavé d’ocre-fauve au
centre.

Lamelles séparables du chapeau, un peu adnées, faiblement
sinuées ou émarginées, minces, sérrées, assez étroites, blan-
chätres puis blanc-bleuätre, argillacées et enfin brun-rouillé.

Caractères microscopiques. — Spores en amande, api-
culées, souvent subpapillées au sommet, verruqueuses, jaune-
brun, 10-12,5 X 5-6 p (8-10 X 4-5 x, Brirz.) — Arète homo-
morphe ou portant quelques poils peu différenciés ; médios-
trate régulier à éléments étroits, assez allongés, subégaux ;
sous-hyménium rameux très mince.

Caractères chimiques. — G —..

Hab.— Bois feuillus et bois de conifères des plaines et des
montagnes, en terrain calcaire ou argilo-calcaire ; automne.
Lorraine !, Jura !, Normandie !, Bavière, Suisse, Angleterre.

Obs. — Ce Cortinaire est très voisin du Cort. caerulescens
Fr., dont il pourrait être considéré comme une variété. Nous
croyons utile de donner une description et une figure de ce
champignon confondu par les mycologues français et anglais
avec C. caerulescens. Il se distingue de ce dernier par ses
lamelles d'abord blanchâtres et blanc-bleuâtre, et non bleu-
violacé vif, par son chapeau gris-bleuâtre lavé d'ocre-fauve

178 R. MAIRE.

et non ocre ou brun lavé de violet, par son bulbe à marge
ordinairement plus développée, par ses spores plus petites,
(8-12,5 x 4-6 pau lieu de 12-14 X 6-7 pi).

Les spécimens figurés ont été récoltés dans le bois du
Fréhaut, près Lunéville, sous des Abzes alba en sol argilo-
calcaire (marnes irisées).

F1G. 5. — Cortinarius cæsiocyaneus. — h, hyphes du médiostrate; b,
baside; a, poils de l’arête:s, spores (spécimen de Chapois, Jura);
s’, spores (spécimen de Lunéville).

C. caerulescens Fr. n’a pas, en Suëde, le chapeau violet,
d'après la description de Fries ; dans nos pays, son chapeau

SESSION DE DIJON. 179

est, au contraire, souvent violet en naissant, puis passe à
l'ocracé et au brun-roux et bistré. C’est la seule différence
entre le champignon Friesien et notre C. caerulescens ; à part
ce détail. la planche originale de Fries, conservée au Musée de
Stockholm, représente bien le C. caerulescens de France.

FIG. 6. — Cortinarius cærulescens. — s, spores; b, baside ; a, poils de
l’arête des lamelles, spécimen de Chapois (Jura).

Nous donnons, pour faciliter les comparaisons, une figure
du C. caerulescens Fr., recueilli à Chapois (Jura), dans des
sapinières, sur sol calcaire, en compagnie du C. caestocya-
neus (Planche VIIL, fig. 3-5).

Les planches suivantes se rapportent au C. caerules-
cens Fr. :

Amateur de Champignons, vol. IL, t. 19.

? Brirzezmaye, Hym. Südb. Cortinarius, f. 253 ? (non typi-

que, bulbe non marginé), f. 91 ? (très douteuse).

Cooke, lllustr., t. 709 (722). Û
? Durour, Atl. Champ., fig. 83 ? (figure copiée sur Gotthold
Hahn).

? Gorrnocr Han, Pilz-Sammiler, id. 2, f. 68 ? (très dou-
teuse, représente plutôt Cort. myrtillinus Fr.).

180 R. MAIRE.

Lerecier, Fig. de Champ. France, t. 651 !
Luca», Fig. peintes Champ. France, t. 142 !
Quécer, in Grevillea, t. 105, f. 3 !
Scnagrrer, Fung. Bavar. Icon., t. 34 !
Venruri, Miceti Bresc., t. 32, f. 1-3.
La planche 22 de Saunpers et Suira, Mycological Illustra-

tions, intitulée C. caerulescens Fr., représente plutôt C.cuma-
tilis Fr.

Cortinarius aleuriosmus n. sp. (sect. Phlegmacium,
subsect. Scaurt).

(Planche VII, fig. 4-5).

Caractères macroscopiques. — Grand (10-12 cm. diam.),
charnu, ferme ; chair blanche : odeur faible de farine ; saveur
légèrement amarescente dans la chair, nettement amère dans
le revêtement du chapeau ; spores bistre-rouillé en masse.

Pied 6-7 X 3-4 em., plein, blanc, sec, un peu soyeux, atté-
nué du bulbe au sommet; bulbe marginé, concolore ; cortine
blanche épaisse, couvrant le pied adulte de filaments rendus
brun-rouillé par la chute des spores.

Chapeau convexe puis aplani, épais, b/anchätre puis crème-
ocre sale, glabre, lisse; revêtement visqueux, séparable; marge
un peu incurvée, lisse.

Lamelles minces, assez étroites, serrées, b/anc-bleuätre puis
bistre-rouillé avec l’arête crénelée et blanche, adnées, à peine
émarginées.

Caractères microscopiques.— Spores en amande, brunes,
verruqueuses, papillées au sommet, apiculées, un peu compri-
mées latéralement, 10-12,5 X 7 X 6 x ; basides claviformes,
4-sporiques, 38-42 X 8 L ; cystides nulles ; arête des lamelles
hétéromorphe par des poils courts, subfusiformes (basides
avortées) ; sous-hyménium rameux très mince; médiostrate
régulier, à éléments assez allongés, assez étroits, subégaux.

Caractères chimiques.— G — ; KOH —.

Hab.— Bourgogne ? Nous avons remarqué ce champignon à
l'exposition de Dijon, où il y en avait quelques spécimens prove-

SESSION DE DIJON. 181

nant vraisemblablement des forêts feuillues calcaires de la
région.

Ce champignon, qui paraît être rare, est si bien caractérisé,
qu'il nous a paru mériter une description et une figure. Il est
voisin du Cort. glaucopus, dont il se distingue nettement par
sa chair blanche même dans le pied, son revêtement amer, son
odeur de farine, ses spores plus grosses.

EG. 7. — Cortinarius aleuriosmus. — s, spores vues de dos, de profil et
en coupe oplique; a, poils-de l’arête des lamelles; b, baside; h,
hyphes du médiostrate.

Diagnose latine. — Stipile 6-7<3-4cm., solido, albo, sicco, seri-
cello, marginato-bulboso; cortina alba. Pileo e convexo expanso, crasso,
ex albido sordide ochroleuco, glabro, laevi; pellicula viscosa secernibili
amara ; margine subincurvo, laevi. Lamellis tenuibus, confertis, suban-
gustis, ex albido-caesio ferrugineo-fuscis, acie crenata alba, adnatis,
vixemarginatis. Carne firma, alba, farinolenta, subamarescente. Sporis
in cumulo fusco-ferrugineis, sub lente brunneis, subamygdaliformibus,
verrucosis, apice papillatis, basi apiculalis, lateraliter subcompressis,
10 12,5 < 7X6u ; basidiis 4-sporis,38-42 X<8 pu ; cystidiis nullis ; acie lamel-
larum pilis brevibus subfusitormibus heteromorpha. G— ; KOH —.

182 R. MAIRE.

Cortinarius præstans (Cordier, Champ. France, p. 98.
t. 21, 1870 ! sub Agarico) Sacc. Syll., XI, p. 65. — C. va-
rücolor Fr. var. herculeanus Fr. Mon. Hym. Suec.. Il,
p- 307 : Icon. sel, t. 144, f. 1! —_ C. anfractus Berk. Outl.,
p.184! non Fr.! — C. Berkeleyi Cooke, Handb. éd. 2, p.240
(1883), Illustr.,t. 699 (706)et700 (707) ! — C. toreusKalchbr.,
Icon. sel. Hym. Hung. t. 21, f. 1! ; Quél. FI. Mye., p. 137 ! ;
Lucand, Fig. peintes, t. 272 ! ; Roll. Atl. Champ... t. 65!
non Fr.! — Agaricus varücolor Alb. et Schw. Consp. Nisk..
p. 153 ! an Pers. Syn., p. 280 ? — A. variicolor B. Secr.
Myc., 1, p. 166. — C. pariicolor Fr. Epicr., p. 259, Hym.
Eur., p. 338, pro parte ! ; Britz. Hym. Südb. Cort., fig. 93 !
C. torvus Fr. var. Berkeleyi (Cooke) Boudier, Icon. Mycol.,
I, t. 116!

Ce champignon, qui est assez répandu dans les bois des ter-
rains calcaires et argilo-calcaires, est au contraire nul ou très
rare dans les terrains siliceux. Aussi a-t-il été mal connu de
Fries qui paraît ne l'avoir rencontré qu’une fois, et qui l’a
confondu sous le nom de varicolor avec une espèce très voisine
des C. balieatus et C. largus, qui est probablement l'A. va-
rticolor Pers. Le recueil de figures de champignons de Fries,
conservé à Stockholm. contient deux planches nommées par
Fries C. variicolor. L'une d'elles, considérée par Fries comme
représentant le type de l'espèce, représente bien le champignon
considéré par Quérer et les mycologues français comme
C. variicolor. L'autre, considérée par Frres comme représen-
tant une forme gigantesque (var. kerculeanus), se rapporte
sans aucun doute au C. praestans. C'est cette dernière qui a
été publiée dans les /cones selectae.

Quant au C. torpus Fr. auquel KaLcHBRENNER et QuÉLET
rapportent notre champignon, il est tout différent, comme le
prouvent les descriptions de Fries et sa planche publiée dans
les /cones selectae. Le C. torvus Fr. est couramment confondu
avec le C.impennis Fr. par la plupart des mycologues français,
à la suite de Queer. Gizcer a toutefois figuré sous le nom de
C. torvus, le véritable C. torvus Fr.

Cooke avait donc parfaitement raison lorsqu'il combattait,
dans des termes peut-être un peu véhéments, l'opinion de

SESSION DE DIJON. 183

Quérer. Mais il n'était pas nécessaire qu'il créât une dénomi-
nation nouvelle pour ce champignon, déjà suffisamment figuré
et décrit sous le nom de C. praestans par Conprer et de C. va-
riicolor var. herculeanus par Frres (sans parler des C. vartico-
lor Alb. et Schw. et C. anfractus Berk. non Fr.).

Conformément aux règles de la nomenclature, nous devons
utiliser pour ce champignon le premier nom spécifique, qui est
C. praestans Cord. Le nom de C. sarücolor nous paraît devoir
être rejeté pour notre Cortinaire : 1° parce que, le champignon
décrit Sous ce nom par PErsooN paraît différent ; 2° parce que
les planches originales de FRres montrent que pour ce dernier
auteur, le type de son espèce collective C. varwcolor était
différent du C. praestans.

Cortinarius causticus Fr. Epicr.. p. 270; Mon. Hym.,
Il, p. 29.

(Planche V, fig. 1-4 ; planche IV, fig. 2).

Ce Cortinaire, fréquent dans toute la France sous les Coni-
fères, est assez mal connu et d’une détermination difficile, car
il n’a pas été décrit d'une façon absolument complète, et n'a
jamais été figuré.

Nous croyons donc utile d'en donner des figures et une des-
cription détaillée.

Caractères macroscopiques.— Un peu hygrophane ; odeur
spéciale assez forte ; chair douce ou à peine amarescente,
fauvâtre dans la jeunesse, puis blanchâtre par le sec ; revèête-
ment du chapeau très amer; spores en masse rouillees.

Pied couvert d’un voile fibrilleux et un peu visqueux
dans la jeunesse, bientôt sec et nu, 5-8 X 0,3-0,5 cm., blanc,
droit ou flexueux, /erme, élastique, lisse et glabre. très finement
pruineux au sommet, égal ou un peu bulbeux, parfois fusi-
forme et un peu radicant à la base, plein, puis farci et quelque-
fois plus ou moins creux à la fin ; cortine blanche fugace.

Chapeau 3-5 em. diam., presque hémisphérique, puis convexe-
plan, peu ou pas mamelonné. parfois à la fin un peu déprimé
au centre, revêtement épais facilement séparable presque
jusqu'au centre, d’abord voilé de fibrilles blanches. puis bien-

184% 2 R. MAIRE.

tôt nu, ocracé-nankin, avec une pruine blanche, soyeux vers
la marge, lisse, glabre, très légèrement visqueux dans le jeune
âge, bientôt sec, brillant par le sec: marge lisse, un peu
incurvée, puis droite.

Lamelles crème puis ocracé-rouillé, larges, largement
adnées, un peu émarginées, diminuant de largeur d'arrière en
avant, peu serrées.

Caractères microscopiques.— Spores ellipsoïdales, api-
culées, jaune-brunâtre, très finement verruqueuses {verrues
visible dans le lactophénol avec un objectif à immersion homo-
gène), à contenu granuleux, plus rarement 1-pluriguttulé,
6,5-7,5 (apicule de 0,5 x inclus) X y. Basides claviformes
4 sporiques, 35-40 X 6-7 u. Cystidesnulles. Arète homomorphe,
médiostrate régulier, à éléments allongés, inégaux; sous-
hyménium rameux, étroit. dense. Revètement du chapeau forme
d'une couche superficielle de filaments radiaux étroits, sub-
parallèles, à cellules allongées. à boucles au niveau des cloisons.
et d'une couche profonde de filaments plus gros semblables à
ceux du médiostrate des lamelles, mais un peu enchevèêtrés.

Caractères chimiques.— G —.

Hab.— En troupe et parfois plus ou moins cespiteux sous
les conifères, en été et en automne. France !. Suède !, Alle-
magne !

Les caractères les plus saillants de ce champignon sont :
1° son revètement amer et sa chair douce ou presque douce :
2° son pied et son chapeau légèrement visqueux dans la jeu-
nesse ; 3° sa grande ressemblance avec les petits spécimens de
Cortinarius armeniacus.

La viscosité est parfois difficile à constater pendant Îles
périodes de sécheresse. elle est au contraire fort nette, quoique
toujours faible, en temps humide.

La viscosité du pied rapproche cette espèce des Myzacium,
en particulier du C. vrbratilis. qui a la mème saveur. Fries dé-
crit ces espèces comme ayant une saveur âcre, maisils'agiten
réalité d'amertume et non d'äcreté ; ce qui le prouve, c'est que
Frres décrit aussi comme àcre le C. cristallinus, espèce bien

SESSION DE DIJON. 185

connue, dont le revètement et la chair ont une saveur amère
analogue, quoique encore plus intense, à celle du C. causticus +

le ©. emollitus Fr., qui ressemble beaucoup à notre cham-
pignon, s'en distingue par son pied plus gros, mou, sa chair
blanche, amère comme le revêtement,

rCE—
JAN Do

eee)
2

FiG. 8. — Cortinarius causticus. — s, spores vues de dos, de profil et en
coupe optique; b, baside ; r, revêtement du chapeau vu de face
(spécimen de Lunéville).

Cortinarius torvus Er. (Syst. Mye., L, p. 211, sub Aga-
rico), Epicr., p. 293 ; Icon. sel., t. 157, fig. 1 (grands spéci-

mens) ; Gill., Champ France, t. 251 bis (333 bis\! : Cooke,
[lustr., t. 794 (801) !, Grevillea, VII, t. 117! ; non Kalchbr.,
nec Quél. !

Ce champignon, très différent du C. praestans Cord. (C. tor-
ous Kalchbr., Quél. !), est généralement confondu par les my-
cologues français avec le C. impennis Fr., dont il se distingue
bien par son anneau nettement membraneux. Il a souvent le
pied courbé à la base (d'où son nom de « torvus », qui paraït

Là

186 R. MAIRE.

être pris ici au sens étymologique}. Son odeur camphrée est
très caractéristique et permet souvent de reconnaitre des
exemplaires en mauvais état.

Cortinarius bicolor Cooke, in Grevillea, XVI, p. 4;
Handb.. ed.2. p 277 : Illustr.. t 836 (871) ! : rbidem,
t. 797 (821), sub C. evernio ! ; ibidem. t. 796 (820), sub
C. quadricolore ! — C. imbutus Quél. in Grevillea, t. 127,
.2!: F1. Myc., p.130 ! ; Britz. Hym. Südbayern, Cortin.,
p- 425 et 358 : non Cooke ! an Fr. ? — C. cypriacus Fr. ? ;
Kalchbr. Icon. Hym. Hung. t. 21, f 2? — Agaricus impu-
ber Sow. Engl. Fung.. t. 125 ?: non Batsch.

Ce champignon, fort bien décrit et figuré par Cooxs, semble
une miniature de C. evernius à pied lisse. Très hygrophane,
on le reconnaït facilement par temps sec, difficilement au
contraire par temps humide. Le chapeau blond blanchissant.
parfois teinté de violacé par le sec. devient au contraire, lors-
qu'il est mouillé. entièrement brun-roux ; le pied blanc violacé
devient brunäâtre et ne présente plus que des traces de sa teinte
violette. -

Ce champignon est assez commun en France dans les bois
feuillus. Nous l'avons rencontré fréquemment en Lorraine et
nous l'avons recu de plusieurs correspondants .

Nous hésitons à identifier ce champignon avec une espèce
Friesienne, bien qu'il se rapporte certainement soit au C. im-
butus Fr., soit au C. cypriacus Fr. Quécer le considérait
comme C. imbutus Fr.,comme on peut s’en assurer par l'étude
de la description de la Flore mycologique et de la figure de
Grevillea. Cette identification est confirmée par des annota-
tions manuscrites que QuéLer avait inscrites sur un exemplaire
des /!lustrations de Coore appartenant à l'abbé Sanxror.

Mais si notre champignon est identique au C.imbutus Quél.,
il n’est pas du tout prouvé qu'il représente le C. imbutus Fr.
La description de ce dernier ne lui convient guère. et la planche
originale de Fries. conservée au Musée de Stockhoim, repré-
sente un champignon tout différent. :

Notre champignon correspond au contraire fort bien à la
description du C. cypriacus Fr., sauf en ce qui concerne son

SESSION DE DION. 187

pied, ordinairement plein, tandis qu'il est farci puis creux dans
l'espèce Friesienne. La planche originale de Fries rappelle
bien aussi, sauf ce détail, notre champignon.

Or il est à remarquer que KarcaBreNNER décrit et figure
C. cypriacus avec le pied plein, le chapeau plus épais et la
cortine plus évidente que dans le type Friesien. Il est donc
probable que cette espèce est sujette à quelques variations, et
que les types de Cooke et KALGHBRENNER, ainsi que le C. èm-
butus de Quécer doivent lui être réunis.

Toutefois nous croyons préférable de conserver, jusqu'à ce
que ce groupe embrouillé soit élucidé, la dénomination de
Cooke, qui a l'avantage d'être appuyée sur de bonnes plan-
ches publiees et de ne prêter à aucun doute.

Les spores de ce Cortinaire sont ovoïdes-allongées, souvent
oblongues, à verrues très fines (difficilement visibles dans le
lactophénol ou l’eau avec un objectif à sec), 9-15 X5-7 pu.

Cortinarius orellanus Fr. Epicr., p. 288 ; Mon. Hym., ll,
p.66 ; Gill. Champ. France, t. 239 (325)! ; non Quél. Gre-
villea, t. 111, f. 4 ; F1. Myc., p. 149, nec Boud., Icon. Myc.,
t. 115! — C. rutilans Quél. Ass. Fr., 1897, p. 448, t. 4, f. 8.

Ce champignon, que nous avons rencontré abondamment
dans les bois de chènes sur les terrains granitiques d’Autun,
et qui est assez fréquent dans les bois feuillus des terrains sili-
ceux de la Lorraine, est fort critique. {l correspond fort bien à
la description donnée par Fries de son C. orellanus, sauf pour
la couleur des lamelles. Frres répète dans toutes ses descrip-
tions que son champignon avait toujours, comme l'Agaricus
callisteus de Lascn, auquel il l'identifie, des lamelles jaunes ou
fauves. Le nôtre présente au contraire des lamelles fauve-sa-
frané presque cannelle. Nous ne croyons pas toutefois que le
champignon de Fries soit différent du nôtre. D'abord la colora-
tion est définie par Frs surtout par opposition avec celles que
présentent des figures de Burcrar» et de Junenuaw, que Fries
ne rapporte qu'avec doute à son C. orellanus. En second lieu,
la planche originale de Frres,conservée au musée de Stockholm,
représente bien le champignon d'Autun et de Lorraine, et mon-
ire des lamelles fauve-safrané.

11 y a donc lieu de considérer comme étant le C. orellanus

188 R. MAIRE.

Fr. typique le champignon des bois feuillus siliceux d'Autun,
de Lorraine et de Normandie, fort bien figuré par Garzer
sous ce nom.

Quant au champignon représenté par Quécer dans Grevillea,
il est nettement différent, et constitue une espèce distincte, fort
bien figurée par Lucanp. Fig. peintes, t. 315, et par Bouprer
l. ce. Comme Quécer ne connaissait pas, lors de la publication
de sa Flore Mycologique, le véritable C. orellanus Fr., il n'en
parle pas dans cet ouvrage, mais l'ayant reçu plus tard du cen-
tre de la France, il en a fait en 1897 une espèce nouvelle, sous
le nom de C. r'utilans, et en a donné une figure qui est loin de
valoir celle de Girer.

La planche 598, fig. 1, Agaricus phæœniceus, de Buzrraro
donnée par les auteurs comme représentant le C. orellanus
Fr., est douteuse pour Fries. Pour Quécer, elle représente C.
cinnabarinus.

À notre avis, malgré sa ressemblance avec C. orellanus Fr.,
elle se rapporte au C. mriltinus Fr. L'étude attentive du texte
de Buzrrar» confirme cette manière de voir (lamellæ primum
vinoso-miniaceæ, dein subrubicundæ;. Les planches de Bur-
LIARD sont, d’une façon générale, trop poussées au brun, de
sorte que les figures de son A. phæniceus paraissent présenter
des lamelles cannelle, cependant dans les bons exemplaires on
constate l'existence d’une teinte pourpre dans les figures A et
B. On se serait difficilement expliqué que le C. miltinus, espèce
si caractéristique et si fréquente aux environs de Paris, man-
quàt dans les planches de Buccrar».

La fig. 192 [t. 36) de Sicarn, Aist. nat. des Champignons.
n’est qu'une mauvaise copie de la fig. B de Buzcrar». La figure
de Cooke, {{lustr.. t. 776 (787) B. parait bien représenter
le véritable C. erellanus Fr., mais avec des spores beaucoup
plus petites que d'ordinaire (6-7 X3-4u, au lieu de 10-12 X5,5-
6 u). La fig. 63 de Brirzezmayr. Aym. Südb, Cortinarius, est
trop pàle et douteuse : par contre la fig. 270 du mème auteur
représente peut-être le C. orrelanus Fr., avec des spores de
8-9 x 6 (1).

(1) La fig. 122 de Br1TZELMAYR (C. uliginosus Britz. non Berk.) représen-

terait assez bien notre champignon (spores 10-12X6H), mais les lamel-
les sont trop pâles.

SESSION DE DIJON. 189

Quant à la figure de Juneauun, ên Linnæa, V, t. 6.f. 9 (sub
Agarico fuscescente), elle nous est inconnue.

Nous croyons utile de donner ici une description du véritable
C. orellanus Fr.

GC: orellanus Fr., Gill. !, non Quél., Lucand, Boud.

Pied (2,5-9 X 6%,4-1,2 cm.). subcylindrique, jaune fauve,
fauve à la base, plein, lisse ou présentant quelques fibrilles plus
foncées, cortine jaune-fauve puis rouillée parles spores.

Chapeau 3-7 cm., convexe, puis convexe-plan et plus ou
moins ondulé sinué, mamelonné, charnu, mince, fauve-orangé,
couvert de petites squamules fibrilleuses concolores ou plus
foncées, marge mince non striée.

Lamelles larges, ventrues, largement adnées, émarginées,
assez épaisses, assez espacées, souvent veinées sur les côtés
et réunies par des veines fauves et brillantes, puis fauve-rouillé
et mates par le développement des spores.

Chair jaunâtre ou fauvâtre, plus ou moins brun rougeûtre
clair dans le chapeau, douce, à odeur assez forte.

Spores bistre-rouillé en masse, ellipsoïdales, verruqueuses,
apiculées à la base, 1-pluriguttulées, 10-12 X 5,5-6 & (lacto-
phénol).

Cortinarius myrtillinus Quél., F1. Myc., p. 148, et in
Grevillea, VII, t. 110, £. 2! ; Britz. Hym. Südb. Cort. f. 195;
Cooke, lllustr., t. 769 (817) ! an Fr. ?

Le C. myrtillinus récolté pendant la session est certaine-
ment celui de Quécer et des auteurs ci-dessus, mais il paraît
différent de celui de Frres, bien représenté par la planche 147
de Bozrow, et qui a été récolté absolument typique à Epinal
lors de la session de 1905.

Le C. azureus Fr., très voisin, paraît aussi avoir été compris
de façon assez différente selon les auteurs, à en juger par les
figures qu’en donnent Quérer (Jura et Vosges, I, t. 24,f. 4),
Cooke [Illustr., t. 770 (766)] et Brirzezuayr (Hym. Südb. Cort,
f. 195).

190 R. MAIRE.

Fries n'a malheureusement laissé de planches ni de l'un, ni
de l’autre, de sorte qu'il est assez difficile de se rendre compte
de sa manière de voir dans le cas qui nous occupe.

Aussi ces deux Cortinarius, qui d'ailleurs pourraient bien
n'être que des variétés du C. anomalus Fr., demandent encore
une étude approfondie pour être définitivement tirés au clair.

Hebeloma anthracophilum Maire in Bull. Soc. Mycol.,
XXIV, p. LVII (1908). — Æammula carbonaria Gill.
Champ. France, t. 283 (364), non Fr. — Planche IV. f. 1-3.

Ce champignon, que nous avons décrit dans le Compte-rendu
de la session de Bretagne de 1907, est une des espèces les mieux
caractérisées du genre Æebeloma.

Il nous est arrivé, pendant la session de Dijon. de soupçon-
ner l'existence d’une ancienne place à feu absolument invisi-
ble, par suite de la présence de l'Hebeloma anthracophi-
lum et de retrouver en le déterrant quelques charbons con-
firmant ce soupçon.

Il faut ajouter à sa description les caractères suivants : chair
très amère après un instant de mastication: consistance tenace
et élastique absolument caractéristique ; arête des lamelles
hétéromorphe par des poils peu abondants et peu différenciés :
médiostrate régulier à éléments subégaux, peu allongés; sous-
hyménium rameux très mince.

La planche de Gizer citée ci-dessus représente bien l'état
adulte du champignon; nous donnons, pour la compléter, une
figure de l'A. anthracophilum jeune.

Flammula alnicola (Fr. Syst. Myc.. I. p. 250, sub Aga-
rico) Quél., Champ. Jura et Vosges, in Bull. Soc. Emul.
Montbéliard, 1872. p. 252, forma mitis.

Ce champignon présentant tous les caractères du type, sauf
l’amertume, croissait en touffes sur les vieux troncs d'A/rus
glutinosa au bord des étangs du parc de Montjeu.

SESSION DE DIJON. 191

Agaricus augustus Fr. Epicr., p. 212; Sver. ätl. Svamp.,
t. 38. - Psalliota villatica Bres., Fung. Trident., I, p. 54,
t. 60; an Brondeau, Crypt. Agenais, p. 26, t. 7? — Planche
INPSHEMrE

Nous donnons une photographie qui montre bien les carac-
tères de la forme typique de l'A. augustus.

L'A. augustus Fr. jaunit plus ou moins, quand il est blessé,
surtout dans le pied ou le revêtement du chapeau, et passe en-
suite au rouge brun. 1l a une odeur anisée agréable, analogue
à celle de l'A. arvensis Schæff. ou de l'A. séloicola Vitt., mais
peut-être quelquefois un peu nauséeuse.

C'est un comestible excellent.

Ce champignon, assez rare, est fort voisin de l’Agaricus ar-
vensis. Certaines formes de ce dernier possèdent l'anneau et le
pied del'A. augustus et n’en diffèrent guère que par leur cha-
peau à squames blanchâtres ou jaunâtres.

Les spores ont des dimensions assez variables : nous avons
noté, dans une récolte faite en novembre 1907, 8-13 X 5-6 u, et
dans une autre récolte faite en juillet 1908, sur le même mycé-
lium, 7-9%< 5 y.

Les À. peronatus Mass. Europ. Fung. F1.,p. 204, non Rich.
et Roze Atl. Champ., p. 44, t. 16, f. 13-16, et À. perrarus
Schulzer, Bres. Fung. Trid., I, t. 89, ne nous semblent pas
spécifiquement distincts de l'A. augustus Fr,, espèce assez
variable, même sur un même mycélium. Nous avons rencontré
des formes répondant fort bien aux descriptions des deux cham-
pignons ci-dessus et qui n'étaient certainement que des varia-
tions de l'A. augustus. 11 en est probablement de même pour
l'A. praenitens Beck.

Quant à l'A. osllaticus Brondeau, la description et la planche
de Bronpeau ne suffisent guère à son identification, aussi les
auteurs l'interprètent-ils différemment. BresapoLa décrit sous
ce nom l'A. augustus Fr.; Cooxe figure comme A4. pillaticus
un champignon qui semble être À. augustus vieux; Ricnon et
Roze appellent À. villaticus l'A. elvensis Berk. et Br., forme
très voisine de l'A. augustus, mais distincte par ses grosses
écailles brunes redressées ; QuéLeT en fait une variété de l'A.

campestris L.
13

192 R. MAIRE.

La planche de Broxpeau semble différer de l'A. augustus par
son chapeau irrégulièrement écailleux. mais elle s'en rappro-
che d'autre part par son pied squameux. Et que penser de
l'odeur fétide attribuée par Bronpeaw à son champignon ?

Il serait bon, si ce champignon constitue une espèce dis-
tincte. d'en préciser les caractères.

Agaricus xanthodermus Genev.

Dans la notice que nous avons consacrée à ce champignon
et à ses variétés [Bull. Soc. Mycol. France, XXIN (1908),
p-zvin-1x]), nous avons oublié de citer les meïlleures représen-
tations de la forme typique. à savoir la planche 581 (386). de
Gizer, et la planche 20, de Lucaxpn.

Outre les variétés /epiotoides et ammophilus, VA. xantho-
dermus présente encore une variété remarquable qui nous a
été envoyée par M. Lecué. de Mondoubleau (Loir-et-Cher!. et
que nous avons retrouvée dans la forêt de Cinglais, près Caen.
Cette variété est caractérisée par son chapeau couvert de mè-
ches squamuleuses bistre-noir et ses lamelles extrêmement
étroites. En voici une briève diagnose.

Agaricus Xanthodermus Genev. var. obscuratus Maire.

A typo difert pilei squamis fusco-atris, lamellis augustissimis ex albo
griseo-purpureis, dein fusco-purpureis.
Elle se distingue nettement de la var. lepiotoides par ses
lamelles très étroites ne présentant jamais la belle teinte rosée
pure que l'on observe dans celle-ci.

Stropharia sphagnicola n. sp. (sect. Spintrigerae).
(Planche VL fig. 10-12).

Caractères macroscopiques.—Hygrophane: petit (1-2em.
diam.) : saveur douce : odeur faible: chair molle blanchâtre
dans le pied. fauve dans le chapeau humide, avec une ligne
cornée au contact du pied. devenant crème par le sec; spores
en masse bruu-pourpre.

SESSION DE DIJON. 193

Pied fistuleux, égal où un peu atténué de la base au sommet,
2-5 X 0,2-0,4 cm., blanc, fibrillo-soyeux et couvert çà etlà de
squames floconneuses concolores et fugaces au-dessous de l'an-
neau, pruineux au sommet ; axneau supère, blanc, fibrilleux-
floconneux ou submembraneux, assez fugace.

Chapeau 1-2 cm. diam., sec, glabre, mat, submembraneux,
campanulé puis convexe, non où à peine mamelonné, un peu
strié au bord et brun-marron ou ombre par l'humidité, pâlis-
sant et devenant chamois avec le disque roux-fauve par le sec ;
revêtement non séparable ; marge droite.

Lamelles assez serrées, minces, assez larges, droites ou un
peu ventrues, étroitement adnées puis sécédentes, blanchâtres
puis brun-pourpre, avec l’arête blanchâtre subdenticulée.

Caractères microscopiques. — Revêtement du chapeau à
crosses cellules arrondies. Arête des lamelles homomorphe ;
médiostrate régulier, à éléments très inégaux ; sous-hyménium
rameux très mince; basides clavées-capitées, 4-sporiques,
26-28 X 13-14 ; cystides lagéniformes arrondies ou un peu
renfiées au sommet, à membrane mince, 45-55 X< 20-25 y;
spores brunes, lisses, longuement ellipsoïdales, à pore apical
petit, 10-11 x 4,5-5 x. (Exemplaires desséchés traités par
KOH).

Hab. — Bords tourbeux des étangs du plateau de Montjeu,
près Autun, dans les touffes de Sphagnum.

Obs. — Ce champignon ressemble un peu à Stropharia
palustris Quél., dont il se distingue nettement par son cha-
peau non visqueux, non ou à peine mamelonné, par son pied
sans squamules brunes, par ses lamelles étroitement adnées
moins larges. Il est voisin de Stropharia hypsipoda (Fr.)
dont il diffère par sa taille bien plus petite, son chapeau non
mamelonné, ses spores plus petites. ses lamelles plus larges,
son anneau plus fugace et supère. Il est très voisin des Psa-
thyra, de la section fibrillosae, dont il ne diffère guère que
par son anneau, établissant ainsi une transition entre les gen-
res Stropharia et Psathyra.

Diagnose latine. — Stipite fistuloso subæquali, 2-5 x 0,2-4 cm.
albo, infra annulum superum album fugacem fibrilloso-sericeo et passim

nn tu

194 R. MAIRE.

floccoso-squamuloso. apice pruinoso. Pileo 1-2 cm. diam., sicco, glabro.
opaco, submembranaceo, e campanulato convexo, obtuso 1. obsolete
mamillato, valde hygrophano, ad marginem rectum strialulo, udo um-
brino-castaneo, sicco pallescente et in disco fulvo. Lamellis subconfertis,
latiusculis. rectis L. subventricosis. anguste adnatis, ex albido fusco-
purpureis, acie subdenticulata albida. Carne in stipite albida, in pileo
udo fulva, sicca pallescente, odore subnullo, sapore miti. Sporis in
cumulo fusco-purpureis. Acie lamellarum homomorpha, mediostrato
regulari hyphis valde inæqualibus contexto, subhymenio ramoso angus-
tissimo : basidiüis clavato-capitatis, 4-sporis, 26-25 X 13-14: eystidiis
lageniformibus, apice rotundatis I. subcapitatis, tenuiter {unicatis,
45-55 X 20-25 u ; sporis puroureo-fuscis, levibus, oblongo-ellipsoideis,
poro apicali minuto praeditis, 10-11 X 45-35 p.

Hab. — In paludosis inter sphagna.

F16. 9. — Stropharia sphagnicota. — s. spores vues de dos, de profil et
en coupe optique; b. baside : c. cystide: r. cellules du revêtement du
chapeau.

Hypholoma hypoxanthum Phill. et Plowr.. in Grevil-
lea, XIII. p. 48. sub Agarico. — Agaricus storea Nar. caes-
pitosus Cooke, Handb. ed. 2, p. 204 : Ilustr., t. 580 (543).
Cf. Cooke in Grevillea, XIX, p. 32.

Ce champignon. qui n'avait pas encore été signalé en France,
a été trouvé dans le parc de Montjeu. près Autun, croissant en
touffes au pied des hêtres. Les spécimens français concordent
parfaitement avec la description et les figures données par
Cooke.

SESSION DE DIJON. 195

Boletus Leguei Boud.

Ce champignon, que nous avons rencontré en Suède, était
évidemment compris par Fries dans son B. spadiceus, dont il
ne diffère que par le réseau floconneux brun-rouge du sommet
du pied, réseau parfois peu apparent. Le B. Legueï n’est donc,
à notre avis, comme à celui du spécialiste en Bolets bien
connu, M. Pecrereau, qu'une variété, peut-être bien qu'une
simple forme de B. spadiceus Fr. On doit donc le nommer
B. spadiceus Fr. var. Lepuei, si l'on fait remonter le point de
départ de la nomenclature mycologique à Frres. Mais Fries
attribue à tort la dénomination de B. spadiceus à Schærrer,
qui nomme ce bolet B. ferrugineus. (Cf. Scazærrer, Index,
p. 85). Si le point de départ de la nomenclature mycologique
est fixé au Species plantarum de Linné, notre bolet devra donc
reprendre le nom de B. ferrugineus Schaeff.

Boletus Queletii Schulzer var. rubicundus nov. var. —
B. purpureus Fr. (forma), Massee Brit. Fungus Flora, I,
p: 290. — Planche V, fig. 5-6. s

Caractères macroscopiques. — Assez grand (5-16 cm.);
chair douce, à odeur faible, jaune, bleuissant puis noircissant à
l'air, rouge-pourpre foncé dans la base du pied; spores en
masse olivacées.

Pied 7-10 X 2-3 cm., plus ou moins bulbeux et fusiforme, un
peu radicant, jaune paille puis ocracé pâle, densément pointillé
de rouge, pourpre foncé à la base.

Chapeau hémisphérique puis convexe, pruineux puis subto-
menteux, brique-purpurin puis parfois rouge-brun, à marge
primitivement involutée, pruineuse et incarnate.

Pores gris-orange puis orangé-purpurin ou safrané, petits,
ronds ou un peu irréguliers, tubes libres, sinués, jaunâtres
puis jaunes, bleuissant puis noircissant au toucher.

Caractères microscopiques. — Spores ocre-olive pâle.
ellipsoïdales-oblongues, 8-10 x 4-5 a, lisses, 1-3-guttulées,
Basides 4-sporiques, claviformes subcapitées, 40-50 X 11-13 1.

196 R. MAIRE.

Hab.— Assez répandu dans les bois feuillus, surtout en ter-
rain calcaire ou argilo-calcaire : Bourgogne!, Lorraine !, forèt
de Fontainebleau !, Bretagne (D° Caenanrais).

Obs. — Ce champignon, qui constitue peut-être une espèce
distincte, est intermédiaire entre les B. purpureus Fr. et
Queletir Schulz. 11 parait être bien plus répandu qu'eux, mais
il est fréquemment confondu avec le premier, dont il se distin-
gue nettement par son pied non réticulé, pourpre-foncé à la
base, et par son chapeau brique purpurin dès le début. B. Que-
letit diffère par la teinte orangée du chapeau et le pied peu ou
pas ponctué de rouge.

Diagnose latine.— 4 {ypo differt pileo parpureo-lateritio, dein inter
dam rubro-badio, nec non stipile dense rubro-punctalo.

L 10

|

D Gà +-,

F16. 10. — Boletas Queletii var. rubicundus. — Baside et spores.

Clavaria luteo-alba Rea, Trans. Brit. Myc. Soc., Il, p. 66,
t. 3, f. B! (sect. Syncoryne).

Cette Clavaire, quin'avait pas encore été indiquée en France.
se reconnaît à sa teinte orangée. L'extrémité des clavules est
souvent blanche, d’où le nom de ulteo-alba. mais ce caractère
n’est pas absolument constant. Le C. luteo-alba Rea est voisin
du C. inæqualis Müll. (= C. rufa F1. Dan. = C. déssipabilis
Britz. = C. similis Boud. et Pat.) et du C. persiémilis Cotton.
Il se distingue du premier par ses spores lisses, du second par
ses spores plus allongées, non contractées en apicule, et par
sa teinte non persistante à la dessiccation.

N La Clavaire à spores lisses considérée par Bouprer et Pa-
“ToUILLARD comme C. inæqualis semble être C. persimilis

SESSION DE DIJON. 197

Cotton, espèce que nous avons récoltée en Angleterre, qui est
décrite sans nom à la page 30 du vol. III des Transactions of
the British Mycological Society, lignes 27-35 (1).

Voici la description du C. luteo-alba Rea, d'après nos spé-
cimens de France et d'Angleterre :

Clavules simples, isolées ou plus souvent fasciculées, pleines,
4-5 X 0,2-0,3 cm. ; largement atténuées à la base, courtement
atténuées au sommet subaigu ou obtus, orangées, avec le som-
met souvent blanc sur 1“* de longueur, pélissant et devenant
rapidement crème ocre par la dessiccation. Spores blanches
en masse, hyalines, lisses, ellipsoïdales, atténuées à la base en
un apicule indistinct,5-6 X 3 w. Basides très allongées, clavifor-
mes-subcylindriques, 50-60 X 4-5 u, 4-sporiques à stérigmates
atteignant 74 de long. Cystides nulles.

Hab.— Sur la terre calcaire ou siliceuse dans les pelouses
ou les clairières des bois. Automne.

Clavaria tenuipes Berk. et Br. Not. ofBrit. Fungi,n° 369,
in Ann. Nat. Hist., ser. 2, vol. 2, t. 9, f. 2; Fr. Hym. Eur.
p.678 (sect. Holocoryne).

Cette petite Clavaire, assez fréquente en Angleterre, où nous
l'avons récoltée sur les grès carbonifères du Derbyshire, n'avait
pas encore été indiquée en France.

Voici sa description, d'après Corron et nos récoltes.

Clavules isolées, rarement groupées par 2 ou 3, gris-jaunà-
tre, 3-6 X 0.2-1 cm. claviformes ou subcylindriques, souvent
comprimées, lisses ou sillonnées, rugueuses pleines, se creu-
sant parfois dans la vieillesse, arrondies au sommet, atténuées
à la base en un pied flexueux, plus ou moins distinct, 1-2%<0,2
cm. Chair blanche, douce, à odeur faible, composée d’hyphes

(1) Pendant l'impression de ce travail nous avons reçu le fascicule de
1909 du même recueil qui renferme à la page 182 une bonne description
du C. persimilis. La planche 11, figures D, du même fascicule ne repré-
sente malheureusement pas cette espèce, bien qu’elle soit ainsi étiquetée.

198 BR. MAIRE.

longitudinales peu serrées, 8-10 u'diam. Basides 30-40 x 7e Fa
claviformes. 4-sporiques. à stérigmates dressés. Spores hya-
lines, lisses. ellipsoïdales, avec un apicule très nr 7-9 De
5 y, à contenu pluriguttulé ou granuleux.

BULL. nr LA SOC. MYC. DE FRANCE T. XXVI. PL.IV.

; 1 — AGARICUS AUGUSTUS. — Spécimens de Lunéville, juillet 1908.

2 — CORTINARIUS CAUSTICUS. — Spécimens de Lunéville, novembre 1907.

\ : .
|
0
st
4
40 “: 0 ,
!
Q
'
(4
À L À
à Fr
,
]
1l
ee
‘#
x
_— cn
= à É
| > …
l .

“BULL. DE LA SOC. MYC. DE FRANCE TXT, PI D:

|

1, I, II, IV, CORTINARIUS CAUSTICUS - Spécimens de Lunéville, Novembre 1907.
V, VI, BOLETUS QUELETII VAR. RUBICUNDUS - Spécimens de Lunéville, Août 1907.
Grandeur naturelle

à

"eu

BULL. DE LA SOC. MYC. DE FRANCE T. XXVI, PL, 6.

1, V, HYGROPHORUS REAI - Spécimens de Baslow (Derbyshire). Octobre 1909.
NI, IX, LEPTONIA SERRULATA form. LEVIPES. - Spécimens d’Épinac, Octobre 1909.
X, XII, STROPHARIA SPAGNICOLA - Spécimens d’Autun, Octobre 1909.

\ ; Grandeur naturelle
À

BULL. DE LA SOC. MYC. DE FRANCE T. XXVI, PL.

LI, - HEBELOMA ANTHRACOPHILUM - Spécimens jeunes de Nancy, Septembre 1907,
à IV, V, CORTINARIUS ALEURICSMUS - Exposition de Dijon, Octobre 1909,
Grandeur naturelle

T. XXVI, PL. 8.

I. IL CORTINARIUS CAESIOCYANEUS - Spécimens de Lunéville, Septembre 1909.
UL, V, CORTINARIUS CAERULESCENS - Spécimens de Chapois (Jura), Octobre 1909.
: Grandeur naturelle.

Note sur trois espèces d’Hydnangium de la flore du Jura

Par N. PATOUILLARD.

Au cours d'herborisations poursuivies pendant plusieurs
années de Mai à Octobre, dans cette partie du premier plateau
du Jura, qui commence au-dessus de la région des vignes et se
termine au-delà de la vallée de l'Ain, à la limite inférieure des
sapins, des hauteurs au-dessus de Lons-le-Saunier jusqu'à
Clairvaux, j'ai recueilli un nombre assez considérable de cham-
pignons hypogés, tant Ascomycètes que Basidiomycètes.

Les trois espèces suivantes, appartenant au genre //ydnan-
gum, me semblent plus particulièrement intéressantes et
méritent une mention spéciale.

I. — Hydnangium galathejum.

Quélet, Enchiridion, p.247 [1886].

Hydnangium Stephensii Berk., selon Quélet, Jura et: Vosges, III,
p. 18, pl. I, fig. 9 [1875]. à

Octaviania galatheja (Quél.) de Toni ap. Sacc. Sylloge, VII, p. 491.

De la grosseur d’une noisette à celle d’une petite noix ;
bosselé, déprimé en-dessous et plus ou moins plissé, d’abord
d’un blanc pur, puis roux dans les parties exposées à l'air.

Péridium mince, ténace, à trame serrée, finement pubérulent
par des poils courts (Æ 20 y), simples et aigüs, recouvrant
toute la surface dela plante, sauf à la base où il est interrompu,
perforé, lacuneux.

Mycélium blanc, peu abondant. fibrilleux.

Gleba ferme, blanche, fertile dans toute son étendue, à
lacunes creuses, petites, arrondies ou allongées, plus étroites
et plus serrées vers la base. Cloisons filamenteuses, parcou-
rues par des laticifèeres réfringents, très longs, droits ou
sinueux et à contenu granuleux.

pénis. Énale Én dipl € At 2

| gs a UE TES AS
WA = ,

OR Er L'ART TE | — 0
A TR ES ©até ET

200 N. PATOUILLARD.

Laït abondant, d’abord blanc. puis rapidement jaune gomme-
gutte à l'air, insipide ou légèrement piquant.

Hyménium de basides cylindracées, 3 peine atténuées infe-
rieurement. très allongées (50 X 9 y), à contenu granuleux,
surmontées d'un stérigmate unique, aigü, de 5 y de longueur.
Spores peu colorées, à peine jaunâtres, assez rarement
globuleuses, plus souvent nettement elliptiques-arrondies
12-14 11-{2u). finement verruqueuses et pourvues d'une
grosse gouttelette brillante.

C'est l'espèce la plus fréquente dans toute la région. On la
trouve au bord des sentiers dans nos bois de Chènes. à moitié
enterrée à la surface du sol. ou recouverte par les feuilles
tombées.

Bien que n'ayant pas vu de spécimens authentiques, je ne
puis douter de l'identité de cette plante avec celle décrite par
Quécer : le lait blanc, qui jaunit à l’air. est caractéristique.
Malgré l'examen de nombreux spécimens. je n'ai jamais observé
de base stérile : les lacunes de la gleba sont seulement plus
serrées et plus petites vers la partie inférieure. Aussi on ne
s'explique pas pourquoi Quécer, fondant en un seul genre
Hydnangium et Octaviania, place son espèce dans la section
Octaviania |Enchiridion, loc. cit.), caractérisée précisément
par la présence d’une base stérile.

Ce champignon est-il bien une espèce particulière 7? Quézer.
dans sa flore du Jura (loc. cit.|, le rattachaït à 4. Stephen
si Berk.. ce n’est que beaucoup plus tard, qu'il le sépara sous
le nom de À. galathejum.

Nous avons éludié comparativement notre plante du Jura et
des spécimens originaux de Berkezey : l'identité anatomique
est complète.

Le caractère du lait qui devient jaune dans la plante de
Quérer et roux dans celle de BerxeLey, semble insuffisant
pour justifier la séparation spécifique : 4. galathejum est une
simple forme d'A. Stephensi, au même titre que, dans un
autre groupe. Lactarius sanguifluus n'est qu'une forme de
Lactarius deliciosus. ;

La présence d'hyphes à latex. ainsi que la forme et l'orne-
mentation de la spore font de cet hypogé un homologue des

NOTE SUR TROIS ESPÈCES D'HYDNANGIUM. 201

Lactaires; sa trame filamenteuse s'oppose à un rapprochement
plus intime.

C’est avec les espèces du genre Arcangeliella, que ses affi-
nités sont les plus étroites : mêmes laticifères, mêmes spores
et aussi un peridium plus ou moins incomplet, autour du point
d'insertion.

ie
de

Fig. 1.— A. Stephensii Bk., forme galathejum Quél., basides et spores.

Il. - Hydnangium Pila n. sp.

Globuleux, plus ou moins bosselé, déprimé en dessous,
blanc puis roux à l'air ; deux ou trois centimètres de diamètre.

Péridium continu, sauf à la partie inférieure qui est perforée
et lacuneuse, pubérulent par des poils incolores, serrés, cylin-
dracés, simples et obtus (+ 30-40), à trame dense et ténace,
très facilement séparable de la gleba.

Mycélium blanc, fibrilleux, peu développé.

Gleba ferme, blanche puis roussâtre, creusée dans toute son
étendue de cavités très pelites, vides, sinueuses, toutes sensi-
blement égales. Base stérile nulle.

Cloisons formées de filaments grêles et cylindriques, suppor-
tant un faux tissu de cellules courtes, renflées, isodiamétriques,
sur lesquelles sont insérés les éléments de l'hyménium.

Basides renflées en massue, obtuses et arrondies au sommet,
rapidement atténuées en une portion cylindracée en forme de
pied (30-45 >< 15-20 u) Stérigmates quatre, courts et aigüs.

Spores incolores, puis fauves très pâles, arrondies, ou à

Lies LE dé don

202 N. PATOUILLARD.

peine elliptiques. mesurant 10-12 u de diamètre, ou 10-14X 9-11 u:
leur surface est couverte d’aiguillons fins, et leur cavité con-
tient une grosse gouttelette brillante.

Semi hypogé dans les bois de chênes, en Août.

L'aspect de ce champignon est le même que celui d’Æ. gala-
thejum, mais il n’est point lactescent et ses caractères micros-
copiques sont bien différents.

\ (
}

Jl
>
Fe

SE

7
h 1
0 50m
Fig. 2. — A. Pila Pat., hyménium et spores.

Il peut se comparer à #7]. candidum, mais celui-ci a des
spores bien plus petites et des basides cyliudriques, non renflées
en massue et bispores.

Par l'absence de coussinet stérile et par ses spores faible-
ment colorées, il se place manifestement dans le genre Hydnan-
gium, mais il touche à Octaviania par la forme de ses basides
et par son péridium facilement séparable. Le manque de cys-
tides et la trame hyménienne pseudoparenchymatique bien
différenciée, indiquent aussi une parenté étroite avec Wartellia,
dont il a en outre la forme des spores, mais non leur colo-
ration.

NOTE SUR TROIS ESPÈCES D'HYDNANGIUM. 203

1Il.— Hydnangium carotaecolor.

Berk. et Br., Ann. and Mag. of Nat. Hist., XIII, 351.
Tulasne, Hypog., 75, pl. XXV, fig. IV (spores).
Hesse, Hypog. deutschl., 83.

Octaviania caroltæcolor Corda, Ze. fung., VI, 56.

J'ai récolté une seule fois ce joli champignon, vers la fin
d'Octobre, dans une friche non plantée d’arbres, sur la terre
nue, qui avait été remuée l’année précédente. Les spécimens
étaient de la taille d’une petite noisette et adhéraient à quel-
ques fibrilles mycéliennes de la même teinte carotte que les
réceptacles. Cette teinte, très particulière, permet de recon-
naïtre immédiatement l'espèce.

Les spores naissent par deux ou par quatre, sur des basides
cylindriques courtes et sont portées sur des stérigmates attei-
gnant le tiers ou la moitié de. leur longueur. La paroi des
lacunes de la gleba est tapissée de basides, mélangées de
cystides aigües ou arrondies au sommet ; des filaments grêles
traversent l'hyménium et se terminent dans la cavité.

Les spores sont d'abord incolores, nettement ovoïdes et
lisses. Bientôt on voit apparaître un bourrelet circulaire, qui
entoure le point d'insertion, en ménageant un espace libre
autour de la pointe du stérigmate.

A mesure que ce bourrelet croit en épaisseur, de grosses
verrues acuminées et distantes les unes des autres, paraissent
à la surface de la spore, les premières formées étant à la partie
pasilaire au-dessus du bourrelet, les autres se développant
successivement jusqu'au sommet. À la maturité de l'organe, le
bourrelet de la base s'est allongé en une lame circulaire con-
tinue, qui encercle une cupule, au fond de laquelle est inséré
le stérigmate.

La paroi est alors épaissie et d’une couleur jaunâtre assez
foncée.

La spore est étroitement elliptique dans son ensemble et
mesure 8-13 XX 6-7 y.

Les figures données par les auteurs rendent assez mal cette
disposition des ornements de l’épispore. Une étude attentive

Ed

204 N. PATOUILLARD.

de spécimens originaux de Berxerer, a fait constater les
mêmes caractères que sur la plante du Jura.

Etant donné l'importance de la forme des spores dans la
systématique des champignons adaptés à la vie souterraine, il
est nécessaire d'’insister sur les différences qui existent entre
celles de l'A. carotæcolor et celle des autres espèces
d'Hydnangium, comme aussi d'Octaviana et de Martellia.

rs

Le) 50p
Fig. 3. — H. caroizcolor Berk. : spores.

Dans ces trois derniers genres, la spore est sphéroïdale, soit
exactement globuleuse, soit arrondie-ovale, presque ronde.
Son épispore est ornée de verrues toutes semblables, d'un
réseau superficiel très fin (4. Ravenelü), ou très rarement
lisse.

Dans {. caroiæzcolor, au contraire, elle est étroitement
elliptique et. ses ornements de deux formes, lui donnent un
aspect tout particulier.

Il est donc vraisemblable que les futurs monographes du
groupe, seront amenés à isoler la plante de Berkezex dans
une section particulière, ou peut-être même dans un genre
spécial, comme il a déjà été fait pour d’autres Hydnangiées.

Champignons de la région de Tombouctou et de la
Mauritanie, recueillis par M. R. Chudeau,

par MM. P. HARIOT et N. PATOUILLARD.

M. R. Caupeau, chargé de missions, a rapporté d’un voyage
d'exploration dans le Moyen-Niger {région de Tombouctou), un
certain nombre de champignons qui présentent, au point de vue
de leur répartition géographique, un réel intérêt sur lequel
nous croyons devoir insister. Ce voyage (1) s'est accompli, du
Soudan au Sahara, en allant du Sud vers le Nord, à travers la
région Sahélienne.

La tlore mycologique présente une différence capitale sui-
vant qu'il s’agit du Soudan ou du Sahel. C'est ainsi que les
Lycoperdon, les Calpatia, les Geaster, les Gastéromycètes
sans pied, fréquents dans la zone Soudanaise, ne se rencon-
trent qu'exceptionnellement dans la région Sahélienne et seu-
lement dans les points où existent des mares permanentes.Dans
la région Sahélienne, au contraire, on peut récolter les Gasté-
romycètes à pied développé et ligneux, les Tulostoma, les
Phellorina, qui ont à lutter contre des sécheresses proelongées.
M. A. Cuevazier avait rapporté, il y a quelques années, de
cette même région, des environs de Tombouctou, le Podaxon
Chevalieri. Dans le Soudan, la présence d’une végétation
forestière permet aux Polyporées de se développer.

Nous avons joint une liste de champignons rapportés en
1908 par M. R. Caupeau de la Mauritanie, et recueillis sur le
littoral, de St-Louis (Sénégal) à Port-Etienne. Cette liste, quoi-
qu'elle ne comprenne qu'un petit nombre d'espèces, montre
également bien les différences qui existent entre la flore myco-
logique du Sahara et de la région Sahélienne.

(1) La carte de l'itinéraire de Tombouctou paraîtra prochainement
dans La Géographie. Celle du voyage en Mauritanie a paru dans le
même recueil au mois de juin 1909.

206 P. HARBIOT ET N. PATOUILLARD.

Ces deux listes nous ont fourni deux espèces nouvelles :
Tulostoma fusipes et Sphacelotheca Chudæi.

CHAMPIGNONS DU MOYEN-NIGER.

Fuligo septica {L.) Gmelin.
Soudan : Sinbidissi. 10 juin 1909.

Trametes nitidula Pat.

Soudan : Goundaka. 14 avril 1909 : Saoura, 2 juin 1909 ;
Hogué, S juin 1909.

Xanthochrous rudis Pat.

Soudan : Ningari. 31 mai 1909.

Ces deux espèces avaient été déjà rapportées du Soudan par
M. Caupgav. qui les avait recueillies dans un précédent voyage
Bull. Soc. mycologique, 1907, p. 82-83).

Xanthochrous sp.
Soudan : Ningari. 31 mai 1909 : Kani Gongona, 30 mai 1909,

sur Tamarindus.
Echantillons frustes et déformés qu'il nous a été impossible

d'assimiler.
Ganoderma Curtisü (Berk.|.

Soudan : Soukalou-Bougou. cercle de Bandiagara, en allant
de Bandiagara à Djenné, 9 mai 1909, sur bois mort ; Ningari,
31 mai 1909.

Espèce qui paraït répandue dans l'Afrique occidentale.

Lycoperdon pusillum Batsch.

Soudan : Bélia, 23 juin 1909, sur le sable.

Sahel : au nord d'Ayora, 29 juin 4909.

Il existe à Ayora des mares permanentes.

Calvatia lilacina (Mont. et Berk.).
Sahel : Ayora. grande plaine au nord. 29 juin 1909.

CHAMPIGNONS DE LA RÉGION DE TOMBOUCTOU. 207

Geaster Schweinfurthi P. Henn.

Soudan : Bélia, 23 juin 1909, sur le sable.

Les échantillons rapportés par M. Cauprau sont de tous
points comparables à la description et à la figure données par
Hennines (Fungi africant, 1, p. 361, t. VI, £. 7).

Le Geaster Schweinfurthi est très voisin du G. striatulus
Kalchb. ; il en diffère cependant suffisamment pour pouvoir
être conservé comme espèce distincte.

Tulostoma poculatum V. S. White, Tylostom of
North-America, p. 431, t. 34, f. 4-6.

Sahel : Soutado, dunes, 2 juillet 1909.
Espèce qui n'avait pas encore été signalée en dehors des
Etats-Unis.

Tulostoma tortuosum Ehrenb.; Hennings #. afr.,
I, t. VI, f. 6.

Sahel : Bou Djebéha, 10 août 1909.

Tulostoma laceratum Fr., (Schizostoma laceratum
Ebr.):

Sahel : Toueyrat, à 150 kil. au nord de Tombouctou, 19
août 1909.

Curieuse espèce saharienne de la Nubie, du Soudan,
d'Obock, recueillie antérieurement entre In-Salah et Ahaggar
par M. Caupeau. Elle appartient au même groupe que le T. pol-
vulatum Borsch et ne peut pas être séparée des Tulostoma. Le
genre. Schizostoma ne doit pas être conservé (PATouiILLaR»,
Bull. Soc. mycologique, p. 196-198).

Tulostoma volvulatum Borsch.

Sahel : Bou Djébéha, 10 août 1909 ; N'guirbo, 3 août 1909,
sables.

On rencontre à Bou Djébéha, mêlés au type, des échantil-
lons qui atteignent une hauteur de 16 centimètres, maïs qui n’en
diffèrent pas autrement. Peut-être pourrait-on les regarder
comme appartenant à une forme elatum : elatius usque ad 16
cent. altum.

14

20S P. HARIOT ET N. PATOUILLARD.

Tulostoma fusipes n. sp.

Peridio albido, globoso. lævi, glabro, nucis avellanæ magni-
tudinem adæquante, subcartilagineo, spursum eirculatim per-
forato, immarginato, deorsum in membranam glabram, cireu-
larem, stipitis apicem cireumdantem producto : stipite conco-
lori, evolvato, gradatim et regulariter attenuato-fusiformi.
glabriusculo. plus minus apicem versus sulcatulo : gleba pul-
verulenta, rubiginosa ; capillitio floccis. cylindricis, fuscidulis,
10-12 u. crassis, brevibus, facillime dilabentibus formato ; spo-
ris globoso-angulatis, lævibus, fuscis, 9 diam. d

Sahel : Bou Djébéha. 10 août 1909.

Espèce haute de 6 à 7 cent., à stipe épais au sommet (4 mill.),
s'atténuant régulièrement du sommet .à la base (1 mill. ‘}),
affine à T. volvulatum par son péridium, son capillitium et
ses spores, mais bien caractérisée par la forme du stipe et l'ab-
sence de vole. r

Phellorina Delestrei (D. R. et Mont...
Sahel : Bou Djébéha, 10 août 1909.

CHAMPIGNONS DE MAURITANIE.

Sphacelotheca Chudæi n. sp.

Soris totum florem occupantibus. ovoideis, 3 cent. circiter
longis, membrana pellucida. candida, apice erumpente ecellulis
hyalinis, sterilibus. rotundatis, 22 y circiter cireumeinctis :
columella e matrice enata. simplici, sori apicem attingente ;
massa sporarum brunnea, pulverulenta ; sporis sphæricis,
rarius angulosis. lævibus, S u diam.

Sahel : In flor. Panici turgidi, Biakh. 25 janvier 1908.

Le genre Sphacelotheca s'étend chaque jour de plus en plus:
un certain nombre d'Ustilago y sont rentrés et il est vraisem-
blable que beaucoup d’autres devront y prendre place.

Montagnites Candollei Fr.
Sahel : Nouak-Choti.

BULL. pe LA SOC, MYC. be FRANCE. GPS SORT IP JO

1. Tulostoma voleulatum. — 2. T. voleulatum var. elatum. 3. T°. fusipes.

4. T. laceratum.

CHAMPIGNONS DE LA RÉGION DE TOMBOUCTOU. 209

Tulostoma volvulatum Borcs.

Sahara : Lelrey.

Phellorina Delestrei (D. R. et Mont.}.
Sahara : Bir-el-Guerb.

Poronia Ehrenbergii Henn. Fungi afric., I, p. 5, t. 3,
ie ile

Sahel : répandu tout le long du littoral de la zone Sahé-
lienne.

Cette belle espèce a été récoltée pour la première fois par
EurENBERG en Arabie. La découverte que M. CHupeau en a
faite en Mauritanie étend son habitat d’une façon remarquable,

EXPLICATION DE LA PLANCHE IX.

1. Tulostoma volvwatum (type).
. T. voluulatum var. elatum.
3. T. fusipes.

4. T. laceratum (avant la déhiscence du péridium).

12

Hyménomycètes de France.
(IL.— HOMOBASIDIÉS : Clavariés et Cyphellés).

Par l'Abbé H. BOURDOT et A. GALZIN.

APHYLLOPHORACÉS.
I.— Clavariés.

Thelephora Fr.

Ce genre, tel qu'il est limité par Pat.. Ess., p. 42, ne com-
prend qu'une partie des Thelephora de Fries, Hym. et de
Quélet, F1. myc. Les autres espèces sont réparties dans les G. :
Sebacina, Podoscypha. Phylacteria, Tomentella.

62. — T. intybacea Pers. syn., p. 567. Qt (! déterm.) F1.
myc., p.430, non Fries.

Trame formée d'hyphes de deux sortes : les unes à parois
minces, 3 u diam. ; les autres. 4-5 x, à parois épaissies, à cloi-
sons espacées et à boucles rares. Ces dernières sont en relation
avec des organes cystidiformes, tubuleux, 3-7 y diam..se
terminant à diverses hauteurs dans l’hyménium. Basides
30-56 X 3-4 u. ordinairement à deux stérigmates, accompagnées
de nombreux filaments simples ou rameux, plus ou moins
émergents, 1.5 w diam. Spores hyalines ou un peu jaunätres,
ovoïdes ou elliptiques-subglobuleuses, 5-6 X 4 5, {-guttu-
lées.

Septembre-octobre. Forêts, chemins herbeux, autour des
troncs de chênes. Allier.

63. — T. pallida Pers. Ic. et descr. Syn., p. 565. — Fr.
Hym., p. 633. — Bres. déterm.

re

k

ï

RP ER I EE TT EN ET Ne

POSTS CENTRES

pe

HYMÉNOMYCETES DE FRANCE. 211

Spores hyalines, ovoïdes-subglobuleuses, 6-7 X 4-5 y ;
hyphes 3-5 , à parois peu épaissies, organes conducteurs peu
différenciés.

Eté, aut., hiver. Sur la terre nue, sentiers des bois de
hêtres. Allier, Vosges, Aveyron, etc.

Sparassis Fr.

64. — S. crispa (Wulf) Fr. Hym., p. 666. — Qt. F1., p. 16.
Gillet, pl. suppl., £lvela ramosa Schaeff., t. 163.

Spores hyalines, ovoïdes ou elliptiques, 1-2 guttulees,
6X 4 ; basides 45-55 X 4-6 u, ordinairement à deux sté-
rigmates ; hyphes hyalines, 2-3 u, en tissu peu serré, traversé
par des hyphes irrégulières atteignant jusqu'à 20 y, et à con-
tenu plus colorable (éosine, bleu coton).

Eté, aut. Humus des bois de pins. Alpes, Allier, Vosges.

Clavaria.

a. — Clavaires rameuses à spores hyalines ou peu colorées, sub-
sphériques ; basides ordinairement à 2 stérigmates : Clavulina
Schroet.— Les espèces de celte section sont par leur structure aussi
voisines de Thelephora et Sparassis que des Clavaires de la section
suivante.

65.— C. alba Pers., Myc. Eur., I, p. 101. — ARamaria Qt.,
Ass. fr., 1893, p. 5. CL. coralloides Fr., Hym., p. 668.

Spores hyalines, elliptiques subglobuleuses, 6-8 X 4-5 1.

Eté, aut. Bois feuillus, peu commun.

66.— C. cristata Holmsk. Pers. Syn., p. 591.— Fr. Hym.,
p. 668. Ramaria Qt, FI. C{. albida Schaeff., t. 170. Bull.
t. 358, ?. c.

Spores ovoïdes-sphériques, 1-guttulées, 6-8 & diam. ou
7-9<6-7 u: basides 36-48 X 7-9 L ; hyphes flasques, 4-7 y.

Eté, aut. Commun dans les bois feuillus. surtout de hêtres.

67. — C. cinerea Fr., Hym., p. 668. Ramaria Qt., FI.,
p. 465.

212 ABBÉ H. BOURDOT ET A. GALZIN.

Spores ovoïdes-sphériques. 1-guttulées, 7-10%<6-8 y ; basides
42-60 X 5-9 u ; hyphes 2-15 u.
Eté, aut. Assez commun dans les bois feuillus.

68.— C. grisea Pers. comm. - Fr. Hym:, p. 672.

Spores obovales, ocre roussätre en masse, un peu brunies et
et à guttule jaunâtre au microscope par transparence,
10-12 X 7-7,5 y.

Aut. À terre dans les bois, rare.

69.— C. amethystina (Batt..— Fr. Hym.. p.667. Ramaria
Qt (déterm. 1894), F1. myc., p. 465! C. amethystea Bull.
t. 496, £. 2!

Quélet, Ass. fr., 1891, abandonnant l'interprétation qu'il
avait donnée de cette espèce dans sa flore, la réunissait avec
une Clavaire violette de la section suivante, et lui attribuait

une spore ovoïde-oblongue à la fin grénelée et paille. En 1893. .

Ass. fr., il revient à sa première idée, en créant le Ramaria
sersatilis pour l'espèce à spore oblongue, colorée. — CL.
Schaefferi Sacc.. VI, p. 693. C. ilacina Fr., Hym., p. 667.
Ramaria Qt., F1, p. 465. établi sur le CZ. purpurea Schaeff.,
t. 172, paraît à peine distinct de C. amethystina. — Spores
hyalines, ovales, oblongues, 1-guttulées, 7-10%< 6-8 u ; basi-
des 42-60 4-8u ; hyphes, 4-18u.
Eté, aut. Bois feuillus.

70.— C. rugosa Bull. t. 448, f. 2. — Fr. Gillet, pl. Rama-
ria Qt.. FI.

Spores hyalines, subsphériques. apiculées à la base, 1-gut-
tulées, 9-12 X 7,5-9 u : basides, 50-70 7-9 u : hyphes, 4-10 u.

Sept. à Déc. Bois à feuilles et à aiguilles, commun.

71.— C. grossa Pers.— Ramaria Qt. F1., C. Kror:bholtzi
Fr., Gillet, pl.- - Bull., t. 493, £. 3p.

Spores elliptiques ou obovales, subglobuleuses, 9-12 X 6-8u.

Sept. à Déc. Bruyères et bois surtout de conifères, commun.

72.— C. corniculata Schaeff., t. 173. - Ramaria Qt., F1,
C. muscoides Fr. Gillet, pl.

Odeur de farine constante. Spores subsphériques, apiculées,
guttulées, 5-7 u diam.

|

HYMÉNOMYCÈTES DE FRANCE. 213
Octob. à Déc. Pelouses moussues, commun.

b. — Clavaires rameuses (saui les deux dernières espèces). Spores
plus ou moins colorées, ocracées, oblongues amygdaliformes ou sub-
cylindriques plus ou moins déprimées au hile, à la fin grénelées
rugeuses : Clavariella Karst.

73.— C. acroporphyrea Schaeff., t. 176. — Ramaria Qt.,
FL., p. 466 ; C. botrytis Pers., Syn., p. 587. Fr. Hym., p. 667.
Qt., Jura, 1, t. 21, f. 4. Gillet, pl.

Spores ocracées en masse, oblongues, ellipsoïdes ou subfu-
soïdes atténuées en pointe un peu courbée à la base, granu-
leuses puis finement strié-rugueuses, 12-15,5 X 4,5-6 p..

Eté, aut. Commun dans les bois ombragés.

74.— C. aurea Schaeff.— Fr. Hym., p. 670. Ramaria Qt.
FL., p. 467.

Spores ocracées en masse, subcylindriques, un peu dépri-
mées, atténuées vers la base en pointe oblique ou latérale,
pluriguttulées, 8-13>X<4-4,5u; basides, 45-75 X 6-8 4; hyphes,
3-15 &, à boucles rares.

Eté, aut. Bois à feuilles et à aiguilles, pas rare.

75.— C. flava Schaeff., t. 175. — Fr. Hym., p. 666. Rama-
ria Qt., FI.. p. 466.

Spores subocracées en masse, oblongues ellipsoïdes, atté-
nuées à la base en pointe courbée, pluriguttulées, 9-14 >< 4-5 y.

Aut. Bois feuillus.

76. — C. formosa Pers. — Fr. Hym,, p. 671. Gillet, pl
suppl. Ramaria Qt. El., p. 466.

Spores ocracées à jaune-buis en masse, oblongues, atténuées
et incurvées à la base, à la fin subverruqueuses, 8-12-13 >< 4-5 u.

Juillet à nov. Commun dans les bois feuillus.

Les trois espèces ci-dessus sont. facilement confondues.
C. flava est plus près de C./formosa, et Persoon (M. E. |,
p. 163) se demandait si la seconde n'était pas une simple
variété de la première. Quant à C. aurea, elle est moins fra-
gile, et par ses affinités elle tend vers C. acroporphyrea. Dans
les trois espèces la spore en masse est ocracée (Sacc. chrom..
n° 29), tirant sur la teinte buis ou paille dans les deux der-
nières.

214 ABBÉ H. BOURDOT ET A. GALZIN.

77.— C. spinulosa Pers.— Fr. Hym., p. 671.

Spores ocracées, oblongues obovales, avec apiculum ineurvé
à la base, 11-12 X 5-6 u.

Oct. Forêt de Dreuille (Allier).

78.— C. versatilis (Qt! Ass. Fr., 1893. p. 6, Ramaria).

Mycélium en cordonnets rameux ; tronc épais. blanc infé-
rieurement, lilas-violet du reste et divisé en rameaux dressés
ou ascendants, lilacés, à la fin pulvérulents et roux-ocracé ;
ramules nombreux comprimés, bifurqués au sommet, ou ter-
minés par 3-5 pointes obtuses : hyphes hyalines. 1-8; basides,
30-40 X 6-7 y : spores ocracé pale en masse, oblongues subfu-
siformes, amincies et un peu courbées à la base, à la fin fine-
ment verruqueuses, 9-12,5 X 4,25-5 u.

Sept.. Oct. — Pas rare sous les hêtres, forêts du Centre. —
Variété de C. fennica Karst. Bres. F. Trid., t. 27. Elle en
diffère par la couleur de ses rameaux qui sont d'abord d'un
beau lilas.

78.— C. condensata Fr.— Hym.. p. 672. Bres. F. Trid., 1,
p- 90, t. 101.

Spores ocre clair, oblongues. subdéprimées latéralement,
atténuées obliquement à la base, à peine verruqueuses.
7-10 X 4-5 u ; basides, 38 45 X 4-5 u : hyphes. 1,5-5 y.

Eté, aut. Parmi les mousses, les graminées; sur humus,
brindilles, bois pourris, soit à feuilles, soit à aiguilles. Allier.
Aveyron.

79.— C. dendroidea Fr.— Hym., p. 675 ? à

Spores roux-ocracé., oblongues, atténuées obliquement à la
base, finement rugueuses, 8-10 X 4-5 u ; basides, 30-40 X6-8u:
hyphes, 3-9 x. quelquefois bouclées aux cloisons.

Eté, aut. Autour des souches et sur brindilles dans les bois à
feuilles et à aiguilles.

Le C. stricta des Planches de Gizzer représente bien le port
de notre champignon, dont la coloration est différente, plus
foncée, fauvâtre, avec les extrémités des rameaux citrines dans
la jeunesse. Est-ce bien le C. dendroidea Fr. ? L'espèce n'est
pas rare, et communément prise pour C. stricta ; mais elle est

x
°]
{
f
|

HYMÉNOMYCÈTES DE FRANCE. 215

certainement très distincte de la suivante que M. Bresanora
(in specim. sicc.) regarde comme le véritable C. stricta Pers.

80.— C. stricta Pers.

Tronc grêle, blanchâtre à la base; rameaux dichotomes
allongés, dressés apprimés, pâles puis ocracés ; ramules droits,
aigus ou 2-3 dentés, blanchâtres puis concolores ; spores sub-
ocracées , oblongues, obliquement atténuées à la base et obscu-
rément grénelées, 4-6 XX 3-3,5 a : basides, 24-30 X 5-6 Lu;
hyphes flasques, 4-12 u :

En groupes denses qui se succèdent de septembre à décem-
bre au bord d’une haie à Saint-Priest (observé tous les ans
depuis 1903). Il paraît naître sur la terre nue ou sur des brin-
dilles, mais de fait il prend naissance par un mycélium en
longs cordons blancs, sur de vieilles racines (orme ou érable).
LE PE échantillons sont souvent très grêles, en touffes
de 1-2 centimètres de hauteur, à rameaux crispés (aspect de
CL. muscoides Bull., t. 358, f. À B) ; il atteint ensuite 3-9 cen-
timètres. Ocre subolivacé en séchant, puis brun ou noir en
herbier.

81.— C. abietina Pers., Fr., Gillet, PI.

Spores ocracées. obovales-oblongues ou virguliformes,
1-2 guttulées, puis bone 7-9 X 3-4 à ; basides,
27-34 4-54 ; hyphes hyalines, 2-11 4, avec çà et là de gros-
ses boucles aux cloisons.

Sept.-Nov. Humus des bois de conifères.

82.— C. flaccida Fr. — Hym., p. 671.

Spores paille clair. obovales, atténuées et incurvées à la
base. finement verruqueuses, 5-8 x 3-4 y ; ; basides, 21-30 X 4-5u.
hyphes 1-7 &

Aut. Fi bois divers, sur Drindilles et feuilles.

83. — C. gracilis Pers. — Fr. Hym., p. 672. Bres., F. pol.,
p- 113. Ramaria, Qt.. F1., p. 463.

Blanc, puis crème tirant sur incarnat, chamois ou alutacé ;
odeur anisée: Spores crême paille en masse, oblongues, briè-
vement apiculées de côté, finement aspérulé-ruguleuses,
5,9-7-7,5 X 3-4 y ; basides, 30-40%X<5-7u : hyphes, 2,5-7u,
les unes à parois minces, les autres à parois épaisses.

216 ABBÉ H. BOURDOT ET A. GALZIN.

Sept. à Nov. En touffes parmi les mousses, sur aiguilles et
débris de pins.

8k.— C. subtilis Pers.— Fr. Hym.. p. 669.

Spore paille très clair, cHIpaesE subelliptique finement ru-
gueuse. 7-8 X 5-6 y.

Sept. Sur la terre argileuse des bois.

85.— C. byssiseda Pers.— Fr. Hym., p. 673. Bres., F. pol.
p- 112.

Spores hyalines puis crème paille. oblongues subeylindri-
ques, atténuées obliquement à la base, ordinairement sinueuses,
subsigmoïdes, 12-16 X 4-5 u ; basides, 43-58 X 6-8 u : hyphes
3-8

Déc. Sur genévrier. Saint-Estève (Aveyron).

86.— C. byssacea Bolt. in Usteri Ann. Pers. Myc. Eur... I,
p- 172:

Clevules, 4-5 mm... pâles puis gris-glauque, droites, subulées.
simples ou très rarement fourchues, ascendantes, réunies par
la base en petites touffes. naissant d’un mycélium laineux.
blanc, souvent bordé de filaments rhizoïdes. Spores crême-
paille, obovales oblongues ou subcylindriques, atténuées et
légèrement incurvées à la base, obscurément verruqueuses,
7,5-10(-12)X4-5u; basides, 24-34 X 7-9 u, à 2-4 stérigmates
droits, longs de 6-7 y : hyphes, 3-5 y.

Janvier et mai. Sur amélanchier, coronille. Millau.

Nous parait spécifiquement distiact de C. byssiseda et inter-
médiaire entre ce dernier et l'espèce suivante.

S7.— C. Bourdotii Bres., F. Gall. in Az. Myc., VI, p. 45.

Subiculum blanc, aranéeux et eu cordons rhizoïdes: clavules.
1-2mm. de hauteur, crême-olivacé, pulvérulentes, droites.
subulées, éparses ou en groupes denses comme les aiguillons
d'un Odontia. Spores ocre-olivacé, oblongues subfusiformes,
atténuées obliquement à la base, finement verruqueuses,
6-9%<2,75-4 u ; basides, 15-24 4-6 u. à 2-4 stérigmates
longs de 2-3u:; hyphes subhyméniales,-2 y, les axiles 3-5.25u,
les mycéliales 2 w. plus ou moins cohérentes.

Mai à Sept. Sur détritus des haies sèches. Pas rare dans
les environs de Montmarault (Allier).

HYMÉNOMYCÈTES DE FRANCE. 217

c. — Clavaires simples.

88.— C.ericetorum Pers. Qt.Fl., p. 461. C. argillaceaFr.
Gillet, PI.

Spores hyalines, ellipsoïdes, 10-11 X 4-5 1.

Eté, aut. A terre, dans les bruyères.

89.— C. fusiformis Sow.— Gillet, pl.
Spores ovoïdes sphériques, apiculées à la base, 7-8 X 6-7 1.
Eté, aut. Commun dans les clairières des bois.

90.— C. inæqualis Müll.— C. bfurca Bull., t. 264.
Spores ovoïdes-sphériques, apiculées, 7-9 6-8 1.
Eté, aut. Parmi les mousses et graminées, bois et bruyeres.

9M.— C. similis Boud. et Pat.

Clavule jaune d'or vif, plus foncée au sommet, subcylindrique
puis comprimée, atténuée en stipe peu distinct. Spores hyalines
à guttule huileuse, subsphériques. hérissées d’aiguillons
coniques, 4-7 X 4-5 1; basides, 30-45 X6-9 x, à 2-4 stérigma-
tes, longs de 6-74; hyphes subhyméniales cohérentes, 1,5-3 u,
les axiles parallèles, 3-10 u.

Eté, aut. Parmi les mousses et les graminées, bois et
clairières , plus commun que C. inæqualis.

92. — C. geoglossoides Boud. et Pat. — Soc. Myc., VIII,
p. 42, pl. VI, f. 1. s

Très voisin du précédent dont il diffère surtout par le stipe
bien distinct de la clavule. La récolte que nous rapportons ici
n'ayant pas été étudiée sur le frais, reste douteuse; les spores
subsphériques, guttulées, 6-9>%<4-8 x, varient sur une même
clavule: lisses, simplement anguleuses, à verrues obtuses et
aussi à aiguillons coniques aigus. Ces aspérités semblent
caduques ?

93.— GC. vermicularis Scop. — Fr. Hym., p.675. Quél.,
Jai Le 208 1

Spores hyalines, ellipsoides, 5-7 x 3-4u; basides 30%X6 y ;
hyphes 3-8 y.

Sept. à Déc. Pelouses, commun.

218 ABBÉ H. BOURDOT ET A. GALZIN.

94.— C. fragilis Holmsk.— Gillet, PI. C. nivea Bull, t. 463,
: EI À

Spores ellipsoides, 7-9 X 4-5 y.

Eté, aut. Pelouses et bruyères.

94. — C. Daulnoyæ Qt.. Ass. Fr., 1895, p. 7: pl. III.
f. 36.

Clavules épaissies et arrondies au sommet, bifurquées par
fasciation, à la fin creuses, céracées. pruineuses, gris bistre
clair : stipes cylindriques très distincts, rigides. assez longs,
hyalins, connés à la base. Spores hyalines. largement elli-
psoïdes, 7-9 X 5-6u : basides, 30-45 X 6-9 u, à 2-4 stérigma-
tes : hyphes flasques, 3-12u.

Aut. À terre dans les pelouses. Allier.

95.— C. pistillaris L.— Bull. t. 244, Gillet, PI.
Spores paille clair, subellipliques, 12-16 5-1 y.
Eté, aut. Bois. commun.

96.— C.fistulosa F1. dan.— Fr. Hym.,p.671. Qt. F1., p.459:
C. contorta Holmsk. Fr., 1. c.

Spores subhyalines, oblongues-ellipsoïdes, ordinairement
obtuses an sommet. atténuées à la base. ou largement fusi-
formes. 12-15-19 X 6-9 y : basides, 45-80 X 4-9; hyphes
subhyméniales 2-9 y. les médullaires jusqu'à 30 y diam.

Nov. à Février. Sur branches mortes d'aune, orme,
coudrier,érable. Allier. Vosges.—Très variable: argileux-hyalin,
jaune pâle, ocre fauve. ocre bistre: les individus qui croissent
sur les brindilles enfouies ou reposant sur le sol sont plus
grèles.plus élevés.et répondent à la description de C.fistulosa ;
ceux qui naissent sur les branches cortiquées à une certaine
hauteur au-dessus du sol, correspondent à C. contorta, et
peut-être aussi à C. brachiata Fr. Nous donnens la figure de
diverses formes récoltées sur rameaux d’orme entrelacés, for-
mant haie sèche, à Saint-Priest, et observés plusieurs années
de suite sur la même branche. La plante de l’aune est plus
trapue, mais la structure et les spores sont identiques.

97.— C. juncea Fr.— Hym., p. 677. Qt. FI., p. 459. Gillet.
PI.
Spores, 8-10 X 4-5 y ?

HYMÉNOMYCÈTES DE FRANCE. 219
Oct. 1890. Sur feuilles mortes de chêne. Moulins.

98. — C. canaliculata Fr. — Hym., p. 678. Qt., Jura, t. 21,
f. 1. Bull. t. 496. f. LM.

Spores largement elliptiques, 10-12 X 6-7 p.

Oct., Nov. A terre dans les pelouses.

99.— C. falcata Pers. — Fr. Hym., p. 678.
Spores largement elliptiques, 10-12 X 6 g.
Oct. A terre. parties déclives des prés.

Typhula.

100. — T. erythropus Bolt. — Fr. Hym., p. 683. Qt. F1.
p. 453.

Stipe brun fauve ou purpurescent, hérissé de poils concolores,
courts, à parois épaisses, ressemblant aux spinules hyméniales
des Æymenochæte, 15-24 X 4-6 » ; ceux du sommet du stipe
plus eflilés, hyalines ; hyphes du stipe parallèles, à parois un
peu épaissies et brunies : celles de la clavule à parois minces,
et boucles rares. 3-64; basides 16-18 X 4-7u, à 2-4 stérigmates
coniques, longs de 4-6 x ; spores hyalines, oblongues ou sub-
cylindriques, parfois un peu déprimées latéralement, 6-92 3-41.

Sept.-Nov. Sur pétioles et tiges herbacécs.

101. — T. neglecta Pat. Sacc. Syll., VI, p. 748.

Stipe très allongé, noir violacé, hérissé au microscope de
poils courts comme le précédent ; sclérote sphérique, brun-
noir : hyphes de l'axe de la clavule en tissu spongieux, 3-20 u
diam. ; basides 16-21 X 3-4 u ; spores subcylindriques un peu
déprimées de côté, 5-7>%x< 2,25-3 u.

Nov. Sclérotes naissant entre les fibres de tiges pourries
de topinambours, et éparpillés-sur le sol sous les tiges entas-
sées.

102. — T. semen Qt., Soc. Bot., 1877, n. 51; t. 6, f. 2.
FI. Myc.. p. 454.

Spores hyalines, oblongues, atténuées à la base et plus ou
moins déprimées de côté, 9-10 X 4 & ; basides 30-35 X 6-7 Wu.

Sept., Oct. Sur la terre des jardins.

220 ABBÉ H. BOURDOT ET A. GALZIN.

103. — T. candida Fr. — Hym., p. 685. Sacc., VI, p. 748.
Bres. déterm. !

Clavule ovoïde ou claviforme. plus rarement subfusoïde,
quelquefois bifide ; stipe blanchâtre ou roux clair, aspérulé de
granulations cristalines; spores oblongues elliptiques, atté-
nuées et un peu courbées vers la base, 6-9 X 3-4u : basides,
15-33 X 4-6,5 x, à 2-4 stérigmates: hyphes à parois minces,
3-15 u.

Oct.-Déc. Commun sur feuilles pourrissantes, noyer, peu-
plier, frêne. ronce, chène, poirier. pommier. orme, lilas. etc.

Var. fruticum Claparia fruticum Karst ?

Clavule un peu plus cylindrique. stipe un peu plus épais ;
mêmes caractères micrographiques.

Sur ronces, sarments de vigne, écorce des branches et tronc
de lilas.

104. — T. Grevillei Fr.— Hym., p. 685. Qt. FL. p. 455.

Spores subcylindriques ou un peu cunéiformes. 10-14 X 3-4u;
basides 18-24 X 3-5 x ; hyphes 2-4 y : poils du stipe hyalins,
subulés, presque bulbeux ou bossués à la base, longs de
15-45 y.

Nov. Sur feuilles de hêtre. Allier.

105. — T. filiformis (Bull. t. 448, f. 1). Fr. Hym.. p. 685.
Qt. F1., p. 455. Gillet, pl.

Aut., hiver. Pas rare sur les feuilles mortes des forêts. mais
jamais vu fructifié.

106. — T. gracilis Bk. Fr. Hym., p. 686.

Spores hyalines, oblongues, .7-9 XX 3,5-4 uw; basides
21-28 X 6u, à 2 stérigmates : hyphes 3-9 u, celles du stipe
parallèles, avec des trainées longitudinales d’oxalate de chaux ;
poils du stipe hyalins. flexueux, 100-200 X 1-3 y.

Nov. Sur feuilles de Typha latifolia, Allier.

Pistillaria.

107. - P. micans (Pers.). Fr. Hym.. p. 686. Qt. FI,
p. 450. Gillet, pl.

HYMÉNOMYCÈTES DE FRANCE. 221

Spores obovales, 10-13 5-6 (-7) ; basides 30-40 X 6-8 y,
rarement à 2{-4) stérigmates de 7-9 X 3 u ; hyphes 3=4

Déc.-Mai. Sur tiges herbacées et feuilles sèches, digitale,
bouillon blanc, panicant, etc.

108. - P. fulgida Fr. — Hym., p. 687. Qt. FL., p. 450.

Spores oblongues ou subcylindriques, atténuées obliquement
à la base, 8-10 X 4,5-5 y ; basides 18-25 << 7-9 um, à 2-4 sté-
rigmates longs de 4-6 & ; hyphes subhyméniales peu distinc-
tes, celles de l’axe parallèles, 2-5 p.

Sept. Sur tiges entassées de topinambours, Allier.

109.— P. aculina (Qt. Ass. fr., 1880, p. 10 et pl. VII, £. 11.
Clavaria) Pat.— CI. (Ceratella) aculina. Qt. F1., p. 458.

Stipe peu distinct, parlois-dilaté à la base, en couronne très
étroite, à bords apprimés ou relevés en cupule, ordinairement
simplement greffé ; spores hyalines, oblongues, atténuées obli-
quement à la base, 12-16 X 5,5-7 1 ; basides 24-30 X 6-9 u;
couche subhyméniale granuleuse ; hyphes à parois un peu

_ épaissies, 3

Eté, aut. Sur feuilles pourrissantes de jonc. eupatoire ; Al-
lier, Aveyron, Tarn. — Claparia microscopica Malbr. et Sace.
ne différerait que par la spore plus petite, ovoïde.

110. — P. cardiospora Qt. Ass. fr.. 1883, p. 10 ; FL myc.,
p. 452.

Naït tantôt directement sur le substratum, tantôt au centre
d'un petit tubercule noirâtre déprimé. Spores irrégulièrement
cordiformes ou triangulaires vues latéralement, elliptiques
dorsiventralement, 3,5-4,5 (-5) 1; basides 20-30 X 3-4 u, à 2-4
stérigmates : hyphes à parois minces, septé- noduleuses,
1,9-4,5 1.

Au. Sur digitale, Aveyron.

111. — P. sagittæformis Pat. Sacc. Syll., VI, p. 756. ;
Clavule lancéolée fusiforme, 0,3-0,8 x 0,9-0,12 mm., blan-
che puis crème; stipe hyalin, à peine distinct ; spores obovales
ou oblongues, atténuées plus ou moins obliquement à la base;
6-6,75 X 3,5 u ; basides 15-20 X 4,25-5 L, à 2-4 stérigmates ;
hyphes subhyméniales fines, peu distinctes, celles de l'axe pa-

222 ABBÉ H. BOURDOT ET A. GALZIN.

rallèles 2,5-3 u : trame et hyménium criblés d'oxalate de
chaux.

Février. Sur feuilles sèches de Sauge : sur mousses. bar-
bula, hypnum : Aveyron.

112. — P. mucedinea Boud.. Soc. bot., 1877. p. 308 :
P. mucoroides Boud.. in Sacc., VI. p. 757.

Clavule, 0.5-0.8 X 0,03-0,04 mm... cylindrique, fertile jus-
qu'au sommet. blanc pur: stipe hyalin, 0.2 mm. formé
d’hyphes grèles, 1-2 u, accolées en petit nombre (10-20). et se
séparant vers la base, où le stipe s'épanouïit en un petit disque
mucédinoïde ; basides 10-12 X 4 u. à 2-4 stérigmates, formant
un hyménium discontinu ; spores subevlindriques 6 X 1.5-2 y.

Sept. Sur écorce d'une branche de chène tombée ; forêt de
Dreuille (Allier).

113. — P. acuminata Fuck. Fr. Hym., p. 688. Qt. F1.
p- 453.

Spores oblongues obovales, 6-7 X 4 u ; basides 15-18 x 4-5y.
à 2-4 stérigmates filiformes, longs de 4 y.

Oct. Sur graminées et plantes herbacées pourrissant en
tas : Allier.

IL. — Cyphellés.
Cytidia.

114. — C. flocculentia (Fr.) v. Hühn. et L. æst. cort.. 1907,
p- 61; Corticium Fr. Epicr. Hym., p. 647 ; Cyphella Bres.. FE.
Pol. Cyphella ampia Lév. Fr. Hym.. p. 662 Auriculariopsis
R. Maire. Rech. cyt. et tax. p. 102 ; Auricularia Leveillei Qt.
Fl.;p-25-

Spores crème isabelle en masse, hyalines au micr.. eylin-
. driques arquées, 8-12 X 2,75-3 » : basides 30-36 X 45 y ;
hyphes à parois gélatineuses épaisses, 4-6 x, enchevêtrées en
tissu dense, brunes et plus serrées pour former la cuticule du
péridium. dont la villosité est constituée par des hyphes à
parois épaissies. moins gélatineuses. 2,5-4 uw, souvent incrus-
tées verruqueuses.

HYMÉNOMYCÈTES DE FRANCE. 223

Toute l'année. Sur Populus fastigiala, nigra, tremula,Salix
alba ; branches sur l’arbre ou tombées.

Cyphella

115. — C. capula (Holmsk.) Fr. Hym., p. 664. Gillet, pl.

Blanc grisätre puis cendré et noirâtre, pubérulent ; hymé-
nium blanc pruineux ; spores hyalines, ovoïdes ou oblongues,
atténuées et souvent légèrement incurvées vers la base,
6-8 X 4-5 u ; basides 20-30 X 5-7 y, à 2-4 stérigmates longs
de 4-4,5 1 ; hyphes à parois minces, cohérentes, 2:8 u.

Sept.-Nov. Sur tiges desséchées de digitale, molène, topi-
nambours, etc.

116. — C. læta Fr.— Hym., p. 664.

Spores oblongues atténuées à la base, 8-12 X 4-5 uw; basides
21-28 X 6-8 u, à 2-4 stérigmates longs de 4-6 & ; hyphes
2,5-8 u, à boucles rares.

Aut. Sur tiges desséchées, ortie, holostée, etc.

117. — C. griseo-pallida Weinm. Fr. Hym., p. 622. Qt.
FI., p. 28.

Spores hyalines, obovales acuminées à la base, 6-7 X 4-4,5 hi;
basides 18-30 X 5-7 & ; hyphes 3-8 w, sans boucles, à parois
minces.

Février-avril. Sur troncs de chêne, frêne ; brindilles, ronces,
mousses.

Var. alba Pat. Sacc. Syll., VI, p. 669.

_ Tout blanc. Spores subsphériques, 5-6 X 4,5-6 a ; basides

15-18 X 5-6 u, stérigmates longs de 3-4p ; hyphes à parois
minces, 3-10 1.

Oct. Sur orme (Aveyron).

118. — C. culmicola Fuck. Fr. Hym., p. 665.

Spores obovales oblongues, longuement atténuées inférieu-
rement, 7-9 x 4-4,5 1 ; basides 20-27 > 6-7.5 L, à 2-4 stérig-
mates longs de 3-4 u ; hyphes à parois minces, sans boucles,
3-6 y. ;

Nov.-Déc. Sur feuilles et chaumes de Triticum repens ; St-
Priest (Allier). — Bien voisin de C. griseo-pallida.

15

22% ABBÉ H. BOURDOT ET A. GALZIN.

119. C. muscicola Fr.—Hym., p. 663. — ArrkeniaQit. F1.
p- 3.

Spores hvalines, obovales aiténuées à la base. 7-10-12><6-7 y:
basides 24-30 << 6-8 x ; hyphes à parois minces, sans bou-
cles, 3-9 u.

Hiver, printemps. Sur les mousses des trones : Allier. —
Très affine à C. griseo-pallida.

120. — C. lactea Bres. F. Trid., p. 61, & 67, £ 2 QtF1.
p- %6 ;: C. Malbrancheï Pat. : C. dumetorum Bomm. et Rouss.

Spores hyalines, obovales claviformes. longuement atté-
nuées inférieurement, parfois un peu courbées, pluriguttulées,
915-148 K 5-6u: basides 36-45 X 7-10 y. à 2-4 stérigmates
droits, longs de 5-6 z : hyphes 2-5 x: poils dupéridium ter-
minés par un renflement ovoide claviforme de 5-6 diem.
rarement ramifés en grappe au sommet.

Oci.-Déc. Sur tiges et feuilles de graminées, carex, jones et
autres plantes herbacées : sur ronce, genêt. ajonc-.

1214. — C. ciliata Sauter. Fr. Hym.. p. 263-

Spores hyalines, oblongues, 7-9 XX 45,5 y; basides
12-148 X 5-9 x ;: hyphes 2-4 : poils du péridium similaires
aux hyphes, simples ou bifurqués, obtus mais non renflés à
l'extrémité.

Déc.-Mars. Sur feuilles pourrissantes, noyer, chêne, etc.

122. — C. villosa ;Pers.). Qt. F1. myc., p. 28.

Spore ovoïde, plus étroite au sommet, bossue à la base, axec
spicule latéral, 9-12-15 X 7-10 y ; basides 40-80 X< 7-12 y. à
24 stérigmates droits : hyphes peu distinctes : poils du péri-
dium subfusiformes subulés aigus, à parois pius ou moins
épaisses, ordinairement aspérulés, 4-12 y diam.

Nov_-Mai. Sur plantes herbacées.Galium. Larmium. Verbas-
cam, Chærophyllum, eic. Plus épais et à hyménium päle-
glaucescent. sur vigne, rue, jasmin. Passe à C. albopiolascens

Var. orthospora. — Spore oblongue. un peu déprimée d'un
côté, non bossue à la base, 7,5-9 X 4,55 w : basides
18-24 X 7-8 y : poils aspérulés incrusiés, 4,5-6 y diam.

Nov. Sur feuilles de Molène.

HYMÉNOMYCÈTES DE FRANCE. 2925

Var. Stenospora. — Très petit, 0,15-0,4 mm., en groupes
denses ; spore étroitement oblongue, atténuée un peu oblique-
ment à la base, 8-10 X 4 ; basides 15-18 X 6-8 L; poils
aspérulés, aigus. 3-4 u diam.

Nov. Sur Juncus effusus, Aveyron.

123. — C. albo-violascens (A. Schw.) Karst. Qt. FI, p. 27.

Spores bossues à la base, avecspicule latéral, 13-15 X 10-12 y;
basides 60-75 x 6-16 w ; poils comme dans C. s#losa dont il
est trop voisin.

Déc.-Avril. Sur branches de lilas, vigne, robinier, pom-
mier, etc.

124. — C. digitalis (A. Schw.). Fr. Hym., p. 662. Solenia
Qt. F1., p. 28. ‘

Spores sphériques, 16-18 X 15-16 u; basides 70-110 x<12-20 u;
à 2-4 stérigmates ; hyphes 3-10 u, à parois minces, les sub-
hyméniales ça et là bouclées.

Hiver. Sur sapin pectiné, Vosges.

Solenia.

125. — S. villosa Fr. ? var.

Cylindrique, puis conique et campanulé, 0,2-0,4 mm., fixé
latéralement au support, blanc de neige, revêtu de filaments
laineux, incrustés-verruqueux, non renflés à l'extrémité ; basi-
des 18-22 X 6-8 uw; spores (?) étroitement oblongues,
11-12 X 3,5-4 u (vues seulement à l'état libre).

Nov. Groupé et fasciculé à la base des pétioles de la fougère
femelle ; forêt de Château-Charles (Allier).

126. — S. fasciculata Pers. Myc. eur.,l, p. 335; t. 12,
f. 8-9. Fr. Hym., p. 596 Qt. EL., p. 29. Pat. Ess., p. 55, f. 38.

Spores subsphériques. acuminées à la base, 1-cuttulées, 3,5-
5x 3-4u; basides 15-20 X 4,5-5 x à 2-4 stérigmates droits,
longs de 4-4,5:; hyphes hyalines, régulières, septé-noduleu-
ses, 2-2,754; les unes à parois minces, les autres à parois
épaisses et canalicule étroit. — Les péridiums reposent parfois
sur un mycélium blanc-villeux.

Sept. Sur souche pourrie de Châtaignier. Aveyron.

av NA ra

226 ABBÉ H. BOURDOT ET A. GALZIN.

127. — S. candida (Hoffm.) Fr. Hym., p. 596: Qt. F1,
p- 29.

Spores subsphériques, acuminées à la base, 1-guttulées. 4-5 <
3-3,5 u : basides 12-15 X 4-5 ; hyphes 0,5-1 w. cohérentes. peu
distinctes. — Tout blanc sur le frais. jaunit en séchant.

Mai-Déc. Sur souches d’aune. frêne.

128. — S. nivea Qt. Ass. fr. 1895. p. 6 et pl. VI, f. 15.

Diffère de S. fasciculata et candida par ses petites dimen-
sions, 0.5-0,8 mm. ; granuliforme puis tubuleux, finement pu-
bescent: spores subsphériques, souvent 1-guttulées, 5,5-6%X
5-5.5x; basides 12-14 X 4-6 » : hyphes peu distinctes.

Avril ; sur écorce de sapin pectiné ; Vanémont (Vosges). —
Bresapoza (F. pol., p.83) remarque que S. /asciculata est à
peine distinct de candida ; cette observation s'étend aussi à
S. nivea.

129. — S. poriæformis (Pers. Svn., p. 656) Fr. Hym..
p- 597.

Spores hyalines, sphériques. acuminées à la base, 4.5-6,5 X
4-5 u; basides 18-24 X 5-Su. à 2-4 stérigmates coniques droits,
longs de 5-62; hyphes subhyméniales hyalines, 1-1,75 uw, septé-
noduleuses. en trame souvent agglutinée. peu distincte ; subi-
culum formé d’hyphes läches. plus ou moiïns-brunies. 1,5-3u..

Toute l'année. Pas rare sur souches pourries de hêtre, ceri-
sier, chène, peuplier, saule. frêne, noyer. sorbier, coudrier,
cornouiller ; aussi sur bois travaillés. — Cette espèce n'est pas
affine à S. anomala.

130. — S. grisella Qt. Soc. bot., 1877, p. 329; t. VI, f£. 13
F1. Myc., p- 29.

Spores hyalines. oblongues subcylindriques, déprimées laté-
ralement. 6-9 X 3-4 u ; basides 18-27°X 6 , à 2-4 stérigmates
droïts, longs de 4.5-5u; hyphes à parois un peu épaissies.
septé-noduleuses, 2,5-3,5 . les inférieures et mycéliales bru-
nies et souvent verruqueuses.

Déc. Sur sapin pectiné. Corcieux (Vosges). — Bien distinct
du précédent.

131. — S. urceolata (Wallr.) Fr. Hym., p. 597.

HYMÉNOMYCÈTES DE FRANCE. 227

Spores subsphériques, acuminées à la base, 5-7 X 4,5-6 y;
basides 18-26%< 4,5-7u, à 2-4 stérigmates droits, longs de
4-5 4; hyphes à parois minces, 0,5-3 u.

Oct.-Nov. Sur tiges de clématite (Aveyron) : sur branches
d'orme, tronc de sureau (Allier). — Tient le milieu, par sa
structure et l'ensemble de ses caractères. entre Cyphella griseo-
pallida et S. poriæformis.

132. — S. anomala (Pers.) Fr. Hym., p.596 et Qt. fl. p. 29,
(De 12e

Spore cylindrique incurvée, 7-11 X 3-4u; basides 18-30 X
5-64; hyphes peu distinctes; poils du péridium jaune fauve,
2,5-3 à diam... aspérulés au sommet, les intérieurs souvent ter-
minées par une vésicule hyaline piriforme ou étranglée et to-
ruleuse.

Toute l’année. Commun sur branches de hêtre, peuplier,
aune. bouleau, etc.

133. — S. confusa Bres., f. pol., p. 84. S. anomala Auct,.,
P-p.

Péridiums turbinés en petits groupes denses, circulaires, à la
fin confluents, mais moins étendus que dans le précédent ; spo-
res hyalines cylindriques incurvées, 6-9 2-2,5 u ; basides
20-30 X 4-4,5 u ; hyphes subhyméniales hyalines, 1-2 x, flexu-
euses, peu distinctes. les extérieures ambré brunâtre, à parois
assez épaisses, 2,5-3L; poils aspérulés, les intérieurs souvent
terminés par une vésicule hyaline, oblongue.

Hiver-print. Sur branches de bouleau, aubépine, prunellier,
bourdaine.

Phæocyphella.

134. — P. galeata (Schum.) Bres. in litt. Cyphella Fr.
Hym., p. 663. Arrhenia Qt.F1., p. 33.

Spores fauves, ovoïdes sphériques, brièvement acuminées à
la base, ruguleuses-verruqueuses, 7-9(-12) X 6-84; basides
13-30 X 7-9 , à 4 stérigmates arqués, 5-6 X 2-2,54 ; hyphes à
parois très minces, boucles éparses, 2-5 u.

Toute l’année. Sous les touffes d’hypne, autour des buissons;
sur troncs d’aune, clématite, parmi les mousses,

12
12
©

ABBÉ H. BOURDOT ET A. GALZIN.

Porothelium.

135. — P. fimbriatum (Pers.) Fr. Hym., p. 595.

Spores hyalines, oblongues, légèrement déprimées d'un côté,
pluriguttulées. 4,5-6 <3-3.5 u : basides 15-23 X 4,5-6 y. à 2-4
stérigmates, longs de 2-3u: hyphes tenaces, à parois épais-
ses, boucles éparses. petites et souvent obliques, 1-2.5u, pa-
rallèles dans la région suhyméniale, les mycéliales similaires.

Toute l’année. Sur soucheset branches tombées, hêtre, chère,
bourdaine, viorne. amélanchier : sur pins, dans les Causses ;
sur le sol et les pierres. Produit une pourriture active, parfois
sous l’action du mycélium.

Etudes Mycologiques sur l'arrondissement de Gray,

ü

par M. Louis MAIRE.

Peu de botanistes se sont jusqu'ici occupés de la Hte-Saône,
au point de vue mycologique.

Seul, R. Marre s’est occupé de la région grayloise.

Dans « Quelques excursions mycologiques dans la Haute-
Saône » (1), il a donné trois listes d'espèces récoltées par lui
dans les bois de Mantoche et de Plumont.

Il a signalé la présence de l’Æydnum imbricatum au bois
de Charprene les-Gray (2), et indiqué la premièrestation gray-
loise de l'Aygrophorus lucorum (3).

Dans une « Klorule adventice de Gray », extraite de la
« Feuille des Jeunes naturalistes ». il a indiqué aussi les deux

. parasites du bouleau : Melampsora betulina Tul. et Polyporus

betulinus B., qui ont suivi l'arbre dès sa naturalisation Il les
a observés, chacun en deux localités différentes.

M. Recrorx s’est occupé plus spécialement de la région vésu-
lienne. Il a établi un catalogue mycologique (4) pour lequel
M. R. Marre avait fourni les auelques renseignements relatifs
à notre région.

J'ai nuit œuvre commencée, et dans une « Contribution
à la flore mycologique de la Hte-Saûne » (5). j'ai donné un
compte-rendu de quelques excursions et indiqué quelques
espèces nouvelles pour la flore grayloise.

Depuis, j'ai fait de nombreuses excursions avec M. Rover,
et le but du travail que je présente aujourd’hui est de conden-

(1) Bull. Soc. Grayl. d'Emul., 1900.

(2) Feuille des Jeunes Nrmenies. 1890-1,

(3) Bull. Soc. Grayl. d'Emul., 1900.

(4) Bull. Soc. d'études des sciences naturelles de la Hte-Saône, 1898.
Ë 5) Bull. Soc. Grayl. d'Emul., 1906.

Es

FOR RE
us.

230 LOUIS MAIRE.

ser les résultats déjà acquis, et de jeter les bases d’une flore
mycologique locale.

1! offre un intérèt particulier. vu la diversité de composition
de nos terrains (1). La question de l'altitude est aussi à envi-
sager. Elle n’a pas, sur les champignons, l'influence capitale
qu'elle a sur les plantes. D'ailleurs, le D° A. Macexx. dans un
« Aperçu (2) de recherches à entreprendre dans le Doubs ». dit
à ce sujet : « La distribution géographique parait plutôt subor-
donnée à la nature du substratum, du sol, et des essences
constituant les forêts où ils croissent. Beaucoup d'espèces
montagnardes peuvent ainsi se retrouver dans les bois d'essen-
ces semblables de la plaine » (Bouprer, in litt.).

Nous avons constaté l'exactitude de ces appréciations et
récolté beaucoup d'espèces de zône montagneuse sur le terri-
toire graylois.

Pour le classement des espèces, j'ai suivi l’ordre de la flore
mycologique de QuéLer, mais je crois avoir fait œuvre utile,
en conservant, entre parenthèses, les termes génériques, plus
employés encore que ceux de Quécer. et les faisant suivre
d'indications suffisantes, pour la recherche des espèces, et leur
identification dans les différentes flores.

J'ajouterai ensuite que les abréviations suivantes concernent
moins la valeur intrinsèque des espèces que leur distribution
dans la région grayloise.

+ Comestible.

T R. Très rare.
R. Rare.

A R. Assez rare.

A C. Assez commun.
C. Commun.

T C. Très commun.

Nota. — Les listes, figurant, dans le cours de cette étude. sous le
titre : Contribution à la flore mycologique de la Hte-Saône (Contrib.F_M..
sont celles des espèces signalées au catalogue de M. RECROIX. intitulé
« Basidiomycètes de la Hte-Saône (Bull. Soc. d'études des Sciences nalu-

(1) R. MaïRe. — 1892. Flore grayloise : Considérations sur la géographie
botanique de l'arrondissement de Gray.
(2) Bull. Soc. d'histoire naturelle du Doubs. 1995, p. 31.

5

ÉTUDES MYCOLOGIQUES. 231

relles de la Hle Saône, 1898), encore non récoltées dans la région gray-
loise.

J'ajouterai enfin que ce catalogue a été complété par une liste inédite
que M. R£ECGROIX a eu la bienveillance de me communiquer (1906).

Famizze I. — Auricularii Quél,

Corticium Fr. — puberum Fr. Bois de Noiron. C.
calceum Pers. Tous bois. C.
ciñereum Fr. Sur branches sèches. lilas. C.
polygonium Pers. Sur bouleau. Futaie près les pins.
Rigny. AR.
sarcoides Fr. Sur écorce morte de bouleau. Rigny.

A R.

Phlebia Fr. — radiata Fr. Rigny, Noiron (bois). C.
contorta Fr. Sur écorce de bouleau. Rigny. A R.

Stereum Pers. — Aërsutum Willd. Sur bois mort.
purpureum Pers. (lilacinum Batsch|. Bois entre Man-
toche et Poyans (R. Marre). Noiron. À R. Sur charme.
Les Capucins, Gray.

Exidia Fr. — glandulosa Bull. Sur souches pourries. Tous
bois. C.

Guepinia Fr.— merulina Pers. Bois entre Mantoche et Poyans
(R. Marre). Encore non retrouvée.

Tremella Dill. — piscosa Sch. Sur vieux bois. Noiron, An-
cier. C.
foliacea Pers. Sur souche de pin. Rigny. À R. [Quél.,
Jura et Vosges, p. 301, cite violascens Weiïn., sur
souche de pin; c'est probablement l'espèce citée par
lui, p.23, Flore myc.,souslenom de vtolascens A.etS.,
p. 305, en synonymie de foliacea].
mesentericu Retz. Sur branches mortes. Vieux troncs.

Tous bois. T C.

232 LOUIS MAIRE.

Auricularia Bull. — tremelloides Bull. Sur troncs de
chène. Mantoche, bois. AR.
Auricula Judae Linn. (hirneola Fr.), sur Sambucus
nigra. À R.

Faure Il : Ptychophyllei Quél.

Merulius Pers. — papyrinus Bull. R. Maire. Bull. Soc.
Grayl. d'Emul., 1900. Encore nou retrouvée.
tremellosus Schrad. Sur les souches. Bois de Noiron. C.
crispus Pers. (Trogia Fr.). Quél.. Jura, 1. pl. 14, fig. 4.
M. crispus F1. Myc.. p. 32. Plicatura faginea Pat.,
Essai taxonomique). Bois de Noiron. Tous bois. Sur le
bois mort. T C.

Dictyolus Quél. — bryophilus Pers. Sur les mousses des
bois. AR.
muscigenus Bull. Bois de Cresancey. marais tour-
beux. R.

Craterellus Quél. — sinuosus Pers. Tous bois. T C. +. Var.
pusillus Fr. et var. crispus Sow. Ces deux variétés
sont assez rares. Bois de Noiron. +.

tubiformis Fr. Tous bois. T C.

cornucopioides L. Tous bois. T C. +.

cibarius Fr. {Cantharellus Quél., p. 37. Tous bois
TC.+. var. amethysteus Quél. Bois de Noiron. AR.

Friesii Quél. Bararzce dét. (16 août 1908). Sous hètres,
bois de Noiron. Ressemble à C. aurantiacus. par la
couleur jaune orange pälissant, tirant sur le rose
souci. TR. +.

Cantharellus |]. Bauh.) Quél. — cinereus Bull. Bois de
Noiron. Les Fleuriots (Arc). À C. (octobre).
carbonarius À. et S. Sur les places à charbon humi-
des. Bois de Noiron. TR.

Contrib. F. M. — C. infandibuliformis, aurantiacus.

ÉTUDES MYCOLOGIQUES. 233

Nyctalis Fr. — asterophora Fr. Parasite sur Russula nigri-
cans, en décomposition avancée. Pas commun dans
nos bois, malgré la grande quantité recueillie en
juillet-août, puis en septembre-octobre 1908, à forme
conidifère. J'ajouterai que je n’ai pas encore rencon-
tré l'espèce type, sans conidies.

Famizze Il. — Polyphyllei Quél.

Coprinus Pers. — disseminatus Pers. (Psathyrella Fr.).

Sur terreau C.

plicatilis Curt. Prés. Orée du bois de Noiron. A R.

ephemerus Bull. Pàturages. Bord des chemins. C.

domesticus Pers. Terre cultivée. À C.

sociatus Fr. Pâturages. Bois. AC.

micaceus Bull. Au pied des vieux troncs. Bois. AC.

fimetarius L. En groupes sur fumiers. C.

sterquilinus Fr. Sur terreaux, fumiers. C.

fuscescens Sch. Kr. ({atramentarius Bull.). Quérer
(Jura et Vosges) fait de fuscescens une espèce diffé-
rente d'atramentarius ?. Bois, au pied des troncs.
Bords des chemins. C. +.

comatus F1. dan. Bords herbeux des routes. T C. +.

Contrib. F. M. — C. albulus, rapidus, Boudieri, lagopus,
nycthemerus, deliquescens, cineratus, extinctorius.

Panæolus Fr. — separatus L. Bouse des pâturages. Bois
de Noiron (août). À C.
fimiputris Bull. Sur les fumiers des bois. C.
campanulatus L. Sentiers boisés. Pâturages. T C., var.
sphinctrinus Fr. C.
papilionaceus Fr. Mêmes stations. Terres fumées. À C.

Contrib. F. M. — Panæolus fimicola ; Psathyrella atomata
(Panaeolus) ; Psathyra conopilea.

Psathyrella Fr. — gracilis Fr. Bois, cultures. A C.

234 LOUIS MAIRE.

Hypholoma Fr. (Drosophila Quél., p. 60). — jasciculare

Huds. etvar. capnoides Fr. (Dryophila Quél., p.154).
En touffes sur les vieilles souches. Tous bois. T C.

sublateritium Sch. En toufles sur les vieilles sou-
ches. C.

fatuum Fr. Mantoche (R. Mamme).

appendiculatum Bull. Pàturages. A C.

hydrophilum Bull. (Bolbitius). Sur vieilles souches.
Tous bois. C.

Geophila Quél. (Psilocybe Fr.; Quél., p. 64). — ericea
Pers. Creux du Lare. Mantoche.

Stropharia Fr. — versicolor With. (Hebeloma). Sur sou-

che. Bois de Noiron, AC.

lacrymabunda Bull. (Hypholoma). Remblais. bords
des routes, bois. C.-Var. pyrrhotricha Holmsk. Qué-
let. p. 67. Bois entre Mantoche et Poyans. Bois.

æruginosa Curt. Sous bois. Pins. T C. La var. a/bo-
cyanea Desm. ne me paraît être dûe qu'aux intem-
péries.

melasperma Bull. Rigny. Noiron.AC.

coronilla Bull. (melasperma Fr.). Creux du Lare.
Mantoche. Noiron. TC. Tous pâturages. — Var. sp.
(chrysites). Pins. Rigny. TR. Cette dernière espèce
(1906) est bien un coronilla, mais, à la cassure. au
bout de quelques instants, la chair jaunit à la façon de
Tricholoma chrysites. Je n'ai pas encore retrouvée
cette curieuse espèce, que j'ai nommée S. chrysites,
en attendant.

stercoraria Fr. Sur crottin. Bois de Noiron.C.

Pratella Pers.{Psalliota Fr.).— campestris Linn +. —cam-
_ pestris var. sylvicola Vitt. Fr., H.ÆE., p. 280. Non
retenue par Quélet (Flore myc.}. et cependant signa-

lée par lui dans « Les Champignons du Jura et des

Vosges ». Pins. Rigny. (Septembre-octobre). T C. —
campestris var. alba. Päturages.Gray-la-Ville. AR.—+.
arvensis Sch. +. — arvensis var. acicola Quel.

À

ÉTUDES MYCOLOGIQUES. 235

Paraît être la sylpicola de Vitt. Pins. Rigny. Pâtu-
rages avoisinant les pins. C. +. Espèce se rapportant
à acicola. à stipe gros, plein, radicant. Péridium à
écailles brunes, en cercles concentriques, sur une
cuticule brun fauve. Les Capucins. Gray. (16 oct.

1909).
xanthoderma Genev. Pins. Rigny. C. +. Formes à
stipe long, lisse, à bulbe marginé — Formes à stipe

gros, court, peu ou non marginé, entièrement mou-
cheté de flocons blancs ; péridium jaunâtre-roux très
pâle. — Sous épicéas. Bois de la Garenne (octobre).

pratensis Sch. Prés. Bois. Pins. À C. +.

syloatica Sch. (Septembre-octobre). À C. Aux Pins des
Giraneaux (Rigny}, mais les échantillons recueillis
se rapporteraient plutôt, d’après Durour, à la variété
hemorrhoidaria Fr. +.

Contrib. F. M. geophila (Psathyra, Quél., p. 58). spadicea;
Stropharia merdaria, albonitens ; Psalliota cretacea ?

(type).

Crepidotus Fr. — jyunquilla Paul. (Pleurotus nidulans
Pers.) Cosr. et Durour indiquent ridulans comme
var. de junguilla (1° suppl., page 266) ?... Sur vieux
charme. Bois de Noiron. R.

mollis Sch. Sur souches. Tous bois. T C
vartabilis Pers. (Claudopus Pers. — Dochmiopus Pat.).
sessilis Bull. Sur brindilles sèches. Tous bois. T C.

Contrib. F. M. — Crepidotus pezizoides Fr. (Cosr. et
Durour, p. 116).

Galera Fr. — r7uscorum Hoffm. ; hypnorum Batsch. C et
var. rubiginosa. À R. Parmi les mousses. Bords des
bois.

horizontalis Bull. Sur écorces d'arbres fruitiers. A C.
tenera Sch. Prés. A R,.

Naucoria Fr. (Aylophila Quél., p. 84). — cucumis Pers.
Station des Pins. Rigny (décembre 1906). R. — J'ai de
suite faite contrôler l'espèce à M. Hérier, mais elle

Æ ; | M

"YE :

15
WE)
(=r]

LOUIS MAIRE.

n’a pas la forme élancée des individus qu’on rencontre
dans les forêts montagneuses {La Joux). L'espèce
grayloise est rabougrie, à stipe très grêle. M. Rover
en a recueilli jusqu'au 15 décembre.
cerodes Fr. Creux du Lare. Mantoche. (R. Marre,
< 1900). Encore non retrouvée.
DU semiorbicularis Bull. Pins. Rignx. C.
| conspersa Pers. Barairze dét. Très voisin du suivant.
Bois de Noiron. R.
pellucida Bull. (Tubaria Fr. furfuracea Pers.). Es-
pèce habitant surtout nos conifères. sur les brindilles,
et très fréquemment le voile hyménial forme une sorte
de cortine: parmi les pins.on la trouve rarement avec
le stipe« parsemé de flocons blanchâtres ». Pins.
Rigny. T. C. Bois de Noiron. A R.

Hebeloma Fr. (Æylophila Quél.. p. 92). -- crustuliniforme
et var. sirnapizans Paul. Tous bois. T C. +.
longicaudum Pers. Bois de Noiron. R. +.
testaceum Batsch. Noiron, Corneux (bois). AR.
versipelle Fr. Sentiersdes bois. C. — Var. mesophaeum
Fr. Bois entre Mantoche et Poyans. Pins. Rigny. C.

Contrib. F. M. — Naucoria melinoïdes : Pluteolus Fr. (Bol-
bitius) tütubans. apalus : Hebeloma fastibüle.

| Cyclopus Quél. — togularis Bull. {(Pholiota). Bois de Noi-
ron. A R.
durus Bolt. (Pholiota). Orce des pins. Rigny. C.
praecox Pers. Bois de Noiron. A C. +.

à Inocybe Fr. — pyriodora Pers. Bois de Noiron (lisière), 26
oct. 1909. TR.
destricta Fr. (Bongardü Kalch.}. — L'espèce Bongar-
dii Weïinm. Fr., lc. t. 107. (cersicolor Pers.) est
bien différente de celle de Karcs. C’est une espèce du
haut Jura que je n'ai pas encore rencontrée dans la
région grayloise, bien qu'elle ait été signalée dans la
région vésulienne, alors que destricta est assez
répandue.

ÉTUDES MYCOLOGIQUES. 237

prætervisa Quél. Sous épicéas, bois de la Garenne, sur
terre brûlée. Rigny (6 oct. 1909). R.

rhodiola Bres. (frumentacea Bull.). Espèce non signa-
lée par Quélet (Flore myc.); très voisine de des-
tricta. Péridium noirâtre, noir au centre, vineux ;
stipe restant vineux. Bois de Champvans-Valay.
AR.

asterospora Quél. Bois de Noiron. R.

fastigiata Sch. Tous bois. 1 C.

scabella Fr. Bord des pins. Rignv. T R.

rimosa Bull. TC etrèmosa var. brunnea Quél. (BATAILLE
dét) Bord de la route boisée de Gray à Noiron. AR.
Sous les pins. Rigney, T R.

repanda Bull. Bois de Noiron, bord du chemin (oct.
1909). T R

geophila Bull. etgeophila var. lilacea. Espèce très varia-
ble, quant à la couleur du péridium.Tous bois.T C. +.

lanuginosa Bull. Tous bois. A C.

caesariata Fr. (Bararzce dét.). Bois, Rigny. T R. Bois
de Noiron (août 1968). R.

lucifuga Fr. Creux du Lare, Mantoche. Bois de Noi-
ron. À C.

Les /. rimosa, scabella sont très voisins, et je n'ose-
rais encore affirmer la présence de calospora
Quél. dans la région (bois de Corneux). Cette dernière
espèce est probablement le scabella des endroits très
humides. Si à ces espèces, on ajoute asterospora,
voisine de r#mosa par son port, ses stations et ses
caractères, ces espèces ne formeraient guère qu'un
groupe de variétés luxuriantes du type fastigiata ?.

Contrib. F. M. — Inocybe hirsuta, cervicolor.

Paxillus Fr.— PrunulusScop.(Clitopilus Fr.).Tousbois.Clai-
rières. Pins. T C. +. Si toutefois,on peut faire d'Orcella
Bull.,une variété molle de prunulus, elle a les mêmes
stations. Quécer n'en fait pas la distinction (#lore
Myc.), alors qu'il en fait deux espèces différentes dans
le « Jura et les Vosges ». Orcella serait, d’après lui,

12
©Q2
(we

LOUIS MAIRE.

l'espèce commune des pâturages et prunulus. celle
des bois de pins couverts ?

inornatus Sow. ‘Baraicee dét.}. Bois de Noiron. A R.

Tricholoma À. etS.(Flammula). Tous bois. Pins, T C.
Bois de Noiron, A R.-- Var. scambus Fr. (espèce figu-
rée par Cooke,. Bord des Pins, Rigny (20 octobre
1909). TR.

involutus Bench. Tous bois. Pelouses. C. +.

Contrib. F. M. — P. atrotomentosus, griseotomentosus.

Gomphidius Fr. — siscidus L. Bois de Noiron. Pins vers la
maison forestière, À R. Pins, Rigny, C.
glutinosus Sch. Pins. Rigny, C.

Cortinarius Pers. — claricolor Fr. Bois de Noiron, T KR.

varius Schæf. Bois de Noiron, R. — ? var. pansa Fr.
Bois de Noiron. L'espèce recueillie est assez conforme,
mais je ne l’affirme pas encore sans avoir eu le con-
trôle par d’autres lots.

largus Fr. Bois de Noiron, C +.

multiformis Fr. Tous bois (octobre), T C.

glaucopus Sch. Bois de Noiron. Arc. C.

cærulescens Sch. Bois de Noiron. A C.

purpurascens Fr. Bois de Noiron. Tous bois. C.

orichalceus Baisch. Bois de Noiron. R.

? orichalceus, var. russus Fr. L'espèce que je signale
sous ce nom. et dont je n'ai recueilli qu'un individu.
à bulbe turbiné, marginé en rouge incarnat, est assez
semblable à russus, le stipe mis à part, et ne me
parait guère n'être autre que l’espèce décrite par
Baraizce (Bull. Soc. Myc. de France, t. 24, I). sous
le nom de decoratus Bat. Bois montueux de Roche-
sur-Vannon (8 oct. 1909).

infractus Pers. Tous bois. T C.

cumatilis Fr. |R. Maire dét.), sous hêtres, bois de
Noiron (octobre 1909). T R.

causticus Fr. Pins, Rigny. R. Bois TR.

ÉTUDES MYCOLOGIQUES. 239

decolorans Pers. Pâlurages. À R.; var. decoloratus Fr.
(R. Maire dét.). Bois de la Garenne, Rigny, 15 oct.
1909. T R.

porphyropus À. et S. Aunaiïes, à droite de la route de
Gray à Champrans (Sept., oct.). C.

vespertinus Fr. (Bar. dét.), 16 août 1908. Bois de
Noiron. T R.

collinitus Sow. Tous bois. TC.

stillatitius Fr. (août). Bois de Noiron. R.

— var. emunctus Fr. (octobre 1908) (Ba-

TAILLE dét.). Bois de Noiron. À R.

elatior Pers. (sept., oct.). Bois de Noiron, Arc-les=
Gray. Tous bois. C.

delibutus Fr. Bois de Noiron. À R.

armeniacus Sch. (Aoùût-sept.-oct.). (Bar. dét.). Espèce
dont le péridium, jaunâtre, glabre, en temps sec, est
souvent ocracé luisant., un peu visqueux, et très mou
en temps humide. Sous les hêtres. Bois de Noiron. R.

duracinus Fr. Bois de Noiron. C.

deciptens, var. erythrinus Fr. Pins, Rigny. À R.+.

torvus Fr. (L'espèce, décrite sous ce nom dans Quérer
(Flore Myc.), est Berkeley Fr. ou praestans de
Corprer). Espèce résistant à la gelée; nombreux
individus recueillis en janvier 1908 par un froid
intense, qui n'entravait pas leur développement. Bois
de Noiron, de rares cercles, plus communs dans les
années humides. Bon comestible, bien que Cosr. et
Durour la signale vénéneuse. R. +.

tmpennis (L'espèce décrite sous ce nom par Quérer
(F4. Myc.) est torvus de Frres). Pins, Rigny. Bois de
Noiron, tous bois. C.—+.

brunneus Pers. (Bar. dét.). Bois de Noiron. R.

scutulatus Fr. Bois entre Mantoche et Poyans (R.
Maire). Pins, Rigny. À R.

armillatus Fr. (R. Marre dét.). Sous les hêtres, bois
de Noiron (oct. 1909). A R.

limonius Fr. Bois. Pins, Rigny. À R.

brunneo-fulvus Fr. Sous les sapins. Vereux. T R.

LOUIS MAIRE,

hinnuleus Sow. Tous bois. T C.

fallax Quél. Bararzce dét. (3 octobre 1908). Pins,
Rigny. R.

ileopodius Bull. R. Marre : Bull. Soc. grayl. d'Emul.,
1900 (Espèce encore non retrouvée).

rigidus Scof. Pins, Rigny. C.— Var. hemitrichus Pers.
(R. Marre dét.;. Bois de la Garenne, Rigny (octobre
1909).

paleaceus Fr. (sept.-octobre). Bois, Pâturages. A C.

opimus Fr. (R. Marre dét.). Bois de la Garenne, Rigny.

camurus Fr. Bois de Noiron. R.

violaceus Linn. Pins. A R. Tous bois. C.

? amethystinus Sch. {traganus). Un seul individu re-
cueiïlli (oct. 1909), sous les pins, Rigny.

malachius Fr. Bois de Noiron {15 oct. 1909). T R.

albo-violaceus Pers. Bois entre Mantoche et Poyans.
Bois de Noiron (octobre) À R.— Var cyanites Fr.
(R. Mare dét.). Bois de Noiron (28 oct. 1909}, sous
les hêtres, derrière la maison forestière de Charre-
tons. T R.

azureus Fr. A R.et var. caninus Fr. (sept. oct.), tous
bois. C. ; var. anomalus Fr. (R. Marre dét.), bois de
la Garenne, Rigny. R.

callisteus Fr. (H. Eur.. p. 363. Non cité par Quéer
(FE. Myc.\. Cité dans l’Enchiridion. d’après FRigs,
entre tophaceus et Bulliardi (Barsrer in litt.). Bois
de Noiron (sept.-oct.).

bolaris Pers. (juillet-août-sepi.-oct.). Tous bois. R.
dans les années humides ; A C., sous les hêtres, dans
les années sèches.

orellanus Fr. (phæniceus Gillet, le. B., pl. 598). Ba-
TAILLE dét. (oct. 1908). Bois de Noiron, T R., dela
Garenne (oct. 1909). Ce n’est pas l'espèce déerite par
Quécer (F1 Myc.. p.149). L'espèce de Frigs est à
péridium brun-rougeâtre, à stipe un peu radicant,
brun, et les lamelles sont rougeâtres, tirant sur le
roux-0cracé.

ETUDES MYCOLOGIQUES. 244

anthracinus Fr. Bois entre Mantoche et Poyans (R.
Mare). Bois de Noiron, de la Garenne. R.

sanguineus Wulf. Bar. dét. (sept.-oct.). Bois de la
Garenne, Rigny. Bois de Noiron. T R.

cinnabarinus Fr. Sous les hètres. Bois de Noiron. T R.

miltinus Fr. Tous bois, Velesmes, La Garenne, Noiron,
A C.— Var. semisanguineus Brig. Bois de Noiron sous
hêtres (oct.). R.

cinnamomeus Linn.Tousbois. TC.—Var. uliginosus Bk.
Outl. Bois entre Mantoche et Poyans (A. Mamme).
Variété encore non retrouvée. — Var. croceus Sch. et
croceoconus Fr. Sous les conifères, à 50 mètres de la
maison forestière dite des Charretons. Bois de Noiron
(20 oct. 1909). T R. Détermination confirmée par
MM. Barstrer et Hérier.

cotoneus Fr. (R. Marre dét.). Pins, Rigny, À R.; Bois
de Noiron (sept.-cctobre), T C., annéeshumides.

Contrib. F. M. — Cortinarius fulgens, prasinus, Var. atro-
virens, ochroleucus, violaceo-cinereus, pholideus.

Flammula Fr. (Dryophila Quél.,p. 155). — spumosa Fr.
(R. Maire dét.). Bois de la Garenne (Rigny). S.
carbonaria Fr. Rigny, Noiron, La Garenne. R. Var,
decussata Kalch. Bois de Noiron. R.
Tricholoma. Cf. Paxillus Quél., p. 110.

Pholiota Fr. (Dryophila Quél., p. 159). — squarrosa Fr.
En touffes, sur les troncs. Bois. À R.
radicosa Bull. Tous bois. A. C.
mutabilis Sch. En touffes sur les souches. Bois de Noi-
ron. C. +.
marginata Batsch. Pins. Rigny. C.
unicolor FI. dan. Tous bois. À C. Pins. Rigny. T. C.

Contrib. F. M. — Pholiota ægerita, Nolanea pascua, icte-
rina Fr., Eccilia nigella, ardosiacus.
Leptonia Fr. — Zampropus Fr. (sept.-oct.). Pâturages.
AIR

chalybaea Pers. Pâturages de Rigny. A C.

15
ds
15

LOUIS MAIRE.

? lazulina Fr. Octobre. Päturages de Rigny. R. Prés
montueux de Roche sur Fannon. C'est peut-être bien

cærulata.
euchlora Lasch. Päturages herbeux. T R.

Entoloma Fr. (Rhodophyllus Quél., p. 179). — Uvidum
Bull. Tous bois. T C. (fin septembre-octobre}. Bien
que QueLer signale cette espèce dans les boïs secs. je
ne l'ai jamais recueilli que dans les lieux humides des
bois de Noiron et de la Vaivre.

clypeatum L. Pins. Rigny. À C. —.

rhodopolium Fr. Bois. AR.

nidorosum Fr. Tous bois. T C. Odeur caractéristique
nitreuse, chlorée.

sericeurn Bull. Prés. bois, bords moussus des haies. C.

Contrib. F. M. — Entoloma phzocephalum. madidum, costa-
tam, speculam.

Pluteus Fr. — nanus Pers. Sur branche de pin. Rigny. R.
cervinus Sch. Sur vieilles souches Bois de Noiron.
A C. +.

Contrib. F. M. — P. chrysophæus.

Volvaria Fr. — plumulosa Lasch. (Septembre-oct.}. Pins.
Rigny. A R. Bien que Quécer ne fasse pas de V. Lo-
veiana Bk. Ouit. it. 7. fig. 2). une variété de plumu-
losa. je la donne cependant comme telle, rapport à
son habitat. Quécer cite, en synonymie, W. Loveiana
« paraissant parasiter sur O. nebularis ». Nous avons,
M. Royer et moi. trouvé en effet, cette espèce sur z2e-
bularis. mais elle est beaucoup plus commune sur
clavipes, son affine. M. Hérier a contrôlé ce fait, et
j'afirme que V. Loveiana croît indifféremment sur
les deux espèces.

speciosa Fr. Dans les cultures sablonneuses (octobre).

LUI TES
Contrib. F. M. — Volearia bombycina.

ÉTUDES MYCOLOGIQUES. 243

Omphalina Quél. — grisea Fr. (Omphalia). Creux du Lare.
Mantoche (R. Marre).
rustica. Pins. Rigny. À R.
hydrogramma Bull. Bois de Corneux. À C.

Contrib. EF. M. — Omphalina fibula, demissa, integrella,
leucophylla.
Mycena Fr. — hïemalis Osb. Sur les écorces des arbres.

Les Tilleuls-Gray. C.

corticola Schum. Mème station. Bois. C.

capillaris Sch. Sur les feuilles des bois. A R.

filopes Bull. Sur les brindilles, feuilles mortes. Bois.
Pins. C.

leptocephala Pers. Sur brindilles. Pins. Rigny. R.

metata Fr. (Hérier dét.). Pins. Rigny. R:

cruenta Fr. Bois de Noiron, octobre. À KR.

sanguinolenta À. et S. Dans les aiguilles des Pins. Ri-
sony, bois de Noiron, octobre. R.

galopus Pers. Sur les brindilles. Pins. Rigny. Bois. C.

epipterygia Scop. Pins. Rigny. Tous bois. TC. Var.
clavicularis Fr. Les espèces recueillies, répondent
bien à la description de Quézer (Æ/. Myc., p. 215),
mais ne sont uniquement dües qu'à la sécheresse.
Pins. Rigny. T C.

vulgaris Pers. Pins. Rigny. C.

rugosa Fr. Sur vieux trones. Bois de Noiron. A C.

galericulata Scop. Tous bois. T C. Var. calopus Fr.
En touffes sur les vieux troncs. Bois de Noiron. A R.

polygramma Bull. Tous bois, isolés ou cespiteux sur
les souches. T C.

sudora Fr. Bois entre Mantoche et Poyans (R. Marre).
Encore non retrouvée.

pura Pers. Pins. Tous bois. T C. Var. rosea Bull.
(roseo-alba). Bois de la Garenne. Rigny. À C.

luteoalba Bull. Pins. Rigny, sur les talus moussus.
A C.

gypsea Fr. Creux du Lare. Mantoche (R. Maire 1900).
Encore non retrouvée.

244 LOUIS MAIRE,

lactea Pers. Sur les brindilles. Pins. Rignv. A R.

Contrib. F. M. — Mycena vililis, acicula, citrinella, incli-
nala.

Collybia Fr. — erythropus Pers. Pins. Bois. A C.

dryophila Bull. Pins, Rigny, C. Tous bois. T C. Nom-
breuses variétés sous les pins.

radicata Rehl. Tous bois. Pelouses des bois A C.

fumosa Pers. Octobre, bois de Champrans, Germignev
(Bey). À R. Curieuse forme observée le 16 octobre
1909 au bois de La Garenne (Rigny): Slipe un peu
radicant, entouré dans sa moitié intérieure d'une
gaine pelucheuse assez épaisse.

grammocephala Bull. Eté-automne. Sur les vieilles
souches, tous bois. À C.

fusipes Bull. et var. lancipes Fr. En touffes, sur les sou-
ches. Tous bois. C. +.

maculata À. et S. Octobre. Bois de Noiron. TR.

butyracea Bull. Pins. Rigny, T C. Bois, À C. — Var.
asema Fr. Sous les hèêtres. Bois de Noiron, À R. Pins,

Rigny. À C.

conigena Pers. Sur les cônes tombés ct enfouis. Pins.
Rigny, T C.

tuberosa Bull. (Barsier dét.). Bois de Noiron, octobre.
Re

longipes (Cf. Marasmius). Bois de Noiron. C. +.

rancida Fr. Pins. Tous bois, A C, T C. dans l'humus
sous les bouleaux. Forme très élancée ; péridium coni-
que 0 m.06, stipe gros, creux, cannelé, sans odeur
(octobre). Bois de La Garenne.

coracina Fr. (R. Marre dét.). Bois de La Garenne.
Rigny. TR.

inolens Fr. var. mephitica Fr. Rigny, bords des Pins
(15 oct. 1909). À R.

velutipes (Cf. Pleurotus).

laccata Scop. {Laccaria Cook. et var. amethystina
Vaill. et tortilis Bolt. Pins. Tous bois. Lieux moussus.

TC. +.

Contrib. F. M. — C. nummularia, stridule, clavus, atrata.

ÉTUDES MYCOLOGIQUES. 245

Clitocyhe Fr. — cyathiformis Bull. Tous bois. T C. +.

: suaveolens Schum. Pins, Rigny, À C. Tou bois. AR, +.
brumalis Fr. Pins. Rigny. Bois. AR.
metachroa Fr. (Collybia Cost et Dufour). Bois de Cor-
neux. Pins. Rigny. C. et var. pausiaca Fr. (Friès : H.
E., p. 104). Forme voisine de Metachroa. Espèce non
retenue par Quérer. Pins. Rigny. C.
geotropa Bull. et var. gigantea Sorv. Cosr. et Durour
font de maxima À.et S., une var. de geotropa, va-
riété non reconnue par Quérer. Ces espèces ne sont
pas communes dans les divers bois, sauf au bois de la
Vaivre, entre la Saône et le barrage de Mantoche, où,
chaque année, elles sont très communes. +.
infundibuliformis Schæf. Tous bois. C. +.
inversa Scop. Tous bois. À R. Pins. Rigny. T C. + et
var. /laccida Sow. Individus recueillis par M. Bey au
bois de La Garenne (Rigny), répondant exactement à
l'espèce de ce nom décrite par Brcearp (P/. des Ch.
sup., 1909). R. +.
ripulosa Pers. Pins. Rigny. C. Var. cerussata Fr. Boïs.
À R. Pins, Rigny. T C. Var. phyllophila Fr. Tous
bois. Très commune sous les hêtres du bois de Noiron.
À C. Var. pithyophila Sec., variété non reconnue par
Quézer, qui la synonymise à cerussata. Pins. Rigny.
A C.
dealbata Sow. Bois de Plumont. Pins. Rigny. R. +.
Pâturages. A R.
ericetorum Bull. (Clitocybe Cost. et Dufour\, Pins.
Pâturages. À C. +. Bull. t. 551, représente l'espèce
comme Âygrophorus niveus, auquel il ressemble
beaucoup.
nebularis Batsch. En cercle parmi les pins. Rigny.
TC. +.
clavipes Pers. Affine de nebularis ; même station. C. +
Septembre-octobre 1908, grand nombre d'individus
récoltés. se rapportant à cette espèce. Un fait curieux
à signaler est que tous les spécimens, ont le stipe tordu
et contourné, même dès leur naissance dans l’humus.

FE NET

246 LOUIS MAIRE.

La présence du Volraria serait-elle la cause de ces
déformations. car presque tous les c/avipes rencontrés
à cette station, portent le parasite. J'ai d’ailleurs fait
contrôler nettement par M. Hérier, la présence du
Volvaria sur C. clavipes. et M. Royer a remarqué
plusieurs fois que le parasite était porté par des indi-
vidus à peine en voie de décomposition.

viridis Scop. Bois de Noiron. A R. +.

mellea Vahl. Tous bois. sur les souches. T C. +. (A7-
millaria. Omphalia Pers., Quél.. p. 251). Espèce
dont la couleur du péridium est très variable. Aux
Capucins (Gray), se trouve, chaque année, une touffe
d'individus se rapportant à cette espèce, à péridium
bistre olive, très peu hérissé, glabre chez l'espèce
jeune. Son aspect est très différent de celui des indi-
vidus de nos bois.

mellea, var. gymnopodia Bull./Clitocybe tabescens
(Scop.) Bres. : Fung. Trid., p. 97. Fr., loc. cit. (Col-
lybia), p. 111). Bat. dét. (août 1908). En touffes sur
souche de hêtre. Bois de Noiron. R. +.

Contrib. F. M. — Clitocybe rivalosa var. connata ; viridis
var. subalutacea.

Hygrophorus Fr. — /ætus Pers. 25 octobre 1909 : quel-
ques individus dans la mousse, sous les conifères, à
50 mètres environ de la maison forestière dite des
Charretons. Bois de Noiron. R. +.

coccineus Sch. (Sept.-oct.. Tous pâturages. Bois de
Noiron. AR.

puniceus Fr. Pâturages de Velesmes. R.

conicus Friches. Pâturages. Bords des routes. T C.

chlorophanus Fr. Pâturages. A C.

psittacinus Sch. Bois entre Mantoche et Poyans. Près
d'Arcier. Rigny. A C.

pratensis. Var. nemoreus Pers. (Bar. dét.). Sous les
hètres, bois de Noiron. Ressemble beaucoup à arbus-
tivus. Lot récolté par M. Bey, à stipe trapu, très
long (0 m. 12-0 m. 15). Bois de Germigney (15 octobre
1909).

ÉTUDES MYCOLOGIQUES. 247

viéroineus WNulf. Tous bois. Prairies. C. +.

niveus Scot. Tous bois. Pâturages. T C. +. La var.
cucullatus Pers. (Jura et Vosges) : chapeau globuleux,
très pelit, caché dans la mousse, ne me paraît pas
une espèce différente.

chrysodon Batsch. Sous hêtres. Bois de Noiron. T R.
+. Individus recueillis par M. Bey, le 16 oct. 1909 ;
bois de Garenne.

eburneus Bull. Noiron, Nantilly. AR. +.

lucorum Kalch. Espèce signalée par R. Marre (Bull.
Soc.grayl. d'Emul., 1900) dans une plantation de mé-
lèzes, à Mantoche. Je l'y ai retrouvée plusieurs fois,
et, le 3 décembre 1906, je l'ai recueillie sous un tailli
possédant quelques rares mélèzes à l’orée de la Sta-
tion de Conifères des Giraneaux. À R. +.

? discoideus Pers. : ? arbustivus Fr. Ces deux espèces
sont si voisines, qu'il est assez difficile de les identi-
fier. Les individus que j'ai recueillis au bois de Noiron,
sous les hêtres. répondent bien à la description de
discoideus (Quélet, FI. myc., p. 262), et, malgré
cela, certains d'entre eux sont assez identiques à
arbustivus. J'en ai recueilli le 15 octobre 1908, date
assez avancée pour cette dernière espèce. Des arbus-
tivus, abandonnés quelque temps, sont extrêmement
difficiles à distinguer de discoïdeus ; ils en possèdent
assez bien tous les caractères. Ces 2 espèces ne sont
guère, à mon avis, que des variétés luxuriantes d'ebur-
neus, un peu mamelonnées. en fauve brunâtre.
AC. +.

Russula Schaef. Tricholoma. Quél., FI. myc., p. 263.
Quél., Jur.. Lt, XL fig. 1 — Non //ycrophorus eru-
bescens Fr. ; A. frumentaceus Bull. Bois de Noiron,
Ancier. Le 6 oct. 1909, un grand cercle ne comp-
tant pas moins de 40 individus. R. +.

pudorinus Fr. Détermination vérifiée par MM. Barsrer
et Hérvrer. 4 individus recueillis sous hêtres le 20
oct. 1909, au bois de Noiron, entre la maison fores-
tière et la route de Champvans. C’est la première fois
que cette espèce est récoltée dans la région. TR. +

LOUIS MAIRE.

hypotheius Fr. Tous les échantillons se rapportant à
cette espèce, recueillis sous les pins (Rigny) sont plus
petits que le type. Le péridium est mamelonné en
gris noirâtre et la teinte olive orangé citrin du reste
du péridium est très accentuée. Ils répondent bien à
l'échantillon décrit par M. BarBrer (Soc. myc. de
France, t. XX, fasc. 3; Agaricinées de la Côte-d'Or.)
Pins. Rigny. C. +.

agathosmus Fr. Pins. Rigny. C ; mais toujours de très
petits échantillons. +.

pustulatus Pers. Hérier dét. (3 déc. 1906). Pins.
Rigny. TR.

Contrib. F. M. — Hygrophorus lividoalbus, pralensis.
ceraceus, streplopus ; Hygrophorus minialus Fr. (Je n'ai

pas encore pu contrôler sa présence aux étangs tourbeux
du bois de Cresancey, où l'espèce m'est dite exister).

Tricholoma Fr. (Gyrophila Quél., p. 266). — grammo-

podium Bull. Bois de Noiron. À R. Mèmes stations
que melaleuca. On les trouve souvent près du bois de
la Vaivre, près de la haie longeant les pâturages
situés sur les bords du canal de Mantoche à Apre-
mont.

melaleucum Pers. Tous bois {lisières). Pâturages de
Vaivre. TC.+.— Var. phæopodium Bull. Bois de la
Vaivre (lisières entre la Saône et Esmoulins). Var.
adstringens Pers., même station.

polioleucum Fr. Pins. Vereux. R. +. Var. du précé-
dent, selon Fries (H. Eur., p. 75). Pour Quézer,
syn. de 7. medium Pers. (BarBier, in litt.).

trinum Fr. Rigny, lisière des pins, T C. Tailli de bou-
leaux, près les pins, T C. +.

album Sch. (leucocephalum Bull.). Bois de la Vaivre.
Bords boisés du canal de Mantoche à Apremont.
Tous bois. À R.

leucocephalum Fr. Bois de la Vaivre, bord feuillé entre
la Saône et Esmoulins. R.

amethysiinum Quél. Bruyères des bois. Pins. À R. +.

ÉTUDES MYCOLOGIQUES. 249

nudum Bull. Tous bois, AC. Pins, AR.+.— Var. glau-
cocanum Bres. Je ne signale cette espèce, très rare,
que sous grande réserve, n'ayant encore pu faire con-
trôler nettement la détermination. Lisière des pins.
Rigny. T R. — Var. Zlaceum Quél. Prés. Rigny.
AR.+.

sordidum Fr. Pâturages. Pins. Rigny. À R +.

nimbatum Batsch. (panaeolus Fr. Clitocybe Quél.
(Jura et Vosges). Pins. Rigny. T C. +.

georgii Fr. Abords du bois de la Vaivre (Roxer), R.
Lisières des pins, Rigny, R. +.

aggregatum Sch. Quél. Baraizce dét. Sur tronc de
hêtre. Bois de Noiron. R. +.— Var. cinerascens Bull.
Bois de Noiron. R. Espèce très variable de couleur et
de forme.

cartilagineum Bull. En touffes. Bois de Noiron. De
gros individus, récoltés par M. Bey au bois de Ger-
migney. R. +.

saponaceum Fr. Tous bois. C.

vérgatum Fr. (Hérier, dét.). Bois de Noiron. Doit être
moins rare que je ne le pense dans nos bois. |

sulfureum Bull. Tous bois, T C. Variétés à péridium
brun sur fond jaune clair.

chrysenteron Bull. (R. Marre, dét.). Pins. Rigny. R.

rutilans Sch. Sous les souches des pins. Rigny. T C.

imbricatum Fr. Pins. Rigny. TC. +.

vaccinum Pers. Pins. Rigny. R.

murinaceum Bull. Bois de Champvans (oct.). TR.

triste Scot. Pins. Rigny. Tous bois. T C. +. Cosr. et
Durour donnent cette espèce comme une variété de
terreum Sch., dont le pied est muni d'une cortine
fugace !... Quélel (Jura et Vosges) en fait deux espe-
ces et les considère ensuite comme une seule et
même espèce (Flore myc.).

Les formes du groupe terreum sont très nombreuses, et
l’espèce terreum type est elle-même très variable.
Celle du bois de Noiron, des divers bois, en général,

est grêle, très fragile, à péridium gris violacé très

250

LOUIS MAIRE.

clair, peu velu, étalé, jamais conique, à squames très
peu retroussées, alors que celle croissant sous les pins
ne lui ressemble pas. Cette dernière est le plus sou-
vent à péridium violacé noir, très velu-charnu, pres-
que toujours conique, à squames non retroussées, à
stipe cylindrique, trapu et souvent creux. Vérgatum,
hordum, orirubens, argyraceum, etc., ne sont que
variétés luxuriantes de l'espèce triste, type.

Dans un envoi fait à l'exposition de Nancy (1905), où
R. Marre a eu la bienveillance de déterminer mes
espèces. il m'a signalé, bois de Noiron. sous les hêtres :
Tricholoma squarrulosum. — Ne l'ayant jamais re-
trouvée, je ne signale ici cette belle espèce que sous
grande réserve.

Var. chrysites Cost. — Cosr., Suppl. à la Flore des
Champignons. Pins. Bois. A C. +. Var. sp.

L'espèce décrite par Cosr., sous ce nom de chrysites. ne
me parait pas devoir exister. Beaucoup d'espèces du
genre terreum prennent, à un certain moment, cette
forme chrysites : je ne sais à quoi attribuer cette
transformation ; peut-être à l'humidité du sol ! Ainsi,
j'ai recueilli Trich. ramentaceum, argyraceum.murë
naceum, sous la forme chrysites.

D'autre part, je cite ici quelques formes de triste :

1° Le 8 oct. 1909. lot d'espèces provenant des pins de
Roche-sur-Vannon ; lamelles se lachant de roux
ocracé.

2° Lot à lamelles roux ocracé. à teinte uniforme.
Octobre. Même station.

3° Péridium margé en blanc pruineux, quelque peu
dentelé. jaunâtre et mamelonné en gris noirâtre, très
peu squamuleux.

4° Péridium roussâtre ponctué de noir. à lamelles jau-
nissantes. (Lot provenant du bois de Nantilly. sous
quelques pins, recueilli le 20 octobre 1909).

Je signalerai aussi le fait suivant que les espèces du
groupe terreum des parties humides du bois de Noiron
deviennent presque toutes chrysites assez rapidement.

ÉTUDES MYCOLOGIQUES. 251

Ce n'est dû, à mon avis, qu'à une décomposition
spéciale.

ramentaceum Bull. (Armillaria cingulata Fr. H. E.,
p. 42. Cette espèce n’est autre qu'une variété cortinée
de terreum. Lieux moussus des pins de Giraneaux.
AC — Var. argyraceum Bull. Synonyme de terreum
pour de Seynes (1863. Thèses botaniques). J'ai aussi
recueilli la var. chrysites June, d'argyraceum. Elle
est fort probablement identique à celle décrite par
Junex (Gillet, p.98. FI. de Saône-et-Loire). Forme
voisine de terreum. Octobre. Bois de Noiron. Pins.
Rigny. À C.

equestre Linn. Bois entre Mantoche et Poyans {R.
Mare). Bois de la Garenne. Rigny. À C. (Octo-
bre). +. Variété : Lot d'espèces à stipe un peu bul-
beux, à chair nettement blanche |

columbetta Fr. Pins. Rigny (Royer). Forèt de la Bou-
loie (Bex). TR. +.

portentosum Fr. Bois de Nantilly (Bex). Bois de
Champrans (oct.). P. +.

sejunctum Sov. Tous bois. À C. +.

Ces 2 espèces voisines sont variables quant à la couleur
du péridium. J’ai recueilli des portentosum à mame-
lon seul violacé, le reste du péridium étant jaune
citron, alors qu'on trouve aussi des se7unctum plus
violacés que le type décrit. Seule, la saveur douce du
premier, amère du second, permet de distinguer
nettement les deux espèces.

colossus Fr. Un seul individu recueilli aux Charretons,
bois de Noiron. TR. +.

acerbum Bull. Tous bois. À C. +.

aurantia Sch. (Armillaria Quél.. Jura et Vosges).
Pins. Rigny. R. +.

striatum Sch. (albo-brunneum Pers). Pins. Rigny,
Roche. Bois de la Garenne. À C. +. Espèces à feuil-
lets jaunissant par endroits, devenant incarnat rous-
sâtre assez uniformément. Chair douce, à odeur forte
de farine fraîche (La Garenne, oct.).— Var. ustale Fr.

252 LOUIS MAÏRE.

Bas-fonds humides du bois de Noiron. Tous bois.
A C. +. Individus à stipe radicant (Roche, octobre).

fuleum Bull. ({{avo-brunneum Fr., quoique Bigeard en
fasse 2 espèces distinctes ?). Bruyères arénacées avoi-
sinant les pins et les bouleaux. Station des Giraneaux.
Rigny (oct.). A R.

Contrib. F. M.— T. putidaum, oreinum, lascivum, resplen-
dens, pessundatum.

Armillaria Fr. — bulbigera A. et S. Pins. Rigny. R.
aurantia Sch. Cf. Gyrophila Quél. (FL myc.)., p.

289.

mellea. Cf. Clitocybe, Omphalia Quél. (FI. myc.),
p. 251).

cingulata. Cf. Clitocybe ramentacea.

Lepiota Pers. — granulosa Batsch. Sous bois, pâturages.
C. + —.Var. amiantina Scop.Prés. Rigny. Pâturages
moussus. C.— Var. carcharias Pers. Pins. Rigny.
AR.

seminuda Lasch. (R. Marre dét.) 15 octobre 1509. Bois
de la Garenne (Gray). R.

clypeolaria Bull. Pins. Bois. C. +.

helveola Bres. Bois de noisetiers. La Garenne (Rigny).
Octobre. R.

aspera Pers. var. acutesquamosa Weiïin. Variété si-
gnalée dans Cosr. et Durour, et non reconnue par
QuéLer, comme une espèce différente, bien qu'il l'ait
signalée comme une variété de ZL. Friesii Lasch.
(aspera Pers.) dans « Jura et Vosges ». Tous
bois. C.—..

cristata À. et S. Pins. Bois. A C.

erminea Fr. Bois de Noiron. R.

pudica Bull. (raucina Fr.). Champs cultivés : orée des
pins, Rigny. À R. +.

excoriata Sch. Tous bois. C. +.

procera Scop. Très voisin du précédent. Atteint parfois
de très grandes dimensions. M. Royer en a recueilli
un individu au bois de Noiron, dont le péridium avait

ÉTUDES MYCOLOGIQUES. 253

0 m.38 de diamètre. Tous bois. C. +.— Var. rhacodes
Vitt. Lot d'individus à stipe nu, blanc, très bulbeux,
turbiné, marginé ; lamelles rougissantes; péridium un
peu incarnat ainsi que la base du stipe. Recueilli par
M. Bay sous pins (18 oct. 1909), Rigny.

Contrib.F. M.— Lepiota parvannulata.

Amanita Pers.—vaginata Bull. Tous bois.Pins.T C.+.—Var.
nivalis G. et S. Variété fort probablement identique à
la var. alba de Cosr. et Durour. Espèce entièrement
blanche, à bord du péridium, finement strié. Bois de
Noiron. À R. +.— Var. badia Sch. (Schaef.. t. 245).
Péridium bistre, brunâtre clair. Boïs de Noiron. AR.+.
— Var.cinerea|Cost.et Dufour). Bois de Noiron.AR.—+.
—Var. fuscescens Gill. Variété très élancée, bai fauve,
très strié en noirâtre. Spore un peu oblongue (12-14 y).
Bois de Valay. R. +. Quant à la forme plumbea Sch.,
Ic., t. 85 (Quéer, F4 Myc., p. 302), elle n'est pas
nettement distincte du type et par suite assez difficile
à distinguer.

rubens Scop. Tous bois. T C. +.

spissa Fr. (Mai 1907). Bois de Noiron. R. +.

muscaria Linn. Pins, Bois. T C. Couleur du péridium
parfois variable.

pantherina D. C. Tous bois. T C.

solitaria Bull Bord de la route de Montureux (fin
sept.). T R. +. 2

citrina Sch. Tous bois. C.— Var. mappa Sch. Fr. Tous
bois. À C. Espèce souvent entièrement blanche (oct.
bois de la Garenne). C'est probablement la variété
alba Gill.

virescens Nail. (phalloides Fr.). Tous bois. T C.

ovoidea Bull. Bois des Fleuriots, Arc-les-Gray. T R.+.

caesarea Scop. Bois de Champvans, Noiron. À R.+.

Contrib. F. M. — Amanita porphyria, junquillea, verna.

MarasmiusFr. — alliatus Sch. Bois de Noiron, Cresancey.
AR. graminum Lib. Pins, Rigny. A R.

SMPREE
MURS,

AT ES PM EN eu

4

LL ol D bte te à
né PONT

LL, de
fai
à

Lt 7 42)

ET

ais

RQ ME PIE, et

15
[#1]

LOUIS MAIRE.

epiphyllus Pers. En grand nombre, sur les brindilles.
Tous bois. T C.

caulicinalis Bull. Bois de Plumont {(R. Marre).

vaillantit Pers. Bois entre Mantoche et Poyans (R.
Marre).

ramealis Bull. En grand nombre, sur les brindilles
mortes. Tous bois. T C.

putillus Fr. Pins, Rigay. R.

ceratopus Pers. Bois de Noiron. AR.

impudicus Fr. Pins. Rigny. T R.

Oreades Fr. Prairies, pâturages. T C +.

longipes Bull. Pins. Clairières, bois. C.

prasiosmus Fr. Sur les feuilles de hètre tombées. Tous
bois. C.

urens Bull. Sur les feuilles mortes, sous les hêtres.
Tous bois. C.

Contrib. F. M. — Marasmius androsaceus, splachnoïdes,
rotala. planeus, torquescens.

Panus Fr. — stipticus Bull. Sur les souches. Tous bois. C.
flabelliformis Sch.. var. hirtus Quél. Sur souche. Bois
de Noiron. A C.

Lentinus Fr. — tigrinus Bull. Sur souches, bois. bord de la
Saône. À R.

Contrib. F. M.— L. cochleatus.

Pleurotus Quél.— geogenius D. C. Sur troncs enfouis: bord

de la route de Gray à Chargey {18 oct. 1909). À R. +

petaloides Bull. Affine de 2eogeniusD. C. Surles troncs
{bords du canal d'Apremont à Mantoche). A R.

nidulans (Pers.) Fr. (cf. Crepidotus junquilla).

ostreatus Jacq. Fr. Sur un peuplier, route de Champ-
vans. À R.

velutipes Curt. Sur un vieux tronc de saule. Mantoche:
sur peuplier, Noiron : sur souche de tilleul. Les
Capucins. Gray (oct. 1909). À R. +.

Contrib. F. M. — Pleurotus serotinas, conchatus. \olearius.
dictyorhizus. algidus.

D 2

ÉTUDES MYGCOLOGIQUES. 255

Russula Pers. (1). — chamaæleontina Fr. (R. Maire dét.).

Bois de la Garenne(15 oct. 1909).

lutea Huds. Noiron, bois (juillet). À C. +.

aurata Fr. Bois de Noiron. Tous bois. À C. +.

nauseosa Pers. Pins, Rigny. A C.

turei Bres. Bois de Noiron. A C. +.

xerampelina Sch. Pins, Rigny. À C. Æ. — Var. alutacea
Pers. Bois de Noiron. A R. +.

emetica Schaef. Bois de Noiron. A C.

fragilis Vers. Bois entre Mantoche et Poyans, Noiron.
Tous bois. Pins. C.

sanguinea Bull. et var. Linnaeï Fr. Bois de Noiron. La
var, dans la coupe sur la droite dela route (août). A R.

rubra D. C. Bois. A:C.

Queletit Fr. var. expallens Gill. (Bart. dét.). Pins,
Rigny. À R.

furcala Pers. Bois de Noiron. À R.

foetens Pers. Pins. Tous bois. T C.

fellea Fr. Bois de Noiron (août). T C.

ochroleuca Pers. Bois de Noiron. A R.

cyanoxantha Sch. Pins. Tous bois. T C. +.

æruginea Fr. Tous bois : bois de Noiron. À C. +

sirescens Sch. Bois de Noiron. A C. +.

depallens Pers., var. vinosa Quél. Pins, Rigny. A R.+.

lepida Fr. (Bar. dét.). Bois de Noiron (août). À R.+.

heterophylla Fr. Bois de Noiron. À B.+.

nigricans Bull. Tous bois. T C.

adusta Pers. (29 juillet 1908). Bois de Noiron. À R.

delica Fr. Pins Bois. À C. +.

Contrib. F. M. — Russula puellaris, lateritia, integra,
amoena, xerampelina var. citrina, violacea, lilacea, rosea.

Lactarius Pers.— uwvidus Fr. Bois de Noiron. Tous bois. R.
pallidus Pers. Sous les hêtres. bois de Noiron. À C. +.
blennius Fr. et var. viridis Schrad. Tous bois. T C,

ainsi que sa variété.
(1) Pour la classification et la synonymie, consulter : 1° BARBIER, Les

Russules ; 2° BArAILLE, Astérosporés, 1908 ; 3° Bull. Soc. Myc. de France,

1908-1909.
18

256

LOUIS MAIRE.

torminosus Sch. Tous bois. A C. R. Marre (Bull. Soc.
grayl. d'Emul., 1900) a signalé le pyrénomycète
parasite de cette espèce : Aypomyces Thyrianus R.
au creux du Lare, Mantoche.

turpis Weinm. (plumbeus Bull.). Bois de bouleau ; La
Garenne, Rigny. T C.

controversus Pers. Bois entre Mantocke et Poyans.
Bois MCE

deliciosus Linn. Pins, Rigny. FT C +. Son parasite
Hypomyces Vuilleminianus R. Maire, assez rare dans
la région, est assez commun à cette station.

theiogalus Bull. Bois de Noiron. R.

tithymalinus Scop. Pins. Rigny. A R.

zonarius Bull. Tous bois. A C.

quietus Fr. Bois entre Mantoche et Poyans. Noiron.
AR. +.

pyrogalus Bull. Sous les hètres ; bois de Noiron, de la
Garenne. R.

piperatus Scop. Tous bois. T C. +.

lactifluus Sch. Tous bois. C.

subdulcis Pers. Tous bois. C.

mitissimus Fr. Bois de Noiron. A R.

azonites Bull. Tous bois. Pins. C.

serifluus D. C. Bois entre Mantoche et Poyans. Noiron.
AR.

glyciosmus Fr. Pins. Rigny. Bois de Noiron. Tous bois.
A R. +. Sous les bouleaux. La Garenne. Rigny.

JP (0
vellereus Fr. Bois de Noiron. Tous bois. A C.
Contrib. F. M.— Lactarius acris, vietus, scrobicalatus,

circellatus, ichoratus, camphoratus, rufus.

FauiLee : IV. Schizophyllei Roze.

Schizophyllum Fr. — commune Fr. Sur hêtre coupé. Tous

bois. T C.

ÉTUDES MYCOLOGIQUES. 257

Famizze V : Polyporei Quél.

Lenzites Fr. — Yaccida Bull. Souches de charme. Les Ca-
pucins (Gray). Bois. T C.
saepiaria WNulf. Sur des traverses. C.
quercina Linn. Sur souches de chène. Tous bois. T C.

Trametes Fr. — ispida Bagl. Kutaie près les pins. Ri-
gny. C.
odora Fr. Sur saule (bords de la Saône). À R.
gibbosa Pers. Bois de Noiron, sur tronc de chêne.

À C.
rubescens Actid. Sur bouleau. Futaie près les pins.
Rigny. A R.

Daedalea Pers. — biennis Bull. et var. rufescens Pers. Sur
souches, bois de Nantilly.

Irpex Fr. — candidus Ehr. Sur souche de pins. Rignv. À C.
obliquus Sch., Fr. Tous bois, sur branches sèches.
A C.
violaceus Pers. Sur souche de pins. Rigny. A C.

Leptoporus Quél. — /ragilis Fr. Sur souche de pins. Ri-
gny. À C.
cæsius Fr. Sur chêne, bois de Noiron (oct. 1909). T KR.
sulfureus Scop. Bois de Noiron. R.
amorphus Fr. Sur souche de pins. Rigny. À R.
adustus Wild. Sur branches mortes. Bois de Noiron.
Tous bois. T C.

Coriolus Quél. — pelutinus Fr. Sur souche de chène. Bois
de Noiron.
zonatus Fr. Sur souche de tremble. Bois de Noiron.
versicolor Linn. Sur bois mort, surtout de charme.
Tous bois. T C.

e LAMION DRE EE
ca RerLt :

258 LOUIS MAIRE.

Inodermus Quél. — Aispidus Bull. Sur vieilles souches,
frêne. Bois de Noiron. À R. 8
eulpinus Fr. Sur tronc de bouleau. Futaie près les pins.
Rigay. À R. à

Phellinus Quél. — pectinatus KI. Sur frène. Bois de Noi-
ron. Bois. A C.

Placodes Quél. — annosus Fr. Sur vieille souche de pin.
Vereux. R.
betulinus Bull. (R. Marre. Sur troncs de bouleaux. R.
marginatus Pers. Sur chène. Les Capucins. Gray. R.
incanus Quél. (fraxineus Bull.). Sur un acacia. À R.
dryadeus Pers. Sur un chène. Les Capucins. Gray.

AR.
nigricans Fr. Sur vieilles souches de chène, de saule.
Tous bois. C.

ignarius Linn. Sur les vieux chênes. Tous bois. C.

pomaceus Pers. Sur les arbres fruitiers, en général.
TC:

lucidus Leys. Sur souche de charme. Tous bois. A C.

applanaius Pers. Sur troncs enfouis. bords de Ja route
de Montureux. Bois de Noiron. A C.

leucophaeus (Hérier dét.). Sur un tronc de charme ?
Les Capucins. A R.

perennis Linn. et var. fimbriatus Bull. Sur les places
à charbon. humides, en général. Bois de Noiron.
TR.

Leucoporus Quel. — brumalis Pers. Sur des traverses.

Gray-la-Ville. A R.

leptocephalus Jacq. et var. nummularius Bull. Tous
bois humides, sur branches tombées. La variété est
surtout très commune (bois de Gy). Bois de Noiron,
sur ramilles de hêtre. À C.

picipes Fr. Bois de Plumont (R. Mamme. 1900). Encore
non retrouvée.

calceolus Bull. Sur brindilles mortes, surtout de hêtre.
Bois. C.

ÉTUDES MYCOLOGIQUES. 259

Caloporus Quél.— frondosus F1. dan. (Merisma). Sur souche
de chêne. Bois. R. +.

Cerioporus Quél. — sqguamosus Huds. (R. Mae). Sur
vieux tronc. Les Capucins. Gray.
Forquignont Quél. Sur les branches mortes, en général
des lieux humides. Bois d'Ancien, Noiron. A R:

Boletus Dill. (1). — granulatus Linn. Pins Rigny. T C. +.

piperatus Bull. Pins Rigny. À C.

luteus L. Rigny. Pins +R. Pins (Fontaine-Française)
A C., d’après M. Bey. Un individu recueilli le 25 oct.
1909 sous les pins vers la maison forestière du bois de
Noiron. +. -

chrysenteron Bull. Bois de Noiron. À C. +.

subtomentosus Linn Bois de Noiron. À R. +.

edulis Bull. Tous bois. T C.-+.Je ne puisencore affirmer
la présence de la var. æstivalis Paulque je crois assez
commune dans nos bois.

æreus Bull. Tous bois. A C. +.

luridus Sch. Tous bois. C. +, d’après BaraILce.

appendiculatus Sch. Bois de Noiron (juillet). À R. +.

rufus Sch. (aurantiacus Bull, scaber Fr.) Var. de
scaber ? L'espèce que je signale sous le nomde rufus,
est bien celle décrite par Quérer (F1. myc.); il donne
comme synonyme, aurantiacus Bull., et dans « Jura
et les Vosges », il signale versipellis Fr., espèce diffé-
rente de scaber ; d'autre part, il ne signale, ni rufus,
ni aurantiacus, et ce persrpellis (p. 248) répond bien
au rufus de la Flore mycologique.

Brcear» (Flore de France.1909) donne aurantiacus,
différent de rufus? Aussi, l’avis de M. Barsier au
sujet des variétés du genre scaber, est-il bien partagé
(Bull. Soc. Myc. de France, tome 20, fase. 3 : Agari-
cinées de la Côte-d'Or). Tous bois, A C. Lisières
(bruyères) du bois de Cresancey. T C. +.

(1) Pour la synonymie et et la comesfibilité des Bolets, voir : EF. Ba-
TAILLE, Les Bolets, 1908 : BiGEARD, FI. des Ch. sup. de France, 1909,

260 LOUIS MAIRE.

scaber Bull. Tous bois. T C.4. Var. rugosus. T C.
+. Var. rigrescens R. et R. (Bat , dét.). Bois de Noi-
ron. T R. Donné par Quécer (F1. myc ) synonyme de
scaber, et cité par lui (17° supplément, p. 5), sous le
nom de flavescens.

tessellatus G. Gazzer, p. 635, FI. de Saône-et-Loire.
(Espèce non retenue par Quécer). Bois de Noiron.
AR.

strobilacea Scop. Bois de Noiron (fin juillet 1908).
TR.+..

Fistulina Bull. — Aepatica Bull. Sur les chênes. Bois de
Noiron. À R. —.

FamiLce VI : Erinacei Quél.

Thelephora Ehrh. /Phylacteria). — terrestris Ehrh. Pins.

Rigny. sur l’humus. À C.

intybacea Pers., var. pallida Pers. (Bat. dét.). Bois
de Corneux. R. Tronc divisé au sommet en larges
lanières, crème pâle. Spore souvent identique à celle
de terrestris, et la différence marquée d'habitat parait
être une cause du développement spécial des 2 espèces,
qui sont assez voisines. Pallida serait alors une va-
riété de terrestris, due aux lieux humides ?

anthocephala Bull. Sur l'humus des pins. Rigny. A C.

caryophyllea Schæf. Station des pins. Rigny, parmi
les bouleaux. À R.

Odontia Pers. — crustosa Pers. Fr. (Grandinia Fr.). Bois
de Noiron.

Radulum Fr. — orbiculare Fr. var. molare Fr. Tous bois,
sur les souches de chène. A C.

Hydnum L.— Auriscalpium Linn. Sur les cônes de pins.
Rigny. TC.

ÉTUDES MYCOLOGIQUES: 261

ferrugineum Pers, Sous les hêtres. Noiron (ect, 1909).

TR.
zonatum Baisch. var. Queletit Fr. Bois de Noiron.

A R.
amicuim Quél. En cercles. Bois de Noiron (oct. 1909).

PARCS

repandum Linn En cercles, sous les hêtres Tous bois.
T C:+., var. rufescens Per. Tous bois (surtout au lieu
humides). C. +.

imbricalum Linn. R. Marre (Feuille des Jeunes natura-
listes, 1890-3) a signalé sa présence sous quelques
conifères du bois de Champvans. Je nel'y ai pas encore
retrouvé, et M. Bey en a recueilli un spécimen à la
Bouloie. On m'en a apporté aussi un individu, pro-
venant du bois de Noiron (coupe entre Noiron et Cre-
sancey, 13 août 1908). L'espèce n'est par suite, pas
inhérente aux forêts de conifères. T KR. +.

Fauizze VII: Clavariei Fr.

Holocoryne Fr. — pistillaris L. Bois de Noiron. A R.
Falcata Pers. Bois de Noiron. R.

Syncoryne Fr. — ericetorum Pers. var. citrina Quél.
(Quél., Soc. bot. de France, t. 3, 1876). Bois de Noi-
ron. R.
fusiformis Sow.:Septembre-octobre. En touffes. Bois de
Noiron. R.

Ramaria Holmsk. (Quél. Æ{. myc., p. 462). - stricta Pers.

Tous bois. C.

cristata Holmsk. Tous bois. C.

rugosa Bull. Tous bois. C.

grossa Pers. Pins. Rigny. À C.

grisea Pers.

cinerea Bull. Affine de la précédente? Bois de Noi-
ron C.

flava Schæf. Bois de Noiron C.

262 LOUIS MAIRE.

formosa Pers. Tous bois. T C.
similis Boud. et Pat. Bois de Noiron R.

Pour terminer le catalogue des Basidiomycètes, je vais
grouper les Gastromycètes, Quérer n'ayant décrit, dans sa
flore mycologique que les Trémellinées et les Hyménomy-
cètes.

I. — Phalloidés.

Phallus Linn. — émpudicus Linn. Bois de Noiron. A R.
Mutinus Linn. — caninus Huds. ‘Juillet-août). Bois de
Noiron. TR.

Il. — Nidulariés.

Cyathus Hall. — Airsutus Sch. (striatus Hoffm). En grou-
pes sur vieilles souches. Tous bois. A C.
crucibulum Hoffm. (Quél.. p. 233). Sur bois mort Tous
bois. AR.

III — Lycoperdinrés.
Geaster Mich. — Aygrometricus Pers. Pins. Rigny. T R.

Bovista Pers. — nigrescens Pers. Bois de Plumont. Pâtu-

rages. À C.
gigantea Batsch. (Nees.). Variété à chair molle, très
légère. décrite par Bicearn (F1. myc.). Sur des rem-

blais. AR. +.
plumbea Pers. Bois de La Garenne (Rigny). Octobre.
AR.

Lycoperdon Tourn. — excipuliforme Scop. Pins. Rigny.

saccata F1. dan. (Calpatia Fr.) Sous les pins. Rigny.
AC

ÉTUDES MYCOLOGIQUES. 263 .

gemmatum Batsch Pins. Rigny. Bois. T C.

echinatum P. Je n'ai recueilli qu'une seule fois cette
belle espèce sous les pins. Rigny. On m'a signalé
aussi la station de conifères de Ray-sur-Saône ?. T R.

piriforme Bull. Sentiers boisés. Bords des routes. Tous
bois, isolés ou en touffes. T C.

Scleroderma Pers. — vuloure Fr. La Vaivre. Bois de
Corneux, Noiron, La Garenne. A C.
serrucosum Bull. Bois de La Gurenne. Pins. Rigny.
A R.7 individus accolés au pied d'une souche de
charme. Les Capucins, Gray (fin oct. 1909).

L'étude des Basidiomycètes terminée, citons les quelques
Ascomycètes recueillis au cours de nos recherches :

Morchella Dill. — rotunda Pers.
rimosipes DC. Bords du bois de la Vaivre. AR. +.

Helvella L. — crispa Fr. Bords calcaires des routes boi-
sées. T C. +.
pityophila Boud. Mèmes stations À C. +.
lacunosa Alz. +.
sulcata AÏf. Sous les pins, bois de Champrans. R.
elastica Bull. Tous bois, lieux humides. À C. +.

Verpa Swartz. — digitaliformis Pers. Rigny bords des pins
(Bex). R.

Cyathipodia Boud. — bulbosa Hadw., Terrains humides. R.
Macropodia Fück. — »2acropus Pers. Bois de Noiron AR.

Acetabula Fück. — vulgaris Fück. Oyrières, dans la
mousse. R. +.
leucomelas Pers, Bords des pins, Rigny. C +.

Aleuria Er. — vesiculosa Bull. Sur les fumiers. TC:

Galactinia Cooke. — succosa Berk. À terre Bois. C.

264 LOUIS MAIRE.

Sarcosphæra Awd — coronaria Jacq. Chargey. AR +.
Peziza Dill. — aurantia Pers. Bois. C.

Sarcoscypha Fr. — coccinea Jacq. Sur les noisetiers morts.
Bois de Corneux C.

Lachnea Fr. — hemisphærica Wigg. Sur les vieux troncs
pourris. C

Geoglossum Pers. — glabrum Pers. Creux du Lare. Man-
toche (R. Marre).

Spathularia Pers. — favida Pers. Bois entre Mantoche et
Poyans (R. Marre).

Leotia Hill. — /xbrica Scop. Tous bois, années humides.
AAC?

Calycella Fr — citrina Hedw. Bois de Noiron.

‘ Bulgaria Fr. - inquinans Fr. Sur les écorces de chêne
coupé. T C.
Tuber Vitt. — /»7elanosporum Vitt. Neuvelle, Montarlot.
AIR SE

brumale Vitt, Automne-hiver. Montarlot, Vars. À C.
æstioum Vitt. Signalé en plusieurs stations de l’arron-
dissement.

Je terminerai ici mon travail, en rendant hommage au dévoue-
ment de mon ami, M. Royer, qui nous a été enlevé par une
mort foudroyante. l'année dernière la été, jusqu’à la fin de sa
vie, l'ami dévoué de tous ceux qui s’occupaient de mycologie.
il les a aidés de sa science et a été un vulgarisateur pour la ré-
gion. Je lui rends ici l'hommage public qu'il mérite, au nom de
tous ses amis, les mycologues graylois. auxquels sa mémoire
sera le gage d'un souvenir inoubliable. Il fut, pour cette étude,
un collaborateur émérite; c'est à lui que je dois d’avoir signalé
les stations de quelques belles espèces, et c'est grâce aux nom-

+4
ED

ÉTUDES MYCOLOGIQUES. 265

breuses excursions que nous avons faites ensemble durant plu-
sieurs années, que nous avons amassé les matériaux du cata-
logue mycologique graylois

. J'adresserai aussi l'hommage de ma reconnaissance, et mes
remerciements les plus sincères, à M. Fr. Hérier d’Arbois,
quia été pour moi un maître dévoué, et à M. Baraïzre de
Besançon, et R. Marre, maitre de conférences à la Faculté de
Caen, qui se sont toujours fait un grand plaisir de me déter-
miner et de contrôler mes copies. Je leur exprime encore toute
ma gratitude pour la complaisance toute particulière qu’ils ont
mise à étudier nos envois, et les remercie bien cordialement de
l'intérêt qu'ils m'ont témoigné.

Je remercierai aussi M. Panau. de Verdun, qui a toujours
accueilli avec un grand plaisir les envois de M. Rover, ainsi
que les miens. Je terminerai enfin, en rendant à M. BaRBier,
préparateur à la Faculté de Dijon, l'hommage cordial qui lui
est dû. Je le remercie bien sincèrement du dévouement avec
lequel il s’est occupé de mes envois. des recherches qu'il s’est
imposées au sujet de l'identification deplusieurs espèces, et le
prie d’agréer mes sympatiques sentiments de reconnaissance.

J'espère que. grâce aux apports de quelques mycologues
graylois, et grâce surtout à la bienveillance de mes maitres, je
continuerai petit à petil l'œuvre entreprise, et complèterai dans
la mesure du possible, le catalogue de mycologie grayloise.

Gastro-entérite aiguë produite par le Clitocybe
geotropa,

par M. le docteur Ed. BUTIGNOT, de Delémont (Suisse).

Mandé par téiéphone le 30 octobre 1908 auprès de Mme
P. E.., à Courcelon, souffrant d'une indisposition sérieuse
attribuée à des champignons, cette dame m'a faitles déclara-
tions suivantes :

Agée de 48 ans. elle a joui d'une bonne santé habituelle, en
particulier les jours qui ont précédé l'affection présente. Ayant
travaillé avec entrain toute la journée du 29. elle prépara pour
le repas de la famille composée de six personnes. pris à 7
heures 1/2 du soir, de la soupe, des boulettes de semoule et
pomme de terre dont elle ne mangea qu'une faible quantité,
de petits champignons apprètés avec des ognons st assaisonnés
au saindoux d’épicerie dont elle fait journellement usage, enfin
du café au lait.

Ces champignons ne lui inspiraient aucune crainte, attendu
qu'elle en avait goûté maintes fois avec plaisir et sans avoir
été incommodée le moins du monde et que ceux-ci avaient été
cueillis à la même place, c'est-à-dire dans un grand cercle sur
le pâturage. Du reste, un échantillon de cette äernière cueil-
lette put encore m'être présenté, dans lequel je reconnus sans
hésitation le C/itocybe geotropa.

Mme E. goûta seule au plat de champignons, et même avec
appétit: son mari qui les avait cueillis lui-même le 19 octobre.
soit dix jours auparavant. les ayant trouvés trop vieux. par
défiance avait refusé d'y toucher.

Les premiers malaises apparurent tôt après la fin du repas.
au moment où elle gagnait son lit, vers 8 h. 1/4. Elle s'endor-
mit toutefois rapidement, mais fatiguée. l'estomac chargé, pour
se réveiller entre 11 heures et minuit. À ce moment-là. elle eut

Là

Clitooybe geotropa. 267

une selle mi-liquide et fut prise de nausées et de maux de tête
qui durèrent toute la nuit. Vers les 5 h. 1/2, elle eut par trois
fois des vomissements alimentaires et, pour se soulager, ima-
gina d'absorber une infusion de camomilles additionnée d'un
petit verre de gentiane.

À 2 heures était survenue la diarrhée, profuse, séreuse, très
fétide, qui se répéta six à sept fois, jusqu'au moment de mon
examen, soit le 30 octobre à 10 h. 1/2 du matin.

Voiciles symptômes constatés alors :

La malade, alitée, est prise d’une grande faiblesse : elle se
plaint de douleurs abdominales généralisées, plus particulière-
ment périombilicales et épigastriques, et de lourdeur d’esto-
mac. En outre, elle souffre de soif vive, de céphalalgie et de
douleurs dans la région lombaire et les jambes. Température
dans l’aisselle 39°2 ; pouls 126, fort. Pupilles normales. Langue
humide, peu altérée. Les autres organes ne présentent rien
d'anormal.

J'administrai immédiatement un :purgatif, pratiquai des
fomentations sur l'abdomen et délivrai un bulletin d'entrée à
l’hôpital, dont la malade ne fit pas usage, ce que j'appris plus
tard.

Elle se releva péniblement le 30 octobre au soir et jusqu’au
4 novembre, passa au lit une partie de son temps.

Les nausées prirent fin le 31 octobre, les douleurs abdomi-
nales le 2 novembre ; quant à la diarrhée, elle persistait le 4
novembre (10-12 fois par 24 heures). Une potion au bismuth,
au ratanhia et faiblement opiacée en eut promptement raison.
L'adynamie accompagnée de vertiges, ainsi que la soif, durè-
rent plusieurs jours.

Je me trouvais donc le 30 octobre, en présence d'un cas de
gastro-entérite aiguë, survenue chez une personne jusque-là en
excellente santé et dont les premiers symptômes avaient suivi
immédiatement le repas : il est naturel d'en rechercher la
cause dans le repas lui-même. Or, sur les six personnes qui
Pont partagé, cinq de celles-ci n'ont été nullement incommo-
dées ; une seule personne — celle qui a goûté aux champi-
gnons — est devenue malade ; on peut donc incriminer ces
derniers.

268 B' E. BUTIGNOT.

J'ai dit plu; haut que j'avais reconnu d'une manière indubi-
table, dans l’exemplaire soumis à mon examen le 30 octobre. le
Clitocybe geotropa ; son identité a été confirmée plus tard, le
4novembre. par des individus frais cueillis dans le mêmecercle.

C’est donc bien ce champignon très recherché, quand il est
jeune surtout, lrès répandu dans nos contrées où il porte géné-
ralement le nom de mousseron d'automne, qui est cause de
cette affection aiguë. (La dénomination de mousseron d'au-
tomne est parfois appliquée également à Psalliota arvensis).

Chez la malade qui nous occupe, s'agirait-il d’idiosyncrasie
à l'égard de champignons en général, ou bien plus spéciale-
ment à l'égard de telle espèce ? Evidemment non, attendu que
Mme E... consomme couramment, sans aucun inconvénient,
cette espèce récoltée à la même époque et dans les mêmes
régions. Pour cette raison aussi, je repousse l'hypothèse de la
variation des propriétés du champignon incriminé suivant
l'habitat, la saison, etc.

Si, d'autre part, on considère que les champignons consom-
més le 29 octobre avaient été cueillis le 19 octobre, il faut
admettre qu'ils avaient subi une décomposition et donné nais-
sance à des produits toxiques. qu’enfin il s'agissait d’une intoxi-
cation par les Cryptomaines.

L'observation présente est à rapprocher d’autres cas analo-
gues épars dans la littérature. pour l'étude de l’empoisonne-
ment par les champignons comestibles.

Marché aux champignons à Lausanne en 1909.
(Extrait du rapport de M. Jaton, brigadier de police).
par M. Marius GRANDJEAN, pharmacien,

Le marché aux champignons s’est ouvert à Lausanne le 1®
Mai pour se terminer le 4 Décembre. Il a done commencé 3
semaines plus tard qu'en 1908 (voir numéro de Mai 1909). Le
commencement de l'année a été mauvais pour les champignons,
pendant les mois d'Avril, Mai et jusqu'au commencement de
Juin, la bise soufflait en permanence et les champignons étaient
tres rares. Le gyromitra esculenta et la verpe digitale ne pa-
raissent qu'une fois au marché et seulement quelques échan-
tillons. Les Morilles aussi sont rares et se vendent de 1 fr. 20
à 1 fr. 60 la douzaine.

Une variété printanière du Cltocybe nebularis qui s'apporte
en abondance (25 à 30 corbeilles par marché) n'a paru que 3
fois et en très petite quantité.

Les Pezizes elles-mêmes, assez communes ici, n'ont été
apportées qu'en quantité négligeable. Dès le milieu de juin,
des pluies abondantes favorisent la poussée des champignons,
mais la température baisse de façon anormale, ce qui fait que
malgré la grande humidité, le mycélium ne peut pas se déve-
lopper d’une façon convenable et la récolte reste en dessous
de la moyenne.

En revanche, l'automne a été excessivement favorable. Grâce
à cela et à l'introduction de nouvelles espèces, le nombre des
corbeilles apportées au marché, est légèrement supérieur à
celui de l’année dernière.

Il a été présenté à l'inspection 106 espèces se décomposant
comme suil :

Champignons vénéneux...... 15 espèces.
— suspects ...... 13 —
— comestibles ... 78 —

270 M. GRANDJEAN.

Champignons vénéneux.

Amanita citrina, Amanita muscaria, Amanita phalloides’
Armanita pantherina, Lactarius torminosus. Lactarius zona-
rêus, Lactarius rufus, Russula emetica, Russula nigricans.
Volvaria gloiocephala, Entoloma lividum. Hypholoma fas-
ciculare. Boletus felleus, satanas et luridus.

Champignons suspects.

Cantharellus aurantiacus (1), Lactarius piperatus, Gom-
Phidius gelatinosus, Hygrophorus conicus. Gomphidius vis-
cosus, Entoloma speculum. Hebeloma crustuliniformis, Bo-
letus strabilaceus, Clavaria aurea, Mitrula paludosa, Phal-
lus vulgaris, Geaster hygrometricus, Elaphomyces granu-
Latus.

Champignons comestibles.

Il a été mis en vente au marché 5.959 corbeilles de champi-
gnons comestibles répartis en 78 espèces différentes, à savoir :

Tricholoma Georgi. Morchella esculenta et rimosipes.
Gyromitra esculenta, Clitocybe nebularis. Verpa digitalifor-
mis, Marasmius oreades, Cantharellus cibarius. Peziza vesi-
culosa. Acetabulum, aurantia et onotica, Lycoperdon gem-
matum et piriforme, Amanita vaginatz, Amanita rubescens.
Boletus edulis et æreus. Clavaria formosa et flava, Psalliota
campestris, Psalliota flavescens, Cortinarius anomales, Cor-
tinariusazureus. Clitocybe infundibuliformis, Collybia dryo-
phila, Psalliota sileatica, Lactarius deliciosus, Lycoperdon
giganteum, Hydnum imbricatum., Hydnum repandum, Le-
piota procera. Clitocybe geotropa. Armillaria robusta. Cra-
terellus clavatus. Clitocybe laccata. Pholiota mutabilis. Lac-
tarius volemus, Lepiota excoriata. Boletus chrysenteron.
Hygrophorus pudorinus, Boletus scaber, Clitopilus ovcella

(1) La vente de ce champignon aété de nouveau interdite celte année,
plusieurs personnes s'étant plaintes de malaises.

bush seu at mt À à

MARCHÉ AUX CHAMPIGNONS DE LAUSANNE. 271

Tricholoma nudum (très précoce cette année, 21 juillet), CX-
tocybe inversa. Polyporus ovinus, Polyporus confluens, Poly-
porus sulfureus, Amanita cæsarea, Armillaria mellea, Col-
lybia fusipes, Boletus luteus, Paxillus involutus, Paxillus
atro-tomentosus, Hygrophorus psitracinus, Clitocybe odora,
Pholiota squarrosa, Coprinus comatus, Sparassis crispa,
Clavaria pistillaris, Tremella mesenterica, Fistulina hepa-
tica, Tricholoma Russula. Cortinarius largus, Craterellus
cornucoproides, Amanita solitaria, Hygrophorus virgineus,
Hygrophorus pratensis, Cantharellus tubaeformis, Cantha-
-rellus lutescens, Tricholoma equestre, Tricholoma sordidum,
Tricholoma -personatum, Tricholoma trinum, Clitocybe
maxima, Tricholoma 1erreum, Psalliota hæmorrhoidaria,
Helvella vulgaris, Helvella infula, Hygrophorus clivalis,
Amanita junquillea, Cortinarius cinnamomeus, Tricholoma
pessundatum, Tricholoma aggregatum, Pleurotus ulmarius.

Les principales espèces introduites au marché cette année
sont les suivantes :

Psalliota flavescens, Collybia dryophila, Paxillus involu-
tus, Paxillus atro-tomentosus, Fistulina hepatica, Tricho-
loma equestre, Tricholoma sordidum, Tricholoma persona-
tum, Tricholoma tirinum, Amanita junquillea, Pleurotus
ulmarius.

Lausanne, mars 1910.

19

I 4

TT

BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQUE.

Maxeix, L. — Qu'est-ce T'Aspergillus glaucus ? Etude criti-
que et expérimentale des formes groupées sous ce nom
(Annales des sciences naturelles, 9° série, X, 1909, pp. 303-
372. 5 tabl. et 15 fig. dans le texte).

On pourrait croire qu'une plante aussi répandue que l'Aspersillus
glaucus est bien connue. Il n'en est pourtant pas ainsi. C’est d'ailleurs
le cas des Penicillium, Botrytis, etc. et de la plupart des champignons
imparfaits dont l'étude méthodique et minutieuse aurait besoin d'être
refaite.

Le Macor glaucus de Linné a êté placé par Line dans le genre Asper-
gillas créé par Miceezi et qui était loin d'être autonome. C'est Corpa,en
1840, qui l'a défini avec assez de précision pour la première, fois. Ce
dernier botaniste décrivit à la même époque l'Aspergillus repens, qui a
été plus ou moins confondu avec la plante de Lixx. Les deux espèces
ont été étudiées ultérieurement par BARY, SIEBENMANN, MEIssNER, dont
les observations avaient besoin d'être complétées sur quelques points.
Il était nécessaire de cultiver de nombreuses formes de provenances
diverses et de les comparer entre elles. C'est ce qu'a fait M.le Professeur
Maxçcix pour des plantes recueillies dans 2 localités différentes, en
variant les milieux de culture. en déterminant les limites de température.
Ces recherches ont fait voir qu’on pouvait distinguer 4 séries d’après les
thermiques. Elles permettent d'expliquer les divergences qui existent
entre les différents auteurs qui ont fixé la limile de végétalion des
Eurotiam herbariorum et repens.

Les caractères de la végétation dans les divers milieux sont trés
variables (les meilleurs milieux sont la carotte sucrée. la pomme de
terre et le jus de haricot à peine sucré). Toutes les formes d'Asper-
gillus glaucas cultivées sur un milieu riche en suere où sur des milieux
pauvres présentent dans le cours de leur végétation des caractères
particuliers, qui permettent de les distribuer dans deux groupes facile-
ment reconnaissables à la coloration des gazons mycéliens et qui corres-
pondent aux séries fondées sur l'observation des thermiques.

L'étude de l'appareil conidien montre qu'il ne peut fournir, ni dans sa
forme. ni dans la grandeur de ses éléments, des données suffisantes
pour la caractéristique des espèces. Pour l'appareil ascosporé au con-
traire, la forme et la dimension des ascospores restent les mêmes, quels
que soient le milieu et la température. C’est donc à lui qu'il faut s’adres-

BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQUE. 273

ser pour caractériser les espèces. On peut établir, d'après la dimension
des ascospores, trois séries très distinctes qui correspondent à des ther-
miques différents.

Il se forme dans les cultures des malières colorantes particulières.

Les résultats obtenus par M. le Professeur MANGIN peuvent être ainsi
résumés : l'Asperoillus glaucus considéré dans un sens large renferme
un certain nombre de formes qu’il faut distinguer spécifiquement d’après
les thermiques, le mode de végétation, les ascospores, en les rapportant
au genre Eurolium :

I. Conidies petites, sphériques, 245-4405; as-
cospores à gouttière nette, 4uX<3u7..... E. Amslelodami n. sp.

II. Conidies dépassant 5p, rondes, elliptiques
ou ovoïdes :
a) Ascospores petites, 4u7X3pm7.
Ascospores à goultière nette, à crêtes
saillantes....""". "#1... PF CGhevaliertn. sp:
Ascospores sans gouttières, isans
crêtes saillantes....... ........... LE. r'epens de Bary.
b) Ascosporesgrandes, àgouttièrenette,
à crêtes saillantes................ Æ. herbariorum Link.
Série [minor, ascospores 745 X<516, avec une race
violette et une race conidiière.
Série major, ascospores 9U4XX6HL6, conidies très va-
riables de forme ;£. herbariorum var. violaceum, mycé-
lium ordinairement violet foncé.

En dehors de l'Eurotium Amstelodami à conidies petites, toutes les
autres formes conidiennes rentrent dans la série des Aspergillus à grosses
spores et doivent être maintenues sous le nom d'A. glaucus.

Le mémoire que vient de publier M. le Professeur MANGIN, a exigé
plus de deux années d'observations suivies. Il doit être considéré comme
un modèle qui servira, nous l’espérons, de base aux nouvelles recherches
qu'entreprendront les mycologues dans le but d’élucider la biologie des
champignons imparfaits.

P. HAR1OT.

KawanmurA, S. — À curious Symptom due to Poisoning of
Lactarius torminosus Schoeff. (The botanical Magazine,
Tokyo, XXII, 1909, n° 275, p. 487-502, 2 fig. dans le texte).

Nous ne pouvons (que nous borner à donner le titre de la note de
M. KaWAMURA, écrite en japonais ; les figures représentent le Lactarius

torminosus.
P. HARIOT.

274 BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQUE.

Circulars and Agricultural Journal of the Royal Botanic
Gardens, Ceylon, vol. IV, n°‘ 21, 221, 23, juilletet novembre
1909, janvier 1910.

M. Percx donne d'intéressants renseignements sur quelques maladies
qui sévissent sur un certain nombre de végétaux cultivés à Ceylan :
maladie de l'écorce des Hevea, Thea, etc., causée par le Cortlicum java-
nicum ;: maladie de la lige du Cocotier (Steem bleeding disease) due au
Thielaviopsis ethaceticus ; maladie « die Back » de l'Hevea brasiliensis,

occasionnée par le Botryodiplodia elasticæ.
P. HARIOT.

Perca, T. — À list of the Mycetozoa of Ceylon (Annals of
the Royal Botanic Gardens, Peradenyia, IV, part. VI,
janvier 1910, p. 309-371).

BERKELEY et BROOME avaient signalé 74 espèces de Myxomycètes à
Ceylan, mais ce nombre a du être réduit à 53.

De nouvelles recherches ont permis à M. Percx d'énumérer 10? repré-
sentants de ce groupe de champignons, dont le plus grand nombre ont
été trouvées en Europe. Les formes les plus répandues sont: Didymium
effasum et nigripes, Physarella mirabilis, Hemitrichia Serpula et cla-
vata. Les genres Cribraria, Arcyria et Perichæna sont spécialement bien
représentés. Aucune espèce nouvelle n'est signalée à moins qu'on ne
considère comme nouveautés les Physarum crateriforme et Perichæna
pulcherrima, décrites antérieurement par M. Percx (Même recueil, IV,

p. 304 et 305).
P. HARIOT.

Percu, T.— New Ceylon Fungi (I., 1V, part. V, mars 1909,
p. 299-307).

28 espèces nouvelles sont décrites par M. PETCE : Armillaria fascipes,
Pazillus russuloides, Boletus rubescens, Irpex destruens. Exobasidium
Cinnamomi, E. =eylanicum, Melampsora Acalyphz, Œcidium Elæagni-
latifoliæ, Œ. Parsoniæ, Œ. Cajani, Œ. Atylosiæ. Œ. Paramienyæ,
Œ. Toddaliæ, Œ. Urugessæ, (Æ. Chasaliæ, Œ. Dregiz ; Ustilago Andro-
pogonis aciculati, U. Anthisteriæ; Physalospora neglecta ; Metasphæria
Cocoes ; Physarum crateriforme ; Perichœna pulcherrima; Septogloeum
Limoniæ; Helminthosporium Albizziæ ; Cercospora Zizyphi, C. Bracez,
C_ Ternateæ; Cerebella Anthisteriæ.

P. HARIOT.
Perou, T.— Revision of Ceylon Fungi, Part. Il (Id., IV, jan.
1910, p. 373-444).
M. PE1cx passe en revue 70 espèces de Basidiomycètes et d'Ascomy-

cètes, pour la plupart décrite par BERKELEY et BROOME et souvent sous
plusieurs noms différents. Le Chitoniella irachodes (Berk.) Petch avait

BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQUE. 275

reçu antérieurement six dénominations appartenant à trois genres diffé-
rents; c'est également le cas pour l'Oudemansiella apalosacca (B. etBr.).
Les trois espèces d’Auricularia de Ceylan ont été décrites sous sept noms.
Une très intéressante observation est relative à l'Hypocrella ceramichroa
(B. et Br.), qui ne croit pas sur les tiges d’un Smilax, comme pourrait
le faire croire un examen superficiel, mais sur les carapaces d’une
cochenille.
P. HaARIOT.

F. Guécuen.— Sur l'existence de sclérotes chez une Mucorinée

(Comptes-rendus des séances de l'Académie des Sciences,

séance du 15 novembre 1909).

En culture sur milieux solides, le Mucor sphærosporus Hagem produit
des sclérotes volumineux aux dépens d’un bouquet de rameaux courts,
accolés, qui bourgeonnent et aboutissent à la formation de corps arron-
dis, jaunâtres, contenant en leur centre une grosse concrétion d'oxalate
de chaux ; le tissu de ces sclérotes est pseudoparenchymateux, à élé-
ments entremêlés de nombreuses chlamydospores.

A. MAUBLANC.

F. Guécuen.— Sur le développement des chlamydospores de
Mucor sphærosporus Hagem et leur structure en milieux
fixes et en milieux agités (Comptes-rendus des séances de
la Société de Biologie, séance du 13 nov. 1909, t. LXVII,
p. 523).

Chez le Mucor sphærosporus les chlamydospores se forment par con-
densation du contenu de l'hyphe en une masse granuleuse, contenant un
nombre variable de noyaux et des gouttelettes oléagineuses qui, avec
l’âge, se réunissent en plusieurs grosses globules. La chlamydospore
est limitée par deux cloisons, et le plus souvent un deuxième cloisonne-
ment apparaît en deçà du premier, formant un ou deux articles annexes.
En milieu agité, la membrane est plus épaisse et le contenu se creuse

d'une grosse vacuole centrale.
A. MAUBLANC.

Dr K. v. Keisscer. — Beitrag zur Kenntniss der Pülzflora
Daimatiens (Contribution à la connaissance de la flore
cryptogamique de la Dalmatie) (Osterreich. Bot. Zeitschrift,
1909, n° 7 et 8).

Liste de champignons inférieurs observés en Dalmatie et surtout
d'espèces parasites de Lichens. A signaler particulièrement le Læstadia
ægyptiaca Keissl.(Verrucaria ægyptiaca Müll.), nouveau pour la région et
le Tichothcium Lafzelii nov. sp. (sur le thalle de Collema pulposum).

A. MAUBLANC.

276 BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQUE.

Ed. Fiscaee.— Srudien zur Biologie von Gymnosporangium
juniperinum (Etudes sur la biologie du Gymnosporangium
juniperinum) (Zeitschrift für Botanik, 1, 1909, pp. 682-719,
S fig. dans le texte).

Le Reæstelio de TAmelanchier ovalis (— À. vulgaris) appartient. comme
l'auteur a pu s’en assurer par des expériences d'infection croïsée, à un
Gymnosporanginm observé dans le Jura suisse sur le Janiperus com-
munis et distinct des Gymnosporangium fremelloides ei janiperinum : il
esi en effet incapable d'injecter les Sorbus. comme ces dernières espèces.

Le Gymnosporanginm correspondant à l'Œcidium de l'Amélanchier se
rapproche beaucoup du G_janiperinum((ÆEcidium sur Sorbusaucuparia) :
il n'en constitue cependant pas une simple forme biologique. c’est une
espèce spéciale, Gymnosporanginm Amelonchieris (DC) Fisch. En efet,
bien que les formes écidiennes correspondant à ces deux espèces soient
identiques, il x a entre ces dernières des différences à la fois biologiques
(durée d'incubation) et morphologiques : le G. janiperinam envahit nor-
malement les aiguilles du Genévrier, c'esi presque exclusivement sur les
rameaux des Janiperas communis ei non que vit le G. Amelanchieris :
les téleutospores du premier sont souvent amincies ei comme étirées
au sommeil ; celles de second sont presque toujours arrondies. Mais ces
faibles différences montrent bien qu'il n'y a pas de Emite nette entre les
espèces morpholoziques ei les espèces biologiques.

Quant au G. fremelloides ((ŒEcidium sur Sorbus Aria), il est bien dis-
tinct par ses iéleutospores toujours dépourvues d'un pore terminal et
surtout par la structure du pseudopéridium de sa forme écidienne.

Enfin, l'auteur pense que le Ræsfelio du Sorbuas torminalis, générale-
ment rapporté au G. janiperinum, constitue sans doute une espèce
disüncie.

A. MaUBLanC.

G. pe Covrovrr. — L'art d'accommoder les Champignons,
4 vol., 150 pages, Paris. P. Kimoxsræcx, 1910.

Cet ouvrage, réunion d'articles parus depuis 1908 dans la revue
« l'Amateur de Champignons », s’adresse à tous les mycophages:; jus-
qu'à ce jour les nombreux traités écrits pour les amateurs visaïent surtout
à faciliter la reconnaissance des bonnes et des mauraïses espèces, sans
donner des renseignements étendus sur les meilleures facons d'accom-
moder les champignons récoltés. M. de Coutonis a voulu combler cette
lacune en réunissant 100 receifes anciennes ou nouvelles que de nom-
breuses expériences personnelles lui permettent de recommander.

A. MausLanc.

RL à

BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQUE. 277

G. Arnaup.— (Contribution à l'étude des fumagines, 1"° partie
(Annales de l'Ecole nat. d'Agricult. de Montpellier, 2° série,
t. IX, 1910, pp. 239-277, avec 3 planches).

De cette première contribution à l'étude des fumagines, l’auteur
conclut que les champignons causant les noirs ne constituent pas un
groupe spécial, mais doivent être rattachés à divers genres de Sphéria-
cées ‘Pleosphæria et Teichospora) ; la famille des Capnodiées de Sac-
cardo se trouverait ainsi supprimée.

La fumagine des Citrus, qui envahit aussi diverses autres plantes, est
produite par une espèce (Limacinia (ütri) que l’auteur rattache au
genre Pleosphæria et dont il étudie et figure les diverses formes. Sur le
Laurus nobilis notamment, on observe des corpuscules qui ont une
structure analogue à celle du genre Seuratia Pat., mais qui ne seraient
que des transiormations des périthèces du Pleosphæria ; l’auteur est
ainsi amené à ne considérer les Seuratia que comme des modifications
téralologiques d’autres champignons fumagoïdes (Dimerosporium ou
Asterina). ;

Ce travail se termine par l'étude du Pleosphæria patagonica Speg.
var. Salicis Roll. et Fautr. qui forme un revêtement noir sur des secré-
tions d'insectes à la surface des rameaux de divers arbres et du Calicium
populneum de Brond., observé sur des suintements des branches de
Peuplier blanc.

A. MAUBLANC.

G. Arnaun. Surun champignon parasite des Chênes, Tra-
buti quercina (Sacc. et Roum.) (Annales de l'Ecole nat.
d'Agricult. de Montpellier, 2e série, t. IX, 1900, pp. 278-288,
avec 1 pl.).

Le mycélium du Trabutia quercina, parasite du chêne vert et du chène
kermès, forme un stroma étalé sous la lamelle cuticulaire externe des
feuilles et envoyant dans les cellules dutissu en palissade sous-jacent des
sucoirs grèles, enroulés en tire-bouchon. Outre les périthèces, ce cham-
pignon forme aussi, surtout sur le chêne kermès, des pycnides parais-
sant se rattacher au genre Actinothecium.

A. MAUBLANC.

Fr. Busak. Fungi, apud D'H. v. Hanper-Mazzermr, Ergebnisse
einer botanischer Reiss in das Pontische Randgebirge im
Sandschak Trapezunt (Ann. des k. k. naturhist. Hofmu-
seums, Wien, XXIII, 1909, pp. 101-107, 1 pl.).

M: BugAK, étudiant les champignons rapportés de la région du Pont
par le D' v. HANDEL-Ma7ZETrI en 1907, et par M. K. v. BLUMENCRON en

278 BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQUE.

1908, y a reconnu, au milieu d'espèces déjà décrites, les formes nouvelles
suivantes :

Chætasterina (nov. gen.) anomala (Cooke et Harkn.) Bub. (As{erina
C.et H.) ; As{erina Pontica (sur Daphne Ponlica) ; Mycrosphærella are-
narticola(Arenariarotundifolia) ; M. grandispora (Narthecium Balansæ) ;

Phyllosticta Trapezuntica (Phillyrea Vilmoriana); Ascochyta Dispac
(Dipsacus pilosus) ; Septoria Rubi West. var. asiatica ; S. Trapezuntica
(Orysopsis miliacea) ; Hendersonia Dianthi (Dianthus Liburnicus) ;
Discosia Blumencronii (Rhododendron Ponticum) ; Hormiscium Handelli
(Pinus Pithyusa) ; Cladosporium cornigerum (Cornus australis) ; Cer-
cospora Handelli (Rhododendron Ponticum) ; Coniolhecium Rhododendri
(Rhododendron causasicum).

A. MaUBLANC.

Dott. G. Bercamasco. — Due nuovi miceti par la Campania
(Nuovo Giornale botan. italianon, vol. XVI, n° 4, oct. 1909).

Il s’agit des Montagnites Candollei Fr. et Gyrophragmium Delilet
Mont., espèces nouvelles pour la Campanie ; l’auteur les décrit et les
figure en une planche coloriée.

A. MAUBLANC.

Ferraris, F.— Osservazioni micologiche su specie del gruppo
Hyphales (Hyphomycetæ) (Annales Mycologici, VII, 1909,
pp: 273-280).

Les observations de l’auteur portent sur les champignons suivants :

1° Stilbella tomentosa (Schrad.).

2 {saria farinosa (Dicks.) Fr. var. crassa (Pers.) Ferraris.

3° {saria umbrina Pers.

4 Le genre Zsariopsis que Ferraris subdivise en deux: /sariopsis Pers.
à mycélium et conidies hyalins et Phæoisariopsis nov. gen. à mycélium
et conidies colorés.

5° Harpographium fasciculatum Sacc. var. hirsutum Var. nov. (sur
rameaux de Morus alba).

6° Le genre Stysanus, que l'auteur divise en deux : Sfysanus Corda
(Conidies hyalines) et Stysanopsis nov. gen. (conidies brunes).

7° Antromyces Copridis Fres. F. ilalica nov. form.

8° Stachybotrys socia Sace. (— Fuckelina socia Sacc.).

9° Fasicladium melanconioides Ferrar. (— Basiascum Eryobotryæ
Cav.).

10° Cladosporium herbarum var. cerealium Sacc. et var. vitricola Sacc.

A. MAUBLANC.

BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQUE. 279

À. S. Horne.— /nternal Disease of Potato. A Chytridiaceous
endophyte hitherto undescribed (Annales Mycologici, VII,
1909, pp. 286-288).

Dans une courte note préliminaire, l’auteur donne les premiers résul-
tats de ses recherches sur une maladie de la Pomme de terre qu'il
attribue à une Chytridiacée.

A. MAUBLANC

W. BriINKkMANN. — Üeber eine neue Gattung in der Familie
der Thelephoreen. (Sur un nouveau genre de la famille des
Théléphorées). (Annales Mycologici, VII, 1909, p. 288).

L'auteur crée, pour le Thelephora pallida Pers., un genre nouveau :
Bresadolina, intermédiaire entre les Thelephora et Craterellus.
A. MAUBLANC.

D: K. von Kaeisscer. — Neue Pilze von den Samoa und Salo-
monsinseln. (Champignons nouveaux des [les Samoa et Sa-
lomon). Annales Mycologici, VII, 1909, p. 290.

Espèces nouvelles : Hyaloderma Gardeniæ (sur Gardenia Lanatoo) ;
H. Afzeliæ (sur Afzelia sp.); Lukalia Gynopogonis (sur Gynopogon scan-
dens) ; Torrubiella brunnea (sur des coccides) ; Hainesia Palmarun (sur
des fruits d’Areca Rechingeriana) ; Glæosporium Vandopsidis (sur Van-
dopsis Sp.).

A. MAUBLANC.

H. Dorserr. — Beiträge zur Kenniniss eines pigmentbilden-
den Penicilliums (Contribution à l'étude d’un Penicillium

producteur de pigment.) (Annales mycologici, VII, 1909,
pp. 315-338).

Le Penicillium africanum nov. sp., isolé d'une Canne à sucre
venant d'Afrique, produit dans ses cultures un pigment rouge que l’au-
teur s'est proposé d'étudier dans ses conditions d'apparition, dans ses
rapports avec la nature du milieu et les conditions physiques et biolo-
giques.

Le pigment du Penicillium africanum se ‘orme surtout dans les
milieux contenant des hydrates de carbone ; en outre il se produit, en
petite quantité, une autre matière colorante donnant une solution jaune
dans l'éther L'azote organique est plus favorable que l'azote inorganique
* à la croissance du champignon et à la sécrétion du pigment rouge. Ces
dernières sont fortement atténuées dans les solutions minérales où man-

280 BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQUE.

quent une ou plusieurs substances : c'est alors le pigment jaune qu'on
voit apparaître. Les milieux à pression osmotique élevée arrêtent la
croissance du Penicillinm et surtout la production de la matière colo-
rante : celle-ci ne se montre que sur un substratum à réaction acide,
elle est moins abondante aux températures élevées : l'oxygène est indis-
pensable à sa formation : la lumière, par contre, est sans action sur
elle.

Enfin, le voisinage de champignons étrangers (Aspergillus niger.
Hypocrea rufa etc.) ou de bactéries favorise la production du pigment
rouge, si bien que des milieux où ordinairement aucune coloration n’ap-
parait, se colorent au contact de ces champignons étrangers, cette in-
fluence est favorisée par la lumière diffuse.

A. MAUBLANC.

F. Taeissex. — Fragmentu brasilica, I. (Annales mycologici,
VII, 1909, p. 343-353).

Observalions sur divers champignons du Brésil : Genre Hypoxzylonop-
sis Henn. Plusieurs Marasmius (M. sphærodermus Speg.. M Thuai-
tesii B. et B.— Dusenii Kenn., M. minutissimus Peck., M. membrani-
ceps Cooke — Volkensit Henn): Rosellinia sublimbata (D. et M.) Pass. ;
plusieurs Weliola ; Microthyrium caagua=ense Speg.: Asterina peraffinis
Speg. ; plusieurs Phyllachora (P. crotonicola Pat. elc.), Xylaria et Num-
mularia .

Espèces nouvelles : Stigmella scitula Syd.{(sur une Bignoniacé),
Nummularia Theissenit Syd. (sur écorce) : Micropeltis Heteropteridis
Theiïss. ; Wicrothyrium confertum Theiss. (sur feuilles de Myrrhinium
rubriflorum) : Dimeriella horridula Syd. (feuilles de Baccharis).

A. MaAuUBLANC.

P. Dieter. — Beschreibungen einiger neuer UÜredineer, M.
(Description de quelques Urédinées nouvelles). (Annales my-
cologici, VII, 1909. pp. 353-356).

Espèces nouvelles (provenant du Japon, sauf les deux premières):
Phragmidium Englerianum (sur Rubus Volkensü. Afrique): Puccinia

Eleutherantheræ (sur Eleutheranthera ruderalis, Brésil). P. Andropogo-

rüis-macranthi. P.Polliniz-quadrinervis : Coleopuccinia simplez (sur

Eriobotrya japonica) : Coleosporiam Evodiz (sur Evodia melizfolia), C.

Pæderix (sur Pæderia tomentosa) : Hyalospora Crptogrammes (sur Cryp-

togramme japorica).

A. MaAUBLANC.

À. ErcainGer. — Zur Kenitniss einiger Schalenpilze der Kar-
toffel. (Annales mycologici. VII, 1909, pp. 356-364. avec
3 fig. dans le texte).

L'auteur a étudié en culture pure le Sphondylocladium atrovirens
Harz. (Phellomyces sclerotiophorus Frank), champignon qui produit des

TT

BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQUE. 281

taches brunes sur les tubercules de pomme de terre. Les conidies ger-
ment facilement, et le mycélium fuit la lumière ; cette action de la
lumière est d’ailleurs modifiée par la composition du milieu. L'auteur a
étudié également la formation des conidies et constaté que la lumière
possédait une action retardatrice sur leur production et leur germi-
nation.

Au point de vue de son action pathogène sur les tubercules, le Spkon-
dylocladium est peu dangereux ; il ne détruit pas le périderme et ne
provoque pas la pourriture des tissus, comme le croyait FRANK. Par
contre, un autre champignon, le Rhizoctonia Solani, que l’auteur a
cultivé sans obtenir de fructifications, et qui ordinairement produit des
sclérotes bruns ou noirs superficiels, est parfois capable de pénétrer les

tubercules et de les désorganiser.
A. MAUBLANC.

F.-G. Atkinson. — Preliminary Notes on Some New Species
of Agaricaceæ and Clavaria. (Note préliminaire sur quelques
espèces nouvelles d'Agaricinées et de Clavaires). (Annales
mycologici, VII. 1909, pp. 365-376).

Espèces nouvelles (toutes originaires des Etats-Unis) :

Amanita calyptroderma, À. cinereocOnia, À. elliptosperma, À. ligno-
phila; Collybia subdryophila ; Clavaria cinereoides, C. flavobrunnescens,
GC. nodulosperma, C. spiculospora : Deconica rhomboidospora ; Eccilia
roseoalbocitrina : Galera tenerella : Hebeloma neurophyllum ; Hypho-
loma echiniceps, H. hololanigerum ; Lepiota geniculospora ; Nolanea
chrorolivacea ; Pluleus caloceps, P. roseocandidus ; Psilocybe agra-
riella, P. subagraria, P. submaculata ; Tricholoma luteomaculans.

+ A. MAUBLANC.

Fr. Busax. — Zwei neue Uredineen. (Deux Urédinées nou-
velles). (Annales mycologici, VII, 1909, pp. 376-379, 1 fig.
dans le texte).

Description des Æcidium Pascheri nov. sp. (sur Scopolia japonica,

Japon),et Paccinia cognatella (sur Poa nemoralis var.umbrosa, Bohème);

cette derniere espèce est voisine du Puccinia Poarum.
A. MAUBLANC.

H. Reun. - Ascomycetes exs. Fasc. 44. (Annales mycologici,
VII, 1909, p. 397).

Outre des notes sur des espèces déjà connues, signalons la description
des formes nouvelles suivantes :
- Lembosia Drymidis Lév. var. baccharidincola, Stigmatea laurincola,

Cephalotheca Kriegeri.
A. MAUBLANC.

282 BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQUE.

FH. Reum. — Die Clypeosphæriaceæ der deutschen Flora.
(Annales mycologici, VIL. 1909, pp. 406-412).

Les Clypéosphériacées de la flore allemande, dont l’auteur présente
une révision, appartiennent aux genres Trabutia (1 esp.), Anthostomella
(15 esp. dont 2 nouvelles), Hypospila (5 esp.) Clypeosphæria (1 esp.),
Linospora (6 esp.), distincts par la forme des ascospores.

A. MAUBLANC.

H. Resm. — Die Microthyriaceæ der deutschen Flora. (An-
nales mycologici, VII, 1909, pp. 412-417).

Révision des Microthyriacées allemandes, appartenant aux genres
Asterula (3 esp.), Myocopron (3 esp.). Trichothyrium (1 esp.), Asterella
(3 esp.). Microthyriam (10 esp.), Asterina (1 esp.). Seynesia (1 esp.). et
Micropeltis (1 esp.).

A. MauBLANC.

Ch. vax Bauseke.— Sur un œuf monstrueux de Mutinus cani-
nus (Huds.) Fr. (Annales mycologici, VII. 1909, pp. 418-
425, avec 3 planches.

L'auteur décrit en détail un œuf monstrueux de Mutinus caninus
résultant de la fusion de 5 œufs inégalement développés, dont l'un l'em-
porte beaucoup en développement sur les 4 autres : extérieurement rien
ne faisail prévoir cette anomalie, qui ne fut mise en évidence que sur des
coupes microscopiques. Trois planches représentent. d’après des photo-
graphies microscopiques. diverses sections faites dans l'œuf mons-
trueux.

A. MAUBLANC.

R. Maire.— Une espèce européenne peu connue du genre
Podoscypha Pat. (Bresadolina Brinkm., Craterella Karst.
nec Pers.). (Annales mycologici, VII, 1909. pp. 426-431, avec
3 fig. dans le texte).

L'auteur décrit en détail et figure un champignon peu connu, le Thele-
phora undulata Fr., espèce surtout boréale, trouvée dans les Vosges par
M. le Dr Hapor, et souvent confondue avec Craterellus crispus (Bull.).
Ce champignon doit prendre place dans le genre Podoscypha Pal., axec
la synonymie suivante :

Podoscypha undulata (Fr.) Marre. (Thelephora Fr. Cantharellus fim-
briatus Weimm.. Craterella undalata Karst., Merulias undulatus Sx..
nec Pers., Hymenochæte undulata Lév).

À. MauBLANC.

BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQUE. 283

P.-A. Saccarvo. — Note mycologicæ (Annales mycologici,
VII, 1909, pp. 432).

Espèces nouvelles :

Sphærella cuprea; Underwoodia Campbelli ; Phyllosticta negundicola;
Phomopsis epicarpa ; Ascochyta Rubi ; Stagonospora vexata Sacc.,
var. Baldingeræ ; Septoria modonia ; Gliocladium elatum ; Didymaria
lutetiana ; Physalospora salicis (Fuck.) Sacc., var. gregariella ; Sphæ-
rella aquelina (Fr.) Auersw., Î. Aspidiorum; Sphærella Iridis Auersw.,
var. anceps ; Phoma oleracea Sacc., Î. Bryonx ; Coniothyrium melanco-
nieum ; Septomyxa Vogelii; Blennoria Lawsoniona ; Microcera gre-
garia.

SYDOWw. — Mycotheca germanica, Fasc. XVI-XVII.(Annales
mycologici. VII, 1909, pp. 437-440).

Lisle des espèces distribuées dans cet exsiccatum, suivie de notes sur
les formes intéressantes et de la description des nouveautés suivantes :
Sphærella callistea Syd. (sur Osmunda regalis) ; Phlæospora callis-
tea (id.).
A. MAUBLANC.

G.-F. Arkinson. — Some Problems in the Evolution of the
Lower Fungi (Annales Mycologici. VII, 1909, pp. 441-472,
avec 20 figures dans le texte).

Après avoir exposé les résultats obtenus tant par lui-même que par
d’autres mycologues sur les champignons inférieurs (Chytridiacées, Sa-
prolégniées, Monoblépharidées et groupes voisins),après avoir discuté les
théories émises par BRAUN, COHN, DE BARY, DANGEARD, etc., sur la
classification de ces organismes et leur origine, ATKINSON est amené à
rejeter l’idée souvent admise d’après laquelle ces champignons dérive-
raient de formes d’Algues Siphonées, voisines des Vaucheria et Œdogo-
nium ; il voit leur origine dans un organisme unicellulaire analogue aux
Protomastiginées ou Protococcoïdées. A l’appui de sa théorie ATKINSON
fait remarquer qu'on peut établir une série naturelle allant des Chytri-
diacées aux Oomycètes et montrant une évolution progressive de l’ap-
pareil végétatif et des organes de la reproduction sexuelle. D'autre part,
bien des particularités, notamment chez les zoospores, éloignent ces
champignons des Algues ; il en est de même de leur mode de féconda-
tion : les anthérozoïdes ciliés des Siphonées n'ont aucun rapport avec le
tube anthéridial des champignons et ne peuvent être comparés qu'avec
ceux des Monoblepharis ; mais ATKINSON considère le cas de ces derniers
comme une anomalie, une adaptation acquise de zoospores à la fonction
sexuelle ; ce ne peut donc être un argument à opposer à la théorie pro-
posée par l’auteur.

A. MAUBLANC.

4
re
1
#
:
à
‘À

264% BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQUE.

Ernst Scmarrwir. — Biologische Beobachtungen über die
Keimfahigkeit und Keimung der Uredo-und Æcidienspo-
ren der Getreideroste (Observations biologiques sur la
faculté germinative et la germination des urédo et des éci-
dispcres des rouilles des céréales. {Annales Mycologici. VII,
1909, pp. 509-523).

La germination des Urédospores et Ecidiospores des Rouilles des

céréales est généralement irrégulière comme l'ont déjà constaté de
nombreux expérimentateurs. L'auteur montre que la faculté germinative
de ces spores détachées de leur plante nourricière ne peut plus être
nfluencée par les agents extérieurs (température. milieu notamment) :
ces derniers n'ont d'action que sur la manière d’être du tube germinatif.
Cetie faculté germinative dépend donc de conditions internes déterminées
dès la chute de la spore. La maturité de celle-ci ne correspond d’ailleurs
pas toujours à sa séparation de la plante-hôte: on peut jusqu'à un cer-
tain point la mesurer à l'intensité de coloration des spores Pour que
cette malurité complète soit atieinte, il faut une température de 20 à 25°
et une atmosphère calme, conditions rarement réalisées, ce qui explique
l'irrégulanité fréquente de la germinatüon.

L'auteur termine par quelques considérations sur le rôle important
joué par les insectes dans la dissémination des spores des rouilles.

A. MauUBLANC.

Rexu.— Ascomycetes exs. Fasc. :5 (Annales Mycologici, XII,
1909. pp. 525-5301.

Espèces nourelles :

Helotium sabrabescens Rehm (sur rameau pourri, Etats-Unis); Ciboria
fascocinerea (sur bois de conifere, Etats-Unis): Lachnella Philadelphi:
(sur Philadelphas coronarias. Franconie): Verpa perpusilla (Etats-Unis)
Sphærella Mollaginis (sur Galium Molluso): Kalmusia Lactacz {sur
Lactaca saligna): Meliola Usteriana (sur Cordia, Brésil).

A. MauBLanc.

Rexu. — Ascomycetes novi (Annales Mycologici, VIL, 1909.
pp. 531-542).

Espèces nouvelles :

1" Espèces de l'Amérique du Nord: Diaporthe prenanthicola AK:
Anthostoma jaglandinum Rehm. et var. Caryz R: Nummalaria an-
thracina (Schw.), var. fizcola R.: Myrmzcium Hoerperianum R: (sur
Cornas); Mycosphærella Audibertiz R.: M. Bakeri R. (sur Gnaphalium):
Botryosphæria Berengeriana de Not.. var. acerinaR. ; Clithris Graphis
R. (sur Pinus Balsamea); Patinella californica R. (sur Adenostoma fas-

BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQUE. 285

ciculatum); Lecideopsis californica R. (sur Baccharis viminea); Hen-
ningsiella Fairmani R. (sur bois pourri); Helotium epiphyllum (Pers.)
Fr. var. Ællisii R. (sur Acer rubrum) ; Dasyscypha Fairmani R. (sur bois
pourri); Lachnea subcrinita R. (sur bois pourri).

2° Espèces de l'Amérique du Sud: Physalospora amphilophit R. ; Rhyn-
chosphæria megas R. ‘(sur bois pourri); Acanthostigma rubescens R.
(sur Solanum hypholeucum) ; Metasphæria Coffeæ R.; Valsaria Theis-
senit R. (sur rameaux morts) ; Acerbia botryosaR. ; Phyllachora duplex
R. (sur Serjania); Euryachora duplicata (id.); Seynesia Licaniæ; Ca-
lonectria rubropunctata (sur Eugenia bagensis); Nectria æmulans (sur
Fougère); NV. byssotecta (sur Anacardium) ; Trochila leopoldina (sur
Nectandra rigida) ; Dictyomollisia Rehm nov. gen. (Mollisia à ascos-
pores cloisonnées dans les 2 sens) albido-granulata (sur Lauracée); Be-
lonidium succineum (sur une feuille coriace); Trichobelonium albo-gra-
nulatum (id.); Pseudopeziza subcalycella (sur Miconia] ; Phæofabræa
n. gen. (#abræa à spores brunes) Miconiæ ; Dasyscypha flavidula (sur
Fougère ?).

A. MAUBLANC.

Kriecer W.— Zweri neue sächsische Pilze (Deux nouveaux
champignons de Saxe). (Annales Mycologici, VII, 1909,
p. 54).

Descriptions des Venturia Frangulæ n. sp. (sur Frangula alnus) et
Phyllosticta Epilobii-rosei n. sp.
A. M.

H. et P. Sxpow. — EÆinige neue resp. bemerkenswerte Pilze
aus Südafrika (Annales Mycologici, VIT, 1909, pp. 543).

Liste des champignons recueillis par C.-H. Howarp dans l'Afrique
orientale portugaise et par Pole Evans au Transvaal. Les espèces sui-
vantes sont nouvelles :

Uromyces paradoxus (sur Commiphora sp.) ; Puccinia callistea (sur
Voacanga Thaursii); Uredo Stenotaphri (sur Stenotaphrum glabrum);
Sorosporium africanum (ovaires de Panicum) ; Physalospora placida (sur
Mimusops) ; Hysterostomella concentrica (sur Trichilia emetica).

A. MAUBLANC.

R. FRIEDLANDER et SOHN, in BERLIN N. W., 6, Carlstrass 1

Prière de s'abonner au nouveau journal mycolosique :

ANNALES MYCOLOGICI

EDITI IN NOTITIAM

Scieptiae Mycologicae Universalis
CURANTE
H. SYDOW

Six fascicules par an, avec planches et fisures. Abonnement 25 Marks

(Fr. 34,25)

Les « Annales Mycologict » paraissent depuis 1903. Les volumes
antérieurs sont encore en vente au prix de 31 fr. 25 chacun et
contiennent des travaux originaux de MM. Arraur, SALMON, RICK,
Hozway, CopPeLAnp, TRroTTER, Kusano, Cuyper, MAIRE, VWUILLEMIN,
BresapocA, Saccarpo, HÔôHNEz, BuBik, Rem, CavarA, DIEDICkE,
Drerez, GuizuiermonD, HEcke, Horn, Mc AzPriNe, OuvemaAns,, PETRI,
TRANZSCHEL, ZAHLBRUCKNER, ATKINSON, Bucnozrz DaAnGEARD, VAN HALL,
Jaczewski, PATOUILLARD, TRAVERSO, Warp, Duran», Sypow etc., plus
un index bibliographique et des analyses critiques.

Un numéro spécimen sera envoyé sur demande. On s'abonne
chez tous les libraires ou directement chez

R. FRIEDLANDER et SOIN, Éditeurs, BERLIN, N. W, 6

%

AVIS TRÈS-IMPORTANTS

“Toutes communications concernant le Builetin devront

_ être adressées à M. Mauscanc, préparateur à la Station

de Pathologie végétale, 11 és, rue d'Alésia, Paris-XIV:,
Secrétaire-Général.

Si les manuscrits sont accompagnés de figures destinées à élre insérées
dans le texte, où à étre tirées en planches, celles-ci doivent élre dessinées
à l'encre de Chine et au trait, ou bien au crayon Wolff sur papierà grain
dit «Papier procédé», ou consislen en bonres photographies, de manière à
en permetlre la reproduction par les procédés zincographiques. Les lettres et
chiffres Seront mis soit à la plume, soit au crayon Wolffsuivant les cas. ;

Dans le calcul de la dimension des dessins destinés à être reproduils en.

planches, les auteurs sont priés de vouloir bien tenir compte de ta réduction

que le clichage photographique devra faire subir à leur dessin pour que la
reproduction zincogravée tienne finalement dans le format ns 48cm, qu

Fes Correspond à celui des planches du Bulletin. :

l’exécution:de toute figure ne pouvantétre reproduite que par: des nee
différents reste soumise à l’ appréciation de la Commission du Bulletin. -

La Société Mycologique de France rachèterait les années

suivantes de son bulleti:: : 1886 [fasc. 3), 1904,1905 (fase. 1).

et 1906. Pour tous renseisnements, s'adresser soit au trésorier

M. Peltereau, à Veniômne soit au secrétaire seneral

M. Maublanc, 11 brs, rue d'Alésia, à Paris.

. le but de oies la régularité ‘dans la publication du
Bulletin, MM. les auteurs sont priés, "dès qu'ils recevront la

première épreuve. de vouloir bien la retourner corrigée à

M. Lucien DECLUME, imprimeur à Lons-le-Saunier,
dans un délai maximum de huit jours. Passé cette limite, la

Commission du Bulletin serait dans l'obligation de reporter au

ROUES suivant l'impression du mémoire.

f

Toutes les cotisations doivent être adressées en mandats-
poste au Trésorier de la Société, M. Perrerrau,
notaire honoraire, à Vendôme (Loir-et-Cher). Le montant
des cotisations non adressées est d’ailleurs recouvré par les

| soins du Trésorier à la fin de l'année courante.

La Societé Mycologique ne possède plus d'exemplaires de la
Table de concordance de la Flore de Quélet. Adresser les
demandes à M. Paul KLiNGksIECK, 3, rue Corneille, à Parie,

qui à acquis les derniers exemplaires. :

SOGIÈTÉ MYCOLOGIQUE DB FRANCE |

Les séances se tiennent à PS rue ÈS niet
à 1 heure 1/2, le 1 Jeudi du mois-

VOLUMES PUBLIÉS PAR LA SOCIÉTÉ
Tome I (1885) en deux fascicules ; Prix, chaque fascicule : 10 fr.
— Il (1886) en un seul fascicule {(fasc. 3) ; Prix : 15 fn
—. Ill et IV (1887 ct 1888) en frois se rs

cales Chacan. LT TER Prié fe EN ore

— V à XIX (1889 à 1903) en quatre fascs ed pr É

cules chacun:z: Se se personnes étrangères à
— XXHI 1907), XXIV (1008) et +. Ja Société.
Ê (1900) en quatre fascicules. : :....- JE UC RPESE
Table décennale des tomes I à X....... Des CPAS Îe
= des tomes XI à XX............... Prix sfr.

Ces prix sont établis nets, pour les ouvrages 2
province et à l'étranger: les frais de port restent à la charge du
destinataire. Les Tomes Il {1886), XX (1904), XXI (1905), -
et XXI1{1906) ne peuvent plus être vendus qu'avecla collection :
complète. = +

RENSEIGNEMENTS GÉNÉRAUX.

: Pour devenir membre actif de la Société, il suffit d'être eus à
l'une des séances mensuelles de la Société, puis élu dans la ne.
suivante, La cotisation annuelle, donnant droit au service gratuit du
Bulletin trimestriel, est de 10 franes par an pour les membres résidant
en France et en Algérie, et de 12 francs pour les membres à su le
service du Bulletin est fait à l' Etranger. :

Les manuscrits et toutes communications concernant la rédaction
et l'envoi du Bulletin trimestriel de la Société doivent être envoyés à.
M.MAUBLANC, Secrétaire général, 11 &ts, rue d'Alésia, PARIS-XIVe..
Les cotisationsdoivent être adressées 2 à M. PELTEREAU, trésori er
=. de la Société, notaire honoraire, à Vendôme (Loir-et- Cher).

Lons-le-Saunier. -= Impr. et Lithogr. Lucien Declume, rue du Commerce 5.

PIN PE IS PES Perles IE Lee le À

$ BULLETIN TRIMESTRIEL

DE LA
LA Ld
>|
DE FRANCE
Pour le progrès et la diffusion des connaissances relatives aux Champignons
— #0 _—
Tome XXVI. — 3° Fascicule.
SOMMAIRE
PREMIÈRE PARTIE.
Travaux originaux :

Fernand Guéguen. — Sur une « fumagine » ou «noir »

+ des graines de cacaoyer de San-Thomé, produit par un
Acrostalagmus. (PL..X-et XI)...:.:...........,..1.... 287

Docteur Ponroy. — Influence de l'état hygrométrique
sur la végélation du Champignon de couche. (PI. XII). 298

Griffon et Maublanc. — Sur des espèces de Sphæro-

psis etde PDiplodia parasites du Poirier et du Pommier
(PI. XIII et XIV)... HÉCEONCA SAC R CHU US PARA OUE 307

- | Griffon et Maublano. — Une Chrytridinée nouvelle
parasite d’un gazon de Ray-Grass. (PL XV)........... 317

E. Foex. — Note sur l'Oidium du Fusain du Japon.
CPAS EE Te Re ere DL Dee 320

. Docteur Potron. — Emploi des réactions chimiques
dans l'étude du genre Russula....:................... 327

F:. Bataille. — Champignons rares et nouveaux de la
Franche COMIÉ M RE ME ENNL re.ee FETE Re 330

A: Sartory. — Etude biologique du Serigmatocystis
quercina Baïinier ......,....:.....,, DD ann FO nUE 349
Bibliographie analytique.........,....,........ Re CRE 358

DEUXIÈME PARTIE.

Comptes-rendus de la séance du 12 mai 1910... XXXXIIT

84, Rue de Grenelle, PARIS-VILe arrt
& 191 o

Publié le {cr octobre 1910.

11909 HAdIHAVHDOLOHAOHMOIN TIAHVddV THANON
AIdVLV'I AnoAOïg neoanonN
fueS np WmpS np uoreuedes e] 4nod JId/1V71 Siteueddy xnveAnon

S98ITH19YS oanyINo 9P XNOITN
‘SOLIOEIOQUI OP SOJ,IdWO9 SUOIUIIEISUI ‘SOAUIO0PNY ‘OINJIND & SsoanJg|

Bizdio7 op 9 » H4714aNU1Y s1Npoud sop 70d9q
aojoupeg ej 18 axydeufouoig y anod xnej9gds sJUe40jo) J9 Senbiuyo SyNpouq
sonbavur 0jn0) 9p SOUOJOIOUN 19 LONIIN SONO .
SENHNSINNOLLOHAUUdL SHHINUNG SO 000 HI9O0IOIHILOVE V} AN0d XNVI9Hd4S SHITAON
Z1137 ‘3 9P PAS DUO II 1 aouri4 | anod 3od9q

SIUVA — neoxoupoy-MOJUoQ ON ‘a

SOU9 NA AIHIUHIA ? LAUPALE( ER NOLLINHLSNO) 30 4311314

TOURAINE, Paraonogr y
SIMVd — [OUOIM-IUIS PARAONOE ‘JE
S90U910S S9] InoQ SNaIvAdY D 19 SJUAUNUSU] U SINAONUSU0T

19 $# 11909 3

AIOOTOINALOVA — AHAIHdVAHIDOUDIN

OC-GI8 : ouottco ar,

Commission nationale pour la propagation
de l'Etude pratique des Champignons,

FONDÉE EN 1902.

Exlrail du Règlement voté par la Sociélé Mycologique de France pendant
la session générale, à Paris, le 10 octobre 1902 :

Art. 1%. — I] est institué au sein de la Société mycologique
de France. une Commission dite nationale, chargée de grouper
les efforts de toutes les personnes qui s'intéressent à la

connaissance des Champignons.

Pour les autres articles, voir Bull. Soc. myc. de Fr., t. XNIII,
1902, pp. 249-251.

Les Commissaires devront se mettre en relations avec les mycologues
amaleurs où scientifiques de la région qu'ils habitent, et se chargeront
de leur procurer lous les renseignemeuts qu'ils seront en mesure de four-
nir. Les espèces rares ou douteuses seront soumises aux spécialistes pris
dans le sein de la Commission, et les espèces intéressantes qu'ils pourront
réanir devront étre aulaut que possible envoyées aux séances mensuelles
de la Société, à Paris, 84, rue de Grenelle.

Composition de la Commission approuvée par la Société
dans sa réunion du 5 février 19083. }

MM.

Arnould, pharmacien à Ham (Somme).— Champignons supérieurs.

Bernard, J., pharmacien princ. en retraite, 31, rue St-Louis, La Rochelle. —
ie supérieurs.

Bainier, 27,rue Boyer, Paris-XX°.— Mucorinées ce Mucédinées.

Bernard, ï.. ., place Dorian, Montbéïiard (Doubs).— Champignons supérieurs.

Barbier, préparateur à la Faculté des Sciences de Dijon, Champrgnons dits
supérieurs Où Champignons sarcodés, particulièrement Agarècènés.

Boudier, 22, r. Grétry, Montmorency (S.-et-0).— Basidiomycètes et Ascomycèles.

Abbé Bourdot, St-Priest-en-Murat, par Montmarault (Allier).— Champ. supér.

Abbe Derbuel, Peyrus (Drôme).— Champignons supérieurs.

Dumeée, 45, rue de Rènnes, Paris — Hyménomycèles.

Dupain, pharmacien, La Mothe St-Héray (Deux-Sèvres). — Champ. supérieurs.

Dutertre, Emile, à Vitry-le-François (Marne).— Mucédinées et Champ. supérieurs.

D: X: Gliiot, faubourg Saint-Andoche, Autun (Saône-et-Loire). — Champignons
comestibles el vénéneux: Intoxications.

Griffon, {1 Des, rue d'Alésia, Paris-XIVe. Champignons parasiles des végélaux.
Paihologie végétale.

Grosjean, instituteur à St-Hilaire, par Roulans (Doubs). — Champ. supérieurs.

Hariot, P.,; 63, rue de Buffon, Paris-Ve. — Champiguons evoliques.

Harlay, V., pharmacien à Charleville (Ardennes). — //yménomycèles. Parasiles
des végélaux usuels.

Hétier, Fr., à Arbois (Jura).— Champignons supérieurs.

D: Labssse, Angers. Jnlorications : Maine, Anjou, Vendée.

Lagarde, prépar. à la Faculté des Sc.,Montpellier.— Champ. du Midi de la France

Legué, à Mondoubleau (Loir-et-Cher).— Champignons supérieurs.

Maire, R, 127, rue Basse, Caen (Calvados).— Champignons parasules, Ilypoder
més,elc.

Matruchot. professeur-adjoint à la Faculté des Sciences, 45, rue d'Ulm.
Paris-Ve.— caampignons parasiles des animaux.— Moësissures.

Maublano, {| bis, rue d'Alésia, Paris-XTV*. Champignons parasiles des végélaux.
Pathologie végélale.

D" Menier, Ecole des Sciences, 1!, rue Voltaire, Nantes.— {lyménomycèles.

Michel, pharmacien à Fontainebleau. — Champignons supérieurs.

Merlet, 13, cité Bassard, à Bordeaux.— Flore mycologique du Sud-Ouest.

Offner, prépar. à la Faculté des Sc. de Grenoble Isère. — Champ. du Dauphiné.

D: Patoulllard, 105, avenue du Roule, Neuilly-cur-Seine (Seine). — Champignons
exotiques el en parliculzer de la Tunisie.

Peltereau. notaire honoraire à Vendôme Loir-et-Cher.— Champignons supérieurs
el spécialement les Bolétes.

Rolland, S0, rue Charles-Laffite, Neuilly-sur-Seine (Seine). — Basrdiomycèles
Ascomycèles =

Radais, professeur, 4, av. de l'Observatoire, Paris-VIe. — Rapporteur-genéral
de 12 Commission.

Dr Trabut, Mustapha-Alger.— Champignons de la flore de l'Algérie.

Bureau de la Commission pour 1940.

PrEStAente Eee ee . M. Boupnier (Montmorency).

Vice-Presidents ..... MM. (Paris), Ménier (Nantes),
ParouizarD (Neuilly-sur-Seine), RozLaxo
(Neuilly-sur-Seine).

Rapporteur général... M. Max. Rapais, professeur à l'Ecole supé-
rieure de Pharmacie, Paris (VIe arrondi}.

BUREAU DE LA SOCIÉTÉ POUR 1910.

Président "2 M. F. Guécurx, professeur agrégé à l'Ecole
supérieure de Pharmacie, 4, Avenue de
l'Observatoire, Paris-Vle.

Vice-Présidents.... M. Daxcearn, professeur à la Faculté des
Sciences(P.C.N.),rue Cuvier, Paris-Ve.

M. Méxier, ancien Directeur de l'Ecole
supérieure des Sciences, 3, Place de
la Monnaie, Nantes (Loire-Inférieure).

Secrétaire général. M. Maugraxc, préparateur à la Station
de Pathologie végétale, 11 bis, rue
d’Alésia, Paris-XIVe.

Trésorier..." M. PELTEREAU, notaire honoraire, à Ven-
dôme (Loir-et-Cher).

Secrétaires des Séances... M. Bessir, professeur au Lycée Montaigne,
Paris-Vile(Procès-verbaux des séances).

M. Sartory, préparateur à l'Ecole supé-
rieure de Pharmacie, 4, Avenue de
l'Observatoire, Paris-VIe.

Archiviste.......... M. Biers, préparateur au Muséum d'His-
toire naturelle. $

Membres du Conseil: MM. Maxcix et Barnier.

|
|
1

Sur une « fumagine ) ou « noir » des graines de
Cacaoyerde San-Thomé, produitparun Acrostaiagmus.

Par M. Fernand GUÉGUEN.

COLUMBIA UNIS Fins
LAËRAR v

(Planches X et XI).

Bien quela liste soit déjà fort longue des champignons para-
sites ou simples saprophytes rencontrés sur le Cacaoyer (1),
aucun auleur ne parait avoir observé celui qui fait l’objet de ce
mémoire, et produit sur les graines de cet arbre, dans l'ile
de San-Thomé, des dégâts assez considérables. Au mois de
juin 1909, le Gouvernement portugais, par l'intermédiaire de
M. pe Armana Necrerros, nous fit adresser de cette colonie
des cabosses dont les graines étaient couvertes d’une sorte de
fumagine développée soit dans les fruits encore attachés à
l'arbre, soit même dans les greniers où l’on conserve la récolte.
Nous reconnümes qu'il s'agissait d'une Mucédinée probable-
ment introduite dans les cabosses par la piqûre d’un insecte
perce-bois. L'importance des dommages causés ainsi que le
mode d'introduction tout particulier du champignon dans les
fruits nous ont engagé à le décrire avec quelques détails.

I. — DESCRIPTION DE LA MALADIE.

Les deux envois successifs qui nous ont été faits ne compor-
tant que des cabosses mûres, noussupposons que le maln’existe

(1) Voy. entre autres VON FAger (C. EF. Von), Die Krankheilen und
Parasiten des Kakaobaumes (Arbeilen aus der Kaiserl. biol. Anstalt À.
Land-und Forstwirtschaît, LX, 2, 1909, pp. 193-351, 51 fig. et 1 double
pl. coloriée). Bibliographie assez complète.

20

"

%

288 F. GUÉGUEN.

ou n'a élé remarqué que dans les fruits complètement déve-
loppés.

C’esten effet lorsque l’on ouvre ces derniers que l'on constate
les dégâts. L'intérieur de certaines cabosses exhale une odeur
à la fois vineuse et de moisissure, qui n'est pas sans rappeler
celle des füts vides longlemps conservés en cave. La colonne
placentaire et les restes de chair, qui normalement ont l'appa-
rence d'une pulpe blanchâtre et mucilagineuse, sont ici enva-
his, de même que le tégument des graines, par une eflores-
cence mucédinéenne tantôt d'un blanc sale, tantôt d'un noir
verdàtre. Ces deux aspects fort différents se rapportent en
réalité à la mème affection : la couleur dépend uniquement du
degré d'évolution de la maladie, car les cabosses à moisissure
blanc sale, ouvertes et abandonnées sous cloche, ne tardent
pas à voir leur contenu brunir peu à peu, puis noircir enlière-
ment dans l’espace de vingt-quatre à trente-six heures, la sur-
face des graines élant à ce moment couverte d'un enduit fuli-
gineux qui la masque en totalité.

La plupart des capsules ainsi parasitées, mais non pas toutes,
portent en un ou deux points de leur surface un petit trou cir-
culaire d'environ un millimètre de diamètre. Ces perforations,
produites par un insecte, ne sont pas situées en un point quel-
conque de la paroi du fruit, mais se trouvent toujours juste en
face de la radicule d’une graine. (Celles-ci étant, dans la ca-
bosse, alignées en séries verticales régulières correspondant à
la direction des côtes, sont posées les unes sur les autres etun
peu aplaties par pression réciproque, les radicules étant toutes
dirigées vers l'extérieur). Le trou de la paroi du fruit se pro-
longe dans l'axe de la radicule située sur son prolongement, le
diamètre de cet organe étant à peu près égal à celui de la per-
foration. La racine est totalement détruite; par contre, nous
n'avons jamais vu la perte de substance intéresser les coty-
lédons.

L'insecte perce-bois, pour atteindre la radicule dont il semble
se nourrir de préférence, sait donc forer la cabosse au point
précis qui lui permet de parcourir le trajet minimum. Bien
que d’autres faits de mème nature soient déjà connus, il n’y en
a pas moins là un sujet de réflexions intéressantes pour le
biologiste.

MALADIE DES GRAINES DE CACAOYER. 259

À l'entrée du tunnel qui remplace ainsi la radicule se trouve
un petit amas de poussière brune, dans laquelle le microscope
fait reconnaître des débris de la paroi capsulaire et des excré-
ments d'insecte roulés en petites boulettes allongées; ces scy-
bales sont composées, pour la plus grande part, de débris de
filaments noiràtres, cloisonnés, ressemblant entièrement pour
la forme et l'aspect aux hyphes qui forment l’enduit fuligineux
de la surface du tégument. Parmi ces débris on rencontre aussi
quelques spores ou conidies ovoïdes-oblongues, de 6 à 74 sur
3à4.

Au fond du tunnel lui-même nous avons trouvé à trois re-
prises l'insecte auteur du dégât. C’est un petit Coléoptère brun-
cannelle d'environ 2 millimètres de long, à antennes en bouton
pédiculé, avec une tête en toupie cachée sous un thorax arrondi
antérieurement, carré postérieurement et largement inséré sur
un abdomen presque de mème forme mais plus allongé. Les
élytres portent des rangées de petits ornements arrondis, alter-
nant assez régulièrement avec des poils hyalins (fig. 17). Ces
caractères sont ceux d'un Scolytide, le Xyleborus perforans
Woll., espèce bien connue par les dégâts qu’elle produit dans les
plantations de Cannes à sucre. On la nomme aux Indes occiden-
tales Shotborer », ses trous ressemblant à ceux que produirait
un petit plomb de chasse ; à Java, les planteurs la désignent
sousle nomde « Bœboek ». Barrerr (1)asignalé son parasitisme
surles Cacaoyers de la Trinidad. D'après Zexnrner (2), onla
trouve dans la proportion de mille femelles (reconnaissables à
leur plus grande taille, 2,15 à 2,60 millim., et à leur abdomen
plus allongé) contre soixante-deux mâles seulement. Les trois
spécimens que nous avons trouvés en place étaient tous trois
des mâles.

Le Xyleborus perforans a été signalé à San-Thomé par
DE ALmeipA et Cannas Menves lors de la mission scientifique
accomplie par ces deux agronomes dans l'ileen 1909. Ils disent
seulement que « les borers, en petit nombre, ne causent aucun

(1) BARRETT (O.-W.). — Cacao pests of Trinidad with notes upon
miscellaneous crops. (Report to the Agricultural Society of Trinidad and
Tabago, 1908).

(2) ZEHNTNER (L.). — Præïstation voor Cacao te Salaliga, Bull. 1 et
3, 1901).

290 F. GUÉGUEN.

dégât considérable » {1) sans préciser si les insectes s’attaquent
à l'écorce de l'arbre ou aux capsules.

Nous pensons que l’élude microscopique du tégument des
insectes nuisibles pourrait, dans certains cas, faciliter leur iden-
tification, surtout lorsque les échantillons sont en mauvais état.
Pour appliquer cette méthode au Xy/eborus perforans. nous
avons dessiné à deux grossissements différents les ornements
et les poils raides qui garnissent les élylres. Les ornements ont
l'aspect de disques réniformes dont la concavilé est tournée
vers la base de l’élytre, et qui portent vers leur centre unepartie
polygonale irrégulière (fig. 17, e, d). Les poils sont rigides et
tubulaires ; leur embase, garnie de quelques courtes saillies
coniques horizontalement dirigées, s'articule sur une petite
éminence chitineuse (fig. 17, b).

L'enduit fuligineux qui recouvre les graines et le placenta
forme une mince couche feutrée, constituée par un mycélium
noirâtre dont les articles cylindriques sont mèlés d'éléments
toruleux, agglomérés parfois en petites masses de stroma for-
mées de cinq ou six éléments de diamètre inégal (fig. 1). La
moisissure, ainsi qu'on peut s'en rendre compte par des coupes
transversales, envoie des filaments entre les cellules du tégu-
ment, mais sans jamais pénétrer jusqu'à l'amande.

*
+ +#

D'après les renseignements qui nous ont été transmis de la
Roça San-Miguel, établissement de la Compagnie agricole de
San-Thomé situé à l'ouest de l'ile, la maladie existerait dans le
pays depuis longtemps, certains disent mème depuis plus de
vingt années. On aurait commencé à en constater les effets dès
1906, mais les dommages durent alors être bien peu impor-

(1) ALMEIDA (JOSÉ DE) et CanNas MENDES (A). — Les ptus graves
maladies du Cacaoyer à San-Thomé, Lisbonne, 1910, p. 11. — Ces auteurs
ne signalent pas la maladie dont nous nous occupons. Ils ont observé
surtout les cabosses atteintes par le Phytophthora Faberi Maublanc. dont
ils ont eu l'obligeance de nous adresser des préparalions. Dans le second
envoi qui nous a élé fait au cours de nos propres recherches, nous avons
également observé, sur les cabosses ainsi que dans le tégument des grai-
nes envahies par la fumagine que nous décrivons, quelques gros filaments
à parois minces el non septés, appartenant vraisemblablement au
même Phytophthora ou à une aulre espèce.

MALADIE DES GRAINES DE CACAOYER. 291

tants, sinon Gravier (1},qui séjournait dans l’île à cette époque,
n'eût pas manqué de signaler ce champignon à côté des autres
parasites étudiés par lui.

IL semble que le mal n'ait causé qu'en 1909 des dégâts con-
sidérables. Les planteurs lui supposent avec raison une origine
fungique, et en attribuent le développement subit à une exces-
sive humidité. Le champignon s'attaquerait aux fruits encore
attachés à l'arbre, et envahirait également les graines conser-
vées dans les magasins, se propageant de proche en proche à la
surface des téguments. Les remèdes essayés, sans grand suc-
cès à ce qu'il semble, ont été la bouillie bordelaise, le pétrole
et le coallar.

II. — ETUDE DU CHAMPIGNON.

Les parties rectilignes du mycélium qui constitue l’enduit
fuligineux des graines se composent de filaments septés, for-
més d'articles de 6 à Su de diamètre sur 25 à 35u de long,
faiblement étranglés au niveau des cloisons, et dont la mem-
brane, colorée en brun noirâtre, se rompt facilement (fig. 2, a).
On observe çà et là des ramificalions presque à angle droit.
qui vont se décolorant progressivement vers leurs. extrémités
(fig. 3).

La culture s'oblient avec facilité en déposant un fragment de
mycélium noir sur gélaline nutritive en chambre humide. A la
température de Æ 22°, le contenu de la plupart des éléments se
plasmolyse et s’entoure d'une membrane ténue, les nouveaux
arlicles ainsi formés germant par leurs extrémités libres, et
faisant issue à l'extérieur du filament primilil; on dirait deux
mycéliums emboîtés l'un dans l'autre (fig. 2, a et à.). Ce phé-
nomène n’est pas spécial à l'espèce que nous étudions ; nous
l'avons observé dans plusieurs Dématiées, notamment dans
l'AHelminthosporium macroçarpunt el le Macrosporium com-
mune. Les hyphes nouvelles se coupent de cloisons assez dis-

(1) Gravier (Ch.). — Les maladies des Cacaoyers à San-Thomé (Bull.
du Mus. d'Hist. Nat., 1907, n°° 2 et 3, pp, 139-141.) — Id., Sur quelques
parasiles des Gacaoyers à San-Thomé (Ibid., n° 3, pp. 213-218).

Lo PAT 2

292 F. GUÉGUEN.

tantes, et se ramifient promptement pendant que leur mem-
brane, primitivement incolore, prend une teinte jaunâtre puis
brune. Cette coloration ne se produit qu'avec l'âge, et débute
par conséquent vers le centre des thalles ; il n’est pas rare d'en
suivre les progrès le long d’une même hyphe et de ses rameaux
(fig. 3, 9).

C'est du quatrième au cinquième jour quel’on voitapparaitre
sur des rameaux jaunâtres et plus ou moins flexueux à leur
base les premières fructifications conidiennes. Elles consistent
en hyphes dressées rarement simples, ordinairement formées
de plusieurs branches verticillées (fig. 5, 6, 9). Chacune de ces
branches, longuement atténuée en forme de baguette de tam-
bour, donne aussitôt à son sommet une succession de conidies
mucilagineuses, hyalines, oblongues et d'abord assez inégales,
puis se régularisant quelque peu lorsque leur production atteint
son maximum. Elles ont alors les dimensions moyennes de
7-3à7>=4u. À mesure qu'elles se forment, elles demeurent
agglomérées en sphères translucides de diamètre variable, de
30 à 40% en moyenne, mais pouvant quelquefois dépasser
50 u. Il s'agit donc d'un Acrostalagmus des plus typiques.

La germination de ces conidies s'observe fréquemment dans
la culture même où elles ont pris naissance. Elle est précédée
d’un gonflement qui arrive à doubler les dimensions de l’organe,
et d’une formation interne de globules oléagineux qui se por-
tent aux deux extrémités; le filament germinatif sort par l’un
des pôles, quelquefois par les deux (fig. 8).

À partir du huitième jour, le mycélium du centre des cultu-
res prend un aspect particulier. Au point de croisement et dans
le voisinage de ceux-ci, certaines hyphes multiplient leurs cloi-
sons, renflent leurs articles en tonnelets plus ou moins irrégu-
liers dans chacun desquels se forment des guttules grasses en
mème temps que les membranes s'épaississent et se foncent
progressivement (fig. 10). De tels articles torulisés sont assez
fréquents chez les Dématiées ; ils doivent être considérés com-
me des organes de conservation par bouture, analogues à ceux
qui constituent les prétendues conidies des Coniothecixm (1).

(1) GUÉGUEN (F.). — Recherches sur la morphologie, le développement
et la position systématique des Coniothecium (Bull. Soc. Myc. Fr., XVIIT,
1902, 2e fasc.. 16 pp. et 3 pl.).

MALADIE DES GRAINES DE CACAOYER. 293

Dans d'autres cas, on assiste à la production de véritables bul-
billes ou sclérotes, qui en raison de leur mode de formation
sont fréquemment insérés sur plusieurs hyphes; ces organes
paraissent d'ailleurs s’arrèter bientôt dans leur développement
fis. 13, 14, 16). D'autres fois, ont voitse différencier des sortes
de stromasirréguliers (fig. 12).

Bien que de telles formes de conservation s'observent dans
toutes les cultures, il existe nettement une relation de propor-
lionalilé’ inverse entre leur nombre et celui des conidiophores.
Certaines cultures, en effet, plus pauvres que les autres en
organes conidiens, se montrent dès le début particulièrement
riches en bulbilles, et vice versa ; de mème, lorsque les arbus-
cules fruclifères commencent à se flétrir ou à n'apparaître plus
qu à de rares intervalles, on observe une poussée compensa-
trice de mycéliums condensés. Il s'établit donc, comme il
arrive souvent dans le règne végétal, une sorte de suppléance
des organes l’un par l’autre, sans que nous ayions pu saisir,
dans les cultures qui à ce point de vue ont différé le plus dès
le début, les raisons de la prédominance des uns ou des autres
de ces appareils.

Les cultures en grande surface réussissent sur la plupart des
milieux usuels ; la carotte, qui constitue le support de choix,
se couvre bientôt d'un mycélium torulisé analogue à celui qu'on
observe à la surface des graines de Cacaoyer.

Les caractères de cet Acrostalagmus se rapprochent beau-
coup de ceux de l'A. Filmorinii, espèce que nous avons isolée
sur des Reines-Marguerites cultivées aux Barres(Seine-et-Oise),
où elle provoquait une maladie à sclérotes siégeant surtout au
niveau du collet (1). Mais tandis que cette espèce donnait #7 situ
des sclérotes arrondis bien caractérisés, le champignon de
San-Thomé produit un stroma noirâtre, ce qui peut tenir à la
différence du support; de même, les appareils conidiens du
parasite du Cacaoyer sont plus élancés. à rameaux nettement
verticillés, les conidies étant légèrement incurvées et dépour-
vues de guttules. Ces légères différences, à notre avis, sont tout

(1) GUÉGUEN (E.). — Acroslalagmus Vilmorinii n° sp., {Mucédinée pro-
duisant une maladie & scléroles du collet des Reines-Margueriles (Bull.
Soc. Myc. Fr., XXIT, 1906, fasc. 4, pp 25465, 1 pl. et5 fig. texte).

264 F. GUÉGUEN.

à fait insuffisantes pour justifier la création d’une espèce nou-
velle ou même d'une variété: tout au plus est-il permis d'en
faire une simple forme biologique, dont nous donnons ci-après
les caractères :

Acrostalagmus Vilmorinii Guéguen, forma Thomensis.— Difiert
a typo mycelio stromatiformi sine sclerotiis, conidiophoris altioribus
conidiis non ocellatis.

Hab. in tegumentis nigrescentibus seminum Theobromae Cacao, San-
Thomé.

Parmi les Mucédinées trouvées jusqu'à présent sur les fruits
du Cacaoyer, il en est deux offrant avec notre Acrosta-
lagmus une ressemblance assez lointaine, mais qu'il convient
cependant de signaler. Le premier est le Clonostachys ThϾ-
bromae Delacr. (1). Cet Hyphomycète, trouvé sur les fruits,
a des rameaux verticillés à trois degrés, et des conidies cylin-
driques arrondies aux deux bouts, hyalines, de 7 y sur 2, grou-
pées par quatre séries au sommet des hyphes fructifères.
L'échantillon-type de Decacroix. conservé à la Station de Pa-
thologie végétale de Paris, montre bien les longs faisceaux de
chaïinettes caractéristiques de ce genre, et que l’auteur n'a pas
représentés dans sa figure un peu schématique |2).

La seconde espèce ressemblant quelque peu à notre Mucé-
dinée est le Corymbomyces albus Appel et Strunk observé au
Cameroun (3), où il forme dans les cabosses de petits coussinets
blancs arrondis. L'appareil conidienest, comme le rappelle le
nom générique,un corymbe dont les rameaux de troisième ordre,
se terminant sur un même plan horizontal, portent à leur extré-
mité des conidies nées par quatre comme celles du Clonosta-
chys Thæbromae Delacr., et qui toutes ensemble sont agglu-

(1) Dezacroix (G). — Quelques espèces nouvelles (Bull. Soc. Mye. Fr.,
XIII, 1897, p. 114, et pl. IX, fig. 1).

2) Il n’est pas sans intérêt de rappeler ici que le Clonoslachys candida
Harz donne en culture un Acrostalagmus, d'après J. BEAU\ERIE (Etudes
sar le polymorphisme des champignons: Influence du milieu : Whèse
Doct. ès Sci., Lyon, 1900. p. 182, fig. 50}.

(3) ApPez (O.) et SrRuNK (H.-F.) — Über einige in Kamerun auf
Theobroma Cacao beobachtele Pilze (CHbl. î. Bakt.. Abth., 2, XI, 1903-
04, p. 633 et fig. 10).

MALADIE DES GRAINES DE CACAOYER. 295

tinées au sommet du conidiophore en une surface presque
plane.

Le Corymbomyces, comme d'ailleurs le Clonostachys, se-
rait un simple saprophyte.

III. --- TRAITEMENT PRÉVENTIF.

D'après ce que nous avons dit plus haut, il ne parait pas
douteux que les piqüres du Xyleborus perforans jouent un
rôle important dans l'envahissement des cabosses par ce cham-
pignon. Il est donc indiqué de recourir à un traitement pré-
ventif insecticide. La substance à employer devra, nous semble-
t-il, réunir les conditions suivantes : être à la fois très toxique
vis-à-vis des insectes, suffisamment adhérente pour s'opposer
à l'attaque par les animaux pendant toute la durée du séjour
de la cabosse sur l'arbre, et enfin posséder des propriétés fun-
gicides marquées. Les bouillies à l’arsénite de cuivre, rendues
plus adhérentes à l'aide de mélasse par exemple, nous parais-
sent devoir remplir le but; la toxicité du composé arsenical ne
constitue pas ici un obstacle aussi sérieux que dans d’autres
cas, puisque ce corps, appliqué sur les cabosses, ne viendra
jamais au contact des graines.

Nous ayons dit, au début de ce travail, que sur certains
fruits dont l'intérieur était envahi par l’Acrostalugmus nous
n'avions pu découvrir aucune piqüre d'insecte. Il est possible
que dans ce cas, la contamination ait pu se produire soit par
le tissu conducteur stylaire,soit peut-être parla cicatrice laissée
par le style au sommet des fruits noués ; c’est là une hypothèse
que des investigations faites sur place pourraient seules per-
mettre de vérifier. En admettant la réalité de ce mode de conta-
mination, une premiere application du remède, faite aussitôt
que les fruits sont noués, pourrait sans doute, en faisant périr
les conidies déposées au sommet du fruit, empêcher la conta-
mination par cetle voie. Une seconde pulvérisation, effectuée
au moment où les capsules atteignent la moitié ou les trois
quarts de leur taille définitive, empêcherait les insectes de
s'attaquer à la cabosse prête à mürir.

296 F. GUÉGUEN.

Le noircissement des semences conservées en magasin a
vraisemblablement pour point de départ l'inoculation des
amandes saines par des graines déjà envahies : une surveillance
attentive sera le meilleur moyen de prévenir cet accident, qui
serait de nature à entrainer la perte de toute une récolte.

LÉGENDE DES PLANCHES X ET XI.

(Toutes les figures, sauf indication contraire, sont dessinées au gros-
sissement de 510 diamètres, indiqué par l'échelle du bas des planches:
Chambre claire de Malassez}.

PLANCHE X.
Fic. 1. — Eléments mycéliens prélevés dans les parties externes du
tégument de la graine.
2, — a, fragment de mycélium germant sur gélatine après 24 heu-

res à + 2% ;: b, le même (gr. — 90), montrant l'ensemble
du jeune thalle ainsi obtenu. ;
3. — Périphérie d’une culture cellulaire de sept jours.
4. — Conidiophore asymétrique, issu d‘an enroulement mycélien,
septième jour.
Répartition des appareils conidiens dans lecentrede la même
culture (gr. — 90).
— Fruclification complètement müre, sur mycélium hyalin.
. — Autre fructification plus âgée. en voie de dissémination de
ses conidies.
8 — Conidies germant après leur chule, dans une culture cellu-
laire de dix jours où elles étaient nées.
Appareil conidien sur mycélium noir (Centre de la même
* cullure qu'en 8).

|

E

PLANCHE XI.

10. — Epaississements locaux des filaments dans une culture cel-
lulaire de six mois.
11. — « Anastomose interne » du mycélium, dans une culture de

huitjours pauvre en conidiophores.

DL ST dde de

BULL. pE La SOC: MVC: be FRANCE. T. XXVI. PL. X.

Acrostalagmus Vilmorinii, f. Thomensis Guéguen.

BULL. DE LA SOC. MYC. pe FRANCE. T. XXVI.

BUT

Acrostalagmus Vilmorint, f. Thomensis Guéouen.

12
13.
14.

15,

MALADIE DES GRAINES DE CACAOYER. 297

— Slromalisation du mycélium, même culture.

— Début de la formation d’un bulbille (gélatine, six mois).

— «, db, bulbilles analogues à ceux des Coniothecium ; c, d, dé-
but de formation de bulbilles ou de stromas (?). — Le tout
dans une cullure cellulaire de 48 heures ayant formé seu-
lement quelques appareils conidiens dès le quatrième
jour, el demeurée par la suite très pauvrement fructifiée.

— Enroulement mycélien existant communément à la base des
conidiophores nés sur le mycélium hyalin: celui-ci a bruni
en demeurant stérile. Même culture que 14.

— Sclérote au centre d'une large culture cellulaire de septiours,
à petit nombre d'appareils fructifères.

— Xyleborus perforans Woll. — 4, le mâle grossi environ 15
fois (d’après ZEHNINER) ; b, un poil de l’élytre, éclairei par
l’acide lactique; €, fragment de l’élytre droit d’un mâle,
montrant la disposition des poils et des ornements réni-
formes (gr. — 9,0); d, un ornement réniforme grossi 510
fois, dessiné en faisant varier la mise au point, pour mon-
trer le réseau de l’élytre (préparation à l'acide lactique).

Influence de l’état hygrométrique sur la végétation
du Champignon de couche,

Par M. le Docteur M. PONROY.
(Planche XII).

Le champignon de couche, à l’état naturel, arrive à matu-
ration à toute époque de l’année, lorsqu'il trouve des condi-
tions convenables pour son développement ; mais c'est princi-
palement au début de l'automne qu'on le voit produire, au
moment où les pluies d'équinoxe, les rosées abondantes corres-
pondant à une température moyenne de 12 à 14 semblent
créer une atmosphère propice.

En cherchant, dans les matières organiques qui le nourris-
sent, le mycélium qui à cette époque donne naissance à un
champignon, on constate que le blanc est en quantité tres fai-
ble. Souvent, il ne subsiste que quelques fils vivants, dans un
amas considérable de matières organiques, où le mycélium a
véeu et s'est propagé, et a disparu ne laissant comme trace de
son passage que la teinte rougeâtre spéciale et caractéristique
du substratum qui l’a nourri.

En recherchant le mycélium aux autres époques de l’année.
on remarque que c'est vers la fin de l'hiver et au début du prin-
temps que les fils du blanc ont le plus de vitalité.

A celte saison, le mycélium ne se propage que très douce-
ment, mais il ne disparait pas comme en automne. 11 sembl: se
concentrer dans le milieu qui lui plait et atlendre un moment
plus propice pour envahir et fruclifier.

Quelques semaines plus {ard, dès qu’arrivent les beaux
jours, il change immédiatement d'aspect. Lorsque la moyenne
thermométrique atteint 13°, la chaleur active sa propagalion,
il envahit le milieu de culture. Mais, bientôt, quand la tempé-
rature monte à 15°, il semble mourir d'un côté, tandis quil
gagne d'un autre. puis il disparait et n'a pas fruclilié.

«4

EM

VÉGÉTATION DU CHAMPIGNON DE COUCHE. 299

L'équinoxe de printemps et l'équinoxe d'automne semblent
ètre deux époques critiques. Ces saisons se correspondent
presque, comme moyenne thermométrique ; la température
optima serait, pour le champignon, au voisinage de 13°. Mais
un autre facteur atmosphérique doit agir concurremment et
favoriser, dans un cas, la propagation du mycélium ; dans un
autre, la maturation de l'appareil sporifère.

Ce facteur ne peut être que l'état hygrométrique. Egalement
tempérées, les saisons d’équinoxe sont également pluvieuses,
mais de façon fort différente. Les giboulées de mars ne peu-
vent être comparées aux pluies fines et durables de septembre.
Au printemps, la sécheresse succède à la pluie, le vent est des-
séchant : en automne, l'humidité persiste, l'air est calme et
saturé (brouillards et rosées), l’état hygrométrique est totale-
ment différent.

Nous pouvons donc supposer que le blanc doit se dévelop-
per sur un milieu de culture humide ; d'ailleurs, la fermenta-
tion des matières organiques qui le nourissent ne peut se faire
qu'avec une quantité suffisante d’eau.

Cette fermentation et la propagation du blanc, qui semblent
marcher de pair, se feraient mieux lorsqu'une sécheresse rela-
tive de l'air permet aux échanges gazeux, et en particulier à
l'émission de vapeur d’eau, résultat de toute fermentation, de
se produire plus facilement.

D'autre part, la saturation de l'air, associée à l'humidité du
milieu de culture, favorise la décomposition et la putréfac-
tion des matières organiques. Ces fermentations accessoires
seraient un gros obstacle à la propagation du blanc.

Le printemps présente les conditions de température modé-
rée et d'état hygrométrique faible, propices à une bonne végé-
tation. :

L'été, par sa chaleur, serait funeste au mycélium. Non seu-
lement une température trop élevée détruit la plante, mais en-
core le milieu de culture asséché ne peut plus fermenter ; le
mycélium disparaitrait complètement, s'il n'avait la curieuse
propriété d'entrer en vie latente, par dessication.

L'automne ramène une température plus convenable ; un

300 M. PONROY.

état hygrométrique très élevé serait favorable au développe-
ment de l'appareil sporifère, les quelques fils de mycélium qui,
en séchant, ont échappé à l'action de la chaleur, reviendraient
à la vieet pourraient fructifier, mais ne se développeraient que
mal, dans un milieu de culture envahi par les mauvaises fer-
mentations et les maladies, sous l'influence de l'humidité et de
la saturation de l'atmosphère.

Avec l'hiver, ces mauvaises conditions persistent ; la pluie et
la neige d'un côté, le froid d'un autre. nuieraient au blane : il
ne pourrait se conserver que dans les lieux fortement protégés
contre l'eau et les rigueurs de la température.

Ossenvarionxs MÉTÉOROLOGIQUES (voir PI. XII).

Si nous reportons sur un tableau les températures normales
de chaque semaine de l'année, la température optima étant
supposée de 13°, avec possibilité de vie entre 10 et 15°.

Si nous notons sur ce même tableau les moyennes hygromé-
triques correspondantes {1}, nous obtiendrons deux courbes
presque opposées, le maximum hygrométrique correspondant
presque au minimum thermométrique,à une température modé-
rée devrait correspondre un état hyrométrique moyen ; mais la
courbe nous montre qu'à la température modérée de printemps
correspond un état hygrométrique très faible, et que l'automne
au contraire possède une tension fort élevée.

La zone printanière, à température moyenne de 10-15°
s'étendant de la 152 à la 21° semaine, correspond très exacte-
ment à la période de bonne végétation du blanc et es! une
période sèche; la zone d'automne correspondante, de la 38° à
la 42° semaine, est très nettement la plus favorable à la fructi-
fication du champignon, etest une période très humide.

Pour l'étude, comme pour la culture du champignon de cou-
che, il est donc nécessaire de bien distinguer deux phases dans
la vie de ce végétal :

1° Une période de végétation du mycélium, pendant laquelle
la plante croît et envahit le milieu de culture;

(1) Ces chiffres, officiellement relevés à l'observatoire de Montsouris:

nous ont élé gracieusement communiqués par le chef du Service météo-
rologique, M. JAUBERT.

VÉGÉTATION DU CHAMPIGNON DE COUCHE. 501

2° Une période de fructification ; le végétal, ayant obtenu
un développement suffisant, produit un appareil sporifère aux
dépens de la plante elle-même, et des réserves nutritives
qu'elle a accumulées.

Ces théories sont pleinement confirmées par la pratique cou-
rante, dans la du klanc à l'air libre.

Les maraichers qui la pratiquent, ne: peuvent la réussir en
été, la température est trop élevée ; ce n’est qu'au mois d'oc-
tobre qu'ils la commencent et encore ne sont-ils pas toujours
certains du rendement, mais en plein hiver, une culture bien
surveillée, doit toujours donner de bons résultats. Pour pré-
server les couches contre le froid, on les recouvre d'un épais
paillis sec, donc la partie superficielle est disposée en forme
de toiture, pour s'opposer à la pénétration de l'eau des pluies.
La température, sous le paillis, est maintenue de plusieurs
degrés plus élevée qu’à l'extérieur ; cette différence thermo-
métrique suffit pour maintenir un état hygrométrique plus
faible, à la surface des meules. Si le paillis est transpercé par
l'humidité, on le remplace, car il favoriserait la pourriture du
fumier à son contact. Malgré cela, la partie inférieure de la
meule, au contact du sol humide, pourrit, et donne rarement
de bons résultats.

La meilleure réussite est obtenue de février à avril, au mo-
ment où l'état hygrométrique s'abaisse considérablement ; le
paillis est plus facilement maintenu sec, les pertes par pourri-
ture sont moins fortes ; les blancs relevés à cette époque sont
les plus vifs et les plus recherchés.

L’humidité du paillis étant le gros inconvénient pour la cul-
ture, pendant la période froide à pluies abondantes,on a tourné
la difficulté de la manière suivante :

Des couches ayant été disposées côte à côte sous un hangar,
furent recouvertes de branchages et d’un léger paillis sec. Sous
cette couverture, leurs surfaces étaient donc complètement à
l'air libre. Les côtés du hangar furent abrités par des paillas-
sons, pour empêcher la pluie de pénétrer, tout en laissant libre
circulation à l'air. Commencée le 24 octobre 1909, cette culture
ne fut pas surveillée jusqu'au 15 janvier suivant. À cette
époque, les meules centrales étaient complètement envahies

302 M. PONROY.

par le blanc, depuis la base jusqu’au sommet, sans aucune mala-
die, sans aucun parasite, sans aucun déchet. Les mises elles-
mêmes étaient encore saines. Les meules de côté. moins bien
protégées contre le froid, étaient beaucoup moins avancées,
principalement du côté extérieur. Laissées en place, elles ne
furent envahies complètement qu'un mois plus tard. Elles
élaient aussi saines que les premières.Seules, quelques mises,du
côté extérieur, étaient atteintes de vert de gris.et en un point où
le sol était humide, au voisinage d'une gouttière, un champignon
s'était développé sous le paillis.

Le rendement de ce blanc qui ne nécessitait aucun épluchage
fut exactement le double du rendement ordinaire.

L'année précédente, pareil essai avait été fait sous le même
hangar, mais sans couverture de paillis. La culture avait duré
cinq mois, le blanc était beau dans la partie inférieure des
meules, mais n'avait pas envahi la partie sypérieure, trop
exposé au froid ; le rendement avait de ce fait été beaucoup
plus faible ; aucune maladie ne s'était développée dans le
fumier, mais les mises les plus exposées étaient alteintes de
vert de gris. à

Toute culture provoquée artificiellement doit, pour réussir,
s'inspirer des lois naturelles et les suivre aussi rigoureusement
que possible. C'est à ce sujet que la culture en cave laisse
beaucoup à désirer.

L'étude de la végétation naturelle du champignon de couche,
nous a montré la nécessité d'un état atmosphérique défini.dont
les limites sont relativement peu extensibles.

Nous devons donc, dans une cave en cullure. reproduire
l'état hygrométrique etla température convenales.

Ces deux éléments sont sous la dépendance de plusieurs
facteurs, à savoir :

1° L'état de fermentation { Er de vapeur d'eau émises par les
couches.

s couches .......... L c :
des Rouen Quantité de chaleur qu'elles dégagent.
: Elat hygrométrique de l'air pris à l'exté-

rieur.
Température de cet air.

2% L'état atmosphérique ex-
IETICDE C2

VÉGÉTATION DU CHAMPIGNON DE COUCHE. 503

Conliguralion du local, son cubage, sa
hauteur sous plafond, sa profondeur
sous terre.

Imporlance et disposition des bouches
d'aération.

Degré d'isolement (thermique des parois,

> La circulalion d'air in-
fluencée par la dispo-
silion des locaux......

Locaux. — Les caves ou carrières ont été choisies à cause
de leurs propriétés isolantes des variations thermiques ; n'ayant
pas été créées dans le but spécial de la cullure,il est tout natu-
rel qu'elles ne répondent pas à tous les besoins. Leur aération
est souvent défectueuse, leur forme souvent bizarre: s'oppose à
une répartilion égale en tous points de l'air qui circule.

Suivant leur degré d’aération,les différents points d'une cave
présentent des différences notables, mais toujours aux points
où la tension hygrométrique a été voisine de la saturation, le
milieu de culture s'est altéré, des fermentations accessoires se
sont développées, des maladies ou moisissures l'ont rendu
impropre à la végétation normale du mycélium.

On ne s'aperçoit, en général, de ces inconvénients qu'au mo=

_mentde la production, à une époque ou leurs causes ont pu
disparaître sous l'influence d'un changement de saison et il
est trop tard pour y remédier. Ces observations a posteriori
sont tres difficiles à prendre, puisque toutes les données ont
disparu, au moment où on songe à les étudier ; cela explique-
rait pourquoi l'influence d'un état hygrométrique trop élevé,
n'a jamais fait l’objet d'aucune étude.

Fermentation des couches. — Si nous faisons abstrac-
tion de toutes les circonstances particulières, de saison et de
local, en ne considérant que le fait seul que nous mettons dans
un lieu à peu près clos, à atmosphère limitée, une quantité
considérable de fumier en fermentalion vive, nous remarquons
que l'état atmosphérique doit immédiatement varier. Le déga-
sement considérable de vapeur d’eau élève la tension hygromé-
trique, sature l'air, et c'est dans une telle atmosphère que nous
allons mettre en végétation un blanc, qui, à l'extérieur, de-
mande un état hygrométrique faible.

Les couches ensemencées de mycélium fermentent pendant
un certain temps, continuant à rejeter sans cesse de la vapeur

2

304 M. PONROY.

d’eau, dans un lieu clos, où l'air est déjà saturé. Si un courant
d'air sec ne vien! pas,au fur et à mesure, absorber cet excès de
vapeur, il ne pourra s'échapper et devra se condenser à la
superficie des couches qui l'émettent.

11 se produit alors un phénomène analogue à celui qui, dans
les glacières alimentaires, a reçu le nom Fe poisse: Les con-
ferearon superficielles permanentes, dans «un air saturé,
favorisent à la surface des matières organiques facilement
altérables, le développement d’une putréfaction spéciale. La
viande devient brunätre et poisseuse, impropre à la consom-
mation ; la surface des couches devient grasse et gluante, elle
offre un obstacle à la pénétration de l'air nécéssaire à la végé-
tation du blanc.

Lorsque le blanc a envahi toute la couche. la fermentation
du fumier a cessé et, avec elle, l'émission de vapeur d'eau.
L'état hygrométrique tendra donc à baisser au moment même
où le champignon voudrait fructifier. C'est exactement le stade
où le maximum hygrométrique serait utile. Le cultivateur
arrose, mais n'obtient pas le résultat désiré. Le milieu de
culture asséché absorbe l'eau, mais ne la vaporise pas, l'inté-
rieur des couches peut être très humide et l'air rester relative-
ment sec.

Ventilation. — C'est donc à l'air pris à l'extérieur que
nous devons demander un correctif, pour ramener au point
désirable l’état hygrométrique du lieu de culture. Nous n'avons
pas à rechercher ici la quantité d'air nécessaire à la vie de la
plante, mais la quantité et la qualité nécessaires pour ramener
au point voulu les conditions atmosphériques.

La température du lieu étant considérée comme constante.
aux environs de 13°, le problème changera suivant les saisons.
A la saison froide et humide, l'air extérieur, même saturé, en
se réchauffant au contact des couches peut absorber une cer-
taine quantité d'eau et cette quantité sera d'autant plus forte
que la différence thermométrique entre l'extérieur et linté-
rieur sera plus grande. Une faible quantité d'air peut donc,
en hiver, être suffisante pour abaisser un état hygrométrique
trop élevé.

VÉGÉTATION DU CHAMPIGNON DE COUCHE. 305

En été, au contraire, l'air extérieur plus chaud se refroidit à
l'entrée des caves; son élat hygrométlrique s'élève d'autant
plus que les différences thermométriques sont plus grandes, la
plupart du temps, il se sature avant même d’avoir absorbé la
moindre quantité d'eau. Quelle que soit la quantité d'air
admise, on doit done obtenir de mauvais résultats, au moins
pendant la période de végétation du blane, car il est impos-
sible d'obtenir un état hygrométrique faible. Cette saison con-
vient uniquement à la période de fructification.

À côté des saisons chaude et froide, nous avons deux sai-
sons tempérées qui, comme l'été et l'hiver, se comportent en
sens inverse.

Au printemps, les températures extérieure et intérieure
sont presque équivalentes, l’état hygrométrique extérieur étant
faibie, il pourra être faible à l’intérieur ; mais en automne où
cet état hygrométrique est élevé, l'air admis sera, comme en
été, impropre à absorber les excès de vapeur d’eau et la végé-
tation du blanc en sera fort influencée.

Comme preuve à l'appui de cette théorie, nous n'avons qu'à
remarquer les époques considérées comme bonnes ou mau-
vaises par les cultivateurs de champignons. La bonne saison
pour commencer une culture va du 15 octobre au 15 avril. Le
reste de l'année est considéré comme très aléatoire, août et sep-
tembre sont réputés comme très mauvais.

En tout cas, il est de toute impossibilité, dans une cave,
quelle que soit la saison considérée, de reproduire même
approximativement les deux états atmosphériques qui semblent
convenir aux deux stades de la vie de la plante.

En présence des nombreux facteurs susceptibles de faire
varier l’état atmosphérique du lieu de culture, et en particulier
son état hygrométrique, le problème dont nous cherchons la
solution semble difficile à résoudre.

Il nous faut reproduire, aussi fidèlement que possible, les
conditions atmosphériques qui semblent convenir à chacun des
stades de la vie du champignon, il nous faut done pouvoir les
faire varier, à notre gré, suivant les besoins.

Nous re pouvons pas agir sur la fermentation des couches,
elle est absolument nécessaire, nous ne pouvons ni l'empêcher

306 M. PONROY.

de rejeter de la vapeur d’eau, ni de dégager de la chaleur.
mais nous pouvons faire varier les qualités de l’air pris à
l'extérieur, nous pouvons en augmenter ou en diminuer la
quantité, nous pouvons aussi donner, aux locaux que nous
choisirons. une forme telle que l'air admis y produira,en tous
points, le maximum d'effet utile.

L'influence de l'élat atmosphérique sur la végétation du
champignon de couche n'est qu'une faible part des études que
l'on peut faire sur ce végétal et son milieu de culture.

11 nous a semblé que la plus inconnue de toutes les questions
à résoudre à ce sujet, elle a cependant une importance capitale,
car la réalisation pratique des bonnes conditions almosphéri-
ques donnera comme conséquences :

1° Possibilité de faire produire le champignon en toute
saison, en tout pays, sous tout climat ;

2 Assurance d’avoir toujours une production bien supé-
rieure, tant en qualité qu'en quantité ;

3 Suppression des nombreux insuccès dus aux mauvaises
conditions atmosphériques et réduction notable des aléas inhé-
rents à toute culture.

En résumé :

Le Champignon de couche pousse vigoureusement et fructifie
bien lorsqu'il est placé dans des conditions atmosphériques
convenables.

Pour le stade de végétation et pour le stade de fructification,
ces condilions atmosphériques ne sont pas les mêmes, l’état
hygrométrique doit varier.

Ces conditions sont rarement réalisées dans la nature,
presque jamais dans la culture provoquée : la culture forcée, si
elle existait, devrait les créer de toutes pièces.

La culture forcée serait donc entièrement comparable à
toutes les cultures de laboratoire, mais la condition pour la
réaliser serait de créer un laboratoire approprié.

Ll re] M 219072f) PRE) ino | 32 EP ŒIR P | 1e N | AA | Qu" | 13H12 | | Jan P Siow

: = 8S|1LG|0S|6#|8# AE S7|#7 8F|LF107I6E|861/SI9SIGCI»£IEC IE] ISO DAC EEE L6136156 18/28/56 1& pe 6118 UEL 91 EL #LISTI8LNEION 6181/1916 1Y|1£1S|T| Suewec
5 çy Ei Î

5 È _ 1 De nee

cn El | 6

: 5 :

=: è à

a G
g ê

à - ne

a É 14 à
A & S
È 5 = 1 1)
‘ En ©
# ES À
e Li ME
5 CIE
Ë 91 -8
ï AS
e T ] fer T

ei SE Ë

O Ë Î 18

CA di S

ne LE

E = | Fer

A Π=

. S F e

[é] (ea

> a

Z ë

û 2

(®] a

© Ê

un à

< &

à ë |

Tv - >? uo'ub dus ll | à

el E E

à > MA Molp}ePan D] ane 2Anqp4IAW] 9) Te 13 abus uoubha us sp oouwnqul

: dansnsnenaae |

sense I

AR vo

LE sort

nya

pusteie ee ca sh Feel

Juan

Sur des espèces de Sphæropsis et de Diplodia
parasites du Poirier et du Pommier

par MM. GRIFFON et MAUBLANC.

(Planches XIIL et XIV).

Nous avons observé. cette année, des rameaux malades de
Poirier provenant de l'Ecole nationale d'Agriculture de Gri-
enon et portant une lésion très caractéristique qui ne parait pas
avoir élé étudiée avec soin jusqu'ici.

Sur ces rameaux, qui alteignaient un diamètre d'environ 5
cenlimètres, on voyait ça et là des plages arrondies ou irrégu-
lières, de coloration plus foncée que l'écorce normale, dépri-
mées et très nettement séparées des Lissus sains par une ligne
saillante correspondant à la formation d'une lame de liège. Ces
taches prennent naissance généralement autour d'un bourgeon
ou à l'insertion d'un petit rameau, comme c'est aussi le cas
pour les chancres causés par le Nectria ditissima. Souvent,
aulour d'une tache, on voit apparaître d'autres plages dessé-
chées enveloppant à demi la première, comme si le parasite
avait en un point forcé la lame de liège qui limilait son exten-
sion et s'élait répandu dans les Lissus sains environnants. Le
même phénomène peut se répéter plusieurs fois et aboutir à la
formation de taches emboïtées en quelque sorte les unes dans
les autres et de plus en plus récentes à mesure qu'on s'éloigne
du centre.

Au début, l'écorce de la région maladeestlisse comme l'écorce
saine dont elle ne se distingue que par sa couleur plus foncée
et une légère dépression. Mais bientôt, ne pouvant suivre l'ac-
croissement en diamètre du rameau, elle se sépare des parties

305 GRIFFON ET MAUBLANC.

vivantes par une fente profonde, suivant intérieurement la ligne
surélevée qui limite la tache. Les figures ci-jointes représen-
tent, la première schématiquement. la seconde avec plus de
détails. le mode de formation de cette lame de liège qui se rac-
corde au périderme normal, ainsi que la production de la fente
dont il vient d’être parlé.

v

si
nl,
Li

\ Ju zilt

OL)

|

®

L — Conpe transversale (schématisée) sur le bord d'une tache, mon-
trant la formalion d'une lame de liège qui isole la partie malade (à
droite) de la partie saine (à gauche).

IL — Portion plus grossie de la même coupe montrant la formation du
liège et son raccordement axes le périderme normal. ;

Plus tard le centre mème de la tache se craquèle irrégulière-
ment. se brise en fragments qui restent adhérents au bois sous-
jacent:

Les photographies reproduites àla planche X{I peuvent don- -
ner une idée assez nelte des divers élats de ces lésions: depuis
la simple tache peu visible jusqu'aux larges plages entière-
ment craquelées.

Ces sympiômes s'observaient sur des branches d’ailleurs
bien vigoureuses, quoique ;provenant d'arbres déjà âgés: Les
dégäts produits étaient assez graves : les taches font en effet
rapidement le tour des petils rameaux insérés sur la branche
alteinte et en proroquent la mort. Ajoutons que c'estseulement
cette année que la maladie a été reconnue dans la planta-
tion. >

Sur les taches de l'écorce nous avons rencontré plusieurs

PARASITES DU POIRIER ET DU POMMIER. 309

champignons différents ; mais au début, sur les parties tuées
depuis peu, c'est toujours la mème espèce qu'on voit. Elle ap-
parait sous forme de petites protubérances du périderme, tan-
tôt disséminées sur toute la surface morte, tantôt localisées au
voisinage de la bordure ; ces protubérances se déchirent bien-
tôt et on peut alors se rendre compte qu'elles étaient dûes au
développement de pycnides dans l'intérieur des tissus. Ces pyc-
nides sont noires, presque arrondies ou plus souvent dépri-
mées, uniloculaires dans leur forme typique ; mais souvent la
cavité en est divisée en loges incomplètes par des saillies hya-
lines de la paroi et on peut trouver tous les intermédiaires
entre des conceptacles simples et des conceptacles à plu-
sieurs loges (PI. XIV, fig. 1-3). La paroi de ces pycnides
est assez épaisse, noire dans ses couches les plus externes,
hyaline vers l'intérieur. et à structure très nettement
pseudoparenchymateuse (fig. 4). Les stylospores (fig. 8)
naissent sur toute la surface interne de la cavité ; elles
sont portées par des rameaux courts et trapus (10 -— 15 =3y
env.). droits, incolores, qui se renflent au sommet pour former
la spore. Celle-ci est d'abord completement hyaline, à contenu
uniformément granuleux, à membrane assez épaisse ; elle me-
sure alors 18 à 26 y de longueur sur une largeur variant entre
10 el 12 u.Ce stade peut persister assez longtemps et l'on trouve
ordinairement nombre de prenides dont toutes les spores sont
à cet état ; le champignon semble alors rentrer dans le genre
Macrophoma.

Mais. bien que ces spores hyalines soient aptes à germer., ce
ne nest pas là l’état définitif des fructifications. Plus tard en
effet la stylospore brunit et prend constamment une cloison
transvérsale qui la divise en deux cellules sensiblement égales.
Elle mesure alors 20 à 24 y de longueur sur 9 à 12 de largeur ;
sa coloration est d’un brun légèrement rougeâtre {intermédiaire
entre les teintes wmbrinus ct testaceus de la Chromotaxia de
Saccardo) ctsamembrane, assez épaisse, est parfaitement lisse,
même aux plus forts grossissements. Ainsi donc le Champi-
gnon, à son état définitif, est un Diplodia.

Bien que nous ne puissions encore en donner la preuve expé-
rimentale, nous pensons que ce Déplodia est parasite. L'aspect

310 GRIFFON ET MAUBLANC.

mème des lésions est bien celui d'une maladie parasitaire :
d'autre part, la présence constante du champignon dont le gros
mycélium brun infiltre toute l'écerce tuée, la localisation fré-
quente des fructifications sur le pourtour des taches, leur appa-
rition précoce, tout permet de penser que le Diplodia est bien
l'agent de la maladie. .

Un aspect tout à fait analogue à celui des Poiriers de Gri-
gnon a été récemment signalé et figuré par M. G. Massee (1)
qui en attribue l'origine à la grêle. Nous ne croyons pas que
cette interprétation soit bien exacte : toujours en effet le choc
des grêlons produit sur les rameaux de véritables plaies quise
cicatrisent, comme toutes les blessures, en donnant naissance à
des bourrelets plus ou moins saillants ; sur les rameaux figu-
rés par Massee il n'y a pas de telles plaies, mais simplement
des régions déprimées, limitées par des crevasses profondes ;
un choc ne peut produire de pareilles lésions. Aussi pensons-
nous que ce cas est tout à fait analogue, sinon identique, à celui
que nous avons observé à Grignon.

L'examen de ces rameaux malades de Poirier nous a de ue
rappelé les dégäts de mème nature signalés aux Etals-Unis sur
les arbres fruitiers et attribués au Sphæropsis malorum Peck
et ceux déjà connus en Europe sur le Pommier grâce aux tra-
vaux de Maxeix et de Decacroix.

En 1901, en effet, Maxerx (2 avait observé des branches de
Pommier dont certaines places. tantôt localisées, tantôt plus
étendues, étaient desséchées, craquelées et couvertes de pyeni-
des noires qu'il rapporta au Diplodia pseudo-Diplodiu Fuck.

Quelques années plus tard, Decacroix (3), dans ce Bulletin,
étudiait une maladie du Pommier qui très vraisemblablement
est la même que celle décrite par Maxen : l'écorce, tuée sur
une certaine étendue. brunit. se déprime, puis se craquèle pro-
fondément. Le Champignon observé est une pycnide à concep-

(1) G. Masse. Diseases of cultivated Plants and Trees, London, 1910,

D: 3% fig. #
@) L. Maxçix.— Sur une nouvelle maladie des Pommiers causée par le
« Diplodia pseudo-Diplodia ». (Journ. d'Agric. pratique, 1°r [août 1901)-
3) G. DELACROIx.— Sur un chancre du Pommier produit par le Sphæ-
ropsis malorum Peck. (Bull. de la Soc. Mycol. de France, XIX- 1903: p-
132). — Sur l'identité réelle du Sphæropsis malorum Peck (ibid. p. 350).

Lau t EL de 4e, L' A Lane: fu € : FAT +

PARASITES DU POIRIER ET DU POMMIER. 311

tacles simples ou divisés, à spores longtemps hyalines, puis
brunes et cloisonnées à la fin. Deracrorx identifia cette espèce
au Sphæropsis malorum Peck, puis, ayant comparé des échan-
tillons américains de ce Sphæropsis avec le Diplodia pseudo-
Diplodia Fuck.. réunit ces deux formes sous le nom de Sphæ-
ropsis pseudo-Diplodia (Fuck). Del.

L'étude du Champignon parasite des Poiriers de Grignon
nous a obligés à revoir toutes ces formes et cet examen nous a
conduits à des conclusions différentes.

Sphæropsis malorum Prcx. Cette espèce, décrite en
1881 par Pecxk (1) qui la rencontra sur des Pommes, se trouve
fréquemment aux Etats-Unis et au Canada tant sur les fruits
que sur les rameaux et les feuilles de divers arbres fruitiers :
Pommier, Poirier, Coignassier, Abricotier, etc. Les travaux
de Hazsrep, Srureis, Panpock, Srewarr, Scorr et Rorer, etc.
ont démontré le parasitisme de cette espèce et prouvé, par des
expériences d'infection croisée, que, sur les divers arbres cités,
il s'agissait bien du même Champignon. C'est surtout sur les
fruits que le Sphæropsis est fréquent; mais on le rencontre
aussi sur les rameaux où il produit des sortes de chancres, tan-
tôt diffus (Pommier) comme ceux que DELacroix a observés en
France, tantôt localisés ou limités par des lames de liège (Poi-
rier), Comme ceux que nous avons rencontrés à Grignon. Sur les
feuilles le même Champignon produit des taches fauves.

Nous avons pu examiner le Sphæropsis malorum sur les
échantillons qui existent dans l'herbier de la Station de Patho-
logie végétale : sur Poire (Ellis : North Americ. Fungi, n° 340,
sub nom. Sphxær. malorum Berk.); sur rameau indéterminé
(near Albany, N. Y., legit Peck., 1903); sur rameau de Pom-
mier (Geneva, 1899, lesit Paddock, ex Herb. N. Y. Agric. Exp.
Stat.) ; sur feuilles de Poirier (Woodburg, 1896, leg. Stewart,
ex eod. Herb.); sur rameau d'Abricotier (Sodus, N. Y., 1899,
leg. Paddock, ex eod. Herb.).

Sur ces échantillons le Champignon se présente avec les mê-
mes caractères : les pycnides sont noires, arrondies-déprimées
où un peu coniques, enfoncées dans les tissus, presque toujours
uniloculaires, parfois seulement divisées en deux loges incom-

(1) PEGKk.— Annual Report, 1881.

312 GRIFFON ET MAUBLANC.

plètes ; les stylospores (PI. XIV, fig 6) naissent au sommet de
rameaux courts et trapus ; d'abord hyalines, elles brunissent
fortement presque aussitôt et forment au centre du conceptacle
une masse compacle, très colorée el difficilement dissociable.
Müres, ces spores sont oblongues ou elliptiques-allongées, as-
sez souvent rélrécies à leur base où se voit nettement la cica-
trice de leur insertion; leur coloration est foncée et correspond
assez bieu à la teinte fuligineus de la Chromotaxia de Sac-
cardo ; leurs dimensions varient entre 18 à 26 w de long sur 8
à 12 de large.

Cette description correspond exactement à celle que Peck a
donnée de son espèce et il ne peut y avoir de doute sur l'iden-
üté de ce Champignon. D'ailleurs un des échantillons examinés
par nous provenait des récoltes mêmes de ce mycologue.

Les spores du Sphæropsis malorum présentent en outre un
caractère qui n'a élé signalé à notre connaissance par aucun
auteur : leur membrane n'est pas lisse et, même à un faible
grossissement, elle apparaît comme finement chagrinée. Exa-
minée avec un objectif à immersion, celte membrane montre
de petits ornements arrondis, rapprochés les uns des autres.
que nous croyons correspondre non pas à des verrues, mais à
de légères dépressions, car le coutour de la spore parait tou-
jours absolument net, sans trace d'ondulations.

Le Sphæropsis malorum est donc caractérisé par ses spores
allongées, étroites, toujours simples, forlement colorées et à
épispore chagriné.

Nous avons retrouvé en France un Champignon absolument
identique à l'espèce de Pecx, sur des rameaux de Pommier de
diverses provenances : Drôme {Chatenier), Nord de la France
nombreuses localités). Grignon. Mais dans tous les cas ce
Sphæropsis ne pouvait êlre considéré comme parasite : on le
trouvait toujours sur des petits rameaux morts, très souvent
sur ceux dont un chancre (Nectria ditissima) avait fait le tour;
d'autres saprophytes (Cytospora, etc.) l'accompagnaient. C'est
ce Champignon dont nous avons déjà signalé la présence sous
le nom de Sphæropsis pseudo-Diplodia (1). 11 est intéressant

1) GRiFFON et MauBLaxc. Vole sur diverses maladies des branches

du Pommier |Bull. des Séances de la Soc. nat. d'Agric. de France, n° de
mai 1908).

PARASITES DU FOIRIER ET DU POMMIER. 313

de voir la même espèce se développer tantôt en saprophyte (ou
tout au plus en demi-parasite), tantôt en parasite vrai ; il est
du reste bien probable qu'en Amérique on doit le trouver sous
ces deux états.

11 paraît vraisemblable que divers Sphæropsis décrits com-
me espèces distincles soient à réunir au Sphæropsis malo-
rum ; c'est très probablement le cas du S. Cydoniæ C. et EIl.
(sur feuilles de Coignassier, Amér. bor.), et peut-être celui du
Sphæropsis Mali (West.) Sace. dont la description est bien in-
suffisante, et d’autres espèces voisines.

Notons encore que, d'après Cooke (1) le Sphæria Pomorum
Schw. (sur fruits desséchés, Amér. bor.) rentre dans le genre
Sphæropsis et présente des spores longues de 244 ; si l'espèce
de Scawenirz est bien identique à celle de Pec, c'est le
nom de Sphæropsis pomorum (Schw.) Cooke, le plus ancien,
qui seul devra subsister.

Quant au Sphæropsis malorum Berk., il présente des spores
hyalines, longues de 30 w etrentre dans le genre Macropioma.
Peut-être est ce une forme jeune d'un Sphæropsis ou d'un Di-
plodia; maïs nous ne pensons pas qu'il se rattache au Sphæ-
ropsis malorum Peck dont les spores brunissent dès leur for-
mation ; d’ailleurs l'espèce de BerkeLEy est décrite avec des
ostioles saillantes (ostiolis erumpentibus longiuscule papil-
latis).

Diplodia pseudo-Diplodia Fuck. — Nous avons pu
examiner une préparation de ce Champignon faite par Dera-
croix sur un échantillon de Fucxez qui lui fut communiqué
par M. Frscuer (ex Fungi Rhenant). Les conceptacles sont vo-
lumineux, simples ou groupés et renferment des spores qui
restent longtemps hyalines, puis prennent à maturité une colo-
ration d'un brun clair (wrmbrinus Sacc. Chromotaxia); ces spo-
res (PI. XIV, fig. 5) sont notablement plus volumineuses et
surtout plus larges que celles du Sphæropsis malorum Peck
(20 — 30 — 12 — 154) ; leur coloration est plus pâle et leur
forme différente : au lieu d'être régulièrement oblongues, elles
sont ventrues et presque piriformes. L'épispore présente éga-

(1) Cooke.— Grevillea, XX, p. 86.

314 GRIFFON ET MAUBLANC.

lement une ornementation analogue à celle des spores du Sphæ-
ropsis malorum, quoiqu'un peu moins accusée.

Nous considérons ce Champignon comme un Sphæropsis :

car nous n'avons pu voir de spores cloisonnées. C’est une
espèce bien distincte du Sphæropsis malorum Peck par ses
pycnides plus grosses, souvent biloculaires, ses spores restant
longtemps hyalines. plus larges et de forme différente. Elle doit
prendre le nom de Sphæropsis pseudo-Diplodia (Fuck.)
Delacr.

FucxeLz a rencontré cette espèce en Allemagne, en Italie et
en France sur les rameaux, tant morts qu'encore vivants, du
Pommier et du Poirier ; elle existe aussi en Amérique. car
nous l'avons trouvée; sous le nom de Sphzæropsis malorum
Peck, sur un fragment d'écorce de Pommier provenant de
Geneva (Etat de New-York, leg. Paddock, 6 av. 19901, ex Herb.
N. Y. Agric. Exp. Stat).

Echantillons de Pommier étudiés par Dela-
croix.— Nous avons examiné les échantillons mêmes étudiés
par Decacroix et conservés dans les collections de la Station
de Pathologie végétale.Le Champignon qu’ils portent rappelle
beaucoup le Sphæropsis pseudo-Diplodia ; mais ilen est dif-
férent. Les pycnides sont volumineuses. simples ou très fré-
quemment divisées en loges, isolées ou groupées. Les spores

PI. XIV. fig. 7) restent très longtemps hyalines et la très
grande majorilé des conceptacles ne montre que des spores
elliptiques-allongées, parfois un peu irrégulières dans leur con-
tour. transparentes. à membrane épaisse et à contenu granu-

leux ;: elles mesurert 20 à 50 x de longueur sur 10 à 13 de lar-

geur. En faisant un nombre suffisant de coupes, on rencontre
des pyenides plus évoluées, renfermant des spores ovales ou
elliptiques, cloisonnées (22 —25= 10 — 13u). La présence
d’une cloison, constante à maturité, différencie ce Champignon
de celui de Fucxez : de plus l’épispore est toujours parfaite-
ment lisse, même aux plus forts grossissements. Nous avons
donc ici une espèce bien distincte du Sphæropsis malorum par
ses pycnides souvent composées, ses spores plus grosses,
longtemps hyalines, du Sphæropsis pseudo-Diplodia par ses

=

PARASITES DU POIRIER ET DU POMMIER. 315

spores de forme différente, de ces deux espèces enfin par ses
spores toujours cloisonnées à maturité et à épispore lisse. C’est
un Diplodia, tendant vers les Botryodiplodia.

Par contre, nous croyons pouvoir admettre que le Diplodia
du Pommier est identique à celui des Poiriers de Grignon ; il
en est en tout cas extrêmement voisin. La différence dans l’as-
pect de la lésion, indéterminée chez le Pommier, nettement
localisée chez le Poirier, parait tenir au mode de réaction de
chacune de ces deux plantes. [lest curieux de remarquer qu’en
Amérique on observe aussi des différences analogues dans
l'attaque du Sphæropsis malorum Peck.

Quant à l'échantillon étudié par Maxon, il se rapporte sans
doute aussi au même Diplodia ; mais on ne peut l’affirmer, car
aucune description n'a été donnée du Champignon.

Il est assez difficile de rattacher ce Diplodia avec certitude à
une espèce décrite. Nous pensons, comme DeLacrorx, qu'il est
différent du Botryodiplodia Mali Brun. dont les spores sont
plus piriformes et plus petites et dont les pycnides sont enfon-
cées dans un stroma. Le Diplodia maura C. et EIl. (sur Poi-
rier, Amér. bor.), dont nous avons pu examiner un échantillon
type, possède des spores (PI. XIV, fig. 9) allongées, toujours
septées à maturité et à épispore nettement granuleux ; il est
très distinct de notre espèce, mais se rapproche beaucoup du
Sphæropsis malorum dont il ne constitue peut-être qu'une
forme à spores cloisonnées. N'ayant pu étudier les autres Dr-
plodia décrits sur Poirier et Pommier, nous préférons pour
l'instant laisser en suspens la question de la spécification, nous
réservant d'y revenir plus tard en examinant les Diplodia et
genres voisins des Rosacées.

De tout ce qui précède il résulte que le Pommier et le Poirier
peuvent être attaqués par des Champignons Sphæropsis et
Diplodia voisins, quoique bien distincts, souvent saprophytes
mais qui. dans certains cas, peuvent devenir des parasites de
blessure et tuer l'écorce sur une certaine étendue. Ces Champi-
gnons,qui causentdes lésions d'apparence très semblable,sont:

1° le Sphæropsis malorum Peck, à spores unicellulaires,
allongées et étroites, finement chagrinées à la surface (sur les
rameaux, les feuilles et les fruits de divers arbres fruitiers,

316 GRIFFON ET MAUBLANC.

Pommier, Poirier, Coignassier, Abricotier, etc. en Amérique
boréale ; saprophyte sur les petits rameaux de Pommier en
France) ;

2 le Sphæropsis pseudo-Diplodia (Fuck.) Delacr., à spores
unicellulaires, chagrinées, plus grosses et surtout plus larges
que celles de l'espèce précédente, päles et brunissant tardive-
ment (saprophyte ou parasite sur Pommier et Poirier en
Europe. sur Pommier aux Etats-Unis) :

3° un Diplodia indéterminé, à spores bicellulaires et lisses
(parasite sur écorce de Pommier et de Poirier en Francé). C’est
ce Champignon qui cause la maladie des Poiriers observée à
l'Ecole de Grignon et au sujet da laquelle nous avons rédigé
la présente Note

{Travail de la Slation de Pathologie végétale
de Paris).

EXPLICATION DES PLANCHES.

PLANCHE x EX,

Divers aspects des rameaux de Poirier atlaqués par Diplodia sp. : en
haut et à gauche en bas, taches encore jeunes, lisses : en bas à droile
et au centre lésions àägées à écorce crevassée.

PLance x Xe

1,2 et3. Diplodia du Poirier (échantillons de Grignon) : diverses for-
mes des pycnides.

4. Coupe de la paroi d'une de ces pyenides montrant l'insertion des
spores.

5. Sphæropsis pseudo-Diplodia (Fuck.) : spores.

6. Spores de Sphæropsis malorum Peck (échañtilion provenant des ré-
coltes de PECK).

7. Spores jeunes et adultes du Diplodia du Pommier (échantillon de
DELACROIX).

S. Spores jeunes et adultes du Diplodia du Poirier (échantillon de
Grignon).

9. Spores du Diplodia maura Berk. (échantillon type).

10. Germinalion dans l'eau d’une spore (hyaline, du Diplodia du Pom-

mier.

BULL. DE LA SOC. MYC. pe FRANCE. 705 HONG PILE RAI

Rameaux de Poirier attaqués par Diplodia sp.

FRRVINNP E XIVe

—
Le)
A
éd
©
=
(2
ES
TRÈS
Si
ÈS ©
See
SORDE, ©
ETS A
Q 2 =
SNS @
SES
RES
Sir
SES
SUIS À
COL &
. a È
Qu
ni DESSUS
Le À È
So nn À S
< US
La GUESS,
w RS
NAIR
A À
e NN ONCONTS
(e]
En
Z
(e]
©
Lo]
<
el
a]
a -
el
ml
D
m
D

Une Chytridinée nouvelle parasite d'un gazon de
Ray-grass,

par MM. GRIFFON et MAUBLANC.

(Planche XV).

Il n'est pas rare de voir les gazons de Ray-crass, quelque
temps après le semis, jaunir et se dessécher. Les causes de ce:
phénomène sont multiples et notre but n'est pas d’en faire ici
une étude d'ensemble ; plusieurs d'entre elles du reste sont
vraisemblablement encore inconnues. Il s’agit simplement,
dans la présente note, de l'examen d’un cas particulier de des-
truction de gazon nouvellement semé dont la cause se rattache
au parasitisme d'une Chytridinée.

Les échantillons que nous avons eus en main provenaient
d'une pelouse située dans une propriété à Fontainebleau. La
pelouse poussa d'abord normalement, mais bientôt des taches
jaunes apparurent et s'étendirent rapidement. Les jeunes pieds
de Ray-grass, haut d'environ 8 à 10 centimètres, élaient atta-
qués au collet, on y voyait brunir les gaines et les tissus
sous-jacents, puis celte pourriture envañissait les racines et
la plante ne tardait pas à mourir.

L'observation microscopique est surtout facile dans les gaines
minces qu'il suffit d'étaler sur le porte-objet pour étudier sans
difficulté l'évolution du Champignon. Celui-ci est d’abord cons-
titué par des filaments assez fins (3-5 u de diamètre), densé-
ment granuleux, continus, qui circulent et se ramifient dans
les tissus (fig. 4). D'un calibre à peu près égal au début, ces
filaments ne tardent pas à se renfler en des points voisins et à
former des vésicules arrondies ou irrégulières ; l'aspect est !
alors très particulier et caractéristique (fig. 1, 2 et 3) : on’

318 GRIFFON ET MAUBLANC.

voit l'intérieur des cellules rempli de masses tanlôl assez nelte-
ment disposées en chapelet. tantôt formant des amas mame-
lonnés de, forme variable ; l’ensemble est allongé selon l'axe
des cellules et par conséquent de la gaine ; mais on trouve
souvent des rameaux, généralement courts, perpendiculaires à
cet axe. ?

Si l’on continue à suivre l’évolution du Champignon. on voit
chaque vésicule s'individualiser de plus en plus ; la membrane
est encore mince et le contenu uniformément granuleux.
Puis bientôt la vésicule, complètement différenciée et isolée de
ses voisines, acquiert une membrane épaisse, tout en reslant
incolore ou légèrement jaunâtre (fg. 5et 6]. Son contenu de-
vient vacuolaire, muni de nombreuses petites gouttelettes qui,
à maturité, se réunissent en une ou plusieurs grosses vacuoles.
Pendant ce temps, les filaments., qui avaient donné naissance
aux vésicules et dont les débris persistaient entre elles, dispa-
raissent complètement et il ne reste plus dans les cellules que
de nombreux corps isolés les uns des autres et assimilables à
des kystes (fig. 7).

Complètement développés, ces kystes (fig. S et 9) ont une
forme et des dimensions variables. [ls sont arrondis ou ellipti-
ques : dans ce dernier cas, leur grand axe coïncide avec celui
de la cellule qui les renferme et leur largeur est celle mème de
celte cellule. Leur membrane, hyaline ou un peu jaunâire, est
épaisse de 2 à 3 en moyenne, parfois plus, car nous avons
observé de ces kystes enveloppés d'une membrane nettement
stratifiée, atteignant 7 uw d'épaisseur ; dans ce cas, la cavité est
très réduite. Les dimensions varient beaucoup: on trouve de
petits kystes ne dépassant pas 15 u de longueur sur 12 de lar-
geur, tandis que d’autres atteignent 45 L sur 50 ; en moyenne,
le diamètre est voisin de 25 y.

Les kystes sont très abondants dans les graines brunies; on
les trouve parfois isolés, mais le plus souvent groupés en nom-
bre variable dans l'intérieur des cellules. Ils sont également
très communs dans les racines.

Nous n'avons pu obtenir le développement des kystes; placés
dans une goutte pendante, ils sont restés tels quels, sans qu'au-
cune modification ne s'y produise. \

UNE CHYTRIDINÉE NOUVELLE. 319

Une seule fois, sur une racine d’une plante laissée à l’humi-
dité, nous avons observé un autre mode de reproduction du
champignon. C'étaient des vésicules à paroi très mince, ayant
20 à 25 w de diamètre et complètement remplies d'un grand
nombre de petits corps arrondis, nus, larges de 4 à 5 x, qui,
libres, se mouvaient rapidement grâce à un cil vibratile. Il s'a-
gissait donc de zoospores nées dans un zoosporange. Les zoos-
poranges nous paraissent avoir une origine identique à celle
des kystes et provenir de la différenciation de renflements nés
sur le mycélium ; on trouve, en effet, souvent, au milieu des
kystes, des organes plus ou moins arrondis dont la membrane
reste mince et qui sont sans doute de jeunes zoosporanges. En
tout cas, rien ne laisse supposer que ces zoosporanges provien-
nent de la germination des -kystes, comme cela se passe chez
certaines Chytridinées (Cladochytrium Iridis par exemple).

Notre champignon appartient certainement aux Chytridinées
et au genre Cladochytrium, au moins si, comme Frscner (1), on
prend ce genre dans son sens le plus large, en y joignant les
Physoderma et les Urophlyciis. Les Cladochytriun vrais
(C: tenue, polystoma, elc.) se reproduisent uniquement par
zoospores ; chez les Physoderma au contraire, on ne connaît
que des kystes, sans doute par ce que, dans beaucoup de cas
du moins, l'évolution complète du champignon n’a pu être
suivie. L'espèce du Ray-grass serait donc intermédiaire entre
les Cladochytrium vrais etles Physoderma, la rareté des z00s-
poranges la rapprochant plus des derniers que des premiers.

On a décrit plusieurs espèces de Chytridinées parasites des
Graminées :

. Cladochytrium tenue Nowak.. sur Glyceria fluitans (et sur
d’autres plantes aquatiques) ;

Physoderma Gerhardti Schræter, sur les feuilles et les grai-
nes des Phalaris, Glyceria) ;

Cladochytrium (Physoderma) graminis Büsgen sur les
racines de Graminées en Allemagne ;

Pyroctonum sphæricum Prunet, sur le Blé.

Nous ne pouvons rattacher la Chytridinée du Ray-grass à

(1) FISCHER.— In Rabenh. Kryptog. Flora, IV, p. 131 et suiv.

320 GRIFFON ET MAUBLANC.

aucune de ces espèces : elle diffère du Cladochytrium grami-
nis, dont nous avons pu voir des échantillons, par ses kystes
hyalins et son aspect extérieur, du C. tenue et du Pyroctonum
sphæricum, espèce encore mal connue, par la présence de ces
kystes. C’est du Physoderma Gerhardii que notre espèce se
rapproche le plus, mais elle s'en distingue facilement par l’as-
pect extérieur ; elle nest pas en effet localisée en de petites
taches d’un brun noir, longues de 1 millimètre environ, dissé-
minées sur les feuilles etles gaines, mais au contraire elle se ré-
pand dans toute l’étendue des gaines et des racines.

Nous sommes donc amenés à regarder l’espece du Ray-grass
comme nouvelle et la désignons sous le nom de Cladockytrium
Physoderma) cæspitis n. sp.

Cladochytrium (?Aysoderma) cæspitis Griff. et Maubl.
nov. Sp.

Mycelio in matrice effuso, ramoso, hyalino granulosoque, primum
e filamentis tenuibus, 3-5 4 crassis composilo, dein irregulariter inflato.
Sporis perdurantibus ex vesiculis filamentorum enalis, in quaque cellula
plus minusve numerosis, globosis vel elliplicis, 15-45 4 12-30 2, tunica
crassa, levi, hyalina vel chlorina. Zoosporangiis raris, Ssphæricis
20-25 & diam., membrana tenui ; zoosporis globosis, nudis, cilio sim-
plici ornatis, 4-5u diam.

In vaginis et radicibus Lolii perennis, Fontainebleau.

Nous avons placé à l'humidité des mottes de gazon malade ;
les jeunes pieds atteints sont morts, mais ceux qui étaient
indemnes ne se sont pas infectés et ont continué leur évolution
normale.

“-BULL. DE LA SOC. MYC. DE FRANCE. SAVE Tr RU

Cladochytrium cæspitis Griff. et Maubl.

UNE CHYTRIDINÉE NOUVELLE. 21

EXPLICATION DE LA

Cladochytrium cæspitis nov. sp.

1, 2 el 3. Mycélium se renflant en vésicules (jeunes kystes).

4. Mycélium jeune, lililorme.

5 et6. Différencialion des kystes aux dépens des vésicules du mycé-
lium.

7. Kysles dans les cellules ; en haut, on voit encore un reste de mycé-
lium en voie de dégénérescence.

S. Kystes isolés, les uns à membrane assez mince, d'autres à mem-
brane plus épaisse.

9. Différentes formes ef dimensions des kystes (schématisé).

10. Zoosporanges et zoospores.

Note sur l'Oïdium du Fusain du Japon,

Par M. E. FOEX.

‘(Planche XVI).

SALMON a signalé les taches crustacées que l'Oïdium du Fu-
sain du Japon constitue et qui subsistent sur les feuilles pen-
dant l'hiver. Ces revètements mycéliens, absolument stériles
durant les périodes froides, se couvrent de conidies lorsque cer-
taines conditions de température et d'humidité se trouvent
réalisées. C’est ainsi que, dans des cultures en étuve effectuées
en hiver, il a obtenu à plusieurs reprises la constitution de
conidies.

Il nous a paru intéressant de suivre l’évolution de ce cham-
pignon au cours d’un de nos hivers méridionaux.

À Montpellier, durant l'hiver 1909-1910, du 20 novembre,
date de la première observation, au 10 janvier, les taches sont
uniquement constituées par des hyphes. Le 14 janvier, existent
de nombreux conidiophores et il en est ainsi pendant une hui-
taine de jours. Ensuite, surviennent des journées froides qui
arrètent la constitution de ces fructifications, si bien que le 29
les cellules des seules chaines conidiennes qu'on rencontre ont
un cytoplasme formé de grosses granulations qui correspon-
dent à un état d'altération. Le 4 février. les conidiophores et
conidies sont flétris. La végétation du champignon reprend à
la fin du mois. Le 1° mars, la plupart des taches se sont nota-
blement étendues par la constitution de filaments rayonnants et
elles sont couvertes de chaines conidiennes. À partir de ce mo-
ment et pendant les mois de mars, avril, mai, les infections
se multiplient, si bien que le nombre de taches augmente, par
suite de l'invasion des nouvelles feuilles.

L'OÏDIUM DU FUSAIN DU JAPON. 323

Sur des taches crustacées, formées uniquement de filaments,
un séjour de quelques jours en étuve a amené la constitution
de conidiophores. Ex. : une feuille mise en culture le 20 novem-
bre porte une chaine conidienne le 23; des feuilles placées en
étuve le 4 février présentent un grand nombre de conidiopho-
res le 8 février.

Cet hiver, le péricarpe des fruits du Fusain du Japon était
très fréquemment recouvert d’un revêtement mycélien analo-
gœue à celui des taches crustacées des feuilles. Il n'a jamais
présenté de chaines conidiennes pas plus dans le cas des fruits
récoltés en plein air à différentes époques, que dans le cas de
ceux ayant séjourné en étuve.

Aux environs de Dieulefit (Drôme), le 26 décembre 1909,
nous avons observé plusieurs individus d'une variété panachée,
dont les feuilles étaient indemnes de taches, alors que les fruits
étaient couverts du revêtement mycélien dont il vient d’être
question ; ces arbustes sont mêlés à des Fusains verts chez les-
quelles feuilles et fruits étaient attaqués. Du reste, à Montpel-
lier, l'oïdium du Fusain du Japon est assez raré sur les feuilles
panachées.

Particularités du mycélium.— Les filaments qui consti-
tuent les taches crustacées d'hiver sont fréquemment aplatis,
larges, pouvant atteindre 8x de diamètre ; assez souvent ils
sont vides, car ils ne réagissent pas vis-à-vis des colorants du
cytoplasme (Hématoxyline ferrique, éosine, ete.) (fig. 1); mais
cependant on observe presque toujours des cellules ou des fila-
ments entiers pourvus d’un cytoplasme nucléé lequel se colore
faiblement par l'Hématoxyline ferrique. Il existe assez souvent
chez les hyphes que nous venonsde décrire desépaississements
d'un blanc brillant dont il sera question plus loin.

Fréquemment, aux filaments précédents en sont superposés
d’autres en général moins épais et dont le cytoplasme se colore
avec intensité sous l'action de l'Hématoxyline ferrique (fig. 21).
Ces nyphes paraissent être nées des cellules nucléés du mycé-
lium épais et peu colorable. Ce sont elles qui constituent les
conidiophores que l'on voit naître dès queles conditions atmos-
phériques le permettent Elles présentent, mais avec une fré-

324 E. FOEX.

quence moindre, les épaississements de membräne signalés
chez les filaments peu colorables.

Ces épaississements de membrane de l'oïdium du Fusain du
Japon sont tout à faitanalogues à ceux que Fenranis a décrits
chez celui du Chêne. Nous avons du reste observé ces éléments
chez ces deux champignons avant de connaître le travail de
l'auteur italien.

Ces épaississements sont en généralité abondants sur le my-
célium peu ou pas colorable par l'Hématoxyline ferrique qui
forme les couches inférieures et parfois l’ensemble des taches
d'hiver. Ainsi qu'il a été dit, ils existent aussi sur les hyphes
que l'Hématoxyline ferrique noircit fortement. Ils peuvent ap-
paraître de très bonne heure sur les filaments des jeunestaches
toutau moins à_la face supérieure de la feuille.

Ce sont parfois des bouchons interposés sur le trajetdes tubes
mycéliens (fig. 3). Dans ce cas ils sont exlérieurement cylindri-
que ou bien en forme de tonnelet, tandis que du côté de la cavité
hyphale ils sont limités par une surface concave ou plane.

Parfois il y a rupture des membranes mycéliennes au contact
d'une des faces de ces bouchons qui deviennent ainsi placés à
l'extrémité d'un filament (fig. 4).

On rencontre du reste souvent des SAR SET que ter-
minent les hyphes.

Les unes paraissent avoir l’origine qui vient d'être indiquée:
d’autres, qui sont arrondies ou coniques vers l'extérieur, ont
été sans doute directement constituées à l'extrémité d'un fila-
ment (fig. 1 et 2). Ils présententen général une concavité assez
profonde du côté de la cellule mycélienne. On rencontre des
épaississements sur les flancs des hyphes ou à leur face supé-
rieure. Ces éléments vus sur une coupe tangentielle de l’épi-
derme affectent dans le premier cas la forme-d’une calotte ou
d’une voute à convexité externe et dans le second ils paraissent
arrondis ou annulaires (fig. 5 et 1).

11 semble probable que certains tout au moins de ces épaissis-
sements annulaires se sont constitués aux points oùs’inséraient
les conidiophores qui ont disparu.

Fernanis a du reste émis cette idée au sujet de l'oïdium du

Chêne,

L'OÏDIUM DU FUSAIN DU JAPON. 929

Certains de ces éléments terminent des sortes d'expensions
latérales extrêmement courtes qui semblent être des rameaux
arrètés dans leur développement (fig. 6).

On voit parlois des filaments dont la parois’est épaissie sui-
vant une surface assez étendue ct d'une manière très irrégu-
lière, si bien qu’il en résulte des productions assez étranges.
Les portions de filaments ainsi modifiés sont en général vides;
nous n'avons jamais su y discerner de noyaux (fig. 7).

Nature chimique de ces épaississements. — Avec la Ro-
sazurine, le Bleu d’aniline employés suivant la technique indi-
quée par Mancin pour les Péronosporées, on obtient les colo-
rations qui caractérisent la callose, pourvu que la durée de
séjour dans le bain soit suffisamment prolongée (6 à 12 heu-
res). Cette substance ne possède cependant pas toutes les pro-
priétés de la callose typique. car elle est insoluble dans le
chlorure de calcium à saturation, la polasse à 1 /;, 10 0/, et à
saturation; l'ammoniaque ne parait pas déterminer chez elle
un gonflement sensible même après un contact de 24 heures.

Elle diffère de Ja cellulose par son insolubilité, par le réactif
de Schweizer l’absence de toute coloration bleue pour l'acide
iodhydrique iodé, le chloroiodure de zinc. Le rouge de ruthé-
nium, la teinture d’alkanna, la phloroglucine ne colorent pas
cette substance qui ne parait avoir aucune relation avec les
matières pectiques, la cutine ou la lignine.

Rôle de ces épaississements. — On pouvait supposer
qu'ils sont en rapport avec la conservation du champignon, en
protégeant contre la dessiccation certaines portions du cyto-
plasme nucléé. L'observation amène à abandonner cette ma-
nière de voir. En effet, les épaississements intéressent très fré-
quemment les membranes des filaments vides ; d'autre part,
ceux qui existent chez les hyphes pourvus de cytoplasme ne
recouvrent en général pas les régions nucléées et ce n'est
qu'assez rarement que le noyau parait être protégé par ces élé-
ments.

Les fractions de filaments à membrane épaissie qui se déta-
chent assez souvent du reste de l'hyphe pouvaient être consi-

326 E. FOEX.

dérées à priori comme devant constituer des sortes de boutures
destinées à propager le champignon. mais ces élémentsne ren-
ferment pas ou bien rarement en tout cas un cytoplasme nucléé.
Cette idée doit être abandonnée.

Le fait que ces épaississements s’observent souvent à la
limite des régions saines des filaments, ou bien aux points où
venaient s'insérer des conidiophores qui ont disparu ne per-
mettrait-il pas de supposer que ces épaississements correspon-
dent à une sorte de cicatrisation ?

Il est vrai que dans d’autres cas, lorsqu'on observe des épais-
sissements portant sur une grande étendue de la membrane
ou disposés à l'extrémité d’expansions courtes qui doivent être
des rameaux arrêtés dans leur développement, ils ont sans
doute une autresignification. Ils sont peut-être lerésultat d'états
de souffrance du champignon. Il est aussi possible qu'ils aient
une origine comparable à celle de ces bouchons callosiques
que Maxaix a signalés dans la lumière des filaments mycéliens
et conidiophores de Péronosporées et dont le rôle reste problé-
matique.

Montpellier, 5 juillet 1910.

7 PLANCHE XVI.

F1G. 1. — Mycélium d'une lache crustacée. Les filaments sont vides et
présentent des épaississements.
2, — Mycélium d’une tache crustacée. Des filaments pourvus d'un
cytoplasme nucléé sont superposés à des filaments vides.
3. — Epaississements placés sur le parcours de filaments.
Epaississements qui sont devenus terminaux par suite de la
rupture sur une de leurs faces des parois mycéliennes.
— Epaississements sur les flancs des filaments.
— placés à l'extrémité de rameaux avortlés.
— — s'étendant à de grandes surfaces mycéliennes.

|

PATES
|

XVI RP VITE

BULL. DE LA SOC. MYC. pe FRANCE.

Oidium du Fusain du Japon.

Emploi des réactions chimiques dans l'étude du genre
Russula,

Par M. le docteur POTRON.

La lecture de l'intéressant article de mon excellent ami R.
Marre, sur ce sujet, paru dans le dernier Bulletin de la Société
Mycologique, m'encourage à communiquer quelques faits que
j'ai constatés, vers la fin de la saison dernière, sur un nembre
très restreint d'espèces. Je me propose de reprendre cette ques-
tion en grand cette année. Mais je crois utile de signaler dès
aujourd'hui ce que j'ai vu afin que des confrères plus compé-
tents et mieux outillés, puissent également faire des observa-
tions dans celle voie.

J’ai employé une réaction très simple. Le pigment qui colore
cerlaines parties de la plupart des Russules est insoluble dans
l'alcool, l’éther, le chloroforme, l'acétone, l'éther de pétrole, la
benzine, dissolvants habituels en chimie, mais très soluble dans
l'eau, surtout à l'ébullition. 11 se forme ainsi une solution co-
lorée qui peut offrir des caractères intéressants. Tantôt la solu-
tion est monochroïque, tantôtelle est dichroïque et l’addition de
certains réactifs, l'acide acétique par Fe fait virer la
teinte mono ou de ietiqne.

La technique employée est simple. On lon avec un scalpel
la cuticule plus où moins facilement séparable du chapeau
selon les espèces, et avec le moins de tissu parenchymateux
possible ; on gratte le slipe coloré de certains sujets (À. Que-
letü), et les débris colorés ainsi recueillis sur un seul échan-
tillon totalement ou partiellement dépouillé, sont placés dans
un tube à essai avec quelques centimètres cubes d’eau. On
porte àébullition. Lepigment se dissout et colore l'eau. Quand
l’ébullition prolongée n'accentue plus la teinte obtenue, on
décante ou au besoin on liltre la solution.

” PAL O2,

325 D' POTRON.

On l’examine ensuite dans un tube à essai par transparence
puis sur fond noir. À une partie du liquide coloré, on ajoute
quelques gouttes d'acide acétique: on note le virage produit,
facilement appréciable surtout par comparaison.

On peut conserver pendant quelques jours les solntions obte-
nues sans que la décoloration soit appréciable. A la longue
cependant les teintes s'atténuent et s’effacent ; le dichroïsme
modifié persiste néanmoins jusqu'au bout.

J'ai obtenu les résultats suivants :

Russula Queletii (Fries). — La cuticule donne une solulion
rouge vineuse foncée avec fluorescence bleu noir. La surface du
stipe raclée donne une solution rose, également dichroïque en
bleu foncé.

Les deux solutions. traitées par quelques gouttes d'acide
acétique, virent au rose paille avec fluorescence verte intense.

Russula violacea (Quélet). — (Echantillons à chapeau vio-
let foncé). La cuticule donne une solution colorée en rose ten-
dre, monochroïque, devenant jaunâtre par action de l'acide
acétique.

Russula emetica (Schælfer). — Donne une solution rouge
vif monochroïque.

Russula lepida {Fries). — Donne une solution rose tendre,
mais un peu fluorescente en jaune, fluorescence accentuée par
l'addition de quelques gouttes d'acide acétique.

Russula cyanoxantha (Schæffer.. — Donne une solution
jaune brun que l’acide acétique ne modifie pas.

Russula cutefracta (Cooke). (Echantillon grenat foncé}. —
Donne une solution d'un beau rouge cerise monochroïque; au-
cun changement par l’acide acétique. Par agitation du tube il se
forme une belle mousse rouge.

Russula sanguinea (Bulliard!. (Echantillons décolorés). —
Donne unesolution rose, fortement dichroïque en vert; l'acide

EMPLOI DES RÉACTIONS CHIMIQUES. 329

acélique lait virer au brun rose, accentue le dichroïsme. Par
agitation, il se forme une mousse rose.

Russula xerampelina (Schæfler). — Cette espèce présente
des individus dont les teintes sont très variables. J'ai pu récol-
ter de très nombreux échantillons dans les forêts de la Woëvre.
Certains avaient une teinte prédominante vert-bronze, à côté
d’autres à tons franchement rougeoiant.

Les premières donnent une solution brun rougeâtre très pâle
avec un dichroïsme vert très violent.

Les secondes ont donné une solution brun rouge plus foncé
avec dichroïsme vert très prononcé également.

Le dichroïsme augmente notablement par l'acide acétique,
tandis que la teinte de fond passe à l'orangé.

I! résulle de celte observation maintes fois répétée que la
Seconde teinte dichroïque vue par réflexion est plus fidèle que
la première coloration, vuc par transparence.

L’addition d'ammoniaque ne m a donné aucun résultat appré-
ciable. ?

Telles sont les observations que je livre à votre contrôle pour
l'heure. 11 sera très intéressant d’en multiplier le nombre.

Champignons rares ou nouveaux de la Franche-Comté.-- II.

Par M. F. BATAILLE.

Collybia inolens Fries.
Hym. Eur., p. 126.

Chapeau campanulé-convexe, puis ouvert (2-3 cm.), un peu
bossu, souvent contourné-difforme, légèrement charnu, très
hygrophane, d'un gris bistre, puis pâlissant alulacé et luisant-
soyeux par le sec, à marge parfois striolée ; lamelles adnées-
sinuées, puis séparées, assez serrées, peu larges, blanchâtres,
puis gris bistre. Stipe fistuleux, cortiqué, /lexueux-ondulé,
fragile comme le chapeau, béstre brun, couvert de fibrilles
blanches à la base, avec le sommet orné de petits flocons
blancs. Chair à odeur faible, un peu farineuse. Spores ellip-
soïdes (7-8 X 5 y), hyalines.

Sapinières de Pontarlier : 27 octobre 1907 (Courtet).

Collybia collina (Scop.) Fries.
H\m,. Eur., p. 119. — Ag. collinus, Scop., Carn., p. 132.

Chapeau campanulé (3-5), mamelonné, mince, ygrophane
glabre, striolé-ruguleux, brstre brun, puis chamois brunâtre ;
marge d'abord incurvée. Lamelles libres, puis écartées. assez
serrées, enfin espacées, veinées à la base, larges (6-8 mm.),
d'un blanchätre terne, ne jaunissant pas. Stipe subégal, cylin-
drique ou comprimé, tubuleux et très lisse, l’un blanc brunà-
tre, puis plus foncé, pruineux au sommet, à base cotonneuse
et radicante. Chair blanchâtre, mince (2-3 mm.), sapide ; odeur
faible, mais agréable. Spores pruniformes (10-11 X 6 u).
lisses, blanches.

ad

CHAMPIGNONS DE LA FRANCHE-COMITÉ. 331

En cercle, dans un coteau herbeux, à Maizières (Doubs),
1908. Il ressemble un peu à Marasmius oreades, dont il se
distingue par sa couleur plus sombre, par son stipe creux e
sa chair moins parfumée.

Hygrophorus gliocyclus Fries.
Hym. Eur., d. 405.

Chapeau convexe, un peu bossu, puis plan (4-9 cm.), charnu
et très glutineux, papilleux et jaundtre paille au centre, avec
le bord blanc et lisse. Lamelles décurrentes, espacées, peu lar-
ges, blanchâtres, puis pâlissant ou pâle incarnat. Slipe assez
épais, ordinairement oblique incurvé et aminci en bas, banc,
pälissant à la fin, sisqueux et lisse, avec une cortine gluti-
neuse, hyaline, laissant autour de lui un étroit bourrelet annu-
laire. Chair flasque, blanc hyalin, inodore, sapide. Spores
ellipsoïdes (8-10 X 5-6 y), unicellulaires, hyalines.

Coteau herbeux calcaire, sous des Pins d'Autriche, près de
Fontain (Doubs), 31 octobre 1909.

Hygrophorus streptopus Fries.
Hym. Eur., p. 415.

Chapeau campanulé (3-5 cm.), un peu mamelonné, charnu
au milien (5-7 mm.), mince au bord, humide, zon visqueux,
blanchâtre, puis gris bistré ou chamois bistre, finement rayé-
fibrillé, fissile, avec le centre plus foncé. Lamelles sinuées-
émarginées, adnées par une courte pointe, peu espacées, min-
ces, larges, peinulées sur les faces, blanches, tournant au
blanc grisätre, avec larète irrégulière. Stipe subégal
(5-8 cm. X 6 8 mm.}), plus ou moins tortu, fistuleux, fibreux
“en dedans, fibrillostrié, d'un banc brillant. Chair fragile, cro-
quante, blanchâtre, à odeur et saveur un peu farineuses-ter-
reuses. Spores fpruniformes-ellipsoïdes (7-8 X 5 ), très fine-
ment ponctuées, blanches.

Gr dn à)

332. EF. BATAILLE.

Près calcaires en pente et pâturages moussus, près de Fon-
taine (Doubs), 31 oclob:e 1909.

Cantharellus umbhonatus Fries.

Syst. mye., I, p. 317.— Merulius umbonalus Pers., Syn., p. 491 ; Ag.
muscoides Wuli. in Jacq., Mise. IT, & 16, Î. 1.

Chapeau campanulé, puis déprimé ou cyathilorme1!/,-3 em.),
mince, légèrement duveleux-pelucheux ou /loconneux, d'un
gris bistre. avec le centre nroirätre et papillé-mamelonné :
marge étroite, incurvée et blanchâtre, grèle (5-7 em.>x<3 4mm :
farei, puis fistuleux, élastique et mou, fibrilleux-soyeux, gris
clair, à base cotonneuse et blanche. Chair molle, cendrée,
inodore, douce. Spores fusiformes-oblongues (10-12 X 4-5 u),
unicellulaires, hyalines.

Pâturages de Frasne (Doubs), parmi les petiles mousses.
3 novembre 1907 (M. Clerc).

Eccilia Mougeotii Fries.

Hym. Eur. p. 212. — Æccilia atlrides, Quél., Champ. Jur., I, p. 90;
Rhodophyllus (Eccilia ardosiacus, Quél., FI. mye., p. 173) ; Ag. ardo-
siacus, Bul., t. 348.

Chapeau convexe (2,5 cm), mince (1 !/, mm.). ombiliqué, un
peu en entonnoir, gris ardoisé où gris lilacin, finement pelu-
ché-squammuleux, à reflet brillant-chatoyant, avec la marge
convexe-incurvée ; lamelles arquées-décurrentes, peu serrées,
larges au milieu, blanchätres, nuancées de lilacin glauque,
tournant à l'incarnat pâle. Stipe plein, puis fistuleux, grêle
(5-6 cm. X 2-3 mm.), gris ardoisé clair, finement granulé flo-
conneux et blanchâtre au sommet, avec la base villeuse et
blanche. Chair croquante, blanchâtre. inodore, fade. Spores
ellipsoïdes-subglobuleuses (12 X 10 y), un peu anguleuses,
incarnat pâle.

Bord herbeux et humide d'un chemin de défruit, longeant le
bord du bois de Cléron (Doubs). 23 août 1907.

CHAMPIGNONS DE LA KRANCHE-COMTÉ. 339

Dochmiopus sphærosporus Patouillard.

Tab. an., n° 226. — Crepidolus variabilis, x. sphærosporus, Quél.,
FI. mye., p. 76.

Réceptacle membraneux, mou, tomenteux et blanc. résu-
piné-cupulé, puis réfléchi-conchoïde (12 mm.), &ilobé et fendu
d'un côté jusqu'à la base, fixé sur le support (par un petit ren-
{lement excentrique. Lamelles radiées autour d’une dépression
excentrique, ventrues, assez espacées, éncarnat péle. Spores
subolobuleuses (7 '/,-9 uw), lisses, d'un fauve rougeûtre.

Sur brindilles de bois mort, à Maizières (Doubs). — Com-
muniqué par M. Olivier Ordinaire.

Pholiota terrigena Fries.

Hym. Eur., p. 215.— Icon., &. 103, . 1. — /ylophila (Cyclopus) {errigena
Quél:; El myc..p. 96:

Chapeau convexe-hémisphérique, puis plan (3-8 cm.), charnu”’
feutré-soyeux, finement peluché-floconneux, d'un jaune fauve
ou brun fauve, avec le bord mince et largement incurvé. La-
melles adnées-uncinées, peu serrées, assez larges (5-9 mm.),
Jaunes, puis fauves, enfin brun olive rouillé. Stipe court
(2 1/,-4 em.}, plein, fibro-charnu, creux à la fin, assez épais
(7-19 mm.), concolore, orné de flocons retroussés au-dessous
de l’anneau, avec le sommet farineux ; anneau supère, ténu,
déchiré et fugace. Chair ferme, puis tendre, jaune clair ;
odeur et saveur fongiques (moisi). Spores ovoïdes (10-11 X8),
lisses, guttulées, brun rouillé.

Forèt de Lajoux (Doubs). 3 novembre 1907.

Pholiota erebia Fries.

Hym. Eur., p. 216: Sv. Bot., t. 584; Ac. phragmatophyllus, de Guern.,
Hylophila (Cyclopus) ombrophila, v. erebia, Quél., FL. myce., p. 96.

Chapeau campanulé-convexe (4-6), obtus, un peu charnu au
milieu, hygrophane, glabre, lubrifié par l'humidité, brun,

334 F. BATAILLE.

pälissant argileux par le sec, ténu et ordinairement ruguleux-
strié au bord. Lamelles adnées-émarginées, décurrentes par
un filet, ventrues, peu larges, assez espacées, jaunâtres, puis
brun rourllé. Süpe subégal, fibrocharnu, puis creux-fistuleux,
fibrillé-strié, paille fuligineux, plus clair par le sec ; anneau
supère, membraneux, campanulé-réfléchi, strié, parfois déchiré
et fugace. Chair assez ferme, puis molle et un peu coriace,
blanchissant, inodore, sapide. Spores pruniformes-fusoïdes
(12-14 X 6-8 L), lisses, brun ocracé.

Dans un pâturage, aux Auges de Damvant, près de Villars-
les-Blamont (Doubs). 25 septembre 1908.

Pholiota dura (Bolt.) Fries.

Hym. Eur., p. 216.— Ag. durus, Boll., {. 67, !. 2; Hylophila (Cyclopus)
dura Quél., Fl.: myc., p. 97 ; Champ. Jur., 1,1: 7.08:

Chapeau convexe-plan (3-5 cm.), charnu (6-8 mm.), humide,
glabre, puis profondément crevassé-aréolé par le sec, d'un
blanc d'ivoire, parfois légèrement lavé de citrin au milieu, pà-
lissant par la dessicalion. Lamelles sinuées, uncinées, un peu
ventrues (5-6 mm.), blanc de lait, puis gris päle livide,
à la fin d’un brun bistre un peu rouillé. Stipe cylindrique
(6-8 cm. X 4-8 mm.), parfois un peu plus épais au sommet,
dur, farci, puis fistuleux, soyeux, à peine fibrilleux, blanc,
avec le sommet finement furfuracé farineux ; anneau large,
membraneux, mince, supère, blane, bienlôt déchiré, souvent
caduc ou formant une frange au bord du chapeau. Chair com-
pacte, puis molle, très blanche : odeur et saveur faibles, légè-
rement vireuses. Spores ellipsoïdes (12-14 X 10 y), nuclée-
ocellée. lisse, brun rouille en tas.

Le long des chemins, dans l'herbe : sol argilo-calcaire.
Besançon. 6 juin 1907. Cette jolie espèce ressemble beaucoup à
Stropharia melasperma, dont elle se distingue facilement par
la couleur des lamelles et des spores. On peut aussi la con-
fondre avec Pholiota præcox, dont la couleur est jaunâtre, le
stipe renflé à la base, l'odeur agréable et les spores plus
petites.

CHAMPIGNONS DE LA FRANCHE-COMTÉ. 33

Cortinarius crocolitus, Quél.
FI. myc., p 115.

Chapeau convexe, (5-10 em.) charnu, visqueux, finement
mouchelé au milieu de petits flocons fauve roussätre sur fond
Jaunätre elaër, avec la marge moins foncée. Lamelles sinuées-
adnées, uncinées, ondulées, assez serrées, larges au milieu,
blanc lilacin, puis argileuses, à marge entière. Stipe plein,
puis creux, renflé à la base, fragile, fibrilleux, blanc, puis à
peine jaunâtre, satiné au sommet, avec un anneau membra-
neux et très ténu, orné au-dessous de zzèches ou de zones lai-
neuses, blanches comme la cortine, qui est fugace. Chair ten-
dre, molle, blanche, puis à peine jaunâtre, chamois sous la
cuticule, au milieu du chapeau ; odeur et saveur faibles,
douces. Spores prunilormes-oblongues,un peu lancéolées à un
bout (11-12 X 5-6), légèrement ponctuées-grenelées, citrin
fauve.

Maizières (Doubs). 13 septembre 1908. Trouvée par M. Oli-
vier ORDINAIRE.

Cortinarius causticus Fries,
Hym. Eur., p. 350.

Chapeau convexe-plan (3-6 cm.), charnu (!/,-1 cm.), pis-
queux, glabre, d'un blanc d'ivoire ou crème ocre, paille par le
sec. Lamelles émarginées, serrées, larges, crème, puis ocre
clair. Stipe subégal, ferme et rigide. puis creux, élastique,
fibrilleux-soyeux, sec, blanc, puis taché de jaune ocré, prui-
neux au sommet. Chair humide, subhygrophane, crème fau-
vdtre, à odeur vireuse et désagréable, amère, un peu de
chlore ; saveur douce, tardivement dcre et amère. Spore pru.
nilorme-oblongue {8-9 x 4-4 1}, u), légèrement grenelée
fauve.

Sous des hêtres de la forêt de Chailluz, sur sol à chailles
(silex), près de Besançon. 6 octobre 1907.

23

3306 F. BATAILLE.

Cortinarius sciophyllus Fries.

Hyw. Eur., p. 391.— Cort. salurnimus, v. sciophyllus (Fr.) Quél.
FI. myc., p. 130.

Chapeau convexe-oblus, puis ouvert (2-4 c), mince, un peu
épaissi au centre, glabre, humide, non visqueux, brun, avec la
marge d'abord infléchie et voilée par la cortine blanche et
fugace. Stipe plein, soyeux, lisse, légèrement p/olacé, à base
renflée. Lamelles adnées, serrées, étroites, blanchätre brunä-
tre, puis obscures et un peu rouëllées. Chair rose violace dans
le stipe, surtout au bas, blanchâtre dans le chapeau * odeur un
peu vireuse ; saveur peu prononcée. Spores ovoïdes-subglo-
buleux (8-9 X 6-8 u), grenelée, ocracée.

Environs de Besançon. Trouvé par M. Hrcrrer, 2 mai 1908.
Ne diffère guère de saturninus que par la couleur des lamelles.

Naucoria ([Hylophila) amarescens Quél.
FI. myc., p. 87.

Chapeau campanulé (2-4 c), membraneux au bord, mince au
milieu (1 mm.), humide, glabre, finement ridé, puis gercé et
souvent excorié, brun roux, plus ou moins argilacé à la fin, à
marge étroitement incurvée. Lamelles ascendantes, émargi-
nées-adnées, ventrues, crème ocré, puis brunes. Stipe grêle
(5-6 cm. X 2-3 mm.) fistuleux, glabre, blanc pâle, puis crème
ocracé. enfin &rstre noträtre, surtout en bas. Chair fissile,
crème, puis un peu roussätre, inodore, fade, puis très amère
après un instant de mastication. Spores ellipsoïdes-pruni-
formes (8-11 x 4-5 u), lisses, brun clair.

Sur une charbonnière. Maizières (Doubs), 3 mai 1910. Envoi
de M. Olivier ORDINAIRE.

CHAMPIGNONS DE LA FRANC{E-COMTÉ. 337

Stropharia melasperma (Bul.) Fries.

Iym. Eur., p. 285. — Ag. melaspermus, Bull., t. 540, À 2; Geophila
(Stropharia) melasperma, Quél.. EL. myc., p. 68.

Chapeau convexe-hémisphérique, puis plan (3-6 c), charnu
(6-8 mm.), pisqueux, mou, glabre, lisse, comme satiné par le
sec, blanc, parlois taché de citrin. Lamelles sinuées-arrondies,
un peu ventrues vers le stipe (4-7 mm.), serrées, blanches,
puis vrolacé grisdtre, enfin violet nor. Stipe égal, cylindrique
(4-6 cm. x 4-8 mm.), fibro-charnu, farci-médulleux, puis creux
inférieurement, finement fibrilleux, blanc, un peu furfuracé au
sommet ; anneau assez distant du sommet, membraneux,
étroit, strié, blanc, parlois teinté de violet par les spores, sou-
vent un peu déchiré, Chair tendre et blanche, à odeur un peu
aromatique d'herbe froissée ; saveur acidule, un peu vireuse.
Spores ellipsoïdes-amygdaliformes (11-12 y :x< 7 '/,-8 u), pio-
lettes.

Prés, bois, près du hameau de la Chaille, Serre-les-Sapins
(Doubs), 8 juin 1907.

Stropharia sulcatula Gillet.
Hym., p. 580.

Chapeau convexe, hémisphérique, puis plan (3-5 cm.)
charnu, dur, non visqueux, glabre et blanchätre, pälissant
avec l'âge, légèrement côtelé-sillonné, avec la marge mince et
incurvée. Lamelles adnées, rigides, peu serrées. assez étroites,
gris purpurin, puis brunissant. Stipe subégal, ferme, farci-
fistuleux, puis creux, strié, fibrilleux, concolore ; anneau étroit,
fugace. Chair ferme et blanche ; odeur et saveur faibles, dou-
ces. Spores ellipsoïdes-ovoïdes, petites (6 X 4 y), guttulées-
tachetées, brun purpurin en tas.

Prés de pâture, sous des sapins, aux Anges de Damvant,
près de Villars-les-Blamont (Doubs), frontière suisse. 25 sep-
tembre 1908. «

338 F. BATAILLE.

Panæolus retirugis Fries.

Hym. Eur., p. 310.— Panæolus campanulalus, x. relirugis, Quél..
FI. myc., p. 54; Ag. carbonarius, Batsch, Elench., f. 91.

Chapeau campanulé, hémisphérique ou un peu ovoïde
(8-15 mm.), légèrement mamelonné-obtus, un peu charnu au
milieu (2 mm.). opaque, humide, réticule ou ridé, paraissant
parfois scrobiculé, incarnat clair ou café au lait rosé, d'abord
micacé, puis glabre ; marge d'abord incurvée, un peu débor-
dante et bordée d’une /îne dentelle blanche, caduque. Lamelles
adnées-ascendantes, étroites (2 mm.),un peu ventruesenavant,
cendrées, tournant au gris noir, finement tachetées-ponctuées
de noir. Stipe égal, grèle (2 1/,-3 1/, cm. x 4 1/,-2 1}; mm.),
fistuleux, pruineux, légèrement éncarnat, à base radicante.
Chair tendre, fragile, blanchâtre à la cassure, puis ternie, odo
rante quand elle est jeune ; saveur de moisi. Spores pentrues-
amygdaliformes (14-18 >< 10-13 Lu), obscurce, noire.

Dans la terre fumée d'un pot à fleurs. Besançon, 27 avril
1909.

Coprinus clavatus (Batt.) Fries.

Hym. Eur., p. 321.— Hydrophorus clavalus, Batt., t. 26, Ÿ, C; Ag. cylin-
dricus. Schæî., Icon., Ï. S; Cop. comalus, x. clavatus, Quél. FI. myc.»
p. 53.

Chapeau ellipsoïde-oblong (4-6 em.), submembraneux, blanc,
excorié en longues mèches floconneuses, strié à la fin, fauvâtre
au sommet, enveloppé à sa naissance dans un voile membra-
neux. Lamelles libres, droites, blanches, puis norres, déliques-
centes. Stipe creux, garni d'une moelle aranéeuse, blane,
soyeux, avec la base bulbeuse, .arhize, entourée d'une volve
membraneuse, dont la partie supérieure se détache au sommet
du bulbe en forme d'anneau étroit (4-5 mm.), blanc en-des-
sous, brun fauve en-dessus. Spores ellipsoïdes (12-14x<6-7!/, u)
obscures, gris noir.

CHAMPIGNONS DE LA FRANCHE-COMTÉ. 339

Lieu vague fumé, au bord d’une route. Besançon, 13 septem.
bre 1909. Envoi de M. GrosPErRiN.

Hydnum aurantiacum Albertini et Schweinitz.

Consp. fung.. p. 265. — H. suberosum, v. aurantiaca, Batsch., Elench.,
p. 103, Î. 222 ; Calodon aurantiacum, Quél., FI. mye., p. 442.

Chapeau turbiné-plan (3-5 em.), finement tomenteux, crème,
avec des anfracluosités doré orangé ; aiguillons courts, blancs,
sur fond péle orangé. Stipe conique-bulbreux (1-2 em. de
haut X 1-2 cm. d'épaisseur à la base), jaune orangé ou safra-
né. Chair assez épaisse, fibreuse, zonée, Jaundätre, puis roux
safrané, surtout dans le stipe, épaisse dans le chapeau (1-2cm.;,
à peu près crodore. Spores sphériques (5-64), grenelées, un peu
pâle.

Dans une sapinière, à La Ferrière (Doubs), 14 août 1908.
Communiqué par M. Olivier ORDINAIRE.

Hydnum suaveolens Scopoli.

Carn., Il, p. 472.— Calodon suaveolens, Quél., Fl. myc., p.442; Champ.
JU MIE 02e

Chapeau convexe-turbiné, puis plan (5-6 cm.), épais, tomen-
teux-cotonneux, souvent poreux-anfractueux, blanc; aiguil-
lons fins, courts, assez serrés, dlanc bleudtre, puis chdtain
brunätre, à pointe blanche, puis un peu noirâtre à la fin. Stipe
court, épais, tomenteux, azuré lilacin. Chair molle-subéreuse,
puis dure, à zones concentriques et serrées, les unes blanches,
les autres bleu d'azur, surtout dans le stipe, à fine odeur ani-
sée. Spores subsphériques (5-6 1/2), un peu anguleuses-aculéo-
lées, grenelées, blanches.

Sapinières de Pontarlier, 10 juillet 1907.

340 F. BATAILLE.

Hydnum cyathiforme Schæffer.

Icon... t. 139. — Hydnum lomentosum Fr., Syst. myc., I. p. 405: Calodon
cyaliforme Quél.. FI. myc.. p. 445.

Chapeau plan, puis en coupe (2-2 1/2 em.), très mince,
(1-2 mm.), coriace, soyeux, zoné, d'un gris à reflet /i/acin ou
violacé, puis noircissant, avec une jolie bordure blanche,
étroite, puis bistre-gris, avec le centre souvent crêtelé : aiguil-
lons ténus, très courts, blancs sur fond gris violeté. Stipe grêle
(4 1/2-2 em. X 2-3 mm.), glabre, gris clair ou gris noirätre,
parfois violeté, à sommet dilaté. Chair coriace, blanc grison-
nant, prenant une légère odeur de melilot par la dessiccation.
Spores subsphériques, petites {3-4 y), finement aculéolées, hya-
lines. — Souvent groupés-subcespiteux. Bois de la Vèze (sol à
chailles), 14 septembre 1908.

Leptopodia pulla (Holmsk) Boudier.
Disc. Eur., p. 37.— Helvella pulla, Holmsk, Ot., € 26.

Réceptacle cupulé au début. bientôtré/léchi-bilobe (11/2-2 em...
mince, un peu coriace, gris, puis grés bistre, couvert, ainsi que
le stipe de grannulations subfloconneuses ; stipe plein, cylén-
drique, grèle (1 1/2-3 cm. X 3 mm.), concolore. Hymémium :
uni. concolore. Chair ferme, puis coriace, blanchâtre, inodore,
sapide. Spores ellipsoïdes-oblongues (18-22 X 11-13 u), arron-
dies aux deux extrémités, lisses, hyalines, avec une grosse
goutte sphérique (A0 y) au milieu; paraphyses clavulées.
L'Hôpital-du-Gros-Bois (Doubs) : bois ombragé, à terre,
Trouvé par M. Olivier OrpixairE.

Acetabula Calyx, var. Amphora Quél.) Boudier.

Disc. Eur.. p. 40.— /lelvella calycyformis. v. amphora, Quél., Enchir.,
p. 275; Acelabula amphora (Quél.), Sacc., Syll., VIE p. 60.

Cupule globuleuse-urcéolée, hémisphérique, puis bien ou-
verte (4-6 em.). mince (11/2-2 mm., pruineuse, blanc crème,

CHAMPIGNONS DE LA FRANCHE-COMTÉ. 341

puis gris brunâtre vers la marge; marge plus ou moins éten-
due avec l’âge, parfois réfléchie-renversée et fendue-lobée par
la croissance ; base stipitiforme, radicante, courte et épaisse
(1-2 cm.), veinée-plissée, profondément sillonnée-lacuneuse,
blanchâtre ou blanc-crème : plis ou veines non prolongées sur
la coupe. Hyménium lisse, gris brun ou gris fuligineux
(89-90 du C GC.) ; spores ellipsoïdes (24-27 K 12-15 y), hyalines,
bleuissant légèrement par l'iode, avec. au milieu, une grosse
goutte sphérique, puis allongée, accompagnée à chaque bout
de plusieurs guttules fugaces ; épispore à la fin subtilement
ponctué. Chair céracée-subcartilagineuse, fragile, blanche,
inodore et sapide.

Sur terre brülée, sous des pins, à Battant-les-Palantine
(Doubs). Trouvée par M. Olivier OrpiNAIRE, 10 mai 1910.

Cette belle Pézize, très voisine d'Acetabula leucomelas, ne
s’en distingue guère que par la couleur de l'hyménium, qui
noërcit chez celle-ci.

Discina perlata Fries.

Syst. myc., Il, p. 43; Boud., Icon. myc., pl. 252. — Pez. ancilis, Sacc.,
Syll., VIIT, p. 103 ; Pez. venosa, Weberb., t. II, £. 1; Pez.(Aleuria)per-
lala, Quél., Enchir., p. 276.

Cupule concave, puis bientôt ouverte, enfin aplalie ou con-
vexe (2 1/2-6 cm.), charnue-céracée, pruineuse-villeuse, blan-
châtre, plus ou moins tachée de rosätre par le froissement ;
marge d'abord incurvée ; base stipitiforme, courte et épaisse
{1/4-1 cm.), radicante, sillonnée-plissée, iacuneuse, blanchätre.
Hyménium assez épais (1 mm.), brun, puis brun fauve ou brun
pâle, à la fin rugueux-plissé ou serobiculé : asques subeylin-
driques, amples et longs; paraphyses grêles, à sommet cla-
vulé, farci de granules bruns; spores monostiques, ellipsot-
des-fusiformes (26-32 X 13-17u), munies à chaque extrémité
d'un appendice distinct, plus ou moins apiculé, avec une
grosse goutte médiale, généralement accompagnée de deux
gouttes plus petites. Chair ferme, fragile, plus ou moins épaisse
(3 5 mm.), blanc roussâtre, un peu rosdtre à l'air, irodore, sar

pide.

934) F. BATAILLE.

Sapinières de Pontarlier, 26 mai 1907 (Courtet); bois
de épicéas. à l'Aôpital-du-Gros-Boïs, 1° mai 1910.

Disciotis venosa (Pers.) Boudier.

Disc. Eur., p. 42; Icon. myc., pl. 254. — Pez. venosa, Pers., Syn., p.638.
Pez.{Aleuria) repanda, Quél., Enchir., p. 276. ;

Cupule subhémisphérique, concave, puis largement ouverte
à la fin, ondulée-étalée (2 1/2-5 cm.), charnue-céracée. finement
pruieuse-tomenteuse, blanchâtre, puis gris livide ou gris pâle,
souvent pointillée de gris brun; marge longtemps incurvée en
dedans, puis plus ou moins étendue ou ondulée-renversée ; base
stipitiforme, courte et épaisse, radicante. plissée-lacuneuse,
blanchâtre, parfois suboblitérée. Hyménium brun marron, plus
ou moins clair ou foncé suivant l'âge ou l'exposition, plissé ou
veiné au milieu et à la fin. Spores ellipsoïdes (25-28 15-18 u),
hyalines, sans gouttes. Chair fragile, mince (1 1/2-3 em.),un peu
pâle, à odeur caractéristique d'eau de Javel, surtout par le
froissement ; saveur non désagréable.

Aterre. Glacis des fortifications de Besançon, talus d'un
fossé, au bord du bois de Chalezeule (Doubs), avril 1908.

Cette espèce, souvent confondue avec perlata, s'en distin-
gue par l'habitat, par l'odeur et par la forme des spores.
Toutes deux d’ailleurs sont des comestibles exquis, compara-
bles aux meilleures Morilles.

Urnula melastoma (Sow.) Boudier.

Disc. Eur., p. 55; Icon. myc., pl. 342. — Pez. melastoma, Sow., Fung
t. 149: Pez. atrorufa, Grev., Scot., t. 315 ; Pez. crenulata. Fuck., Bot.
Zeit., 1861, p. 250; Plectania melastoma, Fuck., Symb. myc., p. 324.

Cupule substipitée, urcéolée, puis bien ouverte (1 1/2:3cm.),
charnue-fibreuse, élastique, coriace par la dessication, sau-
poudrée de gr'anules routllé orangé sur fond tomenteux-fibreux
et brun noir, avec la marge bordée d'une étroite dentelure
formée par les filaments prolongés du tomentum ; stipe court

CHAMPIGNONS DE LA FRANCHE-COMTÉ. ‘ 343

(3-5 mm.), épais, revêtu de filaments appliqués et sevres, for-
mant une sorte de &ssu noërdlre qui se prolonge sur le subs-
tratum et le recouvre comme d'une pellicule, Hyménium 2@r,
lisse, assez épais (1 mm.). de consistance charnue-gélatineuse,
élastique, ferme par le sec; asques cylindriques, longs, oper-
culés, hyalins ; paraphyses fililormes, hyalines ; spores ellip-
soïdes-oblongues (26-36 X 15-16 y). hyalines, sans gouttes.
Chair brun-noirâtre.

Sur ramille de bois mort. Bois de Chalezeule (Doubs) : 29
mai 1910. lrouvée par Madame Ch. Asram.

Les spores de cette espèce auraient 24>X<8u selon Fucxe ;
elles sont indiquées de 22-25 X9-104 dans Saccardo et à peu
près de la même mesure dans les Icones de M. Bouprer. On
voit que, pour l'épaisseur du moins, les dimensions de celles
de notre spécimen s'en éloignent très sensiblement. Cependant,
M. Bouprer, à qui je l'ai communiquée,a confirmé ma détermi-
nation, en ajoutant: « Je ne crois pas qu'on puisse y voir une va-
riété ; la grandeur des spores étant variable entre l'état jeune
et la vétusté, elles peuvent bien dépasser la cote donnée dans
mon dessin. »

Ciliara trechispora var. paludicola Boud.
Icon. myc., pl. 376.

Cupule sessile, discoïde-épaisse, plane (2 1/2-5 mm.), char-
nue-céracée, tendre, velue, sur fond fauvâtre roux, à marge
ciliée; poils aigus, simples, parfois septés vers la base, d'un
fauve päle, de tuille variable (75-300 12-25 y), ceux de la
marge élant les plus longs. Hyménium vsermillon pourpre,
lisse ; asques cylindriques, longs, hyalins; paraphyses grè-
les, ténues, à peine clavulées au sommet, rose orangé ; spores
sphériques (20-25 y). à nucleus pluriguttulé ; épispore épais,
bosselé par de petits tubercules hémisphériques.

Sur terre argileuse-marneuse (Marne du Lias). Val du Mer-
cureau, près Besançon, 29 mai 1910. Récolté par M. Hrurer.

Dr F. BATAILLE.

Humaria calichroa Boudier.
Bull. Soc. bot. Fr., 1881. p. 93; Icon. myc., pl. 398.

Réceptacle globuleux-épais, puis aplati, enfin déprimé-sub-
concave {1 1/2-3 mm.), à marge obluse et nue, avec la base
revètue d'un fin tomentum blanc. Hyménium orangé(106 du CC);
paraphyses à sommet clavulé (6-7 u), farci de granules oran-
gés ; asques subcylindriques (175). hyalins ; spores ellipsoï-
des (14-17 X 8-10), légèrement granulées-tachetées,puis uné
guttulées. Chair tendre céracée, succulente, jaunâtre, un peu
aromatique par le froissement. — Sur !e sol nu et fumé : Maiï-
zières (Doubs) Récolté par M. Olivier OrpiNaIRE.

Pitya vulgaris Fuckel.

Symb. myc., p.317: Boud., Icon. myc., pl. 320. — Pez. pilya, Pers.
Icon. et Descrip., Il, p. 13, t. 12, £. 2; Pez. Leineri, Prab. etGon., {.5.
Î. 6; Pez. lentiformis, Scop.. p. 481; Humaria pityina, Quél., Enchir.,
p. 289.

Cupule discoïde, à peu près plane (2-93mm. et plus), char-
nue-céracée, tendre, puis durcie, assez épaisse (1-1/2 mm.),
blanc pale carné, finement villeuse, sessile ou atténuée en slipe
obconique et très court, reposant sur un »2ycélÎium byssoïde-
soyeux, radié et blanc: marge fixe, très étroite, à peine sail-
lante, un peu incurvée en dedans sur l'arète. Hyménium d'un
beau jaune orangé, éclatant, lisse; asques cylindriques, longs.
à sommet oblus operculé, non bleui par l’iode, avec la partie
sporifère d'environ 100 y X 13-14u, à base près de deux fois
plus longue: paraphyses Ayalines, linéaires-filiformes, à
peine épaissies au sommet; spores monosliques, sphériques
(11-12 v), unicellulaires, hyalines. Chair blanche, inodore.

Sur ramilles d'Epicea. Chapelle-des-Bois, près de Besan-
con. Récolté par M. Rocé, 14 mars-1909. Trouvé par M.
Courir (1910) dans les sapinières de Pontarlier.

CHAMPIGNONS DE LA FRANCHE-COMTÉ. 345

Phialea piriformis (Hedw.) Fries.

Sysl. myc., II, p. 121. — Oclospora piriformis Hedw., Musc., I, p. 32,
MIO Te

Cupule urcéolée, puis ouverte, obovoïde (4-6 mm.), ténue.
pellucide, glabre, blanchâtre pâle; stipe fliforme (1-2°%. x 1"),
flexueux, blanchâtre. Hyménium péle ou brun claër pâle ;
asques clavilormes (170-210 X 14-16 w); paraphyses grèles ;
spores ellipsoïdes, un peu ventrues (14-17 X 7-10 u), hyalines,
sans gouttes.

Sur racines de mousses pourrissantes : Mnium et Bryum,
marais de Saône, près Besançon. Récolté par M. Vmreux, le
7 mai 1908.

Cette jolie espece est remarquable dans son genre par l'épais-
seur des spores. Je ne sache pas que, jusqu'à ce jour, on ait
donné les dimensions de celles-ci.

Ciboria stobilinsa (A. et S.) Saccardo.

Syll., VIII, p. 203; Boud., Icon. myc., pl. 480 bis. — Pez. strobilina
Alb. et Schw., Consp., p. 313: Phialea strobilina (A. et S.), Quél.,
Enchir., p. 300; 10° Sup., t. 9, Ê. 8 ; Pez. bulgarioides, Kalch., Szepes.,
p. 269, €. III, Ë. 4 ; /lumaria bulgarioides, Sacc., VIII, p. 149.

Cupule concave, puis élendue-évaste, presque aplanie, de
largeur variable (2-9 mm.\, ténuc (1/3-1/2 mm.), glabre, sti-
pitée, bistrée, puis nocrätre ; marge très fine, recourbée en
dedans par le sec; stipe fr (1 mm ). court ou allongé, non
développé dans les jeunes indivic us, glabre, noirâtre. Hymé-
nium lisse ou légèrement ruguleux, lacté péle, puis bistre ver-
dätre et noïrcissant; asques subcylindriques, foraminés au
sommet, non bleuis par l'iode ; paraphyses grêles, hyalines;
spores cipeotles -oblongucs, un peu atténuées aux extrémités
(11-13 X 5-6 y). non guttulées, liyalines.

Groupé sur les écailles de cônes d'Epicéas. Pontarlier, le
7 avril 1910 (Counrer).

346 F. BATAILLE.

Trichoscypha subtilissima (Cke) Boudier.

Disc. Eur., p. 125. — Pez. sublilissima, Cke, Grev., IT, p. 121; Dast-
scypha subtilissima, Sacc., VIII, p. #88 ; Pez. calycina Fr., Sel. Succ.,
n° 360 ; Æelolium calycinum Kurst., Myc. ten. I, p. 54; Erinella caly-
cina, Pat., Tab. an., n° 592.

Cupule globuleuse, puis ouverte (1-4mm.), Jaune sous un
voile velouté-floconneux et blanc, surtout sur la marge, qui
est plus on moins incurvée en dedans : stipe court (1-3 mm.),
atténué de haut en bas, concolore, glabrescent. Hyménium
concave, céracé, lisse, doré ou doré-orange ; asques cylin-
driques-claviformes (60-70 y) ; paraphyses linéaires ; spores
cylindriques-subfusoïdes (8-12 X 2-3 y), continues, 2on guttu-
lées.

Sur bois pourri de Sapin, à Lods (Doubs), 26 mars 1909.
Envoi de M. Donanp.

Lecanidion atratum (Hedw.) Rabenhorst.

Cryt. fL, I, p.342. — Lichen atralus Hedw., Musc., p. 61, t 21, f. À .
Pez. atrata Wahl., 26 ps.. p. 466 ; Palellaria atrata Fr., Syst. myc..
II, p. 160 ; Pez. patellaria Pers., Syn., p. 670; Opegrapha Lecanactis
Mass.

Réceptacle sessile, patelliforme (1/2-1 1/2 mm.), subcoriace,
noër par le sec; Hyménium plan, légèrement marginé, d'abord
pruineux, luisant-corné par le sec, noir; asques oblongs-
claviformes (120-160 X 15-18 u), alténués à la base, ne bieuis-
sant pas par l'iode ; paraphyses grèles, rameuses. à sommet
clavulé et bleudätre, granulé-gnttulé intérieurement. Spores
claviformes-incurpées, rarement droiles(35-60>< 7-11 w), hya-
lines, ayant de 5 à 9 cloisons, avec 4 à 8 gouttes.

Epars ou groupés sur bois zu, à Buflard, 16 avril 1909
(Mme Ch.ABram).

CHAMPIGNONS DE LA FCANCHE-COMTÉ. 347

Nummularia Bulliardi Tulasne.

Sel. Fung., Carp., IL, p. 43. — Hypoxylon nummularia Bub., p. 179,
t. 468, Ÿ. 4 ; Sphæria nummularia De Cand., FI. fr., II, p. 290 ; Num-
mularia nummaularia Schrôt., Pilz. Schles., I, p. 558; Sphæria anthra-
cina Kung. et Schm., Myc.… I, p. 55; Nummularia anthracina Trav.,
Pyren., I, p. 57.

Stroma érumnpant, enchàssé à sa base dans l’épiderme du
substratum, discoïde-orbiculaireou un peu elliptique (1 1/,-3%%),
plan ou un peu convexe, peu saillant. zoër, avec l’intérieur
blanchätre. Périthèces ovoïdes, noirs, immergés, submonos-
tiques, à ostiole légèrement saillant, obtus-punctiforme, très
petit (0mm 1) ; spores ellipsoïdes (12-15 X 7-10 x). continues.
droites, bistre noträtlre.

Sur branche morte de Saule. Forêt de Chaïilluz, près de
Besançon. Avril 1910.

Diatrypella verruciformis (Ehr.) Nitscke.

Pyren. Germ., p. 76.— Sphæria verruciformis (Ehr.) Pers., Syn., p. 26 ;
Diatrype verruciformis Fr., Sum. Veg., p. 385 ; Microstoma verruci-
formis Awd. ; Sph. avellanæ Pers., Disp., p. 2.

Stroma épais-pulviné, épais-saillant, convexe ou un peu
aplati (1 1/2-2 mm.). orbiculaire, parfois oblong, carbonacé,
notr, peu ou irrégulièrement papillé par les ostioles ; base
entourée par l'épiderme relevé et fendu-lacinié, adhérant au
stroma. Périthèces nombreux (20-50), distiques, remplissant le
stroma, subglobuleux, grands (1/2 mm.), noërs sur la paroi
intérieure, b/ancs à la tranche; thèques claviformes-subfusoïdes,
longuement atténués-pédicullés, polyspores, à partie sporifère
longue (100-200 %X 8-12 »); spores cylindriques, souvent in-
curvées (6-8 X 1 1/2-2 y), continues, bistrées.

Sur branchesèche de Charme. Battant-les-Palantine (Doubs),
11 mai 1910. Trouvé par M. ORDINAIRE.

349 F. BATAILLE,

Melanomma ovoidea (Fr.).
Spliæria ovoidea, Fr., Syst. myc,, Il, p. 459.

Périthèces lbres-superficiels, groupés ou semés les uns
contre les autres, globuleux-ovoïdes (1/2 mm. en moyenne},
lisses, glabres, carbonacés, noirs. opaques, rigides, puis
brisés circulairement, laissant leur base vide, en forme de
cupule ; ostiole minuscule, subaigu. très finement percé-
Thèques oclospores, oblongs, pédicellés : spores obliques-
monostiques, vermilormes, souvent incurvées (24-28 X4-5 y).
4 ou 5 gouttes leur donnent un aspect moniliforme.Nucleus des
jeunes périthèces d'abord rempli d'une substance * hyaline-
gélatineuse.

Sur morceau de bois nu de Chéne, à Battant-les-Palantine
(Doubs), 11 mai 1910. Trouvé par M. Olivier Onpivaire.

Pucciniastrum Padi Dietel.

Thecopsora Padi Kung. et Schm. ; Thecopsora areolala Magnus ;
Æcidium areolatum Wallr.; Æcidium strobilinum Ress.

Æcidies sphériques (1-1 1/2 mm.), formés d'un péridium
rigide, dur, noër brun, intérieurement garni d’œcidiospores
ovoïdes-irréguliers, plus ou moins polyédriques(21-28><17-20u).
Jaune brun, à membrane très épaisses. Ces œcidies croissent
accolés côte à côte sur la face supérieure des écailles de cônes
d'Epicea. D'abord entièrement fermés. ils présentent l'appa-
rence de certains Sphæria ; à la maturilé, ils s'ouvrent par
rupture circulaire médiale, perdent leur calotte et persistent
sous la forme de petites capules, formant un joli réseau alvéo-
laire. ;

Au Valbois, près de Cléron (Doubs). Mars 1910. Je n'ai
pas trouvé les urédospores et les téleulospores de celte
curieuse urédinée : elles se développent sur les feuilles du
Prunus Padus et d'autres arbustes du genre Prunus.

be.

Etude biologique du Sterigmatocystis Quercina Bainier,

Par À. SARTORY.

Le Stertematocystis Quercina a été isolé pour la première
fois par M. Barnier, qui en fit la description dans le Bulletin
de la Socièté botanique de France (année 1881). Cette moisis-
sure est de couleur bois chène clair ou jaune de Naples.
C'est une plante qui peut atteindre 1 centimètre de haut.

« Lorsqu'on la cultive sur du pain, les filaments du mycélium
se ramifient pour donner des fructifications aériennes, qui sont
également munies à la partie inférieure de crampons ». Les
spores sont rondes, lisses, mesurant 00042. Les stérigmates
ont Onm 0105, les basides 0 “20105, les bandes 0 "0105. Le
diamètre du capitule est de 0""0883, celui du support
O0 22 0210.

« Cette plante a un aspect particulier, qui le distingue nette-
ment du Sterigmuatocystis butyracea B. Le support est incolore
et ne présente pas comme pour ce dernier d'échinules ayant
l’aspect de gouttes huileuses. Cette moisissure a attiré notre
attention parce que nous avons réussi à lui faire produire, sur
divers milieux, des sclérotes. Nous avons fait une étude biolo-
gique complète de celte moisissure et c’est celte étude qui fait
l’objet du présent mémoire.

Etude des sclérotes.— Nous avons vu que les sclérotes
se développaient surtout sur carotte. L'apparition de ces sclé-
rotes qui se fait au bout du seplième jour, à la température de
+ 22% environ, a lieu de la façon suivante. Le substratum
paraît se gonfler de place en place ; ces boursouflures sont
d’abord blanches puis deviennent jaune très clair, puis jaune
un peu foncé, sans jamais, dans aucun cas, atteindre la cou-
leur ocracée. Ces boursouflures sont nombreuses, serrées les

390 A. SARTORY.

unes contre les autres ; les conidiophores sont pour ainsi dire
absents. Au bout de 10 à 12 jours, la carotte est envahie com-
plètement par ces petits grains.

Leur production ne se fait pas sur tous les milieux, nous
avons observé la formation de ces sclérotes en grande abon-
dance sur carotte et sur réglisse, beaucoup moins sur pomme

de terre simple, moins encore sur pomme de terre glycérinée et :

acide, pas du tout sur sérum coagulé, gélose, gélatine, Raulin
gélatiné, Raulin gélosé, ni sur les milieux liquides usuels
(bouillon ordinaire, Raulin liquide, décoction de pruneaux, dé-
coclion de foie, sur milieux sucrés divers, sur lait, etc.

Lorsqu'ils sont complètement développés, les sclérotes ont
un diamètre d'environ un demi centimètre : ce sont de pelits
corps ronds, jaune paille; on peut en rencontrer plusieurs sou-
dés ensemble, mais ils ne sont jamais aplatis dans le sens
vertical. Leur consistance cornée permet très facilement d'en
obtenir des coupes très minces.

Stucture microscopique.— On y distingue alors deux
régimes bien différenciés : 1° une zône corticale jaune pâle et
une zône plus-làche analogne à un tissu médullaire. La partie
externe comprend généralement trois assises de cellules poly-
gonales, isodiamétriques sans méats, les parois de ces cellules
sont assez épaisses, elles résistent bien à l’action de l'eau de
Javel et se laisse facilement imprégner par divers colorants
(vésuvine, bleu lactique, colorant triple de Guéauex). On re-
marque mème au moyen de ce dernier colorant que quelques
cellules renferment de l'amidon et des globules de graisses.

La partie centrale est formée de cellules d'un diamètre plus
grand, ces cellules ne se colorent pas par le vert d'iode, ni
l'éosine, ni le carmin. Enfin, dans quelques sclérotes, nous
avons pu observer des travées irrégulières de grandes cellules
allongées radialement et qui forment dans la masse des trajels
sinueux. Ceci est à rapprocher de l'observation faite par Gué-
GUEN au sujet d'un Sterigmalocystis, qu'il a rencontré dans
une solution d’iodure de potassium au dixième et qu'il a
nommé terigmalocystis auricoma (1). Celte espèce diffère

(1) F. GUÉGUEN.— Sur une nouvelle espece de Stérigmatocystis : Sle-
rigmatocyslis auricoma (Bull. Soc. Mycol., année 1899, page 171).

SUR LE Sterlgmatocystis Quercina. 351

du Sterigmatocystis quercina : 1° par la grosseur des spores ;
2° la couleur des spores et du mycélium, la faculté de pro-
duire sur tous les milieux solides des sclérotes.

Nous donnons ci-dessous ces principales différences :

e . . . ,
dterigmatocystis auricom«a Guéguen.

Diamètre du mycélium rampant, 2-5 y.

Diamètre du renflement du conidiophore. 50-53 u.
longueur, 7u.- 10 u5.

diamètre moyen, 34-345.
longueur, 74-121.

diamètre, 2u -2u5.

Conidies levées, ovoïdes, 345-348.

Basides.....

Stérigmales.

Sterigmatocystis quercina Bainier.

Diamètre du cupitule, 8 à 9
Diamètre du support, 2 à 3
Baside, 10 y à 10 p 5.
Stérigmates, 10 y 5.
Conidies, 4 y à 4 u 5.

b- ,

La formation des sclérotes peut être étudiée par la dissocia-
tion de fragments de thalle, prélevés, au moment convenable,
dans les cultures sur carotte, par exemple. Toutelois, il est
prélérable d’avoir recours à l'observation de cultures en cel-
lules ou de cultures sur lamelles faites comme l'indique Gué-
GuEN. À l'aide d'un microtome, on fait des coupes minces
dans un petit prisme de carotte stérilisée. On dépose chacune
de ces coupes dans une gouttelette d'eau distillée sur un
couvre-objet ; ces couvre-objets peuvent être déposés en eul-
tures cellulaires sur des lames excavées ou sur des cellules de
Van T1EGHEM, d'autres peuvent être conservés dans des boites
de Petri sur du papier humide et préalablement stérilisé. On
ensemence les uns et les autres et on met à l'étuve à + 22.
On peut observer directement les cultures en cellules ; l'une
des cultures en plaques est prélevée de temps à autre, fixée à
l’alcool absolu et colorée au bleu de coton lactique.

+2
l's

352 A. SARTORY.

On peut constater ainsi que les sclérotes se forment aux dé-
pens de plusieurs ramuscules du thalle. Deux ou plusieurs
hyphes voisines grossissent leurs articles en contact et émet-
tent des rameaux qui s'enchevètrent. 11 se forme ainsi un
pseudoparenchyme très facilement colorable par le bleu lac-
tique. Ce tissu s'accroît de plus en plus et donne naissance au
sclérote.

1. Coupe dans un sclérote (Grossiss. 300).

2. Début de la formation (Grossiss. 400).

3. Portion montrant les ponctuations des parois cellulaires (Gr. 875).
4, Début de formation d’un sclérote (état plus avancé) (Grossiss. 300).

Nous avons suivi, pour cette étude, les méthodes proposées
par MM. Lurz et Guéeuex (1,, pour l'étude des Mucédinées et
des Levüres. Le Sterigmatocystis quercina se trouvait en
végétation sur les milieux suivants : Raulin gélatiné, carotte,
pomme de terre, topinambour, pomme de terre acide à 2 ?},
d’acide lactique, pomme de terre glycérinée, gélatine, gélose,
albumine d'œuf, cela pour les milieux solide ; sur Raulin nor-
mal, neutre, glucosé, galactosé, lactosé, sur bouillon pepto-

(1) Lurz et F. GuÉGuEN.— De l'unification des méthodes de cultres pour
la détermination des Mucédinées et des Levüres. Actes du Congrès
international de Botanique, 1900, Paris (Bull. Soc. Mycol. de Krance et
Bull. des Sc. Pharmacol., 1900).

D=t

SUR LE Sterigmatocystis Quercina 299

glyceriné, sur décoction de pruneaux et sur le lait, pour les
milieux liquides. Toutes ces cultures élaient effectuées à l'étuve
à + 220. L’optimum cultural se trouve compris entre + 22
etn250.

MILIEUX LIQUIDES.

Culture sur Raulin normal. — Deuxième jour, début de
végétalion ; quatrième jour, on trouve à la surface du bouillon
un ilôt blanchâtre formant un voile couvrant le tiers du matras;
le dixième jour, le thalle devient jaune paille, les appareils re-
producteurs également. En culture immergée, on trouve en
suspension de pelites sphères étoilées.

Examen microscopique. — Le mycélium immergé se
montre tout d'abord formé d'éléments régulièrement cylin-
driques, puis en vieillissant le cloisonnement de ce mycélium
devient plus intense, ces cellules épaississent leur membrane.
Le protoplasme est granuleux et montre quelques globules de
graisse.

En culture émergée nous n’apercevons jamais de sclérotes.

Raulin neutre. — L'allure des cultures est à peu près la
même que sur Raulin normal. La croissance est la même. Pas
de sclérotes.

Raulin glucosé. — Identique au Raulin normal. Pas de
sclérotes.

Raulin lévulosé.— Léger retard dans la croissance du
champignon. Même allure que sur Raulin saccharosé ou glu-
cosé. Pas de sclérotes.

Raulin galactosé. — Les colonies apparaissent 4 jours
après l’ensemencement. Elles se présentent sous forme de
petits points blanchâtres mesurant un demi millimètre. Le
douzième jour, les colonies réunies forment un petit voile, sur
lequel apparaissent très vite les organes reproducteurs. Pas de
sclérotes. La récolte est bien moins abondante que sur les
autres milieux précédemment cités. À l'examen microscopique,
le mycélium ne présente aucun caractère anormal. Les appa-
reils reproducteurs sont normaux.

304 À. SARTORY.

Raulin urée.— Ici encore le développement est plus lent.
Emergée, la culture forme un petit voile au bout de 12-14 jours.
Les appareils reproducteurs se montrent le 9° ou 10° jour. Il
n'y a aucune odeur ammoniacale. Immergée, les colonies se
présentent sous forme de petits flocons blancs, qui se tiennent
en suspension dans le liquide, puis tombent au fond. Rien de
particulier à l'examen microscopique. Pas de selérotes.

Raulin maltosé.—Mème développement quesur Raulin lac-
tosé. Au microscope, les colonies immergées sont constituées par
un mycélium blanchâtre, formé d'éléments cylindriques'cloison-
nés. La membrane a considérablement épaissie. Les colonies
émargées sont jaune clair et de structure normale.

“

Raulin lactosé. — Même développement que sur Raulin
galactosé.

Raulin inuline.— (2 °},). Milieu peu favorable.

Lait.— Culture visible le quatrième jour, le lait est coagulé
le septième jour, la coagulation est complète le douzième jour.
Il y a précipitation de la caseine et peplonification partielle
de cette dernière.

Au microscope, les filaments présentent quelques ormes de
résistances ; membrane fortement épaissie.

Poids des cultures sur les différents milieux liquides
employés, au bout de trente jours (1).

RAULIN | RAULIN | RAULIN | RAULIN | RAULIN | RAULIN | RAULIN | RAULIN
normal | neutre | glucosé | lévulosé |galactosé| urée maltosé | lactosé

milligr. milligr. milligr. milligr. milligr . milligr. milligr milligr.

981 948 973 837 7 515 498

(1) Ces cullures sont effectuées dans des matras de 60 centimètres
cubes de capacité.

©2
Qt
(A

SUR LE Sterigmatocystis Querolna.

MILIEUX SOLIDES.

Raulin normal gélatiné à 5 °/,.— Deuxième jour, début
de germination. Petite colonie blanchâtre de 1 mm. et demi
de diamètre.

Cinquième jour. Le thalle devient jaunâtre, les appareils
reproducteurs apparaissent. Il y a également début de liqué-
faction le 4° ou 5e jour. Celle liquéfaction est complète le
vinglième jour. La colonie en s'enfonçant dans la gélatine
liquéfiée a formée des replis nombreux qui ressemblent un peu
aux replis du cerveau. Ces replis sont parsemés à peu près
partout de petits points blanchâtres. qui n'offrent rien de par-
ticulier à l'examen microscopique. Pas de sclérotes.

Gélatine en piqüre.— Liquélaction dès le quatrième jour,
mêmes caractères que précédemment. Pas de selérotes.

Gélose.- Culture assez luxuriante dès le cinquième jour.
Pas de liquéfaction de la gélose, mais fendillement de cette
dernière. En effet, sur tout le pourtour de la gélose, on remar-
que des craquelures parfois profondes qui donnent à la gélose
un aspect tout particulier.

Gélatine en strie.— Cullure sensiplement la même que,sur
gélatine en piqûre. Pas de sclérotes.

Gélose en strie. — Analogue à la culture sur gélose en
piqûre. Pas de selérotes.

Pomme de terre simple. — Au bout de deux jours, les
colonies apparaissent, Le troisième jour, elles progressent
beaucoup et le septième jour le thalle couvre le Uers du
substralum et se colore en jaune. Les appareils reproducteurs
muürissent le septième jour.

Ici, pour la première fois, nous voyons apparaître les sclé-
roles décrils précédemment. Toutefois ils sont moins nombreux
que sur carotte.

396 A. SARTORY.

Pomme de terre glycérinée. — Développement plus lent,
mais allure générale identique. Sclérotes.

Pomme de terre acide à 2 ‘/, d'acide lactique. Cul-
ture identique à la précédente.

Carotte. — Ce milieu est excellent pour Sterigmatocystis
Quercina B. Les cultures sont épaisses, duveteuses au début.
Le quatrième jour, apparaissent en mème temps que les appa-
reils reproducteurs des sclérotes. Le quinzième jour, la carotte
est complètement revètue de ces formes de conservation.

Topinambour.— Culture identique à celle de la pomme de
terre simple. :

Albumine d'œuf. — Début des colonies blanchätres le
troisième jour. Le cinquième jour, colonies étoilées, remar-
quables par un liseré blanchâtre à la periphérie, puis en allant
vers l'intérieur une zône jaune päle et une autre un peu plus
foncée. Le huitième jour,la colonie est couverte de petites
gouttelettes d’eau qui apparaissent jaune d'or vu la couleur
du mycélium qui prend cette couleur. La culture est peu abon-
dante. L’albumine d'œuf est plutôt un milieu peu favorable à
la culture de ce champignon. Pas de sclérotes.

Bois de réglisse. — Milieu de choix. C’est sur ce milieu
que nous nous sommes aperçus pour la première fois de la
présence de sclérotes.

CONCLUSION.

Le Sterigmatocystis quercina B. pousse bien sur tous les
milieux usuels employés en bactériologie, carotte, pomme de
terre, topinambour, etc.

Le Sterigmatocystis quercina Bainier liquifie la gélatine,
ne liquifie ni la gélose ni l'albumine d'œuf, il coagule le lait
au bout de 12 jours, précipite la caséine et peptonifie partielle-
ment cette dernière. Il donne des sclérotes sur bois de réglisse,
sur pomme de terre et sur carotte.

SUR LE Sterigmatooystis Quercina. 397

GUÉGUEN a déjà signalé pour une espèce décrite par lui en
1889, la présence de sclérotes chez le Sterigmatocystis aurti-
coma. Les caractères culturaux, la couleur des cultures, la
dimension des spores permettent d'affirmer qu'il s'agit ici
d’une espèce différente. Il n'en est pas moins intéressant de
remarquer la présence de ces sclérotes chez deux plantes dif-
férentes.

{Travail du Laboralore de Bolanique cryplogamique de l'Ecole
supérieure de Pharmacie de Paris).

BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQUE.

E. pe Sousa pa Camara. Contributiones ad mycofloram Lusi-
taniæ, Centuria VI (Contributions à la flore mycologique
portugaise). (Bol. da Soc. Brot.. XXV, 1910).

Liste de 100 champignons portugais dont un certain nombre sont nou-
veaux pour la région et d’autres, les suivants, décrits pour la première
fois : À

Guignardia Molleriana (feuilles de Magnolia); Trabutia Molleriana
(feuilles d’Zris); Sphærella Molleriana Thüm, var. megalospora (feuilles
d'Eucalyptus); Macrophoma Heraclei (rameaux d'Heracleum Sphondy-
lium); M. Miltoniæ (feuilles de Miltonia candida) ; Cylospora Beaufortix
(feuilles de Beauforlia sparsa) ; Diplodiella Coccali (rameaux de Cocculus
laurifolius) ; Hendersonia triseptata (feuilles de Viola alba); Collelotri-
chum Platani (pétioles et nervures de Platanus orientalis); Pestalozzia
Bignoniæ (rameaux de Bignonia jasminifolia).

A. MAUBLANC.

M. Souza pA Camara et À. Cannas Mennes, Mycetæ aliquot et
insecta pauca Theobromæ Cacaoin Sancti Thomensis insula
(Lisbonne, 1910, avec 6 planches).

Description des champignons (et insectes) rencontrés à San-Thomé
sur le Cacaoyer ; les espèces suivantes sont nouvelles :

Cesaliella polyphragmospora $S. Cam., Macrophoma scaphidiospora
S. Cam., Camarosporium megalosporum $S. Cam., Pirostoma tlelrapse-
cadiosporium S. Cam.

Les planches représentenf, outre les champignons précédents, des
espèces déjà connues, comme Polyslictus Persooni Fr., Melanomma
Henriquesianum Bres. et Roum., Phylophthora Faberi Maubl., Lasiodi-

plodia Theobromæ (Pat.) Griff. et Maubl., etc.
A. MAUBLANC.

Abbé H. Bourpor, Corticiés nouveaux de la Flore mycologi-
que de France (Revue scientif. du Bourbonnais et du Centre
de la France, t. XXIIT, 1910, 1 fasc.).

Après quelques remarques sur les Corliciés et le peu de valeur qu'on
doit attribuer aux coupes génériques dans celle famille (cerlaines espè-

BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQUE. 359

ces, comme le Corticium incarnatum Fr., se présentent sous des formes
ayant les caractères de genres différents), M. l'abbé Bourpor décrit les
espèces nouvelles suivantes, dues surtout aux recherches de M,
GALZIN :

Aleurodiscus apricans (sur Calluna vulgaris, Aveyron), voisin d'A. au-
rantiacus (Pers.);

Corticium Bresadolæ (sur Orme et Peuplier ; Allier, Aveyron), voisin
de C. molle Karst. non Fr.

C. cebennense (sur Pin; Causse noir), aïfine à C. subsulfureum
Karst.;

C. anthracophilum (sur bois carbonisés ; Aveyron, Tarn), aïfine à
C. lætum et kypnophilum ;

C. udicolum (sur rameaux pourrissants dans les marais, Tarn), voisin
de C. centrifugum Lév.;

C. lembosporum (sur Erable, Aveyron),

C. Galzini (sur Pin, env. de Millau) ;

C. juncicolum (sur jone, Aveyron), voisin de C. aurora Berk;

C. filicinum (sur Fougères; pas rare);

GC. subtestaceum (sur brindilles ; Allier, Aveyron), voisin de C. incrus-
tans x. Hôühn. et L., et niveo-crimeum v. H. et L. ;

C, lilascens (sur cerisier, Allier), très affine à C. deflectens Karst.;

C. byssinellum (sous les mousses sur Pin, Bruyère ; Allier, Aveyron) :

Peniophora vermifera (sur Bruyères; Aveyron), remarquable par ses
spores allongées-vermiformes ;

P. ericina (sur Bruyères, Ciste, humus ; Aveyron), affine à P. lævis
Burt. ;

P. detritica (sur détrilus, plantes entassées; pas rare), très aïfine à
P. sublævis (Bres.).

A. MAUBLANC.

John Ruus, Morteljes (Elsevier's geïllustreed Maandschrift).

Article de vulgarisation sur le genre Morchella, dont plusieurs espèces
(Morchella esculenta, conica, vulgaris, etc.) sont figurées.
A. MAUBLANC.

B. M. Duccar, Fungous Diseases of Plants [Maladies erypto-
gamiques des plantes), 1 vol. de 508 pages, 240 fig., Boston,
1910.

La première partie de ce traité de Pathologie végétale est consacrée à
une étude assez rapide, mais suffisamment complète des méthodes em-
ployées pour la culture (préparation des milieux, isolement des organis-
mes, etc.) et pour l'étude morphologique des parasites végétaux des
plantes.

Dans une seconde partie, l'auteur étudie la physiologie des parasiles

360 BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQUE.

germination des spores, relations de ces parasites avec la plante hospi-
talière el avec le milieu extérieur (humidité, température, etc.), infec-
lions artificielles et enfin principales méthodes de traitement.

La troisième partie, de beaucoup plus importante (388 pages), estcon_
sacrée à l’étude spéciale des parasites : l’ordre suivi est celui de la clas-
sification botanique de ces derniers et, dans des chapitres différents,
sont successivement passées en revue les maladies causées par les
Myxomycèles, les Schizomycètes (Bactéries), les Phycomycètes, les
Ascomycèles, les Champignons imparfaits et enfin les Basidiomycètes.
Nous ne pouvons entrer ici dans le détail des matières traitées ; disons
simplement que ce sont uniquement les maladies américaines que l’au-
Leur a en vue. Chacune d'elles est accompagnée d’une bibliographie bien
au courant, relatant les publications les plus importantes, surtout les
publicalions américaines auxquelles son élude a donné lieu. De nom-
breuses figures, dont beaucoup sont des reproductions de photographies,
illustrent très heureusement le texte et représentent tant l'aspect exté-
rieur que l'anatomie des lésions et de leurs parasites. é

Cet ouvrage, qui sera utilement consullé par (ous ceux qui s’intéres-
sent aux queslions de Pathologie végélale, se {ermine par une table
générale des matières et un index où, à la suite de chaque plante culti-
vée, sont groupés les divers parasiles auxquels elle peut servir d'hôte.

A. MAUBLANC.

W. Tranzscuez. Die auf der Gattung Euphorbia auftreten-
den autôücischen Uromyces-Arten. (Les espèces autoïques
d'Uromyces croissant sur les Euphorbes). Annales mycolo-
aie vol VIII M9 0 nome MES5

Ce travail est une véritable monographie, préparée pour la Monogra-
phie des Urédinées de P. et H. Sypow, du groupe jusqu'ici très confus
des Uromyces autoïques attaquant les Euphorbes. L'auteur distingue les
deux sections suivantes d'après la localisation du mycélium :

I. — Sores à léleulospores (et à urédospores) développées sur un my-
célium localisé ; les écidies naissent sur un mycélium envahissant entie-
rement un rameau où un bourgeon.

8 espèces: Uromyces proeminens (DC) Lév., lordillensis Speg., euphor-
bücola (Berk. el Curt.) n. sp. (sur diverses Euphorbes,, Amérique), My-
rislica Berk. et Gurt., Poinselliæ n. sp. (sur £. denlala et helerophylla,
Amérique), Uleanus Dietel, diclyosperma Ell. et Ev., (uberculalus Fuck.
D'IDE

II.— Sores à léleutospores (et à urédospores} développées sur un my-
célium qui envahit un rameau loul entier el le déforme plus ou moins.
Les écidies exislent souvent à côlé des téleulospores auxquelles leur
rattachement n’a pas encore élé prouvé expérimentalement.

19 espèces : U. excavalus (DC) Lév., aipestris n. sp. (Sur Euphorbia

BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQUE. 361

Cyvarissias, Europe), Haussknechtii n. sp. (sur E. (hamnoides, Syrie ?
sur Æ. spinosa, France et Italie), natalensis Magnus, Tranzschelii
Sydow. n. sp. (2. montana, Colorado), monspessulanusn. sp. (E. serrata,
France mérid.), Kalmusii Sacc., [Hermonis Magn., Bresadolæ n. sp.
(£. angulata, Tyrol), andinus Magn., striolatus n. sp. (E. Cyparissias,
Europe), strialellus n. sp. (Perse), undulatus n. sp. (Turkestan) scutella-
tus (Schrank) Fuck., cristulatus n. sp. (Taurie, Bohème), Winteri
Wettst., fincloriicola Magn., sublevis n. sp., lævis Kürn.

Les Uromyces verrucipes Vuill. (forme anormale de Melampsora He-
lioscopiæ) et Euphorbia-connatæ Speschn. (uredo d’un Melampsora) sont
à supprimer.

Deux tables indiquent, l’une la liste des Uromyces dont il vient d’être
question et de leurs synonymes, l’autre une liste de ces parasites rangés
d’après les espèces d'Euphorbes atlaquées.

# A. MAUBLANC.

H. et P. Sxpow. Fungi novi Philippinenses (Champignons
nouveaux des Philippines) (id., p. 36-51).

Espèces nouvelles :

Pauccinia mesomorpha (sur Hypoesles sp.) ; Uredo manilensis (sur Ta-
bernæmontana coronaria) ; Melioia Hyptidis (sur Hyptis suaveolens) ;
Valsella Pinangæ (sur tronc de Pinanga); Rosellinia procera (sur
écorce) ; Nammularia gracilenta (sur rameaux morts); Hypoxylon minu- -
tellam (sur écorce), H. lillipulianum (sur bois) ; Xylaria gracilenta (sur
bois) ; Phyllachora aggregatula (sur Melastoma fuscum), P. circinata
(sur Ficus sp.), P. lepida(sur Lilsea) ; Homostegia fusispora (sur Ban-
busa) ; Hypocrella botyosa (sur Cyperacée) ; Seynesia Scutellum (sur
Drymis piperata); Lembosia congregata (sur Rhododendron); Mollisiæ
ravida (sur Lagerstræmia speciosa) ; Bulgaria pusilla (sur écorce) ;
Cytospora Calami (sur Calamus sp.), C. lirella (sur Bambusa) ; Melas-
mia exigua (sur Loranthus) ; Septoglæum aureum (sur Hopea acuminata).

A. MAUBLANC.

Fedor Bucnocrz. — Zur Entwicklungsgeschichte des Balsa-
miaceen-Fruchtkürpers, nebst Bemerkuggen zur Verwandt-
schaft der Tuberineen (Sur le développement des Balsamia-
cées avec observations sur les affinités des Tubérinées) (An-
nales mycologici, VIII, n° 2, p. 121-141, avec une figure
dans le texte et une planche).

L'étude de jeunes fructifications de Balsamia platyspora Berk. a mon-

tré à l’auteur que les cavités internes de cette Tubéracée sont à un mo-
ment donné en communication avec l'extérieur; suivant les cas on peut

ia ed. 0 27 à

sd et L'RENrE run Ré

362 BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQUE.

trouver une seule ou plusieurs ouvertures voisines les unes des autres ef
correspondant chacune à une couche hyméniale distincte ; c'est ensuite,
au cours du développement du champignon. par des plissementset des
fusions de ces couches que la fructification acquiert la structure com-
plexe qu'elle présente à maturité.

La même structure se retrouve chez un autre genre de Balsamiacées,
le genre Hydnocystis (H. piligera Tul.).

Le caractère d’avoir les cavités hyméniales complètement closes, in-
voqué par E. FISCHER pour séparer les Balsamiacées des Eutubéracées,
ne peut donc pius être pris en considération et ces deux familles doivent
être réunies en une seule. Ainsi comprises les Tubérinées se relient d'une
part aux Pezizinées (Lachnea) et de l’autre aux Helvellinées (Rhizina).

Quant aux distinctions fondées sur la présence d'une seule ou de plu-
sieurs couches hyméniales, elles ne paraissent pas avoir une grande im-
porltance pour la systématique.

A. MAUBLANC.
“

Otto Jaap. — Ein kleiner Beitrag zur Pilzflora der Eïfel
(I., p. 141-151).

Liste des champignons récollés en août 1909 dans la région de l'Eïfel;
aucune forme nouvelle n’est signalée, mais l’auteur a rencontré quel-
ques espèces rares comme l'Urophlyctis Rübsaameni Magn. et le Mycos-
phærella carinthiaca Jaap. avec sa forme conidienne (Ramularia Tri-
folii Jaap).

A. MAUBLANC.

Boleslaw Namyscowski. — Zygorhynchus Vuilleminü, ure
nouvelle Mucorinée isolée du solet cultivé (1d., p. 152-155,
avec une figure).

Description du Zygorhynchus Vuilleminii, voisin Z. Maælleri Vuill.
dont il diffère par les verrues des zygospores bien plus petites et souvent
disposées en groupes.

A. M

D. Mac-Avrixe. — Somme points of pratical importance in
connection with the Life history stages of Phytophthora in-
festans (Mont.) de Bary (Id, p. 159-166, avec une planche).

L'auteur présente des observations, importantes au point de vue pra-
tique, sur le développement et la biologie du PAylophthora infestans.
agent de la maladie de la Pomme de terre et de la Tomate. Il montre
notamment que ces deux plantes peuvent s'infecter mutuellement, que
les tubercules malades de la Pomme de terre peuvent répandre la mala-
die, soit par le mycélium qu'ils renferment, soit par des spores qui nais-

Er
<

BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQUE. 363

sent à leur surface, etc. Enfin il insiste sur le développement du parasite,
sur la rapidité de ce développement suivant les conditions, sur la vitalité
des sporanges et des zoospores et sur laction du formol sur ces

organes,
A. MAUBLANC.

F. T. Brooks et A. W. Barrcerr. — T0 Diseases of Goose-
berry Bushes (Deux maladies du Groseillier à maquereau)
(Id., p. 167-185, avec une planche).

Le Bolrylis cinereaest très répandu dans le district de Cambridge
comme parasile des rameaux du Groseillier à maquereau; il provoque
une décoloralion caractéristique du bois qui est parcouru par d’abon-
dants filaments mycéliens ; il fruclifie à la surface des rameaux et forme
également des sclérotes. Des infections expérimentales ont prouvé le
parasitisme de ce champignon. Le Botrytis s'introduit dans les rameaux
par les blessures, les piqüres des pucerons et aussi dans les jeunes ra-
meaux atteints par les gelées printanières.

L'autre maladie qu'ont étudiée les auteurs est attribuée par eux au
Cylosporina Ribis P. Magn. ; elle ressemble beaucoup à la précédente et
atlaque également les rameaux où se forme de la gomme de blessure. Les

auteurs ont cultivé le champignon et observé des pycnides.
A. MAUBLANC.

Guy West Wirsox. — À new European Species of Peronos-
pora (Une nouvelle espèce européenne de Peronospora)(ld.,
p- 185-187).

Espèce nouvelle : Peronospora Ononidis, sur Ononis repens et spinosa

(Brandebourg, Poméranie, Danemark).
A. MAUBLANC.

K. Markore. — Zweïter Beitrag zur Kenntniss der Pülz-flora
Bulgariens (Deuxième contribution à la flore mycologique
de la Bulgarie) (Id., p. 187-191).

Liste de 104 espèces de champignons récollés en Bulgarie par MALKOKr
et révisés par BÜBAK.

Linford Freeman. — Untersuchungen über die Stromabildung
der Xylaria Hypoxylon zx Atünstlichen kulturen (Recherches
sur la formation du stroma de Xylaria Hypoxylon en cul-
ture) (Id.. p, 192-911, avec 14 fig. cl une planche).

364 BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQUE.

L'auteur (1) a cultivé sur divers milieux nutritifs le Xylaria hypoxy-
lon à partir des ascospores el a étudié la formation des stromas. Sur
gélatine, le champignon croil rapidement et donne en 7 à 8 jours des
stromas irrégulièrement disposés à la sulace du milieu qui n'est pas
liquéfié ; sur gélose, ceux-ci apparaissent encore plus rapidement et
sont placés suivant des cercles concentriques. Ils ne se forment bien
qu'à la lumière, surlout dans l'air humide et à une tempéralure de 20».
Ils sont posilivement héliotropiques.

L'auteur a également étudié le mode de cicatrisation des sfromas bles-
sés (décapilés ou incisés) ; la régénération, variable suivant les cas et
assez semblable à ce qui se passe à la suite de blessures sur les raci-
nes de Phanérogames, aboutit le plus souvent à la bifurcation ou à la
ramification des stromas.

A. MAUBLANC.

O. Hacem. — Neue Untersuchungen über norvegische Muco-
rineen (Nouvelles recherches sur des Mucorinées norvé-
giennes) (Annales mycologici, VII, 1910, p. 265-286, avec
11 fig.).

Les recherches de l’auleur ont porté sur les espèces suivantes :

Mucor salurninus Hagem n. sp., isolé de l'humus :

M. Christlianiensis n. sp., voisin du M. racemosus, wais distinct par
ses caractères de culture, ses chlamydospores arrondies et aussi ses ca-
ractères physiologiques, notamment la facon dont il se comporte vis-à-
vis des composés azolés (sulfate d'ammoniaque, asparagine, etc.) :

M. dispersus, n. sp., voisin du M. lamprosporus Lendner: _

M. genevens:s Lendner ;

M. corticolus Hagem, n. sp., voisin du M. silvalicus Hagem :

M. pusillus Lindt., nodosus (Namysl.) Hagem (= M. norvegicus Ha-
gem) ; Sporodinia grandis :

Absidia cylindrospora Hagem, espèce hétérothallique avec mycélium
dioïque :

Absidia ramosa (Lindt.) Lendner : À. septata x. Thieg.

A. MAUBLANC.

A. GuicciERmMoN». — Quelques remarques. sur la copulation
des levüres (1bid.. p. 287-297, avec 40 fig:.).

L'existence d'une copulation précédant la formation de l’asque des
levüres, phénomène découvert par l'auteur en 1901, est assez fréquente

(1) M. FRFEMAN ne parait pas avoir eu connaissance du {ravail publié
dans ce bulletin (1907, p. 186) par M. GUÉGUEN sur la biologie et l'ana-
tomie du Xylaria RUpORUOR travail dans lequel les résultats qu'il a
oblenus se trouvent déjà en partie exposés.

a Pt

|

BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQUE. 369

et s'effeclue dans Lous les cas acluellement connus suivant un même
mode sans présenter de différences appréciables. En dehors du Schizo-
saccharomyces oclosporus, dans lequel la fusion est généralement com-
plète, elle aboutit dans loutes les autres espèces à une zygospore ayant
l'aspect de deux cornues réunies parle même goulot.

En outre les recherches de l’auteur confirment l'idée, déjà émise par
lui, que les levüres semblent constituer un groupe où la sexualité tend
à disparaitre pour faire place à la parlhénogénèse. On peut en effet
lrouxer : 1° des types où la copulation s'est maintenue avec {ous ses ca-
ractères (Schizosaccharomyces, Zygosaccharomyces. Debaryomyces) ; 2°
d'aufres où .elle à disparu en laissant des vestiges (Schwanniomyces
occidentalis) ; 3° d'autres où elle ne laisse plus aucune trace (Saccharo-
myces Cerevisiæ); 4° d’autres enfin où la copulation a disparu à l’ori-
gine de l’asque,.mais se trouve remplacée par une sorte de parthénogamie
entre les spores (S. Ludwigii. levure de Johannisberg 11, Wüllia Sa-
turnus).

A. MAUBLANC.

Rex, Ascomycetes exs. Fas. 46 (Ibid., p. 298-304).

Outre des notes sur des champignons déjà connus, nous relevons les
suivantes qui sont nouvelles :
Lachnea Boudieri v. Hôhn. ; Didymella obscura Rehm (sur tiges
sèches de Melilotus alba).
A. MAUBLANC.

P. Drerer, Uredineen aus Japan WT (Ibid., p. 304-314).

Espèces nouvelles :

Puccinia Caricis-macrocephalæ, P. Juncelli (sur Juncellus serolinus),
P. diplachnicola (sur Diplachne serolina var. aristala, voisin de P. aus-
tralis Kürn.) ; Nothoravenelia nov. gen. japonica (sur Securinega
fluggeoides).

A. MAUBLANC.

Ed. Fisouer, Beiträge zur Morphologie und Systematik der
Phalloideen. (Contribution à la morphologie et la systéma-
tique des Phalloïdées). (1bid., p. 314-322, avec une planche).

L'auteur a étudié le développement du Clathrella delicata (B. et Br.)
et montre qu'il diffère notablement de celui déjà observé par MôLLER
chez une espèce voisine, le C. chrysomycelina (Müller).

Chez le Dictyophora irpicina Pat. les chambres fructiières, d’abord
vides et tapissées de basides, se remplissent à un stade ultérieur à la suite
du développement de filaments nés entre les basides et ayant le carac-
tère de paraphyses.

366 BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQUE.

Enfin l'auteur montre que les Mulinus Curtisii Berk. el bovinus Morg.
doivent être réunis au Coryneles elegans Mont. sous le nom de Mutinus
elegans. Quant au Jansia elegans Penzig, il appartient au même genre
Mulinus et doit prendre le nom de Mulinus Penzigii Fischer nov. nom.

A. MAUBLANC.

Charles E. Faïnman, Fungi Lyndonvillensis novi vel minus
cognili (Ibid., p. 322-332).

Espèces nouvelles :

Haplosporella Calycanthi (rameaux de Calycanthus floridus) ; Cama-
rosporium elæagnellum (rameaux d'Elæxagnus longipes) : Ascochyla Phlo-
gis Vogl., subsp. phlogina (feuilles de Phlox Drummondii), A. symphort-
carpophila (feuilles de Symphoricarpus racemosus) ; Phyllosticta Pilche-
riana (feuilles d'Heliopsis Pilcheriana), P. Dictamni (feuilles de Diclam-
nus lraxinella), P. kalmicola Schw. var. berolinensiformis Ôeuilles de
Kalmia latifolia); Excipula Diclamni (tiges de Diclamnus Fraxinella) :
Phoma lanuginis (liges de Marrubium vulgare); Hendersonia Hydran-
geæ (rameaux d'Hydrangea paniculala) ; Microdiplodia valvuli (fruits de
Robinia pseudacacia) ; Sphæropsis elxagnina (rameaux d'Elæagnus lon-
gipes); Mycosphærella Weigeliæ (feuilles de Weigelia rosea); Amphis-
phæria xera (Sur écorce), A. applanala (Fr.) Ces. et de Not., subsp. ves-
ligialis (rameaux de Tsuga canadensis); Lophiotrema Halesiæ (écorce
d'Halesia letraptera) ; Tapesia secamenti (fragments de bois de Betula).

A. MAUBLANC.

P. A. Saccarno, Notæ mycologicæ (Ibid., p. 333-347).

Espèces nouvelles :

1° Champignons de l'Erythrée : Naucoria lanala; Hexagonia Fio-
riana:; Uromyces Fiorianus (sur Peucedanum fraxinifolium) ; Phacos-
pora erylhræa (Yeuilles de Stereospermum dentalum) ; Phæosphærella
Senniana (feuilles de Protea abyssinica) : XylariaFioriana (lronc pourri
d'£Euphorbia abyssinica); Phyllosticla pertundens (feuilles de Trichilia
emelica) : P. hamasensis (feuilles de Peucedanum fraxinilolium) ; Asco-
chyla mabiana (feuilles de Maba abyssinica); Septoglæum eruythræeum
(feuilles de Boscia anguslifolia): Peslalozzia sessilis (feuilles de Dios-
pyros mespiliformis) : Cercosporella elata (Yeuilles de Chasmanthera de-
pendens); Cercospora hamasensis (feuilles de Peucedanum fraxinifo-
lium); Campsotrichum cladosporioides (feuilles de Trichilia emelica) :
Cladosporium compaclum Sacc. Ï. Bosciæ (feuilles de Boscia senega-
lensis).

2% Champignons d'origises diverses : Phylloslicta sicyna (feuilles de
Sicyum angulatum, Amér. bor.); Phomopsis oblila (liges, d'Arlemisia
Absinthium, Allemagne); Asleroma ceramioides (liges de Smyrnium Olu-
satrum, Ilalie); Placosphæria silvalica (feuilles de Æesluca helero-

BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQUE. 367

plylla, Allemagne); Dothiorella Tiliæ (rameaux de Tilia americana,
Amér. bor.); FÆusicoccum Mac-Alpini (feuilles de Quercus coccinea, Aus-
tralie); Cytospora eutypelloides (rameaux de Prunus Armeniaca, Amér.
bor.);, Cephalosporium subsessile (cultures de l'Inst. Pasteur de Paris);
Fusarium heidelbergense (feuilles d'Orchidées).

A. MAUBLANC.

N. Ranosevic, Zweiter Beitrag zur Pülzflora Serbiens.
(Deuxième contribution à la flore mycologique de la Serbie).
(Ibid., p. 347-402, avec fig.).

L'auteur donne une longue liste (647 espèces, de champignons récoltés
en Serbie, la plupart non encore rencontrés dans cetle région; les sui-
vants sont nouveaux :

Palellaria Henningsii (sur tiges de Verbascum phlomoides); Lopho-
dermium arundinaceum (Schrad.) Chev. var. Piptatheri(feuilles de Pip-
tatherum paradoæum) ; Mycosphærella midzurensis Bub. et Ran. {sur
Androsace carnea) ; Leptosphæria petkovicensis Bub. et Ran. (sur
Juncus effusus); Gnomonia Gei-montani (feuilles de Geum montanum) ;
Tilletia Pancicii Bub. et Ran. (fruits d'Hordeum vulgare) ; Phragmidium
rlanjense Bub. et Ran. (feuilles de Rosa spreta);: Peniophora fimbriata
(rameaux de Carpinus et Tilia argentea); Phyllosticta beleradensis Bub.
et Ran. (feuilles d'Hedera Helix); Phoma silenicola Bub. et Ran. (tiges
de Silene tincta); Phomopsis Ranoïevicii Bub. (sur Allium asperum); Ver-
micularia serbica Bub. et Ran. (feuilles de Ranunculus auricomus); Fu-
sicoccum Pseudacaciæ Ran et Bub. (rameaux de Robinia Pseudacacia) ;
Botryodiplodia insitiva (rameaux de Gleditschia triacanthos) ; Hender-
sonia serbica Bub. et Ran. (tiges d’Achilleaclypeolata); Septoria Rubiæ
(Pat.) Bub. et Ran. (— Rhabdospora Rubiæ Pat.); S. Sisymbrii P. Henn.
el Ran. (feuilles de Sisymbrium) ; Rhabdospora serbica Bub. et Ran. (ra-
meaux de Polygala comosa); R.: midzurensis Bub. et Ran. (tiges d’An-
drosace carnea); Pseudolachnea nov. gen. Bubakii Ran. (sur div.
supports); Ramularia serbica (feuilles de Ranunculus montanus); R.
balcanica Bub. et Ran. (feuilles de Cirsium candelabrum) ; Zygodesmus
serbicus (bois de Tilia argentea); Heterosporium Cylisi (rameaux de
Cylisus elongatus) ; H. Symphoricarpi (rameaux de Symphoricarpus ra-
cemosus); H. Centaureæ (tiges de Centaurea spinulosa); H. Berberidis
(rameaux de Berberis vulgaris); H. Allii-Cepx (sur Allium Cepa): Alter-
naria Ribis Bub. et Ran. (feuilles de Ribes rubrum); Ranojevicia Bub.
nov. gen. (Tuberculariæ-Mucedinæ-amerosporæ), R. vagans Ran. et Bub.
(sur Betula alba et Berberis vulgaris); Dendrostilbella Ailanthi Ran. et
Bub. (sur Ailanthus glandulosa).

A. MAUBLANC.

368 BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQUE.

Ducower (V.). Contribution à l'étude de la maladie du Chä-
taignier. {Annales de l'Ec. nat. d'Agricull. de Rennes, M,
1909, 70 p. et 40 fig. texte).

Après un historique forl complet et bien exposé, M. Ducomer étudie
successivement, dans la racine de Chälaignier, les mycorhizes (aspect,
structure, durée), les mycéliums mycorhiziens (dontil distingue six grou-
pes basés sur leurs caractères microscopiques) et enfin le parasitisme
mycorhizien et non mycorhizien.

Dans ce consciencieux travail, l'auteur n'a pas prétendu à autre chose
qu'à exposer un ensemble de faits d'observalion. Quant à la maladie
elle-même, elle lui semble reconnaitre diverses causes (constitution de
mauvaises mycorhizes, à mycélium toujours parasite ; passage des my-
céliums de la vie symbiolique à la vie parasitaire ; formation de fausses
mycorhizes à mycélium brun; parasilisme d'au moins cinq mycéliums, et
d'une bactérie sans doute introduite par l'un des mycéliums précités).
Concurremment avec ces organismes, il existe une Chytridiacée filamen-
teuse introduite par d’autres organismes fungiques.

Comme le fail observer avec raison M. Ducouer, la prééminence de
l'une ou de l’autre des causes énumérées ne pourra être scienlifiquement
établie que lorsqu'on aura pu étudier dans ses délails l'envahissement
des parlies de la racine les plus profondément enfoncées dans le sol.

F. GUÉGUEN.

Poresnia (A). Beiträge zur Micromycetenflora Mittel-Russ-
lands. [Recherches sur la flore des Micromycètes de la
Moyenne Russie]. (Annales Mycologici, VII, février 1910,
pp. 42-93, 38 fig. texte).

Le {travail de M. Po1EBNra n’est pas une simple énuméralion d’'espè-
ces ; la porlée scientifique en est plus haule. A côté de descriptions soi-
gnées de formes nouvelles, comme WMycosphaerella Aegopodii, Jaczews-
kti, Violae, Melanconis Czernaiewi, elc., on y trouve relatées nombre
d'observations sur le cycle évolutif de certaines espèces : le Glæosporium
Robergei Desm. est l'état conidien du Sphærognomonia (Guignardia) car-
pinea Fries; le Seploria Pisi West., et divers autres donnent dans les
cultures cellulaires des conidies mycéliennes analogues à leurs conidies
pycnidiennes in situ; les Glæosporium Salicis West., Marssonia Cas-
tagneti Sacc., fournissent dans les mêmes conditions des macro et micro-
conidies ; le Colletotrichum oligochaelum Cavara produit en cultures des
slromas dont la surface émet des sortes de corémialions sessiles abon-
damment conidifères, ef qui sont, en somme, des sortes de pycnides ou-
verles ; les conidies aciculaires-pluriseptées du GCercospora Violae ger-
ment.en un mycélium qui porte des fruclifications cladosporioïdes.

Les observalions faites par M. PoregniA sur la parenté de l'Zchinobo-

«
1
#
à

BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQUE. 369

lryum atrum Corda et du Stysanus fimelarius Karst. confirment en tous
points celles que nous avons publiées il y a sept ans sur le même
sujet (1/. Celte constatalion est d'autant plus flatteuse pour nous que le
mycologue russe parait avoir totalement ignoré notre travail (ainsi que
plusiéurs autres sur le même objet). En apportant un peu plus de soin à
la confection de son index bibliographique d’ailleurs fort incomplet.
M. Poregnra n’eùt pas donné ici la sensalion d’avoir enfoncé une porte
ouverte.
F. GUÉGUEN.

Cnenanrais (J.-E.). Æspèce et détermination chez quelques
Pyrénomycètes. (Bull. dela Soc. des Sc. Nat. de l'Ouest
de la France, 2° sér., t. X, juin 1910, 41 p., 3 pl. col.).

A l’aide des diagnoses rassemblées dans le Sylloge, M. CHENANTAIS a
voulu déterminer quelques Sphériacées; il n’a pu y parvenir dans le plus
grand nombre des cas.

Pareille mésaventure arrive communément dans l'étude de la plupart
des groupes. Il serait injuste, à notre avis, d'en faire remonter la res-
ponsabilité à l’illustre auteur du Sylloge : seuls les fabricants d'espèces
en sont coupables. M. SAGCARDO n’a pu que colliger les diagnoses, bon-
nes ou mauvaises, et cataloguer les espèces, légilimes ou non; telle
qu'elle est, celte compilation colossale n’en mérite pas moins à son auteur
la reconnaissance des mycologues.

Ces réserves faites, nous nous associons pleinement — et nous ne serons
pas les seuls — aux critiques et aux doléancesdeM. CHENANTAIS concer-
nant l'illogisme qui a présidé à la caractérisation d'innombrables espè-
ces. Il n’était pas mauvais que ces choses fussent écrites : elles le sont
d’une plume spirituelle, la science n’y perdra rien.

F. GUÉGUEN.

SÉE (Prerre). Les diastasesoxydantes et réductrices des Cham-
pignons. 1 broch. in-8° de 39 p. — Paris, 1910, Alcan.

Après un historique très soigné, l’auteur expose ses recherches per-
sonnelles sur le Psalliola campestris. Il y étudie successivement, suivant
un même plan, les oxydases et les réductases.

L'étude des ferments oxydants, par exemple, comprend successive-
ment le mode de préparation de leurs solutions, les réactions essayées,
l'influence du vieillissement et des écarts de température sur l’activité
zymotique, la répartition des ferments dans les diverses régions du
Champignon. Sont étudiés ensuite le coferment, lc proferment et les
chromogènes. ,

(1) GUÉGUEN (E.).— Recherches morphologiques et biologiques sur
quelques Stysanus. (Bull. Soc. Myc. Fr., XIX, 1903, fase. 3, 27 pages et
3 planches). — Analysé in Annales Myologici, I, 1903, p. 463.

370 BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQUE,

Le Psalliola campestris renferme des oxydases. Le vieillissement et la
chaleur font perdre en partie au suc ses propriétés oxydantes. Il semble
donc renfermer trois ferments d'inégale stabilité : 1°) un ferment analo-
gue à la laccase, mais oxydant mal le pyrogallol ; 2°) un ferment analo-
gue à celui extrait des tissus animaux par RôHMANN et SPITZER ; 39) une
diastase analogue à la {yrosinase. Il existe en outre des coferments pour
les oxydases, mais pas de proferments.

Le Psalliota contient également une catalase décomposant énergique-
ment l’eau oxygénée, réduisant le bleu de méthylène, des nitrates et des
arséniales alcalins, mais ne possédant aucun pouvoir hydrogénant. Il ne
parait pas renfermer de proferment pour la catalase.

F. GUÉGUEN.

R. FRIEDLANDER et SOHN, in BERLIN N. W., 6, Carlstrass [|

Prière de s'abonner au nouveau journal mycologique :
* 2.

ANNALES MYCOLOGICI

EDITI IN NOTITIAM

Scieptiae Mycologicae Unidersalis
CURANTE

HSM D OW

Six fascicules par an, avec planches et figures. Abonnement 25 Marks
(Fr. 34,25)

Les « Annales Mycologici » paraissent depuis 1903. Les volumes
antérieurs sont encore en vente au prix de 31 fr. 25 chacun et
contiennent des travaux originaux de MM. Arraur, SALMON, Rick,
Hozway, CoPezanp, Trorrer, Kusano, Cuyper, MAIRE, VUILLEMIN,
BRESADOLA, Saccarpo, Hôanez, Bup4k, Reauw, CAvarA, DiEDiCKkE,
Drerez, Guizzrermonp, Hecke, Horn, Me Azpine, Ouvemans, PETRI,
MRANZSCHEL, ZAHLBRUCKNER, ATKkINSON, Bucnourz, DANGEARD, VAN HAL,
Jaczewskr, PArouiLzarp, Traverso, Warp, Duranp, Sypow etc., plus
un index bibliographique et des analyses critiques.

Un numéro spécimen sera envoyé sur demande. On s'abonne
chez tous les libraires ou directement chez

R. FRIEDLANDER et SOUN, Éditeurs, BERLIN, N. W, 6

AVIS TRÈS-IMPORTANTS

Toutes communications concernant le Bulletin devront
être adressées à M. Mausranc, préparateur à la Station
de Pathologie végétale, f1 bris, rue d'Alésia, Paris-XIV°,
Secrétaire-Général.

Si les manuscrits sont accompagnés de figures destinées à être insérées
dans le texte, ou à être tirées en planches, celles-ci doivent être dessinées
à l'encre de Chine et au trait, ou bien au crayon Wolff sur papier à grain
dit « Papier procédé », ou consisler en bonnes photographies, de manière à
en permettre la reproduction par les procédés zincographiques. Les lettres et
chiffres seront mis soit à la plume, soit au crayon Wolff suivant les cas.

Dans le calcul de la dimension des dessins destinés à être reproduits en
planches, les auteurs sont priés de vouloir bien tenir compte de la réduction
que le clichage photographique devra faire subir à leur dessin pour que la
reproduction zincogravée tienne finalement dans le format 13S<18c®, qui
correspond à celui des planches du Bulletin.

L'exécution de toute figure ne pouvañtétre eue que par des procédés
différents reste soumise à l'appréciation de la Commission du Bulletin.

La Société Mycologique de France rachèterait les années
suivantes de son bulleli: : 1886 (fase. 3), 1904, 1905 (fasc. 1)
et 1906. Pour tous renseignements, s'adresser soit au trésorier
M: Peltereau. à Vendôme, soit au secrétaire général
M. Maublanc. 11 bis, rue d'Alésia, à Paris.

Dans le but de faciliter la régularité dans la publication du
Bulletin, MM. les auteurs sont priés, dès qu'ils recevront la
première épreuve. de vouloir bien la retourner corrigée à
M. Lucien DECLUME, imprimeur à Lons-le-Saunier,
dans un délai maximum de huit jours. Passé cette limite, la
Commission du Bulletin serait dans l'obligation de reporter au
Bulletin suivant l'impression du mémoire.

Toutes les cotisations doivent être adressées en mandats-

poste au Trésorier de la Société, M. PecrerEau,

| notaire honoraire, à Vendôme (Loir-et-Cher). Le montant

des cotisations non adressées est d’ailleurs recouvré par les
soins du Trésorier à la fin de l’année courante.

La Société Mycologique ne possède plus d'exemplaires de la
Table de concordance de la Flore de Quélet. Adresser les
demandes à M. Paul Krieksreck, 3, rue Corneille, à Paris,
qui a acquis les derniers exemplaires.

SOCIÉTÉ MYCOLOGIQUE DE FRANCE

Les séances se tiennent à Paris, rue de Grenelle, 84,
à 1 heure 1/2, le 1°" Jeudi du mois.

Jours des Séances pendant l’année 1910.

Janvier | Février Mars Avril Mai Juin | Septembre! Octobre | Novembre | Décembre

VOLUMES PUBLIÉS PAR LA SOCIÉTÉ
Tome 1 (1885) en deux fascicules ; Prix, chaque fasciculé*: 10 fr.
— Il (1886) en un seul fascicule (fasc. 3) ; Prix : 15 fr.
— Illet IV (1887 et 1888) en rois fasci-\

Cules ChaCUN AE RS EEE ETS Prix de chaqne tome :

LS 4 à s Fa 10 fr. pour les Socié-
V à XIX (1889 à 1903) en quatre fasci tire late joies

or en Liv, AE, 2, de ne ee

cules chacun Ne eme Pane et personnes étrangères à
—: XXIII (1907), XXIV (1908) et xxv| SEE,
(1909) en quatre fascicules. ........ sh
Table décennale des tomes a PM EC CREER Prix-mestfr:
— dès tomes XL 4 KA RE PEER Prix etre

Ces prix sont établis nets, pour les ouvrages expédiés en
province et à l'étranger; les frais de port restent à la charge du
destinataire. Les Tomes II (1886), XX (roo4), XXI (1005),
et XXII (1906) ne peuvent plus être vendus qu'avec la collection .
complète. e

RENSEIGNEMENTS GÉNÉRAUX.

Pour devenir membre actif de la Société, il suffit d'être présenté à
l'une des séances mensuelles de la Société, puis élu dans la séance
suivante. La cotisation annuelle, donnant droit au service gratuit du
Bulletin trimestriel, est de 10 francs par an pour les membres résidant
en France et en Algérie, et de 12 francs pour les membres à qui le
service du Bulletin est fait à l'Etranger. :

Les manuscrits et toutes communications concernant la rédaction
et l'envoi du Bulletin trimestriel de la Société doivent être envoyés à
M.MAUBLANC, Secrétaire général, 11 bis, rue d'Alésia, PARIS-XIVe.

Les cotisationsdoivent être adressées à M. PELTEREAU, trésorier

de la Société, notaire honoraire, à Vendôme (Loir-et-Cher).

Lons-le-Saunier. -— Impr. et Lithogr. Lucien Declume, rue du Commerce 55

-

de

DE FRANCE

Tome XVI. — 4° Fascicule.

ë ve MA RE

PREMEÉNE PARME.
vaux originaux ? br

blanc — Sur t üne maladie des perché
; gnier (P VIT 4 XI)... RER
; tothèque de: colo. de Pharmacie,
XXX P X) et XXXIT (PI. ‘xs. n
; Un ennémi naturel de r ‘Oidiun du ’
DOC DOC TELE soteete AAA TOS
A. Sartory. É A à l'étude. de quelques
Oosporq pathogènes ERnoR exe) SEE - 39%
Jaczewski. — Note sur le bobo pipes elFler.
_phototro isme che. Jes, HR (ue os. AO

© 109
par-des Champignons A RE
pratiques Tea à l'E LEUR Ë

Déuxt MB PARTIE. <
$ séances de ie sontembre 4
bre. Mo e É ;
urstté Noles el. Mémoires à

Prises tersas DECO

. Table al iabé que des espèces el.génres NOUVEAUX | se
| - déc is dans Ke Fu NXVI ue

1909 AODIHAVUDOLONAOMIIN MANIA. AAANON
Là AIdVIVT AmoÂoig neeAnonN
ne np. unies np uoneuedes e| unod 31dV1V7 sjeaeddt sonanron

; f SOSII1199S oanŸfno ep XIII
in RS | meiseez ep saerduroo SUOIJE[EJSUI ‘S2AP[00/NY ann) 8. sean |
8 .frzdre7 ep 9 ? 44714n49 sinmpoad sep j0d9q

a16ojoLg og e] 19 axudeuñouoigy ej anod Xne19gds SJUe10j0) ja Sanbijyo SJNpOIg

? -sonbreur s91n07 op SAWOOMOIN 12 LONIN S9U07OM IN"
SENGINANNOILOHAU Ad SHMINUT S01 0080 HIDOIOMLEOVE V1 4008 XAVIDHAIS SHITAON
Z1137 ‘3 9p sodoosouoljg sep eouvi | unod J0d9Q

SIHVd — NE9J19U90H-JIOFU9 NH ‘ag

SO49 N3 3141443A ? NOILIOJdX1 NOILINLSNO9 19 4311310

TOUOTN ILES PIPAOINOE (Gÿ 1UILOUUITOU
SIMVA — IOUIN-JUIES PABAOINOY ‘98
Se0U910S Sa In0d SNeleddy D 19 SIUSUNISU] D SINS)001SU07

_. 49 # 11909 3

0Z- 218 : onouydoe

4I9O'TOI4ALOIVA — AIHdV49OUDIN

Commission nationale pour la propagation
de l'Etude pratique des Champignons,

FONDÉE EN 1902.

Extrait du Règlement voté par la Sociélé M pépeiue de France pendant
la session générate, à Paris, le 10 octobre 1902 :

Art. 1°. — Il est institué au sein de la Société mycologique
de France, une Commission dite nationale, chargée de grouper
les efforts de toutes les personnes es s'intéressent à la
connaissance des Champignons.

Pour les autres articles, voir Bull. Soc. myc. de Fr., t. XNIII,
1902, pp. 249-251.

Les Commissaires devront se mettre en relationstavec les mycologues
amateurs ou scientifiques de la région qu'ils habitent, et se chargeront
de leur procurer tous les renseignements qu'ils seront en mesure de four-
nir. Les espèces rares ou douteuses seront soumises aux spécialistes pris
dans le sein de la Commission, et les espèces intéressantes qu'ils pourront
réanir devront être autaut que possible envoyées aux séances mensuelles
de la Société, à Paris, 84, rue de Grenelle.

Gomposition de la Commission approuvée par la Société
dans sa réunion du 5 février 1903.

MM.

Arnould, pharmacien à Ham (Somme).— Champignons supérieurs.

Bernard, J., pharmacien princ. en retraite, 31, rue St-Louis, La Rochelle. —
Champignons supérieurs.

Bainier, 27, rue Boyer, Paris-XX°.— Mucorinées et Mucédèinées.

Bernard, L., place Dorian, Montbéliard (Doubs).— Champignons supérieurs.

Barbier, préparateur à la Faculté des Sciences de Dijon, Champignons dits
supérieurs où Champignons sarcodés, particulièrement Agaricinés.

Boudier, 22, r. Grétry, Montmorency (S.-et-0).— Basidiomycèles et Ascomycèles.

Abb6 Bourdot, St-Priest-en-Murat, par Montmarault (Allier).— Champ. supér.

Abbeé Derbuel, Peyrus (Drôme).— Champignons supérieurs.

Dumée, 45, rue de Rennes, Paris.— {Jyménomycèles.

Dupalin, pharmacien, La Mothe St-Héray (Deux-Sèvres). — Champ. supérieurs.

Dutertre, Emile, à Vitry-le-François (Marne).— Mucédinées et Champ. supérieurs.

Griffon, {1 Des, rue d'Alésia, Paris-XIVe. Champignons parasiles des végétaux.
Pathologie végétale.

Grosjean, instituteur à St- Hilaire, par Roulans (Doubs). — Champ. supérieurs.

Hariot, P, 63, rue de Buffon, Paris-Ve. — Champignons exotiques.

Har{ay, v., pharmacien à Charleville (Ardennes). — Hyménomycètes. Parasiles
des) végélaux usuels.

Hétier, Fr., à Arbois (Jura).— Champignons supérieurs.

D: Labesse, Angers. Intoxications : Maine, Anjou, Vendée.

Lagarde, prépar. à la Faculté des Sc., Montpellier.— Champ. du Midi de La France

Legué, à Mondoubleau (Loir-et-Cher).— Champignons supérieurs.

Malre, R , 127, rue Basse, Caen (Calvados).— Champignons parasites, Hypoder
més, ele.

Matruchot, professeur-adjoint à la Faculté des Sciences, rue d'Ulm. 45,
Paris-Ve.— caumpignons parasiles des animaux.— Moisissures.

Maublanc, {1 bis, rue d'Alésia, Paris-XIV*. Champignons parasiles des végélaux.
Pathologie végétale.

D Ménier, Ecole des Sciences, 11, rue Voltaire, Nantes.— lyménomycètes.

Michel, pharmacien à Fontainebleau. — Champignons supérieurs.

Merlet, 13, cilé Bassard, à Bordeaux.— Flore mycologique du Sud-Ouest.

Offner, prépar. à la Faculté des Sc. de Grenoble Isère. — Champ. du Dauphiné.

D: Patoulllard, 105, avenue du Roule, Neuilly-cur-Seine (Seine). — Champignons
exotiques el en parliculrer de la Tunzste.

Peltereau. notaire honoraire à Vendôme loir-et-Cher.— Champignons supérieurs
et spécialement les Bolélés.

Rolland, 80, rue Charles-Laffite, Neuilly-sur-Seine (Seine). — Baszdiomycèles
Ascomycèles

Radais, professeur, 4, av. de l'Observatoire, Paris-VIe. — Rapporteur-général
de la Commission.

D: Trabut, Muslapha-Alger.— Champrgnons de la flore de l'Algérie.

Bureau de la Commission pour 1940.

President........... M. Bounier (Montmorency).

Vice-Preésidents ..... MM. (Paris), Ménier (Nantes),
ParouiLLanD (Neuilly-sur-Seine), RozLanD
(Neuilly-sur-Seine).

Rapporteur général... M. Max. Rapais, professeur à l'Ecole supé-
rieure de Pharmacie, Paris (VIe arrond!).

BUREAU DE LA SOCIÉTÉ POUR 1911.

Président........... M. Daxcean»n, professeur à la Faculté des
= Sciences(P.C.N.),rue Cuvier, Paris-Ve.
Vice-Présidents.... M. Gnirrox, directeur adjoint de la Sta-

tion de Pathologie végétale, 11 bis, rue
d’Alésia, Paris XIV-.

M. Maxi, doven de la Faculté des Scien-
ces de Besancon (Doubs).

Secrétaire général. M. Mausraxc, préparateur à la Station
de Pathologie végétale, 11 Bis, rue
d’Alésia, Paris-XIVe.

Trésorier... M. Perrereau, notaire honoraire, à Ven-
dôme (Loir-et-Cher).

Secrétaires des Séances... AM. Bessir,, professeur au Lycée Montaigne,
Paris-VIe(Procès-verbaur des séances).

M. Sarrory, préparateur à l'Ecole supé-
rieure de Pharmacie, 4, Avenue de
l'Observatoire, Paris-VIe.

Archiviste.......... M. Biers, préparateur au Muséum d'His-
toire naturelle.

Membres du Conseil: \M. Ilarior et GUÉGuEx.

FED 4 = 1911

Sur une maladie des perches de Châtaignier

Par MM. GRIFFON et MAUBLANC.

COLUMBIA UNIVERSITY
LIBRARY.

(Planches XVII à NIX).

La maladie de l'encre, qui dévaste les châtaigncraies en
certains points des Pyrénées, du Massif central, des Cévennes,
de la Bretagne et de la Corse, de même que dans les péninsules
italique et ibérique et vraisemblablement encore en d’autres
pays, à été l'objet d'un très grand nombre de recherches dont
quelques-unes sont vicilles de plus de 30 ans. L'historique de
ces recherches a déjà été fait vingt fois ; on en trouvera un
exposé très complet jusqu'à ces dernières années dans le Bul-
letin de l'Office des Renseignements agricoles du Ministère de
l'Agriculture (Janvier 1904). Nous ne le reproduirons pas ici;
mais nous dirons sans plus attendre que les divers auteurs
qui ont étudié la question en France, en Italie et en Portugal
sont loin d’être d’accord.

D'après Gisezcr (1876), la maladie serait due à l'épuisement
du sol et, d’après PLancow (1878), il faudrait incriminer le
parasitisme de l’Agaricus melleus ; suivant pe SEYNESs, le para-
site serait le Torula exitiosa que G1iBELrr rattacha (1883) au
Diplodia Castaneæ Sacc. dont on voit quelquelois les périthè-
ces dans les couches subérisées de la racine. Cornu fait inter-
venir l'action nuisible des grands froids, d’autres auteurs
l'adaptation incomplète du Châtaignier (Fasre), la mauvaise
culture qu'il subit (Naupin, Henry), etc.

Selon Crié, il s’agit, dans l'encre, d'un flux bactério-myco-
tique dont le botaniste rennais n'a jamais bien précisé la
nature ni le rôle. Pruner affirme que la maladie est cryptoga-
mique et a son siége dans les plus fines radicelles, mais il n’a

25

A A 5 it

BL D

372 GRIFFON ET MAUBLANC.

pas isolé ni déterminé le microorganisme parasite. Pour
Maxeix, ce dernier est un Oomycète, le Mycelophagus
Castaneæ, qui détruirait le Champignon des mycorhizes, alors
que, selon Deracroix, celui-ci serait dévié de son rôle et atta-
querait, à cause de l’appauvrissement du sol en humus, les
radicelles qui l’hébergent normalement, transformant ainsi la
symbiose mycorhizienne en une action parasitaire. Pour
Ducomer (1909), le mal paraïtrait résulter de cinq causes qui se
réduisent à trois dont l’une se rapproche de celle invoquée par
Decacroix et dont les deux autres ont trait au parasitisme
d'une Chytridinée et de Bactéries; mais de l’avis de l’auteur,
ce ne sont là que des hypothèses, comme d’ailleurs celles de
PEesrana (1907) auxquelles elles ressemblent, l’action d'une
Chytridinée mise à part.

Nous sera-t-il permis, après cette revue rapide, d'ajouter,
sans vouloir diminuer en rien le mérite des savants qui ont
travaillé à élucider ce difficile sujet, qu'aucun d’eux n’a fourni
la preuve que les causes mises en avant par lui sont bien celles
qui engendrent la maladie de l'encre ? La question reste donc
plus que jamais à l’ordre du jour.

Or, si nous laissons de côté la maladie des feuilles si préju-
diciable à la récolte des châtaignes en année très humide et due
au Sphærella maculiformis, celle du Javart due au Diplodina
Castaneæ qui cause çà et là de graves dégâts dans les taillis
en attaquant les jeunes rejets, deux affections qui, hätons-nous
de le dire, n'ont rien de commun avec l’encre, il nous reste à
signaler une maladie américaine des rameaux qui est due à
l’action d'un Pyrénomyceète, le Diaporthe parasilica Murr. (1);
comme elle n’a pas encore été observée en Europe, il nous est
difficile de nous prononcer sur elle.

Mais tout récemment Briosr et Farnerrt viennent de repren-
dre la question de l'encre et sont arrivés à la conclusion que la
maladie, observée par eux en Toscane et dans d'autres parties
de l'Italie, serait bien due au parasitisme d’ur champignon, le
Melanconis perniciosa, sur lequel nous aurons à revenir au
cours de la présente note.

(1) MURRILL.— À new chesnul disease. (Torreya, vol. 6, n° 9, p. 186,
1906).

MALADIE DES PÉERCHES DE CHATAIGNIER. 373

Enfin de notre côté nous étudions depuis quelque temps une
maladie des perches de Châtaigniers en taillis qui cause des
dégâts sérieux,notamment en cerlains points du Limousin (nord
de la Dordogne et de la Charente).

Dès 1899,la Station de Pathologie végétale recevait des
échantillons atteints. Les symptômes se montraient sur des
arbres plantés dans des schistes cristallins plus ou moins mica-
cés, à sol argilo-sableux particulièrement favorable à la
culture du Châtaignier.

La maladie est caractérisée par l'apparition sur les perches
de taches déprimées, nettement limitées et séparées des
lissus sains par une bordure saillante (PI. XVIT, fig. 1 et 2):
ces taches sont très allongées suivant l'axe du rameau malade,
terminées en pointe à leurs deux extrémités, sauf parfois vers
le bas quand l'attaque s'est produite au voisinage du sol ou
vers le sommet quand la tache fait le tour du rameau et pro-
voque la dessiccation de toute la parlie supérieure [fig. 2). Sur
toute la surface atteinte l'écorce est tuée et colorée en brun:
fréquemment des craquelures irrégulières se montrent sur les
taches âgées. Les rameaux ainsi envahis cessent de s’accroi-
tre, leurs feuilles jaunissent et toute l'extrémité se dessèche
quand. à un certain niveau, l'écorce est morte sur toute la péri-
phérie. C’est qu’en effet la lésion n'est pas limitée à l'écorce ; le
mycélium pénètre, mais peu profondément, dans le bois dont
les couches externes, servant à l'ascension de la sève, brunis-
sent. Plus tard, l'écorce desséchée ne protégeant plus les tissus
sous-jacents contre la dessiccation, ces derniers meurent et
entraînent la destruction de toute la partie supérieure de la per-
che. ï

C’est surtout de l'affection américaine produite par le Dia-
porthe parasitica qu’il faut rapprocher la mort des perches de
Châtaignier dans le Limousin ; sur les échantillons que nous
avons étudiés, jamais on ne voit la prolifération des tissus carac-
téristique du Javart et aboutissant à la formation de véritables
chancres.

Les touffes de Châtaigniers traités en taillis sont le plus sou-
vent beaucoup plus rapidement attaquées d'un côté que de
l’autre si bien qu'on peut en voir dont les branches sont déjà

274 GRIFFON ET MAUBLANC.

toutes mortes sur une partie, tandis que le reste de la touffe est
sinon vigoureux, du moins encore vert. L'orientation des per-
ches envahies les premières est d’ailleurs quelconque et ne
paraît avoir aucune relation avec la direction du soleil, la pente
du terrain ni le vent dominant.

Quelle est donc la cause de ces taches allongées qu’on voit
sur les perches des taillis de Châtaigniers? Un premier examen
nous a montré que l'écorce tuée. ainsi que les couches externes
du bois sous-jacent, étaient infiltrées d’un mycélium ; en outre,
l'écorce était couverte de fructifications de différents types, sur-
tout de celles d'un Coryneum et d'un Melanconium. L'étude
de nouveaux échantillons nous a permis de constater que, parmi
ces formes, une seule, le Coryneum, était constante at se retrou-
vait toujours à la surface de l'écorce morte ; de plus elle est
souvent localisée à la bordure même des taches, ce qui, ajouté
à la constance de sa présence, ne peut guère laisser de doute
sur le parasitisme du champignon auquel elle se rapporte.

Le Coryneumorme de petites pustules qui soulèvent l'écorce,
la déchirent pour laisser échapper les conidies qui, à l'humi-
dité, sortenten unemasse un peu visqueuse et maculent la surfa-
ce. Ces fructifications de Coryneum sont difficiles à distinguer à
l’œil nu de celles des saprophytes qui souvent les accompa-
œnent, notamment de celles du Melanconium : l'examen mi-
croscopique seul permet de lever tous les doutes.

Les fructifications du Coryneum sont constituées par un
stroma étalé, à structure celluleuse bien nette, portant tou-
jours en son centre une partie saillante formée de filaments
parallèles et stériles (PI. XVIII, fig. 1); cette sorte de columelle
laisse à sa base un espace annulaire où le stroma reste mince
et où seulement se différencient les conidies (Fig. 2). Celles-ci
naissent à l'extrémité de filaments assez courts, épais et abon-
damment cloisonnés, simples ou ramifiés comme il est assez
facile de s'en assurer en dilacérant le stroma (Fig. 4). D'abord

hyalines, les conidies brunissent en mürissant ; complètement

développées, elles sont allongées, droites ou le plus souvent
arquées ou flexueuses, pourvues de cloisons transversales au
nombre de 4 à 8 (6 ou 7 dans la majorité des cas) et d'une
membrane très épaisse (3-4).

MALADIE DES PERCHES DE CHATAIGNIER. 315

Les cellules constituant la conidie apparaissent dès lors
comme des cavités fortement granuleuses, séparées entre elles
par une membrane assez mince et formant dans l'axe dela spore
une chaîne moniliforme entourée par la paroi externe très
épaissie. Ajoutons que les cellules extrêmes possèdent une
membrane plus mince et que la supérieure, de taille réduite,
constitue au sommet de la conidie comme un petit mamelon
hyalin.

Les dimensions des conidies sont assez variables.Sur les pre-
miers échantillons que nous avons eus à notre disposition, les
spores étaient assez pelites (38-50 = 13-16u) et ne présentaient
que 4 à 7 cloisons (Pl. XVII, fig. 3); mais elles provenaient de
pustules encore peu développées et ne devaient pasavoir atteint
leur complète maturité. En effet, dans tous les autres cas, nous
avons observé des conidies plus volumineuses, mesurant 50 à
80 de longueur sur 12 à 20 de largeur (en moyenne environ
60 sur 15) et présentant le plus souvent 6 ou 7 cloisons.

Sur des échantillons plus âgés, où généralement les stromas
du Coryneum.,quoique encore bien reconnaissables,ne portaient
plus de conidies, nous avons observé une seconde forme de
fructification, une forme ascospore. Les périthèces, arrondis et
assez volumineux, sont disposés en groupes et plongés dans
les tissus sous chaque stroma conidifère ; ils sont pourvus d’un
col assez allongé qui vient s'ouvrir au dehors en traversant le
stroma ou à son voisinage (PI. XVII, fig.3). Les asques (fig. 4),
accompagnés de paraphyses filamenteuses, sont à peu près
cylindriques, munis d'une paroi assez épaisse surtout au som-
met et courtement pedicellés ; ils mesurent 160 à 200 y de lon-
gueur sur 20 à 22 de largeur. Les ascospores (fig. 5), au nom-
bre de 8 dans chaque asque, sont ovales ou oblongues, un peu
alténuées à chaque extrémité, hyalines et munies d’une cloison
transversale qui les divise en deux cellules sensiblement égales
et au niveau de laquelle elles sont légèrement rétrécies ; rare-
ment une deuxième cloison se voit à l’intérieur de l’une des
cellules de la spore. Quand celle-ci est jeune et encore renfer-
mée dans l'asque, elle a son contenu rempli de nombreuses
petites gouttelettes huileuses qui, à maturité, se fusionnent
généralement de façon à former dans chaque cellule une grosse

276 GRIFFON ET MAUBLANC.

guttule centrale. Les dimensions des spores mûres sont d'envi-
ron 30 à 40 y de longueur sur 10 à 13 de largeur.

# Ces périthèces représentent sans aucun doute la forme par-
faite du Coryneum que nous avons décrit ; ils naissent toujours
en effet sous les stromas conidifères et sont en relation évi-
dente avec eux.

Quelle est l'identité de ce champignon? Les premières recher-
4 ches nous permirent d'acquérir la certitude que notre champi-
gnon était le même que celui observé par Tuzasne (1) sur des
rameaux de Châtaignier et étudié par lui sous le nom de
Melanconis modonia ; la description et les figures données
par TurasxEe reproduisent dans tous leurs détails les caractè-
res que nous avons constalés nous-mêmes, aussi bien ceux du
stroma fructifère que ceux des conidies et des périthèces.

Le Melanconis modontia, rencontré en France par Turasne,
a été revu par FuckeL (2) dans les provinces rhénanes sur les
rameaux desséchés d’un taillis de Chataignier ; la description
# donnée par ce dernier concorde d'ailleurs parfaitement avec
+ celle du créateur de l'espèce. FucxeL a, en outre des conidies

et des périthèces, trouvé des pycnides à petites spores que ni
+ : TuLasxe, ni nous-mêmes n'avons observées.
1 Saccarno (3), sur la description même de FucxeL, a créé
le nom de Stlbospora modonia pour la forme conidienne
du Melanconis modonia. Nous ferons remarquer toutefois que
ee les genres Siilbospora Pers. (au sens de Saccarpo) et Coryneum
& Nees. nous paraissent peu distincts: si les types extrèmes diffe-
rent assez nettement, on trouve tous les intermédiaires entire
les Coryneum vrais à conidies pulvérulentes et les Sx/bospora
< à conidies noyées dans un épais mucus et expulsées en filament.
11 serait intéressant de reprendre l'étude de ce groupe et seul
ï un monographe pourrait établir un sectionnement rationnel de
4 ces formes. Pour l'instant, comme le champignon du Châtai-
gnier ne nous paraît pas rentrer nettement dans les Szi/bospora
e. tels que Saccarno les comprend, nous croyons préférable de le

+ (1) TuzasNe. — Seleela Fungorum carpologia, I, p. 141. Tab. XV.
à fig. 1-6

. (2) 1 FucKEL. — Symbolæ mycologicæ, 1869, p. 189.

% (3) Saccarn0. — Sylloge Fungorum. HT. p.772;

MALADIE DES PERCHES DE CHATAIGNIER. 377

considérer comme un Coryrneum (1) sous le nom de Coryneum
modonium (Tul. Sacc.) Nob.

Sous le nom de Coryneum Kunzei Corda var. Castaneæ,
SaccarDo (2) a décrit un champignon croissant également sur
les rameaux de Châtaignier et provenant des récoltes de Mile
Liserr qui, en herbier, l’avait provisoirement appelé Steganos=
porium Castaneæ. Cette variété a été publiée par RouMEGuERE
dans ses Fungi gallier selecti sous le n° 634; les échantillons
distribués ont la même origine que ceux étudiés par Saccarno
et peuvent donc être considérés comme le type du Coryneum
Kunzei var. Castaneæ. Or l'examen de ces échantillons nous a
révélé leur identité absolue avec le Coryneum modontum ; les
figures 1 et2de la planche XIX ne peuvent laisser aucun doute
à cet égard. Par contre,il est impossible de rattacher ce cham-
pignon au Coryneum Kunzei Corda (PI. XIX, fig. 3-6). Cette
dernière espèce, qui parait spéciale au Chêne, présente, il est
vrai, des conidies presque identiques dans leur forme et leurs
dimensions à celles du C. modonium, bien que de coloration
un peu différente; mais ces spores naissent à l'extrémité de
longs filaments grêles, simples, entourées de sortes de para-
physes et, surtout, le stroma fructifère présente toujours des
caractères tres particuliers qu'on retrouve d’ailleurs chez d'au-
tres Coryneum (C. disciforme, etc.) : ce stroma est épais, dur
et coriace ; à maturité. il fait saillie au dehors sous forme d’un
disque arrondi dont toute la partie centrale est couverte de
conidies tandis que la périphérie est constituée par des fila-
ments stériles à membrane épaisse. L'ensemble rappelle assez
bien certains Discomycètes coriaces, comme on peut s’en ren-
dre compte en examinant la figure 3 de la planche XIX. Cette

(1) Nous sommes en cela d'accord avec SACCARDO lui-même ; en effet,
le mycologue italien avait certainement créé son Stilbospora modonia
sur la seule description de FuckeL qu'il reproduit textuellement, mais
sans étudier d'échantillon. Retrouvant plus tard le même champignon,
comme nous le montrerons plus loin, il y reconnut un Coryneum vrai,
opinion conforme à la nôtre, et le redécrivit sous le nom de Coryneum
Kunzei var. Castaneæ, sans l'identifier à l'espèce de TucAsne et de Fucrer,
qu'il croyait être un S{ilbospora.

(2) SAcGARDO. — Reliq. myc. Lib., IV, n° 180 el Sylloge Fungorum, III,
p, 718,

378 GRIFFON ET MAUBLANC.

structure n’est nullement comparable à celle que nous avons
décrite chez le Coryneum modonium et empèche tout rappro-
chement entre les deux espèces.

D'ailleurs le Coryneum Kunzei serait, selon Turasxe (1), la
forme conidienne du Melancontis longipes.

. Récemment. comme nous avons déjà eu l’occasion de le dire
au commencement de cette note, Briosr et Farnerrt (2) ont
décrit une maladie du Châtaignier en Italie, maladie qui est
certainement identique à celle dont il est ici question.

Les auteurs italiens attribuent les taches qu'ils ont observées

sur les tiges et qui souvent descendent jusqu'aux racines, à une-

espèce nouvelle de Champignon dont ils ont reconnu trois for-
mes de fructifications : deux formes conidiennes (des types
Coryneum et Fusicoccum) et une forme parfaite, Melanconis
perniciosa Briosi et Farn.

Grâce à l’obligeance de M. Briosr, nous avons pu examiner
un échantillon type de cette espèce {forme Coryneum et péri-
thèces) et nous convaincre qu'elle est identique à notre cham-
pignon, par conséquent au Melanconis modonia Tul. La grande
ressemblance des caractères extérieurs de la lésion en France
et en Italie nous faisait d’ailleurs prévoir cette conclusion :
mais l'examen d’un échantillon type était nécessaire pour per-
mettre une affirmation ; car les descriptions données par les
auteurs italiens sont insuffisantes et leurs figures trop schéma-
tiques pour se prononcer d'une facon catégorique. C’est ainsi
que ces savants ne signalent pas la partie élevée et stérile qui
existe (oujours au centre des fructifications conidiennes : de
plus les dimensions données pour les conidies sont très souvent
dépassées. Quant à celles des ascospores, elles ne sont pas
exactes, au moins pour la largeur. Brrosr et Farnerri décrivent
en effet des ascospores de 35 à 384 de long sur 15 à 18 de
large : sur leurs échantillons, ces organes, il est vrai encore
renfermés dans les asques et n'ayant peut-être pas acquis leur

(1) TuzasNE. — Loc. cit., p. 139.

(2) G. Briosi et R. FARNETII. =- Sulla moria dei Castagnei (Mal dell
inchiostro) (Atti delllst. bot. dell Univers. di Pavia, série IT, vol. IIT,
p. 291-298, 1 pl.). — Ibid. /ntorno alla causa della moria dei Caslagne

(Male dell'inchiostro) edai mezzi per combalteria (Id., vol. XIV,
p- 47-51).

MALADIE DES PERCHES DE CHATAIGNIER. 379

taille définitive, ne mesurent que 25 à 30 v sur 10 à 11, dimen-
sions légèrement inférieures à celles que nous avons observées
sur les échantillons de France (30-40 = 10-13y) et qui sont
comparables à celles que donnent Fuckec (36 = 10 u).

Quoi qu'il en soit, malgré ces légères différences de taille
qui tiennent sans doute à l'état plus ou moins avancé des échan-
tillons, l'identité des Melanconis perniciosa et modonia ne
peut être douteuse et la seconde dénomination doit être aban-
donnée et tomber dans la synonymie.

Quant aux pycnides à grosses spores (Fusicoccum) signa-
lées par Briosr et Farnerrmi et à celles que Fucker a rencon-
trées et qui diffèrent des premières par la petitesse de leurs
spores, elles ont échappé à nos recherches et nous ne pouvons
dire si réellement ces formes de fructification rentrentbien dans
le cycle de développement du Melanconis modonia.

En résumé, le Champignon qui produit des taches allongées
sur les perches de Châtaignier en taillis dans le Limousin, a la
synonymie suivante :

Melanconis modonia Tul.
Syn. Melanconis perniciosa Briosi et Farn.
Stat. conid. : Goryneum modonium (Tul., Fuck., Sacc.) Nob.
Syn. Stilbospora modonia Sacc.
Steganosporium Caslaneæ Lib. in herb.
Coryneum Kunzei Corda var. Castaneæ Sacc.
Coryneum perniciosum Br.et Farn.

Quant au traitement de la maladie, il pourrait consister à
enlever les parties ‘atteintes de l'écorce avec un peu du bois
sous-jacent à l’aide d’un instrument bien tranchant el à recou-
vrir la plaie de coaltar. En surveillant attentivement les taillis,
on pourrait n'avoir qu à opérer sur déstaches d'écorce au début
de leur développement, ce qui nuirait très peu aux perches.
L'aspect foncé de ces taches mème très jeunes, sans fructifica-
tions, s'aperçoit nettement, de sorte qu'on n'oublierait aucune
de ces dernieres. Il faudrait, bien entendu, brüler les copeaux
enlevés et éviter de l'aire séjourner des branches malades dans
les châtaigneraies ou dans leur voisinage immédiat. C'est à

390 GRIFFON ET MAUBLANC.

un mode de traitement analogue que Briosi et Farnerrise sont
arrêtés, eux aussi, de leur côté.

Mais, comme nous l'avons dit plus haut, dans leur pensée,
le Coryneum produit l'encre en s’attaquant non seulement à la
tige et aux rejets, mais encore aux racines. Nous ne sommes
pas en mesure de dire que cette opinion est ou non fondée (1).
Si elle l’est, le remède de l'encre serait peut-être en partie
trouvé; si au contraire elle ne l’est pas, c'est-à-dire si, comme
la majorité des auteurs l’admet, la maladie débute par les
mycorhizes, nous sommes bien peu armés pour lutter contre
l'encre. Les moyens recommandés par MaxGix, isolément des
taches à l’aide de fossés, emploi du suifure de carbone en injec-
tions, semblent peu pratiques, coûteux et leur efficacfté n’est
pas encore bien établie. Reste le greffage des variétés indigè-
nes sur des Chênes ou Châtaigniers européens ou exotiques :
ce procédé, analogue à celui employé lors de la reconstitution
du vignoble, a élé proposé ou étudié par divers auteurs, notam-
ment par Naupix (1892), Quinraa (1893), Cornu (1895), Pruner
(1902), Hexryx (1903), Trapur (1903), Laviacce (1904), etc. De-
puis plusieurs années, Pruxer (2) étudie, en divers points du
midi et du centre,la résistance du Chêne des marais et du Chà-
taienier du Japon à la maladie et les qualités de ces essences
comme porte-creffes ; il faudra encore de longues années pour
ètre fixé ; pendant ce temps, l'encre continuera ses ravages,
mais on n'entrevoit pas pour le moment d'autre solution qui
paraisse préférable.

Travail de la Station de Pathologie
végélale de Paris).

(1) Sur des préparations de racines de Chätaignier malade provenant
de DELAcRoIx et existant à la Stalion de Pathologie végétale, nous avons
constaté la présence de fructifications de notre Coryneum, Ce qui sem-
blerait indiquer que ce parasite peut attaquer aussi les racines sur les-
quelles, alors. il fructifierait rarement.

(2) PruNET. — La reconstilution des chäâlaigneraies. (Mémoires de la
Soc. nat. d'Agrieult., CXLII, 1909). — Sur la résistance du Châtaignier
du Japon à la maladie de l'encre (C. R. Acad. des Sciences, CXLIX, 13
décembre 1909).

XVI.

D XXVI, Pr.

DE MRANCE.

DE LA SOC. MYC.

ra]
4
D
m

LL
7

KZ)

GRIRF. Er MAUBL. del.

Melanconis modonin Tul.

41

Bi
"4
4
ñ

TT |

-

BULL. DE LA SOC. MYC. DE FRANCE.

LL.

.

Ce

\,

© où

CIE

= nd

7

GRIRE. EN Maupr. del

Melanconis modonia Tul. forme conidienne.

Ba HAN, Ia VAN

D
È

LL FAO
e

DAV NP EXT

FRANCE.

SOC: MYC. pe

BULL. DE LA

E— [}

= = == Z
a — CZ eo
a —
AVE
Le

eg oo ee ee nl ,
a be 5
HORS. à

e— door :

ta Tul. forme conidienne.

ü
3-6. Coryneum

Kunzei Corda.

s modon

DS
(ee)
rés

MALADIE DES PERCHES DE CHATAIGNIER.

EXPLICATION DES PLANCHES.

PLANCHE XVII.

1. Rameau de Châtaignier portant une longue tache couverte des fruc-
tificalions de Melanconis modoni«.
2. Rameau portant une tache qui en fait le tour complet.

3. Coupe schématisée passant par 3 périthèces de Melanconis ;
entre les cols de ces périthèces on voit encore le stroma de la forme
Coryneum.

4. Asques.

5. Ascospores.

PLANCHE XVIII.

Melanconis modonia /. conidienne — 1. Coupe schématique d'une
fructification, montrant la partie stérile centrale.

2. Portion de la partie fertile montrant l’inserlion des conidies.

3. Conidies encore jeunes, de petite taille.

4. Diverses formes des filaments fructitères.

PLANCHE XIX.

Melanconis modonia /. conidienne — 1. Portion d’une fructification
de l'échantillon de l’exsiccatum de ROUMEGUÈRE {n° 634) (Coryneum
Kunzei var. Castaneæ Sacc.).

2. Conidies isolées de ce même échantillon.

Coryneum Kunzei Corda. — 3. Coupe schémalique d’une lruclitica-
tion.

4. Portion plus grossie montrant le bord de la fructification.

5. Partie prise dans la partie centrale de la même fructification.

6. Conidies isolées.

Mycothèque de l'Ecole de Pharmacie. — XXXI,

par G. BAINIER.

Radaisiella elegans.

J'ai trouvé cette Mucédinée sur des feuilles mortes de Bana-
nier et je la dédie à M. Rapars comme témoignage de recon-
naissance. Le mycelium très ramifié, largement étalé, incolore
et cloisonné, émet des filaments fructifères verticaux, simples,
nombreux et rapprochés les uns des autres, de facon à consti-
tuer une masse blanche plus ou moins dense à la surface du
substratum pouvant atteindre ou même dépasser la hauteur
d'un centimètre. Chacun de ces filaments. d'un diamètre de
11 y, divisé par un petit nombre de cloisons, donne, dans sa
moitié supérieure environ, naissance latéralement et de dis-
tance en distance à grand nombre de rameaux simples de lon-
gueur un peu variable pouvant atteindre 106. Ces rameaux
ne sont pas séparés du filament principal par une cloison et
possèdent d'abord le même diamètre dans toute leur longueur.
Puis leur point d'attache conserve un diamètre de 2 y à 3 &. Le
resie augmente à peine, ce nest qu'au sommetqu’il se produit
une dilatation fusiforme, sorte d'olive terminale mesurant 114
de large pour une longueur d'environ 194 lorsqu'elle a atteint
son développement complet. Bientôt ce renflement produit une
petite hernie globuleuse et pédicellée à son sommet eten même
temps trois et plus ordinairement quatre autres semblables
sur ses côtés, c’est-à-dire sur sa partie la plus dilatée. Ces pe-
tites hernies sont le début des conidiophores. Les conidiopho-
res s'accroissent simultanément et à leur état parfait ils ont
chacun la forme d’un cône renversé fixé par son sommet pointu
et dont la base sert de support à 4 ou 5 ramuscules trapus sen-
siblement sphériques qui, seuls, portentles conidies. On cons-

MYCOTHÈQUE DE L'ÉCOLE DE PHARMACIE. 383

tate dans les formes les plus parfaites un ramuscule sphérique
terminal et 4 ramuscules latéraux, de sorte qu'un conidiophore
vu de face dans une certaine position, peut prendre plus ou
moins sensiblement l'aspect d’un trèfle de carte à jouer. Deux
ramuscules antérieurs masquant les deux autres. Les conidies
naissent simultanément et en grand nombre; elles garnissent
seulement les hémispheres supérieurs de ces conidiophores.
Elles sont à leur début sphériques et pédicellées, mais à la ma-
turité elles deviennent fusiformes et sessiles, mesurant alors
3 1 sur 6. À la maturité, elles se détachent et forment une
épaisse couche de poussière blanche. Les conidiophores se flé-
trissent peu à peu et se détachent à leur tour, de sorte que le
filament fructifère dressé n’est plus garni à la fin que par les
longs rameaux simples terminés par leur renflement fusiforme.
Ce qui donne un aspect tout particulier.

Le Radaïsiella se cultive aisément sur carotte, pomme de
terre, topinambour, réglisse, etc. On l'obtient aisément sur
Raulin eten un mot sur toutes les substances employées jour-
nellement dans les laboratoires. J'ai même obtenu une très vi-
goureuse culture sur du carton imprégné du liquide dont j'ai
donné la formule dans le Bulletin de la Société mycologique,
tome XXV, page 194.

Cette mucédinée forme un genre voisin du Botryosporium,
dont elle rappelle l'aspect général, mais elle diffère parce que
le filament fructifère n'est pas ramifié et surtout parce que les
conidiophores au lieu d'être directement portés par le filament
fructifère, se produisent sur le renflement des rameaux de
second ordre; c'est un Botryosporium composé et la création
d'un genre nouveau est aussi bien justifiée que celle du genre
Sterigmatocystis à côté des Aspergillus.

Les Radaisiella, Botryosporium et Polyactis forment un
groupe qui possède de nombreux points de ressemblance.

Le Polyactis cinerea (de Bary) est complètement connu, où
obtient facilement ses sclérotes et ses pézizes (Sclerotinia
Fuckeliana).

Le Botryosporium pyramidale (Costantin) m'a donné facile-
ment de gros sclérotes noirs en culture sur carotte. Je me sou-
viens même en avoir obtenu autrefois une si grande quantité

384 G. HAÏNIÉR:

que j'ai pu en envoyer plus de cent grammes à M. PLaxcow,
comme produit susceptible de servir à falsifier l’ergot de
seigle.

Je n’ai pas encore obtenu de sclérotes avec le Radaïsiella.

EXPLICATION DE LA PLANCHE XX.

1, Aspect général du Radaisiella grossi 117 fois en diamètre.

2-3, Filament fructifère grossi 324 lois en diamètre.

4-5-6-7, Rameaux porteurs de conidiophores grossis 630 lois‘en dia-
mètre.

8, Conidies grossies 630 fois en diamètre.

E.

BULL:. p= LA SOC.

G- Baixier del.

MYC. DE RRANCE.

Raduisiella elesans Bain. Sp. nov.

TA XXVI, PL. XX.

Mycothèque de l'Ecole de Pharmacie. — XXXII

par M. Georges BAINIER.

Gliocladium prolificum (sp. nov.).

Les Gliocladium sont des mucédinées amérosporées,
macronémées, à mycélium rampant et à filaments fructifères,
simples, cloisonnés, non renflés à leur sommet, mais surmon-
tés de ramifications superposées en verticilles et formant pin-
ceau. Les dernières ramifications produisent des stérigmates
au sommet desquels les conidies naissent l’une au-dessous de
l’autre à la file, mais leur membrane externe se gélifiant rapi-
dement, au lieu de former des chapelets, elles se groupent en
masses plus ou moins globuleuses, caractère qui les différencie
des Penicillium.

J'ai trouvé sur de la paille humide un Gliocladium (1) com-
plètement blanc, auquel j'ai donné le nom de prolificum à cause
de la facilité avec laquelle il produit toujours sur les substances
les plus diverses une quantité considérable de périthèces.

Une conidie semée sur carotte, pomme de terre ou racine de
réglisse produit d'abord un très abondant mycélium formé
d'hyphes filamenteuses cloisonnées et très ramifiées, de diame-
tre variable, qui ne tardent pas à se garnir d'une quantité con-
sidérable d'appareils conidifères sensiblement construits sur le
même modèle. Pour former un de ces appareils fructifères, il
se produit à la partie supérieure d’une hyphe horizontale une
protubérance qui s’allonge en un tube cylindrique d'un diamè-
tre moyen de 9,6, égal ou un peu supérieur à celui du fila-

(1) Ge Gliocladium est peut-être le même que WINTER a observé sous
le nom de penicillioides; l'élude par trop superficielle qu'il en fit per-
met toutes les hypothèses. Georg. Winter Mycologische Notizsn (in Hed-
wigia 1873, n° 10, p, 145).

DORA En 4

350 G. BAINIER.

ment d’où il provient. Ce support de l'appareil conidifère est
ordinairement très court, il est généralement formé d'une ou de
deux cellules d’une longueur sensiblement double de la largeur
et surmontées habituellement de deux étages de3 à 6 ramifica-
tions verticillées. Mais il arrive souvent que vers le sommet de
la première cellule il se produit une branche latérale qui se
dresse comme la tige principale sous forme d’une cellule plus
longue que large et surmontée de mème de deux étages de ver-
ticilles, de ramifications étroitement accolées les unes à côté Ê
des autres. Les branches supérieures, plus courtes, sont sur-
montées chacune de trois à six stérigmates dilatés vers la base
et d’un diamètre qui diminue en approchant du sommet. La
longueur de ces stérigmates est de 6 à 9 lois plus grande que
leur plus grand diamètre de la base. Les conidies qui se pro-
duisent l’une au dessous de l'autre, sont très petites, irréguliè-
res et de grosseur inégale, les unes rondes, les autres ovales,
mais la plupart sont ovales et mesurent 4,2 4 sur 6,3w. Ces co-
nidies, dès qu'elles sont formées, au lieu de rester en file et de
former un chapelet, gélifient leur membrane la plus externe et
glissent l’une sur l’autre de façon à former une masse assez ré-
gulièrement sphérique, quoique d’un diamètre variable. Les fi-
laments du mycélium se réunissent parfois en nombre plus ou
moins considérable pour former des sortes de cordons verti-
caux qui se hérissent d'appareils conidifères. Au bout d’un
temps plus ou moins long, suivant la tempéralure, parfois
quinze jours ou trois semaines, on voit naître un réseau de fila-
ments qui se ramilient et s'enchevêtrent de façon à former une
sorte de faux tissu. C'est le début du périthèce qui bientôt se
manifeste en lormant une masse sphérique de dimensions va-
riables, mais pouvant atteindre un millimètre et plus à la ma-
turité. Pendant un temps assez long, quelquefois deux ou
trois semaines, rien n'apparaît à l’intérieur, il se fait un temps
de repos comme celase produit chez les Sterigmatocystis et
chez l'Aspergillus fumigatoïdes, puis les cellules asques se dé-
veloppent en produisant chacune 8 spores. Le périthèce se com-
pose alors d'une enveloppe membraneuse et épaisse formée de
grosses cellules polyédriques à surface lisse et de teinte calé
au lait, très pàle et une cavité interne remplie d'asques portées

MYCOTHEQUE DE L'ÉCOLE DE PHARMACIE. 387
sur de courts filaments. Ces asques sont en forme de sac, irré-
gulièrement ovales, elles sont caduques et les spores sont mi-
ses rapidement en liberté dans le périthèce. La lorme des spo-
res est sphérique, avec un diamètre de 25 à 28w. Elles sont
recouvertes d'une membrane épaisse ornée de petites protubé,,
rances, isolées les unes des autres, mais parfois réunies comm
le montre la fig. 3 et dont la hauteur atteint à peine 2. Leur
couleur est généralement fauve. On remarque parlois une ou
deux goutteleltes huileuses dans l'intérieur. Mises à germer,
elles donnent un mycélium semblable à celui des conidies, mais
beaucoup plus lent à se manilester. Les périthèces restent in-
définiment clos, c'est par destruction de la membrane d'enve-
loppe que les spores peuvent être mises en liberté. Ce sont
donc des périsporiées hyalosponées, 1 très voisines par conséquent
des Eurotium.

Ce Glivcladium est très différent du G. penrcillioides
(Corda) (1), dont la description a été complétée par M. Mamnu-
cuor (2), qui en a obtenu les périthèces. Le Glocladium peni-
cillioides présente au moment des fructifications une teinte ro-
sée qui, en vieillissant, fonce de plus en plus et passe au brun
acajou en présentant toutes les nuances intermédiaires. Ses
fructifications forment un pinceau rappelant un Penicillium,
mais les rameaux sont plus nombreux, plus abondamment ra-
mifiés et plus régulièrement verticillés que dans le Penicillium
et il n’est pas rare d'observer jusqu'à cinq ramifications suc-
cessives. Les ramuscules du dernier ordre donnent des conidies
de Amen sons très variables ; elles sont ovales et mesurent 5 à
104 sur 2 à 3 p., formant des amas sphériques. On trouve éga-
Jement des différences dans les périthèces. Ceux-ci, il est vrai,
sont sensiblement de même dimension que chez le G. prolifi-
cum, mais leur surface est brunâtre et de plus,les acospores
de 20 y de diamètre, ont une paroi épaisse d'un brun jaunâtre,
cutinisée et munie d'ornements externes en forme d'épines ou
de verrues dont le développement peut aller jusqu’à doubler le
diamètre apparent de la spore.

(4) CorRpa.— Jcones fungorum, t. IV, p. 30, pl. VII, fig. 92.
(2) Revue générale de Botanique, tome 7 (1893). Séruclure des Gliocla-
dium, par M. MarrucHor, pages 321-326, fig. 1-10, planche 16.

26

388 G. BAINIEN.

La couleur brune doit, d'après M. Marrucnor, le faire ran-
ger dansle groupe des périsporiées. Je crois que la coloration
même des spores estun caractère trop secondaire pour faire
ranger des plantes voisines ou semblables dans des groupes
différents.

Les autres Glocladium connus ne peuvent être confondus
vec le G. pr'olificum, car non seulement ils présentent des ca-
ractères propres bien différents, mais encore il a été impossible
jusqu’à présent d'obtenir leurs périthèces.

Le Gliocladium compactum |(Cooke et Massee) (1) revu par
M. Marrucnor (1), se fait remarquer par sa nuance café au lait
(ferrugineuse d'après Cooke). Il produit des appareils fructife-
res hauts de 200, avec un diamètre de 3 4 seulement et sur-
montés d'un pinceau conidifère peu fourni.

Les conidies petites. mesurant 4 à 5u sûr 2 à 3y, au con-
traire, sont produites en si grande abondance et les appareils
fructiferes sont tellement rapprochés les uns des autres que les
capitules formés par les conidies finissent par se toucher et
confluer, donnant au champignon l'aspect d’une masse informe
mucilagineuse etorangée.

Le Gliocladium viride (Matruchot) (2), possède un filament
fructifère d'un diamètre moyen de 12 qui présente une par-
ticularité intéressante. Il existe un pinceau fixateur radiciforme
vers le bas de la tige conidifère. Ce pinceau fixateur est symé-
trique du pinceau formé par les ramifications fructifères. Leur
développement est simultané et inversement géotropique. Les
conidies sont ovales, dedimensions variables mesurantde 3à6w
sur 2 à 3 y. Elles sont agglutinées en boules rigoureusement
sphériques par un mucus d’un beau vert, de sorte que la mucé-
dinée se présente sous l'aspect d’une série de gouttelettes mu-
cilagineuses d’un vert franc, supportées par un court pédi-
celle.

(1) Cooke.— Some exolic fungi (in Grevillea, vol. XVI, 1887, p. 16).

(2) MarrucHOT.— Revue générale de Botanique, tome 7, 1893, pages
326-327.

(3) Marrucxor.— Sur un Gliocladium nouveau (Bulletin de la Soc.
mycologique de France, tome IX. 1893, et Revue générale de Botanique,
tome 7, 1893, p. 249).

DEXXVIN Pr.

DE FRANCE.

DE LA SOC. MYycC.

BULL.

G. Baiien del.

liocladinum prolifieum Bain. Sp. nov.

G

MYCOTHEQUE DE L'ÉCOLE DE PHARMACIE. 38)

Le Gliocladium roseum (Bainier), décrit dans le Bulletin de
la Société mycologique, 1907, tome XXII, 2° fase., se distin-
gue par un port tout différent et par sa coloration rose.

Enfin je partage l'opinion de M. Marnucnot qui considère
que le Glocladium lignicolum (Grove) (1) et le Glocladium
agarictrum (Cooke et Massee\ (2), doivent, jusqu'à nouvel or-
dre, ètre considérés comme de simples formes du Gliocladium
penicillioides et non comme des espèces distinctes.

EXPLICATION DE LA PLANCHE XXI.

Gliocladium prolificum sp. nov.
1, Filament mycélien garni d'appareils conidi-
ïères. grossissement, 630
2, Asques à divers degrés de développement. diamètres.
3, el3 Ascospores isolées.
4, Conidies isolées.

5, Amas de péritheces sur réglisse (grandeur naturelle).

(1) GROVE.— New or noteworthy fangi : Part 11 (iu Journal of Bolany.
1886, p. 199).
(2) Cooke.— New british fungi (in Grevillea, vol. XVII, 1888-89, p. 80).

Un ennemi naturel de l'Oïdium du Chêne,

Par M. Paul VUILLEMIN.

L'Oidium du Chène s’est répandu avec une foudroyante
rapidité, depuis 1907, sur diverses espèces de Quercus, dans
toute l'Europe et le nord de l'Afrique. Avant cette grande
épidémie, la maladie du blanc était connue à l’état de foyers
circonscrits en Portugal et dans l’ouest de la France. On discute
encore sur l'identification du parasite et sa provenance. Il
ressemble particulièrement à l'Ordium ventricosum, état coni-
dien du Sphærotheca lanestris Harkness, qui vit en Californie
à la face inférieure des feuilles de Quercus agrifolia.

L'invasion des Chênes d'Europe par l'Ordtum s'explique
par une série exceptionnelle d'hivers doux et d’étés hu-
mides (1).

Les agents naturels ont causé un désastre quil n'est pas
possible d'enrayer par les ressources habituellement mises en
œuvre dans la lutte contre les parasites. C’est des agents
naturels qu'il faut attendre le secours le plus efficace. Ce sont
eux qu'il faut connaître avant tout, pour éviter les interventions
intempestives qui ne feraient qu'entraver à grands frais leur
action salutaire.

L'excès d'humidité qui a permis l'extension de l’Ordium
peut lui devenir fatal en lui suscitant des ennemis dans le monde
même des Cryptogames auquel il appartient. ;

Les Champignons de la famille des Erysiphacées sont sujets
aux attaques de petits parasites du genre Cicénnobolus.
L'Oidium de la vigne est souvent envahi par le Cicinnobolus
Cesati de Bary. Ce parasite n’a guère atténué la progression

(1) Nous avons traité la question de l’épidémiologie du blanc du
Chêne dans la Revue générale des Sciences (15 octobre 1910, p. 812-
816),

UN ENNEMI DE L'OÏDIUM DU CHÈNE. 391

du blanc de la vigne ; mais rien ne prouve que tous les
Cicinnobolus soient également impuissants contre tous les
Oidium. Au rapport de M. Voczno (1), l'observatoire de
phytopathologie de Turin, a déjà répandu en diverses localités
un Cicinnobolus parasite de l’'Ordium. Les résultats de cette
expérience nous sont inconnus; mais nous pouvons signaler
l'attaque de l'Ordium du Chêne par un Cicinnobolus, en des
points très distants de ceux où l'espèce italienne a pu être
disséminée artificiellement.

En cette fin de saison pluvieuse, en septembre 1910, nous
avons constaté le développement spontané d’un Cicinnobolus
parasite de l'Ordium du Quercus sessiliflora aux environs de
Nancy et de Toul, dans les forêts qui s'étendent de la Meurthe
à la Meuse.

Les pycnides mesurent 46-50 X 26-32 5; on observe des
dimensions supérieures quand les conceptacles s'arrondissent
ou confluent bout à bout dans les articles successifs d’un appa-
reil conidien d'Ordium. Les spores sont des bâtonnets à bouts
ronds, mesurant 6-7 4 de long sur 2-2,7. Les autres caractères
sont ceux de tous les Cicinnobolus. Notre espèce concorde
particulièrement avec la forme trouvée à Sienne, en 1899, par
M. F. Tassr (2), sur le blanc des feuilles d'Evonymus Japonicus
et nommée Cicinnobolus Cesatii, forme Evonymr.

S'agit-il d’une simple forme du parasite de l'Oidium de la
vigne ? Ce dernier a des dimensions moindres dans les pycnides
et dans les spores et l’on n'a pas invoqué de caractères plus
importants pour en séparer les espèces assez nombreuses
cataloguées dans les flores. Nous manquons d’expériences
capables de décider si les dimensions des spores constituent
un caractère d’une fixité suffisante ou si elles varient avec la
nature et la taille des Erysiphacées qui leur servent d’aliment.
Tout en remarquant que le Cicinnobolus parasite de l'Oidium
du Chêne se distingue du Cricinnobolus Cesatit plus que de

(1) Z parassiti della piante, esservati nella provincia di Torinoe regioni
vicine nel 1909 (Annali della R. Accad. d’Agricoltura di Torino, vol. LIT,
1910, p. 293).

(2) Bull. Labor. Ort. Bolan. Siena, 1899, p.150.— SACCARDO el SYDONW,
Sylloge fungorum, t. XVI, p. 890.

392 P. VUILLEMIX.

tout autre, nous croyons prématuré de lui imposer un nom
nouveau, car c'est apparemment l’une des formes décrites sur
les Erysiphacées indigènes, formes dont la spécificité demande
confirmation.

Le Cicinnobolus se développe sur les deux faces de la
feuille. surtout à la face inférieure dans l’angle des nervures.
Les plages envahies se distinguent par un ton gris ou rous-
sätre des taches farineuses produites par l'Oidium sain. Vient-
on à placer la feuille vivante sur la platine du microscope, sous
un objectif faible, sans interposition de liquide ni de lamelle,
les filaments d'Oidium apparaissent flétris, couchés, parsemés
de pycnides fuligineuses, tandis que, sur les taches blanches,
les conidies sont turgescentes et semblables à de petites
perles. F

L'action immédiate du Cicinnobolus consiste à restreindre
la multiplication de l'Oidium par conidies. Le bénéfice est mé-
diocre si le parasite ne se montre qu'à l’arrière-saison ; mais
il est permis de supposer que les spores de Cicinnobolus,
protégées par la paroi des pycuides et par les poils du Chêne,
seront prêtes l’année suivante pour une attaque plus précoce.
L’attention des observateurs doit être appelée sur ce point à
vérifier. [l est possible d’ailleurs que l'installation du Cécinno-
bolus sur l'Oidium du Chène soit antérieure à nos recherches ;
peut-être faut-il lui imputer la diminution d'intensité du blanc
observée cette année dans certaines localités, en dépit des
conditions météorologiques propices.

La conservation de l'Oidium d'une année à l’autre n’est pas
influeneée par la destruction des conidies qui ne sont pas
équipées pour l'hivernage. À défaut de périthèces jusqu'ici
introuvables, le seul organe capable de résister au froid de
l'hiver est le mycélium dans ses portions abritées. M. Fernraris (1)
assigne plus spécialement le rôle conservateur à des fragments
de filaments à paroi très épaisse. M. E. Foex (2), examinant
de près ces épaississements qu'il rencontre également chez

(1) Osservazioni sulla morfologia dell 'Oidio delle Quercie (Annales
mycologici, t. VIT, p. 62-73, 1909).

(2) Note sur l'Oidium du lusain du Japon(Bu!l. Soc. Mycol. de France,
t. XXVI, p. 322-326, 1910).

Er

UN ENNEMI DE L'OÏDIUM DU CHÈNE. 393

l'Oidium du Fusain du Japon, y voit plutôt des produits de
dégénérescence et les envisage comme un indice de souffrance.
Nous partageons cette opinion, car les membranes épaissies
ne circonscrivent pas de chlamydospores ; elles sont particu-
lièërement abondantes, sous la forme mème figurée par M.
Ferraris, au voisinage des filaments attaqués par le Cicinno-
bolus.

Le parasite qui compromet la vitalité du mycélium comme
celle des appareils conidiens en se développant avec une
exubérance spéciale à la fin des années humides, mérite d'être
envisagé comme un agent susceptible de mettre un frein natu-
rel à la propagation et à la persistance du blanc du Chêne.
C’est ce qui nous engage à le signaler à l'attention des fores-
tiers. Ils peuvent laisser aux agents naturels le soin d'attaquer
de front l’'Oidium, se bornant à les seconder par les mesures
hygiéniques qui rentrent dans le domaine général de la sylvi-
culture.

Contribution a l'étude de quelques Oospora pathogènes,

Par A. SARTORY.

Sous le nom d'Oosporose, MM. Rocrre et Bory ont proposé
de réunir les affections produites chez l'homme et chez les
animaux par des microorganismes appartenant au genre
Oospora (Warrrorn, 1833). souvent encore désignés sous les
noms de Streptothrix (Coux, 1875) et de Nocardia (v& Toni et
Trevisaw, 1889).

On peut dès à présent faire rentrer dans les Oosporoses trois
maladies bien définies : l’actinomycose, due à l'Oospora bovis;
le farcin du bœuf qui relève de l’Oospora farcinica, enfin le
mycétome produit par l’'Oospora Maduræ (1).

Sans vouloir rapporter tous les faits d'Oosporoses, qui sont
aujourd'hui fort nombreux, on constate, en consultant les
auteurs, que ces végétaux ont tendance à déterminer des affec-
tions de la bouche et du poumon. C'est ce qui avait lieu sur
sept cas observés à l’hôpital de la Charité (service de M. Rocer),
quatre fois les parasites ont été rencontrés dans les lésions
pulmonaires, trois fois dans les lésions buccales.

Notre attention a été appelée sur le rôle pathogène des
Oospora par une première observation (2) publiée récemment.
Nous croyons intéressant de rapporter ici cette observation
faite par M. le Professeur Rocer et M. Bory et nous, pour la
comparer à d’autres qui nous sont personnelles.

Observation 1. — Le 10 novembre 1908, entrant à l'hôpital de la
Charité (service de M. ROGER), un homme de 35 ans qui se plaignait de

(1) M. RoGer a fait paraîlre, dans la Presse Médicale, une revue basée
sur l’analyse d'environ 70 observalions d’Oosporoses. Elle contient
l'indication bibliographique de 94% notes ou mémoires, aussi nous
n'insisterons pas sur ces différents cas.

(2) Rocer, Bory et Sartronv.— Nole sur une nouvelle Oospora patho-
gène, Oospora pulmonalis. (Soc. Biol., 25 janvier 1909).

QUELQUES OOSPORA PATHOGENES. 299

toux el d'essoufllement. Depuis l'âge de 5 ans cet homme a loujours élé
malade. Est-ce à la suite d’une affection aiguë ? Il l’ignore. Toujours est-
il que pendant toute sa vie il a toussé continuellement. Jamais il n’a
eu d'hémoptysie ; jamais son état général n'avait été sérieusement
alteint. C’est sans trop de fatigue ni de chômages qu'il avait pu exercer
sa profession de garcon de cuisine ; il élait seulement court d’haleine
et devait éviter les efforts et les marches rapides.

Le 11 décembre, une modification brusque s’est produite. La toux,
l'expectoration ont augmenté et le malade a maigri de 10 kilogrammes
(d’après ses dires). Les forces ont diminué jusqu'à rendre le travail
impossible. L’oppression est devenue de plus en plus vive et c'est à la
suilè de cela qu'il se décide à entrer à l'hôpital.

L'auscultalion fait constater à la base gauche un souflle rude inspi-
raloire et expiratoire à tonalité assez basse, à timbre caverneux. Le
maximum de ce souflle est percu à la partie inférieure du poumon, la
propagation se fait jusqu'à deux ou trois centimètres de l'épine de
l'omoplate. On entend aussi des ràles nombreux, humides, de grosseurs
variables. Les quintes de toux les exagèrent et font percevoir un véri-
table gargouillement. Dans le resle du poumon gauche, l’auscultation
fait simplement entendre une respiration rude et soufllante.

À la base droite, les signes sont bien différents. On percoit un souffle
tubaire à tonalité haute, occupant les deux tiers inférieurs du thorax,
Dans la base on perçoit encore quelques râles muqueux et on trouve
un petit foyer de ràles humides à bulles moyennes. L'auscultation des
poumons, dans les régions sous-claviculaires, ne révèle rien de spécial.

L'examen du cœur fait constater son intégrité.

D'après ces symptômes, M. Rocer avait diagnostiqué une
dilatation ancienne des bronches, dans la partie inférieure du
poumon gauche. Quant aux lésions de la base droite, malgré
l'apyrexie, M.Rocer avait admis un processus aiguë, une
broncho-pneumonie de date récente et avait complètement
rejeté l’idée d'une tuberculose à localisation atypique.

Le 12 novembre, après avoir mis des ventouses au malade,
il est un peu moins cyanosé, mais la dyspnée est aussi vive,
l’expectoration est toujours fétide.

Le 16 novembre, arrive une crise de suppuration terrible,
avec perte de connaissance. À ce moment, la respiration est
inégale et superficielle, les pulsations cardiaques excessive-
ment faibles. On fait une injection de caféine et une injection
d’éther. Le malade revient à lui, répond faiblement aux ques-
tions qu'on lui pose. Mais la mort survient à 4 heures après
une nouvelle attaque analogue.

396 A. SARTORY.

L'autopsie démontre l'absence de tuberculose et l'existence
d’une broncho-pneumonie à la base droite. En examinant les
pièces anatomiques, notre attention se fixe sur les nombreux
grains qu'on voit sur les parois des cavernules et des conduits
aériens. Un examen microscopique pratiqué aussitôt révèle
dans cet exsudat la présence de microbes fort nombreux. On
remarquait des éléments spirillaires, des microcoques très
fins et mal colorés et de longs filaments très minces, prenant
fortement les couleurs d’aniline, ne se décolorant pas par la
méthode de Gram. Aucun de ses éléments ne possède la
propriété auto-résistante. L'examen histologique en montrant
un abondant mycélium infiltré dans les lésions pulmonaires
devait confirmer la nature mycosique du processus. |

Nous avons donc cherché à cultiver et à identifier ce cham-
pignon. Après trois mois de recherches, nous avons pu obtenir
les appareils reproducteurs el classer définitivement cette
espèce dans le genre Oospora de Warrrorn.

Technique suivie.

Parmi ces espèces, il en est un grand nombre qui sont ou
peuvent devenir pathogènes. Si l’on n'a pas plus souvent décelé
d'Oospora dans les affections de l’homme et des animaux, c’est
que bien souvent ces végétaux refusent de pousser sur les
milieux usuels employés en bactériologie. De plus, il estindis-
pensable de suivre l'évolution du parasite et, dans ce but, il
faut recourir aux cultures cellulaires. C'est en déterminant
exactement le mode de développement des filaments mycéliens
et des organes de fructifications, en mesurant leur longueur,
qu’on peut arriver à porter un diagnostic mycologique. Nous
nous sommes toujours refusés à cataloguer Oospora des
espèces qu'on venait nous apporter au laboratoire, qui avaient
en effet les allures de ces champignons, mais chez lesquels
nous n'avons pu obtenir les appareils de fructifications. Nous
insistons sur ce fait, car depuis quelques mois on est enclin à
appeler Oosporose beaucoup d’affections pulmonaires ou
buccales sans avoir pris le soin de déterminer avec précision
l'organisme provocateur de ces maladies,

QUELQUES O0O0SPORA PATHOGÈNES. 397

11 arrive souvent aussi que la culture que l’on obtient est
impure et il est très difficile de séparer l'Oospora des genres
qui l'accompagnent. Dans un cas notamment, malgré toutes
nos tentatives, nous n'avons pu isoler l'Oospora de l'Endo-
myces albicans. Les deux végétaux vivaient en une sorte de
symbiose.

Si l'Oospora se développe sur les milieux employés, on aura
recours à la méthode des plaques.et on utilisera la gélose ou la
gélatine maltosée, sinon il faut employer la méthode des dilu-
tions successives. Dars les deux cas.ilest souvent utile de sou-
mettre à une agitation préalable, pendant trois ou quatre jours.
la culture qu’on veut purifier.

En nous servant de ces méthodes, nous avons pu déterminer
exactement les Oospora que nous avons rencontrés chez les
malades du service de M. le Professeur Rocer. Dans l’obser-
vation |, nous avons trouvé une espèce nouvelle, l'Oospora
pulmonalis (1), qui s'est montrée pathogène pour les animaux,
notamment pour le cobaye.

Caractères culturaux.

L'Oospora pulmonalis (1) est une espèce très délicate qui ne
se développe bien que dans les milieux maltosés.Les tentatives
que nous avons faites pour la faire croître sur d’autres milieux
n'ont guère réussi. Nous avons utilisé la gélatine ordinaire ou
maltosée, le bouillon ordinaire ou maltosé, le sérum sanguin
liquide ou coagulé, la carotte, la pomme de terre acide, la
pomme de terre glycérinée, la pomme de terre simple, le topi-
nambour, le Raulin glucosé, saccharosé, maltosé, galactosé,
la décoction de pruneaux.

Sur la gélose maltosée, nous avons obtenu, au bout de quatre
jours, quelques rares colonies, petites, grêles, arrondies ou
ovalaires. blanches, légèrement bombées au centre. Ces colo-
nies restent isolées et leur diamètre ne dépasse guère un
millimètre.

Dans le sérum liquide, la culture est à peine appréciable,

{1) Rocer, Bory et SARTORY, loc. cil., p. I,

398 A. SARTORY.

mais le microscope montre, au bout de 48 heures, quelques
rares filaments.

Le développement est très lent et précaire dans le bouillon.
Au contraire, dans le bouillon maltosé, la végétation est assez
intense. Au bout de 4S heures, on peut voir des flocons blan-
châtres qui se déposent rapidement au fond du tube. Sur tous
les autres milieux, le développement a été nul. La température
qui semble convenir le mieux à l'Oospora pulmonalis est com-
prise entre 34 et 35°.

La vitalité du champignon est assez faible. Les premières
cultures ne vivaient que trois ou quatre jours. Des réensemen-
cements étant pratiqués régulièrement tous les trois jours, une
légère adaptation s’est produite. Après un mois de culture
artificielle, l’'Oospora restait vivante dans le bouillon maltosé
environ 6 jours. Le développement ne s'accompagne d'aucun
dégagement gazeux. La culture n'exhale aucune odeur. La
réaction du milieu n’est pas modifié. Elle reste légèrement
alcaline.

Culture en goutte pendante. — Description.

Pour avoir du parasite une idée exacte, il faut le cultiver en
goutte pendante dans du bouillon maltosé, ou aussi dans de
la gélose maltosée à une température de + 37°. C'est le seul
moyen d'obtenir des renseignements précis et d'arriver à une
diagnose certaine.

Dans ces conditions, on constate, au bout de 24 heures, que
les filaments mycéliens se sont allongés et qu'ils forment des
sortes de lignes brisées dont chaque angle est occupé par un
espace très clair. Ces filaments ont une largeur de 0 y 4 à
0 5. Leur longueur est variable, elle peut atteindre 1 mm. 1/2.
Ces filaments sont immobiles, peu enchevètrés les uns dans
les autres. Ils portent des ramifications latérales qui sont très
irrégulièrement distribuées. Les ramifications naissent sur les
côtés du filament principal sous forme d’un petit soulèvement
arrondi à son extrémité qui grandit et donne un prolongement
cylindrique identique au précédent Sur un même filament on

10

f “ de
AA

A 24
(= ET

“H 6 4? 13 7

1. Formes bacilles d'Oospora pulmonalis dans les crachats (gr. 1.200). — 2. Formes tortilluns
et bacilles (gr. 1.200). — 3. Formes en S (assez fréquentes dans crachats) (gr. 1.200). —
4. Cultures cellulaires d'Oospora pulmonalis en bouillon maltosé {gr. 1.200). — 3. Appareils
reproducteurs (gr. 1.200). — 6. Appareils reproducteurs à un plus fort grossissement
(gr. 2.000) ; à droite, forme massué (gr. 2.00). — Formes enroulées (gr. 2 000). —
8. Aspect d'un filament après coloration par la méthode de Gram (gr. 2.10, ).— 9. Arthros-
pores pouvant germer (gr. 2.000ÿ. — 10. Filaments très ramifiés d’une Oosporose pulmo-
naire (gr. 1200) — 11. Filaments isolés d'un crachat (gr. 1-2601. — 12. Culture cellulaire
sur bouillon maltosé (gr. 1.200), 13 jours de culture. — 15. Appareils reproducteurs
(unique forme obtenue) (gr. 2.001).

100 A. SARTORY.

observe toute une série de ramifications. Dans les vieilles
cultures, on voit fréquemment un certain nombre de filaments
se terminer par des renflements en massues.

L'examen des vieilles cultures montre souvent un aspect
très curieux qui pourrait induire en erreur. Les filaments se
segmentent en bâtonnets, et ces débris se rassemblent de facon
à former de petits faisceaux. qu'on prendrait au premier abord
pour des amas de bacilles. Dans d’autres cas, certains fila-
ments se segmentent et produisent de longues séries d'articles
ovoïdes ou sphériques, désignés sous le nom d'arthrospores.
Enfin, sur le trajet des filaments un peu plus gros. on remarque
la présence de cellules ovoïdes souvent divisées par deux cioi-
sons : ce sont les chlamydospores. Ces derniers «éléments
peuvent germer, il nous a élé facile d’en suivre le développe-
ment et de les voir donner naissance à des filaments ramifiés.
Il est plus rare de voir les tortillons ou ces organes particuliers
que GuéGuex a décrit chez l’Oospora lingualis et que par
analogie avec les tarses de l'Achorion Schænleiniü, il à
désigné sous le nom d'organes tarsiformes.

Les appareils conidiens prennent naissance à l'extrémité
libre d’un filament qui s’allonge et se renfle de façon à consti-
tuer une petite massue, dont la base se sépare de la tige mère
parune cloison. Le même phénomène sereproduisant à plusieurs
reprises, il en résulte une série de conidies disposées les unes
derrière les autres, de façon à former une chaïnette. Au début
de leur développement, les conidies ont la forme d’un petit
tonnelet, elles s’arrondissent ensuite. Ainsi constituées ces chaï-
nettes sont assez fragiles ; elles se détachentet se brisent facile-
ment. Le nombre des grains est très variable et peut atteindre
8 ou 10. Les plus grosses conidies mesurent 0 m. 9 de dia-
mètre.

Deuxrieme observation.

Homme de 20 ans, entré à l'hôpital le 2 février 1907 (service de M.
ROGER), pour une bronchite simple, qui dure depuis six semaines et depuis
quinze jours s'accompagne d'une extinction de voix. L’ausculfation fait
percevoir des ràles muqueux disséminés. L'expectoration est conslituée
par des crachats muqueux mélangés de grumeaux purulents. L'examen

pe PAU

ke:

QUELQUES OOSPORA PATHOGENES. AO

microscopique montre de nombreux leucocytes polynucléaires et de gros
amas mycéliens formés de filaments assez longs et enchevétrés.

Nous pratiquons l’ensemencement des expectoralions sur bouillon
maltosé, de plus nous faisons plusieurs cultures cellulaires sur bouillon
maltosé et sur gélose maltosé. Il s’agit là encore d'une Oospora. Le
malade est sorti le 7 février. La bronchite était améliorée. La larvngite
persistail.

Troisième observalion.

Homme de 49 ans, blanchisseur, entre à l'hôpital le 7 décembre 1908,
pour toux, amaigrissement el affaiblissement. L’affeelion a débuté en
décembre 1903 d’une facon assez aiguë par de la fièvre et de la toux.
Actuellement c'est un tuberculeux typique arrivé à la troisième période
de sa maladie. On constate, par la percussion et l’auscultation, une
excavation volumineuse au sommet du poumon gauche.

L'examen des crachats, qui a été pratiqué à trois reprises, nous a
constamment montré quelques bacilles tuberculeux et de nombreuses
formes ooporiques. Nous avons pu isoler et cultiver les filaments mycé-
liens et nous rendre compte ainsi que nous avons affaire à une
Oospora.

Quatrième observation.

Homme de 27 ans, entré le 12 janvier 1907, pour (oux, point de côté,
amaigrissement. Le malade déclare tousser depuis de nombreuses
années. La percussion donne une submatité au sommet et à la base du
poumon droit.

L'examen microscopique ne montre pas de bacilles acido-résistants.
Il fait constater des filaments mycéliens avec de nombreux streptocoques.
Les filaments mycéliens cultivés en goutte pendante permettent d’afir-
mer la présence dans ces expectorations d'une Oospora semblable à
celle que nous avons décrite.

Rexaupr, Monnier-Vinarp, etc.. viennent de signaler tout
récemment à la Société médicale des Hôpitaux, un cas sem-
blable à ceux que nous avions signalés avec MM. Rocer et
Bory.

MM. Rocer et Bory viennent de trouver un champignon
dans un cas de dilatation bronchique, champignon que j'ai
étudié et qui fait partie lui aussi de ces mèmes Oospora.

Enfin, je citerai deux observations personnelles toutes
récentes, que j’ai eu l’occasion d'étudier au Dispensaire Emile
Loubet,

102 A. SARTOIY,

Première observation personnelle.

Femme, marchande des 4 saisons, vient consulter, au dispensaire, le
docteur MicHAuD, cheï de service, qui appelle mon attention sur ce cas
et me prie d'examiner les crachats de la malade. Il croit à une tuber-
culose. La malade tousse depuis très longtemps, jamais elle n'a eu
d’hémoplysie ; jamais non plus son élat général n'avait élé sérieuse-
ment atteint et ce n’est que depuis six mois qu'elle se plaint amérement.
Depuis ce moment les expectorations, ont augmenté et la malade dit avoir
perdu 11 kilogrammes. L'oppression est très vive la nuit. L'haleine est
lorte el putride. Pas de fièvre. A la percussion, on trouve un peu de
matité à la base droite, au sommet droit une petite zûne mate. L'auscul-
lalion Yail constater à la base gauche un souffle rude à timbre caver-
neux. «

A l'examen microscopique des crachals, neus trouvons des filaments
mycéliens, les uns courts, les autres longs, non ramifiés. Il n'y a pas
de bacilles de Koch, ni de streptocoques. mais du staphylocoque doré
en petile quantité. 1

Ces filaments mycéliens sont isolés par nos méthodes ordinaires et
cultivés en cellules sur bouillon mallosé et sur gélose maltosé. Ce para-
site est évidemment du même slirpe que l’'Oospora pulmonalis. Les
filaments ont une largeur de 0 g 4 à 0g 5. Leur longueur est variable.
Ces filaments sont immobiles, peu enchevètrés et portent quelques rami-
fications latérales, ces ramifications sont souvent contournées ou encore
en forme de fouet, c’est là une petite distinction qui a son importance,
car dans toutes nos cultures nous avons pu observer ces caractères.
Nous n'avons jamais vu, aussi bien dans les vieilles cullures que dans
les jeunes, des filaments se terminer par des renflements en massue.
Les appareils conidiens prennent naissance à l'extrémité libre d'un
filament qui s'allonge et se renfle de facon à consliluer une pelile
massue dont la base se sépare de la tige mère par une cloison. Ce même
phénomène se reproduisant, il en résulte la formation d’une série de
conidies disposées en chainettes. Le nombre de ces conidies est {rès
variable, chacune d'elle mesure de 0 mm. 8 à 0 mm. 9.

Nous aurions désiré revoir la malade; malgré nosrecherches
nous n'avons pu la rejoindre. Est-elle morte ? Ceci est très
vraisemblable.

Deuxième observation personnelle.

Un second cas me fût soumis le 23 avril 1910. Il s'agissait d'un cuisi-
nier âgé de 47 ans, qui soufrait depuis trois ans d’une bronchite chro-
nique. À l’auscullation, on remarquait à la base gauche un souffle rude,

QUELQUES OOSPORA PATHOGENES. 4105

à limbre caverneux. L'auscullalion des poumons révèle un peu de
matité à droite. Le cœur est intact. Le malade crache beaucoup, a eu
déjà deux hémoptysies peu abondantes à quinze jours d'intervalle.
L'examen baclériologique des crachals décèle des bacilles de Koen ct
un Oospora, dont les caraclères sont identiques au précédent.

Le malade meurt le 17 juin sans que nous ayons pu faire l'aulopsic.

Il s'agissait là certainement d’une tuberculose généralisée et nous ne
vaulons pas donner plus d'importance à la présence de l’'Oospora.

Nous voyons donc, d'après cette élude, que les Oospora
peuvent causer d'assez graves désordres dans l'organisme et
que dans bien des cas les ravages produits par ces champi-
gnons peuvent ressembler à une tuberculose bacillaire.

Dans un prochain travail, nous publierons l'étude mycolo-
gique complète d'Oospora isolé d'abcès amygdalien, espèce
que nous avons désignée sous le nom d’Oospora buccalis (1).

Travail du Laboratoire de Botanique de l'Ecole supérieure
de Pharmacie et du Laboratoire de Pathologie expéri-
à mentale de la Faculté de Médecine de Paris.

(1) Rocer et Borny. — Soc. biologie.
RoGer, Bory el Sarrory. — Oospora buccalis. (Soc. de Biologie,
20 janvier 1909).

Note sur le géotropisme et le phototropisme chez les
Champignons

par M. A. DE JACZEWSKI,

Directeur de l’Institut de Pathologie végétale du Ministère de
l’Agricullure de Russie.

Il a paru, dans le Bulletin de la Société Mycolpgique de
France en 1907 et 1908, deux notices intéressantes sur l’orien-
tation des réceptacles des Polyporacées sous l'influence du
géotropisme. À cette occasion. je ferai remarquer qu'il n’est pas

FIGURE 1. — Polyporus fomentarius déformé par le géotropisme
(sur Alnus).

rare de rencontrer dans les bois des exemples frappants de l’in-
fluence du géotropisme, qui occasionne des déformations par-
ticulières des réceptacles des Polyporacées vivaces, quand leur

GÉOTROPISME ET PHOTOTROPISME 405

croissance continue après que l'arbre qui les porte a été abattu
par le vent. Voici, par exemple, la reproduction d’un Polypo-
rus fomentarius, trouvé dans le gouvernement de Kursk,

LG. 2. — Polyporus fomentarius vu de face : l’hyménium se trouvait
d’abord sur la face tournée vers le haut de la photographie ; puis,
l'arbre étant tombé, il s’est formé deux réceptacles distincts sur les
côtés du premier.

dont le réceptacle d'abord perpendiculaire à l'axe du tronc avec
l’hyménium tourné vers le sol, s’est trouvé par suite de la chute
de l'arbre, déplacé de 90°. On voit de face sur la photographie
(fig. 1) le nouvel hyménium qui se trouve maintenant parallèle

F1G. 3. — Chapeau d’Amanila muscaria développé sur une table de
FE laboratoire (réduit).

au tronc, tandis que l’ancien hyménium se trouve complète-
ment recouvert par une couche cuticulaire épaisse et stérile.

pi

406 A. DE JACZEWSKI

Cette année, mon assistant, M. DoroGuixe, en cours d'explo-
ration dans les immenses forêts de Bielowiege,a trouvé de super-
bes Polyporus fomentarius (fig. 2) et Polyporus pinicola

F1G. 4 — Colonie de Pilobolus crystallinus Sur fumier, orientée vers la
lumière.

présentant des déformations semblables sous l'influence
du changement de direction de la croissance et qui aboutit à la
formation de réceptacles secondaires complètement distincts
se formant sur le réceptacle primitif.

F16. 5. — Sclér tes de Sclerotinia Betulæ sur et dans du sable
(grand. nat.)

Un exemple non moins frappant de l'influence du géotro-
pisme s’est présenté fortuitement dans mon laboratoire ; j'avais
récolté un jeune exemplaire d'Amantla muscaria encore peu

GÉOTROPISME ET PHOTOTROPISME 407

développé et l’avais laissé sur une table posé horizontalement;
pendant la nuit la croissance avait continué, le chapeau s'était

F1G 6, — Déformation coralloïde de Lentinus lepideus
_ (réduit de moitié).

408 M. A. DE JACZEWSKI

dégagé et avait pris une position horizontale (fig. 3), par suite
de l’inclinaison du stipe, ainsi qu'on le voit surle dessin. ,

IL est à peine nécessaire de rappeler que les forces physi-
ques jouent en général, chez les Champignons. un rôle analo-
gue à celui qu'elles exercent sur les autres plantes ; entre au-
tres le phototropisme exerce une influence considérable dont
voici quelques exemples ; le dessin ci-après représente une cul-
ture du Pélobolus crystallinus dont les sporanges sont tous
inclinés du côté d’où vient la lumière, indiqué par la flèche
(fig. 4). En changeant la direction de la lumière on arrive à
orienter les sporanges d’un tout autre côté. Voici maintenant
deux graines de bouleaux affectées par le Sclerotinia Betulæ :
l’une d'elles est placée sur du sable humide, l’autre est enfouie à
quelques millimètres de profondeur dans ce même sable ; à la
croissance des sclérotes, nous voyons les apothécies se former
sur un pied très court dans la graine restée à la surface, tandis
que ce pied s’allonge considérablement et s'étire vers la lu-
mière dans la graine enfouie (fig. 5).

On connait également les curieuses déformations que subis-
sent les fructifications dés Hyménomycètes en l'absence de la
lumière. Voici une déformation coralloïde fort typique obtenue
d’un Lentinus lepideus croissant dans une cave (fig. 6).

(Travail de l'Institut de Pathologie végétale de Saint-Pétersbourg.

Empoisonnements présumés par des Champignons,

par le D' X. GILLOT.

A peine l'automne a-t-il ramené la saison des champignons,
que l’on signale de toutes parts, dans les journaux, des empoi-
sonnements dus à ces cryptogames, le plus souvent à l'impru-
dence des amateurs, qui s'obstinent à ne tenir aucun compte
des enseignements qui leur sont prodigués et à chercher un
moyen infaillible, mais qui n'existe pas en dehors des carac-
tères botaniques, pour distinguer les bons champignons des
mauvais. [l est vrai que ce sont, en général, les journaux pé-
riodiques, et non les moindres, les feuilles populaires les ‘plus
répandues, les plus lues malheureusement, qui enregistrent
les accidents sans contrôle suflisant et sans commentaires.

C'est ainsi que, dès le 4 septembre 1910, on pouvait lire dans
le Temps : À Vandœuvre (Meurthe-et-Moselle), une dame
Kœnig, quarante ans, avait préparé un plat de champignons
pour le repas du soir, auquel prenaient part son oncle, M. Del-
fosse, soixante ans, son neveu, quatorze ans, sa nièce, dix ans,
un ami de ceux-ci. âgé de quinze ans, et une dame Michaut,
soixante-Ccinq ans, marchande de journaux, qui s'était présen-
tée à la maison au repas du soir et qui fut invitée à y prendre
part. Dans le courant de la nuit, tous les convives furent pris
de douleurs et de vomissements. Les soins les plus empressés
leur furent prodigués. Malgré tout, la dame Michaut a suc-
combé quelques heures après avoir été admise à l'hôpital de
Nancy: le neveu et la nièce dela dame Kœnig, la jeune Schertz
sont dans un état presque désespéré : les autres malades sem-
blent hors de danger. Mais, dès le lendemain, on écrivait au
même journal que la jeune Schertz, dix ans, nièce de Mme
Kœnig, avait succombé à son tour, et que son frère était dans
le coma et près de mourir lui-même. En outre, l'oncle de Mme

A10 DEN I GITTIOITE

Kæœnig, M. Delfosse, àgé de soixante ans, avait eu une rechute
et son état était redevenu alarmant.

Or, il existe à Charleville (Ardennes) et même à Nancy, des
membres de la Commission nationale fondée en 1902 pour la
propagation de l'Etude pratique des Champignons,et dont les
noms s'étalent en tèle detous les Bulletins de la Société My-
cologique de France, et il appert qu'aucun de ces mycologis-
tes distingués n'a cherché à faire une enquête sérieuse ni à
éclairer la religion de ses compatriotes. On juge du retentisse-
ment qu'ont dû avoir les articles d’un journal aussi sérieux et
aussi autorisé que le Temps, d'autant plus qu'à la même épo-
que on écrivait qu'à Dieulouard, la famille Brosse, ayant éga-
lement mangé des champignons, dont quelques-uns étaient vé-
néneux, cinq personnes furent empoisonnées, dont l’état ins-
pirait même quelques inquiétudes; et qu'à Bar-le-Duc,
M. Etienne Didier. tourneur, âgé de 76 ans, et des amis,
M. et Mme Sointjevin, 71 ans, également tourneurs, furent pris
de violentes coliques et de vomissements après avoir mangédes
champignons, et ne tardérent pas à succomber malgré les soins
empressés qui leur furent prodigués. D'autre part, les époux
Vincent Roussel, habitant Sant-le-Cerf, avaient cueilli des
champignons dans la forèt de Voives, près d'Epinal. Le mari,
39 ans, est mort après d’atroces souffrances, et la femme a suc-
combé le lendemain malin, malgré une médicalion énergique.
{Courrier de Saône-et-Loire, n° du $ septembre 1910).

Ces localités étant toutes trop éloignées pour y tenter, sur-
tout en l'absence de toute indication de mycologiste, pharma-
cien, médecin, les enquêtes prescrites par le Règlement de la
Societé Mycologique de France du 10 octobre 1902, et parvenir
à la détermination des espèces recueillies, il m'a paru, à titre
de membre de ladite Commission, devoir arriver plus facile-
ment à ce résultat, du moment qu'il s'agissait de faits plus
rapprochés de ma résidence. Or, précisément, à la date* du 4
septembre 1910. on pouvait lire dans un de nos journaux les
plus répandus (Courrier de Saône-et-Loire), la note suivante :
« Dijon. — M. Et. Wyon. entrepreneur de menuiserie, 1, rue
Petitot, qui avait été pris, ainsique sa femme, de vomissements
après avoir mangé des champignons cueillis dans les bois de

EMPOISONNEMENTS PRÉSUMÉS PAR DES CHAMPIGNONS. A11

Gevrey-Chambertin, vient de succomber. Il n’était âgé que de 45
ans. Mme Wyon est toujours dans un état très grave ». Mais,
M. Banwer, mycologiste bien connu de Dijon, auquel je m’a-
dressai, n'avait pas même connaissance de ce fait, et ne put
que me renvoyer à ses collègues de la Société mycologique de
la Côte-d'Or, qui s'occupent plutôt de rechercher et nommer
les espèces rares de champignons que d'en surveiller l'usage
et de mettre en garde les mycophages contre les espèces véné-
neuses. Sur une centaine de médecins, du reste, qui exercent à
Dijon, il n'y en a pas dix capables de reconnaitre les champi-
gnons, à peine de distinguer un Agaric d’un Bolet ! Mais, jai
pu savoir, cependant, que les derniers champignons avaient été
récoltés à Gevrey. près Dijon, dans les bois qui avoisinent la
gare, et où l’'Arnanite phalloïde est excessivement abondante.
Il est donc probable, surtout en face des symptômes obser-
vés (1), que l’empoisonnement aura été occasionné par quel-
ques-uns de ces champignons qui se seront glissés dans la
cueillette.

La chôse est d'autant plus possible que les Amanites aux-
quelles sont dus les trois quarts des empoisonnements fongi-
ques et surtout l’Azanite phalloïde, la plus dangereuse de
toutes, arrachée sans précaution, par conséquent sans volve,
peut être confondue par sa coloration verdätre avec un certain
nombre de champignons comestibles à chapeau vert ou bigarré
très fréquemment consommés, surtout dans les régions de
l'Est, sous le nom de Pises vertes, tels que les Russules : À.
virescens, ærtuginea, graminicolor, olivascens, etc., et même
R. heterophylla, cyanoxantha, ravida, smaragdina, etc., etc.,
très variables et souvent difficiles à distinguer.

J'avais lieu de croire que je serais plus heureux en agissant
sur place et sans perdre de temps, je fus servi à souhait. Les
30 et 31 août 1910, on pouvait lire dans le Courrier de Saône-
et-Loire et l’'Autunoës, Varticle suivant, reproduit à l’envi par
tous les journaux de la localité et des environs: « Autun.— Ces
jours derniers, un certain nombre de réservistes, cantonnés au
Grand-Séminaire, ayant cueilli et mangé des champignons,

(1) Victor GiLLOr. — Eludes médicales sur l'Empoisonnement par les
Champignons, 1900, pp. 151, 155, 165,

4142 D' X.- GILLOT.

furent pris de vomissements et de coliques atroces. Le méde-
cin-major leur donna ses soins et fit conduire cinq d’entre eux à
l'hopital ». Je m'en informai sans tarder, et voici les résultats
de mon enquête. Les réservistes du 29° de ligne avaient, en
effet, été installés dans d'assez mauvaises conditions hygiéni-
ques, dans les bâtiments vides du Grard-Séminaire d’Autun.
Un seul d'entre eux se trouva indisposé avec maux de ventre,
coliques et vomissements.Comme la constatation médicale était
aux embarras gastriques et aux entérites, et qu'on parlait
ailleurs de choléra, le médecin-major du 29° de ligne, M. le D'
Cauver, appelé dans la soirée à visiter le malade, et sans qu'il
fût aucunement question de champignons, diagnostiqua un em-
barras gastro-intestinal, et envoya le malade à l'hôpital, où,
après quelques gouttes d’élixir parégorique, il se trouva si
bien guéri qu'il pût en ressortir dès le lendemain et prendre
part à toutes les marches militaires du bataillon, qui fit à pied
le chemin d’Autun au camp d’Avor, soit sept jours de marche.
Aucun autre réserviste ne fut malade et M.le D' GarLLarp,
ancien médecin-major, qui eut l'obligeance de visiter à la ca-
serne les autres hommes, put se convaincre qu'aucun d'eux
n'avait obtenu de permission, et n’était donc sortipour cueillir
et manger des champignons. Ce fait, bien observé, se réduit
donc, en somme, aux racontars erronés d’une publicité mal in-
formé et à court de copie. 11 en est malheureusement trop sou-
vent de même, et on ne saurait trop se défier des faits divers
sensationnels et exagérés de la presse.

Les exemples précédents, qu'ils soient positifs, ou même
négatifs, portent avec eux leurs enseignements qu'on ne sau-
rait trop se lasser de répéter. C’est d'abord qu'il n’y a pas d’au-
tres caractères pour distinguer les bons champignons des
mauvais que les caractères botaniques, et nous souscrivons
sans réserve aux efforts de M. Lurz, mettant, après d’autres,
les amateurs de champignons en garde contre les expériences
populaires préconisées partout et qui ne sont, en réalité, que
des légendes ou des préjugés dangereux. comme les expérien-
ces de la pièce d'argent, les limaces, ete. (1). Malgré leurs im-

(1) E. Lurz. — Conférence sur les Champignons dans lPAmateur des
Champignons, III, n° 8, pp. 203, 20%,

EMPOISONNEMENTS PRÉSUMÉS PAR DES CHAMPIGNONS. 13

perfections et les confusions encore possible, l'imagerie scien-
tifique, bien exécutée, rend chaque jour d’inapréciables servi-
ces, et il y a longtemps que sous le patronage de la Societé
Mycologique de France et de la Société d'Histoire uaturelle
d'Autun, j'ai fait dessiner par MM.Mazimanx et Prassarp, pro-
fesseurs à l'Ecole de cavalerie d'Autun, chez M. Gurcewarp-
Nourry, libraire, un tableau des Champignons qui font mou-
rèr, Amanites et Volvaires, en grandeur naturelle {1). Ce tableau
affiché dans nombre d'écoles, répandu à profusion, et vite
épuisé, a rendu et rend tous les jours les plus grands services.
Il serait à désirer qu'on en tirât une 2° édition.

Mais il ne suffit pas d'indiquer aux mycophages quels sont
les champignons mortels qu'il faut éviter (ils sont peu nom-
breux) ou quels sont ceux qu'ils peuvent manger impunément ;
il faut encore leur apprendre comment il faut les manger, ce
qui doit avoir lieu le plus tôt possible après la récolte, quand
ils sont encore frais. Il est indispensable de savoir, en effet,
que les champignons les meilleurs, »#26me les champignons de
couche, de par leur constitution chimique $’'altèrent facilement
et fabriquent des poisons ou ptomaïnes dangereux (2) et pou-
vant entraîner des accidents graves, parfois même mortels (3)
très analogues aux cas de Botulisme ou d'empoisonnement par
les viandes avariées qu'on a si souvent cités, surtout dans l'ar-
mée ; comme les cas récents de Solingen, près Berlin, où 80
personnes ont été empoisonnées par de la viande reconnue de
mauvaise qualité, avec une mort(Autunois, n° du 4 septembre
1910), et d’Auxonne (Côte-d'Or), où plusieurs soldats ont été
victimes d'un commencement d'empoisonnement, à la suite

(1) Tableau ow planche murale, grand in-folio (0,85 X<0,68) avec les
figures en chromo-lithographie de quatorze Champignons, prix : 3 Îr. —
Voyez encore D' GILLOT, MAZIMANN el PLASSARD, Champignons vénc-
neux et Champignons comeslibles. Tableau avec 57 figures de Champi-
gnons en chromo-litho, imp. du Lyon Républicain, Lyon, 1909.

(2) Dr V. GILLOT. — Eludes médicales sur l’'empoisonnement par les
Champignons, Lyon, 1910, pp. 62, 245, 247, 285.

(3) C. R. Ac. Sc., n°° du 10 février et du 28 décembre 1908. — D" Ant.
MAGNIN. — Les empoisonnements par les Champignons comestibles ou
vénéneux dans Mém. Soc. émul. du Doubs, 1907, pp. 44-75. — Dr V.
Gizzor, — Loc. cit, p. 145. — FE, Lurz. — Loc. cit., pp. 198, 208, etc.

14 D'AN AGIL OI

d'un repas fait de conserves alimentaires avariées, notamment
un jeune militaire, Lucien Blanc, de Montret (Saône-et-Loire)
dont l’état grave a nécessité le tranfert à l'hôpital (1).

Je pourrais encore remémorer un cas semblable qui s’est
passé à Autun même, en 1909, et dans lequel plusieurs soldats
du 29° de ligne, en garnison à Autun, ont été plus ou moins
sérieusement indisposés, et même alités, à la suite de troubles
gastro-intestinaux attribués, après enquêtes des médecins
militaires et des officiers, à l’usage de mauvaises viandes et de
saucisses avariées. Les bouchers et charcutiers de la caserne,
convaincus de fraudes alimentaires, ont même été sévèrement
condamnés.

Tous ces détails sont importants et utiles à connaître, ne
füt-ce que pour réduire à leur juste valeur les assertions de cer-
tains journaux, démontrer une fois de plus la nécessité des
enquêtes bien conduites, et engager à soumettre à des spécia-
listes autorisés la détermination des champignons douteux.

I1 faut encore tenir compte, dans chaque cas particulier. de la
susceptibilité des sujets, de leur âge, car les vieillards y sont
plus exposés, et des conditions atmosphériques qui peuvent
hâter ou faciliter la décomposition des champignons et la for-
mation des mycotoxines (2).

On sera peut-être amené ainsi à en rejetter quelques-uns qui
pourraient être considérés comme comestibles, mais il en
restera encore assez à manger, et des meilleurs !

(1) Le Courrier de Saône-et-Loire, n° du 23 septembre 1910.
(2) Bulletin scientifique de la France et de la Belgique, XXXIX,
1905.

Intoxication par des Champignons.
Deux cas : l’un mortel et l’autre non suivi de mort,

Par M. le Docteur GALLOIS,

Membre de la Société Mycologique de la Côte-d'Or.

Le 4 septembre 1910, le ménage W... consomme au repas
du soir un plat de champignons récoltés par le mari dans le
courant de la journée. Mme W... 40 ans, M. W... 48 ans.
M. W... a pensé pouvoir sans danger consommer des cham-
pignons qui lui paraissaient comestibles.

La nuit du 4 au 5 et la journée du 5 se passent comme d’ha-
bitude, sans que rien put faire supposer à M. et Mme W...
que les champignons qu'ils avaient ingérés pouvaient être
toxiques. Le 5 à midi, le ménage consomme un nouveau plat
des champignons récoltés le 4 et enfin le 5 au soir M. W...
seul consomme ce qui reste.

Il nous a été impossible de recueillir la moindre indication
précise qui nous permit d'affirmer quelles espèces de champi-
gnons étaient entrés dans la composition des trois plats con-
sommés.

Quand nous avons été appelé auprès des époux W..., il ne
restait plus le moindre débris desdits champignons et la des-
cription qui nous fut faite était trop vague pour que nous
puissions incriminer une espèce plutôt qu'une autre. Ce que
nous avons appris de certain, c'est que les champignons
avaient été recueillis dans les bois de Gevrey et qu’une
dizaine d'espèces entraient simultanément dans la composition
des plats confectionnés par Mme W... À cette époque de
l'année, nous savons d’autre part que l'Arnanite phalloïde est
fort abondante dans la région que nous venons d'indiquer, et
que cette espèce, plus abondante que le pantherina et aussi

16 bp! GALLOIS,.

d'aspect moins suspect que cette dernière, peut tres bien avoir
provoqué les accidents graves dont nous avons été témoins
chez les époux W...

Quoiqu'il en soit, voici la succession des symptômes présen-
tés par M. W... depuis l'apparition des premiers accidents
jusqu'à l'issue fatale.

M. W..., 48 ans, tempérament congestif, usé prématuré-
ment par les excès de travail et de boisson ; pas d’alcoolisme
aigü, mais usage continu, ininterrompu de vin et de boissons
alcooliques en dehors des heures de repas, déprimé également
depuis longtemps par des chagrins de famille (perte d'un
enfant unique) et depuis peu par une perte matérielle impor-
tante. .

Cœur mou, artères déjà scléreuses, emphysème pulmonaire
accusé par de la dyspnée et par la coloration violacée de la
face. Rein douteux.

Nuit du 5 au 6 septembre. — Vers une heure du matin coli-
ques violentes bientôt suivies de diarrhée et de vomissements.
La diarrhée est extrèmement fétide, profuse, non accompagnée
de glaires. Pouls 98 ; température 37.

Journée du 6.— Les vomissements et la diarrhée continuent,
les coliques s'espacent dans la soirée et le malade bénéficie de
quelques heures de calme. Le malade urine, peu, sa vessie est
vide. [1 y a un léger tympanisme abdominal provenant de la
distension gazeuse du colon.

Pouls 104; température 36°8 à 5 heures du soir.

Nuit du 6 au 7 (minuit) très agitée. Les coliques augmentent
de fréquence et d'acuité ; le tympanisme abdominal augmente.
Le malade rend tout ce qu'il absorbe : lait, infusions, potions
de Rivière ; le pouls devient plus fréquent alors que la tempé
rature s'abaisse légèrement : 36°6 ; pouls 118. Le malade se
plaint de ne pas uriner, mais sa vessie est vide ; les troubles
urémiques s'accusent de plus en plus; la face est plus
violacée que de coutume et la respiration s'accélère. Pas de
transpiration. i

Pendant la journée du 7 et la nuit du 7 au 8, sous l'influence
probable de dérivatifs énergiques et de stimulants cardiaques,
la situation s'améliore de façon notable : le pouls diminue de

INTOXICATION PAR DES CHAMPIGNONS. 417

fréquence et la tension artérielle augmente, alors que la tension
veineuse diminue ; le malade commence à uriner quelque peu
et il se produit une sudation légère. Le ballonnement a diminué
très sensiblement, il n’y a plus de diarrhée, à peu près plus de
coliques, plus de vomissements.

La journée du 8 se passe dans ces conditions ainsi que la
nuit du 8 au9.

Le 9 au matin, le malade a faim, la nuit a été bonne relati-
vement, il a dormi et se trouve un peu reposé. Pouls 96 ; tem-
pérature 37. La fonction urinaire est toujours chétive, à
peine 1/3 de litre en 24 heures d'une urine rouge et sédi-
menteuse.

Le 9, dans la matinée, le malade qui se trouve beaucoup
mieux et ne ressent plus aucune douleur, s'habille à la légère
et, malgré la défense qui lui est faite, sort dans son jardin et y
reste près d’une heure, il rentre mal à l’aise et prend un grand
frisson dans la soirée. Sa dyspnée habituelle augmente et il
passe une mauvaise nuit.

Le 10 au matin, le malade se plaint d'un point de côté très
violent à droite, il ne peut respirer qu'avec une extrême diffi-
culté.

Le soir, nous trouvons un gros bruit de souflle dans le 1/3
supérieur du poumon droit ; le malade commence à rejeter de
gros crachats rouillés, les phénomènes gastro-intestinaux ont
disparu, le calme est revenu de ce côté, mais la miction est
complètement supprimée depuis 24 heures. Le pouls est extrè-
mement petit et fréquent, 130; les phénomènes de collapsus
apparaissent avec le subdélirium et la cyanose de la face. Le
dénouement fatal nous paraît prochain, nous le faisons pres-
sentir à la famille. Il se produit en effet le 10 au soir entre 10
et 11 heures.

Conclusion. — La mort a été causée par les troubles de
fonction du rein, par urémie chez un sujet dont le cœur et tout
le système vasculaire étaient en mauvais état. La pneumonie
finale n'est qu'un accident dérivé de l'état de toxicité du
sang.

Ce qui a rendu cette observation intéressante, c’est la marche

415 D! GALLOIÏS.

comparée des accidents chez Mme W...; tout chez elle s'est
borné aux troubles gastro-intestinaux, sans retentissement
appréciable sur le système cardio-vasculaire.

Les coliques, diarrhée et vomissements eurent chez elle
plus de durée mais moins d'intensité ; c’est ainsi que, le 9 au
matin, tous ces symplômes persistaient encore, quoique espacés,
alors qu'ils avaient complètement cessé depuis plus de 24
heures chez M. W... Mais ce qui a sauvé Mme W..., cest
que chez elle le cœur, le rein et aussi le système nerveux étaient
indemnes.

Conseils pratiques relatifs à l'étude des Champignons
par Fernand GUÉGUEN (1).

(Extrait du Bulletin des Sciences Pharmacologiques, XVIT, Février 1910),

Beaucoup de correspondants, débutants en mycologie, nous
demandent des conseils destinés à les guider dans l'étude pra-
tique des Champignons. Les uns désirent connaitre des
Manuels élémentaires, suffisants pour la détermination des
grandes espèces les plus communes ; les autres, qui possèdent
déjà des notions assez étendues de mycologie pratique, vou-
draient pousser plus loin l'étude de cette science, et demandent
à être renseignés sur les ouvrages permettant d'acquérir la
connaissance spéciale de tel ou tel groupe. Aux uns et aux
autres, nous pensons être utile en publiant la liste annotée de
quelques ouvrages remplissant l’un ou l'autre des buts préci-
tés, cette bibliographie très élémentaire étant uniquement
destinée à permettre de faire un choix raisonné parmi les
ouvrages les plus connus.

Nous croyons devoir faire précéder cette liste de quelques
conseils pratiques sur la manière de récolter, de transporter,
d'examiner et de conserver les grands Champignons.

n— Récolte, transport, étude et conservation
des grandes espèces.

Récolle et transport. — Un fort couteau double peut suffire à la
récolte, l'une des lames servant à creuser le sol, tandis que l’autre,
plus petite, permet de détacher les écorces portant les Ghampi-
gnons ; une scie de poche est aussi très commode pour sectionner

(1) A la demande de plusieurs membres de la Société Mycologique et
avec l'autorisation de l’auteur, nous reproduisons ici in extenso ce mé-
moire.

es

420 F. GUÉGUEN.

des tronçons de branchages garnis d'échantillons. Il faut se munir
d'un panier ou d’un filet, et de quelques sacs ou carrés de papier
pour emballer les spécimens; quelques petites boîtes ou tubes re-
cevront les espèces fragiles. Pour que la détermination ultérieure
soit plus facile et plus sûre, il sera bon d'observer les quelques pré-
cautions suivantes :

1° Il est endispensable. lorsqu'on récolte un Champignon, de le
recueillir tout entier. S'il croît sur le sol, il faut donc déterrer la
base du pied ; s’il pousse sur l'écorce ou le bois, il convient de déta-
cher avec lui quelques fragments du support. Il va sans dire que
ces opérations doivent être faites avec délicatesse, pour ne pas salir
ou détériorer l'échantillon.

Faute de récolter le spécimen entier, on s’exposerait à cueillir
comme espèce comestible une Amanite mortelle, que La présence
de la volve (étui plus ou moins complet entourant la base du pied)
eùt permis à un collecteur soigneux de reconnaître immédiatement.
Pour les Champignons lignicoles, la nature du support fournit des
indications utiles à la détermination spécifique.

2° Autant que possible, on récoltera pour chaque espèce plusieurs
exemplaires à divers états. Souvent, certains caractères (pulvéru-
lence du chapeau ou du pied, voile, anneau, couleur des lames, des
pores ou de la chair) ne s’observent bien que sur des spécimens
non encore épanouis.

3° On notera le lieu de récolte (lisière des [bois, fourrés, prés,
chemins, etc.); s’il s’agit d’un Champignon de forêt, on mention-
nera la nature des arbres au pied desquels ou sur lesquels il
croissait.

4° Pour le transport des espèces destinées à l'étude, le mieux est
d'envelopper chaque spécimen dans du papier peu serré. (C’est
également dans cet emballage, mêlé d'autre papier froissé, ou de
sciure de bois, ou de foin sec, bien répartis pour éviter les ballot-
tements, que l’on expédiera, dans une boîte légère mais solide,
les Champignons que l’on voudrait faire déterminer par un spécia-
liste ; ces espèces porteront chacune un numéro d'ordre corres-
pondant à une liste donnée dans la lettre d'envoi).

5° L'étude détaillée des spécimens sera faite le plus tôt possible,
sinon au retour de l’excursion, du moins le lendemain. Lorsque
avec l’une des Flores analytiques citées plus loin on aura trouvé
le nom spécifique, il faudra lire une description du Champignon,
en s’assurant au fur et à mesure que celui-ci présente bien tous
les caractères indiqués, et en le comparant, si possible, à des
figures coloriées. L'emploi d'une faible loupe (grossissant deux à

à

ÉTUDE DÉS CHAMPIGNONS. 421

trois fois en diamètre) est très utile pour l'observation de certains
détails.

Etude microscopique (1). — L'examen au microscope, toujours
indispensable à l'identification des petites espèces, est parfois très
utile pour les plus grandes. En particulier, la structure des organes
de reproduction (basides, asques, et surtout spores) donne aux dé-
terminations un caractère de certitude parfois impossible à obtenir
autrement.

19 Spores. — Pour obtenir un grand nombre de spores müres,
il suffit de poser le Champignon sur une assiette, une lame de
verre ou une feuille de papier, la partie sporifère (feuillets des
Agarics, pores des Bolets, intérieur de la cupule des Pezizes) étant
tournée vers le bas. Au bout de quelques heures au plus, le sup-
port sera couvert, au-dessous de la région fertile, d'une poussière
ténue, incolore ou colorée, formée de myriades de spores. Pour les
Agaricinées, la teinte blanche ou jaunâtre, rose ou violette, rouille
ou brune, ou enfin noire des spores doit être notée pour la détermi-
nation.

Quelques parcelles de celte poussière, prélevées à l’aide d’une
aiguille, seront examinées dans l’eau(ne pas employer la glycérine,
qui ratatine ou déforme beaucoup de spores). On se servira pour
cet examen d’un grossissement de 400 à 500 diamètres; pour les
plus fins détails d’ornementation de la membrane sporique, l'em-
ploi des objectifs à immersion nous semble nécessaire. Les spores
des Vesses-de-Loup (Zycoperdon) sont formées de la poussière
brune qui s'échappe de ces Champignons lorsqu'ils sont mürs ;
celles des Truffes et des espèces souterraines indéhiscentes seront
étudiées sur des coupes fines ou sur le suc de râclage de la chair
du Champignon.

20 Hyménium, mèches et squames du chapeau, cils des bords,
etc. — Pour étudier la structure de l'hyménium (région portant les
organes reproducteurs, basides ou asques), il faut pratiquer des
coupes dans la partie fertile d'échantillons frais ou conservés dans
l'alcool, ou même secs. S'il s'agit d’un Champignon à lames, on
découpe, à peu de distance des bords du chapeau, un petit frag-

(1) Nous ne pouvons, bien entendu, donner ici que des indications
extrêmement sommaires. Nous renvoyons, pour les détails particuliers à
chaque cas, au magistral Mémoire de Boupier intitulé : « Considérations
générales et pratiques sur l'étude microscopique des Champignons »,
paru dans le Bulletin de la Société mycologique dc France, mai 1886,
n° 3, p. 134-192.

422 F. GUÉGUEN.

ment de celui-ci, comprenant la base de quatre ou cinq feuillets,
on serre modérément l’objet entre deux demi-cylindres de moelle
de Sureau ou de Grand-Soleil, et l’on y pratique, à l’aide d'un ra-
soir très bien affilé, des coupes aussi minces que possible (il n'est
pas nécessaire qu'elles soient très larges,quelques millimètres suf-
fisent) ; les coupes sontreçues dans l’eau, où elles s’étalent en figu-
rant une sorte de peigne dont les dents sont formées par la sec-
tion transversale des lames. S'il s’agit d'un Bolet ou d'un Poly-
pore, on pratique de même des coupes longitudinales ou trans-
versales dans la chair des tubes. Chez les Clavaires, on sectionne
l'extrémité d’une branche : chez les Pezizes, un petit morceau de la
cupule.

Avec une aiguille plate ou la pointe d’un canif, on porte la coupe
paraissant la plus mince (un vingtième ou un dixième de millimètre
au plus) sur une lame porte-objet, dans une gouttelette d’eau ou
mieux de bleu lactique (1), et l’on recouvre d’une lamelle. Le bleu
actique laisse presque incolore la chair du chapeau, mais teinte
assez fortement les parties fertiles, en communiquant aux tissusune
grande transparence. Si la coupe paraissait un peu épaisse, on
l'amincirait et la dissocierait légèrement en appuyant sur la lamelle
à l’aide du manche de l'aiguille.

En étudiant ainsi les organes reproducteurs de toutes les espè-
ces que l'on récolte, ainsi que les ornements ou accidents de la
surface du Champignon (poils, squames, cils, etc.), il est possible,
en dessinant à la chambre claire avec un grossissement toujours le
même, de se constituer une collection de documents des plus pré-
cieux pour l'identification ultérieure des espèces.

(1) Ce réactif, de conservation indéfinie, s'obtient en dissolvant au mor-
tier, dans l'acide lactique pur, environ 1 millième de bleu Coton C4B
de Poirrier, et filtrant après vingt-quatre heures; il est commode de
conserver le liquide dans un flacon à pointe plongeante, qui permet de
n'en prendre qu'une goutte à la fois. On doit examiner la coupe direc-
tement dans le réactif, soit à froid (coloration obtenue en quelques mi-
nutes), soit après avoir chauffé légèrement (coloration instantanée). Le
bleu lactique est d’un emploi absolument général: il peut servir à exa-
miner tous les Champignons (frais, secs ou conservés dans l’acool), et
beaucoup d’autres objets de nature végétale ou même animale.

En dissolvant à chaud, dans ce bleu, 1 millième de Sudan IIL, fine-
ment broyé, filtrant après vingt-quatre heures, ajoutant alors quelques
gouttes de teinture d'iode et conservant à l'abri de la lumière, on obtient
notre colorant triple, qui s'emploie à froid et colore électivement le pro-
toplasme en bleu, les gouttelettes grasses en rouge, leglycogène en brun
acajou, l’amidon en violet.

ÉTUDE DES CHAMPIGNONS. 423

Représentation graphique des Champignons. — La difficulté de
conservation de la plupart des grands Champignons, et plus en-
core l'emplacement et la dépense que nécessite la conservation
dans les liquides, obligent à dessiner les espèces dont on veut
conserver mieux que le souvenir. Les figures en noir sont rare-
ment suffisantes: le mieux sera donc de colorier les dessins à
l'aquarelle. Avec un peu de patience et d'adresse, les personnes
même qui n'ont pas la pratique de cet art parviendront vite à des
résultats très suffisants.

La photographie sobrement aquarellée peut aussi rendre des ser-
vices, bien qu'à notre avis elle ne vaille pas une aquarelle un peu
poussée.

Il est commode, pour le classement ultérieur et les comparai-
sons, de grouper les dessins en planches dont chacune ne renfer-
mera qu'une seule espèce, en deux ou plusieurs exemplaires si cela
est jugé utile, et avec les détails anatomiques figurés à part. Le
meilleur papier pour peindre sera celui à grain fin (WHATMAN ou
Canson). Un format commode et peu encombrant, qui suffit dans
presque tous les cas, est l'in-octavo ; au besoin, les détails anato-
miques et les indications manuscrites seront notés sur une planche
à part ou sur un feuillet attenant à la planche.

Il sera bon de représenter : a) le port du Champignon, en indi-
vidus d’âges différents (1) ; à) la coupe longitudinale et radiale d’un
spécimen entier, montrant l'épaisseur relative de la chair, le mode
d'attache des lames ou des tubes, l'insertion de l'anneau ou de la
volve, la structure pleine ou creuse du pied, etc. ; c) pour les Aga-
rics et les Bolets, un secteur du chapeau vu par dessous (le pied
étant coupé), pour montrer l’écartement relatif des lames, leur
taille égale ou inégale, leur épaisseur, leurs rapports avec le
pied, la forme et la dimension des orifices des tubes chez les Poly-
pores et les Bolets : d) les caractères anatomiques dont il est
parlé plus haut, ou. tout au moins quelques spores très gros-
sies, et une traînée de pinceau montrant la couleur des spores
vues en masse; e) au bas de la planche, on inscrira le nom de l'es-
pèce, les indications relatives à la date et au lieu de la récolte,
ainsi que certains caractères particuliers (odeur, saveur, consis-
tance, propriétés, etc.).

Conservation des échantillons. — L'alcool et les autres agents

conservateurs modifient tous plus ou moins la teinte de l'immense

(1) Il est d'usage de représenter, sur le chapeau des espèces visqueu-
ses, des brins d’herbe, de mousse, ou des feuilles qui rappellent les pro-
priétés adhésives de cette surface.

424 F. GUÉGUEN.

majorité des Champignons. Notre collègue et ami L. Lurz, après
de nombreux essais, a établi les formules de quelques liquides
permettant de conserver la plupart (au moins 80 ?/, des espèces,
d'après l’auteur lui-même) des Champignons avec leurs couleurs (1).
Ces solutions sont d’un prix de revient peu élevé, et donnent en
général de bons résultats: malheureusement, les collections de ce
genre nécessitent l'emploi d'un matériel considérable de verrerie,
et deviennent rapidement encombrantes.

Mise en herbier. — Nous n'insisterons pas longuement sur ce
mode de conservation qui, en raison de la consistance charnue ou
spongieuse d’un grand nombre d'espèces, les déforme beaucoup et
les rend souvent méconnaissables : ce procédé n’est vraiment indi-
qué que pour les Polypores, les Gastéromveètes secs, et quelques
autres Champignons non putrescents.

Pour les espèces succulentes, la dessiccation se fait, commepour
les Phanérogames, entre des coussinets de papier buvard : maïs ici
la pression doit être très modérée et le papier poreux fréquemment
changé, surtout au début. L'opération doit être pratiquée sur des
spécimens bien sains, exempts de piqûres d'insectes et d'humidité,
et doit ètre conduite rapidement, pour éviter l'envahissement par
les vers et la pourriture ; il faut avoir soin d’évider préalablement
les échantillons charnus. On desséchera ainsi, pour une Agarici-
née, par exemple : a) le chapeau à plat, privé de ses lames et de

(1) Lurz (L.). « Procédés de conservation des Champignons avec leurs
couleurs », Bull. Soc. myc. Fr., 1901, 47, fasc. 4, 302-307. — « Nouveau
procédé de conservation des Champignons avec leurs couleurs ». ibid.,
1907, 23, 117-120.

L'auteur qui, dans le premier des deux Mémoires, avait donné les
formules de sept liquides différents applicables à diverses catégories de
Champignons, a réussi (1907) à réduire à deux le nombre des solutions :
l’une est à base d’acétate mercurique, l'autre à base d’acétate mercuri-
que et d'acétate de plomb. En voici la composition :

I.— Champignons à couleurs insolubles ou peu solubles dans l'eau :
Acétate mercurique pur, 1 gr.; acide acétique cristallisable, 5 cm°; eau
distillée, 1 litre.

IT. — Champignons à couleurs tres solubles dans l'eau : Acétate mer-
curique pur, 1 gr. : acétate neutre de plomb pur, 10 gr.; acide acétique
cristallisable, 10 em ; alcool à 90°, 1 litre. Au moment de l'emploi, éten-
dre cette solution de son volume d’eau, puis y plonger le Champignon.

S’ii se produit un précipité sous l'influence de l'immersion des Cham-
pignons dans l’un ou l’autre de ces liquides, il suffit de filtrer au bout de
vingt-quatre heures.

on

ÉTUDE DES CHAMPIGNONS. 425

presque toute sa chair ; &) des sections radiales peu épais-
ses (1 à 2 mm.), comprenant la totalité du Champignon, chapeau et
pied, ou bien encore une moitié longitudinale du spécimen, si l’es-
pèce est petite et peu charnue. On peut encore dessécher l'Agaric
entier dans du sable chaud que l’on verse lentement sur le Cham-
pignon déposé le pied en l'air dans un vase suffisamment profond :
la dessiccation étant achevée à la température ordinaire, ou mieux
à l'étuve, on renverse le vase et l'on dépose dans l’herbier le Cham-
pignon fendu en long, ou même laissé entier s'il est de petite
taille.

Pour éviter l'attaque ultérieure par les insectes, il est absolu-
ment indispensable d'empoisonner les échantillons à l’aide d'une
solution alcoolique assez concentrée (1 p.500 ou même 1 p. 200) de
sublimé corrosif, employée soit au trempé, soit en pulvérisations,
mais en tout cas avec les précautions que nécessite l'emploi de cet
agent toxique et caustique.

Nous croyons que les débutants n'auront presque jamais recours
à ces longues et ennuyeuses manipulations, quine sontguère mises
en œuvre que pour les espèces rares, ou par les spécialistes pos-
sesseurs de grands herbiers,

Il.— Quelques renseignements bibliographiques (1).
AÀ.— Ouvrages très élémentaires.

Duwée (Paul), pharmacien à Meaux. Nouvel Atlas de poche des
Champignons comestibles et vénéneux les plus répandus (t. 8 de
la Bibliothèque de poche du Naturaliste). 1 vol. petit in-32 carré,
64 pl. coloriées représentant 66 espèces. Paris, 1905, P. Kun-
cksIECK. Prix : 6 fr. 50.

(1) Bien que nous nous soyions efforcé d'indiquer de préférence des
livres en langue française, il nous a fallu mentionuer parfois des ouvra-
ges étrangers dont nous ne possédons pas l'équivalent en France.

Plusieurs des Flores et Iconographies que nous conseillons sont épui-
sées, ou du moins rares en librairie ; nous les avons cependant citées
parce qu'elles sont classiques, et qu'on peut les consulter dans les gran-
des bibliothèques, ou parfois s'en procurer des exemplaires d'occasion.

Pour ne pas allonger outre mesure cette bibliographie, que d’aucuns
estimeront peut-être trop étendueencore, nous avons délibérément passé
sous silence les ouvrages se référant à des groupes abordables seule-
ment par des mycologues déjà exercés, ou étudiés seulement par un tout
petit nombre de spécialistes,

426 F. GUÉGUEN.

Ce petit livre se recommande par la clarté des descriptions el la per-
fection des planches, reproduites par la frichromie, qui rend tout Je
modelé des leintes, el représentant les espèces dans leur habitat na-
turel.

BerNarpiN (Ch.), juge de paix à Pont-à-Mousson. Guide pratique
pour la recherche de 60 Champignons comestibles. 1 vol. in-18,
avec 12 pl. coloriées. 1903, en vente chez l’auteur.

GROSJEAN (O.), instituteur à Saint-Hilaire-de-Roulans (Doubs). Les
Champignons vénéneux à l'école primaire et dans la famille.
1 vol. in-43 cart., 8 pl. coloriées et 2 dessins texte ; à part, 1 pl.
coloriée avec 8 espèces toxiques. 1903, en vente chez l’auteur.

Bicearb (R.), instituteur honoraire à Nolay (Côte-d'Or). Petite Flore
mycologique des Champignons les plus vulgaires. 1+Yol. br.
in-18 de 214 p. 1903, impr. Berrrann, Chalon-sur-Saône. Prix :
2 fr. 50. Les deux suppléments (1905 et 1906), prix : Ofr. 25 et
0 fr. 10.

Précédé de quelques généralités sur les Champignons, leurs propriétés
et leur organisation, cet ouvrage renferme les descriplions de 360 espè-
ces. Des tableaux synoptliques permettent d'arriver aisément à la déter-
mination, malgré l'absence de figures, car chaque espèce est l'objet
d’une description assez détaillée. Des tableaux de comparaison mettent
en parallèle les espèces toxiques el celles comestibles qui leur ressem-
blent.

CosranTiN (J.). Atlas des Champignons comestibles el vénéneux.
1 vol. de poche, avec 228 fig. coloriées, texte en regard. Paris,
Paul Durowr. Prix : 4 fr.

Les descriptions très détaillées viennent heureusement compléter les
figures, qui sont de taille trop réduite et dont le coloris laisse à désirer.

Moven (J.). Les Champignons, traité élémentaire et pratique de my-
cologie. 1 vol. in-18 carré, 763 p., avec 20 chromotyp. et 334 vi-
œnettes. Paris. J. Roruscnirp (sans date).

Ouvrage trop volumineux pour pouvoir êlre emporté en poche. Les
généralités sont diffuses, et le livre, dans cette partie du moins, a beau-
coup vieilli.

RozLanp (L.). Atlas des Champignons de France, Suisse et Belgique.
In-8° de 120 pl. coloriées. Paris, 1906-1909, Paul KziNoKsIECK.
Cet Atlas, publié sous le patronage de la Société mycologique de

France, renferme environ 250 espèces, choisies avec sagacilté parmi les

Moss.

ÉTUDE DES CHAMPIGNONS. 427

comestibles, les vénéneuses, ou celles remarquables par leur fréquence
ou leur forme. Chacune d'elles est accompagnée d'un texte comportant
sa description et l'indication de ses propriétés alimentaires ou nocives.

Journal l'Amateur de Champignons, directeur P. Dumée. Paris,
Paul Kuwexsreck, 3, rue Corneille. Abonnement : France, 5 fr. ;
Etranger, 6 fr.

Parait huit fois par année, en pelites brochures in-18 longues, format
de poche, de 16-32 p. et ? pl. coloriées exécutées comme celles de l’Aflas
de Dune. Trois années sont déjà parues (1908-1910). Spécimen franco
sur demande.

B. — Ouvrages plus complets (1).

Bicearp (R.) et Guirzemin (H.). Æore des Champignons de France
les plus importants à connattre. 1 vol. in-8° de 600 p. Chalon-sur-
Saône, 1909, E. Berrrano. Prix : 414 fr. relié.

L'ouvrage permet de déterminer 1.607 espèces ou variétés : il renferme
56 planches noires, représentant 232 Champignons et 254 schémas. Iles
conçu suivant le même plan que la Petite [‘lore de BIGEARD. (Voy. sec-
tion A). Un complément, renfermant les espèces petites ou rares, est en
préparation; on y trouvera décrites environ 2.000 espèces.

Cosranrn (J.) et Durour (L.). Nouvelle Flore des Champignons, avec
3.842 fie. 4 vol. in-{8 cart. Paris, Paul Duronr. Prix : 6 fr.

Contient la plus grande partie des grands Basidiomyeëèles de France,
ainsi que les Ascomycèles de grande taille. l'ouvrage, procédant par
élimination successive des caractères, sera ulilement complété par une
Flore descriptive permeltant de vérifier les délerminations auxquelles on
sera urrivé.

Gizrer (G.-C.). Tableaux analytiques des Hyménomycètes. 1 vol.
in-12 de 200 p. Alencon, 1884, A. Lepace.

Ces tableaux servent pour ainsi dire d'introduction à la grande icono-
graphie suivante, du même auteur :

Les Champignons qui croissent en France, description el iconographie,
8 vol. gr. in-8° (texte el atlas) 1878-1898 (Hyménomycèles, 3 vol. avec 713
pl. ; Gastéromycètes el Myxomycètes, 1 vol. avec 36 pl. ; Discomycèles.
1 vol. avec 101 pl. et texte; 1 vol. de texte et tables).

(1) Ces ouvrages conviennent à des personnes déjà familiarisées avec
les Champignons. Les trois derniers sont parmi les plus souvent consul-
tés par les mycologues de profession.

428 F. GUÉGUEN.

Quécer (L.). #lore mycologique de France et des pays limitrophes.
1 vol. in-18 de 492 p. Paris, 1888, O. Don.

Les descriptions données dans cet ouvrage sont pour ainsi dire par-
laites ; mais les noms de genres donnés par QUÉLETr n'étant pas toujours
ceux adoptés par la généralité des mycologues, il est quelquefois diflicile
de se retrouver dans ce livre. Une « Table de concordance », publiée
par MaGnin et CHOMETTE (Lons-le-Saunier, 1906, Lucien DECLUME ; en
vente à Paris, chez Paul KLINCKSIECK) obvie heureusement à cet incon-
vénient.

La Flore mycologique de QuéLer a été précédée d’un ouvrage latin du
mème auteur : l’Enchiridion fungorum (Paris, 1906, O. DoIn, 352 p..),
renfermant des descriptions plus succincles.

Fries (Elias). Aymenomycetes Europæi, sive Epicriseios systematis
mycologici editio altera. 1 vol. in-8°, 775 p. Upsal, 1874, Ed.
BERLING. à

Renferme les descriptions premières d’un grand nombre de Champi-
gnons, auxquelles les mycologues de profession ont l'habitude de se ré-
férer.

C. — Traités généraux (1).

Van Tiecuem (Pn.). Traité de Botanique, 1 vol. gr. in-8° de 1.855 p..
avec fig. texte. Paris, 1891, P. Sayy.

Ce traité classique est trop connu pour que nous insistions. Rappelons
seulement que le début de la seconde partie, consacré aux Champignons,
peut être considéré, au point de vue organographique et {axinomique,
comme un résumé complet de l’état de la science à l'époque de la publi-
cation de l'ouvrage. Il y a, pour chaque groupe étudié, une bibliogra-
phie générale très utile à consulter.

De Bary(Ant.). Vergleichende Morphologie und Biologie der Pilze.
Mycetozoen und Bakterien. [Anatomie comparée et biologie des
Champignons, Myxomycètes et Bactéries,] 1 vol. in-8°, 558 p. et
198 fig. texte. Leipzig, 1884, W. ExGeLMaANN.

Il existe une traduction anglaise de cet ouvrage, sous le litre suivant :

Comparative Morphology and Biology of the Fungi, Mycetozoa
and Bacteria, par H. E.F. Garnsey, revue par I. B. Bazrour
1 vol. in-8°, 525 p. et 198 fig. texte. Oxford, 1887, Clarendon
Press.
(1) A l'usage de ceux qui veulent acquérir de solides connaissances
organographiques, anatomiques et physiologiques sur les divers groupes
de Champignons.

ati

es ce

ÉTUDE DES CHAMPIGNONS. 429

Livre souvent cité, très important à consulter. Chaque chapitre se
termine par un index bibliographique.

Zorr (NV.). Die Pilze. [Les Champignons.] 1 vol. gr. in-8 de 500 p.,
163 fig. texte. Breslau, 1890, En. Trewenpr.

Renferme des chapitres de généralités très intéressants et bien docu-
mentés. La partie organographique et taxinomique est également très
soignée.

Mon TAveLz (F.). Vergleichende Morphologie der Pilze. [Morphologie
comparée des Champignons.] 1 vol. in-8° de 208 p. et 90 fig.
Jéna, 14891, Gusr. Fiscuer.

Moins complet que le précédent, maïs peut-êlre mieux au point pour
certaines parties.

D.— Grands Ouvrages systématiques et descripuifs; grands
périodiques (1).

Excecer (A.) et PrANTL (R.). Die natürlichen Pflanzenfamilien. [Les
familles naturelles de plantes.] Gr. in-8° avec figures nombreuses
dans le texte. Leipzig, 1897-1908, W. ENGELMANN.

Des trente-cinq volumes de cette publication, deux tomes (1-1 et I-1**)
sont consacrés aux Champignons. On y trouve une monographie mor-
phologique, taxonomique et bibliographique serrée de chaque groupe,
traitée par un spécialiste.

RAsennorsr. Æryptogamen-Flora von Deutschland, Oesterreich und
der Schweiz. [Flore cryptogamique de l’Allemagne, de l'Autriche
et de la Suisse.] In-8°, Leipzig, En. Kummer (En cours de publi-
cation. 15 volumes sont actuellement parus en entier).

La parlie mycologique de cette Encyclopédie, rédigée sous la direction
de G. WINTER, n’est pas encore complètement publiée. On y trouve
(1909) : Les Oomyceètes où Phycomycètes, 1 vol. par ALr. FISCHER ; les
Basidiomycèles et Saccharomycèles, 1 vol. par G. WinTER ; les Gym-
noascées, Pyrénomycètes, Périsporiacées, Hypocréacées, Sphériacées,
Dothidéacées, 1 vol. par G. Winter ; les Hyslériacées et Discomycetes,
1 vol. par A. REHM ; les Tubéracées, 1 vol. par ALF. FISGHER; une
partie des Æungi imperfecti, en 2 vol. par ALe. Fiscxer et 1 vol. par
G. LINDAU.

(1) Les trois ouvrages énumérés dans cette liste sont couramment
consultés par les spécialistes de tous les groupes de Champignons.

30 F. GUÉGUEN.

SaccaRDO (P.-A.). Sylloge fungorum omnium hucusque cognitorum.
Gr. in-8°. Padoue, ex typis Seminarii.

Ce répertoire comprend actuellement dix-huit gros volumes. Complété
de temps en temps par l’adjonction de volumes nouveaux, il renferme, à
peu de chose près, toutes les diagnoses (avec références bibliographiques)
des espèces connues jusqu'à présent.

Bulletin de la Société Mycologique de France. Br. in-8°, paraissant
en fascicules trimestriels (Vingt-six années ont actuellement
paru [1910]).

E.— Monographie de quelques groupes : ouvrages spéciaux
«

a) MyxoMYCcÈTESs.

MAssee (GEORGE). À monograph of the Myxogastres. [Monographie

des Mvxomycètes.] 1 vol. in-8° de 367 p., 12 pl. coloriées. Londres...

1892, Merauen et C°.

Adaptation anglaise de l'ouvrage polonais de ROSTAFINSKI.

Lister (Arrucr). À monograph of the Mycetozoa, being a descrip-
tive catalogue of the species in Herbarium of the British Museum.
[Monographie des Myxomycètes, catalogue descriptif des espèces
figurant dans l'herbier du British Museum.]1 vol. in-8° de 224 p.,
78 pl. et 51 fig. Londres, 1894, British Museum.

Torrexb (C.). #lore des Myxomycètes, étude des espèces connues
Jusqu'ici. 1 vol. in-8°, 270 p., 9 pl. noires. Paris, 1909, J. Lecne-
VALIER.

b) Oouvcères.

Lenpxer (Azr.). Les Mucorinées de la Suisse. 1 Br. in-8° de 177 p.
avec 59 fig. et 3 pl. Berne, 1908, K. J. Wyss (Vol. 3, fasc. I des
Matériaux pour la Flore Cryptogamique suisse).

Un chapitre de généralités (morphologie et physiologie). Clefs des
genres et des espèces, descriptions très détaïlées, bibliographie très
complète.

4H

RS Cher à

ÉTUDE DES CHAMPIGNONS. 431

©) BASIDIOMYCÈTES.

Forquienon (L.). Les Champignons supérieurs. 1 vol. in-8° cart. de
231 p., 105 fig. texte. Paris, 1886, O. Don. Prix : 5 francs.

L'un des ouvrages les mieux faits qui existent sur la morphologie des
Basidiomycètes ; les caractères des diverses parties du Champignon y
sont décrits et figurés avec beaucoup de précision, d'ordre et de méthode.
Il convient pour l'étude des genres et des sections, non des espèces. On
trouve dans cet ouvrage{un vocabulaire technique polygloite des plus
utiles, et un index bibliographique bien concu.

PATOUILLARD (N.). Essai taxonomique sur les familles et les genres
des Hyménomycètes. 1 vol. in-8°, 184 p. et 74 fig. Lons-le-Saunier,
1900, L. Deczuwe.

Ouvrage le plus complet sur l'anatomie des Hyménomycètes et son
application à la classification.

LaprancHe (C. DE). Dictionnaire iconographique des Champignons
supérieurs. 1 Vol. in-18, 541 p. à deux colonnes. Paris, 1894,
P. KLINGKSIECK.

La première partie renferme des tables indiquant, pour chacune des
srandes espèces de Basidiomycètes, le numéro de la page des! grandes
Iconographies dans lesquelles l'espèce a été représentée. La seconde
partie contient des tableaux de concordance permettant de se retrouver
dans la synonymie employée par certains auteurs anciens.

(Pour la détermination spécifique des Basidiomycètes, voir plus haut
les flores et iconographies citées dans les sections A et B).

Harior (P.). Les Urédinées (Rouilles des plantes). 1 vol. in-18 cart.,
292 p., 47 fig. texte (Collection de l'Encyclopédie scientifique).
Paris, 1908, O. Don. Prix: 5 francs.

d) ASCOMYoËTEs.

Bounier (En.). Æistoire et classification des Discomycètes d'Europe.
1 vol. in-8° de 223 p. Paris 1907, P. KLINCKSIECK.

Ouvrages renfermant la diagnose, avec références bibliographiques, de
chaque genre, ainsi que l’'énumération, avec références correspondantes
de toutes les espèces européennes, et des descriptions de formes nouvelles.
La plupart de ces dernières, ainsi que beaucoup d’autres, sont repré-
sentées dans les /cones mycologicæ du même auteur, magnifique collec-
tion de 600 planches dont la publication vient de s'achever.

232 F. GUÉGUEN.

Puiccis (W.). À manual of the British Discomycetes. [Manuel des
Discomycètes britanniques]. 1 vol. in-18 cart., 462 p., 12 pl.
noires. Londres, 1887, KeGax Pau, Trencu et Ce.

Livre bien moins complet que le précédent ; c’est une véritable Flore
plutôt qu'un ouvrage didactique.

Cuarin (An.). La Truffe. 1 vol. in-8° de 330 p. et 15 pl. col. Paris,
1892, J.-B. BaILLIÈRE.
Les planches, tirées en chromolithographie d'après les aquarelles

de BOUDIER, renferment les caractères complets de 29 espèces ou
variétés.

Ecus (J.-B.) et Everuarr (B.-M.). The american Pyrenomycetes.
[Les Pyrénomycètes américains]. 1 vol. gr. in-89, de 993 p. avec
41 pl. noires. Newfield, New-Jersey, 1892, Ezis et EYERHART.

Très belles figures facilitant beaucoup l'identification des espèces,

e) MucÉDiNÉES (FUNGI IMFERFECTI).

CosranTiN (J.). Les Mucédinées simples. 1 vol. in-18 de vu-210 p.
avec 189 fig. texte.

Ouvrage contenant des clefs permettant d'arriver à la détermiration
des genres, pouf chacun desquels est donnée la diagnose, et sont citées
les principales espèces.

Î) CHAMPIGNONS PARASITES DES ANIMAUX OU DES VÉGÉTAUX.

GuÉGuEx (F.). Les Champignons parasites de l'homme ou des ani-
maux (Généralités, classification, biologie, technique. — Clefs
analytiques, synonymie, diagnoses, Histoire parasitologique,
Bibliographie). Préface de M. le professeur MaxIME Rapais. 1 vol.
in-8°, de xvin-299 p. Paris, 1904, P. KLINCKSIECK.

Une table des hôtes permet de trouver tous les Champignons signalés
comme parasites d'un même animal ; une table des espèces permet de
trouver facilement les renseignements relatifs à un Champignon déter-
mine.

ÉTUDE DES CHAMPIGNONS 433

Prizuteux (Ep.). Maladies des plantes agricoles et des arbres frui-
tiers et forestiers causées par des parasites végétaux. 2 vol. in-
12, de 421 et 592 p., avec 484 fig. texte. Paris, 1895-1897, Firmix-
Dinor et C:.

Les parasites sont étudiés dans l’ordre de la classification botanique.
Chacun d'eux fait l’objet d'une monographie très complète. À la fin du
second volume, un exposé synoptique résume les caractères génériques
des Champignons étudiés; une table générale des matières permet de
trouver aisément soit un parasite déterminé, soit la liste des parasites
principaux de chaque végétal.

BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQUE.

Vuiccemin (Paul). — Les Conidiosporés. (Bull. de la Soc. des
Sciences de Nancy, 2 juin 1910, 44 pages et 5 pl. texte).

La classification des Mucédinées ou Fungi imperfecli, destinée à grou-
per commodément pour l’élude une foule de Champignons dont on ne
connait que les formes imparfaites ou conidiennes, est susceptible d'être
améliorée en se fondant, d’après M. VUILLEMIN, sur les homologies des
différentes parties de l'appareil disséminateur. IL faut ainsi distinguer,
dit-il, les /hallospores, qui avant leur dispersion faisaient “partie de
l'appareil végétatif (telles les blaslospores ou organes bourgeonnants,
les arthrospores ou fragments dissociés d'articles végélatifs) ; les cklamy-
dospores, variété d'arthrospores à membranes épaissies ; les Acmispores
qui, ayant végétésur place dans le thalle, sefragmentent ultéricurement
en spores fonctionnelles ou deutéroconidies.

Parmi tous ces éléments, la conidie présente une grande fixilé dans
une même espèce. C’est une cellule typique pourvue d'un ou de plusieurs
noyaux, demeurant simple ou se cloisonnant dans divers sens, incolore
ou colorée, solitaire ou caténulée. Toutes les Mucédinées à conidies
constituent pour M. VuILLEMIN la Classe des Conidiosporcées.

Cette Classe se divise en quatre Ordres, fondés sur la manière dont la
conidie est issue du thalle. Dans le premier (Sporolrichés) la conidie
procède directement du filament végétalif. Dans le second (Sporophorés)
il existe un sporophore plus ou moins compliqué, mais des branches du-
quel les conidies ou les chapelets conidiens naissent directement. Dans le
troisième (Phialidés), la conidie dérive d’un article renflé en forme de
quille ou de bouteille que M. VuILLEMIN nomme phialide (pr, fiole).
Dans le quatrième (Prophialidés), la phialide est séparée du thalle par
un article spécial plus ou moins différencié, qu'il nomme prophialide.

Les quatre ordres précédents se divisent à leur tour en familles. Dans
le premier (Sporolrichés), l'aspect hyalin ou fuligineux de la conidie, sa
sessilité ou son implantation au sommet d’un denticule, la consistance et
la coloration des membranes serviront à caractériser des genres et des
espèces, mais non des familles. Dans les trois autres ordres, la sépara-
tion des familles sera fondée sur la structure simple ou composée des
conidiophores et leur mode d’arrangement. Quant aux caractères tirés
de la couleur et de la cortication des thalles et des conidies, de l’état
simple ou corémié des filaments conidifères, ils seront utilisés pour les
subdivisions ultimes.

Les groupes empiriques actuellement admis doivent encore être main-
tenus, afin de permettre le rangement des innombrables formes décrites:

À

BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQTÉ. 435

wais il ne faudra pas, dit M. VuizLEMIN, leur demander de nous rensei-
gner sur les aflinilés.

Dans la seconde parlie de son mémoire, l'auteur, afin de nous préci-
ser par des exemples concrets les caraclères qu'il assigne à ces quatre
ordres de Conidiosporés, nous décrit en détail, avec figures à l'appui,
quatre espèces nouvelles qui sont les suivantes : Sporotrichés : Rhi-
nocladium (Sporotrichum auct.) Lesnei, isolé du pus extrait du pied d’un
Malgache atteint de mycétome ;

Sporophorés : Acremonium Polronii, isolé d'un liquide d’hydar-
throse du genou ;

Phialidés : Spicaria Aphodii, agent d’une muscardine du Coléoptère
Aphodius fimelarius ;

Prophialidés : Prophiala(n. gen.). mycophila, trouvé sur un bouchon
de conserves parmi diverses moisissures. F. GUÉGUEN.

F, Bamaizze.— Flore monographique des Hygrophores (Mém.
de la Soc. d'Emulation du Doubs, 1909, 65 pages).

Dans cette flore, suile de celles qu'il a déjà publiée sur les Amanites
et Lépioles, puis plus récemment sur les Aslérosporées, l’auteur décrit
82 espèces d'Hygrophores, pour lesquelles il conserve dans ses grandes
lignes la classification de Fries et qu'il répartit en trois sous-genres :
Limacium (divisé en 5 sections d'apres la coloration du chapeau), Cama-
porhyllus (deux sections fondées sur le mode d'insertion des lamelles) et
Hygrocybe (deux sections fondées sur le même caractère).

Une clef analytique permet d’arriver à la détermination des espèces ;
elle est établie uniquement dans un but pratique et n'utilise que des
caractères d’une observalion facile, sans tenir compte des affinités réelles

des espèces. A. MAUBLANC.

F. Baraizze. — flore analytique des Inocybes d'Europe.
1 br., 27 pages, Besancon, 1910.

L'auteur donne une clef analytique permettant d'arriver à la détermi-
nation des /nocybe de la flore européenne (96 espèces); ces champignons
sont divisés, conformément à la monographie de Massee, en deux sec-
tions, Leiosporæ et Goniosporæ, d’après les caractères des spores (lisses
dans la première section, anguleuses ou épineuses dans la seconde).

L'ouvrage est terminée par des observations personnelles sur un cer-
tain nombre d'espèces. A. MAUBLANC.

C. Torrexp.— Nouvelle contribution pour l'étude des Myxo-
mycètes du Portugal (Brotéria, Serie Botanica, vol. !X, fasc.1,
1910, p. 45-59).

Depuis la publicalion de son catalogue des Myxomycèles du Portugal
(1908), l’auteur a pu observer 19 espèces ou variétés nouvelles pour la
29

436 BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQUE.

région ; c'est une liste raisonnée de ces formes qui fait l’objet de la pré-
sente note.On peut citer spécialement les espèces suivantes : Lachnobolus
globosus Rost. (nouveau pour l'Europe); Clastoderma Debaryanum
Blill.; Lamproderma arcyrionema Rost.; Comatricha typhina var. he-
lerospora Rex.; Stemonilis flavogenila Jahn; Cienkowskia reliculata
Rost. (nouv. pour l’Europe); Physarum tlenerum Rex. (id.); P. crateri-
forme Petch (id.); etc. A. MAUBLANC.

C. TorreND. — Un nouveau genre de Discomycètes, Helola-
chnum ». gen. (Ibid., p. 53;.

Le genre Helolachnum se distingue des Lachnum par l'absence de
poils ; c’est donc un Helolium à paraphyses lancéolées et émergentes.

Une seule espèce : Helolachnum aurantiacum Torr. n. sp. (sur les ra-
cines de l’Ulex europæus). A. MAUBLANC.

C. Torrexn.— Punctularia tuberculosa Pat. et son état gasté
rospore, Ceriomyces venulosus (Berk. et C.) Torrend. (Bull-
de la Soc. Portugaise des Sciences Nat., IV, fasc. 1, p. 9).

L'auteur a rencontré au Portugal sur des branches de chêne et sur des
troncs d’olivier une Téléphoracée reconnue par BRESADOLA comme étant
le Punclularia tuberculosa Pat., signalé seulement de lEquateur. Ce
champignon, souvent stérile, présente fréquemment dans les endroits
humides une forme Ceriomyces (Piychogaster) qui avait élé décrite
comme Myxomycète sous le nom de Reticularia venulosa Berk. et
Curt. A. MAUBLANC.

C. Torrenp. — Trametes ochroleuca (Berk.) Bres., ». lusita-
nica Torrend. (lbid., p. 35).
L'auteur, qui avait déjà rencontré au Portugal le Fomes scutellatus
Schw., variété du Trametes ochroleucus (Berk.), signale la découverte
sur un vieux Robinia pseudo-Acacia d'une autre variété du même type

qu'il désigne sous le nom de var. {usilanica et qui se distingue par sa
couleur blanc jaunâtre et ses grandes dimensions. A. MAUBLANC.

S. Kusaxo.— À remarkable Mycorrhiza (Symbiotic Associa-
tion of Gastrodia elata and Agaricus melleus) (The Bota-
nical Magazine, vol. XXIV, 1910, n° 279).

S. Kawamura. — Studies on a luminous Fungus, Pleurotus
japonicus sp. nov. (Id., n° 281).

Nous ne pouvons ici que signaler ces deux articles écrits en japo-
nais. Le premier a trait à une association mycorhizienne, le second

Miniatattt À:

BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQUE. 437

contient la description (sans diagnose) d’un nouveau champignon phos-
phorescent. A. MAUBLANC.

À. pe JAczewski. — La maladie des Pommes de terre (en
russe), Saint-Pétersbourg, 1910.

Il s’agit de la maladie produite par le Phytophthora infestans.
A. M.

À. DE JACZEWSKkI.— L'Oidium du Chêne (en russe). Saint-Pé-
tersbourg, 1910.

L'auteur signale la présence en Russie de l'Oidium du Chêne qu'il
regarde comme une espèce nouvelle, Oidium dubium. A. M.

Bulletin de la Société botanique des Deux-Sèvres, 1909-1910.

On trouvera dans ce volume (pp. 228-249) les comptes-rendus d’excur-
sions mycologiques faites en 1909 dans diverses localités des Deux-Sè-
vres, sous la direction de MM. Soucx* et Dupain et de deux expositions
organisées à Melle et à Parthenay.

Sous le titre de « Notes diverses de mycologie » se trouvent réunis
d'intéressants extraits de la correspondance entretenue avec MM. Bou-
DIER, DUPAIN, LEGUÉ, etc., au sujet d'espèces rares ou critiques (pp. 250-
260). A. MAUBLANC.

Petites Annales de Mycologie. (Supplément au Bulletin de la
Société des Sciences naturelles de Tarare), sér. [, n° 1, sep-
tembre 1910.

Sous la direction de M. E. PROTHIÈRE, la Société des Sciences de Tarare
vient de publier, sous le nom de « Pelites Annales de Mycologie », le pre-
mier numéro d’un supplément à son Bulletin, supplément spécialement
consacré à la vulgarisation de la mycologie et organe de l'Office mycolo-
gique qui, fondé il y a 9 ans, a déjà rendu les plus grands services dans
la région.

On trouvera notamment dans ce numéro un compte-rendu détaillé des
expositions organisées à Lyon en 1907 et 1909 ainsi qu'une conférence
faite le 29 octobre 1909 par M. GOUTTEBARON, à la Société de Tarare, sur
la physiologie élémentaire des champignons. A. MAUBLANC.

E.-J. Burcer.— The wilt disease of Pigeon-pea and the pa-
rasitism of Neocosmospora vasinfecta Smith (Memoirs of the
Department of Agriculture in India, Bot. Ser.. vol. Il, n° 9,
janv. 1910, avec 6 planches).

L'auteur a rencontré communément aux Indes anglaises le VNeocosmos-
pora vasinfecta Smith sur les racines mortes de différentes plantes et a

45 BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQUE.

pu observer les formes variées (Cephalosporium, Fusarium, chlamydos-
pores, périthèces) de ce champignon considéré comme parasite du Co-
tonnier ef d'autres végétaux ; il a tenté à partir de cultures pures des
infections sur 4 plantes sur lesquelles les fructifications avaient été
observées : Cotonnier, Cajanus indicus (Pigeon-pea), Indigo et Pois chi-
che. Les résultats ont été négauifs et l'auleur considère le Meocosmos-
pora comme un simple saprophyte ne jouant aucun rôle dans la mort des
plantes. La cause de la maladie reste donc obscure, au moins pour le
Cotonnier, l’'Indigo et le Pois-chiche.

Quant à la maladie observée sur le Cajanus indicus, elle est due au
parasitisme d'un Fusarium que BUTLER a isolé, cullivé sur divers mi-
lieux et qu'il décrit comme espèce nouvelle sous le nom de Fusarium
udum. Ce champignon est différent de la forme conidienne du Meocos-
mospora vasinfecta el des expériences d'infection ont établi son parasi-
tisme.

La désinfection du sol n’est pas pratique pour lutter contre ces mala-
dies ; et l'auteur conseille une sélection en vue d'augmenter la résistance
des plantes. A. MAUBLANC.

L. MonTeNaRTINI. — Una nuova malattia della Sulla: An-
thostomella Sullæ 7. sp. (Rivista di Patologia vegetale, IV,
1910, n° 11, p. 165).

L'Anthostomella Sullæ n. sp. produit sur les feuilles du Saiïnloin d'Es-
pagne de larges taches d’un noir brillant sur lesquelles se trouvent des
périthèces et des spermogonies (Leplothyrium) ; cette maladie, qui altère
assez profondément le feuillage, n’a encore été observée qu'à une seule
localité des environs de Rimini. A. MAUBLANC.

Ed. Fiscuer. — Die Fruchtkôrper-Entwicklung von Aseroë
(Le développement des fructifications des Aseroë.) (Annales
du Jardin botanique de Buitenzorg, 2° série, suppl. 111, 1910,
p 595, avec 2 planches et 7 fig. texte).

L'auteur a pu suivre le développement des fructifications des Aseroë
arachnoides Fisch. et rubra La Bill. ; il est ainsi amené à placerle genre
Aseroë près des Anthurus et considère qu'il forme peut-être la transi-
tion entre les Clathracées et les Phallacées ; dans leur jeune âge, les
Aseroë ont en effet beaucoup d'analogies avec certains Zthyphallus
(I. Ravenelii par exemple) et Mulinus. Les Phallacées et les Clathracées
seraient ainsi moins nettement séparées qu'on le croyait jusqu'ici.

Enfin l’auteur signale les analogies qui existent entre les Phallacées el
les Aseroë d'une part et les Gyrophragmium et Polyplocium de l’autre ;
ces deux derniers genres, rangés ordinairement parmi les Gastéromy-
cèles, sont d’ailleurs mieux placés parmi les Hyménomycètes.

A. MaAUBLANC.

BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQUE. 439

T. Peren. — Brown root Disease (Circulars and Acgricult.
Journ. of the R. Bot. Garden, Ceylon, vol. V, n° 6, july
1910).

Sous le nom de « brown root disease » ou de maladie brune des ra-
eines, on désigne à Ceylan une grave maladie qui envahit les racines d'un
grand nombre d'arbres ou d'arbustes cultivés: Hevea, Cacaoyer, Thé,
Castilloa, etc. ; celle maladie, qui existe aussi dans d’autres régions
(Java, Iles Samoa, etc.), se reconnaît à ce que les parlies atteintes sont
recouvertes d'une croute formée d’un mycélium brun ou noire englobant
des grains de sable et des petits graviers ; les fructifications, qui appar-
tiennent à une Théléphorée. l'Hymenochæte noxia Berk. se montrent
à la base des troncs. Une espèce voisine, Hymenochæte rigidula B. et
C., est fréquente sur les arbres de la jungle. A. MAUBLANC.

T. Percu. — À root disease of Hevea |Une maladie des racines
de l’Aevea) (1bid., vol. V, n° 8, sept. 1910).

Le Sphærostilbe repens B. et Br., dont l'auteur donne une description
complète (mycélium, conidies et périthèces), attaque les racines de
l'Hevea et cause une maladie, facilement reconnaissable des autres alté-
rations des racines de la même plante par l'absence de mycélium ex-
terne et l'existence de cordons rouge foncé, puis noirs qui circulent entre
le bois et l'écorce. Le même champignon a été observé aussi sur Arto-
carpus integrifolia et sur Maranta arundinacea. A. MAUBLANC.

W. Mc RAE. — Report of the outbreak of blister blight on Tea
in the Darjeeling District in 1908-1909 (Agricultural Re-
search Institut, Pusa, Bulletin n° 18, july 1910, 6 planches).

Ce travail est le résultat d'observations faites en 1908 et 1909 dans le
district de Darijeeling (Indes anglaises) sur la cloque du Théier, maladie
qui a causé dans cette région d’assez grands dégâts et qui est due à un
champignon décrit par Massge sous le nom d'Exobasidium vexans.
Après avoir donné une description des symptômes de la cloque sur les
feuilles (boursouflures saillantes à la face supérieure) el sur les rameaux
(taches blanchàtres allongées), l’auteur s'occupe du champignon qu'il
figure en détail : les fructifications sont formées de touffes assez serrées
de filaments parallèles, les uns terminés par des conidies bicellulaires,
les autres constitués par des basides allongées, à deux spores termina-
les. L'injection se fait grâce à la pénétration du filament germinatif par
l'ostiole des stomales.

Après quelques considérations sur la répartition de la maladie, la ré-
sistance des variétés, l’origine possible du mal, etc., l'auteur recommande
comme trailement de ramasser et de détruire les organes atlaqués, de
tailler tous les arbustes et de les pulvériser à la bouillie bordelaise.

A. MAUBLANC.

440 BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQUE.

E. Paque.— Nouvelles recherches pour servir à la flore cryp-
togamique de la Belgique (1V® série) (Bull. de la Soc. royale
de Botanique de Belgique, 1909, 3° fasc., p. 279).

L'auteur donne ‘une longue liste de champignons récemment observés
en Belgique et dont beaucoup sont nouveaux pour L1 région. À signaler
la description du Polyporus squamosus Fr. var. maximus Pâäque (sur
Orme, Anvers). A. MAUBLANC.

Em. Marcnaz. — Apparition en Belgique de l'Oidium amé-
ricain du Groseillier (Sphærotheca Mors-Uvæ Berk. et
Curt.) (Bull. de la Soc. royale de Botanique de Belgique,
1909, 4° fasc., p. 337).

Le Sphærotheca Mors-Uvæ, espèce américaine répandue depuis quel-
ques années dans le nord et l’est de l’Europe, a fail son apparition en
Belgique au mois de juillet 1909 près de la gare d’Alost. Une interven-
tion énergique parait avoir arrêté le mal, au moins provisoirement.

A. MAUBLANC.

P. Voczino. — 7 parassiti delle plante osservati nella pro-
vincia di Torino e regioni vicine nel 1909 (Annali della R.

Accademia d'Agricultura di Torino, vol. III, 1909, pp. 277-
306).

L'auteur donne une liste détaillée, accompagnée de nombreuses obser-
vations, des parasites végétaux des plantes observés en 1909 dans la
province de Turin et les régions voisines. Nous ne pouvons entrer ici
dans le détail de ces observations ; signalons seulement les points sui-
vants: le Dothichiza populea Sacc. et Br., parasile du Peuplier du
Canada, se rattache au Cenangium populneum (Pers.) Rehm.; le blanc
du Chène est sans doute identique à l'Oidium ventricosam Harkn., forme
conidienne du Sphærotheca lanestris. Enfin les formes suivantes sont
décriles comme nouvelles: Sclerotinia Ocymi Voglino (sur Ocymum
basilicum), Botryltis parasitica Cav. var. Colchici (Sur les feuilles du
Colchicum autumnale}) et Botrytis cinerea Pers. f. Dianthi (parasite des
Œiïllets cullivés). A. MAUBLANC.

F. Guécuex. — Abcès sous-dermiques à répétition produits
par l'Aspergillus Fontoynonti ». sp.; Morphologie et bio-
logie de cette espèce (Archives de parasitologie, XIV, 1910,
p- 177. avec fig.).

L'Aspergillus Fontoynonti n. sp. a élé extrait d'abcès a répélition
observés à Madagascar chez un Européen atteint en outre de paludisme
l'auteur regarde ce champignon comme l'agent de la maladie, bien

BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQUE. k4A

que les essais d’inoculation tentés sur les animaux de laboratoire soient
demeurés infructueux.

L'Aspergillus Fontoynonti est une espèce mal fixée, dont les premières
cultures ont produit des appareils conidiens à formes aberrantes. Ce
n'est qu'au bout de plusieurs générations que les caractères se régula-
risent pour se rapprocher du type aspergillaire franc. L'auteur décrit en
détail ces caractères et leurs variations suivant les milieux de culture
C'est ainsi que les sels potassiques et calciques se sont montrés favo-
rables au développement et à la glaucescence des conidies.

A. MAUBLANU.

O. Oser. — AResearches on the conditions of the forming of
oogontia in Achlya (Recherches sur les conditions de la for-
mation des oogones chez les Achlya) (Annales mycologici,
VIT, n° 4, pp. 421-443, avec 4 fig. dans le texte).

L'auteur a cultivé l'Achlya decorala H. Peters. (A. racemosa var.
spinosa Cornu) dans diverses conditions et a observé que la formation
des œufs avait lieu quand le substratum était épuisé et quand la crois-
sance du champignon était arrèté ; dans l’eau pure, il se forme des
zoosporanges el le plus souvent des oogones, mais en moins grand
nombre que dans les milieux nutritifs. Les œufs n'apparaissent que si
la concentration de ce milieu nutritif est comprise entre certaines limites.
L'auteur a également observé dans certains cas des œufs parthénogé-
nétiques. Quant aux caractères morphologiques du Champignon (struc_
ture de l’oogone et des anthéridies), ils restent constants quand les
conditions du milieu se modifient. A. MAUBLANC.

E.-J. Burcer.— À new Genus of the Uredinaceæ (Un nouveau
genre d'Urédinées) (Ibid., pp. 444-448, une PI.).

Le Cystopsora Oleæ nov. gen., nov. sp., a été observé dans la prési-
dence de Bombay, sur les feuilles d'Olea dioica ; outre ces écidies, cette
rouille produit de petites touffes de téleutospores qui sortent par les
stomates comme celles des genres Hemileia et Hemileiopsis Rac. ; les
filaments ferliles, dès la sortie de l’ostiole, se renflent en une vésicule
stérile qui porte plusieurs téleutospores unicellulaires, hyalines, verru-
culeuses, pédicellées. Le nouveau genre se distingue nettement des
précédents par le mode de germination de ses téleutospores, qui est très
analogue à celui des Zaghouania Pat. ; le promycélium est à demi-
interne, bicellulaire et porte des sporidies sessiles. A. MAUBLANC.

F.-C. von Faser. — Puzgallen an Wurzeln von Kickxia
elastica Preuss (Ibid., pp. 449-451, avec une figure).
Des racines de jeunes plantules jaunissantes de Xickxia elastica, pro-

venant du Cameroun, ont présenté des galles dont le tissu renfermait
le mycélium intercellulaire d'un champignon stérile indéterminé; l'au-

442 BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQUE.

teur a observé dans les excroissances des cellules géantes multinueléés
comme dans les galles de l'Heterodera radicicola. A. MAUBLANC.

F. Tagissex. — Fragmenta brasilica VIT (Ibid., pp. 452-363,
avec 7 fig. dans le texte).

L'auteur présente des observations sur les espèces suivantes: As{erina
paraplysala Slarb., Meliola Molleriana, Hypoxylon cohærens var. bra:
siliensis Starb. (variété qu'il rattache à l’'Aypoxylon rubigineo-areolaltum
Rehw.), Hypoxylon umbilicatum Speg. (forme jeune de l’4. umbrino-
velatum B. el C.), Penzigia Polyporus Slarb. (qui appartient au genre
Daldinia), Xylaria smilacicola Speg., Daldinia plalensis Speg., Rosel-
linia australis Speg., Myrmaciella Hohneliana Rick., Hypocrea flavo-
miniala Bres., Neclria Manihotis Rick., prorumpens Rehm., Huberiana
Henn. (= N. capitata Bres.), juruensis Henn. (identique à N. albicans
Slarb.), blumenaviensis Henn. (— miniata Henn.) : Broomelia, Rickiana
Rehm (— Vectria annulala Rehm), Sphæroderma Rickanum Rehm,
Microthyrium crassum Rehm.

Les espèces suivantes sont nouvelles : Puccinia Sebastianx Syd. (sur
Sebastiana Klotzschiana) ; Cæoma Theissenii (sur Dalechampia sp.) ;
Hypocrea simplicissima Rick el Theiss. (sur les pores du Trameles
ochroflava) ; Byssoneclria cupulala Theiss. (sur les stromas des Sphéria-
cées et de Valsacées) ; Scolecopellis dissimilis Rehim. A. MAUBLANC.

Fr. v. Hüuxez et J. Weese.— Zur Synonymie in der Gattung

Nectria (Ibid.. pp. 464-468).

Après un examen de nombreux échantillons originaux provenant de
divers herbiers, les auteurs ont été conduits à réunir à des espèces
anciennes, souvent mal ou insuffisamment décrites, un grand nombre de
Nectria considérés comme espèces distinctes par les botanistes récents.
Ils donnent une longue liste de ces réunions. A. MAUBLANC.

P. Digrec. — Ziwei neue Arten der Gattung Phakopsora
({bid., p. 469).

Espèces nouvelles : Phakopsora Zizyphi-vulgaris (P. Henn.) Diet.
(Uredo Zizyphi-vulgaris Henn.) et Phakopsora Phyllanthi Diet. (sur les
feuilles de Phyllanthus distichus). A. MAUBLANC.

G. Arxaun. — Contribution à l'étude des Fumagines (Ibid..
pp- 470-476).

Outre un résumé de l’article qu’il a publié dans les Annales de l'Ecole
d'Agriculture de Montpellier et qui a été analysé ici même (p. 277), l’au-
teur donne la diagnose de deux espèces nouvelles : Teichospora (Capno-
dium) meridionale (sur les rameaux de Cistus, Citrus, Quercus suber,

Nerium) et T. Oleæ (sur les rameaux d'Olea europæa).
A. MAULBLANC.

RAPPORT

sur la session générale et les herborisations organisées
aux environs de Dijon, en octobre 1909, par la Société
Mycologique de France.

par M. A. MAUBLANDC, Secrétaire Général.

Dans sa séance du 6 mai 1909, la Société Mycologique de
France avait décidé de tenir à Dijon la session extraordinaire
de 1909 et chargé le bureau de la Société Mycologique de la
Côte-d'Or de préparer les excursions et d'élaborer un pro-
gramme. C’est ce programme qui, adopté en septembre, a été
presque intégralement suivi. En voici les grandes lignes :

Samedi 9 octobre.— Séance d'ouverture à 4 heures, dans la salle: des
Actes de l'Académie de Dijon:

Dimanche 10 octobre. — Départ pour Autun et herborisation au Pare
de Monjeu.

Lundi 11 octobre.— Herborisation dans les bois aux environs d’Autun.

Mardi 12 octobre.— Départ pour Epinac ; herborisation au Val Saint-
Benoist et retour à Dijon.

Mercredi 13 octobre. — Séance à 2 heures et exposition de champi-

. gnons.

Jeudi 14 octobre.— Départ pour Semur et herborisation au parc de
Montille.
Vendredi 15 octobre.— Départ pour Essey et herborisation au bois de

Meilly (1).
Samedi 16 octobre.— Excursion à Beaune et au bois de Borne.
Dimanche 17 octobre. — Exposition de champignons et séance de
clôture.

Grâce à l'activité du Bureau de la Société mycologique de
Dijon, de son président, M. le recteur Boirac, et surtout de
M. Bargrer, grâce au zèle des mycologues d'Autun et de Semur,
la session de 1909 a pleinement réussi. Les excursions, favori-
sées par un temps superbe, ont permis la récolte d'espèces

(1) Cette excursion a été supprimée el remplacée par une RFROnEAton
au bois de Gevrey-Saules.

Il SOCIÉTÉ MYCOLOGIQUE.

nombreuses et intéressantes, comme le montrent les listes
publiées plus loin.

Partout le meilleur accueil a été fait à la Société mycolo-
gique qui, au cours des diverses Pensions, a été représentée
par les membres suivants :

MM. Anusrürz, Bargier, G. Bernarp, L. BErNann, BERr-
THOUD, Bicearp, Boirac, Dumée, FLaceozer, CuiLLEMIN,
LesLonp, L. Marre, R. Maire, Mausranc, Mazimann, Nen-
TIEN, OFFNER, Paris, PELTEREAU, River, TimBerr.

De nombreuses personnes étrangères à la Société ont en
outre assisté aux herborisations.

Séance d'ouverture du Samedi 9 Octobre 14909.

La séance est ouverte à 4 heures 1/2, sous la présidence de
M. Borrac. recteur de l’Université, président de la Société
mycologique de la Côte-d'Or.

M. Borrac souhaite la bienvenue à la Société mycologique
de France au nom de la Soéiété mycologique de la Côte-d'Or
et de l'Université de Dijon.

M. MausLaxc, après avoir remercié M. Borrac, présente les
excuses de M. Boupier et de M. Harior, qui n'ont pu assister
à la session générale. |

Le Bureau de la session est ensuite ainsi constitué :

Présidents d'honneur : MM. Bounter et Borrac.

Président : M. BARBIER.

Vice-Présidents : MM. Dumée, Maire et Quéva.

Secrétaire : M. Mausrawc.

Secrétaire des séances : M. Paris.

Sur la proposition de M. Borrac, un banquet est décidé pour
le dimanche 17 octobre, réunissant les membres de la Société
mycologique de France et de celle de la Côte-d'Or.

Sont présentés pour être admis membres de la Société myco-
logique de France :

M. le D: Lenoux-Lesarp, château de Dampont, près Pon-
toise (Seine-et-Oise), présenté par MM. Pinoy et Maublanc.

M. le D' Lenoux-Leparp est élu membre de la Société, ainsi
que MM. Heuse et ne Licneris, présentés à la séance du 7
octobre.

SESSION GENERALE D'OCTOBRE 1909. ri

M. Marre parle dela comestibilité de divers champignons:
notamment des Bolets ; il a pu consommer impunément le
Boletus Satanas réputé jusqu'ici comme vénéneux.

Après une discussion sur certains cas d'empoisonnements
dus à l'Entoloma lividum et àl Amanita phalloides, la séance
est levée à 5 heures 20.

Apport de M. Paris :

Amanila cæsarea.

EXCURSIONS AUX ENVIRONS D AUTUN.

Déjà en septembre 1886, l’année suivant sa fondation, la
Société mycologique avait tenu une session à Autun et exploré
les environs de cette ville, notamment le part de Monjeu, bien
connu par les travaux de Lucanp. Depuis 1886.jamais la Société
n’était retourné dans la même région. Des mycologues qui, i]
y à 23 ans, participèrent aux excursions faites à Autun, nous
n'avons pu compter parmi nous que M. Bicear». M. le docteur
Gicror, trop souffrant pour prendre part aux herborisations,
s'était fait excuser par M. Borrac, qui a lu une intéressante
note de notre savant collègue sur les mycologues autunois et
la flore de la région. Tous ont regretté de ne pas voir à leur
tête M. le docteur Gizcor qui, mieux que quiconque, connait
le pays qu'il explore depuis longtemps.

Dès l’arrivée, nous fûmes reçus à la gare par les mycologues
d'Autun et des environs, MM. Bicearp, GuILLEMIN, Maziman,
Prassarp,à qui s'étaient joints M. Givor fils et M. le vicomte
DE CHAIGNON, conservateur du Musée d'Histoire naturelle
d’Autun; ils participèrent à toutes les excursions et furent pour
nous des guides précieux. M. PELrEREAU, arrivé directement à
Autun, nous retrouva également pour le déjeûner.

1° Excursion au Parc de Monjeu.
(Dimanche 10 Octobre).

Le Parc de Monjeu, situé sur un plateau élevé d’environ 200
mètres au-dessus de la ville, est une vaste propriété compre-

IV SOCIÉTÉ MYCOLOGIQUE.

nant des étangs et des futaies d’essences variées particulière-
ment riches en champignons. Aussitôt après le déjeüner, tandis
que les uns gagnaïient le parc directement en voiture, les autres
gravissaient à pied le coteau pour se réunir au premier
groupe.

La récolte fût abondante comme le montre la liste imprimée
ci-après et comprenant environ 165 espèces. Parmi les plus
intéressantes, signalons une belle série de Cortinaires (30
espèces), Clitocybe pruinosa, Boletus Leguei Boud., d'énormes
échantillons de Polyporus giganteus, etc.. enfin une espèce
peu connue, l’Hygrophorus Reai R. Maire, récemment décou-
verte en Angleterre et retrouvée sur une pelouse en montant
au plateau.

Assistaient à cette excursion :

Mme Maire, MM. Ausrürz, Bargier. Bauver, Berrnoun,
Biczarp, Boirac, de CnaiGNon, DumÉée, Gizzor fils, Guizze-
MIN, Maire, MauBLanc, Maziman, NENTIEN, Paris, PELTEREAU,
Pertir, PLassarp, Quéva, TimBerr, etc.

Liste (1) des espèces récoltées au Parc de Montjeu :

Agaricus (Psalliota) hæmorrhoïdarius.

Amanita citrina, muscaria, pantherina, phailoides, rubens, vaginala.

Armillariawmellea, mucida.

Boletus badius, calopus, chrysentheron, duriuseulus, edulis et var. pini-
cola, elegans, erythropus, felleus, floccosus, Leguei Boud., rugosus,
spadiceus.

Calocera palmata, viscosa.

Cantharellus cibarius, tubiformis.

Chlorosplenium æruginosum.

Clavaria abietina, Botrytis, corniculata, inæqualis, rugosa.

Clitocybe aurantiaca (Cantharellus aurantiacus), nebularis, phyllo-
phila, pruinosa, suaveolens.

Clitopilus Orcella.

Collybia butyracea, cirrhata, conigena, esculenta, platyphylla, radicata.

Cortinarius alboviolaceus, anomalus, armeniacus, armillatus, brunneus,
camphoralus, eamurus, cinnabarinus, cinnamomeus, delibutus, glan-
dicolor, glaucopus, hemitrichus, hinnuleus, impennis Fr. an Quél. ?,
miltinus, mucifluus, multiformis, myrtillinus (sensu Quél.), obtusus,
orellanus Fr. non Quél., paleaceus, pholideus, semisanguineus, stilla-

(4) Cette liste, comme les suivantes, a été revue par M. R:MaARE queje
tiens à remercier particulièrement.

SESSION GÉNÉRALE D'OCTOBRE 1909. V

lilius, torvus Er. non Quél., traganus, triumphans, turmalis.

Entoloma lividum, sericellum.

Flammaula alnicola, carbonaria.

Geaster fimbriatus.

Hebeloma crustulinitorme, elatum, versipelle.

Humaria rutilans.

Hydnum repandum, rufescens. :

Hygrophorus ceraceus, nitratus, pratensis, psittacinus, Reai Maire,
virgineus.

Hypholoma Yasciculare, storeum var. cæspitosum Cooke, sublateritium.

Inocybe fastigiata, cincinnata, Godeyi, sindonia, Tricholoma.

Laccaria laccata et var: amethystina.

Lactarius blennius, chrysorheus, cimicarius, deliciosus, fuliginosus,
glycyosmus, mitissimus, quietus, torminosus, velutinus, vietus.

Lepiota amianthina, carcharias, procera.|

Lycoperdon gemmatum.

Marasmius Abietis, Oreades, peronatus.

Merulius tremellosus.

Mycena epipterygia., galericulata, lactea, rugosa.

Nolanea mammosa, papillata, pascua.

Otidea onotica.

Paxillus involutus.

Peziza ochracea.

Phallus impudicus.

Pholiota caperata, mutabilis, squarrosa.

Polyporus adustus, frondosus, giganteus, versicolor.

Psilocybe sarcocephala.

Russula æruginosa, delica var. glaucophylla, fallax Cooke, lellea, cya-
noxantha, grisea, lutea, nigricans, ochroleuca. puellaris, purpurea
Gillet, sororia.

Scleroderma vulgare.

Spumaria alba.

Stereum hirsutum.

Stropharia æruginosa, sphagnicola Maire.

Thelephora terrestris.

Tricholoma cuneïfolium, decastes, equestre, flavobrunneum, melaleu-
cum, pessundatum, portentosum, saponaceum, sulfureum.

20 Excursion au bois de Dise.
(Lundi 14 Octobre).

La matinée du lundi 11 octobre fut employée à visiter, d'une
facon malheureusement un peu rapide, Autun et ses curieux
monuments romains. M. le vicomte pe Caaiexon voulut bien

VI SOCIÈTÉ MYCOLOGIQUE.

nous ouvrir les portes du Musée, alors en voie d'installation
dans l’ancien archevêché ; nous pûmes y voir, outre une riche
collection d'oiseaux, d'importants herbiers, parmi lesquels
celui de M. le docteur Gizcor et celui de Lucann spécialement
consacré aux champignons. La bibliothèque renferme de nom-
breux ouvrages de cryptogamie.

L'après-midi fut consacrée à une excursion dans les bois de
Dise, à essences variées, situés au sud d'Autun.

Pour cette herborisation, nous fûmes rejoints par M. l'abbé
Fraceoer ; la plupart des personnes présentes au parc de
Montjeu participèrent également à l’excursion du bois de
Dise.

«

La liste suivante renferme les principales espèces récoltés :

Amanita citrina, junquillea, muscaria, pantherina, rubens, spissa.

Armillaria mellea.

Boletus aurantiacus, badius, bovinus, chrysenteron, elegans, erythropus,
luteus, pinicola, variegatus, versicolor.

Calocera viscosa.

Cantharellus cibarius, tubiformis.

Ciboria echinophila.

Clavaria rugosa.

Clilocybe anomalus, castaneus, cinnamomeus, eristallinus, glandicolor,
hinnuleus, incisus. largus, malachius Quél. an Fr. ?, miltinus, mucosus,
multiformis. paleaceus, purpurascens, rigens, torvus Fr. non Quél.

Coryne sarcoides,

Entoloma nidorosum, prunuloides, sericeum,

Flammala ochrochlora.

Galera hypnorum, tenera.

Gomphidius glutinosus, viscidus.

Hebeloma crustuliniforme, sinapizans.

Hydnum floriforme, repandum.

Hygrophorus ceraceus, coccineus, conicus, hypotheïjus, olivaceoalbus,
virgineus.

Hypholoma fasciculare, sublateritium.

Inocybe geophila var. violacea, peliginosa, prætervisa.

Laccaria laccata, proxima.

Lactarius azonites, chrysorrheus, controversus, glycyosmus, pyrogalus,
quietus, rufus, serifluus.

Leotia lubrica.

Lepiota clypeolaria.

Lycoperdon gemmatum, umbrinum.

Marasmius erythropus, Oreades,

SESSION GÉNÉRALE D'OCTOBRE 1909. VIL

Mycena epiptervgia, galericulata, galopoda, leptocephala, metata, poly-
gramma, sanguinolenta.

Nolanea pascua.

Omphalia pseudo-androsacea.

Paxillus atrotomentosus, involutus.

Peziza aurantia.

Pholiota caperata, radicosa.

Polyporus perennis, versicolor.

Psathyrella gracilis, disseminata.

Psilocybe fœnisecii.

Rhizopogon rubescens.

Russula chamæleontina, drimeia, emelica, fallax, fellea, fragilis, nau-
seosa, nigricans, Turci, xerampelina.

Sparassis crispa.

Stropharia coronilla.

Thelephora terrestris.

Tremellodon gelatinosum.

Tricholoma acerbum, columbetta, decastes, equestre, grammopodium,
Panæolus, pessundatum, portentosum, rutilans, sulfureum, ustale.

Tubaria iurfuracea.

EXCURSION AUX ENVIRONS D'ÉPINAC.
(Mardi 12 octobre)

Les environs d'Epinac, que M. Bicearp nous avait conviés à
visiter et pour lesquels il nous servit de guide, furent explorés
dans la matinée du mardi 12 octobre. C’est au Val St-Benoist, au
milieu de bois d’essences diverses (feuillus et résineux). de prai-
ries formant des stations aussi riches que variées, que M.
Bicearp nous conduisit. Cette excursion fut certainement la
plus fructueuse de toutes celles de la session; plus de 175
espèces furent récoltées parmi lesquelles je citerai notamment,
Boletus sanguineus, Hygrophorus lucorum, Lactarius hel-
vus, Leptonia serrulata, Russula Turci, Clavaria tenuipes,
etc.

Assistaient à cette herborisation .

Mme Marre, MM. Ausrürz, Berruoun, Bicearn, Dunée,
Marre, Maugcanc, NENTIEN, Paris, PELTEREAU, TiMBERT, etc.

Liste des especes récoltées au Val Saint-Benoist :

Agaricus (Psalliota) hæmorrhoidarius, silvicola.
Aleuria badia,

VEII SOCIÉTÉ MYCOLOGIQUE.

Amanila Mmappa, muscaria, pantherina, rubens, spissa, vaginala var,
plumbea.

Astræus (Geaster) hygrometricus.

Boletus æreus, aurantiacus, badius, edulis, elegans, erythropus, gra-
nulatus, luteus, reticulatus, rugosus, sanguineus, spadiceus, subto-
menfosus.

Bovista plumbea.

Claudopus variabilis.

Clavaria abietina, cinerea, cristala, formosa, inœqualis, pislillaris,
rugosa, {enuipes Berk.

Clilocybe brumalis, diatreta, geotropa, infundibuliformis, nebularis,
odora.

Clitopilus orcella.

Coleosporum Senecionis (sur Senecio viscosus).

Collybia conigena, dryophila, fusipes, radicata, rancida.

Corticium serum (Sambuci).

Corlinarius alboviolaceus, anomalus, brunneyus, caninus, caslaneus,
cinnamomeus, duracinus, elatior, hinnuleus, mucifluus.

Cyathas vernicosus.

Entoloma clypeatum, nidorosum, sericellum, sericeum.

Fistulina hepatica.

Gomphidius glutinosus, viscidus.

Hebeloma anthracophilum Maire, mesophæu m,sinapizans.

Hydnum repandum.

Hygrophorus coccineus, conicus, cossus, lucorum, pralensis, psittacinus.
virgineus.

Hypholoma fasciculare, hydrophilum, sublateritium.

Inocybe fasligiata, geophila, petiginosa, prætervisa.

Laccaria laccata.

Lactarius controversus, deliciosus, helvus, mitissimus, pyrogalus,
quietus, rufus, serifluus, torminosus, trivialis, velutinus.

Lepiota amianthina, carcharias, clypeolaria, cristata, gracilenta, pro-
cera.

Leptonia asprella, serrulata.

Marasmius erythropus, Oreades.

Merulius tremellosus.

Mycena alcalina Fr. (—inclinata Romell), aurantio-marginata, galeri-
culata, leptocephala, metata, pura, rubromarginata, rugosa.

Naacoria escharoides.

Nolanea pascua.

Panæolus sphinctrinus.

Panas stipticus.

Pazxillus involutus.

Peronospora grisea (sur Veronica serpillifolia).

Pholiota radicosa, spectabilis, togularis, unicolor.

Polyporus cæsius, versicolor.

Psathyrella gracilis.

ne 4 mia

SESSION. GÉNÉRALE D OCTOBRE 1909. IX

Psilocybe ericea, semilanceata.

Puccinia Arenariæ (sur Mœhringia trinervia).

Pucciniastrum Epilobii. \

Russula cærulea Cooke, cristulata Maire, cyanoxantha, delica, grisea,
melliolens, nauseosa, nigricans, puellaris, purpurea Gill., Queletii, soro-
ria, lurci Bres., vesca. violacea, xerampelina var. erythropoda.

Spathularia flavida. :

Stereum gausapatum, hirsutum, rugosum.

Stropharia æruginosà, coronilla, semiglobata.

Thelephora palmata.

Tricholoma acerbum, albobrunneum, album, cuneiiolium, decastes,
équestre, flavobrunneum, nudum, Panæolus, rutilans, saponaceum,
sordidum, sulfureum, terreum, ustale.

Tubaria furiuracea.

Séance du Mercredi 143 Octobre.

La séance est ouverte à 2 heures sous la présidence de M.
Bargier, président.

M. Bassrer remercie la Société de l'honneur qui lui a été
fait et, alléguant l’état de sa santé, prie M. Borrac de bien vou-
loir le remplacer à la présidence.

Le procès-verbal de la précédente séance est lu et adopté.

M. Nenmien, ingénieur en chef des mines à Chälon-sur-
Saône, présenté par MM. Bounrer et Hérier, est nommé
membre de la Société Mycologique de France.

Après lecture des modifications apportées au programme
pour les excursions de Semur et de Beaune, la séance est levée
à 2 h. 1/2.

Une exposition avait été organisé par les soins de M. Bargier
dans la salle même des séances: elle comprenait la plupart
des champignons intéressants récoltés aux excursions des
jours précédents, ainsi que les apports de différentes person-
nes, notamment de M. Lecran», pharmacien à Dijon.

EXCURSION AUX ENVIRONS DE SEMUR.
(Jeudi 14 Octobre).

Le programme des deux journées du jeudi et du vendredi a
dû, comme il est indiqué au précédent procès-verbal, être mo-
difié de la façon suivante :

x: SOCIÉTÉ MYCOLOGIQUE.

Jeudi.— Excursion à SEMUR conforme au programme. Retour parle train
partant de Semur à 8 h. 56 et arrivant à Dijon à 11 h. 14.

Vendredi. — Excursion au bois de GEVREY-SAULON. Départ de Dijon à
11 h. 14; arrivée à Gevrey à 11 h. 27. Retour à Dijon à 6 h. 11.

Partis le matin de Dijon, et après un arrêt aux Laumes qui
permit la visite des fouilles du Mont Auxois, emplacement pré-
sumé d’Alésia, les excursionnistes prirent la direction de
Semur que certains gagnaient directement, tandis que les
autres, malgré le temps incertain, descendaient à Marigny-le-
Cahouët pour explorer les bois (Bois de Chassey, etc.) entre
cette station et Saint-Euphrone ; là des voitures attendaient
pour conduire le groupe de mycologues à Semur. C’est sous la
conduite de M. Lacnor que se fit cette excursion, au cours de
laquelle furent récoltées quelques espèces intéressantes, comme
Lepiota helveola Bres.. Armillaria cingulata, Spathularia
flavida. Tricholoma Georgii, Volvaria pusilla, Clavaria
Juncea, etc. Voici d'ailleurs la liste des champignons ren-
contrés :

Agarica (Psalliota) arvensis, xanthodermus.

Amanita mappa, muscaria, pantherina, rubens, vaginala.

Armillaria cingulata, mellea.

Boletus calopus, erythropus, aurantiacus, luridus, luteus, pinicola, rugo-
sus, subtomentosus, viscidus. ;

Cantharellus cibarius, cinereus, tubiformis.

Clavaria iragilis, juncea, rugosa.

Clitocybe cerussata, dealbala, geotropa, infundibuliformis, metachroa,
obsoleta, phyllophila.

Clilopilas orcella.

Collybia butyracea, erythropoda, radicata.

Cortinarius acutus, cinnamomeus, delibutus, elatior, glaucopus, hinnu-
leus, largus, malicorius, mucifluus, multiformis, præstans Cordier
(torvus Quél. non Fr.), purpurascens, torvus Fr. non Quél.

Cralerellus sinuosus.

Daxdalea quercina.

Entoloma nidorosum, sericeum.

Hebeloma crustuliniforme, sacchariolens, sinapizans.

Helvella crispa, sulcata.

Hydnum rufescens.

Hygrophorus agathosmus, chlorophanus, conicus, eburneus, lividoalbus,
niveus, olivaceo-albus.

Hypholoma fasciculare.

Inocybe dulcamara, fastigiata, geophila, prætervisa, Lomentosa.

SESSION GÉNÉRALE D'OCTOBRE 1909. XI

Laccaria laccata.

Lactarius camphoratus, deliciosus, fuliginosus, torminosus, turpis,
zonarius.

Leotia lubrica.

Lepiota helveola Bres.

Lycoperdon gemmatum.

Marasmius oreades, urens.

Mycena epipterygia, pura, vulgaris.

Panus stipticus.

Polyporus adustus, versicolor, zonatus.

Russula cyanoxantha, delica, fragilis, nigricans, Quelelii.

Spathularia flavida.

Syumaria alba.

Stereum hirsutum.

Stropharia coronilla.

Tremella mesenterica.

Tricholoma album, argyraceum, Georgii, melaleucum, nudum, pessunda-
tum, sævum, sejunctum, sulfureum, terreum, vaccinum.

Volvaria pusilla.

Le déjeûner réunit à Semur les deux grouges qui s'étaient
séparés à la gare de Marigny ; M. Tesrar», vice-président de
la Société des Sciences naturelles de Semur (M. le Docteur
Simon. président, s'était excusé) et M. Creuzé, conservateur
du Musée de Semur, s'étaient joints à nous. Après une rapide
visite du Musée, bien connu par ses riches collections géolo-
giques, on explora le parc de Montille qui nous fournit une
riche moisson d'espèces intéressantes (Æyorophorus lucorum,
Cortinarius varius, Lactarius decipiens, Tricholoma squar-
rulosum, etc.).

Assistaient à cette excursion :

MM. Amsrürz, Bargier. G. BEerNarp. L. BErNAarD, BER-
rHoup, BREssoN, Dumée, Lacnor, LEeBLonn, Macaire, L. Maire,
MaugLanc, Paris, etc.

Liste des espèces récoltées au parc de Montille :

Agaricus (Psalliota) augustus, comtulus, hæmorrhoidarius, silvaticus, sil-
vicola.

Amanila junquillea, mappa, pantherina, rubens, spissa.

Armillaria bulbigera, mellea.

Bolelus æreus, edulis, elegans, luteus, piperatus, rugosus.

Cantharellus cibarius.

Clavaria abietina, cinerea, cristala, ericetorum, siricla.

a SOCIÉTÉ MYCOLOGIQUE.

Clilocybe inversa, nebularis, viridis.

Collybia butyracea, conigena, tuberosa.

Corlinarius anomalus, armeniaeus, bicolor Cooke, causticus, cinnamo-
mens, Cyanopus, fulgens, gentilis, glaucopus, ianthipes, miltinus,
multiformis, largus, porphyropus. scutulatus, lorvus Fr. traga-
nus, variicolor, varius.

Entoloma lividum, rhodopolium.

Geaster fornicatus.

Gomphidius glutinosus, viscidus.

Hebeloma crustuliniforme, sinapizans.

Hydnum repandum.

Hygrophorus arbustivus, lucorum.

Hypholoma fasciculare, sublateritium.

Inocybe destricta, dulcamara, piriodora.

Laccaria laccata.

Lactarius chrysorrheus, decipiens Quél., luliginosus, glycyosmus, pyro-
galus, serifluus, subdulcis, velutinus, uvidus Fr. non Quél.

Lenziles quercina.

Leocarpus vernicosus.

Lepiola acutesquamosa, amianthina, clypeolaria, cristata, mastoidea.

Mycena alcalina, galericulata var. calopoda, metata.

Olidea onotica.

Paxillus involutus.

Pholiota caperata, radicosa, unicolor.

Psathyrella gracilis.

Russula amæna, chameleontina, grisea, lepida, melliolens, sororia, vio-
lacea.

Scleroderma verrucosum.

Thelephora terrestris.

Tricholoma albobrunneum, columbetta, rutilans, saponaceum, squarru-
losum Bres, sejunctum, vaccinum.

EXCURSION AU BOIS DE GEVREY-SAULON.
(Vendredi 15 Octobre).

L'exeursion de Gevrey-Saulon, remplaçant celle d’Essey, fut
faite sous la direction de M. Barsier. Ce fut une des meil-
leures courses de la session ; 170 espèces environ furent signa-
lées parmi lesquelles de fort intéressantes, Amanila cæsarea,
Inocybe incarnata, Mycena rorida, Tricholoma ortrubens,
Russula rubicunda, Lycoperdon velatum, de nombreux Cor-
tinaires, et même une espèce non encore rencontrée en France,
le Clavaria luteo-albu Rea.

UC CT

SESSION GÉNÉRALE D'OCTOBRE 1909. XIII

Assistaient à cette excursion :

MM. Ausrürz, Barsrer, G. Bernarp, L. Bernarp, Cezcor
fils, Dumée, M. et Me Maire, MM. Mausranc, NenTin.
Paris, etc.

Liste des espèces récoltées :

Agaricus (Psalliota) arvensis, silvicola.

Amanila cæsarea, mappa, phalloides, rubens, vaginata.

Boletus aurantiacus, æreus, edulis, elegans, erythropus. luridus, Que-
letii var: lateritius Bres. el Schulz, viseidus.

Bovista plumbea.

Bulgaria inquinans.

Calvatia saccata.

Cantharellus cibarius.

Claudopus variabilis.

Clavaria abietina, cristata, {ufeo-alba Rea, pistillaris.

Clitocybe cerussata, dealbata, infundibuliformis, inornala, melachroa,
obsoleta, tabescens, viridis.

Clitopilus orcella.

Collybia butyracea, cirrhata var. ocellata, dryophila, radicata.

Coprinus micaceus, picaceus.

Corticium polygonium, roseum.

Cortinarius anomalus, balteatus, bicolor Cooke, brunneus, Bulliardi,
calochrous, causticus, cinnamoneus, claricolor, cotoneus, cristallinus,
decipiens, decoloratus, duracinus, elatior, fasciatus, fulgens, glauco-
pus, hinnuleus, ileopodius, impennis Fr., iniractus, largus, mucifluus,
obtusus, orellanus Fr. (non Quél.), paleaceus, periscelis, præstans
Cord. (torvus Quél. non Fr.), rufoolivaceus, venetus.

Craterellus cornucopioides.

Entoloma clypeatum, lividum, nidorosum, sericeum.

Fistulina hepatica.

Flammula ochrochlora.

Galera tenera.

Hebeloma anthracophilum Maire, mesophæum, sinapizans.

Helvella crispa.

Hydnum repandum, rufescens.

Hygrophorus conicus, cossus, discoideus.

Inocybe corydalina, fastigiata, geophila et var. violacea, incarnata Bres.,
petiginosa, prætervisa, pyriodora.

Irpex obliquus.

Lactarius chrysorrheus, fuliginosus ( — azonites), insulsus, mitissimus,
pyrogalus, quietus, torminosus, uvidus Fr. non Quél.

Lepiota amianthina, cristala, naucina.

Leptonia anatina, asprella.

Lycogala epidendron.

Lycoperdon gemmatum, piriforme, velatum,

XIV SOCIETÉ MYCOLOGIQUE.

Marasmius Oreades, prasiosmus, ramealis.

Merulius corium.

Mycena filopes, galopoda, galericulata, lactea, polygramma, pura,
rorida, TugOsa.

Omphalia fibula.

Panæolus campanulatus.

Panus stipticus.

Pholiota radicosa, togularis.

Polyporus calceolus, perennis, salicinus.

Russula alutacea, chamæleontina, cristulala Maire, cyanoxantha, delica,
fallax, fœtens, nigricans, purpurea Gill., rubicunda Quél., sardonia
(sensu Bres.), vesca, veternosa Quél. an Fr.?, virescens, xerampe-
lina.

Spathularia flavida.

Spumaria alba.

Stropharia æruginosa, coronilla. k

Tricholoma aggregatum, album, grammopodium, irinum, melaleucum,
nudum, orirubens, pessundatum, psammopodum, sordidum, sulfureum.
terreum, ustale.

Tubaria autochtona, furfuracea.

EXCURSION A BEAUNE.
(Samedi 16 Octobre).

Le programme comportait pour la journée de samedi, la
dernière de la session, une excursion à Beaune et au bois de
Borne.

Partis de Dijon à 8 h. 45 du matin, les excursionnistes arri-
vaient à Beaune à 9 h. 57 etde suite, avant ledéjeüner. visitaient
la ville et son célèbre Hospice sousla direction de M. Cuaxcar-
NiER, conservateur du Musée.

Au déjeüners’étaient joints plusieurs mycologes de la région.
M. Marre se fit l'interprète de tous en remerciant les mycolo-
gues de Beaune de leur cordiale hospitalité, et en particulier
M. ApereNe-Boucrarp qui avait tenu à faire apprécier les
grands crûs de la région.

Aussitôt après le déjeûner. les mycologues partirent en voi-
ture pour le bois de Borne qu'ils durent parcourir un peu rapi-
dement, puis gagnèrent la station de Sérigny pour rentrer vers
6 heures à Dijon.

SESSION GÉNÉRALE D OCTOBRE 1909. XV

Assistaient à cette excursion :

MM. Aoezewe-Boucaarn, Amsrürz, Bargier, BicEarD, G.
et L. BernarD, Dumée, M. et Me Maire, MM. Maroir, Mau-
BLANC, Moror, NENTIEN, OFFENER, Paris, PErir, etc.

Liste des espèces récoltées au bois de Borne :

Agaricus (Psalliota) silvicola.

Amanila cæsarea, Mappa, muscaria, phalloides, rubens, spissa, vagi-
nata var. plumbea.

Armillaria mellea.

Boletus æreus, aurantiacus, chrysenteron, edulis, reticulatus, rugosus.

Calvatia saccata.

Cantharellus cibarius.

Clavaria abietina, cristata.

Clitocybe infundibuliformis, inornata, nebularis, odora, phyllophila,
pityophila.

Clitopilus orcella.

Collybia butyracea, fusipes, rancida.

Coprinus plicatilis.

Cortinarius alboviolaceus, bivelus Quél. an Fr. ?, Bulliardii, causticus,
cotoneus, decipiens, elatior, hinnuleus, impennis, largus, multiformis,
paleaceus, periscelis, saniosus, subferrugineus.

Craterellus cornucopioides.

Entoloma lividum, nidorosum.

Gomphidius glutinosus.

Hebeloma anthracophilum Maire, mesophæum, sinapizans.

Helvella crispa, elastica, pityophila Boud.

Humaria rutilans.

Hydnum repandum.

Hygrophorus agathosmus, conicus, cossus, nemoreus.

Hypholoma fasciculare, sublateritium.

Inocybe cincinnata, fastigiata, Tricholoma.

Laccaria laccata.

Lactarius chrysorrheus, deliciosus, fuliginosus, quietus, theiogalus, tor-
minosus, uvidus Fr. non Quél., velutinus.

Lepiota amianthina, gracilenta, mastoidea.

Leotia lubrica.

Lycoperdon piriforme.

Marasmius ceratopus.

Microglossum viride.

Mycena polygramma, pura, sanguinolenta, stylobates.

Otidea onotica.

Polyporus fomentarius, versicolor.

Russula alutacea, cyanoxantha, delica, fallax Cooke, fetens, Irosilis,
melliolens, nigricans,Queletii.

XVI SOCIÉTÉ MYCOLOEIQUE.

Stereum hirsutum.
Tricholoma acerbum, aggregatum, albobrunneum, melaleucum, nudum.
.Saponaceum, sejunctum, sulfureum, terreum.

Séance du dimanche 17 octobre.

La séance est ouverte à 10 heures sous la présidence de M.
Bornac, président d'honneur.

Le procès-verbal de la séance du 13 octobre est adopté.

M. Marre, qui depuis plusieurs années s'occupe des Russules,
expose la méthode à employer pour l'étude systématique de
ces champignons ; il insiste successivement sur les caractères .
macroscopiques (saveur, odeur, coloration, etc.), sur les carac-
tères microscopiques (structure de l’hyménium, du revêtement
du pied et du chapeau, des lames), enfin sur les caractères
chimiques qui permettent la distinction et le groupement na-
turel des types spécifiques. M. le Président remercie M. Marre
de son intéressante communication qui paraitra dans un pro-
chain fascicule du bulletin.

M. Marre décrit ensuite rapidement quelques espèces nou-
velles d’Agaricinées recueillies par lui notamment lors de la
session de la Société Mycologique anglaise ; il insiste sur un
nouvel Hygrophore, l'Aygrophorus Reai, qu'il a retrouvé en
Meurthe-et-Moselle, puis à Autun, en montant au pare de
Montjeu.

M. Hérier parle ensuite des 7richoloma du groupe de T.
terreum et en particulier des caractères que donne pour la clas-
sification l'emploi du formol ; tandis que cette substance est
sans action sur certaines espèces { 2. terreum type, chrysttes,
etc.), chez d’autres (7°. squarrulosum, orirubens) elle produit un
rougissement marqué du pied. Cette réaction permet de délimi-
ter nettement divers types dont M. Hérrer présente des aqua-
relles très remarquables. M. le Président remercie M. Hérier.

M. Orrxer, en son nom et en celui de M. Guinier, propose
à la Société Mycologique de tenir sa prochaine session géné-
rale en Dauphiné (Grenoble et Annecy), région encore peu
explorée au point de vue mycologique et qui promet des récol-
tes intéressantes. Après quelques remarques faites par divers
membres et par le secrétaire général, cette proposition est
adoptée à l’unanimité.

SESSION GÉNÉRALE D'OCTOBRE 1909. XVIT

M. le Président déclare close la session générale de 1909ek.
lève la séance à 11 heures 1/4.

BANQUET ET EXPOSITION DE CHAMPIGNONS.

Le banquet. qui avait été décidé au cours de la séance d’ou-
verture, réunissait le dimanche 18 octobre à midi les membres
de la Société Mycologique de France et ceux de la Société My-
cologique de la Côte-d'Or. En dehors des mycologues qui
avaient participé aux diverses excursions, signalons la pré-
sence de M. le docteur Breron et de Me Brerow, deM. et Mre
Hérvier, de M. Seris, inspecteur d'académie, de MM. Lescon»
et LEGRAND, pharmaciens, de M. et M"° Marvin, de M. et M°
Parrow, de M. GRANDIEAN, instituteur, etc.

Un menu, tout de circonstance et du à la plume de notre
excellent collègue, M. Paris, rappellera longtemps aux convi-
ves le souvenir du banquet de Dijon.

Au dessert, M. le recteur Borrac remercia la Société Mycolo-
gique de France d’avoir choisi Dijon comme centre d’excur-
- sions et se félicita du succès remporté par cette session. Répon
dant à M. Borrac au nom dela Société Mycologique de France,
M.R. Marre. après avoir remercié le Bureau de la Société de
Dijon de l'organisation de la session, reporta sur M. Bargier
une partie du succès. Après quelques mots de M. Barsrer et
quelques chansons dites par M. Patron d'une voix chaude et
vibrante, on se dirigea vers l'exposition.

La matinée du dimanche avait été consacrée à la préparation
de l'exposition dans la salle des Actes de l’Académie; les échan-
tillons, provenant tant des récoltes des jours précédents que de
différents envois, étaient déterminées par MM. Maire et BaRBier,
puis rangés suivant la classification friesienne sur des tables
disposées tout autour de la salle ; des étiquettes de couleur in-
diquaient, suivant leur teinte, les qualités des diverses espèces
exposées dont on trouvera plus loin une liste, malheureusement
un peu incomplète.

Parmi les apports, il nous faut surtout signaler celui de M.
Hérier qui comprenait de très nombreuses espèces du Jura.

2

XVIII SOCIÉTÉ MYCOLOGIQUE.

MM. Lecran» et Louis Maire avaient également, par leurs en-
vois contribué à enrichir l'exposition; malheureusement les
listes complètes de ces envois n'ont pu, faute de temps, être
relevées en détail. Signalons aussi l’apport de M. LesLon», phar-
macien à Pouilly-en-Auxois; il renfermait une intéressante
espèce, l’?nocybe hæmacta Berk. et Cooke.

M. le professeur Queva avait bien voulu distraire ile la col-
lection de son laboratoire de Botanique, de beaux échantillons
de Polyporées et diverses Agaricinées conservées dans l’alcool
parmi lesquelles de superbes Volvaria bombycina.

Pendant toute l'après-midi nne foule considérable visita l’ex-

position qui obtint un plein succès.

Liste des principales expèces exposées :

Agaricus (Psalliota) arvensis, campester, silvicola.

Amanila cæsarea, mappa, muscaria, pantherina, phalloides, rubens,
spissa, vaginata.

Armillaria mellea, mucida.

Boletus æreus, aurantiacus, badius, calopus, chrysenteron, edulis, ele-
gans, erythropus, felleus, flavidus, granulatus, luteus, luridus, pipera-
tus. reticulatus, rugosus, pinicola, variegatus.

Calvatia saccata.

Cantharellus amethysteus Quél., cibarius, tubiformis.

Clavaria abietina, aurea, Botrytis, cinerea, cristata, fusiformis, juncea
pistillaris, rugosa, stricta, tenuipes Berk.

Clitocybe aurantiacus, cerussata, geotropa, infundibuliformis, inversa,
nebularis, phyllophila, viridis.

Clitopilus orcella.

Collybia butyracea, distorta, maculat a, radicata,

Cortinarius alboviolaceus, anomalus, armeniacus, bolaris, Bulliardi,
cærulescens, causticus, cinnabarinus, cinnamomeus, cotoneus,. decolo-
ratus, elatior, lulgens, glaucopus, hinnuleus, hircinus, impennis Fr.,
infractus, largus, mucifluus, mucosus, miltinus, multiformis, orellanus,
orichalceus, pholideus, præstans Cord. (torvus Quél.), purpurascens,
torvus Fr., venetus, violaceus.

Craterellus cornucopioides.

Entoloma lividum, nidorosum.

Fistulina hepatica.

Geaster fimbriatus.

Gomphidius glutinosus, viscidus.

Hebeloma crustuliniforme, sinapizans.

Helvella crispa, elastica, lacunosa.

Hydnum amicum, coralloides, repandum, rufescens, velutinum.

SESSION GÉNÉRALE D'OCTOBRE 1909. XIX

Hygrophorus agathosmus, conicus, cossus, nemoreus, olivaceo-albus,
virgineus.

Hypholoma fasciculare, sublateritium.

Inocybe Yastigiata, hæmacta Berk. et Cooke, incarnata Bres., piriodora.

Laccaria amethystina, laccata.

Lactarius blennius, chrysorheus, controversus, deliciosus, mitissimus,
quietus, rufus, sanguifluus, torminosus, velutinus.

Leotia lubrica.

Lepiota amianthina, carcharias, clypeolaria, excoriata, guttata, mastoi-
dea, procera.

Lycoperdon gemmatum, velatum.

Marasmius oreades, peronatus.

Merulius tremellosus.

Mycena epipterygia, galericulata.

Otidea onotica.

Panus stipticus.

Paxillus involutus.

Peziza aurantia,

Phallus impudicus.

Pholliota caperata, destruens, radicosa, spectabilis, squarrosa.

Pleurotus geogenius.

Polyporus fomentarius, giganteus, lucidus, perennis, sulfuréus, versi-
color.

Psilocybe sarcocephala.

Rhytisma acerinum.

Russula æruginosa, alutacea, cærulea, cyanoxantha, delica, drimeia,
erythropoda, fætens, fragilis, grisea, melliolens, nigricans, ochroleuca,
Queletii, Turci Bres.

Scleroderma verrucosum, vulgare.

Stropharia æruginosa.

Thelephoraterrestris.

Trametes gibbosa.

Tricholoma acerbum, aggregatum, albobrunneum, album, argyraceum,
columbetta, equestre, flavobrunneum, grammopodium, melaleucum,
nudum, pessundatum, portentosum, Russula, rutilans, sævum, sapona-
ceum, sejunctum, suliureum, terreum, ustale, vaccinum.

Volvaria bombycina, speciosa.

XX SOCIÉTÉ MYCOLOGIQUE.

APPENDICE.
Excursion (hors session) dans le Jura.

Nous tenons ici. à cause de l'intérêt de quelques-unes des
espèces récoltées, à donner un rapide comple-rendu d’excur-
sions que, après la clôture de la session générale et sur l’aima-
ble invitation de M. Hérier, quelques membres de la Société
firent dans le Jura, aux environs de Boujailles et de Frasne.
Sous la conduite d'un mycologue expérimenté commeM*Hérier
qui connait si bien la flore d'une région qu'il explore depuis
longtemps, ces excursions ne pouvaient manquer d'être très
intéressantes malgré l’époque un peu tardive.

Nous devons remercier tout particulièrement M. et M®° Hérier
de leur aimable accueil.

Excursion à Boujailles.
(Lundi 18 Octobre).

Cette excursion, à laquelle prirent part MM. Marre, NENTIEN
et MausLaxc, procura un certain nombre d’espèces intéressan-
tes dont malheureusement la liste a été égarée, mais dont la
plupart furent revues le lendemain. Signalons seulement la
présence de l'Aygrophorus russo-coriaceus, forme peu connue
et bien voisine de l’Æ. niveus, dans une prairie proche de la
gare de Boujailles, au bord de la tourbière.

Excursion à Frasne.

(Mardi 19 Octobre).

Le lendemain matin, nous retrouvions M. Hérier qui nous
conduisit à Frasne pour explorer durant la matinée la tourbière
et lesrichessapinières de la région. La liste suivante comprend
les espèces récoltées :

SESSION GÉNÉRALE D'OCTOBRE 1909. XXI

Boletus bovinus (tourbière de Frasne), piperatus.

Cantharellus albidus.

Clavaria aurea, cristata, truncata.

Clitocybe connata, inversa.

Clitopilus popinalis Fr. (= amarellus Quél.).

Collybia inolens.

Corticium lacteum.

Cortinarius calochrous, caninus, croceus, delibutus, erythrinus, glauco-
pus, percomis, prasinus, rigens, sanguineus.

Cytidiarutilans.

Endomyces parasilicus Fayod (sur Tricholoma vaccinum).

Entoloma sericeum.

Exidia recisa.

Flammula sapinea.

Gyrocephalus rufus.

Hebeloma crustuliniforme, senescens.

Helvella elastica.

Hydnum imbricatum.

Hygrophorus agathosmus, chrysodon, discoideus, hyacinthinus, niveus,
nitidus, ovinus, pudorinus.

Hypholoma capnoides.

Lactarius scrobiculatus.

Lepiota amianthina, carcharias.

Marasmius hariolorum, longipes.

Mycena ammoniaca, galopoda, lævigata Schum., rosella, vulgaris.

Omphalia oniscus (tourbière).

Polyporus leucomelas.

Psilocybe uda.

Rassula integra Fr.!, purpurea Gill., Queletii, xerampelina.

Tricholoma chrysites, orirubens, terreum, vaccinum.

Tubaria iuriuracea, stagnina.

Excursion dans la forêt de la Joux.
(Mardi 19 Octobre).

L'apres-midi du mardi fut consacrée à une excursion dans la
forêt de sapins de la Joux, excursion au cours de laquelle les
espèces citées dans la liste suivante furent récoltées ; signalons
parmi les plus intéressantes un nouveau Cortinaire, Corténa-
rius volvatus Maire et le Trametes Butignotit Boud.

Au retour, nous retrouvons à la gare MM. Bararzze et River
qui avaient inutilement tenté de nous rejoindre et qui de leur
côté avaient fait une abondante récolte.

XXIT SOCIÉTÉ MYCOLOGIQUE.
Liste des champignons récoltés à la Joux:

Armillaria hæmatites, laqueata.

Boletus luridus.

Cantharellus amethysteus Quél.

Clavaria rugosa.

Clitocybe inornata, semitalis, suaveolens.

Cortinarius balteatus, Bulliardii, cærulescens, calochrous, cumatilis, du-
racinus, evernius, orichalceus, rigens, turbinalus, venetus. volvatus
Maire.

Cudonia circinans.

Flammuia lenta, sapinea.

Geaster fimbriatus.

Hydnum ruïescens.

Hygrophorus pustulatus.

Hypholoma dispersum. cs

Inocybe cervicolor.

Lactarius vietus.

Lepiota cristala.

Mycena rugosa.

Naucoria camerina, cucumis.

Omphalia ventosa.

Pholiota squarrosa.

Polyporus abielinus, Berkeleyi (— montanus Quél.).

Pterala mullifida.

Russula cyanoxantha, cristulata Maire, integra Fr.! non Auct. gall.,
violacea.

Thelephora palmata.

Trametes Bultignolii Boud.

Tremellodon gelatinosum.

Tricholoma argyraceum, laridum, orirubens,'squarrulosum, {igrinum.

Citons enfin les quelques espèces suivantes que M. Hérier
nous fit recueillir aux environs d’Arbois, près d’une des sour-
ces de la Cuisance :

Hygrophorus Colemannianus Blox.! (H. streptopus Pat. non Fr.}.
Favolus europæus (sur des vieux Noyers).

Séance du 2 décembre 1909.

La séance est ouverte à 2 heures sous la présidence de
M. PerrerEAU, trésorier.

Le procès-verbal de la séance de novembre est lu et adopté.

À propos du procès-verbal, M. Grrrron ajoute quelques ren-
seignements à ceux qu il a donnés le mois dernier sur le Blanc
du chène ; la maladie a continué sa marche envahissante dans
l’est de l'Europe et a apparu cette année en Russie et même en
Asie Mineure.

_ La correspondance imprimée comprend :

F. Guéquex : Sur le développement des chlamydospores du
Mucor sphærosporus Hagen et leur structure en milieux fixes
et en milieux agités (CR. Soc. de Biol., 13 nov. 1909).

F. Guéquen : Sur l'existence de sclérotes chez une Muco-
rinée (CR. Acad. des Sciences, 15 nov. 1909).

SAaccarDO : Da qualo anno debba cominciare la validita
della nomenclatura scientifica delle crittagame (Bull. della
Soc. Bot. [tal., 1909).

Dott. G. BerGamasco : Duo nuovi miceti par la Campania
(Nuovo Gionale bot. ital., XII, 4, 1909),

V. BamBeke : Sur un œuf monstrueux de Mutinus caninus
(Huds.; Fr. (Annales mycologici, VII, 5, 1909).

D: K.-V. Kersszer : Beitrag zur Kenntniss der Pilzflora
Dalmatiens |(Œstarr. bot. Zeitschrift, 1909).

D: K.-V. Kersscer : Neue Pilze von den Samoa und Salomi-
ninseln (Annales mycologici, VII, 3, 1909).

XXIV SOCIÉTÉ MYCOLOGIQUE.

Ed. Fiscuer : Studien zur Biologie von Gymnosporangium
juniperinum (Zeitschrift f. Botanik, l).

Annales mycologici, VII. 5. oct. 1909.

Annalen der kk. naturhistorischen Hofmuseums, Wien.
XXIII, n° 1 et 2.

Bulletin of the University of Texas, Scient. Series, n° 13, 15.
The Botanical Gazette, XLVIII, 1909, 5.

M. le Président annonce le décès de M. le D' Binor, de
MM. Gomonr, Maurice du Coromster et Duporrier, membres
de la Société ; il fait savoir que M. Eug. Simon vient d'être
nommé membre correspondant de l'Académie des Sciences
(Section de Zoologie). 5

Correspondance écrite. — M. Harior s'excuse de ne pouvoir
assister à la séance.

M. Micuer envoie pour le Bulletin une note concernant les
travaux du groupe de Fontainebleau en 1909.

M. Bainier a adressé à la Société un important mémoire sur
le genre Chætomium ; ce travail, accompagné de nombreuses
planches, paraîtra dans le dernier fascicule de l’année.

M. Sarrory a remis une courte note sur la comestibilité de
deux Cantharellus : C. auruntiacus et tubæformis.

M. Joacim annonce le succès remporté à Belfort par une
exposition de champignons qui réunissait de nombreuses
espèces.

M. le Secrétaire général donne connaissance d’une note de
M. Buriexor, de Délémont (Suisse), sur un cas d’empoisonne-
ment par l'Entoloma lividum, note qui sera insérée au bulletin.

À ce propos, M. Perrereau signale un cas d’empoisonne-
ment par l'Amanita phalloides.M. Sarrtory fait remarquer que
beaucoup d’accidents sont dus à l'Amanita mappa et que dans
cette espèce les principes toxiques sont surtout localisés dans
la cuticule du chapeau et dans le bulbe, tandis que la chair du
chapeau et surtout le pied en sont à peu près dépourvus.

M. PerrerEeau présente quelques observations sur diverses
Cortinaires, notamment le Cortinarius russus (sensu Quélet),

SÉANCE DU ? DÉCEMBRE 4909. XXV

et une espèce qu'on rattache généralement au C. causticus et
qui ne s'y rapporte pas sûrement.

M. Maire donne quelques détails sur des espèces critiques
rencontrées pendant la session de Dijan et dans le Jura ;
il a reconnu un Cortinarius nouveau ; signale la présence
de l'A. Colemannianus aux environs d'Arbois. D'après M.
Parourrrarp, cette dernières espèce est assez répandue dans le
Jura et estidentique à l’Æ. streptopus de Quélet.

M. Maire a étudié également un Mycena. fréquent dans le
Jura sur les souches de sapin, et considéré comme une variété
du Mycena epipterygia; c'est une espèce distincte par ses
caractères anatomiques et son odeur. ù

M. Guécuex fait une communication sur la présence de sclé-
rotes dans une Mucorinée, le Mucor sphærosporus Hagem,
plante très affine au Mucor racemosus Fres., sinon identique à
ce dernier. Les sclérotes, observés dans des cultures sur
carotte ou pomme de terre âgées de plusieurs mois et capu-
chonnées à l’étain, sont formés en majeure partie de chlamy-
dospores entièrement semblables, comme structure, à celles
que l’on trouve si abondantes sur le thalle du champignon ; le
centre desdits sclérotes est occupé par une grosse masse d'oxa-
late de chaux. M. Gué&uex décrit aussi les phénomènes cyto-
logiques qui, d’après ses observations, accompagnent la for-
mation de la chlamydospore.

Présentations. — Sont présentés pour être nommés mem-
bres de la Société mycologique :

M. Ed. Loison, pharmacien à Montoire (Loir-et-Cher), pré-
senté par MM. Masse et PELTEREAU ;

M. Le CLere, pharmacien à Cérisy-la-Salle (Manche, pré-
senté par MM. Guécuex et Sartory ;

Laboratorio de Botanica, Facultad de Farmacia, Universidad
central, Madrid, présenté par MM. Dumée et Mausraxc.

MM. Micnaux, Fox, ArnauD, Mircory, d'Asris, RamBaun
et ULLERN, présentés à la séance de novembre, sont nommés
membres de la Société mycologique.

M. PecrenEau fait remarquer que, vu l’état de nos finances,
il serait possible de hâter la distribution de l’atlas Rolland, et

XXVI SOCIÉTÉ MYCOLOGIQUE.

propose d'en distribuer une livraison avec chaque fascicule du
bulletin. Cette proposition est adoptée à l'unanimité.

Elections. — Le dépouillement du scrutin, opéré pendant le
cours de la séance, donne les résultats suivants :

1° Elections du Bureau pour 1910 :

Votants ....... D OÉbe EU Do a ce PA
Majorité... ... 2e ad da LE
Président : M. GuÉGuEN..........,.... 217 voix Elu
Divers errerr ND ee Mo k —
Vice-Présidents : M. DanGeanp (Paris)... 219 — Elu
M. Ménier (Nantes).... 219 — Elu

MM. Perrereau, trésorier, BessiL, secrétaire des Séances.
et Brers, archiviste, sont réélus à l'unanimité des membres
présents. M. Sarrory est nommé secrétaire des seances.

Le Bureau se trouve donc ainsi constitué pour 1910 :

Président : M. GuÉGUEN ;

Vice-Présidents : MM. Dancearp et MENIER ;
Secrétaire-général : M. MausLawc ;

Trésorier : M. PELTEREAU ;

Secrétaires des séances : MM. Bessir et SarrorY ;
Archiviste : M. Brers ;

Membres du Conseil : MM. Bainier et Harior.

2° Referendum sur les sessions générales :

Motantstete RARE ACHETE Der 180
Majorité eee danse. OÙ

99 membres se sont prononcés pour une session générale à
Paris tous les 3 ans, 78 pour une session tous les 2 ans, 3 pour
une session tous les ans à Paris.

Il est donc décidé que, dorénavant, les sessions générales
se tiendront tous les 3 ans à Paris, en province les autres
années.

M. Guécuex remercie la Société de l'avoir appelé à la prési-
dence ; il pense qu'on pourrait facilement améliorer le Bulle-

SÉANCE DU À DÉCEMBRE 1909. XXVII

tin, notamment en y faisant une place plus large aux analyses
bibliographiques.

La séance est levée à 3 heures.

Apport de M. Louis Mare (échantillons provenant de Gray
(Haute-Saône) :

Polyporus hispidus (sur noyer) ;
Polyporus cæsius (sur chêne) ;
Trametes gibbosa (sur bouleau).

M. Marre signale aussi la présence de touffes de PAoliota
squarrosa sur des souches de Æobinia et de Magnolia de
l’Avenue des Champs-Elysées.

Apport de M. Gouin :

Polyporus hispidus ;
Melascypha miniata.

Envoi de M. Souché :

Crepidotus sphærosporus. Physisporus vulgaris.
Lenziies flaccida. Stereum hirsutum.
Tremella mesenterica. Cyathus sericeus.
Sarcoscypha coccinea. Schisophyllum commune.
Phlebia merismoides. Corticium cæruleum.

Trametes serpens.

Le Gérant, L. Decrume.

Hiibomel 4

" 2 pr if
42 SNS
agit i #4

RAI UE POSE

LL

5 IR ES

Etat des recettes et des dépenses faites par le trésorier
pendant l'exercice 1909.

RECETTES.

1° Argent disponible à la fin de l'exercice précédent, entre

les mains du trésorier et du secrétaire........... RAP) 5
2° 474 cotisations de 1909 ...... h.740 »
34 suppléments de 2 francs ;
pour cotisations d'étrangers 68 .» HS
3 cotisations arriérées. ...... 30 » |

3° Arrérages des rentes de la Société. ........ 200 »

4° Abonnements des libraires et ventes de bulle-
TEE 050 200 RERO CADENCE 1.347 50
Total des recettes. ........ 10.517 50

DÉPENSES.

1° Bulletins, imprimés et circulaires. .......... 3.548 60
20 Livraisons 9 à 12 de l'Atlas Rolland ........ 1 320 »
3° Icones Boudier, 6° centurie...... naine 160 »
ko Loyer et service. .... EE D ds 366 »
HRPANALYSES PAVÉES nero oem cblose 49 60
6° Deux mois d'indemnité au secrétaire-adjoint. 75 »
7° Session générale à Dijon.................. 229»
8 Frais de recouvrement par la poste......... 128 30
9oBRraiside secrétariat... mers en e 104 45

10° Frais du trésorier, imprimés, envoi de fonds,
INMENUESATÉDENSESE EE eee RARE ee 49 05
11° Provision laissée au secrétaire. ........ AE 178 25
Total des dépenses. ........ 6.208 25

BALANCE.

EVE COTE SP RP te ce le da pole ... 10.517 50
DÉMEMES. 1000 10n06epe0ee0n6co0car SUEDE 6.208 25
Resto en GASEC 250000200000 k 309 25

XXX M. PELTEREAU.

ÉTAT DE SITUATION.

L'actif de la Société se compose en outre de :

1° Provision laissée au secrétaire... .......... 178 25
2° 200 francs de rentes 3!°/, sur l'Etat ayant

COÛTÉ. sn 5 1e ON TE RE LA Le TRE PENSER 6.346 20

Motal(derl'actit mere 10.833 70

A la fin de l'exercice précédent, l'actif était de 10.478 20

Excédent de l'actif ......... $ 355 50

Errata du Compte-rendu de la Session générale
d'Octobre 1909.

Page V, ligne 10, au lieu de : storeum, lire]: storea.

— ligne 28, au lieu de : aeruginosa, lire : aeruginea
(= graminicolor).

Page IX, ligne 4, au lieu de : cristulata, lire : Romellii.

Page XIII, lignes 8 et 9, au lieu de : Queletii var. lateritius
Bres. et Schulz., lire : Queletü var. rubicundus Maire.

Page XIV. ligne 10, au lieu : de cristulata. lire: Romelli.

Page XIX, ligne 26, au lieu de : aeruginosa. lire : aeruginea
(= graminicolor).

Page XXI, ligne 25, aulieu de : laevigata Schum., lire : viscosa
(Secr.) Maire.

Lignes 37 et 38, au lieu de : «nouveau Cortinaire, Cortinarius
voloatus Maire », lire : « Cortinaire peu connu, C. caesiocya-
neus Britz. ».

Page XXII, lignes 8 et 9, au lieu de : vo/patus Maire, lire:
caesiocyaneus Britz.

Ligne 25, au lieu de : cristulata, lire : Romellii.

Séance du 3 Février 1910.

La séance est ouverte à 2 heures, sous la présidence de M.
GuÉGUEN, président.
Le procès-verbal de la séance de Décembre 1909 est lu et

adopté. «
La correspondance imprimée comprend :
E. Boupier. — /cones mycologicæ, liv. 27.
R. Maire. — Une espèce européenne peu connue du genre

Podoscypha Pat. (Annales mycologici, 1909).

R. Marre et A. Tizox. — La cytologie des Plasmodiophorées
et la classe des Phytomyxinæ (Annales mycologici, 1909).

D' Karl von Keisszer. — Neue Pilze van den Samoa-und
Salomoninseln.

A. Howarp. — The influence of pollinisation on the deve-
lopment of the hop.

G. BERGAMESscO. — Due novt miceti per la Campania.

The Botanical Gazette, janvier 1910.

Report of the progress of Agriculture in India for 1907-09.

Annalen der k. k. naturhistorischen Hofmuseums, Wien,
1909, n° 1 et 2.

The Botanical Magazine, nov. 1909.

La correspondance écrite comprend une lettre de M. Bessir.
s'excusant de ne pouvoir assister à la séance, des lettres de
MM. Foex et Micaaux remerciant la Société de leur admis-
sion.

M. Dinner donne sa démission de membre de la Société.

M. l'abbé Vouaux envoie pour le Bulletin une note sur quel-
ques espèces de champignons inférieurs français et exoti-
ques.

LA.

r$

SÉANCE DU 3 FÉVRIER 1910. XXXIII

M. Mausranc donne connaissance d’un travail de MM. PAa-
TOUILLARD et Demance sur la flore mycologique du Tonkin et
analyse un important mémoire de M. R. Marre sur les bases
de la classification dans le genre ARussula ; ce travail, qui
paraitra au prochain fascicule du Bulletin, est le développement
d’une communication faite par M. Mure à la session générale
de Dijon.

À propos du mémoire de M. Mare et du travail de M.
Barnier sur les CAaætomium, M. Guéeuex se demande si. la
Société ne pourrait pas mettre en vente des tirages à part de
certains mémoires, ayant par exemple un caractère monogra-
phique, publiés dans son Bulletin. Après quelques observations
de M. Daxcrarp. on décide de soumettre la question au Conseil
et de la discuter dans une prochaine séance.

M. GrirroN, en son nom et en celui de M. Mauszraxe, pré-
sente quelques observations sur le blanc du Chène et son iden-
tité avec Ordium quercinum Thüm.; il conclut de l'étude du
type de Thümen que celui-ci est différent de l’'Ordium actuel
et doit vraisemblablement être rattaché au Wicrosphæra
A Uni.

M.Grirron parle ensuite de la maladie du cœur de la Bette-
rave ; il a pu cultiver le Phoma tabifica qui, sur divers milieux,
a donné de nombreuses pycnides sans autre forme de fructifica-
tion. Le Phoma est donc distinct des moisissures (C/adospo
rium, etc.) qu'on rencontre souvent sur les jeunes feuilles.

M. Gurrroy fait une communication sur des essais de fumure
minérale sur le champignon de couche; il a constaté les bons
effets des scories de déphosphoration sur la production des cham-
pignons et présente des photographies montrant nettement les
effet de cet engrais.

M. le docteur Lenoux-lE8arD présente une très importante
collection de Myxomycètes artistement préparés ; il fait remar-
quer que ces champignons ne sont pas étroitement localisés et
qu'on retrouve en France des espèces décrites pour la première
fois dans d’autres régions.

Sont présentés pour être membres de la Société :

MM. le docteur Ernest Gurrrow, à Saint-Calais (Sarthe), pré-
senté par WW, Levué et Rinmbourg.

XXXIV SOCIÉTÉ MYCOLOGIQUE.

MM. l: docteur Dumonxr, à la Charité (Nièvre), présenté par
MM. Guëguen et Maublanc.

Bérau», Philippe, pharmacien, 5, rue Servient, Lyon
(Rhône), présenté par Guéguen et Chifflot.

Francis Evrarp, 32, boulevard Montparnasse, Paris,
présenté par MM. Griffon et Chermezon.

Emmanuel ScxzumBerGEer, ministre plénipotentiaire,
49, rue La Boëtie, Paris, présenté par MM. Dumee
et Guéguen.

À. Saparrier, docteur en droit, 32, avenue de l'Opéra,
Paris, présenté par MM. Dumée et Gueguen.

MM. Ed. Lorson, Le CLere et le Laboratoire de Botanique
de la Faculté de pharmacie de Madrid, présentés à la dernière
séance, sont nommés membres de la Société Mycologique.

La séance est levée à 3 heures.

Apport de M. PrERRHUGUES :

Collybia velutipes.
Pleurotlus ostrealus.

Séance du 3 mars 1910.

La séance est ouverte à 2 heures sous la présidence de
M. Guécuen, Président.

Le procès-verbal de la séance de février est lu et adopté après
une observation de M. GuÉGuEn.

La correspondance imprimée comprend :

L. Mann, Qu'est-ce que l’Aspergillus glaucus ? Etude cri-
tique et expérimentale des formes groupées sous ce nom
(Annales des Sc. natur.. 1909).

Dr X. Gizcor, Notice sur Ch. Ozanon (1835-1909) (Mémoires
de la Soc. d'Hist. nat. d'Autun, 1909).

T. Percu, Revision of Ceylon Fungi (part. Il).

T. Percn, A List ofthe Mycetozoa of Ceylon.

T. Percu, New Ceylon Fungi.

Circulars and Agricultural Journal of the Royal Botanic
Gardens Ceylon, n°‘ 21, 22 et 23.

The Botanical Gazette, fév. 1910, XLIX, n°3.

The Botanical Magazine, XXIIT, n° 275.

Verhandlungen der k. k. zoologisch-botanischen Gesells-
schaft in Wien, LIX, 1909.

Report of the Agricultural Researsh Institute and College:
Pusa, Calcutta, 1909.

M. le Président annonce la mort de M. Maucerer, l’un des
plus anciens membres de la Société.

M. Mauscanc donne connaissance de lettres de M. Baunrer
qui s'excuse de ne pouvoir assister à la séance et de M. Le
CLÈRE qui remercie la Société de son admission.

M. BaraïLue a envoyé pour le prochain Bulletin une note
concernant des espèces rares récoltées aux environs de Dijon:
MM. Harror et ParouiLLarn déposent une note sur des cham-

XXXVI SOCIÉTÉ MYCOLOGIQUE.

pignons des environs de Tombouctou et de la Mauritanie ; elle
sera publiée dans le second fascicule de 1910 ainsi qu'un im-
portant mémoire de MM. Bounpor et Gazzix sur les Clava-
riées et les Cyphellées de France.

M. Buricxor a envoyé une note sur un cas de gastro-entérite
aiguë observé à la suite d’ingestion de Clitocybe geotropa
récoltés depuis plus d'une semaine et altérés.

M. Mausraxc parle ensuite de la prochaine session générale
qui doit se tenir en province et propose de choisir la région
de Grenoble et Annecy ; le principe en est adopté.

M. Guécuex donne connaissance d'une circulaire relative à
l'organisation de la section de nomenclature systématique du
Congrès international de Botanique qui doit se tenir en mai à
Bruxelles : on décide de choisir à la prochaine séance les
membres qui devront représenter à Bruxelles la Société my-
cologique.

Sont présentés comme membres de la- Société mycolo-
gique :

M. le Docteur H. BéÉxa, 8. place Saint-Louis, Metz (Lor-
raine), présenté par MM. Baïnier et Guëguen ;

M. le Docteur D. Hecyr, directeur-adjoint de la Station de
Pathologie végétale de Magyarovar (Hongrie), présenté par
MM. Griffon et Maublanc;

Laboratoire régional d'Entomologie agricole (Directeur
M. P. Noer), 41, route de Neufchâtel, Rouen (S.-I.). présente
par MM. Dufour et Maublanc.

MM. Gurrrox, Dumont. BÉrauD. Evrarp, SCHLUMBERGER et
SABATIER, présentés à la dernière séance. sont nommés à
l'unanimité membres de la Société mycologique.

M. Gueuex parle d'une maladie du Cacaoyer qui cause
des dégâts à San-Thomé et qui est produite par un champi-
pignon qui pénètre dans les cabosses et forme un feutrage
blanc, puis brun à la surface des graines.® Ce champignon.
très voisin de l’Acrostalagmus Vilmorini, s'introduit par un
orifice creusé dans la paroi du fruit et dans la radicule de la
graine voisine par un Coléoptère de la famille des Scolytides.
M. GuéGuex a conseillé comme remède l'emploi des insecti-
cides, des pulvérisations arsénicales notamment.

La séance est levée à 3 heures.

SÉANCE DU 3 mans 1910.

ort de M. Tinserr (de la forêt de Sénart) :

] Schizophyllum commune.
Clitocybe fragrans. Trametes gibbosa.
Collybia conigena à Stereum hirsutum.
— velutipes. : Tulosioma mammosum.
Tu ea. de Bulgaria inquinans.

Séance du 7 avril 1910.

La séance est ouverte à deux heures, sous la présidence de
M. Guécuen, président.
Le procès-verbal de la précédente séance est lu et adopté.

Correspondance imprimée. — Liste des publications scien-
Lifiques reçues par la Société depuis la précédente séance :

Bouprer.— Jcones mycologicæ, n° 28.

Botanikai Küzlemények, 1910, VIIT, 6. Budapest.

Annales mycologici, vol. VIII, februar 1910.

A. DE Jaczewski. — Annuaire scientifique des maladies
des plantes cultivées ; 4° année, 1908.

Annales de la Société Botanique de Lyon, t. XXXIV,
1909.

Bulletin de la Société des Sciences Naturelles de Rouen,
1909.

The botanical Magazine, Tokyo, n°° 264-276, 1909 et 1910.

Bulletin de la Societé Linnéenne de Provence.

The botanical Gazette, vol. XLIX, n° 3, 1910.

M. Duccar. — Fungous diseases of Plants.

F. GuéGuEn. — Conseils pratiques relatifs à l'étude des
Champignons. (Extrait du Bulletin des Sciences Pharmacolo-
giques, 1910).

D: K.Keissrer.— Einige bemerkenwerte Klechtenparasiten
aus Pinzgau in Salzburg, Wien 1909.

Décès. — M. le Président a le regret d'annoncer le décès de
trois de nos confrères : M. Gexevoix. de Langres, M. »£
Lisce pu Dréneuc, décédé à Neuilly-sur-Seine, et M. Lance-
row, de Niort ; il adresse à leurs familles les condoléances de
la Société.

SÉANCE DU 7 AVRIL 1910. XXXIX

Correspondance écrite. — MM. Evrar», Guizcow, D' Du-
MONT, récemment élus membres de la Société, adressent leurs
remerciements.

Communication de M. le Secrétaire général.— 1° M. Mau-
BLANC rappelle qu'il a été décidé que la prochaine session aura
lieu dans les régions de Grencble et Annecy. Voici un pro-
gramme provisoire élaboré par M. Orrver. Ce programme
pourra être modifié, par exemple avancé de deux jours, ou
retardé, s’il y a lieu. Les modifications, s’il y en a, seront indi-
quées en temps opportun.

Lundi 26 septembre. — Départ de Paris.

Mardi 27. — Arrivée à Grenoble le matin. Séance d’ouver-
ture.
Mercredi 28 et jeudi 29. -- Excursion dans le massif de la

Grande-Chartreuse.

Vendredi 30. — Herborisation dans la forêt de Prémol et au
lac Luitel.

Samedi 1er octobre. — Herborisation aux environs immé-
diats de Grenoble. Préparation de l'exposition.

Dimanche 2? octobre.— Exposition. Séance. Départ pour
Annecy.

Lundi3.— Herborisation dans la forêt du Mont et au bois
des Glaisins.

Mardi 4.— Examen des récoltes et herborisation au Roc de
Chère.

Mercredi 5. — Examen des récoltes et herborisations au
Crêt du Maure.

Jeudi 6. — Exposition. Séance de clôture. Dislocation.

À propos de la réduction sur le chemin de fer, M. Brers
fera tout son possible pour l'obtenir. Si l’on pouvait réunir au
moins dix personnes au départ de Paris, il y aurait bien des
chances d'avoir la réduction.

2°, — M. le Secrétaire général demande si un confrère veut
bien représenter la Société au Congrès International des Bota-
nistes, qui sera tenu à Bruxelles, en mai prochain. M. Guéçuex,
qui veut bien accepter ce mandat, sera le représentant de la
Société.

3. — M. Mausraxc fait savoir que la prochaine séance aura

XXXX SOCIÉTÉ MYCOLOGIQUE.

lieu non pas le jeudi 5 mai (Ascension), mais le jeudi suivant.
12 mai. Avis en sera donné dans le prochain numéro du Bulle-
tin qui va paraitre incessamment. ,

4°. — Plusieurs confrères demandant l’organisation d’excur-
sions, M. le Secrétaire général annonce tout d’abord qu'il y a
une excursion cryptosgamique de M. Maxi, professeur au
Muséum, le dimanche 17 avril, dans la forêt de Fontainebleau.
Comme on ne peut pas organiser d'excursion les dimanches
24 avril, 1% mai et 8 mai, à cause des élections législatives, il
y aura excursion de la Société, sur la proposition de
M. Parouiccar», le samedi 23 avril, à Carnelle.

Communication de M. le Trésorier. — M. PELTEREAU
adresse le compte-rendu financier de l’année 1909. Ce eompte-
rendu .sera publié in-extenso dans le Bulletin. La situation
financière de la Société, très prospère, est tout à fait satisfai-
sante.

Sur la proposition de M. le Président, des remerciements
sont votés, à l'unanimité, à M. le Trésorier.

Présentation etadmission de nouveaux membres.— Deman-
dent à faire partie de la Société :

M. Charles Primor. pharmacien à Clermont-sur-Argonne
(Meuse), présenté par MM. Panau et Faupin.

M. Demay, professeur à l'Ecole Normale d'Instituteurs, à
Dijon (Côte-d'Or), présenté par MM. Barbier et Carreau.

Me Decary, à la Ferté-sous-Jouarre (Seine-et-Marne),
présenté par MM. Hariot et Biers.

MM. D: Béwa, D' Hecvr et le Laboratoire d'Entomologie
agricole de Rouen, présentés à la précédente séance, sont
élus, à l'unanimité, membres de la Société Mycologique de
France.

Communications mycologiques. — 1° De M. Louis Maire :
Champignons récoltés dans l'arrondissement de Gray, avec
des remarques sur diverses espèces critiques.

2 De M. GranpsEax : Le marché aux Champignons à Lau-
sanne. |

M. Duwée ajoute qu'il a reçu de M. GraxniEax des échantil-
lons d’un Champignon vendu à Lausanne (20 corbeilles), et
qui lui a paru être le 7richoloma tigrinum.

SÉANCE DU 7 AVRIL 1910. XXXXI

3° De MM. Grreron et MausLanc : Sur une maladie des Chà-
taigniers, due à un Coryneum.

Ces trois communications seront insérées in-extenso dans le
Bulletin.

Présentations de publications. — M. Guécuex présente une
brochure qu'il a intitulée : Conseils pratiques relatifs à
l'étude des Champignons et qu'il a publiée dans le Bulletin des
Sciences pharmacologiques.

Sur la demande de plusieurs confrères, cette note pourra
être insérée, non pas dans le corps de notre Bulletin, mais
après les analyses, avec une pagination spéciale.

M. GuéGuen annonce la publication prochaine du supplément
a la Flore des Champignons de MM. Bicearp et Nozay.

L'ordre du jour étant épuisé, la séance est levée à trois
heures.

Espèces examinées hors séance :

Envoi de M. Mazuer, espèces de Carqueiranne (Var) :

Lepiota excoriata.
Acetabula leucomelas.

Apport de M. Timserr, de Corbeil :

Collybia velutipes.
— conigena.
Pholiota mutabilis.
— togularis,
Trametes gibbosa.

HP LIUIE UE

RUE

CRE En

Séance du 12 Mai 1910.

La séance est ouverte à 2 heures sous la présidence de
M. GuécGuen, président.
Le procès-verbal de la séance d'avril est lu et adopté.

La correspondance écrite et imprimée comprend :

DE Courourx, L'Art d'accomoder les Champignons, 1 vol.,
Paris, P. Klincksieck, 1910.

Joh. Ruxs, Morieljes (Elseviers güillustreed maandschrift).

Bulletin de la Société des Sciences naturelles de l'Ouest de
la France, 1909, 4.

Annales mycologici, VIII, 2.

The botanical Gazette, XLIX, 4.

The botanical Magazine, XXIV, n° 277.

Verhandl. der k. k. zoologisch-botanischer Gesellschaft,
LXEME

Revista agronomica, VII, 7, 8et 9.

New-York Agricultural Experiment Station, Bull. 319 à
321 et Techn. Bull. 11 et 12.

Memoirs of the Departement of Agriculture in India, I,
ne 9 et II], n°1.

Monsieur le Président annonce la mort de M. Mar, mem-
bre à vie, décédé à Nice. et de M. Prowricur, bien connu par
ses travaux sur les Urédinées.

M. CHareau annonce le décès de M. Maxi, vétérinaire au
5° génie, à Versailles, l’un des auteurs de la Table de concor-

dance avec les espèces de QuéLer, que la Société a publiée il y
a quelques années.

XXXXIV SOCIÉTÉ MYCOLOGIQUE.

M. GuéGuex fait savoir qu'il ne pourra se rendre à Bruxelles
pour représenter la Société au Congrès international de Bota-
nique ; M. Marre veut bien se charger d'y remplacer, M. Gué-
GUEN.

Sont présentés pour être nommés membres de la Société
mycologique :

M. Gaurier, capitaine d'infanterie coloniale en retraile,
Villa les Moïs, au Buisson, commune de Graye-sur-Mer, par
Courseulles (Calvados). présenté par MAL. Maire et Maublanc:

M. le Docteur Poxroy, 22, rue de Tocqueville, Paris, pré-
senté par MM. Mangin et Hariot:

M. A.-L. Cninow, professeur de Mathématiques, 42, rue de
Pontoise, Saint-Leu (Seine-el-Oise), présenté par MM. Boudier
et Iariot. -

MM. Demay, Primor et Mme Decany, présentés à la der-
nière séance, sont nommés à l'unanimité membres de la Société
mycologique de France.

M. le Docteur Poxroy fait une communication sur les condi-
tions de développement du champignon de couche et montre
que la croissance du mycélium au printemps coïncide avec un
état hygrométlrique élevé, tandis que, pendant la période de
fructification, cet élat hygrométrique est faible. L'auteur en
déduit la conclusion, {rès importante en pratique, que les car-
rières sont très défavorables à la culture. La communication
de M. Poxroy paraïlra dans un prochain fascicule du bulletin.

M. Duuée présente des dessins d'un intéressant 7icholoma
qui lui a élé envoyé de Lausanne par M. GranDsEAN, et qui est
vendu sur le marché de cette ville ; c'est une espèce imparfai-
tement connue, qui parait devoir être rapportée à l'Agaricus
camarophyllus Secrélan.

M. R. Marne fait part à la Société d'observations qu'il a
faites sur les variations chez les Hyménomycètes : il distingue
les variations carpiques quand un même mycélium produit des
individus de types différents ; c'est, par exemple, le cas du
Clavaria rugosa qui, sur le même rond, montre des exem-
plaires simples ct des exemplaires rameux. Au contraire, dans
le cas de rariation individuelle, tous les échantillons prove-
nant d'un même mycélium sont modifiés de la même façon.

SÉANCE DU 12 Mar 1910. XXXXV

Ces variations individuelles ont souvent été prises comme des
espèces distinctes du type auquel elles se rattachent en
réalité.

M. Marre signale ensuite un cas de développement de Tri-
choloma nudum sur une meule de champignon de couche ;
les exemplaires étaient déformés et certains presque mécon-
naissables.

Enfin, le même auteur montre quele Æhëzophidium Pollinis
Pini À. Braun doit être séparé du Æhizophidium Pollinis
Lopf dont il diffère par l'absence de rhizoïdes ; M. MamEe a
récolté la première espèce sur des grains de pollen de Pin
tombés däns une mare.

La séance est levée à 3 heures 1/4.

Le Gérant, L. DEcrumes.

Ex FER
A ET
s. ARMES
L Y RAS.

Séance du 2 Juin 1910.

La séance est ouverte à 2 heures, sous la présidence de M.
GUÉGUEN, président.

Le procès-verbal de la séance de mai est lu et adopté.

Correspondance imprimee :

P. Rosarr.— Wanuale dei Funghi venenosi, Bologna 1909.

J. Rurs.— Morieljes, Amsterdam 1910.

À. Howanp.— Second report on the fruit experiments at
Pusa, Calcutta 1910.

The botanical Magazine, n° 278, vol. XXIV, mars 1910.

Revisla agronomica, vol. VII, 1909, n°° 10, 11 et 12.

Circulars and agricultural Journal of the Royal botanic
Gardens Ceylon, vol. IV, n° 24, 1910.

The Botanical Gazette, vol. XLIX, n° 5.

Correspondance écrite : M. Bararzce envoie pour le Bulletin
une note concernant des espèces intéressantes ou rares récol-
tées en Franche-Comté.

M. Sarrory envoie une « Etude biologique du Sterigmato-
cystis quercina Bain. » ; il a observé chez cette espèce la for-
mation de sclérotes analogues à ceux que M. GuÉGuENn a si-
gnalés chez un champignon voisin, le Sterigmatocystis auri-
coma.

M. le Docteur Pornon adresse une note sur « l'Emploi des
réactions chimiques dans l'étude du genre Russulu » ; cette
note sera insérée dans un prochain fascicule du Bulletin.

M. le Secrétaire général donnelecture du projet de session
générale adressé par M. Orrwer et comprenant des excursions

KLVII SOCIÈTÉ MYCOLOGIQUÉ.

aux environs de Grenoble et d'Annecy. En voici les grandes
lignes :

Lundi 26 septembre 1910. Ouverture de la session à la Fa-
culté des sciences de Grenoble.

Mardi 27.— Départ pour St-Pierre de Chartreuse, herbori-
sation l'après-midi et coucher à St-Pierre.

Mercredi 28. Herborisation le matin du col de Portes au
Sappey. Retour à Grenoble.

Jeudi 29. Herborisation dans la forêt de Prémol au dessus
d'Uriage et au lac Luitel.

Vendredi 30. Herborisation le matin dans les bois de Bres-
son et d'Echirolles. 3

Samedi 1" octobre. Séance et exposition de Champignons.
Départ le soir pour Annecy.

Dimanche 2. Herborisation dans la iorêt du Mont, déjeüûner à
Thônes et excursion sur le revers nord de la montagne de Vey-
rier et au bois des Glaisins.

Lundi 3. Herborisation l'après-midi au roc de Chère.

Mardi 4. Herborisation l'après-midi au Crèt du Maure et à
la Puya.

Mercredi 5. Séance de clôture et exposition de Champi-
gnons.

Ce programme est adopté à l’unanimité.

M. le Secrétaire général propose d'inviter la Société botani-
que de Genève à participer à la session générale de 1910. Sur
une observation de M. Dancear», on décide d’attendre. pour
faire cette démarche, qu'on connaisse le nombre de membres
de la Société mycologique devant assister à la session.

Sont présentés comme membres de la Société mycologique:

M. l'abbé Jacques Lorron, curé de Clessy (Saône-et-Loire),
présenté par MM. l'abbé Flageolet et Maublanc.

M. Joaquin Coniwa, la Sellera, province de Gerone (Espagne),
présenté par MM. Hariot et Biers.

MM. Gaurier, Ponroy et Cniron, présentés au cours de la
dernière séance, sont nommés membres de la Société mycolo-
gique de France.

SÉANCE Du 2 Juin 1910. XLIX

M. Dancearo demande que M. Maine, qui a représenté la
Sociélé au Congrès de Botanique de Bruxelles, donne pour le
Bulletin un résumé des décisions adoptées touchant la nomen-
clature mycologique.

M. Parouirrarp décrit une nouvelle espèce d'Hypogée pro-
venant de la Nouvelle-Calédonie et appartenant à un genre peu
connu, le genre Gatllacea, séparé par M. Lroyr des Meso-
phellia Berk. ; il montre que les Gallacea sont très voisins des
Hysterangium à côté desquels ils doivent être rangés et dont
ils diffèrent par la présence de cavités internes.

La séance est levée à 3 heures.

Envoi de M. Orrwer :

Pluteus cervirus (forme blanche).

Envoi de M. CuamPEaux :

Polyporus sulfureus.

Apport de M. Gouix :

Inocybe repanda.
Psalliota silvicolu.
Crucibulum vulgare.
Lycogala miniala.

Séance du 1” Septembre 1910.

La séance est ouverte à deux heures, sous la présidence de
M. Dumés.

Le procès-verbal de la séance de juin est lu et adopté.

Correspondance imprimée :

E. Bouprer.— /cones mycologicæ, sér. 6, liv. 29.

Ed. Fiscner. — Die Fruchtkürper Entwicklung von Aseroe
(Ann. du Jard. bot. de Buitenzorg. 2° sér., suppl. III, 1910).

Ed. Fiscner.— Beiträge zur Morphologie und Systematik
der Phalloideen (Annales Mycologici, 1910).

Ed. pe Jaczewskr. — Annuaires des maladies des plantes
cultivées, 5? année. 1909.

Ed. pe Jaczewski. — Remarques pratiques sur quelques
fungicides, St-Pétersbourg, 1909.

Ed. pe Jaczewski. — La maladie de la Pomme de terre,

St-Pétersbourg. 1910.

Ed. ne Jaczewskr. — L'Oidium du Chéne, St-Pétersbourg,
1910.

Ed. pe Jaczewski. — Pathologie végétale, vol. 1, 1910 (en
russe).

Souza DA Camara et Mexnes.— Mycetæ aliquot et insectæ
paucæ Theobromæ Cacao, Lisbonne, 1910.

MonremarTiNi.— Una nuova malattia della Sulla: Anthos-
tomella Sullæ n. sp. (Riv. d. Patol. végét., 1910).

C. Torrenr.— Trametes ochroleuca (Berk.) Bres. var. Lusi-
tanica Torrend (Bull. de la Soc. Portug. des Sc. nat. IV, 1).

C. Torrexr. — Punctularia tuberculosa Pat. et son état
gastérospore, Ceriomyces venulosus (Berk. et C.) Torr.
(idib.).

SÉANCE DU 1°" SEPTEMBRE 1910. LI

C. Torrexn. — Nouvelles contributions pour l'étude des
Myxomycètes du Portugal (Broteria, 1910).

Bulletin de la Société des Sciences naturelles de l'Ouest de
la France, 1910, n° 4 et 2.

Annales mycologici, VIII, n°3, juin 1910.

The Botanical Gazette, vol. XLIX, n° 6 et vol. L, n°‘ 1 et 2.

The Botanical Magazine, vol. XXIV, no° 279 à 282.

Revista agronontica, VIII, 1910, n°° 1-7.

Verhandl. der k:k. zoolog.-bot. Gesellschaft, t. X, 1910,
n° 2et3.

Proceedings of the American philosophical Society, vol.
XLVIIT, n° 193.

Memoirs of the Departement of Agriculture in India, Bot.
Ser., vol. [11, n° 2 et 4, 1910.

Botanikai Kôüzlemenények, VILL, 6.

Correspondance écrite :

M. Cuiron remercie la Société de son admission.

M. H. Læeverzré demande à la Société de tenir sa session
générale, en 1911, aux environs du Mans, versla fin de l'Expo-
sition qui doit avoir lieu l'an prochain dans cette ville. M. le
Secrétaire général fait remarquer qu'on ne peut donner suite
à cette proposition, la session générale de 1911 devant avoir
lieu à Paris.

Sont présentés comme membres de la Société :

M. T. Peren, Mycologist to the governement of Ceylon,
Peradenyia, Ceylon, présenté par MM. Dumée et Maublanc.

M. J. Cuanvor, à Cluny (Saône-et-Loire), présenté par MM.
Mangin et Hariot.

M. Jauxez Des Mares, 5, rue de l'Assomption. Paris. présente
par MM. Mangin et Hariot.

M. le D: L. Gurrar», 6, rue Emile-Gilbert, Paris, présenté
par MM. Hariot et Biers.

M. Varccanr De Guéris, notaire à Sancerre (Cher), présenté
par MM. Dumée et Maublanc.

M. l'abbé Lorron et M. J. Copixa, présentés à la dernière
séance, sont nommés membres de la Société Mycologique.

Sur la demande du Secrétaire général, M. Ed. pe Jaczewskt

LIT SOCIÉTÉ MYCOLOGIQUE.

et M. le D' Hamez sont réintégrés comme membres de la
Société.

M. Duée fait part d’une proposition de M. Cuzx, qui de-
mande si la Société ne pourrait s'occuper de moulages des
principaux champignons vénéneux ; vu le petit nombre de
membres présents, on décide de renvoyer à une prochaine
séance la discussion de cette proposition.

M. Dumée signale quelques espèces intéressantes qu'il a
reçues récemment, notamment le Cltocybe Pelletieri qui lui
a été envoyé par M. Joacnim, l'Amanita verna par le mème
correspondant et par M. CorsiÈëre.

La séance est levée à 3 heures.

Apport de M. Dumée :

Amanila rubens, vaginata.

Clitocybe odora.

Inocybe rimosa.

Nyctalis asterophora.

Lactarius acris.

Russula emetica, lactea, heterophylla. puellaris, rubra, virescens.

Apport de M. Timsenr :

Tricholoma columbetta.
Nyctalis asterophora.
Lactariis acris.
Russula xerampelina.
Thelephora palmata.

Apport de M. SaBaTiER :

Hydnum graveolens, velutinum, zonatum.

Séance du 6 Octobre 1910.

La séance est ouverte à 2 heures sous la présidence de M.
GuÉGuEN, président.
Le procès-verbal de la séance de septembre est lu et adopté.

La correspondance imprimée comprend :

P: VurecemiN.— Les Conidiosporées. (Bull. de la Soc. des
Sc. de Nancy, 1910).

W. Mc Rae. — Report on the outbreat of blister blighton
tea in the Darjeeling district in 1908-1909. (Agric. Research
Instit., Pusa, Bull. n°18, 1910).

Annales mycologici, NII, n° 4, août 1910.

Annali della R. Accademia d'Agricoltura di Torina, vol.
52, 1909.

Annali della regia Scuola superiore di Agricoltura di Por-
tici, 2° sér., vol. VIIT, 1908.

N. Y. Agricultural Experiment Station, Bull. 322 et 323
et techn. Bull. 13.

Verhandl. der k. k. =oologisch-bot. Gesellschaft, LX, n° 4
et 6, 1910.

Bullet. de la Société Royale de Botanique de Belgique,
1909.

The botanical Gazette, vol. L, n° 3, sept. 1910.

The botanical Magazine, vol. XXIV. n° 283, août 1910

Revista agronomica, vol. VILL, n° 8, août 1910.

La correspondance écrite comprend une lettre de M. l’abbé
Lorron. qui remercie la Société de son admission.

M. GuéGuen communique de la part de M. Boupier la pho-
tographie d’unefresque du XI[° siècle, représentant Adam et Eve
autour de l’arbre du bien et du mal: ce dernier est remplacé
par un champignon qui parait être l'Amanita muscaria. Ge

LIV SOCIÉTÉ MYCOLOGIQUE.

document, sans doute le plus ancien où un champignon est
représenté, pourra être reproduit au bulletin.

M. Bouprer offre à la Société son portrait dû à M. Lasxe ;
le secrétaire général est chargé de remercier M. Bouprer de
son attention.

M. Vurrremi envoie pour le Bulletin une note sur un Cicin-
nobolus, parasite de l’'Oidium du Chène.

M. Guécuex dépose sur le bureau un exemplaire d'un tra-
vail qu'il vient de publiersur l’'Aspergillus Fontoynonti, agent
d'abcès sous-épidermiques à répétitions.

M. Mausranc rend compte en quelques mots de la session
générale qui vient de se terminer et a obtenu un plein succès
dans les environs de Grenoble et d'Annecy. «

Est présenté comme membre de la Société mycologique :

M. F. Rozrer pu Coupray, pharmacien, 44, boulevard Mo-
rard, Chartres (Eure-et-Loir), présenté par MM. Perrot et
Guillemin.

MM. Pereu, Cuarver, JauNez pes Mares, Guirarp et Vair-
LANT DE GUELIS, présentés à la séance de septembre, sont nom-
més membres de la Société mycologique de France.

La séance est levée à 3 heures.

Envoi de M. Cop1na :

Clilocybe metachroa.
Hebeloma mesopheun.
Collybia maculata.

Envoi de M. Bez, de Compiègne :
Lepisla Alexandri.

Envoi de M. Favre :

Trichia sp.

Apport de M. Dune :
Armillaria imperialis.
Amanila vaginala.
Collybia maculata (déformation).
Polyporus lacteus.
Boletus piperatus.

Séance du 83 Novembre 1910.

La séance est ouverte à 2h. 1/4 sous la présidence de M.
GuÉGuUEN, président.

Le procès-verbal de la séance d'octobre est lu et adopté.

Correspondance imprimée :

E. Bounier, /cones mycologicæ, série VI, livr. 30.

T. Peren, Root Diseases of Acacia decurrens (Ceylan,
1910).

E.-J. Burrer, The but-rot of Palms in India (Calcutta,
1910).

Proceedings of the american philosophical Society, vol.
XLIX., n° 194, 1910.

The botanical gazctte, 1910, n° 4.

Annali di botanica, 1910, vol. VIII. fase. 2.

Revista agronomica, vol. VIII, n° 9, sept. 1910.

La correspondance écrite comprend des lettres de MM.
VarccanrT pe Guézis et CHarver qui remercient la Société de
leur admission prononcée au cours de la dernière séance.

M. Micuer envoie une note publiée dans un journal local sur
une exposition organisée avec succès le 9 octobre par le groupe
mycologique de Fontainebleau.

M. 0e Jaczewski adresse pour le bulletin une communica-
tion sur le géotropisme et le phototropisme chez les Champi-
gnons.

M. le Docteur GazLois, membre de la Société mycologique
de la Côte-d'Or, envoie une note sur deux cas d'empoisonne-
ment, dont l’un a été mortel, vraisemblablement produits par
l’Amanite phalloïde.

LVI SOCIÈTÉ MYCOLOGIQUE.

M. le Docteur Lousrau, présent à la séance, remercie la
Société de son admission.

M. Grrrrox fait ensuite, en son nomet en celui de M. Mauw-
BLANC, une communication sur le grand développement des
maladies cryptogamiques en 1910, développement favorisé par
l'humidité de la saison. Le blanc du Chène, en voie de régres-
sion, a cependant causé de sérieux dégâts dans l'Ouest et sur-
tout le Plateau central où il a causé la mort de nombreux ar-
bres d'émonde. Le mildiou a élé particulièrement grave cette
année ; seuls les traitements précoces (du 15 au 30 mai) ont
permis de luller avec avantage. M. GrirFox parle ensuite de
diverses maladies des Céréales (piétin, rouille, attaque des
feuilles et des grains par le Cladosporium herbarum),+de di-
verses pourrilures bactériennes, de l'envahissement du Trèfle
par le Botrytis cinerea et enfin d'une maladie de la Pomme de
terre, existant en Allemagne et dans la Grande-Bretagne mais
non encore signalée en France, produite par une Chytridinée,
le Chrysophlyctis endobiotiva.

M. Barnier envoie, pour le bulletin, une note sur un genre
nouveau de Mucédinée, le genre Raduisiella, et sur une espèce
nouvelle de Gliocladium, le G. prolificum. dont il a observé
les périthèces.

Sont présentés comme membres de la Société mycologi-
que :

M. Lecoure, professeur au Muséum, 24, rue des Ecoles,
Paris, Ve, présenté par MM. Dangeard et Mangin.

M. Prévarzu, préparateur au Muséum, 7, rue de la Villa,
Sèvres, présenté par MM. Hariot et Biers.

M. Raoul Lemoine, ancien notaire, Jargeau (Loiret), pré-
senté par MM. Guéguen et Maublanc.

M. A. Fourrox, pharmacien, 38, rue Neuve, Clermont-Fer-
rand (Puy-de-Dôme, présenté par MM. Guéguen et Mau-
blanc.

M. P. Parniancue, pharmacien, 38, rue Neuve, Clermont-
Ferrand (Puy-de-Dôme), présenté par MM. Guëguen et Mau-
blanc. |

»

SÉANCE DU 3 NOVEMBRE 1910. LVII

M. Mehmed Sureya, agronome, 5, rue Rollin, Paris, pré-
sente par MM. Griffon et Maublanc.
M. le Docteur Commanpeur, Professeur agrégé à la Faculté
de Médecine, 12, rue Auguste Comte, Lyon (Rhône), présenté
par MM. Riel et Maublanc.
M. E. Lencuer, rue Notre-Dame, Pierrefonds (Oise), pré-
senté par MM. Guéguen et Maublanc.
… M. Ali Riza, stagiaire à l'Institut agronomique, 16, rue
Claude Bernard, Paris, présenté pur MM. Fron et Biers.
M.Moreau, agrégé des Sciences naturelles, présenté par
MM. Guëguen et Dangeard.
M. Laoume, libraire, 3, rue Corneille, Paris, présenté par
Mi. Guéguen et Maublanc.

M. Rorrer pu Couprax, présenté à la dernière séance, est
nommé membre de la Société mycologique.

La séance est levée à 3 h. 1/4.

Apport de M. Dumée :

Tricholoma equestre, imbricalum, nudum, rulilans.
Clitocybe nebularis, viridis.

Lactarius subdulcis.

Pholiota speclabilis.

Cortinarius impennis, sanguineus.

Gomphidius glutinosus.

Bolelus luteus.

Apport de M. Gouix :

Clitocybe clavipes.

Collybia maculata, fusipes.
Tricholoma rutilans.
Russula Queletil, virescens.
Entoloma sericeum.
Llaudopus variabilis.
Hypholoma sublateritium.
Boletus badius.

Polyporus betulinus.
Thelephora terrestris.
Tremellodon gelatinosum.

Apport de M. L. Marre :

Pleurotus ulmarius (sur Marronier).

LVIII SOCIÉTÉ MYCOLOGIQUE.

Apport de M. CHareau :

Clitocybe nebularis.
Tricholoma flavo-brunneum.
Lactarius deliciosus.
— torminosus (attaqué par Hypomuyces lalerilius).
Entoloma sericeum.
Paxillus involutus.

Apport de M. Lousrau :

Amanila mappa.
Tricholoma cartilagineum.
= nudum.

— saponaceum.
Collybia bulyracea.
Laccaria laccata.

Mycena pura.

Lactarius torminosus.
Cortinarius alboviolaceus.
- impennis.

Hypholoma fasciculare.

TABLE ALPHABÉTIQUE

DES
Auteurs des Notes et Mémoires publiés dans le

TOME XXVI (1910).

DU

BULLETIN pe La SOCIÉTÉ MYCOLOGIQUE DE FRANCE

Pages
Table alphabétique générale des membres de la Société........... 1
Baïnier G. -- Mycothèque de l'Ecole de Pharmacie, XXXI et
PRONONCE TENTE NON) PP Eee ce Le Cu 382
Bataille F. — Champignons rares ou nouveaux de la Franche-
COM soouonocedecccoecdecocevseb onu tocduso oc ae .. 138-330
Bourdot H. et Galzin A. — Ilyménomycèles de France (IL. Io-
MODASITIÉS) ARR Pre nee eee een aile pr eu 210
Butignot Ed. — Gastro-entérite aiguë produite par le Clitocybe
SONO 0 avcocoddeoccovoooevecabécbubecomonooepaos oo oo 266
Demange V. — (Voy. Patouillard).
Foex E. — Note sur l'Oidium du Fusain du Japon (PI. XVI)... 322
Gallois.. — Intoxicalion par des Champignons ............ Mr K15

Galzin A. — (Voy. Bour&ot).

Gillot X, — Empoisonnements présumés par des Champignons... 409
Grandjean J. — Marché aux Champignons à Lausanne en 1909... 269
Griffon Ed. et Maublanc A. — Nouvelles recherches sur la pour-

riture du cœur de la Belterave (PI. Let 1 fig. texte)......... 126
— Le blanc du Chêne et l’Oidium quercinüum (1 fig. texle)....... 132
— Sur des espèces de Sphæropsis et de Diplodia parasites du

Poirier et du Pommier (PI. XIII et XIV et fig. texte) ....... 307
— Une Chytridinée nouvelle parasite d’un gazon de Ray-grass

(AL FLE S 007 Sono /bhos0o don io bone one REC 317

— Sur une maladie des perches de Châtaignier (PI. XVII à XIX) 371
Guéguen F,— Sur une fumagine ou noir des graines de Ca-
caoyer de San Thomé produit par un Acroslalagmus (PI. X

EN TABLE ALPHABÉTIQUE.

F. Guéguen. — Conseils pratiques relatifs à l'étude des Champi-

gnons (Extrait du Bull. des Sc. pharmacol.)............... 419
Guñfroy Ch. — Essais de fumure minérale sur Champignons de
COUCHENPL ANNEE PRE ecrire éhtbonnoeg 150
Hariot P. et Patouillard N. — Champignons de la région de
Tombouctou et de la Maurilanie (PI. IX/.......... Suae see 205
Jaczewski A. (de) — Nole sur le géoltropisme et le phototropisme
chez les Champignons (6 fig. texte)........ Denon oo aoc 40%

Maire L. — Etudes mycologique sur l'arrondissement de Gray.... 229
Maire KR. — Les bases de la classification dans le genre Russula
(ITEM TO) Rs atae non so esbatuanecceec Cire 49
— Notes critiques sur quelques Champignons récollés pendant
la session de Dijon (Octobre 1900) (PI. IV à VIILet 10 fig.

lO)}shsoesnergdndeootrader éd sat Aoohoouonndassnsosoe 159
Maublanc A. — Rapport sur la session générale organisée aux en-
virons de Dijon en octobre 1909 .......... deu CCLEE Can 0 I
— (Voy. Griffon).
Patouillard N. — Note sur trois espèces d'Hydnangium de la
flore dutiurasifn texte ere---2-creR eee er ELEC 199
— et Demange V.— Nouvelles contributions à la Flore myco-
losiqueidumonkine"#"22etr-tr---ret ÉD Edoo000 dodo oo so 31

— (Voy. Hariot).
Ponroy. — Influence de l'état hygr'ométrique sur la végétation du

Champignon de couche(PI. XII)... ie 298
Potron. — Emploi des réactifs chimiques dans l'étude du genre
RUSSUID EE EEE EE Re ee Re Re-eeee re. Dana dore 327
Sartory A. — Etude biologique du Slerigmalocystis quercina Bai-
nier (1 fig. texte)... tas DTA PT OU DA din ne do 349
— Contribution à l'étude de quelques Oospora pathogènes (1 pl.
LEXLO) EE EE Re CCE D PTE 394
Vouaux. — Description de quelques espèces de Champignons... 153
Vuillemin P. — Un ennemi nalurel de l'Oidium du Chêne....... 390
BiblioSnap Re an ElIIQUE MERE RNTEN TEE REC ERC CCE 272, 358, 434
Rapport de M. Maublance, secrélaire général sur la session
générale deDHont(OCtopreMIDI) EEE Ne rene EEE I
Errata du compte-rendu de la session générale........... 1. 0XXXI
Compte-rendu de la séance de décembre 1909. ............ = RENTE
— LÉVPIeLMOTO PETER PAPERS XXXII
— MArSMIIOP ET AE PAEREESEEE XXXV
— AVHIMOLDPESACERENEEREETeE XXXVIII
— MAMAIO MERE E CREN EEE XLIII
— IUINAIAID PER EC PETER EEE XLVII
— Septembre 1910-1228 L
— OCIODIEMOIO PP EPP EE PRE REEE LIT
— NOVEMPrEM910. 0... LV
Comples du “résorier (exercice 1909) 4... XX

RÉ D ee

TABLE ALPHABÉTIQUE

DES

Espèces et genres nouveaux décrits dans le Tome XXVI.

ANNÉE 1910.

Pages

Acroslalagmus Vilmorinii Guég. Î. T'homensis Guéguen........... 29/4
Agaricus xanthodermus Gen. var.obscuralus Maire...,.,.......... 192
Androsaceustficicola Pat let Dem... #22... 35
= omphalinus Pat. et Dem........................ \Ho0g0c 35
Boletus Quelelii Schulzer var. rubicundus Maire ................... 195
Calathinus applicalus Batsch var. calopogon Pat. et Dem..-...... 38
— Drouns PAC GE DEiisceucoccoccestodoneadacancatéooecccbo 38

— calceolus Pat. et Dem............ RÉ De ME DRE DCR EN 39

— DAUULULO SSP ARE AD EMPEETEE EE CCR EC CCC ETC EC RCE 38
Cantharellus Bambusæ Pat. et Dem................................ 32
Cladochytrium cæspitis Griff. et Maubl............................ 320
Clavaria helicoides Pat. et Dem....... Dadeb canot HOT ADEM bonne 4
Clitopilustorcellogdes Pat etDem ee ea -hee eee 40
COMARUSIQIEUHOSMUSMAITE RS eee eee ere core 180
OrirtpelliSbicolonPat MeDeMEeR ee eee eee eee 36
= SDODULS PAS Eh DENDe éco te0nocoecocboncpaci0boeone es 36
Diatrypella Foureroyæ Vouaux ................................... 155
Flammula alnicola (Fr.) Quél. f. milis Maire....................... 190
Glenn frames PA ELIDEMoC Poe op dose ce po0o dODeoe a tone al
Code prolifannn Betnecesococ eee Onde needed oc ee 385
Gloniella insularis Vouaux..":........................ tee. > 166
GlomopsisauylosrammaNouaux ee RE eee eee rer 157
OT ONETUMMPNONB ARE EE EE CERN ER EEE ET CRN EE RCR EE 201
Hygrophorus Reai Maire ...................:......... PRET 164
Hysterographium varians Vouaux...............................:. 157
Leptonia serrulata (Fr.) Quél. f. lævipes Maire..................... 174
HUE — Var DerkelentMAITe Re ne ee CEE 176
Leptothyrium charticolum Vouaux................,............... 154
Marasmius Hautefeuillei Pat. et Dem.............. 37
or DeneumenusibatieRDemEent-rreccee Pere cree 37

LXIL TABLE ALPHABÉTIQUE.

INaUCORLCEMUSONUmNPAlAENDEME Eee CETTE RTE CEE al
INummMUIGRIONOOSpORCNIOUAUX Fete eee---e-rvee Cr CCE 155
OidivmialphitodesiGnitMeLMAUPIEEPE EEE EEE TERRE TC EE CRTC 137
Phragmonævia lignicola Vouaux ...............4.. 400 154
Radaïsiella Bain. nov. gen. Mucedinearum....… À à 10 Son dbas 382
— HAT NÉE ons en onde mn ennoedeoconninaauancoss 382
RUSSUIGMROMEAMENTEE EP RRC CT Re eee Ce CETTE CES 105
— melliolens Quél. var. Chrismantiæ Maire.........,........ 110
Sphacelotheca Chuder Han et Pat" ee nec -teerceene 208
SIOpRartANSphESnICOlAM Aire 1e ete eee ee Ciee data 192
Mrichopectsa HanmandiNOouaUxe,- Ferre CCE TEE CENTRE 153
Tulostoma fusipes Har. et Pat... ne BOnDe too 0 0 .… 208

BIBLIOGRAPHIE ANALYTIQUE.

Liste alphabétique des auteurs analysés dans
le Tome XXVI. — Année 1940.

Pages
JTE (ER covodbococoscaosdooc dodtouonooe oo enrécausog 275, 443
ATIINSONIES- CR TTL ec ueenbie LL che RUE 281, 283
Bambeke (Ch. van).......... :Jon0000000000d00040dpan5g00000000 282
BALE LEPATEWVR ER el ele sloleis cie oise oloieteie ic iele aie inue is ete late sta clin 363
BALAI ET EL Rien tenir de Le alelaioie se elu sale elle AAeNe 435
BerAmMas CO Gens eee de ie elilalcie chaise ere see elite ie 278
BOURG OtIAET A -eel ehireee eu soeur eee 358
BRIE ND Ce Le MN LU Dee ai DS 979
IETOOSE dr ocbodbdcoodoodenaobocoonotodéteopend oo onondencc ot 363
LT Pooosnbcvososooopootenceso dote nodTen ob 00 APE Te 00e 277, 281
BUCROLEZ EEE ET ELEe is cie lee lee Cet EU 361
Butler E.-J. ....... Se DA ae RL a 0 HR En 138, 449
CGhenantais JE 022 creme ntes eee oeutau cales ie le 369
Coutouly (GATE) ARE eee dencre ere mate 276
Diet BAR MO CR On Re NN RCE A ER 280, 365, 443
0e De LEA EAN NE NE NOR NS RER DÉS DU EPA ne 279
DTEONOB \oosposcoododosocdetenososeodtondodd ed good Too ns 368
DUR TADEB EME T ENE Reese ee lele eee Mecs ouggcoce 359
ÉCRIN Der A EE con le lala ie eee eee cie etee 280
ÆAber (ET CV) AE ee ee tea ee celui eieermis sieste 442
Eairman CEE ee. rer. OT CET 366
PORTA LISIE SE ne me asset nee salu lelaielele steel ct CL 278
ESChNer Ed Meme nn eme ee ste OoÉbode bo 276, 365, 439
ET e MAN EE etais ee cine sienne cie ee eee DT bunonp uno 363
ÉEÉLROION ocogenooadenddtueNoedocvoedobotareanoobeonatoue 275, 441
Guillier mon A 2 LU eee ee 364
HA ge OR mu sentis lerele ares eine eee 26600. Le
Hobnel (Er va) meer cr or ce ret LC ne HAS 143
HOTne AT Se den lee ete ci aie els M aa lalele Lola 279

FF = 1 De het | QU
L
LXIV TABLE ALPHABETIQUÉ.
JAP OR TENUE eee en eo» 2 one 362
JACZENERLU(R dE) AE 0.0 NE EEE 7007
Kawamura S......... Unes ie Are ere DRE go 273, 437
Reissier (Rp) RER EU. Eee HSE S SUPER ASC 275, 279
Krieper WE R 2. LUI EURE ASTRA RER 285
Kusano S....... CROP RE A ue 5 ce at 437
Mac-Alpine D 0.50 .....5.:.0 RC ONE TE ASE y à 362
Mie he RE NES. MORE Re 0 140
Marchal E.... RSS PASSES presses ee EteRE-ELEE 440
Maire Re... eus: ce 00e MO RENE EE 282
MAUKON RE 20e ae ce re eebou me ee SU DCE bon tre OA 2 <. 363
MangmE.fiiiii. SM REV ANR EPP IEEE 272
Marchal Em: 00e RIRE PRES Pau Se CE 410
Mendes AG... NN, 00e PR 358
Montenartins Es: 0500 0er Re RER SSSR me 438
Namylowski 1.56... UE EEE = 0007
Dbel 0... 22e u et MORE RER RER 141
PAQUE Ferre eee PR CDS Cle Togo 00 0 440
PetchT..:::.4 265 uteotescessed éco nes ÉRIC PRIS .. 274, 439
Potebnin A... <r-cctprctce soneus secte rente- me ete FRS 368
RanojevioN...::...:.1.44:2.1000022.20 0 NN EPP 367
RehmEH:-:..-1...6- TT LE LE te Po DU 281, 282, 284, 365
RuijS TJ... se LS OL MST NDS RES EE 359
SACCATO P.-A. ee orne desde de PU EC TRE 283, 366
Schaïfinit F2... 2... dvssn ses mens ee Lee re Re CENT EEE 284
Sée P':..,2 4 ue ne Jade Diodes SOS ITS LOTO EEE : FOUT 369
Sousa da Camara (F.:dé).:....:...:...:..7. 1222220 358
ET NS D EP RE d'en ROSÉ UEE ... 283, 285, 361
Thelsson Hier vsis-ceus:222t222cucse. CORRE EL . 280, 442
Torrend G.::s.1:.:.4:2:22-2-20525-20 00 00 ET CRIE DER 436 ;
Tranzschel We ::.28 148 vence ELLE ER CLDERE éas4 3803
Voglino P.::..2..:4.2.3 00.200040 CITE TOI TT dE eEe 441
: Vuillemid P:..75...::,1.021 MST RTS PTS EEE 43%
Weesés.i anna unonter ses NOR ILE INC DReEE Se 443
Wilson G.-W...... TO M do 00e JATEA 363

dr Er, PCT IR FT,

Le Gérant, V.. DecLume.

R. FRIEDLANDER et SOHN, in BERLIN N. W., 6, Caristrass 1]

Prière de s'abonner au nouveau journal mycolosique :

ANNALES MYCOLOGICI

EDITI IN NOTITIAM

Scieptiae Mycologicae Universalis
CURANTE

ÉLS NI DIONW

Six faseicules par an, avec planches et figures. Abonnement 25 Marks

(Fr. 34,25)

Les « Annales Mycologici » paraissent depuis 1903. Les volumes
antérieurs sont encore en vente au prix de 31 fr. 25 chacun et
contiennent des travaux originaux de MM. ArrHur, SALMON, Rick,
Hozwav, CoPecAnp, Trorrer, Kusano, Cuyper, MAIRE, VUILLEMIN,
BRESADOLA, SAccARDO, HÔôunez, BuBAk, Rex, Cavara, DIiEDiCkE,
Drerez, GurcriermonD, Hecke, Horn, Mc Azpine, OupeMaAns, PETRI,
MRANZSCHEL, ZAHLBRUCKNER, ATKINSON, BUCHOLTZ, DANGEARD, Van Ha,
Jaczewski, Parouizcarn, Traverso, Warp, Duran, Svpow etc., plus
un index bibliographique et des analyses critiques.

Un numéro spécimen sera envoyé sur demande. On s'abonnre

chez tous Les libraires ou directement chez

R. FRIEDLANDER et SOIN, Éditeurs, BERLIN, N. W, 6

AVIS TRÉÈS-IMPORTANTS

Loutes communications concernant le Builetin devront
ètre adressées à M. MaAuzcanc, préparateur à la Station
de Pathologie végélale, 11 Bis, rue d’Alésia, Paris-XIV£,
Secrétaire-Général.

Si les manuscrits sont accompagnés de figures destinées à étre insérées
dans le texte, ou à étre tirées en planches, célles-ci doivent étre dessinées
à l'encre de Chine et'au trait, ou bien aw crayon Wolff sur papier à grain
dit « Papier procédé », ou consister en bonres photographies, de manière à
en permettre la reproduction par les procédés zincographiques. Les lettres'et
chiffres seront mis soitià läplume; soit au crayon Wolffsuivant les cas: ,

Dans le calcul de là dimension des dessins deslinés à être reproduits en
planches, les'auteurs sont priés de vouloir bien tenir compte de la réduetion
que leclichage photographique devra faire subir à leur dessin pour que là
reproduction zincogravée tienne finalement dans le format 13S<18ca, qui
correspond à celui des planches du Bulletin.

L’exécution de toute figure ne pouvant être reproduite que par des procédés
différents reste soumise à l'appréciation-de la Commission du Bulletin:

La Société Mycolosgique de France rachèterait les années
suivantes de son bulleli: : 1886- (fase. 3), 1904,1905 (fasc: 1)
et 1906. Pour tous renseignements, s'adresser soit au trésorier
M. Peltereau, à Vendôme, soit au secrétaire général
M Maublanc, 11 rs, rue d'Alésia, à Paris.

Dans le but de faciliter la régularité dans la publication du
Bulletin, MM. les auteurs sont priés, dès qu'ils recevront la
première épreuve, de vouloir bien la retourner corrigée à
M. Lucien DECLUME, imprimeur à Lons-le-Saunier,
dans un délai maximum de huit jours. Passé cette limite, la
Commission du Bulletin serait dans l'obligation de reporter au
Bulletin suivant l'impression du mémoire.

Toutes les cotisations doivent être adressées en mandats-
poste au Trésorier de la Société, M. PerrerEau,
notaire honoraire, à Vendôme (Loir-et-Cher). Le montant
des cotisations non adressées est d’ailleurs recouvré par les
soins du Trésorier à la fin de l'anné: courante.

La Société Mycologique ne possède plus d'exemplaires de la
Table de concordance de la More de Quélet. Adresser les
demandes à M: Paul Keweksieck, 3, rue Corneille, à Paris,
qui a acquis les derniers exemplaires.

Jours des Séances or

| évier | Mars Ë Avril | Na Juin |Septembre| Octobre Novembre Décembre

|

| remis a

|

VOLUMES PUBLIÉS PAR LA SOCIÉTÉ

Tome I (r885) en deux fascicules ; Prix, chaque fascicule : 10 fr.
: — Il (1886) en un seul fascicule (fase. 3); Prix : 15 TR FTRE
. — Iet IV (r887 et 1888) en trois fasci-

cules chacun. ù Le Prix de chetnets tome :

a { £ x 10 fr. pour les Soci
V à XIX (1880 à 1903) en 1 qualre fasch Fabre: 0 OMR

cules chacun . .… ..| personnes ee
7; XXII (1907), XXIV (1908). à xxvil “ia Snoraee Se
(910) en gualre fascicules.
Fable décennale des tomes I à X RATE
— des tomes XI ANNE en SL sa

Ces prix sont établis nets, pour les ouvrages Éshédiée e
- province et à l'étranger; les frais de port restent à la charge du
destinataire. Les Tomes II (r886), XX (1904), XXI (ro
et XXII (1906) ne peuvent pee être vendus de avec Da collectios
-complète.

< RENSEIGNEMENTS GÉNERAUX.

Pour îee enir membre aclif: de la Société, il suffit. d'Eté
l'une des séances mensuelles de la Société, puis élu dans la séance.
-suivante. La cotisation annuelle, donnant droit au serv
Bulletin trimestriel, est de 10 francs par an pour les membres
en France-eten Algérie, - et de 12 franes pour les -membres
service du Bulletin est fait à l Élranger. ë
Les manuscrits et toutes communications Sascal Ja ré
et l'envoi du Bulletin trimestriel de la Société doivent àl \
M. MAUBLANC, Secrétaire général, 11 bis, rue d'Alésta, PARIS
Les cotisationsdoivent être adressées à M. PELT EREAU Ptrésorie
de la Société, notaire honoraire, à ONE (Loir- ret-Cher).

nn

00244 2 562

us: \ AS
+ eZ D

2 i h à
| ÿ "A LE