5 re

> ER 7

ee
EL IT

wi

03

BRARIES

Fa a ——nT

S31lUVY4811 _ LIBRARIES

ne

INSTITUTION _NOILNLILSNI

Ni
Li

NVINOSHLIWS

>

S
SMITHSONIAN

S EN
SMITHSONIAN SMITHSONIAN INS’

INSTITUTION NC
IR
SIIUVYSIT LI
INSTITUTION N:
SI14V4g11
INSTITUTION N(
SIIYYVYgIT LI

INSTITUTION

ILNLILSNI NYVINOSHLINS S31UYYS1I1_LIBRARIES INSTITUTION NOILNLILSNI NYVINOSHLIWS S31

NVINOSHLINS S31Y4VYYaIlT_LI

Zr [42] m v z [423 u 0
< Z 7, < < S < SZ
Z re EN Fer =
‚8 = 79:5 mM = 3 ; -
= 3 DEE SD EN E: = E
= 2,7 FE SD E NS 2 E 2,%
= 2 HR a 3 3
BRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION _ NOIINLILSNI. NYINOSHEUNS > I4VSSlT_LIBRARIES SMITHSONIAN INS?
(72) == * —
ul 7 u 5 u = {MM =
x a x 5 x = © 4
< = < c ui = < SS
x = [4 = je er [24 =
m _ {es} ° ja) — m. -
= [e) = - je) = [e)
_ z ar = _ < =, zZ
JILNLILSNI NVINOSHLINS S31I3Y4817 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS $S31
c z = = - 5 = 6 5
2 = ad 3 = =) RN 56
> E > > % > _ >. N lie
2 = 2 = 2 E a 2 \
= > - n = 7) = FR:
[7,) y = [47] z [>] z (77) % =
SMITHSONIAN NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31IUVYSII_LIBRARIES SMITHSONIAN INS
[72] z 7) z 1] zZ ..- 12) ei
= z = ei = 3 ZSıSıÄa I ZEN
== 5 IT. DH ° Sa Or: N: er: SL
f77) 7) o : 7) oO» f7) N o (7) _
fe) z£ oo Go: TE oO! == fe) T
2 = 2 77 - 2 E > 2 E
ur = g > ö = > = us =
a m 7) = [7] == [77] er 7)
JILNLILSNI NVINOSHLINS S314Y4Y917 LIBRARIES SMITHSONIAN _ INSTITUTION _NOILNLILSNI NVINDSHLINSPEEEN
— [77] == = A ."
= 2 E I: \ a.
= = = 2.4 = = ISSN zZ 6%
4 < = < z - x pn. N:
(= X = x % c & = N x \v
=. 2 = nm % = m ar > om %
[e) = [e) = [e) = [e) =
zZ EIER = er = — z Be) |
BRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS _S31IUVY4917 LIBRARIES SMITHSONIAN _INS
z j rm = iz > = T= = j ER
° _ in
= 2 = N E = = 2
= > = DB N = > = >
e= "2 = >) EN SIN —_ >) _ a
5, 2 5 ZW 5 = 5 =
z o z ao © 2 on z o
JILNLILSNI NYINOSHLINS SI3IUYWYSIT_LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31
r [7] ‘ ze = (2) m [7] z on
< S < Ss 5 < = < =
z 4 zZ = = N 4 z 4
: © =: [e) Se fo) N 5: & © SE
. a 1er} . 0 [er] [72) N : 0 jez
== fe) L N [e) EN ge) TE [e)
E zZ, =: 2 EIS 2 = 2%
= > = BEN > = a >. = >
(77) = (77) z 77) R z [77] =
BRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI_NVINOSHLIWNS S31IUYWYSI1 LIBRARIES SMITHSONIAN INS’
[777 > (7) 2 2; [77] Z [77) zZ
wu 7 w 7 e> Z) = o
© a=- x = {12 = © u
< - < Pe: .< = < a
[e4 3 [24 4 [4 = [4 3
a 5 == (=) = ö = °
3 == er zZ = z is =
ILNLILSNI NYINOSHLINS S3IUV4817 „et! BRARI ES _SMITHSDNIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NYINOSHLINS S31
r z
= = = S © S
2 E Eu 5 = E
u e z = E =
2 = E r = =
[77]
m u - > 2 z 2

SMITHSONIAN INS:

HSYM

> N»
fo) ce
z 5
o 5

BRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION _NOILNLILSNI NYINOSHLIWS

S3INVYUSITI_LIBRARIES

AS r

6 N
2 E
° fe}

ISHLINS S3lUVYY4I11
ISHLINS S319VY417

ISHLIWS
ISONIAN
ISONIAN

ISONIAN
GR;
£ B
Y:

7
I)SHLIWS
NS
ISONIAN
SSZpS
Inn»

noLr = if oO ee -
—_ = —
ALILSNI_NVINDSHLINS
[ > ee e-
iR = -
= N = En)
N = =
Be) IE = Be]
— wo
ARIES SMITHSONIAN INSTITUTION
z en z
= z Ne :
5 2 NN 6
= E SD Z
>: -
ILILSNI _NVINOSHLIWS s314vVyg117
z ne z
[42] [92]
= = 4
— [24 gen
_- < —
= are =
= = 3
[e) = [e)
= : — en
ARIES SMITHSONIAN
5 = 5
E = =
= 2 =‘
= =
> a 2
SO - z
MLILSNI NVINOSHLINS S3IUVYY81I71_LIBR
= [42] zZ
.Z = .<
/ z es =
oO Era je)
2 5: 2
G; E z =
= > =
n = [77]

ARIES SMITHSONIAN

hr Br u

2.44. 2 x

<YZ D < =

x TG: 3 [24

co 3 _ a

ei , lo) =

— = |
NLILSNINVINOSHLINS S31IUVYI11 LIBRARIES

zö z am

ee} s En [e:]

B:] N = a

= N = >

a: N N = 2
'ARIES „SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLLLSNI

= 2 =

er) X =

N [e) . 88 ©

N 2 NO 2

N > > 5
NLILSNI_NVINOSHLIWS SI1IUVYAIT LIBRARIES

Fr} >

4 =

4 er

= =

3 =

[e) [e)

= =

ARIES SMITHSONIAN

—

oO

r

>=

Eu

r

2)

= .
NLLLSNI_ NVINOSHLINS
tz (EB
1 5 (ER
j nn (ie

SHLIWS S314Y4817 LIBRARIES SMITHSONIA

INSTITUTION NOILNLILSNI

INSTITUTION NOILNLILSNI

SONIAN

INSTITUTION

s3149W48g11 LIBRARIES

NOILNLILSNI

LIBRARIES

INSTITUTION NOILNLILSNI

S314VYUHSII_LIBRARIES

we

SMITHSONIAN

SMITHSONIAN

jo} =, Nuss 7 0 er kn = aD
z x =
_SMITHSONIANZ INSTITUTION _ NOHLNLILSNI_NVINOSHLINS ze} 14V
E Zn: = m. °
> = > 2 5
= = 2 =
je a = = [ui
un * m [72] _ [42]
zZ [7 = un =
NVINOSHLINS S314Y4 917 LIBRARIES
wo zZ v on zZ .
zZ N, Ex EI < N
= g = 3 N
3 MR? 5 N
(42) j = TE oO 2 = r
= = = EN
z 7) = = DS
SMITHSONIAN INSTITUTION nr _ NVINOSHLINS 53 IUY
u 2 z wu z w
= _4 = =
x Een & &
< a < a .<
x = [2 = [2
oQ. = co ° [ae}
= [e) n -
ER >= er z Ber“
NVINOSHLINS SI318SY49g17 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITI
r z E = =
- oO oo = -o@
:) = 2 5 >)
> = »> = >
= = == = ze
m a m er z m
zZ (2) z [7
(42) . un
„SMITHSONIAN INSTITUTION, NOLEDATISNI NYINOSHLINS, S3 IUV
S = & =: = Zur,
er 5 Es 5 I 5 #
ö 2 8.4 2 ER:
= E = WR: 7’
2 = ae 2 =
NVINOSHLIWS S3l4Vagı7 LIBRARIES SMITHSONIAN_ INSTIT!
3 er % > on =
S => ef SFr", Be; 5 ei
= % =
er‘ = = = , 2, =
= 5 = 9:
fe) u: [e) A: [e)
z N = = ze
SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NYVINOSHLINS S31IUY
> > 3 -
oO £
= = = ER =
= > = > R\ =
r S
—_ =; | —_ =: BEN DR Bu
Er = = - NV 5
2) IN 7)
z = z B N 2
NVINOSHLIWS S3 I9V4911 „el B RARI ES „SMITHSONIAN INSTITI
= = Z 2.5
3 z een z
== o e= [6]
[42] >) 5 [4] 177)
oO == EN oO E
= = = E
> = N > =
= (77) = [77]
SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI_ NVINOSHLINS
(72) == [77] 2
[fi DU = w = Lu
= ZA = ee “ =
© Ed. «© En [e4
LH = „<=
ar ei, 3 fe} 3 SL m
= zZ = z da Fr
NVINOSHLINS S319Y4g17 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITI
= . z = = ee
ee) je] w = ee)
De) = >) 5 )
>." e »> r >
a = Pe) = ==
- n - — m
7) 2 2) = j 7)
SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S314YV
r z iS [7) z 2)
ES SV < N = .< SEID) =
ER ESN 3 1405 EEE
EISEN 3 ZA EEE ME:

.
a we 1

Forst-Inseecten

oder

Abbildung und Beschreibung,

der in den Wäldern Preufsens und der Nachbarstaaten als schädlich oder nützlich

bekannt gewordenen Insecten;

In systematischer Folge und mit besonderer Rücksicht auf die Vertilgung der Schädlichen.

Im Auftrage des Chefs der zweiten Abtheilung des Königl. Preuls. Haus-Ministeriums
Herrn Geheimen Staats-Ministers von Ladenberg Excellenz

herausgegeben

von

JULIUS THEODOR ee

Dr. der Mediein und Chirurgie und berechtistem Arzte, Professor der Naturwiss
Leopoldinisch-Carolinischen Akademie der Naturforscher, der Schlesischen G
Ssnisse zu Moskau so wie der naturforsehenden Bu ee

= renmike

Zweiter Theil.
Die Falter.

Mit 17 theils in Kupfer gestochenen, theils lithographirten Tafeln (unter XVI Nummern)
und mehreren Holzschnitten.

Berlin
Nieolai’sche Buchhandlung

1540.

„Brauch jedes Mittel früh,
zu spät hilft’s nie.“

G. L. Hartig.

SI a Ann

Vonrrede.

Es ist zwar nicht Sitte für jeden einzelnen Band eines Werkes eine besondere Vorrede zu
schreiben, ich mufs mir hier aber eine Ausnahme erlauben, weil das Erscheinen dieser Bände
so weit von einander entfernt ist, und die darin abzuhandelnden Insecten so verschieden sind,
dafs das Ganze als aus drei gesonderten Werken bestehend gedacht werden kann.

Die Bearbeitung dieses zweiten Bandes weicht in mehreren Stücken von der des frühe-
ren ab. Ich habe erstens, obgleich die Zahl der Waldschmetterlinge der der Käfer gewils
nicht nachsteht, doch hier weniger Arten als dort beschrieben und abgebildet. Ein Blick
auf die beigefügten Tabellen wird dies aber erklären. Nützliche giebt es unter den Faltern
gar nicht, und wenn wir unter den Käfern über 100 sehr schädliche und merklich schädliche
Arten zählen, so haben wir unter den Faltern kaum halb so viele. Unter jenen herrschen
die Rinden-, Wurzel-, Holz- und Marktresser, und unter diesen die weit weniger gefährlichen
Blattfresser. Es bedarf wohl keiner Rechtfertigung: warum ich die Nadelfresser vor-
zugsweise berücksichtigt habe. Sie sind fast alle ausführlich beschrieben und abgebildet.
Bei den Laubholzfressern beschrieb ich nur die wichtigsten Arten. Um aber dem Forst-
manne auch von der grolsen Menge der minder häufigen, die hin und wieder auch wohl ein-
mal einen Ast lichten mögen, so wie von deren Vertheilung auf die verschiedenen Hölzer
einen Begriff zu geben, habe ich sie auf einer grofsen Tabelle (Nr. II.) mit vieler Mühe zu-
sammengestellt, auch mehrere derselben, namentlich die meisten der von Bechstein auf-
geführten, in einem Anhange, der den Haupttext nicht stört, beschrieben. Da letztere
srölstentheils in Rösel’s /Insectenbelustigungen in allen Zuständen vortrefflich abgebildet
sind, und dieses Werk fast überall zu finden ist, besonders der erste Band, welcher die mei-
sten einheimischen Falter enthält, so habe ich ihn auch immer angeführt. Die in Parenthese
gesetzten Buchstaben F. E. R. P. bedeuten Falter, Eier, Raupe, Puppe. Ich mufste in der
Auswahl der zu liefernden Gegenstände um so vorsichtiger sein, als die Abbildungen der
breiten Schmetterlinge sehr viel Raum erfordern, und eine gröfsere Zahl derselben das Werk
bedeutend vertheuert haben würde, ohne ihm einen bedeutend erhöhten Werth zu geben.

Ivy VoRREDE.

Eine bemerkenswerthe andere und, wie ich glaube sehr wichtige, Veränderung be-
steht darin: dafs dieser Band einen möglichst ausführlichen allgemeinen Theil erhielt und
dem speciellen dadurch eine Menge von Wiederholungen ersparte. Das Material für diesen
allgemeinen Theil vermehrte sich fast täglich. Es konnte keine günstigere Zeit für diesen
Zweck geben, als die gegenwärtige. Nicht nur Preufsen, sondern fast auch ganz Deutsch-
land erfuhr eine Raupenausbreitung, wie sie gewils nur selten vorkommt. Sie wurde, so
traurig sie auch an und für sich war, doch bei dem immer mehr steigenden, regen Interesse
des forstmännischen Publicums für diesen Gegenstand, trefflich benutzt. Ich selbst habe,
zum Zwecke der Beobachtung öfters Reisen in verschiedene Gegenden unternommen, zu-
letzt aber unmittelbar bei meinem Wohnorte die beste Gelegenheit gefunden, täglich zu sehen
und die verschiedenen Vertilgungsmittel selbst im Grofsen zu versuchen. Es ist jetzt kein
deutsches schädliches Forstinseet, dessen Lebensweise und Wirkungen ich nicht in der freien
Natur kennen gelernt hätte. Noch in dem Augenblicke, als ich die mir ganz unbekannte
vielbesprochene Bombyx pityocampa verdrülslich nach Büchern beschreiben mulste, zeigte
sich die vermeintliche in unserer Gegend und setzte mich in Stand, den Irrthum, der ihretwe-
sen so lange und in allen Büchern geherrscht hatte, aufdecken zu können. Leider war da-
mals Taf. VIH, auf welcher in Fig. 3. das Weibchen der ächten prtyocampa und die Hüb-
ner'sche (wahrscheinlich schlecht gemalte) Raupe derselben neben dem Männchen (Fig. 3rg)
dargestellt ist, schon gedruckt und colorirt. Ich entschlofs mieh defshalb noch zuletzt eine
neue Tafel mit, nach der Natur entworfenen Abbildungen zu geben und als Taf. VIIla ein-
zuschieben.

Den Schmarotzern habe ich viel mehr Platz eingeräumt, als es, meiner Ansicht nach,
ihre forstliche Bedeutung erfordert. Es mulste dies aber geschehen, da gerade jetzt die
künstliche Erziehung als ein, alle übrige Mittel überflüssig machendes gerühmt wird. Mehr
darüber s. im Allg. Th. Abschn. 4. u. 5.

Im Übrigen bin ich dem, einmal für dies Werk angenommenen und von vielen Seiten
gebilligten Grundsatze getreu geblieben: Alles so genau, wie es mir möglich war, zu be-
schreiben, denn die Erfahrung hat gelehrt, dafs Vieles, was heute unwichtig erschien, bald
darauf ganz unerwartet neue Beziehungen erhielt, und für die Praxis wichtig wurde. So ha-
ben sich z. B. schon mehrere Borkenkäfer, welche bis zum Erscheinen meines ersten Bandes
kaum bekannt gewesen waren, hier und da schr häufig gezeigt. So wird es gewils auch mit
manchen der hier beschriebenen Inseeten, namentlich Wicklern, gehen. Bei der Beschrei-
bung der Raupen und Puppen erschien mir vieles, bisher gar nicht Beachtete wichtig. Wo
aber die Wissenschaft eine gröfsere Ausführlichkeit forderte, als für den vorliegenden Zweck
nöthig zu sein schien, da übergab ich die gesammelten Materialien besondern Abhandlungen,
namentlich in den Noris Actis Academiae Caesareae Leopoldino-Carolinae.

VORREDE. v

Die meisten der schon im ersten Bande genannten Herren unterstützten mieh auch bei
diesem. Hrn. Saxesen verdanke ich den ganzen, auch in einigen Separat-Abdrücken er-
schienenen Abschnitt über Fichtenwickler.

Ferner ist zu bemerken, dafs auf den Tafeln die Buchstaben neben den Nummern ge-
ändert wurden, weil manche der hier gegebenen Figuren sich nicht gut mit denen des ersten
Bandes vergleichen liefsen. Die Bedeutung derselben ist auf S. vm zu finden. Meist habe
ich die Anfangsbuchstaben der Puppen (P), Larven (L) u. s. f. gewählt.

Die Abbildungen sind, mit Ausnahme der copirten Raupen und Puppen der Terebra
und pityocampa, wie im ersten Bande, nach der Natur, die Raupen und Puppen sogar nach
dem Leben gemalt.

Noch mufs ich mit besonderem Danke der Bemühungen der Kais. Russischen Wald-
baugesellschaft um die Verbreitung des Werkes in Rufsland erwähnen. Es wurde mir von
derselben das zu diesem Zwecke ins Russische ühertragene Verzeichnils der wichtigsten In-
secten des ersten und zweiten Bandes, welches dem Text in den nach Rufsland gehenden
Exemplaren vorgeheftet ist, zugeschickt.

Der dritte und letzte Band wird die Hymenopteren und Örthopteren, aus welchen
beiden Ordnungen die Blatt- und Holzwespen, so wie die Grillen für den Forstmann die
wichtigsten sind, enthalten, und auch von den übrigen Inseetenordnungen so viel, als dem
wissenschaftlich gebildeten Forstmanne zu wissen ziemt, mittheilen. Da diese Gegenstände
wegen ihrer Vertheilung, und wegen der so verschiedenen, bis jetzt zum Theil noch ganz
unbekannten Entwickelung der Thiere, grofse Schwierigkeiten verursachen, so mufs ich mir
eine längere Frist für ihre Bearbeitung erbitten.

"Dals auch diese neue Arbeit so viel Nutzen gewähren möge, wie sie Mühe verursacht

hat, wünscht

der Verfasser.

Berichtigungen.

Auf Taf. VIII. unten ist hinzu zu fügen: „3 rg! pinivora“
— Taf. XVI. statt „3r“ (oben links) setze „Lr“.

Folgenden, noch nicht im ersten Bande genannten Herren verdanke ich schriftliche Beiträge
für diesen zweiten Theil.

Hrn. Behm, Königl. Preufs. Oberförster zu Rüdersdorf.
— v. Berlepsch, Königl. Sächs. Geheimen-Oberfinanzrathe.
— Biermans, Gemeinde-Forstadministrator zu Bullingen.
— Coomans, Gemeinde-Forstadministrator zu Kesternich.
— ÖCrelinger, Königl. Preufs. Regierungs- und Forstdepartementsrathe zu Potsdam.
— Göhren, Königl. Preufs. Oberförster zu Alt-Lietzegöricke bei Mohrin.
— v. Hopffgarten, Grofsherzogl. Weimar. Geheimen-Kammerrathe und Oberforstmeister.
— Kaden, Schuldirector zu Dresden.
— v. Kathen, Königl. Preufs. Oberförster zu Werder auf Jasmund (Insel Rügen).
— v. Leblane, Königl. Preufs. Oberförster zu Abbendorf bei Salzwedel.
— Leusenthin, König]. Preufs. Oberförster zu Puppen in Östpreufsen.
— Müller, Königl. Preufs. Forstmeister zu Luckau.
— Müller, Königl. Preufs. Revierförster zu Freren im Regierungsbezirk Münster.
— v. Pachelbl-Gehag, Königl. Preufs. Oberforstmeister dermalen zu Arnsberg.
— v. Rappard, Königl. Preufs. Oberförster zu Hoeven bei Montjoie.
— Regener, Gutsförster zu Golzow.
— Roth, Königl. Preufs. Forstmeister zu Berlin.
— Schirmer, Königl. Preufs. Oberforstmeister zu Cölln am Rhein.
— Sehmidt, Königl. Preufls. Oberförster zu Lehnin (Regierungsbezirk Potsdam).
— Smaliau, Köniel. Preufs. Oberforstmeister zu Stralsund.
— v. Stein, Königl. Preufs. Oberförster zu Glinke (Regierungsbezirk Bromberg).
— Werneburg, Königl. Preuls. Feldjäger im Corps zu Pferde.
— Zeibig, Königl. Sächs. Revierverwalter zu Antonstadt bei Dresden.
— v. Zychlinski, Königl. Preufs. Oberförster zu Himmelpforte.

Verzeichnifs der im zweiten Bande angeführten, früher noch nicht genannten
Schriften.

Allgemeine Preufsische Staatszeitung.

Beiträge zur Geschichte der Kiefernraupe nach angestellten Bemerkungen Sächsischer Forstmänner. Dresden 1800. 8.

v. Bülow-Rieth, Neue Beobachtungen über den Kiefernspinner. Stettin 1828. 8.

_ Neue Beobachtungen über die Nonne. Stettin 1851. 8.

L. v. d. Bussche, über verschiedene Insecten in den jungen Nadelholz-Anlagen. Osnabrück 1526. 8. 15 Seiten.

Dunkers, Abhandlung über die grofse Kiefernraupe. Berlin 1793. 12. (voller entomologischem Unsinn, wie sich
Hennert richtig ausdrückt).

Esper, Die Europäischen Schmetterlinge in Abbildungen nach der Natur mit Beschreibungen. Erlangen 1779. 4.
3 Theile.

F. A. Frölich, Enumeratio Tortrieum Würtembergiae (Dissert. inaug.). Tübing. 1828. 8.

De G&er, Abhandlungen zur Geschichte der Insecten, aus dem Französ. von Götze. Nürnberg 1778. 4.

J. 6. Gebhardt, Die schädlichsten Feld-, Wald- und Obstbauminseeten. Hannover 1837. 8.

G. L. Hartig, Anleitung zur Vertilgung oder Verminderung der Kiefernraupe. Berlin 1827. 8.

Hempel, Abhülfsbüchlein der Raupennoth, ein Beitrag zur Erhaltung der Obsterndte und Fruchtbäume im Lande.

Hübner, Sammlung Europäischer Schmetterlinge, errichtet von J. Hübner, fortgesetzt von C. Geyer. Augsburg 1805
(gestochen. Tit.) bis 1834 (gedruckt. Tit.) (gegen 800 colorirte Kupfertafeln!).

—_ Geschichte Europäischer Schmetterlinge. Augsburg 1805. 4. (über 400 colorirte Kupfertafeln!)

Jördens, Geschichte der kleinen Fichtenraupe oder der Larve von der Phal. Monacha Linn. Hof 1798. 4. (mit den
besten Abbild. der Nonne aus älterer Zeit).

Laurop, Annalen der Forst- und Jagdwissenschaft. Bd. V. H. 3. Marburg u. ÖOassel 1818. 8.

Liebich, Allgemeines Forst- und Jagd-Jourmal. Jahrg. II-VI. Prag 1832-1836.

Meyer, Zeitschrift für das Forst- und Jagdwesen in Baiern. Jahrg. VI. München 1816. 8.

A. H. Nicolai, Die Wander- oder Prozessionsraupe in naturhistorisch-landespolizeilicher und medizinischer Hinsicht
geschildert. Berlin 1833. 8.

F. Ochsenheimer und Treitschke, Die Schmetterlinge von Europa. Leipzig 1807-1835. 8.

J. v. Uslar, Pyralis hercyniana. Ein Beitrag zur Kenntnifs waldverderbender Inseeten. Hannov. 1798. 8.

v. Zanthier, Abhandlungen über das theoretische und praktische Forstwesen , mit Zusätzen und Anmerkungen heraus-
gegeben von Hennert. Berlin 1799. 8.

Zenker, Naturgeschichte schädlicher Thiere. Leipzig 1836. 8.

Erklärung der auf den Tafeln des zweiten Bandes gebrauchten Buchstaben

C bedeutet Cocon oder Gespinnst der Puppe

und Zeichen.

L+*+ bedeutet Larven von Schmarotzern bewohnt

E - Eier in natürlicher Gröfse 1f
E* 70 — — vergrölsert L”
ETOÄ9— _ — kurz vor dem Auskommen l
B" _ — nach dem Auskommen (zerbrochen) [6)
E’ _ — in welchen Schmarotzer wohnten 13
F — den fliegenden Falter 1m
F' —_ den sitzenden Falter 1
die Falter in der Begattung ‚Pr
H _ Haare, stark vergröfsert PX
K _ Koth der erwachsenen Raupen Pt
K — Koth der jungen Raupen p
L _ Larve (Raupe) ganz oder fast ganz ausge- Ss
wachsen, mit oder ohne Frals x
L‘ _ ganz junge Larven Z
L“ — halbwüchsige Larven gt
LU — ruhende, zur Verpuppung sich anschickende Q

Larven

vergrölserte Larven

Varietäten einer Raupe

einzelne, vergrölserte Larventheile
nicht zum Insect gehörige Gegenstände
die Puppe von vorn gesehen

die Puppe von der Seite

die Puppe von hinten

die Puppe halb von vorn

den aus der Puppe hervorbrechenden Falter
von Schmarotzern bewohnte Puppen
einzelne vergr. Theile der Puppen
Spuren (Fährten) der Raupen

Frafs der Larven, besonders dargestellt
einzelne, vergrölserte Frafsgegenstände
Männchen

Weibchen

Eine gerade oder etwas gekrümmte vertikale oder horizontale Linie giebt die natürliche Länge, und eine von
vertikaler Linie durchkreuzte horizontale auch die natürliche Breite des daneben stehenden, vergrölserten Gegenstandes
an. Diese Dimensionen sind von mittelmäfsigen, nicht übermälsig grofsen oder kleinen Individuen entnommen. Von
nicht zu kleinen Schmetterlingen, Puppen und Raupen wurde nur die natürliche Grölse abgebildet.

/weite Ordnung,

Falter oder Staubflügler, Zepidoptera Linn. Schmetterlinge,
Glossata Fahr.

Allgemeiner Theil.

Erster Abschnitt.

CHARACTERISTIK.

Fıägeı, Mundtheile und Metamorphose zusammen genommen, ja die Flügelbildung oder die Bildung der
Mundtheile schon allein, characterisiren einen Falter hinlänglich. Die Flügel fehlen zwar einigen, jedoch
dann nur den Weibehen, und da diese immer in der Nähe der deutlich geflügelten Männchen sind, auch
meistens noch eine Spur von Flügeln und übrigens alle andern Theile nach Art der Falter gebildet ha-
ben, so werden sie auch keine Schwierigkeiten machen. Die Flügel (s. Th. 1. S. 13.) sind stets mit staub-
ähnlichen Schuppen bedeckt und werden defshalb undurchsichtig — mit Ausnahme einiger Däm-
merungsfalter, welche fast glashelle Flügel haben, aber doch an den Mundtheilen genug als Falter
zu erkennen sind —. Die Mundtheile sind saugende und bilden einen Rollrüssel. Die Raupen un-
terscheiden sich dadurch, dafs sie [mit Ausnahme einiger wenigen fufslosen (Blattminirer)] mehr als
3 Paar Beine, aber nie mehr als 8 Paar Beine haben, von Käfer- und Aderflüglerlarven (besonders
den sogenannten Afterraupen). Genauer characterisirt man sie noch so: Vollkommenes Insect
(Falter). Kopf (Taf. I. Fig. 1, 18, 23), ziemlich grofs, hart, hornig, meist stark gewölbt und fast
kuglig. Wangen, Stirn und Scheitel deutlich gesondert. Kopfschild stets schmal (F. 24) (*). Nur 2
zusammengesetzte, nie auffallend grolse, aber meistens stark kuglig hervorragende und fein behaarte
Augen. Nebenaugen sehr selten. Fühler (F. 3, 4, 18*) allermeist mit, aus sehr vielen (oft 60) und
sehr kleinen Gliedern zusammengesetzt und dennoch (mit Ausnahme einiger nicht forstlich wichtiger Ar-
ten) nur mäfsig lang, stets nur grade, borsten- oder fadenförmig, zuweilen prismatisch oder geknopft,
bald nur undeutlich doppelt-gekämmt (gewöhnlich, aber unrichtig, genannt gezähnt) (s. T. 1. F. 3, 4),
bald schön deutlich doppelt-gekämmt, aber so, dafs durch feine, parallele Härchen der, von der Basis bis
zur Mitte an Länge zunehmenden und dann wieder abnehmenden, Kammstrahlen die Form entsteht, welche wir
bei den Pflanzenblättern doppelt-gefiedert nennen (s. Taf. I. F.18*). -Mundtheile saugend. Man nennt sie

(*) Die sonderharste Bildung zeigt pityocampa und pinivora (s. dort Charaet. des Falters).
Band II. A

2 AÄLLGEMEINER THEIL.

bei den Faltern Rollrüssel (s. Th. 1. S.3.). Diesen Namen wird zwar Jeder, der einmal einen Falter
aus einer Blume mit aufgerolltem Rüssel saugen sahe, sehr passend finden, allein er bezieht sich nur
auf die Unterkiefer. Nämlich nur diese allein bilden den Rollrüssel. Da wo er so aulserordentlich
lang ist, dass er der Körperlänge fast gleichkommt oder sie übertrifft (Tag- und Dämmerungsfalter)
(Fig. 24), sollte man die Unterkiefer nicht in ihnen wieder erkennen, wohl aber wenn man ihn bei den
Nachtfaltern, wo er oft nur ganz kurz ist (ja er fehlt hier zuweilen ganz!), betrachtet (F. 19, 18). Bei
diesen hat er die gröfste Ähnlichkeit mit dem Bienenrüssel, und man unterscheidet deutlich den Stamm-
und Ladentheil. Bei diesem kurzen Rüssel liegen die beiden Kiefer auch nie dicht an einander, bei
dem langen hingegen (s. F. 26 den Durchschnitt) berühren sie sich mit ihren Innenrändern so genau, dals,
da diese gleichsam eine Hohlkehle bilden, eine breite Rinne entsteht (e), durch welche der aufgesogene
Saft zum Schlunde steigt. Beim Querschnitte bemerkt man in jedem Kiefer ausserdem noch eine Öffnung
(F. 26, «@) und man vermuthet (s. Burmeister), dafs dadurch ein 3-facher Saugeanal entstehe. Beim
kurzen Rüssel sieht man den Canal, zu welchem diese Öffnung führt, durchschimmern (s. Fig. 19). Er
erscheint hier ganz in Form einer Luftröhre und endet blind vor der Spitze des Kiefers, auch schien
er mir einigemale am Ende verzweigt zu sein und ich halte ihn daher für ungeeignet tropfbare Flüssig-
keit mit einzusaugen (*). Auch durch die Gegenwart von Tastern characterisiren sich die beiden Theile
des Rüssels als Unterkiefer. Sie stehen an der Basis desselben — wo man sie auch nur allein suchen
könnte —, sind aber allermeist aufserordentlich kurz, nur aus einem einzigen, borstentragenden, kleinen
Gliedchen bestehend (F. 19, y, F. 25, 8). Bei einigen uns nicht speciell angehenden Nachtfaltern (Pyra-
lis) sind sie 3-gliedrig und deutlich. Obgleich nun der Rollrüssel das einzige, zur Aufnahme der Nah-
rung beitragende Organ der Mundtheile ist, so hat doch die Natur die übrigen, bei andern Inseeten sich
findenden Theile nicht ganz vergessen und sie wenigstens angedeutet (s.. Fig. 24). Die Lefze, meist kaum
sichtbar, liegt dicht unter dem Kopfschilde und die beiden Oberkiefer, welche über die Basis des Rüs-
sels weggreifen und entweder nur häutig oder halbhornig sind, werden ganz von den Kopfhaaren (wel-
che überhaupt, wenn man die Mundtheile ordentlich untersuchen will, erst abgeschabt werden müssen)
verdeckt. Die Lippe ist ebenfalls sehr schwach und wahrscheinlich bedeutungslos für den Falter. Ihre
Taster (Lippentaster F. 24, 25, du. F.2) dagegen, welche stets mehr- (gewöhnlich 3-) gliedrig sind, erschei-
nen grols, kräftig und mit Schuppen und Haaren meist bedeckt und tragen deutlich zur Unterstützung
des Rüssels, welcher zwischen ihnen wie zwischen einem Paare Stützen liegt, bei (**). Der Rumpf er-
scheint wie ein einziges dickes Stück wegen der Alles bedeckenden dichten und langen Haare. Ent-
fernt man diese aber, so zeigen die vertieften, glatten Näthe die Grenzen des Halsschildes (des gröfsten),
des rundlichen, ziemlich gewölbten Schildehens und des schmalen, am tiefsten liegenden Hinterstückes
deutlich. Der (eine deutliche Mittelnath zeigende) Halsschild ist stark gewölbt und bildet den gröfsten
Theil des Rückens. Sein vorderer Theil [Collare (s. Ratzeburg in Nov. Act. Leop. C. Vol. XIX.) ist
äufserst schmal, macht sich aber dennoch bei den Eulen sehr bemerklich durch die schönen langen,
aufgerichteten, an den Schleier der Eulen erinnernden Haare, den Kragen (F. 1). Sein hinterer Theil

(*) Dals er die Bedeutung einer Trachea habe, scheint mir noch aus Folgendem hervorzugehen. Bei einigen Bom-
byces, z.B. lanestris, sahe ich in der eben gebildeten (noch ganz weichen) Puppe jeden der beiden Rüsseltheile von
einem solchen Canal durchzogen, aber ausserdem auch noch jeden Fuss der beiden ersten, nicht von den Flügeln be-
deckten Paare damit versehen.

(**) Unter allen Insecten gewähren die Falter die geringste Mannigfaltigkeit hinsichtlich der Mundtheile, und viele
Gattungen bieten wenige oder gar keine Unterschiede darin. Defshalb wird ihnen bei diesen auch nicht so ausführliche
Beschreibung eingeräumt werden, wogegen sie hier im Allgemeinen weitläufiger geschildert wurden und ihre Darstel-
lung auch auf einer besondern Zergliederungs-Platte absolvirt ist.

ÜHARACTERISTIK. >

(Pro- et Mesothorax) ist viel gröfser und hat an der Verbindungsstelle mit dem vordern jederseits eine
hornige, dreieekige, lang behaarte Schuppe (Schulterlappen, pterygodes Latr.), welche den Flügelansatz
deekt und schützt (s. z.B. T. III. F.1r). Die ebenfalls sehr stark behaarte Brust zeigt den Ansatz der
Beine dicht hinter einander. Der Hinterleib verwachsen (s. Bd. I. S. 4.), walzen- oder kegelförmig, sehr
dünn oder sehr dick, aus 7-8 Ringen bestehend. Zwischen der Ober- und Unterseite des letzten Rin-
ges tritt bei den Männchen die hornige Ruthe und bei den Weibehen einiger eine lange, kegelförmige
Legeröhre (z. B. bei der Nonne) hervor. Die Beine hornig, aber meist nur schwach und dünn, das vor-
dere Paar (Taf. II. F.2r’) sogar öfters (bei vielen Tagvögeln) verkümmert. Fufsglieder stets 5 (s. F.31).
Häkchen klein, einfach oder gespalten (Tagvögel). Die Schienen anihrem stark verdiekten Ende, die desletzten
Fufspaares auch noch vor demselben auf einem besondern Fortsatze, mit ansehnlichen Dornen (s. F.31).
Die Flügel, bei welchen die beiden, fast parallelen Ränder Vorder- und Innenrand genannt werden,
der dritte aber Hinterrand, allermeist vorhanden (nur mit Ausnahme der flügellosen Weibchen eini-
ger), und dann.stets beide Paare [oberes und unteres oder (wegen der Lage im Fliegen) besser vorde-
res und hinteres], die auch immer von gleicher Substanz und gleich stark beschuppt sind. Ausser
den merkwürdigen Schuppen haben sie auch immer mehr oder weniger Haare und Mittelbildungen zwi-
schen beiden. Die Schuppen, welche die bewundernswürdigste Zierlichkeit der Form zeigen und zu
den gröfsten mikroskopischen Ergötzlichkeiten gehören, erscheinen häufiger länglich als rundlich, seltner
ganz als gezähnt oder gesägt. Die Zähne oder feinen Spitzen oder Zacken sind oft sehr lang [beson-
ders bei den Spinnern und zum Theil auch bei den Schwärmern (F. 28, 29 u. 27),] meistens sind sie
aber nur kurz und der Zahl nach (von einem und demselben Flügel) sehr verschieden. An ihrer Basis
sind sie häufiger ganz (Schwärmer und Nachtfalter) als gebuchtet [Tagfalter (s. F. 7, 8)]. Sie sitzen an
einem walzigen oder keulenförmigen Stielchen. Die sehr feinen (nur bei 200-maliger Vergröfserung
recht deutlich bemerkbaren) Parallel-Streifehen scheinen anzudeuten, dafs dieSchuppe aus vielen feinen
verwachsenen Härchen besteht. Die Haare sind entweder vollkommen fadenförmig oder gegen das Ende
etwas keulenförmig verdickt. Bei einigen Faltern (Sesia Fabr.) bedecken die Schuppen die Flügel nicht
ganz und diese erscheinen daher durchsichtig. Die Flügel sind meistens auffallend grols, und zeigen
grolse Verschiedenheiten in der ganzen Form so wie in der Beschaffenheit der Ränder. Letztere sind näm-
lich bald grade, bald geschwungen, bald ganz und ganzrandig (s. Taf. XI.), bald gebuchtet, oder gezähnt,
oder gekerbt (z.B. Taf. II.F.2). Auch sind die Ecken derselben zuweilen lang ausgezogen (geschwänzte
Flügel). — Auch dieLage derselben ist verschieden und wichtig für die Bestimmung. Sie werden näm-
lich vom Falter in der Ruhe aufgerichtet, d. h. mit der Oberseite dicht an einander liegend, getragen
[Tagfalter (z. B. T.II. Fig.2r’)], oder wagerecht, oder herabhängend über dem Körper ein Dach bildend
(s. z.B. T. V.F.2r), oder zusammengewickelt u.s.f. Um sie besser zusammenfalten und die Luft kräf-
tiger mit Einer Fläche beim Fluge schlagen zu können, haben viele an der Basis des Vorderrandes der
Hinterflügel ein Bündel langer, steifer Borsten erhalten, welche wie ein Zapfen hinter den Innenrand der
Vorderflügel einhaken (s. Taf.I. Fig.30). Dafs die Verschiedenheit der Farben das Auffallendste an ih-
nen ist und leicht aufzufassende Merkmale abgiebt, weils ein Jeder. Der ganze Körper ist, wie die
Flügel, mit Schuppen und Haaren bedeckt, so dafs man diese, wenn man die Form der Theile kennen
lernen will, erst abschaben mufs. Die Gröfse der Falter variirt zwar auch, aber doch nicht so auffal-
lend wie die der Käfer. Die Weibchen sind meist gröfser als die Männchen, besonders zeichnen sie
sich oft durch dieken Hinterleib, so wie auch zuweilen durch stärkere, wollenähnliche Behaarung am
Ende desselben aus (s. z.B.T.V.F.4r). Die Männchen haben dafür meist schönere, doppelt gekämmte
Fühler und oft einen After-Haarbüschel (T. XIV. F.6 5), selten aber schönere oder überhaupt sehr ab-
weichende Farben. — Larven (Raupen). Kopf stets deutlich, aber von sehr verschiedener Gestalt
A2

4 AÄLLGEMEINER THEIL.

und Gröfse (T. I. F.5, 9,14,22). Gabellinie wie bei den Käfern vorhanden. Augen in Form von meh-
reren (meist 6, seltner nur 5) kleinen, im Halbkreise gestellten, glatten, gewölbten Äugelehen hinter den
Fühlern. Fühler meist 3-gliedrig.. Am Ende des dritten Gliedes neben der langen Borste, nach innen
noch ein sehr kleines accessorisches 4tes Gliedehen. Die Mundtheile sind beifsend, d. h. es sind ein
Paar starke, hornige gezähnte Oberkiefer (F.5, 8) und ein Paar, mit kräftig gedornter oder gezähnter
Lade versehene, Unterkiefer (F. 6, u. 5, y), welche auch einen kurzen 4-gliedrigen Taster tragen, vorhan-
den, und der Mund wird von oben durch eine, an häutigem Saume vor- und zurückziehbare Lefze und
von unten durch eine Lippe (F. 5, 6, 6) geschlossen, welche 2-gliedrige Taster, aber sonderbar genug
auf der Innenseite, trägt und eine durehbohrte, hornige Verlängerung zum Durchlassen des Spinnfadens
hat (F. 6 stärker vergröfsert). Der, wie bei den Käferlarven aus 12 Ringen bestehende und 9 Paar
Luftlöcher (das 1ste am Isten, das 2te am 4ten Ringe u.s.f.) zeigende, Leib der grölsten Länge nach
gleich dick und daher von oben walzig erscheinend, unten dagegen fast flach. Die drei ersten (über-
haupt sehr häufig durchEigenthümlichkeiten vor den übrigen ausgezeichneten) Ringe, so wie die letzten
meist etwas schmaler und kürzer, so dafs der Leib meist an beiden Enden, besonders häufig am hintern,
etwas verdünnt erscheint. Einige wenige (unmerklich schädliche) Raupen sind ganz oval und schildför-
mig (Schild- oder Asselraupen), andre linienförmig und ganz flach. Die Beine fehlen höchst selten (ei-
nigen Minirraupen, s.z.B. Taf. XVl. Fig.4r) ganz, allermeist sind 16 vorhanden: 6, aus 4 Gliedern und
einem Häkchen bestehende, hornige Brustbeine an den 3 ersten Ringen (F. 16) und 8 Bauchbeine am
6ten bis 9ten Leibesringe nebst 2 Nachsehiebern am letzten, welche aus 2 fleischigen Gliedern beste-
hen und am Ende eine ein- und ausziehbare, mit einem halben oder ganzen nach innen gewendeten
Hakenkranze versehene, meist gebuchtete Sohle haben (*). Bei vielen (namentlich denSpannern) sind
aber nur 4-6 Bauchfüfse vorhanden, und bei einigen wenigen (Gabelschwänzen) 6-8 Bauchfülse
und anstatt der Nachschieber ein Paar Spitzen oder eine lange bewegliche Gabel. Von einer Gliede-
rung der Ringe sehen wir eben so bestimmte Andeutungen wie bei den Käferlarven (s. Th. I. S. 92.).
Nur bei den stark behaarten Raupen und den auffallend kleinen und verkümmerten (z. B. der Tinea
complanella und larieinella) wird sie undeutlich oder ganz schwindend. Da dieser Gegenstand aber
ein rein wissenschaftlicher ist, so habe ich ihn in eine besondere Abhandlung verwiesen (Nov. Act. Leop.
a.a.0.) und bringe aus derselben nur das Allernothwendigste bei, um so mehr, als selbst das Speciel-
lere aus meinen Abbildungen (Taf. XI, XII, XV u. XVI.) hervorgeht, welche mit der möglichsten Sorg-
falt, auch in Hinsicht auf diese Punkte, entworfen wurden. Ich unterscheide folgende verschiedenen,
durch feine Furchen gebildeten Wülste: Keilwulst, Scheidewulst, mittlere Scheidewulst-
falten, seitliche Scheidewulstfalte, vordere und hintere Seitenwulst, Trapezoidal-
wulst, Luftloehwulst, Unterwulst, Hauptwulst (s.F.9). Hinsichtlich seiner Substanz zeigt der
Leib der Larven nicht so grofse Mannigfaltigkeit wie der der Käferlarven, denn die allermeisten sind
ganz weich und nur bei einigen (Sesia, Wieklern undMotten) trägt der erste und letzte Ring oben ein
Hornplättehen und einzelne, ähnliche, wiewohl kleinere, finden sich auch wohl noch bei einigen Motten-
Raupen an andern Ringen. Dafür findet sich aber bei ihnen eine grofse Mannigfaltigkeit der Beklei-
dung. Fleischige Höcker und Warzen (entweder in der Mittellinie oder zu Paaren), Dornen und Ga-

(*) Diese Sohle ist an einem breiten Stiele und kann mittelst desselben, so wie durch eine Menge Falten in der
Ruhe (s. Fig. 15.) trichterförmig eingezogen und wieder hervorgestreckt werden beim Fortkriechen. Bei denen mit hal-
bem Hakenkranze stülpt sich der Triehter um und wird flach. Indem diese Fläche nach oben zu liegen kommt, wird
der in der Ruhe nach innen gewendete Rand der äufsere und der in der Ruhe nach aufsen concave Hakenkranz ist
nun nach aufsen convex, nach innen concav geworden.

Fr

CHARACTERISTIK. 5

beln, so wie mehr oder weniger lange und zahlreiche, einzelne und büschelförmig gestellte, bürstenför-
mig geschorne oder ungleich lange Haare und Haarpinsel bedecken die Raupe. Sie haben die gröfste
Mannigfaltigkeit und Schönheit der Farben, wiewohl auch ganz kahle und nackte Raupen öfters schöne,
in Flecken oder Streifen oder Sprenkeln abwechselnde Farben zeigen. Die Haare sind öfters so kurz,
dafs man sie nur bei starker Vergrösserung bemerkt. Sie haben dann eine so bestimmte Stellung, dafs
man sie danach in Einhaare, Doppelhaare, Dreihaare eintheilen kann (s. meine Abhandlung a.a.0.).
So sind z. B. stets unbehaart die mittleren Scheidewulstfalten. Einhaarig sind die hinteren Seitenwülste,
doppelhaarig die Luftlochwülste u. s. f. (s. auch defshalb bei Tortrix). Nur bei den allerkleinsten Räup-
chen schwindet dies. Sind die Haare länger und dichter, so können sie faden- oder borstenförmig,
oder auch lanzettförmig sein (die kurzen, blauen z. B. bei B. Pini s. Taf. I. Fig. 17) und letztere ähneln
sehr gewissen Schuppenbildungen (s. unten). Widerhakige Haare habe ich nur an den rothbraunen Flecken
der B. /anestris und an den merkwürdigen Prozessionsraupen (s. dort. u. Tab. I. F.11, 12 u. VIlla) gefunden
und suche darin gröfstentheils den Grund der grofsen Schädlichkeit dieser Haare bei der letzteren, wo sie sehr
leicht losgehen (s. Abschn. 15.). Nach diesen Verschiedenheiten der Körperbekleidung hatman den Raupenauch
wohl, um sie kurz zu bezeichnen, eigne Namen gegeben. Ein auffallender Mangel an Haaren bezeichnet die
Kahlraupen und das Fehlen von Hervorragungen die Ebenraupen. Die glattleibigen heilsen Glatt-
raupen, die rauhen aber Chagrinraupen. Die Einhornraupen haben ein Horn auf dem ilten
Ringe und die Afterhornraupen nur einen Höcker. Bei den Höckerraupen stehen auf dem
Rücken Fleischhöcker und bei den Zapfenraupen kegelförmige Zapfen. Die Hörnerraupen haben
am Kopfe 2 lange, grade Hörner. Bei den Knospenraupen (z. B. Monacha, dispar) stehen auf
allen Ringen regelmäfsige Querreihen grofser knospenähnlicher Knöpfehen und bei den Warzenraupen
kleine Wärzehen. Bei den Einspitzraupen läuft der Körper in 1 Spitze aus und bei den Gabel-
raupen in 2 Spitzen. Hinsichtlich der Behaarung unterscheidet man Dünnhaarraupen und Pelz-
oder Bärenraupen, ferner Büschelraupen oder Bürstenraupen (z. B. pudibunda). Dornen-
raupen sind viele Tagfalter. Nach der Färbung nennt man die sehr bunten Schäckenraupen, die-
jenigen, welehe dunkle Querfurchen zwischen allen Ringen haben, Gürtelraupen, und zwischen den
3 ersten Halsbandraupen. Die Verschiedenheit der Raupen während der verschiedenen Häutungen
ist oft aufserordentlich grofs, indem z. B. bei der pudibunda keine Spur der künftigen auffallenden Be-
haarung und Farbe zu finden ist. Die merkwürdigste Verwandlung geht aber mit der piniperda vor,
welche nach dem Ausschlüpfen spannenmessend geht (s. Beschr. der piniperda). Die Puppen sind bald
sehr gestreckt, bald sehr gedrungen. Der Kopf breiter oder schmaler. Die Augen, so wie überhaupt
alle Glieder bald mehr bald weniger vorragend, vorzüglich stark die Fühler einiger Männchen (z. B.
der Monacha). Zwischen den Augen oft eigenthümliche Wölbungen oder zwischen 2 Vorsprüngen Ein-
drücke, ohrenartige Hervorragungen u. dergl. Unter denselben, in der Mittellinie, der Kopfschild, dann
die Lefze und unter derselben die beiden kleinen, dicht zusammenstofsenden Oberkiefer und neben der-
selben die beiden, die Oberkiefer an der Basis umhüllenden Unterkiefer abgehend, welche letzteren bald
nur bis zur ersten Hälfte des ersten Fufspaares reichen (Bombyces), bald bis zwischen die Flügel rei-
chen (Papiliones, Noctuae). Vom 3ten Fufspaare sind meist nur die Spitzen der Fufsglieder (und bei
B. pini auch diese nicht einmal) zu sehen und von dem 1sten und 2ten meist nur die Schienen und
Fufsglieder, indem von den Schenkeln des 1sten nur bei einigen (z. B. Bergiella) ein Stückchen zwi-
schen Rüssel und Schiene zum Vorschein kommt. Halsschild mit mehr oder weniger deutlichem und
glatten Mittelleistehen. Hinterleib mehr allmählig oder plötzlich gegen das Ende verdünnt und hinter
der Afterspalte entweder abgerundet, oder mit einer Wulst oder einem Fortsatze (After-Wulst oder
Aftergriffel) endend, welcher letztere oft noch mit Haaren, Hakenbörstehen (wahrscheinlich zur Be-

6 AÄLLGEMEINER THEIL.

festigung der Puppe) u. dgl. besetzt, zackig, 2- oder mehrspitzig u. dgl. ist (hierin Hauptverschiedenheiten
der Arten!). An der Oberseite der Hinterleibsringe oft Eindrücke, oder Runzeln, oder Dornen (zum
Herausschieben der Puppe) u. dgl. Die 3 auf den Kopf folgenden Abschnitte, deren mittelster (welcher
mit dem 3ten die Flügel trägt) der grösste ist und von dem sich später das Schildehen absehnürt, sind
den 3 Brustringen der Larve entsprechend, dann sind die beiden folgenden (von denen der erste sehr
schmal und luftlochlos ist) den beiden beinlosen der 16-beinigen zu vergleichen, die folgenden 4 [wel-
che häufig noch in der weichen Puppe die Farben (z. B. die rothe bei /lanestris) oder Höcker der 4
Bauchbeine zeigen] den 4 bebeinten Ringen, und die dann folgenden Ringe stellen 3 Larvenringe vor.
Letztere scheinen in der Puppe zwar 4 zu sein (also der ganze Hinterleib 10-ringlig), allein das kommt
nur daher, dafs der After sich besonders abschnürte. Dicht vor der Afterspalte liegt die Geschlechtsspalte.
Bei der männlichen Puppe setzt sie sich aber bis in den vorletzten Ring fort, während sie bei der weib-
lichen auf den letzten beschränkt ist (z.B. T. XII. F.3,4 r). So kann man also, meiner Beobachtung
zufolge, männliche und weibliche überall in der Puppe unterscheiden (s. d. zahlreichen Abbildungen).
Behaarung und Farbe der ganzen Puppe geben ebenfalls gute Merkmale, obgleich nicht so mannigfaltige
wie bei den Käferpuppen. Wohl zu beachten ist: dafs die Farbe vieler Puppen sehr veränderlich ist,
denn sie sind meist gleich Anfangs hell, oft ganz grün oder blofs an den Flügeln grün und später dunk-
ler, meist schwarzbraun. Bei den Puppen der Falter kommt nun noch hinzu: dafs sie nicht immer
nackt, sondern auch häufig verhüllt sind. Die Hülle (folliculus, cocon) besteht entweder nur aus ein-
zelnen, losen Fäden (welche oft nur den Zweck haben, die Puppe mittelst des Schwanzes oder über
den Rücken an einen Ort in vertikaler oder senkrechter Lage zu befestigen) oder aus einem noch
durchscheinenden Gewebe (wie bei Monacha), oder endlich aus einem völlig undurchsichtigen, watten-
artigen, in welches gewöhnlich die Raupe ihre Haare noch mit verspinnt (z.B. Pini). Das Ende, nach
welchem der Kopf der Puppe liegt, ist lockerer gesponnen und zeigt nach dem Ausschlüpfen des Fal-
ters eine Öffnung, die zuweilen in einen vollkommen walzigen Gang verwandelt ist. Es scheint
als bilde sich die Öffnung allmälig dadurch: dafs die Puppe mehrere Tage vor dem Auskommen
des Falters sich stark bewegt und durch Andrägen mittelst des Kopfendes die Gespinnstfäden zer-
reiflst und die Öffnung erweitert. Auch für die Puppen hat man sehr bezeichnende, kurze Namen,
z.B. Eckenpuppen (die eckigen) und Rundpuppen (die rundlichen), letztere wieder Walzenpup-
pen oder Kegelpuppen. Die Nasenpuppen haben eine Rüsselscheide (z.B. Pinastri), die Af-
tergriffelpuppen (z.B. Monacha), Afterwulstpuppen (Pini), Afterspitzenpuppen (piniperda),
Afterdornpuppen (Buwoliana) verschiedene Endigungen des Afterringes. Hinsichtlich der Behaarung
heifsen sie Kahlpuppen (Pinastri), Feinhaarpuppen (piniperda) und Haarbüschelpuppen (Mo-
nacha). Die Naektpuppen haben gar kein Gespinnst, die Netzpuppen nur lockere Fäden, die
Balgpuppen einen festen Cocon und die Doppelbalgpuppen ein doppeltes Gewebe, ein inneres feste-
res und äufseres lockeres (z. B. pudibunda). Zuweilen ist um einen solchen festen Cocon noch ein
äufseres, lockereres gesponnen. Im Cocon findet man aufser der Puppe noch die abgestreifte Larven-
haut am Schwanzende derselben. — Die Eier zeigen in dieser Ordnung mehr Verschiedenheiten als in
andern. Sie sind kugelrund oder länglich oder eiförmig, mit Eindrücken, vorragenden Kanten, regel-
mäfsigen Streifen u. dgl., auch von sehr mannigfaltigen Farben und sehr verschiedener Gröfse, eben so
durch die Gruppen ausgezeichnet, in denen sie abgelegt werden (*). — Der Koth würde bei den Fal-

(*) In keiner Ordnung macht die Präparation und Aufbewahrung der verschiedenen Zustände mehr Mühe als in
dieser, we/shalb hier noch Einiges für die, welche sich dem Geschäfte unterziehen, zu sagen wäre. Die Falter mufs
man mit ausgebreiteten Flügeln (so dafs die Innenränder der Vorderflügel in Eine Linie kommen) trocknen (spannen).

VORKOMMEN UND FRASsSs. 7

ter-Larven noch ganz besonders mit zur Characteristik benutzt werden müssen, da er leicht an der
Erde, besonders auf Sandwegen und trocknen Blättern, bemerkt werden kann und oft allein die Gegen-
wart der Raupen auf den Bäumen verräth. Er unterscheidet sich durch Gröfse, Form und Farben.
Die auf Nadelholz fressenden Raupen haben immer deutlich hellgrünen Koth, die Laubholz-Raupen da-
gegen meist mehr dunkeln. Bei den jungen Raupen der grofsen Arten (so wie bei den erwachsenen
kleineren) haben die Stückchen wegen der bunt durcheinander liegenden, wenigen Bissen eine unregelmä-
fsige Form, bei den halbwüchsigen und erwachsenen hingegen bestehen die Kothstücke aus sehr vielen
und gröfsern Bissen und haben oft eine ansehnliche Länge und Breite nach der verschiedenen Form
und Gröfse des Mastdarms. Von den Falten des letzteren nehmen sie auch noch gewisse Eindrücke
an, wodurch sie z. B. bei der Forleule sehr regelmässig 3 Abtheilungen erhalten und bei der Kienraupe
u. A. auf der kreisförmigen Endfläche ordentliche Radien zeigen. Der Frafs hat natürlich auf die Eigen-
schaften des Kothes grofsen Einflufs. Eine und dieselbe Raupe nimmt nämlich bekanntlich Laubhölzer
wie Nadelhölzer an.

Zweiter Abschnitt.
VORKOMMEN UND FRASS.

Hinsichtlich der geographischen Verbreitung stehen die Falter wohl nur den Käfern nach, wel-
che namentlich höher in Gebirgen und weiter nach Norden hinauf gehen. Die Falter erscheinen nicht
allein bald hier bald da in ungeheurer Menge, sondern viele unter ihnen werden nie eine Seltenheit
und plagen den Menschen Jahr aus Jahr ein (s. Menge). Mit der Abnahme der Temperaturgrade ver-
mindert sich auch die Menge der Lepidopteren. Graf Sponeck (Laurop’s Annalen IV. 3. S.7.) ver-
sucht zu beweisen, dafs in keinem hohen Gebirge, nicht einmal in einem Mittelgebirge bei 1500’ Höhe,
Raupenfrals vorkäme. Das mag für die gröfsern Raupen gelten, obwohl der berühmte Nonnenfrafs in
den Vogtländischen Gebirgen auch ziemlich hoch ging. Auf die kleinern kann es aber nicht bezo-
gen werden und es ist dabei gewils übersehen worden: dals Tortrix hereyniana z. B. noch am Einers-
berge bei Clausthal und an vielen andern ansehnlichen Höhen des Harzes tüchtig frifst.

Man macht sich dazu eigne Spannbretter oder nimmt auch Borkenstücke, welche man so viel wie möglich ebnet und mit
einer Rinne versieht, in welche der Leib des Falters zu liegen kommt. Die Flügel werden alsdann auf der Fläche mit
einer Nadel ausgebreitet und sogleich mit einem etwas beschwerten Glastäfelchen bedeekt oder mit Papierstreifchen be-
festigt und so gespannt erhalten bis (nach 8—14 Tagen) das ganze Thier trocken ist (welches man an der Zerbrechlich-
keit der Theile erkennt) und von den Glasscherben befreit und weggesteckt werden kann. Noch mehr Mühe macht die
Conservation der Raupen. Diese müssen förmlich ausgeweidet werden. Man erweitert den After mit einem feinen
Scheerchen und zieht dann alle innern, weichen Theile mit einem Zängelchen heraus. Die Raupe fällt, da sie nun nur
noch ein Hautlappen ist, zusammen und mufs durch Luft wieder aufgeblasen nnd über Feuer schnell getrocknet werden.
Da das Einblasen der Luft mittelst des Mundes zu beschwerlich ist, so nimmt man eine Schweinsblase mit einem an
derselben fest angebundenen Messingröhrehen und drückt die vorher mit Luft gefüllte Blase so, dafs fortwährend ein
Luftstrom an der Mündung der Canäle erhalten und allmälig in den über Kohlenfeuer trocknenden Raupenbalg geleitet
werden kann, der, wenn er einmal trocken ist, auch nicht wieder zusammenfällt. Während des Trocknens (welches
jedoch viel Übung erfordert, damit nichts ansengt, besonders wenn die Raupe behaart ist) kann man der Raupe sogar
jede beliebige Stellung geben und sie nachher in derselben durch einen, von hinten in sie hineingeschobenen und mit
Leim bestrichenen Draht erhalten, dessen Ende dann um eine, in die Sammlung zu steckende Nadel gewunden wird.
Die Puppen bedürfen keiner besondern Präparation, da die weichen Theile derselben allmälig eintrocknen und die die-
selben umgebende Haut zu fest ist, als dafs sie ihre Form viel verändern sollte. Man kann sie dadurch leicht tödten,
dafs man sie 24 Stunden in ein kleines Glas legt, dessen Pfropfen nur mit 10—15 Tropfen Spiritus benetzt zu sein
braucht, so dafs der Dunst das Glas erfüllt.

AÄLLGEMEINER THEIL.

[e'o]

Hierher gehört auch eine Nachricht von Jester (Hartig’s F. u. J. Arch. Jahrg. Ill. H. 2. S.49.),
welcher behauptet: in Ostpreufsen scheine die dort unfreundliche und abwechselnde Witterung, beson-
ders im Frühjahre, ja selbst die oft im Sommer eintretenden Nachtfröste und häufigen kalten Regen,
so wie der plötzliche Übergang von grolser Tageshitze zur Nachtkälte, der Vermehrung und dem Ge-
deihen der Raupen hinderlich zu sein. Defshalb wäre auch jeder Raupenfrafs in Ostpreufsen von
kürzerer Dauer.

Die Länder, in welchen die gefährlichsten Lepidopteren und die meisten Individuen sich finden,
werden, durch das Vorherrschen der Kiefer bezeichnet. Kein Land hat solche Beispiele von Raupen-
verheerungen aufzuweisen, wie unsre Mark (s. Phalaena Bombyx pini) sie in den Neunziger Jahren darbot.

Die Lepidopteren nehmen nicht, wie die Käfer, im fliegenden Zustande consistente Nahrung zu
sich, können dies auch nicht wegen ihrer eigenen Mundtheile. Nur im Larvenzustande fressen sie tüchtig.
Die Falter bedürfen nur einiger Tröpfcehen einer wässrigen oder süfslichen Flüssigkeit, um ihr kurzes Dasein
zu fristen, und viele können auch diese kaum finden, da sie sich von der trocknen Rinde der Bäume
wenig entfernen, wie z. B. die Nonne und der Kiefernspinner. Wenn sie aber von dem Orte des Fra-
fses und ihrer Nachkommenschaft weit wegfliegen, wie z. B. die zuweilen an Weidenblüthen saugenden
Falter der Forleule, die um Geisblattlauben schwirrenden Kiefernschwärmer, die um Wasserplätze va-
gabundirenden Weilslinge u. A., so sollte man ihnen die Schädlichkeit gar nicht ansehen. Desto mehr
Nahrung bedürfen die gefräfsigen Larven. Bekanntlich giebt es keine Raupe, die von Thieren lebte.
Alle fressen nur Pilanzen (mit Ausnahme der wenigen Pelz- u. dgl. fressenden, uns nichts angehenden
Motten) und alle sind daher auch nur schädlich, keine forstlich nützlich. Die Eintheilung der schäd-
lichen in sehr schädliche, merklich schädliche, kaum merklich schädliche und unmerk-
lich schädliche beruht theils auf der verschiedenen Nahrung derselben und der Art und Weise wie
sie dieselbe nehmen, theils aber auch auf der Menge der fressenden Individuen und der Zeit ihres Er-
scheinens. 1) Was die Verschiedenheit der Raupennahrung betrifft, so theilen wir sie danach
in Monophagen und Polyphagen. Die Monophagen halten streng die ihnen einmal bestimmte Holzart
inne und gehen nur in der Noth an verwandte, wie z. B. die nur Kiefernnadeln fressende Kienraupe,
der nur Fichtennadeln suchende Fichten-Nestwickler (hereyniana), der nur Fichten- und vielleicht auch
Tannenzapfen angehende Tannenzapfenwickler, der nur im Pappelnholze hausende Glasschwärmer (Sesia
apiformis) u. s. f. Monophagen sind im Allgemeinen die Nadelholz-Lepidopteren; die Forleule und
der Spinner, welche eher verhungern als die ihnen vorgeworfenen Laubholzblätter fressen, gehen nur
ungern von den Kiefernnadeln am Fichtenzweige, nur wenn sie der Hunger zwingt. Polyphagen sind
alle Laubholzbewohner. Keiner der letztern begnügt sich mit einer Holzart. Nur in so fern giebt es
noch einige eigensinnige unter ihnen, als sie nur Laubhölzer im Allgemeinen, aber nicht Nadelhölzer
annehmen, wie z. B. der Baumweilsling, Goldafter, Eichenwickler. Die merkwürdigste Polyphagie zeigt
die Nonne, welche fast eben so häufig auf Laubhölzern als auf Nadelhölzern vorkommt. Ja sie frifst
öfters sogar Heidelbeeren (Yaceinium Myrtillus) unter den Bäumen ab. Von Bombyx dispar erzählt
man sogar, dals er auf Sadebaum gehe und sich da den Tod hole. Dagegen weicht keine Art von den
einmal gewählten Pflanzentheilen ab, d. h. die Blattfresser sind streng gesondert von den Frucht-, Knos-
pen-, Mark-, Holz-, Rindenfressern. Als eine Ausnahme ist es nicht anzusehen, wenn einige Laubholz-
fresser, wie brumata, zugleich mit den Blättern auch die Blüthen abfressen oder vorher gar schon an
den Knospen nagen. Diese Theile sind alle grün und saftig und haben in so fern Ähnlichkeit mit ein-
ander. 2) Auch in der Mechanik des Fressens kommen merkwürdige Verschiedenheiten vor. Immer
fangen die Blattfresser von den Rändern der Blätter und Nadeln an zu fressen und einzelne merkwür-
dige Ausnahmen finden sich nur bei dem Fichtennest-Wickler, welcher die Nadel auf der Fläche an-

LEBENSWEISE. ENTWICKELUNG. 9

bohrt um in das Innere zu gelangen, und bei den Blattminirern. Die meisten fressen die ganzen Blät-
ter und Nadeln ab, oder sie lassen noch kleine Stümpfe stehen, oder sie fressen auch nur einen Theil
der Blätter und Nadeln, während sie das Übrige wegwerfen (s. Monacha). So giebt es der merkwür-
digen Verschiedenheiten noch viele, die zwar nur geringfügig erscheinen, aber doch in der ganzen Na-
tur des Thieres begründet sind und mit zu den Charaeteren der Art gehören. Die Forstinseeten geben
dazu ganz besonders hübsche Belege. Man vergleiche die Abschnitte über Vorkommen und Frafs bei
den einzelnen. Auch in sofern kommt noch ein, für die Praxis beachtenswerther Unterschied vor: als
einige, wie die Nonne, lieber an den untern Ästen fressen, andere, wie die Prozessionsraupe, lieber die
höchsten Gipfel vorziehen. Es versteht sich, dafs alle diese feinen Unterschiede verloren gehen, wenn die
Nahrung auszugehen anfängt und die Raupen gezwungen werden, den Frals mühsam zusammen zu suchen.

Eine sehr wichtige Beziehung haben wir noch zwischen dem Raupenfralse und dem Wuchse
und der Bodenbeschaffenheit der Bestände. Eben so wie die meisten Käfer lieber krankes als gesun-
des Holz angehen, eben so ziehen auch die meisten Falter, namentlich die Nadelholzfresser, die auf
einem dürftigen, trocknen Boden kümmernden Hölzer den auf kräftigem Boden oder in frischen Niede-
rungen und Einsenkungen erwachsenen vor und eine Ausnahme ist mir nur selten vorgekommen (s. Ph.
Bombyz ligniperda, welche kerngesunde Bäume angeht). Es ist dies so auffallend, dafs man bei einem
noch nicht gar zu argen Raupenfrafs die Menge der Raupen oder der abgelegten Eier nach den bedeu-
tenden Unebenheiten des Bodens, Brüchern, Hügeln u. dergl. vorhersagen kann. Bei den Nadelhölzern
fällt dies noch mehr auf als bei den Laubhölzern (s. defshalb Phal. Bombyx Pini, Monacha u. A.).
Einestheils kommt daher auch gewils der schützende Einfluls der gemischten Bestände, welche bessern
Boden als reine Kiefernbestände fordern (s. Ph. Bombyx Pini Vorkomm. u. Frafs u. Leb.). Es ist dies
auch sehr leicht erklärlich. Denn die kräftigen, starren, reichlich mit organischen und unorganischen
Stoffen gefüllten Nadeln und Triebe und deren rasches Wachsthum widerstehen den Raupen, beson-
ders so lange sie noch klein und schwach sind, mehr als die zarten, kleinern und schwächern Theile
eines kümmerlich vegetirenden Baumes, welche dem Fralse weniger Widerstand entgegensetzen und leich-
ter von den Raupen verdaut werden. Einzelne merkwürdige Erfahrungen hinsichtlich des Unterschiedes
von durchforsteten und nicht durchforsteten Beständen, des lichtern Standes der Bäume, einzelner Horste
und ganzer Bestände u. dergl. s. bei Pini, hercyniana, Monacha, Buoliana u. A.

Endlich ist noch des Vorzuges zu gedenken, welchen die meisten Raupen, namentlich Nadel-
holzfresser, den niedrigern Bäumen, also den Stangenhölzern und mittelwüchsigen Beständen geben.
Beim Spanner und der Eule tritt dies am deutlichsten hervor, wahrscheinlich weil beide ihre Eier in
die Krone der Bäume ablegen und nicht gern hoch fliegen. Aber auch in dieser Beziehung kommen
die mannigfaltigsten Abweichungen vor, besonders wenn allgemeine Verbreitung des Insects dem legen-
den Weibchen keine Wahl mehr gestattet.

Dritter Abschnitt.
LEBENSWEISE.

I. Entwickerune. Die Falter gehören mit zu den Insectis metabolis (s. Th. 1. S. 5.), d. h. sie
gehen vier, in Gestalt und Beweglichkeit gänzlich verschiedene Zustände, die des Eies, der Larve (Raupe),
Puppe und der Fliege (Falter, Schmetterling) durch. Nachdem z. B. (*) die Eier des Kiefernspinners

(*) Bei den Käfern konnte von der Zeit der verschiedenen Häutungen nicht die Rede sein, weil genaue Beobachtungen mit
den entweder sehr kleinen oder versteckt lebenden Larven nur äufserst schwer anzustellen sind, und ich möchte behaupten,
Band II. B

10 ALTLGEMEINER THEIL.

20—22 Tage gelegen haben, durchbricht das junge Räupchen die Eischale und verzehrt meist noch die
Überreste derselben. Es wächst und wirft die alte, allmälig schmutziger und trüber werdende Haut,
sobald diese zu eng wird, ab. Indem die Haut nur am Kopfe und Rücken durchbrochen wird, bleibt
sie ziemlich vollständig erhalten, so dafs ich sie z. B. nach der letzten Häutung der Prozessionsraupe
wie einen aufgeblasenen Raupenbalg in meiner Sammlung verwahren konnte (*). Nach den beiden
ersten, im Herbst 1837 abgemachten und nicht genau von mir verzeichneten Häutungen meines Kien-
räupehens, erfolgten die übrigen im Vorsommer 1838 pünktlich wie folgt.- Die dritte am 3. Mai, die
vierte am 16. Mai, die fünfte am 4. Juni, die sechste am 29. Juni und die siebente (innerhalb des Co-
cons) am 8. Juli. Die Temperatur war bis zur Mitte des Juni zwischen + 12 u. 15° R. gewesen. Nach
dieser Zeit stieg sie bis auf + 20° R., nahm aber im Juli wieder etwas ab. Die Raupe frafs meistens
schon drei Tage vor der Häutung nichts mehr und fing auch erst einen Tag nach der Häutung wieder
an, Nahrung zu sich zu nehmen. Von dem ersten Augenblick des Einspinnens an bis zur Vollendung
der Verpuppung (welche ich nach der eigenthümlichen Puppenbewegung innerhalb des Cocons beur-
theilte) gebrauchte sie drei Tage. Nach 20 Tagen war die Puppenruhe beendet und ein weiblicher
Falter kroch hervor. Das Thermometer war während dieser Zeit allmälig von + 17° bis auf + 15°
heruntergegangen (**) (s. auch Hrn. Regener’s Beobachtungen bei dem Kiefernspinner). Beim Auskrie-
chen des Schmetterlings reilst die Puppenhülse am Rücken des Halsschildes und an den Seiten. Der
Falter arbeitet sich in der Lage, welche er in der Hülse hatte, hervor (s. Taf. VII. Fig. PX). Anfangs
sind seine Flügel klein, auch noch sehr weich, wenn sie sich schon ganz entfaltet haben, erhärten aber
gleich bei den ersten Flugversuchen. Manche Falter lassen gleich nach der Entwickelung der Flügel
einige Tropfen einer gefärbten Flüssigkeit — beim Baumweilsling z. B. blutroth, daher die Volkssage
vom Blutregen — aus dem After. Einige, wie z. B. Spinner und Nonne, lassen eine solche, wenn man
sie angreift, von sich.

II. Gexerarıon. Die Lepidopteren zeigen zwar auch eine grolse Mannigfaltigkeit der Genera-
tion, d.h. des Zeitraums ihrer ganzen Entwickelung, indem sie nieht blofs einjährige haben, die aller-
dings die häufigste ist, sondern auch mehrjährige (z. B. Cossus, Sesia). Sie unterscheiden sich aber doch
dadurch von den Käfern: dafs sie höchst wahrscheinlich nie eine doppelte Generation haben. Auch sind

dafs Alles, was über diesen Gegenstand früher gegeben wurde, zum Theil mit Vermuthungen durchwebt war. Selbst bei den
grofsen, frei lebenden Lepidopteren ist es nicht leicht, das Inseet durch alle Stände zu verfolgen. Meine Zeit erlaubte es
nur, dies bei der wichtigsten Raupe durchzuführen. Hier bin ich aber meiner Sache vollkommen gewifs, da ich ein und
dasselbe Individuum während seiner ganzen Lebensdauer verfolgte. Sperrt man mehrere zusammen, so kommt man
leicht zu einem quid pro quo. Die eine Raupe häutet sich früher als eine zweite und diese wieder früher als eine
dritte, und es entstehen leicht Täuschungen.

(*) Einer merkwürdigen Erscheinung, die mir bei der Forleule vorgekommen ist, mufs ich hier noch erwähnen.
Oft fand ieh bei eingesperrten jungen und halbwüchsigen Raupen, welche sich eben gehäutet hatten, nur die Köpfe
und nichts von der Haut, und ich kann nicht anders glauben, als dals sie die letztere verzehrt haben.

(##) Die Zahl der hier angegebenen Häutungen wird sich bei derselben Art wohl immer gleich bleiben, wahrschein-
lich auch bei der Mehrzahl der Arten der Lepidopteren, vielleicht mit Ausnahme der kleinsten und dann besonders der
grofsen, mehrjährigen. Die Zeitzwischenräume, in denen diese Häutungen erfolgen, sind aber gar sehr verschieden,
selbst in einer und derselben, gleichzeitig ausgekommenen Raupenfamilie, wie man das beim Füttern derselben leicht
bemerken kann. Das individuelle Befinden, so wie auch Temperatur, Frafs u. dergl. haben darauf entschiedenen Ein-
flufs. Die Häuntungen, welche Hr. Th. Hartig beobachtete (Liebich Allg. Forst- u. Jagd-J. Jahrg. VI. S. 165.)
sind daher auch wohl von einem seltnen Zufalle abhängig gewesen, wenn sie sich alle 25—28 Tage regelmäfsig wiederholten
und zwar, wie der Beobachter hinzusetzt, in der letzten Hälfte der Monate. Dafs es nicht immer so ist, beweist wenig-
stens meine Beobachtung, die noch dazu mit einem untadelhaft kräftigen Thiere und bei einer gewils möglichst gleich
bleibenden Temperatur, von welcher man am Ersten gleichbleibende Resultate hätte erwarten müssen, angestellt wurde.

LEBENSWEISE. FLUG UND BEGATTUNG. ABLEGEN DER EIER. al

ihre verschiedenen Zustände mehr an gewisse Zeiten gebunden, was wahrscheinlich daher kommt, dafs
ihnen nicht so häufig der Schutz der Rinde für Eier und Larven zu Theil wird, wie z. B. vielen Kä-
fern, denen es einerlei ist: ob sie als Larven oder als Puppen oder als Käfer überwintern. Und wenn bei
srolser Vermehrung einer Art, z. B. des Spinners (s. dortLeb. am Ende), auch häufige Abweichungen von
der Regel vorkommen (deren Gründe z. B. auch beim Spinner in Erwägung gezogen wurden), so wird
man doch nie in einem und demselben Jahre zweimal eine vollständige Brut sich entwickeln sehen.
Es wird eine solche doppelte Generation zwar von vielen Schriftstellern, selbst von den erfahrenen
Ochsenheimer und Treitschke, Bechstein u. A., häufig angenommen, allein ich habe mich oft ge-
nug von dem Nichtvorhandensein einer solchen überzeugt und weils auch, woher jene Täuschungen
gekommen sind. Wenn man nämlich z. B. von Papilio Polychloros im Mai und wieder im Juli flie-
gende Falter sieht, so rühren die ersteren als überwinterte Falter vom vorigen Jahre her und die letz-
tern gehören nur der Brut des laufenden Jahres (s. auch Th. I. S. 108. No.1.5.). Eine doppelte Gene-
ration würde meiner Meinung nach auch in den günstigsten Jahren nicht einmal als Ausnahme Statt
finden können. Wohl aber kommt eine verzögerte einfache als Ausnahme vor. Dahin gehört die neuer-
lich bekannt gewordene Überjährigkeit der Kienraupen (s. dort Leb. am Ende), so wie auch das Ueber-
liegen von Puppen von Sphinx pinastri, Bombyx lanestris u. A. Etwas Ähnliches, nur in noch auffal-
lenderem Maafse, haben wir ja auch bei den Kiefern-Blattwespen.

Ill. Five uno Beeartung. Die Flugzeit der Falter, der kürzeste Zeitabschnitt des Daseins des
Insects, zeigt so auffallende Verschiedenheiten, wie nirgends anders. Die Forleule fliegt schon im März
und April und der Winterspanner gewöhnlich erst im November! Dazwischen haben wir nun fast zu
allen Zeiten einen Flug: im Mai den Kiefernknospen-Wickler, im Juni den Kiefernspanner, im Juli den
Kiefernspinner, im August die Nonne und im September gewöhnlich erst den Prozessionsspinner. Da-
gegen fliegt pinivora, sie sich zu derselben Zeit wie processionea verpuppt, erst im folgenden April.
Zu den wichtigsten Eigenthümlichkeiten gehört die Auswahl der Flugzeit, indem die Tagfalter (Papilio)
nur bei Tage, die Dämmerungsfalter (Sphinx) nur in der Abenddämmerung und die Nachtfalter (Pha-
Iaena) meist nur mit dem Einbruch der Nacht fliegen. Unter den letzteren kommen die meisten Ausnah-
men vor, denn piniaria z. B. fliegt lieber bei hellem Sonnenschein als in der Nacht. Gewöhnlich geht
gleich nach dem Fliegen auch die Begattung vor sich und nur zuweilen wird dieselbe durch das Üeber-
wintern der Schmetterlinge verzögert. Bei den meisten Tagfaltern wird sie jedoch, nachdem Männchen
und Weibchen sich erst eine Zeit lang in der Luft herumjagten und dicht an einander flogen, nach
Art der copula bei den Käfern vollzogen. Bei den Nachtfaltern aber nähern sich die Männchen,
nachdem sie die Weibchen einige Zeit umflatterten, den letztern rückwärts mit den Hinterleibsenden
und bleiben in dieser Stellung, meist mit zusammengeschobenen Flügeln, oft die ganze Nacht hindurch
hängen, ja selbst noch den andern Tag. Sie gleichen in dieser Stellung so sehr der Rinde, an welcher
sie sitzen, dafs man sie beim Sammeln leicht übersieht, wenn man die Erscheinung nicht genau kennt.
Man mufs daher auch die Arbeiter darauf aufmerksam machen (daher auch Fig. #” auf Taf. VII.).

IV. Asıegen ver Eıer. Dies erfolgt entweder unmittelbar nach der Begattung, wie ich dies
beim Spinner gesehen habe, oder es verzögert sich noch einige Tage, selten aber über 8 Tage. Die
damit im Zwinger angestellten Beobachtungen geben für den Vorgang im Freien keine völlige Sicher-
heit, und im Freien sind desfallsige Untersuchungen leider gar nicht mit Sicherheit auszuführen, weil das
Weibehen gewöhnlich nach der Begattung noch herumfliegt und nicht gleich legt. Ich habe mir öfters
die Stelle gezeichnet, an welcher ich den Spinner oder die Nonne in copula fand, aber nach einigen
Stunden, oder doch wenigstens den andern Tag, waren die Schmetterlinge verschwunden und Eier wa-

ren nicht zurückgeblieben. Durchschnittlich wird man annehmen können: dafs 2-3 Tage nach dem
B2

12 ALLGEMEINER THEIL.

Ausschlüpfen der Falter aus der Puppe es noch Zeit ist sie zu tödten, um der Entstehung von Brut
vorzubeugen. Den Beweis dafür, dafs man bei einer sofort unternommenen Vertilgung der Schmetter-
linge nicht zu spät kommt, hat man in der erfolgreichen Anwendung dieses Mittels beim Spinner und
bei der Nonne (s. dort Begegnung).

Manches allgemein Wichtige bietet nun noch die Art und Weise des Ablegens und der Ort
der Ablage dar. Manche Falter legen nämlich ihren ganzen Eiervorrath an einer Stelle ab, wie z.B.
der Ringelspinner und die sogenannten Schwammspinner. Die meisten und wichtigsten Forstschmetter-
linge verschleppen sie dagegen, namentlich der Spinner, die Nonne, die Eule, der Spanner u. A. Von
den letztern findet man immer nur 10-50 Eier beisammen. Auch die Eier des Spinners habe ich nie
alle (150-200) beisammen gesehen. Die Nester der Nonne zeigen wohl hier uud da 150 Eier oder
später Räupchen, aber viel häufiger findet man doch nur kleinere Partien von 10-50 Stücken und diese
liegen in der Regel in geringer Entfernung von einander und oft in Einer Linie, so dafs schon daraus
ersichtlich ist: das Weibehen sei nach dem ersten Lege-Aet weiter fortgerückt und habe denselben öf-
ter wiederholt. Dagegen liegen die Eier von Einem Weibchen der dispar gewöhnlich auf Einem Hau-
fen. Zu den interessantesten Zügen des thierischen Instinets gehört noch das Überziehen der Eier mit
einer harten, gummösen Masse oder mit der Afterwolle — sogenannte Schwammeier von Bombya
dispar und chrysorrhoea —. Irgend eine weise Absicht mufs doch die Natur haben. So leicht ist
dieselbe aber nicht erforscht, denn wenn wir auch glauben möchten, dieser Wollüberzug diene den
Eiern als Schutz gegen Witterung, so wird dies dadurch widerlegt: dafs ein solches Schwammnest (von
dispar) überwintert, das andere (von chrysorrhoea) aber nicht. Warum bekämen denn auch die Eier
des Baumweifslings, welche mit den letztern zu gleicher Zeit gelegt werden und zu gleicher Zeit fast
auskommen, einen solchen Überzug nicht? Eben so viel Gesetzmäfsigkeit, wie in der eben angegebe-
nen Ökonomie zu finden ist, eben so viel findet sich auch in dem Ablageorte der Eier. Einige, wie
die Eule und der Spanner, legen nur an die Nadeln. Andere, wie der Prozessionsspinner, der Bürsten-
spinner, Schwammspinner, legen nur an die Rinde der Stämme oder Äste, und der Ringelspinner und
Rüsternfalter nur um die jungen Zweige herum. Die Nonne legt fast immer an die Rinde, zuweilen
aber auch an die Nadeln oder in seltnen Ausnahmsfällen (wahrscheinlich wenn sie verunglückt) in eini-
ger Entfernung vom Baume auf das Moos. Beim Spinner finden wir ziemlich eben so viele Eier an
den Nadeln des Unterholzes als an den Ästehen und der Stammrinde.

V. AUFENTHALT UND GEWOHNHEITEN DER Raupen. Die Räupchen zeigen schon gleich beim
Ausschlüpfen aus den Eiern manche, für den Forstmann sehrbeachtenswertheEigenthümlichkeiten. Einige,
wie die meisten Wickler und Motten, Geometra brumatra u.A., finden gleich beim Ausschlüpfen gedeck-
ten Tisch. Andere, wie unsre wichtigsten Kiefernspinner, der Prozessionsspinneru.A., müssen es sich schon
saurer werden lassen, ehe siezum Futter gelangen. Die jungen Kienräupchen, die Prozessionsspinner, Ringel-
spinner u. A. halten sich nicht lange bei den zerbrochenen und halbverzehrten Eischaalen auf, sondern
wandern spätestens am zweiten oder dritten Tage baumaufwärts. Mehrere andere dagegen, und unter
ihnen besonders die Nonnenräupchen, verweilen ungewöhnlich lange, selbst beim schönsten Wetter 4-5
Tage, neben ihrer Geburtsstätte, so dafs man Zeit genug hat, die zu dieser Zeit sehr Kenntlichen selbst
in gröfseren Beständen mit Bequemlichkeit zu vernichten. Was kann sie so lange an diese Stelle fes-
seln? Zu schwach können sie sieh doch nicht fühlen, ihre Geschäfte gleich anzutreten, da doch andere
eben so schwache Räupchen gleich dazu geschiekt sind. Ein anderer bemerkenswerther Zug in der
Lebensweise der Raupen ist die Geselligkeit einiger. Bis zur Verpuppung behalten diese nur we-
nige bei. Die Prozessionsspinner bleiben so lange gesellig zusammen, bis sie sich auch gemeinschaft-
lich verpuppen können. Die Raupen der lanestris gehen schon etwas früher, kurz vor ihrer Verpup-

AUFENTHALT DER PUPPEN. BEGÜNST. OD. HEMMENDE EINFLÜSSE. 13

pung, auseinander. Die Ringelspinner leben nur bis zur dritten Häutung gesellig und die Baumweifs-
ling-Raupen zerstreuen sich noch früher. Diese geselligen Raupen haben auch sämmtlich ein bedeu-
tendes Spinnvermögen und benutzen es, um zur Zeit der Häutung oder bei schlechtem Wetter sich ein
schützendes Zelt zu bereiten.

Wenn die Raupen überwintern, wie das doch bei einigen in der Regel, bei manchen der als
Eier überwinternden — Weidenspinner, Nonne — auch als Ausnahme der Fall ist, so zeigen sie da auch
wieder ihre Eigenthümlichkeiten. Die Kienraupe, wenn sie auch noch so klein und schwach ist, be-
gnügt sich, unter das Moos zu gehen. Die Räupchen des Goldafters und Baumweilslings ziehen es aber
vor, sich gesellig in troekne Blätter einzuspinnen und geben uns so Gelegenheit, sie mit einem Schlage
zu tilgen. Manche kriechen vor der Verpuppung von den Bäumen, wie Spinner und Nonne, andere,
wie Spanner und mehrere Wickler, lassen sich an Gespinnstfäden herunter und kriechen noch lange
unruhig an der Erde umher.

VI. Avrentuarn ver Puppen. Die Verpuppung geht entweder unmittelbar am Orte des Fra-
[ses vor sich, wie beim Kieferntrieb-, Kiefernknospen-, Harzbeulen-Wickler u. A., oder sie erfolgt, we-
nigstens zum gröfsten Theile, entfernt davon. Wenn z. B. auch eine Menge Raupen des Spinners und
der Nonne in der Krone der Bäume bleiben, so kommen doch die meisten zur Verpuppung herunter
und wir bauen darauf eine Vertilgungsmafsregel. Von der Eule und dem Spanner bleibt auch nicht
eine Puppe auf dem Baume. Diese letzteren wählen auch, eben so wie einige andere, beständig das
Lager unter dem Moose oder gar in der Erde selbst. Andere gehen aber dahin gar nicht, obgleich sie
des Schutzes eben so gut bedürftig wären, wie jene. Nonnen und Spinner bleiben meist am Stamme.
Goldafter, Schwammspinner, Baumweilsling u. A. sitzen als Puppen an den Bäumen, Zäunen, Mauern
u. dergl. Der Cocon, welchen einige um sich haben, kann auch wohl nicht allein des Schutzes wegen
da sein, denn sonst hätte auch z. B. die Nonnenpuppe, welche nur von losen Fäden umgeben wird,
Anspruch darauf.

Vierter Abschnitt.
BEGÜNSTIGENDE ODER HEMMENDE EINFLÜSSE.

Im Allgemeinen nimmt man an, dafs die Falter, wie die Insecten überhaupt, begünstigt werden
1) durch Wärme, 2) durch einen Überflufs geeigneter Nahrung, 3) durch den Mangel an Insectenfeinden
und 4) durch eine, der Art eigenthümliche Fruchtbarkeit. Obgleich es danach scheint, als wenn uns
schon alle, die Inseetenvermehrung begünstigenden Umstände bekannt wären, so ist dies in der That
doch keinesweges der Fall, denn es tritt oft Insectenfrafs ein, wo wir ihn, trotz unserer vermeintlichen
Kenntnisse, nicht vermuthen, und umgekehrt fehlt er zuweilen wieder dann, wenn wir ihn zu erwarten
uns berechtigt glauben. Wir müssen daher annehmen, dafs der Natur auch noch andere Mittel zu Ge-
bote stehen, uns diese Plage unerwartet zu senden, dafs vielleicht imponderable Stoffe, wie Rlectrieität,
noch einen Einflufs üben. Einiges Gewicht erhält diese Meinung durch die bekannte Erfahrung der
Einwirkung häufiger und starker Gewitter auf Inseeten und andere Thiere (s. Maikäfer, Forleule und
Nonne). Auch sind es wahrscheinlich die oben angegebenen Momente, welche die Insecten begünstigen
sollen, nicht an und für sich, sondern es kommt gewils auch sehr darauf an: wie und wann sie wirken.
So ist namentlich der Augenblick gewils zu berücksichtigen, in welchem die begünstigenden oder widrigen
Einflüsse wirken. Es kann z. B. bei einer scheinbar sehr widrigen Witterung doch ein Inseet prosperiren,
wenn es nämlich von derselben nur in den wichtigsten Perioden seines Lebens zufällig verschont wird.
Im Jahre 1838 gedieh die Nonne trotz einer lange anhaltenden, beispiellos schlechten Witterung. Es

\

14 AÄLLGEMEINER THEIL.

waren aber die Apriltage, in welchen die Räupchen entschlüpften, schön gewesen, und die letzte Hälfte
des Juni, in welcher die Raupe ihre wichtigsten Häutungen übersteht und am Meisten wächst, hatte
eine ungewöhnliche Wärme und gleichmäfsige Witterung gehabt. Nun konnten dem Insect weder die
kalten, regnichten Julitage, in welcher das völlige Wachsthum erfolgte, schaden, noch der stürmische
und nasse August, in welchem die Weibchen ungestört ihre Eier ablegten. Wenn man daher Tempe-
ratur- und Witterungs-Angaben machen will, aus welehen das Gedeihen oder Kümmern der schädlichen
Insecten ersehen werden soll, so ist es nicht hinreichend, die klimatischen und meteorischen Erseheinun-
gen vom Frühling, Sommer, Herbst und Winter summarisch zu geben, sondern sie müssen während
dieser verschiedenen Jahreszeiten nach Monaten, im Sommer sogar nach Wochen verzeichnet werden,
damit man die einzelnen Zeiten des Fluges, der Eierlage, der wichtigsten Häutungen und der Verpup-
pung eines Insects daraus erkenne. Hennert (Kaupenfr. u. Windbr. S. 62.) hat schon Witterungs-
tabellen gegeben, selbst mit datis vom J. 1501 an. Er zieht daraus den Schlufs, dafs unter den 20Ma-
len, wo die Raupen in besonderer Menge sich in den Forsten eingefunden hatten, 4 Sommer kühl, 10
warm, 7 aber trocken und heils gewesen wären. Er bleibt sich aber in seinen Schlüssen nicht con-
sequent, denn, während er in den meisten Fällen nur die Temperatur der Frafsjahre berücksichtigt,
geht er in dem sehr rauhen Frafsjahre 1782 auf das Jahr 1781 zurück, um in dessen Wärme die Ur-
sache des Frafses zu suchen. Hätte er das bei den übrigen Frafsjahren eben so gemacht, so würde
er auf grofse Widersprüche gestolsen sein. Denn in jenen finden sich unter den Angaben mehr un-
günstige für seinen Zweck als günstige, d. h. gelinde Winter, kalte Frühjahre und Sommer. Es bedarf
wohl kaum einer Frage, dafs man die Begünstigung eines Frafses nicht in dem Frafsjahre selbst, son-
dern schon in dem vorhergehenden suchen muls, namentlich beim Spinner und der Nonne, die immer
schon vor dem ersten Frafsjahre in grofser Menge, theils in Eiern, theils schon in jungen Raupen vor-
handen sind. Die begünstigenden Einflüsse der Wärme auf Entwickelung und Frafs, welche Hr. Re-
gener bei der Kienraupe genau beobachtete, sind dort ausführlich verzeichnet. Die begünstigenden Ein-
flüsse der Wärme und die hemmenden der Kälte kennen wir übrigens schon lange und benutzen die-
selben oft zu unsrem Vortheil. So z. B. werden in späten Jahren die Eier des Seidenspinners in küh-
len Räumen so lange zurückgehalten, bis der Laubausbruch der Maulbeerbäume den Seidenwürmern
Nahrung verspricht. Zweitens ist hier noch der geeigneten Nahrung zu erwähnen, welcher das Insect
zu einer ungewöhnlichen Vermehrung bedarf. Geeignet nennt man sie, wenn sie der Natur der Raupe
am Meisten zusagt. Einmal können wir ihre geeignete Beschaffenheit in der Örtlichkeit, auf welcher
das Holz sich findet, suchen, alsdann aber auch in einer temporären, durch ungünstige Witterungsein-
flüsse herbeigeführten Umstimmung der Vegetation. Anhaltend trockne Jahre können schon aus dem
Grunde eine Menge von Insecten begünstigen. Im Allgemeinen hängen aber die Monophagen (also haupt-
sächlich die Nadelholzfresser) mehr davon ab, als die Polyphagen, weil die letzteren in der Auswahl
ihrer Nahrungspflanzen nicht so sehr eigen zu sein brauchen.

Drittens führten wir als begünstigendes Moment das sparsame Vorhandensein derInsectenfeinde
an. Man hat diesen Einflufs in vielfacher Beziehung in Zweifelgezogen. Einige wollen den Vögeln, Säugethie-
ren, Ameisenu. dergl.(Räubern) nieht das gebührende Recht widerfahren lassen, und Andere streiten wieder
gegen den vertilgenden Einflufs der Ichneumonen (Schmarotzer). Auch hier ist die Mittelstrafse die beste.
Man darf auf beide nicht Alles geben, man darf aber auchihre Wirksamkeitnichtganz inZweifelziehen. Es
ist doch schon genug, dafs die Räuber die schädlichen Insecten während vieler aufeinander folgenden Jahre
inOrdnung halten, und es wäre unbillig zu verlangen: dafs sie es auch thun sollen, wenn die Insecten-
vermehrung einmal, durch ungewöhnliche Ereignisse erzeugt, über seine normalen Grenzen hinaus ge-
gangen ist. In diesem Falle wird ihre Hilfe nie ausreichen, selbst wenn alle die Nachstellungen gegen

BEGÜNST. OD. HEMMENDE EINFLÜSSE. 15

diese nützlichen Thiere, welehe man dem Menschen mit Recht vorwirft, wegfielen. Sie helfen aber
auch oft hier noch so viel sie können, wie das z.B. Niemand läugnen wird, der das Zusammenziehen
von Krähen und andern Vögeln, von Schweinen besonders, in raupenfräfsigen Gegenden beobachtet hat.
Das ist schon genug, um sie des Schutzes würdig zu erklären, denn es wäre thöricht, sie defshalb, weil
sie dann und wann einen Raupenfrafs aufkommen lassen, für ohnmächtig zu halten und sie nun allen
Nachstellungen ruhig zu überlassen (*).

Den Schmarotzern (Ichneumonen und Fliegen) hat man viel mehr Gerechtigkeit widerfahren las-
sen, ja, wie ich glaube, allermeist zu viel. Man begnügt sich nieht damit, die Wirksamkeit derselben
bei Gelegenheit eines Raupenfrafses zu beweisen, sondern man will auch durchaus, dafs sie keinen Rau-
penfrafs mehr aufkommen lassen sollen (s. Raupenzwinger bei Begegnung). Dabei wird aber nicht be-
dacht, dafs hier ein ganz anderes Verhältnifs wie bei den räuberischen Vögeln und Säugethieren ein-
tritt. Diese sind von einem Raupenfrals ganz unabhängig, die Schmarotzer aber nicht. Diese werden
erst in Menge durch einen Raupenfrals hervorgerufen. Wie sollen sie also einem solehen vorbeu-
gen können?! Wenn man ihnen einen Nutzen einräumen will, den sie unverkennbar haben, so besteht
dieser nur darin: Ohne sie würde die Menge von Raupen bei einem Frafse noch gröfser sein und der
letztere würde sich viel weiter ausbreiten. Eine Menge von Raupen, welche im ersten und zweiten
Frafsjahre noch fruchtbare Schmetterlinge geliefert und zu zahllosen Nachkommen mehr Anlafs gegeben
hätten, werden durch sie getödtet. Aber einen auf einem kleinen Distriet wüthenden Raupenfrafs kön-
nen sie nicht unterdrücken und werden es auch nie können. Eine andere Frage ist es: Ob sie an
dem Aufhören eines Raupenfrafses allein Schuld sind, oder ob dabei noch andere Ursachen mitwir-

(*) Ich lasse mich nicht weiter auf diesen, mit so grofser Heftigkeit geführten, Streit ein, und führe nur noch die
gewils nicht zu verwerfenden Autoritäten, welche ich neuerlich kennen gelernt habe, an. Auf das Kräftigste spricht
sich der vielerfahrene Lenz (Gemeinnützige Naturgesch. Bd. IV. Abth. 1. S. VIII. Vorrede) darüber folgender Ma-
(sen aus: „Was ist Schuld an der allzugrofsen Vermehrung des schädlichen Ungeziefers? Die von Jahr zu Jahr zu-
uehmende Verminderung derjenigen Vögel, welche der Schöpfer zur Vertilgung des Ungeziefers bestimmt hat. Jeder
alte Beobachter und insbesondere jeder alte Vogelsteller hat diese Verminderung schon lange mit Verdrufs bemerkt.
Und was ist Schuld an der Verminderung jener Vögel? Erstlich die Verminderung der Waldungen, welche sich leicht
durch Anpflanzung von Obstbäumen auf Wiesen und Triften, so wie durch Vermehrung der lebendigen Zäune würde
ersetzen lassen. Zweitens die vielen Raubvögel. Drittens das viele Wegfangen.“ Er geht nun nach der Reihe durch:
wie man dagegen einschreiten müsse (s. Begegnung), und zeigt mit ungewöhnlicher Sachkenntnifs: welche Gründe aller-
dings dafür sprechen, dafs in neueren Zeiten die Vertilgung nützlicher Vögel mehr als je überhand genommen hat und
welche Schliche und Pfiffe benutzt werden, um den bestehenden Verboten zuwider zu handeln. In einem Vormittage,
sagt er, werden oft 5 Vögel, da wo sie ihre Nester haben, weggefangen und 5 Bruten sind mit einem Male zerstört!
Der Vogelfänger hat über 3 Thlr. gewonnen und setzt gewils Alles daran, die leichte Arbeit je eher je lieber zu wie-
derholen. Eben so kräftig wie Lenz redet Hr. Dr. Wagner, der verdiente Beobachter der giftigen deutschen Schlan-
gen, den nützlichen Säugethieren und Vögeln das Wort (Allg. Anzeig. u. Nationalz. d. Deutsch. Bd. I. S. 101 u. f.):
„Nur seit den letzten 20 Jahren, sagt er, fingen hier die Kiefernraupen an, grölsere Verheerungen auszurichten“ u. 8. f.
„Vor 40 Jahren, fährt er (8. 103) fort, prangten die Forsten kerngesund und hatten ohne Forstschutz gegen Raupen
und Käfer ein Alter von 100-300 Jahren und mehr erreicht“ u. 8. f. Er zählt darauf in sehr anziehender Sehilderung
alle die vier- und zweibeinigen unbezahlten Forstbeschützer auf, welche nur dureh unsere Schuld verschwunden seien.
Das ist aber ein gewöhnlicher Irrthum der Laien. Denn einmal haben wir jetzt noch reeht stattliche Wälder, und wenn
sie nicht mehr Urwälder sind, wie ehedem, so liegt das in dem wohldurchdaehten Plane der Forstmänner. Alsdann
ist es auch durchaus nicht gegründet, dafs ehedem weniger Raupen- und Käferfrafs geherrscht habe. Im Gegentheil,
es war ehedem noch viel ärger. Man lerne nur die Chroniken kennen (s. Forstl. Bed. u. Chronik in diesem Bande u.
3d. I. 8. 149.). In sofern stimme ich ihm aber vollkommen bei: als die Nachstellung nützlicher Thiere jetzt gröfser ist
als je. Könnte man sie ganz verhindern und zur Vermehrung von Säugethieren und Vögeln beitragen (s. Begegn.),
so würden wir vielleicht noch seltener grofsen Raupenfrafs haben, als es ohnedies der Fall ist.

16 AÄLLGEMEINER THEIL.

ken? Man ist fast allgemein der Meinung, dafs nur die Schmarotzer es sind, welche so häufig ei-
nen Raupenfrafs beenden, und zwar aus folgenden Gründen: 1) Die Schmarotzer besäfsen eine so
grolse Fruchtbarkeit, dafs sie die weniger fruchtbaren Schmetterlinge bald überflügeln mülsten. 2) Das
Aufhören eines Raupenfrafses erfolgte gewöhnlich in einem dreijährigen Cyelus (s. z. B. Bombyx Pini
forstl. Bed. u. Chron.) und wenn derselbe länger dauerte, so war die Schmarotzererzeugung durch ir-
gend einen Zufall (z. B. widrige Witterung, welche die Raupen noch nicht, wohl aber die zarten
Ichneumonen und Fliegen zu tödten im Stande war), gestört. Ich glaube aber nicht, dafs es dabei ohne
Täuschungen abgegangen ist. Auch hat man sich zu sehr an die Form der Erscheinung gehalten und
zu wenig das Wesen derselben berücksichtigt. Wenigstens gebe ich Folgendes dabei zu bedenken: Ist
denn die grofse Fruchtbarkeit der Schmarotzer bei allen Arten derselben zu bemerken? Gewifs nicht!
Nur die in einigen wenigen Raupen und Puppen, namentlich des Spinners, lebenden (s. dort) sind so
fruchtbar, von vielen andern aber, z. B. den in der Nonne, Eule u. A. lebenden, ist dies durchaus nicht
bekannt, und wenn wir bei einem Frafse so erstaunlich viel Schmarotzer in den Puppen finden, so
müssen wir auch nur die beachten, welche ohne Schmarotzer ausgestorben sind. Ich habe eine
grofse Menge kranker Raupen, z. B. der Nonne, zergliedert und in vielen keine Spur von Schmarotzern
gefunden. Es ist auch bis jetzt noch kein einziger Schmarotzer bei der Nonne bekannt geworden, der
so fruchtbar wäre wie mehrere der beim Spinner beschriebenen. Überdies ist es nicht unwahrschein-
lich, dafs die Schmarotzer am Liebsten kranke Raupen anstechen und dafs die zunehmende Menge der
ersteren eine immer mehr um sich greifende Epidemie der letzteren verräth. Eine interessante Beobachtung
des Hrn. Zimmer spricht sehr dafür. Er hatte eine grofse Menge eben ausgekommener, kleiner Ichneu-
monen (Mierogaster reconditus) mit Kienraupen, die im Glaszwinger waren, zusammen gesperrt. Den
17. Septbr. Vormittags waren sie ausgekommen und Nachmittags fielen sie schon über die Raupen her
und stachen die ängstlich und rasch umherkriechenden an, und zwar mehr nach vorn, nach dem Kopfe
hin. Die Raupen blieben im Winter in der warmen Stube. Aber merkwürdig! Aus keiner einzigen
Raupe entwickelte sich Microgaster. Die meisten verpuppten sich im December. Aus 4 Puppen schlüpf-
ten Falter aus, die meisten aber gaben den grofsen Ichneumon (Ophion) eircumflexus. Die meisten
Raupen hatten sich gar nicht verpuppt, sondern wurden von Tachinen entbunden. Die kleinen Mi-
krogasteren hatten also, obgleich ihnen die Wahl zwischen gesunden und kranken blieb, nur die letzte-
ren gewählt, hier aber, da diese schon besetzt waren, für ihre Brut keine Nahrung gefunden. Sollte dies
nicht darauf führen, dafs eine grofse Menge von Raupen und Puppen — wenn ieh auch nicht sagen
will, alle — auch ohne die Schmarotzer gestorben wären? Höchstwahrscheinlich! Denn es wirken
hierbei gewifs noch dergleichen Umstände mit, welche die unendliche Vermehrung anderer Thiere, wie-
Mäuse, Hamster u. s. f,, ohne dafs diese doch einer Art von Schmarotzern erlägen, hemmen. Wir ken-
nen sie nur noch nicht ordentlich, dürfen aber vermuthen, dafs die mancherlei Widerwärtigkeiten, wel-
che diese Thiere während einer grofsen Ausbreitung erfahren, darauf hinwirken. Wir sehen, dafs das
beste und geeignetste Futter bald vergriffen ist, dafs die Raupen, um nicht Hungers zu sterben, bald
genöthigt werden, die Überreste zu nehmen, welche ihre Vorgänger gelassen haben, so dafs sie zuletzt
die harte Rinde benagen, den Unterwuchs abfressen und dann doch kaum ihr kümmerliches Leben bis
zur Verpuppung fristen. Wäre es da ein Wunder, wenn ein Frafs auch einmal ohne Iehneumonen
aufhörte? Sollte man nicht meinen, die gütige Natur schicke die Schmarotzer nur, um den Raupen den
Hungertod zu ersparen (*)?

(*) Es ist der Mühe doch nicht ganz unwerth, zu untersuchen: welche Absicht die Natur wohl bei der Erschaffung
und ungeheuren Fruchtbarkeit dieser Thiere gehabt habe. Gewifs ist es fern von ihr, die Raupen dadurch im Zaume

KRANKHEITEN UND FEINDE. 17

Es liefse sich noch gar viel über den Gegenstand sagen. Er ist aber noch nicht hinlänglich
durch wiederholte, unbefangene Beobachtungen im Freien vorbereitet, als dafs wir ihn ganz erschöpfen
könnten. Seit einiger Zeit hat sich jedoch die Aufmerksamkeit so Vieler darauf gewendet, dafs wir bald
mehr Aufklärung darüber zu erhalten hoffen dürfen. Meine Einwürfe, wenn einige auch wirklich un-
gegründet sein sollten, werden gewifs den Nutzen haben, dafs sie zu neuer unpartheiischer Überlegung
die von der Schmarotzer-Theorie ganz Hingerissenen auffordern. Davon glaube ich aber das Publicum
in diesen Blättern überzeugt zu haben: dafs eine künstliche Schmarotzer-Vermehrung uns nicht helfen
kann, weil sie ohne Raupenfrafs unausführbar ist (s. Raupenzwinger bei der Vertilg.) und dafs die Na-
turgeschichte dieser Schmarotzer daher nie grofsen Einfluls auf die Praxis haben wird, dafs wenigstens
eine genaue Kenntnifs der Arten nicht vom Forstmanne zu verlangen ist. Ich habe mich dennoch ent-
schlossen die wichtigsten, weil sie jetzt so häufig besprochen werden, den wichtigsten Faltern beizu-
fügen. Das Weitere bei diesen und in dem folgenden Abschnitt über Krankheiten und Feinde.

Viertens gehört zu den begünstigenden Einflüssen einer grolsen Raupenausbreitung auch noch
die Fruchtbarkeit der Schmetterlinge. Wo diese fehlt, wie bei den von jeher als unschädlich anerkann-
ten (s. Tabelle IIl.), da kann auch nie grofse Raupenvermehrung Statt finden. Es mag indessen Falter ge-
nug geben, die eine eben so grofse Menge von Eiern wie die schädlichen legen und die doch nicht schäd-
lich werden, weil ihre Eier oder die auskommenden Räupehen zu vielen Widerwärtigkeiten ausgesetzt
sind. Wir müssen daher annehmen, dafs unsere schädlichen diese leichter zu überwinden im Stande
sind. Diejenigen, welche nicht so häufig überhand nehmen, wie z. B. der Rothschwanz, können dies
nieht so leicht, als z. B. die Nonne oder gar der Spinner. Auch hier giebt es noch viel Räthselhaftes.
Warum wird z. B. der Kiefernschwärmer nie so häufig wie die mit ihm zu gleicher Zeit und an dem-
selben Orte fressende Kienraupe? Sollte hier nicht auch ein Mangel an Eiern, oder doch an fruchtba-
ren, die Schuld tragen?

Fünfter Abschnitt.
KRANKHEITEN UND FEINDE.

Die früheren Zustände der Lepidopteren, namentlich die Raupen, haben von Krankheiten mehr
zu leiden, als andere Insecten. Es ist daher gar nicht selten, dafs ein Raupenfrafs, noch ehe er seinen

halten zu wollen. Gewils folgt sie auch hier nur ihrem grolsen Gesetze: ein aufgehendes Leben aus einem untergehen-
den andern hervorzurufen. Man sieht dies deutlich daraus: dafs der Nutzen, welchen die Schmarotzer und Räuber nach
unserer Meinung stiften sollen, sehr oft wieder dadurch aufgehoben wird, dafs sie sich einander selbst bekriegen. Man erzieht
häufig aus Ichneumonen und Fliegen andere Ichneumonen. Hr. Th. Hartig (Jahresber. Jahrg. I. H.2. S. 253.) führt
allein aus Mikrogasteren 6 solche Schmarotzer auf und sagt, dafs sie mitunter in solcher Menge vorkämen, dals man
nicht selten gar keine Mikrogasteren, sondern lauter Feinde derselben erziehe. Hr. Zimmer beobachtete ebenfalls, dafs
die kleinen Schmarotzer der Kienraupe, nachdem sie die Gegend von letzterer gesäubert hätten, völlig vernichtet wor-
den wären. Ich habe die Larven von Calosoma Sycophanta mit Hunderten von Schmarotzerlarven angefüllt gefunden
(Th. I. 8. 7.) und zwar desto mehr, je gröfser der Raupenfrafs und die Raubkäfermenge war. Ich habe mehrmals im
Freien gesehen, dafs Calosomenlarven einander auffralsen. Bei dem Nonnenfralse unserer Gegend waren schon im
zweiten Fralssommer die kleinen einsamen Mikrogasteren so stark von Pteromalinen befallen, dafs im dritten gewils
kein einziger durchkommen wird. Diese Rücksicht sollte uns wohl noch mehr zum Nachdenken über die vorgeschlage-
ne, künstliche Schmarotzer-Vermehrung auffordern! Wer weils denn, ob wir nicht grade nach den Zwingern die
Feinde der Schmarotzer hinlocken und hier zur gänzlichen Ausrottung der nützlichen Ichneumonen und Fliegen bei-
tragen würden? Wenigstens haben uns die zuverlässigen Nachrichten derer, welche Raupenzwinger anlegten, noch
keine gute Meinung von der Wirksamkeit der letzteren beibringen können.
Band II. 6)

18 ÄLLGEMEINER THEIL.

dreijährigen Cyklus vollendet hat, durch eine augenscheinliche Epizootie beendet wird. Über die nä-
heren Ursachen dieser Krankheiten, ihren Sitz u. dergl. sind wir zur Zeit aber noch gänzlich im Dun-
keln. Es möchte auch ganz unmöglich sein, eine Insecten-Pathologie mit der Sicherheit zu gründen,
wie eine Pathologie der Wirbelthiere. Bei den Insecten sind die innern Organe schon viel mehr ver-
einfacht, namentlich ist das Kreislaufssystem, welches bei den Krankheiten der Wirbelthiere eine so
wichtige Rolle spielt, schon sehr tief gesunken. Wir können daher bei den Inseeten weder von Ent-
zündungs- noch von Nervenkrankheiten reden. Ein Nervensystem haben sie allerdings, auch hat dies
sogar mit dem der höheren Thiere noch mehr Ähnlichkeit wie das Gefäfssystem beider. Aber ohne
rege Gefälsthätigkeit ist auch keine Nerventhätigkeit denkbar! Die Krankheiten der Inseeten lassen sich
also, meiner Meinung nach, sämmtlich auf Störungen in den Verdauungsorganen und auf gestörte Haut-
thätigkeit zurückführen. Die Erfahrungen beweisen dies. An Nervenschwäche, Reizbarkeit, Echauffe-
ment u. dergl. leiden die Raupen nie, wohl aber sehen wir, dafs ihnen schlechtes Futter übel bekommt
und dafs sie von Nässe und Kälte leiden, und zwar desto mehr, je nackter sie sind. Die Beziehung
der Hautthätigkeit zu den Verdauungsorganen ist allgemein bekannt und sie fehlt den Raupen gewils
nicht, ja es läfst sich annehmen, dafs die Verderbnifs der Eingeweide, welche wir gewöhnlich bei sol-
chen Epizootien wahrnehmen, meist eine secundäre ist, indem ihr eine Lähmung der gekränkten Haut,
deren Thätigkeit nun der Darmkanal übernehmen mufste, voranging. Doch genug davon. Über ein-
zelne äufsere Erscheinungen an kranken Raupen habe ich noch bei Bombyx Pini, Monacha, Noctua
piniperda etwas mehr beigebracht. Die entfernteren Ursachen der Krankheiten sind deutlicher. Anhal-
tend widrige Witterung, mangelnde oder schlechte Nahrung, Verletzungen durch Feinde u. dergl. treten
am Meisten hervor. Öfters ist es aber höchst auffallend, dafs ein durchaus örtliches Viehsterben bei
den Raupen eintritt. So fand Hr. Grafshoff am 11. Juli 1838 in mehreren 25—35 jährigen, geschlosse-
nen Stangenhölzern sämmtliche Eulenraupen in einzelnen kleinern und gröfsern Horsten todt und an
den Nadeln aufgetrocknet, während unmittelbar daneben, wo weniger Raupen vorhanden gewesen wa-
ren, keine einzige todte sich fand. Ein Gewitter, meint Hr. Grafshoff, welches vor, 3 Tagen vor-
übergezogen war, oder ein am vorigen Tage vorhergegangener Frost, konnten doch nicht die Ursachen
gewesen sein, weil sonst alle Raupen in der ganzen Gegend dadurch hätten getödtet werden müssen.
Vom Froste weils man es doch aber, dafs er hier und da an den Gewächsen höchst auffallende, 1o-
cale Zerstörungen im Frühlinge anrichtet. Sollte eine solche, in Folge eines besonderen Striches des
Frostes, einer Einsenkung oder dergl. herbeigeführte doch nicht auch hier bei dem Insect gewirkt haben?
Im J. 1839 machte Hr. v. Zychlinsky der Königl. Regierung die Anzeige, dafs die Nonnenraupen in
seinem Reviere im Juli todt unter den Bäumen gefunden worden seien, ohne dafs man den Grund
hätte erforschen können.

Bekannter als die eben angeführten Krankheiten sind die durch dielnsecten feinde(s.S.14.)ange-
richteten Zerstörungen. Man hat neuerlich sogar, wiewohl nur als Seltenheit, Wurmkrankheiten der Raupen
kennen gelernt. Hr. Graff erhielt im J.1837 eine ganze Portion feiner, langer Filarien aus Tinea evonymella
und Bombyx chrysorrhoea. Die Insectenfeinde theilt man im Allgemeinen, wie schon angegeben, in
Räuber und Schmarotzer. Die Räuber tödten ihre Beute auf der Stelle oder verstümmeln sie wenig-
stens, die Schmarotzer aber reiben sie allmälig auf. Zu den Schmarotzern gehören nur Inseeten. Die
Eingeweidewürmer entstehen auf ganz andere Weise als diese und ziehen wahrscheinlich auch nicht den
Tod des Thieres unumgänglich nach sich. Merkwürdig ist, dafs nur Inseeten aus 2 Ordnungen in
den Raupen schmarotzen. Es sind dies die Schlupfwespen (Ichneumon) aus der Ordnung der
Aderflügler, und Fliegen [Musca Linn., oder eine neuerlich T’achina Meig. genannte Abtheilung der

KRANKHEITEN UND FEINDE. 19

selben aus der Ordnung der Zweiflügler (Diptera)]. Wir sehen die Schmarotzer aus den Eiern,
Raupen und Puppen sich entwickeln, aber nieht aus den Schmetterlingen. Aus den Eiern kommen nur
kleine Ichneumonen, aus den übrigen Ständen kleine und grofse Ichneumonen und auch Fliegen. Das
Inseet erliegt also seinen Feinden entweder schon im Eie, oder erst in der Raupe — entweder der
unlängst ausgeschlüpften, der halbwüchsigen oder vollwüchsigen — oder Puppe. Im letzteren Falle
sehen wir, dafs z. B. die Kienraupe sich noch einspinnt, aber vom Ichneumon getödtet wird, ehe sie
sich noch verpuppen kann, oder dafs sie sich im Cocon auch noch vollständig verpuppt und dann erst
stirbt (s. auch die Abbild. bei Bombyx Pini). Die Flugzeit der Ichneumonen ist also sehr verschieden.
Man begreift nur nicht, was sie z. B. anfangen, wenn sie (wie z. B. Ichneumon flavatorius aus der Non-
nenpuppe) schon im Nachsommer ausfliegen, aber erst im nächsten Sommer Gelegenheit haben, die
Raupen anzustechen, welche der von ihnen früher bewohnten Lepidopteren-Art angehören. Man muls,
wenn man nicht annehmen will, dafs sie sich Wochen, ja Monate lang, zum blofsen Vergnügen herum-
treiben, glauben: sie suchten während der Zeit andere Raupenarten auf. Seitdem man sich neuerlich
mehr mit der Erziehung der Schmarotzer aus Raupen und Puppen beschäftigt und gefunden hat, dafs
eine und dieselbe Art aus den Puppen mehrerer verschiedener Lepidopteren hervorgeht, darf man dies
auch annehmen. Ich habe z. B. den Ichneumon (Pimpla) instigator aus den Puppen der pudibunda
(im Frühjahre), der Pini (im Juli) und der Monacha (im August) gezogen, ferner den Ichneumon ni-
gritarius aus piniperda, piniaria und lituraria u. s. f. Von vielen ist es aber noch nicht erwiesen,
dafs sie sich, in Ermangelung der einen Wohnungsraupe, auf eine andere werfen. Bei den wichtigsten
Arten der Forstschmetterlinge findet man mehr darüber. Ausführlicheres über die Lebensweise der
Schmarotzer gehört in den dritten Theil dieses Werkes (*).

Es ist hier der passendste Ort von den Kennzeichen zu reden, an welchen man merkt, dafs
Eier, Raupen oder Puppen von Schmarotzern bewohnt sind. Es giebt hier äufsere Kennzeichen der
gestörten Form und innere des gestörten normalen Lebens. Die äufseren Verletzungen sind nur sehr
unbedeutend und ihre Erkennung erfordert ein geübtes Auge. Bei den kahlen, grünenRaupen erkennt
man die Stichfleeke noch am Ersten an der dunklen Farbe, bei den behaarten habe ich aber nur sehr
selten eine verdächtige Stelle auffinden können, wenn auch die Raupe Schmarotzer-Maden enthielt. Ich be-
wahre noch Raupen in Weingeist, welche ganz mit Mikrogaster-Maden angefüllt sind und dennoch auf der
Oberfläche der Haut keine deutlichen Stichflecke zeigen, wogegen sich diese bei andern Raupen (viel-
leicht frischer angestochenen) wieder unverkennbar finden. Hr. Grafshoff (Pfeil’s erit. Bl. VII. 2.
S. 195.) will bemerkt haben, dafs bei der Kienraupe zuerst ein kaum bemerkbarer Punkt entstehe, wel-
cher immer gröfser werde, zuletzt die Gröfse einer Linse erreiche und dann ganz dunkelbraun oder
schwarz werde. Bei der Section fand er unter dem Flecke eine oder mehrere Maden, aus denen sich
später Ichneumonen entwickelten. Man wird sich daher viel mehr nach den Kennzeichen der verletz-
ten Vitalität richten müssen, obgleich man sich auch darin täuschen kann, indem eine Raupe, die überhaupt
krank ist, für eine gestochene gelten könnte. Dieser Irrthum wäre aber für die Praxis ganz unschäd-
lich. Arn Besten lassen sich kranke oder bewohnte Puppen erkennen. Allermeist haben sie ihre Be-

(*) Die Zahl der Arten ist so aulserordentlich grols, dals man sie, der bequemeren Übersicht wegen, in kleinere
Gattungen abtheilen mufste. Da ich die wichtigsten Arten — mit den seltneren darf man den Forstmann nicht be-
schweren — bei den wichtigsten Lepidopteren schon in diesem Bande angegeben habe, so habe ich ihnen auch jedesmal
den neueren Gattungsnamen in ( ) beigefügt und behalte mir nur vor, im III. Theile die Characteristik dieser Gattun-
gen zu geben. Die Arten glaube ich, wenn auch nur mit wenigen Worten, doch kenntlich gemacht zu haben, da hier
aur die verwandten Arten der in Forstinseeten lebenden in Betracht kommen und nicht andere verwandte.

C2

20 ALLGEMEINER THEIL.

weglichkeit ganz verloren, d.h. wenn man sie öfters mit dem Finger an der Schwanzspitze berührt, so
bleibensie, anstatt dafs die gesunden lebhafthin und her schlagen (s.S.23.), in der Stellung, welchemanihnen
giebt, stehen oder sie verändern nur etwas und sehr langsam dieselbe nach Einer Richtung. Eine in-
teressante Ausnahme von dieser Regel theilt uns Hr. Zimmer mit. Er erkannte die Maden des Ichneu-
mon eircumflexus erst, wenn die Puppen des Spinners schon einige Zeit gelegen hatten. Anfänglich
zeigten die letzteren noch ganz ihr normales Leben und waren von gesunden Puppen gar nicht zu un-
terscheiden. Erst später, als die Made sich mehr entwiekelt hatte, verlor die Puppe ihr Leben. Die
kranken Puppen verlieren auch meist ihre normale Farbe und werden dunkler. Schwerer ist es, die
gestochenen Raupen zu erkennen und man findet sehr häufig die irrige Meinung bei den Forstleuten,
dafs eine Kienraupe, die am Tage auf dem Zweige hingestreckt liegt und nieht frifst, krank sei. Eine
fressende Raupe kann krank sein, und umgekehrt eine zu gewissen Zeiten nicht fressende Raupe kann
gesund sein. Vom Frafse enthalten sich diejenigen Raupen, welche nicht vor der Vollwüchsigkeit von
Schmarotzern getödtet werden, erst zuletzt. Vor dieser Zeit mufs man also zu andern Kennzeichen
seine Zuflucht nehmen und diese sind ganz untrüglich folgende: Die Raupe verliert, sobald sie ange-
stochen ist oder auf andere Weise hart erkrankte, ihre Agilität. Die Kienraupe, welche im gesunden
Zustande sogleich, wenn sie berührt wird, die Brust aufrichtet und schnell nach unten schlägt (s.
Taf. VII. die röthlichgelbe Raupe), bewegt sich nur wenig. Die Nonnenraupe krümmt sich, wenn sie
gesund ist und schnell vom Baume genommen und auf eine ebene harte Fläche, z. B. einen Schachtel-
deckel, gelegt wird, so kräftig zusammen und streckt sich wieder aus, dafs sie sich in wenigen Mo-
menten von der Schachtel herunter schnellt. Die kranke hingegen krümmt sich nur sehr träge und un-
vollständig oder verharrt wohl gar in dieser Stellung krampfhaft zusammengezogen. Sie kann sich nicht
herunterschnellen und vermag nur schwerfällig, wenn man sie auf den Rücken legt, wieder in die
Bauchlage sich zu versetzen. Bei der Eule und dem Spanner bemerkt man eine ähnliche unverkenn-
bare Trägheit. Hr. Hartig (Jahresber. J. 1. H. 2. S. 248.) bemerkte auch, dafs die angestochenen
Kienraupen, welche sich durch grofse Schlaffheit und Weiche auszeichneten, beim Anprällen der Bäume
zuerst herunterfielen. Raupen, aus denen sich die Maden bereits herausgefressen haben, sterben in der
Regel nicht gleich. Ja ich habe gesehen, dafs Raupen der Crataegie und coeruleocephala noch herum-
krochen, nachdem die Ichneumonen, deren Maden sich aus ihnen herausgefressen hatten, schon ausge-
flogen waren. lch glaube übrigens nicht, dafs der Aufenthalt der Schmarotzer im Innern der Raupen
denselben grofse Schmerzen verursacht, denn man bemerkt keine Äufserungen derselben. In einzelnen
Fällen, z. B. wenn edlere Organe ergriffen werden, mag das Ausnahmen erleiden. Auch dann, wenn
die Maden sich eben aus der Raupe herausfressen, macht die letztere keine auffallenden Bewegungen.
Eine Raupe der coeruleocephala, welche mit den sehon verpuppten Maden auf dem Rücken wie mit
Stacheln bepanzert war, kroch noch ganz munter umher.

Zu den Räubern gehören zum Theil Insecten, zum Theil aber auch Thiere aus ande-
ren Classen: Spinnen, Amphibien, Vögel und Säugethiere. Die wichtigsten Räuber aus der Classe
der Insecten sind die in der ersten Abtheilung des ersten Theiles (Nützliche Insecten) (*) abgehandel-
ten, besonders die Laufkäfer (s. dort Taf. I). Bei der Nonne wird noch erwähnt werden, dafs 2 Kä-
ferlarven (Dermestes und Olerus) die Eier ausfressen. Alsdann folgen mehrere Aderflügler (Sphez,
Crabro, Vespa, Formica), Netzflügler (Libellula), Halbflügler (Cimex) und Ohnflügler (Scolopendra).

(*) Staphylinus in verschiedenen Arten ‘zeigt sich sehr häufig in Raupengräben. Hier noch nachträglich die in-
teressante Bemerkung des Hrn. Erichson, dafs die Staphylinen keine Mundöffnung haben und den Raub daher wahrschein-
lich aussaugen. Ihre Oberkiefer zeigen an der Basis nur eine feine Öffnung. (Erichs. Gen. et spec. Staphyl. Berol. 1839.)

KRANKHEITEN UND FEINDE. 21

Sie benagen die Raupen und Puppen zum Theil, oder fressen sie wohl gar aus (Carabus Sycophanta).
Auch stechen sie sie hlofs an und benutzen nur ein wenig Saft aus denselben. Die Nützlichkeit eines
der hier aufgeführten Insecten, der Ameise (Formica), ist noch in Zweifel gezogen worden, aber, wie
ich fest überzeugt bin, mit Unrecht. Graf Sponeck (s. Laurop’s Annalen Bd. V. H.3. S. 51.) sahe
sogar, wie die schwarzen Ameisen die Eier des Kiefernspinners anbissen und auffrafsen. Der alte, ver-
ständige Schmidberger weist auch an vielen Stellen seiner Schriften den Nutzen der Ameisen unwi-
derleglich nach, selbst auch im Garten. So sagt er z.B. (inKollar schädl. Ins. S. 224.), man dürfe sie
nur in dem Falle vertreiben, wenn sie ihr Lager unter dem Wurzelstocke eines Obstbaumes aufgeschla-
gen hätten. Ich selbst habe das zwar öfters gesehen, was man der guten Meinung von ihrer Nützlich-
keit entgegengestellt: dafs sie todte Raupen vor haben, oder irgend ein anderes todtes Insect ohne Zweck
hin- und herzerren. Ich habe aber auch gesehen, dafs sie noch ganz muntere Raupen angriffen und
diese so lange zwackten, bis sie sich nicht mehr rühren konnten. Ich vermuthe, dafs es dabei haupt-
sächlich auf die Säfte der Raupe abgesehen ist, da die Ameisen bekanntlich wässrigen Theilen gern
nachgehen und dieser in trocknen Jahren und in trocknen Gegenden noch mehr bedürfen. Dem sei
wie ihm wolle. Die Ameisen sind im Forste wenigstens nicht nachtheilig und wir schonen sie daher.

Der Nutzen der Spinnen ist allgemein bekannt und in der That oft so augenfällig, dals man
alle Ursache hat, darauf aufmerksam zu sein. In raupenfräfsigen Orten findet man auch immer mehr
Spinngewebe als anderswo, und in demselben hängen Käfer, junge und schon ältere Räupchen. Frei-
lich wird ihnen auch wieder vorgeworfen, dals sie auch kleine Ichneumonen fingen! Wenn man aber
so ins Kleinliche gehen will, kann man am Ende auch beweisen, dals die Singvögel schädlich sind und
bei Raupenfrafs weggeschossen werden müssen, weil sie auch Ichneumonen wegschnappten! (Allg. Forst-
u. J.-Z. IV. S. 620.) Als Eierzerstörer schildert sie Hr. Smalian.

Die Wirbelthiere sind nun diejenigen, welche in ihrer Nützlichkeit immer mehr anerkannt wer-
den, besonders die Säugethiere und Vögel (s.S.15.). Von der Thätigkeit der Vögel hatte ich bei einem begin-
nenden Frafse der Nonne im J. 1839 den schlagendsten Beweis. In unserem Forstgarten nämlich, wel-
cher Laubhölzer in überwiegender Menge enthält, hatten sich die Nonnenraupen schon im Juni auffal-
lend vermindert im Vergleich mit den umgebenden Kiefern, eben weil die Vögel sich nach dem Laub-
holze gezogen hatten. Von Säugethieren würden wir mit einem Worte Alles beim Raupenfralse nütz-
lich nennen, was nicht zur Ordnung der Nagethiere, Wiederkäuer und Einhufer gehört. Die Katze be-
zeichnet Hr. Lenz zwar als ein Thier, welches den Vögelbruten sehr nachtheilig wird, eben so wie Iltis,
Wiesel, Hermelin und Steinmarder manchen Vogel würgen. Allein sie sind in anderer, wichtiger Be-
ziehung (z. B. gegen Mäuse) wieder sehr nützlich (s. Begegn., Vorbauung). Wenn von irgend einem dieser
Thiere ein besonderer Nutzen gegen eine Raupenart bekannt geworden ist, so habe ich diesen auch dort
besonders angeführt. Besonders ist da hervorzuheben der aufserordentliche Nutzen der Schweine gegen
Eule und Spanner, des Kukuks, Hehers etc. gegen die behaarten Raupen (s. Pini). Unter den Vögeln
giebt es auch nur einige wenige, welche nicht nützlich, sondern durch Wegfangen der kleineren nützlichen
Vögel, oder durch Zerstörung nützlicher Früchte und Saamen (wie z. B. die Tauben, Kreuzschnäbel,
Finken) schädlich werden. Von diesen hebt Hr. Lenz (Gemeinnütz. Naturgesch. Bd. IV. Abth. 1.
Vorrede S. VIII.) besonders die Habichte, Sperber und Wanderfalken [wozu ich noch den Lerchen-
und Steinfalken oder Merlin (Falco Subbuteou. Aesalon) bringen möchte], so wie den Uhu hervor, dann
auch die Kolkraben, Elstern und Würger, weil sie unzählige Bruten kleiner Vögel vernichten. Wegen
der Würger (Lanius) aber erinnere ich, dafs sie auch eine Menge schädlicher Inseeten, besonders Maikäfer
zerstören und dafs namentlich L. minor u. ruficeps mehr von diesen als von Vögeln leben. Jene wären also
allein zu verfolgen (s. Begegn., Vorbauung). Die Amphibien leben sämmtlich von Insecten, wenn auch

22 AÄLLGEMEINER THEIL.

nieht hauptsächlich, so doch nebenher, und sie würden sämmtlich mit zu den nützlichen gehören. Die
giftige Viper kommt den Menschen und Thieren so selten nahe, dafs wir defshalb nicht nöthig haben,
ihr ausdrücklich den Krieg zu erklären, sondern uns lieber darauf beschränken müssen, ihr wo möglich
aus dem Wege zu gehen. Sie ist ja auch eine treffliche Mäusevertilgerin!

Sechster Abschnitt.
DIE MENGE,

in weleher manche Lepidopteren oft hier und da erscheinen, ist, wie schon öfters erwähnt wurde,
sehr grofs, jedoch wohl kaum mit der zu vergleichen, in welcher die Borkenkäfer oder auch die Mai-
käfer oft da sind. Man darf sich bei diesem Vergleiche nur nicht durch die ansehnliche Gröfse der
Raupen täuschen lassen, denn es läuft eher ein ganzer Graben voll Raupen, als sich ein tüchtiger
Schwarm von Borkenkäfern bildet oder sich ein Scheffel damit füllt. Die allermeisten Falter (s. Ta-
belle No. III.) kommen immer nur einzeln vor. Viele leben gewöhnlich einzeln und erregen daher Ver-
wunderung, wenn sie in grolser Menge erscheinen, wie der Rothschwanz. Noch andere treten so häu-
fig verheerend auf, dafs sie überall berüchtigt sind. Nur wenige sind es, welche fast nie ganz selten
werden, wie mehrere unserer Gartenraupen, die Kienraupe u. A. Danach richtet sich auch mit die Be-
stimmung der forstlichen Bedeutung (s.S.24.). Bei dieserGelegenheit will ich noch auf die Abwechselung der
Menge aufmerksam machen, welche ich zwischen Käfern und Faltern bemerkt habe. Oft sieht man
mehrere Jahre hinter einander auffallend viele Raupen, aber wenige Käfer, und umgekehrt sind in kä-
ferreichen Jahren (z. B. 1830 bis 1835) wenige schädliche Raupen zu finden. Wollte man einen Grund
für diese eigne Erscheinung finden, so wäre es etwa folgender. Wenn ein ausgedehnter Käferfrafs
(besonders unter der Rinde) in einer Gegend herrscht, so bleibt für die Raupen nicht Futter genug.
Wenn wir aber Raupenfrafs haben, so wird dadurch das Holz für den Käferfrals empfänglich gemacht.
Wie oft hat man es auch schon erlebt, dafs nach dem Frafse der Nonne in Fichten der Fichtenbor-
kenkäfer und nach dem Spannerfrafse sich der Waldgärtner in den kranken Kiefern einstellte.

Siebenter Abschnitt.
BEWEGLICHKEIT DER FALTER.

Die Kenntnifs derselben in den verschiedenen Zuständen der Lepidopteren ist für den Forst-
mann von grofser Wichtigkeit, weil er danach Vertilgungsmittel einrichten mufs. Als Schmetterlinge
sind die meisten sehr beweglich und nur die Weibehen einiger (s. eine eigene Abtheilung der Spanner)
können gar nicht fliegen, sondern werden gezwungen den Stamm in die Höhe zu kriechen, um ihre Eier
auf den Baum zu bringen. Man kann sie davon also leicht durch ringförmige Theerbänder um den
Stamm abhalten. Die mit Flügeln versehenen sind bald sehr flüchtig, bald mehr träge, bald zeigen sie
einen sicheren Flug, bald mehr einen taumelnden, unsichern. Im Allgemeinen sind die Männchen leich-
ter und beweglicher als die dickleibigen Weiber. Aber auch die schwerfälligsten, wie der Spinner,
können meilenweite Flüge unternehmen. Wahrscheinlich werden sie durch einen heftigen Wind auf-
genommen und nach einer Gegend fortgetrieben, wo sie plötzlich Alles überfüllen. Einige auffallende
Beispiele sind beim Spinner, bei der Nonne und bei der Eule erwähnt. Es ist höchst wichtig darauf
genau zu achten, weil man sich, im Falle die Sache durch gehörige Beläge erwiesen werden kann, von
dem Verdachte einer Unachtsamkeit zu reinigen im Stande wäre.

FORSTLICHE BEDEUTUNG UND ÜHRONIK, 23

Die gröfste Mannigfaltigkeit kommt in den Bewegungen der Raupen vor. Die meisten krie-
chen auf 16 Beinen und bewegen sich, da die meisten Leibesringe mit Fülsen besetzt sind, wellenför-
mig. Bei einigen sind aber nur 10 Füfse vorhanden und sie können die beinlosen Ringe nicht auf-
setzen, sondern werden genöthigt, die Bauchfülse bei jedem Schritte vorwärts an die Brustringe zu zie-
hen und mit diesen dann erst weiter vorzuschreiten. Sie heifsen davon Spanner (s. Phal. Geometra).
Diese Spanner sind auch die wunderbarsten Raupen hinsichtlich der verschiedenen Stellungen, die ihr
Körper annehmen kann (s. dort). Eigenthümliche Bewegungen zeigen die Raupen ferner noch, wenn
man sie unerwartet berührt, oder wenn sie sich an Fäden von den Bäumen herunterlassen, oder wenn
sie sich einspinnen. Einige kriechen weit, ohne zu ermüden, z. B. der Spinner, und können durch Rau-
pengräben leicht gefangen werden. Andere kriechen dagegen nur ungern auf der Erde, wie die Eulen-
raupe, oder gar nicht, wie die Spanner. Die Puppen zeigen die geringste Beweglichkeit, wie bei allen
Insectis metabolis. Nur ihr Hinterleib ist beweglich, mit dem schlagen sie aber oft so kräftig hin und
her, dafs sie dadurch von der Stelle, auf welcher sie liegen, fortgewälzt werden. Daran kann man
auch erkennen, ob sie noch lebendig sind. Wenn man den Hinterleib berührt oder etwas drückt, und
sie noch gesund sind, so bewegen sie denselben krampfartig, wobei die ganze Puppe sich öfters aus
den Fingern schnellt. Selbst ohne alle äufsere Störung bewegen sich die Puppen. So macht z.B. die
des Spinners in ihrem Cocon oft einen solchen Lärm, dafs man es, wenn man mit ihr in einem Zimmer
ist, hören kann.

Achter Abschnitt.
FORSTLICHE BEDEUTUNG UND CHRONIK.

I. Verereicn mir ANDERN Insecrenorpnungen. Die Falter müssen wegen der unter ihnen vor-
kommenden sehr schädlichen Arten zu den wichtigsten Forstinseeten gerechnet werden. Wollten wir
ihre Schädlichkeit mit der anderer Inseceten vergleichen, so würden hier nur die Käfer in Betracht kom-
men. Diese kommen, eben so wie die Falter, in ungeheurer Menge und in grofser Ausdehnung vor
(s. Th. I. S. 16.), sind auch Feinde unserer wichtigsten Holzarten, der Nadelhölzer (vergl. Melolontha,
Bostrichus, Hylesinus, Cureulio in Th. 1.) und dürfen daher keinesweges hintenan gesetzt werden, noch
dazu da sie viel kleiner sind, mehr im Verborgenen wirken und von dem weniger unterrichteten Forst-
manne häufiger übersehen werden als die Raupen. Beachtenswerth ist bei diesem Vergleiche noch Fol-
gendes: Die Käfer haben auch nützliche Arten aufzuweisen, die Falter aber nicht. Ferner werden die
Falter nur in Einem Zustande, dem der Larve, schädlich, dagegen fressen viele Käfer in beiden Zustän-
den, dem des Käfers und der Larve. Die Falter haben wieder in sofern mehr Wichtigkeit, als ihre
Vermehrung unter begünstigenden Umständen viel plötzlicher vor sich geht (nur die Borkenkäfer aus-
genommen) wegen der gröfseren Menge von Eiern, welche sie legen und weil man bei einer geringen
Zahl von Schmetterlingen schon mehr Besorgnisse hegen mufs, als wenn man eine Menge von Rüssel-
käfern, Blattkäfern, Borkenkäfern u. dergl. herumschwärmen sieht. Unter den übrigen Inseetenordnungen
können sich nur die Aderflügler einigermafsen mit den Faltern vergleichen, indem sie nützliche Inseeten
(Sehmarotzer) und schädliche (Blatt- und Holzwespen) enthalten. Die letzteren werden zwar
hier und da gefährlich, allein niemals ist doch der durch sie angerichtete Schaden so bedeutend und
so ausgedehnt, wie der von vielen Käfern und Faltern angerichtete.

II. Worsur Es BEI DER BeuRTHEILUNG DER SCHÄDLICHKEIT DER LEPIDOrTEREN ANKoNMT. Wir
haben zu berücksichtigen 1) die Menge der Inseeten, 2) die Nahrungspflanzen derselben, 3) die von
ihnen angegangenen Gewächstheile, 4) die Jahreszeit des Frafses, 5) den Aufenthaltsort der verschie-

24 ÄLLGEMEINER THEIL.

denen Stände, 6) die Gegend, in welcher der Frafs herrscht, und 7) noch besondere Eigenthümlichkei-
ten der Raupen beim Frafse. Da ich über alle diese Dinge schon in den vorigen Abschnitten ausführ-
lich gesprochen habe, so darf ich hier nur noch einige Andeutungen wegen der jetzt in Rede stehen-
den Beziehungen nachfolgen lassen. 1) Hinsichtlich der Menge versteht es sich von selbst: dafs Raupen,
welche häufig sich aufserordentlich vermehren (Spinner) schädlicher sind, als nur dann und wann sich
häufig zeigende (wie z. B. Nonne und Forleule), und dafs die niemals sich so ansehnlich vermehrenden
nur den unmerklich schädlichen gehören. Bei denjenigen, welche die edelsten Theile des Baumes be-
fallen, wie z. B. die in den Knospen lebenden Wickler, bedarf es nicht einmal einer so aulserordent-
lichen Menge, damit sie sehr schädlich werden. 2) Die Beachtung der Nahrungspflanzen ist eben so
wichtig als die Menge, denn die Nadelholzfresser sind weit schädlicher als die Laubholzfresser. Daher
können auch Nadelholzfresser, welche sich nicht so aufserordentlich vermehren, schädlicher werden, als
viel fruchtbarere Laubholzfresser. Defshalb habe ich sämmtliche, mir bekannt gewordene Falter der
Kiefer und der Fichte beschrieben, während ich das unmerklich schädliche grofse Heer der Laubholz-
fresser nur den Namen nach (s. Tabelle Nr. III.) aufführte. 3) Wurzelfresser haben wir unter den Lepidop-
teren gar nicht. Unter den Bastfressern stehen nur einige, welche bis jetzt noch nieht sehr häufig ent-
deckt wurden (Tortriw dorsana). Auch Holzfresser (Cossus, Sesia) giebt es nur wenige und diese
kommen nur an den weniger empfindlichen Laubhölzern vor. Die Knospenfresser sind schon wichti-
ger, weil sie so wichtige Theile befallen und dann und wann auch recht häufig werden (Buoliana).
Auch die Fruchtfresser sind nicht gleichgültig. Sie bringen uns oft um die Früchte der Obstbäume und
kosten auch manchen Kiefern- und Fichtenzapfen. Die Blattfresser sind die zahlreichsten und daher
auch die wichtigsten. 4) Die Jahreszeit des Frafses ist ebenfalls sehr wiehtig, weil danach die Wie-
derausschlagsfähigkeit der Hölzer beurtheilt werden mufs (s. Behandl. des raup. Holzes). Laubhölzer,
welche im Nachsommer gefressen werden (z. B. vom Rothschwanze), leiden am Wenigsten. Die schon
im Vorsommer gefressenen (z. B. vom Prozessionsspinner) leiden mehr. Eben so steht es um die gleich
im Frühjahre (z. B. durch Spinner, Eule, Nonne) gefressenen Nadelhölzer schlechter, als um die erst nach
Johanni (z. B. durch den Spanner, den Fichtennestwickler) beschädigten, denn bei den letztern kann sich
der Knospenquirl für das nächste Jahr noch ungestört ausbilden, bei den erstern aber nicht. Dazu
kommt noch, dafs die im Nachsommer fressenden empfindlicher sind als die übrigen und daher der
Frafs öfters mit einem einzigen Jahre abgemacht ist. 5) Auch der Aufenthaltsort der Schmetterlinge,
Eier, Raupen und Puppen mufs beachtet werden, weil es sich danach richtet: ob wir den einen oder
andern Zustand leicht und längere Zeit hindurch erreichen können. Die Vertilgung des Spinners im
Raupenzustande, der Eule und des Spanners im Puppenzustande, so wie des Goldafters und Baum-
weilslings im Nestzustande ist defshalb so sehr vorzuziehen, weil sie in diesen Ständen den ganzen Winter
an der Erde oder an den Bäumen leicht bemerkbar verweilen. 6) Die Gegend, in welcher der Frafs
herrscht, kommt in mehrfacher Hinsieht in Betracht. Einmal müssen wir auf den Boden und Holz-
wuchs bei der Beurtheilung der Wiederausschlagsfähigkeit Rücksieht nehmen. Zweitens kann uns auch
die Bodenbeschaffenheit bei der Leitung der Vertilgungsmafsregeln und der Revision zur Richtschnur
dienen, indem wir gewöhnlich auf einem guten frischen Boden lange nicht so viel Raupen zu erwarten
haben, als auf oft ganz benachbartem schlechten, hügligen, trocknen. Drittens lassen sich auch in grofsen
zusammenhängenden Wäldern, wo die Population nur gering ist, nicht so leicht Arbeiter bei der Ver-
tilgung der Raupen, Puppen und Schmetterlinge aufbringen, als in volkreichen Gegenden, wo man dem
Übel viel leichter steuern kann. 7) Zu den besonderen Eigenthümlichkeiten rechne ich noch folgende:
Manche Raupen fressen nur einen Theil des Laubes oder der Nadeln, wie die Nonne, welche die Hälf-
te wegwirft, und werden in dieser Beziehung schädlicher als diejenigen, welche Alles fressen. Manche

VERHALTEN DER BEAMTEN. 95

sind so gefräfsig, dafs sie nicht einmal die Nadelscheiden — aus denen sich noch neue Knospen ent-
wiekeln könnten — stehen lassen und durch ihre Gefräfsigkeit sogar getrieben werden, auch die Rinde
der jungen Triebe zu benagen. Eben so giebt es noch eine Menge von Eigenthümlichkeiten in dem
Leben der Schmetterlinge und Raupen, dem Puppen- und Eierlager, welche bei der Feststellung der
forstlichen Bedeutung und der Anwendung der Vertilgungsmittel zur Sprache kommen. Sie sind in den
Abschnitten über Lebensweise, Vorkommen und Frafs erwähnt. Auch ist der Schädlichkeit der Rau-
pen für Menschen und Thiere, welche den Forstmann ebenfalls angeht, und der gegen Verletzungen
anzuwendenden Mittel in einem besonderen Abschnitte gedacht (Abschn. XV.).

II. Die Curoxıx giebt uns Auskunft über früher schon vorgekommene Raupenausbreitungen.
Sie beachtete die Falter immer mehr als die Käfer, weil erstere auch dem Laien mehr iu die Augen
fallen. Eine genaue Unterscheidung der einzelnen Arten können wir natürlich nicht erwarten und wir
müssen schon zufrieden sein, wenn wir in älteren Zeiten von grünen Raupen, grofsen und kleinen be-
haarten Raupen u. dergl. lesen. Die wichtigsten Arten erkennen wir denn doch schon gewöhnlich aus
den zufällig mit einfliefsenden Angaben über Frafszeit, Verpuppung und dergl. Seit der letzten Hälfte
des vorigen Jahrhunderts werden die Berichte immer verständlicher und wir dürfen hoffen, dafs die
Nachwelt uns noch besser verstehen wird. Bei den wichtigsten Arten habe ich das, was mir aus der
Chronik bekannt geworden ist, immer dem Abschnitt über forstliche Bedeutung beigefügt. Wir ersehen
daraus fast überall, dafs in neuesten Zeiten die allgemeinen Verheerungen durch Raupen eben so wohl
abgenommen haben, wie die Wurmtrocknifs. Wir wollen es dahin gestellt sein lassen: ob nicht die
Abnahme der Wälder überhaupt daran einen Antheil hat. Zur Ehre der Fortschritte in der Kenntnifs
der Insecten-Ökonomie können wir aber auch glauben, dafs die Anwendung von verständiger gewähl-
ten und beharrlicher durchgeführten Begegnungsmitteln auch einen Antheil daran habe. Die Behauptung
derer, dafs es ehedem gar keinen Raupenfrals gegeben habe, dafs wir nur jetzt, da der Zustand der
Urwälder aufhöre, Raupenfrafs bekämen u. dergl., ist also ganz unriehtig und beruht auf Unkenntnifs.

Neunter Abschnitt.

ÜBER DAS VERHALTEN DER BEAMTEN BEI ZU ERWARTENDEM ODER SCHON EIN-
GETRETENEM RAUPENFRASSE.

Das Erste und Wichtigste ist immer die gehörige Kenntnifs von der Characteristik und der Le-
bensweise der Insecten. Auf diese stützen sich die Vertilgungsmittel. Von den verwaltenden Beamten
kann man sie, bei dem gegenwärtigen Stande der Bildung in den meisten Staaten, voraussetzen, nicht
aber von den Schutzbeamten und den Lehrlingen. Da diese aber fast noch mehr in den Wald kom-
men, als der Verwalter, so ist es höchst wichtig, dafs auch sie die gehörigen Kenntnisse von den
schädlichsten Insecten je eher je lieber erlangen, besonders derer, welche in dem Reviere erfah-
rungsmälsig sich schon öfter bemerklich gemacht haben. Die Abbildungen dieser Insecten, welche in
jeder Oberförsterei als Inventarium zu finden sind, müssen bei jenen eirkuliren, damit sie sich nach
ihrer Weise kurze Beschreibungen davon entwerfen. Der Oberförster giebt ihnen dazu einige An-
leitung und macht sie besonders aufmerksam auf die verschiedenen Farben und Gröfsen der Eier, Rau-
pen, Puppen und Schmetterlinge, selbst des Raupenkothes, wobei hauptsächlich die Fufszahl, Behaa-
rung oder Nacktheit der Raupen, so wie auch die Form und Hülle der Puppen zu berücksichtigen sind.
Von der Ökonomie, den wichtigsten Erkennungs- und Begegnungsmitteln, habe ich eine besondere Ta-
belle in Form eines Kalenders gegeben, welche sich die Unterförster und Lehrlinge abschreiben und an

Band II. D

6 ÄLLGEMEINER THEIL.

die Thüre ihres Zimmers heften müssen. Auch findet man in dem vorletzten Abschnitte (Auffindung
oder Revision) noch eine kleine Anleitung: wie gewisse kleine Hilfsmittel die zeitige Entdeckung eines
Frafses sehr erleichtern.

Wenn auf diese Weise nur die nothdürftigsten Kenntnisse von den verschiedenen Raupenarten,
welche in dem Reviere vorkommen können, allgemein verbreitet sind, so kann ja zur Zeit, dals gerade
eine Art in besorglicher Menge aufzutreten anfängt, auch diese ganz speeiell nach dem Buche durchge-
nommen werden. Tritt dennoch Gefahr plötzlich ein, vielleicht dadurch, dafs Schmetterlinge aus benach-
barten Revieren überfliegen und Brut setzen, oder dafs im Frühjahre plötzlich eine grofse Menge von
jungen Nonnenräupchen erscheinen, deren Eier im Winter sehr versteckt lagen; so kann der Revier-
verwalter sogleich proprio marte die geeigneten Mittel ergreifen, da, wie schon Hennert (Raupenfr.
S. 136.) sagt, die Befehle von obenher oft nicht so geschwinde erfolgen können, dafs nicht der günstig-
ste-Zeitpunkt der Vertilgung aus den Händen ginge. Denn, wenn die Mittel auch mit mäfsigen Kosten
verbunden sein sollten, so werden sie gewils jederzeit bei einer verständigen Behörde Beifall finden.
In den allermeisten Fällen sieht man aber das Übel, bei gehöriger Aufmerksamkeit, allmälig
herankommen. Es ist dann nöthig, dafs der verwaltende Beamte dem inspieirenden und dieser der Re-
gierung Anzeige mache, damit von letzterer die vorgeschlagenen Vertilgungsmittel genehmigt werden.
In manchen Fällen, z. B. wenn beim Abbrennen eines raupenfräfsigen Ortes polizeiliche Anstalten nö-
thig werden, mufs auch der landräthlichen Behörde Anzeige gemacht werden. Diese macht das Nöthige
durch die öffentlichen Blätter bekannt und beordert nöthigen Falles Gensd’armes, damit diese für die
Aufrechterhaltung der Ordnung sorgen.

Erfährt der Revierverwalter, dafs in einem benachbarten ausländischen oder Privatreviere Rau-
penfrafs ausgebrochen ist, so mufs er sich, wo möglich, durch den Augenschein von der Art des Inseets
und seiner Ausbreitung überzeugen, um beurtheilen zu können: wann und wo Gefahr für sein Revier
entstehen könne und wie seiner Behörde etwa davon Anzeige zu machen wäre. Es versteht sich von
selbst, dafs er dem Nachbar mit Rath und That an die Hand gehe, weil ja sein eigenes Interesse dabei
betheiligt ist. Weigert sich jener, etwas zur Abwehrung oder Verminderung der Gefahr zu thun, so
hat er Alles anzuwenden, um ihn dazu zu bewegen. Kann man den Säumigen nicht zwingen, so muls
man einen Vergleich mit ihm zu Stande bringen und ihn vielleicht durch eine Quantität Holz entschädi-
gen, wenn er z. B. sein raupenfräfsiges Holz niederschlagen oder verbrennen soll.

Zehnter Abschnitt.
BEHANDLUNG DES RAUPENFRÄSSIGFN HOLZES.

Bei einem starken Raupenfrafse ist es vor allen Dingen wiehtig: vorher zu bestimmen, ob
das befallene Holz tödtlieh verwundet sei oder nicht. Denn, wenn man vergeblich gehofft
hat, es zu retten, so wird das zu lange in der Rinde bleibende verderben. Ordnet man dagegen den
Einschlag zu voreilig an, so erhält man ohne Noth ‚grofse Lücken in den Beständen. Man mufs daher
die Kennzeichen, welche das Eingehen des gefressenen Holzes bestimmt erwarten lassen oder es schon
als abgestorben bezeichnen, genau beachten: 1) Es finden sich allerlei Insecten unter der Rinde ein,
welche nur von der todten oder modernden Holzfaser leben, namentlich verschiedene Cerambyces,
z. B. Cerambyx Aedilis und Cossonus erassirostris (s. Th. I.), ferner verschiedene Arten von kleinen,
starkglänzenden, plattgedrückten schwarzen Käfern (Hister), dann ganz besonders die im Feuchten le-
benden, langen, fadenförmigen, kopf- und fufslosen Mückenlarven (Tipula). Auch wenn Hylesinus pi-
niperda (s. Th. I.) das stehende Holz anbohrt, ist es immer ein Zeichen von grofser Kränklichkeit oder

BEHANDLUNG DES RAUPENFRÄSSIGEN HOLZES 27

tödtlicher Verletzung. 2) Die Nadeln sind bis in die Scheide abgefressen und öfters auch selbst die
noch nieht ganz verholzten Triebe angenagt. Auch erscheinen die Endknospen nicht fest und nicht
grün, sondern welk und weich und inwendig bräunlich-grün. An schon abgewölbten Stämmen bemerkt
man auch wohl an den untersten Ästen, dafs die Zweigspitzen welken, und es ist dies, falls es nicht
von einer örtlichem Krankheit, z. B. von der Gegenwart eines Wicklers oder des Waldgärtners her-
rührt, für ein sehr schlechtes Zeichen zu halten. 3) Auf dem Baste und inmitten des Splintes zeigen
‘sich braune oder bläuliche, oft sternförmig auseinander laufende, kleine Flecke. Dies ist das sicherste
Zeichen des eingetretenen Todes und kann mit der bei Thieren nach dem Tode eintretenden Verwesung
verglichen werden. 4) Die Rinde läfst sich in grolsen Stücken leicht abnehmen, ohne dafs sie auf der
Innenfläche frisch und von Cambium feucht wäre (*).

Dagegen kann man unter folgenden Umständen noch nicht unbedingt das Eingehen der Stämme
erwarten und muls mit dem Einschlage zögern, besonders wenn andere Arten als der Spinner gefressen
haben: 1) Wenn die Entnadelung im Herbste erfolgte, wie z. B. beim Frafse des Spanners und dem
(immer erst im Herbste) beginnenden Frafse des Spinners. Die Endknospen konnten sich dann ruhig
schon vorher ausbilden. Der entgegengesetzte Fall ist im Allgemeinen schon viel bedenklicher. Be-
ginnt nämlich der Frafs schon im Vorsommer, wie z. B. bei Eule und Nonne, oder wird er zu dieser
Zeit von den überwinterten Raupen, z. B. des Spinners, fortgesetzt, so kann sich der Maitrieb nicht
ordentlich ausbilden und der Knospenquirl verkümmert, so dafs meist im nächsten Jahre gar kein Aus-
schlag erfolgen kann. Gewöhnlich sind dann auch die Nadeln so vollkommen abgefressen, dafs sich
nicht einmal Knospen in den Nadelscheiden entwickeln. Wenn diese auch nicht einen Baum ganz zu
erhalten im Stande sind, so fristen sie doch sein Leben, und es ist oft schon ein Gewinn, wenn man
einen Ort nicht mit einem Male abzutreiben braucht, sondern ihn gleichsam durch Auspläntern allmälig
versilbert. In dem Falle eines Vorsommerfrafses ist um so weniger mit dem Hiebe zu zögern, als das
Holz voll Saft steckt und leicht verdirbt. 2) Wenn der Frafs nur junge, auf einem kräftigen Boden
erwachsene Orte betraf, die sich leichter erholen als altes, über 100 Jahre altes und auf schlechtem
Boden erwachsenes Holz. 3) Wenn die Entnadelung nicht vollständig erfolgte und den Zweigen noch
kleine Nadelbüschel verblieben. Aber auch wenn das Holz sich nach einem Raupenfrafse wieder
erholt, gehören oft 6-8 Jahre dazu, und unterdessen gehen doch immer einzelne Stämme ein und der
Bestand lichtet sich nach und nach. Geschieht dies in jungen Orten, die ihre Krone noch nieht abge-
wölbt haben, so leidet auch der Höhenwuchs sehr. Bei der Gelegenheit mufs ich bemerken, dafs Hr.
v. Berlepsch folgende sehr zweekmässige Einrichtung traf. Die Revierverwalter mufsten die befalle-
nen Orte genau untersuchen und dabei unterscheiden: ob diese «) sehr angegriffen waren, wo näm-
lich es zweifelhaft schien, dafs diese sich erhalten würden, 5) angegriffen, wo der Schaden dem Auge
sichtbar war, aber das gänzliche Absterben nicht zu befürchten stand, ec) wenig angegriffen waren,
wo der Schaden nicht merklich auffällig erschien. Nach diesen Abstufungen mufsten die Distriete nach
ihrer Gröfse, so weit es nach den vorhandenen Kosten ohne Messung möglich war, angegeben werden.

(*) Hennert (S. 98.) sagt darüber noch: Manches Holz stand von oben her ab, anderes hatte noch grüne Na-
deln am Zopfe, verlor aber die Borke am Stamme. Das entborkte Holz, welches auf dem Stamme stand, fand man
härter als das gesunde Holz und die Holzschläger wollten es nicht zu dem gewöhnlichen Preise aufschlagen. Vieles
war inwendig blau; man bemerkte aber, dals wenn dergleichen angelaufenes Holz zu Klafterholz aufgeschlagen wurde
und einige Zeit an der Luft stand, sich das Blaue verlor.

Eine ähnliche Erscheinung haben wir auch bei den sogenannten Eichenspielsen (s. Bostrichus villosus in Th. T.
Aufl. 2. S. 195.). Die Rinde löste sich an solehen von Käfern bewohnten Stämmen noch im Frühjahre zum letzten Male,
blieb dann aber, da sie sich nicht ferner mit Saft füllte, lose und fiel zuletzt ab.

D2

28 AÄLLGEMEINER THEIL.

Aufser diesen Rücksichten des Gesundheitszustandes kommen aber auch noch andere wirth-
schaftliche (*) in Betracht. Mit dem Einschlage eines haubaren Ortes wird man z.B. viel weniger
zögern, als mit der Fällung junger Hölzer, welche viel gröfsere Störungen in die wirthschaftlichen Ver-
hältnisse bringt, als der Abtrieb solcher, welehe ohnehin nur noch 10 Jahre gestanden hätten, abgese-
hen von dem Schaden den man hat, wenn haubares Holz auf dem Stamme verdirbt. Man wird also
folgendermafsen bei der Anordnung des Hiebes zu Werke gehen: «) Bestände über S0-100 Jahre
und überhaupt solche, welche, auch wenn sie jünger sind, in der ersten Periode liegen, müssen, wenn
sie vor der Beendigung des Maitriebes #0 gefressen werden, dals sie ganz entnadelt erscheinen, gleich
eingeschlagen werden und zwar in folgender Art: «) zuerst die zu Bauholz und Brettklötzen geeigneten
und solehe, welche in ganzen Stämmen oder Klötzen verkauft werden sollen. Kann der Verkauf nicht
auf der Stelle erfolgen, was freilich immer vorzuziehen ist, und mufs das Holz längere Zeit aufbewahrt
werden, so kann das frisch gefällte auch ungeschält sogleich ins Wasser geworfen werden (**). Kann
dies nicht ohne grofse Kosten geschehen, so mufs es so geschält werden, dafs nur höchstens 3-4“ breite
Rindenstreifen stehen bleiben. Erspart dies Schälen in Streifen nicht bedeutende Kosten, so ist es bes-
ser, den ganzen Stamm zu schälen. Es erfolgt in Accord, indem das Holz nach den bekannten Sor-
timenten: „Klein-, Mittel-, Stark-Bauholz, Brettklötze“ stückweise bezahlt wird (***). #) Kann. Spalt-
holz gearbeitet werden, wie Stabholz, Schindelholz, Werkklaftern, so folgen die Arbeiter, welche es
bereiten, gleich hinter denen, welche Bauholz einschlagen. Die starken Kloben in den Nutz- oder
Werkklaftern müssen gleichfalls von der Rinde befreit werden. y) Erst wenn alle zu Nutzholz taug-
liche Bäume aufgearbeitet wurden und dadurch gegen das Verderben gesichert worden sind, wird das
Brennholz gefällt. Bei diesem verliert man weniger, wenn es auch auf dem Stamme abstirbt. Bei sei-
nem Einschlage ist aber auch zu beachten, dafs es desto weniger an Güte verliert, je mehr man ver-
mindern kann, dafs die im Holze befindlichen Säfte in Gährung und Fäulnils übergehen, dafs es also
durch Auslaugung im Wasser und Austrocknen viel gewinnt. Es eignet sich daher zu den am Schnell-
sten austrocknenden Schnitt- und Spaltwaaren sehr gut, wenn diese schnell aufgearbeitet werden kön-
nen. 6) Die Scheite in den Nutz- und Werkklaftern sind nicht so stark als gewöhnlich zu spalten
und die Klötze beim Aufspalten passend einzutheilen, damit nieht Nutzholz verspalten wird.- &) Die
Sehnitzhölzer sind möglichst klar zu spalten und die in der Hauordnung vorgeschriebene Stärke darf
nieht überschritten werden. {) Das Knüppelholz mufs einmal aufgespalten werden und es darf über-
haupt gar kein Raupenholz rund und ungespalten in die Klaftern gestellt werden. 7) Alles Holz mufs

(*) Diesen Abschnitt, so wie die beiden folgenden, habe ich grölstentheils aus einem Aufsatze des Hrn. Oberforst-
raths Pfeil entnommen, welcher ihn mir zur Benutzung erlaubte. Hennert (Raupenfr. S. 100. über die Mafsregeln,
welche zur Verwendung des von den Raupen zerstörten Holzes getroffen werden) hat darüber schon vieles Brauchbare
gegeben, allein es ist zum Theil veraltet, zum Theil durch Vermengung mit fremdartigen Betrachtungen zu weitschwei-
fig, immer aber noch für den Praktiker sehr lesenswerth.

(**) Über die Conversation s. auch Hennert 8. 108 und derselbe in v. Linker besorgt. Forstm. S. 336, nament-
lich über die Abänderungen, welche an verschiedenen Orten und unter verschiedenen Verhältnissen getroffen werden.

(***) Dals das raupenfräfsige Holz, wenn es gleich geschlagen wird, noch sehr gut zu gebrauchen ist, das beweist
eine sichere Nachricht des Hrn. Trampnau. Auf etwa 100 Morgen des Zelgniewoer Raupenfralses (s. Bombyx Pini)
waren die 30-60jährigen, völlig entnadelten Kiefern nicht mehr zu retten gewesen. Man hatte sie aber sogleich ge-
schlagen, und die Käufer, welche es unmittelbar darauf zu Gebäuden verwandten, fanden es nach 10 Jahren noch in
vollkommen dauerhaftem Zustande. Hennert spricht $. 147 sehr ausführlich über die Brauchbarkeit des raupenfräfsi-
gen Holzes zu Brennholz und Kohlen, und vergleicht die Kohlen von trocknem, gesunden Holze, vom Windbruch und
vom Raupenholze, welche sich in der Menge und Güte ganz gleich verhielten. Das Bauholz hatte dagegen, bei der
grossen Menge desselben, von seinem Werthe verloren.

BEHANDLUNG DER RAUPENORTE. 29

aufgespalten wo möglich erst einige Zeit an der Sonne liegen und austrocknen, bevor es in Klaftern
gesetzt wird. Diese müssen Unterlagen erhalten und sollen nicht in grofsen Haufen dieht zusammen
gesetzt, sondern mehr einzeln aufgestellt werden. Kommt es auf die Ablage, so mufs es auch hier
luftig und weitläufig stehen, damit es nicht in den Reihen stockt. Kann es gleich verflöfst werden,
so ist es desto besser. Verfaulen die Unterlagen oder werden sie gestohlen, so müssen sie sogleich
durch neue ersetzt werden.

b) Wenn haubare Bestände, die nach dem speciellen Hiebsplane doch in den nächsten 10 Jah-
ren zum Hiebe kommen, so raupenfräfsig sind, dafs sie dadurch bedeutend im Wuchse zurückgesetzt
werden würden, so sollen sie bald eingeschlagen werden, selbst wenn ihr gänzliches Eingehen nicht zu
befürchten ist.

c) Wenn dagegen jüngere Bestände aus spätern Perioden raupenfräfsig sind, durch deren Ein-
schlag der ganze Betriebsplan gestört würde, so soll ihr Einschlag erst nach erfolgter Gewilsheit des
Todes vor sich gehen.

d) Wird der Einschlag nicht so bedeutend, dafs dadurch die Preise gedrückt werden, so sollen
auch die zweifelhaften Bestände mit gefällt werden. Es muls dann doch der Ort sogleich aus der
Hand wieder angebaut werden. Die Schonung solcher zweifelhaften Bäume würde, da sie doch nicht
Samen tragen, weiter nichts nützen. Wird aber der Einschlag so grofs, dafs das Holz nun im Preise
sinkt und die grofsen Blöfsen nicht wieder angebaut werden können, so ist es wichtig, den Einschlag
für mehrere Jahre zu vertheilen und so viele Bäume als möglich zu erhalten, da sie später doch noch
vielleicht wieder Samen tragen und gegenwärtig den Boden noch schirmen. Es entsteht dadurch freilich
die Unannehmlichkeit, die Bestände durch fortwährende Plänterung abzutreiben. Es versteht sich, dafs
dies in einer Art geschieht, wobei die Controle nicht gefährdet wird (*).

Elfter Abschnitt.

BEHANDLUNG DER STARK BEFRESSENEN, STEHEN BLEIBENDEN ODER IN FOLGE EINES
RAUPENFRASSES ABGETRIEBENEN ORTE.

Da die Raupen meist nur das hohe Holz und das Unterholz befallen, die kleinen Samenpflan-
zen aber verschonen, so kann man oft nach dem Einschlage des Raupenholzes durch Einschonen noch
eine natürliche Verjüngung erwarten. Dies ist um so mehr nöthig, als das Vieh gern in die vom Rau-
penkothe gedüngten, grasreichen Orte geht. Aber auch solche Orte, welche vorläufig noch stehen
bleiben, aber wahrscheinlich durch Plänterung abgetrieben werden, müssen, so weit es die Weideser-
vitute und Hütungsverhältnisse erlauben, sogleich eingeschont werden, da auch bei ihnen oft die Ver-
jüngung aus der Hand umgangen werden kann. In den meisten Fällen wird es zweckmälsig sein, die
nach dem Raupenfrafse abgetriebenen Orte auf 1-2 Jahre in Ackereultur auszugeben, damit sich die
etwa noch vorhandenen Puppen oder Raupen gänzlich verlieren. Es mufs den Miethern dabei ange-
deutet werden: dafs sie bis zum letzten Februar, oder spätestens bis Mitte März Alles umgepflügt oder
umgegraben haben müssen. Die dadurch nun tief unter die Erde gebrachten Puppen oder Raupen
müssen sterben. Will man haubare Bestände, welche stark befressen wurden, noch erhalten, so darf

(*) Über die Art und Weise, wie in den Preufsischen raupenfrälsigen Revieren in den Neunziger Jahren gehauen
wurde und nach welchen Grundsätzen die Verwendung des Holzes bestimmt wurde, wie ferner die beschädigten Orte
herausgemessen und auf Charten eingetragen wurden — darüber berichtet Hennert mit seinem gewohnten praktischen
Geschick 8. 101.

30 ÄLLGEMEINER THEIL.

man wenigstens nicht daran denken, in den nächsten 5-6 Jahren hier einen Samenschlag zu stellen und
es mülste nöthigen Falles die Hiebsfolge danach geändert werden.

Über den Wiederanbau der durch Raupenfrafs zerstörten Distriete spricht auch Hennert sehr
ausführlich (S. 114 u. f.). Auf Taf. VIII. giebt er eine Charte, worauf ein Theil eines, durch die Raupen
zerstörten Reviers gezeichnet ist und dazu (ad pag. 104.) ein damit übereinstimmendes Register, zum
Beispiel wie selbiges ausgearbeitet werden mülste. Die Buchstaben im Register haben Bezug auf die
in dem Plane mit eben diesen Buchstaben bezeichneten Figuren. Auf einer ausgeschnittenen Tectur ist
das Revier dargestellt, in was für einem Zustande es bei der speeiellen Vermessung des Raupenfrafses
gewesen, und wie die Holzbestände darin nach den Rubriken des Registers gefunden wurden. Der
untere Plan aber zeigt, welche Theile des Reviers so ausgehauen werden müssen, dafs es nöthig ist,
sie in Holzanbau zu bringen, so wie man solches in den Anmerkungen des Registers aufgeführt findet.
Es sind darin alle die Theile durch die (auf dem Plane selbst erklärten) Farben und Signaturen so
unterschieden, dafs diejenigen, welche aus der Hand besäet werden müssen, und die, wo noch die
Beihilfe der Natur zu erwarten ist, deutlich entnommen werden können.

Zwölfter Abschnitt.
VERHALTEN DER HEIDEMIETHER UND BERECHTIGTEN.

Im Falle man das mit Cocons und Eiern beladene Holz bald aus dem Walde zu haben
wünschte, mufs den Heidemiethern und Berechtigten nachgegeben werden: dafs sie das ihnen zufallende
Holz schon im Sommer abholen können, auch selbst aufser den Holztagen und noch während auf den
Schlägen gearbeitet wird.

Weiter durfte dieser Abschnitt nicht ausgeführt werden, weil die Beamten den Geschäftsgang
am Besten selbst kennen und dieser auch in verschiedenen Gegenden verschieden ist.

Dreizehnter Abschnitt.

BEGEGNUNG.

Über Begegnung und Auffindung ist zwar schon im Allgemeinen (Th. I. S. 8-11.) ziemlich viel
gesagt, allein es bedürfen alle die Punkte, welche in Beziehung auf die Lepidopteren dort nur ober-
flächlich angedeutet werden konnten, hier noch einer näheren Erörterung, damit nachher bei den ein-
zelnen Arten, welche in mancher Behandlungsweise eine Übereinstimmung zeigen, nicht so oft Wieder-
holung nöthig werden. Wir unterscheiden auch hier Vorbauung und Vertilgung.

I. VeruürungG ODER VoRBAUUNG.

Gegen die Lepidopteren besitzen wir verhältnifsmälsig wenige Vorbauungsmittel, wenn wir nicht
durch stete Aufmerksamkeit und Beachtung der von der Natur gegebenen Gegenkräfte gegen den Aus-
bruch eines Raupenfrafses ankämpfen. Man hat zwar in der Durchforstung, in der Anlage gemischter
Bestände u. dergl. Schutzmittel gegen Raupenausbreitung zu finden geglaubt. Allein einmal sind diese
Hoffnungen auch öfters getäuscht worden und dann kann man die vorgeschlagenen Mafsregeln nicht
immer ausführen. Über die Widersprüche, welche hinsichtlich der stärker und schwächer durchforsteten
Bestände die Erfahrung lieferte, s. beim Vorkommen des Spinners. Hinsichtlich der gemischten Bestände,
welche hauptsächlich den Nadelraupen widerstehen sollen, bemerke ich: dafs erstens diese nicht gegen

BEGEGNUNG. VORBAUUNG. 31

die polyphagische Nonne, auch nicht einmal ganz gegen Eule und Spanner schützen, denn ich habe
selbst bei mäfsiger Verbreitung sie überall in den mit Buchen gemischten Kiefern bei Neustadt und
auch schon in andern Gegenden gesehen, und eben so wenig halten sie unbedingt den Spinner ab,
wenn er in einer Gegend sehr überhand genommen hat. Alsdann ist es auch gewifs nicht das einge-
sprengte Laubholz allein, welches schützt, sondern die darin am Liebsten nistenden Vögel (s. Krankh. u.
Feinde) helfen hier und der kräftige frische Boden, der es erzeugte, wirkt mit. Wo dieser ist, gehen
die Raupen auch so leicht nicht an die reinen Nadelholzbestände, wie viele Erfahrungen beweisen (s.
Bombyx Pini Vorkommen u. Frafs). Und wo er nicht ist, wie will man da es anfangen, Laubholz in
die Höhe zu bringen? G. Hartig (Kiefernraupen S. 43.) sagt: „die Raupen haben uns da, wo der Bo-
den trocken ist, alle Kiefern zwischen den Birken abgefressen. Nur an solchen Orten verschonten
sie die zwischen den Birken stehenden Kiefern, wo der Boden feucht und niedrig ist. Derglei-
chen feuchte Niederungen gingen sie aber auch vorbei, wenn keine Birken zwischen den Kiefern stan-
den! Der Glaube, als blieben die mit Birken gemengten Kiefernbestände von Raupen verschont und
dafs man daher alle neuen Kiefern-Ansaaten mit Birken vermengen müsse, um gegen Raupenfrafs
künftig sicher zu sein, ist also der Erfahrung nach irrig.“

Die wichtigsten Vorbeugungsmittel sind Aufmerksamkeit und Aufrechterhaltung der
Naturkräfte. Hinsichtlich der Aufmerksamkeit verweise ich anf einen früheren Abschnitt (Verhalten
der Beamten) und auf einen späteren (Inseeten-Visitation). Haben alle diejenigen, welche den Wald
am Meisten besuchen, nur die nothdürftigsten Kenntnisse von den wichtigsten Forstinseeten, ihrem Er-
scheinen zu den verschiedenen Zeiten, den Kennzeichen ihres Vorhandenseins, so wird ihnen so leicht
kein Raupenfrafs unerwartet kommen, und das ist schon ein grofser Vortheil, indem man sich doch,
wenn das Unglück nicht abzuwenden wäre, gegen die Behörde ausweisen und den harten Vorwurf der
Unachtsamkeit abwenden könnte. Zinken (besorgt. Forstm. S. 37.) that schon einen Vorschlag, der
mir sehr gefällt, der meines Wissens aber gar nicht beachtet worden ist. Er will nämlich, dafs man an-
statt der Preise, welche inmanchen Gegenden noch jetzt aufdie Ablieferung von allen Falken, Eulen und Spech-
ten — unter denen es doch so viele nützliche giebt! — gesetzt werden, lieber Preise für 1Schock
der schädlichsten Waldraupen aussetze, versteht sich aber nur zur Zeit, wenn kein Frafs Statt
findet. In gewöhnlichen Jahren könnte das keine grolsen Ausgaben verursachen, da Nonnen-, Eulen-
und Spannerraupen oft so selten sind, dafs man kaum einige Dutzende in einem Sommer zusammen-
sucht. Es würde aber dennoch viele unbeschäftigte Leute zum Sammeln reizen und wir entledigten
uns dadurch nicht allein einer Menge Raupen, aus denen unter begünstigenden Umständen sehr fruchtbare
Schmetterlinge sich entwickeln könnten, sondern wir ersähen auch aus den sparsameren oder häufige-
ren Ablieferungen, ob Gefahr für die nächste Zukunft bevorstände oder nicht.

Ferner beugen wir vor durch Aufrechterhaltung der Naturkräfte. Über Witterungsein-
flüsse (s. begünst. oder hemmende Einfl.) haben wir nicht zu gebieten, es kann hier daher nur noch von
den sogenannten Feinden der Lepidopteren die Rede sein. Eine Würdigung derselben enthält der Ab-
schnitt V. „Krankheiten und Feinde“ und IV. „Begünstigende oder hemmende Einflüsse“. Hier nur noch
von den Rücksichten, welche man bei Schonung oder Vertilgung derselben zu nehmen hat.

1) Was die Säugethiere und Vögel anbelangt, so kommt hier eine doppelte Rücksicht
zur Sprache. Es giebt unter ihnen einige, wie Steinmarder, Baummarder, Iltis, Wiesel, Hermelin, Fuchs,
welche dadurch nützlich werden, dafs sie kleine schädliche Nager, besonders Mäuse, vertilgen, die aber
zugleich dadurch schädlich werden, dafs sie Vögel fressen, welche uns vom.Ungeziefer befreien. Da
muls denn doch die letztere Rücksicht untergeordnet werden, weil uns die Mäuse häufig noch lästiger
werden, als Raupen, wenigstens ganz gewils in Laubholzrevieren, wo diese vierbeinigen Verwüster die

32 AÄLLGEMEINER THEIL.

schlimmsten sind. So ist es auch mit einigen Vögeln, namentlich den Körnerfressern, welche uns da-
durch schaden, dafs sie einige Samen und Früchte zerstören, aber zugleich auch sehr nützlich werden
dadurch: dafs sie zur Zeit des Brütens eine Menge von Inseeten verbrauchen. Noch heutiges Tages
füttert ein Bouche, wie ich selbst gesehen habe, in seinem grofsen Garten, trotz seiner schönen Kir-
schen. die aus der ganzen Gegend vertraulich ihm zueilenden Spatzen und hat dafür an ihnen treue
Hilfstruppen gegen die Raupen, von denen sein Garten oft in der ganzen Gegend allein frei bleibt.
Selbst die Finken, welche den Kiefernsaatbeeten so nachtheilig sind, müssen da, wo man dergl. nicht
anlegt, geschont werden, da sie zur Brutzeit emsig an den Zweigen auf- und ablaufen, um Eier und
Räupehen zu suchen. Ich wüfste als wahre Holzsamenfeinde, die den angerichteten Schaden durch kei-
nen Nutzen aufwiegen, nur die Tauben und die Kreuzschnäbel aufzuführen. Man ersieht daraus, dafs
man sich sehr in Acht nehmen mufs, das sehr weise eingerichtete und dem blinden Menschen hier und
da versteckte Gleichgewicht der Natur zu stören, und dafs man lieber zu wenig als zu viel von diesen
Thieren tödten mufs. Man mufs sich, um thätige Insectenvertilger zu sichern, darauf beschränken zu
schiefsen und zu fangen: die vögelfressenden Habichte und Sperber (Falco palumbarius und Nisus), die
Wanderfalken (F. peregrinus), die Lerchen- und Steinfalken (F. Subbuteo und Aesalon), den Uhu
(Strix Bubo), den Kolkraben und die Elster (Corvus Corax und Pica). Die Würger (Lanius) möchte
ich schon nicht mit Lenz in die Acht erklären (s. den Abschn. über Krankh. u. Feinde). Der Forstmann
kann also viel mehr durch das Schonen als dureh das Wegschiefsen nützen. Er mufs die Gesetze und
Verordnungen, welche das Schonen nützlicher Thiere verfügen, besonders wenn Inseetenplagen zu er-
warten sind, aufrecht erhalten. Es dürfen keine Donenstriche geduldet werden und die Vogelfänger
müssen auf das Strengste bestraft werden (*). Er kann aber sogar zur Hegung und Pflege der nütz-
lichsten Thiere ohne grofse Arbeit beitragen. Wir haben schon aus älteren Zeiten manchen verständi-
gen Rath in dieser Hinsicht erhalten (s. z. B. Graf Sponeck in Laurop’s Annalen B. V. H.3.8283)
Bäume mit Höhlungen, Astlöchern und anderen Brüte- und Zufluchtsörtern für Fledermäuse und Vögel
sollen geduldet und beerentragende Sträucher, wie Wachholder, Schneeball, Hartriegel, Berberitze, Kreuz-
und Wegedorn u. dergl. sollen erhalten werden, ja man soll sie in einiger Quantität da ansäen, wo es
angeht. Es ist in dieser Beziehung merkwürdig, dafs das Grimnitzer Revier in der Nähe von Neustadt,
welches eine seltene Menge von Wachholderbeeren — die hier aber zum lästigen Forstunkraut wer-
den — hat, nie von einem Raupenfrafs heimgesucht worden ist, wie schon Hennert (Raupenfr. S. 90.)
bemerkt. Vielleicht giebt dies einen Fingerzeig für die Nützlichkeit der Vögel, die man nirgends in
gröfserer Menge hat, als dort. Leisler versichert, dafs die Prozessionsraupen in solehen Gegenden bei
Hanau grofsen Schaden gethan hätten, wo einige Jahre vorher mehrere Tausend alter Eichen gefällt
wurden und zwar zur Zeit des Winterschlafes der Fledermäuse, wodurch diese zu Grunde gingen.

(*) Niemand hat die Unsitte des Vogelfanges in ein helleres Licht gestellt, als unser trefflicher Lenz (Gemeinnütz.
Naturgesch. Bd. IV. Abth. 1. Vorrede pag. X.). Nachdem er alle Ränke beschrieben hat, deren die Vogelsteller sich
immer mehr und mehr bedienen, um zu ihrem Zweck zu gelangen, schlielst er folgendermafsen: „Der Vogelfänger hat
mit Spafs in einem Vormittage über 3 Thlr. verdient. Er fängt, trotz der Strafe, die darauf gesetzt ist, immer fort,
weil er doch weils, dafs er nicht dabei erwischt wird, wenn er's nur listig anfängt. Wäre ihm aber durch das Ver-
bot, Singvögel in der Stube zu halten, oder todte an Liebhaber von Leckerbifschen zu verkaufen,
die Möglichkeit des Verkaufs abgeschnitten, so würde er sich bald nicht mehr mit dem Fange bemühen. Nur das
Rothkehlehen und die Bachstelze könnte man dem Landmanne zur Vertilgung der Fliegen gestatten. In der Stube
könnte man sich mit Kanarienvögeln, Stieglitzen, Zeisigen u. dergl. körnerfressenden begnügen. Das Fangen der Ler-

chen und Drosseln sollte blofs ein Jahr um’s andere erlaubt sein.“ (s. auch Pfeil I/nsectenschad.) (S. die Anmerk. b.
d. begünst. u. hemm. Einfl.) ;

BEGEGNUNG. VORBAUUNG. RAUPENZWINGER. 3

[SS]

2) Hinsichtlich der nützlichen Amphibien ist es schon genug, wenn wir ihre Verfolgung
nieht dulden, das grausame Spiel unterdrücken, welches Kinder oft mit Eidechsen treiben, nicht jede
Kröte und jede Schlange für giftig halten und sie todt schlagen. Alle diese Thiere sind als thätige
Vertilger von schädlichen Insecten, zum Theil auch der schädlichen Mäuse, bekannt (s. auch Krank-
heiten u. Feinde S422.).

3) Hinsichtlich der nützlichen Insecten ist die Sache eigentlich eben so einfach, d. h.
wir lassen die liebe Natur ruhig walten und beschränken uns auf das Erhalten (s. Th. I. ed. 1. 8. 24.).
Hin und wieder können wir zu dieser Erhaltung wirklich etwas beitragen. Denn, wenn wir z. B. die
jungen, eben ausgekommenen Räupchen der Nonne zerstören, so sind wir sicher, dafs keine Schmarotzer mit
ihnen zerstört werden, sondern dafs diese die der Vertilgung entgehenden aufsuchen und mit ihnen viel
eher fertig werden, als wenn sie es mit dem ganzen Heere zu thun gehabt hätten. Man hat sich aber
nieht mit dem blofsen Schutze dieser Schmarotzer begnügen, sondern diese Thiere auch künstlich ver-
mehren wollen. Von den sinnlosen früheren Vorschlägen, durch ausgelegte Cadaver die Ichneumonen und
Fliegen anzulocken, kann jetzt nicht mehr die Rede sein. Wohl aber mufs ich die, jetzt fast allgemein
verbreitete Lehre von der künstlichen Erziehung der Schmarotzer mittelst auf Zwingern ausgesetzter
Raupen ausführlich durehnehmen, so wenig ich ihr auch beistimme. Da ich über die Beziehung der
Schmarotzer zu den von ihnen bewohnten Thieren schon in einem früheren Abschnitte (Begünst. oder
hemmende Einfl. S. 15. u. f.) ausführlich gesprochen habe, so wende ich mich hier gleich zur Betrach-
tung der sogenannten Raupenzwinger.

a) Man versteht darunter kleine, mit Graben umgebene Orte, auch wohl mit Drath beflochtene
Häuschen im Walde, in welchen durch künstlich gefütterte Raupen Ichneumonen und Fliegen zur Be-
kämpfung der Raupen im Reviere erzogen werden sollen. Nach und nach hat man dabei einen dop-
pelt verschiedenen Zweck zu erreichen gewünscht, ohne dafs dies aber irgendwo mit Worten ausge-
sprochen wurde. Einmal will man darin blofs die bei Gelegenheit eines Frafses gesammelten Eier,
Raupen und Puppen verwahren, damit nicht durch das, sonst gebräuchliche Vergraben oder Verbren-
nen auch die darin steckenden Schlupfwespen und Fliegen getödtet würden. Zweitens beabsichtigt
man aber auch bei der Anlegung von Raupenzwingern die Erziehung und Vermehrung von Schlupt-
wespen und Fliegen, um mit diesen einem etwa ausbrechenden Raupenfrafse zu begegnen. Ge-
gen die ersten, welche ich Vertilgungszwinger nenne, habe ich nicht so viel, denn, wenn sie auch,
meiner Meinung nach, nieht viel helfen, so schaden sie doch auch nicht bei sorgfältiger Beaufsichtigung.
Würde diese Beaufsichtigung, und vielleicht auch die Aussetzung, aber zu mühsam und kostspielig (s.
S. 35, 37. die Absätze e u. y die Anmerkungen), so erkläre ich mich auch gegen sie.

b) Was nun aber die zweite Art, die Vorbauungszwinger, betrifft, so wollen die Anordner
derselben alljährlich eine Quantität Raupen erziehen, welche eine zur Säuberung der Reviere hinreichende
Menge von Schlupfwespen und Fliegen anlocken und ernähren sollen. Nun bedenke man aber die unge-
heure Menge von Raupen (versteht sich nicht blofs von einer Art, sondern von allen schädlichen oder
doch den meisten!), welche dazu nöthig wären, in allen Preufsischen Revieren hinreichende Schlupfwes-
pen zu unterhalten, um den beabsichtigten Zweck zu erreichen! Gesetzt den Fall, sie liefsen sich dann
und wann in Gegenden, wo gerade ein Frafs herrscht, aufbringen, welche Kosten würde der Transport
derselben verursachen? An Fahren wäre gar nicht zu denken, da Raupen, wenn sie übereinander ge-
packt und gerüttelt und geschüttelt werden, sehr weichlich sind und leicht krank werden und sterben
(s. 8.37. Absatzg Anmerk.). Wenn nun aber auch die Raupen ete. glücklich an Ort und Stelleangelangt wä-
ren; wenn alle Schwierigkeiten ihrer Pflege und Wartung (wobei die Abwehrung der Vögel einen Jäger
allein beschäftigen würde) überwunden wären; wenn die Schlupfwespen sich gewünschter Mafsen — in

Band II. E

9, ALLGEMEINER THEIL.

der Wirklichkeit thun sie es nieht — zahlreich eingefunden und fleifsig gebrütet hätten: was wäre dann
das Resultat? ein zerstörter Zwinger! Gleichsam ein zerstörtes Revier im Kleinen! Denn
eben so wie in einem grofsen Reviere eine grofse Raupenmenge eine grofse Schmarotzermenge erzeugt,
alsdann untergeht und die Verminderung ihrer Feinde nach sich zieht, so würde auch in einem Zwin-
ger die Raupenmenge einer Schmarotzermenge unterliegen und diese letztere mülste dann auch wieder
verschwinden, denn es wird ja vorausgesetzt: in dem zu schützenden Reviere befänden sich wenige
oder gar keine Raupen. Und träfe man es wirklich so glücklich, dafs man eine solche Schmarotzer-
menge gerade bei einem entstehenden Raupenfrafse zur Disposition hätte, wie weit sollte diese dann
ausreichen? Wie grofs müfste ein Zwinger sein, um alle Raupen in einem grofsen Reviere bei einem
beginnenden Frafse mit Schmarotzern zu versehen? Bei diesen Annahmen folgte ich den Voraussetzungen
und Theorien derer, welche diese Zwinger vorschlugen. Ich wage dreist zu behaupten, dafs jene nie einen
eröfseren Zwinger der Art angelegt und mehrere Jahre unterhalten haben, denn sonst hätten sie
auf die unüberwindlichen Schwierigkeiten stofsen müssen, die ich aus Erfahrung kenne. Es ist weder unseren
Versuchen, die wir häufig zur Belehrung unserer Studirenden hier bei der Anstalt anstellten, noch den
zahlreichen Anderer, welche ich seit einigen Jahren besuchte, geglückt, solche Zwinger — natürlich nur
von einer Art die gerade in der Nähe frafs, denn von allen wiehtigen Raupen zugleich bin ich, trotz
aller angewandten Mühe, nie im Stande gewesen Zwinger zu halten — länger als höchstens ein
Jahr zu unterhalten. Entweder liefen die Raupen weg, wenn sie nicht mit grofser Aufopferung an
Zeit zusammengehalten wurden, oder sie starben an plötzlich eingetretenen Krankheiten, oder sie ver-
schwanden ganz allmälig. Es scheint nämlich, als verlören sie in solchen Zwingern alle ihnen sonst
von der Natur verliehene Sicherheit und Widerstandskraft, denn Vögel, Eidechsen, Wanzen, Laufkäfer
u. dergl., Alles wetteifert sie aufzuräumen. Die armen lehneumonen, welche ich selten in Zwingern be-
schäftigt sahe, kommen dabei gar nicht einmal zum Ziele, und so bewährt sich auch gar nicht
einmal die Annahme der Raupenzwinger-Theoretiker: Ichneumonen und Fliegen nisten
sich auf einem Zwinger ein. Bei dem so bedeutenden Kienraupen-Frafse im Annaburger Reviere
hatten die Zwinger auch keinen Erfolg, denn es zeigten sich auf diesem nicht mehr gestochene Raupen
als aufserhalb desselben, und da, wo man der Verheerung durch kräftige Mittel vorbeugte, waren keine
Zwinger vorhanden. Wollte man auch diesen, doch mit Erfahrungen und Beispielen genugsam belegten
wohlgemeinten Worten nicht glauben und die Zwinger in einem ganzen Lande einführen, so würde
der erste, gewils leicht vorauszusehende Erfolg der sein: dafs diese Anstalten in den ersten Jahren mehr
kosten, als sämmtliche im Laufe von vielen Jahren möglicher Weise eintretende Raupenbeschädigungen
und die etwa dagegen zu ergreifenden vernünftigen Mafsregeln |der Himmelpforter Zwinger (s. Absatz
g4 Anmerk.) hatte ja in 4 Monaten schon gegen 100 Thlr. Kosten verursacht!].

c) Noch ein Wort über die Vertilgungs-Raupenzwinger. Auf diese sollen also nur gesam-
melte Raupen und Puppen aus der Nähe zusammengebracht werden. Man verlangt von ihnen nichts
weiter, als: sie sollen die mit den Raupen und Puppen schon eingewanderten Ichneumonen, die beim
Tödten der ersteren verloren gegangen wären, dem Reviere wieder zuwenden. Wenn ich diese Art
Zwinger auch für ausführbar halte, da das dazu erforderliche Material herbeizuschaffen ist, so würde
ich sie doch nie da einführen, wo die Anstellung der Aufseher oder andere dazu nöthige Anstalten
(s. S. 27. Anmerk.) sehr kostspielig wären. Läfst man sie ohne Aufsicht, oder beschränkt man diese
blofs auf's Füttern, so werden eine Menge Raupen wieder weglaufen und die durchgefütterten werden
sich nach ihrer Verpuppung in die Lüfte erheben und entfernte Gegenden besamen. Und ist man nun
auch wirklich diesem Allen zuvorgekommen, was hat man dann zu hoffen? Die auskommenden Schma-
rotzer werden dahin gehen, wo sie am Meisten Beute finden, d.h. auf die Raupen der schon ungeheuer

BEGEGNUNG. VORBAUUNG, RAUPENZWINGER. 35

befressenen Reviere, die doch wahrscheinlich nicht mehr zu retten wären. So waren auch dje Zwinger,

or

welche ich i. J. 1837 in der Gegend von Fürstenberg sahe, nicht im Stande, mir einen bessern Begriff
von der Nützlichkeit dieser Anstalten beizubringen. Dals sie Geld gekostet hatten, sahe man an ihrer
zweckmälsigen Einrichtung. Dals sie nichts genützt hatten, sahe man an den ungeheuren Verwüstun-
gen, welche die Raupen weit und breit angerichtet hatten und denen nur dureh Vertilgungsmafsregeln
hatte Einhalt gethan werden können. Doch will ich dies dahin gestellt sein lassen und Demjenigen,
welcher geneigt wäre, die Sache noch einmal durehzumachen, meine Erfahrungen über Ort, Gröfse, Ein-
richtung und Beaufsichtigung solcher Zwinger mittheilen.

d) Der geeignetste Ort wird immer da sein, wo ein nur mälsiger Raupenfrafs Statt findet. Mit-
ten in einem mit Raupen überfüllten, bereits ganz abgefressenen Reviere würde ich keinen Zwinger an-
zulegen rathen, auch schon defshalb nicht, weil hier die Anschaffung des Futters mit Schwierigkeiten ver-
bunden wäre. [Von dem Vorbauungszwinger, als einem, meiner Meinung nach, ganz unausführbaren,
spreche ich nieht weiter. Könnte man durch ihn etwas bezwecken, so würde der geeignetste Ort für
ihn da sein, wo sieh Bestände finden, welche erfahrungsmäfsig am Ersten und am Meisten von Raupen
leiden (s. Vorkommen u. Frafs).]

e) Über die einem Raupenzwinger nöthige Gröfse haben wir bereits mehrere Erfahrungen ge-
macht. Ich habe grofse Raupenzwinger (von 2-3 Morgen) gesehen und auch kleine. Die grofsen hat-
ten nicht allein keinen Nutzen gestiftet, sondern vielmehr Schaden angerichtet dadurch, dafs die Raupen
und Puppen nicht ordentlich hatten beaufsichtigt werden können und dafs gesunde Bestände durch die
auskommenden Falter infieirt worden waren (*). Kleine Zwinger (von Ys bis Yı Morgen grols), welche
ich sahe, z. B. an der Mecklenburgischen Grenze, waren viel besser im Stande; man bemerkte wenig-
stens keinen andern Nachtheil als den: dafs die weggelaufenen Raupen einige Bäume in der unmittel-
baren Nähe des Zwingers abgefressen hatten. Dafs sich auch auf solchen kleinen Zwingern Raupen
genug unterbringen lassen, das zeigt eine einfache Rechnung. In eine Metze gehen von den grölsten
(den Kien-) Raupen 1500 bis 2000, also in den Scheffel höchstens 32,000. Will man diese flach auf
der Erde ausbreiten, etwa in der gekrümmten Stellung, wie man sie im Winterlager findet, so gebrau-
chen sie einen Raum von 10-15 Schritten ins Geviert. Sobald sie fressen, werden sie noch viel we-
niger Platz einnehmen, da sie an den Zweigen zerstreut sitzen.

f) Zu der Einrichtung eines Raupenzwingers gehört seine Absperrung und seine Bevölkerung.
Absperrung ist nöthig, damit die Raupen nieht davon laufen und später die Falter nicht entwischen.
Die Raupen-Absperrung wird bewirkt dadurch, dafs man den Zwinger mit Gräben umgiebt, die so be-
schaffen sein können, wie die Raupengräben (s. 13. Abschn. II. e.), nur mit dem Unterschiede: dafs man
die innere Wand derselben nicht senkrecht absticht, sondern schräg, damit die in die Gräben gekomme-

(*) Im Himmelpforter Reviere (s. S. 37. Anmerk.) wurden im J. 1835 etwa 2 Wispel Kienraupen sogar auf einem
30 Morgen grolsen, zu einem Zwinger eingerichteten Terrain ausgesetzt. Um die Raupen recht zu pflegen und sie so
viel wie möglich naturgemäls zu halten, hatte man ihnen sogar die Bäume gelassen. Der Erfolg war aber nicht be-
friedigend, denn 1) waren schr viele Raupen und Puppen dennoch gestorben, 2) bemerkte man nur wenige Ichneumo-
nen, 3) war man genöthigt, den am Meisten befressenen Theil des Holzes herunterzuhauen, weil sich viele Raupen an
den Zweigen eingesponnen hatten, 4) betrugen die durch den Zwinger verursachten Kosten 96 Rthlr. 1Ys Sgr. — ver-
steht sich ohne die, auf das abgetriebene Stück zu verwendenden Culturkosten zu rechnen! — 5) mulste die fernere
Unterhaltung des Zwingers, da es an jungen Raupen fehlte, aufgegeben werden. Der Versuch gewährte manche Be-
lehrung, und es freut mich, dals ich das Terrain selbst habe sehen und die hier mitgetheilten Bemerkungen aus den,
von Hm. Oberförster Körner geführten Acten, deren Einsicht mir Hr. Oberförster Zychlinski gütigst gestattete,
selbst habe entnehmen können.

E2

n

6 ALLGEMEINER THEIL.

nen Raupen leicht nach dem Zwinger wieder zurückkriechen können. Man wird gut thun, in diesen
Gräben auch Fanglöcher anzubringen und diese von Zeit zu Zeit zu räumen; denn es hält, wie ich aus
eigener Erfahrung weils, sehr schwer, das Entweichen der Raupen zu verhindern. Die in unserem
Forstgarten angelegten, kleinen Zwinger haben wir sogar mit doppelten Gräben umgeben und
doch kamen Raupen genug davon. Ja, wir haben den Zwinger innerhalb des ersten Grabens mit
senkrecht stehenden Brettern umgeben und diese mit 8—12” breiten Streifen polirten Eisenbleches bena-
gelt, und dennoch kamen die Raupen, auch ehe das Blech noch anfing zu rosten (wodurch das Über-
kriechen natürlich bedeutend erleichtert wurde) darüber weg. Es ging zwar sehr langsam, aber nach
5 Minuten war das Blech doch überschritten, und, wenn eine Raupe auch nach fast überstandener Ar-
beit wieder herunterfiel, so versuchte sie es aufs Neue, bis der Übergang gelungen war. Durch diese
Vorrichtung und die doppelten Gräben wurde das Entwischen jedoch so sehr erschwert, dafs die Rau-
pen nur einzeln und langsam im zweiten Graben ankamen und vor ihrer gänzlichen Befreiung wieder
in den Zwinger zurückgeworfen werden konnten, wenn der Wärter nur alle Stunden einmal nachsahe.
Da wir im Forstgarten sehr niedrig gelegene Gegenden haben, so umgaben wir in einem Sommer einen
Zwinger mit einem Wassergraben. Da konnten die Raupen allerdings nieht fort, wenn wir aber den
Zwinger nieht in der ersten Woche verödet sehen wollten, mufsten wir alle Tage die zahlreich in den
Graben gelaufenen Raupen mühsam mit Stöcken herausfischen. Also Beweise genug, dafs die Absperrung kei-
neswegs so leicht ist, wie es viele vorgeben, vielleicht aber nur defshalb, weil sie durch das Bekennt-
nifs der Raupenflucht tadelnswerth zu werden glaubten, oder weil sie nicht ordentlich beobachteten.
Zweitens wird aber noch eine Absperrung nöthig, wenn die Raupen sich verpuppen. Man mufs die
Puppen sorgfältig zusammenlesen, in Erdgruben bringen und diese mit einem, nach der Gröfse des aus-
kommenden Falters, weit- oder engmaschiger eingerichteten Gewebe (Fischernetzen, Bastgeflechten o der
dergl.) überspannen, damit die aussehlüpfenden Falter zurückgehalten, die Iehneumonen ete. aber durch-
gelassen werden. [Wenn wir auch hier wieder der Vorbauungszwinger mit einigen Worten erwähnen
wollen, so können wir bei dieser Gelegenheit gerade die Unausführbarkeit derselben recht deutlich zei-
gen. Bei ihnen käme es doch auf die mehrjährige Durchführung des Zwingers und auf die Erhaltung
der Schmetterlingsbrut an. Wenn dies nun auch z. B. bei Ph. Bombyx Pini, wiewohl im Grofsen
gewils immer nur mit grofser Mühe, möglich wäre (*), so sehe ich doch nieht ein, wie man es bei den
Arten (z. B. Ph. Bombyx Monacha) anstellen wollte, deren Eier in der Rinde überwintern und gegen
das Austrocknen sehr empfindlich sind und deren eben ausgekommene Räupchen ich auch nie in der
Stube auffüttern konnte.)

g) Zu der Einrichtung eines Zwinges gehört nun noch seine Bevölkerung. Auch diese ist
nicht so leicht zu bewerkstelligen, als man Anfangs glaubt, denn man hat dabei vielerlei Dinge zu be-

(*) In kleinen Quantitäten habe ich schon mehrere Raupen-Arten, namentlich Pini, piniperda, piniaria, aus den
Eiern gezogen, jedoch gehörten immer eine Menge Künsteleien dazu, den beabsichtigten Zweck zu erreichen, und er
wurde sicher verfehlt, wenn ich die Eier einmal zu trocken gehalten hatte. Ziemlich sicher erreichte ich denselben,
wenn ich die Weibchen in Drathkasten sperrte, wahrscheinlich weil das stets kühl bleibende Metall die daran gelegten
Eier vor dem Austrocknen schützte. Am Besten ist es natürlich, wenn man die Weibchen an lebenden Pflanzen —
wozu natürlich nur kleine gewählt werden dürfen — einsperren kann (durch übergestülpte Drathgitter oder umgebun-
dene Netze). Raupen, die auch nicht an so jungem Holze zu leben pflegen, gewöhnen sich recht gut daran und ich
würde von ihnen Puppen genug bekommen haben, wenn nicht der, an solchen freien Orten ganz unvermeidliche, Zugang,
der Vögel, Eidechsen, Wanzen meine Raupen (selbst wenn viele Tausende da waren) allmälig aufgerieben hätte. Gelang
es mir auch einzelne Falter zu erziehen, so waren diese doch nicht zur ferneren Unterhaltung des Zwingers hinreichend
und er mufste eingehen, wenn ich nicht zufällig wieder Raupen aus den Revieren erhalten konnte. Giebt man nur ab-
gebrochene Zweige zum Ablegen, so werden diese im heifsen Sommer bald so trocken, dafs die Eier mit vertrocknen.

BEGEGNUNG. VORBAUUNG. RAUPENZWINGER. 37

(St)

achten. Erstens ist schon beim Einsammeln der für den Zwinger bestimmten Raupen darauf zu sehen,
dafs sie nicht zu lange dicht übereinander gepackt liegen. Die Sammler müssen weite Gefälse bei sich
haben, in welche sie die Raupen immer bald nach dem Einsammeln in ihre Töpfe, Kannen ete. aus-
schütten. Es hat dies freilich viel Unbequemlichkeit wegen des nothwendigen Ausmessens in Gegen-
wart der Beamten, wobei die Raupen wieder durch Hin- und Herschütteln bedeutend leiden. Hat man
nun die Raupen beisammen, so entsteht wieder die Frage: Soll man sie gleich in den Zwinger aus-
setzen oder nicht? Ist die Zeit des Raupensammelns noch nicht vorüber (z. B. bei der Kienraupe der
Herbst, der Winter bis zum Monat März und April), so ist es bedenklich, die Raupen gleich in den
Zwinger zu bringen, indem die Sammler in Versuchung kommen, dort, und nicht unter den Bäumen
ihre Metzen zu füllen, sich dieselben also zweimal bezahlen zu lassen. Diese Rücksicht bewog z. B.
‚Herrn Oberförster Körner, die Raupen bis zum Ende der Sammelzeit in der Nähe unter Aufsicht zu
halten, wobei aber natürlich die schwierige Aufgabe entstand: mehr als 2 Wispel Raupen der Ph. Bom-
byx Pini und Puppen der Sphinx Pinastri auf einem kleinen Raume aufzubewahren (*). Bringt man
die Raupen im Sommer oder Herbst in den Zwinger, so hat man für Moos, unter welches sie sich zur
Verpuppung oder zur Überwinterung verkriechen können, zu sorgen, und alsdann für Futter, welches,
wenn es auch aus Nadelzweigen besteht, doch wenigstens alle 3 Tage erneuert werden mufs, so lange
die Raupen fressen, und bei den Laubholzfressern natürlich tagtäglich.

h) Eine besondere Beaufsichtigung ist nöthig, damit die Gräben stets in Ordnung ge-
halten und die Raupen, wenn sie zu sehr hineinlaufen, wieder zürückgebracht werden. Auch das

(*) Die Aufgabe wurde auf verschiedene, sehr sinnreiche Weise gelöst, wie ich aus den Acten ersehe. Zuerst wur-
den die Raupen in grolse Fässer geschüttet, welche mit Säcken überbunden waren. Da die Raupen aber die Leinwand
zerfralsen und sich so leicht befreiten, wurde zu einer andern Aufbewahrung geschritten. Es wurden Gruben gemacht,
welche 3'/2° tief und 36—48 5 F. weit waren und senkrechte Wände hatten. Man erwartete, dafs die 9“ hoch einge-
schütteten Raupen (Mitte März) vor Nachtfrösten gesichert sein und auch durch die mittägliche Wärme nicht zu sehr
in Bewegung gesetzt werden würden. Dennoch wurden sie während einiger warmen Tage sehr belebt und liefen an
den Grubenwänden so stark umher, dafs der lockere Sand in Menge auf die unten liegenden herunterfiel und diesen
Gefahr drohte. Es mufste daher wieder zu andern Einrichtungen geschritten werden. Die Raupen wurden einstweilen
aus ihren Gruben in andere gebracht, und nachdem erstere ausgebessert und mit einem eigenen Apparat versehen wor-
den waren, nahmen sie die Raupen wieder auf. Dieser Apparat war darauf berechnet, die Raupen auf eine möglichst
grolse Fläche zu vertheilen und sie zugleich zu füttern. Es wurden in jeder Grube zwei, 6—7° lange, oben gabelförmig
endende Stangen gesetzt und durch eine in die Gabeln gelegte Querstange verbunden, welche jedoch nicht länger als
die Grube sein durfte und etwa 2‘ hoch aus der Grube hervorragte. Diese wurde nun mit frischen Kiefernzweigen
behangen, so dals sie bis auf die Raupen hinunterreichten und von ihnen leicht bestiegen werden konnten. Die Rau-
pen setzten sich in 4—5” starken Klumpen daran um sich zu sonnen, frafsen aber Anfangs wenig. Nach einigen Tagen
konnten die abgefressenen Zweige, nachdem sie Abends von den in die Tiefe zurückkehrenden Raupen verlassen worden
waren, abgenommen und durch frische ersetzt werden. So zweckmäfsig nun diese Vorrichtung auch erschien, so fing
man doch an zu fürchten, dafs den in der Grube gebliebenen, immer noch stark über einander geschichteten Raupen
der von den auf den Zweigen fressenden herunterfallende Koth zu sehr schaden würde, da er von dem häufig eintreten-
den Regen erweicht eine Art Fäulniss unter den Raupen verursacht zu haben schien, besonders in der Mitte, wo er
am Meisten sich gesammelt hatte. Einige Scheffel Raupen waren dadurch eingegangen. Man machte daher abermals
eine neue Vorrichtung, welche bezweckte: die Raupen nicht so hoch an die warme Luft gelangen zu lassen, damit man
sie nicht zu füttern brauchte. Drei andere Gruben wurden eingerichtet, so dals in jede vier Stück 6” hohe Klötze ge-
legt wurden. Auf je zwei derselben legte man eine starke Stange, dann wieder auf die beiden Stangen zwei andere
nach der Quere und auf diese wieder andere, so dafs eine Art von Rost gebildet wurde. Schon vorher hatte man den
Boden der Grube mit sperrigem Reisig (aber nieht von der Kiefer) etwa 9 hoch bedeckt. Die nun hineingeschütteten
Raupen konnten sich am Tage auf dem grolsen Roste verbreiten und zur Nacht unter demselben im Reisig zerstreut
Schutz suchen. Mit dem Anfange des April hörte das Raupensammeln im Forste auf und man konnte nun die Raupen
in Fässer packen und auf den Zwinger aussetzen.

38 AÄLLGEMEINER THEIL.

Füttern muls sehr eigen besorgt werden. Die Zweige werden, damit sie nicht so leieht trocknen, in
die Erde gesteckt un! müssen, wenn man sie durch frische ersetzt, abgelesen werden, weil die Raupen
sehr träge sind und zu ihrem eigenen Schaden oft bis zum gänzlichen Vertrocknen der Nadeln auf
einem Zweige sitzen bleiben. Im Anfange

man möchte sagen, ehe sich die Raupen gewöhnt haben —
ist besonders eine grofse Aufmerksamkeit nach dem Füttern nöthig, denn die Raupen werden dann von
Neuem unruhig und kriechen in die Gräben. Später, oder wenn man die Raupen schon im Herbst
auf den Zwinger brachte, gewöhnen sie sich eher. Alsdann hat der Wärter darauf zu sehen, dafs die
Puppen und Cocons immer bei Zeiten zusammengesucht und in die Fanggruben gebracht werden, die er
denn auch hald überspannen muls (s.8.36.f.). Kommt esnungar daraufan, ineinem Vorbauungszwingervon
den auskommenden Faltern neue Brut zu erziehen, so giebt es natürlich der Arbeit ungleich mehr, oder
es ist auch ganz unausführbar. Man hat sich aber auch noch auf andere Art der Schmarotzer bedienen
wollen, um schneller einen Raupenfrafs zu beendigen. Ich will das Verfahren, welches zuerst von Hrn.
Zimmer in einem Schreiben an mich angegeben wurde, mit dem Namen der Raupenübertragung be-
zeichnen. Dies neue Mittel beruht auf einer Beobachtung, welche ich gleichzeitig mit Hrn. Zimmer ge-
macht zu haben glaube, indem ich schon im J. 1837 meine Zuhörer in der von der Kienraupe gefres-
senen Schonung bei Werneuchen darauf aufmerksam machte: dafs an gewissen Stellen die Eier der
Spinnerweibehen unversehrt seien, während man an andern, gar nicht weit davon entfernten Orten kaum
einige von den Räupchen zerbrochene, sondern fast nur von Ichneumonen durehbohrte Eier fände. Bald
darauf schrieb mir Hr. Zimmer Folgendes: „Ich finde, dafs die Ichneumonen, welche dem Spinner auf
seinen Zügen folgen, sich nicht auf einmal über die ganze Waldgegend, welche von den Raupen ange-
nommen ist, verbreiten, sondern sich gleichsam in kleinen Schwärmen erst vorfinden. So giebt es z. B.
Orte, auf welchen, buchstäblich genommen, alle Kienraupen Ichneumonen in sich tragen, während einige
Hundert Schritte davon entfernt wieder alle Raupen gesund sind. Unter den vordersten Zügen des
Spinners sind Ichneumonen nur selten aufzufinden.“ Hr. Zimmer übersandte mir zugleich eine ansehn-
liche Menge Raupen von Orten, welche er für Schmarotzer-Wohnungen gehalten hatte, und ich mufs
gestehen, dafs er sie vortrefflich ausgesucht hatte, indem nach und nach alle bis zum Ende des August
von Ichneumon globatus entbunden wurden. Im Jahre darauf habe ich mich auch bei der Nonne über-
zeugt, dafs die Schmarotzer über gewisse Horste verbreitet sind. Die Erkennung wird bei diesen aber
schwerer, denn man mufs die Raupen erst in die Hand nehmen und sie mehrmals drehen und wenden,
ehe man dahinter kommt: ob sie krank sind oder nicht. Hr. Zimmer macht nun folgende Nutzanwen-
dung von dieser Erfahrung. Er läfst beim Raupensammeln solche Orte, welehe reichlich mit Schma-
rotzern besetzt sind, verschonen, oder er läfst auch wohl gar die angestochenen Raupen sammeln, um
dureh sorgfältiges Übertragen auf Orte, wo gesunde Raupen sich vorfinden, die Iehneumonen allge-
meiner über den Wald zu verbreiten. Im J. 1838 übertraf der Erfolg dieser Operation alle Erwartun-
sen. Die übertragenen Raupen suchten die in der Nähe stehenden Kiefern auf, blieben an den Schäf-
ten und Ästen sitzen und ergossen bis zur Mitte des August die kleinen Ichneumonen in solchen Mas-
sen, dafs die Kiefern von den Gespinnsten derselben in der Ferne wie weise Federbüsche aussahen.
Diese Gegenden wurden durch die Nachkommenschaft der übertragenen Schlupfwespen vollkommen von
Raupen gesäubert. Eben so schlägt Hr. Zimmer vor, auch durch Übertragung der Puppen, welche
sich nach der Flugzeit des Spinners noch uneröffnet vorfinden und sich nicht mehr bewegen, zur Ver-
breitung der Schmarotzer über gesunde Gegenden beizutragen. Endlich will er auch die angestochenen
Eier zur Übertragung des Ichneumon ovulorum gebrauchen. Um mit dem Aussuchen nicht zu viel Zeit
zu verlieren, läfst er auf den Distrieten, wo sich viele angestochene finden, alle sammeln und in die
gesunden Gegenden übertragen. Da sich aber in der Regel noch genug gesunde Eier dabei finden, so

BEGEGNUNG. VERTILGUNG. 39

läfst er Vorsichtsmafsregeln treffen, um das Entweichen der etwa auskriechenden Räupchen zu verhin-
dern. Findet sieh nicht eine schon von der Natur gegebene isolirte Lage, etwa jenseits eines Wassers,
so muls der den Eiern angewiesene Ort mit einem Isolirungsgraben (s. Vertilg., Raupengräben) oder
wohl gar mit getheerten, vertikalen Brettern umgeben werden. Sobald die Ichneumonen ausgeflogen
sind, überdeckt man den Ort mit trocknem Reisig und zündet dasselbe an, um alle etwa noch lebende
Räupchen zu verbrennen. Ein Jeder wird auf den ersten Blick sehen, dafs die Raupenübertragung von
den Raupenzwingern sehr wesentlich verschieden ist, indem man es bei der ersteren nur mit kran-
ken Raupen, denen nur zufällig einzelne gesunde untermengt sind, zu thun hat und dafs man diese nicht
zu warten braucht, während auf den Raupenzwingern alle Raupen oder doch die meisten gesund sind
und mit grofser Anstrengung verwahrt werden müssen. Das Mittel ist einem Jeden zu empfehlen, der
sich Geschicklichkeit genug zu verschaffen weils, um die gesunden Raupen, Puppen und Eier von den
kranken zu unterscheiden. Unter allen eignet sich der Spinner am Meisten für dies Verfahren und
zwar besonders als Raupe.

ll. VERTILGUNG.

Es hat schon Mancher geäufsert: bei einem Raupenfrafse sei es besser, das Holz sogleich zu
fällen und das daraus gelöste Geld auf Interessen zu geben, als durch die Vertilgungsmittel Kostenauf-
wand herbeizuführen, der öfters sogar ganz vergeblich wäre. Dafs diese Idee aber nicht allgemeinen
Anklang findet, ersieht man aus den stets erneuerten Versuchen der Insectenvertilgung. Man stützt sich
dabeiaufFolgendes: 1) Man weifsjanie voraus, ob dieSache einenunglücklichen Verlaufnehmen wird, denn
selbst in den Fällen, wo man wenig oder gar nichts thut, wird der Wald öfters durch die Mitwirkung der
sütigen Natur gerettet. 2) Man setzt sich bei einem zu voreiligen Einschlage der Gefahr aus, die Holz-
preise, zum Schaden der ganzen Gegend, niederzudrücken. 3) Es werden durch einen solchen Hieb
oft die unangenehmsten Störungen in den wirthschaftlichen Verhältnissen herbeigeführt. 4) Ist man ja
gar nicht sicher, dafs nach 10 oder 20 Jahren derselbe Frafs zurückkehrt und zu einem neuen Ein-
sehlage nöthigt, so dafs man auf diese Weise niemals zu altem Holze käme. 5) Ist man ja auch selbst
bei diesem Verfahren nieht aller Mühe der Vertilgung überhoben, denn man mülste doch auch, wenn
das Holz bereits gefällt wäre, dafür sorgen, dafs die an der Rinde klebenden Puppen, Eier u. derg].
unschädlich gemacht würden. Eine andere Frage ist: Wie viel man wohl an die Vertilgung wenden
könne? Darüber läfst sich im Allgemeinen niehts bestimmen, da der Werth des Holzes so sehr ver-
schieden ist, ja öfters, wenn es die Bewohner eines Landes gegen widrige Winde schützt u. dergl., gar
nicht mit Geld bezahlt werden kann. Es sind Fälle vorgekommen, in denen der Morgen über 10 Thlr.
zu stehen kam! Durchschnittlich kann man aber rechnen, dafs mit 2 Thlr. pro Morgen schon viel be-
stritten werden kann. Das Schlimmste ist nur, dals zuweilen das Geld gar nicht einmal die Hauptsache
ist, indem man in manchen Gegenden keine Leute zum Arbeiten bekommen kann. Die Vertilgung tritt
dann ein, wenn sich eine schädliche Art schon so sehr vermehrt hat, dals wir überalleinzelne Schmetterlinge
fliegen oder sitzen sehen, oder wenn schon auf jedem Stamme einzelne Raupen oder Puppen sich
finden. An den Eiern werden wir selten den Beginn eines Fralses entdecken, weil diese zu klein sind
und schon in grofser Menge vorhanden sein müssen, wenn man sie finden soll. Je früher wir gegen
dieses Übermals von Inseeten einschreiten, desto mehr Aussicht auf günstigen Erfolg haben wir. Je
mehr wir damit zögern, desto unsicherer wird dieser. Ein Frafs dauert von der ersten auffallenden
Erscheinung der Raupen an gewöhnlich 3 Jahre (*). Im ersten Jahre ist noch die gröfste Hoffnung

(*) Hr. v. Bülow-Rieth (Kiefernspinner 8. 8 u. f.) schildert die allmälige Entwickelungfeines Frafses nach seinen
vielseitigen Erfahrungen folgendermalsen sehr treffend: „In der ersten Periode der Ausbreitung oder im ersten Jahre

40 ÄLLGEMEINER THEIL.

vorhanden, dafs wir das Inseet unterdrücken, oder es wenigstens so vermindern, dafs die Orte nicht
ganz gefressen werden und die Natur uns noch durch ihre Vertilgungsmittel zu Hilfe kommt. Geht
das erste Jahr ungenutzt vorüber, so steht die Sache im zweiten schon sehr mifslich, ja wir haben,
selbst wenn im ersten alles Mögliche gethan wurde, noch einen harten Stand, um die Sache nur hin
zu halten. Im dritten Jahre ist, wenn vorher Alles vernachlässigt wurde, gar nichts mehr zu thun, als
dies Holz schleunigst einzuschlagen. Selbst beim Beginn des dritten Jahres, wenn der Frafs sich über
Tausende von Morgen erstreckt, müssen wir öfters schon den gröfsten Theil des Waldes aufgeben, um
nur einzelne, besonders werthvolle Bestände zu retten. Denn, wenn mir 100 Menschen zu Gebote ste-
hen, kann ich mit diesen auf 500 Morgen natürlich mehr ausrichten, als auf 5000 Morgen (s. v. Bülo w-
Rieth in der Beilage zur Kön. privileg. Berlinisch. Zeitung v. J. 1839. No. 197.).

Es ist also nöthig: 1) dafs man zur rechten Zeit einschreite (*) und 2) dafs man es nicht bei
einem Mittel bewenden lasse, sondern mehrere anwende und zwar mehrere Jahre hinter einander, so
dafs also die Succession der. Vertilgunsmittel bei jeder Art genau gekannt werden mufs. Diese Me-
thode der Darstellung habe ich daher auch bei jeder Art gewählt, während ich hier, im Allgemeinen,
von den verschiedenen, anzugreifenden Ständen, von der Zeit der Vertilgung und der Eintheilung der
Mittel spreche.

Ehe ich mich zu diesen einzelnen Gegenständen wende, mufs ich jedoch noch bemerken: dafs
man sich keinesweges schon vollkommen über die zweckdienlichsten Mittel geeinigt hat. In der That
ist es auch wohl eben so schwer darüber zu entscheiden, wie über die zweckmäfsigsten Arzneimittel
gegen gewisse Krankheiten. Eben so wie dem Einen Arzte dies Mittel gegen eine Krankheit hilft und
einem Andern ein anderes gegen dasselbe Übel; eben so empfiehlt der Eine dies gegen die Nonne, der
Andere jenes. Dies beweist, meines Erachtens, aber nicht die Unzulänglichkeit der Mittel, sondern nur:
dafs verschiedene gleich wirksam sein können, je nachdem sie mit Geschicklichkeit und Ausdauer aus-
geführt und den örtlichen Verhältnissen angepafst wurden, ja dafs sogar verschiedene nach einan-
der gebraucht werden müssen. Ich werde mich bemühen, alle Streitfragen vorzulegen und nach
den zahlreichen Erfahrungen Anderer, welche ich sammeln konnte, und den eigenen ein Urtheil darüber
zu fällen.

A. Von DEN VERSCHIEDENEN STÄNDEN, WELCHE VERTILGT WERDEN sorLen. Im Eizustande ist
das Insect gewöhnlich am Schwersten zu vertilgen, da die Eier wegen ihrer Kleinheit immer schwer

der Dauer bemerkt man zuerst an den Sommerabenden nach Sonnenuntergang einzelne Schmetterlinge schwärmend, und
bei einiger Aufmerksamkeit findet man auch bei Tage Exemplare an den Bäumen sitzen. Im Spätherbst, wo die junge
Brut (des Spinners) halbwüchsig geworden ist, sieht man gewöhnlich schon ein Lichtwerden der Gipfel. In dieser er-
sten Periode noch keine Spur von Schlupfwespen. Die Weibchen wählten nur gedeihliche Orte, d. h. auf trocknem,
sandigen Boden, um ihre Eier abzulegen. Wenn der Forstbeamte an diesen Stellen keine Raupen findet, so ist er si-
cher, dafs sein Revier von Ansteckung frei sei. In der zweiten Periode (zweites Jahr) gedeihen die Raupen im Vor-
sommer, eben so wie ihre Nachkommen im Herbst, ganz besonders, und damit hält ihre Vermehrung gleiehen Schritt.
Was im Vorsommer nur halb entnadelt war, wird es im Herbst vollkommen. Den Schmetterlingen bleibt nieht mehr
die Wahl gedeihlicher Orte und man findet die Eier überall in Menge. Jetzt erhält man einzelne Exemplare der
Schlupfwespen. Die entscheidende Periode ist die dritte. Bis zur Zeit des Verspinnens bemerkt man noch keine we-
sentliche Verschiedenheit in ihrem Befinden. Dann aber zeigt sich die tödtliche Verletzung durch Schmarotzer, und im
vierten Jahre findet man kaum eine Raupe mehr.“ (Ausnahmen kommen allerdings vor, s. b. Spinner den Annaburg. Frals.)

(*) Hr. Pfeil (Insectenschaden 8. 12.) sagt: „Wenn 100 Menschen einen Fleck rein absuchen und eine Metze
Raupen finden, so tödten sie vielleicht °ıo aller vorhandenen und schützen denselben vollkommen für mehrere Jahre.
Wenn aber bei ausgedehntem Raupenfralse grolse Massen Raupen durch noch zehnmal so viele Menschen getödtet wer-
den, so ist dies kaum bemerkbar.“

VERTILGUNG. ÜBER DIE VERTILGUNGSZEIT. 41

zu finden sind, auch wegen ihrer Härte sich nicht leicht am Stamme zerdrücken lassen. Letzteres ist
auch unsicher, da viele Eier abspringen und im Moose doch auskommen würden. Bleibt also irgend
ein anderes Mittel, so ist dies als das mühsamste und kostspieligste hintenan zu setzen. Man bedient
sich dabei entweder eines Messers, um die Eier sammt dem Zweige abzuschneiden, oder man kratzt
sie mit irgend einem stumpfen Instrumente (eine eigene mit einem Säckehen versehene Handhabe von
Draht beschreibt Hr. Th. Hartig Jahresber. 1. 2. S. 249.) ab, oder man gebraucht auch wohl starke
Messer oder Meifsel, um sie aus der Borke herauszuschälen (s. Nonne Vertilg.). Die einfachsten Hilfs-
mittel sind immer die besten, weil sie sich die Arbeiter selbst müssen anschaffen können.

Im Raupenzustande lassen sich die Lepidopteren meistens am Besten sammeln, und wenn sie
auch vielleicht später als Puppen noch bequemer liegen, so versäume man doch nieht, auch gegen die
Raupen zu kämpfen. Entweder haben wir die Raupen im Winterlager zur Hand (wie z. B. die des
Spinners), oder wir stürzen sie durch Erschüttern der Bäume (s. nachher Anprällen) herunter (wie
z. B. die der Eule u. A.), oder wir fangen sie in Gräben, wenn sie auf dem Boden kriechen (besonders
die des Spinners), auf. Zuweilen, besonders wenn sie sich unter gemeinschaftlichem Gespinnst häuten
oder verkriechen (z. B. der Ringelspinner, Baumweilsling, Goldafter), oder an niederen Ästen Schutz
vor Regen suchen, können wir sie auch in grofser Menge an den Bäumen zerdrücken. In einigen Fäl-
len vertilgen wir auch die Räupchen, wenn sie eben erst aus den Eiern gekommen sind (z. B. Nonne
und Schwammspinner), weil sie alsdann mehrere Tage deutlich bemerkbar dieht beisammen sitzen.

Auch im Puppenzustande können wir manche sehr leicht erreichen, da sie nun entweder unten
an den Stämmen herumsitzen (Spinner, Nonne) oder gar an der Erde über Winter oder im Herbst
liegen (Winterspanner, Kiefernspanner, Eule). Wenn sie sich aber nieht unter dem Moose finden, so ist die
Zerstörung schon mühsamer, da sie alsdann meist sehr zerstreut herumhängen, zum Theil sogar uner-
reichbar in den Gipfeln sitzen. In diesen Fällen mufs man ganz besonders sich in Acht nehmen, das
Mittel, wenn man es anwendet, nicht für ein radicales zu halten und später noch dureh andere nach-
helfen.

Was endlich die Falter betrifft, so ist deren Vertilgung nur bei wenigen Arten praktisch, weil
die meisten am Tage nicht still sitzen und daher schwer zu erhaschen sind. Unter allen lassen sich
die flügellosen Weibehen mehrerer Spanner, namentlich des Winterspanners, am Leichtesten tödten, in-
dem man ihren Lauf am Baume durch Theer hemmt. Auch Spinner und Nonne lassen sich gut als
Falter vertilgen, letztere jedoch schon nicht ohne einige Mühe bei warmem Wetter, welches die Falter
beweglicher erhält. Von der Vertilgung derselben durch Leuchtfeuer s. später. Ein Umstand erleich-
tert öfters das Sammeln der Falter. Das ist nämlich die bestimmte Baumseite, welche sie gewöhn-
lich inne haben, meist die Ost- oder Südseite, wenn Wind und Regen von Westen oder Nor-
den kommen (s. Vertilg. beim Spinner).

B. Üser vıEr GERIGNEISTE ZEIT, IN WELCHER MAN VERTILGUNGSMITTEL ANWENDET. Diese ist
nach den verschiedenen Arten verschieden und richtet sich nach der Zeit, in welcher jene am Ersten,
am Zahlreichsten und am Bequemsten verniehtet werden können (s. vorher A.). Hätten wireinmal die Wahl,
so würden wir die Winterszeit vorziehen, weil wir uns hier am Wenigsten zu übereilen brauchen und
weil zu dieser Zeit auch die Arbeiter am Leichtesten zu haben sind, obgleich allerdings die Kürze der
Tage, das kalte Wetter und der öfters früh einfallende und hohe Schnee oft unangenehme Hindernisse
sind. Bei einigen sehr wichtigen, z.B. dem Spinner, dem Spanner, der Eule u. A., ist die Wintersamm-
lung auch zugleich die wirksamste, weil zu dieser Zeit alle Individuen des Insects zur Hand sind.
Tritt aber eine gelegene Zeit zur Vertilgung auch selbst zu einer ungelegenen Arbeitszeit ein, wie z.B.
das Auskriechen der Nonnenräupchen im Mai zur Zeit des Kartoffelnlegens, wo die Leute ungerne ihre

Band II. F

42 ALLGEMEINER THEIL.

Feldarbeit verlassen, so darf man diese Gelegenheit doch nicht versäumen und sollte man auch höheren
Lohn als sonst bezahlen. Unter den verschiedenen Tageszeiten empfiehlt sich im Sommer am Meisten
der frühe Morgen, weil alsdann die Raupen sehr lose auf den Bäumen sitzen und die Nachtschmetter-
linge, gewöhnlich mit dem Thau benetzt, sehr still sitzen. Hat man zwischen Vor- und Nachwinter
die Wahl, wie z. B. beim Spinner u. A., so zieht man den Nachwinter in so fern vor, weil hier die
Tage schon länger werden und eine längere Arbeitszeit gestatten, obgleich zu dieser Zeit auch wieder
die Frist des Sammelns unerwartet abgekürzt werden könnte dadurch, dafs noch viel Schnee fällt und
lange liegen bleibt.

C. Vox DEN VERSCHIEDENEN VERTILGUNGSMITTELN. Wir können die gegen die Lepidopteren
angewendeten Vertilgungsmittel gerade so, wie die bei andern Inseeten gebrauchten, eintheilen in: «)
solche, welche nur Menschenhände erfordern, und 5) solche, bei welchen auch noch andere Werkzeuge
oder verschiedene Gegenstände in Anwendung kommen. Zu den ersteren gehört das von Menschen
ausgeführte Sammeln, zu den letzteren gehört das Anprällen, das Anlegen von Theerringen oder Rau-
pengräben, das Eintreiben der Schweine, das Ausbrennen mittelst Lauffeuern, das Abbrennen und dann
noch mehrere, jetzt als unzweckmäfsig erkannte Mittel.

Unter allen Mitteln ist das erste und beste 1) das Sammeln mit freier Hand. Es gehört
zu den wichtigsten Vertilgungsmitteln, namentlich wird es als das erste und wirksamste bei den beiden
schädliehsten, Spinner und Nonne, angewendet. Da, wo man Leute genug haben kann, sollte man es
nie unterlassen, selbst gegen Raupenarten, die nicht zu den schädlichsten gehören, wie z.B. gegen den
Goldafter, den Baumweifsling, Ringelspinner u. dergl., welche oft die Bäume an Chausseen, Hecken und
andern öffentlichen Anlagen auf das Jämmerlichste zurichten und eine grofse Stadt, in welcher so sehr
auf Ordnung und Zierlichkeit gesehen wird, schon allein zu verunzieren im Stande sind. Könnte man
da nicht die vielen Hunderte von Tagedieben, welche auf den Strafsen sich herumtreiben und das Pu-
blieum mit ihren Dienst-Anerbieten beim Öffnen der Wagenthüren u. s. f. belästigen, nehmen und
sie an die raupenfräfsigen Bäume stellen, damit sie mit stumpfen Besen die Legionen von Raupen, wel-
che an den Stämmen auf- und abkriechen, vernichten? Mann kann dazu Männer, Frauen und Kinder,
letztere von 12 Jahren an, gebrauchen. Die Männer sind gewöhnlich die faulsten, die Kinder dagegen
stets die gewandtesten, scharfsichtigsten Sammler, natürlich aber nur, wenn sie gehörig beaufsichtigt wer-
den. Solche Leute, welche die Arbeiten als Frohndienste verrichten, nehme man aber, wo möglich, gar
nieht. Sie sind sehr faul und die beaufsichtigenden Förster verlieren nur Zeit, ohne eine wesentliche
Hilfe zu gewinnen. Im Annaburger Reviere leisteten z.B. die eingeforsteten Gemeinden so wenig, dafs
das Botenlohn zum Bestellen der Arbeiter sich nicht einmal durch die gesammelten Raupen bezahlt
machte. Im Thiergarten stellten sich dort 77 Leute, die in mehreren Tagen 15 Quart Kienraupen sam-
melten, während viel weniger Leute und in viel kürzerer Zeit für Geld 500 Quart geliefert hatten.
Überdies glaubte jene Gemeinde nun noch grofse Ansprüche an den Wald machen und Vergünstigun-
gen beim Streurechen, Holzvertheilen ete. fordern zu können. Auch Sträflinge verwende man nicht zu
solchen Arbeiten, bei denen es oft so sehr auf Zeitersparung ankommt. Die Ausgabe ist oft die ge-
ringste Rücksicht, vielmehr gilt es: ob in einer gewissen Zeit etwas Bestimmtes gethan ist, oder
nieht. Werden Raupen, Puppen oder Schmetterlinge gesammelt, so veranstaltet man vorher eine Probe-
sammlung und bestimmt danach, so wie nach den Lohnsätzen der Gegend, die Preise für 1 Quart, 1 Metze
oder dergl. Für die Raupen müssen die Preise, wenn im Sommer längere Zeit gesammelt wird, nach und
nach herabgesetzt werden, da die immer mehr wachsenden Raupen die Mafse immer schneller füllen (*).

(*) In Boitzenburg wurde z.B. im J. 1837 für die Metze Raupen der Nonne und der Eule Anfangs 1 Thlr., alsdann

VERTILGUNG. Das SAMMELN. 43

Dabei mufs man aber auch aufpassen, dafs die Sammler nieht Raupen oder Puppen von fremden, be-
nachbarten Revieren bringen, wie dies wohl auch schon vorgekommen ist, wenn sie auf den eigenen
nicht mehr genug finden, um einen guten Tagelohn verdienen zu können. Dals die Nachbarn uns
Raupen wegholen, können wir uns eher gefallen lassen. Auch die etwa gleichzeitig angelegten Raupen-
gräben muls man im Auge behalten, damit die Sammler nicht dort ihre Raupen holen. Werden Eier
gesammelt, so müssen diese, von Borke und allen Nebendingen gesäubert, nach dem Gewicht abgenom-
men werden. Auf dem Darls wurde das Loth Nonneneier anfänglich mit 15 Sgr., dann später mit 10 Ser.
und.alsdie Eier wieder sparsamer wurden, mit11 Sgr., jaim J. 1839 sogar mit 3-4Sgr. bezahlt (s. dort Begegn.).
Verfälsehungen mit Schrotkörnern werden sich bei einiger Aufmerksamkeit leicht herausfinden lassen, da
diese anders aussehen als die Eier und sich auch alle, wegen ihrer gröfseren Schwere, unten in den
Gefälsen sammeln würden. Es giebt aber auch Fälle, wo man nicht in Accord, sondern fur Tagelohun
sammeln lassen mufs. Das ist namentlich, wenn die jungen Nonnen-Räupchen auskommen, die man
nicht sammeln kann, da sie gleich am Baume zerdrückt und zerwischt werden müssen. Da ist die
strengste Aufsicht nöthig. Man muls das ganze Forstpersonal aufbieten, um die Sammler ordentlich be-
aufsichtigen zu können. Rücken diese in einer langen Reihe vor, wie das auch beim Sammeln der
Puppen und Schmetterlinge des Spinners und der Nonne geschieht, so ist es gut, wenn der Oberförster
das Ganze leitet und dabei zu Pferde sitzt, damit er möglichst schnell, besonders auf hügligem Terrain,
von einem Flügel zum andern eilen kann. Die Arbeiter werden dadurch mehr in Furcht gehalten und
verabsäumen so leicht nichts. Ich habe mich öfters selbst beim Anstellen der Arbeiter überzeugt, dals
es sehr schwer ist, sie gehörig zu eontroliren und sie auch in einer Linie zu erhalten, was für die Ord-
nung und Pünktlichkeit des Sammelns unerläfslich ist. Man kommt sonst in Gefahr, dals eine Menge
Bäume ganz übergangen werden. Um die Leute durch Aussicht auf Belohnung anzufeuern, kann man
verschiedene Lohnklassen errichten und die fleilsigen in eine höhere versetzen, die faulen aber degra-
diren oder ganz wegjagen. Hat man eine Menge Kinder, die übrigens in manchen Fällen vortrefflich
zu gebrauchen sind (s. Nonne, Vertilgung), noch dazu da sie den geringsten Lohn bekommen, so muls
man sie nur unter die Erwachsenen vertheilen, die sie beaufsichtigen können. Lälst man sie zusammen,
so erwacht der Trieb zu Spielereien sehr bald. Es versteht sich von selbst, dafs man beim Absuchen
eines Reviers einen gewissen Strich beobachten mufs, damit nicht einzelne Streifen übergangen oder
doppelt abgesucht werden. Es kann vorkommen, dafs das Letztere nöthig wird, dann muls es aber
mit Wissen geschehen. Beim Sammeln der Nonnenräupchen lielsen wir mehrere Orte dreimal in Zwi-
schenräumen von 4-5 Tagen durchgehen, weil nach dem ersten und zweiten Sammeln immer wieder
neue Nester ausgekommen waren.

Einer besonderen Anordnung beim Sammeln mufs ich noch erwähnen, welche Hr. v. Berlepsch
mit gutem Erfolge gebrauchen liels. Es wurden die bedrohten Distriete in kleine Theile von einigen
Morgen getheilt und ein solcher wurde dann Einem oder einigen wenigen Arbeitern zugetheilt. Diese
waren dann bald in ibren kleinen Revieren wie in einer Stube zu Hause und hatten eine gewisse Ver-
antwortlichkeit, wenn beim Revidiren Fehler nachgewiesen wurden. Da wo man grolse Eile hat, durch
ein grofses Revier schnell hindurchzukommen, würde dies Verfahren aber nicht anwendbar sein, weil
mit dem Abtheilen zu viel Zeit verloren ginge und man auch nie so viele zuverlässige Arbeiter hat,

15 Sgr. und zuletzt nur 10 Sgr. gezahlt. Die Metze Falter muls man höher rechnen, denn, wenn die Falter auch we-
gen ihrer breiten Flügel eher füllen, so sind sie doch beschwerlicher zu sammeln. Finden sich grolse und kleine Rau-
pen zugleich, wie z. B. beim Spinner im Winterlager, so muls man, damit die Sammler die kleinen nicht liegen lassen,
für diese einen höheren Satz zahlen.

F2

44 ÄLLGEMEINER THEIL.

dafs man im Voraus überall von dem Erfolg der Arbeit überzeugt wäre. Dies hat man mehr in der
Hand, wenn die Förster Alle jeden Augenblick unter Aufsicht haben. Bei dem Sammeln mit freier
Hand sind auch schon einige einfache Werkzeuge oder Schutzmittel nöthig. Beim Sammeln an der
Erde gebrauchen die Arbeiter entweder blols die, wo möglich aber mit Handschuhen versehenen, Fin-
ger, oder auch kleine Rechen oder Haken, um Moos und Erde aufzudecken. Beim Sammeln an den
Bäumen gebrauchen sie entweder Messer oder Meifsel, um die Rinde aufzubrechen — natürlich aber
nicht bis auf den Bast, worauf genau gesehen werden mufs —, oder kürzere und längere Stangen, um
Raupen- oder Puppennester in ansehnlicher Höhe abzunehmen, oder zu zerdrücken. Im letzteren Falle
müssen die Stangen, die nicht zu biegsam sein dürfen, oben mit Werg oder mit Lappen bewickelt sein.
An Laubbäumen, welche schon niedrige Äste absenden, ist es zweckmälsig, dafs die Stangen oben eine
Gabel haben, mit welcher man bequem um die Äste reichen und sie reinigen kann. Stumpfe Besen
sind zum Abfegen und Zerquetschen grofser Raupen anwendbar, aber nicht gegen ganz kleine, leicht
dAurchfallende. Leitern können nur da gebraucht werden, wo Zeit genug ist, wie z.B. beim Sammeln
(ler Nonneneier im Winter. Guten Kletterern (s. Nonne, Vertilg.) sind auch diese unnöthig, besonders
wenn sie mit Steigspornen und einem Strick Bescheid wissen. Soll es rasch gehen, so sind die Leitern
hinderlich und man läfst lieber einige hohe Nester sitzen, als dals man einige Reviertheile ganz unab-
gesucht liefse. Apparate zum Abschneiden von Ästen mit Raupennestern werden auch dann und wann
erforderlich. In Gärten bedient man sich dazu der Gartenscheeren. Im Grolsen liefse sich dies auch
erreichen durch Einschneiden von Klemmen an der Spitze der Stangen, in welche man die abzubrechen-
den Äste bringt.

Auch ist es nicht überflüssig den Arbeitern eine Anleitung zum zweckmälsigsten Verwahren der
gesammelten Raupen zu geben. Die Puppen und getödteten Schmetterlinge kriechen nicht davon und
können in offene Gefälse gesammelt werden. Ich habe schon im Th. I. beim Maikäfer eine einfache
Vorrichtung empfohlen, welche das Wiederherauskriechen der einmal gesammelten Insecten verhindert.
Jetzt habe ich ein noch einfacheres kennen gelernt. Hr. Lehmann hatte bemerkt, dafs über den fet-
tigen Rand eines alten, beim Sammeln gebrauchten Topfes keine Raupe wieder herauskroch. Er liefs
also alle Gefäfse, welche mitgebracht wurden, mit einem Stücke Speck oben so stark bestreichen, dafs
keine Raupe darüber hinausging. Nur darf man die Gefässe nicht zu voll werden lassen. Ferner hat
man die Verpflichtung, die Arbeiter so viel wie möglich vor den schädlichen Einwirkungen der Raupen
zu schützen. Zunächst sind dazu Lappen oder Handschuhe nöthig, damit die Raupen nicht mit blofsen
Händen angefalst zu werden brauchen. Bei sehr schädlichen Raupen ist es nöthig, dafs alle freie Kör-
pertheile mit Öl, welches den entzündenden Staub nicht annimmt, bestrichen werden. Besonders mufs
man dafür sorgen, dafs Augen und Nacken geschützt werden, wenn Raupen herunterfallen. Dafs die
Leute beim Sammeln gewisser Raupen Kopfbedeckungen haben, ist schon defshalb nöthig, weil sie sonst
beim Hinaufblicken nach den Bäumen der Sonne begegnen würden, die das freie und feine Sehen z. B.
nach Nonnenräupchen verhindert (s. noch besonders den I4ten Abschnitt).

2) Das Sammeln mittelst Anprällen. Diese Art zu sammeln ist schon viel complieirter
als die vorige. Es müssen nämlich die Raupen erst von den Bäumen heruntergestürzt werden, ehe man
sie sammeln kann. Man nennt es gewöhnlich das Anprällen oder Abklopfen, weil man den Baum
durch einen Schlag erschüttern mufs. Es giebt praktische Forstmänner, welche sich für, und andere,
welche sich gegen das Anprällen erklärt haben. Gewils liegt dies in den verschiedenen Verhältnissen,
unter denen es vorgenommen wurde. Ganz unanwendbar ist es natürlich in starkem Holze, welches
sich gar nicht mehr oder nur halb erschüttern läfst. Sehr unvollkommen kann es ferner nur da wirken,
wo zwischen den Stangen zu viele starke Stämme stehen, und dann auch da, wo viel Unterholz vor-

VERTILGUNG. DAs SAMMELN MITTELST ANPRÄLLEN. 45

handen ist, weil dies nicht leicht abgeklopft werden kann. Dies mülste man also selbst im Stangenholze,
wo geklopft werden kann, vorher abbuschen. Ferner wird die Wirksamkeit des Anprällens sehr ver-
mindert durch das Spinnvermögen der Raupen. Sie bleiben, selbst wenn sie von den Ästen herunter-
gestürzt werden, an den Fäden hängen und steigen an diesen nachher wieder zur Krone. Bei der
Nonne, wo dies bis zur Halbwüchsigkeit vorhanden ist, muls man das Aufhören desselben abwarten.
Bei der Anwendung des Mittels kommt dreierlei in Betracht: «) Die Werkzeuge, welche zum Anprällen
gebraucht werden, 5) die Führung und Stärke des Schlages, c) das Sammeln der Raupen unter den
Bäumen. — Ad a) Das beste, wirksamste und einfachste Instrument bleibt immer die Axt. Man hat,
in Betracht, dafs der mit dem eisernen Rücken geführte Schlag den Baum zu heftig verletzt, vorgeschla-
gen, andere Werkzeuge anzuwenden, namentlich hölzerne, oben bewickelte Keulen. Diese Keulen, wel-
che wir hier auch versuchsweise zum Abklopfen der Eulen- und Nonnenraupen anwandten, sind aller-
dings auch ziemlich leicht hergestellt, so dafs sie ein jeder Arbeiter sich selbst machen kann. Man läfst
sie aus 3-4 langen wimmrigen oder masrigen Ästen der Roth- und Weifsbuchen, oder aus jungen
Ahornstämmen schneiden. Am dicken Ende werden sie mit einer Schicht von Heu, Stroh oder Binsen
umlegt und mit Lappen umwunden. Diese haben nun allerdings den Vortheil, dals sie die Rinde nicht
so stark quetschen und dafs sie langstieliger sind als die Äxte, daher auch bis zu einer Höhe von
6-7’, wo die Stämme schon dünner werden, angewandt werden können. Auch hat man folgende Vor-
richtung empfohlen: Ein mit einem langen Stiele versehenes Holz erhält einen mit Leder oder anderem
weichen Zeuge gefutterten Ausschnitt von der Stärke des Baumes. Indem man dieses gegen den Stamm
legt und den Schlag mit der Axt darauf führt, verhindert man die Quetschung allerdings etwas, man
vermindert aber auch die Erschütterung. Defshalb und weil bei dieser Vorrichtung ein Mensch mehr
erfordert wird — noch dazu ein erwachsener, da ein Kind den Stiel nicht festhalten kann — haben
wir auch diese, ungeachtet ihrer Vortheile, bald wieder zurückgestellt und sind, in Übereinstimmung
mit andern Praktikern, z.B. Hrn. Lehmann, wieder zu den Äxten zurückgekehrt. Man kann mit die-
sen doch den Schlag kräftiger und sicherer führen und, wenn der Schlag immer auf dieselbe Stelle der
Rinde erfolgt oder noch besser auf den kleinen Stumpf eines Astes, so ist die Wunde nicht so bedeu-
tend und wird von der Kiefer leicht überwachsen (*). — Ad 5) ist noch zu bemerken, dafs man den

(*) Um diejenigen, welche dennoch wegen der Folgen der Schlagwunden in Sorge sein sollten, beruhigen zu kön-
nen, habe ich sorgfältig Erfahrungen gesammelt. 1) bemerkt Hr. Grafshoff (Pfeil’s erit. Bl. VII. 2. S. 200.), dafs,
obgleich das Anprällen zwei Jahre lang bei ihm fortgesetzt worden sei — wobei aber immer vorsichtig auf densel-
ben Fleck geschlagen wurde — doch keine Stämme danach eingegangen wären. Vielmehr zeigte sich, dafs die be-
schädigten Flecke überwuchsen, wenn auch mehrere Jahrringe an der Stelle abstarben. 2) schreibt mir Hr. v. Zy-
chlinski: „In der Oberförsterei Kladow (Forstinspection Landsberg a. d. Warthe), im Belaufe Zanzhausen, wurden
im J. 1827 in 7 Jagen 50-jähriger Kiefernbestände Schalme tief ins Holz gehauen, um durch auf diese Schalme geführte
starke Axtschläge die Raupen herabzudröhnen. Die Stämme, welche damals von der Kienraupe gröfstentheils entnadelt
worden waren, befanden sich im J. 1833 noch bei vollständiger Gesundheit und es war das gänzliche Verwachsen der
Schalme zu erwarten. Auch in Himmelpforte habe ich das Anschalmen der Raupenfrals-Orte angewendet. Der Ver-
such: ob etwa der damit verbundene Aderlafs die Bäume vor dem Absterben schütze, ist jedoch nicht entscheidend,
da die andern nicht geschalmten Bäume eben so gut wie die geschalmten gröfstentheils wieder ergrünten.“ 3) erfahre
ich von Hrn. Lehmann Folgendes: „Das Anprällen der Stangen geschieht hier mit der Axt. Mittags und Nachmit-
tags, wenn die Raupen am Festesten sitzen, müssen die Schläge am Stärksten geführt werden. Ich habe nun alle Orte,
in welchen vor längerer Zeit Raupen durch Anprällen der Stangen gesammelt sind, genau untersucht und gefunden:
dafs die Wunden gänzlich verwachsen. Im Sommer 1821, also vor 18 Jahren, wurden in einem Stangenorte
Raupen durch Anprällen gesammelt und es ist wohl anzunehmen, dafs damals sämmtliche Stangen Wunden erhalten haben.
Man findet hier aber nur noch ungefähr an dem 6ten Theile der Stämme Narben, welche grölstentheils nur als ein
‘schmaler Holzstreifen zu bemerken sind, einige wenige Stämme, welche stärker verletzt sein mögen, ausgenommen.

46 ALLGEMEINER THEIL.

Sehlag kräftig zwei- bis dreimal auf dieselbe Stelle des Baumes führt. Die Raupen erschrecken bei
der plötzlichen Erschütterung, lassen Äste und Nadeln los, die letzteren aber -leichter als die ersteren,
und fallen herunter. Was auf den ersten und zweiten Schlag nicht fällt, das kommt gewils beim drit-
ten herunter. Einzelne, welche vielleicht beim Stürzen auf niedrige Äste gefallen sind, bleiben allen-
falls hängen. Sonst ist es aber nur unbedeutend, was oben bleibt. Selbst bei der Nonne bleibt im
ungünstigsten Falle, d. h. so lange noch viele Raupen spinnen, nur die Hälfte derselben oben. Die Er-
schütterung ist so heftig, dals sogar Puppen der Nonne, ungeachtet sie zwischen Gespinnstfäden hängen,
mit herunterfallen, Das Anprällen fruchtet am Meisten bei kühlem, aber nicht kalten, regniehten Wetter,
also in der Regel des Morgens von 3 Uhr bis 7 Uhr. Sie sitzen dann an den Nadeln oder wandern
an den Zweigen umher. Liegen sie an den letzteren fest, wie man das besonders bei heifser Witte-
rung am Tage bemerkt, so fallen sie sehr schwer. Dies beobachtete Hr. Müller bei der Kienraupe
und Hr. Lehmann und ich bei der Nonne. Hr. Müller bemerkte auch, dafs die Kienraupen Abends
besser fielen als am Tage, aber doch nicht so gut als des Morgens. Man behauptet auch wohl, dafs
sie zur Zeit der Häutung am Leichtesten fielen. Allein einmal tritt diese Zeit ja nicht bei allen zugleich
ein, und dann wird diesem auch von Hrn. Th. Hartig (Liebich S. 165.), und gewils auch mit Recht,
widersprochen. Auch ist wohl zu bemerken, dafs nicht alle Raupen gleich leicht fallen. Am Meisten
bewirkt man nämlich durch das Abklopfen bei Eule und Spanner, weniger beim Spinner und noch
weniger bei der Nonne. — Ad c) kommt noch in Betracht, dafs man selten so reinen Boden hat, dafs
die heruntergefallenen Raupen gleich bemerkt werden sollten. Auf einem mit Gräsern, Moosen oder
Kräutern bedeckten Boden, wo die Raupen schwer aufzufinden wären, ist es daher nöthig, dafs man

Erstere verwachsen gewils binnen einigen Jahren ganz und letztere späterhin auch. An den übrigen Stämmen ist nicht
das Geringste mehr zu bemerken. In einem anderen Orte fand ich ebenfalls an Stämmen, welche jetzt von der Stärke der
Lattstämme, Bohlstämme und des kleinen Bauholzes sind, solehe Wunden, die wahrscheinlich auch im J. 1821 entstanden.
An den kräftigeren, dominirenden Stämmen sind die Wunden ebenfalls fast ganz verwachsen und nur noch daran zu
erkennen, dafs auf der Rinde eine sogenannte Rose, welche Stelle etwas flach war, zu bemerken ist. Die unterdrückten
oder doch überwipfelten, schwächeren Stämme hatten die Wunden noch nicht so gut verwachsen, aber von Rinde wa-
ren die verwundeten Stellen doch schon fast ganz überzogen. Wunden an älteren Stämmen verwachsen aber gewils
nicht so leicht. Auf diese kommt es aber auch nicht an, da ja nur in schwachen Stangenorten Raupen abgeklopft
werden können. Der Nachtheil, welcher durch die Schlagwunden entsteht, ist daher nicht so bedeutend, wie es den
Anschein hat. Die von Rinde entblöfsten Stellen sehen nur in den ersten Jahren sehr schlecht aus. Ob aber an altem
Holze, welches in der Jugend Schlagwunden erhalten und wieder verwachsen hat, diese Verletzungen noch zu bemerken
sind, wenn ein solcher Baum zerschnitten oder zerspalten wird, kann ich nicht aus eigener Erfahrung angeben, ich
glaube aber, dafs, wenn die Rinde die Wunde erst ganz überzogen hat, sich auch unter derselben neue Holzlagen bil-
den und die Wunde dann nur im Holze als eine etwas harzige Stelle erscheint und nicht nachtheiliger als ein
verwachsener Ast ist. Die mehrsten Stämme werden ja auch schon früher als Stangen-, Latt- und Bohlstämme
in der Durchforstung herausgehauen und diese werden durch die Wunden nicht unbrauchbarer, auch wird ja ein gro-
(ser Theil davon nur als Brennholz genutzt. Die dominirenden, bis zum Abtriebe des Bestandes bleibenden Stämme,
welche hauptsächlich zu Bauholz, Sageblöcken und Schneide-Enden verwendet werden, verwachsen die Wunden gänz-
lich. Letztere schaden dem Banholze nicht, da sie gaılz im Innern des Stammes sitzen. Bei den Sageblöcken und
Schneide-Enden würde vielleicht ein Brett oder eine Latte einen ganz geringen Fehler haben, welcher gegen den Vor-
theil, den das Anprällen bei der Raupenvertilgung gewährt, nicht in Betracht kommen kann.“ 4) habe ich selbst das
Überwallen von Wunden an Kiefern, welche durch das Anprällen oder Anschalmen — selbst in grolser Ausdehnung —
entstanden waren, beobachtet. Es muls daher die Erfahrung derjenigen, welche das Kümmern und Eingehen der
Stämme nach dem Anprällen gesehen haben wollen, einen ganz eigenen Zusammenhang haben. Vielleicht waren die
Orte vor dem Anprällen schon so stark durchfressen, dafs sie auch ohne dies Mittel abgestanden wären. Natürlich ist
der Eingriff bei sehr entkräfteten Bäumen immer ein sehr gewaltsamer, noch dazu wenn später ungünstige Witterungs-
verhältnisse eintreten. :

VERTILGUNG. SAMMELN IN RAUPENGRÄBEN. AT

Tücher, Laken oder alte Säcke unter die Bäume breite, damit die abgeklopften Raupen darauf fallen
und leicht gesammelt werden können. Dieser Vortheil wiegt reichlich den kleinen Zeitverlust auf, wel-
cher durch das Ausbreiten entsteht. Man ersieht dies daraus, dals die Arbeiter von selbst darauf ver-
fallen. Die, welche sich solche Tücher und Säcke mitgebracht hatten, verdienten immer einen bessern
Tagelohn als die andern, welche aus dem Grase aufsammelten. Zum Ausbreiten kann man ja Kinder,
die immer weniger Lohn bekommen, gebrauchen. Bei einer auf diese Weise ausgeführten Vertilgung konnte
doch, das Nachziehen und Ausbreiten der Säcke mit eingerechnet, unter meiner Aufsicht von einem Manneund
zwei Kindern in 26-23 Stunden ein Morgen abgesucht werden, auf welchem eirca 700-800 Stämme standen.
In Orten, die nicht zu grols sind, könnte man sich auch der Mühe des Sammelns an der Erde dadurch
überheben: dafs man gleich nach den Anprällen, oder kurz vorher einen Theerring (s. Vertilg. C. No. 5.)
in Brusthöhe um den Stamm ziehen läfst. Die herabgestürzten Raupen sammeln sich unter demselben
und können leicht von einem Kinde abgesammelt oder mit Moos am Stamme zerdrückt werden. Nach
den von mir angestellten Versuchen würde der Morgen, mit 600-800 Bäumen bestanden, höchstens auf
1} Thlr. zu stehen kommen. Ich rechne, dafs drei Männer und ein Kind in einem Tage einen Morgen
bestreiten. Ein Mann besorgt das Anröthen, der zweite das Streichen und der dritte folgt mit der Axt
hinterher. Der Sammler darf dann aber erst nach }-! Stunde folgen, weil sich die Raupen nicht frü-
her unter den Theerringen sammeln. Da diese ab- und zukriechen, so mufs nach einigen Stunden noch
einmal abgerieben werden. Man hat auch vorgeschlagen, sich die Mühe des Sammelns dadureh zu er-
sparen, dafs man Viehherden nach dem Anprällen, oder nachdem Sturm und Regen eine Menge
Raupen heruntergeworfen haben, durchtreiben läfst, welche die Raupen zertreten sollen. Das Vieh geht
aber nicht so nahe an die Stämme heran und hier liegen gerade die meisten Raupen. Überdiefs war-
ten auch die Raupen gar nicht so lange, sondern besteigen gleich wieder die Bäume. Wie soll man
aber mit den Heerden so schnell hinterher sein! Hr. Lehmann hat das Anprällen sogar bei starken
Stämmen in folgender Weise angewandt. Bäume mit starker, tief herabgehender Beästung werden von
den Leuten bestiegen. Diese erschüttern die Zweige von oben herunter durch plötzliches, starkes Auf-
treten oder Aufschlagen mit der Axt. Es ist dies vorzüglich bei den stark beästeten Randbäumen an-
wendbar, und zwar bei der Nonne, welche immer von unten nach oben frilst. Dals das Anprällen
übrigens zu den wirksamsten Vertilgungsmitteln gehört, wenn man es nach den vorhandenen Verhält-
nissen einleitet, wird bei dem Spinner und der Eule gezeigt werden.

3) Das Sammeln in Raupengräben. Bei dieser Methode findet sich die Sammlung von
selbst, aber die Vorbereitungen sind sehr mühsam. Man mufs nämlich auf ähnliche Weise, wie es schon
im ersten Theile hier und da (z. B. bei Cureulio Pini und im Allgem. S. 10 u. 11.) angegeben wurde,
Gräben ziehen, in welche die wandernden Raupen fallen und sich fangen. Zuerst sprechen wir von
dem verschiedenen Zwecke, welchen sie haben und dann von ihrer Anlegung. Der Zweck ist ein dop-
pelter: Einmal sollen sie das noch reine Revier von den benachbarten, angesteckten trennen (Umfas-
sungs-, [Isolirungs- oder Schutzgräben), alsdann sollen sie ein anderes Mal die Gefahr im an-
gesteckten Reviere selbst möglichst vermindern, dadurch, dals sie eine Menge Raupen aufnehmen und
von den Bäumen abwenden (Durchschneidungsgräben). Im Ganzen sind die wichtigsten die Isoli-
rungsgräben, weil wir öfters im Stande sind, einen beginnenden Frafs gleich zu ersticken (s. einen Fall
beim Spinner). Die Schmetterlinge können sie freilich nicht am Überfliegen verhindern. Wenig oder
gar keinen Vortheil gewähren die Isolirungsgräben da, wo der Frals gleich von Anfang an sehr allge-
mein verbreitet ist und sehr allmälig nach den Grenzen verläuft. Sticht man sie in diesem Falle zu
weit innerhalb des Frafses, so isolirt man nicht vollständig dadurch, und geht man wieder über die
Grenzen des Frafses hinaus, so laufen gar keine Raupen hinein und die Schmetterlinge fliegen nachher

48 ÄLLGEMEINER THEIL.

doch hinüber. In dieser Beziehung findet man oft, dafs kein Mittel mehr gemifsbraucht wird als dies,
und sehr oft heilst es nur so viel als: ut aligwid feeisse videamur! Diese Gräben haben zugleich den
Vortheil der Feuergrenzen, wenn man nämlich den Ort, im Falle er ganz gefressen wäre und die
schnell herannahende Verpuppungs- und Flugzeit keine Zeit zu andern Mafsregeln liefse, schnell abbren-
nen und dadurch das Überfliegen verhindern wollte. Die Durehschneidungsgräben leisten meist noch
weniger, weil die Raupen, wenn sie überall zerstreut sind, lange an einem Baume zu fressen haben und
denselben so leicht nicht verlassen, um einen andern zu suchen. So habe ich z. B. nur in solchen Be-
ständen, welche schon kahl gefressen waren, die also doch gefällt werden mufsten, die Durehschnei-
dungsgräben mit Raupen gefüllt gefunden; wo hingegen die Bäume noch Nadeln hatten, da lagen auch
immer nur wenige Raupen in den Gräben. Am Nützlichsten sind sie bei stark wandernden, unruhigen
Raupen, wie z.B. den Spinnerraupen. Weniger helfen sie bei den trägeren, wie den Eulen- und Span-
nerraupen, auch bei solchen, die das Heidelbeerkraut noch fressen, wie die Nonnen, sind sie natürlich
nicht so wirksam. Ein bedeutender Nachtheil, den sie noch haben, besteht darin, dafs sie auch die
nützlichen Laufkäfer und deren Larven fangen. Ja diese gerathen verhältnifsmäfsig in viel gröfserer
Menge als die Raupen hinein, weil sie zu jeder Zeit des Frafses überall emsig umherlaufen. Auch
muls man, falls zu gleicher Zeit Raupen gesammelt werden, aufmerksam sein, dafs die Sammler nicht
aus den Gräben schöpfen. — Hennert (Raupenfr. S. 85.) empfahl die Raupengräben sehr, aber ohne
genaue Angabe der Fälle, in denen sie am Meisten Anwendung finden (*). Wir vermissen solche An-
zeigen der Mittel leider auch anderswo sehr häufig! Zweitens die Anlage derselben betreffend: Durch-
schneidungs- und Isolirungsgräben unterscheiden sich nur durch ihre Menge und Richtung, indem man
die ersteren nach den verschiedensten Richtungen durch die gefressenen Orte führt, so dafs höchstens
4-5 Morgen grofse, zusammenhängende Flächen bleiben, die letzteren aber nur um die Grenzen der-
selben herumgeführt werden. Kann man zu den letzteren nicht Gestelle oder breite Wege wählen, 'so
mufs man diese erst herstellen, damit die Raupen nicht in den Zweigspitzen der sich berührenden Bäume
überkriechen. Durchschneiden das Revier Wege, die man offen lassen muls, so kann man an den
Stellen doch die Gräben dadurch, dafs man sie ein Stückchen an einander vorbeiführt, so einrichten,
dafs die Raupen ihnen nicht entgehen. Zu ängstlich braucht man damit nicht zu sein, denn einzelne
Raupen kommen überall durch. Die aus den Umfassungsgräben ausgeworfene Erde mufs auf der Seite
des zu schonenden Reviers zu liegen kommen, damit die aus demangesteckten Theile in dieGräben laufen-
den Raupen so leicht nicht nach der entgegengesetzten Seite heraus können. Sehr viel darf man aber
darauf nicht geben, weil die Raupen, wenn sie einmal an der Grabenwand in die Höhe steigen, viel
leichter über den Grabenwall hinwegsteigen. In leichtem Boden wird ihnen das Entkommen bei feuch-
tem Wetter leichter werden als bei trocknem, denn, wenn der Sand mahlt, stürzt er sie immer wieder
in die Tiefe des Grabens hinab. Hennert (S. 81.) räth, die Raupengräben besonders nach der Son-
nenseite zu ziehen, weil sich die Raupen gern zur Verpuppung dahin begäben. Einen sehr wich-
tigen Theil dieser Gräben machen die sogenannten Fanglöcher oder Falllöcher aus. Man sticht
sie auf der Sohle der Gräben, etwa in Entfernungen von 8-15 Schritten von einander, aus. Indem
die Raupen, am Emporkommen verhindert, auf der Sohle des Grabens hin- und herwandern, kommen
sie auch an die Fanglöcher und fallen in dieselben. Aus diesen kommen sie nur schwer wieder her-

(*) Eine Sammlung von speciellen Fällen, in denen die Raupengräben sich sehr wirksam oder unwirksam zeig-
ten, wäre, mit genauer Angabe aller dabei beobachteten Umstände (Alter des Holzes und Schlufs desselben, Menge
der Raupen, Zeit der Verwandlungen, Bodenbeschaffenheit u. dergl.) sehr wünschenswerth. Die mir bekannt geworde-
nen, zuverlässigen sind gesammelt beim Spinner, bei der Nonne und Eule.

VERTILGUNG. EINTREIBEN DER SCHWEINE. ANLEGEN VON THEERRINGEN. 49

aus und diese füllen sich daher immer am Ersten. Sind sie voll, so sticht man dicht daneben andere
aus und wirft sie mit der ausgebrachten Erde zu. Die Gröfse der Gräben und die Entfernungen zwi-
schen den Fanglöchern brauchen nicht immer gleich zu sein, denn die leicht ermattende Eulenraupe ar-
beitet sich schon aus 8—9” tiefen Gräben nicht so leicht heraus, während die kräftige, sehr bewegliche,
Kienraupe 1’ tiefe, ja selbst bei grofser Menge 2’ tiefe und 1’ breite, Gräben erfordert, damit sie diese
nicht so leicht füllt und nicht wieder herauskommt. Befürchtet man, dafs ein Graben vollläuft. so zieht
man einen zweiten um den ersten. Die Kosten solcher Gräben sind allerdings bedeutend, aber man
wird sie nach Umständen doch sehr mäfsigen können. So z.B. wenn man sie in einzelnen Fällen
nicht so tief macht, wenn man sie so zieht, dafs grofse Wurzeln nicht durchhauen zu werden brau-
chen, dafs grofse Steine umgangen werden u. dergl. Am Besten giebt man sie in Accord pro Ruthe,
wozu man unter specieller Aufsicht Probegräben in Tagelohn stechen läfst. Gewöhnlich wird die Ruthe
nur auf 4—6 Silberpfennige, selten bis auf 1 Groschen zu stehen kommen. Während die Fanggräben
in Wirksamkeit sind, darf nicht Vieh im Reviere weiden, auch das Fahren mit Holzwagen mufs ver-
mieden werden. Bei Anlage der Isolirungsgräben braucht man Acker- und Wiesengrenzen nicht zu be-
rücksichtigen, da diese nicht von der Raupe angegangen werden.

4) Das Eintreiben der Schweine. Es ist längst allgemein anerkannt, dafs das Schwein
eine Menge Insecten zu seiner Lieblingsnahrung macht und diese durch Aufbrechen des Bodens selbst
aus bedeutender Tiefe hervorzuholen sucht. Die schmackhafteste Speise scheint aber für dasselbe die un-
behaarte saftige Puppe der Eule und des Spanners zu sein, denn, zur Zeit einer bedeutenden Vermeh-
rung dieser Inseeten, fand man den Magen des Schwarzwildprets im Winter oft ganz mit den Puppen
vollgestopft. Seitdem dies aber so sehr vermindert ist, hat man auch auf Mittel gedacht, die zahmen
Schweine mehr in die Reviere zu bringen (s. auch Th. I. S. 11 oben u. S. 74 u. 75.) und den Hirten,
die recht fleilsig eintreiben, Prämien ausgesetzt. Wenn die Schweine nur zu saufen haben, so darf
man auch für sie nicht fürchten. Die Beamten können alsdann auch dreist den Leuten, wenn sie we-
gen ihrer Schweine besorgt sind, die Versicherung geben: dals die etwa fallenden Thiere aus der Staats-
casse ersetzt werden sollen, wenn durch einen vereidigten Thierarzt attestirt wird, die Schweine seien durch
die Raupennahrung und nicht etwa in Folge anderer Krankheiten getödtet worden. Einige nähere An-
gaben über besondere Vorkehrungen zum Unterbringen der Schweine, wenn sie nicht täglich nach Hause
getrieben werden können, s. bei der Vertilgung der Eule.

5) Das Anlegen von Theerringen um die Bäume ist eines der ältesten Mittel. Man be-
zweckt damit, Raupen oder flügellose Schmetterlinge vom Besteigen der Bäume abzuhalten. Zuerst
wurde das Mittel beim Winterspanner angewendet, bei welchem es auch in Obst-Anlagen ein anerkannt
vortrefiliches Mittel ist, da die flügellosen Weibchen, wenn sie im October oder November die Bäume
besteigen, um ihre Eier in der Krone abzulegen, kleben bleiben. Man umwindet den Baum in Brusthöhe
mit einem Papier- oder Lederstreifen von der Breite einer starken Hand und bestreicht diesen mit Holz-
oder Steinkohlentheer, oder man streicht letztern auch unmittelbar auf die Rinde (*). Das Bestreichen muls
alle 4—6 Tage wiederholt werden, weil die Sonne den Theer leicht austrocknet (s. Vertilg. der Dbrumata).

(#) Es wird zwar gewöhnlich behauptet, ein solcher Theerring auf blofser Rinde schade dem Baume, allein ich
habe mich mehrmals überzeugt, dals dies ungegründet sei. Im grofsen Obstgarten eines benachbarten Gutes sahe ich
an allen Bäumen sehr breite Theerringe auf blofser Rinde, ohne dafs die Bäume gelitten hätten. Auch erfuhr ich
von Hrn. Zebe und aus mehreren anderen Gegenden, dafs das, selbst schon vor vielen Jahren im Walde vorgenom-
mene Antheeren den Bäumen nicht geschadet habe. Hr. Zeibig schrieb mir, dafs der Theer in sich selbst vertrockne,
ohne auch nur 1“ breit in die Borke eingedrungen zu sein.

G

Band IH.

50 AÄLLGEMEINER THEIL.

Neuerlich hat man dies Mittel auch bei unsern Waldbäumen anwenden wollen und zwar gegen
verschiedene Raupen und gegen verschiedene Zustände. Einige Vorschläge finden sich in der Allgem.
Forst- u. Jagd-Zeitung (IV. S. 565.). Alsdann hat es Hr. Wittwer (Allg. F. u. J.-Z. Jahrg. 3. Neue
Folge v. J. 1834. S. 569 u. f.) gegen die Nonne gebraucht und zwar in folgender Art: Man war mit
dem Aufsammeln und Tödten der durch Sturm und Anschlagen herabgeworfenen Raupen beschäftigt,
als Jemand den Einfall hatte, es würde diese Arbeit dadurch bedeutend erleichtert werden, dafs man
den Raupen die Rückkehr zur Krone durch einen Theerring abschnitte und die unterhalb desselben
versammelten am Stamme tödtete. Da der Steinkohlentheer in Menge und billig in Oberschlesien zu ha-
ben war, so betrugen die Kosten für 841 Quart und für das Arbeitslohn nicht mehr als 169 Thlr.
25 Sgr. 9 Pf. Die Nonne war hier über 400 Morgen verbreitet gewesen. Es wurden aber nur, wie
ich kürzlich durch Hrn. Zebe erfuhr, etwa 150 Morgen betheert. Der Anstrich soll dreimal wiederholt
worden sein. Es wird am Ende noch von Hrn. Wittwer versichert, die Kosten wären allein durch
das Durchforstungsholz gedeckt und der Wald sei gerettet worden. Hr. Wittwer theilte mir brieflich
später noch mit, dafs man den Ring zwar jetzt noch, nach fast 10 Jahren, an der schwarzen Rinden-
farbe erkenne, dafs aber die Bäume nicht den geringsten Schaden gelitten hätten. Auch soll das Mittel
ganz kürzlich wieder mit gutem Erfolge im Kieferstädter Walde bei einem Nonnenfrafse angewendet
worden sein. Ferner ordnete Hr. v. Berlepsch auf meine Bitte im Neudörfer Reviere bei Dresden im
Frühjahre 1833 neue Versuche an, deren Resultate ich bei Gelegenheit der Vertilgung der Nonne an-
geführt habe. Der Hr. Revierverwalter Zeibig, welcher die Versuche leitete, sagt darüber: „Das Thee-
ren ist wohl von Nutzen, wenn es irgend im Grofsen, der Kosten halber, ausführbar sein dürfte. Nur
müssen die Theerringe ganz in der Nähe der Äste angelegt werden, weil viele Eiernester sehr hoch
liegen.“ In einem späteren Briefe erhielt ich noch folgende Mittheilungen von demselben. Wärme und
Sonne trockneten den Theer bald aus, rauhes und gelindes Wetter erhielten ihn aber länger klebrig.
Am Leichtesten trockneten die Ringe, welche mittelst Leitern in der Nähe der Äste angelegt worden
waren. Die Zahl der betheerten Stämme (auf einem Morgen) betrug 672 und ihre Stärke war 6—12”
durchschnittlich. Zum ersten Anstrich waren 8 Pfund, zum zweiten 6 Pfund, zum dritten 4 und zu
den letzten vier Anstrichen jedesmal nur 2 Pfund Theer erforderlich gewesen. Unter 3—4 Pfund Theer
wurde eine Kanne Leinöl gemengt und zwar bei gelinder Erwärmung am Feuer. Der erste Anstrich
erfolgte den 25. April und der letzte den 28. Juni. Sämmtliche Kosten betrugen 6 Thlr. 14 Gr. 6 Pf.
Das Pfund Theer hatte 2 Groschen gekostet, die Kanne Leinöl 7 Groschen.

Ganz kürzlich ist das Mittel auch versuchsweise gegen die Kienraupen gebraucht worden. Am
9. April 1839 liefs Hr. v. Zychlinski in einem 50-jährigen, festgeschlossenen Kiefernbestande einen
Ort von 2 [JRuthen Flächeninhalt mit einem Raupengraben umgeben und die auf der Fläche stehen-
den S Stämme in bequemer Höhe von etwa 5’ (wo sie etwa 6—10” Durchmesser hatten) mit einem
Theerringe von 10” Breite umgeben. Die aus dem Winterlager kriechenden Raupen verweilten am
Rande des Theerringes erst einige Minuten und bestiegen denselben dann. Auf der Schattenseite des
Baumes blieben sie sofort kleben. Wo der Theer aber nicht so bindend war, gelangten sie entweder
bis zur Mitte, oder sie kehrten um, oder auch sie liefsen sich herabfallen. Nur wenige konnten das
Hindernils überwinden. Doch auch die letzteren waren so mit Theer beschmiert, dafs ihnen durch das
Ankleben von Flechten u. dergl. das Fortkommen bald unmöglich wurde. Was nicht gleich herunter-
gefallen war, das blieb kleben, theils bald darauf absterbend, theils nach längerer Zeit noch Lebens-
spuren zeigend. Zum Betheeren dieser S Stämme war 1 Quart Theer (& 14 Sgr.) angewendet worden.
Für einen Morgen von 720 Stämmen würden, nach Hrn. v. Zychlinski’s Berechnung, also 90 Quart
— 3 Thlr. 224 Sgr. und zwei Arbeitstage & 5 Sgr. erforderlich sein, folglich in Summa 5 Thlr. 2 Sgr. 6Pf.

ANLEGEN VON THEERRINGEN. 51

Doch meint Hr. v. Zychlinski, könnten bei vorher angestellter gehöriger Durchforstung, die Kosten
um % verringert werden, auch könne der Theer im Ganzen billiger gekauft werden. Man würde
dann den Morgen 50-60-jährigen Stangenholzes für 2 Rthlr. schützen können. Dabei giebt er zu be-
denken: 1) dafs man dafür spare das Sammlerlohn und zwar nicht blofs im laufenden Jahre, sondern
auch dasjenige, welches man wahrscheinlich wiederum im nächsten und dem folgenden dafür auszugeben
hätte, 2) dafs man durch Raupensammeln doch erfahrungsmäfsig nie die Raupen in einem solchen Grade
vermindern könne, dafs die Bäume nicht dennoch bedeutend befressen werden sollten. Es dürfte da-
her der Gewinn an Zuwachs, welehen man durch die zu hoffende Radiealvertilgung erhielte, allein schon
die Kosten aufwiegen.

Die Königl. Regierung, welcher die Sache berichtet wurde, erhob dabei folgende Zweifel, de-
nen ich vollkommen beipflichte. 1) Es wird bei einer beträchtlichen Fläche schwer sein, das Anstrei-
chen der Bäume in der kurzen Zeit, in welcher die Raupen oft aufsteigen, zu beschaffen; 2) es werden
auch die Arbeiter, die selbst bei der günstigsten Witterung und für die kürzeste Zeit des Aufsteigens
der Raupen zum Antheeren erforderlich sind, schwer zusammenzubringen sein. 3) Das Aufsteigen der
Raupen wird häufig durch den Wechsel der Witterung unterbrochen und es dürften hiernach oft 14
Tage und mehr darüber hingehen, wobei alsdann eine fortgesetzte Aufmerksamkeit und eine Auffrischung
des Anstriches erforderlich wird. 4) möchte ich noch hinzufügen: ist auch die Anschaffung einer gro-
(sen Quantität Theer, wie sie für viele Hunderte von Morgen erforderlich sein würde, in den meisten
Gegenden gar nieht ausführbar, und 5) würde das Mittel auch da ohne Wirkung sein, wo viel
Unterholz ist, welches nicht gestrichen werden kann und den Raupen bis zur Verpuppung als Nahrung
dient, wenn es nieht weggehauen wird. Der Königl. Regierung erschien die ganze Sache jedoch so
wichtig, dafs beim hohen Ministerium auf Erneuerung der Versuche im Grofsen für das nächste Jahr
angetragen werden sollte.

Später erhielt ich noch im Juli von Hrn. v. Zyehlinski Mittheilungen, denen zufolge die 8
betheerten Stämme noch jetzt vollkommen benadelt waren, obgleich 20,000 Raupen und mehr daran
gesetzt worden waren, welche, wenn sie nur zum zehnten Theile hinauf gelangt wären, sicherlich die
8 Stämme gänzlich entnadelt hätten. Die 8 Stämme waren nur einmal mit 8-10” breiten Theerringen
versehen worden. Man hatte die Rinde vorher nicht angeröthet, wefshalb auch wohl eine so bedeu-
tende Quantität Theer, der wahrscheinlich auch sehr dick aufgetragen wurde, verbraucht worden war.
Die festgeklebten Raupen lebten zum Theil 3 Wochen. Die unter den Stämmen liegenden wollten die
ihnen vorgeworfenen Nadeln nicht recht fressen und starben nach einigen Tagen.

Der Königl. Regierung wurde schon früher einmal von einem Privat-Oberförster Bericht über
das Ergebnis eines ähnlichen Verfahrens abgestattet. Nachdem demselben keins der übrigen, bekann-
ten Mittel zur Vertilgung der Kienraupe hatte glücken wollen, kaufte er eine Tonne Theer zu 5 Thlr.,
bestrich mit Hilfe von 9 Knaben in Zeit von 2 Stunden 4 Morgen sehr gut bestandenes, aus Kleinbau-
holz, Bohl- und Schlietstämmen bestehendes Holz, und fand, dafs nach 2 Tagen alle Raupen, welche
am Stamme gewesen waren, auf dem Theer fest salsen und gröfstentheils schon todt waren. Der Be-
richterstatter sagt noch ausdrücklich: dafs die Sache im ersten Augenblicke sehr schwierig scheine, es
aber durchaus nicht sei. Er hatte bei der Gelegenheit den Einfall: es mülste doch wohl angehen, dafs
man blofs die Bäume in der Peripherie eines noch beschränkten Raupenfrafses antheerte und um diese
herum Raupengräben zöge. Wenn die Raupen nun mit den Bäumen, welche sie inne hätten, fertig
wären, so mülsten sie herabsteigen und entweder auf die Theerringe oder in die Gräben laufen.

Aus verschiedenen Ursachen ging ich im Jahre 1839 daran, selbst Versuche im Kleinen an-

zustellen. 1) Sollten die hier Studirenden einen Begriff von allen dabei vorkommenden Arbeiten er-
G2

52 AÄLLGEMEINER THEIL.

;
ob man nicht leichter das Tödten der Raupen am Baume würde ausführen können, als das Aufsuchen
derselben an der Erde nach dem Anprällen der Stämme. Um über die zweckmäfsigsten und billigsten Com-
positionen das competenteste Urtheil zu erhalten, wurde das Gutachten berühmter Chemiker, namentlich
der Herren H. Rose und Runge, eingeholt. Die erste Composition wurde aus 3 Theilen Theer und
ı Theil fein gesiebter Torfasche bereitet. Die zweite aus 5 Theer und 5 Thran und die dritte aus 5
Theer und 4 Leinöl. Im Ganzen wurde 1 Morgen, auf welchem circa 800, von Nonnenraupen befallene
Stiimme. theils Latt- und Bohlstämme, theils nur Bohnen- und Hopfenstangen standen, abgeschritten und mit
einem Raupengraben umgeben. Da ein Versuch des Anprällens damit verbunden werden sollte, so
nahm ich 3 Männer und 1 Kind, welche in 3 Tag mit den nöthigen Arbeiten fertig wurden, wobei al-
lerdings meine Aufsicht in Anschlag zu bringen sein dürfte, die zur Beschleunigung der Arbeit viel bei-
trug. Ich selbst strich zur Probe in ; Stunde 90 Stämme. Es wurden auf dem ganzen Morgen noch
nicht ganz 9 Quart Theer verbraucht. Die dabei gebrauchten Werkzeuge bestanden aus einigen alten,
den Theer enthaltenden Töpfen und einigen Pinseln, welche die Leute sich selbst aus Pferdehaaren be-
reitet hatten. Ein Mann ging mit einem Schneidemesser voran, um einen, 2 Hände breiten, Ring von
Flechten und groben Rindentafeln zu befreien (anröthen). Dann folgte ein zweiter mit dem Theer-
pinsel und hinterher ging der dritte Mann und prällte die Stämme mit der Axt an. Nach +4 Stunde,

halten: 2) sollten auch verschiedene Compositionen des Theers versucht werden; 3) wollten wir sehen,

4
als die herabgeworfenen Raupen anfingen, sich unter dem Ringe zu sammeln, folgte der Knabe hinter-

her, um die Raupen am Stamme mit einer Hand voll Moos zu zerquetschen. An manchen Stämmen
waren über 70 Raupen versammelt und konnten in wenigen Secunden getödtet werden. Kam man
nach } Stunde wieder, so fand man abermals Raupen unter dem Ringe, wenn auch nieht in der Menge
wie das erste Mal. Sie krochen rund herum, wagten sich aber nicht auf den Theer, ja der Geruch
war ihnen schon so unangenehm, dafs sie mit dem Kopfe schnellten, so wie sie sich nur näherten.
Einige, die es wagten hinaufzukriechen, blieben kleben und starben. Selbst nach 3 Tagen, als der
Theer und die Compositionen schon erhärtet waren, krochen noch viele Raupen an den Stämmen un-
terhalb des Ringes auf und ab und nur wenige konnten sich entschliefsen, über den Ring hinweg
zu kriechen.

Was nun den Werth der Compositionen betrifft, so habe ich gefunden: dafs diese durchaus
keine Vortheile gewähren, ja die Aschen-Composition erhärtete sogar eher, als der reine Theer, d. h.
nach 3-4 Tagen. Die Öl- und Thran-Compositionen blieben zwar etwas länger frisch, allein sie
waren doch nieht klebrig, sondern nur mit einem feinen Überzuge eines fetten Öles bedeckt, der den
Finger noch nach 5-6 Tagen beim festen Aufdrücken etwas netzte. Ich habe nicht gemerkt, dals sich
unter diesen Ringen mehr Raupen als unter den reinen Theerringen gehalten hätten. Ich würde daher,
wenn man das Mittel einmal im Grofsen anwenden wollte, gleich zum reinen Theer rathen; denn 1)
die Aschen-Composition, die wohl etwas billiger ist, troeknet offenbar schneller, als reiner Theer und
vernichtet dadurch wieder den Vortheil, 2) die Öl- und Thran-Compositionen sind theurer und leisten
nicht mehr, 3) hat man bei diesen Compositionen noch ein Vermengen über gelindem Feuer nöthig,
welches bei so leicht entzündlichen Stoffen doch nicht ganz gefahrlos ist, und 4) scheidet sich nach
einiger Zeit in den Vorraths-Gefälsen auch Öl und Theer und läfst sich nicht gut wieder vermengen.

Ein ganz umfassendes Urtheil läfst sich bis jetzt noch nicht über das Mittel fällen, da von
Theerringen noch kein Gebrauch in der Art gemacht worden ist, wie wir ihn vor Augen haben müs-
sen, um uns zu entscheiden. Dazu gehörte namentlich, dafs der Anstrich so oft wiederholt würde, als
es im Frühjahre beim Spinner nothwendig wäre (s. vorher) oder wie es z. B. vor dem Auskriechen
der Nonnenräupehen in Ringen dicht unter den Ästen, und dann auch öfters wiederholt, geschehen

VERTILGUNG. DAS AUSBRENNEN. DAS ABBRENNEN. 53

mülste. Es sind dies Schwierigkeiten, die in grofsen zusammenhängenden Beständen nicht zu überwin-
den sein werden, nicht etwa wegen der Kosten, die sich so gut wie für andere, zuweilen noch theu-
rere Mittel aufbringen liefsen, sondern wegen der Unmöglichkeit, eine so grofse Menge Theer und die
nöthige, sehr bedeutende Zahl Arbeiter immer von Neuem anzuschaffen. Man hat im Frühjahre, zur
Zeit des Kartoffellegens schon seine Noth, einmal Leute zum Sammeln zu bekommen. Wie wäre es
also ausführbar, sie sechs- bis achtmal zu verschiedenen Zeiten wieder zu bekommen? Wenn es
aber darauf ankäme, kleine isolirte Nadelholzflächen, wie wir sie überall haben und wie sie sich beson-
ders im westlichen Deutschland sehr häufig finden, zu reinigen, so wäre das Mittel als das radicalste,
beim Spinner unbedingt das erste. Nach dem Obigen ist der Kostenanschlag leieht gemacht. Im Stan-
genholze würde der einmalige Anstrich pro Morgen noch nicht ganz 1 Thlr. kosten (das Tagelohn zu
6 Sgr. und das Quart Theer oder 2} Pfund zu 1} Sgr. gerechnet). Da beim Wiederholen desselben
immer weniger Theer und Mühe gebraucht werden und das Anröthen sich nicht wiederholt, so habe
ich berechnet, dafs man achtmal wiederholt für ungefähr 4 Thlr. streichen würde. Meistens würde
man mit 5-6-maligem Streichen ausreichen. Wie es sich bei stärkerem Holze, selbst bei hohen Theer-
preisen stellt, ersehen wir aus der vorher angeführten Mittheilung des Hrn. Zeibig.

6) Das Ausbrennen mittelst Lauffeuer. Wenu man in einem Orte, der hinreichend mit
Unterwuchs, namentlich mit Moosen und Flechten besetzt ist, Feuer an der Erde anmacht, so verbrei-
tet sich dies schnell über die ganze Fläche und versengt Alles, was ihm im Wege steht, steigt auch
wohl bis zu ansehnlicher Höhe an den Bäumen empor. Man hat auf dieses Mittel hin und wieder
einen grofsen Werth gelegt, da man gesehen haben will, dafs in Forsten, wo ein regelmäfsig alle 4-5
Jahre vorgenommenes Ausbrennen (*) angeordnet wurde, nie Raupenfrafs eintrat. Es frägt sich aber er-
stens, ob durch dies Ausbrennen wirklich die auf der kühlen Erde unter den feuchten Moospolstern
liegenden Raupen und Puppen so tödtlich verletzt werden, wie man glaubt, da namentlich die Kien-
raupe einen hohen Grad von Hitze vertragen kann (s. Leb. des Spinners), und dann zweitens ist das
Mittel auch ein so gewagtes, dals man es gewils nur in Äufserst seltenen Fällen anwenden darf. Die
am Schlusse der Vertilgung vom Spinner angeführten Fälle beweisen dies.

7) Das Abbrennen eines Ortes. Dies Mittel ist schon öfters mit gutem Erfolge angewandt
worden. Als ein ganz gewöhnliches können wir es nicht bezeichnen, vielmehr nur als ein in aufseror-
dentlichen Fällen eintretendes. Man darf nämlich nur dazu schreiten, wenn kein anderes Mittel übrig
bleibt, einen Frafs schnell zu ersticken und wenn Gefahr im Verzuge ist. Einen solchen Fall erlebte
ich. Die Verpuppungszeit der Raupen war herangekommen und man hatte noch nichts gethan, um
dem Austliegen der Schmetterlinge und deren Verbreitung über die benachbarten Reviere vorzubeugen.

(#) Hr. Öconomierath- Thaer erzählte mir, dafs auf den Fürstlich Radziwill’schen Gütern in Wolhynien, wel-
che er verwaltete, nie ein Raupenfrafs sich ereignet hätte. Er olaubt, dals dies auch zum Theil in dem Ausbrennen
seinen Grund gehabt haben könne, welches man dort regelmäfsig alle 5 Jahre vornehme, um einen kräftigeren Holz-
wuchs zu erzielen und um der Entstehung von Waldbränden vorzubeugen, welche dadurch so oft entstehen, dals in
Folge eines vernachlässigten Hirtenfeuers Feuer am Boden ausbricht und unbeobachtet um sich greift. Natürlich darf dies
nicht in Schonungen vorgenommen werden, sondern in den älteren Beständen, in welchen die untersten Zweige schon
so weit vom Boden entfernt sind, dafs sie nicht vom Feuer erreicht werden können. Es geschieht dies im März und
April, weil später die immer mehr austrocknenden Baumflechten auch Gefahr bringen könnten. Drei dünne Kienscheite
von 2-3° Länge werden an einem Ende zusammengebunden und am anderen (freien) Ende angezündet. Ein Mensch
schleppt den Brand am Boden fort (am Besten gegen den Wind) und ein anderer, welcher 50 Schritte dahinter folgt,
legt mit einem Kienbusche das entstandene Feuer nach der Seite, wohin er es haben will. Das Feuer geht nicht höher
als 3-4 an den Bäumen hinauf.

54 AÄLLGEMEINER THEIL.

Mit dem Abbuschen durfte man nieht hoffen in der kurzen, noch übrigen Zeit fertig zu werden. Es
wurde also beschlossen, der Sache durch Abbrennen schnell ein Ende zu machen. Man verliert dabei
allerdings etwas Holz, aber im Ganzen doch nicht viel, da das Feuer nur die Nadeln und schwachen
Ästcehen zerstört, die Stämme und Hauptäste aber stehen bleiben. Bei der Gelegenheit habe ich
gesehen, welehe Schwierigkeiten doch das Gelingen der Operation macht. Als man das erste Mal das
Abbrennen versuchen wollte, milslang es vollständig. Es war ein ziemlich ruhiger Tag und wahrschein-
lich hatte das lange andauernde Regenwetter, welches vorangegangen war, auch die diehten Äste der
Schonung so befeuchtet, dafs sie nieht Feuer fangen wollten. Nachdem bald darauf anhaltend trockenes
Wetter und ein frischer Wind eingetreten war, ging es glücklich von Statten. In 4 Stunden waren
über 250 Morgen abgebrannt. Kleine Horste von Bäumen, welche das Feuer umgangen hatte, auf denen
die Raupen und Puppen auch trotz der ungeheuren Hitze frisch und munter geblieben waren, wurden
nachher noch abgebrannt. Auch dabei mifsglückten die ersten Versuche. Wälle von trockenen Kien-
zweigen, Besenpfriem u. dergl. wurden 10-15’ hoch und über 30-50 Schritte lang aufgethürmt. Die
ungeheure Feuermasse setzte wohl die nächsten Bäume in Brand, aber er erlosch auch eben so schnell
wieder, weil die Flamme wieder nicht genug durch den Wind angefacht und fortgeführt wurde. Nach
einigen Tagen gelang auch dies bei frischerem Winde und der Zweck war erreicht. Fast wäre aber
der Wind zu stark gewesen, denn er warf die Flamme nach einer Seite, wohin man sie gar nicht haben
wollte. Es verbrannte ein ganzes Stückelhen einer benachbarten gesunden Kiefernschonung, und wären die
Rettungsanstalten nicht so zweckmäfsig geleitet worden, so hätte es grofses Unglück geben können. Es
ist also immer ein sehr mifsliches Geschäft und man mus gehörige Mannschaften bereit haben. Auch
mufs der Landrath benachrichtigt werden, damit er einige Gensd’armes stellt.

8) Das Ausharken des Mooses und der Streu. Das Mittel ist früher häufig angewen“
det worden und zwar, wie man sagte, mit gutem Erfolg. Ich habe aber einen solchen günstigen Er-
folg noch nicht beobachten können, auch haben ihn Andere gänzlich vermilst. So habe ich z. B. er-
fahren, dafs bei dem grofsen Annaburger Frafse, der mit so vieler Umsicht behandelt worden war, das
Streurechen, abgesehen von der nachtheiligen Wurzelentblöfsung der schon ohnehin kränkelnden Be-
stände, auch noch in so fern schadete, als die Mehrzahl der Raupen, welche nicht fortgebracht wer-
den konnten, nach ihrer Aufdeckung tiefer in die Erde gingen, und nachher beim Sammeln sehr grolse
Schwierigkeiten verursachten. Läfst man das Moos und die Kiefernnadeln mit blofsen hölzernen Har-
ken wegnehmen, so bleiben die Puppen und Raupen sämmtlich am Boden liegen. Auch mit eisernen
Harken erreicht man den Zweck nur unvollständig und hat noch zu gewärtigen, dafs man die entblöls-
ten oberflächlichen Wurzeläste der Bäume beschädigt. Auch ist das Mittel schon aus dem Grunde
nirgends anzurathen, weil dadurch der Boden entblöfst und verschlechtert wird. Es wird also wohl
mit dem vorhin erwähnten vermeintlichen, günstigen Erfolge wie mit dem Erfolge der Raupenzwinger
stehen, den man so oft gesehen zu haben vorgiebt. Das Übel ist geschwunden, aber nieht weil man
den Boden ausharkt. Das post hoc ist nicht immer das propter hoc! Eben so steht es mit

9) der Anwendung der Leuchtfeuer. Diese hat man ehemals so erstaunlich gegen die
Naehtschmetterlinge gepriesen und jetzt glaubt kein einziger zuverlässiger Praktiker mehr an ihre Wir-
kung, wenigstens nicht im hohen Holze. Wie viele Feuer müfste man da auch anmachen, wenn alle
Schmetterlinge im ganzen Reviere in Bewegung gesetzt werden sollten! Eher ist noch eine Wirkung
in niedrigen Schonungen denkbar, wo die Flamme über die Sträucher hinwegschlagen und die Falter
von weither anlocken kann. Will man die Leuchtfeuer dennoch anwenden, vielleicht nur um sich
von der Menge der vorhandenen Schmetterlinge zu überzeugen, so mus man breite Gestelle oder vom
Holze entblöfste Stellen auswählen und hier an windstillen Abenden mit anbreehender Nacht grofse

VERTILGUNG. ÜCHEMISCHE MITTEL. TÖDTUNG DER RAUPEN ETC. 55

Haufen von trockenen Sträuchern oder Knüppeln anzünden und einige Stunden unterhalten. Die
Schmetterlinge werden, so weit sie das Feuer sehen können, herbeigelockt und setzen sich an die
nächsten Bäume, oder taumeln auch wohl hinein. Dies sind aber fast nur Männchen. Gegen die
Leuchtfeuer wendet Hr. Zimmer noch ein, dafs sie auch die kleinen Ichneumonen anloekten und viele
tödteten. Als eine eigenthümliche Art von Leuchtfeuern wäre noch folgender Apparat zu betrachten,
von dessen Anwendbarkeit bei geringer Verbreitung der Schmetterlinge mir Hr. Liehtenstein erzählte.
Man nimmt eine grofse alte Kiste, durchbohrt sie mit zahlreichen, gröfsern Löchern und stülpt sie über
eine, an der Erde stehende brennende Lampe, nachdem sie vorher noch mit Theer oder Vogelleim
inwendig bestrichen worden ist. Die Nachtschmetterlinge werden durelı den, aus den Löchern hervor-
dringenden Lichtschein herbeigelockt, kriechen hinein und bleiben, beim Herumflattern im Innern der
Kiste, kleben.

10) Anwendung chemischer Mittel. Es ist nicht zu leugnen, dafs die Raupen, wenn sie
mit einer Auflösung ätzender Substanzen, sogar schon mit einfachem Seifenwasser, bestrichen oder be-
spritzt werden, sterben. Das Mittel empfiehlt sich aber dennoch nicht, weil man ja in derselben Zeit,
während welcher man die Raupen mit einem Pinsel überstreicht, sie zerdrücken oder abfegen kann.
Ferner gehört hierher das Ausschiefsen mit Pulver. Ich habe gesehen, dafs es in Gärten mit gutem
Erfolge angewandt wurde und Hr. R. v. Meyerinck hat es sogar im Walde bei einem Frafse der
neustria auf Eichen-Pflanzheistern sehr nützlich gefunden. Man lud, wie er mir schreibt, etwa } Schufs
Pulver in ein Gewehr und hielt die Mündung des Laufes 1’ tief unter das Raupennest. Nach dem
Abdrücken waren alle Raupen mit einem Male verbrannt und man wurde der lästigen und ekelhaften
Arbeit des Todtdrückens und Quetschens überhoben. Mit einigen Pfunden Pulvers war sehr viel aus-
gerichtet worden.

D. Was man MIT DEN GESAMMELTEN Raupen, Puppen, SCHMETTERLINGEN UND EIERN MacHT.
Da kein Schmetterling in irgend einem Zustande mehrere Fufse tief unter der Erde sich lebend erhal-
ten kann, wie z. B. eine Maikäferlarve, so kann man dreist Alles was man gesammelt hat, vergraben.
Zur Sicherheit kann man noch die Erde fest treten. Dann hat man noch den Vortheil einer guten
Düngung davon, denn nach keinem Dünger trägt Acker- oder Gartenland besser, als nach verweseten
Raupen, Puppen oder Schmetterlingen. Nur mit den Eiern mufs man sich in Acht nehmen und diese
lieber verbrennen, denn, wenn man die Eier der Nonne z.B. im Herbst und Winter vergraben hätte
und das Land würde im Frühjahre umgegraben, sö müfste man immer noch fürchten, dafs die Räup-
chen auskommen.

Seitdem die Ichneumonen-Erziehung so vielen Beifall gefunden hat, wagte man nicht mehr die
Raupen und Puppen zu vergraben, sondern man setzte sie auf Zwingern aus und fütterte die Raupen
mühsam, um die etwa auskommenden Ichneumonen wieder dem Walde zuzuwenden. Ich habe mich
bei Gelegenheit der Vertilgungszwinger (s. Vorbeugung) über dies Verfahren weitläufig ausgesprochen,
und setze hier nur noch Folgendes hinzu. Es giebt nur zwei denkbare Fälle: Entweder hat man nur we-
nige Raupen und Puppen im Reviere übrig gelassen, und dann werden diese nicht mehr schaden. Oder
man hat noch viele gelassen, und dann werden unter diesen verhältnilsmäfsig eben so viele wie unter
den gesammelten sein, welche Schmarotzer für die noch übrigen gesunden bergen; wenn also diese
schon durch die Schmarotzer ihrer freien Nachbarn besorgt werden, so würden die der Gefangenen
aus dem Zwinger hier gar nicht einmal ankommen können, gesetzt sie verachteten auch die dicht ne-
ben ihnen lebenden, noch nicht angestochenen gefangenen Raupen. Zögen sie aber diese vor, so be-
greift man wieder nicht, was sie dem Reviere sollen.

56 ALLGEMEINER THEIL.

Vierzehnter Abschnitt.
AUFFINDUNG ODER REVISION.

In dem Abschnitte „vom Verhalten der Beamten‘ habe ich schon erwähnt, dafs die erste und
wichtigste Bedingung zur zeitigen Entdeckung und Unterdrückung eines Raupenfrafses die Kenntnifs
der wichtigsten Raupen bei dem gesammten Schutzpersonal sei. Hier will ich noch von den klei-
nen, durch die Erfahrung gesammelten, Hilfsmitteln reden, welche bei Nachsuchungen gebraucht werden
können. Die zeitige Entdeckung eines Raupenfrafses ist nicht so leicht, wie man auf den ersten Blick
meinen sollte. Denn, obgleich die Raupen und Schmetterlinge viel gröfser als die Käfer sind und er-
stere sehr leicht sich durch den Koth verrathen, so vermehren sie sich doch öfters so unerwartet rasch,
dals selbst aufmerksame Forstmänner getäuscht werden. Im Frühjahre haben sie z. B. kaum einige
Schmetterlinge der Eule bemerkt und sich bei ihrem sparsamen Vorkommen beruhigt. Im Juli wim-
melt es mit einem Male so von Raupen, dafs sie schon Besorgnisse hegen müssen. Da hatten die Falter,
durch ungewöhnliche Witterung begünstigt, eine grofse Menge Eier gelegt und diese waren alle ausge-
kommen. Dennoch läfst sich behaupten: dafs bei sehr grofser Aufmerksamkeit nie eine Ge-
fahr unerwartet eintreten kann. Zugegeben, dafs der erste verderbliche Flug der Eule unbemekt
vorübergehen kann, so darf ich doch nicht einräumen: dafs die in Folge desselben entstehenden Raupen
noch verborgen bleiben können. Auch können sie in demselben Jahre noch nicht so verderblich werden,
dafs nicht noch Zeit wäre, etwas gegen sie zu unternehmen. Wie viele Raupen müssen denn vorhan-
den sein, um Besorgnisse zu erregen? Findet man schon auf jedem Stamme mehrere Raupen (wenn
auch nur 2-3), so ist Gefahr vorhanden. Nur dann, wenn nicht auf jedem Stamme, oder doch den meisten,
Raupen sitzen, kann man abwarten: ob im nächsten Jahre die Menge zu- oder abgenommen haben wird.

Auf folgende Merkmale hat man bei den Revisionen besonders zu achten: 1) Die schlecht-
wüchsigen Bestände auf magerem, trockenen oder hügligen Boden muls man immer im Auge behalten
(s. Vork. u. Frals). Selten verbreiten sich die Raupen gleich über die besseren Theile des Reviers.
2) Man mufs auf die Thiere, welche von Raupen, Schmetterlingen und Puppen vorzüglich leben, be-
sonders auf das Schwarzwildpret, Häher, Kukuk u.dergl. (s. Abschn. V.S.21.), aufmerksam sein. Da wo die
Schweine stark gebrochen haben, mufs man genau nach Puppen unter dem Moose suchen. 3) Das wich-
tigste Kennzeichen, welches von der Gegenwart der Raupen benachrichtigt, ist der Koth derselben. Wenn
er im Grase oder Moose liegt, bemerkt man die Stückchen, so lange sie noch zerstreut liegen, nicht.
Man mufs daher auf der nackten Erde, z. B. in Wegen und Fahrgeleisen, wo die Äste und Gipfel
überhangen, oder auf troeknen Laubblättern suchen. Hat man hier sorgfältig, d. h. auf den Knieen
liegend, gesucht, und an mehreren verschiedenen Stellen im Mai und dann wieder im Juni und Juli,
nichts gefunden, so ist man für das laufende und nächste Jahr sicher, dals man niehts von Spinner,
Nonne, Eule und Spanner zu fürchten hat. 4) Auch auf den Fall des Kothes hat man zu achten.
Bei stillem Wetter hört man, selbst wenn die Raupenmenge noch mäfsig ist, denselben ganz deutlich,
besonders wenn Laubholz als Unterholz vorhanden ist, auf welches er mit besonders hörbarem Ge-
räusche fällt. Aus der Form des Kothes kann man ziemlich die Art erkennen (s. die Abbildungen).
5) Auch wird es gut sein, wenn man nach starkem Sturm und Regen eine Revision anstellt, weil sich
alsdann die herabgeworfenen Raupen an der Erde oder unten am Stamme finden. Jedoch darf man
sich dabei nie allein beruhigen, denn, wenn das Unwetter nicht zu arg war, klammern sich die Rau-
pen fest und bleiben sitzen. Auch könnten sie ja bei schnell wieder eingetretenem Sonnenschein die

VERLETZUNGEN DURCH LEPIDOPTEREN. 57

Bäume abermals bestiegen haben, besonders zu einer Zeit, wo sie den Frals nicht lange entbehren
können. 6) Eine sehr wichtige Revision mufs zur Winterszeit vorgenommen werden. Die Kienraupen
findet man unter dem Moose in der Nähe der Stämme (s. Revision und Begegnung beim Spinner) und
die Puppen der Eäle und des Spanners nahe an den Stämmen oder auch entfernt davon unter dem Moose
oder m der Erde. Die Nonneneier liegen in den Rindenritzen und können durch Aufbrechen dersel-
ben gefunden werden (s. dort Vertilg.). Auch die, leicht an den Stämmen bemerkbaren, verlassenen Puppen-
hülsen der Nonne und die leeren Cocons des Spinners deuten darauf hin, dafs im Sommer Schmetterlinge
da waren. Besonders wichtig ist dies, wenn bei einem unbemerkt ausbrechenden Raupenfrafs ein Über-
fliegen vorgeschützt sein sollte (s. beim Spinner). In Obstanlagen hat man im Winter nach den trock-
nen, am Baume hängenden Blättern und nach den Eierringeln zu sehen (s. Baumweilsling, Goldafter,
Ringelspinner). 7) Auch die Leuchtfeuer sind bei Revisionen wichtig und darin haben sie auch wohl
ihren alleinigen Nutzen (s. bei der Vertilgung No. 9). 8) Hat ein Frafs schon einige Zeit unbemerkt
bestanden, so sieht man die Folgen desselben auch schon an den Wipfeln der Bäume. Sie werden
durchsichtiger und bekommen, wegen der durehschimmernden unbenadelten Ästchen, ein graues Ansehen.

Funfzehnter Abschnitt.

VERLETZUNGEN, WELCHE MENSCHEN UND THIEREN DURCH LEPIDOPTEREN ZUGEFÜGT
WERDEN.

Es war schon den Alten bekannt, dafs die Gesundheit der Menschen zuweilen durch Raupen
gefährdet wird. Die Geschichten von den Wirkungen der pityocampa, welche sie uns erzählen, sind
schauerlich. Neuerlich hat uns Hr. Nikolai wieder eine Schilderung der, durch die Prozessionsraupe
bei Menschen und Vieh veranlafsten, Krankheiten mit den lebhaftesten Farben gemalt (s. bei DB. processio-
nea). Aber auch andere Raupen, als die Prozessionsraupen, wirken oft nachtheilig, ja selbst gewisse
Puppen scheinen zuweilen schädlich zu sein. So bemerkte z. B. Hr. Lehmann, dals die Leute, welche
die Puppen der Eule, die doch sonst als kahle Raupe für unschädlich gilt, gesammelt hatten, schlimme
Finger bekamen. Aus der Beschreibung glaube ich die Krankheit für Nagelgeschwüre (panaritia) er-
kannt zu haben. Ob man diese nicht aber für Folgen atmosphärischer Einflüsse, denen die Leute
beim Sammeln im Winter besonders ausgesetzt waren, halten darf? Kommt der Fall wieder vor, so
hat man den Leuten das häufige Baden der Geschwüre in warmem, mit Seife oder Asche versetzten
Wasser zu rathen.

Einige interessante, vollkommen beglaubigte Fälle von Beschädigungen durch Kienraupen ver-
anlalst, theilte mir Hr. Müller mit. „Vom Verdienste angezogen, sagt er, gaben sich ganze Familien
der Beschäftigung des Raupensammelns hin. Es zeigten sich bei den fleilsigsten so wie bei denjenigen
Sammlern, welche das Messen der Raupen zu besorgen hatten, geschwollene Hände und Arme, entzün-
dete Augen u. dergl. Ja es kam in Kirchhayn der Fall vor, dafs ein Mann von einigen 30 Jahren, der
mit grolsem Fleilse dem Aufsuchen obgelegen und dabei zufällig eine Verwundung an der Hand ge-
habt hatte, eine starke Entzündung erhielt, die rasch den ganzen Arm einnahm und in wenigen Tagen
den Tod des Mannes herbeiführte. Dieser Vorfall hat die Veranlassung zur nachfolgenden chemischen
Untersuchung der Raupen gegeben.“ An mir selbst habe ich mehrere auffallende Beobachtungen in
dieser Beziehung gemacht. Im Sommer, wenn ich viele Raupen im Zwinger zu füttern hatte, litt ich
wiederholt an unangenehmen Zufällen, die keinen andern Ursprung, als vom Umgange mit den Raupen
haben honnten. Ich bekam zuerst ein Jucken an den Händen, Armen, dem Gesichte und Halse. Be-

Band II. H

58 ALLGEMEINER THEIL.

sonders waren die Gelenke zwischen den Fingern (gerade da, wo die Krätze zuerst bemerkt zu wer-
den pilegt) geröthet. Die entzündeten Stellen verdiekten sich und schuppten sich nach einigen Wo-
chen ab. Die Krankheit hatte also förmlich das Ansehen eines Exanthems. Ähnlich, aber doch etwas
anders, verhielt es sich beim Füttern der Prozessionsraupen. Schon wenige Minuten nach dem An-
fassen der Raupen, welches ich so vorsichtig wie möglich vorgenommen hatte, bekam ich rothe, ent-
zündete Stellen am Arme, wo, meines Wissens, gar keine Raupen hingekommen waren. Die Stellen
sahen aus, als wenn sie mit Nesseln berührt worden wären. Nach einigen Stunden waren aber Röthe
und Schmerz wieder verschwunden. Das Jucken auf dem ganzen Körper, welches sich unterdessen
eingestellt hatte, dauerte aber fort. Auch in den darauf folgenden Tagen erneuerte sich der Zufall,
ohne dafs ich etwas Anderes gethan als den Raupen neue Futterzweige hingeworfen hatte. Wenn
nun auch den feinen, brüchigen, bei den Prozessionsraupen sogar mit Widerhaken besetzten, Haaren
eine entzündende Wirkung auf die Haut beigemessen werden muls, so bin ich doch auch geneigt, eine
von den Raupen ausgehende Wirkung anzunehmen, welche nicht in dem mechanischen Reiz der
Haare liegt. Sollten letztere auch wohl eine Flüssigkeit enthalten, welche bei ihrem Zerbrechen auf
die Haut oder in die Wunde fliefst? Hr. Müller hat eben in Verbindung mit Hrn. Apotheker Ra-
benhorst eine Analyse der Kienraupe defshalb unternommen, um zu erfahren: ob irgend ein giftiger
Stoff aufzufinden sei. Sie behandelten die Raupen mit Alkohol (kaltem sowohl wie kochendem), ko-
chendem Wasser, Äther, Essigsäure und kaustischer Kali-Flüssigkeit und äscherten sie auch ein. Sie
fanden: 1) ein grünliches, fettes Öl, 2) ein olivengrünes, fettes Öl, 3) ein safrangelbes, fettes Öl, 4)
Fett, 5) Osmazom, 6) Eiweils, 7) verhärtetes Eiweifs, 8) Cerin, 9) Harz, 10) thierische Gallerte, 11)
Raupensäure, 12) ätherisches Öl, 13) thierische Faser (mit Kieselsäure), 14) Wasser. Die Asche be-
stand aus Kalk, Eisenoxyd, Natron, Kohlensäure, Chlorwasserstoffsäure, Schwefelsäure, Phosphorsäure,
und Kieselsäure blieb mit den Aschentheilen im Rückstande. Aus der Untersuchung ziehen sie den
Schlufs: dafs unter den aufgefundenen, isolirt dargestellten Stoffen kein direet giftiger sei, der die er-
wähnten Erscheinungen hätte hervorbringen können. Wie nun aber freilich die Raupensäure, und
vielleicht auch das ätherische Öl, wenn es sich aus solchen Massen, wie sie bei jenem kolossalen Sam-
meln (700 Scheffel waren aufgefunden worden!) zusammengebracht wurden, entwickelt, auf gewisse
Constitutionen wirken kann und gewirkt haben mag, darüber mufs man sich jedes Urtheils so lange
enthalten, bis fernere Beobachtungen dies bestimmter entschieden haben werden. Es veranlafste zu
dieser Vermuthung besonders der Umstand: dafs fast nur diejenigen Leute, welche mit dem Messen
der Raupen beschäftigt gewesen waren, also verhältnifsmäfsig nicht einmal viele Raupen angefalst, wohl
aber sich immer in einer mit den flüchtigen Bestandtheilen reich geschwängerten Atmosphäre befunden
hatten, an jenen Zufällen litten. Gegen den Herbst des Jahres 1838 wurden die Untersuchungen zur
Controle wiederholt. Die Raupen waren aber zum grofsen Theile schon verpuppt. Im Allgemeinen
fanden sich dieselben Resultate, doch fehlte den meisten Stoffen der eigenthümliche Geruch und das Ce-
rin war in so geringer Menge vorhanden, dafs das Filtrum davon nur fettartig durchdrungen war.
Mir thaten bei den oben genannten Zufällen kalte Staubbäder die besten Dienste, und diese
rathe ich auch, da sie so leicht zu haben sind, einem Jeden, welcher mit Raupen viel zu thun hat,
an. Bei örtlichen heftigen Entzündungen hat man erweichende Mittel, d. h. Fette, Öle, Milch, Sahne
u. dergl. aufzuschmieren, auch werden nöthigen Falles warme Umschläge von Hafergrütze, Kräutern,
Mehl u. dergl. gute Dienste bei sehr heftigen Entzündungen thun, die an Theilen vorkommen, wo man
Kälte nicht anwenden darf. Zeigt sich Geschwulst eines ganzen Gliedes, wohl gar das Anschwellen
der Achseldrüsen, gewöhnlich schon von Fieber begleitet, so .mu[s der Arzt schleunigst gerufen wer-
den. Auch schon wenn die ganze Hand anschwellen und steif werden sollte, ist Gefahr für den gan-

RECHTLICHE BEZIEHUNGEN. 59

zen Körper zu fürchten. Über die nöthigen, den Arbeitern anzuempfehlenden Schutzmittel s. 13. Ab-
schnitt. II. C. (am Ende).

Sechszehnter Abschnitt.

RECHTLICHE BEZIEHUNGEN, WELCHE DURCH DEN RAUPENFRASS IN WÄLDERN
HERVORTRETEN (®).

Die Verwüstungen, welche die Raupen in den Wäldern anrichten, und welche deren Zustand
so wesentlich verändern, können auch auf die rechtlichen Verhältnisse der Waldbesitzer und der Holz-
und Hütungs-Berechtigten nicht ohne Einfluls bleiben, und es wird nicht überflüssig sein, die wesent-
lichsten rechtlichen Beziehungen, welche dadurch hervortreten, hier zusammenzustellen, und nach Preu-
(sischen Rechtsgrundsätzen zu betrachten.

Zunächst dürfte es sich fragen, ob die Waldbesitzer, wenn sie die erforderlichen Mittel zur
Vertilgung der Raupen aus Nachlässigkeit, Kosten-Ersparnifs, oder sonst einem Grunde verabsäumen,
zu deren Anwendung, aus Rücksicht für das gemeine Wohl und besonders zur Abwendung von
Schaden für benachbarte Waldbesitzer, von Seiten des Staats angehalten werden können, ob der Staat
in solchen Fällen selbst die von Raupen angegriffenen Waldtheile wider Willen der Eigenthümer ver-
brennen lassen dürfe, und ob er, wenn dies geschieht, zur Entschädigung der letzten verpflichtet sei
oder nicht. Diese Punkte liegen dem Vernehmen nach gegenwärtig zur Entscheidung durch specielle
neue gesetzliche Bestimmungen vor, und mit Rücksicht hierauf darf man sich ihrer Beurtheilung nach
den bisher vorhandenen Gesetzen hier füglich enthalten.

Es kommen sodann nur die rechtlichen Verhältnisse in Betracht, welche nach einer Waldver-
wüstung durch Raupenfrafs für die Waldbesitzer und die Dienstbarkeits-Berechtigten eintreten, und
welche im Wesentlichen in folgenden bestehen:

I. Das durch den Raupenfrafs beschädigte Holz ist häufig keines Wachsthums mehr fähig, son-
dern stirbt ab, und mufs, um noch Nutzen zu gewähren, heruntergeschlagen werden. Auf diese Weise
werden nach Wald-Verwüstungen durch Raupenfrafs aufserordentliche Holzschläge nöthig, und es ent-
steht nun die Frage:

„in wie weit der Waldbesitzer das Holz, welches solchergestalt über die gewöhnliche

„Forstnutzung hinaus gefällt werden mufs, in Anspruch nehmen dürfe.“
Ist derselbe voller und unbeschränkter Eigenthümer des Waldes: so kann darüber nicht füglich
Zweifel entstehen. Vermöge seines Eigenthums-Rechts an dem Walde gehört ihm auch alles darin au-
fserordentlicher Weise zu fällende Holz, und er kann darüber unbeschränkt verfügen. Nur wenn der
Wald mit Hypothekschulden belastet ist, können ihn die Gläubiger in der Disposition über das Holz
in so weit beschränken, als sie verlangen dürfen, dafs das Kaufgeld dafür in das Grundstück oder zur
Abtragung der darauf haftenden Schulden nach ihrem Range verwendet werde. (Oulturediet vom 14.
September 1811. ($. 6.)

Steht dagegen dem Besitzer des Waldes nicht das volle Eigenthum daran zu: so ist zu unter-
scheiden: ob das Besitzrecht aus einem nutzbaren Eigenthume oder aus einem blofsen Nutzungsrechte
entspringt.

(*) Diesen Abschnitt verdanke ich ganz dem Hm. Justizamtmann Schäffer, welcher bei unserer Anstalt die ju-
ristischen Vorträge hält.

H2

60 AÄLLGEMEINER THEIL.

Im Eigenthum sind nämlich hauptsächlich folgende Befugnisse enthalten:
1) Das Nutzungsrecht, d. i. die Befugnifs, die Sache willkührlich zu gebrauchen oder
zu nutzen, und
2) Das Verfügungsrecht, als die Befugnifs, über die Substanz der Sache, d.h. über-
all, so weit es nicht auf ihren Gebrauch oder ihre Benutzung ankommt, nach Willkühr
zu schalten, und besonders sie zu veräufsern.
Sind diese Befugnisse vereinigt, so ist das Eigenthum volles. Hat aber der Eine blofs Antheil am
Verfügungsrechte, und der Andere das Nutzungsrecht nebst Antheil am Verfügungsrechte: so ist ge-
theiltes Eigenthum vorhanden, und das Recht des ersten heifst dann Obereigenthum, das des letz-
ten nutzbares Eigenthum. Ein solches getheiltes Eigenthum findet Statt beim Lehn-, Familien-Fi-
deieommifs- und Erbzins-Verhältnisse. Besteht dagegen die Befugnils zur Benutzung einer fremden Sache
ohne Theilnahme am Verfügungsrecht: so ist ein blofses Nutzungsrecht vorhanden. Hierzu gehören
der Niefsbrauch, die Erbpacht, die Zeitpacht.

Dies vorausgeschickt, ist nun derjenige, welchem das nutzbare Eigenthum eines Grundstücks
zusteht, von diesem allen Vortheil zu ziehen befugt, welcher davon seiner Substanz unbeschadet erlangt
werden kann. Auch aufserordentliche Nutzungen, welche sonst keinem als dem wirklichen Eigenthümer
gehören, kommen ihm zu, und er darf selbst einzelne Theile des Grundstücks verändern und verrin-
gern, das letzte jedoch nur, wenn sie sonst nicht zu nutzen wären (A.L.-R. 1. 18. SS 6-10.). Nach
diesen Grundsätzen wird dem Lehn-, dem Fideicommifs-, so wie dem Erbzins-Besitzer eines
Waldes die Befugnifs nicht abzusprechen sein, den Gewinn aus aufserordentlichen Holzschlägen nach
Statt gefundenem Raupenfralse ausschliefslich sich zuzueignen. Es kann aber auch ein solcher Besitzer,
wenn der Wald mit Hypotheksschulden belastet ist, in gleicher Art, wie eben erwähnt der volle
Eigenthümer, durch die Rechte der Hypothek-Gläubiger in der Disposition über das solchergestalt ge-
fällte Holz beschränkt sein. Abgesehen davon, kommen beim Lehnbesitze eines Waldes auch die Rechte
des Lehnsherrn, so weit diese, nach Aufhebung des landesherrlichen Obereigenthums an den meisten
Preufsischen Lehnen, noch bestehen, so wie die Rechte der Agnaten und Mitbelehnten, welche in ge-
wisser Beziehung Miteigenthümer des Lehns sind, und bei den zu Fideicommils-Gütern gehörigen Wal-
dungen die Rechte der Familien-Mitglieder in Betracht. In dieser Beziehung bestimmt das Preufsische
Landrecht I. 18. $$ 564. Hinsichts des Lehnsverhältnisses, dafs wenn Waldungen gegen die Regeln der
Forstwirthschaft, durch übertriebene Verkäufe dergestalt verwüstet worden, dafs daraus eine Vermin-
derung auf geraume Zeit, und wenigstens 20 Jahre hinaus, am Ertrage des Lehns entstanden ist, als-
dann dafür aus dem Allodial-Nachlasse des Lehn-Besitzers eine Schadloshaltung zu leisten, und zu
einem dem Lehne zuwachsenden Capitale anzulegen sei. Im Falle eines Raupenfralses verschuldet nun
freilich der Besitzer die dadurch entstandene Waldverwüstung nicht, und ihm kann mithin auch keine
Schadloshaltung dafür obliegen. Nichtsdestoweniger zieht er doch durch den aufserordentlichen Holz-
schlag eine, im gewöhnlichen Laufe der Dinge nicht vorkommende Nutzung, während sich dadurch der
Ertrag des Waldes für den künftigen Lehnsfolger dauernd verringern kann. In Betracht dessen dürfte
er wenigstens verpflichtet sein, in den von den Raupen verschont gebliebenen Waldtheilen den Holz-
hieb für die Folge so lange einzustellen oder zu vermindern, bis der entstandene Holzmangel sich wie-
der ausgeglichen und der Wald den früheren Zustand wieder erlangt haben wird. Bei der Gleichar-
tigkeit der obwaltenden Verhältnisse mufs dies auf Waldungen eines Fideicommifs-Besitzers gleichfalls
Anwendung finden, es sei denn, dafs die Stiftungs-Urkunde hier andere Bestimmungen enthält, welche
sodann maalsgebend sind, indem die Rechte und Pflichten eines solchen Besitzers zunächst nach dem
Inhalte des Stiftungs-Briefes, und nur wo dieser nichts bestimmt, nach den Vorschriften der Gesetze

RECHTLICHE BEZIEHUNGEN. 61

vom nutzbaren Eigenthume beurtheilt werden (A. L.-R. 1. 4. S 74.). Rücksichten gleicher Art walten
beim Erbzins-Besitze eines Waldes nicht ob, und der Ober-Eigenthümer wird einen solchen Besitzer in der
Verfügung über das wegen Raupenfrafses gefällte Holz nur in so weit beschränken können, als zu be-
sorgen wäre, dals aus dem Ertrage des erschöpften Waldes künftig der Erbzins und die öffentlichen
Abgaben nicht mehr bestritten werden könnten (4. L.-R. I. 18. $ 794.).

Schwächer sind dagegen die Befugnisse desjenigen, welcher ohne Theilnahme am Verfügungs-
rechte blofs ein Recht zur Benutzung eines fremden Waldes hat, wie der Niefsbraucher und der

Erbpächter.
Der Niefsbraucher oder Nutznielser darf das ihm überlassene Grundstück in aller und jeder
Art nutzen, jedoch — da es in dem empfangenen Zustande zurückgegeben werden mufs — nur nach

der Art eines guten Hauswirths, also dergestalt, dafs es erhalten wird, und gleichmäfsig nutzbar bleibt.
Er darf dasselbe daher besonders nicht seiner Substanz nach verringern, d. h. ihm von seinen wesent-
lichen Bestandtheilen nichts abnehmen und sich zueignen. Eine solche Verringerung steht ihm vielmehr
nur frei, wenn sie sich in gewisser Zeit von selbst wieder ergänzt, oder wenn und so weit sie zur
Unterhaltung des Grundstücks erforderlich ist (A. L.-R. I. 21. $S 23 u. f.). Der Niefsbraucher eines
Waldes, welcher regelmäfsig bewirthschaftet wird, kann hiernach aus den während seines Niefsbrauchs
zum Abtrieb kommenden Schlägen sämmtliches Holz entnehmen, und, so weit es nicht zu seinem Be-
darfe erforderlich ist, verkaufen ($ 32. a. a. 0... Denn die dadurch entstehende Verringerung des Wal-
des ist keine bleibende, sondern wird nach dem ordentlichen Laufe der Natur binnen einer gewissen
Zeit von selbst wieder ersetzt. Es treten nun aber Fälle ein, in welchen wider Willen des Nutznie-
(sers die ordnungsmälsige Bewirthschaftung des Waldes gestört wird. Dies findet besonders dann Statt,
wenn der Wald durch Raupen beschädigt ist, und das in Folge dessen absterbende Holz gefällt wer-
den mufs. Würde hierdurch dem Forst nicht mehr Holz entzogen, als nach der ordentlichen Forst-
nutzung zu schlagen sein dürfte: so kommt dasselbe hierauf in Anrechnung, und es findet ein Holz-
schlag dann nicht weiter Statt. Übersteigt es aber das nach der ordinären Forstnutzung zu schlagende
Holzquantum, so mufs das für den Überschufs gelöste Geld entweder zu einer Verbesserung des Grund-
stücks, welche auch dem Nutzniefser zu statten kommt, verwendet, oder zu einem Capitale angelegt
werden, welches dem Eigenthümer des Waldes gehört, von welchem aber der Nutzniefser für die Dauer
seines Rechts die Zinsen zieht. Dies schreibt das Landrecht a. a. 0. $$ 33, 34 zwar nur vor bei Wind-
brüchen; ohne Zweifel mufs es aber auch Anwendung finden bei aufserordentlichen Holzschlägen, wel-
che durch Raupenfrafs herbeigeführt sind, indem in beiden Fällen ein Naturereignifs die Veranlassung
ist, dafs mehr Holz gefällt und verkauft werden mufs, als nach der gewöhnlichen Forstnutzung gesche-
hen würde, und als worauf der Niefsbraucher nur Anspruch hat. Hiernach wird es sich denn z.B. be-
stimmen, wie weit in einem Walde, welcher zum eingebrachten Vermögen einer Ehefrau, oder zum
nicht freien Vermögen eines unter väterlicher Gewalt stehenden Kindes, oder zu den Dienst-Grund-
stücken eines Beamten gehört, das wegen Raupenfrafses gefällte Holz dem Ehemanne, dem Vater oder
dem Beamten, als gesetzlichem Niefsbraucher des Waldes, zustehe.

Der Erbpächter hat im Allgemeinen dieselben Befugnisse und Verpflichtungen, wie der Niefs-
braucher, jedoch fallen diejenigen fort, welche beim Niefsbranche durch die Rückgewähr bedingt sind,
indem die Erbpacht erblich und immerwährend ist. In diesem Betracht wird der Erbpächter eines
Waldes über das, wegen Raupenfrafses geschlagene Holz eben so unbeschränkt verfügen können, wie
der Erbzins-Besitzer, und hierin nur dann beschränkt sein, wenn der Wald dureh den Raupenfrafs so
verwüstet worden, dafs nach dem Verkaufe des Holzes die Sicherheit des zu zahlenden Canons ge-
fährdet wäre ($ 205 a. a. O.).

62 AÄLLGEMEINER THEIL.

II. Wie für den Waldbesitzer, so ist auch nicht minder für die Holzberechtigten der Rau-
penfrafs in rechtlicher Beziehung von Einflufs.

In dieser Hinsicht fragt es sich zunächst, ob diejenigen, welche auf dürre Bäume eine Be-
rechtigung haben, auch die, in Folge eines Raupenfrafses absterbenden in Anspruch nehmen dürfen.
Man wird dies verneinen müssen. Denn geht man auf die muthmafsliche Absicht der Interessenten bei
Einräumung des Rechts zurück, so kann dabei wohl nur vorausgesetzt sein, der Berechtigte solle le-
diglich die Bäume empfangen, welche im gewöhnlichen Laufe der Natur trocken werden und absterben.
Dafs der Wald-Eigenthümer der erheblichen Nutzung von den, nach einem Raupenfrafse vertrocknen-
den Stämmen sich begeben wollen, läfst sich nicht füglich annehmen. Sollte die Befugnifs auf einen so
ungewöhnlichen Zustand, als in diesem Falle eintritt, sich ausdehnen, so hätte der Wald-Besitzer dar-
über ausdrücklich sich erklären müssen. Insofern dies nicht geschehen, kann den Berechtigten auf die
dürren Bäume der fraglichen Art um so weniger ein Anspruch zustehen, als im Zweifel der Umfang
einer Servitut immer zu Gunsten des belasteten Eigenthümers zu deuten ist (A. L.-R. I. 19. $ 15.).

Sollte aber auch, nach Inhalt der Verleihungsurkunde des Rechts, oder durch Verjährung auf die
in Folge Raupenfrafses absterbenden Bäume, ein Anspruch wirklich begründet sein: so kann dieser doch
immer nur innerhalb der gesetzlichen Schranken geltend gemacht werden, welchen die Ausübung einer
unbestimmten Brennholz-Berechtigung überhaupt unterliegt. Inbesondere dürfen daher die Berechtig-
ten auch in diesem Falle, da jede, der Holzmenge nach nicht bestimmte Berechtigung auf den eigenen
Bedarf des Berechtigten sich beschränkt (A. L.-R. 1. 22. $$ 203, 222, 237.), auch nur diesen, und kein
Holz zum Verkaufe davon entnehmen. Auch steht einem Grundbesitzer nur das zum wirthschaftlichen
Bedarfe erforderliche Brennholz zu, und für Ziegeleien, Brauereien, Brennereien und andere Anstalten zum Be-
triebe technischer Gewerbe kann er nur, wenn sie schon zur Zeit der Erwerbung des Rechts vorhanden wa-
ren, oder er doch schon seit rechtsverjährter Zeit Holz dafür empfangen, solches fordern ($$ 203, 208,
209 a. a. 0. 1.19. $ 24.; Westpr. Forst-Ordn. v. 8. Oetbr. 1805. Tit. II. $$ 19 u. 20.). Ebenso würde er
von den, nach dem Raupenfrafse abgestorbenen Bäumen in dem vorausgesetzten Falle sein Bedürfnifs
nicht auf mehrere Jahre vorausnehmen, sondern dasselbe nur für das laufende Jahr, und für seine Per-
son und seine Familie nur, wenn er auf dem berechtigten Grundstücke wohnt, befriedigen können (SS
204 u. 205 a. a. O.).

Von nicht geringer Wichtigkeit ist ferner der Raupenfrafs auch für die Rechtsverhältnisse der
Raff- und Leseholz-Berechtigten. Indem nämlich nach einem solchen häufig Stangen und Äste
trocken werden und niederfallen, auch ungewöhnliche Holzschläge eintreten, mu/s sich natürlich das
Raff- und Leseholz erheblich anhäufen, und dann die Frage entstehen, wie weit die Berechtigten auf
diese vermehrten Vorräthe Anspruch haben. Befindet sich, wie häufig, noch Ungeziefer an den Zacken
und Sträuchern, so werden diese zur Verminderung fernerweiten Schadens zu verbrennen sein, und die
Berechtigten hiergegen nichts einwenden können. Aufserdem werden die letzten auch den vorhandenen
Abraum, die Stangen und Späne nur unter den vorgedachten Einschränkungen sich zueignen dürfen, wel-
che bei Ausübung einer Brennholz-Berechtigung überhaupt Statt finden. Wollte man sie dabei aber auch auf
den einjährigen Bedarf beschränken, wie es der allgemeinen Regel gemäfs geschehen mülste: so würde
man sie in ihrem Rechte geradehin beeinträchtigen. Denn ist wegen Raupenfrafses ein aufserordent-
licher Holzschlag geschehen, so kann, um den Wald wieder in einen wirthschaftlichen Zustand zu brin-
gen, in den folgenden Jahren gar kein oder doch nur ein sehr verminderter Holzschlag eintreten, und
den Berechtigten würde dann die Möglichkeit abgeschnitten sein, sich ihren Bedarf zu verschaffen, wäh-
rend der Wald-Eigenthümer vielleicht durch Verkauf des nach dem Raupenfrafs überflüssig vorhande-
nen Raff- und Leseholzes einen Vortheil gezogen hat, welcher ihm nach dem gewöhnlichen Laufe der-

RECHTLICHE BEZIEHUNGEN. 63

Dinge nieht zukommt. Dies liefse sich in keiner Art rechtfertigen, vielmehr wird man in dem voraus-
gesetzten Falle den Raff- und Leseholz-Berechtigten nieht wehren können, ihr Bedürfnifs auf meh-
rere Jahre vorauszunehmen. Die Besorgnils, dafs sie alsdann den Überschufs verkaufen möchten, kann
hiergegen um so weniger in Betracht kommen, als ein solcher Verkauf bei Strafe verboten ist (4.L.-R.
I. 22. SS 222 u. 223.), und schon aus diesem Grunde vermieden werden wird.

Eine Rücksicht ähnlicher Art dürfte auch das Interesse der Bauholz- Berechtigten bei den nach
einem Raupenfrafse eintretenden aufserordentlichen Holzschlägen verdienen. Nicht selten werden näm-
lieh durch Holzschläge dieser Art die Bauholz-Bestände so erschöpft, dafs die Berechtigten Gefahr lau-
fen, ihren Bedarf künftig nicht daraus entnehmen zu können. Hätte nun der Waldeigenthümer die
Befugnifs, die gefällten Hölzer unbeschränkt zu verkaufen, so würde er sich mit dem Schaden der Be-
rechtigten bereichern, und aus dem unglücklichen Ereignisse eines Raupenfrafses einen Vortheil ziehen,
welcher ihm nicht zukommt. Da dies in keiner Art statthaft sein kann, so dürfte der Wald-Besitzer
in einem solchen Falle verpflichtet sein, von den gefällten Bauhölzern so viel noch brauchbare aufzu-
bewahren, oder den Berechtigten zu überweisen, als dieselben nach dem Gutachten Bauverständiger für
die Dauer des durch den Raupenfrafs herbeigeführten Mangels an Bauholz bedürfen werden. In dieser
Hinsicht wird auch hier die allgemeine Regel, dafs die Berechtigten ihr Bedürfnils nicht auf mehrere
Jahre vorausnehmen können, eine Modification erleiden.

III. Hat ferner ein Raupenfrafs Statt gefunden, so kommt es darauf an, die dadurch zerstörten
Waldtheile wieder anzubauen, und in Schonung zu legen. Hierin ist der Besitzer in keiner Art be-
schränkt, wenn der Wald von fremder Hütung frei ist. Haften aber Weide-Berechtigungen darauf, so
darf der Wald nur in einem gewissen beschränkten Umfange in Schonung gelegt werden. Früher war
es üblich, die zuläfsige Schonungsfläche nach einem ein- für allemal bestimmten Theile des ganzen Wald-
reviers abzumessen. Dies findet gegenwärtig nicht mehr Statt, vielmehr soll bei eingetretenem üblen
Zustande eines Waldes die Schonungstläche hauptsächlich durch das Bedürfnifs der Wiedereultur be-
stimmt werden. Die Hütungs-Berechtigten müssen sich in diesem Falle selbst einer, über den bisher
gewöhnlichen Umfang der Schonungsfläche ausgedehnten Einschonung des Waldes unterwerfen, in so
weit, als dies zum Zweck der Wiedereultur angemessen erscheint, und als esgeschehen kann, ohne ih-
nen eine unentbehrliche Weide zu entziehen. Hierbei wird aber vorausgesetzt, dals der üble Zustand
des Waldes nicht durch Verschuldung des Eigenthümers, besonders nicht durch willkührliche übertrie-
bene Holzschläge herbeigeführt ist. Wäre dies der Fall, so würden nach allgemeinen Rechtsgrund-
sätzen die Weide-Berechtigten eine erweiterte Schonung nur gegen Entschädigung zu gestatten ver-
pflichtet sein. Ist dagegen der üble Zustand des Waldes durch äufsere Zufälle bewirkt, liegt die Ver-
anlassung dazu besonders in einem Statt gefundenen Raupenfralse, so ist jene ausgedehnte Schonungs-
Befugnils des Wald-Besitzers begründet.

Diese findet dann insbesondere auch Statt, wenn ein ganzer Wald durch Raupenfrafs zerstört
worden; jedoch wird der Eigenthümer denselben nicht auf einmal in Schonung legen können, sondern
nur befugt sein, ihn nach und nach wieder herzustellen, und zwar dergestalt, dafs den Hütungs-Berech-
tigten nicht die zur Unterhaltung ihres Viehstandes nothwendig erforderliche Weide entzogen wird.

Dahin gehen die Vorschriften des Culturediets vom 14. September 1811 $$ 28 u. 29., ebenso wie
die des Landrechts SS 171 bis 174. a.a.O., welche im Wesentlichen mit einander übereinstimmen, so
dafs sie auch in den neu- und wiedererworbenen Preuflsischen Provinzen, wo das Culturediet keine
Wirksamkeit hat, aber das Landrecht eingeführt ist, Anwendung finden.

Indem übrigens nach diesen Vorschriften der Umfang der zulässigen Schonungsfläche eben so von
dem Bedürfnifs der Wiedercultur des Waldes als von der Unentbehrlichkeit der Weide abhängt, worüber nur

64 AÄLLGEMEINER THEIL.

Sachverständige urtheilen können, und hierdurch die Entscheidung der Schonungs-Streitigkeiten dem
Richter fast ganz entzogen und in die Hände der Sachverständigen gelegt worden; ist manin dem
jetzt zur Berathung vorliegenden Preufsischen Forstpolizei-Gesetze auf die frühere Bestimmung eines ein-
für allemal feststehenden Theils des ganzen Waldreviers, welcher als Schonung fortwährend gefordert
werden kann, zurückgekehrt, und hiernach wird für die Zukunft dieser Punkt sich regeln.

IV. Sind endlich durch den Raupenfrafs gröfsere Waldflächen zerstört, so wird dies bis zur Wie-
dereultur des Waldes einen Mangel an Holz in so weit zur Folge haben, als der Wald dann nicht eine,
für das Bedürfnils des Eigenthümers und des Holzberechtigten ausreichende Masse Holz liefern kann.
In einem solchen Falle kann der letzte den Eigenthümer des Waldes von dessen Benutzung nicht aus-
schliefsen, weil derselbe für ihre beiderseitigen Bedürfnisse unzulänglich ist. Vielmehr mufs ein jeder
von beiderlei Interessenten eine nach dem Bedarfe der beiderseitigen Wirthschaften verhältnilsmälsig zu
bestimmende Einschränkung sich gefallen lassen. Es ruhet aber in einem solchen Falle die Befugnifs
des Eigenthümers, Holz aus dem Walde zu verkaufen, so lange, bis der Mangel gehoben ist. Dies gilt
jedoch nur für den Fall, dafs der Holzmangel durch Raupenfrafs oder andere Zufälle herbeigeführt ist.
Hat der Eigenthümer des Waldes die Unzulänglichkeit durch üble Wirthschaft und übertriebenen Ver-
kauf selbst verursacht, so mufs er dem Holz-Berechtigten nachstehen (A.L.-R. 1. 22. $$ 226-229.).

Siebzehnter Abschnitt.
NAMEN.

Bei den Faltern hat schon Linne mehr Einfachheit in der Nomenclatur beobachtet, als bei den
Käfern. Seine Gattungen der Falter beschränken sich auf drei, und wenn er auch die eine in mehrere
(Unter-) Gattungen zerfällt, so sind dies doch auch nur wenige und ihre Benennungen meist aus dem
Lateinischen entlehnt. In einigen dieser Untergattungen schlägt er sogar einen sehr sinnreichen Weg
ein, indem er dieselben gleich durch den Artnamen kenntlich macht und zwar durch Anhängung einer
bei allen wiederkehrenden Endsilbe. So hängt er den Artnamen in der Unterabtheilung Geometra die
Silben aria und ata an (z. B. @. piniaria, brumata), den Tortrix-Arten ana (z. B. T. strobilana, re-
sinana) und den Tinea-Arten ella (z. B. Tinea evonymella). lch brauche also nur von einer piniaria,
einer resinana, einer Bouliana, einer pedella u. dergl. zu reden und ich werde auch ohne hinzugefüg-
ten Gattungsnamen verständlich. Übrigens wiederholen sich auch die Artnamen in den verschiedenen
Gattungen nicht und ich kann daher der Bequemlichkeit wegen erstere ganz allein nennen und z. B.
sagen: „Dort frals Pini“ (d. h. Phalaena Bombyx), oder: „Im Winter findet man die Puppen der pini-
perda, piniaria, Pinastri“ u. dergl. Eine Unbequemlichkeit ist allerdings dadurch entstanden, dals, wenn
man nach neueren, geläuterteren Ansichten genöthigt war, den systematischen Stand einer Art zu ver-
ändern, z. B. den Tannenzapfen-Falter von den Motten (zu welchen Linne ihn gestellt hatte) zu den
Wicklern zu bringen, man auch den Namen (strobil-)ella in (strobil-)ana verwandeln mufls. Dennoch
läfst man auch bei diesen die Linne’sche Auctorität stehen und sagt nicht strobiliana Hübn., sondern
strobiliana Linn. Wie höchst unwichtig ist am Ende die wandelbare Systematik im Vergleich mit der
Unveränderlichkeit einer guten Art!

EINTHEILUNG. 65

Achtzehnter Abschnitt.
EINTHEILUNG.

In dem Sinne wie wir bei den Käfern (Th. I. S. 16.) von einem biologischen System sprachen,
können wir es bei den Faltern nicht, denn diese enthalten nur forstlich schädliche und keine nützliche,
Es bleibt hier also nur von den morphologischen Eintheilungen zu reden. Die Kennzeichen, nach
denen Linne, und auch seine Nachfolger, die Hauptabtheilungen (Papilio, Sphinx, Phalaena) aufstellen,
fallen noch besser in die Augen als die zu demselben Zwecke bei den Käfern gebrauchten (die Fufs-
glieder). Sie sind nämlich von den Fühlern und auch zugleich von der Tagesflugzeit hergenommen
(s. unten). Die Unterabtheilungen (z. B. bei den Phalänen die Bombyx, Noctua ete,) lassen sich dage-
gen schwerer durch ein einziges Merkmal characterisiren und man gebraucht deren meist mehrere, so-
gar von der Verwandlung hergenommene. Wenn ich dennoch versuche, dies durch wenige Worte, wie
gewöhnlich, in analytischen Tabellen zu thun, so ist dabei wohl zu bemerken, dafs sich diese Charactere
nur auf die wichtigsten Arten beziehen. In der ausführlicheren Characteristik das Weitere. Wir werden
in der nun folgenden analytischen Tabelle, aufser den drei alten Linn&’schen Gattungen, noch eine auf-
stellen. Dies ist die Gattung Sesia, welche Fabricius von Sphin® Linn. trennte. Dadurch werden
die forstlich wichtigen Arten in noch mehrere Hauptabtheilungen zerfällt und das Aufsuchen wird mehr
erleichtert.

mit geknopften Fühlern, Puppen eckig und Raupen meist domig . . . . . . .. Gatt. Papilio.

Flügel undurchsichtig. Gatt. Sphin.
Raupen meist mit

Schwanzhorn, Puppen

m. starker Rüsselwulst

auer die Fühler am Anfang und R Beer, [
Ende verdünnt. Die aller- Flügel durchsichtig. . Gatt. Sesia.
meist grofsen Raupen fast | Raupen o. Schwanz-
kahl horn, Puppen ohne
mit nicht geknopften Füh- Rüsselwulst
lern. Puppen rund und : . - s :
m dornie die Fühler faden- oder borstenförmig. Die Gatt. Phalaena.
o°-

grolsen Raupen sehr selten kahl. Die klei-
nen kahlen meist mit Nackenschilde

Band I. I

Specieller Theil.

Erste Gattung.
Papilio Linn. Tagfalter.

Cnaracrerıstır. Durch die, in der Tabelle angegebenen Unterscheidungs-Merkmale wird man
die Tagfalter mit der gröfsten Bestimmtheit sogleich erkennen, besonders die ausgebildeten an dengeknopften
Fühlern. Auch die eckigen Puppen sind fast überall deutlich. Nur nicht die gedornten Raupen immer
(s. nachher). Ausführlicher charaeterisirt man: die Falter. Der Kopf grofs, besonders wegen
der stark hervorragenden, kugligen Augen. Die Fühler ziemlich lang, meist die Körperhälfte überra-
gend, vielgliedrig, fadenförmig bis auf die verdiekte, allermeist sogar geknopfte (plötzlich angeschwollene)
Spitze. Der Rollrüssel lang, in der Ruhe stets in vielen Windungen aufgerollt und von den ziemlich
langen, aufgerichteten Lippentastern unterstützt. Rumpf und Hinterleib sehr schmal und lang. Füfse
dünn und schwach. Das erste Paar zuweilen verkümmert und an die Brust gezogen (Stutzfülse).
Flügel grofs, besonders sehr breit und sehr proportionirt, in der Ruhe lothrecht aufgerichtet und gegen
einander gelegt: Die vorderen abgerundet-dreieckig, am Meisten der Form des gleichseitigen Dreiecks
sich nähernd, die hinteren mehr rundlich. Die Ränder meist ganz und nur zuweilen die äufseren der
beiden Paare gebuchtet oder gezähnt, oder das hintere Paar mit einem Schwänzchen (Schwalben-
sehwanz). Meist hat der Innenrand der hinteren eine Vertiefung, auf welche sich der Hinterleib le-
gen kann. Halter der Hinterflügel nicht vorhanden. Die Farben der Flügel sehr selten düster und
einfarbig, allermeist sehr freundlich, lebhaft und bunt, und zwar nicht blo[s an der Oberseite, sondern
auch an der unteren (wegen der auch hier im Sitzen verstatteten Einwirkung des Lichtes). Die un-
zähligen, kleinen, die ganzen Flügel bedeckenden Schüppchen an der Basis meist gebuchtet mit meist
abgestutztem und gekerbtem oder gesägten Ende (s. Taf. 1. F. 7, 8.). Behaarung reichlich, besonders an
Kopf, Rumpf, Hinterleib und Basis der Hinterflügel. — Die Raupen sind 16-fülsig. Meist haben
sie einen grolsen Kopf und schlanken Leib und nur bei einigen unmerklich schädlichen ist die ganze
Form kurz und gedrungen (fast gewölbt schildähnlich, daher Sehildraupen), der Kopf klein, die Fülse
kurz. Die ausgezeichnetstensind diejenigen, welche viele Reihen von Dornen auf dem Rücken tragen (Dor-
nenraupen). Diese lassen sichmit keinerandern Raupe verwechseln. Diejenigen, welche dies ausgezeich-
nete Merkmal nicht haben, sind doch meist deutlich von den Raupen der anderen Gattungen dadurch
unterschieden: dafs sie Fleischgabeln am Kopfe oder am Schwanze tragen (und dabei doch 16-fülsig
sind), dafs sie meist schwach behaart sind, oder dafs sie die vorher erwähnte eigenthümliche Schild- oder
Kellerwurmform haben oder durch dergl., und dann hilft auch bei der Bestimmung der folgende, stets
leicht zu erlangendeZustand der Puppen. Allermeist zeichnen sieh diese schon durch eineeigenthümliche,
eckige Form aus, indem besonders am Rücken und oft auch am Kopfe Spitzen und Ecken vorsprin-
sen, am Meisten aber durch die Art ihrer Befestigung an Blättern, Stängeln und Stämmen. Sie sind
an diesen nämlich nur mit wenigen Gespinnstfäden befestigt, die entweder über den Rücken der Puppe

P. CRATAEGI. NAMEN. CHARACTERISTIK. 67

gehen und diese fest andrücken, oder am Schwanzende sind, so dafs die Puppe kopfüber (gestürzt) hängt.
Die Eier, welche ich kenne, sind nicht glatt, sondern mit Vorsprüngen, Rippen, kleinen Vertiefungen
oder wohl gar kleinen Dornen u. dergl. versehen und gewähren, unter der Vergröfserung besehen, einen
angenehmen Anblick. Der Koth bildet meist weniger regelmäfsig walzige und nicht so regelmäfsig ge-
kerbte Stücke wie bei den meisten Raupen der übrigen Gattungen, auch ist die Farbe desselben un-
gewöhnlich dunkelgrün.

VorKoNMEN, LEBENSWEISE UND FORSTLICHE Bepeurung. Es leben verhältnifsmäfsig nur sehr we-
nige Tagfalter auf Bäumen, denn unter etwa 200 Arten giebt es höchstens 15 Dendrophagen. Von die-
sen‘ lebt keine auf Nadelhölzern. Unter den Laubhölzern ziehen sie, wie die Tabelle zeigt, Weiden
Pappeln, Eichen und Obst den übrigen Hölzern vor. Die am Zahlreiehsten Vorkommenden fressen auf
Obstbäumen und sehr schädliche giebt es daher nur in Beziehung auf diese. Für die eigentlichen
Waldbäume giebt es kaum eine merklich schädliehe Art (Polychloros). Die Raupen sind träge
und fressen nur bei Tage. Viele halten sich in ganzen Familien gesellig beisammen und es kann da-
her kommen, dafs man eine Pflanze oder einen Zweig derselben ganz bedeckt sieht mit Raupen, wäh-
rend an den daneben stehenden Exemplaren keine Spur von Raupen ist. Auch vor der Verpuppung
werden sie nicht durch so grofse Unruhe getrieben, wie viele Phalänen-Raupen, sondern sie heften
sich gleich in der Nähe ihres Frafses an. Die Generation ist durchweg nur einjährig und wenn
es in den Büchern heifst: „der Schmetterling fliegt zweimal im Jahre“ oder, wie es Bechstein
wohl gar von dem Trauermantel (Forstins. S. 370.) sagt: „sie erscheinen in zwei Generationen“,
so ist das nur so zu nehmen: Es erscheinen Schmetterlinge im Frühjahre und wieder im Nach-
sommer. Die Haupt-Flugzeit bleibt immer der August. Da aber sehr häufig einzelne Raupen sich
verspäten und sich erst zum Herbst verpuppen, so kommt es auch wohl, dafs die Falter aus diesen
erst im Frühjahre ausschlüpfen oder dafs einzelne Falter, die nicht zur Begattung gelangten, überwin-
tern. Dafs zweimal im Jahre Raupen vorkämen, ereignet sich aber nie. Eigenthümlich ist die
Begattung der Tagfalter. Der copula geht immer ein längeres Herumjagen voran, wobei Männchen und
Weibehen immer dicht über einander fliegen.

Die Verrivsung schädlicher Tagfalter wird nur allein durch Sammeln der Falter oder der Rau-
pen, seltner der Eier möglich. Die Puppen sitzen zu sehr zerstreut und versteckt, als dafs sie leicht
gesammelt werden könnten.

Die Eiyrueızung der Tagfalter in kleinere, neuerlich gegründete Gattungen ist ein eben so
schweres Studium als die Eintheilung der übrigen Linne’schen Gattungen, wenn man sie in wissen-
schaftlichem Sinne verfolgen will. Defshalb, und weil diese Gattungen gerade das allerwenigste für
unsere Zwecke liefern, übergehe ich die Herzählung und Characterisirung derselben gänzlich und be-
gnüge mich damit, die Namen derjenigen, welche die zwei, uns interessirenden Arten enthalten, densel-
ben in ( ) vorzusetzen. ;

1. P. (Pontia) Crataegi Linn. Baumweifsling. (Taf. II. Fig. 1.)

Naues. Den gewöhnlichsten Namen erhielt dieser Falter von seinem Aufenthalt auf Weifsdorn,
den er allerdings am Liebsten wählt, so wie von der Farbe. Sonst nennt man ihn auch wohl noch:
Weifsdorn-Tagfalter, Aderweilsling (wegen derschwarzen Adern), Heckenweifsling, Lilien-
vogel; Gesellschaftsraupe, Nesterraupe, kleine Nesterraupe.

Unaracrzrıstıc. Der Falter (Fig. 1 r fliegend und 1 r‘ sitzend) hat bis 2,5 Flügelspannung.
Das vordere Fufspaar vollständig und zum Laufen geschickt (s. F. 1). Leib und Fülse schwarz mit
langen, grauweilsen Haaren bekleidet. Fühler schwarz mit hellem Endgliede. Die Flügel weils, sehr

I2

68 SPECIELLER THEIL.

wenig bläuelnd, mit schwarzen Adern durchzogen, welche an ihrem Ende von den Rändern der Flügel
breit ausgehende, keilförmige schwarze Flecken haben. Die, diese schwarzen Flecken erzeugenden
Schüppcehen sind auf der Unterseite der Hinterflügel auch zwischen den Adern zerstreut. An der Ba-
sis werden auch die Flügel mit weilsen Haaren bekleidet. Die vollwüchsige Raupe (Fig. 1r), bis
1,5” lang, überall gleich diek, nur der Ite und 12te Ring verschmälert. Die 6 Brustfüfse klein, die
8 Bauch- und 2 Afterfülse mäfsig, letztere mit halbkreisrunder, feinhakiger Sohle. Die herrschende Farbe
ist an den Seiten und unten, mit Ausnahme der brauneren Mittellinie, bläulich-grau, am Kopfe aber, den
Brustfüfsen, der Afterklappe und den Luftlöchern schwarz, und aufdem Rücken schwarz (in3 Längsstreifen)
und gelbbraun (in 2 zur Seite der Mittellinie befindlichen Längsstreifen). Haare einzeln, aber ziemlich
lang und dichtstehend: die längsten weils, die kürzesten schwarz, die auf den beiden gelbbraunen Längs-
streifen stehenden gelbbraun. — Die jungen, eben ausgekommenen Räupehen haben einen
ganz gelben, mit einzelnen, langen, auf Wärzchen stehenden Haaren bedeckten Leib und nur Kopf,
Brustfülse und Afterklappe sind schwarz, auch eine Art Rückenschildehen des ersten Ringes bald dunk-
ler, bald heller schwarz. — Die Puppe (Fig. 1r“ an einem abgebrochenen Zweige) bis 12°“ lang,
eckig, gestreckt, am Kopfe schmal, vorn mit einem gefurchten Höcker. Nase klein, auch die übrigen
Kanten nur schwach vorragend. Flügel über die Hälfte des Körpers hinausragend, schwach gerippt,
die unteren nur an der äufsersten Basis ein wenig sichtbar. Glieder ziemlich stark verhüllt. Die Füh-
ler bis zur Spitze der Flügel, von der Rüsselscheide abernoch überragt. Hinterleib allmälig verdünnt,
am Ende mit ausgehöhltem, ein Büschel feiner Hakenbörstehen tragenden Griffelfortsatz. Der After je-
derseits von einem halbmondförmigen Leistehen umgeben. Grünlich-gelb, selbst öfters weils, schwarz
gefleckt, nur an den Hinterleibsringen und dem Kopfe sehr fein behaart. — Befestigt ist die meist ho-
rizontale Puppe an den, mit Seidengespinnst überzogenen Gegenständen mittelst eines, hinter dem Me-
tathorax-Ringe durchgehenden, dünnen Fadenstranges und des, an den Griffelfortsatz befestigten Faden-
büschels. Die Eier (Fig. 1r) in rundlichen Haufen von 60-100 Stück, ziemlich regelmäfsig gereiht,
hell dottergelb, länglich-eiförmig, mit 6, seltener 7 feinen Längsrippen, welche in eben so viele, die
glatte Spitze des Eichens umgebende Höckerchen enden (Fig. 1z*). — Der Koth (Fig. 1x) der
Raupe unregelmäfsige, etwas walzige, mit kleinen Eindrücken versehene, schwärzlich-grüne Stückchen
bildend.

Vorkommen un Lepensweise. Dieser Tagfalter ist fast durch ganz Europa gemein, selbst bis
St. Petersburg und Irkutzk (Hr. Menetries), und vermehrt sich nicht selten bald hier bald da in er-
staunlicher Menge. Die von ihm besonders heimgesuchten Gewächse sind aus der Familie der Rosa-
ceae, besonders die verschiedenen Arten von Pyrus, Crataegus, Mespilus, Sorbus, mehrere Prunus-
Arten (vorzüglich Pflaumen, Schlehen und Traubenkirschen), schon viel seltener Eichen (Bechstein,
Esper). Wenn die Falter ausgekommen sind, gewöhnlich im Juni (in Baiern und Österreich man-
chesmal schon Ende Mai nach Schmidberger, s. Kollar schädl. Ins. S. 192.), thun sie, als wenn sie
diese Hölzer nicht kennten und erlustigen sich auf Blumen und an kleinen Wasserplätzen, wo sie mit
ihrem Rüssel fleifsig saugen. Hegetschweiler (Schweiz. Denkschr..S. 76) sahe sie auf Kleefeldern,
wo sie sehr gern die Blumen ausnippten. Sobald aber die Begattung vollzogen ist und die Eier zum
Ablegen reif sind, suchen sie jene Bäume und Sträucher in grofsen Schaaren. Die Eier werden meist
in zusammenhängenden, rundlichen Partien von eirea 150 Stücken an die Blätter geklebt, seltener in
kleineren Gruppen vereinzelt. Um die Mitte des Juli schlüpfen gewöhnlich schon die Räupchen, nach-
dem die Eier sich zuletzt verfärbten, aus. Sie verspinnen sich sogleich auf dem Blatte mit einem Sei-
dendache und fangen unter demselben gleich an, die Epidermis zu benagen. Sobald es hier an taug-
licher Nahrung fehlt, ziehen sie auch wohl ein zweites und drittes Blatt heran. Hr. Schmidberger

P. CRATAEGI. VORKOMMEN UND LEBENSWEISE. 69

(Kollar S. 194.) beobachtete, dafs sie nach der ersten Häutung binnen 2 Tagen 1 Blatt abfrafsen und
dafs Ende Juli eine Familie schon 5 Blätter nach und nach der Oberhaut beraubt hatte.

Die von ihnen zusammengesponnenen und mit der Gespinnstmasse, wie mit Seide, überzogenen
Blätter werden bald braun und sind auch an der Tütenform zu erkennen. Die meisten halten sieh sorg-
fältig darin verborgen und nur einzelne kriechen draufsen herum. In solchen versponnenen Familien
überwintern sie auch an Bäumen und Sträuchern. Die Gärtner nennen diese kleine Raupennester
zum Unterschiede von den grolsen Raupennestern, den Gespinnsten des Goldafters (Ph. Bombgx
chrysorrhoea). Diesen Namen verdienen sie auch, da sie meistens etwas kleiner sind. Gewöhnlich haben
sie nur die Dicke einer Pflaume und bestehen an grofsblättrigen Bäumen (wie Eberesche und Trauben-
kirsche) nur aus 1-2 Blättern, an kleinblättrigen dagegen aus mehreren Blättern. An Schwarzdorn sind
gewöhnlich alle Blätter an der Spitze der Triebe versponnen. Inwendig findet man trockne Häute,
schwarzen krümlichen Koth und die, meist nur wenig über 1”” langen, braunen, langhaarigen Räupchen
in kleinen Gespinnstzellen. Ein weilses, seidenartiges, glattes Gespinnst überzieht nicht allein ihre Woh-
nung, sondern auch einen Theil des Triebes, so dafs die Blätter dadurch an demselben fest gehalten
werden oder auch frei in der Luft an den Fäden hangen. Im Ganzen haben die kleinen Nester mit
den grofsen viel Ähnlichkeit, welshalb nur die letzteren als die wichtigeren abgebildet wurden (s. Taf.
VI. Fig. 2.). Etwas was ich nie bei den grolsen Nestern bemerkte, ist das Vorkommen der Weils-
ling-Räupchen in einem Blatte. Dieses ist an der Mittelrippe geknickt und hat die Blatt-Innenseiten
entweder glatt gegen einander gelegt oder etwas eingerollt. Innerhalb ist ein sehr voluminöses Ge-
spinnst, welches den Mangel der schützenden Blätter zu ersetzen scheint und zwischen demselben liegen
meist noch kleine, die Räupchen enthaltende Cocons. Gewöhnlich findet man nur wenige Räupchen oder
auch wohl gar keine darin, zum Beweise, dafs diese schon aus ihrem Geburtsblatte ausgewandert sind
und vielleicht selbst schon ein zweites Blatt wieder verlassen hatten, um an einem dritten frische Nah-
rung zu suchen. Die grölsere Kraft an den Raupen in solchen isolirten Blättern zeigt sich auch schon
daran, dafs der letzteren Epidermis in grolsen Plätzen ausgefressen: ist. Diese Erscheinung erklärt sich
aus dem frühen Ausschlüpfen der Eier, während die des Goldafters viel später auskommen (s. dort).
Im nächsten Frühjahre mit dem Ausschlagen des Laubes werden die Nester lebendiger und die Räup-
chen begeben sich auf die frischen Blätter und selbst auf die Blumen, um tüchtig zu fressen. Sie hal-
ten sich Anfangs noch ganz gesellig zusammnn, bereiten sich auch wohl gemeinschaftlich bequeme mit
Seide übersponnene Wege auf den Zweigen, zerstreuen sich aber noch ehe sie ganz ausgewachsen sind,
so, dals man viele einzelne Raupen findet. Nach Hra. Schmidberger erfolgte die zweite Häu-
tung schon den 12. April und die dritte in der Mitte Aprils. Bei uns häuten sie sich erst nach den er-
sten 14 schönen Tagen, d. i. im Anfange des Mai und zwar dann erst zum zweiten Male. Allerdings
mögen einzelne auch wohl schon der dritten Häutung nahe sein, denn sie sind 8-9” lang, also
noch einmal so grofs als die übrigen. Man findet sie dann mehrere Tage in und auf ihren starken Ge-
spinnsten in den Astachseln ruhend. Im Laufe des Juni erreichen sie ihre normale Gröfse (nach Hrn.
Schmidberger schon Ende Mai) und verpuppen sich, meist an dem Orte des Frafses. Die Puppe
ist mit dem Schwanzende und aufserdem auch noch mittelst einiger über den Rücken gesponnener Fä-
den gegen die Zweige befestigt, meist in horizontaler Stellung (s. den abgebrochenen Zweig auf Taf. II.,
an welchem auch eine Raupe frifst und dessen eines Blatt eine Eier-Partie trägt). In 12-14 Tagen
durehbricht der Falter die Puppenhülse und läfst gleich nach dem Auskommen aus dem After einige
Tropfen eines blutrothen Saftes, welcher auf Blätter, Zweige, Erde, Mauern und Zäune fällt und vom
gemeinen Manne für Blutregen gehalten wird. Auch schon die Raupen gaben, wenn sie plötzlich
angefalst wurden, einen ähnlichen Saft aus dem After von sich.

70 SPECIELLER THEIL.

Forstuiche Bepeurung uno Beeeenung. Der Weifsling gehört, wenn er, wie das häufig be-
obachtet wurde, wie zahlreiche Schneeflocken in der Luft herum und den Leuten in den Mund fliegt,
ohne Frage zu den sehr schädlichen Inseeten. Wenn er auch, wegen seiner grölseren Häufigkeit
auf Obstbäumen, vorzugsweise den Gärtner angeht, so berührt seine Erscheinung doch auch den Forst-
mann oft sehr unangenehm, sobald derselbe viele Obstbäume im Reviere oder auf seinen Grundstücken
hat. Die Raupen fressen öfters so unverschämt, dafs nicht eine Blüthe bleibt und die ganzen Bäume
bis Johanni entlaubt sind. Wir nehmen sie um so lieber hier auf, als ein ganz einfaches und leicht aus-
führbares Mittel vorhanden ist, sie unschädlich zu machen. Das besteht nämlich in dem Abraupen der |
Bäume während des Winters oder im Frühjahre bis zum Monat April. Es ist nichts leichter als dies.
Da am ganzen Baume keine anderen Blätter sitzen als nur Raupennester, so sieht man sie auch schon
in weiter Entfernung und kann sie mit einer Baumscheere abschneiden, oder an niedrigen Bäumen oder
mit Hilfe einer Leiter abpflücken. Es wird so oft behauptet, das Mittel sichere nicht genug. Dann
liegt es aber gewils an der schlechten oder unvollständigen Ausführung desselben. Wenn nämlich in
grolsen Plantagen oder vielen zusammenhängenden Gärten nur einige Striche oder Gärten übergangen
werden, wenn nur ein säumiger Nachbar sich findet, den man unbeachtet liefs, ja selbst wenn in der
Nähe Schwarzdorn- und Weilsdorn-Hecken und Gebüsche liegen, die man nicht raupen zu müssen
glaubt; so werden die aus den übergangenen Raupen entwickelten Falter sich wieder gleichmäfsig ver-
breiten und auch die sorgfältig geraupten Orte wieder mit Brut versorgen. Auch kann darin gefehlt
werden, dafs man zu spät raupt, wenn die Räupchen schon die Nester verlassen haben. Bis Ende
März mufs, bei Androhung von polizeilicher Strafe, das Raupen abgemacht sein. Man hat nun noch
vorgeschlagen, dieselben Eiergruppen im Juli mit den Blättern abzubrechen, ferner die ausgewachsenen
Raupen und Puppen im Juni einzusammeln oder gar die an der Erde um Pfützen herum oder an
Blumen sitzenden Falter im Juli mit Ruthen zu tödten. Wem aber schon das Raupen im Winter,
wo man auch die nöthige Zeit am Ersten hat, zu beschwerlich ist, der wird sich wahrscheinlich nieht
mit dem andern, viel mühsameren, Sammeln befassen wollen. Leichter ist es noch während der ersten
Häutung im Frühjahre, welche die Raupen unter gemeinschaftlichem Gespinnst, meist an niedrigen Stel-
len der Bäume, verleben, die ganzen Familien hier zu zerdrücken oder abzufegen und zu vergraben
oder zu verbrennen.

2. P. (Vanessa) Polychloros Linn. Rüsternfalter (Taf. II. Fig. 2.). j

Nauen. Da dieser schöne und sehr gemeine Falter Jedem, auch den Kindern, bekannt ist, so

erhielt er eine grofse Menge verschiedener Namen, als: Kirschenfalter, grofser Fuchs, Rüstern-
Dornfalter, Weichselfuchs, grofse Blaukante, grofser Schildkrötvogel, grolser Früh-
lingsherold, grofse Aurelia, die grofse Schildkröte. Der Name Polychloros (von roAvs viel
und yAweos grün) soll wahrseheinlich die mannigfaltigen, grünen Gewächse andeuten, welche die Raupe
besucht, oder Linne hat, da YAwoos auch gelb heifst, damit die Farbe des Falters bezeichnen wollen.
Cuaractzrıstik. Der Falter hat über 2” Flügelspannung. Das vordere Fulspaar verkümmert,

an die Brut gezogen und nicht zum Laufen geschickt (s. Fig. 2r”). Die Hinterränder der Flügel ge-
buchtet und gezähnt. Sie haben oben ein schönes Braunroth und sind durch unregelmälsige grofse
schwarze und (am Vorderrande) gelbliche, auch (vor und an den gelbgefleckten Hinterrändern) halb-
mondförmige blaue Flecke mannigfach geziert, unten aber sind sie schwärzlich-braun mit einer breiten,
helleren Binde vor den graublauen Flecken der Hinterränder, mehreren helleren Flecken und Sprenkeln
und besonders einem schmutzig gelben Punkt in der Mitte der Hinterflügel. Die starke, seidige Be-
haarung des Körpers und der Flügelbasis oben röthlich-graugelb, unten braun. Fühler schwarzbraun,

m rn

P. POLYCHLOROS. VORKOMMEN UND LEBENSWEISE. 71

mit hellerem Endgliede. Die vollwüchsige Raupe (Fig. 2r) über 1,5” lang, nach vorn ziemlich stark
verschmälert, 16-fülsig, mit gro/sem, oben stark ausgerandeten Kopfe. Auf jedem Ringe, mit Ausnahme
des 1sten, steht eine Querreihe von Dornen, auf dem 2ten und 3ten Ringe aus 4 bestehend, auf dem
4ten bis 1lten 7 an der Zahl: die der Mittellinie nur mit einem Seitenaste, die übrigen mit 2—-4 Ästen.
Die Grundfarbe eimbläuliches Schwarz, in den Einschnitten heller. Über den Rücken und zu beiden
Seiten unterhalb der Luftlöcher zieht ein röthlich brauner Längsstreifen und von derselben Farbe sind
die nur an den Spitzen schwarzen Dornen. Zwischen den Dornen überall zahlreiche kurze weilse Haare.
Am Kopfe noch zahlreiche schwarze Dornhöcker. Die jungen Räupchen sind grünlich braun und ha-
ben noch keine Dornen. An Statt deren sieht man nur grofse, einhaarige Warzen, die, so wie Kopf-
und Brustfüfse, schwarz sind. — Die Puppe (Fig. 2r’ von der Seite und 2” von vorn), bis 12”
lang, ziemlich gestreckt, eckig. Der Kopf in ein Paar Spitzen auslaufend. Ähnliche, aber kleinere, an
den Seiten der Flügel und am Hinterleibe, und noch kleinere an mehreren andern Stellen. An Statt
des Mittelleistehens auf dem Halsschilde ein nasenförmiger Fortsatz. Glieder wenig vorragend. Augen
deutlich vorragend. Fühler fast bis zur Spitze der, die Hälfte des Körpers überragenden, Flügel, von
der Rüsselscheide aber noch überragt. Hinterleib allmälig verdünnt, am Ende mit einem ausgehöhlten
Griffelfortsatz (Fig. 2p), welcher an der Spitze ein Büschel sehr feiner (zur Befestigung bestimmter) Ha-
kenbörstchen trägt. Der After jederseits von einem halbmondförmigen, fast S-fürmig geschwungenen
Leistehen umgeben. Farbe braun, die 3 Paar warzenförmigen Fortsätze des Hinterleibes hinter der
Nase perlmutterglänzend. Befestigt ist’ die Puppe mittelst eines, an den Griffelfortsatz verwebten Faden-
büschels. — Die hell röthlichbraunen Eier bilden an den 1—2jährigen Ästchen einen Halbring von
5—7”” Länge und sind, 150—200 an der Zahl, frei abgelegt. Sie liegen ziemlich regelmäfsig in guincunz,
sind ballonförmig mit dem einen schmalen Ende fest aufgeleimt und mit dem andern breiteren frei her-
vorragend. Letzteres hat in der Mitte einen kleinen Eindruck, von welchem S zellige Leistchen aus-
gehen und an den Seiten des Eichens herablaufen. Zwischen diesen ist die Eihaut parallel fein gestreift.
Beim Ausschlüpfen brechen die Räupchen den gröfsten Theil des freien Endes kreisrund aus (Taf. I.
Fig. 2r* stellt 2 ganze und 2 zerbrochene Eier und 2r den Halbring mit meist zerbrochenen dar).
Der Koth der Raupe (von Rüstern) graugrün (Fig. 2x) bis fast 2”” lang, ziemlich walzig mit deutlichen

'Sterneindrücken der Schnittfläche und Längsfurchen: die Rippen gekörnelt.

Vorkomuen uno Lesensweise. Auch dieser gemeine Tagfalter dürfte fast durch ganz Europa
gehen. Er besucht die mannigfaltigstem-Laubhölzer, namentlich am Liebsten Kirschbäume, Rüstern, Wei-
den, Aspen, auch wohl Birnen und Äpfel. Im Juli ist die eigentliche Flugzeit der Falter, und wenn
man sie auch im Frühjahre sieht, so sind diese nur einzelne, welche sich als Raupen und Puppen ver-
späteten oder noch nicht im vorigen Jahre begattet hatten. Bechstein (Forstins. S. 371.) irrt da-
her auch bestimmt hier, wenn er zwei Bruten annimmt. Eier findet man nur einmal im Jahre. Sie
müssen nothwendig gleich im Juli, zur Flugzeit der Falter abgelegt werden, denn im Frühjahre giebt es
der letztern zu wenige, als dafs sie die ganze Brut setzen könnten. Indessen ist es mir doch nie ge-
glückt, schon im Nachsommer die Eier zu finden und zwar wahrscheinlich defshalb, weil sie dicht an
den 1- und 2-jährigen Ästchen liegen und sehr leicht übersehen werden können, auch nie in so grolser
Menge, wie die des Weilslings, vorhanden sind. Ich konnte sie immer erst dann finden, wenn die
Räupchen ausgekommen waren und durch ihren ersten, aber doch schon von Weitem kenntlichen Frafs
die Nähe derselben verriethen. Im Frühjahre 1839 fand ich in der Mitte des Mai einen Halbring, wel-
cher bestimmt erst im Frühjahre abgelegt war. Die Strecke vom den Räupchen bis zu den Eiern ist
nie sehr grofs und stets mit einem weilsen Gespinnst bekleidet. Am 4. Juni fand ich die Räupchen

aus einer Eiergruppe schon auf 2 Ästehen in 2 Klumpen vertheilt. Sie hatten sich, obgleich sie noch

2 SPECIELLER THEIL.

nicht 1” von den zerbrochenen Eiern entfernt waren, doch schon gehäutet. An mehreren zusammen-
gesponnenen Blättern waren die Häute der ganzen Familie befestigt. So gesellig bleiben sie auch bis
Ende Juni oder Aufangs Juli zusammen, so dafs man die grofsen Raupen-Klumpen oft wie dunkle
Trauben an den ganz kahl gefressenen Ästen schon von Weitem erkennen kann. Zur Verpuppung
zerstreuen sie sieh mehr. Die Puppen hängen an den Ästen, auch selbt an Zäunen und Mauern, mit
wenigem, blafs rosenrothen Aftergespinnst befestigt, gestürzt (s. F. 2P’ und 2P”).

Forstuiche Bepeurusg unn Beerenung. , Auch dieser Tagfalter wird öfter für Gärten und Plan-
tagen als für den Wald schädlich und auch für jene kann man ihn kaum merklich schädlich nen-
nen. Es ist wohl nur selten, dafs die Raupen ganze Bäume kahl fressen, wie mich Hr. Hofgärtner
Richter in Louisium bei Dessau versichert und wie auch Linne schon berichtet. Mir sind sie immer
nur dadurch aufgefallen, dafs sie einzelne Äste an Rüstern, Kirschbäumen und Weiden abfrassen. Es
fällt aber sehr auf, wenn man so in Mitten des schönen, grünen Baumes plötzlich ziemlich grofse kahle
Stellen sieht, und defshalb wird auch der Forstmann öfters darauf aufmerksam. Die Begegnung ist
sehr einfach, denn man kann, so wie sich der Frafs zeigt, die Fresser mit einem Schnitte oder Bruche

in seine Gewalt bekommen. An Zerstören der Falter, Puppen oder Eier ist so leicht nicht zu denken.

ANHANG.

Unter den zahlreichen, auf verschiedenen Laubhölzern lebenden Tagfaltern zählt Bechstein
noch folgende auf (Forstins. S. 367—377.): 1) P. Antiopa Linn. (Wasserweidenfalter oder
Trauermantel) [Rösel Tom. I. Cl. I. Pap. diurn. Tab. I. (F. R. P.)l. Der Falter über 3” breit, mit
sammetbraunen, breit gelbgerandeten, vor den Hinterrändern schwarz und blau gefleckten Flügeln. Die
Raupe fast 2” lang, langgedornt, schwarz und rothgefleckt. — 2) P. C album Linn. (Weilser C-Vo-
gel) [Rösel Tom. I. Cl. I. Pap. diurn. Tab. V. (F. R. P.)l. Der Falter fast 2” breit, rothbraun und
schwarzgefleekt mit deutlicher, weilser C-förmiger Zeichnung auf der Mitte der Unterseite der Hinter-
flügel, im Juli. Die Raupe fast 14” lang, mit vielästigen Dornen, am Rücken der vordern Hälfte roth-

gelb, der hinteren weils, im Vorsommer. — 3) P. Populi Linn. (Pappelfalter) [Rösel Tom. III.

Tab. XXXIM. F.1,2. (F.) und Tom. IV. Tab. XXX1. (R.P.)]. Der Falter, fast 3,5” breit, mit gezähnten, oben
schwarzbraunen, unten rothgelben, weils und roth gebänderten und gefleckten Flügeln. Die Raupe bis
2” lang, röthlieh-, gelb-, braun- und schwarzbunt mit zweispitzigem, in der Mitte rothen Kopfe, mit
dicken, fleischigen, ungleich langen Dornen. — 4) P. Iris Linn. (Bachweidenfalter, Schillervo-
gel, Changeant) [Rösel Tom. IN. Tab. XLU. F. 1, 2. (F.) und Tom. IV. Tab. XXXT. Fig. 6. (R.)].
Der Falter über 3” breit, mit farbenspielend blau schillernden, gezähnten Flügeln. Die Raupe rauh,
grün, mit 2 auffallend langen, an der Spitze roth gegabelten Dornen des Kopfes und einer rothspitzi-

gen Schwanzgabel. — 5) P. Argiolus Linn. (Faulbaum-Falter, Bläuling). Der Falter fast 1,5”

breit, oben blau, unten bläulich weils und schwarz gesprenkelt. Die Raupe über 6” lang, asselförmig,
selblichgrün. —- 6) P. Quereus Linn. (Eichenfalter, kleiner Changeant) [Rösel Tom. I. Cl. II.
Pap. diurn. Tab. IX. (F. R. P.)]. Der Falter fast 1” breit, mit kurz geschwänzten Hinterflügeln und
dunkelbrauner, schön blau farbenspielender Oberseite. Die Raupe wenig über }” lang, aber sehr breit
(kellerwurmförmig), braungrau und röthlichgelb über den Rücken gefleckt. — 7) P. Pruni Linn. (Pflau-
menfalter) [Rösel Tom. I. Cl. II. Pap. diurn. Tab. VU. (F..R. P.)]. Der (weibliche) Falter etwas
über 1,5”, dunkelbraun, mit geschwänzten Hinterflügeln und einer Reihe braunrother Flecken vor den
Hinterrändern. Die Raupe über 4”, hellgrün, weifs liniirt, mit 6 Paaren kurzer, fleischiger, braun punktir-
ter Rückenhöcker. — 8) P. Betulae Linn. (Birkenfalter, Nierenfleck) [Rösel Tom. I. Cl. II. Pap.
diurn. Tab. VI. (F.R. P.)l. Der Falter bis 1,5” breit, doppeltgeschwänzt, dunkelbraun und (beim Weib-

SPHINX. CHARACTERISTIK. Ss

chen) mit grofsen nierenförmigen, braunrothen Flecken der Vorderflügel und kleinen, braunrothen
Flecken der Schwänzehen. Raupe bis 3” lang, asselförmig, grün, mit erhabenem, gelben Rücken- und
Seitenstreifen. — 8) P. Podalirius Linn. (Schwalbenschwanz, Segler) [Rösel Tom. I. Cl. II. Pap.
diurn. Tab. II. (F.R.P.)]. Der Falter über 3” breit, sehr lang geschwänzt, schwefelgelb mit schwarzen,
keilförmigen Querstreifen, blauen Halbmonden und einem blau und orangefarbenen Auge der Hinter-
flügel. Die Raupe über 1,5” lang, gelblichgrün (vor der Verwandlung gelb, Rösel), mit rothen Punk-
ten und gelbliehen Seiten- und Rückenstreifen und einer einziehbaren, röthlichgelben Nackengabel. —
9) P. Rhamni Linn. (Kreuzdornfalter, Citronenvogel [Rösel Tom. II. Tab. XLVI. (F.) und
Tom. IV. Tab. XXVI. (R. P.)]. Der Falter bis 2,5” breit, (beim Männchen) mit eitronengelben, in der
Mitte einen orangefarbenen viereckigen Flecken zeigenden geschweiften Flügeln. Die Raupe bis 2” lang,
matt grün, mit weilsen Streifen über den Fülsen.

Zweite Gattung,
Sphine Linn. Dämmerungsfalter.

Cuaracreristic. Die in der analytischen Tabelle angegebenen Kennzeichen unterscheiden die
forstlich wichtigen Arten, sowohl Falter, wie auch Raupen und Puppen, auf das Bestimmteste. Aus-
führlicher eharacterisirt man: die Falter. Der Kopf bald auffallend grofs und mit auffallend
srofsen Augen, bald klein mit ziemlich kleinen, wenn auch stark gewölbten Augen. Die Fühler ver-
hältnifsmäfsig nicht lang (d. h. den Halsschild kaum überragend), vielgliedrig, am Anfange und Ende ver-
dünnt, d. h. ziemlich schwach anfangend, dann entweder schon gegen die Mitte oder erst gegen das
Ende stärker werdend, zuletzt plötzlich wieder abfallend und in eine hakig nach aulsen umgebogene,
feine Spitze endend. Oft sind sie deutlich prismatisch, d. h. sie haben auf der Oberseite eine etwas
gewölbte Fläche, von welcher die Glieder nach unten winklig abgehen und zuweilen regelmälsig rhom-
boidalisch geordnete Haarreihen (gleichsam eine Befiederung) absenden (s. Taf. I. F. 23.). Der Rollrüssel
entweder sehr lang (z. B. bei Pinastri) oder sehr kurz und zwischen den Tastern versteckt (Populi,
Tiliae, Quercus). Die Taster kurz und diek und meist 4-gliedrig (s. Taf. I. F. 25.). Rumpf und Hin-
terleib schmal und ziemlich lang, seltner etwas gedrungen, der Hinterleib meist kegelförmig. Füfse
stark, alle gleich ausgebildet. Flügel grofs, aber auffallend schmal und lang, in der Ruhe dachförmig
niederhängend, die vorderen viel länger als die hinteren. Die Ränder ganz, oder die hinteren gezähnt
oder gebuchtet. An der Basis der Hinterflügel ein Halter, d.h. eine auf dieker Basis befestigte Gruppe
von nach aufsen oder hinten gerichteten, hakenförmig gebogenen Borsten, welche in den Innenrand der
Vorderflügel greifen und diese befestigen (s. Taf.l. F.30.). Die Farben meistens sehr freundlich, sammt-
artig, wegen der dichten Beschuppung und Behaarung, selbst die Hinterleibsringe meist mit bunten Gürteln.
Die mikroskopischen Schüppchen an der Basis stets gerundet oder zugespitzt, mit 2-8-spaltigen, seltener
nur gekerbten Rändern (s.Taf.I. F.27,28 u. 29.). — Die Raupen sind 16-fülsig. Einige haben einen unver-
hältnilsmäfsig kleinen Kopf, die meisten aber einen grofsen, zuweilen fast herzförmigen, Sie sind alle
grofs und stark, besonders nach hinten, während einige (z. B. Elpenor, Celerio) an den Brustringen
auffallend gegen den Kopf sich verschmälern. Das gekrümmte Horn des 11ten Ringes ist bei allen
Dendrophagen vorhanden. Die Haut ist entweder ganz nackt oder fein gekörmelt. Die Farben aller-
meist hell, bei allen dendrophagischen Arten grün, durch Punkte, Flecken, Seiten-Schrägstreifen u. dergl.
sehr die Sammler ansprechend. Der Weinraupe (Elpenor) geben vier merkwürdige Augenflecke, wenn
die ersten Ringe verkürzt sind, das Ansehen eines Bullenbeifsers. Die Puppen walzig, am Ende

Band II,

74 SPECIELLER THEIL.

kegelförmig, ziemlich gestreckt, mit stark verhüllten Gliedern, langen Flügelscheiden und meist einem
wurstförmigen, gegen die Brust gelegten Fortsatz (Rüsselwulst) und einem Aftergriffel, braun, beson-
ders wegen des gänzlichen Mangels an Behaarung auffallend. Ein Gespinnst verfertigen die Dendropha-
gen nicht. Sie verpuppen sich sämmtlich in der Erde. — Die Eier glatt und eiförmig. — Der Koth
meist regelmäfsig walzig.

VoRrKoNMEN, LEBENSWEISE UND FORSTLICHE Bepeurung. Unter den Dämmerungsfaltern giebt es
verhältnifsmäfsig ziemlich viele Dendrophagen, denn von etwa 20 einheimischen Arten fressen ihrer 7 auf
den verschiedensten Hölzern, sogar auf Nadelhölzern. Dennoch können wir die ganze Gattung nur
forstlich unwichtig nennen. Nur die einzige Nadelholz-Art (S. Pinastri) kann höchstens merklich
schädlich genannt werden. Die Raupen sind sehr träge. Sie wandern nur langsam von einem Orte
zum andern, und nur dann, wenn der Frafs erschöpft ist. Auch leben sie nur einsam, und nie sieht man.
deren sehr viele auf einem Baume. Häufig, besonders wenn man sie berührt, halten sie den Vorder-
theil des Körpers in die Höhe und gleichen in dieser gravitätischen Stellung der aufgerichteten Sphinz
der Alten, woher sie auch den Namen erhielten. Alle dendrophagische Arten verpuppen sich in der
Erde ohne irgend ein Gespinnst, blo[s in einer geglätteten Höhlung. Es geschieht dies meist vor Win-
ter, so dafs die überwinternden Puppen schon früh auskommen, und man die Falter spätestens im Juni
fliegen sieht. Die Frafszeit der Raupen fällt daher in den Nachsommer. An eine doppelte Generation
ist also auch hier nicht zu denken. Wohl aber haben wir bei ihnen die seltsame Erscheinung des
Überjährigwerdens. Eine zweijährige Generation kann man dafür nicht sagen, denn es ereignet sich
zu selten. Es ist nämlich nicht blofs bei S5. Pinastri von Hrn. Hartig und mir beachtet worden,
dafs einzelne Puppen nicht zur gewöhnlichen Zeit auskommen, sondern bis ins dritte Jahr liegen und
die Falter dann zwei volle Jahre zu ihrer Entwickelung gebraucht haben. Auch schon Ochsenhei-
mer (Schmett. v. Eur. Bd. 1l. S. 242.) sagt bei $. Ligustri: „der Schwärmer entwickelt sich im Mai und
Juni, zuweilen erst nach 2 Jahren“. Es ist dies eine ganz analoge Erscheinung, wie sie später bei den
Blattwespen erwähnt werden wird, welche wohl gar 3 und 4 Jahre in ihrem sicheren Tönnchen aus-
ruhen! Eigenthümlich ist den Dämmerungsfaltern, dafs sie mit eintretender Dämmerung, also weder bei
Tage noch bei Nacht, fliegen, wonach sie auch den Namen erhielten, und ferner, dafs sie dann mit
schwirrendem Flügelschlage höchst schnell und unstät umherfliegen und defshalb auch Schwärmer
sehr gewöhnlich genannt werden. Sie lassen sich nicht einmal so viel Zeit, dals sie sich zu ihrer Mahl-
zeit setzen, sondern sie halten sich einige Secunden vor einer Blume schwebend und fortwährend
schwirrend, indem sie den langen Rüssel aufrollen und hineintauchen, um daraus zu trinken, wobei man
sie eben so sicher, als wenn sie still säfsen, mit der Hand fangen kann.

Zu BEGEGNEN wird man nie einem Schwärmer besonders nöthig haben, denn selbst der schlimm-
ste, S. Pinastri, ist meist nur in ganz unschädlicher Menge vorhanden, und wenn er einmal häufiger
vorhanden ist, so vermehrt er sich nur in Gesellschaft des Spinners oder der Eule. Mit diesen wird
er dann auch zugleich gesammelt.

Eisteervune. Die Eintheilung, welche die Neueren mit den ächten Schwärmern (in Smerinthus,
Deilephila ete.) vornahmen, interessirt uns nicht. Dagegen ist bemerkenswerth, dafs Linne zu seiner
Gattung Sphinx auch die Glasschwärmer und Widderchen rechnete, welche schon Fabricius als eigene
Gattungen (Sesia und Zygaena) trennte; die Widderchen (Zygaena) leben gar nieht auf Bäumen, sind
hier daher ganz zu übergehen.

1. 8. Pinastri Linn. Kiefern-Sehwärmer. (T.Il. F. 3.)
Naurs. Nach den verschiedenen Nahrungspflanzen, Flug oder Flügelschnitt führt diese Art auch

S, PINASTRI. ÜHARACTERISTIK. VORKOMMEN UND LEBENSWEISE. 75

wohl die Namen Föhren-, Fichten-, Tannen-Schwärmer oder Dämmerungsfalter, Flatterer
oder Schneiderseele, Tannenpfeil, Tannenpfeilschwanz, spitzflüglige Fichtenmotte
u. dergl. Franz. Sphinx, Papillon-sphin«.

Characrzristi. Der Falter hat bis fast 3” Flügelspannung. Der Kopf grofs mit grofsen Au-
gen. Der Rollrüssel lang, die Fühler prismatisch, etwas jenseits der Mitte am Stärksten, mit feiner Ha-
kenspitze endend. Die Flügel ganzrandig. Die herrschende Farbe ein dunkles Braungrau, welches nur
hier und da von schwärzlichen (bei manchen Varietäten auch nur dunkelbraunen) Strichen (besonders
drei fast parallelen Längsstrichen in der Mitte der Vorderflügel), Binden (besonders auf dem Halsschilde
und Hinterleibe) und Fleckchen (an den Hintersäumen der Flügel) unterbrochen wird, mit welchen am
Halsschilde und Hinterleibe und den Flügelsäumen weilse abwechseln.

Die jungen, eben ausgekrochenen Larven (T. Il. F. 31”) grünlichgelb, nur das zweispal-
tige Horn und die Füfse schwarz und der ungeheure, mit 2 dunklen Halbmondflecken gezierte, Kopf
braun, überall mit einzelnen kurzen Borstenhärchen besetzt. Später werden sie schmutzig gelbgrün mit
6 helleren Streifen, deren beide über die Füfse laufende gelblich sind. Die beiden dunklen Kopfstrei-
fen nach aufsen von helleren begrenzt. Später die Grundfarbe heller und reiner gelbgrün, auch die 6
Längsstreifen heller und gelber, die schwarzen Kopfstreifen werden braun und sind gelb gesäumt, das
Horn roth mit schwarzer Spitze (F. 31’). Die Füfse meist braunroth, auf dem 1sten Ringe oft 2 nach
hinten eonvergirende, gelbe Streifen, nach innen von Braun eingefafst. DievollwüchsigeLarve21—3” lang.
Der Kopf ist hellbraun mit 2 breiten, bräunlich-gelben, gegen den Scheitel convergirendeu und daselbst von
einem schwarzen Fleck aufsen eingefalsten Streifen. Die grüne Grundfarbe und die 5 (mehr oder weniger
weisen oder) gelben Längsstreifen sind auch jetzt noch deutlich, der der Mittellinie erscheint nun aber getheilt
und hat eine breite, röthlichbraune Binde in seiner Mitte (T.II. F. 31” d. gröfste Raupe). Über die Luftlö-
cher laufen weilsliche oder gelbe Schrägstreifen. Füflse schmutzig grünlich-grau. Das Horn bräunlich-
schwarz. Auf dem 1sten Ringe 4 schwärzliche in Querreihe gestellte, mit braunen abwechselnde Flecke. —
Vor der Verpuppung zieht sich die Raupe stark zusammen und ändert ihre Farbe oft höchst auffallend
in Violett (s. T. Il. F.31’”). [Eine sehr ausführliche Beschreibung der Raupen vom Abwerfen der Ei-
schale bis zur Verpuppung (in 6 Häutungen) von Hartig in Liebich's Allg. F. u. J. J. Jahrg. VI. S.
177.| Die Puppe 13 bis 18” lang, gestreckt, am Kopfe sehr schmal. Flügel über die Hälfte des Kör-
pers hinausragend, undeutlich gerippt: die unteren äufserst wenig am Rande hinten vorragend. Glieder
sehr stark verhüllt. Die Fühler das iste Fulspaar nur wenig überragend. Das 3te Fulspaar-Ende
durch den Rüssel, welcher bis zum Ende der Flügel reicht, verdeckt. Augen wenig vorragend. Zwi-
schen denselben die walzige, nur am Ende etwas verdiekte, von einer vertieften Längslinie durehzogene,
quergerunzelte Rüsselwulst beginnend und bis zur Hälfte des Isten Fufspaares herabsteigend. Mittelleiste
auf Kopf- und Halsschild unbedeutend. Hinterleib am Ende stark verdünnt, mit langem, am Ende meh-
rere kleine Stacheln tragenden Fortsatz, dunkelbraun, an den Einschnitten heller, unbehaart. Der Koth
dem der Ph. B. Pini sehr ähnlich, aber die Stücke etwas gestreckter (s. dort) (T. 11. F.3x). Eier (T.Il.
F. 3x) rundlich-eiförmig von halber Hanfkorngröfse, glatt, gelblich-grün, an den Seiten der Nadeln un-
regelmälsig abgelegt. —

VORKOMMEN un Lesensweise. Eine fast durch ganz Europa (auch bei St. Petersburg nach
Hrn. Menetries) verbreitete, gemeine Art, die aber überall nur einzeln und einsam die Bäume bewohnt.
Diese sind besonders Kiefern, und zwar vorzüglich die stärkeren Bäume, jedoch kommt sie auch in
Schonungen vor und eben so gut in einzelnen Kiefernhorsten, welche von grofsen Beständen entfernt
sind (z.B. an Spiegels-Bergen bei Halberstadt), als auch in zusammenhängenden Revieren. Zwei auf-

merksame, junge Forstmänner, Hr. Häberlin und Hr. Werneburg, sagten mir, dafs sie die Raupen
K2

76 SPECIELLER THEIL.

auch an Fichten einzeln gefunden hätten und Ochsenheimer (Schmett. Eur. Il. S. 245.) sahe sie auch
an Weymouthskiefern. In der ganzen Entwickelung weicht diese Art von der im Allgemeinen beschrie-
benen (s. S. 74.) nieht ab und wir wiederholen es daher kurz. Die Falter fliegen am Meisten Mitte
Junius, obgleich man sie noch im Juli, einzelne sogar noch Ende des Monats, findet. Am Ersten ent-
deckt man sie an den Blumen des Geisblattes (Lonicera Caprifolium) und wo diese sich an Lauben in
Walddörfern finden, da kann man sie bei einbrechender Abenddämmerung mit Bestimmtheit erwarten,
wenn sie häufig sind. Wenn sie sich hier genug erlabt haben, fliegen die Weibchen an die Nadeln,
meist in den Gipfeln der Stämme, um daran ihre Eier in kleinen Gruppen zu 10—15 anzukleben. Die
Räupchen werden dann bald sichtbar, sind im Herbst ausgewachsen und überwintern als Puppen. Hr.
Hartig hat in einer eigens dem Gegenstande gewidmeten Abhandlung (Liebich a.a.O. S. 179.), den
Eizustand auf 10—14 Tage, den Raupenzustand auf S—10 Wochen, den Puppenzustand auf 8!—9 Mo-
nate und den Falterzustand auf einige Tage festgesetzt. Als eine merkwürdige Ausnahme führt er an,
dafs er nach dem 15. October eine lebende Puppe, welche mit andern im vorigen Winter gesammelt
worden war, gehabt habe, die also wahrscheinlich bis zur nächsten Schwärmzeit liegen würde (s. d.
Allgem. S. 74... Nach den beiden ersten Häutungen spinnen die Räupchen noch. Anfangs benagen
sie die Nadeln blofs, später aber fressen sie dieselben bis an die Scheide ab. Um sich zu verpuppen,
kriechen sie am Stamme herab und unter das Moos, wo man die Puppen neben den Raupen des Spin-
ners, wenn diese vorhanden sind, findet.

Forstuichre Bepeurung unnp Besesnung. Obgleich Bechstein diese Art mit zu den mehr
schädliehen rechnet, weil angeblich sie schon beträchtlichen Schaden angerichtet haben soll, so hat
doch keine neuere Erfahrung diesen Ausspruch bestätigt und wir würden den Schwärmer daher höch-
stens zu den merklich schädlichen bringen können. Dies Prädicat verdient er aber wohl, denn
er kommt oft zahlreich genug vor, wenn auch nie selbstständig, sondern nur im Gefolge des Kiefernspin-
ners. So fand er sich im Annaburger Reviere in den J. 1837 und 1838 mit letzterem in solcher Menge,
dafs die Puppen in besonderen Maafsen abgeliefert wurden. Ja, man bezahlte für das Quart Puppen
nur die Hälfte des Raupensatzes, also nur 14 Sgr. Da besondere Vertilgungsmittel nie eintreten, son-
dern stets mit dem, gegen den Spinner anzuwendenden Raupensammeln zusammen fallen dürften, so
übergehe ich sie ganz kurz. Wenn der Schwärmer in grofser Menge vorkommt, so wird man aller-
dings gut thun, für die Puppen einen niedrigeren Preis als für die Kienraupen anzusetzen, da erstere
sehr grofs und bequem zu sammeln sind und die Maalse schnell füllen.

ANHANG.

Becehstein (Forstins. S. 380—533.) führt auch aus dieser Gattung noch mehrere Arten unter
seinen minder schädlichen auf und wir geben, da sie zu den grölsten und auffallendsten gehören, auch
hier eine kurze Beschreibung von folgenden: 1) S. Ligustri Linn. (Rainweidenschwärmer) [Rösel
Tom. Ill. Tab. V. (F.R. P.). Der Falter bis 4,5” breit, oben rosenroth und schwarz gemischt. Die
Raupe bis fast 4” lang, grün, jederseits mit 7, unten weilsbegrenzten, violetten Schrägstreifen. — 2)
S. Tiliae Linn. (Lindenschwärmer) [Rösel Tom.1. Cl.I. Pap. noct. Tab. Il. (F.R. P.). Der Fal-
ter nur wenig über 2,5” breit, mit stark gebuchteten Flügeln und sanften, grünlichen und gelbbräunli-
chen Farben. Die Raupe bis 2,5” lang, grün, rauh, jederseits mit 7, unten gelbbegrenzten rothen Schräg-
strichen. — 3) S. ocellata (Weidenschwärmer, Abendpfauenauge) [Rösel Tom. I. Cl. I. Pap.
noct. Tab. 1. (F.R. P.)l. Der Falter meist über 3” breit, mit schwach gebuchteten Flügeln und grofsem
bläulichen, schwarz eingefalsten Auge der Hinterflügel. Die Raupe 3” lang, rauh, grün, jederseits mit
7 weilsen Schrägstrichen und 1 Längsstreifen der 3 ersten Ringe. — 4) S. Populi Linn. (Pappeln-

SESIA. ÜHARACTERISTIK. un

schwärmer) [Rösel Tom. Ill. Tab. XXX. (F.R.P.)]. Der Falter bis 3,5“ breit, mit gezähnten Flü-
geln, röthlicher und brauner Färbung und einem weifsen Punkt in der Mitte der Vorderfügel. Die
Raupe bis 3“ lang, grün, rauh, jederseits mit 7 weifsen oder gelblichen Schrägstrichen. — 5) S. Oxer-
eus Fabr. über 3,5 breit, gröfstentheils hell ockergelb, mit breitem, hellen Vorderflügelbande. Die
Raupe über 3%, rauh. grün, jederseits mit 7, abwechselnd breiteren und schmaleren, gelblichen Schräg-
strichen. — 6) S. Elpenor Linn. (Weinschwärmer) [Rösel Tom. I. Cl. I. Pap. noet. Tab. IV. (F.R. P.)].
Der Falter wenig über 2,5 breit, mit ganzrandigen Flügeln, aus, sanft in Olivengrün übergehendem, Ro-
senroth und Schwarz gemischt. Die Raupe mit ausgestrecktem, zugespitzten Vordertheil bis 4“ lang,
mit 4 grolsen Augenflecken und vor der Verwandlung grün, früher bräunlich oder schwärzlich.

Dritte Gattung.
Sesia Fabrie. Glasschwärmer.

Cmaracreristik. Die in der analytischen Tabelle angegebenen Kennzeichen unterscheiden we-
nigstens die Falter mit ihren glashellen Flügeln auf das Bestimmteste, wenn auch die Raupen und Pup-
pen leicht für Nachtfalter-Arten genommen werden könnten, von deren holzbohrenden Arten sie aber
schon die geringere Gröfse unterscheiden würde. Ausführlicher eharacterisiren wir: die Falter.
Der Kopf eher klein als grofs, mit kleinen Augen. Der Rollrüssel lang, bei S. apiformis aber nur sehr
kurz. Die Taster bis zur Fühlerbasis aufsteigend, zugespitzt. Die Fühler nicht lang, d. h. den Hals-
schild wenig überragend, am Anfang und Ende verdünnt, weniger prismatisch als bei den Schwärmern,
an der Spitze mit einem kleinen Haarbüschel geziert, beim Weibchen kaum gesägt, beim Männchen an der
Innenseite eine Menge breiter, fein behaarter, aber kurzer Fortsätze abschickend und daher fast doppelt
gekämmt erscheinend. Rumpf und Hinterleib meist ziemlich schmal und lang, der letztere meist am
Ende gebartet. Die Fülse sämmtlich stark und kräftig, die Schenkel, besonders die hinteren, stark ge-
dornt. Die Flügel verhältnifsmäfsig klein und besonders schmal, nur längs den Adern und hier und da
zwischen denselben mit einem leicht vergänglichen Staube bedeckt und daher glashell durchsichtig. Die
Farben freundlich und sanft. Wegen ihrer eigenthümlichen Vertheilung, besonders in Gürtelbinden des
Hinterleibes, haben die — überdiesnoch diegarnicht Falterähnlichen Flügel tragenden — Schmetterlinge das
Ansehen von Immen und Mücken, besonders sehen einige den Wespen und Hummeln auffallend ähn-
lieh. — Die Raupen sind 16-fülsig, nur wenig gewölbt, haben einen grofsen, nur wenig gewölbten
Kopf und nur kurze, 2-gliedrige Fühler, ähneln sich also unter einander und den bei S.apiformis be-
schriebenen sehr. Besonders ausgezeichnet sind sie sämmtlich durch die hellen Farben und die sehr
sparsamen, aber nicht so sehr kurzen Haare. — Die Eier sind, im Verhältnifs zu den meist ansehn-
lichen Schmetterlingen, sehr klein, rundlich, ein wenig zusammengedrückt und auf der einen Seite ein
klein wenig eingedrückt, auch vollkommen glatt und gewöhnlich braun von Farbe. Die Puppen wal-
zig, am Ende nur wenig verdünnt, ziemlich gedrungen, mit deutlich vortretenden Gliedern, kurzen Flü-
gelscheiden, ganz besonders ausgezeichnet durch die (bei S. apiformis ausführlicher zu beschreibenden)
rückwärts gewendeten Stachelreihen am Rücken der Hinterleibsringe und die Vorsprünge vorn am Kopfe
(s. Taf. III. F. 3r‘%). Der Afterring hat keinen Griffelfortsatz, ist aber um den After herum auch mit
Stacheln besetzt. Die Farbe meist hellbraun. Härchen nur einzeln am Kopfe und hinter den Stachel-
reihen der Hinterleibsringe. Sie sind von einem, aus Holzabnagseln bereiteten, pflaumenförmigen Cocon
umgeben, aus welchem sie sich mit Hülfe der Hinterleibsstacheln hervorschieben.

TS SPECIELLER THEIL.

Vorkouuen, Legensweise. Die ganze Gattung ist durch Vorkommen und Lebensweise eben
so innig verbunden wie durch Körper-Eigenthümlichkeiten. Von den (etwa 30) in Deutschland bekann-
ten Arten giebt es gewils nur wenige, die nicht in Hölzern lebten. Die allermeisten kommen sogar in
Bäumen vor. Da aber nur sehr wenige gemein, keine einzige aber so häufig wird, wie die meisten
übrigen merklieh und sehr schädlichen Forstinseeten, so kennt man auch nur von wenigen die Lebens-
weise genau. Da diese wenigen aber sich ganz so wie S. apiformis verhalten, so verweise ich dieser-
halb auf die ausführlichere Beschreibung dieser Art. Die meisten Arten, deren Aufenthalt uns bekannt
geworden ist, leben in Pappeln und dann zunächst in Weiden, jedoch nur in jungen Bäumen im Stamme
oder in den Ästen. An älteren Bäumen scheint den Weibchen, welche legen wollen, die harte, rissige
Rinde zuwider zu sein. Nur einige wenige, und zwar seltene Arten, sind in Fichten, Obstbäumen, Er-
len, Linden und Eichen beobachtet worden (siehe Tabelle No. II.). Ein nieht unwichtiger Unterschied in
der Entwickelung scheint darin zu liegen: dafs S. apiformis zur Verpuppung aus dem Stamme heraus-
geht, in die Erde kriecht und sich aus dieser mitihrer Puppenhülse hervordrängt, während man von $. asi-
liformis und laphriaeformis die leeren Puppenhülsen aus einer Öffnung des Stammes hervorragen sieht.

Die rorsrricne Bepeunung dieser Gattung ist nicht sehr grofs, selbst nicht einmal die der gemei-
neren Arten. Einmal vermehren sie sich, wie schon erwähnt, nie in so bedeutender Menge, und dann
gehen auch die Bäume nicht einmal nach dem Frafse ein, sondern verwachsen den Schaden wieder,
ziemlich auf die Art, wie das bei Ceramby& Carcharias (Bd.1. ed. 1. pag. 192.) angegeben wurde, der
übrigens viel häufiger und gröfser ist und die Bäume gewils empfindlicher verletzt als die Sesia.

Verniveungsmirter werden selten gegen die Sesien anzuwenden sein, und sollte man sie bei
ungewöhnlich grofser Verbreitung des Insects nöthig finden, so wird man sich nur der bei Cerambys
Carcharias vorgeschlagenen bedienen können, d. h. man kann dem Ablegen der Eier nur durch einen
Lehm-Anstrich vorbeugen und die Vertilgung zahlreicher Falter, die fast alle im Juni und Juli fliegen,
nur durch Abklopfen von den Bäumen bewerkstelligen.

Was die Emrmeınung betrifft, so ist alles Wissenswerthe schon bei Sphinx erwähnt. Meines
Wissens hat die Gattung Sesia F. noch Niemand weiter in kleinere Gattungen aufgelöst.

1. S. apiformis Linn. Wespenschwärmer (Taf. II. F. 3.).

Nauen. Aus der bei Sphinx angegebenen Eintheilung geht schon hervor, dafs bei Linne das
Thier eigentlich Sphin« apiformis heifst. Im Deutschen beziehen sich die übrigen provinziellen Namen
entweder auf den, vom Falter bewohnten Baum oder auf seine Bienen- oder Wespen-Ähnlichkeit:
Pappel-Schwärmer, Bienen-Schwärmer, Hornifs-Schwärmer oder Schmetterling, Wes-
penvogel u. dergl. Die von einigen Schriftstellern (z. B. auch in Hartig’s Convers. Lex.) aufgeführ-
ten S. erabroniformis und sireeiformis, auch die tenebrioniformis sind blofs Varietäten der S. apiformis.

Caracrzristic. Der Falter (F. 3r gespannt und 3r‘ sitzend) hat bis fast 1,7” Flügelspan-
nung und zeichnet sich vor den allermeisten andern Arten durch die aufserordentliche Kürze des Roll-
rüssels aus. Auch ist er, im Vergleich zu den meisten andern, von ungewöhnlicher Stärke. Von aus-
gezeichnet schöner goldgelber Farbe sind der Kopf (mit Ausnahme der Augen und eines weilsen Fleckes
vor denselben, so wie der schwarzen, nach innen rostfarbenen Fühler), die beiden Schulterlappen, zwei
Flecken vor und zu den Seiten des Schildehens, die Aufsenseite der Schenkel und die gürtelförmige
Basis der Hinterleibsringe mit Ausnahme des 1sten und 4ten, welche ganz schwarz und etwas bläulich
oder bräunlich schillernd sind. Die Behaarung der Schienen und Fufsglieder, so wie die meisten Schüpp-
chen der schön farbenspielenden, glashellen Flügel rostfarben. — Die Raupe (F. 3) bis 1,5“ lang,
ziemlich gestreckt, auf dem Rücken nur schwach gewölbt, auf dem Bauche ganz flach. Kopf grols,

S. APIFORMIS. VORKOMMEN UND LEBENSWEISE. 79

auch nur schwach gewölbt. Fühler kurz, 2-gliedrig, Augenpunkte 6 im Halbkreise gestellt, und*®
über und unter denselben noch einige ähnliche, zerstreute Pünktchen. Der 1ste Ring bedeutend
sröfser als die übrigen, abgerundet-viereckig, oben mit einem grofsen, schildähnlichen, aber wenig
dunkleren Flecken. Der 12te Ring klein und schmal. Die 16 Fülse klein, die Bauchfüfse mit
einem Hakenkranze, der nur am 2ten Paare nach innen geschlossen ist. Die beiden Afterfülse erschei-
nen nur als ein Paar, durch eine Längsfurche unter der Afterklappe geschiedene, Wülste, jederseits mit
einer Reihe von 5-6 schwarzbraunen Sohlenhäkchen. Farben schmutzig bräunlich-weils, nur derSchild-
fleeken des 1sten Ringes und das Afterglied, so wie die durchschimmernde Mittellinie des Rückens er-
scheinen dunkler. Kopf röthlich-braun. Die Luftlöcher von einem braunen, ovalen Ringe umgeben,
welcher am 1. Ringe am Gröfsten ist. Über den ganzen Körper verbreitet einzelne, ziemlich lange
Haare, zwischen welchen hier und da auch sehr kleine. Am 12. Ringe die meisten und längsten
Haare. — Die Puppe bis 11” lang, ziemlich gedrungen. Flügel über die Hälfte des Körpers hinaus-
ragend, deutlich gerippt, die unteren an der Seite und hinten etwas vorragend. Fühlerfurche nicht
sichtbar. Fühler das erste Fulspaar überragend. Augen deutlich vorragend. Zwischen denselben eine
halbmondförmige Vertiefung: am unteren Ende derselben eine zweispitzige und am oberen eine stumpfe,
ganze Hervorragung. Die Hinterleibsringe am Rücken mit rückwärts gewendeten Stacheln, die nur am
1sten (luftlochlosen) Ringe fehlen und am 2ten schwächer sind als an den übrigen. Zwei Reihen der-
selben (die hintere kürzer und schwächer als die vordere) finden sich bei der männlichen Puppe vom
2ten bis Tten Ringe, beim Weibehen nur vom 2ten bis 6ten. Die letzten Ringe zeigen nur eine (die
vordere) Reihe. Um die Afterspalte herum (F.3p) stehen 10-12 starke Stacheln. Röthlich-braun wie
bei Cossus, nur an den Hinterleibsringen weniger gelbelnd als diese. Luftlöcher klein. Einzelne zer-
streute Härchen stehen am Kopfe und an den Hinterleibsringen, besonders hinter den oberen Stachel-
reihen. — Die Eier (im Zwinger abgelegt) kaum von der halben Gröfse der Mohnkörner, dunkel-
braun, ohne irgend einen Überzug, ziemlich hart (s. Sesia im Allgem.).

VORKOMMEN und Legensweise. Der gemeine Wespenschwärmer, welcher in manchen Gegen-
den von Deutschland nur selten zu sein scheint, vielleicht auch leicht verwechselt und defshalb nicht
so häufig bemerkt wird, sich aber weit nördlich zu erstrecken scheint (auch bis St. Petersburg nach
Hrn.Menetries), kommt in vielen Gegenden, z.B. bei uns in der Mark, in beträchtlicher Menge vor,
aber immer nur an und in Pappeln und, wie ich in unserem Forstgarten zu bemerken Gelegenheit
hatte, auf allen Arten derselben. Die Flugzeit fällt gewöhnlich in den Juni oder in denAnfang des Juli.
Am Tage sahe ich die Falter nie schwärmen, sie sollen aber nach Esper (Europ. Schmett. Th. Il. S.
125.) durch die heifsen Sonnenstrahlen in Flug gesetzt werden können. Sie sind ziemlich träge und
schwerfällig. Auch wenn sie sitzen, sind sie nicht eben beweglich, denn sie lassen sich mit der Hand
vom Stamme abnehmen und fallen, wenn man denselben tüchtig schüttelt, schwerfällig zu Boden. Das
Eierlegen im Freien habe ich nie beobachten können, und wenn die Eier von Bechstein und
Ochsenheimer (a. a. 0.) beschrieben werden, so wurden sie höchst wahrscheinlich, wie in meinem
Zwinger, von gefangenen Weibchen in der Stube abgelegt. Ich habe aber Ursache zu glauben. dafs sie
allermeist ganz unten an den Stamm oder wohl gar in die kühle Erde hinein bis unter den Wurzel-
knoten geschoben werden. Als ich nämlich am 8. März des J. 1837 mehrere kränkelnde Aspenstämm-
chen von 4-5 Jahren ausnehmen liefs, fand ich bei genauer Untersuchung in jedem eine fast ausge-
wachseneRaupe in der Wurzel. Sie waren hier bis 4” tief hinunter gestiegen und der Frafs ging nicht
einmal bis zum Wurzelknoten in die Höhe. Das Loch, aus welchem sie die Abnagsel, grade wie Cerambyx
Carcharias, herauszuschaffen pflegen, war 1” unter der Erdoberfläche. Wie können sie also anders
hierher gekommen sein als dadurch, dafs das Weibchen seine Legeröhre am Stamme bis in die Erde

s0 SPECIELLER THEIL.

hineinsteekte? Der lockere Boden machte dies gerade in den beschriebenen Fällen sehr leieht möglich.
An älteren Stämmen, die noch in gutem Wuchse standen und die ich defshalb nieht zerstören wollte,
sahe ich die Raupen stets dieht über der Erde hervorkommen. Gewöhnlich verweilten sie noch einige
Zeit in den anbrüchigen Stellen der Rinde und gingen dann erst in die Erde, um sich zu verpuppen.
Am 18. Juni des J. 1836 fand ich z. B. mit einem Male um einen kräftigen, 8-jährigen Silberpappel-
Stamm herum, dieht an den oberen Theil der Pfahlwurzel desselben angedrückt, 8 Puppen von ihren
Coeons umschlossen. Nachdem die meisten Falter Anfangs Juli ausgekommen waren, zeichnete ich den
ganzen unteren Theil des Stammes bis zur Erde, die ich noch etwas aufgescharrt dargestellt habe, mit
einigen verspäteten, eben zur Verpuppung sich anschiekenden Raupen und mit den, aus der Erde hervorra-
genden Puppenhülsen der ausgekommenen Falter (s. Taf. IV.F.4). Aufserdem habe ich auchin andern Jahren
öfters einzelne, aus derErde halb hervorgeschobene Puppenhülsen gefunden, nachdem ich, durch die ab-
geschüttelten Falter aufmerksam gemacht, danach gesucht hatte. Dafs die Raupen höher in den Stamm
hinaufsteigen, scheint im Ganzen nur selten vorzukommen. Ich fand nur einmal an einem armdicken
Aspenstämmchen in einer Höhe von 4 über der Erde eine leere, aus einem Stammloche halb hervor-
geschobene Puppenhülse. Wahrscheinlich sind die zarten, an Licht und Luft nieht gewöhnten Raupen,
wenn sie sich so hoch hinauf in den Stamm verwirrt haben, nieht im Stande herunter zu klettern, son-
dern sie kehren in das Innere zurück und verpuppen sich hier. Was nun die Zerstörung selbst be-
trifft, die ich im Holze antraf, so bin ich nicht im Stande diese von der, durch Cerambyx Carcharias
angerichteten zu unterscheiden. Höchst wahrscheinlich werden daher auch beide häufig mit einander
verwechselt. Namentlich möchte ieh glauben, dafs dies Bechstein so gegangen sei. Denn, obgleich
jener Käfer an der Pappel viel gemeiner als die Sesia ist, so spricht er doch nur von Pappelverwü-
stungen durch Sesia angerichtet, und führt den Carcharias nur in Nadelwaldungen (Forstins. S. 243.)
an, wo er aber gewifs gar nieht vorkommt. Dafs die Generation 2-jährig sei, ist wohl keinem Zweifel
mehr unterworfen. Ochsenheimer hat dies bei mehreren Arten von Sesia mit Bestimmtheit gesehen,
Beehstein vermuthete es auch, und ich überzeugte mich ebenfalls davon, indem ich auf den Pappeln
unseres Forstgartens nur alle 2 Jahre auffallend zahlreiche Falter fand. Dafs die Entwickelung sehr
träge vorschreitet, sahe ich auch in dem vorhin angeführten Falle. Im März waren die aus den Wur-
zeln herausgeschnittenen Raupen schon fast ausgewachsen und im Juni verpuppten sie sich erst.
Forstuiche Bepsurung unn Beerenunge. Es wurde schon im Allgemeinen erwähnt, dafs die
ganze Gattung nicht sehr wichtig sei. Obgleich gegenwärtige Art noch die häufigste ist, so können
wir sie doch höchstens nur merklieh sehädlich nennen. Bechstein (Forstins. 5. 277.) sagt zwar:
„der Stamm wird oft so von den Raupen durchwühlt, dafs, wenn es regnet, das Wasser aus den off-
nen Löchern läuft. Ich habe neu angelegte Alleen von Balsam-Pappeln gesehen, die sie in etlichen Jah-
ren so zerstochen hatten, dafs sie ganz abstarben. An den Bäumen, wo sie etwa nur 1 Jahr angebohrt
haben, verdickt sich der Wurzelstock über der Erde und wird kropfförmig. Die Löcher heilen zwar
zu, allein der Baum bekommt dennoch nicht den gewöhnlichen, schönen Wuchs und stirbt auch früher
ab.“ Ich habe aber schon früher erwähnt, dafs Bechstein höchst wahrscheinlich den Frafs von C.
harcharias mit auf Rechnung der Sesia schiebt. Übrigens bin ich nicht der Meinung, dafs die Begeg-
nung so schwer sei, wie es Bechstein u. A. angeben. Beachtet man die Flugzeit gehörig, die durch
das Hervorkommen der Puppenhülsen aus der Erde um die Stämme herum angedeutet werden würde,
und die auch ziemlich constant in der letzten Hälfte des Juni anfängt, so wird man, da nur schwächere
Stämme befallen werden, durch Anstofsen derselben oder durch Sehütteln der stärkeren Äste, eine Menge
von Faltern herunterwerfen und zertreten können, noch ehe sie die Eier abgelegt haben. Auch wird
man der Vermehrung Einhalt thun, wenn man die von den Raupen bewohnten Stümme, die sich durch

PHALAENA. CHARACTERISTIK. LEBENSW. U. VORKOMMEN. FORSTL. BEDEUT. EINTHEILUNG. 81

die mit Abnagseln gefüllten Bohrlöcher, durch kränkliches Ansehen und aufgeschwollenes Stammende
zu erkennen geben, ausgräbt und verbrennt. Dies Mittel steht aber schon aus dem Grunde dem vo-
rigen nach, weil sich ja die Stämme allermeist wieder erholen. Ganz unpractisch ist das Aufsuchen
der Puppen in der Erde, weil man vor dem Hervorschieben derselben nicht weils, wo sie liegen, und
noch viel mehr das von Bechstein vorgeschlagene Aufsuchen und Tödten der in den Holzgängen be-
findlichen Raupen mittelst eines, durch das Bohrloch eingeschobenen Drathes.

Unter den zahlreichen Verwaxpren erwähne ich nur der (auch auf Taf. III. Fig. 4 abgebildeten)
S. asiliformis Fabr., welche sich durch geringere Gröfse (kaum 1,4” Flügelspannung), schlankere Form
und schöne blaue und gelbe Farben von der S. apiformis und auch den übrigen, entweder kleineren
oder anders gefärbten Arten, unterscheidet. Ich fand sie mehrmals im Juli an Pyramidenpappeln (Po-
pulus dilatata) sitzen und ganz in der Nähe, 5-6‘ über der Erde, die aus einem kleinen Stammloche
hervorgeschobenen Puppenhülsen. Die Stämme zeigten durchaus kein kränkliches Ansehen. Sonst soll
sie (nach OÖchsenheimer) in den meisten Gegenden Deutschlands heimisch und hier und da auch gar
nicht selten sein.

Vierte Gattung.
Phalaena Linn. Nachtfalter. ;

Cuaracrzrıstik. Die Falter sind auch hier, wie in den übrigen Gattungen, vortrefflich charae-
terisirt durch die faden- oder borstenförmigen Fühler. Diese sind nämlich niemals am Ende dicker, sondern
nur an der Basis, und verdünnen sich dann gewöhnlich allmälig nach der Spitze hin. Wenn es bei de-
nen mit gekämmten Fühlern auch zuweilen so aussieht, als sei die Basis dünner, so kommt das nur
daher, dafs die ersten Kammstrahlen kürzer als die folgenden sind (s. Allgemein. Th. pag. 1.). Der Schaft
(der ja meist auch nur allein vorhanden ist) erscheint dennoch an der Basis am Dicksten. Von den
Raupen und Puppen können wir nur negative Kennzeichen anführen, d. h. die ersteren haben nie
die Dornen der Tagfalter und das Schwanzhorn der Dämmerungsfalter, und die letzteren sind nie eckig
und entbehren stets einer Rüsselwulst. Auch könnte man von den Raupen sagen, dafs sie oft weniger
als 8 Paar Fülse haben und dafs alle grofsen, mit Ausnahme der grofsen Holzbewohner und einiger
unmerklich schädlichen (s. den Anhang), stark behaart sind. Sonst lassen sich, bei der grofsen Mannig-
faltigkeit der hier vorkommenden Bildungen, keine allgemeine Kennzeichen geben. Eben so wenig ist
dies möglich in Hinsicht der

Lesensweise und des Vorkonmens, da auch hierin die gröfste Verschiedenheit herrscht.

Von der rorstricnen Bepzurung lälst sich nur im Allgemeinen sagen , dafs diese die der vo-
rigen Gattungen bei Weitem übertrifft, indem in dieser die wichtigsten Lepidopteren, ja, in gewisser
Beziehung, die schädliehsten aller Forstinsecten stehen.

Eine weitere Emrnerune in kleinere (Unter-) Gattungen schien selbst Linn& schon bei dieser
Gattung nöthig, theils weil die Verschiedenheit vieler Arten zu grofs ist, theils weil auch die Zahl der
Arten, im Verhältnifs zur Artenzahl der vorigen Gattungen, viel zu grols gewesen sein würde. Es
wurde bei der Bildung dieser Untergattungen theils auf die Falter, theils auf die Raupen, ja selbst
auch auf die Verschiedenheit der Lebensweise gesehen. Sie heilsen bei Linne: 1) Bombyx, 2) No-
etua, 3) Geometra, 4) Tortrix, 5) Pyralis, 6) Tinea, 7) Alueita. Die Arten der Gattung Geometra
sind an der Adjectiv-Endung aria oder ata kenntlich, die der Tortrixw an ana, die der Pyralis analis,
die der Tinea an ella und die der Allueita an dactyla. Da aber die Untergattungen Pyralis und

Band II. L

32 SPECIELLER THEIL.

Alueita nur wenige auf Holzgewächsen lebende Arten, und unter diesen nur äufserst unmerklich schäd-
liche zählen, so lassen wir sie, um die Unterscheidung durch Vereinfachung des Systems möglichst zu
erleichtern, ganz weg (*).

Die Weibchen dickleibig, häufig auch mit ge-

kämmten Fühlern. Raupen allermeist 16-bei-
Fühler der Männchen, oft | nie. Puppe im Gespinnst (ausgenommen bu-
auchaäler Weibeben:;...dop- | cenkala) m. ." «u. 2 lie te Bomby.
pelt gekämmt, und, wo
dies nicht ist, die Larven

kahle Holzraupen oder
Spanner

Die Weibchen selten auffallend diekleibig,
nie mit gekämmten Fühlern. Raupen aller-
meist 10-beinig. Puppe ohne Gespinnst . © 2 2 2 2 2. 2.2..2. Geometra.

Hinterleib ganz kegelförmig. Flügel nie auf-
fallend lang u. schmal, stets ohne vorragende
Schultern. Raupen ohne Nackenschild, auf
den®Blätternvtreimlebend 1 2 Se 3 NOLTE

DUDWUL

Fühler ungekämmt. Rau-

pen keine Spanner, aller-

meist nur wnmerklich be-
haart

Flügel mit vorragenden Schultern, oder auf-
fallend schmal m. breitem Franzensaum. Rau-
pen mit einem Nackenschilde, in Blättern od.
Knospen oder zwischen Gespinnst versteckt
lebend

Flügel nicht auf-
fallend schmal, oh-
ne breiten Saum,
geschultert, in der
Ruhe dachförmig . 4. Tortrix.

uk LE nn EEE

Flügel schmal,
breit gesäumt,
nicht geschultert,
in der Ruhe dicht
anschlielsend, oder
um den Körper ge-
rolltu., Sr ern Wr nE0%

Erste Untergattung.
(Phalaena)

Bombyx Linn. Spinner.

Cnaracreristir. Die Spinner gehören noch zu denjenigen Abtheilungen, die sich am Besten
unterscheiden, nämlich durch die schön (nur bei den Holzbohrern nicht so deutlich) gekämmten Fühler
der Männchen, den dieken Hinterleib der Weibehen, die allermeist 16-beinigen, nur bei den Holzboh-
rern und einigen wenigen unmerklich schädlichen kaum behaarten, überdiefs immer grolsen oder sehr
grofsen Raupen, und die von Gespinnst umgebenen Puppen. Ausführlicher charaeterisiren wir
die Falter: Der Kopf klein, fast ganz unter dem Halsschilde versteckt, nicht auffallend behaart, mit

(*) Die meisten Pyralis-Arten unterscheiden sich durch 14-beinige Raupen sehr gut von allen übrigen.

BOoMBYXx. VORKOMMEN UND LEBENSWEISE. FORSTLICHE BEDEUTUNG. 08a

stark gewölbten, ziemlich grofsen oder auch nur kleinen Augen. Die Fühler verhältnifsmäfsig nicht
lang (d. h. den Halsschild kaum überragend), borstenförmig, bei den Männchen allermeist schön doppelt-
gekämmt, bei den Weibchen zuweilen ähnlich, doch öfter nur undeutlich gekämmt (vulgo gezähnt).
Der Rollrüssel äufserst kurz, d. h. nur aus einem Paare, zwischen den Tastern versteckter, dünner Fä-
den bestehend (Taf. ]. Fig. 19.). Taster meist kurz und dick. Rumpf und Hinterleib, besonders bei den
Weibchen, dick und fast überall gleich breit, bei den Weibchen das Ende des Hinterleibes zuweilen
mit dieker Afterwolle, oder während des Eierlegens in eine Legeröhre verlängert. Fülse ziemlich stark,
nie auffallend verlängert. Flügel grofs und breit, in der Ruhe allermeist dachförmig niederhängend,
mit nur wenig geschwungenem, an der Basis fast ganz graden (ungeschulterten) Vorderrande der vor-
deren, die hinteren rundlich, nie in der Gröfse so sehr gegen die vorderen zurückstehend. Farben al-
lermeist sehr angenehm, bunt, sammetartig, nicht häufig mit metallischem Schimmer. — Die Raupen
sind 16-fülsig und nur einige wenige, wie die bekannten Gabelschwänze (s. Anhang), haben 14 Fülse, indem die
beiden Nachschieber sich in ein Paarlange Spitzen umwandelten. Der Körper ist meist dick und fast ganz wal-
zig, nur nach vorn und nach hinten ein wenig verdünnt, selten vorn auffallend dünn (s. Anhang). Kopf immer
grols oder ziemlich grofs. Sie sind allermeist Dünnhaarraupen oder Pelzraupen und nur die Holzraupen und
Höckerraupen sind Kahlraupen. Die brüchigen Haare erregen bei Empfindlichen leicht Entzündung, wenn
auch eine heftige Wirkung nur von den mitNebenhäkchen versehenen bemerkt worden ist. Auch Knospen-
raupen giebt es häufig unter ihnen. Hinsichtlich der Färbung sind sie Schäckenraupen, Gürtelraupen
oder auch Halsbandraupen, selten Bandraupen. — Die Puppen walzig, meist dick, nur allmälig nach
dem stark abgerundeten Ende hin verdünnt, mit sehr kurzer, nur bis zu den Vorderfülsen reichender
Rüsselscheide, entweder mit einer gerundeten Afterwulst, oder einem Griffelfortsatze, oder auch mit
Häkchen, Spitzen oder andern Zierrathen. Bei den Holzbohrern der Rücken der Hinterleibsringe mit
Stacheln-Querreihen. Sie sind Feinhaarpuppen oder Haarbüschelpuppen, entweder nur von wenigen
Gespinnstfäden umgeben, oder von einem durchsichtigen oder ganz festen Cocon, der öfters noch von
einem lockeren Gespinnst umgeben ist. Nur bucephala unter den forstlich wichtigen ohne Gespinnst. —
Die Eier sind meist eiförmig und nur durch gegenseitigen Druck öfters eine eckige oder prismatische
Form annehmend, allermeist eben und glatt, oft versteckt oder von der Afterwolle oder Geschlechts-

Aussonderuug des Weibchens überdeekt. — Der Koth der Raupen ist wegen der Grölse derselben
stets grols, meist walzig, der Länge nach gefurcht und durch Quereindrücke in mehrere Abschnitte
gesondert.

Über Vorkonuen und Lesensweıse können wir im Allgemeinen nur wenig sagen, da bei den
Spinnern fast alle die Mannigfaltigkeiten vorkommen, die wir bei den übrigen Untergattungen finden,
nur mit der Ausnahme: dafs es unter ihnen, aus dem leicht ersichtlichen Grunde der Grölse, keine
Minirer und keine Wickler giebt. Die bei den Faltern seltene Erscheinung der Mehrjährigkeit kommt
bei den Holzraupen vor. Unter den Spinnern giebt es die entschiedensten Polyphagen, denn nicht we-
nige fressen eben so gern an Laub wie an Nadelholz und viele gehen in der Noth von den Bäumen
auf die Feldfrüchte. Viele leben gesellig, obenan die merkwürdige Prozessionsraupe. Die Gewohnheit,
welche ihnen den Namen Spinner verschafite, zeichnet sie durchgehends aus, wenn sie auch in andern
Untergattungen einzeln wieder auftritt.

Die rorstricne Beprurung stellt die Spinner obenan, nieht blofs unter den Phalänen und al-
len Lepidopteren, sondern, in gewisser Beziehung, auch unter allen Inseeten. Die ansehnliche Gröfse
einiger und die ungeheure Vermehrung, welche sie oft zeigen, zusammen genommen mit dem Schutze,
welchen ihnen die Natur in den Haaren gewährte, machen sie so gefürchtet. Nicht unwichtig scheint

es aber, bei der Gelegenheit darauf aufmerksam zu machen: dafs sehr dicht stehende Haare (wie z.B. bei der
L2

S4 SPECIELLER THEIL.

pudibunda) ihnen bei anhaltendem Regen verderblich sind, da in denselben die Tropfen sich sammeln
und längere Zeit halten. Die grofse Menge von unmerklich schädlichen Arten, welche auf unsern wich-
tigsten Waldbäumen leben, zeigt die 3te Tabelle.

Die Mırrer Gesex die Spinner sind die auch bei andern Arten empfohlenen.

Eisreeivvse. Die Spinner wurden schon von Fabrieius und später noch mehr von Och-
senheimer in viele kleinere Unterunter-Gattungen getheilt. Da die Auseinandersetzung derselben aber, in
Betracht der weniger merklich und sehr schädlichen Arten zu weitläufig werden würde, so begnügen wir uns
die Namen dieser Gattungen nur in Parenthese den Artnamen beizufügen. Die Eintheilung in Sectio-
nen und Unterseetionen, welche wir zur Aufführung der Arten anwenden, ist nach den Hauptzügen der
Lebensweise entnommen und entspricht oft jener Gattungs-Eintheilung.

ARTEN.

+ Spinner, deren Raupen im Holze [Holzbohrer, Holzraupen (hauptsächlich zur Gattung
Cossus Fabr.)].

1. Ph. B. Cossus Linn. Weidenbohrer (Taf. III. Fig. 1.).

Nauen. Fabriecius hat, wie schon oben erwähnt wurde, aus den grofsen Holzbohrern eine
eigene Gattung gemacht, die er nach der gewöhnlichen Linne’schen Art Cossxs nennt. Bei ihm heifst
diese Art daher Cossus ligniperda. Deutsch sagt man dafür auch: Weidenholz-Spinner, Kopf-
weiden-Spinner, Weidenraupe, Holz-Nachtfalter, Holzbohrer, Holzdieb, Brummvogel,
Moschusraupe u. A. Franz. le Cossus. Engl. the goat moth.

Charactzristik. Der Falter hat zuweilen bis über 3,5” Flügelspannung, jedoch ist das Männ-
chen meist viel kleiner. Der Kopf ist klein, mit grofsen Augen. Der Rüssel äufserst kurz. Die Füh-
ler kurz, den Halsschild nicht überragend, beim Weibchen nur gesägt, beim Männchen aber deutlich,
wenn auch nur kurz doppelt-gekämmt. Rumpf und Leib, besonders beim Weibehen, welches auch
eine vorstreckbare Legeröhre führt, sehr dick. Die Flügel ganz und ganzrandig, sehr grofs. Die herr-
schende Farbe ist ein dunkles Bräunlichgrau, welches vielfältig unterbrochen wird von gelblichweifsen
Gürteln des Hinterleibes, einem schwarzen, vorn und hinten hell eingefafsten Bogen vor dem Schild-
chen, braungelbem Halskragen und unzähligen kleinen und grofsen, schwarzen Querbinden und netz-
förmigen Strichelehen der Vorderflügel, welche auch auffallende gelblichweilse, grölsere, verwaschene
Flecken zeigen. Die Raupe erreicht die ungeheure Gröfse von 3,5” und fast 9” Breite! Der Kopf
ist breit, nicht stark gewölbt. Das Nackenschild des 1sten Ringes ist hornig und in der Mitte keil-
förmig getheilt. Die 16 Fülse sind kräftig, besonders diek, und die Bauch- und Afterfülse mit einem
Kranze dunkelbrauner Häkchen an der Sohle besetzt. Die Farbe der jungen Raupen ist prächtig ro-
senroth. besonders auf dem Rücken (s. Taf. III. Fig. 11”), der alten (Fig. 1r) dunkler, mehr schmutzig
braunroth, Kopf, Brustfüfse und Nackenschild aber gröfstentheils schwarz. Die Luftlöcher oval, braun.
Die einzelnen, kurzen Haare sind deutlich und ziemlich steif. Die jungen, oben schön rosenrothen,
unten etwas blasseren Räupehen von kaum 6” Länge haben einen wenig dunkleren, noch ganz unge-
theilten Nackensehild und zeichnen sich besonders durch auffallend lange Haare aus, deren hinterste
wohl die doppelte Länge der Afterklappe haben. Sie zeigen ganz dieselbe Stellung und Zahl, wie die
der Wickler-Raupen, entspringen auch, wie bei den meisten Wicklern, von dunkleren, deutlichen
Warzen von derselben Stellung (s. Taf. XII. Fig. 42, 51, 91 ete.). — Die Puppe (Fig. 1r) bis 18” lang
und 6,7” breit, ziemlich gedrungen. Flügel über die Hälfte des Körpers hinausragend, stark gerippt:

B. cossus. VORKOMMEN UND LEBENSWEISE. $

j0,s)

5

die unteren am Rande, hinten und an den Seiten, selbst vorn etwas, vorragend. Glieder schwach ver-
hüllt. Rüsselscheide kurz, nicht bis zum Ende des 1sten Fulspaares. Die Fufsglieder des 2ten Paares
neben einander, die des 3ten Paares mit ihren Enden die Flügel überragend. Fühler in einer breiten
Furche. Augen deutlich vorragend. Zwischen denselben in der Mittellinie eine gekerbte Furche, an
deren oberen und unteren Ende eine chagrinartige, spitze Hervorragung. Jeder der Hinterleibsringe
am Rücken mit einer oberen, stärkeren und längeren und einer unteren, schwächeren, kürzeren Reihe
rückwärts gewendeter, besonders an den letzten Ringen und um den After herum (wo etwa 8 stehen)
starker Stacheln. Auf dem 1sten Ringe nur eine deutliche Reihe. Röthlichbraun, an den Hinterleibs-
ringen, besonders der Basis derselben, mehr gelbelnd. Die Stacheln, das Ende der Hinterleibsringe, so
wie die Augen und einzelnen Stellen am Rücken, am Kopfe und den Gliedern dunkler, zum Theil fast
schwarz. Nur äufserst wenige Härchen am Kopfe und Hinterleibe. — Der Koth (F. 1x) besteht aus
ziemlich walzigen, röthlichbraunen (von Erlen) Stücken, welche keine Sterneindrücke haben und ziem-
lich glänzend sind.

VORKOMMEN unD LeBenswEise. Der Weidenbohrer kommt fast in ganz Europa gemein vor und
verdient allerdings seinen Namen in so fern, als er Weiden am Liebsten bewohnt. Doch geht er auch
gern an andre Bäume, namentlich Obstbäume, Rüstern, Erlen, Pappeln, Eichen und Linden und selbst an
Wallnufsbäume (in denen ich bei Trier dieleeren Puppenhülsenfand), nachLoudon sogar an Eschen und Bu-
chen. Hr.v.Bernuth(Pfeil’scrit. Bl.) fand sogarinKiefernstöckendieRaupe. Die Flugzeit fällt in die Mitte
des Sommers, meist Ende Juni’s. Die Falter sind sehrträge und sitzen am Tage ruhig an den Stämmen, meist
tief unten. Mit der lang vorgestreckten Legeröhre ist das Weibchen im Stande, seine Eier in’ tiefe Spalten
oder Risse der Rinde hineinzuschieben. Das Ablegen im Freien, welches wahrscheinlich dicht über der
Erde erfolgt, hat, meines Wissens, Niemand beobachtet und es ist daher auch nur zu vermuthen, dafs
sie dies an anbrüchigen Stellen vornehmen. Immer geschieht dies aber gewifs nicht, denn Hr. Schlott-
hauber fand die Larven, wie wir gleich nachher sehen werden, in ganz gesunden Stämmen von Salix
babylonica. Rösel (Mon. Ins. Th. I. S. 120.), welcher legende Weibchen in der Stube hatte, be-
merkt: dafs sie die Legeröhre lang aus dem Leibe hervorgestreckt und auch ihre neugelegten Eier
(welehe iförmig, hellbraun und schwarz gestreift gewesen wären) mit einem klebrigen, braunen Safte
benetzt hätten, der zusehends trocken wurde und zur Befestigung und zum Schutze der Eier diente.
Die jungen Räupchen fressen sich wahrscheinlich gleich durch die Rinde. Anfänglich leben sie unter
dieser und fressen nur oberflächliche Gänge in den Splint. Das sieht man an den von ihnen bewohn-
ten Stämmen. Enthalten sie nur kleine schmale Gänge, so liegen diese auch sicher ganz oberflächlich.
Nie dringen diese plötzlich ins Innere des Stammes. Erst mit vorschreitender Gröfse der Raupe wer-
den diese immer weiter und tiefer, bis sie am Ende in das Innerste starker Stämme vordringen und
hier eine Breite von einem halben Zolle, und darüber, erlangen. So habe ich grolse Abschnitte von
schenkeldieken Erlen vor mir, welche so durchwühlt sind, dafs man an einer Stelle in Länge von 6-8”
nicht eine unversehrte Holzfaser, und Alles schwarz gefärbt findet. Die meisten und ausgedehntesten
Gänge laufen nach der Länge des Baumes, und die Quergänge, welche bald parallel den Markstrahlen,
bald schief oder bogenförmig verlaufen, dienten wahrscheinlich nur dazu, die Raupe an eine andere
Stelle des Frafses zu bringen oder den Koth hinauszuschaffen, von dem man in den Gängen nur we-
nig findet, desto mehr aber vor der Mündung jener Quergänge. Diese ist oft so grols, dals man einen
Finger hineinsteeken kann und dient zugleich dazu, die Puppenhülse durchzulassen und dem Falter Aus-
gang zu verschaffen. Dieses Loch muls gewils von Zeit zu Zeit wieder erweitert werden, da es sonst
vom Cambium ganz überwallt werden würde. Die Störungen, welche die Saftbewegung dadurch er-
leidet, machen es erklärlich: warum junge, kräftige Stämme an der Stelle, wo der Frals inwendig wü-

86 SPECIELLER THEIL.

thet, äufserlich stark anschwellen und stärker geborstene Rinde als an andern Stellen bekommen. An ei-
nem Erlenstamme war mir das besonders auffallend. In demselben mufsten schon seit mehreren Jah-
ren Raupen gehauset haben, denn ich fand inwendig nur die verlassenen Gänge und in der Peripherie
5 grolse Mündungen. An der einen Seite war in der Gröfse von einer halben Hand nicht nur die
Rinde verloren, sondern auch einige Splintbogen waren vertieft ausgefressen. Wahrscheinlich hatte
sich hier ein ganzes Nest von Raupen genährt, wie in dem von Rösel erwähnten Falle, wo er zwi-
schen Holz und Rinde einer Eiche eine ziemliche Anzahl von Raupen von verschiedener Gröfse gefun-
den hatte. Einige ganz kleine fand ich noch dicht unter der Rinde in einer kleinen Splinthöhlung ge-
krümmt überwinternd. Auch in ganz jungen Stämmchen, welche nur wie ein starker Daumen dick
waren, fand ich die Raupengänge und zwar auch bis in die Mitte des Holzes. Sie waren aber hier
höchstens bis 2” diek und konnten unmöglich die Raupe bis zu ihrer Verwandlung ernährt haben.
Sollte dieselbe, sobald ihr die Wohnung zu eng wird, wieder herausgehen, um sich andere, beque-
mere Bäume aufzusuchen? Dafür spricht die Erfahrung, dafs man öfters den Raupen begegnet, wie
sie emsig über die Erde wegkriechen. In allen Fällen sind diese Verwüstungen an dem untersten
Theile der Stämme beobachtet worden, gewöhnlich dicht über der Erde. Die beschriebenen Zerstö-
rungen würden die Raupen nicht so leicht ausführen können, wenn sie dabei nicht durch den ätzenden
Saft unterstützt würden, welchen sie aus ihren Speicheldrüsen durch die Lippe hervortreten lassen und
über die zu zermalmende Holzfaser ausgielsen (*). Einmal sahe ich in einem Eichenstocke die ganze
Stelle, an welcher sie arbeiteten, mit einer klebrigen, gelblichweilsen Feuchtigkeit überzogen, darauf
deuten auch wohl Rösel’s (a. a. O. S. 114.), Worte: „Sie safsen ganz nahe unten an dem Erdboden
oder gegen die Wurzel eines Baumes und zwar meistentheils in einer braunen, schlüpfrigen Feuchtig-
keit, welche sich daselbst zwischen dem Stamme und der Rinde gesammelt hatte.“ Nach Rösel und
Kollar (schädl. Ins. S. 212.) spritzen sie ihren Verfolgern einen ätzenden Saft von unangenehmem Ge-
ruche, den ich indessen beim Anfassen der Raupe nicht bemerkte, entgegen und Rösel bildet ihn
(C1.II. Papil. Noet. Tab.XVIll. Fig.1. a.) sogar ab. Dieser Substanz können sie sich auch wohl dazu
bedienen, um Fäden an Gegenstände zu befestigen und an diesen, wie an einer Strickleiter sich hin-
auf zu helfen. Bei Rösel, der sie in ein Glas eingesperrt hatte, machten sie das so. Indessen ist
auch der Kraft ihrer Kiefer dabei viel beizumessen, denn sie durchnagen mit hörbarem Geräusche die
hölzerne Schachtel, in welche man sie setzt, in kurzer Zeit. Bei der schweren Arbeit, welche die
Raupe hat, und der ansehnlichen Grölse, welche sie erreicht, ist es nicht zu verwundern, dafs sie bei-
nahe 2 volle Jahre zu ihrer Entwickelung gebraucht, nach Loüudon’s Angabe sogar 3 Jahre. Rösel
thut dies nicht allein durch die Zucht, welche er mit ihnen anstellte, dar, sondern es beweisen dies
auch die alltäglichen Erfahrungen: dafs man über Winter Räupchen findet, die noch nicht viertelwüch-
sig sind und daher wenigstens noch den ganzen folgenden Sommer fressen müssen, um ihre volle
Gröfse zu erreichen. Sind sie ausgewachsen, also gewöhnlich im Vorsommer des dritten Jahres ihres
Lebens, so kriechen sie unruhig umher und fangen an sich einzuspinnen. Im Freien nagen sie zugleich
Stückehen von Holz oder Rinde ab und vermengen diese auch wohl, mit etwas Erde gemischt, unter
ihr Gewebe. Es entsteht dadurch ein Cocon, der öfters wohl die Gröfse einer Faust hat, auswendig
rauh und uneben, meist dunkel erscheint, inwendig aber schön weils und zart ausgesponnen ist. Ge-
wöhnlich wird dieser Cocon innerhalb des Baumes, vor dem, vorher von der Raupe mit Abnagseln
verstopften Auswurfsloche gefertigt. In schwachen Stämmen, wo die Raupe keine so ansehnliche

.. (© Die Speichelgefälse liegen in Form von 2 zolllangen Sücken jederseits neben der Speiseröhre und haben viel
Ahnlichkeit mit denen der Spinnen.

B. cossus. FORSTLICHE BEDEUTUNG. 37

Gröfse erreichen konnte, scheint auch wohl der Cocon zu fehlen, denn in dem von Hrn. Senftleben
gesandten Weidenabsehnitt finde ich noch Puppenstücke, aber keine Spur von Cocon. Auch sonst,
wenn ich die leere Puppenhülse in Stämmen steckend fand, sahe ich keinen Cocon. Zuweilen soll er
sich aber auch in der Erde finden. Bechstein (Horstins. S. 326.) grub selbst im Monat Februar eine
Raupe aus einem Beete aus, welche sich, in einem mit Erde gefüllten und mit feuchtem Weidenholze
versehenen Glase verpuppte. Auch Prey/[sler (Böhm. Ins. S. 22.) bemerkt, dafs man im Bubene Puppen
unter Steinen fände, wo sie sich aus Mangel des Holzes die Erde zum Einhüllen wählten. Dies ge-
schieht meist im Mai, so dafs sich nach 3 bis 4 Wochen der Falter zeigt. Doch kann auch die Pup-
penruhe bis 6 Wochen dauern, vom 1. Mai bis 15. Juni (Wittwer in Allg. F. u. J.-Z. 1834. S. 569.).
Ehe der Falter ausschlüpft, arbeitet sich die unruhige Puppe mittelst der gegen die Gespinnstwände
angestämmten Hinterleibsstacheln halb zu dem Cocon heraus und öffnet dann erst seine Hülse, um
den Schmetterling hervorkriechen zu lassen (s. Taf. IV. F. 1. die aus dem Cocon hervorgeschobene Pup-
penhülse und vergl. die beiden bei Aesculi und Terebra erklärten Fig. 2 u. 3.). Auf diese Weise
sahe Bechstein einstmals innerhalb einer Stunde 4 Puppen aus einem Weidenbaume aus der nämli-
chen Öffnung hervortreten und die Falter aus derselben auskommen. In dem Falle müssen sich doch
aber die Puppen ganz und gar aus ihren Cocons hervorgeschoben haben. Einen merkwürdigen Zug
der Lebensweise der Raupen, welcher die Gefräfsigkeit derselben besonders bezeichnet, führt uns Rösel
(a.a. 0. S. 118.) noch an. Nachdem das ihnen dargereichte Futter (Eichenrinde) verzehrt war, machte
sie der Hunger so rasend, dafs sie einander selbst anfielen und die Stärkeren nicht nur die Schwäche-
ren erwürgten, sondern auch mit Haut und Haaren, bis auf die Köpfe, auffrafsen. Auch eine, die sich
schon verpuppt hatte, wurde so verzehrt. In der Verzweiflung warf er ihnen Eicheln hinein, aber sie
nahmen diese nicht eher an, als bis sie angefangen hatten zu keimen. Hr. Graff hatte einstmals eine
ganze Menge Raupen mit geschnittenen Äpfeln durchgefüttert. Die Raupen sollen einen moschusähn-
lichen Geruch verbreiten, der den von ihnen bewohnten Baum schon von fern verriethe. Es mufs dies
nicht immer der Fall sein, denn ich habe es in sehr vielen Fällen nicht bemerkt. Der Englische Name
G@oat-Moth soll sogar von dem eigenthümlichen Geruch (goat — Ziegenbock) entnommen sein (Lou-
don’s Arbor. Brit. p. 2.).

Die rorsırLiche Bepeurung des Weidenbohrers ist keineswegs gering. Es finden sich zahl-
reiche ältere und neuere Beläge, um ihn wenigstens zu den merklich schädlichen zu stellen.
Abgesehen von den ältesten Schriften, welche schon einzelne Fälle von Zerstörungen durch die Rau-
pen anführen, wollen wir zuvörderst Bechstein’'s (Forstins. S. 327.) Meinung hören. Wenn nicht
von Meisen und Spechten, sagt er, so viele Eier und junge Raupen vertilgt würden, so würde dieser
Spinner sehr grofsen Schaden anrichten. Oft ist der Stamm von einer solchen Menge von Raupen so
durehwühlt, dafs er morsch und vom Winde gewöhnlich abgebrochen wird. In einem einzigen grofsen
Birnbaume, den der Wind abbrach, traf Bechstein einmal 266 dieser Raupen an! In England und
Frankreich klagte man neuerlich besonders über die Beschädigungen, welche das Inseet an Rüstern
anrichtet. Nach Loudon (der dabei wahrscheinlich zugleich auf ein Französisches Journal Bezug
nimmt) wären besonders in der Nähe von Paris schon unzählige Stämme (innumerable trees) auf diese
Weise vernichtet worden (Arboret. Britann. 8. 2.). Über Zerstörungen an Weiden besitze ich fol-
gende Nachrichten aus dem mittleren und nördlichen Deutschland. Im Dezember des J. 1836 wurden
in den städtischen Göttinger Anlagen 3 starke, fast 1” dieke Trauerweiden ausgerodet, aus welchen
beim Zerklüften über 100 Raupen hervorkrochen. Hr. Schlotthauber schreibt bei der Gelegenheit,
dafs gewifs noch viele in dem Holze zurückgeblieben wären, auch versichert er ausdrücklich: dafs die
Bäume ganz gesund gepflanzt, sehr gut verpflegt und nie geköpft worden wären. Dies Inseet hätte

ss SPECIELLER THEIL.

im Gegentheile gerade diese kerngesunden Stämme, nebst noch vielen andern, welche von selbst ab-
brachen, den nahe benachbarten, alten, beschädigten Kopfweiden vorgezogen. Als einen ferneren Be-
weis, dafs das Inseet ganz gesunde Bäume angeht und sie wirklich in grofser Menge zerstört, kann ich
noch eine mündliche Mittheilung meines Oheims, des Hrn. Geheimenrathes Wutzke, anführen. Derselbe
hatte häufig bei seinen Revisionen der Bauten auf der Curischen Nehrung in Ostpreufsen das Mifsver-
gnügen, von den jungen, zur Bepflanzung der Strafsen angewandten, Satzweiden einen bedeutenden
Theil wieder eingehen zu sehen. Man sagte dort allgemein, diese Zerstörungen würden durch den
Bohrwurm angerichtet. Auf meine Anfrage bei dem Plantagen-Inspector, Herrn Senftleben, erhielt
ich einen Weiden-Abschnitt mit Gängen, welche offenbar von der Raupe des Weidenbohrers herrühr-
ten, aber wenig über 2” Breite hatten (s. das vorher bei den Erlen Erwähnte). Das unter der Rinde
aufgefundene Hinterleibsende einer männlichen Puppe beseitigte alle Zweifel und setzte mich in noch
srölsere Verwunderung, indem es nun bewiesen war, dafs die Raupen sich nicht aus diesen kleinen
Gängen entfernt, sondern auffallend kleine Falter geliefert hatten. Die 5 letzten Hinterleibsringe mafsen
kaum 2’” Länge! Hr. Senftleben bemerkt dabei noch: dafs die Stämme unten an der Erde ange-
bohrt würden und dafs der Wurm dann in der Markröhre nach oben bis an die Äste steige und viele
Seitengänge auf diesem Wege mache. Eben so hat Hr. Radzay häufig das Insect in Erlen gefunden
und zwar sowohl an stärkeren Bäumen wie auch an schwachen, 1” starken, üppig wachsenden, immer
aber nur an einer Seite, der Nordseite.

Brerenunesuirten werden also, wegen der hier und da bemerkten Schädlichkeit des Insects,
nicht unnöthig sein, nur leider wird die Anwendung derselben immer ihre Schwierigkeit haben. Den
schon ausgebrochenen Frafs zu unterbrechen ist ganz unmöglich, wenn man nicht den ganzen Baum
wegnehmen will, was allerdings im Falle einer gefürchteten Weiterverbreitung des Insects das Beste
wäre. Durch eingespritztes Scheidewasser, nachgeschobenen Drath u. dergl. die Raupen inwendig töd-
ten zu wollen, ist lächerlich. Bechstein versuchte die Stelle, wo die Raupen an der Oberfläche
ihre Gänge herausgruben, mit Theer zu bestreichen, allein er bewirkte dadurch nichts, als dafs sie
weiter fortrückten und an einer andern Stelle ihre Gänge durchgruben. Die Falter grade beim Eier-
legen ertappen und tödten zu wollen, ist auch sehr mifslich, da sie tief unten sitzen und schwer von
der grauen Stammrinde zu unterscheiden sind. Es bleibt also nichts übrig, als diese an dem Eierlegen
zu verhindern. Zu dem Ende schlug Latreille (Loudon’s Arboret. Brit. pag. 3.) vor, die Basis der
Stämme, wo man den Angriff der Falter zu fürchten habe, mit einer Lage von Lehm und Kuhmist zu
umgeben. Das kann man ja überall leicht haben. Nicht unzweckmälsig würde es auch sein, noch
einige scharfe Substanzen, wie Holzasche, Kalk oder dergl., beizumengen und den Anstrich bis 5° hoch
hinaufzuführen, vorher aber Flechten und Moose abzukratzen, damit der Überzug gleichmälsig verbreitet
werde und besser hafte (s. auch Allg. F. u. J.-Z. J. 1833. Jahrg. IX. S. 4.). Spechte, Baumläufer und
Meisen sind die wirksamsten Verfolger des Insects und diese muls man daher, wo sie thätig sind, nicht
stören. Der Grünspecht (the green woodpecker) soll beim Aufschneiden seines Magens oft einen un-
erträglichen Geruch nach den Raupen haben (Loudon a.a. O.).

2. Ph. B. Aesculi Linn. Blaupunktirter Holzbobrer (Taf. Ill. Fig. 2.).

Namen. Wenn Linne diese Art auch als eine Noctua aufführt, so beschreibt er sie doch
unter dem früheren Namen pyrina und später als Aesculi so treffend, dals seine Auctorität vor allen
gilt. Übrigens darf man dies nomen nicht als ein omen ansehen, denn die Raupe dürfte eben so gut,
und noch mehr, in vielen andern Holzarten anzutreffen sein, als in Aesculus Hippocastanum. Deutsch

BOMBYX AESCULI. ÜHARACTERISTIK. VORKOMMEN UND LEBENSWEISE. 89

heifst sie auch wohl noch: Rofskastanien-Spinner, Pferdekastanien-Holzbohrer, Linden-
bohrer, Lindenholz-Spinner, Blausieb, grofses Blausieb, Punkteule, Tieger.

Cnaracrerıstıc. Der Falter (F. 2r) hat bis 2,3”, selten bis 3” (wie ich 1 Stück besitze) Flü-
gelspannungund 1,1” Längeund unterscheidet sich überdiefs noch von seinem nahen Gattungs-Verwandten,
der vorigen Art, sehr merklich dadurch, dafs die Fühler ganz einfach erscheinen, indem die, üherdiefs
schon kurzen, Sägezähne fast ganz unter weilsen Haaren versteckt liegen (wefshalb Linne das Thier
auch zu Noctua brachte). Die Flügel sind nur dünn beschuppt und daher durchscheinend, auch auf-
fallend schmal. Die schöne, atlasglänzende, weilse Grundfarbe des Körpers wird vortrefflich gehoben
durch die Flecke des Halsschildes und der Flügel, so wie durch die breiten Binden der Hinterleibs-
ringe von stahlblauer oder etwas grünelnder Farbe. — Die Raupe (F. 2r) wird bis 1,8” lang und
zeichnet sich besonders durch das eigenthümliche (wahrscheinlich zum Fortschieben dienende) Nacken-
schild aus, dessen Hinterrand gezähnt ist (s. Fig. 27). Die Grundfarbe ist ein zartes, bald dunkleres,
bald helleres Gelblichweils. Die Fülse sind etwas dunkler. Die Schilder des Nackens und der letzten
Ringe, so wie die 8 kleinen Wärzchen eines jeden Ringes fast schwarz und zum Theil glänzend.
Haare einzeln und ziemlich lang, besonders auf der Afterklappe. — Die Pup pe (Fig. 2’) bis 1” lang,
gestreckt, sonst der des Weidenbohrers ähnlich. Es fehlt aber die Fühlerfurche und der After ragt
stärker kuglig hervor. Auch fehlt der untere, spitze F ortsatz zwischen den Augen, besonders sind die
Stacheln der Hinterleibsringe anders. Am letzten finden sich nur um den After 6 gröfsere und 6 klei-
nere, und am vorletzten sind nur undeutliche Spuren von einzelnen, und erst am drittletzten eine bis
nach vorn halb bogenförmig herumreichende Reihe. Dem ersten Ringe fehlen sie gänzlich, — Die
Eier (nach Ochsenheimer) klein, rand und orangefarbig. — Der Koth (von Birken) (Fig. 2x)
ziemlich grofs, walzig, mit meist abgerundeten Enden und einigen unregelmälsigen (mehrere zusammen-
geklebte Stücke andeutenden) Querfurchen, ohne Sterneindrücke und Längsfurchen, fasrig-uneben, glän-
zend wie lakirt, röthlich- oder bräunlich-gelb.

VorKoMMEN und Leeensweise. Der blaupunktirte Holzbohrer kommt im Ganzen seltner vor
als der Weidenbohrer, scheint aber eben so weit verbreitet zu sein wie jener, da er von Schweden
(Linne) bis nach Süd-Europa genannt wird und greift noch zahlreichere Holzgewächse an. Vermöge
seiner Gröfse kann er im Larvenzustande selbst schwache, Fingersdicke Sträucher bewohnen. Daher
habe ich ihn denn nicht allein in den gewöhnlich von den Schriftstellern genannten Rüstern, Wallnufs-
bäumen, Linden, Birnen- und Äpfelbäumen, Ebereschen, Rofskastanien, Buchen, Birken, Erlen und Ei-
chen (wozu Ochsenheimer noch den Granatbaum fügt) gefunden, sondern auch in Sträuchern von
Cornus sanguinea. Nach Bechstein (Forstins. S. 331.) soll er sogar an hölzernen Umzäunungen ge-
funden werden. Am Liebsten scheint er Birken und Erlen zu wählen und zwar wieder vorzugsweise
Junge, wüchsige Stämmchen. Fig. 2ı zeigt ein solches von Birken, wie es von der Raupe in der Mark-
röhre angefressen ist und auch ein Auswurfsloch hat. Das letztere ist gewöhnlich nur klein, wie mit
No. 8 oder 9 geschossen, meist nur 1’ hoch über der Erde und wird leicht durch den unten liegenden
Koth verrathen (s. Taf. IV. F.3.). Die Gänge der Raupe gehen von diesem Loche nach unten und nach oben.
Ich fand sie aber stets nach oben sitzend, wahrscheinlich damit der Koth immer gleich seiner Schwere
folgend herunterfiele. In einem Birkenstämmchen, welches vom Winde umgebrochen worden war, blieb
die Raupe in dem abgebrochenen Theile sitzen, verspann aber bald den Ausgang mit Fäden und ver-
stopfte ihn immer mehr mit ihrem Kothe. Die Verpuppung sahe ich immer nur innerhalb des Ganges
erfolgen, und zwar gewöhnlich im Juni, obgleich einzelne Individuen auch wohl noch bis zum Nach-
sommer frafsen. Die Puppe schiebt sich zu dem erweiterten, vorher mit Abnagseln verstopften, Aus-
wurfsloche heraus und entläfst dann den Falter (s. Taf. IV. Fig.3 ein Stämmchen von (ornus sanguinea

Band II. M

90 SPECIELLER THEIL.

vorstellend), Im Übrigen dürfte die Lebensweise der bei dem Weidenbohrer ausführlich beschriebe-
nen ähneln.

Hinsichtlich der rorstuicnen Bepeurung gehört diese Art nicht zu den letzten, sondern ent-
schieden zu den merklich sehädliehen. Die Entomophilen sagen zwar, man solle dies Thier eher
schonen als vertilgen, damit sie ihre Sammlungen mit schönen Exemplaren füllen können. Allein sie
wissen nicht, dafs manches schöne Stämmehen uns durch die Raupe zerstört wird. Denn, wenn auch
die Menge nicht sehr grofs ist, in welcher die Falter in den meisten Jahren vorhanden sind, so ist
doch zu bedenken: dafs jedes Weibchen wenigstens 100 Eier legt und dafs jedes Ei einen Stamm
oder einen Ast kostet und daher 1 Dutzend Schmetterlinge schon viel Unfug auf einem Orte anrich-
ten kann. Ich habe nämlich nie gesehen, dafs so viele Raupen beisammen leben wie von dem Wei-
denbohrer. Immer fand ich sie nur einzeln, wie sie entweder einen starken Ast oder ein junges Stämm-
chen in Besitz genommen und dies durch Auffressen des Markes und der Holzlagen so zerstört hatten,
dafs, wofern der Tod nicht von selbst eintrat, der nächste starke Windstofs einen Bruch hervorbrachte.
Besonders war uns der Verlust empfindlich, welchen wir im Jahre 1836 und 1837 in unserm Forstgarten
erfuhren, wo eine Menge von Raupen in jungen Birken, Ebereschen, Buchen und Hartriegel-Sträuchern
gleichzeitig hausten, ohne dafs wir vorher nur einen Schmetterling bemerkt hatten, obgleich fast zu je-
der Stunde des Tages und Abends hier aufmerksame Leute aus- und eingehen. Also darf man aus
dem seltenen Erscheinen des Falters nicht auf die Seltenheit der Raupe schliefsen. Der erstere drückt
sieh immer fest an den Stamm und sitzt auch tief unten, so dafs er schwer zu finden ist. Bechstein
rechnet das Thier auch mit zu den mehr schädlichen, weil, wie er sagt, die von demselben befalienen
Zweige allezeit verdorren. Nach Kollar (schädl. Ins. S. 214.) soll diese Art in der Gegend von Wien
denselben Schaden anrichten wie der Weidenbohrer. Bechstein schlägt vor, die Schmetterlinge, wo
man sie antrifft, zu tödten. Da aber, wie oben angegeben wurde, wenig auf das leichte Sammeln der
Falter zu rechnen ist, so verlasse man sich darauf nicht, sondern suche lieber die Brut zu vermindern
dadurch, dafs man auf die Pflanzungen ein wachsames Auge hält und die Stämmcehen oder Ästchen
gleich herausnimmt, welche kränkeln oder wohl gar dureh den unten liegenden Koth, der (wie auch
schon Rösel bemerkt) nach dem Regen eine ganz braunrothe Farbe annimmt, die Gegenwart der Raupe
andeuten.

Verwanpr sind noch mehrere Holzbohrer, die aber, meines Erachtens, alle selten sind oder
gar nicht bei uns vorkommen. Bechstein (Forstins. 8. 328.) nennt noch Ph. B. Terebra Fahr. (2,5”
Flügelsp. und Cossus am Ähnlichsten, auch in der Raupe, die aber weifslich und üher dem Rücken gelb-
lich sein soll) welehe an Pappeln vorkommen und wie der Weidenbohrer schaden soll (s. Taf. IV. Fig.
9, nach Hübner einen durch die Mitte geschnittenen Pappelnstamm vorstellend, welcher im Innern aus-
gefressen ist und hier eine, zum Hervorschieben bereit liegende Puppe und eine zur Verpuppung sich
anschickende Raupe zeigt).

+1 Spinner, deren Raupen auf den Blättern und Nadeln leben.
» Raupen 16-fülsig mit Knospenwarzen, verpuppen sich zwischen sparsamen Fäden oder in durch-
sichtigem Cocon.

3. Ph. B. (Liparis oder Laria) Monacha Linn. Nonnenspinner oder Nonne (Taf. V. F.2.).

Nauen. Die verschiedenen deutschen Benennungen Nonnenspinner oder Nonne, Fichten-
bär, Fichtenspinner, Apfelspinner, weilserschwarzgestreifter Spinner, Rothbauch sind
theils von der verschiedenen Nahrung des Insects, theils von den weilsen, schwarzwelligen Flügeln oder

BOMBYX MONACHA. (CHARACTERISTIK. IR

dem rosenrothen Hinterleibe entnommen. Daher auch im Französischen le Zigzag & ventrerouge. An-
dere Artnamen hat das Thier nie gehabt, weil es weder im Falter-, noch im Raupenzustande zu ver-
wechseln ist. Der Gattungsname Liparis rührt von Ochsenheimer und Laria von Schrank her.
Cuaracrerısıı£. Der weibliche Falter (Taf. V. Fig. 2r) hat zuweilen bis fast 2,5“
Flügelspannung und, ohne die behaarte röthlichgelbe, hervorragende Legeröhre, bis1“Länge. Hinsichtlich
der Form des Körpers und seiner einzelnen Theile herrscht grofse Ähnlichkeit mit dem (weitläufig be-
schriebenen) Spinner und den gleich nachher zu beschreibenden Arten, im Ganzen ist der Bau aber
schlanker als bei ersterem. Sehr auffallend verschieden sind aber die Farben. In der Regel nämlich sind
Vorderflügel und Vorderleib weifs mit zahlreichen braunschwarzen, tief gekerbten, gezähnten oder gebuchte-
ten Binden oder Flecken und die Hinterflügel bräunlichgrau, der Hinterleib aber ganz besonders aus-
gezeichnet durch abwechselnd schwarze und rosenrothe Querbinden. Es kommen zwar
unendlich viele Varietäten vor, unter denen besonders einige mit breiteren und schwärzeren Flügelbin-
den, ja sogar fast ganz schwarze (*), nur hier und da noch ein helleres Fleekchen zeigende sich aus-
zeichnen, allein die normalen behalten doch immer bei Weitem die Oberhand und die Erkennung bei
einem Frafse hat keine Schwierigkeit. Die Männchen (Taf. V. Fig. 2r‘) sind stets kleiner als die
Weibehen, haben einen dünnen Leib und schön doppelt-gekämmte Fühler. Beide Geschlechter un-
terscheidet man auch, wenn sie am Stamme, selbst in beträchtlicher Höhe,
sitzen, daran: dafs die Männchen die Flügel etwas mehr ausgebreitet (so
dafs die Unterflügel etwas mehr zu sehen sind), die Weibchen aber dieselben
stärker eingelegt tragen, so dafs erstere fast ein gleichseitiges und letztere ein
gleichschenkliges Dreieek bilden (s. die beigedruckten beiden Figuren). Die
Stellung in der Begattung ist dieselbe wie die beim Spinner beschriebene
und abgebildete. So stark schieben sich jedoch die beiden Geschlechter
nicht zusammen. — Die vollwüchsige Raupe (Taf. V. Fig. 21 im fres- #
senden Zustande und 21“ kurz vor der Verpuppung) bis 1,5“ lang, nur ge- |
gen das Ende etwas verschmälert. Kopf grofs und ziemlich gewölbt. Die ji
6 Brustfüfse ziemlich dünn und kurz, die 8 Bauch- und die 2 Afterfülse Il)
lang und stark, mit breiter, gebuchteter, hakiger Sohle. Herrschende Farb Kin
unten grünlich-grau, oben grau, bald mehr ins Weifsliche (Fig. 2r) balde KW
ins Röthliche ziehend, selten schwärzlich (Fig. 2r untere Figur) — ein schö-
nes, rein schwarzes, auf dem Bauche etwas grünelndes Exemplar hatte nur
hellere Bauchfülse, weilse Pünktchen an der Seite des Rückens, besonders
des 3ten Ringes, und die rothen Wärzchen des 9ten und 1Ö0ten Ringes, so
wie die Andeutungen der übrigen röthlichen und braunen Punkte der, sonst
etwas zu sehr verkürzten, Abbildung — oder grünlich (obere Fig.), überall
braun und schwarz punktirt und geadert. Auf jedem Ringe 6 Knopfwarzen: die gröfsten sind die bei-
den äufsersten des Iten Ringes und die kleinsten die darauf nach innen folgenden am Iten bis 3ten
Ringe, so wie die beiden innersten (nur schwer bemerkbaren) auf dem 4ten bis Ilten Ringe. Über
den Rücken zieht ein breiter grauer Streifen, welcher auf dem 2ten Ringe mit einem fast herzförmigen,
sammetschwarzen Fleck beginnt, sich darauf inmitten eines hellen Fleckes verschmälert und vom 4ten
bis l1ten Ringe wieder erweitert, aber auf dem Sten, und zum Theil auf dem Tten und 9ten Ringe, von

(*) Diese seltnen schwarzen Varietäten hat Oc hsenheimer (Schmett. Eur. II. 194.) aus schwarzen Raupen (T. V,
F. 2L) erzogen. Ich habe hingegen mehrmals aus schwarzen Raupen nur gewöhnlich gefärbte Schmetterlinge bekommen.

M2

92 SPECIELLER THEIL.

einem grofsen, hellen Flecke unterbrochen wird. Die mittelsten und innersten, kleinsten Knopfwarzen
stehen auf diesem Streifen und hellem Mittelllecke und tragen die Farbe derselben. Auf dem 9ten und
10ten Ringe in der Mittellinie ein kleines, röthliches, vertieftes Wärzchen. Zwei ähnliche, aber viel
kleinere und blassere Wärzchen, auf dem4ten bis Tten Ringeinnerhalb des grauen Streifens. Die Knopfwar-
zen mit Büscheln schwarzer und weifser Haare: die der mittelsten kürzer als die der äufsern. Kopf und
Fülse weniger stark behaart. — Die eben ausgeschlüpften Räupcehen (T. Vl.F.8u.9vergr.) sind ganz hell
(schmutzig gelb) und haben nur einen breiten dunklen Streifen zu jeder Seite der Mittellinie und einen
glänzend schwarzen Kopf. Besonders hell sind die Knospenwärzchen. Diesen Wechsel der hellen
Mittellinie und der dunklen Seitenstreifen sieht man schon gegen die Zeit des Auskriechens durch die
Eischaale hindurchschimmern, in welcher das Räupchen fast spiralförmig gewunden liegt. Nach einigen
Stunden werden aber auch die Wärzchen dunkel und dann ist das ganze Räupchen fast schwärz-
lieh, nur mit Ausnahme der Mittellinie, welche ihre ursprüngliche Helle behält. Sehr auffallend sind
auch die aufserordentlich langen Haare. Die mittelsten der Büschel der ersten Seitenwarzen sind
fast so lang wie der ganze Körper und eben so die der letzten Wärzchen des Körpers. Die Puppe (T.
V.T.2c) bis 12'” lang uud 4°” breit, etwas gedrungen, am Kopfe breit. Flügel nicht über die Hälfte
des Körpers hinausragend, wenig gerippt, die unteren nur sehr wenig an den Seiten vorragend.
Glieder stark verhüllt. Die Fühler stark vorragend, besonders die aufserordentlich dicken des Männ-
chens. welche bis zum Ende des 1sten Fufspaars reichen. Das Ende der hintersten Fufsglieder nur
wenig sichtbar. _ Augen nicht sehr stark vorragend. Zwischen denselben eine geringe Erhabenbheit.
Rüsselscheide kurz. Mittelleistehen am Rücken des Halsschildes deutlich, am Kopfe nur ganz hinten
bemerkbar. Hinterleib an denletzten 3 Ringen stark verdünnt. Afterfortsatz (F.2 p)dick, lang gerunzelt, am
Ende mit starken Hakenbörstchen, deren beide mittelsten meist länger und weniger gekrümmt und mit-
telst eines striekförmig gewundenen Gespinnstes die Puppe an das lockere Gespinnst befestigen. An-
fangs grünlich, später dunkelbraun, meist mit Bronzeschimmer. Die sehr starken Haarbüschel gelbbraun,
weilslich oder seltner blutroth, 2 hinten am Kopfe und Halsschilde dunkel-stahlblau. Das Gespinnst,
in welchem die Puppe zwischen Blättern und Rindenrissen liegt, besteht nur aus wenigen, schmutzig-
gelben Fäden. — Die Eier (Taf. V. Fig. 2x in natürlicher Gröfse, 2xr* vergrölsert von oben gese-
hen. 2= mit durchschimmerndem Räupchen und Taf. VI. Fig. 7. zwischen den Rindenrissen, zwi-
schen welchen sie aber viel häufiger ganz versteckt sind) gedrückt-kuchenförmig, in der Mitte etwas
vertieft. glatt, gleieh nach dem Ablegen matt rosenroth, etwas bronzefarben, später grau-braun, auch
wohl etwas perlmutterglänzend, besonders gegen die Zeit des Ausschlüpfens (s. Vertilg. Spiegelsam-
meln) (wie Kiefernborke). — Der Koth (Fig. 2x) grofs und dick (bis fast 2” lang und über 1,5”
dick), walzig mit deutlichen Furchen und auf dem Abschnitte mit Sterneindrücken, schmutzig gelbgrün
(von Kiefern) und durch die grob zerbissenen Nadelstückchen uneben (besonders die Seitenrippen
der Stückchen). (Über die möglichen Verwechselungen mit trocknen Kiefernkätzchen s. die Beschreib.
b. Spinner.)

VorkoumEn und Frass. Die Nonne gehört mehr den gemälsigten als den kältesten Climaten,
denn in Ostpreufsen erliegt sie schon häulig den Witterungseinflüssen (s. Begünst. am Ende), und in
Schweden nennt sie Linne schon selten (Faun. Suec. ed. 2. p. 300.). Nach Hrn. Menetries ist sie
auch nicht mehr bei Petersburg. Die ansehnliehsten Ausbreitungen des Frafses sind auch mehr in süd-
lichen Gegenden vorgekommen. Sie ist unter den gefährlichen Kieferninsecten das einzige, welches auch
andern Hölzern bedeutend schadet, denn sie hat auch schon Fichten (*) in grofser Ausdehnung verwü-

(*#) Mit Verwunderung liest man bei Jördens (kl. Fichtenraupe 8. 10.), dals die Raupen im Bayreuthischen
'p

BOMBYXx MONACHA. VORKOMMEN UND FRass. 93

'stet, befällt ebenfalls gern Buchen, Birken und Eichen, und geht auch noch auf Apfel- und Pflaumen-
bäume. Da sie sich selbst mit Weifstannen-, Lärchen-, Weymouths- und Wachholderbeernadeln, Wei-
denblättern u. dergl. füttern läfst (s. Zinke in v. Linker’s besorgten Forstm.), und in einem abgefres-
senen Reviere sogar mit dem Unterwuchs (besonders Heidelbeeren, während sie aber Preifselbeeren nicht
berührt) vorlieb nimmt, in unserem Forstgarten sogar auf fremde Hölzer, selbst die giftige Rhus T’yphina
ging, so kann man sagen, dafs sie in hohem Grade polyphagisch ist. Ursprünglich scheint sie aber nur den
Nadelhölzern angehört zu haben, denn da wo diese erst neuerlich eingeführt worden sind, hat man frü-
her von ihr nichts gehört, sondern erst jetzt [Hannöv. Magaz. Nr. 72. (v. J. 1833) p. 576.] zeigt sie sich dort.
Aus dieser Mannigfaltigkeit des Futters mag es auch zu erklären sein: warum dasInseet sich ziemlich häufig
in gemischten Beständen einfindet. So sahe ich z. B. im Himmelpforter Reviere im J. 1837 in einem,
mit Buchen gemischten Kiefernorte auf gutem Boden die Nonne auf den Buchen und die Forleule auf
den, über dieselben hinausragenden, alten Kiefern fressen. Auch hat man sie schon öfters in den mit
Birken durchsprengten Revieren nur auf letzteren gefunden. Bei uns schienen ihr dagegen wieder die
Birken und auch die Eichen nicht so angenehm zu sein, wie die Buchen und selbst Hagebuchen. Ge-
wils giebt es dabei viel Zufälligkeit. So fand ich z.B. die jungen Eichen des Forstgartens ziemlich stark
von ihnen befallen, während man auf dem Eichen-Unterholze in den nahe gelegenen Revieren nur selten
eine Raupe sahe. Sie zieht, wenn sie die Wahl hat, gewifs immer die weniger saftreichen Nadeln der
auf ärmerem Boden erwachsenen Hölzer vor, und hält sich daher auch gern auf unterdrückten Stangen
und dem Unterholze, so wie auch auf den untern beschatteten Zweigen. Hr. v. Berlepsch erkannte
“ höchst bestimmt: dafs der Frafs immer von den unteren Zweigen gegen die Spitze des Baumes vor-
rücke, so dafs die Bestände, von unten her betrachtet, immer ein bedenklicheres Aussehen hätten, als
wenn man die gefällten besähe, die oben noch schön grün, unten aber schon ganz grau erschienen.
Dies bestätigte sich auch bei dem Frafse in unserer Gegend. An dem Unterholze rückte dagegen der
Frals von der Spitze nach der Basis fort, weil die Raupen vom Öberholze heruntergefallen waren.
Die 30-50-jährigen Stangenhölzer sind ihr die Liebsten, wie die erfahrenen Beobachter (HH. Pfeil,
Hennert, Lehmann, Grafshoff u. A.) bezeugen und wie ich selbst es gesehen habe. Hr. v. Le-
blanc versichert, dafs das Holz, an welchem er sie gesehen habe, nie unter 30 Jahren und nie über
80 Jahre gewesen sei. In Ostpreufsen hatten die Raupen im J. 1816 nur an den Stämmen dritter und
vierter Classe, und zwar nur an den untersten Zweigen, gefressen, im J. 1808 aber beinahe ausschlie-
fsend an den haubaren Hölzern (Jester in Hartig’s F. w. J. Arch. Il. 2. S.41.). Zu den merkwür-
digsten Eigenthümlichkeiten gehört aber die Verschwendung der Raupe. Sie verzehrt in der Regel
nur wenig von einem Blatte, sondern läfst das Meiste fallen, so dafs man an der Menge der unten lie-
genden Reste von Nadeln und Blättern die Gegenwart dieses Insects sehr bestimmt erkennt. Wo die
Raupe in grofser Menge frilst, da ist der Boden ganz damit bedeckt. Ich liefs einzelne Stellen auf
Wegen und Gestellen im Mai und wieder im Juni rein fegen, um zu sehen, ob nach der Halbwüchsig-
keit die Verschwendung aufhören würde, aber nach einigen Tagen war Alles wieder, wie zuvor, be-
deckt. Hr. Zeibig will dagegen bemerkt haben, dafs die Raupen, nachdem sie halbwüchsig geworden
waren, die Nadeln von der Spitze herein frafsen. Die Art, wie die Raupe frifst, ist folgende. Sie nagt

Voigtlande nur Fichtennadeln gefressen, die Nadeln von Kiefern und Lärchen aber nur zur Zeit des gierigsten Fralses
im höchsten Grade des Hungers angenommen hatten, so dals Jördens sogar zweifelt: ob es mit der Beobachtung des
Frafses in Kiefern seine Richtigkeit habe. Man kann sich diese seltsame Erscheinung nur etwa so erklären: Der Raupe
standen bis zur Halbwüchsigkeit nur Fichtennadeln zu Gebote und sie gewöhnte sich so daran, dafs sie nachher nichts
Anderes anging. Im Dresdner Walde fralsen sie auf Kiefern und auf Fichten.

94 SPECIELLER THEIL. =

die Nadel entweder in der Mitte oder dicht über der Scheide, selten an der oberen Hälfte, schräg
durch und frifst dann blofs den Stumpf. An Blättern legt sie sich gegen Zweig und Blattstiel und
fängt von dem einen Rande entweder in der Mitte oder über der Basis an zu fressen. Wenn sie bis
an die Mittelrippe gekommen ist, geht sie entweder an derselben in die Höhe
und frilst die eine Seite bogenförmig aus, in einem Halbkreise gegen ihren
eigenen Rücken gekrümmt, oder sie beilst auch die Mittelrippe durch und
schneidet einen grofsen Theil des Blattes, den sie zuweilen noch auffängt
und herunterwürgt, bogenförmig aus (s. die beigedruckte Abbildung eines
Buchenblattes). Meist läfst sie die Mittelrippen stehen, da aber, wo Mangel
an Futter entstand, sahe ich sie auch diese abfressen, so dals die Bäume so
kahl wie im Winter waren. Am Wenigsten frilst sie von den Birkenblät-
tern, denn diese lagen fast ganz unversehrt unten (s. die Abbildung). Ent-
weder waren sie am Blattstiele durchgebissen, oder nur ein kleines Stück-
chen an der Blattbasis war ausgenagt. Jördens (kl. Fichtenraupe S. 14.)
fand die unter den Bäumen liegenden Fichtennadeln sogar mit kleinen Äst-
chen, die die Raupe abgebissen hatte, vermengt, welshalb der Frafs auch
ganz besonders in Fichten so schädlich sein mag. Hr. v. Bülow-Rieth be-
merkt noch, dafs die Raupen die Eichenblätter eben so verschwenderisch
wie die Nadeln, Buchen- und Birkenblätter benutzen.

Lepensweise. 1. Die Entwiekelung der Nonne geht im Ganzen
regelmäfsiger vor sich, als die des Spinners. Die Flugzeit fällt in die letzte
Hälfte des Juli und zieht sich meist bis in den August hinein, ist also ge-
wöhnlich später als die des Spinners. Man sieht um diese Zeit die Falter
am Tage entweder am Stamme sitzen (s. Beschr. und den Holzschnitt S. 91.) meist in erreichbarer
Höhe, seltner über 10 Fufs hinauf, auch gewöhnlich in der der Wetterseite entgegen gekehrten Riehtung,
oder sie fliegen auch am Tage munter umher, besonders die taumelnden Männchen (s. V. Bewegl.). Der
Reiz des Sonnenlichtes scheint sie vornehmlich in ihrem Tagschlafe zu stören, denn bei trübem Wetter
sitzen sie fester. Die Hauptschwärmzeit beginnt gegen die Dämmerung, und mit einbrechender Nacht
fliegen und laufen sie an den Stämmen mit schwirrendem Flügelschlage auf und ab. Der Anfang der
Begattung tritt auch erst mit der Nacht ein, denn ich habe wohl am Tage Männchen und Weibehen
in eopula gesehen, aber nicht den Beginn derselben. Bei einem Frafse in unserer Gegend schien es,
als wenn anfänglich fast nur Männchen da gewesen, die Weibchen sich aber später gemehrt hätten.
Auch Hr. Zeibig bemerkt, dafs von den zuerst (gegen Ende des Juli ausgekommenen Schmetterlingen
die Mehrzahl männlichen Geschlechts gewesen sei. Das Eierlegen verzögert sich gewils meistens meh-
rere Tage, ja bei unfreundlichem Wetter findet man erst 8-14 Tage nach Beginn der Flugzeit die er-
sten Eier. Man ersieht dies auch daraus: dafs, nachdem die gesammelten Schmetterlinge schon längere
Zeit vergraben waren, man grofse Klumpen von Eiern in der Erde fand (s. Begegn.) Jördens fand
auch, dafs die Begattung oft erst den vierten Tag nach dem Ausschlüpfen vor sich ging, dafs das Eier-
legen dann erst nach 24 Stunden begann und sich oft mehrere Tage hinzog (s. kl. Ficht. S. 25.). Die
Art und Weise, wie das Weibchen seine Eier unterbringt, ist höchst bewundernswürdig. An den rissi-
gen und schuppigen Bäumen, wie Kiefern und Fichten, schieben sie die Legeröhre so geschickt in die
Risse und unter die Blätter der Rinde, dafs man die hier abgelegten Eier von aufsen gar nicht bemerkt.
Einmal sahe ich sie sogar so tief zwischen die etwas vom Holze getrennte Rinde eines Ästchens hin-
eingeschoben, dafs ich mir gar nicht erklären konnte, wie sie hier hineingekommen. Es scheint, als

BOMBYX MONACHA. VORKOMMEN UND FRrass. 95

würden sie dabei von einer Sorge für die Brut geleitet. Bedenken wir aber, dals die Eier, auch wenn
sie den Winter über ganz frei am Moose liegen, oder, wenn sie beim Wintersammeln abspringen oder
beim Reinigen in den Auskehrig gerathen, dennoch auskommen; so verliert diese Vermuthung an Ge-
wicht, und es ist erlaubt auch zu glauben, dafs das Weibchen vielleicht einen Anhaltpunkt für die lange
Legeröhre suche, wenn es dieselbe so tief unter die Rinde schiebt. Zuweilen liegen sie nämlich auch
ganz frei, in sehr seltenen Ausnahmen auch wohl auf dem Moose (aber immer in der Nähe der Stämme)
und dann wurde das Weibchen wahrscheinlich vom Winde herabgeworfen und vom Drange des Le-
gens überrascht, noch ehe es einen geeigneten Platz aussuchen konnte. Überhaupt werden bei schlech-
tem Wetter mehr niedrig und bei gutem mehr hoch liegende Eier gefunden (s. auch Vertilg. I., II.). An
den glattrindigen Buchen legen sie die Eier zwischen Moos und Flechten, jedoch auch gern an solchen
Stellen, wo die Rinde etwas vorspringt (*). Die meisten Eiernester liegen in Manneshöhe, viele aber
auch darüber und sogar bis zu 15-20’ hoch, sparsamere, aber meist sehr volle, am Fufse der Stämme.
An Kiefern und Fichten scheint die Grenze der zahlreich abgelegten Eier da zu sein, wo die Rinde
gelblich wird und nur noch blättrig erscheint (Hr. Zeibig). Bei den von Hrn. v. Berlepsch angeord-
neten Untersuchungen fand der Herr Revierverwalter Zeibig sogar in den Seitenästen einer gefällten Kie-
fernstange eine Partie zwischen den Nadelscheiden. Zuweilen legt das Weibchen, besonders an starken Stäm-
men, alle Eier, bis 150 Stücke, nach Jördens sogar bis 170, auf einen länglichen Fleck und zwar neben
einander, aber auch einige übereinander, ziemlich festmiteinander verklebt(traubenförmig). Vielhäufiger sind
aber die kleineren Nester, in denen nur 20-50 Eier liegen, wahrscheinlich verschleppte. Jördens(a.a.0.)
beobachtete dies Verschleppen der Eier auch selbst. Das Weibchen kroch oder flog, nachdem eine
kleine Partie Eier abgelegt worden war, weiter, um an einem anderen Orte wieder einige Eier abzu-
setzen. Dies, sowie der Umstand, dafs auch hier und da Eier in Moos und Kräuter gelegt werden
(s. besorgt. Forstm. a. a. O. die Nachrichten von Hennert daselbst [III. 330.] und die Beobachtungen
von Hrn. Gra[shoff), vermehrt die Schwierigkeit des Eiersammelns bedeutend. Nach dem Legen fällt
der Leib des Weibchens zusammen und wird ganz schmal und dünn. Das Männchen, bei welchem das
Roth des Hinterleibes gleich nach der Begattung bleichen soll — wovon ich mich jedoch nicht immer
habe überzeugen können — stirbt meist einige Tage früher als das Weibehen. Aus diesen Eiern
schlüpfen die Räupchen im nächsten Frühjahre, Ende Aprils oder zum Anfange des Mai, selten schon
im Herbst (**), aus. Hr. v. Bülow-Rieth (Nonne S. 21.) sahe sie in den J. 1828 u. 1829 gegen den

(*) Ich sahe sie beim Ablegen nur still sitzen. Hr. Kollar (schädl. Ins. S. 341.) meint dagegen, und stimmt
darin fast wörtlich mit Hrn. v. Bülow-Rieth (Nonne S. 29.) überein, dals auf Buchen, Eichen und Birken, wo
der Legestachel nicht angewendet werden kann, das Weibchen sich flügelschlagend über die Eier bewege und sie da-
durch mit dem Staube der Flügel bedecke. Ich habe sie aber nur immer ganz nackt gesehen, bin auch fest überzeugt,
dals jene Angaben auf einem Irrthum beruhen.

(**) Am Ausschlüpfen im Herbst zweifeln die meisten Beobachter und Hr. v. Bülow-Rieth sagt gradezu, dafs, ob-
gleich im Juli und August alle Wände bei ihm mit Eiern bedeckt gewesen und nachher noch heilse Tage eingetreten
wären, die Räupchen sich doch erst in der letzten Hälfte des nächsten April entwickelt hätten (Nonne S. 27.). Auch
selbst in dem ungewöhnlich warmen Sommer und Herbst 1839 kamen bei uns keine Eier aus, nicht einmal die in der
Stube, wo das Thermometer nie unter + 15° stand, gehaltenen. Auf dem Darls sollen aber einzelne Nester ausgekom-
men sein, wie mich der später öfters zu erwähnende Müller als Augenzeuge versicherte, und wie dies auch durch Hrn.
Smalian bestätigt wurde. Der Müller versicherte aber zugleich, dals zu jener Zeit im October schon Nachtfröste
Statt gefunden und dann die Räupchen getödtet hatten. Defshalb glaubte man auf dem Darls, dafs, im Falle einmal
die ganze Entwickelung des Insects durch warmen Frühling und Herbst begünstigt würde, auch ein Herbst-Auskom-
men der Eier und eine Zerstörung der Räupchen durch Nachtfröste zu hoffen wäre (2). Zinken (besorgt. Forstm.
S. 415.) erzog nieht allein aus den Eiern in der Stube im J. 1796 den 28. September, so wie den 3. und 7. October

96 SPECIELLER THEIL.

24. April und 1830 schon den 19. April auskriechen. Das dürfte wohl in unseren nördlichen Gegen-
den der früheste Termin sein, denn selbst bei Dresden sahe sie Hr. Zeibig im J. 1838 erst am 1. Mai
auskommen. Bei der Nonnenverbreitung um Neustadt schlüpften die ersten Räupchen erst den 6. Mai
aus und das allgemeine Entkriechen erfolgte erst vom 9. Mai an und dauerte fast 14 Tage. Es ist,
wegen der anzustellenden Vertilgung, höchst wichtig, den Zeitpunkt des Entkriechens schon einige Tage
vorher bestimmen zu können. Ich habe bei der Vertilgung weitläufiger von dem Eiersammeln und
dem Entkriechen gesprochen. An dunklen Stellen oder hinter grofsen Rindenschuppen verzögert es sich
mehr als an sonnigen Stellen. Auch wenn die Eier an Laubhölzern zwischen Moosen und Flechten ver-
steckt liegen, kommen sie etwas später aus. Einige Tage vor dem Auskriechen werden die schön perl-
mutterglänzenden Eischalen so durchsichtig, dafs man die abwechselnd dunklen und hellen Streifen und
die hellen Wärzchen des etwas spiralförmig gewunden liegenden Räupchens deutlich hindurch schimmern
sehen kann. Die durch das ausgekrochene Räupchen zerbrochenen Eischalen sind noch schöner perl-
mutterglänzend und ganz weils. Das Auskriechen geht sehr schnell vor sich, denn als nur erst ein
kleines Löchehen in die Schale genagt war, hatte sich das Räupchen auch schon nach 1-2 Stunden
herausgemacht. Anfänglich kriechen die Räupchen auf den Eischalen herum und zehren an denselben,
entfernen sich dann aber bald einige Linien weit davon und sitzen dann mehr oder weniger gedrängt
in den verschiedensten Richtungen und Stellungen beisammen. Künstlich in der Stube konnte ich sie
nieht erziehen. Man erkennt sie am Baume als kleine schwarze Strichelchen sehr deutlich, auch selbst
bis 10’ Höhe, weil sie sich hier auf der röthlichen Rinde noch deutlicher abheben. So verweilen sie
4-6 Tage an Einer Stelle, wahrscheinlich um sich an der Sonne und Luft zu erlaben. Nach dieser
Zeit sind sie öfters plötzlich verschwunden. Zuweilen sieht man auch, wie sie einzeln den Baum
hinauf wandern oder sich auch auf das Unterholz gleich begeben. Hr. Lehmann fand sie so häufig
und so jung auf demselben, dafs er sich gar nicht erklären konnte: wie das schwache Räupchen so
schnell über Stock und Stein dahin gekommen sein konnte (s. auch Hrn. Grafshoff’s Bemerkung in
Pfeil’s erit. Bl. VI. 2. S. 191.). Darüber glaube ich durch die von Hrn. v. Berlepsch angestellten
Theerversuche Aufschlufs geben zu können. Hr. Zeibig sagt nämlich: „Sämmtliche betheerte Kiefern
waren unterhalb des Theeres bis auf die Erde mit einem feinen, netzartigen Gewebe umzogen, an wel-
chem die Räupchen auf- und abkrochen, ohne jedoch auf den Theer zu gehen. Häufig aber auch lie-
fsen sich die Raupen an den fein gesponnenen Fädehen durch den Wind so lange hin- und hertreiben,
bis es ihnen gelang, durch solchen an einen anderen Baum geführt zu werden.“ Offenbar können sie
auf diesem Wege also auch das nahe stehende Unterholz erreichen. Jördens (kl. Fichtenraupe 8. 11.)
hat es auch beobachtet, dafs die Räupchen mittelst ihrer feinen Gespinnstfäden von einem Aste zum
andern gelangen, und von einem Baume zum andern. Doch zerreifsen die Fäden, wie er sagt, leicht,
und die Raupen fallen beim Fällen des Baumes in grofsen Haufen von demselben. Ich selbst habe die

Raupen, sondern er sammelte auch den 2. Januar im Saalburger Walde unter dem dicksten Moose auf der Erde etliche
40 junge, ganz zusammengekrümmte Waldraupen, von denen die gröfste 6 lang war Später sollen sogar einige auf
dem Sehnee gefunden worden sein, die die zweite Häutung schon überstanden hatten (?). Ja! bei Saalburg soll sogar
den 28. Februar eine fast vollwüchsige Raupe gefunden worden sein (??). Auch wollte man im Dezember lebende Pup-
pen gefunden haben — daher auch wohl Bechstein’s (S. 305.) Angabe von überwinterten Puppen —. Im J. 1827
will auch Hr. Leblane das Auskriechen im Herbst bemerkt haben. Die Herbstentwickelung ist also nicht zu bezwei-
feln, mufs aber nur als eine seltene Ausnahme betrachtet werden. Dafs aus den einzelnen, mit einer Öffnung ver-
sehenen, weilsen, leeren Eiern, welche man im Herbst und Frühjahre zwischen den vollen bemerkt, nicht die Räup-
chen von selbst auskamen, wie Hr. Hartig (Jahresber. I. 2. S. 258.) vermuthet, ist jetzt durch Beobachtungen er-
wiesen (s. Krankh. n. Feinde).

BOMBYX MONACHA. BEGÜNSTIGENDE ODER HEMMENDE EINFLÜSSE. 97

Räupcehen an Fäden hängend gesehen, dafs ich gar nieht begreifen konnte, wo diese herkämen. Das
Spinnen dauert bis zur Halbwüchsigkeit. Auf Laubhölzern, besonders Buchen, schreitet die Entwicke-
lung viel rascher vor, als auf Kiefern; daher man auf ersteren immer die gröfsten Raupen und auch
die ersten Puppen findet. Der Frafs, welcher auch während der Nacht andauert, ist gegen Ende des Juni
oder spätestens im Juli beendet. Die Raupen kommen dann in Schaaren von den Bäumen, um sich
unten am Stamme, so wie auch an den Nadeln der unteren Äste und des Unterholzes zwischen einzel-
nen Gespinnstfäden zu verpuppen. Sie wählen dazu am Liebsten grofse Risse und Spalten, die sie ge-
gen Wind und Wetter, welches dennoch an ihrem feinen Netze oft tüchtig rüttelt, schützen. Ich fand
zwar auch zwischen den Nadeln der Gipfel versponnene Puppen (s. Taf. V.Fig.2c). Diese waren in-
dessen wenig beweglich oder ganz steif und daher sicher krank, was auch daraus hervorgeht: dafs man
im ersten und zweiten Jahre des Frafses ihrer weniger oben findet als im dritten. Hrn. Zeibig's Beob-
achtungen sagen dies und ich habe es auch gefunden (*). In 15-20 Tagen kommt dann der Falter aus.
Die Dauer der verschiedenen Zustände gestaltet sich hier also ganz anders als beim Spinner, denn die
Eier liegen hier 7-8 Monate und die Raupe frifst nur S-10 Wochen. Die Abweichungen, welche in der
Entwickelung der Nonne vorkommen, sind im Verhältnifs zu den beim Spinner beobachteten nur sehr un-
bedeutend, denn über Winter finden wir nur Eier und der Frafs ist lediglich auf Mai, Juni und Juli
beschränkt. Dafs das Überwintern von Raupen und Puppen, wenn ein solches vorkommt, nur als
eine sehr seltene Ausnahme anzusehen sei, wurde schon (s. S. 95.) erwähnt. Sonst bestehen die Ab-
weichungen nur darin: dafs in Folge eines diehteren Standes der Bäume die Raupen etwas langsamer
sich entwickeln, und daher während der allgemeinen Verpuppung noch einzelne, fressende Raupen und
auch im September noch fliegende Schmetterlinge vorkommen (Th. Hartig Jahresber. Jahrg. 1. H. 2.
S. 257.). Hr. Lehmann, Hr. Wittwer (Allg. F. u. J.-Zeit. v. Jahre 1834. S. 570.) sahen es bei einem
ansehnlichen Frafse und ich bei einem mäfsigen. Von Überjährigkeit kann bei dieser Raupe daher auch
nicht die Rede sein.

Die BEGÜNSTIGENDEN ODER HEMMENDEN Eıyrwösse sind im Allgemeinen dieselben oder ganz ähn-
liche, wie diebeim Kiefernspinnerangegebenen. Die Nonne ist zwar wenigerhart alsdieser, verträgtaberdoch
bei WeitemmehralsForleule und Spanner. Daherist auch ein Frafs der Nonne häufiger als der der Eule, aber
seltener als der Frafs des Spinners. Dafs die Nonne bis z. 53. u. 54. ° N. Br. so leicht nieht den feindlichen
Witterungseinflüssen erliegt, beweisen zahlreiche Erfahrungen. Der strenge Winter vom J. 1835, in wel-
chem die Temperatur bis — 22° sank, hatte die Eier in Pommern nicht getödtet (v. Bülow-Rieth Allg. F.
u. J. Z. V. 576.). Auch war der vorhergehende Sommer sehr nafs und regnicht gewesen, besonders
vom Ende des Juni bis in den Juli und August, und dennoch waren die letzten Häutungen und die
Verpuppung ungestört von Statten gegangen. Dieselben Resultate lieferten mir die Beobachtungen des
Sommers 1838, welcher sich durch das beispiellos kalte, regnichte und stürmische Wetter des Juli und
August, dem auch die meisten Forleulen- und Spanner-Raupen erlagen, auszeichnete. Die Nonnenrau-
. pen kamen aber trotz dem, wenn auch etwas später als gewöhnlich, fast alle zur Verpuppung und die
Falter schlüpften in grofser Menge aus. Diese litten nun allerdings, da während der ganzen Flugzeit
nicht ein einziger Tag ganz warm und freundlich gewesen war. Dennoch schwärmten die Männ-
chen öfters während des Regens und es fanden sich im Winter an jedem Stamme Eier, auch kamen

(*) Im J. 1837 gab es bei uns nur sehr einzelne Falter, im J. 1838 konnte man aber schon 8-12 Raupen pro
Stamm rechnen. Von diesen gingen, nach den an gefällten Stämmen vorgenommenen Untersuchungen, °/; herunter und
!/ı blieb oben. Von diesem Viertel verschrumpften noch dazu einige und die Puppen, welche sich bildeten, waren meist
krank. Im J. 1839 fanden sich 20—40 pro Stamm oben, also etwa Ys. Von diesen waren die Hälfte krank.

Band I. N

98 SPECIELLER THEIL.

diese, ungeachtet Winter und Frühjahr sehr veränderlich waren, aus, leider nur zu glücklich! denn wir
hatten Noth, uns nur eines Theiles zu entledigen. Wir haben zwar auch Nachrichten, dafs ein, 3 Tage
anhaltender Regen im Juni, zur Zeit der Häutung, die Raupen bis auf die letzte Spur, welche die
Ichneumonen noch übrig gelassen hatten, vernichtete (Allg. F. u. J. Z. Jahrg. VII. S. 459.), auch erinnere
ich mich von Jemand gehört zu haben, dafs einst ein bedeutender Raupenfrafs durch ein starkes Ge-
witter plötzlich beendet wurde. Dasselbe ist ja aber auch beim Spinner beobachtet worden. In käl-
teren Gegenden scheint aber die Nonne nicht so häufig aufkommen zu können. In Östpreufsen, erzählt
Jester (in Hartig’s Archiv IN. 2. S. 40.), wurden die Raupen, die sich im Frühjahre 1807 in überaus
grofser Menge gezeigt hatten, nach einem Thauwetter durch heftige Nachtfröste plötzlich vernichtet.
Auch der Frafs von 1808 wurde durch Wolkenbruch ähnliche Platzregen gehoben. Eben so der
von 1816 durch kalte, anhaltende Platzregen. Neuerlich berichtete Hr. Leusenthin, dafsim Frühjahre
1829 die ungeheure Eier-Menge, welche den Beständen völligen Untergang drohte, durch starke Fröste
(denen die pommerschen Eier nicht erlagen, getödtet worden sei. Im J. 1831 und 1832 zeigte sich die
Raupe abermals in andern Gegenden und erlag den schädlichen Witterungseinflüssen zur Verpuppungszeit.
Hennert’s Nachrichten (s. v. Linker bes. Forstm. S. 321.) stimmen damit ebenfalls überein (*).
Krankueıten uno Feinoe. Eben so wie die Nonne den Witterungseinflüssen fast in dem Grade
wie der Spinner trotzt, so leidet sie auch durch Krankheiten weniger als Eule und Spanner. Auch
die Zahl ihrer Feinde ist nicht bedeutend. Die Säugethiere, mit Ausnahme der Fledermäuse, können
ihr schon defshalb wenig anhaben, weil sie in keinem Zustande an der Erde verweilt. Unter den Vö-
geln giebt es dagegen zahlreichere Verfolger als bei dem Spinner, denn nicht allein die dort genannten
fressen sie, sondern auch aufserdem noch bestimmt (wenigstens im Puppenzustande) die Krähen, Dros-
seln, Staare und wahrscheinlich noch andere Singvögel. Unter den Schmarotzern der Nonne finden
wir zwar zahlreiche Arten, aber keine dieser Arten ist so reich an Individuen wie mehrere Schma-
rotzer des Spinners. Gesellige Microgasteren müssen in der Raupe nur sehr selten vorkommen, denn
nur ein einziges Mal erhielt ich mehrere kleine, gesellig versponnene Tönnchen von Hrn. Lichtenstein,
welche demselben, angeblich aus der Nonnenraupe, übersandt worden waren. Keiner von den zahl-
reichen Beobachtern, welche Nonnen in grofser Masse einzwingerten, spricht von diesen. Dagegen habe
ich im Juni 1839 einen einsamen Microgaster, welcher dem (bei B. Pini beschriebenen) J. globatus (na-
mentlich reconditus) aufserordentlich gleicht, in grofser Menge gezogen und, was das Auffallendste ist,
aus ganz kleinen, kaum 3” langen Räupchen. Das grünlichgelb-weilse Tönnchen dieses Schmarotzers
sitzt auf dem Blatte am Bauche des Räupchens. Nur von Dipteren leben einige gesellig in der Raupe,
so z. B. Musca (Tachina) bimaculata Hrt., welche Hr. Hartig aber sowohl wie ich nur sehr einzeln
erzogen. Hr. v. Bülow-Rieth (Nonne S. 38.) erzog mehrere Fliegenarten und Raupen. Von Hrn.
v. Alemann erhielt ich sogar eine kleine ächte Musca« aus der Nonne. Ferner findet sich der gesel-
lige Ichneumon ovulorum L. (genauer Teleas phalaenarum Nees) nach Hrn. Hartig in den Eiern, wie-
wohl selten (Jahresber. S. 258.) Die übrigen Ichneumonen sind sämmtlich einsame aus der Puppe.
Aufser einigen kleineren Arten nenne ich nur als die gemeinsten grolse, theils von mir, theils auch von
Hrn. Mufs, wie es scheint auch von Hrn. v. Bülow-Rieth (Nonne S. 39.), gezogene: den schönen

(*) Einen besonderen Beweis von Zählebigkeit zeigte mir die Nonne in folgender Hinsicht. Ich hatte eine grofse
Menge gesammelter Puppen, die ich in den Zwingern nicht mehr unterbringen konnte, 2° tief vergraben lassen und bekam
nach 14 Tagen Lust zu sehen, was mit ihnen goworden sei. Nachdem ich sie wieder ausgegraben hatte, entwickelten
sich noch eine Menge Falter, wenn auch nur kümmerlich, und legten Eier. Von Jchneumon jlavatorius und instigator
kamen ebenfalls noch viele Exemplare aus den Puppen. Die Kühle der Erde wirkte offenbar schützend auf sie ein.

BOMBYX MONACHA. KRANKHEITEN UND FEINDE. 59

Ichneumon (Trogus) flavatorius Fabr. (bis 8” lang, ohne Legeröhre, fast ganz röthlichgelb, besonders
durch rauchgraue Flügelenden und blauschwarze Schwanzspitzen ausgezeichnet) und dann den Ichneumon
(Pimpla) examinator Fabr., instigator Fabr. und varicornis Fabr. [alle drei (ohne Legeröhre gemessen) bis
7” lang, mit ganz schwarzem Körper und nur unterschieden dadurch, dafs der letztere eine kaum 1,5”
lange, die beiden ersten aber eine bis 2” und darüber lange Legeröhre (bei den gröfseren Individuen)
haben und sich unter einander so unterscheiden: dafs der zweite stärkere, ganz rothgelbe Schenkel und
Schienen, der erstere aber grauschwarze, weifsgeringelte Schienen und dünnere Fühler hat], so wie auch
den I. (Pimpla) flavicans Fabr. (bis 6” lang, mit 2”” Jangem Legebohrer, fast ganz bräunlich-gelb, nur
an Brust und Halsschild etwas schwarz gefleckt), welche sämmtlich noch im Herbste aus der Puppe
kommen, fast gleichzeitig mit der Flugzeit der Schmetterlinge. Aufserdem sind auch schon einige sel-
tenere Arten aus der Nonne gezogen (s. Hartig Jahresber. S. 259.), so dafs wohl schon über 1 Dutzend
Schmarotzer derselben bekannt sein möchten. Zu den interessantesten Verfolgern der Nonne gehören 2
Käferlarven, welche ich, nach den, mir von Hrn. Göhren übersandten troeknen Exemplaren, für die eines
Dermestes und Clerus halte (s. Bd.1.). Hr. Göhren hatte sie beim Aussaugen der einzelnen, zwischen
den vollen vorkommenden, weilsen Eier gefunden. Hr. Reufs hatte dies ebenfalls beobachtet und
Hr. Smalian erzählte mir, dafs er auch Spinnen beim Zerstören von Nonneneiern betroffen habe. Cu-
rabus Sycophanta (Bd. I. T. I. F. 11.) ist gegen die Raupen und Puppen dieser Art so nützlich
wie gegen andere. Ich habe nie eine solche Menge dieser Thiere beisammen gesehen, als im J. 1839
bei dem Raupenfrafse in unserer Gegend. Seine Larve sahe ich oft ganz in der ausgefressenen Puppe
drin stecken. Hrn. Zeibig schien es, als wenn die Käfer sich den Raupen schon vorher durch den
Geruch bemerklich gemacht hätten, denn die letzteren safsen anfänglich ganz still und fielen dann, so
wie jene ihnen ganz nahe gekommen waren, mit unglaublicher Schnelligkeit zur Erde. Die Käfer konn-
ten übrigens leicht über die Theerringe (s. Begegnung) hinwegkommen. Auch Wanzen, Ameisen und
Spinnen zeigten sich entschieden im Dresdner Walde nützlich. In den Raupengräben fanden sich bei
uns Staphylinen sehr häufig ein, besonders castanopterus. Libellula depresa sahe Jördens (Kl.
Fichtenraupe S. 29.) die Schmetterlinge verfolgen. — Hinsichtlich der Menge steht die Nonne nur
dem Kiefernspinner, der auch wegen seiner ansehnlichen Gröfse mehr füllt, nach. Besonders fallen die
Schmetterlinge, wegen ihrer weilsen Farbe, sehr auf, so dafs es nach manchem grofsen Frafse heifst, die
Stämme seien wie mit Schneeflocken bedeckt gewesen.

Die Beweglichkeit des Inseets ist in verschiedenen Zuständen verschieden. Die Falter
sind viel beweglicher wie die des Spinners (s. Entwickl. S. 94.), und daher auch ein häufigeres und wei-
teres Überfliegen erklärlich (*). Auch die Raupe kriecht, wenn sie gröfser wird, sehr geschickt und
schnell, nur die jungen, eben ausgekommenen sind sehr träge und helfen sich mehr durch ihre Gespinnst-
fäden als durch die Kraft der Fülse fort (s. Entwickl. S. 96.).

(*) Der merkwürdigste Fall, welcher vielleicht je vorgekommen ist, ereignete sich auf der Halbinsel Darfs an der
Ostseeküste und ist auch, wie aus den Regierungs- und Ministerial-Acten hervorgeht, vollkommen vor Gericht consta-
tirt. Der Tagelöhner Steinort aus Wieck kam am 15. August 1838 in einem Boote auf dem Binnenwasser (welches
wenigstens 1 Stunde Breite hat) zwischen Born und Neuendorf gefahren und wurde plötzlich von so unglaublichen Flü-
gen der Nonne umschwärmt, dafs diese den Leuten im Boote wie Schneeflocken anklebten und in Schürzen und Ta-
schen krochen. Den Tag darauf fand sich denn auch an der Südseite der Forstbeläufe Born, Wieck und Ahrenshoop
des Reviers Darfs an den 60-70jährigen Kiefern eine so unglaubliche Menge von Schmetterlingen, dafs ein allgemeines
Aufgebot an die 4 Ortschaften des Darfses erlassen wurde, und dafs, trotz der angestellten Sammlung von vielen Schef-
feln, doch im nächsten Winter noch gegen 300 Pfund Eier gesammelt werden konnten.

N2

100 SPECIELLER THEIL.

Forstuiche Bepeurung unn Onronix. Die Nonne nimmt unter den vier schädlichsten Kiefern-
Lepidopteren die zweite Stelle ein. Ihre grofse Schädlichkeit wird hauptsächlich dadurch begründet:
1) dafs sie aufser der Kiefer auch noch der Fichte sehr gefährlich wird [auch dadurch, dafs sie Bor-
kenkäfer nach sich zieht (Jester, Jördens)] und sogar den Laubhölzern öfters schadet, 2) dafs sie
mit Nadeln und Laub so verschwenderisch umgeht (s. Vorkommen u. Frafs S. 93.), 3) dafs ihr, im Ver-
hältnifs zum Spinner, nicht so zahlreiche Schmarotzer entgegengestellt sind. Dagegen vermindert ein
Umstand ihre Schädlichkeit wieder etwas, das ist nämlich die (S. 93.) geschilderte Polyphagie. Wenn
die Raupen, noch ehe sie die Stämme entnadelt oder entblättert haben, heruntergehen, so begnügen sie
sich mit dem Heidelbeerkraute, was keine andere Kiefern-Raupe thut. Ferner will Hr. Lehmann, in
Übereinstimmung mit mehreren andern Praktikern und mit den von uns hier bei Neustadt gesammelten
Erfahrungen, bemerkt haben, dafs die im vorigen Jahre am Stärksten befressenen Orte in diesem Jahre
wenig von den Raupen besetzt waren, so dafs die Falter fortzurücken und frische Bestände aufzusu-
chen scheinen. Bestätigte sich dies öfters, so würde man hoffen können, dafs die dominirenden Stämme,
wenn sie nur einmal entnadelt werden, sich wohl wieder erholen. Im Ganzen kommt auch in Betracht:
dafs sie am Liebsten nur die unteren Äste der Stämme und die trockneren Nadeln des Unterholzes
frifst, und dafs sie ferner lieber die alten Nadeln als die jungen frifst (jedoch mehr bei der Kiefer als
bei der Fichte) und endlich: dafs sie seltener als der Spinner sich in besorglicher Menge vermehrt, so
dafs wir wohl von ungeheuren Frafsen, aber nicht so häufig, hören. Den Laubhölzern schadet der
Frafs der Nonne, wie der anderer Lepidopteren, nur wenig und Hr. v. Bülow-Rieth (Nonne S. 47.)
sagt, dafs er an seinen Laubholzstämmen keinen Verlust gehabt habe, obgleich sie den früheren, freu-
digen Wuchs nicht zeigten und mehrere Jahre bedurften, um sich vollständig zu erholen. Bei dem gro-
(sen Frafse im Voigtländischen wurden auch Buchen mit abgefressen, schlugen aber nach Johanni wie-
der aus (besorgt. Forstm. Il. S. 301... Auch bei uns ereignete sich dies. Die Hagebuchen trieben
später als die Buchen. Dagegen hat das Inseet an Kiefern und Fiehten schon grofse Verheerungen an-
gerichtet. Den letzteren soll es nach Jester (a. a. 0. S. 41.), der Vergleiche anstellen konnte, ungleich
mehr als den ersteren schaden, auch deuten auf den Vorzug, den die Raupe den Fichten giebt, schon
die (S. 92. bei Gelegenh. d. Vorkomm. u. Frafs) Bemerkungen von Jördens. Wahrscheinlich beruht
diefs darauf, dafs die alten und jungen Nadeln an der Fichte weniger verschieden sind, als bei der
Kiefer. Die ersten bedeutenden Frafse ereigneten sich im J. 1784 und dann wieder in den Jahren
1794-1798 im Voigtlande (*), eben so um diese Zeit in Ostpreulsen, wo sich der Frafs 1808 und 1816
wiederholte (Jester in Hartig’s F. w. J. Arch. Il. 2. S.41 u. f., s. auch Il. Begünstig. am Ende). In
den Jahren 1783 und 1784 war die Raupe auch in Vorpommern bemerkt worden, eben so in West-
preufsen. Dafs sich in einer Gegend der Frafs nicht so häufig wiederholt, geht aus dem Berichte des
Hrn. v. Bülow-Rieth (Nonne S. 19.) hervor, welcher die Raupe in Pommern, wo sie 1808 und 1309
gefressen hatte, erst im Frühjahre 1827 wieder sahe. Seit der Zeit ist sie wieder häufiger aufgetreten
und besonders seit dem Jahre 1835 haben wir aus den verschiedensten Gegenden des nördlichen Deutsch-
lands Klagen über den Frafs der Nonne gehört. Im J. 1838 und 1839 hauste sie sowohl bei Dresden,
Altenburg (Hr. v. Hopffgarten), als auch in der Mark und in Schlesien, selbst in Oberschlesien (Hr.
v. Aurich, Hr. Zebe). Hr. v. Bülow-Rieth hat auch bei ihr den 3-jährigen Cyelus nachgewiesen (**),
und wenn dieser auch häufiger als bei dem Kiefernspinner unterbrochen wird, so verläuft er doch ge-

(*) Die Verheerungen im Voigtlande sind unstreitig die bedeutendsten, die wir kennen. Im Saalwalde allein star-
ben 510,000 Klaftern ab! (v. Linker besorgt. Forstm. III. 8. 353.)

(**) Im Sommer 1827 war die Raupenausbreitung zuerst sichtbar geworden, im J. 1828 zeigten die Raupen ein vor-
zügliches Gedeihen und noch wenig Schmarotzer, im J. 1829 waren die letzteren in den Reviertheilen, welche schon in

BOMBYX MONACHA. BEGEGNUNG. 101

wöhnlich regelmäfsiger als bei den kahlen Raupen. Der neueste Nonnen-Raupenfrafs, welchen wir in
der Mark, in Pommern, Schlesien und Sachsen haben, ist gegenwärtig noch nicht beendet, und es läfst
sich daher auch noch nicht mit Bestimmtheit von den Folgen desselben für das Holz reden. Dagegen
erfahre ich so eben Einiges aus andern Ländern, welches dafür spricht: dafs die diesmalige Verbreitung
nieht ohne bedeutenden Schaden abgehen wird, und dafs überhaupt die Nonne so gut für die Kiefer
wie für die Fichte sehr gefährlich werden kann. Der Königl. Hannöversche Forstamts-Auditor Hr. Mühry,
welcher von einer grofsen Reise dureh Deutschland zurückkehrt, erzählt mir, dafs bei Brandeis, einige
Meilen von Prag, 900 Joche 30-40-jähriger Kiefern gänzlich abgefressen worden seien und zum Ab-
triebe kämen. Derselbe hatte auch von einem zuverlässigen Würtembergischen Forstbeamten gehört:
der Laurentien- und Sebaldy-Wald bei Nürnberg, so wie der grofse Altdorfer Wald in Oberschwaben
seien ebenfalls gröfstentheils durch die Nonne zerstört. Hr. Forsteandidat Kunschke sagt mir, dafs im
Altstrehlitzer Reviere in Mitten der nicht ganz gefressenen jungen Hölzer, sämmtliche zu Bauhölzern
übergehaltene, einzelne 150-jährige Kiefern im Sommer d. J. 1839 gänzlich abgefressen worden wären.
Im September war das Holz schon blau und mufste schleunigst gefällt werden.

Brerenung. Die zeitige Entdeckung des Feindes ist auch hier eine Hauptsache und um so
ınehr zu wünschen, als die Nonne, hinsichtlich ihrer Vertilgung, mehr Schwierigkeiten als irgend ein an-
deres Inseet verursacht, indem die ganze Masse des Insects in keinem Zustande so lange in erreichba-
rer Nähe verweilt, als z. B. Spinner, Eule und Spanner, denn auch selbst ein Theil der Eier liegt hoch
an den Stämmen. Es schwebt daher immer noch die Frage: In welchem Zustande kann man die Nonne
am Erfolgreichsten angreifen?. Die Antwort wird sein: Wenn man schon bei den andern, ganz er-
reichbaren Lepidopteren nieht mit den, gegen Einen Zustand derselben ergriffenen, Mafsregeln ausreicht,
so wird man es vollends bei dieser nicht können. Wir mögen mit der Vertilgung der Eier anfangen,
so werden wir dennoch mit dem Raupensammeln nachher fortfahren müssen. Oder, wir mögen mit der
Vertilgung der Puppen und Falter beginnen, so werden wir nichts destoweniger nachher noch auf die
Eier aufmerksam sein müssen. Ein Jahr wird immer darüber hingehen, wenn wir des Frafses Herr
werden wollen. Ja wir müssen öfters noch ein zweites Jahr daran wenden und erreichen zuweilen
dennoch nicht den gewünschten Zweck. Man darf nur nicht verzweifeln, so lange die Verbreitung nicht
etwa ganz allgemein geworden ist und die vorhandenen Arbeitskräfte nicht mehr hinreichen.

In der Regel bemerkt man die Nonne zuerst alsSchmetterling. Dieser ist weils und markirt sich sehr
leicht an der dunkeln Rinde der Stämme (s. Abbild. S.91.). Auch ist er sehr beweglich, und ganz besonders
fliegen die Männchen auch bei Tage unruhig umher. Sie dürfen also nur einiger Mafsen häufig sein,
so werden sie dem aufmerksamen Forstmanne nicht entgehen. Zu dieser Zeit ist aber noch nichts zu
thun, denn 1) ist es sehr schwer die unruhigen Schmetterlinge, wenn ihrer noch so wenige sind, weg-
zufangen, und 2) mufs man erwarten, dals man bei Gelegenheit der ersten Entdeckung, da man nicht
vorbereitet war, zu spät kommt und gröfstentheils entleerte Weibchen fängt. Man kann also in die-
sem Falle den Winter oder das Frühjahr abwarten und dann einschreiten.

l. Das Eiersammeln vom September bis zum April. Über kein Vertilgungsmittel läfst
sich so viel sagen wie über dies, so neu es auch noch in seiner Anwendung ist. Die Erfahrungen,
welche bis jetzt darüber gesammelt wurden, rühren, so viel ich weils, nur aus unserm Vaterlande her
und wurden durch den Nachdruck hervorgerufen, mit welchem der Herr Oberlandforstmeister das Mittel
empfahl. Entweder wurde es bisher von den Auctoren und Praktikern gar nicht genannt, oder man

den beiden vorhergehenden Jahren befressen wurden, zahlreich, in den übrigen, über welche sich der Frafs aber erst
eben verbreitet hatte, noch selten, und im J. 1830 kamen die Raupen, obgleich sie bei warmen Tagen noch lebhaft ge-
fressen hatten, nur sparsam zur Verpuppung, und auch die wenigen Puppen waren zahlreich von Schmarotzern bewohnt.

102 SPECIELLER THEIL.

führte es mit den übrigen Mitteln gemeinschaftlich auf, ohne seine Ausführbarkeit oder Unausführbarkeit
gehörig zu würdigen, oder es wurde wohl gar als ein ganz unpraktisches, unausführbares Mittel
genannt. Allerdings darf man sich nicht wundern, dafs Jemand, der es nur oberflächlich prüft, es für
unpraktisch hält, denn wenn man sieht: wie die Eier tief unter die Rindenschuppen geschoben sind,
wie sie nicht einmal zuHunderten beisammen, sondern öfters nur zu 10-50isolirtliegen, wie sie ferner hoch
hinauf bis zu den Ästen zerstreut liegen: da vergeht den Meisten wohl die Lust, selbst einen Versuch
zur Sammlung im Grofsen zu machen. Und doch wird das Folgende (*) lehren, dafs nach längerem
Bemühen sich etwas durchsetzen läfst, was anfänglich unpraktisch erschien und dafs wir ein Mittel nicht
defshalb gleich aufgeben dürfen, weil wir dasselbe nicht mit unsern Händen und Augen auszuführen

(*) Für die Geschichte der Eiersammlung sind diese Fälle sehr lehrreich, welche ich als die ersten kennen lernte.

Der erste ereignete sich aufdem Darf se, wo die Nonne durch Überfliegen sich plötzlich verbreitet hatte (s. Leb. u. Überfl.).
Hr. Smalian erkannte die Gefahr, welche dem, den Seewinden ausgesetzten, Lande drohte, wenn die daselbst befindlichen
Bestände gänzlich gefressen worden wären. Er trat dem Übel mit seltener Beharrlichkeit entgegen. Noch ist der Ausgangnicht
abzusehen, da noch das verhängnilsvolle Jahr 1840 abgewartet werden mufs. Indessen steht zu erwarten, dals jene Bemü-
hungen nicht ohne glücklichen Erfolg bleiben werden, und dafs wir hier einmal einen sichern Fall aufweisen können,
in welchem man sagen kann: ohne Zuthun des Menschen wäre Alles verloren gewesen. Nach Hm. Sma-
lian’s gütigen Mittheilungen wurden am 16. October 1838 bis 18. Mai 1839 die unerhörte Menge von 293 Pfund 26!/ı
Loth gesammelt und zu 183,343,825 Stück geschätzt. Anfänglich waren für das Loth 15 Sgr. und später 10 Sgr. fest-
gesetzt worden, ja im Herbste 1839 wnrde das Loth schon zu 3-4 Sgr. gesammelt, wofür bis Ende Octobers schon
wieder 400-500 Pfund abgeliefert gewesen sein sollen. Die Abnahme der Eier fand alle 14 Tage durch den Herrn
Oberförster Kurth Statt. Sie wurden in Packeten von 2 Pfund Netto in Kasten gepackt und der Königl. Regierung
zu Stralsund eingeschickt, damit ja kein Glaube an Verfälschung aufkommen konnte. (Diese Mafsregel ist sehr zu em-
pfehlen, da sonst leicht etwas von dieser theuren Waare entwendet werden könnte. Denn, wenn schon ganze Scheffel
davon vorhanden sind, kann sie der Förster gar nieht mehr so sicher verwahren. Am Besten ist es, sie gleich nach
erfolgter Ablieferung zu verbrennen , wobei man aber sehr vorsichtig sein mufs, da die Eier im Feuer stark explodiren.)
Die zum Absuchen eines Stammes erforderliche Zeit war sehr verschieden: während mancher starke Stamm einige
Stunden erforderte, so konnten dagegen von den schwächeren Bäumen 10-15 in einer Stunde abgesucht werden.

Die Zahl der abgesuchten Kiefern (auf etwa 3040 Morgen) betrug: Kiefern von 20-40 Jahren 364,000 Stück, von
40-60 J. 218,000 St., von 60-80 J. 123,000 St., von 80-100 J. 53,100 St., von 100-120 J. 48,300 St.

Von den gesammelten Eiern befanden sich etwa: a) bis 5’ Höhe — 0,3, b) von 5-24° Höhe = 0,4, c) noch höher = 0,3.

Die Eier-Vertilgungskosten betrugen nach Hrn. Smalian 0,04 bis 0,05 des Holzwerthes.

Über einen andern Fall, der wieder in anderer Beziehung lehrreich ist, theilt mir Hr. Grafshoff Folgendes mit:
„Einem hohen Befehle gemäfs wurde mit dem Sammeln der Eier der Anfang gemacht, und zwar zuerst im Tagelohne,
weil die Leute die Eier noch nicht ordentlich kannten, theils auch nicht beurtheilt werden konnte: wie viel Lohn für
1 Loth Eier zu bewilligen sein würde. Zu der ersten Probesammlung hatte ich mir 8 der anstelligsten Burschen von
15-20 Jahren ausgesucht. Ich zeigte ihnen die Eier und das beim Sammeln zu beobachtende Verfahren, damit sie es
später den übrigen Arbeitern mittheilten. Nach dem Durchschnitte von einer Woche stellte sich der Preis von 1 Loth,
bei einem täglichen Verdienst von 4-5 Sgr. auf 1 Rthlr. 24 Sgr. Anfangs wollten sich die Arbeiter dennoch nicht auf
einen Accord einlassen und gingen fast sämmtlich aus der Arbeit. Nachdem ich aber den zuerst eingeübten 8 Burschen
einen täglichen Lohn von 6 Sgr. garantirt hatte, fingen diese das Geschäft von Neuem an. Sie fanden nun ihre Rech-
nung und zogen täglich mehr Naechahmer herbei, so dafs ich an manchen Tagen 400-500 Arbeiter hatte. Ganze Fa-
milien zogen in den Wald hinaus. Der Preis erniedrigte sich nun auch immer mehr, und ich erhielt endlich das Loth
zu 20 Sgr. Anfänglich wurde nur stehend gesammelt, später auch mit Leitern bis zu einer Höhe von 24. An einem
gut abgesuchten Stamme durfte man gar keine Ritzen in der Rinde mehr finden.“

Während ich dies zum Druck befördere, ist auch bei uns das Eiersammeln im vollen Gange, und ieh habe mich
von dem vorher Angegebenen auch im Grofsen überzeugen können. Anfänglich wurden pro Loth 8 Sgr., nach einigen
Wochen aber nur 5 Sgr. gezahlt, obgleich der Eintritt eines tiefen Schnees und harten Frostes das Sammeln sehr er-
schwerte. An einzelnen starken Stämmen wurden über 2 Loth Eier gefunden! Ein Vater konnte mit seinen beiden
kleinen Kindern öfters bis 6 Loth in einem Tage sammeln, indem er, auf der Leiter stehend, die Borkenstücke ab-
stämmte und den Kindern herunterwarf, welche sie auf Tüchern absuchten.

BOMBYX MONACHA. BEGEGNUNG. 103

verstehen. Es bestätigt sich bei der Gelegenheit wieder die alte Erfahrung, dafs Leute aus der niedern
Volksclasse sich zu gewissen mechanischen Beschäftigungen am Besten eignen. Freilich hat man auch
bei ihnen wieder oft Trägheit und Vorurtheile zu bekämpfen, denn ich habe es schon mehrere Male
erfahren, dafs sie die gröfsten Schwierigkeiten machten, ehe sie die Eier finden lernten. Bald war es
ihnen zu mühsam sie zu suchen, bald klagten sie über Kälte, bald konnten sie die schon gesammelten
Eier nicht reinigen u. dergl. Da mufs man nur die Geduld nicht verlieren und immer wieder zur Aus-
dauer ermahnen. Die Erfahrung hat nun schon gelehrt, dafs zuletzt der gröfste Eifer sich findet (s. An-
merkung). Aus den grofsen Erfolgen, welche man auf dem Darfse von dem Eiersammeln, wo das Loth
zuletzt sogar für 3 Sgr. geliefert worden war, erlangte, ging hervor, dafs hier ganz vorzüglich brauch-
bare Arbeiter vorhanden gewesen sein müssen.

Der Fischer Chr. Müller, ein ehemaliger Matrose, welcher uns durch Hrn. Smalian im Oc-
tober des Jahres 1839 hergeschickt worden war, bewährte diese Vermuthung vollkommen. Sein Blick
war so geschärft und sein Arm so fest, dals er, nachdem er nur einige Stämme untersucht hatte, be-
stimmen konnte: wie viele Eier man in dem Orte finden und zu welchem Preise man sie sammeln las-
sen würde. Er wurde dazu gebraucht, bei uns eine Anzahl von Leuten, die die Sammler in unseren
Gegenden einüben sollten, zu instruiren. Auch ich habe von ihm noch Manches gelernt und bin jetzt
im Stande eine Anweisung im Sammeln zu geben, wobei überall die eigene Anschauung zum Grunde
liegt. Niemand, der sich danach richtet, wird es schwer werden, Sammler zu unterrichten und ihnen
auch Lust zum Sammeln zu machen (s. Hrn. Gralshoff in der Anmerk.). Es wird indessen gut sein,
wenn man sich zum Anfange einen Distriet aussucht, von welchem man sich vorher überzeugt hat, dafs
er viele und leicht anfzufindende Eier enthält, damit die Sammler nur erst durch den Erfolg ermuthigt
werden und anfänglich nicht zu hohe Preise machen. Man hüte sich aber auch die Preise zu sehr zu erniedrigen.
DieWerkzeuge, welche man beim Sammeln gebraucht, sind höchst einfach und bestehen aus einem Stämmeisen
oder Meifsel, einem starken Messer und einem Säckchen zur Aufnahme der Eier. Mit dem Meifsel arbeitet es
sich leichter und mit diesem wird man daher vorzugsweise Kinder ausrüsten, schon aus dem Grunde: weil sie
nicht hoch reichen können und die dieken Borkenlagen am Fufse der Stämme nur mit diesem abgestämmt
werden können. Mit der rechten Hand wird der Meilsel geführt und mit der linken das abgestämmte Borken-
stück gefalst und auf der unteren Seite besehen. Erwachsene Personen richten mehr mit einem Messer
aus, dessen Klinge aber nicht gröfser als die eines Tischmessers sein darf. Grofse Bratenmesser oder gar
Wiegemesser sind weniger brauchbar. Man hält es horizontal und führt damit nun lange Schnitte von
oben nach unten, und zwar so: dafs anfänglich nur die Flechten und Moose und dann die oberfläch-
liehsten Rindenschuppen entfernt wurden. Gewöhnlich zeigen sich dann schon nach wenigen Schnitten
kleine oberflächliche Nester hier und da in den Ritzen. Um nun aber auch die gröfseren Nester zu
erhalten, welche tiefer liegen und von diekeren Schuppen bedeckt sind, mufs man diese letzteren an
ihren Kanten beschneiden. Indem nun zwei benachbarte Schuppen, welche früher beinahe in einer
Ebene lagen, einen stumpfen Winkel gegen den Bast hin bilden, eröffnet sich eine tiefe Ritze, welche
vorher von der einen Schuppe oder von beiden bedeckt war. Sieht man hier nicht auf den ersten
Blick Eier, so sind auch keine in der Nähe und man geht weiter, um neue Schuppen eben so zu be-
schneiden. Dies Abmeilseln, Beschneiden oder Anröthen wäre also der erste Act des Sammelns. Der
zweite ist das Wegnehmen und Einsacken der Eier, welches vielleicht noch mehr Schwierigkeit als der
erste verursacht. Die Eier fallen nämlich an der untergehaltenen Hand vorbei oder springen so leicht
aus einander und in das Moos, dafs den Anfängern wenigstens die Hälfte der schon entblöfst daliegen-
den Eier und somit auch ein hübscher Theil des Verdienstes abgeht. Ja Müller behauptete, dafs der
Grund, warum auch in den abgeborkten Revieren des Darfses noch Raupen genug gefressen hätten, in

104 SPECIELLER THEIL.

diesem Übelstande begründet sei. Die Eier kommen im Moose eben so gut wie am Baume aus und
wandern dann im Mai wohlgemuth baumaufwärts. Diesem Übelstande kann man durch einige kleine
Kunstgriffe leicht begegnen. Sitzen die Eier noch etwas eingeklemmt, und ist das Nest nicht zu stark,
so falst man mit der Messerspitze dahinter und drückt mit dem Daumen der bewaffneten Hand darauf,
so dafs nie Eier zwischen diesem und dem Messer zusammengedrückt werden. Auf diese Weise lassen
sie sich sicher und leicht einsaecken. Hat man aber eine grofse und ganz freiliegende Eiertraube vor
sich, so thut man besser sie unmittelbar in das Säckchen, in welches gesammelt wird, zu befördern.
Dieses Säckchen hatte sich Müller höchst einfach
und zweckmälfsig construirt. Es wird vom ersten
besten Baume oder Strauche, am Besten vom Wach-
holderstrauche, ein Bügel, wie der hierneben durch
eine Abbildung in natürlicher Gröfse gezeichnete, ge-
schnitten und die Enden der beiden Arme an ein-
ander gebunden. An letztere wird dann ein leine-
ner, spannenlanger Beutel in Form einer Bügel-Geld-
börse genäht und innerhalb dieses grolsen Beutels
noch ein kleiner, an die Einrichtung von Fischreusen
erinnernder, angebracht, welcher aber nur eine enge
Öffnung haben darf und dazu dient, um den schon
eingesackten Eiern bei einem zufälligen Herabstürzen
des Beutels, wenigstens zum Theil, den Ausgang zu
versperren. Auch die in der Zeiehnung angegebe-
nen Eeken oder Knicke haben ihre Bedeutung. Diese
kann man so dieht an die vorhin beschriebenen, gro-
(sen Ritzen setzen, dafs die Eier sich ohne den ge-
ringsten Verlust in das Säckchen scharren lassen.
Sind die Bäume untenher abgesucht, so geht's
hinauf. Oben findet man öfters viel mehr Eier als
unten, besonders wenn in einem Reviere im Nach-
sommer Schmetterlinge gesammelt worden waren. Be-
kanntlich kann man diese nur bis zu einer gewissen
Höhe erreichen und die darüber hinaus sitzenden
nicht am Legen verhindern. Wer nicht klettern
kann, muls eine Leiter haben. Unter den Burschen
und Männern wird aber selten Einer sein, der sich
das Vergnügen des Kletterns nehmen liefse, sollte er
sich auch die Stiefeln dabei ausziehen müssen. Mit
den Beinen hält sich der Kletterer fest und mit den Händen entblöfst und löst er die Eier. Das Säck-
chen hält er dabei mit den Zähnen und nähert es einer Ritze, als wenn er es an der Erde mit der
Hand hielte. Für die Mühe, die dem Sammler dadurch verursacht wird, entschädigt ihn auch wieder
die Leichtigkeit, mit welcher er die schwachen Rindenblättehen oben löst, hinter welchen oft mehrere
Nester dicht bei einander liegen.
Vor der Ablieferung müssen die Eier vom Staube und den anhängenden Rindenstückchen ge-
reinigt werden. Die letzteren kann man gröfstentheils schon mit den Fingern auslesen. Die feineren

BOMBYX MONACHA. BEGEGNUNG. 105

Blättehen lassen sich, wenn Alles auf einem irdenen, nicht zu hochrandigen Teller liegt, leicht abblasen.
Auch kann man sich zum Sondern eines Siebes bedienen, oder die schon so ziemlich gereinigten Eier
auf einen Bogen Löschpapier schütten, auf welchem, wenn man die Eier langsam herabrollen läfst, der
Staub zurückbleibt. Mit dem Kehricht, in welchem etwa nach und nach eine Menge einzelner Eier sich
angesammelt haben, mufs man sich, wenn man ihn ins Feuer werfen will, in Acht nehmen, denn die
Eier knallen wie Pulverkörner und eine grofse Portion derselben könnte einen Ofen sprengen.

Eine Aufsicht von Seiten der Förster ist beim Sammeln gar nicht nöthig, da ein jeder Sammler,
weil er in Accord arbeitet, schon von selbst fleilsig ist. Auch hat man nicht nöthig, ihnen besondere
Distriete anzuweisen, da sie nach und nach doch alle durchgehen. Anfänglich werden sie allerdings
nach den am Meisten befallenen Orten, also gewöhnlich nach den sehr geschlossenen schwachen Stan-
genhölzern, wo auch das Abborken wenig Mühe verursacht, hingehen. Auch an grofsen Wegen und
in der Nähe von Blöfsen und Räumden versichert Müller immer sehr gute Lese gehalten zu haben.
Nachher nehmen sie aber auch gewils die weniger besetzten Stämme vor, da ihnen die einmal erlangte
Übung den Mangel an zahlreichen Nestern ersetzt und der Verdienst immer noch sicher und bequem
ist. So erzählte mir Müller, dafs die Leute auf dem Darfse so läufisch gewesen wären, dafs sie
meilenweite Wege nicht gescheut hätten, um Morgens zum Sammelplatze und Abends wieder nach Hause
zu kommen. Anfänglich seien wohl die Bäume nur oberflächlich durchsucht worden, später wä-
ren sie aber sämmtlich zum zweiten Male vorgenommen, so dafs kein Baum die Rinde behalten
hätte (*) Wäre auch wirklich einmal ein Stamm hier und da übergangen worden, so hätten ihn die
von Neuem durchziehenden Sammler schon von Weitem gesehen und im Wettlaufe zu erreichen ge-
sucht, um wieder eine reichliche Lese zu halten. An den Laubbäumen findet man zwar im Ganzen
weniger Eier als am Nadelholze. Allein auch dies wird gewils immer mit abgesucht werden, weil es
besonders an Buchen, so leicht ist, denn hier brauchen nicht die Rindenschuppen ganz losgebrochen
oder abgeschnitten zu werden. Man hat nur nöthig Flechten und Moose abzuschaben und die schon
vorhandenen Ritzen zu durchspähen. Was dann nicht zu sehen ist, wird auch nicht vorhanden sein.

Ehe ieh noch zu dem zweiten, der Jahreszeit nach zunächst folgenden Mittel, dem Spiegel-
tödten, übergehe, will ich nur noch die Frage erörtern: Ist denn wirklich das Eiersammeln
ein so wichtiges Mittel, dals es nicht wegen desmühsamerenSuchens dem viel leich-
teren Tödten der Spiegel nachstände und in vielen Fällen ganz ausgesetzt werden
müfste? Ich behaupte ja. Seine Vortheile sind so grofs, dafs man es niemals da, wo überhaupt
noch vertilgt werden soll, unterlassen darf. 1) Hat man bestimmt und unter allen Umständen wenigstens 7

(*) Es könnte Jemand wohl die Frage aufwerfen: ob das Abborken den Bäumen nicht schadete? Obgleich wir
noch keine Erfahrungen in dieser Hinsicht gesammelt haben, so glaube ich doch schon a priori versichern zu können:
dafs kein Nachtheil zu erwarten steht, ja dals eher noch ein Nutzen für die Stämme davon zu hoffen ist. Die Rinde
wird nie ganz bis auf den Bast weggenommen. Dafür bürgt uns der eigene Vortheil der Sammler, welche an den star-
ken Stämmen schon Arbeit genug mit den oberflächlichen Schuppen, die meist enorm dick sind, haben, an den schwä-
cheren aber gar keine Veranlassung finden tiefer zu schneiden, weil hier keine Eier mehr liegen. Der Vortheil, wel-
chen ich für die Stämme vermuthe, besteht darin: dafs die Feuchtigkeit leichter die noch übrig gebliebenen, schwachen
Rindenlagen durchdringen und den Bast anfrischen kann, was namentlich an schon früher befressenen, kränklichen Bäu-
men von grolser Wichtigkeit sein dürfte. — Man hat auch Versuche gemacht, den ganzen Baum von Rinde dadurch
schnell zu entblöfsen: dals man sie mit einem grolsen, mit 2 Griffen versehenen Messer abschnitt. Es lälst sich aber
nicht viel von dem Mittel erwarten, denn 1) hat man ein so grofses Messer nicht ganz in seiner Gewalt und es wäre,
da nur robuste, meist rohe Menschen dazu gebraucht werden könnten, immer zu fürchten, dals der Bast oft verletzt
würde, und 2) liefse sich auch die Vertilgung der Eier, die gewifs meist ins Moos fallen würden, nicht controliren.
Eine Abnahme der Eier nach dem Gewichte müfste natürlich dabei unterbleiben.

Band I. (0)

106 SPECIELLER THEIL.

Monate dazu Zeit, während das Spiegeltödten nur innerhalb 2-3 Wochen möglich ist. 2) Wels man
auch bestimmter, was für einen bestimmten Lohn geschehen ist, denn für 5-10 Sgr. habe ich nach den
gangbarsten Lohnsätzen 20,000 Eier, vernichte also 20,000 Raupen. Wenn ich in einem Tage also 100
Rthlr. ausgegeben habe, so weils ich mit vollkommener Gewifsheit, dafs ich für den nächsten Sommer
6 bis 12 Millionen Raupen weniger auf den Bäumen habe. Nehmen wir dagegen den, gewils häufig
vorkommenden Fall: es werden in einem Reviere, wo das Eiersammeln über Winter unterblieb, im
nächsten April und Mai 100 Rthlr. täglich ausgegeben, wofür ich verhältnifsmäfsig weniger Leute be-
komme. da die Kartoffelzeit hohe Lohnsätze nöthig macht. Was habe ich dafür? Ein gar nicht mit
Sicherheit anzugebendes Resultat. Im günstigsten Falle wischen mir die Arbeiter dafür vielleicht
12 Millionen Räupehen, von denen aber möglicher Weise (s. nachher) die Hälfte unzerdrückt ins Moos
fällt und nachher noch baumt, von den Bäumen, auch vielleicht noch etwas mehr. Was ist aber bei,
im April so leicht und so plötzlich einfallendem, schlechten Wetter, wenn die Räupchen nicht hinter
den Rindenschuppen hervorkommen, zu erwarten? Wenig oder gar nichts! Diesen Punkt hebt auch
Hr. Grafshoff, der beide Mittel, das Eiersammeln und Spiegeltödten, im Grofsen anwandte, besonders
hervor, indem er sagt: „Das Aufsuchen der Spiegel scheint zwar lohnender zu sein, ist es aber, un-
ter gleichen Umständen, in der That nicht, denn an kalten oder regnichten Tagen ist wenig oder nichts
auszurichten, da die Räupchen versteckt sitzen.“

3) Gebrauche ich beim Eiersammeln wenig oder gar keine Aufsicht, während ich im April und
Mai die Förster und Jäger von den dringendsten Kultur-Arbeiten abrufen und bei den Raupensamm-
lern anstellen mufs. Hr. Grafshoff sagt auch in dieser Hinsicht: „Das Tödten der Spiegel kann nur
im Tagelohn und unter specieller Aufsicht geschehen, so dafs die letztere sehr bedeutend sein muls,
wenn viele Arbeiter beschäftigt werden sollen.“ So kann ich noch hinzufügen, dafs wir mit sämmt-
liehen Zuhörern an einem Tage, der bei dem Nonnenfrafse im Sommer 1839 dem Unterrichte in die-
sem Gegenstande gewidmet wurde, zu thun hatten, um 100 Arbeiter in Ordnung zu halten.

4) Habe ich beim Eiersammeln noch den wesentlichen Vortheil, dafs die ganz von Borke und
tiefen Ritzen befreite Rinde für viele Jahre ungeeignet ist, Nonneneier wieder aufzunehmen. So zeig-
ten sich auf dem Darfse, wo im Winter 1835 die Bäume vollkommen abgeplättet worden waren, im
Winter 1833 nur sehr wenige Eier. Wie lange es schützt, ist noch nieht mit Erfahrungssätzen zu
belegen, da der erste Fall, in welchem ein ganzes Revier abgeplättet wurde, erst im vorigen Jahre vorge-
kommen sein dürfte. Auch der Vortheil ist nicht zu verkennen, dafs die im nächsten Frühjahre aus
den übergegangenen Eiernestern auskommenden Spiegel auf der angerötheten Rinde viel besser, selbst in
ansehnlicher Höhe, zu sehen sind als auf der grauen und öfters mit Flechten überzogenen Rinde (*).

II. Das Spiegeltödten im April und Mai. So sehr ich dies Mittel auch im Vergleiche
mit dem Eiersammeln zurückgesetzt habe, so sehr mufs ich es vorziehen, wenn jenes aus irgend einem
Grunde unterblieben sein sollte. Ja es geht aus jenem Vergleiche hervor, dafs in den günstigsten
Fällen von dem Spiegeltödten vielleicht noch glänzendere Resultate zu erwarten sein werden als
vom Eiersammeln, da bei günstigem, warmen Wetter in kurzer Zeit eine grolse Menge Räupchen ver-
nichtet werden können. Es ist daher, trotz der Unbequemlichkeiten, die ich dort erwähnte, wichtiger
als alle Raupen-, Puppen- und Schmetterlingssammlungen, welche man etwa im darauf folgenden Som-
mer anzustellen Lust hätte. Ich will damit nicht sagen, dafs letztere nach dem Spiegeltödten ganz uu-
terbleiben können, sondern will nur andeuten, dafs sie keinen Ersatz für die Unterlassung jenes

(*) Während ich dies zum Druck gebe, bearbeitet Hr. Pfeil denselben Gegenstand für das neueste Heft seiner
kritischen Blätter, welches man daher nach seinem Erscheinen wird vergleichen müssen.

BOMBYX MONACHA. BEGEGNUNG. 107

Mittels gewähren. So habe ich z. B. zu verschiedenen Malen mit der Uhr in der Hand gesucht und
in 5 Minuten 8-10 Bäume, auf denen circa 50 Nester lagen, abgesammelt. Rechnet man nur 50 Räup-
chen durchschnittlich auf 1 Nest, so hatte ich über 2000 Räupchen zerstört, also das was im Juni
ziemlich eine Metze füllen würde. Wenn wir also nur auf einen ganz mälsigen Fleifs eines Arbeiters
rechnen können, so mu/[s derselbe unter günstigen Witterungsverhältnissen in einem Tage beinahe einen
Morgen bestreiten können. Rechnen wir nun 12-18 Tage als die zu dieser Arbeit nutzbare Zeit —
man mus bedenken, dafs nieht alle Räupchen mit Einem Male auskriechen, sondern durch die ganze
Sammlungsperiode hindurch —, so kann 1 Mann 10-15 Morgen unterdessen bestreiten und zu 1000-
1500 Morgen gebraucht man 100 Arbeiter, wenn man sie einmal durchgehen lassen will. Sollen sie
mehrmals dieselben Bestände absuchen, wie es doch nöthig wäre, um von den nach und nach später
auskommenden Raupen noch welche zu erhalten; so könnten sie natürlich nur 300-500 Morgen so be-
streiten, dafs sie immer nach 4-6 Tagen wieder denselben Strich nähmen.

Aus dem Gesagten geht nun aber hervor, dafs diese Hilfe sehr schnell herbeigeführt werden
muls, da ein Verlust von wenigen Tagen schon grolsen Abbruch thut. Der Revierverwalter mufs also
bei Zeiten seine Mafsregeln treffen und die Genehmigung seiner vorgesetzten Behörde, wenn eine sol-
che nöthig ist, schon spätestens im Monat März einholen. Im April müssen mehrere Eiernester in ver-
schiedenen Gegenden des Reviers aufgesucht und gezeichnet werden. Sobald nach der Mitte des April
— das wäre für unsere nördlichen Gegenden der früheste Termin — warme Tage eintreten, so müssen
täglich die Nester einmal vevidirt werden, vorläufig wenigstens an einem Punkte des Reviers (in der
Nähe der Försterwohnungen). Man wird dann bald bemerken, dafs die Eier, durch welche man schon.
lange das Räupchen an den dunklen Streifen und den hellen Wärzchen hindurch erkennen kann, allmä-
lig einen Perlmutterglanz und eine weilsliche Farbe bekommen, weil nämlich alle Flüssigkeiten in demselben
aufgezehrt sind und die Schale immer dünner und dünner wird. Dann wird man nach einigen Tagen
auch schon die ersten Räupchen finden, die gleich nach dem Entkriechen gelb sind, nach einigen Stunden
aber schon ganz schwarz werden. Wenn nun auch noch 24 Stunden vergehen, ehe das ganze Nest auskommt,
und noch 2-3 Tage, ehe das Entkriechen in allen Theilen des Reviers allgemein wird, so ist es doch rath-
sam die Arbeiter sogleich zubestellen. Esist bessereinen Tagvergebens den Lohn zu bezahlen, als in einer so
hochwichtigen Angelegenheit nur } Tag zu spät kommen. Übrigens hat man ja um diese Zeit immer
Arbeiten auf den Culturen und beim Eichenplätten, und die Arbeiter könnten in den Tagen vor dem
Auskriechen in der Nähe beschäftigt werden. Hinsichtlich der Bestellung und Unterweisung der Arbei-
ter noch Folgendes: 1) Es sind mehr erwachsene Leute als Kinder zu wählen, da die letzteren nicht
hoch genug an die Bäume hinauf reichen können. Kann man aber gerade viele Kinder haben (jedoch
nicht unter 12 Jahren), so darf man sich ihrer guten Augen wohl beim Erspähen der Räupchen in an-
sehnlicher Höhe bedienen, mufs sie aber immer in der Nähe eines erwachsenen Arbeiters halten, damit
dieser herbeispringen und das Nest da zerstören kann, wo das Kind nicht hinreicht. Auch können
Kinder dazu benutzt werden, den unteren Theil des Stammes bis 4” Höhe abzusuchen, wahrend dann
ein Mann desto aufmerksamer die höheren Gegenden absuchen könnte. Diese letztere Mafsregel wand-
ten wir mit gutem Erfolg an, denn wenn auf diese Weise auch ein Baum zwei Menschen eine Mi-
nute beschäftigte, so wurde er desto reiner abgesucht, da sonst die Erwachsenen oft zu faul sind sich
zu bücken, und dicht über der Erde manches Nest liegen bleibt. Zuletzt, als sich fast nur ganz unten
an den Stämmen noch Raupennester fanden, gebrauchten wir nur Kinder. 2) Es mufs sich jeder Ar-
beiter mit einer starken, etwa 8’ langen Stange und einigen alten Lappen oder etwas Werg versehen,
welche mittelst einer Klemme und etwas umgebundenen Bindfaden oder Bast am Ende der Stange be-

festigt werden. Der dritte und vierte Mann mufs eine noch längere Stange (bis 12”) haben, um die
02

108 SPECIELLER THEIL.

allerhöchsten Nester, deren aber meist weniger sind, abreichen zu können. Die Stange darf sich aber
nicht zu stark biegen, sondern muls stark sein und steif stehen, weil man sie sonst nicht mit Sicherheit
oben gegen den Stamm drücken kann. Damit werden die Raupennester, welche nicht mit der Hand
abgereicht werden können, am Baum zerrieben Eine blofs zugespitzte oder mit schräger Fläche an-
geschnittene Stange reicht dazu nicht hin. Auch Besen, die hier und da empfohlen werden, sind nicht
so brauchbar, weil viele der kleinen Räupchen zwischen den groben Reisern durchfallen und nicht
setödtet werden. Noch weniger würde ich die Anwendung der Axt, welche Hr. Wittwer (a. a. O.
S. 570.) gestattete, billigen. Die Raupennester, welche man mit der Hand erreichen kann, zerreibt man
mit dieser, weil es schneller geht und sicherer ist. Man kann dazu eine Handvoll Moos von der Erde
aufnehmen, besser aber ist es auch dazu alte Lappen oder Werg zu benutzen. Werg und Moos hat
noch den Nebennutzen, dafs überall an den Bäumen kleine Fasern sitzen bleiben, an denen man bald
erkennen kann, wo schon einmal gesammelt worden ist. Eine Mütze oder einen Schirm mufs Jeder
auf dem Kopfe haben, weil er sonst beim Sonnenschein die oberen Baumgegenden gegen die Sonne
nicht ordentlich übersehen kann. 3) Auch Leitern könnten beim Raupennester-Sammeln eben so gut
gebraucht werden, wie beim Eiersammeln. Auf 4-5 Arbeiter müfste immer eine Leiter gerechnet wer-
den, damit dieselbe schnell dahin geschafft werden könnte, wo sie nöthig ist, d. h. besonders an stär-
kere Stämme, an denen man von untenher schon in ansehnlicher Höhe Nester bemerkt. 4) Es müssen die
Arbeiter gehörig von den Förstern unterwiesen werden, wozu gar nicht viel Zeit gehört, da die Raupen-
nester überall so in die Augen fallen, dafs, nachdem erst einige Dutzende gesucht worden sind, auch
der einfältigste Mensch fast jedes Nest am Baume mit Leichtigkeit finden mufs. Hier und da hat man
sefunden, dafs die Raupengruppen nur die Gröfse eines Vier- oder Achtgroschenstücks hatten. Bei uns
nahmen die gröfseren (von 50-100 Raupen) aber immer eine Fläche von der Gröfse einer halben Hand
ein, wahrscheinlich weil die Sonnenwärme sie schon etwas auseinander trieb.

Hat man grofse Eile und sind nur wenige Arbeiter zu haben für ein grofses Revier, so könnte
man auch die Arbeit dadurch abkürzen, dafs man die Stämme nur nach Einer Seite absuchen Jäfst. Ge-
wöhnlich ist dies die Morgen- oder Mittagsseite, welche die Schmetterlinge bei West- und Nordwinden
am Liebsten zum Ablegen wählen. Bei uns war das sehr auffallend, da während des ganzen Legemo-
nats August im Jahre 1838 heftiger , mit Regen begleiteter Westwind geweht hatte. Es fanden sich
aber dennoch auch an der Nord- und Westseite einzelne Raupennester und die Bäume wurden rund
herum abgesucht. Besonders war das an solchen Stellen der Fall, wo eine Blöfse oder ein kleiner
Sumpf die Bäume an der Südseite blofsgestellt und die Schmetterlinge genöthigt hatte an die Nordseite
zu flüchten, wo sie doch durch die nächsten Bäume geschützt waren. Anfangs schien es uns, als lägen
ganz unten an den Stämmen die wenigsten Nester. Sie vermehrten sieh aber hier mit jedem Tage,
wahrscheinlich weil die Eier bisher durch die kühle Nähe der stark verdunstenden Erde am Auskom-
men verhindert worden waren. 5) Eine Hauptsache ist die gehörige Beaufsichtigung der Arbeiter. Da
man sie auf Tagelohn annehmen mufs, so ist man ihres Fleifses nicht immer versichert, und es handelt
sich hier nicht allein um den Verlust des Tagelohns, sondern auch um die Täuschung, dafs man einen
Fleck für abgesucht hält. Es ist also nöthig, dafs man für 10-15 Mann immer einen Aufseher hat, wo-
zu ja aufser den Förstern und Jägern auch recht gut einige zuverlässige Holzhauer gebraucht werden
können. Diese müssen fortwährend hinter der Fronte her revidiren, um die Sammler stets in Furcht
zu erhalten. Es ist besser ihnen die Gelegenheit zur Nachlässigkeit zu benehmen, als es aufdas Fort-
jagen ankommen zu lassen. Gewöhnlich haben die Leute um die Zeit überall Arbeit, müssen Kartof-
feln stecken u. dergl. Ich habe gesehen, dafs es ihnen daher ganz gleiehgültig war, wenn man sie auf
der Stelle ablohnte. Defshalb ist es auch rathsam, in diesem Falle einen möglichst hohen Lohn zu

BOMBYX MONACHA. BEGEGNUNG. 109

bewilligen. Sie sind dann aufmerksamer und nehmen sich vor dem Ablohnen mehr in Acht. Es ver-
steht sich, dafs Sonn- und Festtage in diesem Falle nicht respectirt werden können. Einen Vortheil
kann ich bei diesem Vertilgungsmittel nicht umhin noch hervorzuheben. Der besteht darin: dafs gar
keine Ichneumonen und Fliegen mit getödtet werden und dafs diese daher das noch übrig bleibende
Viertel, welches man nicht mit absammeln kann, weit eher aufzureiben im Stande sind, als wenn noch
dreimal so viele Raupen da gewesen wären. Das Sammeln der Raupennester ist übrigens schon einige
Male mit sehr glücklichem Erfolge angewandt worden. Hr. Grafshoff (Pfeil's erit. Bl. VI. 2. S. 191.),
Hr. Wittwer (Allgem. F. u. J. Z. a. a. O. S. 570.), Hr. v. Bülow-Rieth (Nonne S.30.) und Hr. Mechow
empfehlen es sehr. Der Hauptübelstand bleibt immer der: dafs sich eine grolse Menge von Arbeitern
schwer controliren lassen und dafs man, selbst wenn bei der Revision hinter der Fronte keine Spiegel
mehr gefunden werden, doch noch fürchten mufs, es seien viele Räupchen nicht zerdrückt, son-
dern nur abgewischt. Hr. Pfeil will daher besonders die sonst unerklärliche Erscheinung ableiten:
dafs bei uns, wo so viel Aufsicht war wie vielleicht nirgends angeschafft werden kann, doch noch die
abgesuchten Bestände hart gefressen wurden. Dem würde sich nur dadurch entgegen arbeiten lassen:
dafs man die Räupehen von den Bäumen abpinseln, in Säcken sammeln und nach dem Gewicht bezah-
len liefse. Auf den ersten Blick erscheint dies unpraktisch, und in der That dürfte auch etwas Zeit
darüher verloren gehen. Allein die Sicherheit, welche man hat, wiegt die Nachtheile gewifs reichlich
auf. Das Verfahren ist auch wirklich schon mit gutem Erfolge angewendet worden. Müller erzählte
mir darüber Folgendes. Auf dem Darfse wurden noch immer Eier bis zur Mitte des Mai gesucht, als
schon die ersten Spiegel erschienen. Öfters brachten auch die Arbeiter das, was sie am Morgen als
Eier gesammelt hatten, am Abend als Raupen nach Hause. Es wurde daher bestimmt, dafs auch die
Räupchen nach dem Gewichte bezahlt werden sollten, da sie, nach angestelltem Vergleiche, nach dem
Auskommen noch eben so viel wogen, als sie in den Eiern gewogen hatten. Natürlich kamen aber
die Arbeiter bald dahinter, dafs die Räupchen sich leichter als die Eier suchen liefsen, selbst wenn sie
sie abpinseln mufsten. Der Oberförster liefs sich dies zwar gefallen, bezahlte aber für die Räupehen
nur den dritten Theil des Lohnes. In 5 Tagen war eine ganze Tonne voll gesammelt worden!
II. Die während des Sommers anzuwendenden Mittel. Mit dem Eier- und Spiegel-
sammeln wird die Sache aber nie abgemacht sein. Entweder man hat den rechten Zeitpunkt nicht ge-
nau getroffen und hat mehrere Tage versäumt, oder es ist zu viel starkes Holz vorhanden gewesen, an
welchem die Nester zu hoch salsen, oder es waren nicht Menschen genug zu haben, um zur rechten
Zeit durch alle Theile des Revieres zu kommen. Auch unter den günstigsten Umständen bleiben ja
noch Raupen genug. Es ist daher nöthig auch im darauf folgenden Sommer, je nachdem die übrig ge-
bliebene Raupenmenge grofs oder klein ist, noch in der Vertilgung thätig zu sein. So lange die Räup-
chen noch alle spinnen, ist nichts zu machen. Sobald sie aber beim Anprällen eines Baumes mit der
Axt in Menge herunterfallen, muls man zum Anprällen der Stangenhölzer und selbst der schwächeren
Bäume in älteren Orten schreiten. Die Stimmen sind getheilt. Hr. Pfeil stimmt nicht für das Anpräl-
len. Allerdings habe ich mich auch überzeugt, dafs die Nonnenraupen nicht so gut wie die Raupen
des Spinners und vollends nicht so gut wie die der Eule und des Spanners fallen. Indessen kann man
doch rechnen, dafs vom Ende des Juni an wenigstens die Hälfte der Raupen fällt, wie wir uns durch
Versuche an gefällten, geprällten Stangen überzeugt haben. Rechnet man dazu: dafs später auch beim
Puppensammeln ein guter Theil oben bleibt und nicht gesammelt werden kann, ferner dafs zur Zeit des
Puppensammelns in manchen Gegenden wo die Ernte früh beginnt, oft nieht Arbeiter genug zu haben
sind, so wird man sich in den meisten Fällen doch dazu entschliefsen müssen. Es hat sich das An-
prällen auch schon mehrmals gegen die Nonne wirksam gezeigt. Interessante Nachrichten darüber ver-

110 SPECIELLER THEIL:

danke ich z.B. Hrn. Lehmann, welcher nicht allein die Stangen anprällen, sondern auch Bäume mit
starker, tief herabgehender Beästung von Leuten besteigen und die Äste durch Auftreten und Ansehla-
gen mit der Axt erschüttern liefs (s. das Allg. der Vertilg. Abschn. Anprällen). Es wurden durch diese
Mafsregel so wie durch das damit verbundene Absuchen des Unterholzes gegen 7 Wispel Raupen bis
zur Mitte des Juli gesammelt! Dies Absuchen des Unterholzes, so wie auch selbst des Heidelbeerkrau-
tes, ist da, wo es häufig steht, nie zu versäumen. Die Raupen werden gleich Anfangs, wenn sie noch
in Fäden hängen, auf dasselbe geweht oder sie fallen darauf von dem Oberholze. Das Sammeln wird
während der ganzen Periode der Verpuppung fortgesetzt, ja die Nothwendigkeit desselben wird immer
dringender, da die meisten Individuen von den Bäumen herunterkommen, um sich unten an den Stäm-
men zu verpuppen. Auch weils man nicht, wie viel man gegen die Schmetterlinge wird ausrichten kön-
nen. Ist das Wetter warm, so sind sie sehr unruhig und lassen sich schwer sammeln. Indessen darf
man auch diese Periode nieht ungenutzt verstreichen lassen, selbst auf die Gefahr, dafs man schon viele
entleerte Weibchen mit einsammelt.

Verstreicht auch diese günstige Zeit und man befindet sich schon im zweiten Frafssommer, so
müssen die für den nächsten Sommer angegebenen Mafsregeln wiederholt angewendet werden. Man
wird jetzt auch zur Anwendung der Raupengräben, welche im ersten Sommer ganz unzweckmäfsig wä-
ren, da nur sehr wenige Raupen herunterkommen, schreiten. Aber auch wenn die Raupen anfangen
von den Bäumen herunterzugehen, thun die Raupengräben nicht so gute Dienste wie beim Spinner,
weil die Raupe auch vom Unterwuchse sich nährt und daher keine Veranlassung zum weiten Wan-
dern hat. Hr. Lehmann, der die Raupe oft in seinem Reviere hatte, sahe keinen merklichen Nutzen (*)
von den Raupengräben. Als Isolirungsgräben sind sie aber durchaus nothwendig. Hat der Frafs so
heftig gewüthet, das man genöthigt wird, das Holz im nächsten Winter oder schon im Herbst zu fäl-
len, so muls man nothwendig auch die Rinde von demselben entfernen und verbrennen, weil die darin
klebenden Eier im Frühjahre ganz auskommen würden und das Übel bei der Abfuhre des Holzes
wohl gar noch in andere Gegenden verschleppen könnten. Im Bayreuthischen und Voigtländischen
wurde daher in den Neunziger Jahren durch ein erlassenes Patent sämmtlichen Privatholzbesitzern aller
Verkauf des raupenfräfsigen Holzes mit der Schale förmlich untersagt (besorgt. Forstm. No. Ill. S. 285.).
Man wird indessen selten nöthig haben, zu der äufsersten Mafsregel, der Fällung des, von der Nonne
befallenen Holzes zu schreiten. Kann man dadurch aber, dafs man auf diese Weise den Frafs auf
einem kleinen Orte erstickt, die Ausbreitung desselben verhindern, so zögere man nicht. Das Abbren-
nen würde unter ähnlichen Umständen, wie beim Spinner, und mit ähnlicher Vorsicht, eintreten müs--
sen. Die schon beim Spinner verworfenen Vertilgungsmittel, wie Raupenzwinger, Eintreiben der
Sehweine, Leuchtfeuer, Ausrechen des Mooses, verdienen auch gegen die Nonne keine weitere Er-
wähnung. Ein Mittel mufs ich jedoch noch etwas näher besprechen, das ist das Anlegen von Theer-
ringen. Es wurde zuerst von Hrn. Wittwer in Oberschlesien angewendet und hatte einen aufseror-
dentlichen Erfolg (Allg. F. u. J. Zeit. S. 570.). Da eine grolse Menge von Raupen bei der Fällung der, zur
Durehforstung angewiesenen, Stämme, und vom Winde abgeschüttelt, zur Erde fielen, so versperrte man
ihnen die Rückkehr zur Krone dadureh, dafs man bei 3’Höhe einen 3” breiten Theering um die Stämme
anbrachte. Die Raupen sammelten sich in ungeheurer Masse unterhalb desselben und wurden mit dem
Rücken der Axt zerquetscht. Später nahm man Steinkohlentheer, der in grofser Menge und wohlfeil

(*) Hennert (Raupenfr. S. 34.) sagt ebenfalls, dafs die Raupe nieht wandre. Jester behauptet aber das Gegen-
theil und konnte die Einwanderung der Raupen in das Königl. Revier beschränken. Die Verschiedenheit dieser Nach-
richten erklärt sich aus dem oben Gesagten.

BOMBYX DISPAR. NAMEN. ÜHARACTERISTIK. all

zu haben war (200 Quart zu 12 Rthlr. 25 Sgr.). Im Ganzen war für Theer und Arbeitslohn 169 Rtlılr.
25 Sgr. 9 Pf. ausgegeben worden. Da es 819! Klafter Durchforstungsholz gegeben hatte und die Klaf-
ter zu 1! Rthlr. verkauft worden war, so wurden die Kosten reichlich gedeckt und der Wald war ge-
rettet. Auf meine Bitte war Hr. v. Berlepsch so gütig im J. 1838 einen Versuch auf dem Neudörfer
Reviere bei Dresden anstellen zu lassen. Auf einer Fläche von 155 [JR. waren 672 Stück Kiefern
von dem übrigen Theile des Bestandes gänzlich isolirt worden. Am 25. April wurde an jeder die auf-
geborstene Borke bei 6’, und mit Hilfe von Leitern bei 10° und 12’ Höhe glatt gemacht, um die 4-6”
breiten Theerringe gleichmäfsiger verbreiten zu können. Sie mufsten von Zeit zu Zeit, im Ganzen bis
zur Verpuppung hin 7 mal, erneuert werden. Die Kosten betrugen 6 Rthlr. 144 Sgr. Der Hr. Revier-
verwalter Zeibig, dem die Ausführung übertragen worden war, sagt darüber: „Das Theeren ist wohl
von Nutzen, wenn es irgend im Grolsen, der Kosten halber, ausführbar sein dürfte. Nur müssen die
Theerringe ganz in der Nähe der Äste angelegt werden, weil viele Eiernester sehr hoch liegen. Wenn
der Theer alle 4-6 Tage erneuert wird, kommt keine Raupe über denselben hinweg.“

Über die Behandlung des raupenfräfsigen Holzes und den Wiederanbau der Blöfsen ist schon
im Allgemeinen so viel gesagt worden, dafs ich im Besonderen nichts hinzuzufügen weils. Im Ganzen
wird man sich aber mit dem Einschlage des Holzes nach einem Frafse der Nonne mehr als nach einem
Kienraupenfrafse in Acht nehmen müssen, weil manche Eigenthümliehkeiten der ersteren (s. Forstl. Be-
deut. und Begünst. Einfl. am Ende) oft noch ein Ergrünen der Bestände hoffen lassen.

4. Ph. B. (Liparis oder Laria) dispar Linn. Schwamm spinner (Taf. V. F. 1.).

Nauen. Die verschiedenen Namen Rosenspinner, Schwammspinner, Schwammraupe,
Grofse Schwammraupe, Schwammmotte, Stammmotte, Grofskopf, Grofskopfspinner,
Ungleicher Spinner, Zwiefach, Mottenscheifser u. A. bezeichnen theils den Aufenthalt des Fal-
ters, theils die schwammähnlichen Eiergruppen, theils den grofsen Kopf der Raupe.

Characrzrıstır. Der Schwammspinner hat als Falter grofse Ähnlichkeit mit der Nonne, die
Weibchen (F. 1r) sind aber viel gröfser (bis über 2,5” Flügelspannung und über 1” Länge) und haben weniger
zahlreiche und mehr verloschene Binden auf mehr bräunlich-weilsem Grunde, wogegen die Männchen (F.1r’)
höchstens 1,5” Flügelspannung haben und sich auch durch viel dunklere (graubraune), mit schärferen Bin-
den bezeiehnete, Vorderflügel unterscheiden. Das sicherste Unterscheidungszeichen, in Beziehung zur
Nonne, bleibt immer der gänzliche Mangel an Roth des Hinterleibes, welches doch den Nonnenfaltern
nur Äufserst selten fehlt (s. Taf. V.). Auch bei dieser Art giebt es eine grofse Menge von Varietäten,
theils in der Gröfse, theils in der Grundfarbe und den Bindenzeichnungen. Das Weibchen trägt am
Ende des Hinterleibes einen schwammähnlichen Überzug bräunlich-grauer Wollenhaare, mit welchem
die abgelegten Eier überzogen werden. — Die vollwüchsige Raupe (Taf. V. Fig. 1r) bis 24” lang,
überall gleich breit. Kopf sehr grofs. Die 6 Brustfülse so wie die 8 Bauch- und besonders die 2
Afterfülse stark, die letzteren mit breiter, gebuchteter, hakiger Sohle. Unterseite schmutzig graubraun,
mit dunklern Mittelfleeken, die obere hellgrau und grob schwarz grainirt mit hellerer Mittellinie und 4
Längs-Reihen Knopfwarzen: auf jedem Ringe 4 (nur auf den 3 ersten 6) in Querreihe gestellte (die
beiden der Mittellinie zunächst stehenden, so wie die beiden seitlichen des ersten Ringes, die gröfsten).
Die mittleren 10 ersten blau, die übrigen braunroth. In der Mittellinie des 9ten und 10ten Ringes
eine kleine vertiefte, rothe Warze auf schwarzem Grunde. Der Kopf hell (gelblich), mit 2, gegen den
Seheitel convergirenden, schwarzen, breiten Streifen. Die Knopfwarzen mit Büscheln braungrauer, hier
und da schwarzer, langer Haare: die der Seiten länger als die des Rückens. Kopf und Fülse weniger
behaart. — Die Puppe (F.1c) des Weibchens bis 14” lang, des Männchens meist nur bis Y”, gedrungen,

112 SPECIELLER THEIL.

am Kopfe ziemlich breit. Flügel wenig (Männchen) oder gar nicht (Weibchen) über die Hälfte des
Körpers hinausragend, undeutlich gerippt, die unteren sehr wenig am Rande hinten vorragend. Glieder
stark verhüllt. Die Fühler, welche beim Männchen breit und stark gewölbt sind, reichen kaum bis zum
Ende des 1sten Fufspaares. Hinterfufsenden kaum hinter den dicht beisammen liegenden Flügelenden
sichtbar. Augen deutlich gewölbt. Mittelleistehen des Halsschildes erhaben, auf dem Kopfe kaum be-
merkbar. Hinterleib mit langem, dieken, gerunzelten, am Ende sehr starke Hakenbörstchen tragenden
Giffelfortsatz. Braun. Die Haarbüschel rostfarben. Das Gespinnst (F.1c), in welchem die Puppe zwischen
Blättern, an Stämmen und Zäunen liegt, besteht nur aus wenigen, unregelmäfsig über einander gezoge-
nen Fäden. — Die Eier oft über 400 an der Zahl, ganz ähnlich denen der Nonne, gleich nach dem
Ablegen auch blafsrosenroth, aber etwas gröfser, später bräunlieh-grau, besonders ausgezeichnet durch
den dichten, schwammähnlichen Überzug der bräunlich-grauen Afterwolle des Weibchens (s. Taf. VI. F.
4.), meist an Stämmen und Ästen der Bäume abgelegt, überwinternd. — Der graugrüne Koth (Fig.
1x von Eichen) ist sehr grofs und gedrungen, dabei vollkommen walzig, mit 6 sehr deutlichen Stern-
eindrücken und 6 deutlichen Längsfurchen. Die Rippen stark gerunzelt oder gekerbt.

Vorkonsen uno Frass. Der Schwammspinner gehört zu den verbreitetsten Inseeten. Nicht
allein im südlichen Europa findet er sich, sondern noch in der Gegend von St. Petersburg ist er nach
Hrn. Menetries sehr gemein. Er zeichnet sich durch seine Gefräfsigkeit aus. Es scheint der Raupe
ganz gleich zu sein, welches Futter sich ihr darbietet. Man hat sie nicht allein auf allen möglichen
Wald- und Gartenbäumen gesehen, so wie auf einer Menge von einheimischen Sträuchern, sondern
Hrn. Bouch& (Gartenins. S. 71,) fralsen sie auch die Topfgewächse, Azaleen, Myrten, Granaten und
dergl. ab. Ja sogar Krautgewächse verschmähen sie nicht, und, was das Wunderbarste ist, nicht einmal
giftige Gewächse, wie Cicuta virosa (v. Uslar Pyral. hereyn. 3. 47.) und Juniperus Sabina. Im Jahre
1831 schrieb mir Hr. v. Türk, dafs sie im botanischen Garten bei Berlin auf allerlei Gewächsen ge-
fressen und dann auf dem Sadebaum den Tod gefunden hätten. Sie fressen die Blätter sammt dem
Blattstiele ab und zeigen, meines Wissens, dabei weiter keine Eigenthümlichkeit. Am Häufigsten hat
man sie bis jetzt aber doch auf Laubhölzern, namentlich Obstbäumen, Linden und Eichen gefunden,
dagegen ist an Nadelhölzern noch kein bedeutender Schaden durch sie verübt worden. Im J. 1831
sahe sie Hr. Th. Hartig (Convers. Lex. S. 103.) im Thiergarten bei Berlin in ungebeurer Menge auf
den mit Eichen und Laubhölzern melirten Lärchen- und Weymouthskiefern fressen, während sie in dem
nur eine Stunde entfernten Schönhauser Garten die Nadelhölzer unberührt gelassen, sämmtliche Eichen
aber fast völlig entblättert hatten.

Die Lesensweıse gleicht auch der der Nonne sehr, nur fällt die Flugzeit meist etwas später,
d.h. in den August, seltener noch in den September. Die schwerfälligen Weibehen sitzen sehr fest und
nur die Männchen sieht man häufig herumschwärmen. Das Weibchen sitzt meist niedrig und legt die
Eier, welehe sie mit ihrer graubraunen Afterwolle überzieht (s. Taf. VI. Fig. 4.), an Stämme, Zäune,
Mauern, am Liebsten aber an die untere, geschützte Seite der untersten, meist erreichbaren Äste, wird
auch in dieser Stellung öfters todt angetroffen. Hier liegen sie, einem länglichen Stücke Feuerschwamm
sehr ähnlich, bis zum nächsten April und Mai, oder sie kommen ausnahmsweise, wie ich selbst am 5. Sep-
tember 1836 gesehen habe, noch im Herbste aus. Die Räupchen, unter dem Namen der grofsen Schwamm-
raupen — zum Unterschiede von der kleinen Schwammraupe (Ph. B. chrysorrhoea), welche aus einem klei-
neren Schwamme kommt und auch nicht die ansehnliche Gröfse erreicht — bekannt, durchbohren den.
Schwammklumpen so, dafs er wie mit Nadeln durchstochen erscheint und verweilen bei kühlem Wet-
ter auch wohl noch einige Tage auf demselben. Hr. Schmidberger (Kollar schädl. Ins. S. 210.),
der sie in seinem Garten in grofser Menge beobachten konnte, sahe sie schon im April an die vor-.

BOMBYx SALICIS. NAMEN. (CHARACTERISTIK. le:

schiebenden Knospen und jungen Blätter gehen. Bei ungünstigem Wetter sammelten sie sich aber am
Stamme gleich unter der Krone oder in den Astgabeln, und hüllten sich in ein Gespinnst. Gehen sie
wieder zur Weide, so zerstreuen sie sich auf den Bäumen und fressen, wie ihre enorme Grölse schon
erwraten läfst, aulserordentlich stark. Beim Anfassen zeigen sie oft das Eigenthümliche, dafs sie sich
in der Hand zusammenkugeln. Bei schlechtem Wetter suchen sie in gröfseren Gesellschaften Schutz
in den Astwinkeln. Gegen Ende des Juni oder Anfangs Juli sind sie erwachsen und kommen dann
herunter, um sich an den untersten Zweigen zwischen Blättern (s. Taf. V. Fig. 1c) oder in den Ritzen
der Rinde oder selbst an todten Gegenständen, wie Zäunen, Mauern, Pfählen u. dergl. zwischen einzel-
nen lockeren Gespinnstfäden zu verpuppen, meist einzeln, seltner in Gesellschaft von mehreren. In 3
Wochen ist dann gewöhnlich der Falter da.

Forstuichz Bepeuruns. Der Schwammspinner ist oft ein lästiges und äufserst gefräfsiges Gar-
teninsect, kann aber, da er nur selten im Forste erscheint, nur zu den merklich schädlichen Forst-
insecten, etwa wie der Rothschwanz und der Prozessionsspinner, gerechnet werden. Einmal vermehrt
er sich nicht in so ungeheurer Menge, wie z. B. die Nonne, dann frifst er nie mehrere Jahre hinter
einander (*) so stark und endlich zieht er die Laubhölzer meist den Nadelhölzern vor. Hr. v. Meye-
rinek beobachtete in den Elbgegenden, dafs bei Choerau und in der Oberförsterei Altenplatow in den
Jahren 1830 und 1831 die Birken von der Raupe ganz kahl gefressen wurden, so dafs bei gleichzeitig
eintretender Dürre, viele alte entblätterte Birken im folgenden Jahre abstarben. Auch eine Birkenpflan-
zung vom Jahre 1830 ging in Folge des Frafses ein. Anfänglich war die Raupe nur über einige Hun-
dert Morgen verbreitet, wanderte aber weiter, sobald ein Ort abgefressen war.

Bzerenung. Wenn dem Forstmanne an der Vertilgung dieses Inseets einmal gelegen sein sollte,
so würde er sie leicht durch Zerstörung der Eier während des Herbstes und Winters bewerkstelligen
können. Diese sind an der schwammähnlichen Wolle so kenntlich und liegen so oberflächlich, dafs
man sie leicht abkratzen kann. Hat man sie übersehen und wimmelt es im nächsten Sommer, oder
wohl schon gar, wie zuweilen, im Herbst von Raupen, so kann man diese, die wie die Nonnenspiegel
(S. 106.) in der Jugend beisammen sitzen und dann leicht abgerieben werden können, von niedrigen
oder dünnen Stämmen abklopfen. Oder man erwartet kalte Regenschauer, während welcher die Rau-
pen in ganzen Ballen sich unter den untersten Ästen sammeln. Gegen die zerstreut hängenden Puppen
ist nichts zu machen. Wenn aber die Weibchen ausgekommen sind, verfolge man auch diese. Sie ver-
rathen sich durch ihre weilse Farbe schon in einiger Entfernung und sitzen sehr still, so dafs sie mit
den Händen abgenommen oder mit einer Stange herunter gestolsen werden können.

5. Ph. B. (Liparis) Salieis Linn. Atlasspinner (Taf. V. F..3.).
Nawmen. Atlasspinner, Weidenspinner, Atlasvogel, Weiden- oder Pappelmotte,
Ringelfufs.
Craracrerıstır. Das Weibchen (Taf. V.F.3r) hat über 1,5” und zuweilen bis über 2” Flü-
gelspannung, und 1” Länge. Das Männchen aber, welches überdiefs noch schön graubraun gekämmte

(*) Ein merkwürdiges Beispiel von schnellem Verschwinden des Insects findet sich bei Preyfsler (Böm. Ins.
S. 41.). Nachdem die Raupe sonst so gemein gewesen war, dals die Obstbäume oft aller Blätter und Früchte beraubt
standen, wurde sie durch den starken Winter des Jahres 1784 und die darauf folgende Donau-Überschwemmung zur
gröfsten Seltenheit gemacht. — Im Jahre 1784 wurden in einigen Gegenden Thüringens in mehreren Dorfschaften nicht
allein die Obstbäume, Zäune und Hecken ganz kahl gefressen, sondern auch grolse Linden, Pappeln und alle Laub-
hölzer standen so kahl wie im Winter da. Die Raupen kamen in die Häuser und wurden zur grofsen Plage. Das
Jahr darauf war keine Spur davon zu bemerken (Gebhard schädl. Ins. S. 56.).

Band II. P

114 SPECIELLER THEIL.

Fühler hat, ist etwas kleiner. Sonst sind beide, bis auf den diekeren Hinterleib des Weibehens, voll-
kommen übereinstimmend und von allen ähnlichen unterschieden durch die atlasglänzende weifse Farbe, wel-
che nur an den Füfsen durch schwarze Ringel unterbrochen wird. Die gelbliche Färbung, welche man
zuweilen am Vorder- und Innenrande der Vorderflügel in den Sammlungen sieht, entsteht erst nach
dem Tode, eben so tritt die schwarze Färbung des Rumpfes und Hinterleibes erst nach dem Verluste
der weilsen Haare und Schuppen hervor. — Die vollwüchsige Raupe (T.V.F.3r) bis 1,7” lang,
überall ziemlich gleich breit. Kopf grofs und gewölbt. Die 6 Brustfüfse sowohl, wie die 8 Bauch-
und 2 Afterfülse stark, die letzteren mit breiter gebuchteter, hakiger Sohle. Unterseite schmutzig-grau-
gelb, Oberseite hellgrau und schwarz fein-punktirt. In der Mittellinie eine Reihe breiter, und zu jeder
Seite derselben eine Reihe schmaler, schön eitronengelber oder schneeweilser Schildflecke und über
den Rücken 4 Reihen braunrother Knopfwarzen. Der mittlere Schildfleck eines jeden Ringes X-förmig,
der seitliche ein dureh die grofse Knopfwarze unterbrochener Strich. Zwischen den grolsen und klei-
nen Schildflecken eine Reihe schwarzer, eine Seitenbinde bildender Flecke. Der grofse Schildfleck des
4ten und öten Ringes in der Mitte durch eine schwarze, warzige Gabel und der des 9ten und 10ten
Ringes dureh eine in der Mitte vertiefte, hellbraune, kleine Warze unterbrochen. Kopf- und Brustfülse
gröfstentheils schwarz. Die Knopfwarzen mit Büscheln braungelber, hier und da schwarzer, langer
Haare, die der Seiten länger als die des Rückens. Kopf und Fülse nicht so stark behaart. — Die
Puppe (T. V. F. 3r””) bis 12” lang und 3,4” breit, ziemlich gedrungen, am Kopfe breit. Flügel über
die Hälfte des Körpers reichend, deutlich gerippt: die unteren nur sehr wenig an den Seiten vorragend.
Glieder stark vortretend, besonders die, bis zum Ende des 2ten Fufspaares reichenden Fühler. Das
Ende der hintersten: Fufsglieder kaum sichtbar. Augen deutlich vorragend. Zwischen denselben ein
stark vorragendes Knöpfehen. Am Kopf- und Halsschild eine deutliche Mittelleiste. Hinterleib allmälig
verdünnt. Afterfortsatz lang, vor der Spitze etwas breiter und hier mit hakigen, das Gespinnst halten-
den Börstehen. Schwarz mit mehr oder weniger grolsen und zahlreichen weilsen oder gelblichen Flek-
ken. Haare büschelig, sehr lang und zottig, goldgelb. Das Gespinnst, in welchem die Puppe zwi-
schen Blättern oder Rindenrissen liegt (T. VI. F. 5.), besteht nur aus wenigen gelblichen Fäden. —-
Die an die Rinde oder an die Blätter, in Form einer plattgedrückten Mandel oder Wallnufs abgeleg-
ten, mit einander verklebten und von einer schaumigen, elastischen, silberglänzenden, speichelähnlichen
Masse überzogenen Eier (T. VI. F. 6.) kuchenförmig, auf beiden Seiten etwas eingedrückt, glatt, An-
fangs grün, später grünlich-grau, nach dem Zerbrechen perlmutterglänzend. — Der Koth (T.V.F.3x)
ziemlich grofs, rundlich, unregelmäfsig-eckig oder etwas walzig, oft mit 6 deutlichen Sterneindrücken
und Längsfurchen, sehr uneben und feinhöckerig, von Aspen graugrün.

VORKOMMEN unn Frass. Der Atlasspinner ist fast in ganz Europa gemein, hält sich aber nur
an Pappeln und Weiden, deren verschiedenste Arten oft gänzlich von ihm entblättert und in einzelnen
Stämmehen auch getödtet werden. Die Raupen sind äufserst gefräfsig und lassen gewöhnlich nichts
weiter an den Zweigen als Blattstiele und Mittelrippen stehen.

Lesensweise. Die Flugzeit der Falter fällt in den Juli. Sie sind dann oft so häufig, dafs sie
wie Schneeflocken herumfliegen und selbst bei Tage von einem Baume zum andern fliegen. Das Weib-
chen legt dann seine 150—200 Eier an die Rinde der Bäume obenauf oder auch an die Blätter. Ge-
wöhnlich überwintern diese, einem Speichelflecke sehr ähnlichen Eiernester, jedoch kommen sie zuweilen
schon im Herbste aus und die jungen Räupchen überwintern dann in den Ritzen oder zwischen den
Flechten und Moosen der Stämme, selbst an der Erde unter dem Moose oder Grase. Nach Hrn. Kol-
lar (schädl. Ins. S. 331.) soll sie sich zu dem Ende sogar ein feines Gewebe machen, welches
ich nie bemerkte. Im nächsten Mai beginnt dann erst der lästige Frafs. Zur Zeit der Häutungen sieht

BOMBYX CHRYSORRHOEA. NAMEN. ÜHARACTERISTIK. 115

man die Raupen unruhig an den Stämmen auf- und abwandern und sich an den Astachseln in grofsen
Haufen versammeln. Am Tage sieht man sie gewöhnlich still sitzen und es scheint, als wenn sie nur des
Nachts anhaltend fräfsen. In der Hand kugelt sich die Raupe ziemlich stark zusammen. In der Mitte des
Juni oder zum Ende des Monats ist der Frafs beendet, so dafs die Falter zuweilen schon im Juni, ge-
wöhnlich aber erst im Juli, ausfliegen. Die Raupen spinnen sich vor der Verpuppung einige lockere
Fäden, durch welche gewöhnlich, besonders wenn mehrere Puppen dicht beisammen hängen, mehrere
Blätter oder kleine Zweige vereinigt werden. Von den Stämmen herunter kommen nur wenige, um sich
zu verpuppen. Auch wenn die Falter ausgekommen sind, bemerkt man die leeren Puppenhülsen zwischen
den zusammengezogenen Blättern und Zweigen noch bis zum andern Jahre und kommt in Versuchung,
sie, wenn sie hoch am Baume sitzen, für Raupen-Nester zu halten. Von diesem Gange der Entwicke-
lung kommen eben so gut Abweichungen wie bei andern Insecten vor, d. h. es finden sich zuweilen
noch einzelne, fressende Raupen im September, wie Hr. Bouche mir sagte. Das mag seinen ersten
Grund in der verschiedenen Herbst- und Frühjahrs-Entwickelung der Räupchen haben. Eine doppelte
Generation, wie sie Bechstein (Forstins. S. 312.) will, darf man aber defshalb ja nicht annehmen.

ForstLiche Beveurung. Sie sind nur in so fern, als der Forstmann in seinen Baumschulen
Pappeln für öffentliche Anlagen, Wege u. dergl. zu erziehen hat, merklich schädlich zu nennen. Es
ist schon öfters bemerkt worden, dafs junge Stämmchen dem Raupenfrafse erliegen. Wiederholt sich
der Frafs mehrere Jahre hinter einander, wie das häufig beobachtet wird [s. z. B. die Nachrichten von
Bechstein (Forstins. S. 312.), welcher sie 3 Jahre hintereinander fressen und distrietweise fortrücken
sahe], da die Raupe schädlichen Witterungs-Einflüssen bedeutend trotzt, so kränkeln auch die kräftig-
sten Bäume lange. Mein Oheim, der Hr. Geheimerath Wutzke, hatte bei seinen zahlreichen Chaussde-
Bauten und Plantagen-Anlagen oft Gelegenheit, die schädlichen Einwirkungen des Insects kennen zu ler-
nen. Man hat daher wohl Ursache, zuweilen an die

VERTILGUNGSMASSREGELN zu denken, so schwer ausführbar sie auch sind. Die wirksamste würde
immer sein die schaumähnlichen Eiernester von den Stämmen abkratzen und verbrennen zu lassen, wo-
zu man aber schon den August benutzen mufs, da die jungen Räupchen oft schon im Herbste auskom-
men. Auch die mit Eiern belegten Blätter abzupflücken, wie Hr. Kollar (schädl. Ins. S. 331.) vor-
schlägt, ist wohl sehr schwer ausführbar, da sie hoch hängen und man die Eiernester nur schwer auf
ihnen von untenher bemerkt. Ist dies unterblieben und die Stämme sind noch schwach, so kann man
die im nächsten Jahre fressenden Raupen durch Anprällen (s. das Allgem. S. 44.) oder auch durch Ab-
sammeln oder Zerquetschen, wenn sie sich am Stamme und den untersten Zweigen sammeln, verringern.
Die Puppen hängen so zerstreut und viele so hoch, dafs ihre Zerstörung mit der gröfsten Anstrengung
verbunden sein würde. Von den Schmetterlingen kommen dagegen die meisten an den Stamm herun-
ter und man kann daher in den Frühstunden, wenn sie noch fest sitzen, eine grofse Menge sammeln.

6. Ph. B. (Liparis) chrysorrhoea Linn. Goldafter (Taf. V. F. 4.).

Nauen. Goldafter oder gelbaftriger Nachtfalter, Schwan, Goldafter-Schwan,
Weifsdornspinner, Brandeule, Brandreitel, Gartenspinner, Rosenvögelchen, Schwarze
Winterraupe, Fleckraupe, Kleine Schwammraupe, Grofse Nesterraupe. — Franz. Pha-
laine blanche a cul brun.

Unaracrzristig. Der weibliche Falter hat gewöhnlich nur 1,2” Flügelspannung und 0,6”
Länge. Das durch seine, schön bräunlich-gelb gekämmten Fühler ausgezeichnete Männchen ist noch etwas
kleiner. Die Farbe ist so atlasglänzend weils, wie beim Atlasspinner und nur an folgenden Theilen
abweichend. Beim Männchen ist fast der ganze Hinterleib röthlich-braun, der Vorderrand der Vorder-

PB2

116 SPECIELLER THEIL.

flügel schmal schwarzbraun und die Oberseite am Innenwinkel der Vorderflügel meist mit 1-2 schwar-
zen Fleckcehen gezeichnet (s. T. V.F.4r’). Beim Weibchen ist aber nur Rothbraun am Ende des Hin-
terleibes an der Afterwolle, mit welcher die abgelegten Eier überzogen werden (s.F.4r). Der Innen-
rand der Vorderflügel ist bei beiden Geschlechtern nur kurz behaart. — Die vollwüchsige Raupe
ist bis 14” lang, überall gleich diek, die 5 ersten Ringe kaum etwas dünner. Kopf mäfsig und ziem-
lich gewölbt. Die 6 Brustfüfse ziemlich dünn und kurz, die 8 Bauch- und die beiden Afterfüfse eben-
falls dünn, aber lang, letztere mit stark gebuchteter, fast halbmondförmiger, hakiger Sohle. Herrschende
Farbe dunkel graubraun, auf dem Bauche angenehm grau und gelb marmorirt, auf dem Rücken beson-
ders mit braunrothen Zeichnungen, welche auf den 3 ersten Ringen schmutziger und in Form von zahl-
reichen Querfleckchen gestellt sind, auf dem 6ten bis 10ten aber als 2 feine, die dunkle Mittel-
linie zwischen sich lassende Streifen erscheinen, die an jedem Einschnitte absetzen und am Anfange und
am Ende eines jeden Ringes etwas divergiren. Auf dem Vten und 10ten Ringe in der Mittellinie eine,
in der Mitte vertiefte, aus- und einziehbare, zinnoberrothe Warze. Die in sternförmigen Büscheln ste-
henden fein gefiederten Haare lang und gelbbraun. Auf dem 4ten, 5ten und 11ten Ringe ein grölserer
(aus zweien verschmolzener), brauner, kurz geschorener Haarflausch, ein dergleichen zu jeder Seite des
rothen Rücken-Doppelstreifens und dann noch ein dergleichen von einem schneeweilsen Fläuschehen nach
oben begrenzter über jedem Luftloche vom 4ten bis11ten Ringe. Die jungen Nesträupchen kaum 2”” lang und
gleich kenntlich an den 2 (wie 1 erscheinenden) rotlıbraunen Haarfläuschehen des 4ten und 5ten Ringes.
Mit der Loupe bemerkt man auch schon die rothen Rücken-Doppelstreifen und die beiden rothen Warzen
des 9ten und 10ten Ringes. — Die Puppe in einem nicht ganz festen, ziemlich durchsichtigen Gewebe,
bis 8” lang und 2,5” breit, ziemlich gestreckt, aber am Kopfe breit. Flügel wenig über die Hälfte des
Körpers hinausragend, sehr schwach gerippt, stark eingedrückt: die hinteren nur an der Seite ein wenig
unbedeckt. Glieder deutlich vorragend, von den hinteren Fulsgliedern aber kaum etwas zu bemerken.
Fühlerfurche fehlend. Die Fühler beim Weibchen nicht bis zum Ende des 1sten Fufspaares, und viel
schwächer als beim Männchen, wo sie bis zum Ende des 2ten Paares reichen. Augen deutlich vorra-
send. Halsschild mit glatter, deutlicher Mittelleiste. Afterfortsatz fast kegelförmig, mit einem starken
Büschel am Ende hakiger, rothbrauner Borstenhaare. Schwarzbraun, an den Einschnitten heller. Die
Haarbüschel gelbbraun. Das graubraune, mit einzelnen Raupenhaaren durchwebte, meist mit einzelnen
weilsen Fäden zwischen Blättern befestigte Gespinnst welches die Puppe umgiebt, ist zwar nicht so
weitmaschig wie bei den vorigen, sondern hat schon die Form eines Cocons, ist jedoch immer noch
viel zarter und dünner als ein eigentlicher Cocon, so dafs man auch die Puppe sammt der zurückge-
streiften Raupenhaut sehr genau erkennen kann. — Die Eier sind fast kuglig, nur ein wenig zusam-
mengedrückt, ganz glatt, bräunlich-gelb, schwach metallglänzend, von einer dicken, meist länglichen
Schicht der rothbraunen Afterwolle des Weibchens bedeckt und umgeben (s. Taf. VI. F.1.). — Der
Koth klein, vollkommen walzig, zuweilen gekrümmt, hier und da gerunzelt, fein gekörnelt und schwärz-
lichgrün (von Apfelblättern) (Taf. V. F. 4x).

Vorkommen und Frass. Der Goldafter ist fast. durch ganz Europa verbreitet und als Plage
der Gärten überall bekannt. Sein Frafs ist auf Laubhölzer beschränkt und unter diesen wählt er auch
nur die Eichen, Weiden, Rüstern, Hagebuchen und ganz besonders die Obstbäume, gleichviel von wel-
cher Gattung und Art, so dafs in Forstgärten alle Arten von Mespilus, Pyrus und Prunus gleich gern
von den Raupen befallen werden. Hr. R. v. Meyerinck bemerkte, dafs sie die Eichenschonungen den
Kopfholzpflanzungen vorzogen. Knospen, Blüthen und Blätter werden von ihnen gleich hart mitgenom-
men. Sie lassen nur die Blattstiele und einen Theil der Mittelrippe stehen und unterscheiden sich dadurch
vom Blüthenwickler, welcher auch die Blattstiele mitfrifst und den Baum ganz kahl macht.

BOMBYX CHRYSORRHOEA. LEBENSWEISE. FORSTLICHE BEDEUTUNG. 119

Lesenswerse. Die Flugzeit der Schmetterlinge ist im nördlichen Deutschland der Juli, im süd-
lichen auch wohl schon der Juni (Schmidberger). Die Weibehen, welche bei Tage meist still sitzen,
des Abends aber schwärmen, legen dann ihre Eier, 200-300 an der Zahl, an die Unterseite der Blät-
ter oder an Stämme und Äste und überziehen sie, auf die, S. 112, angegebene Weise, mit ihrer Afterwolle,
welche sich zu dem Zwecke förmlich vom Hinterleibe abwickeln kann. Da diese Schwämme kleiner, nament-
lich meist schmaler als die des Schwammspinners sind, so nennt man die daraus hervorkommenden
Raupen auch kleine Schwammraupen. Sie entwickeln sich schon nach 15-20 Tagen und durchbrechen
den, nachher wie mit Nadeln durchlöcherten Schwamm auf seiner Oberfläche. Je nachdem dies Aus-
schlüpfen früher oder später vorgeht, fressen die Räupchen auch noch in demselben Jahre mehr oder
weniger. Sie beschränken sich nicht blofs auf das Blatt, an welchem sie auskommen, sondern sie spin-
nen auch noch benachbarte Blätter mit demselben zusammen und nagen nun an der Oberhaut. Herr
Schmidberger beobachtete auch (Kollar schädl. Ins. S. 199.), dals sie diese Blätter verlassen und
bei kaltem Winde oder Platzregen dahin zurückflüchten. Nach ihm sollen sie hier sogar schon eine
Häutung bestehen. In diesen versponnenen Blättern überwintern sie, wie die Räupchen des Baumweils-
lings, und ihre Nester werden zum Unterschiede von diesen grofse Raupennester genannt. Sie
bleiben über Winter an den Bäumen hängen, und sind daher an solchen, die das übrige Laub verlie-
ren, schon von Weitem zu erkennen. Nimmt man sie ab, so sieht man, dafs sie mittelst vieler weilsen,
oft wie -ein feiner Atlas, ausgebreiteten, Fäden aus Blättern versponnen sind, die von 2-3 Knospen her-
kommen. Nur mit Mühe trennt man das feste Gespinnst und findet im Innern noch die rothbraune,
nur etwas dunkler gewordene Schwammsubstanz, zum Beweise, dals die Räupchen ihr Geburtsblatt noch
nicht verlielsen. Aufserdem liegt auch noch eine Menge krümlichen, schwarzen Kothes neben der
Schwammwolle. Die Räupchen sitzen meist auf der, nach innen gerollten Oberfläche des Blattes und
zwar zu 2-3 in ordentlichen kleinen Gespinnstblasen von der Gröfse eines Nadelknopfes bis zu der
einer Erbse. Zuweilen sieht man auch wohl gar 10-20 beisammen sitzen. Nur selten kommen Nester
ohne Schwammwolle vor und diese mögen wohl von solehen Räupchen verfertigt sein, welche sich von
der grolsen Familie zu weit entfernten und nicht wieder zurück konnten. Nie ist blofs Ein Blatt zu
einem solchen Neste bereitet, wie man das häufig beim Baumweifsling (s. dort S. 69.) findet. Im Monat
April wird das Nest früher oder später belebt. Die Räupchen kommen schon vor dem Laubausbruche
hervor und benagen die Knospen. Bald werden sie so stark, dafs sie in das Nest gar nicht mehr zu-
rückkehren, sondern an geschützte Stellen der Äste gehen und hier bei unfreundlichem Wetter sich
verspinnen. Hr. Schmidberger beobachtete schon gegen Ende des April die zweite Häutung, was
aber wohl auf unser Clima nicht pafst. In der zweiten Hälfte des Mai sahe er schon die dritte Häu-
tung, die bei uns vor Ende des Mai nicht eintritt. Nach dieser zerstreuen sie sich erst, und wenn man
sie dann noch in Menge beisammen findet, so rührt das nur von der grofsen Menge her, in der sie
sich auf einem Baume finden. In der Mitte des Juni tritt die Verpuppung ein. Zu dieser Zeit ver-
sammeln sich wieder mehrere Raupen, um sich ein gemeinschaftliches Gespinnst zwischen den Blättern
zu verfertigen (s. Charact.). Sie sollen dazu besonders Pflaumenbäume lieben, auf welche sie von den
nahen Äpfel- und Birnbäumen gehen (Schmidberger).

Forstuichr Bepeurung. Der Goldafter ist für Obstgärten ein sehr schädliehes Insect, da
er oft mehrere Jahre hinter einander die ganze Obsternte zerstört und die Bäume im Wuchse zu-
rückbringt. Er wird aber auch öfters ein merklich schädliches Forstinseet, indem er in Menge
die Eichen, besonders junge Orte befällt und Laub und Blüthen abfrifst. Im Lödderitzer Reviere lei-
den auch öfters die stärksten Bäume, vielleicht weil hier das Insect auf den ausgedehnten Obstbaum-
Anlagen Gelegenheit findet, sich zahlreich zu entwickeln. Ich sahe Nester aus einer jungen 8-12-jäh-

118 SPECIELLER THEIL.

rigen Eichenpflanzung, welche den (Taf. VI. F. 2.) abgebildeten vollkommen glichen, nur dafs die
Eichenblätter noch viel fester zusammenklebten und das Ansehen eines festen Knäuels hatten.

Beeeenung. Die angegebenen Eigenthümlichkeiten in der Lebensweise des Insects bieten ein
vortreffliches Mittel zur Vertilgung dar. Da die Räupchen sämmtlich an den Bäumen in leicht bemerk-
baren Nestern, den einzigen Blättergruppen, überwintern, so kann man diese leicht entfernen. An nie-
drigen Ästen pflückt man sie mit der Hand ab, und von den höheren schneidet man sie mit einer Gar-
tenscheere weg. Man hat nicht lange zu suchen und da geht auch dies schnell genug, besonders wenn
man ein Kind zur Hilfe nimmt, welches die abgeschnittenen Nester aufsammeln muls. Liegen darf
man sie nämlich nicht lassen, weil die Räupchen an der Erde im Frühjahre eben so gut wie an den
Bäumen auskommen und diese dann besteigen würden. Man hat damit bis zum Monat März Zeit.
Länger darf man aber nicht warten, denn die Räupchen, welche auch entblöfst einen bedeutenden
Kältegrad ertragen können, entfernen sich öfters schon in der ersten Hälfte des April von den Nestern.
Auch vor dem November darf die Operation nicht begonnen werden, damit die Räupchen nicht etwa
an einem sonnigen Tage aufserhalb des Nestes sich befänden (Schmidberger). Bei den Gärtnern
ist dies Mittel längst als ein untrügliches anerkannt, und es werden daher die säumigen, des allgemei-
nen Besten wegen, alljährlich von Polizei wegen zur Ausführung desselben angehalten. Auch im Forste
ist es bei nicht zu hohen Bäumen anwendbar, und man sollte es immer vorziehen, während des Winters
einige Thaler für Arbeitslohn auszugeben, als sich die Bäume kahl fressen zu lassen und, aufser dem
widrigen Anblick des im Sommer entblätterten Waldes, auch noch den Schaden einer verunglückten
Mast und eines kümmerlichen Zuwachses zu tragen. Man kann zwar auch gegen Raupen, Puppen und
Falter (wie bei dispar) etwas unternehmen, allein die Mühe, welche man damit hat, ist ungleich gröfser
als die auf das Nestersammeln verwendete, so dafs wir hier nicht weiter davon reden. Das Sammeln
der Raupen und Puppen hat übrigens das Unangenehme: dafs man leicht in Gefahr kömmt, von den
entzündenden und leicht brüchigen Haaren des Insects verletzt zu werden. Ich habe beim Füttern der
Raupen selbst an den Händen häfsliche Entzündungen und Ausschläge davongetragen.

7. Ph. B. (Liparis) auriflua Fabr. Gartenbirnspinner, Schwan, Goldfüfsiger Nachtfalter,
Frühbirnspinner (s. Taf. V. F. 5.).

Ömaracrzristık. Der Falter ist dem Goldafter so ähnlich, dafs er schon selbst von mehre-
ren Entomologen verwechselt wurde. Er hat eigentlich mehr Anspruch auf den Namen Goldafter
als jener, da die Afterwolle des Weibehens und auch die Endigung des Hinterleibes beim Männchen
nur bei ihm, und nicht bei jenem, eine goldgelbe Farbe hat (s. Fig.5r). Der Falter ist auch etwas
gröfser als der vorige und unterscheidet sich höchst bestimmt durch die langen Haarfranzen am Innen-
rande der Vorderflügel, zwischen denen einzelne kürzere stehen. Beim Männchen sind die Fleckchen
am Innenwinkel der Vorderflügel, wenn sie vorhanden sind, grölser und braunschwarz, und die schwarz-
braune Farbe auf der Unterseite der Vorderflügel am Vorderrande ist nach der Spitze hin mehr aus-
gebreitet. — Die vollwüchsige Raupe (T. V. F.5r) bis 14°” lang, der des Goldafters ähnlich.
Grundfarbe schwarz. Die beiden Rücken -Doppelstreifen zinnoberroth (bei jüngeren orange und hier
fast ganz verflielsend, während sie bei alten eine schwarze Mittellinie zeigen). Die 3 mittelsten, zin-
noberroth eingefafsten Haarfläusche des4ten, 5ten und 11ten Ringes sehr stark, bei jungen ganz schwarz,
bei alten mit untermischten schneeweilsen Härchen. Auch findet sich noch Roth am Bauche und an
beiden Seiten unter den Luftlöchern. — Eier und deren sehr heller, röthlichgelber Wollüberzug (T. VI.
F.3.), so wie Puppe (T. V. F.5r’) denen der Ph. Bombyx chrysorrhoea vollkommen ähnlich. Die
jungen schwarzköpfigen Räupchen bräunlichgelb, mit kürzeren und aufserordentlich langen, fast

BOMBYX PROCESSIONEA. NAMEN. ÜHARACTERISTIK. 119

borstigen, auf Wärzchen sternförmig stehenden Haaren. — Der Koth (T.V. F. 5x) dem des Gold-
afters vollkommen ähnlich. —

VorkonmEn und Frass. Die Raupen des Frühbirnspinners befallen dieselben Holzgewächse
wie die des Goldafters, und machen, wie es scheint, noch weniger Unterschied zwischen den verschiedenen
Arten derselben, so dafs man sie ziemlich eben so häufig auf den Weiden wie auf den Obstbäumen,
den Linden, Rüstern und dergl. findet.

Lesensweisz. Die ganze Entwickelung des Frühbirnspinners hat hinsichtlich der Zeit die gröfste
Ähnlichkeit mit der des Goldafters, d. h. die Flugzeit ist im Juli, das Dasein der Raupen schon im
Nachsommer und Herbst und wieder im nächsten Vorsommer und die Verpuppung im Juni. Er un-
terscheidet sich aber wesentlich dadurch, dafs die Räupchen, welche aus einem, wie beim Goldafter
gestalteten, aber mehr goldgelben Schwammneste hervorkommen, sich schon im Herbste zerstreuen.
Als ganz kleine Raupen sahe ich sie wohl noch zu 6-8 gesellig bei einander an der Oberhaut, be-
sonders der Unterseite der Blätter, fressen, aber schon im Herbste zerstreuen sie sich so, dafs man sie
einzeln zusammensuchen muls. Sie überwintern zusammengerollt am Fufse ihrer Frafsstämme unter
Gras und Moos verborgen. Im April oder Mai setzen sie dann eben so vereinzelt den Frafs fort und
verpuppen sich im Juni einzeln und zerstreut zwischen zusammengezogenen Blättern, oder an den Zwei-
sen oder Stämmen in einem durchsichtigen, Coconähnlichen braunen Gespinnst.

ForstLiche Bepeurung uno Besesnung. Der Frühbirnspinner erscheint nie in der Menge wie
der Goldafter, ist aber doch immer noch häufig genug, um in den Gärten und Obstanlagen merklich
schädlich zu werden. Nach Gebhardt (schädl. Ins. 8.57.) wird die Raupe, obgleich sie nur zer-
streut lebt, dadurch besonders schädlich, dafs sie gern die jungen Früchte und deren Stiele anfrifst
und dadurch das Abfallen derselben befördert. An Weiden, Linden und Birken habe ich auch schon
hier und da das Laub durch sie gelichtet gesehen, einmal auch an Eichen. Sollte es nöthig werden,
gegen sie einzuschreiten, so würde man am Ersten nach den leicht bemerkbaren, meist an Blättern ab-
gelegten, Eierschwämmen (s. T. VI. F.3.) suchen und diese entfernen müssen. Raupen und Puppen
leben zu sehr zerstreut, als dafs man ihrer leicht habhaft werden könnte.

x* Raupen 16- selten 14-fülsig, ohne Knospenwarzen, verpuppt in festem Cocon (meist Gastropacha).
$ Raupen bis zur Halb- oder Vollwüchsigkeit gesellig.

8. Ph. B. (Gastropacha) processionea Linn. Prozessionsspinner (Taf. VIII. Fig. 2.).

Nauen. Prozessionsspinner, Prozessionsmotte, Prozessionsvogel, Viereichen-
spinner, Heerraupe, Katzeneule, Umgänger, Brennraupe. Theils von dem Frafse, theils von
der merkwürdigen Wanderung, theils von den entzündenden Eigenschaften der Raupe hergenommen.

Cuaracrerıstig. Der weibliche Falter (Taf. VIII. Fig. 2r) hat 16-18” Flügelspannung und
7” Länge, und das Männchen gewöhnlich nur 13-14”. Die Flügel ziemlich schmal. Der Halsschild
stark behaart und den kleinen, nach unten gerichteten Kopf wie mit einem Pelze umgebend (daher
Katzeneule). Der Hinterleib ziemlich stark mit einem dicken Afterbüschel. Die herrschende Farbe
bräunlich-grau, besonders hell an der Basis der Vorderflügel, auf den Hinterflügeln und der Unterseite.
Dunkler, hin und wieder fast schwärzlich, erscheinen der Halsschild, der Afterbüschel, eine breite Quer-
binde aufserhalb der Basis der Vorderflügel und eine schmalere, gegen den Vorderrand sich erwei-
ternde und über die Hinterflügel verloschen sich fortsetzende, so wie zuweilen ein Punkt in Mitten
des hellen Feldes zwischen beiden Binden. Die Männchen (Fig. 2rQ‘) sind kleiner (bis höchstens
1,1” Flügelspannung), haben schön rostgelb gekämmte Fühler und einen schlanken, gebarteten Hinterleib.

120 SPECIELLER THEIL.

Die Farben ähnlich wie bei den Weibchen, jedoch im Allgemeinen angenehmer und bestimmter, d.h.
die Hinterflügel heller (grauweils) und die Vorderflügel dunkler, namentlich die Querbinden (die der
Basis meist nicht ganz ausgefüllt zwischen den Wänden) dunkler und bestimmter und der Franzensaum
der Vorderflügel gefleckt. Auch die Unterseite heller als beim Weibchen und die Binden etwas deut-
licher durehschimmernd. — Die vollwüchsige Raupe (Taf. VII. F. 2r) bis 1,2” lang, ziemlich ge-
streckt und überall gleich dick. Kopf grofs und stark gewölbt. Die 6 Brustfülse so wie die 8 Bauch-
und 2 Afterfülse ziemlich stark, letztere mit gebuchteter, hakiger Sohle. Kopf braunschwarz, Brustfülse
hellbraun. Leib unten grünlich-hellgrau, oben dunkel-bläulich-grau, in der Mittellinie fast schwärz-
lich. Auf den 3 ersten Ringen 8 in Querreihe gestellte, röthlich-braune Knöpfehen, auf den folgenden
nur 4 solche, dafür in der Mittellinie ein röthlich-brauner Querfleck, welcher aus den feinen, wider-
hakigen (*) und daher entzündenden Härchen (s. Taf. I.) besteht, unter welchen aber 2 grölsere, sich fast be-
rührende Warzen liegen, die an den Häuten zum Vorschein kommen, wenn die Raupe sich der Haare
entledigt hat. Aufserdem über jedem Brustfulse 1,.und unter jedem Bauch-Luftloche 2 etwas hellere
Knöpfehen. Luftlöcher schwarz. Der ganze Körper fein behaart und aufserdem noch auf jedem Knöpf-
chen ein sternförmiges Büsche] sehr langer, weifslicher, ebenfalls widerhakigerHaare. Die jungen eben aus-
gekommenen Räupchen sind gelb mit glänzend schwarzem Kopfe, schwarzem Nackenschilde und schwar-
zen Beinen. Die aufserordentlich langen Haare schwarz und weils. — Die Puppe (F. 2») auffallend
klein, nur bis 6” lang, gedrungen, am Kopfe schmal. Flügel bis über die Hälfte des Körpers reichend,
deutlich gerippt: die unteren nur ganz hinten äufserst wenig vorragend. Glieder ziemlich verhüllt. Die
Fühler reichen nicht ganz bis zum Ende des 2ten Fufspaares, welches sich in den, durch Zusammen-
stolsen der Flügel gebildeten, oberen Winkel fügt, während aus dem unteren das Ende des öten Paa-
res hervorsieht. Augen ziemlich stark vortretend. Die Erhöhung zwischen denselben sehr unbedeu-
tend. Am Halsschilde ein, bis auf den Hinterkopf fortsetzendes, glattes Leistehen. Hinterleib ganz all-
mälig verdünnt und stark abgerundet. Zu jeder Seite des Afters ein starker, hakenförmig nach aufsen
gekrümmter Stachel (F.2r). Farbe hellbraun, am Kopfe und After dunkler. Behaarung gänzlich feh-
lend, wenn man die von der Innenseite des Cocons angeklebten Haare abpinselt. Der Cocon (F. 2c)
tönnchenförmig, schmutzig weils (nach Nieolaigraugelb), ganz undurehsichtig, durch das Aneinanderliegen
mit den übrigen Cocons öfter etwas eckig erscheinend, inwendig mit dem entzündenden Staube der Raupe
ausgestreut. — Die Eier (T.IX.F.1. Copie nach Nieolai) wenig gröfser als Mohnkörner, oben und unten
ganz plattgedrückt und daher fast walzig, nur durch den gegenseitigen Druck hier und da etwas eckig,
weils, nach dem Zerbrechen perlmutterglänzend, fest an Holz (oder Glas, an welches sie in meinem
Zwinger abgelegt wurden) angeleimt und oben mit schwärzlich-brauner Afterwolle überzogen. — Der
Koth dunkel grünlich-schwarz (von Eichenblättern) unregelmäfsig walzig, gekörnelt, mit undeutlichen
Sterneindrücken.

Vorkommen uno Frass. Der Prozessionsspinner hat eine viel beschränktere Verbreitung als
die meisten übrigen schädlichen Falter. Er kommt zwar selbst auch in der Nähe von St. Petersburg
vor (Hr. Menetries), allein in vielen Gegenden fehlt er ganz, obgleich Eichen genug da sind, ihn zu
ernähren. So z.B. habe ich in unseren Gegendan nur von ihm bei Magdeburg und Havelberg gehört,
auch bei Potsdam soll er sich nach Hrn. Graff vor vielen Jahren einmal gezeigt haben. Am Häufigsten
hat er sich immer im westlichen Deutschland, besonders in Westphalen verbreitet, wo in den Eichen-
reichen Gegenden ein Frafs alle 8-10 Jahre zurückkehrt. Die hauptsächlichste Nahrung der Raupe be-

(*) Nicolai beschreibt und zeichnet diese (S. 23 u. Taf. Fig. 1.) nur als stachelfürmige Härchen, wahr-
scheinlich weil die von ihm angewandten Vergröfserungen nicht stark genug waren.

BOMBYX PROCESSIONEA. LEBENSWEISE. 121

steht aus Eichenblättern, in Deutschland der Trauben- und Stieleiche, in Östreich aber auch der Qxer-
cus Cerris (Kollar schädl. Ins. S. 325.), und wenn man sie auch andere Gewächse befressen sieht, so
geschieht dies nur aus Noth. In dieser greifen sie aber zum Äufsersten, denn sie wandern, wenn die
Eichen kahl gefressen sind, nicht blofs auf alle übrigen, in der Nähe befindlichen Laub-Bäume und
Sträucher, sondern auch auf die Feldfrüchte, wie Kartoffeln, Bohnen, Kohl, Flachs u. dergl. (Nicolai
Prozess.-Raupe S. 8.), ja sogar auf Wachholder nach Hrn. Borchmeyer. Alle diese Gewächse wer-
den ganz kahl gefressen, so dafs meist nicht einmaldieBlattstiele stehen bleiben. Sind sie nicht in grofser
Menge vorhanden, so ziehen sie die raumen Bäume den geschlossenen Beständen vor, und fangen auch
in diesen am Liebsten bei den von der Sonne beschienenen Wipfeln an.

Lesensweise. Die Enwiekelung des Inseets nimmt in der Regel einen normalen Gang. Die
Flugzeit ist im August und September. Am Tage sitzen die Weibchen ziemlich still, aber mit dem Ein-
bruche der Nacht fliegen sie schwirrend umher. Alsdann wird auch nur die Begattung gepflogen. Um
zu legen, drückt das Weibchen den Hinterleib fest auf und bestreicht die Fläche, auf welcher die
150—200 Eier liegen sollen, zuerst mit einer klebrigen, bald aufserordentlich fest werdenden Masse. Die
Eier werden dann neben einander gelegt und mit einer dünnen Schicht der Afterwolle, aus welcher die
Weibehen nach Bechstein und Kollar auch ein Unterlager bereiten sollen, überzogen. Dadurch
werden die überwinternden vor Nässe und Frost geschützt und auch der Rinde so ähnlich gemacht,
dafs man sie schwer auffindet. Am Häufigsten findet man sie an der Sonnenseite der Stämme oder
Äste. Da die Eichen immer später als andere Bäume ausschlagen, so ist es auch nicht zu verwundern,
dafs die Räupchen erst in der Mitte des Mai ausschlüpfen, ja auch dann beginnt meist noch nicht der
regelmäfsige Frafs. Hr. Borehmeyer erzählt, dafs sich im Jahre 1829 die Räupchen schon in den
warmen Tagen des Mai gezeigt hätten, dals sie aber durch die Rückkehr einer unfreundlichen Witte-
rung bis gegen den 9. Juni unthätig erhalten worden wären. Sie hatten sich in der Noth wohl auch
in alte verlassene Nester (die später beschrieben werden) geflüchtet. Dann aber hätten sie auch so
begierig gefressen, dafs in wenigen Tagen die einzelnen Bäume und lichten Bestände, im strengsten Sinne
des Wortes, kahl gewesen wären, und auch selbst in geschlossenen Beständen die Gipfel der Bäume
oft gleiches Schicksal gehabt hätten. Das Merkwürdigste, was sich jetzt in der Lebensweise ereignet,
ist die berühmte Wanderung oder Prozession, von welcher das Inseet den Namen hat. Da ich nie
selbst das Glück gehabt habe, das Insect im Freien zu beobachten, so folge ich den von meinem Freunde,
Hrn. Nicolai(*) gegebenen Beschreibungen. In der Mitte des Mai (Nie. S. 8 u. f.) sahe er, wie kleine
Gruppen von 10—20 grauen langbehaarten, 3-4” Jangen Räupchen, die er für eine Familie hielt und die
aus Einem Eierhaufen hervorgegangen waren, nach denersten kleinen Schöfslingen der Eichen wanderten und
hier Tag und Nacht frafsen, binnen 2 Tagen merklich wuchsen und dann, kräftiger geworden, sich mit
mehreren andern Gesellschaften zu einer gröfseren Horde von 100 und mehreren Stücken vereinigten,
um dann auch verhältnifsmäfsig gröfsere Zweige aufzusuchen. Bis gegen Ende des Mai hielten diese
Familien sich dann zusammen und wanderten, bei eintretendem Nahrungsmangel, auf einen andern Zweig
oder nach einem andern Baume. Sie häuteten sich nun zum ersten Male. Vorher wurde die sonst

*) Derselbe lebte mehrere Jahre in einer Gegend (zu Bünde in Westphalen), wo er einen starken Frafs täglich zu
beobachten Gelegenheit fand. Er benutzte dieselbe trefflich und lieferte uns eine Reihe von ganz neuen Nachrichten
und Ansichten über den Mechanismus des Wanderns, die Häutung, Verpuppung u. dergl. Hier und da haben diesel-
ben sogar etwas Wunderbares und Unglaubliches, und ich mufs gestehen, dafs ich Manches für Täuschung halten
würde, wenn mir die Ruhe und der Scharfblick des Beobachters nicht aus längerem Umgange mit demselben bekannt
geworden wären.

Band I. Q

122 SPECIELLER THEIL.

graue Haut der Raupen mehr gelbgrau, glanzlos und schien veraltet, die Raupen selbst aber wurden,
wenn sie auch träger waren, kräftiger. Sie sammelten sich an einem etwas dicken und rauhen Theile
eines Baumes, gern da wo ein Ast abgeht, setzten sich der Reihe nach dicht neben einander und span-
nen sich an der Rinde mit einem dünnen Gespinnste so an, dafs, wenn alle safsen, einige hervorkro-
chen und zuerst Fäden an die hervorragenden Spitzen der Baumrinde befestigten, dann über die Rau-
pen hinwegkrochen und an den langen Borstenhaaren ebenfalls Fäden befestigten. Dies Gespinnst war so
dünn und durchsichtig, dafs man den Act derHäutung vollständig hindurch beobachten konnte (Nie.S. 12.).
Nachdem die Raupen ihre alte, an der Innense!te des Gespinnstes befestigte Haut abgeworfen und wie-
der einen frischen Glanz angenommen hatten, zogen sie aus dem Neste hervor nach einem Orte, wo
sie sich wieder versammelten. Hier blieben sie wohl 2 Tage sitzen, um diejenigen, welche sich etwa
beim Häuten verspätet haben könnten, zu erwarten. Sitzen sie dann alle neben einander, so schnellen
sie mit dem Kopfe und, während einige gröfsere um den Haufen herumkriechen, verwandeln die Rau-
pen ihre schnellenden Bewegungen nach oben in einen Stofs. Dadurch dafs eine jede ihre Vorder-
raupe an den Schwanz stöfst und sie vorwärts zu schieben sucht, werden sie alle über die Richtung
belehrt, welche der Zug nach vorn nehmen soll. Indem sich nun eine der um den Haufen herum-
kriechenden an die Spitze stellt und vorwärts kriecht, setzt sich der ganze Zug in Bewegung, meistens
dahin wo eben junges Laub zu finden ist. Die Anführerin macht nach allen Seiten Bewegungen, als
wenn sie den besten Weg suchte. Dann folgen 2, 3 bis 6 und 8 neben einander so, dals der Zug
eine lange, bandartige Fläche, die in der Mitte am Breitesten ist, bildet. Nur der Kopf der Anführerin
ist frei, der der folgenden ist immer am Schwanzende der Vorderraupe durch einzelne Fäden befestigt.
Bei den neben einander kriechenden sind die langen Haare so verschränkt, dafs keine von der andern
abweichen kann, sondern Alle ein Stück bilden, das sich zusammenhängend über grofse Flächen fort-
bewegt. Den Beschlufs des Zuges machen wieder einzelne. Einen solchen Zug soll man, wie ich von
Augenzeugen gehört habe, gar nicht zerstören können, denn, so wie man ihn mit dem Fufse oder einem
Stocke trennt, sammelt er sich in gröfster Eile wieder. Nimmt man ihnen das Kopfthier, so ersetzt
eine der folgenden Raupen dasselbe sogleich wieder Macht diese eine Wendung, so schwenkt sich
der ganze Zug. Wenn sie am Orte des Fralses angelangt sind, fressen sie wieder Tag und Nacht und
wachsen mächtig. Bei der folgenden Häutung (*), die aber nicht in dem alten Gespinnst vorgenommen
wird, setzen sie sich nieht allein neben einander, sondern auch, da sie nun bedeutend gröfser gewor-
den sind und eine zu grofse Fläche einnehmen würden, auch über einander. Sie sammeln sich nun
auch schon in immer gröfseren Gesellschaften, zu vielen Hunderten. Wenn der Zug nach der zweiten
Häutung seine neue Wanderung unternimmt, läfst er überall an den Gegenständen, über welche er
geht, ein glänzendes, schleimähnliches Gespinnst zurück. Zugleich geben sie in dieser Zeit die gröfste
Menge des entzündenden Staubes von sich. Vor der Verpuppung (Nic. S. 15.) halten sie die gröfsten Wan-
derungen, theils weil sie jetzt die meiste Nahrung gebrauchen und die Bäume daher schnell entlauben,
theils weil sie sich auf diesen Wanderungen mit immer zahlreicheren Gesellschaften vereinigen und mit
Hilfe derselben das allgemeine Verpuppungsgespinnst anfertigen müssen. Dies wird gewöhnlich an der
Sonnenseite, meist in der Nähe einer Astachsel, an einem gröfseren oder kleineren Baumstamme, je
nachdem die Gesellschaft mehr oder weniger zahlreich ist, bereitet. Die Raupen setzen sich der Reihe
nach zuerst neben einander, bis zum Umfange einer ausgebreiteten Hand, und dann über- und aufein-

(*) Nach der Angabe des Herrn Beobachters sollte man glauben, dafs die Raupen nur zweimal sich häuteten. Ge-
wils häuten sie sich aber mehrmals, wie andere Raupen, und es ist wahrscheinlich nur nicht möglich gewesen, Eine
Familie durch alle ihre Häutungen zu verfolgen.

BOMBYX PROCESSIONEA. LEBENSWEISE. 123

ander, so, dafs oft 3 und 4 auf einander sitzen. Nachdem alle in einem Haufen versammelt worden
sind, kriechen einige gröfsere hervor und überspinnen die ganze Gesellschaft so, wie es bei der Häu-
tung angegeben wurde (Nie. S.16.). An der einen oder andern Seite des Gespinnstes (s. Taf. IX. F.1.)
bleibt eine Öffnung, ein Ein- und Ausgang, an welchem sich beständig einige grolse, recht vollkommene,
gleichsam als Wächter aufhalten, um einigen Nachzüglern, welche noch nicht zur Verpuppung reif sind,
den Eingang zu verwehren. Gröfsere, die etwa noch zurückgeblieben wären, erhalten dagegen Einlafs (!).
Haben sich während der Zeit mehrere kleine neben dem Neste versammelt, so stellt sich einer der grö-
fseren Wächter an ihre Spitze und führt sie an eine Stelle, wo noch Nahrung zu finden ist. Hier
bleiben die kleineren zurück und die gröfseren begeben sich wieder zum Neste. Dies wird nun im-
mer mehr befestigt, zum Theil auch durch den Koth, welchen die darin sitzenden Raupen in Menge von
sich geben. Innerhalb desselben spinnt sich jede Raupe noch ihren besonderen Cocon und verpuppt
sich in demselben (*) (s. Taf. IX. Fig. 1.). Diese Gespinnstnester haben sehr verschiedene Gröfse, je

(*) Um die Verpuppung genauer zu beobachten, nahm Hr. Nicolai einige Raupen in eine Schachtel. Sie erfolgte
aber über Nacht und entging daher der Beobachtung. Über das fertige Gespinnst kann ich als Augenzeuge einige
Nachricht geben. Am 23. Juli und am 8. August 1838 erhielt ich durch die Güte der Hrn. v. Pachelbl und Schir-
mer einige bedeutende Quantitäten der Prozessionsraupe in Kästen, mit Futter wohl versehen, zur Post. Sie hatten
sich aber unterweges, bis auf einige wenige kranke, sämmtlich versponnen und ihre schön erhaltenen Häute (die mit
zur Herstellung einer getreuen Abbildung beitrugen und besonders hinsichtlich der zu untersuchenden, von Nicolai
nieht ganz genügend beschriebenen, Haarbildung benutzt wurden) auf der Oberfläche zurückgelassen. In der einen
Kiste lagen zwei grolse, kuchenförmige Nester, deren jedes 50-60 Cocons enthielt. Sie waren mittelst der langen,
weilsen Haare, welche auch die Cocons umgaben, mit einander verbunden und auf der einen Seite mit einer Masse von
Koth bedeckt. Die Cocons lagen übrigens unregelmäfsig, d. h. theils mit ihrer Längenaxe in der Breitendimension des
Kuchens, theils diagonal. Der eine Kuchen war zwischen den Blättern eines Eichenzweiges mit vielem weilsen Ge-
spinnst befestigt und die abgestreiften Häute lagen über denselben zerstreut. Der andere war ganz blofs und die Häute
zu einem besonderen Pacquet versponnen neben ihm. In der andern Kiste fanden sich 3, aber ganz ähnlich gebildete
Nester. Eins lag blofs und die beiden andern waren zwischen Eichenästen versponnen. Der gröfste Kuchen hatte die
Gröfse einer Hand, war aber kaum 2 Finger dick. Vom 22. August bis zum Ende des Monats erhielt ich aus diesen
Nestern eine Menge schöner, gesunder Schmetterlinge, die auch an die Holz- und Glaswände meines Zwingers legten.

Noch mufs ich bemerken, dafs die Beobachter vor Nicolai (Reaumur, Bechstein, Esper) Manches anders
beschreiben. Ich glaube aber nicht, dafs sie so genau wie Hr. Nicolai beobachtet und sich zum Theil vielleicht zu
sehr nach der Lebensweise der lanestris (s. später) gerichtet haben. Nach diesen Nachrichten blieben die Raupen wäh-
rend mehrerer Häutungen unter einem und demselben Gespinnst, gingen des Abends aus demselben hervor auf den
Frafs und kehrten des Morgens dahin zurück um den Tag über zu ruhen. Dies ist schon defshalb unwahrscheinlich,
weil eine so grofse Menge von Raupen sehr bald einen Baum kahl gefressen hat und daher auf einen andern ziehen
muls. Nach jenen Angaben mülste man also glauben, dafs sie auch selbst auf den abgefressenen Baum in ihr altes
Nest zurückkehrten, was gewils nicht geschieht und von Nicolai auch an einer Stelle bestimmt geleugnet wird.
Überdies sprechen auch die Nachriehten von Oken (Naturgesch. 8. 159.), der das Inseet ebenfalls genau beobachtete,
mehr für Nicolai’s Darstellung. Er sagt nämlich, die Raupen hätten, so lange sie jung wären, keine feste Nieder-
lassung, sondern schlügen ihr Lager bald da bald dort auf der Eiche auf, sie machten sich Gespinnste, unter denen sie
nur während der Häutung blieben, und fertigten dann später wieder anderswo ein neues Gespinnst. Dafs sie bei Son-
nenuntergang ausrückten, sagt auch er. Das kann wohl oft vorkommen, ohne dafs es gerade immer zu sein braucht,
Bemerkenswerth ist, was er noch hinzusetzt: „auf den Blättern angelangt, marschiren sie auf und fressen in breiteren
Linien neben einander. Auf diese Weise kann man sie in einem Zimmer alle mögliche Wendungen und Schwenkun-
gen machen lassen, je nachdem man ihnen einen bestimmten Raum unterlegt, z. B. einen Fensterladen, auf dem sie sich
so vertheilen, als wenn er mit einer Schnur eingefalst wäre.“ Die erwachsenen Raupen zu beobachten habe ich leider!
nicht selbst Gelegenheit gefunden, bin dafür aber durch das interessante Schauspiel des Raupen-Durchbruches aus den
Eiern, dessen kein mir bekannter Schriftsteller gedenkt, entschädigt worden. Im Freien möchte es auch nicht leicht
sein, dies zu beobachten. Bei mir hatten, wie vorher erwähnt, mehrere Schmetterlinge an die Wände des Zwingers
Eier abgelegt. Am 2. Mai entwickelten sich die ersten Räupchen aus denselben. Sie liefsen sich sogleich an Fäden

Q2

124 SPECIELLER THEIL.

nachdem gröfsere oder kleinere Gesellschaften sich zusammenfanden, oft die eines Menschenkopfes.
Das Gesammt-Einspinnen der Raupen sahe Hr. Nieolai in der letzten Hälfte des Juli oder zu Anfang
des August erfolgen. Es richtete sich danach, wie viel Nahrung die Raupen fanden und wie die Witte-
rung beschaffen war. Hr. Kollar (schädl. Ins. S. 325.) hatte die Verpuppung schon Anfangs Juli be-
obachtet. Die ersten Schmetterlinge erschienen den 25. August, also in derselben Zeit wie bei mir die
Rheinischen und Westphälischen Exemplare auskamen. Sie kriechen aus verschiedenen Öffnungen des
Nestes hervor, vorzüglich bei Abend. Am 22. August hatte ich früh Morgens 3 Exemplare, Mittags
wieder 1 und Abends 8 Uhr schwärmten schon 12-15 im Zwinger. Bei Hrn. Graff kamen einst die
Schmetterlinge gerade um 5 Uhr Nachmittags zum Vorschein. Die zurückbleibenden leeren oder nur
noch von Schmarotzern (s. nachher) bewohnten Nester, welche Hr. Kollar als schmutzige, schwammähn-
liche, von Stämmen oder Hauptästen herunterhängende Beutel beschreibt, bleiben noch viele Jahre sichtbar.

Über BEGÜNSTIGENDE UND HEMMENDE Eınrrösse, welche auf das Inseet wirken, wissen wir auch
schon Manches. Die gütige Natur hat dasselbe so gut wie andere in Schutz genommen, und es ist we-
der von grofser Kälte noch von Nässe zu erwarten, dals sie die Eier über Winter oder die Raupen
im Sommer immer bestimmt tödten sollten. Hr. Nieolai wunderte sich sehr, als die Raupe im J. 1828
so zahlreich erschien, da der vorige Winter sehr nafs und kalt gewesen war und überdiefs schon im
vorigen Herbste nur wenige und sehr schwach erscheinende Männchen und Weibchen da gewesen wä-
ren. Dagegen fehlt es auch nicht an Beispielen, dafs die Raupe plötzlich durch die Witterung unter-
drückt wurde. Hr. Borehmeyer erzählt, dafs die Raupen in den Jahren 1828 und 1829 wieder an
denselben Orten gefressen hätten. Nachdem sie durch die ersten warmen Mai-Tage hervorgelockt, dann
aber bis zum 9. Juni wieder durch Regen und Kälte verscheucht worden und nachher wieder hervor-
gekommen waren, um in wenigen Tagen desto schneller alles kahl zu fressen, mufsten sie vom 28. Juni
abermals dem kalten Regenwetter weichen. Ihr zahlloses Heer lag träge an den Zweigen hingestreckt.
Mehrere nahmen ihre Zuflucht zu alten vorjährigen Nestern, weil die neuen Nester noch nicht fertig
waren. An der Erde fand man sie an einigen Orten so gedrängt, dafs sie eine vollständige mit Ge-
spinnst überzogene Decke bildeten. Hier fanden sie endlich durch einen Gufsregen ihr Grab und die
verwesenden Körper verbreiteten den widerlichsten Geruch. Auf der Erde und im Moose fand man
keine Verpuppungen, aber aus den alten Nestern kamen in den ersten September-Tagen gegen Abend ein-

bis auf den Boden des Zimmers herab und sammelten sich zu kleinen Gesellschaften. Bald darauf begannen diese im
Gänsemarsche vorzurücken. In der Entfernung von 2-3“ hielten sie an und sammelten sich in Einen Haufen, um wel-
chen sich der ganze Zug herumwickelte. So blieben sie die Nacht über sitzen und zeigten nur wenig Bewegung. Erst
um Mittag des andern Tages begannen sie wieder eine Prozession, die natürlich wegen der Schwäche und Kleinheit
der Räupchen nur sehr langsam vorsehritt. Am 4. Mai hatten sich mehrere abgesonderte zahlreiche Gesellschaften ge-
bildet, von denen sich aber öfters mehrere vereinigten und ganz willkürlich nachher wieder sonderten. Einmal ent-
stand ein über 2“ langer Zug, in welchem vorn 4-5 Räupchen neben einander marschirten, hinten aber nur eine ein-
zige ging. Nach einigen Minuten ging die Bewegung plötzlich in entgegengesetzter Richtung, so dafs die Einzelne nun
die vorderste wurde. Zuletzt bildeten sich auch ganz kleine Prozessionen von 3-5 Raupen. Einzelne wurden aus grö-
(seren Zügen plötzlich emporgehoben und gewährten, da sie den Schwanz in die Höhe streckten, ein höchst eigenthüm-
liches Ansehen. So gab es der Ansichten stets neue, und selbst Laien, denen ich sie zeigte, konnten sich nicht satt an
den wunderlichen kleinen Thierchen sehen. Leider dauerte die Freude aber nicht lange, denn die Räupchen starben
nach und nach, und 14 Tage nach dem ersten Auskommen war keins mehr am Leben. Ich hatte alles Mögliche ver-
sucht, sie zu füttern: ihnen künstlich getriebene junge Eichenblätter, Eichenknospen, grölsere Zweige und Holzstücke
mit Fleehtenüberzügen gegeben — aber Alles vergebens. Noch mufs ich ausdrücklich bemerken, dafs ich nie eine Fä-
den-Verbindung zwischen dem Kopfe der hinteren und dem Schwanze der vorderen bemerken konnte und dafs ich ge-
sen Nicolai’s Beobachtung eines solchen Aneinanderspinnens um so mehr mifstrauisch geworden bin, als ich dies auch
nicht bei den Prozessionen der pinivora bemerken konnte (s. 8. 130.).

BOMBYX PROCESSIONEA. FEINDE. MENGE. BEWEGLICHKEIT. FORSTLICHE BEDEUTUNG. 125

zelne Schmetterlinge hervor. In den folgenden Jahren wurde keine Raupe wieder gesehen, bis im J.
1835 im Juli etwa 5’ über der Erde an einer Eiche wieder ein neues, aber schon von seinen Bewoh-
nern verlassenes Nest gefunden wurde. Wärme dient zur Entstehung und Entwickelung des Inseets. Es
findet sich daher immer zuerst an einzelnen, der Sonne ausgesetzten Bäumen, deren es in Westphalen
an Äckern, Wiesen und Weiden überall viele giebt. Auch in den geschlossenen Beständen wählen sie,
wie ich schon angeführt, immer am Liebsten die Wipfel-Partieen. Unter ihren

Feınoen sollen sich nach Nicolai (s. S. 30.) gar keine Vögel finden. Es läfst sich auch den-
ken, dafs der ungewöhnlich stark entzündende Raupenstaub, der ja auch den Puppen anklebt, alle zu-
rückscheucht. Eier und Falter mögen sie wohl eher nehmen. Dagegen fehlt es nicht an Schmarotzern,
welche ich selbst aus der kleinen, mir übersandten Partie Rheinischer und Westphälischer Exemplare
erzog. Ich erhielt aber, aufser einigen kleinen Pteromalinen, nur Diptera und zwar drei, noch gar nicht
beschriebene Arten: 1) Musca (Tachina) ochracea (der venusta Meigen am Ähnlichsten, daher zu
seiner Sect. C.a.** gehörig), nur 3-5” lang und ausgezeichnet durch schöne ochergelbe Farbe des Kör-
pers, schwarze oder schwärzliche Stirnstrieme, Fühler, Augen, Behaarung und durch weifsliche Brust und
Untergesicht. — 2) M. (Tachina) processioneae (zur Sect. C.a.”* Meigen gehörig), 4 bis fast 5” lang,
blauschwarz und weifs schillernd, mit röthelnden Seitenenden der Mittelbrust, röthelnder Spitzenhälfte
des Schildehens und röthelnden Söhlchen. Beide die Raupe kurz vor der Verpuppung tödtend und
noch vor der Flugzeit der Falter fliegend. — 3) T. iliaca (zu derselben Sect. wie die vorige), 4” lang,
schwärzlichgrau mit gelblichen Tastern und Schienen, besonders ausgezeichnet durch ein röthlichgelbes
Schildehen und röthlichgelbe Seitenflecken des lsten und 2ten Ringes. Hr. Nicolai (a. a. ©. S. 30.)
spricht auch von Ichneumonen, die er zur Verpuppungszeit des Insects bemerkt haben will. Sollten
diese nicht vielleicht gar aus andern Puppen, als denen der processionea sich entwickelt haben, so
müfste man sie wenigstens als Seltenheiten ansehen, da ich glaube, dafs langhaarige Raupen meist nur
von Fliegen und nur ungern von Ichneumonen angegangen werden. Auch Hr. Graff machte diese Er-
fahrung an verschiedenen Euprepien.

Was über die Mexer, in welcher das Insect dann und wann erscheint, so’ wie über die Br-
WEGLICHKEIT desselben zu sagen wäre, ist schon im Vorigen enthalten und wird auch im Folgenden
noch einmal berührt.

Hinsichtlich der rorsrricnen Beoeurung können wir dies Insect unbedenklich mit zu den sehr
schädlichen stellen, denn einmal wird dies durch den wirklichen Schaden, welchen die Raupen am
Holze anrichten, gerechtfertigt, und dann kommt bei diesem Inseet noch die gefährliche Einwirkung auf
Menschen und Thiere in Betracht, welche dem Forstmanne auch nicht gleichgültig sein kann. Dem
letzteren habe ich daher einen besonderen Abschnitt (hinter der Vertilgung 8. 127.) gewidmet. Was die
Holzverwüstungen betrifft, so werden diese noch von Manchen in Zweifel gezogen. Es mag auch aller-
dings sein, dafs bei einem kräftigen Wuchse der Orte und einer mäfsigen Raupenmenge sich manch-
mal sämmtliche Stämme wieder erholen. Es ist aber eben so bestimmt nachgewiesen, dafs der Forst-
mann auch öfters harte Einbufse erleidet. Hr. Nicolai (S. 25.) erwähnt dies schon im Allgemeinen
mit den Worten: „es bleibt auf grofsen Eichenwäldern nicht allein nicht ein Blatt und junger Trieb
übrig, sondern viele Bäume, selbst grofse Stämme, sterben ab, vertrocknen, und wenn die Eichenwal-
dungen zerstört sind, so begiebt sich das Inseet auch auf die Birken, Erlen und Buchen, nicht minder
auf die Äcker, und richtet am Flachse, an den Erbsen und Bohnen grolsen Schaden an D)saneAn

(*) Der Zusatz „dafs die Prozessionsraupe den Eichenpflanzungen mehr als der Spinner dem Nadelholze schade“
ist aber nicht zu billigen.

126 SPECIELLER THEIL.

einem andern Orte (S. 8.) sucht er mit Recht den Grund der Baumbeschädigungen darin: dafs die Ent-
blöfsung von Laub (welche die Eiche am Wenigsten vertragen kann) zur Zeit der gröfsten Sonnenhitze
vorfalle. Ein practischer Forstmann, Hr. Borehmeyer, bestätigt dies auch mit den Worten: „Der
gleich beim ersten Erscheinen dieser bei uns unvergefslichen, verhafsten Raupen befürchtete Nachtheil
hat sich augenscheinlich bewährt. Sehr viele Bäume, welche zuvor als die kräftigsten bekannt ge-
wesen waren, wurden theils gleich, theils in folgenden und in den späteren Jahren ganz trocken, an-
dere bekamen dürre Zweige und Äste und wurden dadurch für ihre ganze noch übrige, unzweifelhaft
auch bedeutend verkürzte Lebenszeit gezeichnet. Besonders litten auch die Eichenpflanzungen, welche
von den Raupen befallen wurden. Ich habe dergleichen genau beobachtet und unmittelbar vorher über
das rasche Wachsthum der vor 7 oder 8 Jahren gepflanzten, etwa 20-25 Jahre alten Stämme mich ge-
freut. Gleich darauf standen sie im gröfsten Siechthum mit fast durchgehends trocknen, äufsern Zwei-
sen und gewährten ein trauriges Ansehen. In diesem Zustande blieben sie 7 Jahre und nun erst be-
ginnt das junge Leben wieder aufzublühen. Viele sind in der Zwischenzeit ganz ausgegangen.“ Zu
diesen Nachrichten des Hrn. Borehmeyer macht Hr. v. Wintzingerode noch die Bemerkung, dafs
auch in den Königl. Preufsischen Forsten sich die angegebenen Folgen des Raupenfralses gezeigt hät-
ten, namentlich seien die im jungen Holze einzeln stehenden älteren Eichen Gegenstand der Verwüstung
gewesen und hätten seit der Zeit ein kränkliches Ansehen bekommen. Die Chronik hat uns nur spar-
same Nachrichten aufbewahrt. Das Insect scheint sich erst nach und nach weiter verbreitet zu haben,
denn selbst im Regierungsbezirk Münster ist eine auffallende Erscheinung der Prozessionsraupe, wie
Hr. Borchmeyer sagt, vor dem Jahre 1828 nicht vorgekommen, so viel sich wenigstens die älteren
Leute erinnern konnten. Merkwürdig ist es, dafs im Jahre 1828 auch ein grofser Frafs in Österreich
sich ereignete (Kollar S. 325.). In der Gegend von Preufs. Minden, Lübbecke, Herford, Bünde soll,
nach der Mittheilung älterer Bewohner, das Inseet sich nach Ablauf von 8-10 Jahren immer wieder in
grofser Zahl zeigen (Nicolai a.a. 0.S.25.). Es wäre also eine ähnliche Erscheinung der Periodieität
wie beim Spinner, In dem von Nicolai beobachteten Falle hatte der Frafs auch einen dreijährigen
Verlauf.

Besrenung. Alle, die das Thier in der Natur selbst beobachtet haben, sind darin einverstan-
den: dafs das beste Vertilgungsmittel das Abnehmen der Gespinnstbeutel mit den Puppen sei und dafs
dieses zu Ende Juli’s oder Anfang des August geschehen müsse. Man bewirkt dies an den niedrigen
Baumtheilen mit einer stumpfen Hacke und bei den höher sitzenden Nestern mittelst einer Stange, an
welche oben ein Eisen zum Abstofsen oder eine Klemme zum Abreifsen befestigt ist. Eine Hauptsache
ist dabei aber, dafs man die Nester möglichst unversehrt herunter zu bekommen sucht, damit sie nicht
zerbrechen und den vergiftenden Staub über die Arbeiter ausschütten. Hr. Borchmeyer ist von der
Unfehlbarkeit dieses Mittels so sehr überzeugt, dafs er behauptet: gegen kein anderes Forstinsecet könne
der Mensch so wirksam einschreiten als gegen die Prozessionsraupe. Er wünscht daher auch, dafs
selbst polizeiliche Verordnungen alle Waldbesitzer dazu verpflichten möchten, damit auch der Fahrlässige
angespornt würde, durch die Unterlassungssünde seinem Nachbarn nicht gefährlich zu werden. Alle
übrigen Mittel werden als schwerer ausführbar oder unwirksamer verworfen, namentlich das Eiersam-
meln, weil es so viele Zeit und Mühe koste, das Raupensammeln und Schmetterlingsfangen aus demsel-
ben Grunde und das Ziehen von Raupengräben defshalb, weil es, wenn es nicht etwa im lockern
Flugsande geschehen könne, nichts helfe, indem ein ganzer Zug Raupen sich durch denselben eben so
gut hindurchschleppe, wie über einen Bach ziehe (*). Man hat auch gegen dies Insect Theerbänder

(*%) Hr. Nicolai beschreibt dies (S. 35.) folgender Malsen: Berühren sie auf ihrem Zuge ein Wasser, so ziehen

BOMBYX PROCESSIONEA. MEDIZINISCHE UND POLIZEILICHE RÜCKSICHTEN. 127

um die Stämme empfohlen, um die Raupen abzuhalten. Dieses Mittel findet aber hier, wie überall im
Grofsen, seine Gegenanzeige in der Unausführbarkeit. Auch in Gärten kann es nicht einmal viel hel-
fen, weil die Raupen, wenn sie von den Bäumen abgehalten wurden, über die andern Gewächse her-
fallen und hier oft noch unangenehmer sind. Hr. Kollar (S. 327.) schlägt vor, so lange die Raupen
sieh noch nicht so sehr vermehrt haben, besonders an lichten Stellen und Rändern, die einzeln stehen-
den Bäume in Obacht zu nehmen und hier auch die Raupen in ihren Häutungsgespinnsten aufzusuchen,
besonders in den Astachseln, wo sie bei Tageshitze oder Regen still sälsen.

MEDIZINISCHE UND POLIZEILICHE Rücksıchten. Es ist schon erwähnt, dafs der feine Haarstaub
der Raupe (dessen Sitz ich in der Characteristik S. 120. beschrieb) auf Menschen und Thiere sehr un-
angenehme, ja gefährliche Wirkungen hervorbringe. Hr. Nieolai hat uns auch darüber sehr gründlich
belehrt. Der Haarstaub wird nicht allein von der Raupe, und wie es scheint willkührlich ausgeschüt-
tet, sondern er bleibt auch an Gegenständen, an welchen sie vorüberzog, hängen und ist besonders in
grofser Menge innerhalb der Verpuppungsgespinnste angehäuft. Diese schaden, da sie lange hängen
bleiben, oft noch nach mehreren Jahren. Es ist daher auch leicht zu glauben, dafs er sich während
des Frafssommers, seiner Leichtigkeit wegen, in der Luft schwebend erhalte und von dem Winde weit
fortgeweht werde. Hr. Nicolai (S. 26.) sagt: Werden Heerden von Schafen, Ziegen, Kühen in einen
Raupenort getrieben, wird mit Pferden darin gefahren, Holz geschlagen u.s.f., so entstehen bei den Thieren
die heftigsten Krankheiten, dieman schon längst beobachtet, oft auch von dem Kriechen der Raupen auf dem
Körper der Thiere abgeleitet hat. Schafe werden am Meisten von Augenentzündung und heftigem Husten
befallen. Dasselbe ist der Fall bei Kühen und Ziegen, die aufserdem noch innere Entzündungen und
Beulen über die ganze Haut verbreitet erleiden. Da diese heftig jucken, so werden die Thiere sehr
unbändig und rasend. Von Pferden sahe man es schon, dafs sie wie rasend umherliefen und wohl
todt niederstürzten. Die Menschen laufen besonders Gefahr, wenn sie im Walde gehen, unter Bäu-
men schlafen, Erdbeeren oder dergl. suchen, oder beim Holzfällen oder Raupen- und Puppen-Zerstören
beschäftigt sind. Entweder giebt es Entzündungen der äufseren Theile (der Augen- und der Geschlechts-
theile, heftig juckende Haut-Ausschläge) oder auch selbst, wenn Staub allein oder über Nahrungsmittel
ausgestreuet, verschluckt wurde, derinneren Theile, namentlich entstehen Bräune, Hals- und Lungenentzün-
dungen. In allen diesen Fällen kann man folgende, überall zu findende Mittel, nach Hrn. Nicolai an-
wenden. Bei äufseren Entzündungen Einreibungen mit Öl, oder Bähungen und Waschungen mit Milch.
Die Milch mindert das Jucken und Brennen. Ich selbst bekam, obgleich ich mich mit meinen wenigen
Raupen sehr in Acht nahm, Ausschläge an den Fingern und per sympathiam über den ganzen Körper.
Kalte Staubbäder vertrieben aber das Übel sehr bald. Bei inneren Entzündungen kann man in leich-
teren Graden auch mit Milchtrinken oder Hinunterschlucken eines feinen Öles ausreichen. Bei heftigeren
Symptomen werden eingreifendere Mittel nöthig und man mufs den Arzt rufen, der ein entzündungswi-
driges Verfahren einleiten, oftBlutegelsetzen, Brechmittelund dergl.reichen wird. Auf die Brechmittel giebt
Nicolai (S. 38.) besonders viel, da sie zur reichlichen Absonderung des Schleimes beitragen, der die
Schärfe des Staubes einhüllt und reizlos macht. Sehr wichtig ist noch die Entdeckung des Hrn. Nieo-
lai, dafs der Haarstaub seine schädlichen Wirkungen nur auf nasse Theile, namentlich vom Schweilse
befeuchtete, ausübt, auf der trocknen Haut aber ohne alle Wirkung ist. Leider ist das Schwitzen aber

sie am Ufer herum, um eine Brücke zu suchen. Finden sie auch nur einen Baumzweig, der auf dem Wasser liegt, so
begeben sie sich darauf und suchen das andere Ufer zu erreichen, was ihnen um so eher gelingt, da der Zug ein Stück
bildet, sie alle zusammen hängen und die hinteren, deren immer mehr sind, die vorderen nachschieben. Hat nur eine
erst das andere Ufer erreicht, so geht nicht ein Stück verloren, da sie gleichsam ein Band über dem Wasser bilden.

128 SPECIELLER THEIL.

im Sommer nicht zu vermeiden, und man wird dem Übel nicht entgehen, wenn man nicht, wie Nicolai
räth, alle dem Staube ausgesetzten Theile mit Öl oder Fett bestreicht. Dies heilt nicht blofs, wie schon
vorhin angegeben wurde, sondern schützt auch. Gewifs ist dies leiehter ausführbar, als die Menschen
im heifsen Sommer, wie es Bechstein vorschlägt, mitLarven und Handschuhen zu waffnen. In polizeilicher
Hinsicht findet Nicolai (S. 35.) nöthig anzuordnen: dafs auf die angegebene Weise verpestete Wälder
gesperrt oder mit Gräben umgeben werden; dafs also das Weiden des Viehes in solchen Wäldern
verhütet werde, damit die Thiere nicht Schaden nehmen oder wohl gar dadurch, dafs sie wild werden,
Menschen schaden; endlich auch, dafs das Sammeln von Beeren u. dergl. untersagt werde, weil nicht
allein die Sammler Schaden nehmen, sondern auch das Gift auf der Oberfläche der Früchte verschlep-
pen könnten.

9. Ph. B. (Gastropacha) pinivora Tr. Kiefern-Prozessionsspinner. [Taf. VII. Fig.3rQ‘ (früher
fälschlich für pityocampa gehalten) und Vllla. Fig. 1.]

Nauen. Von verschiedenen Namen kann bei einer noch so wenig bekannten Art nicht die
Rede sein. Meines Wissens ist auch der Name pinivora so gut wie noch gar nicht bekannt und steht
erst an der einzigen Stelle bei Treitschke (Bd. X. Abth. I. d. Supplem. S. 194.), wo ich ihn erst kurz
vor dem Beginn des Druckes bemerkte. Er hat auch eigentlich nur halben Anspruch auf Auctorität,
da er nur nach einem einzigen männlichen Individuum gemacht wurde. Früher hatte ich die Art für
neu gehalten und ihr in Briefen an meine Freunde den Namen ammophila beigelegt. In dem Ab-
schnitt „Vorkommen u. s. f.““ habe ich gezeigt, dafs sie schon öfters bei uns vorgekommen ist, aber im-
mer nur als Raupe bemerkt und mit dem Namen pityocampa (*) belegt wurde.

Characrerısıık. Der Falter, ist dem des Prozessionsspinners sehr ähnlich, in der Regel aber-
etwas kleiner, denn das Männchen hat gewöhnlich nur 13”, zuweilen aber auch bis 14” und das Weib-
chen an den beiden Exemplaren des Hrn. Kaden bis 17’”” Flügelspannung. Die Grundfarbe ist heller
und stark mit blassem Rothbraun gemischt, welches besonders deutlich an den Bindenrändern der Vor-
derflügel hervortritt und am ganzen schwarzeingefafsten Hinterleibe herrscht. Die Binden der Vorder-
flügel sind schwächer, und der Raum zwischen den beiden ersten niemals ganz ausgefüllt. Auf den Hin-
terflügeln ist keine Spur von solchen Binden und nur am Innenwinkel ein dunkler Wisch, zuweilen
auch der Franzensaum beim Männchen gefleckt. Die beiden ersten (Basal-) Binden sind so stark ge-
nähert, dafs die erste mit ihrem (etwa in der Mitte) nach aufsen gewendeten Winkel die zweite berührt
und oberhalb dieser Stelle zuweilen braunschwarz gefleckt ist. Die dritte Binde convergirt hinten mit
der zweiten bedeutend, berührt sie aber höchst selten (wieT. VII.Fig.3rdQ'), bleibt jedoch auch zuweilen.
so entfernt, dafs sie fast parallel sind (T. Vllla. Fig. 1r©). In dem, zwischen beiden bleibenden Mittel-
felde steht ein winkeliger, zuweilen ausgefüllter Fleck. Aufserhalb der dritten Binde beginnt am Vor-

(*) In jenem Abschnitte werde ich ausführlich zu beweisen suchen, dafs pityocampa höchstwahrscheinlich gar nicht
bei uns vorkommt. Sie kann hier daher auch nur mit wenigen Worten berührt werden. Hinsichtlich der Characte-
ristik bemerke ich: dafs sie der pinivora als Falter aufserordentlich ähnlich ist und dafs sich eigentlich nur in der grölseren
Entfernung der beiden ersten (Basal-) Binden ein constanter Unterschied (s. Taf. VII. Fig.3rQ u. VIII. a. F.2.) findet,
der selbst bei einigen Exemplaren des Königl. Musei nicht ganz deutlich ist. Die übrigen von Treitschke angegebenen
Unterscheidungszeichen sind sehr unsicher, denn ich habe kleine Exemplare der (allerdings beim Weibchen zuweilen bis 21°
gespannten) pityocampa und grolse der pinivora vor mir. In der hell rostgelben Farbe der Fühlerkämme kann ich
durchaus nicht mit Sicherheit Unterschiede finden und eben so wenig laufen die 2te und 3te Binde immer (wie
in Taf. VII. Fig. 3r g') hinten zusammen. Obgleich sie bei pityocampa in der Regel mehr parallel sind (Taf. VII. Fig.
3rQ und VII.a. F. 2r ©), so finde ich sie doch auch bei einem Männchen hinten vollkommen vereinigt (T. VIIL.a. F.24).
Auch ist der Mittelfeldfleck bei pityocampa nicht immer halbmondförmig, sondern auch zuweilen winkelig (T. VIlla. F.2r Q}).

BOMBYX PINIVORA. ÜHARACTERISTIK. 129

derrande eine nicht bis zur Hälfte des Flügels reichende Binde, welche zwar breiter aber verwachsener
als die übrigen ist, und gegen die dritte verläuft. Die Unterseite, besonders der Hinterflügel, ist beim
Männchen heller als beim Weibchen. Die Vorderränder sind dunkler, die Binden nur wenig, der An-
fang der dritten und die Flecken der Franzensäume aber stark durchschimmernd. Eine merkwürdige
Bildung findet sich an der Vorderseite des Kopfes, von welcher Ochsenheimer (Kur. Schm. 111.283.)
bei pityocampa sagt: „Es ist ein brauner, hornartiger, fächriger Auswuchs zwischen den Palpen.“ Ich
habe mich aber sowohl bei pinivora wie auch bei pityocampa überzeugt, dals er nicht zwischen den
Palpen (Tastern), sondern über denselben liegt. Er ist glänzend schwarz, hat auf der vordern Fläche
4 scharf vorspringende Querleisten (die oberste die stärkste und zuweilen gebuchtet) und ist an den
Seiten (die Ochsenheimer vielleicht für die Taster ansahe) mit rostrothen Haaren bekleidet (*). — Die
vollwüchsige Raupe (Taf. Vllla.Fig.1r* vergr.u. 11 nat.Gr.) ist bis 14” lang, ziemlichstark, nach vornund
nach hinten ein wenig verschmälert. Der Kopf grofs und stark gewölbt. Die 16 Fülsekräftig. Über die Mitte
des Rückens läufteine ziemlich breite Binde. Inder Mitte derselben auf jedem Ringe vom 4ten bis 11ten (Fig.
12 den öten u. 4ten Ring vorstellend)ein querer schwarzer Fleck (Spiegel), welcher im Leben bald mehr oval,
bald mehr abgerundet-dreieckig erscheint. Mit der Loupe bemerkt man, dafs er durch eine feine Furche
in eine vordere, gröfsere, und hintere, kleinere Hälfte getheilt ist, und dals jede Hälfte noch einmal durch
eine Längslinie geschieden wird. Auf jedem Ringe befinden sich mehrere erhabene Warzen: Auf den
Ringen mit schwarzem Spiegel steht eine gro[se zu jeder Seite desselben am Rande der Binde, und eine
noch grölsere vor demselben. Auch hinter dem Spiegel findet sich jederseits ein schmaler Warzen-
streifen, so dafs er fast ganz von drüsiger Substanz eingefalst ist. Über und unter dem Luftloche noch
eine Warze und über den Fülsen noch eine Reihe derselben. Auf dem Isten, 2ten und 3ten Ringe
(Fig. 12), welchen der Spiegel fehlt, stehen 8, zum Theil nicht ganz deutliche Wärzchen auf der
Oberseite in einer Querreihe. Auf dem 12ten, ebenfalls des Spiegels entbehrenden sind nur 6. Der
Haare giebt es viererlei: 1) Der Spiegel besteht aus mikroskopisch feinen (Fig. 1n””). 2) Kurze, aber
deutliche weilsgraue (Fig. 1”) sind über den ganzen Körper zerstreut. 3) Etwas längere, borstenartige,
goldgelbe, nach innen gegen und durch einander gerichtete stehen auf den Warzen vor und hinter dem
Spiegel (Fig. 1n’). 4) Sehr lange grauweilse (Fig. 1u) sternförmig und zahlreich auf den übrigen War-
zen, und einzeln auch auf den mittelsten. Die Grundfarbe des Körpers bläulichgrau, hell graugelb ge-
sprenkelt. Die Mittelbinde dunkler und nur wenige helle Sprenkeln zeigend, auf den 3 letzten Rin-
gen am Dunkelsten. Die Wärzchen braunroth. Brustfülse dunkelbraun. Bauchfüfse hell bräun-
lichgelb oder röthlich. Unterseite graugelb. Luftlöcher, Kopf- und Afterklappe schwarz. An jeder
Seite läuft durch die Luftlöcher noch eine feine, dunkle Längslinie. Vor der Verpuppung wer-
den die langen weilsen Haare ganz abgerieben und die Seiten des Leibes erscheinen etwas mehr
bläulich (bläulichgrau). — Die Puppe (Taf. Vllla. Fig. 1r.) bis 8”’]Jang, gedrungen, am Kopfe schmal, mit
stumpf vorragender Stirn. Flügel fast bis zur Hälfte des Körpers reichend, die unteren nur äulserst
wenig hinten vorragend. Glieder stark verhüllt. Die beim Männchen kaum breiter als beim Weib-
chen erscheinenden Fühler reichen (bei Männchen und Weibehen) nicht ganz bis zum Ende des 2ten

(*) An einer von Haaren entblöfsten Stelle sahe ich ganz deutlich, dafs er vom Kopfschilde ausgeht, die beiden
Oberkiefer-Haarbüschel zur Seite lassend. Ich möchte ihn für eine typisch gewordene, monströse Bildung des Kopf-
schildes und der Lefze halten, der etwa mit dem ungeheuren Kopffortsatze des bekannten tropischen Laternenträgers
zu vergleichen wäre. Der letztere hat, wunderbar genug, auch auf der unteren Fläche seines Fortsatzes ähnliche Lei-
stenandeutungen wie pityocampa und pinivora. Weitere Untersuchungen konnte ich für jetzt damit nicht vornehmen,
weil ich die schönen, Hrn. Kaden gehörigen Exemplare nicht zergliedern durfte und bei mir im Herbst noch keine

Falter ausgekommen waren.
Band I. R

130 SPECIELLER THEIL.

Fufspaares, welches sich in den, durch Zusammenstofsen der Flügel gebildeten, oberen Winkel dersel-
ben hineinschiebt, während aus dem unteren das Ende des 3ten Paares hervorsieht. Augen wenig her-
vortretend. Auf dem Halsschilde ein glattes Mittelleistehen. Hinterleib allmälig verdünnt und stark ab-
gerundet. Zu jeder Seite des Afters ein, auf einer dieken Wulst stehender spitzer, kurzer, gerade
nach hinten gerichteter Fortsatz (F. 1r). Farbe hellbraun, am Kopfe, am After und zu jeder Seite der Mittel-
linie des Rückens dunkler (*), in den beiden dunklen Längsstreifen hellere, kastanienbraune Flecke
(frisch verpuppt). Behaarung gänzlich fehlend, wenn man die von der Innenseite des Cocons ankleben-
den Haare abpinselt. Auch die gewöhnlichen Härchen des Scheitels und Kopfschildes nur äufserst fein.
Der Cocon bis 10° lang (Fig. 1c), tönnchenförmig, ganz undurchsichtig, grauweifs (Fig.links) oder schön
rosenroth (Fig. rechts), inwendig glatt und glänzend, aber mit einzelnen Raupenhaaren überstreut. — Der
schmutzig hellgrüne Koth (Fig. 1x) ähnelt dem der Prozessionsraupe und unterscheidet sich dadurch
von dem der meisten andern Raupen: dafs er eine sehr unregelmäfsige, d. h. kaum eine walzenähnliche
Form und noch weniger eine Andeutung von Sterneindrücken hat. Die wenig verarbeiteten Bissen sind
nur leicht verklebt und stehen an allen Seiten eckig hervor.

VorKonmEn, Frass un Lepenswerse. Da bisher noch zu wenig auf diese Art geachtet wurde,
so läfst sich über ihre Verbreitung zur Zeit auch noch nicht viel sagen. Ich vermuthe aber, dafs alle
Kiefern-Prozessionsraupen, von denen im nördlichen Europa die Rede gewesen ist, zu dieser Art ge-
hören, denn wenn auch selbst berühmte Entomologen, wie Klug und Ochsenheimer, die pityocampa
beiunsgesehen haben wollen, so läfst sich dies aus einer Verwechselung der in Körperbildung, Lebensweise
und Frafs so nahe verwandten beiden Raupen erklären. Die ächte pityocampa, welche wir nur aus den man-
gelhaften Abbildungen von Reaumur und Hübner (s. die Raupen- u. Puppen-Copie auf meiner Taf.
VIN. Fig. 3r) kennen; hat höchstwahrscheinlich Niemand lebend bei uns gesehen. Ich werfe daher die
Nachrichten von der pityocampa aus dem nördlichen Europa und den Kiefern-Prozessionsraupen zu-
sammen. Hr. M&enetries nennt sie bei Petersburg häufig. Hr. Klug fand die Raupen in der Jungfern-
heide bei Berlin. Hr. Kaden sahe sie bei Dresden und Hr. Haeke, einer meiner ehemaligen Zuhörer,
bei Zerbst. Ochsenheimer sagt (Eur. Schmett. III. S. 284.), die Raupe habe sich im Juni und Juli
(sie!) 1807 in der Gegend von Torgau mit der Nonne zusammen befunden, wie er aus den ihm vor-
gelegten Beriehten der Forstleute ersehen habe. Auch soll sie Milhauser, von welchem er darüber
eine eigne Abhandlung im Manuseript besafs, im Jahre 1756 bei Dresden zu Ende des Juni und im
Anfange des Juli gefunden haben. Ein alter Förster unserer Gegend hat sie in der Gegend von Zeh-
denick in grofser Menge gesehen und Hennert (Raupenfr. u. Windbr. S. 196.) berichtet, dafs sie im
Jahre 1796 im Himmelpforter Reviere gewesen sei. Endlich habe ich selbst einen Frafs der Raupen,
welche meiner Meinung nach der pinivora angehören, im Sommer 1839 bei Neuenhagen im Bralitzer
Reviere beobachtet, und kurz darauf schickte mir Hr. v. Alemann Il. aus den Revieren bei Genthin
dieselbe Raupe mit dem Bemerken, dafs sie Niemand früher dort bemerkt habe, so sehr sie sich auch
dureh ihre Lebensweise auszeichne. Als ich um die Mitte des Juli ein ganzes Nest mit Raupen von
Neuenhagen her erhalten hatte, begab ich mich mit sämmtlichen hier Studirenden an Ort und Stelle.
Der Herr Förster Kuno führte uns auf ein Stück Bauernholz dicht bei dem Dorfe Neuenhagen. Der
Boden ist hier sehr sandig und der Wuchs der Kiefernstangen schlecht. Wir begnügten uns hier das
Thier zu beobachten, obgleich uns der Herr Förster versicherte, dafs die Raupe auch überall im hohen

(*) An den eben erst gebildeten Puppen zeichneten sich noch alle Flecke der Raupe aus, und man konnte den
dunkleren Rückenstreifen, der aber in der Puppe gerade die hellste Farbe hatte, so wie die Spiegelflecke, die unge-
benden Warzen u. dergl. angedeutet finden.

BOMBYX PINIVORA. VORKOMMEN, FRASS UND LEBENSWEISE. 131

Holze des angrenzenden Brahlitzer Reviers fresse und mit der Nonne gemeinschaftlich hause. Es ist
auffallend, dafs auch die im Jahre 1807 von Ochsenheimer für die pityocampa erkannte Raupe in
Gesellschaft der Monacha vorkam. Wir brauchten nicht lange zu suchen, denn bald verrieth uns an
dem schönen heitern Tage der Raupenkoth auf den blanken Bodenstellen die Fresser. Sie safsen meist
in dieht gedrängten Klumpen an den Zweigen, so dafs ich mit einem Bruche die ganze Familie abneh-
men und in meinen Kasten stecken konnte. Andere Familien salsen unthätig an den Zweigen und noch
andere wanderten an den Stämmen herunter oder in die Höhe. Das geschahe stets nur in Prozession,
jedoch in so fern abweichend von allen bis jetzt beschriebenen Prozessionen (als der processionea
und pityocampa), als immer nur eine hinter der andern ging. Nie habe ich, auch nicht bei den spä-
ter so häufig in meinem Zwinger zu Hause beobachteten Prozessionen, gesehen, dafs der Zug nach
Art einer Phalanx allmälig breiter geworden wäre. Auch habe ich mich mit Bestimmtheit überzeugt,
dafs sich die Raupen nicht an einander spinnen, wie das Nicolai von der Prozessionsraupe beobach-
tet haben will (s.S.124.). DerZug bewegt sich so langsam, dafs die hintere, auf eine vordere folgende, lange
Weile zu haben scheint und sich die Zeit immer damit vertreibt, dafs sie mit dem Kopfe rechts und
links schlägt, oft sogar ordentlich rhythmisch, was doch nicht geschehen könnte, wenn sie an einander
gesponnen wären. In meinem Zwinger habe ich noeh später manches Wunderliche über diese Pro-
zessionen beobachtet, woraus im Allgemeinen hervorgeht, das eine Raupe für sieh allein gar nicht be-
stehen kann, sondern dals sie gezwungen ist, einem Vordermanne zu folgen. Das Auffallendste, wel-
ches sich uns aber auf der Excursion darbot, war die Versammlung der Raupen im klaren, trocknen
Sande der Wege. Wir bemerkten an einer Stelle ein mit Sand durchwebtes Gespinnst von der
Gröfse einer Hand und darüber, und als wir es aufhoben und ein wenig scharrten, kam eine Raupe
nach der andern, ganz mit Sand bedeckt, zum Vorschein. Die andern Sandgesellschaften fanden wir
viel leichter, als wir bemerkten, dafs der Zug der Raupen förmlich eine kleine Fährte hinterlassen hatte
(s. Fig. 1s). Zu welchem Zwecke sie diesen sonderbaren Aufenhalt wählen, ist mir nieht klar. Die
Verpuppungszeit war noch nicht da. Wahrscheinlich bringen sie die Pausen, welche ich später im
Zwinger beobachtete, hier zu. Ob sie es gleich von früher Jugend an thun? Die Häutungen können
sie hier auch nicht abwarten, denn dafs dieselben am Baume vorgenommen werden, davon hatte ich
mich auf das Bestimmteste überzeugt. Wir fanden nämlich mehrmals in den Astachseln der jüngsten
Zweigquirle 100-150 Häute, und auch wohl noch mehrere, beisammen, und müssen diese natürlich für
die nach vollendeter Häutung zurückgelassenen halten. Sie waren nur mit leichten Gespinnstfäden zu
einem Ballen verbunden und wurden vom Winde bewegt. Also auch dadurch würde sich diese Raupe
von processionea und pityocampa unterscheiden, dafs sie kein starkes Nest für die Häutung bereitet.
Auch zu keiner andern Zeit sind solche Nester an den Bäumen bemerkt worden und schon Hennert
zweifelt aus dem Grunde, dafs diese Raupe die Nestspinnende pityocompa sein könne. Eine grofse
Menge von Raupen, welche ich von der Exeursion mit nach Hause brachte, bot mir nebst der schon
früher eingetroffenen die schönste Gelegenheit zur Vervollständigung der Naturgeschichte, welche ich im
Freien, wegen der Entfernung des Fundortes, nicht oft verfolgen konnte. Es dauerte mehrere Tage,
ehe sich die Raupen an den veränderten Aufenthalt gewöhnen konnten. Sie wanderten Tag und Nacht,
ungeachtet des engen Kastens in welchem sie sich befanden, unruhig umher, und es war höchst unter-
haltend zu sehen, wie sie an den Kanten herummarschirten, und diese wie mit einem beweglichen Kranze
besetzt erschienen. Anfänglich hielten sich die einzelnen Familien noch gesondert, und es machte viel
Spals, wenn sich zwei fremde Züge begegneten und keiner weichen wollte. Zuletzt mulste der eine
umkehren. Dann aber gerieth die ganze Gesellschaft in Unordnung, indem einzelne im Zuge schon vor-

her die Stockung gemerkt hatten und umgekehrt waren. Die Glieder schlossen sich aber immer bald
R2

132 SPECIELLER THEIL.

wieder, indem die einzelnen Beiläufer sieh hier und da in die Kette einzuschieben wulsten. Zuletzt
hatten sich die verschiedenen Familien aber bekannter mit einander gemacht und sie rollten sich, wenn
die Prozession zu Ende war, in Finen Knäuel auf. Erst am 5ten Tage nahm meine älteste Gesellschaft
Nahrung — die zuletzt eingesperrten haben gar nicht mehr gefressen — fuhr damit die Nacht hindurch
fort, setzte aber am folgenden Tage wieder ab und prozessionirte von Neuem, gleich als ob sie sich
immer noch nieht gewöhnen könnten. Am folgenden Tage begann der Frafls Abends und dauerte nun
schon 2 Tage und 3 Nächte ununterbrochen fort. Anfänglich warfen sie viele Nadelenden herunter,
nachher verzehrten sie sie aber ganz und gar, fralsen sie jedoch nicht aus der Scheide. Gewöhnlich
salsen sich 2 Raupen an einem Nadelpaare so gegenüber, dafs jede eine Nadel frafs und beide « tempo
herunterrückten. Den 29. Juli ruhten sie in einer Ecke des Zwingers, waren aber den 30. früh schon
wieder auf den Zweigen. Den 1. August verbrachten sie theils mit Marschiren theils mit Stillsitzen,
frafsen später aber nicht weiter. Ich hatte ihnen unterdessen ein Gefäls mit Sand hingestellt. Sie be-
gaben sich bald auf denselben und krochen hin und her. Sie fingen an sich hineinzubohren und eine
Gespinnstdecke, wie im Freien, zu bereiten, allein es gelangten nur wenige zur Verpuppung. Wahr-
scheinlich haben sie den Sand zu lange entbehrt, da ich sie schon seit dem 20. Juli eingesperrt hatte.
Mit den von mir selbst eingesammelten Raupen, die ich auch höchst behutsam in einer Schachtel auf
dem Schofse nach Hause gebracht hatte, machte ich es anders. Die eine Hälfte wurde in einen beson-
deren Kasten, auf eine Unterlage von Kiennadeln und Zweigen gethan, und die andere wieder in einen
besonderen Zwinger auf eine Unterlage von trocknem Sande. Beide frafsen nicht mehr, sind aber den-
noch gegenwärtig, den 12. August, fast alle verpuppt, einmal wahrscheinlich, weil sie 8 Tage länger
im Freien ihre Entwiekelung erlangt hatten, und dann auch zweitens wahrscheinlich, weil sie den ihnen
angenehmen Boden gefunden hatten. Ganz augenfällig war es, wie sich die auf den Sand gesetzten
wohl befanden. Sie vergruben sich sogleich in denselben, kamen aber am andern Tage wieder hervor,
um noch einmal zu prozessioniren und dann sich auf lange zu vergraben. Am 3. August hatte ich schon
die ersten Puppen in beiden Abtheilungen, im Sande aber die meisten. Den Hang zur Geselligkeit hat-
ten sie aber auch selbst jetzt noch beibehalten. Während ich die eine Seite des Kastens vergebens
nach Puppen durchsuchte, hatten sich alle nach der andern Ecke hingezogen. Hier verrieth auch schon
die Oberfläche des Sandes etwas Aufsergewöhnliches. Sie war ganz und gar mit dem schon öfter er-
wähnten Gespinnst überzogen, das man sogar in vollem Zusammenhange wie einen Lappen abheben
konnte. Unter demselben sahe der Sand ganz eigen aus und ich wülste ihn nicht besser als mit der
von den Regenwürmern oder vom Maulwurf ausgehobenen Erde zu vergleichen. Er erschien nämlich
mit unzähligen Gespinnstfäden und Haaren durchwirkt und war dadurch so stark aufgelockert worden.
Unter der Loupe erschienen die Fäden mit den krystallähnlich daran hängenden Sandkörnchen fast wie
ein arbor Dianae. Unter dieser flockigen Schicht liegen die Cocons über und neben einander ver-
klebt. Noch mufs ich bemerken, dafs in den wenigen Tagen vor der Verpuppung der ganze Zwinger
so sehr mit Gespinnst ausgekleidet worden war, dafs die Lappen und Fäden wie Gardinen von allen
Seiten herabhingen. In dem Kasten der ersten Gesellschaft war dagegen, obgleich diese viel länger
darin verweilt hatte, nur wenig davon zu bemerken — gewils eine Andeutung ihres Übelbefindens.
In dem Zwinger mit Nadel-Unterlage hatten sich die meisten Raupen ebenfalls auf einen Haufen zu-
sammengezogen und so gut wie möglich verborgen und eingesponnen. Sie waren offenbar übler dar-
an als die Sandbewohner, denn es lagen viele von ihnen matt und zerstreut umher. Einige von diesen
spannen noch einen Cocon, die meisten aber verpuppten sich ohne diesen, auf einer feinen Gespinnst-
unterlage ruhend. Diese letzteren blieben auffallend lange (6-3 Tage) in der bekannten, der Verpup-
pung vorangehenden, gedrungenen Gestalt, hatten dann doch aber mit einem Male die Haut abgestreift

BOMBYX LANESTRIS. NAMEN. CHARACTERISTIK. 133

und waren verpuppt, anfänglich noch unverkennbar die ganze Farbenvertheilung der Raupenringe
zeigend. — P. S. Diesen Augenblick ist Alles verpuppt und nur hier und da liegt noch eine Raupe.
die offenbar krank ist und gar nicht zur Verpuppung kommen wird.

Forstuiche Broeurung unn Beeeenung. Der Kiefern-Prozessionsspinner ist mit zu den merk-
lich sehädlichen des zweiten Grades zu rechnen, indem er 1) häufig genug dann und wann vor-
kommt, um den Kiefern eine ansehnliche Partie Nadeln zu rauben, und 2) auch wegen der entzünden-
den Haare der Raupen bei allgemeinerer Verbreitung dem Forstmanne lästig werden könnte. Dafs die
Haare ebenso schädlich wirken als die der pityocampa, über welche uns schon Plinius, Celsus.
Dioscorides u. A. in dieser Beziehung Nachricht geben, darüber kann kein Zweifel obwalten. Sie
haben denselben Bau wie bei der processionea und ihre Wirkungen habe ich an mir selbst und an
Andern kennen gelernt. Bechstein rechnet die pityocampa (worunter er doch auch unsere pinivora
begreift) zu den mehr schädlichen Insecten. Da wo das Insect in grofser Menge erscheint, muls man
demselben entgegentreten. Da ich Flugzeit und Eierlage noch nieht kenne, so kann ich über die besten
Vertilgungsmittel noeh nicht urtheilen, glaube aber, dafs diese darin bestehen würden: die Raupen im
Monat Juni und Juli, wenn sie in grolsen Klumpen an den Kiefern fressen und sich durch den unter
dem Baume gehäuften Koth verrathen, durch Abbrechen der Zweige zu entfernen oder bei ihren Pro-
zessionen an der Erde mit Spaten aufzunehmen und in Gefälse zu schütten. Hr. v. Alemann war
nicht im Stande die Puppen in der Erde aufzufinden, es wird also an Zerstörung dieser nicht zu den-
ken sein.

10. Ph. B. (Gastropacha) lanestris Linn. Birkennest-Spinner. (Taf. VII. F. 4. u. Taf. IX. Fig. 5. 6.)

Naurx. Birkennestspinner, Kirschenspinner, Wollenafter, Wollenstrieker (we-
gen der Afterwolle auf den Eiern), weilsgefleckter Wollenträger, Eiervogel, Hecken-
schlehspinner.

Cuaracrerıstir. Der weibliche Falter hat zuweilen bis über 1,6” Flügelspannung und bis
9”’ Länge. Die Farbe ist ein freundliches Bläulich-Rothbraun. Die Hinterflügel etwas blasser als die
vordern. Über beide läuft eine weifsliche, am letzten Viertel des Vorderrandes breiter anfangende
Querbinde, und aufserdem sind noch auf den Vorderflügeln ein kurzer Längsstrich an der Basis und ein
rundliches, drei- oder viereckiges Fleckchen der Mitte von weilser Farbe. Die Unterseite ist etwas
brauner und die weilsen Zeichnungen schimmern nebst dem Vorderrande der Hinterflügel weilslich
dureh. Die sehr starke Afterwolle bläulichgrau, seidenglänzend. Die Männchen (T. VIN. Fig. 4r) ha-
ben schön doppelt gekämmte Fühler, einen schmaleren und mehr abstehend behaarten Hinterleib und
sind kleiner. — Die vollwüchsige Raupe bis 1,9” lang, gestreekt und überall gleich dick, nur der
erste und die’ beiden letzten Ringe etwas verdünnt. Kopf klein. Die 6 Brustfülse ziemlich stark und
die 8 Bauch- und 2 Afterfülse lang und fleischig. Das herrschende Schwarz bei den jüngeren reiner,
bei den älteren bläulich. Bauchfülse roth und schwarz gefleckt. Auf dem 2ten bis Ilten Ringe neben
der Mittellinie jederseits ein grofser, rothbrauner Fleck kurzer, aufrechter, auf dem 1sten Ringe ganz
fehlender, und auf dem 12ten sparsamer stehender, widerhakiger Sammethaare (*), welche bei den jun-
gen Anfangs ganz fehlen und dann zuerst auf dem 2ten und 3ten Ringe hervorsprielsen. Unterhalb

(*) Der Kirschenspinner hat also auch hinsichtlich der widerhakigen Sammethaare mit dem Prozessionsspinner Ähn-
lichkeit. Diese merkwürdigen Haare, welche den auf Taf. I. und Taf. VIIIa abgebildeten vollkommen ähnlich sind, würden
eben so heftig verwunden, wenn sie nicht so fest säfsen. Um sie für die mikroskopische Beobachtung zu benutzen,
mulste ich sie mit der Pincette ausreilsen.

134 SPECIELLER THEIL.

dieser Haarflecke jederseits eine Reihe einzelner, gelbliehweifser rundlicher oder auch hier und da wink-
liger Fleekehen, von welchen hier und da quer über die Ringe eine Reihe silberweifser, sehr feiner
Pünktchen sich zieht. Körper-Haare sehr lang, an den Seiten weifs, in der Mitte halb gelb, halb weils,
nirgends widerhakig. — Die Puppe (F. 4r in dem geöffneten Cocon) bis 6” lang und 4” breit, sehr
gedrungen, am Kopfe schmal. Flügel bis über die Hälfte des Körpers reichend, sehr deutlich gerippt:
die unteren nur sehr wenig an den Seiten vorragend. Glieder stark 'vortretend, besonders die bis zum
Ende des 2ten Fufspaares reichenden Fühler. Das Ende des hintersten Fufspaares zwischen den vorn
zusammenstolsenden Flügeln kaum siehtbar. Augen aufserordentlich stark vorragend. Zwischen densel-
ben eine kleine Wulst. An Kopf- und Halsschild an Statt der Mittelleiste eine glänzende Linie. Hin-
terleib allmälig verdünnt und stark abgerundet. Unter dem After eine schwache, mit ziemlich starken
und diehtstehenden, kurzen Haaren besetzten Wulst (F.4r). An den Hinterleibsringen einzelneund an dem
Rücken des Halsschildes zahlreichere Härchen. Grau- oder gelbbraun, an den Einschnitten heller. Der
braungraue Cocon [Fig. 4c (gewöhnlich 8” lang und 4” breit, jedoch bisweilen bis 12”° lang und 9”
breit und dann 3, aber todte, Raupen bergend)] tonnenförmig, undurchsichtig, ziemlich fest, innen mit
Haaren übersponnen, auf der einen Seite in der Mitte mit einem, von wulstigen Rändern umgebenen
Löchelehen. — Die weilsen oder grauweifsen Eier (T. VIII. F. 4x in nat. Gr.) in 15-18” langen, um die
einjährigen Triebe herumgelegten, mit der blaugrauen Afterwolle des Weibchens überzogenen Haufen, auf
die Rinde und unter sich verleimt, am unteren, verdünnten Ende eine flache oder etwas gehöhlte, am
oberen, wolligen eine stark gewölbte Fläche zeigend und an den, durch den gegenseitigen Druck etwas
kantig gewordenen Seiten mit unregelmäfsigen Eindrücken (F.4x* vergr.). — Der Koth (T. VII. Fig. 4x)
ziemlich grols und walzig, mit deutlichen Sterneindrücken und Längsfurchen. Die Rippen stark gekerbt,
höckrig und körnig. Schmutzig dunkelgrün (von Birken).

Vorkommen uno Frass. Der Birkennestspinner findet sich im Forste am Häufigsten auf Birken,
und in Gärten gewöhnlich auf Kirschen und Pflaumen. Auf Linden, Weiden, Eichen und Schlehen
ist er auch schon bemerkt worden, jedoch seltener. Die Stämme werden von den Raupen oft so kahl
gefressen, dafs nicht ein Blatt daran bleibt. Er ist nirgends in Europa selten, wird auch von Linne
in der Schwedischen Fauna aufgeführt.

Lerensweise. Obgleich Schmetterlinge und Raupen den Prozessionsspinnern in der Körperform
wenig ähneln, so tritt diese Ähnlichkeit doch wieder in der merkwürdigen Haarbildung hervor (s.Char.)
und ganz besonders in der Lebensweise. Sie leben nämlich eben so gesellig wie jene, machen auch
gemeinschaftliche kleine, wenn auch nicht so regelmälsig gruppirte Wanderungen wie jene, und bauen
Nester, in denen sie sogar sehr anhänglich leben. Man hat daher auch in unsern, von Prozessionsrau-
pen entblöfsten Gegenden Gelegenheit, sich von der Lebensweise dieser merkwürdigen Thiere einen
anschaulichen Begriff zu machen. Die Flugzeit ist regelmäfsig früh, meist schon im April (würde also
am Meisten mit der der pinivora übereinkommen). Selbst in dem kalten Frühjahre 13839 sahe ich schon
in der Mitte des Monats abgelegte Eier. Es sind ihrer meist gegen 200 (s. Beschr. und Abbildung
der, um einen eben ausschlagenden Birkenzweig herumgelegten T. IX. F. 6.).. Das Weibchen überzieht
sie noch dicker mit der Afterwolle, wie das Weibchen des Prozessionsspinners seine Eier. Im J. 1838,
als die Birken eben erst anfıngen ihr Laub zu entfalten, fand ich schon junge Räupchen. Nach einigen
Tagen hatten sie sich schon ein Gespinnst von der Gröfse einer Wallnufs gemacht. Dieses behalten
sie auch bis zur letzten, freien Häutung inne, erweitern es aber natürlich immer mehr, je mehr sie
wachsen. Zuletzt bekommt es die auf Taf. IX. F.5. abgebildete Gröfse und Gestalt und wird beson-
ders durch die grolse Menge des, am Grunde sich sammelnden Kothes herabgezogen. Es kommt ge-
wifs nur höchst selten vor, dafs sie es, wie Hr. Nicolai die Weise der Prozessionsraupen beschreibt,

BOMBYX LANESTRIS. FORSTLICHE BEDEUTUNG UND BEGEGNUNG. 135

verliefsen und dafür ein anderes machten, denn immer sahe ich im Anfange des Gespinnstes die After -
wolle des Falters mit den Eierüberresten, zum Beweise, dafs sie sich von der Stelle, wo sie ausgekom-
men waren, gar nicht entfernt hatten. Von diesem Neste wandern sie gemeinschaftlich auf den Frafs
aus und kehren auch wieder dahin zurück. Die Züge sind aber ziemlich unordentlich, auch geht es
nie weit, denn ein Baum, selbst ein junger, reicht meist hin, eine ganze Familie (die sich nie mit an-
dern vereinigt, wie das bei der Prozessionsraupe der Fall ist) zu ernähren. Ich habe sie oft über
Nacht ausbleiben gesehen. Zur Zeit der Häutung aber, oder bei anhaltender starker Hitze oder hbeftigem,
kalten Regen wandern sie regelmäfsig zu Neste. Während der 2-3 Tage der Häutung lassen sie sich
gar nicht aufserhalb desselben sehen. Sie stecken hier in vielen einzelnen Gespinnstzellen verborgen,
und lassen die abgestreiften Häute, welche zuletzt das ganze Nest erfüllten, zurück. Bei schlechtem
Wetter sitzen sie auch wohl in demselben, jedoch sahe ich sie auch unter demselben wie unter einem
Dache Schutz suchen, bei schönem Wetter aber oben darauf sitzen und munter unter einander umher-
kriechen. Einzelne gehen hinein, andere kommen heraus zu den Öffnungen des Nestes (s. d. Abbildung).
Mit der letzten Häutung hat diese Freundschaft aber ein Ende. Sie zerstreuen sich, und nach einigen
Tagen findet man nur einzelne mühsam wieder auf, oft in einer Entfernung von 100-200 Schritten vom
verlassenen Neste. Endlich im Juli oder zum Anfange des August verschwinden auch diese und ich
suchte Tage lang vergebens nach einer Puppe. Erst im Jahre 1839 gelang es, als eine grofse Gesell-
schaft sich zum Suchen in den Monaten Februar und März vereinigte, mehrere Cocons mit den
Puppen aufzufinden. Sie lagen theils unter abgefallenen Blättern, theils im Moose eines an den gefres-
senen Birkenort angrenzenden Kiefernbestandes. Einige fanden sich auch an einem Zaune angespon-
nen (*).

Forstuiche Bepeurung uno Beseenung. Der Birkennestspinner wird wohl nur selten einmal
merklich schädlich werden, da er gewöhnlich nur in beschränkter Menge vorkommt. Ich habe ihn
immer nur so verbreitet gesehen, dafs auf den funfzigsten oder hundertsten Baum ein Nest kam. Da
war denn auch nur eine geringe Menge von Bäumen abgefressen. Einige derselben, die schon vom Juli
an ganz kahl standen, zeichnete ich mir und sahe im Jahre darauf, dafs sie zwar etwas kümmerlicher
trieben, aber doch in der Grölse nicht zurück blieben. Man würde daher nur Mafsregeln gegen das
Inseet zu ergreifen haben, wenn es sich in noch gröfserer Menge einfände oder einzelne kostbare (Gar-
ten-) Bäume besetzte. Dann unterlasse man es aber doch nicht etwas zu thun, noch dazu da die Ver-
tilgung so leicht ist. Einige Groschen, oder höchstens wenige Thaler, giebt der Oberförster am Ende
aus seiner Tasche, um sich des widrigen Anblickes, den die grofsen schwarzen Raupen und die widrigen
Gespinnste auf den Bäumen verursachen, zu entheben. Wenn nur einige Arbeiter angenommen werden,
so können sie in jungen Orten, wo sich die Raupe auch vorzugsweise nur hält, in einem Tage 100
Morgen und mehr absuchen. Die Gespinnste leuchten wegen ihrer weilsen Farbe und Gröfse so weit
her, dafs man sie schon aus bedeutender Entfernung sieht. Man wählt, um sie abreifsen oderabschnei-
den zu lassen, den Monat Juni, wo sie schon eine ansehnliche Gröfse haben. Es ist aber nöthig, dafs
man sich von dem Vorhandensein der Raupen im Neste überzeugt, also regnige Tage oder die Zeit
wählt, in welcher die Raupen ihre Häutung in den Nestern abmachen. Schneidet man sie ab, während
die Raupen auf die Weide ausgingen, so hat man natürlich vergeblich gearbeitet. In Gärten, wo sie
schon im Monat Mai die Blüthen der Fruchtbäume zerstören könnten, revidirt man gegen Ende des

(*) Um sicher die Schmetterlinge erziehen zu können, hatte ich schon im Herbst kurz vor der Auflösung der Fa-
miliarität eine Menge Raupen eingesperrt. Viele starben, aber viele verspannen sich am Boden des Kastens und zwar
mitunter in ganzen mit Kothstückchen bedeckten Klumpen.

136 SPECIELLER THEIL.
April die jungen Triebe, um die etwa abgelegten Eier, welche sich durch den dieken Wollklumpen
(s. Taf. IX. F. 6.) verrathen, abzuschneiden und zu verbrennen.

11. Ph. B. (Gastropacha) neustria Linn. Ringelspinner (Taf. VII. F. 1. u. Taf. IX. F. 2-4.)

Namen. Ringelspinner oder Ringelmotte (wegen der Eierringel), Weifsbuchenspin-
ner, Eiehenringelphaläne, Baumlivreyvogel (wegen der, einer Livrey ähnlichen Zeichnung
der Raupe).

Unaracrerıstig. Der weibliche Falter (F. 1r.Q) hat zuweilen bis 1,5” Flügelspannung und
3’” Länge. In der Farbe variiren sie von einem sehr blassen Gelb bis zu einem dunklen Rothbraun.
Über die Mitte der Vorderflügel laufen zwei ziemlich parallele, geschwungene, bei den hellen Varietä-
ten dunkel und bei den dunklen hell gefärbte Streifen, zwischen welchen der Raum meist in Form
einer dunklen Binde ausgefüllt ist. Zuweilen setzt sie sich, schwach dunkler schimmernd, über die
Hinterflügel fort. Die Franzensäume der Hinterränder hell und dunkel gefleekt. Die Unterseite entwe-
der gleichgefärbt oder an den Vorder- und Hinterrändern der Vorderflügel dunkler, mit schwach durch-
schimmernden Bindenstreifen, dessen Fortsetzung auf die Hinterflügel immer sehr deutlich ist. Die
Männchen (F. 1rJ‘) sind kleiner (zuweilen kaum 1” gespannt) und unterscheiden sich auch durch
die doppelt-gekämmten Fühler. — Die vollwüchsige Raupe (Taf. VIII. Fig. 11) bis fast 2” lang,
überall gleich dick. Kopf grofs und ziemlich stark gewölbt. Die 6 Brustfülse stark, die 8 Bauch- und
2 Afterfülse kräftig und lang, letztere mit gebuchteter, halbmondförmiger, hakiger Sohle. Herrschende
Farbe graublau, schwarz feingesprenkelt, auf dem Bauche schmutziger, auf dem Rücken durch eine vom
2ten Ringe bis zur Afterklappe laufende weilse Mittellinie und durch, derselben parallele, abwechselnd
schwarze und braunrothe Längsstreifen, welche erstere aber nicht immer ganz deutlich und vollständig
sind, unterbrochen. Zuweilen erscheint die Raupe brillanter roth, dann sind die, die schwarzen Linien
einschliefsenden rothen Längsstreifen breiter. Luftlöcher schwarz, hell gerandet, an Stelle derselben auf
dem 2ten und öten Ringe ein grolser, schwarzer Fleck. Auf jedem Ringe in den, die, weifse Mittellinie
begleitenden braunrothen Längsstreifen zwei schwarze, erhabene — oft durch einen schwarzen Längs-
streifen verbundene — Warzenflecken, welche auf dem Iisten Ringe eckig sind und am Weitesten ab-
stehen, auf dem 11ten Ringe aber so nahe zusammenrücken, dafs kaum Platz für die weifse Mittellinie
bleibt. Auch an der Seite stehen noch ähnliche, aber kleinere Warzenfleckehen. In den blauen Längs-
streifen, auf dem Kopfe und auf der Afterklappe, welche schmutziger blau sind, finden sich noch
schwarze flache Flecke. Die Haare lang, und zwar einzelne, kleinere, braune zerstreutere, und längere,
büschelständige, die auf den Warzenflecken stärker und schwarz und an den Seiten graubraun, auch
feiner und dichter sind. Die jungen, eben ausgekrochenen Räupchen ganz schwarz mit sehr langen,
bräunlichen Haaren, nur die Einschnitte des Rückens beim Ausstrecken etwas bräunlich. — Die Puppe
(F. 1) bis 10°” lang und 3,5”” breit, ziemlich gestreckt, am Kopfe schmal. Flügel kaum bis zur Hälfte des
Körpers reichend, sehr schwach gerippt, mit 2 Quereindrücken: die unteren nur äufserst wenig seitlich
vorragend. Glieder stark verhüllt, die Fühler am Meisten, jedoch ohne begleitende Furche, vortretend,
nicht bis zum Ende des 2ten Fufspaares reichend. Augen deutlich vorragend. Kopf- und Halsschild
mit schwacher, glatter Mittelleiste. Die letzten Hinterleibsringe viel schmaler als die übrigen, an Statt
des Afterfortsatzes nur eine stark gewölbte Hervorragung zeigend. Braunschwarz. Die Haare ziemlich
dicht, graubraun, die der Afterwulst röthlichbraun, auch stärker und am Ende etwas verdickt. Ein gelb-
lichweifser Staub bedeckt sowohl die Puppe als die Innenseite des festen, weilsen, undurchsichtigen, noch
von einem lockeren, weilsen Gespinnst umgebenen Cocons (T. IX. F.4.). — Die Eier (T.IX.F.2.) an denEn-
den der 1-bis2-jährigen Triebe, zuweilen nur 1-2” unterhalb derGipfelknospe. Sieliegen, oft bis 400, spiral-

BOMBYX NEUSTRIA. VORKOMMEN U. FRASS. LEBENSWEISE. FORSTL. BEDEUT. U. BEGEGN. 137

förmig um den Zweig in 10-14 Windungen. Beim Legen sind sie wahrscheinlich walzig, werden aber
durch gegenseitigen Druck zu Prismen mit abgerundeten Kanten, die an der Basis etwas schmaler sind
als an der Spitze, wo sie bräunlich- oder graulich-weifs erscheinen und einen tieferen (zuweilen um einen
kleinen Nabel herumliegenden) Eindruck zeigen, um den ein doppelter Wall herumgeht. Sie sind durch
eine schmutzig schwarze, sehr feste Masse, welche auch hier und da zwischen und über die Eier ver-
schmiert ist, an die Rinde geklebt. — Der Koth (F. 1x) mittelmäfsig, unvollkommen walzig oder rund-
lich, mit undeutlichen Sterneindrücken, meist mit 2 starken Querfurchen (also 3 Bissen zeigend), fein
gekörnelt, schmutzig dunkelgrün (von der Weifsbuche).

Vorkommen unp Frass. Der Ringelspinner ist nicht blofs überall in Deutschland sehr gemein,
sondern auch fast durch ganz Europa verbreitet, so gut im nördlichen (Schweden und Rufsland) wie
im südlichen. Die Nahrung der Raupe ist sehr mannigfaltig. Sie lieben zwar vorzüglich Obstbäume,
Hagebuchen und Pappeln, gehen aber auch auf alle übrige Laubhölzer. Von den abgefressenen Blät-
tern bleiben oft kaum die Blattstiele stehen.

Lesensweise. Die Flugzeit ist im Juli. Am Tage ruhen die Schmetterlinge, besonders die trä-
gen Weibehen, an Stämmen, Zäunen, Pfählen, und bei Abend schwärmen sie und suchen sich die 1-3-
jährigen Ästehen, um die Eier in Form eines Ringes fest anzuleimen (s. Char. u. T. IX. F. 2 u. 3.). Diese
überwintern, und es dürfte wohl nicht einmal als Ausnahme ein Beispiel für das Auskommen im Herbst
aufzufinden sein. Im Frühjahre brechen die Räupchen oft schon im April, spätestens in den ersten
Maitagen, daraus hervor, so dafs sie genöthigt sind, ihre erste Nahrung in den Knospen zu suchen.
Ich sahe sie oft halb darin stecken und die Blüthen so schon im Keime zerstören. Bei kaltem Wetter
bleiben sie noch mehrere Tage auf der Oberfläche des Eierringes sitzen und überspinnen denselben mit
unzähligen Fäden. Anfangs entfernen sie sich nicht weit von ihrer Wiege, aber nach der ersten Häu-
tung gehen sie schon auf einen andern Ast. Sie rücken dann jedes Mal, so wie auch, wenn sie durch
grolse Sonnenhitze oder Regen belästigt werden, sehr nahe an einander und überspinnen sich, oft
in Gesellschaft von mehreren Hunderten, unter einem gemeinschaftlichen Gewebe, am Liebsten in einer
Astachsel, wo man sie auch schon in einiger Entfernung daran, dafs das Gespinnst den Winkel der Gabel aus-
füllt, bemerkt. Dadurch sowohl, wie auch durch das gesellige Beisammenleben während des Frafses, der
Tag und Nacht währt, kommen sie den Prozessionsraupen sehr nahe. Ist ein Baum abgefressen, auf
welchem sie lebten, so wandern sie in Masse auf einen andern. Bis zur dritten Häutung bleiben sie
so gesellig beisammen. Dann aber findet man sie auch einzeln zerstreut, und naht erst die Verpup-
pungszeit heran, so findet man sie so gut an der Erde, an Zäunen und Mauern, wo sie ihren Cocon
zwischen Ritzen befestigen, wie auch auf den Bäumen selbst, wo sie einige Blätter sehr geschickt zu-
sammenziehen, um sich zwischen denselben einzuspinnen (s. T. IX. F.4.). Dies geschieht gewöhnlich
im Juni, so dafs der Falter öfters schon im Juni, in der Regel aber erst im Juli ausfliegt.

Forstuiche Bepeurung un Beeeenung. Der Ringelspinner verdient mit unter die sehr schäd-
lichen, wenn auch nur des zweiten und dritten Grades, gestellt zu werden, zunächst in Beziehung zu
den Obstbäumen, die nicht allein der Blätter beraubt, sondern auch am Fruchttragen verhindert wer-
den. In den Jahren einer grofsen Verbreitung werden aber auch die eigentlichen Waldbäume befallen
und Bechstein (Forstins. 5. 289.) erzählt, dafs sie in den J. 1804 u. 1809 auch die Weifsbuchen, Eichen
und Ulmen ganz abgefressen hätten. Auch Hr. R. v. Meyerinck fand sie im J. 1839 auf den Eichen
des Lödderitzer Reviers in ungeheurer Menge. Man wird daher zuweilen gegen sie einschreiten müs-
sen. In den Gärten zerstört man sie immer mit dem Goldafter und Baumweifsling zusammen, denn
während man nach den Raupennestern des letzteren umherspäht, bemerkt man auch die Eierringel des
Ringelspinners. Sie sind zwar nicht so leicht zu finden, da sie die Farbe der Rinde haben und nicht

Band I. S

138 SPECIELLER THEIL.

grofs sind, allein bei einiger Übung erkennt man sie doch bald an der Hervorragung des Ringels um
das Ästehen und an seinem eigenthümlichen Glanze (s. T. IX. Fig. 2.). Man schneidet sie mit der
Gartenscheere oder bricht sie ab und verbrennt sie. Ist dies unterblieben oder nicht vollständig ge-
nug bewirkt worden, so ist es noch ziemlich leicht, den Raupen beizukommen. Da sie gesellig fressen
und sich gesellig in grofsen Klumpen verspinnen um sich zu häuten, so kann man hier mit einem Male
eine grofse Menge zerquetschen. Am Besten bedient man sich dazu eines kleinen aber scharfen Be-
sens, mit welchem man auch leicht zwischen die Zweige und Blätter kommen und die Raupen, wenn
sie auch nicht gleich zerquetscht werden, doch verwunden und herunterwerfen kann. Hr. R. v. Meye-
rinck sahe, dafs sie in den Jahren 1830 und 1831, wo sie bei Neuhaldensleben auf Obstbäumen,
Wein und raumen Eichen Alles kalıl gefressen hatten, mit eisernen Kratzen heruntergeholt und in
Scheffeln gesammelt wurden. Im Lödderitzer Reviere konnte man gegen sie in den S-15jährigen Ei-
chenorten nichts machen, weil sie hier überall zerstreut safsen. In den Heisterpflanzungen aber, wo
sie sich an den Stämmen oder an den Zweigen alle dieht zusammensitzend fanden, bis dafs der Baum
ganz entblättert war, unternahm man ihre Vertilgung, und zwar soll hier das Ausschiefsen mit Pulver
sehr leicht und sicher zum Ziele geführt haben (s. das Allgem. S.55.). Es war dies um so nöthiger:
als die Heister den Inseetenfrafs viel weniger vertragen als die jungen Schonungen. Gegen die Puppen
ist, wegen ihres sehr zerstreuten Sitzes, nichts zu machen, und auch die Schmetterlingsjagd würde sehr
mühsam sein.

SS. Raupen gar nicht oder nur in der Jugend gesellige. ($. s. pag. 119.)

12. Ph. B. (Gastropacha oder Lasiocampa) Pini Linn. Kiefernspinner oder Spinner. (T. VII.)

Nauen. Der Spinner hat so zahlreiche, verschiedene Namen wie es seine Wichtigkeit und
seine, einem Jeden auffallenden Eigenschaften erwarten lassen. Die meisten beziehen sich auf die von
ihm bewohnte Holzart, die Kiefer, welche bekanntlich in manchen Gegenden von Laien auch Fichte
oder Tanne genannt wird. Er heifst: Föhrenspinner oder Fichtenspinner, Fichten- oder Tan-
nenglucke, Fichtenmotte oder Kienmotte, Fichteneule, Fichtennachtfalter, Fichtenwan-
derer, Teufelskatzen, Grofser Waldraupenvogel und die Raupe: Grofse Kienraupe, Rauhe
Raupe. Der Name Glucke, welcher auch andern verwandten Arten beigelegt wird, bezieht sich dar-
auf: dafs der Schmetterling im Sitzen die Flügel so herunterhängen läfst wie eine brütende Glucke ihre
Flügel. Andere wissenschaftliche Artnamen als den bekannten Pini hat das Thier nie gehabt, da es
nicht zu verwechseln ist. Den Gattungsnamen hat man wohl geändert, indem Schrank den Namen
Lasiocampa und Ochsenheimer Gastropacha gebrauchte. Zu Gastropacha werden dann noch die
folgenden Arten neustria, processionea, pityocampa, pinivora und lanestris gerechnet.

Cuaracrerıstik. Der weibliche Falter (F.FZ) hat über 3” Flügelspannung und bis 1,2” Länge.
Der Kopf ist klein, fast ganz unter dem Halsschilde versteckt mit ziemlich grolsen Augen. Der Rüssel
äufserst kurz, ganz zwischen den vorgestreckten Tastern versteckt. Die Fühler den Halsschild nieht
überragend, bei den Weibehen ganz kurz, bei den Männchen sehr schön lang-doppelt-gekämmt. Rumpf
und Leib besonders beim Weibchen, sehr diek. Die Flügel grofs und ganz, aber an den Hinterrän-
dern stumpf- und zum Theil nur undeutlich-gezähnt. Das ganze Thier stark-, meist anliegend-, an: der Ba-
sis der Flügel aber, und zum Theil auch an den Beinen und dem Hinterleibe, abstehend-behaart. Die
Farben sind einfach und nicht sehr ansprechend, im Allgemeinen braun. Auf den Hinterflügeln und dem
Hinterleibe ist dies reiner, auf den Vorderflügeln und dem Rumpfe aber mit Grau gemischt. In den
seltensten Varietäten ist es überall hell röthlich-braun. Die Hinterflügel stets einfarbig, die vorderen

BOMBYX PINI. ÜHARACTERISTIK. 139

aber haben meist an der Basis einen verwaschenen Fleck und am letzten Drittheil eine Querbinde von
grauer (Fig. r 5) oder rothbrauner (Fig.r@) Farbe. In dem Flecken, mehr am äufsern Rande, steht
ein schneeweilser, halbmondförmig oder fast dreieckiger Punkt, und die Querbinde wird meist von bei-
den Seiten, oder doch von der äufsern mit einem dunklen gekerbten oder gebuchteten Saume begrenzt,
der zuweilen doppelt ist und sich auch wohl noch einmal, parallel mit jenen am Aufsenrande des
Weifspunktes vorbeigehend, wiederholt. Die Unterseite der Flügel ist, wie Brust, Bauch und Fülse,
einfarbig hell graubraun, läfst meist die dunkleren Säume der Querbinde der Vorderilügel als dunklere
Bogenlinien, die sich auch über die Hinterflügel fortsetzen, durchschimmern. Die Kammstrahlen der
Fühler von der Grundfarbe des Körpers, der Schaft aber heller, grauweils. Die wichtigsten Farben-
abänderungen, welche vorkommen, sind hier schon berührt, der unbedeutenderen giebt es aber unzäh-
lige, und Ochsenheimer sagt mit Recht, dals kaum ein Exemplar dem andern vollkommen ähnlich
sei. Der schneeweilse Punkt in dem dunkleren Fleck der Basis und die Querbinde der Vorderflügel
bleiben immer untrügliche Kennzeichen, deren es auch nicht einmal bedarf, da in Kiefern-Revieren gar
kein ähnlicher Schmetterling an der Kiefer vorkommt. Die Männchen (F. FG‘) sind kleiner als die
Weibchen, haben auch einen dünnern Leib und unterscheiden sich auch noch durch die schön doppelt-
gekämmten Fühler. In der Ruhe tragen Männchen und Weibchen die Flügel dachförmig geneigt und schieben
sich, in der Begattung sitzend, mit den Hinterleibsenden so an einander, dafs sich auch die Flügelenden
noch zum Theil decken. Die Fülse werden ausgestreekt, die Fühler aber sind hart an den Leib ge-
zogen (s. Fig.F”, ein Paar an der Rinde in Begattung sitzende Falter vorstellend).— Die vollwüchsige
Raupe (F.L.) bis über 3” lang (*), überall gleich dick, oder wenigstens nur höchst unbedeutend nach
hinten verschmälert. Der Kopf grofs und ziemlich gewölbt. Die 6 Brustfülse so wie die 8 Bauchfülse
und besonders die beiden Afterfülse sehr stark. Bauch- und Afterfüfse mit breiter, etwas gebuchteter,
hakiger Sohle. Die herrschende Farbe am Häufigsten aschgrau oder braun, seltener braunroth, roth
oder gar schwärzlich, häufig aus allen diesen gemischt. Auf dem Rücken vom 4ten Ringe an dunklere
(braune, schwarze oder röthliche) Flecke von fast herziörmiger oder rhombischer Gestalt. Zwischen
je zweien ein heller Fleck, besonders grofs und dreieckig aber der zwischen dem Tten und Sten Ringe.
Auch an den Seiten der Ringe ähnlich gefärbte Fleckchen und Pünktchen und meist ein deutlicher
Schrägstrich vor dem Luftloche. Bauchfüfse und Unterseite stets heller, meist mehr oder weniger grün-
lich, letztere in der Mittellinie röthlich. Luftlöcher schmutzig-weifs, an Stelle derselben am 2ten und
öten Ringe ein helles, meist orangegelbes Fleckehen. Behaarung sehr ausgezeichnet. Die Haare lang
(besonders unmittelbar nach der Häutung an den 3 ersten Ringen): die längeren Büschel greisgrau mit
einzelnen, untermischten dunkleren, die einzelnen und kürzeren Büschel meist dunkler, theils fadenför-
mig (T. 1. F.17a.), theils schuppenförmig (T. I. F.17b), namentlich ein stahlblauesBüschel zu jeder Seite
der herzförmigen Rückenflecke, eines auf der Mitte des I1ten Ringes und ein sehr breites und dichtes
in den Einschnitten des 2ten und 3ten Ringes — gewöhnlich der stahlblaue Nackenstreifen ge-
nannt — welche sämmtlich mit einzelnen langen, schwarzen Haaren untermischt sind. Bei den jungen
und halbwüchsigen, meist aber nicht mehr bei den vollwüchsigen, auf der ganzen Oberseite eine Menge
silberweilser (besonders unmittelbar nach der Häutung vortrefilich glänzender) Schuppenhaare. Die
Mannigfaltigkeiten im äufsern Ansehn sowohl der Behaarung als auch der Farben so grols, dafs kaum
zwei Raupen vollkommen übereinstimmen. Characteristisch bleibt immer der stahlblaue Nackenstreifen,
der aber nur deutlich hervortritt, wenn das Thier nach einer Berührung den Kopf nach unten wirft

(*) Nach Hrn. Hartig (Allg. F. u. J. J. Jahrg. VI. S. 164.) soll die Gröfse der ausgewachsenen Raupen bis 4!“
steigen. Solche Stücke sind mir lebend nicht vorgekommen, wohl aber sahe ich ausgeblasene von der Länge.

Ss 2

140 SPECIELLER THEIL.

(s. Taf. VIl. F.ı die Seitenansicht der nicht fressenden). — Junge Larven von 2-3 Tagen (s. Taf. VII. F.ı?
an der Rinde) sind kaum 3’”” lang und lassen sich kaum für Kienraupen erkennen. Von den stahlblauen
Nackenstreifen ist noch keine Spur, sondern an Statt deren braunschwarze Einschnitte. Die 3 ersten Ringe
schmutzig gelblieh-weils, auch die folgenden. welehe nur zu jeder Seite der Mittellinie entschieden gelb
sind und zu jeder Seite der Mittellinie vorn ein gröfseres und dahinter ein kleineres, dunkles, mit
Haarbüscheln besetztes Wärzchen, wodurch auf dem 4ten Ringe eine todtenkopfähnliehe Figur entsteht,
tragen. Die der beiden letzten Ringe sind die gröfsten und die des vorletzten treten wie zwei starke
Kugeln hart aneinander. Die Haare schwarz und weils gemischt, besonders am Isten Ringe sehr lang,
fast die halbe Körperlänge erreichend. Der Kopf gröfstentheils hell braungelb, und nur Stirn, Gesicht
und Mundtheile dunkel. Angefalst bewegen sie sich mitunglaublicher Geschwindigkeit, fast wie eine hin- und
herschleudernde Mückenlarve im Wasser. Nach der erstenHäutung (F.ı’ am Zweige), die oft schon nach 14
Tagen eintritt, erhalten sie die stahlblauen Einschnitte und werden den erwachsenen überhaupt schon sehr
ähnlich, nur dafs die Farben weniger variiren und bei allen vorherrschend hellbraun sind. — Die Puppe(F.r’
v.d. Seite u.p” v. hinten) 12-18” lang, etwas gedrungen, am Kopfe schmal. Flügel über die Hälfte des Körpers
hinausragend, schwach gerippt, stark eingedrückt in der Mitte: die unteren hmtern ziemlich breit vorragend.
Glieder ziemlich stark vorragend: die Fühler, welche beim Männchen etwas breiter und stärker gewölbt
erscheinen, bis zum Ende des 1sten Fufspaares reichend. Die Fiügel auf ansehnliche Länge zusammen-
stolsend und die Spitzen des ten Fufspaares ganz verdeckend. Augen schwach vorragend und zwi-
schen denselben gar keine Wölbung. Kopf- und Halsschild mit deutlichem, glatten Mittelleistchen. Hin-
terleib allmälig verdünnt und abgewölbt endend. Hinter der Afterspalte eine mit rothbraunen, die
Puppe an den Cocon befestigenden, Hakenbörstehen dicht besetzte Wulst. Der ganze Hinterleib und
Rücken des Halsschildes mit rothbraunen Härchen. Farbe braun, am Hinterleibe heller, am Halsschilde
und den Gliedern dunkler. Sie liegen in einem elliptischen, an beiden Enden verdünnten, weilsen oder
schmutzig grauen, mit einzelnen Raupenhaaren durchwebten Cocon, welcher an dem am Meisten ver-
dünnten Ende eine mit wenig Fäden versponnene Öffnung hat, die der auskommende Falter durchbricht.
— Die Eier (Taf. VI. Fig. E) fast von der Gröfse der halben Hanfkörner, rundlich-elliptisch, an einer
oder an beiden Seiten schwach eingedrückt, an einem Ende mit dunklem Fleckchen, gleich nach dem
Legen bläulich-grün, später perlgrau (s. d. Eier am Ästchen), glatt, an Rinde oder an Nadeln in kleinen
nackten Gruppen abgelegt. Sehr leicht können damit die Eier der Ph. B. Rubi verwechselt werden,
noch dazu, da sie sich ganz zu derselben Zeit wie die der Pini finden. Obgleich deren Raupen gar
nicht an der Kiefer leben, so findet man doch die Eier häufig an derselben abgelegt, wie sich dies
z.B. in Boytzenburg ereignete. Indessen sind die Eier der Rubi kleiner, mebr abgerundet-viereckig,
haben stärkere Eindrücke, und besonders markirt sich der Punkt an der Spitze viel stärker, indem er
schwarzbraun, von fast weifsen Kreisen umgeben ist, während dieser Punkt bei den Eiern der Pini, so
lange sie noch grün sind, dunkelgrün erscheint und rings herum heller. Auch sind die letzteren voll-
kommen oval und nirgends abgerundet-eckig. — Der Koth junger Räupchen (wie er sich in der Re-
sel im Nachsommer oder Herbst findet) ist schmutzig gelbgrün, so fein wie Schiefspulver, und nur aus
wenigen kleinen rhomboidalen (also schief abgenagten) Bissen zusammengeklebt. Dennoch ist er schon
srols genug und so hell gelbgrün, dafs man ihn unter den Bäumen, besonders auf den Gestell- und
Sandwegen und alten gelben Blättern, leicht bemerken kann (T. VII. F.K’). Von der halbwüchsigen
Raupe hat er schon eine ziemlich regelmäfsige, walzige Form und von der ganz ausgewachsenen erlan-
gen die einzelnen Stücke fast 4”’ Länge (F.x). Sie zeigen mehrere Längsfurchen und sind auch durch 2 Quer-
eindrücke rund herum so deutlich eingeschnürt, dafs jedes Stück 3 Absätze hat. Nach einigen Wochen
verwandelt sich die hellgrüne Farbe in eine schmutzig gelbe, so dafs die Kothstückehen den abgefalle-

BOMBYX PINI. VORKOMMEN UND FRASS. 141

nen männlichen Kätzehen der Kiefer (Taf. VI. Fig. OÖ) sehr ähnlich sehen, die sich aber immer durch
ihre eiförmige Gestalt und das Stielehen unterscheiden, welches über die Hüllblättchen hinausragt.
Vorkommen un Frass. Der Spinner kommt in grofser Menge nur in Kiefernforsten vor, nach
Hrn. Koller (schädl. Ins. S. 336.) auch auf Pinus nigricans. In gemischten Beständen mag die Raupe
einzeln, oder in der Noth auch wohl häufiger, auf andere Nadelhölzer gehen. In unserem Forstgarten
sahe ich wenigstens, wie sich einzelne Raupen auf Fichten (ja sogar auf Pinus alba) und auf Lärchen
grofs gefressen und an den Nadeln versponnen hatten. Sie waren mir aus einem Kasten-Zwinger ent-
wischt und hätten nicht weit zu wandern nöthig gehabt, um auf Kiefern zu kommen. In der Görlitzer
Heide wurde einmal beobachtet, dafs die Raupen, nachdem sie weit und breit alle Kiefern abgefressen
hatten, auch die Fichten (durchaus aber nicht die Tannen) angriffen. Es fanden sich aber bald eine
Menge todter Raupen unter den Bäumen zum Beweise, dafs ihnen die Fiehtennadeln schlecht bekom-
men waren (Rischke im besorgt. Forstm. S. 374.). Eingesperrte, denen ich verschiedenes Laub vor-
warf, rührten aber dasselbe nicht an. Nachdem sie mehrere Tage gehungert hatten und ich ihnen Fich-
tenzweige gab, fielen sie gierig über diese her. Andere, als Nadelnahrung scheint ihrer Natur gänzlich
zuwider zu sein. So erwähnt auch Hennert (Raup. u. Windbr. S. 24.), dals eine Menge Raupen, wel-
che einst aus einem an Felder grenzenden Reviere auf Getraide gekrochen seien, hier den Tod gefun-
den hätten. Auch Bechstein (Zorstins. S. 283.) sagt, dafs er im Jahre 1791 eine grolse Menge Rau-
pen von Flachs getroffen habe, den sie wahrscheinlich für junge Kiefern angesehen hätten. Reine Na-
delholzbestände ziehen sie noch mehr den gemischten vor, als andere Raupen. Der Grund liegt gewils
einmal in dem schon Theil I. S. 10 Angegebenen und dann auch wohl noch darin: dafs die Kienraupe
mehr die troeknen Nadeln eines sandigen Bodens, auf welchem keine gemischten Bestände gedeihen, liebt
als die sehr saftigeu (*). Hr. v. Spangenberg (Hartig’s F. u. J. Arch. Jahrg. Ill. H. 1. S. 67.) berich-
tet, dafs bei dem, in den Jahren 1802 u. f. in der Lausitz wüthenden Fralse, die schönen, geschlosse-
nen Bestände auf moorigem, torfigen, feuchten Holzboden verschont geblieben wären, weil, wie er sich
ausdrückt, diese sich mehr dem naturgemäfsen Zustande der Forsten näherten. In der Herrschaft Mus-
kau litten die Forsten ebenfalls wenig, weil sie zum Theil eine niedrige, feuchte Lage haben, zum Theil
aber nicht durch Streurechen entkräftet waren. Am Häufigsten sind die Beispiele eines ausgedehnten
Frafses in älterem, S0-100-jährigen Holze vorgekommen, jedoch werden auch sehr leicht die jüngeren,
mittelwüchsigen Bestände angegangen. Dafs dies gar sehr veränderlich ist, ersieht man aus den so sehr
abweichenden Meinungen. Unser Herr Ober-Landforstmeister Reufs sahe den heftigsten Frals in mit-
telwüchsigem Holze und auch Bechstein führt das 15-40-jährige Holz als das am Häufigsten gefähr-
dete an, wogegen Hr. Pfeil und Hr. v. Bülow-Rieth den Frals am Meisten und Stärksten in älterem
Holze beobachteten. Ich meinestheils habe dreimal einen grofsen Frafs in hohem Holze gesehen und
jedesmal in mittelwüchsigem (Potsdam, Boytzenburg und Himmelpforte). Wahrscheinlich spielt also der
Zufall, wie man es gerade trifft, eine wichtige Rolle. Man kann vielleicht nur sagen: das ältere schlecht-
wüchsige Holz disponire mehr zu einem Frafse (z. B. bei uns im Biesenthaler Reviere Jagen 102,

(*) Der Herr Förster Regener sucht den Grund des Prosperirens der Kienraupe in reinen Kiefernbeständen auclı
noch in Folgendem. Solche Bestände sind im Sommer wärmer als die andern, und nur in einer gewissen hohen Tem-
peratur kann das Inseet gedeihen. Die bekannte Erscheinung, dafs die Raupe sich nicht gern in jungen Schonungen
ansiedelt, sucht er dadurch zu erklären: dafs in diesen durch Beschattung der bis unten hin benadelten Zweige immer
eine grölsere, der Raupe unangenehme Kühle erzeugt würde (s. Lebensweise den Abschnitt der begünst. Einflüsse). Er
behauptet, dafs er sich in den berüchtigtsten Raupenjahren in der Uckermark und in den Revieren seiner Gegend über-
zeugt habe: es fände kein verheerender Raupenfrals in den mit Laubholz oder Graswuchs (?) besetzten Kiefernwäldern
Statt (s. Begegnung 1.).

142 SPECIELLER THEIL.

103 ete., wo wir Jahr aus Jahr ein einzelne Raupen und oft nur hier allein, haben), derselbe erstrecke sich
aber, bei der geringsten begünstigenden Veranlassung, so gut auf ältere wie auf jüngere Bestände. Wo
Samenbäume in Diekungen verwachsen sind, findet man sie zuerst auf diesen (Pfeil Inseet. Schad.
S. 25.). Weniger leiden die Stangenhölzer und die Schonungen, wahrscheinlich weil in diesen im-
mer noch der kräftigste Wuchs Statt findet und diesen die Raupe nicht liebt. Eine merkwürdige Be-
obachtung wurde im Jahre 1837 im Annaburger Reviere gemacht. Beim Abklopfen eines 26-jährigen
Stangenortes zeigte sich der vor einigen Jahren durchforstete Theil desselben offenbar stärker befallen
als der nicht durehforstete. Dies spräche gegen die Annahme des Hrn. v. Zychlinski, welcher in
dem lichten Stande der Bäume einen Schutz gegen Raupenfrafs sucht. Er glaubt auf seinem Re-
viere bemerkt zu haben, dafs dureh lichte Bestände die Schmetterlinge (besonders durch nächtliche Gewit-
terstürine) getrieben und am Ablegen der Eier verhindert wurden. In der Richtung von W. nach O.
hatten sich auch die Raupen, von der Mecklenburgischen Grenze her, über sein Revier verbreitet.
Wenn man sie in Schonungen antrifft, kann man ziemlich sicher darauf rechnen, dafs die legenden Weib-
chen nur hierher verschlagen wurden. Derselbe Grund ist wohl auch dann vorhanden, wenn sie sich auf
einzelnen, ganz isolirten Horsten von Kiefern finden, wie ich dies auf der Südseite der Spiegelsberge
bei Halberstadt im Jahre 1837 bemerkte. Ich fand hier den 9. September Eier und junge Räupchen.
Vor einem solchen Überfliegen sind selbst die besten Reviere nicht sicher, und in der Noth verschont
die Raupe kein Alter und keinen Wuchs der Kiefern. Ich habe in der Schonung bei Werneuchen
selbst die niedrigsten Pflanzen und Kusseln mit Raupen bedeckt gesehen. Sie zeigen bei ihrem Frafse
manche Eigenthümlichkeit. Während ich die halbwüchsigen und älteren Raupen am Liebsten die vor-
jährigen Nadeln befressen sahe, gingen die ganz jungen, 1-2 Wochen alten eben so gern an die jun-
gen, diesjährigen als an die älteren Nadeln. Diese kleinsten Räupchen nagen aber, eben so wie die
Nonnenräupchen, nur so wenig von den Nadeln ab, dafs letztere wie von (urculio incanus befressen
aussehen und harzige Frafsränder haben. Die schon etwas stärkeren fressen dann schon die Nadel
an der einen Seite der Mittelrippe herunter. Oft sieht man aber auch schon die jungen, kaum 2 Wo-
chen alten die jungen Kiefernnadeln bis zur Scheide abfressen. Sie beifsen zuerst die Spitze ab und
verkleinern den Stumpf gleichmäfsig von oben nach unten der ganzen Breite nach (gewöhnlich in8-12
Bissen). Auch beifsen sie wohl die Nadel in der Mitte an und fressen so tief hinein, dafs die obere
Hälfte nur noch daran hängen bleibt. Das scheint weniger vom Alter als von andern Umständen, z.B.
dem Wetter, der Jahreszeit u. dergl., abzuhängen, denn ich sahe einst im October, dafs kräftige Raupen,
die schon 8 Wochen alt waren, blofs die eine Seite der Nadel abfrafsen oder wohl beide Seiten, so
dafs die Mittelrippe, wie beim Afterraupenfrafse, stehen blieb. Wenn sie ausruhen, sieht man sie häu-
fig platt an die Nadel gedrückt sitzen, und zwar meist den Kopf nach der Scheide hin gerichtet. Es
wollte Jemand sogar beobachtet haben: dafs sie jene bei der Gelegenheit mit verletzten und daher qua-
litativ so schädlich wie die erwachsenen wären. Ich habe das aber, obgleich ich sie so häufig fütterte
und zu den verschiedensten Zeiten besuchte, nie beobachten können. So bald sie Nadeln genug hatten, fralsen
sie diese nur bis an die Scheide ab und nur bei eintretendem Mangel auch diese mit weg. Diese ist
die gefährlichste Verletzung, denn die jungen Maitriebe, wenn sie so ganz der Nadeln beraubt werden
(s. den untersten Trieb an dem Zweige der Tafel VII.), sterben noch vor dem Winter ganz ab und
erhalten ein braunes welkes Ansehen. Eine halbwüchsige Raupe braucht 5 Minuten um eine Nadel zu
verzehren, wenn sie dabei bleibt. Sonderbar, dafs sie dann immer gleich die andere desselbigen Paares
vornimmt und nieht eine von einem anderen Paare, wenn ihr diese auch näher läge, als jene. Ich habe
in den J. 1837 und 1838 sehr sorgfältig dieselbe Raupe, von der ich die Häutungen im Allgemeinen
(s. S. 10.) angab, aueh hinsichtlich ihrer Gefräfsigkeit beobachtet und jeden Tag verzeichnet, wie viel

BOMBYxX PINI. LEBENSWEISE. ENTWICKELUNG. 143

sie verzehrt hatte. Wenn ich da die kurze Zeit des Herbstfrafses bis zur ersten Häutung, während
welcher nur kleine, nicht gut zu berechnende Nadeltheile verbraucht wurden, abrechne, so hat die
Raupe 815 ganze und 14 halbe Nadeln bis zu ihrer Verpuppung gefressen. Die Raupe war übrigens
sehr kräftig und der aus ihrer Puppe hervorgehende Falter vollkommen entwickelt, so dals man an-
nehmen darf, die ganze Erziehung in der Stube wird von der Entwickelung anderer Raupen im Freien
nicht sehr abweichend gewesen sein. Wollten wir den letzteren auch etwas mehr Kraft zuschreiben
und die bis zur ersten Häutung verbrauchte Nadelmenge etwa auf 50 anschlagen, so würden auf jede
normal sich entwickelnde Raupe durchschnittlich 1000 Nadeln zu rechnen sein. Da es sich nun ziem-
lich leicht berechnen lassen wird: wie viele Nadeln ungefähr ein Baum von gegebenem Alter hat, so
wird man nun auch leicht beurtheilen können: wie viele Raupen etwa dazu gehören ihn kahl zu fres-
sen (*). Hr. Fintelmann beobachtete einst einen von ‚der Kienraupe heimgesuchten Bestand, in wel-
chem die Afterraupen kurz vorher gehaust hatten. Da die letzteren hier die zweijährigen Nadeln ver-
niehtet hatten, so mulsten die Raupen die einjährigen annehmen, welche sie bis auf 1-2“ Jange Stümpfe
abfralsen.

Lesessweise. Zuerst die Entwickelung des Inseets. Bei beschränkter Verbreitung und be-
sinnendem Frafse ist die Flugzeit ziemlich regelmäfsig um die Mitte des Juli. Bei Abend sieht man
nicht allein die Männchen herumschwärmen, sondern auch die Weibchen, welche allerdings die träg-
sten und schwerfälligsten unter allen sind, die ich kenne. Wenn daher ein so entferntes Überflie-
gen, wie ich es schon öfters beobachtet habe Statt findet, so müssen die Thiere schon durch einen
aufserordentlichen Luftzug in Bewegung gesetzt worden sein. S. das Allgem. S. 22 und den Ab-
schnitt von der Beweglichkeit des Spinners. Diese Schwerfälligkeit der Weibehen macht es auch
erklärlich: warum sie alle so niedrig, und allermeist in erreichbarer Höhe, sitzen. Gegen Regen
und starken Wind müssen sie doch sehr empfindlich sein, denn sie sitzen regelmäfsig an der Seite,
die sie dagegen schützt. Bei anhaltendem Regenwetter drücken sie sich auch wohl zwischen die Rin-
denspalten oder in die Vertiefungen, welche von zwei Ästen eines Baumes gebildet werden. Die Rich-
tung nach einer Weltgegend erleichtert das Aufsuchen derselben sehr. Den Anfang der Begattung habe
ich nie beobachten können, denn sie tritt wahrscheinlich erst in tiefer Nacht ein. Am andern Morgen
findet man Männchen und Weibchen gewöhnlich in der, auf Taf. VII. an der Rinde abgebildeten Stellung
(d. h. das Männchen nach unten gerichtet) zusammen, und so bleiben sie auch noch den ganzen Tag.
Das Ablegen der Eier erfolgt dann nach einigen Tagen oder, wie ich in einigen Fällen sahe, auch wohl
erst nach S Tagen. In einem Falle, nachdem das Weibchen bis zum andern Abend 10 Uhr in copula

(*) Übrigens dürfte es nicht unwichtig sein noch hinzuzufügen, in welchem Verhältnifs der Frafs gegen die Voll-
wüchsigkeit hin sich steigerte. Bis zur 6ten (letzten, freien) Häutung (gerade bis Ende Juni) hatte die Raupe gefres-
sen (abgerechnet jene 50 vor der ersten Häutung) 464 ganze und 14 halbe. Ganz unverhältnilsmäfsig erscheint daher
die Zahl von 151 Nadeln, welche die Raupe vom 1. bis zum 2. Juli (also gleich nach der Häutung) gefressen hatte.
Vom 2. bis 4 wurden noch 150 verbraucht, vom 4. bis 5., welcher den ganzen Frafs beschlofs, nur noch 50, und
zwar alle fast nur von vorjährigen Trieben, so dafs ich die Maitriebe meist ganz unberührt wieder aus dem Zwinger
nalim. — Sehr specielle Versuche sind in dieser Beziehung von Hrn. Regener, besonders um den Einflufs der Wärme
zu zeigen, angestellt worden. Er ermittelte, dals eine jede Raupe vom Ausschlüpfen bis zur Verpuppung durchschnitt-
lich *s Loth Nadeln gebrauche (d. h. als trockner Koth gewogen). Er berechnete nun, dals, wenn 1 Pfund Nadeln in
einem Tage verzehrt werden sollten, bei — 12-15° R. dazu 4754 Raupen erforderlich wären, aber bei + 19-22° R. nur
2218 Raupen. Und um 1500 Pfund Nadeln (etwa die Menge von einem Morgen, trocken gewogen im Durchschnitt)
in 20 Tagen zu verbrauchen, wären bei 12-15 R. an 356,571 Raupen nöthig, aber bei 19-22° nur 166,400 Raupen!
Man ersieht daraus, dafs in einem warmen Sommer gar nicht so viele Raupen dazu gehören, einen Bestand gänzlich
zu entnadeln.

144 SPECIELLER THEIL.

gesessen hatte, legte es gleich in der Nacht darauf und zwar sämmtliche Eier (210!). Auch bei dem
Ablegen benimmt sich das Weibchen sehr träge, und das ist auch der Grund: warum nicht alle Eier
auf eine Stelle gelegt werden. Man sieht dies sowohl im Zwinger, wo sie die Eier in kleineren run-
den und kettenförmigen Haufen zerstreuen, wie auch im Freien, wo man selten mehr als 50 beisammen
liegen sieht, und doch legt ein Weibchen mindestens 100-150 oder auch wohl über 200 Eier. Sie liegen in
unordentlichenHaufen, meist nur neben einander, ganz oberflächlich ohne Hülle oder Überzug, theils an der
Rinde der Kiefern, theils um die Nadeln und die Ästehen des Unterholzes herum (s. Taf. VI.E,E”), In der
Krone des Baumes werden gewils nur selten Eier abgelegt, da die Weibchen so gern niedrigsitzen. Nach 8-12
Tagen stirbt das Weibehen und die Räupchen entwickeln sich aus den Eiern nach 20-25 Tagen, nach Hrn.
Regener, bei ungünstiger Temperatur, auch wohl erst nach 36 Tagen. Hr. Fintelmann hatte dagegen
im J. 1836 schon nach 13-15 Tagen junge Räupchen und Hr. Grafshoff (Pfeil's krit. Bl. VII. 2. 197.)
in einem südlich gelegenen Fenster schon in 10 Tagen (wobei jedoch wohl das Ablegen nicht ganz
genau bemerkt worden war). In einem Keller kamen die Eier bei Hrn. Gralshoff erst nach 6 Wo-
chen aus, gröfstentheils verdarben sie hier aber. Dies geschieht also gewöhnlich gegen die Mitte des
August. Da jetzt die wärmste und beständigste Jahreszeit ist, so eilen auch die Räupchen gleieh ih-
rem Frafse zu, den sie auf dem Unterholze schon bei der Hand finden, wenn sie daselbst auskom-
men. Die an dem hohen Holze auskommenden besteigen den Baum gleich mit grofser Leichtigkeit,
wobei ihnen gewils das Spinnvermögen, welches sie in dieser frühesten Jugend in ausgezeichnetem
Grade besitzen, sehr zu Statten kommt, vielleicht auch in der bei Monacha geschilderten Art. Sie
sind erstaunlich beweglich und schnellen, wenn man sie berührt oder stört, mit dem Kopfe und
Schwanze unglaublich schnell hin und her. Ich habe öfters bemerkt, dafs sie den grölsten Theil der
Schalen der Eier, aus denen sie kamen, verzehren. Daher findet man auch da, wo sie glücklich aus-
schlüpften, so geringe Überreste der Eier. Auf Taf. VII. sind an den Nadeln (Fig. E’ und E”) einige
solche zerbrochene, inwendig perlmutterglänzende Eier abgebildet. Die anderen, mit dem schwarzen
Punkt bezeichneten, waren von Ichneumonen bewohnt gewesen. Der Frafs der jungen Räupchen dauert
nun bis zum Eintritt des Frostes, ist aber, wie aus den S. 142 mitgetheilten genauen Erfahrungen her-
vorgeht, zu dieser Zeit noch nicht so gefährlich. In der Regel haben sie im October auch erst die
Dicke eines schmalen Gänsekiels. Wenn sie aber nur 3-4 Wochen früher ausgekommen sind, so sind
sie auch bedeutend stärker. Je später sie dagegen ausschlüpften, desto kleiner und dünner sind sie
zum Winter. Sie steigen nun gewöhnlich von den Bäumen herab und beziehen das Winterlager un-
ter Streu und Moos. Geht dies bis dicht an die Stämme, so bleiben sie auch in unmittelbarer Nähe
derselben. Sind diese aber am Fufse entblöfst, vielleicht durch früher schon einmal vorgenommenes
Raupensammeln, oder wenn hier Schweine brachen oder Streurechen vorgenommen wurde, so entfer-
nen sie sich von ihnen, bis dafs sie die schützende Decke finden. Sie liegen, ringförmig gekrümmt,
entweder platt auf der Erde oder wühlen sich auch wohl, besonders wenn sie von oben nicht viel
Schutz finden, etwas in dieselbe ein, jedoch nie so, dafs sie von derselben ganz bedeckt würden. Dafs
sie den ganzen Winter über auf den Bäumen blieben oder sich auch nur inRindenspalten versteckten,
davon giebt es keine glaubwürdige Beispiele. Ich habe selbst Versuche angestellt und sie in Mitten
des Winters zwischen schützende Rindenspalten verwahrt, aber sie starben mir hier entweder, oder
waren auch bei gelindem Wetter hervorgekrochen und hatten sich auf den Boden fallen lassen. Es
ist dies um so auffallender, als sie doch am Boden einen hohen Grad von Kälte vertragen können, Ja
sie sollen sogar, wenn man sie versuchsweise in Wasser einfrieren läfst, nach dem Aufthauen ungestört
fortleben. Mir ist dieser Versuch aber, den ich mehrmals anstellte, nicht geglückt. Ich liels eine ganze
Quantität Raupen im Februar des J. 1537 im Wasser einfrieren, fand sie aber, nachdem ich sie schon

BOMBYX PINI. LEBENSWEISE. ENTWICKELUNG. 145

den dritten Tag allmälig hatte aufthauen lassen, todt. Die Raupen hatten in einem kalten Zimmer
überwintert. Vielleicht wäre das Resultat anders gewesen, wenn ich sie eben erst aus dem Winter-
lager aufgesammelt hätte. Hrn. Regener's Versuche bewiesen aber noch: dafs sich die Raupen nicht
zu viel bieten lassen und dafs namentlich nicht nasse, in Moos gehüllte, und in einer durchlöcherten
Schachtel grofser Kälte ausgesetzte Raupen sterben. Der Schutz der Waldbestände ist der Raupe da-
her wohl sehr nöthig. Mehr darüber bei den begünst. u. hemmenden Einfl. Im Ganzen lehrt
die Erfahrung, dafs die Raupen viel aushalten können, sich doch aber öfters auch recht empfindlich
zeigen. Ich glaube, das ist auch der Grund, warum die Raupe sich nicht gern in feuchten Niederungen
hält. Auch die Fälle (*), in denen die Raupen noch im November oder Dezember auf den Bäumen
gefunden wurden, gehören zu den Ausnahmen. Haben sie einmal das Winterlager bezogen, so ver-
lassen sie es auch nicht wieder, wenn die Temperatur sich noch einmal erhöhen sollte (**). So sahe ich
selbst auf unserm Forstgarten-Zwinger im Jahre 1855, dafs die Raupen, welche Anfang Oetobers schon
das Moos gesucht hatten, nicht wieder hervorkamen, obgleich es schöne, sonnige Tage und häufig
+ 10-12°R. gab. Im Frühjahre besteigen sie die Bäume wieder, und dabei zeigt sich ihre grofse Härte,
die man bei jeder Gelegenheit bemerkt, aufs Neue. Sie kriechen nämlich oft schon im März hervor
und begnügen sich, wenn wieder rauhes Wetter eintritt, Schlupfwinkel in den Rindenrissen aufzusu-
chen. Auf dem Zwinger unsers Forstgartens, wo sie an starken, in die Erde gesteckten Zweigen schon
öfters im März und Anfangs des April fralsen, gingen sie, ungeachtet ihnen die schützende Moosdecke
sehr nahe war, doch nicht bei Spätfrösten und kaltem Regen wieder unter dieselbe, sondern sie ver-
steckten sich in Klumpen zusammengezogen unter den Schutz der Nadelbüschel, theils dicht gegen die
Zweige gelegt, theils in den Astachseln zusammengedrängt. Die Lage der Orte trägt übrigens zu ihrem
Wiedererscheinen im Frühjahre viel bei. Während z.B. auf unserem Zwinger Ende März des Jahres
1833 das schon 5-6 Tage anhaltende schöne Wetter Alles belebt hatte, lagen die Raupen in den ge-
schlossenen, dunklen Beständen noch ruhig im Moose. Im Allgemeinen darf man also annehmen: dafs
die eigentliche Winterruhe bis Ende März dauert, dafs die Raupen in der ersten Hälfte des April an-
fangen zu baumen, dals sie aber erst gegen Ende des Monats anhaltend fressen (***). Der Frafs dauert
dann bis zum Juni, und zwar, mit wenigen Unterbrechungen während der Häutungen oder während

(*) Den einen erzählt der Herr Forstmeister von Wurmb in einem Briefe. Die Raupen hatten sich, trotz des
mit Schnee eingetretenen, frühen Winters, bis gegen Ende des November auf den Bäumen gehalten und konnten da-
her erst im Anfange des Dezember an der Erde gesammelt werden. Hr. Fintelmann sahe im J. 1835 in einer dieh-
ten, 16-jährigen Schonung noch den 2. November fressende Raupen. Eben so waren, wie Hr. v. Zychlinski meldet,
im Himmelpforter Revier die jungen, 3-4 langen Räupchen, im J. 1836 noch zu Ende Novembers auf den Bäumen.
Als am 23. Novbr. bedeutender Schnee fiel und dieser in der Nacht vom 24. zum 25. mit starkem Regen und Sturm
von den Bäumen geworfen ward, erschien der Schnee unten auf einzelnen Stellen ganz grau von der Menge der mit
herabgefallenen Räupchen. Und doch schadete es ihnen nicht. Merkwürdig ist aber, dals sich im J. 1837 wenige der-
selben verpuppten, viele sehr grofse aber, die höchst wahrscheinlich überjährig waren, ins Winterlager gingen. Auch
würde die Erfahrung, welehe ich im Winter 18°% machte, hierher gehören. Junge, 8 Wochen alte Räupchen hatten in
einer kalten Stube den ganzen Winter hindurch an den Zweigen gesessen, mit welchen sie im Herbste noch gefüttert
worden waren (s. auch Begünst. Einfl. Anmerk. 1.).

(#*) Hr. Sack beobachtete im Jahre 1838 einmal das Gegentheil.

(#**) Hr. Kämpffer beobachtete darüber Folgendes. Der Frafs beginnt im Frühjahre oft erst 8 Tage nach dem
Aufsteigen der Raupen. Es scheint, als suche sich die Raupe erst an die Witterung zu gewöhnen, bevor sie den Frals
beginnt, denn sie steigt nicht gleich bis zur Krone des Baumes, sondern am ersten Tage häufig nur 8-10‘ hoch, kehrt
auch wohl, bei kalter Nacht, noch einmal um, um sich zwischen die dicksten Borkenrisse zu verbergen. Am zweiten
Tage steigt sie bis zu den untersten Zweigen, kehrt auch wohl noch einmal um, und am dritten Tage erst geht sie an
die Nadeln, ohne aber gleich zu fressen.

Band II. it

146 SPECIELLER THEIL.

ungünstiger Witterung, Tag und Nacht. Oft habe ich nach Sonnenuntergang noch den Frafs am rau-
schenden Falle des Kothes erkennen können; man sieht zwar auch, ohne dafs dafür ein Grund an-
zugeben wäre, die Raupen lange unbeweglich an den Zweig gedrückt liegen; man darf dies aber al-
lein nicht als ein Zeichen von Krankheit ansehen (s. Krankheiten u. Feinde). Gegen Ende des Juni
oder Anfangs Juli tritt dann die Verpuppung entweder (wie gewöhnlich) unten an der Rinde, oder in
der Krone der Stämme (s. Vertilgung) ein, und in 20 Tagen ist der Falter da (*). Während also über
den Puppen-, Falter- und Eizustand 3-2 Monate hingehen, gebraucht die Raupe 10-12} Monate, von
denen freilich fast 6 Monate auf die Winterruhe kommen. Von diesem Gange der Entwiekelung giebt
es nun unzählige Abweichungen. Entweder tritt die allgemeine Flugzeit, von der Witterung begünstigt,
etwas früher, schon im Juni, oder, durch widrige äufsere Einflüsse verhindert, etwas später, erst im
August ein, oder sie ist auch, bei ungeheurer Vermehrung des Insecets, gar nicht mehr an bestimmte
Zeiten gebunden, und wir sehen alle Zustände zu allen Zeiten des Jahres. Dafs beim Spinner sich
dies häufiger ereignet als bei anderen Faltern, rührt von der grofsen Trägheit und Unempfindlichkeit
desselben her. Während Nonne, Eule und Spanner gar nicht im Stande wären als Raupen zu über-
wintern, bezieht der Spinner als kleine oder grofse Raupe das Winterquartier. Oft findet man in die-
sem die kleinen, kaum sichtbaren Räupchen mit ganz ausgewachsenen beisammen, und es folgt daraus,
dafs die aus den ersteren und den letzteren sich entwickelnden Falter zu ganz verschiedenen Zeiten
fliegen und den Grund zu Bruten legen, welche diese Verschiedenheit nur noch vermehren (**). Als

(*) Die schon öfters erwähnte, während ihres ganzen Lebens von mir beobachtete Raupe hatte sich den 6. Juli zu-
erst mit einem feinen Gespinnst umgeben, und den 8. Juli lag sie schon verpuppt im fertigen Cocon. Die Temperatur
war eine ganz normale, d. h. zwischen + 15° und 20° R. wechselnd. - Nach Hın. Regener sind bei -- 18-28° R. nur
12 Stunden zur Einspinnung erforderlich, wogegen er sie bei + 13° R. 3 Tage gebrauchen sahe. Die Verpuppung er-
folgte bei ihm bei + 16-22° R. in 2 Tagen, bei + 8-11° aber erst in 15 Tagen. Der Falter erschien bei + 16-22° in
3 Wochen, und bei + 11-14° erst nach vollen 7 Wochen. Die Lebensdauer des Schmetterlings wird im günstigsten
Falle (d. h. das Maximum) auf volle 16 Tage angegeben. Nach neueren Versuchen bestimmte er die ganze Lebensdauer
eines Individuums (d.h. vom Ei bis zum Falter) bei + 12-15°R. auf 204 Tage, bei + 14-17° auf 149 Tage, bei + 16-19°
auf 116; Tage, und bei 19-22° nur auf 97'/; Tage.

(**) Diese leicht anzustellende Beobachtung hat auch zu keiner Zeit, seitdem man aufmerksamer auf Inseceten wurde,
gefehlt. Zinke (v. Lincker bes. Forstm. No. II. S. 145.) sagt schon. „Die Kiefernraupe ist die einzige, welche in
verschiedenen Jahreszeiten erscheint. Man findet sie vom März bis in den späten Herbst, ja sogar in kalten Winter-
tagen, und oft trifft man ausgewachsene, halberwachsene, die nur erst aus den Eiern gekrochen, und eingesponnene
Raupen, nebst Phalänen und Eiern, an einem Baume beisammen.“ Auch Hennert äufsert sich darüber eben so wie
Bechstein (Forstins. S. 284.) fast mit denselben Worten wie Zinke. Am Meisten hat indessen Hr. Th. Hartig dem
Gegenstande Aufmerksamkeit gewidmet (Liebiech Allg. F. u. J. J. Jahrg. VI.). Er führt seine Beobachtungen von meh-
reren Jahren an, die er theils mit einheimischen Raupen, theils mit den aus verschiedenen Gegenden (Churmark Bran-
denburg, Neumark, Pommern, Ostpreulsen) zusammengebrachten anstellte. Die Art der Zusammenstellung (zum Theil
tabellarisch) giebt eine bequeme Übersicht. Es wird zwar daraus gefolgert, dafs, wie ich auch schon S. 10 mittheilte,
eine gewisse Regelmäfsigkeit in der Häutung und Verpuppung zu bemerken gewesen sei. Allein ich glaube, dals da-
bei viel. dem Zufalle beigemessen werden muls. Hr. Hartig sagst (S. 168.) ja auch selbst , dals im J. 1835 das Schwär-
men nicht in so bestimmten Absätzen als im J. 1834 erfolgt sei, mdem den ganzen Sommer hindurch fast zu jeder
Zeit Falter im Zwinger gewesen wären, wiewohl um die Mitte (?) der Monate immer die meisten. Das ungleiche Schwärmen
der Falter beiziemlich gleichzeitiger Verpuppung wird aus der schon nachgewiesenen, ungleichen Dauer der Puppenruhe,
die auch hier vom April ab 8 Wochen, von Anfang Juni ab 3 Wochen, von Ende Juni ab 2 Wochen, und von der Mitte Juli
ab 3 Wochen dauerte, erklärt. Auch ist man, wenn so viele Individuen beisammen fressen, manchen Täuschungen aus-
gesetzt. Eben um diese zu vermeiden, sperrte ich einzelne Räupchen ab, und da kann die vollkommene Richtigkeit: der
S. 10 gemachten Angaben nicht bezweifelt werden. Ich sahe, dals selbst in einer und derselben Brut die Häutung der
verschiedenen Individuen zu verschiedenen Zeiten vor sich ging und dals meine einzelne Raupe sich bald im Anfange,
bald in der Mitte, bald am Ende eines Monats häutete. Interessant sind Hrn. Hartigs’s (a. a. ©. S.164.) Mittheilungen

BoMmBYx Pını. LEBENSWEISE. ENTWICKELUNG. 1lalrt

eine ganz besondere Unregelmäfsigkeit ist neuerlich eine Erscheinung bekannt geworden, welche Herr
Crelinger, der sie zuerst allgemeiner bei mehreren Königl. Oberförstern zur Sprache brachte, die
Überjährigkeit oder das Übersommern nennt. Hr. Oberförster Schmidt und Hr. v. Zyehlinski
haben nämlich beobachtet, dafs eine Menge Raupen nicht, wie gewöhnlich, im zweiten Jahre zur Voll-
kommenheit gelangten, sondern bis ins dritte hinüber lagen, also länger als.1 Jahr lebten. Hr. Ober-
förster Schmidt glaubte schon im J. 1828 so etwas bemerkt zu haben, erlangte aber erst im J. 1837
die volle Überzeugung eines ungewöhnlich lange gefristeten Raupenlebens. Die erwachsenen Raupen
welche er im Herbste 1837 das Winterlager beziehen gesehen hatte, konnten, seiner Meinung nach, un-
möglich von demselben Jahre sein, da der Frühling des letzteren so spät begonnen hatte, dafs die Raupen
erst Mitte Mai’s das Winterlager verliefsen, ja, wegen fortdauernder nafskalter Witterung, erst im Juni
anfingen zu fressen. Er mufste sie daher für die Brut des Herbstes 1836 halten. Überdiefs war es
bekannt, dafs dieser Satz vom Herbste 1836 sehr schwach das Winterlager bezogen hatte. Hierzu
kommt ferner noch: dafs man im J. 1837 nur grofse, und nur vom September an auch kleine, fand, und
dals man sich dadurch noch mehr zu dem Schlufs berechtigt fand: nur die kleinen rührten vom J. 183
her, die grofsen aber von 1836. Endlich wird noch als Grund der Überjährigkeit dieser grofsen Rau-
pen angeführt: dafs einzelne sich schon im Winterlager mit einer Art Gespinnst umgeben hätten und
dafs sogar einzelne Cocons schon unter dem Moose gefunden worden waren. Das in der Begattung
am 2. April gefundene Pärchen, dessen schon vorhin Erwähnung geschahe, rührt auch von diesen her.
Auch wurden schon eine Menge Cocons den 6. Mai im Freien gefunden. Hr. v. Zyehlinski beob-
achtete dasselbe in denselben Jahren und kann den Grund nur in einer Überjährigkeit finden. Er sagt,
es seien im J. 1837 zu keiner Zeit auffallend viele Falter da gewesen, so dafs auch im darauf folgen-
den Winter fast gar nichts von kleinen Räupehen gefunden worden sei, während doch im Winter 1838
eine ungeheure Menge von Räupchen in der Gröfse einer Stecknadel da gewesen wären (s. auch

über vollwüchsige, überwinternde Raupen, die man meinen Erfahrungen zufolge nicht häufig antrifft und die nach Hrn.
Oberförster Schmidt immer als überjährige (s. oben) anzusehen wären. Sie nahmen im Frühjahre, als der Frafs
der übrigen, kleineren begonnen hatte, nicht mehr Nahrung zu sich. Nachdem sie bis Mitte Aprils unthätig gesessen
hatten, verspannen sie sich und häuteten sich zum letzten Male innerhalb des Cocons zur selbigen Zeit, als bei den
kleinen Raupen ebenfalls die Häutung eintrat (wohl nur Zufall!). Die Puppenruhe dauerte vom 24. oder 28. April bis
zum 18-20. Mai. Im J. 1835 fand das Einspinnen der gröfsten Raupen ebenfalls Mitte Aprils Statt, aber die ersten
Falter schwärmten erst den 8. Juni, also nach 8 Wochen! Nimmt man an, dafs die Raupe 14 Tage im Gespinnst
unverpuppt gelegen habe, was in der Wirklichkeit auch meist der Fall ist, so war hier 6 Wochen Puppenruhe. — Als
einen Grund der so bald sich einstellenden verschiedenen Ausbildung der Zustände giebt Hr. Oberförster Schmidt mit
Recht noch die mehr oder weniger geschützte und nahrungshaltige Lage der Frafsgegenden an. Zu den seltensten Er-
scheinungen gehört gewils die Begattung zweier Schmetterlinge, welche im J. 1838 von ihm beobachtet wurde, als nur
eben der Schnee weggegangen war und noch Raupen im Winterlager gesammelt wurden. Sie mufsten sich doch schon
im Herbst verpuppt haben, wenn man nicht gar annehmen will: sie hätten als Falter überwintert! Das Eier-Über-
wintern ist, meines Wissens, bis jetzt noch nicht mit Sicherheit nachgewiesen. Hr. Hartig (a. a. OÖ. 8. 165.) sagt
zwar: „Es läfst sich annehmen, dafs die nach der Häutung zu Anfang Augusts noch fressenden zweizölligen Raupen
sich frühestens Anfang Septembers verpuppt und in der letzten Hälfte des September geschwärmt hätten, dals also
in der ersten Hälfte Oectobers noch Brut erfolgt wäre, wenn diese nicht als Eier überwintert hätte, wofür auch Burgs-
dorf’s (Forsthandbuch S. 466.) Aussage „die Eier kommen im August aus oder bleiben über Winter kleben“ spricht.
Es scheint mir aber wahrscheinlicher, dafs die spät gelegten Eier, welche nicht noch im Herbst auskommen, über Win-
ter verderben. Das Auskommen geht aber bei günstigem Herbstwetter noch sehr spät vor sich, wie ich das im Herbst
in der Werftpfuhler Schonung sahe. Auch Hr. Th. Hartig (Jahresber. Jahrg. I. H. 2. S. 251.) sagt, dafs er im Herbst
1837 noch den 10. October Räupchen gefunden habe, welche kaum 8-10 Tage alt gewesen wären, so dals hier in der
Mitte des September eine Haupt-Schwärmzeit Statt gefunden haben mulste. Er sahe selbst noch ganz frisch abgelegte
Eier und solche, aus denen die Räupchen eben auskrochen.
T2

148 SPECIELLER THEIL.

Forstl. Bed. am Ende, Anmerk.). Man mufs gestehen, dafs man im Freien sich nicht mehr Gewils-
heit verschaffen kann, und dafs danach die Überjährigkeit als ausgemacht anzusehen ist. Überdiefs hat
sich Hr. Schmidt auch noch durch sorgfältige Versuche mit (im Freien) eingeschlossenen Raupen, zu
denen keine fremde Raupen (die man für diesjährige hätte halten können) kommen konnten, überzeugt,
dafs die Sache sich wirklich so verhält. Auch habe ich selbst, sobald der Gegenstand angeregt worden
war, meine Versuche auf dem Forstgarten-Zwinger dahin gerichtet und ebenfalls die Überzeugung
gewonnen, dafs wenigstens einzelne Raupen überjährig werden. Der gröfste Theil der im Winterlager
des Jahres 1837 im Griemitzer Reviere gesammelten, zahlreichen Raupen war von lehneumonen getödtet
oder nach der Verpuppang seit dem Monat Juni allmälig ausgeflogen. Einige wenige waren jedoch
noch am 1. September übrig. Obgleich auch diese nach meiner Rückkehr von der Reise, im October,
verschwunden waren, so bin ich doch überzeugt, dafs sie sich nicht verpuppt und als Falter entfernt
haben konnten. Wahrscheinlich waren sie durch Vögel weggeholt worden. Das sind eben die Gefah-
ren, denen die Raupen in freien Zwingern ausgesetzt sind. In die Stube darf man sie nicht wieder
bringen, weil man sich da den Vorwurf einer unnatürliehen Zucht zuzieht. Um alles mir Bekannte (*)
über diesen, früher wenig oder gar nicht berührten, Gegenstand anzuführen, erwähne ich noch einer
Abhandlung des Hrn. Grafshoff (in Pfeil’s erit. Bl. B. VII. H. 2. S. 196.), wo er ebenfalls der erwach-
senen Herbstraupen, welche noch überwintern, gedenkt und sie für angestochen erklärt (s. Krankhei-
ten ete.). Es mag allerdings ein grofser Theil soleher Raupen von Schmarotzern (Ichneumonen und
Tachinen) angestochen sein. Alle sind sie es aber bestimmt nicht, denn ich habe in dem Reste meiner
Zwinger-Raupen nichts gefunden und Hr. Schmidt glaubt ebenfalls nicht, dafs die Schmarotzer Theil
an der Überjährigkeit hätten. Hrn. v. Zychlinski’s Nachrichten von der Überjährigkeit seines Frafses
(s. Forstl. Bedeut. am Ende, Anmerk.) sprechen auch höchst bestimmt dagegen. Hr. Hartig erzog ja auch
aus solchen vollwüchsig überwinterten Raupen die Schmetterlinge (s. S. 146. Anmerkung). Ich habe
dem Gegenstande absichtlich so viel eingeräumt, weil er bei uns oft zur Sprache kam und die Königl.
Regierung sogar die Frage aufstellte: „Ist die Erscheinung für die Praxis wichtig? und in wiefern?“ Es
ist bis jetzt noch zu kurze Zeit darauf geachtet worden, als dafs man die ganze Bedeutung derselben
schon übersehen sollte. Soviel geht indessen schon aus den Erfahrungen hervor, dafs die überjährigen
Raupen keineswegs alle krank und für die Fortpflanzung untauglich sind. Man darf also keinesweges
glauben, es sei überflüssig sie im Winterlager zu sammeln. Will man die, in einem Theile derselben
etwa enthaltenen Schmarotzer dem Walde erhalten, so kann man ja die besonders gesammelten auf
einem wohl verwahrten Raupenzwinger aussetzen. Vermuthungen über die Überjährigkeit finden sich
noch am Schlufs des Abschn. Begünst. u. hemmende Einfl. Überdies kann es daneben immer
noch vorkommen, dafs erwachsene Frühjahrs-Raupen nicht überjährige sind. Es kommt, wie schon er-
wähnt, vor, dafs Eier bereits im Mai, ja in seltnen Ausnahmen noch früher, gelegt werden. Die aus
diesen sich entwickelnden Raupen werden aber, wenn sie das Wetter nur irgend begünstigt, im Herbst
erwachsen sein und kurz vor ihrer Verpuppung das Winterlager beziehen. Diese aber von den wirk-
lich überjährigen zu unterscheiden, dürfte sehr schwer sein, ist auch für die Praxis völlig gleichgültig.

(*) Hierher möchte auch eine Äufserung des Hrn. Th. Hartig (a. a. O. S. 167.) gehören, welcher meint, dafs viel-
leicht bei ungünstiger Witterung die kleinsten der überwinterten Raupen durch eine zweite Winterruhe ins dritte Jahr
übergehen. Bemerkenswerth ist, dafs auch Hennert (Raup. u. Windbr. S. 29.) schon der Möglichkeit einer Überjäh-
rigkeit gedenkt, sie aber mit folgenden Worten bezweifelt: „Im Frühjahr, wenn sie wieder auf die Bäume kriechen,
sind sie von sehr verschiedener Gröfse, so wie sie später oder früher ausgekommen sind; dafs aber einige so spät aus-
kommen sollten, dafs sie gegen die künftige Spinnzeit nicht ihre gehörige Gröfse erhalten und also sich erst über
ein Jahr einspinnen sollten, ist noch nicht erwiesen und zu bezweifeln.

BoMBYx PINI. BEGÜNSTIGENDE ODER HEMMENDE EINFLÜSSE. 149

Eine in einem und demselben Sommer vollendete Entwickelung ist noch nicht bekannt gewor-
den. Denkbar ist sie bei sehr günstigem Wetter aber, denn Hrn. Regener gelang es in einem Ver-
suche sie künstlich zu bewirken. Vom 31. Juli bis zum 16. August d. J. 1838 kroch eine Partie Räup-
chen aus dem Ei, welche bis zum 27. October im Freien blieben. Nun wurden mehrere derselben in
eine gewöhnlich geheizte Stube gebracht und gefüttert. Die erste Raupe spann sich den 29. Dezember
ein und am 21. Januar erschien der erste Schmetterling. Den 24. Januar waren Eier da und am 9. Fe-
bruar Räupchen.

BesünsTtıIGENDE ODER HEMMENDE Eınrvösse. Die die Vermehrung des Inseets fördernden Ein-
flüsse sind die schon im Allgemeinen (s. S. 13.) genannten: Wärme, reichliches Futter, Mangel an Fein-
den und grofse Fruchtbarkeit des Insects. Da wir viel häufiger Frals des Spinners als anderer Rau-
pen haben, so dürfen wir sehliefsen: dafs bei ersterem nicht grade alle Umstände zusammenzuwirken
brauchen, und dafs z. B. schon die Begünstigung des Frafses und eine gewisse, einmal erlangte Häufig-
keit hinreicht, das Inseet noch stärker zu vermehren. Dafür spricht, dals in den eben verflossenen 3-4
Jahren, welche auffallend viele abweichende Witterungserscheinungen zeigten, die Raupenmenge in den
verschiedensten Gegenden doch ungeheuer grofs war (*). Wenn die Kienraupe durch Frost und Nässe
getödtet werden soll, mufs es schon sehr hart kommen. Dies beweist das S. 144, 145 Gesagte. Es sind
mir nur sehr wenige Fälle bekannt, in denen die plötzliche Vernichtung der Raupen durch Unwetter
erfolgt wäre. So schrieb z. B. Hr. v. Stein, dafs im Winter 1833, ungeachtet der oft strengen Kälte
und der häufig wechselnden Witterung, die Raupen, welche sogar öfters im Eise eingefroren gefunden
worden waren, dennoch nicht gelitten hätten und erst ihren Untergang fanden, als vom 6. bis 10. Mai
bedeutende Nachtfröste einfielen. Viele Raupen wurden unter dem Schirm der Bäume und auf den
unteren Ästen derselben (auf welche sie gewifs herabgefallen waren) hangend, erstarrt, zusammenge-
schrumpft und leblos angetroffen. Da sich indessen an den unteren Zweigen, der Mittagsseite zugekehrt,
und im Sehutze der diehtesten Benadelung noch lebende Raupen genug fanden, so schien es, als seien
nur die Raupen der höchsten Gipfel, welche am Meisten entblöfst waren, getödtet worden. Ein andrer
Beitrag ist aus dem Berichte des Hrn. Trampnau entlehnt. Es wurde bei dem grofsen Raupenfrafse
in der Königl. Zelgniewoer Forst im Jahre 1827 bemerkt (s. das Nähere darüber bei der Begegnung),
dafs die Witterung, welcher Art sie auch sein mochte, aulser der Verwandlungszeit gar keinen nach-
theiligen Einflufs auf das Insect hatte, bis endlich, grade während des Einspinnens vieler Raupen, am
20. Juni, kaltes und regnichtes Wetter auf mehrere Tage eintrat und grofse Verheerungen unter dem
Inseet anrichtete. Auch unter den Cocons, welche sich schon früher gebildet hatten, waren viele im
Innern verfault. Diese Fälle sind aber, wie gesagt, wahre Ausnahmen. Mehr kann für die Härte des
Inseets nicht sprechen als die Ausdauer desselben im Jahre 1838. Ich habe über ihr Verhalten zu die-
ser Zeit besonders genaue Nachrichten von Hrn. v. Zychlinski. Von der ersten Hälfte des Juli bis

(*) Dasselbe sagt schon ein alter, erfahrener Beobachter, Hr. v. Bülow-Rieth (N. B. ü. d. Kiefernspinner S. 17.).
Aus einem Berichte des Hrn. Oberforstmeisters Meilsner führt er z. B. folgende Stelle an: „Der grolsen Kiefernraupe
schadet weder Nässe noch Kälte: in den kältesten Tagen des Winters 1802-3 habe der Oberförster Weber 30 Raupen
3 Tage in ein stark geheiztes Zimmer gestellt, hierauf die belebten Raupen auf Eis gelegt und frieren lassen, aber alle
diese Mifshandlungen hätten ihnen nicht geschadet.“ Ferner: im Jahre 1793 habe er erlebt, dals ein starker Schnee
und Frost zu Ende März schon alle Kienraupen auf den Bäumen getroffen, ihnen aber nicht geschadet habe.‘ Imteres-
sant ist auch die von ihm gegebene Nachricht, dafs der Hr. Forstmeister Furbach im Winter 1808-9 versuchsweise auf
2 Morgen alles Moos weggenommen und die Raupen dadurch völlig entblölst habe, dafs sie aber nicht gestorben, son-
dern schon nach einigen Tagen weiter gekrochen wären (es mufs also doch zu einer Zeit gewesen sein, wo kein schar-
fer Frost herrschte) (s. auch Leb., Entwickl. Anmerk. 1.)

150 SPECIELLER THEIL.

nach der Mitte des August war fast unausgesetzt kühles, nasses und zum Theil stürmisches Wetter, so
dafs bei uns schon Ende Juli Eule und Spanner, die so häufig waren, fast spurlos verschwanden. Schon
hatte man sich der angenehmen Hoffnung hingegeben, dafs die Falter des Spinners während dieser Zeit
in den Puppen umkommen würden. Allein vergebens! Es erschienen immer mehr und mehr Schmet-
terlinge und den 23. August auch schon die ersten Räupchen, die sieh denn auch bald so sehr mehr-
ten, dafs Aussicht zu einer reichlichen Winterernte war! Hr. Kämpffer bemerkte, dafs die Witterung
am Nachtheiligsten dann auf die Raupen wirkte, wenn sie im Frühjahre die Bäume bestiegen und einige °
Tage gefressen hatten und dann nach einem reeht warmen Tage von einem heftigen Nachtfrost getroffen
wurden. Er fand sie dann am andern Tage ganz erstarrt unter den Bäumen liegen. Sie erholten sich
auch nicht wieder, wie es zu anderer Zeit geschieht. Auf diese Weise wurden sie im Jahre 1836 in
einem sehr exponirten Distriet mit einem Male vertilgt. Man bemerkte auch nicht, dafs sie gerade in
der Häutung gewesen wären. Ich könnte noch mehrere eigene Erfahrungen über die Härte der
Raupe, die oft Tage lang den anhaltendsten Regen auf unsrem ganz offnen Forstgarten-Zwinger aus-
hielt, ohne daran zu sterben, anführen. Man kann daher wohl nicht sagen, dafs Wärme das einzige
begünstigende Moment sei, ohne welches kein Gedeihen der Raupe denkbar wäre, obgleich sie aller-
dings wesentlich einen Frafs befördern mag, besonders wenn sie zufällig die wichtigsten Perioden des
Insects triftt. Auch dürfte eine Begünstigung des Frafses in trocknen und heifsen Sommern darin lie-
gen: dafs die Kiefern alsdann kürzere, schwächere Nadeln treiben, während sie in einem feuchten Som-
mer oft doppelt so viel Masse an Nadeln tragen und defshalb eine grofse Raupenmenge ohne merk-
liche Belästigung nähren können, wie dies Hr. v.Zychlinski im J. 1838 bemerkte. Hr. Regener hat
die befördernden Einflüsse der Wärme, ohne Rücksicht auf die andern Wirkungen, durch mühsame
Versuche gründlicher beobachtet als es bisher geschehen war (in der Haude- u. Spener’sche Zeitung,
Beilagen zu No. 48, 121 u. 129 des J. 1838 und in mehreren an die Königi.Regierung zu Potsdam gesandten
Berichten). Seine Angaben über die verschiedene, zur Entwickelung erforderliche Zeit sind schon S. 146
mitgetheilt. Über die Beschleunigung des Frafses, in Folge einer hohen Temperatur herbeigeführt, be-
merkt er Folgendes. Wenn die Raupen bei 4 3-4° R. nur 1 Gewichtstheil in 24 Stunden fressen,
verzehren sie bei 4 19-22° schon 15 solcher Gewichtstheile, und wenn die Wärme von —- 15-22°
wechselte, nahmen sie nur 10 solcher Gewichtstheile. Die Raupen befanden sich am Behaglichsten in
möglichst gleichmäfsiger Wärme bis zu 4 22°. Bei höheren Wärmegraden frafsen sie am Meisten und
am. Gierigsten, wogegen sie bei wechselnder Wärme weniger fralsen, und auch bei sehr hohen Wär-
megraden, eben so wie bei geringen, nicht so sehr zum Fressen geneigt waren. Frei und ungeschützt
erfroren Raupen bei — 10° R., die Puppen bei — 5°R., die Schmetterlinge bei — 6° und die Eier bei
— 8’R. Er bemerkte, dafs die Raupen ganz frei viel eher erfroren, als wenn sie in trockner Erde la-
gen oder im Eise oder nasser Erde eingefroren waren. In den letzten November-Tagen des J. 1833
lagen die erfrornen Räupcehen fast an einander gereiht an der Erde, weil sie bis dahin bei dem schönen
Wetter noch auf den Bäumen gewesen waren und nun plötzlich durch den Frost überrascht wurden.
Der Einfluss der höheren Temperatur ist also unverkennbar und namentlich gewifs immer in reinen
Nadelholzbeständen vorhanden, weil hier die geringere Verdunstung weniger Wärme bindet (latent
macht) als in den stärker verdunstenden und daher allerdings auch kühleren Laubholzwäldern. Des-
senohngeachtet sind hier aber nicht die andern Rücksichten (s. das Allgem. S. 13 u. f.) zu übersehen. Auch
können wir, trotz dem, dafs wir längst von der Frafs-Disposition der reinen Nadelwälder überzeugt
sind, doch allermeist keine gemischten Bestände erziehen, da die meisten unserer sandigen Kiefernwäl-
der gar nicht Laubholz erzeugen würden (s. Vorbauung bei der Begegn.). Die Erklärung der Über-
jährigkeit, welche Hr. Regener in den ungünstigen Temperaturverhältnissen gewisser Jahre sucht, ist

BOMBYxX PINI. KRANKHEITEN UND FEINDE. 151

eigentlich schon in den Nachriehten des Hrn. Oberförsters Schmidt enthalten, welcher diese Erscheinung
aus einer verspäteten Entwiekelung der Raupe herleitet. Hr. Regener fügt in dieser Beziehung noch
eine interessante Erfahrung hinzu. Nicht eine einzige der von ihm in anhaltend erwärmten Behältern
aufbewahrten, gefütterten Raupen überwinterte zweimal, gleichviel ob sie von Ichneumonen gestochen
waren oder nicht. Die begünstigenden Einflüsse des Futters sind aus dem Abschnitt über Vorkom-
men zu entnehmen.

Zu den begünstigenden Umständen gehört noch das sparsame Auftreten der

KraskHeiten UND DER Femoe. Im Ganzen ist der Spinner weniger Krankheiten ausgesetzt
als ein anderes Inseet, was wohl, wie schon aus dem Vorigen hervorgeht, ihrer grofsen Widerstands-
kraft gegen schädliche Einflüsse zuzuschreiben ist. Jene bestehen, wenn sie nicht von inwohnenden
Schmarotzern herrühren, öfter in einer Contraction als in einer Schlaffheit und Weichheit, welche z.B.
bei der Eule und dem Spinner, auch den Afterraupen, so häufig und meist so plötzlich eintreten. Eine
Menge Raupen, welche man im Zwinger erzieht, trocknen ganz allmälig zusammen und zeigen noch
lange, wenn sie auch seit Wochen keine Nahrung mehr zu sich nahmen, noch Bewegung, bis sie öfters
knochenhart werden. In der Behaarung kann diese Eigenthümlichkeit auch nicht liegen, denn ich habe
die viel stärker behaarte Raupe der Ph. Bombyx pudibunda in wenigen Stunden, nach einem Regen,
gänzlich aufgelöst gesehen. Als eine krankhafte Erscheinung ist auch wohl das frühzeitige Einspinnen
der Raupen zu betrachten, die oft, wenn sie kaum eine Länge von 2,5” haben, dazu schreiten. Die
schlimmste und immer tödtliche Krankheit wird dem Spinner durch die Schmarotzer zugefügt (*). Es
wäre nur zu wünschen, die Raupen erlägen derselben früher, dann würde mancher Bestand, der noch
von angestochenen Raupen abgefressen wird, erhalten. Über die Kennzeichen, an denen man die an-
gestochenen Raupen erkennt, s. das Allgemeine (S. 19 u. f.). Während die noch von den Maden bewohn-
ten Raupen sich durch eine grofse Schlaffheit und Trägheit auszeichnen, ziehen sie sich nach dem Her-
ausfressen ihrer Feinde mehr zusammen und werden zuletzt ganz steif und trocken. Die von Ichneu-
monen bewohnten Puppen haben, aufser der mangelnden Beweglichkeit, noch eine dunklere Farbe
als die gesunden. Man hat bereits einige zwanzig Arten von Schlupfwespen und Fliegen aus Eiern,
Raupen und Puppen des Spinners erzogen, von denen einige in vielen Hundert Individuen in einer
Puppe, und mehrere zu Hunderten in einer Raupe leben. Am Häufigsten haben sich bisher folgende
gezeigt: \

A. Von den Schlupfwespen: a) In Eiern Ichneumon orulorum L. |Teleas phalaenarum
Nees (schwarz), Eneyrtus embryophagus Hrt. (gelb) und Ohrysolampus solitarius Hrt. (metallisch grün)],
deren Larven und Puppen bis 12 Stücke in einem Ei leben und meist wie die Häringe über einander
gepackt liegen. Flugzeit im Nachsommer oder Herbst. Die ausgefressenen Eier an einem feinen Lö-
chelehen kenntlich (s. Taf. VIL. F.E’). — D) In den Raupen lebend: 1. Ichneumon globatus L. [Miero-
gaster reconditus Nees (mit zum Theil dunklen Beinen, namentlich schwarzen Hüften) und Mierogaster

(*) Es ist öfters, wegen des sehnlichst gehofften Aufhörens eines Frafses, wichtig zu wissen: wie viele Raupen und
Puppen angestochen sind. Da bleibt nichts übrig, als Raupen und Puppen in möglichst grofser Menge aus verschie-
denen Theilen des Reviers zusammenzuholen und abzusperren (in Gläsern, Gaze-Kasten oder dergl.) und dann abzu-
warten wie viele pro Cent sterben und Tachinen-Tönnchen oder Ichneumonen bringen werden. Man wird, wenn dies
im Vorsommer geschieht, noch vor dem Herbste mit ziemlicher Gewifsheit bestimmen können: ob !/; oder ?% der In-
sectenmenge krank sei und ob man die gänzliche Auflösung des Fraises der Natur überlassen dürfe oder ob man mit
Feuer oder Sammeln einschreiten müsse. Dies Erziehen unter sorgfältiger Aufsicht gewährt auch den Vortheil: dafs
man schon vorher mit ziemlicher Genauigkeit von der Zeit der Verpuppung und des Fluges benachrichtigt wird, wenn
die Differenz der Temperatur draufsen nicht gar zu grols ist.

152 SPECIELLER THEIL.

nemorum Hrt. (mit fast ganz hell röthlich-gelben Beinen, namentlich hellen Hüften der 2ersten Paare)],
deren weilse, kleine Maden gesellig zu 100-200, und sogar noch mehreren Stücken in der Raupe leben,
zur Zeit der Vollwüchsigkeit derselben, oder auch wohl früher, sich herausfressen und in kleinen weilsen
Tönnchen sich verpuppen. Letztere sieht man entweder in regelmälsigen, wie Tonnen über einander
gelagerten Reihen an der Rinde kleben oder den Raupenbalg ganz umhüllen (s.T. VII. Fig. L+ links). —
2. Ichneumon (Pimpla) Mussii Hrt. (4,5”’ lang, mit 1,5” langem Legebohrer, schwarz mit gelbem Gesicht
der Männchen) deren Maden gesellig in der Raupe leben, sich aber erst nach dem Verspinnen dersel-
ben herausfressen und sich neben dem Balge derselben, innerhalb des Cocons dicht an einander klebende,
schmutzig weilse Cocons bereiten, aus denen sie im nächsten Vorsommer hervorbrechen (s. Fig. L+
rechts). — 3. Ichneumon (Pimpla) Graminellae Grav. (bis 5” lang, mit 1-7” langem Legebohrer,
schwarz), ähnlich wie der vorige lebend, aber schon seltner vorkommend. — 4. Noch 6-8 seltnere
von Hrn. Hartig (a. a. O. Jahrg. I. H.2. S. 254.) und mir gezogene Arten. — c) In den Puppen le-
bend: 1. Ichneumon (Anomalon) eircumflexus L. bis 1” lang mit gröfstentheils gelbem, sichelförmig
gekrümmten, seitlich zusammengedrückten Hinterleibe), dessen einsame Larve mit in die Verpuppung
übergeht und gegen den Herbst sich verpuppt. Ich zog ihn sowohl in Menge wie ich ihn auch bei
verschiedenen Frafsen im Herbst häufig fliegen sahe, undHr. v. Bülow-Rieth gedenkt seiner auch als
einer häufigen Art. — 2. Ichneumon (Pimpla) instigator Grv. [bis 8” lang und 2” langem Legebohrer,
schwarz (s. auch Feinde der Nonne)] lebt wie der vorige einsam. — 3. Ichneumon puparum L. (Eu-
lophus pallipes Hrt.) aufserordentlich klein und daher zu vielen Hunderten in der Puppe als Made und
Puppe lebend und im folgenden Jahre aus derselben hervorbrechend. 4. Noch mehrere einsame, ziem-
lich grofse, von Hrn. Hartig (a. a. O. S. 255.) beschriebene, aber seltnere Arten.

B. Von den Fliegen habe ich die Musca (Tachina) bimaculata Hrt. (3-4,5”’ lang, besonders
durch 2 schwarze, dicht behaarte, in der Peripherie stark glänzende Flecke des vorletzten Ringes auf
der Bauchseite des Männchens ausgezeichnet und, wie alle Tachinen, eine unbehaarte Fühlerborste und
sehr starke, steife Behaarung zeigend), welche sich aus den fast erwachsenen Raupen herausfrilst und
in der Erde in den bekannten röthlich-braunen Tönnchen verpuppt, in Menge erzogen. Hr. Hartig
erzog am Häufigsten Fliegen aus anderen Untergattungen, namentlich Musca (von Tachina durch die
gefiedert-haarige Fühlerborste unterschieden), und zwar Musca (Musca) stabulans und 5-vittata, einzeln
auch noch Arten aus 3 andern Untergattungen, zu denen ich noch ein Paar neue (bis 5’) groflse Ta-
cehinen bringen könnte.

Noch andere Insectenfeinde hat der Spinner an den schon Bd. I. (ed. 1. pag. 21 u. f. und ed. 2.
pag. 21 u. f.) beschriebenen Laufkäfern und Kurzflüglern. Besonders ist Carabus Sycophanta (s. Bd. 1.
Taf. I. Fig. 11.) ein arger Räuber, der als Käfer und als Larve die gräfslichsten Zerstörungen an Rau-
pen, Puppen und Faltern anrichtet und den Weibchen der letzteren oft ganz gemächlich die Eier bei
lebendigem Leibe herausfrilst. In der Ukermark sahe Hr. Lehmann im J. 1837 besonders den Cara-
bus nitens (dem auf Taf. I. Fig. 8. abgebildeten auro-nitens sehr ähnlich, aber noch brillanter grün glän-
zend und etwas kleiner) sehr thätig und zwar in einer Gegend, wo Sycophanta nieht zu finden war.
Bemerken muls ieh doch noch, dafs Dermestes vulpinus und murinus (Bd. I. ed. 1. pag. 33. und ed. 2.
pag. 34.) sich im Sommer des Jahres 1835 in aufserordentlicher Menge nach unserem Forstgarten-Kien-
raupenzwinger hinzogen und tief unter dem Moose an abgestorbenen Raupen ihr Wesen trieben. Da
eine bedeutende Knochenmühle (auf dem Zainhammer) in der Nähe ist, so mögen sie wohl dort ihren
Hauptsitz gehabt haben. Der Spinnen (die doch sonst als nützliche Thiere angesprochen werden) er-
wähnt Hr. Hartig (Jahresber. 1.2. S. 257) als schädlicher Inseeten, weil er oft Hunderte der kleinen
Eierschlupfwespen in ihrem Gewebe hängend fand. Nützlich sind gewifs auch die Wanzen, besonders

BOMBYX PINI. KRANKHEITEN UND FEINDE. 153

Cimex marginatus und rufipes, welche sich häufig auf dem Raupenzwinger halten und ganz bestimmt
auch die Ameisen, welche wenigstens die Bäume, an deren Fufse ihre Hügel sind, rein halten. Auch
Scolopendra forficata (der Tausendfufs) wurde von Hrn. Brinekmann in der Schonung bei Werneu-
chen bei den Kienraupen beschäftigt gefunden, ist auch als Feind der Eule bekannt. Unter den Wir-
belthieren ist die Zahl der Kienraupen-Feinde nur beschränkt zu nennen, vielleicht ein Grund mehr:
warum diese Raupe gerade so häufig Überhand nimmt. Die Schmetterlinge möchten wohl dieselben
Feinde wie andere Nachtfalter haben (s. das Allgem. S. 17 u. f.), besonders an den Fledermäusen und Eu-
len; sie wissen sich gewiss aber denselben besser zu entziehen, da sie aus dem Dunkel des Waldes
selten hervorkommen, während die andern, unruhigeren Falter sich hoch in die Luft erheben oder auch
wohl gar (wie die Eule) aus den Beständen herauskommen, um an Weiden- und Pappel-Blüthen sich
zu ergötzen. Dafs die Raupen viel weniger Feinde haben, als die kahlen Raupen, ist bekannt. Mit
Sicherheit sind unter den Vögeln bis jetzt nur nachgewiesen: der Kukuk (Cueulus canorus) (*), der
Wiedewal (Oriolus Galbula), der Ziegenmelker (Caprimulgus europaeus) und der Heher (Corvus glan-
darius), nach Hrn. Pfeil (Insectenschad. S. 37.) auch Krähen und Dohlen, wahrscheinlich auch Staare
und Eulen. Hr. Kämpffer sahe, dals auch die Meisten fleilsig die Zwinger besuchten und viele Rau-
pen wegtrugen. Es ist ja auch nicht nöthig, dafs sie sie ganz auffressen, indem die Meisen sehr ge-
schickt sind, einen zwischen den Zehen gehaltenen Körper zu zerhacken und nur theilweise zu verzeh-
ren. Den Nutzen der Krähen bestreitet Hr. Sack durch folgende Erfahrung. Er sahe, dafs sie eine
grolse Menge von mit Schlupfwespen gefüllten Puppen von den Zweigen holten und überzeugte sich
bei der Section einer Krähe, dafs sie gröfstentheils Puppen mit Schlupfwespen-Maden verzehrt hatte.
Der Heher möchte wohl der wichtigste sein, da er das ganze Jahr hindurch bei uns lebt. Hr. Grafs-
hoff sahe, dafs sie sich in die, dieht an den Raupenzwinger stolsenden Diekungen zogen und von hier
aus eine Raupe nach der andern holten. Die Eier des Spinners dürften aus dem Grunde weniger von
den Vögeln zu leiden haben, als die Wintereier anderer Insecten, weil es zu dieser Zeit andere Nah-
rung, namentlich auch vegetabilische, vollauf giebt. Welche Säugethiere die Kienraupe gern fressen,
ist noch nicht recht bestimmt ausgemacht. Man behauptet, der Fuchs könne sie vertragen und die
Schweine fräfsen die jungen, aber nicht gern die alten Raupen. Nach den Erfahrungen von Hrn. Pfeil
und Hrn. v. Zychlinski nehmen wilde Schweine durchaus die Raupe nicht an, denn in stark befalle-
nen Revieren sahen sie sie nie brechen, auch fand sich im Wanst der zerlegten Stücke nie eine Spur
von Raupen. Auch Hr. G. Hartig (Kief.-Rp. S. 36.) versichert, dafs die zahmen Schweine, selbst wenn
sie hungrig wären, die vorgeworfenen Raupen verschmähten. Es ist daher entgegengesetzten Nachrich-
ten nicht zu trauen und auf Hilfe der Schweine nichts zu geben. Bemerkenswerth ist die Nachricht
des Hrn. Kämpffer, dafs der Igel (Erinaceus europaeus) ein Feind der Kienraupe seiund einen ganzen

Raupenzwinger einst in kurzer Zeit entvölkert habe. Die Amphibien sind zwar auch thätig, allein sie dürf-
ten, weil sie sämmtlich nur klein sindund doch in denBeständen selten häufig vorkommen, nur eine unter-
geordnete Rolle spielen. Die Eidechse (Lacerta agilis)hielt sich immer sehr gern aufunserem Raupenzwinger.

(*) Der Kukuk ist der älteste, bekannteste Vertilger der haarigen Raupen, der sogar die kahlen nur ungern nimmt.
Die abbrechenden Haare bohren sich bei ihm in die innere Magenhaut (nicht in den drüsenreichen Vormagen nach
Gloger Eur. Vög. Th. I. S. 445.), welehe dadurch oft so rauh wie ein Mäusefell erscheint, zuweilen aber auch mur
theilweise rauh ist. Hr. Oberförster Mechow schickte mir aus dem Magen eines geschossenen und frisch zerlegten
Kukuks 5 ungeheuer grolse und noch ganz gut erhaltene Kienraupen. Seitdem wir im Forstgarten bei Neustadt einen
Raupenzwinger angelegt haben, hält sich jeden Sommer ein Kukuk in der Nähe und wir haben auch schon zu ver-
schiedenen Malen den jungen Kukuk im Neste eines Zanius im Forstgarten gefunden. Jetzt wundert es mich auch
nicht mehr, dafs unser Zwinger immer so bald entvölkert wurde.

Band I. U

154 SPECIELLER THEIL.

Von den Fröschen wurde es schon immer behauptet, dafs sie Kienraupen fräfsen. Das Auffallendste
dabei ist aber, dafs sie auch die Kiefern besteigen, wahrscheinlich doch um die Raupen leichter zu be-
kommen. Hr. Hartig und Hr. Brineckmann haben sie herunter geschüttelt, ersterer die Rana tem-
poraria im Monat November (nicht früher) im Charlottenburger Forste. Schlangen, die Frösche und
Mäuse so gern verzehren, werden die Kienraupe vorkommenden Falles gewifs nicht verschmähen.

Die Menge, in welcher der Spinner vorkommt, ist oft aufserordentlich grofs, obgleich dieselbe
gewils, wegen der Grölse der Raupe, mehr in die Augen fällt als bei andern Inseeten. Wer einen
ansehnlichen Frafs erlebte, wird wissen, dafs die Raupen oft so dicht gedrängt sitzen, dafs die Zweige
sich beugen. Hr. Pfeil hat es mit angesehen, wie er mir sagte, dafs die zum Schutze der Reviere an-
gelegten Gräben voll Raupen gelaufen waren und den nachfolgenden zur Brücke dienten. Halb ge-
füllte Raupengräben habe ich auch schon gesehen.

Die Beweglichkeit des Inseets ist, je nachdem es im Falter- oder Raupen-Zustande vor-
kommt, verschieden. Die Falter sind, wie schon Eingangs der Entwickelungsgeschichte S. 143 erwähnt
wurde, sehr träge, und es kommt daher auch gewifs ein Überfliegen dieser viel seltner als anderer Fal-
ter vor. Indessen sind solche Fälle mit voller Bestimmtheit nachgewiesen. Einmal unterrichtete ich
mich davon selbst. Im Jahre 1837 zeigten sich im Juli plötzlich in einem kleinen Horste 60-70-jäh-
riger Kiefern beim Dorfe Lödderitz eine Menge Schmetterlinge des Spinners, ohne dafs, wie ich mich
selbst überzeugte, in dem kleinen Kiefernorte, welcher der einzige in der ganzen Gegend ist, auch nur
eine Spur von Raupenkoth zu finden gewesen wäre. Die Schmetterlinge mufsten wenigstens 2-3 Mei-
len geflogen sein. Ein anderes Mal hatte man auch (nach der Allg. F.- u. Jagd-Zeit. IV. S. 247.), weit
entfernt von angesteckten Orten, die mit Eiern noch gefüllten Falter auf Wiesen und in Feldern ge-
funden. Ein Müller nahm in einer von Kiefern ganz entblöfsten Gegend an mehreren Tagen Morgens
eine Menge Schmetterlinge aus den abgespannten Segeln der Mühlenruthe. Dafs im J. 1826 der Frafs
in dem Königl. Zelgniewoer Forste, in Folge eines Überfliegens aus den nicht fern belegenen Filehner
angesteckten Waldungen, ausbrach, ist auch kaum zu bezweifeln. Eben so war es augenscheinlich,
dals das Königl. Preufs., so hart bedrängte Himmelpforter Revier durch den ungeheuren Frafs im
Mecklenburgischen angesteckt wurde (s. forstl. Bed.). Ich führe hier absichtlich mehrere bestimmte Fälle
an, weil man leicht den Verdacht hegt, und gewils zuweilen auch nicht mit Unrecht: dafs die Beamten
das Überfliegen als eine ungegründete Entschuldigung vorbringen. Will man sich die Mühe geben, dies
genauer zu untersuchen, so kann das nicht schwer halten. Man darf nur einige Orte, ja nur einige
Stämme (die man sich aber natürlich nach freier Wahl aussuchen mufs) genau durchsuchen und findet
sich da kein Raupenkoth an der Erde (s. Taf. VII. Fig. Kund K’ Koth von jungen und alten Raupen
und O die leicht damit zu verwechselnden Kiefernkätzehen) oder auf den trocknen Blättern, zwischen
dem Moose ete. und kein Cocon an der Rinde oder an den Zweigen des Unterholzes (Taf. VII. Fig.
C), so kann man der Aussage vollen Glauben schenken. Was nun aber die Raupe betrifft, so ist diese
sehr beweglich und wandert mit grofser Behendigkeit grofse Strecken fort, wefshalb die Raupengräben
auch am Meisten bei ihr Anwendung finden.

Forsıuiche Beveurung unn Onroxık. Der Spinner gehört ohne Frage zu den sehr schäd-
lichen Insecten, ja er kann für unsere Kiefernwälder als das schädlichste aller Forstinsecten
angesehen werden. Denn einmal erscheint das Insect so häufig und so unerwartet in ungeheurer Menge,
frilst so gierig und ist so wenig nachtheiligen Einflüssen unterworfen (s. den Abschnitt), und dann
herrseht auch der Frafs zu so verschiedenen, für die Vegetation wichtigen Jahreszeiten, dafs daraus
schon ein Jeder auf die grofse Schädlichkeit schliefsen würde, wenn ihn nicht auch die Chroniken dar-
über belehrten. Hennert (Raupenfr. u. Windbr. S.2 u. f.), der diese fleilsig studirte, führt schon aus

BoMBYx PINI. FORSTLICHE BEDEUTUNG UND ÜHRONIK. 155

dem Jahre 1502 einen ungeheuren Raupenfrafs, wahrscheinlich durch den Spinner angerichtet, an. Von
Zeit zu Zeit wiederholten sich Klagen, man ist aber nicht gewils: ob sie blofs über die Kienraupen
geführt wurden oder ob sie auch andere Raupen trafen (s. besonders b.d. Forleule). Vom Jahre 1776
an werden diese immer häufiger und bezeichnender, gewils nur delshalb, weil man immer aufmerksamer
wurde. Von 1779-1781 herrschte ein grofser Frafs in Hinterpommern. Gleichzeitig, und auch später
noch, wurden auch Vorpommern und die Neumark heimgesucht. Allmälig zog sich das Übel auch
nach der Churmark Brandenburg, wo es sich besonders in den Jahren 1791-1793 auf eine so entsetz-
liche Weise ausbreitete. Zuerst hatten sich die Raupen in den Forsten um Potsdam gezeigt, oder man
war vielmehr hier zuerst darauf aufmerksam geworden. Bald liefen dann auch die traurigsten Nach-
richten aus den Gegenden bis zur Oder, bis zur Altmark, bis an die Elbe und aus dem Landstriche
bis zur Sächsischen Grenze ein. Hennert (Raupenfr. S. SS u. f.) hat diese Verheerungen Schritt vor
Schritt verfolgt und ich begnüge mich, auch weil die speciellere Darlegung hier keinen Nutzen haben
würde, nur noch anzuführen: dafs die ganze Fläche, auf welcher die angegriffenen Forsten (etwa 650,000
Morgen oder fast 30 Quadratmeilen grofs) lagen, 196 Quadratmeilen betrug. Von diesen war ! ab-
gefressen und zerstört! Ähnliche Nachrichten von ungeheuren Verwüstungen liefern uns noch andere
Schriften. So ist es bis in die eben verflossenen Jahre, welche sich wieder durch Raupenfrafs sehr
auszeichneten, fortgegangen, und wir ersehen daraus leider! dafs fast ohne Unterbrechung die eine oder
die andere Gegend heimgesucht worden ist, während die Wurmtrocknils z. B. doch immer nur nach
grolsen Pausen aufgetreten ist und in neueren Zeiten ganz aufhören zu wollen scheint. Die Erfahrung
hat aber gelehrt, dafs in einer und derselben Gegend nach einem Frafse immer eine Reihe von Jahren
verging, ehe sich ein neuer entwickelte. Hr. v. Bülow-Rieth (Kiefernsp. S. 40) giebt die Dauer eines
Frafses auf 3 Jahre und die der Pause auf 5-6 Jahre an, so dafs also ein Cyklus von 10 Jahren ent-
stände. Zuweilen trifft dies allerdings zu, wie z. B. in der Oberlausitz, wo in den Jahren 1774, 1734,
1794 und wiederum 1806 ein bedeutender Frals herrschte (v. Spangenberg in Hartig’s F. u. J.
Arch. Jahrg. II. H. 1.S.55.). Oft aber sind auch die Pausen viel gröfser, oder auch der Frafs, auf
dessen Regelmäfsigkeit Hr. v. Bülow das meiste Gewicht legt, dauert länger (*). Er sagt (S. 7.) „eine
4-jährige Dauer halte ich unmöglich, eine 2-jährige für selten.“ Er vergleicht dies mit den Krisen in
menschlichen Krankheiten und sucht den Grund der Erscheinung in dem Zunehmen der Schmarotzer,
welche im dritten Jahre eine solche Niederlage unter den Raupen anrichten, dafs man im 4ten Jahre
kaum noch eine finde. In gewöhnlichen Fällen findet dies allerdings Statt (s. das Allgem. d. Lep.,
Abschn. über Begünst.). Die in der Anmerkung erwähnten Fälle zeigen aber auch Ausnahmen genug.
Theils dürfte dabei eine geringere Schmarotzer-Ausbreitung in Betracht kommen, zum Theil liegt es
aber auch wohl in andern Ursachen (s. begünst. u. hemm. Einfl.). Wollte Gott, dafs die Pausen
von nun an immer grölser würden und dafs der Frafs immer seltner seinen gewöhnlichen Culminations-
punkt, d. h. die gänzliche Zerstörung erreichte. Es wäre sehr wichtig, dals ein jeder Forstbeamte sich,
wo möglich, einmal den Anblick eines solchen Frafses verschaffte, da er sonst gar keine Vorstellung
davon hat. So weit das Auge reicht, sieht man geschlagene Hölzer, rauchende Meiler, Berge von

(*) In der, die drei Oberförstereien Annaburg, Thiergarten und Züllsdorf enthaltenden, circa 60,000 Morgen grolsen
Annaburger Haide ereignete sich der seltene Fall, dafs die Kienraupe während 5 Jahre ununterbrochen gefressen hatte.
Der Anfang des Frasses war im Jahre 1834, seine höchste Höhe, hinsichtlich der verderblichen, später zu schildernden
Folgen für das Holz (abgesehen von der Raupenmenge, welche im Jahre 1836 am Grölsten gewesen war, Ss. nachher),
im Jahre 1838 und die Abnahme desselben erst im Jahre 1839. Da, auch abgesehen von der ungewöhnlichen Dauer
dieses Cyklus , der Fra(s vieles Merkwürdige darbot und durch den Hrn. Forstmeister v. Hagen und Hrn. Oberförster

U2

156 SPECIELLER THEIL.

Abraum, zum Theil noch mit Cocons besetzt und mit den widrigen Raupen, die überall noch herum-
kriechen. Der Wald ist verödet und wird nur belebt durch eine eilige Abfuhr und lüsterne Holz-

Sack sehr genau beobachtet worden ist, so theile ich seinen Verlauf hier mit, indem ich glaube, dafs er eben so be-
lehrend für den practischen Forstmann sein wird, wie es eine Krankengeschichte für den Arzt ist. Die Nachrichten der
beiden genannten Herren stimmen im Wesentlichen ganz überein. Da aber die des Hrn. Sack sich auch über die bei
dem Frafse vorgekommenen Schmarotzer welche in natura beigegeben wurden, verbreiten, und ich überdiefs Manches
mündlich mit demselben besprechen konnte, so wähle ich seine mir gütigst mitgetheilten Beschreibungen für den vor-
liegenden Zweck. Im Allgemeinen bemerkt derselbe, dafs die Verbreitung der Raupen sich gleich Anfangs in der
Oberförsterei Thiergarten auf einen Flächenraum von circa 2000 Morgen erstreckt habe, und dafs im ersten Jahre die
mehrsten Raupen nur in den 70-80-jährigen Beständen, später aber in den Stangenhölzern, gefunden seien, vorzüglich
da wo dieselben am Geschlossensten standen.

I. Was die Verbreitung betrifft, so wähle ich hier die von der Oberförsterei Thiergarten gegebenen Nach-
richten aus. Im Herbst 1834 fanden sich unter vielen Kiefern schon durchschnittlich 4-5, mitunter auch wohl 6-8
Raupen. Die Erscheinung, dafs die 60-90-jährigen Kiefern besonders ergriffen wurden, erklärt Hr. Sack aus dem im
Jahre 1831 vorangegangenen Sommerwasser, und dem im Jahre 1833 erfolgten Windbruche, wodurch die Kiefern krank
gemacht und sehr licht gestellt worden waren. Aus diesem Grunde waren auch die Bestände der benachbarten Reviere
Hohenbucko und Glücksburg, welche überdiefs einen ungleich besseren Boden und defshalb mehrere gemischte und reine
Laubholzbestände haben, vom Raupenfrafse verschont geblieben, obgleich sich die Kienraupe daselbst ebenfalls im Jahre
1834 eingefunden hatte und ‘obgleich nichts zu deren Verminderung geschahe. Die Raupen waren im Thiergarten in
diesem Jahre so grols, dals 600 Stücke ein Berl. Quart (deren 3Y. auf eine Metze gerechnet werden) füllten.

Im Herbst 1835 fanden sich hin und wieder schon 13-17, ja hier und da bis 22 Raupen unter den mehrsten
Stämmen. Sie gingen aber kleiner ins Winterlager als im vorigen Herbste — 1600 nämlich füllten ein Berl. Quart —
eine Erscheinung, die im nächsten Jahre noch auffallender hervortrat und höchstwahrscheinlich darin ihren Grund hat:
dals die überwinterten Raupen sich (in Folge eines späteren Frühjahres und eines nicht so reichlichen Fralses?) lang-
samer entwickelten und die Schmetterlinge später flogen. Der Frals wüthete besonders in den 40-80-jährigen Bestän-
den. Die Stangenhölzer standen in ziemlichem Schlufs. ®

Im Herbste 1836 war die Raupenmenge aufs Äufserste gekommen, denn 200-600 waren die gewöhnlichen Zah-
len und an einzelnen Kiefern fanden sich sogar 1000-1600! Zugleich hatte aber auch die Schwäche der überwintern-
den Raupen den höchsten Grad erreicht, denn es gingen 3000 auf 1 Quart! Sie fanden sich in 40-50-jährigen, gröls-
tentheils sehr geschlossenen Stangenhölzern.

Im Herbst 1837 waren die Raupen sehr verschieden vertheilt, denn in den 15-30-jährigen Beständen waren sie
nur sehr einzeln, in den 100-120-jährigen zu 10-30 pro Stamm und in den 40-50-jährigen 40, 60, 80, 100, ja bis
150. Sie überwinterten ziemlich grofs (700 auf das Quart), wahrscheinlich weil sie durch die ungewöhnliche Wärme
des Nachsommers bedeutend gefördert worden waren.

Im Herbste 1838 fanden sie sich in den jüngsten Orten auch wieder nur einzeln, in den 70-80-jährigen, noch
ziemlich grünen Beständen zu 12-20, und nur in den 40-60-jährigen zu 15-35 pro CIRuthe. Es füllten 860 1 Quart.

Im Herbst 1839 konnte man den Frals als beendet ansehen, denn in einem 35-jährigen Stangenholze, wo im
vorigen Frühjahre noch die meisten Raupen vorhanden gewesen waren, fanden sich beim Anprällen im Septbr. von 72
verschiedenen Stämmen nur 20 Stämme mit einzelnen Raupen, während auf 52 Stämmen gar keine mehr gewesen wa-
ren. Gegen Ende des October waren in einem Distriet auf 100 Stämmen nicht mehr als 4 Raupen und 5 Raupen hat-
ten bereits das Winterlager bezogen.

In den beiden andern Oberförstereien war die Zu- und Abnahme des Frafses ziemlich dieselbe, nur ersehe ich aus
der tabellarischen Anordnung des Hrn. Sack, dafs die Raupenmenge hier in keinem Jahre so grofs war wie im Thier-
garten, indem nur in der Oberförsterei Annaburg im Jahre 1836 bis 300 Raupen unter Einem Stamme sich fanden,
was seinen Grund wohl darin haben mag: dals in jenen Oberförstereien nicht das Maximum, sondern nur immer die
Durchschnittszahl der vorhandenen Raupen angenommen worden war; abgesehen davon, dafs hier die Untersuchungen
auch nicht in der Ausdehnung erfolgten als in der Oberförsterei Thiergarten. In den Dickungen waren auch hier die
wenigsten Raupen.

I. Hinsichtlich der Vertilgung wird bemerkt, dafs sowohl Raupen durch Winter-Sammeln und Anprällen
als auch Cocons und Falter gesammelt worden wären. Die tabellarische Zusammenstellung: ist so belehrend, dafs ich
sie hier aus der Oberförsterei Thiergarten unverkürzt mittheile:

BOMBYX PINI. FORSTLICHE BEDEUTUNG UND CHRONIK. 157

händler! Wer sollte da nicht den ernsten Vorsatz fassen, alles Mögliche zu thun, um ein solches
Elend abzuwenden. Wenn dies auch nieht immer in menschlichen Kräften steht — in den Fällen eines

Es wurden eingesammelt An Fang-
| Rn 5) unentgeltlich A a Geldaufwand
a) gegen Tiohn durch Fröhner TUNSESTH En
(14° breit, 13
im Schmet- tief mitsenk-
Jahre | Raupen terlinge a Raupen |techtenWän-| pro in
| terlinge den) sind an- Schr
u. Cocons Einheit Summa
gelegt
Metzen \ F |
Quart (& 31 Quart) Quart Quart Quart Ruthen |Mni.|ser. ;] Thl. | sgr. | Pf.
I. Inder Oberforateret Thiergarten.
v. Novbr. 1834 bis | |
Ende März 1835 46614 Hans 8|—| 1243 2 |—
Juli u. Aug. 1835 7434 —|6|/—| 148 |21|1—
Winter 18355, 5414 279 —|6 = 1082 | 24 | —
el
w ; r
Winter 18°%/g7 21.844 7587 — | 2228 16 | 5
u. resp. Sommer 302 1933 hi = =
|| |
Winter 187% | 13 14,197 u I- 1 | 4 | 5|—-
u. resp. Sommer 5133 ie; an 6\ 87 27|1ı
E Elln,
ale
Winter 189%, 28,476 | 2 [| ısss | 12 |—
== =>- STEEL FTUN Far F meer el Fur
in Summa | 105,108} 14,197 8330! 302 9583 13 |—|- 7 8513 | 17 | 4
| I
(= 49,445 Q.

ze ee — — m ji

In der Oberförsterei Annaburg waren 88,568'/., Quart Raupen und 49 Q. Schmetterlinge für Lohn, so wie 10 Q.
Schmetterlinge und 1024°/, Q. Raupen durch Fröhner gesammelt und für erstere so wie für 2500 Ruthen Gräben ver-
ausgabt worden — 5894 Thl. 4 Sgr. 3 Pf.

In der Oberförsterei Züllsdorf wurden 117,421 Quart Raupen und 964 Q. Schmetterlinge gesammelt und dafür so
wie für 3384 Ruthen Gräben 4824 Thl. 27'/, Sgr. verausgabt, abgesehen von den, durch Fröhner gesammelten 532 Q.
Schmetterlinge und 3058; Q. Raupen. [Dafs verhältnifsmäfsig hier eine gröfsere Quantität Raupen als in Annaburg
für geringeren Lohn eingesammelt worden war, hat darin seinen Grund: dafs hier im Sommer 1836 eine Menge Rau-
pen durch Anprällen, welches in Annaburg nicht Anwendung fand, sehr wohlfeil eingeliefert wurde.]

Im Ganzen waren also in den 3 Oberförstereien 19232 Thl. 18 Sgr. 10 Pf. verausgabt worden. Die Summe ist
zwar sehr bedeutend, allein die Wirkungen, welche dadurch hervorgebracht wurden, traten auch sehr deutlich her-
vor, besonders da unverkennbar rasch, wo man in den Sommermonaten die Raupen von den schwächeren
Stangen abklopfte, indem dadurch ganze Distriete solcher Stangenhölzer vor dem sonst unvermeidlichen Verderben
bewahrt worden sind. Diese waren mitunter so von den Raupen befallen, dafs eine völlige Entnadelung innerhalb eini-

158 SPECIELLER THEIL.

wirklichen Überfliegens der Falter, bei einer ganz allgemeinen Verbreitung der sehr kleinen Räupchen
im Winterlager, lässigen Nachbarn, Beamten-Wechsel oder dergl. —, so ist es doch allermeist zu er-
reichen, wie dies aus der ganzen Naturgeschichte des Thiers und aus den Erfahrungen eines Hennert,
Pfeil, Hartig u. A. hervorgeht. Davon bei der

Brerenung. Gegen die Kienraupe kann uns, wie gegen alle andere Inseeten, nur zeitige
Revision und stete Aufmerksamkeit schützen, denn die Unausführbarkeit der Anlage gemischter

ger Wochen nicht ausbleiben konnte. Weniger schnell wurden dagegen die Wirkungen der, über die ganze grolse
Haide sich erstreckenden Einsammlung der Winter-Raupen sichtbar, sie waren aber desto nachhaltiger. Der Einschlag
der raupenfräfsigen Hölzer, welcher im Thiergarten vorgenommen werden mufste, betrug im Jahre 1838 an 9752 Klaf-
tern und im Jahre 1839 gegen 51,197 Klaftern. Die kahl abgetriebene Fläche betrug etwa 4405 Morgen. In allen 3
Revieren zusammen wurden 109,352 Klafter raupenfräfsiges Holz eingeschlagen und ungefähr 9372 Morgen abgetrieben.

II. In Betreff der Natureinwirkungen, welche dem Insect feindlich entgegentraten, bemerkt der Herr
Oberförster Folgendes: Das erste Erscheinen der Raupenfeinde, besonders der Ichneumonen, fällt auf den Sommer
1836, in welchem besonders die letzteren ziemlich häufig waren. In grölserer Menge zeigten sie sich im Sommer 1837
neben einer bedeutenden Anzahl der Laufkäfer, besonders des Sykophanten, so dals im Juli in den am Meisten ange-
griffenen Distrieten viele todte, ausgefressene Raupen zu finden waren. Auch erhielt man zu jener Zeit aus 400 einge-
zwingerten Cocons mehrere 100 Fliegen und 57 Ichneumonen. Eben so brachten die Eier eine Menge kleiner Schma-
rotzer (Eulophus).

Im Sommer 1838 war hiernächst der Frafs der im Spätherbst zuvor in das Winterlager gerückten, vielen kleinen
Raupen, begünstigt durch die, bis zur Mitte Juli’s anhaltende Hitze, am Verheerendsten, denn es wurden binnen eini-
gen Wochen ganze Bestände entnadelt und die Raupen verschonten nicht einmal den kräftigen, jungen Maitrieb. Sie
drangen sogar häufig nach jungen Diekungen und Culturen und man konnte sie hiervon nur durch die Fanggräben
abhalten. Es steigerte sich aber auch die Zahl der von den Schmarotzern gestochenen Raupen, wogegen die Laufkäfer,
im Vergleich zum Sommer 1837, zurücktraten. Zu Anfang Augusts! 1838 eröffnete Hr. Sack 500 Cocons und fand
206 theils von Maden bewohnt, theils von Sykophanten ausgefressen. Obgleich °/; der Cocons nicht zerstört waren, so
kamen, wahrscheinlich wegen der im Juli andauernden Nässe, doch nur wenige Schmetterlinge aus, so dafs die später
erscheinenden Raupen von den schon früher ausgekommenen Faltern herrühren mulsten. Auch fand man zu jener Zeit
viele todte Raupen unter den Bäumen, und viele hingen matt in grofsen Klumpen an den Bäumen. In dem merkwür-
digen April 1837 dagegen hatten die Raupen, trotz der für sie so ungünstigen Witterung, gar nicht gelitten. Eine
neue, gegen Ende des Juli angestellte Probe ergab noch auffallendere Resultate. Unter 300 frisch eingesammelten Co-
cons enthielten nur 58 ausgebildete Falter und 242 waren mit Schlupfwespen und Fliegenlarven gefüllt.

Hr. Sack schliefst demnach: dafs auf den als beendigt anzusehenden Raupenfrafs wohl nur die Schmarotzer und
Laufkäfer, und nur erst im vorigen Sommer auch noch die Witterung Einflufs geübt hätten, und dafs dieser hemmende
Einflufs, nach dem gewöhnlichen Verlauf, gewifs schon im 3ten Jahre hervorgetreten wäre, wenn nicht gerade damals
sehr nafskalte Witterung, die den Schmarotzern nachtheilig war, auf die Raupen aber gar nicht wirkte, sich er-
eignet hätte.

Auch der Hr. Oberförster Schmidt, welcher in mehreren Fällen einen 3-jährigen Cyklus wahrnahm, hatte in den
letzten Jahren Gelegenheit zu beobachten, wie dieser Termin überschritten wurde. Als Ursache davon giebt er an: es
hätten sich die Feinde der Raupe, wahrscheinlich in Folge des ungewöhnlich kalten Frühjahres 1837, so vermindert,
dafs man nur einzelne in den Raupen gefunden hätte. Ferner kann ich noch eine Erfahrung des Hrn. v. Zychlinski
für die Über-Dreijährigkeit einer Frafsperiode (die freilich in dieselbe Zeit wie jene fällt, daher auch wohl dieselben
Ursachen in ungünstiger Entwickelungswitterung hat) anführen. Er sahe die Raupen nämlich von 1834-1838 in seinem
Reviere fressen und wahrscheinlich wird auch 1839 der Frafs noch nicht erlöschen. In den 3 Jahren 1836, 1837, 1838
war das Wetter im Frühjahr kalt und nafs und daher kam auch wahrscheinlich die Überjährigkeit der 1836er Raupen,
wofür man wenigstens die ausgewachsenen hielt, welche im Frühjahre 1838 überwintert waren, aber dennoch, wunder-
bar genug, erst im Juni sich verspannen. Hr. v. Zychlinski sucht auch zu beweisen, dafs diese Über-Dreijährigkeit
des Frafses und die Überjährigkeit der Raupen vom Fehlschlagen der Ichneumonen herrührte, da bis zum 27. Juni 1838
nur wenige angestochene Raupen da waren, während es im Jahre 1837 im Septbr. und Oetbr. so viele Mikrogasteren
gegeben hatte, dals in mehreren Beständen die Stämme weilsgrau erschienen von der Menge todter Raupen. (Also kann
auch das Angestochensein der Raupen nicht Schuld an der Überjährigkeit sein!)

BOMBYX PINI. BEGEGNUNG. 159

Bestände, welche meistens schützen würden, ist schon im Allgemeinen gezeigt worden. Hat man diese
versäumt und wird man aus dem Schlummer erst durch das Geräusch des fallenden Kothes oder durch
die Abends schwirrenden Schmetterlinge geweckt, so ist es zu spät. Es ist auch nieht genug: etwa
alle 3-4 Jahre oder nach einem warmen Sommer, bei Nachbarfrafs ete. revidiren zu wollen, sondern
es mufs dies regelmäfsig alljährlich geschehen. Wird dies auf die gleich anzugebende. Weise
pünktlich (*) vorgenommen, so braucht es auch nur einmal zu geschehen. Denn, wenn man z.B. im
Winterlager 1835 keine Raupen findet, so ist es nicht denkbar, dafs im nächsten Sommer welche da
sein sollten, und es liefse sich nur annehmen, dafs durch eine besondere Fruchtbarkeit der einzelnen
Weibchen und Begünstigung durch das Wetter, Überfliegen oder dergl. im Juli oder August wieder
Räupchen gesetzt würden, von denen man dann aber vor dem Winter nicht Notiz zu nehmen brauchte
(s. nachher die Herbstrevision). Diese Haupt-Revision würde also die Winter-Revision sein. Diese
mufs unter speeieller Aufsicht des Revier-Verwalters von den Schutzbeamten und mehreren zuverläs-
sigen Arbeitern ausgeführt werden. Die Erfahrung lehrt (s. Vorkommen), dafs wüchsige oder in Nie-
derungen gelegene oder gemischte Bestände entweder ganz oder doch wenigstens von dem ersten Aus-
bruche des Raupenfrafses frei blieben. Wenn mandaher die verdächtigen Orterevidirt und frei gefunden
hat, so werden in jenen gewiflskeine Raupen sein. Ist dasRevier nicht zu grols, so ist es besser auf den ver-
schiedensten Punkten desselben solche Revisionen anzustellen. Die Arbeit ist jakeine zu grofse und zu be-
schwerliche, da man nicht auf jedem Morgen alle Stämme abzusuchen braucht. Wenn sich im Centro und
an einzelnen Punkten der Peripherie an 20-30 dicht beisammen stehenden Stämmen keineRaupe oder nurhier
unddaeinefindet, sosindauch inder ganzen, benachbarten, nicht abgesuchten Gegend keine oderunmerklich
wenige. Um diese Stämme herum mufsaber Moos und Streu bis auf einen Radius von 3 Schritten weg-
genommen und ausgeschüttelt werden, damit man sich überzeugt, dafs die Raupen nicht etwa noch dar-
in stecken. Im November, wo die Revision am Besten vorzunehmen ist, werden aber die Raupen
meist schon auf der Erde liegen. Diese mufs man dann, auf den Knieen liegend, Zoll für Zoll mustern,
da die Raupen, besonders die kleinsten, nicht so leicht zu erkennen sind. Seharren darf man da-
bei wohl ein wenig mit den Fingern, weil man dadurch öfters nur erfährt, ob ein Gegenstand die zu-
sammengerollte Raupe, Wurzel-Holzstückehen oder etwas anderes ist. Aber wühlen darf man nicht,
weil die Räupchen dadurch leicht unbemerkt unter die Erde kommen könnten; man braucht es auch
nicht, weil die Raupen nie von Erde bedeckt sind. In Revieren, welche schon einmal durch Sammeln
um die Stämme herum entblöfst wurden oder wo dies durch Streurechen, Eintreiben der Schweine
geschahe, ist die Revision mühsamer und man mul[s da auf gröfsere Entfernungen von den Stämmen ab
suchen und besonders die Vertiefungen, Furchen und Schutzstellen wahrnehmen, welche an den ent-
blöfsten Wurzelästen entstanden. In solchen Fällen sollen die Raupen auch wohl von Erde bedeckt
liegen. Ich sahe dies aber nie, halte es auch für einen unverbürgten Ausspruch. An den Wurzeln
pflegen immer die stärksten Raupen zu liegen. Hrn. Gralshoff's (Pfeil’s Arit. Bl. VII.2. S. 198.)

(*) Freilich mufs man sich hier auch auf das Wort der Beamten verlassen können, dals es nicht so geht wie Hr.
v. Bülow-Rieth (Kiefernsp. S. 46.) erzählt: „Noch bei der letzten Ausbreitung des ‚Spinners machte die Regierung
eine Inspeetion auf die Raupen in einigen Revieren aufmerksam und veranlalste eine Nachforschung, erhielt aber die
Antwort, dafs keine Spuren von Raupen gefunden worden wären. Man beruhigte sich aber dabei nicht und verfügte
eine zweite, die ein sehr besorgliches Resultat lieferte!!‘ So mag es auch wohl meist in den Fällen gehen, wenn be-
hauptet wird: der Frafs ist ausgebrochen, ohne dafs man vorher eine Spur von Raupen bemerkt hatte, menschliche
Kräfte vermöchten dagegen nichts, man mülste der Natur freien Lauf lassen u. dergl. Man sieht, dafs man sich leider!
noch nicht überall auf die Kenntnisse und den guten Willen verlassen kann, und die Regierung mülste in jedem wich-
tigen Falle dem verdächtigen Beamten einen geschiekten Commissar zur Hilfe senden.

160 SPECIELLER THEIL.

Bemerkung, dafs man bei der Winter-Revision vorzüglich dominirende Stämme berücksichtigen müsse,
ist auch zu beachten. Da diese Revisionen aber schon im November vorgenommen werden müssen,
damit man nöthigenfalls noch im laufenden Winter sammeln lassen könne, so ist es auch nöthig daran
zu denken: dafs die Raupen wohl gar noch auf den Bäumen sitzen könnten (s. Leb. I. Anmerkung).
Man mufs daher eine Axt bei der Hand haben und die Stämme, an deren Fufse man keine Raupen
fand, entweder ganz oder, wenn sie zu stark sind, an einzelnen Ästen dreimal stark anprällen lassen,
auch mittelst einiger untergebreiteten Säcke, Tücher oder dergl. das Herunterfallende auffangen, um zu
sehen: ob Kienraupen darunter sind. Hohen Schnee hat man um diese Zeit gewöhnlich noch nicht.
Sollte sich derselbe ausnahmsweise schon eingestellt haben, so müsste man das erste Zusammensinken
oder Wegthauen desselben abwarten, um dann sogleich die Revision vorzunehmen. Findet sich nichts,
so hat man auf ein Jahr vor dem Spinner Ruhe (*). Liegen aber schon unter jedem Stamme Rau-
pen, wenn auch nur 1-2, so mufs zum Sammeln geschritten und dasselbe noch vor Ablauf des März
beendet werden. Man läfst unter Aufsicht einige Tage Probe sammeln und bestimmt danach den Lohn
(s. das Allgem.). Wenn derselbe pro Metze oder Quart auch noch so hoch zu stehen kommt, so ist
es doch immer viel besser angewandt, als wenn man die Metze im nächsten Winter für die Hälfte
oder ein Viertel haben könnte. Ich mufs nur noch besonders auf die verschiedene Gröfse der Rau-
pen aufmerksam machen, welche so oft im Winterlager bemerkt wird. Da natürlich eine Bindfaden
dicke Raupe eben so gefährlich ist wie eine Fingersdicke, und noch schlimmer, da sie länger als diese
frifst, so mufs auf ihre Einsammlung eben so sorgfältig gesehen werden, wie auf die der grofsen. Es
füllen aber von diesen schon 500-700 Stücke ein Quart, während von den kleinsten oft 4000 nöthig
sind (s. Anmerkung zur Forstl. Bed. S. 156.) Wenn also die Sammler nicht gezwungen sein sollen,
die kleinen liegen zu lassen, so mus man für diese das vier- oder sechsfache zahlen — es versteht
sich in demselben Winter, denn im zweiten Sammlungs-Winter kann man vielleicht schon die kleinen
eben so billig haben wie die grofsen im ersten Winter. Um dies genau controliren zu können, muls
der Revier-Verwalter eigentlich beim Probe-Sammeln das Verhältnifs der kleinen zu den grolsen be-
rechnen. Dann wird er bei den Ablieferungen ziemlich genau bestimmen können: ob viele kleine lie-
gen geblieben sind oder nicht. Ich brauche wohl nicht noch besonders zu erwähnen: dafs man alle
Raupen, grofse so gut wie kleine, sammeln mufs und dafs die überjährigen noch eben so gut wie die
andern schaden können. Es ist ja nicht nöthig, dafs man sie gleich tödtet. Bei grofser Menge wird
aber das Aufbewahren sehr schwer (s. am Ende der Begegn. und Raupenzwinger im Allg. S. 34 u. £.).
(Über die Handgriffe beim Sammeln, Gefäfse, Vorsicht u. dergl. s. das Allgem. S. 42 u. £.)

Je nachdem die Raupenmenge in dem Sammlungswinter grols oder klein gewesen ist, je nach-
dem dielndividuen kleiner oder gröfser gewesen sind und dergl., danach wird es sich auch richten: ob viele
oder wenige liegen bleiben. Dafs immer noch Raupen, selbst nach dem sorgfältigsten Sammeln, übrig
bleiben , ist keine Frage. Defshalb darf die Sorge auch nicht mit dem Winter aufhören, sondern sie
mufs auf den Sommer noch übertragen werden. Einige (z.B. G. Hartig a.a. 0. S. 41.) wollen schon
wieder eine Vertilgung im März oder April, wenn die Raupen baumen, vornehmen. Sie wollen sie
dann, wenn sie an den Bäumen in die Höhe kriechen, sammeln oder zerdrücken lassen. Diese Me-
thode verwirft aber Hr. Pfeil (Forstschutz S. 132.) und, wie ich glaube, mit Recht; denn, wer einmal

(*) G. L. Hartig (Kiefern-Raupen S. 25.) macht auf die Wichtigkeit solcher Revisionen mit folgenden Worten
aufmerksam: „Sie mülsten gesetzmälsig vorgeschrieben und verordnet sein, dafs von den landesherrlichen Forst-Offi-
zianten die Berichte an die Regierungen, die Berichte aus den Communal- und Privat-Waldungen aber, bei namhaf-
ter Strafe, am Schlusse des October jeden Jahres an die Landräthe eingeschiekt werden sollen.‘

BouBYx PINI. BEGEGNUNG. 161

gesehen hat, wie allmälig das Hervorkriechen der Raupen aus dem Winterlager geschieht — indem
öfters 10 noch ganz erstarrt unter dem Moose liegen, während eine schon am Stamme kriecht — wie
sie dann aber am Stamme selbst oft rasch in die Höhe steigen, der wird gewifs darauf verzichten, zu
dieser Zeit etwas Wesentliches auszurichten. Es mufs daher schon gewartet werden, bis dafs die
Raupen alle wieder auf den Bäumen sind. Dann aber kann man ihnen, wenn sie, wie so häufig, in
Stangenhölzern fressen, erheblichen Abbruch thun durch das Anprällen. Das Verfahren ist dasselbe wie
bei den übrigen Raupen und daher gleich im Allgemeinen S. 44 u. f. ausführlich beschrieben. Ich will hier
nur noch Folgendes bemerken. Wegen der brüchigen und leicht entzündenden Haare der Kienraupe
ist es nöthig, dafs man den Sammlern räth, sie möchten den Nacken vor etwa einfallenden Raupen
schonen. Dafs das Anprällen bei der Kienraupe wirklich von wesentlichem Nutzen ist, davon kann
man sich schon durch einen Versuch im Kleinen überzeugen, indem nach drei tüchtigen Axtschlägen
kaum noch eine Raupe auf dem Baume sein wird. Die Erfahrung im Grofsen hat es aber auch schon
mehrmals gelehrt (*). Mit dem Anprällen mufs aber in einem grofsen Reviere möglichst früh vorge-
gangen werden, damit die Zeit der Verpuppung, wo diese Sammlungs-Art aufhören mufs, nicht zu früh
herannaht. Man hat auch vorgeschlagen, sich das Sammeln nach dem Anprällen dadurch zu ersparen,
dafs man Heerden (nach Hennert 8.73 besonders Schafe) durchtreibt. Es ist aber leicht einzusehen,
dals ein grolser Theil Raupen dadurch nicht sicher vernichtet werden und die Bäume wieder besteigen,
und dafs das Sammeln durch Menschenhände, wenn die Mafsregel nicht eine halbe bleiben soll, uner-
läfslich ist. Auch darf man sich nicht darauf verlassen, dafs die Raupen etwa gelegentlieh durch Sturm
oder Regen heruntergeworfen und dann gesammelt werden sollen, denn einmal ereignet es sich nicht
immer, und dann geschieht es auch gewils immer nur unvollkommen, indem der Sturm so allmälig ein-
tritt, dafs vielen Raupen immer noch Zeit gelassen wird, sich fest anzuklammern und dafs sie nicht
herunterfallen.

Läfst die Stärke des Holzes das Anprällen nicht zu, so wird man entweder Raupengräben zie-
hen (von denen noch am Schlufs besonders), oder man wird die Verpuppung des Insects, weil es da
in eine erreichbare Höhe kommt, oder, im Falle einer Verpuppung in den Kronen, die Flugzeit ab-
warten müssen. So lange der Frals noch mäfsig war, kommen die allermeisten Raupen von den Stäm-
men herunter und verspinnen sich unten am Stamme oder kriechen wohl gar bis aufs Unterholz. Man
kann hier also leicht die sehr in die Augen fallenden Cocons (s. Taf. VII. Fig. © in der Rindenspalte
und am Zweige), so wie auch an den untern, herabhängenden Zweigen der Bäume absuchen lassen.
G. Hartig (Kienraup. S. 36.) schlägt (was eigentlich schon von Gleditsch empfohlen wurde) vor:
abgehauene Kiefernzweige um den befallenen Distriet zu stecken, damit sich die Raupen daran einspin-
nen. Mir kommt aber diese Mafsregel sehr unpraktisch vor, denn das Herbeischaffen und Ausstecken
des Reisigs würde eben so viel Zeit kosten wie das ganze Sammeln. Und was oben bleiben will, das
läfst sich auch durch diese Zweige nicht locken. Das geschieht aber nur bei sehr grofser Raupen-
menge, dafs die Wipfel voll von Cocons hängen. Im Himmelpforter Reviere hatten sich schon bei
einer Raupenmenge von circa 20 pro Stamm fast alle in den Gipfeln verpuppt. Vielleicht hatte dar-

(*) Hr. Grafshoff sagt (Pfeil’s erit. Blätt. VII. 2. S. 194.): „Nachdem die Raupen im nächsten Frühjahre die
Bäume wieder bestiegen hatten, wurde das Herabklopfen vermittelst Anschlagen mit der Axt und Auflesen derselben
angewandt, und obgleich diese Tilgungsart höchst kostspielig war, so darf behauptet werden, dafs nur dadurch eirca
800 Morgen 35-40-jähriges sehr geschlossenes Stangenholz erhalten wurden, da auf den dominirenden Stämmen durch-
schnittlich 300-400 Raupen befindlich waren. Im Jahre 1828 wurden durch etwa 430 Arbeiter vermittelst Abklopfen
und Auflesen durchschnittlich täglich 29-30 Berl. Scheffel Raupen vertilgt.“

Band I. x

162 SPECIELLER THEIL.

auf auch der geschlossene Stand des Holzes Einflufs. In diesem Falle wird man das Ausfliegen der
Schmetterlinge abwarten müssen. Sie sitzen immer und unter allen Umständen fast alle in erreich-
barer Höhe, meist alle nach einer Weltgegend, und lassen sich, auch weil sie selbst in bedeutender
Entfernung wegen ihrer Gröfse gesehen werden können (s. Fig. F” in der Begattung an der Rinde) mit
grofsem Vortheil einsammeln. Auch fliegen sie nicht leieht davon, besonders die trägen Weibehen, so
dafs man sie selbst mit einer Stange, wenn man sie nicht gleich auf der Stelle zerdrücken will, herab-
stofsen kann. Dabei ist besonders der Morgen, wenn der Thau noch an den Thieren hängt, günstig (*).
Das Schmetterlings-Sammeln wird sich ganz besonders bei einem erwiesenen Überfliegen wirksam zei-
gen, weil man dadurch allen ferneren Weitläufigkeiten vorbeugen könnte. Indessen ist nicht immer dar-
auf zu rechnen, dafs ein solches Überfliegen, das doch meist plötzlich geschieht und öfters da wo man
es nicht erwartet, zeitig genug entdeckt wird, und es fragt sich, was dann später dagegen zu thun sei.
Man wird in diesem Falle sowohl, wie auch in dem, dafs das Raupen-, Puppen- und Schmetterlings-
sammeln bei einem einheimischen Frafse versäumt sein sollte, ruhig den Winter abwarten müssen.
Denn gegen die Eier und gegen die jungen Herbsträupchen läfst sieh nichts mit Vortheil unternehmen.
Es lassen sieh allerdings in kurzer Zeit eine ganze Menge Eier sammeln, wie Hr. Th. Hartig (Jahres-
bericht 1. 2. S. 249.) bemerkt. Allein es ist nicht immer so leicht wie in dem von ihm beschriebenen
Falle, dafs man nur die Eier von den Nadeln abzustreifen braucht. Im hohen Holze und da, wo gar
kein Unterholz ist, werden die Eier fast alle an dieRinde der Stämme gelegt und noch dazu nie bei-
sammen, so dafs das Suchen, besonders wenn die Eier ihre grüne Farbe verloren haben, wohl be-
schwerlich ist. Auch sagte ich vorhin. dafs gegen die jungen Herbsträupchen nichts zu machen wäre.
Das heifst so viel: man würde ihrer nur durch Abklopfen, und selbst dann nicht ohne grofse Mühe
wegen ihrer Kleinheit und des Spinnvermögens, habhaft werden können, und man: hat jetzt nicht so
zu eilen, da der Frafs im Herbst nieht bedeutend ist und bald die sichere Zeit des Wintersammelns
da ist. Wäre die Menge aufserordentlich grofs, das Auskommen derselben schon früh im Sommer er-
folgt, so dafs sie schon von Stamm zu Stamm wanderten, so würden jetzt Raupengräben die besten
Dienste thun (s. am Ende).

Dies ist der gewöhnliche Verlauf des Raupenfrafses und die angegebenen sind die besten Mit-
tel zur Vertilgung in den verschiedenen Perioden desselben. Allerdings giebt es nun noch verschiedene
erprobte Mittel, die ich jedoch, da sie eigene Rücksichten erfordern und zu verschiedenen Zeiten ein-
treten können, nachfolgen lasse. Hierher gehören 1) dieRaupengräben. Im Allgemeinen haben im-
mer die Isolirungsgräben mehr als die Durchschneidungsgräben geleistet, denn die ersteren werden nur

(#) Auch für die Ausführbarkeit und Wirksamkeit dieser Mafsregel will ich einen Belag geben. Hr. Trampnau
sagt in einem Bericht über die gelungene Vertilgung des Spinners: „Möglichst viele Menschen, die gewöhnlich schon
am Vorabende in die Nähe der befallenen Bestände beordert waren, wurden mit Tagesanbruch an den durchzusuchen-
den Bestand in eine Linie, alle 5-6 Sehritte einer, gestellt und die zur genauen Aufsicht nöthigen Personen dabei so
vertheilt, dafs jeder Aufseher eine besondere Abtheilung erhielt. Ich war, als Anführer, meist zu Pferde, um das Com-
mando auf der ganzen Linie zum langsamen Vorrücken zu geben. Alle vorgefundenen Schmetterlinge, die ihren Sitz
fast nie anders als bis 2-6° hoch an den Stämmen nahmen, wurden in Körbe oder Beutel gesammelt. So wurde in den
Beständen auf- und abgegangen und, je nachdem die Luft trocken und warm war, bis 7, bei anderem Wetter auch
wohl bis 9 Uhr Vormittags mit dem Einsammeln fortgefahren, denn später wurden die Schmetterlinge zu mobil. Es
kam öfters vor, dafs in einem Bestande an einem Tage die Schmetterlinge bis auf die letzte Probe eingesammelt wur-
den und fast gar keine mehr zu finden waren. Dennoch aber waren sie am andern Morgen daselbst in unzähliger
Menge wieder vorhanden und das Einsammeln mulste von Neuem beginnen, gewährte dabei aber doch die Beruhigung
dals erst frisch ausgekommene Exemplare, die noch nicht gelegt hatten, gesammelt würden.“ Im Ganzen waren 130
Scheffel so gesammelt worden, also, wenn man 23,000 Stück Falter auf 1 Scheffel rechnet, an 2,990,000 Stücke!

BOMBYX PINI. BEGEGNUNG. 163

da angewendet, wo wir uns gegen ein Überkriechen sichern wollen. Finden die Raupen auf dem iso-
lirten Flecke so viel zu fressen, dafs die sich verpuppen können, so helfen sie, wenn wir nicht Co-
cons und Schmetterlinge sammeln, wenig, weil die Schmetterlinge nachher doch überfliegen. Ist die
Raupenmenge sehr grofs und kann sie auf einen kleinen Ort abgesperrt werden, auf dem sie bald, um
andere Nahrung zu suchen, anfängt zu wandern, so dienen die Isolirungsgräben zugleich als Fanggrä-
ben und können durch einige Durchschneidungsgräben (*) unterstützt werden. Die Durchschneidungs-
oder Fanggräben haben im Allgemeinen immer weniger genützt (**). Dennoch darf man ihre Anlegung
zur rechten Zeit, d. h. dann, wenn die Raupenmenge so grols ist, dafs ein Wandern zum Frafs oder
zur Verpuppung eintritt, nicht unterlassen, indem dadurch eine Menge Raupen gefangen werden, die
sonst noch weiter fressen oder sich wenigstens ungehindert verpuppen würden. Überhaupt sind sie
beim Spinner wirksamer als bei irgend einem andern Insect, da Eule und Spanner wenig oder gar nicht
wandern und die Nonne, wenn sie auch von den Bäumen steigt, nicht weit geht, da sie in der Noth
das Heidelbeerkraut abfrilst. 2) Das Ausbrennen mittelst Lauffeuern ist auch schon gegen den
Spinner versucht worden während des Winterlagers der Raupe. Der Erfolg ist aber in den wenigen
bekannten Fällen (***) so mifslich und unbefriedigend gewesen, dafs man nicht zur Wiederholung des
Mittels rathen kann. 3) Das Abbrennen eines stark befressenen Ortes. Dies Mittel dürfte
gegen den Spinner schon eher einmal zur Anwendung kommen. Von seiner Ausführlichkeit und Wirk-
samkeit habe ich mich selbst einmal überzeugt und das damals beobachtete Verfahren, weil es auch
gegen andere Raupen in Anwendung kommen möchte, im Allgemeinen S. 53 beschrieben. Wo die
Anwendung anderer Mittel unterblieben ist, die Verpuppung der Schmetterlinge herannaht, und der Aus-
flug: derselben benachbarte Reviere bedroht, da ist nicht einmal mehr so viel Zeit, das Holz herunter-
zuhauen, es abzubuschen und die mit Cocons beladenen Äste zu verbrennen. Dann mufs man trocknes

(*) Hr. v. Zychlinski erwähnt eines Falles, in welchem der Nutzen der Isolirungsgräben, verbunden mit Durch-
schneidungsgräben, recht augenfällig war. „Im Jagen 161 war im Jahre 1836 ein Ort von etwa 30 Morgen, unmittel-
bar'an der Grenze mit der Lychener Hospital-Haide, so mit Raupen befallen, dafs ein gänzliches Entnadeln der 50-60-
jährigen Kiefern zu befürchten war. Als nun der, das Wandern der Raupen bedingende, wichtige Zeitpunkt: die Hun-
gersnoth, eintrat, da war auch bereits der Bestand mit Raupengräben mehrfach um- und durchzogen, und es wanderten
nun die Raupen dermalsen in diese Gräben ein, dafs doppelte Fanglöcher, ja alle 2 Ruthen, damit angefüllt wurden.
Hierdurch sind damals die angrenzenden Bestände gerettet worden.“

(*®) Hr. v. Zychlinski erwähnt dies schon bei Gelegenheit des eben angeführten Berichtes. Im Juli 1837 hatte
ich in seinem Reviere Gelegenheit, mich selbst davon zu überzeugen. In den noch wenig befressenen Orten, wo man
indessen zur Vorsicht schon im Vorsommer Raupengräben quer dureh die Bestände (40-60-jährige Kiefern) nach allen
Richtungen gezogen hatte, fanden sich nur äulserst wenige Raupen in den Gräben. Im vorhergehenden Jahre im Herbst
hatte ich dagegen die Raupengräben im benachbarten Meeklenburgischen halb mit Raupen gefüllt gesehen. Hier war
aber auch keine grüne Nadel mehr auf den Bäumen zu finden (s. auch Pfeil Forstschutz S. 136. und Insectenschad.
S. 85. wo dieselben Ansichten ausgesprochen sind).

(***) Hm. Grafshoff’s kaum noch gefahrlos abgelaufenen Versuch habe ich schon im Allgemeinen erzählt. Hier
verweise ich nur noch auf eineu Versuch des Hrn. v. Bülow-Rieth (Kiefernsp. S. 41.), welcher im Monat März
auf eine Fläehe von 50 Morgen haubarer Kiefern ausgedehnt wurde und gar nicht den erwünschten Erfolg hatte. Die
Raupen blieben unter dem Feuer unversehrt. In mehreren andern Fällen, die der Herr Berichterstatter erlebte, ging
es eben so. Ich selbst bin nie Zeuge des Ausbrennens gewesen, kann mir aber die Nutzlosigkeit desselben, besonders
da wo viel Moos liegt und die filzigen, feuchten Wurzelpolster die Raupen bedecken, denken, da ich die grofse Un-
empfindlichkeit der Kienraupe gegen Feuer in einem andern Falle kennen lernte. In der abgebrannten Schonung bei
Werneuchen waren nämlich eine Menge Raupen auf einzelnen Bäumen, die das Feuer umgangen hatte, verschont ge-
blieben. Man kann sich leicht denken, welchen Grad von Hitze sie hier auszuhalten gehabt haben, wenn ich versichere,
dals man sich den Grenzen des Brandes nicht auf 50 Schritte nähern konnte, ohne aufs Äufserste erhitzt zu werden.
Ganz todt waren nur Raupen und Puppen, welche ganz verkohlt worden waren.

X2

164 SPECIELLER THEIL.

Wetter und einen günstigen Wind abwarten, um das gefährliche Inseet mit einem Schlage zu vernich-
ten. Das ist Alles nicht leicht, und man hat daher auch seine Noth damit. Überdiefs darf auch nicht
ein Stamm vom Feuer verschont bleiben, da die Raupen nicht allein gegen Kälte sehr unempfindlich
sind, sondern noch viel mehr gegen die Hitze (s. die Anmerk.). — 4) Das Eintreiben der Schweine.
Hennert (Raupenfr. S. 76.) sagt zwar: „es war von sicherem Nutzen“ und fügt an einer andern Stelle
noch hinzu „dafs nach sicheren Erfahrungen den Schweinen das Brechen im Raupenfrafs nicht schäd-
lich ist, zumal wenn man sie gleich nachher zu Wasser treibt.“ Allein die ganze Angabe ist doch zu
kurz und zu wenig durch Beläge motivirt, und wir haben überdiefs gerade entgegengesetzte, neuere
Ansichten von Hrn. Pfeil (Inseetenschad. S. 36. und Forstsch. S. 133.).. Man wird daher, und auch
weil es selbst durch Versuche im Kleinen noch nicht sicher ausgemacht ist, dafs Schweine die Rau-
pen gern und viel fressen (s. Krankh. und Feinde), gut thun, diesem unsicheren Mittel das sicherere
Sammeln vorzuziehen, zumal in einem Reviere, wo die Schweine gebrochen haben, in den nächsten
Jahren gar nicht einmal die Raupe im Winterlager gesammelt werden kann. — 5) Das Anlegen von
Raupenzwingern. Über diese ist im Allgemeinen (s. S. 33 u. f.) schon so viel gesagt worden, dafs ich
hier nichts mehr hinzuzufügen weils. Bei einem noch nicht sehr verbreiteten Frafse geht es wohl an,
dafs man die gesammelten Raupen füttert. Sind aber schon viele Scheffel oder gar Wispel gesammelt,
wer will die erhalten? Und sind erst so viele Raupen da, dann bleiben auch im Reviere selbst noch
so viele mit Schmarotzern, dafs diese hinreichen die wenigen, noch gesunden Raupen anzustechen. —
6) Die künstliche Übertragung der Schmarotzer. Hr. Zimmer hat, wie ich schon im All-
gemeinen zeigte, die von mir gemachte Beobachtung der in einzelnen Gruppen vertheilten Schma-
rotzer wiederholt und darauf ein Vertilgungsmittel gegründet, welches ich im allgemeinen Theil S. 38
mit dem Namen der Raupenübertragung bezeichnete. 7) Das Abbuschen eines Ortes darf erst
dann vorgenommen werden, wenn man nicht mehr hoffen darf denselben zu retten (s. das Allgem. über
Behandlung des raupenfr. Holzes), und wenn man nicht zum Abbrennen schreiten will. In diesem Falle,
und wenn man bei Fällung eines grofsen Raupenfrafses eine Menge, noch von Insecten besetzten Ab-
raums erhalten hat, mufs man Alles (auch die abgeschälte, mit Eiern besetzte Rinde) auf der Stelle
verbrennen. Nur im Falle, dafs Eier da wären, dürfte man den Abraum wegfahren, da die jungen
Räupchen, wenn sie über 4 Meile entfernt auskommen, nieht mehr zum Walde zurückkehren können.
8) Das Anlegen von Theerringen um die Bäume ist auch neuerlich wieder zur Sprache gekom-
men und verdient, wie ich im Allgemeinen S. 49 ausführlich besprochen habe, in kleinen, von Raupen
befallenen Orten, Beachtung. Er werden gegenwärtig einige Versuche im Grolsen gemacht, über die ich
künftig berichten zu können hoffe.

Bei der Fällung des Holzes, der Übergabe des gerodeten Ortes in Ackerceultur und dem Wie-
deranbau desselben kommt das schon im Allgemeinen ausführlich Erörterte in Betracht.

Als unzweckmälsig ist jetzt ganz allgemein verworfen die Anwendung von Leuchtfeuern
(Hr. Pfeil, Hr. Trampnau, Hr. v. Zychlinski, Hr. Lehmann u. A.) eben so wie das Ausrechen
des Mooses und der Streu, und zu den längst vergessenen Mitteln einer noch wenig aufgeklärten
Zeit gehört die Anwendung von Räucherungen (deren selbst Hennert S. 75 noch gedenkt, aber mit
verdienter Würdigung), von Mixturen, von Dunker’s Streupulver-Arcanum, Beschiefsen der Raupen
und dergleichen.

13. Ph. B. (Orgyia) pudibunda Linn. Rothschwanz. (Taf. X. Fig. 2.)

Nauen. Rothsehwanz (wegen des rothen Schwanzbüschels der Raupe), Wallnufsspinner
(sehr unpassend), Buchenspinner (nach der gewöhnlichsten und am Meisten belästigten Nahrungs-

BOMBYX PUDIBUNDA. ÜHARACTERISTIK. 165

pflanze). Streekfuls, weilser Streckfufs (wegen der weit vorgestreckten Vorderfüfse des Falters),
weilses Busehbärchen, schamhafter Spinner (die Raupe kugelt sich beim Anfassen stark zu-
sammen).

Cuaracrzristir. Der weibliche Falter (Taf. X. Fig.2r) hat meist bis fast 2” Flügelspan-
nung und 9” Länge. Der Vorderrand der Vorderflügel am Ende stark gebogen. Vorderleib und Vor-
derflügel grauweils, etwas bräunelnd, Hinterleib und Hinterflügel grauweils. Die Vorderflügel mit un-
zähligen dunkleren Atomen besprengt, am Saume gefleckt und mit 2-3 dunkleren bräunlichen Querbin-
den-Streifen, von denen der erste gewöhnlich nur stark und deutlich ist. Auf den Hinterflügeln ent-
weder nur ein dunkler Wisch oder eine schwache Schattenbinde. Die Unterseite weilsgrau, sehr
schwach bräunelnd, auf jedem Flügel einen graubraunen Fleck und Spuren eines verloschenen Binden-
streifens zeigend. Das durch die, schön gelbbraun gekämmten, Fühler ausgezeichnete, oft ansehnlieh grofse
Männchen ist dunkler, besonders stärker besprengt und mit deutlichern Bindenstreifen, deren mittelste
öfters zu einer dunklen Binde ausgefüllt sind. — Die Flügel im Sitzen, wie bei den meisten Spinnern,
geneigt. Die stark behaarten Vorderbeine werden wie ein Paar lang vorgestreckte Antennen im Sitzen
gehalten. — Die vollwüchsige Raupe (Fig. 2r) bis 1,5” und auch wohl darüber lang, und wegen
der starken Haare dick erscheinend, nach hinten etwas verdünnt. Kopf sehr dick. Die 6 Brustfüfse
so wie die 8 Bauchfüfse und die beiden Nachschieber stark und lang, letztere mit hakiger Sohle. Be-
haarung sehr stark. Auf dem 4ten bis 7ten Ringe ein bürstenartig scharf abgeschnittener Flausch und
auf dem Ilten Ringe ein pinselförmiger Büschel. Die übrigen nicht so dieht stehend, wohl aber so
lang wie die Fläusche, von der grünlichgelben oder bräunlichrothen Grundfarbe des Körpers, mit ein-
zelnen, noch längeren grauen Haaren untermischt. Der Schwanz-Haarpinsel schön rosenroth oder auch
braunroth. Die vier Bürstenfläusche gelb oder bräunlichgrau. Die, besonders bei der zusammengerollten
Raupe sichtbaren, Einschnitte, so wie ein Seitenstreif des Sten bis 10ten Ringes und die Unterseite
sammetschwarz. Die Hauptfarben der zahlreichen Varietäten spielen bald mehr in Grünlichgelb, bald
mehr ins schönste Rosenroth. Die jungen eben ausgeschlüpften Räupchen erscheinen ganz schwarz, weil
die grünliche Grundfarbe ganz verdeckt wird durch die Querreihen starker schwarzer Wärzchen, wel-
che sehr lange starke schwarze Haare und kürzere, dünnere, weilsliche tragen. Sie haben also noch
nicht Bürsten- und Pinselhaare, die 4-5” langen (zweimal gehäuteten) haben dieselben aber sehon, so
wie man diese auch schon an den abgestreiften Häuten bemerkt. — Die Puppe (Fig. 2r) 6-9” lang,
gedrungen, am Kopfe ziemlich breit. Flügel über die Hälfte des Körpers hinausragend, stark und deut-
lich gerippt: die untern nur hinten ein wenig vorragend. Glieder deutlich vortretend, besonders die
kaum bis zum Ende des 1sten Fufspaares reichenden Fühler, gewölbt. Rüsselscheide ziemlich kurz.
Vom letzten Fufspaare nur die äufsersten Glieder zwischen den, am Ende etwas aus einander gehenden
Flügeln vorragend. Ein schwaches Mittelleistehen nur am Halskragen des Halsschildes bemerkbar. Hin-
terleib allmälig verdünnt, am Ende mit einem Griffelfortsatze, welcher an der Spitze sehr feine Haken-
börstchen trägt. Farbe braun, am Vordertheil dunkler als am hinteren. Der ganze Rücken der Puppe
mit feinen und ziemlich diehtstehenden graugelben Zottenhaaren. Auch die Vorderseite des Hinterlei-
bes hat dergleichen, aber in regelmäfsigen Fläuschehen stehend. — Das Gespinnst (Fig. 2c) ist dop-
pelt, läfst aber doch die Puppe durchschimmern: das äufsere besteht fast nur aus lockeren Gespinnst-
fäden, mit wenigen eingewebten Raupenhaaren, das innere, coconförmige dagegen besteht gröfstentheils
aus verworrenen Raupenhaaren. — Die ganz glatten, Anfangs schön hell graugrünen, später bräunlich-
grauen Eier liegen zu 90-100 beisammen an der Rinde, haben die Gröfse kleiner Steeknadelknöpfe, sind
auch, bis auf die untere, angeleimte Fläche fast kuglig, oben in der Mitte mit kleiner, einen Tüpfel
zeigender Vertiefung. — Der Koth (Fig. 2x) bis 2” lang und mehr als 1,5” dick, walzig, mit 6 ziem-

166 SPECIELLER THEIL.

lich tiefen Längsfurchen und sehr deutlichem, 6-strahligen Sterneindruck, grünlich-schwarz oder auch
gelblich oder bräunlichgrün (von Buchen).

Vorkommen uno Frass. Der Rothschwanz ist in ganz Deutschland gemein, kommt auch fast
durch ganz Europa vor. In manchen Jahren wird er sogar durch seine ungeheure Menge in Wäldern
sehr lästig. Die Raupe lebt nicht allein am Wallnufsbaume, von welchem sie ganz unpassend den ge-
bräuchlichsten?Namen führt, sondern auch an allen Waldbäumen, ja selbst an Rosensträuchern, Hopfen
und dergl. hat man sie gesehen, und wenn auf den Bäumen nichts mehr ist, frifst sie den Unterwuchs
ab. Auf Kiefern, wo ich zuweilen einzelne eingesponnen fand, sind sie wohl nur zufällig. Die Buchen
scheinen ihr doch aber am Meisten zuzusagen, denn nur auf diesen hat man sie in den verschiedensten
Gegenden verheerend gefunden. Ich selbst habe zu verschiedenen Malen ganze Bestände gesehen, auf
denen im September kein Blatt mehr war. In den lichtbestandenen, mit starker Moosdecke überzoge-
nen Orten auf dürftigem Boden sahe Hr. v. Kathen den Raupenfrafls am Stärksten wüthen, während
auf kräftigerem Boden die mehr geschlossenen und dicht belaubten Stämme verschont waren und oft
die schönsten, grünen Baumgruppen in Mitten einer entlaubten Wüste prangten.

Lesessweise. Die Flugzeit des Falters fällt erst in den Mai und Juni. Ichfand in der Mittedes Juli
noch die an der Buchenrinde (besonders stärkerer Bäume und zwar weit unten)klebenden und derselben sehr
ähnlichen Eier und die ebenausgekommenen Räupchen; in derStubekamen mir jedoch schon Nester im Juni
aus. Einige Male fand ich die Eier auf dem Cocon, aus welchem der Schmetterling ausgekommen war,
klebend. Das Weibchen mufste also auf der Stelle begattet worden sein und hatte auch gleich gelegt.
Gewifs eine seltene Erscheinung. Die jungen Räupchen benagen nur die Oberhaut der Blätter und es
kommt der August heran, ehe sie die ganzen Blätter verzehren. Die Raupe kugelt sich, wenn man sie
in die Hand nimmt, stärker als andere Raupen zusammen, und davon hat sie eben den Namen der
schamhaftigen erhalten. Gegen Ende des August sind die Bäume gewöhnlich schon ganz entlaubt, und
die Raupe ist genöthigt herabzusteigen und sich noch vom Haidekraute bis zur Verpuppung zu ernäh-
ren. Diese tritt erst in der letzten Hälfte des October ein. Die Raupe liebt defshalb eben den moos-
reichen Boden, um sich hier bequem und geschützt verspinnen zu können. So liegt sie den Winter
über bis zum nächsten Mai und Juni.

BEGÜNSTIGENDE ODER HEMMENDE Eınrrösse. Eben so sehr wie die Vermehrung des Inseets
durch günstige, warme Witterung, sonnige Lage und kümmerlichen Wuchs der Orte begünstigt wird;
eben so sehr wird sie auch durch die entgegengesetzten Bedingungen beschränkt. Ungeachtet des star-
ken Haarpelzes ist die Raupe doch so empfindlich wie die kahlen Raupen der Eule. Hr. v. Kathen
sahe, dafs die zahllosen Raupen, welche bis zur Mitte des August im Jahre 1838 sich sehr wohl be-
funden hatten, doch zu dieser Zeit, mit dem Eintritt eines stürmischen Regenwetters, in den ganz kahl
abgefressenen Orten, wo ihnen ein Obdach mangelte, binnen 8 Tagen spurlos verschwanden, wogegen
die Raupen in andern Theilen der schönen, von der Ostsee gegen SO. und N. umschlossenen Stubbe-
nitz unter dem Schutze des Laubdaches noch ihren Frafs fortsetzen konnten. Auch ich habe im Jahre
1837 den 18. October gesehen, dafs die zahllosen Raupen, welche in den Buchenbeständen bei Lychen
noch einige Tage vorher munter herabgewandert waren, um sich unten zu verspinnen, von dem herab-
strömenden Regen sehr schnell getödtet wurden. Der Regen hatte sich in dieken Tropfen zwischen
die grofsen Haarbüschel gesetzt, und diese wären der Raupe in so fern nur nachtheilig geworden. Nur
mit Mühe fand ich noch eine Quantität ganz munterer Raupen, d. h. solche, die sich beim Anfassen noch _
zusammenkugelten. Am andern Tage thaten sie auch dies nicht mehr, sondern bewegten nur noch die
Füfse ein wenig und endlich hingen sie ganz schlaff und bewegungslos herab. Nur einige wenige
verpuppten sich in meiner Schachtel, aber auch ohne sich vorher versponnen zu haben. Einige Falter

BouBYyx PUDIBUNDA. FORSTLICHE BEDEUTUNG UND BEGEGNUNG. 167

kamen jedoch noch aus. Einmal wird das Insect gewifs schon dadurch in Schranken gehalten. Als-
dann giebt es aber auch noch einen Schmarotzer, welcher sich in unzähliger Menge einfindet, wenn das
Inseet Überhand genommen hat. Es ist ein kleiner schwarzer Ichneumon, den ich, da er noch nirgends
beschrieben ist, Ichneumon (Pimpla) pudibunda genannt habe. Er ist dem stercorator und Mussii am
Ähnliehsten, hat aber bis 5” Länge und aufserdem noch eine 3” lange Legeröhre. Die Fühler beim
Weibehen unterhalb bräunlich, am 1sten Gliede aber ganz schwarz, beim Männchen vom 1sten Gliede
an die Unterseite leuchtend gelb, nachher in Braun verlaufend. Die durchlöcherten Cocons, aus denen
sie schon im Herbste kommen, sind, wie gewöhnlich, doppelt. Innerhalb des Innersten nimmt der zer-
störte Raupenbalg nur einen sehr kleinen Raum ein, weil 10-12 Ichneumon-Cocons, die wie Bienen-
zellen aneinanderkleben, darin Platz finden mufsten. Hr. v. Kathen fand, dafs schon im ersten Jahre
des Frafses ungefähr die 30ste Puppe die Ichneumonenlarven enthielt, was sich schon durch die weils-
gelbe Farbe der Puppen verrieth. Aufserdem bemerkte er, dafs die Spinnen dadurch grofsen Nutzen
stifteten, dafs sie Tausende von Raupen umspannen.

Forstuiche BepeurTunG unp Beerenung. Das Inseet gehört mindestens mit zu den merklich
sehädliehen. Die Raupen haben schon zu verschiedenen Malen beträchtliche Buchen-Reviere abge-
fressen. Beehstein erwähnt schon einen Frafs im Fulda’schen. Neuerlich haben die Raupen in der
Gegend von Lychen 3 Jahre hinter einander in demselben Buchenorte gefressen, bis sie im Jahre 1837
durch den erwähnten October-Regen getödtet wurden. Auf der Insel Rügen hat sich die Raupe so
oft, wie vielleicht in keiner andern Gegend, geregt und ist zuletzt noch über 800 Morgen verbreitet
gewesen. Aus den Ministerialacten theilte mir der Herr Oberlandforstmeister gütigst mit, dafs schon in
den Jahren 1818 und 1819 und dann wieder 1829 der Rothschwanz in der Stubbenitz gefressen habe.
Im Jahre 1835 wiederholte sich der Frafs abermals, und wie sich dieser in einzelnen Orten endete,
habe ich schon (Begünst.) nach den Nachrichten des Hrn. v. Kathen berichtet. Schon im J. 1829 und
auch bei späteren Untersuchungen über den dortigen Holzzuwachs wurde bemerkt: dafs die Jahresringe
eines Raupenjahres und des darauf folgenden Jahres gegen den vorjährigen bedeutend schwächer wa-
ren. Der Hr. Oberförster v. Schlegell hatte den Verlust an Holzzuwachs, nach sehr mäfsigen Sätzen,
blofs für das verflossene Jahr auf 252 Thlr. berechnet. Wenn daher die Bäume auch jedesmal wieder
ausschlagen (da der Frafs glücklicher Weise erst nach Johanni beginnt) so ist doch der Schaden, den
sie leiden, erwiesen und man mufs je eher je lieber der Vermehrung des Insects Einhalt thun. Ist diese
schon bis zu einem hohen Grade gestiegen, so werden die Vertilgungsmittel allerdings zu kostspielig,
und wiegen den Vortheil nicht auf. Das beste Mittel besteht im Sammeln der Puppen über. Winter.
Das Aufwühlen des Mooses hat, wie auf Rügen bemerkt wurde, noch Vortheil für die Besamung der
Buchenschläge. Im Jahre 1835 wurden dort 2,692,800 Puppen gesammelt und Anfangs 1 Sgr. und zu-
letzt 3 Pf. pro Hundert gezahlt. Hr. v. Kathen liefs im Frühjahre 1838 (wegen ungünstig. Witterung
erst im April) über 1,500,000 Puppen sammeln und verausgabte etwa 220 Thlr. Die Vermehrung war
aber so ungeheuer gewesen, dafs trotz dem im Jahre 1838 der Frafs eben so stark auf dem abgesam-
melten Reviere als zuvor wüthete. Auch kann man schon im September und October, wenn die Rau-
pen in Schaaren von den Bäumen kommen, sie an den Stämmen zerquetschen oder, wenn sie an der
Erde herumkriechen, sammeln.

ANHANG.

Unter den Spinnern giebt es noch eine grofse Menge von Dendrophagen. Sie sind aber allermeist so
unwichtig, dafses hinreichen dürfte sie nur namhaft zumachen(s. Tab. No. Ill.) Nur folgende auf den wich-
tigeren Holzgewächsen zuweilen noch häufig vorkommende verdienen eine kurze Beschreibung.

1) Ph. B. (Pygaera) bucephala Linn. (Lindenspinner, Gelbkopf, Mondvogel) ist auf

168 SPECIELLER THEIL.

Taf. X. durch die Abbildungen des Falters (Fig. 1r), der Raupe (Fig. 1r) und der gespinnstlosen Puppe
(Fig. 1r) kenntlich genug gemacht. Die Raupe frifst Anfangs gesellig fast auf allen Laubhölzern, na-
mentlich gern auf Buchen und Eichen und schlüpft erst zu Ende des Juni oder im Juli aus. Daher
verpuppt sie sich auch erst spät im Herbst und der Falter fliegt auch erst im Juni aus. Die Puppen
liegen ohne Cocon flach in der Erde und machen in so fern eine merkwürdige Ausnahme von den
übrigen Spinnern. Da sie zuweilen in zahlreichen Familien hier und da einen jungen Baum abweiden,
und den noch zarten Pflanzen schaden, so mufs man sie absuchen und tödten. Im Monat Juli findet
man die ganze Raupengellschaft, welche sich bei der Berührung durch Aufheben der Schwänze gleich
verräth, gewöhnlich noch auf einem Blatte zusammen und kann sie mit einem Drucke tödten. Auch
später fressen sie noch so nahe beisammen, dafs die Zerstörung ohne Mühe gelingt. — 2) Ph. B. coe-
ruleocephala Linn. (neuerlich zu den Eulen gezogen als Episema coeruleocephala Ochsh.) (Blaukopf,
Brillenvogel) ist ebenfalls auf Taf. X. durch die Abbildungen des Falters (Fig.3r), der Raupe (Fig.
3r) und der Puppe (Fig.3r), so wie des Kothes (Fig. 3x) kenntlich genug gemacht. Die Raupe frifst
im Vorsommer vorzüglich an Obstbäumen, so wie auch an Schlehen, Weifsdorn und Linden, nach Hrn.
R. v. Meyerinck auch sehr bedeutend auf Eichen. Im Juni macht sie sich einen, mit Koth-, Holz-
und dergl. Stückehen übersäeten Cocon an den Zweigen (s. Taf. X. Fig. 3c), Stämmen oder Zäunen,
aus welchem der Schmetterling gewöhnlich noch im Herbst auskommt und noch vor Winter seine grü-
nen, oben gewölbten Eier an die Rinde legt. Die Raupen sind nur in Gärten schädlich, werden hier
aber öfters so allgemein über alle Obstbäume, besonders Pflaumen, verbreitet gefunden und schaden
den Knospen schon so früh, dafs Bechstein (Forstins. S. 324.) sie mit zu den mehr schädlichen
rechnet und räth, dafs man sie dnrch Absammeln der leicht in die Augen fallenden Raupen im Vor-
sommer, und durch Tödten der meist niedrig angesponnenen und an der weilsen Farbe leicht kennt-
lichen Puppen im Nachsommer zerstören soll. Nach Hrn. Saxesen frifst sie auch an andern Laubbäumen,
namentlich Haseln, bedeutend. Ich fand sie auch am Schwarzdorn häufig. 3) Ph. B. Quercus Linn.
(Eichenspinner, Quittenvogel) (Rösel Tom. 1. Cl. Il. Papil. nocturn. Tab. XXXV a. Fig. 1, 2. R. Coc.
Tab.XXXVb. Fig. 3-6. P. F.]. Der Falter bis 3” breit, mit röthlichgelben (beim Weibchen) oder ka-
stanienbraunen (beim Männchen) Flügeln, welche fast in der Mitte eine geschweifte, schmale hellgelbe
Querbinde und nach innen von derselben einen weilsen, dunkelgerandeten Fleck führen. Die Raupe
über 3” lang, graubräunlich behaart mit breiten, sammtschwarzen Einschnitten zwischen allen Bauchrin-
gen und schneeweilsen < über den Luftlöchern. — 4) Ph. B. quereifolia Linn. (Kupferglucke, Ei-
ehenblatt) [Rösel Tom. 1. Cl. II. Pap. noct. Tab. XLI. Fig. 1-7. (F.R.P.C.)]. Der Falter fast 3” breit,
mit stark gezähnten, niederhangenden, rostrothen, am Hinterrande bläulichen Flügeln. Die. Raupe bis
4” lang, bläulichgrau oder schmutzig braun, mit dunkleren Zeichnungen, 2 dunkelblauen Nackeneinschnit-
ten, 1 behaarten kurzen Zapfen des I1lten Ringes und behaarten Warzen an den Seiten. — 5) Ph.
B. Vinula Linn. (Gabelsehwanz, Bandweidenspinner) [Rösel Tom. I. Cl. II. Pap. noet. Tab.
XIX. Fig. 1-11. (F.R.P.C.E.)]. Der Falter über 3” breit mit grauweifsen, zahlreiche schwärzliche Zick-
zackstreifen und Flecke zeigenden Flügeln. Die fast kahle Raupe bis 3” lang, 14-fülsig, indem die bei-
den Afterfüfse in die nach oben gekrümmte Gabel verwandelt sind. Ganz jung schwarz, dann grün-
lichgelb (wie kranke Blattflecke), erwachsen grün mit dunklem, weils eingefafsten Rücken und vor der
Verpuppung roth. — 6) Ph. B. Carpini Wien. Verz. (Haynbuchenspinner, kleines Nacht-
pfauenaug) [Rösel Tom. I. Cl. I. Pap. noct. Tab. IV. (R.C.) und Tab. V. (F.P.)l. Der Falter oft
über 3” breit, mit gerundeten, schwach gekerbten, röthlichgrauen, schön gebänderten, 4 doppelkreisige
Augen zeigenden Flügeln. Die fast kahle Raupe bis 3” lang, sehr dick, jung schwarz, erwachsen grün,
mit sammtschwarzen Gürteln, auf welchen 6 goldgelbe oder rosenrothe, sternhaarige Warzenknöpfe ste-

NoCTUA. CHARACTERISTIK. 169

hen. Flugzeit April und Mai. Verpuppung im Nachsommer. — 7) Ph. B. Tau Linn. (Rothbuchen-
spinner, T-Vogel) [Rösel Tom. II. Tab. LXVII. Fig. 1. (R.), Tab. LXX. Fig. 4-6. (R.) und Tom. IV.
Tab. VII, Fig. 3-4. (F.)]. Der Falter bis 3,5” breit, mit bräunlichgelben, 4 blauschwarze Augen, in
deren Mitte ein weilser T-Fleck steht, zeigenden Flügeln. Die fast kahle Raupe grün, bis 3” lang,
jung mit 5 langen, rothen, ästigen, beweglichen Dornen, erwachsen chagrinartig mit weiflslichen Schräg-
streifen der Seiten und weifser Längslinie unter den Luftlöchern. Flugzeit im April und Mai. Verpup-
pung im Nachsommer. — 8) Ph. B. anastomosis Linn. (Espenspinner, Wirrband) [Rösel Tom. I.
Cl. II. Pap. noct. Tab. XXVI. Fig. 1-5. (F.R.P.C.)]. Der Falter fast 2” breit. Flügel aus Grau und
Rothbraun gemischt, mit 3 anastomosirenden, weilslichen Bindenstreifen. Die wenig behaarte Raupe
fast 2” lang, braun mit breiter, schwarzer, weilsgefleckter, gelbeingefalster Rückenbinde. In der gelben
Einfassung rothe, behaarte Knöpfehen. Auf dem 4ten Ringe eine gröfsere und auf dem 11ten Ringe
eine kleinere schwarzbehaarte und weilsgefleckte Zapfenwarze. Flugzeit Mai und Juni, oft noch
einmal im Herbst. — 8) Ph. B. antiqua Linn. (Aprikosenspinner, Paradoxum [Rösel Tom. 1.
Cl. Il. Pap. noet. Tab. XXXIX. Fig. 1-5.) (E.R.P.C.F.)l. Das Weib ungeflügelt bis 9” lang, grau be-
haart, der Mann geflügelt über 1,2” breit, mit rostbraunen, dunkelgestreiften und schneeweils gefleckten
Flügeln. Die Raupe bis 1,5” lang, bläulichgrau, vorn, an den Seiten und hinten mit 11-13 federbusch-
ähnlichen, schwarzen, und 4 bürstenartig geschorenen, gelben Haarbüscheln der Mittellinie. Flugzeit
Nachsommer und Herbst, die Raupe frifst im Vorsommer (zuweilen recht häufig). — 9) Ph. B. Ziezaec
Linn. (Flechtweidenspinner) [Rösel Tom.]I. Cl. II. Pap. noct. Tab. XX. Fig. 1-8. (E.R.P.C.F.)].
Der Falter fast 2” breit. Die Vorderflügel halb gelblichbraun, halb weilsgrau, mit einer grofsen dunk-
len, nach innen helleingefalsten, Halbmondzeichnung etwa in der Mitte, und 2 Bindenstreifen der Basis.
Die fast kahle Raupe (*) bis 2” lang, roth, vorn dünn, hinten diek, mit herzförmigem Kopfe und 2 gro-
(sen Kugelhöckern des 5ten und 6ten Ringes. Flugzeit April und Mai, oft noch einmal im Nachsom-
mer. — 10) Ph. B. castrensis Linn. (Flockenblumspinner). Lebensart, Falter und Raupe gleichen
denen der neustria (unsere Taf. VIII. Fig. 1.) sehr, jedoch ist das Weib dunkler mit helleren Binden-
säumen und die Raupe auf dem Rücken rothgelb, schwärzlich, abgesetzt gestreift und punktirt, mit bläu-
licher Mittellinie. Auch frilst sie gewöhnlich nur auf Kräutern, oft in ganzen Klumpen auf Wolfsmilch,
jedoch zuweilen auch recht arg auf Bäumen.

Zweite Untergattung,
(Phalaena)

Noctua Linn. Eule.

Cnaracrerısti£. Die Eulen sind von den Spinnern und Spannern genugsam durch den ganz
kegelförmigen Hinterleib, die allermeist ungekämmten Fühler, den langen Rüssel und die 16-beinigen
Raupen (**) unterschieden, und unterscheiden sich ferner von den Wieklern und Motten durch die

(*) Die fast kahlen Raupen mehrerer verwandten, auch nicht seltenen, Arten (z. B. Dromedarius , Tritophus,
Torva) haben ähnliche, ansehnliche Rückenhöcker und noch andere (dietaea, dietaeoides und die über 2” lange grüne ver-
sicolora) einen Höcker (Sphinx-Rudiment) oder (camelina) 2 Spitzen des Ilten Ringes, und werden dadurch leicht kenntlich.

(**) Alle diese Kennzeichen finden sich auch bei der neuerlich zu Bombyx gebrachten quadra, welshalb ich sie
mit hierher stelle.

Band II. N

170 SPECIELLER THEIL.

ziemlich grofsen, nicht geschulterten Flügel. Ausführlicher charaeterisiren wir die Falter. Der
Kopf klein, fast ganz unter dem Halsschilde versteckt, stark behaart, von dem Collare wie von einem
Eulen- (Strix-) Kragen umgeben, mit stark gewölbten, aber meist nur kleinen Augen. Die Fühler ziem-
lich lang, d. h. den Halsschild stark überragend, entweder nur einfach faden- oder borstenförmig mit we-
nigen, kurzen Härchen besetzt, oder beim Männchen gewimpert-gesägt (s. Taf. I. Fig. 3.), selten kurz doppelt-
gekämmt(*). DerRollrüsellang. Taster mäfsiglang und dick, 4gliedrig. Rumpf und Hinterleib ziemlichstark,
der letztere allmälig schon von derBasisan verdünntund daher ziemlichkegelförmig. Die Fülse ziemlich stark.
Die Flügel nicht sehrgrofs, aberkräftigund stark: die vorderen ziemlich schmal, diehinterenrundlich, selten
eckig, gezähnt oder gekerbt, in der Ruhe etwas gewölbt, dachförmig geneigt. Die Farben sehrbunt und, wenn
auchmeistdunkeldoch angenehm durch Fleckchen, kleine Strichelehen und Binden geziert, zuweilen mit Me-
tallschimmer.—DieRaupen sind 16-fülsig, selten 14-füfsig (lacertula, facula), im letzteren Falle Einspitz-
raupen. Der Körperistmehr gestreckt als sehrdick, und der Kopfmeist mittelmäfsig oderklein. Sie sind meist
nur miteinigen wenigen, kaum bemerkbaren Härchen besetzt, seltener mit längeren und zahlreicheren Haaren
(quadra, Aceris, Psi, Fraxini, leporina u. A. Meist sind sie Ebenraupen, und nur bei einigen wenigen finden
sich Höcker oder Zapfen. Die Farben sind, wegen der zarten, kahlen Haut, sehr mannigfaltig und zart.
Es giebt unter ihnen Schäcken-, Band- und Gürtelraupen. — Die Puppen sind meist ziemlich
gestreckt, allmälig verdünnt, mit langer, fast bis zum Ende der Flügel reichender Rüsselscheide, meist
mit 2 Afterspitzen. Sie sind unmerklich behaart, sehr selten in einem Gewebe, meist in einer kleinen
Erdhöhlung. — Die Eier sind rundlich, nicht sehr nahe beisammenliegend, nackt, selten ganz glatt. —
Der Koth der Raupen ist nach der Nahrung derselben verschieden, jedoch meist noch regelmälsig und
ziemlich walzig gebildet.

VorkounEn un Leprensweise bieten bei dieser artenreichen Untergattung dieselben Mannigfal-
tigkeiten wie bei den vorigen. Im Allgemeinen kann man nur sagen, dafs sie weichlichere Thiere sind
und daher die temperirten und warmen Gegenden den kalten vorziehen, dafs sie ferner nur selten auf
Holzgewächsen vorkommen und nur sehr wenige die Nadelhölzer wählen. Mehrjährige und holzfres-
sende giebt es, meines Wissens, gar nicht unter ihnen. Auch von Geselligkeit bemerkt man nichts bei
ihnen. Die die Spinner eharaeterisirende Eigenthümlichkeit, sich vor der Verpuppung einzuspinnen, ist
nur selten bei ihnen. Sie liegen fast immer nackt unter dem Moose oder in der Erde.

Forstricnhe Bepeurung gewinnen sie nur durch die einzige, aber sehr schädliche, Forleule
(N. piniperda). Alle übrigen, auf Hölzern lebenden Eulenraupen sind nur unmerklich schädlich. Die
Übersicht und Vertheilung derselben auf die verschiedenen Hölzer sieht man auf Tabelle Il.

Als Brerenunssmirrer werden daher nur die bei der Forleule zu nennenden anzuführen sein.

Eine Eıyrueivung ist bei einer für uns so artenarmen Abtheilung nicht nothwendig, welshalb
wir ohne Weiteres zur Beschreibung der wichtigsten Art und einiger anderen, von Forstschriftstellern
erwähnten übergehen.

ARTEN.

1. Ph. N. (Trachea) piniperda Esp. Forleule. (Taf. X. Fig. 4.)
Nauen. In älteren Schriften, z. B. im Wiener Verzeichnifs und bei Fabricius, heilst ge-
genwärtige Art N. lammea. Da aber Fabrieius selbst wegen der flammea nicht recht im Klaren

(*) Zu diesen gekämmten rechnet man neuerlich auch coeruleocephala, welche wir wegen des kurzen Rüssels, der
Spinnerähnlichen Raupen und des Cocons zu den Spinnern gestellt haben. Nahe verwandte Arten (z. B. die berüch-
tigte Grasraupe graminis) haben jedoch schon ganz kurz gekämmte Fühler, und bei jaleula und lacertula (s. Ver-
wandte) sind die des Mannes schon sehr schön doppelt gekämmt.

NOCTUA PINIPERDA. (CHARACTERISTIK. 178

war, und noch einen neuen Namen, spreta, machte, so ist man, um aus der Verwirrung herauszukom-
men, Esper und Borkhausen gefolgt, welche zuerst das Inseet unverkennbar, auch hinsichtlich seiner
verderblichen Lebensweise, beschrieben. Bei Linne kommt sie noch gar nicht vor. Zu deutsch nennt
man sie: Forleule, Kieferneule, Föhreneule, Katzeneule, grofse grüne Raupe, Orange-
streifige Raupe, Waldverderber.

‘ Characnzristik. Beim Weibchen (F. 4rQ) Flügelspannung gewöhnlich 1,2” und Länge 0,5”.
Der Eulenkragen sehr deutlich. Die Flügel lang und schmal. Vorderflügel und Vorderleib meist braun-
roth (abwechselnd dunkler und heller oder auch etwas bläuelnd und gelbelnd, zum Theil mit Bogen-
zeichnungen) und weils gefleckt. Hinterleib und Hinterflügel dunkelbraun. Die weilsen Zeichnungen
bestehen in einem Saume des Halskragens und mehreren Flecken des Halsschildes und der Vordertlü-
gel, auf letztern besonders eine halbmondförmige Makel und ein, weiter nach der Basis stehender, vier-
eckiger oder rundlicher Fleck, beide auf einer weilsen, verzweigten Ader ruhend. Der Saum der Vorderflü-
gel dunkelbraun und weils getleckt, der Hinterflügel weils. Die Unterseite mehr bläulich-roth, auf den
Vorderflügeln gegen die Basis schwarzgrau, auf den Hinterflügeln mit einem schwarzgrauen Punkt. Ein
schwacher Querbindenstreifen durchzieht beide. Saum wie auf der Oberseite. Varietäten, bei denen
- besonders das schöne Roth mehr schmutzig wird, oder wohl gar ins Graue oder Grünliche spielt, kom-
men genug vor. — Männchen (Fig. 4rg') mit schlankerem Leibe, abstehenderen Haaren und schön
gewimperten Kammzähnen der Fühler. In der Ruhe die Flügel dachförmig geneigt (Fig. 4r’). — Die
vollwüchsige Raupe (Taf. X. Fig. Ar) bis 16” lang, überall gleich diek, nur nach hinten etwas ver-
dünnt. Kopf grofs und stark gewölbt. Die 6 Brustfüfse ziemlich schwach, auch die 8 Bauch- und 2
Afterfülse nicht stark, mit halbmondförmiger, gebuchteter, hakiger Sohle. Herrschende (Fig. 4r) Farbe
hell gelblich-grün. Kopf, Brustfülse und Fufssohlen röthlich-braun, ersterer mit gelblich-weilsen Streifen
und Flecken. Über den ganzen Leib ziehen 2 orangefarbene (dieht unter den Luftlöchern), und 5
ziemlich breite, nach innen (mit Ausnahme der mittelsten) dunkel gesäumte, zuweilen auch aufserdem noch
2 schmalere, verloschnere weilse Längslinien. Haare sehr sparsam und sehr kurz. Vor der vorletzten
Häutung ist das Grün und die weilse Farbe der Längsstreifen etwas schmutziger, und der Unter-Luft-
lochstreifen ist noch gar nicht orangefarben, sondern schmutzig-gelb. Jetzt, oder schon vor der dritt-
letzten Häutung, zeigen sich oft Raupen, die ganz dunkelgrüne, fast schwarze Grundfarbe mit schmalen
weilsen und gelbenLängsstreifen haben (s. Taf. X. Fig.4r””). Der Kopf ist braun, hell punktirt, mit2schwärz-
lichen Scheitelflecken. Noch früher (bei 6-7” Länge) ist die Grundfarbe und das Weifs der sehr schmalen
Streifen noch schmutziger, und am sehr breiten Unter-Luftlochstreifen kaum etwas Gelb zu erkennen.
Die frisch ausgekrochenen (2-3”’ langen) Räupchen (Fig. ı‘) sind ganz schmutzig grün (fast wie die junge
Tortrix viridana), nur dafs der Kopf hellbraun ist und auf dem isten Ringe auch ein hellbraunes
Schildehen steht. Die beiden vordersten Bauch-Fufspaare sind kürzer als die folgenden und das Thier
kann nur auf die beiden hinteren Paare und die Nachschieber auftreten und geht daher spannen-
messend! Gegen die Verpuppung verkürzt sich die Raupe und wird fast überall gleichmäfsig schmut-
zig aber dunkler-grün, und nur 4 feine schwarze, nach aufsen etwas blafsgrüne gesäumte, Längsstreifen
bleiben (Fig. 41””). — Die Puppe (Fig. 4r) bis über 8” lang, gestreckt, am Kopfe ziemlich schmal.
Flügel bis über die Hälfte des Körpers reichend, sehr undeutlich gerippt: die unteren hinten kaum ein
wenig vorragend. Glieder stark verhüllt. Fühler nicht bis zum Ende des 2ten Fufspaares reichend.
Rüsselscheide sehr lang, mit der Spitze den Raum zwischen den Flügelenden und den kaum bemerk-
baren hintersten Fufsglieder-Enden ausfüllend. Augen nur schwach gewölbt. Zwischen denselben eine
unbedeutende Wulst. Am Kopfe und Halsschilde ein etwas erhabenes Mittelleistehen. Hinterleib all-

mälig verdünnt. Auf dem Rücken des 4ten Ringes in der Mitte ein nach hinten von gerunzeltem Walle
Y2

2 SPECIELLER THEIL.

umgebenes Grübchen (s. Fig.4»”). Afterfortsatz oben gewölbt, unten etwas eingedrückt. An der Basis ein brau-
nes Börstchen und am Ende 2 spitze oder 2-zähnige Dornen (Fig.4p nebst den 3 Fig. seitwärts). Glänzend
braun, anfangs mehr grün (besonders an den Flügelscheiden), später dunkler, aber immer an den Gelenken
rothbraun. Nur einzelne, kaum bemerkbare Härchen am Rücken. — Die Eier (Fig. 4x in natürl. Gr. und
42* vergr.) von der Grölse der kleinsten Nadelknöpfe, rundlich, mit der flachen Seite der Nadel ange-
klebt, meist nur 6-3 in einer Reihe, aber auch bis 20 und mehr, ja sogar 2 Reihen neben einander
einnehmend, an der freien gewölbt und auf der Mitte ein kleines, glattes, hervorragendes, in der Mitte
eingedrücktes Wärzchen zeigend, sehr blafs grün. — Der Koth (Fig. 4x) auffallend lang und dünn,
ziemlich walzig, aber meist etwas gekrümmt, ganz ohne Sterneindrücke und ohne Längsfurchen, aber
mit 2 deutlichen Querfurchen, und daher wie aus 3 Stücken zusammengesetzt erscheinend.

Vorkomuen un Frass. Die Forleule kommt, bis auf die nördlichsten Gegenden, überall vor,
wo es Kiefern giebt. Nach Einigen (Güth in Meyer’s Zeitschr. f. d. Forst- u. Jagd-Wes. J. 1.
H. IV. S. 104.) soll sie auch auf der Fichte leben. Nach allen Nachrichten und meinen eigenen Erfah-
rungen zieht sie die Hölzer unter der Haubarkeit vor und liebt am Meisten die Stangenhölzer auf einem
dürftigen, durch Streurechen entkräfteten Boden. Alsdann ist es sehr auffallend, dafs man die Raupe
so häufig auf dem Unterholze und den untersten Ästen der Stämme findet, obgleich der Schmetterling
seine Eier hierher gewils nicht legt. Wahrscheinlich werden sie, da sie sehr lose an den Bäumen sit-
zen, vom ersten Wind und Regen heruntergeworfen. Eine Eigenthümliehkeit haben die Forleulen-Rau-
pen im Frafse, die wir bei keiner andern Kienraupe wiederfinden und die den Bäumen höchst nach-
theilig ist (s. Forstl. Bed.). Da diese sich nur hoch oben an den Bäumen zeigt, so mufs man sie an, im
Zwinger oder an Kusseln auskommenden Räupchen beobachten. Die eben auskommenden Räupchen sahe
ich nämlich gleich auf den sich entwickelnden Maitrieb wandern, wo sie sich durch die rothen Aus-
schlagsschuppen bis zur Scheide der jungen Nadeln hindurchfressen und oft so tief darin stecken, dafs
man sie gar nicht bemerkt. Sie fressen anfänglich nur kleine Bissen aus den Nadeln, später aber ver-
zehren sie sie von der Spitze gegen die Basis, jedoch so, dafs sie an der Frafsfläche immer nur kleine
Bissen wegnehmen. Oft fressen sie die ganze Scheide mit weg. Die jungen Kiefern, auf welche ich
eine Portion Eier im Mai ausgesetzt hatte, waren bis zum Ende Juni’s hart mitgenommen. Die Mai-
triebe sahen ganz braun aus.

Legessweisw. Die Forleule ist, da sie sich so früh im vorigen Jahre verpuppte, auch am Frühe-
sten im Jahre munter. Gewöhnlich sieht man zum Ende des März schon einzelne Schmetterlinge und
bis Ende Aprils ist der Flug meist beendet. Der Schmetterling ist auch bei Tage ziemlich unruhig.
Im Freien konnte ich die Begattung nie beobachten, wahrscheinlich weil sie ziemlich hoch an den Stäm-
men vollzogen wird. In der Stube aber sahe ich, dafs die Schmetterlinge, so wie es dunkel wurde, in
die gröfste Bewegung geriethen und sich zur Begattung anschiekten. Sie nähern sich einander rückwärts,
bringen die Leiber zusammen und bleiben so an einander hängen. Am andern Morgen war aber nichts
mehr davon zu sehen. Viele trugen die Flügel aufgerichtet, und es schien mir, als wenn diese die
schon in copula vereinigten gewesen wären. Das Eierlegen erfolgt im Freien in der Krone der Bäume
und man mufs es daher beim eingesperrten Weibchen beobachten. Es klettert an der Nadel von der
Spitze gegen die Basis fort und drückt ein Ei nach dem andern an dieselbe. Zum Ablegen eines ein-
zelnen gebraucht es etwa 5 Secunden (s. auch Charact.). Als ich gegen Ende des März das Schwär-
men dadurch befördert hatte, dafs ich den Zwinger in die warme Stube brachte, wollte ich auch sehen,
welchen Erfolg es haben würde, wenn ich die begatteten Weibchen gleich darauf in die Kälte (etwa
+6-8° R.) brächte. Sie legten alle ab, zum Beweise, dafs auch im Freien kein hoher Temperaturgrad
dazu erforderlich sein möchte. Den 27. März im J. 1837 waren die ersten Eier abgelegt worden und

NOCTUA PINIPERDA. BEGÜNSTIGENDE ODER HEMMENDE EINFLÜSSE. 1773

den 22. April kamen die ersten Räupchen in der Stube aus. Im Freien erschienen sie aber erst den
22. Mai, da der April, und zum Theil auch der Mai, so sehr unfreundlich gewesen waren. Es beginnt
nun gleich der eigenthümliche, (bei Vorkommenund Frafs) geschilderte Frafs derselben am Maitriebe.
Das Merkwürdigste während der Jugendzeit der Räupchen ist das Spannen derselben (s. Charact.), von
dem ich noch nirgends etwas erwähnt finde. Wäre ich nicht fest überzeugt gewesen, dafs nur Eulen-
puppen in den Kasten gekommen waren, so hätte ich geglaubt junge Räupchen der piniaria vor mir
zu haben. Die jungen Räupchen spinnen so bedeutend, dafs ich im Zwinger die ganzen Nadeln zusam-
mengesponnen fand. Auch lassen sie sich geschickt an Fäden herunter und mögen dies wohl im Freien
benutzen, um schneller ihren Ort zu verändern, als es mittelst ihrer schwachen Beinchen möglich sein
würde. Im Juli ist der Frafs gewöhnlich schon beendet und die Raupen steigen von den Bäumen, um
sich gegen Ende des Monats unter dem Moose zu verpuppen. Öfters geschieht dies, besonders bei kal-
tem Wetter, auch erst im August. Sie versammeln sich dann öfters, wie Hr. Pfeil beobachtete, in gro-
(sen Klumpen unten am Stamme. Hr. Pfeil (Insectenschad. S. 43.) hat zuerst beobachtet, dafs sich die
Puppe 2-3” tief in die Erde eingräbt und zwar in Ermangelung von Streu und Moos. Dasselbe habe
ich später von einigen zuverlässigen, jungen Forstmännern gehört. Hr. Th. Hartig (Jahresber. 1. 2.
S. 259.) sahe die Raupen sogar bis 4” tief in die Erde eindringen und überdiefs noch die zunächst
liegende Erdkrume mit wenigen Seidenfäden zu einem lockern Gespinnst verbinden. Desto auffallen-
der ist es, dafs ich nie selbst habe die Erscheinung wahrnehmen können. Sowohl die Untersuchungen,
welche ich einst mit Hrn. Lehmann gemeinschaftlich an ziemlich schwach bemoosten Stellen eines stark
befressenen Reviers anstellte, als auch die Versuche, welche ich in sehr lockerem Boden unternahm,
zeigten immer nur die Puppen in der Oberfläche der Erde. Zahllose Puppen, welche in Boytzenburg,
auf dem Mecklenburgischen, von Hrn. Grafshoff, und bei Neustadt gesammelt wurden, lagen stets nur
unter dem Moose. Wahrscheinlich wirken dabei noch Dinge mit, die wir noch nicht genau kennen.
Auf ganz nacktem Boden habe ich allerdings das Überwintern der Puppe noch nicht beobachten
können. Bemerkenswerth und wichtig für die Vertilgung ist es noch: dafs die Puppen nicht blofs um
den Stamm herum liegen, sondern auch entfernt davon, überall unter der Schirmfläche der Bäume zer-
streut, liegen. Hr. Grafshoff sahe einst bis 20 wohlerhaltene Puppen unter dem Moose auf einer
Stelle versammelt, ohne dafs er irgend einen Grund dieser seltsamen Erscheinung entdecken konnte. Er
vermuthete, dafs irgend ein Thier die Puppen zusammengeschleppt haben könnte, konnte aber gleich-
wohl nicht die geringste Spur von einem solchen finden. Bei der Eule kommen Abweichungen in der
Lebensweise gewils am Seltensten vor. Noch Niemand hat Raupen im Winter, Puppen im Vorsom-
mer oder Eier im Herbst finden wollen. Das kommt wohl daher, dafs eine zarte, empfindliche Raupe
nicht zu überwintern im Stande ist.

Hinsichtlich der Menge, in welcher die Eule zuweilen erscheint, weicht sie wohl nur dem
Spinner. Sehr häufig werden die Raupen bei einem ansehnlichen Frafse in Scheffeln gemessen !

Die Beweglichkeit ist beim Falter ziemlich bedeutend, denn man sieht ihn selbst bei Tage
schwärmen und sich hoch an die Bäume setzen, was immer sehr für einen leichten Flug sprieht. Die
Raupen gehören aber zu den trägsten und werden in so fern nur von den Spannern und den kleinsten
Raupen übertroffen. Einmal sind ihre Beine nicht sehr kräftig, und dann verhindert sie auch ihre nackte,
zarte Haut über weite Flächen, auf denen sie sich verletzen könnten, zu kriechen.

BesünstiGENDE ODER HEMMENDE Eiyrwösse. Bei keinem Insect ist es augenfälliger, dafs es
durch widrige Witterung belästigt oder ganz aufgerieben wird. Ich selbst habe den augenscheinlichsten
Beweis in dem eigenthümlichen Sommer 1838 gehabt. Die Raupen hatten sich schon in besorglicher
Menge vermehrt und waren, in Folge des sehr warmen Juni-Wetters, im Juli fast schon ganz erwach-

174 SPECIELLER THEIL.

sen. Mit dem Eintritt des stürmischen und regnichten Wetters in diesem Monat wurden sie immer
träger und träger, und beim Anprällen am 26. und 27. Juli fielen fast nur todte von den Bäumen.
Theils waren sie eben erst gestorben und ganz weich, theils erschienen sie eingetrocknet und mufsten
dem Wetter schon vor längerer Zeit erlegen sein. Um von vielen, gedruckt niedergelegten Nachrich-
ten nur einer zu erwähnen, führe ich den Frafs von den J. 1815 und 1816 im Schlochau’schen Forste
in Westpreufsen an. Hr. v. Pannewitz (Hartig’s Arch. III. 4. S. 119.) erzählt, dafs die Raupe da-
mals in Folge des starken, bis in den Mai dauernden Winters und der darauf folgenden nassen Wit-
terung ganz verschwunden sei. Zu den merkwürdigsten Vorfällen gehört das plötzliche Absterben der
Raupen in einzelnen Horsten. So schreibt mir Hr. Grafshoff, er habe im Juli 1333 in mehreren 25-
35-jährigen geschlossenen Stangenhölzern, besonders in den sehr stark befallenen Horsten, sämmtliche
Raupen an den Nadeln aufgetrocknet gefunden, während unmittelbar daneben, wo weniger Raupen wa-
ren uud man den Bäumen den Frafs noch nicht ansehen konnte, keine einzige Raupe zu finden war.
Die Ursache dieser localen Epidemie war nicht zu erforschen, da alle widrigen Einflüsse (kurz vorher
ein Gewitter und ein darauf folgender Nachtfrost) doch ganz allgemein hätten wirken müssen. Eben
so allgemein ist anerkannt, und auch von mir im Winter 1837-1838 beobachtet, dafs das Inseet im Win-
ter am Wenigsten leidet, indem die Puppen gegen Kälte eben so unempfindlich wie gegen veränder-
liches Thauwetter sind. Einmal ist also der Grund, dafs die Forleule sich so selten zu einer Gefahr
drohenden Menge vermehrt, in ihrer grofsen Weichlichkeit zu suchen, alsdann aber auch in der grofsen
Menge ihrer

Feispe. Nicht allein alle Vögel, welche überhaupt Insecten fressen, nehmen sie gern an, son-
dern auch eine Menge von Säugethieren, vor allen aber Schwein, Dachs, Fuchs, machen eine Delica-
tesse daraus. Alsdann sind eine ganze Menge von Schmarotzern auf die Raupen angewiesen. Ich habe
allein 18 verschiedene Ichneumonen und 1 Fliege aus Raupen und Puppen erzogen, und wenn man
dazu noch die 4 von Hrn. Hartig (s. Jahresber. 1.2. 8.260.) und Hrn. Mufs gezogene Arten rechnet,
die ich nicht fand [Ophion ramidulus (den Hr. Hartig sogar am Häufigsten erzog), Perilitus unicolor,
Uryptus leucostomus, Tachina puparum und fera (*)|, so kommt eine Zahl von Schmarotzern heraus,
die nur von den in dem Spinner lebenden übertroffen wird. Die wichtigsten unter diesen sind:
1) Ichneumon (Banchus) compressus Fabr. (meist fast 6” lang, mit stark seitlich zusammengedrücktem
Hinterleibe, rosthörnig, überall schwarz und gelb gefleckt oder gebändert), in unzähliger Menge in 7’”
langen, schwarzen, elliptischen Cocons neben den Eulenpuppen unter dem Moose überwinternd und
nach der Flugzeit der Schmetterlinge fliegend. — 2) Ichneumon (Ophion) zanthopus Grav. |meist bis
7’ lang, mit 1”’ langer Legeröhre, langem, fadenstieligen, seitlich stark zusammengedrückten Hinterleibe,
schwarz, gelb und gelbroth]. — 3) Ichneumon nigritarius Grav. [meist bis 6” lang, ohne Legeröhre,
ganz schwarz mit weilsem oder bräunelnden Fühlerringe und zuweilen weilsen Augenrändern]. —
4) Ichneumon Hartigü (bilineatus var. in Hartig’s Jahresber. S. 260.) |dem bilineatus Grav. ähn-
lich, aber sehr auffallend verschieden nicht allein durch den Mangel des Nadelrissigen, sondern auch
dadurch, dafs meist das ganze Gesicht gelb oder bräunlich ist (nur mit Ausnahme einiger Varietäten,
bei welchen einzelne Fleckchen schwarz bleiben), dafs ferner fast die ganze Unterseite der Fühler röth-
lichbraun ist, meist bis 6°” lang, schwarz, mit gröfstentheils gelbrothen Beinen]. —- 5) Zchneumon an-

(*) Es ist sehr auffallend, dafs Hr. Hartig die Tachina fera (welche sich durch einen durchscheinend rostgelben
Hinterleib mit schwarzer Rückenstrieme auszeichnet und 5-6“ Länge hat) „in grofser Menge“ erzog, während ich
nieht eine einzige solche aus der Eule erhielt. wohl aber die sehr ähnliche, (nach einem Meigen’schen Expl. bestimmte)
T. glabrata, von welcher Hr. Hartig kein Wort sagt, in sehr grofser Menge.

NOCTUA PINIPERDA. FORSTLICHE BEDEUTUNG UND CHRONIK. 175

nulator Fabr. [meist 4” lang, mit gerollten, weifsgeringelten Fühlern, eiförmigem Hinterleibe, schwarz
mit mehr schwarzen oder mehr röthlichen Beinen, deren Schienen weifsgefleckt]. — 6) Ichneumon
(Cryptus) longipes Hart. [meist bis 5’””, langbeinig, ohne Legeröhre, schwarz, aber Mitte des Hinterlei-
bes gelbroth, Beine gröfstentheils gelbroth mit weilsgeringelten (2-4) Fufsgliedern und mehreren gelb-
lichweifsen Flecken des Gesichts und 1sten Fühlergliedes]). — 7) J. (Phygadeuon) Pteronorum Hart.
[aur höchstens 4°” lang und 1”” Legeb., mit gerollten, weilsgeringelten Fühlern, schwarz mit gröfstentheils
rothen Beinen und gröfstentheils rothem, nur am Ende schwarzen, weilsspitzigen Hinterleibe]. — 8) J.
(Phygadeuon) Piniperdae Hart. [dem vorigen sehr ähnlich, aber etwas stärker, fast ganz schwarzbeinig
und weilsschildig, fast ohne Legeb.]. — J. (Cryptus) seticornis [fast 5” lang, über 2”” lange Lege-
bohrer, mit sehr langen, borstenartig feinen, schwarzen, oder schwach weils geringelten Fühlern, fast ganz
rothen Beinen und rothem, nur gegen das Ende geschwärzten Hinterleibe]. — 10) J. (Oryptus) filicornis
[nur etwas kleiner als voriger, sonst unterschieden durch ein Flügelwölkchen, etwas stärkere und kür-
zere, stark weilsgeringelte Fühler und ganz rothen Hinterleib]. — 11) Musca (Tachina) glabrata Me.
(zur Sect. B.a.* Meigen gehörig), 5-6” lang, bläulich-schwarz, mit behaarten Augen. Braunroth sind
die Taster, das Schildehen, die Seiten der 3 ersten Leibesringe, so wie die Fühlerglieder ganz oder
srölstentheils. Alle haben dieselbe Flugzeit mit /chneumon compressus, obgleich eine Menge von Indi-
viduen noch bis Mitte des Sommers schwärmen. Die schon im Vorsommer von ihnen angestochenen
Raupen erkennt man an der grölseren Trägheit, so wie an den schwarzen, gegen die Peripherie verlau-
fenden, etwas erhabenen Stichwunden.. Hr. Th. Hartig (Jahresber. 1. 2. S. 260.) bemerkte im Jahre
1537 im Königl. Charlottenburger Forste, dafs 3 aller, durch Anprällen gewonnenen Raupen angesto-
chen waren und vermuthet: dafs das Verhältnils der kranken zu den gesunden Raupen wahrscheinlich
blofs defshalb so günstig erschienen wäre, weil die angestochenen Raupen durch das Anprällen leichter
herunterfielen als die gesunden, auch war wahrscheinlich ein grofser Theil der letzteren schon in die
Erde gegangen, als die Untersuchung (Ende Juli's) vorgenommen wurde. Als bei uns im Jahre 1838
der erste Frals eintrat, aber auch schon im Juli durch die Witterung unterdrückt wurde, fand ich nur
wenige angestochene Raupen. Die grofse Menge schöner Ichneumonen erhielt ich aus Puppen, die mir
Hr. Lehmann von Boytzenburg schickte, wo der Frafs schon länger gewüthet hatte.

Als eifrige Verfolger der Raupen habe ich auch noch die beim Spinner genannten Wanzen
kennen gelernt. Als einen sehr wichtigen Feind der Forleule führen die Herren Behm und Roth
noch den Tausendfuls (Scolopendra forficata) (der sich durch seinen langen, schmalen, plattgedrückten,
mit mehreren Hundert Fülsen besetzten, braunen, glänzenden Körper auszeichnet) an. Sie sahen im
Jahre 1832, dafs die Puppen sich in dem Grade verminderten, wie die Tausendfülse sich vermehrten,
und es wurde häufig bemerkt wie diese Thiere in der Puppenhülse steckten und darin frafsen.

Forstriche Bepeurung unn Cnroxık. Die Forleule gehört zu den sehr schädlichen Inseec-
ten und streitet mit der Nonne, welche sie als Kiefernzerstörerin gewils noch übertrifft. Die Raupe
hat schon oft ganze Bestände entnadelt und zum Abstehen gebracht. Etwas, was ihre Schädlichkeit
noch etwas mindert und sie oft, wenn sie im Begriff steht sich plötzlich zu vermehren, mit einem
Male zurückdrückt, ist die grofse Weichlichkeit derselben (s. Begünst.). Auch wird man defshalb öf-
ters ihrer Herr, weil sie mehr, als die meisten andern Raupenarten, sich zusammendrängt, wie Hr. Pfeil
(Forstschutz S. 145.) sagt, obgleich sie demselben in ungeheuer rasch fortschreitender Entwiekelung auch
schon zu gleicher Zeit auf mehr als 30,000 Morgen vorgekommen ist. Der Frafs hat manches Eigen-
thümliche. Man möchte ihn einen versteckt-schädlichen nennen, denn mehrere Forstleute (z. B. H.
Müller, Jester a. a. O. S. 119) versichern, dafs sie durch die neuen Nadeln und Knospen, welche
die von der Forleule gefressenen Kiefern wieder getrieben hätten, getäuscht worden wären, weil die

176 SPECIELLER THEIL.

Bestände dann doch hinterher plötzlich abgestorben seien. Wahrscheinlich liegt dies darin, dafs die
Räupchen schon so früh im Mai auskommen und den eben erst sich verlängernden Trieb anfressen
(s. Vorkommen und Frafls). Dafs die von der Eule gefressenen Kiefern nach Johanni noch einmal
Triebe machten, die dann aber später erfroren und den Bestand nicht erhalten konnten, erzählte mir
Hr. Regierungs-Forstrath Ewald. Eine hübsche Übersicht des durch die Forleule ausgeübten Scha-
dens finden wir bei Hennert (Raupenfr. S. 1 u. f.), wenn es auch nicht immer möglich ist, ganz be-
stimmt das Inseet aus den Berichten zu erkennen. Schon im Anfange des 18. Jahrhunderts zeigen sich
ziemlich bestimmte Nachrichten von dem Frafse einer grünen Raupe an der Elbe. Auch ist zu ver-
muthen, dafs der Frafs, welcher im Jahre 1777 im Grofs-Schönebecker Forste auf viele Tausend Mor-
gen verbreitet war, von der Eule ausging. Im Jahre 1781 war sie in den Vorpommerschen Forsten so
häufig (zum Theil mit Tenthredo Pini zusammen), dafs man auf einer Quadratruthe in der Garzischen
Stadthaide an 300 Puppen finden konnte. Von 1783 und 1784 an waren die bösen Kiefernraupen
fast durch die ganze Kurmark, zum Theil auch durch die Neumark und durch Vorpommern verbreitet
und grüne Raupen hatten überall Theil daran. Von 1787-1791 blieben die Königl. Forsten ver-
schont. Dann aber kam die traurige Zeit, von welcher alle Bücher erzählen (s. Forstl. Bed. beim Spin-
ner). Das Jahr 1783 war es auch, wo diese Raupe die Fränkischen und Sächsischen Forsten ver-
wüstete (Meyer in seiner Zeitschr. IV. 138.), namentlich im Anspachischen, Bayreuthischen und Nürn-
bergschen verbreitet war. Auch in den Görlitzer Forsten war die Raupe in den Jahren 1779, 1783
und 1792 allgemein verbreitet (v. Linker besorgt. Forstm. S. 367.). In Franken hat auch in den Jah-
ren 1808 und 1815 wieder ein Frafs Statt gefunden (Bechstein S. 334.) und aus dem Jahre 1815 be-
richtet Jester (Hartig’s Archiv Il. S. 119.) von einem bedeutenden Frafse in Ostpreufsen. Bei den
neuesten Raupenausbreitungen in den Dreifsiger Jahren ist die Forleule, wie ich zum Theil selbst ge-
sehen und durch sichere briefliche Nachrichten erfahren habe, überall mit dabei gewesen, theils allein,
theils mit der Nonne zusammen, theils derselben folgend, aber selten mit dem Spinner zusammen, na-
mentlich in Pommern (Hr. Grafshoff), in Mecklenburg (Hr. Kämpffer), in der Uckermark (Hr. Leh -
mann), bei Berlin (Hr. Th. Hartig), bei Neustadt u. s. f. Im Jahre 1828 hatte auch ein Frafs im Lin-
gen’schen Statt, und Hr. Müller versichert, dafs man vor dieser Zeit nie etwas davon gehört habe.
Besesnung. Bemerkt man im Sommer den Beginn eines Fraflses, so muls man den Herbst ab-
warten und in die Orte, wo man das Herabsteigen der Raupen von den Bäumen sahe, die Schweine
eintreiben. Es ist dies das erste und beste Mittel gegen die Eule, und zugleich kann man sagen: es ist
das Eintreiben der Schweine gegen kein Inseet so wirksam als gegen Eule und Spanner. Je mehr das
Schwarzwildpret ausgerottet wird, desto mehr müssen wir darauf denken, den Nutzen, welchen uns
diese Thiere gegen Ungeziefer gewährten, künstlich zu ersetzen. Ich führe hier nur folgenden Fall als
Beleg an. Im Rüdersdorfer Reviere hatten sich, nach den Berichten der Hrrn. Roth und Behm, meh-
rere Gemeinden dazu verstanden ihre Schweineheerden in den Forst zu schicken. Es wurden dazu,
und weil die Heerden eine weite Trifft hatten, Buchten eingezäunt, am die Schweine Abends da hinein
zu treiben. Die Kosten, so wie ein Hirtenlohn vergütete die Behörde. Das Mittel bewährte sich vor-
trefflich, denn die Schweine verzehrten ungemein viel Puppen. Man wird also den gröfsten Theil des
Winters Zeit haben, dasselbe in Anwendung zu bringen. Nur bei starkem Frost ohne Schnee kann
das Schwein ;nicht brechen. Wenn die Schweine gehörig Wasser finden, gewähren ihnen auch die
Eulen-Puppen eine sehr gesunde Nahrung. Stehen Einem nicht diese vierbeinigen Sammler zu Gebote,
so muls man sich dazu bequemen, Menschen sammeln zu lassen. Diese machen es aber viel schlechter,
und sie haben auch aus dem Grunde viel mehr Mühe bei dem Sammeln der Eulenpuppen als beim
Sammeln der Spinnerraupen, weil die ersteren überall unter der Schirmfläche zertreut liegen und auf

NOCTUA QUADRA. NAMEN. ÜHARACTERISTIK. Lad

nacktem Boden wohl gar in der Erde stecken (s. Leb.), wo sie gar nicht gesammelt werden können.
Hr. Gralshoff mufste in einem kleinen Orte von 200 Morgen, um Alles ordentlich absammeln zu las-
sen, 300 Thlr. ausgeben. Es wird daher gewifs vorkommen, dafs man bis in den zweiten Frafssommer
gelangt, ohne dafs etwas zur Vertilgung geschehen ist. Dann mu/s man, wenn die geringe Stärke des
Holzes, wie gewöhnlich, es erlaubt, das Anprällen gebrauchen. Die Raupe sitzt nicht sehr fest und es
fallen beim ersten Schlage schon viele Raupen, die meisten beim zweiten und die letzten beim dritten
(s. Allgem. Sammeln S.46.). Geht dies nicht an, so wartet man, bis die Raupen von den Bäumen (im
Juli oder August) steigen. Hr. Pfeil (Forstschutz S. 148.) räth zu dieser Zeit, wo die Raupen oft län-
gere Zeit am Fufse der Bäume, entweder an der Rinde oder auf dem Boden, in schon veränderter Ge-
stalt und Farbe (s. Taf. X. Fig. 41”) verweilen, bei schlechtem Wetter in ganzen Klumpen, sie zu sam-
meln oder auch auszurechen. Auch Raupengräben thaten ihm gute Dienste, wenn sie hinreichend dicht
(weil die Raupe nicht weit wandert) gezogen wurden, doch nur in dem Falle, wenn das Holz ganz
entnadelt wird. Den meisten Nutzen werden sie auch hier als Isolirungsgräben haben. Hr. Müller
beschränkte z. B. durch sie einen sehr heftigen Frafs auf 700 Morgen. Ganz abgefressene Orte müssen
im Herbst, nachdem sie abgeholzt wurden, gerodet und gehörig umgepflügt werden, damit die Puppen
tief unter die Erde kommen und sich im Frühahre nicht entwickeln können. Es versteht sich von
selbst, dafs zur Zeit eines Frafses alle sich in einem Reviere zusammenziehende Thiere, selbst die sonst
als schädlich bekannten Füchse und Marder, weil sie eben wegen der guten Nahrung sich hier versam-
meln, geschont werden müssen. Alle übrigen, etwa noch gegen die Eule empfohlenen Mittel, wie das
Sammeln der Schmetterlinge, das Anzünden von Leuchtfeuern gegen dieselben und dergl., sind von den
Praktikern einstimmig verworfen. Die gemischten Bestände schützen gegen die Eule wenig oder gar
nieht, wie ich selbst erfahren habe und aus den Nachrichten von Hrn. Kämpffer ersehe.

2. Ph. N. (Lithosia) quadra Linn. Vierpunkt (Taf. X. Fig. 5.) (*).

Nauen. Vierpunkt, Vierpunkt-Eule oder Spinner, Viereck, Stahlmotte, Stroh-
hut, Pflaumen-Eule, grofse Schabe, Maronenvogel, Würfelvogel, Hangflügel.

Cuaracrerıstik. Der weibliche Falter (Fig. 5rQ) hat bis 1,7” Flügelspannung und 6” Länge.
Die Fühler sind borstenförmig, fein gewimpert, kaum etwas gekerbt. Die Flügel sind lang, und beson-
ders die vorderen schmal und in der Ruhe um den Leib geschlagen. Der Rollrüssel ziemlich lang und
aufgerollt. Der Leib ziemlich schmächtig. Die Fühler dunkelbraun. Die Fülse gröfstentheils metallisch
bläulichgrün. Die Flügel auf der Ober- und Unterseite, so wie Vorder- und Hinterleib röthliehgelb,
die hinteren etwas blasser. Auf den vorderen stehen jederseits 2 stahlblaue oder grünliche, meist vier-
eckige Flecke, einer am Vorderrande und der andere über die Mitte hinaus. — Das Männchen (Fig.5rQ‘)
ist etwas kleiner, hat etwas dickere und stärker gewimperte Fühler und unterscheidet sich besonders leicht
dadurch, dafs oben und unten die Vorderflügel (so wie der Vorderrand der Hinterflügel) rauchgrau an-
geflogen sind und an der Basis so wie auf dem Halsschilde schön dunkel röthlichgelb, am Vorderrande
aber stahlblau oder grün erscheinen. — Die vollwüchsige Raupe (Fig. 5r) bis 1,5” lang, walzig
und nur nach vorn ansehnlich und nach hinten etwas verschmälert. Kopf klein und ziemlich gewölbt.
Die 6 Brustfüfse so wie die 8 Bauch- und 2 Afterfülse lang und stark, letztere mit halbmondförmiger,
hakiger Sohle. Kopf schwarz. Füfse hell. Unten grünliehgrau, oben graubraun, in der Mitte mit brei-
tem, gelben, gezähnten, wellenstreifigen Längsbande, in welchem auf dem 2ten, 3ten, Tten und liten

(*) Die kleine Gattung Lithosia wird von den neueren Systematikern, wie mir aber scheint mit Unrecht, zu den
Spinnern gebracht (s. Charact. von Noctua 8. 169.).

Band LI. Z

178 SPECIELLER THEIL.

Ringe ein schwarzer Fleck steht, und an dessen Rändern sich jederseits auf dem 2ten bis 3ten Ringe
ein gröfseres und auf dem 4ten bis 10ten Ringe ein gröfseres und ein kleineres, rothes Wärzehen und
auf dem 11ten Ringe 2 blauschwarze Wärzchen befinden. Haare sehr lang, büschelständig, weils und
dunkelbraun. — Die Puppe (Fig. 5r) bis 7” lang, gedrungen, amKopfe schmal. Flügel ziemlich weit über
die Hälfte des Körpers hinausreichend, sehr schwach gerippt: die unteren nur hinten ein wenig sichtbar.
Glieder stark verhüllt. Rüsselscheide und Fühler bis zur Spitze der Flügel. Vom 3ten Fufspaar
nur die äufsersten Spitzen bemerkbar. Augen deutlich vorragend. Die Wölbung zwischen denselben
unbedeutend. Kopf- und Halsschild am Rücken mit undeutlichen Leistehen. Hinterleib allmälig ver-
dünnt und abgerundet, ohne irgend eine Auszeichnung der Aftergegend. Behaarung gänzlich fehlend.

Farbe dunkelbraun. — Das Gespinnst (Fig.5c), welches die Puppe umgiebt, nur locker und durch-
sichtig, mit den Haaren der Raupe durchwebt. — Der Koth (Fig. 5x) 1,5” lang und fast 1” breit,

walzig, hier und da unregelmäfsig eingeschnürt und nur fein gekörnelt, auf dem Abschnitte mit 5 Stern-
eindrücken, schwarz oder grünlichschwarz.

Lerensweise, VoRKommEn unn Frass. Der Vierpunkt ist durch ganz Deutschland verbreitet,
kommt aber nur selten einmal häufig vor. Ich habe ihn nur ein einziges Mal häufig beobachtet, da
aber auch in solcher Menge, dafs man 200 Raupen und mehr pro Stamm rechnen konnte. Über sei-
nen Frafs herrscht noch ein Streit. Mehrere erfahrene Entomologen (z. B. Ochsenheimer Ill. 128.)
behaupten, dafs die Raupe sich nur von den Liehenen (Fleehten) an den Bäumen nähre und selbst auf
bemoosten Hausdächern vorkomme. Dagegen behaupten wieder ganz zuverlässige Forstmänner mit Be-
stimmtheit, dafs die Raupe Nadeln fresse, dann aber auch auf Buchen, Eichen, Weiden, Kirschen, Lin-
den gehe. Schon Hennert (Raupenfr. S. 37.) führt sie unter den schädlichen Insecten auf. Alsdann
ist sie in den Weimarischen und Schwarzburgischen Forsten im Sommer 1823 in grolser Menge in
Nadelholz-Beständen gefunden worden (Allg. F. u. J. Zeit. Jahrg. V. S. 420.). Hr. v. Bülow-Rieth
(Nonne 8. 37.) bemerkt, dafs ihre Vermehrung im Jahre 1330 in Pommern grolse Fortschritte gemacht
habe. Endlich sagt Hr. Grafshoff (Pfeil’s erit. Bl. VII. 2. S. 199.): „Der Vierpunkt war in der
Schnöggersburger Haide mit der Forleule zusammen bei dem grofsen Kienraupenfrafse, wenn auch nicht
so häufig wie die Eule. Er verschwand so unbemerkt, wie er gekommen war. Bechstein behauptet
von ihm, er verzehre nicht die Nadeln, sondern nur die Schroffmoose. Dafs er aber wirklich die Na-
deln frifst, dieselben wie die Nonne abnagt und zum Theil herunterfallen läfst, unterliegt keinem Zwei-
fel, denn ich habe mich oftmals davon überzeugt.“ So achtungswerth nun diese letzteren Auctoritäten
auch sind. so muls ich ihnen doch mit der Vermuthung entgegentreten: dafs sie höchst wahrscheinlich
getäuscht wurden. Meine Gründe dafür: dafs die Raupe nur Flechten frifst, sind: 1) Sie hungerten
mehrere Tage lang, als ich sie mit Kiefern- und Buchenzweigen zusammen eingesperrt hatte. 2) Sie
fielen, als ich ihnen Flechten vorwarf, gierig über diese her und versammelten sich nur um diese. 3)
Ich habe sie auch im Freien nur an den Flechten der Stämme (Parmilia furfuracea, saxwatilis, olivacea
u. A.) fressend gefunden. 4) Die Buchen, auf denen sie zu Hunderten safsen, hatten nur wenig Laub
verloren, und dies war nur durch den Frafs der gleichzeitig vorhandenen Nonne zerstört worden. Schon
fing ich an, in dieser Ansicht wankend zu werden, denn eines Tages waren meine Kieferntriebe tüchtig
im Zwinger befressen. Allein bei näherer Untersuchung fand ich, dafs sich einige Nonnen mit einge-
schlichen hatten. Sollte es jenen Verfechtern der Laubnahrung wohl eben so gegangen sein? Meine
Raupen verpuppten sich schon gegen Ende des Juni. Im Freien sahe ich, dafs sie, obgleich sie für
den Frafs die Buchen vorgezogen hatten, doch lieber auf die Kiefern zur Verpuppung gingen. Die
Nadeln gaben ihnen bequemere Anhaltspunkte für die Gespinnstfäden. Auch fand ich sie in den ein-
zelnen grofsen Rindenrissen der Buchen versponnen. Die Flugzeit ist im Juli oder August. Die klei-

NOCTUA QUADRA. FORSTLICHE BEDEUTUNG. ANHANG. 179

nen Eier werden an Rinde, Nadeln oder Blätter gelegt und die jungen Räupehen schlüpfen noch im
Herbst aus. Da sie aber wenig mehr fressen, so überwintern sie sehr klein, wahrscheinlich unter dem
Moose. Im Frühjahre sind sie im April schon auf den Bäumen und erreichen zum Ende Juni's ihre
vollkommene Gröfse.

Forstuicne Bevevrung. Der Vierpunkt ist meinen Erfahrungen zufolge ganz unschädlich, ja man
könnte ihm sogar einen Nutzen beimessen, da er die Bäume von den lästigen Flechten reinigt. Es wäre
gewils manchem Gartenliebhaber sehr erwünscht, wenn man ihm einige Millionen von dieser Raupe zu-
führen könnte, die besser als Kuhmist und Kalk für die Reinignng der Stämme sorgen würden. Wir
können das Inseet also ohne Bedenken aus der Liste der mehr schädlichen, zu denen es Bechstein
brachte, streichen. Ich würde es gar nicht mit abgebildet haben, wenn ich nicht hätte dazu beitragen
wollen, durch kenntliche Figuren die Kenntnifs des Insects allgemeiner zu machen und die richtige An-
sicht von seiner Lebensweise immer mehr zu befestigen, auch den Forstmann, der es noch nicht kennt,
zu beruhigen. Denn verdenken kann ich es Keinem, wenn er bei dem plötzlichen Erscheinen der
Raupe in solcher Menge, wie ich sie gesehen habe, in Schrecken geräth. Es wäre, wenn sie den übri-
ger Baumraupen im Frafse gliche, vorauszusehen, dafs kein Blatt ganz bliebe.

ANHANG.

Die unmerklich schädlichen Eulen haben noch weniger Bedeutung als die Spinner, da ihre Rau-
pen gröfstentheils kleiner und weniger gefräfsig sind. Es sollen daher hier nur noch einige der grolsen
Arten kurz beschrieben werden. 1) Ph. N. Fraxini Linn. (Escheneule, blaues Ordensband)
[Rösel Tom. IV. Tab. XXVIII. Fig. 1. (F.)|. Der Falter über 4” breit. Die Vorderflügel weils und
grau-bunt, die Hinterflügel schwarz mit breiter blauer Bogenbinde. Die Raupe über 3” lang, bläulich-
grau, doch auch zuweilen dunkel röthlich oder bräunlich, an jeder Seite mit einer Reihe weilslicher
Wimper-Franzen, in der Mitte des Sten Ringes wulstig erhaben. — 2) Ph. N. nupta Linn. (Band-
weiden-Eule). Der Falter über 2,6” breit. Die Vorderflügel grau, bläulich und gelblich gebändert,
die Hinterflügel roth, mit 2 schwarzen breiten Bogenbinden, deren innerste abgebrochen. Die Raupe
über 2,5” lang, bräunlich-grau, verwaschen-gelb gefleckt und dunkel abgebrochen-gebändert, jederseits
mit Wimper-Franzen und schwacher Wulst des Sten Ringes (*). — 3) Ph. N. Psi Linn. (Schlehen-
eule, Pfeil- oder Psi-Eule) [Rösel Tom. I. Cl. II. Pap. noct. Tab. VII. Fig. 1-5. (R.P.F.)]. Der
Falter fast 2” breit, hellgrau, mit mehreren schwarzen Y-Zeichen. Die behaarte Raupe fast 2” lang,
schwarz mit schwefelgelber, auf dem 4ten Ringe durch eine schwarze Kegelwarze unterbrochener Mit-
tel-Rückenbinde. Flugzeit im April und Mai, und zuweilen wieder im Nachsommer. — 4) Ph. N. Ace-
ris Linn. (Rofskastanien-Eule [Rösel Kleemann Tom. I. Tab. XVII. Fig. 1-5. (R.P.C.F.)]. Der
Falter bis 1,7” breit. Die Vorderflügel heller oder dunkler grau oder braun, mit zahlreichen dunklen
Strichen und Wellen-Querstreifen, einem r-förmigen Längsstrich der Basis und einer nierenförmigen und
einer fast kreisrunden Makel der Flügelmitte. Die Hinterflügel bräunlichweils mit stärkerem oder
schwächerem braunen Anfluge. Die Raupe über 1,6” lang, sehr ausgezeichnet durch die (5-6””) langen,
zahlreichen, federbuschähnlichen, theils eitronengelben, theils orangefarbenen Haargruppen und die sil-

(*) Unter dem Namen der Rothen Ordensbänder gehen noch mehrere Arten (z. B. elocata, dilecta, sponsa,
promissa, pacta, conjuncta), welche der nupta sowohl im Falter- wie im Raupenzustande sehr ähneln und hier über-
gangen werden können, zumal es noch nicht recht ausgemacht ist: ob sie sich nicht blofs wegen der Flechten an den
Bäumen aufhalten (Hr. Saxesen).

22

180 SPECIELLER THEIL.

berweilsen, schwarz gesäumten Rhombenflecke der Mittellinie, welche beim Zusammenrollen der Raupe
am Deutlichsten werden. Flugzeit im Mai und Juni. — 5) Ph. N. instabilis W. V. (Mandelneule)
[Rösel Tom. I. Cl. II. Pap. noet. Tab. LI. Fig. 1-4. (R. P. F.)|. Der Falter fast2” breit, grau mit rost-
braun gesäumten Bindenstreifen und Makeln der Vorderflügel. Die fast kahle Raupe beinahe 2” lang,
gelbgrün mit helleren Streifen und Pünktehen. Flugzeit sehr früh, oft schon im März. — 6) Ph. N.
libatrie Linn. (Dotterweideneule) [Rösel T.IV. Tab. XX. Fig. 1-4. (R. P. F.)l. Der Falter über
2” breit, sehr schön grau, braun und gelb, mit gebuchteten und gezähnten, jederseits 2 weilse Fleck-
chen und 2 weilse, nach hinten eonvergirende Bindenstreifen führenden Vorderflügeln. Die fast kahle
Raupe über 1,7” lang, sehr schlank, gelbgrün mit gelben Einschnitten. — 7) Ph. N. Coenobita Esp.
(Fiehteneule) [Rösel Tom. II. Cl. II. Pap. noet. Tab. XLVIN. Fig. 1-2. (R. P.)]. Der Falter gleicht
dem der Ph. B. Monacha aufserordentlich, entbehrt aber stets das Rosenroth und hat schärfere und
dunklere schwarze Zeichnungen. — Die Raupe erreicht beinahe 2” Länge und hat viel Ähnlichkeit mit
der Raupe der Ph. B. Pini, auch wegen des Schlagens mit dem Kopfe (s. Taf. VIl.). Sie zeichnet sich
aber durch eine dunkelblaue Grundfarbe, gelbliche Mittellinien-Spiegel, braunrothe Seitenstreifen und
weilse „ Flecke vor und hinter den Luftlöchern, so wie durch die gelblichweifsen und schwarzen
langen Haare aus. Flugzeit im Juli und August. Raupen Nadelfresser auf Tannen und Fichten. —
8) Ph. N. aprilina L. (runica Hübn.) Kahneiehen-Eule, April-Eule) [Rösel Tom IM. Cl. II. Pap.
noct. Tab. XXXIX. Fig. 4. (F.)]l. Der Falter bis 2” breit. Die Vorderflügel schön apfelgrün mit zahl-
reichen schwarzen, dreieckigen, viereckigen und mondförmigen Zeichnungen. Die Hinterflügel schwärzlich
mit einer helleren und dunkleren Bogenbinde. Die Raupe fast 2” lang, graubraun, bald heller, bald
dunkler, mit zahlreichen Punkten und einer Reihe dunkler, hell gefleckter und punktirter Schilder der
Mittellinie, welche durch eine weilse, gekerbte Einfassung gebildet werden. Flugzeit August und Sep-
tember. — 9) Ph. N. pyralina W. V. (Pflaumeneule). Der Falter über 1,2” breit. Die Vorder-
flügel rothbraun mit schwarzen gekerbten Querbindenstreifen und röthlichen Binden, am Vorderrande durch
eine halbmondförmige, weilseingefafste Zeichnung und 2 nach aufsen daran stolsende schwarze Flecke aus-
gezeichnet. Hinterflügel mit einer dunklen Halbmondlinie, grau, gegen die graugelben Franzen dunkler.
Die Raupe (nach Treitschke's Beschreibung) grün mit 5 weilsen Streifen und weilsen Rückenpunk-
ten. Flugzeit Juli. Nach der Versicherung mehrerer Pomologen schädlich, soll besonders nach Herrn
Scehmidberger (Kollar a. a. 0. 217.) auf Obstbäumen sehr gefräfsig sein und in Gesellschaft der
Ph. @. brumata leben. — 10) Ph. N. falbula W. V.(Weifsbirkeneule). Der Falter fast 1,5” breit mit
ausgezeichnet stark gekrümmter Vorderflügelsichel. Die Vorderflügel graubraun mit 3 gezähnten und
gekerbten Bindenstreifen, einer dunkelbraunen, von der Flügelspitze herkommenden Querbinde, einer
bläulichschwarzen Makel und einem Punkte. Die Hinterflügel bräunlichweils mit zahlreichen gekerb-
ten Bogen-Bindenstreifen. Die Raupe über 1” lang, vierzehnfülsig (an Statt der Nachschieber ein
etwas in die Höhe gerichteter Fortsatz über dem After), grün mit braun quergestreiftem Kopfe und brei-
tem, braunen, dunkler eingefalsten Rückenstreifen, in welchem auf dem 2ten, 3ten, Dten Ringe 2 grolse,
auf dem 3ten 2 kleinere und auf den übrigen 2 noch kleinere haartragende Warzen nebst mehreren
andern, noch kleineren, ebenfalls haartragenden stehen (*).

(*) Sehr nahe verwandt und an der auffallenden Flügelsichel und den 14-fülsigen, wirklich fast eidechsenförmigen
Raupen erkennbar sind noch mehrere Arten und ganz besonders häufig lacertula bei uns. Sie sind ein wunderbares
Gemische von Spinner, Spanner und Eule, und man ist wirklich in Verlegenheit: wohin man sie mit gröfserem Rechte
bringen soll

GEOMETRA. ÜCHARACTERISTIK. VORKOMMEN UND LEBENSWEISE. 181

Dritte Untergattung.

(Phalaena)

4

Geometra Linn. Spanner.

Cnaracrerısuık. Die Spanner unterscheiden sich als 10-fülsige Raupen von allen übrigen Le-
pidopteren, und auch als Falter sind sie von den Spinnern durch den dünnen, meist langen Hinterleib
unterschieden, als Puppen durch den Mangel eines Gespinnstes. Von den übrigen Untergattungen un-
terscheiden sie sich durch die grolsen, dünnen und zarten, häufig etwas eckigen, in der Ruhe flach aus-
gebreiteten oder wohl gar aufgerichteten Flügel, so wie dureh die häufig doppeltgekämmten Fühler der
Männchen. Ausführlicher characterisiren wir die Falter. Der Kopf klein, aber ziemlich stark
vorragend, mit grolsen und stark vorragenden Augen, nicht stark behaart. Fühler ziemlich lang, d.h.
den Halsschild ziemlich weit überragend, entweder bei beiden Geschlechtern einfach faden- oder borsten-
förmig und gewimpert, oder beim Männchen schön doppelt gekämmt. Der Rollrüssel kurz oder mäfsig
lang. Die Taster kurz, dünn und zugespitzt. Rumpf und Hinterleib lang, schwach, und der letztere
ganz walzig oder nur gegen das Ende verdünnt. Die Fülse zart und schwach. Flügel sehr grofs und
breit, aber nur dünn und schwach, zuweilen eckig oder gezähnt oder gebuchtet, in der Ruhe entweder
ganz flach ausgebreitet oder aufgerichtet. Farben nicht durch ihre Schönheit, wohl aber dureh den häu-
figen Wechsel, besonders der zarten, zahlreichen Querbinden der Vorderflügel, oft auch durch einen
schönen Seidenglanz ausgezeichnet, sehr selten etwas metallglänzend. — Die Raupen sind meist 10-fülsig,
sehr selten 12- oder 14-fülsig, allermeist sehr lang und gestreckt. Der Kopf klein oder mäfsig, rund-
lich, oder wegen der beiden Scheiteldecken fast herzförmig. Sie sind alle nur schwach behaart, aber
selten ganz eben und glatt, vielmehr häufig mit Warzen, Auswüchsen oder dergl. geziert. Die Farben
zart, meist schön bunt. — Die Puppen gestreckt, allmälig verdünnt, mit langer, fast bis zum Ende
der Flügel reichender Rüsselscheide, allermeist mit einfachem oder zweispaltigem Aftergriffel, meist nackt
in einer kleinen Erdhöhle. — Die Eier rundlich, nackt, streifig oder grubig, selten ganz glatt, meist
grünlich. — Der Koth der kleineren Raupen ist krümlich und unregelmäfsig verklebt, bei den gröfse-
ren aber vollkommen walzig, gefurcht und sternförmig eingedrückt.

VoRrKonmEn uno Lesensweise sind auch in dieser artenreichen Abtheilung äufserst mannigfal-
tig. Das, was die Raupen besonders auszeichnet — der Mangel der Fülse an den, sonst bei andern
Raupen bebeinten, 3 Bauchringen — bringt auch die gröfste Eigenthümlichkeit in deren Bewegungen.
Sie müssen, um weiter zu kommen, die bebeinten Bauchringe den Brustringen nähern und defshalb einen
Buckel machen. Man hat diese Bewegung mit der fortschreitenden Bewegung eines geschlossenen und
dann geöffneten und wieder geschlossenen Cirkels verglichen und sie defshalb @eometrae genannt. Aber
auch andere, merkwürdige Stellungen scheint dies zu Wege zu bringen. Man sieht die Raupen oft
steif wie die Äste stehen (s. Taf. XI. Fig. 3r), indem sie sieh mit den Bauchfüfsen festklammern und die
Brustfülse an sich ziehen. In dieser Stellung hält man sie, besonders wenn sie braun oder grün gefärbt
sind, für kleinere Äste. Die Spanner sind in ihrem nackten, zarten Raupenstande vielen Widerwärtig-
keiten ausgesetzt, und fordern daher eine, dieser Eigenthümlichkeit angemessene Temperatur. Es giebt
unter ihnen verhältnifsmäfsig viele auf Holzgewächsen vorkommende Arten, und unter diesen sind meh-
rere, ja sogar zwei wichtige, Nadelholzfresser. Holzfresser giebt es unter ihnen nicht. Gesellig leben

182 SPECIELLER THEIL.

sie nieht. Die meisten verpuppen sich ohne Gespinnst und gehen entweder nur unter die schützende
Moos- oder Grasdecke, oder selbst in die Erde.

Die rorstuichne Bepeuruse ist nicht gering, da wir einige sehr schädliche Arten und mehrere
merklich schädliche unter ihnen haben. Die Tabelle No. III. zeigt auch, dals es eine grofse Menge von
Arten giebt, welche auf den verschiedensten Holzgewächsen leben.

Die Brerenungsmirrer gleichen den bei der Forleule angegebenen am Meisten, da die mei-
sten und wichtigsten Spanner als Puppen im Winter oder Herbst zu finden sind und durch Schweine
ausgewühlt werden können. Nur Raupengräben sind bei ihnen gar nicht anwendbar, weil sie, wegen
ihrer schwerfälligen Bewegungen, nicht gern auf dem Boden kriechen.

Eine Eınrneivune in die zahlreichen Gattungen der Neueren ist für unsern Zweck ganz unnö-
thig, auch haben diese neueren Gattungen noch so wenig Stätigkeit, dafs man auf ihr immerwährendes
Bestehen nicht rechnen kann. Ein Art von Eintheilung ist schon in den eigenthümlichen Endigungen
der Artnamen angegeben. Bei denjenigen Arten nämlich, welchen die Endsylben aria angehängt sind,
haben die Männchen gekämmte, und bei den auf ata endigenden einfach faden- oder borstenförmige Fühler.

Erste Abtheilung. Nadelholz-Spanner.

1. Ph. @. (Fidonia) piniaria Linn. Kiefernspanner. (Taf. X1. Fig. 1.)

Nauen. Kiefern-, Föhren-, Förchen- oder Fiehtenspanner, Fichtenmesser, Po-
stillion, Wildfang, Bruchlinie, Gestreifter Föhrenspanner, Märzmotte oder Märzvögel-
chen, kleine grüne gelbgestreifte Raupe.

Characreristik. Der weibliche Falter (Fig. 1rQ) hat gewöhnlich 1,5” Flügelspannung und
6” Länge. Die Flügel ganz und ganzrandig. Die Fühler einfach borstenförmig, schwach gewimpert.
Die Oberseite der Flügel ist rothbraun, nach den Rändern hin und auf 1-2 Querbindenstreifen dunkel-
braun. Auf der Unterseite haben die Vorderflügel eine helle rothbraune Farbe, werden aber gegen den
Hinterrand dunkler, stellenweise auch gegen den Vorderrand, wo aber eine gelblichweilse Färbung in
Punkten und Flecken damit wechselt. Auf den Hinterflügeln wechselt eine graubraune Grundfarbe mit
einzelnen, gröfseren schwarzbraunen und gelblichweilsen Flecken, welche letztere einen deutlichen, brei-
ten Längsstreifen wie einen Strahl bilden. Das Männchen (Fig. 1r<gt) ist gewöhnlich etwas kleiner, doch
öfters auch etwas gröfser als das Weibchen und hat schön doppelt gekämmte Fühler. Die Farben sind fast
ganz anders, denn an Statt des Rothbraun liegt auf beiden Seiten der Flügel ein helles Bräunlichgelb,
welches sehr scharf und breit nach allen Seiten von Braunschwarz begrenzt wird und auch noch als
Flecke und Punkte in die Grundfarbe hineingeht. Auf der Unterseite ist es heller als auf der oberen
und erscheint viel bunter wegen der zahlreicheren Punkte und der röthlichbraunen Schattirungen. Der
gelblichweilse Strahl der Hinterflügel ist auch hier wie beim Weibchen. Die Franzen der Flügelsäume
bei beiden Geschlechtern heller und dunkler gefleckt. In der Ruhe werden die Flügel aufgerichtet ge-
tragen (Fig. 1r’). — Die vollwüchsige Raupe (Fig. 1r) bis 1,3” lang, gestreckt, überall gleich dick,
nur nach hinten etwas verschmälert. Kopf grofs. Die 6 Brustfülse schwach, die 4 Bauchfülse ziemlich
stark mit hakiger Sohle. Hauptfarbe gelbliehgrün mit weifslichen und gelblichen Längsstreifen: Weils
(nur schwach gelbelnd) ist der Streifen der Mittellinie des Rückens so wie ein (etwas dunkler einge-
falster) viel feinerer zu jeder Seite derselben. Alle 3 setzen über den Kopf fort, die beiden seitlichen
sind sogar deutlicher als die der Leibesringe. Dicht unter den hellbraunen Luftlöchern läuft noch eine
(und zwar die breiteste) ganz gelbe und setzt schwach über den Kopfrand fort. Auf der etwas blas-
seren Unterseite stehen auch noch 3 ziemlich deutlich gelbe und dunkler eingefalste Längsstreifen. Die

(GEOMETRA PINIARIA. VORKOMMEN UND FRASsSs. LEBENSWEISE. 183

5 Augenpunkte bestehen in einem schwarzen Punkte in Mitten einer hellgrünen Halbkugel. Dunkle,
sehr sparsame, kurze Härchen sind kaum bemerkbar über den ganzen Körper verbreitet. — Die Puppe
(Fig. 1r) über 6” lang ziemlich gedrungen, am Kopfe etwas schmaler, am Hinterleibe verdünnt. Flügel
bis über die Hälfte des Körpers reichend, ziemlich deutlich gerippt: die unteren nur sehr wenig hinten
hervorragend. Glieder stark verhüllt, wenigvorragend. Fühler deutlich gegliedert, beim Männchen breiterals
beim Weibchen, nur schwach geschwungen, nicht ganz bis zur Spitze der dicht zusammenstolsenden Flügel
reichend. Rüsselscheide nicht ganz bis zur Fühlerspitze herunterreichend. Das 2te Fulspaarüberallder Rüssel-
scheide dicht anliegend ohne sichtbare Hüften. Fufsglieder des 3ten Paares nicht sichtbar. Scheitel gerundet.
Am Halsschilde ein feines Mittelleistehen, und 6Härchen von vorn sichtbar. Hinterleib grob punktirt. Hinter
dem After (Fig. 1r) ein kleiner, kugliger, fast concentrisch runzliger Höcker, mit kurzem, ganzen oder
gablig gespaltenen Griffelfortsatz. Farbe Anfangs ganz grün, zuletzt meist nur noch an den Flügelschei-
den etwas grünelnd oder überall glänzend braun. — Die Eier (Fig. In an der Nadel in natürlicher
Gröfse und 1r* eines vergröfsert) haben kaum die Gröfse eines halben Mohnkornes, sind elliptisch,
auf der Oberseite etwas eingedrückt, hellgrün, in Reihen wie die Euleneier an die Nadeln abgelegt. —
Der Koth (Fig. 1x vergröfsert mit daneben liegenden Stückchen in natürlicher Gröfse) klein und un-
regelmäfsig vieleckig, mit nur lose verklebten und unregelmäfsig durch einander liegenden Kiefernna-
delbissen, welche gröfstentheils noch ganz vollkommen erhaltene, nur an den Enden zerbissene, Na-
delstückchen sind.

Vorkommen unn Frass. Der Kiefernspanner ist fast durch ganz Europa ein gefürchtetes In-
sect, hat aber doch seine vorzüglichste Verbreitung in Deutschland. Kiefernnadeln sind zwar seine
häuptsächlichste Nahrung, allein es fehlt nicht an Beispielen, dafs er auch in Fiehten schädlich gewor-
den ist (Guth in Meyer’s Zeitschrift f. d. Forst u. Jagd. II. IV. S. 104.). Die Raupe soll zuweilen
sogar Tannen und selbst Wachholder angehen. Er liebt mehr die Stangenorte und die jüngeren Höl-
zer als die alten, vielleicht weil die Schmetterlinge in die Kronen der Bäume abzulegen gewohnt sind
und nicht höher als 20-30 Fufs fliegen können. Auch will man beobachtet haben, dafs sie die räum-
lichen Bestände den gedrängt stehenden vorziehen und solche Orte meiden, in welchen das zu häufige
Unterholz den raschen Flug der Falter hemmen würde. So haben sich in einem Reviere in den durch-
forsteten Strecken die Raupen am Häufigsten eingefunden, während die mit Fichtenholz unterbrochenen
Streeken und das daran stolsende hohe Holz ganz verschont geblieben waren (Mühlwenzel in Lie-
bich Allg. F. u. J. J. III. 5. 12.). Beim Frafse sind sie ziemlich verschwenderisch, denn sie beifsen
die Nadeln in der Mitte durch und benagen dann nur den Stumpf etwas. Anfänglich nehmen sie nur
die Nadeln der einjährigen Triebe, später, wenn Mangel eintritt, auch die der Maitriebe.

Leressweise. Die Flugzeit ist bald schon Anfangs Mai, bald erst im Juni, selten erst im Juli,
am Häufigsten im Juni. Wahrscheinlich rührt dies von der früheren oder späteren Beendigung des
Frafses und dem Eintritte der Verpuppung im vorhergehenden Herbste her. An eine doppelte Generation
ist defshalb aber, wie Einige sie annehmen, durchaus nicht zu glauben. Die Falter schwärmen (jedoch
fast nur Männchen) schon bei Tage sehr lebhaft, selbst beim hellsten Sonnenscheine sieht man sie lu-
stig und schnell taumelnd durch einander fliegen, so dafs man kaum einen fangen kann. Sie setzen
sich, jedoch nur auf Augenblicke, an die benadelten Zweige und die Weibehen legen auch nur in den
höheren Partien des Baumes an die Nadeln ihre Eier ab. Anfangs Juli bemerkt man die jungen Räup-
chen beim Abklopfen der Äste zuerst. Sie wachsen sehr langsam, so dafs sie frühestens im September,
gewöhnlich erst im Oetober oder einzelne auch wohl noch im November zur Verpuppung kommen.
Zu dem Ende steigen sie von den Bäumen herab oder sie lassen sich auch wohl an langen Fäden her-
unter, an denen man sie aber schon während des ganzen Herbstes hier und da hängen sieht. Wenn

154 SPECIELLER THEIL.

sie bis zu einer Höhe von 5-7’ über der Erde sich herabgelassen haben, fangen sie öfters mit einem
Male wieder an sich an dem Faden hinaufzuhelfen, indem sie denselben um ihre Brustfüfse wickeln
und dabei hin- und herschaukeln (s. Fig. Ir). Die Puppen findet man während des ganzen Winters
bis zum Mai unter dem Moose, aber nicht blofs um die Stämme herum, sondern auch entfernt davon
überall unter der Schirmfläche der Bäume. Hr. Th. Hartig (Oonvers-Lex. S. 627.) vermuthet zwar,
dafs die Puppen auch in der Erde lägen, weil er in stark befressenen Beständen im Frühjahre keine
Puppen finden konnte und weil Hennert (Kaupenfr. S. 42.) auch von Verpuppung in der Erde
spräche. Allein das sind wohl noch nicht Gründe genug, indem im ersteren Falle die Raupen
noch vor Winter untergegangen sein konnten und im zweiten offenbar ein Irrthum obwaltet, da Hen-
nert auch von einem leichten Gespinnst spricht. Dies habe ich nie gesehen, auch in den zahlreichen
von mir selbst beobachteten Raupenfräfsen immer die Puppen oberflächlich gesammelt, wie dies ja auch
erfahrene Forstleute behaupten.

Die Menge, in welcher dieser Spanner zuweilen erscheint, ist sehr beträchtlich. Hr. Grafshoff
fand im Winter 1835-36 nur etwa 2 Puppen unter jeder dominirenden Kiefer, und etwa 600-650 Pup-
pen pro Morgen. Im Winter 1836-37 fanden sich aber schon 17,000 pro Morgen, d. h. es wurden
auf 1 Quadratruthe, auf welcher nicht einmal ein Baum stand, 95 Stücke gefunden.

Die BEGÜNSTIGENDEN ODER HEMMENDEN Eınrrösse sind dieselben wie die bei der Forleule an-
geführten. Anhaltende kalte Witterung und Regen belästigen sie so sehr wie die Eule. Davon über-
zeugte ich mich in demselben Sommer 1838, in welchem Eule und Nonne gemeinschaftlich mit dem
Spanner frafsen, und ich könnte noch viele andere Beläge dazu geben.

Auch die Feımpe des Kiefernspanners stimmen merkwürdig mit denen der Forleule überein.
Die kahle, saftige Raupe findet eben so viel Zuspruch von Säugethieren und Vögeln, wie jene. Ja
auch die wichtigsten Schmarotzer haben beide gemein. Denselben Ichneumon nigritarius und annula-
tor, welchen die Forleule so häufig lieferte, erzog ich auch in Menge aus den Puppen des Spanners.
Die übrigen 9 Arten, welche die Hrrn. Bouche, Hartig und Mu[s noch erzogen, zu denen ich 3 neue
Arten bringen kann, erschienen sämmtlich nur einzeln, so dafs im Ganzen lange noch nicht so viele
Arten aus dem Spanner als aus der Eule erzogen worden sind.

Die rorstuiche Beveurung bringt auch den Spanner zu den sehr schädlichen Forstinseeten,
obgleich derselbe einen Grad niedriger als die Nonne und Eule steht. Der Schaden, welchen die
Raupe anrichtet, würde noch bedeutender werden, wenn der Frafs nicht so spät im Jahre anfinge und
den Knospen Zeit zur Entwickelung liefse, dann auch die Natur selbst so häufig das Insect schon im
ersten oder zweiten Jahre wieder unterdrückte. So sagen uns mehrere Nachrichten ganz bestimmt, dafs
der dadurch angerichtete Schaden nicht bedeutend gewesen sei, und dafs, ungeachtet ein grofser Theil der
Nadeln in den 30-jährigen Föhrenbeständen abgefressen wurde, doch nirgends sehr viel Holz abständig
geworden sei (Allg. Forst- u. Jagd-Zest. 1834. S. 157.). Auch in unserem Lieper Reviere hatten wir
im Jahre 1832 in einigen Jagen einen ziemlich heftigen Frafs, welcher allerdings in der Menge einge-
schlagenen Holzes sichtbare Spuren zurückliefs, aber doch weit schlimmer abgelaufen sein würde, wenn
er vom Spinner oder der Eule verübt worden wäre. Es sind eine Menge von Nachrichten vorhan-
den (z. B. in Hennert und Bechstein a. a. O. in Hartig’s Archiv II. 1. S. 54.), selbst aus dem
südlichen Europa (Annal. d. I. soc. Roy. d’agrie. de Paris, Sptbr. 37. pag. 125.), welche auf den Frafs
des Spanners in verschiedenen Gegenden hindeuten; allein es ist zum Theil nicht mit Gewifsheit zu
sagen: ob nicht auch die grünen Raupen der Eule dabei betheiligt waren, wie ich das selbst mehrmals
erlebt habe. Die Chronik ist daher gerade hier am Unzuverlässigsten.

Beersxung. So wie der Spanner in den Hauptzügen der Lebensweise manche Ähnlichkeit mit

GEOMETRA LITURARIA. NAMEN. ÜCHARACTERISTIK. 155

der Eule hat, so werden auch dieselben Vertilgungsmittel gegen ihn angewandt. Das erste und beste
ist auch hier, das Herabsteigen der Raupen von den Bäumen abzuwarten, welches gewöhnlich erst im
October erfolgt, und dann durch Eintreiben der Schweine sie zu vermindern. Das Sammeln durch
Menschenhände hat hier dieselben Schwierigkeiten wie bei der Eule, darf jedoch, wenn die Schweine
nicht zu haben sind, um so weniger unterbleiben: als die Puppen sich nie, wie die Eulenpuppen es zu-
weilen thun, in die Erde eingraben, sondern oberflächlich unter dem Moose, wenn auch überall zer-
streut, liegen. Ist dies unterblieben, so ist nicht eher wieder etwas zu machen, als bis die Raupen von
Neuem tüchtig fressen, denn die Schmetterlinge sind zu unruhig, als dafs man sie sollte sammeln kön-
nen. Man wählt dann am Besten den August oder September, während die Raupen schon so grofs
sind, dafs man sie ordentlich sehen kann, um sie durch Anprällen von den schwachen Stangen, auf
welchen sie am Liebsten fressen, herunterzustürzen. Wenn man sie durch diese Mittel auch nicht gänz-
lich vertilgt, so hält man sie doch so lange in Schranken, bis die Natur von selbst wieder einschreitet
und die sehr empfindliche Raupe durch irgend ein Witterungsereignifs beschränkt. Die Raupengräben
wären beim Spanner zu keiner Zeit anwendbar, weil die Raupe an der Erde nicht kriecht, sondern nur
am Stamme umherkriecht und an Fäden sich herunterläfst. Die Leuchtfeuer wirken auch hier eben so
wenig wie bei andern Schmetterlingen (s. Allg. Forst- u. Jagd-Zeit. 1334. S. 158, wo auch angeführt
wird, dafs das Durchtreiben von Schaafheerden nicht half, indem dadurch die Puppen nur in den Bo-
den getreten, aber nicht zertreten wurden).

2. Ph. @G. (Ennomos) lituraria (*) Linn. Blaugrauer Kiefernspanner. (Taf. XI. Fig. 2.)

Namen. Bei Linne (und auch bei spätern, einsichtsvollen Entomologen, z. B. Wien. Ver-
zeichnils) heilst diese Art eigentlich liturata. Da aber das Männchen schon eine Spur von gekämm-
ten Fühlern zeigt, so haben Hübner, Treitschke u. A. den Namen liturata in lituraria verwan-
delt. Wegen der unbedeutenden Verwechselung, welche nachher noch mit alternaria vorgenommen
wurde, siehe Treitschke (VI. 1. S. 13.) und Hübner (Abbild. Geometr. I. Fig. 54, 314, 315.). Zu
deutsch würde man diese, bisher zu wenig beachtete Art, nach der ausgezeichneten Farbe der Falter,
blaugrauer Kiefernspanner, oder nach der Raupe rothköpfige grüne Kiefernraupe am Be-
sten nennen. Die Gattung Ennomos halte ich für sehr schwach, da man bei dieser Art blofs den Fal-
ter berücksichtigte, aber gar nicht die mit piniaria so nahe verwandte Raupe und Puppe.

Craracreristık. Männliche (Fig. 2r) und weibliche Falter sind, bis auf die stark gesägten

(*) Mit der Zituraria haben noch, sowohl hinsichtlich der eigenthümlichen Form der Falter, als auch der Raupen,
Puppen und Lebensweise, die gröfste Ähnlichkeit 2 auf Kiefern (auch Fichten? s. Treitschke und Hübner) lebende,
wahrscheinlich aber mehr südliche Arten, die signaria Hübn. und alternaria W. V. Defshalb und weil sie auch stets
nur sehr sparsam vorkommen, verdienen sie wenig Beachtung. Die alternaria hat die am Stärksten zugespitzten Flügel
und unterscheidet sich dadurch von beiden, wie sich signaria wieder von der ähnlich geformten Zitwraria durch mehr
graue, des Röthlichgelben ganz entbehrende Farben unterscheidet. Die Raupen sind sich so ähnlich, dafs ich, da Exemplare
mir nie zu Gesicht kamen, sie nicht zu unterscheiden wage. — Eben so wenig kann ich auf die schöne grolse dentaria
Hübn., die, wenn sie einmal häufig wäre, gewils nicht übersehen worden wäre, Gewicht legen. Der Falter hat fast
2 Breite. Die Vorderflügel abwechselnd stärker und schwächer gezähnt oder ausgenagt, bräunlichgrau, mit 2 nach
hinten convergirenden dunklen, hell gesäumten Bindenstreifen, deren äufserer über die helleren Hinterflügel fortsetzt.
Die (von Hübner auf Fichten abgebildete) kurzhaarige Raupe hat 2 Länge und ist bald mehr grünlich, bald grau-
braun, mit dunkleren X-Zeiehnungen der Mittellinie. Unter den warzigen Erhabenheiten zeichnen sich besonders die
des 5ten, l0ten und l1ten Ringes aus. Flugzeit im Frühlinge. — Eben so sind mir adumbrata und hospitata, wel-
che Hr. Saxesen als unmerklich schädliche der Fichte aufführt, zu wenig bekannt, als dafs ich etwas über sie sa-
gen könnte.

Band H. Aa

nr

186 SPECIELLER THEIL.

und gewimperten (aber kaum gekämmt zu nennenden) Fühler der ersteren, kaum zu unterscheiden.
Flügelspannung gewöhnlich 13”. Der Aufsenwinkel der Vorderflügel etwas eckig und der Innenrand
ein wenig geschweift. Hinterflügel mit deutlich vorragender Hinterecke. Oberseite bläulichgrau, mit
dunkleren Atomen besprengt, auf den Hinterflügeln blasser und nach der Basis in hell Bräunlichgrau
verlaufend. Auf den Vorderflügeln entspringen breit am Vorderrande, dann aber sich verschmälernd,
3 schwarzbraune Bindenstreifen, von denen 2 meist noch, aber abgesetzt und verloschener, über die
Hinterflügel fortsetzen. Aufserhalb des äufsersten beginnt eine röthlichgelbe Binde, welche nach aufsen
dunkel eingefafst ist und auch etwas verloschen über die Hinterflügel fortsetzt. Am Vorderrande der
Vorderflügel mehrere feine gelbliche Saumstrichelchen. Auf den Hinterflügeln im Mittelfelde ein schwärz-
licher Punkt. Die Franzen der Vorderflügel blaugrau, der hinteren gelblichgrau. Die Unterseite (Fig.
2r’) ist gelblichweils, braun besprengt und lälst die Zeichnungen der Oberseite matt durchschimmern.
Am Aufsenwinkel der Vorderflügel steht hier meist ein elfenbeinweifser, schwarz besprengter Fleck.
Der Vorderleib braungrau. Der Hinterleib graugelb und Kopf nebst Halskragen rothgelb. — Die voll-
wüchsige Raupe (Fig. 2r) bis 13” lang, von der Gestalt und Fufsbildung der piniaria, nur etwas
stärker und mit etwas stärkerem Kopfe. Grundfarbe wie bei piniaria gelblichgrün. Die Mittellinie
dunkelgrün, heller gesäumt. Die beiden Seitenstreifen breit und ganz weils, nach aufsen meist dunkel
(schwarz-) grün eingefalst. Der Unterluftlochstreifen deutlich gelb. Brustfüfse so wie die Sohlen der
Bauchfüfse (welche zuletzt jedoch häufig ganz grün sind) gröfstentheils röthlichbraun. Der Kopf schmut-
zig weilslich und grünlich mit mehreren röthlichbraunen Flecken nnd Punkten. Behaarung etwas stär-
ker als bei piniaria. — Die Puppe (Fig. 2r) bis 5,9”” lang, der der piniaria sehr ähnlich, aber ge-
streekter. Die Fühler schmaler und stärker geschwungen. Am Ende lassen sie einen breiten Zwischen-
raum, welcher durch das Ende der weit herunterreichenden Rüsselscheide, das Ende des 2ten Fufspaares
und der Fufsglieder des 3ten Paares ausgefüllt wird. Auch ist die Rüsselscheide jederseits am ersten
Drittheil gebuchtet, und hier kommt die Hüfte des 2ten Paares zwischen diesen und der Rüsselscheide
zum Vorschein. Der kuglige Afterhöcker vorn eingedrückt, jederseits runzlig. Der Griffelfortsatz län-
ger und dünner als bei piniaria und stets gablig (Fig. 2).

Vorkouuen, Frass uno Lesensweise. So ähnlich wie die rothköpfige Raupe der Föhrenspan-
nerraupe ist, so sehr stimmen sie auch im Frafse und der Lebensweise überein. Zituraria scheint durch
ganz Deutschland vorzukommen (Treitschke V1.1.S. 15.), und ist bei uns sogar so gemein, dals bei
einem ziemlich bedeutenden Spannerfrafse in den Jahren 1837 und 1838, fast die Hälfte oder doch we-
nigstens ein Drittel aus rothköpfigen Raupen bestand. Beide, die roth- und grünköpfigen Raupen, fra-
fsen zusammen und untereinander, verpuppten sich auch zu gleicher Zeit, so dafs ich in der Lebens-
weise durchaus keinen Unterschied zwischen beiden bemerken konnte. Auch aus den Puppen der Zi-
turaria erzog ich sehr häufig Ichneumon nigritarius und annulator. Die Puppen beider überwintern
unter dem Moose. Daher sind denn auch

ForstLicht Bepeurung uno Besesnung mit jenen ganz übereinstimmend. Es mufste doch aber
dieser Art, als einer wirklich spezifisch verschiedenen und mit zu den sehr schädlichen gehörenden,
hier ausführlich gedacht werden.

Verwasor sind nun aufserdem noch mehrere Spanner sowohl hinsichtlich der Raupenbildung
als auch der Nadelnahrung. Da sie aber viel seltner als die beiden vorigen Arten vorkommen, als Rau-
pen auch auf dieselbe Weise und zuweilen mit diesen zusammen vertilgt werden können, so übergehe
ich sie hier kurz, um so mehr als noch keine recht zusammenhängende Nachrichten sie vollständig ge-
nug erläutern. ;

1) Ph. @. (Chesias) fulvata Fabr. (obeliscata Hübn., Tr. pinetata Borkh., nach Treitschke

nur

GEOMETRA LITURARIA. VERWANDTE. 187

auch variata dahin gehörig). Die über 14” gespannten Falter haben besonders verlängerte Flü-
gel. Auf der bräunlichgrauen Grundfarbe, welche auf den Hinterflügeln und der ganzen Unterseite
etwas heller ist, stehen auf den Vorderflügeln 2 dunkel gelblichbraune Binden, deren kleinste kür-
zeste die Basis einnimmt, und deren breiteste, nach hinten aber verschmälerte, gekerbte, hier und da fast
schwarz gerandete gerade in der Flügelmitte steht. Die hellen (bindenähnlichen) Flügelräume zu
beiden Seiten der letzteren sind etwas silberweils glänzend, und in dem äufseren steht ein verloschen
silberglänzender, gekerbter Bindenstreifen. An der Spitze der Vorderflügel ein diagonales, schwarzes
Strichelehen. Einzelne Flügeladern an gewilsen Stellen silberglänzend, an andern schwärzlich. Hinter-
flügel mit einem, nur beim Lichtauffalle bemerkbaren Bogenstreifen. Auf der Unterseite schimmern die
dunklen Binden grau und 4-6 Fleekehen der Oberseite schwärzlich durch. — Die Raupe bis 1” lang,
grün, heller gestreift, braunrothköpfig (Hübner Larv. Lep. V. Geom. Il. Acguivoe. I. b. Fig. 1. a.), nach
Hrn. Th. Hartig (Jahresber. 1.2. S. 262.) besonders ausgezeichnet durch 2 geradeaus stehende kegel-
förmige Fleischspitzen des Afters, welche beim Aufsetzen der Hinterbeine zangenartig auseinander wei-
chen. — Die Puppe fast 6” lang, hellbraun, ziemlich gedrungen, mit zwischen den Flügelenden auseinan-
der stehenden und die Fufsgliederspitzen zwischen sich aufnehmenden Fühlerspitzen. Der etwas zusam-
mengedrückte, vorn vertiefte und gerunzelte Afterhöcker mit kleiner schwarzer Spitze und mehreren
braunen Hakenborsten am Ende, mittelst welchen sich die Puppe zwischen den, die Kiefernnadeln
zusammenziehenden, Gespinnstfäden befestigt. Hr. Hartig (a. a. O0.) und ich erzogen sie im August
und September. Im Freien mag die Flugzeit aber dennoch, wie Treitschke angiebt, im Mai und Juni
sein. Raupen manchmal recht häufig, ohne jedoch merklichen Schaden zu thun.

2) Ph. G. (Chesias) juniperata Linn. als Falter der vorigen sehr ähnlich, aber unterschieden
durch geringere Grölse (kaum 1“ Flügelspannung), mehr graue als braune Grundfarbe und 2 Flecken an
Statt des Diagonalstriches der Flügelspitze, so wie durch deutliche, graue Bogenlinie der Hinterflügel.
Fliegt im September und October auf Wachholdern und Kiefern. Die beinahe 3“ lange, bald schmut-
ziggrüne, bald bräunlichgraue oder bräunliche Raupe (bei Hübner Larv. Lepid. V. Geom. Il. Aegwi-
voe. 1. b. Fig. 2. b., auch noch mit einem rothen Seitenstreifen über den Luftlöchern gezeichnet), soll
nach Zinke (Besorgt. Forstm. S. 192.) auch auf Rothtannen leben und die jungen Triebe zerstören.

3) Ph. G. (Ellopia) faseiaria Linn. (prasinaria Hübn.). Flügel, deren vordere nach der Spitze
etwas sichelartig gekrümmt erscheinen, gro[s und breit. Fast 1,5” Flügelspannung. Männchen mit schön
doppelt gekämmten Fühlern. Der ganze Falter fast über und über licht rothbraun, nur über die Vor-
derflügel zieht eine breite, dunklere, nach den stärker geschwungenen Rändern noch dunkler werdende
und hier schwach schmutzig grünlich gesäumte Binde, welche auch über die Hinterflügel setzt, aber
ohne den inneren dunkleren und grünlichen Saum. Oder eben so vorherrschend über und über gelb-
liehgrün mit röthlichbraunem (auch unten stark angedeutetem) Vorderrande und 2 weilsen, eine wenig
dunklereBinde einschliefsenden, mehr eckigen als geschweiften Bindenstreifen, von denen auch nur der
äulsere über die Hinterflügel fortsetzt, blasserer Unterseite mit durchschimmernden, weilsen Bindenstrei-
fen. Letztere wurde sonst als prasinaria von der ersteren, faseinaria, als besondere Art geschieden,
ist jetzt mit derselben aber auf das Bestimmteste vereinigt worden (s. TreitschkeX.2. S. 117.), weil
die mannigfaltigsten Übergänge, zwischen dem Rothbraunen und Grünen nachgewiesen wurden. Bei
diesen auffallenden Abänderungen dürfte es denn auch nicht schwer sein, die abweichenden Beschrei-
bungen und Abbildungen von Hennert (Raupenfr. S. 43.), Bechstein, Treitschke u. A., bis auf
die allerdings unerklärliche Angabe der Zwölffüfsigkeit, zu vereinen. Hr. Th. Hartig (Jahresber. I. 2
S. 265.) vermuthet, dafs auch seine porcellanscheckige Kiefern-Spannerraupe, welche er folgender Ma-
(sen beschreibt, hierher gehört: „In der Jugend grün, der Rücken breit weilsgrün mit schmaler weifser

Aa2

188 SPECIELLER THEIL.

Einfassung: die Hautfalte gelblich, derBauch mit schmalen weifsenLängsstriemen. Am grünenKopfe sind
die Wangen braunfleckig. Die Stirn mit 2weifsen Striemen. Brustbeine fast schwarz. Bei der mittelwüchsi-
gen die Grundfarbe schmutzig porcellanweils. Auf Rücken und Seiten 12, auf dem Bauche 8 sehr feine,
braune, geschlängelte und durchbrochene Längsstriemen. Brustbeine braun. Kopf dunkelbraun, Wangen,
Kopfschildehen und Stirnstriemen jederseits derSchädelnath porcellanweils mit braunen Punktflecken. Bei
der vollwüchsigen die Grundfarbe dieselbe, aber die geschlängten Längsstriemen in der Mitte jedes Ringes
sich verdiekend und in einander verlaufend, wodurch der Körper so viele dunkle, breite Ringbänder
erhält, als er Ringe zählt.“ Ich klopfte die erwachsene Raupe ziemlich häufig von Kiefern und erzog
Ende Juni daraus nur /aseiaria, während ich von Hrn. Saxesen aus Fichten nur prasinaria erhielt.
Die Raupe ist zwar dann und wann ziemlich häufig, dürfte aber kaum merklich schädlich zu nennen
sein und hat nur einigen Ruf durch Bechstein und Hennert erlangt.

4) Ph. @. (Larentia) strobilata Hübn. Flügelspannung 10”. Grundfarbe der Flügel hell asch-
grau, des Körpers etwas dunkler. Die Vorderflügel verhältnifsmälsig sehr breit gegen die Hinterflügel,
oben in 3 Felder getheilt. Das mittelste zeigt die Grundfarbe am Reinsten, und ist durch einen grofsen
braunschwarzen Punkt, über welchem sich bis nach dem Vorderrande hin noch ein breiter schwarz-
brauner Fleck zieht, bezeichnet. Es wird durch einen eckigen, schwarzbraunen, gewässerten feinen Bin-
denstreifen jederseits begrenzt. Im ersten (Basal-) Felde steht zunäehst der Basis ein kleiner, fast recht-
winkliger dunkler Bindenstreifund aulserhalb desselben eine kleine, ebenfalls winklige, röthlichbraune Binde.
Im dritten Felde ebenfalls eine röthliehbraune, aber gröfsere, nach aufsen gesägte und gewässerte Binde.
Vor dem braungrauen Franzensaume zieht ein feiner, dunkler, weifs durchbrochener Randstreif. Dieser,
sowie der äufsere eckige Bindenstreif des Mittelfeldes, setzt auch über die Hinterflügel fort, welche ge-
gen die Basis auch einen dunkelbraunen Punkt im hellsten Theile der Flügel führen. Die Unterseite
ist noch etwas heller und läfst die dunklen Zeichnungen der Oberseite, besonders die 4 Punkte, ziem-
lich deutlich durchschimmern. Die Raupe ist nach De Geer (Ins. Bd. ll. Th. 1. S. 340 und Taf. IX.
Fig. 11.) hellbraun und bewegt sich, ungeachtet sie nur 10 Fülse hat, nicht nach Art der Spanner, son-
dern wellenförmig. Die Ringe sind hellgrün, etwas fleischfarbig, mit verschiedenen schwarzen, haartra-
genden Pünktchen. Kopf, Brustfüfse, ein hornartiger Fleck auf dem I1sten Ringe, so wie auf dem letz-
ten Ringe und an den beiden Hinterfülsen sind glänzend schwarz (also nieht zu verwecheln mit der
Ph. Tinea strobilella). De Geer fand sie zu Ende des Juli in den noch grünen Tannenzapfen (wahr-
scheinlich ist Pinns Abies Linn. gemeint), welche eine Öffnung zum Hinausschaffen des Kothes haben
(Fig. 10. abgebildet). Ich selbst habe das Thier nie gezogen, erhielt aber einen Falter durch Hrn. Th.
Hartig, welcher ihn aus Kiefernzapfen erzog. So viele madige Kiefernzapfen ich auch untersuchte,
so fand ich doch immer nur die Spuren der sylvestrella darin, aber nie diesen unverkennbaren Spanner.
In Österreich und mehreren Gegenden von Deutschland soll er nicht selten sein (Treitschke VI. 2.
S. 111.). Auch Hr. Saxesen fand den Schmetterling im Harze an Fichten häufig. Sie werden aber
wohl beide nicht vielen Schaden thun, am Wenigsten der letztere.

Zweite Abtheilung. Laubholz-Spanner.
Erste Unterabtheilung. Die Weibchen ungeflügelt.

3. Ph. @. (Acidalia) brumata Linn. Winterspanner. (Taf. XI. Fig. 4.)

Nauen. Fast alle Benennungen dieses Spanners, als: Winterspanner, Frostsehmetterling,
Reifschmetterling, Frostspannerphaläne, Spätling, beziehen sich auf den späten Flug dessel-

GEOMETRA BRUMATA. ÜCHARACTERISTIK. VORKOMMEN UND FRASS. 189

ben. Auch nennt man ihn wohl Frühbirnspanner und Blüthenwickler, obgleich er nicht zu den
Wicklern (Tortrix) gehört. Die Raupe heifst auch Spaniol.

Characreristis. Der männliche Falter (Fig. 4rg) hat oft über 13” Flügelspannung und
ist äufserst zart, fein und dünn. Die Flügel sind grofs und stark abgerundet. Die Farbe ist ein
schmutziges Braungrau, auf den Hinterflügeln heller, auf den Vorderflügeln dunkler und hier etwas ku-
pferglänzend, besonders gegen den Vorderrand. Auf diesen finden sich auch mehrere gekerbte dunkle
Bindenstreifen, von denen eine im letzten Drittheil immer deutlich, oft doppelt ist, und dann eine
schmale Binde bildet: die anderen, mehr gegen die Basis gerichteten (3-4) sind aber stets undeutli-
cher. Unterseite schmutziger und etwas heller als Oberseite, mit 4 etwas dunkleren, auch häufig ver-
wischten Punkten-und undeutlich durchschimmernden Bindenstreifen. Franzensäume bräunlichgrau, etwas
seidenglänzend, an der Basis mit weitläufigen dunklen Fleckehen. — Das Weibchen (Fig. 4r 0) 3,7”
lang, mit langen und dünnen Fühlern und Füfsen. Beide Flügelpaare vorhanden, aber kaum bis zum
zweiten Hinterleibsringe reichend, reichlich weils bestäubt mit einer schwarzbraunen Querbinde vor dem
Ende, und zuweilen noch mit einzelnen dunklen Fleekehen an der Basis. Die Grundfarbe des Körpers
graubraun mit unzähligen weilsen Schüppchen gesprenkelt, besonders reichlich Kopf und Halsschild. —
Die vollwüchsige Raupe (Fig. 41) gewöhnlich 7’” lang. In der frühesten Jugend ist sie grau. Nach
der ersten Häutung wird sie hell und gelblich-bleichgrün, und es ziehen sich weilse, kaum sichtbare
Linien über den Rücken. Der Kopf ist schwarz und hinter ihm steht ein solches Fleckehen, (Treitschke).
Nach der zweiten Häutung wird die Grundfarbe ganz hell gelblichgrün und bleibt auch bis zur Voll-
wüchsigkeit so. Alsdann ist nur die Mittellinie des Rückens dunkler, auch der Fleck der Augenpunkte
(sehwärzlich) am Kopfe und die Luftlochringe (braun). Zu jeder Seite des Rückens bis gegen den
Kopf ziehen sich 3 sehr helle, grünlichgelbe Längsstreifen hin, deren mittelster und unterster häufig un-
terbrochen und gleichsam geronnen erscheinen. Die Haare kurz, am Kopfe und 1sten und 12ten Ringe
am Längsten (*) — Die Puppe (Fig. 4r) über 4°” lang, gedrungen, hellbraun, ausgezeichnet durch
den kurzen, am Ende zweiarmigen (aber nieht zweispaltigen) Afterfortsatz, so wie dadurch, dafs die
Fühler und die Endigungen beider Fuflspaare und die Fufsgliederenden des 3ten, dahinter versteckten
Paares zwischen den Flügeln neben einander zu sehen sind. Haare am Kopfe fehlend. — Die Eier
(Fig. 4 in natürl. Gröfse und £* vergrölsert) kaum den vierten Theil eines Mohnkorns messend, ellip-
tisch, grubig, in kleinen Klümpchen zu 3-20 Stück an den Knospen der Bäume, anfangs blalsgrün, spä-
ter, nach Hrn. Bouche, rothgelb.

VoRKONMEN unp Frass. Der Winterspanner gehört zu den Jedermann bekannten Insecten und
findet sich fast in ganz Europa. Die Raupe nimmt die verschiedenste Nahrung und, wenn sie auch am
Liebsten auf Obstbäumen lebt, unter denen ihr die fremden Arten von Pyrus, Mespilus, Prunus ete. eben
so lieb sind wie die einheimischen, so geht sie doch auch ohne Umstände auf Eichen, Buchen, Linden,
Rüstern und Haynbuchen, nach Hegetschweiler (Schweiz. Denkschr. 1. 2. S. 92.) sogar an Wall-
nüsse, Haseln, Faulbaum. Man findet sie so gut auf grofsen Bäumen wie auf jungen Pflanzen und
Hecken (s. das Weitere über den Frafs bei der Leb.). Eine Andeutung bei Treitschke (VI. 2.
S. 26.) besagt zwar, dafs eine Varietät (für die der Name boreata gebraucht wurde) auch auf Fichten

(*) Verschiedene andere Farben bezeichnen entweder Varietäten oder verschiedene Häutungszustände, die man sehr
schwer verfolgen kann, da die Raupe sich nicht gut füttern läfst. Ich habe ganz junge (kaum 1,5“ lange) Räupchen
gesehen, die schon ganz gelbgrün waren, mit grünlichgrauem Kopf, Brustfülsen, Nackenfleck und Wärzchen. Bei halb-
wüchsigen sahe ich grünlichbraunen Kopf und schmutzig dunkelgrüne Grundfarbe, und bei vollwüchsigen den ganzen
Raum zwischen den beiden obersten gelben Längsstreifen grünlichgrau und Kopf und Isten Ring grau gefleckt u, drgl.

190 SPECIELLER THEIL.

und anderem Nadelholz lebe. Allein das ist sehr unzuverlässig und darf nicht angenommen werden,
ehe nicht bestimmtere Beweise dafür beigebracht worden sind. Hegetschweiler sagt auch sehr be-
stimmt, dafs die Raupe nicht an Nadelhölzer, Ilex Hedera und dergl. gehe.

Lesexsweıse. Das Eigenthümlichste in der ganzen Entwickelung des Insects ist die späte Flug-
zeit, welche dasselbe mit der defoliaria theilt. Im November, oder gar erst im Dezember, sehen wir an
lauen Abenden, oder auch bei geringer Kälte in der Abenddämmerung und während der finsteren Nacht
bis 10 Uhr die Männchen lustig umherflattern und die Weibehen suchen, welche an den Bäumen müh-
sam hinaufsteigen. Man darf dann nur das Profil des Baumes aufmerksam betrachten und man wird
bald hier bald dort ein flatterndes Männchen bemerken. Nimmt man es ab, so erhält man zu-
gleich das daran hängende Weibchen, welches beim Besteigen des Baumes das Männchen hinter sich
her zog. Oft war das Thermometer schon bis — 12° R. heruntergegangen und die Schmetterlinge er-
schienen, nachdem der Boden wieder aufgethaut war, doch frisch und munter. Zuweilen sieht man
auch noch einzelne Männchen im März und April fliegen. Wenn die Weibchen in der Krone ange-
langt sind und befruchtet worden waren, suchen sie sich Knospen, Blattstielnarben oder andere kleine
Hervorragungen in der Nähe der Knospen und kleben daran die sehr kleinen, nachher kaum aufzufin-
denden Eichen, oft über 200, fest. Die kleinen, anfänglich kaum zwirnsfadendicken, Räupchen kom-
men bei uns gewöhnlich erst im Mai aus, sollen aber nach Herrn Bouche (Gartenins. S. 102.), sogar
schon bei warmen März- und Apriltagen sich in die Knospen einbohren. Hr. Schmidberger (Kol-
lar schädl. Ins. S. 219.) beobachtete sie bei ihrem ersten Erscheinen am Genauesten. Nach ihm
besteht ihre erste Nahrung aus den feinen Spitzen der Laubknospen und der Blüthendecke. Wäh-
rend sie daran fressen, sind sie schwer zu bemerken. Nur wenn man die Blüthenknospen genau be-
sieht, bemerkt man ein feines Gespinnst zwischen der Blüthendecke und der hervorragenden Blüthe, in
welchem die Räupchen verborgen sind. Sobald aber die Blumenblätter etwas sichtbar werden, beilsen
sich die Räupchen gleich in diese ein, während andere in die sich entwiekelnden Laubknospen drin-
gen (*). Beide aber kleben sie zusammen, so dafs sie sich nieht entfalten können (daher auch Blüthen-
wiekler genannt). Entfalten sich die Blüthen, so wickeln sich die einen in die Blumenblätter, die an-
dern in die Blüthendecke, und noch andere in die Mitte der sich entwickelnden Laubknospen. Auch
die kleinen Früchte lieben sie so, dafs nur die Stiele oder etwas vom Kernhause übrig bleibt. Dann
geht's wieder an die Blätter, wo sie zuerst die zarteren, dann später die übrigen fressen. Haben sie
keine Blätter mehr, so müssen sie zu den zerfressenen, bereits verdorrten Gerippen der Blätter und
Blattstiele schreiten. Diese kleben sie zusammen wie einen Knäuel und verbergen sich darin. Sie zeh-
ren darin die letzten Überbleibsel der Knospen auf, wodurch sie sogar den Trieb des künftigen Früh-
lings aufheben. Diese Knäuel und Klümpchen geben dem Baume das Ansehen, als wären seine Blätter
und Sehöfslinge verbrannt, und dann ist nichts Grünes mehr am Baume. Jetzt erst verlassen sie ihn
und suchen einen andern. Finden sie auch auf den benachbarten nichts mehr, so graben sie sich, wenn
sie nur einiger Mafsen ausgewachsen sind, zur Verpuppung in die Erde, oder sie verhungern, wie es
im Jahre 1827 geschahe. Sie fressen nach Hrn. Hegetschweiler (a. a. O. S. 94.) am Heftigsten des

(*) Ganz gewöhnlich findet man innerhalb der versponnenen, eben erst entwickelten Blätter und Blüthen der Obst-
bäume, auch noch 2 andere Räupchen. Die gröfsere ist schmutzig dunkelgrün mit glänzend schwarzen, behaarten Wärz-
chen der Leibesringe, schwarzen Brustfülsen, Kopf und Nackenschild. Es ist nach Hrn. Bouche Tortrix pruniana
Hübn. Die andere ist dunkel rothbraun mit schwarzen Brustfülsen, Kopf und Nackenschilde und dürfte die Tortriz
luscana Fahr. (ocellana W. V.) von Schmidberger sein. Die zuerst genannte ist von Schmidberger wahrscheinlich

unter dem Namen Tortrix &ynosbana L. aufgeführt.

GEOMETRA BRUMATA. MENGE U. HEMMENDE EINFLÜSSE. FORSTL. BEDEUT. U. BEGEGNUNG. 191

Nachts. Die Verpuppung fällt in die Mitte des Juni, in südlicheren Gegenden wohl schon zu Ende
Mai’s. Nach Schmidberger wären die später sich Verpuppenden die Nachkommen der Frühjahrstfal-
ter. Die Raupen lassen sich an Fäden von den Bäumen herab und gehen 2-3” tief in die Erde, wo
man sie in einer gerundeten Höhle findet. Einzelne sollen sich auch unter Steinen und Erdschollen
finden. Die Folge dieser aufserordentlich frühen Verpuppung ist denn auch der, noch in demselben
Jahre eintretende Flug der Schmetterlinge. Einzelne verpuppen sich aber auch später und diese sind
es wahrscheinlich, welche erst im nächsten Frühjahre fliegen.

MENGE und HEmMENDE Eınrwösse. Das Insect vermehrt sich öfters in ungeheurer Menge, so
dafs man viele Tausende von Schmetterlingen auf den Theerbändern, welche man zu ihrer Vertilgung
anwendet, sehen kann. Es treten ihnen aber auch eine Menge feindlicher Einflüsse entgegen, indem
zahlreiche Schmarotzer und sehr viele Vögel ihnen nachstellen, und anhaltend kühles und nasses Wet-
ter sie oft plötzlich vertilgt. Hr. Plieninger (Maikäfer S. 39.) erzählt den seltsamen Fall, dafs sie
durch ein Gewitter getödtet worden wären. Nach Hrn. Schmidberger giebt es an den niederen Ufern
der Donau so wenig Winterspanner, weil die Überschwemmungen die Puppen tödten. Auch nasses
Frühjahr, Regen während der zweiten und dritten Häutung, Schnee und Eis beim Auskommen der
Schmetterlinge aus den Puppen verhindert die Vermehrung. In trocknen Jahren gedeihen sie nach Hrn.
Bouche am Besten.

Forstuiche Beveurung und Beseenungs. Gewöhnlich tritt der Winterspanner nur als sehr
sehädliches Obstinsect auf, wird doch zuweilen aber auch den eigentlichen Waldbäumen, besonders
jungen Buchen- und Eichenpflanzen, nachtheilig. Im Jahre 1835 sahe ich sie in grofser Menge mit Ph.
G. defoliaria in einem Buchenschlage bei Neustadt fressen und die jungen 2-jährigen Pflänzchen bedeu-
tend verletzen. Unter den Obstinsecten giebt es kein schädlicheres. Nach den übereinstimmenden Nach-
richten der erfahrensten Gärtner (Hrrn. Bouche und Schmidberger) wird durch sie nicht allein oft
die Obsterndte zerstört, sondern es sterben auch Bäume gänzlich ab, besonders wenn ein strenger Win-
ter folgt. Alte kränkliche Bäume fangen oft erst Ende Juni an sich wieder zu belauben, treiben aber
höchstens nur an den Spitzen der Zweige Blätter, aber nicht Schöfslinge. Junge kräftige Bäume trei-
ben wohl etwas früher im Juni, machen aber auch nur kleine schmächtige Triebe, welche nur bei gün-
stigem Herbstwetter zeitigen. Nach Hrn. Bouche (Gartenins. S. 102.) werden sie am Gefährlichsten in
kalten Frühlingen, weil sie sich da bei warmen März- und Apriltagen schon in die Knospen einbohr-
ten und bei der langsamen Entwickelung derselben desto mehr innerhalb zerstörten. In warmen, feuch-
ten Frühlingen, wo sich die Knospen rasch entwickeln, soll ihnen dagegen gewöhnlich der Trieb zu
rasch entwachsen. Wegen dieser anerkannten Schädlichkeit verdient auch das Inseet überall verfolgt
zu werden. Auf den Waldbäumen kann man demselben am Wenigsten anhaben, weil die gleich bei
den Obstbäumen zu beschreibenden Mittel in dichten Beständen nieht anwendbar sind. Glücklicher
Weise dürfte in diesen auch nie so grolse Gefahr durch den Winterspanner herbeigeführt werden, dafs
man derselben kräftig entgegen zu treten nöthig hätte. Fressen die Raupen einmal in den jungen Bu-
chen- oder Eichenschlägen arg, so klopft man sie in einen Schirm oder läfst sie absammeln. Bei Ver-
heerungen in Obstanlagen sind nun folgende Mittel mit vorzüglichem Erfolg in Anwendung gebracht
worden. Als das wirksamste Mittel von allen empfiehlt Hr. Bouche (Gartenins. S. 102.), da, wo es
der Raum gestattet, in der Zeit vom Juni bis zum September, die Erde um die Bäume herum 1 Fufs
tief umzugraben und dann festzutreten, damit die Puppen so tief unter die Erde gebracht werden, dafs
den Schmetterlingen das Entschlüpfen unmöglich gemacht wird. Nebenher vertilgt man zugleich das
Unkraut dadurch und die herausgeworfenen Engerlinge können aufgelesen werden. Ein noch viel häu-
figer angewandtes Mittel, welches namentlich von Schmidberger obenan gestellt wird, ist im October

192 SPECIELLER THEIL.

und November das Anlegen von Theerringen um die Bäume, welche ich im Allgem. S. 49 u. f. ausführlich
beschrieben habe. Die aus der Erde hervorkriechenden und den Stamm hinauf wandernden, flügello-
sen Weibchen bleiben darauf sitzen und die hier abgelegten Eier verderben. Von der Wirksamkeit
dieses Mittels wird sich ein Jeder überzeugen, der es einmal gebraucht, denn jeden Herbst sammeln
sich auf dem klebrigen Ringe eine Menge Weibchen, die sonst die Knospen mit ihren Eiern bevölkert
hätten. Hr. Bouche empfiehlt die einfachsten Vorriehtungen — Papier- oder Lederstreifen mit Theer
oder Vogelleim bestrichen — als die besten. Hr. Schmidberger dagegen erzählt von seinen Bretter-
kasten so viele Vorzüge, dals man sich versucht fühlt, diese anzuwenden. Den Theer auf die blofse
Rinde, oder auf die leicht durchschlagende Leinwand zu streichen, ist offenbar das nachtheiligste Ver-
fahren. Andere Anstalten zum Abhalten der Schmetterlinge, wie Wasserbehälter und dergl., werden als
unpractisch verworfen. Hr. Bouche bemerkt übrigens noch, dafs, wenn das Anlegen von Theer- oder
Vogelleim-Ringen wirksam sein soll, keine Gesträuche in der Nähe stehen dürfen, welche den Baum über
dem Ringe berühren und den Weibchen hier als Leiter dienen könnten. Bei frisch ächt gemachten
jungen Bäumen bedient sich Hr. Bouche noch eines andern Mittels, die schädliche Winterspanner-
Raupe abzuhalten. Er bestreicht die Augen und Triebe mit weichem Baumwachs. Dieser verhindert
das Eindringen der Räupchen in die Knospen, um so mehr, als frisch gepfropfte oder copulirte Bäume
später treiben und folglich die Baumwachsbekleidung spät zersprengen, wenn die Raupen sich schon
anderweitig Nahrung gesucht haben.

Verwanor sind zwei Spanner so nahe, sowohl der Lebensweise als den, gegen sie anzuwen-
denden Vertilgungsmitteln nach, dafs ich sie, obgleich sie mit zu den merklich schädlichen gehö-
ren, doch nur kurz abhandle:

1) Ph. @. (Fidonia) aescularia. Rolskastanienspanner. Das Männchen hat gewöhnlich bis
über 14°” Flügelspannung. Die Fühler stark gesägt und wimprig gekämmt. In den Farben der bru-
mata ziemlich ähnlich, nur haben die langgestreckten Flügel nicht die zahlreichen gekerbten Binden-
streifen, sondern an Statt deren nur 2, meist sehr undeutliche, gesägte, nach aulsen weilslich eingefalste
Bindenstreifen, welche ein etwas dunkleres, mit schwarzbraunen Strichelehen bezeichnetes, Mittelfeld
einschliefsen. In der äufseren Flügelspitze ein brauner, oft etwas weils gesäumter Diagonalstrich. Die
grauweilsen, sehr stark gerundeten Hinterflügel mit deutlichem, dunklen Punkte. Vor den Franzen ein
Saum von dunklen Punkten. Die Unterseite blasser als die obere, mit durchschimmernden Punkten
und einem gesägten Bindenstreifen der Vorder- und Hinterflügel. Das Weibchen bis 5” lang, gänz-
lich flügellos, bräunlichgrau, mit bedeutendem Afterbarte. — Die Raupe wird bis 9” lang, ist dunkel-
braun, auf dem Rücken mit helleren Querstreifen, auch an jeder Seite mit helleren Flecken oder Strei-
fen (Lang und Borkhausen), oder (nach Treitschke) weifslich grün mit einer sehr deutlichen,
weifslichen Längslinie zu beiden Seiten des Rückens, einer andern, weniger deutlichen oberhalb der
Füfse und vielen andern, sehr zarten und schwachen über den Rücken und in den Seiten. Die Puppe
in der Erde oder auf derselben, mit wenigem Gewebe (Treitschke). Hinsichtlich der Lebensweise
scheint sich dieser von mir selbst nie beobachtete Spanner gar nicht von dem Winterspanner zu un-
terscheiden, nur dafs sich nach Hrn. Hofgärtner Richter, welchem ich einige mündliche Mittheilungen
verdanke, der Schmetterling häufig erst im März und April entwickelt und seine Eier dann in Ringeln
(wie der Ringelspinner) um die Ästchen legt und mit der Afterwolle überzieht. Bei Hrn. Richter
frals die Raupe oft mit der brumata zusammen und war in manchen Jahren recht merklich schädlich.

2) Ph. @. (Fidonia) defoliaria Linn. Waldlindenspanner (s. Taf. XI. Fig.5.). Der männ-
liche Falter hat fast 1,5” Flügelspannung, sehr schön doppelt gekämmte Fühler und ziemlich ge-
streckte, aber abgerundete Vorderflügel. Die herrschende Farbe ein röthliches Braungelb. Die Vor-

GEOMETRA BRUMATA. VERWANDTE. 193

derflügel sind in 3 Felder getheilt. Das mittlere, breiteste und hellste, durch einen dunklen, fast halb-
mondförmigen Fleck bezeichnete wird durch ein Paar dunkel röthlichbraune, gezackte, hell eingefafste
Binden eingeschlossen. Das der Basis näher liegende wird fast ganz durch eine dunkle röthliehbraune
Färbung eingenommen und das äufserste zeigt die Grundfarbe. Die Hinterflügel sind heller (schmutzig
hell bräunlichgelb) und führen einen schwachen Punkt. Die Unterseite ist noch heller und läfst die
Zeichnungen der Oberseite matt durchschimmern. Das Weibchen (Fig. 5r@) hat bis 5” Länge, sehr
lange Beine und Fühler, und ist gänzlich flügellos, hell schmutziggelb und schwarz gefleckt und gespren-
kelt. Die 9” lange Raupe (Fig. 5r) fast überall gleich stark, 10-fülsig, oben röthlichbraun mit dunkler
Mittellinie, unten gelblich. Die Einschnitte zwischen denRingen bläulichgrau. Jederseits ein breiter hellgel-
ber, oben meist schwarz eingefafster Streifen, in welchem die Luftlöcher stehen und von einem braunrothen
Flecken umgeben sind. Die Brustfüfse gelblichbraun, die Bauchfülse röthlich. Behaarung sparsam und
kurz (*). Die Puppe (Fig.5r) des Männchens bis 9” lang, mit langen Flügelscheiden, und bis zum Ende
derselben reichenden, breiten Fühlern, einem breiten Kopfe mit hinter demselben seitlich hervorragenden
Ohrenhöckerehen, den gewöhnlichen 6 Härchen und einem am Ende zweispitzigen, an der Basis dickern
Aftergriffel, rothbraun. Die Raupe frifst auf den verschiedensten Holzgewächsen (s. Tabelle), beson-
ders Obstbäumen, Buchen, Eichen und Birken, und vermehrte sich in manchen Jahren so bedeutend,
dafs man sie zu den merklich schädlichen Inseeten rechnen kann. Wir besitzen den Nachweis
ihrer Schädlichkeit z. B. von Hrın. Schmidberger (Kollar schädl. Ins. S. 232.), Hegetschweiler
(a. a. 0. S. 95.), Bouche (G@artenins. S. 105.) und Hrn. Werneburg. Die drei ersten Beobachter
lernten sie nur auf Obstbäumen kennen. Letzterer aber erfuhr, dafs im Viernauer Reviere im Jahre
1835 die Mittelwaldbestände, und namentlich die Birken, sehr stark durch die Raupe beschädigt worden
wären. Ich selbst fand sie im Jahre 1835 mit der Ph. @. brumata (s. dort forstl. Bed.) zusammen in
srofser Menge auf jungen Buchenpflanzen fressen, und zwar in Gesellschaft der in der Anmerkung er-
wähnten, mir unbekannten Spannerraupe. In der Lebensweise stimmt sie so sehr mit der brumata über-
ein, dafs ich, bis auf den, gewöhnlich einige Tage früher eintretenden, Flug, keinen Unterschied anzu-
geben weils, wefshalb auch gegen sie die dort angeführten Begegnungsmittel zu gebrauchen sind.

3) Ph. @. (Fidonia) progemmaria Hübn. (capreolaria Esp.) (Hübn. Geom. II. Aegwiv. B. F.
183.). Die Männchen und die flügellosen Weibehen haben die meiste Ähnlichkeit in Gröfse und
Flügelschnitt mit der defoliaria, jedoch ist die Grundfarbe beim Männchen ein trübes Gelb mit röthlich-
braunem Staube bestreut. Auf dem letzten Drittheil der Vorderflügel steht eine röthlichbraune, von
2 dunklen, unregelmäfsig gezackten Bindenstreifen eingeschlossene Binde (ähnlich wie bei defoliarie),
und weiter gegen die Flügelbasis noch ein Bindenstreifen. In dem Felde aufserhalb des letzteren ein
dunkler Schrägstrieh. Hinterflügel schmutzig weils mit einigen verloschenen Flecken und Wischen. Vor
den Franzen dunkle Punkte. Unterseite schmutzig weils, rothbraun bestäubt mit durchschimmernden
Zeichnungen der Oberseite. Fühler der Männchen hell röthlichbraun, schön fein doppelt gekämmt. —
Die 10-fülsige Raupe (Hübn. Zarv. Lep. V. Geom. Il. Aeguwivoc. B. a. Fig. 2.2.) über 14” lang, sehr
gestreckt, bräunlichgelb. Sie wird durch röthlichbraune, hell gesäumte und dunkle Streifen sehr bunt.
Besonders treten in der Mitte des Rückens zierliche X-förmige Figuren hervor, in deren Concavität
ein dunkler Punkt das Ansehen eines Auges gewinnt. — Die Puppe 5” lang, mit 2-spitzigem After-
griffel, Anfangs an den Flügelscheiden grün, später ganz glänzend braun. In der Lebensweise stimmt pro-

(*) Mit der defoliaria zusammen fand ich eine (Fig. 6L) braune, fein schwarz gestreifte und gefleckte, etwas
schwächere Raupe in ziemlicher Menge. Da ich aber keine Schmetterlinge daraus erziehen konnte, so mulste ich vor-
läufig auf ihre Bestimmung verzichten.

Band II. Bb

194 SPECIELLER THEIL.

gemmaria so sehr mit brumata überein, dafs, im Falle einer starken Vermehrung, auch dieselben Ver-
tilgungsmittel (s. dort) gegen sie zu ergreifen sein werden. Hr. Saxesen hat beobachtet, dafs in Thü-
ringen die Raupen den Birken arg zusetzten, wefshalb ich sie mit hier aufnahm.

4) Ph. @. (Fidonia) aurantiaria Hübn. (Hübn. Lepid. V. Geom. Il. Aequivoe. B. Fig. 184.).
Auch wieder der defoliaria sehr ähnlich, nur ein wenig geringer. Die Vorderflügel des Männchens
röthliehgelb, rostbraun bestäubt, mit 3 dunkleren Bindenstreifen durchzogen, deren beide kürzesten dicht
bei einander an der Basis stehen. Zu jeder Seite der längeren ein dunkler Punkt. Hinterflügel heller
mit einer dunkleren, bogenförmigen Wellenlinie und einem Punkt innerhalb derselben. Unterseite blafs-
gelb mit durchscheinenden Bindenstreifen und Punkten. Das braun und gelb gefleckte Weibchen mit
kurzen, hellgrauen, etwas bräunlich-gefleckten, langbehaarten Flügellappen. — Die Raupe nach
Treitschke (VI. 1. S. 312.) der der defoliaria ähnlich: rothbraun, stellenweise dunkler braun oder
auch grünlich gemischt. Auf jedem Ringe, zu beiden Seiten des Rückens, 2 kaum sichtbare gelbe
Pünktchen, welche auf den 3 ersten und auf dem vorletzten Ringe gröfser sind. Auf dem 5ten Ringe
in jeder Seite ein schwärzlicher Schattenstreif und auf dem Rücken des 11ten Ringes 2 Fleischspitzen.
Hübner (Fig. c) bildet sie grün und weilsgestreift, mit gelbrothem Kopfe und Aftergliede ab. Lebens-
weise wieder wie bei defoliaria, brumata, daher auch Vertilgung wie dort. Hr. Saxesen erhielt die
aurantiaria mit der Bemerkung von Hrn. Kellner, dafs sie stark an Birken fresse.

Zweite Unterabtheilung. Sowohl die weiblichen wie die männlichen Falter geflügelt.

4. Ph. B. (Cabera) pusaria Linn. Birkenspanner.

Cuaracrzristix. Der weibliche Falter hat über 1” Flügelspannung, ist seidenartig glänzend,
schneeweils und führt über die abgerundet-dreieckigen Vorderflügel 3, und über die nicht viel kleine-
ren, gerundeten, nur nach innen etwas eckigen Hinterflügel 2, schmale graue, etwas bogige Bindenstrei-
fen. Die Unterseite ist schneeweifs, an den Vorderrändern ziemlich dicht, sonst sparsam bräunlich be-
sprengt. Die Raupe ist über 1” lang, 10-fülsig, und hat am letzten Ringe 2 genäherte, grade, feine
Spitzen. Hinsichtlich der Farben variiren sie ungemein, denn man findet ganz grüne, welche blofs in
der Mittellinie des Rückens Roth haben (s. Bechstein’s Forstinsecten Tab. IV. Fig. 32) und dann
wieder ganz rothe Raupen, bei welchen das Grün nur am Kopfe, auf dem Rücken und dem Bauche
durchschimmert (s. Hübner’s Larv. Lep. V. Geom.]. Ampliss. P.b. Fig. 1.e.). — Die Puppe ist kaum
5” Jang, mit einem einfachen, stumpfen Aftergriffel, glänzend dunkelbraun (Hübner a. a. O. Fig. f.),
nach Treitschke in einem leichten Gewebe, welches sie mit Sandkörnern vermischt.

Vorkommen un Legensweise. Der Birkenspanner lebt, wie sein Name ganz richtig andeutet,
am Liebsten auf Weifsbirken, man hat sie aber auch schon auf Erlen, Weiden, Buchen, Eichen, Aspen
und Haynbuchen gefunden. Nach den Berichten von Colditz in Sachsen (s. besorgt. Forstm. S. 255.)
fräfse sie nur auf niedrigen Sträuchern, denn einzelne hohe Stämme von Buchen und Birken waren
in Mitten der abgefressenen Buchen- und Birken-Sträucher ganz unbeschädigt geblieben. Sie ist ziem-
lich überall gemein und hat schon zu verschiedenen Malen recht tüchtig gefressen. Die Falter fliegen
am Gewöhnlichsten im Monat Mai, einzelne Spätlinge auch wohl noch im Juni. Man fängt sie häufig
im Grase, zum Ablegen begeben sie sich aber an die Holzgewächse. Die Raupen fressen hier bis
zum Juni oder Juli. Alsdann lassen sie sich an Fäden zur Erde herunter und verpuppen sich hier.
Die Puppe überwintert also, und wenn auch einzelne Schmetterlinge schon im Herbst auskommen und
legen sollten, so würde dadurch doch keinesfalls in demselben Jahre ein zweiter Raupenfrafs entstehen
können, wie dies Bechstein, Treitschke u. A. anzunehmen geneigt sind.

" \ı Ge 7 a
Er

GEOMETRA BETULARIA. (CHARACTERISTIK. 195

Über rorstLıcht Beprurung unn Beeesxung kann ich aus eigener Erfahrung nichts angeben,
da ich das Insect nur immer in einzelnen Faltern fand. Es wird aber behauptet, dafs der, im besory-
ten Forstmann S. 255 beschriebene, arge Frafs in jungen Birken von diesem Insect herrühre. Aus der
sehr rohen Darstellung des Berichterstatters ist zwar nicht das Insect zu erkennen, allein es wird in
einem späteren Bericht aus Dresden, wie es scheint von sachkundiger Hand (S. 281.), ganz bestimmt
als @. pusaria L. bezeichnet. Sehr schwer zu erklären ist die Nachricht: die Raupe sei das erste Mal
im Monat Mai entdeckt worden, habe dann aber wieder im Monat August zum zweiten Male auf dem
Tanndorfer Reviere einen kleinen District 9-jähriger Birken ganz abgefressen, so dafs sie fast gar nicht
wieder ausschlugen. Das Holz sei ganz entkräftet und verstockt und noch schlechter als ausgewässer-
tes Flofsholz gewesen. Ich kann, wenn dem Berichte ganz zu glauben ist, nur annehmen, dals die
Raupen, welche im Mai frafsen, von vorjährigen Eiern abstammten, die Augustraupen aber von späteren
diesjährigen Eiern. Das beste Mittel, wenn ein Frafs sich einmal wieder ereignete, würde das Eintrei-
ben der Schweine in den befressenen Ort sein, während die Puppen in und an der Erde ruhen. Es
möchte nun der Frafs früh oder spät eingetreten sein, so würde die geeignetste Zeit im Monat August
sein. Die verspäteten Raupen kommen dann schon von den Bäumen und die vielleicht schon länger
verpuppten können dann noch nicht ausgeflogen sein. Ein nur einiger Mafsen umsichtiger Forstmann
wird dies am Besten nach dem »isum repertum, wie ja das bei allen Raupen geschehen muls, beur-
theilen und einleiten.

5. Ph. @. (Amphidasis) betularia Linn. Astspanner, Birkenspanner (Taf. XI. Fig.3.).

Characnzrıstir. Der weibliche Falter (Fig.3r) hat zuweilen über 2” Flügelspannung und
zeichnet sich besonders durch einen sehr kräftigen Bau, starken, kegelföürmigen Hinterleib und lange,
schmale Flügel aus. Die Grundfarbe ist gewöhnlich weils, doch meist etwas ins Graue oder Gelbliche
(s. Abbild.) stechend. Sie ist mit unzähligen schwarzbraunen kleineren und gröfseren Atomen besprengt,
von denen einige zu wahren Flecken und Bindenstückchen zusammentreten. Die Unterseite zeigt fast
dieselben Atome und Flecke wie die obere, besonders treten 2 der Vorder- und 2 der Hinterflügel
stark hervor. Das etwas kleinere Männchen hat schön doppelt-gekämmte, fein zugespitzte Fühler. —
Die vollwüchsige Raupe (Fig. 3r in 3 verschiedenen Farben-Varietäten) über 2” lang, gleich dick,
nach hinten sogar etwas mehr verdickt. Kopf ziemlich klein, vorn flach, und in der Mitte sogar et-
was eingedrückt, fast viereckig, nur oben gebuchtet. Die 6 Brustfülse schwach, die 2 Bauchfülse
(am 9ten Ringe) stark, und die 2 Afterfülse noch stärker. Die letzteren mit starker, hakiger Sohle.
Der ganze Körper mit rauhen Wärzchen bedeckt. Die gröfsten (weilsen) derselben in 4-8 etwas er-
habenen Gruppen oben gegen den Vorderrand der Ringe zusammengedrängt. Zwei dieser Warzen-
gruppen erheben sich auf dem 11ten Ringe etwas stärker, und auf dem Sten jederseits zu einem gro-
(sen, bis zum Vorderrande des Luftloches reichenden Höcker. Auch auf der Unterseite des 6ten und
Tten Ringes in der Mitte gegen den Hinterrand ein Warzenhöcker. Der Bauchrand zwischen den
Bauch- und Afterfülsen und der Hinterrand der letzteren weils gefranzt, sonst der ganze Körper nur
mit sparsamen schwarzen Haaren besetzt. Die Wärzchen grölstentheils schwarz, Brustfüfse und Kopf
braun, letzterer mit dunkler V-Zeichnung der Stirn. Grundfarbe grünlichgrau (auf Eichen, Ebereschen,
Birken), seltner bräunlich oder gelblich. Unterseite mit helleren Flecken und wellenförmigen Längsli-
nien. Luftlöcher rothbraun. — Die glänzend dunkelbraune Puppe (Fig. 3r) ist bis 11”” lang, hat
eine rundliche, gerunzelte Afterwulst und einen, am Ende gekerbten Aftergriffel. Hinter dem breiten
Kopfe bemerkt man zur Seite ein Paar hervorragende Ohrenhöckerchen. Die Fühler reichen nicht ganz
bis zum Ende der Flügel, nehmen das Ende des. vorletzten Fufspaares zwischen sich, und sind beim

Bb2

196 SPECIELLER THEIL.

Männchen sehr breit. — Der Koth (Fig. 3x) grofs, walzig, mit abgerundeten Kanten, auf dem einen
Abschnitte deutlich 6-strahlig tief eingedrückt, auf der andern vollkommen abgerundet ohne Eindrücke,
schwarz (von Eichen) und im ganz frischen Zustande glänzend.

VORKONMEN UND LeBensweise. Dieser Spanner kommt, wie die Tabelle nachweist, auf ver-
schiedenen Laubhölzern, besonders Rüstern, Weiden, Pappeln, Birken, Eichen und Ebereschen vor.
Auf Eichen und Ebereschen, deren Blätter er öfters auf jungen Pflanzen und Sträuchern gänzlich ab-
frifst, fand ich ihn am Häufigsten. Die Raupen stehen so steif wie ein Ast von dem Zweige ab und
täuschen dadurch den Vorübergehenden, noch dazu da sie die Farbe der Zweige haben, an denen sie
sitzen. Daher zog ich den Namen Astspanner dem sonst mehr gebräuchlichen Birkenspanner
vor. Man findet sie im September und October ausgewachsen. Sie geht dann in die Erde und liegt
in einer kleinen glatt geformten Höhle über Winter. Der Schmetterling kommt im nächsten Mai oder
Juni aus, und schwärmt dann oft häufig genug herum.

ForstLiche Bepeurung uno Beeeenung. Dieser Spanner soll schon in verschiedenen Ländern
so häufig vorgekommen sein, dafs die Birkenwälder durch denselben ganz kahl gefressen wurden (8.
Krünitz Encyklop. Th. C. Berl. 1805. S. 107. und Forst- u. Jagd-Taschenbuch. Leipz. 1798. $. 250
u. f.). Auch ich sahe einzelne, durch die Raupe ganz entblätterte junge Stämme, welche sie den älteren
vorziehen, mehrere Jahre kränkeln. Findet sich die Raupe nur in Pflanzschulen oder sonst in be-
schränkten Orten, so kann man sie durch Anprällen im Juli und August sammeln. Käme sie in grö-
(serer Ausdehnung vor, so würde man sie durch Behütung mit Schweinen während des Winters leicht
vertilgen können.

ANHANG.

Die wichtigsten Spanner sind unter den Hauptnummern, und solehe, welche hier und da schon
einmal tüchtig gefressen haben, unter den Verwandten ziemlich ausführlich beschrieben worden. Es
bleiben demnach nur noch einige wenige kurz zu erwähnen übrig, theils wegen ihrer Gröfse, theils we-
gen des Rufes, welchen sie durch Bechstein erlangten. Den Anfang mache ich mit den wunderbaren
Arten, deren Weiber ungeflügelt sind, die auch in der Lebensweise mit brumata und defoliaria die
meiste Ähnlichkeit haben. Eine Art (grossulariata) frifst, nach Hrn. Saxesen, auch wohl einmal eine
Haselstrauchhecke ab, ist aber doch, in Betracht der Unwichtigkeit der von ihr bewohnten Hölzer
kaum merklich schädlich. 1) Ph. @. pilosaria W. V. (Birnspanner). Der männliche Falter bis 1,8”,
breit, kammhörnig. Die Vorderflügel graugrün mit 4 dunklen gekerbten Bindenstreifen. Das Weib
flügellos. Die sparsam behaarte Raupe fast 2” lang, braun und gelb gefleckt mit abgebrochenen Längs-
und Querbinden und zahlreichen eckigen Warzen. Die Flugzeit meist erst im April. — 2) Ph. @. ba-
jaria W. V.(Weichselspanner)[Rösel, Kleemann’s Beitr. Tab. XXXV. Fig. A-D. (R. P. F.)]. Das
Weib tlügellos. Der kammhörnige Mann dunkel, 1,8” breit. Die Vorderflügel graubraun mit mehreren
dunkleren und helleren Streifen und Flecken. Die fast kahle Raupe aber 1,5” lang, braungrau, mit
einer auffallenden, eckigen, schwarzen und weifsen Warze in der Seite des 5ten Ringes und 2 der
Mittellinie des Ilten Ringes. Flugzeit auch erst im Frühjahre (*). — 3) Ph. @. margaritaria Linn.
(Haynbuchenspanner). Der Falter bis 1,7” breit. Die Flügel eckig, hell apfelgrün, die vorderen
mit breiter, bräunlichgrün eingefalster bräunlicher Binde. Die äufsere Einfassung auch über die Hinter-
flügel fortsetzend. Die spannenmessende Raupe bis 1,6” lang, grünlichbraun mit weifslichen Flecken,

(*) Es giebt noch einige Arten mit ungeflügelten Weibern, die aber stets zu selten vorkommen, als dals man je
einen Schaden von ilınen erwarten dürfte.

GEOMETRA BETULARIA. ANHANG. Et

mit 4 Paar Bauchfüfsen, deren 2 vordere Paare aber verkümmert sind. Flugzeit im April. — 4) Ph.
G. prodromaria Fbr. (Lindenspanner, Schneevogel). Der kammhörnige Falter bis über 2” breit.
Die Flügel gelblich-, röthlich- oder grünlich-weils, braun punktirt, die vorderen mit 2 breiten braunen,
dunkelzackig eingefalsten Binden. Die fast kahle Raupe der der betularia (Taf. XI. Fig. 3). sehr ähn-
lich, bis 2,4” lang, bald mehr grau, bald mehr braun (*). Flugzeit April, oft schon früher. — 5) Ph.
G. punetaria Linn. (Eichenbuchspanner). Der kammhörnige Falter kaum 1” breit, hell bräunlich-
gelb, schwarz punktirt. Die Flügel am Hinterrande stumpfeckig, die vorderen mit einem gebogenen,
gegen die Mitte etwas eckigen schwarzbestäubten Streifen, der gegen den Innenrand roth wird. Die
fast 1” lange, beinahe kahle Raupe gelbbraun oder gelblichgrün, mit dunkelbraunen, citronengelben und
mennigrothen Zeichnungen. Flugzeit meist im Mai und Juni. — 6) Ph. @. pennaria Linn. (Hagebu-
chenspanner). Der sehr schön und stark gekämmte Mann fast2”breit, röthlichgelb. Die Flügel schwach
gekerbt, die vorderen etwas zugespitzt mit 2dunkleren, rothbraunen, weilsgesäumten Bindenstreifen, deren
äufserer etwas absetzend über die Hinterflügel zieht. Die sparsam behaarte Raupe bis 2” lang, bald
mehr grau, bald bräunlich, vielfältig heller und dunkler gestrichelt und gefleckt, besonders ausgezeichnet
durch 2 rostbraune, weilsgefleckte Spitzen des l1ten Ringes. Flugzeit im Herbst. — 7) Ph. G. alnia-
ria Linn. (Erlenspanner [Rösel Tom. I. Cl. III. Pap. noet. Tab. 1. Fig. 1-6. (E.R.P.F.)]. Der schön
und stark gekämmte Mann etwa 2” breit, hell bräunlichgelb. Die Flügel gebuchtet und gezähnt, mit
2 dunkleren Bindenstreifen der Vorderflügel, deren äufserer auch über die Hinterflügel fortsetzt. Die
fast kahle, über 2” lange Raupe ist beinahe schwarz, hier und da bräunlichgelb gefleckt, mit 5 Paaren
fleischiger Spitzen der Mittellinie. Flugzeit im Nachsommer. — 8) Ph. @. hexapterata Fbr. (Berg-
Buchenspanner, Sechsflügler) [Rösel Kleemann Tom. I. Tab. XIX. Fig. A.B.(R.)l. Der faden-
hörnige Mann über 1” breit, mit grau und braun vermischten Vorderflügeln und hellen, an der Basis
noch 2 Flügelanhänge zeigenden Hinterflügeln. Die Raupe über 1” lang, hellgrün, kurz behaart, heller
gestreift, mit 2 Afterfortsätzen. — 9) Ph. @. grossulariata Linn. (Stachelbeerspanner) [Rösel
Tom.1. Cl. IH. Pap. noct. Taf. Il. Fig. 1-5. (R.P.F.)]. Der fadenhörnige Falter fast 2” breit, mit wei-
fsen, hier und da etwas röthelnden, überall schwarz gefleckten Flügeln. Die Raupe über 1,5” lang,
deutlich behaart, weils, am Bauche röthlichgelb, mit vielen schwarzen Flecken, deren mittellinienstän-
dige fast viereckig sind. Flugzeit im Nachsommer. Raupen erscheinen noch im Herbste, und die über-
winternden können mit dem zusammengekehrten Laube oder durch Abklopfen der Sträucher auf Tü-
eher vertilgt werden. — 10) Ph. @. pendularia W.V. (Hangelbirkenspanner). Der Falter über 1”
breit, grauweils, mit 4 Augenflecken und 8 bogigen Punktreihen der Flügel, deren vordere etwas si-
chelförmig zugespitzt. Die Raupe bis 1” lang, bald mehr grün, bald mehr braun, an den Seiten mit
gelben Flecken, welche fast eine zusammenhängende Stigmenbinde bilden, und sich auch bis auf den
Rücken als feine Linien der Einschnitte fortsetzen. Die Einschnitte neben der Mittellinie noch mit 2
nach hinten convergirenden, gelblichen Strichen.

(*) Mit dieser hat auch die Airtaria, so wie mehrere andere, so grolse Ähnlichkeit, selbst in der Lebensweise, dals
eine Verwechselung in practischer Hinsicht ganz gleichgültig wäre.

198 SPECIELLER THEIL.

Vierte Untergattung.
(Phalaena)

Tortrız Linn. Wickler.

COnaracrerıstık. Diese Linn &’sche (Unter-) Gattung, welche Fabriceius unbegreiflicher Weise
Pyralis — mit welchem Namen Linne eine ganz andere, forstlich nicht wichtige (Unter-) Gattung be-
zeichnete — nannte, unterscheidet sich, wie schon in der analytischen Tabelle (S. 32.) gezeigt wurde,
besonders durch die Form der Vorderflügel. Diese haben meist eine so merklich
vorspringende Schulter (s. z. B. Taf. XI. Fig.5@ und Taf. XIV. Fig. 6.), dafs schon
Reaumur die Falter papillons & larges epaules nannte. Eben so macht auch der
Innenrand nahe der Basis der Vorderllügel in entgegengesetzter Richtung einen
Bogen, so dafs die Flügel nirgends gleich breit sind. Auch die Hinterflügel sind in so fern characte-
ristisch, besonders im Vergleich mit denen der Motten, dafs sie mehr gerundet als gestreckt sind, und
nie einen auffallend langen Franzensaum haben. Eigenthümlich ist es den Männchen einiger, dafs sie
an der Basis des Vorderrandes eine kleine Falte (Umschlag) haben. Die Farben der Vorderflügel sind
höchst selten nur einfach wie bei der 7. viridana. Allermeist sind sie marmorirt oder noch häufiger
mit Querzeichnungen versehen, welche entweder eine ansehnliche Breite haben (Binden) wie bei der
Ratzeburgiana und pygmaeana, oder aus schmalen Streifen (Bindenstreifen) wie z. B. bei der dorsana
und coniferana, oder aus bindenartig geordneten Fleckehen (Bindenflecken) wie bei hereyniana,
Olausthaliana, bestehen. Bei einigen findet sich ein, mit kurzen Längsstrichen durchzogener, ausgezeich-
neter Fieck vor dem Hinterrande (Spiegelfleck). — Die Flügel werden meist dachförmig (Taf. AIV.
Fig. 3r’), viel.seltener aufliegend getragen. Der Kopf ist mäfsig grols, nieht auffallend stark behaart.
Die Augen seitlich, vorragend, bei den Männchen besonders grols. Nebenaugen 2, versteckt. Die
Fühler nicht so lang wie der Körper, das Wurzelglied meist grofs und diek. Bei den Weibchen sind
sie nur schwach und faden- oder borstenförmig, bei den Männchen aber dieker, und wegen der etwas
vorspringenden Glieder, unter der Loupe gesägt und ziemlich stark wimprig behaart erscheinend. Der
Rollrüssel kurz, die Taster 3-gliedrig: das 2te Glied sehr lang und stark, schuppig behaart, das 3te,
wenig behaarte, sehr klein, wenig aus den Haaren des 2ten hervorragend. Halsschild rundlich-eiförmig,
mit nach hinten besonders aufgerichteten Haaren und einem, jederseits die Flügelbasis deckenden Bü-
schel (Schulterlappen). Hinterleib ziemlich gestreckt, beim Männchen mit mehreren, im Leben beweg-
lichen Haarbüscheln am Ende (s. d.Holzschnitt). Die Beine ungleich: die vorderen, auf besonders lange
Hüften gestützten kürzer als die mittlern, und besonders die hintern, welche auf der Mitte sowohl wie
am Ende der Schienen ein Paar starke Dornen führen. Fufsglieder 5, mit kaum bemerkbaren Dornen.

Bei den Raupen weils ich kein wesentliches Kennzeichen zu nennen, und ich könnte nur
anführen: dafs mir, aufser dem getheilten Nackenschilde und dem, zuweilen als ein Schild sich darstel-
lenden Afterklappen-Hornflecke, weiter keine Hornflecke bekannt sind, wie sie sich bei manchen Mot-
tenraupen auf dem zweiten und dritten, auch wohl auf dem letzten Ringe finden. Die Raupen sind
weder sehr gestreckt noch auffallend gedrungen. Meist ist die Oberseite, mit Ausnahme der ziemlich
flachen szrobilana, stark gewölbt. Sie haben stets 16 Fülse, d. h. 6 Brustfülse, 8 Bauchfülse und 2
Nachschieber. Der Kopf ist mittelmäfsig, zeigt aber bei genauerer Betrachtung doch verschiedene Gröfse
bei verschiedenen Arten, und ist bald mehr gestreckt wie bei histrionana und piceana, bald mehr ver-

TORTRIX. CHARACTERISTIK. 199

kürzt und rundlich, wie bei der strobilana, pygmaeana, dorsana. Die Gabellinie ist sehr deutlich.
Die 6 halbkreisförmig geordneten Äugelehen liegen an der Seite des Kopfes, dieht hinter den Fühlern.
Die Fühler überragen nicht die Mundtheile und sind 4gliedrig: das 3te Glied das längste und das 4te
auf dessen Innenwinkel aufgesetzt, während am Aufsenwinkel ein langes Haar steht. Da der Körper
nur sehr sparsam behaart ist, so zeigt er die schon S. 4 erwähnten Wülste und Falten so deutlich
wie keine andere Raupe. Nur bei wenigen sind diese so zart, dals man über ihre Bildung hier und
da in Zweifel sein könnte. Auch die Behaarung und die Abwesenheit (z. B. bei strobilana) oder Ge-
genwart der haartragenden Wärzchen, so wie deren verschiedene Gröfse und Vertheilung auf dem
Rücken des 12ten Ringes (einreihige und zweireihige, paarige oder unpaarige) trägt mit zur
Feststellung des (Unter-) Gattungs-Characters bei. Alles dies ist sowohl in seiner Allgemeinheit, wie
mit Berücksichtigung der Arten-Unterschiede, welche daraus hier und da hervorgehen, so viel wie mög-
lich genau in den, deutlicher wie die Schriftsprache redenden, Abbildungen ausgedrückt (s. auch meine
diesem Gegenstande allein gewidmete Abhandlung in Nov. Act. Acad. Caes. Leop. Car. Vol. XIX. P. Il.
Tab. LXX.). Besonders gewähren der verengerte, letzte Ring und die Afterklappe noch hübsche Unter-
schiede, wefshalb sie bei jeder Art besonders abgebildet wurden. Unter der Afterklappe finden sich
bei den meisten Nadelholzwieklern (nur mit Ausnahme von Buoliana, turionana, Zebeana, duplana,
resinana, dorsana, strobilana, Ratzeburgiana) 5-7 sehr merkwürdige, lange, steife Borsten (Afterbor-
sten), welche den Hinterrand der Afterklappe nur wenig überragen, und defshalb wohl nur übersehen
worden sind. Die Farben der Larven sind sehr zart, meist bräunliech, röthlieh oder grünlich, seltener
weiflslich. Die Hornflecke, wohin auch der Überzug des Kopfes und der Brustfüfse zu rechnen ist, er-
scheinen dunkel. Auch die Wärzchen sind dunkler, die Haare aber meist so hell, dafs man sie nur
unter der Loupe, oft nur unter sehr starker, und beim hellsten Lichte bemerkt.

Die Puppen unterscheiden sich schon bestimmter von enen der übrigen Nachtfalter-Gattun-
gen, und zwar von den am Meisten verwandten Motten-Puppen schon allein durch die kürzeren, brei-
teren Flügel. Sie sind weder sehr stark gedrungen noch ansehnlich gestreckt, am Meisten noch bei den
kleinsten, z. B. der nanana. Der Kopf ist mäfsig stark, immer schmaler als der Rumpf. Die Augen
treten deutlich vor und stehen ziemlich entfernt. Zwischen und vor ihnen sind Lefze und Oberkiefer
deutlich bemerkbar, und an der Grenze der ersteren stehen 4 Härchen. Die Rüsselscheide reicht meist
nur bis zum Anfange der Fufsglieder des 2ten Paares, zuweilen.aber auch bis zum Ende derselben
(z. B. bei piceana und histrionana). Daher, und weil die Fufsglieder des Isten Paares nicht in der
Mittellinie zusammenstolsen, bemerkt man auch die Hüftstücke. Die Stirn steigt nur wenig über die
Fühlerbasis empor und ist gewölbt, seltener etwas eingedrückt (resinana). Selten tritt sie auffallend
spitz hervor (z. B. bei Buoliana, strobilana) oder bildet einen abgestutzten, vorn eingedrückten Fort-
satz (Hartigiana). Bei Buoliana läuft die Spitze in einen, bis zum Hinterhaupte reichenden Kamm aus,
und bei viridana ist dieser in 2 Leisten getheilt. Auch bei Hartigiana ist ein ansehnlicher Kamm.
Die deutlich gekerbten Fühler beginnen über den Augen und laufen vorn neben dem Flügelrande her-
ab, meist leicht geschwungen und nur bei piceana sehr stark gekrümmt. Sie reichen bis zum Ende
des 2ten Fuflspaares, oder sind etwas kürzer (s. die Abbild. von hereyniana). Die meist nur schwach
(bei piceana aber stark) gerippten Flügel reichen meist bis über die Hälfte des Körpers hinaus. Nur
bei piceana, bei welcher sie auch kürzer sind und auf dem Bauche fast eine grade Linie bilden, be-
rühren sie sich vorn so, dafs man nichts von Unterflügeln (welche jedoch unter dem Bauchrande ein
wenig hervortreten) und Fufsgliederenden sieht. Der Rücken des Rumpfes sanft gewölbt, zum Theil
von einer glatten Mittellinie durchzogen. Der Hinterleib allmälig verdünnt endend. Die 6 oder 7 er-
sten Ringe tragen auf dem Rücken 2 Reihen, von einem Luftloche zum andern querüber laufender,

200 SPECIELLER THEIL.

zahlreicher, nach hinten gewendeter Stacheln. Die 2 bis 3 letzten haben aber nur eine und noch dazu
kürzere Reihe. Die des letzten Ringes steht öfters bedeutend nach hinten hervor (Buoliana), hat auch
oft Stacheln von eigener Form (z. B. abgestutzt bei Ratzeburgiana). Bei einigen (z. B. cosmophorana)
sind sie so klein, dafs man sie kaum bemerkt. Bei strobilana allein sieht man keine Spur von Sta-
cheln. Am letzten Ringe ist hinter dem After entweder eine schwache, von den Spitzen der letzten
Stachelnreihe überragte Wölbung (Afterwulst) oder (wie z. B. bei piceana, histrionana und Har-
tigiana) ein langer, runzliger, am Ende mit 8 hakigen Börstchen versehener Fortsatz (Aftergriffel),
welcher bei Hartigiana noch in 5 spitze Zähne ausläuft. Die Behaarung der Puppen ist nie sehr be-
deutend. Am Kopfe stehen 4-10 Haare äufserst symmetrisch vertheilt. Aufserdem noch 4 an der
Grenze von Lefze und Kopfschild. Am Rücken des Rumpfes befinden sich einige wenige, längere, so
wie auch einzelne längere am Rücken des Hinterleibes zwischen den Dornreihen. Am Bauche sind sie
kürzer, oft sehr undeutlich, und stehen in Gruppen zu 1-3 beisammen. Um die Afterspalte herum ste-
hen öfters noch besondere auf ganz kleinen Dörnehen (z. B. bei Buoliana). Die die Afterwulst beklei-
denden oder zwischen den Dornen derselben stehenden sind oft auffallend lang und hakenförmig ge-
krümmt. Die Farbe der Puppen ist glänzend braun, am Hinterleibe etwas heller. — Der Koth der
Wieklerraupen gewährt nicht viel Sicherheit beim Bestimmen, da die Stückchen zu klein sind. So sind
diese z. B. bei hereyniana so klein und so dicht zusammengeknetet, dafs die Oberfläche nur uneben
oder gekörnelt erscheint. Grölsere Arten haben sie schon etwas gröfser, bei histrionana z. B. lassen
sich sogar meist 3 Abtheilungen an ihnen unterscheiden und die Bissen sind gröfser und deutlicher ge-
trennt (oft deutlich rhomboidal).

Vorkoumen un Lesensweise unterscheiden die Wickler wohl von den vorigen (Unter-) Gat-
tungen, aber keinesweges streng von der folgenden, der (Unter-) Gattung der Motten. Sie leben wie
diese an den verschiedensten Gewäch®en — Laub- und Nadelhölzern — und nähren sich von den ver-
schiedensten Theilen derselben: von der Rinde, vom Holz, von den jungen Trieben, von den Blättern,
Blumen und Früchten. Ein Unterschied möchte nur darin zu finden sein, dafs kein einziger Wickler
von thierischen Theilen zehrt, was doch viele Motten thun. Das Wickeln haben sie nicht vor den
Motten voraus, denn wir sehen bei beiden Arten welche wickeln. Ja es wiekeln nicht einmal alle
Tortrices, denn, wenn z.B. T. resinana, dorsana, strobilana auch wirklich Fäden spinnen können, so
thun sie dies doch nicht bei ihrer Arbeit gewöhnlich, und man findet beim Öffnen ihrer Wohnung
oft nicht eine Spur von Gespinnst oder von gewickelten Gegenständen. Wenn man sie in ihrem Trei-
ben stört, verspinnen sie allerdings sogleich die Öffnungen mit einem festen Seidengewebe. Überhaupt
findet das eigentliche Wickeln, d. h. das Zusammenrollen und Verschliefsen von Blättern, in welchen
die Raupe lebt, nur bei Laubholz-Arten Statt. Die Generation ist höchst wahrscheinlich bei allen
einjährig. Wenn man auch von einer doppelten Generation hier und da spricht, so ist dies wohl nur
eine Täuschung, welche auf der verschiedenen Flugzeit der Falter beruht, die aus früher oder später
entstandenen Puppen herrührten. — Die Menge, in welcher mehrere Arten erscheinen, ist oft recht
beträchtlich. Ein lebhaftes Schwärmen der Falter findet meist nur bei Abend Statt. Der Flug ist
leicht und schnell hin- und hertaumelnd. Die Bewegungen der Raupen sind äufserst schnell und
vibrirend wenn man sie stört.

Die rorstLiche Bepeurung stellt die Wiekler über die Motten, da sich schon mehrere Arten
durch ineurable Beschädigung der Nutzhölzer und partielle Tödtung von Stämmen sehr schädlich ge-
zeigt haben. Die meisten werden aber kaum merklich schädlich zu nennen sein und einige — freilich
erst eben gehörig bekannt gewordene — bleiben wahrscheinlich für immer unmerklich schädlich. Zu
den entschiedenen unmerklich schädlichen rechne ich solche Laubholz-Arten, von welchen die Lepidop-

TOoRTRIx. BEGEGNUNG. EINTHEILUNG. 201

terologen längst wissen: dafs die Raupen nur hier und da einige Blätter anfressen und diese auch nicht
einmal aufser physiologische Thätigkeit setzen, da sie sie nicht ganz durchbeilsen. Solcher giebt es
eine grofse Menge und diese können hier daher auch nicht berücksichtigt werden.

Die Besesnung erfordert keine besondere Rücksichten. Die gegen andere Lepidopteren ange-
wandten so wirksamen Mittel: Abklopfen der Raupen, Raupengräben, Eintreiben der Schweine, können
hier gar nichts helfen. Man kann sie nur aus freier Hand zerstören durch Abschneiden der von ihnen
bewohnten Zweige oder anderer Gegenstände und durch Wegräumung ihrer Gespinnste. Gegen sie wird
vorzugsweise die Erziehung gesunder, früh durchforsteter Bestände wirksam sein, da sie sich allermeist
nur auf schlechtem Boden oder in Beständen und Anlagen einfinden, welche durch Unterdrückung,
Hüttenrauch, mechanische Verletzungen u. dergl. gelitten haben.

Die Eıyrueivung der Wickler macht den Entomologen noch mehr zu schaffen als die Einthei-
lung der vorigen (Unter-) Gattungen, da bei der grofsen Menge von Arten und der Mannigfaltigkeit der
Larven und deren Lebensweise die Charactere auf die wunderbarste Weise sich durehkreuzen; wir
würden diese Eintheilungen hier ganz übergehen, da uns verhältnilsmälsig zu wenige Arten interessiren.
Allein es stehen zufällig in der einen der neuerlich gebildeten (Unter-) Untergattungen die meisten der
wichtigen Arten, und wir können daher durch nähere Bezeichnung jener und der wenigen andern auch
den Anforderungen der neueren Systematik neben denen der älteren Linne’schen entsprechen. Diese
eine, wichtigste ist Cocey®e Treitschke. Alle bis jetzt bekannt gewordenen Arten derselben, mit Aus-
nahme der noch zu seltenen, nicht gehörig beobachteten zebrana und zephyrana, sind forstlich schäd-
liche, ja die Zahl derselben ist durch Hrn. Saxesen’s Entdeckungen in Fichten noch ansehnlich ver-
mehrt worden. Die Falter sind nur klein und die Vordertlügel mit schwachen Schulterbogen und nicht
zurückgedrücktem Vorderrande. Die hellen Zeichnungen dieser bilden 2-3 breite Querbinden. Die
Larven sind bräunlich oder weilslich, nie entschieden grün. Die Puppen mit, die Hälfte des Körpers
überragenden Flügelscheiben und abgerundeter Afterwulst. Fressen in Nadeln, Knospen, Zapfen und
Trieben und verpuppeu sich allermeist auch daselbst. — Die anderen (Unter-) Untergattungen, welche
die noch übrigen wenigen, forstlich wichtigen Arten aufnehmen, heilsen: Tortrix Tr. (ausgezeichnet we-
gen der starken Schulterbogen der Falter), Grapholitha Tr. (characterisirt durch den, von schwarzen
Längsstrichelchen durchzogenen Spiegelfleck und die zierlichen, stark geschwungenen Quer-Bindenstreifen
der Falter) und Carpocapsa Tr. (ausgezeichnet durch düstere Farben der Falter, welche aber auf den
breiten Vorderflügeln mit herrlich metallischen Quer-Bindenstreifen durchzogen sind und aus Obst- oder
Holzraupen sich entwickeln).

Obgleich nun diesen (Unter-) Untergattungen, nach rein wissen schaftlichen Prinzipien betrachtet,
nichts vorzuwerfen ist, so eignen sie sich doch gerade für den Forstmann weniger zum Auffinden
und Erkennen fraglicher Lepidopteren als die bekannten Abtheilungen: Nadelholz- und Laubholz-
Raupen. Diese sollen uns daher auch bei der Aufzählung der Arten hauptsächlich leiten.

ERSTE ABTHEILUNG. NADELHOLZ-WICKLER.

Es lassen sich für diese Abtheilung keine andere als aus der Lebensweise genommene Charac-
tere finden, wie auch schon daraus hervorgeht: dafs 2 der genannten Treitschke’schen Gattungen
(Tortrix und Grapholitha) zugleich Laubholz- und Nadelholz-Arten enthalten. Dadurch, dafs diese Na-
delholz-Wickler aber nie auf Laubholz gehen, ja sogar meist unter den Nadelhölzern nur eine bestimmte
Art wählen (besonders Fichte oder Kiefer), machen sie sich im Freien kenntlich genug. Wir können
sie daher, in Betracht der allermeisten, und namentlich der sehr schädlichen Arten, in 3 Unterabtheilun-
gen bringen. Arten, welche an der Kiefer und Fichte vorkommen, sind in beiden Abtheilungen aut-

Band I. Ge

202 SPECIELLER THEIL.

geführt, um das Bestimmen im Freien zu erleichtern. Wahrscheinlich lernen wir später auch noch der
Weifstanne eigenthümliche kennen.

Erste UNTERABTHEILUNG. KıIEFERN-WIckLER.

Sie leben entweder nur allein auf der Kiefer, und zwar nur in den jungen Trieben (turiones
vulgo Knospen). oder im älteren Holze, wie in den Blättern oder Früchten, oder auch auf Fichten
und Lärchen.

1. Ph. T. (Coccyx) Buoliana Fabr. Kieferntrieb-Wicekler. (Taf. XIV. Fig. 4.)

Nauen. Dieser Wiekler gehört zu denjenigen Forstinsecten, welche hinsichtlich der Namen-
Confusion das härteste Schicksal erfahren haben und wieder die traurige Erfahrung bestätigen: dafs
ohne übereinstimmende Nomenclatur auch keine allgemeinen Fortschritte in der Kenntnifs der Öconomie
dieser Thiere möglich sind, indem auch bei der gründlichsten Erforschung der durch sie angerichteten
Verwüstungen Niemand einen rechten Begriff von dem Thäter hat. Gleichwohl ist der hier gebrauchte
Name (Buolian«) schon ein recht alter und wird von den ersten Autoren in der Schmetterlingskunde
(Fabrieius, v. Charpentier, Götze, Wiener Verzeichnifs, Frölich, Treitschke) übereinstim-
mend genannt. Es ist daher sehr auffallend, dafs der genaue Hübner in seine trefflichen Abbildungen
der Schmetterlinge ihn gar nicht aufgenommen hat, und noch auffallender, dafs er den gemeinen Falter
gar nicht abgebildet hat. Treitschke (Bd. VII. S.140.) will diesen zwar in der, mit xylosteana be-
zeichneten Fig. 154. wiedererkennen, allein ich kann mich nicht überzeugen, dafs Hübner das leicht zu
treffende Colorit so arg verfehlt haben sollte. Im Hartig’schen Oonversationslexicon (S. 8340) wird un-
ser Kieferntrieb- Wiekler in Hübner’s pinetana (Fig. 57.) gesucht und wird auch pinetana genannt.
Hübner ’s pinetana stellt aber unzweifelhaft die Tortrix Zinckenana (Treitschke VII. 143.), welche
gar nicht auf Nadelhölzern lebt, vor. Die meiste Confusion hat Bechstein (Forstins. S. 350) mit dem
Namen pinetana angerichtet, indem er (die Hübner’sche Abbildung der pinetana eitirend) darunter
die hereyniana versteht, mit Hinzufügung einer Abbildung, welche halb die hereyniana halb die Buo-
liana darstellt! (s. Tortr. hereyniana). Dagegen stimmt die Schilderung der Lebensweise, welche er
von Tinea dodecella und twrionella (S. 364 und 366.) giebt, so ziemlich auf Buoliana. Die Abbildung
von Hennert (kaupenfr. Taf. V. Fig. 16. und pag. 52.) ist die einzige aus älterer Zeit, welche die Buo-
liana unverkennbar darstellt. Er hatte den dazu gebrauchten Schmetterling vom Hofprediger Gronow
in Berlin unter dem Namen Tinea Pinastrella erhalten. Hennert wulste aber wieder nicht, dafs es das
Insect sei, dessen Schädlichkeit er auf S. 51. geschildert hat. Hier und da heifst unser Insect auch
Tinea turionella (v. d. Busche a. a. O. S. 3.).

Cuaracrzrıstır. Der Falter (Fig. 4) hat gewöhnlich bis 10” Flügelspannung und 4” Länge.
Die Flügel sind nur schmal und haben nur wenig vortretende Schultern. Die Fühler ziemlich lang und
dünn, die röthlichgelben Taster stark vorstehend. Vorderflügel und Vorderleib sind gelbroth, hier und
da, so wie der Kopf, etwas heller. Vom Vorderrande der Vorderflügel laufen nach dem Innenrande
mehr oder weniger zahlreiche, am Vorderrande oft y- oder y-förmige, in der Mitte einmal deutlich
o-förmige Bindenstreifen, welche gröfstentheils silberweifs sind, in der Mitte der Flügel aber auch deut-
lich bläulich schillern. Die Hinterflügel sind seidenglänzend grau, beim Lichtauffalle auch wohl etwas
kupferglänzend. Die Franzensäume grauweils. Die Unterseite seidenglänzend dunkelgrau, an den Vor-
derrändern roth und weils gefleckt. Die Männchen unterscheiden sich durch die bei den Wicklern im
Allgemeinen angegebenen Merkmale. — Die Raupe (Fig. 4r) bis 7” lang, in der Jugend dunkelbraun,

eb)

TORTRIX BUOLIANA. VORKOMMEN UND FRrass, 20

erwachsen etwas heller. Der ziemlich kleine Kopf, der fein getheilte Nackenschild und die Schilder
der Brustfüfse glänzend schwarz. Die zeimlich feinen Haare entspringen nur auf dem letzten Ringe von
deutlich bemerkbaren, einreihigen, paarigen Wärzchen (Fig. 42). Die Afterklappe dick, halbkreisrund
ohne bemerkbare Schildbildung. Afterborsten fehlen. — Die schmutzig gelbbraune, hier und da dunk-
lere Puppe (Fig. 4r von vorn und 4»’ von der Seite) bis 4” lang, ziemlich gestreckt, ausgezeichnet
durch eine etwas gehöhlte Stirn und eine ansehnliche, nach oben tretende, kammförmig bis zum Hinter-
kopfe verlaufende Hervorragung derselben, so wie durch einen halben, den After von hinten umgeben-
den Stachelkranz (Fig. 4r).

Vorkommen un Frass. Der Kieferntrieb- Wickler gehört auch zu den verbreitetsten Nadel-
holzinsecten, und man hört von seinen schädlichen Eingriffen sowohl im südlichen Europa, wie in Eng-
land, Schweden und Rufsland. Er geht aber nur die Kiefern-ähnlichen Nadelhölzer an, diese aber,
wie ich in unserm Forstgarten gesehen habe, ohne besondere Auswahl. In den Jahren 1836 bis 183
fing er sogar an, für die fremden, bei uns gezogenen Arten von Pinus sehr lästig zu werden. Auf
Fichten, Tannen und Lärchen, welche dicht dabei standen, ging er aber nie. Pinus Strobus soll nach
Hrn. Biermans auch von dem Inseet befallen werden. Da wir in Deutschland aber vorzugs-
weise nur Pinus sylvestris bauen, so ist er also nur für diese schädlich. In Österreich ist er auch in
den Waldungen der sogenannten Schwarzföhren (P. nigricans) sehr häufig (Kollar schädl. Ins. S. 365.).
Er wählt aber nur das junge Holz, am Liebsten die 6-12-jährigen Kiefernsaaten. Stangen über 30
Jahre geht er nicht mehr an. Am Meisten leiden, wie auch bei anderem Insectenfrafs, die frei und
sonnig gelegenen Bestände auf schlechtem Boden, sogenannte Kusseln und Feldhölzer (Hrrn. Coomans
und Biermans). Einzelne Ausnamen kommen allerdings vor. So bemerkte Hr. v. Rappard, dafs
das Inseet den gesundesten und saftreichsten Trieben offenbar den Vorzug gab, und dafs es die am
Vollkommensten angesäeten Dickungen den, im 4-fülsigen Verbande angepflanzten, Orten vorzog. In
den Dickungen zog es wieder diejenigen kleinen Stellen vor, wo sich die Pflanzen durch vorzüglich
üppigen und kräftigen Wuchs auszeichneten. Auch ich selbst weils Beispiele, dals sich das Inseet, trotz
des üppigsten Wuchses der Kiefern, einfand, wie man ja solche Ausnahmen auch bei andern Insecten
findet. Die Nahrung der Larve besteht aus der noch weichen, markigen Substanz der Knospen und jungen
Triebe. So wie die Nadeln sich entfalten, hört der Frafs des Wieklers auf. Da er aber auch erst im
Frühjahr beginnt, indem das Räupchen aufserordentlich klein überwinterte, so sind die an den Knospen
angerichteten Zerstörungen nicht so arg wie z. B. bei der Zurionana (s. dort), welche schon bis zum
Winter die Knospen ganz ausgefressen hat. Der Maitriebwickler zerstört meist nur einen kleinen Theil
der Knospe, und da diese schon anfängt zu treiben, sobald die Raupe gefräfsiger wird, so gewinnt sie
derselben einen Vorsprung ab, und kann sich zu einem ordentlichen Triebe ausbilden, der zwar an der
beschädigten Stelle umknickt, aber doch bogenförmig fortwächst (s. die in Holz geschnittene Abbil-
dung auf Seite 205). Öfters wird der Trieb aber auch so stark verletzt, dafs er gar nicht ver-
holzt und dann vertrocknet. Auch habe ich gesehen, dafs die Raupen bis ins Holz, auf welchem die
Maitriebe salsen, gefressen hatten. Der Frafs macht sich schon im Winter dadurch kenntlich, dafs einige
Knospen nicht die normale gerade Richtung und den gewöhnlichen Parallelismus zeigen, sondern etwas
gekrümmt erscheinen und mittelst Harz und feinem, freilich dann noch wenig bemerkbaren, Gespinnst
mit der Mittelknospe verklebt sind. So wie die Knospen treiben, wird er immer deutlicher, indem die
Krümmungen zunehmen und die Verklebung mittelst Harz und Gespinnst bemerkbarer wird. Taf. XIV. Fig.4x
zeigt einen so beschädigten Knospenquirl. Der eine Seitentrieb hat an seiner Innenseite einen Gang,
welcher durch das schnelle Wachsthum so verlängert worden ist. Die Raupe kommt eben aus der

oberen Öffnung desselben hervor, um sich durch die untere in den ebenfalls angestochenen Mitteltrieb
Ce2

2A SPECIELLER THEIL.

zu begeben. In der vorderen, auch schon
ziemlich stark verlängerten Knospe wohnt,
wie die Krümmung andeutet, ebenfalls eine
Raupe (das Weitere s. bei der Lebens-
weise u. forstl. Bedeutung).

Lesensweise. Die Flugzeit des Fal-
ters tritt mit der vollständigen Ausbildung
und Verholzung des Maitriebes ein, also
im Juli. Zuweilen schwärmen sie auch
zu Ende des Juni. Sie fliegen dann des
Abends in den jungen Orten und Kie-
fernsaaten oft in grofser Menge umher.
Am Tage sitzen sie in der Gegend des
neuen Knospenquirls still, wie man dies
sehen kann, wenn man eine Kiefer stark
anstöfst und die Schmetterlinge dadurch
aufscheucht. Wahrscheinlich geht auch
die Begattung und das Geschäft des Eier-
legens nur bei Nacht vor sich. Ich habe
es nie beobachten können. Es ist aber
nicht dem geringsten Zweifel unterworfen,
dafs das Weibchen die Eier zwischen
die Knospen hineinschiebt, weil man das
noch aufserordentlich kleine Räupchen
schon im Herbst hier findet und es in diesem schwachen, hülflosen Zustande auch nicht einen Zoll weit
gewandert sein könnte. Während des Winters erkennt man schon die Gegenwart desselben, wenn
auch noch nicht so deutlich wie im nächsten Mai an den etwas gekrümmten und verklebten Knospen.
So wie im nächsten Frühjahre anhaltend warme Tage eintreten, wird das Räupcehen thätiger. Es be-
schränkt sich nicht auf eine Knospe, sondern bohrt auch die benachbarte oder mehrere derselben an.
So wie dieselben nun durch das lebendiger werdende Wachsthum sich ansehnlicher verlängern, wer-
den sie auch immer mehr und mehr verklebt. Die Raupe erhält sich unter dieser, aus Harz (*) und
Gespinnstfäden vermischten Verklebung einen verdeckten Gang, dureh welehen sie, den Kopf meist nach
unten gekehrt, aus einer Knospe in die andere sicher und ungestört gelangen kann.(s. Taf. XIV. Fig.4x
und Vorkommen und Frafs). Das ausgezeichnete Spinnvermögen derselben erkennt man, wenn man sie
in die Hand nimmt und bemerkt, dafs sie sich, wenn man sie fallen läfst, an einem Faden herunterläfst.
Gewöhnlich ist sie im Juni erwachsen und verpuppt sich dann. Die Puppe liegt, ähnlich wie in der
Taf. XIV. Fig. 3x gezeichneten Verpuppung der turionana, am Orte der Zerstörung. Nach 3 Wochen
schiebt sie sich hervor und der Schmetterling fliegt aus.

Die Mexer, in welcher das Insect erscheint, ist oft sehr beträchtlich, so dafs es mit zu den sehr

(*) Der Austritt des Harzes ist nicht mit der Harzbeule bei Tortriw resinana zu verwechseln, welche letztere nie
am Knospenquirl selbst, sondern unter demselben sitzt. In der Allg. F. u. J.-Z. S. 260. werden die durch Duoliana
angerichteten Beschädigungen mit auf Rechnung der resinana gebracht.

TORTRIX BUOLIANA. WIDRIGE EiInFLüsse. FORSTLICHE BEDEUTUNG. 205

schädlichen Forstinseeten zu rechnen ist. In keinem Jahre wird es da, wo der Boden seine Entstehung
begünstigt, ganz selten.

Wiprisen Einrrössen ist es, trotz seines Versteckes, so gut wie andere Inseeten, ausgesetzt.
Der schon oft, wegen seiner Unfreundlichkeit, genannte Sommer 1335 mufs auch ihnen bei uns sehr
nachtheilig gewesen sein, denn in den Kiefernkusseln, welche bisher alljährlich eine, mitunter sehr be-
deutende, Quantität des Wieklers geliefert hatten, fand ich im Frühjahre 1839 nur sehr wenige Raupen.
Auch die Ichneumonen wissen sie sehr gut zu finden. Hr. Th. Hartig Jahresber. I. 2. S. 267.) führt
schon 14, aus Puppen gezogene Ichneumonen und eine Tachina (pilipennis Fall.) an. Am Häufigsten
sind von mir, und meist von Hrn. Hartig in derselben Menge, erzogen: 1) Ichneumon (Pachymerus)
vulnerator Panz. (3,5-4,5” lang, mit grofsem, dreieckigen, schwarzen Randmahle, dieken, stark gedorn-
ten Schenkeln und stark seitlich zusammengedrückten, beilförmigen [besonders beim langröhrichten Weib-
chen] in der Mitte rothgeringelten Hinterleibe). — 2) I. (Cremastus) interruptor Grav. (3,5-4” lang,
dem vorigen ähnlich, aber das Randmahl kleiner und die Dicke und Dornen der Schenkel fehlend, und
ausgezeichnet durch gelbe Flecken und Streifen des Kopfes und Halsschildes und mehrmals gelbgerin-
gelten Hinterleib). — 3) I. (Eubadizon) leptocephalus Hart. (2,5-3” lang, mit 1 Radial- und 2 Cubital-
zellen, sitzendem, lanzettförmigen, beim Weibchen eine lange, nach unten gekrümmte Legeröhre führen-
den Hinterleibe und auffallend kleinem Kopfe, sanz schwarz, mit Ausnahme der halb rothen Beine).

Nach Hrn. v. Rappard zeigt sich auch der Ohrwurm (Forfieula aurieularia) gegen das Inseet
sehr nützlich. Er sahe dasselbe öfters neben bereits getödteten, ausgesogenen oder eben erst erbeute-
ten Raupen und Puppen emsig beschäftigt.

Forstuiche Bevevrung. Man kann den Kieferntriebwickler unbedenklich mit zu den sehr
schädlichen Inseeten rechnen. Er steht zwar den schädliehsten Inseeten in so fern nach, als er die
Bäume nicht zu tödten vermag, allein er wird doch gleichwohl sehr nachtheilig dadurch: dafs die von
ihm bewohnten Hölzer kein Bauholz oder auch nur geringe Nutzhölzer geben. Die Art und Weise,
wie die Raupe die Knospen und jungen Triebe der jungen Kiefern verletzt, ist (bei Vorkommen und
Frafs, auch Lebensweise) schon beschrieben worden. Da diese Verletzungen aber meist nur die Basis.
oder doch nur den unteren Theil des Triebes betrafen, die Spitze aber unversehrt blieb, so wächst
diese lang aus, und nur selten stirbt der Trieb ganz ab. An den verletzten Frafsstellen aber ist er so
schwach, dafs er im Monat Juni umknickt. Der zu dieser Zeit sehr thätige Saftlauf bewirkt jedoch bald
einen starken Zuflufs von Bildungssaft nach dem Knick.
Dieser verholzt und der Trieb sucht im Bogen wie-
der die Höhe zu gewinnen (s. die in Holz geschnit-
tene Abbildung auf S. 204.). Die Krümmungen (auch
wohl Posthörner genannt) verwachsen nie wieder ganz.
In den ersten Jahren erkennt man sie in weiter Ferne,
später aber wird der Absatz immer geringer und ist
nur noch für ein geübtes Auge kenntlich. An 15-20-
jährigen Stangen sahe ich die Stelle noch deutlich
S-förmig gekrümmt, obgleich sie schon 4-5” Durch-
messer erlangt hatte. Sie behält aber im Innern im-
mer die gekrümmte Richtung der Holzbündel, wel-
che das bequeme Zerschneiden verhindern. Viel
seltener ist es, dafs alle Knospen eines Quirls zer-
stört werden, und dafs die Pflanze genöthigt wird,

206 SPECIELLER THEIL.

den Höhentrieb durch Ausbildung von Nadelscheiden-Knospen zu ersetzen. Gewöhnlich findet
man solche, auf die angegebene Weise beschädigte Bäume nur einzeln. Es sind aber schon Bei-
spiele vorgekommen, dafs ganze Orte so verunstaltet wurden. Das neueste ereignete sich in den
schönen Rheingrafensteiner Waldungen bei Kreuznach. Hr. v. Metzen (Pfeil’s Akrit. Bl. Bd. XIII. H.2.
berichtet darüber Folgendes: Es waren die 6-10-jährigen Kiefernsaaten und die einzelnen 24-30-jähri-
gen Stangen, welche in den Niederwaldschlägen übergehalten worden waren, befallen. Auch die übri-
sen Kiefernbestände des Kreises Kreuznach waren mehr oder weniger befallen, nur die Bestände auf
der Nordseite und auf den, von häufigen Nebeln heimgesuchten Höhen waren ganz verschont geblieben,
so wie überhaupt alle Localitäten, welche das Gedeihen der Kiefer begünstigen. Im Jahre
1836 hatte das Übel zuerst angefangen. Im Jahre 1837 wurde es, trotz dem dafs Absammeln der
Triebe und Leuchtfeuer angewandt worden waren, noch viel schlimmer. Es stellten sich jetzt aber
schon Ichneumonen ein und das Übel war gebrochen. Im Jahre 1838 war das Inseet fast ganz ver-
schwunden. Es war aber auch die höchste Zeit, denn sonst wären alle Kiefernbestände von 5-12 Jah-
ren ruinirt gewesen. Sie werden dennoch die Spuren des Frafses fast für immer tragen, denn sie se-
hen jetzt mit ihren struppigen, krummen, letztjährigen Jahrestrieben sehr kümmerlich und traurig aus.
Ähnliche Klagen über die Schädlichkeit dieses Wicklers erhielt ich auch aus andern westlichen Pro-
vinzen. Hr. Coomans berichtet, dafs das Inseet im Jahre 1828 die 5-10-jährigen Kiefern im Wassen-
berger Tannenwalde, im Eckart, so wie auch auf dem Mainweg angefressen hatte. Die Beschädigungen
zeigten sich an den jüngeren, als 5-jährigen, und an den älteren, als 10-jährigen Kiefern nur wenig, meist
aber an den Haupttrieben der 6-8-jährigen Stämmchen, und zwar an den dominirenden unter diesen.
Selten waren die Seitenquirle angefressen und diese wurden auch dann befallen, wenn sie zum Haupt-
quirl sich gestaiteten. Die Bestände haben sich aber bedeutend wieder erholt, so dafs man an vielen
der recht geschlossen aufgewachsenen Orte im Jahre 1835 kaum noch die frühere Beschädigung er-
kennen konnte. Im Dahlheimer Wald, dessen Lage geschützt und dessen Boden kräftiger ist, fand sich
fast gar keine Zerstörung. In der Försterei Kesternich hatte der Wiekler im Jahre 1837 nach Hrn. ,
v. Rappard die 6-8-jährigen Schonungen angegriffen. In welcher Menge sie hier gewesen sein müssen,
geht aus der Angabe hervor: dafs eirca 150,000 Raupen und Puppen gesammelt worden wären! Im
Amte Fürstenau war der Rockesberg so sehr von dem Insect ergriffen, dafs das Oberforstamt Osnabrück
schon Bedacht nahm, den Ort abzubrennen und von Neuem zu besäen. Gleichzeitig waren sämmtliche
junge Kiefernbestände in den Ämtern Freren, Lingen und Fürstenau davon befallen, aber man rettete
sie durch Sammeln der Harzbeulen (Allg. F. u. J. Z. v. J. 1835. S. 260.).

Bzsesnung. Auch hier ist, wie immer, die frühzeitige Anwendung der Mittel die einzige Bürg-
schaft für die Wirksamkeit derselben. Entfernt man bei Zeiten das Insect, so hemmt man die Verbrei-
tung desselben. Diese Entfernung ist allerdings mühsam, denn man muls die von den Raupen und Pup-
pen bewohnten Knospen und Triebe ausbrechen und verbrennen. Man kann es sich aber sehr erleich-
tern, wenn man die rechte Zeit dazu wählt. Während des Winters sind die angegriffenen Knospen
noch so wenig bezeichnet, dafs man viele Mühe mit dem Aufsuchen haben würde (s. Frafs u. Leb.).
Sobald aber der Maitrieb beginnt oder wohl gar schon beinahe seine ganze Länge erreicht hat, dann
sieht man an den unnatürlichen Krümmungen oder dem Herunterhängen derselben schon von Weitem,
wo etwas-zu finden ist. Man braucht also nicht den ganzen Quirl abzuschneiden, sondern bricht nur
die verletzten Knospen oder Triebe aus, damit die noch gesund gebliebenen den Höhentrieb bilden.
Das Mittel ist schon mehrmals mit gutem Erfolg angewandt worden, und es wird z. B. (Allg. F.u.J.Z.
1835. S. 260.) behauptet, dafs ein Arbeiter täglich 1 Scheffel der Harzbeulen, in welchen Raupen oder
Puppen säfsen, sammeln könnte, und dafs eine junge Kiefernanlage von 824 Morgen mit einem Kosten-

TORTRIX TURIONANA. NAMEN. CHARACTERISTIK. VORKOMMEN UND LEBENSWEISE. 207

aufwande von 69 Thlr. gereinigt worden sei, während in benachbarten Privatforsten, wo nichts gethan
wurde, die Stämme so zurückgesetzt worden waren, dafs der gröfste Theil derselben Krümmungen er-
hielt. Es werden auch Leuchtfeuer hier und da gerühmt, allein man hatte immer gleichzeitig das Ab-
brechen der befallenen Triebe angewandt, und diesem wird wohl die Wirkung, welche die Mittel tha-
ten, zuzuschreiben gewesen sein. Im Ganzen läfst sich die Anwendung von Leuchtfeuern bei diesem
Schmetterling noch eher vertheidigen als bei den im hohen Holze lebenden Spinnern, Eulen u. dergl.
weil die hell auflodernden Feuer in den niedrigen Schonungen weiterhin zu sehen sind und mehr Fal-
ter herbeilocken.

2. Ph. T. (Coceyx) turionana Linn. Kiefern-Knospenwickler. (Taf. XIV. Fig. 3.)

Nauen. Linne bezeichnete dies Thier mit dem Namen Zuwrionella, bringt es also zu den Mot-
ten. Man ist wenigstens allgemein der Meinung, dals gegenwärtige Art seine Zurionella sei, wir wollen
daher nicht weiter untersuchen, ob er nicht vielleicht gar die Buoliana damit gemeint habe. Die folgende
hat er aber gewils nieht darunter gehabt. Unter den vielen verworrenen Namen der forstlichen Aucto-
ren (dodecella, turionella, cembrella u. dgl.) wage ich sie nicht herauszusuchen. ‘Bechstein scheint
mit seiner turionella den Falter, aber mit seiner Beschreibung der Raupe und der Öconomie die Buo-
liana zu bezeichnen. Hennert bildet den Falter (Taf. V. Fig. 4, 5.) ziemlich erkennbar ab, sagt aber,
er komme aus den Harzgallen (Fig. 1.), welche der resinana gehören, und begeht endlich einen drei-
fachen Irrthum, wenn er damit die Vorstellung von der Schädlichkeit der Buoliana verbindet (s. pag. 51.).

Cuaracrerıstik. Der Falter (Fig. 3.u.3r’) ist dem vorigen sehr ähnlich, aber in der Regel etwas
kleiner (9” Flügelspannung). Der Kopf, Basis der Fühler und der gröfste (vordere) Theil des Hals-
schildes rothbraun. Die Vorderflügel sind aus einem schönen Blaugrau und Rothbraun gemischt. Das
Blaugrau, welches mit vielen silberglänzenden Schüppehen durchsprengt ist, durchzieht das Braun in
Form von Binden, welche an der Basalhälfte quer durch den Flügel gehen, an der andern Hälfte aber
durch das Rothbraun unterbrochen werden, welches hier vorherrscht — namentlich 3 grofse Flecke (2
am Vorder- und 1 am Innenrande) bildet — und auch etwas heller und brillanter wird als an der
Basalhälfte. Das rothbraune Fleckchen der Flügelspitze wird fast ganz von einem grauen, bogenförmi-
sen Bindenstreifen eingeschlossen. Der Franzensaum dunkel blaugrau,. Die Hinterflügel beim Männchen
weilsgrau, gegen das Ende dunkler, beim Weibchen gleichförmig grau. Der Franzensaum grauweils.
Die Unterseite der Vorderflügel schwarzgrau, gegen die Spitze röthelnd, am Vorderrande grauweils ge-
fleckt, die Hinterflügel grauweils, am Vorderrande etwas dunkler. — Die Raupe (Fig. 3r) bis fast
5” Jang, der der Buoliana sehr ähnlich, aber etwas geringer und etwas mehr gelbbraun, auf der Ober-
seite der Ringe quer über jeden derselben mit 2 parallelen, dünnen, etwas dunklern, mehr röthelnden
Gürteln, an einigen auch mit dunklem Fleck am Grunde des Sten Ringes in der Mitte, sehr bestimmt
au dem ausgewachsenen Vorkommen im April in ganz ausgefressenenKiefernknospen zu unterscheiden. —
Die Puppe (Fig. 3r u.3x) bis 4” lang, ebenfalls der Buoliana sehr ähnlich, aber etwas gestreckter, ohne
Stirnvorragung und Eindruck, und mit schwächerem, oben fast ganz fehlenden Stachelkranz des Afters
(s. Fig. 3r), und ganz besonders unterschieden durch das Vorkommen in ganz ausgefressenen Knospen
Anfangs Mai.

VoRKoNMEN und LEBenswEıse. Der Kiefernknospenwiekler scheint eben so weit, wie sein häu-
figer Begleiter, der Kieferntrieb-Wickler, verbreitet zu sein, und wir würden wahrscheinlich noch öfter
von ihm hören, wenn man genauer auf ihn achtete und ihn nicht mit Buoliana verwechselte, von der
er aber doch schon in der Lebensweise so leicht zu unterscheiden ist. Er bewohnt nur die Kiefern und
zwar nur die jungen von 6 Jahren bis zu 15 Jahren, nie auf einem ganz dürftigen, oft sogar auf kräf-

208 SPECIELLER THEIL.

tigem Boden. Er greift nur die mittelste (End-) Knospe des Quirls, meist auch des Kronentriebes, sel-
ten den seitlichen, an, und nur selten sieht man eine oder die andere des Quirls an der Seite etwas be-
schädigt. Wie er hierher aber seine Eier legt? das ist mir nicht erklärlich, da man die meisten Schmet-
terlinge schon in der ersten Hälfte des Mai fliegen sieht, wo der Knospenquirl des Maitriebes noch von
den Ausschlagsschuppen ganz bedeckt ist. Sie haben so grofse Ähnlichkeit mit der rothbraunen Farbe
der letztern, dafs man ihren Sitz nicht eher ermittelt, als bis man sie abschüttelt. Wahrscheinlich wird
(las Eichen an die Spitze desselben gelegt zwischen die Schuppen, und das Räupchen, welches zur Zeit
des Knospendurchbruches ausschlüpft, bohrt sich dann gleich in die Spitze der Terminalknospe ein.
Am Ende des Sommers und im Winter findet man schon die Terminalknospe ausgefressen und zwar
so ganz und gar, dafs auch nicht die äufserste Spitze einmal grün geblieben ist. Man erkennt sie schon
von aulsen daran: dafs sie nicht länger als die übrigen ist (was doch bei einer gesunden End-Knospe der
Fall sein soll) und dafs sie an der Spitze nicht die gewöhnliche braune, sondern eine grauschwarze
Farbe hat. Auch geht die Zerstörung bis auf das Mark des Triebes, welches öfters auf mehrere Linien
weit schwarz ist. Wenn die Knospen im März anfangen zu wachsen, so zeichnet sich die ausgefressene
immer mehr durch ihr Zurückbleiben aus. Ende Aprils ist es schon so merklich, dafs man es von
Weitem bemerkt und im Mai verdeckt der Kranz ‘der gesunden Knospen schon die mittelste todte
sanz. Gegen Ende des Aprils findet man, wenn das Wetter nicht zu kalt in demselben Monat gewe-
sen ist, auch schon die Puppe in der, mit feinen Fäden ausgesponnenen, Knospe und zwar mit dem
Kopfe nach unten (in sehr seltenen Fällen aber auch nach oben) gerichtet (s. Fig. 3x einen Trieb dar-
stellend, welcher im Monat April der Länge nach durchgeschnitten wurde, so dafs der Schnitt eine ge-
sunde Seitenknospe und die die Puppe bergende ausgefressene traf, vor welcher Harz angehäuft ist).
Bald etwas vor, bald etwas nach der Mitte des Mai, dringt die Puppe, mit dem Kopfe voran, an der
Basis der Harzbeule, welche am Fufse der Knospe, zwischen den gesunden (und nicht unterhalb der-
selben, wie bei resinana) liegt, hervor, der Falter kommt aus der kleinen bleibenden Hülse und sitzt
noch einige Zeit an den Nadeln (s. F. 3r’), Die weniger stark ausgefressenen Knospen, aus denen
fast zur Flugzeit des Falters ein Ichneumon [/. (Glypta) resinanae Hrt. in grofser Menge] kommt, der
vor dem Auskommen die Knospe mit einem Cocon völlig austapezirt und die Überreste der Raupe
ausgesperret hatte, zeigen blofs ein (von der Raupe vor ihrem Tode gefressenes) Loch, ohne Pup-
penhülse. Da ich diese Entwicklungszeiten so aufserordentlich oft beobachtet und sie immer gleich-
bleibend gefunden habe, so mufs ich die Angaben von Treitschke (nach Dr. Zineken) in den Europ.
Schmett. Bd. VIII. S. 138. für unrichtig halten. Er sagt: „der Schmetterling sitzt im Juli und August
an der Rinde der Föhren“ ete.

Forstuicnhe Bepeurung unn Besesnung. Bis jetzt hat man noch nicht von einer auffallenden
Schädliehkeit dieses Wicklers gehört. Dies liegt aber wahrscheinlich daran, dafs man seine Wirkungen
mit denen anderer Wickler zusammengeworfen hat (s. Namen), und ich bin überzeugt: dafs er hier und
da merklich schädlich werden kann. Er verletzt die Kiefer recht empfindlich, indem er ihr die
Endknospe des Höhentriebes raubt und eine Seitenknospe zwingt, deren Stelle zu vertreten. Er ist
ferner in keinem Jahre ganz selten und vermehrt sich in manchen ziemlich bedeutend, wie ich aus einer
Nachricht des Hrn. Zimmer weils und wie ich auch schon in der Umgegend von Neustadt erfahren
habe. Im Jahre 1839 war in verschiedenen jungen Kiefernschonungen immer der vierte bis achte Baum
befallen. Man kann der Weiterverbreitung des Ineects dadurch vorbeugen: dafs man die ausgefressenen
Knospen ausbricht und dadurch die Raupe und Puppe zerstört. Am Besten geschieht dies gegen Ende
des April, wo sich die todten Knospen von den schon bedeutend getriebenen lebenden leicht heraus-
ünden lassen.

TORTRIX DUPLANA. NAMEN. CHARACTERISTIK. VORK., LEBENSW. U. FORSTL. BEDEUTUNG. 209

3. Ph. T. (Coceyx) duplana Hübn. Kiefernquirlwickler. (T. XIV. Fig. 5.)

Namen. Es wird vermuthet, die gegenwärtige Art sei die Tinea cembrella Linn. Allein die
Beschreibung ist so unvollständig, dafs man durchaus nichts mit Gewifsheit daraus abnehmen kann, ja
es istsehr wahrscheinlich, dafsLinne diesen, durch seine goldlackrothen Flecken so ausgezeichneten Wick-
ler nicht vor sich gehabt habe, wie auch Treitschke (Bd. VII. S. 139.) vermuthet. Eben so wenig
ist aus der, sogar als mehr schädlichen Art ausgegebenen, cembrella der Forst-Entomologen, namentlich
Bechstein’s (Forstins. S. 358.) etwas Sicheres zu machen, da jene von einander abgeschrieben haben,
und höchstwahrscheinlich keiner ein ordentliches Exemplar vor sich hatte. Wann wird man doch auf-
hören, mit diesen Namen um sich zu werfen, bei denen sich kein Mensch etwas denkt!

Cnaracrerıstik. Der Falter (Taf. XIV. Fig. 5.) hat über 7” Flügelspannung und über 3”
Länge. Er hat im Ganzen mit dem Kiefernknospenwiekler viel Ähnlichkeit. Auch bei ihm sind die
Flügel aus einem Blaugrau und Braun gemischt, und das erstere durchzieht letzteres in Form von fein
dunkel gerieselten Binden (drei durchgehende und eine abgebrochene). An der Basalhälfte sind die mit
diesen Binden abwechelnden nur schwach bräunlich, am Ende der Spitzenhälfte wird es aber ein schö-
nes bläuliches Rothbraun (dunkel Goldlackroth), welches zu jeder Seite von einem, ins Graue verlau-
fenden Längswisch mehr verwaschen ist, gegen den Aufsenrand aber am Gesättigtsten wird. Der Fran-
zensaum blaugrau. Die Hinterflügel beim Weibchen (Fig. 5.) fast ganz grau, beim Männchen gegen die
Basis heller, mit weifsgrauem Franzensaum. Unterseite grau, an den Vorderflügeln dunkler, an den
Hinterflügeln, besonders gegen die Basis, heller, am Vorderrande der Vorderflügel fein hell gestrichelt.
Halsschild grau, und nur der Kopf (mit Ausnahme der ganz grauen Fühler, Mundtheile und Gesicht)
rothbraun (dadurch hauptsächlich von tarionana unterschieden) (*). — Die Puppe (Fig. 5r) über 3”
lang, ziemlich gedrungen, besonders ausgezeichnet durch lange Flügelscheiden, einen starken Stirnfortsatz
und sehr lange Hakenborsten des stark gedornten Afterringes (s. Fig. 5r).

VORKOMMEN, LEBENSWEISE UND FORSTLICHE Bepeurung. Dieser Wiekler ist noch weniger als
der vorige allgemein bekannt. Entweder wird er mit diesem und mit Buoliana immer verwechselt, oder
er findet sich auch nicht in allen Gegenden. So behauptet der erfahrene Treitschke z. B., um Wien
fände er sich nicht. Ich habe ihn auch in unserer Gegend nur immer einzeln gesehen. Hr. Zimmer
will ihn dagegen in seiner Gegend häufig gefunden haben. Einige Exemplare, welche ich von ihm er-
hielt, lassen keinen Zweifel übrig, dafs er wirklich die duplana hatte. Ich theile daher aus einem Briefe
des Jahres 1835 seine gründlichen Beobachtungen hier mit. Er sagt, der Wiekler kann auch im Lar-
venzustande leicht mit Buoliana verwechselt werden, da Form und Farbe der Larven, wie auch die
Lebensweise im Mai und Juni, viel Ähnliches mit jener hat. Die Larve bewohnt die Maitriebe in jun-
gen, gewöhnlich nicht über 3° hohen Kiefern. Sie zerstört besonders den oberen Theil des zarten Trie-
bes und höhlt diesen völlig aus, so dafs die in der Ausbildung begriffenen Nadeln nur noch von ihren
Scheiden und Hüllen gehalten werden. Die jungen, erst Linien langen Nadeln erhalten ein gebleichtes
Ansehen und der Trieb welkt, so weit er ausgehöhlt ist, und fällt später ganz ab. Ist die Larve mit
einem Triebe fertig, so verläfst sie diesen und sucht einen andern auf. Gegen Ende des Juni und An-
fangs Juli ist die Larve, gleichzeitig mit der der Buoliana, ausgewachsen, verläfst ihren Aufenthalt und

(*) Die Raupe habe ich noch nicht mit Sicherheit finden können, glaube aber, dafs ich sie schon mit denen der,
gewils sehr ähnlichen, turionana zusammen gehabt habe, und dafs es mir nur an der Sicherheit, welche die Erziehung
des Falters erst gewährt, fehlte.

Band I. Did

210 SPECIELLER THEIL.

verpuppt sich (*). Im Puppenzustande bleibt sie eirca 3 Monate, also bis Ende des März oder An-
fang des April, und erscheint dann als Falter. Diese sahe ich jederzeit nur auf jungen Culturen, be-
sonders wo der Boden mit Haidekraut oder Gras bedeckt war. Er liebt kränkelnde oder frisch um-
gesetzte Pflanzen, um daran seine Eier abzulegen. Der dadurch verursachte Schaden ist, wenn auch
nicht tödtlich, doch aber fühlbar in Pflanzungen. Die Wirkungen der Larven werden erst augenfällig,
wenn die Triebe schon einige Zolle hoch geschossen sind. Demnach würde das Inseet mit zu den
merklich schädlichen zu rechnen sein.

Die Verrivsung wird durch Ausbrechen der bewohnten Triebe, besonders im Juni, wenn die
Larve sich bald verpuppen will, zu bewerkstelligen sein.

4. Ph. T. (Coceyx) resinana Linn. Kiefern-Harzgallenwickler. (Taf. XIV. Fig. 1.)

Nauen. Bei Linne (Faun. suec. ed. 2. pag. 365.) und den älteren Schriftstellern hiefs das Thier
Ph. Tinea resinella. Die deutschen Namen beziehen sich sämmtlich auf den Harzaustlufs, in welchem
die Larve und die Puppe leben: Harzmotte, Harzbeulenmotte, Kiensprossenwickler, Fich-
tenharzphaläne.)

Cuaracrerıstık. Der Falter (Fig. 1.) hat bis über 8” Flügelspannung und bis 4” Länge. Die
Flügel ziemlich breit, haben aber nur wenig vortretende Schultern. Die Fühler ziemlich lang und dünn,
an der Basis diek. Die Grundfarbe des Kopfes, Rumpfes und der Vorderflügel ein etwas kupfrig glän-
zendes Bräunlichschwarz, welches auf den Vorderflügeln durchzogen ist von silbergrauen, in der Mitte
mit feinen schwarzen Linien durchsetzten Bindenstreifen. An der Spitzenhälfte machen sich gewöhnlich
3 gröfsere braunschwarze Flecken (2 am Vorderrande und ein mit diesen abwechselnder am Hinter-
rande) bemerklich, sie sind aber auch öfters durch hellere Bindenstreifen zertheilt. Der Franzensaum
schwärzlichgrau. Die Hinterflügel dunkel-braungrau mit hellgrauem Franzensaum. Die Unterseite dun-
kel-braungrau, an den hier und da dunkler gefleckten Hinterflügeln heller. Auf dem dunklen Grunde
der Vorderflügel am Vorderrande die, dunkel haarfein getheilten, Anfänge der silbergrauen Bindenstrei-
fen durehschimmernd. Die Säume wie oben. — Die vollwüchsige, grofsköpfige Raupe (Fig. 1r) über
5” lang, gelblich-rothbraun, an der Basis des Sten Ringes mit einem grofsen, dunkel durchschimmernden
Flecken. Die Luftlöcher grofs, von schwarzbraunem Ringe umgeben. Die Wärzchen stark, in der Mit-
tellinie des Rückens des 12ten Ringes zusammenfliefsend (s. Fig. 17) und hier 6-haarig. — Die beson-
ders dunkel, am Vordertheil fast schwarz, gefärbte Puppe (Fig. 1r) bis 4°” lang, ziemlich gedrungen,
mit etwas gehöhlter Stirn und einer ähnlichen Hervorragung wie bei Buoliana. Der Stachelkranz hin-
ten um den After nicht sehr stark, vorn und zu den Seiten nur durch einige haartragende Höckerchen
angedeutet (Fig. 1P).

VoRKONMEN und Lesensweise. Dieser Wickler ist einer der bekanntesten und gemeinsten in
ganz Deutschland und ziemlich auch durch ganz Europa. Er bewohnt aber nur die Kiefer, und nicht
die Fichte, wie das hin und wieder behauptet wird (Allg. F. u. J. Z. Jahrg. 1835. S. 261). Wenigstens
haben entomologisch gebildete Beobachter, wie z.B. Hr. Saxesen, ihn nicht an diesem Baume gefunden.
In seiner Lebensweise ist der auffallendste Zug die Zweijährigkeit der Generation und die grofse Harz-

(#) Über den Ort der Verpuppung sagt Hr. Zimmer nichts. Ich werde diese Lücke durch meine eigenen Beob-
achtungen ausfüllen können. Im Jahre 1837 hatte ich eine grofse Menge Kiefernäste mit fast ganz entwickelten Mai-
trieben eingezwingert und erhielt eine Menge Exemplare der Tortrix Buoliana. Als ich im Winter darauf den Zwin-
ger ausräumen wollte, fand ich an der schon verholzten Basis eines ziemlich stark entwickelten Seitentriebes in einem
Gespinnstsäckehen eine kleine noch lebende Puppe (s. Fig. 5P), aus welcher im März nach 14 Tagen in der warmen
Stube ein Falter der duplana ausschlüpfte.

TORTRIX RESINANA. VORKOMMEN UND LEBENSWEISE. 211

beule, welche ihre Entstehung dem Frafse der Raupe verdankt. Es ist zu bewundern, dafs man so
wenig auf die Zweigjährigkeit geachtet hat (s. Hartig’s Convers.-Lex. S. 341.), da diese doch, wenn man
die alljährliche Bildung eines Quirls bei der Kiefer und die Erziehung der Schmetterlinge aus dem ver-
letzten Quirl beachtet, gar nicht schwer zu errathen ist. Die Flugzeit der Schmetterlinge ist gewöhnlich
der Mai. Schon in der Mitte des Monats fand ich im Freien Puppenhülsen, welche aus den Gallen
hervorragten und den Ausflug andeuteten, auch die gewöhnlichen Ichneumonen [/. (Pimpla) resinanae
Hart. und sagax Hart., beide schwarz und braunbeinig und 3-4” lang, mit 3-4” langer Legeröhre, wel-
che bei der letzteren, glattleibigen kürzer, bei der ersteren mit halbmondförmigen Eindrücken zu jeder
Seite der Mittellinie des Hinterleibsrückens versehenen länger ist], welche durch ein kugelrundes Loch
hervorkommen, schwärmten schon. Es entsteht also dieselbe, schwer zu beantwortende Frage wie bei turio-
nana: treiben sich die Weibchen so lange herum, bis der Maitrieb den Knospenquirl völlig entblöfst, oder
legen sie schon an die Ausschlagsschuppen? Davon, so wie von dem Ausschlüpfen des Räupchens, wel-
ches nach Hartig’s Conversationslexicon nach 14 Tagen (?) erfolgen soll, habe ich nichts sehen kön-
nen, so viel ich auch Gelegenheit hatte, das Thier in der Stube und im Freien zu beobachten. Ich
habe die Gegenwart des Räupchens immer erst im Herbst an dem
Harzausflufs unterhalb des Knospenquirls (wie der beigededruckte
Holzschnitt zeigt) entdecken können. Diese kleine Harzgalle hat
die Gröfse einer starken Erbse. Dafs sie nicht zwischen den
Knospen ihre Entstehung gehabt hat, wie die Harzausflüsse bei
Buoliana und turionana, geht daraus hervor: dafs zwischen ihr
und dem Knospenquirl immer noch einige Nadelpaare stehen.
Diese Galle führt schon bis auf das Mark des Triebes, welches
hier mifsfarbig erscheint und eine Rinne von 3-4” Länge ne-
ben sich hat. Im nächsten Frühjahre arbeitet die innerhalb die-
ser Galle und im Innern des Triebes hausende Larve weiter und
veranlalst dadurch einen neuen und stärkeren Harzausflufs, wel-
cher sich im Mai noch durch seine hellere (gelblichweilse) Farbe
und seine Weiche von dem vorjährigen unterscheidet. Diese
Galle ist Anfangs noch ganz dünn wie ein Kartenblatt, wird aber
durch den stets erneuten Harzzuflufs immer dicker und dicker,
bis ihre Wände am Ende des Sommers eine Dicke von 1’” er-
langt haben. Die vorjährige kleine Galle ist dann von aufsen
nur noch durch eine kleine Einschnürung zu unterscheiden. Beide
sind zu einer, etwa kirschengrofsen länglichen, schmutzig weilsen
Galle verschmolzen, die den Zweig dicht unter dem Quirl der
diesjährigen, schon mit Knospenquirlen besetzten Triebe zuweilen fast ganz oder doch bis 2 umgiebt.
Im Innern derselben hat sich eine starke vertikale Wand gebildet. Links von derselben ist die mit
Harz ausgegossene, 6-8” lange Hauptröhre der Raupe im Innern des Zweiges, und rechts von derselben
befindet sich noch ein Canal, welcher sich dicht unter der äufseren Wand fortzieht, mit der Haupt-
röhre communieirt und dadurch entstanden ist: dafs sich die diesjährige Galle an die vorjährige anlegte.
In dieser Nebenkammer findet man den meisten Koth (*), sie scheint der Raupe also nur als ein Ab-

(*) Der Koth besteht aus braunen, krümlichen Stückchen und läfst sich zu einer fasrig-pulvrigen Masse zerdrücken.
In Weingeist ist er unauflöslich und ich vermuthe daher, dafs er nicht blols aus Harz, sondern auch aus den abgenag-

Dd2

212 SPECIELLER THEIL.

tritt zu dienen. Oft hat aber auch die Hauptröhre die Nebenkammer zu beiden Seiten. Der Theil
des Zweiges, welcher nicht von der Galle besetzt ist, erscheint in Folge des, unterhalb des Quirls zer-
störten Saftlaufes, diek und aufgetrieben. Das Mark und ein Theil des nächsten Holzes ist verzehrt.
Aus dieser, zum Theil mit Harz ausgeflossenen Röhre führt oft noch ein kleiner Canal bis nach der
jasis des einen Quirlästechens und nach hinten bis unter die Rinde der Auftreibung. Zuletzt wird die
Hauptröhre mit Gespinnstfäden austapeziert. Die Raupe verpuppt sich hier im April oder Mai, und der
Schmetterling dringt nach oben und vorn an einer dünnen Stelle hervor. Es ist selten, dafs man im
Winter schon die Puppe darin findet (Bechstein Forstins. S. 353.). Die leere Puppenhülse sieht man
entweder hervorragen, oder sie bleibt auch in der Galle zurück, und diese zeigt auf der Oberfläche nur
ein kreisrundes Loch, wie mit No.6 oder 7 geschossen. Kam ein Ichneumon an Statt des Schmetter-
lings heraus (s. vorher), so ist die Hauptröhre mit einem dünnen, knitternden Cocon ausgelegt. Häufig
bemerkt man auch undurehbohrte Gallen, in welchen weder Spuren der resinana noch eines Ichneu-
mons zu finden sind. Wahrscheinlich ist hier das Räupchen schon sehr früh gestorben und vom Harze
umhüllt und unkenntlich gemacht worden.

Forstriche BepeurunG und Beszenung. Bechstein hat die Bedeutung dieses Wieklers wohl
überschätzt, wenn er ihn unter die mehr schädlichen bringt. Wenn ihn Andere [s. z. B. Allg. F. u. J. Z.
Jahrg. 1835. S. 260., Liebich Allg. F. w. J. J. 11. 25. und Hennert, welcher zur Schädlichkeitsbeschrei-
bung der Buoliana die Abbildung des Falters turionana (Taf. V, Fig. 4, 5) und der Harzeule der resi-
nana giebt] eben so hoch anschlagen, so war daran eine Verwechselung mit der sehr schädlichen Buo-
liana Schuld. Wie man den Harzausflufs beider unterscheiden kann, ist schon vorher erwähnt. Ich
habe das, so leicht an seinen grolsen, weithin leuchtenden weilsen Gallen kenntliche Insect nie in er-
heblicher Menge gefunden, und Hr. Th. Hartig (Jahresber. 1. 2. S. 268.) versichert dasselbe. Alsdann
kommt es auch meist nur an schlechtwüchsigen Kiefern auf dürftigem Boden vor, und besetzt viel häu-
tiger die Nebenzweige als die Haupttriebe. Es schadet also auch nicht viel, wenn einmal ein Zweig
abstirbt. Dies geschieht immer dicht über der Galle, so dafs das Ende des vertrockneten Zweiges als-
dann wie eine Keule hervorragt. Oft verwächst die Stelle aber so, dafs man sie nur an einer Ver-
diekung unterhalb des Zweigquirls und an dem inwendig braunen, zerfressenen Holze erkennt. Harz-
ausschwitzung ist alsdann von aufsen gar nicht sichtbar. Vermehrt sich das Insect einmal in besorgli-
cher Menge, so kann man ihm leicht durch Abbrechen oder Zerquetschen der leicht kenntlichen Harz-
beulen während des zweiten Winters begegnen. Man soll die Harzgallen zur Gewinnung von Kienrufs
benutzen (Treitschke VII. S. 130.).

5. Ph. T. (Coceyx) cosmophorana Tr. Kiefernbeulen-Wiekler. (Taf. XIV. Fig. 2.)

Nauen waren vor Treitschke, der diese Art in Bd. X. (te Abth. der Supplem. S. 124.) zuerst
beschreibt, nicht vorhanden. Hr. Th. Hartig erwähnte ihrer, kurz vor dem Erscheinen dieser Supple-
mente, schon im Convers.-Lex. (3. 842.) als „Neue Species (?)“.

Cnaracrzrıstic. Der Falter hat kaum 4” Flügelspannung und 2” Länge. Der Körper ist
auffallend gedrungen, die Flügel sind kurz und breit und die Schultern ziemlich stark vorspringend.
Die Fühler ziemlich diek. Kopf klein. Die Grundfarbe der Vorder- und Hinterfügel fast gleich, ein
nicht sehr dunkles, kupferglänzendes Braun. In der Mitte der Vorderflügel, welche nach der Basis hin
etwas ins Graue spielen, befinden sich zwei, nur wenig geschwungene, schneeweilse breite Bindenstrei-

ten Theilchen des Markes und Holzes bestehe. Warum sollte die Raupe auch so tief in das Innere des Zweiges gehen
und sogar noch Nebenröhren durch das Holz machen?

TORTRIX CONIFERANA. T. PICEANA. NAMEN. ÜHARACTERISTIK. 213

fen. In der Spitzenhälfte sieht man noch am Vorderrande 3 schneeweilse Flecken, von denen der äu-
[serste der Anfang eines gelb endenden, die Flügelspitze einschliefsenden Halbmondes ist. Der vorletzte
läuft in einen stark geschwungenen, den Spiegelfleck von aufsen einschliefsenden Bindenstreifen aus.
Der drittletzte verbindet sich meist mit demselben y-förmig oder steht auch ganz isolirt. Der gröfste
Theil dieser 5 Bindenstreifen ist mit einem bläulichen Schiller überflogen, und ganz fehlt derselbe ihnen
nur am Vorderrande. Der Spiegelfleck ist heller, goldglänzender als die Grundfarbe, und mit 5 schwar-
zen Längsstrichelchen durchzogen. Die Franzen silbergrau. Vor denselben eine feine, schwarze, scharf
begrenzte Einfassungslinie. Die Franzen der Hinterflügel etwas heller. Die Unterseite dunkel-bräunlich-
grau. Am Vorderrande der Vorderflügel die Anfänge der 5 Bindenstreifen als weilse Fleckehen durch-
schimmernd, der innerste der schwächste. Diese Art hat auch viel Ähnlichkeit mit der, bei den Fichten
erwähnten coniferana. Bei dieser ist aber die Grundfarbe dunkler und die, von haarfeiner, dunkler
Linie durchsetzten Bindenstreifen, besonders die innersten, stärker geschwungen. — Die Raupe ist
nach einer, von Herrn Th. Hartig mir gütigst mitgetheilten, eolorirten Zeichnung (s. Fig. 2r) so wie nach
seinen (auf diese Art sich beziehenden) Beschreibungen (Oonvers.-Lex. S. 842.) ochergelb ins Grün-
liche. Kopf und Halsschild hell braunroth. Die Luftlöcher nieht mit Ringen bezeichnet. — Die von
mir öfters gezogene Puppe (Fig. 2) ist meist wenig über 2” lang und läfst sich auf den ersten Blick
an dem Mangel der Dornen erkennen (s. Fig. 2P).

Vorkommen un Legensweise. Auch dieser kleine Wickler lebt nur an der Kiefer, und stimmt
so vollkommen in seiner Ökonomie mit dem Harzgallenwiekler überein, dafs man wenig zur Unterschei-
dung beider anführen kann. Ich habe aber gefunden, dafs seine Harzgallen kleiner sind und nur die eine
Seite des Astes einnehmen, dessen andere Seite sehr stark aufgetrieben erscheint. Die Rinne, welehe man
bei der Verpuppung in dem Zweige findet, ist nur gering. Die Larve mufs anfänglich aber tiefer und em-
pfindlicher verletzt haben, denn die Aufschwellung des Zweiges ist sehr bedeutend und das Innere des-
selben an der kranken Stelle maserartig geschlängelt und braun. Diese Art ist noch seltener als die
vorige, und kann daher nur als unmerklich schädlich betrachtet werden, wird auch nöthigen Falles auf
dieselbe Weise wie resinana vertilgt.

b. Ph. T. coniferana,

welche auch an Fichten vorkommt und dort ausführlicher beschrieben wird.
7. Ph. T. (Tortrix) piceana Linn. Nadeln-Wickler. (Taf. XIV. Fig. 6.)

Nauen. Der Wickler hat das Schicksal wie viele andere Arten gehabt, indem er mehrere ver-
schiedene Namen, und zwar in seinen verschiedenenGeschlechtern, erhielt. Der Irrthum ist hier eben so ver-
zeihlich und eben so wenig verzeihlich — wiemanwill! Man begnügtesichdamitsiegefangen zu haben und
nannte nun das Männchen piceana, und das allerdings sehr verschieden aussehende Weibehen oporan«a
Linn. Seitdem man auch das Thier aus den Raupen erzogen hat, mufste die wahre Aufklärung folgen, (s.
Treitschke Bd. X. Abth. 3. der Suppl. 8. 53.). Die Art wurde, wie gewöhnlich, « potiori sexu genannt.
Was Bechstein (Forstins. S. 354.) als piceana beschreibt, ist weder piceana noch oporana. Weils
der Himmel, was er eigentlich meint! Einst erhielt ich einen Falter der hereyniana als pieeana
Bechstein.

Cnaracreristır. Das Weibehen (Fig. 6 ©) hat bis 13” Flügelspannung und 5” Länge. Kör-
per und Bein sind stark und kräftig. Die Vorderflügel mit stark vorspringenden Schultern und ge-
schweiften Rändern. Die Grundfarbe gelbbraun, auf den am Vorderrande schmal gelbgrauen Hinter-
flügeln nach dem Aufsenwinkel ins Röthliche ziehend. Auf den Vorderflügeln stehen eine Menge dunk-

214 SPECIELLER THEIL.

ler, gröfstentheils dunkelbrauner, hier und da schwärzlichbrauner Flecke und in der Mitte ist sogar et-
was Bläulichroth überflogen. Zusammenhängend (selten in der Mitte unterbrochen) ist eine breite, stark,
sogar etwas eckig, geschwungene, von dem Basaltheil des Vorderrandes nach dem Spitzentheile des In-
nenrandes laufende Binde, und eine schmalere, mit hellen Einsprüngen versehene, durch letztere auch
wohl etwas unterbrochene, Binde parallel dem Hinterrande, welche oft noch mit dem grofsen, fast drei-
eekigen Flecken des Vörderrandes in Verbindung steht. Die Flügelspitze wird durch einen fast schwarz-
braunen Flecken ausgefüllt. Die Franzensäume graubraun. Die Unterseite wie die Oberseite, nur et-
was sehmutziger und die Zeichnungen sehr blafs und unvollkommen durchschimmernd. — Das Männ-
chen (Fig. 691) hat 9°” Flügelspannung und über 6”’ Länge. Der ganze Bau schlanker und die Flügel-
ränder weniger geschwungen, der vordere mit einer starken Falte an der Basis. Afterbüschel stark.
Die Fühler ziemlich dick, gesägt und stark gewimpert. Die Grundfarbe ein schönes Bläulichroth. Auf
dieser finden sich fast die Binden und Flecken des Weibchens wieder. Sie sind jedoch dunkler, mehr
sammtartig, weilslich gerandet, und dann wird die schräge Binde vorn von der Falte unterbrochen.
Auch ist die dem Hinterrande parallele Binde kürzer, in der Mitte breiter, hier fast dreieckig, und hängt
selten nur ein wenig mit dem grolsen Flecken am Vorderrande, welcher in der Mitte zwischen Falte
und Spitze liegt, zusammen. Zu beiden Seiten der Mitte der schrägen Binde ein schwärzlichblauer,
verwaschener Längsflecken. Die Franzen der Vorderflügel rothbraun und der Hinterflügel braungrau.
Die Unterseite dunkel braungrau, gegen die Ränder reiner braun, mit undeutlich durchschimmernden
Zeichnungen der Oberseite. — Die vollwüchsige Raupe (Fig. 6r) bis 9” lang (an Kiefern), schmutzig
hell gelbgrün (*) mit schwarzen Brustfülsen, bräunlichgelbem Afterklappenschilde und rothbraunem Kopf
und Nackenschilde, letzteres hinten am Rande so wie 2 Flecke unter demselben nebst den Luftlöchern
fast schwarz, nach Hrn. Saxesen an Lärchen auffallend blafs, fast nur schmutzig gelb, stets sehr aus-
gezeichnet durch die langen Haare, durch die 7 Afterborsten (Fig. 67) und die grofsen Wärzchen, welche
in der Mitte des 12ten Ringes unpaarig sind. — Die Puppe (Fig.6r) hat oft bis 7” Länge und ist
ausgezeichnet durch die kurzen, vorn eng zusammenschliefsenden und zugespitzten, schön geschwungene
Ränder zeigenden Flügel, und den langen mit 8 Hakenborsten besetzten Aftergriffel.

Vorkommen un Lesensweise. Dieser Wickler scheint zu den gemeinsten in ganz Europa zu
gehören, da er auf sehr verschiedenen Nadelhölzern vorkommt, und anch schon wirklich in vielen Ge-
genden (Schweden, Ostpreufsen, Mark, Harz, Thüringer Wald, Schlesien, Süddeutschland) gefunden
worden ist. Auf Fichten (sogar auf Pinus alba in unserm Forstgarten) und Kiefern wurde sein Vor-
kommen schon früher häufig beobachtet und auf Lärchen hat Hr. Saxesen neuerlich die Raupe auch
gefunden. Hr. v. Tischer (s. Treitschke a. a. O.) sahe sie sogar auf Wachholder, wo sie am Liebsten
die männlichen Kätzchen frals. Die Flugzeit fällt stets in den Nachsommer, gewöhnlich in den Juli,
zuweilen, namentlich in Gebirgsgegenden, auch wohl in den August. Wahrscheinlich überwintern dann
die Eier. Ich fand wenigstens immer die Räupchen noch in der Mitte des Mai sehr klein. Im Anfange
des Juli sind diese ausgewachsen. Da wo sie fralsen, zwischen zusammengesponnenen Nadeln oder auch
selbst in ausgefressenen jungen Trieben (z. B. der Pinus alba s. Taf. XII. Fig. 2.), da verpuppen sie
sich auch. Ich habe sie auch schon zwischen den Maitrieben eines Quirls gesehen, so dafs diese zum
Theil gänzlich zerstört waren.

(*) Auch diese Raupe scheint, wie viele andere, die Farbe nach den Häutungen sehr auffallend zu wechseln. Hr.
v. Tischer (s. Treitschke a. a. O.) fand sie sogar auf Wachholder schmutzigweils und gelb schimmernd, und erst
nach der nächsten Häutung schmutziggrün.

FICHTEN-WICKLER, | 215

Forstuiche BepEurung unn Beeeenung. Bis jetzt müssen wir den Nadelwickler noch unter
den kaum merklich schädlichen lassen, denn Bechstein’s Bezeichnung ‚„‚mehr schädlich“ beruht,
wie schon erwähnt, auf einem Irrthum. Die Raupe frifst zwar zuweilen ziemlich häufig, besonders auf
Kiefern nach Herrn Th. Hartig’s Bemerkungen (im Jahresber. Jahrg. I.H. 2. S. 267.), sogar von der
Rinde des jungen Triebes, so dafs derselbe umbricht, allein sie hat sich bis jetzt noch Keinem in be-
sorglicher Menge gezeigt. Ihre Vertilgung würde auch sehr schwer sein, da die Verpuppung am Baume
vorgeht und die Raupen in ihren Gespinnsten so fest hängen, dafs man sie nicht herunter klopfen kann.

Zweite ÜNTERABTHEILUNG. FicHten-Wickter. (*).

Sie leben nur allein auf der Fichte und zwar in allen Theilen derselben, nämlich nicht allein
in den jungen Trieben (twriones) und im Holze, sondern auch in den Nadeln, welche sie auf die merk-
würdigste Weise aushöhlen, und in den Zapfen. Nur einige wenige werden auch an der Kiefer gefun-
den. Ob sie hier, oder an der Fichte, häufiger leben, müssen erst wiederholte Erfahrungen lehren.

Um sich die Schmetterlinge zu verschaffen, giebt es, wie bei andern Arten auch, zwei Wege:
Fang im Freien und Erziehen der Raupen. Der Fang kann wieder auf zweierlei Weise geschehen,
nämlich indem man den schwärmenden oder sitzenden Schmetterling mit der Klappe (Schmetterlings-
Scheere) einfängt, oder indem man ihn, ohne ihn vorher zu gewahren, in den Schirm klopft. Die mei-
sten Arten verhalten sich dabei ruhig genug, dafs man sie nun mit der Klappe aus dem Schirm auf-
nimmt und spielst. ° In jeder Beziehung empfehlungswerther ist die Raupenzucht, und da ist wieder der
Sehirm einHaupt-Fangapparat, indem man in den meisten Jahren durch blofsesSuchen mit dem Auge nicht
viele Räupchen auffinden würde, wenigstens nicht von Clausthaliana, piceana u. A. Andere, wie pygmaeana,
Katzeburgiana, hercyniana, dorsana, verrathen sich schon durch ihren Frafs. Die Zucht selbst ist nicht
schwierig, nur bei denjenigen Arten, welche im Winter in der Erde oder im Moose liegen, namentlich
bei hereyniana und pygmaeana, milslingt sie oft ganz. Das Aufsuchen der Raupen ist auch das ein-
zige Mittel um sicher zu erfahren, in welcher Beziehung der Schmetterling zum Baume steht. Jedoch
kann man auch schon am Schmetterling ziemlich sicher erkennen, ob die Raupe desselben an der Fichte
frifst, oder nicht. Fast alle Arten, deren Raupen ich an diesem Baume gefunden, schwärmen auch als
Schmetterlinge an demselben herum: theils um zur Paarung zu gelangen, theils um die Eier unterzu-
bringen. Auch sitzen sie fast nur an der Fichte. Jagt man einen auf, so ist er gewils von der Fichte
und erst beim Verfolgen setzt er sich auch an andere Gegenstände. Umgekehrt pflegen auch die nicht
an der Fichte fressenden Wickler zuerst von Haide, Heidelbeeren, Gras u. dergl. aufgejagt zu werden,
und erst beim Verfolgen setzen sie sich auch häufig an Fiehtenzweige. Nach meiner festen Überzeu-
gung findet bei allen Fichtenwicklern nur Eine Generation Statt und alle Erscheinungen, die dies zwei-
felhaft machen könnten, halte ich für Verspätungen, Schmarotzerstiche oder dergl. Abnormitäten. Ein
interessantes Merkmal zur Unterscheidung der Arten bietet die Falte an der Basis des Vorderflügel-
Vorderrandes (ein Umschlag des Randstückchens) der Männchen, wie z. B. bei hereyniana, histrionana
(s. Taf. XII. Fig. 4, 5.).

Nach der Gegenwart oder Abwesenheit des dunkelgestrichelten Spiegelfleckes am Hinterrande
lassen sich die Fiehtenwickler füglich in zwei Seetionen bringen.

(*) Die Beschreibung der Fichtenwickler rührt von Hrn. Saxesen her.

216 SPECIELLER THEIL.

Erste Section. Die einen gestrichelten Spiegelfleck führenden Fichtenwickler (Grapholitha).

1. Ph. T. (Grapholita) dorsana Hbn. Fichtenrindenwickler. (Taf. XII. Fig. 6, 7.)

Cnaracrerıstic. 7-8” Flügelspannung. Der T. strobilana am Ähnlichsten in der am Häu-
figsten vorkommenden braunen Grundfarbe und den beinahe eben so geformten, feinen, ganz silberfar-
benen Bindenstreifen, aber auf den ersten Blick kenntlich an dem, 4 schwarze Querstrichelchen führen-
den Spiegelfleeke. Abänderungen kommen, aufser den mannigfachen, kleineren Abweichungen in der
Zeichnung der Flecken und Streifen, besonders noch in so fern vor: als eine auffallende Abweichung in der
Grundfarbe und in der Schärfe der Grenzen der Zeichnungen bei vielen Individuen sich zeigt. Die am
Harze vorkommenden Stücke haben in beiden Geschlechtern gewöhnlich eine lichtbraune, rulsig ange-
laufene Grundfarbe und schmutzig gefärbte, nicht scharf begrenzte Zeichnungen, von denen aber selten
einige ganz ausbleiben, besonders an den Weibchen (Fig. 7.). Bei Hrn. Boye steckt für diese der
Name pacetolana Kuhlwein. Sehr einzeln kommen dagegen die ganz dunkeln, beinahe schwarzen
Stücke (s. Fig. 6.) vor, deren Zeiehnungen rein weils und scharf begrenzt sind, bei denen aber die Ver-
bindung zwischen den ersten weilsen Zeichnungen des Vorder- und Innenrandes, ferner 2 helle Flecke
am Innenrande und die 2 dem Innenwinkel zunächst stehenden, hellen Unterbrechungen der dunkeln
Franzen ausbleiben. Wäre nicht die Lebensweise dieselbe und fänden sich nicht unter den hellgrun-
dirten, besonders männlichen Stücken auch viele, mit mangelhaften und schärfer begrenzten Zeichnungen,
so würde man versucht sein, sie als 2 Arten zu unterscheiden, zumal sich unter einer grofsen Anzahl
von Stücken keine wirklichen Übergänge fanden und es keineswegs Geschlechtsunterschied ist. Hüb-
ner (Fig. 36.) hat die dunkle Varietät abgebildet, Treitschke's Beschreibung dagegen palst besser auf
die helle. — Die Raupe bis fast 6” lang, blafs, oft ins Röthliche spielend, mit hellbraunem Kopf und
Nackenschilde (s. Taf. XII. Fig. 61) und einreihigen, paarigen, kleinen Mittelwärzchen des 12ten Ringes
(Fig. 62). Afterborsten fehlen. — Die Puppe schmutzig braun (Fig. 6).

VORKOMMEN UND LeBensweiıse. Sie ist wahrscheinlich eine der
verbreitetsten Arten. Bis jetzt kennen wir, obgleich im Ganzen noch
wenig auf diese Art geachtet zu sein scheint, ihr Vorkommen schon
in Ungarn (Treitschke VIII. 226.), in Würtemberg (Fröhlich p.S6.),
im Solling (Hr. Burekhardt) so wie im Harze. Alle Angaben be-
zeichnen den Wickler als einen Bergbewohner. In unserm Harz-Ge-
birge kommt er vom Fufse desselben bis zu einer Höhe von 2000’
hoch vor, z. B. am Winterberge bei Grund, im kleinen Clausthale,
am Einersberge, bei der Festenburg am Bocksberge und am Kahlen-
berge. Die Flugzeit ist meistens Mitte Juni’s, zuweilen auch etwas
früher oder etwas später, selbst zuweilen noch Anfangs Juli. Wahr-
scheinlich legt dann das Weibchen an die Rinde, vielleicht in Risse,
Spalten oder andere Vertiefungen. Das Räupchen bohrt sich dann
durch die Rinde der 1-4” dicken Stämme, gewöhnlich an den Quirlen,
oder doch in deren Nähe. Es frifst sich einen Gang im Baste, der
selten über 1” lang, aber sehr breit und stets mit flüssigem Harzsafte
angefüllt ist. In diesem liegt die Raupe, gegen die unmittelbare Be-
rührung durch ein feines Gespinnst geschützt, und zehrt von dem,
mit Harzsaft durchdrungenen Bast (s. Fig. b). Der Koth hängt als ein
erbsengrofses braunes Klümpchen Wurmmehl vor dem Bohrloche und
verräth leicht das Dasein des Thieres (s. die beigedruckte Figur «).

TORTRIX CONIFERANA NAMEN. ÜHARACTERISTIK. DI“

Aufser diesem gewöhnliehsten Aufenthalte findet sich die Raupe auch in den trocknen Harzklumpen,
die sich an Stämmen und Zweigen gröfserer oder kleinerer Bäume, meistens beschädigter, finden. An den
Raupen aus beiden verschiedenen Fundorten habe ich keinen Unterschied wahrnehmen können, auch die
helle Varietät bestimmt aus beiden erzogen. Die dunkle Varietät fand sich nur einmal darunter und
zwar aus den trocknen Harzklumpen gezogen. Der Frafs ist im Frühjahre beendet, denn 14 Tage vor
der Flugzeit verpuppt sich die Raupe in dem Gespinnste, welches sie bisher bewohnte. Die Puppe
schiebt sich beim Auskommen des Falters an dem Bohrloche hervor.

Forstuiche Brpeurung unn Breeenung. Diese Wickler-Art mufs wenigstens mit zu den
merklich sehädlichen gezählt werden, wenn sie nicht gar dereinst sehr schädlich wird. Wohnen 4-6
Raupen in Einem Quirle, so wird die Bastschicht bei 1-2-zölligem Durchmesser des Stammes rund
herum durchfressen und der Baum geht alsdann gewöhnlich ein. Auch entstehen durch das Anbohren
völlig gesunder Bäume kranke und schadhafte Stellen, welche kleine Borkenkäfer, besonders Bostrichus
Abietis, herbeilocken und dadurch den Stämmen Verderben bringen. Im Solling, wo das Inseet schon
mehrere Jahre beobachtet worden war, zog es im Jahre 1838 ganz besonders die Aufmerksamkeit auf
sich. Hr. Burekhardt giebt uns darüber eine ausführliche und interessante Nachricht. Er beobach-
tete den Frafs ebenfalls unter den Quirlen, jedoch mit Ausschlufs des jüngsten. In den jungen Fich-
tenbeständen waren bereits Stämme aufzuweisen, welche durch das Inseet getödtet worden waren. und
in einem jungen Orte zeigten sich so viele Stämme davon ergriffen, dafs in der That nur der kleinste
Theil verschont geblieben war. Indessen besteht die Folge, welche dies bis jetzt gehabt hat, erst dar-
in: dafs, aulser einigen ganz abgestorbenen Stämmen, die am Stärksten verletzten Fichten trockne
Zweige und gelbliche Nadeln bekommen haben. Soviel schien gewils, dafs nur einige wenige Räup-
chen nicht im Stande seien, einem Stamme bemerkbar zu schaden, die lokalen Verletzungen abgerech-
net. Auch ist bemerkenswerth, dafs prädominirende Stämme durch ihre Kräftigkeit keineswegs vor
dem Inseet geschützt waren. Es fanden sich an einzelnen derselben oft an 30, von dem Frafse her-
rührende Wunden. Vertilgungsmafsregeln waren bis dahin noch nicht ergriffen worden. Es würde,
wenn das Insect noch weiter um sich griffe, nöthig sein, die Orte genau zu revidiren und die krän-
kelnden Stämme herauszunehmen, damit die ungestörte Entwickelung der Larven nicht noch mehr
Schmetterlinge gäbe. In den jüngeren Schonungen würde man auch, wenn die Örtlichkeit und der
Holzüberflufs es begünstigen sollten, ausnahmsweise Leuchtfeuer zur Flugzeit des Schmetterlings ver-
suchen können, weil die hell empor lodernde Flamme doch einen weiter verbreiteten Schein als im ho-
hen Holze hier hat und eine Menge Falter anlocken dürfte.

2. Ph. T. (Grapholita) coniferana Saxs. Schwarzer Nadelholz-Wickler. (Taf. XII. Fig. 1.)

Nauen. Eine sicher hierher gehörende Abbildung oder Beschreibung ist mir nicht bekannt, da-
her ich die Art für neu halte und nach ihrem Aufenthalte an verschiedenen Nadelhölzern benenne,

Umaracreristie. Der Falter hat 5,5-6,5” Flügelspannung. Er ist der dunkeln Varietät der
dorsana so ähnlich, dafs man versucht sein könnte, ihn zu derselben Art zu stellen. Allein es schei-
nen ihn einige Merkmale bestimmt von jener Art zu trennen, namentlich schon die geringere Gröfse
und dann die etwas schmäleren und an den Spitzen ein wenig mehr abgerundeten Flügel, so wie die
noch dunklere Grundfarbe mit einem noch deutlicheren, blauen Schiller, als bei jener bemerkbar ist.
Die silberweifsen Bindenstreifen sind ebenfalls sehr ähnlich, allein das zweite, vom Spiegelileck bis zum
Vorderrande reichende, Paar (von der Spitze her gezählt) pflegt ganz zu fehlen oder nur als ein klei-
nes Pünktehen am Vorderrande zu erscheinen, das innerste Paar hingegen einen vollständigen Halb-
mond zu bilden, obgleich auch dies nieht immer ist, so wie überhaupt die Zeichnungen undeutlicher

Band N. Ee

218 SPECIELLER THEIL.

sind und oft theilweise ganz ausbleiben. Dies gilt auch von dem blafs erzfarbenen, schwarz liniirten
Spiegelfleck, welcher öfters kaum vorhanden ist. Sehr viel Ähnlichkeit hat coniferana auch mit der
cosmophorana, unterscheidet sich aber bestimmt durch etwas ansehnlichere Gröfse, dunklere Grundfarbe
und einen stärker geschwungenen, mit feiner dunkler Linie durchzogenen innersten Bindenstreif (vergl. dort
die Beschr.). Coniferana scheint das an der Kiefer zu sein, was dorsana an der Fichte ist. — Die Raupe
ähnelt der von dorsana ebenfalls, ist aber kleiner und, so viel ich mich entsinne, schlanker als diese
und ganz farblos.

Vorkommen unn Lesensweise. Zu den bemerkenswerthesten Eigenthümlichkeiten dieser Art
gehört, dafs sie sowohl an der Kiefer wie an der Fichte vorkommt. Im Herbst 1835 fand ich am Ei-
nersberge bei Clausthal mehrere Raupen, die sich am übrig gebliebenen unteren Ende eines, im letzt
verflossenen Winter durch Sturm splittrig abgebrochenen Fichtenstammes 6-3” lange, senkrechte Gänge
in den Bast gefressen hatten, besonders in der Nähe der Ränder, an denen auch hin und wieder Wurm-
mehl hervorgequollen war, welches mich zuerst aufmerksam gemacht hatte. In den Gängen war zwar
allenthalben etwas Harz ausgequollen und verhärtet, aber doch nicht in dem Mafse wie bei dorsana,
die ganz in einer unmittelbaren Umgebung von flüssigem oder festem Harze lebt. Bei dieser fand ich
auch nie so lange, d.h. höchstens 1-2” lange, Gänge. Alsdann ist das Insect noch mehrmals von Hrn.
Zebe gesammelt und beobachtet worden. Er fand es mit Cureulio notatus zusammen in jungen Kie-
fernstämmcehen und sagt: „die Larve bohrt sich vor der Verwandlung durch die Rinde, macht sich
von dem Holzmehl einen Beutel, durch welchen dann die Puppe zur Hälfte herauskommt.“

Zweite Section. Die Fichtenwickler ohne Spiegelfleck (Üoceyz et Sciaphila).

3. Ph. T. (Coceyx) strobilana Linn. Tannenzapfen-Wickler. (Taf. X1l. Fig. 5. und Taf. XII.
Fig. 1.)

Namen. Linne rechnete diese Art zwar, wie selbst noch sein berühmter Nachfolger Fabri-
eius, zu den Motten, und nannte sie daher strobilella, es ist diese systematische Differenz aber eine
so geringe, dafs man die Linne'sche Auectorität auch bei strobilana ohne Widerrede gelten lassen
muls.

Önaracrzristir. Der Falter hat 5-8” Flügelspannung und hat mit der dorsana die meiste
Ähnlichkeit. Kopf, Halsschild und Hinterleib dunkelbraun, der letztere mit helleren, weilslichen Ein-
schnitten. Die Beine dunkelgrau. Die Vorderflügel dunkelbraun, an der Wurzel am Dunkelsten, übri-
gens etwas kupferglänzend und mit sehr bestimmten, gräulich-silberglänzenden, feinen Bindenstreifen
durchzogen. Die beiden ersten, ziemlich parallelen lösen sich gegen die Mitte des Innenrandes in einen
hellen, höchstens noch kleine, gewässerte, silberweifse Strichelchen zeigenden Fleck auf. Die folgenden
bilden ein X, dessen beide, gablig getheilte Schenkel äufserst klar gegen den hier sehr dunkel gefleck-
ten Vorderrand stofsen. Das Feld zwischen den beiden vorigen meist auffallend dunkel. Der vor-
letzte Bindenstreifen läuft stark gesehwungen gegen das Franzenende und theilt sich hier meist. Der
letzte umfafst halbmondförmig die Flügelspitze. Die dunkelgrauen Franzen und der schmal schwarze
Hinterrand ist von 2-3 helleren Strichelehen durchschnitten. Die Hinterflügel dunkler*als die vorderen
und mit helleren Franzen gesäumt. Die ganze, an den Aufsenrändern dunkel gesäumte Unterseite bräun-
lich mit silbergrauem Anfluge, am Vorderrande der Vorderflügel die punktförmigen Anfänge der Sil-
ber-Bindenstreifen zeigend. — Die Raupe (Taf. XII. Fig. Sr und 87) bis 6” lang, etwas platt, hell-
gelblichweils. Der Nackenschild nur wenig durch braunere Farben unterschieden, auch die Füfse nur
hier und da schwach bräunelnd. Die sehr kleinen Luftlöcher braun, eben so die Hakenkränze der

TORTRIX STROBILANA. VORKOMMENU. LEBENSWEISE. FORSTLICHE BEDEUTUNG UV. BEGEGN. 219

Bauchfüfse. Die sehr feinen Haare, welche nicht von Wärzchen sondern unmittelbar aus der Haut
entspringen, hellbräunlich, auf dem 12ten Ringe in der Mitte paarig (Fig. S/). Afterborsten fehlen. —
Die Puppe (Taf.XIl. Fig.Sr und Sp) bis 3,4” lang und ausgezeichnet durch spitz hervorragende Stirn
so wie durch eine, mit 4 Hakenborsten besetzte Afterwulst und den Mangel der Hinterleibsstacheln.

Vorkommen uno Lesensweise. Auch diese Art scheint ziemlich weit verbreitet zu sein, wenig-
stens hat man aus den meisten Gegenden von Nord- und Mittel-Deutschland und selbst aus dem süd-
lichen (HH. Bechstein, Frölich, Hartig, Kellner, Zebe, Zinke u. A.) schon von ihr gehört. Sie
lebt nur in Zapfen der Fichte oder Rothtanne. Ob sie auch in denen der Weilstanne vorkommt (wie
Bechstein, wiewohl mit dem Zusatz „selten“ anführt), ist noch nicht ausgemacht, kaum aber unwahr-
scheinlich. Die Flugzeit des Falters ist im Mai und Juni (und nicht, wie Treitschke angiebt, im
Juli). Die Eier werden also noch zur Zeit, wenn der Zapfen weich ist, angelegt. Anfangs nähren sich
die jungen Räupchen nur von der Markröhre der Zapfenspindel und gehen erst dann, wenn die Nüfs-
chen anfangen zu reifen, daran, auch diese auszufressen. Man findet sie in diesen manches Mal ganz
darin stecken. Oft sitzen bis zu 6 Raupen in einem Zapfen, der dann sehr bunt zerstört ist. Die Mark-
röhre ist zerfressen und stellenweise mit krümlichem, braunem Koth erfüllt. Eben so sind viele Schup-
pen an ihrer Basis zerstört und die Nüfschen sind theils halb theils ganz ausgefressen. Am Liebsten
scheinen sie von der Markröhre, in welcher man sie öfters ruhend findet, auszugehen und zwar erst
die dicke Basis der Schuppen zu durchbohren und dann erst die Nüsse anzufressen. Man sieht dies
deutlich an der Abbildung (T. XI. Fig. 1.). Der für dieselbe gewählte Zapfen wurde dem gröfsten
Theile der Länge nach in der Mitte durchschnitten, oben aber blieben alle Schuppen daran. Links
wurden, in einiger Entfernung vor der Spitze, einige Schuppen ausgebrochen, um die innere Seite einer
sehr zerfressenen Schuppe zu zeigen. Im Herbst sind die Raupen erwachsen. Sie überwintern aber
im Zapfen und verpuppen sich erst im Frübjahre. Dafs dies zuweilen sehr früh vorgeht, beweisen
Bechsteins Worte ‚„verpuppt im Februar und März“. Auch ich habe schon den 7. Mai bei Grund
einen fliegenden Schmetterling angetroffen. Aus den, an meine Freunde in die Ebene versandten Zapfen
hatten sich in der warmen Stube schon den 5. April einige Falter entwickelt und die nicht in der
warmen Stube, sondern im Freien aufbewahrten Zapfen ergaben den 5. Mai die ersten Falter. Es dürfte
sich daher nur sehr selten ereignen, dafs die Verpuppung erst im Juni und der Ausflug im Juli er-
folgt, wie dies Treitschke (VIII. 135.) angiebt. Eine sehr merkwürdige Erscheinung beobachtete ich
im Herbste des Jahres 1838, welches wenige oder gar keine Fichtenzapfen brachte. Ich fand in über-
jährigen, an der Erde liegenden Zapfen ausgewachsene Raupen, die gewils vom Jahre 1837 herstamm-
ten, wahrscheinlich dauern also die Raupen in schlechten Saamenjahren, wenigstens theilweise, 2 Win-
ter, ehe sie sich verwandeln, so dafs einige Individuen eine 1-jährige, andere eine 2-jährige Generation
zeigen. Wie wäre es auch möglich, dafs zahlreiche Falter bei einem Mangel an Zapfen ihre Eier
anbrächten? Nachdem der Schmetterling ausgeflogen ist, bemerkt man die leeren Puppenhülsen zwischen
den Zapfenschuppen hervorgeschoben. Von einem weilsen, eiförmigen Gespinnst, welches sich die
Raupe vor der Verpuppung innerhalb des Markes nach Treitschke (wahrscheinlich nach Zinke)
bereiten soll, habe ich nichts bemerken können. Wohl aber verspinnt die Raupe die kleine Öffnung
der Markröhre, welche nach Aufbrechen des Zapfens sie dem Lichte blofsstellt.

Forstuiche Bepeurung unn Beerenung. Diese Art ist in der That merklich schädlich, da
sie in grofser Menge vorkommt und die noch gesunden Zapfen am Baume angreift (was man z. B.
von den Zapfen-Anobien nicht sagen kann). Nach Bechstein und Zinke (besorgt. Forstm. S. 194.)
soll öfters die Hälfte der Zapfen, oder wohl gar noch mehr, verloren gehen! Solche Zapfen unterschei-
den sich schon von aufsen durch die mehr gekrümmte Form, so wie auch durch den Harzausflufs an

Ee2

220 SPECIELLER THEIL.

manchen Stellen. Viele Zapfen erreichen auch nicht einmal die normale Gröfse, und die ganz ausgewach-
senen, wurmstichigen sind gröfstentheils taub. Die Vertilgung würde nur durch Zusammenharken und
Verbrennen der Zapfen im Frühjahre, so lange die Raupen noch darin sind, möglich sein. Leuchtfeuer
sind ganz unanwendbar, da die Schmetterlinge nur im hohen Holze fliegen.

4. Ph. T. (Cocegx) hereyniana Usl. Fichten-Nestwickler. (Taf. XIl. Fig. 4.)

Nauen. Es giebt zwar für diesen Wickler noch einen andern Namen, ja sogar einen (aber
nur auf Treitschke’s Auctorität) viel allgemeiner angenommenen, nämlich comitana Wien. Verz.
Allein wenn man bedenkt, dafs es sehr schwer ist, die Rechte des letzteren nachzuweisen, dafs hingegen
mit dem Namen bereyniana ein nie mehr zu verwechselndes Thier bezeichnet ist, so werden wir doch
diesen letzteren lieber gebrauchen, um so mehr, als alle Forstmänner diesen schon längst angenommen
haben. v. Uslar's Pyralis hercyniana Hannover 1798. Svo, auch von sehr characteristischen Abbildun-
gen begleitet, beweist dies zur Genüge. Eben so leicht ist die unsichere Anwendung des Namens comi-
tana zu beweisen. Unsere besten Lepidopterologen, Hübner, Treitschke, Frölich u. A., streiten sich
noch darüber: ob damit diese oder jene Art zu bezeichnen sei. Treitschke (VI. 132.) mag allerdings
durch Anschauung von Originalexemplaren sich die meiste Gewilsheit verschafft haben. Es ist ja doch
aber traurig, wenn man eine Art nicht aus dem Buche, sondern erst mit Hilfe der Exemplare des Be-
schreibers aufsuchen mufs! Wir haben zwar vor namhaften Auctoritäten grofse Achtung, aber ihnen
defshalb auch Alles nachzubeten, ist nicht zu verlangen. Hrn. v. Uslar und seinen Freunden (z. B.
Prof. Hellwig) war es daher durchaus nicht zu verdenken, dafs sie dies Thier für neu hielten. Da
es von seiner Zeit her Niemand, der seine Schrift kennt, mehr für neu halten wird, so nehmen wir
seinen Namen an, der auch viel bezeichnender ist als der andere, gar nichts bedeutende. Am Aller-
wenigsten wird uns an dieser Annahme verhindern: dafs Treitschke einen ganz andern Wickler mit
dem Namen hereyniana belegte. Er durfte sich nicht erlauben denselben, da er so wohl gewählt
und so gut begründet war, nach Gutdünken zu vergeben (s. No. 5.). Freilich ist es noch übler,
dafs er ihn gar nicht verstanden hat. Das geht daraus hervor, dals er Bechstein und Frölich ei-
tirt, welche beide unsre hereyniana meinen. Frölich eitirt sie ja auch bei comitana! Eine andere
Verwirrung richtet Bechstein (Forstins. S. 350.) dadurch an, dals er die hereyniana bei seiner pine-
tana eitirt. Dabei hat ihn wahrscheinlich Hübner's Abbildung (Taf. 10. Fig. 57.) verleitet, unter wel-
cher pinetana steht. Später ist aber, da dies Thier gar nicht an Nadelholz lebt, der Name in Zinckeana
verändert worden. Hartig (Convers.-Lex. S. S40.) beschreibt unter dem nicht haltbaren Namen pine-
tana den gemeinsten Kieferntrieb-Wickler (Buoliana), wahrscheinlich verleitet durch Hennert's Namen
pinastrella (Raup. u. Windbr. 8. 52.), unter welchem die Buoliana unverkennbar abgebildet ist (Taf. V
Fig. 16.).

Cnaracrerıstir. Der Falter hat 5-6” Flügelspannung. Er ist zwar der COlausthaliana (her-.
cyniana Tr.) ähnlich, aber doch schon gleich durch die viel geringere Grölse zu unterscheiden.
Kopf und Halsschild von der Farbe der Vorderflügel. Hinterleib, Fühler und Fülse aschgrau. Die
Vorderflügel braun, etwas kupferglänzend, meist sehr hell, zuweilen etwas dunkler und mit zahlreichen
elfenbeinweifsen, von feinen dunklen Streifen der Grundfarbe in der Mitte durchsetzten Bindenilecken
besprengt, welehe noch unregelmäfsiger als bei nanana stehen und nur Ähnlichkeit haben mit den un-
regelmäfsigen der Olausthaliana. Meist sind sie so gestellt, dafs 3 (fast y-förmige) Paare am Vorder-
rande stehen und 3, mit den vorigen alternirende Paare am Hinterrande, so dafs sie sich mit ihren En-
den in der Mitte des Flügels berühren. Zuweilen stofsen sie auch beinahe auf einander, so dafs ent-
weder alle, oder wenigstens die beiden innersten weilse Querbinden bilden (im ersteren Falle 3 sol-

TORTRIX HERCYNIANA. VORKOMMEN UND LEBENSWEISE. 221

cher Binden), die dann aber immer noch einen schmalen, dunklen Streifen der Grundfarbe in ihrer
Mitte einschliefsen. Die beiden, der Flügelspitze am Nächsten stehenden sind nur ganz kurz und bil-
den einen verschwindenden, die Flügelspitze einschliefsenden Haken, dessen Fortsetzung der weilse Fran-
zenfleck ist. Die Franzen grau silbrig. Die Hinterflügel dunkel braungrau, die Franzen hellgrau. Die
seltenste Abänderung ist: dals zwischen den weilsen Bindenfleckchen noch eine srolse Menge weilser
Pünktchen stehen, welche den Flügeln ein ungewöhnlich buntes Ansehen geben. Die ganze Unterseite
hell braungrau, etwas kupfrig schillernd. Am Vorderrande der Anfang der weilsen Bindenfleckehen an
der zweiten Hälfte durchschimmernd. — Das Männchen zeichnet sich durch die Falte des Vorder-
randes aus. — Die Raupe bis 4” lang, meist hellgelbliehbraun mit 2 braunrothen, schmalen Rücken-
Längsstreifen (s. d. Abbild. Taf. XII. Fig.4r), seltener grünelnd mit schmutzigeren und helleren Rückenli-
nien. Die Wärzchen grau, in der Mittellinie des Rückens des 12ten Ringes unpaarig. Afterborsten
vorhanden. Der verhältnifsmäfsig sehr kleine Kopf, Nackenschild und Brustfülse braunschwarz mit hel-
leren Fleckehen. Afterklappe wolkig. schwarzgrau verlaufend. Haare braun. — Die Puppe (Taf. X1l.
Fig. 4p) bis 2,8” lang und ausgezeichnet durch wenig vortretende Stirn, dornige Afterwulst so wie da-
durch, dafs die Weibchen (s. d. mittelste Figur) kürzere Fühler zeigen, was man bei keiner der ver-
wandten Arten wieder bemerkt.

VorkomnEn un Legensweise. Der Falter ist schon in den verschiedensten Gegenden von Deutsch-
land gefunden (Österreich, Baiern, Würtemberg, Sächsische Schweiz, Lüneburg und Holstein, ThüringerWald,
Harz, Solling), aber überall nur auf Fichten und zwar meistens auf jungen 10-20-jährigen, wiewohl an
Südhängen auch auf älteren (Hr. v. Berg in Allg. F. u. J. Zeit. Jahrg. 3. S. 536.), anfänglich nur auf
kleinen Hörsten, später aber auch ganz allgemein verbreitet. Er scheint vorzüglich die Gebirge zu lie-
ben. Bei uns kommt er in der verschiedensten Höhe vor und in den verschiedensten (nördlichen und
südlichen) Lagen, wonach sich auch die Flugzeit richtet. Aber nie habe ich ihn schon so früh, wie es
Hr. Fischer van Röslerstamm angiebt, fliegend gefunden, nämlich nie vor der Mitte des Mai, und
am Oberharz nie vor dem Ende des Mai. Gegen Nachmittag und in der ersten Dämmerung werden
sie lebhaft und umschwärmen die Bäume bis nach Sonnen-Untergang. Später am Abend mindert sich
die Zahl der schwärmenden und verbirgt sich unter Ästen und Nadeln. Gegen Kälte sind sie sehr em-
pfindlich und bleiben, wenn man schüttelt, ruhig sitzen oder fallen erstarrt zu Boden (Hr. v. Berg
a. a. O.). Vor Anfang des August habe ich dann nie die Räupchen gesehen, wiewohl Hr. Fischer
auch diese schon im Juni bemerkte. Auch darin findet eine Differenz in unsern beiderseitigen Erfalı-
rungen Statt: dafs nach Hrn. Fischer die Räupchen zum Theil an den Bäumen bleiben, bei uns aber,
wie auch HH. v. Berg und v. Uslar angeben, mit sehr einzelnen Ausnahmen im Herbste in die Erde
gehen. Wahrscheinlich überwintern sie auch bei uns, wie in Sachsen, nur als Larven, denn 1) habe
ich nie eine Puppe im Winter gefunden, und 2) würde sich auch sonst der späte Flug nieht erklären
lassen. Ganz bestimmt fressen sie aber nie mehr im Frühjahre. Raupen, die ich im Frühjahre noch
im Gespinnst fand, habe ich nie erziehen können, auch schienen sie krank und angestochen zu sein.
Hr. v. Berg (a. a. O0.) will allerdings beobachtet haben, dafs sie sich auch im Novbr. schon verpupp-
ten und zwar 3-4” tief in der Erde. Im Jahre 1837 sahe ich Ende Novembers noch unzählige Raupen
in den Gespinnsten und nach dem Herablassen auf der Schneefläche umherkriechen. Wahrscheinlich
hatte das schneereiche Frühjahr den Flug der Falter so verspätet und in Folge dessen auch den Frafs
der Raupen. Hr. v. Uslar beobachtete dies schon. Die interessanteste Erscheinung ist die Eigenthüm-
lichkeit des Frafses. Die Räupchen nähren sich nämlich nur von der inneren Substanz der Nadeln
und verschonen die Rinde derselben, bis auf das Eingangsloch, gänzlich. Ist das Räupchen noch jung
und die Nadeln stark, so kriecht es in die letztere ganz und gar hinein. Sind sie aber beinahe ausge-

222 SPECIELLER THEIL.

wachsen und haben sie es mit schwachen Nadeln auf jüngeren, schwächlichen Fichten zu thun, so kriechen
sie nur mit dem Vordertheil hinein. Indem sie zugleich eine Menge unregelmäfsig sich kreuzender
Fäden spinnen, in welchen die bald trocknenden und vom Winde abgeworfenen Nadeln hängen blei-
ben, eben so wie der während des Frafses ausgestofsene Koth, so bilden sich gröfsere oder kleinere
Klumpen an den Bäumen, in welchen Nadeln, Koth und Gespinnst verworren durch einander sitzen
und an der braunen und weifslichen Farbe schon den Frafs von Weitem verrathen. Die auf Taf. XII.
Fig. 7. gegebene Abbildnng ist von einem noch ziemlich frischen, aber doch schon sehr bunt erschei-
nenden Zweige genommen, an welchem die ausgefressenen Nadeln meist noch fest sitzen. Fig. 7z stellt
eine kleine, mit Koth und Gespinnst verwebte Gruppe derselben so vergröfsert dar, dafs man die
meist an der Basis, seltner auf der Mitte oder am Ende der Nadeln befindlichen Eingangs- und Aus-
gangs-Löcher deutlich sieht. Über die Periodicität des Frafses hat Hr. v. Berg (Allg. F. u. J.-Z. S. 58.)
noch Folgendes beobachtet. Früh Morgens ist die Raupe ruhig und verläfst nur, wenn die Stämme:
erschüttert oder wenn die Nadeln am Boden auseinander gezogen werden, ihren Aufenthalt. Später
am Tage, besonders gegen den Abend, wird sie, wie der Falter, lebhafter, frifst und zieht sich an dün-
nen Fäden von einem Zweige zum andern, läfst sich zuweilen auch wohl auf den Boden herab, wo
sie sich verkriecht. Der Gipfel und die äufsersten Nadeln der Zweige werden immer zuerst angegrif-
fen, und erst, wenn diese weicheren Nadeln alle verzehrt sind, werden auch die älteren angenommen.
Die Raupe ist gegen nasse und rauhe Witterung eben so empfindlich wie der Falter.

Forstuiche Beveurung. Dies Insect ist ohne Frage das sehädlichste unter den Mikrolepidopte-
ren der Fichte, und es würde wenigstens merklich schädlich, wo nicht gar sehr schädlich zu
nennen sein. Es stimmen darin die erfahrensten und aufmerksamsten Gebirgs-Forstmänner überein, wie
HH. v. Berg, v. Uslar, Burckhardt. Sie schildern es nicht allein als sehr gefräfsig, wovon ich mich
selbst genugsam habe überzeugen können, sondern der Eine und der Andere hat es auch schon in
soleher Menge auf seinen Revieren gehabt, dafs vielleicht nur die Borkenkäfer als häufigere Insecten
angesehen werden können. Von der Menge, in welcher das Inseet in den Achtziger und Neunziger
Jahren auf dem Harze vorhanden gewesen sein soll,. haben wir jedoch jetzt nicht mehr einen Begriff.
Hr. v. Uslar sagt, dafs im Jahre 1795 die Raupe über die ganzen Fichtenwaldungen des Harzes ver-
breitet gewesen sei. Sogar die Fichtenhecken, welche in einigen Gärten standen, waren nicht frei da-
von. Im Frühjahre 1796 trieben die Fichten sehr spät und langsam, die Vegetation war, ungeachtet
eines sehr fruchtbaren Sommers, gering, die Jahresschüsse kurz, und der Wald erhielt nicht das fröh-
liche, üppige Ansehen des blühenden Wachsthums, eine natürliche Folge der vorangegangenen Entna-
delung. Wenn nun gleich die Fichten durch den Raupenfrafs nicht unmittelbar abstarben — denn ein-
zelne Stämme liefern keinen Beweis —, so wurde doch die Borkenkäfer-Trocknifs dadurch in diesen
Jahren wiederum vermehrt. Die Vermehrung des Borkenkäfers in, von der Raupe entnadelten Forst-
orten ist besonders in den Hohengeister Forsten auffallend gewesen. Als besonders merkwürdig führt
v. Uslar (a. a. O0. 8. 48.) an: dafs die Borke auf den Bäumen, welche entnadelt worden waren, in
den Monaten Juni und Juli noch so fest safs, wie sonst im November, als Beweis, wie sehr die Vege-
tation durch die Entnadelung gestört worden war. In neueren Zeiten hat wohl Hr. v. Berg den an-
sehnlichsten Frafs erlebt. In den beiden Jahren 1832 und 1833 waren die Wiekler in einigen Fich-
tenorten so häufig gewesen, dafs die Bäume durch den Frafs der Raupen merklich gelitten hatten. Noch
mehrere Jahre nachher machten sie sich durch einen spärlicheren Wuchs, durch mattere Nadelfarbe
und dergl. bemerklich. Im Solling hatte sich nur eben erst im abgeflossenen Jahre ein sehr bedeuten-
der Frafs gezeigt. Die Bestände hatten ein äufserst trauriges Ansehen angenommen und man wulste-
noch nicht, was aus ihnen werden würde. Dies sind wohl Beläge genug, um die oben angeführte Mei-

TORTRIX CLAUSTHALIANA. NAMEN. 223

nung der Schädliehkeit zu begründen. Wenn es hier und da, und selbst in den meisten Fällen, auch
nieht so arg ist, und sich die Bestände schon im nächsten Jahre wieder ganz erholen, so ist das noch
kein Beweis gegen die entgegengesetzten Erfahrungen und mufs in besonderen Umständen gesucht wer-
den. Wird die Vermehrung des Insects plötzlich gehemmt, ist das nächste Jahr kühl und feucht, kein
Borkenkäfer vorhanden und dergl., so wird natürlich der Schaden unbemerkt vorübergehen.

Die Brerenung hat bei diesem, wie bei den meisten übrigen Lepidopteren, grolse Schwierig-
keit, und die liebe Natur wird auch hier das Beste thun müssen. Man hat behauptet, das Insect zöge
sich nur nach den kränklichen Orten, z. B. im Harze nach den vom Hüttenrauche .belästigten. Dafs
dies sich nur zufällig einige Male ereignet hat, geht daraus hervor, dafs man ja viel häufiger die Rau-
pen fern von den Hütten gefunden hat. So traf ich sie z. B. noch kürzlich in ziemlicher Menge im
Spiegelthale und den angrenzenden Thälern, wo weder Hüttenrauch hindringt, noch überhaupt ein kränk-
licher Wuchs Statt hat. Den bedeutsamsten Wink für die Vorbauung giebt uns aber eine andere Er-
fahrung. Hr. v. Berg (a. «a. ©. S. 63.) bemerkte ganz entschieden, dafs in dem durchforsteten Hütten-
kopfe sich viel weniger Raupen fanden als in den benachbarten Orten, welche noch nicht durchforstet
worden waren. Ganz dasselbe beobachtete der aufmerksame Hr. Förtsch, der die Raupen am Häu-
figsten in den geschlossensten Beständen auf gutem Boden, an N. NO. und NW. Hängen, wo es et-
was feucht und dumpfig war, antraf. Hr. v. Berg vermuthet ganz richtig: dafs namentlich den
schwachen Faltern der dicht gedrängte Stand der Stämme mehr Schutz gewähre. Vielleicht ist es auch
den Raupen angenehm, dafs die von ihnen ergriffenen Nadeln nieht so schnell trocknen, oder sie ent-
ziehen sich auch in diesem Verstecke besser ihren Feinden. Damit scheint zwar ihre Vermehrung in
trocknen, heilsen Sommern und ihr Vorkommen in durch Schneedruck oder unfruchtbaren Hängen und
an Sonnenseiten gelegenen Orten im Widerspruch zu stehen. Allein dabei ist die förderliche Einwir-
kung der Luftwärme auf ein günstiges Schwärmen nicht zu verkennen, auch dürfte das in heifsen
Sommern eintretende Kränkeln der Fichten diesem Falter eben so angenehm sein wie allem übrigen
Ungeziefer, wenn sie sich auch nieht grade gern die Sonne auf den Frafs scheinen lassen, wie das ja
bei dem Borkenkäfer auch der Fall ist. Im Jahre 1833 zeigte es sich zwar, dafs der Hüttenkopf am
Meisten gelitten hatte, indem die Bestandmasse auf 2 der anfänglichen Zahl redueirt worden war,
während in den angrenzenden Forstorten, welche von dem Insect stärker befallen worden waren, der
Schaden weniger erheblich erschien, wenn auch einzelne ganz abgestorbene Fichten vorkamen. Allein
Hr. v. Berg bemerkt selbst dabei, dafs der Schaden vielleicht geringer gewesen wäre, wenn man die
Liehtstellung mit gröfserer Vorsicht vorgenommen hätte. Auch ist dabei nicht zu übersehen, dafs das
Streurechen, welches man dort zugleich vorgenommen hatte, wahrscheinlich eben so viel, wo nicht
noch mehr, als das Insect, geschadet hatte. Da die Raupe in der Erde liegt, kann sie doch nicht durch
das Streurechen entfernt werden. Und wenn dies auch nicht wäre, so würde der Schaden, welchen
man durch Entblöfsung des Bodens und durch Beschädigung der Wurzeln herbeiführt, nieht durch die
Entfernung der Raupen aufgewogen werden. Das Streurechen ist also zu unterlassen. Leuchtfeuer
sind wohl noch nicht ordentlich versucht worden, obgleich ihnen Beehstein (Forstins. S. 352.) das
Wort redet. Im hohen Holze sind sie gewils ganz unwirksam. Zu den wichtigsten Vertilgungsmafs-
regeln gehört auch gewils das Schonen der Feinde des Inseets,-also vor allen der Vögel, dann aber
auch der kleinen Säugethiere, welche Larven und Puppen aus der Erde hervorholen möchten.

5. Ph. T. (Coceyx) Clausthaliana Rtzb. Grolser Fichtennadel-Wiekler. (Taf. XII. Fig. 2.)

Nauen. Schon bei No. 4. wurde erwähnt, dafs Hr. Treitschke den alten, wohlbegründeten
Namen hereyniana ohne allen Zweifel auf eine Art angewandt habe, welche nie damit belegt wurde.

224 SPECIELLER THEIL.

Wenn es auch nicht ganz ausgemacht ist (s. Charact.), so ist es doch höchstwahrscheinlich, schon we-
sen der von ihm angegebenen, sehr ansehnlichen Gröfse, dafs er gegenwärtige Art damit meint. Es ist
daher wohl billig, dafs das Recht jener Benennung erhalten und gegenwärtiger ein anderer Name gegeben
wurde, entnommen von unserer Bergstadt, die schon so manche Aufklärung über Forstinseeten, namentlich
auch über die Wickler, verbreitete und bei vielen Entomologen und Forstmännern einen guten Klang hat.

Cnaracrerıstik. Der Falter hat 6,5-7°” Flügelspannung. Er hat zwar grofse Ähnlichkeit in
der Zeiehnung mit der hereyniana Usl., allein die Gröfse unterscheidet ihn sehr bestimmt und
leicht. Auch ist die ganze Grundfarbe stets dunkelbraun und man bemerkt nie so regelmäfsig alter-
rirende weilse Bindenfleckehen oder Querbinden, wie bei jener, sondern mehr verworrene Punkte und
Fleckcehen, besonders im Mittelfeldee Am Constantesten sind die Flecken des Vorderrandes. Die bei-
den äufsersten, kleinsten, als deren Fortsetzungen die beiden, weilsen Franzentleckehen unterhalb der
Spitze angesehen werden können und hinter denen das rein braune, gar nicht mit weils gemischte,
kleine Feld liegt, sind stets rein weils. Die beiden folgenden, bis zur Mitte des Randes reichenden
schliefsen dagegen stets einen dunklen Strich ein und eben so die beiden, einander sehr stark genäher-
ten, zuweilen fast zusammenfliefsenden des Basaltheiles. Den letzteren gegenüber stehen auch die bei-
den allein etwas deutlichen, nämlich N- oder X- oder H-förmig gestellten weilsen Flecken des Hin-
terrandes. Aufser den genannten beiden, weilsen Franzenfleckchen zunächst der Flügelspitze sieht man
noch einen oder zwei solcher gegen das Ende der Franzen. Das Braun der grau gefranzten Hinter-
flügel ist etwas heller als das der Vorderflügel. Noch etwas heller ist das der ganzen Unterseite, an
welcher man das Ende der weilsen Flecken des Vorderrandes der Vorderflügel so wie die des Fran-
zenrandes sehr bestimmt und scharf abgeschnitten durehschimmern sieht. In der Treitschke’schen
Beschreibung dürfte die Bezeichnung „capite palpisque albis“ Zweifel erregen. Die Palpen sind ge-
wöhnlich grau, bald heller, bald dunkler und gegen die Spitze immer dunkler. Nur wenn das Licht
in einer bestimmten Richtung auffällt, erscheinen die Palpen und auch der Kopf weilslich. Die Flügel
haben allerdings einen röthlichen (Kupfer-) Schiller und defshalb mag sie Treitschke wohl röthlieh-
braun genannt haben. — Die Raupe (Fig. 2r) bis 5” lang (und vollkommen ausgewachsen wahr-
scheinlich noch gröfser) stets bräunlich-roth (fast wie das Herbstroth der Blaubeerblätter), nie grün.
Das Nackenschild braun, vorn weifslich, hinten schwärzlich gerandet. Die Wärzchen des 12ten Rin-
ges zweireihig, das mittelste der hinteren Reihe unpaarig. Afterborsten vorhanden. — Die Puppe
zeichnet sich durch besonders dunkle Färbung, fast Schwärzlichbraun, aus. Beim Austliegen drängt sie
sich zur Hälfte aus dem Gespinnst hervor.

Vorkommen un Lepensweise. Von dieser Art wissen wir erst mit Sicherheit aus wenigen
Gegenden, und es wird sogar am Besten sein, um Verwirrungen zu vermeiden, die fremden Nachrichten,
namentlich die Treitschke’schen, welche sich auf unsere No. 4. beziehen, ganz wegzulassen, und da-
für blofs meine Erfahrungen zu geben. Bei uns erscheint das Thier am ganzen, westlichen Harze in
einer Höhe von ohngefähr 1200-2000°. Ganz bestimmte Fundorte sind: der Clausberg, der Langen-
berg, Einersberg, das kleine Clausthal, die Festenburg und der Klingebühlskopf am Kahlenberge. Die
Flugzeit ist von der Mitte Juni bis Ende Juli. Schon wegen dieser späten Flugzeit, und auch defshalb,
weil ich im Frühling nur Raupen, ja nicht einmal ganz ausgewachsene, fand, läfst sich vermuthen, dafs
diese regelmäfsig überwintern. Sie leben nicht nur an den stark benadelten Zweigen junger Fichten,
sondern auch an den Wipfeln stärkerer Bäume, wo sie sich zwischen den Nadeln ein Gespinnst ma-
chen und die Nadeln von aufsen anfressen. Ob die Raupe vielleicht in früher Jugend Nadeln aushöhlt,
wie hereyniana, pygmaeana und nanana, habe ich nicht beobachten können. Zur Verwandlung zieht
sie Anfangs Juni 6-8 Nadeln zu einer Röhre zusammen, die inwendig mit weilsem Gespinnst ausge-

T. NANANA. NAMEN. CHARACT. VORK. U. LEBENSW. FORSTL. BEDEUT. U. BEGEGNUNG. 2925

ausgekleidet ist. Sie geht also nicht in die Erde, wie die kleineren Coceyx-Arten der Fichte, sondern
verhält sich ganz gleich den ächten Tlortryx-Arten, denen sie überhaupt näher zu stehen scheint als
den Coceyx-Arten, vorzüglich als Raupe.

Forstuiche Bepeurung unn Beerenung. Bei der geringen Anzahl, in welcher diese Art bis
jetzt vorgekommen ist, kann sie wohl nur unmerklich sehädlich genannt werden. Es scheint auch,
als wenn sie sich einem grofsen Raupenfralse der hereyniana nicht beigesellte, denn sonst müfste man
sie auch schon häufiger gesehen haben. Über die Begegnung ist daher nichts zu sagen.

6. Ph. T. (Coceyx) nanana Kuhlw. Kleinster Fichtennadelmark-Wiekler. (Taf. XII. Fig. 10.)

Nauen. Aufser dem Namen nanana, welchen nach Treitschke (X. 3. pag. 80.) der verstor-
bene Hr. v. Kuhlwein zuerst gab, hat das Thier, meines Wissens, keinen andern erhalten.

Cuaracrzrıstik. Der Falter (F. 10.) hat kaum 5’” Flügelspannung. Kopf, Halsschild, Hinterleib
und Füfse grau, die ersteren am Dunkelsten und bräunelnd. Die Vorderflügel dunkel graubraun. Die
Ausdehnung dieser Grundfarbe übertrifft aber fast noch die der 3 hellenQuerbinden, die aber selbst bei
den reinsten Exemplaren nicht rein weils sind, sondern bedeutend bräunelnd und überdies noch häu-
fig dunkel punktirt erscheinen. Die mittelste bildet nach aufsen einen etwas vorgezogenen |_, der
wohl gar bis in die äufserste, dritte hineinreicht. Gegen den Vorderrand laufen die Binden in schmale
Streifen aus, welche am Rande selbst fast rein weils werden. Sie schliefsen hier, wie bei Claustha-
liana, haarförmige, braune Striche ein, nur die vorletzte pflegt ohne solche zu sein und die letzte er-
scheint, wiewohl selten, doppelt, läfst aber keine deutliche, durch den Franzenrand gehende Fortsetzung
bemerken. Die Hinterflügelgraubraun und, so wie die Vorderflügel, etwas kupfrigsehillernd. Die Franzen
beider seidig grau. — Die Raupe (F. 10r) bis kaum 4°” lang, schlank, dunkel braunrothi mit schwar-
zem Kopfe und Nackenschilde, letzteres durch eine helle Mittellinie der Länge nach getheilt, vorn nicht
weils gerandet. Mit jungen Raupen von Olausthaliana leicht zu verwechseln, doch durch die Zeich-
nung des Nackenschildes verschieden, so wie ganz besonders durch die einreihigen Warzen des 12ten
Ringes. Gegen die Verwandlungszeit geht die braunrothe Farbe verloren und es tritt eine schmutzig
gelbe Färbung ein, in der Regel mit einem matten, dunkelgrauen Flecken auf der Mitte des Rückens.
Afterborsten vorhanden. — Die Puppe (F. 10r) nur 2,5” lang, und der der pygmaeana am Ähn-
lichsten, aber ohne die stark vorragende Stirn.

VoRKoNMEN und Lesensweise sind von mir zuerst genauer beobachtet worden. Der kleine
Wiekler kommt am ganzen westlichen Harze von circa 1000 bis 2000’ hoch vor und zwar eben nicht
selten. Die Flugzeit ist von der Mitte Juni bis in den Juli. Wahrscheinlich überwintert die Raupe,
obgleich es mir nicht unmöglich vorkommt, dafs einzelne, sehr früh auskommende Stücke sich schon
im Herbst verpuppen. Sie höhlt, wie hereyniana und comitana, die Nadeln der Fichten aus. Ich habe
gewöhnlich bemerkt, dafs sie bis weit in den Mai hinein frifst, wahrscheinlich aber am Stärksten im
vorangegangenen Spätsommer und Herbst. Wenigstens findet man ganz früh im Frühlinge schon ziem-
lich vollwüchsige Raupen. Die Verwandlung geschieht theils in Cocons zwischen zusammengezogenen
Nadeln, theils wahrscheinlich in der Erde, oder zwischen Moos oder dergl., da man die Raupe zur
Zeit der Verwandlung nicht selten an Fäden hangend findet, doch wohl um sich zur Erde hinabzu-
lassen. Auch von den eingefangenen Räupchen hatten sich die meisten zwischen alten Fichtennadeln
und Moos eingesponnen.

Forstriche Bepevrung un Beerenuns. Wie pygmaeana immer noch nicht häufig genug, um
mehr als unmerklich schädlich zu werden, wahrscheinlich aber bei einem bedeutenden Frafse der
hereyniana immer mit thätig.

Band I. Ff

226 SPECIELLER THEIL.

7. Ph. T. (Coccy&) pygmaeana Hübn. Kleiner Fichtennadelmark-Wiekler. (Taf. XII. Fig. 9.)

Namen. Unter andern Namen dürfte diese kleine, sehr ausgezeichnete Art wohl noch nicht
vorgekommen sein. Hr. Treitschke (VIII. 136.) vermuthet aber, dafs die permixtana von Hübner
(Taf. 12. Fig. 75.), welche derselbe später zum Unterschiede von seiner zweiten permixtana (Fig. 187.)
religuana nennt, nur eine dunklere, braunere Varietät der pygmaeana sei. So stark rothe Individuen
sind mir aber unter einer grofsen Menge nicht vorgekommen. Höchst auffallend ist es, dafs Herr
Treitschke (VIII. 135.) in seiner Diagnose sagt „speculo nigro striato“, während er doch in der Be-
schreibung von keinem eigentlichen Spiegelfleck sprieht und auch Hübner keinen solchen abbildet.
Dafs er aber unter dem Namen speculum das versteht, was wir Spiegelfleek nennen (s. erste Section),
geht aus seiner Diagnose bei dorsana und cosmophorana u. A. hervor. Ich möchte fast meinen, er
habe sich zu sehr nach der Diagnose von Frölich (Tortr. Würt. p. 90.) gerichtet, welcher höchst-
wahrscheinlich mit seinem Namen pygmaeana ein anderes „in sylvis frondosis caeduis“ lebendes Thier
bezeichnet. lch würde sogar Anstand genommen haben, gegenwärtige Art für die Treitschke'’sche
zu halten, wenn ieh nicht mehrmals mein Thier unter dem Namen pygmaeana stecken gesehen hätte,
namentlich 1 Exemplar von Hrn. Director Kaden in Dresden, der durch seinen Verkehr mit Fischer
auch für eine Treitschke’sche Auctorität angesehen werden kann.

Cnaracrerıstig. Der Falter (F. 9.) hat bis 6°” Flügelspannung. Er steht hinsichtlich seiner Zeich-
nungen zwischen Ratzeburgiana und nanana in der Mitte: der letzteren näher, weil sich 3 recht deut-
liche Querbinden finden (nämlich auch an der Basis deutlich), und wiederum der ersteren näher, hin-
sichtlich der Reinheit und der eckigen Form derselben. Die Grundfarbe ist aber ganz anders. Die
Vorderflügel haben ein dunkles, stellenweise zu beiden Seiten der mittelsten Binde und in kleinen Flek-
ken des Vorderrandes sogar schwärzliches Braun, wogegen das Weifs der Binden und Linien sehr grell
absticht. Rostroth ist so wenig zu bemerken, dafs es nur die abgeflogenen Exemplare an einzelnen Stel-
len, z. B. zu beiden Seiten der mittelsten Binde, zu bezeichnen scheint. Einen schwachen Kupferschil-
ler haben aber alle Exemplare. Am Meisten zeichnet sich das Thier durch die rein weilse, nur nach
aulsen durch Braungrau begrenzte Grundfarbe der Hinterflügel aus, welche nur bei sehr wenigen Wick-
ler-Arten wiederkehrt. Auf der Unterseite sind die Hinterflügel nicht allein fast ganz weils, sondern
auch die Vorderflügel, welche am Vorderrande weilse Fleckehen durehsehimmern lassen, sind gegen die
Wurzel weifslich. Auch die Beine sind fast ganz weils und graugefleckt, der Hinterleib aber, wie ge-
wöhnlich, grau, und Halsschild und Kopf von der Farbe der Vorderflügel. — Die Raupe (F.9r) bis
fast 5” lang, schlank, mit kleinem Kopfe. Sie ist Anfangs gelblich, später lebhaft grün und nur
Nackenschild und Kopf schwarz oder grünlich, und die Brustfüfse hell. Die Warzen verhältnifsmäfsig
sehr grofs, auf dem 12ten Ringe einreihig. — Afterborsten vorhanden.

VORKOMMEN unD LEBEnswEıse. Auch über diese Art glaube ich die ersten, anhaltenden Beob-
achtungen angestellt zu haben. Auf Hrn. Frölich’s (Tortr. Würt. p. 91.) Angabe „in sylvis frondosis
eaedwis‘“ ist nichts zu geben, da er bei seiner Diagnose der pygmaeana mit „speculo nigro striato‘“
bestimmt einen andern Falter als unsere pygmaeana bezeichnet. Treitschke sagt nichts weiter, als
dafs der Falter in Baiern, Sachsen und Böhmen fliege, um Wien aber noch nicht gefunden sei. Wir
haben überdiefs bei den Namen gesehen, dafs es nicht unwahrscheinlich sei: Treitschke habe hier
Verwechselungen begangen. Meine pygmaeana habe ich bis jetzt nur auf dem Harze gefunden. Sie
kommt allenthalben in der Umgegend von Clausthal vor, von der Spitze des Kahlenberges bis hinab in
die Thäler und an den Rand des Gebirges. Sie lebt nur an der Fichte, jungen, 12-20-jährigen sowohl
wie auch älteren, selbst starken. Die Flugzeit fällt sehr früh, schon von Ende März, wenn der Schnee

TORTRIX RATZEBURGIANA. NAMEN. ÜCHARACTERISTIK. 3a

kaum anfängt zu schwinden, bis in den Mai. Diese pygmaeana ist daher wohl der früheste Schmet-
terling am Harze. Während die Raupe noch klein ist, bohrt sie sich in eine Fichtennadel ein und
höhlt diese völlig aus. Solche Nadeln sind gewöhnlich an der Spitze und an der Basis mit einer Öft-
nung versehen (s. Taf. XIII. Fig. 8z), so dafs es aussieht, als kröche die Raupe in die eine hinein und
käme zur andern wieder heraus. Später pflegt sie 2 Nadeln zugleich von der Seite anzufressen und
die Ränder der beiden Öffnungen an einander zu spinnen, so dafs die Nadeln wie an einander geklebt
erscheinen. Sobald die Höhlung grofs genug ist, verbirgt sich die Raupe ganz darin. Mitunter spinnt
sie auch mehrere Nadeln zusammen und frifst sie von der Seite her aus. Solche ausgefressene und
zusammengesponnene Nadeln (Frafsstellen) gleichen den von hercyniana ausgefressenen gar sehr, so
dafs man sie, wenn sie von der Raupe verlassen sind, kaum unterscheiden kann, und in den meisten
Fällen mag wohl der Frals von pygmaeana mit auf Rechnung der hereyniana gestellt werden. Un-
terscheidend würde noch sein: dafs man in den Gespinnsten der pygmaeana keine Excremente wie bei
hereyniana findet. Auch frifst pygmaeana viel früher, meist nur an vorjährigen Nadeln. Schon im
Juli verläfst sie das Gespinnst, um sich zu verpuppen. Wahrscheinlich geschieht dies in der Erde, we-
nigstens nicht in ihrem Frafse. Puppen fand ich unter den eingefangenen schon im August.

Forsticne Bepeurung un Beeeenuns. Unmerklich schädlich, da der Schmetterling nicht
in übergrofser Menge vorkommt und nur die älteren Nadeln angreift. Besondere Begegnungsmittel wird
man daher nicht gegen ihn anzuwenden nöthig haben.

8. Ph. T. (Coceyx) Ratzeburgiana Sxs. Rostrother Fichtenwickler. (Taf. XI. Fig. 3.)

Nauen. Nirgends findet sich ein Thier beschrieben oder abgebildet, welches sich mit gegen-
wärtigem vergleichen liefse, wefshalb ich es mit einem neuen Namen belegen zu müssen geglaubt habe.

Cuaracrerıstik. Der Falter (F.3.) hat bis 6°” Flügelspannung und zeigt in Gestalt und Zeichnung
die meiste Ähnlichkeit mit pygmaeana, von der sie sich aber auf den ersten Blick durch die Rostfarbe
der Vorderflügel und das einfarbige Dunkelgrau der Hinterflügel unterscheiden läfst. Kopf und Hals-
schild sind blafs gelblich-braun, so wie auch der Afterbüschel des Männehens. Hinterleib grau. Füh-
ler braun. Beine blals grau. Auf den Vorderflügeln ist zunächst ein dunkles Feld, das mit schwarz-
braunen Wellenlinien oft so dicht durchzogen ist, dals die Grundfarbe fast ganz verschwindet. Nach
aulsen ist dieses Feld schwarzbraun eingefafst und tritt in einem rechten [_ bis beinahe auf die Mitte
des Flügels vor. An dies Feld legt sich eine schräge Binde die hell erscheint, weil die Grundfarbe
mit milch- (silber-) weilsen Wellenlinien durchzogen ist. Durch das Eingreifen des zum ersten dunklen
Felde gehörenden [_ wird die Binde beinahe in 2 dreieckige Flecken getheilt, von denen der, gegen
den Innenrand des Flügels stofsende der breiteste und am Meisten dreieckige ist. Nach der Binde folgt
wieder eine schwarzbraune Einfassung, die in schräger Richtung vom Vorderrande zum Innenrande läuft
und zwar so, dafs sie vor der Mitte des Vorderrandes beginnt, aber weit hinter der Mitte des Innen-
randes aufhört. Hinter dieser dunklen Einfassung liegt das grölseste, fast dreieckige oder rhomboidale
Feld, in welchem die Grundfarbe lebhafter hervortritt, nur hin und wieder mit schwachem Schwarz-
braun gemischt, dagegen von mehreren milch- (silber-) weifsen Wellenlinien durchzogen, die von 4
Punkten des Vorderrandes ausgehen und alle die Richtung gegen die äufsere Ecke des Innenrandes
nehmen, denselben aber nicht erreichen, sondern vorher zusammenfliefsen. Die Franzen dunkelgrau mit
3-4 weilslichen Fleeken, die mit der äufsersten der Silberlinien communiziren und von denen 2 neben
einander nicht weit von der Flügelspitze liegen, einer dagegen allein oder noch ein zweiter, verloschener
weiter gegen den Innenrand. Der Vorderrand des Männchens ohne Falte. Abänderungen kommen nur
in so fern vor: als eine hellere oder dunklere Färbung in Folge von mehr oder weniger Schwarzbraun

Ff2

19)

228 SPECIELLER THEIL.

hier und da eintritt. — Die Raupe (Fig. 31) bis über 5” lang, gedrungen, blafs einfarbig weilsgelb
mit ziemlich kleinem Kopfe, kleinen und paarigen, einreihigen Mittelwärzchen des 12ten Ringes. After-
borsten fehlen. — Die Puppe (Fig.3r) bis 3” lang, denen der vorigen am Ähnlichsten, aber ausgezeichnet
durch lange Fühler, durch abgestutzte Stacheln des letzten Ringes und den Mangel von Hakenborsten.'

VORKOMMEN und Lesensweise. Auch diese Art scheint sich nur an Fichten zu finden. Bis
jetzt kenne ich nur solche Exemplare, die aus dem Harze herrühren, obwohl es höchst wahrscheinlieh
ist, dafs die Art sich auch in anderen Gegenden findet, wo sie wahrscheinlich mit andern Arten, nament-
lich vielleicht mit pygmaeana verwechselt wird. Fundorte sind: Wildemann, kleines Clausthal, Voigts-
lust bei Clausthal, Kahlenberg. Sie kommt also in einer Höhe von etwa 1200 bis 2200’ vor. Die
Flugzeit ist Julius und August. Den Frafs bemerkt man in den starken Endknospen der Zweige junger
kräftiger Fichten von 20-50 Jahren, auch wohl älterer Bäume, wo die Raupe an der einen Seite des
Triebes gegen die Spitze hin ein tiefes Loch in die dichte Masse der zarten, jungen Nadeln frilst.
Wenn der junge Trieb sich entwickelt und die Ausschlagsschuppen abschiebt, spinnt sie diese an der
Spitze desselben fest, um darunter gegen die unmittelbaren Einwirkungen der Sonne und der Witte-
rung geschützt zu bleiben (s. XIM. Fig. 3, 4.). Ein soleher, von dieser Raupe angefressener Trieb ent-
wickelt sich ungehindert fort, bleibt aber doch oft krüppelig, oder verkümmert später ganz. Gewöhn-
lich kann man ihn bis spät in den Sommer an den, an der Spitze hängen bleibenden Schuppen und an
der Krümmung der Spitze von andern, angefressenen Trieben unterscheiden. In den letzteren Juni-
Tagen des Jahres 1837 fand ich zu gleicher Zeit und an demselben Orte leere Frafsstellen — wo die
Raupen also schon zur Verwandlung geschritten waren —, alsdann ausgewachsene und endlich sogar
ganz junge Räupchen. Leicht mit diesem Frafse zu verwechseln ist der einer kleinen Afterraupe | T'en-
thredo (Nematus) parva Hrt.|, nur pflegt letztere sich nicht mit den jungen Nadeln zu begnügen, son-
dern vielmehr den Stengel an der Spitze ganz zu zerstören, so dafs der Trieb gar nicht zur Entwicke-
lung kommt. — Auch sind bei dieser die Schuppen nicht festgesponnen.

Forstuichse Bepeurung. Doch nur unmerklich schädlich, theils weil die angefressenen
Triebe, wenigstens an der unteren Hälfte, wenig zu leiden pflegen, theils weil das Thier bisher immer
nur in geringer Zahl beobachtet worden ist.

9, Ph. T. (Sciaphila) histrionana Fröl. Ziegenmelkerfarbiger Fiehtenwickler. (Taf. XII. Fig. 5.
und Taf. XII. Fig. 5-6.)

Nauen. Lange hielt ich diesen schönen Wiekler, weleher mir noch die meiste Ähnlichkeit mit
adjunetana oder lienana zu haben schien, und vielleicht als pieeana bei Bechstein beschrieben ist,
für eine neue Art, und hatte sie unter dem Namen caprimulgana (wegen der gewifs nicht geringen
Ähnlichkeit seiner Flügelfarben mit denen des Caprimulgus) stecken. Allein nach reiflicherer Überle-
gung schien es mirdoch, um nieht an leidigen Synonym-Häufungen Schuld zu sein, rathsamer: den Namen
histrionana anzunehmen. Denn, wenn Hr. Frölich (Tortr. Würtb. p. 57. No. 125.) auch keinesweges
den Falter so treffend beschrieben hat, dafs man ohne Weiteres das Thier danach wiedererkennen
könnte, so wird doch die Vermuthung zur Gewilsheit, dafs meine caprimulgana gemeint sei, wenn ich
Hübner’s Abbildung (Taf. 49. Fig. 3105 und 311 © nebst Text) vergleiche. Allerdings kann auch diese
an und für sich wegen des grünlich-grauen Colorits, welches sich in der Natur durchaus nicht findet,
täuschen. Es wird jedoch klar, wenn man die Beschreibung von Frölich (von welchem nach Geyer's
Vorrede vom Jahre 1830 die zu den Abbildungen gewählten Exemplare herrühren) vergleicht, dafs die
Abbildung nicht richtig colorirt, wohl aber in Hinsicht der Gröfse, Gestalt und Zeichnung recht deut-
lich gestochen sei. Noch verständlicher ist die Beschreibung von Treitschke (X. 3. pag. 94.), der

TORTRIX HISTRIONANA. ÜCHARACTERISTIK. VORKOMMEN UND LEBENSWEISE. 229

auch die Raupenbeschreibung nach Hrn. v. Tischer giebt. Auch mufs ich noch bemerken, dafs Hr.
Boje auch den Namen histrionana für dies Thier hat.

COmaracrerıstır. Der Falter (F. 5.) hat 7-8”” Flügelspannung. Kopf, Halsschild und Hinterleib
sind einfarbig grau, wie das Grau welches in der Grundfarbe der Vorderflügel vorherrseht. Dies Grau ist
nämlich bald mehr bald weniger gelblich- oder aschgrau, am Kopfe und Halsschilde, dessen Schulter-
schuppen heller sind, etwas mehr bräunelnd. Zunächst der Wurzel zeigen sich mehrere schwarze, fei-
nere und gröbere Querstriche oder Wellenlinien, und zwischen denselben eine rostfarbene Mischung
der Grundfarbe, so dafs dadurch ein mehr dunkles, gelbhraunes, gestricheltes Feld gebildet wird. Dar-
auf folgt ein Feld, auf dem die Grundfarbe rein erscheint, nur zuweilen mit ganz feinen, schwarzen
Wellenlinien durchzogen. Hierauf folgt ohngefähr auf der Mitte des Flügels eine breite, unterbrochene,
schwarze Binde, oder vielmehr 2 Flecken, von denen einer am Vorderrande und einer am Innenrande
liegt. Der am Vorderrande ist immer rein dunkel schwarzbraun, viereckig und von allen Zeichnungen
die constanteste. Der Raum zwischen den beiden Flecken, der also die Binde unterbricht, ist rostfar-
ben, auch sind beide Flecken nach innen rostfarben eingefafst. Der am Innenrande gelegene Fleck
breitet sich gegen den Rand so aus, dafs er den Innenwinkel des Flügels erreicht, löst sfeh aber häu-
fig in Wellenlinien auf, deren Zwischenräume rostfarben ausgefüllt sind. Am Vorderrande folgt nun
zunächst ein heller, gelblicher Fleck, der jedoch oft beinahe in die Grundfarbe übergeht, und darauf
folgt wieder ein grolser schwarzbrauner, der aber häufig durch eine helle Linie in 2 getheilt wird. Un-
ter demselben ist der Grund rostfarben und schwarz gestrichelt. Gleich neben demselben am Rande
folgt wieder ein kleiner, gelblieher Fleck. Vor der rostfarbenen oder gelblichen Flügelspitze liegt eine
schwärzliche Linie, die vor den Franzen bis zum Innenwinkel des Flügels hinabläuft. Die Franzen sind
hell, mehr oder weniger rostfarben und dunkel getleckt. Die Unterflügel sind einfarbig dunkelgrau mit
helleren Franzen und weifslichem Vorderrande (welcher auch in der Hübner’schen Abbildung ausge-
drückt ist, und allerdings bei den meisten Wieklern so ist). Die Unterseite gleichfalls dunkelgrau, nur
der Vorderrand der Vorderflügel und die Franzen heller und dunkler gefleckt. Beim Männchen hat der
Vorderrand der Vorderflügel eine Falte. Auch Abänderungen finden sich häufig, besonders das Grau
der Grundfarbe wechselt vom reinen Aschgrau bis zu hellem Röthlich- oder Gelbgrau, auch sind alle
dunkle Zeichnungen bald gröfser bald kleiner, bald deutlicher bald undeutlicher, besonders der zweite,
grolse Fleck am Vorderrande. — Die Raupe (F. 41) ausgewachsen wahrscheinlich über 4 Zoll lang, etwas
schmutzig- (in der Jugend oft rein und lebhaft) grün (doch nie braun), mit schwarzem, grofsen Kopfe
und Naekenschilde (welches letztere nach Hrn. v. Tischer vorn schneeweifs gerandet beschrieben wird).
Stets reiner grün als piceana und meist mit einem gelblichen Rückenfleck. (Der Kopf soll nach Hrn.
v. Tischer kastanienbraun und das Schild braungrün sein, das variirt aber wohl nach Alter und Häu-
tung.) Die Wärzehen mittelmälsig, auf dem 12ten Ringe doppelreihig. Behaarung ziemlich lang. After-
borsten zahlreich vorhanden. — Die Puppe (Fig. 5r) bis 4-5” lang, ausgezeichnet durch den 7-bor-
stigen Aftergriffel (s. Fig. 5r) und die wenig vorspringende Stirn.

Vorkommen und Lesensweise. Bis jetzt schon in Österreich, Würtemberg, im Meifsner Hoch-
lande, im Harze und Thüringer Walde bekannt geworden, und höchstwahrscheinlich noch viel weiter
verbreitet. Ich habe sie am ganzen westlichen Harze von den höchsten Punkten des Kahlenberges bis
an die Vorberge des Harzes gefunden, und zwar am Häufigsten in der Nähe des Kiefhölzerteiches bei
Clausthal. Sie fliegt im Juli und lebt an jungen 12-30-jährigen, vielleicht auch stärkeren Fichten. Die
Räupehen fand ich im Frühling zwischen vorjährigen Nadeln in einem Gespinnst fressend (s. Taf. XIN.
Fig. 6.). Später, wenn die neuen Triebe hervorbrechen, greifen sie diese oft noch unter den anhän-
genden Ausschlagsschuppen an, so dafs die 1-2 Zoll langen Triebe oft an einer Seite bis auf den

230 SPECIELLER THEIL.

Stengel abgefressen werden und sich ganz krumm biegen. Immer setzen sie dabei ihr röhriges Ge-
spinnst fort, so wie sie weiter fressen (s. Fig. 5.).

Forstuiche Bepeurungs. Noch unmerklieh schädlich, so lange sieh die Falter nicht stärker
vermehren, als sie bisher gefunden wurden, obwohl sie am Harze nicht selten, stellenweise sogar häufig
genannt werden können.

10. Ph. T. (Seiaphila?) Hartigiana Sxs. Gabelbindiger Fichtenwickler. (Taf. XII. Fig. 11.)

Namen. Da diese Art zuerst von Hrn. Hartig (Conversat.-Lex. S. 843. g.) gefunden und be-
schrieben worden ist, aber ohne Namen, so nenne ich sie nach diesem.

Cuaracrerıstık. Der Falter (F.11.) hat 7”” Flügelspannung. Die Vorderflügel haben zunächst
der Basis ein braunes Feldehen mit einer bleifarbigen Querbinde in der Mitte, dann folgt eine grölsere
solche Binde, und hinter dieser der strohgelbe Fleck, der gleichfalls in der Mitte durch eine bleigraue
Querbinde getheilt ist, die sich gegen den Vorderrand in 2 Äste spaltet, zwischen welchen der Grund
braun erscheint. Hinter dem gelben Flecken ist der ganze Grund braun. Vom letzten Drittheil des
Innenrandes geht ein bleigraues Band gegen den Vorderrand aus, das alsbald einen kurzen Ast in der
Richtung gegen den gelben Flecken hin abgiebt und sich bald darauf zweimal diehotomisch theilt, so
dafs es mit 4 Ästen gegen den Vorderrand stöfst. Ein kurzes Band fast die äulsere Flügelspitze ein,
indem es von der Spitze des Vorderrandes ausgeht und gegen die Mitte der Franzen stölst. Ein ähn-
liches geht vom Innenwinkel der Flügel aus und berührt kaum das grofse 5-ästige Band mit dem obe-
ren Ende. Alle Bänder sind mehr oder weniger weilslich. Die Franzen sind, wie die Bänder, blei-
grau. Die Unterflügel einfarbig, dunkel bräunlichgrau, die Franzen etwas heller. Halsschild, Hinterleib
und Afterbüschel von derselben Farbe. — Die Raupe (s. Fig. 111 nach einer Zeichnung des Hrn.
Hartig) bis 9” lang (ausgeblasen), grün, mit hellbraunem Kopfe und grünlich-braunem Nackenschilde.
Brustfüfse grün mit brauner Beschildung. Afterklappe ganz grün. Afterborsten vorhanden. Auf jeder
Seite des Kopfes hinter dem Augenflecke ein schwarzer Fleck (Hartig’s F. Conv. Lex. 5. 844.). —
Die Puppe (s. Fig. 11r und 11p nach leeren Hülsen), bis 4” lang, ausgezeichnet durch einen gezähn-
ten, hakenborstigen Aftergriffel und vorn eingedrückte, stark emporragende, nach hinten in einen breiten
Kamm auslaufende Stirn.

Vorkommen un LEBensweıse. In der Gegend von Berlin auf Rothtannen. Der Schmetterling
schwärmt den ganzen Mai und die ersten Tage des Juni und legt seine Eier an die Nadeln der jungen
Triebe. Die kleine Raupe frifst sich in die Nadeln hinein (?) und höhlt diese aus, befestigt sie aber
zuvor mit Seidenfäden an die benachbarten, um ihr Abfallen zu verhüten. Die ausgefressenen Nadeln
sind an ihrer Strohfarbe und einem Eingangs- und Ausgangsloche leicht zu erkennen. Ist die Raupe
so grols geworden, dafs sie im Innern der Fichtennadeln keinen Platz mehr hat, so lebt sie äufserlich
in dem Gespinnste und frifst die Nadeln von aufsen ab. Verpuppung im Herbst in der Erde, doch
müssen auch einzelne Raupen überwintern, da man ausgewachsene Exemplare während der Schwärm-
zeit im Frühjahre vorfindet, die sich im Juni zwischen Nadeln verpuppten (F. Conv.-Lex. S. 844.).

Forstuiche Bepeurung. Auch wohl nur bis jetzt als kaum merklich schädlich zu be-
trachten.

11. Ph. T. piceana Linn.,
welche auch an Kiefern (und aufserdem selbst an Lärchen) vorkommt, ist dort ausführlich beschrie-
ben worden.

TORTRIX ZEBEANA. NAMEN. CHARACTERISTIK. VORKOMMEN UND LEBENSWEISE. 231

Dritte UNTERABTHEILUNG. LÄRCHEN-WICKLER.

Es sind bereits ein Paar Wickler auf Lärchen, der eine wahrscheinlich sogar ganz eigenthümlich,
gefunden worden, so dafs deshalb die Aufstellung einer besonderen Unterabtheilung gerechtfertigt ist.

1. Ph. T. (Coceyx) Zebeana. Lärchenrindenwickler. (Taf. XV. Fig. 6.)

Namen. Von diesem schönen kleinen Wickler ist noch in keinem Buche etwas zu finden.
Ich habe ihn daher zu Ehren des Entdeckers, dem wir schon so viele interessante Beiträge für die
Forstinsecten und für die Insectenkunde seines Vaterlandes überhaupt verdanken, benannt.

Cmaracrzrıistik. Der Falter (Fig. 6.) hat bis 6” Flügelspannung und 3” Länge, zuweilen selbst
mehr. Der Kopf ist mäfsig. Die Taster wenig vorstehend. Die Fühler ziemlich kurz und dick, die
Flügel gewöhnlich, mit wenig vorragenden Schultern. Die Grundfarbe von Kopf, Rumpf und Vorder-
flügeln ein dunkles Grau. Auf letzteren stehen 12-14 schwarze Flecken in der Spitzenhälfte: die bei-
den dem Innenrande am Meisten genäherten, hinter denen meist noch 2 schwarze Punkte stehen, liegen
etwas mehr nach der Basis hin, und die 4 folgenden von der Flügelmitte bis zum Hinterrande. Die 6
am Vorderrande liegenden wechseln mit gelblichweilsen Fleckehen ab. Der äufserste schwarze Fleck
nimmt die Spitze ein und zieht sich als ein schwarzer Streifen vor dem Franzensaum bis zum Innen-
rande fort. Innerhalb dieses schwarzen Streifens ist noch ein schwach stahlblau glänzender, oft in ein-
zelne Flecken zertheilter Streifen, zuweilen auch wohl noch einzelne solche Flecken zur Seite einzelner
schwarzer Flecken. Der Franzensaum schwarzgrau, hier und da etwas stahlblau. Hinterflügel schwarz-
braun, etwas kupferglänzend mit bräunlichweifsem Saum. Die Unterseite schwarzbraun mit schwach
durchschimmernden Flecken des Mittelfeldes, aber stark angedeuteten Flecken des Vorderrandes. Die
Ränder wie oben. — Die Raupe (welche ich erst später erhielt und defshalb nicht mehr abbilden
konnte) ist bräunlichgrau mit dunkelbraunem, fast schwarzem Kopfe, Nackenschilde, Brustfufsschildern,
Hakenkränzen und Afterklappe. Wärzchen der Oberseite einhaarig und nur die seitlichen des 12ten
Ringes, auf welchem die Wärzchen einreihig, zweihaarig. Afterborsten fehlen. Das Luftloch des 11ten
Ringes höher als die übrigen und von grofsem, schwarzen Hornringe umgeben. — Die Puppe (Fig.
6r) bis 4°” lang, ausgezeichnet durch ganz gerundete Stirn und einfache Afterwulst, welche mit einem
Halbkranz starker Dornen besetzt ist (Fig. 6p). Auch an den Hinterleibsringen finden sich Dornen-
Halbkränze.

VORKOMMEN und Lesensweise. Dieser Wickler scheint nicht in sehr vielen Gegenden vorzu-
kommen, da er sonst wegen seiner ausgezeichneten Farben nicht hätte verborgen bleiben können. Hr.
Zebe hat ihn zuerst bei Jägerndorff in Österreichisch Schlesien in einem melirten, aus Tannen und
Lärchen bestehenden Walde gefunden. Die Larven bewohnten in einer 4-10-jährigen Lärchenbaum-
Pflanzung sowohl den Stamm wie auch die Äste. Die mir zur Ansicht mitgetheilten Abschnitte zeigten
eine bedeutende Verwüstung. Die Stellen, an welchen die Larven gehaust hatten, sind so stark aufge-
trieben, dafs man sie schon von Weitem erkennt. Zugleich findet sich an manchen Stellen ein bedeu-
tender Harzausflufs. Die Raupe hat sich nur in und unter der Rinde aufgehalten. Bald ist sie in der
Nähe eines Astes um das Stämmchen oder den Zweig herumgegangen, bald hat sie auch in die Höhe
gefressen. Am Ende des Ganges findet sich eine gröfsere, mit Gespinnstfäden ausgekleidete Höhlung,
in weleher die Verpuppung erfolgt sein mufs. An dieser Stelle hat sich die Puppe aus der Rinde her-
vorgeschoben. Die Hülsen, aus welchen der Falter entschlüpfte, stehen an allen Stücken lang hervor.
Die Zeit des Fluges giebt Hr. Zebe, der mehrere Schmetterlinge in der Stube erzog, Ende Mai an.
Im April fand er aber noch Larven. Zu derselben Zeit, meint er, fände man auch noch kleine Ge-

292 SPECIELLER THEIL.

schwülste und Harzausflüsse, worin man kleine Räupchen vermuthen sollte. Niemals fanden sich aber
solehe darin, wahrscheinlich weil sie schon früher umgekommen waren.

Forsrriche Bepeurung unn Beeesnung. Sollte sich der Wickler einmal in einer Gegend nur
einiger Mafsen häufig zeigen, so würde er merklich schädlich werden können, da er die Stämme
höchst emplindlich, ja zuweilen tödtlich verletzt. Man würde seiner Verbreitung durch Ausschneiden
und Verbrennen der befallenen Stämme zuvorkommen.

2. Ph. T. piceana,

welche auch an Kiefern lebt, ist dort ausführlich beschrieben.

ZWEITE ABTHEILUNG. LAUBHOLZ-WICKLER.

Auch diese Abtheilung der Wickler läfst sich nur durch die Lebensweise auf Laubhöl-
zern characterisiren (s. die erste Abth. pag. 201.). Diese unterscheidet sie aber bestimmt genug, denn
es ist bis jetzt noch keine Art dieser Abtheilung bekannt geworden, welche zugleich ein Nadelholz an-
singe. So eigen, wie die Nadelholzwickler meist nur eine Holzart wählen, suchen sie aber meist nicht
aus, und wir haben nur wenige monophagische Arten, wie gerade unsere viridana, welche nur Eichen-
blätter und die pomonana, welche nur Kernobst frifst. Die Zahl der Laubholzwickler übertrifft die
der Nadelholzwickler bei Weitem, sie sind aber allermeist in hohem Grade unmerklich schädlich, da die
wenigen, von den sparsamen Raupen abgefressenen Blätter oder Blüthentheile ganz entbehrlich sind für
das Gedeihen der Pflanzen. Nur eine etwas merklichere Art ist unter diesen bekannt geworden. Das
ist die Ph. T. Carpocapsa Woeberiana (Treitschke VIN. 164. und Hübner Frafs. Larv. Lep. VN.
Tortr. II. Noctuoides ©. a sub No.2. abgebildet), welche in den Stämmen verschiedener Steinobstarten lebt,
krankhafte Saftergielsungen aus den Bohrlöchern und das Absterben der Rinde verursacht. Da aber
Pflaumen- und Kirsechbäume nicht zu den vom Forstmanne eultivirten gehören, so unterblieb hier die
speciellere Darstellung und Abbildung der Art. Eben so wenig dürfte die areuana Linn., wenn sie
auch in den Stämmen der Hasel lebt, ihrer Seltenheit wegen Interesse für den Forstmann haben. Al-
lerdings giebt es auch einige Arten, welche mit den Raupen des Winterspanners gemeinschaftlich an
Bättern und Blüthen der Fruchtbäume zehren, allein sie sind doch immer viel seltner als diese (s. dort)
und verdienen daher keine ausführliche Behandlung. Einige Arten sollen noch im Anhange kurz be-
schrieben werden.

1. Ph. T. (Tortrix) viridana Linn. Eichenwickler. (Taf. XIV. Fig. 8.)

Namen. Der Wickler ist so ausgezeichnet, dals zu keiner Zeit Verwechselungen vorgekommen
sind. Überall, selbst in den forstwissenschaftlichen Büchern, führt er denselben Namen. Deutsch heifst
er: Eichenwickler, Kahneichenwickler, Grünwickler, Grüne Eichenmotte, Grüner
Nachtfalter, Spinngewebewickler.

Cnaracrerıstik. Der Falter (Fig. Sr) hat oft über 9” Flügelspannung. Die Schultern der
Vorderflügel treten ziemlich stark hervor, Fühler und Taster sind gelbgrau. Kopf, Halsschild und Vor-
derflügel schön apfelgrün, ersterer etwas blasser, letztere am Vorderrande mit feiner gelblicher Linie,
welche in den gelblichweilsen Franzensaum übergeht und sich auch noch auf den Innenrand als feine
Linie fortpflanzt. Hinterflügel hellgrau mit grauweilsem Franzensaume. Die Unterseite weilsgrau, auf
den Vorderflügeln etwas dunkler und ins Grünliche spielend. — Die vollwüchsige Raupe (Fig.8tr)
bis über 6” lang, gestreckt, am Ende etwas verschmälert, mit grofsen, starke Haare tragenden Wärz-

ig

TORTRIX VIRIDANA. VORKOMMEN UND LEBENSWEISE. 233

chen. Die des 12ten Ringes in der Mitte des Rückens unpaarig. Afterborsten vorhanden. Kopf, Brust-
füfse, Ränder des Nackenschildes, Wärzchen und Afterklappenschild schwarz. Die Haare bräunlich,
der Körper ziemlich schmutzig, dunkel gelblichgrün. Das ganz junge, kaum 1’”” lange Räupchen ist
grünlichgrau, nur in der Mittellinie des Rückens etwas dunkler, mit glänzend schwarzen Brustfülsen,
Kopf und Nackenschilde. — Die Puppe (Fig. Sr) bis 5” lang, gestreckt, braunschwarz, hier und da
schön ins Roth stechend, ausgezeichnet dadurch, dafs die schwach gezähnelte und gewimperte Afterwulst
gradlinig begrenzt hervortritt (Fig. Sp). Stachelkränze des Rückens vorhanden. — Der Koth der Rau-
pen liegt unter den Bäumen, wo sie fressen, wie ausgestreutes Pirschpulver umher.

VoRKONMEN unD Lesensweise. Der Eichenwickler kommt überall in Deutschland vor, jedoch
in manchen Gegenden mehr einzeln, in andern wieder in ungeheurer Menge. Hr. von Meyerinck be-
merkt, dafs das Insect in seinem Reviere (*) oft Decennien hinter einander fresse. Hier scheint die
niedrige geschützte Lage, der gute kräftige Boden und die Menge geeigneter Nahrung dasselbe beson-
ders zu begünstigen. Aus andern Gegenden hören wir nur dann und wann von einem Frafse, obgleich
derselbe, wie schon Bechstein anführt, hier und da recht ernsthaft aufzutreten scheint. Der Name
Eichenwiekler ist vollkommen gerechtfertigt, da die Raupe nur Eichen gern frifst und an andere Bäume
nur ungern geht. Auch nimmt sie nur unsere beiden einheimischen Arten, Stiel- und Traubeneiche, an.
Wenigstens hat man sie an den Nordamerikanischen Eichen des Wörlitzer Gartens, welcher doch sonst
von dem Insect heimgesucht wird und auch an die Frafsgegenden grenzt, nie bemerkt. Indessen scheint
die Raupe die Stieleiche doch der Traubeneiche vorzuziehen, wahrscheinlich weil erstere früher aus-
schlägt. Auch von diesem Schmetterlinge hat man, wie von so vielen andern, eine doppelte Generation
(zwei Bruten, wie Bechstein sagt) mit Unrecht angenommen. Es ist durchaus falsch, was Bechstein
sagt, dafs die Raupen zweimal fräfsen, einmal im Vorsommer und dann wieder im Nachsommer. Das
allein kann zu der Meinung einer doppelten Generation Anlals gegeben haben: dafs einzelne Schmetter-
linge aus überwinterten Puppen schon im Mai flogen und der Hauptflug dann im Juli eintrat. Wirk-
liche Beobachter haben noch nie gesehen, dafs die Eichen auch nach Johanni wieder gefressen worden
wären. Es kann also auch nicht zum zweiten Male Raupen gegeben haben. Zuerst bemerkt man die
ganz kleinen Räupchen im Monat Mai, wenn die Knospen sich entfalten, so dafs man auf ein Über-
wintern der Eier an oder in den Knospen zu schliefsen berechtigt ist. An den, mir durch Hrn.
v. Meyerinck überschickten zahlreichen Zweigen konnte ich schon Anfangs Mai im Zimmer Folgendes
beobachten: In den meisten Knospen steckte nur 1 Räupchen, selten deren 2-3. Ich glaube, dafs sie
unter den Ausschlagsschuppen auskommen, denn, wenn ich sie im Innern der Knospe fand, so waren
sie bestimmt erst dorthin gekrochen. Diejenigen, welehe noch nicht viel gefressen hatten, salsen dicht
unter den Schuppen in einem feinen Gespinnst und von Kothkörnchen umgeben. Die schwarzen Bohr-
löcher, welche von der Schuppengegend ausgingen, durchdrangen Anfangs meist nur 1-2 Blätter, gingen
also nie bis ins Innere. Wenn die Raupe zuletzt bis ins Innere gelangte, so waren hier auch schon
bedeutende Zerztörungen angerichtet und überall lagen der schwarze, krümliche Koth und die zerbisse-
nen Blatttheile umher (s. Fig. 8x). Die bewohnten Knospen verrathen sich sehon von Anfang an durch
ein kränkliches Aussehen. Die Schuppen schliefsen nicht so fest, und die eine Seite ist gewöhnlich et-
was verzogen. Öfters sind 2 benachbarte Knospen befallen, und die Ein- und Ausgangslöcher beider

(*) Im Lödderitzer Reviere fand ich bei einiger Verbreitung der viridana stets noch andere Wickler in grofser
Menge thätig, namentlich sorbiana Hübn. (rosana Schw.) [bis 1” breit, also zu den gröfseren, die Vorderflügel grün-
lich-hellbraun, seidengläuzend mit einer dunkleren Schrägbinde, welche in der Mitte plötzlich abbricht und einen Rhom-
boidalfleck der Grundfarbe zwischen seine beiden, am Vorderrande verbreiterten Seiten nimmt. Die Raupe bis 1” lang,
fast schwarz] und die kleineren /aevigana, diversana u. A.

Band I. Gg

234 SPECIELLER THEIL.

dann mit Gespinnst umgeben. Die meisten Räupchen starben mir, einige bekam ich jedoch, nachdem
sie 8 Tage lang in einem durchsichtigen, weilsen Gewebe versponnen gesessen hatten, am 19. Mai zur
Verpuppung. Im Freien tritt diese auch gegen Ende des Mai oder Anfangs Juni zwischen versponne-
nen Blättern, wo die Raupen sich schon während des Frafses aufhielten, besonders des Unterholzes, in
den Rindenritzen und an der Erde, ein, so dafs noch im Juni, seltner erst im Juli, der Schmetterling
ausfliegt. Kurz vor der Verpuppung bemerkt man das Fädenspinnen, welches das Räupchen schon
in frühester Jugend zeigte, am Häufigsten. Die Gewebe hängen in den Revieren, wo sie in Menge
hausen, wie Spinnengewebe von den Bäumen. Die Schmetterlinge fliegen meist nur in der Morgen-
und Abenddämmerung. Wenn sich die Raupen zwischen den zusammengewickelten und inwendig mit
Seide übersponnenen Blättern verpuppten, sieht man aus diesen nach dem Ausfliegen der Schmetterlinge
die schwarzen Puppenhülsen hervorragen.

Forstuichz Beprurung unn Beewenung. Der Eichenwickler ist wenigstens mit zu den merk-
lich schädlichen Forstinseeten zu zählen. Die Eichen werden durch den Frafs öfters gänzlich ent-
laubt, besonders die Gipfelpartien, deren Knospen öfters ganz voll Raupen sitzen, während man an
den tieferen Zweigen wenig oder gar nichts bemerkt (Hr. v. Meyerinck). Dadurch wird nicht allein
der Zuwachs bedeutend vermindert, sondern auch die Masterträge, welche im Lödderitzer Reviere we-
sen der Eichensaat doppelt wichtig sind, leiden sehr darunter. Nach Hrn. v. Meyerinck können die
von Becehstein angegebenen Vertilgungsmittel (Leuchtfeuer und Todtschlagen der an Fäden sich her-
unterspinnenden Raupen) wenig helfen. Selbst nafskaltes Wetter verzögert nur den Frafs. Die Rau-
pen liegen unterdessen fest in die Blätter eingewickelt und nur allein mehrtägige starke Landregen bei
warmer Witterung und zu der Zeit, wo die Raupen sich herunterspinnen, können sie zur Unschädlich-
keit vermindern. In den Jahren 1818 und 1819, wo dies eintrat, gingen die Raupen wie Zunder auseinan-
der und man war der Plage für mehrere Jahre los. Auch die Vögel helfen zur Zeit eines grofsen
Frafses nichts, indem sie sich zu dieser Zeit, wo sie brüten, in die dunklen Wälder ziehen. Auch ge-
gen Spätfröste ist die wohl verwahrte Raupe, wie Hr. v. Meyerinek beobachtete, sehr hart. Tödten
diese aber das Eichenlaub, oder wird dies durch Maikäfer abgefressen, so müssen sie verhungern (8.
auch Hrn. v. Meyerinck’s Beobachtungen in Pfeil’s krit. Bl. Bd. X1.H. 1. S. 73.). Im Jahre 1838, als
das Eichenlaub total erfroren war und die Raupen keine Nahrung hatten, nahmen sie in der Noth auch
das Aspenlaub an, welches weniger vom Froste gelitten hatte, und verpuppten sich auch in den zusam-
mengewickelten Blättern (Hr. R.v. Meyerinck). Soviel ich die Sache beurtheilen kann, ohne einen
Frafs selbst gesehen zu haben, würde ich dafür halten: dafs zur Zeit der Verpuppung noch am Ersten
dem Insect, welches nun niedrig sitzt, künstlich Abbruch gethan werden könnte dadurch: dafs man die
Puppen theils einsammelt, theils mit stumpfen Besen von den Stämmen zusammenfegt und auf dem Un-
terholze sammelt oder gleich zerdrückt. 3

2. Ph. T. (Garpocaspa) pomonana Linn. Apfelwickler. (Taf. XIV. Fig. 7.)

Namen. Linne rechnete diesen Wiekler zu den Motten und hatte defshalb den Namen pomo-
nella dafür. Deutsch nennt man ihn auch wohl noch Obstwickler, Obst- oder Birnmotte, Obst-
schabe, Obstmade u. dergl.

Cuaracrerisrık. Der Falter (Fig. 7r’) hat bis 9” Flügelspannung und 4°” Länge. Die Flügel
nicht sehr breit, ohne bemerkbare Schultern. Die Grundfarbe des Vorderleibes und der Vorderflügel
ein freundliches Bläulichgrau, mit vielen feinen Streifen gerieselt, welche, so wie eine vollständige, breite
Binde und eine unvollständige in der Mitte der Flügel, dunkelbraun erscheinen. Das Ausgezeichnetste
ist am letzten Drittheil ein grofser, ovaler sammetschwarzer Fleck, in welchem ein kupferrothes, fast

TORTRIX POMONANA. VORKOMMEN UND LEBENSWEISE. 235

ganz geschlossenes Auge steht und vor welchem man noch gegen den Vorderrand die Anfänge von Bin-
denstreifen bemerkt, die etwas bläulich überflogen sind. Die Franzen, vor welchen eine schwarze Linie
herzieht, sind bräunlichgrau. Die Hinterflügel röthlichbraun, mit etwas Kupferglanz überflogen. Die Fran-
zensäume derselben grau. Die Unterseite graubraun und nur die Bindenstreifen am Vorderrande und
der Augenfleck schimmern durch. — Die vollwüchsige Raupe (Fig. Tr) bis 7”’ lang, ziemlich ge-
drungen, mit getheiltem, halbmondförmigen Nackenschilde und grofsen Wärzehen mit ziemlich langen
Haaren. Grundfarbe hell rosenroth oder gelbröthlich, auf der unteren Seite heller als auf der oberen.
Die Wärzchen und die Afterklappe grau. Nackenschild glänzend, grünliehgrau, mit 8-10 schwarzen Fleck-
chen. Kopf braun und schwarz gefleckt. Das junge Räupchen ist heller, fast weils, und schwarz sind
nur die hornigen Theile des Körpers. — Die Puppe (Fig. 7r) meist über 4” lang, ziemlich gestreckt,
hellbraun, an der Stirn gewölbt, mit einem halben Dornenkranze an der Afterwulst und einzelnen Ha-
kenborsten zwischen diesem und um den After herum (s. Fig. 7p).

Vorkommen und Lesensweise. Auch dieser Wickler gehört zu den halb monophagischen, in-
dem er nur an Obstbäume geht und zwar vorzugsweise an Äpfel und Birnen. Bouche (Gartenins.
S. 113.) und Treitschke (Bd. VII. S. 162.) sagen, dafs die Raupe auch von den Kernen der Pflau-
men lebe. Ich habe sie in diesen noch nicht gefunden und wundre mich, dafs auch zwei ausgezeich-
nete Gärtner, Hr. Richter (Anhalt. Gart.- Zeit. v. J. 1838. No. 41. S. 324.) und Hr. Schmidberger
(Kollar schädl. Ins. S. 235.) eben so wie Hr. Westwood gar nichts davon erwähnen. Eine andere
Controverse ist die Generation. Hr. Schmidberger behauptet, dafs diese doppelt sei. Davon sagen
aber unsere Norddeutschen Pomologen und Gärtner nichts und ich glaube ebenfalls nicht daran, ob-
gleich ich zugeben will, dafs im südlichen Deutschland, wo die Natur früher erwacht und die Schmet-
terlinge eher zum Ablegen der Eier kommen, eine solche möglich ist (*). Bei uns wie auch in Eng-
land, nach Hrn. Westwood’s Zeugnils (Loud. Gard. Mag. May 1838. p. 237.), fliegt der Falter erst
im Juni, wenn die Früchte schon halbwüchsig sind. Im August sind die Raupen dann erst ausgewach-
sen. Die bewohnten Früchte (s. Fig. 7x) zeigen mehrere schwarze Flecken, der eine ist aber stets der
gröfsere und ausgezeichnet durch das graubraune Pulver, welches die Öffnung verbirgt. Diese führt
zu einem gewundenen Gange, welcher meist bis in die Capsel steigt, so dafs nicht allein das Fleisch
angefressen und mit verschieden gewundenen Gängen durchzogen ist, sondern auch die Samen sind in-
nerhalb der Capsel angegriffen. Der andere Fleck scheint die Stelle zu bezeichnen, durch welche das
junge Räupchen hineinging. Wenn auch zuweilen die Eier an den Kelch gelegt werden, so ist es doch
nicht nöthig, dafs dies immer geschieht. Im Herbst verläfst die Raupe die wurmstichige Frucht und sucht
sich an den Stämmen der Bäume zwischen den Rindenrissen, oder in den Fugen der Dielen oder Bret-
ter in den Obstkammern, wo die wurmstichigen Früchte verwahrt wurden, ein Plätzchen, um sich ein
mit holzigen Abnagseln vermengtes Gewebe zu bereiten. In diesem liegt sie aber über Winter als
Larve, und verpuppt sich erst im Mai des nächsten Jahres. Hr. Westwood beobachtete sie in einem
Kästchen, wie sie sich am oberen Ende desselben ein dünnes, aber eng verschlossenes Gewebe von
dunkler Seide spann, ähnlich dem eines Blattwespentönnchens. Reaumur hatte sie in einem mit Pa-

(#) Hr. Schmidberger sagt, dafs im Mai die Eier auf den Kelch oder in die Stielhöhle der Früchte gelegt wür-
den. Die Larve käme dann bald aus, und man hätte schon im Mai madige Aepfel und Birnen. In 4 Wochen sei
sie ausgewachsen und verpuppe sich. In wenigen Tagen (?) käme dann der Falter aus und das Weibchen lege gleich
wieder, so dals im Juli und August aufs Neue viele gesunde Früchte angestochen würden. Im Jahre 1822, welches
sehr warm und trocken gewesen sei, wäre mehr als die Hälfte der edlen Früchte wurmstichig gewesen, und man hätte
gesehen, dafs noch Ende September’s Falter legten. Ich kann mir dies nur in dem Falle erklären, dals die Obstbäume
zum zweiten Male Früchte getragen haben.

Gg2

236 SPECIELLER THEIL. |

pierdeckel verwahrten Kästchen. Das Papier wurde zernagt und die kleinen Stückchen dienten zur
Verstärkung des Gewebes.

ForsıuichE Bepeurung un Beeeenuns. Da der Apfelwickler die eigentlichen Waldbäume
gar nicht angeht und nur die Obstbäume besucht, so ist er auch nur da wichtig, wo diese im Forste
oder in Gärten eultivirt werden. In Bezug auf diese kann er aber merklich schädlich genannt wer-
den. Er bringt den Besitzer solcher Anlagen oft um die halbe Obsternte und sucht sich noch dazu
immer die feinsten Sorten der Äpfel und Birnen aus (Schmidberger). Ihn im Laufe seiner Verwü-
stungen zu hemmen ist ganz unmöglich, seiner Wiederkehr kann man nur dadurch vorbeugen: dafs man
das wurmstichige Fallobst so schnell wie möglich sammelt und verbraucht, damit noch die darin woh-
nenden Raupen zerstört werden. An Sammeln oder Fangen der Schmetterlinge ist nicht zu denken.

3. Ph. T. (Carpocapsa) splendana Hübn. Buchelnwickler (*).

Cnaracrerıstik. Der Falter hat 8-9” Flügelspannung und 3-3,5”’ Länge. Flügelschnitt und
Farbenvertheilung — wenn auch durchaus nicht die aus Weilsgrau und Braun (letzteres häufig kupfrig
schillernd und hier und da dunkel gefleckt) gemischten Farben selbst — etwa wie bei der (Taf. XII. abge-
bildeten) coniferana und Ratzeburgiana, d.h. das erste Drittheil der Vorderflügel wird gebildet durch
einen dunklen, fast rhomboidalen Fleck. Das zweite Drittheil erscheint in Form einer Binde, welche am
Vorderrande am Breitesten, am Innenrande etwas schmaler und in der Mitte durch die ausspringenden
Winkel des Rhombus und des Spiegels stark verengt ist. Der weifsgraue (gröfsere) Theil derselben
nimmt den grölsten Theil des Vorderrandes ein, umfafst die beiden Ränder des Rhombus und breitet
sich auch noch etwas im Innenrande aus, geht aber in der Gegend des Spiegels in ein dunkles, kupfrig
überflogenes Braun über, welches auch das letzte, nur vom Spiegel erhellte Drittheil einnimmt. Dieser
bildet auch beinahe einen Rhombus, dessen fast halbbogenförmig (nach innen) gekrümmte Seiten silber-
grau, fast perlmutterglänzend, und hier und da braunschwarz eingefafst sind. Das Innere des Spiegels
von der Grundfarbe des letzten Drittheils, mit 2-3, den halben Spiegel durchziehenden (am Leichtesten
verwischbaren) schwarzen Strichelchen. Am Vorderrande bis zum Rhombus 7-8 silbergraue, innen dun-
kelbraune, y-ähnliche Bindenstreifen. Die beiden äufsersten mit ihnen vereinten Enden die dunkle Flü-
gelspitze bogenförmig einfassend. Die Hinterflügel grau-kupferröthlich, die Franzen etwas heller. Un-
terseite kupferröthlich-grau: auf den Hinterflügeln fein dunkel gefleckt, auf den Vorderen die Vorder-
randzeichnungen durchschimmernd. Fühler, Kopf und Halsschild wie das Basal-Drittheil der Flügel.
Taster, Hinterleib und Beine heller, letztere schwach dunkel geringelt.

VOoRKoNMEN, LEBENSWEISE UND ForsTLichE Brpeurung. Das Inseet ist bisher noch so wenig
beachtet worden, dafs man über Vieles noch ganz im Dunklen ist. Hr. Hofmedicus Dr. Zinken in
Braunschweig erzog die hier beschriebenen Falter aus Bucheln, deren Kerne ganz ausgefressen waren.
Es scheint also, als wenn dieses Insect einen Antheil an der so häufigen Zerstörung der Buchnüsse
habe. Es ist indessen wahrscheinlich, dafs noch andere dabei betheiligt sind. Spätere Beobachtungen
an eingezwingerten Bucheln werden uns wohl noch einmal gründlicher darüber belehren. Bis dahin

(*) Die Exemplare verdanke ich Hrn. Saxesen, der sie erst im Herbst des Jahres 1839 von Hrn. Zinken in
Braunschweig erhalten hatte. Es liels sich für diesesmal daher keine Abbildung mehr geben. Ob sie wirklich zur
splendana gehören, mufs ich dahingestellt sein lassen. Es stimmt mit der (allerdings etwas zu unvollständigen) Be-
schreibung bei Treitschke (Bd. VIII. 8. 164.) fast Alles, bis auf den Spiegel, welcher „inwendig golden“ sein
soll. Ich habe daher eine eigene Beschreibung entworfen, mit deren Hilfe sich die Sache später vielleicht eher aufklärt.
Bei Hübner (Taf. 6. Fig. 31.), dessen Abbildung so ziemlich mit Hrn. Saxesen’s Exemplar übereinstimmt, mit Aus-
nahme des zu dunklen Vorderrandes, ist auch kein goldener Spiegel zu sehen.

ANHANG, 237

müssen wir den Ausspruch über die forstliche Bedeutung der gegenwärtigen Art, die aber nicht
ausgelassen werden durfte, unterdrücken. Treitschke fing seine splendana einmal in Steyermark ne-
ben einem grolsen Obstgarten und giebt an, dafs die Flugzeit mit der der pomonana übereinstimme.

Beszenen würde man den Buchelzerstörern nur auf die bei Cureulio nucum (Bd. 1. ed. 2.8. 150.)
angegebene Weise können.

ANHANG.

Unter den Laubholzwicklern sind noch einige grölsere, oder etwas häufigere Arten zu charac-
terisiren. Andere, welche mit der gemeinen viridana zusammen fressen, sind dort schon in einer An-
merkung erwähnt. 1) Ph. T. prasinana Linn. (fagana F. Behst.) (Buchenwickler) [Rösel Tom. IV.
Taf. XXIl. Fig. 1-5. (R.P. C. F.)]. Der Falter oft über 1,5” breit, grün, mit 3 schiefen, weifslichen Bin-
denstreifen und röthliehem Anfluge. Die fast kahle Raupe über 1,2” lang, gelbgrün, mit schönen, gel-
ben Bindenstreifen und rosenrothen Einfassungen, in einem kahnförmigen Cocon sich verspinnend. Flug-
zeit im Mai. — 2) Ph. T. quercana Schrk. (Pyr. prasinaria F.) (Eiechenwijckler) [Rösel Tom. IV.
Taf. X. Fig. 1-5. (R. P. C. F.)], dem vorigen sehr ähnlich, aber der Falter über 1,7” breit mit 2 Schräg-
streifen und die Raupe ohne Roth, auf dem 2ten Ringe mit kurzer Kegelwarze. Flugzeit im Juni. —
3) Ph. T. clorana Linn. (Weidenwiekler) [Rösel Tom. I. Cl. IV. Pap. noct. Taf. II. Fig. 1-5.
(R. P.C. F.)]. Der Falter bis 11” breit, mit grünen Vorder- und weilsen Hinterflügeln. Die kurz be-
haarte Raupe bis 8” Jang, schmutzig grün, mit hellerem, dunkel eingefafsten Mittellinienstreifen, in wei-
(sem, keilförmigen Cocon sich verpuppend. Flugzeit Mai. — 4) Ph. T. testudinana Hübn. (B. Testudo
W.V.)(Sehildmotte, Erdschneekenmotte, Zwergeichenspinner)[Rösel Tom.I. Tab. XXX VII.
Fig. 1-10. (R. P. C. F.)]. Der merkwürdigste Falter! bis 15” breit, ochergelb, mit 2 nach hinten gebo-
gen divergirenden, dunklen Bindenstreifen der Vorderflügel einem Spinner ähnelnd (neustria oder ca-
strensis). Die asselförmige, nur bis 8” lange, aber fast 4” breite, grüne, gelb- und roth-gestreifte und
punktirte, fast kahle Raupe aber wieder den asselförmigen Tagfalter-Raupen ähnlich, und der Cocon
wicklerartig angesponnen! Flugzeit Mai und Juni. — 5) Ph. T. frutetana Hübn. Die sehr schwer
kurz zu charaeterisirenden Falter (kaum 6” breit!) und Raupen (zu dem unübersehbaren Heere der
grünen gehörig!) sollen nach Hrn. Saxesen zuweilen an der jungen Birke häufig sein. Eben so 6)
Ph. T. seutulana W. V. (similana) fast 9” breit, also schon durch die ansehnlichere Gröfse, so wie auch
durch die grofse, weilse, eckige, die Mitte des Innenrandes berührende Makel der bräunlichen oder
grünlichen, gebänderten und gefleckten Vorderflügel ausgezeichnet. — 7) Ph. T. Mitterpacheriana F.
fast 8” breit mit zimmtfarbenen und grauen Vorderflügeln. Die über 6” lange, fein behaarte, weils-
liche, dunkelwarzige Raupe ist sehr ausgezeichnet durch ihren Aufenthalt in den männlichen Kätzchen
der Hasel, welche sie schon im Februar und März ausfrifst, nachher mit den Blatt- und gemischten
Knospen vertauscht. Flugzeit Mai. — Über einige andere, besonders am Obste schädliche Arten s. d. An-
merk. bei Ph. @. brumata. — 8) Ph. T. amentana (*), von mir wegen des Vorkommens in dem männ-

(*) So sehr ich auch die neuen Namen scheue, so mufste ich mir doch hier einen schaffen, da weder Falter, noch
Raupen, noch Lebensweise auf eine vorhandene Beschreibung passen wollten. Die mir durch Hın. Harzer aus Dres-
den überschickten (wahrscheinlich in der Fischer’schen oder Tischer’schen Sammlung bestimmten) Exemplare der
Mitterpacheriana sind meiner amentana zwar sehr ähnlich, aber sie sind etwas kleiner, die Grundfarbe ist heller Roth-
braun und die Makel mehr bräunlich gemischt, mit fast rechtwinklig auf den Flügelinnenrand gerichtetem Innen,
rand. In der Beschreibung der Treitschke’schen Mitterpacheriana kann ich meine amentana eben so wenig wieder-
finden wie in der daselbst gegebenen Fischer’schen Beschreibung der Raupe, welche „schmutzig weifslich mit kaum
dunkleren Wärzchen“ sein soll. Die daselbst eitirte Hübner’sche Abbildung (Taf. 30, Fig. 192.) hat, aufser Gröfse und

238 SPECIELLER THEIL.

lichen Erlenkätzchen, in welchen ich sie im Herbst in grofser Menge ‘ausgewachsen fand, so genannt.
Der Falter gleicht der corticana am Meisten, ist aber höchstens 7” breit. Dem dunkelbraunen, mit
zahlreichen, silbergrauen Strichelehen und Fleckchen durchzogenen Grunde mischt sich viel Kupferglanz
bei. Die sehr ausgezeichnete weilse, braun gefleckte Makel des Innenrandes gebogen trapezoidal, in
eine verloschene, gegen die Mitte des Vorderrandes ziehende Binde verlaufend, so dafs aufdem Rücken
der zusammengelegten Flügel ein schönes weilses, von besonders dunkler Grundfarbe umgebenes Pen-
tagon mit rechtwinklig abgehenden Armen entsteht. Die Raupe ist 5” lang und 0,7’” breit, schmutzig
röthlichbraun (bald etwas heller, bald dunkler). Dunkelbraun mit helleren Fleekchen sind: Kopf, Nak-
kenschild und Afterklappenschild und Brustfüfse. Graubraun sind die Härchen tragenden Wärzchen. —
9) Ph. T. abietana Hbn. (Fiehtenwickler). Der Falter bis 1,3” breit. Die Vorderflügel erscheinen
wegen der Menge gesträubter Schüppchen rauh und uneben. Auch am Vorderrande abstehende Haar-
schuppen. Sie sind gewöhnlich gelblichbraun, zuweilen selbst schwarzbraun und erscheinen, wegen der
von dunklen Adern umzogenen helleren Flecke, marmorirt. Hinterflügel seidig-grau mit sehr langen
Franzen. — Nach Hrn. Fischer v. Röslerstamm («. a. O. Heft VII. Tab. 34 a-g. und 35 a-d.) im
September und October stets in aufserordentlicher Menge von Fichten bei Reichstadt geklopft.

Nachtrag zu Tortrix resinana.

Der dort vergessene Stock stellt eine aufgeschnittene Harzgalle vor, in welcher sich, an Statt
des Wicklers, eine Ichneumon-Larve ausgebildet hat. Die Triebe des Zweiges sind, noch ehe sie sich
entwickeln konnten, vertrocknet.

Flügelschnitt, gar keine Ähnlichkeit mit meinem Wickler. Eher stimmen damit die Farben der (Taf. 33. Fig. 209. und
Taf. 43. Fig. 270. abgebildeten) corticana. Mitterpacheriana soll in Haselnkätzchen im März leben.

TINEA. ÜCHARACTERISTIK. VORKOMMEN UND LEBENSWEISE. 239

Fünfte Untergattung.
(Phalaena)

Namea Linn. Wotten.

Cmaracoreristı. Die Motten, welche einige von Linne zu ihnen gezählte Arten an die Wick-
ler (s. dort) neuerlich haben abgeben müssen, kommen diesen zwar sehr nahe, unterscheiden sich aber doch
allermeistdurch die ungeschulterten Vorderflügel und den langen (in der Ruhe aufgerichteten s.T.XVI.F.3r’)
Franzensaum der Hinterflügel, auch dadurch, dafs die Flügel in der Ruhe dem Leibe dicht angeprefst,
oder wohl gar umgerollt liegen. Von Spinnern, Spannern und Eulen unterscheidet sie schon die ge-
ringe Gröfse auf den ersten Blick. Ausführlicher characterisiren wir sie so: Kopf mäfsig und
stark vorragend, mit ziemlich grofsen Augen und ansehnlichem Haarschopfe am Scheitel. Fühler lang
oder sehr lang, d. h. den Halsschild bedeutend überragend, oder auch viel länger als der ganze Körper,
einfach faden- oder borstenförmig, selten langbehaart. Rollrüssel lang. Taster ziemlich lang, dünn und
zugespitzt. Rumpf und Hinterleib schwach, mäfsig lang. Füfse ziemlich zart und schwach. Flügel
lang und schmal, die hinteren durch meist auffallend langen Franzensaum und stark ausgeschweiften In-
nenrand ausgezeichnet, in der Ruhe dieht an den Leib geprefst oder um denselben gerollt. Farben
sehr zart und angenehm, besonders durch den häufigen Metallglanz der Flügel und deren Flecken ge-
ziert. — Die Raupen sind die kleinsten unter allen, allermeist 16-fülsig, sehr selten 8-14-fülsig oder
fufslos, oder mit verkümmerten Füfsen, meist ziemlich gestreckt und gewölbt, selten flach. Der Kopf
klein oder mäfsig, meist gewölbt. Sie sind alle nur mäfsig oder gar unmerklich behaart, mit regelmä-
fsigen Querreihen von Wärzchen. Der 1ste Ring hat einen ähnlichen Nackenschild wie bei den Wick-
lern. Zuweilen auch noch auf den folgenden ein Schildehen (laricinella) und aufserdem noch hier und
da mit kleinen Hornfleckehen. Die Farben meist nur schmutzig. — Die Puppen dünnschalig, ge-
streekt oder sehr gestreckt, meist mit sehr verschmälertem Hinterleibe und langen oder sehr langen, oft
zugespitzten Flügelscheiden und bis zum Ende der Flügel oder bis zum ersten Fufspaare reichender
Rüsselscheide, einer gerundeten Afterwulst oder mannigfaltigen Fortsätzen und Hakenborsten (zum Be-
festigen), entweder nackt oder von einem Cocon umschlossen, sehr selten mit Dornen-Halbkränzen des
Hinterleibs- Rückens. — Der Koth ist noch kleiner und unbedeutender als bei den Wicklern, und
gewährt defshalb sehr wenig Sicherheit beim Bestimmen.

Im Vorkommen un ver Lesensweise haben die Motten mit den Wicklern, wie schon bei
diesen gezeigt wurde, die gröfste Ähnlichkeit. Auch sie leben fast von allen Theilen der Gewächse,
gehen sowohl auf Nadelhölzer wie auf Laubhölzer, vermehren sich oft in grofser Menge und haben nur
eine einjährige Generation. Unter ihnen sind die eigentlichen Minirraupen zu Hause, denn es giebt un-
ter ihnen nicht allein Nadelhöhler, sondern auch wahre Blattminirer, die bei den Wicklern nicht vor-
kommen. Sie sind, vermöge ihrer Fulslosigkeit und ihres plattgedrückten Baues, im Stande, in dem au-
fserordentlich engen Raume zwischen den beiden Oberhäuten der Ober- und der Unterseite der Blätter
sich fortzubewegen. Eine auffallende Erscheinung ist es unter den Arten dieser (Unter-) Gattung Thier-
fresser zu finden; das sind die berüchtigten Motten, welche die Haare und Federn der Thier- und Vogel-
bälge zerfressen und daher auf mancherlei Artschädlich werden, besonders für zoologische Sammlungen (*).

(*) Es liegt wohl kein Insect, welches nicht zu den eigentlichen Forstinseeten (Holzverderbern) gehört, dem Forst-
manne so nahe wie dieses. Von jeher hat derselbe Gefallen an ausgestopften Thierenilgefunden, und es giebt wenige

240 SPECIELLER THEIL.

Hinsichtlich der rorstuichen Bepeurung stehen die Motten unter den Wicklern, da wir unter
ihnen nur wenige merklich schädliche und gar keine sehr schädliche Arten haben. Der unmerklich
schädlichen ist allerdings eine grofse Menge, wie unsere Tabelle No. III. nachweist. Da sie nicht weiter im
Speciellen berücksichtigt werden können, so müssen wir uns mit dieser Übersicht der Zahl und der Na-
men und der kurzen Beschreibungen einiger im Anhange begnügen.

Die Begzenune hat nichts Besonderes, ist auch sehr selten so dringend wie bei Verheerungen
anderer Insesten. Wir übergehen hier daher die allgemeinen Betrachtungen und bringen bei den Arten
das Nöthige bei.

Die Eiyıueıwose bietet auch hier, wenn man alle Arten berücksichtigt, grolse Schwierigkeiten.
Auch bei den Motten hat man neuerlich ein grofse Menge von kleineren Gattungen gebildet. Es ist
nicht eine einzige darunter, welche durch so viele Forstinsecten ausgezeichnet wäre, wie einige Wick-
ler-Gattungen. Wir übergehen sie daher ganz, und begnügen uns, die Motten nach den am Meisten dem
Forstmanne in die Augen fallenden beiden Abtheilungen der Nadel- und Laubfresser aufzuzählen.
Übergänge zwischen beiden kommen, meines Wissens, nicht vor.

Erste AprueıLung. NADELHoLZ-MorteEr.

Sie unterscheiden sich nur durch ihr Vorkommen auf und in Nadelhölzern. Das ist aber auch
genug, denn in Revieren, wo nur Laubhölzer sind, wird man keine Spur von ihnen finden. Es sind
jetzt schon Arten bekannt geworden, die der Kiefer, der Fichte und der Lärche eigenthümlich sind.

1. Ph. T. Reusiella. Kieferntrieb-Motte. (Taf. XV. Fig. 5.)

Nauen. Ich habe diese kleine, hübsche Motte zu Ehren unsres, um die Forstinsecten so ver-
dienten Hrn. Ober-Landforstmeisters Reufs genannt, da sie mit Sicherheit aus früheren Schriften nicht
herauszufinden ist. Vermuthen konnte man wohl, dafs sie die Linne’sche dodecella sei, da die von
ihm eitirte De G&er'sche Abbildung (Th. I. Pl. 22. Fig. 22, 23.) und seine eigene Beschreibung, einiger-
malsen darauf passen. Letztere ‚‚alis griseis pallido faseiatis: punetis trium parium fuseis“ ist aber zu kurz,
und man mülste annehmen, dafs Linne den Punkt an der Basis der Flügel ganz übersehen habe. Und
was den De Geer betrifft, so hat sich der zu ungewifs über ihren Aufenthalt ausgedrückt. Es heilst
zwar Th. I. S. 73.: der Schmetterling sei aus Fichtenzapfen hervorgekommen; allein Hennert spricht da-
von, dafs derselbe nicht wieder hätte ausschlagen können, und man mufs, wenn man zugleich die kleine

Oberförstereien, wo nicht ein schöner Falke, eine Eule oder deren viele in und auf den Schränken der Zimmer pa-
radirte. Aber nur zu häufig werden diese mühsam präparirten Stücke durch Motten und Speckkäfer (Dermestes lar-
darius s. Th. I. ed. 1. S. 33. und 2. S. 34.) zerstört. Es giebt nur ein sicheres Mittel, sich dagegen zu verwahren,
das besteht darin: die innere Seite des abgebalgten Thieres mit einer Gift-Composition mittelst eines Pinsels zu bestrei-
chen. Das Rezept derselben, unter dem Namen der B&coeur’schen Seife bekannt, erhielt ich von Hrn. Rammelsberg,
Inspector der Königl. zoologischen Sammlungen in Berlin, welcher es seit vielen Jahren als vollkommen bewährt und
schützend gefunden hat. Man mischt zuerst 8 Loth feingepülverten weilsen Arsenik mit so vielem Wasser als nöthig
ist, um das Auffliegen des gefährlichen feinen Staubes zu verhüten, setzt dann 8 Loth geschabter Medicinalseife, 2 Loth
ungelöschten Kalks und 6 Loth Pottasche hinzu und sucht Alles unter Hinzutröpfeln einer Kampher-Auflösung in Wein-
geist, durch langes Reiben so innig und gleichartig wie möglich zu mischen. In einem Porzellangeschirr aufbewahrt,
wird sie hart und mufs vor dem Gebrauch mit Wasser aufgelöset und zur Consistenz von Sahne zerrieben werden.

Um grolse Häute von Säugethieren, welche auf diese Weise einzuschmieren sehr kostspielig sein würde, zu sichern,
macht Hr. Rammelsberg eine Auflösung von 4 Pfund Alaun und 1'/; Pfund Kochsalz in 2 Eimern weichen, warmen
(aber nicht heilsen) Wassers und steckt, nach dem Abkühlen derselben, die Häute hinein. .

TInEA REUSSIELLA. ÜCHARACTERISTIK. VORKOMMEN UND LEBENSWEISE. 241

Fig. 21. betrachtet, annehmen: es sei hier doch ein junger Trieb von der Fichte gemeint, oder auch von
der Kiefer. Zu dieser Unsicherheit kommt noch die Verwirrung, welche die forstwissenschaftlichen
Schriftsteller mit der dodecella, wie mit einer mythischen Person, angerichtet haben. Bechstein hat
eine so schlechte Beschreibung und so rohe Abbildung von seiner dodecella, welche den Längenwuchs
der Kiefern und der Fichten (!) zerstören soll (Forstins. Tab. IV. Fig. 42a), gegeben, dafs man nicht
weils: hat er aus Linne und De Geer geschöpft, oder hat er die Natur vor sich gehabt. Bei Zinke
(besorgt. Forstm. S. 196.) finden wir nichts als die kurzen Angaben des Linne, welche er nur ein
wenig ausschmückte. Hennert (Taf. V. Fig. 6 u. 9.) giebt die Copie der De Geer’schen Abbildung,
aber nach der Beschreibung (ziemlich fabelhaft) ceolorirt. In dem neuesten und umfassendsten
Schmetterlingswerke von Ochsenheimer und Treitschke steht nichts von einer dodecella, zum Be-
weise, dafs diese scharfsichtigen Männer es nicht wagten, noch ferner eine so unsichere Art zu halten.
Unsere Reussiella mufs ihnen nicht bekannt geworden sein, denn das Werk enthält nichts was darauf
hindeutete.

Characreristik. Der Falter (Taf. XV. Fig. 5.) hat nur höchstens 6,5” Flügelspannung und
2,5” Länge. Der Kopf klein. Die Fühler lang, fast so lang wie der Leib. Die Taster lang und ge-
krümmt, bis weit über die Fühlerbasis hinaufreichend. Flügel ziemlich breit mit sehr langen Franzen-
säumen, besonders an den Hinterflügeln. Die Beine ziemlich lang, die Schienen des hinteren Paares gedornt
und sehr lang behaart. Leib ziemlich schlank. Grundfarbe hell aschgrau, röthelnd, aus helleren, weils-
lichen und dunkleren Schuppen gemischt. Eine weifsliche, geschwungene schmale Querbinde sondert das
Spitzen-Drittheil von den beiden ersten Drittheilen der Vorderflügel, welche durch 3 Paare schwarzer,
in gleichen Zwischenräumen in der Flügelmitte stehender Flecken eingenommen werden. An der Basis
jedes Flügels steht noch ein einzelner schwarzer Flecken. Jeder Punkt hat nach aufsen und hinten
noch ein’ weilses Fleckehen. Zuweilen vereinen sich von beiden Punkten auch die Fleckchen und bil-
den eine Art von Querbinde. Auch wird die Spitze des Flügels meist noch von einer weilsen Bogen-
linie eingefalst, in welcher 4-6 schwarze Punkte stehen. Die Franzensäume von der grauen Farbe der
Hinterflügel, röthelnd, nur die um den Spitzentheil der Vorderflügel herumziehenden etwas dunkler und fein
schwarz bestäubt. Unterseite grau, der Vorderflügel etwas dunkler als der hintere. Fühler und Taster
grauweils und schwarz geringelt. — Die Puppe (Fig. 5r) über 3” lang, braun, am Hinterleibe heller
als an den Flügelscheiden. Die Flügel reichen bis zu 3 der Körperlänge und werden von den, am
Ende an einander liegenden Fühlern bis zur Spitze begleitet. Stirn gewölbt. Der Hinterleib ohne Dor-
nenreihen, aber die Afterwulst mit zahlreichen Hakenborsten besetzt (s. Fig. 5r) (*).

Von Vorkonnen uno Lesensweise kann ich für jetzt nur so viel mit Gewifsheit sagen: dafs
die Motte schon mehrmals aus Kieferntrieben erzogen wurde, und diesen daher auch höchstwahrschein-
lich eigenthümlich ist. Im Jahre 1837 hatte ich eine grofse Menge solcher Triebe eingezwingert, wel-
che von Raupen der Tortrix Buoliana bewohnt waren. Nachdem diese beinahe sämmtlich bis zum
Anfang des Juli abgeschwärmt hatten, erschien die Motte und lieferte einen ziemlichen Vorrath für die
Sammlung. Die Puppenhülsen, welche ich nachher fand, zeigten deutlich, dafs die Raupen mit denen
des Wicklers zusammen in den Trieben gelebt und diese mit zerstört hatten. Man wird also nach den
Raupen in den Monaten April und Mai zu suchen haben. Gewifs unterscheiden sie sich von denen
der Buoliana durch eine hellere Farbe.

(*) Leider habe ich die Larve nicht mit Sicherheit auffinden können und mulfs die Beschreibung und Abbildung
derselben für jetzt unterlassen. Beschreibung und Abbildung der Puppe machte ich nach einer Puppenhülse, die mich
wegen der Behaarung am Kopfe in Zweifel liels,

Band II. Hh

242 SPECIELLER THEIL.

Über die rorstLiche Bepeurung un Beeeenung läfst sich noch niehts Bestimmtes sagen, ehe
das Insect nicht in mehreren Gegenden und häufiger gefunden worden ist. Sollte es auch nie häufig
vorkommen, so wird es wegen der Collisionen mit dem, von den Forstmännern so gefürchteten Namen
dodecella doch immer merkwürdig bleiben. y

2. Ph. T. (Phyeis) sylvestrella. Kiefern-Motte. (Taf. XV. Fig. 1.)

Nauen. Auch diese Motte ist neu und von mir nach der Entwicklung in Pinus sylvestris ge-
nannt. Im Hartig’schen Conversationslexicon (8. 334.) ist sie zwar unverkennbar beschrieben, allein
der hier dafür gebrauchte Name strobilella kann nicht bleiben, weil Linne mit diesem den Fichten-
zapfen-Wickler bezeichnete. Die De Ge&er’sche Beschreibung und Abbildung bezieht sich ebenfalls
nicht auf diese Motte, sondern auf G@eometra strobilata (s. dort). Bechstein hat sie also ganz richtig
bei seiner @. strobilata allegirt, eben so wie er bei seiner dodecella nieht den De Geer-Hennert’schen
Wiekler eitirt (wie im Conversationslexicon gesagt wird), sondern die Linne’'sche dodecella (s. Reus-
siella). Die Zinken’'sche (besorgt. Forstm. S. 194.) strobilella ist Tortris strobilana und hat mit un-
serer sylvestrella nichts zu thun.

Cmaracrzristik. Der Falter (Fig. 1.) hat bis 13” Flügelspannung und bis 5” Länge. Roll-
rüssel lang. Taster bis über den Fühlergrund hinaufstehend. Das letzte Glied kurz und dünn (s. Fig.
191). Fühler ziemlich lang, borstenförmig, das erste Glied dieker und länger als die übrigen. Beim
Weibchen (Fig. 22 von der nahe verwandten «abietella) die folgenden wenig abgesetzt beim Männchen
(Fig. 19‘) deutlich gesägt und stark gewimpert, die ersten S-10 fast verschmolzen und am Innenrande
mit einem stark beschuppten geschwungenen Leistchen bekleidet. Die Beine nicht sehr lang, die Schie-
nen mit mäfsigen Spornen und nicht merklich abstehenden Haaren. Die Grundfarbe des Kopfes, Rum-
pfes, der Beine und der Vorderflügel aschgrau, überall mit einzelnen hell-purpurrothen Sehüppchen ge-
mischt, besonders deutlich auf dem Halsschilde, der Flügelbasis und den Beinen. Auf den Vorderflü-
geln 3 dunkle Bindenstreifen: der der Basis am Breitesten, zuweilen eine wahre Binde bildend, die bei-
den andern winklig. Zwischen dem ersten und zweiten bleibt eine helle, ziemlich breite Binde. Der
Raum zwischen dem 2ten und 3ten ist fast noch einmal so breit, und hat in der Mitte ein grauweilses,
nach aufsen (oder hinten) gebuchtetes Fleckehen. Alle 3 Bindenstreifen haben helle Säume. Die Fran-
zensäume sind aschgrau, mit dunklerer Schuppenreihe durchzogen und vor denselben zieht eine schwarze,
grau gebuchtete Linie. Die Hinterflügel bräunlich-grau mit dunklerem Rande und weilsgrauen Franzen-
säumen. Die Unterseite weilsgrau, die der Vorderflügel dunkler, seidenglänzend, mit wenig durehschim-
mernden Zeichnungen. — Die Raupe (ganz ähnlich der sub Fig. 21. vorgestellten) über 1” lang, fast
ganz walzig, nur gegen das Ende etwas verdünnt, mit grofsen Warzen, besonders ausgezeichnet dadurch,
. dafs an Statt des Wärzchens der trapezoidalen Wulst ein horniger, fast ganz geschlossener Ring eine
Art von Augenfleck bildet, so wie ebenfalls zur Seite der Hauptwulst des l1ten Ringes über dem auf-
fallend grofsen Luftloche ein ähnlicher horniger Fleck sich findet (s. Fig. 1/7). Die Grundfarbe ist (wahr-
scheinlich nach den Häutungen) verschieden: bei einigen Exemplaren schmutzig hellgrün (Hr. Fintel-
mann) bei andern hell röthlichbraun, mit einem hellgrauen, in der Mitte hell getheilten Rücken (die äl-
testen). Der Kopf, der getheilte Nackenschild, ein horniges Fleckehen unter demselben, und die Brust-
füfse röthlichbraun. Die Wärzchen ganz dunkel. Die ziemlich langen Haare graubraun. — Die Puppe
(Fig. 1r) hat bis über 6” Länge und ist ziemlich gestreckt. Die Flügel bis über die Hälfte des Kör-
pers hinausragend und einen breiten Raum zur Aufnahme der Enden der Fühler, Fülse und des langen
Rüssels zwischen sich lassend. Hinterleib ohne Dornenkränze. Die ziemlich ansehnliche Afterwulst
mit 6 starken Hakenborsten (Fig. 1p). Farbe hellbraun.

TINEA SYLVESTRELLA. VORKOMMEN UND LEBENSWEISE. 243

VoRKoNMENn und Legensweise. Mit Sicherheit können wir als das Vaterland der Kiefernmotte
nur die Mark anführen. Hr. Th. Hartig (Oonvers.-Lex. S. 834.) hat sie bei Berlin, Hr. Fintelmann
bei Mögelin, und ich bei Neustadt gefunden. Stets wurde sie aus der Kiefer gezogen und zwar sowohl
aus Zapfen als auch aus kranken Ästen. Hr. Hartig sammelte sie einst mit Oureulio notatus gemein-
schaftlich in Kiefernzapfen. Im Juli verpuppte sie sich aufserhalb der Zapfen in einem weilsen Seiden-
gespinnste, aus welchem am 1. August der Schmetterling hervorging. Im Sommer konnte ich sie durch-
aus nicht finden, so oft ich auch Zapfen pflückte uud an der Erde sammelte. Im Winter aber, als ich
Gelegenheit hatte viele Hunderte von Wispeln in unserer Saamendarre zu durchsuchen, fand ich die
Spuren des Thieres, welches immer vor dem Winter ausgekommen sein mufste. Hier und da steckten
noch die gestorbenen, vertrockneten Raupen darin und liefsen über die Identität des Insects keinen
Zweifel. Die Zapfen hatten meist ihre normale Gröfse und auch die Saamen (Früchte) darin waren
gröfstentheils reif geworden. Die bewohnten Zapfen verriethen sich von aufsen durch die Krümmung,
welche gewöhnlich nach der Seite ging, wohin das Stielchen gekrümmt ist. An dieser Seite ist auch der Frafs.
Man bemerkt hier eine Stelle von 1” Länge und darüber und 3-4”” Breite, welche nicht geschlossen ist;
Entweder ist sie mit Harz ausgefüllt, oder sie ist auch nackt und man bemerkt dann eine Menge roth-
brauner Kothstückchen (über 4” lang und aus 2 zusammengeklebten Stückchen bestehend, welche aus
sehr kleinen krümlichen Bissen zusammengeknetet sind), so wie auch 1-2 Öffnungen, welche in das
Innere des Zapfens führen. Zuweilen enden diese ganz oberflächlich, und der gröfste Theil der Saa-
men ist wohlerhalten und reif. Zuweilen dringen sie aber auch tief ein, und die ganze Basis der Spin-
del, um welche der Gang zuweilen ganz herumgeht, ist von Saamen entblöfst. An einzelnen Zapfen
ging auch wohl ein Gang von der Basis bis zur Spitze, aber ziemlich oberflächlich. Die kleinen Zapfen
waren immer am Meisten zerfressen (*). Hr. Fintelmann entdeckte dasselbe Insecet, von welchem er
mir Exemplare mittheilte, an einem ganz andern Aufenthalte. Gegen Ende des August fand er es in
einer 15-jährigen, am Rande einer Schonung erwachsenen Kiefer. Am Hauptstamme, wo sich der zwei-
jährige Trieb von dem dreijährigen schied, war unter dem Quirl eine Anschwellung, zum Theil durch
Harzausfluls erzeugt. Es fanden sich unter derselben 5, theils von oben, theils von unten unter die
saftige Rinde laufende, 2-2,5°”” Durchmesser haltende Gänge, und unter derselben auf den Zweigen und
Nadeln kleine, weifse und bräunliche Frafsspähne. Der ganze Trieb wurde abgeschnitten und einge-
zwingert, vorher aber schnitt Hr. Fintelmann vorsichtig ein 117’ grofses Rindenstück aus, um zu se-
hen, was darunter vorging. Es zeigten sich gleich 2 Larven, später eine dritte und, wie das Aus-
schlüpfen eines Schmetterlings wenige Tage nach der Fundzeit ergab (**), hatte mit diesen
früher noch eine vierte gelebt. Im Zwinger verhielten sich die Raupen ganz eigen. Sie lebten keines-
weges stets nur unter der Rinde, sondern sie verliefsen häufig (nur) mit Sonnenuntergang ihre, 1-3”
tief in das Holz hineingefressenen, theils gerade auf, theils etwas spiralförmig um den Trieb herum lau-
fenden Gänge. Sie benagten die Rinde, seltner die Nadeln, und liefen ungewöhnlich schnell umher, oft
2-3 Stunden. Bei Tage frafsen sie im Holze. An manchen Tagen, besonders gegen Ende Septembers,
fanden sich über 8 Gran Frafsspähne am Boden. Mit dem 28. September nahm die Menge der Frafs-
spähne ab und am 4. October hatte der Frafs ganz aufgehört. Die Puppen überwinterten unter der

(*) Die Zapfen, welche von Curculio notatus bewohnt waren, sind von aulsen nicht so zerstört, sondern zeigen
hier nur das kugelrunde Flugloch, welches gerade ins Innere führt. Hier findet man auch nicht den Raupenkoth, son-
dern nur den fasrig-pulvrigen, gelbbraunen Frafs.

(**) Sollte diese nicht von einer vorvorjährigen Brut herrühren und somit die Annahme einer 2-jährigen Genera-
tion gestatten?

Hh2

244 SPECIELLER THEIL,

Rinde. Ich selbst zog aus einer grofsen Höhle, welche mit versponnenen Harz- und Abnagselkrümehen
ausgefuttert war, eine Puppenhülse.

ForstLiche Bepeurung unn Beseenung. Es ist keinem Zweifel unterworfen, dafs diese Motte,
wenn sie nur einiger Mafsen häufig werden sollte, merklich schädlich zu nennen ist. Sie wird
doppelt schädlich: einmal an den Kiefernzapfen und dann auch an den Stämmen selbst. Die Zapfen,
welche von der Raupe bewohnt waren, sprangen nicht und sind als unbrauchbar zu betrachten. Die
Verletzungen, welehe Hr. Fintelmann an den Kiefernstämmen, noch dazu an ganz gesunden, kennen
lernte, bezeichnet er als sehr gefährlich. Sie waren von der Beschaffenheit, dafs mindestens das Ab-
sterben des ganzen, oberhalb der Frafsstelle befindlichen Theiles vom Stamme zu befürchten war. Ich
habe ebenfalls mehrere Male solche eigenthümliche, ekelhaft anzusehende, mit Harzausflufs besetzte Auf-
treibungen an Kiefern gesehen, aber nur an Ästen derselben, und dann hauste auch meist allein Ano-
bium molle (s. Th. I. ed. 2.) darin. Es ist möglich, dafs sie von der Motte schon verlassen worden wa-
ren. Solche, schon von Weitem kenntliche Äste mufs man vor Johanni abbrechen, damit die Vermeh-
rung des Inseets nicht dadurch begünstigt wird. Gegen die in den Zapfen wohnenden ist nichts zu
machen, weil man die letzteren meist erst nach dem Auskommen des Inseets bemerkt.

3. Ph. T. (Phyeis) abietella Fabr. Fichtenzapfen-Motte. (Taf.XV.Fig. 2.)

Es ist mir noch sehr zweifelhaft: ob diese Motte von der vorigen wirklich speeifisch verschie-
den sei. Wenigstens bin ich nicht im Stande an Raupen und Puppen irgend einen Unterschied auf-
zufinden und an den Faltern, die ich Hrn. Saxesen verdanke, kann ich auch weiter keine Verschieden-
heit finden, als einen Mangel der purpurrothen Schüppehen, welehe nur sehr sparsam vorhanden sind
und sehr matt erscheinen. Auch scheinen die Bindenstreifen schärfer winklig zu sein, und zwischen
der 1sten und 2ten, und 2ten und öten Binde, so wie auch aufserhalb der 3ten findet sich ein bräun-
lieh-kupferrother Anflug. Es ist aber auch möglich, dafs dies Alles nur individuellist. Bei diesen Mot-
ten kommen eine Menge von kleinen Varietäten vor, die zum Theil von der Zartheit der leicht zer-
störbaren Schuppen herrühren. Künftige Zeiten werden darüber erst entscheiden können, wenn auf das
Vorkommen mehr geachtet worden ist. Diese Motte nämlich kommt aus Fichtenzapfen und ist schon
in den verschiedensten Gegenden gefunden worden. Zuerst hat sie De Geer (Th. I. Tab. 9. Fig. 10,
13, 14 und pag. 360.) beschrieben. Er fand 3-4 Raupen in einem Zapfen, und beschreibt ihre Verwü-
stungen ganz ähnlich wie die von mir bei der vorigen an Kiefernzapfen geschilderten. Im August fand
er solche bewohnte Zapfen an den Bäumen hangend, und am 12. Juni schlüpfte ihm der Falter aus.
Hr. Dr. Zinken (s. Treitschke Bd. IX. Abth. 1. S. 178.) beobachtete, dafs die Verpuppung erst im
künftigen Frühjahre erfolgte und die Flugzeit im Anfang des Juli eintrat.

Die Generation kann demnach wohl nur einjährig sein, weil die Fichtenzapfen schon im ersten
Sommer, und nicht, wie die Kiefernzapfen, im zweiten reifen. Hübner's 7. decuriella (Tab. 11.Fig.74.)
stellt höchst wahrscheinlich diese Art dar.

4. Ph. T. (Ornix) larieinella Bechst. Lärchen-Minirmotte. (Taf. XV. Fig. 3.)

Nauen. Hübner (Larv. Lepid. VII. Tin. VI. Alueitiform. A.a. Fig. 1. und Tin. Tab. 64. Fig.
427.) nennt die Motte Zaricella. Treitschke (Bd. X. Abth. 3. der Supplem. S. 221.) zieht den Namen
argyropennella Tischer wegen der (uns aber gleichgültigen) Verbindung mit dem Namen (pennella)
der übrigen Arten vor.

Craracreristik. Der Falter (Fig. 3.) hat höchstens 4,5” Flügelspannung und 1,5” Länge. Die
Flügel sind sehr schmal, besonders die hinteren, linienförmigen. Die Franzensäume sehr breit. Die

TINEA LARICINELLA, VORKOMMEN UND LEBENSWEISE. 245

Taster lang, dünn und vorgestreckt (im Leben angedrückt und bis zur Fühlerbasis reichend). Die Füh-
ler von der Länge des Körpers. Die Beine ziemlich lang: die Schienen der hinteren stark gedornt und
lang behaart. Die Farbe ist ein seidenartig glänzendes Aschgrau. Die Franzen haben etwas weniger
Glanz (*). — Die Raupe (Fig. 3r) kaum 2” lang, ausgezeichnet dureh einen sehr kleinen Kopf und
sehr kleine Füfse, namentlich die nur warzenähnlichen, am Ende mit 2, nicht ganz vollständigen Halb-
kränzen schwarzer Häkchen besetzten 4 Paar Bauchfülse. Die beiden nur wenig getrennten Nachschie-
ber sehr diek und mit einem Halbkranze schwarzer Häkchen versehen. Von horniger dunkler Substanz
ist nicht nur das sehr grofse, in der Mitte getheilte Nackenschild und das grofse Afterklappenschild,
sondern auch ein kleiner mit breiter, heller Linie durchzogener Schild des 2ten Ringes und endlich
noch ein Fleckchen zu jeder Seite der 3 ersten Ringe, als wenn es ein Luftloch umsehlösse. Deutlich
behaart ist nur Kopf, 1ster Ring und Afterklappe, auf den übrigen Ringen kaum bemerkbare einzelne
Härchen. Grundfarbe dunkel rothbraun. — Die Puppe (Fig. 3r) bis 1,5”” lang, fast linienförmig und
äufserst schmal, braunschwarz. Die langen, zugespitzten, schmalen Flügel überragen meist den Hinter-
leib (die Figur rechts), seltner sind sie kürzer (links). Die Afterspalte (Fig. 3p) ganz horizontal auf
einer Wulst, welehe 2 nach aufsen gerichtete, lange Dornhöcker abschiekt, innerhalb deren noch 2 ganz
kleine Höckerchen stehen. An Statt der Dornenkränze des Hinterleibes nur ganz kleine Höckerchen.
Haare sehr fein und einzeln. — Der Koth (3x), weleher zwischen den zusammengesponnenen Nadeln
oft hängt, erscheint als kleine, grünlich braune und gelbliche Krümelchen, welche 2-3 zusammenge-
klebte Stückchen zeigen. Diese sind aber so erweicht und so stark verklebt, dafs man sie kaum un-
terscheidet.

VorkomumEn un Lepensweiıse. Diese Motte kommt nur allein auf der Lärche, und zwar meist in
jungen 8-20-jährigen Anlagen, vor, und ist schon in den verschiedensten Gegenden von Deutschland,
sowohl im Gebirge, wie in der Ebene, sehr häufig gefunden worden. Hr. v. Berg und Hr. Oberforst-
ratı König haben die Motte sogar in 40-60-jährigen Lärchenbeständen, und zwar bis fast zur Höhe von
2000” (Breitenberg im Harz) beobachtet. Nach Hrn. v. Berg waren die Stämme von unten bis zum
Wipfel mit dem Insect bedeckt. Hr. König bemerkte noch, dals er dasselbe nicht im Innern der An-
lagen gesehen habe, sondern nur am Rande, gerade da, wo es den Winden am Meisten ausgesetzt war.
Die Flugzeit der Motten ist Anfangs Juni, im Gebirge etwas später. Sie fliegen sehr schnell und laufen
äulserst behende mit vorgestreekten Fühlern und wenig herabhängenden, hinten nicht kammförmig ge-
sträubten Flügeln an den Nadeln auf und ab. Wahrscheinlich werden die Eier in die Gegend der
nächstjährigen Triebe abgelegt. Dies zu beobachten ist man noch weniger als bei den übrigen kleinen
Lepidopteren im Stande. Im Frühjahre kommen die Räupchen mit dem Ausschlagen der Lärchen aus,
und fressen sich durch ein Löchelehen an der Spitze der Nadel hinein, um dieselben auszuhöhlen. Man
findet letztere daher meist zur Hälfte gelb und verdorrt, während die Grundhälfte noch grün ist (s. Fig.
3x). Gewöhnlich sind alle Nadeln eines Büschels so befressen, dafs keine einzige ganz grün geblieben
ist. An einigen fehlt aber auch der Spitzentheil. Wahrscheinlich hat sich das Räupchen daraus den
kleinen Sack gemacht, welchen es mit sich herumschleppt. Beim Fortkriechen kommt es nur mit den
Brustringen aus demselben hervor und hält die übrigen Ringe mit dem Sacke hoch in die Luft (s. F. 3x.).
Defshalb sind auch wohl dieBauchfüfse so verkümmert. Sobald die Räupehen ausgewachsensind, gewöhn-
lich schon vor Ende des Mai, spinnen sie den Sack an eine Nadel fest und ziehen sich in denselben
ganz zurück. Man findet die Puppe in demselben mit dem After gegen die Nadel und mit dem Kopfe

(*) Der augenartige Eindruck an der Flügelspitze und die Längsvertietung, welche Treitschke beschreibt, rühren
wahrscheinlich vom künstlichen Spannen her, da man an lebenden Exemplaren die Flügel ganz eben sieht.

246 SPECIELLER THEIL.

gegen eine kleine Öffnung gekehrt, durch welche der Falter nach 2-3 Wochen hervorschlüpft. Die
Coeons zeigen blofs eine kleine Öffnung, ohne dafs die Puppenhülse daraus hervorgeht. Diese bleibt
im Innern des Cocons.

Forstuichze Bepeurung unn Besesnung. Die Lärchenmotte ist wenigstens für merklich schäd-
lich zu erachten. Gewöhnlich sind alle Nadeln eines Büschels so stark befressen, dafs keine einzige
ganz gesund blieb. Bechstein sagt, dafs man im Mai Lärchenbaum-Distriete anträfe, welche wie mit
weilsen Schuppen ganz bedeckt seien, und im Junius von den verdorrten Nadeln gelblich wie abgesengt
da ständen. Auch in den Gebirgsforsten im Eibenstock drohte das Insect neuerlich sehr verderblich
zu werden. Hr. Thiersch schreibt mir darüber Folgendes. „Die Lärchen-Culturen, deren älteste vom
Jahre 1817 herrühren, hatten einen so glücklichen Erfolg, dafs sie in den Vorbergen bedeutend erwei-
tert wurden. Seit der Mitte Mai’s bieten sie aber einen wahrhaft beklagenswerthen Anblick, indem die
Larven der Motte nur wenige grüne Nadeln übrig gelassen haben. Auffallend ist es, dafs gerade die
kräftigsten Stämme am Stärksten entnadelt sind.“ Die Mittel, welche wir gegen dieses unangenehme
Insect besitzen, sind nur sehr schwach. Gegen Larven und Puppen ist gar nichts zu machen. Bech-
stein (Forstins. S. 358.) schlägt zwar vor, Kinder durch die Anlagen gehen und die Büschel mit den
Fingern zerdrücken zu lassen, an welchen die Räupchen mit ihren Säcken sitzen. Was wäre das aber
für eine ungeheure Arbeit und wie viele Räupchen würden dennoch übergangen werden. Auch ab-
schneiden kann man die Zweige nicht, wie es hier vorgeschlagen wird. Das einzige Mittel, welches
man hier versuchen könnte, wären die bei andern Faltern gahz unanwendbaren Leuchtfeuer (s. Tortrix
hercyniana). Auch wäre das frühzeitige Durchforsten als ein schützendes Mittel zu erwähnen, da
die Räupchen in den Diekungen und da, wo die Zweige am Meisten beschattet sind, am Ärgsten
fressen.

5. Ph. T. (Blastotere) Dergiella Sxs. Fichtenknospen-Motte. (Taf. XV. Fig. 4.)

Nauen. In den vorhandenen entomologischen Schriften liefs sich diese Motte nicht mit Sicher-
heit nachweisen. Hr. Saxesen hat sie daher für eine neue Art erkannt und ihr den Namen nach dem,
um die Forstinseeten verdienten Hrn. v. Berg gegeben. Auch kann sie nicht zu einer bekannten Gat-
tung gezogen werden, namentlich wegen ihrer eigenthümlichen Lebensweise und der bebeinten Raupen
weder zu Oecophora noch zu Elachista, obgleich die Falter wohl dahin passen. Der Name Blastotere
ist von ßAacos (Knospe) und rsp&w (ich durchbohre) gebildet. Nicht unerwähnt darf ich lassen, dafs
nach einer neuerlichen Mittheilung von Hrn. Saxesen diese Motten bei Hrn. Boje in Kiel als 7. (Oe-
cophora) illuminatella steckt. Der bereits gedruckte und gestochene Name Bergiella war aber nicht
mehr zu ändern. Auch erwähnt Hr. Saxesen, dafs Hr. Keferstein die Dergiella für die complanella
Hübn. halte. Aber weder Hübner’s Abbildung (Fig. 428.) noch Treitschke’s Beschreibung palst
darauf (s. complanella).

Cuaracrerıstik. Der Falter (Fig. 4.) hat 6-7” Flügelspannung und 2-2,5” Länge. Der Kopf
(Fig. 45‘) ziemlich grofs. Die Fühler mäfsig, sehr schwach haarig-gesägt. Die Taster 4-gliedrig, stark
in die Höhe gekrümmt. Die Flügel ziemlich schmal. Farben gelb und grau, etwas metallglänzend. -
Kopf, mit Ausnahme der Stirn, der Mundtheile und der Fühler, welche weifslichgelb und dunkel ge-
ringelt sind, röthlichgelb. Die lanzettförmigen Vorderflügel so wie der Halsschild strohgelb. Die Fran-
zensäume beginnen schon am Vorderrande des zugespitzten Flügelendes, werden da am Längsten, wo
der Hinterrand unmerklich gebogen in den Innenrand übergeht. Sie werden hier hell graugelb, wäh-
rend sie an der Flügelspitze die Farbe der Flügel haben. Die Hinterflügel linien-lanzettförmig, zugespitzt
und sammt dem Hinterleibe gelblich hellgrau. Die schon vor der Mitte des Vorderrandes beginnenden

TINEA BERGIELLA. VORKOMMEN UND LEBENSWEISE. DAT

Franzen werden gegen die Basis des Innenrandes immer länger und sind, eben so wie die Beine, hell-
graugelb. Die ganze Unterseite hellgrau. Die Franzen hell-graugelb. — Die vollwüchsige Raupe
(Fig. 4r) bis 3” lang, fast farblos, kaum merklich röthlich-grau, durchscheinend mit etwas dunklerer
Rückenlinie und gewöhnlich etwas dunklerem After. Der kleine Kopf schwarz, der Nackenschild bald
mehr bald weniger schwärzlich, hell getheilt. Die Brustfülse schwarz geringelt und auch an der Basis
der Hüften ein schwarzer Ring. Jederseits an der Basis der Nachschieber ein schwarzer Fleck und auf
dem Rücken der Afterklappe ein halbmondförmiges horniges Schildehen schwarz. Hauptwülste von den
trapezoidalen nicht geschieden. Haare sehr kurz, auf den Brustringen gesonderte Doppelhaare. — Die
Puppe (Fig. 4r) bis 2,7°” lang, sehr gestreckt, mit schmal hervortretendem Scheitel. Flügel die Hälfte
des Körpers weit überragend. Die Fühler bis zum Ende der Flügel reichend (*). Das 3te Fufspaar
die Flügel überragend. Das 1ste die Rüsselscheide weit überragend. An der Afterwulst (Fig.4p) 4
nach vorn gewandte, feine, dunkle Börstehen und 4 nach hinten gewandte, etwas hellere und gekrümm-
tere Dörnchen. Haare fein und ziemlich zahlreich. Bräunlich-gelb.

Vorkoumen uno Lesensweise. Die Motte ist zuerst am Harze, und später auch im Thüringer-
walde entdeekt worden. Schon vor vielen Jahren fand ich die Räupchen in den Knospen der Fichte,
konnte aber den Falter nicht erziehen. Nach Hrn. Saxesen kommen sie am ganzen westlichen Harze
von der Spitze des Kahlenberges bis in die Thäler und Vorberge vor, also von 2200’ bis zu S00’ hinab.
Meist findet man die Räupchen nur an jungen Fichten, seltner an starken Bäumen. Das auskommende
Räupehen bohrt sich wahrscheinlich zu Ende des Juli oder im August, in die Rinde eines jungen Trie-
bes nahe unter der Endknospe ein. Nie fand Hr. Saxesen diese Bohrstelle mehr als 1” weit von
der Endknospe entfernt. Ein Bohrloch ist nicht sichtbar, wohl aber erkennt man die Stelle des Ein-
bohrens an einem Harztröpfehen, welches dort ausquillt und erhärtet (s. Fig. 4x” bei a). Im Baste frifst
sich die Raupe einen gewöhnlich spiralförmigen Gang bis zur Spitze des Triebes. Hier scheint sie
erst das Innere der Seitenknospen und zuletzt das der Endknospen auszufressen (s. Fig. 4x’). Der
leere Raum ist zum Theil wieder durch den Koth in Form eines braunen oder schwärzlichen Wurm-
mehles ausgefüllt. Wenn die Knospen an der Spitze des Triebes nicht hinreichen, um die Raupe bis
zur Verwandlung zu ernähren, so frifst sie sich wieder abwärts einen Gang im Baste des Stängels,
keineswegs aber in der Markröhre, die man nie ausgefressen findet. Nur einmal fand Hr. Saxesen
eine solche abwärts fressende Raupe (Fig. 4x”). Ob diese zur Verwandlung in die Endknospe zurück-
gekehrt sein oder vielleicht eine Seitenknospe zu diesem Zwecke aufgesucht haben würde, möchte
schwer zu entscheiden sein. Die ausgefressenen Knospen unterscheiden sich von den gesunden im äu-
(seren Ansehen fast gar nicht. Das einzige Merkmal, woran man in der Regel das Vorhandensein der
Raupe erkennt, ist das oben erwähnte Harztröpfchen, welches besonders im Frühlinge durch die Win-
ternässe getrübt erscheint. Gewöhnlich ist nur eine Raupe in einer Knospe. Im Jahre 1837 sahe Hr.
Saxesen aber auch einmal zwei darin. Die Verwandlung geht bei der ersten Frühlingswärme, ge-
wöhnlich im März, vor sieh und zwar in der ausgefressenen Knospe. Im April 1836 fanden sich die
Räupehen nur noch sehr einzeln. Sie hingen in senkrechter Stellung mit dem Kopfe nach unten (s.
Fig. 4x”), selten in den Seitenknospen. Im Jahre 1837 verpuppten sich dagegen die von Hrn. Saxe-
sen mir geschickten Räupchen schon im Winter. Das Austliegen findet wahrscheinlich an der Spitze

(*) Unter den mir von Hın. Saxesen geschickten Puppen fand ich eine, welche der Bergiella in allen Stücken
vollkommen gleicht, sich aber höchst bestimmt unterscheidet durch kürzere, nur bis zum Ende des 2ten Fufspaares rei-
chende Fühler. Da ich Männchen und Weibchen der Bergiella hatte, so konnte auch in dieser Hinsicht keine Ver-
wechseluug möglich sein und es ist gewils: dals neben Bergiella in den Fichtenknospen noch eine zweite Blasto-
tere wohnt.

248 SPECIELLER THEIL.

der Knospe Statt, sobald sich die Schuppen bei der Sonnenwärme zurückbiegen. Hr. Saxesen fand
sie wenigstens’ nach dem Ausfliegen häufig zurückgebogen. Die Flugzeit ist Ende Juni und Anfangs
Juli. Das Ablegen der Eier, welches wahrscheinlich an der Rinde in der Nähe der Endknospe ge-
schieht, konnte nicht beobachtet werden (*).

Forstuiche Bepeurung unn Beerenung. Bis jetzt kann man dies Insect kaum merklich
schädlich ansprechen, da die Zahl der Individuen immer nur beschränkt gefunden wurde. Bei an-
sehnlicherer Vermehrung könnte es aber wohl merklich schädlich werden, da durch jede Raupe min-
destens ein ganzer Trieb, oft ein ganzer Quirl, zu Grunde gerichtet wird. Die Vertilgung würde dann
aber grofse Schwierigkeit haben, da man, wie schon erwähnt, die bewohnten Knospen sehr schwer er-
kennt und es grolse Arbeit machen würde sie zu entfernen. Es wären dann allein nur die Leucht-
feuer zu versuchen. Der Frafs kommt fast immer nur in 3-6’ hohen Pflanzen vor und in diesen dürfte
ein grofses Feuer schon auf weite Strecken hin leuchten.

Ich habe noch einige Motten aus verklebten Kiefernnadeln gezogen, sie sind aber so erstaunlich
klein und die Beschädigungen würden, selbst wenn sie in grölserer Menge vorkämen, so unbedeutend
sein, dafs ich den Umfang dieses Werkes durch ausführliche Beschreibung derselben nicht vergrö-
(sern darf.

Zweite AptHueitung. LausHorz - Morten.

Sie halten sich eben so bestimmt auf dem Laubholze, wie die vorigen auf dem Nadelholze
lebten. Sie sind die unwichtigsten für den Forstmann, welshalb nur einige wenige Arten hier beschrie-
ben werden sollen. Am Meisten Beachtung verdienen noch die ziemlich grofsen, weilsen, mit 30-50
schwarzen Punkten auf jedem Flügel versehenen Arten, welche gewöhnlich unter dem Namen padella
zusammengefalst werden, aber eigentlich zu 3 Arten gehören, der:

1. Ph. T. (Hyponomeuta) padella Linn. (Taf. XVl. Fig. Ir rechts u. Ir links oben. (**)

2. Ph. T. (Hyponomeuta) cognatella Hübn. (Taf. XV. Fig. 3.)

3. Ph. T. (Hyponomeuta) evonymella Linn. (Taf. XVI. Fig. 2.)

Craracrerıstig. Die Falter sind einander sehr ähnlich: schneeweils mit dunkelgrauen Hinterflügeln
und dunkelgrauen, grau oder weilslich gesäumten Unterseiten, auf dem Rücken des Rumpfes mit 7 schwarzen
Punkten. T.evonymella und cognatella haben beinahe 12” Flügelspannung. T. padella mifst dagegen selten
bis 10”. Alle 3 führen schwarze Punkte auf den Vorderflügeln: die evonymella etwa 50 auf jedem, cognatella

(*) Hr. Saxesen, dem ich diese interessanten, genauen Beobachtungen verdanke, fügt ihnen noch Folgendes hinzu.
Auffallend ist es, dafs man schon ganz früh im Frühlinge, während die meisten Raupen noch unverpuppt sind, an der Basis
einer der, unmittelbar unter der Endknospe sitzenden Seitenknospen, selten etwas tiefer, in der Rinde des Triebes häufig
eine kreisrunde oder auch zusammengedrückte Öffnung findet (Fig. 4x“), ähnlich dem Bohrloche eines kleinen Käfers.
Die Endknospe ist dann immer nebst den Seitenknospen ausgefressen wie gewöhnlich, allein es ist meist kein Thier
und nur zuweilen eine Raupe oder Puppe darin zu finden. Manchesmal sind die Knospen auch leer, wenn die Öffnung
nicht da ist. Die Entstehung der letzteren ist also sehr räthselhaft. Das Eingangsloch des Räupchens kann es nicht
sein, denn dies läfst sich fast immer durch Verfolgung des Raupenganges an einer andern Stelle nachweisen, ist auch
äufserlich nieht sichtbar. Wenn es das für den Falter vorbereitete Flugloch wäre, so mülste es immer vorhanden sein.
Das Flugloch eines Schmarotzers kann es auch nicht wohl sein, da sich noch Raupen und Puppen öfters neben demsel-
ben finden. Wahrscheinlicher ist es: dafs neben der Mottenraupe die Larve von irgend einem andern Insect, etwa
eines Rüsselkäfers, in den Knospen haust und aus diesen im Herbst herausgeht, um sich in die Erde zu verpuppen.

(**) Durch einen, erst nach dem Abdruck der Platte bemerkten Stiehfehler hat die obere Figur links an Statt 1
die Ziffer 3 erhalten.

TINEA PADELLA, COGNATELLA, EVONYMELLA. VORKOMMEN UND LEBENSWEISE. 249

und padella aber kaum 30. Die beiden letzteren unterscheiden sich nun wieder, aufser der verschiede-
nen, doch zuweilen trüglichen Gröfse, dadurch, dafs die Franzensäume der Hinterflügel bei padella
ganz grau, bei cognatella aber mehr weilslich sind, besonders gegen die Spitze hin (*). — Die Rau-
pen sind 16-füfsig, nach vorn und nach hinten ziemlich auffallend verschmälert, mit grofsem Kopfe und
getheiltem Nackenschilde. Die ziemlich langen, gelbbraunen Haare der Oberseite stehen auf schwärzli-
chen Wärzchen. Auf den Hauptwülsten des 2ten bis 12ten Ringes stehen 2 grolse, schwarze oder
braunschwarze, die beiden mittelsten Haarwarzen von aufsen einschliefsende Flecken. Bei 7. evony-
mella befinden sich aufserdem noch auf den Keilwülsten des 4ten bis I1ten Ringes, hinter den grofsen
Flecken der Hauptwülste, 2 kleinere haarlose, die mittelsten Haarwarzen nicht ganz berührende, braun-
schwarze Flecken (s. Fig. 2/), von denen bei padella und cognatella (s. Fig. 1lu. 37) keine Spur vorhan-
den ist. — Die Raupen der cognatella (F. 31) sind die dieksten und gröfsten (bis 9” lang) und die der p«-
della (F.1r) die schlanksten. Die der padella sind grau, bald mehr grünelnd, bald mehr gelbelnd, die der
cognatella und evonymella gelb, die ersteren blasser und reiner (**). — Die Puppen ziemlich ge-
streckt, die der cognatella bis 5” lang, die andern etwas kleiner. Sie unterscheiden sich übrigens sehr
leicht dadurch, dafs bei evonymella die Afterwulst gar keine Borstenhaare, sondern nur Spuren kleiner
Dörnchen zeigt (Fig. 2p), während padella und cognatella (Fig. 3p) 6 hakige Borstenhaare haben.
Die Puppe der cognatella ptlegt ganz blalsgelb zu sein mit Ausnahme des dunkleren Hinterleibsendes
und der schwarzen Augen. Die padella aber ist am Kopfe, Rumpfe, und ganz oder zum Theil an den
Flügeln und dem Hinterleibsende, schwarzbraun. r

Vorkoumen und Lesensweıse. Wahrscheinlich sind alle 3 Arten durch ganz Europa ver-
breitet, wenigstens hört man von der T. padella als einem sehr gemeinen und unangenehmen Insect so-
wohl in Frankreich und England, als auch in Rufsland und Schweden. Bei der noch ziemlich allge-
mein bestehenden Namenverwirrung, besonders in Bezug auf die Raupen, ist aber noch nicht zu be-
stimmen: welche dieser 3 Arten einer Gegend etwa fehlt, oder wie sie über die Gewächse verbreitet
sind. Nach den Erfahrungen dieses Sommers muls ich glauben, dafs man sich früher in der Angabe
der Gewächse geirrt habe, oder dafs von einer Raupe sehr verschiedene Gewächse angegangen wer-
den. Meine evonymella fand ich in grofser Menge auf Prunus Padus, der noch dazu ganz in der
Nähe von nicht abgefressenen Hvonymus stand, und auch früher schon mehrmals, wenn ich nicht selır
irre. Dagegen sahe ich padella nur auf Sorbus aucuparia, Prunus spinosa und mehreren Pyrus- und

(*) Treitschke (IX. pag. 218.) lälst für padella nur die bleifarbig sefleekten Exemplare gelten, wie solche z. B.
bei Hübner (Taf. 58. Fig. 393-395.) abgebildet sind. Ich erhielt von Hrn. Graff ein solches und sahe bei Hrn.
Bouch& mehrere (s. Fig. Ir rechts), halte sie jedoch nur für Varietäten, da ich unter den äufserst ähnlichen, aus meinen
grauen Raupen erzogenen, kleinen punktarmen Individuen kein einziges livides Exemplar erhielt, wohl aber, nachdem
sie abgeflogen waren, einzelne bleifarbig gefleckte sahe. Ein Grund mehr ist, dafs Treitschke selbst sie für sehr sel-
ten erklärt und von der Raupe und deren Nahrung gar nichts weils. Auch erhielt ich von andern Sachverständigen
nur ganz weilse Exempl. für padella (Fig. 1 rlinks oben). Westwood (Loudon’s Gard. Mag. Oet. 1837. p. 435.) scheint
dieselbe Ansicht vom Variiren der bleifarbenen Flecke zu haben, denn er sagt: „Extremely variable: some exemples
having the ground of the anterior wings white, others with the costa livid, and the inner margin white; some with a
livid or pale lead-coloured central cloud; others, again, entirely of a pale or deep lead colour; and all intermediate
shades oecur: the number of spots also varies (Stephens /Illustr. Brit. Ent. Lepid. Vol. IV. p. 243.).

(**) Im Sommer 1839 habe ich mich auf das Bestimmteste überzeugt, dafs die früheren Zustände auf die angegebene
Weise sich unterscheiden, und zu den, von den Auctoren benannten Faltern so passen. Ich habe sie alle 3 zugleich er-
zogen. Diejenigen, welche die gelben und grauen Raupen anders unterbringen, müssen daher nothwendig im Irrthume
sein. So z. B. nennt Treitschke die cognatella sammtartig grau und Bouch& (Naturgesch. 8. 127.) die evonymella
grau. Vielleicht kommt dies daher, dafs padella während einer früheren Häutung gelb erscheint und dals ganz unpas-
sende Gewächse zur Bildung der Artnamen gewählt wurden (s. Vorkommen).

Band II, li

250 SPECIELLER THEIL.

Mespilus-Arten fressend. Die cognatella aber, die ich früher auf Apfelbäumen gesehen zu haben ver-
muthe, frals nur auf Evonymus, wie ich in 2 ganz verschiedenen Jahren bestimmt gesehen habe. Die
einzigen Unterschiede in der Lebensweise, welche ich bemerkt habe, bestehen in Folgendem. T. co-
gnatella verpuppte sich auf dem Spielbaum am Frühesten und padella auf der Eberesche am Spätesten.
Die Cocons von evonymella und cognatella hängen in den Gespinnsten in grofser Menge dicht bei-
sammen und sind ganz undurchsichtig. Die der padella aber sind ganz dünn und durchsichtig und
hängen mehr einzeln und gestürzt. Die Haupt-Flugzeit fiel jedoch so ziemlich allgemein zu Ende Juni
und Anfangs Juli. Die Weibchen legen dann gleich ihre Eier ab. Mir ist es nie geglückt, dies zu be-
obachten. Nach Hrn. Westwood (Loudon’s Gard. Mag. Octbr. 37. pag. 437.) soll Hr. Major
(Treatise pag. 51.) zuerst das Eierlegen gesehen haben. Er fand am 29. Juli das Weibehen (angeblich
von T. padella) wie es die eben gelegten Eier mit einer gummösen Masse überzog. Als die Schicht
am 19. Oetober untersucht wurde, fanden sich 26 Räupchen, die noch nicht ihren Aufenthalt verlassen
hatten. Er meint, sie zögen dann schon einige Nahrung aus dem Safte der Zweige, verlie[sen aber je-
denfalls ihren Geburtsort nicht eher als im nächsten Frühjahre. Dagegen meinte Mr. Lewis, dafs die
Räupchen erst mit dem Laubausbruche auskröchen. So habe ich es auch nur immer gesehen, und wenn
das Auskriechen der Räupchen wirklich zuweilen schon im Herbst vor sich geht, so möchte es doch
auch zuweilen anders sein. An Sträuchern von Evonymus, welche im Sommer mit Raupen, Puppen
und Faltern beladen gewesen waren, konnte ich im nächsten Winter bei der sorgfältigsten Nachsuchung
nicht eine Spur des Inseets finden und ich mufste vermuthen, auch die Eier lägen versteckt, vielleicht
unter den Deckschuppen der Knospen. Dies bestätigte die Frühjahrsrevision. Am 5. Mai, als eben die
ersten Knospen sich öffneten, fand ich auch die ersten Räupchen in denselben. Noch ehe die Blätt-
chen sich hatten entfalten können, waren sie von den Räupchen wieder zusammengesponnen worden.
Diese eigenthümliche Gruppe führte mich auch zuerst auf die Entdeckung der Räupchen, die so klein
waren, dafs sie eben erst ausgekrochen sein mufsten. Gegen alle diese Beobachtungen streiten die
Nachrichten von Hrn. Schmidberger (Kollar schädl. Ins. S. 234.), welcher sagt, dafs 20-30 Eier
nahe bei einer Knospe auf einen Haufen gelegt würden, dafs die Räupchen noch im Herbst auskämen,
eine Zeitlang weideten, und sich vor Winter gemeinschaftlich einspännen, Von dem ersten Erscheinen
im Frühjahre an machen sich die Raupen immer mehr bemerklich. Sie spinnen immer mehr Blätter
zusammen und auch die Blüthen, so wie diese zum Vorschein kommen. Diese Gespinnstnester sind
mit unzähligen Fäden nach allen Richtungen durchwebt, so dafs sich die Raupen wie an Strickleitern
in jeder beliebigen Richtung vor- und rückwärts bewegen können (F. 1r). An der Erde können sie sich ih-
rer Beine aber nur ungeschickt bedienen. Beunruhigt man sie in ihrem Neste, so lassen sich viele an Fäden

in grolser Eile zur Erde herab. Nach Hrn. Westwood fräfsen sie nur das Parenehym der Oberseite

der Blätter und verliefsen das Nest, so wie jenes verzehrt sei. Meinen Beobachtungen zufolge thun sie
dies nur in der Jugend, denn später sahe ich sie immer die ganzen Blätter bis auf die Rippen abfres-
sen. Bieten ihnen die Blätter im Gespinnst keine hinreichende Nahrung mehr dar, besonders wenn
ihrer viele in demselben sind, so verlassen sie es, um neue Blätter zu suchen und neues Gespinnst
um dieselben anzulegen. Aus den leeren Gespinnsten sind also die Raupen nicht ausgezogen um sich
zu verpuppen. Die Verpuppung erfolgt stets im Gespinnst selbst um die Mitte des Juni, bei cogna-
tella und evonymella in dichten Massen (s. Fig. 3c). Die Cocons haben etwa die längliche Gestalt
von Gerstenkörnern. Nach 2-3 Wochen arbeitet sich der Falter daraus hervor.

Forstuiche Bepveurung up Besesnung. Diese Motten kommen zwar auf den eigentlichen
Waldbäumen nicht vor, allein sie berühren doch den Forstmann in dem Falle, dafs grofse Obstanlagen,
Ebereschen, Traubenkirschen und Schwarzdorn seiner Aufsicht anvertraut sind. Der Schwarzdorn

TINEA COMPLANELLA. ÜCHARACTERISTIK. VORKOMMEN UND LEBENSWEISE. 251

wurde z. R. im Lödderitzer Reviere, wo er wegen des Verbrauches für Gradirwerke so wichtig ist, im
Jahre 1839 gänzlich abgefressen. In Beziehung zu diesen Hölzern sind sie wenigstens merklieh schäd-
lieh zu nennen, da sie nicht blofs Blätter und Blüthen verzehren, sondern auch die Früchte verdorren
machen (Schmädberger). Die Gärtner, namentlich Hr. Richter in Louisium bei Dessau, nennen sie
sogar sehr schädlich, wohl auch defshalb, weil der widrige Anblick der weilsen Nester und der ent-
blätterten Sträucher und Bäume, die oft herunterhängenden und den Vorübergehenden in die Augen
fliegenden Gespinnste die Unannehmlichkeit in Gärten noch vermehren. Im Juli d. J. 1557 sahe Herr
Westwood (Gard. Mag. p. 434. Octbr. 1837.) alle Apfelbäume an dem Wege zwischen Abbeville und
Paris durch die Raupen (angeblich der padella) entblättert. Die Gewebe hingen von den Zweigen her-
ab wie Festons und die Erde war nahe den Stämmen wie mit Seide tapezirt. Manche Arten von Äpfeln
(doch wohl nur zufällig), wie auch die Birnen, waren frei davon. Nach seiner Rückkehr nach London
erfuhr Hr. Westwood, dafs die Motte auch rund um London herum gehaust habe, obwohl weniger
ausgedehnt als in Frankreich.

Brerenung. Am Leichtesten vertilgt man sie durch Abschneiden der Gespinnste Anfangs Juni.
Sind sie nicht gar zu häufig, so ist dies auch leichter ausführbar. Was man nieht mit der Hand errei-
chen kann, mufs mit der Gartenscheere abgeschnitten werden. Das von Hrn. Westwood (a. a. O.)
mitgetheilte Mittel: mit kräftiger Seifenlauge mittelst Gielskannen die Gewebe zu begielsen, ist zu um-
ständlich und läfst sich höchstens im Garten an niedrigen Sträuchern anwenden.

4. Ph. T. (Elachista) complanella Hübn. Eichen-Minirraupe (Taf. XVI. Fig. 4.)

Characreristik. Der Falter (Fig. 4r) hat bis 5°” Flügelspannung und 2” Länge. Die Fühler
des Weibchens etwas dunkel geringelt, des Männchens stark wimprig behaart. Die Vorderflügel lan-
zettförmig und nebst Kopf und Rumpf bräunlichgelb, gegen die Spitze etwas dunkler, die Franzensäume
an derSpitze eben so, aber am Innenrande ins Graue übergehend. Die sonst linienförmigen, sehr schmalen
Hinterflügel sind sammt den aufserordentlich grofsen Franzensäumen hellgrau. Die Unterseite bräunlich-
grau, und nur die Franzen an der Spitze der Vorderflügel braungelb. — Die vollwüchsige Raupe
(Fig. 41. von der Seite und 41” von unten) 3”” lang, sehr stark zusammengedrückt, gelb, nur Kopf und
Afterring etwas dunkler. Nur die 3 Paar Brustfülse als kleine Wärzchen angedeutet und die After-
fülse als 2 dieke Wülste unter der Afterklappe halb verborgen. Die Wülste, an welchen die Bauch-
fülse stehen sollten, etwas stärker als die der übrigen Ringe vortretend, mit einem, wulstige Ränder
zeigenden Grübchen versehen. Behaarung (Fig. 4x und 47) äufserst fein und von der gewöhnlichen
sehr abweichend. — Die Puppe (Fig. 4r) bis 2,5” lang, sehr gestreckt, hell bräunlichgelb. Flügel
die Hälfte des Körpers weit überragend, sehr schmal. Die Fühler nur bis zum Ende des 2ten Fuls-
paares reichend, das 3te die Flügel überragend. An der letzten Hälfte des 2ten bis 5ten Ringes eine
Reihe äufserst schwacher Dörnchen. An der Afterwulst 2 divergirende kegelfürmige Dornfortsätze (Fig.
4p). Haare sehr fein und einzeln.

Vorkonues unp Lesensweise. Die Eichenmotte kommt wahrscheinlich durch ganz Deutschland
vor. Wenigstens habe ich sie schon in den verschiedensten Gegenden, sowohl der Ebene wie der Vorberge,
gesehen. Die Räupchen leben innerhalb der Eichenblätter, besonders an jungen Stockausschlägen, wo sie
sich, vermöge derkleinen, warzenähnlichen Füfsehen und der eigenthümlichenrauhen Stellen leichtunter der
Oberhaut fortschieben können. Diese erhebt sich dadurch inBlasen und stirbt ab. Oft sind viele Räupchen
in einem Blatte und dann erhält dies ein weilsscheckiges, schon von fern bemerkbares Ansehen (s.das auf
Taf. XVl.abgeb. Eichenblatt). Gegen Ende des Juli werden diese Flecken zuerst sichtbar. Die Räupchen
überwintern in den meist abfallenden Blättern und im nächsten Mai oder Juni schlüpft die kleine Motte aus.

li2

252 SPECIELLER THEIL.

Die rorstLiche Bepeurung des Insects ist nur gering, da nie so viele Blätter befallen werden,
dafs die Saftbereitung für das Gewächs darunter bedeutend leiden sollte. Es mufste der Erscheinung
hier nur erwähnt werden, da sie dem Forstmanne, wo sie vorkommt, sehr auffällt. Eine ähnliche ist
die schon im ersten Theile (ed. 2. pag. 155.) bei Curculio (Orchestes) Quercus L. erwähnte. Die Larve
dieses Rüsselkäfers erhebt die Epidermis auch in weilsen Blasen, aber man erkennt hier stets den An-
fang des Larvenganges an seinem feinen und geschlängelten Verlauf.

ANHANG.

Es giebt nur wenige Motten, welche hier noch eine Stelle verdienten, denn, wenn auch mehrere
die ihnen abgehende Gröflse durch die Menge, in welcher sie vorkommen, zu ersetzen suchen, so sind
sie doch auch in dieser nicht vermögend den Holzpflanzen nur einigen bemerkbaren Schaden zuzufü-
gen. 1. Ph. T. proximella Hübn. (Birkenmotte). Der Falter bis 7” breit. Vorderflügel bläulich-
grau, mit 10-12 dunklen Punkten und Fleckchen. Hinterflügel dunkelgrau. Die Raupe über 6” lang,
weilslich-grün, mit einer Rückenlinie und2 Seitenstreifen von röthlichem Schimmer. Die sparsamen Här-
chen auf schwarzen Wärzchen. Flugzeit Mai. Die Raupen leben wicklerartig auf jungen Birken, nach
Hrn. Saxesen oft recht zahlreich. — 2. Ph. T. pruniella Linn. (Schlehenmotte). Der Falter nur
höchstens 6” breit. Die Vorderflügel glänzend hellbraun, mit schneeweilsem Innenrande und einem
goldbraunen, in der Mitte durch einen schrägen Querstrich gekreuzten Längsstrich der Mitte. Die Hin-
terflügel grau, etwas bläulich schillernd. Das höchstens 5’” lange, fein und sparsam behaarte Räupchen
hellgrün, selbst zuweilen hellgelb, mit braunem, hornigen Nackenschilde und Kopfe, auch bräunlichem
Afterklappenschilde. Flugzeit im Juni. Die Raupe lebt im Mai auf mehreren Pyrus- und Prunus-Ar-
ten in den zusammengerollten und ausgesponnenen Ecken der Blätter. Von Bechstein sogar zu den
mehr schädlichen gerechnet, weil sie die Blüthen einspänne. — 3. Ph. T. Goedartella Linn. (Erlen-
blüthenmotte). Der Falter fast 7”’ breit. Die Vorderflügel mit abwechselnden Gold- und Silber-
zeichnungen. Von Silber sind 2, am Vorderrande entfernte und hier einen Fleck einschliefsende, ge-
sen den Innenrand zusammenlaufende Querstreifen und aufserhalb derselben noch einige. Die Hinter-
flügel grau mit einzelnen Goldstäubehen. Das nur sehr kurz und sparsam behaarte, kleinwarzige Räup-
chen über 5” lang, entweder mehr rothbraun oder grünlich mit röthlichen Einschnitten. Die gewöhn-
lichen, hornigen Theile schwarzbraun, zuweilen auch heller. Die Flugzeit Juni. Die Räupchen werden
im Frühjahre in den männlichen, gröfstentheils zerstörten Kätzchen der Birke (Treitsehke) und nach
Hrn. Hartig (Conv.-Lex. S. 164) auch der Erle, eben so wie in der Rinde dieser Bäume gefunden. Gewils
istdie Verwechselung mit meiner amentana (s. pag. 237.) sehr leicht möglieh. — 4. Ph. T. Leuwenhoeckella
W.V. (Schmidtella Tr.?). Der Falter kaum 5’” breit. Die Vorderflügel dunkel goldgelb, mit 6-7 auf einer
Seite schwarz gesäumten Silberflecken, deren 2 öfters zu einer Binde vertliefsen. Hinterflügel äufserst
schmal, grau, metallisch, sehr lang gefranzt. Von Hrn. Zebe aus Lärchenbaumrinde erzogen. — 5. Ph.
T. Olerckella Linn. (Pflaumenlaubm otte). Der Falter kaum 4” breit! Die Flügel aufserordentlich
schmal: die vorderen silberweifs, gegen das Ende mit braunen Flecken und einem schwarzen Spitzen-
fleckehen am Ende einer weils und braun gefiederten Zeichnung. Die Raupe (nach Hübn. Tin. VI.
Alueitaeform. A. Fig. a-e.) wenig über 3” lang, mit deutlichen Fülsen, grün, am Kopfe und dem letzten
Ringe braun. Nach Hrn. Saxesen wohnt die kleine Larve in grofser Menge in braunen rundlichen
Plätzen im Diachym der Kirschenblätter, und nach Hrn. Westwood (Loud. Gard. Mag. Nov. 57. pag.
524.) auch in den Blättern der Birnbäume, deren Früchte dadurch litten. Flugzeit nach Treitschke
im September, nach Westwood im Mai und Juni. Ich vermuthe indessen, dafs hier verschiedene Ar-
ten (s. Hübner Taf. 28.) gemeint sind, indem die kleinen Thierchen so winzig sind, dafs man wenig
Verschiedenheiten an ihnen auflinden kann.

— eg I ——

Wesentlicher Charact
3) der Puppen und

Verbreitung (S. 7.). —
Monophagen und P
im Gipfel. — Bode

I. Entwickelun:
der Falter
Generation.

. Flug und Beg

. Ablegen der

V. Aufenthalt u
selligkeit, Spinn

. Aufenthalt d
sponnen oder ni

VIERTER

Witterungseinflüsse.
und Schmarotzer). -

Krankheiten, Aufzähl!
Einige Arten sind im

Falter meist fliegend,
Puppenbewegung

Act
I. Vergleich mit a
II. Worauf es bei

wächstheile, Jal
III. Chronik

|

Kenntnisse der Char
ordnung von Malsı
ZEHNTER

Beurtheilung der Verle
WirthschaftlicheR

Specieller Theil.

Erste Gattung PAPILIO (2 Arten)

nebst einem Anhange mit 9 Arten

Zweite Gattung SPHINX (1 Art)

nebst einem Anhange mit 6 Arten

Dritte Gattung SESIA (1 Art)

nebst einem Anhange mit 1 Art

Vierte Gattung PHALAENA

mit der Isten Untergattung Bougyx (Spinner)
7 Spinner, deren Raupen im Holze (Cossus) (2 Arten)
nebst einem Anhange mit 1 Art
Tr Spinner, deren Raupen auf Blättern oder Nadeln
* Raupen 16-fülsig mit Knospenwarzen, verpuppen sich
zwischen sparsamen Gespinnstfäden (Ziparis) (5 Arten)
** Raupen 16-fülsig, ohne Knospenwarzen, verpuppt in
festem Cocon (meist Gastropacha) (6 Arten)
$ Raupen bis zur Halb- oder Vollwüchsigkeit gesellig
(4 Arten)
$5 Raupen gar nicht oder nur in der Jugend gesellig
(2 Arten)
nebst einem Anhange mit 10 Arten
mit der 2ten Untergattung Noctua (Eule) (2 Arten)
nebst einem Anhange mit 10 Arten
mit der 3ten Untergattung GEOMETRA (Spanner)
und der Iten Abtheilung Nadelholzspanner (2 Arten)
nebst 4 verwandten Arten
und der 2ten Abtheilung Laubholzspanner
1 ungeflügelte Art und deren 4 verwandte
2 geflügelte Arten
nebst einem Anhange mit 10 Arten
mit der 4ten Untergattung Torrkıx (Wickler)
und der 1sten Abtheilung Nadelholzwickler
mit der lsten Unterabtheilung der Kiefernwickler
(7 Arten)
[ein Nachtrag zu resinana p. 238.]
mit der 2ten Unterabtheilung der Fichtenwickler (11
Arten)
mit der 3ten Unterabtheilung der Lärchenwickler (2
Arten)
und der 2ten Abtheilung der Laubholzwickler (3 Arten)
nebst einem Anhange mit 9 Arten
mit der 5ten Untergattung Tınea (Motten)
und der lIten Abtheilung Nadelholzmotten (5 Arten)
und der 2ten Abtheilung Laubholzmotten (4 Arten)
nebst einem Anhange mit 5 Arten

Über die Untergattung Pyrauıs beiläufig auf pag. 198.

Seite
66-72
72-73
73-76
76-77
77-81
8
81-82
82-84
84-90
90
90

90-119

119-167

119-138

138-167
167-169

169-179
179-180
181-182
182-186
186-188
188
188-194
194-196
196-197

Dt
a
[0]

D
nn ww
oo
SD

DD wm

10 =

I
Bio m

oe Be

BD 0 ©

%
; u
u AZ
er A £
u u —
. N 3
u
.
u
u
5 Dur
i
u
u
u
u
>
wr
u
5 5
u
F
nz
i p
D
U
i .
)
.
|

.
Kr

e>% rt | es 3 BE Bei FERLeE
‘No. I. Übersicht des allgemeinen

2°” Bandes.

Be Ze PIR

Theiles und des Systems des

Allgemeiner Theil, ‚

Erster Asschnirt. ÜCHARACTERISTIK.

Seite

Erster Asschnırt. BeHanDLUNG DER STARK BEFRESSENEN, BLEIBENDEN ODER IN Forse

Seite i

Erste Gattung PAPILIO (2 Arten)

Ta ; h 3 ]
B, ” Wesentlicher Character. — Natürlicher Character: 1) der Falter (8. 1-3.), 2) der Raupen (S.3-5.), Eınks RAUPENFRASSES ABGETRIEBENEN ÜRTE. Z rn ne "Im )
; 9 der Puppen und Cocons (S. 5-6.), 4) der Eier (8. 6.) und des Kothes (S. 6-7.) 17 Beförderung einer natürlichen Verjüngung durch Einschonen. — Zeitliches Ausgehen der Rau- er er Arhare il 6 SHeR 76 ” |
5% 1a y A v F penorte in Ackercultur. — Unterlassung der Samenschlagstellung in haubaren Beständen 29-30 Dritte Gattung SESI AR Art) 77-81
. WEITER ÄBSCHNITT. ORKOMMEN UND FRrass. . 2
Verbreitung (8. 7.). — Klimatische Einflüsse (8. 8.). — Bewohnte Gewächse und Gewächstheile. — Zu are ee ran Dan ES a 30 vi nn A ee Bi, =
e Monophagen und Polyphagen.— Mechanik des Fressens. — Frafs auf niedrigen Aesten oder Zulassung der Heidemiether und Berechtigten aufser den Holztagen, schon im Sommer er gi attung 81-82
im Gipfel. — Boden und Holzwuchs influiren 7-9 DrEIzEHNTER Äpscanttt. BEGEGNUNG. I ee Bougyx (Spinner) 82-84
r : “2 k \ im Holze (Cossus) (2 Arten) | 84-90
N ? . — Aufmerksamkeit des Forstper- TUBUEE ROTEN LANDEN. ZU,
Ber un, ; A I. Verhütung oder Vorbauung. Gemischte Bestände Au . i :
i ssonnimr. Lesensweise sonals. — Aufrechterhaltung der Naturkräfte. — Schonung oder Verfolgung von nützlichen #5 zen ren Anhango. mit: 2,Arb 9
2, I. Entwickelung. Ausschlüpfen, Häutungen, Verpuppung, Ausfliegen, Afterentleerungen oder schädlichen Thieren, Raupenzwinger (Vorbauungs- und Vertilgungszwinger, Anlage, ER En Sr Raupen auf Blättern oder Nadeln 9
r der Falter ; a ‚ 9-10 Gröfse, Absperrung ete. derselben). — Raupenübertragung, ein neues Mittel 30-39 er E % aa PAUOBULUWARZEN, NEN sich
I. Generation. Einfache und mehrjährige, nie doppelte 10-11 Ist es besser, bei einem Raupenfralse das Holz sogleich zu fällen, oder die Kosten an Br er END AIIER Gespinnstfäden (Ziparis) (6Arten) | 90-119
UI. Flug und Begattung. Früher oder später, nächtlicher, täglicher ete. Flug, copula 11 die Vertilgungsmittel zu wenden ? 39 Raupen 16-flsig,, ohne Knospenwarzen, verpuppt in
< Iv. Ablegen der Eier. Dauer, Verschleppen, Überziehen etc. der Bier 12 II. Vertilgung. A. Von den verschiedenen Ständen, welche vertilgt werden sollen 40-41 festem Cocon (meist Gastropacha) (6 Arten) 119-167
m Ve Aufenthalt und Gewohnheiten der Raupen. Früheres und späteres Baumen, Ge- B. Über die geeignetste Zeit, in welcher man Vertilgungsmittel anwendet al $ Raupen bis zur Halb- oder Vollwüchsigkeit gesellig
|| selligkeit, Spinnen, Überwintern 12-13 C. Von den verschiedenen Vertilgungsmitteln AARAU) 119-138
|| VI. Aufenthalt der Puppen. In den Zweigen, am Stamme oder unter dem Moose, ver- 1. Das Sammeln mit freier Hand — Arbeiter, Auswahl, Anstellung, Beaufsichtigung $5 Raupen gar nicht oder nur in der Jugend gesellig
sponnen oder nicht » 13 und Löhnung derselben, Geräthe und Gebrauchsanwejsung 42-44 5 Er \ n ; 138-167
a ’ 2. Das Sammeln mittelst Anprällen — Erfahrungen über Wirksamkeit, Vortheile und nebst einem Anhange mit 10 Arten 167-169
Va Asscunımt. BeGünstmiGENDE nr HEMMENDE Einrtösse. Naenherlerdesselben 44-47 mit der 2ten Untergattung NocruA (Eule) (2 Arten) 169-179
Witterungseinflüsse. Frals 8. 13-14.). — Mangel oder Überfluls an Inseetenfeinden (Räuber 3. Das Sammeln in Raupengräben — Umfassungs-, Isolirungs- oder Schutzgräben und nebst einem Anhange mit 10 Arten 179-180
und Schmarotzer). — Verschiedene Fruchtbarkeit der Falter 13-17 Durchschneidungsgräben 47-49 mit der 3ten Untergattung GEOMETRA (Spanner) 181-182
N SCH 3 ; 2
en Faneon, Das Eintreiben der Schweine MAR 49 und der Iten Abtheilung Nadelholzspanner (2 Arten) | 182-186
RN. di OR 5. Das Anlegen von Theerringen um die Bäume — Neue Erfahrungen und Versuche 49-53 nebst 4 verwandten Arten 186-188
rankheiten, Aufzählung der Schmarotzer und Räuber 17-22 6. Das Ausbrennen mittelst Lauffeuer 53 und der 2ten Abtheilun
g Laubholzspanner 188
7. 8. 9. Das Abbrennen eines Ortes, das Ausharken des Mooses und der Streu und die 1 ungeflügelte A d
Sec x ’ geflügelte Art und deren 4 verwandte 188-194
ni BER uster Asscunitt. Die Mence. nen 53-55 2 geflügelte Arten 194-198
Einige Arten sind immer häufig, andere selten und die meisten nie pp} md. ai chemischer Mittel 55 nebst einem Anhange mit 10 Arten 196-197
j . Was man mit den gesammelten Raupen, Pu ‚ Schmetterli i bi] : 5 R
SIEBENTER Asscunitt. BEWEGLICHKEIT. e 2 ee ; 2 = va ne Tonrrıx (Wickler) Jursal
Falter meist fliegend, selten blofs kriechend. — Überfliegen. — Raupen kriechen oder spannen, — i & A ERRUTITe! "PCREENNG Sa ren 3 en ar RN i + =
Puppenbewegung i 99-08 Kenntnifs der wichtigsten Raupen. — Nöthige Aufmerksamkeit auf die kränkelnden Districte, Bet VE ATERAUTeTaDih asien GERT ETeREr ET
R N die insectenfressenden Thiere, den Raupenkoth, das Winterlager etc. 56-57 (7 Arten) 202-215
CHTER ÄAgschnitt. ForstLicht BEDEUTUNG UND CHRonIk. F ” [ein Nachtrag zu resinana p. 238.]
T Syergleich mit andern Insectenordnungen hinsichtlich der Schädlichkeit und Nützlichkeit 98 UNFZEHNTER ABSCHNITT. VERLETZUNGEN, WELCHE MENSCHEN UND THIEREN DURCH LEPI- mit der 2ten Unterabtheilung der Fichtenwickler (11
II. Worauf es bei der Beurtheilung der Schädlichkeit ankommt. — Menge, Gewächse, Ge- DOSE SE ZUGBFLENWENDET. Seen) AULERD
wächstheile, Jahreszeit, Aufenthalt, Gegend, Fralseigenthümlichkeiten 99.95 | Die Krankheiten derSammler rühren wahrscheinlich nieht blols von den brüchigen Raupenhaa- mit der 3ten Unterabtheilung der Lärchenwickler (2
II. Chronik 95 ren her, Analysen defshalb angestellt, Mittel gegen die Krankheiten 57-59 Arten) 231-232
NEUNTER Asscnnırt. VERHALTEN DER Bramten. SECHSZEHNTER Agscunımr. RecH#tLicHheE BezıEnungen, WELCHE DURCH DEN RaAuPpENFRAss IN a ns » a a!
i E ange mi rten 237-238
Kenntnisse der Characteristik und der Oconomie der wichtigsten Forstinseceten. — Eili Wäıpenv HERVORTRETEN ;
h ge An- r ß : mit der 5ten Untergattung Tıyea (M :
ordnung von Mafsregeln. — Raupenfrafs in nachbarlichen Revieren 25-26 | Verabsäumte Vertilgung. — Rechtliche Verhältnisse, welche nach Waldverwüstungen für Wald- und der Iten dk A... (5 Arten) er, u
besitzer und Dienstbarkeits- igte ei r E
ZEuNTER ABschnirt. BEHANDLUNG DES RAUPENFRÄSSIGEN Horzes. TEN SRSSELE IS einiesten 59-64 und der 2ten Abtheilung Laubholzmotten (4 Arten) | 248-252
Beurtheilung der Verletzungen — sehr angegriffene, angegriffene und wenig angegriffene Hölzer. — Sıeszeunter Asschnirt. Namen 64 nebst einem Anhange mit 5 Arten 252
Wirthschaftliche Rücksichten — Reihenfolge des Hiebes, Plünterung, Sonderung der Nutzhölzer | 26-29 Achtzeunser Asscanıtt. EıntueiLung DER Lerinorteren 65

Über die Untergattung Prrauıs beiläufig auf pag. 198.

. r - 5 un L
j x ir j 4 ne”
| y y D h.
| . \ oh x
I r - h 5
® h \ N
rg T ' I
. [x , ,
ü vi on) fi
v T 4% FT # . „
= «
L MM f
a I
\
5 u D
F' I
Y \ [4
r
h h
f }
} Y ? *
{ hi y
N !
f \ fire
[ER A f
N \
\
| N \ j t A
’ i \ - ‘
E \ ht f ‚ ö f j f\
c n ni
I H
A A f u) 0
3 \ h en
L z 5 ; "% hr) i
} j D ü
r \ F g h
Fon % v a af
N “ % Er
{ '
f van . e vr
j {) h ‚u f ra
q f { { 2 Dee, Bu
t a
\ x ® TR
en vg . I"
{ R r Pr Y v
| 4 N ii
: us ren y A R\
' F A) ; « f f H N t h N
} v | ıR {
Be \ s I r ’ 3 a
I D N ) 1 Al R PN N |
} ii N = INN’ { j ee
h r \ ! aa , 47
1% v x
% ” y / u Me j Ley
” i N) { j
f r j N Ir
) u ' ) \
A 7 Mi ! j In aR
Far A \ j
j vr A C,
| I j h h UBKOUF
y P\ h
\ >
’ ya A '
F \
L Ä r [p8> | f 4 ie a ’
ft u . \ \ iA 4 N er ur
’
. A
3
PR
r
’

';
RR ART,

>

No. ID, Üb

Amen,

& 17: Fawinus)

Sehr schädlic
Papilio Crataegi

Phal. Bomb. chrysorrhoe,

— — Monacha orylus)
— — neustria phala Bl.
— — Pii
— .— processiond Bl.
— Geom. brumata | P-

ata Bl.

lituraria

NEE N KGarpinus)

— Noct. piniperda ,

vea Bl.

— Tortr. Buoliana

Merklich schädı

Bl.
Phal.

Bomb. Aesculi

‚.
coeruleoce}
(Tilia)
dispar \

Cossus

lanestris
pinivora
pudibund
Salieis

— Geom. defoliaria

— Tin. abietella

cognatella | Eu
evonymella,
larieinella | Prunus,
padella
sylvestrella |
— Tortr. dorsana
duplana
hereynian\,
‚pomonan

a Bl.

trobiland
A phala Bl.

turionan
viridana
Sesia apiformis 31
Sphinxz Pinastri 3
P Bl.
l

Kaum merklich sı Bı.

BR B. Bl.
Papilio Polychloros

Phal. Bomb. auriflua NEL,
lechten.
bucephald

— — Terebra

des 2" Bandes (Falter)

bed. Rindenzerstörer,

Am Obst (Pyrus, Prunus,
Mespilus)
(Fortsetzung)
Phal. Tin. evonymella Bl.
— — »adella Bl.
— Tortr. pomonana Fr.

An der Pappel (Populus)
Papilio Polychloros Bl.
Phal. Bomb. Aesculi H.
bucephala Bl.
Cossus H.
dispar Bl.
neustria Bl.
Salieis Bl.
Terebra H.

— Geom. defoliaria Bl.

— — pusaria Bl.
Sesia apiformis H.

— asiliformis H.

An der Rüster (Ulmus)
Papilio Polychloros Bl.
Phal. Bomb. Aesculi H.
auriflua Bl.
Cossus H.
chrysorrhoea Bl.
dispar Bl.

neustria Bl.

pudibunda Bl.
— Geom. brumata B. Bl.
defoliaria Bl.

An der Weide (Salix)

Papilio Polychloros Bl.
Phal. Bomb. auriflua Bl.
bucephala Bl.
chrysorrhoea Bl.
Cossus H.
dispar Bl.
lanestris Bl.
pudibunda Bl.
Salieis Bl.

— Geom. defoliaria Bl.

_ — pusaria Bl.

a Br | er € are fl u, ’
| hr: Be und der mer
nach der mw

Fe;

IF ER

klich

Bedeutung und den hr

Nach den von ihnen bewohnten Bäumen.

An

der Esche RR:

Phal. Bomb. Cossus H.

— dispar Bl.

An der Hasel (Corylus)

Phal.

An der Haynbuche (Carpinus)

Phal.

Bomb. coeruleocephala Bl.
— dispar Bl.
— pudibunda Bl.
Geom. defoliaria Bl.
— grossulariata Bl.

Bomb. auriflua Bl.
chrysorrhoea Bl.
— dispar Bl.

neustria Bl.
Geom. defoliaria Bl.
— pusaria Bl.

An der Linde (Tilia)

. Bomb. Aesculi H.

— aurijlua Bl.

— bucephala Bl.
dispar BI.
lanestris Bl.
pudibunda Bl.
Geom. brumata B. Bl.

defoliaria Bl.

Am Obst (Pyrus, Prunus,

B. bedeutet Blumenfresser.

mn A Rn Pa
% u Nach der forstlichen Bedeutung. “ 5 ni
F u; EN hen,
. Seite. Taf. Fig. r NEO Seite. m a ?
we ehr schädliche. Kaum merklich schädliche. - Br | An der Fichte (?. Abies L.) Am Ahorn (Acer)
3 £ 3 Phal. Bomb. dispar Bl. Phal. Bomb. bucephala Bl.
|| Papilio Crataegi 67-70 I 1 Eu De et, = 3 % — — Monacha Bl. — Geom. brumata B. Bl.
Phal. Bomb. chrysorrhoea 115-118 (VL) V. 4 - .— grossulariata 197 g . N
— — Monacha 90-113 (VI) V. 2 Eee REG 194.195 — — Bergiella K. An der Birke (Betula)
— .— neustria 136-138 | (IX.) VII. 1 — Tinea Bergiella anpaeke Si 4 per eiholan. Bi. Phal. Bomb, "Aeseuli H.
— — Pim 138-164 VII. (ganz) -.—- eomplanella Yu 4 De er gorsana Bi. een an.
— .-— _ processionea 119-128 | (IX.) VII. 2 Bee D Beuisiella 20-244 Eh si: 7 — — Hartigiana Bl. — —. dispar Bl.
-— Geom. brumata 188-192 xI. 4 — Tortr. Clausthaliana 223-225 er hercyniana Bl. Mn. — — lanestris Bl.
= — lituraria 185-186 xI. 2 A PET Be XL 8 — — histrionana Bl. — — pudibunda Bl.
— — piniaria 182-185 XI. 1 a ae: — _— nanana Mn. — Geom. defoliaria Bl.
— Noct. piniperda 170-177 X. 4 — — Hartigiana 230 Zur 11 — — piceana Bl ri
Fr piceana Bl. — — .pusaria Bl.
— Tortr. Buoliana 202-207 XIV. 4 — — histrionana 228-2380. | IE. (XI je aa
Ta Mn IS er" Ratzeburgiana K. An der Buche (Fagus)
& ae u. 1
Merklich schädliche. — .— piceana 230-932 XIV. 6 — — strobilana Fr. Phal. Bomb. Aesculi H.
Phal. Bomb. Aesculi 88-90 dv.) II. 2 Ba er RUHUGERNE 216-227 | XII. (XIL) 9 | An der Kiefer (P. sylvestris L.) 33 288 en
— — coeruleocephala 168 X. 8 — ..—. fesinana 210 XIV. PREI Bomb Cossus H. WIRT. nt : Er
_— — Cossus 84-88 (IV.) IT. 1 — — Ratzeburgiana 227-228 | XI. (XII) 3 mar Bi. —— A te
— — _ dispar 111-113 (NEIN. — .— splendana 936-9237 EN _ _ Kr a
— — _lanestris 133-136 (IX.) VII. 4 _ — Zebeana 931-232 XV. 6 = ep Bi. _ _ a a
— — _ pinivora 128-133 | VIII. u. VIII a. | Sesia asiliformis 81 IL 4 oa Bl, — Geom. ag ee R
— — pudibunda 164-167 X. 2 ' a irano Bl NS
Saliei 113-115 WI) v. 8 4 u) 5 — Tortr. splendana Br.
u a ara > a = N Täuschende. — — piüniaria Bl.
— Geom. defoliaria 2-19 XI. ine \
— Noct. piniperda Bl. » 1
— Tin, abietella 244 XV. 2 | Phal. Noct. quadra 177-179 x. 5 Se nn : ee
— — cognatella 948-251 ah Ira Reussiella K Phal. Bomb. aeeun H.
— — evonymella 248-251 xVI 2 = gyiwestreila Fr — 7 auriflua Bl.
— . Jarieinella 244-246 xVv. 8 . a Bucltand.E. RER
— — padella 248-251 Rt . R — (ossus H.
— — cosmophorana Rd. F |
— — sylvestrella 242-244 XV..1 ne es — dispar BI.
— Tortr. dorsana 216-217 2.0 1 re ER —. — lanesiris Bl.
— — duplana 209-210 XIV. 5 SEEN NR e — — Monacha Bl.
San hercyniana 220-223 | (XII) XII. 4 EUR ee Fr — — neustria Bl.
— — pomonana 234-236 XIV. 7 \ — — processionea Bl.
— — strobilana 218-220 | (XIII) XI. 8 An der Lärche (P. Larix L.) — — pudibunda Bl.
=. Smunana 207-208 a) Bra Bin diepar BI, — Geom. DrSINGER B. Bl.
— — viridana 232-234 xIV. 8 _ in. Tarieinella Bi — — defoliaria Bl.
‚Sesia apiformis 78-81 (IV.) II. 3 5 Worte. Bl. — .— pusaria Bl.
Sphinz Pinastri 74-76 I. 3 FE en Ra — Tin. complanella Mn.
; — Tortr. viridana Bl,
Kaum merklich schädliche. An derWeilstanne (P. Picea L.) ae
Phal. Tortr. piceana Bl. n der Erle (Alnus)
Papilio Polychloros 70-72 una) Phal. Bomb. Aesculi H.
Phal. Bomb. auriflua 118.19) (VI) V. 5 Ander Weymouthskiefer. | _ _- Zucephala Bl.
— — bucephala 167-168 33 (P. Strobus L.) - — dispar Bl.
— — Terebra 90, Ivy. 2 Sphinz Pinastri Bl. — Geom, pusaria Bl.

Mespilus)

Papilio Crataegi B).

Phal.

-

Polychloros Bl.
Bomb. Aesculi H.
auriflua Bl.
chrysorrhoea Bl.

Cossus H.
dispar B).
lanestris Bl.
Monacha Bl,
neustria Bl.
pudibunda Bl.
Geom. brumata B. Bl.
— defoliaria Bl.
Noct. quadra Flechten.
Tin. eognatella Bl.

Anmerkung. Die in Anhängen und Nachträgen beschriebenen unwichtigeren Arten sind auf Tab. III. bei den von ihnen bewohnten Hölzern erwälint.
Fr. bed. Fruchtfresser.

Bl. bed. Blattfresser.

H. bed, Holzzerstörer.

K. bed. Knospenzerstürer.

Mn. bed. Minirer.

coeruleocephala Bl.

Am Obst (Pyrus, Prunus,
Mespilus)
(Fortsetzung)
Phal. Tin. evonymella Bl.
— padella Bl.
Tortr. pomonana Fr.

An der Pappel (Populus)
Papilio Polychloros Bl.
Phal. Bomb. Aesculi H.
bucephala Bl.
Cossus H.
dispar Bl.
neustria Bl.
Salieis Bl.
Terebra H. _
Geom. defoliaria Bl.

— pusaria Bl.
Sesia na H.
asiliformis H.

An der Rüster (Ulmus)

Papilio Polychloros Bl.
Phal. Bomb. Aesculi H.
auriflua Bl.
Cossus H.
chrysorrhoea Bl.
dispar Bl.
neustria Bl.
pudibunda Bl.
Geom. brumata B. Bl.
— defoliaria Bl.

An der Weide (Salix)

Papilio Polychloros Bl.
Phal. Bomb. auriflua Bl.
bucephala Bl.
chrysorrhoea Bl.
Cossus H.
dispar Bl.
lanestris Bl.
pudibunda Bl.
Salieis Bl.

— Geom. defoliaria Bl.

— pusaria Bl.

Rd. bed. Rindenzerstörer,

a
Ba

AN

Mr
TEN

a
B

de
n 4

ulllahnl.

Fichte. «®.)

t
Sesia cephiformis
‚Phal, on

, Bomb. Querceus
— — detrita

G

=

1 Se

eom. abietaria
adumbrata
capreolaria
fasciariat
hospitata
‚prasinaria (L.)
aignaria
strobilata (K.)
sylvata (B.)
variata
ct, coenobita (T.)
rtr. adjunctana
abietana
terreana

in. fundella.

Kiefer. (K.)

Phal. Bomb. aureola

SI DE IDIELIRIETEN

q

complana
depressa
helvola
lobulina (D.)

eom. alternaria

dentaria
Jfasciaria (F. T.)
obeliscata
orbieularia
secundaria
signaria
strobilata (F.)
rtr. zebrana.

Lerche. (L.)

Phal. Geom. prasinaria (F.)

Tanne. (T.)

Phal. Bomb. Abietis

Ge

lobulina (K.)
om. fasciaria (F. K.)

Noct. Üoenobita (P.)
Tin. Cariosella.

Ahorn. (A.)

Phal, Geom, aceraria

brtalamn A

zZ

Ra

To
Ti

o

herapterata (P.B.R.)

omicronaria

et. Aceris (B. E.)
Fraxini (B.E. Es. P.R.)
‚Sulphurago

trapezina (B. Br. E.W. P.O.H.)
Ypsilon (P. R.)

rtr. Lecheana (E.)

n. Jalconipennella
rufipennella
Birke. (Br)

Papil. Antiopa (P. Wd.)

Betulae (O.)

‚Sphine Ligustri (B. Es. Wd.)
Tiliae (0. BE. Er. L.R.)

I

3

TEN RER NT ISIN TOTER]

Bo

a ae

WEERDEBERDDE DL

N

SALE Ihe!

Sesia Er (Er.)

mbyx
betulijolia (P. E.)

Camelina

Carpini (Er. H.0.E.R.)
castrensis (B.)

dietaea und dictaeoides
Dromedarius

Everia (0.)

ilieifolia (P. E. Wd.)

Populi (0.P.E.L.)

Pruni (Er. O0. E.L.)

Quereus (H. E. Wa. R.)

Tau (H.B. Hs. E. Wd. L.R.)
versieolora (Er. H. Hs. L)

eom, aeruginaria

alniaria (Er. H. Hs. O.L.R.)
aurantiaria (H. E.)
consignata
elutata
erosaria (H. Hs. E. L.)
hirtaria (O.P.E. Wd.L. R.)
hepararia
margaritaria (H. E.)
papnlionaria (Er. Hs. B.)
pilosaria (B. 0.)
prodromaria (O.P.E. Wd.L.)
progemmaria (B.)
punctulata (Er.)
quereinaria (H. L.)
repandaria (H. P.)
strigaria
tiliaria (Er. O.E. L.)

oct. Alni (E. Er. P.R.L.)
auricona (P.)
conformis (Er.)
falcula
Auctuosa
"hamula
lacertula
leporina (Er. R.)

Phal.

BISIESEISDSEEERS IT ET

ERBE

Papil.

Phal.

en. |

‚Papili

Phal.

TE TRETEN ET AT RTETT

Sphinz

Birke. (Fo rsetzung.)

Noct. litura (R.)
aniniosa (E. P.)
— Parthenias (B. E.)

— lina
— ua (E.)
— trapezina (B.A.E.P.W4.0.H.)
Pyral. barbalis \E.)
— partalis (0.)
Tortr. ameriana (Wd.)
Capseana
caudana (P. Wd.)
cinnamomeana (Ö.)
corylana (E. Hs.)
dissunilana
heparana (B. E. Wd.)
Inevigana (B. Hs. O.L.)
lipsiana
musculana (W.)
prasinana (B. Er. E.)
ribeana
scabrana (Hs.)
triquetrana (P.)
urticana (R.)
variegana
in. Blancardella (0. B. Wd.)
coracipennella (B.)
Tagella (B. BE. P.)
Goedartella
Ieraldulla
Meleagripennella (0.)
obtusella
‚proximella
ulmifoliella (R.)

AN ATSELTNENETE

Buche.

Maturna (P. W4.)
Populi (.)

(B.)

Bomb. Hera (E. Wd.)

Tau (H.B. Hs.E. Wd.L.R.)
V nigrum (B. L.)

m. angularia (H. E.L.)
dilutata (Er. E. R.)
hexapterata (A.P.R.)
marginata (Hs. P.)
papilionaria (Er. Hs. Br.)
Tl orcnig (E. O.)

sylvata (F.)

Yoct. Aceris (A. E.)

aprilina (L.0.E.)

Iraxini (A.E.P.Es.R.)
Parthenias (Br. E.)

‚perflua (P. R.)

Psi (Er. E.L.P. H.)
satellitia (E.R, O. Wd.)
stabilis (E. L.P. O.)
trapezina (A.E.Br.Wd.P.0.H.)

Geo

ala

e2

Lortr-aseluna (E.D.)

heparana (Br. E.W.)
laevigana (Br. Hs. O.L.)
nebulana (P.)
prasinana (Br. Er. E.)
testudinana (BE. Wd.)

in. anatipennella
Blancardella (Br. Wd. 0.)
coracipennella (Br.)
costella

— agella (E.Br. P.)

— Jaganella

hiüaripennella (E.)

Schaefferella.

IS

Eiche.

o Iris (P. Wd.)

Podalirius (O.)

Polychloros (0.P. Wd.R.)
Quercus

tamni (O.)

'gustri (Br. Es. Wd.)

Tiliae (Er. Br. 0. L. R.)
Bomb. Aesculi (Er. Br. B. O.L.R.)
— antiqua (H. Hs. 0. Wd.R.)
betulifolia (Br. P.)

Carpini (Er. Br. H.0. R.)
castrensis (Br.)

Catax

detrita

fascelina

"gonostigma (Er. O.)

Hera (B. Wd.)

ilieifolia (Br, P. Wd.)
Populi (Br. 0. P.L.)
Pruni (Er. Br. O. L.)
Quereus (Br. H. Wi. R.)
rubea

Tau (Br. H. Hs. B. Wd. L. 0.)
V nigrum (B. L.)

ın. aestivaria (Er. 0,)
angulavia (H. B. L.)
aurantiaria (Br. H.)
bajaria

dilutata (Er. B.R.)
dolahraria (L.)

elinguaria (0.)

erosaria (Br. H. Hs.L.)
hirtaria (Br. O, P. Wd. L. R.)
honoraria

leucophacaria

margaritaria (Br. H.)
notataria (Er.)

‚pennaria (H. L.)

pilosaria (Br. O.)

(E.)

1allaL an

I
|

>

RL SSL ARTE

Phal.

ad ILL DISTIIEE IE SBEBEFTSZIETETEZS TIERE ET RE BE ee

Sesia

Phal,

ZH RI SNETFLR BETSIRIRTEE I

Phal.

Eiche. (Fortsetzung.)

Geom. pomonaria (H. Hs. 0.)

prödromaria er P. wd. 0.L.)
‚progemmaria (Br.)
Punctaria
pusaria (Br. Er. H.)
Purpuraria (0.)
quereinaria (Br. H.L.)
roboraria (B. 0.)
tiliaria (Er. Br. O.L.)
vernaria (0,
viridata (Hs.0.)

Noct. Aceris (A, B.

Alni (Br. Er. L. R. P.)
aprilina (B.L. 0.)
convergens ia
Uroceago
cruda
dilecta
Faleula (Br. P. Er.)
Serruginea (P.)

Fraxiui (A.B. Es. P.R.)
Gothica (L. O,)
hamula (Br.)
instabilis (Hs. L. O.)
ludifica (R. 0.)
lunaris
miniosa (P. Br.)
munda (Wd. 0.)
Orion
opima
Parthenias (Br. B.)
PTOMISSA
Ps (Br.L.P.H.B,)
puyramidea (Hs. P. R. Wd. 0.)
hizolitha — ruficollis
rufina — Rumicis (P.)
runica (B.L. 0.)
Sicula (Br. L.)
satellitia (B.O. R. Wd.)
syonsa
stabilis (B.L.P. R. Wd.O.)
trapezina (A.Wd.B.P.0.Br.H.)
wanthoceras
Pyral. barbalis (Br.)
emortualis
‚pallionalis
togatulalis
"ortr. asellana (B.P.)
clorana (Wäd.)
cortieana
corylana (Br. Hs.)
heparana (Br. B. Wd.)
Lecheana (A.)
Penkleriana
plumbana
prasinana (B. Br. Er.)
— profundana
quercana
radiana
rahorana
testudinanafB. Wd.)
aylosteanabz
in. fagella (B. Br P.)
lülaripenella (B.)
quercella
roborella
sylvella.

Gear

SALE ERIEREIEIDEIZIE ER EI EEE

>

Hl

EIS

Sp 11

a

Erle. (Er.)

Sphinz Tiliae (Br. O.E.L.R.)

spheciformis (Br)

Bomb. Carpini (Br. H.0.E.R.)
gonostigma (0. E.)

Pruni (Br.O. E.L.)
versicolara (Br. H. Hs. L.)
Geom. aestivaria (0. L.)
alniaria (Br. H. Hs. 0.L.R.)
dentaria (Wd.)

dilutata (B. ER.)

‚Nuctuata (0,)

impluviata

notataria (BE. R.)
‚papilionaria (Br. Hs. B.)
pendularia (Br.)

punetulata (Br.)

putataria (H.)
rubiginata
tiliaria (Br. 0. E.L.)
Noct. Alni (Br, P. R.L.)
confornis (Br.)
curvatula

Faleula (Br, P. E.)
leporina (Br. R.)

Psi (B.L.P. H.)
Tortr. dimidiana
‚prasinana (B. Br. E.)
sordidana

aa ERARET

al

EUR]

Tin. bifasciella

— nigrella

— signipennella.
Esche. (£s)

Sphinz Ligustri (Br, B, Wd.)

Geom. olivaria
Noct. Frarini (A.B.E.P.R.)
Liqustri

Tortr. variegana (0.)

Hasel.

Papilio © album (R,)
Sphine Ligustri (Br, B, Wi.)

Pi

S,
S
®

BREIDLINETSEIDISBIEN SEIEN!

DUDEIRCIEIEIDIEIIIES

. Bomb. antiqua (Hs. BE. 0.

Hasel. (Fortsetzung.)

Bomb. antiqua (H.O.E. WA. R.)
coeruleocephala

Quercus (Br. H. E.R.)

Tau (Br. H.B.O.E. Wa.L.)
versicolora (Er. Br. Zn
Geom. alniaria (Br. Er. L.H, R.O.)
marginata (B. P.)

papilionaria (Er. Br.)
pomonaria (H.O. E.)

prunaria (H.O.R.)

viridata (O.E.)

Noct. instabilis (E. L.)

— pyramidea (E.P. R. Wü. O.)
Pyral. prunalis

Tortr. arcuana

corylana (Br. B.)

— laevigana (Br. B. O.L.)

Hagebuche. #.)
Wwa.R.)

Carpinı (Er. Br. O.E.R.)

Quercus (Br. E. Wd.R.)

Tau (Br. Hs. B. Wd.L.O.R.)
versicolora (Br. Hs. L. Er.)

Geom. alniaria (Br, Er.L.R.O.;

angularia (L. B. E.)

aurantiaria (Br. B.)

erosaria (Br.E. Hs. L.)

margaritaria une E.)

pennaria (E.L.)

'pomonaria (Hs. 0. E.)

prunaria (Hs. O.R.)

pusaria (Br. Er. E.)

putataria (BS.)

quereinaria (Br. E.L.)

repandaria (Br. P.)

Noct. Psi (B.E.L.Er.P.)

trapezina (B.A. Br.E.P.O. Wd.)

"ortr. ocellana (O.)

Tin. bracteella,

EAST

Linde. (L.)

Sphinz Tiliae (Er. Br. O.R.E.)

‚Sesia
‚Phal.

DRDEIDNRDENZDZRRRN N. Dee

ocellata (P. Wd. 0.)
culieiformis

Bomb. palpina (P. W4.)
Populi (Br. 0. P.E.)
Pruni (Er. Br. O.E.)
Tau (Br. H.B.0.E.
versicolora (Br. H. Hs.
"inula (P. WA.)

V nigrum (B. E.)

el!

angularia (B. E.H.)
dolabraria (R.)

— erosaria (Br. E:H.) ”
hirtaria (B.0.P.E.Wad.R.)
‚pennaria (H.E.)
'prodromaria (Br. P.E. Wd.)
psittacata (O. E.)
quereinaria (Br. E.H.)
ruptata

sambucaria (W4.O.R.)
tiliaria (Er. Br. O.E.)

Noct. Alni (Br. Er.E.R.)
aprilina (B. 0.)

Citrago

Navieincta

"Gothica (E. 0.)

instabilis (E. Hs. 0.)

Psi (B.Er.P. H.)

runica (B.E. 0.)

satellitia (B. ©. Wd.)

Steula (Br. E.)

stahilis (B.E. P.R. WA. O.)
Tortr. laevigana (Br. B. Hs. 0.)

ZABEEDErN

EITIHIAT IRRE

Obst.

(0)

Papilio Argiolus

Betulae (Br.)
Podalirius (B.) .
Polyehloros (P. E.Wu.R.)
Rhamni (B.)

Pruni

Sphinz Tiliae (L. Er. Br. R. E.)

Phal.

LEERE PAARE.

Bomb. antiqua (Hs. R. Wd. H.)
Carpini (Er. Br. R. H.E.)
Orataegi (Wd.)

Everia (Br.

gonostigma (Er, B.)
Populi (Br. P. L. E.)
Pruni (Er. Br. L. E.)
quereifolia Wa.)

Tau (Br. H. B. E. Wa. L.)
jeom. alniaria (Br. Er. H.R. Wd.)
aescularia

aestivaria (E. Er.)

consortaria (P. Wd.)
erataegata

eydantata

elinguaria (B.)

fuctuata (Br.)

"hirtaria (Br. P. E. Wd.L. R.)
pilosaria (Br. R.)

pomonaria (H. Hs. E.)
prunaria (H. Hs. R.)

prunata (R. P.)

prodromaria (Br. P. Wd. E.L.)
psittacata (BE. L.)

purpuraria (E.)

rectangulata

RR AIRTRLELISTBISDEI

eom. alniaria (Br. Er. H.Hs.0.R.)

Pappel. (P.)
Fer
Papilio Antiopa (Br. ; %
— Tin (Wa) 2

Obst.

(Fortsetzung.)

Phal. Geom. rhomboidaria

a) RE 111

a a TIEREN TEEN DIESER a pe
zer I OR

BER

Ir:

roboraria (B.E.)
rupicapraria
sambucuria (L. R. Wd.)
tiliaria (Er. Br. E. L.)
vernaria (E.)
viridata (Hs. E.)

Noch Era (B. L.)

eculta

Gothiea (E. L.)

instabilis (E. Hs.L.)

Iudifiea (E.R.)

munda (BE. Wd.)
Oryacanthae

pyramidea (Hs. P.R. Wd.E.)
runica (B.E.L.

stabilis (B.L. P. Wd.)
satellitia (B. Wd.)

trapezina (A.E.B.Br.Wd.H.P.)

Pyr. parialis (Br.)
Tortr. Abildgaardana

cerasana
cinnamomeana (Br.)
crataogana
diversana
Gundiana
Holmiana
Iaewigana (Br. B. Hs. L.)
Lipstana
Loderana
ocellana (H.)
pruinana
sorbiana
variegana (E8.)
Wahlbomiana
Xylosteana (Es.)
n. anseripennella
asperella
Blancardella (Br. B. Wd.)
caesiella
Cerasiella
Clerckella
cornella
Jasciella
Heroldella
horidella
legatella
Melcag

pruniella (Hs.)
rhombella i
scabrella

serratella

sorbiella

suavella.

is (E. Wd.)

Maturna (B. W4.)
Polychloros (E. Wd. R.O.)
Populi (B.)

‚Sphinz Populi (Wd.)
Sesia 2

asiliformis

Phal.

SH STSIRRRLLRIE]

LA EARTH II RTR-SESee
DRTARIETIDEJEITE BIETET

ala NFInL Aee

laphriaeformis

Bomb. Anachoreta (Wd.)

Anastomosis (Wd )
hetulifolia (Br. E.)
bifida und camelina
elina (EB. R.)
/folia (Br. BE. Wd.)
palpina (Wd.L.)
pantherinus

Populi (Br. O. E.L.)
populifolia (Wd.)
Vinula (Wi. L.)
Ypsilon

reom. achatina

diversata
consortaria (0. Wd.)
herapterata (A. B.R.)
hirtaria (Br. OÖ. E. Wd.L.R.)
marginata (Hs. B.)
populata
prunata (0. R.)
prodromaria (Br. W. L.E. 0.)
repandaria (Br. H.)
silacgata
pet. Alni (BE. Er. R.L. Br.)
auricoma (Br.)
bipuncta
electa (WA.)
elocata (R, Wi.)
Faleula (Br. E. Er. Wd.)
Iraxini (A. B.E. Es. R.)
Serruginea (E.)
megacephala
miniosa (Br. E.)
notha (R. Wd.)
octagesima
Or
perflua (B.R.)
Populeti
Psi (B. Er. L. H.)
pyramiden (E. Hs. R. 0. Wi.)
retusa (R.)
subtusa
Rumieis (B.)
stabilis (B. L. WA. O.)
trapezina (A.B. E.Br. W4.0.H.)
Ypsilon (A.R.)

Tortr, asellana (E.B.)

caudana (Br. Wd.)

No. IIL Übersicht der unmerklich schädlichen Forst-Schmetterlinge nach den von ihnen bewohnten Bäumen.

AT

Pappel. Fortsetzung.)

Pal. Tortr. nebulana (B.)

— ophthalmicana ®

— oppressana

Ei Aller. (Br.B)
—. frıquetrana (Br. B.
Tin. einetella

—; Fagella (E. Br. B.)
— pinguinella
populella
‚pulifoliella.

Rüster, (R.)

Papilio C album. (Hs.)

Be Tiliae (Er.

al.

IA TATEN ENTE

Polychloros (0. P. Wd.E.)

W album
Br. 0.E.L.)
Bomb. antigua (Hs. Wd. H. 0.)
— Oarpin (Er. Br.H.E.O.)
— fascelina (P. E.)
Quercus (Br.H. Wd. E.)
Tau (Br. H. B.E. W4.L. 0,
eoın. alniaria (Br. Er. H. Hs. 0.)
dilutata (Er. B. E.)
hirtaria (Br. 0. P. Wd.L.)
hexapterata (A. P.B.)
prunaria (Hs. H. 0.)
prunata (P. 0.)
sambucaria (L. 0.)
ulmaria
oct. Alni (E. Er. P.L. Br.)
bimaculosa
diffini
Praxini (A.B.E. Es. P.)
Gothica
instahilis
leporina (Er. Br.)
munda (E. 0. Wd.)
notha (P. Wd.)
perjlua (Br. P.)
puramidea (B. Hs. 0.)
satellitia (B.B. 0.)
stahilis (B.E. P. O.)
trapezina (A. E.L. Wd.H.)
Ypsilon (A. P.)
Tortr. urticana (Br.)
Tin. erataegella
sequella
ulmifoliella (Br.)

MU RE

6

Pr

EEE TAT

Weide. (wa)

Papilio Antiopa (Br. P.)

Ilia (P.)

Iris (P.E.)

Waturna (B.P.)
Boivahlöküteklen lung)

Sphinz Liqustri (Br. Es. E.)

Phal.

I

BR Ka ar U Ka BEZ ETE EIELLEI RG.

Populi (P.)
Bomb. Anachoreta (P.)
Anastomosis (P.)
antiqua (Hs.R.O.H.)
Crataegi (0.)
dominula
Hera (B.E.)
ilicifolia (Br. P.E.)
inturbata
palpina (P.L.)
populifolia (P.)
quercifolia (0.)
Quercus (Br. H.E.R.)
Tau (Br. H. B.E.L. Ö.R.)
Vinuala (P.L.)
Ziezac
m. alniaria (Br. Er. H.R. 0.)
artesiaria
consorlaria (O.P.)
dentaria (Er.)
hirtaria (Br. O.P.E.R.)
prodromaria (Br. P. E.L. 0.)
pulveraria
salicaria
sambucaria (L.O.R.)
seralata
undulata
Yoct. electa (P.)
elocata (R.P.)
Falcula (Br. E. Er. P.)
‚Navicincta
libatri.e
munda (E.O,)
notha (R.P.)
palpina
Rhizalitha
satellitia (B.O.R. E.)
trapezina (R.B. Br. Er. 0.L.P.)
unguieula
’yr. salicalis
'ortr. Ameriana (Br.)
campoliliana
caudana (Br. P.)
clorana (E.)
hastiana
heparana (Br. B. E.)
musculana (Br.)
Revayana
salicana
sparsana
n. Blancardella (Br. B. 0.)
eueulipennella
gelatella
useiniaepennella
notatella
salicella
Upupaepennella.

P7

ee ala TER.

n

ij = - = z =: B Fr } a
a Z > = = 62 - = - Fr
; i S F ; < E < 5 u . £ = =
” >. 2 = . u z —
- hr u 5 n 3 - Br ‚ >
L > nr - - 5 , E ü :
= - = .e € a € = u j ;
= $ ‚ - 22 = y. = = EEE 3
. ö 5 N Be i
. = ” u 5 z E 5 > E
- . fr - i
Een E 2 ; = ;
5 Z} rer pi J : : e :
= v 5 i 5 F
Bi ” = e y = = L
i { R z 1 Ba 2
Er v- £ £ 5 x :
£ = gr a © . r - au ne = ae = z 2 x B u 5 SIE = }
{ | Te 2 . ie ei ee Sea BE: ae
= = j ne ä = £ =

en er

y r-

Kiefernspinner.
' (Taf. VIL)

November bis März

April

Piataena BoMBYX Pıyt |Raupen unter dem Moose | Raupen baumen u. verber-

dicht um dieStämme her- | gen sich bei schlechtem

um, halbwüchsig oder
noch sehr klein.
Sammeln an der
Erde.

Wetter in Rindenritzen.

Sammeln an der Erde od.

Zerdrücken an den Stäm-
men.

No. VW. Schm

Pr

Raupen in den Ästen.
Koth auf Wegen und
trocknen Blättern verräth
sie. Sammeln durch An-
prällen der Stangen und
durch Raupengräben.

PH. Bompyx MonacHa
Nonne.

' (Taf. V. Fig. 2, und VL 7, 8, 9.)

Eier hinter den Rinden-
schuppen versteckt, sel-

ten frei und sichtbar.
Sammeln mittelst
Messer und Meifsel.

Eier, und zuletzt Räup-
chen frei auf der Rinde
4-6 Tage in gedrängten
Familien.
Zerreiben der Fami-
lien mit Moos.

Juni

Raupen und zuletzt Co-
cons in den Ästen, häu-
figer unten am Stamme,
Koth auf Wegen und
Blättern.
Sammeln der Cocons.

etterlines - Kalender.

Juli

Puppen, und dann Falter | Eier zerstreut an den | Räupehen in den Ästen. | Räupchen in den Ästen,
Koth noch klein und | zuletzt im Herabsteigen

unten an den Stämmen,
meist nach Einer Him-
melsgegend.
Sammeln der Puppen und
Falter Morgens früh.

Stämmen, Ästehen und
den Nadeln des Unter-
holzes.
Sammeln der Eier.

Räupchen noch in Fami-
lien, und zuletzt in den
Zweigen und auf dem
Unterholze,
Zerreiben der Fa-
milien.

\
PH. NoOCTUA PINIPERDA

Forleule.

(Tat. X. Fig. 4.)

adelholzfresser.

Puppen unter dem Moose
oder in der Erde, unter
dem Baumschirm zer-
streut.
Eintreiben
der Schweine.

Falter an den Stämmen,
meist hoch, auch am
Tage fliegend.

Raupen in den Zweigen
und auf dem Unterholze,
durch den Koth auf We-
gen verrathen.
Anprällen der Stangen
und Raupengräben.

krümlich.

begriffen.

Vollwüchsige Raupenund | Falter (und oft noch Pup- | Eier hinter den Rinden- | Eier hinter den Rinden-
zuletzt Puppen unten am | pen) bis 5” hoch, seltener | schuppen versteckt, sel-

Stamme, seltner in den

Sammeln derPuppen und
ersten Falter.

Eier an den Nadeln, und
Junge Räupchen an den
Maitrieben fressend,
Koth noch sehr klein.

Raupen in den Ästen oder
auf dem Unterholze.
Koth verräth sie leicht.
Anprällen der Stangen
und Raupengräben.

Raupen in den Ästen oder
auf dem Unterholze.
Koth verräth sie leicht.
Anprällen der Stangen
und Raupengräben.

bis 15” hoch.

Puppen Morgens früh.

ten oben auf.

Ästen, oft schon Falter. | Sammeln der Falter und | Sammeln mit Meifsel

und Messer in Ac-
eord.

schuppen versteckt.
Sammeln mit Mei-
[sel und Messer in
Accord.

Raupen zur Verpuppung
auf die Erde herabstei-
gend.
Eintreiben
der Schweine,

Puppen unter dem Moose
unter der Schirmfläche
zerstreut.
Eintreiben
der Schweine,

Puppen unter dem Moose
oder in der Erde, unter
der Schirmfläche zer-
streut.
Eintreiben
der Schweine,

PH. GEOMETRA PINIARIA
Föhrenspanner.
(Taf. XI. Fig. 1.)

Puppen unter dem Moose
unter dem Baumschirm
zerstreut.
Eintreiben
der Schweine.

Puppen unter dem Moose
unter dem Baumschirm
zerstreut.
Eintreiben
der Schweine

Meist noch Puppen und

erst zuletzt Falter, sehr

unruhig am Tage um die
Äste fliegend.

Falter, und dann Eier an
den Nadeln der Äste,

Räupchen in den Ästen
fressend.

Koth schwer bemerkbar.

Anprällen der Stangen.

Raupen noch in den Ästen
fressend oder an Fäden
herunterhangend.
Anprällen der Stangen.

Raupen nochin den Ästen
fressend oder an Fäden
auf- und abspinnend.
Anprällen der Stangen.

Raupen lassen sich herab
und gehen zur Verpup-
pung unter das Moos.
Eintreiben
der Schweine,

SPHINX PINASTRI
Kiefernschwärmer.
(Taf. II. Fig. 3.)

Puppen unter dem Moose.
Sammeln an der
Erde.

Wie im Winter,

Wie im Winter.

Falter schwärmen in der
Dämmerung, meist um
Geisblatt.

Eier an den Nadeln zer-
streut,

Räupchen auf den Na-
deln zerstreut.

Raupen auf den Zweigen.
Koth bemerkbar.

Raupen steigen herab,

PH. ToRTRIx BUOLIANA
(dodecella)
Kieferntrieb-Wickler.
(Taf. XIV. Fig. 4)

Räupehen in u. zwischen
den verklebten Quirlknos-
pen, schwer bemerkbar.

Wie im Winter,

Räupchen halbwüchsig u.
durch Ausbrechen der
gekrümmten Mai-
triebe zerstörbar.

Raupen erwachsen, dann
verpuppt, und wie im Mai
zerstörbar.

Falter schwärmen Abends
um die Kiefernäste,

Eier an den Knospen.

Räupehen zwischen den
Knospenschuppen ver-
steckt.

Räupehen in und zwi-

schen den verklebten

Quirlknospen, kaum zu
finden.

PH. BOMBYX PROCESSIONEA

SB

(Taf. VII. Fig. 2. und IX. 1.)

Prozessionsspinner. |

Eier an Eichenrinde, von

grauem Haarüberzuge be-

em teckt:

Abkratzen mittelst schar-
fer Messer.

Meist auch noch Eier,
zuweilen schon Räup-
chen: -

Raupen prozessioniren.
Koth schon kenntlich.
Te

Raupen häuten sich in
kopfgrofsen Ballen, an

der"Rinder
Abnehmen d. Ballen.

Raupen verpuppen sich
in Ballen.
AbnehmenderV
puppungsballen.

Falter schwärmen
Abends.

Eier aı Eichenrinde von

Wie im September.

grauemHaarüberzuge be-

PH. BoMBYX PUDIBUNDA
Rothschwanz.
(Taf. X. Fig. 2)

Puppen im Moose.
Sammeln der Pup-
pen.

Wie im Winter.

Puppen und zuweilen
sehon Falter.

Falter an Stämmen, Zäu-
nen u, S. f, später auch
Eier.

Eier und zuletzt Räup-
chen an den Stämmen
der Buchen.

Raupen auf den Zweigen.

Raupen auf den Zweigen
oder aufdem Unterwuchs
fressend.

Raupen steigen herab.
Tödten der Raupen
beim Herabsteigen.

PH. BOMBYX DISPAR
Schwammspinner.
(Taf. V. Fig. 1. und VI. 4.)

Mit Wollschwamm über-
zogene Eier an Stämmen
und Ästen.
Abkratzen
der Schwammeier.

Wie im Winter.

Räupchen erscheinen und
verweilen mehrere Tage
beim Schwamm.
Zerdrücken
der Räupchen.

Raupen auf den Bäumen.
Sammeln durch An-
prällen,

Puppen an Stämmen, Zäu-
nen, Klaftern und dergl.
zerstreut,

Falter. Die Weibchen
träge an den Stämmen,
Tödten der Weibchen.

Mit Wollschwamm über-
zogene Eier an Stimmen
etc.
Abkratzen
der Schwammeier.

Wie im September.

Pu. BOMBYX NEUSTRIA
Ringelspinner.

(Taf. VIII. Fig. 1.)

Eierringel an den jüng-
sten Ästehen.
Abbrechen der Eier-
ringel.

Meist noch wie im
Winter.

Räupchen in Gesellschaft
theils fressend, theils un-
ter Gespinnst an den
Ästen.
Zerquetschen der Räup-
chen.

Raupen und dann Pup-
pen, überall zerstreut.

Falter schwärmen um die
Stämme.

Eier in grauen glänzen-
den Ringen um die
Astchen.

Wie im August.

Wie im August.

Laubholztresser.

PH. TORTRIX VIRIDANA
Eichenwickler.
(Taf. XIV. Fig. 8.)

Eier an den Eichenknos-
pen, schwer zu finden.

PH. BoMBYX CHRYSORRHOEA
Goldatfter.

(Taf. V. Fig. 4. und VI. 1.)
und PAPILIO CRATAEGI
Baumweilsling.

(Taf. I. Fig. 1.)

Wie im Winter,

Rüäupchen erscheinen mit
dem Knospenausbruch.

Raupen spinnen sich an
Fäden auf und nieder,
verpuppen sich oft schon,
sogar Falter.
Sammeln der han-
genden Raupen.

Räupchen zwischen ver-
sponnenen, trocknen, an
den Ästen hangenden
Blätterbüscheln.
Abbrechen der Rau-
pennester.

Meist noch wie im Win-
ter, zuweilen schon her-
vorkriechende Räupchen.

Raupen meist noch unter
gemeinschaftlichem Ge-
spinnst.
Zerdrücken der Raupen,

Raupen und zuletzt
Puppen.

Falter um die Bäume
schwärmend.

Eier an den Knospen,
schwer bemerkbar.

Wie im August.

Wie im August.

Falter schwärmen.
Eier des erataegi nackt
auf Blättern, der chry-

sorrhoea unter Woll-
schwamm.

Räupchen zwischen Blät-
tern versponnen.

Räupchen zwischen Blät-
tern versponnen.

Räupchen zwischen Blät-
tern versponnen.

PH. GEOMETRA BRUMATA
Winterspanner.
(Taf. XI. Fig. 4.)

Die flügellosen Weibchen
im November die Stämme
besteigend und die Eier
an Knospen legend.
Theerbänder.

Die mit gesperrter

Meist wie im Winter.

|
|
|

Räupchen zwischen ver-
sponnenen Blüthen und
Blättern.

Raupen steigen herab und
verpuppen sich zuletzt
in der Erde,

Puppen in der Erde.
Umgraben der Erde um
die Stämme.

Sehrift gedruckten Vertilgungsmittel sind die wirksamsten, mit denen die Vertilgung stets begonnen

Wie im Juli.

wird.

Wie im Juli.

Die Männchen fangen an
zu schwärmen und die
Weibehen besteigen die

Bäume. |
Anlegen v.Theerbän-|
dern um die Stämme,
aufwelchen d. Weib-
chen kleben bleiben.|

KAT

1 Fon, ie

DEN
N

ln

Lep.Jaf.T.

Decke er Galler und Reis dert vergrosserl.

auIIEeLR

Di 278 vellıgsten

[7

B. 73-27 Bombyx. $..22-,30, Sphinx ..

Bp., 4-72. Bombyx procelfionea.
114.2.10.20,25, 26. Falter Uundthede .

P./5-8/ Papilio.
FIN III]. Ha upenhaare. Fig. 10. Raupenbdruftringe m. Falten u.W Ulfien.. Fi
Fig. E27 74, 22. Haupenköpfe : 294./:%7. Schuppen der Flügel. 8,21. desgl. 7y. 3,4 78° Fühler der du. 9- \Fiy. 24 Kopf m.d.entblofsten Hundtheilen.
Fig. 13,70, Kaupenbeine , Fig. 28,29. d2 des Kopfes h 2.30. Flügel -Haltborfte . Lig 6. laupenmund u 31. Palterbein.

Hugo Zrofehel fe

T.’9-70 . Tortrix.

N.//-#/Noctua.
2y. 7,18,23. Falterkopfe ın. abgeföhnittnen Fühlern .

Ratzeburg del.

af. DT.

ep. T:

- ag - und Damme FUNDS DEI ?

Schadlich

zı natüirlich- Grosse -

Crataeci.

l.

>

4 um
Y Im}
(l -
fe! 2
A| e
-— Fe
ee ar
2 —
(m)
Lip)
———
2
2
-
FI
=
|
Id
va)
>}
a
a]
; al
o
m
ei
z
„3
pi

Lep. Taf.

- Dr 17). Y FA ”
Shudhhnite _Drmesee vewegs und » Ve Seren ( lolzzerstoerer
( - ( Ye:
oe earlärl. Gras ©.

Phalaena Bom bvx Selia

1. Cosfus. 2. Aeseuli. 5. apiformis. +. aliliformis.

| Hugo Trowchel ad pin. del. etc.

der v
Bi
A

2 @
°.2 =
En}
[2 es
2 eh
Fr
art
er‘
d ar
za

r
a.
e
=
a 2
®
5
. j- =,
PB Sur AB
> &

= x a - ” R % 2 ‘ .
. j we
Fe
. D w hi =\. er, >
ü

v
„a

= 5)
e Rap u Verpuppung schadliche: Sodkor in nalial Dreige: Lep.Taf. IV.
2 . * Ö *

N
\

N
|
h

Bombyx Cossus (FT. (öcon m. d. Puppenhulse )

,

Terebra / 2. Raupe u. Fuppe), Aesculi (3 Kothauswurf u. Puppenhuülse ).
Sesia apilormis { FE 4. Naupen x Verpuppung fertg u. Puppenhulsen EA

a

Pri\

-
—
&
>
e
N
.s
1 BT

i

Pr et

EN 0
rar

Pete...

=

5
>
"ro
‘
H ee er
.
= äz
z “

«
are sr
ve
a DaB
[ u
un =
IE
Be a Zi Zu

NLA GE Lep. Taf 7.

Phalaena Bombvx

1. dispar. 9. Monacha. 5. Salıcis. %+. chryforrhoea. 5. auriflua

>

achaddiche e U H

nalusl.

272

I
Tppeon

Haupen u:

e
[O7

Phalaena.

2. Winter - Raupennest ) , auriflua ( 3 Schwammeier) , dispar [ 4. Schmwammerer).

2) ‚ Monacha ( 7. Bier „Ä auskriechende Raupchen, 3 Raupchen vengr).

ever,

yx chrysorrhoea / 77 Schwamm

.

Bomb

Salieis / Puppen, 0. Scha

Lep. TEL: TU.

278

natirl. Grosfe

Bombvx

Phalaena

Pini.

1

IA HH DAL GEL» Lep. Ta£. VI

(rn naturl. Frosfe.)

Eh ar arena
Bombyx

1. neustria . 2. procesfionea. 3. pityocampa. “. lanestris.

Hugo Zrofchel ad rin. pinz

Ta): SEE Zep. Taf VW:
CHEENEE ı Vacht Teller e 2 ä

met natürl. Örösfe )

Thayzena

Bombyx

1.pınıvora. 2.pılfyocampa.

Ratzeburg et Wienker del

Lep.Taf.

L Ge

2

2 010 adee

+

77

72

4
[97

pen 2% leicht e_

Taf

BE:

SIIZP

Phalaena.

lanestris / 3. Aaupennest,

‚4. Cocon ) ,

er

r
%

(2.3. bi

1a

ngsnest), neustr

erpappu.

(RI Eier u)

processiıonea

Bombyx

2 Kr

une ae

er

ERLEDIGE Lese Lep. Taf N.

u natärl. Oröjse.

a Phalaena

Bombvx Noctua

1. bucephala i 2. pudibunda 5. coeruleocephala #.piniperda. 5. quadra.

a oO The e VER Aller anne Lep. TELDNTE

znewt natürliche Grofse

Phalaena

Geometra.

1.piniarıa. 9. hturaria. 5. betularia. 4%. brumata. 5. defohariıa.

CAR, YE N NIE en RAN e
Arhadliche Nacht) aller dir Fichte ”Hickler: a FPREM.
wergrösfert.
ee

Phalaena

Tortrıx

1.coniferana. 2 Clausthaliana. 5. Ratzeburgiana . %. hereyniana . 5. hiftrionana. 6,7. dorlana. 8.ftrobilana. 9. pygmaeana.
10.nanana. 1. Hartigiana .

Sarcs/on et Ratzeburg ad nat. del Nikoley fe

Tas, e If seh len u DERZER wohadlıcher Aachl2) Falter Geeften Mich / Lep. TALNIN

PFhalaena

Tortrix

1. ftwobilana. 2. pieeana . 5-4. Ratzeburgiana. 5-6. hiftrionana. 7.hereyniana. 8. pygmacana.

y ad mat. del

.

1.refinana.

0)

cosmophorana.

ve

If, che

Mache

I EEE NER BEN 2000/0023

werg’ os ert.

Pohraslka end
Tortrix

5. turionana. + Buollana 5. duplana. 6.piceana. 7. pomonana.

d.

Dep. ZELL XV

viridana .

B.Wienker ad nat. de. et Je

a Me

ur

ein!

( f RIESE, = 2 a, ) Taf VUV:
Srtadhiche 7, Wa IEBSZIN Hoden und Wick Ydes - EEE. Lep- Taf’ Al.

WReLIE vc 790% IE

Phalaena
Tinea_ 1. sylvestrella. 2. abietella. 3. larieinella. 4. Bergiella. 5. Reußiella..

Tortrix 6. Zebeana.

Jazıfen, Hatzeburg et Hugo Ipaschel del. Hugo Irosche sc.

SANS Q Nacht. Idee B Moden echt e Prafa. Lep. JAa£XVI

wmeifl vergr

Eva taena
lnEnTesa
1. padella. 2. evonymella. 5. cognatella. +.complanella.

Hatzeburg , S.Weber ee Hugo Trefihet del H:Trofchel Je

S314VUy
ER
INSTITU
SON,

(u |

f

E
FON DC
S314VUy
%
RE
a\
s3lyVr

INSTITUT
EN
SIIUVY
INSTITUN
INSTITU

IINLILSNI NVINOSHLIWS S31yvygı7 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI _ NVINOSHLIWS S31UV?

7) z u) z 7) z 7)

z Z = CHAR, = 2 < 4

9 z = 4 DAHEN er PP si
IE: 8 2 2 288 9402 2
7 HE - = EINS 2, 7 E 2,
= > = = EN > = >

[77] = (77 ae z [77] z

3RARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31UV4Yg17 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITU

NOILNLILSNI
ES

S3I4VYgIT LIBRARI
NOILNLILSNI

LIBRARIES
NOILNLILSNI
LIBRARIES
NOILNLILSNI

ILNLILSNI NYINOSHLIWNS S3l4v4gı7 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S3I1UV!

NVINOSHLINS S31UVY4811 LIBRARIES SMITHSONIA

E = ö 5 = 5
oo — > E 2 0J =
a E= b>} 2 a 5
> = = = = -
® = = = = Im
Fr 7)
2 ”- ..s z Fe:
BRARI ES „SMITHSONIAN INSTITUTION NOLLNILLESNIZ NYINOSHLINS 53 IavVyudg ML B RAR } ES „SMITHSERJEN
RS: zZ SR .< Z < N zZ <
N = E IN = 53 a, N = z
NV >. zZ N N NN R
RU =. 5 HüsN [e) SER [e) N: T fo}
TR NG 177) 77) N‘ N N 2 2 7 2 NR N, a 7)
N: an E - N E
> = \ a = > >= > =>
.: 2 “ [7) = [77) “1 n
ILNLILSNI_ NVINOSHLINS "3 IUVYygıı_ LIBRARI ES SMITHSONIAN _ INSTITUTION, NOILNLLLSNI_ NVINOSHEEINST E31 19V
= N zZ w = w zZ Se u
Ni = [77] = 0 = [NS =
= N X = [ea = x = N x
— II, N < = <: per = Si NN =
= Q\ x = x = [4 = N X
pa \ fi) = [e0} — am _ \ [>]
[®) = [e) _- / jo) = [e} =
a “ = et — ae zu
BRAR ES” SMITHSONIAN_ INSTITUTION _ NOLLNLLLSNI_NVINOSHLUNS _S31 UV UI LIBRARIES, SMITHSONIAN_ INSTITL
fe) = ° en =) == 6) =
— BD, o _ u = wu = G w
5 E 5 ; 5 2 u.
EDRHE3 E % E 3 E LE
a* L #Rr _ = m = _ ne 3 Fa =
2 Da = 7 zZ m z
= [77) = = 7) = 7)
ILNLILSNI NVINOSHLINS S3I4vygın Lt! BAAR ! ES, „INSTITUTIDN JNOLLTILLLSNI I NWINDSEEIEENNZE IUV
z 2 Ne z =" z < < ’
= 3 X er
T- 3 GM 5 = = N 3 3 3
2 8 IE: 8 ZN: ‘2 8
= 2 BET: = z E NN SD 2, = 2, /
= > = > = 8 zn = >
7} = [7) (72) 2 7) z

BRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI_ NVINOSHLINS S31 yvuy 817 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITL

= (2) — 7) 5

m z 2 ö = 7 u 7

x Mk Pe = [4 = 2 Fi

< a! < = ee 4 Pr ge

x < x _ x = x c

=; S cn = J

[so _ a [e} = ° [5 5

—_ [oe] _ 2 | ar

a r2 ’ z | =
ILNLILSNI _NVINOSHLIWS s3| ayaaı SERIE IES _SMITHSONIAN INSTITUTION „NOILNLLLSNINVINOSHLINS S31UV

Bu ie c z 5 z u -

[0 #] — ao = 0 E [e] _

E) = Eu) 5 E) E +

H =) S = A =)

= = = 2 - 5 = 5

o w- o Eier > - o ne
BRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31IUVWYAIT_LIBRARIES SMITHSONIAN INSTIT
OR 2) —— 2 o z [2 zZ RZ Q z NM
N 5 < < .Z = NN EN
SN = z 3 z = z N 3 = |

Ä N & 2 Sa: 2 o: 2 IN 7 7

x 2 > 2 = = EN > E

3 = > - = > = > =

= 7) a 17) = (7) a 17)
JILNLILSNI NVINOSHLIWS S3 IUVYS17 _LIBRARI ES SMITHSONIAN _ INSTITUTION NOILNLILSNI_NVINOSHLIWS 53 IYV

5 NS Ze Ja \% IE, #72 N) EI 2 NS EN ) 2
- m > 5 U m N m 5 7, - m 9% 5 % WAT m N» o u An
(72) Ir = (7) = = (77) = [2 x = (7,
IES „SMITHSONIAN_ INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31UVY3817 BEIHRNRLES, SNITHSONIONTINSTIDDTIERN
< =. 2 < = Ze SS < EN =
4 F EN je s zZ = N = = ED =
\: 5 N = 2 5 2 NN 5 NW:
Se EOS 2 E 2 EINS: END :
- He A 3 = es >
‚SNI_NVINOSHLIWS SAJUVUSIT_LIBRARIES SMITHSONIAN_ INSTITUTION NOILNLILSNI_ NVINOSHLIWS S31UV3817
| ® e x a 2
5 = z u a: = 3 u 2
= & = rs = rn u © =
= N & = E 5 = = en =
c NY c X SS x = 2 =
= IN I f50) =! 3 cd _ [60] m
O8 ." .- e) > ° = ° in E

— = = z —_ —
IES_ SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIWS_S31UVY 817, LIBRARIES SMITHSONIAN, INSTITUTION

=

N S N: z EN rl <
2% RZ
7, 2 = E = 272, 2 E
0 TR 5 © 5 = 2 WR 5 f
= [92] = ee 102) - [2] -
SMITHSONIAN NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31UV4417

LSNI NVINOSHLINS S31IUVYAITI_LIBRARIES

?
7
NVINOSHLINS S31UVW4817

SMITHSONIAN

NVINOSHLIWS
NVINOSHLIWS
SMITHSONIAN
NVINOSHLINS

SMITHSONIAN
GC):
y, TG;

“ 7 ’

4

LIBRARIES SMITHSONIAN _INSTITUTION

»

IES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI

LIBRARIES SMITHSONIAN
IKXDDADITCcC Sy geT

NOILNLILSNI
LIBRARIES
NOILNLILSNI
NOILNLILSNI

LSNI_NVINOSHLINS_S31UVY817 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI _NVINOSHLINS _S314UVY 917
“> R

S314YY4817 LIBRARIES
INSTITUTION NOILNLILSNI
S31IUVYSII_LIBRARIES

tIES SMITHSONIAN _ INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIWS SIJIYUVYHII LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION,

- Ip = — = e
Q = „0 oO o° =
5 = RATE 5 z >
> > 4 DR = > b-
= a Gall 7 B] E = A
[22] == ” pen 72) 2) =
Br. = m n z 8 z T
— [7,) —
IES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NYWINOSHLIWS S31yvWugı7 LIBRARIES, SMITHSONIAN INSTITUTION
2 z x 72) z [22] P zn a A: U
= < = < = < = < E:
= x = = —_ \ X =
I 5 N = 7 5 z 5 =E 5 N I
S z END 2 = z EN 2 E RO -
2 Je 5 3 a © i..2.5
LSNI_NVINOSHLINS S31UYU 11 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILALILSNI_ NVINOSHLIWS S31aVYA I
6 ıE 5 u 5 u Tu = ö
3 [4 = © Se x = N x =
ik En) < 4 = = NÜN < =
= [4 < x c x = NV <
= =) | om m cm = No =
oO } = [e) za o = Q N = c
zZ er 2 = > er = = =
‚IES__SMITHSONIAN _INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31IYUWUAII_LIBRARIES_ SMITHSONIAN INSTITUTION
= Lu — [m i 22 m = Ex z
= © =) = N =) = o© m <
5 = 5 aD ION E Bu Er Me t
=e = E = = = 727.46 £
Fr = = = E 2 > = F
3 m = m 8 m 2° „7 :
= 77) = 77) ne o = «
ASNI_NVINOSHLIWS S31UVY81T_ LIBRARIES „SMITHSONIAN INSTITUTION, NOLLNELLSNINVINDSHEINS „SIE MA HIER.
< < N < N = < < .
x ° NS er z
7: = N: zn 3 5 =
2 63 = N ne 2 & E ze |
RE 2 EN, > = = = z &
3 & 2 2 2 > 3 2

* z AHSON, 1 SV = RER + SV 2 SON, u z AHSON, L
EUER U oa 5 Ka MEN

E

ON ARI

Uyosll o