ahnt 


„ % „ e 


Pit eh he han Do. 1 


ii Hr A 

Kurz II 
„ tan 
rr 
res 
AR IA en 
2 there 


ee he ec Ede 
DE EL Tee 


* nei NN RT 
NA A ae a a ana e e 11 re 

i e eee! N e e eee 

AR d,. ey en reer N e % Te Tea S ene! %% 
ente Weta ee e ene VEN u m e eee 
ten N . 70%. ne 4 0 J h VIE e l d e h KERI Er e eie 
eee e e An OR N AT, LESEN ET ff a, 
ver NEO Berechnen 

* ET IRA 


Ba Id A WEN 
uFIF De Tee 
„e 
neee 
re 
ern 
e 
rum 


* 
TE 
— en 
BR EL DIT Tee 
eee 
rn 
rien 


“ 
DE Tre Teer 

. MN 
e 
eee 
Te 
K RER TE OET TOT 
5 


weis 
N, 
era Kb e 
RATE Te 
DIR ERS DEE 
5 


ee 


een. 
er. 


N N ene 


n 


— 
89 Er 
1 4. . 
N, . 1 
NEE we ka, er Nu Ka UF LET PET 
a LESE ever 2% E DE TE eee N e 3 47 „41 n 
nee e renn VERF e, te Ae l le NAA rn 
N ne VOTE Ne e Were een „ d dee rern enge ng Vene r 
neee r Ne n Rene 1 17% r nr * eee. 
neee nn „% e N enen A en En rn ke vr a mern “is Pe 
Anh NA AN „„ et A te et AN A led IE DEI Bea DLR RAT LITT en e, n 
e ee Frei DN „„en t NIE ann IL ER IE ern Ava ie 8 
** e N d e et RN, BETT yo N r DE PIE BT dee reren e rr 
Ne RATTEN RAU ee TB LA I SE EEE r eee dee e e 1 rr La A Er 
BA Abbe A RA KIN. TRETEN RG EL re Dana l EHEN genf! ee e renew. a r er A e, eee ee 
e * d en e enn eee ee N, he Net eee: ere, „ .. e Nen nen 2 
eee n ev Fu WIN NEE eee Kan e eee NORA NEN N haha NEU En enge 7 7 NE, NE EEE N anne 
ef „ eee „„ e N EL a . n eren e,! gr e NL ee. ——— 
NN Nane Ne INA en „e * eee e ec. U a e N NN el I I rue, 
NEN N 72% 80 IA RE LAT TER DE RR N AL 4% 40 EN ehen AN l ee r . TM e N d a 
n ren „ enn n „eee c * „ ! N * 1 A, N ern e Nee 1 ˖⁊1V2Vk -r e ** . 4 14 E 
Ee run apa A ee Fr ERSTE CN peace a. ah N PER BUN HEN m nt an rde, e : N ee N D Wien 
* „ d er NN N „ Te KERLE SET er er Torre ng NN N ee 0. IDEE gr a a TE EN N An N ee 4 
. NEN ta een NEN AP weine un ee Ne, de. Dee 
nn, NG Di NEUN bee “u 7 0 EEE U age ENDE m 1 9 ane es 
e c Ne eee, „ eee 1 1 I EFT ELLE e en 
SAT IRRE Tree Ku LIE LE DAL N Auen. Hm Dez N e n \ 
Dr U ans Del KLEE BET eee, an IRB EU N DT Er We „1 
99 
Wr 


na 


ELDER Beten 
EA, 


„ra r Me 

DE . 
n 
r 
ee 


ee ee. 
ER Der er 
BES Zoe Zen 


in Aare}, 


22 2 
en 


„ 
e, ee 
WN 

N eee 


Dorn 
n 
N de 


ng, 


* 


— ern 
1 „nl ur * BET DE Ce we 
Veen ren, N 
den e 
eve ee N en nt nn nn 
NEN, e N, rent . eee Vessel * Nen. eee — N. 
4 ende . e N e er e, „e eee Kr „et d, e 1 ee 
e el en ge 1 Nenne cd r e, u 04 r eee te 
l deve nne nnn Yo NEL An Mg ion ud, et ur} rm 
NN TELLER Un dann NP anal RN 8 e oe S rr 1 
EN ra d- e e ! “ N VE ee H 
Ne r CE, A brd SWEET. Vene 
RE re 8 1 U r 
EN ed Eee 
eee 
ee 


„%K, „e 


n 
N 


eee! 
N Me 


ER 


a 
. Ir Pe m. 


be 0 W 
* 


1 


r 
„ e una 
1 


eig! 
n 


ee, „e 
Menke. . 


eren 


W e ee, 
ran 


„ 
ee 
n 


rene 
r 
v 


n 
n 


— 


eg 


r 
* 


N ae 
e ehe 
4e 


r 
NE N Th 
„ Pa ie 


* 


eee 
Kur ee 


een 


r 
Meere 


n . „ PIE EN 
a „„ „ „ N e e eee 
ven eee * bed ee 
* . Bir u, nen 
e » 
ee 
„ 
— * ·˖̈(ꝰ˙lMs ie 
„„ e e c NS de 
rr 
e ve 


e 
len 

„ Deren 
*. „% 


arte 
en 


NEUN A e 
N ine DEE Per er 
e 


e 
Ve ee 
„%% “ 


r 


„ 


„ „ 
* 


eee 
ee ga 
n 


—* 
N 
„e 


r 
eee 


r 


n 


Ve 


2 
een 
NN un 

DL PL Te 
Den 


„eb 
c teen e 
arte, 
„ „ % nee, 


„ 1 0 


. 
wer 
ee 


— — Zee 


—— 2 


neunen 
„ Een 
„ eee 


—Lj— Zr er 


— Ne 
31 . 


.. 
„ee 


1 
vn 


r 


ve 
* — 


4 


n 
wu 


nnd 


Net we 
ken 


1 


ig 
„ee 


UNIVERSITY OF 
ILLINOIS LIBRARY 
AT URBANA-CHAMPAIGN 
BIOLOGY 


MAY 0 2 1994 


Ar 
BA 
n 


Ar, IR, 5 N m er 


Digitized by the Internet Archive 
in 2010 with funding from 
University of Illinois Urbana-Champaign 


http://www.archive.org/details/dielebensweisede00renn 


20 e 


91 
e 


Lebensweiſe 


Vögel 


Von 


e 
2 


e Abt heilung. 


Abbildungen. 


—̃ . . . — [ — —ͤ—— . —ę--— —-:t:cẽ ——2—ꝛ.T—•ñ 


Leipzig, 1855. 
Baum gaͤrtners Buchhandlung. 


* ee — g v } 
I u ne . Ab? Per N 5 7 1 1 I» t 1 * 
* . N 4 Ba . * Bu Br 4 2 


AR Er 


= 3 15 ig! wa 1 5 


BR 9 8 4 5 


7 
J * 1 


e 
——— 
enurtsdidk 
* 1 7 0 ya i ed eee 5 
7 Ba 
5 BET: „le 170 


. Rz be 85 1 . 4 1 
fi 0 y 


D) 
7e 
1 


Ates Kapitell. 


Haͤusliche Gewohnheiten von Voͤgeln. 


Auf Reinlichkeit abzweckende Gewohnheiten von 
Vögeln. 


5 ſcheinen in demſelben Verhältniß reinlich zu ſein, als 
ſie munter und thätig ſind; auch zeichnen ſich kleine Thiere, 
mit wenigen Ausnahmen, vor den größeren durch Thätigkeit 
und Reinlichkeit aus. 

Sowohl die häuslichen als auch, wenn wir uns ſo aus— 
drücken dürfen, die perfünlihen Gewohnheiten von Vögeln 
liefern uns mehrere Beweiſe für ihr beſonderes Streben nach 
Reinlichkeit, wovon einige wohl eine genauere Auseinander- 
ſetzung verdienen. 

Wenn bei den Vögeln irgend eine Feder beſchmutzt iſt, 
ſo laſſen ſie keinen Augenblick verſtreichen, dieſelbe zu reini— 
gen und zu putzen, und nicht weniger aufmerkſam zeigen ſie 
ſich hinſichtlich ihrer Neſter. 

Ohne Zweifel mag daſſelbe Gefühl von Mißbehagen, 
welches wir erfahren, wenn unſer Haar in Unordnung und 
Verwirrung gerathen iſt, auch den Vogel zum Putzen und 
Glattſtreichen ſeiner Federn beſtimmen; das Zuſammenbacken 
oder die Verfitzung zweier einander berührender Federn an 
den Spitzen verurſacht bei jeder Bewegung der Hautmuskeln 
ein Zerren und Zwicken der Theile, woraus ſie entſpringen. 
Der ſo bewirkte Reiz beſtimmt den Vogel, die Federn der 
betheiligten Stelle zu unterſuchen, und indem er mit ſeinem 
Schnabel jedes Federchen durchgeht, gelingt 7 ihm bald, fie 


2 


wieder in ihre gehörige Lage zu bringen und zugleich von je: 
dem fremdartigen Stoff, der etwa daran haftet, zu befreien. 

Es iſt in der That überraſchend, zu ſehen, wie bald 
Neſtlinge dergeſtalt ihr Gefieder ordnen und putzen. Kurze 
Zeit nach Erlangung der Fähigkeit, ihre Augen zu öffnen, wo 
der Flaum, der ſie nach der Ausbrütung bedeckt, noch nicht 
angefangen hat, durch Federn verdrängt zu werden, haben 
wir ſie in zahlreichen Fällen ihre Köpfe rückwärts drehen und 
alle die dünnen Stoppeln oder Härchen, ſo wie die hervor— 
ſproſſenden Federn, die ſie erreichen konnten, durchgehen 
ſehen. Man ſollte meinen, dies ſei mehr das Geſchäft der 
Mutter, wie man es gewöhnlich in Büchern angegeben fin— 
det; allein, ob die Mutter gleich ſehr aufmerkſam jede Art 
von Reinlichkeit beobachtet, wie wir gleich ſehen werden, ſo 
hat doch die Vorſehung gewollt, daß ein fo wichtiger Um: 
ſtand nicht ganz allein ihrer Sorge anheim falle. 

Diejenigen unſrer Leſer, welche keine Gelegenheit haben 
ſollten, ſich von unſrer Bemerkung hinſichtlich der Neſtlinge 
zu überzeugen, können leicht das Nämliche an Hausthieren 
beobachten. Katzen z. B. ſind ſehr ämſig in Reinhaltung 
des Pelzes ihrer Kätzchen, zu welcher Verrichtung ihre rauhe 
Zunge in hohem Grade geſchickt iſt; allein ein junges Kätz— 
chen kann man, wenn es nur erſt einige Tage alt iſt, eben 
ſo wie den Neſtling, ſich ſelbſt eifrig putzen ſehen; ſobald es 
umherzulaufen vermag, verſucht es ſogar feine Mutter zu rei: 
nigen. Letzteren Umſtand haben wir bei jungen Vögeln nie— 
mals beobachtet; dagegen iſt er unter Kaninchen, Pferden 
und andern vierfüßigen Hausthieren keineswegs ungewöhn— 
lich. Gegenſeitige Hülfe bei Reinigung des Körpers leiſten 
ſich ſogar Individuen, die nicht von einer und derſelben Fa⸗ 
milie ſind, wie man dies bei Pferden ſehen kann, die ſich 
gegenſeitig den Hals putzen und belecken; ja Wilſon erzählt 
in ſeiner unvergleichlichen Schilderung des blauen Hehers 
(Garrulus cristatus, Brisson) ein Beiſpiel dieſer Art 
von zwei Vögeln, die nicht einmal der nämlichen Speeies an: 
gehörten. 


3 


Ein Individuum dieſer Art, welches im Walde gefangen 
worden war, erhielt feinen Platz mit einem Bülau (Ieterus 
spurius, Bonaparte) in einem und demſelben Käfig. „Der Bü— 
lau geberdete ſich,“ erzählt Wilſon, „anfangs etwas unru— 
hig, als beleidige und gefährte ihn die Gegenwart des frem— 
den Gaſtes; der Holzheher unterdeß ſaß ſtumm und bewe— 
gungslos auf dem Fußboden des Käfigs, entweder zweifel— 
haft über ſeine eigne Lage oder in der Abſicht, ſeiner Nachba— 
rin Zeit zur Beſchwichtigung ihrer Furcht zu gönnen. Dieſe be: 
gann, ſich ...... dem Fremdling allmälig zu nähern, aber 
mit großer Vorſicht und zum ſchnellen Rückzug bereit. Da 
ſie jedoch ſah, daß der Holzheher wagte, in aller Demuth 
und Friedfertigkeit einige Kaſtanien-Bröckchen aufzupicken, 
ſtieg ſie ebenfalls herab und that das Nämliche, drehte ſich 
aber bei der leichteſten Bewegung ihres Gaſtes dieſem ent— 
gegen und ſetzte ſich in Vertheidigungszuſtand. Allein ehe 
es noch Abend geworden, war alle ceremonidſe Eiferſüchtelei 
verſchwunden, und ſie wohnen, freſſen und ſpielen jetzt zuſam— 
men in vollkommner Eintracht und guter Laune. Wenn der 
Holzheher trinken will, ſpringt ſeine Tiſchgenoſſin keck in das 
Waſſer, um ſich zu baden, und ſchleudert es in Schauern 
über ihren Gefährten, der ſich dieſes ganz geduldig gefallen 
läßt und nur dann und wann wagt, etwas davon zu ſchlür— 
fen, ohne das geringſte Zeichen von Unwillen oder Empfind— 
lichkeit an den Tag zu legen. Im Gegentheil ſcheint er ſich 
über ſeine kleine Mitgegefangene zu freuen, indem er ihr er— 
laubt, an ſeinem Backenbart herum zu picken, was ſie ſehr 
ſanft macht, und ſeine Krallen von zufällig daran hängenden 
Kaſtanien-Bröckchen zu reinigen.“) 

Enten und andere Waſſervögel ſind wo möglich noch 
ämſiger im Putzen ihres Gefieders als Landvögel, wovon ein 
Grund darin zu liegen ſcheint, daß bei der Dichtigkeit ihrer 
Feder-Hülle eine geringe Unordnung derſelben leicht gefühlt 


*) Wilson, Americ, Ornith. 1. 15. 


er 


4 


wird, indem die Luft durch die in Folge der Verſchiebung 
entſtandene Oeffnung zur Haut gelangt. Die Dichtigkeit des 
Gefieders bei Waſſer-Vögeln dient dazu, dem Waſſer, worin 
ſie ſchwimmen, ſowohl ein undurchdringliches Gewebe entge— 
genzuſetzen als auch eine glatte Fläche darzubieten und hier: 
durch die Wirkungen der Frietion beim Schwimmen zu hintern. 

Die meiſten Schriftſteller erzählen uns außer dieſem, 
daß Vögel und mehr insbeſondere Waſſer-Vögel ihre Federn 
mit einer eigenthümlichen Fettigkeit beſtreichen, welche zu die: 
ſem Behuf von einer Drüſe am Bürzel abgeſondert werde; 
allein dies iſt eine Vermuthung, welche, wie wir ſogleich zei: 
gen werden, großen Zweifeln unterliegt. Zunächſt dürfte es 
aber zweckmäßig ſein, die gewöhnliche Urſache umſtändlicher 
mizutheilen. „Am Bürzel (rump),“ ſagt Wilſon, „ſitzen 
zwei kleine Drüſen, beſtimmt, eine ölige Feuchtigkeit zu berei— 
ten und abzuſondern, und mit einem Ausſcheidungs-Kanale 
oder einer Oeffnung verſehen. Um dieſe Oeffnung herum 
wächſt ein Büſchel kleiner Federn oder Haare, einem Maler: 
Pinſel nicht unähnlich. Wenn daher das Gefieder ſtellen⸗ 
weiſe auseinander gewichen, gekrauſt oder auf irgend eine 
Art in Unordnung gerathen iſt, ſo dreht der Vogel ſeinen 
Kopf rückwärts nach dem Bürzel, erfaßt mit dem Schnabel 
den vorerwähnten Büſchel, drückt auf die Drüſen und preßt 
fo die dlige Flüffügfeit daraus hervor, womit er die von 
einander gewichenen Theile der Federn einſalbt und dieſe zu— 
gleich mittelſt des Schnabels auszieht, glatt ſtreicht und in 
die gehörige Ordnung zurückbringt, ſo daß ſie wieder dichter 
an einander anſchließen“).“ 

„Die Drüſen, welche das Oel abſondern,“ ſagt Blu⸗ 
menbach, „und am obern Theile des Bürzels liegen, ſind 
bei Waſſervögeln am größten; und bei einigen dieſer letztern, 
wie z. B. bei der Moſchus-Ente (Auas moschata) hat die 
ſecernirte Subſtanz einen moſchusähnlichen Geruch! ).“ 


*) Ray's Willughby, p. 3. 
) Vergleichende Anatomie. 


3 


Die Willughbyſche, kurz zuvor mitgetheilte Angabe 
iſt von den meiſten ſyſtematiſchen Schriftſtellern gebilligt 
worden, wiewohl nur wenige die geringſte Notiz von den 
Bürzel⸗Drüſen nehmen. 


„Am Rüden oder an der obern Seite des Bürzels,“ 
ſagt Linné, „befinden ſich zwei Drüſen, welche eine ölige 
Flüſſigkeit ausſcheiden, womit die Vögel ihre Federn ein: 
ſalben“).“ 


„Der untere Theil des Rückens,“ ſagt Dr. Latham, 
„iſt mit einer doppelten Drüſe verſehen, welche eine ölige 
Flüſſigkeit zum Beſtreichen und Aufputzen der Federn jecer: 
nirt ).“ 


Die neuern Schriftſteller über Ornithologie, welche dieſe 
Meinung billigen, dürften, weil ſie keine Notiz von den 
fraglichen Drüſen nehmen, mit Réaumur's Beobachtun— 
gen, die wir hier in der Kürze mittheilen wollen, unbekannt 
ſcheinen. 


„Die Drüſen am Bürzel, bemerkt Réaumur, 
„ſondern eine ölige Flüſſigkeit ab, die bei einigen Vögeln 
aus einem, bei andern aus zwei Ausſcheidungs-Kanälen her— 
vorfließt. Hühner haben blos einen ſolchen Kanal, der in 
einer coniſchen, fleiſchigen, im Verhältniß zum Bürzel faſt 
ſenkrecht liegenden Röhre beſteht, und wenn er mit den Fin: 
gern gedrückt wird, eine Flüſſigkeit von dicklicher Conſiſtenz 
ausſcheidet. Aber bei einer befondern Hühner-Species ohne 
Schwanz (Gallus ecaudatus, Temminek), die urſprüng— 
lich von Ceylon ſtammt ) fehlen nicht nur letztrer, ſondern 
auch Bürzel und Drüſen durchaus, indem der Theil, wo 
dieſe bei andern Arten ſitzen, niedergedrückt und platt erſcheint. 


*) Ker’s Linnaeus, p. 409. 
**) Geueral History of Birds, I. 22. 
%) Temminck, Hist. des Pig. et Gall. II. 267. 


USER 
Kaulhuhn, Rumkin. 


Wollte man verſuchen, einen Grund aufzuſtellen, wa⸗ 
rum dieſes ceyloniſche Huhn keine Fettdrüße am Bürzel hat, 
ſo dürfte man eben ſo leicht in einen Irrthum verfallen, 
wie dies aller Waheſcheinlichkeit nach in der Theorie der Fall 
geweſen, welche man geſchmiedet hat, um den Nutzen der 
Drüſe bei Vögeln, die damit verſehen ſind, zu erklären. 
Alle Werke der Natur ſind reich an Wundern, geeignet, in 
uns das gerechteſte Staunen hervorzurufen; und diejenigen, 
welche in der lobenswertheſten Abſicht eine Darſtellung und 
Veranſchaulichung dieſer Wunder unternehmen, können ge— 
wiſſermaßen als tadelswürdig angeſehen werden, wenn ſie in 
ihre Aufzählung Umſtände aufnehmen, welche ſchwankend und 
ungewiß ſind. Unter dergleichen unwahrſcheinliche Dinge 
ſcheint die Meinung zu gehören, daß die Federn von Vögeln 
mit einer Art von Oel oder Fett beſtrichen werden müſſen, 


5 


damit der Regen oder anderes Waſſer in Folge dieſer Ueber— 
Oelung von denſelben ablaufe, ohne einzudringen, und daß 
dieſe Flüſſigkeit, ſobald eine Einſalbung erforderlich ſei, aus 
der Drüſe am Bürzel hervorgedrückt werde. 

„Hätten diejenigen, welche dieſe Meinung annahmen, 
ſich, ſo zuläſſig dieſelbe auch erſcheinen mag, die Mühe ge— 
geben, von der geringen Ouantität jener Flüſſigkeit, welche 
wirklich von einem Tage zum andern aus dieſer Druͤſe her— 
vorfließt, Notiz zu nehmen, und dieſelbe mit dem verhält— 
nißmäßig beträchtlichen Flächenraum verglichen, welchen die 
Vereinigung zahlloſer Federn irgend eines vorliegenden Vogels 
bedeckt, um nichts von dem Werkzeuge zu ſagen, womit die 
Einſalbung verrichtet werden ſoll, ſo würden ſie augenblicklich 
erkannt haben, daß jene Theorie unhaltbar iſt, inſofern die 
in einem Tage abgeſonderte Quantität Oel oder Fett kaum 
zur Oelung einer Feder, geſchweige denn des ganzen Gefieders 
hinreichen kann. Wir haben ſo eben alles in der doppelten 
Bürzeldrüſe eines gemeinen Zaunkönigs enthaltene Oel aus— 
gedrückt und gefunden, daß es unmöglich iſt, eine ganze 
Schwanzfeder damit zu überſtreichen“).“ 

„Ein Umſtand,“ ſagt Le Vaillant, „iſt häufig hin: 
reichend, eine Theorie über den Haufen zu werfen;“ und 
der Umſtand, daß die Federn bei den mit einem Bürzel ver— 
ſehenen Vögeln eben ſo glatt und regendicht ſind als bei de— 
nen, welche die in Rede ſtehende Drüſe beſitzen, liefert einen 
ſchlagenden Beweis für dieſe Bemerkung. 

Indeß bleibt es eine ausgemachte Sache, daß man 
Vögel bisweilen die Drüſe mit dem Schnabel begnabern 
ſieht. Allein gerade die Beobachtung eines ſo beſchäftigten 
Vogels, weit entfernt, den gebilligten Schluß zu beſtä— 
tigen, dürfte vielmehr gezeigt haben, daß der Schnabel 
niemals eine zu dem vorgeblichen Zweck hinreichende Menge 
öliger Flüſſigkeit auspreſſen kann. Die einzige richtige Fol: 
gerung dürfte geweſen ſein, daß irgend ein leichter Schmerz 


. 


8 


oder Reiz den Vogel beſtimmte, die Drüſe mit dem Schna— 
bel zu behandeln; übrigens weiß ja jeder Schul-Knabe, daß 
der Kanal dieſer Drüſe bei feinen Lieblings-Vögeln, die er 
im Käfig hält, ſich oft verſtopft und eine ſchmerzvolle und bis⸗ 
weilen tödtliche Ueberfüllung verurſacht ). 

Blumenbachs Bemerkung“) daß die Drüſe bei Waffer: 
vögeln am größten ſei, enthält eine Verallgemeinerung, wel— 
che durch Thatſachen nicht verbürgt wird; denn Rueche (Co— 
lymbus), Taucher und ſolche, denen der Schwanz fehlt, ha— 
ben eine ſehr kleine Drüſe *), wiewohl ihr Gefieder eben fo 
glatt und für das Waſſer eben ſo undurchdringlich iſt, als das 
der Seeſchwalben und Möven, welche mit beträchtlich großen 
Schweifen verſehen ſind. 

Man darf, wie geſagt, nur einen Vogel, der ſeine Fe⸗ 
dern ſäubert, genau beobachten, um ſich von der Unrichtig- 
keit der fraglichen Theorie zu überzeugen. Wir haben ſtun⸗ 
denlang verſchiednen Vögeln, während ſie in dieſem Geſchäft 
begriffen waren, zugeſehen, aber, weit entfernt, beſtändig 
zur Bürzel⸗Drüſe zurückzukehren, was nach jener Hypotheſe, 
wenn nach und nach jede Feder eingeölt werden ſollte, durch— 
aus erforderlich wäre, wird ſie im Gegentheil während der 
Operation, im ganzen nur wenig oder gar nicht beachtet, 
und iſt es ja der Fall, fo geſchieht es nur, um den fie um: 
gebenden Federbüſchel aufzuputzen 7). 

tährte man deſſenungeachtet noch einige Zweifel hierüber 
fo würde folgendes ganz einfache Experiment ++) zur Ausmitte⸗ 
lung der Wahrheit hinreichen: man darf nur bei einem Huhn 
oder einer Ente die Drüſe einige Tage oder Wochen hindurch 
fo bedecken, daß der Vogel nicht dazu gelangen kann, wäh— 
rend man dieſelbe bei einem andern unbedeckt läßt und bei 


) Hist. Nat. des Perroquets, I. 20. 

**) Reaumur, Oiseaux Domestiques, II. 332. 
*) Vergleich: Anatomie. 

+) Ray's Willughby, p. 3. 

++) J. Rennie. 


9 


beiden den Zuſtand des Gefieders während dieſer Zeit beob— 
achtet. Unabhängig von einem ſolchen Experiment, welches 
man mit jedem Vogel anſtellen kann, iſt für die Theorie 
ſchon der Umſtand verderblich, daß die Federn auf dem Kopfe 
eben ſo ſchön aufgeputzt, glatt und glänzend erſcheinen, wie 
die am Leibe, ob fie gleich nicht geölt werden können, da es 
dem Vogel unmöglich iſt, den Kopf mit ſeinem Schnabel, 
dem einzigen zur Aufſtreichung des Oels geſchickten Werkzeuge, 
zu erreichen. 

Sollte man uns fragen, was wir denn eigentlich glau⸗ 
ben, daß der Nutzen der Drüſe ſei, ſo müſſen wir ein für 
allemal antworten, daß wir denſelben nicht kennen; allein 
unſre Unkenntniß ihres wahren Nutzens liefert jener muth— 
maßlichen Theorie keine Stütze, eine Theorie, welche die vor— 
erwähnten Thatſachen als irrig und unſtatthaft nachgewieſen 
haben, was auch von einigen andern auf Reinlichkeit ber 
züglichen Anſichten gilt, die wir ſogleich mittheilen werden. 

Die mahomedaniſchen Araber der Wüſte, falls ſie ſich 
kein Waſſer zu den ihnen vom Koran vorgeſchriebenen Wa: 
ſchungen verſchaffen können, nehmen ihre Zuflucht zu trocknem 
Sande, womit ſie ihren Körper, als mit einem Surrogat 
abreiben “); derſelbe wird ohne Zweifel auch von einigen Vögeln, 
die daher Pulvinatores heißen, zu dem nämlichen Behuf ver— 
wendet, indem ſie ſich im Staube baden und ihre Federn 
damit anfüllen. In Käfig eingeſperrte Lerchen ſieht man 
dergeſtallt eifrig ihre Bruſt an den trocknen Stellen der ihnen 
in ihren Kerker gelegten verwelkten Raſenſtücke reiben. Ein 
flüchtiger Beobachter dürfte vielleicht zu dem Schluß verleitet 
werden, dieſes geſchehe in der Abſicht, Inſekten aufzufinden; 
allein das von der Stelle abgewendete Auge des Vogels und 
der Ausdruck innigen Vergnügens an demſelben, würde ihm 
zeigen, daß eine ſolche Vermuthung unrichtig iſt. Ein be: 
kannteres Beiſpiel von Staub-Bad liefern die Scheunthor-Vö⸗ 
gel, ſogar die noch nicht flüggen Kügelchen haben wir im 


*) Volney, Egypt and Syria, vol. II. 


10 


Staube baden ſehen, wozu fie allem Anſchein nach ihr Au: 
ſtinkt trieb, da fie noch zu jung waren, um dieſes Verfah⸗ 
ren durch Nachahmung oder Erfahrung erlernt zu haben. 

Wären nun die Federn dieſer Sandbader zuvor mit 
einer fettigen Subſtanz, wie die in der Bürzel-Drüſe, einge⸗ 
ölt worden, ſo würde der Staub daran haften geblieben ſein 
und dergeſtalt mehr zu ihrer Beſchmutzung als Reinigung bei— 
getragen haben. Die Abſicht, in welcher ſich dieſe Vögel im 
Staube wälzen, ſoll ſein, die Vogelläuſe (Nirmi), womit die 
meiſten Vögel behaftet ſind, zu erſticken oder zu vertreiben. 
Eben fo wie Schweine ſich in Lachen, das Rhinoceros und 
der nubiſche Elephant im Schlamme wälzen, um ſich gegen 
die ihnen fo furchtbare Fliege, Zi meb genannt, zu 
ſchützen ). 

Dem ſei nun, wie ihm wolle, wir haben nie einen Vo⸗ 
gel, nachdem er ſich im Staube gebadet, den Staub aus 
ſeinen Federn mit dem Schnabel kämmen ſehen; ſie ſcheinen 
im Gegentheil ſein Darinbleiben vorzuziehen. | 

Dieſe merkwürdige Thatſache dürfte durch einen Umſtand 
erläutert werden, den der eben angeführte Reiſende an einem 
Adler (Gypaetos barbatus, Storr), welchen er in Abyſſinien 
ſchoß, beobachtet hat: — 

„Als ich,“ ſagt er, „an das todte Naubthier Hand 
legte, ſah ich zu meinem nicht geringen Befremden meine 
Hände mit gelbem Pulver oder Staub bedeckt und gefärbt 
werden. Als ich daſſelbe auf den Bauch kehrte und die Fe⸗ 
dern am Rücken unterſuchte, gaben ſie auch Staub von ſich, 
der die Farbe des Gefieders an dieſem Theile hatte. Der 
Staub war nicht etwa in kleinen Quantitäten vorhanden, 
denn als ich auf die Bruſt des Vogels klopfte, flog der gelbe 
Puder in weit größerer Menge als aus der Puder-Quaſte eis 
nes Friſeurs empor. Die Federn am Bauche und an der 
Bruſt, deren Farbe goldgelb war, ſchienen nichts Außerge⸗ 
wöhnliches in ihrer Bildung zu haben; aber die großen Schul⸗ 


) Bruce’s Travels. 


11 


ter- und Flügel-⸗Federn ſchienen offenbar dünne Röhren zu 
enthalten, welche, beim Daraufdrücken dieſen Stoff auf den 
feineren Theil der Feder ausſtreueten; allein dieſer war braun, 
gerade ſo wie das Gefieder am Rücken. Auf der Seite des 
Flügels ſchienen die Rippen oder der harte Theil der Federn 
nackt zu ſein, gleichſam wie abgetragen; oder ſie mochten ſich 
vielmehr erneuen, weil ſie vorher zu ihren Verrichtungen nicht 
mehr getaugt. Was der Grund dieſer ſeltſamen Vorkehrung 
der Natur fein mag, bin ich nicht im Stande zu beſtimmen. 
Da ſie etwas Ungewöhnliches iſt, ſo dürfte ſie wahrſcheinlich 
zum Schutz gegen das Klima beſtimmt ſein, und zwar zu 
Gunſten ſolcher Vögel, welche jene faſt unzugänglichen Hö— 
hen eines, ſelbſt in ſeinen niedrigſten Theilen mehrere Monate 
hindurch übermäßigen Regenfluthen ausgeſetzten Landes be— 
wohnen ).“ 

Das Einpudern mit Staub, was wir in Bezug auf 
dieſe Vermuthung bemerken wollen, dürfte ein ſchlechter Schutz 
gegen heftige Regenſchauer ſein. 

Viele Vögel waſchen bekanntlich ihr Gefieder, indem ſie 
entweder mit dem Schnabel Waſſer darauf ſchleudern, oder 
ſogar ihren Körper in Teiche und Flüſſe eintauchen. So all— 
gemein iſt dieſe Gewohnheit, daß man auf dem feſten Lande 
davon Vortheil zieht und wilde Vögel mittelſt eines ſoge— 
nannten Abreuvoirs fängt. 

„Nichts,“ ſagt Bechſtein, „kann in heißem Sommer: 
Wetter angenehmer ſein, als die hieraus entſpringende Er— 
götzlichkeit, während man ruhig im Schatten eines dichten 
Laubdachs in der Nähe eines rinnenden Baches ſitzt. Je 
nach der Ausdehnung des Orts, wird ein drei bis ſechs Fuß 
langes und drei oder vier Fuß breites Netz über einen kleinen 
Graben geſpannt, der ausdrücklich zur Hineinleitung des Waſſers 
aus dem anſtoßenden Bache gegraben iſt. Eine Anzahl Stäbe, 
ungefähr einen Zoll im Durchmeſſer haltend, werden in dieſen 
Kanal in gleicher Höhe mit dem Waſſer geſteckt und oben 


*) Travels, Appendix, p. 155. 


12 


mit Ringen verſehen, um zu verhindern, daß das Netz nicht 
naß werde, — der noch übrige Theil des kleinen Kanals wird 
mit Reiſern und Aeſten überdeckt. Iſt der Ort gut gewählt, 
ſo wird er den ganzen Tag (von Vögeln) umgeben ſein, vor⸗ 
züglich aber des Morgens und gegen Sonnenuntergang *). + 

Mr. Knapp nennt den Hänfling (Linaria Linota) in 
beſagter Hinſicht als den reinlichſten der Vögel, — weil dieſer 
ein Vergnügen daran findet, in dem erſten beſten Bächelchen 
herumzupatſchen und fein Gefieder zu putzen *); allein wir 
glauben nicht, daß ſich der Hänfling häufiger badet, als irgend 
ein andrer der kleineren Vögel (Sylviadae, Vieillot). 

Der Hänfling, der Buchfink und alle Körner (Säme⸗ 
reien) freſſende Vögel baden ſich, wie wir bemerkt haben, in 
der That, nicht fo häufig, als die mit dünneren und ſchlan⸗ 
keren Schnäbeln verſehenen Vögel (Sylviadae, Vigors), denen 
Baden faſt eben fo nöthig zu fein ſcheint, als Luft und Nah: 
rung. Dieſe werden daher auch, wie wir von Herrn Bed: 
ſtein erfahren, am häufigſten in den Abreuvoirs gefangen, 
und in Gewäſſern, in der Nähe ihrer Niſtorte, ſehen wir ſie 
jeden Tag ſich fleißig baden. Auch im Käfig waſchen ſie ſich 
weit häufiger als die Körner⸗-Freſſer. 

Ein Rothkehlchen, das wir gegenwärtig beſitzen, wäſcht 
ſich, wenn man ihm Waſſer giebt, zu jeder Stunde, ſei es 
Tag oder Nacht, ſeine Federn ſind kaum trocken, ſo zeigt es 
großes Verlangen, ſein Bad zu erneuern, und würde dies, 
erlaubte man es ihm, wohl ein dutzendmal des Tages thun; 
dagegen zeigt ein Gimpel, in einem benachbarten Käfig, kein 
Beſtreben, ſich mehr als ein- oder zweimal in der Woche zu 
baden. 

Ein niedlicher Plattmönch, ebenfalls in unſerm Be: 
ſitz, ſcheint ſich eben ſo gern zu baden als das Rothkehl—⸗ 
chen! ). Mr. Sweet bemerkt, daß, wenn er feinen zarte⸗ 


*) Manuel da I' Amateur, p. 67. 2. edit. 
5%) Journal of a Naturalist, p. 154, 3. edit. 
) J. Bennie. N 


15 


ren Vögeln geftatte, ſich ſo oft zu baden, als fie es thun 
möchten, dies, vorzüglich im Winter, ihnen nachtheilig ſein, 
ja ſogar den Tod bringen könne). 

„Eine der merkwürdigſten Eigenheiten, welche ſich bei 
jungen Vögeln äußern,“ ſagt der Geiſtliche W. Herbert, 
„iſt das glühende Verlangen einiger Arten, ſich zu waſchen, 
und anderer, ſich mit Staub zu bepudern (and of dusting 
themselves) wie dies z. B. der Zaunkönig thut. Dies 
muß, denke ich, ein inſtinktmäßiger Trieb ſein. Es iſt wohl 
möglich, daß die kleinen Zaunkönige durch die Oeffnung 
ihres bedeckten Neſtes ihre Aeltern ſich in einigen Fällen im 
Staube baden ſehen können; allein das Neſt hat oft eine 
ſolche Lage, welche dergleichen Beobachtungen unmöglich macht, 
und doch iſt das Verlangen bei allen Individuen gleich mäch— 
tig. Auf der andern Seite können die Neſtlinge des Weidenzei— 
ſigs und manche andere, die ſich, ſobald ſie ihr Futter ſelbſt 
zu ſuchen vermögen, bei der erſten ſich darbietenden Gelegenheit 
eifrig baden, nie etwas der Art geſehen haben, da ihre Neſter 
unter den Wurzeln eines Baumes auf einer trocknen Uferbank 
im Walde erbaut iſt. Dieſer Trieb iſt ihnen alſo vom Schö— 
pfer eingeflößt und zwar mit einer Kraft, die in Gefangen— 
ſchaft zur Tollheit auszuarten ſcheint. Es iſt einer Nachtigall 
ſehr nachtheilig, ſich im Winter zu baden, und bringt ihr 
den Tod, wenn ſie es öfter thut; allein trotz dem ſtürzt ſie, 
ſo wie man eine Schale mit Waſſer in ihren Käfig ſetzt, in 
dieſe, um ſich zu baden, und ſteht darauf ſich ſchauernd da, 
ein wahres Bild des Froſtes und der Niedergeſchlagenheit; 
deſſenungeachtet wiederholt ſie die Operation, wenn es ihr 
verſtattet wird, jeden Tag, bis fie ſtirbt. Junge Zaunkönige, 
Weidenzeiſige u. ſ. w. baden ſich, ſobald ſie allein freſſen 
können, mit demſelben Eifer, wenn man ihnen Waſſer in 
ihren Käfig giebt, ob ſie gleich, bei einer Temperatur von 
weit unter 70° F. und wenn die Sonne nicht ſcheint, daran 
ſterben. Bei den jüngeren Vögeln bewirkt dieſes Baden, 


*) British Warblers, an mehreren Stellen. 


14 


einige Stunden nach oder auch erſt am nächſten Tage einen 
plötzlichen Anfall von Lähmung, wobei ſie mit einem Schrei 
umfallen, indem fie den Gebrauch des einen oder beider Bei- 
ne verlieren, und eine Verzerrung des Mundes zeigen. In 
dieſem Zuſtande ſcheint die allgemeine Geſundheit nicht be— 
theiligt zu ſein, ſind aber beide Beine gelähmt, ſo muß das 
arme Thier bald ſterben. 

„In einem etwas weiter vorgeſchrittenem Alter beſteht 
die Folge eines einzigen Bades bei kaltem Wetter in epile- 
ptiſchen Anfällen, die nach kurzen Zwiſchenzeiten wiederkehren 
und endlich den Tod herbeiführen. Im Zuſtande der Freiheit 
würde ſich der Vogel durch Reiben an Blättern und durch 
ſehr ſchnelle Bewegung abtrocknen, auf dieſelbe Art, wie 
Zaunkönige durch beſtändige Thätigkeit der ſtrengſten Kälte 
trotzen, deren geringſter Angriff ſie im Käfig tödten würde; 
auch mag der Vogel, wenn er Gelegenheit hat, ſich zu jeder 
Zeit nach Gefallen zu baden, die günſtigeren Augenblicke be⸗ 
nutzen. 

„In einem Käfig muß man ſolchen Vögeln ein Waſſer⸗ 
Gefäß mit enger Mündung geben, um zu verhindern, daß 
ſie ſich nicht durch Baden um's Leben bringen. Sie wieder⸗ 
holen es, wofern man es zuläßt, ſtets mit gleichem Eifer, 
bis ſie ſterben, ſo ſtark iſt der innere Trieb dazu. 

„Meines Erachtens tritt das Verlangen, ſich zu baden, 
bei Vögeln, welche im Winter nach wärmeren Klimaten 
wandern, das, im Staube zu patteln, dagegen bei denen, 
welche bei uns bleiben, vorzüglich hervor. Das Staubbad 
zeigt, wie alle Anordnungen in der Natur, von hoher Weisheit; 
denn wollte der kleine Zaunkönig während des Winters, an: 
ſtatt im Staube, ſich in kaltem Waſſer baden, ſo müßte er 
erfrieren ).“ 

Die größten Raubvögel ſind eben ſo große Liebhaber vom 
Baden, aber um Waſſer zum Trinken bekümmern ſie ſich 


*) Notes Io White’s Selborne, Letter 12. edit. 8. 1832. 


15 


jo wenig, daß man fälſchlich behauptet hat, fie tränken 
niemals. 

„Was ich beobachtete,“ ſagt der Abbé Spallan— 
zani, „iſt, daß Adler, wenn man ſie auch mehrere Mo— 
nate hindurch ohne Waſſer ließ, in Folge dieſes Mangels 
nicht den geringſten Nachtheil zu erfahren ſchienen; allein 
wenn man ſie mit Waſſer verſah, ſo traten ſie nicht blos in 
das Gefäß und beſpritzten ihre Federn gleich andern Vögeln 
mit Waſſer, ſondern tauchten mit ihrem Schnabel ein, hoben 
hierauf nach Art des gewöhnlichen Geflügels, ihren Kopf em— 
por und verſchluckten, was ſie aufgenommen hatten; hieraus 
ergiebt ſich deutlich, daß ſie trinken. Für den Adler mußte 
man nothwendiger Weiſe das Waſſer in ein großes Gefäß 
gießen, weil anders bei ſeinen Verſuchen, zu trinken, letzteres 
ſicherlich umgeſtürzt worden fein würde).“ 

In Büchern über Falknerei findet man auch Vorſchrif— 
ten, wie man die abzurichtenden Vögel mit Waſſer zum Ba— 
den verſehen ſoll. „Hat man ſeinen Falken,“ ſagt Wil— 
lughby, „von ſeinem Umherſchweifen entwöhnt und auf 
beiderlei Weiſe abgerichtet und völlig gezähmt, und iſt auch 
ſein Befinden vollkommen gut, ſo gebe man ihm in einem 
Becken etwas Waſſer zum Baden, welches ihm, wenn er 
darin ſteht, bis an die Dickbeine reicht, und wähle übrigens 
dazu einen mäßig warmen heitern Tag. Hat man den Fal— 
ken geätzt und mit warmem Fleiſche belohnt, ſo trage man 
ihn des Morgens an ein ſandiges Ufer und halte ihn in der 
Sonne bis er ſeinen Kropf gefüllt, wobei man ihm die Kappe 
abnimmt, daß er ſich ſelbſt putzen und ſäubern kann; iſt dies 
geſchehen, ſo ſetze man ihm die Kappe wieder auf und ſtelle 
ihn neben das Becken, nehme ihm dann die Kappe wieder 
ab, und laſſe ihn baden, fo lange er Luft hat, und ſich 
mit dem Schnabel putzen wie zuvor, und füttere ihn darauf. 
Will er ſich nicht im Becken baden, ſo zeige man ihm zu 
dieſem Behuf einen kleinen Fluß oder Bach. Durch das 


) Dissertations, I, 173. 


16 


öftere Baden gewinnt der Vogel an Stärke und Appetit 
und wird auf dieſe Weiſe kühn; an dem Tage aber, wo er— 
badet, gebe man ihm kein gewaſchenes Fleiſch. Will man 
ſeinen Falken ſteigen laſſen, ſo ſetze man ſich den nächſten 
Tag nach dem Bade, entweder Früh oder Abends zu Pferde 
und wähle irgend ein Feld aus, wo es keine Krähen oder 
Tauben giebt, dann nehme man ſein Federſpiel, an beiden 
Enden wohl geködert, ziehe dem Falken die Kappe ab und 
laſſe ihn ein oder zweimal in das Federſpiel hacken, hierauf 
ſetze man ihm die Kappe wieder auf und reite gemächlich ges 
gen den Wind, dann nehme man ihm die Kappe ab, und 
ehe er beizt oder etwas in's Auge faßt, pfeife man ihn freund⸗ 
lich von der Fauſt“)““ 


Bedürften dieſe Vögel einer Einözlung des Gefieders 
nach jedesmaligem Bade, ſo müßten ſie durchaus mit einer 
weit größeren Drüſe begabt ſein, als irgend einer von ihnen 
hat, um die erforderliche Oel-Menge erhalten zu können; 
zugleich würde dies die Mile von ihren Federn gänzlich abs 
halten, jedoch ſcheint dies gerade das Ziel bei der Operation 
zu ſein, um ſich unter andern von Schmarotzer-Inſekten zu 
befreien. Der Kopf indeß, welchen ſie mit dem Schnabel 
nicht erreichen können, und der folglich auch nicht mit Oel be: 
ſtrichen werden kann, muß am meiſten von Ungeziefer heimge⸗ 
ſucht werden; und dem gemäß ſehen wir öfters auch Vögel 
ſich damit begnügen, ihre Köpfe zu benetzen, ohne die übri⸗ 
gen Theile des Körpers zu berühren. Desgleichen kann man 
ſie häufig ihre Köpfe mit den Krallen kratzen oder kämmen 
ſehen, wahrſcheinlich in einer ähnlichen Abſicht. Dieſer Um: 
ſtand hat zu einer intereſſanten Erörterung hinſichtlich des be 
abſichtigten Nutzens der Krallen einiger Arten geführt, unter 
welche die Ziegenmelker und die Reiher gehören, deren Zehen 
mit kleinen Zacken oder Zinken, wie eine Säge oder ein Kamm, 
verſehen ſind. 


*) Ornithology, by Ray, p. 402. 


17 


Der Nacht-Reiher. 


Wilſou bemerkte, daß bei den Nachtreihern (Nyeticorax 
Europacus), welche er unterſuchte, die mittleren Zehen oder 
Krallen, welche an der innern Seite mit fünfunddreißig bis 
vierzig Zacken oder Zähnen, gleich einer Säge, beſetzt waren. 


mit Zähnen oder Zacken beſetzte Kralle des 
Nacht-Reihers. 


15 


kleine Federbuſen (Flaumfeder-Theilchen) von den Vögeln jelbft 
enthielten, ein deutlicher Beweis, daß ſich dieſe ihrer Kral— 
len anſtatt eines Kammes bedienen, um ſich an ſolchen Stel— 
len von Ungeziefer zu entledigen, die ſie mit dem Schnabel 
nicht erreichen können).“ 

Hinſichtlich der Ziegenmelker ſtellt Wilſon eine ähnliche 
Behauptung auf. Von feinem Nacht-Falken (Night- hawk) 
3. B. ſagt er, feine mittle Kralle ſei an ihrem innern Rande 
gezähnt, um ihm als Kamm zur Entfernung von Ungeziefer 
zu dienen ). Ferner ſagt derſelbe, „der innere Rand der 
mittlen Klaue des Whip⸗-poor⸗will, eines ebenfalls dem Sie: 
genmelker Geſchlecht angehörigen Vogels, iſt gezackt, und da 
man zwiſchen den Zacken oft Theilchen von Flaumfedern fin⸗ 
det, ſo iſt es wahrſcheinlich, daß dieſes Thier ſich ſeiner Kral— 
len als Kamm zur Reinigung des Kopfes von Ungeziefer be— 
dient, indem dieſer vor allen andern Theilen, ja faſt aus: 
ſchließlich, bei allen Vögeln dergeſtalt bevölkert iſt!“ *).“ Er 
beweiſt dieſes ferner in dem Fall des carolinafchen Ziegen 
melkers (Chuck-will’s-widow) durch wirkliche Beobachtung des 
Umſtandes, er bemerkt, wo er von dieſer Species ſpricht: 
„da der Vogel während der heißen Stunden des Tages viel 
ſchläft, ſo wird er ſehr von Ungeziefer, vorzüglich am Kopfe 
heimgeſucht und iſt mit einem Kamme verſehen, den er oft 
anwendet, um ſich in der Gefangenſchaft von dieſer Plage zu 
befreien +). + 

White von Selborne auf der andern Seite, (mit deſ— 
ſen Bericht Wilſon nicht bekannt geweſen zu ſein ſcheint), 
war der Meinung, daß die Zacken an der Kralle des euro: 
päiſchen Ziegenmelkers die Beſtimmung hätten, dem Vogel 
beim Feſthalten von Käfern (Zantheumia solstitialis u. ſ. w.), 
denen er ihn nachſtellen ſah, behülflich zu ſein. 


*) Wilson Amer. Ornith. VII. 110, 2. edit. 
**) Ebendaſelbſt V. 70. 
n) Ebendaſelbſt V. 77. 
+) Ebendaſelbſt VI. 97. 


0 19 


„Ein Umſtand,“ ſagt dieſer Beobachter, „der mir viel 
Vergnügen machte, war deutlich zu ſehen, wie er (der Vogel) oft 
im Fluge ſein kurzes Bein ausſtreckte, und indem er den Kopf 
niederbog, etwas in ſeinen Schnabel ſteckte. Wenn er irgend 


— 


Der carolinafde Zigenmelker (Chuck-will’s- 
widow. 


einen Theil feiner Beute ergreift, wie ich jetzt den trifftigſten 
Grund habe, zu glauben, daß er jene Käfer ergreift, fo 
zweifle ich nicht länger über den Gebrauch ſeiner Mittel— 
Zehe, welche auf eine merkwürdige Weiſe mit einer gezähn— 
ten Kralle verſehen iſt“).“ 

Herr Dillon hat neuerdings ſehr trifftige Gründe gegen 
dieſe Vermuthung von White aufgeſtellt und nimmt an, daß 
der Haupt⸗Nutzen der gezähnten Kralle in Kämmen und Auf: 
putzen der Borſten (Vibrissae) beſtehe. Zu dieſem Behuf 
ſind ſeiner Anſicht nach, Bein, Fuß, Zehe und Kralle auf das 
entſprechendſte geeignet; während ſie ihm zur Ergreifung von 
Käfern nicht im mindeſten gemacht zu ſein ſcheinen. „Die 
Mittel-Zehe,“ ſagt derſelbe, „verglichen mit den andern, iſt 


Letter 47. 


20 


Fuß des Ziegen-Melkers, woran man die ge: 
zähnte Kralle deutlich wahrnehmen kann. 


ſehr lang, und ihre Kralle iſt etwas flach, leicht auswärts ge: 
krümmt und an dem concaven Rande ausgezackt, einigerma— 
ßen einer flächlings (mit der Schneide nach unten ſehenden) 
geſtellten Sichel gleichend, deren Spitze nach außen gerichtet 
iſt, wiewohl Bewick's Abbildung ſie fälſchlicher Weiſe nach 
innen gekrümmt, wie die andern Krallen, erſcheinen läßt. 

„Dieſer Form wegen kann die Kralle unmöglich als ein 
Werkzeug zum Ergreifen und Feſthalten dienen, während ſie 
ſich zum Kamm vortrefflich eignet; und wenn man erwägt, 
wie die Borſten um den Mund herum ſich an den Spitzen 
krümmen und zuſammen kleben, ſo läßt ſich die Nothwendig⸗ 
keit eines ſolchen Werkzeugs durchaus nicht beſtreiten.“ Dil: 
lon fügt noch hinzu, „ich habe den Vogel mehrmals ſeinen 
Fuß auf die von mir beſchriebene Weiſe gebrauchen ſehen, 
ich bin faſt gewiß, daß mich meine Augen nicht täuſchen 
konnten “).“ 

Als Erwiederung hierauf iſt behauptet worden, „es gebe 
eine amerikaniſche Gruppe, die keine Borſten im Umkreiſe des 
Schnabels, aber nichts deſto weniger gezähnte Krallen habe, 
desgleichen exiſtire eine andere Gruppe in Auſtralien, die mit 
Borſten verſehen ſei, aber eine glatte und einfache Kralle habe, 
und als Einwurf gegen Wilſons Mittheilungen bemerkt der 
nämliche Schriftſteller, daß der Schluß, die Natur habe einer 
oder zwei gefiederten Familien das ausſchließliche Vermögen 


) Mag. of Nat. History, III. 33. 


21 


ertheilt, ſich von einem Feinde zu befreien, der auf gleiche 
Weiſe alle Vögel plagt, verkehrt ſei, hinzufügend, daß der 
auſtraliſche Podargus, (die Familie, von welcher eben 
geſagt worden, daß ſie eine glatte Mittelkralle habe), vorzüg— 
lich von Ungeziefer gequält werde, und daß bei einigen von 
ſeinen Exemplaren die leeren Nüſſe (Eihülſen) noch in den 
Federn hingen ). 


Wir wollen noch hinzufügen, daß bei allen von uns un— 
terſuchten Exemplaren die Kralle nach innen gekrümmt iſt, ſo 
wie ſie Bewick darſtellt, und nicht nach außen, auf welchen 
Umſtand Dillon feine Behauptung vorzüglich gründet ). 


Vielleicht wäre es eben ſo gut, Audubon's Beſcheiden— 
heit nachzuahmen, welcher ſagt: „Ich wünſchte, daß ich den 
beſondern Nutzen der kammartig ausgezackten Kralle hätte 
entdecken können, welche dieſer Vogel „„ 
an jedem Fuße hat. Allein dieſes lieber Leſer, bleibt eine 
Lücke in der Ornithologie, und ich fürchte, daß es wenigſtens 
für mich eine ſolche bleiben werden).“ 


Indeß ſcheint uns, ohne daß wir uns anmaßen, die 
Frage entſcheiden zu wollen, Wilſon's Anſicht die annehm— 
barſte zu ſein. Der oben erwähnte Umſtand, welchen er 
wirklich beobachtete, kann ſicherlich nicht durch die allgemeine 
Bemerkung wiederlegt werden, daß es ungereimt fei, anzu: 
nehmen, die in Rede ſtehenden Vögel ſeien mit einem befon- 
dern Werkzeuge verſehen, welches in gleichem Grade allen 
Vögeln nützen würde. Als Erwiederung hierauf, ſind wir, 
vermöge gleicher Beweisführung, zu der Behauptung be— 
rechtigt, daß es eben ſo ungereimt iſt, der andern Er— 
klärung gemäß, anzunehmen, die gezackte Kralle ſei auf 
die Ziegenmelker beſchränkt, da doch andere, welche Kä— 


*) Mag. of Nat. History. IV. 276. 
) J. Rennie, 
***) Ornithological Biographie, p. 276. 


22 


fer freſſen, wie z. B. der Wannenweher (Falco tinunculus, 
Ray“), mit keinem ähnlichen Werkzeuge begabt find. 

Am Ende dürften die Krallen-Zacken für keinen von den 
angeführten Zwecken beſtimmt ſein und vielleicht dem Vogel 
blos dazu dienen, ſich beim Niederſetzen auf einen Aſt oder 
Zweig feſter zu klammern, in welchem Fall er die Eigenheit 
hätte, der Länge nach zu ſitzen, und niemals, wie andere Vö— 
gel, in einer Quer-Lage. 


Podargus Auritus. 


Es wäre intereſſant, zu erfahren, ob der auſtraliſche 
Podargus, welchem die gezähnte Kralle abgeht, auf dieſe 
eigenthümliche Weiſe ſitzt. 

Nachfolgender Umſtand, der unter unſere Beobachtungen 
fiel, ſcheint zu zeigen, daß Schwalben nicht mit den Mitteln 
begabt ſind, ſich von Schmarotzer-Inſekten zu befreien. 

Als wir den Ruinen von Brougham Caſtle in Cumber: 
land einen Beſuch abſtatteten, fiel uns die ungewöhnliche 
Zahmheit einer Schwalbe (Hirundo rustica, Plin.) auf, 
wir auf der Bruſtmauer der über den Fluß Emont führenden 


*) Selby, p. 44. 


\ 


25 


Brücke, auf der Straße von Penrith fanden. Schwalben 
ſind allerdings in der Regel nicht ſehr ſcheu, vielleicht im 
Vertrauen auf die Schnelligkeit ihrer Flucht, bei drohender 
Gefahr; allein dieſe arme Schwalbe ließ Jedermann an ſich 
herankommen, ohne einen Verſuch, zu entfliehen. Sie ſchien 
in der That, inſtinktmäßig um die Hülfe des Menſchen zu 
flehen, wenigſtens ſchienen uns dies ihre wehmüthigen Blicke 
zu verrathen. Als ich ſie in die Hand nahm und unterſuchte, 
zeigte ſichs, daß ihr Gefieder von einem Inſekt (Craterina 
hirundinis, Olbers) wimmelte, welches etwas größer als 
die gemeine Bettwanze (Cimex leeticularius) iſt. Ich tauchte 
den armen Vogel ſogleich in das vorbeifließende Waſſer, und 
ſo wie er von ſeinen Quälern befreit war, flog er froh und 
munter davon, um ſich mit ſeinen Gefährten zu vereinigen. 
Wäre derſelbe mit einem Kamme verſehen geweſen, wie die 
Ziegenmelker, ſo würde er jeden Falls unſers Beiſtandes nicht 
bedurft haben ). 

Das Hauptwerkzeug indeß, womit Vögel ihre Federn 
ordnen und putzen, iſt der Schnabel, und iſt ihnen dazu eine 
Flüſſigkeit nöthig, fo muß dieſe aus den Speicheldrüſen?) 
und nicht aus den Bürzeldrüſen kommen. Beobachtet man 
die Operation mit Aufmerkſamkeit, ſo kann man in Wahr— 
heit die Zunge eben ſo thätig ſehen als die übrigen Theile 
des Schnabels, und wahrſcheinlich iſt fie das Organ, wel: 
ches den Vogel jede Runzelung und jedes Zuſammenkleben 
der Federchen erkennen läßt, nimmt er eine ſolche Verwirrung 
wahr, ſo erfolgt augenblicklich eine Pauſe, bis die betheiligte 
Stelle wieder in die gehörige Ordnung gebracht iſt. 

Wir haben einen Grünfinken (Fringilla chloris) feine 
Flügel, ſo wie ſie nach dem Baden trocken wurden, ordnen 
und putzen ſehen, und wir konnten deutlich bemerken, wie er 
ſich dabei ſeiner Zunge bediente, um die gerunzelten Federn 


J. Rennie. 


**) Huber, De lingua Pici viridis. Siehe auch die Baukunſt 
der Vögel (Leipzig, Baumgärtn. Buchhandl.) Capitel XV. 


24 


wahrzunehmen und ſie wieder glatt zu lecken, wenn das bloße 
Durchziehen derſelben durch den Schnabel hierzu nicht aus: 
reichte“). 

Daß dieſe Bemerkung, wiewohl fie für eine neue ange⸗ 
ſehen werden kann, nichts deſtoweniger richtig iſt, läßt ſich 
durch die Analogie beſtätigen, wenn man die ähnliche Weiſe 
berückſichtigt, auf welche andere Thiere ſich ſelbſt reinigen. 

Quadrupeden haben keine ſolchen Drüſen, die man bei 
Vögeln fälſchlicher Weiſe für Oel-Quellen gehalten hat; dei: 
ſenungeachtet erſcheint bei den meiſten Quadrupeden das Pelz: 
haar glatt, ja ſelbſt glänzend, was durch bloßes Lecken be— 
wirkt wird, ſo wie wir unſern jungen Grünfinken ſeine Federn 
lecken ſahen. Auf unſern Weiden kann man dergeſtalt das 
Vieh ſeine feuchte Zunge über das Haar bewegen ſehen; 
und die Elephanten in unſern Menagerien bedienen ſich der 
feuchten Extremität des Rüſſels zur Reinigung ihrer rauhen 
hagrloſen Haut. 

Sogar unter den Inſekten, deren Oekonomie und Ge— 
wohnheiten ſo verſchieden ſind, haben wir, wenigſtens in einem 
merkwürdigen Falle, den Reinigungs-Prozeß nach demſelben 
Prinzip mittels eines angefeuchteten Inſtruments verrichtet 
werden ſehen. Unſern Leſern dürfte es nicht unwillkommen 
fein, zur Erläuterung des Geſagten die urſprüngliche Mit: 
theilung über dieſes Inſtrument, welches wir an der Made 
des Johanniswürmchens, (Lampyris noctiluca) beobachteten, 
zu leſen. 

Auf einer naturgeſchichtlichen Excurſion nach den Wal: 
dungen von Dartford in Kent, am 14. März, fand ich ein 
Inſekt, welches mir bis jetzt noch nicht zu Geſicht gekommen, 
auf dem bemooſten Stamme einer Eiche kriechen; die Eiche 
war außerdem mit Geißblatt umwunden, und nahe am Bo— 
den wurzelte eine Farnkraut-Staude in der verwitternden 
Rinde. Das Inſekt hatte in feinem Aeußern große Aehnlich— 
keit mit dem weiblichen Johanniswürmchen, aber es war 


*) J. Rennie. 


25 


beträchtlich länger und zeigte andere Farben. Der Kopf, ob: 
ſchon klein, war gleich dem der Raubkäfer-Maden gebildet, 
woher ich ſchloß, daß das Thier einer ihrer zahlreichen Fami— 
lien angehören dürfte; um mich jedoch hierin nicht zu täu— 
ſchen, denn es konnte am Ende doch nur ein pflanzenfreſſen— 
des Inſekt ſein, ſteckte ich es nebſt etwas Eichenrinde, Moos, 
Farnkraut und Geisblatt in eine zur Aufnahme naturge— 
ſchichtlicher Gegenſtände beſtimmte Schachtel und geſellte 
nachmals mehrere kleine Schnecken mit durchſichtigen Gehäu— 
fen hinzu, die ich an derſelben Stelle ſammelte — ein Um— 
ſtand, der mich zur Entdeckung einer von jenen Thatſachen 
führte, die, nachdem ſie unmittelbarer Forſchung entgangen, 
oft zufällig erkannt werden. 

„Erſt am folgenden Tage ſah ich wieder in die Schach— 
tel, und da bemerkte ich, daß keine von den vegetabiliſchen Sub— 
ſtanzen angerührt worden war, denn die Schnecken hatten 
ſich an den Deckel feſt geklebt, nach ihrer gewohnten Weiſe, 
wenn man ſie an einen trocknen Ort verſetzt; und wiewohl 
der kleine Fremdling ſich ziemlich lebhaft zeigte und in allen 
Richtungen umherſpazierte, ſo ſchien doch nichts innerhalb 
ſeines Bereichs ſeinem Geſchmack zuzuſagen. Nachdem ich 
das Thierchen eine Zeitlang ſorgfältig beobachtet, feſſelten 
meine Aufmerkſamkeit einige höchſt ſeltſame Bewegungen, die 
es mit feinem Schwanze machte, und wovon ſich der Leſer ei— 
nen um ſo deutlicheren Begriff wird machen können, wenn er 
geſehen hat, wie der Ohr-Wurm, oder das vom gemei— 
nen Mann mit dem Namen Teufels-Kutſchpferd (Goerius 
olens, Stephens), bezeichnete Inſekt, ſeinen Schwanz über 
den Rücken krümmt, ungefähr nach Art eines Hühnerhundes, 
der wohlgefällig vor ſeinem Herrn her läuft. Der gabelartige 
Schwanz des Ohrwurmes fo wie auch der des Goerius ſoll 
dieſen Thieren bei Entfaltung ihrer langen und dichtgefalte— 
ten Flügel behülflich ſein, eine Operation, wovon ich niemals 
ſelbſt Zeuge geweſen; allein da das mir unbekannte Inſekt 
offenbar keine Flügel hatte, fo konnte dies nicht der Zweck 
jener von mir angedeuteten Bewegungen rn Ich habe 


26 


mehr als einmal eine weibliche Motte ſich den weichen Flaum 
vom Körper abſtreifen ſehen, um ihre Eier mit einer warmen 
Decke zu bekleiden, zu welchem Behuf ſie ein zangenartiges, 
am Ende des Schwanzes gelegenes Inſtrument in der erfor— 
derlichen Richtung bog; aber in dem fraglichen Beiſpiele konnte 
dies nicht der Fall ſein, da das Thierchen keinen Flaum an 
ſeinem Leibe hatte; indeß ſchien es bei näherer Beſichtigung 
etwas ſehr ämſig aus den Theilen zu zerren, über welche 
ſein Schwanz-Ende zurückgebogen war. 

„Es ſchien etwas ſo Ungewöhnliches in dieſen Bewegun— 
gen zu ſein, daß in mir die Begierde rege wurde, ſie genauer 
zu beobachten, und da das kleine Geſchöpf ſich keineswegs 
furchtſam zeigte, ſo konnte ich es leicht durch ein ziemlich ſtar⸗ 
kes Vergrößerungs-Glas betrachten. Das Schwanz-Werkzeug 
beſtand, wie ich auf dieſe Weiſe entdeckte, aus einer doppel— 
ten Reihe weißer, knorpeliger, in einem Kreiſe, eine Reihe 
innerhalb der andern, angeordneter Strahlen; und was am 
ſeltſamſten dabei, dieſe waren retractil Gurückziehbar). Die 
Strahlen waren durch eine feuchte, gelatinöſe (gallertartige) 
Membran mit einander vereinigt, jedoch ſo, daß ſie einzeln 
ausgeſtreckt werden konnten, eine oder zwei ragten häufig über 
die Linie der andern hinaus. Dieſelben ließen ſich eben ſo 
gut krümmen als ausſtrecken und konnten ſich mithin den 
Winkeln oder Vertiefungen einer unebenen Fläche fügen. 

„Ich überzeugte mich bald, daß dieſes ſonderbare In— 
ſtrument von dem Inſekt zur Neinigung feines Körpers ge: - 
braucht wurde; und es würde ſchwer gehalten haben, etwas 
Wirkſameres zu dieſem Behuf auszuſinnen, wiewohl es in 
ſeiner Thätigkeit von allen Werkzeugen dieſer Art, womit ich bes 
kannt war, abwich, in ſo fern es durch Saugen wirkte, und 
nicht wie ein Kamm, oder eine Bürſte, oder ein Wiſchtuch, 
wovon ich in der Folge einige Beiſpiele erwähnen werde. 

„Es war überdies inwendig mit einer trichterartig geſtal— 
teten, durch die convergirenden Strahlen gebildeten Taſche 
verſehen, in welcher jedes Stäubchen und alle andre vom 
Körper abgelößten Uureinigfeiten geſammelt wurden, bis fie 


27 


dieſelben nicht mehr faſſen konnte, wo dann der angehäufte 
Schmutzballen durch eine wurmförmige Bewegung ausgedehnt 
(geſtreckt) und mit großer Sorgfalt an einem Orte abgeſetzt 
wurde, wo er nicht wieder mit der gleißenden Haut des In— 
ſekts in Berührung kommen, und ſomit dieſelbe nicht beſchmutzen 
konnte. Dieſe Haut, wenn ich ſie ſo nennen darf, war von 
weichem, lederartigen Anſehen und zeigte unter dem Vergrö— 
ßerungs⸗Glaſe eine zarte, feine Bekleidung, wie Schagrin — 
wovon man mit unbewaffnetem Augen nichts gewahren konnte. 


Vergrößerte Anſicht des Reinigungs-Werk— 
zeugs, a) offen und b) geſchloſſen. 


„Wenn dem gemäß das eben geſchilderte Werkzeug über 
eine Portion dieſer ſchagrinartigen Fläche ausgebreitet worden 
war, ſo wurde es nachmals mit offenbarer Anſtrengung her— 
ausgezogen und dieſelbe Operation, wo nöthig, wiederholt. 

„Jedes Staubtheilchen und jeder andere fremdartige 
Stoff ward auf dieſe Weiſe von der Haut weggenommen und 
durch eine eigenthümliche Bewegung der retractilen Strahlen 
in die trichterförmige Taſche gebracht. 

„Die wirkliche Nahrung des fraglichen Inſekts, welche, 
wie deutlich erwieſen iſt, in Schnecken beſteht, zeigt auf eine 
höchſt anſchauliche Weiſe die Abſicht der Vorſehung, als fie das 
Thierchen mit dem von mir geſchilderten Werkzeuge ausſtattete; 

2 * 


28 


die Made kann nicht leicht eines ihrer Schlachtopfer verzehren, 
ohne ſich mit Schleim zu beſudeln; und daher ſah ich ſie 


Larve des Johnniswürmchens, die ſich ihres 
Reinigungs- Werkzeuges bedient. 


nach jeder Mahlzeit ſorgfältig Kopf, Hals und Seitentheile 
mit ihrem Reinigungs- Werkzeuge durchgehen, um ſie von 
Schleim zu befreien ).“ 

Noch wollen wir zur Erläuterung unſers Gegenſtandes 
der eigenthümlichen Struetur des Fußes der Dipteren 
(nur mit zwei Flügeln verſehener Fliegen, Diptera) als 
eines Reinigungs-Werkzeuges erwähnen, beſonders da man 
hierüber in keinem naturgeſchichtlichen Werke Erwähnung fin- 
det, obſchon die meiſten unſrer Leſer bemerkt haben werden, 
wie Fliegen von Zeit zu Zeit ihre Füße über einander 
wegziehen, um den Staub abzureiben, und wie ſie eben 


) J. Rennie, im Journal of the Royal Institution for 


Octbr. 1830. 


29 


ſo eifrig beſtrebt ſind, Augen, Kopf und Bruſtſtück mit ihren 
Vorderbeinen, die Flügel dagegen mit ihren Hinterbeinen zu 
reinigen. 


Made des Johanniswürmchens, welche eine 
Schnecke frißt. 


An dem Fuße der gemeinen Fleiſch-Fliege (Musca carna- 
ria) befinden ſich zwei zugerundete Kämme, deren innere 
Fläche mit Flaum bedeckt iſt, und dergeſtalt eine feine Bürſte 
abgiebt; und einige Libellen (Tipulidae) haben drei ſolche 
Kämme an jedem Fuße, wie man aus einer Zeichnung der— 
ſelben erſehen kann, die wir anderswo zu einem andern Be— 
huf gegeben haben ). 


) Insect 'Transformations, p. 391. 


3 wit ers Kapitel, 


Betrachtung einzeln und in Geſellſchaft lebens 
der Vögel hinſichtlich ihrer Nahrung. 


Eine der gewöhnlichen Ergötzlichkeiten der Einwohner von 
Aleppo und andern orientaliſchen Städten beſteht darin, daß 
fie, während fie, wie es ihre Gewohnheit iſt, auf den plat: 
ten Dächern ihrer Häuſer umherſpazieren, um die kühle Luft 
zu genießen, Körner ausſtreuen, oder ſich wenigſtens ſtellen, 
als ſtreuten ſie dergleichen aus; in kurzer Zeit kommen 
ſodann ganze Heerden Tauben und andere Vögel, wovon vorher 
keine Spur zu ſehen war, auf dieſes ihnen wohlbekannte 
Zeichen herbei). d 

Auf die nämliche Weiſe kann man ſämmtliches Geflügel 
auf einem Meierhofe, oder die Enten und Schwäne in einem 
Teiche, an eine beſtimmte Stelle locken, alle eilen mit großer 
Haſt dem Orte zu, wo ſie Futter zu erwarten haben. 

Eben ſo haben wir zeitig im Frühling, wenn die Weiden, 
trotz den kalten Tagen und den noch kältern Nächten, ihre 
Kätzchen entfalteten, einen zahlreichen Inſekten-Schwarm, aus 
ſehr verſchiedenen Arten, — als Schmetterlingen, Bienen, 
Wespen und mehreren Dipteren (Diptera) — beſtehend, ſich 
um die goldnen Blüthen drängen ſehen, angelockt wahrfchein: 
lich durch die reichen, ſich rings um den Baum verbreiten— 
den Wohlgerüche und ein vollgültiges Zeugniß ablegend, daß 
hier Honig zu erlangen ſei. 

Die Urſachen der Zuſammengeſellung von übrigens in 
ihrer Lebensweiſe ſo verſchiednen Arten liegen in ſolchen 


) Volney, Voyage dans I' Egypte et la Syrie, vol. . 


31 


Fällen, wie die eben mitgetheilten, am Tage und laſſen ſich 
leicht erklären; dagegen giebt es manche andere Fälle, wo 
ſich Thiere in großen Schaaren zuſammendrängen, aber die 
ſie verbindende Kette mehr oder weniger verborgen iſt. Dies 
gilt unter andern von Schafen, die auf einer Wieſe weiden 
und ſich ſo dicht zuſammendrängen, daß zum Freſſen kaum 
Platz genug für ein jedes übrig bleibt. 

Indem ich dieſes ſchreibe, gewahre ich aus dem Fenſter 
meines Studierzimmers ſieben weidende Schafe, ſo dicht zu— 
ſammengedrängt, daß ſie mit ihren Fellen in fortwährender 
Berührung ſind, und doch iſt das Feld keineswegs klein, und 
andere Theile deſſelben haben eben ſo gutes Gras, als das 
Fleckchen, wo dieſe ſieben Schafe es bis auf die Wurzel abna— 
gen, während ihre übrigen Gefährten, nur wenige Schritte von 
ihnen entfernt, dieſelbe Abtheilung des Feldes einnehmen. 

Um auf die Urſache dieſer Geſelligkeit zu kommen, welche 
nicht nur jedes vernünftigen Beweggrundes, der etwa aus ge— 
genſeitigem Vortheil entſpringen könnte, zu entbehren ſcheint, 
müſſen wir zunächſt bedenken, daß dieſe Schafe gezähmt ſind, 
und mithin in andern Verhältniſſen leben als die Species 
in ihrem natürlichen wilden und freien Zuſtande, in welchem 
eine ſolche Geſelligkeit zur Erreichung eines wichtigen Zweckes 
dienen mag. 

Die Schafe bergiger Gegenden, welche in einem Zuſtande 
verhältnißmäßiger Wildniß leben, wie die Beobachtung lehrt, 
obſchon durch keine Hürden eingeengt, heerden ſo dicht zuſammen, 
als die auf unſern Fluren, wovon ſo eben die Rede geweſen, 
und ziehen in regelmäßigen Reihen, eins hinter dem andern, 
und ſtets einen Leithammel, an der Spitze, von einer Bergebene 
zur andern. Die Pflicht des Leithammels iſt, ſeine Heerde vor 
nahender Gefahr zu warnen, ſowohl während des Marſches 
von einem Weideplatze zum andern, als auch während des 
Weidens. Dieſen Umſtand, welchen man häufig erwähnt 
findet, haben wir in Wales mehr als einmal zu beobachten Ge— 
legenheit gehabt. Als wir z. B. Snowdon erklimmten, wurde 
unſre Aufmerkſamkeit durch das tiefe und rauhe Gekrächz 


32 


(Krroup) eines in der Luft kreiſenden Raben in Anſpruch genom— 
men, der ohne Zweifel nach einem unglücklichen, durch Zu: 
fall oder Krankheit gelähmten, und am weitern Fortkommen 
gehinderten Schafe, worauf er ſich ſtürzen könnte, umherſpähete. 
Unmittelbar von einem Abſatz des Berges über uns wurde das 
Geſchrei des Raben durch den Alarm-Ruf des Anführers einer 
kleinen Schafheerde beantwortet, welche das ſpärliche Gras 
dieſer hohen Region abweidete; und auf das Warnungs⸗-Zei— 
chen drängten ſich die Thiere ſchnell dichter zuſammen, und be— 
trachteten, indem ſie einen „geſchloſſenen Phalanr“ bildeten, 
ihren Feind mit einer kühneren Haltung, als dies von Ge— 
ſchöpfen, die ihrer Furchtſamkeit halber zum Sprüchwort ge: 
worden ſind, zu vermuthen war. 

Der Rabe bemerkte auch bald, daß er wenig Ausſicht hatte, 
von einer ſo wachſamen und vorſichtigen Heerde ein Schlacht— 
opfer zu erlangen, und nahm ſeinen Flug nach den benachbarten 
Klippen, wo er hoffen mochte, auf das Aas eines ſolchen Thie— 
res zu ſtoßen, welches etwa ein von ſeiner Beute verſcheuchter 
Fuchs ungefreſſen gelaſſen, oder, ein Sturz von oben herab, 
wie dies bisweilen zu geſchehen pflegt, zerſchmettert hatte. 

Beim Abzuge ihres Feindes begannen die Schafe wieder 
zu weiden, jedoch anfangs ſehr vorſichtig und von Zeit zu Zeit 
ihre Köpfe emporhebend, um ſich zu überzeugen, ob er auch 
wirklich nicht mehr in der Nähe ſei, während ihr Führer, zur 
Verdoppelung der Sicherheit, ſeinen Poſten als Schildwache für 
das allgemeine Wohl wieder einnahm ). 

Wir ſind jetzt geneigt, zu ſchließen, daß man dieſe 948 
Beiſpiele von den Schafen und vom Raben, in ſo weit als 
Nahrung im Spiele iſt, als allgemeine Bedingungen der ein: 
ſamen und geſelligen Lebensweiſe von Vögeln betrachten müſſe. 

Der Vogel, deſſen Nahrung ſich auf lebendige Beute be— 
ſchränkt, wird ſtets allein umherſchweifen, weil er in Geſell⸗ 
ſchaft mit Raubgefährten nur kärgliche Mahlzeiten zu gewär⸗ 


*) J. Rennie. 


— 


990 


tigen hätte; wogegen diejenigen, welche von Sämereien und 
andern leicht und in Ueberfluß zu erhaltenden Subſtanzen leben, 
zuſammenheerden, um mit größerer Sicherheit freſſen zu kön— 
nen, indem ſie, wie dies die Bergſchafe thun, eine Wache 
ausſtellen, welche ſie vor Gefahr warnt. 

Der Rabe kann in der That nicht als ein Vogel gelten, 
der hinſichtlich ſeiner Subſiſtenz ausſchließlich auf lebendige 
Beute angewieſen ſei. Er iſt von Natur nicht mit hinreichend 
furchtbaren Waffen zu dieſem Behuf ausgerüſtet; und faſt durch— 
gängig, wenn es an Aas mangelt, attafirt er Lämmer, frän: 
kelnde Schafe oder ſolche, die in einen Graben oder Moraſt ge— 
fallen ſind; dieſen ſetzt er ſich auf den Kopf und hackt ihnen die 
Augen aus. 

In gemäßigten Klimaten ſind Vögel, die nach Aas ge— 
hen, zur Reinhaltung der Luft von ſchädlichen Dünſten weniger 
nothwendig als in tropiſchen (ſehr heißen) Ländern, wo ſich 
Geier ſchaarenweiſe und aus Entfernungen verſammeln, die 
ſämmtliche Beobachter, welche dieſen Umſtand erzählen, in 
Erſtaunen geſetzt haben. Das Zuſammenheerden dieſer Vögel 
läßt ſich indeß leicht der Sorgſamkeit einer weiſen Vorſehung 
zuſchreiben, welche ſchädliche Leichname ſchnell entfernt wiſſen 
will; und offenbar aus dieſem Grunde ſind dergleichen Vögel 
mit jo außerordentlich ſcharfen, entweder Seh- oder Geruchs- 
Werkzeugen, oder wahrſcheinlich mit beiden zugleich begabt, 
um Aas in weiter Ferne entdecken zu können. 

Treffliche Beiſpiele zur Beſtätigung dieſer Anſicht liefern 
zwei Arten, welche häufig mit einander verwechſelt worden 
ſind, der braſiliſche Geier oder Truthahn-Buſſard (Catharista au- 
ra, Vieillot) und der ſchwarze Geier oder Urubu (Catharista 
Urubu, Vieillot), die beide für fo nützlich gehalten werden, 
daß die Tödtung derſelben mit harter Strafe belegt iſt. Der 
erſtere wird in der That, wie wir von Herrn Des eourtilz 
erfahren, zu Charleſton gewöhnlich Five pounds (Fünf⸗Pfund) 
genannt, zur Andeutung der Strafſumme. 


) The Turkey Buzzard, er ſieht dem Truthahn ſehr ähnlich. 


54 


„Dieſe Vögel,“ fügt Descourtilz hinzu, „werden ſo 
geſchätzt wegen der trefflichen Dienſte, die ſie der Stadt und 
ihren Umgebungen durch Entfernung todter Thiere und andern 
Unflathes, ihrer ausſchließlichen Nahrung, leiſten. Selbſt ein 
todtes Hühnchen wird bald nach ſeinem Verſcheiden bis auf die 
Knochen aufgezehrt. Die Geier ſind den ganzen Tag über be— 
ſchäftigt, die Runde zu machen, um ein Aas oder Abgänge zu 
entdecken, und, in Legionen herabkommend, ſtreiten fie wechjel: 
ſeitig um die Beute, welche ſogleich verſchwindet. 

„Sie ſind dabei ſo zutraulich, daß man ſie leicht mit einem 
Stocke zu Boden ſchlagen kann. Ich hegte großes Verlangen, 
mir auf dieſem Wege ein Exemplar zu verſchaffen, allein ich 
mochte doch nicht gern 5 Louisdor Strafe bezahlen ).“ 

„Die große Anzahl dieſer Vögel,“ (C. Urubu), jagt 
Ulloa, „welche man in ſolchen heißen Klimaten findet, iſt 
eine treffliche Vorſichts-Maaßregel der Natur, indem andern 
Falls die durch die beſtändige und übermäßige Hitze bewirkte 
Fäulniß die Luft für den Menſchen unerträglich machen würde. 
Die Vögel find in Carthagena Jedermann bekannt und höchſt 
zutraulich; ſie bedecken die Dächer der Häuſer und ſie ſind 
es, welche die Stadt von allem thieriſchen Unflath reinigen. 
Nur wenige Thiere werden daſelbſt getödtet, wovon dieſe Vö— 
gel nicht die Abgänge erhielten; und gebricht es an dieſer Nah: 
rung, ſo nehmen ſie ihre Zuflucht zu anderem Unflath. . 

„Ihr Geruchs-Sinn iſt ſo ſcharf, daß ſie ein Aas in einer 
Entfernung von drei bis vier Legoas (ſpaniſche Meilen) wittern, 
welches ſie nicht eher verlaſſen, als bis nur noch das Scelett 
übrig iſt“ ).“ 

Folgende Rachrichten über denſelben Vogel verdanken wir 
Wilſon's trefflicher Feder. Sie ſind aus Hampſtead, unweit 
Charleston, vom 21 Februar 1809 datirt. 

„Ein Pferd war auf der Straße unter Convulſionen gefal⸗ 


) Voyages d'un Naturaliste, I. 244. 


) Voyage, Histoire de l’Amerique Meridionale I. 52. 
4. Amst., 1752. n 


12 


[5 
2 


len, man ſchleppte den Leichnam nach Hampſtead und zog ihm 
die Haut ab. Der Boden auf hundert Yards im Umkreiſe war von 


Truthahn-Buſſard und ſchwarzer Geier 
oder Urubu. 


Aas-Krähen ſchwarz; viele ſaßen auf den Dächern von Scheu— 
nen, auf Zäunen, Pfahlwerk, den nächſten Häuſern, und etwa 
ſechszig oder achtzig auf der andern Seite eines kleinen Baches, 


36 


Ich zählte zu einer Zeit zweihundert ſieben und dreißig, 
allein gewiß waren deren noch mehr da, außer manchen, die in 
der Luft über meinem Kopfe ſchwebten oder ſich in der Ferne 
zeigten. Ich wagte mich behutſam bis auf dreißig Yards von 
dem Aaſe heran, wo drei oder vier Hunde und zwanzig oder 
dreißig Geier ämſig in Zerreißen und Verſchlingen begriffen 
waren. Sehend, daß ſie keine Notiz von mir nahmen, 
wagte ich mich noch näher, bis ich etwa nur noch zehn 
Yards von ihnen entfernt war, und ſetzte mich auf dem 
Ufer nieder. Immer noch zollten fie mir wenig Aufmerkſam⸗ 
keit. Die Hunde, welche bisweilen zufällig von ihren Mit: 
gäſten mit den Flügeln geſchlagen wurden, knurrten und 
ſchnappten nach den Vögeln, ſo daß dieſe für einen Augenblick 
aufflatterten, ſich aber ſogleich wieder nieder ließen. 

„Ich ſah die Geier häufig über einander herfallen, wobei 
ſie mit den Klauen oder Ferſen kämpften, ſich wie Hähne mit 
offenen Flügeln ſchlugen und ihre Krallen einander in die 
Köpfe bohrten. Weibchen ſowohl als Männchen machten 
mit offnem Munde ein Geziſch, ganz dem ähnlich, welches 
ſtatt findet, wenn ein rothglühendes Eiſen in Waſſer getaucht 
wird, häufig vernahm man auch ein Schnauben wie von einem 
Hunde, der feine Naſe reinigt, und ich glaube, daß fie eben- 
falls ihre Naſenlöcher reinigten. 

„Als ich ſah, daß ſie meiner nicht achteten, ſtahl ich mich 
bis auf etwa drei Schritte von den Pferde-Beinen heran und 
ſetzte mich wieder. Jetzt flatterten alle einige Fuß hoch auf, 
allein als ſie mich ruhig ſahen, kehrten ſie zurück, wie zu⸗ 
vor. Da ſie oft von den Hunden beläſtigt wurden, ſo beor⸗ 
derte ich letztere nach Hauſe; meine Stimme beunruhigte die 
Geier nicht im geringſten. 

„Sobald die Hunde fort waren, verſammelten ſich die 
Geier in ſolcher Menge, daß ich zu einer Zeit ſiebenunddreißig 
auf und neben dem Aas zählte, während einige darin ſtaken, 
ſo daß kaum ein Zoll davon zu ſehen war. Bisweilen kam 
einer mit einem großen Stück von den Eingeweiden heraus, 
dieſer wurde augenblicklich von mehreren andern umringt, welche 


57 


den zu Tage geförderten Leckerbiſſen zerfleiſchten, ſo daß er bald 
verſchwunden war. Gelegentlich ließen ſie auch ihr Ziſchen 
vernehmen. Einige, denen Beine und Köpfe ganz mit Blut 
bedeckt waren, boten einen höchſt wilden Anblick dar. So 
oft ſich die Hunde wieder näherten, wies ich ſie zurück, 
was den Geiern zu gefallen ſchien; von welchen dann und wann 
einer den andern bis auf zwei oder drei Fuß von der Stelle, wo 
ich ſaß, verfolgte. Bisweilen ſah ich ſie ihre Hälſe auf dem 
Erdboden hinſtrecken, als wollten ſie das verſchlungene Fleiſch 
hinabpreſſen ).“ 


Dies ſcheinen die nämlichen Vögel zu fein, welche Ae o ſt a 
unter dem Namen Poullazes beſchrieben hat, „ſie haben,“ 
erzählt er uns, „eine erſtaunliche Behendigkeit und ein durch— 
dringendes Auge und ſind zur Reinhaltung von Städten ſehr 
nützlich, indem ſie nicht die mindeſte Spur von Aas oder fau— 
lenden Subſtanzen übrig laſſen. Sie bringen die Nacht auf 
Bäumen und Felſen zu und begeben ſich des Morgens nach 
den Städten, wo fie ſich auf den Dächern der höchſten Gebäu— 
de niederlaſſen, um von da aus nach Beute zu ſpähen !).“ 


Wir wollen dieſen Mittheilungen nur noch die von Herrn 
Desmarchais hinzufügen, welcher ſeltſamer Weiſe behaup— 
tet, der im Syſtem mit dem Namen Catharista aura bezeich— 
nete Vogel ſei eine Art Truthahn, der, anſtatt von Körnern 
zu leben, ſich gewöhnt habe, Aas zu freſſen. 

„Dieſe Vögel,“ fügt er hinzu, „folgen den Jägern, 
vorzüglich ſolchen, die blos nach den Fellen trachten; dergleichen 
Leute laſſen die Leichname der getödeten Thiere liegen, die an Ort 
und Stelle verfaulen und die Luft mit ſchädlichen Dünſten erfül— 
len würden, wenn ſich nicht dieſe Vögel ins Mittel ſchlügen, welche 
kaum einen abgezogenen Leichnam bemerkt haben, als ſie auch 
einander zurufen und gleich Geiern darüber herfallen, in Zeit 
von einem Augenblicke das Fleiſch hinterſchlingen und die Kno— 


*) Amer, Ornith. IX. 107. 
) Von Buffon citirt. 


58 


chen ſo rein und blos laſſen, als wären dieſe mit einem Meſſer 
abgeſchabt worden. 

„Die Spanier, welche ſich auf den großen Inſeln und 
dem feſten Lande niedergelaſſen haben, desgleichen die Portu— 
gieſen, welche jene Länder-Striche bewohnen, die ſich zum 
Handel mit Fellen eignen, haben dieſen Vögeln eine große 
Wohlthat zu verdanken, in ſofern dieſelben die todten Körper 
freſſen, und dadurch die Verpeſtung der Luft verhindern; daher 
auch derjenige, welcher einen ſolchen Vogel tödtet, Strafe zah— 
len muß. Beſagter Schutz hat dieſe ekelhafte Truthahn-Art, 
(kind of turkey) bedeutend vermehrt"). 

Zu bemerken iſt jedoch; daß in allen über dieſe Vögel mit⸗ 
getheilten Berichten nichts von einer Schildwache geſagt iſt, 
die ſie gleich den Bergſchafen oder gleich verſchiedenen andern 
Vogel-Arten, wovon ſogleich die Rede ſein ſoll, ausſtellten. 
Dies erklärt ſich indeß durch den augenblicklich einleuchtenden 
Grund, daß die Geier keine furchtbaren Feinde haben, und 
vom Menſchen ſeines eignen Beſten wegen geſchützt werden, 
wozu noch kommt, daß ſie gleich dem Maulwurf zu ekelhaft 
erſcheinen, als daß ihnen irgend ein Thier nachſtellen ſollte. 
Die Coloniſten haben in der That jedes Mittel verſucht, ihr 
Fleiſch dem Gaumen annehmbar zu machen; allein, ob fie ih- 
nen gleich den Leib aufgeſchnitten und die Eingeweide heraus— 
genommen haben, ſo behalten die Vögel doch, gleich nachdem 
ſie getödtet worden, einen unerträglichen Aas-Geruch, den 
nichts vertilgen kann“). Dies iſt indeß noch nicht Alles; fie 
haben auch eine eigenthümliche Weiſe ſich zu vertheidigen, wenn 
ſie etwa angegriffen werden. 

„Ein Mann im Staate Delaware,“ ſagt Mr. Ord, 
„der vor einigen Jahren mehrere Truthahn-Buſſards von ei: 
nem todten, in Fäulniß übergegangenen Pferde freſſen ſah, be— 
ſchloß, einen derſelben zu fangen, um ihn zur Unterhaltung für 
ſeine Kinder mit ſich nach Hauſe zu nehmen. Er näherte ſich 


) Eitirt von Buffon. 
*) Amer. Ornith. IX. 98. 


39 


behutſam, that dann einen plötzlichen Satz auf die nichts ah: 
nende Gruppe, packte einen hübſchen feiſten Kerl mit den Ar— 
men und machte ſich mit ſeiner Beute triumphirend auf den 
Heimweg, aber ſiehe, der ergrimmte Geier entlud einen ſol— 
chen Strom von Unrath, den er heraufwürgte, in das Geſicht 
unſers Helden, daß dieſer auf immer von ſeiner Vorliebe für 
Truthahn-Buſſard's geheilt ward.“ 

Andere in Geſellſchaft lebende Vögel indeß ſtellen, wie 
man leicht beobachten kann, während ſie freſſen, ſtets eine 
Schildwache aus, welcher die Pflicht obliegt, bei Zeiten vor der 
drohenden Gefahr oder den Zeichen ihrer Aunäherung zu 
warnen. 

Wenn dem gemäß eine Heerde Spatze ſich in der Ecke 
eines Weizen-Feldes niederläßt und, wie Bloom field ſagt: 

„einer nach dem andern auf das wogende Korn herab— 

ſinken“).“ 
ſo kann man gewiß ſein, daß ſtets einer oder vielleicht mehrere 
einen erhabenen Poſten auf dem nächſten Zaune einnehmen und 
mit durchdringendem ſpähendem Auge auf jede Bewegung unter 
Menſchen oder Thieren achten, welche von dem Wachthurme 
aus geſehen werden können. 

So wie die Schildwache irgend etwas gewahrt, das ihr 
verdächtig erſcheint, ſo giebt ſie ihr wohlbekanntes Zeichen, 
worauf die ganze Heerde mit der größten Haſt und Beſtürzung 
von ihrem Banket wegeilen. Ihre Furcht iſt in den meiſten 
Fällen nur momentan, denn ſo wie ſie ſich überzeugt haben, 
daß keine unmittelbare Gefahr droht, kehren ſie ſchnell wieder 
zurück, um ihre Mahlzeit zu beendigen. 

Spatze, welche in kleinen und großen Städten hauſen, ver— 
fahren ziemlich auf die nämliche Weiſe, wiewohl ſie gezwungen 
ſind, ſich eine wo möglich größere Schnelligkeit und Vorſicht 
anzueignen, als ihre ländlichen Anverwandten auf den Bauer— 
höfen. Die Stadt-Sperlinge, welche inmitten der Metropolis 
(London) in Menge umherſtreichen, vereinigen ſich ſelten zu 


) Farmer Boy. 


40 


ſehr zahlreichen Heerden und werden weit häufiger in fouragi- 
renden Parteien von zweien bis zu einem halben Dutzend ge— 
ſehen, auf offner Straße von dem lebend, was ſie zufällig auf 
dem Pflaſter finden, vorzüglich aber auch in der Nähe von 
Ställen ſich aufhaltend, um Hafer und aus dem Heu gefal⸗ 
lene Gras-Sämereien aufzupicken. 

Ich habe gelegentlich beobachtet, mit welcher Klugheit und 
Vorſicht dieſe Sperlinge verfahren, um nicht von Knaben oder 
Katzen überraſcht zu werden. Bemerken fie irgendwo verſtreu— 
ten Hafer, ſo fliegen ſie nicht gerade nach der Stelle hin, ſon— 
dern machen erſt verſchiedene Touren um dieſelbe, gleichſam als 
wollten ſie erſt den ſicherſten Annäherungs-Punkt ausmitteln. 
Liegt das einladende Futter unweit einer Mauer, ſo hängen ſie 
ſich, mit dem Rücken abwärts, an rauhe Vorſprünge des Mör— 
tels oder in eine zufällige Lücke zwiſchen den Backſteinen und 
ſehen ſich dabei mit der größten Vorſicht nach allen Seiten um, 
auf dieſe Weiſe klettern ſie nach und nach an der Mauer herab, 
bis fie nur noch einige Schritte von dem erwähnten Preis ent- 
fernt ſind, hierauf ſtürzen ſie ſich, einer oder zwei zu gleicher 
Zeit, darauf herab und fliegen mit einem Mundvoll davon 
auf das nächſte Dach, wo ſie ihre Beute gemächlich und in 
Sicherheit verzehren können. 

Allein worauf wir vorzüglich aufmerkſam machen, iſt, daß 
ſie, obgleich jeder einzelne Sperling einer ſolchen Partei die 
außerordentlichſte Vorſicht an den Tag legt, zur noch größeren 
Sicherheit auf einem benachbarten Dach- oder Fenſter-Vor⸗ 
ſprunge eine Schildwache ausſtellen, die nicht ermangelt, ihren 
unten fouragirenden Kameraden die Annäherung jedes Vor— 
übergehenden und insbeſondere jeder Katze, die ſie verſtohlener 
Weiſe beſchleichen will, anzuzeigen ). 

Nach allem, was wir haben wahrnehmen können, ſcheint 
nichts, was eine Auswahl oder beſondere Anſtellung ſolcher 
Schildwachen verriethe, ſtatt zu finden. 

Der wahre Umſtand dürfte vielmehr ſein, daß derjenige 


) J. Rennie. 


41 


Vogel, welchen die Mahnungen des Hungers weniger antrei—⸗ 
ben, und welcher daher zuletzt herbeifliegt, zufolge einer in— 
ſtinktmäßigen Befürchtung, daß ſie insgeſammt an der betref— 
fenden Stelle einer Gefahr ausgeſetzt ſeien, ein Widerſtreben 
fühlt, ſeinen Gefährten beim Freſſen Geſellſchaft zu leiſten. 

Wir ſtellen dies indeß blos als eine annehmbare Muthma— 
ßung auf, welche ſich mehr auf den individuellen Fall von Sper— 
lingen als auf einige andere in Geſellſchaft lebende Vögel an— 
wenden läßt. 

Sperlings-Höfe oder Sperlings-Verſammlungen behufs 
einer gemeinſamen, eine ihrer Gemeinden betreffenden Angele— 
genheit kommen häufig vor, und in Wahrheit können ſie kaum 
irgend Jemand entgehen, der auf die Lebensweiſe und Gewohn— 
heiten von Thieren achtet. 

Die Vögel wählen in der Regel einen von ihrem gewöhn— 
lichen Aufenthalt etwas entfernten Ort aus, als z. B. inmitten 
eines Dickichts oder den Saum eines Waldes, wo man ſehen 
kann, wie ſie ſich dicht um ein Individuum aus ihrer Mitte 
herumdrängen und daſſelbe mit dem ganzen Wortreichthum 
ihres Vocabulariums ausſchelten. Ob ſie aber von wörtlichen 
Vorwürfen zu körperlichen Züchtigungen ſchreiten, haben wir 
nie ausmitteln können, denn ſie ſind bei dergleichen Gelegen— 
heiten ſo beſorgt, von keinem Lauſcher beobachtet zu werden, 
daß fie, ſollte ſich ein ſpähender Naturforſcher in ihren Be— 
zirk wagen, ſogleich in dem Prozeſſe einhalten und ihren Ge: 
richtshof abbrechen. 

Den eben mitgetheilten vollkommen ähnliche Schilderungen 
haben verſchiedene Autoren von Saatkrähen-Verſammlungen 
oder Krähen⸗Gerichtshöfen (erow-eourts) gegeben. Bei letztern 
findet indeß, wenn wir dem, was davon erzählt wird, trau— 
en dürfen, ein regelmäßiges Verhör des Delinquenten ſtatt, der, 
wird er ſtraffällig befunden, eine ſtrenge Züchtigung von der 
ganzen Gerichts-Verſammlung erhält und bisweilen gerade zu 
getödtet wird ). 


) Landt, Description of the Feroe Isles. 


42 


Nach Plinius dem Aeltern kommt etwas Aehnliches 
unter Störchen vor. „Auf den offnen Ebnen bei Pithonasco— 
me in Aſien,“ ſagt dieſer Schriftſteller, „iſt ein Ort, wo 
ſie, wie erzählt wird, zuſammenkommen und mit einander 
zanken und hadern; zuletzt aber ſehen ſie ſich nach demjenigen 
unter ihnen um, welcher hinterher zögerte und ſpäter kam, — 
dieſen zerreißen fie in Stücke und ziehen dann wieder ab **). 

Es iſt unſers Bedünkens nicht unwahrſcheinlich, daß zu 
dieſer Legende, (denn mehr als eine Legende dürfte es wohl nicht 
fein), von Krähen-Gerichtshöfen die Streitigkeiten Veranlaſſung 
gegeben haben, welche unter den Krähen ſtattfinden, wenn ſie 
ihre Neſter bauen. „In ſolchen Fällen,“ wie Goldſmith 
als Augenzeuge berichtet, „bleiben Diebereien nie unbeſtraft; 
und wahrſcheinlich nach geſchehener Anklage erleiden die des 
Diebſtahls überwieſenen eine allgemeine Züchtigung. Ich 
habe bei ſolchen Gelegenheiten acht bis zehn Saatkrähen nach 
dem Neſte des jungen (diebiſchen) Pärchens fliegen, ſich dar: 
auf niederlaſſen, und den ganzen Bau augenblicklich in Stücken 
zerreißen ſehen. So ſieht ſich das junge Pärchen genöthigt, ſei— 
ne Arbeiten regelmäßiger und ehrlicher zu betreiben; während 
der eine Vogel nach Materialien ausfliegt, ſitzt der andere auf 
dem Baume und bewacht das begonnene Werk; und auf dieſe 
Weiſe kommt unter gelegentlichen Zänkereien in drei oder vier 
Tagen ein bequemes Neſt zu Stande, welches äußerlich aus 
Stöcken und Reißern beſteht und inwendig mit Wurzelzaſern 
und langen Grashalmen ausgekleidet iſt. Von dem Augen: 
blick an, wo das Weibchen zu legen beginnt, hören alle Feind⸗ 
ſeligkeiten auf, keine einzige Krähe im ganzen Wäldchen wagt 
es jetzt, den brütenden Vogel, der früher ſo roh behandelt wur⸗ 
de, nur im Geringſten zu beläſtigen, ſo daß er ſeine Eier in 
aller Gemächlichkeit legen und ausbrüten kann. So groß iſt die 
Strenge, mit welcher ſelbſt Krähen der nämlichen Kolonie von 
einander behandelt werden; wollte ſich es aber eine fremde Krähe 
gelüſten laſſen, ſich unter ihnen anzuſiedeln, ſo würde ſie keine 


) Plin, Hist. Nat. X. 23. 


45 


günſtige Aufnahme finden Die ganze Kolonie würde zugleich 
über ſie herfallen und ſie ohne Gnade und Barmherzigkeit ver: 
treiben ).“ 


Saatkrähen, wofern wir aus unſrer eignen Beobachtung 
ſchließen dürfen, gehen, wenn ſie nach der Brütezeit in Abthei— 
lungen zuſammenheerdend freſſen, was die Ausſtellung von 
Schildwachen anlangt, ſogar noch ſorgfältiger zu Werke als 
Sperlinge; denn während fie für ihre junge Familie ſorgen, ver: 
proviantiren ſie ſich im allgemeinen noch beſonders. Dieſe Krä— 
hen-Poſten ſind ſo wachſam, daß es keineswegs leicht iſt, ſich 
einer fouragirenden Partei auf Schußweite zu nähern, weswe— 
gen auch der gemeine Mann glaubt, die Saatkrähe könne 
Schießpulver riechen. Wir haben indeß oft erfahren, daß es 
eben ſo ſchwer iſt, ſich ihnen ohne Alarmirung der Schildwachen zu 
nähern, wenn man blos einen Regenſchirm hat und nicht mit 
einer Vogelflinte bewaffnet iſt; daß ſie indeß einige Kenntniß 
vom Feuergewehr haben, ſcheint daraus hervorzugehen, daß 
ſie in Unruhe gerathen, wenn man mit einem bloſen Spazier— 
ſtock und ohne alles Geräuſch auf ſie zielt, — eine Kenntniß, 
die ſie wahrſcheinlich durch wiederholte Erfahrung erlangt ha— 
ben, als, nachdem die Jungen hinlänglich reif waren, um zu 
Paſteten verwendet zu werden, auf ihre Niſtbäume gefeuert 
wurde. 


Es wird in einigen Berichten über neu entdeckte Länder be— 
hauptet, daß die Vögel anfangs bei Crblickung einer Vogel— 
flinte nicht in Furcht gerathen wären, wohl aber ſpäter, nach— 
dem ſie mit ihren Leiſtungen etwas vertrauter geworden. 


Wir halten es gleichfalls nicht für unwahrſcheinlich, daß 
die Krähen einen Theil jener vorzüglichen Wachſamkeit, die ſie 
an den Tag legen, bei der Erbauung ihrer Neſter erwer— 
ben, wenn der eine Vogel eines Pärchens gewöhnlich das Neſt 


) Animated Nature, III. 340. Angeführt in der Baukunſt 
der Vögel von J. Rennie. Leipzig in Baumgärtners 
Buchhandl. 1833. 


44 


bewacht, während der andere Ausflüge macht, um Bau-Ma⸗ 
terialien herbeizuſchaffen ). 

Für die Beharrlichkeit, womit, wie Einige behaupten, Saat: 
krähen für die Zuſammenhaltung der zu ihrer Geſellſchaft gehöri— 
gen Mitglieder ſorgen, ſo daß, wenn ein Pärchen auf einen 
abgeſondert ſtehenden Baum baue, das Neſt ſogleich von der 
Gemeinde geplündert und zerſtört werde **) liefern unſre Be- 
obachtungen keinen Beleg. Im Gegentheil wüßten wir nicht, 
daß uns irgend eine Saatkrähen-Anſiedelung vorgekommen, wo 
wir nicht ein oder mehrere Neſter auf abgeſonderten, vereinzelten 
Bäumen, ja bisweilen ſogar in einer kleinen Entfernung von 
der Haupt⸗Niederlaſſung geſehen hätten. Die Saatkrähen-Ko⸗ 
lonie zu Lee in Kent, bot im Sommer 1831 zwei ſolche Neſter 
auf einem einzeln ſtehenden Baume dar, welche, wie wir den 
Leſer verſichern können, das ganze Jahr hindurch unangetaſtet 
blieben ). 

Das Wache -Ausſtellen in Geſellſchaft lebender Vögel 
iſt bereits von den Alten beobachtet worden, und wir finden in 
ihren auf uns gekommenen Werken Sagen davon, welche 
nicht weniger übertrieben lauten, als die neuern Fabeln von 
den Krähen-Gerichtshöfen. 

Der Kranich, der berühmteſte Vogel bei den Alten, 
wurde in dieſer Hinſicht von Ariſtoteles an die Spitze der 
geſelligen Vögel geſtellt T); und Feſtus, der Grammatiker, 
iſt der Meinung, daß das Wort congruus und ähnliche abge: 
leitete Ausdrücke von Grues (Grus), dem lateiniſchen Namen 
des Kranichs abſtamme ++), 

„Die Kraniche,“ ſagt Ariſtoteles, wie wir die Stelle 


) J. Rennie. 

*) Bingley, Anim, Biog. II. 240. 
*) J. Rennie. 

+) Hist. Anim. VIII. 12. 


Tr) „Congruere, “ ſagt Feſtus, „quasi ut grues conve- 
nire.“ (Gleichſam wie Kraniche zuſammen kommen.) De 
significatione Verborum, ex Verio Flacco, 


er 


45 


überſetzen, haben einen Führer ſo wie auch Schildwachen, de— 
nen ſie ihren Platz hinter der Nachhut anweiſen, ſo daß ſie ih— 
ren Alarm-Ruf vernehmen können s).“ 


Der Kranich. 


Plinius enthält eine noch umſtändlichere Schilderung 
ihres Verfahrens. Indem er von ihrer Wanderung ſpricht, ſagt 
er: „Sie treten keine Wanderung an, brechen während derſel— 
ben von keiner Stelle auf, ohne vorher eine Verſammlung zu— 
ſammengerufen zu haben und ohne allgemeine Uebereinſtim— 
mung. Sie fliegen ſehr hoch, weil ſie dergeſtalt weiter vor ſich 
hinblicken konnen, und zu dieſem Behuf wählen ſie einen Füh— 


*) Hist. Anim, IX, 10. 


46 


rer, dem ſie folgen. Die letzten im Haufen müſſen nach der 
Reihe den übrigen zurufen und den Zug durch ihr Geſchrei 
zuſammenhalten. Des Nachts ſtellen ſie Wachen aus, welche 
einen kleinen Stein in den Füßen halten. Schlafen ſie ein, 
ſo verräth er durch feinen Fall ihre Nachläſſigkeit. Die an- 
dern legen im Schlafe den Kopf unter die Flügel und wech- 
ſeln im Stehen mit den Füßen. Der Führer ſtreckt den Hals 
lang aus, ſieht ſich um und giebt Nachricht. Wenn man ſie 
zahm macht, ſind ſie ſehr drollig, und jeder läuft für ſich 
wild im Kreiſe herum. Wenn ſie über den Pontus wollen, 
ſuchen ſie, was gewiß iſt, erſt die Meerenge zwiſchen den 
Vorgebirgen Crieumetopon und Carambis und beſchweren ſich 
mit Ballaſt. Wenn ſie bis zur Hälfte herüber ſind, laſſen 
fie die Steinchen fallen, die fie in den Füßen halten u. ſ. w.). 

Der alte Grammatiker Johann Tzetzes hat dieſe Er— 
zählung in griechiſche Verſe gebracht, und der Geſchichtſchrei— 
ber Ammianus Mareellinus erzählt uns, daß Ale: 
rander der Große, wenn er ein wenig ausruhte, um ſich— 
rer wach zu bleiben, in Nachahmung dieſes klugen Verfah— 
rens, eine ſilberne, über einem kupfernen Becken aufgehängte 
Kugel in der Hand zu halten pflegte, die, wenn er einſchlief, 
herabfiel und ihn erweckte“). 

Der gemeine Brachvogel “) (Charadrius pluvialis, Tem- 
minck) iſt ebenfalls ein Vogel, von dem gerühmt wird, daß 
er Schildwachen ausſtelle. 

Longolius ſagt: „dieſe Vögel ſind ſo an Geſelligkeit 
gewöhnt, daß man nie einen einzelnen ſieht r).“ 

Belon giebt einen umſtändlichen Bericht von ihrem Ver— 
fahren, welchen wir überſetzen wollen. „Die Brachvögel,““ 
ſagt er, „rufen bei Tages-Anbruch einander zu, wie ein 
Menſch pfeifend und auf das Wort hine antwortend. Die 


FD 

*) Apud Alirovandi Ornich. III. 137. 
**) The golden plover. 

+) Apud Aldrovandi, III. 206. 


47 


Bauern, welche dies vernehmen, ſind gewiß, den nächſten 
Tag ein Volk (Heerde) zu entdecken; denn der Brachvogel 
bleibt am Tage in Geſellſchaft, entfernt ſich aber mit Ein— 
bruch der Nacht von der Heerde, und am andern Morgen ſind 
ſeine Gefährten innerhalb einer viertel- oder halben Meile von 
einander zerſtreut. In der Heerde befindet ſich einer, den die 
übrigen als Herrn oder König anerkennen, ſeine Stimme iſt 
lauter als die der übrigen und wohl bekannt, und für alle 
das Zeichen zur Verſammlung. Die Bauern nennen ihn den 
Rufer (ealler) und wollen ihn an feinen länger gehaltenen 
Tönen von den andern unterſcheiden können. Bei ſeinem Er— 
wachen läßt er ein Geſchrei vernehmen, welches wie bien huit 
klingt. Die Bauern an der Grenze, die in Rotten gehen, 
verſammeln ſich des Abends da, wo ſie den Brachvochel ha— 
ben ſchreien hören, und wo ſie ihn, wenn der Tag graut, zu 
finden hoffen; noch in der Dämmerung brechen ſie auf, eini— 
ge hier, andere dort, zerſtreuen ſich über die Korn-Felder 
und warten bis Tages-Anbruch; ſo wie ſie hierauf das Pfei— 
fen des Königs hören, welches wohl eine Meile (franzoſiſche) 
weit vernommen wird, und ſeine Gefährten zuſammenruft, 
gehen ſie gerade auf ihn los, überzeugt, daß ſie die ganze 
Heerde an derſelben Stelle finden werden. Der Brachvogel 
erhebt ſich nicht ſo früh von ſeinem Lager, als die Lerche, 
das Rebhuhn oder der Kibitz; jedoch erwacht er vor Tages— 
Anbruch. Sobald die zur Heerde gehörigen Brachvögel die 
Stimme ihres Rufers vernommen haben,, eilen ſie ſogleich 
auf ihn zu. Wenn ſich zufälliger Weiſe zwei Heerden auf 
derſelben Ebene befinden und mit einander vermengt ſind, 
ſo unterſcheiden die Brachvögel die Stimme ihres Führers und 
fliegen zu ihm hin. 

„Nachdem es Tag geworden, verſammeln ſich die Bau— 
ern, berichten einander, was ſie gehört und überlegen, was 
nun zu thun ſei. Hierauf marſchirt die Compagnie ab, in 
Schlachtordnung und denselben Weg verfolgend. Sobald fie 
ſich aber der Stelle nähern, wo die Brachvögel campiren, 
breiten ſie ſich in einen Begen oder Halbmond aus und 


48 


ſpähen im Weitervorrücken aufmerkſam vor ſich hin, um ſich 
mit jedem Umſtand, der die um ihren Rufer verſammelte 
Heerde betrifft, vertraut zu machen. 

„Jeder Bauer iſt mit einem langen Stocke bewaffnet und 
einer oder zwei tragen das Netz (harnois) zum Einfangen der 
Brachvögel, die ſie auf der flachen Ebene beobachtet haben. 
Die Bauern, wohl wiſſend, daß Brachvögel außerordentlich 
furchtſam find, ſpannen das Netz ihnen fo nahe als möglich 
aus. Während einer derſelben damit beſchäftigt iſt, verthei— 
len ſich die andern hinter ihm auf allen Seiten, und kriechen 
auf dem Bauche fo nahe als möglich an die Vogel heran; 
und wenn ſie ſehen, daß das Netz gelegt, und jener bereit 
iſt, daſſelbe zu ziehen, ſtehen fie plotzlich vom Boden auf, 
erheben ein Geſchrei und werfen ihre Stöcke in die Höhe, 
um die Brachvögel aufzuſcheuchen. Sieht nun der, welcher 
das Netz hält, die Vögel ſich nähern, ſo läßt er ſein Seil fah— 
ren und ſchließt ſie unter dem Netze ein. 

„Die Bauern werfen ihre Stöcke in die Luft, um die 
Brachvögel zu erſchrecken und zu bewirken, daß fie hart an 
der Erde hinfliegen, weil ſie dieſelben dergeſtalt in ihren Ne— 
gen fangen konnen; denn die Brachvögel find außerordentlich 
ſchnell. Allein wenn das Volk hoch fliegt, fangen die Bauern 
keinen einzigen ).“ 

Einige Schriftſteller über Ornithologie erzählen auch, daß 
die Wachteln einen König haben, der ihre Wanderungen leite; 
ja ſie behaupten ſogar, dieſe Vögel ſeien klug genug, um 
nicht einen aus ihrer Mitte zum Monarchen zu wählen, ſon— 
dern es werde hierzu von denſelben eine Landralle (Crex pra- 
tensis, Ortygometra Crex)**) erkohren; denn wenn fie an 
den beſtimmten Orte ankommen, ſo fällt der erſte des Zuges 

gewöhnlich einem Raubvogel zum Opfer, der auf ihre Ankunft 
lauert; die Wachteln nun, dieſes vorherſehend, ſorgen dafür, 
daß das Loos nicht eine von ihnen treffe, und wählen daher 


*) Belon, Oyseaux, p. 261, fol. Paris, 1555. 
*) Daher auch der Name Wachtelkönig. 


49 


einen Vogel, der einer andern Art angehört, zu dieſem Be: 
huf. Solche Mährchen, welche Vögeln unglaubliche Schlau— 
heit und Planmäßigkeit zuſchreiben, berechtigen uns, wie 
Buffon richtig bemerkt, gar ſehr, zu zweifeln, ob ihre Ur— 
heber ſelbſt einen großen Antheil von dieſen Eigenſchaften 
beſitzen “). 

Da indeß die Landralle zu derſelben Zeit mit den Wach— 
teln wandert, ſo ſchweift obige Erzählung nicht ganz in dem— 
ſelben Grade von der Wahrheit ab, als die Behauptung des 
Ariſtoteles, daß eine Eule (ros) “) die Wachteln als Kö— 
nig führe. 

Vaillant bemerkt, daß die Idee von dergleichen Vo— 
gel⸗Königen von der zufälligen Beobachtung einer fremden 
Species unter einer Heerde in Geſellſchaft lebender Vögel 
herrühre. So wird der Kap-Kardinal (Fringilla serena, II- 
liger) ) auf dem Vorgebirge der guten Hoffnung der Kö— 
nig der bengaliſchen Sperlinge Passer Bengalensis, Brisson) 
und der Wachsſchnabel-Finken (Fringilla undulata, Pallas) ge⸗ 
nannt. Vaillant beobachtete einſt einige gemeine Kreuz— 
ſchnäbel (Loxia curvirostra) im Königlichen Garten zu Paris 
unter andere in Geſellſchaft lebende Vögel gemiſcht. Als 
eine ungewöhnliche Erſcheinung konnten dieſe Kreuzſchnäbel 
leicht die Aufmerkſamkeit des großen Haufens auf ſich ziehen, 
und die Meinung veranlaſſen, ſie ſeien Königs-Vögel. Der— 
ſelbe Forſcher ſah einſt einen Krammetsvogel (Turdus pilaris), 
der ſich von ſeinen Gefährten verirrt und, weil er ſich Staa— 
ren zugeſellt hatte, von den Bauern zu Sezaune in La Brie 
der König der Staare genannt wurde +). Auf dieſe Weiſe 
ſucht Vaillant den Urſprung des Namens Paradies-Königs— 
Vogel (Paradisea regia) zu erklären, eines Vogels, von wel— 
chem auf den Arrou-Inſeln im öftlichen Archipelagus, wo der— 


) Oisseaux, Art. la Caille. 

*) Hist. Anim. VIII. 12. 

%) The Dominican widow bird. 

+) Oisseaux de Paradis, Art, Manucode. 


— 


50 


ſelbe einheimiſch ift, jo manche Sage herrſcht. Es wird 
3. B. behauptet, daß die beiden Hauptarten der Para⸗ 
dies⸗Vögel (Paradisea Apoda und Paradisea magnifica) ) eine 
jede ihren Führer habe, deſſen königliche Mandate von einer 
zahlreichen Unterthanen-Menge mit unterwürfigem Gehorſam 
befolgt würden; und daß feine Majeſtät ſtets über der Heer: 


AA, 


Paradies⸗Königsvogel. 


de herfliege, um ſeine Befehle, die Beſichtigung und Prüfung der 
Waſſerquellenbetreffend, zu ertheilen, damit ſein Volk mit Sicher— 
heit trinken könne“); — denn die Indianer ſollen, um die 


*) Valentyn, Beschr., Van Oude, III. ed. 1724. 


31 


Vögel heerdenweife zu fangen, das Waſſer, wo dieſe zu 
trinken pflegen, vergiften. 

Vaillant's Erklärung ſtimmt mit dem Sonnerat’- 
ſchen Bericht von den Gewohnheiten des Paradies-Königsvo— 
gels überein; denn da derſelbe ein einſam lebender Vogel iſt 
der in Aufſuchung von Beeren, feiner Nahrung ), von 
Buſch zu Buſch fliegt, ſo mag er gelegentlich in der Nähe 
der Heerden von geſellſchaftlichen Vögeln geſehen werden, 
wo er wegen feines ausgezeichneten Geſieders“ ) auffallen 
muß. 

Dieſelbe Bemerkung läßt ſich eben ſo ungezwungen auf 
den König der Geier (Sarcoramphus papa, Dumeril) an- 
wenden, eine Vogel-Art, die ſelten in Heerden verſammelt 
geſehen wird; und wovon dann und wann einer oder zwei 
ſich unter die Truthahn⸗Buſſarde (Catharista aura, Vieillot) 
miſchen und natürlicher Weiſe wegen ihrer auffallenderen Ge- 
ſtalt und Farben beſonders in die Augen ſtechen. 

Es iſt nicht unwahrſcheinlich, daß ähnliche Gewohnheiten 
des Löwen und des Adlers, welche beide einſam lebende 
Thiere ſind, in Verbindung mit ihrer Größe und Stärke, 
ihnen die weltbekannten Titel: König der Thiere und 
König der Vögel verſchafft haben. 

„Der Adler,“ ſagt Jonſton, „macht Anſprüche auf 
den erſten Platz, nicht weil er das beſte Gericht auf dem 
Tiſche abgiebt, denn niemand mag ihn eſſen, ſondern weil 
er der König der Vögel iſt“ ).“ 

Die alten Griechen bedienten ſich des nämlichen Aus— 
drucks; ſo ſpricht z. B. Pindar von dem großen Adler, als 
dem Oberhaupt (oberſtem Magiſtrat) der Vögel T).“ 

Joſephus, der jüdiſche Geſchichtsſchreiber, ſagt eben— 


) Voyage à la Nouv. Guinee, p. 156. 
) Audebert, Hist. Nat. Ois. de Paradis, p- 22. 


) Miracles of Nature, Enelished by a Person of Qua- 
lity, p. 167. fol, Lond. 1657. 


+) Ode VI. Isihmior, 
3 * 


uwe NS ne 
nos U 


32 


falls, der Adler ſei als Abzeichen für die Legionen gewählt 
worden, weil er, „der König aller Vögel und der ſtärkſte 


König der Geier. 


von allen iſt, daher man ihn zum Symbol der Herrſchaft 
und als Omen (Wahrzeichen) des Sieges gewählt hat“); und 
dieſer Schluß wird ganz beſonders von Aldrovand einge— 
ihärft, der uns erzählt „daß der Adler Drachen (große 
Schlangen) zum Kampfe heraus fordere und mit ihnen fech- 
te; Stiere angreife und fie tödte“ — und dann noch als Anti— 
elimar ) hinzufügt, daß er Kaninchen überfalle, Füchſe 
zerreiße und Schlangen freſſe ). 


*) Josephus, de Bello Indico, III. 5. 
*) entgegengeſetzte Stufenfolge, (von unten herauf). 
*) Ornithologia, V. 10. 


35 


„Cajus Marius“ ſagt Plinius, „ertheilte wäh: 
rend ſeines zweiten Conſulats den Befehl, daß die römiſchen 
Legionen blos den Adler zu ihrem Abzeichen und keine andere 
Fahne haben ſollten; denn früher marſchirte der Adler zwar 
ſtets voraus aber in einer Reihe mit vier andern Abzeichen, 
nämlich Wölfen, Minotauren, Roſſen und Ebern, die ein 
jedes vor der dazugehörigen Truppenabtheilung hergetragen 
wurden. Wenige Jahre darauf begann der Adler allein auf 
dem Schlachtfelde zu herrſchen und die übrigen Abzeichen 
wurden im Lager zurückgelaſſen; allein Marius verwarf ſie 
ſämmtlich, und ſeitdem hat man ſelten ein ſtehendes Lager 
oder ein Winter⸗Quartier ohne ein paar Adler geſehen ).“ 

Joſephus und Plinius irrten indeß beide darin, 
wenn ſie glaubten, daß blos den Römern der Adler als mi— 
litäriſches Abzeichen diente; denn der goldne Adler mit aus— 
gebreiteten Flügeln wurde von den perſiſchen Monarchen ge— 
führt“) und es iſt wahrſcheinlich, daß die Römer denſelben 
von den Perſern angenommen haben, ſo wie ihn ſpäter Na— 
poleon und die Vereinigten Staaten von den Römern an— 
nahmen; während die Perſer ſelbſt dieſes Symbol von den 
Aſſyrern entlehnt haben mögen, unter deren Panieren er bis 
Babylons Eroberung durch Cyrus wehete. 

Dies mag zur Erklärung dienen, warum von dem Ad— 
ler mit ausgebreiteten Flügeln in den Büchern der Propheten 
fo oft Erwähnung geſchieht “). Hoſea ſagt, „Rufe laut wie 
eine Poſaune, (und ſprich) er kommt ſchon über das Haus 
des Herrn, wie ein Adler ); und Heſekiel beſchreibt den 
Nebuchadnezar als einen großen Adler. „Ein großer Adler 
mit großen Flügeln und langen Fittigen und voll Federn, 
die bunt waren kam auf Libanon und nahm den Wipfel 
von den Cedern u. ſ. w., und den König von Aegypten als 


) Plinius Hist. Nat. X. 4. 

) Xenaphon, Cyropaedia, VII. 

%) Paxton, Illustr. of Script. II. 13. 
+) Hosea, VIII. 1. 


34 


einen andern großen Adler mit großen Flügeln und voll Fe: 
dern: „und da war ein andrer großer Adler mit großen Flü⸗ 
geln und vielen Federn; und ſiehe der Weinſtock hatte Ver— 
langen an ſeinen Wurzeln zu dieſem Adler und ſtreckte ſeine 
Reben aus gegen ihn, daß er gewäſſert würde)“. Ohne 
Zweifel in derſelben Abſicht und Bedeutung wurde in der 
grichiſchen und römiſchen Mythologie der Adler als der 
Vogel des Zeus oder Jupiter aufgeſtellt, ein Begriff, 
den Lucian mit feinem gewohnten Spott ohne Gnade und 
Barmherzigkeit lächerlich macht, indem er den Momus zum 
Jupiter ſagen läßt, er möge froh ſein, daß er (der Adler) 
ſich nicht einfallen laſſe, ihm auf den Kopf zu niften**), 

In ſo fern von Größe und Anſehen oder auch von Flug⸗ 
kraft die Nede iſt, wuß der Adler (Aquila chrysaetos, Klein) 
dem Condor von Amerika (Sareoramphus gryphus, Dume- 
ril) die Palme überlaſſen, auch hat letzterer Vogel das Ebeu— 
bild einer Königs-Krone auf dem Kopfe, indeß genießt der Con— 
dor doch nicht die Ehre, den Adlern zugezählt zu werden, da 
er offenbar ſowohl in Hinſicht auf Bau als auf Lebens— 
Weiſe nichts als ein Geier iſt. 

Wir können recht gut begreifen, warum der kleinſte un⸗ 
ter den brittiſchen Vögeln, das Goldhähnchen (Regulus crista. 
tus, Ray) in den meiften Ländern als ein königlicher Vogel 
angeſehen worden iſt; denn dieſes niedliche Thierchen hat eine 
ſchöne Krone von glänzend gelber Farbe auf dem Kopfe, wie 
ſchon Ariſtoteles richtig bemerkt“ *). Wie aber der ge: 
meine Zaunkönig (Anorthura communis) ein Königs-Vogel 
genannt worden, können wir nicht leicht einſehen, es müßte 
denn aus Ironie oder als Antiphraſe geſchehen ſein, ſo wie 
uns Herbert erzählt, daß derſelbe Vogel in einigen Provin⸗ 
zen von Frankreich der Ochs (boeuf) genannt werde. Unver⸗ 
mögend letzteren Umſtand zu erklären, behaupten Ges ner, 


*) Hesekil, XVII. 3 — 7 und La Roque, Voyage. 
* Oswv euulnoıe, v. 
) Hist. Anim. VIII. 3. 


35 


Willughby and andere, Naturforſcher, daß Belon, Briſ— 
ſon und Oliva die beiden Arten mit einander verwechſelt 


Condor, welcher ein Puma angreift. 


hätten. Uns erſcheint indeß dieſe Beſchuldigung grundlos, 
denn Ariſtoteles unterſcheidet die beiden Vögel ſehr deut— 
lich und doch ſagt er, der mit dem goldnen Federbuſch auf 
dem Kopfe wird König (rvoavvos), und der gemeine (Tpozı- 
Jos) wird ebenfalls ein Oberhaupt und König (Tesopvs au 
Baoıksvs) genannt, „weshalb der Adler,“ fügt er hinzu, 
„mit demſelben kämpfen ſoll“).“ 


Unabhängig von dieſer Autorität, beweiſen die volks— 
thümlichen Namen, die dem gemeinen Zaunkönig in den mei— 
ſten Sprachen von den Bauern, die nichts von den Streitig⸗ 


) Hist. Anim. IX. 2. 


36 


keiten der Naturforſcher wiſſen, ertheilt werden, daß der frag: 
liche Ausdruck einen von irgend einer Verwechſelung der Arten 
unabhängigen Grund haben müſſe. 


Die Italiener z. B. nennen ihn den kleinen König (re- 
attino), den Zaunkönig (re disiepe), den König der Vögel (re 
degli uccelli); die Spanier, das Königlein (reyezuelo); 
die Portugieſen, den Königs-Vogel, (ave rei); die Franzſen, 
den kleinen König (roitelet) oder den Beeren-König (roi 
berry) oder den Froſt-König (roi de froidure); und die Deut— 
ſchen den Schnee-König und Thurn-König.. Zu gleicher Zeit 
bemerken wir, daß der Zaunkönig mit dem goldnen Federbuſch 
ähnliche Titel erhalten hat, ſo heißt er z. B. im Italieniſchen 
der kleine Papſt (papazzino); in Deutſchland Königchen 
(Kinglet); und in Schweden Königs-Vogel (Rongs-vogel). 
Wir erklären uns für unfähig, den Grund dieſer allgemeinen 
Verbreitung des nämlichen Begriffs ausfindig zu machen, 
allein es liegt vollkommen am Tage, daß dieſelbe nicht von 
jener vermeintlichen Verwechſelung herrührt. 


Vielleicht dürfte die beſondere Vorliebe der Moorſchnepfe 
oder Haarſchnepfe (Scolopax gallinula) für eine einſame Le— 
bensweiſe Urſache ſein, daß junge Jäger oft in Verſuchung 
gerathen, ſie für das Männchen der Heerſchnepfe oder Be— 
caſſine (Scolopax gallinago) zu halten, wiewohl fie ſich in 
Größe und ſelbſt in Gefieder ſo ſehr von dieſer unterſcheidet. 

„Die Moor-Schnepfe“ ſagt Mr. Knapp „iſt ein 
einſam lebender, ungeſelliger Vogel, ein Einſiedler aus freier 
Wahl. 

„Mit Ausnahme unſrer Raubvögel, deren Lebensweiſe es 
erfordert, und einiger wenigen anderen ſcheinen alle gefiederte 
Familien einen allgemeinen Hang zu haben, entweder in 
Heerden oder in Familien oder in Paaren zuſammen zu Ile: 
ben; dagegen bringen die Individuen jener Species einen 
großen Theil ihres Lebens in Zurückgezogenheit und allein zu 
zwei derſelben findet man, ausgenommen in der Brütezei, 
ſelten oder vielleicht niemals beiſammen. 


37 


„Man vermuthet, daß ſie in den tiefen und ſumpfigen 
Strichen oder mit Schilf und Binſen bedeckten Diſtrikten der 
an Moorboden reichen Grafſchaften, welche Verborgenheit vor 


> 
Th te se 
Sant er 5 


>: 3 


Die Moor- oder Haar-Schnepfe. 


jedem Späherblick, Schutz und Sicherheit gegen jeden ge— 
wöhnlichen Unfall gewähren, paaren und ihre Jungen auf— 
bringen. Durch die Winterfröſte aus dieſen wäſſerigen 
Strichen, ihrem Sommer : Aufenthalt, vertrieben, trennen fie 
ſich, und ſuchen in friedlicheren Gegenden nach Futter, wobei 
ſie einer kleinen einſamen offnen Quelle, die vom Abhange 
eines Hügels herabrieſelt und mit Gras und Laubwerk um— 
wachſen iſt, oder dem ſeichten Binſen-Bächelchen in einem 
einſamen Thale den Vorzug geben. 


„Haben ſie ſich einen ſolchen Platz zu ihrem Wohnort 
auserkohren, ſo verlaſſen ſie ihn ſelten auf lange Zeit, und 
eben ſo wenig vertauſchen ſie ihn mit einem andern, ja wenn 
ſie auch davon aufgeſcheucht und am Tage daſelbſt wiederho— 
lentlich mit Flintenſchüſſen begrüßt werden, ſo ſcheinen ſie doch 
keine Ahnung von Gefahr zu beunruhigen; und ſucht man 
am andern Morgen nach der kleinen Haarſchnepfe (judeock), 


38 


ſo findet man ſie wieder bei ihrer Quelle. Die Gleichmuth, 
womit fie dergleichen Verfolgungen erträgt, iſt bewunderungs⸗ 
würdig. Sie dient dem jungen Jäger die ganzen Weihnachts— 
Ferien hindurch zur Unterhaltung und Plage, und entgeht, 
Dank der Kleinheit ihres Körpers, zuletzt allen ihr am Tage 
drohenden Gefahren. 

„Die Urſachen, welche dieſe Schnepfen beſtimmen, ein 
ſo einfaches Leben zu führen, ſind beſonders dunkel, eben ſo 
wie diejenigen, wodurch einige andre Vögel zur Zuſammen— 
geſellung veranlaßt werden, da wir nicht wüßten, daß ihnen 
ein beſonderer Nutzen daraus erwüchſe. 

„Wildes Geflügel, die Saatkrähe und einige andere Vö— 
gel gewinnen vielleicht durch ihr Zuſammenheerden an Eicher: 
heit, da fie während ihrer Mahlzeiten eine Schildwache aus: 
zuſtellen ſcheinen, die ſie von nahender Gefahr unterrichten 
muß. Allein unſre in Geſellſchaft lebenden kleineren Vögel 
brauchen keine ſolche Vorſicht; Sicherheit und gegenſeitiger 
Schutz ſcheint nicht das Ziel ihrer Vereinigung zu ſein, da 
im Gegentheil die Größe der Heerde Gefahr herbei ziehen 
muß, und Wärme im Winter dadurch nicht bezweckt wird. 
Behufs der Wanderungen erſcheint dieſes Zuſammengeſell— 
ſchaften in mancher Hinſicht zweckdienlich und nothwendig; 
aber bei unſern bleibenden Vögeln, rückſichtlich ſeiner ver— 
ſchiednen Reſultate betrachtet, iſt es mehr ein Gegenſtand der 
Vermuthung als der Erklärung. 

„Furchtſame Geſchöpfe geſellen ſich in der Regel zuſam— 
men, und zwar hauptſächlich aus Furcht vor Gefahr, werden 
aber, ohne einander wechſelſeitigen Beiſtand zu leiſten, gera— 
de durch dieſe Vereinigung Unfällen mehr ausgeſetzt; und jene 
Schnepfe, obwohl ihre Gewohnheiten gerade das Gegentheil 
von Verbindung mit ihres Gleichen ſind, giebt uns dennoch 
keinen Leitfaden zur Ausmittelung der Urſachen ihrer unge: 
wöhnlichen Lebensweiſe. 

„Dieſes Zuſammenleben einiger, und dieſe Zurückgezo— 
genheit und Einſamkeit andrer Vögel find nicht etwa die Wir: 
kungen einer ſchnell vorübergehenden Laune bei einigen weni: 


39 


gen Individuen, fondern fie werden fo regelmäßig und jähr: 
lich bei den verſchiednen Arten beobachtet, daß man fie Durch: 
aus für eine nothwendige und beſtimmte Einrichtung der Na: 
tur anſehen muß, obgleich ihr Zweck unbekannt iſt“).“ 
Aehnliche Bemerkungen laſſen ſich auf den Sandpfeifer 
(Totanus hypoleucos, Temminck) anwenden, der fo ſehr zur 
Einſamkeit geneigt iſt, daß wir ſelbſt während der Brütezeit ſelten 
zwei ſolche Vögel beiſammen geſehen haben, wiewohl einzelne In— 
dividuen ſehr häufig längs den ſandigen Ufern von Seen und 
Flüſſen umhertrippeln, nach Waſſer-Inſekten jagend, die fie durch 
ihren ſchnellen Lauf und ſelten oder niemals im Fluge ereilen, wie 
letzteres von Seiten ihres Jagd-Gefährten, der Bachſtelze (Mota- 
eilla lotor), häufig geſchieht. So weit unſre Beobachtungen rei: 
chen, heerden fie nicht zuſammen, ſelbſt während ihrer Win: 
ter⸗Reiſen nicht. Die verhältnißmäßige Seltenheit von Waſ— 
ſer-Inſekten dürfte die Vorliebe dieſes Vogels für Einſam— 
keit erklären, denn wenn auch jene Inſekten zu gewiſſen Zei— 
ten und an gewiſſen Orten in hinreichender Menge gefunden 
werden, wie dies die Wolken von Tage-Fliegen (Ephemeri- 
dae) beweiſen, von welchen wir an den Rheinufern während 
des Herbſtes mehrere Sandpfeifer mit großem Appetit haben 
ſchmaußen ſehen, ſo iſt dies doch blos als gelegentlich zu be— 
trachten, und auf einen regelmäßigen Vorrath, wie etwa an 
den Seeufern, wo man den Dunlin (Tringa variabilis), einen 
hinſichtlich des Fraßes dem Sandpfeifer ähnlichen Vogel 
in beträchtlichen Banden antrifft, iſt nie zu rechnen. Letztere 
Vögel picken während der Ebbe einen reichlichen Vorrath von 
Waſſer-Inſekten auf und halten ſich zu gleicher Zeit ſo dicht 
zuſammen, daß wir wohl behaupten können, niemals einen 
derſelben zwei bis drei Schritt von der Heerde entfernt gefe: 
hen zu haben. Ob ſie eine Wache ausſtellen oder nicht, ha— 
ben wir nicht ausmitteln können; allein ſie ſind ſo ſcheu, daß meh— 
rere kühne, an einer Tränke lauernde Jäger nicht im Stande wa: 


) Journal of a Naturalist, p. 254. 
*) J. Rennie, 


60 


ren, uns ein einziges Exemplar zu verſchaffen, wiewohl fie 
zwei oder drei Monate hindurch verſuchten, verſchiednen Heer⸗ 
den, welche die Küſte beſuchten, ſich auf Flintenſchuß⸗Weite 
zu nähern. 


Der Dunlin. 


Drittes Kapitel. 


Einſam und in Geſellſchaft lebende Vögel in Be— 
zug auf Schutz oder Beiſtand. 


Werfen wir nochmals einen Blick auf die bisherigen Mit: 
theilungen über die einſame und geſellige Lebensweiſe von 
Vögeln, ſo muß es uns einleuchten, daß ihre Geſelligkeit kein 
in die Augen fallendes Reſultat erzeugt, ausgenommen das 
Ausſtellen von Schildwachen zur Warnung vor Gefahr, wo— 
fern nämlich ein ſolches Verfahren (woran vielleicht noch ge— 
zweifelt werden dürfte) wirklich ſtattfindet. 

Außer dem geſelligen Gimpel (Loxia socia) in Afrika 
wüßten wir keinen Vogel zu nennen, der in Verbindung mit 
ſeines Gleichen durch gemeinſchaftliche Anſtrengung ein ge— 
meinnütziges Werk errichtete. Und ſelbſt in Betreff dieſes 
Falles haben Le Vaillant's genaue Beobachtungen darge— 
than, daß die Vögel, weit entfernt, ganze Neſterſtraßen an— 
zulegen, wie uns Paterſon und Andere dies erzählen, ihre 
Neſter blos in wirklicher Berührung mit einander erbauen ”), 
ſo wie man Saatkrähen in dieſem Lande, (England) biswei— 
len das Nämliche thun ſieht. Die Anſicht, daß der geſellige 
Gimpel Straßen erbaue, iſt von demſelben Gepräge wie des 
ältern Plinius Erzählung von den Schwalben in Egypten, 
welche Dämme erbauen ſollen, um ſich gegen die Nil-Ueber— 
ſchwemmungen zu ſichern, ein Mährchen, das ihm wahr— 
ſcheinlich ein oberflächlicher Beobachter aufgeheftet, welcher die 
Uferſchwalben (Hirundo riparia) in einen Ufer-Abhang hatte 


*) Voyage p. 3. 


62 


graben ſehen und dadurch auf die falſche Vermuthung ge: 
führt worden war, daß fie einen Damm errichteten “). 

Auf ähnliche Weiſe berichten nicht unberühmte Schrift⸗ 
ſteller, daß, wenn ein Sperlingspaar ungerechter Weiſe von 
dem Neſte einer Schwalbe Beſitz genommen, letztere ihre Ge— 
fährten zu ihrem Beiſtand auffordere und in Gemeinſchaft 
mit dieſen Mörtel in Menge herbeiſchaffe, um die räube— 
riſchen Sperlinge lebendig im Neſte, wie in einem Grabe 
einzumauern. Dieſe Anekdote iſt offenbar eine Erfindung der 
Einbildungskraft, denn es leuchtet doch wohl ein, daß es un: 
möglich iſt, einen Vogel, der mit einem ſo ſtarken Schnabel 
begabt iſt, wie der Sperling, auf dieſe Weiſe zu begraben ). 

Herr Dupont de Nemours erzählt uns folgende von 
ihm gemachte anziehende Beobachtung: „ich bemerkte,“ 
erzählt er, „eine Schwalbe, die unglücklicher Weiſe, wie, 
kann ich nicht recht begreifen, — mit dem Fuße in einer 
Bindfaden-Schlinge hängen geblieben, deren anderes En— 
de an die Traufe des Collegiums der vier Nationen befeſtigt 
war. Ihre Kräfte waren erſchöpft — ſie hing an dem einen 
Ende des Bindfadens, ſchrie von Zeit zu Zeit und erhob ſich 
bisweilen, als ſuche ſie davon zu fliegen. Sämmtliche Schwal⸗ 
ben des großen Beckens zwiſchen den Brücken der Tuilerinen 
und dem Pont Neuf, und vielleicht von noch entlegneren Plä— 
gen, hatten ſich zum Belauf von mehreren Tauſenden verfam: 
melt. Ihr Flug glich einer Wolke, alle ließen Laute des 
Mitleids und der Beſtürzung vernehmen. Nach einigem Zau⸗ 
dern und einer tumultuariſchen Berathung verfiel eine der: 
ſelben auf ein Mittel zur Befreiung des kleinen Gefangenen, 
theilte es den übrigen mit und ſchritt ſofort zur Ausführung. 
Eine jede nahm die ihr angewieſene Stelle ein, alle, die zur 
Hand waren, flogen der Reihe nach auf den Faden los und 
hackten im Vorbeifliegen mit ihren Schnäbeln darauf. 


*) Siehe Baukunſt der Vögel von Rennie aus dem engliſchen 
Leipzig, Baumgärtn. Buchhandl, 1833. 
**) Ebendaſelbſt Seite 356. 


65 


Diefe Anſtrengungen, auf einen Punkt gerichtet, wurden 
von Secunde zu Eerunde, ja wohl noch häufiger wiederholt. 
Eine habe Stunde verging unter dieſer Art von Arbeit, ehe 
der Faden ſich trennte und die arme Schwalbe in Freiheit ge: 
ſetzt wurde. „Die Heerde, blos an Zahl etwas vermindert,“ 
fügt Düpont de Nemours hinzu, „blieb indeß bis zum 
Einbruch der Nacht an Ort und Stelle und machte ein un— 
aufhörliches Gezwitſcher, welches indeß nicht mehr von Angſt 
und Beſorgniß zeigte, ſondern vielmehr Glückwünſchungen 
und Lobpreiſungen ihrer That zu enthalten ſchien ).“ 

Nun zweifeln wir keineswegs, daß dieſe Schwalben ſich 
um ihre Gefährtin verſammelten, wie Herr Dupont berich— 
tet hat, denn alle kleine Vögel pflegen herbeizukommen, wenn 
ſie von ihres Gleichen gerufen werden, ein den Vogelfängern 
wohl bekannter Umſtand, welche Lodvögel anwenden, um 
wilde zu ihren Netzen zu bringen; allein wir zweifeln gar 
ſehr, daß die in Rede ſtehenden Schwalben ihre Thätigkeit in 
der Abſicht, den Bindfaden zu zerſchneiden, vereinigt, und 
glauben, daß ſich der Beobachter in dieſer Hinſicht Ba 
Haber müſſe. 

In einem ähnlichen Falle, wo ſich ein paar Enge 
in einen Bindfaden verfißt hatten, drängten ſich ihre Nach— 
baren um ſie her, aber blos in der Abſicht, ſie auszuſchelten, 
und keineswegs, um fie frei zu machen ). 

Es iſt in der That unter Quadrupeden ein ſeltener Fall, 
und ein noch ſeltenerer unter Vögeln, wenn er überhaupt un⸗ 
ter dieſen vorkommt, daß man auf Beiſpiele von gegenſeiti— 
gem Beiſtand ſtößt, wie man dergleichen unter Inſekten, die 
in einem geſelligen Zuſtande leben, in einent ausgezeichneten 
Grade findet“ ). Biber vereinigen ſich zur Bildung von 
Dämmen über einen Fluß und zur Aushöhlung von Kammern 
in den Ufern; allein es werden auch Geſchichten von der ge— 


*) Antoine, Animaux Celebres, II. App. p. 18. 
*) Siehe Baukunſt der Bügel. Seite 231. 
%) Insect Miscel, III. 


64 


genſeitigen Beiſtandleiſtung einiger andren Quadrupeden er- 
zählt, die offenbar eben ſo geſchminkt und übertrieben ſind, 
wie die von Dupont's Schwalben. 

So iſt ferner die Bereitung eines Winter-Quartiers von 
Seiten des Murmelthiers (Arctomys marmota, Arctomys Bo- 
bac etc.), welche ſtets Bewunderung erregt hat, durch die 
Ausſchmückungen ungenauer Beobachter bedeutend übertrieben 
worden. „Ihr Witz und Verſtand,“ ſagt Ges ner, 
„verdient Bewunderung, denn, gleich Bibern, legt ſich 
eins dieſer Thiere auf den Rücken, und die andern bela— 
den ſeinen Bauch mit Materialien, und haben ſie ihm eine 
hinreichende Quantität aufgebürdet, ſo bindet es dieſelben 
gleichſam feſt, indem es ſeinen Schwanz in die Schnautze 
nimmt, und wird hierauf von ſeinen Gefährten in die Höhle 
gezogen; „indeß kann ich nicht mit Gewißheit ſagen,“ fügt er 
hinzu, „ob dies Wahrheit oder Lüge iſt; denn man hat kei— 
nen andern Beweis für obiges Verfahren, als daß man ei— 
nige ſolche Thiere auf dem Rücken kahl gefunden hat).“ 

Dieſe ausgemachte Fabel wird von einigen Autoren mit 
allem Ernſt als eine wohlserbürgte Thatſache aufgeſtellt, und 
Beauplan geht gar ſo weit, ſich einzubilden, daß er eine 
Anzahl Murmelthiere einen ihrer Gefährten am Schwanze ha⸗ 
be fortziehen ſehen, wobei fie ſich in Acht genommen, den- 
ſelben nicht umzuwerfen! ). 

Dieſe Mittheilung ſcheint indeß durch eine neuere, von 
einem ungenannten Verfaſſer für authentiſch ausgegebene Er— 
zählung, worin von der Geſchicklichkeit des Murmelthiers im 
Heumachen die Rede iſt und geſagt wird: „ſie beißen das 
Gras ab und wenden und trocknen es an der Sonnen ),“ 
noch übertroffen zu werden. 

Das einzige deutliche und entſchiedene Beiſpiel von ge— 
genſeitigem Beiſtande, welcher unſers Wiſſens unter Vögeln 
vorkommt, iſt, daß die Aeltern ihre Jungen füttern, warm 

) Hist. of Anim. by Toplis, p. 407. 
**) Descript. Ukraine. 
) Mag. Nat. Hist. I. 377. 


. 
65 
[4 


und rein halten und gegen ihre Feinde vertheidigen, wovon 
wir im Verlauf dieſes Werkes hinlängliche und ausführliche 
Beweiſe anführen wollen. Um ſich die ihnen nöthige Tem— 
peratur zu verſchaffen, ziehen ohne Zweifel manche Arten Vor: 
theil von der animaliſchen Wärme ihres Gleichen, und wir 
können mit einiger Wahrſcheinlichkeit behaupten, daß dies in 
den meiſten Fällen durch gegenſeitige Duldung, wo nicht gar 
mit ausdrücklicher Erlaubniß geſchieht. 

Es iſt eine ſowohl höchſt außerordentliche als auch ganz 
beſonders beglaubigte, dagegen aber noch keineswegs zur 
Genüge erklärte Thatſache, daß die innere Wärme warmblü— 
tiger Thiere in den kälteſten und heißeſten Klimaten nur we— 
nig Verſchiedenheit zeigt. 

Dem Ununterrichteten erſcheint es nicht weniger irrig, 
zu ſagen, daß der Körper an einem kalten Wintermorgen 
und in den heißeſten Hundstagen gleich warm ſei, als wenn 
man behauptet, daß die Sonne nicht, wie es ſcheint, fort: 
rücke, ſondern ſtill ſtehe. 

Capitain Parry fand z. B., daß wenn auf der Win— 
ter⸗Inſel unter 66° 11“ N. Br. die Temperatur der Luft 3° 
— 32° Fahrenheit betrug, die innere Temperatur der eben 
getödteten Füchſe 1063» — 98» % zeigte, und auf Ceylon 
fand Dr. Davy, daß die Temperatur der Einwohner blos 
um zwei Grad von der gewöhnlichen Wärme des menſchli— 
chen Körpers in England abweichen). Bei ſehr hohen Tem: 
peraturen findet indeß ein etwas größerer Unterſchied ſtatt, 
wie dies aus den ſcharfſinnigen Verſuchen der Herren Dela— 
roche und Berger hervorgeht, die ſich einer Hitze von 228° 
oder 16° über dem Siedepunct des Waſſers ausſetzten; fie 
machten hierdurch die Erfahrung, daß in ſo hohen Tempera— 
turen eine Zunahme von 7 oder 8 Graden nach der hundert— 
grädigen Scala ſtattfindet ). 


) Second Voyage, p. 157. 
**) Philos. Transact. for. 1814, p. 600. 
*=*) Journ, de Physique, LXXL. 289. 


66 


Die Zunahme an Kälte dagegen ſcheint keinen ſolchen 
Einfluß auf die Temperatur des Körpers zu haben; und dies 
iſt wohl der Grund, warum große Kälte weniger nachtheilig 
und verderblich auf Thiere wirkt, als man eigentlich glauben 
ſollte. f 

White von Selborne ſagt von den Zigeunern: — Die: 
ſe abgehärteten Wilden ſcheinen darauf ſtolz zu ſein, daß ſie 
der ſtrengſten Winterkälte trotzen und das ganze Jahr hin— 
durch unter freiem Himmel (sub dio) leben. Der letzte Sep⸗ 
tember war einer der naſſeſten Monate, die man kennt, al⸗ 
lein trotz dem unaufhörlichen Regen, ſchlief ein junges Zigeu⸗ 
ner⸗Mädchen mitten in einem unſerer Hopfengärten auf dem 
kalten Erdboden, ohne etwas anderes als einen Fetzen von 
einer Bettdecke, die auf einigen reifenartig mit beiden Enden 
in die Erde geſteckten Haſelruthen ausgeſpannt war, über ſich 
zu haben, unter Umſtänden, die ſelbſt für eine Kuh in einer 
ſolchen Lage eine zu große Prüfung geweſen wären; innerhalb 
dieſes Gartens ſtand ein großer Hopfen-Ofen, in einem von 
deſſen Gemächern ſie Schutz und Obdach hätte finden können, 
wenn fie dieſe ihrer Aufmerkſamkeit für würdig erachtet“).““ 

Einige halbwilde Katzen (Felis domestica), welche häufig 
eine einſame Meierei am Saume eines Waldes beſuchten, 
waren mehr auf ihre Bequemlichkeit bedacht, als dieſe junge 
Zigeunerin; inſofern ein zur Trocknung des Korns beſtimmter 
Ofen in der Nachbarſchaft, während des Winters, wenn er 
geheizt wurde, ihr Lieblings-Zufluchtsort war“). 

Das Geſetz, nach welchem thieriſche Wärme unter dem 
Einfluß beträchtlicher Hitze oder Kälte ziemlich einen und den: 
ſelben Grad behauptet, obgleich nicht leicht mit einer der an⸗ 
gemommenen Theorien in Einklang zu bringen, giebt uns in: 
deß den einzigen bekannten Grund an die Hand, warum ei: 
nige von den kleineren und anſcheinend zarten Thiere der 
ſtrengen Kälte unſerer härteſten Winter nicht unterliegen. 


) Nat. Hist. of Selborne, lett, 67. 
2 * Rennie. 


67 


Die Aelſter (Pica caudata, Ray), wiewohl ein ziemlich 
robuſter und abgehärteter Vogel, nimmt bisweilen zu dem 
Mittel ſeine Zuflucht, wovon kleinere Vögel oft Gebrauch 
machen — nämlich mehrere drängen ſich des Nachts dicht 
zuſammen, um einander gegenſeitig warm zu halten. Ein ge— 
bildeter und wahrheitsliebender Mann hat uns erzählt, daß 
er einſt eine Anzahl ſolcher Vögel (wahrſcheinlich eine junge 
Hecke nebſt den Alten) in einer Tannen-Pflanzung auf einem 
Baume geſehen, die ſo dicht beiſammen geſeſſen hätten, daß 
ſie gleichſam in einen Klumpen zuſammengeballt erſchienen 
wären. Es iſt wenig von dem Horſten dieſer Vögel bekannt; 
aber unter kleinern Vögeln iſt das in Rede ſtehende Verfah— 
ren nicht ungewöhnlich. 

Sogar am Tage, bei ſtrenger Winterkälte, ſahen wir den 
Hausſperling (Passer domestieus, Ray), zu einem ähnlichen 
Mittel ſeine Zuflucht nehmen Auf einem Schornſtein, von 
unſerm Studierzimmer aus ſichtbar, haben wir oft ſämmtliche 
Inhaber einer benachbarten Sperlings-Colonie ſtundenlang um 
die wärmſte Stelle auf dem vorſpringenden Ziegel- Rande, 
der ſich gerade in der Mitte befand, mit einander ſtreiten 
ſehen. Hier prallte die Sonne am ſtärkſten auf, hierher ſen— 
dete das Küchenfeuer von unten die meiſte Wärme und hier 
war mithin der glückliche Beſitznehmer gegen den kalten Wind 
geſchützt, der an ſeinen Gefährten wegſtrich, welche auf die beiden 
Enden der Reihe gedrängt waren. Allein keiner blieb lange 
im ruhigen Beſitz der beneideten Stelle, denn ſobald die kalte 
Luft denen auf der ungeſchützten Seite zu empfindlich ward, 
drängten ſie ſich unter lautem Schelten und Zwitſchern nach der 
Mitte zu, und da die Inhaber der beſten Plätze ſich weiger— 
ten, dieſe aufzugeben, fo hockten ihnen die Andränger auf 
und quetſchten ſich, in Keil-Manier, ungefähr wie man ein 
Buch auf einem vollgepfropften Büchergeſtell, mit Gewalt 
einzwängt, zwiſchen zwei ihrer hartnäckigen Kameraden; um 
die mittelſten Plätze herrſchte auf dieſe Weiſe fortwährender 
Streit, bis der Hunger die ganze Geſellſchaft forttrieb, um 
nach Futter zu ſuchen. 


68 


Von einem ähnlichen Streit um Plätze unter einer Fa: 
milie von Schwanzmeiſen (Parus caudatus, Ray), waren wir 
einſt unweit Eltham Zeuge, nachdem wir zuvor beobachtet, 
wie fie in Aufſuchung von Coceus-(Coceus erataegi, Fabr.) 
Eiern auf einer Weißdorn-Hecke von Zweig zu Zweig hüpften. 

Der Boden war mit Schnee bedeckt, und da der Abend 
hereinbrach, zogen ſich die kleinen Geſchöpfe, die ohne Zwei— 
fel ihre raſtloſe Thätigkeit warm erhalten hatte, von der off— 
nen Hecke, unter den Schutz einer dicken Stechpalme zurück, 
„der Leit-Vogel (Anführer), ließ“ wie Herr Knapp ihre 
Verfahrungs-Weiſe richtig beſchreibt, „ein gellendes Zwit— 
ſchern, welches wie twit, twit, twit, klang, vernehmen, und 
fort trollten fie ſich alle, um eine jede die erſte zu fein, hier: 
auf hielten ſie einige Augenblicke, und dann ging's wieder 
fort ).“ Sobald ſich indeß auf einem niedrigen Aſte der 
Stechpalme die ganze Geſellſchaft verſammelt, fingen ſie an, 
einander zu drängen, ſich unruhig hin und her bewegend und 
eben ſo wie die oben erwähnten Sperlinge zwiſchen einander 
einzwängend; ob ſie indeß die Nacht über hier ſchlafen, oder 
blos die Rangordnung beſiimmen wollten, ehe ſie ſich in ir: 
gend ein Loch im Baume zurückzogen, konnten wir nicht aus⸗ 
mitteln, denn als wir uns in unſerm Eifer, zu beobachten, 
was ſie vorhätten, der Stelle zu ſehr näherten, flogen ſie, von 
Schrecken ergriffen, ſammt und ſonders nach einem fernen 
Felde ). 

Daß obiger Streit um Plätze unter den kleinen Schwanz: 
Meiſen nur ein Vorläufer von ihrem Rückzug in einen behag: 
licheren und wärmeren Winkel für die Nacht war, ſcheint 
uns aus den bekannten Gewohnheiten ihrer Gattungsver— 
wandten, ſo wie auch aus dem Verfahren der Sperlinge, 
welches wir täglich vor Augen haben, mit ziemlicher Gewiß: 
heit hervorzugehen. 


*) Journal of a Naturalist, p. 164. 3. edit, 
**) J. Rennie. 


69 


Jeden Abend, bevor fie ihre Schlaflöocher einnehmen, 
verſammeln ſich die Sperlinge auf einem Baume oder Haus— 
dache in der Nähe, eine geraume Zeit hindurch mit einander 
zankend und die Plätze wechſelnd, worauf ſie einer nach dem 
andern den Sammelplatz verlaſſen, und zwar der Ueberein— 
kunft gemäß, die ſie hinſichtlich des Vorranges getroffen zu 
haben ſcheinen. 

So robuſt und abgehärtet Sperlinge jedenfalls ſind, zei— 

gen ſie doch einen großen Widerwillen, des Nachts ohne Ob— 
dach zu bleiben, daher man ſie denn auch, wenn der Abend 
graut, jede Art von Zufluchtsort benutzen ſieht. Am häufig— 
ſten kriechen ſie in der That unter die vorſpringenden Dach— 
ziegel oder die Karnieße von Pfeilern; allein ſie retiriren ſich 
eben ſo gern in die Lücken und Löcher eines Heuſchobrrs oder 
unter die gegen den Wind geſchützte Seite eines Krähen— 
geſtes, oder fie huſchen auch in ein Sandloch, welches die 
Üfer⸗Schwalbe (Hirundo riparia, Ray) zu einem Neſte für 
ſich ausgewühlt hat. Hierbei zeigen fie eine ganz beſondere 
Vorliebe für ein Schutzdach von Epheu, der ſich an einer 
Mauer hinanrankt, oder einen dichlaubigen Clematis-(Wald— 
rebe) Buſch, allein wenn ſie einen ſolchen Schutz finden kön— 
nen, hudeln ſie ſich, ſo weit unſere Beobachtungen reichen, 
nicht dicht zuſammen, ſondern ein jeder ſucht blos das wärm— 
fie Laubdach, welches er ausmitteln kann“). 

Es iſt höchſt bemerkenswerth, daß die Droſſel und die 
Amſel, die doch übrigens ſo ſehr beſorgt ſind, ihren Eiern 
und Jungen Schutz und Wärme zu verſchaffen, was die Be— 
reitung dieſer Bequemlichkeiten für ſich ſelbſt während des 
Winters betrifft, ſo wenig Mutterwitz an den Tag legen, 
denn gewöhnlich ſchlafen ſie zugleich mit Weindroſſeln und 
Buchfinken in offenen Hecken, wo ſie oft in ſtrenger Kälte er— 
frieren oder von Vogelſtellern gefangen werden. 

Der Staar (Sturnus vulgaris) zeigt größere Sorgfalt für 
ſich ſelbſt, indem er in den Löchern von Bäumen, in Kirch— 


=) J. Rennie. 


70 


thürmen oder, gleich Sperlingen, unter den Dachziegeln von 
alten Häuſern und häufig auch in den dicken Rohrbüſchen 
von Moräſten ſeine Zuflucht für die Nacht ſucht. Jedoch 
leidet er ſelbſt hier von der Kälte. 

An einem Wintertage im Jahre 1822, nach einem ſehr 
harten Froſte in der Nacht, als wir an den Bäumen von 
Copenhagen-Fields nach Flechten ſuchten, fanden wir in ei— 
nem Baumloche einen erfrornen Staar. Er war ziemlich feiſt 
und vollkommner im Gefieder, als wir je zuvor einen Vogel 
dieſer Art geſehen; auch zeigte die aufmerkſamſte Unterſuchung 
nicht, daß er einen Schuß, oder eine andere Verletzung er: 
halten, die, außer den Wirkungen heftiger Kälte, zu ſeinem 
Tode hätte beitragen können. 

Es verdient noch Erwähnung, daß die Staare, gleich 
den Sperlingen und andern Vögeln, welche in Löchern über— 
nachten, ſich dicht zuſammendrängen und um die beſten Plätze 
ſtreiten, ein Umſtand, den in der That ſchon Plinius er: 
zählt. „Was die Staare anlangt,“ ſagt dieſer Schrift— 
ſteller, „ſo iſt es die Eigenſchaft des ganzen Geſchlechts, in 
Trupps zu fliegen und während ihres Fluges ſich in einen 
Ring oder Ball zu verſammeln, indem jeder ſich beſtrebt, der 
mittelſte zu ſein ).“ 

Dieſe Angabe des Plinius ſtimmt mit dem, was wir 
oben von den Sperlingen und Schwanzmeiſen bemerkt haben, 
genau überein. 

Es iſt nicht wenig intereſſant, dergeſtalt Thatſachen zu be- 
ſtätigen, welche von den Alten beobachtet worden ſind. Herr 
Knapp hat dies in Bezug auf die Staare gethan, welche wir 
jetzt betrachten. „Es iſt,“ ſagt derſelbe, „etwas höchſt 
merkwürdiges und geheimnißvolles in dem Benehmen dieſer 
Vögel, kurz bevor fie ſich nach ihren nächtlichen Zufluchtsor— 
ten begeben, indem ſie zu dieſer Zeit allerlei verſchlungene 
Evolutionen und Bewegungen machen. Sie formen z. B. 


„) White’s Selborne, letter 105. 
**) Natural History, by P. Holland, p. 284. ed. 1694. 


71 


einen Triangel, dehnen dieſen hierauf zu einer langen birn— 
förmigen Figur aus, entfalten ſich wie ein Tuch, oder kreiſen 
in einen Ball zuſammen, wie Plinius beohachtet hat, wo— 
bei ein jeder bemüht iſt, in die Mitte zu gelangen u. ſ. w., 
und dies Alles mit einer Schnelligkeit, daß man mehr Pa— 
rade-Evolutionen als die Bewegungen von Vögeln zu ſehen 
glaubt *). 

Was das Nothkehlchen, den Saun: Sperling (Aceentor 
modularis, Bechstein) und den gemeinen Zaunkönig (Anor— 
thura communis) betrifft, ſo kann man kaum begreifen, wie 
nur einer derſelben den Winter überlebt, ſchon wenn man 
bedenkt, wie ſchwer es ihnen fallen muß, ſich ihr Futter zu 
verſchaffen. Selby hat in der That beobachtet, daß Zaun— 
könige in ſtrengen Wintern, vorzüglich wenn viel Schnee fällt, 
umkommen. 

„Unter dieſen Umſtänden,“ ſagt er, „begaben ſie ſich 
Schutzes halber in Mauerlöcher unter die Dächer von Scheu: 
nen und Heuſchobern, und ich habe häufig die Leichname 
von mehreren zugleich in alten Neſtern gefunden, die ſie bei 
heftigen Winterſtürmen und ſtrenger Kälte, um wärmer und 
geſchützter zu fein, bezogen hatten! ).“ Büffon ſagt, ein 
Jäger habe ihm erzählt, daß er oft mehr als zwanzig in dem 
nämlichen Loche beiſammen gefunden ). 

Ein unterrichteter Freund hat uns erzählt, daß er einſt 
mehrere Zaunkönige in dem Loche einer Mauer in eine Art 
von Ball, wahrſcheinlich um ſich während der Nacht gegen— 
ſeitig warm zu halten, zuſammengerollt gefunden habe, und 
obgleich etwas der Art nur ſelten und zufällig beobachtet 
werden mag, ſo ſind wir doch der Meinung, daß dergleichen 
Vereinigungen unter ſolchen kleinen Vögeln, die das Vermö— 
gen, in kaltem Wetter Wärme zu erzeugen und zurückzuhal— 
ten, nur in geringem Grade beſitzen, nicht ungewöhnlich 


Journal of a Naturalist, p. 195. 
) Illustrations of Brit. Ornich. I. 197. 
% Dis. Art. Le Roitelet. 


72 


find. Ganz der nämliche Umſtand ift in der That bereits 
von älteren Naturforſchern beobachtet worden. Der gelehrte 
Verfaſſer der Physicae Curiosae, von Zaunkönigen ſprechend, 
ſagt: „Sie drängen ſich während des Winters in eine Höhle 
zuſammen, um durch ihr dichtes Beiſammenſtecken ihre Wär— 
me zu vermehren ).“ 

Diejenigen, welche Zaunkönige in Käfigen halten, ver— 
ſorgen dieſe Thierchen gewöhnlich mit einem Kaſten, der mit 
Tuch ausgekleidet und überzogen iſt, und worin ſie des Nachts 
warm ſchlafen können). Indeß ſcheint der Zaunksnig am 
Tage, ſelbſt bei ſehr kaltem Wetter, nicht viel von Kälte zu 
fühlen, denn wir haben ihn in ſolchem eben ſo luſtig ſingen 
hören, als wenn er ſich des warmen Sonnenſcheins erfreute, 
White's **) Bemerkung entgegen, daß Zaunkonige in fro— 
ſtigem Wetter nicht fingen +). 

Wenn Schnee fällt, ſcheinen Schafe ſowohl von natür— 
lichem Schutz Vortheil zu ziehen als auch ſich dicht zuſam— 
menzudrängen, um ihre animaliſche Wärme zu ihrem Beſten 
zu verwenden, fie nehmen daher während eines Schneegeſts— 
bers ihre Zuflucht zum nächſten natürlichen Obdach, und 
brächte ihnen dies auch gewiſſes Verderben, im Fall es ei— 
nen tiefen Schnee legte, und dieſer lange liegen bliebe. Es 
wird daher eine der ſchwierigſten Aufgaben des Schäfers, in 
ſolchem Wetter ſeine Schafe mitten auf dem Felde gerade 
dem Sturme ausgeſetzt zu erhalten. Wenigſtens hat uns 
dieſes ein alter Schäfer erzählt, auf den wir, zu Ende des 
Decembers 1808 beim Einbruch der Nacht in einem wilden 
Bergpaß, unweit Douglas, an der Grenze von Lanarkſhire 
ſtießen, und der gerade damit beſchäftigt war, ſeine Heerde 
auf beſagte Weiſe, inmitten eines heftigen Schneegeſtö bers, 


*) Multi una specie in hyeme conduntur, ut parvus in 
minutis corporibus calor societate augeatur, p. 1249. 
oO 2 


*) Syme, Brit. Song Birds, p. 159. 
*) Selborne, lett. 60. 
+) J. Rennie. 


75 
wie es uns nur ſelten vorgekommen, beiſammen zu erhal: 
ten”). 

Der Ettricker Schäfer erwähnt in einer höchſt anziehenden 
Erzählung, betitelt, „Snow-Storms“ (Schnee-Stürme), in 
feinem Sheperds-Calender (Hirten⸗Calender) nichts von dieſem 
Hange der Schafe; wiewohl man folgern kann, daß ſie 
bei einer ſolchen Gelegenheit, welche er ſchildert, demſelben 
nachgegeben, indem er bemerkt, daß er eine Anzahl ſeiner 
Schafe am Abhange eines hohen Ufers, wohin ſie ohne Zwei— 
fel beim Ausbruch des Sturmes ihre Zuflucht genommen, 
unter dem Schnee begraben gefunden habe. Ob man gleich 
das Schaf zufolge ſeiner Lebensweiſe für abgehärtet halten 
ſollte, ſo zeigt es doch ein ſehr ängſtliches Verlangen nach 
Schutz, welches alle Beachtung verdient. 


Lord Kames erwähnt, daß die Schafmutter mehrere 
Wochen vor dem Lammen einen geſchützten Ort aufſucht, 
wo ſie ihr Lamm in aller Bequemlichkeit und Sicherheit wer— 
fen kann; und Mr. Hogg erzählt in dem eben erwähnten Ban⸗ 
de einen Fall, wo eine Schafmutter über eine weite Strecke der 
Stelle zuwanderte, wo ſie ihre Lämmer zu werfen gewohnt war; 
was aber noch merkwürdiger iſt, eine Schafmutter, von jener ge: 
boren, die man noch dazu, als ſie einige Tage alt war, an einen 
entfernten Ort geſchafft hatte, kehrte zu der nämlichen Stelle 
zurück, um daſelbſt ihr erſtes Lamm abzuſetzen“ *). 


Es iſt ein äußerſt ſonderbarer und merkwürdiger Umſtand, 
daß manche Arten, die zu einer Periode im Jahre einſam 
leben, zu einer andern in Geſellſchaft zubringen, und obſchon 
ſich derſelbe in einigen Fällen erklären läßt, ſo hält ſolches 
doch in andern ſehr ſchwer. 

Es leuchtet z. B. ein, daß das Winter-Neſt der Gold— 


9 J. KR. 

) Gentleman Farmer, p. 15. 

%) Shepherd’s Calendar, das Capitel über Schafe. 
4 


74 


after⸗Motte) (Porthesia chrysorrhoea) *) zur gemeinſchaftlichen 
Wohnung der ganzen Brut beſtimmt iſt, die in ihrem jungen 
Zuſtande Futter genug finden“) kann, wenn ſie ſich auch 
nahe zuſammenhält; ſobald die iungen Thierchen aber im 
folgenden Frühjahr an Größe zunehmen, und einen größeren 
Futtervorrath nöthig haben, fo trennen fie ſich natürlicher 
Weiſe, und jedes fouragirt für ſich ſelbſt. 

Die Brut von Lachſen und den meiſten andern Fiſchen 
hält ſich in der erſten Zeit ihrer Exiſtenz in dichten Haufen 
zuſammen, wahrſcheinlich aber nicht aus irgend einem Hange 
zur Geſelligkeit, ſondern weil ſie zu der nämlichen Zeit und 
an der Quelle des nämlichen Teiches ausgebrütet worden ſind 
und bisher keine Gelegenheit gehabt hatten, wegen der räu⸗ 
beriſchen Neigungen ihrer Gefährten in Unruhe zu gerathen. 
Jedoch iſt dies ſehr verſchieden von der Zuſammengeſellung 
von Vögeln, nachdem ſie mehrere Monate hindurch ein einſa⸗ 
mes Leben geführt haben, wie dies z. B. von Lerchen, Hänf⸗ 
lingen, Fenſter -und Schornſtein-Schwalben und manchen 
andern gilt. 

Die Lerche iſt während der Sommer-Monate entſchieden 
ungeſellig; denn wenn man auch zwei oder drei Paare auf 
demſelben Felde antrifft, jo findet man doch ihre Neſter ſel⸗ 
ten nahe beiſammen. Sie ſind nicht zänkiſch oder kampflu⸗ 
ſtig, wie die Rothkehlchen, allein ſie ſcheinen einen einſam 
gelegnen Ort einer ſtark bevölkerten Nachbarſchaft vorzuziehen. 
Die jungen Lerchen, nachdem ſie das Neſt verlaſſen, ſcheinen 
in gleichem Grade dem geſelligen Leben abgeneigt, und halten 
ſich nicht, wie dies die meiſten Neſtlinge thun, in eine Ban⸗ 
de zuſammen, ſondern ziehen es vor, einſam auf den Feldern 
umherzuſchweifen, wiewohl dies ihren Aeltern ihre Verſorgung 
mit Futter erſchweren muß. Aber eben dieſe ungeſelligen 


*) Liparis auriflua, chrysorrhoea. (Ihre großen Geſpinſte 
beißen Raupen-Neſter, die man im Winter durch das Raupen 
Eiſen bricht. 

) Siehe Insect Architecture, p. 331. 


75 


Vögel heerden, ſobald als die Brütezeit völlig vorüber iſt, 
in faſt unglaublicher Anzahl zuſammen, und werden als— 
dann, wie dies bereits ſeit den früheſten Zeiten geſchehen, in 
den meiſten Ländern Europas, z. B. in Griechenland, Sta: 
lien), England *), Deutſchland u. ſ. w. für die Tafel ge: 
fangen. Die große Menge von Lerchen, die man in Frank⸗ 
reich fängt, kann man aus Montbeillard's Bericht er- 
rathen, welcher ſagt, „einhundert Dutzend oder mehr werden 
bisweilen auf einmal gefangen, und es gilt für ſchlechtes 
Glück, wenn man blos fünfundzwanzig Dutzend erhält“). 

In der That find ſolche Anzahlen erforderlich, um die 
Koſten zu decken, welche die erforderlichen Anſtalten verur— 
ſachen, da man gewöhnlich ungefähr zwei tauſend mit Vogel— 
leim beſtrichene Weiden-Ruthen auf ein Feld ſteckt. 

Auf dem feſten Lande gilt der Lerchenfang für eine 
fürſtliche Ergötzlichkeit; und der franzöſiſche Adel pflegte den— 
ſelben ebenfalls zu lieben. 

In England dagegen wird der Lerchenfang blos von Vo— 
gelſtellern betrieben, die ſich in der Regel eines Tage-Streich— 
Netzes (day-elap-net) oder eines Nachtnetzes und einer Fang— 
glocke (low-bell) bedienen und damit die Lerchen, wenn dieſe 
ſchlafen, auf den Stoppel-Feldern fangen. Ob nun gleich 
dieſe Lerchen während des Winters in ſo großen Heerden zuſam— 
menleben, trennen ſie ſich doch ſogleich mit dem Eintritt der 
Paarungs⸗Zeit; jedes Pärchen wählt ſich dann ein beſonderes 
Feld oder ein Fleckchen eines Feldes zum Brüteplatze. 

Was wir von den Lerchen geſagt haben, läßt ſich ziem— 
lich auch auf den Hänfling, die beiden Haus-Schwalben und 
verſchiedene andere Arten der bei uns einheimiſchen Vögel an— 
wenden, welche in einzeln lebenden Pärchen brüten und ſich 
mit dem Eintritt des Winters zuſammengeſellen. 

Es verdient Erwähnung, daß die meiſten dieſer Hecken, 


) Oppian in Ixeuticae. 
*) Polyd. Virgil. Hist. fol. 1534, 
*) Oiseaux, Art, L’Alouette. 


76 


wo nicht alle, wandern, indem fie entweder das Land ganz 
und gar verlaſſen oder aus einem Diſtriet in einen andern 
ziehen, und betrachtet man die Sache unter dieſem Geſichts⸗ 
punkte, ſo ließe ſich mit einiger Wahrſcheinlichkeit vermuthen, 
daß die jungen Hecken von der Erfahrung der ältern Vögel 
bei Auswanderung in ein wärmeres Klima oder nach Orten, 
wo reichlicheres Futter zu finden iſt, Vortheil ziehen. Wie 
annehmbar dies indeß auch immer erſcheinen mag (und uns 
erſcheint es beinahe als einzige Löſung der Schwierigkeit), ſo 
ſtößt man doch auf manche Arten, die ſich augenſcheinlich 
in denſelben oder ſehr ähnlichen Umſtänden befinden und doch 
nie oder wenigſtens nur ſehr theilweiſe zuſammen heerden. 
Die Piplerchen (Anthus) z. B., in ihren Gewohnheiten und in 
ihrem Aeußeren der Lerche ſo ähnlich, daß ſie gewöhnlich 
Heidelerchen genannt werden, heerden nie in großer Anzahl 
zuſammen; und wiewohl ſich Oberſt Montagu's Autorität 
nicht beſtreiten läßt, wenn er behauptet, die Wieſenlerche 
(Anthus pratensis, Bechstein) ) während des Winters in 
kleinen Völkern beiſammen geſehen zu haben, ſo zweifeln wir 
doch ſehr, daß dies gewöhnlich der Fall iſt, oder es waren 
vielleicht auch die Vögel, welche er ſah, die im vorhergehen⸗ 
den Sommer ausgebrüteten Familien. 


Die Felſen⸗Lerche **) (Anthus rupestris, Nilsson), die 
wir auf den wilden felſigen Ufern der Normandie zu beo— 
bachten gute Gelegenheit hatten, dürfte der Anzahl nach, in 
welcher man ſie auf einem kleinen Raume zuſammengedrängt 
findet, für eben ſo geſellig betrachtet werden; allein wenn 
man auch ein Dutzend oder mehr innerhalb weniger Schritte 
von einander ſitzen ſieht, ſo fliegen ſie doch nie in Heerden, 
ſondern ſtets einzeln auf, und eben ſo ſchlafen ſie auch ver— 
einzelt? *). 

) Piſperling (the meadow-pipit). 
”) The rock-pipit. 
%) J. Rennie. 


77 
Daß Weißkehlchen (Saxicola Oenanthe, Bechstein)“ 
bildet eine andere Ausnahme von unſter allgemeinen Regel. 
Oberſt Montagu erzählt uns in der That, (wie im Fall 
der oben erwähnten Wieſen⸗Lerche), von einer ſehr großen An⸗ 
zahl Weißkehlchen, die ſich am 24. März 1804 auf der Süd⸗ 
weſtküſte von Devon unweit Kingsbridge an einer niedrigen 
geſchützten Stelle gezeigt, und den ganzen Tag über in Auf: 
ſuchung ihres Futters fortwährend zuſammengeheerdet 
habe. Dieſe Heerde beſtand aus lauter Männchen, ohne ein 
einziges Weibchen unter ihnen ). 


Pennant ſagt ebenfalls, „um Eaſtbourne herum, in der 
Grafſchaft Suſſex, werden ſie von den Schäfern in großer 
Anzahl gefangen. — Die jährliche Menge, welche man 
allein in dieſen Diſtrieten in Schlingen fängt, beläuft ſich 
auf ungefähr 1,840 Dutzend ). Es iſt jedoch kaum zu be: 
zweifeln, daß White's Angabe die richtigere iſt. „Wäh⸗ 
rend des Herbſtes,“ erzählt uns dieſer, „werden beträcht— 
liche Quantitäten auf den ſüdlichen Dünen (South downs) in 
der Nähe von Lewis gefangen, es giebt daſelbſt Schäfer, wie 
wir aus glaubwürdigem Munde erfahren, die in einem Jahre 
manches Pfund (Sterling) durch das Fangen derſelben mit— 
telſt Fallen verdient haben; allein obgleich ſo große Anzahlen 
gefangen werden, ſah ich doch (und ich bin in jener Gegend 
ſehr wohl bekannt) nie mehr als zwei oder drei auf einmal, 
denn ſie leben zu keiner Zeit des Jahres in Geſell— 
ſchaft beiſammen ?).“ 


Ein neuerer Schriftſteller, der mit White übereinſtimmt, 
bemerkt richtig, daß wenn das Zuſammenheerden der Weiß— 
kehlchen im Süden von England eine wirkliche Anhäufung 
derſelben aus andern Theilen des Landes ſei, dieſes als eine 


*) The Wheat- ear. 

) Ornith. Dict. p. 553, 2. edit. 
) Brit. Zool. p. 102, fol, edit. 
+) Selborne, letter 13, 


78 


Abweichung von ihren Gewohnheiten an andern Orten be: 
trachtet werden müſſe. „Sie gehen und kommen hier ohne 
irgend eine Anzeige, und ſcheinen über ein Paar hinaus 
keine Geſellſchaft zu bilden. Sie mögen indeß daſelbſt Heer: 
den, denn es giebt manche Orte, wo ſich Vögel zu gewiſſen 
Perioden des Jahres ohne irgend eine hinreichend erklärte 
Urſache anhäufen, wiewohl zu jeder andern Zeit des Jahres 
ſelten mehr als zwei oder drei beiſammen geſehen werden.“ 
Es kann unſres Bedünkens wohl kein Zweifel darüber 
herrſchen, daß der wahrſcheinlichſte Grund für die einſame 
Lebensweiſe des Weißkehlchens die Beſchaffenheit ſeiner Nah⸗ 
rung iſt; denn da es von den wenigen Inſekten zu leben 
ſcheint, welche an ſolchen Stellen, wie den kleinen Steinhäuf⸗ 
chen in den Furchen eines Kornfeldes, vorkommen, ſo würde 
es für mehr als ein Paar dieſer Vögel unmöglich ſein, an 
der nämlichen Stelle hinreichendes Futter zu finden. 
Pennant erwähnt als einen Grund für das zahlreiche 
Vorkommen dieſer Vögel zu Eaſtbourne, daß in der Nach⸗ 
barſchaft eine gewiſſe Fliege in Ueberfluß ſchwärme, welche 
die anſtoßenden Hügel des wilden Feldkümmels (Thymus) 
wegen beſuche, und fügt noch hinzu, daß die Fliege ihre Eier 
auf den Feldkümmel lege und ſich auch von dieſer Pflanze 


Wir kennen keine Fliege, worauf dieſe Angabe paßte, mit 
Ausnahme einer ſehr kleinen Gallfliege (Gall-Wespe) (Cynips 
Thymi) ‚die indeß, unſers Wiſſens, nie fo häufig fein kann, 
um einen ſo großen Vogel, wie das Weißkehlchen, in der 
Hoffnung, daß er ein reichliches Mahl finden werde, in gro: 
ßer Anzahl herbeizulocken. 


) Brit. Naturalist, II. 361, 
) Brit. Zool. (oben angeführt.) 


Bier tes Ka pit e las 


Das Paaren der Vögel. 


Es würde in Wahrheit keine leichte Aufgabe ſein, ein 

ſchlagenderes Beiſpiel von der Weisheit, die ſich in Regelung 
der Schöpfungswerke beurkundet, aufzufinden, als den außer— 
ordentlichen und für uns unerklärlichen Umſtand, daß Männ- 
chen und Weibchen faſt aller Thiere ſtets hinſichtlich ihrer 
Anzahl einander ziemlich gleichen. 
Was das Menſchengeſchlecht z. B. anlangt, ſo iſt es in 
verſchiednen Ländern durch Volksſchätzungen nachgewieſen wor— 
den, daß das Zahlen-Verhältniß der beiden Geſchlechter nur 
ſehr geringe Abweichungen zeigt. Hufeland fand, daß in 
Deutſchland ungefähr) vierundzwanzig männliche Individuen 
auf zwanzig weibliche kommen!); bei einem durchſchnittlichen 
Ergebniß von 58,000 Geburten im Dublin-Lying-in-Hospital 
(Inſtitut für Gebärende) verhielt ſich die Anzahl der männ— 
lichen zu den weiblichen wie zehn zu neun! ); und aus den 
Volksliſten von England und Wales in den Jahren 1811 bis 
1820 ergaben ſich 1,664,557 männliche Geburten gegen 
1,590,510 weibliche ). 

Man hat gefolgert, daß der ſtete Ueberſchuß an männ— 
chen Geburten von der Vorſehung darauf berechnet ſei, für 
die durch Lebensweiſe und gefährtetere Stellung beding— 
te größere Sterblichkeit unter dem männlichen Geſchlecht Erſatz 
zu leiſten. 


) Edin. Phil. Journ, III. 296 — 9. 
) Cross, Med. Schools of Paris, p. 191, 
) Population Abstract, p. 154. 


80 


Keine phyſiologiſche Forſchung, die man bis jetzt ver⸗ 
ſucht hat, iſt im Stande geweſen, die mehr unmittelbaren 
Urſachen dieſer wundervollen Thatſachen aufzuhellen, wiewohl 
neuerdings einige von den Geſetzen, wodurch fie geregelt wer: 
den, durch die intereſſanten Experimente von Herrn Gir ou 
de Buzareingues nachgewieſen worden ſind ). Dieſer 
fand nämlich, daß in Bezug auf das Alter der gepaarten In⸗ 
dividuen und das Verhältniß der erzeugten Geſchlechter ſich 
ziemlich dieſelben Regeln unter Vögeln wie unter vierfüßigen 
Thieren (Quadrupeden) bewähren, wenigſtens wenn ſich bei⸗ 
de im Zuſtande der Zähmung befinden. 

Die Männchen von Quadrupeden leiſten, was die Pflege 
und Beſorgung der Jungen betrifft, den Weibchen ſelten ir⸗ 
gend einen Beiſtand. Der Beiſtand des Männchens iſt in 
der That bei den meiſten Thieren, welche ihre Jungen ſäu⸗ 
gen, nicht von Nöthen, und daher nimmt daſſelbe ſelten No⸗ 
tiz von ſeinen Sprößlingen, ja weiß nicht einmal etwas von 
deren Exiſtenz. 

Unter den Inſekten iſt die Hülfe des männlichen Thieres, 
wenigſtens was die Ernährung anlangt, noch weit weniger 
erforderlich; denn nur ſehr wenige Inſekten-Aeltern leben lange 
genug, um ihre Nachkommenſchaft zu ſehen. Inſekten finden 
in den meiſten Fällen ihre Nahrung, gleich nachdem ſie aus 
den Eiern hervorgegangen ſind, es iſt die Hauptſorge der 
Mutter, ihre Eier an ſolche Stellen zu legen, wo ihre Brut 
ohne Mühe die geeignete Nahrung finden kann. In der 
That wird in einigen Fällen der erforderliche Nahrungs⸗Vor⸗ 
rath von der Mutter geſammelt und an den Ort geſchafft, 
wo fie die Eier gelegt hat“ ); aber der Vater theilt nie⸗ 
mals die Mühe, denſelben herbeizuſchaffen oder das Neſt zu 
erbauen +); während in einigen merkwürdigen Ausnahmen, 


*) Experiences sur la Generat. 8. Paris, 1828. 
) Insect Architecture, 11. 32. 

van) Ebendaſelbſt S. 45. 

+) Insect Miscellanies, p. 242. 


81 


welche Ameiſen und andere Inſekten darbieten, weder Männ⸗ 
chen noch Weibchen, ſondern eine beſondere, mit den Ernäh— 
rungsgeſchäft von Natur beauftragte Inſekſen⸗Raſſe für die 
nothwendige Nahrung der Jungen ſorgt. 

Was die Vögel anlangt, ſo muß das Futter für die 
Jungen in den meiſten Fällen aus der Ferne herbeigeholt 
werden, und eine große Betriebſamkeit iſt erforderlich, um es 
in hinreichender Menge zu ſammeln, da die Gefräßigkeit der 
Neſtlinge unerſättlich iſt. Wenn die Brut zahlreich iſt, ſo 
würde es für das Weibchen allein äußerſt ſchwer, wo nicht 
gar unmöglich ſein, den erforderlichen Vorrath zu beſorgen. 

Saatkrähen z. B., welche ihre Jungen mit Käfer-Larven 
(Maden) und ähnlichen Inſekten füttern, müſſen oft lange 
und weite Excurſionen von ihren Neſtbäumen machen, ehe fie 
die nöthige Beute finden können; und wäre dieſes Geſchäft 
dem Weibchen allein zugetheilt, fo würde es nicht genug zu: 
ſammenbringen, um ſowohl ſeinen eignen Bedürfniſſen als 
auch den unaufhörlichen Forderungen von fünf Jungen ge— 
nügen zu können, da letztere im Verlauf eines einzigen Tages 
ſo viel verſchlingen, als ſie wiegen. 

Wenn demnach Saatkrähen, wie dies bisweilen geſchieht, 
ſpät im Jahre ein zweites Neſt bauen, weil das erſte zer— 
ſtört worden, ſo wird es ihnen faſt unmöglich, die Jungen 
aufzubringen, da die Wärme des vorrückenden Sommers den 
Erdboden austrocknet und Maden und Würmer ſo tief in den 
ſelben hinabtreibt, daß fie außerhalb des Bereichs der Vogel 
ſind, die auch übrigens, weil die Operationen des Pflügens 
und Grabens ziemlich aufgehört haben, wenig Hülfe von den 
Arbeiten des Menſchen erwarten können. In ſolchen Fällen 
hat man bemerkt, daß das unaufhörliche Schreien der Jun— 
gen nach Futter, etwas ſehr Ungewöhnliches bei Neſtlingen, 
deutlich beweiſt, daß die Anſtrengungen und Beſtrebungen der 
Aeltern nicht hinreichen, ihnen den ihren Bedürfniſſen erfor— 
derlichen Nahrungs-Vorrath zu ſchaffen“).“ 


) Journal of a Naturalist, p. 257, 3. edit, 


82 


Wenn alſo ſchon bei vereinter Thätigkeit beider Aeltern 
die Schwierigkeit groß iſt, ſo läßt ſich leicht abnehmen, um 
wie viel mehr ſie dies, ſelbſt unter gewöhnlichen Umſtänden, 
für das Weibchen allein ſein müſſe, vorzüglich da ſeine Kräfte 
durch die vorhergehenden Anſtrengungen beim Brüten etwas 
geſchwächt worden find. Während dieſes Prozeſſes iſt die 
Hülfe des Männchens nicht weniger unerläßlich als beim 
Füttern der Jungen. | 

Es liegt am Tage, daß die Henne, während ſie eine 
Anzahl von Tagen auf den Eiern ſitzen muß, um ſie auszu⸗ 
brüten, und die ſie, wie wir ſpäter ſehen werden, nicht einmal 
auf mehrere Minuten verlaſſen kann, ohne Gefahr zu laufen, 
daß die ſich im Embryonen = Zuftand befindlichen Kügelchen 
zerſtört werden, unfehlbar entweder ihre ſich entwickelnde 
Nachkommenſchaft dieſem Unfall ausſetzen oder ſelbſt verhun⸗ 
gern müßte. Dies darf in der That als der Anfang der dem 
Hahn obliegenden Arbeiten betrachtet werden; denn wenn er 
auch beim Neſtbau ein wenig hilft, ſo arbeitet er doch nicht 
ſo ämſig an dem kleinen Gebäude, als das Weibchen. 

In dem Falle des Capocier's (Sylvia macroura) erzählt 
uns Vaillant, er habe beobachtet, daß das Weibchen weit 
thätiger und ängſtlicher bei Betreibung des Baues iſt als 
der Hahn, ja daß es dieſen für ſeinen Muͤßiggang und ſeine 
ausgelaſſene Fröhlichkeit ſogar mit Schnabelhieben beſtraft; 
während er, um ſich dafür zu (rächen, bisweilen Portionen 
aus dem Neſte herausreißt“). 

Abgeſehen daher von der Hülfleiſtung beim Neſtbau, ſo 
würde das Weibchen offenbar ihren häuslichen Pflichten 
nicht genügen können, wenn es ſeinen alleinigen Anſtrengun⸗ 
gen überlaſſen bliebe; wiewohl in Bezug auf polygamiſche 
(mehrere Weibchen habende) Vögel, wie dies nachmals ge: 
zeigt werden wird, die eben gemachte Bemerkung nicht ohne 
einige Modificationen gelten kann. 


) Oiscaux d' Afrique, III. 77; Siebe auch die Baufunft der 
Vögel S. 297. (Leipzig in Baumgärtners Buchhandl.) 


35 


Der Inſtinkt, oder wie man ihn auch immer nennen 
mag, welcher Vögel dieſes Erforderniß zu ahnen, vorauszu— 
ſehen und dafür zu ſorgen treibt, läßt ſich bei den gegenwär— 
tigen Zuſtand unſers Wiſſens nicht bis zu feinen unmittel— 
baren Urſachen verfolgen; und wir müſſen uns folglich mit 
der Kenntniß der beobachteten Thatſachen begnügen, 


Einige von dieſen Thatſachen ſind nicht wenig intereſſant, 
vorzüglich wegen der großen Aehnlichkeit der Verfahrungsar— 
ten von Vögeln mit unſern eigenen, — eine Aehnlichkeit, 
die ſich keinesweges auf das Thun und Treiben anderer Thier— 
Claſſen erſtreckt. 

Man dürfte meinen, daß Raubvögel ſich bei ihrer vor: 
läufigen Communication anfänglich vor einander fürchten, 
wenigſtens könnte ein Entomolog leicht etwas der Art vor— 
ausſetzen, inſofern er aus Erfahrung weiß, daß unter Raub— 
Inſekten die Männchen, ſogar nach der Paarung, oft von 
den Weibchen gefreſſen werden. 

Raubvögel indeß, wiewohl ſie, von Hunger getrieben, 
nicht anſtehen dürften, ihre eigene Species zu vernichten, 
werden nicht wie Spinnen von einer, feinen Unterſchied fen: 
nenden kannibaliſchen Gefräßigkeit getrieben, und obſchon 
einige von den ſtärkeren und größeren Adlern (Hsliaetus leu- 
cocephalus, Savigny) und andere ihre Gattungsverwandten 
verfolgen und zur Auslieferung des Fanges nöthigen, den fie 
gerade gemacht haben, ſo wüßten wir uns doch keines auf— 
gezeichneten Falles zu erinnern, daß ein Adler den andern zu 
feiner Beute gewählt, wie man dies von Spinnen beobach⸗ 
tet, und wie es unter Fiſchen gewöhnlich iſt. 

Im Gegentheil ſcheinen die Männchen und Weibchen 
von Raubvögeln zärtlicher und feſter an einander zu hängen, 
als die der meiſten übrigen Arten. Sie bleiben nicht nur 
während der Paarung und Brütezeit beiſammen, ſondern le— 
ben auch den Reſt des Jahres fortwährend mit einander, 
ja oft mehrere auf einanderfolgende Jahre hindurch, wenig— 
ſtens wenn wir der umſtändlichen Erzählung von einem Ad: 


84 


lerpaare trauen dürfen, welches ſich ſtets an einem und dem: 
ſelben Ort aufgehalten und geniſtet haben ſoll. 


VM N 


5 A le 2 . 4 u 
Der weißköpfige Adler oder Seeadler und der 
Fiſchaar. 


Es iſt in der That nicht vollſtändig erwieſen, daß die 
Vögel immer die nämlichen ſind; allein zugegeben auch, es 


85 
feien nicht die nämlichen, ſondern man habe es hier mit 
mehreren, nacheinander an derſelben Stelle niſtenden Pärchen 
zu thun, ſo werden wir doch auf die intereſſante Frage ge— 
führt, wie das geſtorbene oder verſchwundene Pärchen durch 
ein anderes erſetzt werde? 

Wir haben in mehr als einem Falle ein Aelſter- Pärchen 
auf demſelben Baume eine Reihe von Jahren hindurch niſten 
ſehen, wo es jedesmal eine Hecke von vier oder fünf Jungen 
aufbrachte. Dieſe letzteren verſchwanden insgeſammt aus der 
Nachbarſchaft, — wenigſtens konnten wir keine Vermehrung 
in der Neſterzahl beobachten. In einem Falle ſahen wir ein 
Aelſter-Neſt dergeſtalt 10 Jahre nach einander behauptet wer— 
den ). Die Anzahl der Jungen, welche jährlich in einem 
ſolchen erblichen Neſte, wie man es nennen könnte, aufge— 
bracht werden, muß demnach mit der Sterblichkeit dieſer Vö— 
gel in Folge von Krankheit oder Zufall in Verhältniß ſtehen. 

Sollte z. B. das Weibchen, welches eben eine Hecke 
aufgebracht hat, zufälliger Weiſe getödtet werden, ſo muß 
ſich der Gatte entweder nach einer andern Gefährtin umſehen, 
oder das Neſt einem ſeiner Nachkömmlinge überlaſſen. Daß 
erſteres das gewöhnliche Verfahren iſt, wird ſich aus That— 
ſachen ergeben, die wir ſogleich mittheilen wollen; daß indeß 
letzteres ebenfalls vorkommen mag, läßt ſich daraus ſchließen, 
daß die jungen Vögel, wenn ſie ihre Aeltern verlaſſen, ſich 
ſelbſt irgendwo anſiedeln müſſen, wobei ſie uatürlicher Weiſe 
die beſte und Re Stelle wählen, die fie ausfindig 
machen können. 

Das Fortbeſtehen eines Neſtes an einer und derſelben 
Stelle mehrere Jahre hindurch iſt noch merkwürdiger in dem 
Fall von Zugvögeln, als in dem von Aelſtern, welche nicht 
wandern und ſich ſelten ſehr weit von ihren Brüte-Bäumen 
entfernen. 

In einem an den unſrigen ſtoßenden Garten befand ſich 
das Neſt eines Plattmönchs (Sylvia atricapilla) eine Reihe 


*) J. Rennie. 


86 


von Jahren hindurch, und es ging aus demſelben eine Hecke 
nach der andern hervor, ohne daß ſich eine Zunahme der Be: 


A, 3 2 IT 8 
Der Plattmönch (Schwarz-Mützchen )). 


völkerung der Species wahrnehmen ließ. Nun hat zwar die⸗ 
ſer Vogel, der nicht viel größer iſt als ein Zaunkönig und 
kaum eine halbe Unze wiegt, den ganzen Süden von Euro: 
pa und einen großen Theil von Nordafrika zu durchwandern, 
wobei er natürlicher Weiſe zahlreichen Zufällen und gelegent⸗ 
lichem Mangel an geeignetem Futter ausgeſetzt iſt; allein aus 
der regelmäßigen Wiederherſtellung jenes Neſtes an derſelben 
Stelle ergiebt ſich offenbar, daß, wo nicht beide, doch we— 
nigſtens der eine von den Plattmönchen die weite Reiſe nach 
und von Afrika eben ſo wohlbehalten zurückgelegt haben mußte 
als der abgehärtetere und robuſtere Kuckuk oder die mit grö⸗ 
ßerer Flugkraft begabte Schwalbe. 

Während des Frühjahrs von 1831 kamen die Platt⸗ 
mönche, welche wir für die nämlichen Vögel (Individuen) 
halten, weil ſie ſich immer an denſelben Niſtort halten, un⸗ 


) The Black-cap. 


87 
gewöhnlich ſpät an; denn in einem andern Garten, ungefähr 
eine halbe Stunde von dem in Rede ſtehenden entfernt, be: 
fanden ſich, als unſre kleinen Rachbarn aus Süden anlang- 
ten, bereits Junge in einem ebenfalls erblichen Plattmönchs— 
Neſte. Als erſtere eintrafen, wurde ihre Aufmerkſamkeit durch 
den ungewöhnlichen Umſtand in Anſpruch genommen, daß ſie 
den lauten Geſang eines Rebenbuhlers in der Nähe ihres 
Gebietes vernahmen. Dies war ein Plattmönch-Hähnchen, 
welches wir im letzten Herbſte auf dem Vogelmarkt zu Paris 
gekauft hatten, und um ihm den Genuß der friſchen Luft 
und des Sonnenſcheins zu gewähren, täglich in ſeinem Käfige 
im Freien, ungefähr einen Flintenſchuß von ihren gewöhnlichen 
Niſtorte, aufhingen. 

Die wilden Vögel ſchienen den kleinen Fremdling durch— 
aus nicht leiten zu können, und der Hahn flog fortwährend 
um den Käfig herum, abwechſelnd Neugierde, Furcht, 
Aerger, herausfordernden Trotz, und triumphirenden Ueber— 
muth verrathend. Bisweilen hüpfte er von Zweig zu Zweig 
des nächſten Baumes, ſchweigend und mit der größten Be— 
gierde in den Käfig ſpähend; mit einem Mal ſchnellt er eine 
große Strecke weit fort, als fürchte er, auf ähnliche Weiſe 
eingekerkert zu werden; oder, ſeine Furcht bemeiſternd, ſetzte 
er ſich auf einen recht in die Augen fallenden Aſt, ſchnappte 
mit dem Schnabel und rief tſcheck, tſcheck, dem Anſchein 
nach in heftiger Aufregung; bald darauf ſang er wieder ſeine 
lauteſten Töne, die entweder eine Herausforderung enthielten 
oder vielleicht feine Unabhängigkeit und Superiorität aus- 
drücken ſollten. Unſer Vogel im Käfig mittlerweile war kei— 
neswegs ein paſſiver Zuſchauer bei dieſem Allen und unter— 
ließ nie, wenn der andere ſeinen beſten Geſang ertönen ließ, 
ebenfalls zu ſingen, und ihn, wo möglich, zu übertreffen, 
da er nicht an ihn kommen konnte, um ſich in einen Zwei— 
kampf mit ihm einzulaſſen. 

Dieſe Art von Zänkerei dauerte über eine Woche, indeß 
zeigte der wilde Vogel nach und nach weniger Eifer, in den 
Käfig zu ſpähen oder von unſerm Vogel Notiz zu nehmen, 


88 


ja mit der Zeit näherte er ſich ihm gar nicht mehr, indem 
ſeine ganze Aufmerkſamkeit jetzt ſeiner Gattin gewidmet war, 
der er im Neſtbau Beiſtand leiſtete. 

Es verdient Erwähnung, daß die Plattmönche, wiewohl 
ſie bei ihrer erſten Erſcheinung, zu dem Garten ihre Zuflucht 
nahmen, wo das Neſt bisher erbaut worden war, ihre Re⸗ 
ſidenz zuletzt in einem andern Garten, in einiger Entfernung, 
aufſchlugen, wozu ſie wahrſcheinlich die Nachbarſchaft unſeres 
Käfig⸗Vogels, ſo nahe ihrer Behauſung, beſtimmen mochte. 
Der Ort, wohin ſie ſich begaben, iſt nur ſo weit entfernt, 
daß wir leicht den Geſang des Hähnchens vernehmen können, 
und unſer Vogel zeigt ſich nicht minder eifrig, zu antworten, 
und ſtrengt eben ſo wie früher alle ſeine Kräfte an, jenen im 
Geſang zu übertreffen; wobei es bemerkenswerth iſt, daß der 
wilde Vogel ſich um dieſe Nebenbuhlerſchaft nicht weiter zu 
kümmern, und durch ſeinen Geſang nichts weiter als ſeine 
und feiner Gattin Unterhaltung zu beabſichtigen fcheint “). 

Wir glauben aus dieſer kleinen Erzählung den Schluß 
ziehen zu dürfen, daß, wäre der wilde Platt-Mönch zufällig 
getödtet worden, die Henne ſich gern mit unſerm, oder irgend 
einem andern Vogel, der ihr feine Aufwartung gemacht, ge: 
paart haben würde; denn jedenfalls war es die natürliche 
Furcht, ſich unſern Vogel von ihr vorgezogen zu ſehen, die 
den wilden Hahn zu den verſchiedenen leidenſchaftlichen Aus: 
drücken beſtimmte, wovon oben die Rede geweſen iſt. 

Dieſen Schluß beſtätigt ſein nachheriges Benehmen, ſo— 
bald er ſich hinſichtlich der Zuneigung von Seiten ſeiner Ge— 
fährtin, indem dieſe unter ſeinem Schutz zum Neſtbau ſchritt, 
geſichert ſah. f 

Ungefähr um dieſelbe Zeit hatten wir Gelegenheit, das 
Verfahren einiger andern Käfig⸗Vögel von verſchiedenen Ar: 
ten in ihren Vorbereitungen zum Brüten zu beobachten. 

Es iſt eine wohlbekannte Sache, daß Vogelliebhaber 
häufig Kanarien⸗Vogel⸗Sien mit Hähnen andrer Arten der⸗ 


*) J. Rennie. 


89 


ſelben Gattung, oder wenigſtens ſolchen, welche ihnen in Grö— 
ße und Gewohnheiten am meiſten gleichen, zu paaren pflegen; 
und da wir zwei dergleichen Hähne in einem Goldfinken und 
einem Zeiſig (Carduelis spinus, Brisson) beſaßen, ſo ſteck⸗ 


Zeiſig und Neſt. 


ten wir beide zugleich mit einer Kanarien⸗Sie in einen großen 
Hecke-Käfig (Vogelhecke). Es machte uns in der That nicht 
wenig Spaß, die Anſtrengungen dieſer beiden Vögel zu ſehen, 
wie ſie ihre Federn aufputzten und ſo laut, als es ihre Kehlen 
geſtatteten, zu ſingen begannen, gleichſam als wollte einer den 
andern ausſtechen; ja mehr als einmal ſahen wir dieſelben 
Futter im Schnabel herbeitragen und es der Kanarien-Henne 
zum Geſchenk darbieten. Gleich von vorn herein zeigte dieſe 
indeß einen entſchiednen Widerwillen gegen den Goldfinken, 
wiewohl fein Gefieder weit ſchöner war als das feines Neben: 
buhlers, und ob er gleich an Glanz und Lüſtre der Farben 


90 


alle andre Vögel feiner Species, welche uns je zu Geſicht 
gekommen, übertraf, während der Zeiſig, abgeſehen von ſei— 
nen weniger lebhaften Farben, den Schwanz verloren hatte 
und übrigens kahlköpfig war, indem er die Gewohnheit hatte, 
ſeinen Kopf gegen die Drähte des Käfigs zu reiben. 

Trotz allen dieſen Mängeln des Zeiſigs in ſeinem per— 
ſönlichen Erſcheinen, wozu noch feine geringere Virtuoſität 
im Geſange kam, (der auch durch den harten gackernden Ton 
beeinträchtigt wurde, welchen er feinen melodiereichſten Paſſa⸗ 
gen als Finale anzuhängen pflegte, und der gegen den mun— 
tern melodiſchen Pfiff des Goldfinken-Finale's gewaltig ab— 
ſtach) wurde letzterem für ſeine Bewerbungen nichts zu Theil 
als ein lautes Schelten oder bisweilen tüchtige Schnabelhiebe, 
denn die Kanarien-Sie war bei weitem der ſtärkere Vogel, 
und verfehlte ſelten, ihn die Schärfe ihres Schnabels em— 
pfinden zu laſſen. 

„Weil nun der Zeiſig offenbar der begünſtigte Liebhaber 
war, ſo nahmen wir den Goldfinken wieder aus der Hecke 
heraus; da jedoch fein Käfig in der Nähe derſelben aufge: 
hängt wurde, ſo fuhr er fort, alle jene Gebehrden zu machen, 
die ihm doch ſo wenig genützt hatten. Aber der Zeiſig, ganz 
dem bereits erwähnten wilden Plattmönch ähnlich, ließ als— 
bald in ſeinen Anſtrengungen, zu gefallen, bedeutend nach, 
und, obſchon während des nun folgenden Brüte-Geſchäfts 
nicht unaufmerkſam, nahm er ſich doch ſelten die Mühe, 
mit dem Goldfinken im Geſange zu wetteifern, ſondern zwit— 
ſcherte mit halb unterdrückter Stimme, gleichſam als wollte er 
zeigen, daß er ſich wenig darum kümmere, wie ſchön oder 
wie laut fein alter Nebenbuhler jetzt fingen möchte ). 

Mantagu war der Meinung, daß Vögel, die ſich 
noch nicht gepaart, ohne Unterlaß umherwandern, bis ſie 
eine Gattin gefunden, und er fügt zur Unterſtützung dieſer 
Anſicht mehrere bemerkenswerthe Thatſachen an, die unter 
ſeine Beobachtung fielen. 


*) J. Rennie. 


91 


Was die Nachtigall anlangt, ſo beginnt das Männchen, 
deſſen Töne ungefähr zu Ende Juni's verſtummen, wenn 
ihm ſeine Gattin durch Zufall getödtet worden, ſeinen Ge— 
ſang von neuem und fährt bis ſpät im Sommer oder ſo 
lange damit fort, bis es eine neue Gefährtin gefunden hat. 

„Davon,“ fährt Montagu fort, „haben wir uns 
überzeugt, indem wir das Weibchen nebſt dem Neſte weg— 
nahmen, warauf das Hähnchen ſeine gewöhnlichen lauten 
Töne von neuem vernehmen ließ, welche ein anderes no 
chen herbeilodten, + 

Es dürfte in der That ſcheinen, als habe die Natur 
bei Vögeln, welche paaren, eine ziemlich gleiche Anzahl bei— 
der Geſchlechter hervorgebracht; allein deſſenungeachtet, findet, 
falls der Hahn oder die Henne vor dem Brüten getödtet wird, 
der übriggebliebene Vogel einen zweiten Lebensgefährten. 

Der Hahn der wandernden Arten verlaſſe niemals, glaubt 
Montagu, den Platz, wo er zuerſt ſeinen Wohnſitz aufge— 
ſchlagen, ſondern locke durch ſeinen Geſang die Weibchen da— 
hin; und daher hält er es für wahrſcheinlich, daß ſolche 
Weibchen, die noch nicht gepaart oder ihren Gatten durch 
Zufall verloren, in Aufſuchung eines andern Hähnchens 
umherwandern. 

Wenn es uns erlaubt iſt, von einem im Käfig einge 
ſperrten Vogel zu ſchließen, ſo fühlen wir uns geneigt, den 
Umſtand, daß der Hahn von Zugvögeln einen Niſteplatz auf— 
ſuche und daſelbſt ſinge, bis er eine Sie herbeigelockt, in 
Zweifel zu ziehen. Unſer eingekerkerter Plattmönch, deſſen 
wir ſchon erwähnt, ſchien durch ganz andere Gefühle ange— 
regt zu werden, denn er fuhr fort, die Luſt zum Wandern 
durch ungeduldiges nächtliches Hin- und Herhüpfen in ſeinem 
Käfig, lange, ehe noch ſeine freien Brüder und Schweſtern 
in der Gegend angelangt waren, an den Tag zu legen. 
Seine unruhigen Bewegungen begannen genau am erſten 
April, ob wir gleich an dem nämlichen Tage den Geſang 
von drei oder vier neuerdings angekommenen Plattmönchen 
im Garten vernahmen; auch war bereits vor einer Woche 


92 


ein ſolcher Vogel in der Nachbarſchaft bemerkt worden. Es 
verdient überdies Erwähnung, daß unſer Vogel ſchon vor 
Weihnachten zu ſingen angefangen hatte, wodurch er doch 
keines Falls die Herbeilockung eines Weibchens bezwecken 
konnte. Was aber vorzüglich für unſre Meinung ſpricht, iſt, 
daß feine Wander-Bewegungen (migratory agitation) nicht eher 
als den zehnten Juni aufhörten, und er hüpfte in der Nacht 
des neunten eben ſo unabläſſig umher als zu Anfange, am 
erſten April. Wenn wir auch nun, weil die Gefangenſchaft 
im Käfig kein natürlicher Zuſtand iſt, nicht mit Gewißheit 
aus den damals vorkommenden Umſtänden ſchließen können, 
ſo ſcheint es doch ziemlich ansgemacht, daß unſer Vogel, 
wäre er frei geweſen, jede Nacht in ſeinen Wanderungen und 
einen Theil des Tages, wie er dies wirklich that, (denn er 
ſchlief nur gelegentlich einige Minuten), in ſeinem Geſange, 
ſo lange, bis er eine Gattin gefunden, fortgefahren haben 
würde ). 


Einen dem von Montagu angeführten ähnlichen Fall 
hat Profeſſor Kalm aufgezeichnet. „Ein Schwalben-Pär⸗ 
chen,“ ſagt dieſer, „baute ſein Neſt in einen Stall, und 
das Weibchen legte Eier in das Neſt und war damit be⸗ 
ſchäftigt, ſie auszubrüten. Einige Tage ſpäter ſah man das 
Weibchen immer noch auf den Eiern ſitzen; aber das Männ⸗ 
chen flatterte um das, Neſt herum, ſetzte ſich bisweilen auf 
einen Nagel nieder und ließ herzzerreißende Klagelaute ver⸗ 
nehmen, welche ſein inneres Leiden verriethen. Bei näherer 
Unterſuchung fand man die Sie todt im Neſte, man warf 
den kleinen Leichnam heraus. Das Männchen begab ſich 
darauf hinein und ſetzte ſich auf die Eier; allein nachdem es 
etwa zwei Stunden geſeſſen, und weil es vielleicht dieſes Ge⸗ 
ſchäft zu mühevoll und beſchwerlich für ſich fand, verließ es 
das Neſt und flog davon, kehrte jedoch des Nachmittags mit 
einem andern Weibchen zurück, welches ſich auf die Eier 


) J. Rennie. a 


95 


feßte und nachmals die daraus hervorgegangenen Jungen fo 
lange fütterte, bis dieſe für ſich ſelbſt ſorgen konnten“). 

Daß es aber nicht der Hahn allein iſt, welcher folcherge: 
ſtalt vermag, eine neue Sie herbeizuſchaffen, geht aus Whi: 
te's Bemerkungen hervor. 

Unter den monogamiſchen (in Pärchen lebenden) Vögeln, 
ſagt derſelbe, „kann man nach der Paarungszeit mehrere 
einzelne und von jedem Geſchlecht finden; allein ob dieſer 
Zuſtand von Cölibat (Eheloſigkeit), Sache freier Wahl oder 
der Nothwendigkeit iſt, läßt ſich nicht leicht ausmitteln. Wenn 
die Hausſperlinge meine Mauerſchwalben (martins) ihrer Ne⸗ 
ſter berauben ), ſorgt, fo oft ich einen derſelben erſchießen laſſe 
der andere, ſei es Hahn oder Henne, auf der Stelle für ei: 
nen neuen Gefährten, und dies mehrere Male nach einander. 

„Ich erinnere mich eines Taubenhauſes, welchéẽs den 
Angriffen und Räubereien eines Paares weißer Eulen aus: 
geſetzt war, die große Verheerungen unter den jungen Tau— 
ben anrichteten. Eine von den Eulen wurde bei der erſten 
beſten Gelegenheit erſchoſſen; allein die überlebende fand bald 
eine neue Gefährtin, und die Verheerung dauerte fort. Nach 
einiger Zeit gelang es, das neue Paar zu vernichten, worauf 
die Plage ein Ende hatte. 

„Ein andrer Fall, deſſen ich mich hier ebenfalls erinnere, 
rührt von einem Jäger her, deſſen Eifer ſich Wildpret zu ver: 
ſchaffen, größer war, als ſeine Menſchlichkeit; dieſer ſchoß nach 
der Paarungs⸗Zeit den Hahn jedes Rebhühner-Pärchens auf 
ſeinem Revier, in der Meinung, daß die Jalouſie mehrerer 
Männchen dem Brüte⸗-Geſchäft Abbruch thue. Er pflegte zu 
ſagen, daß, obgleich er die nämliche Henne mehrere Male 
zur Wittwe gemacht, dieſe doch ſtets einen neuen Liebhaber 
ſich zu verſchaffen gewußt, der ſie nicht von ihrem gewöhn— 
lichen Aufenthaltsorte weggeführt habe“ ). 


) Travels in Amerika. 
*) Nat. Hist, of Selborne, letter 34. 


94 

In Widerſpruch mit dieſer Theorie ſteht ein Beiſpiel, 
berühmt ſeit den früheſten Ztiten als ein wahres Muſter von 
ehelicher Liebe und Treue, nämlich die Turteltaube. 

Die ſchwarze oder dunkelfarbige Turteltaube ſoll von den 
Aegyptern als Symbol (Hieroglyphe) keuſcher Wittwenſchaft 
benutzt worden ſein, indem man geglaubt, daß, wenn Gatte 
oder Gattin eines Pärchens getödtet worden, keins von beiden 
jemals eine neue eheliche Verbindung eingehe. ö 

„Sie (die Tauben) ſind,“ ſagt Plinius, „vor allen 
übrigen Thieren keuſch, und kein Gatte kennt den Ehebruch. 
Sie verletzen die eheliche Treue nicht, haben eine gemein⸗ 
ſchaftliche Wohnung, und nur ein eheloſer Tauber oder eine 
Wittwe verläßt das Neſt. Man ſagt von den Männchen, 
daß ſie herrſchſüchtig, auch wohl boshaft ſind, und oft einen 
Ehebruch argwhönen, wenn er auch der Natur nach nicht 
ſtatt findet. Alsdann iſt ihre Kehle voll von Klagen, und 
ſie hauen unbarmherzig mit dem Schnabel, aber bald folgt 
der Verſöhnungskuß, und der um Liebe flehende Tauber, 
geht um ſeine Taube ſchmeichelnd vielmals im Kreiſe herum. 
Beide Gatten haben für die Jungen eine gleich ſtarke Liebe, 
welche öfters zu einer Art von Beſtrafung Anlaß giebt, wenn 
das Weibchen die Jungen nicht fleißig genug beſucht. Legt 
fie, fo wird fie vom Männchen getröſtet und bedient). 

Die Dichter folgen natürlicher Weiſe derſelben Anſicht, 
und daher ſtoßen wir von Ovid und Dante) an bis auf 
unſre Zeiten herab auf Vergleichungen und Anſpielungen, die 
davon abgeleitet ſind, gleich als wäre die Sache außer allen 
Zweifel geſetzt. 

Allein wie weit die Behauptung, daß Tauben auf die 
angegebne Weiſe handeln, von der Wahrheit entfernt liegt, 
kann leicht von einem jeden nachgewieſen werden, der ſich 
auf eine Widerlegung derſelben einlaſſen will, und geht auch 


) Plin. Hist. Nat. lib. X. p. 52. 
) Inferno , Cant. 5, 


95 


aus Umſtänden hervor, welche man in den eben angefuͤhrten 
Schriftſtellern ſelbſt erwähnt findet. 

Ariſtoteles z. B., wiewohl er an einer Stelle Winke 
fallen läßt, welche für ſein Einverſtändniß mit der allgemei— 
nen Anſicht ſprechen, ſagt an einer andern, daß er Tauben 
ihre Gatten habe verlaſſen ſehen. 

Uebrigens iſt es jedem, der Tauben gehalten hat und 
noch hält, ein wohlbekannter Umſtand, daß dieſe Vögel ſich 
leicht von ihren Taubenſchlägen nach andern weglocken laſſen, 
und ſo ihren Beſitzern verloren gehen. 

„Einige,“ ſagt Plinius, wo er die Mittel erwähnt, deren 
ſich Taubenliebhaber bedienen, „um dieſe Vögel in ihren 
Taubenhäuſern zu erhalten, ſchneiden ihnen in dieſer Abſicht 
die Flügelglieder mit einem ſcharfen goldnen Inſtrument (denn 


ſonſt iſt die Wunde allemal gefährlich) ein. Es ſind dieſe 


Vögel übrigens ſehr geneigt, ſich bald hier bald da aufzu— 
halten und verſtehen auch die Kunſt, andere durch Schmei— 
cheleien und Liebkoſungen auf ihre Seite zu bringen und an 
ſich zu locken und entführte Gefährten mit nach Hauſe zu 
nehmen).“ 

Alles dieſes ſteht in offenbarem Widerſpruch mit dem, 
was dieſer Schriftſteller auf der vorhergehenden von uns 
ebenfalls angeführten Seite des nämlichen Werkes ſagt. 

Ray erzählte dem berühmten Buffon ebenfalls, daß 
trotz der gerühmten ehelichen Treue und Beſtändigkeit der 
Turteltaube, oftmals die Weibchen von ſolchen, die in Vo— 
lieren eingeſperrt geweſen, mit allen Mänchen ohne Unterſchied 
gelebt hätten. Ja Ray behauptet ſogar, er habe wilde 
Turteltauben beobachtet, welche auf einem und demſelben 


en 


bar falſch. 
Wir ſtoßen indeß unter andern Vögeln auf zärtliche 


) Plin. Hist. Nat. X. 52, 
) Oiseaux, Art, Tourterelle. 


96 


Gattenliebe, welche wohl verdient, erwähnt zu werden; wir 
wollen daher ein Beiſpiel dieſer Art mittheilen, welches uns 
Bingley von einem Pärchen des äthiopiſchen Papageys, 
(Psittacus pullarius) nach Bonnet erzählt. 

„Sie haben eine außerordentliche Zuneigung zu einan⸗ 
der, und es iſt merkwürdig, daß ſich das Männchen dem 
Weibchen zur Rechten ſetzt. Dieſes macht ſelten einen Ver⸗ 
ſuch vor jenem zu freſſen. 

„Das, was Bonnet von einem Pärchen dieſer Art 
mittheilt, welches er beſaß, liefert zugleich einen ſtarken Be⸗ 
weis von dem hohen Grade von Betrübniß, deren das Thier 
fähig iſt. „Dieſe beiden Vögel,“ ſagt Bonnet, waren 
in einem viereckigen, für ſie paſſenden Käfig, das Trögelchen 
ſtand auf dem Boden deſſelben. Das Männchen ſaß faſt 
immer dem Weibchen zur Seite auf derſelben Stange; ſie 
hielten ſich dicht an einander, und blickten ſich oft mit einer 
Art von Zärtlichkeit an. Entfernten ſie ſich von einander, ſo 
geſchah es nur auf einige Augenblicke; ſie ſetzten ſich bald 
wieder zuſammen und dicht an einander. Sie fraßen mit 
einander und flogen bald wieder auf die oberſte Stange zu⸗ 
rück. Von Zeit zu Zeit ſchienen ſie ſich mit leiſer Stimme 
zu unterhalten; ſie ließen auch bisweilen allerlei veränderte 
höhere und tiefere Töne vernehmen, bisweilen ſchienen ſie 
ſogar mit einander zu zanken, was aber bald vorüber ging 
und ſich jeder Zeit mit neuen Liebkoſungen endigte. Dieſe 
glücklichen Gatten brachten auf beſagte Art vier Jahre hin; 
aber nach Verlauf dieſer Zeit fingen die Beine des Weib- 
chens an zu ſchwellen, und es wurde ſo ſchwach, daß es nicht 
mehr zum Troge herunter kommen konnte, aber das dienſt⸗ 
fertige Männchen trug ihm Nahrung zu und fütterte es vier 
Monate lang mit dem Schnabel. Die Schwachheiten des 
Weibchens nahmen mit jedem Tage zu, und verurſachten, 
daß es nicht mehr auf die Stange fliegen konnte, ſondern 
ſich unten auf den Boden niederſetzen mußte, und nur bis: 
weilen aber vergebens verſuchte, auf die Stange zu kommen. 
Das Männchen ſtand ihm aus allen Kräften bei. Bald er: 


97 


griff es mit dem Schnabel den obern Theil feines Flügels, 
um es auf die Stange zu ziehen, bald faßte es daſſelbe am 
Körper mit dem Schnabel und half ihm mit wiederholter An— 
ſtrengung. Seine Bewegungen, Geberden, beſtändige Be— 
mühung, kurz, alles zeigte bei dem Vogel das dringende Ver— 
langen an, der Schwachheit feiner Gattin zu Hülfe zu kom— 
men. Der Anblick wurde aber erſt recht rührend, als das 
Weibchen auf dem Puncte war, zu ſterben. Das unglückli— 
che Männchen lief unaufhörlich um ſeine ſterbende Gattin 
herum, es verdoppelte ſeinen Eifer und ſeine zärtliche Sorg— 
falt, es verſuchte ihr den Schnabel zu öffnen und Nahrung 
hineinzubringen. Seine Aengſtlichkeit nahm mit jedem Au— 
genblick zu; es lief mit der größten Unruhe hin und her, es 
gab bisweilen ein klagendes Geſchrei von ſich und heftete ſo— 
dann ſeine Blicke auf das Weibchen mit einem tiefen Still: 
ſchweigen. 

Es war unmöglich dieſe Ausdrücke des Schmerzes, ich 
möchte faſt ſagen, der Verzweiflung zu verkennen, und das 
unempfindlichſte Herz hätte dabei gerührt werden müſſen. 
Endlich ſtarb das Weibchen, das Männchen verfiel in an— 
haltende Betrübniß und lebte nur noch einige Monate ). 


) Bingly, Anim. Biog. II. 224. (Bonnet's Betrachtungen 
über die Natur, 2. Bd. S. 207 und 9. 


Fünftes Kapitel. 


Eigenheiten beim Paaren. 


Es giebt einige Vogel-Arten, bei welchen die Hülfe des 
Männchens ſowohl während des Brütens als auch zur Her— 
beiſchaffung von Futter für die Jungen weniger nothwendig 
iſt, als bei denen, deren Gewohnheiten wir in dem vorherge— 
henden Kapitel beſchrieben haben. Bei ſolchen Arten iſt häus: 
liche Zuneigung weit weniger bindend und kann in einigen 
Fällen gar nicht als vorhanden betrachtet werden. So haben 
wir z. B. niemals Kuckucke in Paaren zuſammen leben 
ſehen, wiewohl einzelne Vögel dieſer Art den ganzen Som: 
mer über in beträchtlicher Menge vorkommen; und unter den 
Hausvögeln ſieht man den Pfauhahn ſelten in Geſellſchaft 
mit der Pfauhenne. 

Der Truthahn kann in der That durch künſtliche Mittel 
leicht dahin gebracht werden, mit der Truthenne in Geſell⸗ 
ſchaft zu freſſen; allein was den letzteren Vogel anlangt, ſo 
findet im wilden Zuſtande gerade das Gegentheil ſtatt. 

Als ein Contraſt von dem, womit wir durch Erfahrung 
vertraut find, dürfte eine Skizze von den ſeltſamen Gewohn- 
heiten des Truthahns, wie fie in feinen heimathlichen Wäl- 
dern von Audubon, Charles Bonaparte und den 
früheren Reiſenden in Amerika beobachtet worden ſind, dem 
Leſer nicht unwillkommen ſein. 

Etwa zu Anfange Oetobers wandern die Truthühner, 
jung und alt, von ihren Brüte-Diftriften nach den reichen 
fetten Landſtrichen in der Nähe der Flüſſe Ohio und Miſſiſ— 
ſippi. Die Männchen (von den Amerikanern Gobblers 


99 


genannt) geſellen ſich zuſammen und weiden in Trupps von 
zehn bis hundert, getrennt von den Weibchen, welche biswei— 
len einzeln aufbrechen, bisweilen aber auch in Begleitung ih— 
rer Jungen oder zu Familien vereinigt, eine Bande von 70 
bis 80 Stück bildend. Alle dieſe zeigen eine Furcht vor den 
alten Hähnen und ſind beſtändig auf ihrer Hut, um ſie zu ver— 
meiden; denn obſchon die Jungen erſt ungefähr zwei Drittel 


Wilder Truthahn und ſein Junges. 


ihres Wachsthums erreicht haben, ſo ſcheinen ſie doch von den 
Männchen bereits als Nebenbuhler betrachtet zu werden, und 
ſo oft ſich den alten Hähnen eine Gelegenheit darbietet, 
fallen ſie über die Jungen her und tödten dieſelben nicht ſel— 
ten durch wiederholte Schnabelhiebe auf den Kopf. 

Gegen die Mitte Februars oder frühzeitig im März 
beginnen die Truthühner, ſich zum Brüten vorzubereiten. Die 

5 


100 


Weibchen weichen anfangs den Männchen aus und werden 
von dieſen, welche ihr eigenthümliches kollerndes Geſchrei aus— 
ſtoßen, eifrig verfolgt. Des Nachts ſchlafen beide Geſchlech— 
ter abgeſondert, jedoch in der Regel nicht ſehr weit von ein— 
ander entfernt. Wenn ein Weibchen von ungefähr ſeinen 
Lock-Ruf vernehmen läßt, antworten alle Männchen mit Tau: 
ter Stimme, indem ſie ein kollerndes Geſchrei von ſchnell auf: 
einander folgenden Tönen ausſtoßen, als hätten ſie die Abſicht, 
den letzten Ton zugleich mit dem erſten von ſich zu geben, 
— ziemlich auf die nämliche Weiſe, wie der zahme Truthahn, 
wenn er auf ein ungewöhnliches oder häufig wiederholtes Ge— 
räuſch antwortet, — aber nicht mit ausgebreitetem Schwanze 
und ſtolzirendem Gange, als wenn ſie auf der Erde um die 
Weibchen umherflattern, oder die nämlichen Bewegungen des 
Morgens auf den Aeſten der Schlaf-Bäume (roost trees) aus⸗ 
üben. 

Wenn ihre Zahl beträchtlich iſt, ertönen die Wälder 
bisweilen von einem Ende zum andern meilenweit von dem 
ſonderbaren Geſchrei der Truthähne, welches von den Schlaf— 
Orten aus über eine Stunde lang in abwechſelnden Antwor— 
ten ununterbrochen fortdauert. Alles wird darauf wieder 
ruhig, bis ſie mit Aufgang der Sonne ſtillſchweigend von ih: 
ren Schlaf-Bäumen herabſpringen und mit ausgeſpreiztem 
Schwanze und herabhängenden Flügeln einherzuſtolziren be- 
ginnen. 

Wenn der Lockruf der Truthenne vom Erdboden empor 
ſteigt, fliegen alle Hähne in der Nachbarſchaft ſogleich nach 
dem Orte hin. In demſelben Augenblick, wo ſie ihn errei— 
chen, ſie mögen nun die Henne wahrnehmen oder nicht, rich— 
ten ſie ihre radartig ausgebreiteten Schweife empor und wer— 
fen den Kopf rückwärts zwiſchen die Schultern, die zu glei— 
cher Zeit gehoben erſcheinen, ſie ſchwellen ihren Kamm und 
ihre Fleiſchlappen an, ſenken die Flügel mit einer zitternden 
Bewegung und einem raſſelnden Geräuſch, wobei ſie ſich 
brüſtend und mit großem Pomp einherſtolziren und von Zeit zu 
Zeit mit einem eigenthümlichen Gepolter Luft aus den Lungen 


101 


hervorſtoßen. Nach kurzen Zwiſchenzeiten ſieht man ſie ſtill 
ſtehen und rings umherlauſchen und ſpähen; allein ſie mögen 
nun das Weibchen entdecken oder nicht, ſo kehren ſie zu ihrem 
Einherſtolzieren und Blaſen zurück, wobei ſie ſich ſo ſchnell 
bewegen, als es die Beſchaffenheit ihres Ganges und ihre 
Begriffe von Ceremoniel zu geſtatten ſcheinen. Wenn die 
Männchen bei dergleichen Bewegungen auf einander ſto— 
ßen, wie dies oft vorfällt, ſo erfolgen wüthende Kämpfe, 
die ſich blos mit der Flucht oder dem Tode des Beſiegten en— 
digen, und manches Leben geht verloren. 

„Es hat mir oft,“ ſagt Audubon, „wenn ich zwei 
Männchen im wüthenden Kampfe mit einander beobachtete, 
Spaß gemacht, zu ſehen, wie ſie ſich einer um den andern 
vor und rückwärts bewegten, je nachdem einer oder der andere 
die Oberhand gewannen, und zwar mit herabhängenden Flü— 
geln, den Schweif zum Theil emporgerichtet, die Federn 
am Leibe emporgeſträubt, und die Köpfe mit Blut bedeckt. 
Läßt einer, wenn ſie dergeſtalt mit einander ringen und nach 
Luft ſchnappen, feinen Halt fahren, fo iſt es um ihn ge: 
ſchehen; denn der andere, ihn immer noch feſt gepackt hal— 
tend, ſchlägt ihn heftig mit Sporen und Flügeln und bringt 
ihn in wenigen Minuten zu Boden. Gleich nachdem er todt 
iſt, tritt ihn der Sieger unter ſeine Füße; allein was ſonder— 
bar iſt, nicht mit Haß, ſondern mit allen jenen Geberden 
und Bewegungen, die er bei Liebfofung des Weibchens an 
den Tag legt *), 

Wenn ſich Truthahn und Truthenne begegnen, eröffnen 
beide die Ceremonien mit Brüſten, Einherſtolzieren und Ent— 
falten der Flügel, ſo daß man an die ſteifen und pomphaften 
Bewegungen erinnet wird, wodurch ſich die ſtattlichen Me— 
nuetts an den ehemaligen Höfen von St. James und Ver— 
ſailles auszeichneten. Iſt endlich die Partie von beiden 
Seiten annehmlich befunden worden, ſo ſcheint das zärtliche 
Verhältniß das ganze Jahr hindurch zu dauern, wiewohl der 


) Ornithol. Biogr. p. 4. 


102 


Hahn keineswegs feiner Gattin beftändig treu bleibt und 
kein Bedenken trägt, bei ſich darbietender Gelegenheit ſeine 
Aufmerkſamkeiten andern Truthennen zu bezeigen. Sind aber 
die oben geſchilderten Präliminarien beſeitigt, ſo folgen die 
Hennen ihrem Lieblings-Hahn und ſchlafen mit ihm auf einem 
Baume oder wenigſtens in deſſen unmittelbarer Nachbarſchaft, 
und dies bis zur Lege-Zeit, wann die Henne zu jeder Liſt ihre 
Zuflucht nimmt, um ihre Eier vor dem Männchen zu vers 
bergen, welches dieſelben ſtets zerbricht, um, wie behauptet 
wird, zu verhüten, daß ſie ſich feiner Geſellſchaft ent: 
ziehe, indem ſie dem Brüte-Geſchäft obliege. Während dieſer 
Periode meidet die Henne das Männchen den größten Theil 
des Tages hindurch; letzteres wird mürriſch und unaufmerk— 
ſam, begegnet den andern Männchen ohne Jalouſie, und das 
Kollern (Kodern) und Brüſten, welches früher ſtatt fand, hat 
ein Ende. 8 

„Truthähne, wenn fie auf den Bäumen ſchla— 
fen,“ ſagt Audubon, „blaſen bisweilen die Federn auf 
und kollern, allein häufiger und in der Regel habe ich ſie 
ihren Schwanz ausſpreizen und aufrichten und Luft aus den 
Lungen ausſtoßen ſehen, worauf ſie den Schwanz und an⸗ 
dere Federn ſogleich ſenkten. In ſternhellen Nächten, oder 
wenn der Mond ſcheint, machen ſie dieſe Bewegungen nach 
Zwiſchenzeiten von wenigen Minuten, mehrere Stuuden hin— 
durch, ohne ihre einmal eingenommene Stelle zu verlaſſen, 
in der That bisweilen ohne ihre Beine zu erheben, vorzüg— 
lich gegen das Ende der Brütezeit 

„Die Männchen werden dann äußerſt mager und hören 
auf zu kollern, ihr Bruſt-Schwamm (breast-sponge) wird 
flach. Sie trennen ſich alsdann von ihren Hennen, und man 
möchte glauben, daß ſie ganz aus deren Nähe geflohen. 

„Zu ſolchen Zeiten habe ich ſie bei einem Tümpel an 
einer einſamen Stelle der dichten Wälder und Nohrdidichte 
gefunden, wo ſie den Nahenden oft bis auf wenige Schritte 
an ſich herankommen laſſen. Sie ſind zu dieſer Zeit unver— 
mögend zu fliegen, laufen aber ſehr ſchnell und beträchtlich 


105 


weit. Ein langſamer, zur Jagd auf Truthühner abgerichte: 
ter Hund hat mich oft ſtundenweit geführt, ehe ich wieder 
auf den nämlichen Vogel ſtieß. 

„Dergleichen Jagden unternahm ich nicht in der Abſicht, 
den Vogel zu tödten, denn zum Eſſen würde er zu dieſer 
Zeit nicht getaugt haben, auch war er überdieß mit Zecken 
(Ungeziefer) bedeckt; ſondern um mich mit ſeinen Gewohnhei— 
ten bekannt zu machen. Die Hähne ziehen ſich dergeſtalt an 
einſame Orte zurück, um Fleiſch und Kräfte wieder zu erlan- 
gen, indem ſie mittelſt einer beſondern Grasart purgiren und 
ſich weniger umher bewegen. Sobald ſie etwas an Kräften ge— 
wonnen, kommen ſie wieder zuſammen und beginnen ihre 
Streifzüge von neuem *). 

Aehnliche Gewohnheiten kommen nicht ſelten auch unter 
andern dieſer Vögel-Gruppe (Rasores, Illiger) angehörigen 
Arten vor. Allein mehrere derſelben paaren auf die ge— 
wöhnliche Weife. Einige aus der Haſel-(Wald-) Hühner: 
Familie (Tetraonidae, Lea ch) find polygamiſch, andere da— 
gegen monogamiſch. 

Das Waſſerhuhn (Tetrao scoticus) z. B. betreffend, wel— 
ches bisweilen ſchon im Januar paart), haben wir die 
Bemerkung gemacht, daß Hahn und Henne den größeren Theil 
des Sommers über zuſammenhalten. 

Wir haben desgleichen Gelegenheit gehabt, die polyga— 
miſchen Sitten des Birkhuhns (Tetrao tetrix) zu beobachten, 
welche denen des wilden Truthahns ziemlich gleich kommen, 
inſofern die Männchen im Herbſte ſich zuſammengeſellen und 
in Abtheilungen von Dutzenden und darüber in Glendaruel 
und andern waldigen und ſumpfigen Niedrigungen der weſt— 
lichen Theile des ſchottiſchen Hochlandes geſehen werden 
können. 

„Mit dem Herrannahen des Frühlings beginnen indeß 
dieſe Thiere, welche den Winter in verträglicher Gemeinſchaft 


) Ornith. Biogr. p. 5. 
*) Selby, Illustrations, p. 308. 


104 


mit einander zugebracht haben, allmälig reizbar und zornſüch⸗ 
tig zu werden, und fie trennen ſich nicht nur mit gegenfeiti- 
ger Uebereinſtimmung, ſondern legen auch Groll und Feind: 
ſeligkeit an den Tag, fo oft fie mit einem ihrer früheren Ge— 
fährten zuſammentreffen. Jeder Hahn wählt ſich einen beſon⸗ 
deren Ort, über den er unumſchränkte Herrſchaft ausübt; 
und wagt ſich ein Nebenbuhler in ſein Gebiet, ſo muß er 
entweder den erſten Anſiedler beſiegen, oder mit feiner Nieder: 
lage und oft mit dem Tode für ſeine Anmaßung büßen. Damit 
jedoch kein Fremdling aus Unkenntniß ſein Gebiet betrete, macht er 
Grenzen von letzterem und fein Recht darauf durch lautes Krä— 
hen bekannt, vorzüglich des Morgens, wenn die Vögel ihre 
Schlafſtellen verlaſſen, um ſich für den Tag mit Futter zu 
verſorgen. Das Geſchrei des Vogels warnt indeß nicht blos 
ſeine Nebenbuhler, das von ihm erkohrne Gebiet zu betreten, 
ſondern ladet zu gleicher Zeit ſolche Weibchen, die es zufällig 
vernehmen, ein, ſich zu ihm zu begeben, wo er ſie mit ſtol⸗ 
zierendem Schritt und mit herabhängenden Flügeln und 
Schwanze, einigermaßen ſo, wie wir dies oben vom Truthahn 
gezeigt haben, empfängt“). 

Während der Paarungs- Periode wird die Haut ſei⸗ 
ner Augenbrauen außerordentlich roth, und das ganze Ge— 
fieder zeigt bei ihm einen größre Farben-Lüſtre““) als bei an⸗ 
dern Vögeln. Zu Anfange des Mai's beginnen die Hennen 
zu legen. 

Eine andere Art, das canadiſche Haſel-Huhn (Tetrao um- 
bellus) verfährt ziemlich auf die nämliche Weiſe; wiewohl 
der Ruf des Hahns, wie ihn Au dubon *) und Wil: 
fon +) beſchreiben, ganz eigenthümlich iſt. 

Wenn ein fremder Reiſender durch die einſamen Wal⸗ 
dungen, worin ſich das canadifche Haſelhuhn in Menge aufs 


) J. Rennie. 

**) Selby Illustrations, p. 205. 
N Ornith. Biog. p. 215. 

+) Wils, Am, Ornith. VI. 46. 


105 


hält, feinen Weg nimmt, wird fein Ohr plötzlich durch eine Art 
von puffendem (bumſenden) Schall überraſcht, gleich als wenn 


Das canadiſche Haſel-Huhn?). 


zwei mit Luft angefüllte Blaſen heftig gegen einander geſchla— 
gen würden, aber jener iſt weit lauter. Anfangs ſind die Schläge 
deutlich und langſam, allein nach und nach nehmen ſie an 
Häufigkeit und Schnelligkeit zu, bis ſie zuletzt in einander 
verlaufen, gleich den Trommelgewirbel oder dem Rollen des 
weit entfernten Donners, welches allmälig in dem Ohre er— 
ſtirbt. An heitern ſtillen Tagen kann man dieſes Trommeln 
eine halbe Stunde weit vernehmen. Es wird aller drei bis 
vier Minuten wiederholt. 


*) The Ruffed Grouse, 


106 


Diefe Vögel beginnen ihr Trommeln zeitig im April; 
unmittelbar nach Tagesanbruch fangen ſie damit an und er— 
neuern es gegen Einbruch der Nacht. 

Der Hahn ſteht, wenn er trommelt, gewöhnlich 4 
einem kleinen Hügel oder Erdhöcker oder auf einem gefällten 
Baume, an einem einſamen oder geſchützten Orte; er richtet 
ſich ſtolz empor, ſträubt fein Gefieder, ſenkt feine Flügel, er: 
hebt ſeinen Schweif, zieht die Kehle ein, ſchwellt die bei— 
den Feder⸗Büſche am Nacken zu einer Art von Krauſe an und 
bläſt ſeinen ganzen Körper auf, wobei er ſich brüſtet und mit 
großer Stattlichkeit auf dem Beine im Kreiſe herumdreht. 
Unter dieſen vorläufigen Geſtieulationen vergehen einige Se⸗ 
eunden, worauf er alle feine Federn feſt an den Leib anzieht 
und, indem er ſich ausſtreckt, feine Seiten mit geſteiften Flü⸗ 
geln raſch und ſchnell nach einander zu ſchlagen beginnt, eini⸗ 
germaßen nach Art des Haushahns, aber viel lauter und, 
nach einigen langſamen Schlägen zu Anfange, mit weit ra⸗ 
ſcherer Bewegung, ſo daß ein rollendes Getös gleich dem 
fernen Grollen des Donners bewirkt wird. i 

Dieſes Geräuſch täuſcht ſehr leicht, indem es meiſten— 
theils weit näher erſcheint, als es wirklich iſt, jedoch reicht es 
hin, den Jäger an Ort und Stelle zu führen. 

„Während des Frühlings,“ ſagt Au dubon, „und 
gegen den letzten Theil des Herbſtes, zu welchen beiden Zei— 
ten man das canadifhe Waldhuhn in den Wäldern, wo es 
ſeinen Aufenthalt hat, von verſchiedenen Seiten her trommeln 
hört, habe ich manchen ſchönen Hahn erlegt, und zwar mit⸗ 
telſt Nachahmung des Getöſes, welches er durch das Schla— 
gen feines Leibes mit den Flügeln bewirkt, wozu ich mich, 
einer großen mit Luft angefüllten Rindsblaſe bediente, auf 
die ich mit einem Stocke ſchlug, ſo viel als möglich daſſelbe 
Tempo beobachtend, in welchem der Vogel feine Schläge 
führt. Wenn der männliche Vogel das durch die Blaſe und 
den Stock bewirkte Getrommel vernahm, flog er, von Eifer⸗ 
ſucht entflammt, gerade auf mich los, und ſo konnte ich ihn, 
vorbereitet wie ich war, ohne große Mühe ſchießen. 


107 


„Einer in gleichem Grade glückenden Lift bedient man ſich 
zur Täuſchung unſers kleinen Rebhuhns, indem man den 
Lockruf des Weibchens während des Frühjahrs oder Som— 
mers nachahmt; aber niemals, ſo oft ich es auch verſucht 
habe, iſt es mir gelungen, das Ohr-Waldhuhn “) (Tetrao 
cupido) durch Nachahmung des brauſenden Getöns 
(booming sounds) welches dieſer Vogel vernehmen läßt, an 
mich zu locken ).“ 

i Der Bericht über das Balzen (Paaren) des Ohr- 
Waldhuhns (Tetrao cupido), welchen Dr. S. Mitchell aus 
deu-Vork geliefert hat, verdient hier mitgetheilt zu werden. 

„Die Balz⸗Zeit,“ ſagt der Doctor „iſt im März, und 
die Brüte⸗Zeit dauert den April und Mai hindurch. Alsdann 
läßt ſich der männliche Vogel an einem eigenthümlichen Ge— 
tön erkennen, wenn er daſſelbe ausſtößt, werden die Theile 
um die Kehle ſichtbar aufgetrieben und ſchwellen an. Man 
kann es an einem ſtillen Morgen auf drei engliſche Meilen 
weit, ja noch weiter vernehmen. Einige wollen es ſogar in 
einer Entfernung von fünf bis ſechs Meilen (englifche) ge: 
hört haben. Dieſes Getön iſt eine Art von Bauchrednerei 
(a sort of ventriloquism). Es berührt das Ohr des in der Nähe 
Stehenden nicht mit Heftigkeit; ſondern er glaubt, obgleich nur 
durch wenige Schritte von dem Vogel getrennt, eine Stimme zu 
hören, die eine oder zwei Meilen entfernt ſei. Dieſe Töne 
haben etwas höchſt Charakteriſtiſches. Obgleich ganz eigen: 
thümlich find fie mit dem Ausdruck Tuten (tooting) bezeich— 
net worden, wegen ihrer Aehnlichkeit mit dem fernen Blaſen 
auf einer Muſchel oder einem Horn.“ 

„Während der Begattungs-Periode,“ fährt Mitchell 
fort, „und während die Weibchen mit Brüten beſchäftigt 
ſind, pflegen die Männchen ſich zu verſammeln, und zwar 
für ſich, fern von den Weibchen. An einem ausgewählten, 
mitten im Walde gelegnen Orte, wo es wenig Unterholz giebt, 


) The pinnated grouse. 
) Ornith. Biog. p. 215. 


108 


kommen fie aus dem benachbarten Diſtrikt zuſammen. Der Be: 
we gungen halber, die fie daſelbſt vornehmen, wird derſelbe Pa: 
rade-Platz (scratching -place) genannt. Die Zeit der Zu: 
ſammenkunft iſt Tages-Anbruch. Sobald es zu hellen be: 
ginnt, verſammelt ſich die Geſellſchaft von allen Seiten, bis⸗ 
weilen zu 40 bis 50. Iſt die Dämmerung vorüber, ſo be: 
ginnt die Ceremonie mit einem leiſen Tuten von einem der 
Hähne. Dieſes wird von einem andern beantwortet. Sie 
ſchlüpfen hierauf einer nach dem andern aus den Büſchen hervor 
und ſchreiten mit allem Stolz und Geprünge, deſſen fie fähig 
find, einher. Ihr Hals iſt gekrümmt, die Federn an demſel⸗ 
ben ſind wie eine Art von Krauſe oder Kragen emporgeſträubt; 
die Schwanzfedern ſpreizen ſich fächerartig aus: ſie ſtolzieren, 
ſo weit ſich Kleines durch Großes erläutern läßt, in einem 
dem Gepränge des Truthahns gleichenden Styl umher. 

„Sie fcheinen mit einander in Stolz und Stattlichkeit 
zu wetteifern; ſie werfen oft, wenn ſie an einander vorbei— 
ſchreiten, ſich gegenfeitig verhöhnende Blicke zu und ſtoßen her⸗ 
aus fordernde Töne aus. Dies find die Zeichen zum Kampfe. 
Sie ſtreiten mit ausgezeichnetem Muth und großem Ingrimm. 
Während des Kampfes ſpringen ſie einen oder zwei Fuß vom 
Boden auf und ſtoßen ein gackerndes, kreiſchendes und miß— 
tönendes Geſchrei aus. Man hat ſie an dieſen Orten oft 
vor dem Erſcheinen des Lichtes im Oſten geſehen. Auch 
nährt man deshalb den Glauben, daß ſich ein Theil von 
ihnen über Nacht daſelbſt verſammele. Die übrigen vereinigen 
ſich mit letzteren am Morgen. Derſelbe Umſtand hat ferner zu 
dem Glauben geführt, daß ſie auf der Erde ſchlafen; und dieſer 
Glaube wird durch die Entdeckung kleiner Dünger-Kreiſe be⸗ 
ſtätigt, welche wahrſcheinlich von einem Volke herrühren, 
welches daſelbſt zuſammen übernachtet hat. 

„Dieſe Kampfplätze ſind oft von den Jägern entdeckt 
worden, eine ſchlimme Entdeckung für die armen Vögel. 
Ihre Verderber erbauen ſich Lauer-Löcher aus Fichten⸗Aeſten, 
welche man bough-houses (Laub⸗Häuſer) nennt, in geringer 
Entfernung von der Parade. Hier nehmen ſie, mit Vogel⸗ 


109 


flinten verſehen, ihren Standort in den letzten Stunden der 
Nacht und warten auf das Erſcheinen der Vögel. Sie 
paſſen den Augenblick ab, wo ſich zwei mit ſtolzen Blicken 
betrachten oder im Kampfe begriffen ſind, oder wenn eine 
größere Anzahl ſich in einer Reihe ſehen läßt, und geben 
dann ein verheerendes Feuer auf die armen Thiere. Dieſe 
Verfolgung hat an ſo vielen Orten und in einem ſo weiten 
Bereich ſtatt gehabt, daß die Vogel, nachdem fie zu wieder: 
holten Malen geſtört worden, ſich fürchten, zuſammenzukom— 
men. Wenn ſie der Stelle nahe ſind, wohin ſie ihr Inſtinkt 
treibt, wählen fie, anſtatt ſich anf dem Parade-Platze nie- 
derzulaſſen, ihren Sitz auf den höchſten Bäumen; und es 
bleibt ferneren Beobachtungen überlaſſen, wie weit der raſt— 
loſe Verfolgungs-Geiſt des Jägers die Gewohnheiten des 
Waldhuhns abändern und es zu einer neuen Lebensweiſe ver— 
mögen dürfte. 

„Sie halten ſich bis zur Brüte-Zeit gewöhnlich in Völ— 
kern, oder wie man ſich ebenfalls ausdrückt, in Haufen (packs) 
zuſammen. Ein voller Haufe beſteht wie bekannt aus 10 
oder 12. Bisweilen geſellen ſich zwei Haufen zuſammen. 
Ich hörte unlängſt von einem, deſſen Zahl ſich auf 24 belief, 
ſie laſſen ſich ſo wenig aufſcheuchen, daß ein Jäger, von ei— 
nem Hunde unterſtützt, im Stande war, faſt ein ganzes 
Volk zu ſchießen, ohne einen einzigen zur Flucht zu bewegen. 

Desgleichen hat man Beiſpiele, daß Jäger, die in der 
Nähe der Parade-Plätze auf der Lauer liegen, mehrere Male 
gefeuert haben, ehe entweder der Knall oder der Anblick 
der verwundeten und todten Gefährten dieſe Vögel zur Flucht 
aufzuſcheuchen vermochten. tan hat ferner bemerkt, daß 
wenn eine Geſellſchaft Jäger ein Volk Haſelhühner umgeben 
hat, die Vögel, während ſie ſo umſtellt und eingeſchloſſen ſind, 
ſich ſelten oder niemals ihren Schwingen anvertrauen; ſon— 
dern jeder läuft ſo lange, bis er an dem nächſten Jäger vorbei— 
kommt und dann flattert er mit der größten Behendigkeit auf).“ 


—— 


) Siehe New-York Med, Reposit. vol. VIII. 


110 


Wir haben hier Wilſon's treffliche Zeichnung des 
Hähnchens dieſer Waldhuhn-Art wie es im Einherſtolzieren 
begriffen iſt und feine Kehle aufbläht, eopirt.“ 


NS 
a 


Das amerifanifhe Ohr: Wald: Huhn im 
Einherſtolzieren begriffen. 

„So ganz neu und charakteriſtiſch,“ ſagt dieſer Beo— 
bachter, „erſchienen mir beim erſten Anblick die Geberden 
und Bewegungen dieſer Vögel, daß ich mich, anſtatt darauf 
zu ſchießen, niederſetzte und, hinter einem Reiſighaufen ver— 
borgen, 7 oder 8 von ihnen in geringer Entfernung vor mir, 
ſogleich ihre Stellung flüchtig ſeizzirte“).“ 


*) Am. Ornith, III. 114. 


111 


Eine andere amerikaniſche Waldhuhn-Art (Tetrao obseu- 
rus, Say) zeigt denen der eben geſchilderten ſehr ähnliche Ge: 
wohnheiten und hat Charles Bonaparte hinſichtlich der 
ganzen Familie zu der Bemerkung veranlaßt, daß kein Vogel 
auf eine entſchiednere und despotiſchere Weiſe polygamiſch ſei. 
Die Männchen verlaſſen ſehr bald die Weibchen, um für ſich 
zu leben ohne ſich um ſie und ihre Nachkommenſchaft im ge— 
ringſten zu bekümmern !). 


Tetrao Obscurus. 


Die Trappen ſcheinen mit den eben beſchriebnen Vögeln 
ähnliche Gewohnheiten zu haben; ſie ſind ebenfalls polyga— 
miſch, und die Männchen rufen die Weibchen während der 
Nacht durch ein eigenthümliches Lockgeſchrei. Sie haben auch 
Verſammlungs⸗Plätze, die einigermaßen den Parade-Plätzen 


) Bonaparte, Am. Ornith, III 29. 


112 


des amerikaniſchen Waldhuhns gleichen; denn ob man gleich 
nirgends erwähnt findet, daß dergleichen Verſammlungen wirk— 
lich beobachtet worden, ſo hat man doch ihre Vereinigungs— 
Plätze in Kornfeldern und Triften gefunden, die gleich Drefch- 
Tennen niedergetreten waren und dadurch einen deutlichen Be— 
weis für die zwiſchen den ſtreitenden Nebenbuhlern ſtattge— 
habten Raufereien ablegten. 

Wegen ihrer Aehnlichkeit mit den Reihern dürfte man 
annehmen, daß die Rohrdommeln gleich dieſen Vögeln paa— 
ren; indeß ſind ſie, im Gegentheil, nicht allein polygamiſch, 
ſondern wenn wir einigen Schriftſtellern Glauben beimeſſen 
dürfen, zeigen die Männchen ſogar äußerſt wenig Zärtlichkeit 
gegen die Weibchen, — weniger in der That, als man dies 
von irgend einem andern Vogel erwähnt findet. 

Salerne mag ſich indeß jedenfalls getäuſcht haben, 
indem er fagt, die Weibchen müßten, um die Aufmerkſam⸗ 
keit des Männchens auf ſich zu ziehen, dieſem Futter brin: 
gen, fo etwas liefe der ganzen Oekonomie der Vögel zuwi— 
der und bedürfte zu ſeiner Beſtätigung der unzweideutigſten 
Zeugniſſe. Die Antipathie, welche ein Männchen und ein 
Weibchen, die M. Hebert verſuchsweiſe zuſammengeſperrt 
hatte, gegen einander zeigten, beweiſt wenig, inſofern dieſe 
Thiere ſich in einem Zuſtande unnatürlicher Beſchränkung 
befanden. Die Töne, welche die männliche Rohrdommel im 
Frühjahr vernehmen läßt, ſind beſonders rauh, und ſo laut, 
daß man ſie über eine halbe Stunde weit hören kann. Man 
nennt dieſes Getön brummen (bumping) eder brauſen 
(booming) und es übertrifft das Schnarren oder Brummen 
der ſtärkſten Baßſaite. Man glaubt, daß daſſelbe die lei— 
denſchaftlichen Gefühle des Vogels ausdrücke. 

„Während der Monate Februar und März,“ ſagt M. 
Baillon, „ſtoßen die Männchen früh und Abends ein 
Geſchrei aus, welches ſich mit der Exploſion einer großen 
Muskete vergleichen läßt. Die Weibchen laufen bei Ver— 
nehmung dieſer Töne herbei, bisweilen ſieht man ein Dutzend 
um ein einziges Männchen herum; die männlichen Rohr— 


115 


dommeln ſchreiten ſtolzierend mitten unter ihren Weibern ein— 
her und bemühen ſich, ihre Nebenbuhler wegzutreiben. 

Derſelbe treffliche Beobachter ſagt von dem Kampfhahn”) 
(Tringa pugnax), „ich kenne keinen Vogel, der ein glühen— 
deres Verlangen in der Paarungs-Periode zeigte, als die 
männlichen Kampfhähne in ihrem Ungeſtüm an den Tag 
legen, was einzig und allein der Eiferſucht zugeſchrieben wer- 
den kann. Ich bin dieſen Vögeln oft in den Mooren von 
Montreuil⸗ſur⸗Mer nachgegangen, wo fie im Aprill eintreffen. 
Ihr erſtes Geſchäft iſt, zu balzen, oder vielmehr mit ihren 
Nebenbuhlern zu fechten, während das ſchwache Geſchrei der 
Weibchen ihre Feindſeligkeit und Wuth noch mehr erweckt 
und erhöht; und ihre Kämpfe ſind oft lang, hartnäckig und 
bisweilen blutig. Der Beſiegte ſucht ſein Heil in der Flucht, 
aber das Geſchrei des erſten beſten Weibchens, welches er 
vernimmt, macht ſeine Furcht ſchwinden und erweckt ſeinen 
Muth von neuem, und er erneut den Kampf, ſo wie ein 
andrer Gegner erſcheint. Dieſe Scharmützel werden alle Mor: 
gen und Abende wiederholt, bis die Vögel wieder abziehen, 
was während des Mai's geſchieht.““ 

In den Meoren von England, im Frühjahr, hügeln 
Ahill)**) die Kampfhähne, wie man ſich auszudrücken pflegt, 
d. i., ſie verſammeln ſich auf einer Erhöhung des Bodens 
in der Nähe ihrer Brüte-Plätze, welche von den Weibchen 
(reeves) ausgewählt werden, und auf dieſen kleinen Hügeln 
oder Anhöhen fechten ſie nach Art der wilden Truthähne oder 
andrer der Vielweiberei ergebenen Vögel, bis ſie den Raſen— 
boden während ihres hartnäckigen Kampfes glatt und kahl getre— 
ten haben. Indeß hat die Stelle nicht, wie man gewöhnlich an— 
gegeben findet, die genaue Form eines Kreiſes, ſondern dieſe 
iſt verſchieden, je nach den Umſtänden, die das Treffen be— 
gleiten. 

Vogelſteller wiſſen dieſe beſondere Gewohnheit des Vo— 


) The ruff, 
) Wir haben den Ausdruck wörtlich wieder gegeben. 


114 


gels zu benutzen. Sie ſpähen in den Diſtrikten, wo ſich der 
Kampfhahn häufig aufhält, nach deſſen Balz-Plätzen umher, 
und haben ſie die erwünſchte Entdeckung gemacht, ſo bege— 
ben ſie ſich vor Tagesanbruch an den Ort, breiten ihre Netze 
aus, ſtellen ihre Lockbögel auf und nehmen ihren Stand hun: 
dert bis hundert und funfzig Schritt davon, je nachdem es 
ihnen räthlich dünkt. Das Netz iſt ein ſogenanntes einfaches 
Streichnetz, ungefähr 50 Fuß lang und 6 Fuß breit, es hat 
an jedem Ende eine Stange und Richtſäulen die in die Erde 
befeſtigt werden und wovon jede mit einem Kloben verſehen 
iſt, mittelſt welcher das Netz leicht gehandhabt werden kann, 
und ſelten verfehlen ſie damit ſämmtliche Vögel innerhalb ih⸗ 
res Bereichs zu umſtricken. Um das Ziehen des Netzes zu 
erleichtern, pflegt man es ſo zu ſtellen, daß es ſich mit 
dem Winde über den Boden faltelt. Indeß ziehen es einige 
Vogelſteller vor, daſſelbe gegen den Wind zu ſchleppen, weil es 
dergeſtalt die Vögel nicht ſo leicht aufſcheucht. Kampfhähne 
freſſen hauptſächlich bei Nacht und erſcheinen mit Tagesan—⸗ 
bruch, und zwar alle ziemlich zu derſelben Zeit auf den Balz⸗ 
Plätzen. Der Vogelſteller hält ſich demgemäß bereit, feinen 
erſten Zug zu thun, und richtet ſpäter ſein Augenmerk auf 
die Nachzügler, welche durch die Moräſte ſetzen, ohne ſich 
noch eine beſondere Anhöhe auserkohren zu haben. 

Einige Vogelſteller behalten die erſten Kampfhähne, 
welche ſie fangen, zu Lockvögeln; andere bedienen ſich zu die— 
ſem Behuf ausgeſtopfter Bälge, die indeß nur eine ſehr rohe 

Nachahmung der Natur find, Dieſe ausgeſtopften Vögel 
kommen folgendermaßen zu Stande: man füllt den Balg, 
nachdem die Beine davon abgefchnitten worden find, mit ei— 
nem zuſammen gebundenen Strohwiſch und näht hierauf 
die Haut längs der Bruſt und dem Bauche zuſammen, ohne 
jedoch dabei auf Bedeckung oder Verbergung des Strohes be— 
dacht zu ſein. In das Stroh wird ein Stock geſtoßen, um 
den Lockvogel in den Boden ſtecken zu können; desgleichen wird 
in den oberſten Theil des Kopfes und durch den Hals hinab in 
den ausgeſtopften oder Stroh-Leib ein Pflock oder Stab getrie— 


115 


ben, der zu gleicher Zeit zur Befeſtigung der Flügel dient. 
Wie roh nun auch dieſe Nachahmung iſt, und ſo wenig ein 
Balg und Federn einem lebenden Vogel nachgebildet werden 
können, ſo entſpricht doch ein ſolcher Scheinvogel dem beab— 
ſichtigten Zweck vollkommen. 

Die ausgeſtopften Bälge werden mittelſt eines hinreichend 
langen Bindfadens auf die Erde niedergebunden; bisweilen 
bringt man aber auch eine lange Schnur ſo an, daß man den 
Lockvogel emporſchnellen kann, um die den Kampfhähnen ge— 
wöhnliche Bewegung nachzuahmen, die, wenn ſie einen Nach— 
zügler hinter ſich her fliegen ſehen, eine Elle hoch vom Boden 
aufflattern oder ſpringen, worauf ſich letzrer niederläßt und 
zum Kampfe rüſtet. 

Die auf die beſchriebene Weiſe gefangenen Kampfhähne 
werden für die Tafel mit Milch und Brod, und bisweilen 
mit gekochtem Waizen fett gemacht; iſt indeß Eile nöthig, ſo 
fügt man noch Zucker hinzu, wodurch ſie in Zeit von we— 
nigen Tagen in einen Fettklumpen verwandelt werden. 

Mr. Towns, ein berühmter Vogel-Mäſter zu Spalding, 
erzählte dem Oberſt Montagu, daß ſeine Familie bereits 
100 Jahr das Gewerbe treibe, und er erinnere ſich nicht, 
daß, wenn die Vögel tafelrecht geweſen, der Preis für das 
Dutzend unter 30 Schilling betragen, ſich wohl aber oft höher 
belaufen habe. 

Mr. Allan aus Grange erzählte Herrn Bewick, 
daß er im Jahre 1794 im Georges-Hotel in Pork zu 
Mittage geſpeiſt, wo unter andern ein Gericht in 4 Kampf— 
hähnen beſtanden, die auf der Rechnung beſonders mit 16 
Schillingen berechnet geweſen wären. 

Die Kampf: Hähne find dergeftalt zum Fechten geneigt, 
daß die Vogel-Mäſter fie in ein finfteres Gemach einfperren 
müſſen; denn, ſo wie Licht zugelaſſen wird, fallen ſie augen— 
blicklich über einander her und laſſen nicht eher vom Kampfe 
ab, als bis die Mehrzahl derſelben todt auf dem Platze 
liegt. ü 


116 


Es iſt daher um fo mehr zu verwundern, daß es dem 
oben erwähnten Towns gelang, eine große Anzahl Kampf: 
hähne wohlbehalten nach Irland zu bringen. Auf Verlangen 
des Marquis von Towuſend, der damals Lord Lieute— 
nant von Irland war, brach Towns mit 27 Dutzend von 
Lincolnſhire auf; und nachdem er 7 Dutzend davon für den 
Herzog von Devonſhire zu Chatsworth zurückgelaſſen, ſetzte 
er ſeinen Weg durch das Königreich bis Holyhead fort und 
lieferte in Dublin 16 Dutzend lebende Vögel ab. Er hatte 
im Ganzen auf dieſer Reiſe nur 3 Dutzend verloren, ob ſie 
gleich nothwendiger Weiſe in Körben eng zuſammengepfropft 
geweſen waren. 

Wir finden nicht, daß man jemals Kampfhähne veran⸗ 
laßt hätte, ihre kriegeriſchen Eigenſchaften zur Unterhaltung 
und Beluſtigung des Publikums an den Tag zu legen, wie 
dies mit einigen andern polygamiſchen Vögeln der Fall iſt, 
wiewohl fie zu dergleichen Schauſpielen in vorzüglichen Grade 
geeignet erſcheinen dürften. 

Wir leſen, daß Solon, der athenienſiſche Geſetzgeber, 
den Befehl ertheilt, daß man Wachteln in Gegenwart der 
athenienſiſchen Jugend, um dieſe zum Muth zu entflammen, 
mit einander kämpfen laſſen ſolle. 

Bei den Römern ſtanden, wie es ſcheinen dürfte, Wach— 
tel⸗Kämpfe in noch höheren Anſehn, wenigſtens läßt ſich 
dies aus dem Umſtande ſchließen, daß Auguſtus einen 
ägyptiſchen Statthalter mit dem Tode beſtrafte, weil dieſer 
eine durch ihre Siege berühmte Wachtel gekauft und auf die 
Tafel gebracht hatte. Selbſt noch jetzt findet man dieſe Er— 
götzlichkeit in einigen Städten Italiens im Schwunge, und 
noch mehr bei den Chineſen. In Italien ſtellt man 2 mit 
Leckerbiſſen gefütterte Wachteln an den Enden eines langen 
Tiſches einander gegenüber auf und wirft als Zankapfel einige 
Hirſekörner zwiſchen ſie. Zuerſt zeigen ſie einen drohenden 
Anblick und ſtürzen dann mit großer Heftigkeit auf einander 
los, hacken mit den Schnäbeln, richten die Köpfe empor und 
erheben ſich auf ihren Sporen, bis eine von ihnen den Kampf— 


117 


platz räumen muß. Früher veranftaltete man Kämpfe zwi- 
ſchen Menſchen und Wachteln. Der Vogel wurde in eine 
große Schachtel geſteckt und in die Mitte eines auf dem Fuß— 
boden gezognen Kreiſes geſetzt. Der Kämpfer, (ein Menſch) 
begann den Angriff damit, daß er den Vogel mit dem Fin— 
ger auf den Kopf ſchlug, oder ihm einige Federn ausrupfte, 
und wenn die Wachtel bei Vertheidigung ihrer ſelbſt nicht 
über den Kreis hinaus gerieth, ſo gewann ihr Herr die Wette, 
welche man zuvor feſtgeſetzt hatte. Wenn ſie dagegen, durch 
die Wuth der Leidenſchaft getrieben, den Kreis überſchritt, 
ſo wurde ihr Gegner als Sieger erklärt; Wachteln, welche 
zu wiederholten Malen den Preis auf die beſchriebene Weiſe 
gewonnen hatten, wurden ſehr theuer bezahlt *). 

Die gewöhnlichſten dergleichen Zweikämpfe finden, wie 
bekannt, zwiſchen abgerichteten Hähnen (Streithähnen) ſtatt; 
denn der Menſch hat gelernt, die Eiferſucht dieſer polygami— 
ſchen Vögel zu ſeiner Beluſtigung und Unterhaltung in Thä— 
tigkeit zu ſetzen. 

„Ein Liebhaber von Hahne-Gefechten,“ ſagt M. Payne 
Knight, „würde es für höchſt wunderlich halten, wenn 
man ihm ſagte, daß er ſeinen eignen Geſchmack für derglei— 
chen heroiſche Ergötzlichkeiten verdamme, indem er einen Wi— 
derwillen zeige, Hähne auf einem Hühnerhof ſchlachten zu 
ſehen; die Freunde von Stierhetzen in England, oder Stier— 
Gefechten in Spanien, würden auf keinen Fall zugeben, daß 
ihnen das Schlachthaus eines Fleiſchers gleiches oder ähnli— 
ches Vergnügen gewähre. Um ſolche Schauſpiele anziehend 
zu machen, bedarf es der Entwickelung von Muth, Kraft 
und Geſchicklichkeit; denn nur durch das Sympathiſiren mit 
den energiſchen Leidenſchaften werden die Zuſchauer unterhal— 
ten und beluſtigt; und wenn auch manches Schlachtopfer, 
ſowohl des Aberglaubens als der Gerechtigkeit und Ungerech— 
tigkeit, energiſche Beſtrebungen paſſiver Standhaftigkeit ent— 
falten mag, ſo muß dieſe doch nur matt und ſchaal erſchei— 


) Julius Pollux, De Ludis, Lib. IX. 


118 


nen, wenn man fie mit denen vergleicht, welche in den man: 
nigfaltigen und lebhaften Kämpfen des Amphitheaters*) her: 
vorglänzten, wo Kampfluſt und Eifer auf beiden Seiten gleich, 
und Leben und Ehre der Preis des Sieges war). 


Nach Marsden's Bericht iſt auf der Inſel Su: 
matra die Leidenſchaft für Hahnen-Kämpfe ſo groß, daß 
ſie von den Einwohnern mehr für eine ernſte Beſchäftigung 
als für eine Ergötzlichkeit gelten. Man ſieht in dieſem Lande 
ſelten einen Reiſenden ohne ſeinen Hahn unter dem Arme; 
und bisweilen befinden ſich 50 Perſonen beiſammen, wovon 
eine jede ihren Hahn unter dem Arme trägt. Sie ſetzen oft 
Alles auf den Ausgang eines Treffens, ſelbſt Weiber und 
Töchter nicht ausgenommen; und der Verlierende ſieht ſich 
oft feiner ganzen Habe beraubt und zur Verzweiflung getrie⸗ 
ben. Wir dürfen uns indeß hierüber nicht wundern, da es 
ja ſelbſt bei uns (in England) Leute von allen Ständen giebt, 
die ſich leidenſchaftlich für einen beſondern Hahn intereſſiren 
und oft ungeheure Summen aufs Spiel ſetzen. 


Die Art des Hahnen-Kampfes iſt in verſchiedenen Län: 
dern beträchtlich verſchieden, indem die Vögel auf verſchiedne 
Weiſe abgerichtet und mit Schutz- und Angriffs: Waffen ver- 
ſehen werden. 


Die Athenienſer feierten, wie Aelian erzählt, zum 
Andenken eines Sieges über die Perſer durch den The— 
miſtokles ein Feſt, welches ſich durch Hahnen-Kämpfe aus: 
zeichnete; denn als der Feldherr zu Anfange des Kampfes 
ſeine Truppen verzagt und kleinmüthig ſah, lenkte er ihre 
Blicke auf zwei mit einander fechtende Hähne; „ſeht“ 
ſagte er, „den unerſchütterlichen Muth dieſer Thiere, und 
doch haben ſie keinen andern Beweggrund als die Liebe zum 


„) Siehe das Capitel über die Amphitheater in Pompeit. 
Leipzig, Baum gärtnerſche Buchhandlung 1834 — 35. 
) Principles of Taste, p. 33, 4. edit, 


119 


Siege; während ihr für eure Familien, für eure Götter, für 
die Gräber eurer Väter und für eure Freiheit ſtreitet!“ Ent— 
flammt durch dieſe Worte ſtürzten ſie auf ihre Feinde und 
ſiegten. 


Sehftes Kapitel. 


Bau der Ei e vn 


Bevor wir uns ausführlicher mit dem Brüten beſchäfti⸗ 
gen, erſcheint es unerläßlich, Einiges über den Bau der Eier 
zu ſagen; und um dieſen merkwürdigen aber ſchwierigen Ge— 
genſtand denjenigen unſrer Leſer, die keine phyſiologiſchen 
Kenntniſſe beſitzen, ſo deutlich als möglich zu machen, wollen 
wir das Ei von feiner erſten Erſcheinung im Eierſtocke (ova- 
rium) oder „Eierorgan“ (wie man es nennen kann) der 
Henne an bis zum endlichen Hervorbrechen des Küchelchens 
aus der Schale verfolgen. 

Dieſer Gegenſtand iſt von einigen der ausgezeichnetſten 
Beobachter und Experimentatoren mit der größten Sorgfalt 
unterſucht worden, weil man hoffte, daß dadurch Licht über 
die dunkeln Punkte in der erſten Lebens-Geſchichte andrer 
Thiere, deren Entwickelung zu beobachten noch ſchwieriger, 
wo nicht gar unmöglich iſt, verbreitet werden würde. 

Unter den ausgezeichneten Männern, welche ſich mit der- 
gleichen Unterſuchungen beſchäftigt haben, nennen wir hier 
Harvey, Malpighy und Haller; und von unſern Zeit— 
genoſſen, Spallanzani, Blum enbach, Scarpa, 
Prander, Meckel, Dutrochet, Sir E. Home und 
Dr. Paris. 

Die Hauptthatſachen, welche durch ſie ausgemittelt wor— 
den ſind, wollen wir hier in gedrängter Kürze aber deutlich 
zuſammenzuſtellen ſuchen. 

Das Ei eines Vogels erſcheint in dem Eier-Organ (ova- 
rium) unter der Geſtalt einer kleinen gelben Kugel, oft klei— 


121 
ner als ein Senfkorn, die aber allmälig an Größe zunimmt, 
bis fie ſich von ihrem dünnen Stiele ablöſt und in den Eier— 


. A 5 iz 7 2 
U SU 7 7 7 4 
1 * 7 
\ n DEE? EZ 
2 . 


E ; 
{ STE | In . 2 
N 1 N er 


N 


N 


2 
N) 


1900 0 


1 


Eier-Organ; Ovarium. 


gang (Dviduet) fällt. Der Eierſtock enthält alle, mehrere Jahre 
nach einander zu legende Eier, und jedes Ei unterſcheidet ſich 
von den übrigen ſowohl in Größe als in Miſchung und Farbe. 
Die größten, zuerſt zu legenden Eier ſind gelblich, wäh⸗ 


rend die rückſtändigen allmälig an Größe und Gilbe abneh⸗ 
men“). 


) Bourdon, Physiologie Comparée, I. 101. 
6 


122 


Man hat zwiſchen der Lostrennung der Eier von dem 
Eier-Organ und dem Abfallen der reifen Früchte vom Baume 
eine Analogie nachzuweiſen verſucht; allein wir ſind, wiewohl 
wir die Aehnlichkeit der Umſtände nicht läugnen können, doch 
der Meinung, daß eine ſolche Analogie, wie Dutrochet 
bemerkt, eine ſchärfere Prüfung nicht aushält. Daß indeß 
die zunehmende Schwere des Eies, indem ſie den dünnen 
Verbindungs-Stiel ausdehnt, die Blutgefäße, wodurch das 
Ei mit Nahrung verſehen wird, in dem Grade verſchmälert, 
daß jener bedeutend ſchwach wird und zuletzt abbricht, läßt 
ſich mit einiger Wahrſcheinlichkeit annehmen. 


Bevor das Ei in den Eiergang oder Eierleiter fällt, ent— 
hält es weder Eiweiß, noch iſt es mit einer Schale verſehen. 
Dieſe beiden Theile werden durch das Hinzukommen der gluti— 
nöſen (klebrigen) Subſtanz, albumen (Eiweißſtoff) benamt, und 
der kalkigen Subſtanz, für die Schale, gebildet, wie wir dies 
ſogleich weitläuftiger auseinanderſetzen werden. 


Durch Krankheit oder ungünſtige Zufälle werden Eier bis— 
weilen von dem Eiergange ausgeſchieden, ehe die Schale an: 
gefangen hat, ſich zu bilden, und in dieſem Zuſtande werden 
dieſelben in England mit dem Provinzialausdruck coc eggs 
(Dotter⸗Eier) bezeichnet. 

Wenn man das Ei einer Henne im Eierorgan unterſucht, 
ſo gewahrt man zahlreiche Blutgefäße, dieſe verbreiten ſich in 
eine Art von haarförmigem ſehr unregelmäßigem Netzzgeflecht 
über die ganze Oberfläche und durch die Subſtanz der Hülle 
oder Membran, welche das Ganze umſchließt, und die man 
die äußere Haut oder Decke nennen kann, indem ſich unter 
ihr eine andere auf ähnliche Weiſe mit Blutgefäßen verſehene 
Membran befindet, die zur Ernährung und Vermehrung des 
Dotters (yolk) beiträgt. 


Durchſchneidet man dieſe beiden Hüllen mit großer Be: 
hutſamkeit, fo ſtößt man auf eine dritte, die ſich durch vor— 
zügliche Zartheit, große Durchſichtigkeit und ihre weiße Farbe 
auszeichnet. 


125 


Die dritte Haut ſcheint mit den beiden erſten in keiner 
Verbindung zu ſtehen, auch läßt ſich in ihrer Subſtanz keine 


Embryo, befruchtetes Ei. 


Vereinigung von Blutgefäßen wahrnehmen. Unmitelbar in- 
nerhalb dieſer durchſichtigen Hülle, welche in ihrem Gewebe 
dem Oberhäutchen des menſchlichen Körpers (epidermis) ähnelt, 
liegt der Dotter, welcher jetzt ſeine völlige Ausbildung noch 
nicht erreicht hat, und gerade der Stelle gegenüber, wo der— 
ſelbe mit dem Eierſtock zuſammenhing, befindet ſich das Ru— 
diment (eicatricula) ) des zukünftigen Kügelchens. Letz⸗ 
teres beſteht aus einer weißen Subſtanz, welche durch 
keine Haut von der gelben Maſſe, dem Dotter, getrennt iſt, 
ſondern blos auf demſelben liegt, und bleibt ſo lange unver— 
ändert, bis es durch die ihm durch den Brüte-Prozeß mitge— 
theilte Wärme entwickelt wird, wo ihm alsdann der Dotter 
zu ſeiner erſten Nahrung dient. 

Der Keim oder das Nudiment des Kügelchens hat, wie 
uns Dutrochet verſichert, keine Verbindung mit der eigen— 
thümlichen Dotter-Haut, wovon er ſich durch die ſorgfältig— 
ſten Unterſuchungen überzeugte. Er entfernte die eigenthüm— 
liche Haut des Dotters, welche keine Spur von Verbindung 
(Adhäſion) mit dem Keime zeigte, ſondern bei ihrer Ablöſung 
ihn vollkommen ganz ließ, und als er die ſo entfernte Haut 
unter dem Mieroskop unterſuchte, konnte er nicht den gering— 
ſten Riß, nicht die geringſte Verletzung in ihrer Subſtanz 
noch irgend eine Verſchiedenheit in ihrem Gewebe oder Gefüge 


) Cicatricula, Narbe. 


6 * 


124 


entdecken. An der diejer gegenüber befindlichen Sıelle kann 
man daran mit der Zunahme des Eies eine weißliche Linie 
oder einen Streif wahrnehmen, welcher ungefähr ein Drittel 
der Rundung einnimmt und die bevorſtehende Ruptur (Riß) 
andeutet, wodurch das Ei aus dem Beutel, in welchem es 
eingeſchloſſen iſt, mit der Zeit entſchlüpft. 

In der That öffnet ſich nach Lostrennung des Eies der 
Beutel, den die bereits erwähnten umhüllenden Membranen 
bilden, in der Richtung dieſer weißen Linie, und das Ei, 
von feiner äußeren Haut bedeckt, (die in keinem Zuſammen— 
hange mit dem Beutel ſteht) verläßt das Eier-Organ und 
dringt in das breite Ende des Oviduets (Eier-Ganges). Nach 
dieſem Entſchlüpfen des Eies gleicht der Beutel oder Sack, 
der es enthielt, in hohem Grade der zweiklappigen Samen— 
kapſel von Pflanzen, und da er nun weiter keinen Nutzen hat, 
nimmt er ſchnell an Größe ab und verſchwindet nach und 
nach ganz und gar. 

Zur Zeit, wo das Ei in den Eier-Gang fällt, iſt es blos 
von einer einzigen, äußerſt dünnen, dem Oberhäutchen beim 
Menſchen gleichenden Haut bedeckt, aber bald nach ſeinem 
Abfalle zeigt es eine zweite Hülle, die etwas dicker als die 
erſte iſt. Dieſe zweite Haut wird durch die in Folge der Ge: 
genwart des Eies bewirkte Reizung der Gefäße an der innern 
Fläche des Eierganges erzeugt, welche Lymphe ausſcheiden, 
die durch ihre Gerinnung das Ei mit einer Hülſe oder Schale 
umkleidet. Dieſe Hülſe ſetzt an beiden Enden kleine Hübel 
an, die ſich in die trübe Extremität des Eiweiſes endigen und 
die Dotterſchnüre (Hagel, Chalazes) genannt werden; die 
Hülle ſelbſt heißt der Dotter-Sack oder die Hagel-Haut 
(chalaziferous membrane). Leveille hält die Hagel (Dotter: 
ſchnüre) (chalazes) für abſorbirende Gefäße, beſtimmt, das 
Weiße aufzuſaugen und mit dem Dotter während des Brüte— 
Prozeſſes zu vermiſchen ); allein dies iſt eine bloſe Ber: 
muthung. 8 


) Nutrition des Foetus, 8vo. Paris, 1799. 


125 


Iſt das Ei dergeftalt mit einer zweiten Haut begabt 
worden, ſo geht es weiter in der Eier-Röhre hinab und 
wird tief in das Weiße (albumen) gebettet, welches die 
Röhre ausfüllt. Iſt das Weiße gebildet, ſo macht das Ei 
noch weitere Fortſchritte, und wird durch die ſeeernirenden 
Gefäße der Röhre abermals mit einer neuen Hülle verſehen, 
welche die erſte Schicht der Membranen der Schale bildet, die 
das Weiße umgiebt und ſich an die loſen oder freien Enden 
der beiden Dotterſchnüre (Hagel, Chalazes) befeſtigt. Ueber 
dieſer bildet ſich eine zweite Hülle, die zweite Schicht der Haut 
der Schale, underdeß iſt das Ei über die Hälfte des Eier— 
Ganges hinaus gelangt. Auf ſeinem Wege durch den noch 
übrigen Theil erhält es, ehe es gelegt wird, die harte Beklei— 
dung oder eigentliche Schale, 


friſchgelegtes Ei, wovon ein Theil der Schale 
entfernt iſt. 


Aus dem eben Mitgetheilten ergiebt ſich, daß, von der 
Schale an nach innen gerechnet, das Ei ſechs verſchiedne Hül— 


126 


len hat, wovon jedoch vor feinem Hinabſteigen in den Eier— 
leiter blos eine wahrzunehmen iſt. Sie ſind der Reihe nach 
folgende: 


1) die Schale. 

2) die äußere Schicht 55 RER Haut. 
3) die innere - a: 

4) das Weiße (Glahr). 

5) der Dotter-Sack (galaziſerous RER SEN 
6) die eigenthümliche Haut. 


Harvey war der erſte, welcher zwei beſondere Eiweiße 
in einem Ei, jedes von einer beſondern Membran umgeben, 
nachwieß; das eine, ſagt derſelbe, „iſt dünner und flüſſiger, 
das andere dicker und leimiger, und etwas weißer, — in al⸗ 
ten Eiern wird es nach mehrtägiger Bebrütung gelblich. So⸗ 
wie dieſes zweite Weiß (Glahr) den Dotter ringsum bedeckt, 
fo iſt es wieder ſeinerſeits von der äußeren Flüſſigkeit umge— 
ben. Daß dieſe beiden Glahre von einander abgeſondert 
find, geht deutlich daraus hervor, daß, wenn man die äußere 
Rinde oder Schale wegnimmt und die beiden darunter lie— 
genden Häute durchbohrt, die äußere Flüſſigkeit herausfließt. 
Schlägt man hierauf dieſelben Membranen in der Schale, 
(worin wir annehmen daß das Ei liegt) rechts und links zu: 
rück, ſo wird man das innere und dickere Weiß immer noch 
ſeine Stelle und kugelartige Geſtalt behaupten ſehen, denn es 
wird in der That von feiner eignen Membran begrenzt, die 
fo dünn ift, daß fie mit bloßen Augen gar nicht wahrgenom⸗ 
men werden kann. Durchſchneidet man dieſe, ſo fließt das 
Glahr gerades Weges aus und verliert ſeine runde Geſtalt, 
ganz ſo, wie jede andere Flüſſigkeit aus einer Blaſe, worin 
fie enthalten iſt, wenn man dieſe zerſchneidet, ausläuft !).“ 

Wir fühlen uns geneigt, mit der zuerſt von Dr. Paris 
aufgeſtellten Anſicht, daß nämlich daß Weiße im Ei zur Ne: 
gulirung der Temperatur beſtimmt ſei, übereinzuſtimmen. 


) Exercit de Gener. p. II. 


127 

„Das Eiweiß (albumen)“ ſagt dieſer, „als ein ſehr 
ſchwacher Wärme⸗Leiter, verzögert die Entweichung von Wär— 
meſtoff, verhindert jeden ſchnellen Temperatur-Wechſel und 
macht ſomit die andern Falls verderbliche Erkältung, welche 
das gelegentliche Aufſtehen der Mutter von den Eiern her— 
beiführen dürfte, unſchädlich. 

„Als Erläuterung des Nutzens und der Wichtigkeit einer 
ſolchen Structur, will ich bemerken, daß diejenigen Fiſche, 
welche ihre Vitalität (Leben) eine beträchtliche Zeit nach ihrer 
Entfernung aus dem Waſſer behaupten, wie z. B. Aale und 
Schleihen das Vermögen beſitzen, eine ſchleimige und klebrige 
Flüſſigkeit abzuſondern, womit ſie ihren Körper umhüllen. 
Ergiebt ſich nun hieraus nicht höchſt wahrſcheinlich, daß dieſe 
Subſtanz, indem ſie wie das Weiße im Ei wirkt und die 
Verdünſtung durch die Oberfläche des Thieres und mithin die 
daraus entſpringende Temperatur-Veränderung verhindert, die 
hauptſächlichſte Urſache jenes zähen Lebens iſt“).“ 

Dutrochet fand, daß die eigenthümliche Haut des 
Dotters und der Dotterſack (chalaziferous membrane) fo feſt 
zuſammenhalten, daß ſie ſich nach Legung des Eies nicht von 
einander trennen laſſen, ob man ſie gleich während der Be— 
brütung locker an einander haftend und als zwei für ſich be— 
ſtehende Häute deutlich wahrnehmen kann. 

Es iſt höchſt merkwürdig und übrigens eine längſt be— 
kannte Sache, daß die Dotterſchnüre, (Chalazes) und der 
Keim (Cicatricula) ſtets eine beſtimmte relative Lage behaup— 
ten, denn der Keim (Narbe) liegt ſtets am Aequator, (eine 
um die Mitte gezogene Linie), die Dotterſchnüre dagegen liegen 
an den Polen, oder vielmehr an einem Punete in der Nähe 
der Pole, denn ſie theilen den Dotter in zwei Theile 
von ungleicher Größe und befinden ſich nicht immer in der 
Richtung ſeiner Are. Die Portion, dem Keim gegenüber, iſt 
ſtets die ſchwerſte und ſtrebt daher ſtets nach unten, ſo daß 
der Keim immer die oberſte Stelle einnimmt und ſich mit— 


*) Lin. Trans. X, 306. 


128 


hin unter den günſtigſten Umſtänden befindet, um während 
der Bebrütung des Eies den Einfluß der Wärme zu em⸗ 
pfangen. 

Harvey's Erklärung hiervon war, daß die Hagel 
gleichſam als die Pole des Eies und zur Vereinigung aller 
mit einander verwebten und zuſammenhaftenden Häute dien⸗ 
ten, wodurch die Flüſſigkeiten nicht nur eine jede an ihrer 
Stelle erhalten würde, ſondern auch ihren Platz im gegenſei— 
tigen Verhältniß zu einander behaupteten). Allein dies 
ſtimmt, wie Derham richtig bemerkt, nicht mit der Wahr⸗ 
heit überein; „die Hagel,“ ſagt derſelbe, „dienen nicht blos 
dazu, die Flüſſigkeiten an ihrer Stelle und in ihrer gegenſei⸗ 
tigen Lage zu erhalten, ſondern ſie müſſen auch immer den 
nämlichen Theil des Dotters zu oberſt erhalten, auf welche 
Seite auch das Ei gekehrt werden mag; dieſes geſchieht durch 
folgenden Mechanismus: Die Dotterſchnüre (Chalazae) find 
ſpeeifiſch leichter als das Weiße, worin fie ſchwimmen, und 
da ſie an der Membran des Dotters haften, nicht gerade in 
ſeiner Axe, ſondern etwas außerhalb derſelben, ſo be— 
wirken ſie, daß eine Seite des Dotters ſchwerer iſt als die an— 
dere; daher der Dotter, der durch die Dotterſchnüre empor⸗ 
gehoben und ſchwimmend mitten zwiſchen den beiden Glahren 
erhalten wird, durch ſeine ſchwerere Portion ſtets mit einer 
und derſelben Seite nach oben gerichtet bleibt).“ 

Zufolge dieſes Umſtandes ſtellte Willughby die Be: 
hauptung auf, daß es faſt unmöglich ſei, ein Ei auf ſeinem 
breiteren Ende zu balanciren, fo lange die Membranen im 
Innern unzerriſſen ſind, wiewohl ſich eine ſolche Zerreißung 
durch ſtarkes Schütteln des Eies bewirken läßt“ ). 

Dieſer Mechanismus, einfach und bewundernwürdig wie 
er iſt, hat fein Beſtehen, nach Herr Dutrochet' s Be 
hauptung, in der Beſchaffenheit der vorläufigen Verhält—⸗ 


) Exercit. de Gener. J. 13. 
*) Physico-ITheolog. B. VII. c. 4. n. 6. 
) Ornithology by Ray, p. 11: 


129 


niffe zwiſchen der Lage des Eies im Eier-Organ, und der 
Stellung des breiten Endes des Eierganges und deſſen allge— 
meiner Geſtalt. Die Mündung des Eierganges hat nämlich 
eine ſeitliche Stellung und läßt demnach das Ei in derſelben 
Lage hindurch, in welcher ſie es aufgenommen, — das iſt, mit 
dem Keime am Aequator des Dotters, deſſen Axe ziemlich die 
Richtung des Eierganges hat; und dieſer iſt ſo gebildet, daß 
ſeine Axe nicht ganz dieſelbe wie die des Dotters iſt. 

Aus den vorhergehenden Beobachtungen Dutrochet's 
geht hervor, daß der im Keime enthaltene Vogel-Embryo in 
keiner organiſchen Verbindung mit ſeiner Mutter ſteht. Er 
haftet nicht an der eigenthümlichen Haut des Dotters, und 
der Dotter hängt ſich nicht an die gefäßreiche Haut, worin er 
enthalten iſt. Dies ſtimmt mit dem überein, was man im 
allgemeinen im Pflanzenreiche beobachtet, die Pflanzenkeime 
zeigen ſich nämlich von ihrem erſten Erſcheinen an als grünlich— 
weiße Spitzen, ohne alle Verbindung mit ihren Kapfeln und 
folglich mit den Samen⸗Organen (ovaria). 

Dutrochet war der erſte, welcher zeigte, daß das in 
dem Sacke (Beutel) des Eier-Organs enthaltene Ei blos eine 
eigenthümliche Haut hat, unter welcher die Subſtanz des 
Dotters frei und loſe liegt; — eine Beobachtung, welche Ba— 
ron von Haller's Theorie hinſichtlich der Exiſtenz des Kü— 
gelchens vor der Befruchtung über den Haufen wirft, dieſe 
Theorie ftügte ſich auf den bloſen Umſtand, daß man in einem 
Ei, worauf ein Vogel geſeſſen, ein Stück von jener, welches 
den Dotter umhüllte, gefunden hatte, und ohne Beweis den 
Schluß fällte, daß dieſer Darm vor der Befruchtung exiſtirt 
habe. 

Dutrochet im Gegentheil fand, daß der Darm vermöge 
einer ſich durch ſuceeſſive Proceſſe über die ganze Peripherie 
des Dotters verbreitenden Entwickelung in dieſen eintritt. 

Die chemiſchen Beſtandtheile dieſer verſchiedenen Theile 
des Eies ſind folgende: — 

Die Schale beſteht hauptſächlich aus kohlenſaurem Kalk, 
der Kreide nicht unähnlich, wozu noch eine kleine Quantität 


150 


phosphorſaurer Kalk und thieriſcher Schleim (mucus) kommt. 
Wenn man ſie verbrennt, werden die thieriſchen Subſtanzen 
und die Kohlenſäure getrennt. Erſtere verwandeln ſich in Aſche 
oder Thierkohle, die andere verflüchtigt ſich, und als Rückſtand 
bleibt reiner Kalk und etwas phosphorſaurer Kalk übrig. Daß 
Weiße (Eiweiß) iſt ohne Geſchmack und Geruch, hat eine 
zähe ſchleimige Conſiſtenz, löſt ſich leicht im Waſſer und ge- 
rinnt durch Säuren, Alkohol und bis zu 165» Fahrenheit erhitztes 
Waſſer. Iſt es dergeſtalt geronnen, fo löſt es ſich nicht län: 
ger in kaltem oder heißem Waſſer auf und zeigt einen ſchwa⸗ 
chen faden Geſchmack. 

Aus Dr. Boſtock's Experimenten geht hervor, daß das 
Weiße im Ei aus 80.0 Theilen Waſſer; 15.5 Albumen; und 
4.5 Mucus (Schleim) beſteht; außerdem zeigt es Spuren von Kali 
(Soda) Benzoe-Säure und Schwefel-Waſſerſtoff-Gas. Letzte⸗ 
res kann man, wenn man ein Ei mit einem ſilbernen Löffel 
ißt, auf dieſem ſchwärzlich purpurne Flecke erzeugen ſehen, 
indem es ſich mit dem Silber zu Silber⸗Sulphuret verbindet. 

„Der Dotter hat einen faden, milden, öligen Geſchmack 
und bildet mit Waſſer zuſammengerührt eine milchige Emul⸗ 
ſion. Lange gekocht wird es zu einer körnigen, bräunlichen 
Maſſe, welche beim Auspreſſen ein fades, feuerbeſtändiges Oel 
giebt. Seine chemiſchen Beſtandtheile ſind Waſſer, Oel, Ei⸗ 
weißſtoff und Gelatine. Im Verhältniß zu der Menge des 
Eiweißſtoffes kocht das Ei hart. Das Del des Dotters iſt in 
Schwefel⸗Aether auflöslich. 

Ein wichtiger Theil des Eies, den wir bisher noch nicht 
erwähnt haben, iſt der Luft-Sack (follieulus aeris), welcher 
feinen Platz am ſtumpfen (breiten) Ende hat und von Dr, 
Paris genau beſchrieben worden iſt. 

„Die äußere Schale,“ ſagt dieſer, „und ba innere 
In hen womit fie ausgekleidet iſt, bilden die Wände (pa- 
rietes) der Höhle, deren Ausdehnung in dem friſchen Ei an 
Größe kaum das Auge eines kleinen Vogels übertrifft: durch 
die Bebrütung indeß erlangt ſie einen anſehnlichen Umfang. 
Daß ihr weſentlichſter Nutzen in Oxydirung des Blutes des 


151 


Kügelchens beſteht, unterliegt nach meiner Anſicht keinen 
Zweifel, allein um die Wahrheit einer ſolchen Theorie voll— 
kommen zu begründen, iſt es nothwendig, die Beſchaffenheit 
der Luft zu entdecken, womit es angefüllt iſt, und die man 
bis jetzt noch nicht unterſucht hat.“ Aus Verſuchen, die Dr. 
Paris zur Aufklärung dieſes Punktes angeſtellt, zieht derſelbe 
den Schluß, daß es vor der Bebrütung atmoſphäriſche Luft 

enthalte. Keine andere chemiſche Veränderung findet hinſicht— 
lich der Beſtandtheile der Luft ſtatt, als daß ſie ſich mit etwas 
Kohlenſäure verbindet. 

„Das Luftſäckchen gewinnt durch die Bebrütung an Volu— 
men, und dieſe Zunahme findet ziemlich in dem Verhältniß von 
10 zu 1 ſtatt. Ich muß hier bemerken, daß ſeine Ausdeh— 
nung nicht gleichmäßig in gleichen nach einander folgenden 
Zeiträumen fortſchreitet, ſondern in demſelben Verhältniß be— 
ſchleunigt wird, als ſich das Brütegeſchäft feinen letzten Era: 
dien nähert. Es ſcheint indeß ſeine größte Ausdehnung einige 
wenige Tage vor dem Hervorbrechen des Thieres aus feiner 
Schale zu erreichen. 

„Der nämliche Apparat findet ſich in den Eiern aller Bo: 
gel und enthält eine ähnliche Luft; feine Capacität ſcheint ſich 
indeß keineswegs nach der Größe des Eies oder des Vogels, 
dem es angehört, zu richten; allein ich glaube ein treffliches 
Geſetz entdeckt zu haben, wodurch ſeine Ausdehnung beſtimmt 
und modifieirt wird. Ich habe nämlich, jo weit als meine 
beſchränkten Unterſuchungen reichen, gefunden, daß das Luft— 
Säckchen (folliculus aöris) in den Eiern derjenigen Vögel, 
welche ihre Neſter auf die Erde bauen, und deren Junge, 
gleich nachdem fie ausgebrütet worden, befiedert nnd fähig 
ſind, ihre Muskeln zu gebrauchen, größer iſt, als bei denen, die 
auf Bäumen niſten, und deren Nachkommenſchaft blind und 
in einem hülfloſen Zuſtande aus dem Ei kriecht. 

So find die Luft-Säckchen in den Eiern von wildem Ge: 
flügel, (fowls) Rebhühnern, Waſſer-Hühnern u. dgl. von an— 
ſehnlicher Größe, während die in den Eiern von Krähen, 
Sperlingen und Tauben außerordentlich klein find, die Kügel— 


152 


chen von Rebhühnern u. dgl. haben daher ein vollkommneres 
Gefieder und ein größeres Vermögen zur Ortsbewegung als 
die nackten Neſtlinge von Tauben und Sperlingen. 

Ein ſolches Beiſpiel von der Wirkſamkeit der Orygenirung 
zur Beförderung und Zunahme der Muskelkraft iſt nicht das 
einzige in der Phyſiologie; die Geſchichte der wiederkäuenden 
Thiere liefert uns ähnliche Fälle.“ | 

„Ihre Cotyledonen,“ bemerkt der Verfaſſer der Zoono⸗ 
mia, „ſcheinen dazu beſtimmt, den Endigungen der Mutter⸗ 
kuchen⸗Gefäße eine größere Fläche darzubieten, damit dieſe 
hinreichenden Sauerſtoff von den Uterin-(Gebärmutter-⸗) Ge: 
fäßen erhalten können; dergeſtalt wird die Nachkommenſchaft 
dieſer Claſſe von Thieren vor ihrer Geburt vollkommener ausge⸗ 
bildet, als die der fleiſchfreſſenden Thiere. Kälber und Läm⸗ 
mer vermögen daher bereits wenige Minuten nach ihrer Ge- 
burt Gebrauch von ihren Füßen zu machen; während junge 
Katzen und Hunde erſt mehrere Tage, nachdem ſie geboren 
worden ſind, ihre Augen öffnen.“ 

„Es iſt ein höchſt merkwürdiger und Allen, die mit der 
Landwirthſchaft vertraut find, wohl bekannter Umſtand,“ 
ſagt Dr. Paris, — „daß, wenn das ſtumpfe oder breite 
Ende eines Eies mit der Spitze ſelbſt der feinſten Nadel durch⸗ 
bohrt wird, (ein Verfahren, wovon die Bosheit nicht ſelten 
Gebrauch macht), der Bildungs-Prozeß aufhört und aus dem 
Ei eben ſo wenig etwas wird, als aus einem Wind-Ei (sub- 
ventaneous egg). Hierdurch wurde Sir Bu ſick Harwood 
auf die Vermuthung geführt, daß die in dem Luftſäckchen ent⸗ 
haltene elaſtiſche Flüſſigkeit Sauerſtoff ſei, und ich ließ mich 
beſtimmen, ihre Beſchaffenheit zu unterſuchen. Kann dieſes 
merkwürdige Problem vielleicht durch die Annahme gelöſt wer- 
den, daß das fortwährende Eindringen friſcher Luft zu erre— 
gend und reizend wirke. Ein ähnliches Beiſpiel zur Unter: 
ſtützung dieſer Muthmaßung läßt ſich aus dem Pflanzenreiche 
entlehnen. Die junge und zarte Pflanze, wird oft, ehe ſie 
noch ihre Wurzeln ausbreitet, durch eine zu frühe Communi⸗ 
cation mit der Atmoſphäre zerſtört, indem dieſe ihre Kräfte 


155 


erſchöpft, und dieſe Wirkung ift fo ſichtbar und in die Augen 
ſpringend, daß der Gärtner, blos durch Erfahrung belehrt, die 
zarte Pflanze mit einem Glaſe bedeckt, wodurch die Aus: 
dehnung ihrer Atmoſphäre verringert und mithin ihre Reſpi— 
ration beſchränkt und die regelloſen Thätigkeiten, die ihr Ver⸗ 
derben bringen würden, beſeitigt werden).“ 


) Lin. Trans. X. 309. 


Shen 


Farbe der Eier. 


Wiewohl ſich mit Gewißheit annehmen läßt, daß die 
Natur bei ihrer Schöpfung nichts umſonſt, nichts ohne Grund 
thut, und daß jeder mit organiſchem Leben in Verbindung 
ſtehende Umſtand beſtimmt iſt, einen Zweck zu erfüllen, ſo 
können wir doch bei unſern Unterſuchungen die Abſichten des 
Schöpfers in beſondern Fällen häufig nicht errathen. 

Dieſe Betrachtung anlangend ſind die Farben im hohen 
Grade anziehend aber dabei ein äußerſt ſchwieriger Gegen: 
ſtand, welcher zu manchen ſcharfſinnigen Theorien Veranlaſ— 
fung gegeben hat, die ſich auf einige wenige mit Partheilich- 
keit hervorgehobene Punete gründen; während man bisher in 
dieſer Hinſicht nur wenig gethan hat, wohl begründete That— 
ſachen unter einem allgemeinen Geſichtspunkte zu vereinigen. 

Es iſt z. B. behauptet worden, die bunten Farben der 
Blumen hätten die Beſtimmung, das Auge des Menſchen zu 
erfreuen, — eine Anmaßung, auf welche, ſo wie auf manche 
andere ähnlicher Art, folgende Zeilen des berühmten Pope 
als hinreichende Antwort dienen dürften. 

„Indem der Menſch ſich rühmt, “Sieh? alles iſt für mich!“ 
Spricht eine feiſte Gans, „der Menſch iſt für mich da“).“ 

Nehmen wir wieder an, daß die Farbe jeder beſondern 
Blume der Oeconomie dieſer letztern durch die Brechung oder 
Zurückprallung verſchiedenfarbiger Lichtſtrahlen beſonders ange— 
meſſen ſei, eine Meinung, die auf den erſten Anblick höchſt 
annehmbar erſcheint, ſo tritt uns augenblicklich der Umſtand 


*) „While man exclaims, “see all things for my use,’ 
‘See man for mine!’ replies a pamper’d goose.“ 


155 


entgegen, daß die Farben bei verſchiednen Exemplaren der 
nämlichen Art, wiewohl dieſe ſich derſelben Geſundheit er— 
freuen, und ſo weit als unſre Wahrnehmung reicht, in den 
Verrichtungen des Wachsthums und der Beſamung gleich kräf— 
tig und thätig erſcheinen, verſchieden ſind. 

Wir haben z. B. gegenwärtig eine Anzahl von Aurikeln 
und Stiefmütterchen (Viola tricolor), die faſt alle Farben⸗Nu⸗ 
ancen zeigen, von faſt reinem Weiß bis zum Dunkel-purpur⸗ 
nen⸗ſchwarz, und doch ſcheinen alle dieſe verſchiedenfarbigen 
Exemplare ſich eines gleichen Gedeihens zu erfreuen und kein 
Zeichen von Krankheit zu äußern, oder wie ſich der Lin né'⸗ 
ſche Botaniker ausdrücken würde, eine Monſtroſität (Mißbil⸗ 
dung) an ſich wahrnehmen zu laſſen. 

Der Fall iſt derſelbe mit Thieren, wofür unter andern 
zahlreichen Beiſpielen das geſtreifte Gehäuſe der Waldſchnecke 
(Helix nemoralis) einen Beweis liefert. Innerhalb des Be— 
zirks einer Viertelſtunde haben wir nicht weniger als ein 
Dutzend Varietäten dieſer Art geſammelt, die bald ein bald 
zwei, drei, vier bis ſieben Streifen zeigten, und die Streifen 
wichen hinſichtlich ihrer Farbe, Breite und Anordnung von 
einander ab, einige waren ſehr Haß andere dagegen ſchwärz⸗ 
lich braun. f 

„Die Garten⸗ Spinne (Epeira diadema) bietet eine gleiche 
Vorſchiedenheit von Zeichnungen und Nuaneen dar; einige ſind 
hell orangenfarben, andere dunkelbraun und noch andere 
grünlichgrau, während die Flecke bisweilen groß und deutlich, 
bisweilen klein und undeutlich find ). 

Die Urſachen obiger Verſchiedenheit auf eine genügende 
Weiſe auszumitteln, waren wir nicht im Stande, wiewohl 
wir dieſem Gegenſtand manches Jahr hindurch große Aufmerk— 
ſamkeit gezollt haben; wir haben denſelben hier blos erwähnt, 
um dasjenige einzuführen, was wir über die Farben-Verſchie⸗ 
denheit der Vogel-Eier zu ſagen im Begriff ſtehen, indem wir 
unſre Leſer erinnern, daß die Erſcheinung, wie dunkel ſie auch 


*) J. Rennie, 


156 


immer rückſichtlich ihrer Endurſachen fein mag, nicht ohne 
Beiſpiele bei andern natürlichen Erzeugniſſen iſt. 

Richten wir unſre Betrachtung auf die Art und Weiſe, 
wie die Schale eines Eies gebildet wird, ſo können wir einige 
von den Umſtänden, welche bei der Färbung und Zeichnung 
derſelben im Spiele ſind, entdecken. Wir wiſſen jetzt mit 
Beſtimmtheit, daß die Schale eine Seeretion iſt, welche 
Kalk zur Baſis hat und von den Drüſen des Eiergan— 
ges herrührt, nachdem der Kern (nucleus), beſtehend aus dem 
Eiweiß und Dotter, aus dem Eierſack (ovarium) in jenen ein: 
gedrugen iſt. 

Die weiße Farbe der Eier unſrer nützlichen Hausvögel 
(Scheunthor-Vögel); Hühner, Gänſe; die matte Rahm⸗Farbe 
der Faſanen⸗Eier, die grünlich braune der Nachtigall⸗Eier und 
das helle Blaßblau der Rothſchwanz- und Zaunſperlings- (ac- 
center modularis) Eier, müſſen, wie die ſchwarzen Knochen 
bei den Vögeln von Malabar, durch eine gleichförmige fär⸗ 
bende Subſtanz in der Kalk-Seeretion erzeugt worden; und 
wir finden demgemäß, daß, wenn die Schale eines gleichfar⸗ 
bigen Eies der Einwirkung verdünnter Salzſäure ausgeſetzt 
wird, dieſelbe ſich völlig auflöſt, und die Auflöſung, wenn 
man das blaue Ei des Zaun-Sperlings und das grüne Ei der 

Kachtigall dazu nimmt, eben fo vollkommen iſt, als wenn 
man die elfenbeinweiße Schale des Baumhacker-Eies mit 
dieſer Säure behandelt.“ 

Ein ähnlicher Verſuch mit irgend einer andern gleich- 
förmig gefärbten Schale z. B. dem blaßgelben Gehäufe der 
Gartenſchnecke (Helix hortensis) iſt ziemlich von den nämli⸗ 
chen Reſultaten begleitet, und nur ein dünnes Häutchen 
(membranous pellicle) bleibt durch die Säure unanfgelöft. 

Unterwirft man dagegen das geſtreifte Gehäuſe der Wald⸗ 
ſchnecke (Helix nemoralis) der Einwirkung der Säure, fo blei⸗ 
ben die farbigen Streifen, welche weniger Kalk und mehr 
thieriſche Subſtanzen enthalten, in einer aufgelockerten und 
etwas fleckigen Geſtalt, aber beträchtlich dicker als diejenige 
Portion, wo die Grundfarbe vorherrſcht, woraus ſich ergiebt, 


157 


daß die Streifen hauptſächlich aus animaliſchem Stoff be: 
ſtehen. 

Unterſucht man den Mantel der Schnecke, von welchem 
die Schale fecernirt wird, fo findet man, daß er mit dunklen, 
durchſichtigen Streifen bezeichnet iſt, welche den Streifen auf 
der Schale genau entſprechen; und es kann wohl ſein, daß 
dieſe Streifen, indem ſie nicht ſo ſpröde und zerbrechlich ſind 
als die übrigen Portionen der Schale zur Verſtärkung des Ge— 
füges dieſer letztern dienen. 


Die verſchiedenartigen Zeichnungen auf den Eiern mancher 
Vogel- Arten werden höchſt wahrſcheinlich ziemlich eben fo 
wie die Streifen der Schnecken-Gehäuſe erzeugt, nämlich durch 
Drüſen, welche eine farbige Subſtanz abſondern und zwi— 
ſchen diejenigen vertheilt ſind, welche die allgemeine Grund— 
farbe oder die ungefärbten Portionen fecerniren. Da jedoch 
die Bildung der Eierſchale in dem Eiergange vor ſich geht, 
ſo liegt ſie außer dem Bereich der Beobachtung, während man 
den Prozeß, wodurch das Schnecken-Gehäuſe entſteht, ſchritt— 
weiſe mit den Augen verfolgen kann. 


Die eben aufgeſtellte Anſicht wird dadurch noch wahr— 
ſcheinlicher, daß die verdünnte Salzſäure auf die Zeichnungen 
der Vogel-Eier eine ähnliche Wirkung äußert, denn wenn man 
das Ei einer Singdroſſel, welches eine hellbraune Grundfarbe 
und unregelmäßige ſchwarze Flecke und Tüpfeln hat, mit die— 
ſer Säure behandelt, ſo bleiben dieſe Flecke und Tüpfeln, 
während die blaue Portion ſich auflöſt und verſchwindet. Daſ— 
ſelbe findet hinſichtlich der Zeichnungen auf den Eiern der Ki— 
bitze und Buchfinken, Goldammern, Neunmörder, Aelſtern 
und Hausſperlinge ſtatt. 


Den verſchiedenen Unterſuchungen zu Folge, welchen wir 
die farbigen Zeichnungen dieſer und andrer Eier unterworfen 
haben, ſcheinen dieſelben aus einem thieriſchen, zum Theil 
in Weingeiſt auflöslichen Oel zu beſtehen, welches demjenigen 
ähnlich iſt, das, wie Odier gezeigt hat, die färbende Sub— 


158 


ſtanz der Flügeldecken (elytra) von Käfern bildet“); indeß 
mag wohl auch etwas Schleim (mucilago) ſich darin vorfin- 
den. Dieſe Anſicht von der Sache erhielt eine fernere Be— 
ſtätigung durch Knapp's Beobachtungen, der uns erzählt, 
daß die kalkige Subſtanz während der Bebrütung zum Theil 
aufgezehrt wird, die Zeichnungen auf den Eiern hingegen we— 
nig verletzt werden, und ſelbſt bis zuletzt eben ſo deutlich er— 
ſcheinen als an friſchgelegten Eiern“ ). | - 

Da diefe Zeichnungen ſich größtentheils entweder aus: 
ſchließlich oder zahlreicher am breiten Ende des Eies befinden, 
ſo ließe ſich annehmen, daß die Drüſen, welche die farbige 
Subſtanz abſondern, des durch den Druck des Eies bewirkten 
Reizes bedürfen, um in Thätigkeit verſetzt zu werden, und 
hieraus ließe ſich auch der in Zeichnungen beſtehende Gürtel 
oder Streif erklären, den man ſo häufig an den Eiern des 
Weißkehlchens, des Dorndrehers (Lanius Collurio) und noch 
manchen andern wahrnimmt. Wir ſind eben Zeuge von ei— 
nem Umſtande geweſen, welcher dieſe Erklärung beftätigt. 

Eine Canarienvogel-Sie, die wir mit einem Zeiſig (Car- 
duelis Spinus) paarten, hatte beim zweiten Legen (das erſte 
mal war aus den Eiern nichts geworden) zwei Eier von ver— 
ſchiedner Größe; das eine zeigte das gewöhnliche Maaß, einen 
bläulich weißen Grund und an dem breiten Ende einen Ring 
oder Gürtel von unregelmäßigen röthlichen Streifen; das an: 
dere war etwa um ein Drittel kleiner und völlig fleckenlos, 
indem man auch nicht die geringſte Zeichnung daran wahr— 
nehmen konnte. Unſrer Meinung nach rührte letzterer Umſtand 
wohl daher, daß dieſes Ei zu klein war, um die Drüſen zur 
Ausſonderung ihres färbenden Stoffs zu reizen oder denſel— 
ben aus ihnen hervorzudrücken “““). 

Iſt dies, wie es allen Anſchein hat, richtig, ſo hätten 
wir eine genügende Erklärung für die große Verſchiedenheit in 


) Mem. Soc. d' Hist. Nat. de Paris, Tome J. 
) Journal of a Naturalist, p. 223, 3. edit. 
%) J. Rennie. 


159 


den Zeichnungen von Eiern, die von einer und derſelben Art, 
ja einem und demſelben Vogel herrühren. 


„Die Vogel-Eier,“ ſagt Knapp, „weichen im allge— 
meinen ſehr von einander ab und ſind daher gelegentlich ſehr 
ſchwer zu beſtimmen, wenn man ſie aus ihren Neſtern ge— 
nommen hat, inſofern Farbe und Zeichnungen der Eier der 
nämlichen Species, ja ſelbſt aus dem nämlichen Neſte, ſehr 
verſchieden von einander ſind. Die einfarbigen behaupten 
ihre eine Farbe und zeigen blos in der Nuance Verſchieden— 
heiten; ſind die Eier aber mit Flecken und Tüpfeln verſehen, 
ſo weichen ſie hinſichtlich dieſer Zeichnungen ſehr von einander 
ab, was zum großen Theil wahrſcheinlich von dem Alter des 
Vogels herrühren mag; allein hierdurch wird die Verſchieden— 
heit der Eier eines und deſſelben Neſtes nicht erklärt. 

„Die Eier von See-Vögeln, insbeſondere die des gemei— 
nen Taucherhuhns (Colymbus Troile) ) gleichen ſich ein— 
ander oft ſo wenig, daß es großer Erfahrung und Geübtheit 
bedarf, um fie zu ordnen ).“ 

Derſelbe Schriftſteller fügt noch hinzu: — „wenn auch die 
Zeichnungen ſehr von einander abweichen, ſo geht die Ab— 
weichung der Nuancen und Flecke einer Species doch nie ſo 
weit, daß fie genau fo geſtaltet erſcheinen, wie die einer an: 
dern Familie, ſie behaupten im Gegentheil Jahr fuͤr Jahr eine 
charakteriſtiſche Geſtaltung.“ 

Im allgemeinen iſt die eben mitgetheilte Behauptung 
allerdings richtig, wiewohl die Eier des Goldfinken und des 
Buchfinken ſehr oft ziemlich die nämlichen Zeichnungen wahr— 
nehmen laſſen; und wir haben mehr als ein Buchfinken-Ei 
geſehen, welches denen der Goldammer in ſeiner Zeichnung 
dergeſtalt glich, daß beide blos durch ein ſehr geübtes Auge 
von einander unterſchieden werden konnten “““). 


) The Guillemot. 
) Journ. of aà Nat. p. 224. 
) J. Rennie. 


140 


Die Eier des Haus-Sperlings find, wie Knapp be: 
merkt, vielleicht unter allen den meiſten Verſchiedenheinen un: 
terworfen *). Unter einigen Hunderten, die wir unterſucht ha⸗ 
ben, glichen ſich nur ſelten zwei einander, ſelbſt wenn ſie 
aus demſelben Reſte waren; einige zeigten breite Streifen und 
Flecke, während andere ſo fein getüpfelt oder richtiger mar⸗ 
morirt waren, daß man alle Aufmerkſamkeit nöthig hatte, 
um die Zeichnungen zu entdecken, indem ſie mehr von einer 
einförmigen grauen Farbe zu fein ſchienen. Dieſelbe Verſchie⸗ 
denheit bieten auch die Nuancen (Farben) dieſer Zeichnungen 
dar; indem einige ſehr blaßgrau und andere faſt ſchwarz ſind. 
Die Eier des Plattmönchs (Sylvia atracapilla) find wiederum 
in der Regel mehr geſteckt als getüpfelt, und zwar entweder 
mit einer dunklern oder bläſſern Fleiſchfarbe als die des Grun⸗ 


Plattmönnchs E i. 


des iſt, allein in manchen Fällen ſind dieſe Flecke wenig oder 
gar nicht zu bemerken ). 

Wir haben anderswo“) auf die ſeltſamen Anſichten auf- 
merkſam gemacht, welche hinſichtlich des Endzwecks der ver— 
ſchiedenen Farben der Inſekten-Eier genährt worden ſind; die 
gewöhnlichſte Meinung iſt, daß ſie dazu dienen, das Ei den 
Augen ſeiner natürlichen Feinde zu verbergen. 

„Die Schlange,“ ſagt Dr. Darwin, „die wilde 
Katze und der Leopard find fo gefärbt, daß fie dunkeln Blät: 
tern und ihren lichtern Zwiſchenräumen gleichen, und Vögel 
gleichen in Farbe dem braunen Erdboden oder den grünen 
Hecken wo ſie ſich gewöhnlich aufhalten. 


) Journ. of a Naturalist. p. 222. 
*) J. Rennie, 


*) Insect Transformations, p. 33, 


141 


Gloger, ein Deutſcher, hat diefe Theorie in Bezug auf 
die Eier der Vögel noch weiter ausgeſponnen. Er meint, es ſei 
eine weiſe und höchſt bemerkenswerthe Vorkehrung der Natur, 
daß Vögel, deren Neſter ſehr frei ſtehen, und deren Inhalt 
den Augen ihrer Feinde vorzüglich ausgeſetzt iſt, Eier legen, 
die ſich durch ihre Farbe nur wenig von den ſie umgebenden 
Gegenſtänden unterſcheiden laſſen, ſo daß ſie das Auge der— 
jenigen Thiere täuſchen, die ein Verlangen zeigen, ſie zu ver— 
nichten (verzehren); ſolche Vögel dagegen, deren Eier eine 
helle deutliche Farbe haben und daher ſehr in die Augen fal— 
len, verbergen ihre Neſter entweder in Löcher oder verlaſſen 
die Eier blos des Nachts, oder brüten ſogleich nach dem 
Legen. 

„Es iſt ferner,“ ſagt derſelbe Schriftſteller, „zu be— 
merken, daß bei ſolchen Arten, deren Neſt offen ſteht, und wo 
das Weibchen die Jungen ohne den Beiſtand des Männchens 
aufzieht, erſteres im allgemeinen von andrer Farbe iſt als 
das Männchen, und daß dieſe bei ihm weniger in die Augen 
fällt und mehr mit den umgebenden Gegenſtänden harmonirt. 
Die weiſe und vorſichtige Natur hat alſo für die Erhaltung 
derjenigen Arten, deren Neſt völlig frei und ungeſchützt iſt, 
dadurch geſorgt, daß ſie den Eiern eine Farbe gab, die dieſe 
in der Ferne nicht verräth; dagegen ſie unter Umſtänden, wo 
die Eier dem Blick verborgen ſind, die glänzendſten Farben 
verleihen konnte. Oder es können vielleicht, um uns richtiger 
auszudrücken, ſehr viele Vögel ihre Eier an Stellen legen, die 
leicht in die Augen fallen, weil die Farbe der Eier dieſe leicht 
mit den umgebenden Gegenſtänden verwechſeln läßt; während 
andere Vögel genöthigt find, ihre Neſter zu verbergen, weil 
anders die ſehr ſichtbare Farbe ihrer Eier ihre Feinde herbei— 
locken würde.“ 

Eier müſſen den Vertheidigern der eben mitgetheilten Hy— 
potheſe zufolge in zwei Claſſen gebracht werden, je nachdem 
ihre Farbe einfach oder gemiſcht iſt. 

„Die einfachen Farben, als z. B. Weiß, Blau, Grün, 
Gelb ſind die leuchtenſten und hellſten und mithin für die 


142 


Eier die gefährlichſten. Das reine Weiß, die verrätheriſcheſte 
unter allen Farben, wird bei Vögeln gefunden, welch in Höh— 
len und Löcher niſten, wie z. B. der Holzhacker, der Dreh⸗ 
hals, die Mantelkrähe, der Bienenſpecht, der Eisvogel, der 
Taucher, die Schwalbe, die Mauerſchwalbe. Blos bei dieſen 
Vögeln haben die Vögel eine ausgezeichnet weiße Farbe. 

„Die Eier ſind ferner weiß bei einigen Arten, welche, 
gleich den Hausſchwalben, gewiſſen Sperlingen (Passeres), den 
Zaunfönigen (Troglodites) u. ſ. w. ihre Neſter mit ſehr engen 
Oeffnungen verſehen, daß das Auge ihrer Feinde nicht hinein⸗ 
dringen kann. Weiße Eier findet man auch bei Vögeln, die 
blos des Nachts oder wenigſtens erſt ſehr ſpät am Tage da: 
von gehen, wie die Eulen und Falken. ; 

Auch kommt dieſe Farbe bei ſolchen Vögeln vor, die 
blos ein oder zwei Eier legen und gleich nach dem Legen 
brüten, wie die Tauben, die Tölpel und die Sturmvögel. 
Was die hellgrüne oder hellblaue Farbe anlangt, ſo gehört 
dieſe bekanntlich manchen Arten an, die ihre Neſter in Löcher 
bauen, wie der Staar, der Dompfaff, der Fliegenſchnäpper 
u. ſ. w. Zweitens iſt dieſe Farbe den Eiern ſolcher Vögel ei— 
gen, die ihre Neſter aus grünem Mooſe, oder wenigſtens mit: 
ten ins Gras bauen, aber ſtets gut verſteckt, wie dies z. B. 
die Meiſe, der Hänfling u. ſ. w. thut. 


„Endlich legen manche von den ſtärkeren und größeren 
Vögeln grüne Eier, wie z. B. Reiher, welche im Stande ſind, 
ſich gegen Räuber zu vertheidigen. Eine lichtgrüne Farbe, 
die etwas ins Gelbliche ſpielt, zeigen die Eier der vielen hüh⸗ 
nerartigen Vögel (Gallinaceae), welche ins Gras niſten, ohne 
etwas mehr als ein unvollkommnes Neſt zu bauen, welches 


145 


bald unter der Menge der Eier verſchwindet; dies gilt z. B. 
vom Wiedehopf, dem Perdrix cinereus, dem Faſan. Dieſelbe 
Farbe wird auch bei einigen der Schwimmvögel (Palmipedes) 
beobachtet, die ihre Eier, wenn ſie dieſelben legen, verlaſſen, 
aber mit aufmerkſamer Sorgfalt bewachen, wohin z. B. die 
Schwäne, die Gänſe, die Enten, die Taucher u. ſ. w. ge: 
hören.“ N 
„Die Eier gewiſſer großer Vögel, die ihre Neſter unter 
freiem Himmel bauen, aber hinreichende Mittel zu ihrer Ver— 
theidigung beſitzen, ſind von ſchmutzig weißer Farbe, wie man 
dies bei den Geiern, Adlern und Störchen wahrnehmen kann. 

„Unter den Eiern von gemiſchter Farbe hat man zweier— 
lei Arten zu unterſcheiden, nämlich ſolche, die einen weißen 
Grund haben, und ſolche, deren Grund nicht weiß iſt. Eier 
mit weißem Grunde legt die Goldamſel, die Schwanzmeiſe “), 
die Kohlmeiſe, der Nußhacker, der Grauſpecht und die gemeine 
Schwalbe. Die meiſten von den Eiern mit weißem Grunde 
liegen in wohl verſteckten Neſtern verborgen. 


„Die Eier von gemiſchter Farbe und deren Grund nicht 
weiß, wenigſtens nicht rein weiß iſt, ſind die der Lerche, der 
Grasmücke (Curruca Locustella, Fleming)“ ), der Goldam⸗ 
mer, der Bachſtelze u. ſ. w. 7 


— 


— 


Ei der Feldlerche. 


ferner die der Krähen, der Holzheher, der Droſſeln, der 
Wachtelu u. ſ. w. Endlich die der meiſten Singvögeln, 


*) The long-tailed-tit. 
) The grass-hopper bird. 


144 


bei denen ihre Farben mit dem Innern des Neſtes überein- 
ſtimmen ).“ 


So beſchaffen iſt die Theorie; und Herr Glöger ſoll 
nach Unterſuchung ſämmtlicher Vögel Deutſchlands bewieſen 
haben; daß die Thatſachen durchgängig derſelben entſprechen. 


Im Einklang mit der nämlichen Anſicht bemerk Dr. 
Darwin, daß die Eier des Zaun-Sperlings (Accentor 
modularis) grünlich blau find, gleich denen von Aelſtern und 
Krähen, welche von unten in Korb-Neſtern zwiſchen dem 
Auge und dem Blau des Firmaments geſehen werden; allein 
er vergißt, daß die Eier der Singdroſſel, welche nicht minder 
hellblau find als die des Zaunſperlings, nicht zwiſchen dem 
Auge und dem Firmament geſehen werden können, denn das 
teft iſt mit einer dicken Mörtelſchicht überzogen. Noch weni: 
ger läßt ſich dieſe Lehre auf die Eier des Schwarzkehlchens 
(Saxicola rupicola, Bechstein) ) anwenden, welches auf 
den Erdboden niſtet; und am wenigſten unter allen auf die 
des Rothſchwänzchens, welches in Baumhöhlen oder Mauer: 
löcher baut. Wäre die Anſicht dieſer Schriftſteller nicht ſo 
allgemein verbreitet, wie fie dies, unſers Wiſſens, in compi— 
lirten Volksſchriften iſt, ſo würde es, da ſie jedem, der mit 
der Thatſache vertraut iſt, augenblicklich als falſch erſcheinen 
muß, Zeitverſchwendung ſein, ſie zu widerlegen; allein wegen 
dieſer ihrer allgemeinen Verbreitung wollen wir hier noch eini— 
ge andere Einwürfe folgen laſſen. 


„Saatkrähen,“ ſagt Profeſſor Brande, „bauen ein 
ziemlich freiſtehendes Reſt auf die höchſten Bäume; die Doh— 
len verbergen die ihrigen in Löcher; während der Kibitz, das 
Waldhuhn und die Schnepfe auf die nackte Erde niſten, und 
doch iſt die Farbe der Eier von allen dieſen Vögeln ziemlich 
dieſelbe. Die Amſel und Singdroſſel wiederum ſind Vögel 
von ſehr ähnlichen Gewohnheiten; ſie niſten an denſelben 


) Verhand. der Geſellſchaft Nat. Freunde, in ae 
) "The stone-chat, > 


145 


Stellen; aber die Amſel legt ein matt roſtfarbenes Ei, die 
Droſſel dagegen ein hellblaues mit einigen dunkeln, wohl be— 
grenzten (deutlichen) Flecken. 


—— 
—— am 
— — 


e i, 


Die Holzheher, wird behauptet, legen weiſe Eier; ſie 
ſollten es der Theorie nach, aber in der Wirklichkeit verhält ſich 
die Sache ganz anders. Bei den Habichten, die ſo geſchickt und 
gewohnt find, ihre Neſter zu vertheidigen, ſollten jener An⸗ 
ſicht zufolge rein weiße Eier legen, allein dieſe ſind matt— 
farbig und fallen wenig in die Augen; die Weihen (Bußaards), 
die feigſten der ganzen Familie, legen vielleicht die ſichtbarſten 
Eier unter allen. Die Aelſter iſt ein ſtarker Vogel, ihre 
Eier ſind wohl verborgen und das Neſt iſt gut befeſtigt und 
verwahrt; aber die Farbe des Aelſter-Eies iſt matt, wie bei 
dem Waldſchnepfen- und Saatkrähen-Ei u. ſ. w. 


Zwei einander ſehr ähnliche Eier ſind das des Rothſchwan— 
zes und das des Zaunſperlings; der Rothſchwanz baut in 
Löcher, der Zaunſperling nicht. 

Der Kuckuck wählt ſehr oft das Neſt des Zaunſperlings, 
in welches er mitten unter die hellblauen Eier ein geflecktes 
braunes Ei legt. Wenn wir demzufolge einräumen, daß 
die glänzendſten weißen Eier bei Vögeln gefunden werden, 
deren Neſter am beſten verſteckt ſind, wie z. B. die des 
Eisvogels, des Wendehalſes, des Zaunkönigs, der Meiſe, 
des Sperlings und ins beſondere das der Uferſchwalbe, ſoll— 
ten wir dann nicht vielmehr auf den Gedanken gerathen, 
daß, da das Innere dieſer Neſter a iſt, die 


146 


glänzendweiße Farbe der Eier den Vogel in den Stand 
ſetze, dieſelben von einander unterſcheiden zu können? Wie 
dem auch fein mag, jeden Falls iſt Herrn Glögers Theo: 
rie mehr ſinnreich als durch Thatſachen erwieſen ).“ 


In Erwähnung des Eisvogels als Beiſpiel hat Herr 
Gloger keine glückliche Wahl getroffen; denn wenn auch 
dieſer Vogel ſeine glänzend weißen Eier in ein Loch verbirgt, 
ſo werden ſie dadurch doch nicht dem durchdringenden Auge 
ſeines Hauptfeindes, der Waſſerratte entzogen, die gleich allen 
Nagethieren (der Maulwurf nicht ausgenommen) bei dem 
wenigſt möglichem Lichte ſehen kann. 


Er ſcheint auch den Umſtand überſehen zu haben, daß 
manche Vögel, welche hellfarbige Eier legen, offene Neſter 
bauen, wie z. B. die Singdroſſel, deren lichtblaue, mit eini⸗ 
gen wenigen ſchwarzen Flecken verſehene Eier durch die Unter⸗ 
lage (Neſt) von Kuhdünger, worauf fie der Vogel legt, keines⸗ 
wegs verborgen werden. Eine ähnliche Bemerkung läßt ſich 
hinſichtlich des Schwarzkehlchens (Saxicola rupicola, Bech- 
stein) machen. Der Grünfink (Fringilla chloris, Te min eh) 
dagegen, welcher ein offnes Neſt von von grünen Moos baut 
und es mit Roßhaaren, ſo weiß er ſie nur auftreiben kann, 
auskleidet, legt hellweiße, rothgefleckte Eier, die ſich nur ſehr 
wenig von denen des Zaunkönigs oder des Weidenzeiſigs (Sylvia 
Trochilus), unterſcheiden, welche Vögel bedeckte Neſter mit 
einem kleinen Seiten-Eingange bauen, während der Haus— 
ſperling (Passer domesticus, Ray) matt grünliche oder bläu⸗ 
lich weiße Eier mit graulich ſchwarzen Streifen legt und ſtets 
in Löcher oder unter irgend ein Schutzdach niſtet. 

Da dieſe Einwürfe unwiderleglich erſcheinen, ſo halten 
wir es für unnöthig, uns mit Dr. Darwin' s phantaſie⸗ 
reicher Erklärung des Urſprungs der Farben bei Eiern weit- 
läuftig zu befaſſen; er ſchreibt denſelben der Farbe der Ge: 
genſtände zu, unter welchen der Mutter- Vogel hauptſächlich 


) Brande’s Journal for Decbr. 1829, p. 441, note. 


147 


lebt; dieſe ſollen nämlich durch das Auge auf die Eierſchale 
wirken; wäre dies richtig, ſo müßten der Grünfink und das 
Rothkehlchen nicht weiße, ſondern blaue Eier wie das Noth: 
ſchwänzchen legen. 

Was die Inſekten⸗Eier betrifft, fo hängt ihre Farbe bis⸗ 
weilen, jedoch nicht in jedem Fall, van den Farben des Em— 
bryos ab, welche durch die Schale hindurchſchimmern, wovon 
uns der kleine Nashorn-Käfer (Oryetes nasicornis, Illi- 
ger) “), ein Beiſpiel darbietet. Bei Vögeln kommt dies aber 
niemals vor; und die Zeichnungen auf den Eiern ſcheinen, 
ſo weit unſre Wahrnehmung reicht, mit den Farben und 
Schattirungen der Federn in keiner Verbindung zu ſtehen. 
In der That gehen Vögel von dem bunteſten Gefieder, wie 
3. B. der Pfau und der Kolibri, aus weißen Eiern hervor. — 
Indeß läßt ſich vernünftiger Weiſe annehmen, daß jene Far⸗ 
ben und Zeichnungen der Eier beſtimmt ſind, irgend einem 
beſondern Zweck zu dienen, wiewohl wir dieſen nach dem ge: 
genwärtigen Zuſtand unſrer Kenntniſſe nicht mit Beſtimmt⸗ 
heit angeben können. 

Ohne eine Theorie hinſichtlich der Urſache der fraglichen 
Erſcheinung aufzuſtellen, hat Mr. Griffiths auf eine vor— 
ſichtigere Weiſe als Glöger und Darwin einige allge⸗ 
meine Folgerungen aus Thatſachen hergeleitet. 

„Die Eier von Raubvögeln, welche am Tage nach Beute 
fliegen,“ ſagt dieſer Beobachter, „ſind von weißlicher Farbe 
und roth gefleckt, oder roth und mit Braun gefleckt. Die 
Eier mit röthlicher Schale nehmen in demſelben Verhältniß 
an Farbe ab, als ſie gelegt werden, ſo daß einige der letzten 
blos hellröthlich oder weißlich mit hellrothen Tüpfeln erſchei— 
nen. Die Eulen und Nachteulen (Uhus) haben weißliche Eier 
ohne Flecken. Die Eier der ſcheckigen Aelſtern -haben auf ei- 
nem weißen Grunde am breiten Ende einen Kreis rother, 
brauner und bläulicher Flecke, über welche die nämlichen 
Farben geſprenkelt ſind. 


) Insect Transform. p. 36. 


148 


Aelſter⸗ Ei. 


„Vögel, welche in die Löcher von Bäumen, Mauern 
oder Felſen niſten, haben im allgemeinen Eier von reinem 
Weiß. Hierher gehören die des Wiedehopfs, der Spechte 
mit ſchwarzem Gefieder, des Wendehalſes (torcal) , des Eis— 
vogels (martin (King) fisher), des Bienenſpechts. Die Baum: 
hacker⸗Eier haben einige wenige rothe Puncte. Vögel, die in 
einer gewiſſen Höhe auf Bäume niſten, z. B. Raben, Krä⸗ 
hen, Aelſtern u. ſ. w. haben gewöhnlich grüne oder grünliche 
Eier, die braun gefleckt oder punctirt find. 

Man hat beobachtet, daß die weißen oder weißlichen 
Eier von Schwimmvögeln kurz und zugerundet find, während 
die gelben oder grünlichen und gefleckten Eier eine ziemlich 
längliche Geſtalt haben. 

Die Eier der Sumpfoögel haben Flecke auf einem grauen, 
gelben, gelblichen, grünen, grünlichen, bläulichen, rothen 
oder röthlichen Grunde. Sie find ſelten Sphäroide, fon: 
dern meiſtens länglich (länglichrund) und nehmen von dem 
breiten Ende an ſehr ſchnell an Dicke ab. 

Weiß iſt die gewöhnlichſte Farbe der Eier der hühnerar⸗ 
tigen Vögel (gallinaceae); indeß haben einige einen grünen, 
grünlichen oder gelblichen Grund. Es iſt bemerkenswerth, 
daß die Eier, welche von gewiſſen Arten auf grünes Kräute⸗ 
rich (ins Gras) gelegt werden, mehr oder weniger an dieſer 
Farbe Theil nehmen. Die Sperlinge (passeres) haben Eier, 
deren Grund weiß oder weißlich, blau oder bläulich, oder 


149 


grün und dann gewöhnlich mit dunkeln Farben, als Roth, 
Braun und Schwarz, gefleckt iſt. Das Meiſen-Geſchlecht, 
welches in Baumhöhlen niſtet, hat ganz weiße oder weiße 
rothgetüpfelte Eier. Daſſelbe gilt von den Schwalben und 
Mauerſchwalben. Die Lerchen, Haidelerchen u. ſ. w. legen 
Eier, die eine Erdfarbe zeigen. 


7 . 


Achtes Kapitel. 


Beobachtungen über das Brüten. 


Zum erfolgreichen Brüten iſt die Aufrechthaltung einer 
gleichmäßigen Temperatur von ungefähr 96° Fahrenheit 
oder 37° Réaumur unerläßlich nöthig, denn bei niedrige: 
ren Temperaturen ſcheint das Lebens-Prineip zu erſtarren und 
wird unfähig zur Entwickelung des für den Embryo be— 
ſtimmten Nahrungs-Vorraths. Von dieſer Regel ausgehend 
iſt es ſowohl den Aegyptern als denjenigen Europäern, wel: 
che den Verſuch gemacht haben, gelungen, mittelſt künſtlicher 
Wärme und ohne irgend eine Beihülfe von Seiten der Mut⸗ 
tervögel Eier auszubrüten. 

Eine der merkwürdigſten Anekdoten, künſtliches Brüten 
betreffend, iſt diejenige, welche ihren Urſprung einem mäd— 
chenhaften Aberglauben der römiſchen Kaiſerin Livia ver: 
dankt. Plinius erzählt die Geſchichte folgendermaßen: 
„ſie nahm ein Ei und trug es fortwährend in warmem Bu: 
ſen mit ſich herum, und wenn ſie ja genöthigt war, es auf 
einige Zeit von ſich zu legen, ſo nahm ſie es ſtets ſorgfältig 
aus ihrem Buſen und verbarg es in den einer Amme, damit 
die Wärme nicht unterbrochen würde).“ 

Réaumur erwähnt einige andere Beiſpiele ähnlicher 
Art: „eine Dame brütete dergeſtalt vier junge Goldfinken aus 
fünf Eiern von demſelben Neſte aus; das eine war faul und 
konnte mithin keinen Vogel liefern, ſie brauchte hierzu blos 


) Cuvier’s Animal Kingdom, Aves, I. 138. (engl. ueberſ.) 
) Plin. Hist. Nat. X. 76. 


4151 


zehn Tage. „Eine andere Dame,“ fügt er hinzu, „er— 
zählte mir einen noch außerordentlichern, aber keineswegs 
unglaublichen Umſtand derſelben Art, ſie verſicherte mir 
nämlich, eine Hündin auf Hühner⸗Eiern bis zum Hervorbre⸗ 
chen der Küchelchen ſitzen geſehen zu haben, indem dieſes 
Thier eine Vorliebe für die Eier, welche ſie unter ſich hatte, 
gefaßt haben mochte, wovon ſich indeß der Grund nicht gut 
angeben läßt, wenigſtens iſt nicht anzunehmen, das es dazu 
durch das Verlangen, junge Huͤhner auszubrüten, beſtimmt 
worden ſei ). 

Plin ius ſcheint anzudeuten, daß die Geſchichte der 
Kaiſerin Livia ſpätere Verſuche, Eier durch künſtliche Wär⸗ 
me auszubrüten, veranlaßt habe, er ſagt nämlich, „Viel— 
leicht hat dieſer Umſtand zu der neuen Erfindung Gelegenheit 
gegeben, daß man Eier an einem warmen Orte auf Spreu 
legt, ſie durch ein mäßiges Feuer in gleicher Wärme erhält, und 
durch einen Menſchen von Zeit zu Zeit umwenden läßt, da 
dann die Jungen mit andern zu gleicher Zeit aus der Schale 
hervorbrechen ).“ 

Wenn indeß auch damals dergleichen Verſuche von neuem 
vorgenommen wurden, ſo waren ſie doch keineswegs neu, 
denn ſchon Ariſtoteles und Diodorus erwähnen derſel— 
ben, wiewohl auf eine etwas unbeſtimmte Weiſe. Ariſto— 
teles meint, man könne in der Erde Eier erwärmen und 
aus brüten; wahrſcheinlich mochten ihn die Eier der Krokodille 
und andrer Amphibien, die in der Erde ausgebrütet werden, 
auf dieſen Gedanken gebracht haben. 

Auf die nämliche Weiſe ſcheint er die Schlangen⸗Cier, 
welche in Düngerhaufen ausgebrütet werden, im Auge ge— 
habt zu haben, wenn er uns erzählt, daß man in Aegypten 
die Eier mit Miſt bedecke, um junge Hühner aus ihnen zu 
erhalten, was doch durchaus unmöglich iſt, wie wir ſogleich 
ſehen werden. 


) L’Art. de faire Eclorre, chap. 1. 
) Plin, Hist. Nat. X, 76. 


152 


Diodorus iſt etwas ausführlicher in Schilderung des 
Verfahrens, welches nach ihm darin beſtand, daß man ein 
Gefäß mit durchgeſiebtem Vogeldünger anfüllte, den Dünger 
mit Federn bedeckte, und auf dieſe die Eier mit den dünnen 
Enden nach oben legte und ſie alsdann ebenfalls mit einer 
Feder- und Dünger- Schicht bedeckte“). Cardan, welcher 
dieſe Stelle erläutert, ſagt, „der Dünger, ſowohl unter als 
über den Eiern muß in Kiffen geſtopft werden **). + 

Ré aumur verſichert uns indeß, daß dies alles nichts als 
Fabel ſei; denn mittelſt mannigfaltiger, ein ganzes Jahr hin— 
durch beſtändig wiederholter Verſuche, die er mit einer Sorg— 
falt und Aemſigkeit anſtellte, daß er faſt darüber die Geduld 
verlor, hatte er auch nicht einen einzigen Vogel auf die be— 
ſagte Weiſe ausbrüten können, jedoch glückte es ihm endlich, 
auf einem andern Wege ſein Ziel zu erreichen. 

Einen eben fo günſtigen Erfolg hatte, wie uns The: 
venot erzählt, ein Verſuch, den man in Toscanien, jedoch 
unter Leitung eines Aegypters anſtellte; denn der Großherzog, 
von jener lobeoswerthen Wißbegierde, die dem Hauſe von 
Mediei ſo eigenthümlich iſt, beſeelt, hatte aus Aegypten 
einen mit dem Verfahren, Eier durch künſtliche Wärme aus⸗ 
zubrüten, vertrauten Mann kommen laſſen. 

Neuere Reiſende, welche das in Aegypten übliche Ver— 
fahren erwähnen, find in ihren Berichten davon ſehr mangel⸗ 
haft, indeß werden wir uns wenig hierüber wundern, wenn 
wir erfahren, daß daſſelbe in Aegypten ſehr geheim gehalten 
wurde. 

Schon Vater Sicard ſagt, es fer ein Geheimniß ſelbſt 
in Aegypten und nur den Bewohnern des Dorfes Berme und 
einiger umliegender Oerter im Delta bekannt, welche es ihren 
Kindern als Erbe hinterlaſſen, mit dem Verbot, es Fremden 
mitzutheilen. Gegen den Herbſt, die günſtigſte Jahreszeit 
zum Brüten, zerſtrenen ſich die Bewohner des genannnten 


) Aldrovandi Ornithologia, II. 
) De Subtilitate. 


159 


Dorfes über das ganze Land, und jeder übernimmt von de: 
nen, die mit der Kunſt nicht bekannt ſind, eine Anzahl Eier 
zum künſtlichen Ausbrüten. Die nun folgenden Operationen 
beſtehen erſtens in der Erbauung paſſender Oefen, und zwei— 
tens darin, daß die Eier in dieſen einer regelmäßigen Wär— 
me ausgeſetzt werden. Das Geheimniß liegt indeß nicht im 
Baue des Ofens, (denn ſein Aeußeres liegt vor aller Augen, 
und man erlaubt auch Fremden, im Innern dem merkwürdi— 
gen Vorgang beizuwohnen), ſondern vielmehr in der Art, wie 
man die Eier erwärmt, um die Küchelchen nach und nach zu 
entwickeln und endlich auszubrüten. Die weſentlichſte Bedin: 
gung bei dieſem Verfahren iſt, daß man die Eier in der er— 
forderlichen Temperatur erhält und mithin die Handhabung 
des Feuers, wodurch der Ofen geheizt wird, vollkommen 
verſteht. 


— — 


Aegyptiſcher Eier-Ofen. 


Den beſten Beſchriibungen zu Folge iſt ein ägyptiſcher 
Brütofen (Mamal) ein von Ziegelſteinen aufgeführtes, unge— 
fähr neun Fuß hohes Gebäude (S. Pig. a.); durch die Mitte 
deſſelben läuft ein ttwa drei Fuß breiter und acht Fuß hoher 
Gang, der ſich von einem Ende zum andern erſtreckt, durch 


134 


dieſen Gang, welcher den ganzen Ofen beherrſcht, gelangt 
man in letzteren, was die verſchiedenen zur Erhaltung der 
Eier in dem gehörigen Temperatur-Grade erforderlichen Ope⸗ 
rationen ſehr erleichtert. Auf jeder Seite dieſes Ganges be— 
findet ſich eine doppelte Reihe von Gemächern, eine über der 
andern, jedes Gemach iſt drei Fuß hoch, vier bis fünf breit 
und zwölf bis funfzehn Fuß lang, und hat eine runde Oeff— 
nung von ungefähr anderthalb Fuß im Durchmeſſer, ſo daß 
man bequem hinein kriechen kann; in jedes werden vier bis 
fünftauſend Eier gelegt. Den Grundplan eines ägyptiſchen 
Eierofens ſtellt Fig. b. dar; und die Querdurchſchnitte Fig. e. 
und Fig. d. laſſen den Leſer, erſterer den Gang (A), den 
Eingang in dieſen (bb), und die Gemächer zu beiden Seiten; 
letzterer, außer dem Gange und den Gemächern, die in die: 
ſen zur Einführung der Eier angebrachten Löcher wahrnehmen. 

Die Zahl der Gemächer in einem Brütofen wechſelt von 
drei bis zwölf, und das Gebäude reicht zur Aufnahme von 
40,000 bis 80,000 Eiern hin, welche aber nicht auf den 
bloſen Steinboden des Ofens, ſondern auf eine Matte oder 
eine Schicht Flachs oder ein anderes die Wärme nicht leicht 
leitendes Material gelegt werden. 

In jedem der untern Gemächer iſt eine Feuerſtelle zur Er⸗ 
wärmung des obern, dem die Hitze durch ein rundes Loch 
in der Mitte mitgetheilt wird (Siehe die Durchſchnitte). Die 
Feuerſtätte iſt eine Art Rinne, zwei Zoll tief und ſechs Zoll 
breit, gleich über dem Rande des Fußbodens, bisweilen 
ganz, meiſtentheils aber nur auf zwei Seiten rund. Da Holz 
und Kohlen ein zu ſchnelles Feuer geben würden, ſo brennt 
man mit Stroh vermengten, in Kuchen geformten und ge: 
dörrten Kuh- oder Kameeldünger. Die Eingänge zu den Ge: 
mächern dienen als Eſſen, um den Rauch abzuleiten, der 
endlich in den Gängen oben an der Decke durch Löcher ins 
Freie entweicht. Das Feuer in den Rinnen Ceuerſtellen) 
wird, nach Einigen, nur Früh und Abends eine Stunde 
unterhalten, während man es, nach Andern, täglich vier 
mal anzündet. Der Unterſchied mag ſich wohl nach der Tem⸗ 


455 


peratur der RE nz me Wen ENT Rauch v Pr 
gen hat, jo ı den v verſch n Gemächern 


Grundplan eines ägyptiſchen Eierofens. 


den g führenden Oeffnungen forgfä aer t gro a 
Rh 1275 se 17 Wärme beſſer zur hält als eine höl⸗ 
zerne Thüre 


Hat man das Feue nach der Temperatur der Luft, 
8, 10 oder 12 Tage a fo hört man damit auf, 


156 


weil der Ofen nun fo warm iſt, als zur Ausbrütung nöthig 
iſt, welche im Ganzen 21 Tage erfordert, gerade wie bei den 
Eiern, welche die Henne ſelbſt ausbrütet. 


Auerduechſchnitt und Höhe eines äanpeifgen 
Eierofens. 


Ungefähr um die Mitte der angegebenen Zeit wird 
eine Anzahl Eier aus den untern Gemächern in die obern ge— 
bracht, um den jungen Küchelchen das Hervorgehen aus den 
Schalen zu erleichtern, welches durch das Aufeinanderliegen 
der Eier für die unterſten erſchwert werden würde. 


12 


N. 


nerd SEM ce Höhe e | in 
ägyptiſchen Eierofens. 


Die Zahl der Eieröfen in den verſchiedenrn Gegenden 
Aegyptens ſoll ſich auf 386 belaufen, und dieſe Zahl kann 
nie vermehrt oder vermindert werden, ohne daß dies bekannt 
würde, da ein jeder Eierofen zu feiner Beſorgung einen Ber: 
meer erfordert, und kein ſolcher feine Kunſt ohne einen durch 


157 


den Aga von Berme unterzeichneten Erlaubniß-Schein aus: 
üben darf. Der Aga erhält für jeden Erlaubniß-Schein zehn 
Kronen. Nimmt man nun an, daß jährlich in jedem Ofen 
ſechs bis acht mal Eier ausgebrütet werden, und daß jede 
Brut ſich auf 40,000 bis 80,000 belaufe, ſo läßt ſich daraus 
abnehmen, daß die Durchſchnittszahl der in einem Jahre in 
Aegypten ausgebrüteten Hühnchen ſich beinahr auf 100 Mil— 
lionen beläuft. Der Ausbrüter ſtellt ſeine Rechnung mit ei— 
nem Abzug von etwa einem Drittel ſämmtlicher ihm über: 
gebenen Eier, und er ſteht in der That nur für zwei 
Drittel der Eier, welche ihm von dem Unternehmer übergeben 
werden, ſo daß er von 45,000 Eiern nur 30,000 Hühnchen 
abzuliefern braucht. Erhält er mehr als zwei Drittel, ſo ſind 
die übrigen ſein Eigenthum. Ueberdies erhält er außer freier 
Koſt für ſeine ſechsmonatliche Arbeit 40 bis 50 Kronen. 

Von den falſchen Berichten ausgehend, die uns Ariſto— 
teles und Diodorus über die äegyptiſche Methode, Eier 
auszubrüten, hinterlaſſen haben, ſtellte Rẽéaumur eine An: 
zahl ſinnreiche Verſuche mit Dünger in einem Zuſtand von 
Gährung an. Eine auszügliche Mittheilung dieſer Verſuche 
wird nicht unintereſſant ſein, diente ſie auch blos dazu, die 
Wichtigkeit einiger Umſtände, die zu einem erfolgreichen Brü— 
ten erforderlich ſind, nachzuweiſen. 

Es iſt eine den Gärtnern wohlbekannte Sache, daß fri— 
ſche Dünger-Lagen wenige Tage nach ihrer Aufſchichtung 
heiß werden, und daß die Hitze darin fortwährend zunimmt, 
bis die hineingeſteckte Hand Schmerz empfindet, daß ſie mit, 
hin eine Hitze entwickeln, die für die Ausbrütung von Eiern 
viel zu groß iſt. In der That wurden die Eier in der von 
Réaumur angewendeten Düngerſchicht, ob ſie gleich in 
einem Topfe ſtaken, faſt gar und zum Eſſen geſchickt. Die 
fragliche Hitze iſt übrigens keineswegs beſtändig oder gleich— 
förmig, auch iſt ſie nie dieſelbe in verſchiedenen Tiefen oder 
Theilen derſelben Düngerſchicht. Um dieſem Uebelſtand zu 
begegnen, beſchloß der ſcharfſinnige Forſcher, den Dünger 
blos zur Erhitzung einer Höhlung oder eines Ofens anzuwenden, 


158 


anftatt die Eier unmittelbar hineinzulegen; er begann daher 
mit zwei Schichten, die, nicht ſo breit als Melonenbeete, 
durch einen ſchmalen Pfad geſchieden und an den Enden ver: 
ſchloſſen waren, und einen länglichen Ofen oder eine Höhlung 
bildeten, deren Luft durch die Gährung warm erhalten wur: 
de; das Ganze wurde mit Brettern überdeckt, doch nicht ſehr 
dicht; die Temperatur zeigten in mehrere Theile geſteckte Iher: 
mometer an, und um den Apparat gegen Regen zu ſichern, 
wurde er in einen geräumigen Wagenſchuppen gebracht. 


„Einige Tage nach Errichtung des Ofens,“ erzählt 
Réaumur, „zeigte mir das Thermometer, daß die Hitze 
weit größer war, als ich ſie brauchte; aber ſo wie ich ſie 
auf den erforderlichen Grad herabgeſtimmt hatte, brachte ich 
200 Eier in den Ofen — genug für einen erſten Verſuch — 
wiewohl er recht gut über 1000 faſſen konnte. Der größere 
Theil dieſer Eier wurde auf Bretter-Geſtelle, die übrigen in 
Körbe gelegt, und ich wußte ganz gewiß, daß alle ziemlich 
derſelben Wärme ausgeſetzt waren, die ſie unter einer Henne 
erhalten haben würden. Schon nach 24 Stunden zwang mich 
meine Ungeduld, zu unterſuchen, welche Veränderung die 
Eier erfahren haben möchten: ich zerbrach zwei davon und 
hatte das Vergnügen: ein kleines Herz wahrzunehmen, das 
ſich in der angegebenen Zeit entwickelt hatte und bereits 
ſchlug, desgleichen ſah ich den kleinen, zu ſeiner Füllung 
hinreichenden Tropfen Blut ein- und ausſtrömen. Dies war 
ein Anblick, der einen Naturforſcher nicht leicht ermüden 
konnte, und wenn er auch länger als ſechs oder acht Minus 
ten gedauert hätte. Die nächſten vier oder fünf Tage hin⸗ 
hindurch gelang es mir, die Gleichheit der Temperatur zu erz 
halten, zugleich konnte ich die Fortſchritte (der Entwickelung) 
der Hühnchen in den Eiern beobachten, indem ich täglich eis 
nige von letztern zerbrach, um mich hiervon zu überzeugen. 
Ja ich fühlte zuletzt ſogar ein Bedauern, dies ferner zu thun, 
in der Meinung, hierdurch eben ſo viele Kügelchen zu ver⸗ 
lieren. 


159 


„Allein ſo wohl diefe als andere, manchen ähnlichen 
Verſuchen ausgeſetzte Eier begannen am achten oder neunten 
Tage meine Erwartungen zu täuſchen. Bis dahin hatte ich 
in den Eiern, die ich zerbrach, die Kügelchen ganz nach mei— 
nem Wunſch gefunden; allein die Sache änderte ſich, und 
der ſich über dem Ofen verbreitende Geruch überzeugte mich, 
daß wenigſtens einige von den Eiern verdorben ſein müßten. 
Dieſe ließen ſich in der That leicht von den geſunden unter— 
ſcheiden, indem bei einigen die verdorbene Subſtanz die Schale 
durchbrochen hatte und bei andern durch die Poren dieſer letz— 
tern getreten war. Ich entfernte ſorgfältig alle verdorbene 
Eier; allein da ihre Anzahl mit jedem Tage zunahm, ſo 
ſchloß ich zuletzt, daß ein verderblicher Zufall alle betroffen 
haben müſſe; und obſchon in einigen die Kügelchen ſich ge— 
bildet hatten und mit Federn bedeckt waren, ſo fand ich ſie 
doch alle todt. 


„Da es mir indeß geglückt war, dieſe jungen Hühnchen 
binnen zwei Dritteln der zu ihrer Ausbrütung in der Regel 
erforderlichen Zeit ſo weit zu bringen, als bis wohin ſie ge— 
diehen fein würden, wenn fie von einer Henne bebrütet wor: 
den wären, ſo ſchien für mich Hoffnung vorhanden zu ſein, 
daß ich durch Verdoppelung meiner Sorgfalt mit der Zeit 
zum Ziele gelangen würde. Ich legte daher eine Zeitlang 
friſche Eier in denſelben Ofen, und wählte hierzu jeden Tag 
die von meinen eignen Hähnern erhaltenen, auch brauchte ich 
dabei die Vorſicht, jedesmal das Datum darauf zu bemerken. 
Allein auch diesmal ſchlugen meine Erwartungen fehl, die 
Eier waren in der Regel den zwölften Tag verdorben. 


„Als ich im darauffolgenden November meine Verſuche 
wieder aufnahm, ließ ich mehrere Brüte-Oefen von verfchie: 
denen Formen, einen nach dem andern erbauen, und auch 
einige in der Geſtalt von Back-Oefen; allein da dieſe nicht 
paſſend ſchienen, ſo kehrte ich zu meinem erſten Plan zurück, 
und im Februar ſtand ein ſolcher Ofen fix und fertig in einem 
Stalle, der für ſechs Pferde hingereicht haben würde. So— 


160 


bald die Temperatur zu dem erforderlichen Grade gefteigeri 
war, brachte ich die Eier hinein; die Düngerſchicht war ſehr 
feucht, und da die Jahreszeit zur Trocknung derſelben nicht 
taugte, ſo war der Ofen im Innern ſtets mit einem dicken 
Qualm gefüllt, und zwar in ſolcher Menge, daß die Eier 
fortwährend wie mit Waſſer benetzt waren. Einige Eier la— 
gen in offenen Käſten, deren Boden mit Stroh beſtreut wa— 
ren; letzteres ward durch den feuchten Brodem in eine Art 
Schlamm verwandelt. Allein trotz dem, daß die Eier in 
dieſer ſchlammartigen Maſſe ziemlich ſo naß waren, als lägen 
ſie in Waſſer, ging doch die Entwickelung der Kügelchen 
bis zum ſiebenten Tage vor ſich, von denen aber keins denſel— 
ben überlebte. | 


== — zZ 


EAN 


„Die Wände des Ofens wurden indeß mit der Zeit 
trocken, und es war kein bemerklicher Dampf mehr vorhan—⸗ 
den, deſſenungeachtet blieben alle meine Verſuche drittehalb 
Monate hindurch fruchtlos, wiewohl ich täglich darauf bedacht 
war, den Urſachen dieſes Mißlingens zu begegnen. Nach 
manchen fruchtloſen Bemühungen, welche die größte Geduld 


161 


endlich ermüden mußten, ſah ich nunmehr deutlich ein, daß der 
Hauptpunkt, worauf ich mein Augenmerk zu richten habe, 
darin beſtehe, die Eier durch die Wärme des Düngers hin— 
reichend warm zu erhalten, ohne ſie aber dabei dem ſich aus 
letzterem entwickelnden Dunſte, der durch die Poren ihrer 
Schalen drang und dem Keime verderblich ward, ausgeſetzt 
zu laſſen. 


Von dieſer Anſicht ausgehend, ließ ich eins von jenen 
Fäſſern, die man halbe Ochſthofte nennt, in ein zu ſeiner 
Aufnahme hinreichend weites, in den Dünger gemachtes Loch 
einſenken, wobei ich vorzüglich dafür ſorgte, daß der obere 
Rand drei oder vier Zoll über das heiße Düngerbett hervor— 
ragte; der Boden war mittelſt Querſtangen in einen be— 
weglichen Deckel verwandelt und dieſer mit einem großen und 
acht kleinern Löchern verſehen worden. Letztere wurden durch 
Korke verſchloſſen und dienten als Regulatoren der innereren 
Wärme. Die Eier wurden in runden Körben, die im Durch— 
meſſer ungefähr zwei Zoll weniger maßen als daß Faß, in 
dieſes hinabgelaſſen, von den Körben ſelbſt waren die einen 
tiefer, die andern ſeichter, erſtere enthilten zwei, letztere eine 
Eierſchicht. Ich ließ drei ſolche Körbe, die ungefähr zweihun— 
dert Eier enthielten, in den Ofen ſtellen, und zwar ſo, daß 
ſich der unterſte einige Zoll vom Boden, und der höchſte 
ebenfalls einige Zoll vom oberſten Rande befand. Als die 
Zeit abgelaufen, in welcher meine früheren Verſuche fehl 
ſchlugen, war in dieſem neuen Ofen noch kein einziges Ei 
verdorben, und nach zwanzig Tagen kam mein Gärtner, der 
für ſo manche verunglückte Brut hatte ſorgen müſſen, des 
Abends in der größten Aufregung zu mir, um mir die frohe 
Nachricht zu bringen, daß ein junges Hühnchen im Durch— 
brechen der Schale begriffen ſei, und daß man es deutlich 
pipen hören könne. Dieſes Hühnchen täuſchte unſere Hoff— 
nungen nicht, es kroch ſchon den nächſten Tag aus feiner 
engen Behauſung, ja einige andre gingen ihm ſogar voraus; 
hierauf folgten bald noch mehrere, und dieſen wieder an— 


162 


dere und fo fort, fo daß ich jeden Tag neue Kügelchen 
erhielt *). 

Das Problem hinſichtlich der durch Gährung erzeugten 
Wärme war dergeſtalt gelöſt; allein Ré aumur blieb hier: 
bei nicht ſtehen. 


a 


Verfußt en, Eier im Miſte auszubrüten. 


Der Ritter von St. Sulpiee, eifrig beſtrebt, das 
Verfahren einzuführen, wendete ſich an den Naturforſcher, 
um die nöthige Belehrung darüber zu erhalten; allein anſtatt 
demfelben Dünger⸗Lager anzuempfehlen, meinte Réaumur 
daß der Reetor von der Wärme der Backöfen, welche der 
weitläuftigen wohlthätigen Anftalt*), L’Entant Jesus genannt, 
angehören, Vortheil ziegen dürfte. Nach verfchiednen Verſu⸗ 
chen, die Wärme eines Zimmers, welches über dieſem Back— 
haus gelegen war zu benutzen, und nachdem man die nöthigen 
Anſtalten zur Unterhaltung einer gleichmäßigen Temperatur ge: 
troffen, beſchloß man, die Eier auf dem Brettergeſtell eines klei⸗ 
nen, daſelbſt befindlichen Schenktiſches anzuordnen; und die 
Sorge dafür wurde den Nonnen der Anſtalt zu übertragen. 


— L’Art de Faire Ecelorre, Aem, II. 


165 


Bei einem der erften in dieſem Backhaus angeftellten 
Verſuchen war die Beſorgung eines beſondern Kaſtens, der 
hundert Eier enthielt, einer ſehr klugen Nonne anvertraut wor: 
den, die einen enthuſiaſtiſchen Eifer für die Sache zeigte. 
Mehr als die Hälfte dieſer Eier verdarb; aber bemerfenss 
werth iſt, daß etwa zwanzig um einen Tag früher ausgebrüs 
tet wurden, als dies der Fall geweſen ſein würde, wenn eine 
Henne darauf geſeſſen hätte. Beim Hervorbrechen des erſten Küs 
gelchens gerieth die Nonne vor Freuden faſt außer ſich und 
eilte ſogleich fort, um Jeden, den ſie finden konnte, die 
Neuigkeit mitzutheilen. 


| 


i. n 1 


Brütezimmer über dem Backofen der Priorei de 
1' Enfant Jesus zu Paris. 


Der Erfolg beſagter Experimente führte natürlicher Weiſe 
auf den Schluß, daß Bäcker und Paſteten-Bäcker ihre Oefen 
durch Errichtung von Brüte-Gemächern über denſelben zu 
ähnlichem Gebrauche benutzen dürften, und daß man derge— 
ſtalt junge Hühnchen in Unzahl, ja ſogar noch mehr als in 
Aegypten, erhalten könnte. 


164 


Es ſcheint indeß, daß eine ſolche Idee nie zur Ausfüh— 
rung gediehen iſt, oder daß man, außer einigen wenigen Ver: 
ſuchen von geringem Belang, in keinem Theil von Europa 
eine Anſtalt zu dieſem Behuf getroffen hat. 


Vor einigen Jahren richtete Jemand in der Nähe von 
London einen Dampf-Brüte-Apparat ein und ſtellte ihn im 
ägyptiſchen Salon Piccadilli zur Schau auf; indeß haben wir 
nicht gehört, daß der Erfinder ſein Machwerk je zu einem 
Handel mit jungen Hühnchen, die er mittelſt deſſelben aus— 
brütete, benutzt hätte. 


Wie wichtig es ſei, die Eier in einer gleichmäßigen 
Temperatur zu erhalten, geht aus der großen Sorgfalt 
hervor, welche Hennen in Anordnung ihrer Eier, worauf 
ſie ſitzen, an den Tag legen. Unter andern merkwürdigen 
Thatſachen, die mit vorliegendem Gegenſtand in Verbindung 
ſtehen, gehört die Beobachtung, daß Hennen bisweilen dieje— 
nigen Eier, die fie nicht hinreichend mit ihrem Körper be⸗ 
decken können, aus dem Neſte werfen oder verzehren. 


Vor einigen Tagen hatten wir drei Weiden: Zeifig: *) 
Eier mit uns nach Hauſe genommen und waren eifrig darauf 
bedacht, ſie ausgebrütet zu ſehen, wir legten ſie daher, nachdem 
ſie etwas erwärmt worden, in das Neſt einer Kanarien-Sie, 
die damals auf vieren ihrer eignen Eier ſaß. In Verlauf des 
nämlichen Tages waren zwei von ihren eignen Eiern ver— 
ſchwunden; wahrſcheinlich hatte ſie der Vogel, unvermögend, 
alle ſieben Eier zu bebrüten und in einer gleichmäßigen Tem⸗ 
peratur zu erhalten, zerſtört; die drei kleinen von uns unter: 
gelegten Eier waren ziemlich eben ſo groß als die beiden 
verſchwundenen ). 


Aus demſelben Grunde mögen wohl diejenigen Vögel, 
in deren Neſter der Kuckuck auf eine ſchmarotzeriſche Weiſe 


*) Sylvia sibilatrix, Bechstein. 
*) J. Rennie. 


165 


feine Eier legt, oft, wenn nicht immer, ihre eignen Eier 
vernichten, um den fremden Platz zu machen. 

Während des Brüte-Geſchäfts verfährt die Mutter ſo, 
als ſei es ihr bekannt, daß, wollte ſie die Eier alle in einer 
und derſelben Lage erhalten, einigen davon der wohlthätige 
Einfluß der Wärme ihres Körpers vorzugsweiſe auf Unkoſten 
der übrigen zu Theil werden würde. 


Neunes Kap! 


Entwickelung des Kügelchens. 


Es iſt ſchon ſeit langer Zeit eine Lieblings-Beſchäftigung 
für philoſophiſche Naturforſcher geweſen, die Veränderungen 
zu beobachten, welche ein Ei während ſeiner Bebrütung vom 
erſten Tage an, wo ſich die Mutter darauf ſetzt, bis das 
Kügelchen die Wände ſeines Kerkers durchbricht und an das 
Tageslicht gelangt, nach und nach erfährt, 

Die vorzüglichſten Schriftſteller, welche dieſen höchſt merk⸗ 
würdigen und anziehenden Vorgang in ſeinen verſchiedenen 
Stadien beobachtet haben, ſind Fabrieius ab Aquapen— 
dente, Harvey, Malpighi, Maitre-Jean, Réau⸗ 
mur, Haller, Scarpa, Meckel, Blumenbach, 
Prout, Dutrochet und Sir Everard Home. 

Die Beobachtungen und Mittheilungen dieſer Forſcher 
wollen wir jetzt in gedrängter Kürze zuſammenſtellen und mit 
einander vergleichen. 

In ungefähr zwölf Stunden, nachdem die Mutter auf 
dem Ei zu ſitzen angefangen, find die erſten Lebens = Spuren 
im Keime (cicatricula) wahrnehmbar. Was der Kopf des 
Kügelchens zu fein ſcheint, ſteht mit dem Körper in Verbin: 
dung und ſchwimmt in der umgebenden Flüſſigkeit; und ge: 
gen das Ende des erſten Tages ſieht man dieſen anſchei⸗ 
nenden Kopf in Folge ſeiner Vergrößerung zurückgebogen. 
So ſagt Haller; allein Blumenbach hält dies für eine 
trügeriſche Erſcheinung, erzeugt blos durch die ſich im voraus 
bildende Behauſung (Aufenthalt) des zukünftigen Kügelchens, 
„wovon,“ ſagt derſelbe, „keine Spur vor dem zweiten Tage 


167 


ſichtbar iſt, an welchem es eine gekrümmte Geſtalt annimmt, 
und einem an feinem Enden geſchwollenen gallertartigen Fa: 


Das Ei, wie es in der dreizehnten Stunde ſei— 
ner Bebrütung erſcheint, mit einer vergrößerten 
Anſicht des Kügelchens im Embryo: 
Zuſtande ). 


den ähnlich ſieht, der dicht von Flüſſigkeit umgeben iſt, von 
welcher er ſich kaum unterſcheiden läßt.“ Die erſte Spur von 
Blut erſcheint am Dotterſacke gegen das Ende des zweiten 
Tages, wo man eine Reihe von Punkten, in Geſtalt kleiner 
Vertiefungen oder Rinnen erblickt, die, wenn ſie ſich ſchlie— 
ßen Gefäße bilden, deren Stämme ſich mit dem Kügelchen 
verbinden. 

Haller ſagt: man kann jetzt Spuren des Rücken-Kno— 
chens (der Wirbelſäule, vertebrae) gleich kleinen Kügelchen 


*) Dieſe und die nachfolgenden Anſichten, welche die Entwicke— 
lung des Kügelchens im Ei erläutern, find aus Sir E. 
Home's vergleichender Anotomie entlehnt. 


168 


wahrnehmen, die auf den beiden Seiten der Mitte des Rück— 
grades angeordnet ſind, auch beginnen die Flügel und die 


Ein Ei, wie es gegen das Ende der ſechszehnten 
Stunde ſeiner Bebrütung erſcheint, mit einer 
vergrößerten Anſicht des Embryo-Kügelchens. 


an ihrer matten Farbe erkennbaren Blutgefäße des Nabels 
ſich zu zeigen. Es entwickeln ſich Hals und Bruſt, der Kopf 
wird größer, die Umriſſe der Augen und ihre drei umgeben: 
den Häute werden jetzt ſichtbar, und man ſieht das Herz 
ſchlagen (pulſiren) und das Blut umlaufen (eireuliren). 
Blumenbach erwähnt nicht, daß er das Herz vor 
dem Anfange des dritten Tages geſehen habe, an welchem 
es einem gekrümmten Canal gleicht und aus drei dicht an 
einander liegenden, in Geſtalt eines Dreiecks angeordneten 
Erweiterungen beſteht; ein Theil davon iſt eigentlich das 
rechte Herzohr (auricula), welches zu dieſer Periode ein ge— 
meinſchaftliches Herzohr bildet; und ein andrer iſt die einzige 
Herzkammer (Ventrikel), welche nachmals zur linken Herzkam⸗ 


169 


mer (Ventrikel) wird; der dritte Theil (bulbus aortae, Ur: 
ſprung der großen Herzſchlagader) bildet einen ſtarken Bauch 
nach außen. 


Ein Ei, wie es nach der ſechsunddreißigſten 
Stunde ſeiner Bebrütung erſcheint, nebſt einer 
vergrößerten Anſicht des Vogel-Embryos. 


Bemerkt zu werden verdient, daß das Herz in dieſer Pe⸗ 
riode aus der Bruſt hervorſpringt und einen dreifachen 
Schlag, (triplets) hat; der eine findet ſtatt, wenn das Blut 
aus den Venen in das Herzohr einſtrömt, ein zweiter, wenn 
das Blut in die Schlagadern, und ein dritter wenn daſſelbe 
in die Nabelgefäße getrieben wird, Bewegungen, welche, 
nachdem man den Embryo aus dem Ei genommen hat, noch 
24 Stunden hindurch andauern. 


Die Blut = (Venen) und Schlagadern (Arterien) ſieht 
man jetzt auch ſich über die Oberfläche des Gehirns verzwei— 
gen, und das Rückenmark beginnt ſich längs 1 Rücken aus: 


170 


zudehnen, oder vielmehr, wie Marcel de Serres ), 
Tiedemann“), und Carus“) ſehr ſchön gezeigt haben, 


Ein Ei, ſechsunddreißig Stunden nach der Be: 

brütung geöffnet, nebſt einer vergrößerten An⸗ 

ſicht des Embryos, an welchem das erſte Erſchei— 
nen der Haupt⸗ Blutgefäße wahrzunehmen iſt. 


das Rückenmark ſelbſt bildet, indem es ſich ausbreitet, das 
Gehirn. In dieſer Periode wird die Flüſſigkeit, welche den 
Fötus (Kügelchen) umgiebt, conſiſtent und nimmt an Durch⸗ 
ſichtigkeit ab. Ziemlich um die nämliche Zeit krümmt ſich 
auch das Anfangs in gerader Linie verlaufende Rückgrath 
und die Gelenke deſſelben (die Wirbelbeine, vertebrae) 
werden ſichtbar. Die Augen laſſen ſich an ihrem ſchwarzen 


) Du Cerveau, Paris 1826; und Sur le Cervelet, Paris 
1823. 


) Geſchichte des Gehirns des Fötus, 4. Leipzig. 
) Vergleichende Anatomie, 


171 


Pigment und ihrer, im Vergleich mit Nachmals, verhältnißmäßig 
bedeutenden Größe erkennen, wovon die Urſache ein beſonderer 
Schlitz im untern Theil der Iris (Regenbogenhaut), iſt ein 
Umſtand, welchen man auch bei der gemeinen grünen Eidere 
(lacerta agilis) und andern Thieren, die keine Pupillarhaut 
haben, beobachten kann. 

Am vierten Tage läßt ſich die Pupille eben ſo gut unter⸗ 
ſcheiden als die wäſſrige und Glas-Flüſſigkeit (Humor 
aqueus et vitreus). Am Kopfe ſind fünf mit einer Flüſ— 
ſigkeit gefüllte Bläschen zu erkennen; und dieſe nähern 
ſich einander in demſelben Verhältniß, als fie an Größe zu— 

nehmen, endlich vereinigen fie ſich mit einander und bilden 
das Gehirn, von ſeinen Häuten umkleidet. Die Flügel wach— 
ſen ebenfalls, die Schenkel fangen an zu erſcheinen, und der 


Ein Ei nach dem vierten Tage ſeiner Bebrü— 
tung geöffnet, nebſt einer vergrößerten Anſicht 
f des Embryos. 


Leib verlängert ſich bis zum dritten Theil eines Zolls. Ber: 
ſchiedne andre wichtige Organe werden en ſichtbar, z. B. 
* 


172 


der Magen, der Darmkanal und die Leber. Eine Gefäß⸗ 
haut erſcheint um den Nabel, und wächſt während der fol- 
genden Tage ſo auerßordentlich ſchnell, daß ſie faſt die ganze 
innere Fläche der Schale bedeckt; ſie vertritt offenbar die 
Stelle der Lungen, und unterhält mithin den Athmungsprozeß. 

Am fünften Tage fangen die Lungen an ſich zu bil⸗ 
den, können öber natürlicher Weiſe wegen der den Fötus um— 
hüllenden Flüſſigkeit ihren Dienſt noch nicht verrichten. 

Die Nabel: Gefäße treten aus dem Unterleibe hervor; 
das Herz iſt von einer ſehr dünnrn Haut eingeſchloſſen, 
welche den Bruſtkaſten bedeckt, und die Muskeln erſcheinen im 
Umfange des Körpers in Geſtalr einer ſalbenartigen Hülle. 


Ein Ei, wie es nach dem fünften Tage ſeiner 
Bebrütung erſcheint, nebſt einer vergrößerten 
Anſicht des Kügelchens. 


Am ſechſten Tage wird endlich die Gallenblaſe ficht- 
bar, und jetzt laſſen ſich auch die erſten Spuren willkührlicher 
Bewegungen wahrnehmen. 0 


Ein Ei, wie es nach dem ſechsten Tage der Be: 
brütung erſcheint, nebſt einer vergrößerten 
Anſicht des Kügelchens. 


Das Rückenmark, in zwei Theile geſchieden, verläuft 
längs dem Stamme; die Leber, anfangs weißlich, nimmt 
eine dunklere bräunliche Farbe an. Der Embryo iſt jetzt 7°) 
Linien lang. 

Am ſiebenten Tage läßt ſich der Schnabel leicht er— 
kennen, und die Haut mit den Keimen der Federn wird ſichtbar. 

Am achten Tage haben Gehirn, Flügel, Schnabel 
und Beine ziemlich ihre völlige Geſtalt erlangt; ſind aber, wie 
Searpa bemerkt, noch weich, biegſam und durchſichtig“ ). 
Die beiden Herzkammern (Ventrikel) erſcheinen ebenfalls und 
zwar, gleich zwei Blaſen, einander berührend und oben mit 


) Eine Linie iſt der zwölfte Theit eines pariſer oder etwas 
weniger als der eilfte Theil eines engliſchen Zolls. 
) De Penit. Ossium Structura Comment. 4. Lips. 1799. 


174 


— 


Ein Ei, wie es nach dem ſiebenten Tage der Bebrütung erſcheint, 
nebſt einer vergrößerten Anſicht des Kügelchens. 


Ein Ei, wie es nach dem achten Tage der Bebrütung erſcheint, nebſt 
einer vergrößerten Anſicht des Kügelchens. 


175 


Ein Ei, wie es nach dem 9, Tage der Bebrütung erſcheint. 


Daſſelbe Ei mehr nach rechten Seite gedreht. 


176 


der Subſtanz der Herzohren zuſammenhängend; zugleich be: 
merkt man zwei auf einander folgende (ſucceſſive) Bewegun: 
gen darin, fo wie auch in den Herzohren, welche zwei be: 
fonderen Herzen gleichen. 

Am neunten Tage beginnen die Knochen, ſich zu bil: 
den, ſie erſcheinen in Geſtalt harter beinerner Glieder (joints) 
der mittle Theil des Schenkel- und Unterſchenkel-Knochens 
wird, nach Searpa, gelblich. Dergleichen Knochenkerne bilden 
die Rudimente des Knochenrings der Sclerotiea (feſten Au: 
genhaut), welcher einer kreisförmigen Reihe der zarteſten Per: 
len gleicht. Zu derſelben Periode werden die Spuren der 
ſchönen gelben Gefäße am Dotterſacke ſichtbar. 


Ein Ei, wie es nach dem zehnten Tage der Bebrütung erſcheint. 


Am zehnten Tage erſcheinen die Muskeln der Flügel 
vollkommen gebildet, und die Keime der Federn nehmen ſicht⸗ 
lich zu. Searpa konnte bis zu dieſer Periode nichts Hartes 
wahrnehmen, was er ſah, waren gelbe, aus ſchönem Netz⸗ 
werk beſtehende Runzeln. (Zool. Journ. 11. 433.) 


177 


Am eilften Tage fangen die Schlagadern (Arterien) 
an deutlich hervorzutreten, diejenigen, welche früher vom Her: 
zen entfernt waren, vereinigen ſich jetzt damit und hängen 
fortan mit ihm zuſammen. Zu dieſer Zeit war es, wo 
Searpa zuerſt die Runzeln an den Beinen und Schenkel—⸗ 


Der Vogel⸗Embryo, aus dem vorhergehenden Ei 
genommen, und wovon das Amnion und das 
Bläschen entfernt iſt. 


Beinen rauh und hart werden, und rothe Stellen erſchei— 
nen ſah. 


Am zwölften oder dreizehnten Tage, wenn man 
die Membran (chorion), welche das Weiße des Eies einhüllt, 
nach ſehr behutſamer Oeffnung der Schale unterſucht, ſo gewährt 
ſie, ſagt Blumenbach, ohne irgend eine künſtliche Ein— 
ſpritzung, eines der ſchönſten Schauſpiele, welche in der gan— 
zen organiſchen Schöpfung vorkommen, — der einfachſte und 
doch zugleich der vollkommenſte Apparat für die Lungen. Sie 
zeigt eine mit zahlloſen Blutgefäßen Venen und Arterien, die 
ſich durch ihr Gewebe verzweigen, bedeckte Fläche. Die Ve— 
nen zeichnen ſich durch eine glänzende Scharlachfarbe aus und 


178 


führen dem Embryo geſauerſtofftes *) (oxygenirtes) Blut zu; 
während die Schlagadern auf der andern Seite dunkel violett 
erſcheinen und das kohlenſtoffige (mit Kohlenſtoff beladene) 
Blut aus dem Körper des Embryos fortführen. Die Verrich- 
tungen beider Arten von Gefäßen ſind alſo gerade das Ge— 


Ein Ei, wie es nach dem vierzehnten Tage der 
Bebrütung erſcheint. 


gentheil von denen, welche ſie ausüben, ſobald das Kügelchen 
durch die Lungen athmet. Da die eben erwähnten Echlag: 
adern mit den Darm-Blutadern (Venae iliacae) in Verbin⸗ 
dung ſtehen, und da ihre Wände äußerſt dünn ſind, ſo eignen 


*) Die Vermiſchung des Blutes mit Sauerſtoff geſchieht bei 
den gebornen Säugethieren und Vögeln, in den Lungen auf 
eine noch nicht hinreichend erklärte Weiſe. Sauerſtoff ift 
überall in der Natur verbreitet. Die atmoſphäriſche Luft 
enthält in hundert Theilen etwa zwanzig Theile Sauerſtoff 
das Uebrige iſt Stickſtoff. Der Sauerſtoff iſt erſt in den 


179 


Daſſelbe Ei, nach Entfernung der äußeren 
Hälfte des Bläschens. 


Jahren 1771 und 1774 durch Priſtley entdeckt wor— 
den, man nannte ihn anfangs, weil er zur Unterhaltung 
des Feuers und thieriſchen Lebens unbedingt nöͤthig iſt, 
Feuerluft oder Lebensluft. Verbrennliche Körper 
können nur, wenn ſie mit Sauerſtoffgas in Berührung 
find, verbrennen, und alles Verbrennen beruht auf chemi— 
ſcher Verwandſchaft des verbrennlichen Körpers zum wäg— 
baren Theile des Sauerſtoffgaſes, indem dieſer ſich mit 
dem brennenden Körper vereinigt, wird der in dem Gas 
gebunden enthaltene Wärmeſtoff frei und erſcheint als Licht 
und freie Wärme. In der atmoſphäriſchen Luft ſind die 
brennbaren Körper mit mehr Stickgas als Sauerſtoffgas, 
in Berührung, im reinen Sauerſtoffgas verbrennen ſie da— 
her weit lebhafter und ſcheiden in gleicher Zeit weit mehr 
Licht und Wärme ab, als in der atmoſphäriſchen Luft. 
Thiere können nicht leben, wo es an Sauerſtoff fehlt, be: 
finden ſich aber keineswegs im reinen Sauerſtoff beſſer als 
in der atmoſphäriſchen Luft, ſondern erkranken endlich dar 
ein, weil der Lebensprozeß zu ſehr beſchleunigt wird.! 


180 


Der Embryo des eee e Eies geöffnet, 

ſo daß man den Verlauf der Hauptblutgefäße 

ſehen kann, welche zum Bläschen und der Areo— 
larhaut gehen. 


in vorzüglichem Grade geeignet, die Circulation (Blutumlauf) 
in einem warmblutigen Thiere zu beobachten. Nach Ecar: 

pa behaupten jetzt die Schenkelbeine, wenn man ſie trocknet, 
wee Geſtalt. 

Am vierzehnten Tage erſcheinen die Federn gehörig 
entwickelt, und nimmt man den Embryo jetzt aus dem Ei, 
ſo kann er den Schnabel öffnen, um Luft einzuathmen. 

Während des noch übrigen Theils des Vorganges wird 
der Dotter, in Folge ſeiner Vermiſchung mit dem innern 
Glahr nach und nach dünner und bläſſer, während eine Un⸗ 
zahl franzenartiger ſich in Flocken von eigenthümlicher Stru⸗ 
ctur endigender Gefäße an der innern Fläche des Dotterſacks 


181 


Ein Ei, wie es nach dem achtzehnten Tage 
der Bebrütung erſcheint. 


Das nämliche Ei, nach Entfernung eines Theils 
des Bläschens, fo daß man das Kügelchen deut: 
lich ſehen kann. 


182 


rung (Abſorption) des Dotters in den Körper 
wahrnehmen kann. 


hervorſproſſen und in den Dotter hineinhängen, offenbar dazu 
beſtimmt, letzteres zu abſorbiren (einzufaugen) und den Ve— 
nen zuzuführen, wo es dem Blute aſſimilirt (ähnlich gemacht) 
und zur Ernährung des Kügelchens verwendet wird. Blu: 
menbach überzeugte ſich von dem wirklichen Uebergange des 
Dotters aus den fluctuirenden (freihängenden) Gefäßen der 
innern Fläche des Dotterſacks in die Blutgefäße, welche zu 
den Kügelchen gehen; wenigſtens konnte er gelbe Streifen 
in dem rothen Blute der Venen unterfcheiden *). 


) Zool. Journ. II. 483. 


185 


Am neunzehnten Tage kann der Embryo Töne von 
ſich geben, ſo daß man ihn durch die Schale hindurch pipen 
hört. 

Am ein undzwanzigſten Tage, in der Regel, durch— 
bricht der junge Vogel die Schale und entweicht aus ſeinem 
Kerker, bisweilen geſchieht dies indeß ſchon am neunzehn— 
ten, bisweilen aber auch erſt am ſiebenundzwanzigſten Tage. 


Ein Ei, wie es nach dem zwanzigſten Tage der 
Bebrütung erſcheint. Bläschen und Amnion find 
entfernt, ſo daß man die Lage des jungen 
Vogels vollkommen ſehen kann. 


Der Austritt des Kügelchens aus der Schale erſcheint 
uns als einer der wichtigſten Prozeſſe der belebten Schöpfung, 
welche je von Naturforſchern unterſucht worden find. Réau— 
mur hat uns eine äußerſt genaue und ausführliche Schil— 
derung dieſes Vorganges geliefert, und neuerdings iſt von 
Varrel eine kurze Auseinanderſetzung ſeiner eignen Beobach⸗ 


154 


tungen bei verſchiedenen Vogel-Arten erſchienen. Der Laie 
glaubt, der Muttervogel zerbreche die Schale des Eies, um 
das Kügelchen aus ſeinem Kerker zu erlöſen, eine Meinung, 
wozu wahrſcheinlich der Umſtand Veranlaſſung gegeben hat, 
daß Stücke von der Schale oft zerbrochen und eine Strecke 
weit fortgeſchleppt gefunden werden, während die innere Haut 
(Membran) keine Riſſe zeigt, und dies, behauptet man, könne 
unmöglich der Fall ſein, wenn das Kügelchen von innen aus 
die Schale durchbräche. Allein man dürfte aus demſelben 
Grunde folgern, daß ein mit Pergament bedecktes Weinglas 
durch einen Hammerſchlag nicht zertrümmert werden könne, 
ohne Riſſe im Pergamente zu verurſachen; denn die Mem⸗ 
bran des Eies iſt elaſtiſch und nachgebend, die Schale dage— 
gen nicht. Daß aber das Kügelchen und nicht die Mutter 
dieſen Dienſt verrichtet, iſt durch unmittelbare Beobachtungen 
erwieſen, die man zu feiner Ueberzeugung ſehr leicht wieder⸗ 
holen kann. Bemerkt zu werden verdient noch, daß Ddiefe 
Thatſache bereits im dreizehnten Jahrhundert von Al ber— 
tus Magnus, jenem großen Naturforſcher des finſtern⸗ 
Zeitalters, wahrgenommen worden it”). 

Man dürfte vielleicht der Meinung ſein, daß eine ſolche 
Arbeit für die Kräfte des noch ſchwachen Kügelchens viel zu 
groß ſei, allein man muß auf der andern Seite bedenken, 
daß das ängſtliche Beſtreben des kleinen Thierchens, aus fei- 
nem Kerker hervorzugehen, ſeine Energie nicht wenig erhöht, 
und dieſe wird noch durch ſeine eigenthümliche Structur ſo 
wie durch die Lage, welche es annimmt, befördert. 

Der Schnabel iſt in der That noch weich, und dürfte 
einem oberflächlichen Beobachter zur Durchbrechung der Schale 
wenig geeignet erſcheinen: allein dieſes Werkzeug iſt, wie fich- 
Mr. Marrel ausdrückt, an dem gekrümmten Theil der obern 
Mandibel (obern Schnabelhälfte), gerade über feinem äußer⸗ 
ſten Ende mit einer kleinen hornartigen, ziemlich kreisrunden, 
Schuppe verſehen, welche in der Mitte eine ſcharfe hervor- 


) Apud Aldrovandi, Ornith. III. 184, ed. Francof. 


185 


ſpringende Spitze hat, und vermöge der beſondern Lage des 
Kopfs wird dieſe ſcharfe Spitze in beſtändige Berührung mit 
der innern Fläche der Schale gebracht. 


Erwähnung verdient noch, daß der einzige Nutzen, wels 
chen dieſe hornige Spitze hat, darin beſteht, dem Kügel— 
chen die Schale durchbrechen zu helfen, denn wenn der kleine 
Vogel aus ſeiner engen Behauſung hervorgeht, und der 
Schnabel durch den Einfluß der Luft hart wird, ſo fällt dieſe 
Schuppe bald ab, und am zweiten oder dritten Tage iſt an 
der Stelle, woran ſie ſaß, nur noch ein hellfarbener Fleck 
ſichtbar. Uebrigens läßt ſie ſich gleich beim Hervorbrechen 
des Kügelchens leicht mit dem Daumen⸗Nagel lostrennen. 


Bei Tauben, und wahrſcheinlich auch bei andern Vögeln, 
welche nicht gleich bei ihrem Hervorvorgange aus dem Ei um— 
herlaufen und ihr Futter ſuchen, fällt die Schnabelſchuppe 
vor Verlauf einer Woche nicht ab. 


Marrel glaubt, daß die Härte der Schnabel-Schuppe 
mit der Dicke der Schale in Verhältniß ſtehe, indem ſie bei 
einem aufbewahrten Kügelchen der ägygtiſchen Gans (Anser 
Gambensis) ſehr hervorragend, hart und ſcharf iſt. 


Die Lage des Kügelchens im Ei ſcheint deſſen Durchbruch 
durch die Schale eben ſo wenig zu begünſtigen, als die 
Weichheit des Schnabels; denn es iſt wie ein Ball zuſam— 
mengerollt, mit dem Hals abwärts nach dem Leibe geneigt, 
dem Kopf in der Mitte, und dem Schnabel unter dem rech— 
ten Flügel, wie bei ſchlafenden Vögeln. Die Füße ſind 
ebenfalls unter den Leib gebogen, wie bei jungen Hühnern 
und bei Tauben, welche man für den Bratſpieß zugerichtet 
hat, die Krallen find fo zurückgekrümmt, daß ihr converer 
Theil faſt den Kopf berührt. 


Der Vordertheil des Kügelchens, liegt, wie Neaumur 
bemerkt, nach dem breiten Ende zu; und Dr. Prout ſagt, 
„es, (das Kügelchen) iſt dergeſtalt im Ei gelegen, daß es 
durch feine überwiegende Schwere nach einer Seite eine Po: 


186 


Lage des Kügelchens im Ei. 


ügelchens im Ei. 


Lage des K 


187 


fition einnimmt, wodurch der Schnabel ganz nach oben ge: 
kehrt wird ). ö 

Es iſt von einer dicken feſten Membran umgeben, welche 
es in der eben beſchriebenen Lage erhält und dem Anſchein 
nach in den erforderlichen Bewegungen hemmt. Allein eine 
genauere Unterſuchung zeigt, daß alle dieſe Umſtände mehr 
auf Erleichterung als Verzögerung ſeiner Operationen gegen die 
Schale abzwecken, die es durchbrechen muß, wenn es daraus 
entſchlüpfen will. ö | 

In der That wird der Schnabel, obgleich, wie bei ſchla⸗ 
fenden Vögeln, unter dem Flügel ſteckend, fo weit vorgeſcho— 
ben, daß er über dieſen nach dem Rücken zu hervorſpringt, 
und der Kopf, welcher ſich abwechſelnd vor und rückwärts 
bewegt, bewirkt, daß der Schnabel auf die Schale ſchlägt, 
eine Verrichtung, die ſowohl durch den Flügel als den Körper 
geleitet wird. Es verdient Erwähnung, daß der Kopf im 
Vergleich zur Maſſe des Körpers ſehr ſchwer iſt und hier— 
durch nebſt dem Halſe zu einer Laſt wird, welche das Kügel— 
chen ſelbſt mehrere Tage nach ſeinem Hervorbrechen aus dem 
Ei nicht ohne Schwierigkeit aufrecht erhalten kann. 

Im Ei dagegen, die Lage ſei, welche ſie wolle, wird der 
Kopf entweder durch den Leib oder durch den Flügel oder 
durch beide zu gleich unterſtützt; und je größer und ſchwerer 
der Kopf iſt, deſto nachdrücklicher und wirkſamer müſſen na— 
türlicher Weiſe die Schläge des Schnabels ſein. Die Länge 
des Halſes bewirkt, daß dieſer zu beſagter Zeit gebogen iſt, 
wiewohl er nach den erſten vierzehn Tagen ziemlich gerade 
wird; was aber aus Nothwendigkeit, um Raum zu gewin— 
nen, geſchieht, erſcheint, wie bei manchen andern Operatio— 
nen der Natur, als das Beſte, was eine freie Wahl mög— 
licher Weiſe würde haben thun konnen. 

Vermöge genauer Aufmerkſamkeit zur gehörigen Zeit ver: 
nahm Réaumur häufig das Hämmern des Schnabels ge: 
gen die Schale, und in den weiter vorgeſchrittenen Perioden 


) Phil, Trans, für 1822. 


188 


der Operation konnte er das Kügelchen ſogar durch die durch⸗ 
ſichtige Schale in der Arbeit begriffen ſehen. 

Das Reſultat der erſten Schläge iſt ein kleiner Sprung, 
dem breiten Ende des Eies näher als dem ſchmalen. Wenn 
dieſer Sprung erſcheint, ſo ſagt man, daß Ei ſei angebrochen 
(ehipped). 

Die Membran reißt ſelten gleich von vorn herein, ſelbſt 
nachdem der harte Theil der Schale, welcher ſie bedeckt, ab⸗ 
gelöft iſt; in einem Fall ſah indeß Re aumur, als er die 
Operationen eines Kügelchens bei Kerzenlicht beobachtete, die⸗ 
ſes mit allen Kräften die von ihrer Membran entkleidete 
Schale bearbeiten. Es ſchlug jedoch nicht darauf, ſondern 
ſchien fie abzunutzen und durch beſtändige Friction dünner zu 
machen. 

Die ununterbrochenen Schläge erweitern die erſten Riſſe, 
und neue Splitter werden faſt alle in demſelben Kreiſe abgeſto⸗ 
ßen, indem jene (die Schläge) ziemlich rings in dem ganzen Um⸗ 
fange eines Kreiſes verlaufen, welcher das Ei nie ſchräg ſondern 
ſtets gerade (wagerecht) durchſchneidet. Während deſſen bleibt 
der Schnabel ſtets unter dem Flügel und in derſelben Lage. 
Um nun jene Durchbrechung zu bewirken, muß ſich das Kü⸗ 
gelchen allmälig drehen, bis es eine vollkommene Umwälzung 
um ſeine Axe vollendet hat; obſchon dieſer Umſtand zufolge 
der Undurchſichtigkeit der Schale nicht beobachtet werden kann. 
Allein einen Beweis für feine Wirkſamkeit liefert das Erſchei⸗ 
nen der Schnabel⸗Spitze an verſchiednen Stellen, während der 
Kopf ſtets unter demſelben Flügel bleibt; eine Lage, die fo ge— 
nau beibehalten wird, daß ſie ſelbſt nach Trennung der 
Schale in zwei Portionen, wenn ſich dem Kügelchen bereits 
eine Ausgangs-Thür, ſo groß als die Dimenſionen ſeines 
Kerkers, öffnet, noch eine Zeit lang fort dauert. 

Die Umwälzung oder Umdrehung, die das Kügelchen 
dergeſtalt um ſeine eigne Axe vollbringt, findet ſtets von der 
Linken zur Rechten ſtatt, und wird waheſcheinlicher Weiſe 
mittelſt der Füße bewerkſtelligt; denn die Krellen, indem ſie 
auf die Schale durch die Membran, welche ſie von derſelben 


189 


ſcheidet, drücken, müſſen in eben dieſer Schale den zur 
Ausführung der Kreisbewegung erforderlichen Widerſtand 
finden. 

Die eben mitgetheilte Anſicht erhält dadurch Beſtäti— 
gung, daß die Füße allein den jungen Vogel in den Stand 
ſetzen können, aus ſeiner engen Behauſung hervorzugehen; 
denn die Flügel und andern Glieder, mit Ausnahme des Hal— 
ſes und Schnabels ſind, ſo lange das Thierchen im Ei ein— 
geſchloſſen iſt, jeder Bewegung unfähig. 

Réaumur, begierig, die Art der kreisförmigen Bewe— 
gung des Kügelchens auszumitteln, begnügte ſich nicht mit 
der bloſen Wahrſcheinlichkeit, ſondern ſchritt zu Verſuchen. 

„Iſt es,“ fragt er, „der Wahrſcheinlichkeit entgegen, 
daß die Schläge des Schnabels auf die Schale eine Reaction 
(Gegenwirkung) auf den Körper des Kügelchens ausüben, 
hinreichend, ſeine Lage zu verändern und es nach und nach 
einen Kreis beſchreiben zu laſſen? 

„Ein einfacher Verſuch ſchien mir zur Löſung dieſer 
Frage wohl geeignet, er beruhete auf dem Grundſatz, daß, wo— 
fern jene Anſicht richtig, das Kügelchen ſich nicht drehen kön— 
ne, wenn der Schnabel ſo geſtellt ſei, daß er nichts Feſtes 
habe, wogegen er ſich ſtemme, ein leicht herbeizuführender 
Umſtand, ſobald man dem Schnabel jene feſte Stütze nimmt, 
gegen welche er wirken muß, oder den Sprung (Riß) nach der 
rechten Seite verlängert, ſo daß der Schnabel nichts hat, 
worauf er ſchlagen kann. 

„Dem gemäß verlängerte ich den Bruch bei zwei Eiern 
beträchtlich und entfernte in derſelben Richtung ſowohl Schale 
als Haut, einzig und allein in der Abſicht, um zu ſehen, 
was nun mit dem Kügelchen werden würde. 

„Unglücklicher Weiſe für die Theorie war die Folge da— 
von, daß beide Kügelchen ſchneller aus ihrer Haft befreit 
wurden, als wenn ſie ſich ſelbſt einen Ausweg hätten bahnen 
müſſen. Ich hatte ihnen einen Theil der Arbeit erſpart, und 
ſie wußten recht gut, wie ſie ihre Stellung zu ändern hatten, 


190 


um den rückſtändigen Theil der Schale vollends durchbrechen 
zu können).“ 

Der Bruch iſt, wie die Unterſuchung von Eiern lehrt, 
bald breiter bald ſchmäler, ja ſogar bei einem und demſel⸗ 
ben Ei von verſchiedenen Breiten; bei manchen ſind blos ei— 
nige Stücke, bei andern dagegen ſehr viele abgeſchilfert, im 
letztern Fall zeigt das Ei alle Unregelmäßigkeiten einer durch 
wiederholte Hammerſchläge zerbrochenen Glasflaſche. 

Die beabſichtigte Wirkung iſt die völlige Trennung der 
beiden Portionen, zuerſt der harten Schale und dann der 
Membran, die durch das wiederholte Picken des Schnabels zer: 
riſſen wird. 

Nicht allen Kügelchen gelingt es, dies innerhalb des nämli⸗ 
chen Zeitraums zu vollbringen, einige werden mit der Arbeit 
in einer Stunde fertig; andere in zwei oder drei Stunden, 
während die meiſten einen halben Tag, und einige ſogar vier— 
undzwanzig Stunden dazu nöthig haben. 

„Ich habe,“ jagt Réau mur, „Kügelchen zwei Ta⸗ 
ge nach einander hiermit beſchäftigt geſchehen, Einige arbei⸗ 
ten ohne Unterlaß; andere ruhen von Zeit zu Zeit aus, je 
nach ihren phyſiſchen Kräften. Ich habe einige, in Folge 
ihres ungeduldigen Beſtrebens, ans Tageslicht zu gelangen, 
die Schale viel zu früh durchbrechen ſehen; ſie hätten nämlich, 
bevor ſie aus ihrer Haft entwichen, einen auf vierundzwanzig 
Stunden hinreichenden Nahrungsvorrath, (ohne zu freſſen) 
in ſich aufnehmen müſſen; zu dieſem Behuf gelangt die 
unverzehrte Dotter-Portion durch den Nabel in den Körper. 
In der That ſiecht das junge Hühnchen, welches aus der 
Schale hervorgeht, ehe der Dotter aufgezehrt iſt, und ſtirbt 
ſchon nach wenigen Tagen. Die Hülfe, welche ich gelegent— 
lich mehreren bei der Durchbrechung ihres Kerkers leiſtete, 
gab mir Gelegenheit, dergleichen Hühnchen, welche ihre 
Schale zu durchbrechen begannen, bevor der Dotter völlig 
aufgezehrt war, zu beobachten; und ich habe manches ziem⸗ 


) Oisseaux Domestiques, Mem. Tom. VI. 


191 


lich zerbrochene Ei geöffnet, wo das Kügelchen einen großen 
Theil des Dotters noch nicht aufgeſogen hatte. Uebrigens 
haben einige Kügelchen größere Hinderniſſe zu überwinden, 
als andere, indem nicht alle Schalen von einerlei Dicke und 
Conſtiſtenz ſind; und ich halte es für wahrſcheinlich, daß die— 
ſelbe Ungleichheit in der auskleidenden Haut ſtatt findet. 


Die Schalen der Eier von verſchiedenen Wogel-Arten ſtehen 
hinſichtlich ihrer Dicke mit den Kräften des Kügelchens in Ver— 
hältniß, welches ſie zu durchbrechen beſtimmt iſt. 


„Der Kanarien-Vogel würde nie im Stande ſein, die 
ihn einſchließende Schale zu durchbrechen, wenn dieſe ſo dick 
wäre, wie bei dem Ei eines Scheunthor-Vogels (Huhns), 
und das Huhn würde alle Eier, die es auszubrüten verſuchte, 
zerdrücken, wenn deren Schalen nicht dicker wären, als die des 
Kanarien⸗Vogeleies. Das Kügelchen einer Henne würde fer: 
ner vergebens ſich abmühen, ſeine Schale zu durchbrechen, 
wenn dieſe ſo dick und hart wie bei einem Straußen-Ei wäre; 
und wiewohl ein Strauß, welcher im Begriff ſteht, aus dem 
Ei hervorzugehen, dreimal ſo groß iſt, als das Haus-Hühn— 
chen, ſo läßt ſich dennoch nicht recht begreifen, wie ſein 
Schnabel hinreichende Stärke beſitzt, um durch eine Schale 
zu brechen, die härter iſt, als eine porzellanene Taſſe. 
In einigen Gegenden pflegt man die Eier, zu der Zeit, wo 
man das Hervorbrechen der Kügelchen erwartet, in warmes 
Waſſer zu tauchen, indem man drr Meinung iſt, daß hier— 
durch die Schale zerbrechlicher, und dergeſtalt die Arbeit dem 
Kügelchen erleichtert werde. 


Allein ſelbſt kochend heißes Waſſer macht die Schale nicht 
zerbrechlicher, und wiewohl Waſſer dieſelbe erweicht, ſo wird 
ſie doch, wenn ſie an der Luf trocknet, wieder ſo hart wie 
früher *). 4 

Herr Darrel bemerkt ſehr richtig, daß die Schale durch 
die Bebrütung ſpröder gemacht wird, während der Be— 


) Reaumur, Oiseaux Domest., tom, VI. 


192 


brütung erleiden die Eier von gewöhnlichem Geflügel im 
Durchſchnitt einen Verluſt von acht Gran, indem die Feuch⸗ 
tigkeit zum Theil verdünſtet und zum Theil abſorbirt wird, 
und zu gleicher Zeit löſt ſich auch die auskleidende Mem⸗ 
bran ab “). | 


N 5 N 
„„ \ 
N) \ 
Ä i N N 
44 U 


Eier von dem eingeſchloſſene 
durchbrochen. 


Obgleich in den meiſten Fällen der Bruch durch die ganze 
Peripherie der Schale geht, ſo begnügt ſich doch bisweilen das 
Kügelchen, nur etwa drei Viertel davon zu durchbrechen. 
Iſt dies geſchehen, ſo bedarf es des Schnabels nicht zur 
völligen Trennung, welche leichter und ſchneller durch Stoßen 
mit der ganzen Körpermaſſe geſchieht, wobei die Füße als 
Hebel dienen. Durch dieſes anhaltende Vorwärtsſtoßen mit 
dem Körper, eine Bewegung, welche häufig wiederholt wird, 
lüftet das junge Thierchen allmälig die obere Portion der 
Schale und zerreißt zuletzt alle Befeſtigungen; und wieder: 
ſteht ja ein Theil dieſen Angriffen, ſo wird er zu einer Art 
von Charnier, welches verſtattet, den Deckel, wie man ihn 
nennen kann, auf die eine Seite zu ſtoßen. 

Wenn die obere Portion völlig losgetrennt iſt, wird ſie 
bisweilen eine ziemliche Strecke weit fort geſchleudert; biswei— 
len erhält ſie aber durch den Stoß eine höchſt ſeltſame Lage, 


IM 40 — 
n K ü ge lch en, 


) Zool. Journ. II. 436. 


* 


195 


nämlich innerhalb der andern Portion, ungefähr wie eine 
Taſſe in die andere geſetzt wird. Letztrer Umſtand ereignet 
ſich dann, wenn das eben hervorgehende Kügelchen die obere 
Portion der Schale unmittelbar vor ſich hat und dieſelbe, ohne 
daß es die Nothwendigkeit erheiſcht, und ohne daß dadurch 
ein beſondrer Zweck erreicht wird, mit ſeinen Füßen in die 
untere ſtoßt. 


„Das Kügelchen einer Ente,“ ſagt Réaumur, „wel— 
ches ich gerade in dem Augenblick beobachtete, wo es beſtrebt 
war, die beiden Theile der Schale gänzlich von einander zu 
trennen, zeigte mir, daß es, um dies zu bewirken, von zwei 
Methoden Gebrauch machte, denen gleich, zu welchen die Kü— 
gelchen von Hühnern und wahrſcheinlich alle andere Vögel 
in der nämlichen Abſicht ihre Zuflucht nehmen. 

Die Schale des Enten⸗Eies war höchſtens in zwei Drit— 
teln ihres Umfanges durchbrochen, indeß geſtattete mir der 
Bruch, weil er weit war, zu bemerken, daß der Schnabel 


Anſichten der Schale, wie ſie nach dem Entſchlü— 
pfen des Kügelchens erſcheint. 


unter dem rechten Schnabel ſtak, während das kleine Ge— 
ſchöpf an dem vordern Theil der Schale lüftete, auf der Seite, 
wo ſie keinen Widerſtand leiſtete, weil daſelbſt alle ihre Ban— 
den gelöft waren, und hierdurch bewirkte das Kügelchen das 
Zerbrechen der Schale auf der Seite, wo ſie 9 ganz war. 


194 


„Wenn es dem Kügelchen,“ fährt Réaumur fort, 
„endlich gelungen iſt, den vorderſten Theil der Schale hin: 
reichend nach oben zu kehren oder abzuheben, um ſich einen 
Ausgang zu verſchaffen, ſo ſtreckt es ſeine ſchwachen Beine 
aus, die jetzt noch unvermögend find, es zu tragen. Wenn 
es dergeſtalt faſt ganz aus der Schale heraus iſt, zieht es 
feinen Kopf unter dem Flügel hervor, wo derſelbe bisher ver- 
borgen gelegen, ſtreckt feinen Hals aus und richtet ihn vor: 
wärts, iſt aber noch mehrere Minuten hindurch nicht ſtark 
genug, ihn zu erheben. 


„Sieht man zum erſtenmal einen jungen Vogel in die⸗ 
ſem Zuſtande, ſo fühlt man ſich zu der Meinung veranlaßt, 
daß ſeine Kräfte völlig erſchöpft, und daß er im Begriff zu 
ſterben ſei, allein in den meiſten Fällen erholt er ſich ſehr 
ſchnell wieder, alle ſeine Organe gewinnen an Kraft, und in 
kurzer Zeit erſcheint das kurz zuvor noch ſo hülfloſe Thierchen 
als ein ganz anderes Geſchöpf. 

Nachdem es ſich einige Minuten auf feinen Beinen um- 
hergeſchleppt, wird es fähig, darauf zu ſtehen, ſeinen Hals 
zu erheben, ihn in verſchiedene Richtungen zu bringen und 
endlich ſeinen Kopf aufrecht zu erhalten. Die Federn ähneln 
zu dieſer Zeit blos einem zarten Flaum; und weil dieſelben 
mit einer flüſſigen Subſtanz aus dem Ei benetzt ſind, ſo er— 
ſcheint das Kügelchen faſt völlig nackt. Wegen der Menge 
ihrer Aeſte und Zweige haben dieſe Federn gleichſam das An 
ſehen von eben ſo vielen winzigen Sträuchern; ſo lange als 
jene Aeſte und Zweige feucht ſind und an einander haften, 
nehmen ſie ſehr wenig Raum ein, allein ſo wie ſie tro— 
cken werden, entwickeln ſie ſich und weichen von einander. 
Die Aeſtchen, Buſen oder Bärte einer jeden Feder ſtecken an: 
fangs in einer häutigen Röhre (Scheide) durch die ſie zuſam⸗ 
mengedrückt und gehalten werden; allein ſo wie dieſelbe trock— 
net, ſchlitzt ſie auseinander, eine Wirkung, welche auch durch 
die Federkraft der Bärte ſelbſt unterſtützt wird, vermöge welcher 


195 


dieſe zurückweichen und ſich ausſpreitzen. Iſt dies geſchehen, 
ſo verbreitet ſich jede Feder über einen beträchtlichen Flächen— 
raum, und nachdem ſie alle trocken und gerade geworden, 
erſcheint das Kügelchen über und über mit einem warmen 
weichen Flaum bekleidet ).“ 


Es würde dem gewöhnlichen Gange der Natur zuwider 
laufen, wenn nicht die Mehrzahl der Eier, worauf die Mut— 
tervögel ſitzen, ſich fruchtbar erwieſe; indeß treten während 
des Brütens uns zum Theil unbekannte und unerklärliche 
Umſtände ein, welche bewirken, daß aus den Eiern nichts 
„wird, und in Wahrheit giebt es wohl keinen einzigen Fall, 
wo nicht durch ein wenig künſtliche Nachhülfe eine größere 
Anzahl Kügelchen von einer Hecke erhalten würde. Eini— 
ge von den Kügelchen z. B. ſind ſchwach, während andere 
wieder, obwohl nicht an Kraft Mangel leidend, doch auf ei— 
nen größern Widerſtand von Seiten der Schale oder deren 
Membran ſtoßen, als ſie zu überwinden vermögen; noch an— 
dere, die ebenfalls hinlänglich ſtark und in einer Schale und 
Membran von gewöhnlicher Conſiſtenz und Dicke eingeſchloſſen 
ſind, vermögen nicht aus ihrem Kerker zu entweichen, ſelbſt 
nicht wenn man eine Oeffnung fuͤr ſie macht, und zwar, wie 
es ſcheint, aus einer unbekannten Urſache, die ſie der Fähig— 
keit beraubt, die Kreisbewegung um ihre Axe zu machen, ſie 
bleiben in der nämlichen Lage und kleben an die Schale. 


Um zu verſtehen, wie ein Kügelchen dergeſtalt an ſeine 
Schale feſtgeleimt werden kann, muß man ſich erinnern, daß 
zwiſchen dem Körper deſſelben und der die Schale auskleiden— 
den Membran ſich das Weiße des Eies, eine ſchleimige kleb— 
rige Flüſſigkeit befindet, die, wenn ſie vertrocknet, zu einer Art 
Bindemittel (Cement) wird, hinlänglich geeignet, die Federn 
an die Membran, womit ſie in Berührung ſtehen, feſtzu— 
kleben. 


* 
) Oiseaux domestiques, ſiehe oben. 


196 


Das Kügelchen eines Eies, wenn letzteres bei dem künſt⸗ 
lichen Brüten einer zu hohen Temperatur ausgeſetzt war, 
läuft große Gefahr, von einem ſolchen Unfall betroffen zu 
werden; doch geſchieht dies ſelten früher, als nachdem es 
eine ziemlich große Breſche an der zuerſt behackten (ehipt) 
Stelle gemacht und zugleich die Membran zerriſſen hat, nach 
welchen Operationen es geraume Zeit ausruht. Die durch den 
gemachten Riß eindringende Luft verwandelt die weiße Flüſſig— 
keit zunächſt dem Rande der Oeffnung, ſo wie auch eine Strecke 
nach Innen, in einen zähen Leim, ſo daß das Kügelchen, wenn 
es zu ſeiner Arbeit zurückkehren will, blos auf die nämliche 
Stelle hämmern kann, weil es, durch die leimartige Sub: 
ſtanz feſtgehalten, ſeinen Körper nicht zu bewegen vermag. Seine 
Verſuche bewirken ein Zerren und Ziehen an den Federn und 
machen es quieken, und da ſeine Beſtrebuugen immer ſchmerz⸗ 
voller werden, ſo hört ſein Verlangen, ſich zu bewegen, auf; 
leiſtet man ihm jetzt keinen Beiſtand, ſo muß es ſterben; 
es iſt folglich nicht ohne Nutzen, die Zeichen anzugeben, wo- 
durch ein ſolcher Zuſtand der Dinge ſich erkennen läßt. Wenn 
man daher bemerkt, daß eine beträchtlichere Oeffnung ſowohl 
der Schale als der auskleidenden Membran fünf oder ſechs 
Stunden hindurch ohne Erweiterung bleibt, und wenn zu 
gleicher Zeit der Rand der Membran hart und trocken und viel⸗ 
leicht mit einigen Federn beklebt erſcheint, ſo iſt es durchaus 
nöthig, das Kügelchen zu befreien, indem man die Schale ſo 
behutſam und ſanft als möglich mit einem Schlüſſel oder an: 
derm ähnlichen Werkzeug zu zerbrechen und die Membran mit 
der Spitze einer Scheere aufzuſchlitzen ſucht. Dieſe Operation, 
wiewohl ſchmerzhaft für das Kügelchen, raubt ihm doch kei— 
neswegs das Leben; denn ſo wie es ſeine Freiheit erlangt hat, 
zeigt es eben ſo iel Kraft und Thätigkeit als jedes andre 
Kügelchen ſeines Alters. 


Im Fall ein Kügelchen nicht Kraft genug beſitzt, die 
Schale zu durchbrechen, ſo verräth ſich dies durch eine leichte 


197 


Abbröckelung (chip), die mehrere Stunden hindurch dieſelbe 
bleibt, ohne daß ſie weiter ausgedehnt, oder die Membran 
zerriſſen würde. Auch hier muß man, wie im vorhergehen— 
den Fall, Beiſtand leiſten; und kommt dieſer nicht zu ſpät, 
ſo ſtößt das Kügelchen, ſo wie es ſich der Luft ausgeſetzt 
fühlt, ſeinen Kopf hervor, ſtreckt ſeinen Hals aus und ſucht 
aus der Schale zu entſchlüpfen. 


Zehntes Kapitel. 


Beſchützung und Pflege der Jungen. 


Wenn man junge Singvögel, ehe ſie flügge ſind, von 
ihren Müttern nimmt, wie dies häufig geſchieht, ſo iſt, der 
Erfahrung gemäß, Wärme für ſie eben ſo ſehr erforderlich 
als Nahrung; nächtlicher Kälte ausgeſetzt kommen häufig 
ſelbſt die munterſten und geſündeſten Neſtlinge um. 

Die Mutter⸗Vögel, dies wohl wiſſend, find eben fo eifrig 
bemüht, ihre Jungen, nachdem dieſe aus den Eiern hervorge— 
gangen, gehörig zu bedecken, als ſie während des Brütens 
für Warmhaltung der Eier ſorgten. 

Unter den kleineren Vögeln (Sylvicolae , Vieillot) verläßt 
daher die Mutter, nachdem ihre Jungen ausgekrochen ſind, 
noch mehrere Tage hindurch ſelten das Neſt, das Männchen 
trägt das nöthige Futter für ſeine Gattin und die Kleinen her— 
bei, welche letztere zur Zeit noch ſehr wenig bedürfen. Der 
Zaunkönig und andere Vögel, welche domartige Neſter bauen, 
haben hierin einen Schutz mehr, wodurch die Entweichung der 
thieriſchen Wärme verhindert wird; und Raubvögel, Tauben, 
und Krähen haben nur eine geringe Anzahl Junge zu ſchützen. 

Was das Hühner-Vieh anlangt, fo haben die Mütter, wenn 
die neuausgebrüteten Vögel umher laufen können, nicht we— 
nig Mühe, ihre junge Brut gegen Kälte zu ſchützen und dies 
ſelbſt in den heißeſten Tagen, nach Regengüſſen, welche wegen 
ihrer ſchnellen Verdünſtung ſehr ſchädlich auf die kleinen Thier— 
chen wirken. 

Wie ſehr wir indeß auch immer die Klugheit und Vorſicht 
von Vögeln in einigen Stücken, fo wie ihre ſorgſame Zärtlich— 


199 


keit für ihre Jungen bewundern mögen, ſo zeigen ſie doch 
in andern Fällen, wenigſtens wie es den Anſchein hat, große 
Dummheit, und weit entfernt, daß mütterliche Liebe ihren 
Inſtinkt ſtärkt, ſcheint ſie dieſelben vielmehr zu verblenden, 
ſo daß ſie zu Folge ihrer Unbehülflichkeit und Unachtſamkeit 
ſogar bisweilen ihre Jungen beſchädigen oder wohl gar eins 
oder das andere davon tödten. 


Eine Henne z. B. ſetzt oft, aus übergroßer Sorgſamkeit, 
ihre Kügelchen in ihrer Rähe zu erhalten, den Fuß auf einige 
derſelben, fo daß fie zerquetſcht oder tödtlich verletzt werden; 
daſſelbe geſchieht auch dann und wann, wenn ſie auf ihnen 
huckt, um ſie warm zu erhalten. Ferner ſcheint ſie beim 
Scharren, um ihnen Futter zu verſchaffen, ſich nicht im ge— 
ringſten darum zu bekümmern, wohin ſie mit ihrem Fuße 
trifft; und wir haben oft geſehen, daß ſie dergeſtalt die hin— 
ter ihr herlaufenden Jungen traf und zappelnd zu Boden 
ſtreckte. 


Allein unabhängig von dergleichen Unfällen kann eine 
Henne niemals ihre junge Brut hinreichend gegen plötzliche 
Temperatur⸗Veränderungen ſichern. Sie kann und darf nicht 
fortwährend auf ihnen ſitzen, da fie umherlaufen und freſſen 
müſſen; und in kaltem oder regnigem Wetter muß der feuchte 
Erdboden ſehr nachtheilig für dieſelben ſein, ſelbſt wenn die 
Mutter ſie unter ihren warmen Flügeln hat. Daher ſehen 
wir denn auch häufig, daß eine Mutter-Henne von zwölf 
oder mehr Jungen, die ſie ausgebrütet hat, nicht über drei 
oder vier aufzubringen im Stande iſt. 

Man hört und lieſt, daß Hähne bisweilen alle jene Pflichten 
der Mütter, wenn dieſe zufällig getödtet worden waren, oder 
ihre Brut verlaſſen hatten, ausgeübt haben. Ariſtoteles erzählt 
uns einen ſolchen Fall“); Plinius ſagt: „auch erzählt man 
von gewiſſen Hähnen, daß ſie, als die Henne geſtorben war, 
nach der Reihe ihre Stelle vertreten, alle Geſchäfte eines brüs 


) Hist. Anim. IX. 40. 


200 


tenden Huhns verrichtet und ſich in dieſer 1 des Krähens 
enthalten haben.“ 

Albertus Magnus war Zeuge von einem ‚ Abnlidien 
Fall, und Aelian erwähnt fogar einen Hahn, der, als die 
Henne während des Brütens geſtorben war, ſich auf die En 
feßte und die Hühnchen aufbrachte *). 

Willughby ſagt: — „Wir haben mehr als einmal 
nicht ohne Vergnügen und Bewunderung Kapaune gleich 
einer Henne, junge Hühnchen aufbringen ſehen; ſie riefen die 
ganze Brut herbei, fütterten ſie und wärmten ſie unter ihren 
Flügeln, und dies ganz mit derſelben zärtlichen Sorgfalt, als 
es die Mutter zu thun pflegt **). 

Dies führt uns auf einen höchſt intereſſanten Gegenſtand, 
nämlich das Abrichten von Kapaunen zur Vollziehung der 
mütterlichen Pflichten, ein Verfahren, welches ſchon im 10. 
Jahrhundert ausgeübt worden iſt. 

Um einen Kapaun hierzu abzurichten, ſollen wir ihn, 
wie Baptiſta Porta in ſeinem intereſſanten Buche 
über Natürliche Magie, lehrt, ſo zahm machen, daß 
er uns aus der Hand frißt, dann zur Abendzeit ihm Federn 
aus der Bruſt rupfen und die nackte Haut durch Reiben mit 
ſeſſeln reizen und dann die Hühnchen unter ihn ſetzen. Dieſe 
drängen ſich natürlicher Weiſe unter dem Vogel zuſammen 
und lindern dadurch, daß ſie ihn mit ihren Köpfen reiben, 
das mittelſt der Neſſeln bewirkte Jucken; dies muß man zwei 
oder drei Abende wiederholen, und ſo wird er mit der Zeit 
den Kügelchen zugethan werden und ſie wie eine Mutter 
wärmen und pflegen. 

Der Verfaſſer meint, daß hier das gegenſeitige Leiden 
und Bedürfniß gegenſeitige Zuneigung und Liebe erzeuge, und 
daß das klagende Zirpen der Kügelchen in dem Kapaun, der 
ſelbſt leide, das Verlangen erwecke, ihren hülfloſen Zuſtand 


) Plin. Hist. Nat. X. 76. 
**, Hist. Nr. 29. Apud Aldrovandi, II. 107. 
) Rays Willughby, p. 156. 


201 


zu erleichtern. Ein Kapaun, einmal an dieſe Dienſtleiſtung 
gewöhnt, wird dieſelbe ſtets ausüben, und wenn eine Brut 
aufgewachſen iſt, ſo kann man ihm eine neue von eben aus— 
gebrüteten Kügelchen unterſchieben, er wird dieſe eben ſo 
zärtlich behandeln, und eben ſo eifrig für ſie ſorgen, als 
für die erſte, und dies ſo fort“). 


Das Gefühl von Zärtlichkeit für die junge Brut andrer 
Vögel, welche Urſache man ihm auch immer zu Grunde legen 
mag, iſt durch manches auffallende Beiſpiel verbürgt, ſowohl 
unter Vögeln als andern Thieren. 


„Im Monat Mai,“ ſagt Buffon, „brachte man mir 
eine junge Henne, die ohne Hülfe nicht zu freſſen im Stande 
war. Ich ließ fie aufziehen, und ſie war kaum flügge ge: 
worden, als ich von anderswoher ein Neſt von drei oder vier noch 
nicht flüggen Feldlerchen erhielt. Sie faßte eine ſtarke Zunei— 
gung zu dieſen neuen Ankömmlingen, die kaum jünger waren 
als ſie ſelbſt; das ſorgſame Thier pflegte ſie bei Tag und 
bei Nacht, wärmte dieſelben unter feinen Flügeln und füt⸗ 
terte ſie mit ſeinem Schnabel. 


„Nichts konnte die liebevollen Dienſtleiſtungen der jun: 
gen Pflege-Mutter unterbrechen. Wenn ihr die kleinen Feld— 
lerchen weggenommen wurden, flog ſie, ſobald man ſie 
in Freiheit geſetzt, auf der Stelle zu ihnen hin, nicht im ge— 
ringſten darauf bedacht, zu entweichen, was ſie wohl hun— 
dertmal hätte thun können. Ihre Liebe und Zärtlichkeit wur⸗ 
den immer größer; ſie vernachläſſigte Freſſen und Trinken; ſie 
erforderte jetzt dieſelbe Unterſtützung, wie ihre adoptirten Pfleg— 
linge, und ftarb endlich, durch übertriebene mütterliche Sorg— 
ſamkeit aufgerieben. Keine von den jungen Feldlerchen über— 
lebte die Pflegerin, eine ſtarb nach der andern; ſo weſentlich 
war ihre Pflege und Sorgfalt, die von eben fo großer Zärtlich⸗ 
keit als Klugheit zeigte“ ).“ 


*) Magia Naturalis, IV. 26. 
*) Zool. Journ. II. 21. 


202 


Einen noch merkwürdigeren Fall hat Mr. Broderip auf: 
gezeichnet: — 

Am 2. April 1820 erzählt derſelbe, „ſah ich eine Katze 
fünf junge Ratten ſäugen, die Ratten waren ungefähr bis 
zu einem Drittel ihres Wachsthums gediehen. Es war ergötz— 
lich zu ſehen, mit welchem Wohlgefallen die jungen Thiere 
den reichlichen Milchſtrom einſogen, welcher ihnen aus den 
Zitzen ihrer Pflege-Mutter zuſtrömte, — merkwürdig, — die 
Brut ward durch die Milch ihrer Zerſtörerin genährt! 

„Die Katze ließ den jungen Ratten die nämliche Auf⸗ 
merkſamkeit zu Theil werden als ihren jungen Kätzchen, ſie 
leckte dieſelben und putzte ihr Fell trotz der großen Verſchie⸗ 
denheit in Geſtalt und Größe. Der Mann, welcher dieſes 
Schauſpiel auf dem Strande in der Nähe von Eſſex- Street 
(London) zum beſten gab, erzählte, daß die Katze vor vier: 
zehn Tagen geheckt, und zu dieſer Zeit drei Kätzchen an ihren 
Zitzen gehabt hätte, damals habe er auch die jungen Ratten 
gefunden und des Nachts der Katze zum Freſſen vorgewor: 
fen; allein am andern Morgen hätte er zu feinem nicht ge⸗ 
ringen Erſtaunen die Kätzchen die Milch ihrer Mutter mit 
den Ratten theilen ſehen. Zwei von den Kätzchen wurden 
nachmals getödtet, aus Furcht, daß die Mutter einer fo zahl: 
reichen Familie erſchöpft werden möchte. 

„Der Mann verſicherte, die Katze ſei eine gute Mäuſe⸗ 
fängerin; geſtand jedoch ein, daß er dieſelbe abgerichtet, weiße 
Mäuſe zu verſchonen, weil er dergleichen ſtets gehalten habe. 

„Da die Kietze Kätzchen hatte,“ fügt Mr. Brode— 
rip hinzu, „auf die ſie ihre mütterliche Zärtlichkeit verwenden 
konnte, und welche hinreichend geſaugt haben müſſen, um die 
Mutter jeder körperlichen Beſchwerde, die ihr eine zu reichliche 
Milchabſonderung hätte verurſachen können, zu überheben, ſo 
läßt ſich dieſe ſeltſame Abweichung des Inſtinkts nicht leicht 
erklären. Darf man vielleicht annehmen, daß zu ſolchen Zei: 
ten die allmächtige und durch nichts zu bezwingende srogyn 
ſich ohne Unterſchied auf jedes junge lebende Geſchöpf er: 
ſtrecke, welches hinſichtlich ſeiner Pflege und Nahrung der 


205 


Gnade und Barmherzigkeit der neuen Mutter überlaffnn und 
von ihrer Fürſorge Gebrauch zu machen fähig iſt? 

„Die Beiſpiele vom Heckenſperling oder der Bachſtelze 
und dem jungen Kuckuck; von jungen Enten, welche durch 
Hühner ausgebrütet oder ihnen ſogar als Erſatz für den 
Verluſt oder das Fehlſchlagen ihrer eignen Brut gegeben wor— 
den ſind; ja noch mehr, die Ausdauer und der Eifer, womit 
eine Henne auf einem oder zwei weißen Bällen ſitzt, ſcheinen 
ſämmtlich für jene Anſicht zu ſprechen“).“ 

Eine ähnliche Mittheilung in White's Selborne, zu 
deren Erläuterung der vorhergehende Fall von Herrn Bro: 
derip erzählt worden iſt, ſcheint uns zu merkwürdig, um 
hier übergangen werden zu dürfen. 

„Mein Freund,“ ſagt White, „hatte von Jemand 
ein kleines hülfloſes Häschen erhalten, welches die Bedien— 
ten mit Milch mittelſt eines Löffels fütterten; und gerade zu 
derſelben Zeit warf ſeine Katze Junge, die man gleich nach 
ihrer Geburt tödtete und begrub. Der Haſe wurde bald 
darauf vermißt, und man glaubte, er ſei den Weg der meiſten 
ſolcher kleinen Pfleglinge gegangen, nämlich von einer Katze 
oder einem Hunde gefreſſen worden. 

Allein ungefähr 14 Tage ſpäter, als der Herr vom 
Hauſe in der Abenddämmerung in ſeinem Garten ſaß, ſah 
er feine Katze mit emporgehobenem Schwanze auf ſich zu 
kommen, welche kleine kurze halbverhaltene Laute inneren 
Wohlbehagens, dergleichen Katzen ſich gegen ihre Kätzchen zu 
bedienen pflegen, vernehmen ließ, und etwas hinter ihr her— 
ſpringen, — dieſes etwas, war nichts anderes als — das 
Häschen, welches die Katze mit ihrer Milch ernährt hatte 
und mit großer Zärtlichkeit zu ernähren fortfuhr.“ 

Sir Wilhelm Jardine fügt eine ähnliche Geſchichte 
hinzu: — 

„Etwa vor zwei Jahren, in der Hütte eines Häuslers 
in Annandale in Dumfriesſhire, verlor eine Hecke junger Fer: 


) Zool. Journ. II. 21. 


204 


kel ihre Mutter; zu derfelben Zeit hatte eine Wachtelhün⸗ 
din geworfen, und als die jungen Hunde das dergleichen 
Thierchen betreffende Schickſal erfahren, wurde ihre Stelle 
durch die Ferkel erſetzt, die ihre Pflegemutter mit aller Zärt⸗ 
lichkeit fäugte und abwartete ).“ Eine ähnliche Geſchichte iſt 
in den Menagerien von einer Katze, welche junge Hunde 
ſäugte, zu leſen ). 

Es iſt nicht unwahrſcheinlich, daß einige dergleichen 
Fälle, wie die mitgetheilten, zu den Erzählungen von aus: 
geſetzten Kindern, die von wilden Thieren geſäugt worden, 
Veranlaſſung gegeben haben; wer erinnerte ſich hier nicht an 
die alte Sage von Romulus und Remus welche eine 
Wölfin ernährt haben ſoll. 

Auch die entbundene Wötfin in grünender Höhle des Ma— 
vors 

Schuf er zum Säugen geſtreckt: wie beid' um die Euter ihr 
hängend 

Spielten die Zwillings-Knaben, und beid' an der Pflegerin 
ſchlürften, 

Unverzagt: und jene mit längtichem Halſe gewendet, 

Schmeichelte und um einander mit bildender Zunge ſie leckte. 


Virg. Aeneid, VIII, v. 630 ff. Voß. ueberſ. “) 


Wir kehren jetzt zu den Berichten von jungen Hühnchen, 
die durch Hähne gefüttert und aufgebracht werden, zurück. 

„Ich hatte,“ ſagt Rͤaumur, „wiederholte Gelegen 
heit, mich mit eignen Augen davon zu überzeugen, daß Ka: 
paune die Pflichten einer Mutter ſehr gut erfüllen. 


) White’s Selborne, Sir Jardine's edit. p. 231, 


%) S. die Menagerien St. 247 und 248 Leipz. in der Baum- 
gärtnerſchen Buchhandlung 1835. 
* Im Original lautet die Stelle: — 
— Viridi foetam Movortis in antro 
Succubuisse lupam; geminos huic ubera circum 
Ludere pendentes pueros, et lambere matrem 
f Impavidos; illam tereti cervice reflexam 


Mulcere alternos. — 
Virg. Aeneid, VIII. 


* 


205 


„Eine Dame erzählte mir, daß fie jährlich eine ſehr große An- 
zahl Hühnchen ohne einen anderen Pfleger, als Kapaune aufge— 
zogen habe; auch ſind mir auf ihrem Schloſſe Voujour, unweit 
Livry, häufig über 200 Kügelchen zu Geſicht gekommen, die blos 
3 oder 4 Kapaune zu ihrer Leitung und Pflege hatten; denn es 
iſt als ein Vortheil dieſer Methode zu betrachten, daß man 
einem Kapaun zwei oder dreimal ſo viel Kügelchen anvertrauen 
kann, als eine Henne zu beaufſichtigen im Stande iſt. 


„Ein anderer Vortheil beſteht darin, daß man einen Ka: 
paun zu jeder gegebenen Zeit zu dieſem Geſchäft brauchen 
kann, indem er ſich ſtets hierzu bereitwillig zeigt, ja er ſcheint 
ſogar in demſelben Verhältniß auf feine Familie ſtolz zu wer: 
den, als ihre Zahl zunimmt; wogegen Hennen diejenigen Kü— 
gelchen, welche ihnen nach einem gewiſſen Alter übergeben 
werden und die mithin in Größe von denen verſchieden ſind, 
die fie ſelbſt ausgebrütet haben, verfolgen und von ſich weg: 
treiben. 


„Ein dritter Vortheil iſt, daß man dadurch der Henne die 
Mühe, ihre Kügelchen zu warten und zu pflegen, erſpart, 
indem ſie andern Falls zu lange mit Legen ausſetzen oder zu 
bald legen würde; es wird alſo auch die Moglichkeit eines Un— 
falls vermieden, welcher die Kügelchen treffen könnte, wenn 
fie, noch nicht im Stande, für ſich ſelbſt zu forgen, von einer 
Mutter verlaſſen würden, die, wie dies häufig der Fall iſt, 
zu bald wieder legte ).“ 


Die Erziehung des Kapauns zur Uebernahme der mütter: 
lichen Pflichten iſt für eine ſehr ſchwierige Sache ausgegeben 
worden. Außer der von Baptiſta Porta vorgeſchlagnen 
Methode, den Kapaun mit Neſſeln zu brennen (ftechen), erthei— 
len andere den Rath, man ſolle ihn, während ihm die Kügel— 
chen übergeben werden, mit Wein oder Branntwein trunken 
machen, damit er, wenn er die Thierchen um ſich ſähe, in 
den Wahn gerathe, er ſei eine Henne. 


*) Oiseaux Domestiques, Mem. VII. 


206 


Réaumur, der dies verſuchte, fand, daß in ſehr vielen 
Fällen der Kapaun, anſtatt die Kügelchen zu hüten und ab: 
zuwarten, darauf trat und mehrere todt drückte, und andere 
tüchtig mit dem Schnabel hackte. Nachdem er ſich überzeugt, 
daß dergleichen empiriſche Methoden ohne Erfolg waren, über— 
gab er der Frau, welche zu Chateau de Vaujour die Aufſicht 
über den Hühnerhof führte, drei Kapaune, und da dieſe nach 
einem regelmäßigen und vernünftigen Erziehungs-Plan ver: 
fuhr, und dieſes Verfahren nicht etwa blos eine Nacht und 
einen Tag, ſondern mehrere Tage nacheinander fortſetzte, ſo 
gingen die ihr anvertrauten Zöglinge aus ihrer Schule nach 
Verlauf von zehn oder zwölf Tagen vollkommen gut unterrich- 
tet hervor. Ihre Methode beſtand weder in Feder-Ausrupfen, 
noch in Reiben mit Neſſeln, noch endlich in Erregung von 
Trunkenheit. Sie hielt dieſelben ein oder zwei Tage hindurch 
in ziemlich tiefen und ziemlich engen Eimern, die ſie durch ein 
darüber gelegtes Brett verdunkelte, abgeſperrt und allein, und 
nahm ſie des Tags nur zwei oder dreimal heraus, um ſie zu 
füttern. Nachdem ſie den Kapaun dergeſtalt der Einſam— 
keit überdrüßig gemacht, gab ſie ihm als Geſellſchafter zwei 
oder drei bereits etwas herangewachſene Hühnchen in ſeinen 
Kerker und warf ihm, ſo wie dieſen, das Futter zugleich vor. 
Wenn er die kleinen Dinger ſchlecht behandelte, ſo wurden ſie 
auf einen oder zwei Tage entfernt, und ihm alsdann andere 
gegeben. Durch dergleichen Mittel, welche, je nachdem es die 
Umſtände erheiſchen, abgeändert werden müſſen, gewöhnt 
ſich der Kapaun, mit zwei oder drei Kügelchen auf freund— 
ſchaftlichem Fuße zu leben. Man vermehrt hierauf nach und 
nach die Anzahl der Kügelchen, bis er endlich ſtolz auf ſeine 
Heerde wird, und dieſe bis zu jeder beliebigen Zahl vermehrt 
werden kann. 

„Erhält er unter ſolchen Umſtänden ſeine Freiheit, ſo 
ſitzt er auf den Kügelchen, gerade ſo, wie eine Henne, ſobald 
ſie nämlich Schutz gegen Kälte bedürfen, desgleichen führt 
er ſie an Orte, wo Futter zu finden iſt, und gackert dabei wie 
ein Huhn, um fie, wenn ſie zerſtreut find, zuſammenzurufen. 


207 


Auch pflegt er fein Gackern zu verdoppeln, wenn er einen 
Leckerbiſſen findet, als z. B. ein Stückchen Brod, einen Re— 
genwurm u. ſ. w. Dieſe zerhackt er in kleine Portionen, um 
ſie unter ſeine Pfleglinge zu vertheilen, und wie es ſcheint, 
macht es ihm große Freude, dieſelben mit gutein Appetit das 
freſſen zu ſehen, deſſen er ſich ihnen zur Liebe beraubt. 

„Nachdem zwei oder drei Tage mit Abrichtung des Ka— 
pauns verſtrichen, während welcher Zeit er wahrſcheinlich ein 
oder zwei Kugelchen tödten mag, wird die Sache leicht; und 
iſt er einmal abgerichtet, ſo verharrt er in dieſer ſeiner er— 
worbnen Gewohnheit ſein ganzes Leben hindurch und ermüdet 
nie in Erfüllung feiner Pflichten; ja ſelbſt, nachdem er wäh: 
rend des Winters mehrere Monate hindurch keine Pfleglinge 
gehabt, kehrt er mit dem Wiedereintritt des Frühjahrs un⸗ 
verdroſſen zu ſeinem Geſchäfte zurück. 

Wiewohl nun Kapaune jeden Falls zur Pflege der Kügel 
chen am beſten taugen mögen, ſo ſcheint es doch in gleichem 
Grade möglich, Hähne in dieſer Kunſt abzurichten. 

„Ich glaubte,“ ſagt Réaum ur, „drei Kapaune in 
die Schule geſchickt zu haben, allein einer davon, wie ſich 
bald auswies, war ein Hahn, der jedoch eben fo gut. unter: 
richtet nach Haufe kam, als feine beiden Gefährten“) .““ 

Allein in den Fällen künſtlicher Ausbrütung durch Oefen, 
muß es häufig unmöglich fein, eine hinreichende Anzahl von 
Hühnern oder Kapaunen zur Auffütterung und Pflege der aus 
ihren Eiern eben erſt hervorgſchlüpften Hühnchen aufzutreiben, 
und es wird alsdann zur glücklichen Aufziehung der jungen 
Thierchen ein ferneres künſtliches Verfahren unerläßlich. Wäre 
in der That alle Emſigkeit und Sorgfalt einer Henne hierzu 
nöthig, ſo würde man vergebens nach Erſatzmitteln der müt— 
terlichen Pflege ſuchen; allein da es hier hauptſächlich auf 
gehörige Nahrung und Wärme ankommt, ſo kann die Kunſt, 
bei einiger Aufmerkſamkeit, vielleicht noch mehr ausrichten, als 
die eifrigſte Mutter. 


) Oiseaux Domestiques. 


208 


Réaumur ſchlug auch hier mehrere Wege ein, um die 
natürliche Mutter durch eine künſtliche, wie er ſie ſehr 
paſſend nennt, zu erſetzen. Bringt man die Hühnchen in ein 

Treibhaus, ſo wird es allerdings nicht ſchwer halten, ſie in 
einer beſtändigen Sommer-Wärme, gegen Froſt und 1 ge 
ſichert, zu erhalten. 


Mit gleichem Vortheil könnte man ſie auch in den erſten 
14 oder 21 Tagen in den Ofen: Behältern aufziehen, worin 
ſie ausgebrütet worden ſind, indem man ſie Behufs der 
Tränkung und Fütterung täglich etwa fünf oder ſechs mal 
herausnähme. Allein dieſes Verfahren würde mehr Mühe 
verurſachen, als nöthig iſt. Réaumur hat einige der 
Schwierigkeiten, worauf er bei feinen Verſuchen ſtieß, fo deut: 
lich auseinander geſetzt, daß wir uns nicht enthalten können, 
die von ihm in fraglicher Hinſicht gemachten Beobachtungen 
mitzutheilen: — 


„Mein Apparat,“ ſagt er, „ſchien anfangs nicht voll⸗ 
kommen genug, denn, wiewohl die Hühnchen in warmer Luft 
gehalten wurden, ſo fehlte es ihnen doch an dem ſanften 
Druck, welchen der Körper der Mutter, wenn dieſe auf ihnen 
ſitzt, auf ihren Rücken ausübt; leßterer wird unter den Flü⸗ 
geln der alten Henne nothwendiger Weiſe mehr erwärmt als 
die übrigen Theile des Körpers; und der Bauch ruht ſogar 
auf der kalten, feuchten Erde. Gerade das Gegentheil fand 
in meinem Apparat ſtatt, indem die Füße am meiſten Wär⸗ 
me erhielten. Die Hühnchen ſelbſt verriethen durch ihr Be— 
nehmen, daß ſie mehr Wärme für den Rücken als für die 
übrigen Theile ihres Körpers bedurften, ſie drängten ſich alle 
an das wärmſte Ende des Apparats, und anſtatt niederzu- 
hucken, wie ſie dies im natürlichen Zuſtande während des 
Schlafs thun, blieben ſie aufrecht wie die Kerzen ſtehen, den 
Rücken dem Ofen zugekehrt, um die erforderliche Wärme da⸗ 
mit aufzufangen. Ich ſchloß hieraus, daß ſie einen Apparat 
bedürften, der, indem er auf ihnen ruhete, ſie zu derſelben 
Stellung beſtimmen würde, die ſie auf eine natürliche Weiſe 


209 


unter den Hühnern annehmen. Ich erfand daher eine leb— 
loſe Mutter, um in Hinſicht die lebende zu erſetzen. 


7 FRE N" Ur 


N 


2 
ei) 


* im) 


EI 


D 


—— 


—————> 


— Nübumt 


i e 


„Die künſtliche Mutter beſteht in einem mit Schafpelz 
gefütterten Kaſten, deſſen Boden wagerecht und vierrckig iſt, 
während der obere Theil ſchräg läuft, wie bei einem Schrei— 
be⸗Pult.“ Dieſer Kaſten wird an das Ende eines Käfigs oder 
in einen mit Weiden- oder Draht-Geflecht verwahrten Trog 
geſetzt, und oben durch einen beweglichen Deckel verſchloſſen; 
daß Ganze muß ſo eingerichtet ſein, daß die Hühnchen rings 
um die Seiten ſpazieren können. Die Neigung des Deckels 
erlaubt den Thierchen, ſich nach ihrer Größe einen Platz zu 
wählen; da aber alle junge Vögel ſich ſehr dicht an einander 
zu drängen, ja ſelbſt auf einander zu hucken pflegen, und 
dadurch die ſchwächern leicht erdrückt werden können, ſo ver— 
beſſerte Réeaumur feine künſtliche Mutter dadurch, daß er 
ſie an beiden Enden offen ließ oder wenigſtens nur ein loſes 
Netzwerk darüber befeſtigte; durch letzteres kann ſelbſt das 
ſchwächſte Hühnchen entkommen, ſobald es ſich zu ſehr ge— 
drückt fühlt, und dann nach der andern Oeffnung herumgehen, 
um ſich eine weniger gefährliche Nachbarſchaft zu ſuchen. 


Der ſcharfſinnige Forſcher brachte auch an dieſer Vor— 
richtung noch Verbeſſerungen an, wovon die eine darin be— 
ſtand, daß er den Deckel niedrig genug ſtellte, um die 
Hühnchen vom Aufeinanderklettern abzuhalten, denſelben 
aber im Verhältniß zu ihrem Wachsthum allmälig erhöhte. 
Eine andere Verbeſſerung war, daß er die großen Kä— 


210 


fien oder Tröge mittelſt einer Scheidewand in zwei Abtheilungen 
ſchied, um die Hühnchen von verſchiedener Größe von einan⸗ 
der abzuſondern. 


, 
Verbeſſerte künſtliche Mutter. 


„Sie zeigten mir bald,“ ſagt Réaumur, „wie 
lieb und wohlthätig ihnen der Vortheil meiner künſtlichen 
Mutter war, indem ſie mit großem Wohlbehagen darunter 
blieben und ſich ſehr dicht daran drängten. Hatten ſie ihre 
kleinen Mahlzeiten eingenommen, ſo hüpften und ſprangen 
fie. eine Zeit lang umher, und fingen fie an, müde zu wer: 
den, ſo begaben ſie ſich unter dieſe Mutter, und gingen ſo 
tief in dieſelbe hinein, daß ſie krumm ſitzen mußten, und daß, 
wenn ich den Deckel abnahm, in dem Pelz⸗Futter deſſelben die 
Eindrücke von den Rücken mehrerer Kügelchen ſichtbar waren. 


„Gewiß giebt es keine natürliche Mutter, die völlig eben 
ſo gut für die Kügelchen ſein könnte, als die künſtliche, und 
die Thierchen ſelbſt entdecken dieſes gar bald, der Inſtinkt iſt 
ein ſchneller und ſicherer Führer. Kügelchen, Direct vom 
Brüte⸗Ofen, zwölf bis vierundzwanzig Stunden nach ihrer 
Entweichung aus der Schale, picken bereits kleine Brodkru— 
men und Körner auf und verſchlingen dieſelben; und nach— 
dem ſie gefreſſen und eine Zeitlang umherſpatziert, finden ſie 
bald ihren Weg in die mit Pelz gefütterte Zelle, wo fie aus- 


211 


ruhen und ſich wärmen können, bis fie der Hunger von neuem 
in Bewegung ſetzt. Alle nehmen des Nachts ihre Zuflucht zur 
künſtlichen Mutter und verlaffen dieſelbe genau mit Tages- 
Anbruch, oder wenn eine Lampe an den Ort ihrer Behau— 
fung gebracht wird, die gleichſam einen künſtlichen Tages-An⸗ 
bruch erzeugt, aber, was bemerkt zu werden verdient, auf 
alte Hühuer keinen Eindruck macht, dieſe bleiben dabei unbe— 
weglich in ihren Schlafſtellen“).“ 


Eine noch zierlichere und ſinnreichere Mutter beſteht in 
einem Ofen mit rings um denſelben laufenden Stiegen (Gemä— 
chern) für die Hühnchen und einem N ur oder Drahtgitter über 


RB 


\ 


= 2 BD 


Réaumurs Ofen-Brüte-Haus. 


letztere, um zu verhindern, daß die Thierchen entweichen oder 
dem Ofen zu nahe kommen. Dieſes erwies ſich Herrn Réau— 
mur als ein treffliches Mittel, nicht nur die Hühnchen 


212 


geſund zu erhalten ſondern auch durch dieſelbe Wärme von 
Zeit zu Zeit eine neue Brut zu erzielen, indem er Eier in 
Körben über dem Ofen aufhing. 

Dieſe Methode, künſtliche Mütter zu eonſtruiren, find für 
alle Vögel anwendbar, denen ihr Futter nicht in den Schnabel 
geſteckt zu werden braucht, und die nicht ins Waſſer gehen, 
als z. B. Rebhühner, Faſane, Truthühner und Pfauen. 
Allein für junge Enten und Gänſe, die Waſſer zum Darin: 
ſchwimmen nöthig haben, mußten beſondere Anſtalten getrof— 
fen werden; und Réaumur, der auch hier die Natur zum 
Muſter nahm, brachte in dem mit einer natürlichen Mutter 
verbundenen Kaſten einen kleinen Teich für feine Waſſervögel 
an, mit einem ſanft geneigten Zugange, und umgab denſel— 
ben mit grünem Raſen, der dieſen Vögeln noch willkommner 
iſt, als jungen Hühnchen. 


u 
2 
len In, cer 
de Mi il) km 
ee 
. N 7 
Aue 1 All 
— Hull. | 
| 10 ͤ. 
U 0 III || 
Mil I AJ %% h 
1 0 a IN) N 0 ! IHR 
AH I 
Kir S U un 
2 — — ü 
Tl 
S an 


D 


DIS 


Künſtliche Mutter für Waſſer⸗ Vögel. 


Eilftes Kapitel. 


Fütterung der Jungen. 


In dem Verfahren, ihre Jungen mit Futter zu verſor⸗ 
gen, weichen die Vögel weſentlich von den Quadrupeden ab. 
Was die letztern anlangt, ſo hat der Schöpfer die Mutter 
an ihrem eignen Körper mit einer Nahrungsquelle für ihre 
Jungen verſehen, woraus dieſe ſo lange Leben und Kräfte 
ſchöpfen, bis ihre Zähne zum Zermalmen ihrer Nahrung hin: 
reichend groß und ſtark geworden find; und ſelbſt Naubthiere 
tragen ihrer jungen Brut mehrere Wochen hindurch keine 
tahrung zu, ſondern ernähren dieſelbe einzig und allein mit 
Milch. 

Vögel, auf der andern Seite, müſſen für ihre Jungen 
ſchon den zweiten Tag nach der Ausbrütung Futter herbei: 
ſchaffen. Während des erſten Tages finden dieſe gemeinig— 
lich in den letzten Ueberreſten des Dotters, welche ſie, wie 
wir geſehen, durch die Nabelgefäße abſorbirt haben, hinrei— 
chende Nahrung. 

Wir wollen mit John Hunter das animaliſche Leben 
in drei Stadien (Sufen) unterſcheiden: Das erſte Stadium 
begreift den Fötal- oder Embryonen-Zuſtand; die Periode 
unmittelbar nach der Geburt, in welcher die Aeltern in den 
meiſten Fällen für Futter ſorgen müſſen; und die dritte da— 
tirt ſich von dem Zeitpunkte an, wo das junge Thier für ſich 
ſelbſt, ohne Hülfe von Seiten der Aeltern, zu ſorgen be— 
ginnt. 

Das erſte und dritte dieſer Stadien oder Perioden ſind 
vielleicht allen Thieren gemein; aber einige ſcheinen unmittel— 


214 


bar aus dem erſten in das dritte überzugehen. Die Nahrung, 
womit das Thier in der zweiten Periode verſorgt wird, iſt 
unendlich verſchieden. 

Bei den meiſten Inſekten trifft die Mutter hierzu die 
nöthigen Anſtalten, indem ſie, vom Inſtinkt getrieben, ihre 
Eier oder ihren Cocon auf oder neben irgend eine Subſtanz 
(einen Körper) legt, der einſt für ihre Brut, ſo wie dieſe 
aus den Eiern hervorgekrochen, eine zweckmäßige Nahrung 
abgiebt. 

Die meiſten Vögel ſammeln Futter für ihre Jungen; in⸗ 
deß findet bei der Taube und einiger andern eine Vorkehrung 
ſtatt, die mit den Brüſten der Quadrupeden einige Aehn⸗ 
lichkeit hat. 

„Ich habe“ ſagt John Hunter, „im Verlauf mei⸗ 
ner Forſchungen hinſichtlich der verſchiednen Arten, wie junge 
Thiere ernährt werden, die Entdeckung gemacht, daß alle 
zum Tauben⸗Geſchlecht gehörige Vögel mit einem ähnlichen 
Vermögen begabt ſind. Die junge Taube wird, eben ſo wie 
das junge Säugethier, bis es die gewöhnliche Nahrung ſeiner 
Sippſchaft zu verdauen im Stande iſt, mit einer Subſtanz 
geſpeißt, welche der Körper ſeiner Aeltern zu dieſem Behufe 
ſecernirt, aber, nicht wie bei den Quadrupeden (Mommalia), 
liegt dem weiblichen Thier allein dieſe Pflicht ob, ſondern 
auch dem Männchen, welches jene Nahrung vielleicht in ei— 
nem noch reichlicheren Maaße erzeugt, als das Weibchen. 

„Es iſt die Eigenſchaft vieler Vögel, daß ſowohl Männ— 
chen als Weibchen gleichen Antheil am Brüte-Geſchäft und 
an der Auffütterung ihrer im zweiten Studium begriffenen 
Jungen nehmen; aber die eben berührte beſondere Ernäh— 
rungs- Weiſe, mittelſt einer beſondern in dem Körper der 
Aeltern fecernirten Subſtanz, iſt beſondern Arten eigen und 
geht in dem Kropfe vor ſich. 5 

„Außer dem Tauben-Geſchlecht, glaube ich nicht ohne 
Grund auch die Papageien als mit dieſer Eigenſchaft begabt 
annehmen zu konnen, indem fie den Inhalt des Kropfs 
auszuwürgen und einander damit zu füttern vermögen. Ich 


Sn Baumgärtners Buchhandlung zu Leipzig it fo 
eben erfchienen und durch alle Buchhandlungen verfendet worden; 
DIE DRITTE LIEFERUNG DER 2 


Encyclopädie der Diätetik 


allge 19 in es ? 1 
Gesundheits - Lericon. 
| Ein AN 


2 7 € > 
vollſtändiges Real-Woͤrterbuch 
des geiſtigen und koͤrperlichen Verhaltens im geſunden 

und kranken Zuſtande 4 
für It der m ag 
jedes Alter, Geſchlecht, Temperament, jeden Stand, 
und alle Verhaͤltniſſe des Lebens. 


Ein Volks- und Huͤlfsbuch 
zum augenblicklichen Nachſchlagen und zur ſteten Belehrung, wie man 
Geſundheit und Leben bis zum ſpaͤteſten Alter erhalten und bewahren, 
Krankheiten vorzubeugen, ſie mildern und heben kann. 

Von 


D. JULIUS ALBERT HOFMANN, 


ausübendem Arzte zu Dresden. 8 
Dritte Lieferung zu 6 Bogen in gr. Lex. 8., geht von 
Erhitzung bis Gans. Preis zu 8 Groſchen. & 
Das ganze Werk von einem eleganten Bande wird in 7 bis $ 
Lieferungen beſtehen. 1 
Die Lieferungen werden bei Empfang derſelben bezahlt. — 
Dieſes herrliche Werk, welches einem großen Beduͤrfniſſe abhil 
verfehlt nicht, wahrhaft volksthuͤmlich zu werden, und durch eine fi 
zahlreiche Verbreitung den Segen zu bringen, welchen der Herausgeb 
dabei vor Augen gehabt hat. Sein wahrhafter Nutzen, feine Gruͤnd⸗ 
lichkeit, fein ausgedehnter und erſchoͤpfender Inhalt, und bei einer herr⸗ 
lichen Ausſtattung ſeine auffallende Wohlfeilheit verſchaffen demſelben 
in jeder Familie, welche das hoͤchſte irdiſche Gut: Geſund⸗ 
heit vor Allem ehrt und wuͤnſcht, einen willkommenen Eingang 
wie aus der, überaus günftigen Aufnahme deſſelben hervorgeht. 


| x 
| \ / 2 | 


„ enge 


1 
1 


in. 
... 


rn. 
1 


„reer 
„ 


m 


Kagysun 


5 


ren 17 5 

LAT, 10 4 1 %% 
r 
eee 


„„ ee ap 


—* 
* „ 


ee 


ee 
Te 


wi. 
nee, 


PFRE 
AN an 


ern e 
rn 
„ 
J 
um 
Kun 


rue 


n 
, “ 
“ran 

Komme 

en 


9 
5 „ 2 
e See 
r 
* 


eee 


Irak 


mm 
n 


“ur: 


„eee 
Au 

LT 

* eee 


r 
. „ „ e 
e ee 
S L e 


9 9 ˖ [„ 
9 6 4 

eee 

„% r 

ebe. 

e 


taten 


en 

e PER 
N EN ar Maas 
War ee nen 


7 Er reed lie 


NR. 
1 
* e 


% ee, 

„ 
le 
„e , 


9 34 % 44 


n 
* 14 


e 


„ e 


* 
— 


1 


Are 


Bere 


arm 


n 


ELITE 


een 


an 


„ee 
77765 
ve 
„ere 
Etagen 
LEER? 


. „ dee 2 
n 
% 
N Aa AN 
AN e e 
8 
e e 
3 


v 
ine 
9 


4 
nn 


KLETT 


PEN] 


n 
ee 


EN NN A Kr}. 


NER una 
0 Er 

Verve ln 
n 


n 
742 

e er - , 
e 
Ve Rn e 
DER ea are 
vuripes 
9 1 0 4 
zen 

— % m 


** 
1 
72 


1 
wo 

1 
EDER 7 
1 5 5 


„„ 
„ 


wann 
NR u 


NN 


vo. 


DEZ 
1 


e 


r 
„ e nen) 


n 
r EAU. 
men 
59 70 

voran 

ur 


„ „u. 
nenn 


DER SENDE PETE 


END e 
vi. 
1 


% e Dee 
0 „ Bere „ 
u. 


fie 


* 
A 


ven 


ee 


„ e 


1 


anne 


9 
1 


„ bee 
„ d 
e e 


e 
S „ e e“ 
LTE v.. 


n 


0 


„ % „ % 


„ 
7 44 % 4 4% 
9 1 „4 50 777 


rn 
NAT „ 

RR ung 
un 


e 7,9 
ee 
un 
want 
4 
e e 


em 

NET , e 

A TER 
vr % LE EHEN eee 


6 


4 
re 
9 „ 
T e 
71 % 
r 


— 6 80 


„eee 


we e 
a 


ee 
art 


ey 
„ee ange 
en 


un 
rr 


ee, 
Mid ee 


„ee 


„ „ 


r 
e 


RN 
49 4% 
7 „ J TFT 
e 


5 


„ 
9 75 


* 0 
mern 
3 
e 
eee 
V a 


e. lee e e